Автор: Мищенко О.Г.
Теги: исторія переводная литература издательство москва исторія древнѣйшихъ временъ древняя греція
Год: 1888
Текст
ГЕРОДОТЪ,
ІІЕТОІ'ІЯ въ ДЕВЯТИ КНИГАХЪ.
ПЕРЕВОДЪ СЪ ГРЕЧЕСКАГО
Ѳ. Г. МИЩЕНКА,
<•1. кпі ііітді№<>)||^ъ укапати.) емъ.
Іія/ияк ДОАміЛМІІІІв ГЬ >І|М*Да<Л»ІІІ« II ѴМІЫяіМШі «а|*ТП««,
Томъ II
(ІІГКДИ'ѴЮІІІК. КНИГИ V IX. - УКѴІЛТКІІ. СІ. ІІІ'ІІУИ.ЧЛ.
іпіімн дмі ііаіти).
Изданіе а. г. Кузнецова
жмжнл.
Гіі»>іі Іч. Г, ІЬітыініы, Гц»|імн ІікгмпмнііИ| л- .МарнАвпа,
Н Миіжсимо. еі. карты Ква«рі
Не въ мѣру строгій судъ надъ Геродотомъ.
Г«р»*»тъ мі бамж келмЫокж пара* »»
•быіжййежкпкѣ иыи* «ми, а* икъ С-міѵ
іпимп «« пікжкя [>еіудьтаг*мм, дгбіиты-
кя къ его аріял яіиііпіжтмаям вркрааы
я умѣвъ рШЙВЫЖѴО Прікѣжмь «М«1 НІЫМ.
ХсжкСяі икъ аагъ жъ •№« время, та со-
стяѣт«т»рогжм обуаіъаіміс и«яѣ;«і»« ямл
4ш ея у апкижяаст» мрмятЪФі «ъ тѣкя
прясти мя яка тая я, аоеирмв а прсіетаакаѵ
мвъ, ъ аъ хукхмякія къ какъ с-ъмхъ саы-
сжОъеъ талями Ія мъ Аасжъ бы егъмъ ?
еимМегъ, какъ а вы,
Т. И- Ниаѣсу.
Не одинъ дрввне-еиикскій писатель не близокъ намъ
по содержанію своихъ произведеній въ такой степени,
какъ Геродотъ. Изслѣдователи русской старины отно-
сятся къ нему, какъ къ первому по времени свидѣ-
телю о иашемъ югѣ и его обитателяхъ, притомъ сви-
дѣтелю вполнѣ добросовѣстному п почти столь же до-
стовѣрпому. Извлеченіе историчесиихъ данныхъ изъ
„Исторій* Геродота производится обыкновенно не ка-
кимъ-либо иаымъ путемъ, какъ возможно болѣе точ-
нымъ и послѣдовательнымъ толкованіемъ его текста.
Если тотъ или другой выводъ согдасуетси по мнѣнію
изслѣдователя съ соотвѣтствующимъ мѣстомъ сочине-
нія еллинскаго историка и не находятся въ противо-
рѣчіи съ другими относящимися къ тому яіе предмету
мѣстами „Исторій*, выводъ признается правильнымъ
и удовлетворяющимъ требованію научной достовѣрно-
сти. Въ виду итого для русской исторической науки
первостепенную важность получаетъ возросъ, снова
подпитый въ новомъ изданіи „отца исторіи*, о степе-
ни достовѣрпости его извѣстій, равно какъ и его до-
бросовѣстности; новая попытка рѣшеніи стараго во-
II Отгони судъ
проса имѣетъ большое значеніе благодаря тому, что
жъ дѣлу привлекается англійскимъ оріеаталаетомъ Сей
сомъ огромный запасъ научныхъ свѣдѣній о тѣхъ са-
мыхъ странахъ и народахъ, которые были посѣщены
и описаны Геродотомъ •). ' '
Однако вопросъ этотъ имѣетъ значеніе не для од-
нихъ историковъ Россіи; въ несравненно еще боль-
шей степени касается онъ историковъ Еллады, а также
Игната, Вавилоніи, Ассиріи, Лидіи, Финикіи, Персіи
и др. Трудъ Геродота во многихъ отношеніяхъ пред
ставляетъ энциклопедію знаній древняго еллина поло-
вины V в. до Р. X. и содержитъ въ себѣ множество
самыхъ разнородныхъ свѣдѣній объ извѣствомъ тогда
мірѣ: географическихъ, топографическихъ, историче-
скихъ, этнографическихъ, естественно-историческихъ.
Поэтому къ вопросу о достовѣрности Геродота не мо-
гутъ оставаться безучастными и лица, занимающіяся
вопросами антропологіи или первобытной этнографіи.
Отецъ исторіи доставляетъ не только свѣдѣнія объ ис-
торическихъ дѣятеляхъ и событіяхъ, допускающія въ
нѣкоторыхъ случаяхъ точную или по крайней мѣрѣ
приблизительную повѣрку съ помощью свидѣтельствъ
документальныхъ, каковы вещественные памятники и
надписи, или съ помощью свидѣтельствъ другихъ ис-
ториковъ, но въ такой же мѣрѣ извѣстія другаго рода:
о матеріальномъ бытѣ, о нравахъ п вѣрованіяхъ ото-
шедшихъ въ исторію народовъ. Разъ доказана недо-
стовѣрность извѣстій историка вообще, обнаружена
его тенденціозность или даже недобросовѣстность въ
подборѣ матеріала, для каждаго изслѣдователя стано-
вится а, Іне обязательными осторожность въ обраще-
-------.'<|<
’) А. Н. Ззусе, ТДс мпгеі ІЪярігс» ІІи Кагі. НггМи
1—111, и>Мі лойз, ШгвЛыЫівк» аіѵі арршіігы. ЪтЛ. 1883. Его
ж>: 1Ы «еймі Ллрігп і/ (*е ЕаИ. 1, 1884.
надъ Гвгодотомъ
III
Ія еъ каждымъ отдѣлыымъ его извѣстіемъ строгое
воздержаніе отъ выводовъ во всѣхъ тѣхъ случаяхъ,
когда не имѣете» на лицо другихъ болѣе надежныхъ ис-
то» инновъ—а извѣстій подобнаго рода въ „Исторіяхъ1*
Геродота множество.
Господствующій въ настоящее время взглядъ иа со-
чиненіе древне елдимскаго историка рѣшаетъ постав-
ленный вопросъ, говоря вообще, въ его пользу; осо-
бенно взглядъ втотъ присущъ спеціалистамъ-Филоло-
гамъ я историкамъ Еллады. Достаточно указать на-
примѣръ, на то, что въ посмертномъ трудѣ про*. Аланд-
скаго „Исторія Греціи1* 1885 года, изданіе Геродота
Вера (2-е над. 1856 — 61) признается совмѣщающимъ
въ собѣ все, что сдѣлано для объясненіи древняго ис-
торика. Между тѣмъ именно Веръ представляетъ на-
иболѣе характеристическій примѣръ безусловнаго довѣ-
рія въ отцу исторіи и неутомимыхъ усилій защищать
своего автора по возможности на всѣхъ пунктахъ.
Вотъ какъ выражается Веръ въ статьѣ о Геродотѣ по
занимающему наеъ вопросу: „Новѣйшія изслѣдованія
о странахъ и сооруженіяхъ, описанныхъ Геродотомъ
п частью наблюдаемыхъ еще въ наше время, порази-
тельнымъ образомъ подтверждаютъ достовѣрность и
точность всѣхъ его извѣстій, изображеній и описаній,
какъ сдѣланныхъ на основаніи собственнаго осмотра.
Такъ, напримѣръ, ное-что расказаинов я описанное
Геродотомъ изъ Востока, внутренней Азіи, Эгипта,
оказывается и теперь еще точно такимъ же, какимъ
видѣлъ его отецъ исторіи. Въ атомъ отношеніи' путе-
шествія образованныхъ европейцевъ на востокъ, пред-
принятыя съ качала нынѣшняго столѣтіи* вызван-
ный ими взысканія мѣстностей и сооружу — тесан-
ныхъ уже Геродотомъ, много поиогли луч- т толко-
ванію и повиванію отдѣльныхъ частей «і руда и
тѣмъ самымъ все больше н больше содѣйствовали при-
IV
Строгіе судъ
знанію совершенно ошибочнымъ я несправедливымъ
прежняго сильно раснроетранеииаго воззрѣнія на исто-
ряка, налъ писателя легковѣрнаго, часто суевѣрнаго,
дѣтски наивнаго, поддававшагося веннаго рода обманамъ
со стороны жрецовъ. И чѣмъ больше открывается для
насъ Востокъ, чѣмъ многочисленнѣе становятся сно-
шенія наши съ инмъ и привлекаютъ все большее чи-
сло образованныхъ и ученыхъ путешественниковъ въ
вту колыбель европейской культуры, тѣмъ съ боль-
шимъ правомъ мы можемъ разсчитывать иа дальнѣй-
шій приговоръ въ томъ же смыслѣ. Дѣйствительно
нѣтъ ни одного почтя сочиненіи, ни одного извѣстія
путешественника, которыя ие доставляли бы подтвер-
жденія какого-нибудь показанія Геродота иля ие по-
могали бы лучшему уразумѣнію его сочиненія (Ііглігп-
{уе/орпіі^, В. VI 3. 1345 /).
Утвердившійся въ паукѣ взглядъ иа Геродота нахо-
дится иъ рѣзкомъ противорѣчія съ мнѣніемъ господст-
вовавшимъ о немъ въ древности. Не успѣлъ еще
отецъ исторіи выпустить въ свѣтъ трудъ свой цѣли-
комъ, капъ ему пришлось отвѣчать па сомнѣнія его
слушателей и во второй части труда настаивать на
вѣрности своихъ извѣстій (VI, 43. III, 80). Ближай-
шій преемникъ его въ иеторіограеіи, Ѳуквдпдъ, зачи-
сляетъ его въ разрядъ прозаиковъ, преслѣдующихъ не
историческую истину, а минутное развлеченіе слуша-
теля или читателя; вмѣстѣ съ тѣмъ, пе называй Ге-
родота по нмевм, полемизируетъ съ ипмі. въ нѣкото-
рыхъ отдѣльныхъ пунктахъ древней исторіи елли-
новъ ').
Современникъ Ксенофонта, придворный врачъ Арта-
ксеркса Мяемона, Ктесія пзъ Книда, составляетъ свою
<) Си. аын Ндыбпіі и по сочкмкй. М. 1*88. И, сп>.
СЬХХХѴ ы.
надъ Гкгодотомъ
V
ассирійско-иерсидскую исторію между прочимъ съ цѣлью
изобличить лживость Геродотѣ въ соотвѣтствующихъ
честяхъ его труда. Въ „библіотекѣ* Фотія !ео<1. 72 р.
35 Веккег) читаемъ: „Ктесія разсказываетъ исторію Ки-
ра, Камбисы, мага Даріж и Ксеркса, причемъ вездѣ
почти расходится съ Геродотомъ, во многомъ изобли-
чаетъ его лживость и называетъ сочинителемъ*. Мане-
•оіп>, Гарпократіонъ, Ѳеопомпъ, Страбонъ, Цицеронъ,
Лукіанъ, Іосифъ даютъ мало вѣры показаніямъ отца
исторіи, а псевдо-Плутархъ, жившій вѣроятно въ I
в. по Р. X., пишетъ особое разсужденіе ,0 злопа-
мятствѣ Геродота*, въ которомъ старается доказать,
что ошибки его были сознательнымъ извращеніемъ
•актовъ. Къ числу „баснописцевъ* относилъ его и
Аристотель. ') Такое мнѣніе древности держалось и
въ новой Европѣ особенно подъ вліяніемъ раціонали-
стическаго настроенія ХѴШ в., которому ненавистны
были наивность и подъ-часъ дѣйствительно грубое су-
евѣріе древняго историка. Одинъ изъ выдающихся гер-
манскихъ филологовъ второ* половины прошлаго вѣка
Рейске говоритъ, что никогда не было историка, кото-
рый превосходилъ бы Геродота въ ловкости и умѣ-
ніи обманывать читателя *).
Съ началомъ археологическихъ разысканій на Во-
стокѣ происходитъ рѣшительный поворотъ въ воззрѣ-
ніяхъ на Геродота. Легковѣрный болтунъ и сознатель-
ный лжецъ превратился въ добросовѣстнѣйшаго и на-
дежнѣйшаго свидѣтеля, котораго слѣдовало только
вѣрно понимать для того, чтобы съ его помощью обо-
гащать науку вполнѣ достовѣрными данными. Мнѣ-
*) Срм. Предки, къ 1 т. сгр. ХЬѴ <і. ЬШ ы.
) Е(р цкЬЗо® пніііпп ипччажі Гай» кікіогісемі ркіе, диі рагіііа
ьрееіме аідиіечме шпиаікіі Ьаьс поіиав Ндікагішиапяі «ире-
гдтіи Мм«и.І/і|м. пее. ѴШ р. 503.
VI
Строгій оѵдъ
іе ото нашло сабѣ многообразное подтвержденіе
окончательную санацію въ классическомъ Трудѣ Дж.
Роулииеоиа: Тк» кыіогц «Г НггглЫиз. А яг» епуіик іѵг-
мая еЛШ «ей* серіей» поіп апі врршііс»», і.'ІисІгпШпр
Оів Многу аяй угорта/ ку о( ЦсгоЛоііи^ (гот іМ тмі папі
тпп о( іп^огтаЧеп тМуіпу Им> сМ»( гма/й МНопіаІ
апі Нкпоугаркісаі іеМск кте Ьеся Маіпеі <в Ік» ргоупи
о/ сипп[от япі Ьгугаук/укісаІ Ліишггу. ІтЛ. 18М-18І0.
Англійскій переводчикъ пріобщилъ къ своему переводу
отца исторіи массу научныхъ свѣдѣній, добытыхъ
ъ тому времени изслѣдованіемъ вещественныхъ па-
житниковъ, клинообразныхъ и гіероглноическихъ над-
писей, каковый свѣдѣніи, что видно по самому назва-
нію труда, должны были служить главнымъ образомъ
иллюстраціей или оправдательными документами къ
тевету переводимаго историка.
Но историческое и археологическое изученіе дѣлало
новые успѣхи, которые не замедлили обнаружить нѣ-
который неточности и пробѣлы въ первоначально до-
бытыхъ результатахъ, а вмѣстѣ съ симъ стала ума-
ляться и достовѣрность извѣстій Геродота, не только
относительно Эгипта пли Асенріи, но въ значитель-
ной мѣрѣ и Еллады. Самое изученіе Геродота ста-
новилось все болѣе детальпыяъ и критическимъ.
Въ результатѣ получалось такое опредѣленіе роли Ге-
родота въ исторіи вашихъ знаній вообще н умствен-
наго движенія древнихъ еллииовъ въ частности, кото-
рое болѣе прежняго согласовалось съ общимъ поня-
тіемъ объ умственномъ состояніи общества въ впоху
древняго историка и съ его личными качествами, на-
ложившими оригинальную печать на весь его трудъ.
Не только спеціальныя мопограеіл, но и общіе курсы
по исторіи Востока Дункера, .Іенормава, Масперо от-
мѣчали не малое количество неточностей и ошибокъ
въ изложеніи древне-еллнискаго историка. Даже въ тѣхъ
млдъ Гвгодотомъ
VII
частямъ „Исторій11, которыя имѣютъ своимъ предме-
томъ судьбы еллнискихъ городовъ, обнаружились въ нѣ-
которыхъ случаяхъ односторонность изображенія, при-
страстіе къ отдѣльнымъ личностямъ и государствамъ;
вложенныя въ уста дѣйствующихъ лицъ рѣчи овала-
лись почти белъ всякаго исключеніи сочиненными авто-
ромъ или заимствованными отъ другихъ и разсчитан-
ными единственно на то, чтобы высказывать я дока-
зывать собственныя теолого-моралистическія воззрѣнія
на міръ и человѣка, на его счастье и т. п. предметы,
лично интересовавшіе историка, или же составленными
съ художественною цѣлью оживить разсказъ драмати-
ческими сценами. Оказалось, что нѣкоторыя преданія
занесены были Геродотомъ въ свою исторію, не взирая
на содержащіяся въ иихъ хронологическія несообраз-
ности, только ради поученія читателя о божескомъ
жіроправлеиіи или о превратности человѣческой судьбы,
другія дли возвеличенія подвиговъ еллииовъ на счетъ
враговъ ихъ, персовъ, третьи, какъ ваприм. разсказъ
о походѣ Дарія въ Скиеію, не смотря на топографиче-
скую и хронологическую невозможность, принимались
историкомъ только благодаря слабости его къ гранді-
озному н необыкновенному и его вѣрѣ въ то, что „бо-
жество караетъ всякое уклоненіе отъ умѣренности11
(еравіі. прекрасный мемуаръ Веклейва ШЛвг <Ие Тга-
ЛіНпп Лаг Регмгкгіер. Мипск. 1876), Въ исторія Эгипта
оказались грубыя ошибки въ наименованіяхъ н по-
рядкѣ царей. Такъ, напримѣръ: вѣроятно потому
только, что пирамиды Гизеха осмотрѣны были послѣ
сооруженій Мемфиса, строители пирамидъ Хеопъ, Хе-
вронъ и Ынкоривъ поставлены въ историческомъ обо-
зрѣніи Фараоновъ послѣ Рамсеса Ш, Рампсинита по
Геродоту, тогда какъ на самомъ дѣлѣ первые пред-
шествовали послѣднему чуть не за ЖКХ) лѣтъ. Нари-
цательное имя фараона превращено въ собственное,
ѴШ Стгогііі судъ
Феронъ; финикійская Астарта въ Эгяптѣ прижита за
супругу Меиелак Елену; священное изображеніе сим-
волической коровы сочтено за гробницу дочери Мико-
рниа; неточно измѣрены упоминаемые пирамиды; ря-
домъ съ о-вомъ Елеоантнною но назвалъ городъ того
же имени; размѣры нѣкоторыхъ морей, будто бы измѣ-
ренныхъ самимъ авторомъ, сально увеличены и т. д.
Въ отдѣлѣ Аесиріи и Вавилоніи также допущены су-
щественныя невѣрности и несообразности, подъ-часъ
трудно согласямыя съ личнымъ посѣщеніемъ терри-
торіи втихъ государствъ.
Веѣ вти и нѣкоторыя другія подобнаго рода ошибки
и неточности Геродота, отмѣченныя въ спеціальныхъ
изслѣдованіяхъ оріенталистовъ и еллинистовъ, не могли
долго оставаться неизвѣстными и «нлологамъ, коммен-
таторамъ нашего автора; но пока только одинъ изъ
нихъ, Штейнъ, приложилъ къ тексту Геродота отъ
первой до послѣдней книги критическій способъ объяс-
ненія и то далеко не вполнѣ и не вездѣ съ одинако-
вою послѣдовательностью, что объясняется впрочемъ
назначеніемъ его изданія преимущественно для сред-
нихъ учебныхъ заведеній. Штейну приведя ежитъ важ-
ная заслуга строго критическаго установленія текста
на основаніи новаго самостоятельнаго тщательнаго
сличенія и оцѣнки относительнаго достоинства веѣхъ
рукописей сочиненія Геродота и привлеченія къ ре-
альному объясненію его значительной доли добытыхъ
оріенталистами результатовъ. Въ обоихъ откошеніяхъ
изданіе Штейна составляетъ впоху въ исторіи возста-
новленія отца исторіи въ настоящемъ свѣтѣ. Въ под-
строчныхъ нѣмецкихъ примѣчаніяхъ къ тексту чита-
тель находитъ въ атомъ изданіи ие мало существен-
ныхъ поправокъ къ извѣстіямъ историка, указаній на
противорѣчія а хронологическія несообразности. Осо-
бенно выдается въ атомъ отношеніи И книга Геро-
НАДЪ Гвгодотомъ
IX
дота, для комментаріевъ иъ которой издатель восполь-
зовался главнымъ образомъ трудами египтологовъ
Брутша и Вмдемаиа. Общее мнѣніе Штейна объ исто-
рикѣ выражено въ слѣдующемъ мѣстѣ его „введенія*:
„Геродотъ столь же мало удовлетворяетъ требованіямъ
строгой н достовѣрной исторіи, какъ и любой изъ его
пінмшізственяикопъ и современниковъ, въ смыслѣ
осмотрительнаго собиранія и оцѣнки наличнаго исто-
рическаго матеріала, выбора предметовъ я событій иа
основаніи одинаковыхъ, соотвѣтствующихъ задачѣ
принциповъ, отдѣленія въ преданіи существеннаго н
главнаго отъ второстепеннаго и случайнаго, тючнаго
установленіи времени и хронологической послѣдова-
тельности и даже въ смыслѣ достаточно глубокаго по-
ниманія предметовъ и личностей, вяутреиной связи и
побудительныхъ причинъ* (етр. XXVI).
Дальше и рѣшительнѣе Штейна въ томъ же направ-
леніи идетъ англійскій издатель и комментаторъ Геро-
дота. Сейсъ извѣстенъ, какъ хорошій вкатокъ многихъ
восточныхъ языковъ, долго путешествовавшій по раз-
нымъ странамъ Востока, посѣщеннымъ и описаннымъ
отцомъ исторіи; къ тоиу же онъ знакомъ съ новыми
иностранными языками и съ литературой занимаю-
щаго его предмета; наконецъ онъ—профессоръ сравни-
тельнаго языковѣдѣнія, и панъ извѣстенъ одинъ изъ нтю-
довъ его въ области древке-еллимспго языка, именно
гомеровскаго, правда, ничѣмъ особенно но выдающійся.
Сейсъ располагалъ для своего изданія обильнымъ на-
учнымъ матеріаломъ, собраннымъ оріенталистами и
въ значительномъ количествѣ имъ самимъ провѣрен-
нымъ иа мѣстѣ. Кромѣ общихъ трудовъ Масперо,
Ленорнана, Бругша, Видемана. онъ воспользовался и
новѣйшими спеціальными изслѣдованіями того же Ма-
сперо (АѴоуінвя/ <Гмм Сѵптіепіаіп ги- I» исопіі Нт
(ГІ/Л-оДИв въ „Апниаіго <1е І'АяиосіаІіоп роиг ГЕпсоига-
X
Строгій судъ
детепі дее Еимім кгесдиее еп Егапсе, 1875. 1876.
1877. 1878), Ревель» (Ргѵтіег стігаИ А /а Скгопіргв
іЛивіідив Рагіі'. !с Влі Лтагіі ві Іы Мегсмвігы въ ,Ке-
ѵие Е^уріоіо^іцие* II. ПІ. 1880), Брюлля (НепАоІі
ВвЬуІопіісІи ЛеЙгйИяі, 1878), Овелака (Ноѵеіа^пв,
ОЪмгѵаііѵпі игг ин раліар. I, 131—141 «ГНЛ-оНоІв е'-ямг-
шаГ сегіаіяе* ія&Шіояг регмг въ „Кетие де Ілпупіяіі-
цие еі де РНіІоІовіе сотрагёа ѴП, 1875); дла предме-
товъ «оологія я ботаника издатель польвовалса статья-
ми Беяеке 7)м ЗДидНЫт т Яегсдчіз ОмеЛшАГе, Л»
Ъоіаяіасіел Ввіиегітшут и ])іе тмега/оуікАм Віяявгкип/яп
въ „ѴѴіаяеоасЬаЛІісЬе ЫопаіяЫдиег за 1879 г. МІМ4—8,
10—12; комментарій Штейна таите былъ важнымъ по-
собіемъ для Сейса. Въ основу сейсова текста привата,
штейновская редакціи съ нѣкоторыми впрочемъ разно-
чтеніями, впервые попадающими въ текстъ ивъ откры-
тыхъ въ медаявее времи іонійскихъ надписей; ета по-
слѣдняя часть труда исполнена по моиограеіаиъ Эриа-
иа, Мерцдороа и Пелея. Одиако ии критика текста,
ни грамматическое наслѣдованіе языка не входятъ
въ задачи изданія.
Самъ Ссйсъ такъ опредѣляетъ мотивы, приведшіе
его къ изданію первыхъ трехъ книгъ отца исторіи.
Во-первыхъ, настала пора собрать для публики резуль-
таты изысканій, достигнутые по настоящее время въ
области наученія вещественныхъ памятниковъ древняго
цивилизованнаго міра. Большая часть отиосящагосяСю-
да новаго матеріала разбросана въ спеціальныхъ періоди-
ческихъ изданіяхъ, иныя изъ которыхъ извѣстны едва по
имени за предѣлами самаго тѣснаго кружка подписчи-
ковъ. Во-вторыхъ, значительная часть содержащагося въ
втихъ книгахъ матеріала извлечена авторомъ изъ источ-
никовъ первой руки; въ подстрочныхъ примѣчаніяхъ
читатель Сейса находитъ какъ матеріалъ, такъ и объ-
ясненія его, принадлежащія частью самому автору,
НАДЪ Гягодотомъ
XI
частью, гораздо большею, заимствованныя изъ спе-
ціальныхъ монографій. Въ пяти приложеніяхъ, слѣ-
дующихъ аа теистомъ, помѣщены сжатые псторико-
зтмограеичесжіе очерни Эгипта, Вавилоніи и Ассиріи,
Финикіи, Лидіи и Персіи. Общія воззрѣніи автора на
Геродота и его сочиненіе изложены главнымъ обра-
зомъ во введеніи, съ которымъ иы и считаемъ нуж-
нымъ поближе познакомить читателя.
Упрекнуть автора пъ томъ, что, возбуждай старый
вопросъ, оиъ только стряхиваетъ пыль съ дѣла, сдан-
наго въ архивъ, и напрасно тревожитъ память отца
исторіи, рѣшительно невозможно. Сексъ приступилъ
къ своей задачѣ во всеоружіи современныхъ знаній о
странахъ Востока, прошлыя судьбы которыхъ до сихъ
поръ воэстаиовляютси ие безъ участія Геродота, и ко-
торыя за исключеніемъ Вавилоніи я Персіи посѣщены
самимъ авторомъ. „Вопросъ о достоверности Геродота",
замѣчаетъ Сейсъ, „можетъ быть разрѣшаемъ теперь
на основаніяхъ болѣе солидныхъ, нежели внутренняя
очевидность или свидѣтельства классическихъ писате-
лей. Для рѣшенія задачи, насколько вѣрны извѣстія
его особытіяхъ предшествовавшихъ и совершившихся
въ чужихъ посѣщенныхъ имъ странахъ, мы распола-
гаемъ достаточными средствами. Къ сожалѣнію, рѣ-
шеніе нтого вопроса оказывается совершенно ие въ
пользу нашего автора.* Англійскій издатель идетъ еще
дальше, подвергая сомнѣнію самую добросовѣстность
древняго историка, уличая его въ намѣренномъ ума-
леніи заслугъ предшествеиииковъ и въ сознательномъ
утаивянік источниковъ. Въ виду важности свидѣтель-
скихъ поиааашй Геродота для дровней исторіи попыт-
ка Сейса ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть на-
звана праздною тратою времени п вруднціп. Авторъ
занятъ воироевнн: 1) живимъ образомъ и съ жакою
цѣлью Геродотъ писалъ спою исторію, 2) наскольжо
XII
Строгій стдъ
моино пригнати добросовѣстность Геродота и 3) въ
жатой мѣрѣ извѣстія его можно принимать за доето-
вѣркыя историческія свидѣтельства.
Поставивши себѣ цѣлью закрѣпить въ памяти по-
томства славныя дѣянія прошлаго, больше всего борь-
бу между еллинами и варварами, отецъ исторіи не стѣ-
снялся вводить въ свое изложеніе длинные епиэоды о
странахъ и вародахъ, имѣвшихъ отношеніе къ возни-
кновенію и перипетіямъ еллино-персидской борьбы; ав-
торъ находитъ только страннымъ, что историкъ не от-
велъ мѣста въ своемъ трудѣ такому же очерку Фини-
кіи, какіе имѣются у него объ Египтѣ, Лидіи, Скиеіи
и др. странахъ. Не безъ вліяніи ма изложеніе событій
оставалось еилосоеское или точнѣе теологическое воз-
зрѣніе автора, состоявшее по выраженію Сейса, въ
сочетаніи вѣры древняго оллмна въ наслѣдственность
вины и наказаніи съ художественнымъ еллинскнмъ
чувствомъ „золотой середины:11 каково бы пи было и
откуда бы ни происходило нарушеніе мѣры, аа нимъ
неизбѣжно слѣдовали зависть н вемезида боговъ. Вотъ
почему необычайное могущество п высокомѣріе Ксер-
кса навлекли на него роковое бѣдствіе, равно какъ
крушеніе Креза случилось въ тотъ самый моментъ,
когда онъ почиталъ собл ипиболѣе обезпеченнымъ отъ
всякой случайности; вотъ почему историкъ вопреки
хронологическимъ свидѣтельствамъ приводитъ къ ли-
дійскому двору аеимскаго законодателя и поэта-мо-
ралиста Солона для того, чтобы тотъ высказалъ мо-
гущественному владыкѣ правило морали объ умѣрен-
ности, каковое и оправдалось вскорѣ на дѣлѣ. Нако-
нецъ по той же причинѣ насильственной смерти По-
лнкрата или выступленію въ походъ Ксеркса пред-
шествуютъ знаменательныя сновидѣнія.
Сайсъ принимаетъ господствующее мнѣніе, что трудъ
Геродота остался недоконченнымъ. Да иначе и трудно
НАДЪ Гкеодотомъ
ХПІ
думать о сочиненіи, ігъ самомъ началѣ предиаэиачеп-
иомъ къ изложенію достоиамктиѣйшихъ событій, пре-
имущественно еллиио-персидской распри, а аъ то же
время обрывающемся ма второстепенномъ событіи, взя-
тіи города Сеста (478 г. до Р. X.), ие доведенномъ до
битвы иа Евримедоитѣ и до кимоиова мира, заключив-
шаго собою столкновеніе между Азіей и Европой (468
г. до Р. X). Однако выводовъ Кирхгооа о разновре-
менномъ составленіи двухъ частей исторіи въ связи
съ двукратнымъ пребываніемъ автора въ Лейвахъ
Сейсъ ие принимаетъ. Болѣе правдоподобное объясне-
ніе эпизодичности а другихъ особенностей геродотовой
исторіи онъ находитъ нъ гипотезѣ Бауера, согласно
которой древній историкъ въ разное время составилъ
отдѣльный повѣствованія о Лидіи, Эгиптѣ, Скиеіи,
Ливіи и Персіи, а потомъ соединилъ ихъ въ одно цѣ-
лое: первую часть отъ начала до середины питой кни-
ги въ Ѳуріяхъ, вторую въ Лейвахъ. Очеркъ Эгипта
служитъ для аатора, какъ и для Бауера, достаточнымъ
свидѣтельствомъ того, что подобнымъ же образомъ не-
зависимо одна отъ другой составлены были Геродо-
томъ и другія части труда, равно какъ и ассирійская
исторія, иаъ котррой пра окончательной редакціи вви-
ты только немногія свѣдѣнія о Вавилоніи и Ассиріи.
Въ остальномъ Сейсъ склоняется больше къ тому пред-
положенію, что трудъ Геродота имѣлъ два изданія, что
нѣкоторыя части его были составлены или пересмотрѣ-
ны въ южной Италіи, другія написаны въ Малой Азіи
или въ Аттикѣ, что по второмъ изданіи сдѣланы были
нѣкоторыя добавленія и возраженія критикамъ ')
Матеріаломъ для отдѣльныхъ частей повѣствовалія,
впослѣдствіи сложенныхъ въ одно цѣлое, послужили
въ значительной мѣрѣ замѣтки, собранныя Геродотомъ
) Си. Прелішл. п I т. Гпрпют* стр. І.ХХІѴ ол.
XIV Ствопй судъ
па мѣстѣ во время путешествій. Она обозрѣвалъ хра-
нившіеся въ храмахъ священные предметы, залясы-
валъ отвѣты и объясненія жрецовъ нян проводинновъ
своихъ, а также тѣхъ потомковъ анамеяитыхъ лично-
стей, съ которыми знакомился, намѣрялъ объемъ со-
оруженій или глыбы камней, привлекавшихъ его вни-
маніе. Для подтвержденія свояхъ показаній историкъ
ссылается на собственное наблюденіе и осмотръ пожерт-
вованныхъ я хранившихся въ храмахъ предметовъ
или памятниковъ, воздвигнутыхъ павшимъ въ бояхъ
еллииамъ, на еллпискія надписи, подобныя псевдо-кад-
иейскимъ надписямъ въ Ѳивахъ, на преданія и ора-
кулы, ма бесѣды съ очевидцами событій н мѣстностей,
на слова египетскихъ жрецовъ или вѣрнѣе переводчи-
ковъ, ва персидскихъ н финикійскихъ писателей, ма-
конецъ ва еллянсвкхъ понтовъ, историковъ и геогра-
фовъ. „Однако примѣръ иадиейсхихъ надписей*, замѣ-
чаетъ Сейсъ, „показываетъ, что Геродотъ не умѣлъ
различать между поддѣльными и подливными надпи-
сями даже въ томч. случаѣ, когда имѣлъ дѣло съ над-
писями еллинсвимн; поятому мы должны осмотрительно
принимать увѣренія автора въ предполагаемой впигра-
еической очевидности, разъ паиъ неизвѣстно, каковы
были самыя надписи*. Кромѣ такихъ памятииковъ,
Геродотъ по мнѣнію Сейса пользовался также оффи-
ціальными записями на подобіе спартанскаго списка
царей. Отсюда объясняетъ онъ противорѣчіе въ пока-
заніяхъ историка о времени жизни Геракла между кни-
гами II, 145 съ одной стороны и VII, 204. VIII, 131
съ другой: въ двухъ послѣднихъ книгахъ между Ге-
ракломъ Леонидомъ полагается промежутокъ времоии
въ 20 поколѣній, т. е. въ 660 лѣтъ, а до составленія
исторіи 710 лѣтъ; между тѣмъ во II ня. тотъ же ге-
рой отдѣляется отъ Геродота 924 годами, потому что
въ втокъ послѣднемъ случаѣ авторъ слѣдовалъ другой
надъ Гвгодотомъ
XV
генеалогіи. Оракулы сопшим часть устныхъ пре-
даніи, наъ которыхъ обильно черпалъ историкъ; «про
чемъ иѣкоторыя нареченія оракуловъ, напримѣръ, тѣ,
что приписыяалмсь Мусею н Пакиду, были записаны;
Сейсъ признаетъ также возможнымъ, что до Геродота
составлена была рукописная компиляція изреченій
дель«іАскаго оракула. Что историкъ пользовался пер-
сидскими и финикійскими писателями, объ атомъ оиъ
ясно говоритъ самъ, по столь же несомнѣнно, что какъ
персидскаго, такъ и другихъ восточныхъ языковъ онъ
ие зналъ вовсе. Въ Малой Азіи, Финикіи и Эгиптѣ
ве могло ие находиться людей, которые кромѣ роднаго
языка знали и языкъ Геродота; но обыкновенно такія
лица принадлежали къ низшимъ классамъ; оия слу-
жили для путешественника я проводниками, я пере-
водчиками, при помощи ихъ оиъ знакомился съ Оффи-
ціальными туземными документами, съ пѵрсидснимя
и финикійскими сочиненіями. Произведенія родныхъ
пофтовъ Геродотъ въ значительной мѣрѣ зналъ на-
изусть, а цитаты иаъ нихъ почитались признакомъ
хорошаго воспитанія, почему историкъ охотно и часто
называетъ поетовъ по именамъ.
Совсѣмъ въ другомъ свѣтѣ представляется Гейсу от-
ношеніе Геродота къ предшественникамъ прозаикамъ.
„Это были его соперники'1, замѣчаетъ онъ, „мѣсто
которыхъ Геродотъ желалъ занять самъ. Знакомст-
вомъ съ именами прозаиковъ писатель ие могъ блес-
нуть. Въ этомъ случаѣ главкою цѣлью автора было
воспользоваться матеріаломъ предшественниковъ, не
оставляя слѣдовъ заимствованіи. Онъ старался произ-
водить ва читателя впечатлѣніе собственнаго прево-
сходства надъ прежними прозаическими писателями
онъ хвалятся тѣмъ, что принимаетъ только слышан-
ное отъ очевидцевъ (III, 115. IV, 16), и называетъ Ге-
катея развѣ тогда только, когда разсчитываетъ опро-
Строгій ОКДЪ
XVI
вергиуть его иди сдѣлать смѣшнымъ. Даже больше:
несомнѣнно, что Геродотъ образованіемъ своимъ былъ
много обязанъ Гекатею, и что съ особеннымъ усер-
діемъ и «е стѣснись дѣлалъ заимствовыія въ описа-
ніи Эгипта иаъ сочиненій писатеи, котораго желалъ
затемнить Геродотъ писалъ ди общества молодаго и
развивающагося, а ие для разслабленнаго и дряхлѣю-
щаго, и если въ древнемъ Эгиптѣ или въ первые вѣха
нашей еры вѣрнѣйшимъ средствомъ обезпеченія успѣха
книгѣ было приписать ее кажому-инбудь древнему авто-
ру, то у читающихъ еллиновъ въ вѣкъ Геродота путь
жъ славѣ прокладывался исканіемъ новизны и прене-
брежительною критикою старыхъ писателей. Обра-
щеніе Геродота съ Гекатеемъ заставляетъ насъ ожи-
дать такого же отношенія его п жъ другимъ писате-
лямъ, трудами которыхъ онъ пользовался безъ упо-
минанія именъ. Ожиданіе его оправдывается такими
мѣстами его книги, какъ II, 15. 17. IV, 38. 42, гдѣ
осмѣиваются другіе авторы, писавшіе о томъ же пред-
метѣ и предполагавшіеся извѣстными слушателямъ,
или какъ упоминаніемъ (VI, 55) составителей гене-
алогіи, которые ие сопоставляются еъ Геродотомъ и
потому совсѣмъ умалчиваются11. Сейсъ перечисляетъ
предшествовавшихъ отцу исторіи п|юзаиковъ и ста-
рается увѣрить васъ, что кромѣ Гекатек онъ дѣлалъ
заимствованія изъ сочиненій Діонисія Милетскаго, ко-
торому обязанъ будто бы самой идеей своего труда,
изъ Евгеона, Хароиа, Ксаиоа лидяиииа, произведенія
коихъ можно было находить въ библіотекахъ различ-
ныхъ городовъ, скорѣе всего въ аѳинской.
Таковы были по мнѣнію Сейеа источники свѣдѣній
Геродота. Собираніе матеріала должно было закон-
читься ие позже 426 г., такъ какъ въ трудѣ историка
ие нашло себѣ мѣста вн одно изъ событій, слѣдовав-
шихъ за втимъ терминомъ.
плдъ Геродотомъ
XVII
Прежде чѣмъ перейти къ дальнѣйшей аргуяектаціи
критика въ рѣшеніи двухъ другихъ задачъ, посмо-
тримъ, насколько состоятельно рѣшеніе перваго вопро-
си, объ отношеніи Геродота къ источникамъ.
Разсужденія Се.йса уже ігь самомъ началѣ обличаютъ
большую долю произвола и наткжегь. Главный пунктъ
обвиненіи, выставленный противъ Геродота, состоитъ
въ намѣренной утайкѣ литературныхъ источниковъ н
ігь превознесеніи себя на счетъ предшественниковъ.
По поводу «того обвиненіи читателю необходимо при-
помнить, что въ древней Клладѣ та манера обращенія
съ источниками и литературными пособіями, на кото-
рую англійскій издатель столь жестоко уиориетъ Ге-
родота, была обща «и».к» писатели мъ безъ исключеніи;
отсюда происходитъ иежду прочимъ чрвавычайиал
трудность въ точномъ опредѣленіи источниковъ того
или другаго д[іевнкго писателя и слишкомъ относи-
тельное достоинство результатовъ, какіе получаются
новыми «нлологамн нъ этой области изслѣдованія. Со-
зналъ это впрочемъ н самъ критикъ іп. предисловіи
ко вто|ЮЙ изъ названныхъ выше книгъ, хотя ие безъ
оговорки, будто Геродоту черта вта свойственна была
къ высшей мѣрѣ, нежели кому-либо иному изъ его
соотечественниковъ, — оговорка и иЗлиніиян, и невѣр-
ная: чтимый критикомъ Нукидидъ изъ числа своихъ
предшественниковъ называетъ по имени единственнаго
писателя Геллаиика, всего оЛ<и» только рать для того,
чтобы отмѣтить хронологическую неточность въ его
показаніяхъ (1, Н7), а другихъ писателей не упоми-
наетъ вовсе, хотя и полемизируетъ съ ними. Что же
долженъ бы выжду втого думать Сейсъ о Ѳукндидѣ?..
Рѣшительно ие п]>авъ онъ и въ томъ, будто Геродотъ
полемически или скептически относится только къ про-
заикамъ, но ие къ понтамъ. А Гомеръ, родоначаль-
никъ еллинскихъ поэтовъ? Развѣ отецъ исторіи ие
г
XVIII
Стгонй стдъ
предіючніагтъ гомв[іовскои у варіанту легенды о по-
хищеніе Елены того щюдлхнія, которое онъ слышалъ
отъ жрецовъ иди проводниковъ своихъ въ Йгнптѣ?
Дн а ві, .жрецамъ* онъ обратился съ разспросами цо
этому предмету послѣ того, какъ усомнился иъ прав-
доподобности гомеровскаго попѣствиванія. Предпочте-
ніе Гомеромъ разсказа менѣе правдоподобнаго, даже
совсѣмъ недостовѣрнаго историкъ объясняетъ требо-
ваніями художественной композиціи (II, 116—120),
Гомеровское представленіе объ Океанѣ, обтекающемъ
кругомъ землю, Геродотъ отвергаетъ безусловно, какъ
не подлежащее даже оцѣнкѣ (II, 23. IV, 8. 36). Далѣе,
рааігѣ Геродотъ принимаетъ гомеровски-гесіодомскую
теогонію и не предпочитаетъ оллннскому ииображенію
боговъ богопочитанія и религіозныхъ представленій
персовъ (I, 131. II, 53)? Наконецъ, у него же мы на-
ходимъ и такое выраженіе: „если можно утверждати
что-либо на основаніи поэтовъ* (<і урт| ті той» Ікотоюга
уряырлю» Хдугіѵ II, 120), причемъ въ числѣ поэтовъ
разумѣется прежде всѣхъ Гомеръ; выраженіе Геродота
тождественно по существу съ мнѣніями Солона (Подлі
|<6&ѵт® аоЛм), Ѳукиднда (I, 10. 211 и Ксенофана и
древнихъ пѣвцахъ-поетахъ. Вычеркнуть все это изъ
труда Геродота нѣтъ возможности; между тѣмъ итого
рода данныя показываютъ всю иеосповавельноеть увѣ-
|>еиій критика, желающаго видѣть къ Геродотѣ только
ревниваго и завистливаго соперника Гоквтея, Хароиа
и прочихъ п|юааиковъ. Что касается того, будто Ге-
родотъ заимствовалъ изъ прозаическихъ писателей го-
раздо больше, чѣмъ обыкновенно думаютъ, то воп(юсъ
ятотъ не можетъ быть разрѣшенъ голословнымъ завѣ-
реніемъ критика, ие представляющаго ровно никакихъ
основаній для своихъ увѣреній.
Положимъ, Геродотъ повторяетъ со словъ Гекатея
ошибочное описаніе крокодила, гиппопотама и Фени-
влдъ Гкі'одотоиі.
XIX
кев (II, 68—73), не называй своегп источника; норовѣ
не гакъ поступаетъ Аристотель, повторяющій о кро-
кодила и гиппопотамъ тѣ же ошибки и тягъ же умал-
чивающій объ источникѣ? Что Геродотъ зналъ вышед-
шіе къ тому времени труды предшественникомъ, т. н.
логографовъ, едва-ди подлежитъ сомнѣнію, тѣмъ болѣе,
что онъ самъ дѣлаетъ ясные инмехи на нихъ (VI, 55);
но степень зависимости его отъ литературныхъ источ-
никовъ рѣшительно не поддаотси опредѣленію, а дошед-
шіе до насъ отрывки этихъ раннихъ историковъ ско-
рѣе разрѣшаютъ вопросъ не въ пользу предположе-
нія Сейса. Одно безспорно: умѣреніе критика, будто Діо-
нисію Милетскому отецъ исторіи обязанъ елмой идеей
своего сочиненія лишено всякаго основанія. Отрывки
этого прозаика весьма незначительны и малочисленны,
еамая подлинность многихъ изъ нихъ подлежитъ сомнѣ-
нію (МиеІІег /г. АйГогіс. дгагсог. )|, р. 5 м). Откуда же
можно добыть дааныя дли того, чтобы установить ту
зависимость Геродота отъ автора сочиненія о Персіи
(ті Ікрпхі,, о которой бездоказательно говоритъСейсъ'
Идея, проходящія черезъ персидскія исторіи у Геро-
дота, тѣ же самыя, какими одинаково проникнуты всѣ
части геродотова труда, и какія ярко выражены въ
трагедіи Эсхила „Персы*; объ идеѣ же Діонисіи Ми-
летскаго мамъ не извѣстно ничего.
Не понимаемъ при этомъ, иакимъ образомъ англій-
скій оріенталистъ, столь усердно выискивающій лите-
ратурные источники геродотоэой неторіи, пропустилъ
самый важный, „Персы* Эсхила. Дѣйствительно, если
можно съ нѣкоторымъ основаніемъ говорить о зависи-
мости Геродота отъ предшественниковъ, то драма „отца
трагедіи* представляетъ мни болѣе ясныя свидѣтельства
таковой зависимости: та же самая основная мысль о
непремѣнной наказуемости высокомѣрія, многія общія
черты въ развитіи этой мысли, почти тождество въ
3«
XX
Строгій стдъ
сужденіяхъ Ѳсмистчікла у исто|Шкк съ одной стороны,
у вѣстника и Дарія у д|иіматургн съ другой, общій
повтячесиій колоритъ изображеніе историческихъ со-
бытій, — нее ото сближаетъ историка съ понтомъ Не-
оспоримо и вынуждаетъ разсматривать Геродота, яахъ
иырпзителя воззрѣній той чисти анинскаго общества,
исторах къ тюху Перикла продолжала пребывать въ
міросозерцанія традиціонномъ: трагедія „Персы* по-
ставлена была ва аняпской сценѣ по всей вѣроятности
не позже 472 года, а изданіе геродотовой исторіи отно-
сится ію нсикоиъ случаѣ но времени послѣ 42Н гида.
По птому вопросу мы иыскахалмсі. къ „предисловіи*
къ I тому перевода, и здѣсь отмѣчаемъ тольхо сущест-
венный пробѣлъ въ аргументаціи Сейеа •).
Но словамъ критика, Геродотъ упоминаетъ іірозан
коиъ тольхо тогда, когда можетъ или желаетъ выста-
вить ихъ къ смѣшномъ видѣ, унизить въ мнѣніи чи-
тателя. На гамомъ дѣлѣ и ото не такъ. Скидана изъ
Каріаиды, вѣроятно впервые познакомившаго современ-
никовъ съ нѣкоторыми частями Индіи, Ге|юдот-і> назы-
ваетъ вовсе не за тѣмъ, чтобы изобличить его невѣжество
или лживость (IV, 44). Относительно самаго Гекатея у
Геродота имѣются извѣстія, прямо свидѣтельствующія
о политичесвой мудрости предшественника и о точномъ
знаніи положенія дѣлъ въ Іоніи и персидской монархіи
(V, :Ш. 126). Въ другомъ мѣстѣ историкъ передаетъ раз-
сказъ Гекатея и:гь исторіи Аттігкп (VI, 137) безъ вся-
каго опроверженія или возраженіи. Интересно, что обо
аеѣхъ такихъ случаххъ англійскій критикъ считаетъ
нужнымъ умалчивать, чтб было бы умѣстно |тзгІі
въ страстной полемикѣ, но не въ критической объ-
ективной оцѣнкѣ древняго писателя. Съ полежичиекокі
') Влявосп. Геродота а Эехя.ш «м*хтріір;етсл елѣдушмяня вѣ-
егзии: Геродотъ VII, 10 441- VIII, 109 я Эсхила .Персы" ет-
оа—100. 479—«79. 789—760 - 800—881.
надъ Гигодотомъ
XXI
же цѣлью Сейеъ старается убѣдить читателя въ ноя-
можно больше* зависимости отца исторіи отъ пись-
менныхъ источниковъ, чтобы тѣмъ самымъ совраща-
лась до минимума та доля извѣстій, которою историкъ
обязанъ былъ собственнымъ путешествіямъ, личному
наблюденію или разсказамъ очевидцевъ, Наконецъ,
критикъ безъ достаточнаго основанія предполагаетъ
существованіе двухъ, слѣдовавшихъ во времени одно
за другимъ изданіи геродотова сочиненія, — предпо-
ложеніе своеобразное н также ие безразличное для
обще* тенденціи критика. Если древній историкъ
имѣлъ достаточно времени н досуга для того, чтобы
издать дважды свой трудъ, то попятно, потомство
съ большимъ правомъ можетъ предъявлять къ нему
строгія критическія требованія. Еслибы дѣйсгвитель-
по было тинъ, то, можно сказать навѣрное, акго|>ъ
не оборвалъ бы исторіи еллинно-персидсвой распри
на второстепенномъ событіи и довелъ бы свое по-
ііѣствоваиіе до заключенія его* борьбы, т. е. до 466
года; мѣдь критикъ Геродота самъ не отрицаетъ того,
что конечною цѣлью всего труда было для автора изо-
бразить борьбу еллниовъ съ варварами. Потомъ, съ та
кою же увѣренностью можно сказать, что въ атомъ
случаѣ мы нашли бы въ трудѣ Геродота гораздо боль-
ше возраженій, подобныхъ тѣмъ, какія теперь надо-
дячеп въ кн. VI, 43, а также, быть можетъ, и больше
единства и послѣдовательности гь изложеніи. Совер-
шенно соглашаясь съ гипотезою первоначальнаго со-
ставленія Геродотомъ разрозненныхъ замѣтокъ, мы
изъ чтеніи труда его въ настоящемъ пндѣ выносамъ
впечатлѣніе недоконченности не только, такъ ска-
зать внѣшней, но и внутренней; особенно аркнмети
ческіи вычисленіи носитъ на себѣ характеръ спѣшно
ети и кепровѣрениости. Заключительная глава вк-П
исторіи о суіювостн персидской территоріи и о имхо-
XXII
Строгій судъ
дящейся г» связи съ иею доблести персовъ Пристли-
леи» слишкомъ механически, по всей видимости съ
цѣлью заключить наложеніе упоминаемъ ие отдѣль-
наго «акта, ие имѣвшаго рѣшающаго значенія, но
какимъ-либо общимъ соображеніемъ, согласнымъ съ
руководящею мыслью автора о суетности земнаго ве-
личія.
Что касается времени изданія геродотова труда въ
снѣгъ, о чемъ критикъ говоритъ только мимоходомъ, и
относительно чего преданіе не даетъ намъ никакихъ
свѣдѣній, то вопросъ атотъ можетъ быть разрѣшенъ
почти съ подобающею точностью. По словамъ Ктесіи,
бѣгство мегабивоня сына Копира въ Анины, о «вто-
ромъ упоминаетъ Геродотч. III 160. имѣло мѣсто не
задолго до смерти Артоксеркса Долгорукаго, 42*/, г.
до Р. X. Ни о какомъ болѣе позднемъ событіи исто-
рикъ нъ трудѣ своемъ не. говоритъ; самая смерть Ар-
тоисеркев, кажется, предполагается инъ IV,98. Итакъ.
42Ѵ, годѣ пожегъ считаться хронологическимъ край-
нимъ предѣломъ замятій историка надъ его сочинені-
емъ. Въ стомъ послѣднемъ имѣются и другія данныя
въ пользу такого именно заключенія: въ 425 г. на
остропѣ Сфахтеріи нзятобыло въ плѣнъ анииянами сто
двадцать знатныхъ спартанцевъ, которые и были до-
ставлены въ Анины (Нукид. IV, 40). Еслибы «актъ
итогъ былъ извѣстенъ Ге[юдоту, то совѣтникъ Ксер-
кса Демаршъ въ своей характеристикѣ лаведемоиянъ
(VII, 104. 209) или не примкнулъ бы отмѣтить его,
или воздержался бы отъ увѣренія, что спартанцы иа
войнѣ всегда вѣрны правилу—побѣждать или умирать.
Въ 424 г. янипяве заняли о-въ Киверу и оттуда при-
чиняли большой вредъ Спартѣ. Еслибы трудъ Геро-
дота не былъ законченъ къ стому времени, то исто-
рикъ не пропустилъ бы столь важнаго случая въ томъ
мѣстѣ (VII, 235), гдѣ тотъ же Демаратъ совѣтуетъ Ксер-
НАДЪ Геродотомъ
XXIII
ису отрядить часть «лота для занятія Киееры, такъ какъ
ятой стратегической икрой можно было, но его мнѣнію,
поставить спартанское государство въ затруднительное
положеніе. Что окончаніе труда отдѣлено было отъ изда-
нія его лишь самымъ незначительнымъ промежуткомъ
времени, ясно видно изъ того, что въ 425 г. сочиненіе
Геродота уже обращалось въ двинскомъ обществѣ: въ
противномъ случаѣ мы ие и иѣли бы ариетозаиовой паро-
діи на нѣкоторыя и кета геродотовой исторіи въ комедіи
„Ахарняне*, постаплеияой на сцену въ 425 г. ') Такимъ
образокъ и другимъ путемъ мы пришли къ заключе-
нію, несогласному съ гипотезою Сейеа о двухъ изда-
ніяхъ геродотовой исторіи. Наконецъ, мельаи игнори-
іювать и обѣщанія Геродота, сдѣланнаго VII, 213 и
неисполненнаго — сообщить въ дальнѣйшей чисти по-
вѣствованія нѣкоторыя подробности объ Ежіальтѣ и
его смерти, — обстоятельство, едва ли примирнмое съ
предположеніемъ критика о двухъ изданіяхъ исторіи
при жизни автора.
Мы не видимъ наконецъ пн нужды, ни основаніи
настаивать па томъ, будто Геродотъ пользовался для
своихъ литературныхъ цѣлей услугами только про-
еесіонвлькыхъ проводниковъ, иля «мпте, такимъ
путемъ добывавшихъ еебѣ куеокъ хлѣба; но в его
обстоятельство нужно критику для того, чтобы ума-
лить достоинство извѣстій Геродота. Изъ того, что
проводниками вашего историка въ Эгиптѣ были не-
свѣдущіе переводчики, вовсе еще ие слѣдуетъ, что н
во всѣхъ другихъ мѣстностяхъ онъ не имѣлъ свидѣ-
телей болѣе надежныхъ.
Сейсъ гораздо основательнѣе, когда спдеряпііціяси
въ трудѣ Геродота рѣчи считаетъ недѣйствительными,
сочиненными еъ цѣлью морализаціи на излюбленныя
') Си. миряк. |>еиѣчаяіи ІІІгеЙва къ I. 4. 1М. 17*.
XXIV
Стгогій судъ
авторомъ темы и иногда пріурочевными къ событіемъ
пымышлениымъ. Текъ, несогласными оѣ дѣйстяитель
костью оиъ признаетъ рѣчи трехъ персидскихъ иель-
можъ, произнесенныя но низверженіи мага въ Персіи
(Ш, 80 - 82), относительно рѣчей Солона Крезу спра-
ведливо указываетъ на хронологическую несообраз-
ность: путешествіе Солона относится къ тому време-
ни, когда Крезъ не былъ еще паренъ Лидіи. Число
подобныхъ примѣровъ можно были бы значительно
увеличить. Достаточно напомнить, что Геродотъ нѣ-
сколько розъ влагаетъ въ уста Креза, мидянъ и пер-
сонъ чисто еллинекіи сентенціи (I, 207. 118. 120. 124.
204. 210. III, МО 82. VII, 10. 18.40-50. IX, 1в). Одна
во и здѣсь критикъ забываетъ, что манера Геродота
не составляли исключительной его принадлежности.
Въ требованіяхъ публики, воспитанной на аиическихъ
образцахъ и вообще въ высокой степени одаренной
художественными вкусами, слѣдуетъ искать настояща-
го объясненія той особенности дрепііе-еллииеяой исто-
ріографіи, которая была бы безусловно осуждена
въ строго историческомъ сочиненіи любого современ-
наго намъ писателя. У насъ вовсе нѣтъ данныхъ, сви-
дѣтельствующихъ о введеніи рѣчей къ историческое
изложеніе предшественниками Геродота, и мы скорѣе
склонны думать, что сухое, отрывочное, слишкомъ дѣ-
ловое повѣствованіе ихъ, об|иізцы котораго можно ви-
дѣть въ уцѣлѣвшнхъ Фрагментахъ ихъ сочиненій, были
лишены итого существеннаго злеиеита исторіи Геро-
дота, Нукидида и позднѣйшихъ историкомъ, важнѣй-
шаго художественнаго украшенія трудовъ ихъ. Тактъ
образоит. присутствіе рѣчей н діалоговъ въ трудахъ
Геродота и других-ь историковъ служитъ новымъ под-
твержденіемъ нашего воззрѣнія на зависимость древие-
еллинекой прозы отъ пошііи: зависимость ига состав-
ляетъ явленіе сравнительно позднее въ литературѣ
ИЛДЪ Гкгодотомъ
XXV
еллвиоиъ; она обнаружилась т то крени, когда про-
заическое наложеніе вышло изъ зародышеваго состо-
янія и стало способнымъ къ усвоенію успѣховъ, до-
стигнутыхъ раньше пептической рѣчью. Для иаеъ
весьма знаменательно то, что сознательное стремленіе
Нукндида къ исторической истинѣ, которымъ онъ самъ
отличалъ себя отъ предшественниковъ, не удерживало
его отъ внесеніи въ свой трудъ множества рѣчей, со-
ставленныхъ самимъ авторомъ согласно правиламъ ре-
торнческаго искусства, а ие исторической правды.
Прайда, между рѣчами Геродота и Ѳукидида есть боль-
шая разница, опредѣлнемаи |>азлпчісмъ цѣлей того и
другаго историка; тѣмъ ие менѣе въ основаніи рѣчей
обоихъ писателей лежитъ одинаковая тенденціи—ожи-
вить прозаическое изложеніе впнзодамн поатичеево-
драматичеекаго свойства, иъ каковымъ публика при-
выкла со времени Гомера и каковыми оиа восхища-
лась на городской площади и въ театрѣ Но и здѣсь
мы, кажется, не погрѣшимъ противъ истины, если долю
сочинительства Геродота ограничимъ извѣстными пре-
дѣлами: получаемыя имъ извѣстіи драматизировались не-
рѣдко въ устахъ самихъ свидѣтелей, каковал особен-
ность характеризуетъ изложеніе на невысокой степени
развитіи вообще. Геродоту оставалось облечь эту часть
показаній иъ литературную Форму и, быть можетъ, уси-
лить, ярчіоіттѣикть намѣченную въиихъ тенденцію всего
повѣствованія Геродота. Распредѣлить въ точности,
чтб въ подобныхъ рѣчахъ принадлежитъ говорящему
лицу, чтб свидѣтелямъ историка и наконецъ самому
историку, дли этого нѣть у насъ достаточно средствъ.
Съ большею справедливостью критикъ обращаетъ
вниманіе на то, что отецъ исторіи внесъ иѣиоторыя
легенды въ свое повѣствованіе или предпочелъ извѣст-
') Си. ваіие Одлиіі. и и» сотая. II, етр. XXXV ы.
XXVI
Строгій судъ
иые варіанты сжазяній не потому, что онъ слышалъ
ядъ отъ очевидцевъ, а просто потому, что они согла
совались съ его философскимъ настроеніемъ, свидѣ-
тельствовали о непрочности всего земнаго, или же
подвергали сомнѣнію извѣстія предшественниковъ.
„Такъ, идъ различныхъ сказаній о рожденіи и воспи-
таніи Кира онъ предпочтительно выбралъ чистѣй-
шую басню, а простонародные разсказы выдалъ за
египетскую исторію— Разсказъ о ееииксѣ, составля-
ющій плагіатъ изъ Гекатея, служитъ убѣдительнымъ
доказательствомъ того, какъ мало оиъ заботился о
подлинной очевидности, съ какою легкостью припи-
лилъ подходящую къ его вкусамъ легенду, н за досто-
вѣрность чужаго извѣстія бралъ отвѣтственность на
себя".
Вся дальнѣйшая аргументація критика направлена
съ безпощадностью противъ установившагося въ внукѣ
приговора объ отцѣ исторіи, какъ о свидѣтелѣ добро-
совѣстномъ. Поразительнѣйшимъ образчикомъ недобро-
совѣстнаго обращенія съ пактами Сейсъ называетъ ге-
родотово описаніе крокодила и гиппопотама, которое
„не только похищено у Геиатся, но и содержитъ въ себѣ
тѣ же ошибки; вмѣстѣ еъ симъ Геродотъ прилагаетъ
всяческое стараніе къ тому, чтобы описаніе его про-
изводило на читателя впечатлѣніе результата собствен-
наго наблюденіи". Ни только „всяческаго", но ника-
кого „старанія" въ этомъ смыслѣ читатель не нахо-
дитъ у Гв]юдота. Далѣе, еудя по тону изложенія,
продолжаетъ Сейеъ, „можно бы подумать, что Геродотъ
былъ замѣчательный лингвистъ, что оиъ свободно бе-
сѣдовалъ съ египтянами, финикіянами, арабами, съ кар-
ѳагенянами, вавилонянами, скинами, таврами, колхи-
дяиами, съ ѳракідііами, карійцами, каяніями и перса-
ми. Между тѣмъ всякій разъ, когда приходится об ьяе-
пять иностранныя слова, авторъ обнаруживаетъ под-
надъ Гвгодотомъ
ххгп
иѣйшее иезвавіе втихъ языковъ*. „Въ ни. 11, 104. 106
Геродотъ дѣлаетъ пядъ, что знакомъ съ языками Эгипт*
и Колхиды, причемъ называетъ яхъ родственными,—
приговоръ, который можно поставить рядомъ съ завѣ-
реніемъ что египетскій языкъ похожъ на чириканье
птицъ (II, 57). Однако когда иы читаемъ дальше, что
колхидяне имѣютъ курчавые полосы и черную кожу,
то возникаетъ сомнѣніе: да былъ ли авторъ нъ Колхи-
дѣ и еще больше въ томъ, чтобы онъ ряспрашивалъ
ея жителей11. Критикъ указываетъ на то, что ие разъ
Геродотъ въ повѣствованіи объ Эгиптѣ маскируетъ
свое невѣжество ссылкою на религіозныя побужденія,
яко бы внушающія ему яоадержаніе отъ объясненія и
даже наименованія божественныхъ предметовъ, прежде
всего бога Осириса и его культа. Вслѣдъ за Видема-
иомъ Сейсъ утверждаетъ, что въ втихъ случаяхъ бого-
боизвь была только благовиднымъ покровомъ иевѣдѣ-
иія повѣствователя или его проводниковъ, гакъ какъ
де нельзя допустить, чтобы Геродотъ стѣснялся про-
износить имя божества, „которое постоянно было
въ устахъ каждаго туземца, безпрерывно попадалось
на глаза на множествѣ памятниковъ, которое наконецъ
въ другихъ мѣстахъ упоминалось самимъ Геродотомъ*.
Такимъ обрнзомъ историкъ „сознательно морочитъ*
слояхъ читателей, когда говоритъ, что ие желаетъ па-
аывать божество по религіознымъ побужденіямъ (II,86.
132. 170). Вслѣдъ за симъ критянъ приводитъ образ-
чикъ настоящей по ею мнѣнію словесной передержки
Геродота (кінб оГ тегЬа! Іедепіетніп) съ цѣлью поразить
читателя мнимою обширностью своихъ личныхъ наблю-
деній и въ частности тѣмъ, что оиъ посѣтилъ будто
бы какъ нижній, такъ и верхній Ѳгипеть. „Въ км. II,
142—143 оиъ заставляетъ читателя думать, что 345
статуй, которыя Гекатой видѣлъ въ Ѳивахъ за два по-
колѣнія до вето, были тѣ же самыя 341 статуя, кото-
X XVIII
Сттогій СУДЪ
рыа Геродотъ видѣлъ въ Мемфисѣ, и при этомъ про-
тивополагаетъ еще собственную чрезвычайную скро-
мность и благоразуміе невѣжественной хвастливости
старшаго писатели, имя котораго произмоситси тутъ
впервые. Вообще очевидно, что Геродотъ не подни-
мался по Нилу выше Фвлоиа; въ противномъ случаѣ,
распространившись въ похвалахъ лабиринту, онъ ие
сталъ бы молчать о чудесныхъ сооруженіяхъ Ѳивъ и
не повторилъ бы басни о подъемѣ Нила у города Еле
«актины. Но вѣдь Геватей посѣтилъ Ѳивы, а потому
самому Геродотъ, если желалъ превзойти его, облваит.
былъ по крайней мѣрѣ сдѣлать то же самое; этимъ
только а можно извинить намѣренную ложь въ ки. II,
2Й, гдѣ авторъ заявляетъ, что ^до города ЕлеФавтмны
омъ былъ очевидцемъ* того, что повѣствуете» объ
Эгиптѣ. Наименованіе Елееантины идюЛі.я» вмѣсто
осшром критикъ считаетъ слишкомъ грубой ошибкой
дли очевидца, и потому готовъ принять, что въ под-
ливномъ текстѣ Геродота вовсе ие было словъ (II 23),
свидѣтельствующихъ объ автопсіи автора; дѣйстви-
тельно, въ одной изъ древнѣйшихъ рукописей (Аііцеііс.
В. у Штейна) нѣтъ вовсе словъ: «отбттг^ йЛшѵ, то
іі іті тоотои яхо^ «івт, іетсреы». іпЬ ’Елдраѵтіѵт^ тікіо;.
Здѣсь необходимо остановиться и посмотрѣть, вино
венъ-лм отецъ исторіи въ такой мѣрѣ, какъ ото утвер-
ждаетъ англійскій критикъ иго.
Прежде всего необходимо напомнить читателю, что
Геродотъ вовсе не стремится во что бы то ни стало
производить впечатлѣніе на читатели такое, будто омъ
сообщаетъ свои извѣстія только по собственному на-
блюденію и изысканію, или со словъ очевидцевъ. Въ сво-
емъ предисловіи къ Геродоту мы привели нѣсколько
выраженій историка, сильно ослабляющихъ упреки
Сейса. ,Я считаю своимъ долгомъ*, говоритъ онъ,
„передавать то, что слышалъ, но вовсе ие обязанъ иѣ-
НАДЪ Гкічідотомъ
XXIX
рать всему, и замѣчаніе нто простираете! на всю ною
исторію* (IV*. 153). „Дѣйствитедьно-ля гго такъ*. за-
мѣчаетъ оиъ въ другомъ мѣстѣ, „не дядю, и пишу,
что слышалъ* (VII, 196). Иногда оиъ сообщаетъ иѣ-
сколько извѣстій или преданій объ одномъ и томъ же
предметѣ и выборъ изъ никъ наиболѣе правдоподоб-
наго предоставляетъ самому читателю (I, 2—5.11,133.
14С>. IV, 82. 214); другой разъ заявляетъ прямо, что
ие акаетъ ничего о предметѣ, и только дозволяетъ себѣ
нѣкоторыя соображенія безъ окончательнаго ныкодіі.
Наконецъ, онъ сямъ различаетъ по степени доетовѣр-
иости нѣсколько источниковъ передаваемыхъ имъ из-
вѣстій: лячное наблюденіе (ореія), заключеніе по со-
ображеніямъ (ртошо), изысканія при помощи разспро-
совъ (Ііівіогіе) и наконецъ слухи (11, 99). Далеко не
безразлично въ виду упрековъ Сейсаито, что послѣд-
нее различеніе источниковъ содержится именно въ от-
дѣлѣ объ Египтѣ, который наябольше подвергается
нападкамъ англійскаго критика. Этого мало: въ гл.
147 той же книги мы читаемъ слѣдующія выразитель-
ныя строки: „Это (исторію отъ Мина до Сеѳоса) раз-
сказываютъ семи египтяне; теперь я передамъ то, что
расказывается другими людьми относительно втой стра-
ны; впрочемъ добавлю кое-что и изъ собственнаго на-
блюденія*. Каждый видитъ ясно, насколько мирятся
подобныя подливныя выраженія автора съ настойчиво
повторяемымъ увѣреніемъ критика, будто Геродотъ
всегда стремится выдавать евои извѣстія за резуль-
татъ собственнаго наблюденія или за извѣстія очевид-
цевъ. Въ томъ же „предисловіи* мы замѣтили, во-
преки большинству комментаторовъ отца исторіи, что
не слѣдуетъ разъ навсегда полагаться на заявленіе
историка о различіи источниковъ и воображать себѣ,
будто личное наблюденіе автора мы должны предпо-
лагать во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, гдѣ азтодгь говоритъ
XXX
Строгій гудъ
отъ себя положительнымъ тоновъ, не прибавляя вы-
раженій: „говорятъ*, „слышатъ1*, „кажется* и т. о.
Напротивъ, Геродотъ въ своемъ изложеніи ие дѣлаетъ
строгаго разграниченія лично изслѣдованнаго имъ отъ
примятаго иа вѣру отъ другихъ, т. е. онъ не держит-
ся съ подобающею строгостью того правила относи-
тельно различія своихъ извѣстій, которое занесъ воII
ккагу своего повѣствованія. Отчего ото п роимо шло?
Частью такова была манера древнихъ писателей во-
обще; часть» причина итого щюетем въ томъ, что
Геродотъ иъ значительной мѣрѣ лишь механически,
внѣшнимъ образомъ соединилъ первоначально разроз-
ненныя части своего повѣствованія въ одно цѣлое,
причемъ не умѣлъ или не успѣлъ объединить всѣ ча-
сти своего труда ііаутроииею связью, послѣдователь-
ностью н общими разъ навсегда принятыми правила-
ми изложенія. Вотъ почему въ исторіи Геродота мож-
но указать ве мало такихъ случаенъ, когда извѣстіе
или измѣреніе имѣетъ видъ личнаго наблюденія или
собственнаго труда автора, тогда какъ на еамомъ дѣлѣ
оно принято было Геродотомъ отъ другихъ свидѣтелей.
Къ числу такихъ примѣровъ слѣдуетъ отнести его опи-
саніе «емикса, крокодила, гиппопотама, описаніе ва-
вилонскихъ стѣнъ, которыя онъ могъ наблюдать раз-
вѣ въ отдѣльныхъ обломкахъ, таковы же и многія из-
мѣренія его и вычисленія годовъ, преимущественно
въ египетскомъ отдѣлѣ труда (Си. вашъ указатель:
Гиппопотамъ, Крокодилъ, Геліополь и др). Но отсюда
до иаиѣреннаго введенія публики въ обманъ еще очень
далеко; справедливѣе всего видѣть здѣсь одно изъ не-
совершенствъ литературнаго изложеніи древнихъ пи-
сателей вообще и въ частности незаконченность обра-
ботки въ геродотовомъ произведеніи, тѣмъ болѣе, въ
чемъ сознается самъ критикъ, что ни въ одномъ изъ
подобныхъ случаевъ мы ие находимъ завѣренія ав-
надъ Гиічідотомъ
ХІХХ
тора иъ противномъ, т. е. нътомъ, будто данное опи-
саніе есть плодъ аетопеіи. Такого рода недобросовѣст-
ности очевидно Сейсъ ие рѣшается приписать Геро-
доту, я пототу предлагаетъ поправки къ тексту съ
цѣлью вычеркнуть илъ него выраженія, говорящія о
личномъ посѣщеніи Геродотомъ Ѳивъ и вообще верх-
няго Эгипта (II, 3. 29); однако ято ие мѣшаетъ ому
считать достаточнымъ поводомъ къ обвиненію Геро-
дота въ желаніи морочить читателя положительный
тонъ сообщенія отъ собственнаго лица безъ упомина-
нія какого-либо посредничества.
Спрашивается, ножеиъ ля мы, ие прибѣгая къ ра-
дикальному средству Сейса, именно къ сокращенію
текста, защитить добросовѣстность древняго автора,
другими словами, можемъ лн мы допустить, что Геро-
дотъ был ь въ Ѳивахъ, и говоритъ о статуяхъ египет-
скихъ царей и первосвященниковъ въ айнскомъ храмѣ,
какъ очевидецъ? Дѣло въ томъ, что у Геродота мы
находимъ категорическое заявленіе о личномъ посѣ-
щеніи Ѳивъ (II, 3), вполнѣ согласующееся съ харвя-
тсром-ь нѣсколькихъ дальнѣйшихъ замѣтокъ объятомъ
городѣ (II, 42. 143) Но, во-первыхъ, историкъ ничего
не говоритъ о тамошнихъ замѣчательныхъ сооруже-
ніяхъ, во-вторыхъ, обнаруживаетъ явную неточность
въ показаніи о количествѣ статуй: гл. 142 называетъ
341 поколѣніе, гл. 143 говоритъ о 345 статуяхъ, ви-
дѣнныхъ тоже Гекатеежъ, при втоиъ въ 143 гл. дѣ-
лается ссылка на предыдущую, показывающую дру-
гое число статуй, на четыре статуи меньше; кромѣ
того, если Гекатою показано было 341 статуй, а онъ
по вычисленію Сейса былъ въ Ѳивахъ двумя поколѣ-
ніями раньше, то Геродотъ долженъ бы найти въ Ѳи-
вахъ не 341 и не 345 статуй, а 347. Изъ ятяхъ проти-
ворѣчій въ цнерахъ Сейсъ дѣлаетъ заключеніе, что
отецъ исторіи видѣлъ 341 изображеніе въ Моменсѣ,
XXXII
Строгій оу*1*
что въ Ѳивахъ онъ не былъ вовсе, подставилъ однѣ
отвтуи на мѣсто другихъ для того, чтобы ие показать-
ся передъ читателевъ менѣе сяѣдующииъ и менѣе ви-
дѣвшимъ, нежели Гекатей.
Признаемся, ня нашъ взглядъ подобная аргумента-
ція говоритъ сама противъ себя. Припомнимъ, что
сямъ притинъ отмѣчаетъ, капъ нѣчто неожиданное для
него, отсутствіе въ трудѣ Геродота очерка Финикіи,
подобнаго очеркамъ Эгипта, Скиеіи, Линіи и др.; оиъ
же высказываетъ гипотезу, что изъ очерка Ассиріи,
для пасъ утеряннаго, историкъ внесъ лишь кое-что въ
сіюе общее сочиненіе. Если такъ, то почему же не
принять, что отсутствіе извѣстій о Ѳивахъ египетскихъ
произошло не отъ чего-либо другаго, такъ единст-
венно отъ того, что авторъ „Исторій* воздержался
отъ слишкоиъ неумѣреннаго расширенія отдѣла еги-
петскаго въ ущербъ плану цѣлаго произведенія и яс-
ности основной задачи, и присутствія сей послѣдней
въ уцѣлѣвшеиь трудѣ Геродота не отрицаетъ самъ
критикъ. Съ другой стороны не-бытиость Геродота
въ Ѳивахъ ничуть ни обязывала его къ молчанію о
тамошнихъ доетопримѣчательиостяхъ, какъ не мол-
чалъ онъ о народахъ далекаго сѣвера и востока, при-
легавшихъ сполии землями къ Сканіи, какъ не мол-
чалъ онъ о Ливіи и ея обитателяхъ, хотя и Сайсъ не
скажетъ, что историкъ выдаетъ себя за очевидца раз-
сказаннаго объ этихъ земляхъ и народахъ. Мало того:
еслибы согласно Сейеу Геродотъ желалъ морочиті.
публику на счетъ Нивъ и предстать передъ нею зна-
токомъ города не хуже Гетатея, то не молчать о еяв-
скихъ памятникахъ, а возможно больше распростра-
няться о иихъ долженъ былъ бы хвастливый авторъ,
и притомъ съ видомъ знатока, хотя бы съ чужихъ
словъ. Наличность описаній города, принадлежащихъ
другимъ писателямъ, не могла удержать отца исторіи
НАДЪ Геродотомъ
ХХХПІ
отъ повѣствованія объ втихъ предметахъ; съ этанъ
согласенъ и англійскій критикъ. Наконецъ, еслибы
Геродотъ дѣйствительно старался обмануть читателя,
неужели онъ ие сгладилъ бы цифровыхъ противорѣчіи
яа разстояніи всего нѣсколькихъ стропъ; напротивъ,
только безхитростностью его и увѣренностью въ чи-
тателѣ можно объяснить себѣ, что авторъ оставилъ
безъ поправки йучил со/апн и ие согласовалъ между
собою двухъ цифръ иъ двухъ главахъ, непосредствен-
но слѣдующихъ одна за другою. Напрасно критикъ
умалчиваетъ и о возможности ранне* ошибки со сто-
1>оиы переписчиковъ. Штейнъ полагаетъ, что Геро-
дотъ паѣлъ въ виду показать собственно древность
агиптянъ, а не опредѣлять съ точностью число лѣтъ,
почему и ие обратилъ вниманія на разницу двухъ
рядовъ цифръ (прнмѣч. II, 143). Подобнымъ же обра-
зомъ разрѣшается вопросъ и о томъ, доходилъ-ля
историкъ до Елефамткиы. Еле»аитина—ие только го-
родъ, но и островъ на Нилѣ ниже послѣдняго катар-
[«ктіц противъ города Сіены; тамъ во время нашего
автора находился сторожевой поетъ персовъ, отъ ко-
торыхъ онъ собиралъ извѣстія о мѣстностяхъ, далѣе
лежащихъ. Вели историкъ ие говоритъ объ островѣ,
на которомъ расположенъ былъ упоминаемый имъ го-
родъ, то ето еще не доказательство, что онъ ие ви-
дѣлъ острова и ие былъ на венъ.
Теперь относительно Осириса. Глубокая религіоз-
ность и богобоязненность Геродота не подлежитъ со-
мнѣнію. Въ самомъ началѣ II книги (гл. 3) онъ зная-
дзетъ, что ве имѣетъ охоты передавать слышанное о
предметахъ божескихъ, и остается вѣренъ себѣ до кон-
ца (II, 45. 46. 47.61. 86. 131 170.171). „Я строжайше
воздерживаюсь отъ объясненія предметовъ божескихъ11,
повторяетъ окт, II, 65. Въ томъ мѣстѣ, на которое
указываетъ Сейсъ, кнкъ на обличающее хитрость не-
з
XXXIV
Строгій окдъ
иѣже<ггнениаго автора (11,8В}, Гщюдотъ говорятъ, что
„считаетъ неприличнымъ каимеиоваиіе божоства мѵтл-
калу ножніу" (Ь< тойоту крі)ур.х-п), именно при описанія
способовъ бальзамированія покойникомъ; тотъ же самый
оборотъ рѣчи употребленъ имъ и въ другихъ мѣстахъ
<11, 132. 270). Каждый читатель Геродота и теперь, и
тогда легко угадываетъ, имя какого божества не упо-
треблено нсуе авторомъ, такъ кикъ въ другихъ случа-
яхъ авторъ но стѣсняется называть Осириса по име-
ни. Нап|нітивъ, трудно ие вѣрить Геродоту, что оиъ
зннлъ мистеріи Оеириса нъ подробности (И, 171;, л
нѣкоторые полагаютъ, что оиъ былъ самъ посвященъ
къ яти таинства. Наконецъ, Гедиідотъ стѣсняется го-
норить не только объ Осирисѣ п ягипетских'ь божест-
вахъ, которыя щюдставлились ему іораадо внуши-
тельнѣе и величественнѣе родныхъ, человѣкоподобныхъ
боговъ, по его мнѣнію ведшихъ свое происхожденіе
отъ Гоме|ж и Гесіода, по точно -также и о Гераклѣ.
Упомянувши о героѣ кратко, Геродотъ спѣшитъ оста-
новиться и прибавляетъ: ,Л* крегаммь жъ» -нлл я и-
/мя л> же, -пио .иы стали» наоморімя <і на»* (11, 45).
Или же и въ итпиъ случаѣ слѣдуетъ приписать Геро-
доту квкой-иіібуді. недоб[м>сов1и-тиый |Н>асчсть отно-
сительно читателя? Или и здѣсь отецъ исторія только
скрывалъ свое незнаніе го|жилова культа?! Наконецъ,
въ послѣдней киш ѣ неторіи (IX, 65) мы находимъ вы|Щ-
женіе: „іі|>едиолагиа,, если поивилительво что-либо пред-
полагать о предметахъ божескихъ*. Итакъ, намъ нѣтъ
нужды сокращать рукописную традицію текста, нѣтъ
и основанія уличить отца исторіи въ намѣренной лжи
или въ стараніи обманывать публику. Если одинъ разъ
оиъ называетъ Осириса по имени (II, 42. 47. 48.
І23. 144. 145. 156), другой разъ умалчиваетъ о немъ,
хотя ясно двегь понять читателю, о какомъ божествѣ
идетъ рѣчь, тѵ зтчі происходитъ единственно отъ того,
НАДЪ ГкічіДОТОМЪ
XXXV
что поимвпиокішіс божеэтвн онъ пнходмтъ бвзг|»ѣш-
нымъ п пристойнымъ двлвно не при веѣхъ обстоя-
тельстімгхъ. Допусвать здѣсь улочку писателя и же-
ланіе во что бы ни стало скрыть кваканіе дѣла мы па
можемъ, потому что яъ трудѣ Геродота содержатся не-
мало очевидныхъ доквяательствъ его литературной
скромности и готояноетв признать свое иевѣдѣиіе
открыто. Или вти признанія также ие болѣе, какъ
улочки?...
Что касается замѣчаній критика относительно нянѣ
стій Геродота о колхидянахъ, сличаемыхъ съ вгиптя-
намн (II, НИ-106), то помѣщенныя по введеніи н рас-
пространенныя нъ подстрочныхъ кои нектаріяхъ ал-
мѣчанія могутъ служить ираснорѣчпнѣйіпимъ іЛраа-
чикоиъ лицепріятной критики англійскаго ученаго
вообще. Такъ, прежде всего читатель Сейеа можетъ
подумать, что Геродотъ уподобляетъ языкъ ягнятинъ
чириканью птицъ. На гамомъ дѣлѣ историкъ высказы-
ваетъ предположеніе, что древніе додоияне потому ип-
зввли яипсиую женщину голубкою, что ие поминали
чужаго акына этой женщины, который поетому и кн-
залей имъ чириканьемъ птицы (II, 57). При чемъ же
здѣсь гвжъ Геродотъ какъ наблюдатель? Потомъ, (’ейеъ
отвергаетъ, какъ ложное, увѣ[>еяіе отца исторіи, что
агиптяне имѣютъ кожу чернаго цвѣта и курчавые во-
лосм, и на атомъ основаніи утверждаетъ, что Геро-
дотъ поите не былъ въ Колхидѣ, а объ египтянахъ
составилъ себѣ понятіе по чернокожимъ и курчавымъ
рабамъ ихъ; наблюдать же волосы собственныхъ еги-
птянъ Геродоту бмло-до трудно, таиъ какъ египтяне
брили себѣ бороду. Оъ своей стороны мы ие можемъ
даже вообразить, какимъ «браномъ мало-мальски разс.у-
янтелыіый путешественникъ, прожившій хотя бы оч-
ное короткое время въ Эгиптѣ, встрѣчавшійся еъ егип-
тянами и въ Азіи, и ігь К-іладѣ, не съумѣлъ бы отлн-
»•
XXXVI
Стгопй судъ
чать господъ отъ рабовъ, и по цвѣту кожи и волосамъ
сихъ послѣднихъ зпклядчнлъбы объ втннчее.кихъ приза»
какъ первыхъ! Къ тону же выраженіе Гв|м>доп
нѣтъ необходниінтти понимать въ буквальномъ смыслѣ
ю/мвплжіе, хотя такими же называетъ ихъ и Эсхилъ;
въ настоящемъ мѣстѣ рцкмуурмі; имѣетъ значеніе шеллю-
кияме „ыіЯіьясиІі'1 Амиіама Марвеллииа (XXII, 16);
иъ такомъ же винченіи слово вто употреблено Плутар-
хомъ (Агаі. 20. Срва. Ьос мнѵіу. 2), а темнокожими
нпзыввютъ вгиптянъ и Гесреиь, и Блюмеибахъ и др.
Темнокожими изображаются египтяне и иатуэемкыхъ
памятникахъ. Равнымъ образомъ ничто не вынуждаетъ
иксъ разумѣть подъ впнтетомъ сбХітргуц яурчавоволо-
сыхъ негровъ, а ие людей еъ кудрявыми или волни-
стыми волосами. Эгмпетекія муміи имѣютъ то корот-
кіе и кудрявые волосы, то длинные и прямые. Что
ввелетея бороды ягиптяиъ, то мнѣніе Сейса должно
быть сильно ограничено: игиптяве брили себѣ бороду,
но ие веѣ; иные жрецы носили короткую бородку, и
тарпоны отличались отъ своихъ подданныхъ длинной
бородой, которая иногда заплеталась въ косу. Впро-
чемъ у самого же Сейса въ другомъ мѣстѣ (прим.
121, етр. 101) находимъ слѣдующее выраженіе: „при-
родные ягиптяие обыкновенно брились, коніл ие «инХі”.
Мы рѣшительно недоумѣваемъ, каиъ на основаніи по-
добныхъ соображеній можно заподозрить правдивость
категорическаго заявленія Геродота о посѣщеніи Кол-
хиды и о личныхъ разспросахъ ои обитателей. Какой
изъ кавказскихъ народцевъ разумѣется отцомъ исто
ріи подъ колхидянами, мы опредѣлить не рѣша-
емся; но отвергать, какъ ото дѣлаетъ Сейсъ, въ массѣ
кавказскихъ народценъ существованіе въ V и. до
Р. X. геродотовыхъ колхидинъ съ отмѣченными имъ
признаками, значитъ брать на себя слишкомъ боль-
шую отвѣтственность въ мало извѣстномъ дѣлѣ.
Кахъ ни странно, но только полемическимъ увлече-
надъ Гигодотомъ
XXXVII
кіемъ можно объяснить себѣ забывчивость критика
въ собственныхъ комментаріяхъ. Дѣло іи* томъ, что
критику ие безызвѣстны судьбы Кавказа въ древнее
время, служившаго для многихъ народцевъ или остат-
ковъ народовъ послѣдкамъ убѣжищемъ или переходнымъ
пунктомъ. Подданные Миоридата говорили на двадцати
четырехъ языкахъ; по словамъ Плинія, въ Колхидѣ жило
болѣе трехсотъ племенъ, говорившихъ на разныхъ язы-
кахъ, и римлянамъ для скошеній съ ними требовалось
не менѣе ста тридцати переводчиковъ (ЛнЛ Яы/. VI, 5).
От|шбонъ со елокъ другихъ свидѣтелей передаетъ, что
въ одной Діоскуріадѣ соединено было еемдесятъ народ-
ностей. говорившихъ на разныхъ языкахъ (XI, 2, 16).
Языки нынѣшняго разноплеменнаго населенія Кавказа
|>а<’пелвются ва нѣсколько группъ, которыя не состо-
ятъ въ родственной связи ни между собою, ни съ про-
чими извѣстными языками, за исключеніемъ оеетинска
го: иъ русской литературѣ выясненію втого послѣдняго
иного содѣйствовали изысканія В. Н. Миллера. Все ати
слѣдовало критику принять въ серьезное вниманіе пре
жде, чѣмъ предостерегать читателя противъ довѣріи
Геродоту въ области антропологическихъ данныхъ
(прнмѣч. II, 10*, стр. 179).
Послѣдовательно примѣняя способъ аргументаціи
Сейса, мы должны были бы отвергнуть чуть не веѣ
путешествія Геродота не только по страмамъ Востока
и Скиніи, но и въ собственной Елладѣ. Какъ можетъ
въ томъ убѣдиться читатель изъ нашего указатели
къ Геродоту, въ различныхъ частяхъ „исторій*, отно-
сящихся къ Елладѣ, встрѣчаются немаловажныя по-
г|гѣшиоети топограеическія н метрическія; отправля-
ясь отъ иихъ и руководствуясь правиломъ Сейеа,
пришлось бы веѣ подобныя промахи считать ули
ками намѣренной лживости писатели и докааательет-
вимн того, что омъ зналъ Елладу и о-ва Эгейскаго
мори только но книгамъ своихъ предшественниковъ.
ХХХГПІ
Строгій судъ
Въ частности относительно нолхидянъ замѣтимъ, что
доводы историка въ пользу [иідетва ихъ еъ огиптиннип
нисколько ие убѣдительны и дли иксъ; тѣмъ не менѣе
трактующій (Ль итоиъ предметѣ главы геродотовпй
исторіи представляются поучительнымъ примѣромъ
равнаго, восьми старательнаго приложенія сравнитель-
наго метода къ вопросамъ нтнограФіи. Ошибка въ вы-
водѣ о|и>изоіилн ие по винѣ автора, а по недостаточ-
ности Фактическаго матеріала для удовлетворительнаго
]>аарѣшеиія подобныхъ задачъ.
Далѣе читателю Секса можетъ показаться также,
что Геродотъ и въ самомъ дѣлѣ надѣваетъ на е.ебя
личину замѣчательнаго линганетн, прекраснаго зна
тока языковъ тѣхъ народомъ, которыхъ перечисляетъ
Сексъ на стр. XXVI. Ничего подобнаго нѣть; ни од-
винъ словомъ древній писатель не обмолвился въ атомъ
смыслѣ. Желающихъ удостовѣриться иъ томъ мы от-
сылаемъ въ тѣмъ самымъ мѣстамъ исторія, которыя
наименовываетъ и критикъ: II, 44. 1<Н. III, 1(8. IV,
43. 1, 1/1—172. 181—ІИЗ. IV, 5. 24. КВ. равно какъ п
къ другимъ, СеЙсонъ не упоминаемымъ: I, 37. КВ.
110. 139. 187. 192. II, 2. Э>. 46. 89. 77. 79. 94. 96. 98.
1(16. 112. 125. 13в. 141. 143. III, 88. IV, 27. 59. 67. 110.
155. 192. V, 9. VI, 119. VIII, 85. 98. IX, 110. Относи-
тельно вгпптянъ мы находимъ явное, не скрытое Ге|и>-
дотомъ указаніе, что нъ Нгинтѣ существовалъ особый
классъ переводчиковъ, или проводниковъ (іррѵ)«Т?),
услугами коихъ и пользовался путешественникъ по
Эгипту (II, 124. 154). Но Сексъ умалчиваетъ объ
»ток подробности, какъ умолчалъ омъ и о тѣхъ аырн
жеиіяхъ историка, въ которыхъ еей послѣдній самъ
говоритъ лишь объ относительной доеговѣрноети едва
ли ие большинства своихъ извѣстій.
Но всѣ вти „вопіющіе примѣры недоброеовѣетіоігтн*
(/Іа^гаѵІ гтіныріг л( гііяЪоиезІд) нужны иритиву для ..і,
чтобы подорвать господствующее подставленіе объ
надъ Гигодотомъ
XXXIX
обгпнриоетя путешествіи Геродота. Вслѣдъ и Беибе
реемъ омъ сомнѣвается, чтобы историкъ доходилъ до
Сусъ., а нѣкоторыя трудности въ воіетаковлаиіи пути
отъ Сардъ до столицы Персіи критикъ находитъ воз-
можнымъ объяснить себѣ только тѣмъ, что описаніе
ито (V, 52) взято авторомъ изъ другихъ рукъ, что
наконецъ. „всякій, кто переходилъ дѣйствительно рѣку
Гниду, ие могъ бы подумать, что йоды ея были отве-
дены Киронъ въ ЗЙО каналовъ, кикъ говоритъ объ
атомъ Геродотъ I, 1Н9—1Я0“; въ подстрочномъ примѣ-
чаніи критикъ готовъ отрицать самое существованіе
такой рѣки. ІИ. отвѣтъ на его замѣтимъ только, что
Дяі. Роулинсонъ, посѣтившій вти мѣста съ Геродотомъ
въ рунахъ, признавалъ—а на нимъ и другіе—въ Гнидѣ
теперешнюю рѣяу Діалу, притокъ Тигра, н находилъ
совершенно естественнымъ, что громадныя гидравли-
ческія сооруженія въ бассейнѣ нтой рѣки могли подать
поводъ къ баснѣ о накаіанін рѣки Киромъ.
Еще рѣшительнѣе критикъ утверждаетъ, что Геро-
дотъ никогда ие посѣщалъ Ассиріи и Навилоніи. „Это
обстоятельство», замѣчаетъ онъ, „можетъ объяснить
сравнительное молчаніе его о столь важныхъ и инте-
ресныхъ странахъ, какъ Сирія и собственная Ассиріи.
Тѣмъ не менѣе историкъ старается П|юизіюдить такое
впечатлѣніе, какъ будто онъ посѣтилъ Вавилонію и тамъ
бесѣдовалъ съ халдейскими жрецами; стараніе его на-
столько увѣнчалось успѣхомъ, что большинство ком-
ментаторовъ попало въ обманъ. Дѣйствительно, то
мѣсто I, 1КЗ, въ которомъ онъ желаетъ показать, что
ие видалъ золотаго кумира Бела въ Вавилонѣ, мляыі.му
чаю онъ былъ похищенъ Ксерксомъ, есть столь пора-
дятельный примѣръ уловки л дя«» а( рівсш-
ин и), какъ и увѣреніе его относительно 341 статуи,
видѣнныхъ иъ Эі-иптѣ. Правда, онъ нигдѣ положи,
тельно не довѣряетъ, что былъ въ Кавялоиіи, но иго
Сттогій судъ
XI,
слѣдуетъ само собою идъ его словъ. Уловка «го могла
бы вѣраѣе остаться кеаамѣчеикой, еелибъ оиъ Ска-
залъ, что ие видвлъ какъ самого храма, такъ и нахо-
дившейся въ мемъ статуи, потому что храмъ разру-
шенъ былъ Ксерксомъ въ то самое время, какъ и по-
хищенъ кумиръ (Лггйп VII, 17). Но къ несчастію
Геродотъ ие зналъ итого и потому пространно описы-
ваетъ самый храмъ, предоставляя читателю думать,
что оиъ лично стіціательни осматривалъ ого“. Впро-
чемъ »то критическое замѣчаніе Сейсъ тутъ же беретъ
назадъ, такъ какъ, говоритъ оиъ, выраженіе „какъ
говоритъ халдеи* вовсе не обязываетъ читателя поми-
нать ато мѣсто въ томъ смыслѣ, будто авторъ со-
общаетъ подробности о храмѣ ео слонъ халдеепъ ин
мѣстѣ. Однако, продолжаетъ оиъ, намъ ие зачѣмъ
ходить далеко, чтобы доказать, что Геродотъ не былъ
въ Вавилоніи. „Оставляя въ сторонѣ историческія
ошибки, писатель, который говоритъ объ огромныхъ
камняхъ въ Вавилоніи, который не акаетъ дѣйсвителі.-
иаго положенія Опидв и описываетъ вымышленные
каналы подлѣ Ардерикки, мѣстности вѣроятно (?) со-
вершенно вымышленной, писатель, который увѣряетъ
что стѣны Вавилона разрушены были Даріенъ, и со-
чиняетъ, что въ ятой странѣ рѣдко идетъ дождь, не
оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что оиъ никогда не ви-
дѣлъ мѣстности, за описаніе которой взялся. Ни одинъ
очевидецъ ие называлъ бы Вавилоніи Ассиріей, ие
смѣшалъ бы вавилонскаго царства съ ассирійскимъ.
Наакаиіе Ассиріи никогда не употреблялось вавилоня-
нами временъ Небухадревара и иго преемниковъ, тѣмъ
менѣе вавилонянами персидскаго періода*. На основа-
ніи всего этого критикъ ничуть не жалѣетъ о потерѣ
геродотова повѣствованія объ Ассиріи ('Аотзрюі Хбуоі),
такъ какъ оно содержало бы пъ себѣ простую компи-
ляцію чужихъ извѣстій и сказокъ, а не свидѣтельства
надъ Гягодотомъ ХІ.І
очевидца. Въ втой, давлючительной части критики
пристрастіе Сайга обнаруживается бежъ труда, если
мы, во-первыхъ, примемъ ію вниманіе непреодолимую
трудность для того времени историческихъ изысканій
на мѣстахъ не только Вавилоніи или Эгипта, но и
само* Кыады, отечества писатели, чѣмъ п объясняется
несовершенство исторической части геродотовыхъ очер-
ковъ о чужихъ етрааахъ; если, во-вторыхъ, конста-
тируемъ, что тождество Ардерикки до сихъ поръ не
установлено, а положеніе города Опида, противно**
увязаніямъ Геродота, основывается на показаніи Ксе-
нофонта; если, наконецъ, аамѣтимъ, что Геродотъ во-
все не заставляетъ читатели ралу м ѣть окончательное
разрушеніе наннлонскихъ стѣнъ Даріемъ, о которыхъ
оиъ же самъ говоритъ въ другомъ мѣстѣ какъ очеви-
децъ (I, 179. 181). Въ извѣстіи объ огромныхъ камняхъ,
положенныхъ къ Вавилонѣ по приказанію Нггояриды,
нѣтъ ни единаго слова о томъ, что камни добывались
на мѣстѣ, въ мѣстныхъ каменоломняхъ, или что Ге-
родотъ упоминаетъ о нихъ какъ очевидецъ (I, 186).
Въ вавилонскую равнину камни доставлялись изъ сѣ-
верныхъ странъ по Еверсту и Вііпмлоніи и Ассиріи и
употреблялись лишь въ рѣдкихъ случаяхъ. Строитель-
нымъ матеріаломъ служилъ кирпичъ иаъ мѣстной гли-
ны, а цементомъ за недостаткомъ извести асфальтъ.
Способъ сооруженія вавилонскихъ етѣаъ, описанный
Геродотомъ (I, 79), точно соотвѣтствуетъ дѣйствитель-
ности, какъ показалъ, напримѣръ, Лайардъ въ свонхъ
^Открытіяхъ на развалинахъ Ниневіи и Вавилона11
(ІюоіІ. 1853. Стрр. 449. 5(17 сл. 531). Замѣчаніе Геро-
дота, что у ванллонянъ не было врачей, слѣдовательно
и медицины, согласуется съ отсутствіемъ медицинскаго
отдѣла въ библіотекѣ Ассурбанипала IV, или Сарда-
напала (съ 667 г. до Р. X), открытой Лейардомъ на
мѣстѣ древней Ниневіи. По словамъ Геродота, зубцы
ХТ.П
Стеогій судъ
стѣнъ Агбатакъ окрашены были къ разные цвѣта
(I, 98); совершенно въ тонъ же родѣ рвслраліеиа были
одна изъ башенъ Вавилона, Кнро-Ннм/п/Аъ, привииае
мая новыми иаслѣдователями за библейскую ва впл ом-
скую башню: сені. втажей ея окрашены были нъ семь
|ніхличиыхъ цвѣтовъ. Строителемъ нтой башни былъ
Нимродъ, жившій приблизительно зп 2000 лѣтъ до Р. X.
Ассирійская клинопись подтверждаетъ извѣстіи Геро-
дота о царскихъ статуяхъ въ Азіи, какъ памятникахъ
побѣдъ, хотя онъ ошибочно припилилъ Сесоетрису ста-
тую нрага его иъ Палестинѣ (II, 106). Что касается
смѣшенія Вавилоніи съ Ассиріей и вообще ошибокъ
нъ исторіи нтихъ странъ, то они нисколько не проти-
норѣчатъ личному посѣщенію Геродотомъ территоріи
ихъ. По выраженію самого Сейса (Нггы/Ыпг, с-гр. 357 .
.Вавилонія и Ассирія въ географическомъ, втнологя-
чеекоиъ н историческомъ отношеніяхъ образуютъ одну
страну Въ атомъ лежитъ настоящая причина, почему
нѣкоторые классическіе писатели называютъ Ассиріей
ш-ю область между Евф|«томъ и Тигромъ, хотя наава-
иіе Вавилоніи безъ сомнѣнія было бы болѣе точно*.
Даже въ настоящее цремя древнѣйшая исторія нзаіім-
иыхъ отношеній между Вавилоніей я Ассиріей слиш-
комъ мяло извѣстна: нѣкогда омѣ составляли одно го-
сударство, потомъ то сливались, то раздѣлялись. По
представленіямъ большинства древнихъ еллиноиъ осно-
вателемъ вавилонскаго царства былъ Белъ, а ассирій-
скаго сынъ его Нинъ; Ктесія, наоборотъ, почиталъ Ас-
сирію метрополіей Ваниломіи. Но вѣдь ошибка Ктесіи
ие можетъ считаться свидѣтельствомъ протнігь жакта
пребыванія еллинсиаго писатели при дворѣ нхемени-
довъ въ то время, когда вавилоно-аесирійекое ца|и'тво
входило въ составъ персидской монархіи.
В<м>бще не кінрая на .чти неточности, извѣстія Ге-
родота о положеніи и сооруженіяхъ Вавилона, о при-
НАДЪ Гктодотомъ
ХІЛІ1
род* и проиянедеиіяхъ благодатной окрестной рапиины,
о культахъ и иравнхъ жителей представляютъ для васъ
чрезвычайную вкжиоетъ и обличаютъ непосредствен-
ное янакомство писателя съ однимъ изъ центровъ во-
сточной культуры, а потому и потеря его „Ассирій-
скихъ повѣствованій*, если оии тольхо были написаны,
навѣрное лишила иксъ многихъ драгоцѣнныхъ свѣдѣ
иій прежде всего о бытѣ древнихъ ассиріянъ, хотя
древнѣйшая исторія ассиро-вавилонскихъ царей едва
ли была бы удовлетворительнѣе неторіи царей Эіиптн.
Послѣ всего скпзаинкго неизбѣжною является общая
характеристика икшего автора, сдѣланная англійскимъ
критикомъ въ отпѣтъ на третій вопросъ. Геродотъ,
по его мнѣнію, простой разсказчикъ лЬбасеиовъ, ке-
уоиміс, какъ называлъ его еще въ пятидесятыхъ го-
дахъ англійскій комментаторъ Влекели (ВІакеаІеу/ „Оиъ
бралъ у другихъ не стѣсняясь и не сознаваясь въ томъ:
онъ претендовалъ на званія, которыхъ не имѣлъ; оиъ
заявлялъ, что получаетъ свѣдѣнія путемъ личнаго опы-
та и отъ очевидцевъ, тогда какъ на самомъ дѣлѣ чер-
палъ ихъ изъ готовыхъ источниковъ, стараясь нъ то
же время увязить своихъ предшественниковъ; омъ дѣ-
лаетъ видъ, что совершилъ далекія путешествія, столь
же баснословныя, какъ и путешествія первыхъ фкло-
еоммц онъ вноситъ въ свой трудъ разсказы или от-
борные варіанты басни ие потому, что въ основѣ
ихъ лежать надежныя свидѣтельства, но потому что
они отвѣчали направленію его ума и согласовались
съ общимъ характеромъ его произведенія*. Предѣлы
путешествій его сильно сокращаются критикомъ. Ел-
лада съ ея святилищами, берега Ѳракіи отъ Византіи
до Аоооа, Эгипетъ до Мирвдова озера, берега Пале-
стины и Сиріи, 'Гирь, Бейрутъ, Кипръ, Родъ, Кирена,
о-ва Эгейскаго моря, Великая Еллада, нападное по-
бережье Малой Азіи, Лидіи съ столицею Слрдами,
хтлѵ
Стеопй судъ
н 1'роеда, — вотъ іѣ страны, которыя по словамъ
Сейса посѣтилъ Геродота, и о «вторыхъ охъ тво-
ритъ, кпкъ очевидецъ. Талинъ образомъ Персіи, Ва-
вилоніи, Ассирія, на утренній части передней Азія, Ски-
ніи, Колхида, верхній Эгнпетъ совсѣмъ исключаются
притиномъ изъ предѣловъ путешествіи и личнаго на-
блюденіи отца исторіи.
Итакъ, слѣдуй за Сейеомъ, намъ обязательно было
бы отвергнуть иивѣмъ доеелѣ иеоспариваеиый анктъ
личнаго посѣщеніи историкомъ нашего юга. Историкъ
нигдѣ ие говоритъ прямо, что оиъ былъ иъ Скиніи:
но въ трудѣ его имѣются многочисленныя выраженіи,
но оставляющія сомнѣніи нъ томъ, что оиъ повѣстку
отъ о Скиніи,'или инкъ очевидецъ, или какъ посред-
іі и къ между читателемъ и свидѣтелями-очевидцами изъ.
е[юды еллимовъ, жившихъ по сѣверному нобережъні
Чернаго моря, преимущественно въ Ольбіи. Черное
море, Константинопольскій пролинъ Геродотъ измѣрялъ
еамъ (IV, 85 — 86;); между Цугомъ и Днѣпромъ онъ
иидѣдъ громадную мѣдную чашу, измѣренную имъ и
сличаемую съ тѣмъ сосудомъ, который посталленъ
былъ Павсапіей у входа нъ Неспоръ; чашу ему пока-
зывали (тотіѵёл иіѵти рш 1; 4фіѵ IV 81). Между
тѣмъ самъ же Сейсъ замѣчаетъ, что Геродотъ не п;иі-
пи ралъ своей лживости до того, чтобы выдавать зави-
дѣнное имъ непоередствеиио то, о чемъ оиъ слышалъ
отъ другихъ или вычиталъ у предшественниковъ. Ча-
ша находилась на Кксампаѣ, или Свищеииыхъ путахъ,
въ области между Бугомъ и Днѣстромъ, тамъ именно,
гдѣ ятм рѣки камбольше сближаются, приблизительно
у теперешняго городи Воанссеиска, а горькій ключъ
Геродота, носившій тоже имя Ккеампаіі, пріурочивается
легко къ Мертвымъ водамъ (Врунъ, Чв)мом<ф*с II, стр. XI
ел. Забѣлинъ, Ипюрія доеіж. жити 1, стр. 219 сл). Въ
слѣдующей главѣ историкъ замѣчаетъ, что пи бе|жгу рѣ-
надъ Геродотомъ
хьѵ
кн Тиры показываютъ ступню Горами; подлѣ той же рѣ-
ки видики теперь могила киммерійскихъ царей (IV, 11);
о рѣкѣ Тоарѣ оиъ говоритъ со словъ окрестныхъ жителей
(IV, 90); миогіа извѣстія его о рѣкахъ обличаютъ съ
очевидностью для каждаго личное присутствіе повѣство-
вателя на мѣстѣ (IV, 52 — 57). Въ одномъ мѣстѣ Го-
|нідотъ ясно намекаетъ на то, что свѣдѣніями своими
о скиаахъ и Скиніи онъ обязалъ больше всего жите-
лямъ Ольбін и другихъ еллинсинхъ городовъ на Понтѣ
(IV, 24), а немного дальше (IV, 76) замѣчаетъ, что
объ Аиахарсисѣ слышалъ самъ отъ Тимпы, довѣрен-
наго царя Аріапейвеса. Потомъ, описаніе Гилеи,
лѣсной области на нижнемъ теченіи Днѣпра, іп. кото-
|юй нельзя не узнать днѣпровскихъ плавной (IV, 16.
76), могло быть сдѣлало только очевидцемъ. Извѣстія
Геродота о конструкціи могилъ скиѳскихъ царей, о
погребальныхъ и поминальныхъ обрядахъ сливовъ, о
военныхъ я другихъ обычаяхъ почти цѣликомъ под-
тверждаются археологическими разысканіями и втио-
г[іа»ичсскнмн аналогіями. Въ виду всего отого самые
опытные археологи и критики всегда признавали к-ккт-ь
посѣщенія Скиніи неоспоримымъ. Вотъ какъ выражает-
ся вашъ да[ювктый, умудренный опытомъ историкъ
русской жизни И. Е. Забѣлинъ: „его (геродотовы; раз-
сказы дышутъ необыкновенною простотою и правдою
и вмѣстѣ съ тѣмъ такъ живо изображаютъ п природу
страны, и людей съ ихъ нравами, обычаями и дѣламп,
что все вто въ дѣйствительности представляется, какъ
будто самъ живешь въ то время и въ той землѣ и
съ тѣми самыми людьми (Исмер. руеек. жнзмм съ дрсс-
кіъйшнлч сіммеіп. Т. I. Стр 217). Другой русскій ученый,
точный и строгій критикъ, Ф- Врунъ, называетъ IV
книгу городотовой исторіи чрезвычайно цѣннымъ и
единственнымъ источникомъ для древнѣйшей исторіи
черноморскихъ степей; самое описаніе Геродота оиъ
ХІ.ѴІ
Стгогій СУДЪ
янанваетъ изяшііымъ и основательнымъ (№у<иѵ.«орм.
Т. II. Стр. 1). Капитальнѣйшее возраженіе противъ
Гейса мы оставили подъ конецъ. Хота Черное мпре я
сѣверные берега его стали извѣстны соплвмеипнквяъ
историка задолго до него, хотя у предшественниковъ
его были немногій обрывочныя извѣстія, внесенныя
иъ спою книгу Вояиелемъ (Неіігаде хнт ЛІІегіІпітякип-
ііс Киявіпшів I I). 8. 1 — 281, нп нее »то было едино
конъ незначительно, ничтожно въ сравненіи съ тѣнъ,
что отецъ исторіи впервые сдѣлалъ извѣстнымъ древ-
нимъ еллинамъ. Слѣдовательно, гдѣ же тѣ литератур-
ныя пособія, которыя могли бы дать ому матеріалъ для
легкой компиляціи? Мы воспользовались случномъ для
того, чтобы еще [нізъ выставить породъ русскимъ чи-
тателемъ всю важность извѣстій Геродота о пашемъ
югѣ и вмѣстѣ еъ тѣнъ показать Геркулесовы Столбы,
до какихъ доходитъ скептицизмъ англійскаго оріента-
листа.
Что касается бытовой стороны скиновъ, то геродо-
тппы извѣстія итого рода находятъ еебѣ подтвержденіе
иъ многочисленныхъ аналогіяхъ. Такъ, обычай скиновъ
доить кобылицъ при помощи костяныхъ трубокъ (IV,
2); подобный же способъ пыдппванія молока наблю-
дается и у калмыковъ, я въ А|Міііііі, и у нѣкоторыхъ
народовъ южной Африки. Разсказъ еллипскаго исто-
рика о томъ, какъ сваны киутаии укротили взбунто-
вавшихся рабовъ (гл. 3), близко напоминаетъ разсказъ
новгородскихъ лѣтописей объ укрощеніи въ Новгородѣ
слугъ господами, возвратившимися изъ долговременнаго
военнаго похода. Почитаніе царскими еииоами воен-
наго божества въ видѣ меча (гл. <й) почтя тождествен-
но съ культомъ оружія у алановъ, кладовъ, вендовъ,
у татаръ и другихъ народовъ. Точно также до тожде-
ства еходиы номинальные обряды скиновъ (гл. 72) и
патагонцевъ, какъ описаны послѣдніе у Леббока, аа
надъ Гкгодотомъ
ХЬѴП
чти обратилъ вниманіе проф. ВоенодскіЙ въ нзелѣдова-
ніи; „Чаши изъ человѣческихъ черепинъ и тому подоб-
ные примѣры утилизаціи трупа’1 Подмѣшиваніе кро-
ны къ вину при заключеніи догово]юпъ, питье крови
убитаго враги и схальпироітніе состіиияютъ характе-
ристическія черты дикаго воинственнаго народа, а хо-
рошо извѣстный своими цѣнными изслѣдованіями Ііс.
А. Миллеръ считаетъ бытовыя аналогіи нъ извѣстіяхъ
Городити съ одной стороны и въ народныхъ сказаніяхъ
осетинокъ съ другой вообще достаточными для тѵго,
чтобы признать ираис.тво ехноовъ. Раскопки т. и.
царскихъ кургаиопъ, или толстыхъ могилъ по лѣвую
сгороиу Днѣпра подтверждаютъ извѣстія Геродота о
погребеніи скноскихъ цпрей (IV 71] *). Словомъ, геродо-
това Скинія можетъ считаться однимъ изъ отдѣловъ
„исторій* иаиубѣднтѵаьиѣйше доказывнющихъ и мѣт-
кость въ наблюденіяхъ древняго писателя, и доброка-
чественность весьма значительной части полученныхъ
пмъ свидѣтельскихъ поинзваій.
Послѣдуемъ за критикомъ дальше. Не зная ииоетраи-
ныхъ языковъ, Геродотъ, въ Эгиптѣ, напримѣръ, дод-
жемъ былъ довольетвоваткя, замѣчаетъ Сейсъ, услу-
гами присяжныхъ проводниковъ и низшихъ храмовыхъ
служителей, п .всякому путешествинннку извѣстно,
какое сіимм>б]здзиое понятіе можно еемпавить себѣ объ
исторіи и свойствѣ осмотрѣнныхъ памятниковъ., о жи-
теляхъ и обычаяхъ страны, если находиться Въ записи-
иостн отъ розсказней проводниковъ н сісягемі*. Вслѣдст-
віе итого, признавая вмѣстѣ съ другими нѣкоторую
долю достовѣрности за извѣстіями Геродота объ Елладѣ
нъ различныхъ частяхъ, критикъ рекомендуетъ край-
нюю осторожность по отношенію въ извѣстіямъ его о
') Одесса, 1877. Стр. М сл.
’) ^обѣлявъ, мы» же 1, стр. 8Ш ы.
ХІ.ѴІІІ
Отічінй сь-дъ
стрипкхъ Востока. „Только твліъ*, заключаетъ оиъ,
„можно полагаться на извѣстія Геродота, гдѣ пни под
тверждаютея туземными памятниками, открытыми пу-
темъ новѣйшихъ изысканіи; въ другихъ случаяхъ,
когда правдивость извѣстій но доказывается памятни-
ками или внутреннею очевидностью, мы обязаны отно-
ситься къ нииъ такъ же, какъ относились древніе скеп-
тики. Эгяптологія и ассиріологіи вдѣлали для имъ
окончательно певозможиымч. довѣріе къ неподтвержден-
нымъ извѣстіямъ Геродота о предметахъ Востока1*.
Нъ другомъ мѣстѣ (Ргс/нсе XIII оиъ замѣчаетъ, что
геродотоіж исторія Эгипта, Вавилоніи, Ассиріи ость
большею частью ие что ямю, какъ собраніе бмсенъ
пли народныхъ |аміеказовъ, ходившихъ въ ередѣ зѣ-
вакъ сллииовъ и полупрофессіональныхъ проводниковъ
на г|миіицахъ перепиской монархіи.
Скептицизмъ англійскаго издатели Геродота ие ог|ж-
ннчиваетея однако и втииъ. Отецъ исторіи представ
лается ему необычайно невѣжественнымъ и неспособ-
нымъ къ арнеметическимъ вычисленіямъ, хотя бы дѣло
шло о простомъ сложеніи или вычитаніи двухъ или
нѣскольяихъ чиселъ. Танъ, онъ указываетъ (прямѣй.
II, 143), что 341 поколѣніе составляютъ 11306’/,
года, а ие 11340 лѣтъ, какъ считаетъ авторъ, хотя
і'іімъ же прибавляетъ, что Геродотъ опредѣляетъ
здѣсь поколѣніе въ 30 лѣтъ, а ие въ 33'/,. Немного
пыша оиъ уличаетъ Геродота въ неуиѣаіи вычесть
455 изъ 6в5 (II, 141) и т. и. Но нъ одномъ мѣстѣ кри-
тикъ самъ проглядѣлъ цифры и напрасно взваливаетъ
вняу на автора. Дѣло нъ томъ, чтп Геродотъ исчи-
сляетъ всю сумму податей, поступавшихъ ежегодно
въ казну Даріи въ 14.500 евбейскмхъ талантовъ: 4.080
золотомъ-} 9.880 сереб;юмь; послѣдняя цифра ость по-
правка къ рукописному чтенію вмѣсто 9.540, поправ
ка, принятая въ текстъ самимъ Гейсомъ (111, 05);
НАДЪ Гкгодотоыъ
хых
ст. поправкой (юэсчотъ получается вѣрный. А Сейсъ
іп. примѣчаніи къ той же главѣ вводитъ въ сложеніе во
существующее пъ ого же текстѣ число 9.540, и отсюда
заключаетъ о неумѣніи Геродота... складывать два
числа! Укажемъ нѣсколько другихъ случаенъ невѣрной
оцѣнки Геродота: 1, 32 историкъ насчитываетъ въ 70
одахъ 26.250 дней, полагая слѣдовательно на каждый
годъ 375 дней. Ошибка Геродота при атомъ вс арив-
метическая, какъ то утверждаетъ Сейсъ, и произошла
отъ того, что «моіювская система вставочныхъ мѣся-
цевъ примѣнена нмъ къ гражданскому году въ 364
дни, а не въ лунному въ 354, дли коего она и была
придумана. Геродотову оцѣнку анпнекой тп|іаиіи Сейсъ
называетъ несправедливой '1 50, 62 примѣч.); но воз-
зрѣніе Геродота пв тирановъ раздѣлялось пеою древ-
ностью (си. нашъ „указатель* Тиршая). По поводу
извѣстіи историка, что материнство было въ обычаѣ
у однихъ только лпкіянъ (I 173), Сейсъ замѣчаетъ,
что „Геродотъ ошибся*, и при этомъ дѣлаетъ ссылку
на Леббока, Калье, Нлліота въ доказательство распро-
страненности отою обычая у первобытныхъ племенъ.
Въ такой „ошибкѣ* можно обвинять кааідаго новаго
изслѣдователя, если онъ сообщаетъ извѣстія мѣрныя
о какнхъ-лнбо обычаяхъ или учрежденіяхъ, во аиаетъ
не всѣ народы, которымъ ити обычаи свойственны.
Геродотъ со сливъ другихъ передаетъ, что кавказскіе
иародцы, питающіеся плодами дикихъ деревьевъ, со-
вершаютъ ііилоііыя отправлеиія открыто па подобіе
скотовъ (I, 203). Сейсъ называетъ извѣстіе ото весьма
неправдоподобнымъ, п при атомъ ссылается опять иа
Лаббока, которому неизвѣстны такого рода половыя
отношенія у кавказскихъ горцевъ, —какъ будто ото
возраженіе противъ извѣстія о Кавказѣ за четыре
съ ішловиііою вѣка до 1*. Х.і Невѣрно, будто Геродотъ,
причисляетъ массагетовъ, инссагетовъ и готовъ къ ски-
Іі Строгій судъ
«омъ (1, 201 примѣч). Важная заслуга историки от-
носительно Сканіи еостолла именно въ расчлененіи пер-
воначальнаго, слишкомъ общаго поаятія „скиновъ* нп
особыя этнографическія группы *). Разсужденія Геро-
дота о томъ, что разливы Нила не могутъ происходитъ
отъ таяиіл снѣговъ у верховьевъ рѣки, разсужденія,
прямо вытекающія изъ основнаго ошибочнаго пред-
ставленія историка о солнечной системѣ, обличаютъ,
по словамъ Сейса, недостатокъ логики у писателя: на-
противъ, съ своей точки зрѣнія историкъ былъ вполнѣ
логиченъ (11, 28). То же самое относится и къ. дру-
гому замѣчанію критика (П, 24, примѣч. 1), гдѣ геро-
дотово объясненіе разливовъ Нила называется нелѣ-
пымъ (аЬшті), обличающимъ и невѣжество его въ об-
ласти естествовѣдѣніи, и неспособность жъ обобщенію.
Отр. 144 іірнмѣч. 8 Геродоту навязывается географи-
ческое понятіе, котораго онъ нигдѣ ие выскозываетъ,
именно, что „Африка и І'івроиа равны между собою и
поэтому взаимно урвиііовѣіииваютса*. У Геродота на-
оборотъ мы читаемъ, что „Кнропа по длинѣ /нипотясл
остальнымъ двумъ чистимъ вмѣстѣ взятымъ, а по ши-
ринѣ нельаи даже и сравнивать ее гь Азіей п Ливіей,
т. е. Африкой (1У, 42. 45)1 Это уже трудно извини-
тельная ошибка для строгаго критика древняго истори-
ка. Не менѣе крупную ошибку дѣлаетъ Сейсъ въ при-
') Мнѣніе Сейса о Сх малъ виіпхено иѣдухмкваі. і/ірааон»:
„Под» скажи!» Г. раауиѣят» кожши и аолуосѣдлыя нлевеші, ]ниі-
вѣшана во южной иста Россія к проеткриаіікя с» одной сто|к>пы
хо О|ЖЯІВ, е» лругоі до татареявх» стоаей. Пѣкоторил іш ягня»
влоаюв» была вег» еоикѣвія тюрко-тятароия, другія арпмл.иемых
вѣроятно къ 1ІООТОЛГСКОІІ (асѣ пли къ впивъ. остатка кшп но-
храміиікь во ітстоящес вреаіі ан Кявкахѣ; во хиачіітеліиую часть
и» составляли, кажется, сармати, или славянскіе арійны; вь число
послѣднихъ входила городотовы будниы, І>ев|4і н лр.“ (етр. 138,
арвмѣч. 8).
НАДЪ ГИГОДОТОМЪ
ІЛ
мѣчиніи къ I, :Ю по поводу извѣстія Геродота о войнѣ
саду аоинянамп и сосѣдями (вѣроятно мегарявими|
нрн Ншкинш: ,вто доказываетъ", говоритъ критикъ, .что
объединеніе Аттики, приписываемое нъ народныхъ де*
гнидахъ Ѳессю, .установителю'*, ие имѣло мѣста даже до
послѣдняго времени передъ Солономъ; быть мотетъ, оио
было однимъ изъ результатовъ тираніи ІІисистрата".
Все примѣчаніе критика есть послѣдствіе неточнаго
перевода хомиептмруемаго мѣста: Сейсъ очевидно пере-
велъ хріе Т4МС Ілтмутітомс іѵ'ІОдояи .съ еосѣдими елов-
синцами* вмѣсто .съ сосѣдями при Елевсинѣ", или
.въ Елевеинѣ". Вслибы у Геродота дѣйствительно было
такое извѣстіе, то гораздо больше многихъ другихъ,
отмѣченныхъ Сойсомъ, оно свидѣтельствовало бы о
недостаточномъ знаніи историкомъ пажнѣйшихъ собы-
тій даже елливской старины. Заключеніе Сейса въетомъ
случаѣ нротиворѣчвтъ рѣшительно всѣмъ шипимъ зна-
ніямъ о судьбахъ Аттики, объединеніе которой совер-
шилось до Троянской войны, а ие при Писистратѣ.
Интересно, какимъ образомъ критикъ, шагъ за ша-
гомъ слѣдящій за авторомъ и уличающій его въ не-
вѣжествѣ, въ нелогичности и въ намѣренномъ мороче-
ніи публики, могъ довѣриться невозможному извѣстію,
ошибочно внесенному самимъ критикомъ въ текстъ,
принять его и строить на немъ еще болѣе невозмож-
ныя заключенія. Относительно имени Гомера С-ъ раз-
дѣляетъ одно игъ старыхъ объясненій, переводя бріг^сс
Ни [ііЫ Нфііиг, .сложенный вмѣстѣ'1, хотя гораздо
проще видѣть въ имени ІЪмгрі нарицательное, м.«цс-
иш>.
Однако да не подумаетъ читатель, что трудъ Сейса
вееь сводится къ придирчивой и нерѣдко несправедли-
вой критикѣ отца исторіи. Совсѣмъ нѣтъ. Въ книгѣ
его читатель найдетъ множество цѣнныхъ научныхъ
свѣдѣній, поясняющихъ и кеп|нівляющихъ древняго
ЫІ СТРОГІЙ судъ
повѣствователя, а въ приложеніяхъ сжатые закончен-
ные очерка, соотвѣтствующіе отдѣльнымъ частямъ ге-
родотова поігѣетвованін. Необходимость подобнаго труда
очевидна для каждаго, кому извѣстны и ревности новыхъ
оріенталистовъ въ изслѣдованіи странъ, описанныхъ
Геродотомъ, и все увеличивающееся ніікоплеаіе част-
ныхъ намеканій въ нтой области, и наконецъ апачи-
тельнаи научная компетентность автора. По слонамъ
критики ЛЙснашш'а, „въ Англіи нѣтъ другого учена-
го, которому алдача ати была бы болѣе по силамъ,
нежели Ссіісу. Знакомый со всѣми языками передней
Азіи, разобравшій множество новооткрытыхъ текстовъ,
располагающій званіемъ нѣсколькихъ новыхъ языкомъ,
любознательный путешественникъ, посѣтившій въ Ма-
лой Азіи и Эгиптѣ каждую мѣстность, осмотрѣнную
Геродотомъ, онъ владѣетъ для правильнаго освѣщенія
восточной исторіи, содержащейся у дреоне-еллнискаго
разсказчика, знаніемъ всего матеріала нвъ первыхъ,
источниковъ.... Блестящіе іггюды, въ которыхъ оиъ
набрасываетъ исторію Эгипта, Месопотаміи, Персіи,
Малой Азіи, способны замѣнить собою все, что гово-
рилось въ прежнихъ изданіяхъ*. Подобныя похвалы
высказаны были автору и въ нѣсколькихъ другихъ
англійскихъ журналахъ, и, разумѣется, никому и въ го-
лову не можетъ прійти сопоставлять между собою по
степени научной достовѣрноетн, полноты и послѣдо-
вательности изложенія повѣствованіе древняго писате-
ля, вооруженнаго самыми скудными орудіями изученія,
руководившагося теологическими и моралистическими
тенденціями съ одной стороны, и иэслѣдопаиіе совре-
меиваго оріенталиста, располагающаго обширной уче-
ной литературой и аоспнтаинага въ духѣ критики
съ другой. Нельзя ие еоглпситьсл съ историкомъ древ-
ііе-еллиііекой лите|нітуры, Мятежи, что „современная
наука можетъ смѣло гордиться тѣмъ между прочимъ,
надъ Гкгодотомъ
ІЛП
что ей удилось открыть истину тамъ, гдѣ почтенный
еллиискій изслѣдователь вынужденъ былъ доволілтво-
ваться лишь ловкимъ опросомъ свидѣтелей и сличені-
емъ ихъ небрежныхъ и невѣжественныхъ показаній*.
Въ сампмъ дѣлѣ, трудъ Геродотъ, «икъ можетъ су-
дить читатель и по нашему „указателю* н по „преди-
словію*, ие свободенъ отъ множества ошибокъ, пре-
имущественно въ исторической своей части, наибодь-
ше въ исторіи посточныхъ народовъ. Въ очеркѣ Эгипта
мы пстрѣчнемси съ вымышленными именами царей:
Ммридъ, Феронъ, Сеносъ и др., съ грубымъ наруше-
ніемъ порядка ихъ царствованія, съ крайне несовер-
шеннымъ опредѣленіемъ хронологіи событій п лично-
стей, съ простонародными басивши вмѣсто исторіи;
ошибки простираются на описаніе культовъ и имена
божествъ, на разстоянія между тоиогра«мческкми пунк-
тами, на размѣры сооруженій: пирамидъ, Миридова
озера ит. п. Въ исторіи н описаніи странъ азіатска-
го Востока также не мало погрѣшностей, равно какъ
н въ повѣствованіи о нашей Скиніи, напримѣръ: пер-
сидское божество Митра отождествлено съ еллинекою
Аародитою, отрнцается (I, 132) существованіе жерт-
венныхъ возліяній у персовъ, хота тѣ же персы іи. дру-
гомъ мѣстѣ (VII, 54) совершаютъ таковыи возліянія;
несправедливо персамъ приписывается обычай рѣшать
свои дѣла въ пьяномъ видѣ (I, 133); сдѣлано непра-
вильное заключеніе объ окончаніяхъ именъ персовъ
(I, 1ІЮ); Вавилонія смѣшана съ Ассиріей; Дарій со-
вершаетъ невозможный военный походъ въ Скинію и
прилегающія страны; движенію скиповъ въ погонѣ
за иннмеріянами дано невозможное направленіе, въ обо-
значеніи рѣкъ и народностей Скиніи замѣчается боль-
шая путаница и т. д. п т. д. Въ самой погоріи и гео-
грааіи Еллады можно указать немило прониховъ іі
неточностей. Въ виду итого цѣлехообрпзпость крнти-
надъ Гиводотомъ
ЬѴ
ЫѴ Строгій судъ
ческаго комментарія не подлежитъ сомнѣнію, и трудъ
Сейса содержитъ въ себѣ въ ятомъ отношеніи много
поучительнаго и еще больше возбуждающаго любозип-
тельиость читателя.
Но дѣло въ томъ, что при оцѣнкѣ дрепияго писате-
ли, степени его добросовѣстности и относительной важ-
ности, необходимо не упускпть изъ виду всей совокуп-
ности условій его жизни и литературной дѣятельности.
Исторіи въ нашемъ смыслѣ слова Геродотъ ие соста-
вилъ, да и не могъ составить. Обществу того времени
были совершенно чужды руководящія общія понятія о
прогрессѣ, о послѣдомтслыюмъ образованіи и разни-
, тіи общественныхъ учрежденій, и ита сторона истори-
ческой жизни мало интересовала тогдашнихъ писате-
лей. Вотъ почему и слоноохотливый отецъ исторіи
ости пялъ такъ мало извѣстій о внутренней организа-
ціи еллинекпхъ общимъ и чужеземныхъ государствъ.
Древпе-еллниское общество находилось подъ преобла-
дающимъ давленіемъ теодого-мп]>адис.гпческихь воззрѣ-
ній, и литературные представители его собирали ма-
теріалъ и освѣщали историческія событіи подъ влія-
ніемъ тѣхъ самыхъ идей о божескомъ міроправлепіи,
о суетности всякаго величія н. т. о., въ какихъ пре-
бывало окружающее ихъ общество. Въ первыхъ вдо-
вахъ своей исторіи Геродотъ даетъ знать читателю,
что задача его повѣствованія — сохранить иъ памяти
потомства дѣянія людей, удивленія достойныя соору-
женія, а главное раскрыть причины слливо-персидсхой
распри, ибо нта послѣдняя съ наибольшею оче-
видностью оправдывали общія воззрѣніи автора и его
современниковъ. Оставляй почти безъ всякаго внима-
ніи все будничное, обыкновенное, древній историкъ
съ любовью оетанавлнваеі'ся на событіяхъ и дѣлахъ
рунъ человѣческихъ чреявычайныхъ,необыкновенныхъ,
а также на чудесныхъ явленіяхъ. Суевѣріе,—таковое
больше съ нашей точки зрѣніи,—было сильно распро-
странено въ тогдашнемъ обществѣ, и повѣствованіе
Геродота отвѣчаетъ втоку настроенію въ значительной
мѣрѣ; но въ то же время трудъ его представляетъ
немало доказательствъ скептицизма авгора, возвы-
шавшаго его надъ толпою и побуждавшаго къ стара-
тельному обслѣдованію подметовъ на мѣстѣ, къ за-
ботливой провѣркѣ разсказовъ путемъ разспросовъ и
личнаго осмотра памятниковъ, наконецъ къ выбору
преданій, казавшихся ому наиболѣе правдоподобными
и тѣмъ самымъ наиболѣе достонѣриыми. Средства къ от-
крытію исторической истины были весьмн ограничены, а
чувство или требованіе достовѣриостпбылосравнителыіо
очень невысоко. Званіе ииост]миіиыхъ языковъ, умѣніе
пользоваться епиграакческимп памятниками, археологи-
ческія и итногрв-ьнчосиія изслѣдованія, искусство точна-
го измѣренія Ііремеии и разстоянія,- -всѣ вти необхо-
димыя условія изученія старимы и отчасти современ-
ности не существовали въ то время вовсе или сущест-
вовали лишь въ зародышевомъ, такъ сказать, слу-
чайномъ состояніи. Мѣсто объективной критики, при-
нимающей во вниманіе всѣ обстоятельства времени и
пространства, замѣнялъ субъективный раціонализмъ,
т. е. извлеченіе изъ П|іеданіЙ и разсказовъ ТОГО, что
отвѣчало субъективному настроенію писателя и его
личному чувству вѣроятности нли достовѣрвостм. Но
Геродотъ и іп. атомъ отношеніи знаменовалъ собою
начало новаго болѣе цѣлесообразнаго отношенія къ уст-
нымъ и литературнымъ источникамъ древности: оиъ
часто не ограшичнііиется однимъ варіантомъ и отправ-
ляется на мѣста историческихъ дѣйствій для удосто-
вѣренія въ правдивости ризпкам. Далѣе, такъ какъ
задача автора исчерпывалась желательнымъ для иего
впечатлѣніемъ на слушателя или читателя, то оиъ вов-
се не чувствовалъ себя обязаннымъ — да и публика
Строгій судъ
Г. VI
итого ие требовали—точно отмѣчать источники своихъ
извѣстій и въ каждомъ отдѣльномъ случкѣ давать чи-
тало возможность различать оти источники н опредѣ-
лять степень фактической достовѣриостм каждаго пи-
сатели. Наконецъ, со времени Геродота историческое
изложеніе подпало сильному вліянію повтмческаго као-
бражекіи событій и личностей: гомеровскій вносъ, а
впослѣдствіи понвсхал трагедія властвовали надъ ума-
ми оллинской публики и обязывали историковъ, не ис-
ключая и Ѳукидида, къ украшенію прозаическаго по-
вѣствованія драматическими епнзодами. Тихоны были
условія литературной дѣятельности отца исторіи, съ ко-
торыми необходимо считаться критику ааиінхъ дней.
Однако рядомъ съ отимъ необходимо имѣть въ виду
и нѣкоторыя благопріятныя условія. Геродота, жилъ
въ центрѣ культурной дѣятельности едлииовъ, въ пери-
кловыхъ Аминахъ; и здѣсь, и въ другихъ городахъ
икъ имѣлъ возможность познакомиться изъ первыхъ
рукъ съ произведеніями иредшеетвовавіпііхъ Фіілоео-
•овъ-еетествоііспытателей, въ числѣ коихч. были и столь
смѣлые и глубокомысленные, какъ Демокритъ или Ксе-
нофанъ. Наконецъ въ его же время входили въ славу
софисты, подвергавшіе все наслѣдіе предковъ смѣлой
критикѣ. Всѣ втн вліяніи должны были сильно дѣйст-
вовать пн воспріимчиваго, необыкновенно любозна-
тельнаго галикарнасскаго уроженца.
Если теперь трудъ Геродота сравнимъ съ предшест-
вовавшими ему начатками іцюзамческой исторіи и
съ уцѣлѣишими отрывками болѣе поздииго противни-
ка Геродота, Ктееіи, то превосходство оказывается
безспорно на сторонѣ нппіего историка. Съ одной сто-
роны нѣтъ рѣшительно никакого основаніи приписы-
вать итимъ писателямъ большую степень доетоігѣрио-
етн или критической ]мізборчіівости, въ чемъ убѣ-
ждаютъ ііае-і. отлыпы Діонисія Галикарнасскаго и Ст]іа-
НАДЪ Гкеодотомъ
ІэГП
бона равно хаю. и еамыс отрывки ихъ произіісде-
яій, а съ другой Геродотъ первый далъ связные, по-
слѣдовательные,богатые бытовыми подробностями исто-
рическіе и втнограФкческіс очерки большинства странъ
извѣстнаго тогда міра, облеченные къ тому же въ нор-
му простаго, проникнутаго глубокимъ чувствомъ и
нерѣдко по истипыѣ худо-.і,•сотнейнаго повѣствованія.
Разумѣется, «то не исключаетъ ошибочности мно-
гихъ извѣстій Геродота и возможности поправокъ къ
нему при помощи Ктесіи, написавшаго между про-
чемъ исторію персидской монархіи съ древнѣйшихъ
временъ въ 23 книгахъ (Реггим). Придворный врачъ
воспользовался слоимъ пребываніемъ при персидскомъ
дворѣ для составленія своего историческаго труда частью
па основаніи архивныхъ доку ментовъ (&о#іряіЗяа).іха/)1
частью по личнымъ наблюденіямъ. Въ историческомъ
очеркѣ мидянъ, въ повѣствованіи о низверженіи Леп-
ета, о судьбѣ Креза въ плѣну у Кира, о Камбисѣ и
друг. Ктесіи значительно отступаетъ отъ Геродота, и
во многомъ извѣстія позднѣйшаго историка оправды-
ваются надписями. Однако по словамъ еамого Сейса,
оольшаа часть его ассирійской исторіи состовла изъ
ассиро-вавилонскихъ мпеоігь, превращенныхъ въ правдо-
подобные разсказы путемъ раціоиализкропавія; между
тѣмъ іп. исторіи Персіи нѣкоторыя извѣстія его усту-
паютъ по достоверности геродотовым ь.
Поскольку Сейсъ въ интересѣ исторической истины
поправлнотъ и дополикстъ Геродота, постольку онъ
•) ІІІое. ІІаІіс. <й ПисуіІ. 5. ЫтЬ, (АѵлугарА. ХУ, К, 3, Ип
„логоерНваъ* ДІмівсій вааивавп.: Еигмша ап Сама, Деіеха іип.
Прокоямса, Кіиеаа кіъ Пари, Геыгтсіі «иь Мллеіи, Акіеалал т
Аргога, Хароиа іп» . Іаааічиш, Амиесагору тп. Халедона, Гел-
лалкка ааъ Лггба, Дамасту втъ С'хгеа, Кьччкіаі’ла ахъ Хіігсв, Кеашіа
пъ ЛадЙ II мнн-яхь другихъ («Хи> м-д»-).
ьѵтп
Строгій судъ
прялъ я поучителенъ. Но, какъ мы видѣли выше,
главня* задача англійскаго критика въ оцѣнкѣ Геро-
дота состоитъ не въ исправленіи и пополненіи его и»
вѣстій, * въ низведеніи самого писателя ие уровень
зауряднаго собирателя басеиъ, къ тому же ревниво
преслѣдующаго мелкія цѣли авторскаго самолюбія на
счетъ добраго имени своихъ предшеетпенниховъ и здра-
ваго смысла читателей, пъ виду итого не останавли-
вающагося передъ литературными передержками.
Если намъ удалось показать непсиоваіелыіость по-
добныхъ подозрѣній и обличеній, а равно излишнюю
придирчивость англійскаго критика, то, надѣемся, мы
достигли атого безъ насилій надъ текстомъ отца ис-
торіи и не въ ущербъ требованіямъ исторической кри-
тики. Повѣствованіе Геродота гоноритъ достаточно
еамо за себя; оно представляетъ многочисленныя дока-
зательства скромности и осмотрительности автора, п
также точности въ яаиисыіиініи свидѣтельскихъ пока-
заній и наконецъ самой доброавчеетмипости многихъ
свидѣтельствъ. Много разъ. Геродотъ ие ог|міиичиваетси
сообщеніемъ одного варіанта, а пе]№даетъ ихъ нѣсколь-
ко, сознается іп. иеігЬдѣнііі событій, мѣстностей и лицъ
и въ томъ, что тѣ или другія извѣстія ого не болѣе,
какъ принятые со стороны слухи; для провѣрки нѣко-
торыхъ показаній оиъ отправляется на мѣста занимаю-
щихъ его достопрниѣчіітельностсй, положеніе свое о
пребываніи виммеріянъ на побережьѣ Чернаго моря
онъ подкрѣпляетъ ссылками па вещественные памят-
ники и остатки въ п-ог|ш*ичтщихъ названіяхъ; выводи
колхидкиъ изъ. Эгипта, онъ считаетъ нужнымъ обра-
тить вниманіе па языкъ, правы, на песъ бытъ сличае-
мыхъ народовъ. Но добросовѣстность Геродота, какъ
наблюдателя и записывателя, доказывается болѣе всего
такими случаями, когда онъ амоеитъ нъ свой трудъ
показаніи, на ого взглядъ невѣрныя, которыя подтвер-
НАДЪ Гигодотомъ
ых
«даются впослѣдствіи географическими, историческими
и этнографическими изысканіями. Геродотъ ие вѣрилъ
тому, будто Финикіяне во время плаванія кругомъ
Африки имѣли солнце съ правой стороны, такъ какъ
авторъ нашъ не имѣлъ еще никакого понятія объ
эклиптикѣ и виваторѣ; только со времени Васко-де-
Ганы показаніе геродотовыхъ свидѣтелей нашло еебѣ
полное подтвержденіе. Страннымъ, совершенно особен-
нымъ предстанлился Геродоту ливійскій обычай мате-
ринства (I, 173); но оиъ внимательно наблюдалъ я об-
стоятельно записалъ его: .Лмвіпне называютъ себя по
матери, а не по отцу. Если кто спроситъ сосѣда о
его происхожденіи, тотъ сообщаетъ свою родословную
съ материнской стороны и перечисляетъ матерей сво-
ей матеря; и если женщина гражданка сочетается бра-
комъ съ ;>абояъ, то дѣти ихъ признаются благородио-
рождеиными; если же мущина гражданинъ, хотя бы
самый знатный между ними, возьметъ въ жены чуже-
земку или наложницу (г. е. рабыню), то дѣти ихъ не
пиѣюіъ правъ гражданства*. А сколько драгоцѣнныхъ
свѣдѣній содержится нъ трудѣ древняго историка о
половыхъ отношеніяхъ у разныхъ народовъ, свѣдѣній,
аналогичныхъ съ точными извѣстіями новѣйшихъ пу-
тешественниковъ, о погребальныхъ обрядахъ, о чест-
вованіи покойниковъ, пли о примитивномъ способѣ
торговли (IV, 196); многія извѣстія Геродота о ски-
нахъ, о спайныхъ постройкахъ пеоновъ, о колоніяхъ
финикіянъ и о заимствованіяхъ отъ нихъ ехлияовъ
блистательно подтверждаются раскопками и этнографи-
ческими изысканіями; равнымъ образомъ многое изъ
его труда подтверждено новѣйшею наукою въ области
памятниковъ эгипетскихъ и ассирійскихъ. Мы не го-
воримъ уже объ исторіи Еллады, для которой трудъ
Геродота, опять таки при всѣхъ несовершенствахъ его
<~ь точки зрѣнія современной критики, дает-ь богатый
Стіюгій судъ
ЬХ
запасъ Фактическихъ свѣдѣній. Да и самыв кавЬстік Г«
родота о древнемъ Эгип-іѣ иовео ие столь ие совер-
шенны, какъ по силится доказать Сейеъ; на за-
щиту естествепио-историчесвихъ свѣдѣній Геродота
объ Эгиптѣ выступилъ такой авторитетъ, какъ Гекели
въ МасшіІІіііГв Мавагіпе (май, ІЬйЗ’І. „Геродотъ былъ
человѣкъ большаго ума и неутомимой анергіи, хорошо
знакомый съ результатами науки своего времени*,
такъ говоритъ о немъ аивмеватыП еетоетвоиспытатель.
Гекели также былъ въ Эгиптѣ, также интересошілсн
вопросомъ объ образованіи нильской долины, н шара-
ждетъ свое удивленіе остроумію и логичности выво-
довъ древняго путешественника нъ его разсужденіяхъ
о томъ же предметѣ. Неизбѣжныя въ заключеніяхъ
Геродота ошибки, да и то несущественныя, онъ объ-
ясняетъ не личною неспособностью древняго писателя,
по недостаточностью знаній того времени вообще. Бе-
пеке, извѣстный Сейсу авторъ статей о млекопитаю-
щихъ въ геродотовой исторіи, о ботаническихъ и ми-
нералогическихъ замѣчаніяхъ древняго историка при-
ходитъ къ заключенію о необыкновенной любознатель-
ности Геродота и удивительной для того времени точ-
ности ого наблюденій. Къ тѣнъ же выводамъ въ дру-
гихъ областяхъ приходить Маснеро, Онолакъ, Брюль,
называемые Сейсоиъ нъ числѣ пособій его при соста-
вленіи ,, Предисловіи* (ем. выше стр. IX).
Такимъ об]міэомъ извѣстія Геродота о странахъ По-
стона имѣютъ цѣну но для однихъ только собирателей
и изслѣдователей простонародныхъ рязсквзонъ(ГоікІоге),
ходившихъ въ средѣ обитателей срсдіізенноморскаго
побережья, какъ то утверждаетъ Сейсъ, но и для
историковъ въ точномъ значеніи итого слова, преиму-
щественно для историковъ быти плеточныхъ пародовъ.
Ибо въ трудѣ Геродота содержится ие мило ♦актои-ъ,
частью наблюденныхъ самимъ пігпцкіпъ, частью иолу-
НАДЪ Гкгодотомъ ЬХІ
чеііныхъ отъ надежныхъ свидѣтелей, радонъ еъ мно-
жествомъ легендъ, народныхъ скопаній и раасхавовъ,
также имѣющихъ большую важность для этнографа м
вообще для историка культуры.
Въ заключеніе необходимо сказать нѣсколько словъ
о преемственной связи труда Сейсв еъ трудами дру-
гимъ ученыхъ, занимавшихся Геродотомъ. Ошибочно
было бы думать, что Сейсъ съ своинъ крайнимъ скептп-
цнамомъ стоить иъ европейской лнтерату|хѣ послѣд-
няго времени одиноко. Необходимость строго критиче-
скаго отношенія къ извѣстіямъ древняго повѣствова-
теля, нъ частности къ извѣстіямъ географическимъ,
призвана была уже знаменитымъ Нибуромъ въ его
„Кіеіпе ЯеІігіПеп* 182Н г. (I, 8. 136 ІГ). Въ нѣмецкой
литературѣ можно указать нѣсколько изслѣдованій,
направленныхъ къ доказательству лишь относительной
достовѣрііости геродотовыхъ извѣстій о событіяхъ и
личностяхъ древней Клади. Такова прежде всего мо-
нографія Н. Неклейка: „ІіеЬег іііе Тгаіііііоп <1егРеічег-
кгіеве*. МйпсЬ. 1876, потом-ь е-гатья Нпцша: ,ІтоЬег
Непхіоіз <рі«І1ен Г. <1іе (івясіисіііе ііег Регмгісгіеде* въ
М. КЬсіпівсЬ. Мияеиш, Н. 27, 8. 247 ІТ; наконецъ не-
мало замѣчаній въ этомъ смыслѣ заключается въ нѣ-
мецкомъ комментаріи упомянутаго уже издателя Геро
дота Г. Штейна. Однако болѣй непосредственно Сейеъ
примыкаетъ по воззрѣніямъ на Геродота къ соотече-
ственнику своему, также упомянутому нами, Блеислн;
отъ него оиъ заимствуетъ самое сближеніе отца исто-
ріи съ Марко Поло и даже съ поетоиъ Де Фо»; онъ
мѣрно слѣдуетъ за нимъ и тогда, когда жестоко уко-
ряетъ Геродота за умолчаніе о Гекатеѣ при описаніи
крокодила, гиппопотама и Феникса (11, 68-73), при
описаніи, составляющемъ „плагіатъ хвастливаго ком-
пилятора*; наконецъ Блексли же высказалъ мысль,
столь старательно развиваемую его послѣдователемъ,
ьхп
Строгій судъ
что Геродотъ и|іннадле»пілъ къ числу писателей, ко-
торые нисколько не заботились о точікн-ти своихъ из-
вѣстій, заносили въ сиой трудъ литъ Токіо варіанты
сказаній, какіе, по пхъ имѣнію, могли произвести наи-
большій аффектъ ва читателя и стяжать популярность
автору; подобные писатели обыкновенно выдавали из-
вѣстіи, получаемыя изъ вторыхъ рукъ, за своя личныя
наблюденія. Слѣдовательно, общая оцѣнка Геродота,
сдѣланная СоЙсомъ и разобранная нами ныіпо, не пред
ставя летъ чего-либо оригинальнаго и есть нъ сущности
только повтореніе мнѣній Влекелн, причемъ позднѣй-
шему издателю и комментатору припадлежпті. развѣ
особенная настойчивость въ квалификаціи отца исторіи,
какъ писателя недобросовѣстнаго.
Критику, столь щепетильному къ плагіатамъ древ-
няго писателя, ие лпшно было бы яснѣе и точнѣе ука-
зать читателю на зависимость собственнаго труда отъ
литературнаго пособіи одного изъ предшественниковъ,
тѣмъ болѣе, что въ наше время литературные нравы,
нъ игомъ отношеніи гораздо строже тѣхъ, какіе были
господствующими за четыре съ лишнимъ вѣна до 1*. X...
Ближайшимъ по времени предшественникомъ С-а
въ оцѣнкѣ (шальнаго содержанія городотовой исторіи
былъ извѣстный историкъ классической литературы
еллиновъ, Дж. Міігнфіі, трудч. котораго перепадомъ и
на русскій языкъ („Исторія классическаго періода гре-
ческой литературы*. Переа. Ал. Иксы опекой. Т. 1—11,
М. 1882. 1883). Отъ рѣшительнаго приговора въ томъ
или другомъ смыслѣ МагаФН воздерживается, по отвер-
гнетъ какъ совершенно несправедливое сближеніе Ге-
родота съ До Фое и полагаетъ, что оч. помощью веще-
ственныхъ памятниковъ и устнаго разслѣдованія тра-
дицій ближайшихъ кт, нему япохъ Геродотъ достигъ
значительной точности и ясности относительно ранняго
періода собстиепііо еллииской исторіи. „Мелкія подрой-
НАДЪ Гкгпдотомъ
І.Х1І1
поста, надъ которыми смѣется Оукндпдъ, только до-
казываютъ, нисколько историкѣ былъ свободенъ отъ
серьезныхъ промаховъ въ этой части своего труда, и
мы можемъ съ увѣренностью сказать, что при нсой
ого любви къ чудесному н слабости къ росказиямъ,
онъ сообщилъ намъ больше и лучше того, что еъумііли
разсказать его критическіе послѣдователи, грѣшившіе
краткостью и пропусками многихъ интересныхъ по-
дробностей*. За предѣлами еллиискаго міра достовѣр-
ность геродотоныхъ извѣстій замѣтно умиляется, осо-
бенно нъ исторической части; „но дожи и въ этихъ
„случаяхъ*, заключаетъ Мнгюмі, „древній историкъ
і'оміяею частью правъ; добросовііетному изслѣдователю
трудно не добраться въ его разсказѣ до значительной
доли правды*. Къ толу же лъ сущности заключенію
приводитъ читателя п критическій комментарій Сейса,
если освободить его отъ рѣзкостей полемическаго тона
въ нѣсколькихъ мѣстахъ и исключить нѣкоторые пока
сомнительные пункты разногласіи древняго историка
съ покаанніянн науки.
Отецъ исторіи можетъ спокойно ждать систематиче-
ской провѣрки своихъ показаній еще съ одной сторо-
ны, именно со стороны первобытной нтиограаіи. Едва-
лк позволительно сомнѣваться, что комментарій къ
Геродоту, составленный для ішдачъ этого послѣдняго
отдѣла званій рѣшитъ вопросъ о достовѣрности и добро-
качественности въ пользу, а ие противъ нашего авто-
ра; до сихъ поръ по крайней мѣрѣ отдѣльныя пока-
занія его въ этомъ направленіи пользовались, говоря
вообще, рѣшительнымъ признаніемъ пауки, что еще
разъ безспорно свидѣтельствуетъ о широтѣ личнаго
опытъ Геродота и объ ого авторской добросовѣстности.
Однако все сказанное нисколько ио освобождаетъ
современнаго изслѣдователя, обращающагося къ Геро-
доту въ/акой бы то ни было области знанія, отъ обя-
ЬХІѴ Строгій судъ
зательстиа критической повѣрки его извѣстій. Это обя-
зательство тѣмъ бсзусловиѣе, что заиесеиаыи въ,Исто-
ріи* замѣтки далеко по вездѣ разграничены Геродотомъ
по тѣмъ источникамъ, которые оиъ самъ находитъ ну-
жнымъ различать, и дѣйствительно есть случаи, когда
извѣстіе, заимствованное отъ свидѣтеля или взятое изъ
вторыхъ рукъ, изъ литературнаго источника, сообщается
какъ результатъ непосредственнаго наблюденія автора.
О другой книгѣ Сейса мы ие говорили потому, что
опа представляетъ собственно перепечатку пяти „при.
ложеиій* къ паданію текста въ первой книгѣ; нѣкото-
рыя отличія имѣются во „введеніи* къ позднѣйшей
книгѣ, сводящіяся главнымъ образомъ къ смягченію
упрековъ, направлеіівых'і. авторомъ раньше противъ
Геродота: по крайней мѣрѣ призванъ тотъ тактъ, что
ііеупоминаніе источниковъ составляетъ общую черту
писателей еллинсиой древности.
Выводы Сейса, какъ и слѣдовало ожидать, встрѣтили
аяергичесиій отпоръ со стороны спеціалистовъ. Нам'і.
извѣстны отзывы въ РЬііоіо^ізсіі. Апгсідег (1883) и въ
Вигаіап'в ІаЬгезЪегіеНі (1887, 1, 127 сл). Кромѣ того
въ ѴѴоеЬепкйгіГі Г. сівлзівсііе РІііІиІодіс за нынѣшній
годъ (X 26 стр. 666) мы находимъ замѣтку, что и.
засѣданіи парижской Академіи падвіісей и литературы
(Аеасістіе <1ез іпасіірііопн еі Ьеііев-Іеіігев) Круазс про-
читалъ обстоятельный рефератъ въ защиту достовѣр-
иоети Геродота, причемъ доказывалъ, что пѣть осно-
иаиій сомнѣваться въ путешествіяхъ древняго исто-
рика. Присутетвовивніій въ засѣданіи ()ппе|ггъ, глу-
бокій знатокъ восточныхъ древностей, между прочимъ
авторъ капитальнѣйшаго сочиненія ІіхуЛІіііон <1е Мча-
рЫтніа I—11 (Гаг. 1869. 61), подтвердилъ заключенія
Круазе относительно Месопотаміи.
Но покора по выходѣ въ свѣтъ труда Сейса по-
явилось иъ Германіи изслѣдованіе Гуго Паноаскаго
надъ Гкгпдотомъ
І.ХѴ
объ ИСТОЧИИКЯХЪ геродотоной исторіи (Подо Ра-
ііоіяку, Не кікЬ'гілг: ІТтМет /піііяі». НегоІ. 1884), нъ
которомъ авторъ силится докапать, что больпгииетво
извѣстій, передаваемыхъ отцомъ исторія подъ видомъ
реиультятоігь личнаго наблюденіи или реяспросовъ
свидѣтелей, заииствовано наъ пяеьмеммихъ источни-
ковъ или даже сочинено самимъ историкомъ помимо
какихъ бы то ни было свидѣтелей, устныхъ или
письменныхъ. Подробную оцѣнку итого наслѣдова-
нія мы старались дать въ другомъ мѣстѣ (Жури.
Минист. Народи. Просаѣщ. 1888, іюль); здѣсь же
отмѣтимъ только, что критикъ заходитъ иъ своихъ
хпключсніяхъ слишкомъ далеко, гораздо дальше, чѣмъ
моэапляютъ сдѣланныя имъ же наблюденія. Такъ,
нельзя не согласиться съ 1|ано*скимъ. что Геродотъ
былъ близко линкомъ съ трудами своихъ предтествея-
яиипвъ, и что онъ заимствовалъ наъ нихъ больше,
чѣмъ можно судить по его наложенію, и чѣмъ предпо-
лагается обыкновенно. Таиія выраженія, инкъ „гово-
рятъ* /ліуахя, 5»п), „елышу*, „узнаю илъ разспросовъ*
(іхобы, кчт4а>с‘хті) и т. п., не всегда обозяячяютъ
извѣстія, полученныя путемъ раэспроеоиъ, но и теніи,
которыя историкъ заимствовалъ илъ письменныхъ ие-
точиикопъ Гскатеенъ, Ферекпдовъ, Хироновъ и друг.
прозаиковъ, хотя явныхъ признаковъ заимствованія
и не имѣетсв въ насиненіи Геродота. Противъ такого
положенія, пока оио выскязываетея въ общей вормѣ,
трудно спорить, потому что и у Ѳукидпда мы имѣемъ
несомнѣнные примѣры передачи чужихъ извѣстій, уст-
ныхъ ли то, или письменныхъ, отъ лица автора, а ие
со словъ свидѣтеля. Выраженіи: „говорятъ*, „слышалъ*
и т. и. дѣйствительно имѣютъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ
такое же значеніе, панъ ни то „говоритъ* въ ссылкѣ
ян писателя. Но Паяовсиій рѣшительно не правъ,
иогда чуть не всѣ подобныя выраженія за немногими
•
ппдъ Гкгодотомъ
ГАУИ
ЬХѴІ Стгонй судъ
лишь иеялючеиіями толкуетъ іп. смыслѣ указаній и*
письменные источники и тѣмъ сильно сокращаетъ по-
ле личиыхт. наблюденій и вепоередствеиныхъ разспро-
совъ Геродота. Доводы критика мало убѣдительны.
Важнѣйшій изъ нихъ — еуіцествоімніе иъ литературѣ
догеродотовской множества извѣстій о тѣхъ самыхъ
предметахъ, иоторые мходхтт, иъ исторію Геродота;
но дѣло въ томъ, что отъ іі|юдшостві'іііінковъ нашего
историка остались илп письма скудные отрывки, или
же одни нпзпаніи сочиненій, въ которыхъ л»и« имѣть
мѣсто и нѣкоторый изъ тѣхъ пиііѣетій, какія мы на-
ходимъ въ сочиненіи Геродота. Но что же отсюда слѣ-
дуетъ при недостаткѣ данныхъ у критика? Эпоха Ге-
родота была тѣнъ временемъ, когда извѣстіи и пре-1
даніи о старинѣ и современныхъ ііпмитникпхъ собира-
лись многими любошінтелкныяи еллиннми, въ раду ко-
ихъ отецъ исторіи зіиіимаеть первенствующее
мѣсто ио обстоятельности свѣдѣній и но степени ли-
тературной обработки ихъ. Объ однихъ и тѣхъ же
предметахъ различные собы|«тели могли получать огъ
своихъ свидѣтелей одишікоііыіі или сходныя извіютія
совершенно независимо другъ отъ друга; слѣдовательно
самое сходство, ііаир., между <1>е|іекидомъ и Геродотомъ
въ извѣстіяхъ о («дословной Мвльтіада пли какихъ-
нибудь другихъ но можетъ еще свидѣтельствовать о
литературной зависимости одною изъ нихъ отъ дру-
гаго; хранители историческихъ и кинологическихъ пре-
даній легко могли передавать Геродоту и Ферекиду
одинаковыя извѣстіе. Да и какъ же возможно иначе?
Неужели каждый послѣдующій изыскатель или путе-
шественникъ долженъ былъ объ однихъ и тѣхъ же
предметахъ сообщить все новый и новый, до тѣхъ по]гь
никому невѣдомыя данныя?
Но притинъ совершенно теряетъ почву гь значи-
тельной части изслѣдованія, когда старается доказать,
что отецъ исторіи вовсе не такъ простодушенъ, какъ
о немъ привыкли думать, что. онъ нерѣдко собствен-
ныя сужденія облекаетъ иъ «орму извѣстій, для чего
предваряетъ ихъ словаки: „говорятъ14 и подобными (Ііяее
іпіга гібеітпіиг еі а ѵиІ(ріІа оріпіопе «іо яітріісі раіге
Іііяіогіае (Ііж-герапі, ве<1 іііе 9шьт воп яітріех Гиегіі,
Нія циоцив Іоси сегпііиг, р. '24 сл. Или: соіпрІпгіЬиа
Іосія іІііЬіит пон емс роіеві, ^иіи, ципб ідчл со^ііаѵіі,
ео«. ліі іріоя гев ярееіаѣлі, іб еоріаме аіН соцііаге
/Ішсггіі, р. 17). При атомъ признаки сочиііеиноетп ока-
зываются не только не однородными, но даже противо-
положными. Такъ, Понтійскіе екины вовеи не совер-
шили тою похода въ Азію, о которомъ разсказываетъ
Геродотъ I 11В сл., и въ связь еъ которымъ оиъ при-
водитъ се глочь екчіміп тикъ нвзыв. женскую болѣзнь
(Рапоілку, етр. 17). Такъ какъ екины ие могли гово-
рить о небываломъ походѣ, то Геродотъ самъ выду-
малъ связь болѣзни скиновъ съ этимъ походомъ. Раз-
сказы свѣдущихъ гь старинѣ персовъ въ началѣ ге-
родотовой исторіи — измышленіе самого автора, ибо
„кто можетъ серьезно подумать, будто персы такъ
прилежно занимались греческой литературой и были
свѣдущи въ ней настолько, что не только нъ точности
знали передаваемый еллинскими шіитами басни, по и
входили въ изысканіи поотическихъ повѣствованій и
въ такія толкованіи ихъ, еъ помощью которыхъ по-
вѣствованія вти становились правдоподобными'4 (етр.
20) и пр. и пр. Однако въ другихъ случаяхъ призна-
комъ сочиненности является для автора правдоподобіе
просхождеиія извѣстія отъ поименованнаго историкомъ
свидѣтеля или свидѣтелей. Такъ, Геродота передаетъ
различныя млѣнія, во-первыхъ, большинства еллииовъ
(оі иоккоі 'ЕХХ^ѵыѵ), во-вторыхъ, анининъ, въ-третьихъ,
аргивянъ о причинѣ умопомѣшательства спартанскаго
царя Клеомеиа (VI 75). Паиоаекій находитъ, что вти
І.ХѴ1ІІ
Строгій гудъ
различаыя объясненія еогласукітся еъ положеніемъ
каждой группы свидѣтелей; слѣдовательно весьма вѣ-
рогтно, что историкъ записалъ то, что слышалъ по
поводу необыкновенной болѣзни цари въ рваныхъ мѣ-
стахъ отъ рваныхъ свидѣтелей. Но не тикъ думаетъ
критикъ: ято самое правдоподобіе онъ считаетъ только
легкимъ средствомъ дли Г«]>пдота прикрытъ собствен-
ное сичияителі.ство ').Точно такогоже П]К>иехожденія ка-
жутся объясненіи саміянъ (ы? ріѵ Ххцім "ліуока 11! 47)
относительно похода лакедемонянъ па Самъ и т. п.
Ьъ ряду многочисленныхъ случаевъ, приводимыхъ вра-
ти комъ для иллюстраціи своего положенія, мы ие нахо-
димъ ин <х)нои> ш/педп, который позволялъ бы согласиться
съ НааоФСКИмъ и опрпвдыиалъ бы подозрѣніе, будто
Геродотъ умышленно маскировалъ недостатокъ точныхъ
свѣдѣній о предметахъ и прибѣгалъ къ уловкамъ гь
цѣлью показать себя много видѣвшимъ и наблюдавшимъ
путешественникомъ. Критикъ забываетъ высокую сте-
пень любознательности н словоохотливости древнихъ ва-
ликовъ, необозримое множество ходившихъ въ разныхъ
мѣстахъ варіантовъ объ историческихъ и мимическихъ
личностяхъ и событіяхъ; въ исторіи Геродота едва-ли
можно указать хоть одинъ такой предметъ, о которомъ
у елляпов-ь не существовало бы разнообразныхъ извѣстій
и различныхъ сужденій. Въ однихъ случаяхъ Ге|и>доть
') Негжіоіаиі АІІк-вк-пмо, Аіиіѵвк, жяііяи |>гиі<спя і» аіііх одцжі-
>11а Сгмчія шііьде і'І Іпіеггокаме, два <1е еявх Скѵівепе» шгаіи
яікваіііх гаеі, вето еодіІаЫі, ж<1 ьпмі СІеопквіі іееіеги іяепіа
ретівцгягЖ, ріоріег цттс рпілп ртл/1 ііпгяиі Якима ЙЗИ-
нпіт жігціл», Аіѣгвіним г| Лгдіѵии, ци<иі іиі <|ясві|ие репіііеіші,
рго&теііЮ ІЦ'ІІ; сап ааіем |ігае<еіеа СІеотепеві іа апегит Ьсі-
ркіезт, готтинс ИЫИ чиЫем ояіиіет Огмеогііт, кеіи шаіаіі-
Ізіе «гігП. |ігяпсг ІІІге» ггів|Ч>< (ігмті» пяіѵпгий «•піепііят ѣі ІНо
ІгіЬиіІ. Р. 18.
надъ Геродотомъ
ЬХІХ
ие желаетъ иовторятьтпго, что гпворклоеы'или писалось;
другими (VI 55), иъ другихъ оиъ передаетъ результаты
собственныхъ наблюденій или намеканій (II147). Сочине-
нія Геродота, Ѳукидида, Кееиовоята субъективны въ
высшей степени въ томъ именно смыслѣ, чтп «вторы пе-
реда Инъ хамъ доетовѢрныК «актъ часто безъ указанія
источника или свидѣтеля тп,что кажется виъдостовѣр-
иынъ: м. случаяхъ сомнительныхъ или вообще та-
кихъ, когда акторъ не желаетъ принимать на себя от-
вѣтственность за подлинность сообщаемаго, онъ пере-
даетъ изнѣстіе еъ прибавкою „говорятъ11 или иною
подобною. Но до сихъ поръ ииито думалъ, чтобы
Геродотъ или другой древне еллппскій историкъ сти-
рался выдавать Собственныя измышленія подъ видомъ
полученныхъ со стороны извѣстій; и усилія критика
доказать противное не увѣнчались успѣхомъ. Что Геро-
дота. подъ-часъ влагаетъ въ. уста дѣйствующихъ лицъ
собственныя воззрѣнія, въ втомт. едіиі-лн можно сомнѣ-
ваться въ виду рѣчей Крезовъ, Ксерксовъ, Артабаиовъ
п другихъ парііа|юиъ, высказывающихъ чисто еллиисвія
понятія объ окружающемъ; во, во-первыхъ, оиъ дѣлаетъ
вто иъ рѣчпхъ или діалогахъ, гдѣ не только «ор-
мн изложеніи принадлежитъ автору; ію-нторыхъ, и здѣсь
остается неизвіісі пымъ, наеволько въ сочинительствѣ
повиненъ авторъ, и что онъ находилъ готовымъ въ
]«зе.камхъ и преданіяхъ, о событіяхъ и личностяхъ,
отдѣленныхъ отъ него нѣсколькими десятьпин лѣтъ.
Драматизмт. повѣствованія составляетъ хнр-іктерііетиче-
екую черту пе только Геродота и Нукидида, нп и пред-
шественника ихъ Гекатея. Такъ, Лонгинъ (</« лнЫняіІ.
о. XXVII) замѣчаетъ: „Но временамъ, когда историкъ
янсаетси какого-нибудь лица, онъ внезапно покидаетъ
свою роль и говоритъ устами описываемаго инъ чело-
вѣка.* 353 отрывокъ Гекатея представляетъ и образчикъ
такого изложенія. Но Панооекій вовсе не касается во-
І.ХХ
Строгій стдъ
и[ин’Л о гвродотояехихъ рѣчахъ и тщетно усиливается
открыть сочинительство тимъ. гдѣ на г.ііилмъ дѣлѣ есть
только передняя чужихъ вивѣстій или сужденій.
кйкк 31 км II**.
И. Мищенко.
К И И ГА ПЯТА Я.
ТЕРПСИХОРА
Завоевашл персовъ во Ѳракіи, правы орлхілпі., порисміие веоаовъ
жъ Лжію (1—16). Порсодсхо* госохьстію къ Маведоаів, пібшь ого
(17—51). Мшидоивпе суть еіхшш(П). ГветівП визивп въ Суси, зпаое-
мпіл Отавы (53—57). Вохтввіе іовлат. вротвп іирсожъ: Ареста-
гора жіпвпі Наксп; участіе Гасттвв въ иотстаішг, обралмй та во-
міикыо пь Лаведежвъ (58—40). Аршнагора а Ндтшеаъ (49—54).
Обрлвіевіс за кмощыо въ Аепви; пвжркепіо тиранія Кмісаепомъ
ж сл-ідуюиил з» опта полівоаоаіх мивлпъ съ зав«.ммсвжапжи вдру-
паоі (И—96). Пилотъ іоатшга со сторожи воиклвь (97). Похода
на Сарды; отвадите амжввь (98—103). Ііихппів ва Кипра; оторва-
зсоіа Гистіва ва вок б|киш; ботвы ыргхпіъ п возставаіака <104—
133). Ковеяі. Лриетагоры (191—12В).
I. Персидскія войска, которыя оетидеіш была Да-
ріенъ въ Европѣ п состояли подъ начальствомъ Ме-
габава, покорили пвъ жвтедей Геялеспоіт* прежде всего
перпнѳиъ, такъ жалъ они ие ягелал подчпніггасх Да-
рію, тѣхъ самыхъ первнояиъ, съ хоторими раньше
жестоко поступила пеоии, Дѣло въ томъ, что жившимъ
по Стримому пеонамъ божество повелѣло идти войною
па перепаянъ и паиадатъ па пкхъ, если ивъ противо-
лежащаго лагеря станутъ громко хвать ихъ по ле-
намъ, и не нападать, если тѣ не будутъ овывать
къ нимъ. Такъ н поступили пеоны. Когда перивояие
расположились противъ нихъ лагеремъ въ предмѣстьѣ
города, произошелъ по условію тройной поединокъ:
сравилсь человѣкъ съ человѣкомъ, конь съ конемъ
Т. II. «
2 Гегодотл Тстпсихога 1—4.
собаха съ собахо*. Послѣ побѣли въ двухъ поедин-
кахъ перяпеяке отъ радости стали пѣть пеапъ, а
пеоны привили это да исполненіе изреченіи божества
и приблкввтельио тиха екакалв Дртга другу: „вотъ
должно бить свершается переченіе оракула: теперь дѣло
аа иами“. Они ударя.Ви на поющихъ пеана перинехвъ
и одержали полную побѣду, тагъ что только немногіе
иаъ непріятелей остались живыхъ.
». Вотъ что перииеяпе претерпѣли раньше отъ пе-
оновъ. Теперь въ вовнѣ противъ персовъ съ Мегаба-
зомъ во главѣ они покавалп себя храбрыми борцами
аа свободу, но били побѣждены благодаря численному
превосходству персовъ. Танъ похорепъ былъ Периноъ,
н Могабавъ повелъ свои войска черевъ Ѳракію; на
этовъ пути онъ покорялъ подъ власть персидскаго
царя всѣ города и живущіе тамъ народы, согласно ири-
кававію Дарія завоевать Ѳракію.
а. Ѳракійскій пародъ послѣ индійскаго самый много-
людный. Еслибы этотъ народъ находился подъ упра-
вленіемъ одного лица, или еслибы между еракіяиами
существовало единодушіе, то по моему мнѣнію оиъ
былъ бы неодолимъ и могущественнѣе всѣхъ пародовъ.
На самомъ дѣлѣ инъ трудно, даже невозможно прійти
къ соглашенію, и черевъ то еамое они безсилыш. Ѳра-
кійскій народъ носитъ множество отдѣльныхъ именъ по
мѣстностямъ; по за исключеніемъ гитовъ, трансовъ и
живущихъ надъ крестопяиамв ѳрахіяяъ, всѣ остальные
имѣютъ совершенно одинаковые правы и обычаи.
а. О правахъ теговъ, почитающихъ себя бевскерт-
ними, было сказано мною выше ’). Трансы во всемъ
сходны съ прочими оракілиами, только относительно
новорожденныхъ и умирающихъ они поступаютъ такъ:
родственники усаживаются кругомъ новорожденнаго и
') IV 0«.
V, 4—7.
3
ПМ1ЛТЮТС1 о тонъ, «то столько страданій предстоятъ
ему вытерпѣть вслѣдствіе нарожденія на свѣтъ, пря-
чемъ перечисляются всѣ человѣческія бѣдствія. Напро-
тивъ, покойника овк предаютъ землѣ съ шутками и
весельемъ, указывая па то, отъ сколькихъ бѣдъ онъ
забавился и въ какомъ блаженствѣ пребываетъ теперь.
Л. Оракіяне, живущіе выше крестоняиъ, имѣютъ по
вѣскольку женъ. Если кто ввъ итихч. оракіявъ уми-
раетъ, среди его женъ поднимается ожесточенная распря,
равно какъ среди друзей этихъ женщинъ пачниается
сильные споръ о томъ, которую ивъ женъ покойникъ
любилъ ваибольше; ту, въ по льву которой рѣшится
споръ, и которой оказано будетъ предпочтеніе, пре-
возносятъ въ похвалахъ мущины и женщины, а бли-
жайшій родственникъ умерщвляетъ ее надъ могилой;
затѣиъ хоронятъ ее вмѣстѣ съ мужемъ. Прочія жены
повергаются въ сильную екорбь, потому что для анхъ
ото — величайшій позоръ.
в. У прочихъ оракіявъ существуетъ обычай прода-
вать своихъ дѣтей на чужбллу. За дѣвпцамн они не
наблюдаютъ, дозволяя ямъ вступать въ связь съ мущи-
нами по собственному выбору; напротивъ замужнія жен-
щины у нихъ строго охраняются; жены покупаются
у родителей за большія деньги. Порѣзы па кожѣ озна-
чаютъ благородное происхожденіе; не имѣющій нхъ не
благороденъ. Жить въ праздности почитается у оракіявъ
высшею доблестью, а обработка земли—самое посты-
дное занятіе; прекраснѣйшій образъ жважн— воен-
ный п разбойничій. Таковы наиболѣе замѣчательные
обычаи ихъ.
ѣ. Что касается божествъ, то оракіяне чтутъ только
Арса, Діониса и Артемиду. Отдѣльно отъ остальнаго
народа цари нхъ чтутъ выше всѣхъ боговъ Гермеса,
произносятъ клятвы только его имененъ и самихъ себя
пронвводлть отъ Гермеса.
!•
4 Геродота Ткрпснхога 8—10.
». Богатыхъ еракілиъ хоронятъ слѣдующимъ обра-
зомъ: жъ теченіе трехъ дней выставляютъ трупъ покой-
ника, предварительно оклававіпи его; затѣмъ прино-
сятъ ему въ жертву всякаго рода животныхъ и устрои-
ваютъ пиршества; наконецъ покойника хоронитъ или
сожягал іа огнѣ, илн предавая вендѣ; наконецъ на-
сыпаетъ курганъ п устроиваютъ всевозможныя состяза-
нія, причемъ высшая награда назначается для едино-
борцевъ, каждый ракъ смотра по роду еостявалія. Таковъ
способъ погребенія у ѳракікиъ.
0. Какая страна лежитъ къ сѣверу отъ Ѳракіи, и
какіе народы шамаютъ со, никто не можетъ сказать
д ветовѣрно; ио мнѣ кажется, что по ту сторону Истра
находится безпредѣльная пустыня. Одинъ тояъно на-
родъ за Петромъ я яааю по разсказамъ; называется
онъ сягвинамя н одѣвается по-мидійеки. Говорятъ да-
лѣе, что лошади ихъ покрыты на всемъ тѣлѣ густыми
волосата длиною до пяти пальцевъ въ ширину; лошади
малы, еъ раздутыми поздрини и не могутъ носить на
себѣ всадниковъ, и то быстро бѣгутъ въ запряжкѣ,
поэтому туземцы ѣздятъ па повозкахъ. Земли этого па-
рода простираются почти до еветовъ, что на Адріати-
ческомъ побережьѣ. Сигиішы производятъ себя отъ ми-
дянъ. Я пе могу рѣшить, какимъ образомъ оип высели-
лись сюда изъ Мидіи; по въ теченіе долгаго времени
можетъ случиться все. На языкѣ лигіевъ, живущихъ
надъ Масеаліей, слово сшннни- значитъ купцы, а на
языкѣ кяпряиъ — копья.
ІО. По словамъ оракілнъ, земли по ту сторону Петра
шоловеші пчелами, и потому черезъ вее нельзя пройти
дальше. Разсказы эти, по моему мнѣнію, не заслужи-
ваютъ вѣры, потому что пчелы несомнѣнно не выно-
сятъ холода, а сѣверныя земли я считаю необитаемы-
ми именно по причинѣ холода. Вотъ что разсказы-
ваютъ объ этой области. Покореніемъ приморской ча-
V, 10—12. 5
ети Ѳракіи подъ власть персовъ и запять билъ Ме-
габавъ.
II. Дарій со всего поспѣшностью перешелъ Геллес-
понтъ в прибылъ въ Сархи. Здѣсь ОПЪ ВСПОМНИЛЪ
объ услугѣ мклетзикиа Гистіая и о совѣтѣ митклеица
Коеса, пригласилъ ихъ въ Серди и предоставилъ инъ
семинъ выбрить себѣ что-либо въ награду- Такъ какъ
Гнстіэй былъ уже тираномъ въ Милетѣ, то оиъ
вовсе не нуждался въ аваиіи тирана и просилъ дата
ему область едоновъ Маркинъ, въ которой оиъ же-
лалъ основать городъ. Таковъ билъ выборъ Гистіая.
а Коесъ просилъ водворить ого тираномъ въ Михале-
вѣ, такъ какъ оиъ былъ ве тираномъ, а частнымъ че-
ловѣкомъ. Просьба обоихъ была исполнена, и каждый
ивъ видъ отправился въ ту мѣстность, которую выбралъ
для себя.
!• Въ это самое время имѣлъ мѣсто слѣдующій
случай, вслѣдствіе котораго у Дарія явилось сильное
желаніе повелѣть Мегабаву покоритъ пеоновъ и пере-
селить ихъ ивъ Европы въ Азію: два пеона, Ппгретъ
и Маатіесъ, послѣ перехода Дарія въ Азію, сами по-
желали быть тиравами пеоновъ и съ этою цѣлью при-
были въ Сарды вмѣстѣ съ сестрой, статпой и краси-
вой женщиной. Оии выждали время, когда Дарій вы-
ходилъ на судъ въ предмѣстье лидійской столицы, и
поступили такъ: нарядили какъ иожно лучше сестру
и послали ее съ сосудомъ па головѣ по воду; она вела
за собой лошадь, прикладную къ рукѣ, и пряла лепъ.
Когда женщина проходила мимо, Дарій обратилъ на
нее вниманіе, потому что трудолюбіе женщины пе въ
обычаѣ пи у персидскихъ, ви у лидійскихъ, пи вообще
у азіатскихъ женщинъ. Обративши на это вниманіе, Да-
рій послалъ нѣсколькихъ тѣлохранителей съ приказа-
ніемъ слѣдить аа тѣлъ, что станетъ дѣлать женщина
еъ лошадью. Тѣлохранители пошли вслѣдъ ва нею.
6 Геродота Тегпсихога 12—15.
Подошедши къ рѣкѣ, женщина стала поить лошадь, а
мповвши, ванолаила сосудъ водою и пошла обратно
той же дорогой, неся па головѣ сосудъ съ водою,
рукою веди лошадь и вращай веретено.
13 И разсказъ соглядатаевъ, и то, что онъ сакъ
видѣлъ, изумили Даріи; онъ велѣлъ привести жен-
щину; въ то же время явились сюда и братьи, такъ
какъ они вблизи наблюдали ва происходящимъ. На во-
просъ Даріи, кто она, юноши отвѣтили, что онн пеоны,
а жешцина—сестра ихъ. Тогда Дарій спросилъ, что
ва народъ пеоны, гдѣ онн живутъ и зачѣмъ пришли
въ Сарды. Тѣ отвѣчали, что пришли съ цѣлью отдаться
сну добровольно, что Пеопіи расположена по рѣкѣ
Стримопу, а Стримопъ течетъ псдалеко отъ Геллеспонта,
что саып они — погонки товаровъ ивъ Трои. Все это
пеоны разсказывали подробно, а Дарій спрашивалъ, асѣ
ли женщины ихъ тахіи работницы. Тѣ поспѣшно отвѣчали,
что именно таковы; ради »того-то они всс и устроили.
14. Тогда Дарій послалъ письмо Мегабазу, котораго
оставилъ во Ѳракіи главнокомандующимъ '), съ приказа-
ніемъ подвить пеоновъ съ ихъ мѣстожительства и пере-
селить къ пему съ дѣтьми и женами. Тотчасъ всад-
никъ поскакалъ съ приказаніемъ къ Геллеспонту, пере-
правился черевъ него и вручилъ письмо Мегабаву. По
прочтеніи писька онъ взялъ проводниковъ изъ Ѳракіи
и выступилъ въ походъ па пеоновъ.
I*. Услыхавши, что персы вдутъ па нихъ войною,
пеоны собрались еъ силами и выступили противъ врага
по направленію къ морю, предполагая, что персы втор-
гнутся въ ихъ землю и ударятъ ва инхъ съ а гой сто-
роны. Такъ готовилась пеоны отразятъ идущее иа нихъ
войско Мсгабава. Перси узнали, что пеоны собрали
свои войека и ждутъ вторженіи со стороны мори, а
потому съ проводниками во главѣ направились по верх-
•? V 1.
V, 15—17.
7
ней дорогѣ а, прежде чѣмъ замѣтили пеоны, иапали
па города ихъ, покинутые населеніемъ; пустые города
маты были легко. Когда пеоны у впали, что города
ихъ мяты непріятелемъ, они немедленно разсѣялись;
каждое плена устремлялось на свое мѣстожительство
и сдавалось персамъ. Такимъ образомъ переселены бы-
ли въ Азію изъ своихъ поселеній сиріопеопн, псоплы
и тѣ ивъ пеоновъ, которые простирались до озера
Прасіады.
Ів. Не были покорены Мегабазомъ только тѣ пеоны,
которые жили ва горѣ Пангеѣ и на озерѣ Прасіадѣ,
а также сосѣди доберовъ, агріанопъ и одомзнтовъ.
Впрочемъ омъ сдѣлалъ било попытку выгнать пе-
оновъ, жившихъ ва саномъ оаерѣ. Посерединѣ озера
па высокихъ сваахъ стоили бревенчатый сооруженіи,
къ которымъ съ еушв велъ узкій путь по одному
мостику. Сначала вбиты были сваи, чтб подъ бре-
венчатыми постройками, общими усиліями всѣхъ гра-
жданъ, а потомъ вошло въ обыкновеніе поступать такъ:
каждый пеонъ по случаю своей женитьбы обязавъ вко-
лачивать три сваи, добываемый иа горѣ Орбс.тѣ, а пе-
оны женятся п.т многихъ женщинахъ. Такъ опп живутъ,
< причемъ каждый ивъ нихъ имѣетъ па бревнахъ хижину
ди жительства еъ опускною дверью, ведущею черезъ
бревна къ оаеру; малыхъ дѣтей они привязываютъ за
логу веревкой изъ опасенія, какъ бы тѣ не скатыва-
лись внизъ. Лошадямъ и вьючному скоту дается въ
пищу рыба, которой въ озерѣ водится очень много:
хозяину хижины нужно только отклонить опускную
дверь, па веревкѣ опустить въ озеро пустую корейцу;
п по прошествіи коротмго времени онъ поднимаетъ
полную корзину рыбы. Есть тамъ двѣ породи рыбъ:
одна называется иапракъ, другая талонъ.
19. Итакъ, покоренные пеоны переселены была въ
Азію. Послѣ покоренія нхъ Мегабазъ отправилъ въ
8
Гигодотд Тхгпсихогл 17—18.
Македонію въ качествѣ пословъ семъ персовъ, послѣ
«его якапгѣйшкхъ въ тамошнемъ войскѣ; опи отправле-
ны били къ Анкетѣ съ требованіемъ вемли и воды для
царя Даріи. Отъ овсра Прасіады въ Македонію путъ
очень коротокъ. Непосредственно ва озеромъ лежитъ
рудникъ, пвъ котораго впослѣдствіи Александръ полу-
чалъ ежедневно по таланту серебра; да рудникомъ вов-
яшпается гора по имени Дисоръ; переваливши черепъ
нее, вступаемъ въ Македонію,
ІЯ. По прибытіи въ Македонію и по представленіи
Амвптѣ, послы тотчасъ стали требовать дхд царя Дарія
земли и воды. Ампвта датъ, пригласилъ пословъ въ
іости къ себѣ, устроилъ великолѣпный пиръ п радушно
принималъ персовъ. Послѣ угощенія персы стали нить
п скавали слѣдующее: ,у насъ въ Персіи, любовный
македонянинъ, существуетъ обычай, по которому устрои-
тели большаго пиршества саяшютъ съ собою ва столъ
своихъ наложницъ п ааиопныхь жепъ. Ты принялъ
пасъ радушно, угощаешь великолѣпно, ты даешь царю
Дарію землю и воду, а потому послѣдуй и нашему
обычаю". Ампвта па иго отвѣчалъ: „пашъ обычай не
таковъ; напротивъ, у васъ мущины отдѣляются отъ
женщинъ. Но такъ какъ вы, наши господа, желаете
этого, пускай будетъ по вашему". Съ этими словами
Амиша послалъ ва женщинами; женщины явились на
зовъ п усѣлись всѣ вридъ противъ персовъ. При
видѣ красивыхъ жешцппъ персы стали говорить Амввтѣ.
что поступлепо неумно, что лучше было бы ие являть-
ся женщинамъ вовсе, нежели явившись сѣсть не ря-
домъ съ нимп, а противъ нихъ, в тѣмъ только колоть
имъ глаза. По необходимости Амипта велѣлъ женщи-
намъ усѣсться подл'ѣ персовъ. Лишь только жевщины
повиновались его прививанію, какъ персы стали тро-
гать ихъ аа груди, потому что выпили черевъ мѣру,
а нѣкоторые покушались и цѣловать жеащшіъ.
V, 19—20.
9
1» При видѣ итого Амипто негодовалъ, хоти оста-
вался спокойнымъ, потому что сильно боялся персовъ.
Но присутствовавшій «дѣсь и видѣвшій все Александръ,
сынъ Амкитн, человѣкъ молодо* и ие искушенный бѣ-
дами, болъ ие въ силахъ выноситъ такое врѣлище н
съ горечью скакалъ Лимитѣ: „во вниманіе къ слоимъ
лѣтамъ тебѣ, отецъ, слѣдуетъ уйти отсюда и лета от-
дохнутъ, а ие оставаться при попойкѣ. Останусь вдѣсь
я и доставлю нашимъ гостямъ все нужное11. Аминта
повялъ, что Александръ надумалъ педоброе, и скакалъ:
„такъ какъ ты испилилъ, сынъ мой, то мъ твоихъ
словъ я вижу, что ты отсылаешь меия для того, что-
бы учинить недоброе. Поэтому прошу тебя, не дѣлай
ничего дурнаго этнмъ людямъ, чтобы не погубить насъ;
сдерживай себя при видѣ того, что творится; я же
послѣдую твоему совѣту и уйду отсюда1.
90. Когда Аминта послѣ этой просьба удалился,
Александръ обратился къ персамъ съ такими словами:
„вы, друіья, совершенно свободно можете польвоватъся
атимк женщинами, можете вовяежать со всѣмн ими или
только съ нѣкоторыми, какъ вамъ будетъ угодно. Только
прикалывайте. Я вижу, что приближается уже пора
ложиться спать, я что вы угощены прекрасно, а по-
тому, если угодно, отпустите женщинъ обмыться и
ждите мхъ послѣ омовенія1. Персы согласились иа это.
Тогда Александръ велѣлъ женщинамъ выйти и отпра-
виться въ женскіе покои, а самъ одѣлъ въ женское
платье такое же количество беабородыхъ мущинъ, во-
оружилъ ихъ кинжалами, ввелъ къ персамъ и скааалъ:
„кажется, персы, ны угостили васъ па едаву: все, что
у насъ было и что только можно было придумать, все
къ вашимъ услугамъ, и даже, что драгоцѣннѣе всего,
мы предлагаемъ вамъ родныхъ матерей и сестеръ, чтобы
вполнѣ убѣдить васъ, что мы чтимъ васъ по досто-
инству, а вы увѣдомьте пославшаго васъ царя о томъ,
10 Геродота Терпсихора 20—23.
какъ радушно привялъ и угостилъ васъ пиромъ и
лохомъ елливъ, памѣстпякъ Македоніи Послѣ второ
Александръ велѣлъ македонскимъ мущинамъ подъ ви-
домъ женщинъ усѣсться подлѣ персовъ, и сіи послѣд-
ніе. когда стали затрогивать пхъ, били перебити.
•I. Такою смертью погибли вти переы, самые послы
п прислуга ихъ; ва ними слѣдовали поаоаки, слуги и
всякаго рода обильные запасы, — все нетепло вмѣстѣ
съ посольствомъ. Вскорѣ послѣ. этого накаты были пер-
сями дѣятельные розыски погибшихъ людей; но Але-
ксандръ ловко пріостановилъ ихъ, выдавши большую
сумму денегъ и родную сестру по имени Гигею персу
Губарѣ, стоившему во главѣ лицъ, отправленныхъ на
разысканіе погибшихъ. Такъ было куплено молчааіе
о гибели этихъ персовъ.
М. Что ати потомки Пердппки—еллииы, о темъ они
говоритъ сами, въ атомъ и убѣжденъ и въ дальнѣйшемъ
наложеніи покажу "), что они—дѣйствительно еллины;
кромѣ того, такъ рѣшили и устроители олимпійскихъ
состязаній: когда Александръ вознамѣрился привить
участіе въ олимпійскихъ играхъ и ради этого отправился
въ Олимпію, еллины, которымъ предстоио состя-
заться съ пинъ, требовали его устраненія иа томъ осно-
ваніи, что состязаніе это принадлежитъ не варварскимъ
борцамъ, ио еллинскимъ. Тогда Александръ объявилъ,
что оиъ аргввянвпъ, признанъ былъ сплиномъ и въ со-
стязаніи на стадіи шелъ вмѣстѣ съ первымъ состяза-
ющимся. Такъ это было.
*». Вмѣстѣ съ пеопа«в Мегабаиъ прибылъ къ Гел-
леспонту и, переправившись черевъ него, явился въ
Сарды. Между тѣмъ Гистіэй милетскій укрѣплялъ уже
стѣнами ту мѣстность, которую по просьбѣ получилъ
отъ Дарія въ награду ва охраненіе хоста *); мѣстность
') ѴНІ 137. — •) V и.
V, 23—24.
11
эти расположена вдоль рѣки Стримопа и навиваете!
Мкркиномъ. Узнавши, что дѣлаетъ Гистіэй, Мегабазъ
по прибытіи въ Сарда вмѣстѣ съ пеонами, иемедлеипо
слазалъ Дарію слѣдующее: „что ти сдѣлалъ, царь? Ты
предоставилъ еллииу, человѣку ловкому и хитрому, по-
строить во Ѳракіи городъ, тамъ, гдѣ пгѣютех въ изо-
биліи корабельный лѣсъ, дерево для веселъ и серебря-
ные рудники; кругомъ живетъ множество еллиповъ и
варваровъ, которые, признавши его главенство надъ
собою, будутъ дѣлать все, что бы онъ вв приказалъ
пиъ, днемъ-ли, или почью. Поэтому во избѣжаніе до-
машней войны останови его работы благовиднымъ вы-
зовомъ его къ себѣ; когда ты будешь имѣть его въ сво-
ихъ рукахъ, сдѣлай такъ, чтобы онъ не могъ уже
перейти къ еллипамъ*. Тахою рѣчью Мегабазъ легко
убѣдилъ Дарія и показалъ, что вѣрно предусматриваетъ
возможное будущее.
*4. Послѣ этого Дарій послалъ въ Мврыиъ вѣст-
ника съ слѣдующимъ обращеніемъ: „Гистіэй, царь Да-
рій говоритъ тебѣ такъ: по размышленіи я убѣждаюсь,
что нѣтъ никого, болѣе расположеннаго ко мнѣ и болѣе
сочувствующаго дѣламъ моимъ, пежелн ты; убѣдился а
въ томъ ие по рѣчахъ только, ио в по дѣламъ. По-
этому теперь, когда я задумываю важныя предпріятія,
приходи ко мнѣ непремѣнно, чтобы мнѣ совѣтоваться
съ тобою*. Гистіэй повѣрилъ этимъ рѣчамъ и, высоко
цѣвя положеніе царскаго совѣтника, явился въ Сарды.
Здѣсь Дарій сказалъ ему: „призвалъ я тебя, Гистіэй,
по слѣдующей причинѣ: послѣ того, какъ я возвра-
тился изъ Скиеіи, и ты удалился отъ меня, ничего инѣ
такъ не хотѣлось, какъ видѣть тебя и бесѣдовать еъ
тобою, потому что я убѣдился, что другъ умный и
благорасположенный драгоцѣннѣе всѣхъ сокровищъ; то
к другое ты доказалъ, и я могу подтвердить это со-
стояніемъ мовхъ дѣлъ. Ты хорошо сдѣлалъ, что при-
12
Гггодотл Ткгаспхогл 24—28. .
шелъ, п и предлагаю тебѣ слѣдующее: покинь Милетъ
в иовоосвовалиый городъ во Оракіи и, послѣдовавши
аа ивою въ Суси, имѣй то, что а имѣю, будь поимъ
застольнымъ товарищемъ в совѣтникомъ1*.
•*. Послѣ итого Дарій назначилъ иамѣстпяхомъ
Сардъ единокровнаго брата своего Артафрепеса, пра-
вителемъ приморскихъ пародовъ наввачплъ Отаву, а
самъ вмѣстѣ съ Гистіяемъ удалился въ Суси. Отца
итого Отапы, Спсамиу, бывшаго въ числѣ царскихъ
судей, царь Камбнса ва то, что опъ неправильно рѣ-
шилъ дѣло ва деньги, вс.тѣхъ кдвипть, спитъ съ пего всю
кожу п, порѣзавши па рсмпв, обтянутъ ею то кресло,
па которомъ кавпенный творилъ судъ; онсимъ Камбиса
навпачплъ судьею иа мѣсто Сисамиы, котораго опъ
кавпилъ и съ котораго снялъ кожу, сына его, повелѣв-
ши памятовать, па какомъ креслѣ онъ творитъ судъ.
»«. Этотъ-то Отаиа, посаженный па такое кресло в те-
перь ставшій преемникомъ Мсгабаза въ комапдоваліи вой-
скомъ, покорить византійцевъ, халкедонлнъ, ввилъ островъ
Аитавдръ, что въ троянской землѣ, и Ламповій; отнявши
корабли у лесбікнъ, завладѣлъ Лемномъ п Имбромъ;
оба острова вавяты были еще въ то время пеласгами.
•й. Жители Лемна сражались храбро и были поко-
рены только послѣ продолвіительпаго сопротивленіи.
Правителемъ надъ уцѣлѣвшими лектинами персы по-
ставили Лнкарета, брата Меапдрія, царствовавшаго
па Сакѣ. Ли каретъ вготъ управлялъ Леиномъ до
самой смерти, и вотъ по какой причинѣ: Отапа обра-
тилъ въ рабство и укротилъ всѣхъ лемвіяпъ, обвивая
однихъ въ томъ, что опи бѣжали изъ похода противъ
скнеовъ, а другихъ,—что они тревожили даріево войско
па обратномъ пути ивъ Скиоіи.
•*. Вотъ что совершено было Отавою во время
командованіи войскомъ. Послѣ этого иа короткое врема
бѣды пріостановились; по вскорѣ онѣ снова обрушились
V, 28—30.
13
па іовявъ игъ Накса Милета. Если Навеъ превосхо-
дилъ по богатству всѣ кикладскіе острова, то и* это
же самое врема и Милетъ находился и. боліе цвѣту-
щемъ состояніи, нежели когда-нибудь, и «явималъ пер-
вое мѣсто въ Іоніи; ва два поколѣніи до этого Милетъ
сильно терпѣлъ отъ ваутренивхъ неурядицъ, пока не
умиротворили его жители Пара; ивъ всѣхъ еллииовъ.
мклетяпс ихъ выбрали умиротворителями.
Паріяие поступили при этомъ такъ: прибивши
въ Милетъ и увидѣвши, что жилища милетяпъ сильно
повреждены, знатнѣйшіе паріяие объявили, что желаютъ
обойти ихъ страну. Такъ они и сдѣлали. Проходя по-
всей милетской землѣ, они, гдѣ би ни увидѣли хорошо
обработанное поле въ разоренной странѣ, записывали
имя хозяина этого поли. Прошли онп всю страну, по
такихъ полей иашлп немного, а какъ только возврати-
лись въ городъ, созвали народное собраніе и объявили,
что вручаютъ правленіе государствомъ тѣмъ людямъ,
поля которыхъ нашли хорошо обработанными; оии
утверждали, что эти хоавева будутъ такъ же заботиться
объ общественномъ достояніи, какъ они заботились о
своемъ собственномъ, и приказали остальнымъ м плетя -
вамъ, производившимъ смути, подчалиться имъ. Такъ
паріяне умиротворили Милетъ.
30, Съ этого времени отъ упомянутыхъ государствъ
стали исходить несчастій на Іонію. Ивъ Накса изгна-
ны были пародомъ богатно люди, которые и прибыли
въ Милетъ. Милетомъ управлялъ тогда Аристагора,
силъ Моли агоры, зять и двоюродный братъ того Ги-
стіви, сына Лвсагоры, котораго Дарій удерживалъ въ
Сусахъ'). Дѣло въ томъ, что тираномъ Милета былъ
Гистіэй, находившійся въ Сусахъ въ то время, когда
явились туда наксійцы, прежніе друзья Гистіэя. Явив-
шись въ Милетъ, иаксіяпе просили Аристагору дать.
•) V, 34 сл.
и
Гхгодотл Ткгпсихора 30—31.
о» сколько-нибудь войска ди того, чтобы они могхв
волвратиться ва родвпу. Сообразивши, что, селя черевъ
вето ваксігае возвратятся въ евое государство, оиъ
сдѣлается правителемъ Накса, Арпстагора обратился
къ вииъ съ слѣдующею рѣчью, прикрывая свов цѣля
дружескими отношеніями Гвстім къ ваксіянамъ: „самъ
а во въ сосгояків доставить вамъ столько войска,
чтобы ви могли волвратиться въ Наксъ вопреки же-
ланію теперешнихъ его праввтелей, потому что, какъ
ивѣ говорили, ииксіяие располагаютъ восемью тысячами
тяжеловооруженныхъ воиновъ и множествомъ длпипыхъ
судовъ. Однако я проложу къ дѣлу все мое стараніе
и предполагаю дѣйствовать такъ: Артафрепесъ—другъ
мой; онъ же, какъ вы ваяете, сынъ Гпстаслоса и братъ
царя Дарія, управляетъ всѣми приморскими пародами
въ Азіи, располагая огромнымъ войскомъ в множест-
вомъ кораблей. Я надѣюсь, онъ сдѣлаетъ то, о чекъ
мы его попросимъ11. Въ отвѣтъ на вто нкксіяпе просили
Аристагору дѣйствовать возможно лучше, совѣтовали
оку обѣщать Артафрснесу подарки н ааявить, что опп
сами покроютъ расходы на войско, будучи вполнѣ увѣ-
рены, что при появленіи ихъ на Никсѣ жители этого
острова, равно какъ и прочіе островитяне, сдѣлаютъ
все, что бы пи было приказано инъ. Нп одинъ ивъ
кикладскихъ острововъ ие паходвлея подъ властью Дарія.
31. По прибытіи въ Сарды Аристагора ввивалъ Арта-
френесу, что Наксъ — островъ но объему небольшой,
ио во всѣхъ отношеніяхъ благодатный и плодородный
и расположенъ вблизи Іоніи, что есть на немъ много
аолота и рабовъ. „Поэтому*, говорилъ оиъ „иди вой-
ною па островъ и возврати на ного его иаішапкиковъ.
Для этого, во-порвыхъ, у меня имѣется наготовѣ въ
твое распоряженіе много денегъ; пѣтъ только средствъ
па содержаніе войска, ио по всей справедлявости намъ
самимъ слѣдуетъ доставить вхъ, такъ какъ мы просимъ
V, 31—38.
15
войска; во-вторыхъ, ты покоришь царю нѣсколько остро-
вовъ: самый Наксъ оаввсвщіо отъ вето Паръ, Аидръ а
другіе такъ иавываемые Киклады. Дѣйствуя оттуда, ты
легко вааоюошь Евбею, островъ обширный, благодатный,
не уступающій по величинѣ Кипру, а ваять его очень
легко. Сотни кораблей достаточно для покоренія всѣхъ
этихъ острововъ11. Артафрепесъ на ото отвѣчалъ: тты
явился съ предложеніемъ полейнымъ дли царскаго дома,
я все, что совѣтуешь, правильно, ва исключеніемъ чнсяа
кораблей: вмѣсто одной сотка для тебя готово будетъ
съ наступленіемъ весны двѣсти кораблей. Однако не-
обходимо, чтобы н самъ царь утвердилъ вто“.
3». Съ радостью выслушалъ это Арпстагора н вов-
вратилея въ Милетъ. Между тѣмъ Артафрепесъ сооб-
щилъ царю черевъ посланца въ Сусы предложеніе Ари-
стагоры я, когда Дарій одобрилъ его, снарядилъ двѣсти
триремъ, собралъ, огромныя полчища персовъ и всѣхъ
соювннковъ, а главнокомандующимъ надъ пики вавна-
чилъ перса ивъ ахомепидовъ, Мегабиту, двоюроднаго
брата своего и даріева, того самаго, къ дочери кото-
раго впослѣдствіи, если только вѣрить молвѣ, сватался
лакедемонянинъ, сынъ Клеомброта, Павсашя, вамышллл
стать тираномъ Еллады. Навшьчнвши Мегабиту полко-
водцемъ, Артафрепесъ отправилъ войско къ Аристагорѣ.
33. Мегабита ваялъ съ собою ивъ Милета Ариста-
гору, іонійскій флотъ и пенсіямъ и отплылъ будто бы
къ Геллеспонту; но по прибытіи па Хіосъ, направилъ
свои корабли къ Кавкасамч., чтобы оттуда при сѣвер-
номъ вѣтрѣ переплыть па Наксъ. Однако не суждено бы-
ло этому войску погубитъ Наксъ, и вотъ случилось
слѣдующее: когда Мегабата обходилъ на корабляхъ
сторожевые посты, на мнндійскоиъ кораблѣ вовсе не
окавадось стражи; въ сильномъ гнѣвѣ оиъ прикипалъ
свонмъ копьеносцамъ отыскать начальника итого ко-
рабля, по имени Скилака, свивать его и просунуть
16 Гпюдотд Твгпсихогл 33—35,
черезъ люкъ такамъ образомъ, чтобы голова виновнаго
была снаружи корабля, а туловище внутри. Когда Ска-
лахъ былъ связанъ, кто-то пввѣстндъ Аристагору, кто
Мегабита стаялъ друга его иа* Манда и издѣвается
иа» мимъ. Аристагора обратился къ персу с* прось-
бою, по совершенно безусиѣшло; тогда он* подошелъ
санъ п развязалъ миндяынна. Узнавши объ атомъ, Ме-
габита сильно вознегодовалъ и напалъ па Аристагору;
во тотъ воврмклъ ему: „что тебѣ п атомъ дѣлѣ? Развѣ
Артафреиесъ ие велѣлъ повиноваться мнѣ и плыть
туда, куда н укажу? Затѣмъ тебѣ столько хлопотать*?
Такъ говорилъ Аристагора. Взбѣшенный етимн словами,
Мегабита при поступленіи ночи послалъ па Наксъ судно
съ нѣсколькими людьми для увѣдомленія ваясілиъ о
предстоящей имъ участи.
34. Дѣйствительно, иаксіяве вовсе не впали, что
иа внхъ идетъ войско; по полученіи извѣстія опи тот-
часъ спесли съ полей все внутрь городскихъ стѣнъ,
снабдили городъ съѣстными припасами, водою, обно-
вили укрѣпленія и приготовились къ положенію оса-
ждаемыхъ. Словомъ, наксіяпе приготовились къ пред-
стоящей войнѣ, и когда персы подошли съ своими ко-
раблями отъ Хіоса къ Нмксу, то имѣли дѣло с* хорошо
укрѣплышмнъ непріятелемъ и вели осаду въ теченіе
четырехъ мѣсяцевъ. Всѣ тѣ средства, съ какими яви-
лись сюда персы, были истощены, сверхъ того из-
держано было много самимъ Аристагорою; такъ какъ
для осады требовалось еще больше, то персы соорудили
укрѣпленія для бѣглецовъ изъ Накса и огорченные
возвратились на сушу.
35. Такимъ обрааомъ Аристагора ие могъ выпол-
нить обѣщанія, даннаго Артафреиесу. Вмѣстѣ съ тѣмъ
угпетали его требовавшіеся па войско расходы, огор-
чали неудача войска и вражда съ Мегабатою; ому ка-
залось, что власть надъ Милетомъ будетъ у него от-
V, 35—36.
17
мята. Смущаемый всѣмъ этпмъ, оиъ рѣшился похить
возстаніе. Въ то же самое время ивъ Сусъ отъ Гнетши
пришелъ рабъ съ исписапипй головой, указуи па то,
что Арнстагорѣ слѣдуетъ возстать па цари. Желай хатъ
вжать вто Арвстагорѣ, Гиетіай вслѣдствіе охраненія
дорогъ стражею могъ сдѣлать ято беаопасао только слѣ-
дующимъ обрааомъ: вѣрнѣйшему изъ рабовъ онъ сбрилъ
волосы иа головѣ я исписалъ ее уколами, потомъ далъ
волосамъ отроств. Какъ скоро волосы выросли, омъ
отослалъ раба въ Милетъ съ едмпегвеииымъ поруче-
ніемъ: по прибытіи на мѣсто предложить Арвстагорѣ
обрить его и осмотрѣть голову, а уколы па головѣ
приглашали, какъ сказано уже раньше, къ вовмущенію.
Гистіей поступалъ такъ потому, что сильно тяготился
«включеніемъ въ Сусахъ, и питалъ большую надежду,
что въ случаѣ вплетанія будетъ отпущенъ на ро-
дину; если же въ Милетѣ ие произойдетъ перево-
рота, рѣшилъ Гистівй, никогда больше онъ ие уви-
дитъ ея.
33». Таковы были соображенія, но которымъ Гнетіей
послалъ раба своего въ Милетъ; что касается Ареста-
горы, то дли него все совпало въ одно время. Онъ
сталъ совѣщаться съ соумышленниками, высказалъ имъ
свое мнѣніе п сообщилъ вѣсти отъ Гпетіэя. Всѣ со-
умышленники единогласно совѣтовали возстать; только
проааическій писатель Гекатей еъ еамаго начала вовсе
по совѣтовалъ начинать войну съ персидскимъ царемъ,
причемъ перечислилъ всѣ тѣ пароды, которые нахо-
дились водъ властью Даріи, п указалъ ва его могу-
щество; по убѣдить ему пе удалось. Тогда онъ совѣтовалъ
другое: дѣйствовать такъ, чтобы имѣть море въ своей
власти, что достигнуто можетъ быть не ппаче п виду
слабости мклетявъ, говорилъ опъ въ своей рѣчи, какъ
если опп завладѣютъ сокровищами храма въ Браяхи-
дахъ, чтй пожертвованы лидійскимъ царемъ Крезомъ;
Ге|«Ніѣ. Т, II, 2
18 ГвгодотА Терпсихора 36—38.
при такомъ условія, увѣрялъ оиъ, есть большая на-
дежда владычествовать ва морѣ; притонъ мжлетяне
получатъ вовможпость пользоваться втяни сокровищами,
и ие попадутъ оаи въ руки непріятеля. Сокровища ѵтн
были дѣйствительно велика, какъ покачано млою въ
первомъ повѣствованія Однако и его мнѣніе ае было
припито, а воасталіе рѣшено, причемъ одипъ ивъ со-
умышленниковъ долженъ былъ плыть въ Міунтъ къ тому
флоту, который по воввращепіи отъ Накса стоялъ въ
Міуитѣ, п попытаться ввить съ собою находившихся
на корабляхъ военныхъ вождей,
31. Отправившись съ этою цѣлью, Іатрагора хитро-
стью овладѣлъ мвласеяпиномъ Опіатомъ, сыномъ Иба-
коллід, терморапивомъ Гистівемъ, сыномъ Тимпы, по-
томъ Коссомъ, сипомъ Еркеавдра, которому Дарій по-
дарилъ Митилену, кумейцемъ Арвстагорою, сипомъ
Гераклнда, и многими другими. Послѣ итого Аркстагора
возсталъ открыто, пяиышляд всевовможиык средства
противъ Даріи. Прежде всего оиъ управдвилъ для виду
тиранію въ Милетѣ и ммѣпилъ ее равноправіемъ для
того, чтоби ваохотить милетаиъ къ участію въ вовмтще-
піи; точно такъ же поступилъ онъ относительно всей
Іоніи, причемъ однихъ тирановъ нагналъ, другихъ,
плывшихъ вмѣстѣ съ пимъ противъ Пакса, видалъ, гра-
жданамъ еъ цѣлью расположитъ къ себѣ ихъ государст-
ва, п каждый тиранъ переданъ былъ своему госу-
дарству.
ЗН Мктплспяие, лишь только получила своего ти-
рана Кооса, вывели его аа городъ и побили камнями;
кумеипе, равно какъ и большинство городовъ, своихъ
тнраповъ отпустили. Такъ освобол;дсиы были города
отъ тирановъ. По упраздненіи тираніи милстянвпъ
Ариетагора предложилъ каждому городу выбрать собѣ
•) I 12.
V, 38—41.
19
правителя, послѣ чего самъ а* триремѣ отправялся
п Лакедемонъ: ему необходимо било отыскать сальнаго
соювипка.
3» Сыиъ Льва, Аиаксапхридъ, гь то аремя ае былъ
уже царемъ Спарты '), — онъ умеръ; царствовалъ же
сыпъ Анаксавдрвда, Клеомеиъ, получавшій власть ие ва
личную хоблость, но по наслѣдству; Анаксаидрвдъ же-
натъ былъ на дочери родной сестры; овъ любилъ ее,
во дѣтей отъ лея не имѣлъ, Поэтому ефоры по-
двала цара къ себѣ а схавали ему такъ: „ты самъ
вс ааботвшьск о себѣ, поэтому должны позаботиться
мы о томъ, чтобы родъ Еврисоепеса по пресѣкся. Ты
смѣешь жену, которая по рожаетъ тебѣ дѣтей; поэтому
отпуста со и женись па другой женщинѣ. Этотъ об-
ривъ дѣйствій угодепъ будетъ спартапцамъ*. Царь от-
вѣчалъ, что опъ не сдѣлаетъ пи того, ни другаго, что
совѣтъ ихъ—отпустить пи въ чемъ неповинную тепе-
решнюю жепу и жениться на другой—не справедливъ,
а потому опъ пе послѣдуетъ ему.
40. Тогда сферы и геронты обсудили дѣло и пред-
ложила Аняксаидриду слѣдующее: „такъ какъ мы Ва-
димъ, что ты влюбленъ въ свою теперешнюю жепу.
то послѣдуй нашему предложенію и не противься ему
во набѣжаніе рѣшеніи спартанцевъ, невыгоднаго для
тебя. Мы не требуемъ больше, чтобы ты отпустилъ
жену; доставляй ей все то, что доставлялъ до сихъ
поръ, по вводи въ домъ свой и другую женщину, ко-
торая рожала бы дѣтей*. Аваксандридъ согласился на
это, и съ того врсмепи имѣлъ двухъ женъ в жилъ па
два дома, чтб совсѣмъ ие въ обычаѣ у спартанцевъ.
41. Немного врсмепн спустя вторая жена родила
этого самаго Клеомена. Но послѣ того, какъ ова про-
панола ва свѣтъ будущаго спартанскаго царя, и первая
') I 67-70.
Г
20
Гггодотл Терпсихора 41—43.
жена, до того времени остававшаяся неплодной, те-
перь тоже забеременѣла, когда било уже поздно. Хотя
эта женщина дѣйствительно забеременѣла, во родствен-
ники второй жени, услыхавши объ этомъ, йодный
тревогу и увѣряли, что она напрасно кичится и же-
лаетъ подбросить себѣ робенка. Родственники сильно
негодовали; тѣнъ временемъ приближались роди, и
ефоры но недовѣрію усѣлись кругомъ родильницы и сторо-
жили ее. Но женщина родила Доріэя; вскорѣ послѣ
того она забеременѣла снова и родила Леонида, а потомъ
еще Клеомброта. Нѣкоторые говорятъ, что Клеомбротъ
и Леонидъ близнецы. Между тѣмъ вторая жена,, дочь
Припстада, внучка Демармепа, ве имѣла больше дѣтей.
4*. Какъ равскалываютъ, Клеоменъ былъ ве уменъ
и сумасброденъ, тогда какъ Доріэй превосходилъ всѣхъ
сверстниковъ своихъ и билъ вполнѣ убѣжденъ, что
благодаря личнымъ достоинствамъ получитъ царскую
власть. Такъ рансчптывалъ Доріэй; между тѣмъ Ана-
ксапдридъ умеръ, а лакедемоняне по существую-
щему вакояу поставили царемъ сямаго старшаго ивъ
братьевъ, Клеомсна. Доріэй вознегодовалъ, считая для
себя педоетойнымъ покоряться Клеомспу, выпросилъ у
спартанцевъ отрядъ людей и удалился на новое мѣсто-
жительство; по ири этомъ не спросилъ дельфійскаго
оракула, въ какой землѣ основать ему колонію, вообще
пе исполнилъ ничего того, что для такихъ случаевъ
установлено обычаемъ. Въ сильной досадѣ онъ на-
правилъ своп суда въ Ливію, причемъ проводниками
его были оеріапе. По прибытіи въ Лилію опъ завялъ
лучшую область лпвіянъ, чтб вдоль рѣки Кипипа. Па
третьемъ году Доріэй былъ вытѣсненъ оттуда маками,
лнвіяпамв и кареагенивамп и возвратился въ Пело-
поннесъ.
43. Здѣсь слоопецъ Аитихаресъ па основаніи лаі-
свыхъ изреченій далъ совѣтъ Дорівю основать Гера-
V, 43—45.
21
клею въ Сициліи, потому что, говорилъ онъ, всм стра-
на Ерика была пріобрѣтена Геракломъ, а потоку при-
надлежитъ гераклидамъ. Выслушавши это, онъ отпра-
вился въ Дельфы спроситъ оракула, овладЬстъ-ли онъ
той землей, въ которую отправляется; пиоіа отвѣчала
ему утвердительно. Тогда омъ ваклъ еъ собою тотъ
самый отрадъ, еъ которымъ ходилъ въ Ливію, и на-
правили къ Италіи.
44. Въ ото время, по разсказамъ сибаритамъ, сами
она и царь ихъ Телись вознамѣрились идти войною па
Кротовъ; испуганные кротонипи просили Доріля помочь
имъ, и оиъ впилъ ихъ просьбѣ. Доріэй вмѣстѣ еъ кро-
товинами пошелъ войною иа Сибарнсъ и ввилъ втотъ
городъ. Такъ поступилъ Доріэй вмѣстѣ съ своимъ отри- ш
домъ, по равскааамъ сибаритамъ; вротомпе же увѣ-
ряютъ, что въ войнѣ съ сибаритавами у пахъ ие было
никакого чужеземнаго союзника, за исключеніемъ одного
лишь Каллія, елейскаго прорицатели, ивъ дома іамп-
довь, и опъ привлеченъ былъ слѣдующимъ образомъ:
Каллія бѣжалъ отъ Телпеа, тирана Свбараса, и явился
къ нимъ, такъ какъ тѣ жертвы, которыя оиъ прино-
силъ противъ Кротона, не лазали ему благопріятныхъ
знаменій. Такъ равсхазываютъ кротоияке.
44. Въ подтвержденіе своихъ разсказовъ снбаритяве
и кротовлие приводятъ слѣдующее: первые указываютъ
па священную область и храмъ подлѣ высохшаго русла
Краеиса; храмъ втотъ, по словамъ ихъ, сооруженъ по
взятіи города Дорізеиъ въ честь Леины по прозваніи
Краеійской. Особенно важнымъ свидѣтельствомъ счи-
таютъ они смерть самого Доріая, потому что онъ по-
гибъ ва нарушеніе повелѣнія оракула, именно: если-
бы онъ ни въ чемъ по погрѣшилъ и сдѣлалъ бы только
то, ради чего отправился въ походъ, то взялъ бы
ерпкскую страну и взявши владѣлъ бы ею, не по-
гибъ бы самъ, ие погибло бы п войско его. Съ дру-
22
Гегодотл Тгвлсихогл 45—47.
гой стороны кротоняпе укмпваютъ ва множество участ-
ковъ вемлп п кротонской области, которые были вы-
браны п подарены елеяиину Каляіи, и которыми до
моего времени владѣли потомки Калліи, тогда какъ
Дорівю п потомкамъ его ие принадлежитъ пн одинъ
участокъ; напротивъ, ему было бы подарено больше
участковъ, нежели Калліи, еслибы онъ дѣйствительно
приникалъ участіе въ сибаритской войнѣ. Таковы сви-
дѣтельства, приводимыя обѣими сторонами, и пускай
каждый принимаетъ то иаъ пикъ, которому больше
довѣряетъ.
4в. Вмѣстѣ съ Доріаемъ отплыли на новое мѣсто-
жительство и другіе спартанцы: Ѳесеалъ, Паробата,
Колей и Еврилеонтъ. По прибытіи съ цѣлымъ отря-
домъ въ Сицилію оип были равбиты въ сраженіи фп-
ипкіавамп и егестеями и погибли; наъ колонистовъ
одинъ только Еврилеонтъ спаеся отъ общей участи.
Паявши съ собою уцѣлѣвшпхъ ивъ отряда воиновъ,
онъ овладѣлъ селияунтской колоніей Миноей и помогъ
еелипуптянамъ освободиться отъ тирана Пиеагори. Од-
нако, млвергшп Пинагору, онъ самъ присвоилъ себѣ
власть тирана въ Селипуптѣ, ио царствовалъ тамъ
.тишь короткое время: жители Селипунта воастали про-
тивъ тирана и убили его у алтаря Рыночнаго Зевса,
гдѣ тотъ искалъ убѣжища.
*>. За Доріаемъ послѣдовалъ и погибъ также сынъ
Бутакида Филиппъ, родомъ иаъ Кротона. Посватавшись
къ дочери свбаритлнппа Тслиеа, но не женившись па
пей, онъ бѣжалъ ивъ Кротона и отплылъ въ Кареву.
Оттуда оиъ послѣдовалъ м Доріаемъ на собственной
триремѣ съ людьми, содержимыми ва его счетъ; Фи-
липпъ былъ олимпійскимъ побѣдителемъ и красивѣй-
шимъ ивъ еллиповъ своего времени. За красоту опъ
удостоился отъ егестесвъ такой почести, какъ пикто
другой, именно: на его могилѣ оип соорудили святи-
V, 47—40. 20
лпще какъ герою, п умилостивляютъ его жертвопри-
ношенія».
48. Такъ коичилъ жквиь Доріай. Еслибы оиъ со-
гласился подчиниться царю Клеомеиу а остался въ
Спартѣ, то Силъ бы царекъ Лакедемона: Клеоменъ
царствовалъ недолго п умеръ белъ мужскаго потомст-
ва, оставивши по себѣ одну дочь по имени Горго.
4». Итакъ, Артистагора, тиранъ Милета, при-
билъ въ Спарту въ царствованіе Клеомена. По сло-
вамъ лакедемонянъ, оиъ бесѣдовалъ съ Клеоменомъ
съ мѣдной картой въ рукахъ; на картѣ вырѣзаны били
весь кругъ аемпой, все море к всѣ рѣки. Вступая въ
бесѣду, Арпстагора сказалъ слѣдующее: „не удивляй-
ся, Клеоменъ, той поспѣшности, еъ какою я пришелъ
сюда: торопиться вынуждаютъ дѣла. Для насъ самихъ
величайшій позоръ и огорченіе, что іоняпо находятся
въ порабощеніи, а не полмуютея свободой; для васъ
»то еще тяжеле, чѣмъ для прочихъ еллпновъ, потому
что іи первенствуете въ Елладѣ. Поятому еллвпекимп
богами заклинаю васъ, освободите отъ рабства іоиянъ,
братьевъ вашихъ по крови. Вамъ легко ото сдѣлать;
вѣдь варвары не мужественны, а вы превосходите всѣхъ
въ военной доблести. Воорумпіе ихъ—луки и короткія
копья; въ битву идутъ опи въ штанахъ п еъ тіарами
па головахъ. П такъ, легко одолѣть ихъ. Притомъ у
жителей того материка столько богатствъ, сколько нѣтъ
у всѣхъ прочихъ народовъ вмѣстѣ: прежде всего зо-
лото, потомъ серебро, мѣдь, пестрыя одежды, вьюч-
ный скотъ п рыбы. Вамъ нужно только пожелать, и
все будетъ ваше. Живутъ тамошніе народы рядомъ
одинъ подлѣ другаго такъ, какъ я покажу: по со-
сѣдству съ іопявами лидяне, занимающіе страну благо-
датную и владѣющіе множествомъ денегъ11. При
этихъ словахъ онъ указалъ на имѣвшійся у иего очеркъ
земли, вырѣзанный па доскѣ. „Съ лидянамп па востокѣ
24 Гкгодотд Ткгвпхогл 49—50.
граямчать*, продолжалъ Арпсгагора, „фригіяве, илъ
всѣхъ вапѣетиыхъ ивѣ пародовъ богатѣвшій скотомъ
и вемвыми плодами. Съ фригіявами пограиичаы кап-
пахокіиие, имеиуемые у пасъ свріявамв. Къ зтимъ
послѣднимъ примыкаютъ ввлвжівве, доходящіе до моря
въ той части, гдѣ лежитъ островъ Квпръ; ежегодно
она платятъ царю пятьсотъ талантовъ дали, Рядомъ
съ киликіявамк живутъ ариелін, также богатые ско-
томъ, а къ арминіянъ примыкаютъ матіеиы, нанимаю-
щіе вотъ эту обдастъ. На границѣ съ ыимп лежитъ
Кпееія; въ пей ва рѣкѣ Хоаспѣ находятся тѣ Суеы,
гдѣ живетъ великій царь, и гдѣ находятся его сокро-
вищницы: овладѣвши этимъ городомъ, можете поспо-
рить по богатству съ сампмъ Зевсомъ. Поэтому
стоитъ-ли вамъ ияъ ва области небольшой, ве столь
благодатной, ваключепной иъ увкіе предѣлы, иступать
въ битвы съ мксснинами, которые хъ тому же равно-
сильны вамъ, а также съ аркадяпами и аргивянами,
у которыхъ пѣтъ ничего похожаго па волото в серебро,
ивъ аа него люди готовы сражаться па смерть. Если
ди васъ такъ легко овладѣть цѣлой Авіей, то хъ чему
вамъ желать чего-либо другаго*? Такъ говорилъ Арп-
стагора, а Клеомеиъ отвѣчалъ ему: „любовный миле-
тяиииъ, откладываю отвѣтъ тебѣ на третій день*. На
этомъ тогда и коптилось.
Лв. Когда наступилъ день, навинченный для отвѣта,
и оии сошлись въ условлсппомъ мѣстѣ, Клеоиепъ спро-
силъ Арпстагору, сколько дней пути отъ моря іоваиъ
до царя персовъ. Аристагора, вообще человѣкъ хитрый
и искусно обманывавшій Клеомена, на сей ралъ ошиб-
ся: дѣло въ томъ, что не слѣдовало говорить правду,
если только оиъ желалъ вывести спартанцевъ въ Ааію.
а опъ по правдѣ ска лагъ, что разстояніе это равняется
тремъ мѣсяцамъ пути. Тогда Клеомеиъ оборвалъ Ари-
стагору па серединѣ рѣчи объ этомъ пути и сдавалъ:
V, 50—52.
25
„любезный ыилетхнияъ, уходя ивъ Спарты до солид-
наго вакатв: предложеніе твое совершенно ие выпол-
нимо. если ты желаешь, чтобы лакедемоняне отошла
отъ мора па три мѣсяца пуги*. Схававши ато, Клео-
меяъ удалился домой.
М Тогда Аристагора еъ оливковой вѣткой въ ру-
кахъ отправился въ Клеомеяу; вошедши въ докъ его,
оиъ въ качествѣ молящаго о іащитѣ просилъ Клеомеиа
выслушать его, предварительно отославши ребенка ивъ
итого покоя; случайно передъ Клеомеяомъ стояла дочь
его по имени Горго. Это было единственное дитя его,
тогда восьми или девяти лѣтъ отъ роду. Клеомеиъ пред-
ложилъ Арпстагорѣ говорить, что ему угодно, и при-
сутствіемъ робенка ие стѣсняться. Аристагора началъ
съ обѣщанія десяти талантовъ, если Клеомевъ испол-
нитъ его просьбу. Когда Клсомснъ отвергъ это, Арн-
стагора сталъ предлагать все больше и больше, пока
ие дошелъ наконецъ до пятидесяти талантовъ; тогда
ребенокъ воскликнулъ: „иноземецъ подкупитъ тебя,
отецъ, если ты ие уйдешь отсюда*. Обрадованный на-
поминаніемъ ребенка, Клеоиепъ удалился въ другой
покой, а Аристагора совсѣмъ покинулъ Спарту, и ему
не довелось поговорить о путп къ персидскому царю
болѣе подробно.
ЛЧ. На самомъ дѣлѣ путь этотъ таковъ: на всемъ
протяженія его существуютъ царскія стоянки съ пре-
красными жилыми помѣщеніями, я проходитъ опъ отъ
качала до копца по странѣ населенной и безопасной.
На протяженіи Лидіи и Фригіи, то есть, па девяноста
четырехъ съ половиною парасангахъ находится двад-
цать такихъ стоянокъ. Ивъ Фрнгіп путь ведетъ къ рѣкѣ
Галиеу, у котораго стоятъ ворота, в подлѣ нихъ об-
ширное укрѣпленіе; проходить черевъ ворота иеобхо-
двмо для того, чтобы переправиться черезъ рѣку. На
протяженіи слѣдующей засииъ Каппадокіи до границъ
26 Геродота Терпсихора 52—53.
Киликіи, что составляетъ сто четыре парасанга, па-
ходптея двадцать восемь стоянокъ; въ этихъ предѣлахъ
необходимо пройти двое воротъ ж миновать два укрѣ-
пленія. На пути черевъ Киликію въ пятнадцать съ по-
ловиною парасанговъ находятся три стоянки. Границу
Киликіи п Арменіи образуетъ рѣка Евфратъ, судоход-
ная дли кораблей. Въ Арменіи находится пятнадцать
стоянокъ съ хилыми помѣщепіямя иа протяженіи пяти-
десяти шести еъ половиною парасанговъ; тамъ же есть
п укрѣпленіе. По переходѣ ивъ Арменіи въ Матіепу
находимъ тридцать четыре стоянки иа протяженіи ста
тридцати есми парасанговъ. Черевъ эту область про-
текаетъ четыре рѣки судоходныхъ для кораблей, п
черевъ всѣ необходимо переправляться. Первая пяъ этихъ
рѣкъ Тигръ; вторая п третьи носитъ то же самое имя;
по эта не едва п та же рѣка, п вытекаютъ онѣ не
ивъ одной и той же мѣстности, потому что одна изъ
нихъ течетъ ивъ Арменіи, а другая ивъ Матіепы. Че-
твертая рѣка навивается Гнидою; нѣкогда Киръ раз-
дѣлилъ се па триста шестьдесятъ каналовъ '). Отсюда
переходъ въ Ккссію, гдѣ па протяженіи сорока двухъ
съ половиною парасанговъ находится одиннадцать стоя-
нокъ, до рѣки Хоаспы, также судоходной для кораблей.
На этой рѣкѣ расположенъ городъ Сусы. Итакъ, всѣхъ
стоянокъ сто одиннадцать, столько же и жилыхъ по-
мѣщеній находится па пути изъ Сардъ въ Суса.
53. По точному измѣренію па парасанги и при опре-
дѣленіи одного парасанга въ тридцать стадій, чему оиъ
дѣйствительно равняется, царскій путь отъ Сардъ до
царскаго замка, называемаго Мемиоиовымъ, содержитъ
въ себѣ тринадцать тысячъ пятьсотъ стадій, или четы-
реста пятьдесятъ парасанговъ. Если па каждый день
положить по ето пятьдесятъ стадій, то иа весь путь
требуется ровно девяносто дней.
I 18Э.
V, 54 — 57.
27
*4. Такимъ образомъ милетянииъ Аристагора ска-
зать правду лакедемоняпипу Клеомену, когда опредѣ-
лилъ путь къ царю иъ три мѣсяца. Если кто поже-
лаетъ авдп »то еще точнѣе, то я сообщу, потому что
къ упомянутой дорогѣ слѣдуетъ прибавитъ и путъ отъ
Ефюеа иъ Сардамъ: всего отъ Ел.тайскаго моря до
Сусъ, до такъ называемаго Мемпопова города, четыр-
надцать тысячъ сорокъ стадій. Дѣйстзптедьио, отъ
Ефеса до Сардъ пятъсотъ сорокъ стадій, благодаря
чему трехмѣсячный путъ удлиняется еще па трп два.
ЬЛ. По удаленіи иаъ Спарты Аристагора напра-
вился въ Аоияы, освободившіяся отъ тираніи слѣдую-
щимъ образомъ: Гиппарха, сына Пвспстрата, брата
тирана Ггппіи, согласно впдѣнпому имъ ясному сно-
видѣнію, убили Арпстогитовъ и Гармодій, происходившіе
иаъ древняго рода гофиреевъ; однако и послѣ второ
аоипяпе угнетаемы были властью тирана еще въ теченіе
четырехъ лѣтъ ие меньше, а скорѣе больше прежняго.
а«. Гиппархъ видѣлъ такой соиъ: въ ночь, пред-
шествовавшую празднеству Папаоепей, ему снилось,
будто подлѣ песо стоитъ мущппа статный и красивый
п обращается къ нему еъ слѣдующими словами: „тер-
пѣливо сноси, левъ, нестерпимыя страданія! Ни одинъ
нечестивецъ пе взбѣгаетъ наказаніяЛишь только
наступило утро, оиъ тотчасъ сталъ совѣтоваться съ
снотолкователями. Засимъ, прогнавши отъ себи при-
зракъ сновидѣнія, опъ устроилъ процессію, во время
которой к погибъ.
М. Гефиреп, изъ рода которыхъ были убійцы Гип-
парха, происходили первоначально, какъ сами опи до-
горятъ, изъ Еретріи; по по моимъ свѣдѣніямъ они бы-
ли фипикіяне изъ числа тѣхъ финикіянъ, которые вмѣ-
стѣ съ Кадможъ прибыли въ такъ называемую теперь
Беотію и заняли доставшуюся имъ ва долю тапагр-
скую область въ втой землѣ. Отсюда кадмеяве вы-
28
Гкгодотл Терпсихора 57—59.
тісисны била салила аргвваиамк, а потомъ гефнрев
била нагнаны беотдиамп а обратили» к Аѳины. Аѳи-
няне припали ихъ въ число своихъ гражданъ иа опре-
дѣленныхъ условіяхъ еъ тѣмъ, чтобы они устранены
были отъ многаго такого, что не заслуживаетъ поиме-
нованія.
ЛЯ Ті финикіяне, что прибыли вмѣстѣ съ Кадмомъ,
къ числу которыхъ принадлежали и гефиреп, со вре-
мени занятія Беотіи сообщили еллвнамъ множество
различныхъ знаній, между прочимъ и письмена, до
того времени у еллиновъ пе существовавшій. Какъ мнѣ
кажется, кадмеяне сообщили вначалѣ ті письмена,
который употребительны у всѣхъ финикіянъ; съ тече-
ніемъ времени вмѣстѣ съ ивмівспілми въ лейкѣ оип
ивмѣпвли и начертаніе ппсьмепъ. Въ то время боль-
шей часть окрестныхъ мѣстностей подлѣ кадмеаиъ за-
нята была еллинами іонянами: эти послѣдте научились
отъ финикіянъ ихъ письму, кое-что измѣнили въ на-
чертаніи буквъ и пользовалась имъ; при этомъ оип
обыкновенно говорили, чю письмена, какъ требовала
справедливость, названы фннпкіаскпми потому, что въ
Ехладу они занесены финикіянами. Равнымъ образомъ
іошше издревле называютъ книги кожами на томъ осно-
ваніи, что нѣкогда употреблялись ими для письма козьи
и овечьи кожи вслѣдствіе рѣдкости папируса. Дѣйстви-
тельно, еще и въ мое время многіе варварскіе народы
пишутъ на подобныхъ кожахъ.
ЛВ. Кадмейсхія ппсьиеиа и самъ видѣлъ въ храпѣ
Аполлона ІІсменскаго въ беотійскихъ Ѳивахъ, начер-
тавшія ва нѣківхъ треножникахъ, въ большинствѣ
сходныя съ іонійскими письменами. На одномъ ивъ
треножниковъ находится слѣдующая надпись: „посва-
талъ мена Амфитріонъ па обратномъ пути отъ теле-
боевъ*. Это должпо было случиться во время Лаія,
сына Лабдака, внука Поллдора, правнука Кадма
V, 60—62.
29
•О. Другой треножникъ гласитъ въ шеетпетопамхъ
стихахъ слѣдующее: „кепи, прекрасиѣйшій даръ, по-
святилъ тебѣ, далеко метущему Аполлоиу, кулачный
боецъ Скей ва одержанную побѣду*. Свей, должно
бита, сынъ Гпнпокоопга, если только ото—оиъ, а не
кто-либо другой, носившій то же иын, что и сынъ
Гиппокоопта, современникъ Эдипа, сына Лаія.
в| Третій треножникъ также въ шсстистоппыхъ
стихахъ гласитъ такъ: „треножникъ, прекраснѣйшій
даръ, послащенъ тебѣ, лсно видящему Аполлону, са-
модержцемъ Лаодамаятомъ*. Въ царствованіе втого са-
маго Лаодаманта кадмояпс вытѣснены были аргивянами
и отправились къ енхелеямъ. Оставшіеся па мѣстѣ
гефпреи вытѣснены были впослѣдствіи беотявами и уда-
лялись нъ Авины. Здѣсь есть сооруженныя ими свя-
тилища, ивъ которыхъ пн одно не имѣетъ ничего об-
щаго съ прочини аѳинскими святмлпщамн: веѣ оип
отличны отъ другихъ святилищъ, въ особенности храмъ
и культъ Ахейекой Деметры
ва. Итакъ, мною равскаваио, каково было снови-
дѣніе Гиппарха, и откуда происходили пц]іпреи, ивъ
рода которыхъ были убійцы Гиппарха. Въ дополненіе
къ втоку мы должны вернуться къ начатому раньше
рмскаау о томъ, какъ были освобождены поинпне отъ
тираніи '). Когда тирапомъ былъ Гпипія п вслѣдствіе
смерти Гиппарха еще больше угнеталъ пародъ, то аткме-
онпды по происхожденію аоппяне, бѣжавшіе отъ ппсн-
стратидовъ, пытались было вмѣстѣ съ другими аоин-
сквип ивгианппкамв сплою возвратиться па {Юдину;
но попытка пхъ по имѣла успѣха: укрѣпивши Лей-
пепдрій, что надъ Пеанісй, они сдѣлали попытку вер-
нуться въ Аоипы самимъ и освободитъ городъ, но по-
терпѣли жестокое пораженіе. Тогда алкмеопдн, веѣ
•) ѵ 65—48.
30
Гкгодотл Тггпсихоѵл 62—63.
помыслы спои направившіе противъ писпстратидовъ,
подрядилась у амфиктіоиовъ соорудить храпъ въ Дель-
фахъ, который стоитъ тамъ теперь, в котораго въ то
время еще не было. Будучи людьми богатыми и уже
надави польвуксь доброй славой, ови соорудили храмъ,
превосходившій предположенный по плану во многихъ
отпошевілхъ, между прочимъ въ томъ, что переднія
часть его сдѣлана была ивъ карійскаго мрамора, хотя
согдаспо условію ови могли весь храмъ сдѣлать ивъ
известковаго туфа.
«:*. По словимъ аонпяиъ, ати алкмеопиды во время
пребыванія въ Дельфахъ подкупили пинію и тѣмъ скло-
нили ее къ тому, чтобы опа каждый разъ, кагда бу-
дутъ являться къ пей епартапцы за оракуломъ, отъ
имена-лп частныхъ лицъ, или отъ государства, требо-
вала отъ пихъ освобожденіи Аеинъ. Такъ какъ пиоік
требовала всякій ралъ одного и того же, то наконецъ
лакедемоняне отправили съ войскомъ сына Астера Ан-
хпмолія, человѣка впачмтсльиаго въ городѣ, съ пору-
ченіемъ изгнать пвеистраднтовъ игъ Доннъ, хотя они
и связапы били съ иими тѣснѣйшими уаамн гостепріимст-
ва; по дѣла божескія они ставили выше дѣлъ чело-
вѣческихъ. Спартанцы послали отрядъ на судахъ мо-
ремъ. Анхимолій присталъ въ Фалерѣ и тамъ высадилъ
войско ва сушу. Заранѣе увпавшп объ атомъ, писи-
страдиты приалялп вспомогательное войско изъ Ѳесса-
ліи, потому что съ оессалійцами у пнхъ заключенъ
былъ союзъ. Въ отвѣтъ па требованіе ооссалійцы по
общему рѣшенію отправили въ Аоипы тысячу человѣкъ
конницы и цари своего Кппея ивъ города Копіи. Имѣй
такахъ союзниковъ, ппспстратвдм поступили слѣдую-
щимъ образомъ: вырубили деревья па фалерской рав-
нинѣ, сдѣлали »то мѣсто удобнымъ для скаковой ѣзды
п тамъ расположили свою конивцт лагеремъ противъ
непріятели. Ударивши ва лакедемонянъ, конница встре-
V, 6В—«Б.
31
била многихъ ивъ нихъ, въ томъ числѣ и Анхпмодія,
а оетышихсл въ живыхъ вагнала на корабли. Такъ
печально кончился первый походъ лакодемоиапъ, в въ
Алопекахъ въ Аттикѣ есть могила Аихимолія, подлѣ
храма Геракла, по въ Кииосаргесѣ.
ві Послѣ этого лакодомоняие снарядили уже боль-
шее войско и отправили его въ Дивны подъ нахальст-
вомъ цари Клеомеиа, сына Аиаксандрида, на сей
разъ не моремъ, а сушей. По вторженіи въ Аттику
они подверглись прежде всего нападенію ѳессалійской
конницы; но оиа быстро отступила, потерявши сорокъ
человѣкъ убитыми, послѣ чего остальные всадники уда-
лились немедленно въ Ѳессалію. Между тѣмъ Клеомеиъ
вошелъ въ городъ и вмѣстѣ съ аоипипвии, жаждав-
шими освобожденія, осадилъ тирановъ, которые запер-
лись въ Псласгійскомъ укрѣпленіи.
в&. Однако, какалось, лакедемоняне ви «а что не
одолѣютъ ппсистратидовъ: имъ не приходило на мысль
устроить правильную осаду, а писистратиды имѣли до-
статочные запасы воды и съѣстныхъ припасовъ. Послѣ
нѣсколькихъ дней осады лакедемонянамъ предстояло
возвратиться въ Спарту. По вотъ случилось роковое
обстоятельство для одной стороны и счастливое для
другой, именно: дѣти писистратидогь пытались тайно
покинуть Аттику и попали въ плѣнъ. Послѣ итого
веѣ планы писпстратидовъ рушились; за обратное полу-
ченіе дѣтей ови сдались па условіи, предложенномъ
аоипявами, именно: въ теченіе пяти дней удалиться
изъ Аттаки. Заеимъ оип удалились въ Сигей,
что на Скамандрѣ, послѣ тридцатилѣтпяго царствова-
ніи надъ аипвянамп. Писистрадвты происходили пзыю-и*
древняго рода пиліянъ и пелеидовъ, изъ того самаго
рода, къ которому принадлежали Кодръ и Меланоъ съ
своими родственниками. Переселившись въ Аттику, они
достигли царской власти надъ аоииявами. Въ память
32
Геродота Тггпсихора 65 — 67.
такого событія Гиппократъ в далъ евоему еыву имя
Пясистрата, иаввавши его по имеия Нестерова сына
Писистрата. Такъ освобоаідены били ювіиве отъ ти-
рановъ. Сначала я раискажу о толъ, что аоияне со-
вершала доставнаго упоминанія иля что претерпѣли
прежде, чѣмъ долетала Іонія противъ Даріи, и миле-
тяпяиъ Аристагора явился въ Аеипы съ просьбою о
помощи.
ве Будучи могущественны и раньше, Лопни уся-
’ лились еще больше по освобожденія отъ тирановъ.
Преобладаніемъ полнойались у видъ два человѣка: Кли-
соепъ ивъ рода алкмеовпдовъ, который, какъ гласила
молва, подкупилъ пиѳію, п Исагора, сынъ Тиса ядра,
ивъ вначительной семьи, хотя отдаленныхъ предковъ
его м во «паю; впрочемъ сороднчн его совершаютъ
и» жертвоприношенія Зевеу Карійскому. Эти лица вели
между собою распрп ивъ ва преобладанія, пока побѣ-
жденный Клисоеиъ ве привлекъ иа свою сторону на-
родъ. Послѣ втого вмѣсто первоначальныхъ четырехъ
колѣнъ, на которыя дѣлились аеиаяпе, опъ установилъ
десять, причемъ отмѣнилъ вдаванія колѣнъ по сыновь-
ямъ Іопа: Гелеопта, Эгякорея, Аргада п Гоплета, и
пріискалъ для колѣнъ имена другихъ героевъ, мѣстныхъ,
кромѣ Эавта; этого послѣдняго, хотя и чужаго, опъ
присоединялъ какъ героя-еосѣда в союапнка.
ва. Мнѣ кажется, что этотъ Клисоенъ поступалъ
«и-і <такъ въ подражаніе дѣду своему по матеря Клисоеяу,
тирану Сихіона. Во время войны съ аргивянами этотъ
послѣдній прекратилъ составанія рапсодовъ въ Сикіонѣ
ивъ ва гомеровскихъ поэмъ, такъ какъ въ видъ вездѣ
почти прославляются аргивяне и Аргосъ; потомъ онъ
возымѣлъ сильное желаніе упразднить то святилище
героя Адраста, талаева сына, которое помѣщалось па
сикіонскомъ рывкѣ, стоитъ тамъ и теперь, — упразд-
нить, какъ святилище аргивянина. Съ этою цѣлью
V, 67—68.
33
Елисеевъ отправился иъ Дельфи и спросилъ оракула,
ве управднить-дн въ Сикіовѣ почитаніе Адраста. Пи-
ѳіи отвѣчала, что Адрастъ былъ царекъ сниіонявъ, а
опъ—палачъ ихъ. Такимъ образомъ божество не дало
разрѣшенія. Поэтому, вернувши» домой, Клисѳеиъ
сталъ придумывать средство, какъ би Адрастъ самъ
удалился илъ Спкіова. Средство такое оиъ нашелъ:
послалъ въ Оивы беотійскія схавать, что овъ желаетъ
перевести въ Сикіоп сила Астана Мелаииппа; еивяве
согласились ва это, и Меланиппъ былъ переселенъ.
Клиеоеиъ отвелъ ему заповѣдное мѣсто подлѣ прнта-
иея и тамъ въ наиболѣе укрѣпленномъ мѣстѣ поста-
пи ль его святилище. Я долженъ повевать, что Клп-
соеиъ перевелъ Мелаппппа въ Свкіовъ потому, что
герой втотъ былъ сильно ненавистенъ Адраету, такъ
какъ умертвилъ брата его Мекистел в вити Тидея.
Нквпачивши такое мѣсто Мелапиппу, тиранъ отнялъ
жертвы и правдпеетва у Адраста п перенесъ ихъ на
Мелапвппа. Между тѣмъ епкіопяие имѣли обыкновеніе
воздавать Адраету большія почести, танъ какъ ст]>ана
ихъ принадлежала нѣкогда Полибу, а Адрастъ былъ
сыномъ дочери Полиба; умирая бездѣтнымъ, Полибъ
передалъ царскую власть Адраету. Сикіопянс возда-
вали ему различныя почести, между прочимъ про-
славляли въ трагическихъ хорахъ его страданія, покло-
нялись во Діонису, а Адраету. Хоры Клиеоеиъ воз-
вратилъ Діонису, а остальную долю чествованія пере-
несъ на Меланпппа. Такъ оиъ поступилъ съ Адра-
стомъ.
ея. Что касается дорійскихъ колѣнъ, то тиранъ
халъ имъ другія павванія во избѣжаніе того, чтобы у
сикіоиянъ были тѣ же колѣна, что и у аргивянъ. При
атомъ случаѣ оиъ сильно насмѣялся надъ епкіопяпами,
именно: иа колѣна ихъ перенесъ названія свиньи и
осла, прибавивши только новыя окончанія; одно лишь свое
Гсрміпъ. Г. И. з
34
Геродота Терпсихора 68—70.
колѣно иаявалъ опъ отъ слои» власть (агскс). Это по-
слѣднее колѣно получило имя Архелаевъ, другое Рі-
аловъ, третье Оиеатовъ, четвертое Хойреатовъ. Эти-то
ааввакія колѣнъ употребителъші били у спкіошшъ какъ
въ царствованіе Елисеева, такъ и по его сверти еще
въ теченіе шестидесяти лѣтъ. Впослѣдствіи по общему
рѣшенію сикіомне перемѣнили эти вмепа па Галлеевъ,
Памфиловъ и Дималатовъ, прибавивши къ вивъ че-
твертое колѣно, ваввавпое Эгіалеямп по имени вдра-
стова сипа Эгіалея.
*»•». Вотъ что било сдѣлано евкіоипипомъ Елисее-
вомъ. Классовъ аоинянинъ билъ впуігъ сикіовскаго
Елисеева по женской лиши п иаовавъ именемъ дѣда;
опъ презиралъ іопялъ, какъ тотъ превиралъ дорадъ,
п поступилъ такъ подобно одноименному съ нимъ Ели-
сееву съ тою цѣлью, чтоби у жителей Аттики не было
тѣхъ самихъ колѣнъ, что у іоикъ. Когда опъ при-
влекъ въ то время нейискій пародъ па свою сторону,
то перемѣнилъ наименовали водѣпъ и увеличилъ число
ихъ; вмѣсто четырехъ патроновъ колѣнъ опъ устано-
вилъ десять, а демы распредѣлилъ до десяти и» каждое
колѣно. Привлекши пародъ да свою сторону, опъ сталъ
горавдо сильнѣе противниковъ.
>«* Теперь Исагора былъ побѣжденъ; поэтому онъ
обратился къ слѣдующему средству: ириквалъ па по-
мощь лакедемонскаго царя Клеомена, свяаанваго съ
нимъ увамн гостепріимства со времени осади висистра-
тпдовъ; кромѣ того, ходила молва, что Іілеомепъ на-
ходился въ евяви съ жепою Исагори. Прежде всего
Клеоменъ послалъ въ Авины глашатаи съ требованіемъ
нагнать Елисеева п вмѣстѣ съ нимъ многихъ другихъ
аеиняпъ, причемъ перечислились тѣ, которые били ва-
пятпапы кровавимъ преступленіемъ; оиъ черевъ гла-
шатая требовалъ втого по настоянію Нсагори. Дѣло
въ томъ, что алкмеонпды и сторонники ихъ были вп-
V, 70—72.
35
повиы въ убійствѣ, хотя ни самъ Кявееенъ, ив друзья
сго ие были прачастші къ преступленію.
II. Нѣкоторые аояняне печатались запягиаптів
кровавымъ ирсетуплепіемъ по слѣдующему случаю:
былъ нѣкогда въ числѣ аеиняпъ Калонъ, побѣдитель
па олимпійскихъ еостяваніяхъ; въ стремленіи къ тира-
ніи оиъ держалъ себя надменно, собралъ дружину ивъ
сверстниковъ н попытался било овладѣть акрополемъ,
по ие могъ удержать его ва еобою и въ качествѣ мо-
лящаго искалъ убѣжища у кумира божества. Прави-
тели вавкрарій, стоявшіе въ то время во главѣ Доннъ,
предлежали Калону и его соумышленникамъ удалиться
оттуда, ручаясь па сохраненіе имъ жиани. Случилось*»—>
это до времени Пнсистрата.
7в. Птахъ, Клеомснт. требовалъ изгнаніи Іѵлисоеня
к другихъ лицъ, іапятианиыхъ преступленіемъ; по уда-
лился ивъ Аттика одамъ только Елисеевъ. Тѣмъ ие
менѣе Клеоменъ явился въ Леины съ небольшимъ отря-
домъ и распорядился изгнаніемъ семисотъ воинскихъ
семействъ, которыя были указаны ому Неагорого. Послѣ
этого опъ пытался было распустить думу и вручилъ
бразды правленія тремстамъ сдпиомышлекнакамъ Пса-
горы. Когда дума обнаружила сопротивленіе и ве же-
лала повиноваться распоряженію, Клеоменъ и Исагора
съ соумышленниками заняли акрополь. Тогда осталь-
ные аошіяне, настроенные одинаково еъ думою, оса-
ждали пхъ иъ теченіе двухъ дней; на третій день лаке-
демоняне вступили въ переговоры, и веѣ, сколько пхъ
было, покшіу.тп Лопни. Такъ исполнилось изреченіе
жрицы, услышанное Клеоменомъ: поднимаясь на акро-
поль съ цѣлью занять его, Клооиенъ вошелъ въ евя-
тилліцо богини какъ бы для того, чтобы поклониться
ей. По прежде, чѣмъ онъ переступилъ порогъ, жрица
поднялась со стула и воскликнула: ..удались, чужезе-
мецъ лакейскій, не входа въ храмъ: доступъ сюда ХО-
з»
36 Геродота Терпсихора 72—74.
ранамъ возбраняется„Не доряпииъ я, о жепо, во
ахезпивъ'‘, отвѣчалъ Клеомеиъ. Не обративши внима-
ніи в* »то аакѣчаиіе, оиъ прибѣгъ хъ силѣ, во послѣ
осади билъ нагнанъ вмѣстѣ съ лакедемоими; осталь-
ныхъ, обречеваыхъ на важна, аоииляе заключили въ
тюрьму, въ томъ числѣ п дельфійца Тимсспеек, про ко-
тораго в могъ би разсказать замѣчательные случаи
силы и отваги. Заключенные били казнены.
94. Послѣ этого аоипяие призвали навадъ Клисѳеиа
п съ пимъ семьсотъ семействъ, нзупаппыхъ Клооме-
вомъ, и отправили въ Сарды посольство для заключе-
нія союза съ персами, такъ сакъ были убѣждены, что
имъ предстоитъ война съ лакедемоплпами и Клеоне-
иомъ. Когда послы явились въ Сарды и объявили то,
что имъ было поручено, сынъ Гистаспеса Арпфрепееъ,
намѣстникъ Сардъ, спросилъ, что оии ва народъ, гдѣ
живутъ и почему ищутъ союва съ персами. Выслу-
шавши пословъ, опъ отвѣчалъ имъ слѣдующее: если
аоиняве дадутъ царю Дарію землю и воду, то опъ всту-
питъ съ пими въ союзъ, еелк же по дадутъ, то пускай
удаляются. Послы на собственный рискъ отвѣчали, что
дадутъ, такъ какъ желали заключитъ совавъ съ перса-
ми. Однако по возвращеніи ма родину аеппяио под-
вергли ихъ жестокому осужденію.
94. Считая себя крайне оскорбленнымъ отъ аоппявъ
еловомъ и дѣломъ, ІСіеомспъ сталъ собирать войско ивъ
цѣлаго Пелопоннеса; причемъ не объявлялъ цѣли сбо-
ровъ—наказать авиискій пародъ и поставить тираномъ
иъ Аоппахъ Исагору, который вмѣстѣ съ Клеомевомъ
удалился ивъ акрополя. Съ большимъ войскомъ Кле-
омеиъ вторгся въ Елевеипъ въ то время, какъ беотяне
согласно заключешіому съ вини условію ааввлп край-
ніе демы Аттики, Ойиою и Гисіи, халкидяпе папахи
па Аттику еъ другой сто ропы в разоряли ео. Находясь
между двухъ опасностей, аеиияве отлояіили па время
V, 74—77.
37
расправу п беотяжами и халкидянами в срали.тись съ
пелопоииесцами, каходавшимисл въ Елевсвітѣ.
ЙЛ Когда войска готова были начата битву, прежде
всего коринояле рѣшали между собою, что поступаютъ
веепраледлиио и повернули навадъ, ва пкмп послѣдо-
валъ другой царь спартанцевъ Демаратъ, силъ Аристо-
на, выведшій войско пвъ Лакедемона вмѣстѣ съ Кле-
омепомъ п раньше не враждовавшій съ нямъ. Со вре-
мени итого случаи ивданъбылыъ Спартѣ вавокъ, воспре-
щающій парамъ слѣдовать ва войскомъ обоимъ вмѣстѣ,
если войско выступало въ походъ; до того времени вы-
ходили съ войскомъ оба цари. Такъ какъ одинъ ивъ
царей по участвовалъ въ командованіи войскомъ, то
оставался на мѣстѣ и одинъ ивъ тпндарпдовъ; до того
времени и оба типдарида слѣдовали ва войскомъ какъ
его пособники.
й«. Когда въ Елсвсивѣ прочіе союзники замѣтили,
что между парами лакедемонянъ пѣтъ согласія, и что
коримояяо уже покинули ихъ, то п сами удалились.
Это было четвертое появленіе дорявъ въ Аттикѣ:
дважды вторгались опн ради войлы, дважды иа помощь
аеппскому пароду: первый разъ, когда заселяли Ме-
гару, — походъ этотъ по справедливости можетъ быть
названъ походомъ въ царствованіе Кедра; второй и
третій ражъ, когда прибыли игъ Спарты въ Аоипы для
пагиааіп писистратидовъ; четвертый, когда Клеоиепъ
во главѣ пелопоннесцевъ вторгся въ Емкимъ. Такамъ
образомъ это дѣйствительно было четвертое вторженіе
Лоранъ въ Аттику.
ЙЙ Только послѣ такого позорнаго окончаніи этого
похода аопняно рѣшили наковать враговъ, и пре-
жде всего пошли войною па халкидавъ. Беотяпе вы-
ступили къ Кврипу на помощь халкмдлпамъ. При
зидѣ этихъ союзниковъ аоиввве порѣшили сдѣлать на-
паденіе сначала на беотянъ, а но на халквдянъ. Въ
зѳ
Геродота Терпсихора 77—7Э.
сраженіи съ боотжвами о» одержали блистательную
побѣду, очень мпогихъ положили и* мѣстѣ, * семь-
сотъ человѣкъ мили въ плѣнъ. Въ топ же еамый
день аовпкне перешли черевъ Еврипъ ва Еибею и да-
ли сраженіе халкидхнамъ; одержавши и вдѣсь побѣду,
они поселили иа землѣ гпппоботовъ четыре тысячи
колонистовъ по жребію; гиппоботами назывались круп-
ные халквдехіе вомлевладѣльцы. Всѣхъ взятыхъ въ
плѣнъ халкпдяпъ вмѣстѣ еъ плѣнниками беотійскими
аоиияие каповали и содержали подъ стражей; впослѣдст-
віи опи отпустили ихъ на свободу, плжвіпп выкупъ по
двѣ мины аа человѣка; цѣпи, въ которыхъ плкппики
были закованы, аоппішс повѣсили въ ахрополѣ. Цѣпи
эти сохранились до моего времени; онѣ виситъ па стѣ-
нахъ, обожженныхъ персами, противъ храма, обращен-
наго па ванадъ. На десятую долю выкупвоіі суммы аоп-
пяпе сдѣлали мѣдную квадрату и посвятили ее богинѣ;
ома стоитъ съ лѣвой стороны тотчасъ у входа въ про-
пилеи, что па акрополѣ, съ слѣдующей надписью:
.сыны аоппмпъ, одолѣвши въ военной брани бсотяпъ
и халкидлііъ, смирили наглость желѣзными оковами н
мрачной темницей, а на десятую долю добычи поста-
вили Палладѣ этихъ лошадей4.
>в. Такъ усилилось могущество аовняігь. Но одинъ
только этотъ, но вообще всѣ случаи доказываютъ, какъ
драгоцѣнно равноправіе. Дѣйствительно, находясь подъ
гнетомъ тираніи, поймано но могли одолѣть въ военномъ
дѣлѣ никого ивъ своихъ сосѣдей, а освободившись отъ
тирановъ, они завяли безспорно первенствующее мѣсто.
Это показываетъ, что, будучи порабощены тиранами, они
были нерадивы, какъ бы работая на господина; напро-
тивъ, по достиженіи свободы жаждый ивъ ппхъ сталъ
работать усердно для собственнаго благополучія. Въ та-
комъ положеніи были аоиняие.
Ѣв. Послѣ втого онваие, вознамѣрившись отмстить
V, 79—81.
39
аѳинянамъ, послали вопросить божество. Пиоія отвѣти-
ла, что саки по еебѣ ови ве могутъ отметать, совѣто-
вала имъ объявить это ..многоголосой* и искать помощи
у ,ближайшихъ*. Вопросители оракула по возвращеніи
отъ божества велѣли созвать народное собраніе и объ-
явили ему изреченіе оракула. Узнавши о томъ, что ямъ
слѣдуетъ прость уближайшихъ*, ѳаване сказали; «раз-
вѣ ле ближе всѣхъ къ вамъ живутъ таиагряпе, коро-
неяне и ѳеспіеп? Но вѣда ови всегда сражаются вмѣ-
стѣ съ вами в окавываютъ намъ въ войнѣ большую
помощь. Поэтому зачѣмъ же просить ихъ? Навѣрпое
не этотъ смыслъ имѣетъ изреченіе оракула*.
МО. Во время совѣщаніе кто-то ивъ ѳивяаъ, слы-
шавшихъ это, замѣтилъ: ,мвѣ кажется, я понимаю,
что означаетъ данное мамъ переченіе. Говоритъ, что
база и Эгнна были дочерьми Асопа; такъ какъ онѣ—
сестры, то, я полагаю, божество велитъ намъ просить
эгинявъ быть нашими помощниками*. Тахъ какъ это
мвѣпіе оказалось самымъ убѣдительнымъ, то немедлен-
но отправлены были послы просить эгипянъ о помощи
согласно повелѣнію оракула, ибо они .ближайшіе- дтя
еивяиъ. Въ отвѣтъ на просьбу о помощи эгнпяие обѣ-
щали послать къ пинъ въ союзники эакидовъ.
М. Когда оивяпе, полагаясь иа союзъ еъ закидай и,
попытали счастьи, но были жестоко разбиты аепвяпа-
ми, то отправили снова пословъ иа Эгпиу, возвращали
эгівяиамъ эаиндовъ п просили у нихъ простыхъ смерт-
ныхъ. Гордясь чрезвычайнымъ благополучіемъ и вспо-
мнивши старую вражду къ аоилявамъ, эгнняне въ отвѣтъ
ва просьбу «взялъ открыли военный дѣйствія противъ
авнняиъ безъ предупрежденіи черевъ глашатая. Въ то
время капъ аѳиняне заняты были войною съ беотянами,
эгиияие поплыли иа длинныхъ корабляхъ въ Аттику,
разоряли Фалсръ и множество деревень па другой части
побережья, чѣмъ причинили аѳинянамъ жестокую обиду.
40 Гкгодотл Тввпсиогл 82—83.
Я». Давняя вражда эгнияжъ противъ ааиияиъ кача-
лась слѣдующимъ образомъ: охпо время жителямъ Епв-
давра земля пе давала макакахъ плодовъ; по этому слу-
чаю оип обратилась къ оракулу въ Дельфахъ. Пиѳія
въ отвѣтъ приказала вмъ поставить кумиры Даніи ц
Авксесіи, обѣщая послѣ этого облегченіе ихъ участи.
Когда епкдавряке спросили, изъ мѣди-ли сдѣлать ку-
миры, или изъ камня, пинія ие доиволила пи того, пи
другаго, повелѣвши сдѣлать изображенія деревянныя изъ
домашняго оливковаго дерева. Тогда жители Епидавра
просили у аеипяпъ дозволенія вырѣзать оливу у нихъ,
полагая, что ихъ оливковыя деревья наиболѣе священ-
ны; впрочемъ говорятъ, что въ то время оливковыя
деревья были только въ Лейнахъ и больше нигдѣ. Леи-
няне отвѣчали, что дадутъ разрѣшеніе съ тѣмъ усло-
віемъ, чтобы епидавряпе ежегодно приносили жертвы
Лоинѣ Поліадѣ п Ерехоею. Епидавряпе приняли это
условіе, получили то, что просили, и поставили ку-
миры изъ алинской оливы. Земля Еппдавра стала при-
носить плоды, а спидавряве исполняли относительно
аепняиъ принятыя на себя обязанности.
КЗ. Въ то время и даже раньше еще эгиняпе нахо-
дились вообще въ зависимости отъ жителей Епидавра,
и между прочимъ переправлялись въ Епидалръ дли
рѣшенія возникавшихъ между ними тяжбъ. Ыо послѣ
сооруженія кораблей они, будучи слишкомъ уяѣревы
въ свовхъ силахъ, отложились отъ Епидавра. Какъ
враги еішдвврякъ, вгиняпе разоряли ихъ, потому что
были господами иа морѣ, наконецъ похитили у нихъ
изображенія Даніи и Авксесіи, перенесли ихъ внутрь
своей страны и поставили въ той мѣстности, которая
носитъ имя Ом, па разстояніи стадій двадцати отъ го-
рода. Поставленныя здѣсь изображенія эгиняпе чество-
вали жертвямн и хорами женщинъ насмѣшницъ, при-
чемъ для каждаго божества выбиралось по десяти по-
V, 83—86.
41
ставщиковъ хоровъ; хоры впрочемъ ие касались евовми
насмѣшками япкого іп мущинъ, осмѣивая только мѣ-
стныхъ женщинъ. Тѣ же самыя священнодѣйствія были
въ обычаѣ и у епидаврдпъ; существовало у нихъ также
и тайное священнослуженіе.
*4. Когда изображенія эти была похищены икъ Епи-
длвра, жатели его перестали совершатъ то, къ тему
раиьшо обивались передъ аоивашши. Аѳиняне меренъ
пословъ грозили ва ото местью епидаврянамъ, но сіи
послѣдніе докалывали свою невиновно»: опв-де выпол-
нили свои обязанности до тѣхъ поръ, пока имѣла из-
ображенія па своей вежлѣ; а съ того времени, какъ из-
ображенія эти отвиты у нихъ, несправедливо было бы,
чтобы и впредь они доставляли жертвы въ Аѳины; обв-
залными въ тому оик называли эглвявъ, владѣвшихъ
изображеніями. Вслѣдствіе этого аоиияпс отправили по-
словъ на Эгииу и требовали выдачи кумировъ; на это
эпшяве отвѣчали, что у нихъ съ аѳвпяпами нѣтъ ни-
какихъ дѣлъ.
Ч*. По разсказамъ аѳинянъ, послѣ эгого требованія
снаряжена была всего одна трирема съ тѣми гражда-
нами, которые отправлялись отъ пмеии цѣлой общины;
явившись на Эгану, они пытались было спить ати ку-
миры съ основаній, какъ сдѣланные изъ ихъ дерева,
для того, чтобы доставать въ Аѳины; не будучи въ
состояніи овладѣть ими такимъ способомъ, опп забро-
сили на кумиры веревки п стали тянуть ихъ; но
въ ото время ударилъ громъ, сопровождавшійся земле-
трясеніемъ; вслѣдствіе итого люди, прибывшіе на три-
ремѣ и тащившіе кумиры, обезумѣли и въ такомъ со-
стояніи убивали другъ друга какъ враги; ивъ всѣхъ ихъ
уцѣлѣлъ одинъ только, который к возвратился въ Фалеръ.
Такъ ото было по разсказамъ аоямхнъ.
*в. По словамъ эгшишъ, аѳиняне прибыли ва ихъ
островъ на нѣорлькиіѵ корабляхъ; одинъ корабль иля
А
I ивеои I
\Л Ѣ Левд 7
42
Гкгодотл Ткгпсихогл 66—87.
немного больше эгиняие отравили бы легко, еслибы даже
у нихъ совсѣмъ не било кораблей; по аеинпе прибы-
ла въ ахъ страду на многихъ корабляхъ, в эгппяие
отступила передъ вика белъ бол; они только ие мо-
гутъ сказать навѣрное, потому лв опн отступили, что
чувствовали себя ва морѣ гораздо слабѣе противница,
или потому, что вознамѣрились сдѣлать то, что потомъ
дѣйствительно и сдѣлали. Не встрѣтивши пикакого со-
противленіи, аопшше сошли съ своихъ кораблей на
берегъ в направились къ кумирамъ, по, будучи не въ
состояніи снять ихъ съ основаній, закинули на иихъ ве-
ревки и такъ стали тащить, пока съ обоими ивображе-
ніямп не случилось слѣдующее, — этому и по вѣрю, а
кто-нибудь другой можетъ быть в повѣритъ: кумиры-
де пали передъ аеипяками па колѣни и съ того вре-
мени остались въ такомъ положеніи навсегда. Такъ
будто фл дѣйствовала иоипяне. Эгмияне далѣе равсса-
зываютъ, что, узнавши о намѣреніи аоншіиъ идти на
нихъ войною, ови обезпечили себѣ содѣйствіе арги-
вянъ; въ то время, какъ аеипяне высадились ва Эгану,
на помощь къ эгшиіиамъ прибыли аргивяне, тайкомъ
переплывши алъ Епидавра па островъ; аѳивлпе ничего
не предчувствовала, какъ ударклп ва нихъ аргивяне,
отрѣзавши имъ путь къ кораблямъ; въ ато же время
раздался надъ непріятелемъ громъ, и случилось земле-
трясеніе.
М. Вотъ что разсказываютъ аргивяне и вгикхне:
согласно съ ними передаютъ п аопняяс, что ивъ числа
ихъ воиновъ спаеся только одинъ, который и воввра-
тилсл въ Аттику. Впрочемъ по словамъ аргивянъ, вее
аттическое войско ва псключспіемъ одного человѣка
истреблено было ими, а по словакъ аеипянъ божест-
вомъ, и этотъ одинъ ио остался въ живыхъ, по по-
гибъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ: по прибытіи
въ Аовиы онъ сталъ сообщать о пеечастіи; айны людей,
V, 87—89.
43
отправившихся гь походъ па Эгину, при извѣстіи объ
«томъ сильно воввегодовахи на оставшагося въ живыхъ
іа то, но ивъ числа всѣхъ спасся опъ одинъ только,
обступили ого пругомъ и искололи пряжками отъ оде-
жды, причемъ каждая спрашивала, гдѣ ея мужъ. Тахъ
погибъ этотъ человѣкъ. Поведеніе женщинъ показалось
аеипянаиъ еще ужаснѣе, нежели самое пораженіе.
Такъ какъ опи не могли подвергнуть женщинъ какому-
либо наказанію, то велѣли имъ перемѣнять своо одѣ-
яніе па іонійское. До той пори воинскія жеаіцвпы но-
сили дорійское платье, очень похожее па корпоское;
перемѣнили окѣ его па льняной хитонъ для того, чтобы
не употреблять пряжекъ.
ЧЧ Па самомъ дѣлѣ одѣяніе ото первоначально не
іонійское, по карійское. Дѣло въ томъ, что въ древ-
ности у всѣхъ еллиновъ яіекскоо платье было одно и
то же, то самое, которое теперь навивается у пасъ
дорійскимъ. По упомянутой выше причинѣ * *) у арги-
вянъ и эгиняиъ вошло дли женщинъ въ обычай косить
пряжки въ половину меньшія противъ первоначальныхъ
и посвящать въ храмъ паавашіыхъ выше божествъ ’>
преимущественно пряжки; кромѣ того воспрещено било
вносить въ храмъ что бы то ни было аттическаго про-
исхожденія, но исключая и глиняной посуды; наконецъ
установлено ппть только ивъ горшковъ мѣстнаго при-
готовленія.
40. Лргпвскія и эгиискік женщины вслѣдствіе вра-
жды птпхъ острововъ съ аоииянами посиди даже до
нашего времени пряжки большія, нежели прежде, а
вражда между вгинивами и аопиинамн началась такъ,
какъ разсказано нами выше *}. Поэтому когда епвяве
') V, 87.
») Шіі. 88—83.
•) іЪМ. 84—85.
44 Геродота Ткгпсихоі’А 89—91.
обратились къ намъ за помощью, агиияпе вспомнили
случай п кумирами и охотно оказали помощь беотя-
иамъ. Эгивяпе стали опустошать побережье Аттики, а
аенкянс, готовившіеся въ походъ па агннякъ, получили
ивъ Дельфъ нареченіе оракула, повелѣвавшее имъ воз-
держиваться отъ войны въ теченіе тридцати лѣтъ со
времени капесепія обиды агиняиамп, а па тридцать
первомъ году соорудить святилище Заку и качать вой-
ну еъ Эгипою, тогда ови легко получатъ желаемое;
если же иачиутъ пойку тотчасъ, то ва время ел по-
терпятъ многія пораженія, одержатъ многія побѣди и
въ концѣ концовъ сокрушатъ противника. По выслу-
шаніи оракула аопняне соорудили святилище Заку, то
самое, которое и теперь стоитъ иа риикѣ, по пе при-
няли совѣта оракула воодсржпваться отъ войны въ те-
ченіе тридцати лѣтъ, потому что агипяпс нанесли имъ
обиды.
»О. Приготовленія аопвявъ къ войнѣ аадержапы бы-
ли замысламп лакодомопяпъ. Услышавши о тѣхъ мѣ-
рахъ, какія приваты были алкмеонидами относительно
пиѳіи, и о дѣйствіяхъ пиоіп противъ нихъ и противъ
писистратпдовъ, они огорчены были вдвойнѣ: и тѣмъ,
что сами нагнали пп ихъ города людей, связанныхъ
съ вини утами гостепріимства, и тѣмъ, что ва ото не
было имъ никакой празиате.тьпостп со стороны аоивлпъ.
Возбуждали ихъ сверхъ того п оракулы, гласившіе,
что мпого обидъ претерпять они отъ аоинлиъ,—наре-
ченія оракуловъ раньше были иенавѣетпы имъ, а те-
перь оия узнали ихъ отъ Клеомена, принесшаго изре-
ченія въ Спарту. Клеомепъ пріобрѣлъ эти оракулы въ
аоипскомъ акрополѣ, а прежде владѣли ими писиетра-
тиды; во вреня удаленія ивъ Аоипъ они оставили ихъ
въ хракѣ, а Клеоменъ взялъ ихъ оттуда.
«1. Добывши оракулы в замѣчая, что аѳиняне уси-
ливаются и вовсе не обнаруживаютъ охоты подчиняться
V, 91—92.
45
имъ, лакедемоияис сообразили, что иъ состояніи сло-
боды аттвчеекій пародъ становится равносильнымъ ла-
кедемонскому, тогда какъ подъ гнетомъ тиранія онъ
быть слабъ и покбренъ. Все ото опи обстоятельно раз-
судили и стали приглашать ияъ Сіггея, чтб на Геллсс-
попіѣ, Гинпію, сына Пвсистратя. По прибытіи при-
глашеннаго Гиппіи, епартапцы созвала пословъ отъ
своихъ союзниковъ и обратились къ нимъ съ такою
рѣчью: <мы созпаемъ, еоюзппкн, свою ошибку. Бла-
годаря ложнымъ пвречепіямъ оракула мы изгнали вят.
отечества людей, тѣсно связанныхъ еъ пдми узами друж-
бы и обѣщавшихъ привести Анины къ подчиненію
памъ; послѣ итого мы передали государство неблаго-
дарному пароду, который черезъ пасъ едѣлалея свобод-
нымъ, поднялъ голову, обидѣлъ паеь пнгнаяіемъ изъ
своего города нашего царя; по мѣрѣ усиленія растетъ
ого высокомѣріе, въ чемъ ясно убѣдились сосѣди ихъ,
беотяпе и халкидяно, а вскорѣ убѣдятся въ томъ и дру-
гіе еллпиы, сели совершатъ ошибку. Такъ какъ въ преж-
немъ образѣ дѣйствій мы ошиблись, то теперь вмѣстѣ
еъ нами попытаемся накапать лопіівпъ. Ради ятого-то
мы пригласили Гиппію и васъ піъ вашихъ государствъ,
чтобы согласно общему рѣшенію н совокупными поенными
силами возвратитъ Геппію въ Анины, отдать ему то,
чго сами отняло у него*. Такъ говорили спартанцы.
на. Большинству союзниковъ пе поправилась вта
рѣчь, по опи хранили молчаніе. Тогда корипояниігь
Соклъ выступилъ съ слѣдующею рѣчью: а) «навѣрное
пебо будетъ подъ землею, а земля поднимется высоко
надъ небомъ, мѣстожительствомъ людей станетъ море,
а рыбы поселятся тамъ, гдѣ живутъ люди, если вы,
лакедемоняне, рѣшитесь упраиднять равноправіе и воа-
стяновлятъ иъ государствахъ тиранію, потому что нѣть
ничего среди людей оскорбительнѣе и кровожаднѣе, какъ
тиранія. Если вамъ кажется, что управленіе государствъ
40 Гкгодотл Ттапсихогл !»2.
тиранами хорошо, то прежде всего поставьте тарана
у себя и только потомъ питаетесь назначать его дру-
гимъ. До спхъ поръ вы сама не испытала власти та-
. раной, в сильно остерегаетесь того, какъ би въ Спартѣ
пе било тираніи, и съ союзиякаии обращаетесь пс-
достойно: еслибы вы подобно вамъ испытали власть
тирановъ, то предложила би совѣтъ болѣе благоразум-
ныя, нежели теперь. 0) Коринояне имѣли нѣкогда та-
т«-«і«м государственное устройство: олигархію, при-
чемъ олигархи, именовавшіеся бакхіадами, управляли
государствомъ, выдавали дочерей своихъ замужъ к же-
нились только въ собственной средѣ. У одного ивъ оли-
гарховъ, Амфіона, родилась дочь хромая, по пмепи
Лабда; пикто изъ бакхіадовъ во хотѣлъ жениться на
ней; взялъ се въ жены сынъ Ехепрата Еетіопъ, ро-
домъ изъ деревни Петры, въ отдаленномъ колѣнѣ про-
исходившій отъ лапиеа, именно Кепея. Ни отъ нтой женщи-
ны, пи отъ какой другой у него не было дѣтей. Тогда
опъ отправился въ Дельфы попросить оракула относи-
тельно потомства. При входѣ сго пиоія тотчасъ про-
іппесла слѣдующія слова: <никто, Еетіопъ, по чтятъ
тебя подобающими почестями. Лабда беременна и ро-
дитъ катящуюся скалу, она обрушится па людей власть
имущихъ и накажетъ Коривоы. Это изреченіе оракула
какимъ-то образомъ стало извѣство бакхіадамъ; и рань-
ше въ Корішоѣ они получали непонятное изреченіе,
означавшее то же самое, что гласилъ теперь ора-
кулъ Естіона, ииеппо: «забеременѣетъ орелъ въ ска-
лахъ п родитъ льва мощнаго, плотояднаго; мно-
гимъ сокрушитъ оиъ члены. Хорошо обдумайте ято,
корипояпе, занимающіе прекрасную Пойрспу и высоко
стоящій Корпппъ>. -у) Таково было изреченіе, полу-
ченное бакхіадами раньше и тогда непонятое; теперь,
услыхавши объ орактиѣ Еетіопа, пни тотчасъ попили
п прежнее шірсчепіе, такъ мигъ оио согласовалось съ
V, 92.
47
еетіоиовымъ. Помявши смыслъ оракуловъ, бакхіады
держала однако это въ тайнѣ, рѣшивши погубить
имѣвшее родиться дитя Еетіона. Поэтому, лишь толь-
ко жена его родила, оип отправили десять чело-
вѣкъ ивъ своихъ въ ту деревню, гдѣ жилъ Ееті-
онъ, съ порученіемъ умертвить ребенка. Прибывши въ
Петру и явившись во дворъ Еетіона, они требовали
новорождеппаго. Вовсе ие виая, зачѣмъ явились эти
люди, и предполагая, что оии спрашиваютъ робенка
ивъ расположенія къ отцу, мать вынесла ребенка и
вручила одному ивъ лихъ. Дорогою оии порѣшили, что
тотъ ивъ видъ обманъ кинуть ребенка о земь, кото-
рый прежде всѣхъ ваялъ его. Когда Лабда отдала ро-
бенка, то по соизволенію свыше оиъ улыбнулся къ тому,
который ваялъ ого на руки; тотъ замѣтилъ улыбку, и
жалость удержала его отъ убійства. Сжалившись надъ
ребенкомъ, онъ передалъ его другому, тотъ третьему;
гакъ передавался пальчикъ ивъ рукъ въ руки всѣми
десятью лицами, потому что ппкому пе хотѣлось уби-
вать его. Поэтому они возвратили ребенка родильницѣ
и, вышодшп вопъ, остановились у дверей и заспорили,
такъ какъ всѣ обвкпялп другъ друга, а больше всего
перваго ваявшаго робенка ва то, что опъ ие исполнилъ
общаго рѣшенія; наконецъ, по прошествіи нѣкотораго
времени они рѣшили войти въ домъ опять и умертвить
мальчика всѣмъ вмѣстѣ, о) Но Коринѳу суждено было
претерпѣть посчаетія отъ потомства Еетіона. Дѣйстви-
тельно, Лабда стояла у самихъ дверей и слышала все
происходившее. Она испугалась, какъ бы они не пере-
мѣнили своего рѣшенія, пе ваяли бы ребенка вто-
рично и пе убили его; поэтому мать унесла его и спря-
тала въ надежнѣйшее мѣсто, нъ ящикъ: опа была
убѣждена, что еелп оии возвратятся и примутся іа
розыска, то обыщутъ все. Такъ о случилось. Когда
посланцы вошли въ домъ и послѣ розысковъ не нашли
48
Гкгодотл Ткгпсихогл 92.
ребенка, то порѣшили возвратиться домой я объявить
пославшимъ, кто оня сдѣлали все согласно порученію.
По возвращенія домой такъ ови и сказали. <) Послѣ
итого санъ Еетіоиа сталъ роста, и ему дано било
пмл Кипсела отъ ящика, потому что онъ набѣжалъ
грозившей ему опасности благодари ищику. Когда Ки-
пселъ возмужалъ и обратился ва совѣтомъ къ оракулу
въ Дельфахъ, то подучилъ двусмыелевпыв отвѣтъ и,
полагаясь па него, сдѣлалъ покушеніе па власть в за-
хватилъ Корвнеъ. Оракулъ гласилъ слѣдующее: „бла-
женъ мужъ, вступающій въ мой домъ, Капсель, сипъ
Еетіоиа, царь единаго Кориной, и оиъ самъ, п дѣти
его, но яе дѣти его дѣтей“. Таково было изреченіе
оракула, а по достиженія тираніи Капсель велъ себя
такъ: многихъ корипояпъ сослалъ, многихъ лишилъ
имущества п гораздо больше еще казнилъ. Про-
мі_.«царствовавши тридцать лѣтъ, опъ благополучно кон-
чилъ жизнь, а власть его наслѣдовалъ сынъ Періапдръ.
Сначала Періапдръ былъ добрѣе отца, но послѣ сно-
шеній черевъ пословъ еъ милетскимъ тираномъ Ѳраси-
буломъ, опъ сталъ еще кровожаднѣе Кипсела. Такъ,
онъ отправилъ къ Ораспбулу глашатая п черевъ пего
спрашивалъ тирана, каквмъ образомъ мояіотъ устано-
витъ надежнѣйшій и наилучшій образъ правленія. Въ
отвѣтъ, па это Ѳраеибулъ вывелъ за городъ прибывшаго
отъ Періандра глашатаи, пошелъ на засѣянное поле и,
проходи по нпвѣ, спрашивалъ глашатая поодпократпо,
зачѣмъ опъ пришелъ изъ Кориной; при этомъ срывалъ
каждый колосъ, который находилъ выдающимся надъ
прочими колосьями, сорванные колосья бросалъ прочь
и продѣлывалъ это до тѣхъ поръ, пока ие истребилъ
такимъ образомъ самой лучшей и густѣйшей части
нивы. Такъ прошелъ опъ по цѣлому полю и отпустилъ
глашатая, ие сказавши ему ни слова. Когда глашатай
возвратился оъ Корияоъ, и Періидру сильно хотѣлось
V, 92.
49
услышатъ совѣтъ Ѳраеибула, то глашатая отвѣчалъ,
что опъ удивляется, зачѣмъ его послали къ человѣку
помѣшанному, портящему собствеиное добро, и при
этомъ разекавалъ, чтб было сдѣлало Ѳрасибуломъ. Но
Періадръ попалъ этотъ поступокъ сообразилъ, что
Ѳраеибулъ совѣтуетъ ему каинитъ выдалощкхся личяо-
стеЯ. Съ этого времени оиъ сталъ прокалятъ относи-
тельно гражданъ всевозможную жестокостъ. Что уце-
лѣло у Кипсела отъ хаяне.Я и ссылки, то истреблено
было Періандромъ. Кромѣ того, однажды велѣлъ оиъ
раздѣтъ всѣхъ корипоскнхъ женщинъ ради жены своей
Мелиссы. Дѣло въ томъ, что тиранъ отправилъ по-
словъ въ Ѳеспротію на рѣкѣ Ахероптѣ вопроситъ ора-
кула мертвыхъ, объ имуществѣ, довѣренномъ ему ка-
кимъ-то другомъ; появившаяся Мелисса отказалась ука-
зать или назвать мѣсто, гдѣ хранятся довѣренное добро,
потому что опа ие имѣетъ одежды и зябнетъ: то платье,
которое оиъ похоронилъ вмѣстѣ съ нею, оказалось дли
пса совершенно безполезнымъ, такъ какъ оио не было
сожжено. Въ подтвержденіе справедливости своихъ
словъ опа выразилась, что Псріаидръ положилъ хлѣбъ
па холодную печь. Извѣщенныя объ этомъ, тиранъ,—
доводъ призрака былъ для него убѣдителенъ, потому
что опъ имѣлъ сообщеніе съ Мелиссой, уже умер-
шей,—тотчасъ сдѣлалъ распоряженіе черевъ глашатая,
чтобы всѣ кориноскія аіенщини явились въ храмъ Ге-
ры. Женщины отправились какъ бы иа празднество въ
самыхъ нарядныхъ платьяхъ, а онъ велѣлъ поставлен-
нымъ для этой цѣли тѣлохранителямъ раздѣть всѣхъ
женщинъ безъ нсклточепія, какъ свободныхъ, танъ и
служанокъ ихъ; все платье велѣлъ снести въ лму, по-
святить Мелиссѣ в еяьечь. Когда оиъ сдѣлалъ это и
вторично послалъ къ оракулу, призракъ Мелиссы ука-
залъ то мѣсто, гдѣ было положено достояніе друга.
Знайте же, лакедемоняне, что такое тиранія, и каковы
Г-.«уччиг>. Т. 11. 4
50 Гкгодотл Теі>осихоі'л 92—94.
дѣла ея. Мы была очень удивлены тогда уже, когда
узнали, что вы вызвали Гнанію; теперь мы изумлены
еще больше, слушая ваше предложеніе, а потону за-
клинаемъ васъ еллинекими богами, не возстаиовляйте
въ государствахъ власти тирановъ. Неужели віі ие
оставите вашихъ намѣреній в попытаетесь вопреки
справедливости возвратить Гиппію? Знайте, что корин-
ояяе ве одобряютъ вашего поведенія*. Такова была
рѣчь корппоскаго посла Сокла.
0:1. Въ отвѣтъ па »то Гиппія именемъ тѣхъ же
самыхъ боговъ сказалъ послу, что коркнояпе навѣрное
больше всѣхъ прочихъ пожелаютъ вернуть пнеистра-
тндовъ въ тѣ роковые дни, когда подвергнутся оби-
дамъ со стороны аоипяпъ. Гпппія говорилъ такъ по-
тому, что точнѣе всѣхъ зналъ пореченія оракуловъ.
Прочіе союзники до того времени хранили молчаніе:
но когда услышали свободную рѣчь Сокла, заговорили
всѣ, присоединяясь къ мнѣнію корппоялипа, и закли-
нали лаксдемоыиъ ве посягать на спокойствіе еллин-
скаго государства.
04. Такъ кончилось предпріятіе. Удалившемуся ивъ
Лакедемона Гиппіи лакедемонскій царь Амипта предло-
жилъ для жительства Анѳемуптъ, а ѳессаліяле Іолкъ.
Но Гиппія пе привялъ пи одного ивъ «тихъ городовъ
и возвратился снова въ Сигей. Раньше городъ втотъ
ваять былъ силою оружія Пнснстратомъ, который по-
садилъ тамъ тираномъ побочнаго сына Гегееиетрата,
родившагося отъ аргпвяикн; однако обладаніе городомъ
пе обошлось для исто безъ войны. Дѣйствительно, дол-
гое время воевала между собою митилевмяе каошмпе,
прячемъ базисомъ воеппыхъ дѣйствій служилъ для однихъ
городъ Ахиллой, а для другихъ Сигей: митплепяле
требовали свой городъ обратно, а аоиняяс отрицала
ихъ право на пего, докалывая, что эоляне имѣютъ ие
больше правъ иа Троянскую землю, какъ и аеипяне и
V, 94—97.
61
прочіе еллякы, всѣ тѣ, которые помогялн Меиелаю
отмети» ва похищеніе Елены.
1»5 Во время этов войны случалось много доетопрн-
мѣчатсльиаго въ сраженіяхъ; между прочемъ въ одной
стычкѣ, въ которов побѣда била иа сторонѣ аѳинянъ,
бѣжалъ поэтъ Алкей; аѳиняне овладѣла его оружіемъ,
которое и повѣсили въ храмѣ Аоипы въ Сигеѣ. Слу-
чай втотъ Алкей воспѣлъ ігъ своемъ стихотвореніи,
которое отослалъ въ Митплену, язвѣаіая о своемъ не-
счастій друга Меланяппа '). Митилсняиъ и аѳинянъ
примирилъ наконецъ Періаадръ, сынъ Ккпсела, къ ко-
торому стороны обратились ва третейскимъ судомъ.
Примирсиіе состоялось па томъ, что каждал илъ сто-
ронъ получаетъ ту землю, которою владѣетъ. Такимъ
образокъ Сигей поступилъ во владѣніе аѳвилпъ.
*в. По прибытіи ивъ Лакедемона въ Авію Пнсн-
стратъ пустилъ въ ходъ всо: опъ клеветалъ па аон-
вяпъ передъ Артафрспесомъ и употреблялъ всяческія
усилія къ тому, чтобы Аовны находились подъ властью
его и Дарія. Пока Гиппія былъ закятъ этимъ, аепшіііе
узнали о его проискахъ и отправили въ Сарды пословъ
съ порученіемъ убѣдить персовъ не вѣрить разсказамъ
воинскихъ изгнанниковъ. Въ отвѣтъ иа это Артафре-
песъ велѣлъ аоппапамъ принять Гиппію ігъ себѣ
обратно, если опи желаютъ оставаться невредимыми.
Однако аѳиняне отвергли предложеніе Артафрепеса и
тѣмъ самымъ рѣшились ва открытую борьбу съ персами.
V*. Въ то время, какъ аѳиняне припили такое рѣ-
шеніе и вступили во вражду съ персами, милетянивъ
Аристагора, будучи изгнанъ ивъ Спарты лакедемоня-
ниномъ Клеоменомъ ’), явился въ Аѳины, танъ какъ го- ім
родъ втотъ становился могущественнѣе прочихъ горо-
') Окірыамт т Стрпбопа ѴШ, I, М.
*) V 61.
52 Гхгодотл Терпсихора 97—98.
доп. Здѣсь въ народномъ собраніи Аристагора гово-
рилъ то же самое, что и п Спартѣ: оба имѣю-
щихся п Ааіж богатствахъ, о персидскомъ способѣ
веденія воЯпы, о тонъ, что персы не употребляютъ на
щитовъ, ни копія, и что ихъ легко одолѣть *). Кромѣ
того, оиъ напомнилъ, что милетяне — воинскіе коло-
нисты, и что по всей справедливости аѳинянамъ, какъ
сильнѣйшимъ, слѣдуетъ лащитить ихъ. Щедрыми обѣ-
щаніями и настойчивыми просьбами опъ селопилъ на-
конецъ аяпшіпъ на свою сторону. Окапалось, что легче
провести многихъ, нежели одного, такъ какъ одного
лакедемонянина, Клеомепа, ие могъпровести Аристагора,
тогда какъ провелъ тридцать тысячъ аеппянъ. Вслѣдст-
віе этого аоивипе постановили снарядить па помощь
іоиянамъ двадцать кораблей подъ командою достойнаго
во всѣхъ отношеніяхъ гражданина Мелапоія. Эти-то
кораблн и положили качало бѣдамъ какъ дли еллиновъ,
такъ и для варваровъ.
ня. Аристагора поплылъ впередъ и по прибытіи
въ Милетъ употребилъ слѣдующую хитрость,—полны
отъ иея для іоняпъ по ожидалось ввкакой, и ие ради
этого Арпстагорв придумалъ се, но лишь дли того,
чтобы причинить огорченіе Дарію: опъ отправилъ посла
во Фригію къ пеонамъ, которые послѣ покоренія Ме-
габазомъ были переселены туда отъ рѣки Стримоиа;
во Фригіп они лапииали особую мѣстность и деревню.
Явившись къ пеонамъ, посолъ сказалъ имъ такъ: „ме-
ня прислалъ къ вамъ, пеоны, тиранъ Милета Ариста-
гора для того, чтобы посовѣтовать вамъ средство хъ
освобожденію, если только вы пожелаете послѣдовать
его совѣту. Въ настоящее время противъ персидскаго
царя поднялась вся Іонія, что даетъ вамъ возможность
возвратиться па родину при слѣдующихъ условіяхъ: о
') V 40.
V, 98 — 100.
53
пути до моря вы должны позаботиться сами, дальше
отъ иоря поваботписв о васъ иы*. Пеоны чрезвычайно
обрадовались этому извѣстію и еъ дѣтьми и жепамк
поспѣшно направились хъ морю; только немногіе
ивъ страха не двинулись еъ мѣста. По прибитіи къ
морю пеоны перешли на Хіосъ, и въ то время,
когда ови находились уже иа островѣ, появился боль-
шой отрадъ персидской конница, слѣдовавшій на пимп
по пятамъ. Но нахватавши здѣсь пеоновъ, персы по-
слали на Хіосъ требованіе къ пеоиянамъ возвратиться
навадъ; во пеоны отживались повиноваться, а жители
Хіоса персвправяяи ихъ съ евоего острова иа Лесбъ.
лесбіяне въ Дорискъ, отсюда сухимъ путемъ ови от-
правились дальше и прибыли наконецъ въ Пеопію.
»» Тахъ дѣйствовалъ Аристагора. Между тѣмъ
аоишше прибыли въ Милетъ ва двадцати корабляхъ
вмѣстѣ съ пятью еретрійскиип трирсмаии; еретріяпе
выступили въ походъ не ради аѳинянъ, ио ради са-
михъ милетяпъ, воздавая имъ ва оказанныя раньше
услуги. Нѣкогда милетяне помогали ерстріянамъ въ*»--»»
войнѣ еъ халкиддпами, иежду тѣмъ какъ халхлдяиамъ
противъ еретріявъ и милетякъ помогали саміане. По
прибытіи этихъ и прокихъ соювпяковъ Аристагора пред-
принялъ походъ па Сарды. Самъ опъ впрочемъ въ по-
ходъ не выступилъ, но оставался въ Милетѣ, павна-
чхвши въ вожди милетянъ другихъ лицъ: роднаго
брата Хоропина в одного ивъ ихъ согражданъ, Гер-
иофацта.
ІОО Прибывши съ такимъ войскомъ въ Ефесъ, іо-
няне покпптлп евои суда у Кареса въ сфесской обла-
сти, а сами большою толпою двинулись въ глубь ма-
терика, пользуясь проводниками ивъ ефесцевъ. Шли
она вдоль рѣки Каистра, потомъ перевалили черевъ
Тмолъ и прибыли въ Сарды; городъ ваяли ови весь,
кромѣ акрополя, безъ всякаго сопротивленія. Акрополь
54 Геродота Терпсихора 100—102.
охранялъ самъ Артафрепесъ еъ довольно зиачитель-
пымъ отрядомъ.
1ОІ. Хотя городъ билъ нагъ, по еллппы воздер-
жались отъ грабежа по слѣдующей причалѣ: дома въ
Сардахъ были большею чаетью тростниковые, а даже
кирпичные дома имѣли тростниковыя крыши. Поэтому
когда кто-то изъ воиновъ поджегъ одинъ домъ, огонъ
быстро переходилъ съ одного дома па другой п охва-
тилъ весь городъ. Во время пожара лидяпе и веѣ на-
ходившіеся въ городѣ персы, охваченные со всѣхъ
сторонъ плаиенемъ, не имѣли никакого выхода ивъ
города и потому сбѣлалпсь на рывокъ къ рѣкѣ Пи-
тому; рѣка ота протекаетъ посерединѣ рыпка, несетъ
имъ съ Тмола золотой песокъ и сливается съ рѣпою
Термомъ, впадающимъ въ море. У Пактола п па рынкѣ
собрались лидяие я персы, гдѣ выпуяідеіш были искать
защиты. При видѣ того, какъ храбро защищаются одни
ивъ непріятелей, и въ какомъ большомъ числѣ насту-
паютъ другіе, іоняпе оробѣли и отступили къ горѣ
Тмолу, а оттуда съ наступленіемъ ночи удалились на
свои корабли.
ІО». Такъ сожжены были Сарды и въ видъ храмъ
туземной богини Кибебы; впослѣдствіи переы подъ
предлогомъ возмездія сожители еллипскіе храмы. Въ
то время персидскіе сатрапы, ванямавшіе округа по.
сю сторону рѣки Гадиса, узнавши о случившемся, со-
ехмясшшіш едллми пошли пл помощь лидяпамъ, Но
въ Сардахъ они уже не нашли іоынъ, а потому по-
шли слѣдомъ за вини и настигли ихъ въ Ефесѣ. Іо-
няие выстроились противъ персовъ, вступили съ вини
въ битву, по потерпѣли жестокое пораженіе. Персы
убили множество знатныхъ іовяиъ, въ томъ числѣ и
военачальника еретрілиъ Евалкнда, одержавшаго нѣ-
сколько побѣдъ на играхъ, иа которыхъ побѣдители
получаютъ вѣнки, и многократно воспѣтаго Сомовидомъ
V, 102—105. 55
Кейскимъ. Бѣжавшіе изъ бои іоияие разсѣялись по
своимъ городамъ. Таково было это сраженіе.
1ОЯ Послѣ этого аоинявс совершенно оставили іо-
нянъ и, не смотря па настойчивыя просьбы Арнста-
горы черезъ пословъ, отказались помогать имъ. Такимъ
образомъ іопяие лишились еоюіпичсства аопихпъ, по-
тому что весьма неудачны были первыя дѣйствіи ихъ
противъ Дарія; тѣмъ ио менѣе оии готовились къ вой-
нѣ съ персидскимъ царемъ. Отплывши къ Геллеспонту,
іоилие подчинили сиоей власти всѣ лежащіе тамъ го-
рода, въ томъ числѣ п Византію; потомъ оип вышли
изъ Геллеспонта п пріобщили къ своему союзу боль-
шую часть Карій; даже городъ Казнъ, ие желавшій
раньше вступать въ союзъ, еоглаеилек иа это послѣ
того, катъ сожжены были Сарды.
104. Добровольно присоединились къ нимъ всѣ жи-
тели Кипра, за исключеніемъ Амаоунтянъ. Дѣйстви-
тельно, противъ царя возстали и кипрлпе при слѣдую-
щихъ условіяхъ: Спесивъ, младшій братъ саламииекаго
владыки Торга, былъ сынъ Херсія, внукъ Сирома,
правнукъ Т.велоопта. Уже и раньше человѣкъ этотъ
многократно убѣждалъ Торга отложиться отъ царя;
теперь же, узнавши о возстаніи іопянъ, опъ подстре-
калъ его еще настойчивѣе; но и тогда Торгъ остался
непреклоненъ. Послѣ этого Спесивъ выждалъ время,
когда Торгъ вышелъ ивъ города саламиняпь, и вмѣстѣ
съ своими едивохышлеииикаии заперъ за нимъ ворота.
Такъ Торгъ потерялъ городъ и бѣжалъ къ мидянамъ,
а Сносилъ пріобрѣлъ царскую власть надъ Салампномъ
и склонилъ къ возстанію всѣхъ кппрвгь; тикъ кикъ
жители Амаеупта ие желали слѣдовать его внушеніямъ,
то опъ еъ войскомъ расположился у ихъ города и
сталъ осаждать его.
104. Когда царю Дарію дали знать о томъ, что
Сарды взяты и сожжены аоипяпами и іомяиами, и что
56 Гггодотл Тглпспхогл 105—106.
главвыиъ ввноввпкомъ этого союза билъ милстяикиъ
Аристагора, Дарій при атомъ извѣстіи, какъ говорятъ,
ие обратилъ никакого вниманія па іопаиъ: онъ билъ
вполнѣ убѣжденъ, что возмущеніе ихъ не останется
безваі.азлшшмъ, во спросилъ, что а* народъ аѳиняне:
потомъ потребовалъ лукъ, положилъ стрѣлу иа тетнау
в пустилъ ее кверху въ небеса; когда стрѣла поле-
тѣла въ воздухъ, Дарій проговорилъ: „да исполнится,
Зевсъ, мщеніе мое надъ аѳиняиамп*. Схававши это,
онъ велѣлъ одному ивъ слугъ трижды произноситъ
слѣдующія слова каждый рааъ, когда опъ будетъ са-
диться за столъ: „владыка! помни аѳинянъ*!
к»в. Послѣ этого царь позвалъ къ себѣ милетя-
нина Гистіая, котораго онъ давно уже держалъ при
себѣ, н сказалъ ему: „я узналъ, ГнетіаІ, что иа ме-
ня возсталъ преемникъ твой, которому ты довѣрилъ
Милетъ. Противъ невя онъ привелъ людей съ другаго
материка и вмѣстѣ съ ппмв іопянъ, которые будутъ
наказаны за свои дѣвши; отпхъ послѣднихъ онъ убѣ-
дилъ слѣдовата за первыми и отнялъ у мспя Сарды.
Какъ тебѣ это кажется? Хорошо это? Какимъ образомъ
НТО могло случиться безъ твоего участіи? Смотря, какъ
бы тебѣ впослѣдствіи пе пенятъ на себя*! „Царь*!
отвѣчать па это Гистіэй. „Какъ могъ ты это сказать'
Мнѣ-лв подстрекать кого-нибудь къ такимъ дѣйствіямъ,
отъ которыхъ можетъ послѣдовать для тебя какое-либо
огорченіе, большое или малое? Чего мнѣ добиваться
подобнымъ поведеніемъ? Въ чемъ я нуждаюсь? Вѣдь
все, чѣмъ ты владѣешь, есть и у меня; ты удостои-
ваешь повѣрять мнѣ твои замыслы. Поэтому если дѣй-
стввтельпо паыѣствикъ мой дѣлаетъ то, о чемъ ты го-
воришь, то, будь увѣренъ, онъ поступаетъ такъ по
собственному разумѣнію. Я не могу даже допустить
мысли, чтобы милетянс и преемникъ мой учпнплп пере-
воротъ въ твоемъ государствѣ. Если же въ самомъ
V, 106—109.
67
дѣлѣ они виновны въ чемъ-либо подобномъ, и если
тебѣ, царь, сообщили правду, то пойми, какъ нера-
зумно пі поступилъ, перемѣстивши мена <т мора
внутрь страны. Очевидно, іоняие вслѣдствіе того, что
я удалился еъ главъ ихъ, учинили то, къ чему давно
уже били склонны; еслибы я былъ яъ Іоніи, ие нод-
вялся бы во одмъ городъ. Поэтому отпусти мевя по-
скорѣе яъ Іонію, и и приведу тамъ все въ прежнее
состояніе, а намѣстника Милета, который учинилъ
это, я смирю я выдамъ тебѣ. Клянусь царскими
богами, что, исполнивши твою волю, я сниму съ себя
туинку, въ которой отправлюсь въ Іонію, ие раньше
какъ покоривши твоей власти величайшій островъ,
Сардинію11.
ІО1 Говоря это, Гистіэй обманывалъ царя, а Да-
рій повѣрилъ и отпустилъ его еъ прпкаваліомъ явиться
обратно къ нему въ Сусы, лишь только оиъ исполнитъ
свое обѣщаніе.
!<*•» Въ то время, какъ до царя дошла вѣсть о
Сардахъ, Дарій пустилъ стрѣлу ивъ лука, бесѣдовалъ
съ Гистіэемъ, а Гистіэй былъ отпущенъ Даріемъ и
направился къ морю, въ это время случилось слѣдую-
щее: когда при осадѣ Амаѳуита саламинянипъ Онеенлъ
извѣщенъ былъ о томъ, что иа Капрѣ ожидается по-
явленіе перса Артпбія еъ флотомъ и большимъ вой-
скомъ, опъ равсылалъ по Іоніи глашатаевъ съ прось-
бою о помощи; іоаяне быстро рѣшили дѣло и прибыли
съ большимъ войскомъ ва Кипръ. Во время появлепія
іоияиъ на Кипрѣ персы па корабляхъ переплыли игъ
Киликіи и сухимъ путемъ двинулись па Саламинъ, а
финикіяне па своихъ корабляхъ объѣхали кругомъ око-
нечность Кипра, именуемую Ключами.
ІОв. Въ виду этихъ событій кипрскіе тираны со-
звали вождей іопяпъ в обратились къ пинъ еъ такою
рѣчью: „мы, кипряпс, предоставляемъ вамъ, іовяпс,
58 Гггодотл Твгпскхоел 109—111.
и* выборъ, съ кѣмъ предпочитаете сражаться: съ пер-
сями или съ фпвихіяпами. Если желаете помѣриться
силами съ персами иа сушѣ, то вамъ слѣдуетъ сойти
съ кораблей и выстроиться па сушѣ; тогда мы ввой-
деиъ па ваши корабли и будемъ сражаться съ фиип-
кіяпаии. Если напротивъ вы предпочитаете попытать
счастія въ бою съ фивикіяпамп, пускай будетъ по ва-
шему; по что бы вы ви выбрали, обяааиы дѣйствовать
такъ, чтобы Іонія и Кипръ вавоевали себѣ свободу,
насколько ото будетъ аыіпсѣть отъ васъ1*. Въ отвѣтъ,
иа это іовяне сказали: „общее собраніе іовяиъ послало
пасъ оберегать море, а вовсе ве для того, чтобы пере-
давать наши корабли кппрянаиъ и сражаться съ пер-
сами на еуіпѣ; гдѣ мы поставлены, тамъ и постараемся
докаяать нашу храбрость; вы же должны помнить тѣ
бѣдствія, какія терпите въ рабскомъ подчипевіи пер-
самъ, и покакать себя храбрыми воинами'. Таковъ
билъ отвѣтъ іонявъ.
НО. Когда послѣ втого персы вышли на сатамяп-
скую равнину, кипрскіе пари выстроили противъ нихъ
евое войско, причемъ отобраны были силы саламиняиъ
и соліявъ и противуставлепы персамъ, а остальные
кипряве поставлены были противъ другихъ непріяте-
лей. Противъ персидскаго вождя Артибія по собствен-
ному желанію сталъ самъ Онееилъ.
III. Артибій ѣхалъ па копѣ, наученномъ подни-
маться иа дыбы противъ тяжело вооруженнаго врага.
Увиавши объ этомъ, Онееилъ обратился къ своему оруже-
носцу еъ такою рѣчью, — оруженосцемъ его былъ
каріецъ по происхожденію, весьма искусный воинъ и
вообще человѣкъ мужественный: „говорятъ, что конь
Артибія поднимается иа дыбы п поражаетъ противника
ногами и аубами. Сообравп п тотчасъ скажи мнѣ, вого
желаешь ты подстеречь и убить: копя или самого Ар-
твбія“. Слуга отвѣчалъ па это: „я готовъ, царь, не-
V, 111—118.
59
полпвть то п другое иди одно паг .двухъ, вообще вы,
что бы ты пи приказалъ; по я скажу, иго по моему
мнѣнію наиболѣе выгодно для царя: царю и воеиачаль-
ппку подобаетъ сражаться съ царемъ военача.тъии-
хомъ. Ибо если ты сравняй, воепачальпкка, то стяжа-
ешь себѣ волнкую славу; если все, отъ вето да храпятъ
тебя богп, опъ сракить тебя, то самая емерп отъ до-
стойнаго противника—только половина несчастій; вамъ,
слугамъ, слѣдуетъ сражаться еъ елугамп и еъ конемъ;
хитростей копа ты пе бойся ничуть. Ручаюсь тебѣ, что
опъ никогда больше пе встанетъ ва дыбы*. Такъ онъ ска-
валъ, п войска нсмсдлсшво сразилась па сушѣ и иа морѣ.
II*. Іонійскій флотъ сражался въ тотъ день отважно
п одолѣлъ финикіянъ. Ивъ іовішъ болѣе всѣхъ отличи-
лась еаміяие. Сошедшіеся па сушѣ войска сражались
съ сильнымъ натискомъ. Съ военачальниками произо-
шло слѣдующее: когда Артибій на своемъ конѣ уда-
рилъ ва Оиескла, сей послѣдній согласно условію съ
оруженосцемъ поразилъ ринувшагося па него Артибія,
а когда лошадь закинула ноги па щитъ Оиесила, ма-
ріецъ моментально ударилъ косою по йогамъ лошади
и отсѣкъ ихъ. Военачальникъ персидскій Артибій упалъ
тутъ же вмѣстѣ съ конемъ.
НЯ. Во время сраженія остальныхъ воиновъ тиранъ
Курія, Стесопоръ, во главѣ значительнаго отряда преда-
тельски иокяпулъ поле битвы; втн куріяпе почитаются
аргивскими колонистами. За убѣгающими куріянами тот-
часъ послѣдовали боевыя колесницы саламинянъ. Бла-
годаря атому персы одержали побѣду падъ квпрянами,
которые обращены были въ бѣгство; многіе ивъ нихъ
пали, въ томъ числѣ Опссилъ, сынъ Хереія, виновникъ
возстанія кипряиъ, софійскій владыка Аристокипръ,
сипъ Фвлокппра, того самаго Фллокиира, котораго аоп-
няпилъ Солонъ по прибытіи па Кипръ прославилъ въ
стихотвореніи превыше всѣхъ тиранокъ.
60 Геродота Терпсихора 114 —118.
114. Жители Амаоупта отрубили голову Онссилу за
то, что онъ осаждалъ ихъ, понесли ее т, горохъ и
танъ повѣсили видъ городскими воротами. Когда п ви-
сѣвшей- головѣ обрадовалась пустота, въ ней поселился
пчелиный рой и наполнить се сотами. Въ виду итого
ямаѳунтцы обратились съ вопросомъ къ оракулу и по-
лучили приказаніе свить голову еъ воротъ и похоро-
нить, а въ честь Опесила, какъ герои, совершать еже-
годно жертвы, что послужитъ имъ ко благу. Жители
Амаоунта приносили ати жертвы до моего времени.
115. Когда іоішне, сражавшіеся ва море подлѣ Ки-
пра, узнали, что дѣло Онссыа проиграно, что всѣ го-
рода, кромѣ Салаиипа, находится въ оеадѣ, что сала-
мпвяпе сдали свой городъ прежнему владыкѣ Торгу,
они немедленно отплыли въ Іонію. Изъ кипрскихъ го-
родовъ паидольше выдерживали оеаду Солы, пока па-
копецъ персы ие подкопали кругомъ етѣпы его и не
ввили городъ па пятомъ мѣсяцѣ осады.
ПН Такимъ обравомъ кппряпе польвовались свобо-
дою въ продолженіе одного года, а затѣмъ порабощены
были снова. Зять Даріи Даирвсесъ и два другихъ пер-
сидскихъ вождя, Гимаесъ и Отава, также витья Да-
ріи, пустились въ погоню ва тѣми ивъ іоняпъ, которые
пошли войною па Сарды, разбили пхъ въ сраженіи и
оттѣснили ва корабля, лотомъ подѣлили между собою
города п стали опуетошать ихъ.
И*. Повернувши къ городамъ, что на Геллеспонтѣ,
Даврпсесъ ваялъ Дардапъ, потомъ Абидъ, Перкоту, Лам-
псакъ и Песъ,—каждый городъ былъ ввить въ одинъ
декъ. На пути ивъ Песа къ Парію онъ подучилъ вѣсть,
что карійцы вступили въ соглашеніе съ іонянамя п
отложились отъ персовъ. Вслѣдствіе этого онъ повер-
нулъ свои войека отъ Геллеспонта и пошелъ ва Карію.
11*. Кары извѣщены были объ этомъ раньше, не-
жели прибилъ къ нимъ Даврисесъ. По полученіи яа-
V, 118—121. 61
вѣстія они стали собираться къ такъ наливаемымъ Бѣ-
лымъ Столбамъ и къ рѣкѣ Марсіи, вытекающей явь
области Идріады и впадающей гь Меандръ. Собравшись
здѣсь, кары выскавывали различныя мнѣнія; самое, по
моему, благоравумвое принадлежало сыну Мавеола Пи-
ксодару игъ Квпдіи, аятю киликійскаго царя Свеиве-
сія. По смыслу этого предложенія, карамъ слѣдовало
перейти Меандръ в дать сраженіе такъ, чтобы рѣка была
въ тылу войека, чтобы кары, пе имѣя возможности
обратиться вспять, принуждены были оставаться па
мѣстѣ и покакать чудеса храбрости. Однако мнѣніе это
ие восторжествовало; рѣшено было, что лучше оста-
вить рѣку въ тылу персовъ, нежели Кировъ, такъ какъ
въ случаѣ бѣгства п пораженіи пхъ персы будутъ бро-
саться въ рѣку и тамъ погибать безвозвратно.
111*. Затѣмъ персы прибили къ Меандру и перепра-
вились черевъ песо, а подлѣ рѣки Марсіи кары дали
сраженіе персамъ; сраженіе било ожесточенное и про-
должительное, по кары были побѣждены числепаымъ
превосходствомъ непріятели. Персовъ было убито около
двухъ тысячъ человѣкъ, а паровъ до десяти тысячъ.
Бѣжавшіе изъ сраженія кары укрылись въ Лабрауидахъ,
въ святилищѣ военнаго Зевса, евящеппой обширной
платановой рощѣ. Сколько мы внаемъ, кары одпи чтутъ
воеппаго Зовеа.
1*0 Во время совѣщаній каровъ по этому случаю
явились па помощь къ нимъ мплетяис и пхъ союзники.
Тогда отъ прежнихъ евопхъ рѣшеній кары отказались
согласились на томъ, чтобы воевать скова; опи вмѣ-
стѣ съ союзниками дали битву наступавшимъ персамъ,
во па сей разъ битва кончилась для нихъ еще болѣе
жестокимъ пораженіемъ, пежели прежде; много было
павшихъ въ сраженіи, причемъ наиболѣе пострадали
милетяпе.
1*1. Однако съ теченіемъ времени кары оправились
62
Геродота Терпсихора 121—124.
отъ этого пораженія и еще раеь дола битву. Прослы-
шавши, что персы собираются идти войною па ихъ
города, кары устроила исаду ва пути въ Педасъ; пер-
сы попали въ пео ночыо и были пстреблекы вмѣстѣ
съ вождями своимп: Даврнсесомъ, Аморгесомъ п Сиса-
макесомъ; съ ппмв погибъ в сынъ Гигеса, Мирсъ. Во
главѣ висѣвшаго отрада стоилъ Гераклитъ Пбавохлій,
родомъ паъ Миласъ. Такъ погибли эти персы.
I»» Тѣнъ временемъ Гпмаесъ, также находившійся
въ числѣ преслѣдователей іопдпъ, отправившихся ва
Сарды, поверпулъ къ Пропонтидѣ и тамъ ввилъ городъ
Кій, что въ Миеіи. Послѣ этого опъ увиалъ, что Да-
врпсесъ оставилъ Геллеспонтъ н направился противъ
каровъ; поэтому отъ Пропонтиды Гимаесъ повелъ вой-
ско къ Геллеспонту и тамъ аавоевадъ всѣхъ эолянъ,
ааппмаюіцпхъ Троянскую аемдю, виллъ оиъ также Гер-
гиоы, тцѣлѣвшік отъ древнихъ товаровъ. Во время за-
воеванія этихъ городовъ самъ Гимаесъ ааболѣлъ и
умеръ въ Троадѣ.
I»». Ыамѣстпвкъ Сардъ Артафрепесъ и третій вое-
начальппкъ Отава получили при мидій о идти войною
па Іонію и прилегающую къ пей Эолпду. Въ Іоніи они
покорили Клавомепы, а въ Эоліи Куму.
1*4. Вслѣдствіе покоренія городовъ милстяпипъ
Аристагора палъ духомъ,— тотъ Аристагора, который
поднялъ Іонію и выявилъ большія смуты; теперь онъ
помышлялъ о выходѣ ивъ этого положены, такъ какъ
царь Дарій представлялся ему неодолимымъ. Поэтому
оиъ собралъ для совѣщанія свопхъ одиномышлеини-
ковъ п екавалъ, что хорошо было бы имѣть пмъ без-
опасное убѣжище ва тотъ случай, оелп ояп будутъ
нагнаны изъ Милета; поэтому пе желаютъ ли опи.
чтобы опъ вывелъ мхъ отсюда иля ва Сардинію, гдѣ
будетъ устроена колонія, илп въ тотъ Маркинъ одо-
новъ, который получепъ былъ Гпстіэсмъ въ подарокъ
V, 124—128. 63
оп Дари и укрѣпленъ имъ. Аристагора предлагалъ
такой вопросъ.
І»5. По мнѣнію проваическаго писатели Гекатея,
сыпи Гегееаидра, ие слѣдовало удаляться ли въ одну
ивъ пааванвыхъ мѣстностей, во необходимо било со-
орудить укрѣпленіе па островѣ Лерѣ, гдѣ Аристагора
и могъ би жить спокойно въ случаѣ иагиавік ивъ Ми-
лета; съ теченіемъ времеаи отсюда оиъ могъ бы вов-
вратятъса въ Милетъ. Вотъ что совѣтовалъ Гекатсй.
1»в Самъ Аристагора вавбольше склонился къ тому,
чтобв удалиться въ Миркквъ. Милетъ онъ довѣрилъ
впатиоху гражданину его Пиоагорѣ, а самъ взялъ съ
собою охотниковъ и отплылъ во Ѳракію, гдѣ и вавялъ
ту мѣстность, въ которую направился. Вышедши одна-
жды оттуда, онъ осадилъ аравійскій городъ и послѣ
переговоровъ о свободномъ выходѣ осажденныхъ ивъ
города погибъ вмѣстѣ съ войскомъ отъ рукъ оракіявъ.
КНИГА ШЕСТАЯ.
Е РАТО
Продолжаю исторіи вакіавіл іоаяп: участіе ГветЬвпміхтыііі;
бти ври Милетѣ (I—И); сиіти ві Сллоліа (а»—24). Ііадш Мо-
лота; гибель Гоетяп (25—32). ДатыгііИитл вобЬды иермит.; Мильтіодч
ім Херсонесѣ; уииропортій іоніи (33—42). Походъ Мордовія «а Еллп-
ду (48—49). Спорта: растра между Елеомеесшт. Дшпрпоіга; ароос-
хоаисшів парено* «ласти, «рава и вочеити хпреП; смерть Каоожаи
(80—84). ІЪиіра «сиду ашіапшіі лптіпішн (88—83). Походъ
ва Ехиду Датпса п Арптфреавее; ботм п Мармогк (М—120). Ало-
хесивди, «аповіпхи осюбешдеоіа Аоііаь отъ тврояйі (121—131).
Ноудмниі «оходъ Милатіадіі противъ Пара и копахъ Митьтадіі
(152-140).
1. Такъ кончилъ живпь Аристагора, «ввовипкъ вов-
етапія Іоаін. Между тѣмъ таранъ Милета Гистівв, От-
духи отпущенъ Даріенъ, ивидея въ Сарды. По прибы-
ті« Гастів» ивъ Сусъ памѣстиикт. Сардъ Артафреиесъ
спросилъ, какова по его мяФиію причала вовстаяіа
іоиапъ. Тотъ отвѣчалъ, что по вваетъ, и удавлилеа
всему схучввшемуеа, какъ будто оиъ ровно ничего ие
зналъ объ этомъ. Но Артафреиесъ понималъ причину
вохстаиіа и впалъ, что ГистіэВ притворлетса, а потому
сказалъ: „вотъ тебѣ, Гастіэіі, настоящее положеніе
дѣла: ты сработалъ обувъ, а Аристагора иаділъ*. Эти
слова Артафренеса откосились къ вовстаиію.
И. Опасаясь, что все неи'ѣстпо Артафреиесу, Гаетіай
въ ближайшую же ночь бѣжалъ къ морю, обманувши
VI, 2—6.
66
такимъ обрааомъ цари Даріи: оиъ обѣщалъ покорить
царю величайшій паи. острововъ, Сардинію, а тайкомъ
принималъ ва себи предводительство въ войнѣ іоплгъ
противъ Даріи. По прибытіи на Хіосъ Гиетіэй билъ
схваченъ и ааховаиъ въ цѣпи тамошними жителями,
аадодоврввшпми, что по приказанію Даріи онъ замы-
шллетъ противъ нихъ ковки. По узнавши, въ чемъ
дѣло, что опъ врагъ цари, жители Хіоса отпустили
его па свободу.
». Послѣ итого па разспросы іонипъ, почему овъ
такъ настойчиво подстрекалъ Аристагору воастаті. про-
тивъ цари и тѣмъ причинилъ столь тяжкое бѣдствіе
іонинамъ, Гвстівй по открылъ истинной причини, но
схавалъ, что царь Дарій рѣшилъ било подпить фини-
кіянъ съ пхъ мѣстожительства и поселить въ Іоніи, а
іоникъ переселитъ въ Финикію; позтому-де опъ такъ
и дѣйствовалъ. На самомъ дѣлѣ царь ничего подоб-
наго но вамышлллъ, а Гистівй желалъ только напугать
іоияпъ.
4. Послѣ этого Гиетіэй написалъ письмо къ вѣко-
торимъ изъ паходпвшпхек въ Сардахъ персовъ, какъ
будто они уже раньше говорили съ нимъ о возстаніи,
в отослалъ втя письма черевъ уроженца Атариеи
Гермиппа. Но Гермпппъ пе передалъ писемъ тѣмъ
лицамъ, къ которымъ былъ отправленъ, а вручилъ ихъ
Артафренесу. Угнавши, чтіі дѣластси, Артафренесъ ве-
лѣлъ Гермипиу отнести в доставить письма тѣмъ самымъ
лицамъ, къ которымъ опъ былъ поелаиъ, а отвѣтныя
письма отъ персовъ къ Гистівю доставить ему самому.
Когда всс било обнаружено, Артафреиоеъ казнилъ
многихъ персовъ, и въ Сардахъ било большое уныніе.
&. Когда надежда »та рушилась, жители Хіоса по
просьбѣ еамого Гистіаи доставили было его обратно
въ Милетъ. По милетлне вкусили уже свободы и, до-
вольные освобожденіемъ отъ Аристагоры, вовсе ие
Гсрмыг». Т. II. 5
66
Гхгодоть Еглто 6—8.
имѣли охоты впускать въ спою страшу другаго тирана;
и потому, когда Гиетівй вовью пытался высадиться въ
Милетѣ, кто-то ияъ жителей города ранилъ его въ бе-
дро; выіпаиный ивъ роднаго города, опъ обратно при-
былъ иа Хіосъ. Не успѣвши уговорить хіосцевъ дать
ему корабли, овъ отплылъ оттуда въ Мвтилепу и убѣ-
дилъ лесбіинъ предоставить ему корабли. Снарядивши
восемь триремъ, лесбіяне отплыли вмѣстѣ съ Гистіэемъ
въ Византію, расположились тамъ въ засадѣ и нахва-
тывали всѣ суда, плывшія ивъ Понта, ва исключеніемъ
тѣхъ, которыя изъявляли готовность подчиниться Ги-
стіэю. Такъ дѣйствовали митилеяяне съ Гистіэемъ во
главѣ.
<*. Между тѣмъ противъ Милета шло большое войско,
морское и сухопутное. Дѣло иъ томъ, что персидскіе
военачальники собрали слои отряды въ одно полчище
и двинулись иа Милетъ, пренебрежительно относясь
къ прочимъ городамъ. Во флотѣ наибольшею воинствен-
ностью отличались финикіяне; вмѣстѣ еъ ними участво-
вали въ войнѣ недавно покоренные квпряке, а также
килпкіяпе и вгпптяие.
Э. Таковы были войска, шедшія ва Милетъ и вообще
на Іонію. При иввѣстіи объ атомъ іопхпе послали сво-
ихъ представителей въ Пашоній. Прибывши на мѣсто
п посовѣтовавшись, они рѣшили вовсе ие выставлять
войска противъ персовъ па сушѣ, а что касается Ми-
лета, то жители его сами должны защищать городскія
укрѣпленія; флотъ долженъ быть снаряженъ весь до
одного корабля и отправленъ возможно скорѣе къ Ладѣ
для того, чтобы дать сраженіе передъ Милетомъ. Ла-
да—небольшой островъ подлѣ города милетянъ.
Н. Послѣ второ іопянс снарядили корабли и явились
къ Милету; вмѣстѣ съ вини были и населяющіе Лесбь
ооляне. Расположилось войско въ такомъ порядігѣ: во-
сточное крыло занимали сажи милетане ва восьмидесяти
VI, 8—9.
67
корабляхъ; радомъ съ ними стояли пріеняие ва дві-
падцатв корабляхъ и міуігтяме ва трехъ; ва міувтамами
слѣдовали теосцы па семнадцати корабляхъ, а ва теосца-
хх стояло сто кораблей хіосскихъ; кромѣ того тутъ же
расположились ериѳреяне «(юксяае, первые на восьми
корабляхъ, а послѣдніе па трехъ; рядомъ съ фюкекиами
стояло семдесять кораблей лесбійскихъ; послѣдними
стояли, занимая ааиадпое крыло, саміяне на шестиде-
сяти корабляхъ. Общее число веѣхъ триремъ было тра-
ста пятьдесятъ трп. Столько было іонійскихъ кораблей,
а варварскихъ шестьсотъ.
М Когда подошли къ Милету всѣ варварскіе кора-
бли и все сухопутное войско, персидскіе военачальники
ври изхѣетіи о тислѣ іонійскихъ кораблей испугались,
что они не въ соетояпіи будутъ одолѣть іонійскій флотъ,
а безъ обладанія моремъ не смогутъ взять Милетъ, и
что поэтому имъ угрожаетъ наказаніе отъ Дарія. Среди
такихъ размышленій они созвали іонійскихъ тирановъ,
которые лишепы были власти мплетяиипомъ Аристаго-
рою и бѣжали къ персамъ, по въ то время участво-
вали въ походѣ па Милетъ. Созвавши тѣхъ тирановъ,
которые били теперь подъ Милетомъ, персидскіе вое-
начальники обратились къ нимъ еъ слѣдующими сло-
вами: „теперь, іояяас, каждый изъ васъ обязанъ до-
казать, что опъ достоинъ пріема въ царскомъ домѣ;
каждый изъ васъ долженъ постараться о томъ, чтобы
отвлечь гражданъ своего города отъ остальнаго союз-
наго войска. Предложите ихъ ото и обѣщайте, что ва
возстаніе опа ио подвергнутся никакому наказанію, что
не будутъ сожжены пи храмы ихъ, пи чаетвыя жи-
лища, что и впредь опи столь же мало будутъ стѣсне-
ны, какъ и прежде. Напротивъ, сели оип по уступятъ
вашему требованію и пепрсиѣппо пожелаютъ сражаться
съ пани, то объявите имъ съ угрозами, — а угрозы
исполнятся,—что въ случаѣ пораженія они будутъ обра-
ч*
68
Гг.годотл Еглто 9—12.
щепы п рабство, что сыновей ахъ мы кастрируемъ,
дочерей уведемъ въ Бактры, а вемлю отдадимъ чуже-
земцамъ*. Такъ опи говорили.
ІО. Съ этимъ ваявлеяіемъ тираны іовявъ разослали
ночью вѣстниковъ, каждый тиранъ къ евопмъ согражда-
намъ. Но тѣ іопяпе, къ которымъ являлось посольство,
упорно стоили па привитомъ рѣшеніи и пе допустили
себя къ предательству: жители каждаго города пред-
полагали, что персы съ этанъ предложеніемъ обраща-
ются только къ пимъ.
II. Это случилось тотчасъ послѣ того, какъ перси
лились въ Милетъ. Впослѣдствіи, когда іопяпе собра-
лись у острова Лады, у пикъ происходили народныя
собранія: говорила тамъ разныя лица, между прочимъ
вождь фокеякъ Діонисій произнесъ слѣдующую рѣчь:
„на леявін бритвы держится судьба паша, іопяие: быть-
лп намъ въ положеніи свободныхъ, или рабовъ, про-
томъ рабовъ убѣгавшихъ. Если вы рѣшитесь перенести
лишенія, то въ настоящемъ будетъ вамъ тяжело, по
вы можете еще одолѣть враговъ вашихъ и остаться
свободными. Напротивъ, если будете пребывать въ без-
дѣйствіи и неустройствѣ, то я вполнѣ увѣренъ, что
вы пе избѣгнете кары отъ цари ва возстаніе. Послу-
шайте мепя п довѣрьтесь маѣ: ручаюсь вамъ, сели
только боги справедливы, что или враги вовсе по ста-
нутъ сражаться съ пани, пли же въ случаѣ битвы
потерпятъ пораженіе*. Выслушавши это, іоияпе довѣ-
рились Діонисію.
11. Послѣ этого опъ ежедневно выстроивалъ корабли
въ длинный рядъ, такъ что одинъ корабль слѣдовалъ
на другимъ; при этомъ всякій равъ упражнялъ греб-
цовъ въ томъ, чтобы ови проводили одппъ корабль
между двумя другими; воины должны были облекаться
во время упражненій въ полное вооруженіе. Остальную
частъ дня Діонисій держалъ корабли па якоряхъ, такъ
VI, 12—13.
69
что іоняие обременены были работою по цѣлымъ днямъ.
Въ точеніе сема дней овв оказывали повиновеніе в
исполнили приказы; ио на восьмой іоияне отказались
переносить подобные труды и, мучимые ляшеиілии и
солнечнымъ жаромъ, пов&и между собою такій рѣчи:
„«а какіе грѣхи передъ богами мы терпимъ иее ото?
Безумцы и сумасшедшіе, мы довѣрялись наглому фо-
хеяпииу, хоти опъ привелъ съ еобою всего три ко-
рабли. И потъ опъ прибралъ пасъ къ рукамъ и при-
чиняетъ вамъ пепсчвслимыя обиды; многіе лежатъ уже
въ болѣзни, многимъ другимъ угрожаетъ та же укаетъ.
Лучше претерпѣть все другое, нежели выноситъ тепе-
решнее положеніе, лучше подчинитьеи рабству, нежели
мвритьея съ пастоящимъ. Итакъ, пе будемъ больше
покориться Діонисію*. Таковы были рѣчи Іоаннъ. Вскорѣ
послѣ этого никто ивъ воиновъ ие хотѣлъ повииолаться
Діонисію; іопяие разбили палатки на островѣ, какъ
будто составлали сухопутное войско, и сидѣли въ тѣни,
пе желая болѣе пи всходить на корабли, ни маневри-
ровать.
13. При видѣ того, что творится среди іопянъ, во-
жди еаміяиъ привили теперь прежній совѣтъ сына сп-
лосоптова Эакоеа относительно предложенія персовъ,
когда оиъ предлагалъ имъ покинуть іоиійекій еоювъ.
Саміяпе привяли этотъ совѣтъ п потому, что замѣчали
полное отсутствіе повиновенія въ средѣ іовлпъ, л по-
тому, что очевидною казалась инъ невозможность одо-
лѣть могущество персидскаго царя: опи хорошо знали,
что, еслибы даже тогдашній персидскій флотъ и былъ
рпобитъ, явится противъ нихъ другой, въ пятеро
большій. Поэтому лишь только саміяпе увидѣли, что
іоияпе отшиваютъ въ повиновеніи, они воспользова-
лись этимъ предлогомъ, потому что очепъ дорожили
сохраненіемъ въ цѣлости своихъ храмовъ и частныхъ
домовъ. Тотъ Занесъ, предложеніе котораго приняли
70
Геродота Ерато 13—15.
еаміяне, би.п сыномъ Силосопта я внукомъ Эакеса;
будучи тираномъ Сама, оиъ подобно проминъ тара-
нахъ Іоніа былъ лишенъ власти мялетяивпомъ Лриста-
горою.
14. Когда послѣ итого выступила впередъ иа ево-
ихъ корабляхъ финикіяне, іопхне выстроили противъ
нихъ свои корабли въ длинные рядъ, одинъ аа дру-
гимъ. Съ того момента, какъ флоты сблиэились и всту-
пила п бой, я не могу опредѣлить въ точности, какіе
ивъ іонквъ въ отокъ морскомъ сраженіи окавались тру-
сами и какіе храбрецами, потому кто іоияпе вввалива-
ютъ вину другъ ва друга. Говорятъ, что въ вто время
самілые согласно условію съ Эакесомъ подняли паруса
п выступили ивъ боевой лхпія, аа исключеніемъ один-
надцати кораблей; пачахьпики этихъ судовъ воспроти-
вились првкааашю воепачальпяковъ, остались па мѣстѣ
и принимали участіе въ морскомъ сраженіи; ва этотъ
подвигъ народное самійскоо собраніе постановило на-
чертать ва столбѣ имена ихъ и ихъ отцовъ, какъ до-
блестныхъ гражданъ; столбъ этотъ и теперь стоитъ па
рынкѣ. При видѣ бѣгства сосѣдей своихъ, самівпъ,
лесбійцы сдѣлали то же самое, райпо какъ и большинст-
во іоиігаъ.
іа. ІЬъ числа іовинъ, оставшихся па мѣстѣ сраже-
нія, хіосцы подверглись жесточай шоку натиску, про-
славили себя блестящими подвигами и стойкостью. Какъ
схавано выше *), хіосцы доставили сто кораблей, а на
каждомъ кораблѣ было по сорока воиновъ ивъ отбор-
ныхъ гражданъ. Хота они видѣли, какъ предательски
дѣйствовало большинство соювпяковъ, по считали не-
достойнымъ себя уподобляться трусамъ и, покинутые
съ ничтожнымъ числомъ соювниковъ, поддерживали
сраженіе, пробиваясь между непріятельскихъ судовъ;
') VI е.
VI, 15—19. 71
иного кораблей они захватили, но потеряли большую
часть своихъ.
1®. На уцѣлѣвшихъ корабляхъ хіосцы бѣжали въ
свою землю; напротивъ, всѣ тѣ, корабли которыхъ
вслѣдствіе поврежденій становились негодными къ упо-
требленію, бѣжали, преслѣдуемые непріятелемъ, къ Ми-
кале, такъ вытащили корабли свои на берегъ и поки-
нули ихъ, а саии пѣшкомъ отправились по материку. На
пути хіосцы вошли въ еі[>осскую область какъ разъ въ
ту потъ, когда ефесскія женщины совершали празднест-
во еесмофорій; ефосцы, ничего прежде ве слыхавшіе
о положеніи хіосцевъ, теперь при видѣ вторгнувшагося
въ ихъ векли войска были твердо убѣждены, вто имѣ-
ютъ передъ собою разбойниковъ, посягающихъ па ихъ
женщинъ, устремились толпою нвъ города па защиту
своихъ н перебили хіосцевъ. Таковы были пеечастія,
со всѣхъ сторонъ обрушившіяся иа хіосцевъ.
11. Между тѣмъ ^ювеяпипъ Діонисій, видя, вто дѣло
іовянъ потерто, съ тремя захвачеипмкя непріятельскими
кораблями пе поплылъ болѣе въ Фокею, такъ какъ хо-
рошо впалъ, что опа будетъ приведена въ состояніе
рабства вмѣстѣ съ остальной Іоніей, но направился
прямо въ Финикію, тамъ затопилъ нѣсколько ластовыхъ
судовъ, похитилъ большую сумму денегъ я отплылъ
въ Сицилію; выходя оттуда въ море, онъ запинался
морскимъ разбоемъ, причемъ никогда ие нападалъ иа
еллииовъ, но иа карѳагепяігь и тирреповъ.
ІЯ. Разбивши іовянъ въ морскомъ сраженіи, персы
осадили Милетъ съ суши и съ моря, подкопали стѣны,
употребили всевозможныя средства и окончательно взяли
городъ па тестонъ году послѣ возстанія Аристагорыр
жатели его обращены были въ рабство, что еогласо- «н
вилось съ изреченіемъ оракула Милету.
ів. Дѣло въ томъ, что когда аргивяне обратились
къ дельфійскому оракулу за совѣтомъ о томъ, какъ
72
Гвеодотл Егдто 19—21.
спасти имъ свой городъ, получено было общее ивре-
чепіе: частъ ого касалась дѣйствительно аргивянъ, дру-
гая, добавочная, относилась къ милетяяамъ. О первомъ
ивъ этихъ нареченій, касавшемся аргивянъ, я скажу
впослѣдствіи, когда до пядъ дойдетъ мое повѣствова-
ніе '); переченіе милетяиаиъ, хотя к ие присутство-
вавшимъ такъ, гласпло слѣдующее: „тогда ты, Ми-
летъ, свершитель преступныхъ дѣяній, станешь яст-
вомъ для многихъ п превосходнымъ подаркомъ, жены
твои будутъ омывать йога многимъ мущинамъ съ длин-
ными волосами, и забота о нашемъ храмѣ въ Дидп-
махъ будетъ лежать ва другихъ11. і>то п случилось съ
мклетяпамп, когда большая часть мужскаго населеніи
была истреблена персами, „носящими длинные волосы11,
когда жены и дѣти мплетянъ выведены были къ по-
ложенію рабовъ, когда то святилище, что въ Диднмихъ,
еъ храмомъ и оракуломъ, было сожжено. О сокрови-
щахъ, хранившихся въ этомъ святилищѣ, я упомияахъ
неоднократно ль другихъ мѣстахъ своего повѣствованія'*).
*Ѵ. Ввитые въ плѣнъ милетяяс отведены были въ
Сусы. Царь Дарій не сдѣлалъ имъ ничего дурнаго и
поселилъ ихъ у такъ навиваемаго Ериорейскаго мори, въ
городѣ Ампѣ, мимо котораго протекаетъ рѣка Тигръ,
вдѣсь же наливающаяся въ море. Что касается милет-
ской области, то окрестности города и равнину аапяли
сами персы, а горныя мѣстности отданы были въ собст-
венность карамъ педасейсквнъ.
>1. Послѣ того, какъ мнлстявамъ персы причинили
столько бѣдъ, сибарптяне, лишенные родины и «вняв-
шіе Лай и Скидръ, но ваплатили имъ равною монетою.
По ввитія Свбариса кротопцами всѣ иилетяае бенъ раз-
личія возраста остригли себѣ волосы и горько печало-
') VI 77.
») 1 И. V М.
VI, 21—23.
73
вались: дѣйствительно, вяъ всѣхъ извѣстныхъ иань
городовъ Сибариеъ и Милетъ находились между собою
въ наибогіе тѣсной дружбѣ. Совершенно иначе посту-
пила аоиняне. Чрезвычайную скорбь свою по поводу
паденія Милета оии выразали риалячиымк способами;
между прочимъ весь театръ золился слезами во время
представленія піесы, составленной Фрелихомъ, <Паде-
ніе Милета»; на поэта оии положили пеню въ тысячу
.драхмъ за напомнивши о близкихъ имъ песчдстіяхъ и
яапретпли кому бы то ии было ставить ату піоеу па
сцеяу.
Итакъ, Милетъ потерялъ своихъ жителей. Бо-
гатые еаміипе сильно по одобряли образа дѣйствій сво-
ихъ военачальииковъ относительно мидяпъ; послѣ мор- .
скаго сраженія оип тотчасъ собрались на совѣщаніе и
рѣшили отплыть по новое мѣстожительство, прежде
чѣмъ воввратигся въ ихъ вемлю тирамъ Закисъ, а не
оставаться иа островѣ въ работамъ подчиненіи у ми-
дянъ и Эакееа. Въ то жо самое время палклеяно ивъ
Сициліи отправили въ Іонію пословъ, приглашая іопяпъ
на Благодатный Берегъ: ядѣеь желали оии основать
іонійскій городъ. Этотъ такъ называемый Благодатный
Берегъ, Кале Аігге, есть область Сициліи, лежащая на
той сторонѣ ея, которая обращена къ Тирренін. Слѣ-
дуя этому приглашенію, отправились ивъ числа іовяиъ
одни только саміяпс п вмѣстѣ съ пимп избѣжавшіе ги-
бели милетяне.
ЖВ. Тѣмъ временемъ случилось слѣдующее: ва пути
въ Сицилію самідде прибыли уже въ Локры Еіівзефир-
скіе, а ванклеяне съ царемъ Свонкъ Скипомъ во главѣ
расположились вокругъ сицилійскаго города съ цѣлью
ваять его. При извѣстіи объ этомъ тиранъ Регія, Ава-иі-т
милай, въ то время враждовавшій съ вавклеянаыи, во-
шелъ въ толпу саніяиъ и убѣждалъ ихъ, что Благо-
датный Берегъ, куда они плывутъ, слѣдуетъ оставить,
74
Гкгодотд Егдто 23 —25,
и занвть Замклу, покинутую иъ то время жнтс.іими.
Самівве послѣдовали совѣту овлкдѣ-іи Заіииою. Услы-
хавши о апатіи своего города, аанклеше тотчасъ устрс-
і»-иі пились къ городу к ириввали на помощь тирана Гелы
Гиппократа; Гиппократъ былъ еоювипкомъ пхъ. По
прибытіи съ войскомъ па помощь къ нимъ, Гиппократъ
велѣлъ мкомть къ цѣпи самодержца Занклы Скво* ва
то, что опъ погубилъ городъ, равно какъ и брата его
Пиоогонеса, и сослалъ ихъ въ городъ Ынпкъ. Съ остави-
вшій жаніиеаыами онъ поступилъ предательски, потому
что заключилъ союзъ съ саміииами, скрѣпленный обоюд-
ными клипами. Въ награду ва ото Гиппократъ выгово-
рилъ собѣ у самілнъ слѣдующее: половину всей движи-
мости п рабовъ ивъ того, что въ городѣ, и все достоя-
ніе съ полей. Большую часть заншеяпъ опъ держалъ
въ оковахъ па положеніи рабовъ, а знатнѣйшихъ изъ
пвхъ гь числѣ трехсотъ выдать па казнь саяіипамъ.
Однако саміяно не казнили ихъ.
•<. Самодержецъ Занклы Скипъ бѣжалъ ажъ Имика
въ Тикеру, а оттуда прибилъ въ Азію и отправился
къ царю Дарію. Дарій почиталъ его честнѣйшимъ чело-
вѣкомъ изъ всѣхъ тѣхъ, которые и влились къ нему изъ
Ехлады. Оь разрѣшеніи цари оиъ іаилращилы въ Сици-
лію, во оттуда прибылъ навадъ къ царю, п здѣсь умеръ
въ старости очень богатымъ человѣкомъ. Между тѣмъ
самілпе но освобожденіи отъ мидянъ безъ труда ванили
прекраснѣйшій городъ Занклу.
•&. Послѣ морскаго сраженіи изъ ва Милета фини-
кіяне по приказанію персовъ возстановили на Санѣ
Эакеса, сына силосонтова, такъ какъ оиъ былъ дли
персовъ человѣкомъ очень поденнымъ и окапалъ инъ важ-
ный услуги. Ивъ всѣхъ возставшихъ противъ Даріи у
однихъ только самілвъ не были сожжены ми свяплнща,
пн городъ въ награду а* то, что корабли ихъ поки-
нули соішшиковъ во врема морский битвы. Іклѣдъ за
VI, 25—28.
75
покореніемъ Милета персы овладѣли Кдрісй, причемъ
одаи города покорились добровольно, а другіе вавос-
валы была силою. Тагъ происходило все ото.
Ѵв. О судьбѣ Милета кяаѣщепъ былъ мклетявнпъ
Гистівй въ го время, какъ находился еще у Вивалтіи
и захватывалъ іонійскіе торговый суда, выходившія игъ
Попта '). Тогда дѣла геллеспонтскія оиъ передалъ
сыну Аполлофопа Бисальтѣ, уроженцу Абида, а самъ
еъ лесбіянами отплылъ па Хіосъ; въ хіосской аемлѣ въ
такъ навиваемыхъ Лощилахъ имѣлъ стычку съ стра-
жей, вс желавшей пропуститъ его па островъ; многихъ
ивъ стражи опъ перебилъ и, польауяеь Поли хною, какъ
базисомъ военныхъ дѣйствій, взвладѣлъ при помощи
лесбіяпъ остальными жителями Хіоса, такъ какъ овп
сильно пострадали въ морскомъ сраженіи.
«Э Обыкновенно божество посылаетъ прсдзпамсно-
вапія, если городу пли народу угрожаютъ тяжкій бѣдст-
вія; такъ и у хіосцевъ были лажныя впамепія передъ
втпмя событіями. Во-первыхъ, когда они послали въ
Дельфы хоръ ивъ ста юношей, то возвратилось ивъ
пахъ только двое; остальные девяносто восемь погибли
отъ чумы. Во-вторыхъ, въ ото же самое время, весьма
незадолго передъ морскимъ сраженіемъ, па дѣтей, обу-
чавшихся въ школѣ, обрушилась крыша, такъ что ивъ
ста двадцати дѣтей спаслось одно только. Таковы были
предшествовавшія впамепія отъ божества. Случившаяся
послѣ втого морская битва сокрушила государство, а
ва битвою слѣдовало появленіе лесбіяпъ съ Гистіаемъ
во главѣ, и такъ какъ хіосцы были уже ослаблены,
то опъ безъ труда покорилъ ихъ своей власти.
<8. Отсюда Гистіий пошелъ войпою па Ѳасъ съ
большимъ числомъ іовянъ и аоллиъ. Во время осады
Ѳаса пришла къ пому вѣсть, что финикіяне выступили
і) VI 5.
76 Гвгодотл Егато 28—30.
в* корабляхъ ивъ Милета прота въ остальныхъ мѣстно-
стей Іоніи. Услыхавши объ игомъ оиъ оставилъ Ѳасъ
но тронутымъ, а самъ поспѣшно ео всѣмъ войскомъ
направился къ Лесбу; здѣсь войско ого терпѣло голодъ,
и потому Гистіэй переправился ва материкъ для того,
чтобы собрать хлѣбъ въ Атарвеѣ в па Каинской рав-
нинѣ миеяпъ. Въ этихъ мѣстахъ случайно находился
Гарпагъ, персидскій предводитель звачительнаго вой-
ска; оиъ далъ сраженіе вышедшему па сушу Гисгівю,
взялъ сто самого въ плѣнъ, а большую частъ войска
его истребилъ.
Гистіэй попалъ иъ плѣнъ при слѣдующихъ об-
стоятельствахъ: во время сраженія еллаповъ еъ пер-
самп въ Малепѣ, лежащей иъ атарнейекой землѣ, оба
войска долгое время сражались съ равныхъ успѣхомъ, пока
пакопецъ персидская конница ие ударяла стремительно
па еллиновъ и пе рѣшила дѣла: елликы обращены были
въ бѣгство, а Гистіэй въ надеждѣ, что царь пе каз-
нитъ его смертью ва еодѣивпую авву, обнаружилъ
привязанность къ жнвпн въ слѣдующемъ поступкѣ: когда
нѣкій персъ настигъ его ва бѣгу и уже готовился про-
колоть, Гистіэй наговорилъ къ мему па персидскомъ
языкѣ и далъ авать, что опъ Гистіэй мклетянипъ.
зо. Если би по взятіи въ плѣнъ овъ былъ доста-
вленъ къ царю, то, мнѣ кажется, пе подвергся бы
никакому иакауапію, и царь простилъ бы ему вину;
во именно по этому самому, а также изъ опасенія,
какъ бы опъ по бѣжалъ свова и ие пріобрѣлъ силы у
царя, намѣстникъ Сардъ Артафревесъ и взявшій его
въ плѣнъ Гарпагъ, по доставкѣ Гистіая въ Сарды, ве-
лѣли трупъ его распять на крестѣ, а голову вабальм-
мвровать и отвести царю Дарію въ Сусы. Узнавши
объ этомъ, Дарій выразилъ порицаніе Артафреиесу и
Гарпагу ва то, что опи такъ поступили еъ Гистіэемъ,
и что во привели его живымъ къ царю; голову Гистіэя
VI, 30—33.
77
опъ велѣлъ обвить в подобающе похоронжть, какъ го-
лову человѣка, оказавшаго большія услуги ему самому
п персамъ. Такова судьба Гистівв.
31. Персидскій флотъ провелъ зиму въ водахъ Ми-
лета, а иа слѣдующіе годъ выступилъ слова въ откри- ш
тое море и бевъ труда овладѣлъ островами, лежащими
подлѣ материка: Хіосомъ, .Іесбомъ и Тенедомъ. Всякій
равъ при взятіи того пли другаго острова перся ловили
жителей его сѣтями, поступай при нтомъ такимъ обра-
зомъ: брали другъ друга ва руки и становились въ
рядъ па всемъ протяженіи отъ сѣвернаго мора до юж-
наго, потомъ проходили по цѣлому острову и такъ
охотились па людей. Подобнымъ способомъ завоевывали
опи а материковые іонійскіе города съ тою лишь раз-
ницею, что въ этихъ послѣднихъ пе ловили людей сѣ-
тями: здѣсь »то было нсвозможпо.
33. Послѣ отого персидскіе военачальники привели
въ исполненіе угрояы, съ коими обращаівсь къіопя
папъ, когда тѣ стояли противъ нихъ вражескимъ ста-
номъ. По взятіи городовъ они отбирали красивѣйшихъ
мальчиковъ, кастрировали нхъ и приготовляли ивъ
пихъ евпуховъ, а красивѣйшихъ дѣвушекъ отрывали
отъ очаговъ нхъ и отсылали къ царю; кромѣ того,
опи предавала пламени города вмѣстѣ съ святплпщамп.
Такъ порабощены были іоняпе въ третій разъ; первый
разъ мидянами, а два слѣдующихъ персами.
33. Удалявшись отъ Іоніи, флотъ персидскій завалей
завоеваніемъ всего того побережья Гехтесповта, что
лежитъ налѣво отъ входа въ проливъ; мѣстности, ле-
жавшія па правомъ побережьѣ, со стороны суши, были
покорены уже самими персики. Мѣстности, прилегаю-
щія къ Геллеспонту въ Европѣ, слѣдующія: Херсонесъ
съ большимъ числомъ городовъ, Перипоъ, укрѣпленные
пункты па оракійскомъ берегу, наконецъ Селнмбрія и
Византія. Византійцы н противолежащіе ямъ халке-
78
Геродота Еелто 33—35.
лоияпе ве дожидались прибитія фипакіквъ, покинули
евоп іемлв удались въ ЕвкспнскіЗ Поитъ, гдѣ
аапялп городъ Месамбрію. Финикіяне выжгли понмепо-
вапиыя вдѣеь мѣсіпости и направились въ Прококнесу
в Артакѣ, предали пхъ пламени и поплыли слои* къ
Херсопееу съ цѣлью раярушить оставшіеся въ цѣлости
города, которыхъ они не опустошили раньше. На
Кизпкъ опп не пошли совсѣмъ, потому что до при-
бытіи еще финикіянъ кизикелпе добровольно подчини-
лись персидскому царю на условіяхъ, ааключепныхъ съ
намѣстпикомъ Дасквлея Ойбаресомъ, сыномъ Мегабаіа.
34. За исключеніемъ Кардіи всѣ прочіе города Хер-
сонеса покорены были финикіянами. Власть тирана въ
отихъ городахъ принадлежала къ то врекі Мильтіаду,
сыну Кимопа, внуку Стссагоры. Властъ »ту первона-
чально пріобрѣлъ Мильтіадъ, сыпъ Кипсела, слѣдую-
щимъ обрядомъ: .Херсонесомъ владѣли еракіане доловки;
тѣснимые войною со стороны апеппоіевъ, они отправили
царей своихъ въ Дельфы вопросить оракула относи-
тельно войны. ІІиоіи отвѣчала, что имъ слѣдуетъ при-
гласить въ свою страну, какъ основатели колоніи, того
человѣка, который первый предложитъ имъ угощеніе
па обратномъ пути ихъ отъ святилища. До ловки воз-
вращались свяіцопиымъ путемъ, что ведетъ черевъ Фо-
киду и Беотію; такъ какъ вдѣсь пикто не приглашалъ
пхъ, то опп направились въ сторону Доннъ.
за . Въ то время въ Доннахъ пси власть принадле-
жала Писпстрату, но вліяніемъ нользовалея и сынъ
Кипсела Мильтіадъ ивъ дома, содержавшаго четверпи
для состязаній; по своимъ отдаленнымъ предкамъ оиъ
происходилъ отъ Зака съ Эгины, а по ближайшимъ
былъ аоп няни номъ: первымъ жителемъ Доивъ ивъ этого
дома былъ сынъ Эанта Филей. Сидя у дверей своего
дока, этоть самый Мильтіадъ замѣтилъ проходящихъ
мимо долонковъ въ кпояемпомъ одѣяніи и вооружем-
VI, 35—37.
79
иыхъ копьями, подмвиі ихъ п собѣ и предложилъ
пріютъ а угощеніе. Тѣ примяли предложеніе в послѣ
угощенія сообщала исе, что было сказало оракуломъ,
затѣмъ просала его повипозатьск велѣнію божества.
При пвв'Ьстіи объ отокъ Мильтіадъ тотчасъ впалъ
просьбѣ долодковъ, потому что тяготился владыче-
ствомъ Писпетрата и желалъ удалиться съ главъ его.
Немсдлсапо опъ отправился нъ Дельфы узнать отъ
оракула, поступпть-лн ему такъ, какъ просятъ до-
лонки.
:»и. Когда повелѣла то жо самое и пиніи, сынъ
Кипсела Мильтіадъ, раньше уже одержавшій четверней
своей побѣду па олимпійскихъ состязаніяхъ, ваялъ съ
собою тѣхъ аоипаиъ, которые желала правятъ участіе
>ъ выселенія, я отплылъ вмѣстѣ еъ долонкамп; опъ
впаялъ ату землю, а пригласившіе его долоики облекли
его властью тарана. Прежде всего оаъ оградилъ стѣ-
ною перешеекъ Херсонеса отъ города Кардіа до Пак-
тія для того, чтобы апевоіи по могли болѣе вторгаться
въ эту вемлю в опустошать ее. Перешеекъ втотъ со-
держати въ себѣ тридцать шесть стадій, а длина всего
Херсодеса по сю сторону перешейка опредѣляется всего
въ четыреста двадцать стадій.
за. Укрѣпивши стѣною перешеекъ Херсонеса и ва-
щитявшись такимъ ©бравомъ отъ апсноіевъ, Мильтіадъ
началъ войну прежде всего съ лампсакіянами; но оиъ
попалъ въ насаду и ввитъ живымъ въ плѣнъ. Миль-
тіадъ пользовался уваженіемъ лидійскаго царя Кре-
за, который уапавшп о постигшей Мильтіада участи,
отправилъ пословъ къ лакпеакіанамъ съ нрикаладіемъ
отпустить плѣнника, въ противномъ случаѣ угрожалъ
вырубитъ ихъ какъ сосновое дерево. Лампсакіяно долго
блуждали ні. догадкахъ о томъ, какой смыслъ имѣетъ
угроза Креза—вырубить нхъ какъ соспу,—наконецъ
кто-то игъ старшихъ возрастомъ объяснилъ подданное
80
Геродота Еглто 87—39.
вкаченіе угроні, именно, что ивъ всѣхъ деревьевъ одна
только сосна, будучи вырублена, вовсе не пускаетъ
отъ себя отростковъ п погибаетъ окончательно. Лаи-
псахіипе испугались Крена и отпустили Мильтіада иа
свободу.
зя. Такинъ обравомъ Мильтіадъ спасся благодари
Крову. Послѣ того онъ уиеръ беадѣтпымъ, оставивши
и власть, и богатство свое Стесагорѣ, сыну едино-
утробнаго брата своего Камова. Со времени смерти
Милі.тіада жатели Херсонеса чествуютъ его подобаю-
щими жертвами, какъ вожди колоніи, устраивая при
этомъ еостявапіи конныя и гимнастическія, въ которыхъ
никто ивъ лампсакіянъ пе участвуетъ. Во время войны
съ лампеакіяпами погибъ и Стесагора, также но оста-
вивши дѣтей; поравплъ еі-о въ притаиеѣ топоромъ въ
голову человѣкъ, выдававшій себя аа перебѣжчика, а
па самомъ дѣлѣ влѣйшій врагъ его.
а». Послѣ смерти Стесагоры писистратиды снаря-
дили триреиу дли квнопова сына Милі.тіада, брата
умершаго Стесагоры, и отправили его на Херсонесъ
дли принятіи управленіи въ евои руки; писистратиды
дружески обращались съ Мильтіадомъ и въ Авинахъ,
какъ бы совсѣмъ непричастные къ смерти отца его
Кимона, о которой я равскажу въ другомъ мѣстѣ мо-
его повѣствованія '). По прибытіи па Херсонесъ Миль-
тіадъ не выходилъ ивъ дому какъ бы ивъ почтенія къ
памяти брата Стесагоры. Услыхавши объ этомъ, виат-
иѣйшіе хсрсовесцы собрались къ нему толпою отъ
всѣхъ городовъ, чтобы вправить участіе къ его горю,
но Миттіадъ велѣлъ ихъ ааковать въ цѣни, Такъ аа-
владѣлъ опъ Херсонесомъ и еъ того времени содер-
жалъ при себѣ пятьсотъ наемниковъ; женился онъ па
Гегесинилѣ, дочери ѳракійскаго царя Олора.
•) VI 108.
VI, 40—41.
81
40. Вскорѣ коскѣ того, какъ итогъ Мильтіадъ, сынъ
Кииона, спои прибилъ ва Херсонесъ, постигла его
другая бѣда, еще большая прежнее: іа два года до
того оиъ спасся бѣгствомъ отъ сииоогь. Дѣло иъ томъ,
кто раздраженные Даріенъ скяоы кочевники собрались
вмѣстѣ и дошли до итого Херсонеса. Мильтіадъ но
сталъ дожидаться вторженіи скиооиъ и бѣжалъ ивъ
Херсонеса; только по уходѣ скиеовъ догоняй попря-
тали его па Херсонесъ. Вотъ кто случилось съ нимъ
за дна года до постигшей его повой бѣды.
41. Узнавши, кто фпвпкізпс находятся па Тепедѣ,
Мильтіадъ пагруаилъ своя паличныя сокровища ва пять
триремъ и отплылъ въ Ловпы. Такъ какъ онъ от-
правлялся отъ города Кардіи, то дола:скъ былъ плыть
черезъ Черный валивъ: въ то время какъ опъ огибалъ
Херсонесъ, на корабли его напали финикіяне. Сакъ
Мильтіадъ съ четырьмя кораблями спасся па Имбрѣ, а
пятый корабль попалъ въ руки гнавшихся ва ними
финикіянъ. Случилось такъ, что начальникомъ итого
судна былъ старшій сынъ Мильтіада Метіохъ, прижи-
тый не отъ дочери оракйпива Олора, а отъ другой
женщины. Вмѣстѣ съ кораблемъ финикіяне паяли Ме-
тіоха к, узнавши, что опъ сынъ Мильтіада, доставили
его къ царю въ надеждѣ получатъ отъ него большую
благодарность: Мильтіадъ извѣстенъ былъ тѣмъ, что
совѣтовалъ іоапяпамъ принять предложеніе екпоовъ,
когда скяоы просили ихъ снять моетъ и отплыть до-
мой '). Дарій пе сдѣлалъ съ жпльтіадовымъ сыномъ
Метіохомъ, доставленнымъ къ нему «.иникіяпамп, ни-
чего дурнаго, напротивъ сдѣлалъ ему много хорошаго:
подарилъ докъ, помѣстье, выдалъ ва него женщину
персіянку; дѣти отъ нея причислены были къ персамъ.
Съ Вмбра Мильтіадъ прибылъ въ Аопаы.
9 IV Ш.
Г«рм»т*. Т. П. 3
82 Гггодота Етлто 42—43.
4». Въ атомъ году со стороны персовъ не было
относительно іошнъ яхьакяхъ враждебныхъ дѣйствіе;
напротивъ, годъ этотъ принесъ іоиянамъ кое-что очепъ
полеяное. Намѣстникъ Сардъ Артафреиесъ выввалъ ивъ
городовъ представителей и ваетавилъ іояынъ «вклю-
чить между еобою договоръ, облаивающій нхъ рѣшать
споры судомъ, не грабить и ие обижать другъ друга.
Іоиаие принуждены были принять это. Артафреиесъ
кромѣ того намѣрилъ страну ихъ парасангами, пакъ
навиваютъ персы мѣру въ тридцать стадій, и соотвѣт-
ственно количеству парасанговъ наложилъ дань па ка-
ждую область; съ того времени и до настоящаго неив-
мѣпно сохранилась эта подать въ томъ видѣ, какъ устано-
вилъ ее Артафреиесъ, а опъ установилъ ее прибливнтель-
ио па тѣхъ же самыхъ оеноваиілхъ, па какахъ она сущест-
вовала и раньшеМѣры эти умиротворили Іонію.
43. Съ наступленіемъ весны персидскій царь отпу-
стилъ по домамъ всѣхъ прежнихъ военачальниковъ;
только сынъ Гобріи, Мардоній, человѣкъ молодой и
лишь недавно женившіеся на дочери царя Даріи, Арто-
аострѣ, выступилъ къ морю съ огромнымъ сухопутнымъ
войскомъ и еъ большимъ флотомъ. Пришедши съ этимъ
войскомъ въ Киликію, онъ самъ сѣлъ па корабль и
продолжалъ путъ вмѣстѣ съ флотомъ, между тѣмъ какъ
прочіе вожди вели сухопутное войско къ Геллеспонту.
На пути вдоль Авіи Мардоній пришелъ въ Іонію, гдѣ
случилось нѣчто поравительмос дли тѣхъ игъ елли-
новъ, которые не вѣрятъ, будто Отава выекавалси
въ средѣ семи персовъ о необходимости народнаго
управленіи государствомъ *): Мардоній лишилъ вла-
сти всѣхъ іонійскихъ тирановъ и воастановилъ по
городамъ демократію. Послѣ этого опъ поспѣшно на-
правился къ Геллеспонту. Когда снаряжены были въ
') ИІ 90.
•) III во.
VI, 43—45.
83
іоіішомі числѣ корабли собралось огромное сухо-
путное войско, персы переправились на корабляхъ
череяъ Геллеспонтъ и двинулись дальше по Европѣ,
на Еретрію п Авины.
44. Города »ти были только предлогомъ къ походу.
На самомъ дѣлѣ персы ммышляли покорить вовможво
болыжее число вллннскихъ городовъ. Прежде всего съ
помощью флота они ввили Оасъ бевъ веннаго сопроти-
вленіи со стороны жителей, а сухопутное войско поко-
рило македонянъ въ добавленіе къ тѣмъ народамъ, ко-
торые находились уже подъ властью цари; дѣйстви-
тельно, всѣ народы по сю сторону Македоніи были
ральпіе покорены персами. Отъ Ѳаса персидское вой-
ско переправилось къ материку и продолжало путъ
вдоль берега до А канва, а выпедши оттуда, какали
огибать А вонъ. Въ это самое время ударилъ на пилъ
еъ непреодолимой силой сѣверовоеточиый вѣтеръ, отъ
котораго жестоко пострадалъ флотъ, потому что многіе
корабли были отброшены къ Леону; рапскаяываютъ,
что при атомъ погибло триста кораблей и болъве двад-
цати тысячъ человѣкъ. Такъ какъ море вокругъ Леона
паубилуетъ морскими животными, то многіе были по-
хищены и съѣдены ими, другіе равбились о скалы,
третьи потонули, потому что не умѣли плавать, четвер-
тые умерли отъ холода. Такова была участь флота.
44. Между тѣмъ на Мардоній и его войско, рас-
положившееся лагеремъ въ Македоніи, ночью напали
оракілве бриги; многихъ персовъ бриги перебнлн, и
самъ Мардоній былъ раненъ. Однако и брига не ив-
бѣглп подчиненія портамъ, потому что Мардоній во
раньше покинулъ вти мѣстности, какъ послѣ покоренія
жителей ихъ. Засимъ онъ отступилъ навадъ, такъ какъ
сухопутное войско его спльпо пострадало отъ бриговъ,
а флотъ подлѣ Аоона. Итакъ, персидскія полчища
воавратплись въ Аяіго со срамомъ.
е«
84
Геродота Ерлто 46—48.
ш 4в. Въ слѣдующемъ году послѣ этого Дарія послалъ
прежде всего вѣстника къ оасіянамъ съ приказаніемъ
срытъ свое стѣны доетмип, флотъ къ Абдеры: со-
сѣда взвели іа оаеіикъ клевету, будто оав замышляютъ
возстаніе. Дѣйствительно, со времена осады милетя-
киномъ Гметівемъ, благодаря зиачательиымъ общест-
веннымъ доходамъ, еасіяве употреблыи деньги къ
постройку дланныхъ кораблей иа вовведеиіе сальпой
стѣны вокругъ города; доходы шли имъ съ материка
и съ золотыхъ пріисковъ. Такъ, ивъ пріисковъ въ
Скаптееилѣ опи получали всего восемдееятъ талантовъ,
оасійскія розсыпи приносили меньше, но все-таки такъ
много, что жители Ѳаеа, свободные къ тому же отъ
подати еъ полевыхъ плодовъ, получали съ материка и
съ своихъ розсыпей въ общей суммѣ каждый годъ двѣсти
талантовъ, а наибольшій годичный доходъ простирался
до трехсотъ талантовъ,
41. Я самъ видѣлъ ати пріиски. Наиболѣе замѣча-
тельны ивъ нихъ тѣ, что открыты были финикіянами,
которые съ Ѳасоиъ во главѣ заселили этотъ островъ,
каввапвый такъ по имени Овса, сына Финикіянина.
Финикійскіе пріиски на Ѳасѣ находятся между двумя
мѣстностями, носящими имена Заиръ и Койииръ, про-
тивъ Самоеракіа; вто—большая гора, изрытая въ по-
искахъ за рудою. Таковы ати пріиски. Согласно при-
казанію царя ѳасіяпе срыли свои сіѣиы и всѣ корабли
переправили въ Абдеры.
4В. Послѣ итого Дарій вздумалъ испытать настрое-
ніе еллнповъ, намѣрены ли они вести съ йенъ войну,
иля готовы покориться сами. Съ втою цѣлью онъ разо-
слалъ по различнымъ частямъ Еллады глашатаевъ съ
требованіемъ мили и воды царю. Въ то же время дру-
гихъ глашатаевъ оиъ послалъ въ приморскіе города,
платившіе даль, съ приказаніемъ сооружать длинные
корабля и суда для переправы лошадей; города и за-
пались приготовленіемъ итого.
VI, <9-51.
85
49. Многіе іп обитателей еллинскаго материка
дала явившимся къ никъ глашатаямъ то, него отъ нихъ
требовалъ персидскій царь, а оетровктяке поступили
такъ всѣ, къ кому ивъ ихъ ни калились глашатаи;
въ числѣ прочихъ островитянъ и эгиняне дали Дарію
яеилю и воду. Лишь только агииаие сдѣлали вто,
какъ имъ стала угрохать аоиимве иъ тонъ предполо-
женіи, что втивяпе дѣйствуютъ такъ инъ вражды къ
винъ, чтобы напасть ва ннхъ вмѣстѣ съ персидскимъ
царемъ. Оии еъ радостью воспользовались втииъ пред-
логомъ для того, чтобы отправиться въ Спарту и об-
винить эгпплиъ въ предательскомъ обравѣ дѣйствій
относительно Еллады.
50. Въ отвѣтъ иа это обвиненіе спартанскій царь
Клеоменъ, сынъ Аваксаидрида, отправился ва Эгиву
съ цѣлью захватить наиболѣе вниовиыхъ эгипяпъ. Ко-
гда онъ попытался схватить ихъ, нѣкоторые ивъ вги-
ыпь оказали ему противодѣйствіе, больше всѣхъ
сынъ Полвхрата Крій, который объявилъ, что ип-
кто ивъ эгивхнъ не будетъ уведенъ беянахавапио, по-
тому что, говорилъ Крій, Клеоменъ дѣйствуетъ такъ
ие отъ имени спартанскаго государства, во вс.тѣдствіе
денежнаго подкупа со стороны до вмявъ; въ противномъ
случаѣ оиъ пришелъ бы вмѣстѣ еъ другимъ царемъ.
Тахъ говорилъ Крій по внушенію Демарата. Собираясь
покинуть Эгиву, Клеоменъ спросилъ Крій, какъ его
ш, и когда тотъ паввалъ себя, Клеоменъ замѣтилъ,
„иу, баранъ, покрой же мѣдью свои рога, потому что
будешь имѣть дѣло съ большой бѣдой4.
51. Между тѣмъ остававшійся въ Спартѣ сынъ Ари-
стона, Демаратъ, старался оклеветать Клеомеиа. Де-
марагь также былъ царемъ спартанцевъ, но происхо-
дилъ ивъ менѣе аначмтелънаго дома; вообще домъ этотъ
ие былъ ниже другаго, такъ какъ оба происходили
отъ одного и того же предка, но большимъ почетомъ
86
Геродота Егато 51—52.
пользуется потомство Еариееепеса по праву перво-
родства.
М. Вопреки всѣмъ увѣрепілмъ поэтовъ лакедемо-
няне разсказываютъ, что сагъ царь Аристодемъ, сымъ
Аристомаха, пнувъ Клеодея, правнукъ Гида, а вовсе
пе сыновья Аркстодема, привелъ пхъ въ ту страну,
которую опи теперь занимаютъ, что спусти немного
родила жена Аристодема по имена Аргеи, по разска-
замъ дочъ Автесіопа, внучка Тпеамспа, правнучка Ѳер-
саидра, праправнучка Подпайка, что роднда ова двойни,
а Аристодема только взглянулъ на дѣтей и умеръ отъ
болѣсти. Далѣе разсказываютъ, что лакедемоняне, и то
время облеченные мастью, рѣшили согласно закоиу на-
значить царемъ старшаго сына; однако не могли сдѣлать
выбора иеъ двухъ сыновей, такъ какъ опи были весьма
схожа и по росту одпіакопы. Будучи ие въ состоиніп
рѣшить, которое ивъ дѣтей старше, пли же раньше
еще, ова обратилась съ вопросомъ къ матери; по и
та не могла рѣшить этого; опа впрочемъ хорошо стада
равнину между дѣтьми, но говорила такъ лишь изъ
желаніи, чтобы, если подкожно, оба сына былп цари-
ки. Лакедемоняне недоумѣвали н для разрѣшенія недо-
умѣнія отправили въ Дельфы посла спросить оракула,
какъ поступить имъ въ настоящемъ дѣлѣ. ІІноія при-
казала почитать царями обоихъ дѣтей, но выше чтить
старшаго. Не емотря на этотъ отвѣть дяеіи, лакеде-
моняне тѣмъ ие мевѣе недоумѣвала, какъ имъ отличить
старшаго ребенка, пока ие далъ имъ совѣта мессеп-
скій уроженецъ по имени Напита, а посовѣтовалъ онъ
лакедемонянамъ слѣдующее: наблюдать за родительни-
цей, какого ребенка она прежде будетъ обмывать и
кормить: если скалится, что оиа всегда поступаетъ
одинаково, то оии узнаютъ все, чего добиваются, п
что такъ желательно имъ открыть; если же она будетъ-
ошибаться и отдавать первенство то одному, то другому
VI, Б2—54.
87
ребенку, тоги станетъ ясно, что ей иввѣстпо не боль-
ше, нежели имъ, н что сфоры должна обратиться къ
другому средству11. Согласно совѣту мессеняивна спар-
танцы стали наблюдать ва матерью, и вамѣтили, что
ова иепамѣвпо отдавала предпочтеніе одному игъ
мальчиковъ, старшему, какъ въ кормленіи, такъ и
въ обмываніи; при атомъ жепщипа не знала, ради
чего наблюдаютъ аа нею. Того ребенка, который
благодаря своему старшинству, постоянно пользовался
предпочтеніемъ родительницы, лакедемоняне воспиты-
вали въ общеетвеппоиъ зданіи и назвали Ерхсеенс-
сомъ, а другаго Прокломъ. Говоритъ, что братья
по достижепіп зрѣлаго возраста, ие смотря па родст-
венныя между ииии увы, враждовали другъ съ дру-
гомъ до конца жиапн, какъ враждуютъ непрерывно п
потомки пхъ.
ДИ. Такъ изъ всѣхъ еллиповъ повѣствуютъ впро-
чемъ одни лишь лакедемоняне, а вотъ что передамъ я
на основаніи общеелдиаскихъ разсказовъ: втв цари до-
ряиъ до Персея, сыпа Данаи, если только исключить
божество, правильно исчисляются еллипами и считаюсп
ехпгнекаго происхожденія, ибо тогда ови принадлежали
уже къ елливамъ. Я схавалъ: „до Персея11 и но вос-
ходилъ дальше потому, что Персей пе носитъ никакого
добавочнаго имени по смертному отцу ва подобіе того,
какъ у Геракла есть отецъ Амфитріовъ. Слѣдовательно,
я совершенно вѣрно сказалъ: „правильно до Персея11.
Если кто пожелаетъ подняться выше Данаи, дочери
Лкрнсія, къ болѣе древнимъ предкамъ ихъ, то убѣ-
дится, что вожди дорямъ но своему первоначальному
происхожденію были подливными египтянами. Такова
родословная пхъ по разсказамъ еллиповъ.
&4. По словамъ персовъ, еллиомъ сдѣлался самъ
Персей, ассиріянинъ по происхожденію, а не предка
его; предки же Акрисія пи въ какомъ родствѣ еъ Пер-
88
Геродота Ерато 54—67.
сеемъ пе состоятъ и были, какъ говорятъ и ехппи,
эгаптлве по происхожденію. Довольно объ отокъ.
Л5 Вслѣдствіе чего аа какія услуги эти лица,
будучи египтянами, получили царскую власть надъ до-
ряиамп, мы говорить не будемъ, такъ какъ объ этомъ
скаізво уже другими писателями. Я упомяну только о
томъ, чего ве касались другіе.
*•. Спартанцы даровали своимъ царимъ слѣдующій
права и преимущества: ввапіе жрецовъ Зевса Лакеде-
монскаго и Зевса Небеснаго, право объявленія войны,
кому би опп пи пожелали, причемъ пикто пвъ спар-
тайцевъ пе можетъ оказать имъ противодѣйствіи, а ви-
новный иъ этомъ подлежитъ проклятію; въ случаѣ по-
хода цари выступаютъ прежде всѣхъ и возвращаются
послѣ всѣхъ; въ походное время опи имѣютъ при себѣ
стражу изъ ста отборныхъ гражданъ; въ походахъ цари
употребляютъ скота для жертвоприношеній столько,
сколько пожелаютъ, причемъ получаютъ кожп п хребты
всѣхъ животныхъ, приносимыхъ въ жертву. Таковы
права ихъ въ военное время.
3». Прочія, дарованныя имъ привилегіи для мирнаго
времени, состоятъ въ слѣдующемъ: если совершается
какое-лпбо жертвоприпошевіе отъ имени государства,
то цари садятся аа пиршество первые; угощеніе пачи-
пается съ пвхъ, и каждому пвъ царей предлагается
всо въ двойной порціи сравнительно съ прочими участ-
никами пиршества; опи пачипаютъ жертвенное воалія-
піе и получаютъ кожп припсссппихъ въ жертву живот-
ныхъ. Кав-.дое поволупіе я седьмой день каждаго мѣ-
сяца доставляется для обоихъ царей въ храмъ Апол-
лона по взрослому жертвенному животному, по иедимпу
муки и по лакейской четверти випа; ва всѣхъ состя-
зательныхъ играхъ имъ предоставлены переднія почет-
ныя мѣста. Парамъ предоставлено также право назна-
чать ивъ гражданъ по своему усмотрѣнію проксеиопъ
VI, 57—58.
89
н выбирать каждому по дна пиоія; это —лица, посы-
лаемыя въ Дельфы для вопрошаяія оракула; оки пмѣли
столъ общій еъ царями иа государственный счетъ. Еели
цари вс являлись ва праздяичпый пвръ, то каждому
изъ нихъ отсылали домой во два хойппка муки и во
вотихі вина; если же они присутствовали иа пирѣ, то
получали все въ двойное порція; такой же почетъ ока-
зывали лмъ и частныя лица па своихъ вирахъ; царимъ
подобаетъ хравить получаемыя изреченія оракуловъ, но
опи должны быть вавѣстпн и пиоіямъ. Право суда при-
надлежитъ только царямъ въ слѣдующихъ лишь случа-
яхъ: въ вопросѣ о томъ, ва кого должна выйти дѣ-
вушка-наслѣдница отцовскаго имущества, если опа ие
обручена самимъ отцомъ, и въ дѣлахъ объ обществен-
ныхъ дорогахъ. Еели бы кто пожелалъ усыновитъ дитя,
долженъ ааявпть о томъ царяп; они участвуютъ въ со-
вѣщаніяхъ двадцати восьми старцевъ, геронтовъ. Если-
бы цари во явились па совѣщаніе, то право ихъ при-
надлежитъ ближайшимъ родственникамъ въ средѣ стар-
цевъ., причемъ они кладутъ два шара, а третій ва себя.
Вотъ почести, оказываемыя царямъ спартан-
скимъ народомъ прв жизни. Чествованіе ихъ послѣ
смерти состоитъ въ слѣдующемъ: смерть царя вовнѣ-
ищется всадниками по всей Лаконикѣ, а по городу хо-
дятъ женщины и бьютъ въ вотелъ; по этому сигналу два
свободныхъ человѣка изъ каждаго дома, мущина и жен-
щина, обязаны наложить ва себя трауръ; ве исполнив-
шіе этого подвергаются тяжкому иакавалію. Вообще у
лакедемонянъ въ случаѣ смерти царя соблюдаются тѣ
же обычаи, что и у варваровъ въ Азіи; дѣйствительно,
большинство варваровъ въ случаѣ смерти царей посту-
паетъ точно такимъ же обравомъ, какъ и лакедемоняне.
Когда умретъ лакедемонскій царь, то пвъ цѣлаго Ла-
кедемона обязаны присутствовать ва похоронахъ пе
только спартанцы, по въ опредѣленномъ числѣ и
90 Геродота Егато 58—61.
періэки. Такимъ обрааомъ гслоты и спартанцы соби-
райте* въ одно мѣсто вмѣстѣ съ своими женами въ
числѣ многихъ тысячъ человѣкъ, сильно баютъ себя
по лицу и поднимаютъ громкій вопль, причитывая ка-
ждый расъ, что умершій пара былъ самымъ доблест-
нымъ каъ царей. Если какой-пкбудь царь умираетъ
ма войнѣ, то иаготовлкютъ его яАображеиіе и хоро-
нить па прекрасно убраипомъ лохѣ. Послѣ похоронъ
никакихъ аавктій па рынкѣ не бываетъ въ теченіе
десяти дней, и народъ ие собирается дли выборовъ,
потому что всѣ въ это время пребываютъ въ траурѣ.
*•. Лакедсмоняие походитъ на персовъ и въ дру-
гомъ еще отношеніи: лицо, вступающее на царство по
смерти цари, обявано прощать кому-либо ивъ спартан-
цевъ долгъ его царю или государству. Подобно этому
въ Персіи вступающій ва царство прощаетъ недоимки
всѣмъ городамъ.
во. Слѣдующая черта принадлежитъ одинаково ла-
кедемонянамъ н эгнптяпамъ: ихъ глашатаи, і[иейтисты
и ріввпг.и наслѣдуютъ нанятія отцовъ, такъ что сынъ
флейтиста становится флейтистомъ, сынъ рѣпника рѣз-
никомъ и сынъ глашатая глашатаемъ. Постороннія лица
не могутъ при всей научности голоса устранить чле-
новъ фамиліи глашатаевъ отъ пхъ должности, потопу
что опи исполняютъ своя облваииости по праву на-
слѣдства. Таковы эти черты.
ві. Итакъ, въ то времи, какъ Клеомсвъ находился
на Эгииѣ и оаабочеиъ былъ общимъ благомъ Еллады,
Демарать клеветалъ на пего не столько ниъ доброже-
лательства хъ эгввякамъ, сколько игъ вавнети и ало-
сти *). Поэтому по воввращепіи съ Эгииы Клеомеиъ
воапамѣрился лишить Демарата царскаго достоинства,
причемъ для ианаденія на него воспольаовался слѣду-
') VI ».
VI, 61—62.
91
ющвмъ обстолтельствоиъ: у царя Спарты Аристова, пв
смотря ва двукратную женитьбу, ие было дѣтей; такъ
какъ опъ былъ убѣжденъ, что ве оиъ виноватъ въ
атомъ, то женвлеа въ третій ралъ и женился такъ:
въ числѣ спартанцевъ былъ у него другъ, жъ которому
Аристовъ былъ расположенъ болѣе, иежелв къ кому-
нибудь иному ивъ гражданъ. Женою этого спартанца
была красивѣйшая жеищвпа иъ Спартѣ, а красивѣй-
шей сдѣлалась ова изъ безобразнѣйшей. Дѣло въ томъ,
что кормилица видѣла безобразіе дѣвочки, дочери лю-
дей виатпыхъ, замѣчала сильное огорченіе родителей
некрасивою наружностью ребенка и потому приду-
мала слѣдующее средство: стала каждый день ко-
ситъ дѣвочку въ святилище Елены; находится оио въ
такъ называемой Оераппѣ надъ святилищемъ Фебы.
Всякій равъ по внесеніи дѣвочки въ храмъ кормилица
ставила ее передъ кумиромъ и молила богиню набавить
дѣвочку отъ бевобраоія. Далѣе разсовываютъ, что од-
нажды по выходѣ кормилицы ивъ храма появилась подлѣ
иел какая-то женщина и спросила, что опа держитъ
на рукахъ, и когда та отвѣтила, что ребенка, женщина
проенла покакать его, во кормилица отказалась, такъ
какъ, говорила она, родители запретили показывать
ребенка кому бы то ви было. Однако женщина настой-
чиво упрашивала ребенка покивать. Только при зидѣ
того, какъ сильно женщина желаетъ видѣть дитя, кор-
милица покивала ого; тогда женщина прикоснулась къ
головѣ ребенка и замѣтила, что дѣвочка будетъ кра-
сивѣйшей въ цѣлой Спартѣ. Дѣйствительно, съ втого
дни наружность дѣвочки преобразилась. По достиженіи
брачнаго возраста женился па пей Агетъ, сынъ Ал-
кида, онъ же другъ Аристона.
в>. Аристонъ воспылалъ любовью къ этой жен-
щинѣ и придумалъ слѣдующую хитрость: онъ пообѣ-
щалъ своему другу, мужу этой женщины, дать въ по-
92 Геродота Ерато 62—64.
даровъ ивъ всего своего достоявія какой-нибудь одинъ
предастъ, который тотъ самъ себѣ выберетъ, съ тѣмъ,
чтобы и другъ сдѣлалъ ему соотвѣтствующій подарокъ.
Насколько ие опасаясь м жену, а паи, что в Аристовъ
женатъ, Агатъ принялъ его предложеніе; условіе свое
оии скрѣпили клятвою. Послѣ этого Аристонъ пода-
рилъ Агету одну илъ своихъ драгоцѣнностей, какую
тотъ выбралъ для себя еажъ, потомъ, выбирая равный
подарокъ, опъ пожелалъ увести еъ собою жеиу друга.
Тотъ валвилъ было, что опъ согласился ва все, кромѣ
этого; однако, будучи свяаавъ клятвою и опутавъ хи-
тростью, отпустилъ жену.
ва Тогда Аристовъ ралвслея со второй жепой и
женился талямъ образомъ на третьей. Женщина эта
роднла ему раньше срока, до истеченія десяти мѣся-
цевъ сына, этого самаго Демарата. Царь аасѣдалъ въ
собраніи вмѣстѣ съ сферами, когда кто-то ивъ его слугъ
принесъ вѣсть о томъ, что у иего родился сынъ. Зная
время своей женитьбы и высчитавши мѣсяцы по паль-
цамъ, Аристовъ съ клятвою воскликнулъ: „это не мо-
жетъ бытъ мой сынъ*. Слышали это и ефоры, но въ то
время пе обратили никакого вниманія. Когда мальчикъ
выросъ, Аристонъ расхаевался въ томъ, чтб схавалъ,
такъ какъ теперь былъ вполнѣ убѣжденъ, что Демаратъ
его сынъ. Дсмаратомъ, „Народными молитвами испро-
шепвымъ“, назвалъ опъ его по слѣдующей причинѣ:
раньше этого веѣ спартанцы молились, чтобы родился
сынъ у Аристона, такъ какъ онъ прославился больше
веѣхъ спартанскихъ царей. Вотъ почему дано было ему
имя Демаратъ.
•4. По прошествіи нѣкотораго времени Аристовъ
умеръ, и Демаратъ наслѣдовалъ царскую власть. Вид-
но, Демарату суждено было лишиться власти череэъ
обнаруженіе этого обстоятельства. Уже раньше ') Де-
9 ѵ то.
VI, 64 — 66.
93
Маратъ сито вооружи» противъ еебя Клеомеиа тѣмъ,
что увелъ войско ивъ Елевсияа; вражда ихъ усилилась
особенно тогда, когда Клеоменъ отправился па Эгииу
для вниманія жителей, сочувствующихъ мидянамъ ').
в&. Итакъ, іп желанія отмстить Дсмарату Кде-
омеиъ вошелъ въ соглашеніе съ Леотпхидомъ, сипомъ
Менарея, внукомъ Агиса, происходившаго вн той же
семьи, что п Демаратъ, иа томъ условіи, чтобы по во-
цареніи па мѣсто Демарата опъ пошелъ вмѣстѣ еъ нимъ
противъ вгииянъ. Съ своей стороны Лѳотихидъ былъ
крайне враждебно настроенъ противъ Демарата по слѣ-
дующей причинѣ: онъ былъ обрученъ еъ Перкалой, до-
черью Хилона, сына Демармсиа, во Демаратъ коварно
равстроплъ втотъ бракъ Леотихида, раньше его похи-
тивши Перкалу и сдѣлавши своей женой. Отсюда у Ло-
отпхвда воааикла вражда противъ Демаратъ; теперь по
внушенію Клеомеиа Леотихидъ ковбудилъ клятвенную
жалобу па то, что Демаратъ певакоино царствуетъ падь
спартанцами, питъ какъ онъ не сынъ Аристона. Под-
твердивши свою жалобу клятвою, оиъ началъ преслѣ-
дованіе напоминаніемъ тѣхъ словъ самого Аристона,
которыя были схаваны въ то время, когда елуг* навѣ-
стилъ его о рожденіи сына: сосчитавши мѣсяцы оиъ
увѣрялъ-де п поклялся, что вто пе его сынъ ’). Опира-
ясь на атомъ замѣчаніи, Лоотихпдъ доказывалъ, что
Демаратъ, какъ пе сывъ Аристова, незаконно царству-
етъ въ Спартѣ, причемъ свидѣтелями постава» тѣхъ
ефоровъ, которые были въ засѣданіи вмѣстѣ съ Ари-
стономъ и слышали его слова.
«•. Во время отихъ споровъ спартанцы наконецъ
рѣшили обратиться съ вопросомъ къ дельфійскому ора-
кулу, сынъ-ли Аристона Демаратъ. Дѣло перенесено
было къ навій по внушенію Клеомеиа, который послѣ.
9 ѵі ео. — •) ѵі м.
94
Геродота Егато 66—68.
этого склоиилъ иа свою сторону сына Аристофаита
Кобола, человѣка чрезвычайно вліятельнаго въ Дель-
фахъ, а сеЯ послѣднія уговорилъ прорицательницу Пері-
аллу дать отвѣтъ, желательный Клеомеиу. Такимъ обря-
домъ иной ва вопросъ вѣстниковъ отвѣчала, что Де-
нарахъ вс сивъ Аристова. Со времененъ все это обна-
ружилось, Кобонъ билъ Жігианъ иаъ Дельфъ, а про-
рнцателъаииа ІІеріалла отрѣшена отъ должности.
•й. Такъ кончилось царствованіе Домкрата. Бѣжалъ
оиъ ивъ Спарты къ мидяиаиъ по слѣдующему оскорби-
тельному дли него случаю: дѣло въ томъ, что, поте-
рявши царскую власть, Демаратъ ваяималъ какую-то
должность по набору. На правднпкѣ гипнопедій, со-
вершавшемся подъ наблюденіемъ Демарата, Леотихидъ,
бившій уже вмѣсто чего царемъ, велѣлъ слугѣ своему
съ цѣлью насмѣшки и глумленія сироснгь Демарата:
каково сну послѣ царской влаетн вавимать эту долж-
ность? Оскорбленный такимъ вопросомъ, Демаратъ от-
вѣчалъ, что самъ онъ испыталъ уже то и другое, а
Леотвхидъ не испыталъ еще, что вопросъ этотъ послу-
житъ для лакедемонянъ началомъ пли тысячи бѣдъ, или
тысячи благъ. Послѣ этого онъ съ покрытой головой
удалился съ праіднества къ себѣ домой, тотчасъ сдѣ-
лалъ всѣ приготовленія и принесъ жертву Зевсу, по-
слѣ того попросилъ къ себѣ мать.
в». Когда мать явилась, опъ съ слѣдующими сло-
вами вложилъ ей въ руки часть внутренностей жерт-
веннаго животнаго: „умоляю тебя, мать, именемъ всѣхъ
боговъ и Зевса, хранителя иашегб дома, скажи мнѣ
правду, кто дѣйствительно отецъ мой. Леотвхидъ вѣдь
во время преній па судѣ утверждалъ, что ты пришла
къ Аристову берсмспиая отъ прежняго мужа. Другіе
распускаютъ еще болѣе нелѣпую молву, что ты явилась
къ Аристону отъ одного ивъ слугъ, именно отъ пастуха
ословъ, и что я сынъ его. Именемъ боговъ умоляю тебя
VI, 68—69.
95
скакать правду. Если ты и сдѣлали что-якбудь подоб-
ное, то вѣдь не едва ты тагъ поступала, но міогіі
другій женщины. Ва Спартѣ си.тіио распространена
молва, что Аристовъ былъ неспособенъ къ проивведе-
иію потомства, потому что въ противномъ случаѣ оиъ
имѣлъ бы дѣтей н отъ прежнихъ женъ*.
а». Танъ говорилъ Демаратъ, а мать отвѣчала ему:
„тагъ какъ, дата мое, ты умоляешь меня сдавать правду,
то я открою тебѣ все, какъ было. На третью ночь по-
слѣ того, какъ Аристонъ ввелъ меня въ домъ свой,
явился ко мнѣ привравъ въ обравѣ Аристова, вовлегъ
со мною и потомъ, наложивъ иа меня вѣнки, которые
принесъ съ собою, удалялся. Послѣ этого пришелъ
Аристонъ и, увидѣвши ва инѣ вѣнки, спрашивалъ, кто
далъ ихъ ивѣ. Я отвѣчала, что опъ самъ, по Аристонъ
отрицалъ ото; я же клятвенно увѣрила его въ томъ в
прибавила, что ему ие подобаетъ откалываться, что не
надолго до того оиъ пришелъ, воалегъ ео млою и далъ
мнѣ эти вѣнки. Послѣ моихъ клятвъ Аристонъ по-
валъ, что это дѣло божества. Вѣнки окапались принад-
лежащими евятклищу героя, именуемому Астрабако-
вымъ, которое находится у входа въ иашъ дворъ; га-
датели также рѣшили, что это былъ именно тотъ ге-
рой. Вотъ, дита мое, вее, что ты желалъ акать: или ты
родился отъ этого героя н слѣдовательно отецъ твой
герой Астрабакъ, или же отъ Аристона, потому что
я мчала тебя въ эту ночь. Что же касается того, чѣмъ
враги твои особенно донимаютъ тебя, напоминая, что
самъ Аристонъ при иввѣстіи о твоемъ рожденіи въ при-
сутствіи многихъ лицъ сдавалъ, что ты не его сынъ,—
такъ какъ время-де не вышло, десяти мѣсяцевъ ле бы-
ло,—то у него сорвалось такое ваыѣчаиіс по певѣдѣ-
пію: женщины рожаютъ н въ девять, и въ сонь мѣся-
цевъ, по веѣ носятъ подлыхъ десять мѣсяцевъ. Тебя,
дитя мое, я родила семимѣсячнымъ. Сапъ Аристонъ
96
Геродота Евлто 69—72.
вскорѣ совпалъ, кто тѣ слова скававк была пмъ пе-
обдумавпо. Накаканъ другимъ томамъ о твоемъ ро-
жденія ле вѣрь: ты выслушалъ отъ нова сущую правду.
ПуекаІ жсаы рожаютъ дѣтей отъ ослиныхъ пастуховъ
самому Леотихиду и другимъ, распускающимъ вти тол-
ки*. Такова была рѣй матери.
Дсмаратъ увпалъ то, кто желалъ зпать, собрался
въ путъ и отправился въ Ехиду, говоря однако, кто
идетъ въ Дельфы для вопрошавіп оракула. Лакедемоняне
подозрѣвали, кто Дсмаратъ замыслилъ бѣжать, и по-
таились ва памъ. Но оиъ успѣлъ уже переправиться
изъ Елиды иа Закипоъ; послѣдовавшіе ва пинъ лаке-
демовкве схватили его и отняли у него слугъ. Его са-
мого заквиояпе пе выдали, и впослѣдствіи онъ пере-
правился отсюда къ царю Дарію. Тотъ принялъ его
съ большимъ полетомъ, одарилъ землею и городами.
Такъ и по такому именно случаю прибылъ Демаратъ
въ Азію, прославившись среди лакедемонянъ дѣлами и
сужденіями, особенно тѣмъ, что доставилъ имъ побѣду
чстверисв иа олимпійскихъ состязаніяхъ: изъ всѣхъ
спартанскихъ царей онъ одинъ сдѣлалъ это.
И. По низложеніи Декарата царскую власть полу-
чилъ Леотихидъ, сынъ Мепарея. У него родился сынъ
Зсвпсидамъ, котораго иные спартанцы называли Каннс-
комъ. Этотъ Зевнеидамъ не былъ царемъ въ Спартѣ,
такъ какъ оиъ умеръ раньше .Ісотпхпда, оставивши по
себѣ сына Архидама. Потерявши Зевксидама, Леоти-
хидъ женился вторично на Евридамѣ, сестрѣ Менія,
дочери Діакторида; сыповей отъ нея опъ пе имѣлъ,
по имѣлъ дочь Лампито, на которой по желанію Лсо-
тихида женился сынъ Зевксидама Архпдамъ.
Ѣ*. Впрочемъ пе дожилъ до старости въ Спартѣ и
самъ Леотихидъ, потому что понесъ наказаніе за Де-
марата. Во главѣ хакедемопянъ онъ совершилъ по-
ходъ въ Ѳессалію и, хотя могъ покорить всю страну,
VI, 72—76.
97
датъ подкупать себя большою суммою денегъ. Онъ на-
крытъ былъ иа мѣстѣ, въ самомъ лагерѣ, когда си-
дѣлъ па мѣшкѣ, ваполпелномъ золотомъ. Привлечен-
ный къ суду, опъ бѣжалъ иаъ Спарты, а жилище его
было срыто. Бѣжалъ онъ іъ Тегею и тамъ умеръ.
18. Однако нто случилось позже, а въ то время,
когда удался замыселъ противъ Демарата, Клеомекъ
тотчасъ ваялъ съ собою Леотпхпда и отправился па
эгишгнъ въ сильномъ гнѣвѣ ва причиненный ему по-
зоръ. Теперь, когда ввились къ нимъ оба царя, »гв-
ияне ве считали болѣе нужнымъ сопротивляться, и
цари отобрали десять згинапъ наиболѣе значительныхъ
по богатству п происхожденію н увели съ собою; въ
числѣ ихъ были самыя вліятельныя личности ва Эгннѣ:
Кріа, сынъ Поликрата, в Касамбъ, сынъ Аристократа;
опи привели ихъ съ собою въ Аттику и отдали ихъ
въ качествѣ валожимковъ аоивянаиъ, алѣвшимъ вра-
гамъ огппянъ.
14. Однако впослѣдствіи козни Клеомена противъ
Демарата стали навѣстиы, и опъ ивъ страха передъ
спартанцами бѣжалъ въ Ѳессалію, оттуда перешелъ
въ Аркадію и тамъ произвелъ возстаніе: овъ подстре-
калъ аркадапъ идти на Спарту; взялъ съ нихъ клят-
ву слѣдовать за ними всюду, куда бы овъ ни повелъ
ихъ, и усердно хлопоталъ о томъ, чтобы начальниковъ
аркадкпъ проводить въ Нопахрисъ и заставить ихъ
поклясться водою Стнга. Говоритъ, что стигова вода
находится въ атомъ городѣ аркадлиъ; дѣйствительно,
тамъ ивъ скалы течетъ по каплямъ небольшой ручей
въ ущелье, которое кругомъ обвссево плотиной. Но-
пакрпсъ, въ которомъ течетъ втотъ и сточи икъ, есть
городъ Аркадіи подлѣ Феиея.
14. Узнавши, что дѣлаетъ Клеоменъ, спартанцы
испугались в пригласили его вернуться назадъ и царст-
вовать надъ ними съ прежними полномочіями. Лишь
^•імхяіъ. т. и. 7
«8
Гвгодотд Етлто 75—76.
только оиъ возвратился п Спарту, какъ ваболѣлъ
умопомѣшательствомъ; впрочемъ уже п прежде онъ
болъ пе совсѣмъ въ правомъ умѣ: каждые разъ при
встрѣчѣ съ кѣмъ-либо ивъ спартанцевъ опъ бросалъ
ому палку въ лицо. Въ виду такого поведенія родст-
веииихя посадили Клеомеиа въ колодки, какъ по-
мѣшаннаго Находись въ заключеніи, опъ намѣтилъ
однажды, что стражъ при йенъ остался одинъ, и по-
требовалъ у него мечъ. Сначала стражъ отказывался
подать мечъ, по Клеоменъ сталъ угрожать ему нака-
паніемъ впослѣдствіи, и тотъ подъ страхомъ угровъ—
стражъ былъ ивъ гелотоиъ—подалъ ему мечъ. Взявши
желѣзо въ руки, царь сталъ изрѣзывать себя въ по-
лосы начиная отъ ляшекъ, нмепно: оиъ рѣзалъ на
себѣ тѣло въ длину отъ ляшекъ до бедеръ, а отъ бе-
деръ до живота а поясницы, пока не дошелъ до же-
лудка, который также изрѣзалъ въ увкія полоски, и
такъ умеръ. По мнѣнію большинства елливовъ, Клео-
мепъ погибъ м то, что внушилъ ішоіи воввести иа
Демарата напраслину; одни только аѳиняне объясняютъ
гибель его тѣмъ, что при вторженіи въ Елевснпъ опъ
вырубилъ рощу двухъ богинь, а аргивяне — что онъ
хитростью вывелъ изъ ёвятилища тѣхъ ивъ аргивянъ,
которые бѣжали туда ивъ сраженіи, нарубилъ пхъ, а
самую рощу, не взирая иа святость ея, предалъ огню.
»в. Дѣло въ томъ, что однажды Клеомеиу, обра-
тившемуся къ дельфійскому прорицалищу, сказало
било, что онъ можетъ овладѣть Аргосомъ. Послѣ втого
во главѣ спартанцевъ опъ прибилъ къ рѣкѣ Красину,
которая, какъ говорятъ, вытекаетъ ивъ озера Стпмфа-
лцды. Озеро вто теряется въ пропасти, а потомъ по-
является снова въ Аргосѣ; начиная отсюда, оно полу-
чаетъ у аргивянъ паававіе рѣки Ераспва. По прибытіи
къ рѣкѣ Клеоменъ принесъ ей жертву. Когда жертва
давала рѣшительно неблагопріятныя ипамепія отноея-
VI, 76—78.
99
телыю перехода черевъ рѣку, Клеоменъ скапалъ, что
опъ одобряетъ рѣку ва то, что та пе видаетъ гра-
жданъ; однако его насколько ие поможетъ аргивянамъ.
Засимъ опъ отступалъ навадъ п повелъ войско на
Ѳирею, принесъ въ жертву морю бпка а ва судахъ
переправило! въ тврииоскую п навплійскую области.
11. При иэвѣстіп объ этомъ аргивяне отправились
къ берегу иа помощь, а когда опа подошли къ Тирня-
оу, лежащему въ той мѣстности, которая навивается
Гесипесй, расположились лагеремъ противъ лакедемо-
яияъ па кобольтомъ равстояиіи отъ пихъ. При такихъ
условіяхъ аргивяне ие баялись открытаго сраженія,
по опасались, какъ би ихъ не аахватили хитростью.
Дѣйствительно, къ атому случаю относилось слѣдую-
щее переченіе пвоіи, данное аргивянамъ и мслитяиамъ
вмѣстѣ: „когда женщина одолѣетъ мущину, нагонитъ
сго п стяжаетъ себѣ славу среди аргивянъ, тогда
многихъ аргининовъ она повергнетъ въ тяжкую скорбь.
Кто-либо игъ грядущихъ сиповъ скажетъ такъ: „гров-
ний трехголовий имѣй погибъ подъ ударомъ коиьяи.
Такъ какъ все ото совпадало въ то время, то арги-
вяне испытывали страхъ. Въ виду этого опп рѣши-
лись дѣйствовать по укавапію непріятельскаго глаша-
таи и потому поступали такъ: всякій равъ, когда
спартанскій глашатай подавалъ какой-либо сигналъ лаке-
демонкванъ, потому же самому сигналу поступали и они.
18. Замѣтивши, что аргивяне дѣлаютъ все по си-
гналу лакедемонскаго глашатая, Клеоменъ прикипалъ
своимъ воинамъ проиавсстп наступленіе на аргивянъ
въ то время, когда глашатай подастъ сигналъ къ ааэ-
траку. Такъ лакедемоняне и поступили: бросились па
аргивянъ въ то время, когда тѣ по сигналу лакедемон-
скаго глашатая валялись вавтракомъ, многихъ ивъ нихъ
перебили, а большую часть окружили и сторожили въ
рощѣ Арга, въ которой аргивяне искали убѣжища.
100
Гегодотл Ерато 79—82.
>». Послѣ этого Клеомеиъ поступилъ слѣдующимъ
образомъ: отъ находившихся у вето перебѣжчиковъ-
Клеомеиъ узналъ имена аргивяяъ, заключенныхъ въ
священной рощѣ, и вызывалъ ихъ черезъ глашатаи
поимопво, причемъ увѣрялъ, что овъ уже получалъ
ва видъ выкупъ. У лакедемонянъ размѣръ выкупа
установленъ въ двѣ нивы ва каждаго плѣна ика. Такъ
Клеомепъ вызвалъ іп рощи одного за другакъ пять-
десятъ аргивянъ в велѣлъ казнить вхъ, во это оста-
валось неизвѣстнымъ прочимъ находившимся въ рощѣ
аргивянамъ: такъ какъ роща была густа, то оставав-
шіеся въ вей не видѣли, что дѣлалось съ товарищами,
находившимися внѣ рощи; наконецъ одинъ ивъ пахъ
взлѣзъ па дерево и оттуда увидѣть, что творится. Послѣ
втого пи одинъ изъ надъ уже не выходилъ иа вонъ.
НО. Тогда Клеомеиъ велѣлъ всѣмъ гслотамъ обло-
жить рощу кругомъ дровами и, когда овн исполнили
его приказаніе, велѣлъ поджечь рощу. Во время
пожара оиъ спросилъ кого-то ивъ перебѣжчиковъ, ка-
кому божеству принадлежитъ роща, и получилъ от-
мѣтъ: „Аргу“. При этомъ имени овъ тяжело вздох-
нулъ и скапалъ: „прорицатель Аполлонъ! Ты жеетоко-
обмаяулъ и спя, скапавши, что я овладѣю Аргосомъ.
Полагаю, что пророчество это исполнилось*.
81. Послѣ этого Клеомепъ отпустилъ большую частъ
войска въ Спарту, а самъ съ тысячею храбрѣйшихъ
воиновъ отправился гь храму Геры для принесенія
жертвы. Одвако въ то время, вагъ онъ готовился при-
вести жертву па алтарѣ, жрецъ остановилъ его за-
мѣчаніемъ, что иноземцу не позволительно приносить
здѣсь жертву. Клеомепъ приказалъ тогда гедотамъ от-
тащить жреца отъ алтаря и принесъ жертву самъ;
засимъ удалился въ Спарту.
8*. По возвращеніи Клеомепа въ Спарту враги при-
влекли его къ еуду сборовъ, обвпвяя въ томъ, что опъ.
VI, 82—84
101
ио іііл Аргоса, потому что былъ подкупленъ, ибо
взять его было легко. На это Клеомепъ возразилъ,—
правдухи оп говорилъ, или нѣтъ, навѣрное сказать
во вогу,—кто изреченіе божества онъ считалъ испол-
ипікппмсл послѣ того, какъ овладѣлъ святилищемъ Арга;
оиъ позтому считалъ себя ие нъ правѣ посягать на
городъ, прежде чѣмъ ие испытаетъ жертвенныхъ зиа-
мепій п пе узнаетъ, соивволяетъ-ли ему божество па-
падать па городъ, пли возбрапяетъ. Когда въ храмѣ
Геры приносилась жертва, то изъ груди кумира сверк-
нуло огненное пламя, ивъ чего опъ помадъ ясно, что
по возьметъ Аргоса. „Еслибы0, говорилъ овъ, „огонь
сверкнулъ ивъ головы статуи, то я ввилъ бы городъ
съ акрополемъ*; напротивъ, огонъ ивъ груди означалъ,
что онъ исполнялъ ужо все, чего желало божество.
Рѣчь вта показалась спартанцамъ правдоподобной и
заслуживающей вѣры; зиачптелышмъ большинствомъ
голосовъ опъ былъ оправдать.
»3. Аргоеъ обезлюдѣлъ до такой степени, что веѣ
дѣла пхъ поступили въ вѣдѣніе рабовъ, всѣмъ управ-
лявшихъ и распоряжавшихся, пока пе возмужали сы-
новья погибшихъ. Ови тогда изгнали рабовъ и скова
приняли Аргосъ въ свои рухп. Послѣ изгнанія рабы
съ боя взяли Тврвноъ. Первое время между господами
и рабами была дружба; по потомъ въ рабамъ пришелъ
нѣкій прорицатель Клеапдръ, родомъ иаъ ѣагаліи въ
Аркадіи; опъ уговорилъ рабовъ напасть на господъ.
Отсюда вовпикла между ними весьма продолжительная
война, изъ которой лишь еъ трудомъ вышли побѣдите-
лями аргивяне.
**1. Вотъ по словамъ аргивянъ, по какой причинѣ
Клеомепъ впалъ въ умопомѣшательство п погибъ злою
смертью. Сами спартанцы увѣряютъ, что божество ни-
сколько пе виновно въ умопомѣшательствѣ Клеомепа,
но что благодаря общенію съ скиоами онъ сдѣлался
102
Геродота Егато 84—85.
горькимъ пьяницей и вслѣдствіе этого сошелъ съ ума.
Послѣ того, какъ Дарій вторгся въ ихъ страну, сквѳы
кочевники, по словамъ спартанцевъ, вздумали отмстить
имъ я еъ этою цѣлью обратились черезъ пословъ въ
Спарту искать союза иа томъ условіи, что сама скиѳы
сдѣлаютъ попытку вторгнуться въ Мидію вдоль рѣки
Фасида, а спартанцевъ обязывали выступить иаъ Ефеса,
двинуться въ глубь материка и затѣмъ сойтись въ
одномъ мѣстѣ съ скиеамп. Раэекавывають, что, когда
ради этого явидиеь въ Спарту скиѳы, Клеоменъ через-
чуръ часто находился въ ихъ обществѣ и отъ нихъ
научился пить цѣльное вило; по этой причинѣ, пола-
гаютъ спартанцы, оиъ и сошелъ съ ума. Отсюда, какъ
сами опи говорятъ, произошло выраженіе: „наливай
поскиоспв1, если кто желаетъ выпить мевѣе разбав-
леннаго пипа. Такъ разсказываютъ спартанцы о случаѣ
съ Клеоменомъ; мнѣ же кажется, что Клеоменъ попесъ
въ этомъ ниазавіе ва Демарата.
»*. При извѣстіи о смерти Клеомеиа эгпвянс от-
правили въ Спарту пословъ съ жалобою на Леотнхида
ва содержавшихся въ Авинахъ заложниковъ. Спар-
танцы созвали судъ и постановили, что эгниянс оби-
жены Лоотпхпдомъ, п что онъ долженъ быть выдавъ
въ Эгипу въ замѣнъ содержащихся въ Асипахъ »ги-
ияпъ. Когда эгнияие собирались увести съ собою Лео-
твхида, сынъ Леопрепея Ѳсаепдъ, человѣкъ вліятель-
ный въ Спартѣ, сказалъ пнъ: „что вы думаете дѣлать,
эгпкяне? Неужели увести спартанскаго царя, выдан-
наго вамъ гражданами? Хота спартанцы въ раздраже-
ніи в рѣшили это, по берегитесь, какъ бы впослѣдствіи
за вашъ поступокъ опи пс навлекли па страну вашу
всесокрушающаго бѣдствія11. При этихъ словахъ эгиняве
воздержались отъ своего намѣренія увести Леотихи-
да, во еъ тѣмъ, чтобы Леотихидъ слѣдовалъ вмѣстѣ
съ пики въ Аѳины и возвратилъ имъ агипянъ.
VI, 86.
108
Чв По прибытія п Аѳины Леотихидъ потребовалъ
валожниг.овъ обратно, во аѳивлие подъ равными пред-
логами отказывались отъ выдати, причемъ говорили,
что два пари оставили имъ валожииковъ, и что поетому
они считаютъ себя не вправѣ выдавать вхъ одному
царю въ отсутствіе другаго. Въ отвѣтъ иа отказъ воп-
имъ Леотихидъ замѣтилъ слѣдующее: „поступите, аѳи-
няне, какъ сами желаете, а) Но знайте: если вы вы-
дадите, поступите честно; не выдадите — поступите
безчестно. Впрочемъ и хочу равскаить вамъ, что слу-
чилось однажды въ Спартѣ съ довѣреннымъ имущест-
вомъ. У .насъ среди спартанцевъ существуетъ рав-
скааъ о томъ, какъ въ Лакедемонѣ ва два поколѣніи
до настоящаго времени жилъ нѣкто Главкъ, сынъ Епи
кидееа. Говорятъ, что человѣкъ втотъ превосходилъ
прочихъ гражданъ во веѣхъ отношеніяхъ, въ особен-
ности онъ стяжалъ себѣ славу самаго справедливаго
человѣка ивъ всѣхъ современниковъ своихъ въ Лаке-
демонѣ. Съ ппмъ-то въ роковую пору случилось слѣ-
дующее: въ Спарту явился нѣкій мплетянинъ съ цѣлью
побесѣдовать съ этимъ человѣкомъ и обратился къ лему
съ такими словами: Я„я—милетяияпъ, п пришелъ сюда,
Главкъ, дли того, чтобы воспользоваться твоею спра-
ведливостью; вѣдь громкая слава о твоей справедли-
вости идетъ ло всей Елдадѣ, особенно по Іоніи. Самъ
съ собою і равмышлялъ о томъ, что Іонія недавни и
непрерывно находится средп опасностей, тогда какъ
существованіе Пелопоннеса обезпеченное и неизмѣнное,
что у васъ нпкогда имущество не остается иъ рукахъ
однѣхъ и тѣхъ же людей. Среди этихъ размышле-
ній и соображеній я рѣшилъ половину всего моего
имущества обратить въ деньги и положить ихъ у тебя,
такъ какъ хорошо знаю, что у теби око сохранится
для меня въ цѣлости. Итакъ, прими отъ мена вти
деньги, сохрани также и эти таблички; выдай деньги
104 Гг.годота Еглто 86.
тону, кто спроситъ ихъ у тебя по пкап же таблич-
камъ1111. ?) Вотъ что сказалъ чужеземецъ, явившій-
ся изъ Милета, а Главкъ на предложенныхъ усло-
віи» привялъ отъ него деньги на сохраненіе. По про-
шествіи долгаго времени прибыли въ Спарту сыновья
милетянина, положившаго здѣсь деньги, вступили въ
бесѣду съ Главкомъ и, представивши таблички, по-
требовали деньги обратно. Онъ отказалъ имъ въ атомъ
въ такихъ выраженіяхъ: „я вовсе пе знаю этого дѣла,
и все то, что вы говорите, пе напоминаетъ миѣ его;
поэтому я желаю припомпить себѣ к поступить по всей
справедливости: если к дѣйствительно получилъ, то
исправно возвращу вамъ; если же вовсе не получалъ,
то поступлю еъ вами по сллипскимъ законамъ. Такимъ
образомъ исполненіе вашего требованія я откладываю
на четвертый мѣсяцъ отъ этого два*, у) Мялетяне
удалились, огорченные тѣмъ, что потеряли деньги, а
Главкъ отправился въ ДелЦіы вопросить оракула. Когда
онъ спрашивалъ прорицалище, пе дать-ли еку клятвы
еъ цѣлію поживиться чужими деньгами, линія грозно
отвѣтила ему въ слѣдующихъ словахъ: „„Главкъ, сынъ
Епикидееа! Разумѣется, въ настоящемъ очень выгодно
выиграть дѣло клятвою и поживиться деньгами. Давай
клятву! Вѣдь смерть постигаетъ и человѣка вѣрнаго
ей. Но у клятвы есть дѣтище безыменное, безру-
кое и безногое, клятвопреступника оно преслѣдуетъ
съ ожесточеніемъ, пока ие пастигиетъ его, пе сокру-
шитъ всего его потомства и всего дома. Напротивъ,
потомство человѣка, вѣрнаго клятвѣ, благословенно
будетъ и въ далекомъ будущемъ*"1. Услыхавши это,
Главкъ просилъ божество простить ему сто рѣчи: но
пиеія отвѣчала, что испытывать божество и свершить
грѣхъ—одно и тоже, ё) Послѣ этого Главкъ пригла-
силъ милетскихъ гостей к возвратилъ имъ деньги. Те-
перь, аопплпе, я объясню, зачѣмъ сообщилъ этотъ
VI, 86—89. 105
разсказъ. Нѣтъ боліе потомковъ Главка, нѣтъ и дома,
который бы считался глазковымъ домомъ: еъ корнемъ
вырвавъ оиъ изъ Спарты. Итакъ, довѣреииое имущест-
во должно быть возвращено по первому требованію
безъ всякихъ колебаній4.
81. Такъ говорилъ Леотихидъ и удалился обратно
въ Спарту, потому что и послѣ этихъ рѣчей аоикяне
не впили ему. Между тѣмъ эгишше, пе загладивши
еще прежней обиды, которую оии причинили аоиизпамъ
въ угоду еквлпаяъ, учипили новую; оии гнѣвались па
аовпяпъ, почитая себя обиженными, и готовились от-
мстить имъ. Въ то время, какъ аоиияпе совершали ва
Супіи празднество, повторяющееся каждые четыре года,
эгиняпе устроили засаду, захватили праздничный ко-
рабль съ знатнѣйшими аепияиаии и заковали плѣнни-
ковъ въ цѣпи.
88. Претерпѣвши такую обиду со стороны агинипъ,
аѳиняне пе откладывали дольше и стали придумывать
всевозможное противъ жителей Эгииы. На Эганѣ былъ
нѣкто Ипподромъ, сивъ Киойѳа, человѣкъ впачнтель-
шгй; опъ негодовалъ па своихъ соотечественниковъ аа
то, что нѣкогда оип изгнали его съ острова, и вотъ
теперь, узиавгап о томъ, что аоиияпе готовятся нане-
сти ударъ эгпизнамъ, опъ вошелъ еъ аоппйпами въ
еоглашепіе относительно передачи имъ Этапы, назна-
чилъ опредѣленный день, въ который оиъ приступитъ
къ дѣлу, и къ которому должны прибить они ва по-
мощь.
8в. Послѣ этого согласно ваключеппому еъ аоипя-
вами уговору Пикодромъ завладѣлъ такъ называемымъ
старикъ городомъ, но аѳппипо но явились во-лремя,
такъ какъ у пахъ пе было къ тому времени столько
кораблей, чтобы сразиться съ эгипсквми судами, и пока
опп упрашивали корпнолпъ ссудить ихъ кораблями, дѣло
било проиграно. Между тѣмъ корппѳяпе находились то-
106 Гкгодотл Еглто 89—92.
гд* въ самыхъ дружескихъ отпогаепіихъ съ аопиивамп
и потому въ отвѣтъ на просьбу одолжили ямъ двадцать
кораблей, причемъ взимали по пхтп драхма а» каждый
корабль: да**» даромъ воспрещалось «аховомъ. Аѳи-
няне снарядили ати корабли и свои, много семдесятъ,
п поплыли къ Эгияѣ, ио опоздали па одинъ день про-
тивъ уговоря.
во Тѣмъ временемъ Нпкодромъ, когда къ паяна-
ченпому дню аѳиняне не явились, сѣлъ иа еудно н бѣ-
жалъ съ Эгины; вмѣстѣ съ нимъ бѣжали и другіе агп-
плпе; аоиилке уступили нмъ для жительства СуиіВ. От-
правляясь отсюда, они разоряли и грабили тѣхъ эгп-
ияиъ, что оставались па островѣ; впрочемъ опи дѣлали
«...«ото позже.
ІДІ. Богатые згиняпв одержали верхъ надъ пародомъ,
воветавшикъ вмѣстѣ съ Никодромомъ и, захвативши
враговъ въ свои руки, вывели ихъ ва казнь. Съ итого
времена надъ пики тяготѣло преступленіе, отъ котораго
они не могли очиститься пииакими жертвами: прежде
чѣмъ примириться съ богиней, опи били изгпаиы съ
острова. Дѣйствительно, въ то время, какъ они вывели
иа казнь семьсотъ человѣкъ ивъ среды парода, попав-
шихъ къ нимъ въ руки, одинъ ивъ осужденныхъ вы-
рвался ивъ оковъ и бѣжалъ въ продверіе храма Де-
метры-заководательпицы; вдѣсь овъ ухватился ва двер-
ныя кольца и крѣпко держался. Эгпвлпе пытались было
оторвать и оттащить его оттуда, ио ио могли; тогда
оип отрубили ему рухп и въ такомъ видѣ увели, а руки
продолжали цѣпко держаться колецъ.
•*. Вотъ что учинили эгипяпс своимъ же людямъ.
Съ аоивямамп оип сразились па морѣ па семидесяти
корабляхъ, во были разбиты п ио прежнему обратились
ва помощью къ аргивянамъ '). Но аргивяне пе желали
VI, 92—94. 107
больше помогать имъ, будучи обижены тѣмъ, чтоэги-
скіе корабли пристали къ Арголидѣ и вмѣстѣ съ ла-
кедемонянами сдѣлали высадку, будучи принуждены
къ тому Клеоменомъ ')• Во преия втого пападонік вы-
садилось также в нѣсколько епкіоняиъ; ва это арги-
вяне наложили пеню въ тысячу талантовъ, по пятисотъ
па епкіопяпъ и эгпнянъ. Въ соввапіп своей випы си-
кіоняпе согласились уплатить сто талантовъ и тѣмъ
загладить свою вапу, по эгпплпо не признали себя ви-
новными х обнаружили чрезмѣрную дерзость. По этой-
то причинѣ пи одинъ аргивянинъ пе пошелъ, отъ имени
государства и* помощь хъ эгиняпамъ, а добровольцевъ
собралось около тысячи человѣкъ; предводительствовалъ
пми иѣкго Еврвбата, отличившійся въ пятерномъ со-
стязаніи. Большинство этихъ аргивянъ по вернулось па
родину: опи перебиты были нонпянамп пя Эгидѣ. Самъ
предводитель ихъ Еврибата вступилъ въ единоборство я
троихъ враговъ положилъ па мѣстѣ, но налъ отъ руки
четвертаго, дскелейца Сосана.
«3. Однако въ морскомъ сраженіи одолѣли вгипяпе,
нллавіпіс па йопиянъ и расплохъ, п ввили четыре ко-
рабля пхъ вмѣстѣ съ людьми. Такъ у войнамъ возникла
война съ ѳглввпамп,
»4. Между тѣмъ персидскій царь вапятъ былъ сво-
имъ дѣломъ, потому что и слуга постоянно напоминалъ
ему объ аѳинянахъ, и ппспстратиды неустанно клеве-
тали па яовпииъ’): кромѣ того, и самъ Дарій желалъ
воспользоваться этимъ случаемъ для того, чтобы поко-
рить своей власти тѣхъ ивъ еллиповъ, которые отка-
зали ему въ аемлѣ и водѣ. Мардоній отрѣшенъ былъ
отъ должности главнокомандующаго аа неудачи въ по-
ходѣ; па ого мѣсто царь назначилъ для войны еъ Ере-
тріей п Аѳинами другихъ полководцевъ:Датпса, по про-
') V яв.
) VI “в. — *) V іи. і». ѵп в.
108
Геродота Егато 94—97.
исхождепію мидивпиа, сына артафренесова, Артаф-
репсса, евоего племянница; царь послалъ ихъ въ походъ
п ирикалапіемъ обратить нъ рабство жителей Аовиъ
а Еретріи и доставить порабощенпыхъ къ нему живики.
1ВЛ. Подучивши такое навначеиіе, полководцы уда-
лились и прибили въ Алсйскую равнину въ Килипіп
во главѣ огромнаго и хорошо вооруженнаго пѣшаго
войска. Здѣсь они расположились лагеремъ, и къ нимъ
явялсл воеь флотъ, спаражепиий отдѣльными пародами,
какъ, было имъ придавало; ввились также и суда для
перевозки лошадей, еще аа годъ до того наготовлен-
ныя по прякавапію Дарія его данпиками. Поставивши
лошадей на суда и посадивши па корабли пѣхоту,
персы поплыли па шестистахъ триремахъ въ Іонію.
Отсюда они пе направили кораблей вдоль береговой
линіи прямо къ Геллеспонту и Ѳракіи, но, отправля-
ясь отъ Сама, держали путь вдоль Икарійскаго моря
отъ острова къ острову. Какъ миѣ кажется, оии бо-
ялись больше веего воднаго пути вокругъ Аоопа, по-
тому кто въ предыдущемъ году опя въ этомъ мѣстѣ
испытали тяжкое бѣдствіе '); кромѣ того, и Наксъ
вынуждалъ ихъ держаться итого пути, потому что рань-
ше островъ этотъ пе былъ покоренъ персами.
1»в. Ивъ Икарійскаго моря персы прибыли къ На-
нсу, потому что опп аадумали покорить прежде всего
этотъ островъ, а жители Нанса помнили прежнее и,
по дожидаясь непріятеля, бѣжали въ горы. Захвачеп-
пыхъ въ плѣнъ персы обратили въ рабство, а храмы
и городъ сожгли; послѣ этого поплыли опя къ дру-
гимъ островамъ.
»7 Попа персы были валяти этимъ, жители Дола
также покинули островъ и бѣжали па Тепъ. Когда
флотъ стать приближаться къ Дслу, Датиеъ, плывшій
') VI
VI, 97—98.
109
впереди флота, приказалъ стать я» якорѣ яе у этого
острова, яо у Ренеи, лежащей противъ Дели. Услы-
хавши, гдѣ находились деліяие, Датпсъ послалъ къ нимъ
глашатая и велѣлъ сказать слѣдующее: „зачѣмъ, свя-
тые люда, убѣгаете и ко надлежаще судите обо мжѣ?
И самъ я настолько благора»умелъ, я отъ царя хнѣ
првкавано пе разорять той страны, въ которой роди-
ли» два больества, ни самой страны, лп ея обитате-
лей. Поятому возвращайтесь въ домы ваши и владѣй-
те островомъ*. Вотъ что опъ сказалъ ямъ черевъ
глашатаи, а затѣмъ вовдожилъ иа алтарь триста та-
лантовъ ладана и воскурилъ ѳиміамъ.
Послѣ этого Датпсъ вмѣстѣ съ войскомъ по-
плылъ прежде всего къ Еретріи, ведя ва собою также
іопяпъ и эолявъ. По уходѣ его отъ острова, Делъ,
какъ разсказывали жители его, испыталъ всмлетряес-
піе, въ первый и послѣдній ракъ до нашего временя.
Я полагаю, что божество ввило ото чудо людямъ какъ
знаменіе грядущихъ бѣдъ. Дѣйствительно, ва время
Дарія, сына Гиетаспоеа, Ксеркса, сына даріева, и
Артоксеркса, сына псерксова, на время этихъ трехъ
поколѣній, слѣдовавшихъ одно ва другимъ, Еллада
претерпѣла больше бѣдъ, нежели въ точеніе другихъ
двадцати повелѣній, предшествовавшихъ Дарію; однѣ
бѣды обрушились ва Елладу черевъ персовъ, другія
черезъ собственныхъ еллипскихъ вождей, воевавшихъ
между собою ивъ ва преобладанія. Поэтому нѣтъ ни-
чего необычайнаго въ томъ, что Делъ подвергся те-
перь вемлетрксенію, хотя раньше былъ непоколебимъ;
и въ оракулѣ такъ начертано о Делѣ: „я потрясу п
Дель, хотя раньше оиъ былъ непоколебимъ*. Имена
этн ва сллилскомъ языкѣ означаютъ: Дарій „укроти-
тель*; Ксерксъ „воинъ*, Артоксерксъ „великій воинъ*:
такъ елляиы назвали бы ва своемъ языкѣ этихъ
царей.
по
Геродота Ерлто 99—101.
»» Между тѣмъ варвары по удаленіи отъ Дели
приставали къ островамъ, набирали оттуда воиновъ и
уводили еъ собою въ качествѣ валожниковъ сыновей
островитянъ. На пути отъ острова къ острову персы
пристали и къ Карнету. Такъ какъ жатели его ие да-
вали заложниковъ и отказывались идти войною на со-
сѣдей, разумѣя подъ пимп Еретрію н Аоипы, то персы
повели противъ нихъ осаду в опустошали ихъ аенлю,
пока наконецъ и каристяпе ие подчпиплпсь персамъ.
оо. При извѣстіи о тонъ, что на нихъ плыветъ
персидское войско, еретріяпе просили аелпянъ при-
слать имъ вспомогательный отрядъ. Аовияпс пе отка-
тали п содѣйствіи и послали имъ па помощь четыре
тысячи гражданъ, владѣвшихъ по жребію участками
земли богатыхъ халкидвнъ. Однако у сретріяпъ вовсе
но было какого-либо окончателъпаго плава: приглашая
къ себѣ аоипяиъ, опи въ то же ярема рѣшали двояко.
Одна часть еретріквъ предлагала покинуть городъ и
удалиться въ горы Евбеи, другая питала корыстный
надежды па персидскаго царя н замышляла предать
ему городъ. Рѣшеніе тѣхъ и другихъ типахъ одинъ
изъ внятнѣйшихъ еретріянъ, сынъ Ноѳоиа, Эсхинъ; оиъ
сообщилъ прибывшимъ аомпвнамъ положеніе дѣлъ па
островѣ со всѣми подробностями и упрашивалъ ихъ
вернуться домой во набѣжаніе гибели наравнѣ еъ ерет-
ріілами. Аовпяпс послѣдовали совѣту Эсхина.
1О1. Дѣйствительно, они перешли въ Оропъ и тѣмъ
спаслись. Тѣмъ временемъ персы направили евоп ко-
рабли противъ мѣстностей еретрійской земли: Тсме-
носа, Хойрей п Эги.іей, овладѣли пан, тотчасъ вы-
вели лошадей па сушу и приготовились къ нападенію
па врага. Однако еретріипо но имѣли намѣренія выхо-
дить на врага и сражаться: послѣ того, какъ припито
било рѣшеніе покинуть городъ, они озабочены были
только тѣмъ, какъ бы защитить городскія стѣны. Во
VI, 101 — 103.
111
время ожесточеннаго нападенія ва укрѣпленія гь тече-
ніе шести дней мало множество воиновъ съ обѣихъ
сюровъ. Наконецъ в* седьмой день Евфобръ, сипъ
Ллкнмаха, н Филагръ, сипъ Кмнел, граждане значм-
тельпые, предали городъ персамъ. Вошедши въ городъ,
перси, во-первыхъ, ограбили и сожгли святилища
въ отмщеніе иа сожженіе святилищъ въ Сардахъ, по-
томъ согласно приказанію Даріи обратили въ рабство
паселепіе города.
102 Овладѣвши Еретріей в простоявши тамъ нѣ-
сколько дней, перси съ быстротою направились въ Ат-
тику, разсчитывая поступить съ аоииянами такъ же,
какъ поступили съ еретріяшіми. Тахъ какъ Мараоонъ
былъ ванбол'іе удобною мѣстностью для конницы и на-
ходился очень близко къ Еретріи, то Гиппія, сынъ
Писистрата, в повелъ сюда персидское войско.
103. Услыхавши объ атомъ, аеивяие также устре-
мились къ Мараоопу. Предводительствовало имя десять
полководцевъ; десятымъ былъ Мильтіадъ, отецъ кото-
раго Кимовъ, сынъ Стесагоры, нагнанъ былъ пвъ
Аоввъ Писистратомъ, сыномъ Гиппократа. Кимону
изгнаннику удалось одержать побѣду па олимпійскихъ
состязаніяхъ въ бѣгѣ колесницъ, такую самую побѣду,
какую одержалъ и единоутробный братъ его Мильтіадъ.
Въ слѣдующую олимпіаду Кимовъ побѣдилъ тѣми же
самыми лошадьми и дозволилъ Писистрату провозгла-
ситъ побѣдителемъ себя; ва уступку побѣды Писи-
сграту оиъ согласно условію возвратился на родину.
Смерть отъ дѣтей Писистрата уже въ то время, когда
самого Писистрата ие было иъ живыхъ, постигла Ки-
мона послѣ третьей побѣды тѣим же самыми лошадьми
па другомъ олимпійскомъ состязаніи; по пхъ прика-
занію Кимовъ убитъ былъ попью ивъ засады подлѣ
прнтанея. Похороненъ овъ передъ городомъ, по ту
сторону такъ называемой улицы Черевъ Лощину; про-
112
Геродота Еглто 103—105.
газъ его гробницы похоронены я тѣ самыя лошади, ко-
торыя трижды одержали побѣду на олимпійскихъ со-
стязаніяхъ. Точно также отличились еще и другій ло-
шади, именно, лакедемонянина Еиагоры, и больше
ничьи. Старшій ивъ сыновей Канопа Стесагора воспи-
тывался въ то время въ Херсонесѣ у дяди своего
Мяхьтіада, а младшій въ Аѳинахъ у самого Кимопа;
Мильгіядомъ овъ ваавопъ былъ по имени Мильтіада,
заселившаго Херсонесъ.
104. Итакъ, въ то время предводительствовалъ вой-
скомъ этотъ Мильтіадъ, вернувшійся ивъ Херсонеса
п дважды спасшійся отъ смерти. Одинъ равъ сва-
лись ва пикъ фипикіяне до Имбра, употребляя всѣ
усилія хъ тому, чтобы схватятъ его и доставить пер-
сидскому царю; другой равъ вскорѣ послѣ того, какъ
опъ убѣжалъ отъ финикіянъ, вернулся домой к уже
считалъ себя спасеннымъ, папаля иа иего враги его
и привлекли къ суду по обвиненію въ тираніи ва Хер-
сонѣ. Мильтіадъ спасся и отъ нихъ, и теперь по вы-
бору парода назначенъ былъ аѳинскимъ полководцемъ.
іо<ь Еще до выступленія ивъ города полководцы
отправили въ Спарту глашатаемъ аѳинянина Филиппа да,
извѣстнаго скорохода, нсиолпавшаго эту обязанность.
Съ Фидиппидоиъ подлѣ горы Парѳенія, что надъ Те-
геей, повстрѣчался, капъ разскавыиалъ опъ самъ и
передавалъ аѳинямвмъ, Панъ. По его словамъ, Павъ
громко назвалъ его именемъ Фидиппида и велѣлъ
спросить аоппявъ, почему опи вовсе не чтутъ его,
тогда какъ онъ благосклоненъ хъ пинъ, много разъ
уже имъ оказалъ услуги я еще окажетъ. Устроивши
благополучно свои дѣла, аоішіше убѣдились въ праа-
дивости этого разсказа и соорудили святилище Папу
у подножія акрополя и чтутъ божество со времени
итого извѣстія сжегодиымп жертвами и процессіей
съ факелами.
VI, 106—107.
113
іо<. Этотъ-то Фкдиппидъ былъ ПОСЛИИЪ ВЪ ТО
время полководцами; тоги же, какъ овъ говорилъ,
явился ему Пакъ. Вншедши ивъ города аеиииъ, овъ
ва другой день былъ въ Спартѣ, явился къ правите-
лямъ ея в скаоалъ: „аоипяне просятъ васъ, лакедемо-
мяпе, окапать явь помощь в пе допуска», чтобы древ-
нѣйшій ивъ еллпнскихъ городовъ подпалъ подъ вго
варваровъ. Вѣдь Еретріа ужо порабощена, в Елла-
да однимъ важнымъ городомъ стала бѣднѣе Гла-
шатай сообщилъ, чтб было ему поручено, а лакеде-
моняне рѣшала помочь аоанкаамъ; ко сдѣлать «того
тотчасъ они пе могли, такъ какъ не желала нарушать
обычаи: былъ девятый день мѣсяца, а выступать въ
девятый день омн откавалиеь, такъ какъ ие былопол-
волупія. С.тѣдователыіо, лакедемоняне ждала полно-
лунія.
1ОѢ. Гпппы, сынъ Ппспстрата, проводилъ варва-
ровъ па Мараооиъ. Ночью наканунѣ втого дня Гпппін
спилось, будто онъ сообщался съ родной матерью; ивъ
втого сновидѣнія опъ ваключвлъ, что воввратитси въ
Аѳины, скова добудетъ власть и старикомъ умретъ па
родинѣ. Такъ истолковалъ оиъ сновидѣніе, а теперь
велъ ва собою рабовъ ивъ Еретріи и высадилъ ихъ иа
островъ стиранъ, именуемый Эглеей; овъ же поста-
вилъ па якорѣ направленные къ Мараоону корабли и
вавялся приведеніемъ иъ боевой порядокъ высадившихся
на берегъ варваровъ. Случилось, что во время втого
занятія Гппшл чихахъ п кашлялъ больше обыкновен-
наго, и такъ какъ овъ былъ очень старъ, то большая
часть кубовъ ого расшаталась, а одинъ вубъ отъ силь-
наго кашля выпалъ. Зубъ упалъ въ песокъ, и Гкппія
старательно отыскивалъ его; когда вубъ ие находился,
онъ со вздохомъ скалахъ присутствующимъ: „Нѣтъ!
Земли вта не ваша, и мы не сможемъ овладѣть ею,
потому что па долю коего вуба досталась та часть ея,
Гпуюигж. Т. 11. 3
114
Гегодотл Ерлто 107 —108.
которая слѣдовала инѣ*. Таково било, по мнѣнію
Галлія, исполненіе его сновидѣнія.
іо». Между тѣмъ ва помощь къ аѳинянамъ, раско-
ложившимся подлѣ святилища Геракла, прибили веѣ
платеіае кикъ одинъ человѣкъ. Дѣйствительно, уже
раньше платеяие отдали себя аѳинянамъ, а сіи послѣд-
ніе много рап потрудились за платеянъ. ТІлатсянв от-
дай еебя при нижеслѣдующихъ условіяхъ: тѣсиямые
ѳямиами, платеяне съ еамаго начала отдавали себя
во власть Клеомелу, сыну Анаксандрида, съ лакедемо-
нянами, случайно находившимися въ тѣхъ мѣстахъ; но
тѣ ие привяли ихъ и дали такой отпѣтъ: „живемъ мк
отъ васъ очень далеко, и помощь вамъ отъ насъ мо-
жетъ быть лишь призрачная; много равъ вы была бы
обращены въ рабство прежде, чѣмъ ігто-нлбудь изъ
васъ укладъ бы о токъ. Мы совѣтуемъ вамъ отдать
себя аѳинянамъ, вашимъ сосѣдямъ, къ тому же доста-
точно сильнымъ для того, чтобы помогать вамъ*. Та-
кой совѣтъ подали лакедемоняне пе столько ивъ рас-
положенія къ платеяаамъ, сколько ивъ желанія обре-
менить аѳинянъ войнами еъ беотійцами. Однако пла-
телве послѣдовати совѣту лакедемонянъ и въ то время,
какъ аѳиняне совершали празднество въ честь двѣнад-
цати божествъ, усѣлись въ качествѣ молящихъ о па-
щитѣ у алтари и отдали себя въ руки аоиняпъ При.
извѣстіи объ атомъ ѳивхне пошли войною на платеянъ,
а аѳиняне оказали помощь симъ послѣднимъ. Когда
войска готовы были сразиться, находившіеся здѣсь слу-
чайно корнноапе не допустили до битвы; по порученію
обѣихъ сторонъ опи принпркхи враждующихъ, причемъ
опредѣлили границы между впми и постановили, что-
бы оивлие отпустили тѣхъ ивъ беотявъ, которые ие
желаютъ оставаться въ союзѣ беотійскомъ. Сдѣлавши
такое постановленіе, корнпояяе удалились, а беотяие
напали на аѳпвялъ, возвратившихся уже домой, но въ
VI, 108—109.
116
«раженіи били равбкты. Аваімае съ своей стороны
переступали ту границу, какая опредѣлена была ко-
ри юш нами для платеянъ, и сдѣлала границею между
еаолаама а клатевиамк Леонъ и Гасіи. Вотъ какимъ
обравомъ платеяие отдали себя въ распоряженіе аоа-
иввамъ, а теперь прибыли къ нимъ иа помощь ва Ма-
ратовъ.
ІО» Мнѣнія воинскихъ вождей раадѣлялясь: одна
ивъ лихъ ие желали битвы, такъ какъ еллвиы была
слишкомъ мыочвелепвы для сраженія еъ мидянами,
другіе, въ томъ числѣ и Мильтіадъ, совѣтовали дать
битву. Ивъ двухъ мнѣній должно было одержать верхъ
худшее. Между тѣмъ одиннадцатымъ подающимъ го-
лосъ было лицо, по жребію выбранное въ аѳинскіе
военачальники: дѣло въ томъ, что въ старину аѳи-
няне предоставляли полемарху равное право еъ вож-
дями; полемархомъ въ то время былъ Каллимахъ ивъ
Афидп. Къ нсму-то явился Мильтіадъ еъ слѣдующею
рѣчью: „теперь, Каллимахъ, въ твоей власти: или на-
ложить на Анивы вго рабства, пли «ащиткть ихъ сво-
боду и вокдвигпуть себѣ иа вѣчіпи времена такой па-
мятникъ, какого пе оставили по себѣ даже Гармодій
и Аристогитопъ. Съ того времени, пакъ аоиняне су-
ществуютъ, имъ по угрожала такая опасность, какъ
теперь. Въ самомъ дѣлѣ, если они будутъ покорены
персами, то участь ихъ рѣшена: опп будутъ отданы
во власть Гипши; напротивъ, если городъ нашъ вый-
детъ побѣдителемъ, то можетъ стать первымъ въ ряду
еллипскихъ городовъ. А теперь я скажу, какъ можетъ
случиться ато, и почему отъ тебя вависитъ рѣшеніе
дѣла. Мнѣнія десяти вождей раздѣлились; одни ивъ
пасъ совѣтуютъ вступить въ бой еъ врагомъ, другіе
не совѣтуютъ. Если мы пе дадимъ сраженія, то я увѣ-
ревъ, что сильная смутъ постигнетъ умы яоинявъ и
стопить ихъ пи сторону мидянъ; если же мы всту-
116
Геродота Ерато 109—111.
мді п бой прежде, чѣмъ обнаружится расколъ въ
средѣ нѣкоторыхъ аеиияпъ, то съ помощью справедли-
выхъ боговъ мы можемъ выйти ивъ сраженія побѣдо-
носно. Все это теперь въ твое* власти и отъ тебя
ваяисятъ. Если ты примешь мое предложеніе, оте-
чество твое будетъ свободно, а городъ станетъ первымъ
въ Елладѣ; если же предпочтешь мнѣніе тѣхъ, кото-
рые не совѣтуютъ сраженія, то получишь въ удѣлъ
противоположное нмваинымъ мною благамъ1.
НО, Этою рѣчью Мильтіадъ склонилъ Каллимаха
на свою сторону, и когда полемархъ подалъ свой го-
лосъ, рѣшено было дать сраженіе. Послѣ втого всѣ
вожди, по мнѣнію которыхъ слѣдовало сражаться, усту-
пали Мяльтіаду свое право командованія по мѣрѣ того,
какъ наставала очередь того или другаго ивъ инхъ.
Хотя Мильтіадъ принималъ вто, по не давалъ битвы
до тѣхъ поръ, пока очередь командованія не дошла
до него.
III. Когда очередь дошла до Мпльтіада, аоипжне
выстроены были въ боевой порядокъ слѣдующимъ обра-
омъ: правымъ крыломъ предводительствовалъ поле-
мархъ Каллимахъ; въ силу существовавшаго тогда у
аомияпъ закона полемархъ долженъ былъ ааиимать пра-
вое крыло. За правымъ крыломъ съ Каллимахомъ во
главѣ слѣдовали остальныя племена, одно аа другимъ,
въ томъ самомъ порядкѣ, въ какомъ велея имъ счетъ;
крайними воинами, ванимающимп лѣвое крыло, были
платеяис. Со времени втого сраженіи вошло въ Лей-
нахъ въ обычай, чтобы при совершеніи всенародныхъ
жертвоприношеній, слѣдовавшихъ черевъ каждые че-
тыре года, глашатай аоппяипнъ молился о дарованіи
благъ ішсъ аоивлиямъ, такъ и платеявамъ. Когда аоп-
ляне выстроились па Мяраеовѣ, случилось слѣдующее
обстоятельство: боевая линія ихъ равнялась боевой ли-
ніи мидянъ, по среднюю часть ея вавимало мало ря-
VI, Ш—1Н.
117
доп, вслѣдствіе чего въ этомъ пуакгѣ лккіа была очень
слаба, тогда какъ оба крыла еа сильны били количе-
ствомъ радоп.
Выстроившись такамъ обровомъ и получивши
счастливыя жертвенныя аиаменія, аѳиняне по даииому
сигналу двинулись еъ мѣста и бѣглымъ мараемъ
устремились на варваровъ. Равстояиіо между воющими
было но меньше восьми стадій. При видѣ бѣгущаго
иа нихъ врага персы готовились отравить его, пола-
гай, что аояпяпе обевумѣлн и идутъ иа вѣрную ги-
бель, если устремляются па пахъ бѣглымъ маршемъ
въ небольшомъ числѣ, бевъ конницы и беаъ стрѣл-
ковъ ип лука. Такъ рѣшали о иихъ варвары.. Между
тѣмъ аѳиняне всѣмъ своимъ войскомъ ударили на вар-
варовъ и сражались отважно. Насколько мы внаемъ,
аѳипяис были первыми ивъ еллииовъ, папа давшими ва
врага бѣглымъ маршемъ; они же первые могли выдер-
жать видъ индійской одежды в одѣтыхъ помидійски
людей; до того времени одно имя мидянъ наводило
ужасъ па еллииовъ.
11». Сраженіе на Мараѳонѣ было продолжительно.
Середину аоивской боевой линіи, противъ которой
стояли персы и саки, варвары одолѣли. Одержавши
вдѣсь побѣду и прорвавши ряды, они преслѣдовали
аѳинянъ въ глубь материка; ио ва флангахъ побѣда
осталась ва аѳинянами и платеяиами. Оба фланга
послѣ побѣды не преслѣдовала тѣхъ непріятелей, ко-
торые обращены были въ бѣгство, ио сомкнули свои
рады и вступили въ бой съ тѣми варварами, которые
прорвались черевъ середину ихъ линія, и адѣсь побѣда
досталась аоиняиамъ. Бѣгущихъ персовъ опл преслѣ-
довали и убивали, пока ве достигли моря; вдѣсь они
требовали огня и хватались ва корабли.
114. Въ атомъ сраженіи погибъ полемархъ Калли-
махъ, отличившійся храбростью, а ввъ стратеговъ
118
Гкгодотд Еглто 114—117.
палъ сыпь Ѳрасилая Стссыай; здѣсь же палъ сип
Евфоріона Кннегнръ, которому отрублена била сѣки-
рою рука въ то время, какъ опъ ухватился » корму
корабли; пало и много другихъ значительныхъ аѳинянъ.
ІІЛ. Такимъ-то способомъ аѳиняне завладѣли семью
мепріктелеками кораблики. На остальныхъ корабляхъ
варвары снова отплыли въ море и, вахватявши съ со-
бою тѣхъ плѣнныхъ ивъ Еретріи, которыхъ покинули
ва островѣ, поплыли кругомъ Суиія, разсчитывая по-
дойти къ городу раньше аоивлиъ. У аоипяпъ возникло
подозрѣніе, что итогъ замыселъ внушенъ былъ пер-
самъ коварствомъ алкмеонадовъ, потому что согласио
уговору оии будто бы подняли въ виду персовъ щитъ
уже въ то время, когда сіи послѣдніе скова взошли
на корабли.
1І«. Когда персы плыли кругомъ Супія, аѳиняне
со всею быстротою ногъ устремились иа защиту го-
рода и достигли его раньше, нежели варвары; при-
бывши отъ гераклова святилища ва Мараѳонѣ, оии и
здѣсь расположились лагеремъ также подлѣ святилища
Геракла, что въ Киносаргесѣ. Варвары поднялись иа
корабляхъ своихъ выше Фалера, который въ то время
былъ аѳинскою гаванью, постояли тамъ нѣкоторое
время и отплыли обратно въ Азію.
1і>. Въ Мараѳонскомъ сраженіи пало со стороны
варваровъ около шести тысячъ четырехъ сотъ чело-
вѣкъ, а ео стороны аопвявь ето девяносто два. Столько
погибло еъ обѣхъ сторонъ. Здѣсь же случилось слѣ-
дующее чудо: аѳинянъ Еппвелъ, сынъ Куфигоры,
участвовалъ въ бою и отличился храбростью, по поте-
рялъ зрѣніе, вовсе не будучи раненъ п не получивши
ни одного удара; съ итого времени ва всю жизнь оиъ
оставался слѣпымъ. Рааекавъ объ этомъ приключеніи
я слышалъ отъ него самого, именно: передъ винъ
будто бы предсталъ тяжеловооруженный воинъ боль-
VI, 117—119.
119
жаго роста, отъ подбородка котораго падала тѣнь па
цѣлый щитъ; приврала зтотъ прошелъ мимо него, ио
убита стоявшаго подлѣ воина. Вота что л слышалъ
отъ Епивела.
ЙІЯ. На обратномъ при вмѣстѣ съ войскомъ
ва А«ію Датиеъ прибылъ въ Миковъ и здѣсь видѣлъ
еоиъ; каково было сновидѣніе, оба атомъ не говорятъ;
извѣстно только, что ва слѣдующій день рано утромъ
Датиеъ велѣлъ обыскать корабли и, наведши на фи-
никійскомъ суднѣ поволоченное иаображевіе Аполлона,
разспрашивалъ, откуда оно похищено; узнавши, наъ
какого оно храма, Датиеъ па собственномъ кораблѣ
отнравилси къ Делу. Такъ какъ къ тому времени жи-
тели Дели возвратились на свой островъ, то онъ по-
ставилъ кумиръ въ ихъ храмѣ и приказалъ деліанаиъ
доставитъ его въ Делій еивяяъ, что лежитъ при морѣ
противъ Халкиды. Отдавши это приказаніе, Датиеъ
отплылъ обратно; однако делілпе ие отвезли куми-
ра; только спусти двадцать лѣтъ сажи оивяие по по-
велѣнію оракула возвратили его въ Делій.
11». Обращенныхъ въ рабство еретріанъ Датиеъ в
Артафрепесъ по прибытіи иа корабляхъ въ Азію пре-
проводили въ Сусы. Раньше, до ввитіи въ плѣнъ
Дарій сильно негодовалъ ва еретріанъ ва то, что они
первые учинили обиду; но теперь при видѣ еретріанъ,
приведенныхъ къ нему и находившихся въ его рукахъ,
онъ ие сдѣлалъ имъ ничего дурнаго, только поселилъ
ихъ въ Киссійекой области, вт> той деревнѣ, котораа
носить названіе Ардериккв, ва разстояніи двухсотъ
десяти стадій отъ Сусъ в въ сорока стадіяхъ отъ
того колодца, который доставляетъ три предмета:
асфальтъ, еоль и масло, а добываются оии слѣдую-
щимъ способомъ: извлекаются изъ колодца съ помощью
коромысла, къ которому вмѣсто ведра привязывается
половина кожанаго мѣшка; погрузивши его въ колодезь,
120
Гкеодоть Еглто 119—122.
достаютъ оттуда жидкость, которую сливаютъ въ ци-
стерну; аатѣиъ идъ цистерны жидкость переливаете»
въ другое вмѣстилище по трекъ особыхъ отдѣленіямъ и
принимаетъ троякій видъ. Асфальтъ и соль немедленно
сгущаются п становятся твердыми; масло, именуемое
у персовъ раОимаха, чернаго цвѣта и надаетъ тяже-
лый вапахъ. Здѣсь-то царь Дарій поселялъ еретріяиъ,
еалвмаіиппхъ эту мѣстность до нашего времени и удер-
жавшихъ родной явивъ. Вотъ что случилось съ еретрі-
япами.
180 Что касается лакедемонянъ, то послѣ полно-
лунія они явились въ Авины въ числѣ двухъ тысячъ
человѣкъ, причемъ шли еъ такою поспѣшностью, что
иа третій день по выходѣ ивъ Спарты были уже
въ Аттикѣ. Хотя къ сраженію они опоздали, но же-
лали посмотрѣть на мидянъ, для чего отправились ва
Мараѳонъ и тамъ разсмотрѣли ихъ. Послѣ втого, воз-
давши похвалы аѳинянамъ и ихъ подвигу, лакедемо-
няне возвратились домой.
1*1 Для меня странно и невѣроятно мнѣніе, будто
алкхеояидм согласно уговору подлимали вверхъ щитъ
для персовъ съ цѣлью подчинить аопішиъ варварамъ
и Гиппіи; вѣдь алкхеониды доказали свою ненависть
къ тираніи больше или въ такой же мѣрѣ, какъ
и Каллія, сынъ Фениппа, отецъ 1'иппомкка. Дѣло
въ томъ, что каждый ракъ, когда Пксистратъ изго-
нялся ивъ Аѳинъ и имущество его объявлялось госу-
дарственнымъ глашатаемъ къ продажѣ, одинъ лишь
Каллія осмѣливался покупать его, и въ другихъ слу-
чаяхъ опъ обнаруживалъ сильнѣйшую вражду къ ІІиси-
страту.
18* [Каллія заслуживаетъ того, чтобы каждый
ивъ иаеъ часто вспоминалъ о немъ: во-первыхъ, аа то,
что сказано выше, какъ человѣкъ ревниво заботившійся
объ освобожденіи родины; во-вторыхъ, аа то, что со-
VI, 122—124.
121
вершено и жъ въ Олимпіи: ня конскихъ бѣгахъ онъ по-
лухилъ первую награду, а ва состязаніяхъ колесии-
цьми вторую; раньше одержалъ побѣду па пиніВскнхъ
играхъ и у всѣхъ елливовъ прославился необыкновен-
ною щедростью; наконецъ опъ доетоннъ памяти и ва
отношеніе къ тремъ дочерямъ своинъ: когда пришла
дѣвушкамъ пора выходить замужъ, овъ далъ имъ ве-
ликолѣпное приданое п доканалъ свое расположеніе
къ вимъ настолько, что каждая ивъ нихъ вышла за-
мужъ ва того мущину, какого угодно было ей выбрать
изъ числа всѣхъ аоишівъ].
1*8. Въ такой же мѣрѣ, какъ и Каллія, тираио-
левыистпнками были алкмеопиды. Повтому-то я уди-
вляюсь и пе вѣрю клеветѣ иа пахъ, будто они под-
няли щитъ, тогда какъ ахкмеоняды псс время господст-
ва тирановъ провели въ пвгиапія, и черевъ нихъ же
писистратиды потеряли власть. Такимъ обравомъ алпмео-
ияды были, какъ я убѣжденъ, освободителями Аѳинъ
въ гораздо большей мѣрѣ, нежели Гармодій и Аристо-
гнтоиъ. Дѣйствительно, эти послѣдніе умерщвленіемъ
Гиппарха только ожесточили прочихъ ниеиетратядовъ
и все-таки ие упразднили ихъ владычества. Освободи-
телями Аѳинъ были безспорпо алкмеониды, если только
правда, что по ихъ внушенію ппоія приказывала лаке-
демонянамъ освободить Аѳины.
I**. Впрочемъ могло быть и такъ, что они были ва
что-либо недовольны аѳинскимъ пародомъ и потому
вознамѣрились предать отечество. Но дѣло въ томъ,
что среди аѳинянъ пе было личностей, пользовавшихся
большею слало» я почетомъ, какъ алкмеониды. По-
ятому здравый смыслъ пе допускаетъ, чтобы оки под-
няли щитъ съ цѣлью предательства. Однако нельзя
отрицать того, что щитъ былъ поднятъ: ото дѣйстви-
тельно было; только кто ого поднялъ, объ этомъ я не
могу сказать ничего больше.
122
Гегодотл Егато 126—126.
ІН Съ давнихъ поръ родъ алкмеоиидовъ билъ
ввамепитъ въ Аеннахъ; особенно прославились ова со
времевк Аякмеона в потовъ снова со времена Мегакла.
Во-первыхъ, Алкмеопъ, сынъ вегакловъ, полахъ помощь
тѣмъ лидявамъ, которые послами была Кровомъ ивъ
Сардъ къ дельфійскому прорицалищу, и привилъ живое
участіе въ ихъ дѣлѣ '). Узнавши объ этихъ услугахъ
отъ лицъ, ходившихъ къ оракуламъ, Крезъ пригласилъ
Алкмеова въ Сарды и здѣсь подарилъ ему столько зо-
лота, сколько тотъ могъ унести ма себѣ въ одинъ
равъ. Этотъ столь иевпачителъиый подарокъ Алкмеовъ
привялъ еъ ловкою хитростью: одѣлся въ большой хи-
товъ, примемъ видъ поясомъ оставилъ большій екладки,
прввяаалъ хъ йогамъ высокія башмаки, саиші широкія,
какія только могъ кайте, и въ такомъ видѣ вошелъ
въ сокровищницу иъ сопровожденіи слугъ. Тамъ, исту-
пивши въ куту золотаго песку, оиъ прежде всего вдоль
голеней васипалъ столько полота, сколько могло помѣ-
ститься к башмакахъ, потомъ наполнилъ золотомъ
образовавшіяся надъ поясомъ складки хитона, насы-
палъ золотаго песку въ волосы на головѣ и положилъ
еще въ ротъ; при выходѣ изъ сокровищницы овъ ело
волочилъ ноги и вовсе пе походилъ ва человѣка: опъ
шелъ съ набитымъ ртомъ, весь раздутый. При видѣ
его Крезъ разразился смѣхомъ, подарилъ ему и это
все и много другаго. Такимъ путемъ сильно разбога-
тѣлъ домъ Алкмеояа; самъ Алкмеовъ содержалъ лоша-
дей для колесницъ и одержалъ побѣду въ Олимпіи.
1»« Позже, въ слѣдующемъ поколѣніи домъ этотъ
былъ превозиеселъ спкіопскимъ тираномъ Клиеоеномъ,
такъ что прославился у еллнновъ еще больше преж-
няго. Дѣло въ томъ, что у Елисеева, сына Аристо-
т-мпвпма, внука Мирона, правнука Андрея, била дочь по
>) Сіим. I 47. 61. 6».
VI, 126—127.
123
ииени Агжрист». Отсщ рѣшилъ выдать ее вамужъ ва
доблестнѣйшаго на всѣхъ еллвнновъ. Съ этою цѣлью
Клиеоеиъ ва олимпійскпха играхъ, гдѣ ова одержала
побѣду еаоеВ холесівце», обълвпла черева главатаи
слѣдующее: каждый ел.іхиъ, считающій себѣ достой-
нымъ сдѣлаться вятсмъ Елисеева, долженъ ва шести-
десятый день послѣ этого обадвлевш пли раньше
того явиться ва Сикіоиъ, такъ какъ ва теченіе того
года, который наступитъ аа этимъ шестидесятымъ
днемъ, Елисеева будетъ правдновать свадьбу дочери.
Тогда стали собираться на йену въ хачеетвѣ жени-
хова всѣ тѣ еллипы, которые были высокаго мнѣнія
о самихъ себѣ или о своемъ отечествѣ. Для увеселеніи
гостей Елисеевъ устроилъ ристалище и палестру.
!•>. Иаъ Италіи явились сына Гиппократа Смппди-
рида, родомъ игъ Свбарвса, всѣхъ превосходившій
богатствомъ, — это была пора высшаго процвѣтаніи
Сибариса,—и Дамаса родомъ ива Сприда, сынъ такъ
наіымемаго Амириса мудраго. Эти лица явились ивъ
Италіи. Са побережья Іонійскаго налива прибылъ Ам-
фимвестъ, сынъ Епястрофа, родомъ виъ Епидампа.
Ивъ Этоліи пришелъ Малеса, братъ того Титорма,
который превосходилъ всѣхъ еллиповъ фонической си-
лой и, набѣгая общенія са людьми, удалился па окраи-
ны этолійской области Ивъ Пелопоннеса прибылъ
Леокедесъ, сынъ аргпвекаго тирана Фпдона, того са-
маго, который паобрѣла мѣры для жителей Пелопон-
неса в наглостью превосходила всѣхъ еллиповъ: въ
Олимпіи ова выгналъ елейсквхъ устроителей состм-
лапій и еама присвоилъ ссбѣ судъ надъ состлаающп-
мися. Крохѣ фпдопова еыиа прибыла архадяпипъ иаъ
Трапеаупта, сынъ Ликурга Аміанта, а также яванецъ
Лафалъ иаъ города Пея, сынъ того Еіи(>оріона кото-
рый, какъ гласятъ молва въ Аркадіи, принималъ у
себя Діоскуровъ и съ того времени оказывалъ радуш-
124
Геродота Егато 127—129.
пый пріемъ всѣмъ приходящимъ, а также елеяппиъ
Оюиасть, сипъ Агея. Это - личиостя, прибывшія ивъ
Пелопоннеса. Ивъ Аоипъ явились Металлъ, сынъ Ала-
нсона, того самаго, который пришелъ отъ Крела, и
еыііъ Тлеалдра, Гиппоклидъ, блиставшій среди аои-
няиъ красотою и богатствомъ. Ивъ Еретріи, находив-
шейся тогда въ цвѣтущемъ состояніи, явился Лисаиія;
ото былъ единственный гость ивъ Евбеи. Ивъ Ѳесса-
ліи пришелъ краноиецъ Діакторпдъ ивъ рода скопа-
довъ, а наъ среды колоссовъ Алковъ. Столько явилось
жениховъ.
ІѴЯ. По прибытіи жениховъ къ назначенному дню
Елисеевъ прежде всего уапалъ родину и предковъ ка-
ждаго ивъ иихъ, затѣмъ удерживалъ ихъ у себя въ
теченіе года и подвергалъ испытанію ихъ мужество,
наклонности, степовъ образованіи и характеръ, для
чего входилъ въ общеніе съ вини, то съ каждымъ
пороавь, то со всѣми вмѣстѣ; младшихъ ивъ пихъ оиъ
водилъ ва гимнастическія состязанія, ио больше всего
подвергалъ ихъ испытанію ва общими пиршествами.
Елисеевъ дѣлалъ ото все время, пока гости находи-
лись у него, и вмѣстѣ съ тѣмъ великолѣпно угощалъ
ихъ. Какъ кажется, больше всѣхъ иаъ числа жени-
ховъ поправились ему тѣ два, что прибыли иаъ Леинъ
а илъ пахъ папболыпе сынъ Твсапдра Гиппоклидъ,
какъ по собственному мужеству, такъ и потому, что
по своимъ предкамъ былъ въ родствѣ съ кориномвамп
кипселпдаии.
НТВ. Когда наступилъ день свадебнаго пиршества,
п когда слѣдовало объявить, ва кого пгь жениховъ
падаетъ выборъ, Клисоевъ велѣлъ зарѣзать сто бы-
ковъ а далъ пиръ вс только женихамъ, по и всѣмъ
жителямъ Спкіопа. По окончаніи пира началось между
женихами состязаніе въ музыкѣ к искусствѣ вести
бесѣду въ обществѣ. Во время попойки Гиппоклидъ,
VI, 129—130.
125
больше всѣхъ вабавлхвшій гостей, велѣлъ флейтисту
играть танецъ и, когда флейтистъ ваитралъ, Гипио-
хлидъ пустился плясать. Плясалъ оиъ еъ наслаждо-
иіемъ, но съ досадою глядѣлъ на вто Елисеевъ.
Потомъ, передохнувши нѣкоторое время, Гипио-
клидъ велѣлъ внести столъ, и когда столъ внесли,
•вобрался на кого и сталъ плясать спахала лакейскіе
танцы, іатѣмъ другіе, аттическіе; наконецъ уперся въ
столъ головою и ваболталъ ногами. Уже при видѣ
первыхъ двухъ танцевъ страсть Гипокяидд къ танцамъ
и недостатокъ въ помъ скромности огорчали Елисеева
при мысли, что опъ можетъ еще имѣть Гяппоклида
своимъ «ятемъ, по онъ пока сдерживалъ себя и не
давалъ прорваться досадѣ; когда же увидѣлъ, что
тотъ наболталъ ногами, то пе могъ долѣе сдерживать
себя и схавалъ: „проплясалъ ты свадьбу, сипъ Тисан-
дра!“. На что Гашюклидъ быстро отвѣчалъ: „для
Гиппоклида вто безразлично*. Съ того времени слова
оти вошли въ поговорку.
ІЯО Тогда Елисеевъ водворилъ тишину и въ при-
сутствіи всѣхъ спааалъ слѣдующее: „я^нпхп моей до-
чери, я доволенъ всѣми вамп и, еслибъ можно било,
постарался би угодить всѣмъ вамъ, не выдѣляя кого-
либо одного ивъ васъ предпочтительно передъ прочими
и не отвергая остальныхъ. Но хпѣ предстоитъ рѣшить
судьбу одпов только дѣвушки, и потому я пе могу
исполнить желанія всѣхъ; впрочемъ тѣмъ наъ васъ,
которымъ будетъ отказало п женитьбѣ на моей до-
чери, я даю въ подарокъ каждому по таланту серебра
•а то, что вы почтили мела исканіемъ рукн дочери п
были вдали отъ домовъ вашихъ; дочь мою Агаристу я
обручаю по воинскихъ законамъ съ Мегакломъ, сы-
номъ Аллисона*. Такъ какъ Мсгаыъ ввъявилъ согла-
сіе обручиться, то свадьба п была рѣшена Клпсое-
иомъ.
126 Геродота Ерато 131—133.
181. Такъ происходило состязаніе жениховъ. Послѣ
«того молва объ ыкмеоиидахъ равпеслась по всей
Еляадѣ. Отъ этого самаго брака родился Клиеооаъ,
учредившій у аоинянъ колѣна и установившій народ-
ило правленіе; паивавъ оиъ по имени дѣда своего по
матери, Клисеепа сивіоиіввна. У Металла былъ и дру-
гой сына, Гиппократъ, а у Гиппократа другой Металлъ
и другая Агариста, мавваиная такъ по ииепн Ага-
ристы, клисоепозой дочери. Это—та самая Атариета,
которая вышла замужъ ва арифровова сына Ксанеиппа
п во время беременности видѣла во снѣ, что родила
ЛАва: черевъ вѣсколько дней ова родила Ксавѳиппу
Перикла.
18». Послѣ пораженія персовъ па Мараеовѣ зна-
ченіе МпхАтіада, и раньше пользовавшагося вліяніемъ
среди попоивъ, стало еще больше. Опъ потребовалъ у
авиняпъ ссмдееятъ кораблей, войска п денегъ, не на-
вивая при этомъ страны, противъ которой собирался
идти войною; схавалъ только, что опи разбогатѣютъ,
если послѣдуютъ ва ппмъ; оиъ поведетъ-де аопшшъ
въ такую страну, ивъ которой опи бевъ труда добу-
дутъ себѣ много полота. Аонпяпс дали корабли Миль-
тіаду, полагаясь па его обѣщаніе.
188 Получивши войско, Мильтіадъ отправился ва
корабляхъ противъ Пара подъ тѣмъ предлоговъ, что
жители этого острова первые пошли войною ва аои-
ияиъ, когда па триремахъ послѣдовали ва персами къ
Мараоопу. Это былъ только предлогъ; на самомъ дѣлѣ
опъ билъ золъ па паріапъ ивъ ва сына Тисія Лиса-
горы родомъ ивъ Пара, который оклеветалъ его
передъ переемъ Гядармоеомъ. Достигши пѣли плаванія,
Мильтіадъ повелъ осаду противъ паріяпъ, вагпанпыхъ
въ укрѣпленія, и черевъ глашатая требовалъ уплаты
ста талантовъ. Если овн пе дадутъ этихъ денегъ,
велѣлъ сказать Мильтіадъ, то опъ но уйдетъ съ вой-
VI, 133 — 135.
127
скокъ до тѣхъ поръ, пока ве вовьиетъ ихъ города.
Но каріяие менѣе всего думали о томъ, чтобы платить
что-либо Мнльтіаду; напротивъ, они нвміпплллн спо-
собы отстоять свой горохъ. Съ этою цѣлью они между
прочимъ сооружали по водамъ вдвое высшую стѣну
въ тѣхъ мѣстахъ, хоторші окапывались при нападені-
яхъ врага болѣе слабыми.
1Э< До сихъ поръ псѣ валины равскавываютъ объ
втомъ одинаково. Дальнѣйшее по словамъ самихъ парі-
аиъ происходило такъ: въ то время, какъ Мильтіадъ
ватрудиялея рѣшить, чѣмъ кончится предпріятіе, яви-
лась въ пему для переговоровъ влитая въ плѣнъ жен-
щина, по имени Тимб, паршива по происхожденію,
второстепенная служительница въ храмѣ богинь пре-
исподней. Она явилась въ Мнльтіаду съ предложеніемъ
принять ея совѣтъ, если ему дѣйствительно такъ же-
лательно ввитъ Паръ. Засимъ она подала совѣтъ.
Слѣдуя ему, Мильтіадъ отправился къ холму, что
породъ городокъ, и перескочилъ черевъ ограду, окру-
жавшую храмъ Дсметры-ааководательпицы, потому что
воротъ въ оградѣ онъ ве могъ отворить; послѣ этого
вступилъ во внутреннее отдѣленіе святилища еъ цѣлью
кое-что сдѣлать тамъ: или коснуться чего-либо не-
прикосновеннаго, пли привести въ исполненіе какое-то
другое евое намѣреніе. Когда Мильтіадъ находился
уже у воротъ, на него вневалво напалъ страхъ, тахъ
что онъ рѣшилъ воввратитьея тѣмъ же путемъ, ка-
кимъ и вошелъ въ храмъ, и, соскакивая съ наружной
стѣны, вывихнулъ себѣ бедряпую кость пли, какъ рав-
ехмымютъ другіе, повредилъ колѣ во.
ІЗ.ъ Тяжко больной, Мильтіадъ отплылъ навадъ
бекъ денегъ для аоивяпъ и беп Пара послѣ двадцатн-
шестидиевпой осады и рааореиія острова. Увпавши о
томъ, что Мильтіада проводила въ храмъ жрица богинь
Тимо, и рѣшивши пахавать ее аа это, паріяие по
128 Геродота Етато 135—137.
освобожденіи отъ осади отправили посольство въ Дель-
фы п порученіемъ вопросить божество: слѣдуетъ-ли
пі казнить жрицу богинь преисподней ва то, что оиа
указала врагамъ путь къ покоренію отечества и от-
крыла Мкльтіаду святыню, запретную дли лицъ муж-
скаго вола. Но лиоім во доааолвла имъ втого, объ-
яснивши, что Тимо ве виновата, что Мильтіадъ осу-
жденъ на печальный конецъ, и жрица явилась ему для
того, чтобы ввергнуть его въ несчастій. Вотъ что
пноія объявила паріяпамъ.
І3«. Между тѣмъ по воввращепіи Мильтіада ивъ
похода иа Паръ вей аепилпе громко осуждали его,
больше всѣхъ сынъ Арифропа Ксапеиппъ. Передъ су-
домъ народа опъ требовалъ смертной казни Мкльтіаду
ва то, что тотъ обманулъ аояихиъ. Мильтіадъ явился
на судъ, ио но защищалъ себя: воспаленіе бедра вс
давало ену говорить. Но въ то время, какъ самъ опъ
передъ народнымъ собраніемъ лежалъ въ постели, его
защищали друзья; они многократно упоияпали о мара-
еовскомъ сраженіи, о взятіи Леина, о томъ, какъ опъ
отмстилъ пеласгамъ и передалъ аѳинянамъ ввитый у
пахъ Леинъ. Народъ благоволилъ къ Мкльтіаду на-
столько, что освободилъ его отъ смертной казни, но
ва преступленіе противъ государства наложилъ на пего
пеню въ пятьдесятъ талантовъ. Послѣ втого Мильтіадъ
умеръ отъ воспаленія и гангрены въ бедрѣ, а пятьде-
сятъ талантовъ заплатилъ сынъ его Квмооъ.
1*1. Мильтіадъ, сынъ Кимоиа, завладѣлъ Леиномъ
слѣдующимъ образомъ: ивъ Аттики пеласги были вы-
тѣснены аопплиами,—справедливо, или несправедливо,
не могу рѣшить. Скажу только, чтб говорятъ другіе, имсп-
по: Гекатой, сипъ Гегесакдра, гь своихъ повѣствованіяхъ
называлъ »то ивгпваіе несправедливымъ. По словамъ Ге-
катой аеяияпо намѣтили, что тотъ участокъ аемли надъ Ги-
меномъ, который опи сами раньше подарили пеласгамъ
ѴТ, 187—138.
129
ііі награду за вояведевіе стѣны вокругъ акрополи,
участокъ мили первоначально плохо* и ничего ие
етоющі*, хорошо ловдѣлаиъ пеласгами; замѣтивши это,
они почувствовали зависть и во вымѣли желаніе овла-
дѣть снова это* землей, ради чего и изгнали пелас-
говъ, не выставляя при этомъ никакого другаго по-
пала. Напротивъ, по словамъ поинлиъ, ввпіаиіе было
заслужено пеласгами. Они раяс называютъ, что, посе-
лившись надъ Гиметтомъ, пеласги причинили имъ
обиды, причемъ отправлялись съ мѣста своего житель-
ства, именно: по воду къ Девяти Ключимъ всегда ходили
дочери и сыновья аоиііяпъ, такъ какъ въ то время
не было еще рабовъ пи у нихъ, ни у другихъ елли-
иопъ; всякій разъ, когда дѣвушки приходили за водой,
пеласги по свое* наглости и высокомѣрію оскорбляли
ихъ. Ло этого имъ было недостаточно, и вотъ аоинлпе
накрыли нхъ какъ разъ въ то иремя, когда они аа-
мышлалв вторгнуться въ Леины. Насколько однако
аоипяпе были млпкодушпѣе пеласговъ, видно изъ того,
что, захвативши ва мѣстѣ преступленіи и имѣя право
истребитъ пхъ, аияняио пе пожелали этого и тплькп
велѣли ИМЪ удалиться съ аопнекой земли. При такихъ
условіяхъ, говорятъ, выселились пеласги изъ Аттики и
запали въ числѣ другихъ мѣстностей и Леинъ. Первый
ризекаэъ принадлежитъ Гекатою, второй аопиянимъ.
іам. Послѣ изгпдпіи запяшнп Ломнъ, эти палаегм
рѣшились отмстить аоининамъ. Аеиискм празднества
ояи знали хорошо, вапаслиеь судами гь пятьдесятъ
веселъ и устроили засаду на анапскихъ женщинъ въ
то время, какъ тѣ совершали празднество въ честь
Артемиды въ Бравронѣ. Отсюда пеласги похитили мно-
гихъ женщинъ и отплыли обратно, женщинъ увезла
па Лемиъ и сдѣлали еловый наложницами. Отъ этихъ
женщинъ родилось много дѣтей; матери обучали ихъ
аттическому языку и воспитывали иъ нравахъ Аттаки.
Гавнль ». >1. »
150 Гхгодотл Еглтп 138—139.
Дѣти эгя ве желали имѣть общеніи п дѣтьми пелае-
гійсхихъ женщинъ и, вели кто-нибудь ивъ нихъ под-
вергало! побоямъ со стороны пехасгійскихъ дѣтой, то
всѣ они сбѣьалвсь ва помощь и отстаивали другъ друга;
наконецъ воинскія дѣти признавали за собою право
командовать дѣтьми пеласгійскини и били гораздо силь-
нѣе ихъ. Пеласги узнали это и стали совѣщаться ме-
жду собою. При обсужденіи ими овладѣлъ страхъ: на
что способны будутъ дѣти отъ яоввяиокъ по достиже-
ніи прѣлаго возраста, если уже теперь они дѣйствуютъ
единодушно противъ дѣтей отъ законвыхъ женъ я пы-
таются помавдоватъ ими? Поэтому пелаеги порѣшили
истребить дѣтей, прижатыхъ ими еъ аттическими жен-
щинами, а вмѣстѣ съ дѣтьми умертвили и матерей ихъ.
Какъ это злодѣяніе, такъ и другое, болѣе ралпее, избіе-
ніе таиошиими женщинами Оолита и прочихъ мужей,
повели къ тому, что въ Еяладѣ всякаго рода ужасныя
преступленія называются обыкновенно лемвійскими.
13» Послѣ избіенія жепъ н дѣтей земля пеласговъ
перестала приносить плоди, жепы и стада ихъ не про-
имо лили потомства, какъ прежде. Угпегаеліыо голодомъ и
неплодностью, опи обратились наконецъ въ Дельфы съ
просьбою избавігть ихъ отъ нтихъ волъ. Пиоія велѣла пе-
ласгамъ датъ удовлетвореніе аоиняиамъ такое, какого тѣ
сами пожелаютъ. Тогда пеласги явились въ Дойни п
объявили, что желаютъ дать удовлетвореніе за всѣ учинен-
ныя имя обиды. Аоиняио поставили въ притаііеѣ пре-
красно убранное ложе и передъ нимъ столъ, полный все-
возможныхъ лучшихъ яствъ, и предложили пеласгамъ от-
дать ямъ свою землю въ такомъ же видѣ. Пелаеги иа это
быстро отвѣчали: «мы передадииъ, если только корабль
въ одинъ день совершить путь отъ вашей земли къ па-
шей подъ сѣвернымъ вѣтромъ». Опи были убѣждены
иъ невоаможпостя этого, такъ какъ Аттика лежитъ далеко
на югъ отъ .Ііемна. Вотъ что случилось въ то время.
VI, 140.
131
140 Спусти много лѣтъ послѣ этого, когда геллес-
понтскій Херсонесъ былъ подъ властью аѳипжкъ, сивъ
Кпмопа Мильтіадъ прибылъ подъ пассатнымъ иѣтромъ
игъ Елоунта, что яа Херсонесѣ, къ Лемиу пржка-
валъ пеласгахъ очистить островъ; при этомъ овъ на-
помнилъ имъ наречете оракула, которое пеласги счи-
тали совершенно неосуществимымъ. Жители Гефестіи
исполнили требованіе Мильтівда, а мвржнлпе пе при-
апавали Херсонеса аттическоВ оеилеВ, поэтому подверг-
ли» осадѣ п также сдались. Такимъ-то обрааокъ за-
владѣли Ломномъ аохшше и Мильтіадъ.
КНИГА СЕДЬМАЯ.
ПОЛИМНІЯ
Сборы Даріи ко второму «оходу пп Еыаду. «вертъ Дарія (1—4).
Воцяреміо Ксеркса, воспвий совѣтъ, иратопжгаиж къ походу. іш-
стужито въ Сарды (5—33). Выстумдеой илъ Сардъ, сооружеаіе по-
стовъ черстъ Геллесінкгп., переправа вол*шжъ въ Еврму, бесѣды
сь Артабовомт. (33—66). Путь къ Дорасту, составъ, вооруженіе и
коииічестію войскъ (57—100). Бесѣда съ Домяр*то*п. (101—106). Путъ
игъ Дориежа до Формы (106—186). Осмотръ тіімпейскдго уямдья (127—
130). Едінны, давмэе аемлю и воду Ксерксу (192—137). Заслуги яоп-
пжігь передъ Ыиндою (138—139). Сборы елджнонь къ отраженію нер-
совгь, бепуагѣшвос ппсплыпію еллнновъ въ Сжцплію, вмПвв справу-
сямъ съ к*|хмгонлшшм (140—167). Огвоивевів іюрішряпъ, критянъ к
песежліПкпігь къ пойпѣ съ персами 1168—174). Рпспаложсміо едтжікиа-
го флота у Лртсмвсія. сухмутааго побей у Ѳорввопіг.п (175—17Я|.
Стычка пожду мждмтмж и еллнвамп (179—183). Передкнжвто іхор-
нсоюхъ волчицъ (104—188). Кружак флота кссркшипі; стачка съ
еллшекішж кораблями у ЛртехмЫя м оплытіе къ Лфстямъ (180—195).
ПраГнгтіс сухпаупшо войска Кес^жся къ Ѳормовплдп. (190—201).
ЕЖШШ съ Лсоміідмет. во тлаиѣ у ѲмушшіЫЪ (ЯЛ—200). Битвы ехп»-
вомъ съ м|юарами *т. Оціиоанллгъ, шмѣма Ефжиьти, гибель едлпк-
еяато отряда (210—238). О походѣ Ксеркса ва Елдаду мермм упали
лакедемопянс черезъ Демарата |2Э9).
1/ По потченіи извѣстія о мараѳонскомъ сраженія
царь Дарій, сыпь Гнстаспеса, уже и прежде раздра-
женный на аѳплянъ ва вторженіе въ Сарды, теперь
еще больше воспылалъ гибкомъ я съ усиленною рев-
иоетью сталь готовпться жъ походу на Елдаду^ Немед-
ленно разослалъ онъ гонцовъ по городамъ съ приказа-
ніемъ заготовлять войско, причемъ каждому городу ве-
лѣно было поставить больше, пежелв прежде, военныхъ
ѴП, 1—3.
133
кораблей, лошадей, съѣстныхъ првпасовъ перевозоч-
ныхъ лодокъ, Нагістія гонцовъ волновала цѣлую Авію
въ продолженіе трехъ лѣтъ, пока набирались к воору-
жалась къ походу въ Елладу еааые лучшіе люда. На
четвертомъ году вгиптаве, которые порабощены были
Камбнсою, возстали противъ персовъ; тогда Дарій
ускорилъ приготовленіи къ войнѣ уже съ обоями па-
родами.
9. Во время приготовленій къ походу на Эгипетъ к
Аоикы между сыновьями Дарія возникли сильныя рас-
при ивъ ва управленія государствомъ. Дѣло въ томъ,
что по перелдекямъ законамъ Дарію необходимо было
до выступленія въ походъ назначить царя. У Да-
рія еще до его воцаренія отъ дочери Гобріи, первой
жены его, было три сына, а послѣ воцаренія родилось
еще четыре сына отъ дочери Кира Атоесы. Старшимъ
изъ прежнихъ сыновей былъ Артобаванесъ, а ивъ по-
слѣдующихъ Ксерксъ. Происходя отъ разныхъ матерей,
сыновья спорили между собою, причемъ Артобаванесъ
првсвопалъ старшинство себѣ на томъ основаніи, что
онъ самый старшій изъ всѣхъ сыновей, и что по за-
понамъ всѣхъ народовъ власть получаетъ иаисгаршій,
а Ксерксъ указывалъ иа то, что оиъ — сынъ Атоесы,
дочери Кира, и что Каръ былъ освободителемъ Персіи.
Ж. Дарій не обнаруживалъ еще своего рѣшеніе, какъ
вдругъ къ тому же самому времени явился въ Сусы
сынъ Аристова Демаратъ, лишенный царевой власти
въ Спартѣ и добровольно обрекшій себя на изгнаніе
изъ Лакедемона. Услыхавши о спорѣ сыновей Дарія,
Демаратъ, какъ гласитъ молва, пришелъ къ Ксерксу н
посовѣтовалъ ему въ дополненіе къ доводамъ въ свою
пользу намѣтить, что оиъ родился въ то время, когда
Дарій былъ уже царемъ и владычествовалъ надъ пер-
сами, между тѣмъ какъ Артобазалесъ родился тогда,
когда Дарій былъ еще частнымъ лицомъ; елѣдовательао,
134
1’іі‘одот* Полиииія 3—5.
не подобаетъ о несправедливо, долженъ билъ заключить
Ксерксъ, чтобы кто-пибудь другой, • не онъ получилъ
царское достоинство; вѣдь и въ Спиртѣ, прибавилъ
Демаратъ, сущестнуетъ ваконъ, по котороиу, если у
цари сверхъ сыновей, родившихся до воцаренія его,
есть сынъ, родившійся впослѣдствіи, уже во время
царствованія отца, то царская власть наслѣдуется тѣмъ
сыномъ, который родился позже. Кееркеъ воспольво-
валея совѣтомъ Демарата; Дарій призвалъ справедли-
вость доводовъ Ксеркса и его иавиачплъ царемъ. Мнѣ
однако кажется, что и помимо втого совѣта царскую
власть получилъ бы Ксерксъ, такъ какъ Атосса была
всемогуща.
4. Наапачввпіп Ксеркса царемъ персовъ, Дарій го-
товъ былъ выступить въ походъ; по случилось иначе:
на второмъ году послѣ равскававпаго событія и вов-
стаиія Эгнпта, среди приготовленій къ войнѣ, Дарій
« скончался, процарствовавши всего тридцать шесть лѣтъ,
и пе довелось ему накакать ни возмутившихся египтянъ,
ни аоикянъ.
* По смерти Дарія царская власть перешла къ сыну
его Ксерксу. Вначалѣ Ксерксъ вовсе пе имѣлъ охоты
воевать съ Елладой п собиралъ войско только противъ
Эгнпта. Но при вемъ паходвлек и польвовалси наи-
большимъ вліяніемъ сынъ Гобріи ЗІардоиій, двоюрод-
ный братъ Ксеркса, сынъ даріевой сестры. Не равъ
онъ такъ говорилъ Ксерксу: »Владыка, пе подобаетъ,
чтобы аоипяпе, причинившіе столько бѣдъ персамъ,
не понесли накаааиііі иа содѣянное. Теперь слѣдуетъ
тебѣ исполнить твой планъ; но укротивши строптивый
Этикетъ, ступай войною на Аоппы; пускай среди на-
родовъ идетъ о тебѣ добрая слава, н пускай въ бу-
дущемъ и другіе народы воздерживаются отъ походовъ
въ твои вемли*. Эта рѣчь Мардоиія требовала мщенія;
по опъ прерывать ее напоминаніемъ, что Европа пре-
VII, 5—6.
135
краснѣйшая страна, что въ ней растутъ плоховиж хо-
ревая, что она отличается плодородіемъ, и что сдавъ
царь достоянъ обладать ею.
в. Вотъ что говорилъ Мардоиій іп страсти иъ пере-
мѣнамъ и ивъ желанія самому бить намѣстникомъ
Еллады. Съ теченіемъ времени онъ сломилъ упорство
Ксеркса и убѣдилъ его дѣйствовать именно такимъ
обравомъ. Впрочемъ помогли втому и нѣкоторыя дру-
гія обстоятельства. Во-первыхъ, ивъ Ѳессаліи отъ але-
вадовъ явились къ царю послы еъ предложеніемъ идти
па Елладу и съ ивъявлепіемъ полной готовности по-
могать ему. Что касается алевадовъ, то это были цари
Ѳессаліи. Во-вторыхъ, такія же точно рѣчи вели и
бѣжавшіе въ Сусы пиеистратнды, которые сверхъ этого
старались внушить царю большія надежды. Дѣло въ томъ,
что ови привели съ еобою аеииянниа Оиомакрита,
гадателя, приведшаго въ порядокъ изреченія Мусея;
раньше того они примирялись съ нимъ. Сынъ Ппсв-
страта Гиппархъ изгналъ было Ономвкрита ивъ
Аоипъ послѣ того, какъ Ласъ ивъ Герміоны уличилъ
его воочію въ ложномъ присвоеніи Мусею изреченіи
о томъ, что острова подлѣ Лемпа исчезнутъ будто бы
подъ водою. За это Гиппархъ изгналъ Оиомакрита,
хотя до того былъ очень друженъ съ нимъ. Теперь
Ономакрнтъ прибылъ въ Сусы вмѣстѣ съ писистрати-
дами, которые сообщили о пемъ чудесные разсказы;
поэтому, являясь хъ царю, онъ каждый равъ произ-
носилъ какіа-пибудь пророческія изреченія, причемъ
всѣ тѣ изреченія, которыя угрожали бѣдами варва-
рамъ, овъ старательно скрывалъ, выбирая для произ-
несенія только такія, которыя сулили варварамъ вели-
чайшія удачи: о томъ, что Геллеспонту суждено быть
еопряжену персомъ, и о походѣ на Елладу. Итакъ,
Опомвхрптъ склонилъ царя кч> походу такого рода
изреченіями, а ппсистратиды я алевады совѣтами.
136 Геродота Полвмиія 7—8.
9. Хотя Ксерксъ и рѣшился воевать съ Елладою,
ш одыко па второмъ году послѣ смерти Дарія опъ сва-
тала пошелъ войною ва мятежниковъ, покорилъ ихъ
п весь Эгипетъ подчинилъ гораздо болѣе тяжкому игу,
нежели то, подъ манимъ страна находилась въ царство-
ваніе Дарія; управленіе его оиъ поручилъ брату своему,
также сыну Дарія, Ахсмепееу. Впослѣдствіи Ахеменесъ
во время управленія Эгоптомъ убитъ былъ ливіаии-
помъ И варосомъ, сивомъ Псамметпха.
8. Послѣ покоренія Эгипта Ксерксъ вознамѣрился
предпринятъ походъ ня Леины и еъ этою цѣлью со-
звалъ достойнѣйшихъ персовъ въ чрезвычайное собра-
ніе, чтобы выслушать ихъ мпѣаіл и въ присутствіи
всѣхъ ихъ высказать собственныя желанія. Когда пер-
сы собрались, Ксерксъ схавалъ имъ слѣдующее: и)
„Не я первый ввожу въ вашу среду эти правы, я
унаслѣдовалъ ихъ отъ предковъ и останусь вѣренъ
имъ. Какъ разсказываютъ старшіе, мы никогда еще
ие предавались праздности со времени уничиженія
Астіага Киромъ п отнятіи господства у мидянъ. Та-
кова воля божества, и во исполненіе ея мы счастливо
совершаемъ многія предпріятія. Вамъ хорошо извѣстно,
и нѣть нужды напоминать, какіе народы были навое-
ваны и пріобрѣтены Киромъ, Камбисою и отцомъ мо-
имъ Даріемъ. Что касается меня, то, наслѣдовавши
царскій престолъ, я былъ озабоченъ тѣмъ, какъ бы
не умалить царскаго достоинства, которымъ облечены
были мои предки, в но меньше ихъ пріумножить мо-
гущество персовъ. Среди этихъ заботъ я убѣждаюсь,
что мы стяжаемъ себѣ славу и пріобрѣтаемъ страну
не меньшую вашей, пе худшую по достоинству, но
лучшую, болѣе благодатную, а вмѣстѣ съ сямъ ка-
раемъ и исполняемъ долгъ мости. Л созвалъ васъ те-
перь для того, чтобы открыть вамъ мои замыслы. 8)
Я намѣренъ перекинуть мостъ черевъ Геллеспонтъ и
VII, 8.
137
помета войеко черевъ Европу иа Ехладу, чтобы на-
казать аапнмнъ аа все то, что опи учиивли персамъ
и отцу моему. Вы знаете, что уже отецъ мой Дарій
готовился въ походу па этотъ народъ; но овъ умеръ
и потому ие могъ наказать виновныхъ. Въ борьбѣ ва
него и аа всѣхъ персовъ я пе сложу оружія до тѣхъ
поръ, пока ие вовъму н не сожгу Аѳинъ, жители ко-
торыхъ обидѣли и меы, и отца моего. Вѣдъ они вмѣстѣ
съ Аристагорою, рабомъ моимъ, вторглись въ Сарды
и предали пламени рощи святыни. Что опи сдѣлали
съ иамн потомъ, когда подъ предводительствомъ Да-
тнеа и Артафреиеса мы вступили въ ихъ вемлп, ото,
я полагаю, извѣстно всѣмъ вамъ, у) Именно аа это я
и рѣшилъ идти па нихъ войною; сверхъ того разсчи-
тываю извлечь пвъ похода слѣдующія выгоды: если мы
завоюемъ аяипянъ и сосѣдній съ пимп пародъ, аанп-
мающій землю фригіяввна Пелопа, то предѣлы пер-
сидской земли раздвинемъ до вѳпра Зевса. Солнце ие
будетъ взирать больше ви иа какую страму за предѣ-
лами нашей: а вмѣстѣ съ вами пройду всю Европу п
всѣ вемлп превращу въ одну.. Если мы покоримъ на-
званные здѣсь пароды, то, какъ говоритъ, пе оста-
нется больше ви одного города, пи одного парода, ко-
торые дерзнули бы на бой съ вами. Итакъ, мы на-
ложимъ иго рабства какъ на виновныхъ передъ нами,
такъ и иа невинныхъ.. 6) Я буду признателенъ, если
вы исполпите слѣдующее: каждый ивъ васъ долженъ
явиться ео вссю поспѣшностью къ тому времени, ко-
торое а для втого назначу, и тотъ, кто явится съ на-
илучше вооруженнымъ войскомъ, получитъ отъ йена
такіе подарки, какіе считаются у пасъ наиболѣе по-
четными. Такъ вы должны поступить, а чтобы насто-
ящее предпріятіе не казалось монмъ личнымъ дѣломъ,
я предлагаю его па общее обсужденіе, п пускай ка-
ждый желающій изъ васъ выскажетъ свое мнѣніе’1. Такъ
закончилъ опъ евою рѣчь.
13В Геродота ііолкмнія 9.
О. Послѣ Ксеркса говорилъ Мардоиій: ,Ты, вла-
дыка, превосходишь всѣхъ персовъ не только прежде
жившихъ, но и будущихъ. Все, гобою схаванное, пре-
красно в истинно, и то особенно, что ты пе позво-
лишь іокаиамъ, живущимъ иъ Европѣ, жалкому па-
роду, ивдѣватьсм надъ вами. Страшно схавать, что
мы, покоривши и поработивши саковъ, индійцевъ, »еі-
оповъ, ассвршн и многіе другіе могущественные на-
роды, не потому что оил причинили персамъ кахую-
мибудь обпду, по ивъ желали пріумножить ваше мо-
гущество, что мы ве покараемъ отливовъ ва причи-
ненныя намъ обиды. Чего намъ страшиться? Неужели
огромнаго войска плп громаднаго богатства? «) Но вѣдь
мы «пасмъ пхъ боевую сиду, внаемъ и убожество ихъ;
вѣдь мы покорили сыпокъ ихъ, тѣхъ, которые живутъ
въ вашей аемлѣ п именуются іопапами, «олянамп и
доривамп. Я сакъ испыталъ уже «тотъ пародъ, когда
по прикампію твоего отца ходилъ иа пихъ войною:
и дошелъ было до .Македоніи, немного оставалось уже
до самыхъ Аоипъ, и пикто пе вступилъ съ вами
въ бой. р; Впрочемъ, какъ илѣ разсказываютъ, елливы
ведутъ войны по невѣжеству и глупости безсмыслѣн-
ігѣйшнмъ способомъ. Объавивши другъ другу войну,
опи выбираютъ прекраснѣйшую, совершенно ровную
мѣстность, тамъ сходятся и ведутъ бой; вслѣдствіе
итого даже побѣдитель удаляется съ пола битвы съ боль-
шими потерхми; о побѣжденныхъ и не говорю вовсе:
опи гибнутъ поголовно. Имъ, какъ людямъ одного
языка, слѣдовало бы прибѣгать иъ глашатаямъ и по-
сольству и при ихъ посредствѣ или какимъ либо-дру-
гнмъ способомъ, а по битвами улаживать споры. Если
же воевать другъ съ другомъ рѣшительно необходимо,
то каждая сторона должна изыскать дли сраженія та-
кое мѣсто, гдѣ опа папмепѣе одолима, и только
въ такомъ мѣстѣ испытывать противника. Однако при
VII, 9—10.
13»
всемъ безразсудствѣ въ военномъ дѣлѣ, еллпиы вс рѣ-
шались сражаться со мною, хотя я дошелъ съ вой-
скомъ до Македоніи, у) Кто же, царь, дервнетъ вы-
ступать войною противъ тебя, когда ты ведешь съ со-
бою всѣ народы и весь флотъ Азіи? Я увѣренъ, еллк-
ны не отважатся на ото. Если же и ошибаюсь и без-
разсудство вселитъ въ нихъ дерзость выступить про-
тивъ песъ, то пускай узнаютъ, кто мы въ военномъ
дѣлѣ сильнѣйшій ивъ пародовъ. Однако будь, кто бу-
детъ, но слѣдуетъ попытать счастьи. Ничего пе дѣ-
лается сано по себѣ; напротивъ, опытомъ человѣкъ
достигаетъ всего*. Мардоній кончилъ, подкрѣпивши
своею рѣчью мнѣніе Ксеркса.
ІО. При всеобщемъ молчаніи персовъ, по осмѣли-
вавшихся высказать что-либо противъ предложеніи,
сталъ говорить смѣло, какъ дяди Ксеркса, Артабанъ,
сынъ Гистаспеса: „Если но высказаны мнѣнія, одно
другому противорѣчащія, то нельзя и выбрать лучшаго
ивъ сужденій и необходимо довольствоваться однимъ; на-
противъ, выборъ ставовится возможнымъ, если выска-
заны противорѣчивыя млѣнія: подобно атому чистое ко-
лото поеваетса вами не само по себѣ; только черезъ
треніе о камень одного золота подлѣ другаго мы отли-
чаемъ лучшее изъ нихъ. Уже твоему отцу м брату мо-
ему Дарію и совѣтовалъ по ходить войною на скиѳовъ '),
такъ какъ народъ этотъ вовсе не имѣетъ городовъ. Но
опъ пе внялъ моему совѣту, разсчитывая покорить ски-
повъ кочевниковъ, но вернулся изъ похода, потерявши
много доблестныхъ воиновъ. Ты же, царь, собираешься
идти войною іш народъ, превосходящій скиновъ и по-
читающійся храбрѣйшимъ ва морѣ п па сушѣ. Пред-
пріятіе это опасно, долженъ сказать тебѣ правду.
3) Такъ, ты утверждаешь, что перекинешь ноетъ
) IV, 83. Сгви. IV, 38.
140 Гкгодотл ІІолимаія 10.
черевъ Геллоепоитъ в поведешь войско черевъ Европу
въ Елладу. Но допустимъ, что ти потерпишь пораже-
ніе пп сушѣ влв па морѣ, или же вдѣеь и такъ; вѣдь
народъ втотъ почитается храбримъ, и храбрость его
васвидѣтельствоваиа тѣмъ, что аѳиняне одни встребвлв
столь многочисленное войско, вторгшееся въ Аттику съ
Датисонъ и Артафрепесомъ. Однако предположивъ, что
имъ не удастся побѣдить иа сушѣ; въ такомъ случаѣ
я страшусь того, что опа ударятъ на наши корабли и,
одержавши побѣду въ морской битвѣ, поплывутъ къ Гел-
леспонту п тамъ снимутъ мостъ, у) Я не етрою этихъ
предположеній самъ ивъ собственной головы, но при-
поминаю, какъ велико было бѣдствіе, чуть было не по-
стигшее насъ въ то время, когда отецъ твой соединилъ
берега Ѳракійскаго Боспора, положилъ мостъ на Истрѣ
и перешелъ къ сливамъ! Тогда скивы всячески стара-
лись убѣдить іонянъ, поставленныхъ па стражѣ пере-
правы черезъ Негръ, снять этотъ моетъ. И еслибы
иъ то время тиранъ милетскій Гистіэй согласился съ
мнѣніемъ прочихъ тирановъ я пе повсталъ бы противъ
этого, то персидское могущество было би сокрушено.
Страшно даже сказать, что судьба царя всецѣло нахо-
дилась въ рукахъ одного человѣка! I) Поэтому бевъ
крайней нужды не подвергай себя такой опасности и
послушай меня. Нынѣшнее собраніе распусти; обдумай
дѣло наединѣ и послѣ того объяви имъ, если тебѣ бу-
детъ угодно, такое рѣшеніе, какое найдешь паилучшимъ.
Благоразумное рѣшеніе, но моему мнѣнію, величайшее
благо, ибо, еслибы даже случилось чго-лкбо вопреки
такому рѣшенію, вто послѣднее сохраняетъ свою силу
и не осуществляется только случайно. Напротивъ, лицо,
принявшее нелѣпое рѣшеніе, даже въ случаѣ удачи,
нападаетъ только ва счастливую паходку; рѣшеніе его
вес же остается нелѣпымъ. <) Ти видишь, какъ божест-
во молніей поражаетъ животныхъ, выдающихся надъ
VII, 10,
14-1'
дртгвми, НО ДОЗВОЛЯЯ ЯМЪ ВОЗНОСИТЬСЯ. Напротивъ, XI-
вотяыя мелкія ио раздражаютъ его. Ти видишь также,
что оно всегда нечета свои иеруиы въ наибольшія «да-
ніи и въ самыя высокія деревья: божеству пріятно ка-
лѣчить все выдающееся. Подобно атому ж по слѣдую-
щее причинѣ громадное войско можетъ быть сокрушено
малочисленнымъ: если ивъ зависти божество наведетъ
на него страхъ, иля ударитъ въ него молніей, то не-
избѣжно войско погибнетъ постыдною смертью. Божест-
во ие терпитъ, чтобы кто-нибудь другой, кромѣ его
самого, мнилъ, высоко о себѣ. С) Торопливость въ ка-
комъ бы то ни было дѣлѣ ведетъ къ неудачамъ, обыю-
иовепиымъ послѣдствіемъ которыхъ бываютъ тяжелыя
потери; выжиданіе, напротивъ, приноситъ выгоды, ко-
торыя обнаруживаются, если не тотчасъ, то совреме-
ненъ. ч) Вотъ, царь, мой совѣтъ тебѣ. А ты, Мар-
доній, сыпь Гобріи, перестань говорить пренебрежи-
тельно объ еллниахъ, такъ какъ они пе заслуживаютъ
осужденія. Клеветали ва еляпвовъ ты подстрекаешь
цари къ походу на инхъ; къ втому направлены, я вижу,
всѣ твои усилія. Но втого не должно быть: клевета—
величайшее ало. Въ клеветѣ двое виновныхъ и одинъ
обиженный: клеветникъ виновенъ въ томъ, что наво-
дитъ напраслину иа отсутствующаго; виновенъ въ втомъ
и тотъ, кто довѣряется клеветнику прежде, чѣмъ точно
узнаетъ дѣло. Отсутствующій терпитъ при атомъ дважды:
отъ одного потому, что оклеветанъ имъ, отъ другаго
потому, что оиъ считаетъ его дурнымъ человѣкомъ.
А) Впрочемъ, если война съ отимъ народомъ должна
быть во что бы то ви стало, пускай такъ; по самъ
царь долженъ оставаться въ Персіи, мы оставимъ здѣсь
же въ качествѣ заложниковъ п дѣтей нашвхъ. Въ по-
ходъ выступай ты одинъ, возьми съ собою людей по
собственному выбору, собери себѣ войско, какое хо-
чешь. Если предпріятіе кончится для царя такъ, какъ
142
Геродота Полимпія 10—11.
та говоришь, втекай дѣти мои будутъ казпепы, а вмѣ-
стѣ съ дѣтьми и «; если же дѣло кончится такъ, какъ
я предвѣщаю, пускай та же участь постигнетъ твоихъ
дѣтей и тебя вмѣстѣ еъ ними, если ты воввратишьех
домой. Наконецъ, если пе пожелаешь принять втого
условія и пе взирая пн на что поведешь войско про-
тивъ Е.ілады, предекыыввю слѣдующее: когда остаю-
щіеся здѣсь персы получать вѣсть о томъ, что Мар-
доиій навлекъ пи персовъ тяжкое бѣдствіе, а самъ по-
гибъ гдѣ-нибудь въ аоппской или спартанской оемлѣ,
если еще не раньше, въ дорогѣ, и растерзанъ птицами
и собаками тогда ты уаиаешь тотъ пародъ, противъ
котораго совѣтуешь царю идти войною11. Такъ говорилъ
Артабакъ.
11. Кеерксъ въ гнѣвѣ воараввлъ ему: „Артабапъ, ты
братъ моего отца, п это сохранитъ тебя отъ достой-
наго пакавапія ва оскорбительную рѣчь. Вее-таки какъ
малодушнаго и труса я опозорю тебя тѣмъ, что тн пе
пойдешь со мпою вт. Елладу и останешься здѣсь вмѣ-
стѣ съ женщинами; я и безъ тебя сдѣлаю то, что ска-
залъ. Я не былъ бы сынъ Дарія, внукъ Гястаспеса,
правнукъ Ареамеса, праправпукъ Аріарамны, потомокъ
Тепспеса, Кира, Іъамбиси, Тепепеса, Ахсмспоса, еслибы
пе наказалъ аѳвпапъ. Ибо я убѣжденъ, что, если мы
и оставимъ пхъ въ покоѣ, то ови пе оставятъ паеъ;
напротивъ, опи снова нападутъ на пашу землю, кахъ
можно заключить изъ поведенія тѣхъ аеииякъ, которые
вторглись въ Азію п сожгли Сарды. Такимъ образомъ
па одной сторонѣ пельвя отступать навадъ; необходимо
или дѣйстаокать. или терпѣть, или мы всецѣло должны
быть подчппелы еллипамъ, или опи въ такой же мѣрѣ
персамъ: средняго выхода изъ этой вражды пѣтъ.
Итакъ, справедливость требуетъ, чтобы мы отмстили уже
за то, что претерпѣли раньше; кромѣ того, долженъ
же я испытать угрожающіе маѣ ужасы въ случаѣ войны
VII, 11 — 14.
143
«ъ тѣмъ еаиымъ пародокъ, который покоренъ рабомъ
предковъ моихъ, фригійцемъ Пслопомъ; вслѣдствіе вто-
го и пародъ, и земли его пкзываюгся до настоящаго
времени по имени завоевателя*.
18. На атомъ бесѣды кончились. Но къ вечеру мнѣ-
віе Артабаиа стало тревожитъ Кееркеа, а ночью оиъ
обдумалъ дѣло слова п сознавалъ, что походъ въ Елла-
ду совершенно ему пе нухепъ. Перемѣнивши рѣшеніе,
онъ заснулъ и, какъ рапскавываютъ перси, увидалъ
ночью слѣдующій сопъ: ему лакалось, будто подлѣ вето
стоитъ вдоровнй красивый мущина п говоритъ такъ:
„Неужели, персъ, тя измѣняешь свое рѣшеніе п ие
думаешь идти войною па Елладу, раньше приказавши
персамъ собирать войско? Поблагоравуино поступаешь,
и я ие могу одобрить тебя. На чемъ рѣшилъ днемъ,
того и держись*. Призракъ сказалъ это и исчезъ.
18. Съ разсвѣтомъ Ксерксъ пересталъ и думать о
сновидѣніи, созвалъ тѣхъ же самихъ персовъ, что и
преяіде, п скапалъ пмъ слѣдующее: „простите, персы,
что я такъ быстро мѣняю свое рѣшеніе. Я по достигъ
еще полкой умственной зрѣлости, а лица, подстрекаю-
щія къ походу, ие оставляютъ меня ни на минуту.
Когда я услышалъ мнѣніе Артабаиа, то по молодости
мгновенно вспылилъ, и противъ лица, старшаго возра-
стомъ, сорвались у иепп неприличныя выраженія; по
я совпалъ свою ошибку и теперь раздѣляю мнѣніе Лрта-
баиа. Итакъ, я перемѣнилъ рѣшеніе: похода въ Елла-
ду ие будетъ, будьте покойны*.
14. Персы выслушали это съ радостью и благого-
вѣйно проклоинлись предъ царемъ. Ночью во время
спа тотъ же самый привравъ слова явился Ксерксу и
сказалъ: „Сынъ Дарія, неужели ты передъ персами
окончательно отмѣнилъ походъ, вовсе по обративши
вниманія ва мои слова, какъ будто ты в не слышалъ
ихъ? Знай же: если ты иемедлепио пе выступишь въ
144
Гнгодотл ІІопмиія 14—16.
походъ, то ивъ этого проввойдеть слѣдующее: какъ
быстро ты вовлесся усилился, такъ же быстро бу-
дешь униженъ*.
1&. Ксерксъ пришелъ въ ужасъ отъ призрака, вско-
чилъ съ постели послалъ гонца ва Артабавамъ. Когда
тотъ авалей, Ксерксъ скакалъ ему: „Артабаиъ, тогда
а сгоряча поступилъ иеблагоравуико, ва благой совѣтъ
напалъ иа тебя съ бранью; ио вскорѣ я перемѣнилъ
свое мнѣніе и рѣшилъ, что долженъ послѣдовать тво-
ему совѣту. Одпако при всемъ желаніи пе могу этого
сдѣлать. Послѣ того, какъ а перемѣнилъ рѣшеніе в
привялъ твое мнѣніе, неоднократно мнѣ являлся во спѣ
привравъ п рѣшительно ие одобрилъ этого обрава дѣйст-
вій. Послѣдній ранъ онъ удалился съ угроааии. Если
призракъ этотъ посылается божествомъ, и если божест-
ву угоденъ походъ па Ея ладу, то тогъ же самый
привравъ съ таквмв же внушеніями долженъ явиться
и тебѣ. Я полагаю, это моагеть случиться тогда, когда
ты надѣнешь иа себя всю мою одежду, въ такомъ видѣ
сядешь на мой престолъ и потомъ уснешь иа моей
постели^. Вотъ что Ксерксъ скакалъ Артабапу.
ЙН. Артабаиъ ве сраау повиновался царскому прп-
кааавію, такъ какъ садиться на престолъ считалъ для
себя непоіволителънымъ; оиъ исполнилъ приказаніе лишь
по настоянію царя и при этомъ схавалъ слѣдующее:
„И по моему царь, одинаково важно: быть благоразум-
нымъ и слѣдовать благимъ совѣтамъ другаго. Хотя въ
тебѣ есть то н другее, во общеніе съ дурными людьми
вводитъ тебя въ ваблюждепіе: подобно этому море для
людей полелпѣе всего другаго; по, какъ говорятъ, по-
рывы вѣтровъ препятствуютъ ему проявлять природныя
свойства. Меня огорчили пе столько твои обидныя рѣчи,
сколько то обстоятельство, что ивъ двухъ высказан-
ныхъ передъ персами рѣшеній, причемъ одно способно
усиливать высокомѣріе, а другое смирять его, гіродо-
ѴП, 16—17.
146
стерегать ваши души отъ постояннаго недовольства
настоящимъ и постояннаго исканіи большаго, что изъ
двухъ такихъ мнѣній ты предпочелъ худшее какъ ди
теби самого, такъ и ди персовъ. 0) Но ты говоришь,
что теперь, послѣ обращеніи къ боліе вдравоху рѣше-
нію, когда ты отмѣнивъ уже походъ иа Еххаду, теби
посѣщаетъ сновидѣніе, воспрещающее распуститъ вой-
ско. Но ато, дни мое, ве дѣло боговъ. Я горавдо
старше теби и могу объяснить природу витающихъ
среди людей сновидѣній. Обыкновенно въ видѣ ири-
враковъ во снѣ встаютъ передъ нами ваботы дня, а
въ послѣдніе дни мы ваняты были больше всего этнмъ
военнымъ походомъ, у) Если же свойство сновидѣній
ие таково, какъ я опредѣляю, и имъ присуще нѣчто
божественное, то относительно этого тобою схавало
все: пуехвй призракъ предстанетъ предо мною и пове-
литъ маѣ то же, что а тебѣ. Призракъ долженъ иигь-
ея мнѣ во всякомъ случаѣ, буду-ли я въ твоемъ
одѣянія, или въ моемъ, буду-ли я спать въ твоей по-
стели, или въ своей, если только оиъ желаетъ явить-
ся и другимъ, кромѣ тебя. Вѣдь привралъ, являвшійся
тебѣ во снѣ, что бы такое овъ пи былъ, ие до такой
же степени наивенъ, чтобы, глядя на йена, приянать
меня ва тебя ивъ ва твоего одѣянія. Впрочемъ быть
нажегъ, привравъ не обратятъ ва непя никакого вни-
манія и ве удостоить явиться ко мнѣ вообще, буду-
лн я въ моемъ одѣяніи, пли въ твоемъ, ио будетъ
все-таки являться тебѣ; нужно будетъ п это испы-
тать. Дѣйствительно, если привравъ не перестанетъ
являться, то и а привнаю его дѣломъ божества. Если
тебѣ такъ угодно и рѣшеніе твое вепвмѣппо, еели а
долженъ уснуть въ твоей поетелп, пускай такъ: и
исполню твое требованіе, лишь бы привранъ впился и
мнѣ*. Артабанъ иа этоиъ остановился.
й>. Въ надеждѣ доказать полную неосновательность
Гэрамтк. !!• Ц)
146
Гкеодотл Полинин 17—18.
догадокъ Ксеркса, Артабанъ поступилъ по его совѣту.
Оиъ одѣлся въ платье Ксеркса, сѣлъ па царскіе пре-
столъ и потомъ лагнулъ; ему явился ио енѣ тотъ са-
ми* призракъ, что и Ксеркеу и, ставши у его изго-
ловья, проговорилъ: „ты ли это отговариваешь Ксеркса,
какъ бы ивъ заботливости о немъ, отъ военнаго по-
хода иа Елладу? Ни въ будущемъ, ни въ настоящемъ
ие останешься ие иаказаппымъ аа то, что отвра-
щаешь опредѣленіе рока, а что въ случаѣ пенояипо-
всиіл неизбѣжно претерпитъ Ксерксъ, вто объявлено
ему самому*.
ІЯ. Съ такими угрозами представился привравъ Ар-
табаву, причемъ намѣревался выяшчь ому г лива рас-
каленнымъ желѣзомъ. Артабанъ съ громкимъ крикомъ
вскочилъ еъ постели, потомъ сѣлъ подлѣ Ксеркса, раз-
сказалъ ему все сновидѣніе в затѣмъ прибавилъ: „Царь,
и, какъ человѣлъ часто видѣвшій уничиженіе сильныхъ
слабыми, хотѣлъ было удержать тебя отъ увлеченій
молодости; я зналъ, какъ пагубна страсть къ боль-
шимъ пріобрѣтеніямъ, потому что мнѣ памятенъ ко-
нецъ похода Кира на массаготовъ, памятенъ и походъ
Камбнсы па эеіоповъ, наконецъ я участвовалъ въ по-
ходѣ Дарія па скиоовъ. Все это я «налъ и потому
былъ убѣжденъ, что всѣ люди будутъ считать тебя
счастливѣйшимъ человѣкомъ, если ты останешься въ
покоѣ. Но такъ какъ здѣсь есть божеское внуше-
ніе, и еллнны, какъ кажется, богами обречены па
гибель, то п я еаиъ оставляю прежнее мнѣніе и при-
нимаю другое, а ты объяви персамъ то, что возвѣще-
но тебѣ божествомъ, прикажи пмъ готовиться къ по-
ходу согласно первоначальному твоему распоряженію
и вообще поааботься о томъ, чтобы съ твоей стороны
ни въ чемъ не было недостатка для совершенія похо-
да, допущеннаго божествомъ*. Такъ онъ говорилъ.
Призракъ воодушевилъ обоихъ, и съ разсвѣтомъ
VII, 18—20.
147
Ксерксъ яемсдлоипо передалъ зее персамъ, а Арта-
йп, который прежде одинъ открыто отговаривать
отъ предпріятіи, теперь такъ же открыто старался
споспѣшествовать походу.
Ів. Послѣ того, какъ Ксерксъ рѣшилъ выступать
въ походъ, ему явился во сяѣ призракъ въ третій
разъ. Маги истолковалп сновидѣніе въ томъ смыслѣ,
что господство Ксорхса распространится иа всю землю
и па всѣ народы. Самое сновидѣніе состояло въ слѣ-
дующемъ: Ксерксу снилось, что опъ увѣнчавъ оливко-
выми листьями, а вѣтви того же дерева покрываютъ
всю землю; потомъ вѣнчавшій голову вѣпокъ печевъ.
Тахъ было истолковано магами сновидѣніе. Всѣ со-
званные царемъ персы возвратились немедленно каждый
въ евою область и еъ ревностью приводили въ испол-
неніе царское приказаніе, потому что каждый же-
лалъ получить обѣщанные царемъ дары. Вообще
Ксерксъ производилъ наборъ войска такимъ обра-
зомъ, что пе была пощажена пп одна часть азіатскаго
материка.
•4». Дѣйствительно,. Ксерксъ снаряжалъ войско и
заготовлялъ все нужное для него въ продолженіе пол-
ныхъ четырехъ лѣтъ послѣ вторичнаго покореніи Эгип-<«-«і
та. Лишь па пятомъ году послѣ этого оиъ началъ вы-
ступать въ походъ еъ громаднымъ полчищемъ. Это было
многочисленнѣйшее явь всѣхъ извѣстныхъ панъ войскъ,,
такъ что въ сравненіи съ пвмъ ничтожными оказыва-
ются войско Дарія, ходившее на скиѳовъ, то скиѳское
войско, которое въ погонѣ за кнммеріінами вторглось
въ Индійскую землю, покорило п заняло почти всю
верхнюю Азію,—ва это-то впослѣдствіи и хотѣлъ Да-
рій наказать скиѳовъ,—далѣе извѣстное по разсказалъ
войско атрвдовь, ходившее иа Трою, наконецъ войско
мясяиъ и тевкровъ еще передъ Троянскою войною, то
самое, которое переправилось въ Европу черевъ Бос-
ю«
148 Геродота ІІолимвія 20—22.
поръ, покоряло всѣхъ оракіявъ, спустилось до Іоній-
скаго моря, а яа югѣ дошло до р'Ьки Пеяеа.
• I. Всѣ вти в другіе, каковые была, военные по-
ходы не могутъ бытъ сравниваемы съ отнмъ однимъ.
Вѣдь гдѣ тотъ авіатскій народъ, который во былъ бы
выведенъ въ походъ Ксерксомъ? Гдѣ та рѣка, да нс-
клюнеиіеиъ большихъ рѣкъ, воды въ которой достало
бы дли войска ксерксова? Одни народы поставляла ко-
рабли, другіе обраковали икъ себя вѣхоту, третьи обя-
ваиы была доставить кокихцу, нетвердые кромѣ воиновъ
должны были доставить суда ди перекопа лошадей,
нятые—хтпивые корабли для сооруженія мостовъ, ше-
стые—продовольствіе и корабли.
Такъ какъ въ первый равъ при объѣвдѣ Аооиа
корабли потерпѣли крушеніе '), то прежде всего пер-
сы въ продолженіе трехъ лѣтъ нанимались врнспоеоб-
леиіемъ Леона. Триремы стояли иа якорѣ подлѣ Еле-
уита, кто па Херсонесѣ; оттуда отправились воины раа-
лиипыхъ народностей къ Аооиу и тамъ подъ ударами
бита копали ровъ, на ихъ мѣсто явились другіе; пере-
капывали гору и жители Авоиа. Работами втими ру-
ководили персы: Бубара, сынъ Мегабава, и Артахея,
сынъ Артея. Аоонъ—большая намѣчательная гора, аа-
селеииал, спускающаяся къ морю. Въ томъ мѣстѣ, гдѣ
гора обрывается къ материку, опа представляетъ по-
добіе полуострова, при темъ перешеекъ имѣетъ около
двѣнадцати стадій. Это—равнина съ небольшими хол-
мами, простирающаяся отъ моря у Акааеа до проти-
воположнаго мора у Торопи. На томъ перешейкѣ, ко-
торымъ копается Аеопъ, лежитъ еллипскій городъ Сана.
По ту сторону Сапы, по по ею сторону горы, нахо-
дятся другіе города, которые по вамысламъ персидскаго
царя должны были превратиться въ островные города
>) VI 44-45.
VII, 22—24.
149
ивъ материковыхъ. Это — Дій, Олофикеъ, Акрооой,
Овесъ и Клеоны. Таковы города на Аѳоиі.
аз Перекапываніе гори варвары провяводил слѣ-
дующимъ обраломъ: пространство по прямой лиши, про-
ведслпой подлѣ города Саны, раадѣлеио было варварами
ва части по народностямъ; потомъ вырытъ би» глу-
бокій ровъ. Одни, помѣщавшіеся ниже всѣхъ, копали
вемлю, другіе передавали непрерывно вынимаемую Ве-
йлю другимъ рабочимъ, стоившимъ выше на уступахъ
стѣнъ, а эти принятую вемлю передавали третьимъ,
пока такимъ обравомъ пе доходили до самыхъ верхнихъ
рабочихъ; эти послѣдніе относили и выбрасывали ве-
млю. Края канавы обрушивались, и потому всѣ народ-
ности, кромѣ финикіянъ, несли двойной трудъ; ото было
неивбѣжио, потому что верхнюю и нижнюю части ка-
навы опи дѣлали одинаковаго объема; напротивъ фи-
ивкіие обнаружили еообравитепиость и вдѣсь, какъ
п во всѣхъ другихъ работахъ. Ту часть канавы, кото-
рая досталась па нхъ долю, финикіяне копали такъ,
что верхнее отверстіе канавы сдѣлали вдвое шире про-
тивъ ваопачемаго объема, а по мѣрѣ углубленіи съу-
живали канаву, и когда дошли до диа, то ширина ея
была такая же, какъ и у прочихъ рабочихъ. На лугу,
прилегавшемъ къ этому мѣсту, финикіяне устроили ры-
нокъ и сбытъ товаровъ; молотое верио доставлялось
имъ ивъ Аліи въ изобиліи.
•4. По моимъ соображеніямъ, Ксерксъ велѣлъ пере-
капывать гору игъ высокомѣрія, ивъ желанія выста-
вить на видъ свое могущество и оставить по себѣ па-
мятникъ. Хоти можно было бы белъ мал'ѣйшвго труда
перетащить корабли черевъ перешеекъ, однако опъ ве-
лѣлъ выкопать до уровня моря такой ширины каналъ,
чтобы по немъ могли плыть двѣ триремы рядомъ подъ
ударами веселъ. Тѣмъ же самымъ народамъ, которые
копали каналъ, прикавапо было положить мостъ на рѣкѣ
Стрпмонѣ. Вотъ что дѣлалъ Ксерксъ.
150
Гігодотл Подпиши '25 — 27.
9Л. Тѣмъ временемъ онъ велѣлъ фяппкіяиамъ и
египтянамъ ааготовлять для мостовъ ко]іабельпыя спа-
сти игъ папируса и бѣлаго льна и сдѣлать склады
съѣстныхъ припасовъ для войска, чтобы пи воины, ни
скотъ не терпѣли голода во время похода ва Ехтаду.
Опъ придавалъ дѣлать склады лишь по наслѣдовати
мѣстностей для того, чтобы помѣстить пхъ въ наибо-
лѣе соотвѣтствующихъ пунктахъ, причемъ равличвые
пароды со всѣхъ концовъ Аліи должны были доставлять
съѣстные припасы въ равныя мѣста па ластовыхъ су-
дахъ и плотахъ. Такъ обивали были одни доставлять
хлѣбъ къ Бѣлому мысу Ѳракіи, другіе въ Тиродпау
перипоянъ, третьи въ Дорискъ, четвертые въ Эіовъ
на Стрижовѣ, пятые въ Македонію.
Пока эти люди вапяты были вовложвиной на
ихъ работой, собралась вся пѣхота и, отправляясь
ивъ Криталлъ въ Каппадокіи, выступила въ Сарды. Д?ъ
Крнтаххахъ велѣно было собираться Ѣ/Гиу войску съ
материка; которое должно было выходить вмѣстѣ'съ
Ксерксомъ. Однако и яе могу скакать, иакой ивъ на-
мѣстниковъ привелъ съ собою наилучше вооруженное
войско и получилъ отъ царя обѣщанные дары; вообще
я пе впаю, доходило-ли дѣло до еостявавіи. Послѣ пере-
правы черевъ рѣку Галпеъ войска вступили во Фри-
гію, прошли ее и прибыли въ Кехевы, гдѣ показыва-
ются ключа рѣки Меандра и другой, по уступающей
Меандру по величинѣ и носящей имя Катарраіпы; рѣка
ат* начинается на рынкѣ въ Ксленахъ и наливается
въ Меапдръ. Подлѣ этого рынка виситъ мѣхъ ивъ кожм
спленова сына Марсіи, отпосигелі.ио котораго Фригіи не
равскааываютт., что Аполлонъ содралъ съ него кожу и
тамъ повѣсилъ ео.
Въ городѣ Келепахъ лпдяникъ Пиоій, сынъ
Атиеи, поджидалъ Кееркеа съ войскомъ п по прибы-
тіи царя ]юскоіиио угостилъ пщщидскоо войско и са-
VII, 27—29.
161
мого Ксери* ж предложилъ ежу дожегъ в* войну.
Въ отвѣтъ ва предложеній паръ спросилъ приближен-
ныхъ къ жену персовъ, кто такой Пиоій и сколько
овъ имѣетъ девегъ, если можетъ предлагать »то. Тѣ
отвѣчали: это—тотъ самый человѣкъ, царь, который
подарилъ отцу твоему Дарію волотой шаталъ в тако-
вую же виноградную лову; и теперь, насколько вы
дваемъ, онъ послѣ тебя первый человѣкъ по богатству.
Эти послѣднія слова иатмнлп Ксеркса, н онъ
самъ потомъ спросилъ Пнеія, сколько у него денегъ.
„Царь*, отвѣчалъ тотъ, „и не стану скрывать отъ те-
бя своихъ богатствъ, не стану отговариваться неава-
иіемъ; я ваяю ихъ и точно опредѣлю тебѣ. Лишь
только я узналъ, что ты идешь къ Еллввекому морю,
я рѣшилъ тотчасъ дать тебѣ денегъ па войну и сосчи-
талъ; прн вечислевіи я вошелъ у еебя двѣ тысячи
талантовъ серебра, а долота четыреста милліоновъ да-
ріевыхъ статоровъ бевч. семи тысячъ. Все это я дарю
тебѣ. Для еебя я имѣю достаточно еъ полей и ра-
бовъ*. Такъ говорилъ Пивій.
Ксерксъ остался доволенъ рѣчью и намѣтилъ:
„Съ того времени, любевиый лидяпинъ, какъ я поки-
нулъ Персію, и до ежхъ поръ я по встрѣтилъ кромѣ
тебя ни одного человѣка, который бы добровольно
предложилъ угощеніе моему войску, пли такого, кото-
рый, явившись ко мігѣ, самъ предложилъ бы инѣ де-
негъ па войну; ты же и роскошво угостилъ войско,
н предлагаешь миѣ большія суммы денегъ. За это я
желаю наградить тебя слѣдующими почетными дарами:
а жалую тебя званіемъ моего гостепріимца и пополняю
твои четыреста милліоновъ етате|ювъ семью тысячами
ивъ моихъ собствепвыхъ денегъ; пускай твои четы-
)>сста милліоновъ пе будутъ безъ семи тысячъ, и
округлю п пополню ихъ. Самъ владѣй тѣнъ, что прі-
обрѣлъ, в умѣй навсегда остаться такимъ, ибо ни
152 Геродота Полимшя 29—32.
въ иасгоящемъ, ии въ будущей» тебѣ ие прійдется
каяться въ твоемъ поведеніи*.
30. Такъ сказалъ Ксерксъ к, кеполпивши обѣща-
ніе, продолжалъ путь. Миновавши фригійскій городъ
по імеаи Акавы в оверо, ш котораго добывается
соль, онъ вступилъ въ бол.шой фригійскій городъ Ко-
лоссы. Талъ рѣка Лакъ писпадаетъ въ пропасть а
теряется подъ землей, потомъ стадій черевъ пята по-
казывается снова иа поверхности земли к также ивлп-
вается въ Меандръ. Выступивши пвъ Коллоссъ, войско
прибыло въ городъ Кндрары, что па границѣ Фригіи
и Лидіи; здѣсь находится вбитая въ землю доска, по-
ложенная Креномъ; кадись иа пей гласятъ объ этой
границѣ.
31. Ивъ Фригіи Ксерксъ вступилъ въ Лидію. Здѣсь
доіюга раздѣлилась ва двѣ, притекъ одна, налѣво вела
въ Карію, а другая, направо въ Сарды; ва этовъ по-
слѣднемъ пути неизбѣжно было переправляться тереть
рѣку Меандръ к проходить мимо города Каллатеба,
въ которомъ особый классъ людей приготовляетъ медъ
ивъ тамариска и пшеницы. Ксерксъ пошелъ этой до-
рогой и здѣсь нашелъ платановое дерево, которое на
красоту одарилъ золотымъ украшеніемъ и поручилъ
попеченію етража ивъ висла „безсмертныхъ*. На дру-
гой день царь прибылъ въ столпцу лидяпъ.
33. По прибытіи въ Сарды опъ л]>еждс всего от-
правилъ въ Елладу глашатаевъ съ требованіемъ земли
и еъ приказаніемъ готовить для царя пиршества.
Съ этимъ требованіемъ оиъ послахъ глашатаевъ во веѣ
города Еллады, за исключеніемъ только Аоивъ и Ла-
кедемона. За землей и водой царь посылахъ вторично
по слѣдующему соображенію: всѣ тѣ, которые откавали
въ этомъ глашатаямъ Дарія, теперь, думалъ онъ, дадутъ
землю и воду непремѣнно; слѣдовательно онъ послалъ
глашатаевъ съ цѣлью испытать это окончательно.
ѴП, 33 -35.
153
8». Послѣ этого царь собирался идти къ Абиду.
Тѣмъ временемъ другіе вомиы соорудили мостъ иа
ГеллоеиовтЬ, ведущій ииъ Аліи иъ Европу. Гехлос-
попгскій Херсонесъ между городами Остомъ и Мала-
томъ имѣетъ широкій мысъ, спускающійся къ мори
паиротииъ Абида. Здѣсь немного времени спусти ') «•
аоивлно подъ предводительствомъ Ксаноинна, сына
Арифроиа, вахватилн ігь плѣнъ перси Артавкту, пра-
вителя ('«ста, распяли и пригвовднли къ деревянной
доскѣ, того самаго Артавкту, который приводилъ жен-
щинъ въ сіиітилищо Протсеплви, что въ Елеунтѣ, и тамъ
совершалъ нечестіе.
3*. Къ этому-то миеу отъ Абида положено было
дна моста тѣми, кому было приказано: одинъ соору-
дили финикіяне ни. канатовъ бѣлаго льна, другой
эгиптаие игі. канатовъ папирусныхъ. Отъ Абида до
противоположнаго бс|>ега семь стадій. Когда мосты
уже были положены, поднялась сильная буря, все ото
раіюрвапшая и ииломаяшая.
3*. При извѣстіи объ игомъ Ксерксъ пришелъ
въ ярость и велѣлъ дать Геллеспонту въ наказаніе
триста ударовъ кнутомъ, а въ открытое море опустить
пару окопъ. Я слышалъ даже, что онъ послалъ вмѣстѣ
ст. тѣмъ и палачей, накладывающихъ клеймо, для на-
ложенія клейма па Геллеспонтъ. Онъ прикавалъ также
произноситъ при бичеваніи слѣдующія жестоки и не-
честивыя слова: ,1'ебм, горькая вода, клонятъ такъ
владыка за то, что тн причинила ему обиду, не бу-
дучи обиженною имъ. Царь Ксерксъ переступитъ че-
резъ тебя, желаешь-ли ты итого, или пѣтъ. Видно,
по справедливости иикто изъ людей по чтитъ тебя
жертвами, какъ грязный и соленый потокъ11. Однимъ
и тѣмъ же лицамъ приказано было накакать ото море
') Срым. IX, 110-130.
164
І’кгодотл Полаиіня 35—30.
я отрубить головы людямъ, которые руководили соору-
женіемъ мостовъ черезъ Геллеспонтъ.
а». Приказаніе было исполнено тѣни лицамл, па
которыхъ возложена была эта тягостная облзалмоегь.
Мосіи положены были другими мистерами по слѣдую-
щему способу: питидесятивесольния суда и триремы
поставлоын били близко друга къ другу въ рядъ, про-
чемъ подъ одинъ ноетъ, со сторовы Евкеиискаго Пон-
та, пошло траста шестьдесятъ судовъ, а подъ другой
триста четырнадцать; этотъ послѣдній мостъ положенъ
былъ въ иапраллепіа косвенномъ относительно Понта
и въ сторону точеніи Геллеспонта, чтобы поддерживать
натянутые канаты. Установивши суда, опустили съ пихъ
длиннѣйшіе лпорп: съ перваго моста, обращеннаго къ
Понту, противъ вѣтровъ, дуюіцнхъ со стороны Понта
и Пропонтиды, съ другаго моста, западнаго, обращен-
наго ія Эгейскому морю, противъ нападнаго и южнаго
вѣтровъ. Между шгіндсситввеселыіикм судами и три-
ремами оставлено было для прохода отверстіе, чореоъ
которое желающій могъ бы проплыть въ Понтъ и об-
ратно ивъ Понта. Послѣ итого иатяиуты били капати
съ суши посредствомъ наворачиваніи ихъ па деревян-
ные вороты, причемъ два сорта канатовъ пе употреб-
лялись болѣе отдѣльно, какъ прежде, по па каждый
мостъ положили по два каната ивъ бѣлаго лыіа и ио
четыре ивъ папируса. Толщина и наружная отдѣлка
канатовъ обоихъ сортовъ были одинаковы, только льня-
ные относительно тяжело: каждый локоть такого ка-
ната вѣсилъ талантъ. Когда мосты для переправы бы-
ли кончены, парѣвали толстыхъ досокъ изъ брусьевъ
такой длины, какова была ширина каждаго моста,
правильно расположили ихъ въ рядъ сверху пвтлпу-
тыхь канатовъ и потомъ связали перекладинами, па
эти доски изложили, тоже въ порядкѣ, равнаго дере-
ва, которое покрыли эимлею, а вемлю утрамбовала;
ѴП, 36—38.
155.
наконецъ по обѣимъ еторопамъ постовъ вовведсиы
были стѣны для того, чтобы вьючный скотъ в лошади
ае глядѣла сверху въ море в ве пугалась.
Я>. По сооруженіи постовъ и по окопчанік работъ
иа Аѳонѣ, — когда сдѣланы была вемляиыя насыпи у
устьевъ какала дли того, чтобы оградитъ ихъ отъ іа-
иоеовъ во время морскаго прилива,—по полученіи ві-
вѣстія, что и самый какалъ окончательно готовъ, вой-
сио снарядившись еъ окончаніемъ пимы и еъ наступле-
ніемъ весны, рѣйіило диипуться въ походъ въ Абиду.
Когда войско выступало пвъ лагеря, солнце покинуло
обычное мѣсто па вебѣ и исчевло, при беиоблачиости
пеба и въ совершенно ясную погоду; день смѣнился
ночью. При видѣ втого Кеерксъ встревожился и спро-
силъ маговъ, что предвваменуетъ вто чудо. Маги от-
вѣчали, что божество предсказываетъ еллинамъ исче-
вновепіе городовъ нхъ, потому-де что солнце служитъ
предвѣстникомъ будущаго у елливоігь, а лупа у пер-
совъ. При этихъ словахъ Ксерксъ воаликовклъ п качалъ
выступленіе въ походъ.
ВН. Царь еъ войскомъ былъ уже въ пути, когда
лидяиилъ Пиній, перепуганный небеснымъ апамепіемъ
и воагорднвпіійся полученіе даровъ ’), подошелъ къ
Ксерксу съ слѣдующими словами: „Я хотѣлъ бы, царь,
кое о чемъ попросить тебя; тебѣ вто сдѣлать легко,
а для мсил оио было бы очень важно*. Ксерксъ менѣе
всего догадывался, о чемъ хотѣлъ просить его Пиеіі,
поэтому обѣщалъ пополнить просьбу и сказать, чего
овъ хочетъ. Тогда Пноій смѣло схавалъ: „У меня, вла-
дыка, есть пять сыновей п всѣмъ имъ выпалъ жребій
идти еъ тобою въ походъ па Елладу. Ты, царь, сжалься
надо мною во вниманіе къ моимъ преклоннымъ лѣтамъ
и освободи отъ военной службы одного ивъ сыновей,
<) VII 29.
156 Гхгодотл Полимвіи 38—40.
сякаго старшаго: пускай овъ приметъ иа себя ваботы
обо мнѣ и моихъ богатствахъ. Четырехъ сыновей вонями
съ собою; вамыслы твои да исполихтсл, а ты возвра-
тишься домой*.
30. Ксерксъ въ сильномъ гнѣвѣ отвѣтахъ: „Какъ
дерзнулъ ты, подлый человѣкъ, упоминать о твоемъ
сынѣ, когда я самъ иду па войну въ Елладу еъ мо-
вни сыновьями, братьями, родственниками и друзьями,
ты, рабъ мой, которому слѣдовало бы идти иа ивою
всѣмъ своимъ домомъ, вмѣстѣ съ женою? Звай же слѣ-
дующее: духъ человѣка живетъ въ его ушахъ; если
опъ слышитъ доброе, то преисполняетъ тѣло наслажде-
ніемъ, а слышитъ алое—закипаетъ гнѣвомъ. Хотя ты
сдѣлалъ доброе дѣло и изъявлялъ готовность сдѣлать
другое подобное, по пе тебѣ хвалиться тѣмъ, что въ
великодушіи ты превзошелъ царя; когда же перемѣ-
нившись, ты проявляешь наглость, то подвергнешься
наказанію, не такому, какое наслужилъ ты, а мень-
шему. Уны гостепріимства спасаютъ тебя и четырехъ
сыновей твоихъ; ты будешь наказалъ смертью одного
иаъ сыновей, ваяболѣе тобою любимаго*. Тотчасъ по-
слѣ втого царь велѣлъ тѣмъ лицамъ, на которыхъ ле-
жала вта обяваппость, отыскать самаго старшаго сына
□неія и разсѣчь его пополамъ, потомъ половины трупа
положить по обѣимъ сторонамъ пути, одну половину
направо отъ дороги, другую налѣво, а войско должно
было проходить между ипмн. Приказаніе было испол-
нено, и войско прошло дальше.
60. Впереди шли носильщики и вьючный скотъ; ва
пими слѣдовало еоставлеавое изъ всевозможныхъ на-
родностей войско, смѣшанное, безъ раздѣленія по на-
родностямъ. Когда прошло больше половины войска,
образовался промежутокъ, и вошш ие шли вмѣстѣ съ
циренъ. Впереди цяря шли всадпики въ числѣ тысячи
человѣкъ, отборные паъ всѣхъ персовъ; за пвии слѣ-
ѴИ, 40—42.
167
довила тысяча воиновъ, вооруженныхъ копьями, также
выбралиые нъ всѣхъ персовъ; овп шли съ копьями,
опущенными къ «силѣ; дальше шло десять священныхъ
лошадей, такъ навиваемыхъ кесейскихъ, въ прекра-
свѣВшей сбруѣ. Несейскими навиваются лошади вотъ
почему: есть въ Мидіи обширная равнина по имени
Нссей; иа втой-то равнинѣ п водятся величественныя
лошади. За десятью лошадьми слѣдовала священная еев-
сова колесница, которую веиа восьмерка бѣлихъ лоша-
дей; покади игахъ лошадей шелъ пѣшкомъ воевнца съ
уадою въ рукахъ, ибо пикто иаъ людей ие достоивъ
всходить иа колесницу. За священной колесящей слѣ-
довалъ самъ Ксерксъ въ боевой колесницѣ, капряжеи-
ной несейекями лошадьми; подлѣ него шелъ воевнца
по кисни Иатирамфесъ, сынъ перса Отаяы.
41. Такъ выступилъ Ксерксъ ивъ Сардъ; ивъ бо-
евой колесницы оиъ, когда хотѣлъ, переходилъ въ ко-
лесницу болѣе удобную дли дороги. Повали его шли
копьеносцы, храбрѣйшіе и апатпѣйшіе ивъ персовъ, чи-
сломъ тысяча, съ подпятыии копьями; далѣе слѣдовала
другая тысяча всадниковъ игъ отборныхъ персовъ; на-
конецъ ва втой конницей шло десять тысячъ пѣхоты,
выбранной ивъ числа прочихъ персовъ. Тысяча чело-
вѣкъ пѣхоты имѣла ва своихъ копьяхъ вмѣсто пвжпихъ
острыхъ концовъ волотыя гранаты и кольцомъ окружали
остальныхъ вопповъ; вта послѣдніе въ числѣ девяти ты-
сячъ человѣкъ находились среди первыхъ и имѣли ва
копьяхъ серебряныя гранаты. Впрочемъ колотый гранаты
имѣли и тѣ воины, которые шли съ опущенными къ милѣ
копьями, тогда какъ тѣ, что были иаиближе къ царю,
имѣли па копьяхъ колотыя яблоки. За втяни десятью
тысячами слѣдовало десять тысячъ персидской коипицы.
За конницей оставалось свободное пространство въ цѣ-
лыхъ двѣ стадіи, п накопецъ шло смѣшанною толпою
остальное войско.
168 Гкгододл Полимиіл 42—45.
4». Путь свой ивъ Лидіи войско направило къ рѣкѣ
Каику к въ индійскую милю; отправившись отъ Каика,
войско оставило съ лѣвой стороны гору Каиу и черевъ
Атарпсй прибило въ Кареву. Отсюда ово прошло черевъ
епвскую раввину к миновало города Адрампттій а пела-
сгійскій Аптандръ; затѣмъ, оставивши влѣво Иду, войско
вступило въ Троянскую милю. Во время ночной оста-
новки подъ Идой надъ войскоий въ первый разъ разрази-
лась гроза съ молніей, погубившая очепъ много пароду.
43. По прибытіи войска къ рѣкѣ Скамаидру,—это
била первая рѣка со времени выступленіи войска ивъ
Сардъ, вода въ которой нвсякла и била недостаточна
для утоленіи жажды войска п скота,—по прибытіи къ
этой рѣкѣ Ксерксъ пожелалъ взглянуть на замокъ Прі-
ама н поднялся къ нему. Осмотрѣвши замокъ и подробно
разспросивши тамошнихъ жителей, Ксерксъ принесъ въ
жертву Троянской Дейвѣ тысячу быковъ, а маги совер-
шили возліяніе героямъ Троянской войны. Послѣ этого
ночью военный лагерь былъ объятъ ужасомъ. Съ раз-
свѣтомъ войско выступило оттуда, причемъ па пути его
остались влѣво города Ройтій, Офриній и Дарданъ, по-
граничный съ Абидомъ, а вправо тевкрскіо Гергиѳы.
44. Находясь въ Абидѣ, Ксерксъ пожелалъ сдѣлать
смотръ всему войску. Дѣйствительно, ужо заранѣе устро-
енъ былъ въ этомъ городѣ па холмѣ высокій Т[ЮПЪ ивъ
бѣлаго мрамора собственно для царя; устроили его жи-
тели Абида по заблаговременному распоряженію Ксеркса.
Осъ сѣлъ здѣсь и, глядя сверху по направленію къ бе-
регу, смотрѣлъ сухопутное и морское войско; при этомъ
возымѣлъ желаніе посмотрѣть н морское сраженіе. Ко-
гда тажое сраженіе произошло п побѣду одержали си-
донскіо финикіяне, царь остался доволенъ в сражепі-
емъ, и войсками.
4Я. При видѣ того, какъ весь Геллеспонтъ покрытъ
кораблями, какъ всѣ берега а всѣ равпивы абидянъ
ѴП, 45—47. 159
полай народомъ, Ксерксъ паивалъ себх блаженнымъ,
• потомъ яаплакахъ.
4«. Славы замѣтилъ дядя его Артабаяъ, сотори*
вначалѣ свободно піскыадъ свое мнѣніе Ксерксу
отговаривалъ его отъ похода на Елладу. Замѣтивши
слезы Ксеркса, омъ спросилъ его: .Какъ различно,
царь, твое теперешнее поведеніе отъ того, что сдѣ-
лано тобою немного раньше: тогда ты объявилъ есбя
блаженнымъ, а теперь плачешь*. „Скорбь овладѣла
мною*, отвѣчалъ Ксерксъ, „когда и подумалъ, какъ
вообще коротка человѣческая жнвпь, если наъ такого
множества людей пи одинъ не доживетъ до ста лѣтъ*.
„Въ живай пашей мы терпимъ п другое, болѣе пе-
чальное*, возравплъ Артабанъ. „При все* краткости
живая нѣтъ нп одного такого счастливца ни пгь втихъ,
нп изъ прочихъ людей, который бы пе одинъ, а много
рааъ пе пожелалъ скорѣе умереть, нежели жить. По-
стигающія насъ несчастій я мучающій пасъ болѣвпн
дѣлаютъ то, что п краткая жиаиь кажется пакъ дол-
гою. Понтону смерть становится для чсловѣла желан-
нѣйшимъ убѣжищемъ отъ тягостей жвани; божество,
давши вкусить вамъ сладость существованія, окалы-
вается завистливымъ къ нему*.
41. Ксерксъ отвѣчалъ иа вто такъ: „Перестанемъ,
Артабанъ, говорить о человѣческой жизни, хота она
дѣйствительно такова, какою ты опредѣляешь ее и,
обладая счасті&ъ, пе будемъ вспоминать о несчастіяхъ.
Скажи маѣ лучше вотъ что: еслибы призракъ сно-
видѣнія не предсталъ тебѣ съ такою ясностью, оста-
вался ля бы ты при прежнемъ мнѣніи, отговарквалъ-
лк бы меня идти на Елладу, или же перемѣнилъ бы
твое мнѣніе? Отвѣчай мнѣ рѣшительно*. Артабанъ
отвѣчалъ: „Да исполнится, царь, явившееся сновидѣніе
такъ, какъ мы оба того желаемъ; однако и до сихъ
поръ а преисполненъ страха и по владѣю собою, когда
160
Геродота Полнмиія 47—49.
вспоминаю многое и вижу, что у тебя есть два опас-
нѣйшихъ врага"'.
4». „Странный ты человѣкъ*, зоврмкхі иа это
Ксерксъ. ,0 какихъ двухъ опаснѣйшихъ врагахъ го-
воришь ты? Не достаточно-ли нате сухопутное войско
я во кажется ли тебѣ, что войско еллпиское далеко
превосходятъ ваше численностью, іп хе флотъ вашъ
уступаетъ ехлипскому, илв наконецъ то в другое вмѣ-
стѣ? Вѣдь если ты находишь, что силы иаши ве до-
статочны вслѣдствіе втого, то въ самомъ скоромъ вре-
мени можетъ быть набрано другое войско*.
<•. „Нѣтъ, царь*, отвѣчалъ Архивамъ. „Ни одинъ
благоразумный человѣкъ ие мажетъ считать недоста-
точными ни сухопутное ваше войско, ив морское, и
еслибы ты собралъ большія полчища, то два врага, о
которыхъ в говорю, стали бы еще опаснѣе. Эти два
врага—суша и море. Во-первыхъ, икѣ кажется, нигдѣ
море ие имѣетъ такой обширной гавани, которая ва
случай бури могла бы вмѣстить втотъ твой флотъ и
сохранить въ цѣлости твои корабли. Не говорю уже о
томъ, что одной гавани не достаточно, что онѣ должны
выбыть павеемъ побережьѣ, вдоль котораго ты идешь.
Тогда какъ иѣтъ у тебя достаточно помѣстительныхъ
гаваней, вспомин, что случайности управляютъ людьми,
а пе люди случайностями. Наававши одного ивъ двухъ
враговъ твоихъ, я назову и другаго. Суша — врагъ
твой по слѣдующей причинѣ: если тАѣ иа пути ие
встрѣтится никакого препятствія, то земля будетъ тѣмъ
бблъшпкъ врагомъ твоимъ, чѣмъ больше впередъ ты
пройдешь, пробираясь все дальше и дальше; полвоты
благополучія никогда ие существуетъ для людей. По-
этому, если ты ве встрѣтишь иа пути никакого пре-
пятствія, я утверждаю, что земли тѣмъ вѣрнѣе при-
несетъ тебѣ голодъ, чѣмъ дальше будешь идти, и чѣмъ
больше будетъ пройденная земля. Истинно мужествеп-
ѴП, 49—БО.
161
вы» человѣкъ долженъ обнаруживать робость въ то время,
когда аа что-либо рѣшаете», долженъ вавѣсить всѣ случай-
вости, иопри исполненія необходимо бить оглажЕНМъ*.
&о. „Дѣйствительно, Артабаиъ*, отвѣчай, Ксерксъ,
„ты правильно обсуждаешь все »то. По ве слѣдуетъ
бояться всего, все одинаково принимать но вниманіе;
ибо еслибы ирк каждомъ предстодщсмт, дѣлѣ ты ва-
хотѣть одинаково вмѣшивать всевовможныя случайио-
сти, то ты бы никогда ничего ие сдѣлалъ. Лучше
смѣло приниматься аа все н испытать половину бѣдъ,
нежели вараиѣе страшиться всяко» случайности и ни-
когда ничего ие потерпѣть. Далѣе, если ты етакежь
оспаривать все, что бы ни говорилось, то рискуешь
ошибаться въ тако» же мѣрѣ, какъ и твой против-
никъ. То и другое сводится къ одному. Да можетъ-лп
человѣкъ виать достоіѣрпо? Думаю, что ие можетъ.
Людямъ, рѣшающимся дѣйствовать, обыкновенно бы-
ваютъ удачи; напротивъ, рѣдко удается людямъ все
вввѣшива-'щииъ и медлительнымъ. Ты видишь, какого
могущества достигло персидское государство. Между
тѣмъ, еслибы предшествовавшіе ивѣ владыки Персіи
были такого обрава мыслей, какъ ты, или, еслибы
опи ие были таковыми еамн, по имѣли подобныхъ со-
вѣтниковъ, то ты бы никогда пе увидѣлъ такой мощи
государства. Опи шли навстрѣчу опасностямъ и тѣмъ
усилили государство до такой степени. Большіе успѣхи
достигаются большими опасностями. Соревнуя еъ пред-
ками, мы иыступили въ путь въ прекраснѣйшую пору
года, покоримъ всю Европу и воавратимсп домой,
нигдѣ ко испытавши ня голода, ни какого-либо дру-
гаго бѣдствія. Во-первыхъ, мы самп снабжены въ пути
съѣстными припасами въ ивобиліп; во-вторыхъ, будемъ
имѣть хлѣбъ отъ всѣхъ пародовъ, въ вемди которыхъ
прійдемъ; вѣдь мы идемъ воевать еъ вемдедѣяьцами, а
ие еъ кочевниками*.
Т. II» 11
162 Геі-одота Подпиши 51—53.
•I. Посд’к втого Артабанъ скапалъ: „хотя ты, царь,
велишь какъ ничего іе бояться, во прами мой со-
вѣта: необходимо говорить много, когда дѣло идетъ о
многомъ. Сымъ Камбисы Киръ покорилъ и обложилъ
данью всю Іонію, кром-Ь попиши,. Я совѣтую тебѣ ии
въ какомъ случаѣ не водить іоиявъ па предковъ пхъ,
потому кто и бевъ нихъ мы смоламъ одолѣть врага.
Если іоіілпе послѣдуютъ ва тобою, то непремѣнно
случится одно ивъ двухъ: клв опи совершатъ вели-
чайшую несправедливость и станутъ порабощать свою
метрополію, ила же поступятъ вполнѣ справедливо и
будутъ содѣйствовать ея освобожденію. Совершая не-
справедливость, ова тѣмъ по принесутъ папъ большой
полмы, а поступая справедливо, могутъ причинить
твоему войску большой вредъ. Вспомни наконецъ и
древнее разумное пзречепіо: конецъ видѣнъ пе вмѣстѣ
съ началомъ11.
ЛЯ. „Артабанъ4, отвѣчалъ иа это Ксерксъ, ,хп
веѣхъ мнѣній, тобою внскааашшхъ, наиболѣе ошибочно
это послѣднее, внушаемое опасепіемъ, калъ бы іовяие
не намѣлили намъ. У насъ есть важнѣйшее свидѣтель-
ство ихъ вѣрности, которое можешь подтвердить и ты,
и другіе, ходившіе съ Даріемъ въ походъ на скиоовъ,
когда во власти іонилъ было погубить или спасти все
персидское войско: они докидали свою честность а
вѣрность п не сдѣлали ничего дурнаго. Помимо этого,
если іопяке покинули въ нашихъ владѣніяхъ дѣтей,
женъ и имущество, то макъ и думать нечего объ пхъ
идмѣнѣ, Поэтому не бойся, будь спокоенъ, блюди мой
домъ и власть. Ивъ веѣхъ персовъ тебѣ одному в до-
вѣряю мое царство4.
ЛЯ. Послѣ этого Ксерксъ отослалъ Артабаиа въ
Сусы а вторично созвалъ знатнѣйшихъ персовъ. Когда
тѣ явились, онъ схавалъ: „Я созвалъ васъ, персы, для
того, чтобы внушить валъ быть мужественными и не
ѴП, 53—55.
163
•посрамить прежнихъ подвиговъ персовъ, великихъ
славныхъ; каждый иаъ ласъ отдѣльно всѣ вмѣстѣ
приложимъ къ тому старанія, ибо мы добиваемся об-
щаго для всѣхъ блага. Убѣждаю васъ, напрягите ваши
силы въ атой войнѣ; потому что мы идемъ на народъ
мужественный, и если одолѣемъ его, то больше не бу-
детъ войска, которое бы вышло противъ иксъ. Итакъ,
будемъ помолимся богемъ, хранителямъ персовъ, и
переправляться.
Въ тотъ день персы яаняты били приготовле-
ніями къ переправѣ, а ва слѣдующій въ ожиданіи вос-
хода солнца, который желали видѣть, сожители на мо-
стахъ всевозможный благовонія и миртовыми вѣтками
усыпали путь. При восходѣ солнца Ксерксъ дѣлалъ
возліяніе въ море изъ золотой ваша и молился солнцу
о томъ, чтобы пе случилось еъ нимъ какого-либо не-
счастій, которое могло бы остановить покореніе Европы
прежде, чѣмъ овъ дойдетъ до ея предѣловъ. Послѣ
молитвы царь бросилъ въ Геллеспонтъ чашу, золотой
кувшинъ п персидскій мечъ, навиваемый у персовъ акн-
накесъ. Не могу сказать достовѣрво, солнцу-лн посвя-
щалъ опъ эти предметы, когда погружалъ ихъ въ море,
пли же овъ раскаивался въ томъ, что бичевалъ Гел-
леспонтъ, и потому поднесъ ати диры морю.
ЛЛ. По совершеніи атого персы стали переправляться,
причемъ по одному игъ мостовъ, обращенному въ морю,
переходила пѣхота и вся коипнца, а по другому, обра-
щенному къ Эгейскому морю, вьючный скотъ и военная
прислуга. Впереди всѣхъ шли десять тысячъ персовъ
съ вѣнками на головахъ, а ва ними смѣшанное войско
изъ разныхъ народностей. Эти воины переправились въ
первый день. На другой день первыив переходили всад-
ники н воины съ опущенвымк внизъ копьями; атп также
были украшены вѣнками. Затѣмъ слѣдовали священныя
лошади и священная колесница, дальше самъ Ксерксъ,
и»
164
Гстодотл Полимяія 55—58.
копьеносцы, тысяча всадниковъ, законенъ все остальиое
войско. Вмѣстѣ съ втямъ переправлялись къ противо-
положному берегу к корабли. Я слышалъ также, что
царь иереиравилея послѣднимъ.
*в. Перешедши въ Европу, Ксерксъ смотрѣлъ, какъ
переправлялось войско йодъ ударами кнутовъ. Войско
его переходило въ теченіе семи дней и семи воней
бевъ малѣйшаго перерыва. Говорятъ, уже послѣ пере-
правы Ксеркса одинъ наъ жителей Геллеспонта схавалъ:
„Затѣмъ, Зевсъ, ты принялъ па еебя обратъ перса и
наввался Ксерксомъ вмѣсто Зевса? Затѣмъ, желая со-
крушить Елладу, ты ведешь съ еобою всѣхъ людей? Ты
могъ бы это сдѣлать и бевъ иихъ“.
»й. Послѣ переправы всего войска а передъ самымъ
выступленіемъ въ дальнѣйшій путъ слупилось чудо;
Ксерксъ ие обратилъ на него никакого внамааів, хоти
к легло было объяснить сго, именно: лошадь родила
аайца. Это ясное чудо олиачало, что Ксерксъ ведетъ
войско па Елладу со всею роскошью и великолѣпіемъ,
а па обратномъ пути къ тому же самому мѣсту бѣгствомъ
будетъ спасать собственную жявиь. Ему было въ Сар-
дахъ п другое чудо: мулица родила • муленка съ двой-
ными половыми органами, женскими и мужскими; сверху
были мужскіе органы. Кссркеъ не обратилъ вниманія
пи па одно ивъ виамспій и продолжалъ путь; вм'Іияѣ
съ нимъ шло сухопутное войско.
5Я. Флотъ вышелъ ивъ Геллоеповта п слѣдовалъ
вдоль берега въ направленіи, противоположномъ сухо-
путному войску, именно: флотъ плылъ къ ванаду, на-
правляя путь свой къ мысу Сарпедону; вдѣсь ему ве-
лѣно было остановиться. Сухопутное войеко шло по
направленію къ востоку черевъ Херсонесъ, съ правой
стороны имѣя могилу дочери Аоамаита Геллы, а съ
лѣвой городъ Кардію, п прошло посерединѣ города,
носящаго имя Агора оттуда оно обогнуло такъ павы-
ѴП, 58—60. 165
ваомый Черви! валивъ Черную рѣчку; води въ
это* рѣкѣ опааалоеь для войска педостаточко. Пере-
правввшвсъ черевъ рѣку, отъ которой и валивъ по-
лучалъ свое названіе, войско ваправвлоеь ва ванадъ,
мимо эолпчеекаго города Эва гавани Стеиториды,
вкковецъ достигло Дориска.
&•. Дорпскъ представляетъ побережье Ѳракіи я об-
ширную равнину, по которой протекаетъ большая рѣка
Гебръ. На этой рви пивѣ сооруженъ царскій вамокъ,
также именуемый Дори скокъ, а въ немъ помѣщался Да-
ріенъ персидскій гарипвовъ со вреиена похода па ска-
ловъ. Мѣстность эту Ксерксъ паше.гь удобною для того,
чтобн выстроить аъ порядокъ евов войска и сосчитать
ихъ, что опъ в сдѣлалъ. По прибытіи кораблей аъ
Дорискъ Ксоркеъ приказахъ всѣмъ иачальипкамъ при-
чалить къ берегу подлѣ Дориска. На этовъ берегу
находятся саиоеракійскій городъ Сала и другой, Зо-
ва, а окаачавастся оиъ прослашсипымъ мысомъ Сер-
ріомъ. Въ древности эта полоса земли принадлежала
кнкоиамъ. Причаливши къ этому берегу, коаны выта-
щила корабли па еушу н вдѣсь отдыхали. Тѣмъвреме-
немъ Ксоркеъ въ Дорвскѣ проиаподилч, счетъ войскамъ.
во. Я вс могу въ точности опредѣлить, сколько вой-
ска доставила каждая народность, такъ какъ объ этомъ
но сообщаетъ пикто; всего же сухопутнаго войска ока-
залось милліонъ семьсотъ тысячъ человѣкъ. Сосчитано
было войско слѣдующимъ образомъ: собрали въ одно
мѣсто десять тысячъ человѣкъ, поставили какъ можно
тѣснѣе другъ къ другу в круговъ спаружи обчертили
ихъ линіей; послѣ этого десять тысячъ воиповъ отпу-
стили и по кругу возвели стѣну такой высоты, что она
доходила человѣку до пупа; аа симъ вводили въ ого-
роженное пространство другихъ волвовъ, пока такимъ
образомъ пе были сосчитаны всѣ. По окончаніи счета
вонлы раеирсдѣлсны были по народностямъ.
166 Геродота Полимвія 61 — 63.
•1. Въ походѣ участвовали слѣдующіе народи: пре-
жде всего персы, имѣвшіе такое вооруженіе: ва головѣ
шапки пвъ плохо сбитаго войлока, иалываемия тіарами,
аа тѣлѣ пестрые хитоны съ рукавами, панцирь ивъ жс-
лѣаиихъ чешуекъ ва подобіе рыбьей чешуи, ва йогахъ
пламы; вмѣсто щита овя имѣли плетенку, водъ кото-
рой висѣлъ колчанъ; копы короткій, луки большіе, стрѣ-
лы тростниковый, наконецъ короткіе мечи на правомъ
боку, висящіе ва поясѣ. Во главѣ ихъ былъ отецъ Амс-
стриды, супругп Ксеркса. У еллииовъ въ древности пер-
си навивались кефеиами; сами же себя наливали опи
артеями, равно какъ и сосѣди ихъ. Дѣло въ томъ, что
еинъ Данаи и Зевса Персей прибылъ нѣкогда къ сипу
Бела Кефсю, женился яд дочери его Андромедѣ и имѣлъ
отъ нея сына Перееса, котораго здѣсь и оставилъ. Случи-
лось такъ, что у Кефея но било дѣтей мужскаго поли,
вслѣдствіе чего жители и названы били по имена Перееса.
в*. Точно въ такомъ же вооруженіи выступили въ
походъ и мидяне, потому что это собственно мидійекое,
а по персидское вооруженіе. Предводителемъ мидянъ
былъ ахсмсвидъ Тнграпа. Въ древности всѣ наливали
ахъ аріями; только послѣ того, какъ ивъ Аѳинъ къ
аріямъ прибыла колхидянка Медея, они стали называться
иначе. Такъ повѣствуютъ о себѣ сани мидяне. Что ка-
сается участвовавшихъ ві. походѣ касеіевъ, то вообще
они вооружели били такъ, же, какъ и персы, только
вмѣсто шапки поеили чалму. Во главѣ кнссісвъ былъ
сынъ Отаны Анафссъ. Гвркавіа по вооруженію ничѣмъ
ве отличались отъ персовъ, а предводительствовалъ ими
Мегапанъ, который впослѣдствіи билъ правителемъ Ва-
вилона.
•3. Ассиріяне имѣли па головѣ мѣдные шлемы, спле-
тенные ивъ провотоки по нѣкоему варварскому спо-
собу, трудно объяснимому; ахъ щиты, копья а мечп
походили па эгвпотскіе; вооружены они были еще дт-
ѴП, 63—67.
167
бииками, обитыми желѣзными ічмлдями, носили ии-
иые панцири. Ассиріяне навываются у еллииовъ сярі-
пш: ассиріянами паивали ихъ варвары. Началіаихои г.
ихъ былъ Отаспесъ, сигъ Артахея.
в«. Головной уборъ бактріянъ былъ очень похожъ
а мидійскій; ио гужи у ляхъ тростниковые, бактрій-
скіе в копія короткія. Саки, скиѳское племя, имѣли
иа головѣ остроконечныя шапки ива плотнаго войлока,
стоившія прямо; одѣти были въ штаны, имѣли тувем-
ныо луки, короткіе мечи, наконецъ сѣкиры, аилрін.
Сакаии навивали собственно аииргійсвихъ сквоовъ.
Бактріанъ и саковъ велъ Гистаспесъ, сынъ Дарія к
каровой дочери Атосы.
ед. Ипдііцы одѣти были въ платье нвъ хлопчатой
бумаги, луки н стрѣлы имѣли тростниковыя, послѣднія
съ желѣвпыми наконечниками. Такъ были вооружепи
нидііци, а находилась овв подъ начальстиоиъ Фарва-
ваѳры, сына Артабаты.
в« Аріи имѣли луки индійскіе, а остальное во-
оруженіе бактрііекое. Предводительствовалъ ими Си-
сажпесъ, сывъ Гвдариеса. Парояве, хорасміи, согды,
гвидаріи и дадикп имѣли во время похода такое же
вооруженіе, какъ и бактріяне. Предводителями пхъ
были: парѳянъ и хорасиіеп Артабагь, сынъ Фарна-
кеса, еогдовъ Аванесъ, сынъ Артеи, гапдаріевъ и ли-
ликовъ Артифій, сынъ Артабааа.
в>. Каспіи одѣты были въ хитоны ялъ шерстя, имѣли
тувемные лукн иаъ тростника и акипакесы. Вождемъ
ихъ былъ Аріояардъ, братъ Артифія. Сараи г и щего-
ляли въ раскрашенныхъ одеждахъ; обувь ихъ доходила
до колѣнъ; луки п колья у пахъ индійскія. Вождемъ
сарангоиъ былъ сывъ Мегабааа Фереидата. Наитіи
также посели платье ивт. шерсти, вооружены били ту-
•емными луками и мечами. Начальникомъ пактіеит.
былъ Артаннта, сынъ Иѳамятры.
168 Гкгодота Полимки 68—70.
•в. Утіі, мвкв и парнканін вооружены была такъ
же, какъ в наитія, начальниками ихъ была: утіевъ а
маховъ сивъ Дврім Арсаменесъ, а парикадіевъ сынъ
Ойобава Спроквтра.
•Ж. Арабы иосили подпоясанные плащи, лука имѣла
длякнце, висѣвшіе ва правомъ плевѣ а натягивавшіеся
въ обратную сторону. Эеіоны покрыты были барсо-
выми и львиными шіурамв, луки имѣли ивъ пласти-
нокъ пальмоваго дерева, длинные, пе меньше какъ
въ четыре локти, и короткія тростниковыя стрѣлы;
наконечникомъ стрѣлы служилъ вмѣсто желѣва «вост-
ренный камень, такой самый, какимъ рѣжутся нейти.
Кромкѣ того, опи имѣли копья съ ваостреняымъ рогомъ
антилопы ва подобіе желѣапато паковечника и обитый
гвоадяии дубники; передъ сраженіемъ ови окрашивали
себѣ половину тѣла гипсомъ, а другую половину сури-
комъ. Во главѣ арабовъ и живущихъ надъ Египтомъ
иеіоповъ шелъ сынъ Дарія в Кировой дочери Артистовъ;
Арсамесъ; Дарій любилъ ее больше всѣхъ жеиъ своихъ
и велѣлъ вычеканить ивображеиіе ея ивъ колота. Итакъ,
надъ живущими выше Эгнпта неіопами и надъ арабами
начальникомъ былъ Арсамесъ.
30. Восточные ооіопы—иа войну шли тѣ и другіе—
поставлены были рядомъ съ индійцами; по виду народы
эти нисколько ие отличались другъ отъ друга, раввѣ
только по явыку и волосамъ. Дѣйствительно, восточные
аеіопы имѣютъ прямые волосы; между тѣмъ у ливій-
скихъ «Поповъ волосы такъ курчавы, какъ ни у какого
другаго народа. Ааіатскіе иеіопы были вооружены по-
чти такъ же, какъ индійцы, только иа головѣ имѣли
кожу со лба лошади, которая снимается вмѣстѣ съ
ушами и еъ гривой. Грива служитъ султаномъ па шле-
мѣ, а лошадиныя уши стоятъ крѣпко и прямо. Вмѣсто
щитовъ они употребляютъ для прикрытія тѣла журав-
линыя кожи.
VII, 71—75.
169
11. Лквіяие имѣли кожаную одежду и вооружены были
копьями, вв концѣ обожениими. Начальникомъ ихъ былъ
Массагесъ, сыпь Оарива.
1*. Пафлвгоияие во время похода имѣли ва голова»
млетеиые шлемы, вооружены была малыми щитами в
короткими копьями, сверхъ того имѣли дротики п мечи,
а ва йогахъ туіемяые башмаки, доходввшіе до середмы
икры. Литіи, матіены, иаріаяднмы в сврілве имѣли та-
кое же вооруженіе, васъ пафлагонляе; эти спріяие на-
виваются у персовъ каппадоками. Во главѣ пафлагокхиъ
в катіоновъ шелъ сынъ Мегасидра Дотъ, а предводи-
телемъ маріаидиповъ, лигіевъ в сиріяиъ былъ сынъ Да-
рія и Артистоин Гобрія.
13. Вооруженіе фрпгіллъ было очень похоже иа паф-
лагонское, мало отъ вето отличаясь. По словамъ иаве-
донявъ, фрнгіяве навивались бригами до тѣхъ поръ,
пока жили въ Европѣ по сосѣдству съ иакедоаяиаии,
а послѣ переселенія въ Авію перемѣнили вмѣстѣ съ
страною н имя бриговъ па фригіявъ. Арменіи, потомки
фрягіаиъ, била вооружены такъ же, какъ и вти послѣд-
ніе. Во главѣ обоихъ народовъ шелъ Артохмесъ, ватъ
Дарія.
14. Вооруженіе лядинъ очень походило ма еллнн-
ское. Первоначально лидяие навивались меіоиами, по-
томъ перемѣнили свое палвапіе въ царствованіе сипа
Атиса Ляда и пазваѣнсь по его имена. Мисаяе имѣли
па головахъ тувемиые шлемы, вооружеан били малыми
щитами и обожженными па копцѣ дротиками. Это—
потомки лядинъ, отъ горы Олимпа носящіе валваліе
олямпіеиовъ. Лидина ми и миелмами предводительствовалъ
Артафренееъ, сынъ того Артафренеса, который вмѣстѣ
съ Датнсомъ напалъ иа Мараоовъ.
14 Ѳракіяве имѣли па головахъ лисья шкурки, на
тѣлѣ хитоны, а сверху длинные пестрые плащи, па но-
гахъ и кругомъ икръ обувь илъ козьей кожи; вооружены
170 Геродота Полли 75—79.
были дротиками, легкими щитами и короткими мечами
Послѣ переселенія «ъ Алію ераяіаве навваны были бв-
оввамв; раньше того овв иааывались, какъ сами гово-
рятъ, стримовіяии, потому что жили ва Стримонѣ. По
ихъ словамъ, оии вытѣснены были ивъ сяоого мѣсто-
жительства тенорами и мисянамн. Во главѣ авіатеввхъ
еракіянъ шелъ сыпь Артабааа Бассакесъ.
1в. (Халибы?) вооружены были небольшими щитами
ивъ сирой бычачье* кожи, и жажды* имѣлъ по двѣ ро-
гатины ливійской работы, иа головахъ овв косили мѣд-
ные шлемы, па шлемахъ торчали бычачьи уши в рога
икъ мѣди, а также султаны; икры былв наворочены въ
лоскутья пурпурнаго цвѣта. У итого народа есть про-
рицалище Арея.
11. Кабалеи, или собственно меовы, именуемые ла-
сонілми, имѣли однпаковое вооруженіе съ киликілпами;
а опишу его, когда буду говорить въ атомъ перечисле-
ніи о илякілвахъ '). Милін вооружены были короткими
копьями и ходили въ плащѣ ааетегпутомъ булавками.
Нѣкоторые илъ нихъ вооружены были ливійскими лу-
ками, а ва головахъ иосили.кожаные шлемы. Всѣми
ими предводительствовалъ сипъ Гиставеса Бадресъ.
38. Моехи имѣли ва головѣ деревакнне шлемы, во-
оружены былв щитами и короткими копьями съ длин-
ными наконечниками. Твбарены, махровы и моссипойки
вооружены были подобно мостамъ. Мосхи и тибаревы
находились подъ начальствомъ и предводительствомъ
Аріомарда, сына Даріи в Парнасъ, дочери Смердиса и
внучки Кира; макроновъ и моссипойковъ велъ Артаик-
тесъ, сынъ Херасмія, который былъ правителемъ Сеста,
что иа Геллеспонтѣ.
Зв Мары имѣли па головѣ туаемвые плетеные шле-
мы и вооружены были небольшимп кожаными щитами
') VII ѵі.
VII, 79—83.
171
и дротиками. Колхидяне покрывали себѣ головы дере-
вянными шлемами, наѣли небольшіе щиты к» сиро*
бычачьей кока, коротки копьи а кожи. Марокъ а кол-
хадявъ кедъ Фаравдатесъ, сынъ Теаспаса. Алародіа и
саеисіры была вооружены такъ же, какъ а колхидяяе;
предводителемъ ихъ былъ Масистій, сынъ Саромитры.
но. Выступавшее въ походъ населеніе острововъ
Ериерейскаго мора, тѣхъ, пг которыхъ царь поселяетъ
такъ лавываемыхъ ссыльныхъ, было одѣто п вооружено
понта такъ же, какъ и мидяне. Во главѣ островитянъ
шелъ еывъ Багея Мардопта, который ва второмъ году
послѣ итого былъ въ сражепіа при Мвиале, гдѣ опъ
былъ военачальникомъ.
М Таковы были пароды, шедшіе ва войну по су-
шѣ я составлявшіе пѣхоту. Во главѣ итого войска сто-
или поимеповашше мпою вожди. Оки выетронли вои-
новъ въ порядокъ, сосчитали ихъ, павпачкли влчаль-
пиковъ тысячъ, десятковъ тысячъ, а начальника десят-
ковъ тысячъ наавачили сотниковъ и десятниковъ. Кромѣ
того, каждая часть войска а каждая иародоость имѣла
своихъ вождей.
н» Итакъ, иачальникама была поименованныя выше
личности. Начальниками надъ атами личпостямп и во-
обще главнокомандующими всей иѣхоты была Мардоній,
сынъ Гобріи, Трвтавтайхнесъ, сынъ того Лртабана, ко-
торый выскавывался противъ похода на Елладу, Смер-
домснесъ, сыпь Отавы, оба племянника Даріи, двою-
родные братья Ксеркса, Мясиста, сынъ Дарія и Атос-
сы, Гергисъ, сыпь Аріала, и Мегабивъ, сынъ Зопара.
Таковы били главнокомандующіе всего сухопутнаго вой-
ска, кромѣ десятп тысячъ персовъ.
*а. Во главѣ десяти тысячъ отборныхъ персовъ сто-
ялъ сынъ Гадариеса Гидариссъ. Эти вониы назывались,
у персовъ бсвсмертпыми по слѣдующей причинѣ: если
кто-нибудь ивъ нихъ выбывалъ по случаю смерти ала
172 Геродота Полипія 83—86,
болѣвии, то преемникъ его былъ уже выбравъ, такъ
что бевемертиыхъ никогда пе бывало ви больше, пи
меньше. По убралству персы превосходили всѣ пород-
ности; овв же были и храбрѣе веѣхъ. Вооруженіе ихъ
я уже описалъ *); кромѣ того, они щеголяли колотомъ
въ большомъ количествѣ. За ними ѣхали дорожныя ко-
лосницы съ наложницами и прислугой, миогочпслепой
и хорошо одѣтов. СъѣстнЪс припасы нхъ отдѣльно отъ
продовольствія остальныхъ воповъ веали верблюды и
вьючный скотъ.
Слѣдующія народности составляли кошівцу,—
по всѣ народы доставляли всадниковъ, ио только по-
имеповашіые ниже: прежде всего персы, вооруженные
такъ же, какъ и персы пѣшіе; только нѣкоторые всад-
ники имѣли ва головѣ мѣдные или желѣяные уборы че-
канной работы.
И*. Потомъ въ концѣ были иѣків кочевники по имени
сагартіи, персидское племя между прочимъ по явыку;
вооруженіе іхъ нанимаетъ середину между персидскимъ
п пяктійекямъ. Сагартіи доставляли восемь тысячъ кон-
ницы; оружія они но употребляютъ обыкновенно ни мѣд-
наго, ни желѣанаго, ва веключепіемъ короткихъ мечей;
для войны полыуются еплотеаими ивъ ремней веревками;
съ ними-то они п идутъ на войну. Способъ сраженія
у втого народа таковъ: сошсдшпсь съ непріятелемъ, еа-
гартій набрасываетъ свою веревку съ петлей иа концѣ
и, кого бы ни поймалъ, лошадь-ли, или человѣка, та-
щитъ добычу къ себѣ; «втянутый въ петлю погибаетъ.
Таковъ у нихъ способъ сраженія; они поставлены были
подлѣ персовъ.
*»в Мидяне, равно какъ и киссіи, вооружены были
такъ же, какъ и пѣшіе; подобно пѣшимъ индійцамъ во-
оружены были индійцы конные; они имѣли верховыхъ
') VII оо.
VII, 86 — 89.
175
лошадей і боевыя колесницы, ванряжешіык лошадьми
а лишаи ослами. Конные баитріяне и касліи имѣли
такое же вооруженіе, какъ а пѣшіе; точно также ли-
віяне, всѣ имѣвшіе боевыя колесницы. Подобно каепі-
ямъ париканіи въ конницѣ вооружены были тага же,
кака п въ пѣхотѣ; то же самое относится къ арабамъ,
которые всѣ имѣли еъ собою верблюдовъ, по быстротѣ
не уступавшихъ лошадямъ.' Только эти народности сра-
жаются на лошадяхъ.
нѣ. Число конницы, не считая верблюдовъ и коле-
сницъ, было воеемдсеитъ тысячъ. Всѣ всадники распре-
дѣлены были по отрядамъ; по арабы ьашімали послѣд-
нее мѣсто: такъ какъ лошади не могутъ выносить вер-
блюдовъ, то верблюды и поставлены были павади для
того, чтобы лошади но пугались.
нм. Началі.нпіамв конницы были сыновья Датиса,
Гармаииѳрееъ и Твоей; третій товарищъ ихъ по коман-
дованію ♦арнухесъ остался наведи въ Сардахъ по при-
чинѣ болѣаии. При выступленіи ивъ Сардъ онъ подвергся
несчастной случайности: во время пути подъ ноги коня
его подбѣжала собака; конь по вамѣтплъ передъ собою
еобаии, испугался и, ставши на дыбы, сбросилъ Фарпу-
хееа. Со времени паденія онъ началъ харкать кровью,
и болѣянь перешла въ чахотку. Слуги Фарнухоса тогда
же немедленно поступили еъ лошадію его такъ, какъ
привалилъ господинъ: они вывели ее па то мѣсто, гдѣ
ома сброевла съ себя гоенодипа, и по колѣни отсѣкли
ей ноги. По такой-то причинѣ Фарнухесъ не участво-
валъ въ командованіи конницей.
Ч». Число триремъ было тысяча двѣсти семь. До-
ставили ихъ слѣдующіе народы: финикіяне вмѣстѣ еъ
палестинскими е и ріалами триста, причемъ воины на
нихъ вооружены были такъ: шлемы на головахъ были
почти такіе же, какъ у еллииовъ; имѣли иа себѣ льня-
ные панцири; вооружены опи были щитами, не вмѣв-
174 Гкгодотл Полимпія 89—92.
швш же.гква по краямъ, в дротиками. По словамъ са-
михъ финикіянъ, первоначально они жаля у Криерей-
скаго «оря, в потовъ переселились оттуда и впили
прибрежную полосу Сврів. Эта мѣстность Сиріи, равно
какъ и вся та, что простирается до Эгяпта, носятъ на-
ввапіе Палестины. Эгвптлнс доставили двѣсти кораблей.
Головы пхъ покрыты били плетеными шлемами; щиты
вхъ были вогпутыо съ широкими желанными краями;
имѣли также копьи, пригодныя для сраженія па кораб-
ляхъ, и большіе топоры. Большинство вхъ имѣло ва
себѣ только панцири и вооружено было большими но-
жами. Таково было вооруженіе этихъ пародовъ.
НО. Кипряпе доставили полтораста кораблей и во-
оружены были такъ: цари ихъ обворачввали голову чал-
мою; прочіе воины носили хитоны, вообще же одѣты
были по-оллвиски. Квпркне состоятъ изъ нѣсколькихъ
народностей: одни ивъ нихъ происходятъ ивъ Саламина
к Аѳинъ, другіе игъ Аркадіи, третьи ивъ Квона, чет-
вертые ивъ Финикіи, пятые ивъ Эѳіопіи. Такъ говорятъ
объ втомъ еами кипряпе.
1*1. Киликіяме доставили сто кораблей. Оки имѣли
па головахъ туземные шлемы; вмѣсто щитовъ имѣли
тарчи ивъ сырой бычачьей кожи и одѣты были въ шер-
стяные хитоны. Каждый ивъ нихъ вооруженъ былъ двумя
дротиками и мечомъ, очень похожимъ па эгипетскій
ножъ. Первоначально киликіммс паяывахись гипахеями,
а настоящее ваявашс они получила въ царствованіе фи-
иихишина Килина, сына Агепора. Панфилы доставили
тридцать ко|>аблвй и вооружены были по-еллшіски. Эти
камфилы принадлежатъ къ числу тѣхъ, которые разсѣ-
клись иа кути ивъ подъ Трои и были тамъ подъ пред-
водительствомъ Амфилоха и Калханта.
®«. Ликіяне, доставившіе пятьдесятъ кораблей, по-
сиди панцири и поножи, имѣли луки изъ дерева, стрѣ-
лы тростниковыя безъ перьевъ и дротики; иа плечахъ
VII, 92—96.
175
свободно висѣла ковья шнурка, а головы былкпокрьпы
шкивами съ перьями кругомъ; имѣли также короткіе
мечи и косы. Ликіяне происходятъ иаъ Крита и нави-
вались прежде термилами; лвкіянамн наввакы по вменв
Лака, сына аевнлляна Пандіона.
М. Авіатскіе доряне доставили тридцать ко|»бле1;
происходятъ эти доряне ивъ Пелопоннеса и вооружены
была по-еллвнскк. Кары доставала семдесятъ кораблей;
вооруженіе пхъ вообще было еллввскоо, но ода имѣли
также косы и мстя. Какъ они навивались въ древности,
скааако уже въ первыхъ нашихъ повѣствованіяхъ ')
•4. Іонане доставили сто кораблей и вооружены были
ло-еллкнски. Пока жили иъ Пелопоннесѣ, аъ такъ на-
виваемой нмпѣ Ахеѣ, еще до прабытіа въ Пелопоннесъ
Дани и Ксуеа, іонные наливались, какъ рааскаэываютъ
еллияп, пеласгами эгіалейекими; іонянами павваны они
по имени Іона, сына Ксуеа.
вл. Жители острововъ вооружены были по-еллински
и доставили семнадцать кораблей. Первоначально это
также пеласгійское племя; іонійскимъ оно наввапо
впослѣдствіи на томъ же основаніи, что н іошше диѣ-
иадцатнграділ, выселившіеся игъ Аоинъ. Эоляпе доста-
вили шестьдесятъ кораблей, вооружены были ло-еллші-
скв и въ древности, какъ говорятъ еллины, тоже на-
вивалась пеласгами. Жители Геллеспоита, ва исключе-
ніемъ абидипъ, которые по пр икая алію цари оставались
дома и сторожили мостъ,—всѣ тамошніе жители, при-
нимавшіе участіе въ походѣ отъ Понта, доставили сто
кораблей и вооружены были ло-еллкиска. Это—коло-
нисты іоняпъ и дорявъ.
М. Воинами на всѣхъ этихъ корабляхъ были пер-
сы, мидяне и саки. Наилучшимъ ходомъ отличались ко-
рабли, поставлешіые финикіянами, а иаъ финикіянъ си-
•) I 171.
176 Геродота Подпита 96—99.
донквами. Какъ »ти отряды, такъ ті, что входили
въ составъ пѣхоты имѣли каждый своихъ тувемиыхъ
вождей; о нихъ а ие упоминаю при перечисленіи па-
родовъ потому, что ходъ равскава ие понуждаетъ мели
къ тому. Дѣйствительно, вожди отдѣдьиыхъ народностей
и ие васлуживали упоминаніи; каждая народность имѣла
такое же число вождей, какъ и городовъ; наконецъ
вожди эти слѣдовали въ войскѣ пе какъ военачальники,
ио какъ рябо, наравнѣ съ прочими воинами.Я наввалъ
уже тѣхъ военачальниковъ, въ рукахъ которыхъ была
вся власть, в которые были вождяии отдѣльныхъ на-
родностей.
91. Во главѣ флота были: сымъ Даріи Аріабигпесъ,
сынъ Аспаевпи Прексаепесъ, сынъ Мегабиты Мегабавъ,
сынъ Даріи и гобріевой дочери Ахеиепесъ. Во главѣ
египетскаго флота стоялъ Ахеисиесъ, родной братъ
Ксеркса; остальной флотъ имѣлъ двухъ начальниковъ.
Тридцати и штидесятквееелышхъ кораблей, хуторовъ
и длинныхъ судовъ дли переправы лошадей было около
трехъ тысячъ.
•в. Ивъ липъ, находившихся на корабляхъ, наибо-
лѣе вначительными послѣ начальниковъ і[иота былв слѣ-
дующіе; сидопяикнъ Тетра кисетъ, сынъ Аниса, тпрянииъ
Маттенъ, сынъ Сирома, арадяншп. Мсрбалъ, сынъ Ар-
бата, киликілнпнъ Свашіесій, сынъ Оромедонта, ликі-
янипъ Кибервисъ, сынъ Сика, кипряпе: Торгъ, сынъ
Херсія, к Тккоііактъ, сынъ Тииагоры, игъ Кировъ Ги-
етіай, сынъ Таины, ІІвгрегъ, сынъ Гясеедома, и Да-
масиоииъ, сынъ Кандавла.
«». Поименованіе прочихъ начальниковъ отрядовъ и
считаю иииншикъ; по навиваю Артемисію, которая воа-
буждаетъ во мнѣ величайшее ввумленіе тѣмъ, что, бу-
дучи женщиною, отправилась въ походъ противъ Елла-
дн. По смерти муки она еама управляла государ-
ствомъ и, имѣя сына въ юношескомъ воарастѣ, пошла
VII, 99—101.
177
да по Аду, пикѣмъ жъ тому де вынуждаемая, шіи благо-
даря смѣлости и мужественности характера. Имя ея
Артема сія; опа—дочь Лпгдамида, по отцу происходила
«въ Галикарнаса, а по матери явъ Крита. Овавеласъ
собою жителей Галикарнаса, Коса, Нисира и Калидлы
да пятя корабляхъ; корабля ея послѣ сидоисжяхъ били
наилучшими п цѣломъ флотѣ; ома же подавала царю
наиболѣе благоравумямо совѣты. Все населеніе городовъ,
которыми управляла Артемясія, я отношу къ дорійскому
племени, причемъ галикаршсцевъ вывожу ивъ Треввна,
а прокихъ игъ Епидавра. До сихъ поръ я говорилъ о
флотѣ.
іое Когда войско было сосчитало и построено въ
ряды, Ксерксъ пожелалъ объѣхать его и осмотрѣть.
Тахъ опъ и сдѣлалъ. На боевой колесницѣ царь объ-
ѣажвлъ свои войска, притомъ къ каждому народу обра-
щался еъ вопросомъ объ его паимеловаліи, а писцы іапи-
сываля нхъ отвѣты, пока такъ ие объѣхалъ царь всей кон-
ницы п пѣхоты отъ одного копца до другаго. Когда ко-
рабли спущены были ва море, Ксерксъ по окончаніи
смотра сошелъ съ колесницы, сѣлъ па сидовскій корабль
подъ аолотымъ шатромъ и велѣлъ плыть вдоль кораблей,
обращенныхъ къ нему посамп; при ятомъ такъ же, какъ
и время смотра пѣхоты, онъ опрашивалъ воиновъ каждаго
корабля и велѣлъ ваписывать. Начальники флота прида-
вали кораблямъ отчалить отъ берега футовъ па четыреста
и стать ва якорп, выстроившись въ прямую лнвію
носами къ сушѣ; всѣ воины флота были въ поивомъ
боевомъ вооруженіи. Ксерксъ плылъ между корабель-
ными посами и берегомъ и дѣлалъ смотръ.
ІО1. Окончивши смотръ флота и еошедши съ ко-
рабли иа сушу, Кеерхсъ позвалъ Демарата, сына ари-
стопова, участвовавшаго въ походѣ его на Елдаду, и
сказалъ ему слѣдующее: „Теперь, Демаратъ, мпѣ прі-
ятно предложитъ тебѣ вопросъ, нанимающій меня. Ты—
ІѴумйагъ. Т. II- 12
178 Гигодотл Полями:» 101—103.
сллвігь, а городъ, изъ котораго ты происходишь, не
наименьшій и ие слабѣвшій въ числѣ еллаискнхъ го-
родовъ; такъ говоришь ты я прочіе еллины, бесѣдую-
щіе со мною. Поэтому скажи: устоятъ-ля противъ меня
олламы я деремттч.-ли поды» иа меня руку? Вѣдь я
думаю, ослабы собраны была вмѣстѣ всѣ елдяиы и про-
ще живущіе ва вкладѣ пароды, то и тогда не въ
силахъ были бы устоять противъ моего натиска; по они
къ тому же живутъ въ несогласіи между собою. Однако а
желалъ бы впать и твое млѣніе объ этомъ “. На вопросъ
царя Дсмаратъ быстро отвѣчалъ: „Говорить-ли тебѣ“?
царь, по правдѣ, или угодное тебѣ? „Царь приказалъ
говорить по правдѣ, прибавивши, что и послѣ отвѣта
оиъ будетъ ему столь же любевенъ, какъ и до того.
ІО» Выслушавши это, Домкратъ сказалъ: „Если,
царь, велишь говорить тебѣ сущую правду, такъ,
чтобы ты а впослѣдствіи не могъ уличить меня во лжи,
то скажу тебѣ, что въ Ехладѣ бѣдность существуетъ
искони, потомъ прибавилась доблесть, плодъ благо-
разумія и твердаго икона; доблестью Еллада спасаетъ
еебя и отъ бѣдности, и отъ порабощенія. Я воздаю
хвалу всѣмъ еллинамъ, занимающимъ иввѣстныя дорій-
скія земли, хотя буду говорить тебѣ не обо всѣхъ
ихъ, а только о лакедемонянахъ. Во-первыхъ, вевоз-
можио, чтобы когда-либо они првпяля твое предложе-
ніе, клоиящсосл къ порабощенію Еллады. Далѣе, опи
выйдутъ иа бой съ тобою, хотя бы всѣ прочіе елликы
перешли на твою сторону. Что касается количества
лакедемонянъ, то пе спрашивай, при какомъ числѣ
они способны иа вто; ибо, еслибы ихъ выступило
въ походъ всего тысяча человѣкъ, и тогда опи будутъ
сражаться съ тобою такъ же точно, какъ если ихъ
будетъ меньше или больше втого числа4.
103 Ксеривъ со смѣхомъ замѣтилъ иа это: „Что
ты сказалъ, Демаратъ? Тысяча человѣкъ будетъ ера-
ѴП, 103.
179
ипи съ столь многочисленнымъ войскомъ? Ну, от-
вѣчай мпѣ: вѣдь ты говоришь, что бить царемъ втого
народа: рѣшишься-лм ты тотчасъ вступить въ бой съ
десяткомъ людей? Если дѣйствительно государство ваше
таково, какимъ ты его описываешь, то по вашимъ
же закопамъ тебѣ подобаетъ, какъ царю нхъ, вы-
держать бой съ двойнымъ числомъ противмиковъ. По-
ятому, ее» каждый віъ лакедемонянъ способенъ усто-
ять противъ десятка людей ивъ моего войска, то отъ
тебя я требую равняться по силѣ моимъ двадцати вои-
намъ. Тогда, разумѣется, мнѣніе твое окажется спра-
ведливымъ. Если же они такъ сильны и велики, какъ
ты и другіе, посѣщающіе меля еллклы, н если вы
только кичитесь, то емотри, какъ бы слова твои ие
бы» пустымъ хвастовствомъ. Раісудимъ ео всею осно-
вательностью:» вовможяое-ли дѣло, чтобы тысяча, десять,
даже пятьдесятъ тысячъ человѣкъ, могли устоять про-
тивъ столь многочисленнаго войска, потому-де что всѣ
они одинаково свободны и не подвластны одному чело-
вѣку?» Вѣдъ если лакедемонянъ пять тысячъ, то съ
нашей стороны па каждаго приходится больше ты-
сячи человѣкъ.. Потомъ, будучи подвластны одному
человѣку, какъ этп у пасъ, опи ивъ страха передъ нимъ
могли бы обнаружить сверхчеловѣческую храбрость и
ивъ подъ кнута пошли бы иа непріятеля, превосходя-
щаго ихъ численностью; напротивъ, будучи предостав-
лены самимъ себѣ, они ие способны сдѣлать ничего
подобнаго.» Я думаю, что даже при равной числеа-
ііостп еллинамъ трудно было бы устоять въ бою съ
одними только персами. То, о чемъ ты говоришь, встрѣ-
чается у пасъ, ве часто, правда, но изрѣдка: въ чи-
слѣ моихъ копьепосцевъ персовъ есть такіе, которые
съ готовностью пойдутъ въ бой па трехъ елликовъ
каждый. Ты не знаешь втого и потому болтаешь пу-
стое*.
180
Геродота Полаишл 104.
104. ,Царь“, отвѣчалъ на ото Демаратъ, „съ самаго
начала а акалъ, что правда моей рѣчи пе понравится
тебѣ. Но а сообщала тебѣ о свойствахъ слартапцевъ
потому, что ты велѣлъ мнѣ говора» лишь сущую
правду. Ты симъ прекрасно впаешь, хамъ а доволенъ
телерепшвмъ моимъ положеніемъ, какъ а люблю тѣхъ,
которые отпала у мели царское достоинство а при-
рожденный прави, лишала мена государства и превра-
тили въ ивгнаинпка, тогда какъ отецъ твой прилилъ мена,
далъ мнѣ средства къ живии и жилище. Два человѣка
вдрааомыслащаго не естественно отталкивать явное
благожелательство и по цѣна» его высоко. Я не го-
ворю, что способенъ выдержатъ битву съ десятью
людьми, иа даже съ двумл, нѣтъ у мела охоты всту-
пать и въ единоборство. Однако еслибы настояла
нужда или что-либо важное побуждало выйти иа со-
ставаціе, то съ великой охотой я сражался бы съ
однимъ иаъ тѣхъ людей, каждый ивъ которыхъ счита-
етъ себя равнымъ т]>емъ одлинамъ. Подобно ятому
лакедемоняне въ единоборствѣ не уступаютъ въ хра-
брости никакому другому пароду, ио если они сраам-
ютсл соедипешіымм силами, то храбростью превосхо-
дитъ всѣ другіе народы.і Дѣло въ томъ, что, будучи
свободны, они свободны одпако не во всѣхъ откоше-
ніяхъ: надъ ними есть владыка, ваконъ; ови боятся
его гораадо больше, нежели твои подданные боится
тебя. Поэтому они исполняютъ все, чего аакоиъ ни
потребовалъ бы отъ нихъ; а оиъ требуетъ всегда одно-
го и того же—не покидать сраженія въ виду какого бы
то пи было количества праговъ и, оставаясь въ строю, или
одержать побѣду, или пасть мертвымъ^Если ты нахо-
дишь, что и болтаю пустяки, я готомъ впредь молча»
обо всемъ; теперь я былъ вынужденъ говорить. На
все, царь, пускай будетъ твоя воля11. Такъ отвѣчалъ
Демаратъ.
ѴП, 105 — 107.
181
1 •». Кеерксъ обратилъ разговоръ въ шутку, нисколько
не равсердилея и милостиво отпустилъ Домарата. По
окончаніи бесѣды Ксерксъ повелъ войско черевъ Ѳра-
кію иа Елладу, здравѣе навиачиипти намѣстникомъ
въ Дориекѣ Маекаму, сила Мегадосты, и отрѣшив-
ши отъ должности того, которыЯ поставлено, былъ
Даріенъ.
Кін Поставлениый памѣетиикомъ, Маскама былъ
единственнымъ лицомъ, которому Ксеркеь ежегодно
посылалъ подарки, какъ паѣѣстпику, превосходившему
своими доблестями всѣхъ прочихъ товарищей назна-
ченныхъ самимъ Ксерксомъ или Даріомъ; рапнымъ
образомъ сынъ Ксеркса Артоксерксъ посылалъ подарки
потомкамъ Масками. Еще раньше этого похода на-
мѣстники были паішачепы во Ѳракіи и во всѣхъ горо-
дахъ Геллеспонта: По окоячаиіи похода оллнны нагнали
веѣхъ этихъ намѣстниковъ инъ Ѳракіи и Геллеспонта,
ва исключеніемъ того, что былъ въ Дорисжѣ. Намѣст-
ника Дориска Маекаму никто не могъ вытѣснить до
нашего времени, хотя пытались многіе. Вотъ почему
каждый персидскія царь непремѣнно посылаетъ ему
дары.
ІОй. Пи одного иаъ намѣстниковъ, которые изгнаны
были еллипами, царь Ксерксъ пе считалъ человѣ-
комъ доблестнымъ, ва исключеніемъ одного только,
Богу ивъ Эіопа. Этимъ оиъ былъ доволенъ всегда и
высоко цѣнилъ сыновей его, оставшихся послѣ отца
въ Персіи. Бога дѣйствительно былъ достоинъ большой
похвалы: когда онъ былъ осаждаемъ авипкнвми съ
сыномъ Мильтіада Киминомъ во главѣ, хотя ему можно
было по ваключепіп договора съ непріятелемъ выйти
ивъ города и возвратиться иъ Азію, оиъ ие захотѣлъ
втого, такъ какъ царю могло показаться, что оиъ
спасъ жизвь изъ трусости; потому опъ держался до
послѣдней крайности. Наконецъ, когда съѣстныхъ при-
18! Геродота Полимии 107—109.
пасовъ въ крѣпости больше не было, оиъ велѣлъ со-
орудитъ большой костеръ, умертвилъ дѣтей, жему, на-
ложницъ, елугъ и бросилъ ихъ п ого»; потокъ все
іолото и серебро, что было аъ городѣ, сбросалъ съ
крѣпости въ Стримокъ, и наконецъ самъ кану леи аъ
огонь. Такамъ обраюмъ переы справедливо прослав-
ляютъ Богу до нашего времена.
108. Ивъ Дорнска Ксерксъ продолжалъ походъ на
Кыаху, причемъ ваставлялъ всѣ народы, встрѣчавшіеся
ему иа пути, принимать участіе въ походѣ. Дѣйстви-
тельно, вей страна до Ѳессаліи была уже покорена,
какъ скапано мною выше, и платила царю дань, а по-
корена была Мегабавоиъ и впослѣдствіи Мардовіемъ ').
На пути ивъ Дорпсха Ксерксъ миновалъ прежде всего
самоеравійекіл укрѣпленныя мѣстности, крайнею ивъ
которыхъ иа ванадѣ былъ городъ по имеик Месамбрія;
и винъ непосредственно слѣдуетъ городъ еасіянъ Стра-
ма. Между этими двумя городами протекаетъ рѣка
Лисъ, воды въ которой оказалось недостаточно для
ксерксова войска. Въ древности область вта навивалась
Галлаикой, а теперешнее вывшіе ея Бріантахъ. Съ
наибольшимъ основаніемъ п эту область слѣдуетъ при-
писывать кикоиамъ.
іо» Послѣ переправы черевъ оеушсииое русло рѣки
Лиса Ксерксъ прошелъ мимо слѣдующихъ елливекихь
городовъ: Маровеи, Дикеи и Абдеръ, а также мимо
слѣдующихъ вівѣстиыхъ оэеръ: Псиариды между Ма-
ровеей и Страной, Бнстониды подлѣ Днкен, куда не-
сутъ свои воды двѣ рѣки, Травъ и Компеантъ. Подлѣ
Абдеръ Ксерксъ пе обходилъ никакого иівѣстпаго
оаера, по переправился черевъ рѣку Пестъ, текущую
иъ море. По выходѣ вэъ этихъ странъ войско мино-
вало нѣкоторые города па материкѣ; подлѣ одного в»ъ
•) V 1—6. П 44. 54.
ѴП, 109—113.
18»
нихъ есть оверо, имѣющее стадій тридцать въ окруж-
ное», изобилующее рыбой солью; вола т него
выпи га бы» до-суха только вьючнымъ скотомъ. Па-
лаши города ІІяствръ.
ІЮ Таковы бы» еллинскіе приморскіе города,
оставленные войскомъ еъ лѣвой стороны. Оно продол-
жало путь черевъ страны слѣдующихъ оракііекихъ
племенъ: петовъ, каноновъ, бкетоновъ, сапеевъ, дер-
сеевъ, еатровъ. Одни ивъ нихъ, жившіе у мори, слѣ-
довали ва Ксерксомъ ва корабляхъ; всѣ ироніи наъ
перечислеипыхъ мною, жившія внутри материка, оби-
льны были слѣдовать ва нимъ сухимъ путемъ, кромѣ
еатровъ.
111. Сатры, сколько вамъ иввѣстно, не были поко-
рены никѣмъ еще; оии одни ивъ оракіанъ всегда и по
настоящее время остаются свободными. Дѣйствительно,
они ияямаютъ высокія горы, покрытый разнороднымъ
лѣсомъ и снѣгами, и отличаются аамѣчательиою военною
храбростью. Они владѣютъ извѣстнымъ прорицалищемъ
Діониса. Прорицалище находится въ высочайшихъ го-
рахъ, а прорицателями при храмѣ служатъ бессы наъ
племени еатровъ; отвѣты оракула, такъ же какъ и
въ Дельфахъ, даются прорицательницей; ничего осо-
беннаго сравнительно съ Дельфами вдѣсь нѣтъ.
• 1» Миновавши эту область, Ксерксъ прошелъ
дальше мимо укрѣплепиыхъ мѣстъ піеріяиъ, ивъ кото-
рыхъ одно носитъ пазваніе Фагретъ, а другое Пер-
самъ. Путь Ксеркса лежалъ вдѣсь мимо втихъ укрѣ-
пленій, причемъ съ правой стороны оставалось гора
Папгеі, большая и высокая съ золотыми и серебря-
ными пріисками, прнпкдлежащпмп піеріявамъ, одомал-
тавъ и главнымъ образомъ татрамъ.
113 Миновавши пеоновъ, добероігь и ц сопловъ,
живущихъ I къ сѣверу отъ Пангея, Ксерксъ пошелъ
дальше па западъ, пока не достигъ рѣки Стрвмоаа и
184
Гвгодотл Полнили 113—115.
города Эіопа. Правителемъ этого города бшг жившій
еще тогда Бога, о которомъ а упомянулъ немного
выше, ') Область, лелищяя вокругъ юры Паител, назы-
вается Филлвдою; ва сѣворозападѣ она простирается
до рѣки Авгиты, впадающей въ Страмовъ, а па юго-
западѣ до самаго Стркмпиа; этой рѣкѣ маги принесли
жертву, умертвивши надъ нею бѣлыхъ лошадей.
114. Совершивши падъ рѣкою эти и многія другій
жертвенныя свящслподййетвія, персы прошли подлѣ
Девяти Путей, что въ землѣ ед оковъ, черевъ мосты,
которые уже были положены па Стрвмоігѣ. Узпавши,
что мѣстность эта называется „Девятью Путями*,
персы накопала вдѣсь въ осилю девять юношей и
столько же дѣвушекъ ивъ мѣстнаго наеолешя. Живыхъ
закапывать въ вемлю въ обычаѣ у персовъ. Такъ, я
слышалъ, что п жепа Ксеркса Аместрида велѣла зако-
пать дважды семь персидскихъ юношей знатнаго пронс-
хождевіявъ честь божества, которое помѣщаютъ подъ зем-
лей, въ благодарность ва достиженіе глубокой старости.
НА. Удалившись отъ рѣка Стримоиа, войско на-
правилось па вападъ къ морскому берегу, гдѣ мино-
вало еллиискій городъ Аргалъ; область, надъ этимъ
городомъ лежащая, называется Бисалтісй. Отсюда
войско прошло по равкипѣ Свлея, оставивъ по лѣвой
сторонѣ валивъ, что подлѣ Посидеія, миловало е ли ян-
скій городъ Стагиръ и достигло Акавѳа. Всѣ эти на-
родности, какъ тѣ, что жили въ окрестностяхъ горы
Пангея, та» п поименованныя раньше, слѣдовали за
персами, причемъ жители морскаго побережья шля въ
походъ ва корабляхъ, а жившіе вдали отъ моря слѣ-
довали сухимъ путемъ. Того пути, по которому Ксерксъ
велъ свое войско, ѳракіяие не раврушаютъ и ие засѣ-
ваютъ до нашего времени, относясь къ нему съ боль-
шимъ уваженіемъ.
•) VII 107.
VII, 116—119.
185
11в. По прибытіи въ Акаиеъ Ксеркса объявилъ его
жителей своими гостепріимцами, подарилъ имъ мидій-
ское платье и вообще хвалятъ ихъ ва ревность, съ
какою они шли ва войну, и ва прорытіе канала, о
мемъ ему сообщили.
11*. Во времм пребыванія Ксеркса въ Акало* умеръ
отъ болѣзни навѣдывавшій прорытіемъ канала Артахеи,
человѣкъ, пользовавшійся у Ксеркса большимъ уваже-
ніемъ и принадлежавшій къ ролу ахемепидовъ. Это
билъ еамый высокій персъ, потому что имѣлъ питъ
царскихъ локтей безъ четырехъ пальцевъ, и обладалъ
самымъ громкимъ голосомъ; поэтому смерть Артахеи
сильно огорчила Ксеркса, и опъ приказалъ похоронить
его со всею пышностью; могилу надъ нимъ насыпало
все войско. Жители Аканѳа. по повелѣнію оракула
чтутъ его жертвами, какъ героя, съ упоминаніемъ сто
имени. Смерть Артахеи огорчила царя Ксеркса.
Ій». Тѣ ивъ еллниовъ, которые принимали у себя
персидское войеко и угощали Ксеркса, пришли въ
крайнюю нужду, такъ что покидали свои жилища.
Такъ, жителямъ Оаса, принимавшимъ и угощавшимъ
ксерксово войеко отъ имени своихъ материковыхъ го-
родовъ, Аитипатръ, сынъ Оргея, выбрашші распоря-
дителемъ, одинъ ивъ наиболѣе уважаемыхъ гражданъ,
показалъ, что иа угощеніе израсходовано четыреста
талантовъ серебра.
11» Подобные счеты расходовъ представлялись и
въ остальныхъ городахъ . распорядителями угощенія.
Угощенія эти, ваказывавшіяся задолго и приготовляв-
шійся съ большими стараліями, бывали обыкновенно
таковы: во-первыхъ, лишь только раздавался голосъ
глашатаевъ, возвѣщавшихъ о приблизити войека,
граждане дѣлили между собою имѣвшіеся въ городахъ
запасы хлѣба и всѣ заняты были приготовленіемъ шие-
вичпоі и ячменной муки ва многіе мѣсяцы; потомъ
186 Геродота ііолнмяш 119—121.
для угощенія войска откармливали самый лучщій к
самый дорогой скотъ, а также птицъ болотныхъ и
живущихъ ва сухой землѣ, для чего содержали ихъ
въ клѣткахъ а прудахъ. Далѣе, ивъ волога серебра
изготовлялись чаши, кувшины и всякая другая посуда,
какая ставится па столъ, — ото впрочемъ только для
царя и его аастолъвыхъ товарищей, для прочаго
войска заготовлялась только пища. Куда бы пи явля-
лось войско, всадѣ стояла готовая палатка, въ кото-
рой располагался самъ Ксерксъ, а все войско остава-
лось подъ открытымъ небомъ. Когда наступало время
угощенія, жителямъ, принимавшимъ войско, было много
труда; насытившись, войско тутъ же проводило ночь,
а иа слѣдующій день воины срывали палатку, всю
движимость забирали съ собою и такъ выступали; все
уносили съ собою, не покидая ничего.
• •о Въ вто время жителемъ Абдеръ Мегакреонтомъ
схавано было мѣткое замѣчаніе: онъ посовѣтовалъ
абдеряиаиъ всѣмъ вмѣстѣ, мущинамъ и женщинамъ,
идти въ свои храмы к тамъ въ положенія молящихъ
просить боговъ защищать ихъ впредь отъ половины
возможныхъ несчастій, а ва минованіе несчастій воз-
нести великую благодарность богамъ, именно за то,
что царь Ксерксъ ие имѣетъ обыкновенія употреблять
пищу каждый день по два раза. Дѣйствительно, гово-
рилъ оиъ, еслибы абдершіамъ приказало было при-
готовить и завтракъ такой же, какъ обѣдъ, то имъ
оставалось бы выбирать одно ивъ двухъ: или ие дожи-
даться прибитія Ксеркса, или, оставшись ва мѣстѣ,
быть истреблеиу самымъ жестокимъ образомъ. Елляны,
но смотря ва всю тягость этихъ угощеній исполняли
волю царя.
1*1. Между тѣмъ Ксерксъ отпустилъ отъ себя ко-
рабли и отдалъ црикаваліе начальникамъ флота дожи-
даться его съ кораблями нъ Оермѣ, въ той Ѳормѣ,
VII, 121—123.
187
которая распмоики* въ Ѳермейсконъ валинѣ к дала
ему плаваніе; это, какъ онъ слышалъ, кратчайшій
путь. Отъ Дорнска до Акапоа войско двигалось иъ
слѣдующемъ порядкѣ: все сухопутное войско Ксерксъ
раадѣлвдъ на три части; одна иэтнихъ долина была
слѣдовать вдоль побережья радомъ съ флотомъ м нахо-
дилась подъ начальствомъ Мардоиія п Масисты; другая
часть войска шла въ глубинѣ материма н состояла подъ
начальствомъ Трптантайхмеса и Гергнеа. Третья часть,
съ хоторою шелъ санъ Ксерксъ, двигалась между
двумя другими; начальниками ея были Смердоиеиесъ
и Мегабиаъ.
і»«. Отлуженный Ксерксомъ, флотъ прошелъ черевъ
капалъ, прорытый въ Аеовѣ и ведущій въ валивъ,
гдѣ находятся города: Асса, Пидоръ, Сингъ и Сарта.
Въ втахъ городахъ набраны была отряди войска, и
Ксерксъ поплылъ дальше въ Ѳермейскій валявъ, обо-
гнулъ мысъ Амлелъ въ Торовсхой области и миновалъ
слѣдующіе города: Торопу, Галспсъ, Сермнлу, Мсхя-
бериу, Олииоъ; а хгь втахъ городовъ взяты были
корабли и воины. Земля ати шаываетсл Сиеовіей.
1ѴЗ. Отъ мыса Ампела хссрксовъ флотъ направился
прямо къ мысу Кавастреѣ; это—наиболѣе выдающаяся
часть Паллены. Здѣсь корабли и воины ввиты были
ивъ Потидси, Афитів, Новаго Города, Эги, Ѳерамбо,
Скіопы, Манды и Савы. Города ати расположены на
нынѣшней Палленѣ, прежде именовавшейся Флегрою.
Миновавши п эту страну, флотъ поплылъ къ паава-
чсвному мѣсту, причемъ ванты были военные отряды и
изъ тѣхъ городовъ, что прилегали къ Паллепѣ и на-
ходились близко къ Ѳермейскому «алану. Вдаванія етнхъ
городовъ таковы: Лимаисъ, Конбрся, Лясы, Гиговъ,
Камней, Симла, Энея. Страна эта до сихъ поръ ва-
вываетеіі Кросссей. Отъ Эвой, послѣдняго ивъ поиме-
нованныхъ мною городовъ, флотъ направился въ Ѳер-
188 Гігодотл Полиивія 123—127.
мсйекій іиік и къ области Мордовіи, пои не при-
былъ къ варапѣе няляяяваво* ему Ѳермѣ, а также къ
городамъ Скиду я Хыкестрѣ па рѣкѣ Акеів. Рѣй эта
служитъ границей между Мордовіей п Воттіэидой, въ
предѣлахъ которой на улкой прибрежной полосѣ нахо-
дится города Ихиы и Пелла.
1*1. Въ ожиданія царя флотъ расположился ста-
номъ у рѣки Лхеія подлѣ города Ѳермн и тѣхъ горо-
довъ, что между рѣкою и Оормою. Между тѣмъ Ксерксъ
съ сухопутнымъ войскомъ, вышедши иаъ Акапеа, па-
правился прямой дорогой по материку хъ Ѳермѣ. Путь
его лежалъ черевъ области пеопскую п хрестонсхую къ
рѣкѣ Хейдору, которая начинается въ аемлѣ крестовинъ,
перерѣвывастъ Мигдопію и вливается въ море подлѣ бо-
лота, что у рѣки Аксіл.
І»Л. На этомъ пути па верблюдовъ, навьюченныхъ
съѣстными припасами, папали львы. Покидая свои
обычныя мѣста и брода по ночамъ, львы не трогали
ничего другаго, ни скота, ии людей, и нападали толь-
ко ма верблюдовъ. Для меня странно, отъ чего бы это
такъ: чтб удерживало львовъ отъ всего прочаго и
побуждало вхъ нападать только на верблюдовъ, хотя
раньше опи не видали этого животнаго и не испыты-
вали его силы.
ѣв. Впрочемъ въ этихъ мѣстахъ водится много
львовъ и дикихъ быковъ, огромные рога которыхъ вво-
амтся къ сллииамъ. Предѣлами жительства львовъ слу-
жатъ рѣки: Несть, протекающій черевъ Абдеры, и Ахе-
лой, текущій черевъ Акарнаиіго; ибо къ востоку отъ
Неста въ дальнѣйшей части Европы левъ нигдѣ ие
встрѣчается, равно пахъ и къ западу отъ Ахслоя па
остальномъ материкѣ; опъ водится только на про-
страиетві можду этими двумя рѣками.
1*3. По прибытіи въ Ѳориу Кссркеъ расположился
съ войскомъ. Влевпый лагерь ваниль вдоль мори столько
VII, 127—189.
189
мѣсга, что, вачивалсь у города Ѳермы а у Мор-
довія, оканчивался у рѣка Лидіи Галіакмоиа; но слі-
яніи въ одну рѣку онѣ составляютъ границу между Бот-
тіэндой а МакедоявдоЙ. Варвары въ »гой мѣстности рас-
положились лагеремъ; ко ага поименовапвидъ выше
рѣкъ одинъ Хейдоръ, вытекающій явь крестоаекой об-
лаете, окааался для махъ недостаточнымъ: воды его не
достало для пятая.
ІИ Ивъ Ѳермы Ксерксъ видѣлъ оессалійскія гори,
чреввычаіно высокія, Олимпъ и Оссу. Услыхавши, что
между ними находится увкая лощина, орошаемая рѣ-
кою Повеемъ, и что черевъ вое лежатъ путь въ Ѳес-
салію, онъ воаымѣдъ сильное желаніе подплыть къ
устью ІІеаея и взглянуть иа него, такъ какъ предпо-
лагалъ двинуться въ путь вверхъ черевъ область верх-
нихъ македонянъ ігь землю перребовъ мимо города Гои-
иа. Ему говорила, что ото — самый бевопаспый путь.
Захотѣлъ—н сдѣлалъ. Взошедши на сидопекій корабль,
па который опъ всегда садился иъ такахъ случаяхъ,
Ксерксъ, далъ сигналъ всему флоту слаться съ якоря,
оставивши ва мѣстѣ сухопутное войско. Подошедши
къ устью Пеней и взглянувши па него, Ксерксъ былъ
сально удивленъ, подозвалъ проводниковъ и спросилъ,
иельяя-ли отвести рѣку а направить ее къ морю по дру-
гому руслу.
!••. Молва гласитъ, что въ дреиности Ѳессаліи была
озеромъ, потому что ео всѣхъ сторонъ заключена была
чрезвычайно высокими горами. Съ востока ее ограни-
чиваютъ горы Пелій и Осса, соединяясь между собою
оеиовашлмн; на сѣверѣ возвышается Олимпъ, на аа-
надѣ Пиндъ, а на югѣ и югозападѣ Оорисъ; Ѳессалія
есть котловина, заключешіаа между этими горами. Ивъ
множества рѣкъ, въ вое вливающихся, наиболѣе вна-
чнтелыш слѣдующія пять: Пеней, Аппдалъ, Оиохонъ,
Еимпей и Памисъ. Всѣ »тн рѣки вытекаютъ изъ горъ,
190
Геродота Полимвія 129—130.
обнимающихъ Ѳессалію, входятъ подъ собственными име-
нами и ату равнину и, соединивши свои воды въ одну
рѣку, узкимъ ущельемъ наливаются въ море. Непосред-
ственно послѣ сліянія рѣкъ имя Пеней получаетъ преобла-
даніе над* прочими и остальныя рѣки превращаетъ въ
бевымсппыя. Говорятъ, что въ древности, когда еще пе
было ущелья и втого истока для воды, тѣ же самыя
рѣка и кромѣ рѣкъ ояеро Бойбеида, не имѣя тепереш-
нихъ своихъ названій, протекали такъ хе, какъ и те-
перь, и своими водами превращали всю Ѳессалію въ
море. По словамъ самихъ оессаліяпъ, ущелье, черевъ
которое протекаетъ Пеней, сдѣлано Посейдономъ, и это
правдоподобно. Дѣйствительно, всякій, кто думаетъ, что
Посейдонъ сотрясаетъ вемлю, и что расщелины, про-
изводимыя вемлетрясешеиъ, дѣла рукъ этого бояр-
ства, тотъ и при видѣ итого ущелья можетъ ска-
ватъ, что опо сдѣлано Посейдономъ; ибо для меня
очевидно, что это горное ущелье ость послѣдствіе ае-
млетрясеш'и.
ЙВО. На вопросъ Ксеркса, пе можетъ ли быть для
Пеней другаго выхода въ моро, съ точнымъ впаяіемъ
.тѣла отвѣчали: ѵЦаръ, рѣка не имѣетъ другаго выхода
къ морю, кромѣ этого одного, потому что вся Ѳесса-
лія кругомъ окаймлепа горами*. Кахъ говорятъ, Кеорксъ
ва это вамѣтнлъ: „Сообразительные люди ееееаліяне.
Уже надолго опи остерегались этого п сообравили ме-
жду прочемъ, что вавимаютъ страну, которую можно
столь легло взять ц такъ быстро покорить. Стоило бы
только направить эту рѣку въ ихъ страну, съ помощью
иасыпн удаливши воду пвъ ущелья п отклонивши съ
того русла, по которрму теперь текутъ ея воды, — и
вся Ѳессаліи, что за этими горами, была бы мтопле-
па*. При этомъ вамѣчаиіи Ксерксъ имѣлъ въ виду по-
томковъ Алевы, потому что оии, будучи сами оеесалі-
яиами, сдались царю прежде всѣхъ еллииовъ, и Ксерксъ
ѴП, 130—134.
191
воображалъ, что опи предлагали еиу соювъ отъ имени
всего своего иарлда. Послѣ итого царь обратно отплылъ
п Ѳермѣ.
131. Много дией пробылъ оиъ въ Піеріи, потому
что третьи часть персидскаго войска вырубала лѣса па
Македонской горѣ дли того, чтобы все полчице могло
перевалить черевъ нее къ перребамъ. Тѣмъ временемъ
воівратплисі. мавадъ глашатаи, посланные иъ Елладу
съ требованіемъ мили, причемъ одни вернулись съ пу-
стыми руками, а другіе съ вехлей и водой.
13» Землю и воду дали: оессаліяне, дояопы, еиі-
аин, перребы, локры, магнаты, иаліипе, фоіотидскіе
ахеяке, вившіе и другіе беотяне, ва исключспіемъ во-
спинъ и платекнъ. Противъ нихъ тѣ еллииы, что рѣ-
шались иа войну еъ варваромъ, заключили между со-
бою еоюаъ, скрѣпленный слѣдующей клятвой: всѣ тѣ
еллииы, которые бевъ нужды сдалась персамъ должны
будутъ, въ случаѣ благополучнаго устроеніи дѣлъ да-
ющими клятву, пожертвовать дельфійскому божеству
десятую долю состоянія отступниковъ. Такую клятву
дали другъ другу еллииы.
133. Въ Аовиы и Спарту Ксерксъ пе послалъ гла-
шатаевъ еъ требованіемъ вемлп по слѣдующей причинѣ:
когда прежде ') Дарій послалъ къ имъ глашатаевъ съ
ятою цѣлью, то поившіе бросили требовавшихъ въ яму,
а спартанцы иъ колодеаь, предлагая оттуда самимъ
ввить вемлю и воду и отнести царю. Вотъ почему Ксерксъ
теперь пе посылалъ туда глашатаевъ еъ требованіемъ.
Не могу схавать, какая бѣда постигла аеиняпъ ва то, что
они такъ поступили съ глашатаями, развѣ то, что раво-
реиы были нхъ страны и городъ; ио мнѣ кажется, пе
ото было причиною ихъ разоренія.
134. Однако па лакедемонянъ обрушился гнѣвъ ага-
) гі ав.
192
Геродота Полимнхя 134—136.
мемлова глашатая Талѳкбія. Въ Спартѣ есть святили-
ще Талоибія, есть потомки его, именуемые талеиби-
дами, иа которыхъ возложена почетная обязанность вы-
полоть всѣ посольства отъ жмени спартанскаго госу-
дарства. Послѣ умерщвленія глашатаевъ спартанцы ле
могли получить во время салилъ жертвоприношеніе бла-
гопріятныхъ укаваиій, в такъ было долгое время. Это
огорчало и удручало лакедемонянъ; они часто созывали
народное собраніе и черевъ глашатая объявляли, не
желаетъ ли кто изъ лакедемонянъ пожертвовать жизнью
дли Спарты. Спартанцы Спероія, сынъ А периста, и Ку-
лисъ, сынъ Николая, люди знатные по происхожденію
и очень богатые, добровольно вызвались дать Ксерксу
удовлетвореніе ва гибель даріевыхъ глашатаевъ въ Спар-
тѣ. Поэтому спартанцы отослали ихъ къ мидянамъ какъ
бы на гибель.
184. Удивленія достойна и отвага атихъ людей, и
нижеслѣдующія слова ихъ. По прибытіи въ Сусы они
явились къ Гидариесу. Гидарнесъ, родомъ персъ, былъ
правителемъ прибрежныхъ пародовъ въ Азіи. Опъ при-
нялъ ихъ радушно и во время угощенія спросилъ:
„Почему, лакедемоняне, вы отвергаете дружбу царя?
Взгляните на меня и ва мое положеніе п судите, какъ
царь умѣетъ цѣнить людей достойныхъ. Итакъ, если
и вы отдадитесь царю, то съ его соизволенія каждый
изъ васъ можетъ стать владыкою еллипской земли, потому
что царь считаетъ васъ доблестными людьми*. На это
спартанцы отвѣчали: „Обращенный къ намъ совѣтъ твой,
Гидарнесъ, односторовеиъ. Ты совѣтуешь намъ то,
что испыталъ самъ, по по то, чего не испыталъ.
Рабское состояніе тебѣ извѣстно, по свободы ты ио вку-
шалъ и по знаешь, пріятна ли опа, плн нѣтъ; ибо если-
бы ты испыталъ ее, то совѣтовалъ бзі.ааиъ сражаться
за псе пе копьяин только, ио и еѣкирами*. Такъ от-
вѣчали она Гидарносу.
VII, 136—187.
193
133 По прибитіи п Сусы спартанцы явилась къ
царю. Когда оруяекосцы прикааывали имъ и хотѣли
силою ааставить ихъ пасть п благоговѣніи ницъ предъ
царемъ, тѣ отвивались исполнить вто даже въ томъ слу-
чаѣ, если будутъ наклонять ихъ толчками въ голоиу;
не въ обычаѣ у нихъ, говорили спартанцы, молиться
человѣку, и ие ради этого они пришли сюда. Отвергнув-
ши тихое требованіе, они висимъ схавали приблиітельяо
слѣдующее: „Царь мидянъ, лакедемоняне прислали иасъ
для того, чтобы дать удовлетвореніе ва погибшихъ въ
Спартѣ глашатаевъ11. Въ отвѣтъ па вто Ксерксъ ко
своему великодушію намѣтилъ, что онъ пе уподобится
лакедемонянамъ; тѣ умерщвленіемъ глашатаевъ нару-
шили правила, обязательныя для всѣхъ народовъ; самъ
оиъ, порицающій ихъ ва это, ие сдѣлаетъ того же и
не набавитъ лакедемопяпъ отъ вины умерщвленіемъ при-
шедшихъ.
131. По совершеніи этого спартанцами гнѣвъ Тал-
оибія пемедлепно былъ смиренъ, хоти Спероія и Бу-
лисъ возвратились въ Спарту. Однако, но словамъ ла-
кедемонянъ, много спустя оиъ сноха вспыхнулъ во время
войны пелопоннесцевъ в аоикянъ, и при томъ самымъ
страннымъ образомъ. Что гнѣвъ Талоибія обрушился
на вѣстниковъ и ие унимался до тѣхъ поръ, пока ие
былъ удовлетворенъ, это было справедливо; напротивъ,
что оиъ костятъ сыновей тѣхъ лицъ, которыя ходили
къ царю для умихостпвлепія разгвѣвалпаго Талоибія,
именно ва Николая, сына Булиса, и на Аиернста, сына
Спероія, который съ помощью вполнѣ вооруженнаго ла-
стоваго судна завладѣлъ тпривоской колоніей Галіея-
ми,—это представляется мнѣ ясно дѣломъ разгнѣван-
наго божества. Ибо люди эти въ качествѣ пословъ
отправлены были лакедемонянами въ Азію; по ора-
кійскіі царь Спталіщ, сынъ Тереса, и абдерянинъ
Иимфодоръ, сынъ ІІиоеп, выдали ихъ, захвативши
Ггуияитъ. Т. 11. 13
194
Гстодотл Подвинтя 137—139.
подлѣ Бисапопъ, что ва Геллеспонтѣ; доставленные въ
Аттику, ови были казнены аеинякамк, вмѣстѣ съ пики
и корпохпнъ Арнстея, санъ Адеймаита. Впрочемъ
«• это случилось многіе годы спусти послѣ походи пер-
сидскаго цари.
ІЯ» Возвращаюсь къ прежнему равскаяу. Хотя во-
енный походъ пари имѣлъ такое названіе, какъ будто
войско шло иа однѣ Аоииы, но на самомъ дѣлѣ оиъ
былъ направленъ противъ все* Еллвды. Ехлины впали
объ этомъ задолго до того, и ие всѣ одинаково отно-
сились къ походу. Тѣ ивъ инхъ, которые дали персу
землю и коду, были елокойяы въ увѣренности, что вар-
вары не причинитъ имъ никакой бѣды; напротивъ, от-
казавшіе въ землѣ и водѣ пребывали въ большоиъ
страхѣ, потому что въ Елладѣ не было достаточнаго
числа кораблей для того, чтобы выдержать нападеніе
врага; ибо масса населенія не желала вести войну я
сильно сочувствовала мидііиамъ.
Ііів Здѣсь х вынужденъ высказать мнѣніе, нена-
вистное большинству еллпиовъ, однако ие стану умалчи-
вать о томъ, что кажется мнѣ истиной. Еслибы
аонилне ивъ страха передъ угрожающей опасностью
покинули спою страну или, пе покидая и оста-
ваясь иа мѣстѣ, отдались бы Ксерксу, пикто бы ие рѣ-
шился выступить противъ царя па морѣ. ДІежду тѣмъ,
еслибы никто ие протнзусталъ Ксерксу на морѣ, дѣла
па сушѣ сложились бы приблизительно такимъ образомъ:
хотя бы пелопоннесцы и оградили себя многими стѣнами на
Неонѣ, однако лакедемоняне были бы покинуты соя>л-
нихани, пе добровольно, но по необходимости, потому
что варварскій флотъ бралъ бы городъ ва городомъ, и
лакедемоняне остались бы безъ союзниковъ, а одни ла-
кедемоняне погибли бы, хоти бы и съ честью и по совер-
шеніи славныхъ подвиговъ. Слѣдовательно опи или испы-
тали бы такую участь, или жерапьше этого послѣ перехода
VII, 139—141.
195
остальныхъ еллиповъ ва сторону видавъ сами заклю-
чили бы міръ съ Ксерксомъ. Въ томъ в другомъ слу-
чаѣ Еллада подпала бы водъ власть персовъ. Дѣйстви-
тельно, я не могу войть, какая была бы польза отъ
стѣнъ, вовведсиныхъ иа Иеемѣ, еслибы море было во
власти царл.. Вотъ почему, пе погрѣшая противъ исти-
ны, аѳинянъ можно назвать спасителями Еллады; ибо
то рѣшеніе дѣла должно было возобладать, какое на-
брали аѳииапе. Такъ, рѣшивши, что Еллада должка
оставаться свободной, ови одни воабуждалв къ борьбѣ
всѣхъ тѣхъ еллиповъ, которые ие перешли на сторону
мидянъ, и съ помощью боговъ отравили персидскаго
цари. Даже приходившія ивъ Дельфъ ивречеиія ораку-
ловъ, грозныя, наводившія страхъ, кс заставили пхъ
покинуть Елладу; опи остались на мѣстѣ и рѣшились
помѣриться силами съ врагомъ, напавшимъ па пхъ землю.
140. Дѣло въ томъ, что аопниие отправили было
пословъ въ Дельфи съ цѣлью спросить оракула. Когда <«
по совершеніи обрядовъ подлѣ святилища послы всту-
пили въ храмъ в сѣли, пиѳш по имени Аристовика
нарекла слѣдующее: «Чего сидите, жалкіе люди? По-
кинь свои жплпща и высокіе холмы кругообразнаго го-
рода и спасайся ва окраины вемли. Не уцѣлѣютъ ии
голова, ми туловище, пи погв, пн руки, пи середина
тѣла; все печезиетъ. Сокрушатъ его огонь и бурный
А рей, устремляющійся па сирійской колесницѣ. Истре-
битъ онъ множество укрѣпленій, но тропотъ твоего
одного; овъ предастъ всепожирающему пламени мно-
жество храмовъ безсмертныхъ, которые теперь уже ис-
текаютъ гакомъ, трепещутъ въ ужасѣ; съ вершилъ кро-
вель ихъ течетъ черная кровь, предвѣстница неизбѣж-
ныхъ бѣдъ. Но ступайте изъ храма н душу вашу из-
лейте въ скорбяхъ‘.
141. Этики словами аѳинскіе вопрошатели оракула
были глубоко опечалены. Такъ какъ возвѣщенное ора-
106 Геродота Полимиія 141—142.
худомъ иесчастіе повергло ихъ въ отчаяніе, то Тимовъ,
сынъ Аидробула, одинъ изъ вліятельнѣйшихъ людей въ
Дельфахъ, посовѣтовалъ имъ еъ вѣткою въ рукахъ вто-
рично отправиться къ оракулу и спроситъ его въ по-
ложеніи молящихъ. Аояяяне вналп атому совѣту и обра-
тилась въ оракулу съ такими словами: ,Скажи вамъ,
владыка, что-нибудь боліе утѣшительное о нашей ро-
динѣ, воззри ва молитвеішыя вѣтви, съ которыми мы
пришли къ тебѣ, или жо мы пе уйдемъ изъ храма и
останемся въ кекъ до конца жизни*. Во второй рать
пророчица отвѣчала слѣдующее: „Паллада не можетъ
умилостивить Олимпійца Зевса пи настойчивыми моль-
бами, ви мудрымъ совѣтомъ. Опять скажу тебѣ пеп|Ю-
ложное слово: хотя будетъ взято все, что содержатъ
въ себѣ гора Кокропа и долива священнаго Киоерона,
далеко видящій Зевсъ дастъ Трктогеиеѣ одну твердыню
деревянную, которая должна остаться несокрушимой и
сохранитъ тебя я дѣтей твоихъ. Не жди ты спокойно
конницы я многочисленной, съ суши наступающей пѣ-
хоты, по оберни тылъ и отступай; будетъ время — и
ты еще встанешь противъ врага. Божественный Сала-
минъ, ты погубишь сыновей женъ твоихъ или въ пору по-
сѣвовъ плодовъ Дометры, или во время уборки*.
14» Такъ какъ это изреченіе оракула было болѣе
милостивымъ и таковымъ показалось, то вопрошатели
записали его и возвратились въ Аоикы. Когда по воз-
вращеніи иъ городъ они объявили изреченіе оракула
передъ пародомъ, ивъ множества мнѣній, высказанныхъ
при объясненіи оракула, особенно расходились дна: по
словамъ нѣкоторыхъ стариковъ, божество возвѣщало,
что акрополь уцѣлѣетъ, такъ какъ акрополь въ етарвну
огороженъ былъ терновымъ плетнемъ, и выраженіе „де-
ревянная твердыня1 опи относили къ этой изгороди. По
словамъ другихъ, божество указывало на корабли; по-
этому они совѣтовали бросить все остальное и заняться
VII, 148—144.
197
аіаряженіемъ кораблей. Одиако люда, понимавшіе подъ
„деревянной твердыней' корабли, смущалась двумя по-
слѣдними стихами нъ изреченіи пиоіи: „Божественный
Саланииъ, ты погубятъ сыновей женъ твоихъ или въ пору
посѣвовъ плодовъ Деметры, или во время уборки вхъ“.
Мнѣніе людей, утверждавшихъ, что „деревянная твер-
дыня' означаетъ корабли, опровергалось втяни стиха-
ми. Дѣйствительно, толкователи оракуловъ объясняли
вти слова въ томъ смыслѣ, что въ случаѣ морскаго
сраженія они будутъ разбити у Саламина.
149 Въ вто время среди аѳинянъ былъ человѣкъ,
лишь недавно ставшій рядомъ съ значительиѣйшкми
гражданами; имя ого было Ѳемистоклъ, а навивался
оиъ обыкновенно сыномъ Неоклв. Этотъ-то человѣкъ
утверждалъ, что толкователи оракуловъ вѣрно объяснили
ве все, вмешю: еслибы упомянутый стихъ дѣйстви-
тельно относился къ аѳинянамъ, то, по мнѣнію Ѳеми-
стоила, онъ не былъ бы облеченъ въ ето.п. мягкія вы-
раженія, и вмѣсто „божественный Саламинъ' было бы
схавано „злосчастный Салиминъ', — еслибы дѣйстви-
тельно гибель подлѣ Салимина предстояла его населе-
нію; такимъ образомъ при правильномъ пониманіи пе-
реченія, слова божества относятся къ непріятелю, а не
къ аѳинянамъ. Поэтому Осмнетоклъ совѣтовалъ приго-
товляться къ сраженію на корабляхъ, потому что именно
оии и есть деревянная твердыня. Когда Ѳсмистоклъ вы-
сказалъ свое мнѣніе, аѳиняне отдали предпочтеніе ему
передъ объясненіемъ тѣхъ, которые совѣтовали не гото-
виться къ сраженію на морѣ п вообще не помышлять
о сопротивленіи, но попадутъ Аттику и заселить капую-
нпбудь другую землю.
144. Раньше итого къ счастью восторжествовало и
другое мнѣніе того жо Оемистокла: когда у аѳинянъ
въ государственной казнѣ собрано было много денегъ,
поступавшихъ съ лаврійсиихъ рудникомъ, и когда гра-
198
іігодотл Полнима 144—145.
ждаае пожелали равдѣлить ихъ между собою во дссятк
драхмъ иа человѣка, Ѳемиетоклъ убѣдилъ аоинигь воз-
держаться одъ дѣлежа соорудить на ати деньги двѣ-
сти кораблей для войны, именно для войны съ агит-
ками. Дѣйствительно, вспыхнувшая тогда война сдѣлалась
спасительною для Еллады въ будущемъ, потому что она
сдѣлала аеивяиъ морскимъ народомъ. Хота корабли не
былв употреблены для той цѣли, для какой была со-
оружены, однако благодаря атому они имѣлись въ Елладѣ
ва-готовѣ, когда въ нихъ была нужда. Итакъ, аевниыо
имѣли уже эти корабли, сооруженные раньше; нужно
было соорудить еще другіе. По полученіи отвѣта ора-
кула аепнине на совѣщаніи рѣшили взойти всѣмъ имъ
ва корабли и по совѣту божества выступить противъ
нападающихъ варваровъ па морѣ ввѣстѣ съ тѣми ивъ
еллиповъ, которые пожелаютъ. Таковы была нареченія
оракула аоияяпаиъ.
145. Во время общихъ собраній еллиповъ собст-
венной Еллады, которые настроены были болѣе
мужественно, когда велась между ними бесѣды, дава-
лась клятвы въ вѣрности, устраивались общія совѣ-
щанія, оап рѣшила прежде всѣхъ другихъ дѣлъ пре-
кратить между собою распри и войны; войны были
между равными городами, но самая ожесточенная ме-
жду аоипяпамн и вгпшшами. Потомъ, узнавши, что
«і Ксерксъ съ войскомъ находится въ Сардахъ, они рѣ-
шили послать въ Азію соглядатаевъ для разузианіи
могущества царя, а въ Аргосъ пословъ съ предложе-
ніемъ союза противъ персовъ; другіе послы отправ-
лены были въ Сицилію къ сыну Двномеяеса Гелону,
на Керквру съ требованіемъ оказать помощь Елладѣ,
а также па Критъ,—все вто еъ тою цѣлью, чтобы, если
можно, объединить всѣхъ еллиповъ п всѣмъ согласно
дѣйствовать ва одно, такъ какъ опасность угрожала
одинаково всѣмъ еллиповъ. Что касается Гелопа, то
VII, 146—147.
19»
спи его считались значительными, іиао превосхо-
дившими силы всякаго другаго еллиискаго государства.
|<в. Итакъ, согласно общему рѣженію еллииы
прекратили взаимныя распри прежде всего отпра-
вила въ Азію трехъ человѣкъ въ качествѣ соглядата-
евъ. Они пришли въ Сарды и равувпавалп молоямніе
царсваго войска, по были пойманы; начальника под-
вергли ихъ пыткѣ я велѣли отвести иа кавив. Смерть
иъ былв уже рѣшена, когда такалъ объ атомъ Ксерксъ;
оиъ ие одобрялъ приговора воевачальяяховъ к послахъ
нѣсколькихъ оруженосцевъ съ прививаніемъ привести
соглядатаевъ къ пему, если только застанутъ ихъ въ
живыхъ. Оруженосцы нашли ихъ еще живыми и пред-
ставили царю. Услыхавши, зачѣмъ оии пришли, Ксерксъ
прививалъ оруженосцамъ водить ихъ вездѣ, покивать
имъ вс» пѣхоту и конницу, и когда насмотрятся вдо-
воль, отпустить иъ невредимыми, куда бы идти тѣ
ви пожелали.
141 Давая такое приказаніе, царь прибавилъ, что,
еслибы соглядатаи погибли, еллияы не тяпали бы за-
ранѣе, что ого могущество превыше вслкаго описанія,
а умерщвленіемъ трехъ человѣкъ врагу не причинишь
большаго ущерба. Между тѣмъ по его млѣнію, сми-
налъ царь, еллииы узнаютъ отъ соглядатаевъ по воз-
вращеніи ихъ въ Елладу о его могуществѣ к отре-
кутся отъ своей свободы прежде, чѣмъ состоится
походъ; такимъ образомъ персамъ не будетъ нужды
утомлять себя походомъ па еллиповъ. Подобное же
мнѣніе Ксерксъ высказалъ и въ другой разъ, именно:
находясь въ Абидѣ, опъ увидѣлъ нагруженныя хлѣ-
бомъ суда, идущія ивъ Понта черевъ Геллеспонтъ на
Этапу и въ Пелопоннесъ. Приближенные царя увлалв,
что суда—непріятельскія, готовы были захватить иъ
и взирали ва царя въ ожиданіи приказаніи. Но
Ксерксъ спросилъ находившихся на судахъ, куда они
200 Гвгодотд Полвмвія 147—149.
плывутъ: „Къ твоныъ врагамъ, владыка, вевемъ хлѣбъ*.
Царя иа вто намѣтилъ: „Не плывемъ-ли мы туда,
куда они, съ хлѣбомъ и другими запасами? Что же
дурваго въ томъ, «то оп везутъ вамъ хлѣбъ".
149. Послѣ осмотра соглядатаи были отпущены и
возвратились въ Европу, а елливы, заключившіе между
собою союгъ противъ персидскаго царя, послѣ снаря-
жены соглядатаевъ отправили пословъ въ Аргоеъ.
Аргивяне слѣдующимъ обравоиъ разсказываютъ о сво-
ихъ дѣлахъ: о приготовленіяхъ варваровъ противъ
Еллады они уваали въ самомъ началѣ и, сообразивши,
что еллвиы будутъ стараться привлечь вхъ въ вовнѣ
противъ персовъ, отправили пословъ въ Дельфы спро-
сить божество, хамъ наилучше поступить имъ, ибо
пе вадолго до того шестъ тысячъ | аргивянъ по-
гибло отъ лакедемонянъ и Клеомеиа, сына Апаксаи-
дрида; вслѣдствіе втого ови а обратились въ Дельфы.
На вопросъ аргивянъ ппеіл отвѣчала такъ: „Ненавист-
ные сосѣдямъ, любовный безсмертнымъ богамъ, сиди
ваеторожѣ, копье удержанье дона, защищай голову:
голова спасетъ туловище". Вотъ навой отвѣтъ, гово-
рятъ аргивяне, дала имъ пиоія раньше еще. Послѣ
втого прибыли въ Аргосъ послы и явились въ сенатъ
съ возложеннымъ иа анхъ порученіемъ. Въ отвѣтъ
па предложеніе аргивяне сказали, что ови готовы ис-
полнить просьбу, во подъ условіемъ заключенія мира
съ лакедемонянами иа тридцать лѣтъ и одинаковаго съ
ними участія въ главенствѣ надъ союзомъ; хотя, го-
ворили аргивяне, главенство по справедливости при-
надлежитъ имъ однимъ, одпако опи довольствуются
и половиною ого.
14». Таковъ, говорятъ, былъ отвѣтъ сепата, хотя
оракулъ и запрещалъ имъ вступать въ союзъ еъ ел хи-
нами. Они боялись оракула, по желали заключить
тридцатилѣтній миръ для того, чтобы въ продолженіе
VII, 149 — 150.
201
втихъ лѣта дѣти ахъ достигли врѣдаго вовраста; села
же мара ве будетъ, опасалась ова, то въ случаѣ но-
ваго пораженіе отъ персовъ сверхъ постигшаго ихъ
несчастій они въ будущемъ подпадутъ подъ власть
лахедеиоакиъ. Говоритъ далѣе, что послы изъ Спарты
отвѣчали иа рѣчь сената слѣдующее: отпоевтельно
мира они доложатъ народу, а что касается главенства,
то имъ поручено дать отвѣтъ, и сваляли, что у лаке-
демонянъ два царя, а у аргивянъ одинъ, понтону не-
возможно, чтобы одинъ илъ царев Спарты отважился
отъ участія въ главенствѣ, ио иѣтъ никакого препятст-
вія къ тому, чтобы рядомъ съ двумя ихъ царями
аргивскій также имѣлъ равное право голоса. Л ргивяве раз-
сказываютъ, что ови не могли свести такого высокомѣрія
спартанцевъ и предпочли покориться варварамъ, не-
жели уступать лакедемонянамъ; понтону посламъ при-
кидано было покинуть страму до захода солнца, ибо въ
противномъ случаѣ съ и ими поступлено будетъ какъ
съ врагами. Такъ равсказываюта объ атомъ сама ар-
гивяне.
іао. Распростраяевъ нъ Елладѣ и другой раз-
сказъ, именно: прежде чѣмъ идти войною иа Елладу,
Ксерксъ отправилъ въ Аргосъ глашатая. Кахъ гово-
рятъ, явившись туда, глашатаи сдавали: „Царь Ксерксъ,
аргивяне, объявляетъ винъ слѣдующее: мы полагаемъ,
что Переъ, отъ котораго мы происходимъ, сынъ Персея
и внукъ Давай, рожденный дочерью Кефея Андроме-
дою. Такимъ образомъ мы ваша потомки. Ни намъ не
подобаетъ идти войною иа иашихъ предковъ, пи вамъ
въ соювѣ съ другини выступать противъ васъ; поэтому
спокойно оставайтесь дома. Если аамыслы мои осу-
ществятся, я буду цѣнить васъ превыше всѣхъ народовъ*.
Говорятъ, что аргивяне не оставили втого предложенія
безъ вниманія и иъ то время ничего еллинамъ не
обѣщали и ничего отъ ивхъ не требовали. Только
202
Геродота Полимнія 150 —152.
послѣ того-де, какъ еллпы стеля приглашать ши
союзу, ови обратились къ лакедемопяиамъ съ требо-
ваніемъ, чтобы имѣть яредхогъ оставаться въ покоѣ,
ибо опи заранѣе аваля, что лакедемонлпе яе уступятъ
имъ доля своей вмети.
й»й. Съ отимъ раасказомъ согласуется, говорятъ
нѣкоторые еллииы, слѣдующій случай, имѣвшій мѣсто
много лѣтъ спустя, именно: по какому-то другому дѣлу
въ Мемноиовыхъ Сусахъ находилось аѳинское посольст-
во съ Келліей, сыномъ Гиппопкка, во главѣ; въ то
же самое время и аргявяпе отправили пословъ въ Сусы
спросить сына ксеркеова Артоксеркеа: сохрамяется-ли
еще съ ними, какъ ояи того желалм-бы, дружествен-
ный союзъ, ааключевпый пни съ Ксерксомъ, или же
они считаются его врагами; царь Артоксерксъ иа это-де
отвѣчалъ, что сохраняется вполнѣ, я что ни къ одному
городу оиъ ие относится такъ дружески, какъ къ Аргосу.
іа* Посылап-ли Ксерксъ глашатая въ Аргосъ съ
такимъ предложеніемъ, и явлллись-ли аргивскіе послы
гь Сусы спрашивать Артоксеркеа о сопкѣ, хостовѣрно
скакать ие могу. Я сообщаю только то, что рааекаоы-
ваютъ самв аргивяне. Полагаю только, что еслибы
всѣ люди собрались съ слоями пороками въ одно
мѣсто съ цѣлью обмѣняться ими съ сосѣдями, то,
пристально ватллпувши иа пороки сосѣдей, каждый
охотно унесъ бы съ собою навадъ бремя пороковъ,
еъ коимъ пришелъ. Такъ н поведеніе аргивянъ было
не самое покорное. Я обивавъ передавать то, что го-
ворятъ, во вѣрить всему ие обивавъ; вто вамѣчавіе
имѣетъ силу отиосительпо всего моего повѣствованія.
Дѣйствительно, говорятъ и то, что аргяііяпо пригла-
сили персидскаго царя идти ва Елладу послѣ того,
какъ война вхъ съ лакедемовішаии оказалась весчает-
пой, когда своему тогдашнему положенію опи готовы
были все предпочесть. Это объ аргивянахъ.
ѴП, 153 — 154.
203
І&З Другіе послы отъ соювняковъ лвялясь въ Си-
цилію хи переговоровъ съ Геловомъ; п числѣ ихъ
былъ Сіагръ отъ лакедемонянъ. Предокъ втого Ге-
лопа, обитатель Гели, происходилъ еъ острова Ты»,
что у Тріоиіл; онъ привялъ учмтіе въ основаніи Гелы
жителями Линда, Рода и Аптифема. Съ теченіемъ вре-
мени потомки его были верховными жрецами божествъ
преисподне! и непрерывно исполнили игу обяланность;
послѣ того, пикъ одинъ ивъ предковъ ихъ, Телнна, прі-
обрѣлъ ото ввапіе слѣдующимъ обраюмъ, въ городъ
Макторій, лежащій надъ Гелою, бѣлило нѣсколько ге-
леавъ вслѣдствіе пораженіи въ усобицахъ. Телииа от-
велъ ихъ обратно въ Гелу белъ вейкой вооруженной
сады, лишь съ евлтыпей втвхъ божествъ. Получплъ-лк
опъ откуда нибудь святыню, пли пріобрѣлъ непосред-
ственно, втого пе могу схавать; только полагаясь па
нее, овъ воввратнлъ бѣглецовъ въ Гелу съ тѣмъ усло-
віемъ, чтобы а потомки его были верховными жрецами
игахъ божествъ. Въ равежавахъ о томъ, какъ Телипа
совершилъ столь трудное дѣло, странно для мена ещо
слѣдующее обстоятельство: я полагаю, что подобное
дѣло можетъ быть исполнено пе всякимъ человѣкомъ,
ио мужественнымъ только в сальнымъ; между тѣмъ обита-
тели Сициліи равскавываютт. о Толмѣ противное, что
онъ былъ женственный и очень слабый человѣкъ. Такъ
пріобрѣлъ оиъ ато явапіе.
1*4. По смерти сына Паатареса Клеандра, царство-
вавшаго въ Гелѣ семь дѣтъ,—а погибъ овъ отъ руки
гелейцв Сибилла, — самодержавную власть получилъ
братъ Клеандра Гиппократъ. Въ царствованіе Гиппо-
крата потомокъ верховлаго жреца Телнны Гелопъ вмѣ-
стѣ со многими другими, между прочимъ съ сыномъ
Патека Энееидемомъ..................................
..............') былъ копьеносцемъ Гиппократа, пс-
<) Пробѣгъ въ орчгналВ.
204 Гкгодотл Полимшя 154—156.
много времени спустя билъ навинченъ ва личную до-
блесть начальникомъ всей конницы. Дѣйствительно, во
время осады Гиппократомъ каллиноллнъ, наксілкъ, вал-
клеяпъ, леоитиицевъ, сиракусяиъ в многихъ варвар-
скихъ городовъ, Гелопъ во всѣхъ атихъ войнахъ от-
личился блистательно. Ни одинъ ивъ ваввапныхъ ивою
городовъ, ва исключеніемъ Сиракусъ, ве набѣгъ под-
чиненіи Гиппократу. Что касаетса сирахуеяиъ, потер-
пѣвшихъ пораженіе въ битвѣ прв рѣкѣ Елорѣ, то вхъ
спасли коринѳяне в керкяряие, заключивши варъ ва
томъ условіи, чтобы сиракусяие уступили Камарииу
Гиппократу. Камарииа издревле была городовъ скра-
пу сапъ.
1&&. Гипократа, царствовавшаго столько жо лѣтъ,
сколько царствовалъ и братъ его Клеаидръ, смерть
постигла подлѣ города Гиблы въ войнѣ съ еикелами.
Тогда итогъ сами* Головъ подъ предлогомъ помощи
сыновымъ Гиппократа, Евклиду в Каеаидру, выступилъ
противъ гражданъ, не желавшихъ болѣе покоряться,
а на самомъ дѣлѣ, равбивши гелеянъ въ сраженіи,
отвалъ власть у сыновей Гиппократа и воцарился самъ.
Послѣ ато* удачи овъ возвратилъ иъ Сиракусы такъ
навиваемыхъ сиракусскихъ гаморовъ, которые нагнаны
были ивъ города народомъ и рабами ихъ, именуемыми
кнллирікми, и овладѣлъ Сиракусами. Народъ въ Снра-
куеахъ отдался вмѣстѣ съ городомъ Гелоиу при его
наступленіи.
ІЛв Получивши Сиракусы, Головъ стахъ меньше
цѣнитъ владычество свое въ Голѣ и потому управленіе
ею поручилъ брату своему Перову; самъ оиъ усили-
валъ Сиракусы, и Сиракусы были для пего все. Го-
родъ быстро вопросъ п расцвѣлъ; ибо, во-первыхъ, оиъ
переселилъ въ Сиракусы всѣхъ жателей Каиарипы, и
сдѣлалъ ихъ сиракуссквми гражданами, а самый городъ
Панарину срылъ; потомъ, еъ большею частью гелей-
ѴП, 156 — 157.
906
сккхъ граждап оп поступилъ точно такъ же, какъ
в съ хамаривяпами. Равнымъ образомъ оп переселилъ
въ Сиракусы в сдѣлалъ сяракусскими гражданами бо-
гатыхъ сицилійскихъ мегаряпъ, когда городъ былъ оса-
жденъ, в опи, припавши предложенныя условіи, ждала
себѣ кавпи ва то, что подвала противъ вето во»ну; простой
народъ въ Мегарахъ былъ ио повипевъ въ это» войнѣ
в ие ждалъ еебѣ никакой бѣды; по и этихъ людей Ге-
лоиъ переселилъ въ Свракусы и здѣсь продалъ ва пре-
дѣлы Сициліи. Такимъ же точно образомъ поступилъ
оиъ съ евбейсквмя колонистами въ Сицвціи, равдѣ-
лнвши ихъ ва богаче» и простой пародъ. Гелопъ такъ
поступалъ съ обѣими частями иаселепія потому, что
сожительство еъ простымъ пародомъ считалъ преиспол-
неннымъ опасностей. Вотъ какими путами Гелопъ сдѣ-
лался могущественнымъ тираномъ.
І&1 Въ то время ') по прибытіи въ Сиракусы ел-
лиискіе послы явились къ Гелоиу и сказали: ,Послали
васъ лакедемоняне и союзники ихъ звать тебя въ со-
юзъ противъ варвара, о нашествіи котораго ва Елладу
ты конечно слышалъ. Слышалъ ты, что персъ намѣ-
ренъ, соединивши Геллеспонтъ мостомъ, перевести вой-
ска востока ивъ Азіи и идти войною на Елладу; хотя
оп дѣлаетъ видъ, что идетъ противъ Аѳип, ио за-
мышляетъ покорить своей власти вею Елладу. Ты столь
могущественъ, тебѣ, какъ владыкѣ Свцилів, примхге-
житъ не малая доля Еллады; окажи помощь освободи-
телямъ Еллады и будь освободителемъ ея вмѣстѣ съ
ввми. Соединенныя силы всей Еллады дадутъ боль-
шое войско, н мы въ состояніи будемъ выдержать на-
паденіе врага. Напротивъ, если одни изъ насъ посту-
пать предательски, другіе вс захотятъ помогать н толь-
ко малая часть Еллады останется нетропуой, то слѣдуетъ
I) пі іьз.
206 Гегодотл Полимигя 157—159.
опасаться, что погибнетъ аса Кладь. Не равсчитивай
па то, что персидскій царь, одолѣвши насъ въ войнѣ
и покоривши, ие явится га тебѣ; нѣтъ, берегись итого
ваблаговрежсиио. Дѣйствительно, помогая винъ, ты аа-
щвщаепгъ себя самого. Хорошо аадумаиное дѣло обыкпо-
веило имѣетъ и хорошій конецъи. Такъ говорили послы.
ЙЛ8. Гелоиъ въ гнѣвѣ отвѣчалъ имъ тинъ: „Еллииы,
съ наглою рѣчью вы дсрвиулп «ватъ йена въ союпин-
ки противъ варвара. Между тѣмъ раньше, когда а
былъ во враждѣ съ кароагеияиами и просилъ у васъ
помощи противъ варварскаго войска, когда упрашивалъ
васъ отмстить егсстявамъ ва смерть Дорівя, апаксаи-
дридова сына, и обѣщалъ помочь вамъ освободить отъ
варваровъ мѣста торговли, которыя доставляютъ вамъ
столько выгодъ и прибыли, тогда вы не явились ни
иа помощь мнѣ, пи для отмщенія смерти Дорівя и,
еслибы отъ васъ вааисѣло, все вто было бы во власти
варваровъ. Но вео кончилось хорошо и благополучно
для пасъ. Теперь, когда война обратилась на васъ и
васъ настигла, вы вспомнили о Головѣ. Однако ие
взирая па обиду я пе желаю уподобляться вамъ и го-
товъ дать вамъ въ помощь двѣсти триремъ, двадцать
тысячъ тяжеловооруженныхъ воиновъ, двѣ тысячи кол-
пицы, двѣ тысячи стрѣлковъ ивъ лука, двѣ тысячи пращни-
ковъ и двѣ тысяча легкихъ всадниковъ; обѣщаю также
доставлять съѣстные припасы всему еллпискому войску
иа все время войны. Но обѣщаю вто па томъ условія,
чтобы мпѣ быть воепачальпикоиъ и главою еллиповъ
въ войнѣ съ варварами. Ня па какомъ другомъ усло-
віи я а самъ пе пойду, и никого не пошлю и.
ІА*. Сіагръ пе могъ снести такихъ словъ в отвѣ-
чалъ: „Громко вовопилъ бы Агамемнонъ Пелопидъ,
еслибы услышалъ, чло Гелоиъ н еиракуецы отпали
главенство у спартанцевъ. И пе помипай больше объ
етомъ условіи, о томъ, чтобы мы передали тебѣ гла-
ѴП, 1Б9—161.
207
веиство. Если жиіелі помочь Елладѣ, анай, что цоя-
жеяъ подчиняться лакедемонянамъ; если же откалы-
ваешься повиноваться, то в ие помогай11.
•О. Видя, какъ отвергнуто предложеніе его Сі-
агромъ, Г ежомъ объявяп посламъ слѣдующее послѣднее
условіе: „Любевиый спартанецъ, брошенное въ чело-
вѣка оскорбленіе обыкновенно воибуждаетъ въ немъ
г пѣвъ; однако твои рѣчи при всей ихъ іеристн пе
могутъ сдѣлать меня веволдержиимъ въ отвѣтѣ. Если
вы такъ жаждете главенства, то было бы справедливо
и мнѣ добиваться его, маѣ даже больше, нежели вамъ,
какъ предводителю болѣе многочисленнаго войска и
начальнику гораидо большаго числа кораблей. Но если
вто условіе та» вепавветмо для ваеъ, ми готовы кое
отъ чего ивъ вашего требованія отдаваться, кивало:
вгі оставайтесь во главѣ сухопутнаго войска, а я буду
командовать флотомъ; если же вамъ угодно командо-
вать па морѣ, я сото» стать во главѣ сухопутнаго
войска. Вамъ предстоитъ или согласиться па вто, или
уйти отсюда бевъ союаиика11. Таково было предлоям-
иіе Гелона.
й«І. Предупреждая рѣчь лакедемонскаго посла,
аояиекій поепѣпшо отвѣчалъ: „Насъ послали къ тебѣ,
царь сиракусякъ, просить пе предводителя, а войска.
Ты откалываешься послать войско, если ие будешь
стоять во главѣ Еллады, такъ иа» ты жаждешь ко-
мандовать ею. До тѣхъ поръ, пока ты требовалъ ко-
мандованія всѣмъ еллиискииъ войскомъ, мы, аоиияие,
могли оставаться спокойными въ томъ совпаиів, что
наконецъ въ состояніи будетъ держать тебѣ отвѣтъ ва
обоихъ; по если ты откавываешьел отъ притяваній па
нее войско и требуешь главенства падь флотомъ, то
виай слѣдующее: еслибы даже львовецъ и уступилъ
тебѣ командованіе флотомъ, мы ие уступимъ его, по-
тому что въ случаѣ нежеланіи самихъ лакедемоиішъ
208 Геродота Полиииія 161 —168.
предводительство и* морѣ принадлежитъ иамъ. Итакъ,
ее» желаютъ стоить во главѣ флота лакедемоняне,
ми не препятствуемъ, ио никому другому предводи-
тельства втого не уступимъ. Иначе ми, аоииве, на-
прасно пріобрѣтали би самый многочисленный изъ
еллинсхихъ флотовъ, еслибы согласились уступить
командованіе ва морѣ сиракусявамъ, къ тому же ми
древнѣйшій народъ, едиистаевпий іп всѣхъ еллииовъ,
не перемѣнившій мѣста жительства. Потомъ, даже по-
итъ Гомеръ сказалъ, что ивъ среди аоинлпъ явился
подъ Трою человѣкъ наиболѣе искусный въ командова-
ніи войскомъ и вооруженіи его '). Повтому-то ми пе
заслуживаемъ упрека ва такія рѣчи1*.
ін» „Мнѣ кажется, любевиий аовиливвъ*, отвѣ-
чалъ на это Гековъ, „вы имѣете начальниковъ, но пе
будете имѣть подначальныхъ. Такъ какъ вы пе хотите
ничего уступить и желаете удержать все въ вашихъ
рукахъ, то торопитесь возможно скорѣе въ обратный
путь и объявите Елладѣ, что для нея весна изъята
ивъ года®. Смыслъ замѣчанія таковъ: какъ весна са-
ми лучшая пора года, такъ войско Гслона самое луч-
шее ивъ войскъ еллпвовъ; вотъ почему потерю своей
помощи ди Еллади онъ уподобилъ тому, какъ ее»
би весла била изъята ивъ года.
І«я Послѣ этихъ переговоровъ съ Гелоиомъ еллип-
скіе послы отплыли обратно. Хотя Гсловъ вслѣдствіе
разрыва съ еллвпами я бойся ва пкхъ, что ови пе
смогутъ одолѣть варваровъ, ио тягостнымъ, исвыпоси-
вцмъ кааялось ему, владыкѣ Сициліи, явиться въ Пе-
лопоипесъ и поступить подъ начальство лакедемонянъ;
поэтому овъ отвергъ такой способъ дѣйствія и избралъ
другой, писало: при извѣстіи о томъ, что персидскій
царь переправился черевъ Гсллеспоптъ, оиъ иеиедлепво
послалъ въ Дельфы съ треия плтядесятпвееелълыиі су-
) Ил. II 052,
VII, 163—165.
209
хами Кахи», сына Скяоа, уроженца Коса, съ большою
сунною денегъ и съ предложеніями мира; онъ долженъ
былъ выжидать исхода воіиьі съ тѣлъ, чтобы въ слу-
чаѣ побѣды царя предложить ену деньги и подвласт-
ныя Гелояу вемлю и воду, а въ случаѣ побѣды елли-
вовъ привоіти деньги навадъ.
Ів4. Этотъ саны*' Кадмъ раньше того получилъ
отъ отца прочную власть тирана надъ Косонъ; по па-
тѣмъ добровольно, при отсутствіи какой бы то ви было
опасности, толью по чувству справедливости уступилъ
власть народу Коса, а санъ удалился въ Сицилію;
вдѣсь отнялъ у саміяиъ в населилъ горохъ Завклу,
причемъ переименовалъ его въ Мсссеву. Этого-то
Кадма, явившагося въ Сицилію при такахъ обстоятельст-
вахъ, Геновъ выбралъ посломъ въ Дельты благодаря
его честности, которую тиранъ аамѣчклъ въ венъ я
самъ въ равныхъ случаяхъ. Въ числѣ честныхъ по-
ступковъ его ве послѣднее мѣсто вапинаетъ и слѣдую-
щій: располагая большою сунною денегъ, довѣренныхъ
ену Гелоиомъ, п инѣя волиожиость присвоить нхъ
себѣ, онъ не вахотѣлт. этого сдѣлать и послѣ того,
какъ еллииы одерльалн побѣду въ морской битвѣ, а
Ксерксъ ушелъ обратно, и Кадмъ возвратился въ Си-
цилію со всѣии деньгами.
1в5. Жители Сицилія разсказываютъ еще слѣдую-
щее: Геновъ пошелъ бы иа помощь еллпнанъ, хотя бы
я подъ начальствомъ лакедемонянъ, еслибы въ то же
еамое время бывшіе тиранъ Гимеры, сынъ Кришшпа
Териллъ, выгиаивый ялъ Гимеры самодержцемъ Акра-
ганта, сыномъ Энссадема, Сереномъ, не нравенъ сѣла-
собою въ Сицилію триста тысячъ фпппкіявъ, ливіяпъ,
иберовъ, лигіевъ, еляспковъ, сардшіцевъ, хлреилпъ подъ
предводительствомъ Амллкл, сына Аштона, царя кар-
оагевавъ. Тервялъ аілопвлъ его къ этому походу бла-
годаря увамъ гостепріимства съ пинъ; по главнымъ
Ггуимтѣ. Т. II. 14
210
Геродота Полямнія 16Б—168.
обравомъ побудили его къ тому старанія сына Крети-
ны Аиаксилая, тирана Регія, который авиі Амилку
въ Сицилію на помощь своему тестю я даже отдалъ
ему въ качествѣ валожииковъ дѣтей своихъ; дѣло въ
томъ, что Аваксилай жеватъ былъ ва дочери Тервлла
по имени Кядпппѣ. Вслѣдствіе-де этого Гелом вс
имѣлъ вояможиости идти ва помощь еллииамъ в по-
тому послалъ деньги въ Дельфы.
• «« Кромѣ этого равсвавываютъ еще, что въ тотъ
самый левъ, какъ Геловъ и Ѳерояъ одержала побѣду
надъ кареагсвяивиомъ Амилкою въ Сициліи, еллкиы
побѣдили персидскаго царя при Салаыипѣ. Амила,
кароагеияиинъ по отцу, а по матери сиракуеянииъ, сдѣ-
лался царемъ карѳагенянъ благодаря личной доблести;
іжкъ мнѣ равскалывалв, овъ исчеэъ во время битвы по-
слѣ попесенпаго пораженіи; его пе пашля нигдѣ ни
живымъ, ни мертвымъ, хотя Головъ велѣлъ всюду ис-
кать его,
!•». Впрочемъ сами кареагешс передаютъ слѣду-
ющій правдоподобный рыскать: въ то время, какъ ел-
липы сражались съ варварами въ Сициліи еъ утра до
поадияго вечера, потому что столь продолжительна, го-
ворятъ, была эта битва,—Амилка оставался въ лаге-
совершатъ жертвы п испрашивалъ благопріятныхъ
ннаменій, сожягая на большомъ кострѣ тѣла цѣликомъ;
совершая воаліявіе па жертву, овъ увидѣлъ свои вой-
ска обращенными въ бѣгство, и самъ кинулся въ огонь.
Такъ печевъ онъ въ пламени. Исчеаъ-ли Амилка та-
кимъ обравомъ, какъ рввекавываютъ финикіяне, или
иначе, по въ честь его установили жертвоприношеніе,
и во всѣхъ городахъ колонистовъ сооружены памят-
ники, наибольшій въ самомъ Карѳагенѣ. Столько о Си-
циліи.
І«н Керкирхие отвѣтили посламъ одно, а сдѣлали
другое. Къ нимъ явились тѣ же послы, которые были
ѵп, івя,
211
-въ Сициліи, к обратились къ нимъ съ такою же рѣчью,
какъ и къ Гелоиу. Въ то крема керккрвве обѣщали по-
слать войско и помочь еллииамъ, такъ какъ, говорили
ояк, имъ нельзя допускать гибели Еллады: если Елла-
да будетъ сокрушена, то иъ самомъ скоромъ времени
и имъ гроптъ не что другое, какъ порабощеніе; по-
этому оал обязавы помогать ехиднамъ, насколько мо-
гутъ. Таковъ былъ пхъ благовидный отвѣтъ. Но когда
нужно было пдтм па помощь, керкпряие еъ пвою цѣлью
снарядили шестьдесятъ кораблей; по лишь только вшили
въ открытое море, подошла къ Пелопоннесу и поста-
вили спои корабли на якорѣ подлѣ Пила и Тейяра у
лакедемонской земли, также въ ожиданіи того, каковъ
будетъ исходъ войны; они не питали надежды па по-
бѣду еллииовъ, полагай, что персидскій царь одержитъ
рѣшительную побѣду надъ еллвиами и будетъ владыче-
ствовать надъ цѣлой Елладой. Съ корабляин овп посту-
пили такъ для того, чтобы имѣть потомъ возможность
сказать персу приблизительно слѣдующее: „Хотя, парь,
оллины и призывали пасъ къ участію въ вгой войнѣ,
и хотя мы располагаемъ значительными военными си-
лами в владѣемъ значительнымъ числомъ кораблей, по-
слѣ аепняиъ наибольшимъ, однако мы пе захотѣли идти
противъ тебя и дѣйствовать наперекоръ тебѣ“. Такими
]*ѣчамп керкпряне разсчитывали выиграть больше веѣхъ
прочихъ, и, какъ мнѣ кажется, такъ бы вто и было.
Для еллиповъ у нихъ заготовлено било оправданіе, ко-
имъ ови и воспользовались. Въ отвѣтъ на упреки ел-
липоиъ въ томъ, что опи по оказали помощи, керки-
ріше отвѣчали, что ими снаряжено было шестьдесятъ
кораблей, но, застигнутые пассатными вѣтрами, ови ие
могли обогпуть ІІалеп, потому-де и не прибыли къ Сала-
мныу, а вовсе ие вслѣдствіе какого-либо коварства не
участвовали въ морской битвѣ. Такъ ксркиряпс обма-
нули еллиповъ.
10
212 Геродота Полнмшя 169—170.
!«• Крнтиие поступали слѣдующимъ образомъ, ко-
гда посланные къ нимъ елливы нала идъ жъ участію
въ войнѣ: во общему рѣшенію овя послали п Дельфы
вопрошателей упаять отъ божества, выгодно ли имъ по-
могать Елладѣ въ войнѣ. „Вы, глупцы’, отвѣчала ивъ
жиоія, „жалуетесь, что Миногъ столько слезъ послалъ
жавъ ва оказапиую Менелаю помощь въ гнѣвѣ аа то,
что, хота елливы ве повоглж вамъ отмствть смерть его
въ Каввжѣ, вы помогала еллввамъ метать ва похи-
щеніе варваровъ женщины ивъ Спарты*. Нареченіе
вто было доставлено критянамъ; они выслушали его и
воздержались отъ войны.
НО. Разсказываютъ, что Миносъ въ поневахъ иа
Дедаломъ прибылъ въ Сажанію, именуемую теперь Си-
циліей, а вдѣсь погибъ насильственною смертью Съ
теченіемъ времени по внушенію божества критяне всѣ,
ва исключеніемъ полахжяиъ и прасіниъ, прибыли съ
многочисленнымъ войскомъ въ Сжкавію и въ теченіи
пати лѣтъ осаждали городъ Каминъ, который въ ваше
время занимали ахраганпіие; наконецъ они сняли
осаду и удалились, будучи не въ состояніи овладѣть
городовъ, пи дольше осаждать его по причинѣ голода.
Когда они иа корабляхъ подошли къ Япагіи, то были
захвачены сальной бурей и выброшены па сушу; суда
была разбиты, и имъ не было никакой возможности вер-
нуться ва Критъ. ІІовтому оставшись въ Яппгіи, критяне
основали тамъ городъ Гирію и переименовали себя изъ
критянъ въ япвговъ мосеапіевъ и ивъ островитянъ сдѣ-
лались жителямв материка. Ивъ города Гаріи опи ос-
новала прочія колоніи, откуда много времени спустя
пытались вытѣснять ихъ тарентапцы, по потерігѣли
«и столь жестокое пораженіе, что число павшихъ елли-
вовъ было больше, нежели въ какой-нибудь лпой из-
вѣстной памъ битвѣ: число убитыхъ тарентиицовъ ие
извѣстно, а рсгійскихъ гражданъ, которыхъ принудилъ
VII, 170—172.
218
идти иа помощь Таренту Мпкпеъ, сынъ Хойра, пало
три тысячи человѣкъ. Микиоъ била рабомъ Аиаксилал.
который и поручила ему управленіе Регіема; будучи
изгнанъ ина Регія, оиъ же поселился ва Тегеѣ арка-
дзігъ и пожертвовала ва Олимпію множество кумировъ.
131. Однако случай са регіяиами и тареитиицами
разсказавъ мною только мвмоходоиа. Итака, по сло-
вака прасіявъ, на опустошенный Крита переселились
различные пароды, преимущественно едлины. Ва трога-
ема поколѣніи по смерти Милоса произошла Троянская
война, ва которой критяне оказали пе послѣднюю по-
мощь Менелаю. По воавращеліп ива пода Трои, кака
критянъ, така п скота ихъ постигли голода и чума;
велідетвіе итого Крита снова обезлюдѣла, така что
нынѣшніе критяне вмѣстѣ са уцѣлѣвшпми ива преж-
нихъ обитателей составляютъ третье населеніе Крита.
Вота что пкпомппала имъ пиеія, когда посовѣтовала
воздержаться ота союза са еллинаив.
13* Ѳессаліяие, кака сами давали это попять, вна-
чалѣ были ва сторонѣ мидява по принужденію, по-
тому что способа дѣйствій алевадова они пе одобряли.
Дѣйствительно, услыхавши о приготовленіяхъ персид-
скаго цари ка переправѣ ва Европу, они тотчасъ от-
правили вѣстникомъ па Исона, а па Исонѣ ва то время
ва сборѣ были представители отъ городовъ Еллады,
настроенныхъ относительно си болѣе честно. По при-
бытіи ка пима ѳессалійскіе послы сказали: -Вамъ, ел-
лввы, слѣдуетъ охранять олимпійскій прохода для того,
чтобы защитить ота ужасовъ войны Ѳессалію и всю
Елладу. Съ своей еторопн мы готовы оказать помощь
къ охранѣ прохода, по и вы должны отправить много-
численное войско; если же вы не пошлете войска, то,
икайте это, мы сдадимся персамъ. Не погибать же намъ
однимъ за васъ, намъ, живущимъ такъ далеко ота ос-
тальной Еллады. Еслп вы не хотите помогать намъ,
914 Гігодотд Полина 172—174.
то ие имѣете и права ваставлять пасъ; да ввкакое
принужденіе ие можетъ битъ сильнѣе иевояможиости..
Мы сами подумаемъ о средствахъ вашего снесеніи*.
Такъ говорили оеесалілие.
133. Въ отвѣтъ ва вто еллииы рѣшили отправить
въ Ѳессалію моремъ пѣхоту дли охраны прохода. Со-
бранное войско отправилось ва судахъ черевъ Еврвпъ.
Прибывши къ Алу, что въ Ахеѣ, оно вышло ва берегъ,
причемъ корабли оставлены были тамъ же, и отправи-
лись въ Ѳессалію. Воісхо дошло до того прохода въ
Темпеахъ, который ивъ нижней Македоніи ведетъ въ
Ѳессалію по рѣкѣ Пенею, между горами Олимпомъ и
Оееою. Здѣсь собранные елливы въ числѣ почта десяти
тысячъ человѣкъ расположились лагеремъ; въ нимъ
присоединилась в ѵессалііскаи конница. Во главѣ ла-
кедемонянъ былъ сыаъ Карева Евеиетъ, выбранный ивъ
среди военачальниковъ, человѣкъ впрочемъ не царскаго
рода, а аоинаиами командовалъ сынъ Пеокла Ѳемн-
стоклъ. Одиако елливы оставались вдѣс* лишь нѣ-
сколько дней. Отъ македонянина Алексапдра, сына
Амппты, явились послы и совѣтовали имъ идти навадъ
и не дожидаться въ проходѣ, чтобы не быть астро-
блепу наступающимъ врагомъ, указавши при атомъ ва
многочисленность его сухопутнаго и морскаго войска.
Елляны пашли совѣтъ благорааумпынъ, еамъ махедо-
пявпнъ какался расположеннымъ къ ипмъ, и потому
опи послушали его. Одиако по моему мпѣнію, еллиповъ
склонилъ къ тому страхъ, ибо опи увиали, что въ
нижней Македоніи есть и другой проходъ иъ Ѳессалію
черевъ облаетъ порребовъ подлѣ города Гонца, именно
тамъ, гдѣ дѣйствительно прошло войско Ксеркса. Ел-
лаиы снова взошла на корабли и отправились обратно
ва Псомъ.
134. Этотъ походъ въ Ѳеесалію случился иъ то вре-
мя, когда царь собирался перейти ивъ Европы въ Азію.
ѴП, 174—176. 210
находился уже въ Абидѣ. Тогда оессаліине, будучи
покинуты союзниками, быстро в безъ малѣйшаго коле-
бали пережди ва сторону мидявъ, такъ что въ дѣлахъ
войны окиалясь весьма полезными ди царя.
ІЙ&. Когда еллнвы воявратвлись иа Меемъ, то по
поводу замѣчанія Александра стали между еобою совѣ-
щаться о томъ, какъ и въ какихъ мѣстахъ располо-
житъ свои войска. Одержало верхъ предложеніе загра-
дитъ проходъ въ Ѳериопилвхъ; ибо окавывахосъ, что
этотъ проходъ и уже и ближе того, что ведетъ въ
Ѳеесалію ввъ Македоніи. О существованіи тропинка,
благодаря которой еллииы впослѣдствіи были отрѣзаны
въ Ѳермопилахъ, они не ввали до прибытіи въ Ѳермо-
пилы, гдѣ услыхали о ией отъ трахипивъ. Итакъ, ел-
лшш рѣшили заградить проходъ и этимъ способомъ
ие допуститъ варваровъ въ Елладу, а флотъ напра-
витъ хъ Артеипсію, что въ Гвстіиотидѣ. Мѣстности
эта лежатъ близко одва къ другой, такъ что, находясь
въ одной иаъ нихъ, можно винтъ, что дѣлается въ
другой.
1>И. Положеніе самыхъ мѣстностей, прежде всего
Артемисія, слѣдующее: ивъ открытаго Ѳракійскаго моря
образуется увкій проливъ между островомъ Скіаеомъ
и материкомъ Магиееіей; пепосредетаевво ва проливомъ
простирается мореное побережье Евбеи, Артемвсій, съ
святилищемъ Артемиды. Съ другой стороны, идущій въ
Елладу путь черезъ Традивъ имѣетъ въ самомъ узкомъ
мѣстѣ всего пятьдесятъ футовъ; по наиболѣе такая часть
всего пути находится не здѣсь, а по сю а по ту сто-
рону Ѳермопилъ, именно: подлѣ Альпеновъ по ту сторону
прохода лежитъ тѣсипна всего ди одной повозки, и дру-
гая такая же по сю сторону прохода близь рѣки Фойпи-
ка подлѣ города Амоелы. На ванадѣ Ѳермопилъ подни-
мается гора недоступная, отвѣсная и высокая, тяну-
щаяся до Эты, а ва востокѣ отъ дороги находятся болота
216 Геродота Полимии 176—178.
море. Въ этомъ проходѣ есть теплые ключа, внеиуеиые
у туэемцевъ Хитрами, я подлѣ нихъ стопъ жертвеи-
никъ Геракла. У втого прохода была сооружена стѣна,
и въ вей нѣкогда были ворота. Стѣну соорудили било
фокадяие ивъ страха передъ оессаливами, когда еів
послѣдніе прибили ивъ земли оеспротовъ съ цѣлью за-
нятъ Эолиду, ту самую область, которою владѣютъ в
теперь. Фокидяио оградили еебя этой стѣной противъ
оессалілиъ, которые питались покорить вхъ своей вла-
сти; тогда же онв направила къ проходу и теплые
источиаки, чтобы мѣстность была изрѣзала рытвинами:
«ви придумывали веѣ средства противъ вторженія еес-
саліягь въ ихъ страну. Словомъ, первоначальная стѣна
сооружена была давно и большая часть ея отъ време-
на раввалилась; еллииы рѣшили возстановить ее и въ
этомъ мѣстѣ ио пропустить варваровъ въ Елладу.
Очень близко къ проходу лежатъ деревея по имени
Альпеиы; отсюда разсчитывали еллииы доставать себѣ
продовольствіе.
ІЙ*. Итакъ, мѣстности ати представлялась елли-
панъ отвѣчающими вхъ планамъ. Обсудивши все за-
ранѣе и рѣшивши, что варвары ие будутъ влгѣть вов-
можпоети воспользоваться пк массою своей пѣхоты,
ни конницей, она постановили встрѣтить идущаго аа
Елладу врага въ этомъ мѣстѣ. Когда стало извѣстпп,
что переы находятся въ Пісріп, они раздѣлилась и по-
кинули Исонъ, причемъ одни сухимъ путемъ направи-
лись къ Ѳермопиламъ, а другіе моремъ къ Артемпеію.
І1М. Раздѣлившись па двѣ части, еллииы поспѣшно
выступили противъ прага. Тѣмъ временемъ дсяьфійцн
въ страхѣ ва себя и аа Елладу обращались съ вопро-
сомъ къ божеству, которое въ отвѣтъ па вто велѣло
молиться вѣтрамъ, потому-де что они будутъ могущест-
венными помощниками Елляды. Дельфійцы съ вѣрою
нрпии.тв нареченіе оракула и тотчасъ объявили его тѣмъ
ѴП, 178-181.
217
въ еллпиогь, погорче желала остаться свободными;
втнмъ извѣщеніемъ оии стяжали себѣ безсмертную бла-
годарность отъ елливовъ, такъ какъ тѣ сильно боялась
варваровъ. Послѣ втого дехьфійцы соорудили вѣтрамъ
жертвевиикъ во Ѳіи, тамъ, гдѣ паходггся святилище
дочери Кефиса Ѳів, по имени которой назвало вто
мѣсто, в умилостивлялв вѣтра жертвами Согласно из-
реченію оракула делъфійцы чтутъ вѣтра в теперь.
Пв. Флотъ Ксеркса вшпелъ ивъ города Ѳермы,
причемъ десять самыхъ бастрахъ кораблей устремилась
прямо къ Скіаоу, гдѣ стояло три сторожевыхъ еллии-
скихъ корабля: трезенскій, вгввсіпВ и аоивскій; при
видѣ варварскихъ кораблей они поспѣшно обратились
въ бѣгство.
1*0. Варвара погнались ва кораблями в быстро
захватили треаевскій съ начальникомъ его Превсивомъ;
потокъ красивѣйшаго ивъ отряда вывели на носъ ко-
рабля в умертвили, считая благопріятнымъ для себя
предввамеяованіемъ то, что первый взятый вми для
жертвы еллииъ былъ в самый красивый. Ивл убитаго
было Левъ; быть молитъ, отчасти самое нмя привело
его къ такому концу.
1*1. Эгииская трирема, состоящая подъ начальст-
вомъ Леонида, навела на варваровъ нѣкоторое сму-
щеніе, потому что въ отрядѣ его находился сынъ Ис-
хеноя Пиоея, обнаружившій въ этотъ день величайшую
храбрость: когда корабль былъ взятъ въ наѣвъ, оиъ
упорно дрался до тѣхъ поръ, пока пе былъ изрубленъ
весь. Когда овъ упалъ не мертвый еще, ио дышущій,
находившіеся на корабляхъ персы сильно желали спа-
сти его ва его храбрость; смирною лѣчили ему раны
и накладывали повязки ивъ топкаго холста; по возвра-
щеніи въ столику показывали его съ пвумлепіемъ всему
войску п заботливо обращались съ нимъ; напротивъ, съ
«стальными плѣнниками съ того же корабля они по-
218 Гегодотд Поливши 181—184.
ступили какъ съ рабами Тисъ непріятелемъ ввиты были
два корабли.
1М Третий трирема, состоявшая води начальствомъ
аенилнима Форма, убѣжала а привалила къ берегу въ
устьяхъ Пеней. Пустое судно, ио пе команда его, по-
пало въ руки варваровъ, ибо лишь только корабль Кри-
сталъ ли берегу, аоиикие спрыгнули съ него па сушу
и вереей Ѳессалію прибыли въ Аоипы
ЙНЭ Стоившіе у Артемнеія еллииы увиали о слу-
жившейся по сигнальнымъ огнямъ па Скіаоѣ; объятые
страхомъ, оии снялись съ якоря у Артемнеія и пере-
шли къ Халкидѣ съ цѣлью ващитить Еврипъ, примемъ
ва высотахъ Евбеи оставляли соглядатаевъ. Ивъ де-
сяти варварскихъ кораблей три пристали къ утесу,
именуемому Мнрмекомъ, что между Скіаоомъ и Магне-
сіей, вдѣсь па утесѣ варвары поставили каменный
столбъ, который для отого и привеалк съ собою. Когда
препятствія ва пути были устранены, персидское вой-
ско со всѣми своими корабляни спалось съ якоря въ
Ѳермѣ п направилось моремъ къ Елладѣ, одиннадцать
дней спустя послѣ выхода царя наъ Оермы. Этотъ
утесъ, лежащій почти па путж кораблей, укавалъ пер-
самъ Паммовъ ивъ Скира. За цѣлый день плаванія
варвары дошли до Сепіада въ области Магиесін и до
побережья между городомъ Касоанеей и мысомъ Се-
шадомъ.
1*4. До этой мѣстности и до Оермопвлъ полчище
Ксеркса не потерпѣло убыли. Численность его въ то
время по моимъ равсчстамъ была такова: при ты-
сячѣ двухстахъ семи корабляхъ, вышедшихъ ивъ Авіа,
первоначальное количество воиновъ, набранныхъ ивъ
отдѣльныхъ народностей, было двѣсти сорокъ одна
тысяча четыреста человѣкъ, причемъ иа каждый ко-
рабль я полагаю двѣсти воиновъ. Па каждомъ ягъ
кораблей, кромѣ туземцевъ отдѣльныхъ народностей,
VII, 184—186.
21»
находилось оо тридцати человѣкъ персовъ, мадипъ
саковъ; ото второе количество воиповъ составляло
цифру въ тридцать несть тысячъ двѣсти десять вои-
новъ. Къ послѣдіе» перво» цифрѣ а долженъ при-
бавить число воиновъ пятпдееатквееельныхъ судовъ,
полагая ка каждое судно среднимъ числомъ по вось-
мидесяти человѣкъ. Общее число судовъ, какъ скавапо
уже раньше '), было три тысачн; слѣдовательно на
видъ должно было помѣшаться двѣсти сорокъ тысачъ
человѣкъ. Итакъ, всего морскаго войска, вышедшаго
ивъ Авіа, было пітьсотъ семнадцать тысачъ шестьсотъ
десять человѣкъ; пѣхоты было одинъ милліонъ семь-
сотъ тысячъ, а конницы восемдееятъ тысячъ. Къ ато-
му числу я долженъ прибавить арабовъ верхомъ ва
верблюдахъ и ливіяиъ на боевыхъ колесницахъ, всего
двадцать тысячъ человѣкъ. Слѣдовательно, общее коли-
чество морскаго и сухопутнаго войска было два мил-
ліона триста семнадцать тысячъ шестьсотъ десять че-
ловѣкъ. Таіово было полчище, выведеааое ивъ самой
Авіа, пе считая слѣдовавшей ва ивмъ прислуги, су-
довъ съ съѣстпыаи припасами и еъ находившимися па
нихъ людьми.
І»а. Къ это» обще» суммѣ слѣдуетъ прибавить по
догадкамъ войско, набиравшееся въ Европѣ. Е длины
адъ Ѳракіи к ивъ прилегающихъ къ Ѳракіи остро-
вовъ доставили сто двадцать кораблей, а па отвхъ
корабляхъ было двадцать четыре тысачн человѣкъ. Что
касается сухопутнаго войска, то еракіяне, пеоны,
еорды, боттіви, населеніе Халкадики, бриги, ціерілае,
македоняне, перрсбы, епіааы, долопы, магниты, ахея-
пе и обитатели всего Оракііскаго побережья доставили
всѣ вмѣстѣ, какъ к полагаю, триста тысачъ человѣкъ.
Эти тысячи въ сложности еъ авіатскипи войсками со-
•) VI »т.
220
Гигодота Подаянія 186 —188.
ставляютъ' общую сумму всѣхъ боевыхъ силъ два мил-
ліона шестьсотъ сорокъ одну тысячу шестьсотъ десять
человѣкъ. Столь велико было количество боевыхъ сигъ
царя.
ййв. Слѣдовавшей ва войскомъ прислуги, а также
людей, паходивпгихся ва судахъ, плывшихъ вмѣстѣ еъ
«ейскомъ, было по моему мнѣнію пе меньше, а боль-
ше, нежели боеваго войска. Однако а принимаю, что
число вгихъ послѣднихъ людей было ие больше и ие
меньше первой цифры, что омо было равно ой; если
такъ, то оно составляло столько же десятковъ тысячъ,
сколько было и въ войскахъ. Такамъ образомъ Ксерксъ
привелъ къ Сепіаду и Оериоппламъ пять милліоновъ
двѣсти восемдесятъ три тысячи двѣсти двадцать чело-
вѣкъ. Такова обтай сумма слѣдовавшаго ва Ксерксомъ
полчища.
ІН1. Что касается стряпухъ, наложницъ и евну-
ховъ, то количества вхъ пикто не могъ бы опредѣлить
съ точностью, равно какъ и огромнаго количества
упряжнаго и прочаго вьючнаго скота, а также индій-
скихъ собакъ. Поэтому для меня ничуть пе удивитель-
но, что въ нѣкоторыхъ рѣкахъ окалывалось недоста-
точно воды для питья; скорѣе удивляетъ меня то, что
для такого количества людей доставало еъѣспыхъ при-
пасовъ. Дѣйствительно, если считать, что каждый
человѣкъ получалъ ежедпевпо не болѣе одного хой-
ивка пшеницы, то каждый день потреблялось сто де-
сять тысячъ триста сорокъ медимновъ; прп этомъ я
ие принимаю въ разсчетъ женщинъ, евнуховъ, скота
и собакъ Не смотря па такое множество людей, ни
одинъ изъ нихъ пи по красотѣ, ни по росту пе быль
достойнѣе самого Ксеркса обладать такимъ могуществомъ.
• нн. Снявшись еъ якоря, персидскій флотъ поплылъ
дальше и ввитъ въ Магпесіи побережье между горо-
домъ Касоанеей и мысомъ Сепія*онъ, причемъ перед
ѴП, 188—18».
221
ніе корабли причалили къ самому берегу, я слѣдовав-
шіе ва чими стала иа якорѣ. Такъ какъ побережье
било ие широко, то корабли стояла на якорѣ по восьми
въ рядъ и носами были обращены къ морю. Такъ про-
вели оки первую кокъ. Но на разсвѣтѣ ара левомъ
небѣ и тихой погодѣ вдругъ заволновалось море, под-
нялась сильная бури и подулъ рѣяній восточный вѣ-
теръ, который у туаемцевъ той мѣстности называется
геллеспонтскимъ. Всѣ тѣ воины, которые вамѣти.тв
усиленіе вѣтра, и которымъ мѣсто стоянки дозволяло
вто, предупредила бурю, вытащили корабли на сушу,
спаслись сами я сикели свои корабли; напротивъ, веѣ
корабли, которые были захвачевы бурею въ откры-
томъ морѣ, отброшены были частью къ такъ навивае-
мымъ Наламъ, иа Пе.гіи, а частью къ берегу; нѣко-
торые разбились о еамый Сепіадъ, другіе у города
Мелибои, третьи выброшены въ Каеоаиеѣ. Сила бури
была непреодолима.
не. Молва гласитъ, что согласно іиіречетю ора-
кула аоиііяие призвали на помощь Бореи, именно, что
они получила новое нареченіе -- призвать на помощь
себѣ зятя своего. По еллипскому преданію, Борей же-
натъ ва аттической женщинѣ, дочери Ерехоея Орей-
ѳіи. Вслѣдствіе итого родства аепняие, какъ разсказы-
ваютъ, заключили, что Борей — аять ихъ. Поетому,
находясь съ кораблями на сторожѣ у евбейской Хал-
киды и, аамітивши, что буря усиливается, или да-
же раньше еще, они приносили жертвы и призывали
Борея и Орейеію помочь имъ сокрушить корабля вар-
варовъ, какъ были опи сокрушены прежде подлѣ
Айона '). Я ие могу рѣшитъ, по итой-ли причинѣ
Борей обрушился на варваровъ, когда корабли ихъ
стояли иа якорѣ; однако по словамъ аоинлиъ и въ
') VI 44. 9в. И! И.
922
Гкгпдотл Полимпіи 189 —192.
этотъ ранъ, и рииьпіс Борей пришелъ имъ па помощь:
понтону по воввраіценіп домой аоиаине соорудили ему
жертвегшпкъ подлѣ рѣки Илисса.
ІВО По самому меньшему смету во время этой бу-
ри погибло пе менѣе четырехсотъ кораблей, несчетное
множество народа к огромное количество драгоцѣнно-
стой. Крушеніе это было очень выгодно для магиет-
скаго «емлевладѣльца, жившаго подлѣ Селіада, Амсй-
покла, сына Кретвпы; впослѣдствіи опъ собралъ вы-
брошенные па берегъ въ большомъ числѣ волотыс и
серебряные кубки, нашелъ денежные ищики персовъ,
ігріобрѣлъ в многія другія драгоцѣниости. Благодари
птіімъ находкамъ оиъ равбогатѣлъ, хотя вообще пе
былъ счастливъ; ибо и Лмсйиокла постигло горестное
испытаніе, лишившее его сына.
Іі»І Неисчислимо было количество погибшихъ судовъ,
паіружеппыхъ продовольствіемъ, п равныхъ другихъ.
Вслѣдствіе итого начальники флота испугались, какъ
бы осесаліяпо послѣ такого несчастій пе напали па
нихъ, и потому ивъ обломковъ кораблей возвели кру-
гомъ высокую ограду. Буря продолжалась три дня.
Наконецъ па четвертый день еъ помощью кровавыхъ
жертвъ вѣтрамъ и ааклппаліП, а также жертвами Ое-
тидѣ и Нереидамъ маги усмирили вѣтеръ., пли быть
можетъ овъ унялся самъ по собѣ. Оетидѣ варвары
приносили жертвы потому, что слышали отъ іопяпъ
рааскаігь о томъ, какъ богиня была похищена Псле-
емъ ивъ этой страны, а также, что весь берегъ Со-
ціалъ принадлежитъ ей и прочимъ Нереидамъ. Итакъ,
вѣтеръ, стихъ иа четвертый день.
ЙО». Между тѣнь, ва второй день послѣ того, пакъ
ііодішлась буря, соглядатаи сбѣжали ст. сабейскихъ
высотъ и навѣстили еллииовъ обо всемъ, что случи-
лось вслѣдствіе кораблекрушенія. Нрн ивпѣіетіи объ
этомъ, еллпіш молились и совсршаіи вояліяиія ІІоееіі-
VII, 192—194.
223
дону Сиасятелю, потокъ со леею поспѣшностью уетре-
ммляеь назадъ къ Артеиисію ль то* надеждѣ, кто те-
перь оии будутъ клѣть прота ль себя небольшое число
кораблей.
і»Я. По возвращенія къ Артеиисію еллкпы втори-
ло ста» вдѣсь для наблюденія ва варварами. Посей-
дона они величаютъ ва это Спасителемъ и до сихъ
норъ. Между тѣмъ варвары, когда вѣтеръ стихъ и
море успокоилось, снова стащили корабли свол въ
море и поплыли вдоль материка, обогнули мысъ въ
Магпееіи и направились пряно въ заливъ, ведущій къ
Пагасамъ. На берегу этого залпва въ Магпееіи есть
мѣстность, гдѣ, говорятъ, Ясонъ и спутники его,
когда плыли ва золотымъ рупонъ въ Эю, что въ Кол-
хидѣ, покинули Геракла, пославши его съ корабля
Арго по воду. Здѣсь опи думали запастись водой и
отсюда пуститься въ открытое море, почему мѣстности
этой и дано наіпаиіе Афеты. Итакъ, флотъ Ксеркса
сталъ иа якорѣ въ атомъ мѣстѣ.
I»* Случилось такъ, что пятнадцать варварскихъ
кораблей плыли далеко повали отъ остальныхъ, и что
они какъ-то замѣтили олливскіе корабли, стоявшіе у
А]>темясія. Припавши ихъ за свои, варвары поплыли
къ минъ и цопали ва непріятельскіе. Командовалъ вар-
варскими кораблями правитель эолійской Кумы сынъ
Оамасія Сандокесъ, тотъ самый, котораго раньше
царь Дарій велѣлъ распить аа то, что тотъ, будучи
однимъ изъ царскихъ судей, постановилъ за деньги
несправедливый приговоръ. Сандокесъ висѣлъ уже на
крестѣ, когда Дарій по размышленіи нашелъ, что ва-
слугн его относительно царскаго дона перевѣшиваютъ
его преступленія и, соеиавши, что поступилъ скорѣе
поспѣшно, нежели благоразумно, велѣлъ отпустить Сал-
дохеса. Тахъ нвбѣяиьлъ онъ гибели, грозившей отъ Дарія,
и остался въ живыхъ; по теперь, подплывши къ еллипамъ,
224 Гьлодотл Полдинія 194—197.
оиъ не могъ спаетись вторично. Елливы, оавидѣвши
подплывающіе корабли и понявши ошибку варваровъ,
кинулись па пахъ к бевъ труда овладѣли ими.
1Я&. На одною ивъ этихъ кораблей находился и
витъ былъ въ плѣнъ тиранъ алабандовъ, вто въ Ка-
рій, Аридолвсъ, иа другомъ правитель Пафа Пеноилъ,
сынъ Демопоя; оиъ привелъ было съ собою ивъ Пафа
двѣнадцать кораблей, по ивъ нихъ одиннадцать поте-
рялъ во время бури у Сопіада, а ва уцѣлѣвоемъ единст-
венномъ плылъ къ Артеивсію и попалъ въ плѣнъ.
Еллины равспроспли ихъ о токъ, вто желательно было
имъ внать о ксерксовомъ войскѣ, и въ оковахъ отпра-
вили па Кориноскій перешеекъ.
1»«*. Флотъ варваровъ бевъ пятнадцати кораблей,
состоявшихъ, какъ я схавалъ, подъ командою Самдо-
кеса, прибылъ въ Афеты. Между тѣмъ Ксерксъ съ
сухопутнымъ войскомъ направлялся черевъ Ѳессалію и
Ахею и уже яа три два до того вторгся въ область
мадіоевъ. Въ Ѳессаліи опъ устроилъ соетіеапіс между
лошадьми своими и оессалійской хошгвцы, которую
желалъ испытать, такъ какъ слышалъ, вто у еллиповъ
это самая лучшая конница; однако еллнискіл лошади
далеко уступали его собственнымъ. Ивъ осссалійскпхъ
рѣкъ только одна, Олоховъ, ие могла напоить всего
войска; напротивъ, ивъ рѣкъ ахейскихъ даже въ еамой
большей, Епидаиѣ, воды едва достало.
ІЯЙ. По прибытіи Ксеркса въ Алъ, вто въ Ахеѣ,
проводники ивъ желанія сообщать ему все разскавалп
туаемнос преданіе о святилищѣ Зевса Лафистіа, имен-
но: вто нѣкогда сынъ Эола Аоамаптъ въ сообществѣ
еъ Ино посягнулъ иа жпвпь Фрпкса, а впослѣдствіи
ахекне согласно ивречепію оракула наложили на по-
томковъ Аоамапта слѣдующее нападаніе: каждому паи-
старшему клопу этого рода опи воспретили доступъ въ
пританой, именуемый у идеалъ „народнымъ домомъ*,
ѴП, 197—198.
226
причемъ екая наблюдали ва тѣмъ, чтобы онъ не то-
талъ туда; еслибы ие ввирая па это онъ вступилъ
въ прнтаней, то вышелъ бы оттуда пе раньше, кань
во время, вавиачениое для мрииесепія его въ жертву;
къ «тому оии прибавляли, что уже многіе ивъ иотом-
ковъ Лоамавта, которымъ угрожало прииесевіс въ
жертву, въ страхѣ бѣжали па чужбину. Если по про-
шествіи нѣкотораго времени они возвращались и были
уличаемы въ томъ, что переступали порогъ прптапея, то
ихъ вводили въ притапев для принесенія въ жертву; передъ
тѣмъ введеннаго покрывали всего вѣнками а выводили
ивъ храма съ процессіей. Этому подвергаются потомки
фривсова сына Китпссора ва то, что иъ то время,
какъ ахейцы по совѣту оракула ради очищенія страмы
готовились принести въ жертву эолова сына Аоамапта,
въ это время Клтмссоръ прибылъ ивъ Эн, что въ Кол-
хидѣ, и спасъ Аѳамаита; этимъ-то поступкомъ оиъ и
павлехъ гнѣвъ боговъ па собственное потомство. Вы-
слушавши равскавъ, Ксерксъ пе повволвлъ себѣ всту-
пить въ рощу, когда проходилъ подлѣ пей, к вапре-
тилъ это всему войску; потомъ почтилъ одинаково какъ
святилище, такъ и домъ потомковъ Леамалтя. Это
было въ Неесаліи и Ахеѣ.
1®**. Ивъ этихъ мѣстностей Ксерксъ направился
въ Малиду вдоль валика, въ которомъ еадедиевио бы-
ваетъ придавъ и отливъ. Заливъ этотъ облегаетъ
мѣстность ровная, то широкая, то очепъ увкая. Кру-
гомъ равнины поднимаются высокія недоступныя горы,
ккепуеныи трахинсхими скалами, замыкающія собою
всю Малійскую область. Если идти отъ Ахси, то пер-
вый городъ въ этомъ валивѣ Автпкира, подлѣ кото-
раго наливается въ море рѣка Сперхей, вытекающая
ивъ вемли еиіаиовъ. Стадіяхъ въ двадцати отъ этой
рѣки протекаетъ другая, по имени Дира, которая, какъ
гласитъ преданіе, появилась ивъ вемли на помощь
г»г<*»т-ъ т. Л. 15
226
Геродота Пояпшя 198—202.
горящему Гераклу. На рмстояиін еще двадцати стадій
протекаетъ трети рѣка, именуемая Червою
Івт». Городъ Трахнвъ отстоитъ отъ рѣки Червой
иа питъ стадія. Тамъ, гдѣ лежитъ городъ Трахнвъ.
мѣстность между горами и моремъ наиболѣе расши-
ряется, такъ какъ здѣсь опа имѣетъ пространства
двадцать двѣ тысячи плееровъ. Въ горѣ, яамыкающей
трахиискую область, въ югу отъ Трахипа, иаходится
лощина, черелъ которую у подошвы гора протекаетъ
рѣка Леонъ.
•О®. Къ югу отъ Леона протекаетъ другая, не-
большая рѣка Фойиикъ, начинающаяся въ этихъ го-
рахъ и впадающая въ А сопъ. У рѣки Фойппка нахо-
дится самая уакая тѣснина; опа приспособлены для
прохода одпоЯ повозки. Отъ рѣки Фойаика до Ѳермо-
пилъ пятнадцать стадій. Въ промежуткѣ между рѣкою
Фойиивомъ и Ѳермопилами лежитъ деревня по имени
Лиеела, подлѣ хоторой протекаетъ и вливается въ
море рѣка Асопъ; около нея находится широкая пло-
щадь съ храмомъ Деметры Амфиктіокекой; тамъ же
устроены мѣста для сидѣнія амфиктіоповъ и находится
храмъ самого Амфиктіона.
*О1. Царь Ксерксъ расположился лагеремъ въ землѣ
малівевъ въ трахипской области, а еллины иъ еамоиъ
проходѣ. Мѣсто это у большинства еллииовъ называется
Ѳермопилами, в у туземцевъ п сосѣдей Пилами. Итакъ,
въ этихъ мѣстахъ расположились оба войска: Ксерксъ
занялъ все пространство къ сѣверу отъ Ѳермопилъ до
Трахина, а еллины—пространство къ югу отъ Ѳермо-
пилъ ео стороны еллинсхаго материка.
*О*. Въ ожиданіи персовъ находились въ этомъ
мѣстѣ слѣдующіе еллины: триста тяжеловооруженныхъ
спартанцевъ, тысяча тегеаиъ и маатинеяиъ, по пяти-
сотъ тѣхъ и другихъ, сто двадцать человѣкъ иаъ аркад-
скаго Орхомеиа и тысяча человѣкъ пвъ остальной Ар-
VII, 202—205.
227
кадіи; столько было аридяпъ. Ивъ Коржмоа вдѣсь било
четыреста человѣкъ, пвъ Фліуита двѣсти ивъ Микенъ
восемдесять; столько лилось ивъ Пелопоннеса. Ивъ
Беотіи било ееспілиъ семьсотъ человѣкъ а оивяиъ че-
тыреста.
•03. Кромѣ втого, вызваны била па помощь ео
всѣми своими военными силами докры окуитскіе я ты-
сяча фокиданъ. Еллииы сами вызвали ихъ съ увѣдомле-
ніемъ черевъ пословъ, что ома составляютъ лишь пере-
довое отрядъ всѣхъ елляповъ, что ярочіе союзника
ожидаются съ каждымъ даемъ, что со стороны моря
оии, локры и фюкидяие, ващищены, такъ какъ тамъ
ва страхѣ стоятъ воипяие, вгавяке и прочіе еллиин,
зачисленные во флотъ, и что лоатому имъ нечего опа-
саться; вѣдь ие божество, говорили еллииы, идетъ па
Елхаду, а человѣкъ; пѣтъ а не будетъ пи одного смерт-
наго такого, коего съ самаго рожденія не постигала бы
вккакая бѣда, а чѣмъ могущественнѣе смертны*, тѣмъ
больше* бѣдѣ опъ обреченъ; вотъ почему и тепереш-
нія врагъ, какъ смертны*, ие можетъ ие пасть въ сво-
емъ тщеславіи. Услыхавши вто, оии шли па помощь
къ Трахипу.
•О* Этн еллины имѣли отдѣльныхъ начальниковъ
по свопмъ городамъ; по наибольшимъ значеніемъ поль-
зовался п стоялъ во главѣ всего войска лакедомоияпипъ
Леонидъ, сынъ Льва, потомокъ Еврикратида, Аиаксак-
дра, Еврпирата, По лидера, Алкамела, Телекла, Архе-
лая, Гегесилая, Дорисса, Леоботы, Ехеетрата, Егія,
Еврисееиеса, Ариетодема, Аристомаха, Клеодея, Гилла
и Геракла; онъ получилъ царекую власть въ Спартѣ
сверхъ ожиданія.
•04. Дѣйствительно, имѣя двухъ старшихъ братьевъ,
Клеомепа и Дорівя, Леонидъ далекъ былъ отъ мысли о
царскомъ достоинствѣ. Такъ какъ Клеомеиъ умирая ие
оставилъ по себѣ дѣтей мужескаго пола, а Дорівя въ то
228 Гкводотл Полнили 206 — 206.
время уже вс было въ живыхъ, потому что овъ кон-
чилъ дин еиои ,ъ Сициліи, то царская власть перешла
къ Леониду, и потому еце, что оиъ былъ старше Клс-
омброта,—етотъ послѣдній былъ самый младшіе сынъ
Лнахсандра, — и особенно потому, что женатъ билъ
ва дочери Клеомепа. Въ то время Леонидъ отправился
въ Ѳермопилы, выбравши дли себя триста воиновъ,
положенныхъ но вакоиу, къ тому же такихъ, у ко-
торыхъ били сыновья. Ввилъ онъ съ собою и «явивъ
въ такомъ числѣ какое а привелъ выше подъ ко-
мандою еыва Евримаха Леоптіада; ивъ всѣхъ елли-
новъ только этихъ послѣднихъ старался ввить съ ео-
бою Леонидъ именно потому, что оивлиъ настойчиво
обвиняли въ сочувствіи мидянамъ. Оиъ приввалъ ихъ
въ участію въ войнѣ съ цѣлю испытать, пошлютъ-
лп они союаииковъ къ пему, нлв открыто отвергнутъ
союп съ еллянами. Ѳивяие послали, хотя были настро-
ены нваче.
»о« Спартанцы отправили Леонида еъ отрядомъ
прежде оеталышхъ своихъ воиновъ еъ тою цѣлю, что-
бы прочіе соювпики при видѣ ихъ также выступали
въ походъ и пе переходили бы па сторону мидянъ, на-
мѣчая медлителіиость самихъ спартанцевъ. Они равсчи-
тывалп выступить со всѣми своими силами послѣ,—
теперь имъ мѣшало Карнейсхое празднество,—по окон-
чаніи празднества, оставивши въ Спартѣ только гарни-
зонъ. Точно такіе же планы бы» и у прочихъ союв-
ииковъ, потому что въ одно время съ этими событіями
случился олимпійскій праздникъ. Въ томъ предположе-
ніи, что столкновеніе въ Ѳермопилахъ ие раврѣшится
такъ скоро, они посылали туда только передовые от-
ряды. Такъ рѣшили дѣйствовать соювпики.
«) ѴЦ 302.
ѴП, 207—209.
229
•07 Находившіеся въ Ѳермопилахъ шпи, объ-
ятые страхомъ въ виду приближеніи персовъ въ про-
ходу, держали совѣтъ объ отступленіи. Всѣ пелопон-
несцы рѣшали воввратиться въ Пелопоннесъ и охра-
нить Исонъ; но такъ какъ фокидяне и дояры съ него-
дованіемъ отвергало такое предложеніе, то Леонидъ рѣ-
шилъ оставаться па мѣстѣ и послать гонцовъ въ го-
рода съ требованіемъ вспомогательныхъ войскъ, такъ
какъ пхъ было слишкомъ мало для отраженіи индій-
скихъ войскъ.
ой Пока шли втк совѣщаніи, Ксерксъ отправилъ
соглядатаи еъ прякааапіемъ посмотрѣть, какъ много-
числеилы враги, и что опи дѣлаютъ. Дѣло въ томъ,
что еще въ Ѳессаліи опъ слышалъ, что «дѣсь собра-
лось малочисленное войско, тто во главѣ его стоятъ
лакедемоняне съ Леонидомъ, по происхожденію гера-
клидожъ. Персидскіе всадникъ подъѣхалъ къ стоянкѣ,
осматривалъ и видѣлъ войско, но ие все; тѣхъ вои-
новъ, которые находились по ею сторону стѣны, вов-
етаиоилекиой и охраняемой стражей, оиъ не могъ
намѣчать. Всадникъ видѣлъ только тѣхъ, которые на-
ходились внѣ укрѣпленій, и стоянка которыхъ была
передъ стѣною. Случилось, что въ то время лакедемо-
няне расположились по ту сторону стѣны. Соглядатай
видѣлъ, что одни игъ нихъ наняты гимнастическими
упражненіями, другіе расчесываютъ себѣ волосы. Оиъ
глядѣлъ на ото съ удивленіемъ н старался опредѣлить
число воиновъ. Уаиавжв все съ точностью, соглядатай
спокойно отправился навадъ, такъ какъ никто не гнался
аа нимъ и никто не обратилъ па иего никакого вни-
манія. По воввращеиіи опъ равскавалъ Ксерксу вое,
что видѣлъ.
•О* Слушая соглядатая, Ксерксъ не могъ понять,
что «начатъ, что еллииы такъ приготовляются умирать
и по мѣрѣ силъ своихъ истреблять праговъ. Опъ иа-
930 Гтюдотл Подпиши 209—210.
ходилъ поведеніе лакедемонянъ смѣшнымъ и воевалъ
находившагося въ лагерѣ Демарата, вина Аристова,
а, когда топ авалей, Ксерксъ подробно разспраши-
валъ его, желай объяснить себѣ поведеніе лакедемо-
нянъ. «Уже и прежде*, отвѣчалъ Демаратъ, «когда
мы выступили въ походъ иа Елладу, ты слышалъ отъ
меая объ атомъ народѣ Ты смѣялся надо мною, ко-
гда а говорилъ то, что предвидѣлъ въ будущемъ; но
наибольшая вабота мои, царь, быть передъ тобою прав-
дивымъ. Послушай меня а теперь. Люди эти пришли
сражаться съ нами іа проходъ и готовятся къ бою.
Таковъ у нихъ обычай: когда предстоитъ рисковать
живиію, оии убираютъ себѣ голову. Да будетъ тебѣ
иввѣстпо: если ты покоришь этихъ лакедемонянъ и
остающихся въ Спартѣ, то ие останется ни одного на-
рода, который рѣшился бы выступать противъ тебя.
Дѣйствительно, теперь ты имѣешь передъ собою доблест-
нѣйшее государство въ Елладѣ и храбрѣйшихъ лю-
дей*. Слова »ти хавались Ксерксу вовее пе васлужи-
вающими вѣры, и опъ снова спросилъ, какамъ обра-
зомъ люди въ столь небольшомъ числѣ будутъ сражаться
съ инкъ. «Царь*, отвѣчалъ Демаратъ, «поступи со
мною какъ со лжецомъ, если пе случится такъ, какъ
я тебѣ говорю*. Одпако опъ ие убѣдилъ Ксеркса.
>1® Царь прождалъ четыре дня въ постоаппоі на-
деждѣ, что еллвиы убѣгутъ павадъ. Наконецъ на пятый
день, когда еллквы не уходили н оставались на мѣстѣ,
вслѣдствіе, какъ какалось ему, своей наглости и безраз-
судства, опъ въ гвѣвѣ послалъ противъ нихъ мидянъ
и клссіевъ съ прякавакіемъ аахватить ихъ живыми и
доставить къ йену. Сколько равъ ни нападали мвдяио
иа еллиповъ, они постоянно теряли много убитыми, но на
мѣсто выбывшихъ шли другіе; мидяне ие отступали,
') Т1І юі—км.
ѴП, 210—212.
231
хотя жестоко терпѣли. Всякому я ігь оеобеаиости
царю ови доказали, что есть иного людей, но мало
мужей. Сраженіе длилось цѣлый день.
*ІІ Наконецъ мидяне, столь жестоко принятые ел-
лклаки, отступала; ва мѣсто ихъ прнбыли перси, ко-
торыхъ царь называлъ безсмертными, состоявшіе подъ
начальствомъ Гвдарвеса; казалось, опа должны былв
бевъ труда одолѣть еллнновъ Однако и эти, срааив-
шась съ едлппами, имѣли ие больше успѣха, какъ и
индійское войско; судьба ихъ была такова же, потому
что оки сражались въ тѣсиппѣ и употребляли болѣе
короткія копья, нежели еллииы, къ току же ие могли
воспользоваться массою войска. Лакедемоняне дрались
храбро и доказали вообще, что умѣло сражаются съ
кеумѣющими, доказали это въ особенности тѣмъ, что
нѣсколько разъ обращали тылъ и по-видимостя всѣ убѣ-
гали; при видѣ ихъ бѣгства варвары съ крикомъ и шу-
момъ устремлялись ва нихъ; тогда еллииы, будучи уже
настигаемы врагомъ, вдругъ оборачивались лицомъ къ
варварамъ, и такимъ образомъ каждый раяъ истребляли
несчетное миояихтво персовъ Были убито впрочемъ и
немного спартанцевъ. Послѣ того, какъ всѣ попытки
дѣть проходомъ кончились пвтѣмъ, хотя пападепіе про-
явводнлось и цѣлыми отрядами, и всякими иными спо-
собами, персы отступили.
Разсказываютъ, что во время этихъ стычекъ
Ксерксъ глядѣлъ на сражающихся и въ страхѣ да свое
войско три раза поднимался съ кресла. Такова была
битва въ тотъ день. Но я ва другой депь варвары сра-
жались ничуть пе счастливѣе. Тахъ какъ еллиповъ
было пениого, то варвары, нападая па нихъ, разсчи-
тывали, что ови, измученные ранами, не въ состояніи
будутъ дольше поддерживать битву. Но еллииы раздѣ-
лены были иа отряды по способу вооруженіи и по на-
родностямъ и сразились по-очереди, за исключеніемъ
232
Геродота Полянки 212—214.
фоиадяяъ; эти послѣдніе отркжеии били іи гору дли
охраны тропинки. Когда перси увидѣли, что успѣва-
ютъ не больше, какъ в наканунѣ, то отступили
ЯІ*. Царь пе аваль, какъ ему войти ивъ такого
положеніи, какъ ввился къ пеку въ надеждѣ полу-
нить большую награду, мадіей Ефіальта, сивъ Еври-
дема, сообщилъ ему о тропинкѣ, ведущей Терекъ
гору къ Ѳермопиламъ, в тѣмъ погубилъ находив-
шихся такъ еллииовъ. Впослѣдствіи игъ страха
передъ лакедемонянами оиъ бѣжалъ въ Ѳессалію; по
иа собраніи амфиктіоиовъ въ Пилахъ пнлагорн объ-
явили цѣну ва голову бѣглеца. По прошествія нѣко-
тораго времени опъ вопратилса въ Аитикиру и вдѣсь
билъ убить трахинявивомъ Аѳепадомъ. Хотя Аоеиадъ
убилъ Ефіадьту по другой причинѣ, которую и объ-
ясню въ дальнѣйшей части повѣствованіи '), тѣмъ пе
яснѣе овъ билъ награжденъ лакедемонянами. Такъ по-
гибъ потокъ Ефіальта.
914. Существуетъ и другой равскалъ, которому
однако я вовсе не вѣрю: будто обратились къ царю
съ такимъ предложеніемъ и повели персовъ кругомъ
гори уроженецъ Карнета Омета, сынъ Фаиагорн, и
уроженецъ Автикпры Коридаллъ. Дѣйствительно, не-
обходимо принять въ соображеніе, во-первыхъ, то, кто
еллинскіе пилагоры съ точнымъ конечно вившемъ дѣла
нааиачвлн цѣну ко ва Онету ила Коридалла, ио ва
трахнихнипа Ефіадьту; во-вторыхъ, памъ иввѣстио, что
Ефіальта бѣжалъ именно по отой причинѣ. Правда,
и не будучи маліоемъ, Олега могъ диать тропинку, если
долго жилъ въ отой мѣстности; по проводилъ персовъ
кругомъ горы по тропинкѣ Ефіальта, почему его я
и навиваю виновнымъ въ томъ.
') Ни оОь ЕфіатѴ ви о ом-рти его іістщтгі. иѵгдВ бохывв н*
твовиввегь.
VII, 215—218.
233
*І*. Предложеніе Ефіапты понравилось Ксерксу;
огь принялъ его гь радостью и тотчасъ послалъ Гв-
дарвеса п отрядомъ. Съ приближеніемъ нови, когда
зажигаются огни, персы вышли ивъ лагери. Тропу
»ту открыли туземцы маліви и по ней проводили вес-
саліяиъ въ облаетъ фоки данъ въ то время, когда фо-
кндяве стѣною заградили доступъ въ свою страну я
были обезпечены ва сдувай войны. Съ того давняго
времени тропа ига оказывалась для маліэеиъ совсѣмъ
безполезной.
МІО Положеніе итой тропы слѣдующее: начинается
она отъ рѣки Асопа, протекающей черевъ горное
ущеліе; и гора, и тропа наливаются однимъ и тѣмъ
же именемъ. Анонса Лнопея тянется вдоль края горы
и оканчивается подлѣ города Аппела, перваго города
Локридя со стороны Малій, тамъ, гдѣ находятся такъ
называемый камень Мелампигъ и мѣсто пребыванія
Керкоповъ; здѣсь же тропа наиболѣе съуживается.
>11. Послѣ переправы черевъ Асопъ персы шли по
ятой тропинкѣ цѣлую ночь, имѣя съ правой стороны
Эгейскія высоты, а съ лѣвой Трахипскія. На зарѣ они
находились уже на вершинѣ горы. Въ атомъ мѣстѣ
горы, какъ сказано выше '), стояла иа етражѣ тысяча
фоввдяяъ для защиты своей страны и для охраны тро-
пинки. Внизу дорога охранялась тѣми войсками, о ко-
торыхъ сказано прежде ’); охрану горной тропинки
добровольно привали ва себя отъ Леонида фокидяке.
• I». Слѣдующимъ образомъ фокидяие узнали, что
персы взошли уже на гору: поднимались они незамѣтно
благодаря тому, что вся гора покрыта лѣсомъ; погода
стояла тихая, а лежавшіе подъ ногами листья произво-
дили, какъ и слѣдовало ожидать, сильный шумъ; фо-
•) ѵп «1.
•) ІШ. воя.
234
Геродота ііолямнія 218—220.
кидяие вскочили бросились къ оружію; въ то же
время явилась передъ ними и варвары; ата послѣдніе
били изумлены при видѣ вооруженныхъ людей, такъ
какъ нападали ва войско врасплохъ и надѣялись, тто ае
встрѣтятъ никакого сопротивленія. Въ страхѣ о томъ,
что передъ нимъ стоятъ лакедемоняне, а не фокидяяе,
Гидарнсеъ спросилъ Ефіальту, что вто ва войско 1,
получавши точное свѣдѣніе, выстроилъ персовъ хъ бою.
Поражаемые множествомъ стрѣлъ, фокидяие бѣжали
иа вершину горы въ томъ убѣжденіи, что персы вы-
шли именно противъ пахъ, и приготовились къ смер-
ти. Тахъ думали фоккдяве, но персы еъ Ефіальтою и
Гидариесомъ во главѣ не обращали никакого вниманія
на фокидяпъ и стали поспѣшно спускаться съ горы.
•10. Находившимся въ Оермопилахъ еллииамъ пре-
жде всего гадатель Мегистія объявилъ по разсмотрѣніи
жертвы, что на варѣ предстоитъ имъ смерть; потомъ
явились перебѣжчики съ вввѣстіемъ о томъ, что персы
обходятъ гору кругомъ. Это объявлено было еще ночью;
третьими вѣстовщиками уже на разсвѣтѣ были согляда-
таи, сбѣжавшіе еъ горныхъ вершинъ. Тогда еллииы
стали совѣщаться между собою, причемъ голоса раздѣ-
лились: одни утверждали, что не слѣдуетъ покидать
стоянки, другіе были противоположнаго мнѣніи. Засимъ
еллнвы разошлись, одни отправились въ обратный путь,
разсѣявшись по своимъ городамъ, другіе съ Леонидомъ
во главѣ рѣшили оставаться на мѣстѣ.
••О. Разсказываютъ еще, что Леонидъ самъ ото-
слалъ еллпвовъ ивъ желанія спасти ихъ, замѣчая при
атомъ, что вп ему, ни находящимся при пемъ спар-
танцамъ ио подобаетъ покидать стоянку, для охраны
которой онп присланы были вначалѣ. Еще больше
я склоненъ къ тому мнѣнію, что Леонидъ предложилъ
союзникамъ возвратиться домой прп видѣ того, какъ
нерадивы опи п какъ мало имѣютъ охоты подвергаться
ѴП, 220—222.
235
вмѣстѣ съ пинъ опасное™, во считалъ постыднымъ
уходитъ самому: если опъ оставался на мѣстѣ, то на
его долю выпадала громкая слава, да слама Спарты
пріумножалась. Дѣло въ томъ, тто, когда спартанцы
при самомъ началѣ войны елралшаалн о вей оракула,
паеіл отвѣчала, что или Лакедемонъ будетъ сокрушенъ
варварами, влн погибнетъ царь пхъ. Пиеіх дала имъ
отвѣтъ въ шестистопныхъ стихахъ слѣдующаго содер-
жали: „У васъ, обитатели обширной Спарты, кли бу-
детъ раарушевъ большой славный городъ мухами пер-
евалами, или пе будетъ, во тогда стогны Лакедемона
будутъ оплакивать смерть цари ивъ рода Геракла; ибо
протпвустояшая мощь быковъ и львовъ пе смиритъ врага,
такъ какъ сила его равняется вевсовой. Я объявляю,
что онъ не смирятся до тѣхъ поръ, пока не получитъ
на свою долю цѣликомъ одного кли другаго*. Раа-
мывлля объ нареченіи оракула, Леонидъ пожелалъ
стяжать славу только для спартанцевъ и, по моему
мнѣнію, вѣроятнѣе, что опъ отослалъ союапиковъ, а
не то, что они удалились сами вслѣдствіе равпоглаеіл
въ мнѣніяхъ вопреки требованіямъ военной дисциплины.
1*1. Не послѣднимъ подтвержденіемъ итого слу-
житъ для меня еще слѣдующее обстоятельство: ивв'ѣст-
но, что Леонидъ старался отослать домой во набѣжаніе
гибели его вмѣстѣ съ спартанцами и того гадателя Ме-
гистію акарпанца, почитавшагося далекимъ потомкомъ
Мелампода, который по жертвамъ предскавалъ угро-
жающій еллииамъ конецъ. Однако Мегистія не оста-
вилъ Леонида, хотя тотъ и отсылалъ его; опъ отослалъ
только своего единственнаго сына, находившагося вмѣ-
стѣ съ винъ въ войскѣ.
ИІ. Итакъ, отпущенный союепнки согласно распо-
ряженію Леонида удалились; съ лакедемопявяни оста-
лись одни оеепіяне ц оивлпс. Ивъ пихъ оивяие оста-
лись поневолѣ, противъ собственнаго желанія, потому
236 Гигодотл Полишпя 222—224.
что Леонидъ удерживалъ ихъ при себѣ въ качествѣ
валож никопъ. Оеспіяне напротивъ оставались совер-
шенію добро водно, обълвпвши, что же уйдутъ и же
покажутъ Леонида съ его воинами; такъ ожж остались
и умерли вмѣстѣ съ спартанцами. Начальжикомъ ихъ
былъ сыпь Діадромы Демофидъ.
•33. Когда еолвце взошло, Ксерксъ соверши;» жерт-
вепиос возліяніе, потомъ нѣкоторое арена выждалъ,
до той поры, въ какую обыкновенно рынокъ посѣщается
иажбольше, п велѣлъ начинать приступъ: такъ прика-
зано било Ефіальтою; ибо путъ съ горы внизъ прямѣе
и гораздо короче того, который ждетъ кругомъ горы ж
вверхъ на нее. Варвары еъ Ксерксомъ во главѣ по-
вели приступъ, а сдлнны Леонида, какъ бы готовые
идти иа смерть, протѣснились къ болѣе широкой части
тѣснины гораздо дальше, чѣмъ стоили вначалѣ. Дѣйст-
вительно, аъ прежніе дни одна частъ еллиповъ охра-
нила стѣну, а друга» бѣжала навадъ къ болѣе узкому
мѣсту и тамъ сражалась. Теперь стычка произошла
по ту сторону тѣснины, причемъ варвары падали въ
большомъ числѣ. Позади отрядовъ ихъ стоили съ би-
чами иъ рукахъ начальники и ударами гнали всѣхъ
впередъ все дальше и дальше. Многіе изъ нихъ пада-
ли въ море в гиблн, а другіе въ гораздо большемъ
числѣ были растоптаны живыми; по на погибавшихъ
никто ие обращалъ вниманія. Такъ какъ еллнвы были
убѣждены, что имъ предстоитъ гибель отъ тѣхъ вар-
варовъ. которые обошли гору кругомъ, то оии про-
явили въ борьбѣ съ врагомъ иапвысшую степей му-
жества, дрались отчаянно ж съ бѣшенной отвагой.
••4. Когда у большинства еллиовъ копья уже
сломались, опи рубили персовъ мечами. Въ этой бит-
вѣ палъ в Леонидъ, оказавшійся доблестнѣйшимъ вои-
номъ, а съ иимъ вмѣстѣ и другіе знатные спартан-
цы; имена ихъ, какъ людей достойныхъ, и узналъ и
ѴП, 224—226.
237
ие топко ихъ, ио и всѣхъ трехсотъ. Однако вдѣсь
пали и многіе аваткые персы, иъ числѣ ихъ два сына
Даріи, Аброкомесъ и Гипераноесъ, родившіеся у Даріи
отъ Фратагуяы, дочери Артаиы. Артаиа билъ братъ
цари Даріи, сынъ Гистаепоса. Онъ передалъ Дарію
вмѣстѣ съ дочерью и все свое имущество, потому что
она была единственное лита его.
Мл. Тамъ же пали въ сраженіи два брата Ксер-
кса. Ивъ ва трупа Леонида произошла жестокая свалка
между персами и лакедемонянами, пока наконецъ ел-
лины благодаря своей храбрости не увлекли трупа къ
собѣ послѣ четырехкратнаго обращенія въ бѣгство не-
пріятеля. Такъ шло сраженіе до тѣхъ поръ, пока ие
явились варвары съ Ефіальтою. Лишь только еллииы
узнали объ ихъ прибытіи, ходъ битвы перемѣнялся:
они отступили навадъ къ тѣснинѣ, миловали стѣну п
всѣ вмѣстѣ ва исключеніемъ оивяиъ расположились
ва холмѣ. Холмъ итогъ возвышается у входа въ ущелье,
гдѣ теперь стоитъ каменный левъ въ честь Леонида.
Въ втомъ мѣстѣ оии ваіцищалясь мечами, у кого мечи
еще уцѣлѣли, а также руками и кубами, пока варва-
ры ие похоронили ихъ подъ стрѣлами, причемъ одни
напали на нихъ спереди и разрушили до основаніи
стѣну, другіе обходнлн ихъ съ тылу а такимъ обра-
вомъ окружали со веѣхъ сторонъ.
»1в Среди столь доблестныхъ лакедемонянъ и ее-
спіянъ прославился больше всѣхъ, какъ говорятъ, спар-
танецъ Дівкекесъ. Разсказываютъ, что передъ битвой
еъ мидянами онъ сдѣлалъ слѣдующее вамѣчазіе при
извѣстіи кого-то изъ трахившгъ, что варвары закроютъ
солнце тучею стрѣлъ, когда спуститъ ихъ еъ тетивъ,—
такъ велико было количество стрѣлъ ихъ,—Дівпекесъ ие
емутялез этимъ и, пе придавая важности количеству ми-
дянъ, замѣтилъ, что трахииекій гоеть приноситъ имъ
вполнѣ благопріятное извѣстіе, потому что сраженіе съ
238 Глродотл Полнити 226—228.
мидявами будетъ происходить же иа солицѣ, * п тѣни,
если они закроютъ солнце. Говорятъ, что втимъ я
другими подобными намѣчаніями хаксдемонанпиъ Дюже-
кесъ оставилъ по еебѣ память.
991 Послѣ вето отличились храбростью, какъ гово-
рятъ, два лакодемокяиипа, сыновья Орсжфшта, Алфей
а Маронъ. Иаъ еесліянъ прославился больаке всѣхъ
еыиъ Гарматида по пяеви Дивирамбъ.
••в. Надъ еллииами, погребеияымп иа тонъ еамомъ
мѣстѣ, гдѣ ови пали, равно какъ и надъ тѣни, кото-
рые погибли до удаленія союзниковъ Леонидомъ, постав-
лена была надпись, гласившая слѣдующее: ,Здѣсь нѣ-
когда противъ трехъ милліоновъ сражались четыре
тысячи пелопоннесцевъ*. Такова была надпись надъ
всѣми павшими. Надпись собственно надъ спартанцами
гласила такъ: „Чужестранецъ, возвѣсти лакедемонянамъ,
что мы лежимъ здѣсь, вѣрные мкопамъ*. Такова
надпись надъ лакедемонянами, а надъ гадателемъ слѣ-
дующая: „Это могила славнаго Мсгнстіл, котораго
убили нѣкогда мпдяпо послѣ перехода черевъ рѣку
Сперхей, того гадатели, который достовѣрво впалъ на-
двигавшуюся гибель, по пе захотѣлъ покинуть прави-
теля Спарты*. Этими досками съ надписями, ва исклю-
ченіемъ надписи гадателя, почтили павшихъ амфпктіоиы;
надпись надъ гадателемъ Мегпстіой поставилъ сыпь
Леопрслоса Симонидъ, такъ какъ они саивакы были
между собою узами гостепріимства.
999 О двухъ иаъ этихъ трехсотъ спартанцевъ,
Евритѣ и Аристодемѣ, равскааиваютъ слѣдующее: ямъ
обоимъ можно было при взаимномъ соглашеніи или
вмѣстѣ укрыться въ Спарту, потому что Леонидъ от-
пускалъ ихъ изъ лагеря, и они по причинѣ опасной
болѣзни главъ лежали въ Альпеиахъ, пли же, если ие
желали возвращаться домой, умереть вмѣстѣ еъ про-
чими; хотя имъ можно было выбирать одно изъ двухъ,
VII, 229—233.
23»
ОХВЛЧО опи ИО желали дѢІСТВОВВТЬ сообяда и равовлмеь
п рѣшеніяхъ Бакъ равскаяываютъ, Евритъ при ив-
вѣстіи о томъ, кто персы обошли гору кругомъ, по-
требовалъ себѣ вооруженіе, облекся въ вето и прем-
іалъ гелоту вести его къ сражающимся: тотъ привелъ
его, во потомъ бѣжалъ, а Евритъ попалъ въ свалку и
погибъ. Аристодемъ по робости остался иаяадк. Еели-
бн Аристодемъ болѣлъ одинъ и по болѣвпи воигратвл-
ся въ Спарту, влв еслибы опи возвратились въ Спарту
оба пѣстѣ, то, я полагаю, спартанцы ие гнѣвались бы
вовсе; теперь же, когда одинъ ивъ пахъ погибъ, а
другой при тѣхъ же сахихъ обстоятельствахъ не по-
желалъ идти на смерть, спартанцы пе могли не рав-
птѣваться сильно па Аристодема.
мао. Итакъ, по словамъ однихъ Аристодемъ укрыл-
ся въ Спарту именно при такихъ обстоятельствахъ;
другіе рааскаяываютъ, что его послали ивъ лагеря
вѣстникомъ, и что, хотя ему можно было поспѣть къ
сраженію, опъ пе вахотѣлъ втого, вамѣшхался въ пути
и такимъ обрааомъ спасся, тогда какъ другой вѣстникъ,
товарищъ его, подоспѣлъ къ сраженію и былъ убитъ.
•31. По воввращеніи въ Лакедемонъ поворъ и без-
честіе постигли Арястодема. Бсячестіе состояло въ
томъ, что инкто ивъ спартанцевъ не давалъ ему своего
огня, никто но говорилъ еъ нимъ, а поворъ,—что опъ
былъ паивалъ Аристодемомъ Трусомъ. Одлако въ сра-
женіи при Платеяхъ Аристодемъ совершенно смылъ съ
себя вапятиавшую его вину.
»зм Равскаяываютъ еще о другомъ человѣкѣ, уцѣ-
лѣвшемъ ивъ втихъ трехсотъ благодаря тому, что
онъ былъ пославъ вѣстникомъ въ Ѳессалію; яма его
Памтита: говорятъ, что по возвращеніи въ Спарту опъ
подвергся безчестію и черевъ то удавился.
•33. Что касается еивянъ, во главѣ которыхъ сто-
ялъ Леовтіадъ, то онк вынуждены были сражаться про-
240
• Геродота Полимшя 233—234.
типъ царскаго войска до тѣхъ воръ, пока стояли вмѣстѣ
съ еллииами. Но когда замѣтили перевѣсъ ва сторонѣ
персовъ, и когда еллины съ Леонидомъ во главѣ спѣ-
шили валять долмъ, тогда оивлне отдѣлились отъ нихъ
и еъ иротзиутыми впередъ руками ириблиаипсь къ
варварамъ; при атомъ опи открывали сущую правду,
кто сочувствуютъ мидянамъ, что они дали царю
землю и воду въ числѣ первыхъ, что овп явились къ
Ѳермопиламъ по принужденію и пе повинны въ пора-
женіи, понесенномъ царемъ. Такими рѣчами он спас-
ли себя, а для подтверждепія своихъ словъ имѣли
свидѣтелями оессаліянъ. Однако пе все удалось имъ.
Когда они подошли и варвары захватили ихъ, то одни
изъ нихъ были тутъ же перебиты, другимъ, именно
большинству ихъ, выжжены были царскіе знаки, при-
чемъ первымъ былъ вождь Леонтіадъ. Съ теченіемъ
времени платезпе казнили сына его Евримаха, когда
овъ съ четырьмястами еивяпъ выступилъ противъ ннхъ
и завладѣлъ городомъ Платсями.
**4 Такъ сражались еллины у Ѳермопилъ. Ксеркеъ
призвалъ Демарата и, прежде чѣмъ спросить его, ска-
залъ слѣдующее: „Ты, Дсмаратъ, человѣкъ честны*; въ
томъ убѣждаетъ меня твоя правдивость: все случилось
такъ, какъ ты говорилъ. Теперь отвѣта* мвѣ: какъ
велико число остальныхъ лакедемонянъ, и сколько ихъ
стать искусныхъ, въ военномъ дѣлѣ, или же всѣ они
таковы?" „Царь", отвѣчалъ Демаратъ, „число всѣхъ
лакедемонянъ велико и городовъ у нихъ много; ио то,
что желаешь узнать, ты узнаешь. Въ Лакедемонѣ есть
городъ Спарта еъ населеніемъ тысячъ въ восемь, и всѣ
они таковы же, какъ и тѣ, что сражались въ этомъ
мѣстѣ; прочіе лакедемоняне не таковы, во все же
храбры". На ето Ксерксъ замѣтилъ: ,Какимъ образомъ,
Демаратъ, можно покорить втотъ пародъ съ наимень-
шимъ трудомъ? Объясни мнѣ. Вѣдь ты былъ царемъ
ихъ, и тебѣ извѣстны всѣ ихъ помыслы*.
VII, 236—236.
241
«за. „Царь1, отвѣчалъ Дсмаратъ, „если ты серьевмо
желаешь посовѣтоваться со мною, то обивавъ сооб-
щить тебѣ самое вѣрное средство: отри ди противъ ва-
ковской вемли триста кораблей ивъ твоего флота. Подлѣ
нея лежитъ островъ по имени Кивера. Мудрѣйшій у
васъ человѣкъ Хилоиъ скапалъ нѣкогда, что для спар-
танцевъ было бы выгоднѣе, еслибы островъ потру-
вился въ море, а ие воавышалса надъ водою; ибо опъ
постоянно ждалъ отъ втого острова того, что я тебѣ
скажу,—оиъ говорилъ такъ пе потому, что предвидѣлъ
твой походъ, ио потому, что одинаково опасался какого
бы то ви было нашествія. Съ этого острова пускай
твои корабли наводятъ страхъ па лакедемонянъ. Если
лакедемоняне будутъ наняти собственной войпой ва гра-
ницѣ одной вемлп, то нечего опасаться, что ояп ока-
жутъ помощь оетальпой Елладѣ, если твое сухопутное
войско будетъ покорятъ ее. Съ покореніемъ всей Еллады
одинъ лакейскій пародъ станетъ бевсильнимъ. Если ты
втого пе сдѣлаешь, то въ будущемъ ожидай слѣдую-
щаго: къ Пелопоннесу примыкаетъ увкій перешеекъ;
въ атомъ мѣстѣ слѣдуетъ тебѣ ожидать сраженій бо-
лѣе жестокихъ, нежели бывшія раньше, потому что
всѣ пелопоннесцы ваключили между собою клятвенный
договоръ противъ тебя. Если же ты сдѣлаешь ото, то
и перешеекъ, и города отдадутся тебѣ белъ бояи.
наи. Послѣ него говорилъ Ахсмеиесъ, братъ Ксер-
кса, главнокомандующій флота; онъ присутствовать
при а гой бесѣдѣ и боялся, какъ бы Ксерксъ пе скло-
нился къ такому способу дѣйствій: „Я вижу, царь, ты
благосклонно выслушиваеть рѣчи человѣка, который
вавидуетъ твоему счастію пли даже питаетъ противъ
тебя предательскіе вамыслы. Вѣдь еллииы обыкновенно
поступаютъ такимъ оврагомъ: опи вавидуютъ благополу-
чію другихъ и ненавидятъ сильнѣйшихъ. Если не ввирал
па случившееся пеечастіе, вслѣдствіе котораго погибло
г«р«ют». т. 11. ід
242
Гкгодотл Полимніл 286—237.
четыреста кораблей, ты отошлешь а» столика еще
траста кораблей для того, чтобы она плавала кругомъ
Пелопоннеса, тогда врага твои будутъ въ сила» вое-
вать съ тобою. Напротивъ, весь флотъ налъ въ сово-
купности не одолпмъ дли нихъ, и оии совершенно не
смогутъ устоитъ противъ тебя; кромѣ того, совершай
походъ вмѣстѣ, весь флагъ будетъ помогать сухопутному
войску, а сухопутное войско флоту; если же ты разо-
бьешь его, то нп ты кораблямъ не будешь полевомъ, ни
корабли тебѣ. Мое мнѣніе такое: если ты желаешь вести
собственное дѣло правильно, не ваботьси о положенія
дѣлъ противника, о токъ, какъ оии намѣрены вести
войну, что оии намѣрены дѣлать, и какъ велика чи-
сленность нхъ. Вѣдь оии в саки умѣютъ заботиться о
себѣ, а мы точно такъ же должны заботиться о насъ.
Если лакедемоняне вступятъ въ бой съ персами, они
пе загладитъ понесеннаго теперь пораженія11.
ѴЗѢ. Ксерксъ отвѣчалъ на вто такъ: „Мнѣ кажет-
ся, Ахемекесъ, ты говоришь правильно, и я сдѣлаю
такъ. Хотя Демаратъ говоритъ то, что по его мнѣнію
наиболѣе полевпо для меня, однако предложеніе его
уступаетъ твоему. Однако я не могу допустить, что
оиъ недоброжелатель мой, и заключаю такъ па осно-
ваніи прежнихъ его рѣчей и самыхъ дѣлъ. Правда,
одинъ гражданинъ завидуетъ благополучію другаго
гражданина и въ молчаніи проявляетъ вражду свою,
и если одинъ скрашиваетъ сивѣти, то другой не ста-
нетъ высказывать тпго, что еиу кажется наиболѣе
полееиимъ, развѣ ужъ омъ человѣкъ высокой добродѣ-
тели, а такіе люди рѣдки. Но люди, связяшше между
собою увами гостепріимства, благожелательпѣйше отно-
сится другъ къ другу и всегда въ случаѣ совѣщанія
одинъ даетъ другому наилучшій совѣтъ. Поэтому я
приказываю вовдержиатмія впредь отъ влословія про-
тивъ Демарата, такъ какъ онъ связанъ со мною госте-
пріимствомъ*.
ѴП, 288—23».
243
Зм. Ксерксъ сказалъ вто пошелъ между трупами;
толоку Леонида оиъ іршмп отрубить и посадитъ
ма колъ, уезышавпги, что опъ былъ царемъ вождемъ
лакедемонянъ. Какъ многое другое, такъ въ особекости
вто послѣднее служитъ ди меня свидѣтельствомъ, кто
царь Ксерксъ былъ ожесточенъ противъ Леонада,
пока тотъ жидъ, больше, нежели противъ кого бы то
ни было другаго; к противномъ случаѣ отъ не совер-
шилъ бы такого нечестіи надъ его трупомъ, потому «о,
насколько мнѣ извѣстно, перси болѣе всякаго другаго
народа чтутъ храбрыхъ воиновъ. Лица, иа которыхъ
вто было возложено, исполняли приказаніе.
33В Одпако к возвращусь къ то» части повѣство-
ванія, которая раньше осталась искончеиной '). Ла-
кедемоняне узнали первые о тонъ, что царь готовится
къ походу па Елладу; послѣ этого оии черевъ пословъ
обратились къ дельфійскому прорицалищу, гдѣ и по-
лучили нареченіе, о которомъ схавано выше ’). Уава-
ли оип о походѣ необыкновеннымъ способомъ. Сынъ
Аристона Демаратъ, бѣжавши къ мидянамъ, ие былъ,
какъ мнѣ кажется, благорасположенъ къ лакедемоня-
намъ, п нто правдоподобно; да и можно видѣть, по рас-
положепію-ли къ лакедемонянамъ, пли ивъ злорадства
сдѣлалъ оиъ слѣдующее: когда Ксерксъ рѣшилъ идти
войною на Елладу, Демаратъ, находившійся тогда въ Су-
сахъ и слышавшій объ этомъ, пожелалъ дать знать о
томъ лакедемонянамъ. Онъ совершенно пе зналъ, какъ
извѣстить ихъ, потому что опасался, какъ бы ие
быть пойману; поетому употребилъ такую хитрость:
взялъ двустворчатую писчую табличку и соскоблилъ
съ воя воскъ, потомъ на деревѣ таблички начерталъ
рѣшеніе царя, засимъ ааппеаниое снова залилъ рас-
') ѴП ио.
*) іЪісісяі.
!$♦
244 Гвгодотл ІІолямшя 239.
топленнымъ воскомъ для того, чтобы несущіе дощечку
безъ письма пе подвергался никакоЯ задержкѣ со
стороны дорожныхъ стражей. Когда дощечка достав-
лена была наконецъ въ Лакедемонъ, лакедемоняне не
могли разгадать ея назначенія, нона, какъ я слышалъ,
дочь Клеомема, жема Леонида, не догадалась и не объ-
яснила имъ: ока посовѣтовала соскоблить воскъ, мослѣ
чего, схавала она, они найдутъ на деревѣ письмена.
Лакедемоняне послушали ея, кашли нвсьмеиа и прочли
нхъ, а потомъ послали дощечку остальнымъ еллхнамъ.
Тахъ ото было во равсхавамъ.
КНИГА ВОСЬМАЯ.
ѴРАНІН
Составъ шііквио флота ври Арпвікіи, морскія битвы (1—И).
Осмотръ варварами «ото сраковіх ври Оефмміілііхъ (34—24). Путъ
варваровъ отъ Очніотиъ п Беотію, Фоааду и въ Дехъфы, тудо
въ Дальфахъ (М—38). Составъ еиимсхиго флота у Сыамива (40—49).
Лоігни таихти Варварами (50—56). Рвсщги п аиикаомъ флотѣ,
хитрость Ѳоміктоила (56—64). Чудо, иредввшамующе* бѣды гарва-
ровт. (66). ПерсаяскіЙ флотъ у Фа-тора, воомпый совѣтъ (66—63). Оо-
орухаше стѣаъ певоиоивесцвми же Иевмѣ (70—73). Распри въ охми-
сковъ флотѣ, хвтростъ Оемистошв, воявлеиіе Аристида па (іЫіитгвѣ
(74—82). Пораженіе варваровъ при Саавхив* (63—361. Сборы Кир-
нса хъ моирощеаію въ Азію а оставленіе Мирдпаія еъ войстомъ въ
ЕВроиѣ (37—106). Исторіи еа Гормотимсыъ (104—103). Отстухааай
персидскаго флота в ирииѣховавіе его иаіпиии (107—120). Нахвав-
іо оахилахв городовъ, отхааивхсп Іісврхсу. лѣвыхъ воаиаЫІ добити
и вествовиіо Ѳавистоаш (121—125). Осада Потиміі Артабвхлгъ и
вавтіе Оліівеа (126—123). Второй годъ воЛии: еапівсійП флотъ у Саха
а Дш, иребиваи» Мардошя въ Ѳксиліа (130—135). Посольство отъ
Ыпрдооіх въ Авивы, родосвовігал Алшиавдра, харя ваведоижіъ, во-
удава посольства (136—144).
1. Иаі еллииовъ мислеш были во флота слѣдую-
щіе: аенихве, доставившіе сто двадцать семь кораблеі,
причемъ платеяие, хоти и веискусіше въ морскомъ дѣлѣ,
ио движимые храбростью и усердіемъ, снабжали вти
корабди людьми вмѣстѣ съ аоишвами; кориѳлие до-
ставили сорокъ кораблей, мегараве двадцать; халки-
даве поставили воиновъ иа двадцать кораблей, ио ко-
рабли ииъ дали били аеаианами. Эгиитаае доставили
246
Геродота Ураніи 1 — 4.
восемнадцать кораблей, сикіоняне двѣнадцать, лакеде-
моняне десять, епидавряие восемь, еретріяие сема,
трезенцп нить, стяряие два, столько же и кеоецы, да
еще два пятидесятивесельныхъ судна. Наконецъ локры
опуптскіе явились ма помощь съ семью плтидесятиве-
сельными Судана.
•. Таковы были еллиы, отправившіеся къ Артеми-
еію, а в уже екая алъ, какое количество кораблей до-
ставлено было каждымъ народомъ. Число собранныхъ
уАртемисія кораблей, ва исключеніемъ пятпдесятввесель-
пыхъ судовъ, было двѣсти еемдесятъ одинъ. Главноко-
мандующаго флотомъ поставили спартанцы, именно сына
Еврвклвда, Еврнбіада. Союеники объявили, что ови
ие послѣдуютъ ва аевкскими вождями и распустятъ
войско, какое соберется, если только главнокомандую-
щимъ будетъ пе лакедемонянинъ.
Я. Дѣло въ томъ, что уже вначалѣ, до отправки
въ Сицилію пословъ съ просьбою о помощи, была рѣчь
о томъ, «то командованіе флотомъ слѣдуетъ поручить
аоиаяиамъ. Такъ какъ соювннки вовстали противъ это-
го, то деипяве уступили, будучи сильно овабочепы
спасеніемъ Еллады, и аная, что Еллада погибнетъ,
если еллииы станутъ спорить между собою иаъ ва
преобладанія, и ови равеуждали вѣрно. Дѣйствительно,
внутреннія смуты настолько хуже войны, ведомой еди-
нодушно, насколько война хуже мира. Будучи именно
такого убѣжденія, аѳивяие не противились, уступили,
но такъ было до тѣхъ поръ, пока они имѣли крайнюю
нужду въ союеникахъ, что в доказали потомъ: когда
персовъ прогнали и стали воевать съ царемъ уже ва
его вемлю, тогда подъ предлогомъ наглости Павсаніи
аовияие отпили первенствующее положеніе у лакрдемо-
пялъ. Но иго случилось впослѣдствіи.
4. Въ то время прибывшіе къ Артемнсію еллииы
объяты были ужасомъ при видѣ огромнаго множества
ѴШ, 4—6.
247
кораблей у Афетъ, чреавычайной многочисленности
воиновъ; дѣйствительно, сиди варваровъ превеошля ихъ
представленіе в ожиданіе; поэтому оии рѣшили бѣжать
отъ Артемисія внутрь Еллады. У впавши о такомъ рѣ-
шевів, евбеяне дросяля Еврпбіада подождать немного,
пока овв ие помѣстятъ въ надежное убѣжище дѣтей
своихъ и слугъ. Когда уговорить имъ ае удалось, они
обратились нъ другую сторону и стали склонить аонв-
сиаго вождя Оемястоиа ва триста талантовъ къ тому,
чтобы аеиняие оставались передъ Евбеей и дали би
морскую битву.
Л. Оемкстоклъ употребилъ слѣдующую мѣру для того,
чтобы удержать еллиповъ: ивъ этихъ денегъ оиъ отдалъ
Еврнбіаду пять талантовъ, давай ихъ какъ бы игъ сво-
ихъ денегъ. Еврвбіадъ перешелъ на его сторону. Ивъ
прочихъ вождей проткввлея этому только вождь корин-
оакъ Адеймаитъ, сынъ Оквта, ааавляя, что ие оста-
нется и отплыветъ отъ Артемисія. Тогда Ѳемнстоклъ
сталъ вахлиать его и схавалъ слѣдующее: „Ты пе по-
кинешь васъ, потому что я дамъ тебѣ ббльшіе подар-
ки, нежели тѣ, какіе прислалъ бы тебѣ царь мидянъ,
еслибы ты покинулъ союапвковъ*. Овъ ото схавалъ
и въ то же время отослалъ на корабль Адеймаяіа три
таланта серебра. Подарками оиъ склонилъ пхъ ва свою
сторону, вевбеяно были удовлетворены. Санъ Оемигтохлъ
иввлекъ ивъ втого выгоду, потому что тайно удержалъ
остальныя деньги для себя; тѣ лпца, которыя получили
долю ивъ втвхъ денегъ, думали, что для такой цѣли
деньги получены были вігь Авинъ
в. Такъ остались еллииы у Евбси и дали морскую
битву. Происходила ова при слѣдующихъ обстоятельст-
вахъ: тотчасъ носкѣ полудня варвары подошли къ
Афетакъ; уже я прежде они авали *), что подлѣ Арте-
>) ѴП 177.
248
Гвмдотл Угліи 6—8.
иней стоятъ небольшое число еллянскихъ кораблей;
теперь оии видѣти вто саки и воаымѣхя большое же-
ланіе попытаться овладѣть ни и. Однако персы рѣшили
не нападать па корабли спереди для того, чтобы ехид-
ны не вамѣтпли ди приближенія не обратились
въ бѣгство, причемъ ночь могла бы прикрыть бѣгу-
щихъ; коиечио еллииы должки были спасаться бѣгст-
вомъ, а персы говорили, что и самъ огпеиоситель яе
долженъ уйги живымъ.
1. Съ этою цѣлью оии употребили слѣдующую хи-
трость: инъ всѣхъ кораблей отдѣлили двѣсти и послали
ихъ ва Скіаоъ дли того, чтобы незамѣтно дли непрія-
телей оии обошли кругомъ Евбеи подлѣ Каферея и
Гереета и вошли въ Еврипъ; еъ прибытіемъ въ Еврипъ
они вамыкали еллиповъ и отрѣвывали имъ обратный
путь въ Елладу, тогда какъ остальные корабли должны
были напасть ва едлимовъ спереди. Порѣшавши такъ,
варвары отослали паяиачеииые для этого корабли, но
саия пе думали нападать иа еллиновъ въ тотъ самый
день, до тѣхъ именно воръ, пока отправившимися кру-
гомъ Евбеи воинами ие будетъ даиъ сигналъ о при-
бытіи ихъ иа мѣсто. Итакъ, часть кораблей поплыла
кругомъ острова, а остальнымъ сдѣланъ былъ смотръ
у Афетъ.
8. Въ то время, какъ варвары дѣлали смотръ кора-
блямъ, нѣкто Скиллія,—въ стоянкѣ этой былъ Скиллія,
уроженецъ Скіоиы, лучшій водолавъ того времени, ко-
торый во время кораблекрушенія, что случилось у Пелія,
спасъ персамъ многія сокровища и многія пріобрѣлъ
для себя,—этотъ самый Скиллія уже и раньше аамы-
пиявшій перебѣжать къ елляпамъ, теперь нашелъ слу-
чай привести свой замыселъ въ исполненіе. Какимъ
обраэокъ онъ отсюда прибылъ къ еляинамъ, я не могу
евавать съ точностью, а то, что говорятъ объ этомъ,
меня удивляетъ, если только это правда; говорятъ иней-
VIII, 8—10.
249
во, «то оиъ подлѣ Афетъ нырнулъ въ море и выныр-
нулъ пе раньше, какъ по достиженіи Артемнеія, про-
плывши слѣдователъио подъ моремъ около восьмидесяти
стадій. Много баснословнаго равскавывается объ игомъ
человѣкѣ, кое-что впрочемъ и достовѣрное. Что касается
итого случая, то по моему мнѣнію оиъ прибилъ къ
Артемисію въ лодкѣ. Тотчасъ по прибитіи оиъ сообщилъ
вождямъ еллиповъ о кораблекрушеніи, какъ оно било,
и о томъ, что послали корабли въ обходъ кругомъ Евбеи.
• . Получивши вто иввѣстіе, еллкны сошлись ка со-
вѣщаніе. Ивъ множества предложеній ваяло верхъ слѣ-
дующее: иъ тотъ день остаться па мѣстѣ нъ стоянкѣ, по-
томъ послѣ полуночи отступить и выйти навстрѣчу
огибавшимъ Евбею кораблямъ. Послѣ втого, такъ какъ
противъ нихъ никто не покалывался, еллииы выждали
вечернюю пору и сами повлылп иа варваровъ съ цѣлью
исиытать ихъ способъ сраженія и прохожденіе между
непріятельскихъ судовъ.
ІО. При видѣ того, что еллини вдутъ противъ
нихъ съ небольшимъ числомъ судовъ, воины Ксеркса, а
въ особенности начальники ихъ были увѣрены, что враги
сошли съ ума, и самп направили на нихъ свои корабля
въ надеждѣ белъ труда вахватить непріятельскіе ко-
рабли. Надежда ота была весьма основательна: оип ви-
дѣли, что еллиискихъ кораблей немного, что у лихъ
въ нѣсколько ражъ больше, и что ихъ корабли имѣютъ
лучшій ходъ, нежели еллиискіс. Все ото оии сообра-
жали и стали окружать еллиновъ кольцомъ. Всѣ ивъ
іоиянъ, благорасположенные къ еллинанъ и противъ
воли отправившіеся иа войну, сильно смущены были
тѣмъ, что валиновъ окружаютъ со веѣхъ сторонъ, и
били убѣждены, что ни оджиъ ивъ нихъ не воавратггся
домой: такъ ничтожными представлялись имъ силы
еллииовъ. Напротивъ, всѣ тѣ іоилие, которые радо-
вались происходящему, спорили между собою изъ ва
260
Гвгодот* Углаіа 10—12.
того, кто ивъ нихъ первый вахватвть аттическій корабль
я получитъ ва то награду отъ царя, такъ какъ п стояиѣ
у персовъ только и рѣчи было, что объ аоипллахъ.
11. Когда еллиимъ далъ былъ сигналъ, опи прежде
всего выстроили свои корабли противъ варваровъ но-
сами впередъ и кормами внутрь, йотомъ ио второму
сигналу перешли въ наступленіе, правда, ва неболь-
шомъ пространствѣ и только съ фронта. Въ ото время
они вахватили тридцать варварскихъ кораблей и сына
херсіева Филаоиа, брата саламянскаго царя Торга, чело-
вѣка явачктельваго въ столикѣ. Первымъ еллиномъ,
ваявшимъ непріятельскій корабль, былъ аоавляикъ Лв-
комедъ, сынъ Эсхрел; овъ же получилъ первую на-
граду. Войска сражались съ одинаковымъ мужествомъ,
я только' наступавши ночь раадѣляла сражающихся:
еллииы отступили на корабляхъ къ Артемисію, а вар-
вары къ Афотамъ послѣ сраженія болѣе тяжелаго, не-
жели опи ожидали. Въ »той морской битвѣ ивъ числа
всѣхъ еллииовъ, находившихся подъ начальствомъ царя,
перебѣжчикомъ окавалси одинъ только Антидоръ, въ
награду ва что аеввяке дали ему участокъ земли иа
Сахамивѣ.
1>. Съ иступленіемъ ночи,—время года было се-
редина лѣта, — полилъ обильнѣйшій дождь и шелъ всю
ночь съ сильными раскатами грома съ Пелія; трупы и
обломки кораблей выбрасывало къ Афетамъ; они кру-
жились у корабельныхъ носовъ и лопасти веселъ при-
водили въ безпорядокъ. Находившіеся тамъ воины при
извѣстіи объ атомъ пришли въ ужасъ, полагая, что
среди столькихъ бѣдъ опа погибнутъ окончатетьио.
Ибо прежде, чѣмъ оправиться отъ бури я кораблекру-
шенія, случившихся у Пелія, попали въ жестокую
морскую битву, а послѣ битвы пошелъ ливень, потекли
къ морю бурные потоки п раздалась сильные громовые
раскаты. Такъ прошла для нихъ ночь.
VIII, 13—15.
251
13. Однако аіа же вочі была еще болѣе ужа-
сною для тѣ» ивъ варваровъ, которымъ прикмако
было обогнуть Евбею, ужаснѣе была потому, что на-
стигла ихъ аа пути въ открытомъ морѣ. Дѣйствитель-
но, конецъ ахъ былъ печаленъ. Когда грока а дождь
равравились палъ кораблями въ то время, какъ они
плыли мимо Лощинъ Евбеи, вѣтеръ покосъ ихъ, в
оив, сами ие «или, куда несутся, ударились о скалы.
Все это совершено божествомъ для того, чтобы пер-
сидское могущество сравнялось съ ехлиисквмъ п не
было бы гораадо больше его. Итакъ, воины эти по-
гибли у Лощимъ Евбеи.
14. Варвары въ Афетахъ обрадовались, когда наста-
ло утро, и неподвижно стоили еъ своими кораблями
ва мѣстѣ: ови довольны были тѣмъ, что въ тогдашнемъ
положеніи среди столькихъ бѣдъ могутъ по крайней
мѣрѣ польвоваться покоемъ. Между тѣлъ иа помощь
еллииамъ прибыло пятьдесятъ три аттическихъ кора-
бля. Еллиногь ободрило вхъ появленіе, равно какъ и
подученное иввѣстіе о томъ, что всѣ варвары, плывшіе
кругомъ Евбеи, истреблены бурею. Они слова дожда-
лись той же поры дня ') и сдѣлали нападеніе на кили-
кійскіе корабли, при наступленіи ночи истребили ихъ н
воввратились ваіадъ къ Артемисію.
ІЛ. На третій день послѣ этого варвары, считая
великамъ поворомъ для себя то, что нсавачителъное
число кораблей причинило имъ такой уронъ, а также
ивъ страха передъ судомъ Ксеркса, ве стали дожи-
даться, пока еллвпы начнутъ битву в, ободряя другъ
друга, вывели корабли свои въ море около полудвя.
Случалось такъ, что и вти морскія битвы, и битва су-
хопутная у Ѳермопилъ происходили въ одни и тѣ же
дни; кромѣ того, какъ вонвы Леонида драли» аа
•) ѴШ в.
452 Геродота Урлиш 15—18.
охраненіе прохода, такъ сраженіе па морѣ всецѣло
происходило изъ за Еврипа. Итакъ, одни ободрали
другъ друга къ борьбѣ, чтобы не пускать варваровъ
въ Елладу, а другіе—чтобы сокрушить ел.твпское вой-
ско и завладѣть морскимъ путемъ.
1в. Воины Ксеркса выстроились въ боевой порядокъ
и начади паступленіе, а еллппы неподвижно стоили у
Артемисія. Варвары расположили свои корабли въ видѣ
полумѣсяца и стали окружатъ еллиповъ кольцомъ, что-
бы охватить ихъ со всѣхъ сторонъ. Тогда еллвпы также
пдрешли въ наступленіе и начали бой. И въ втомъ
морскомъ сраженіи обѣ стороны оказалась равпосплъ-
иыми. Дѣло въ томъ, что флотъ Ксеркса терпѣлъ
неудобства вслѣдствіе своей яе обширности и иного-
численности кораблей, ибо корабли мидянъ смѣши-
вались въ безпорядкѣ и попадали одинъ ва другой;
тѣкъ не менѣе они сопротивлялись и не отступали,
считая поворомъ для себя бѣжать передъ небольшимъ
числомъ кораблей. Еллинскихъ кораблей и воиновъ по-
гибло много, ио варварскихъ кораблей и людей погибло
гораздо больше. Послѣ такого сраженія оба войска
разошлись.
Ій. Въ ятой битвѣ изъ воиновъ Ксеркса больше
всѣхъ отличились вгиптяпе: помимо другихъ славныхъ
подвиговъ оии захватили пять еллинскихъ кораблей
вмѣстѣ съ воина»и. Изъ еллиповъ въ тотъ же день
больше всѣхъ отличились аоиилие, а изъ числа аѳинянъ
сынъ Алкивіада Клейкія; оиъ на собственное иждиве-
ніе вооружилъ двѣсти воиновъ и прибылъ иа собствен-
номъ кораблѣ.
Й8. Обѣ стороны охотно прекратили сраженіе и по-
спѣшно возвратились къ своимъ стоянкамъ. По окон-
чаніи битвы и по возвращеніи въ стоянку еллииы
имѣли въ своей власти трупы и обломки кораблей; ио
такъ какъ оии пострадали жестоко, особенно аоипяие,
ѴШ, 18—21.
253
у которыхъ половина кораблей была повреждена, то
иорѣшии бѣжать внутрь Еллады.
II* Однако Ѳемвстоклъ сообравилъ, что, если оп
варваровъ отторгнуты будутъ племеиа іонійское н карій-
ское, то елляны смогутъ одолѣть остальное войско.
Такъ какъ къ тому времени евбеяне выгошыи свой
скотъ къ морю, оиъ собралъ сюда вождей я схавалъ
имъ, тто виаетъ средство, съ помощью коего раа-
считываетъ отторгнуть отъ цари доблестнѣйшихъ иаъ
его союаниковъ. Только вто онъ и открылъ лиъ; что же
касается настоящаго положенія дѣлъ, скавалъ Ѳемн-
стоклъ, то слѣдуетъ поступить такъ: пускай каждый
въ нихъ убьетъ столько скота евбеявъ, сколько жела-
етъ, ибо лучше, чтобы скотъ достался сллиискому вой-
ску, а не варварамъ; вмѣстѣ съ тѣмъ постарался уго-
ворить начальниковъ, чтобы каждый ивъ нихъ прина-
нялъ своимъ воинамъ нажечь огонь. О благовременномъ
воввратепін въ Елладу прибавилъ Ѳемвстоклъ, онъ
оваботилсл самъ, о томъ именно, чтобы оллиаакъ
воввратнтьсл невредимыми. Начальники приняли его
совѣть, тотчасъ велѣли зажигать оівй и приниматься
ва скотъ.
»<». Евбеяне пренебрегли нареченіемъ оракула Ба-
кяда, какъ ничего ие вначущпмъ, поэтому совершенно
ничего ие унесли съ своего острова, не приготовили
никакихъ дапасовъ на случай угрожавшей осады н тѣмъ
сами себѣ уготовали несчастный конецъ. Ивреченіе
объ втомъ Накида гласило слѣдующее: „Позаботься о
томъ, чтобы удалить съ Евбеи мяогоблеющихъ ковъ,
когда говорящій на варварскомъ явыкѣ наложатъ па
море папирусное ярмо*. Евбеяне ие примѣнили втихъ
словъ ип къ тогдашнему своему положенію, ни къ бу-
дущему, потому теперь предстояло имъ подвергнуться
величайшимъ бѣдамъ.
• I. Пока опи были яашіты втимъ, явился соглядатай
254
Гвгодотд Уранія 21—22.
ивъ Трахииа. При Артемнеія находился соглядатай По-
діадъ родовъ игъ Аитккяры; оп имѣлъ наготовѣ хо-
рошо устроенную лодку и долженъ былъ датъ знать
находившимся въ Оермоаилахъ воинамъ, еслибы флотъ
сильно пострадалъ въ сраженіи; также былъ согля-
датай и при Леонидѣ, аѳкнвмвнъ Абропахъ, сынъ
Лиснкла; оиъ облаакъ былъ отправиться иа тридцати-
весельномъ суднѣ къ тѣмъ войскамъ, чтб находились
у Артемнеія и навѣстить ихъ, еслибы несчастіе по-
стигло сухопутное войско. Этотъ-то Аброиихъ к явился
къ нимъ съ иввѣетіемъ о судьбѣ Леонида и его вой-
ска. У впавши объ втомъ, еллииы не стали больше ме-
длить съ отступленіемъ и отправились въ обратный
путь въ томъ самомъ порядкѣ, въ какомъ каждый
народъ былъ въ стоянкѣ; первыми шли коринѳяне, по-
слѣдними аеиияпе.
**. Тогда Оемастоклъ выбралъ ивъ аѳинскихъ ко-
раблей саиые быстрые, поплылъ съ пимп кругомъ ос-
трова и во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ находилась вода для
питья, начерталъ надписи, которыя были прочитаны
іокявами па слѣдующій день по прибытіи къ Артеми-
сію. Надписи гласили слѣдующее: т Несправедливо по-
ступаете, іопяпе, воюя противъ отцовъ и порабощая
Елладу. Лучше всего переходите иа нашу сторону; если
сдѣлать втого не можете, то теперь же удалитесь и
держитесь въ сторонѣ, не только сами, ио склоните
къ тому и каровъ. Если вы ве можете сдѣлать иа
того, ни другаго, сели вы находитесь подъ столь тя-
желымъ игомъ, что не въ силахъ отложиться отъ
царя, то по крайней мѣрѣ помните, что происходите
отъ иаеъ, и что начало втой борьбы вашей съ варва-
рами исходитъ отъ иаеъ, поэтому въ случаѣ стычки
будьте нерадивы въ бою“. Ѳемистоклъ начерталъ вто
съ двоякимъ равсчетоыъ, какъ мвѣ кажется: или над-
пись останется неизвѣстною царю и побудитъ іоняиъ
ѴГП, 22 — 25.
255
изиѣиить ему перейти на сторону своихъ, или же
она будетъ доставлена Ксеркеу и истолковала въ ху-
домъ смыслѣ, черезъ то навлечетъ на іоиянъ нодозрѣ-
віе и устранити ихъ отъ участіи въ морскихъ ераже-
піахъ. Вотъ что начерталъ Ѳемистокхъ.
>3. Тотчасъ послѣ втого ввился къ варварамъ въ
лодкѣ нѣкія жители Гкстіэи съ иявѣстісмъ о бѣгствѣ
еллиповъ отъ Артемнеія. Варвары пе повѣрили атому,
заключили вѣстника подъ стражу и отрядили для раа-
слѣдовавія нѣсколько быстрыхъ кораблей. Когда кора-
бли доставили извѣстіе о тонъ, что было, весь флотъ
цѣликомъ, съ первыми лучами еолпца, направился къ
Артемнсію. Въ тонъ мѣстѣ оиъ прождалъ до полуды
к затѣмъ поплылъ къ ГистЬѢ. По прибытіи туда вар-
вары овладѣли городомъ гистіасвъ и яапада.іп иа асѣ
приморскія деревни мѣстности Еллопіп въ области ги-
стівееъ.
4. Пока флотъ находился въ этомъ мѣстѣ, Ксерксъ,
принялъ всѣ мѣры касательно труповъ павшихъ воиновъ
и отправилъ во флотъ глашатая. Принятыя мѣры со-
стояли въ слѣдующемъ: изъ всѣхъ своихъ воиновъ, пав-
шихъ подлѣ Ѳермопилъ, — а такихъ было около двад-
цати тысячъ, — оиъ оставилъ только тысячу труповъ,
всѣ остальные велѣлъ похоронитъ въ вырытыя канавы,
насыпать сверху земли и набраевть древесныхъ листь-
евъ для того, чтобы воины флота не видѣли труповъ.
По прибытіи въ Гиетівю глашатай созвалъ на собраніе
все войско к скакалъ: <Союзники, царь Ксерксъ даетъ
каждому ивъ васъ позволеніе покинуть свой постъ и
идти посмотрѣть, какъ онъ сражался съ безразсудными
людьми, разсчитывавшими одолѣть мощь царя».
За. Когда вто было объявлено, число лодокъ для
переправы оказалось слишкомъ недостаточнымъ: столь
многіе желали поглядѣть па поле сраженія. Порепразип-
ись къ Ѳермопиламъ, они ходили между трупами и
256
Гвгодотл Угдиія 25—27.
раасматрива-іи. При атомъ м-Ьиъ казалось, тто павшіе
все лакедемоняне и оеспііцы, хотя они выдкліа тугъ
и голотоп. Однако отъ псреправаяшихса во скрылось,
чтб сдѣлалъ Ксерксъ съ трупами своихъ воиновъ.
И дѣйствительно, вто било смѣшно: труповъ варзаровъ
лежало на виду только тысяча, тогда какъ трупы е.ии-
новъ собраны были всѣ въ одномъ мѣстѣ въ числѣ че-
тырехъ тысячъ. Эгогь день союзники употребили па
оси'атрипаиіе, а на слѣдующіе одни отплыли къ кора-
блямъ своимъ гь Гостіею, другіе съ Ксерксомъ во главѣ
продолжали путь.
*в Тѣмъ временимъ иаъ Аркадіи прибыли къ вар-
варамъ въ небольшомъ числѣ перебѣжчики, которые
просили пропитанія и искали работы. Персы повели
ихъ къ царю и разспрашивали, чѣмъ занимались алле-
ны; разсиріиішітлъ ихъ объ »іч>мъ одинъ ивъ персовъ
за всѣхъ. Тѣ отвѣчали, что еллииы устраивали олим-
пійскія игры и любовались гимнастическими и конными
состязаніями. Па вопросъ о томъ, что служитъ награ-
дою побѣдителю, ивъ па чего происходить состязаніе,
перебѣжчики отвѣчали, что побѣдителя награждаютъ
оливковымъ вѣнкомъ. Тогда сынъ Артабаиа Тиграна
высказалъ благороднѣйшее мнѣніе, за что царь укорилч.
его въ трусости, именно: услыхавши, что наградою
служитъ вѣнокъ, а по деньги, онъ не могъ сдержать
себя, чтобы въ присутствіи всѣхъ не сказалъ: <Горе
намъ, Мардоній! Противъ какого народа повелъ ты
паеъ иа войну: они состявуютсл ие ивъ ва денегъ, а
иуь за доблеетиі.
Я>. Между тѣмъ тотчасъ послѣ пораженія при Оер-
моиклахъ оессаліяне отправили глашатаи къ <|юкидл-
намъ, на которыхъ они всегда злобились, особенно
послѣ недавняго пораженія. Дѣло въ томъ, что ва
нѣсколько .сѣть до похода царя оессаліяне вмѣстѣ
съ союзниками напади со всѣмъ войскомъ па фоки-
VIII, 27 — 29.
25Г
давъ, но были равбиты ими і подверглись жестокой
участи. Когда фокидяне оттиснути били хъ Парнасу,
въ числѣ ихъ билъ а гадатели Теліи родомъ иаъ Елей;
этотъ Теллія придумалъ слѣдующую хитрости: опъ по-
бѣлилъ гипсомъ шестисотъ храбрѣйшихъ фокидавъ, ие
только пхъ самихъ, по и ихъ вооруженіе, а почию па-
палъ еъ вина иа ѳессаліяяъ, отдавши прикаіаліо уби-
вать полнаго, кого ламѣтатъ яепобілепнымъ. Оессалій-
ехал стража перши увидѣла ихъ а пришла въ ужасъ,
такъ какъ привала »то ва пѣчто сверхъестественное;
на стражею послѣдовало все войско, такъ что фокпдя-
ио имѣли въ своей власти четыре тысячи труповъ
и щитовъ пспрілтельскихъ; половину щитовъ опи по-
жертвовали въ Абы, а другую въ Дельфы. На деся-
тую долю денегъ, добытыхъ въ сраженіи, поставлены
были большіе кумиры вокругъ треножника, чтб противъ
храма въ Дельфахъ, а другіе такіе же пожертвованы
въ Абы. Вотъ что учинили фокидипс съ ѳессалійской
пѣхотой, когда были осаждены ею.
Когда ѳессалійская копппца вторглась въ землю
і(нжпдяпъ, окп папеелп ей пораженіе, отъ котораго та
пе могла оправиться. Въ проходѣ, чтб у Гіампо-
хя, фопидянс выкопали огромную калану, вложили въ
пес пуетыя амфоры и, набросавши сверху вемли, срав-
няли вто мѣсто еъ остальной почвой; такъ ждалп опи
вторженія оессалілпъ. Между тѣмъ оессаліяне, равечп-
тывая беар. труда окружить фокпдяпъ, стремительно
бросились на ппхъ и попали па амфоры; тамъ лошади
ихъ поломали себѣ ноги.
#». Будучи овлоблены этими двумя пораженіями,
оесеалілно отправили иъ фокидаиамъ глашатая съ слѣ-
дующимъ объявленіемъ: ,Теперь, фокидяпе, вы улиі яс-
нѣе видите, что вамъ не равняться еъ нами. Въ самомъ
дѣлѣ, и раньше, пока только одобрялось нами пове-
деніе еллиповъ, мы всегда стояли у нихъ выше васъ,
Гоуомга. т. п. п
268
Гкгодотл Углнія 29—32.
к теперь у варваровъ ми имѣемъ такую силу, кто о-іъ
васъ зависитъ лишить васъ мили в обратить въ рабст-
во. Однако ми ие влопамитпы, и потому, хота могли
бы сдѣлать все, удовольепіуемсл аа прежнее ало пятью-
десятью талантами серебра и тогда обѣщаемъ отвратитъ
отъ вашей вемлп грозящія ей бѣды*. Вотъ что объя-
вили ееесалілпе.
30. Дѣло въ томъ, что одни лишь фокидяпе ивъ жи-
телей той области ве сплавились па сторону мидавъ,
притомъ, какъ к по соображенію заключаю, ве по ка-
кой-либо иной причинѣ, по вслѣдствіе вражды къ еес-
еалілнаиъ; еслибы напротивъ ѳессадікпе были иа сто-
ронѣ еллииовъ, фокидяпе склонились бы на сторону ми-
динъ. Въ отвѣтъ ва вдавленіе ѳсссалімпъ фокидяпе ска-
пали, что денегъ пе дадутъ имъ вовсе, и что они мо-
гли бы, еслибы только захотѣли, принять сторону
инданъ, по что по доброй волѣ ппкогда пе будутъ
предателями Еллады.
31. По полученіи такого отвѣта ѳессаліяне воепе-
годовали на фокпдяпъ и проводили варваровъ въ нхъ
вемлю. Варвары ивъ Трахипіи вторглись прежде всего
въ Дориду. Здѣсь тянется увкая полоса дорійской
земли стадій въ тридцать шириною между областями
индійскою и фокидскою; въ древности нто была Дріо-
пида. Эта же самки область есть родина пелопоннес-
скихъ доряпъ, Вторгшись въ дорійскую область, вар-
вары ве разоряли ея, потоку что тамошніе жители
были па сторонѣ мидянъ, да и оессаліяне не желали
того.
ЗК Ивъ Дориды варвары вторглись въ Фокиду, ио
не покорили фокидяпъ. Часть ихъ взошла па высоты
Парнаса; па вершинѣ отоД горы, особнякомъ поднимаю-
щейся противъ города Пеона, можетъ удобно помѣ-
ститься толпа парода; навивается она Тпѳореей. Туда
часть фокидялъ снесли свое имущество и взошла сама;
VIII, 32—35.
269
большинство ИХЪ УДАЛИЛОСЬ къ локраиъ огольскямъ, въ
городъ Амфису, которнй лежитъ надъ Крисейской рав-
ниной. Варвары исходили всю фокидскую вемлю, при-
чемъ войско ихъ имѣло проводниковъ ивъ ѳессаліянт;
куда би они ви приходили, вездѣ вее жгли и разоряли,
бросай огонь на города и храни.
33 Здѣсь шли опи вдоль рѣки Кефиси и опусто-
шили все: сожгли города Драмъ, Харадру, Ерохъ, Тв-
ореній, Амфвкаю, Неопъ, Педівк, Тритеи, Елатею, ГІ-
амполь, ІІарАпотамін, Абы; въ Абахъ билъ богатый
храмъ Аполлона съ сокровищницами и множествомъ
пожертвованій; тамъ жо било и теперь есть прорица-
лище; варвары ограбили и сожгли этотъ храмъ. Нѣ-
сколькихъ фокидяпъ опи догнали па горахъ и ввали
въ плѣнъ, нѣсколькихъ женщинъ толпа иннасиловала,
отъ чего тѣ и умерли.
ЗА. Миловавъ Парапотаміи, варвары прибили въ
Паиопей. Тамъ войско раздѣлилось и начиная оттуда
пошло доума прима: гораздо большая и сильнѣйшая
часть войска съ Ксерксомъ во главѣ по дорогѣ въ Авины
вторглась къ беотяпамъ въ орхомеисиую область. Бе-
отійскій пародъ всеь былъ на сторонѣ инданъ; города
ихъ охранялись македонянами, рааставленнимп въ нихъ
и съ этою цѣлью присланными Александромъ; опи охра-
няли эти города н тѣмъ давали анать Ксерксу, что
беотяие ва одно еъ мидянами. Итанъ, часть варваровъ
направилась по этому пути.
ЗА. Другая часть варваровъ съ своими вождями
устремилась къ дельфійскому святилищу, направо отъ
себя оставляя Парнасъ. Всѣ мѣстности Фокады, куда
проникали варвары, опустошались имн: они сожгли
города пааопеевъ, давліевъ и эолидянъ. По отдѣленіи
отъ остальнаго войска варвары пошли этикъ путемъ
съ цѣлью ограбить дельфійское святилище и предста-
вить царю Ксерксу его сокровища. Какъ к слы-
ьіт’
2«0
Геродота Уражи 35—37.
шалъ, всѣ вамѣчательиые предметы въ атомъ храпѣ
извѣстпы били Ксерксу лучше, иежели тѣ, которые
опъ оставилъ въ своихъ храмахъ; дѣйствительно, мно-
гіе говорили о лихъ постоянно, въ особенности о по-
жертвованіяхъ аліаттова сына Креза.
Зв. При извѣстіи объ этомъ деліФІЙцы сильно оро-
бѣли. Объятые ужасомъ, они вопрошали прорицалище
относительно священныхъ сокровищъ: слѣдуетъ ли ва-
копать ихъ въ яемлю, или вынести въ другую страну.
Однако божество воспретило касаться сокровищъ и
объявило, что само оно достаточно сильно для ващиты
ихъ. По полученіи таковаго отпѣта дсльфійцы стали
ааботяться о себѣ самихъ: женщипъ и дѣтей отослали
черезъ море въ Ахою, болынопство ихъ самихъ ввошло
на вершины Парнаса, а имущество перенесено въ Корих-
скую пещеру: другая частъ удалилась въ локридскую
Анфису. Такимъ образомъ веѣ дсльфійцы ва исключе-
ніемъ шести десяти н прорицателя покинули свой городъ.
33. Когда наступающіе варвары были близко и уже
видѣли храмъ, прорицатель по нменп Аксратъ замѣ-
тилъ, что передъ храмомъ лежитъ свящеппос оружіе,
выпеееппоо паъ внутренней части святилища: прика-
саться къ нему пе смѣлъ никто наъ людей. Прорица-
тель отправился навѣстить о чудѣ дельфіЯцевъ, оста-
вавшихся въ городѣ; между тѣмъ варвары поспѣшно
подходили къ храму Аовпы Пронаи, п нмъ явились
чудеса еще болѣе замѣчательныя, нежели раньше упо-
мянутое. Дѣйствительно, велико чудо — сдмопро-
пвіюльпое появленіе военнаго оружія ивпутри храма и
нахожденіе передъ нимъ; по знаменіи, слѣдовавшія
вскорѣ ва этимъ, били поразительнѣйшими чудесными
явленіями, именно: когда варвары подошли къ святи-
лищу Лоины Пронаи, въ это время съ неба упала ва
пихъ молпія, а отъ Парнаса оторвались двѣ вершпвы,
съ сильнымъ шумомъ устремились иа нихъ и многихъ
VIII, 37—40.
261
задавили, а яп храма Пронаи слышалек громкій го-
лосъ и жалобныя восклицаніи.
а*. Когда все это вмѣстѣ обрушилось на варваровъ,
ими овладѣлъ ужасъ, а дсльфійцы, узнавши о бѣгствѣ
непріятелей, спустилась съ горы и перебили немалое
число ихъ; уцѣлѣвшіе бѣжали прямо въ Беотію. Какъ
. я слышалъ, спасшіеся бѣгствомъ варвары равскхяива-
.111, что хромѣ втвхъ чудесъ они видѣли и другое,
именно: два тижсловооруяизпнихъ воина сверхчеловѣче-
скаго роста неотступно слѣдовали ва ними, гнали и
убивали ихъ. •
3» По словамъ дсльфійцевъ, ати два воина—мѣст-
ные горой Фплакъ и Автопой, святилища коихъ на-
ходятся вблизи храма: фплаконо подлѣ самой дороги
надъ храмомъ Пронаи, а автоноево подлѣ Касталіи
подъ вершиною Гіампеей. Что касается камней, упав-
шихъ съ Парнаса, то оии сохранилась до нашего вре-
мени п лежатъ въ святилищѣ Аѳины Пронаи, куда
попали черевъ рады варваровъ.
ІО Между тѣмъ еллпиекій флотъ по просьбѣ аои-
нанч. отплылъ отъ Артемнеія и причалилъ къ Сали-
мину. Аѳивяпо просили еллиповъ пристать съ кора-
блями къ Салямппу для того, чтобы самимъ помѣстить
тамъ въ безопасности своихъ дѣтей к женщинъ, а за-
тѣмъ обсудить, что дѣлать дальше. Дѣло въ томъ, что
аоишіие были обмануты въ своихъ равсчетахъ и теперь
собирались посовѣтоваться о положеніи дѣлъ: они по-
лагали было, что найдутъ пелопоннесцевъ со всѣмъ
ихъ войскомъ въ Беотіи противъ варваровъ, но ие
нашли ничего подобнаго; они узнали, что пелопон-
несцы укрѣпляютъ стѣною Псомъ, будучи озабочены
болѣе всего спасеніемъ Пелопоннеса, что поэтому обе-
регаютъ только его, а объ остальной Елладѣ не забо-
тятся. Вотъ почему при этомъ извѣстіи аоинлпе попро-
сили союзниковъ остановиться съ кораблями у Салампна.
262
Геродота Уелиік 41—43.
41. Такамъ образомъ леѣ союапкки причалили къ
Салимину, а аовпяие къ своей землѣ. Но прибытіи
сюда, аоиняно объявили черевъ глашатаи, чтобы ка-
ждый аоимпивъ спасалъ, куда можетъ, своихъ дѣтей
и слугъ. Послѣ этого большинство отправило дѣтей
и слугъ въ Треаену, иные па Эгиву, а иные ва Сала-
минъ; всѣ торопились спасать свое добро въ безопа-
сномъ мѣстѣ во исполненіе оракула, по больше всего
по слѣдующей причинѣ: аѳиняне равскавнваютъ, что
огромная имѣя, стражъ акрополя, обитаетъ въ храмѣ;
впрочемъ не только говорятъ объ этомъ, ио и каждое
новое новолуніе совершаютъ и предлагаютъ змѣѣ. жерт-
ву, какъ будто опа въ самомъ дѣлѣ находится въ
храмѣ; ежемѣсячная жертва состоитъ ивъ медовой ле-
пешки. Въ прежнее время такая медовая лепешка все-
гда бивала еъѣдаема, а теперь осталась нетронутой.
Когда жрица объявила объ втокъ, аоинянс тѣмъ скорѣе
п съ большею охотою покинули городъ, ибо, думала оии,
сама богиня покинула акрополь. Вывезши все добро свое
въ бевопаелня мѣста, аѳиняне отплыли къ стоянкѣ.
4». Когда еллипы, которые стояли у Артемнеія, рас-
положились съ кораблями у Сахалина, остальной ол-
липспій флотъ при извѣстія объ этомъ прибылъ туда
же изъ Тренева: раньше имъ приказано было со-
бираться въ тревспекую гавань Погонъ. Тамъ корабли
собрались въ гораздо большемъ числѣ, нежели сколько
участвовало ихъ въ сраженіи при Артемясіи, и отъ
большаго числа городовъ. Главнокомандующій былъ
тотъ самый, что п при Артемясіи •), спартанецъ Еврп-
біадъ, сынъ Евро кляла, хотя пе ивъ царскаго рода.
Навбольшо кораблей, притомъ съ самымъ лучшимъ хо-
домъ, доставили аѳиняне.
43. Во флотѣ сражались слѣдующіе елливы: ивъ
Пелоиопнеса лакедемоняне на шестнадцати корабляхъ,
'> ТТЛ 2.
ѴПІ, 43—46.
263
хоривеліи, доставившіе сюда столько же вооружапшхъ
кораблей, какъ и и Артемисію, сикіовяве доставала
пятнадцать кораблей, епидавряпе десять, треяевяне
пять, герміовяне три. Всѣ эти еллииы, кромѣ геркіо-
яяпъ, дорійскаго а македиійсхаго племени; опи высе-
лились въ послѣднее время наъ Еринея, Пиида и Дріо-
ииды. Герміоиине—дріопы, вытѣсненные наъ такъ па-
зымемой теперь Дориды Геракломъ и малівями. Это—
вышедшіе ивъ Пелопоппеса.
44, Игъ той каста материка, кто лежитъ за Пело-
поннесомъ, аоипяпе доставили больше кораблей, кѣмъ
всѣ прочіе, именно сто яосемдесятъ, и притомъ оии
одни, ибо въ сраженіи при Саламипѣ платеяие не по-
могали аоаняпамъ по слѣдующей причинѣ: когда ел-
липы отплывали отъ Артемиеія и находились уже про-
тивъ Халхиды, платеяве высадились па противоположный
берегъ Беотіи для того, чтобы укрыть домашнихъ сво-
ихъ въ бсаопаспомъ мѣстѣ; занятые спасеніемъ ихъ,
оип ие участвовали въ битвѣ. Что касается аоивянъ,
то опи, пока нынѣшнюю Елладу населяли пеласги,
былв пеласгами п именовались крапеяки; въ царст-
вованіе Кекропа названы были еще хекроппдами, а
когда власть наслѣдовалъ Ерохоей, норевмеповаяы были
въ аохияпъ, наконецъ отъ Іона, сына ксуоова, началь-
ника аоинекпхъ войскъ., наопаіш іоплиами.
43. Мегарлпе доставили такое же чвело вооруженныхъ
кораблей, какъ п къ Артемиеію; ампрахіоты явилась на
помощь съ семью кораблями, а левкадапе съ тремя; эти
еллииы были также дорійскаго племени иаъ Кориной.
4в. Пвъ островитянъ эгнияие доставили тридцать
кораблей; у вкхъ были и другіе вооруженные корабли,
но тѣ стоили на стражѣ у земли вгиилпъ; при Сали-
минѣ оии сражались на тридцати корабляхъ съ нап-
лучшимъ ходомъ. Эгявяпе по происхожденію доряие
ивъ Епидавра; раньше имя острова ихъ было Ойпоиа.
364
Геродота Уічшя 46—49.
3* вгинлаами слѣдовали халкидяпо съ тѣни двадцатые
кораблями, которые имѣли опи при Артемисіи, и ере-
тріяпо съ семью кораблями. Это—іоваас. Дальше слѣ-
довала кеосцы, іонійскаго племени иіъ Лотъ, съ тѣми
самыми кораблями, что были и у Артемисія. Нвксіане
доставила четыре корабли. Подобно проймъ острови-
тянамъ опи были посланы своими согражданами къ ми-
дянамъ; во приказаніе это оставили бевъ вниманія и
прибыли къ едлипаыъ по вкушенію Демокрита, человѣка
вліятельнаго среди согражданъ и въ то время коман-
довавшаго триремою. Иаксіяне—по происхожденію іовя,-
не ивъ Аѳинъ. Стиряпе доставили тѣ жо самые ко-
рабли, съ какими стоили у Артемисія, а киопяне одно
пятидесятивосельнос судно; тѣ и другіе—дріопы. Туда
же вышли жители Серифа, Сифна и Мела; ивъ остро-
витянъ они одни откавалл варвару въ аемлѣ и водѣ.
•61. Леѣ вти еллииы, сражавшіеся при Саламинѣ,
обитаютъ по сю сторону области ееспротовъ я рѣки
Ахероита, ибо ѳсспроты живутъ ва границѣ съ ямири-
кіотами и левкадявами, которые вышли на войну ивъ
крайнихъ областей Еллады. Ивъ тѣхъ еллиновъ, какіе
обитаютъ аа атимп предѣлами, одни только жители
Кротона явились па помощь подпсргавшсйси опасности
Едладѣ съ однимъ кораблемъ; начальникомъ корабля
билъ нѣкій Фаиллъ, трижды побѣдившій па ливійскихъ
играхъ. Кротопянс по происхожденію ахейцы.
48. Всѣ соювшікп доставили триремы; только ме-
діана, евфкяне и еерифнапе доставили пятпдесативо-
сельвыя суда. Меліяне происходитъ пвъ Лакедемона и
доставили два судна, жители Сифпа и Серифа, іошпо
ивъ Аѳинъ, привели съ собою по одному судну. Общее
число кораблей, кромѣ пятидссятивеседышхъ судовъ,
было триста ссмдесятъ воеомь.
4». Сошедшись у Саламипа, вожди отъ поимено-
ванныхъ государствъ устроили совѣщаніе. Еврибіадъ
ѴШ, 49—51.
265-
предложилъ, чтобы іщждый желающій высказалъ свое
мнѣніе о томъ, какая страна ивъ остающихся въ ихъ
распоряженіи представляется наиболѣе удобною для мор-
скаго сраженія; дѣло въ томъ, что Аттика была уже
покинута, и Евркбіадъ спрашивалъ о прочихъ земляхъ.
Предложеніи большинства ораторовъ сводились къ од-
ному: плыть къ Неону и дать морскую битву передъ
Пелопоннесомъ, причемъ выскакивалось слѣдующее осно-
ваніе: въ случаѣ пораженія на норѣ при Салиминѣ
они были бы осаждены ва островѣ, худа пе могла бы
впиться къ нихъ никакая помощь; напротивъ, находясь
подлѣ Исема, опи могутъ укрыться у свопхъ.
М* Въ то время, какъ вожди пелопоннесцевъ вы-
екаяывалн такія соображеніи, явился вѣхій аеивяиинъ
съ пявѣстіемъ, что варвары вошли въ Аттику и всю
ее опустошаютъ огнемъ. Дѣйствительно, та часть войска,
которая съ Ксерксомъ во главѣ направилась черевъ
Беотію, сожгла городъ оееиіеипъ, удалившихся иъ Пе-
лопоннесъ, а также Платеи и прибыла иъ Аттику, гдѣ
все опустошала. Ооспін п Платею варвары предали
пламени послѣ того, какъ узнали отъ оивянъ, что они
по па сторонѣ мидянъ.
31. Варвары со времени переправы черезъ Гехіес-
иоптъ, откуда они начали свой путь, л гдѣ ради пере-
хода въ Европу провели одинъ мѣсяцъ, дошли до Ат-
тики въ три слѣдующіе мѣсяца, когда у аопмлнъ архон-
томъ былъ Калліадъ. Варвары миля пустой городъ, «
а такай: тѣхъ немногихъ аоииявъ, которыхъ нашли
въ храмѣ, храмовыхъ каянохрапнелей и бѣдняковъ;
эти наградили доступъ гь акрополю досками и брев-
нами и такъ отбивались отъ непріятеля. Они не уда-
лились ва Салаыииъ по причинѣ бѣдности и потому
еще, что только себя ечнталн вѣрными истолковате-
лями изреченія, которое дала имъ пиоія, именно, что
деревянная стѣна будетъ неодолима, и что согласно
266 Геродота Углшм 51—54.
оракулу эта стѣна, а не корабли и есть вѣрное убѣ-
жище.
л». Порей расположились на тонъ холмѣ, противо-
лежащемъ акрополю, который аеипяпе вминаютъ Арео-
пагомъ, и стили осаждать акрополь слѣдующимъ спо-
собомъ: стрѣлы обвораживали въ паклю, зажигали и
потомъ пускали изъ д у козъ въ укрѣпленіе. Осаждаемые
аеивяне, хотя доведены были до послѣднее крайности
и укрѣпленіе обрушилось, продолжали однако сопро-
тивляться. Предложеніе писясгратидовъ относительно
сдати было отвергнуто аѳинянами; съ цѣлью защиты
опи употребляли различныя средства, между прокимъ
бросали въ варваровъ громадными камнями каждый равъ,
когда тѣ подступали къ воротамъ. Вслѣдствіе итого
Ксерксъ, пе будучи въ состояніи ввять аоииянъ, дол-
гое время ие внялъ, что дѣлать.
33. Наконецъ послѣ такихъ затрудненій доступъ
въ акрополь открылся варварамъ: дѣло въ томъ, что
согласно изреченію оракула всей Аттикѣ суждено било
подпасть подъ власть персовъ. Итакъ, передъ акро-
полемъ, во позади воротъ и подъема, тамъ, гдѣ пе
стояло пикакой стражи, п куда, какъ всѣмъ каіалоеь,
пе могъ взойти пикто ни. людей, въ этомъ-то мѣстѣ
еъ крутымъ спускомъ подлѣ святилища кекроповой до-
чери Аглавры взошло нѣсколько человѣкъ. Когда аѳи-
няне увидѣли этихъ варваровъ, взошедшихъ иа акро-
поль, одии иаъ нихъ кинулись со стѣны внизъ и по-
гибли, а другіе бѣжали внутрь святилища; взошедшіе
па стѣну варвары бросились прежде всего въ воротамъ,
отворили ихъ и перебили молящихъ о адщитѣ; по умерщ-
влепіи веѣхъ ихъ варвары ограбили храмъ и предали
опію весь акрополь.
34. Вполнѣ ішвладѣвшп Аѳинами, Ксерксъ отпра-
вилъ въ Сусы всадника съ приказаніемъ извѣстить
Артабаиа о достигнутомъ успѣхѣ. На другой день пое-
ѴІП, 64—67.
267
лѣ отправка эѣствяка оиъ соввахъ аоиискпхъ вагина*
пановъ, слѣдовавшихъ ва его войскомъ, приказалъ имъ
ввойти па акрополь п тамъ по своему обряду припеетп
жертву; оиъ приказалъ вто или потому, кто видѣлъ
во снѣ какой-нибудь привранъ, или потому, тто сож-
женіе храма смущало его душу. Аѳинскіе изгнанники
исполнили распоряженіе Ксеркса.
ЛЛ. Скажу теперь, почему я упомянулъ объ этомъ.
Въ акрополѣ есть храмъ Ерсхоея, который почитается
сипомъ земли, а въ храмѣ есть оливковое дерево и
море, которыя, по равскавамъ аоапяпъ, выставлены
были свидѣтелями Посейдономъ и Аоппою въ спорѣ пхъ
иаъ ва этой страны. Оливковое дерево истреблено было
огнемъ вмѣстѣ съ самимъ храмомъ. Но когда на дру-
гой день послѣ пожара вступили въ храмъ тѣ паъ аѳи-
нянъ, коимъ царь принанялъ совершить жертвопри-
ношеніе, опи намѣтили, что отъ ствола оливы выросла
вѣтка почти въ локоть длиною,—п равскавалп это.
&«. Находившіеся у Салимина еллииы при извѣстіи
о томъ, что случилось еъ воинскимъ акрополемъ, были
до такой степени поражены страхомъ, что нѣкоторые
вожди пе стали дожидаться рѣшенія предлежащаго
вопроса, устремились па свои корабли, подпили па-
руса и отплыли; оставшіеся порѣшили дать морское
сраженіе передъ Исомомъ. Наконецъ наступила почь,
еллииы разошлись пи. собранія и удалились на ко-
рабли.
лі Когда Оемпстоклъ вовврагплсл на свой корабль,
нѣкій аѳинянинъ Мнесифилъ спросилъ его, какое рѣ-
шеніе опи припали. Услышавши отъ него, что рѣшено
вывести корабли къ Неону и передъ Пелопоннесомъ дать
сраженіе па морѣ, опъ схавалъ:!.„Если только еллпвы
уведутъ свои корабли отъ Саламииа, то па морѣ ты
вс будешь ужо сражаться на твою родину, Еллини
разойдутся по споимъ городамъ, и ни Еврвбіадъ, пикто
266
Гхгодотл Урлшіі 67—60.
другов ие будетъ въ состояніи удержать ихъ и до-
биться того, чтобы войско ие рыбредось: танъ бсвраз-
еудетио вождей погубитъ Елладул Поэтому, если есть
какая-либо воямоявоеть, иди и попытайся отмѣнить
рѣшеніе; можетъ бить, ты какъ - яибудь убѣдишь
Еврибіада, опъ измѣнитъ свое рѣшеніе и останется
вдѣсь11.
<ь*. Предложеніе ото очень поправилось Ѳемпстоклу.
Ничего но отвѣчая Миоеифилу, онъ направился къ
кораблю Еврибіада. По прибытіи къ кораблю, Ѳсмв-
стоклъ заявилъ Енрибіаду, что желаетъ поговорить еъ
павъ объ общественномъ дѣлѣ; тотъ предложилъ ему
ввойто иа корабль п говорить, о чемъ желаетъ. Тогда
Оемистоклъ сѣлъ подлѣ п инлоіккл. ему все елышап-
ііоо отъ Мноепфила, какъ бы свое собственное мнѣніе,
добавилъ и многое другое, пока наконецъ просьбами
не склонилъ Еврибіада сойти еъ корабли к снова со-
звать вождей иа собраніе.
за. Когда вожди собрались, Оемистоклъ прежде,
чѣмъ Енрабіадъ объяснилъ причину собранія ихъ, го-
ворилъ долго к убѣждалъ настойчиво. Къ это время
вождь коринѳянъ Адсймаптъ, сынъ Окита, замѣтилъ:
„На состязаніяхъ, Оемистоклъ, бьютъ палками тѣхъ,
которые поднимаются преждевременно11. Къ свое оправ-
даніе тотъ отвѣтилъ: „По остающіеся яазадк не полу-
чаютъ вѣнка". Столь скромно отвѣтилъ Оемистоклъ
коранолнипу.
«• Напротивъ, Енрибіаду Ѳомистоклъ ие говорилъ
уже ничего того, что говорилъ прежде, именно, что
союзники разсѣются, если снимутся съ якоря у Са-
лимина: въ присутствіи союзниковъ не подобало жа-
ловаться ва ннхъ. Оиъ употреблялъ теперь другіе
доводи и говорилъ такъ: „Въ твоей власти спаети Ел-
ладу, если ты послушаешь меня, останешься и вдѣсь
дашь морскую биту, а не передвинешь своей стоянки
ѵш, во.
269
къ Исему въ угоду людямъ, которые ото предлагаютъ.
Если услышишь одно предложеніе, противоетавь еиу
другое. У Исома ты долженъ булев» сражаться въ от-
крытомъ морѣ, а ото ди насъ слиткомъ не выгодно,
такъ какъ корабли наши тяжеле на ходу и малочислси-
пѣе. Потомъ, еслибы даже въ остальномъ мы имѣли
удачу, ты потеряешь Саламивъ, Мегары Эгину. Ибо
ва флотомъ непріятеля будетъ слѣдовать сухопутное
воЯеко, танамъ обраюмъ ты самъ поведешь варваровъ
иа Пелопоннесъ и подвергнешь опасности цѣлую Ел-
ладу. Наоборотъ, если ты поступишь такъ, какъ л го-
ворю, будешь имѣть слѣдующія выгоды: во-первыхъ,
если мы будемъ сражаться еъ немногими кораблями
противъ многихъ иа уакомъ пространствѣ, то окажемся
гораздо сильнѣе ихъ, вбо сраженіе въ узкомъ мѣстѣ
выгодно для насъ, а въ широкомъ для пихъ. Во-вто-
рыхъ, удѣлѣетъ Сяламипъ, па которомъ мы помѣстили
пашпхъ дѣтей и жешпипъ. Наконецъ, въ отомъ же
способѣ дѣйствій содержится н то, чего вы жаждете
яаябольше: оставаясь я сряжаясь на морѣ въ отомъ
мѣстѣ, ты будешь отстаивать Пелопоннесъ такъ же,
какъ п битвою при Исонѣ; кромѣ того, ты пе пове-
дешь варваровъ иа Пелопоппссъ, если только съумѣетъ
быть благоразумнымъ. Если же случится такъ, какъ я
разсчитываю, и мы съ своими кораблями одержимъ по-
бѣду, то варвары не явятся къ вамъ на Нсѳмъ и пе
подвинутся дальше Аттики: оии въ беяпорядкѣ уйдутъ
обратно, и мы поможемъ и даруемъ спасете Мегарамъ,
Эгнпѣ и Соланину, у котораго по нареченію оракула
камъ суждено побѣдить враговъ. Если люди вамышля-
ютъ что-либо еообравное съ здравымъ смысломъ, то
обыкновенно дѣло удается; напротивъ, если люди заду-
мываютъ что-пибудь несообразное, то обыкиовеиио и
самое божество не благопріятствуетъ рѣшеніямъ чело-
вѣческимъ*.
270
Гхі-одотд Углшя 61—64.
<»І. Когда говорилъ это Ѳемисгоклъ, корипомвипъ
Лдеймвптъ снова стадъ нападать иа него: оиъ велѣлъ
молчатъ человѣку бевъ родины и пе появолллъ Еврибі-
аду давать голосъ человѣку, лишенному города: когда
Ѳеиистоклъ покажетъ свой городъ, тогда только рав-
рѣшалъ овъ подавать ему голосъ вмѣстѣ съ другими.
Предлагалъ это Адеймаагъ потому, что Деппы были
ввити непріятелемъ в находились въ его власти. Тогда
Оемпстоклъ долго укорилъ и его, и кориновнъ п въ
рѣчи своей довивалъ, что у его согражданъ и городъ,
и земля больше, чѣмъ у пихъ, такъ какъ у ааииянъ
есть двѣсти вполнѣ снаряженныхъ кораблей, и пѣтъ
такого еллвнекаго народа, который могъ бы отравить
ихъ нападеніе.
Доканавши ото въ своей рѣчи, Ѳемастоклт. пере-
шелъ къ Еврвбіаду и говорилъ съ большимъ возбу-
жденіемъ, чѣмъ прежде: „Или ты останешься здѣсь и
покажешь себя человѣкомъ доблестнымъ, пли не оста-
нешься и погубишь Елладу, ибо въ корабляхъ рѣшеніе
этой войны. Итакъ, послушай меня. Если же ты пе
поступишь такъ, мы немедленно забираемъ па корабли
нашихъ домашнихъ и переселяемся въ Италію, въ го-
родъ Сирпсъ, который искони былъ нашимъ и по на-
реченію оракула долженъ быть васелснъ вами. Вы вспо-
мните моп слова, когда лишитесь такихъ союзниковъ11.
®3 Эта рѣчь Оемпстокла переубѣдила Еврибіада,
какъ мнѣ кажется, потому главнымъ образомъ, что овъ
опасался, какъ бы аовняие пе покинули еллиповъ, если
овъ переведетъ къ Исому свои корабли. Дѣйствительно,
еслибы аоипяие оставили союаинковъ, то еллииы не
были бы уже въ состояніи выдержать борьбу съ варва-
рами. Поэтому овъ рѣшилъ оставатьел иа мѣстѣ и
вдѣсь же дать морское сраженіе.
84. Послѣ споровъ у Саламина, согласно рѣшенію
Еврибіада союзники стали приготовляться къ морской
ѴПІ, 64 — 65.
27Г
битвѣ і» этомъ мѣстѣ. Когда ва слѣдующій день съ
восходомъ солнца случалось сотрясеніе на сушѣ и на
морѣ, еллины рѣшили дать обѣтъ богамъ и призвать
ма помощь эакидовъ. Тахъ ома и сдѣлала, именно: дали
обѣтъ всѣмъ богамъ, а дотомъ првівала ивъ Саламвиа
Эаата и Теланова; ва Задомъ и прочими эаххдамя от-
ри дали корабль иа Этапу.
•4. Сивъ Ѳеокпда Дикой, аѳинскій изгнанникъ, че-
ловѣкъ вліятельный у мидянъ, въ то время какъ Аттика
била покинута жателями и опустошалась сухопутнымъ
войскомъ Ксеркса, случайно находился ва Ѳріаеійской
равнинѣ вмѣстѣ съ лахедсмоняинпомъ Домкратомъ, По
его увѣренію, они увидѣли идущую отъ Елевсапа пылі.,
какъ будто тисачъ отъ тридцати человѣкъ, а когда вы-
ражали мумлеаіе, какіе люди могла бы подкатъ такую
пыль, скоро услышали восклицаніе, и восклицаніе ото
показалось имъ мистическимъ іакхомъ. Демаратъ былъ
несвѣдущъ въ слсвсиисдов святынѣ и потому спросилъ
его, Днкея, что оапачаетъ раздавшійся голосъ. ,Домк-
ратъ11, отвѣчалъ опъ, „царскому войску угрожаетъ не-
избѣжно тижкак бѣда. Такъ какъ Аттика лишена сво-
ихъ жителей, то очевидно голосъ этотъ божественный
в идетъ отъ Елевепна ни помощь аѳинянамъ и союіпх-
камъ. Если облако пыли опустится къ Пелопоннесу, то
самому царю и его войску опаспость угрожаетъ ва ма-
терикѣ; если оно обратится гь кораблямъ, что при Са-
лиминѣ, то царю предстоитъ опасность потерять свой
флотъ. Елевсяиское празднество аоквкпе совершаютъ
ежегодно въ честь Матери и Дочери, и каждый желаю-
щій изъ аовпявъ и прочихъ еллиповъ посвящается въ
праадпество; то восклицаніе, которое ты слышишь, онв
произносятъ въ честь Іакха на этомъ празднествѣ11.
„Молчи*, сказалъ на это Демаратъ, „а не говора о
томъ никому другому. Если слова твои дойдутъ до царя,
тв потеряешь голову, и ни я, никто другой ие въ си-
272 Гкгодотл Умни 65—67.
лахъ будемъ спасти тебя. Поэтому молча, а о войскѣ
позаботятся боги*. Пока Демаратъ давалъ такой совѣтъ,
разсказывалъ Дикей, ва томъ мѣстѣ, гдѣ была пилъ и
слышался голосъ, подпялось облако и понеслось къ сто-
янкѣ еллииовъ, что у Саламина. Игъ атого ови ваклю-
чили, говорилъ Дикой, что гибель предстоитъ флоту
Ксеркса. Вотъ что равскаоывалъ сипъ Ѳоокпда Диксй,
ссылаясь на свидѣтельство Демарата а другихъ.
«•» Вовпм, находившіеся во флотѣ Ксеркса, про-
ждали три два послѣ того, какъ переправились обратно
ивъ Трахана въ Гиетівіо по осмотрѣ мѣста пораженіи
лакодомоплпъ, и потокъ поплыли черевъ Еврипъ; въ
слѣдующіе три дня опи прибыли въ Филеръ. Какъ мнѣ
думается, варваровъ вторглось въ Аттику съ суши и
съ мори ве меньше, чѣмъ сколько ихъ перешло къ Се-
піаду и Ѳермопиламъ. Ибо вмѣсто тѣхъ варваровъ,
которые погибли отъ бури пли пали при Ѳермопилахъ
и въ битвахъ па морѣ при Артемвсіи, и ставлю вои-
новъ, которые тогда еще по слѣдовали за царемъ,
именно: малівевъ, дорапъ, локровъ, беотинъ, выступи-
вшихъ со всѣмъ свопмъ войскомъ, кромѣ осспіяпъ п
платейцевъ, а также нараставъ, апдріапъ, теоіянъ и
прочихъ островитянъ, ва исключеніемъ жителей пяти
городовъ, имена которыхъ упомянуты мною выше ').
Вообще чѣмъ дальше подвигался персидскій царь внутрь
Еллзды, тѣмъ больше становилось число слѣдовавшихъ
за нимъ пародовъ.
•9. Итакъ, всѣ вти воины вступили въ Аттпку,
кромѣ паріяпъ, которые остались назади у Квона въ
ожиданіи исхода борьбы. Когда остальяыс войны при-
были въ Фалсръ, къ кораблямъ ихъ сошелъ еамъ
Ксерксъ, дабы посовѣтоваться съ начальниками ко-
раблей и узнать вхъ млѣніе. По прибытіи туда, Ксерксъ
) ѴПІ 4в.
ѴШ, 67—68.
273
занялъ возвышенное мѣсто; затѣмъ явились тираны под-
чаиекиыхъ ему народовъ и начальники кораблей сѣли
въ томъ порядкѣ, въ какомъ каждый ягъ нихъ пользо-
вался почетомъ у пара, и мелко: первымъ сѣдъ царь
Седова, вторымъ царь Тара, в аа вами остальные при-
глашенные. Когда они сѣли въ порядкѣ одинъ ва дру-
гимъ, Ксерксъ послалъ Мардоній спросить и ухватъ
мнѣніе каждаго о томъ, слѣдуетъ ли давать сраженіе
иа морѣ.
•8. Мардоній обходилъ и спрашивалъ всѣхъ, начав-
ши отъ сидовскаго царя; всѣ высказывали одинаковое
мнѣніе, предлагая датъ морскую битву, только Артсми-
еія скавала слѣдующее: а) „Передай, Мардоній, парю
то, что говорю я, ибо въ морскихъ битвахъ при Евбеѣ
я по была трусливѣе прочихъ и совершила подвиги не
послѣдняго раврида. Миѣ, владыка, подобаетъ выска-
зать передъ тобою мое истинное мвѣпіе, которое и
считаю наиболѣе выгоднымъ для твоего дѣла, в потому
скажу тебѣ: щади свои корабли и ле давай морской
битвы, такъ какъ отп люди иа морѣ настолько силь-
нѣе твоихъ людей, насколько мущины сильнѣе жеи-
щппъ. Неужели тебѣ непремѣнно нужно подвергать себи
опасности въ битвахъ иа морѣ? Развѣ ты но имѣешь
въ своей власти Аѳинъ, ради коихъ и предприни-
малъ походъ? Но ты владѣешь в остальной Елладой,
и на пути твоемъ пѣтъ противника; тѣ, которые со-
противлялись тебѣ, подверглись наслуженной уча-
сти. 3) 51 скажу тебѣ, чѣмъ, по моему, кончится
дѣло непріятелей. Если ты не станешь торопиться
съ морской битвой и будешь удерживать свои корабли
здѣсь у берега или поднимешься дальше еще къ Пело-
поннесу, то вамыеды твои, владыка, осуществятся бекъ
труда. Ибо еллины не въ состояніи сопротивляться те-
бѣ долгое время; ты разсѣешь ихъ, в всѣ опи разбѣ-
гутся по своимъ городамъ. Ибо на атомъ островѣ
Г*рм»ть. Т. Іі. 18
"27і Геродота Угашя 88—70.
нѣть у нихъ, какъ а слышала, съѣстныхъ припасовъ,
да и вевѣроатно, новы еллииы, прибывшіе сюда іи
Пелопоннеса, спокойно оставались вдѣсь, когда ты
поведешь па Пелопоннесъ сухопутное войско; имъ не
пріѣдетъ тогда па кнель сражаться на морѣ ва
Аоипы. у) Наоборотъ, если ты поторопишься дать
морскую битву немедленно, то и опасаюсь, какъ бы
пораженіе флота вс принесло несчастій таоему сухо-
путному войску. Наконецъ, царь, обрата вниманіе иа
то, что у хорошихъ господъ обыкновенно дурные рыбы,
а у дурныхъ господъ хорошіе рыбы. У тебя, лучшаго
т людей, оеть дурные рабы, которые считаются въ
числѣ твоихъ союзниковъ: эгонтлпс, кипрхпе, килакі-
иис и пдмфплы. Отъ пахъ нѣтъ тебѣ никакой пользы*.
«•». Когда Артемнеія говорила вто Мардопію, всѣ
благорасположенные къ пей огорчались такими рѣчами
въ ожиданіи, что она претерпятъ что-либо недоброе
отъ цари ва то, что но совѣтуетъ давать сраженіе
па морѣ. Напротивъ, другіе, злобствовавшіе па псо и
завидовавшіе ей потому, что опа почтена была царемъ
превыше всѣхъ союзниковъ, радовались этому разно-
гласію въ надеждѣ, что око погубятъ Артемисію. Когда
мнѣніи были сообщены Ксерксу, онъ остался очень дово-
ленъ предложеніемъ Артемнеія и, хотя и прежде счи-
талъ ее превосходной женщиной, теперь превозносилъ
еще больше. И все-таки Ксерксъ велѣлъ слѣдовать мнѣ-
нію большинства, полагая, что въ сраженія при Евбсѣ
персы были нерадивы вслѣдствіе сго отсутствія, теперь
же онъ рѣшилъ, что будетъ самъ взирать па битву.
ІО. Когда далъ былъ приказъ отчалить отъ берега,
варвары повели свои корабли къ Саламппу к тамъ спо-
койно расположились и выстроились въ боевой поря-
докъ. Въ тотъ день они уже ие успѣли дать битву,
потому что наступила ночь, поэтому готовились къ слѣ-
дующему дню. Между тѣмъ страхъ и тревога овладѣли
ѴШ, 70 — 73.
27Б
елдвиамя, особеипо тѣми, которые явились изъ Пело-
поннеса; тревожились они потоку, что, находясь у
Саламшіа, должны была сражаться ва аѳинскую землю
и въ случаѣ пораженія были би отрѣзали па островѣ
и осаждены, причемъ родина ихъ оставалась бы без-
защитной; и нъ сакомъ дѣлѣ, п тотъ же вечеръ сухо-
путное войско варваровъ отправилось па Пелопоннесъ.
II. Однако сдѣлало было все возможное для того,
чтобы варвары но вторглись въ Пелопоннесъ съ сути,
именно: лишь только пелопоннесцы уапалп о гибели
Леонида съ вовнахи при Ѳермопилахъ, опи сбѣжались
ивъ своихъ городовъ къ Ясону п тамъ расположились;
начальникомъ ихъ былъ сыпь Апаксапдрида п брать
Леонида Іыіоомбротъ. Расположившись у Неона, ови
засыпали Спировскую дорогу, а потомъ согласно общему
рѣшенію провели стѣну черегь Псомъ. Такъ какъ тамъ
былв многія тысячи людей п ясѣ участвовали въ работѣ,
то сооруженіе подвигалось быстро. Сносились камен-
ныя плиты, кирпичи, бревна и полныя воробы песку,
причемъ работы еллиповъ, собравшихся къ Исому, вовсе
пе останавливались ни днемъ, пн печью.
ЭМ. Ивъ еллиповъ явились поспѣшно къ Псоку слѣ-
дующіе пароды: лакедемоняне, всѣ аркадипе, слеяпе,
коринѳяне, енкіошпіе, еппдавряне, ^іліуитяие, треасияпо
п герміоняве. Таковы билп елляпы, поторопившіеся па
защиту Исома и сильно нерепугалпые угрожавшею Ел-
ладѣ опасностью. Напротивъ, остальные жители Пело-
поннеса не заботились о томъ нисколько. Между тѣмъ
празднества олимпійскія и кариеЗскія уже миновали.
33. Пелопоннесъ нанимаютъ семь пародовъ; два ивъ
пахъ туаемпаго происхожденія а населяютъ теперь ту
же самую область, что н въ древности, именно: арка-
дяпе и кинурін. Одинъ пародъ, ахейскій, пе выходилъ
изъ Пелопоннеса, но покинулъ свою область п теперь
тамъ занимаетъ чужую. Прочіе четыре парода ивъ ел-
ію
276
Гкродотл Угдвм 73—75.
ма—пришельцы: доряме, этозяие, дріопы а лемиіяме..
У доряяъ есп много знаменитыхъ городовъ, у этоляаъ.
одинъ только, Ехида, у дріоповъ Гериіонъ а Аеина,
что подлѣ лаконскаго города Кардамплы. Всѣ парорс-
аты — леииіяне. Ивъ числа тувеицевъ, кажется, одни
только квнуріп—іовяяе; ио опи превратились въ доряпъ
частью потому, что находились подъ властью аргивянъ,
а частью отъ дѣйствія временя: они занимаютъ Орнею
и окрестности Аргоса. Остальные города этихъ семи
пародовъ, кромѣ перечисленныхъ, стояли въ сторонѣ
отъ защитниковъ Еллады, а если сказать правду, то,
находясь въ сторонѣ отъ обороны, стояли ва одно съ
мидянами.
11. Итакъ, тѣ изъ еллиповъ, какіе находились на
Исохѣ, неустанно заняты были работой, пакъ бы всту-
пая уже въ послѣднюю борьбу я пе питая надежды со-
вершить что-либо славное на морѣ. Однако еллииы,
стоявшіе у Саламвиа, хотя п слышали о работахъ па
Исонѣ, были въ тревогѣ, опасаясь пе столько за самихъ
себя, сколько ва Пелопоннесъ. Нѣкоторое время оіш
ходили другъ къ другу н украдкою бесѣдовали, науча-
ясь беяравсудству Еврибіада; наконецъ недовольство
прорвалось наружу. Состоялось собраніе, па которомъ
говорили много, всс о тѣхъ же дѣлахъ, причемъ по
миѣпію однихъ слѣдовало отплыть къ Пелопоннесу и
сражаться ва пего, а ие оставаться для борьбы ва по-
коренную страну; напротивъ, аояпяпе, эгиняве и ме-
гарипе предлагали оставаться иа этомъ мѣстѣ для отра-
женія непріятеля.
13. Когда предложеніе пелопоннесцевъ стало одер-
живать верхъ, Ѳемпстомъ тайкомъ вышелъ изъ собра-
нія и послалъ иъ столику мадамъ человѣка въ лодкѣ
еъ порученіемъ скакать тамъ, что было нужно; чело-
вѣкъ втотъ, по имени Сикиинъ, былъ рабомъ Ѳомп-
стокла и воспитателемъ дѣтей его. Послѣ этихъ собы-
ѴШ, 75—76.
277
тій, когда жители Оеспі* принимали новыхъ гражданъ,
Оемистоклъ помогъ Сикгипу сдѣлаться ееспійскимъ гра-
жданиномъ, Въ то время оиъ прибилъ въ лодкѣ къ
варварамъ в обратился къ ихъ вождямъ съ такою рѣчью:
„Мсвя послалъ начальникъ аеиивігь тайкомъ отъ про-
чихъ еллиповъ скапать,—опъ сочувствуетъ царю и боль-
ше желаетъ побѣды вамъ, нежели еллииамъ,—что ел-
липы въ страхѣ аамышллютъ бѣгство, и что теперь вы
имѣете волможность совершить славнѣйшій подвигъ,
если только ие дадите имъ разбѣжаться. Опи вражду-
ютъ другъ съ другомъ и пе устоитъ противъ васъ; вы
уввдите, что одвм алъ нихъ, сочувствующіе вамъ, бу-
дутъ сражаться противъ другихъ, вамъ пе сочувствую-
щихъ1. Сикяпнъ объявилъ имъ вто и тотчасъ удалился
обратно.
йв Варвары повѣрили илвѣетію и прежде всего
высадили множество персовъ иа островокъ Псвталею,
что лежитъ между Салиминомъ и материкомъ; потомъ
въ полночь выступили въ открытое море корабли, сто-
явшіе па вападпомъ крылѣ, къ Саламвву еъ цѣлью
окружить островъ; въ то же время отчалили п тѣ ко-
рабли, которые стояли у Кеоса и Кппосуры, и аанялп
весь проливъ до Мунихіи. Варвары вывели евои ко-
рабли съ цѣлью отпять у еллиповъ возможность убѣ-
жать, п чтобы запороть вхъ па Салиминѣ и отмстить
ва битвы при Артемисія Съ другой стороны многіе
персы высажены были па островокъ Пспталею для того,
чтобы въ случаѣ морской битвы, когда люди и обломка
кораблей должны будутъ приставать главнымъ образомъ
къ атому мѣсту, — островъ лежалъ какъ равъ въ томъ
проливѣ, гдѣ ожидалось сраженіе. — чтобы иа этотъ
-случай персы могли спасать однихъ, своихъ, и истре-
блять другихъ, чужихъ. Веб это варвары дѣлали въ
тишинѣ, чтобы не провѣдали о томъ враги ихъ, и за-
литы были всю ночь бевъ спа.
278
Гггодотл Уніи 77—79.
•I. Я пе умѣю возражать протявъ изреченій гада-
телей и доказывать, что опа пе вѣрны, потому что
ве желаю отвергать каре теній вѣтвяхъ, каково слѣ-
дующее: „Когда сопрягутъ мостомъ пвъ кораблей свя-
щенный берегъ Артемиды въ «слотомъ вооруженіи
в лежащую па морѣ Квиосуру лреислолиеипые без-
умной надежды вслѣдствіе разрушенія главныхъ Аѳинъ,
тогда божественная правда смиритъ чрсаиѣрную алч-
ность, дѣтище паглоети, яростно неистовствующее в
замышляющее пожрать все. Ибо мѣдь срядится съ мѣдью,
и море окраситъ кровью Арсй. Тогда далеко видящій
Кронахъ и достойная Побѣда даруютъ Елладѣ день сво-
боды*. Такъ какъ Ііакидъ даетъ етолъ мѣткое слово,
то я пе дерзаю говорить что-либо самъ противъ его
изреченій и ио вѣрю другимъ.
>м. Тѣмъ временемъ между вождями при Салампкѣ
происходилъ сильный споръ, и опи еще пе впали, что
варвары па евоихъ корабляхъ окружили ихъ; даже ко-
гда днемъ увидѣли ихъ рады, то воображали, что вар-
вары занимали прежнее мѣсто.
51» Пока вожди спорили между собою, пвъ Этапы
переправился къ пимъ аоииаилігъ, сынъ Лиспмаха, Ари-
стидъ, котораго ля[>одъ предалъ было остракизму. II
слышалъ объ его характерѣ п убѣжденъ, что это былъ
няплучпгій и справедливѣйшій человѣкъ въ Аовпахъ.
Опъ подошелъ къ еобрааію и вызвалъ Ѳсапстокла, ко-
торый былъ пс другъ ему, а злѣйшій врагъ. Однако
въ виду тогдашнихъ тяжкихъ бѣдъ опъ вабылъ о вра-
ждѣ и вызвалъ Ѳемпстокла, желая переговоритъ съ ипмъ.
Раньше опъ слышалъ, что пслопоппссцы постанвалп па
томъ, чтобы флотъ отплылъ къ Исону. Когда Ѳемп-
стоклъ вышелъ, Аристидъ сказахъ ему слѣдующее: „Во
всякое время, а въ особенности теперь памъ слѣдуетъ
состязаться изъ аа того, кто можетъ сдѣлать больше
добра родинѣ. Скажу тебѣ, что совершеппо безразлично.
ѴШ, 78 — 82.
279
много ли, кія мало будутъ говоритъ объ отплытіи флота
отсюда къ пелопоннесцамъ. Говорю тебѣ какъ очеви-
децъ, что теперь ни корииояне, ни едмъ Еврибіадъ,
какъ бы они пи желати, не могутъ отплыть отсюда:
мы со всѣхъ сторонъ окружены непріятелемъ. Ступай
въ собраніе и объяви это“.
м> ,Тв даешь очень полеаный совѣтъ”, отвѣчалъ
Ѳсмистохлъ, ,и прпиосвшь благую вѣеть. То чего в
такъ желалъ, теперь исполнилось, н ты сакъ былъ оче-
видцемъ итого. Узнай же, что мпдипе поступили такъ
по моему внушенію. Такъ какъ еллииы добровольно не
желали вступать въ битву, то пеобходвмо было при-
нудить пхъ къ тому противъ ихъ желанія. Такъ какъ
ты пришелъ сюда съ добрымъ извѣстіемъ, то самъ и
сообщи его еллапамъ. Ибо если я передамъ оту вѣсть,
опи подумаютъ, что она сочинена мною, и не повѣ-
рятъ, что такъ поступили варвары. Поэтому самъ по-
дойди къ пивъ и объяви, каково наше положеніе. Если
ты объявишь имъ и они повѣрятъ, ото паплучше, если
жо не повѣрятъ, для васъ бевравлвчно: опи не разбѣ-
гутся болѣе, ибо по твонмъ словамъ мы окружены со
всѣхъ сторонъ*.
81. Аристидъ подошелъ къ еллапамъ и сообщилъ
имъ то жо самое, прибавивши, что прибылъ отъ Эги-
вы, и что съ трудомъ тайкомъ проплылъ между вы-
строившимися непріятельскими кораблями; ибо стояли
еллииовъ окружена со всѣхъ сторонъ кораблями Ксер-
кса; поэтому опъ совѣтовалъ готовиться отравить врага.
Сковавши это, Аристидъ вышелъ, а между вождями
снова начались епоры, потому что большинство ихъ не
вѣрило извѣстію Аристида.
н*. Они еще по вѣрили извѣстію, когда ввилась
трирема съ теаійекпми перебѣжчиками, иаходившаися
подъ начальствомъ Паоетів, еына Соеимепеса; трирема
передала всю правду. За итогъ подвигъ тсвіяне впп-
280 Гхгодотд Угдшя 82—84.
саны па дельфійскомъ треножникѣ въ числѣ млиновъ,
сокрушившихъ варвара. Вмѣстѣ съ «типъ кораблемъ,
перебѣжавшимъ къ Салампну, и съ тѣмъ лемнійскимъ,
«то раньше перебѣжалъ къ Артсмисію '), флотъ ол-
лпиовъ достигъ полной цифры трехсотъ восьмидесяти
кораблей; ибо прежде не доставало до итого числа двухъ
кораблей.
83. Такъ какъ вожди млиновъ повѣрила сообщенію
теніянъ, то стали готовиться къ морской битвѣ. На аирѣ
оии совпали собраніе флотскихъ воиновъ, передъ ко-
торыми Ѳемистохлъ произнесъ превосходную рѣчь и
говорилъ лучше всѣхъ вождей. Вся его рѣчь состояла
въ томъ, что лучшее противопоставлялось худшему, на-
сколько то и другое содержатся въ природѣ а поло-
женіи человѣка. Онъ убѣждалъ, ихъ выбрать лучшее и
въ заключеніе рѣчи велѣлъ взойти иа корабли. Войны
стали всходить па корабли, а въ вто время прибыла
отъ Эганы трирема, которая послана была ва прочими
закидамп. к
Я4. Елхивы вывели въ море всѣ свои корабли, и
варвары тотчасъ вапалп на нихъ. Всѣ еллииы думали
было грести уже навадъ и пристать съ кораблями къ
берегу; только воинскій гражданинъ Амейкія ивъ Пал-
лены выступилъ впередъ и ударилъ ва непріятельскій
корабль. Одинъ корабль сцѣнилея съ другимъ, и воины
ихъ не могли уже разойтись; тогда прочіе корабли
поспѣшили па помощь Амейвія и вступили въ битву.
Такъ началось сраженіе ва морѣ по разсказу аоишшъ,
а агпияве передаютъ, что сраженіе начато было той
триремой, которая отлучалась па Эгану за закидали.
Кромѣ того передаютъ, что къ еллппамъ явился жен-
скій призракъ, отдававшій приказаніе такъ, что голосъ
его слышала вся столика еллиповъ, а передъ тѣмъ
') ѴШ 11.
ѴШ, 84—87.
281
стыдившіе т словами: „Доходѣ, трусы, ви будете
грести навадъ’*
М*. Противъ аѳинянъ выстроились финикіяне, такъ
ханъ ови аапхмали сѣверовападное крыло со стороны
Елевсина, а противъ лакедемокаяъ іоаяие, ааяимавшіс
юговосточиый флангъ со стороны Пирея. Только не-
многіе ивъ іонявъ согласно внушенію Ѳемистохла дѣй-
ствовали нерадиво, большинство пе послѣдовало втому
внушенію '). Я могъ би перечислить имена многихъ
начальниковъ триремъ, овладѣвшихъ еллппскими кораб-
лями, по вовсе не пазову ихъ ва исключеніемъ двухъ
самілиъ: сына Апдродамаята Ѳеоместора я сипа Гя-
стіэя Филаяа. Имена двухъ только начальниковъ я на-
пиваю потому, что и этотъ самиВ подвигъ Оеоме-
сторъ сдѣлался тираномъ по навинченію персовъ, а
Филяхъ вапасапъ билъ въ число благодѣтелев царя я
награжденъ большою областью. Благодѣтели царя на-
ливаются по персядсхв ороеангами. Такъ било съ
этими начальниками триремъ.
М4. Большинство варварскихъ кораблсП погибло въ
сраженія при Саламппѣ, причемъ одни ивъ лихъ уни-
чтожены были аонвапамв, другіе эгиплвамп. Такъ какъ
еллипы сражались ва морѣ съ соблюденіемъ правилъ,
всѣ на своихъ мѣстахъ, а варвары во успѣли еще
устроиться и ничего не дѣлали ео смысломъ, то не-
ивбѣжпо должно было случиться то, что я случилось
ва самомъ дѣлѣ. Однако въ тотъ день варвары пока-
кали себя горавдо мужественнѣе, нежели въ сраженіи
при Евбеѣ, потому что почти каждые ивъ пвхъ ивъ
страха передъ Ксерксомъ сражался съ усердіемъ, я
каждому хавалось, что па него глядитъ самъ царь.
ві. Относительно прочихъ воиновъ я не могу ска-
лить съ точностью, хакъ сражался тотъ или другой
<) ТШ 22.
263
Геродота Угавія 67—88.
изъ варваровъ и сллпиовъ. Но Артемисія сдѣлали слѣ-
дующее, тѣмъ стяжала себѣ у царя еще большее ува-
женіе: когда дѣла цари пришли уже въ большое раз-
стройство, въ это самое время за кораблемъ Артеми-
сіи пустился въ погоню аттическій корабль; корабль
ея ие моп. спастись, потому тто впереди его находи-
лись млогіо корабли союзаиковъ, а самъ овъ былъ
очень близокъ къ непріятельскимъ судамъ. Тогда-то
опа употребила слѣдующее сродство, которое дѣйстви-
тельно оказалось полезнымъ: преслѣдуемая аттическимъ
кораблемъ, опа стрекительио бросилась па соювппче-
скій корабль калпндяпъ, па которомъ плылъ и царь
шілпидлиъ Двмасиоипъ. Была ли у Артемпсіи вражда
къ нему еще въ то время, когда опа находилась у
Геллеспонта, я не могу сказать съ томностью, пе знаю
и того, сдѣлала ли опа ото намѣренная, или же ко-
рабль калппдкпъ только случайно встрѣтился еъ ея
кораблемъ. Ова бросилась на корабль п быстро вато-
пила его, навлекши дли себя изъ втого счастливаго
случая двойную выгоду, именно: когда пачальвикъ атти-
ческой триремы замѣтилъ, что Артемисія напала па
варварскій корабль, то пли прилилъ ея корабль ва
еллипскій, пли подумалъ, что корабль перебѣжалъ отъ
варваровъ къ еллкпамъ и имъ помогаетъ; поэтому по-
вернулъ въ сторону отъ пей и обратился па другіе
корабли.
98. Итакъ, первая выгода дня для Артемисія была
та, что опа избѣжала гибели, вторая—что втпмъ ко-
варнымъ поступкомъ опа стяжала себѣ отъ Ксеркса
высочайшее уііаясспіе. Какъ говорятъ, царь, наблюдая
за битвой, видѣлъ, что ея корабль папалъ па другой,
причемъ кто-то иаъ приблпмешшхъ сказалъ ему: „Вн-
дишь-лп, государь, какъ доблестно сряжается Арте-
мпсія, и какъ она затопили непріятельскій корабль?11
Царь спросилъ, дѣйствительно ли »то сдѣлано Арто-
VIII, 88—90.
283
мпсісй, па что тѣ отвѣчали утвердительно, ибо хорошо
ввали отличительный инахъ ея корабля, а погибшій
корабль привяли >а непрілгелъскій. Какъ схавало выше,
нее случившееся послужило къ ея благополучію, и то
иехду прочимъ, что еъ калиндекаго корабля ие спасся
ни одинъ воинъ, который могъ бы обличить Артемиеію.
Говорятъ, иа намѣчаніе приближенныхъ Ксерксъ на-
мѣтилъ: „Мущины стали у мепл женщинами, а женщины
мущинами4. Вотъ что, говорятъ, скакалъ Ксерксъ.
•»». Въ атомъ сраженіи палъ вождь Аріабигпесъ,
сапъ Дарія, братъ Ксеркса; пало много и другихъ
внятныхъ персовъ, мидянъ и прочихъ союзпиковъ; ивъ
еллиповъ пали только вомногіе. Такъ какъ еллииы
умѣли плавать, то тѣ ивъ пихъ, у которыхъ корабли
были повреждены, и которые пе погибли въ рукопаш-
номъ бою, переплывали на Саламипъ; напротивъ,
большинство варваровъ по умѣло плавать п потому
гибло въ морѣ. Съ того времени, какъ первые корабли
варваровъ обратились въ бѣгство, ови погибали въ
огромномъ числѣ. Дѣло въ томъ, что вадвіе воины
питались пройти па корабляхъ впередъ, желая так-
же отличиться передъ царемъ какимъ-нибудь подви-
гомъ, и сталкивались съ убѣгающими кораблями сво-
ихъ же воиновъ
во Въ этомъ смятеніи случилось еще слѣдующее:
нѣсколько финикіянъ, корабля которыхъ были уничто-
жены, поились хъ царю и обвивали іоплаъ въ томъ,
что черезъ ихъ предательство они вотерлли свои ко-
рабли; однако случилось такъ, что вожди іонянъ не
были кавпевы, а оклеветавшіе вхъ вожди финикіянъ
получили возмездіе. Пока обличители еще говорили, на
аттическій корабль навалъ корабль самоѳракійскій;
аттическій сталъ тонуть, а быстро подоспѣвшій огниекій
корабль ватопилъ самооракійскій. Но самооракіаве были
искусны въ метаніи копій; ударами копій опи сбили
’284 Гкгодотл Уранія 90—92
воиновъ съ тонувшаго корабля, сотомъ взошли па иего
и такъ завладѣли имъ. ^готъ-то случаи и спасъ іо-
иавъ. Дѣйствительно, когда Ксерксъ увидѣлъ стола
славное дѣло ихъ, опъ въ сильнѣйшемъ гнѣвѣ и съ
ругательствами обрушился оа всѣхъ фппикімиъ, затѣмъ
велѣлъ отрубить имъ головы, чтобы пе клеветали иа
храбрецовъ, будучи сами трусами. Ксерксъ сидѣлъ у по-
дошвы горы, которая возвышается противъ Саламипа
п называется Эгалеоеомъ, и всякій разъ, когда замѣ-
чалъ, что кто-либо изъ ого воиновъ отличается въ
морской битвѣ, разспрашивалъ о немъ, а писцы аапм-
сывахп имя печальника корабли вмѣстѣ съ названіями
отца его п города. Нѣсколько причастнымъ къ такой
судьбѣ финикіянъ былъ и персъ Аріорамиесъ, другъ
іоияпъ, присутствовавшій при этомъ. Палачи обрати-
лись къ фивикілиамъ.
VI. Когда варвары пустились бѣжать и спасались
къ Фалеру, эгиплве устроили на пилъ насаду въ про-
ливѣ и совершили замѣчательное дѣло, имспио: тогда
какъ аоипяне въ общемъ смятеніи разбивали тѣ изъ
кораблей, которые окалывали имъ сопротивленіе пли убѣ-
гали, эгиияпе повреждали корабли, отплывавшіе къ Фа-
леру; нѣсколько рааъ корабли, убѣгавшіе отъ аеишгаъ,
попадали па пути своемъ въ руки вгиняиъ.
»». Въ это время случайно повстрѣчались корабли
Ѳемистокла, преслѣдовавшаго непріятельскій корабль,
п эгинлнипа Поликрвта, сына Крія, напавшаго ва тотъ
самый сидокскій корабль, который захватилъ было ко-
рабль вгиискій, стоившій иа передовомъ посту у СКі-
ева; яа этомъ кораблѣ находился еыиъ Исхеяоя Пиоеа,
котораго персы изрубили я изъ удивленія къ его хра-
брости дерзали иа кораблѣ. Сидопскій корабль, везшій
Пиоею, взятъ былъ въ плѣнъ вмѣстѣ съ персами, такъ
что Нивея живымъ доставлепт. былъ на Эгану '). При
<) ѴЦ 181.
ѴПІ, 92—94.
285
видѣ аттическаго корабля, Поликритъ по особому акажу
призналъ его аа судно ичальпика, громкимъ голосомъ
вызвалъ Оемистокла, глумился падь нимъ и съ уко-
ризною ваиокияалъ о «сочувствіи оівиаиъ мидянамъ».
Поликритъ укорялъ нъ «томъ Оемиетокла послѣ того,
какъ напалъ иа непріятельскій корабль. Между тѣмъ
парвари, корабли которыхъ упѣлѣли, бѣжали и прибили
нъ Фалерь подъ защиту сухопутнаго войска.
»:». Въ ггой морской битвѣ наибольшую славу илъ
елливовъ стяжали себѣ вгипяне, потомъ аоипяио, а іп
отдѣльныхъ воиновъ вгмняивнъ Поликритъ и воина не
Евмеиссъ, синь Анагирасія, и Аиейиів наллснсцъ, ко-
торый преслѣдовалъ к Артемисію. Еслибы Амейиія зилъ,
что Артемисія была иа атомъ кораблѣ, то но пересталъ
бы преслѣдовать его до тѣхъ коръ, пока не захватилъ
би корабля или санъ не былъ бы витъ въ плѣнъ: такъ
приказано било начальникамъ аѳинскихъ триремъ; кромѣ
того, назначена была награда въ десять тысячъ драхмъ
тому, кто захватитъ Артемисію живою; ибо они сильно
негодовали иа то, что женщина попин на войну противъ
Аопиъ. Но опа, какъ мы сказали выше, убѣжала ');
въ Фалерѣ же укрылись и прочіе варвары съ слоями
уцѣлѣвшкми кораблями.
»4 По словамъ аопняпъ, корннвскій вождь Адей-
мантъ, лишь только корабли сразились, немедленно
въ страхѣ и ужасѣ велѣлъ снять паруса и бѣжалъ;
корипояие мри видѣ бѣгства начальническаго судна
также отступили. Когда убѣги они находились подлѣ
святилища Авины Скирады, что ва Саламикѣ, встрѣ-
тилось имъ, продолжаюсь аоиняке, по божескому соиз-
воленію быстроходное судно, котораго, какъ окааиось,
никто ие посылалъ; при встрѣчѣ съ судномъ корки-
окно ничего еще не знали о томъ, что сталось съ
I) ѴШ 77.
286 Гвгодотл Углвп 04 — 96.
флотомъ. Что это било дѣломъ божества, кориияяие
заключили ивъ слѣдующаго: приблваивнікъ къ кора-
блямъ, находившіеся въ суднѣ люди сказали: «Ти, Адей-
мавтъ, повернулъ вазвдъ евои корабли, покинулъ елли-
ногь и обратился иъ бѣгство, а они теперь одержи-
ваютъ такую побѣду надъ непріятелемъ, какой сами
желали >. Такъ какъ Лдеймаптъ ие вѣрилъ шиѣстію,
то оиа снова спвали, что готовы отдаться ему гь
качествѣ заложниковъ и принять смерть, если еллииы
но окажутся побѣдителями. Только мослѣ этого Адей-
маитъ и прочіе корвиояне повернули навадъ евои ко-
рабли и явились въ столику отливовъ, когда все кон-
чилось. Такая молва о кориноявахъ вдетъ отъ аеи-
вявъ; сани они отвергаютъ этотъ разсказъ к утвер-
ждаютъ, что въ морскомъ сраженіи ови были въ числѣ
первыхъ; согласно съ пиля свидѣтельствуетъ и осталь-
ная Еллада.
Сынъ Лис.имаха аоинлаииъ Аристидъ, о кото-
ромъ я упоминалъ недавно, какъ о иаилучшеиъ чело-
вѣкѣ '), поступилъ слѣдующимъ образомъ во время
битвы прн Салиминѣ: ввилъ съ собою много тяжело-
вооруженныхъ воиновъ изъ числа разставленныхъ
вдоль сатанинскаго берега, аѳинянъ по происхожденію,
и высадился съ ними иа островъ Пситалею; они пере-
били всѣхъ персоль, находившихся на этомъ ост-
ровку.
М>. Когда сраженіе кончилось, еллииы вытащили
иа Саламииъ всѣ находившіеся още тамъ обломки ко-
раблей и приготовлялись къ новой морской битвѣ въ
увѣренности, что царь слова употребитъ въ дѣло уцѣ-
лѣвптіе корабли. Между тѣмъ западный вѣтеръ под-
хватилъ множество корабельныхъ обломковъ и понесъ
ихъ къ берегу Атгакв, къ такъ навиваемому Коліаду.
') ѴШ 77.
VIII, 96—98.
287
Тамъ цѣликовъ исполнилось пе только то изреченіе
оракула объ ото* морской битвѣ, которое приписы-
вается Бакиду в Мусею, по п тѣ слова отпоситсльио
иыяесепиыхъ сюда обломковъ кораблей, которыя >а
много лѣтъ до того произнесены были аоипскимъ про-
рицателемъ Лпеистратомъ въ переченіи, остававшемся
непонятнымъ для всѣхъ еллииоиъ, именно: „Коліадскія
женщины будутъ жаритъ на веслахъ11. Это и должно
было исполниться но удаленіи персидскаго царя.
П1. При видѣ пораженія Ксерксъ боялся, какъ би
кто-либо иаъ іоиииъ не посовѣтовалъ еллвпаиъ пли же
какъ бы не вздумали опи сами плыть къ Геллеспонту
для раврушепія мостовъ; онъ боялся гибели, если бу-
детъ отрѣзанъ въ Европѣ, п потону стахъ помышлять
о бѣгствѣ. Желая скрыть вто намѣреніе отъ еллиповъ
п собственныхъ воиновъ, овъ велѣлъ дѣлать насыпь къ
Салампиу, связать вмѣстѣ финикійскія суда, чтобы опи
служили мостомъ и стѣною, п готовился къ битвѣ,
какъ бы собираясь дать новое сраженіе пн морѣ. Видя
такое поведеніе Ііссрксз, всѣ были вполнѣ убѣждены,
что опъ серьезно рѣшилъ оставаться п вести войну;
только Мардоній, какъ наилучше знавшій его харак-
теръ, пичѣмъ этимъ не обмалывался.
«Я. Въ то же время Ксерксъ послахъ въ Персію
гонца еъ извѣстіемъ о постигшемъ его несчастій. Среди
смертныхъ существъ пѣтъ такого, которое достигало
бы мѣста назначенія быстрѣе персидскаго вѣстника;
такъ искусно это устроено персами. Гавсказывають,
что насколько бы дней ни тянулся весь путь, по пемъ
разставляется столько лошадей и людей, чтобы па
каждое разстояніе въ одинъ день пути приходилось по
одной лошади и по одному человѣку; и пи снѣгъ, ни дождь,
ии жара, пи почь пе могутъ воспрепятствовать току,
чтобы каждый изъ нихъ совершилъ предлежащій путь
съ возможною быстротою. Первый гонецъ передастъ
288
Геродота Уранія 98—100.
яоыохеиное * вего порученіе второму, второй треть-
ему; я такъ все дальше порученіе передается отъ
одного другому подобпо тому, яви, у еллиповъ совер-
шается ношеніе факела па праздникѣ Гефеста. Эту
почту на лЛпадяхъ перси навиваютъ аигареемъ.
в®. Первое подученное в» Сусахъ извѣстіе о томъ,
что Ксерксъ віялъ Аѳины, привело въ такой восторгъ
остававшихся дома персовъ, что они всѣ улицы усы-
пали миртами, воскуряли ѳиміамъ, прпиоеили жертвы
к предавались пяршеетвамъ. Напротивъ, второе при-
шедшее къ персамъ извѣстіе такъ потрясло пхъ, что
всѣ ови разорвала иа ссбѣ одежды и разливались въ
безконечныхъ вопляхъ и жалобахъ, причемъ Мардоаія
считали виноаппкомъ бѣдъ. Такъ вели себя персы по
столько игъ горя о гибели кораблей, сколько ивъ страха
ва Ксеркса, п эго продолжалось все время до тѣхъ
поръ, пока появленіе самого Ксеркеа пе успоковло пхъ.
ІОО Когда Мардовій увидѣлъ, какъ тяжко удру-
ченъ Ксерксъ исходомъ иорской битвы, и подопрѣвалъ,
что царь замышляетъ бѣжать изъ Доивъ, то сообра-
зилъ, что долженъ будетъ понести пакампіе ва то,
что склонилъ царя идти войною па Елладу, и рѣшилъ,
что для вето выгоднѣе попытать еще счастія въ битвѣ,
нъ надеждѣ пли покоритъ Елладу, плп кончить живпь
съ честь» въ борьбѣ яа великое дѣло; впрочемъ опъ
больше разсчитывалъ па покореніе Еллады. Обдумавши
все это, Мардопій обратился къ царю еъ тахою рѣчью:
„Не печалься, государь, н пс огорчайся слишкомъ
тѣмъ, что случилось. Ибо состязаніе не бревенъ, а
людей и лошадей рѣшитъ для пасъ исходъ іюйиы. Ни
одинъ изъ пародовъ, которые воображаютъ, что всс
уже копчепо, пе дерзнетъ, сошедши съ кораблей иа
сушу, противустать тебѣ, райпо какъ не рѣшится па
ото пн одинъ пвъ этого материка: тѣ, которые сопро-
тивлялись тебѣ, понесли пакавапіе. Если тебѣ угодно,
ѴШ, 100—101.
28»
мы теперь же нападемъ и* Пелопоннесъ, а если хо-
чешь подождать, можно сдѣлать и потомъ. Не теряй
бодрости духи! Ибо олливамъ нѣтъ спасенія; оии дол-
жны стать твоими рабами и заплатить аа то, что учи-
нили теперь и прежде; лучше всего поступи та-
кимъ образомъ. Если же ты рѣшишься уйти самъ и
увести съ собою войско, у женя готовъ другой совѣтъ,
соотвѣтствующій и такому рѣшенію. Не дѣлай, царь,
персовъ посмѣшищемъ для еллиповъ: персы ие причи-
нили тебѣ никакого ущерба, и ты ие можешь сказать,
что мы народъ трусливый; если трусами оказались
финикіяне, египтяне, хипряпе и ккликійды, то въ
атомъ песчатіи персы вовсе ие повппиы. Итакъ, пер-
ся не вкповати передъ тобою, а потому послушай
йена: если не угодно тобѣ оставаться вдѣсь, возвра-
щайся въ свои владѣнія еъ большею частью войска,
к я съ отборными тремястами тысячъ воиновъ обя-
зуюсь поработить тебѣ Елладу*.
Юі. Ксерисъ выслушалъ вто съ удовольствіемъ и
радостью, насколько можно было радоваться послѣ
такихъ нсечастій, и сказалъ Мардонію, что обеудитъ
положеніе дѣла и отвѣтитъ, то ли онъ сдѣлаетъ, или
другое. Когда оиъ совѣщался съ приглашенными пер-
сами, то рѣшилъ позвать иа совѣщаніе и Артемисію,
потому что раньше она одна, какъ оказалось, попи-
нала, что слѣдовало сдѣлать '). Когда Артемнеія яви-
лась, царь отпустилъ всѣхъ персовъ совѣтниковъ и
копьеносцевъ и свивалъ ей слѣдующее: „Мардопій со-
вѣтуетъ маѣ остаться здѣсь и напасть на Пелопоннесъ.
Оиъ говоритъ, что персы и сухопутное войско ничуть
ие виноваты въ пораженіи, и что они охотно дадутъ
доказательство своей невиновности. Поэтому онъ со-
вѣтуетъ мнѣ или такъ поступить, или выражаетъ же-
9 Ѵ1П «8 р.
ІЧЗПНП. т. 11. 1»
290 Гигодотд Уранія 101—103.
ланіе сажояу покорять ноев маета Елладу съ оібор-
іымя тремястами тысячъ. войска, жредлагая мнѣ съ
остальнымъ войскомъ воавратиться въ мои владѣнія.
Такъ какъ ты давала мнѣ тогда благой совѣтъ отно-
сятольяо морской битвы, именно, удерживала отъ вы,
то и теперь посовѣтуй, го лн ивѣ сдѣлать, иля дру-
гое, чтобы выбрать лучшее рѣшеніе*.
ІО». Кеоркеъ спрашивалъ совѣта, а Артемисія
отвѣчала ежу тагъ: „Трудно, царь, напасть ивѣ на
самый полевный совѣтъ дла теби, но при паетоящпхъ
обстоятельствахъ миѣ кажется, по тебѣ самому слѣ-
дуетъ воавратиться домой, а Мардонія, если оиъ хочетъ
и даетъ такое обѣщаніе, оставятъ вдѣсь, съ кѣмъ оиъ
пожелаетъ. Ибо, во-первыхъ, если овъ сдѣлаетъ такія
вавосвашл, о какихъ мечтаетъ, и если осуществится
аамысхы, которые оиъ выскавываетъ, то, государь, это
будетъ твоимъ дѣломъ, потому что исполнятъ его рабы
твои. Во-вторыхъ, еслибы случилось противное жела-
ніямъ Мардоній, то большаго несчастій пе будетъ, по-
тому что уцѣгѣешь ты и могущество дома твоего. Вѣдь
если уцѣлѣешь ты еъ домомъ твоимъ, то еллины много-
кратно и часто должны будутъ бороться ва свое су-
ществованіе а для Мардовія ие важно, еслибы что и
случилось съ пинъ. Потомъ, еслибы даже еллииы
одержали надъ вамъ побѣду, то еще не были бы побѣди-
телями, потому что они сокрушили бы твоего раба.
Ты сжегъ Авины, ради чего и предпринятъ тобою по-
ходъ, я воввратнеь домой.а
ЙО». Совѣтомъ Ксерксъ остался доволенъ: Артемисія
въ своемъ отвѣтѣ напала иа то, что оиъ и санъ думалъ.
Дѣйствительно, я полагаю, Ксерксъ пе остался бы вдѣсь
даже въ томъ случаѣ, еели бы оставаться совѣтовали
ему всѣ мущины в всѣ женщины: до такой степепи
онъ оробѣлъ. Поэтому Ксерксъ похвалилъ Артемисію и
поручилъ ей отвевти сыновей его въ Ефесъ: нѣсколько
ѴШ, 103—106. 391
жевакопорождеивыхъ сыновей Ксеркса слѣдовали м нимъ
п походѣ.
104 Вмѣстѣ съ сииовьхми Ксерксъ послалъ стража
Гермотима по происхожденію педасеяпна, который сре-
ди царскихъ евнуховъ занималъ первое мѣсто. Педа-
сеяво живутъ надъ Галикарнасомъ. У зтихъ педассяаъ,
вамъ разсказываютъ, случается слѣдующее: когда жи-
телямъ окрестностей втого города угрожаетъ въ бана-
номъ будущемъ пааое-пибудъ иесчастіе, тогда у тамош-
ней жрица богини Аоины выростаетъ большая борода.
Это случалось у нихъ уже дважды.
|«ь Ивъ среда втвхъ-то подасеяпъ и происходилъ
Термотимъ, который ва папссеииую ему обиду отмстилъ
больше нсѣхъ извѣстныхъ мвѣ людей. Дѣло въ томъ,
что оиъ былъ вахтъ въ плѣнъ непріятелемъ и продавъ,
а купилъ его житель Хіоеа Павіоній, который поддер-
живалъ свое существованіе иечестпвѣйшпмъ ремесломъ,
вмеппо: опъ покупалъ красивыхъ мальчиковъ и всѣхъ
оскоплялъ, потомъ отвозилъ ихъ въ Сарды п Ефесъ и
тамъ продавалъ аа большій деньги; ибо у варваровъ ев-
нухи аа вхъ вѣрность во всякаго рода дѣлахъ цѣнятся
дороже, нежели неосііоплеипыс мущина. Паніоиій мно-
гихъ подвергъ уже оскопленію. потому что жидъ съ вто-
го, между прочимъ н Гермотима. ОднакоГсрмотнмъ ново
всемъ бнлч. несчастливъ: ивъ Сардъ опъ явился къ пер-
сидскому царю еъ различными подарками п спусти нѣ-
которое время пріобрѣлъ у Ксеркса пвъ веѣхъ евну-
ховъ наибольшее аначеніе.
ІОО Когда царь съ персидскомъ войскомъ шелъ ват-ш
А овна я находился въ Сардахъ, въ вто время Гер-
мотпмъ по какому-то дѣлу отправился въ мисійск)Ю
область, которую занимаютъ хіосцы, и которая иа-
яывается Атариеемъ, и тамъ встрѣтилъ Паиіопія. Опъ
узналъ его, говорилъ съ нимъ долго п ласково, притомъ
прежде всего перечислилъ всѣ блага, какими благодаря
•іо
292 Гжгодота Уранія 106—107.
ему полыовалск теперь, а потомъ обѣщалъ ІІааіовію сдѣ-
лать ему аа это имого добра, если оиъ переселится въ
Атарвсй еъ своими родственниками і будетъ жить тамъ.
Паніопій еъ радостью ирипллъ предложеніе и переселился
съ женою и дѣтьми. Когда Гермотимъ имѣлъ въ своей вла-
сти Пашоаіа со всей семьей, то обратился къ нему съ та-
кою рѣчью: „Ты, пріобрѣтающій себѣ средства къ жив-
пи печестивѣйшамъ ааиятіемъ, чтіі дурнаго я сдѣлалъ
тебѣ, самъ я или кто-либо ивъ моихъ предковъ, тебѣ
или кому-либо ивъ твоихъ? За что ти ивъ мущиви
превратилъ меия въ ничто? Ти воображалъ тогда, что
скроешь своя дѣянія отъ боговъ, а омк по закону
справедливости предали тебя аа твои нечестивыя дѣянія
въ мои руки; поэтому по жалуйся па укору, какай
послѣдуетъ тебѣ отъ мсвя.“ Когда послѣ втой тройной
рѣчи приведены были къ нему сыновья Павіопій, еему
послѣднему прикававо было отрѣвать дѣтородныя части
роднымъ дѣтямъ, которыхъ было четверо, чтіі опъ и выну-
жденъ былъ сдѣлать. Потомъ, когда Паніовій исполнилъ
вто, сыновья вынуждены были надъ пнмъ совершать
оскоплспіс. Такая месть постигла Папіопія отъ Гермотима.
ІОй Когда Ксерксъ поручилъ Артемнеія отвезти
сыновей въ Ефесъ, тогда появалъ Мардовія и прика-
залъ ему выбрать себѣ воиновъ, какихъ желаетъ, и по-
стараться совершить дѣла, достойныя рѣчей его.
Такъ прошелъ этотъ, день, а на слѣдующую ночь вожди
согласно распоряженію цари направились съ своими ко-
раблями наъ Фалера обратно къ Геллеспонту еъ вов-
можиою для каждаго быстротою, дабы охранить мосты
для перехода царя въ Ааію. Подплывши близко къ Зо-
стеру, гдѣ къ морю тянутся небольшіе мысы еллпискаго
материка, варвары приняли ихъ ва непріятельскіе ко-
рабли и отбѣжали на далекое раастояніо; только со вре-
менемъ, узнавши, что это не корабли, в мысы, ови
собрались снова в продолжали путь.
ѴШ, 108-109.
293
1ОМ Съ разсвѣтомъ схляиы видѣли, «то сухопутное
войско остается иа тома же мѣстѣ, полагали, что флотъ
по прежнему находится подлѣ Фалера; опи ждали, что
варвары возобновить морскую битву и потому готови-
лись ка отраженію. .Когда же узнали, что корабли
ушли, иемедленно рѣшили преслѣдовать иль; они гна-
лись до Андра, по флота исерксова вс видѣли и по при-
бытіи пь Андру устроили совѣщаніе. Осиистоклт. пред-
лагать направить корабли между острововъ а въ по-
гонѣ ва флотомъ плыть прямо къ Геллеспонту, чтобы
разрушить тамъ мосты. Еврибіадъ выскакалъ противное
млѣніе, говоря, что, если опи разрушатъ мосты, то
этимъ повергнутъ Елладу въ величайшее несчастіе.
Ибо, говорилъ опъ, если персидскій царь, будучи от-
рѣзанъ, вынужденъ будетъ оставаться въ Европѣ, то
онъ постарается не бездѣйствовать, потому что при
бездѣйствія никакой успѣхъ не будетъ для него воз-
можемъ, невозможнымъ сдѣлаетстя п самое возвращеніе
домой, а войеко ого погибнетъ отъ голода; напротивъ,
сели опъ будетъ дѣйствовать неустанно, то все въ
Европѣ можетъ перейти къ ному, городъ за городомъ,
народъ за народомъ; опи пли будутъ взяты силою,
иля еще раньше заключатъ съ нимъ мирный договоръ;
проннтааіе варварамъ непрерывно будутъ доставлять
ежегодные сборы плодовъ у еллиповъ. Однако ему ка-
жется, что послѣ пораженія на корѣ царь персидскій
не останется въ Европѣ, и слѣдуетъ дать сму бѣжать,
иока онъ не укроется въ свою землю; тогда-то, пред-
лагалъ Еврибіадъ, слѣдуетъ вести съ нямъ борьбу уже
аа его владѣнія. Іірочіе вожди пелопоннесцевъ присо-
единились къ втоиу мнѣнію.
Ю» Замѣтивши, что пе мовіетъ убѣдить большинст-
во собраніи плыть къ Геллеспонту, Оемистоклъ об-
ратился отъ пелопоннесцевъ къ аеинявамъ, такъ какъ
сія послѣдніе больше всѣхъ огорчены были тѣмъ, что
294 Геродота Уранія 109—ПО.
варвары убѣгаютъ, стремились плитъ гь Геллеспонту,
хотя би однимъ, если не пожелаютъ того прочіе еллииы.
Ѳемиетохлъ славилъ имъ: „Я самъ былъ уже свидѣте-
лемъ множества такихъ случаевъ и еще большее чи-
сло ихъ маю по слухахъ: когда народы, доведенные
пораженіемъ до крайности, слова поднимались иа борь-
бу, и прежнее пораженіе наглаживалось. Мы, спасшіе
неожиданно и себя самихъ, и Елладу, отравившіе та-
кія полница людей, не станемъ преслѣдовать бѣгу-
щихъ. Вѣдь ио мы совершили это, ио боги и горой:
имъ ненавистно было, чтобы надъ Азіей и Европой
владычестовалъ одинъ человѣкъ, печестивпй и преступ-
ный, тотъ самый, который одинаково обращался съ
храмами и частники жили щами, сожитель ихъ и низ-
вергалъ кумиры, который бичевалъ море и опустилъ
къ него оковы. Теперь, когда совершилось все вто, для
пасъ выгодно остаться въ Елладѣ и позаботиться о себѣ
самихъ и о своихъ домашнихъ; пускай каждый возста-
новитъ свой домъ и займется усердно посѣвомъ, ког-
да варваръ будетъ окончательно отраженъ, а съ вес-
ною мы поплывемъ хъ Геллеспонту и къ Іоніи11. Ѳе-
мяетоклъ говорилъ это для того, чтобы на будущее
время обезпечитъ себѣ милость персидскаго царя п
имѣть убѣжище па случяй, еслибы отъ аевпяиъ по-
м> стигла его какая бѣда. Такъ дѣйствительно п слу-
чилось.
йій». Говоря это, Ѳемпетохлъ обманывалъ аоияянъ,
а опи вѣрили ему. Ибо и прежде онъ считался чело-
вѣкомъ умнымъ, а теперь умъ его и проницательность
подтвердились па дѣлѣ, почему аоиішпе съ под-
вою готовностью послѣдовали его совѣту. Лишь толь-
ко опи согласились иа это, Ѳемистоклъ немедлен-
но отправилъ иа суднѣ людей, въ которыхъ былъ
увѣренъ, что они не откроютъ, чтѣ онъ велѣлъ
имъ схавать царю, хота бы подвергали ихъ пыткѣ
ѴШ, 110—112.
295
въ числѣ ихъ опятъ билъ я слуга его Сикиииъ '). По
Прибитіи иъ Аттикѣ всѣ остались па суднѣ, а Сикинвъ
поднялся къ Ксерксу и скакалъ ему: „Меля послалъ
Ѳемистоклъ, сымъ Неокла, вождь авинскій, иаъ всѣхъ
союзниковъ достойнѣйшій и у млѣвшій, объявить тебѣ,
что Ѳехистоклъ аоинлмииъ еъ цѣлью оказать тебѣ услу-
гу удержалъ елхинскіе корабли, желавшіе преслѣдовать
тебя и разрушить мосты иа Геллеспонтѣ. Теперь вов-
вркліаіса совершенно спокойно". Скакавши вто, елли-
ны отплыли обратно.
111. Когда рѣшено било пе преслѣдовать дальше
варварскихъ кораблей и не плыть къ Геллеспонту дли раз-
рушенія переправы, еллииы расположились пругомъ
Аидра, чтобы взять оетровъ; ибо жители Аидра были
первые иаъ островитянъ, къ которымъ Ѳемистоклъ обра-
тился съ требованіемъ денегъ, и которые ему въ томъ
отказали. Когда Ѳемистоклъ объявилъ имъ, что явились
аеинлие съ двумя сильными божествами, Увѣщаніемъ
и Принужденіемъ, и что лоотому деньги должны быть
непремѣнно даны ему, жители Аидра отвѣчали иа нто:
„Аѳины навѣрное велики и богаты, потому что имѣли
боговъ полезныхъ, тогда какъ амдріяпе бѣдны землею
въ высочайшее степени, и два безполезныхъ божества
же покидаютъ ихъ острова, но всегда охотно живутъ
иа пемъ, Бѣдность и Безпомощность, в обладающіе ти-
кни в божествами аидріянс денегъ не дадутъ, ибо мо-
гущество аеипхнъ ни за что ие осилить ихъ немощи*.
Такъ отвѣчали андріяве и ие дали денегъ, а потому
были осаждены.
II* Ѳемистоклъ не унимался въ своемъ корысто-
любіи, и тѣхъ самыхъ пословъ, которые посылались къ
царю, отправлялъ н на прочіе острова съ угровами и
еъ требованіемъ денегъ, причемъ объявлялъ, что, если
I) Среи. Ѵ1П <5,
296
Гкгодотл Угла» 112—113.
ожи ве дадутъ требуемаго, овъ пойдетъ па нихъ съ
елдиискимъ войскомъ, осадитъ и алвокхиъ вхъ. Такими
рѣчами Ѳемистокхъ собралъ большія суммы денегъ отъ
карнетамъ и паріинъ. При иввѣстіи о томъ, «то Авдръ
аа сочувствіе надававъ подвергся осадѣ, и аиая, что
Ѳемистоклъ ивъ всѣхъ полководцевъ иольвуется наи-
большимъ значвпіеиъ, жители втихъ острововъ посы-
лали ему деньги, опасаясь талой же участи. Я пе могу
екавать, давали да деньги п какіе-нибтді. иные остро-
ва, но полагаю, давали ие »тн одни, ие и нѣкоторые
другіе. Однако вто нисколько не отвратило бѣды отъ
кари сталъ, а паріяне умилостивили Ѳемистокла день-
гами и тѣмъ набѣжали нападспія. Отправляясь отъ Ан-
дра, Ѳемистоклъ собиралъ деньги съ островитянъ тай-
комъ отъ прочихъ военачальниковъ.
ІІЗ. Между тѣмъ войско Ксеркса, выждавъ нѣсколь-
ко дней послѣ морской битвы, двинулось тѣмъ же са-
мымъ путемъ обратно въ Беотію. Ибо Мардоній рѣ-
шилъ, во-первыхъ, что царя слѣдуетъ провожать, а
во-вторыхъ, что пора года для войны была уже не-
удобная, что лучше перелиновать въ Ѳессаліи, а по-
томъ съ весною сдѣлать нападеніе па Пелопоннесъ. По
прибытіи въ Ѳессалію Мардоній выбралъ для ееба ивъ
персовъ прежде всего всѣхъ такъ навиваемыхъ без-
смертныхъ, кромѣ вождя ихъ Гидарпеса, такъ какъ
сей послѣдній рѣшилъ не покидать цари, потомъ
пвъ прочихъ персовъ тѣхъ, которые были иъ панци-
ряхъ, тысячу человѣкъ конницы, а также мидянъ, са-
ковъ, баятріквъ, индійцевъ, пѣшихъ и конныхъ. Эти
иародвости онъ ваялъ цѣликомъ, а ивъ прочихъ союв-
ивковъ выбиралъ понемногу, такихъ именно, которые
выдавались красивою наружностью, или которые, какъ
овъ слышалъ, совершили что-ипбудь вамѣчательиое. Ивт.
выбранныхъ имъ отдѣльныхъ народностей персы были
наиболѣе многочисленны, ва ними слѣдовали мидяне
ѴШ, 113—116.
297
Эта послѣдніе были не малочкслоипѣе персовъ, іо
уступали вкъ въ силѣ. Тажииъ образомъ всѣхъ «об-
ще воиновъ вмѣстѣ съ конницей било у Мардоній тра-
ста тисачъ человѣкъ.
114. Въ то время, какъ Мардоній дѣлалъ войско, а
Ксерксъ находился въ Ѳессаліи, лакедемоняне покутили
илъ Дельфъ иврсчопіо оракула, повелѣвавшее требовать
отъ Ксеркса удовлетвореніи ва спертъ Леонида и при-
нятъ то, что опъ предложитъ имъ. Спартанцы со всею
поспѣшностью послали глашатая, который нашелъ еще вее
персидское войеко въ Ѳессаліи, предсталъ предъ Ксер-
ксомъ съ слѣдующими словами: яЛаксдемонявс и Гера-
клиди ивъ Спарты требуютъ отъ тебя, царь мидянъ,
удовлетворенія за смертоубійство, потому что ты умер-
твилъ царя ихъ, когда опъ защищалъ Елладу*. Ксерксъ
разсмѣялся и долгое время ничего ие отвѣчать, нако-
нецъ, указывая па Мардооім, который случайно нахо-
дился подлѣ него, произнесъ; „Вотъ пускай Мардоній
дастъ имъ подобающее удовлетвореніе11. Глашатай при-
нялъ это замѣчаніе и удалился.
1ЙА. Ксерксъ оставилъ Мардоній въ Ѳессаліи, а самъ
поспѣшно направился къ Геллеспонту я прибилъ къ
мѣсту переправы черезъ сорокъ пять дней, можно ска-
зать, совсѣмъ бонъ войска. Куда и къ какому пароду
варвары пи приходили, вездѣ грабили плоды и питались
ими; если же плодовъ не находили, то собирали выро-
стающую изъ земли траву, сдирали кору еъ деревьевъ,
обривали листья какъ домашнихъ, такъ и дикихъ де-
ревьевъ, и ѣли все безъ остатка. Къ этому вынуждалъ
ихъ голодъ. Кромѣ того, войско постпгли и истребля-
ли чума и поносъ. Заболѣвавшихъ воиновъ Ксерксъ
оставлялъ по городамъ, черевъ которые проходилъ, н
приказывалъ жителямъ ухаживать за больными и кор-
мить ихъ; такъ, нѣкоторыхъ оставилъ оиъ въ Ѳессаліи,
другихъ въ Сирисѣ, что въ Пеоніи, третьихъ въ Маке-
298
Гвгодотл Углпіи 115—118.
довіи. Тамъ же покинулъ онъ в священную зевсову
колесницу, когда шелъ ва Ехладу; ва обратномъ пути
оиъ не взялъ иояесиицы, потому кто пеоны отдали ее
ѳракілпамъ, а на требованіе Ксеркса отвѣчали, что
кобылицы паслись на лугу, когда были похищены
верхними оракіяианя, обитающими у истоковъ Стрижова.
Іів. Въ то время царь биеадтовъ в ь-рестоисхой земли,
ѳракіецъ, совершилъ необычайное дѣло. Оиъ объ-
явилъ, что добровольно ие подчинится Ксерксу, в под-
нялся па гору Родопу, а сыновьямъ воспретятъ идти
па войну противъ Еллады; оии же не обратили виииа-
иіе па запрещеніе или, быть можетъ, ими овладѣло
желаніе взглянутъ иа войну, и они отправились въ по-
ходъ вмѣстѣ съ персидскимъ царемъ. Когда сыновьи
всѣ шестеро возвратились невредимыми домой, отецъ
ва этотъ поступокъ выкололъ имъ глаза. Такъ оии бы-
ли наказаны.
ййй. Между тѣмъ персы по выходѣ изъ Ѳракіи при-
были къ проливу и со всею поспѣшностью переправи-
лись въ Абидъ ва корабляхъ, ибо оказалось, что
мосты пе были больше протянуты; буря разрушила
пхъ. Здѣсь варвары замѣшкались и, располагая боль-
шимъ количествомъ съѣстныхъ припасовъ, чѣмъ въ до-
рогѣ, наѣдались безъ всякой мѣры, вслѣдствіе чего, а
также и отъ перемѣны воды значитслыіая часть уцѣ-
лѣзшаго войска погибла. Остальные вмѣстѣ съ Ксер-
ксомъ прибыли въ Сарды.
ЙІ8. Есть впрочемъ п другой разсказъ объ этомъ,
гласящій слѣдующее: выступивши изъ Аѳинъ, Ксерксъ
прибылъ къ Эіову, что на Стрпмоиѣ, ио отсюда ие
шелъ больше сухимъ путемъ, а поручилъ Гидариесу
отвести войско къ Геллеспонту, самъ же сѣлъ уа фи-
никійскій корабль и возвратился въ Азію. Во время
плаванія захватилъ его сильный, бурный вѣтеръ со
стороны Стримонв. Буря все уеплввась, а корабль
ѴШ, 118 — 120.
29»
былъ такъ переполненъ, что множество персовъ иъ
числа сопровождавшихъ Ксеркса помѣщалось ва па-
лубѣ. Царь въ испугѣ громко спросилъ кормчаго,
можно-ли какъ-нибудь спастись. ,Государь11, отвѣчалъ
кормчій, „пѣтъ спасеніи, если только корабль пе будетъ
освобожденъ отъ большинства плывущихъ на немъ11.
Говоритъ, услышавши ото, Ксерксъ сказалъ: ,Теперь,
персы, вы должны доказать свою любовь къ царю, по-
тому что спасеніе мое, кажется, въ вашихъ рукахъ11.
Такъ сказалъ царь, а персы благоговѣйно преклони-
лись передъ иимъ и соскочили съ корабли иъ море;
облегченный такимъ способомъ корабль благополучно
достигъ Авів. Лишь только Ксерксъ сошелъ ва берегъ,
разсказывается далѣе, какъ поступилъ слѣдующимъ ©бра-
вомъ: кормчаго ва то, что спасъ жнвпь царю, награ-
дилъ золотымъ вѣяномъ, а ва то, что погубилъ мно-
гихъ персовъ, велѣлъ обезглавить.
II». Таковъ другой разсказъ о возвращеніи Ксеркса,
во я не вѣрю ему вовсе, въ особенности въ той части его,
которая касается гибели персовъ. Ибо, еслибы дѣйстви-
тельно такъ отвѣчалъ кормчій царю, то,—ивъ десяти ты-
сячъ человѣкъ пи одинъ не стилетъ возражать противъ мо-
его мнѣнія,—царь въ такомъ случаѣ поступилъ бы такъ:
заставилъ бы тѣхъ, что были па палубѣ, пыенно знат-
нѣйшихъ персовъ, сойти въ нижнюю часть корабли,
а столькихъ гребцовъ финикіянъ, сколько было персовъ,
велѣлъ бы выбросить въ море. Однако царь, какъ ска-
зано выше ’), пошелъ сухнмъ путемъ вмѣстѣ еъ осталь-
нымъ войскомъ и возвратился въ Азію.
1*0. Важнымъ свидѣтельствомъ втого служитъ так-
же слѣдующее: извѣстно, что па обратномъ пути Ксерксъ
прибылъ въ Абдеры, вступилъ еъ лнми въ союзъ го-
степріимства и подарилъ имъ золотой мечъ и шитую
<) ѴШ пт.
300 Гигодотд Угами 120—123.
полотою тіару. Каю передаютъ только жители Абдеръ,
чему я однако вовсе не вѣрю, Ксерксъ послѣ бѣгства
вг. Аѳинъ распоясался здѣсь виервые, потону что
былъ уже въ безопасности. Городъ Абдеры расположенъ
ближе къ Геллеспонту, нежели къ Стримону и Эіону,
гдѣ, говорятъ, царь сѣлъ ва корабль.
1ЖІ. Между тѣмъ слліни, будучи вс въ состояніи
выпъ Аядръ'), обратились противъ Кариста, опустошили
его землю я возвратились па Саламивъ. Здѣсь прежде
всего отдѣлили изъ добычи первинки побѣды, въ тонъ
числѣ три финикійскихъ триремы; одну изъ видъ по-
жертвовали па Исонъ, гдѣ опа била до ноего времени,
другую иа СупіЙ, а третью на Саламииъ Эавту. По-
томъ раздѣлили добичу нежду собою и перяники ото-
слали въ Дельфы; пвъ видъ сдѣланъ билъ кумиръ ве-
личиною въ двѣнадцать локтей съ корабельнымъ носомъ
въ рукѣ; оиъ стоялъ въ томъ же мѣстѣ, гдѣ и золотое
изображеніе македонянина Акексаидра.
ІИ». Отославши первинки въ Дельфи, еллипи отъ
имени веѣхъ спрашивали божество, достаточны ли и
пріятны ену полученные дары. Божество отвѣчало,
что отъ всѣхъ еллиповъ приношенія пріятны, ио ие
отъ эгапяпъ, и требовало отъ видъ награды іа по-
бѣду въ морской битвѣ у Саламипа. Услыхавши объ
этомъ, эгввяне пожертвовала три золотыхъ звѣзды, ко-
торыя стоятъ ва мѣдной мачтѣ въ углу очень близко
къ чашѣ Креза.
1*3 Послѣ раздѣла добычи е.ілнвы поплыли къ
Исону, чтобы воздать побѣдную награду достойнѣйше-
му игъ нихъ въ ягой войнѣ. По прибытія туда воена-
чальники у алтаря Посейдона подавали голоса съ цѣлью
указать перваго и втораго изъ числа всѣхъ ихъ; при
этомъ каждый давалъ свой голосъ себѣ самому, потому
что достой пѣвшимъ всякій печаталъ себя, а вторымъ
•) ПИ 111.
ѴШ, 123 — 125.
301
большинство единодушно признало Ѳемистокла. Такамъ
образомъ всѣ прочіе яачалыпки получила по одному
голосу, а Ѳемистоклъ далеко превзошелъ вхъ по числу
голосовъ, присуждавшихъ вторую награду.
іаа. Ивъ зависти другъ хъ другу елливи не желали
оставить такъ вопросъ о первенствѣ и, признавши дѣло не-
рѣшеннымъ, возвратилась по своимъ городамъ; однако
по всей Елладѣ гремѣла слава о Ѳемастоклѣ, какъ объ
умнѣйшемъ ивъ всѣхъ еллиновъ. Такъ какъ онъ не
былъ паі'раждеиъ тѣми еллинами, которые участвовали
въ битвѣ при Салиминѣ, хотя и былъ побѣдителемъ,
то вскорѣ послѣ этого явился въ Лакедемонъ, желая
получать тамъ награду. Лакедеионипс приняли его
прекрасно и наградили высокими почестями. Еврибіада
опи наградили оливковымъ вѣнкомъ за мужество и
такой же вѣнокъ дали Ѳемистоклу въ награду ва умъ
и проницательность; кромѣ того подарили ему колес-
ницу, самую лучшую въ Спартѣ. Послѣ того, какъ
онъ былъ превознесенъ многими похвалами, на кути
ивъ Спарты провожали его триста отборныхъ спар-
таадега, тѣхъ самыхъ, которые именуются всадниками,
до тегсйской границы. Это былъ, насколько памъ
иввѣстпо, единственный человѣкъ, котораго такъ про-
вожали спартанцы.
Когда «и Лакедемона Ѳемистоклъ возвратился
въ Аонвы, здѣсь одинъ ивъ враговъ его, житель Афадн-ь
Тимо темъ, пвъ числа людей вовсе незамѣчатслышхъ,
по снѣдаемый завистью, нападалъ иа него, именно
укорялъ за посѣщеніе Лакедемона и говорилъ, что но
самому себѣ, а Аѳинамъ оиъ обивавъ почестями, по-
лученными отъ лакедемонянъ. Такъ какъ Тимодсмъ не
переставалъ повторять вто, то Ѳемистоклъ сказалъ на-
конецъ: „Вотъ какъ стоитъ дѣло: будучи бслбиицемъ, я
не получилъ бы почестей отъ спартанцевъ, а ты пе по-
лучилъ ихъ, хоть и аѳинянинъ14. На ятомъ и кончилось.
303
Гкгодоть Угьаія 136 — 128.
1*в. Синъ ѣарпаг.еса Лртабагь тли.' и раньше поль-
вовался уваженіемъ въ средѣ персовъ, а послѣ сра-
женія при Платеяхъ возвысился еще больше; съ шестью-
десагью тысячами войска, отобраннаго Мардоиіемъ, онъ
провожалъ царя до пролива. Когда царь былъ уже
въ Ааін, Артабазъ, находясь па обратномъ пуги подлѣ
Паллены какъ разъ во время возстанія потпдеяпъ, счи-
талъ для себя недостойнымъ ио поработить потпдеяиъ,
тѣмъ болѣе, что Мардоній зимовалъ въ Ѳссеаліи и
Македоніи и вовсе пе торопилъ его идти иа соединеніе
съ остальнымъ войскомъ. Дѣло въ томъ, что жителя
Потиден открыто возстали противъ варваровъ, когда
царь прошелъ мимо ихъ, а персидскій флотъ бѣжалъ
отъ Салаиипа. Точно также полетали и прочіе обита-
тели Паллены.
1*3. Итакъ, Артабазъ яаивлея въ то время оса-
дою Потиден. Подозрѣвая, что и олииеяие замышляютъ
возстаніе противъ царя, опъ осадилъ и ихъ городъ;
занимали его боттіви, вытѣсненные съ побережья
Ѳермейекаго залива македонянами. Съ помощью осады
онъ взялъ оляиоанъ, вывелъ нхъ къ оверу и тамъ
перевалъ, городъ передалъ халкпдонскому народу, а
управленіе его поручилъ Крптобулу торопцу; таьииъ
образомъ Олппоомъ завладѣли халкидяпе.
1*я. Взявши О линеъ, Артабазъ со всѣмъ стара-
ніемъ сталъ осаждать Потндсю. Въ то время, какъ
опъ ревностно велъ осаду города, вождь скіопяпъ
Тимоксенъ вступилъ въ переговоры еъ нимъ относи-
тельно выдачи города. Какимъ образомъ начались оси
переговоры, я пе могу сказать, потому что пе раз-
скавывяетсд объ отомъ, а подъ копецъ было слѣдую-
щее: всякій разъ, когда паппсалиое письмо Тпмоксоиъ
желалъ отослать къ Артабазу, или Артабазъ къ Ти-
моксску, то обворачпиали ого вокругъ стрѣлы подлѣ
зарубка, стрѣлу обтыкали перьями ппускали въ тсловлел-
ѴШ, 128—130.
303
ое мѣсто. Но вамыселъ Тимо мена выдать Потядею
былъ обнаруженъ, ибо, пуская стрѣлу ивъ лука въ услов-
ленное мѣсто, Артабазъ иромахпулси в ранилъ въ клево
потндойца. Сбѣжалась толпа в окружила раменнаго,
какъ обыкновенно бываетъ ва войнѣ; сбѣжавшіеся тот-
часъ взяли стрѣлу в, намѣтивши ва вей письмо, отнесли
къ начальникамъ; были при атомъ и союзники отъ
остальныхъ жителей Паллены. Хотя письмо было про-
читано и виновный въ напѣвѣ открыть, во начальники
рѣшили ради жителей Скіоны ве подвергать Тимоксеіш
наказанію ва измѣну, чтобы скіовяно не почитались
мвхѣкииками во всо послѣдующее время. Такимъ-то
образомъ былъ изобличенъ Тимоксенъ.
1*0. Артабааъ осаждалъ Потидсю уже три мѣсяца,
когда случился сильный в продолжительный морской
отливъ; мпѣтивіпи, что иа атомъ мѣстѣ образовалось
болото, варвары двинулись вдоль берега па Паллену.
Когда опи прошли двѣ части пути, а оставалось пройти
еще три для того, дабы проникнуть въ Паллену, насту-
пилъ сильный морской приливъ, какого, во словамъ
туземцевъ, никогда ве бывало, хотя овъ происходитъ
часто. Одни изъ варваровъ погибли по неумѣнію пла-
вать, къ другимъ, умѣвшимъ плавать, подъѣзжали
въ лодкахъ потидеяпс и убивали ихъ. По словамъ по-
тидезпъ, причиною волненія ва морѣ и гибели персовъ
было то, что именно тѣ изъ персовъ, которые погибли
черевъ море, нанесли оскорбленіе храку Посейдона и
кумиру, находившемуся въ предмѣстьѣ Потиден. Мнѣ
кажется, они говорятъ это правильно. Уцѣлѣвшпхъ
варваровъ Артабазъ отвелъ въ Оессалію къ Мордовію.
Такова была судьба воиновъ, провожавшихъ царя.
1*0. Спасшійся отъ гибели флотъ Ксеркса, послѣ
бѣгства отъ Саламипа и переправы царя и войска пвъ
Херсонеса въ Абидъ, прибылъ въ Ааію и зиповалъ
въ Кумѣ. Съ наступленіемъ весны флотъ поспѣшно
304
Геродота Уранія 130—131.
сталъ собираться въ Саму; тамъ яе часть кораблей
и аимовала. Большинство флотскихъ воиновъ состав-
или персы и мидяпе. Начальниками пхъ была Мар-
донтесъ, сынъ Багал, к Артаивта. сынъ Артахви;
вмѣстѣ съ ними былъ облеченъ властью а племянникъ
Лртапнгы Иоамитрссъ, ввити» самимъ дядею. Потер-
пѣвши тяжкое пораженіе, варвары ие шли уже дальше
впередъ ва айпадъ, и ввито ие принуждалъ ихъ въ тому;
оип расположились при Санѣ и наблюдали ва тѣмъ,
какъ бы ие отложилась Іонія; вмѣстѣ съ іонійскими
у видъ било триста кораблей. Варвары вовсе не ждали,
чтобы еллииы ввились иъ Іонію, полагая, что они удо-
вольствуются охраненіемъ своей страны. Заключали оии
такъ наъ того, что еллииы по преслѣдовали ихъ во
время бѣгства отъ Саламипа и съ радостью отступили
валилъ. Итакъ, хоти па морѣ мужество персовъ было
сокрушено, по опи полагай, что ва сушѣ Мардоиі»
значительно преваойдотъ непріятели. Понтону во время
пребыванія на Санѣ опа частью совѣщались о томъ,
ие могутъ ли причинить какого-нибудь вла пепріяте
лянъ, а частью напряженно выжидали, тѣмъ кончится
предпріятіе Мордовія.
131. Наступленіе весны, а также прсбывапіе Мар-
допім въ Ѳессаліи тревожили еллиповъ. Сухопутное
войско ихъ еще ве собиралось, а флотъ прибылъ
къ Эгппѣ въ числѣ ста десяти кораблей. Пред-
водителемъ ихъ и пачальаикомъ флота былъ Лсоти-
хидъ, сымъ Мевареса, внукъ Гегесилая, правнукъ
Гиипократнда, праправнукъ Леотвхвда, потомокъ Апа-
ксіиаа, Архидама, Анаксандрида, Ѳеопоппа, Ппкаидра,
Харилая, Евиапа, Полпдекта, Прятанія, Еврифовта,
Прокла, Арвстодема, Аристомаха, Клеодея, Гилла и
Геракла; овъ происходилъ ивъ другаго царскаго дома.
Всѣ эти личности, кромѣ первыхъ семи, перечислен-
ныхъ иною послѣ Леотгхида, были царями Спарты.
ѴІП, 131—134. 305
Начальипомъ аяиияиъ былъ сынъ Арифроиа Ксаи-
впм
13*. Когда всѣ корабля явились къ Эгиѣ, въ елли-
скую стопку прибыли отъ іонанъ вѣстники, которые
ие задолго до этого ириходили въ Спарту съ просьбою
къ лакедемовяиамъ освободить Іонію; въ искѣ вѣсти-
ковъ паходилси и сыпь Басилпдк Геродота. Оии со-
ставили между собою наговоръ на жизнь хіосскаго
тирана Страттиса; перзовачальио пхъ было семеро.
Однако одинъ ап соумышленниковъ выдалъ пхъ ламы-
селъ, и наговоръ был открытъ, послѣ чего остальные
шестеро бѣжали пиъ Хіоса и прибыли сначала въ Спарту,
а потомъ на Эгяну и упрашивали еллиповъ идти иа
Іонію, ио уговорили ихъ и то съ трудомъ дойти только
до Дела. Все, что было дальше, пугало еллиповъ, по-
тому что тамошнія мѣстности были имъ невѣдомы, и
какалось, что всѣ оиѣ полны были воіекомъ; Самъ
оии представляли себѣ на такомъ же разстояніи, какъ
и Геракловы Столбы. Случилось такъ, что варвары ивъ
страха ие дериалп плыть иа западъ дальше Сама, а
еллииы, ие смотря иа просьбы хіосцевъ, не спускались
на востокѣ ниже Дола. Такимъ образомъ страхъ охра-
нилъ мѣстности, лежавшія между варварами и еллинами.
133. Въ то время, какъ елляны плыли въ Делу,
Мардоній внмовалъ въ Ѳессаліи. Отсюда опъ посылалъ
къ окрестнымъ прорицалищамъ человѣка по имени
і/иси родомъ ивъ Европа еъ порученіемъ спра-
шивать вездѣ прорицалища, къ которымъ только можно
было обращаться имъ. Что желалъ узнать Мардоній
отъ прорицалищъ, когда дакалъ такое порученіе, ие
могу скаяать, потому что объ этомъ не сообщается;
ио я полагаю, что опъ посылалъ спросить относительно
тогдашняго положенія дѣлъ и кп о чемъ другомъ.
134. Самъ Мнсъ, какъ иввѣстио, прибылъ въ Ле-
бадею и иа деньги склонилъ одного ивъ мѣстныхъ жя-
г«к>м<>. г. и. го
886 Гвгодотд Угьвш 184—136.
телей спуститься къ Трофоиію; ходилъ оп также
хъ оракулу въ Абы фокидскія. Съ самаго лакала Мисъ
НПО въ Ѳивы я такъ прежде всего спрашивалъ со-
вѣта у Аполлона Исмеиекаго; здѣсь, какъ въ Олни-
піи, мнѣніе оракула иовпается ивъ всесожженія; по-
токъ также ва девігк онъ уговорилъ какого-то иио-
вемца лечь спать въ святилищѣ Амфіарая, ибо ки од-
ному ѳивживку не дозволяется обращаться здѣсь къ ора-
кулу по слѣдующей причинѣ: въ изреченіяхъ оракула
Аифіарай предложилъ еивяианъ выбирать одпо ивъ
двухъ по своему желанію, воздерживаясь отъ другаго,
именно: пользоваться инъ или какъ прорицалищемъ, нля
какъ союзникомъ. Вотъ потеку пикону ивъ еивямъ пе
довволвотси насыпать въ втокъ храмѣ.
іаь По словамъ оввкнъ, тогда слупилось нѣчто,
ва мой взглядъ необычайно чудесное, именно: обошедшп
всѣ прорицалища, житель Европа Иксъ вошелъ и въ
святилище Аполлона Пток. Святилище эго называется
Птойскикъ, принадлежитъ оно оишшамъ, а расположено
надъ Копайскимъ озеромъ у горы подлѣ города Акре-
фіи. Когда вступилъ въ этотъ храмъ человѣкъ, нави-
вающійся Мясомъ, а ва кимъ слѣдовали по выбору отъ
государства три войскахъ гражданина, чтобы напи-
сать предстоявшее ивреченіе, вдругъ заговорилъ къ
иннъ прорицатель ва варварскомъ языкѣ. Сопрово-
ждавшіе Мяса еивяно были удивлены при наукахъ
варварскаго языка вмѣсто еллиискаго и не звала, какъ
имъ поступить въ атомъ е.іу чаѣ; во Мисъ ивъ Европа
выхватилъ изъ рукъ ихъ табличку, которую они имѣли
съ собою, и сталъ записывать слова прорицателя; при
втомъ оиъ сказалъ, что прорицатель говоритъ иа ка-
рійскомъ языкѣ. Записавши изреченіе, опъ ушелъ
обратно въ Ѳессалію.
18*. Прочитавши изреченіи оракуловъ, Мардокій
отправилъ посломъ въ Аоины сына Амипты Александра
ѴШ, 188—187.
907
по происхожденію иакедоыивпа, потому, во-первыпъ,
что персы были въ родствѣ съ вамъ, именно: ва се-
стрѣ Александра Гигеѣ, она ае дочь Амииты, женился
персъ Бубаресъ и имѣлъ отъ пси Амикту, жившаго
въ Авіи и назааинаго ио имени дѣда со сторона ма-
тери; отъ персидскаго цари давъ балъ ему дли жи-
тельства большой городъ во Фрвгіп Алабанда. Мардо-
иій и потому еще послалъ въ Аоивы Александра, что
опъ былъ, какъ узналъ Мардоній, проксевомъ аѳипяиъ
и оказалъ вмъ услуги. Мардоній разсчитывалъ, что
такимъ способомъ оиъ скорѣе всего сіиовнтъ ма свою
сторону аоишигь, о которыхъ конечно слышалъ, какъ
о народѣ многочисленномъ и воииствевпомъ; притомъ
овъ впалъ, что постигшія персовъ бѣдствіи ва морѣ
были главнымъ образомъ дѣломъ аоикявъ. Поэтому съ
переходомъ пхъ па его сторону Мардоиій надѣялся
безъ труда завладѣть моремъ, что и было бы па самомъ
дѣлѣ; на сушѣ опъ считалъ себя гораздо сильнѣе ел-
лииовъ и потому разсуждалъ, что танахъ способомъ
дѣйствій одержитъ верхъ падъ еллкнами. Можетъ быть,
в оракулы иредскааывали ему то же самое и совѣто-
вала заключить союзъ съ аоииавамн; ио совѣту ора-
куловъ овъ п отправилъ посла въ Аоипы.
131. Предокъ этого Александра въ седьмомъ ко-
лѣнѣ, Псрдиь'ка, пріобрѣлъ власть падъ македонянами
при слѣдующихъ обстоятельствахъ: ивъ Аргоса бѣжали
къ иллирійцамъ три брата ивъ числа потомковъ Те-
мени: Гавапесъ, Асропъ и Пердикка; ивъ Иллиріи ови
перешли въ верхнюю Македонію и прибыли въ городъ
Дсбею. Такъ ва плату опи служили у цари; одинъ
пасъ лошадей, другой быковъ, а самый младшій, Пер-
дикка, мелкій скотъ. Жеиа цари сама пекла для нихъ
хлѣбъ, ибо въ древности были бѣдны деньгами а вла-
дыки народовъ, не только люди простые. Каждый рааъ,
когда хлѣбъ бывалъ испеченъ, хлѣбъ наемнаго мяль-
ни
308
Гигодотл Уранія 137 —138.
чина Цердиккн увеличивался вдвое противъ иерво-
иачальааго объема; такъ какъ это повторялось посто-
янно, то царица сообщила мужу. При этихъ словахъ
царю тотчасъ пришло на мысль, что вто—чудо и при-
томъ ииогозиамеиательвое. Оиъ призвалъ наемныхъ
слугъ и приказалъ имъ покинуть его страну. Тѣ
отвѣчали, что уйдутъ, когда получатъ мслуямииыя
деньги. Царь, равсудокъ котораго помраченъ былъ
божествомъ, услышавши рѣчь о вознагражденіи, ска-
валъ: „Вотъ приличное вознагражденіе, которое и п
уплачиваю вамъ*, при атомъ указалъ ва солнце, потому
что въ это время солнечные лучи проникали въ домъ
черевъ дымовую трубу. При этихъ словахъ Гавакееъ и
Аеропъ, старшіе ивъ братьевъ, стояли молча ни у идеи-
аые, а мальчикъ скакалъ: „Мы принимаемъ, царь, то,
что ты даешь*, в ножомъ, который случайно былъ при
немъ, обчертилъ иа полу солнечный свѣтъ, потомъ
трижды зачерпнулъ себѣ солнца па грудь и удалился;
ва нимъ послѣдовали и братья.
І8М. По уходѣ ихъ кто-то ивъ приближеивыхъ объ-
яснилъ царю, что впачптъ поведеніе мальчика, п какъ
разумно самый младшій ивъ братьевъ принялъ то,
что было даио имъ. Царь въ ярости выслушалъ ито
и послалъ въ погоню всадниковъ съ прикавапіемъ убить
бѣжавшихъ. Въ странѣ ость рѣка, которой потомки
вткхъ людей ивъ Аргоса приносятъ жертвы, какъ спа-
сительницѣ. Когда темевнды переправились черевъ
рѣку, воды въ пей прибыло до такой степени, что
всадникамъ нельзя было перейти черевъ пее. Между
тѣмъ темевнды прибыли въ другую область Македоніи
и поселились подлѣ садовъ, которые принадлежали,
какъ говоритъ, сыну Гордіи Мидѣ; въ нихъ растутъ
ровы въ ликомъ состояніи, причемъ каждая имѣетъ по
міестидесяти листиковъ, и ио запаху превосходятъ всѣ
другія ровы. Въ этихъ садахъ, какъ разсказываютъ маке-
ѴШ, 138—140.
309
доиие, новымъ балъ Мидою Силенъ. Выше садомъ
тянется гора но имени Бермій, вслѣдствіе холода тру-
дно доступная. Овладѣвши этою мѣстностію и дѣлая
отсюда нападенія, опн покорми н остальную Македонію.
13» Отъ втого Пердаккн Александръ ироасходггъ
слѣдующимъ образомъ: Александръ былъ сынъ Амнвты,
Аиинта сигъ Алкеты, отецъ Алкеты билъ Аероп,
отецъ Аеропа Филиппъ, отецъ Филиппа Аргей, отецъ
Аргея Пердакка, тотъ самый, который пріобрѣлъ цар-
скую влаеть. Таково происхожденіе Александра, сына
Амикты.
140. Посланный Мардовіемъ по прибытіи въ Аѳины
схавалъ слѣдующее: и) .Мардоній говоритъ вамъ, аѳи-
няне, такъ: отъ царя получилъ я слѣдующую вѣсть:
.аеишшамъ а прощаю всѣ прегрѣшенія, содѣянныя
относительно меня, и теперь, Мардоній, поступи такъ:
во-первыхъ, воавратн имъ ихъ вемлю, во-вторыхъ, пу-
скай кромѣ этой воаьиутъ собѣ и другую, какую ва-
хотятъ, и остаются яевависвиыми. Храмы вхъ и все,
что я истребилъ огнемъ, воастановн, если только опи
согласятся вступитъ въ соювъ со мною11. Получивши
такое приказаніе, я обклуюсь непремѣнно выполнить
его, если вы этому не воспрепятствуете. Вотъ что я
говорю вамъ. Ые бевумпо ли послѣ втого воевать вамъ
противъ цари? Вѣдь вы не можете выйти побѣдите-
лями, не можете все время и противиться царю. Ибо
вы видѣли массы войскъ хсерксовыхъ и ихъ подвиги,
слышали и о томъ, каково у меня войско теперь. По-
этому, еслибы даже вы нроввопіли и побѣдили насъ,
па что у васъ ие можетъ быть никакой надежды,
радъ вы разсудительны,—явится другое войеко, много
ралъ большее. Итакъ, не мечтайте равняться съ ца-
ремъ, чтобы не потерять своей лемлв и не находиться
вѣчно въ опасности ва свое существованіе, помири-
тесь и перестаньте воевать. Ви имѣете возможность
310
Гвтодотл Угіигя 140—141.
копчитъ войну съ честью, потому гго таково желаніе
царя. Будьте свободны, заключите топко съ вяжи воеи-
яий сокмъ безъ коварства обмана*, 3) Мардоиій
поручилъ ивѣ сказать вамъ вто, аѳипяие. О своемъ
благорасположеніи къ вамъ я ве скажу ничего, потому
что теперь ве о томъ слѣдуетъ акать вамъ прежде
всего; я вроат васъ, послушаетесь Мардоніа. Для
моля ясно, что вы не будете въ состояніи вести ие-
рерыииую войну съ Ксерксомъ; еслибы я ае видѣлъ
этого, то съ такими рѣчами пе пришелъ бы къ вамъ
пи ва что; ибо могущество Ксеркса сверхчеловѣческое,
и рука у яего ие въ мѣру длиипаи, Поэтому, если
вы пемедленио пе заключите съ лимъ союза, когда
оиъ столько предлагаетъ вамъ подъ условіемъ вашего,
иа то согласія, и страшусь ва васъ, такъ какъ вы
больше, пеяеля кто-вибудь другой изъ соювпиковъ,
живете ва военной дорогѣ, одни подвергаетесь истре-
бленію, вбо занимаете область отдѣльную отъ прочихъ,
лежащую между двумя воюющими сторонами. Итакъ,
послушайтесь Мардовія. Вы должны высоко цѣлить
то, что могущественный царь отпускаетъ прегрѣшеніи
ваиъ однимъ ивъ всѣхъ еллниовъ и желаетъ быть, въ
дружбѣ съ вами*. Такъ говорилъ Александръ.
141. Между тѣмъ лакедемоняне узнали, что Але-
ксандръ явился въ Аѳины съ цѣлью склонить аѳинянъ
къ еоюау съ варваромъ; тогда они вспоинили изреченія
оракуловъ, что имъ вмѣстѣ съ прочими дорянаии еу-
ждеио быть ввгяаииыми изъ Пелопоннеса мидянами и
аѳиішамя. Поэтому опи сильно боялись, какъ бы.
аѳиииие не вступили въ соювъ еъ персидскимъ царемъ,
и рѣшили немедленно отправить иъ Аѳины пословъ.
Случилось такъ, что оии выступили передъ народомъ
въ одно время съ Александромъ. Ибо аѳиняне хорошо,
впаяй, что лакедемоняне прослышатъ о появленіи посла
отъ варвара, прибывшаго ради заключенія союза и, про-
ѴШ, 141 — 14».
3111
слышавши о тонъ, вскорѣ пришлютъ вѣстпповъ, а по-
тому выжидали и натягивали переговоры; она поетуиали
такъ съ намѣреніемъ, открыть лакедемонянамъ свое
настроеніе.
14*. Когда кончилъ рѣчь Александръ, «слѣдъ ва
вамъ стада говорить послы отъ Спарты: „Насъ послала
лакедемоняне проектъ васъ не причинять Елладѣ ника-
кого ада и ис ириииматі. предложенія отъ варвара. Это
было бы слишкомъ несправедливо и покорно для всѣхъ
еллиповъ, особенно для васъ, по многимъ причи-
намъ. Вы подняли вту войну, когда мы того пе ял-
лалн; борьба шла вначалѣ ивъ ва нашихъ владѣній,
теперь ова касается цѣлой Еллады. Далѣе, было бы
невыносимо, еслибы аоиваио, навлекши на еллиповъ
всѣ ати бѣды, сдѣлались еще виновными и въ пора-
бощеніи пхъ, тѣ самые аоиияпс, которые всегда, съ
давнихъ уже временъ извѣстны тѣмъ, что освобождали
многіе народы. Правда, мы соболѣзнуемъ о вашемъ
бѣдственномъ положеніи, о томъ, что уже дважды вы
потерши сборы плодовъ, что уже долгое время домй
ваши въ раврушеиіп. За вто лакедемоняне и союзники
объявляютъ вамъ, что будутъ содержать вашихъ жен-
щинъ и неспособныхъ къ войнѣ родственниковъ во всо
продолженіе борьбы. Не слѣдуйте увѣщаніямъ иакедо-
пяивиа Александра, который старается сдѣлать угодными
вамъ предложенія Мардовія. Ему вѣдь необходимо дѣйст-
вовать такимъ образомъ: самъ тиранъ, оиъ помогаетъ
тирану; вы же не должны дѣлать атого, если только
благоразумны, ибо вамъ извѣстно, что у варваровъ
вовее пѣтъ ни вѣрности, пи правды1. Такъ говорили
послы.
143.. Александру аоввяие дали слѣдующій отвѣтъ:
^Дѣйствительно, мы и сами внаемъ, что у царя мидянъ
войско гораздо многочисленнѣе нашего, такъ что вовсо
ие слѣдуетъ укорить васъ въ невѣдѣнів. Однако
312 Гяеодотд Углиія 143—144.
мы преданы свободѣ и будемъ сопротивляться, какъ
только сможемъ.« Ты не пытайся уговорить пасъ всту-
пить въ союаъ съ варваромъ: мы не послѣдуемъ твоимъ
увѣщааіямъ. Послѣ втого объяви Мордовію, что гово-
ритъ аѳиняне: що тѣхъ поръ, пока солнце будетъ слѣ-
довать по своему пути, мы «когда ие ваключимъ
союва съ Ксерксомъ, а будемъ воевать противъ
него въ надеждѣ на помощь боговъ в героевъ, ко-
торыми омъ пренебрегалъ, храмы и кумиры которыхъ
предалъ пламени,; Впредь ты пе покавывайся аонла-
намъ съ такими рѣчами и во уговаривай илеъ совер-
шить нечестивое дѣло, воображай, что радѣешь о на-
шей польаѣ^ ибо мы ие желаемъ, чтобы ты, ироксеиъ
и другъ аовиивъ, подвергса отъ иаеъ какой-либо оби-
дѣ \ Такъ отвѣчали аѳииаве Александру.
144. Посланъ отъ Спарты аѳиняне дали слѣдующій
отвѣтъ: „Совершенно понятно, что лакедемоняне боя-
лись, какъ бы мы не вступили въ союоъ еъ варва-
ромъ, одиако стыдно было бояться вамъ втого, такъ
какъ иы таете настроеніе аоивянъ; ибо нигдѣ иа аемлѣ
нѣтъ столько іолота, столь прекрасной к плодоносной
страны, чтобы мы рѣшились въ вамѣнъ втого и въ уго-
ду мидянамъ обратить Елладу въ рабство. Существуютъ
многія важныя причины, препятствующія вамъ сдѣлать
ото даже въ томъ случаѣ, еслибы мы желати; пер-
вое и самое важное препятствіе — сожженіе и раз-
рушеніе кумировъ в храповъ, па что мы обавалы
мстить въ наивысшей мѣрѣ, а ие ваключать союаъ съ
тѣмъ, кю учинилъ вто; во-вторыхъ, единство съ елли-
иамв но крови и явыку, общія съ вини святилища и
оравдяества, одинаковые правы; стать предателями
всего итого было бы невозможно для аоннявъ. Итакъ,
виайте, если почему-либо вы ие авали раньше, что
никогда мы ие ваключииъ совка съ Ксерксомъ, пока
останется въ живыхъ хотъ одинъ аника пивъ. Мы цѣ-
ѴПІ, 144. 313
нямъ вашу ваботлявостъ о васъ, то, что вы обращаете
вявмаше ва ваши раарушенные дона в даже готовы
содержатъ паши семейства. За ото мы превсполпеиы
къ вамъ привиатвльвости, одиако, что бы съ вами вя
случилось, мы рѣшились перекосить все, ви мало ие
обременяя васъ. Поетому при настоящемъ положеніи
высылайте войско какъ можно скорѣе. Мы пола-
гаемъ, что ие далеко то время, когда варваръ втор-
гнется въ пашу страну, именно, лишь только получитъ
иавѣстіе, что мы пе сдѣлаемъ ничего того, о чемъ онъ
ироситъ васъ. Итакъ, прежде чѣмъ варваръ явится
въ Аттику, вамъ необходимо аарааѣе вторгнуться въ
Беотію11. Послѣ такого отвѣта аѳинянъ послы отпра-
вились обратно въ Спарту.
КНИГА ДЕВЯТАЯ.
КА.ЛЛХОПЛ.
Мнрдміііі ѵъ Лттмѣ, гторіивпе рвэорміі: Лсип, сгтстувжвіе п
Беотію (1—18). Вппш подлѣ Ерітръ (10—И). Распожіжпію кйсп
подлѣ Плппй (23—32). Ж«ртм>івпя мяиолія 7 шивовь и пяршцини.
(89—40). Мо.иителі.оость ирошмоковъ, вомлепіо Алмсыцр» пі ета-
гЬ ылііюіп. (41—49). Ровості. лиидеаоплпъ, мсиѣжм Мардоліл
юцп. пики, ішри въ средѣ лалодоыопипъ (46—57). ПикОсіиш бита»
(98—70). Дѣлежа добыта и аогребепіе нашихъ «иооп (80—86).
Наілипаіе (Ніаиат. за опииевіо отъ еллаиопъ (86—8Й) Бѣгетм Аріибаш
«1. Азію (8ОХ Сішимгіо про Мишо п одіш дои съ платеАсво* ОятаоВ
(90—1071. Льбоааал исторія Ксеркса (10&—119). ІЬт Сеста ехшииш,
якмеа Артангти (114—Ш). Замѣчовіо Кжр» о котаѣ Персіи (ІИ).
I. Когда Алексаидрі. появратплся а сообщалъ отИп
аоавлаъ, Мардоній выступилъ игі> Ѳессаліи и быстро
иоіелъ аовско па Аеипи. Отовсюду, гді ни проходилъ
оиъ, набиралась союзники. Праиптелп Ѳессаліи, бео-
тархп, ве только не раскаевалиеь п тонъ, что сдѣ-
лало было ини раньше '), ио еще больше побуждали
персовъ къ походу, а ларисеецъ Ѳоракъ, сопрово-
ждавшій Ксеркса, теперь открыто пропускалъ Мардояін
въ Елладу.
». Когда войеко проходило черевъ Беотію, оесса-
ліаие пытались было удержатъ Мардоній я, давай ему
совѣтъ, говорили, что нѣтъ мѣстности болѣе удобной
для его стоянки, уговаривали ие идти дальше, ио
') П1 а.
IX, 2—5.
315
остаться вдѣсь в дѣйствовать тагъ, чтобы бевъ боя
поварить себѣ всю Ехладу, ибо вавоеватъ ипки
силою и оружіемъ, пока оиа единодумтны, какъ были
до сихъ поръ, трудно даже для всѣхъ пародовъ вмѣстѣ.
„Если ты*, скапали они, .поступишь во нашему со-
вѣту, то белъ труда уаваепь веѣ вхъ младенческіе вамы-
слн. Пошли иъ вхъ города людямъ аліателшымъ деньга;
подарками ты раздѣлишь Елладу; аа свмъ съ своими
сторонниками ты легко покоришь тѣхъ, которые про-
тивъ теба*. Такъ совѣтовали оессаліяне.
а. Мардоній пе примялъ совѣта. Но у него явилось
сильное желаніе ваять Аеипы вторично частью ивъ
тщеславія, частью іп желанія дать гнать черевъ
острова съ помощью отпей находившемуся въ Сардахъ
царю о томъ, что Аепны въ его власти. Мардоній
явился тогда въ Аттику, ио во нашелъ аоиняиъ; ему
говорили, что большинство ихъ находится ва Сай-
макѣ и иа корабляхъ, и онъ ваялъ городъ пустой.
Взятіе города царемъ случилось ва десять мѣсяцевъ
до итого втораго нанятія его Мардопіемъ.
4. Въ бытность въ Аопиахъ Мардоній послалъ на
Саламивъ уроженца Геллеспонта Мурихида съ тѣмъ
же самымъ предложеніемъ, съ какамъ являлся къ аои-
нянамъ македонянинъ Александръ. Хотя овъ уже рань-
ше убѣдился въ враждебности аѳинянъ, ио обращался
иъ винъ вторично съ предложеніемъ въ той вадеждіі,
что самонадѣянность нхъ убавилась, когда вся Аттика
завоевала в ваходится въ его власти. Вотъ почему
послалъ овъ ва Саламивъ Мурихида.
4. Мурихидъ явился въ помѣщеніе совѣта и сооб-
щилъ предложеніе Мардоній. По мнѣнію одного ивъ
участниковъ совѣта Лнкмда, лучше было бы принять
условіе, предложенное имъ Мурихвдомъ, и доложить
его народу. Такое мнѣніе высказалъ онъ или потому,
что былъ подкупленъ Мардопіемъ, или же потому, что
316 Гвгодотд Кл-іхюда 3—7.
іакъ ааходвлъ лучше. Но аѳизаке примъ» гь негодо-
ваніе, какъ йены совѣта, таль а пе участвовавшіе
иъ йенъ; во г да услыхали объ атомъ, быстро окружали
Ликида а побили камнями, а уроженца Геллеспонта
Мурвхида отпустила невредимымъ. Когда па Саламипѣ
ивъ ва Ликида произошелъ шумъ, и аѳвнсігія женщины
узнали о случившемся, то, вовбуждах другъ дружку,
собралась вмѣстѣ, сами устремились къ дому Ликида
и побили камнями жену его и дѣтей.
в. Аеякяие перешли ма Саламииъ пра слѣдующихъ
обстоятельствахъ: пока оан ожидали, что изъ Пело-
поннеса прійдеть войско на помощь, до тѣхъ поръ
оставались въ Аттикѣ; ио такъ какъ пелопоннесцы
все откладывали и ничего пе дѣлали, между тѣмъ
вспріателъ находился уже, какъ говорили, въ Беотіи,
тогда только аѳпияве пере-веали все свое достояніе в
сами переправились на Саламивъ; въ то же время она
отправили въ Лакедемонъ пословъ, которые должны
были, во-первыхъ, укорить лакедемонянъ за то, что
онк безъ вниманія оставили вторженіе варвара въ Ат-
тику п не выступили вмѣстѣ съ ними навстрѣчу еиу
въ Беотію; во-вторыхъ, иослы должны была напомнить
имъ о щедрыхъ обѣщаніяхъ, данныхъ аѳинянамъ персомъ,
еслибы тольхо аоивлие перешли ва его сторону, на-
конецъ объявить лакедемонянамъ, что аовияпе, если
они не помогутъ нмъ, и сами пвыщутъ какой-либо
выходъ илъ труднаго ноложенік').
1. Дѣйствительно, въ ото самое время лакедемоыне
совершали правднество Гіакинѳій и были больше всего
оаабочепы чествованіемъ божества; вмѣстѣ съ тѣмъ
стѣна, которую они возводи» на Исемѣ, уже снаб-
жалась зубцами. По прибытіи въ Даиедемоиъ аѳин-
скіе послы, взявшіе съ собою пословъ отъ мсгаряігъ
н платеянъ, явилась къ сферамъ в произнеси слѣ-
>) Срм. 1111 142-144.
IX, 7—8.
317
дующую рѣчь: „Насъ прислали аѳиняне схавать вамъ,
что царь мвдямъ, во-первыхъ, возвращаетъ намъ вашу
везию, по вторилъ, желаетъ заключитъ съ вами соймъ
на условіи полнаго равенства, согласенъ датъ пажъ и
другую облаетъ, какую би ми п выбрали сами. Однако
благоговѣй иередъ еллиискимъ Зевсомъ и не рѣшаясь
бытъ ивмѣипиками Еллады, мы не привали атихъ усло-
вій и отвергли ихъ; между тѣмъ ехтивы обижаютъ
иаеъ и намѣняютъ вамъ, в мы сознаемъ, что бытъ
въ союзѣ съ персомъ было би выгоднѣе для насъ,
нежели воевать съ нимъ. Да мы и не вступимъ
въ союзъ съ нимъ по доброй волѣ, и поведеніе наше
относительно еллпиовъ вполнѣ чистосердечно. Вы же
тогда находились въ сильнѣйшей тревогѣ, какъ бы мы
не «включили союза съ персомъ, в потомъ, когда до-
стояѣрпо узнали вашъ обракъ мыслей, что мн хи за
что но измѣнимъ Елладѣ, когда воздвигнутая вами по-
перекъ Исона стѣна приходитъ къ концу, тогда вы
ие обращаете никакого вниманія на аеинянъ и не взи-
рая па то, что условились съ нами встрѣтить персовъ
въ Беотіи, намѣняли вамъ и допустили вторженіе
варвара въ Аттику. Итакъ, въ настоящее время аѳи-
няне гнѣваются на васъ, потому что вы поступили
неваддежаще. Поэтому аоивяне требуютъ, чтобы вы
со всею поспѣшностью отправили войско вмѣстѣ еъ нами,
дабы у насъ была возможность оказать варвару со-
противленіе въ Аттикѣ. Послѣ того, какъ мы свое-
временно не заняли Беотіи, наиболѣе удобное мѣсто
для сраженія находится въ паліей области, па Ѳріа-
еійской равнинѣ1.
Я. По выслушати этого, е<]к>ры стали отгладывать
отвѣтъ до слѣдующаго дни, а на слѣдующій день опять
до другаго. Это дѣлали они цѣлыхъ десять дней,
откладывая со дня на день. Тѣмъ временемъ всѣ пе-
лопоннесцы съ большимъ усердіемъ запинались ухрѣ-
318
Гвгодотл Калліопа 8—10.
нлепіемъ Исема стѣною; наконецъ стѣна была готова.
Я ва могу назвать никакой другой причины, почему
во время появлепія въ Авилахъ македонянина Але-
ксандра лакедемоняне такъ ревностно старались воспре-
іигтствовать переходу аѳвваігь па сторону Миланъ, а
теперь ие обращали на зто викакого вниманіи,—кромѣ
той, что къ итому времени Псомъ былъ у нихъ уже
укрѣпленъ стѣною, и они полагали, что въ Авинахъ
болѣе ие нуждаются. Напротивъ, когда Александръ
прибылъ иъ Аттику, стѣна не била еще сооружена,
лакедемоняне работали ладъ нею и пребывали вч. боль-
шомъ страхѣ передъ персами.
V Наконецъ отвѣтъ былъ данъ, и спартанцы вы-
ступили въ походъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ:
наканунѣ послѣдняго появленія пословъ передъ ефорвык
нѣкій граиіданипъ Тегеи Хнлай, ивъ всѣхъ иповемцевъ
въ Лакедемонѣ наиболѣе вліятельный, у опалъ отъ ефо-
ровъ все, о чемъ говорили съ впмн аоиаяне, п затѣмъ
сказалъ имъ такъ: „Дѣло стоитъ вотъ какъ, ефоры:
еслибы аоншінс пе были въ дружбѣ съ лани, а со-
стояли въ союзѣ съ иарааромъ, то для перса открыты
были бы широкія ворота въ Пелопоннесъ, хоти бы по-
перекъ Исема и посталлена была мощиаи стѣна. Итакъ,
послушайте пословъ прежде, чѣмъ аоивявс примутъ
какое-либо другое рѣшеніе, пагубное для Вклады*1.
Таковъ былъ сопѣть его.
Ю. Ефоры вняли этому совѣту и, ничего ие го-
воря явившимся къ иимъ посламъ отъ различныхъ го-
родовъ, немедленно, ночью же отправили пять тысячъ
спартанцевъ, причемъ къ каждому изъ нихъ назначили
по семи гелотовъ. Идти во главѣ войска поручено было
Пазеанін, сыну Клоомброта. Командованіе принадле-
жало собственно сыну Леонида Плейстарху; но опъ былъ
еще ребенкомъ, а ІІавеанія его опекуномъ н двоюрод-
ныхъ братомъ, именно: Клеомброта, отца Павсаиіи,
IX, 10—12.
919
сына Анахсандрида, »« бшо уже въ живыхъ; омъ
скончался немного времени спустя послѣ того, какъ
воквраталсл отъ Исема съ войскомъ, сооружавшимъ
тамъ стѣну, а возвратился оиъ оттуда потому, что во
время совершенія икъ жертвы противъ персовъ солнце
на вебѣ яатмилось. Павсаиія ваялъ съ собою сипа До-
ріэева Еиріаиакта, происходившаго ивъ того же са-
маго дома,
II. Спартанцы съ Павсаніей во главѣ вышли ва
предѣлы Спарты, а съ наступленіемъ два посла, не-
чего но иная о выходѣ войска, явилась къ ефораиъ,
рѣшивши, что каждый ивъ нихъ воввратится къ себѣ
на родину. Явившись къ ефорамъ, опи сказали: ,Вы,
даведвмошше, остаетесь вдѣсь, совершаете праздникъ
Гіаклноій и устраиваете забавы, измѣняя вашимъ союі-
пикамъ. Поэтому аоиилве, обилгаевые вами, лишенные
совишпкопъ, заключатъ еъ персомъ миръ, какъ смо-
гутъ, а по заключеніи еъ нимъ мвра мы пойдемъ вой-
ною на ту страну, на какую опи поведутъ насъ, такъ
какъ мы становимся, разумѣется, союзниками царя, и
вы потомъ узнаете, чѣмъ зто кончится для васъ*.
Въ отвѣтъ ва рѣчь пословъ сферы клятвенно увѣряли,
что спартанцы въ пути противъ иноземцевъ находятся
уже, какъ кажется, подлѣ Оресоея; иповсмцамп опи
навивали варваровъ. Послы пе попали и спрашивали
о смыслѣ словъ пхъ, а когда увпалн все случившееся,
ввумилвсь и со вссю поспѣшностью отправилось вслѣдъ
ва войскомъ; вмѣстѣ еъ пимн выступили отборные тяжело-
вооруженные воипн въ числѣ пяти тысячъ человѣкъ
зъ періековъ, окрестныхъ жителей Лакедемона.
ІЯ. Спартанцы поспѣшили къ Исому, а аргивяне
при извѣстіи о томъ, что оип съ Павсааіей во главѣ
вышли ивъ Спарты, тотчасъ отыскали самаго лучшаго
скорохода и послала его глашатаемъ въ Аттаку: раньше
опи по доброй волѣ дали обѣщаніе Мардовію воспре-
330 Гпгодотл Кллліопл 12—14.
мтетиовать выходу спартанцевъ. По прибытіи эъАопы
глашатай сказать слѣдующее: „Мардоній, поста мела
аргивяне объявить тебѣ, «то »і Лакедемона выстукило
юное войско, и что аргивяне были но въ еилахъ помѣ-
шать выступленію его. По этому хорошо обдумай евоо
положеніе*1.
11. Глашатай скам» это и удалился, а Мардоній
послѣ такого извѣстія вовсе ве наѣлъ охоты оставаться
дольше иъ Аттикѣ. До полученія извѣстія опъ все еже
держался здѣсь, потону что желалъ знать, какъ бу-
дутъ дѣйствовать аѳиняне, не опустошалъ Аттики и ие
причинялъ ей никакого вреда; все время овъ надѣялся,
что опи согласятся на его условія. Но когда склонить
къ тому аоппяиъ не удалось, и когда овъ узналъ все
положеніе тѣлъ, тогда рѣшилъ удалиться прежде, чѣмъ
спартанцы еъ Павсапіей дойдутъ до Иеѳма; при втомъ
овъ сжегъ Аеипы, разрушилъ и сравнилъ съ землею
все, что уцѣлѣло еще отъ стѣнъ, частныхъ жилищъ
мли храмовъ. Мардоній ушелъ ивъ Аттяки по той при-
чинѣ, что земля ея била неудобна для конницы, и по-
тому еще, что въ случаѣ пораженія отступленіе воз-
можно било би только черевъ такое ущелье, что даже
небольшое число людей могло задержать ахъ въ про-
ходѣ. Итакъ, Мардоній рѣшилъ воавратиться къ Ѳи-
вамъ и дать битву подлѣ города дружественнаго и въ
мѣстности удобной для коппнцы.
14. Мардоній вышелъ изъ Аттики и, когда нахо-
дился уже въ дорогѣ, получилъ извѣстіе, что въ Ме-
гары пришелъ другой отрядъ, передовой, именно ты-
сяча лаксдсмопяпъ. При этомъ извѣстіи опъ возымѣлъ
желаніе захватать прежде всего втихч. воиновъ и обду-
мывалъ, какъ бы это сдѣлать; потомъ повернулъ свое
войско навадъ и пошелъ къ Могарамъ; конница пошла
впереди и уже вторглась въ Мегарнду. Это—наиболѣе
далекая мѣстность Европы иа западѣ, до какой дохо-
дило персидское войеко.
IX, 15-16.
321
ІЛ. Послѣ итого къ Мордовію привіло иввѣстіе, что
еллины собрались на Исѳмѣ. На обратномъ пути оиъ
проходилъ черевъ Декелею, ибо беотархи приняли бли-
жайшихъ къ Асопу жителей, которые и проводили вар-
варовъ до Сфеидалей, а оттуда до Танагры; въ Тана-
грѣ Мардоній переночевалъ п иа слѣдующій день ва-
правалсл къ Сколу, что въ вемлѣ онмиъ. Тахъ, ие
ваирая ва расположеніе «ввивъ къ мидянамъ, овъ ве-
лѣлъ вырубать деревья не ивъ вражды къ населенію,
ио вынуждаемый крайнею необходимостью соорудитъ
ограду для своей стояпки; тѣмъ самымъ опъ наготов-
илъ для себя убѣжище па тотъ случай, еслибы сра-
женіе имѣло неблагопріятный исходъ. Стоянка его
тянулась вдоль рѣки Асопа, начиная отъ владѣній
срипрлот. мимо Гиеій до платейской области. Однако
ограда не имѣла такого протяженія; каждая сторона
еи тянулась првбливительно стадій на десять.
1в. Пока варвары шиты бьип этой работой, еивх-
пииъ, сынъ Фринопа Аттапшъ приготовилъ великолѣ-
пый паръ и пригласилъ на пего Мардопія еъ пятью-
десятью зпатпѣйіпнии персами; приглашенные явились
на пиръ. Угощеліо происходило въ Нивахъ. Отъ орхо-
мевсхаго гражданина Оерсандра, одного паъ апячитель-
вѣйшихъ гражданъ Орхомена, я слышалъ нижеслѣдую-
щее: на пиръ, рааскааывалъ Нерсавдръ, Аттагипъ
пригласилъ и его, и пятьдесятъ оивскихъ гражданъ;
при ятомъ еввлне и переы воалежали ва столомъ не
отдѣльно одни отъ другихъ, по такъ, что па каждомъ
ложѣ помѣщалось по одному персу и по одному оивя-
ияну. Когда обѣдъ кончился, и гости стали пять,
персъ обратился па сллппскомъ явыкѣ къ воилежав-
іиему на одномъ ложѣ съ пикъ Нерсаядру и спро-
силъ, откуда онъ; тотъ отвѣчалъ, что игъ Орхомена.
Тогда персъ продолжалъ: ,Такъ какъ теперь ты
вмѣстѣ ео мною ѣлъ и пилъ, то мнѣ хочется оста-
І*«рм*т«. т. и. 21
322
Геродота Калліопа 16—17.
вить тебѣ что-либо иа память о моемъ располо-
жеяіи, дабы ты былъ предупрежденъ заранѣе и могъ
бы принятъ иолевиое рѣшеніе касательно твоихъ дѣлъ.
Видишь ли ты пирующихъ здѣсь персонъ и то осталь-
ное войско, которое мы оставили въ стоянкѣ па бе-
регу рѣки? Пройдетъ немного времени и, ты увидишь,
ивъ всѣхъ зтвхъ воиновъ уцѣлѣютъ лишь немногіе*.
Переъ говорилъ это и горько плакалъ. Тогда Ѳер-
сандръ, пвумхоппый ого рѣчью, замѣтилъ: „Не слѣ-
дуетъ ли сказать вто Мардонію и другимъ персамъ,
которые но значенію слѣдуютъ ва нимъ?*—„Другъ мой*,
отвѣчалъ персъ: „что по опредѣленію божества должно
случиться, того человѣкъ пе въ силахъ отвратить,
ибо обыкновенно люди даже пе слѣдуютъ благимъ
совѣтамъ. Хотя изъ насъ, нореовь, многіе убѣждены
въ томъ, по необходимость вынуждаетъ ихъ идти.
Самая тяжкая мука пвъ тѣхъ, какими страдаютъ люди,
многое понимать и быть не въ состояніи что-либо сдѣ-
лать*. Это слышалъ и отъ орхомеица Ѳерсапдра;
сверхъ того опъ прибавилъ, что немедленно передалъ
оту бесѣду другимъ воинамъ прежде, чѣмъ произошла
битва при ІІлатсяхъ.
II Въ то время, какъ Мардоній съ лагеремъ сво-
имъ находился въ Беотіи, всѣ тѣ е.тливскіе пароды,
которые сочувствовали мидянамъ, доставили свои отря-
ды и вступили въ Аттику, иа исключеніемъ однихъ лишь
фокядяпъ; фокидяпс также стоили за одно съ мидяна-
ми и дѣйствовали усердно, но ие по доброй волѣ, а
по необходимости. Однако спустя немного дней послѣ
прибытіи Мардопія въ Ѳивы явилась тысяча тяжело-
вооруженныхъ фоквдянъ подъ предводительствомъ зна-
чительнѣйшаго ивъ согражданъ, Гармомдеса. Когда
прибыли въ Ѳивы и опи, Мардоній послалъ къ нимъ
всадниковъ съ приказаніемъ расположиться отдѣльно
отъ остальнаго войска на равнинѣ. Они исполнили
IX, 17 — 18.
323
приказаніе, и тотчасъ явилась вся конница. Послѣ
втого со всему еллимскому войску, которое было съ ни*
динами, пошла толка о токъ, что Мардоній велитъ
истребить всѣхъ фокидлпъ стрѣлами: толка вти рас-
пространились и въ средѣ самихъ фокидвпъ. Тогда на-
чальникъ Гармокпдесъ обратился къ вамъ съ увѣщані-
емъ въ такахъ словахъ: „Ясно, фокпдяие, что ати
люди намѣрены предать пасъ вѣрной смерти, потому
что мы оклеветаны, какъ я полагаю, ѳессалійцами. По-
этому каждый ивъ васъ долженъ явитъ себя человѣ-
комъ мужественнымъ; ибо достойнѣе кончитъ живяъ
въ борьбѣ, ва дѣломъ, нежели еамимъ отдать себя въ
руки врагу н погибнутъ покорнѣйшею смертью. Пускай
каждый иаъ нихъ увидитъ, что ови, варвары, уготова-
ли смерть ел.типамъа. Такъ увѣщевалъ онъ фокидянъ.
18. Конные воины окружили пхъ кольцомъ и устре-
мились съ намѣреніемъ взбивать пхъ; ужо натягивались
луки, чтобы метать стрѣлы, а нѣкоторые варвары
спустили уже тетивы. Но фокпдяве со веѣхъ сторонъ
окая*ля имъ сопротивленіе, сомкнувшись въ ряды и
сдвинувшись воаможно тѣснѣе. Тогда всадники повер-
нули своихъ лошадей и ускакали павадъ. Однако я пе
могу сказать еъ увѣренностью, дѣйствительно ли они
явились сюда дли пстреблепііі фокидянъ по просьбѣ
ѳессалійцевъ, и потомъ, замѣтивши готовность ихъ къ
оборонѣ, удалились обратно ивъ страха, какъ бы не
потерпѣть пораженія: такъ приказано было имъ Мар-
довіемъ; пли же опъ хотѣлъ только испытать, есть ли
въ нихъ хоть доля мужества. Когда всадники возвра-
тились, Мардоній послалъ къ фокпдяпамъ глашатая съ
слѣдующимъ замѣчаніемъ: ,Будьте спокойны, фокпдяие;
вы покааалп себя людьми мужсствсниыни, а пе таки-
ми, какъ я слышалъ о висъ. Теперь войну вту ведите
храбро: въ услугахъ пе преваойдете ии меня, ни царя“.
Столько о фокпдкнахъ.
Д1»
324 Геродота Калліопа 19—21.
I». По прибытіи и Псомъ лакедеионаае располо-
жихисі. тамъ лагеремъ. Пра извѣстіи объ атомъ осталь-
ные пелоиоинесцы, одни потому, что имѣли болѣе чест-
ный намѣренія, другіе потому, что видѣла выступленіе
въ походъ спартанцевъ, сантала недостойнымъ соба не
присоедииитьсл жъ походу лакедемонянъ. Итакъ, жо
нодучепп благппріжтпнхъ жертаеппыхъ зикмешй всѣ
пелопоннесцы двинулась отъ Исема и прибыли въ Елев-
сянъ. Жертвы принесены были и здѣсь, и «длины,
такъ какъ знаменіи получались благопріятныя, продол-
жали путь; вмѣстѣ съ ивми шла и аоипявс; опи
переправились съ Саламяаа к соединились съ пелопон-
несцами въ Елевсинѣ. По прибытіи къ Краерамъ иъ
Беотію опи замѣтили, что варвары расположились ла-
геремъ подлѣ рѣка Леопа, ж, посовѣтовавшись между
собою, выстроились противъ пахъ у подошвы Киев-
ро жа.
•о. Такъ какъ «длины ве спускалась въ равнину,
то Мардопій послалъ противъ нихъ всю конницу; ко-
мандовалъ сю внаменптый у персовъ Маспстій, кото-
раго еллииы называютъ Макпстіемъ; подъ иимъ была
иесейсжал лошадь иа золотой уздечкѣ и вообще въ пре-
красномъ уборѣ. Въ атомъ мѣстѣ конница подска-
кала къ сллвиамъ и, нападай па нихъ отрадами, при-
ливала большой уронъ и обзывала пхъ бабами.
•I Случилось такъ, что мегаране были поставлены
въ такомъ пунктѣ, который больше всѣхъ прочихъ
былъ открытъ для нападенія, п здѣсь конница на-
ступала сильнѣе всего. Будучи тѣснимы конницей,
мегарлпе оіпралпли къ еллинскимъ вождямъ глашатаи,
который по прибытіи къ иимъ сказалъ слѣдующее:
„Мегаряве говорятъ: „союзники, мы одяи пе въ со-
стоите выдержать напоръ персидской конницы, пока
нажимаемъ то мѣсто, ва какое поетавлепи били
вначалѣ; однако благодари стойкости и мужеству мы
IX, 21—22.
326
держимся до свхъ поръ, хота насъ и тѣснятъ Но
если в теперь вы ие пошлете какихъ-иибудь ииыхъ
воиновъ, которые «амѣиіии бы насъ иа атомъ мѣстѣ,
то мы покинемъ его*. Когда глашатай объявилъ это,
Павсакія сталъ испытывать еллииовъ, не пожелаютъ ли
ивъ нихъ хакіе-ивбудь другіе добровольно отправиться
ва тотъ постъ стать тамъ на мѣсто мсгарянъ, Когда
никто ивъ еллиповъ не пожелалъ, аопвкне припали
выповъ, а ивъ аввнішъ отрядъ въ триста отборныхъ
воиновъ, который находился подъ начальствомъ сына
Ламоона Олвкпіодора.
V*. Тимовы были войны, принявшіе иыаовъ и вмѣстѣ
съ своини стрѣлками игъ луковъ навившіе мѣсто впе-
реди всѣхъ еллиповъ, какіе находились при Криорахъ.
Нѣкоторое время оии сражались, а подъ конецъ бит-
вы случилось слѣдующее: между тѣмъ какъ конница
нападала отрадами, копь Маеистія, находившійся впе-
реди всей конницы, былъ ралеиъ стрѣлою въ бокъ, отъ
боли поднялся на дыбы п скинулъ съ себк всадника.
Когда Маспстій упалъ, аовшшо тотчасъ бросились иа
него; опи схватили его лошадь и его самого но смотря
на сопротивленіе умертвили; сначала это не удалялось
имъ, ибо ка Маспстій было слѣдующее вооруженіе: на
тѣлѣ онъ имѣлъ колотой чешуйчатый павцырь, а по-
верхъ панциря надѣта была пурпурная тупика; удары
по канцырю ие пропяводили никакого дѣйствія, пока
кто-то не вамѣткхъ итого и ве порааилъ Маеастія въ
главъ. Послѣ того оиъ упалъ и испустилъ духъ.
Случилось такъ, что прочіе конные воины ие намѣ-
тили происшедшаго; они ие видѣли пн его паде-
нія съ лошади, ин енерти, и вообще во время по-
ворота и отступленія ие замѣтили того, что проис-
ходило. Но лишь только варвары стали на мѣстѣ, какъ
качали искать Маеистія, потому что ими пикто пе ко-
мандовалъ. Угнавши о случившемся, онв всѣ, воабуждая
326 Геродота Калліопа 22—26.
друга друга, поскакали ва лошадяхъ, чтобы отвага
трупѣ.
•3 Пра видѣ того, гага конница скачете ва нихъ
ве отрядами, по вся раломъ, аѳиняне появали аа по-
мола себѣ остальное пойско. Нова га нямъ спѣшила
пѣхота, около трупа происходила жаркая битва, и
нова триста воиновъ оставались одни, аоинлне саль-
но подавались в начинали уступать трупа непріятелю;
во послѣ того, какъ подоспѣла масса войска, всадники
не смогли долѣе сопротивляться я ямъ пе удалось по-
хитить Масистіл; кромѣ пего опи потерклн и другихъ
всадниковъ. Отступивши стадіи ва двѣ, варвары стали
совѣщаться, какъ ямъ поступить, и порѣшили ва ие-
имѣпіеиъ начальника воавратиться га Мардопію.
•4. Когда копнила воввратилась въ лагерь, все вой-
ско и Мардоній сильно горевали по Масистіи, остри-
гли волосы па себѣ, а также шереть па лошадяхъ и
вьючномъ скотѣ и подняли бсякоисчиые вопли. Эхо
равносилоеь по всей Беотіи, потому что въ Масистіи
погибъ человѣкъ, польаовавшійся послѣ Мардоній наи-
большимъ значеніемъ у персовъ и у цари ихъ. Тагъ
варвары по своему обычаю почтили Масиетія по смерти.
9Л. Между тѣмъ еллины, выдержавши напоръ кон-
ницы и отравивши ее, сдѣлались горыдо смѣлѣе; пре-
жде всего опи положили трупъ на колесницу и вовялп
его по рядамъ войскъ, а трупъ благодаря величинѣ
своей и красотѣ ааслуживалъ того, чтобы поглядѣть
па кого; ради втого его и вопили; воины покидали
свои мѣста и шли смотрѣть Масиетія. Потомъ еллины
рѣшили спуститься къ Платсимъ, ибо платейская мѣст-
ность представлялась имъ гораадо болѣе удобною, не-
тели ериерейская, для военной столики во всѣхъ отно-
шеніяхъ, особенно благодаря большему обилію воды.
По®тому-то еллииы рѣшили, что имъ слѣдуетъ перейти
въ ту мѣстность, къ находящемуся тамъ источнику
IX, 26—26.
327
Г&ргафіи , равдѣлившись по пародамъ, расположиться
тамъ лагеремъ. В вотъ, аабраяшв вооруженіе, они
пошли у подошвы Квееропа мимо Гисій въ платейскую
вемлю; по врвбытіп туда расположилась по пародамъ
подлѣ источника Гаргафіп п евитвлвща герои Аидро-
крата частію по невысокимъ холмамъ, частію па ров-
номъ полѣ.
»в. Здѣсь во время распредѣленіи по мѣстамъ
пронюшелъ жестокій споръ между тегейцами в аеи-
ияиаии. Обѣ стороны предъявляли свое право ва ва-
пятіе одного а того же іфыла, причемъ выставлялись
иа видъ недавніе п старые подвиги. Съ одной стороны
тегейцы говорили такъ: „Всегда всѣ соювппка считали
пасъ достойными лалвмать ато мѣсто во веѣхъ похо-
дахъ, какіе только совершались пелопоннесцами сообща
въ старое и поаднѣйшее времи съ той самой поры,
какъ Герахлвды по смерти Евраеоея пытались воввра-
титьел въ Иелопонпесъ. Тогда ато мѣсто досталось ва
нашу долю аа слѣдующій подвигъ: вмѣстѣ еъ ахеяпами
п іовішамп, находквшнмнея въ то времи въ Пелопон-
несѣ, мы поспѣшили къ Нсому п расположились про-
тивъ воввращиющпхея 1'еракладовъ. Тогда, какъ гово-
ритъ, Гпллъ объявилъ пелопоннесцамъ, что нѣтъ нужды
одному войеку вступать съ другимъ въ битву я под-
вергаться обоимъ опасности, по достаточно, если кто-
нибудь пвъ пелопоннесскаго лагери, котораго свои счи-
таютъ храбрѣйшимъ, вступитъ пи опредѣлоиныхъ усло-
віяхъ въ поединокъ еъ впмъ, Гилломъ. Пелопоннесцы
порѣшали, что слѣдуетъ поступятъ именно такимъ об-
разомъ, и ааключнлн клятвенныя договоръ па слѣду-
ющемъ условіи: еелн Гиллъ одержитъ верхъ надъ на-
чальникомъ пелопоннесцевъ, то Геравлиды возвратится
на отцовскія земли; если онъ будетъ побѣжденъ, то
Гераклиды уйдутъ навадъ, уведутъ съ собою войско п
въ теченіе ста лѣтъ ве будутъ покушаться воввратвться
328
Гпгододд Калліопа 26—27.
въ Пелопоннесъ. Тогда ивъ среди всѣхъ союзвкковъ
былъ выбравъ по собствеввому желанію Ехемъ, сивъ
Эеропж в внукъ ѣегея, нашъ вожди в цари, овъ сра-
зился въ поединкѣ еъ Гилломъ в убилъ его. Гѣтижь
подвигомъ мы стяжали себѣ въ то время отъ пелопов-
иесцевъ различныя высокія почести, которыми непре-
рывно пользуемся до сихъ поръ, между прочимъ и право
командованія однимъ крыломъ во всякомъ общемъ походѣ.
Противъ васъ, лакедемоняне, мы ие воветасмъ п предо-
ставляемъ вамъ на выборъ командованіе какимъ угодно
крыломъ; во командованіе другимъ крыломъ, утверждаемъ
мы, принадлежитъ намъ, какъ принадлежало в въ прежнее
время. Да и помимо равсказииаго нами подвига, мы
имѣемъ большое право па ото мѣсто, нежели аеиняие;
ибо у васъ были многія, притомъ счастливыя битвы
съ вами, спартапцамв, и съ другими. Поэтому спра-
ведливѣе вамъ, чѣмъ аеипапамъ залимап, одно крыло,
потому что аа ними пѣтъ такпхъ подвиговъ, какіе со-
вершены пами, пв въ новое, пи въ даввее время*.
Такъ говорили тегсПцы.
*ѣ. Въ отвѣтъ на ото аѳпняпе сказали слѣдующее:
„Мы внаемъ, правда, что иаетокщее собраніе созвано
дли борьбы еъ варваромъ, а не для рѣчей; но такъ
какъ тегеецъ первый началъ перечислитъ, что доблест-
наго сдѣлано ва всо время обѣими сторонами, въ ста-
рику и въ недавнюю пору, то для пасъ обязательио
покакать, почему вамъ аа нашу доблесть скорѣе, нежели
аркадивамъ, издревле подобаетъ быть всегда иа пер-
вомъ мѣстѣ. Во-первыхъ, тѣхъ Гераклидовъ, вождь
которыхъ, какъ оип говорятъ, былъ убитъ ими ва
Исонѣ, которые раньше того были изгоняемы всѣми
елливами, къ кому только яв являлись, убѣгая отъ по-
рабощеніи микенцами, этихъ Гераклидовъ пріютили мы
одни и укротили наглость Еврисоеи, потому что въ со-
юзѣ съ пени мы одержали побѣду надъ тогдашними
IX, 27 — 28.
329
обладателями Пелопоннеса. Потомъ, мы гордимся, тто
трупы тѣхъ аргивянъ, которые съ Полвпикомъ ходила
вк Ѳивы, кончили тамъ дни свои и лежали безъ по-
гребенія, подпили мы, для чего ходили войною ва кад-
иеявъ, в похоронили ихъ иъ иашей землѣ, въ Елев-
слпѣ. Есть ва вами еще сланный подвигъ относительно
амазоновъ, когда онѣ пришли отъ рѣки Ѳермодоята и
вторглись въ Аттику, да и въ Троянской войнѣ мы
никому ио уступали. Впрочемъ нѣтъ никакой пользы
вспоминать вто, ибо можетъ статься, что одинъ и тотъ
же народъ былъ доблестенъ въ старину, в теперь весьма
нерадивъ, или же нерадивый прежде теперь весьма
доблестенъ. Поегожу о древнихъ подвигахъ довольно.
Еслибы мы пе совершили ничего другаго, — а мы со-
вершили много славныхъ подвиговъ, какъ и другіе
елшекіе народы, — то за одинъ только подвигъ на
Мараеовѣ мы достойны пользоваться не огой тольхо, по
и другими почестями: вѣдь мы одни изъ еллиповъ всту-
пили въ единоборство съ пе|>еомъ и, отважившись
на столь трудное дѣло, вышли невредимыми п побѣ-
дили сорокъ шесть пародовъ. Неужели за одинъ та-
кой подвигъ вы не имѣемъ права на ото мѣсто? Впро-
чемъ при настоящемъ положеніи не подобаетъ сеорнтьсл
изъ ва мѣста; мы готовы повиноваться вамъ, лакеде-
моняне, и стать тамъ, гдѣ н противъ кого намъ дѣйст-
вительно подобаетъ стоять по вашему мнѣнію; ибо
гдѣ бы мы ня были поставлены, постараемся доказать
вашу доблесть. Приказывайте, мы повинуемся11. Вотъ
что возразили аоивлие, и по всему стану лакедежо-
пиъ раздались возгласы, что аоиняне имѣютъ больше
права, нежели аркадяие одни занимать крыло. Такъ
аепнане одержали верхъ надъ тегейцамв н заняли это
мѣсто.
*в. Засимъ млины, какъ подошедшіе впослѣдствіи,
такъ и явившіеся съ самаго начала, распредѣлены были
330 Гиводотл Калліопа 28—29.
слѣдующимъ обраиомъ: правое крыло вавяли лакедемо-
няне въ числѣ десяти тысячъ чвлоі'ѣкъ; ивъ махъ вата
тысячъ епартаицевъ имѣли при себѣ въ качествѣ ору-
женосцевъ тридцать пить тысачъ легковооруженвыхъ
гелотовъ, по семи человѣкъ при каждомъ спартанцѣ.
Мѣсто ближайшее къ спартанцамъ ко ихъ же выбору
наняли тегеЛцы ради почета и аа храбрость; тегсйцевъ
было тысяча пятьсотъ тажелояооружеиеыхъ. За ними
стоило пять тысачъ коркяояяъ, которые упросили Пав-
сааію поставить подлѣ вихъ находившихся вдѣсь триста
человѣкъ потядеяпъ ивъ Паллены. Вслѣдъ аа отвмк
стоили аркадяпе наъ Орхомена въ числѣ шестисотъ
человѣкъ, а дальше три тыехча сиіопянъ; ва иими
слѣдовали восемьсотъ еппдаііравъ. Подлѣ видъ постав-
лена тысяча трсвеиисвъ, а ва треаевцами двѣсти ле-
преянъ, радомъ съ иими четыреста мнкенхнъ и ак-
рилоилъ, а ва ними тысяча фліунтянъ. Рядомъ съ пики
стояло триста герміоплвъ, а ва герміошянамп слѣдо-
вали еретривс и стираие въ числѣ шестисотъ человѣкъ,
ва вики четыреста халкидявъ, а дальше пятьсотъ ампра-
кіотовъ. Вслѣдъ ва иими стояло восемьсотъ левкадяпъ
и ааакторіянъ, а дальше двѣсти палейцевъ ивъ Кефал-
леиіи; вслѣдъ ва иими иоставлеио было пятьсотъ »ти-
нянъ, а рядомъ съ вини три тысячи мегаряпъ; ва ме-
гараками стояло шестьсотъ плателпъ. Послѣдними к
вмѣстѣ первыми поставлены были аоивяпе, валимавшіе
лѣвое крыло, въ числѣ восьми тысячъ человѣкъ. Ко-
мандовалъ ими сынъ .Іисимаха Аристидъ.
*•» Всѣ ятп воины аа исключеніемъ поставленныхъ
къ каждому спартанцу семи гелотовъ были тмжело-
іюоружепиые; всего ихъ насчитывалось тридцать во-
семь тысячъ семьсотъ человѣкъ. Таково было число
всѣхъ собравшихся на варвара тяжеловооруженныхъ;
число легковооруженныхъ было слѣдующее: въ рядахъ
спартанцевъ тридцать пять тысячъ, ибо при ка-
IX, 29—31.
331
ждомъ ивъ нихъ било по семи человѣкъ легковооружен-
ныхъ и каждый шгъ сихъ послѣднихъ вооруженъ былъ
для войны. Въ рядахъ остальныхъ лакедсмошиъ к
слливогъ было лсгковооружсиыхъ тридцать четыре ты-
сячи пятьсотъ, потому что при каждомъ ивъ пихъ было
по одному легковооруженному воину
30 Количество мѣхъ легковооруженныхъ дѣвству-
ющихъ иоимоиъ было шестьдесятъ девять тысячъ пять-
сотъ человѣкъ, а всего ехтинскаго дѣйствующаго вой-
ска, собравшагося къ Платсямъ, какъ тяжело,- такъ и
легковооруженныхъ было сто девять тысячъ двѣсти че-
ловѣкъ; вмѣстѣ съ явившимися потомъ ѳеспіяпоми по-
лучилось полныхъ сто десять тысячъ; ибо уцѣлѣвшіе
оеспіяне въ числѣ тысячи восьмисотъ человѣкъ яви-
лась въ стоянку; но тяжелаго вооруженія ва пихъ не
было. Распредѣленные такимъ обрядомъ, еллипы распо-
ложились лагеремъ подлѣ Асопа.
31. Между тѣмъ варвары съ Мардовіемъ во главѣ,
оплакавши Маеистія п увпашпв, что еллпны находится
подлѣ Платой, подошли также къ Асопу, протекаю-
тему въ ятомъ мѣстѣ. Засимъ Мардопій расположилъ
ихъ противъ непріятеля въ слѣдующемъ порядкѣ: про-
тивъ лакедемонянъ поставилъ персовъ. Персы япачк-
тельпо превосходили лакедсмоиянъ численностью, такъ
что образовали большее число рядовъ я тянулись вдоль
тегейцевъ. При отомъ опъ размѣстилъ персовъ такъ,
что всѣхъ сильнѣйшихъ отобралъ в поставилъ противъ
лакедемонянъ, а болѣе слабыхъ противъ тегейцевъ.
Сдѣлалъ опъ это по укамиію и наставленію овнимъ.
Вслѣдъ аа персами Мардопій помѣстилъ мидянъ; оии
стояли противъ корнпояпъ, потидеяаъ, орхоменцевъ и
сикіовяиъ. За мидянами поставлены были бактріи; они
имѣли противъ себя еппдаврявъ, треасвявъ, лепреанъ
тврппоявъ, микевянъ п фліунтяяъ. За баитріями Мар-
допій поставилъ индійцевъ, имѣвшихъ противъ еебя
382 Геродота Калліопа 81—32.
герміоияиъ, еретрілиъ, стврсивъ и іалпидгаъ. Вслѣдъ
иа лидійцами опъ помѣстилъ саковъ, противъ которыхъ
стоили ампракіоты. аиакторіяне, левкадяпе, наливцы
игивлис. Вслѣдъ ва саками овъ поставилъ беотяпъ,
покровъ, наламъ, оессадіяиъ и фокндвиъ въ числѣ
тысячи человѣкъ. Дѣло въ томъ, что пе веѣ <{ижидяио
были ва сторонѣ мидянъ; нѣкоторые иіъ надъ дѣйство
вали вмѣстѣ съ еллпвамп в были оттѣеиеиы къ Пар-
насу; отправляясь оттуда, опи совершали набѣги еъ
цѣлью грабежа на войско Мардоній и на воевавшихъ
вмѣстѣ съ нимъ еллииовъ. Противъ влипавъ оиъ по-
ставилъ мыодонішъ и сосѣднихъ съ Ѳессаліей жите-
лей ').
а». Мною поименованы многолюднѣйшіе ивъ наро-
довъ, распредѣленныхъ Мардонісмъ; они же наиболѣе
яавѣстны и аиачительиы. Къ пинъ присоединены были
воины и изъ другихъ народовъ: илъ фригішъ, оракі-
япъ, мпсапъ, пеоновъ и прочихъ, а равно вооружен-
ные кинжалами и именуемые гермотибіямп и каласиріями
пвъ числа воіоповъмагнитимъ; это ивъ вгиптявъ единст-
венные помпы. Мардоній высадилъ ихъ па сушу еъ
тѣхъ кораблей, ва которыхъ они находились, еще во
времи пребываніи въ Фахерѣ; дѣйствительно, эгиптяие
но были вачкелеин въ то сухопутное войско, которое
вмѣстѣ съ Ксерксомъ вступило въ Аттику. Варваровъ
было триста тысячъ человѣкъ, какъ скаааао мною вы-
ше "), количество еллииовъ, воевавшихъ вмѣстѣ съ
Мардонісмъ, никому пеилпѣстпо, потому что они ие
были сосчитаны; ио если судить по предположенію, то
нхъ собралось, какъ мнѣ кажется, до пятидесяти ты-
сячъ. Эти поставлепяис въ боевой порядокъ воины
образовало только пѣхоту, конница стояла особо.
') VI! 1»Х.
) ПИ на.
IX, 33.
333
а». Па другой день послѣ того, какъ веѣ воины
были распредѣлены по пародамъ и отрадамъ, въ обо-
яхъ войскахъ приносились жертвы Жертюприносите-
лемъ у еллииовъ былъ сынъ Антіоха Тисамсиъ; оиъ
слѣдовалъ ва войскомъ въ званіи гадателя. Хотя онъ
былъ елеецъ л принадлежалъ жъ роду іамядоіъ, ко
лакедемоняне сдѣлали его своимъ гражданиномъ. Когда
Твсамеиъ обращался къ дельфійскому оракулу съ во-
просомъ отяох'пгсльио потомства, то Пинія отвѣчала,
что овъ одержитъ побѣду въ пятя велечайіппхъ ео-
стяваиіяхъ. Тясамевъ не уразумѣлъ третей Ія и за-
жима гвмнастичссхнмк упражненіями въ надеждѣ одер-
жать побѣду въ гимнастическихъ состязаніяхъ. Всту-
пивши въ Олимпіи иъ питяборство еъ уроженцемъ
Аидра Гісроввмомъ, оиъ одержалъ въ пемъ побѣду,
за исключеніемъ одно» лишь борьбы. Между тѣмъ ла-
кедемоняне узнали, что полученное Тиеамепомъ изре-
ченіе имѣетъ отношеніе пе къ гнимастичссипмъ, но
къ военнымъ состязаніямъ, и пытались склонить Тиса-
меиа за воапагра ждсиіе примять па себя командова-
ніе въ войнахъ вмѣстѣ съ царями ивъ дона Геракли-
довъ. Видя, что спартанцы очень дорожатъ тѣмъ, какъ
бы пріобрѣсти его себѣ въ соювпккя, Твсамеиъ тре-
бовалъ все большаго вознагражденія и объявилъ нмъ,
что приметъ предложеніе, если они сдѣлаютъ его
своимъ гражданиномъ со всѣми правами и преиму-
ществами, ио ни па какомъ другомъ условіи. Первое
время спартанцы негодовали иа такое требованіе и
совсѣмъ было покипулп мысль объ оракулѣ; но нако-
нецъ подъ сильнымъ страхомъ втого похода персовъ
опи позвали Твеамева и согласились принять его условіе.
Уаиавши о происшедшей въ нихъ перемѣнѣ. Твсамеиъ
объявилъ, что втимъ однимъ опъ не довольствуется, что
опи обивали принять въ число спартанцевъ и брата
его на тѣхъ же условіяхъ, какъ и его самого.
334 Гегодота Калліопа 34—36.
84 Въ этомъ случаѣ Тисаыевъ подражалъ Мелам-
поду, если только можно уподоблять требованіе цар-
скаго достоилства требоваяію ьвааія гражданина. Дѣло
въ томъ, что, когда женщины въ Аргосѣ впали въ насту-
пленіе, и аргивяне приглашали Мелампода иаъ Пила
ва воапаграждеиіе для того, чтобы оиъ лагѣчилъ ихъ
женщинъ отъ болѣзни, Мсламподъ потребовалъ въ
награду половину охъ царства. Аргивяне ве согла-
сились п ушли обратно, а число ивступлеппыхъ жен-
щинъ стало еще больше. Тогда оии согласились па
условіе Мелампода и пошли къ йену съ намѣре-
ніемъ дать то, чего оиъ требовалъ. Но Меламподъ,
ламѣтпвши въ лихъ перемѣну, пожелалъ большаго
и объявилъ, что ие исподпктъ ихъ; желаніи, если
только оии ио дадутъ третьей доли царства и брату
его Біапту. Доведенные до крайности, аргивяне согла-
сились и па это.
8*. Такъ точно и спартанцы, имѣя крайнюю нужду
въ Тпсамеаѣ, уступили ему во веекъ. Когда онп
согласились па предложенныя условіи, слеецъ Тпса-
менъ, ставши спартанцемъ, д'ІЯстпнтедьно помогъ имъ
своимъ искусствомъ гаданія одержать побѣду въ пяти
величайшихъ состшіаиіяхъ. Этп два лица—одипствеппые
ивъ всѣхъ людей, какіе припиты были снартаицами
въ число согражданъ. Пить состязаній были слѣдую-
щія: одио подлѣ Плитой, другое поажо подлѣ Тегеп
съ тегоянамн и аргпвяпамп, вагЬмъ слѣдовало соста-
вите со всѣми аркадяидми кромѣ мвитипелпъ подлѣ
Дипей, потомъ съ месссилпамп у Пеоны, послѣднее съ
„, аоишшамп п аргивянами подлѣ Танагры. Ивъ пяти со-
стявавііі это было послѣднее.
•в. Этотъ самый Тисамеаъ, сопровождавшій спар-
танцевъ въ походѣ, былъ въ то времв подлѣ Платей
гадателемъ у еллвиовъ. Жертвы давали еллииамъ бла-
гопріатпыя авамояіи па тотъ случай, если опи будутъ
IX, Зв—37.
>9»
тонко обороняться, и неблагопріятныя, веля опи перей-
дутъ чревъ Асопъ п начнутъ битву.
а». Мардоній, сильно жвлалшій начать битву, по-
лучалъ киамеаія неблагопріятныя, по тоже благопріят-
ныя па случай обороны. Дѣло къ тонъ, что н опъ об-
ращался къ сллиискпмъ жертвамъ, инѣя подлѣ себя
гадателемъ елейна Гегеспсграта, знаменитѣйшаго ивъ
рода телліадовъ. Раньше втого спартаиды схватили
его и обрекли было на смерть, заключивши въ тюрьму,
потону что претерпѣвали отъ него мпого ала. Попавши
въ такую бѣду, когда самая жввиь находилась въ опа-
сности и передъ смертью предстояло вывести много
горя, опъ учалилъ надъ собою нѣчто псвѣрояпое, имен-
но: ааключевпый въ колодку, обитую желѣзомъ, Гегеси-
етратъ овладѣлъ жс.тѣллымъ орудіемъ, которое случайно
было ванесспо въ тюрьму, и немедленно принялся ва
отважнѣйшее дѣло, какое только вамъ извѣстно: сообра-
зивши, какимъ образомъ можетъ быть извлечена изъ
колодки верхняя часть ноги, овъ отсѣкъ нижнюю ея
часть; потомъ проломалъ стѣпу, ибо выходы охра-
нялись стражей, н убѣжалъ въ Тетею; почп опъ про-
водилъ въ пути, а днемъ забирался въ лѣсъ и скры-
вался тамъ. Такимъ обравомъ, не смотря па попеки всѣхъ
лакедемонянъ, опъ па третью иочь былъ уже въ Те-
геѣ. Лакедемоняне чрезвычайно дивились его отвагѣ,
когда увидѣли па яемлѣ отсѣченную половину ноги и
его самого пе могли разыскать. Такъ спасся въ то
время Гегесксгратъ отъ лакедемонянъ и укрылся въ Те-
тею, которая тогда была во враждѣ съ лаледсмоня-
пахи. По выздоровленіи овъ придѣлалъ себѣ деревян-
ную йогу и сталъ открытымъ врагомъ лакедемонянъ.
Впрочемъ возникшая еъ лакедемонянами вражда ие кон-
чилась для песо благополучно: запятый гаданіемъ на
Закямоѣ, онъ былъ схваченъ имп и убитъ.
336
Геродота Калліопа .38—40.
98. Смерть постмгла Гегеснстрата уже послѣ пла-
тейской битвы, а въ вто время подлѣ Аеопа опъ слу-
жилъ жертвоприноеителемъ у Мардопій ва «качггель-
ное воаиаграждсше и обмарухивагь большое усердіе
частью изъ вражда къ лакедомоиянамъ, частью ивъ ко-
рысти Когда жертвы вс давали благопріятныхъ зна-
меній относительно сраженія ви персамъ, ни воевав-
шимъ вмѣстѣ съ ними едлинамъ,—втя послѣдніе имѣло
особаго гадателя, левкадскаго граждапипа Гиппомаха,—
между тѣмъ какъ въ елливскій ставъ прибивали но-
выя силы и число ихъ возрастало, тогда иѣігій оивя-
нинъ Тинегенидъ, сымъ Гарпіи, посовѣтовалъ Мардо-
кію занять стражею проходи иа Кноероиѣ; при атомъ
оиъ указалъ па то, что еллииы подходитъ непрерывно
каждый день, и что опъ можетъ маогихъ ивъ пихъ
перехватятъ. Уже восемь хной войека стояли одпо про-
тивъ другаго, когда Тимегенидъ долъ такой совѣтъ
Мардокію.
ЗМ. Мардоиій пашелъ совѣтъ этотъ правымъ и съ из-
ступленіемъ ново послалъ конницу къ тѣмъ проходамъ
на Кивсронѣ, которые ведутъ къ Платсямъ; беотлие
называютъ пхъ Тремя Головами, а аѳипяпе Верхуш-
ками Дуба. Посланные всадники прибыли па мѣсто ие
напрасно: они захватили пятьсотъ головъ скота, иа
которомъ доставлялись съѣстные припасы ивъ Пело-
поннеса въ лагерь, п который въ вто время иступилъ
ва равнину, а также людей, слѣдовавшихъ за обозомъ.
Захваченную добычу персы безпощадно истребляли, ие
щадя пи животныхъ, ни людей. Насытившись избіе-
ніемъ, оии окружили остальное в погнали въ свой ла-
герь къ Мардоиію.
ѢО. Послѣ втого происшествія войска прождати два
дня, такъ какъ нп одно изъ пихъ пе желало начинать
битву. Съ цѣлью испытанія еллияовъ варвары подхо-
дили къ Асопу, во ни одна сторона не рѣшалась пере-
IX, 40—41.
337
ходить рѣку- Впрочемъ ковипца Мардовія непрерывно
«ступала ва еллаповъ а тревожила ахъ. Дѣло въ томъ,
что оивине, сально ревпуа о дѣлѣ медли., вела войну
съ усердіемъ; каждый ранъ они шли впереди до схватки,
яо «асамъ мѣсто ихъ наступали персы и мидяне, ко-
торые преимущественно передъ прочима совершали по-
двиги храбрости.
41. Итакъ, въ теченіе десяти дней ничего болѣе
пе случилось. Но вотъ наступилъ одиннадцати! день
съ того времени, какъ войска расположились другъ
противъ друга при ІІлатеяхъ; число валиновъ значи-
тельно увеличилось, а Мардоиій тяготился бездѣйствіемъ.
Тогда стали между собою совѣщаться Мардоиій, сииъ
Теорія, и Артабазъ, сынъ Фарнаксев, еъ которымъ
лишь немногіе могли равняться по значенію у царя.
Во время совѣщанія высказаны били слѣдующія млѣ-
ть: Артабанъ говорилъ, что необходимо какъ можно
спорѣе двинуться со всѣмъ войскомъ съ мѣста и идти
къ стѣнамъ Ѳивъ, гдѣ хлѣбъ для нихъ и кормъ для вьюч-
наго скота собраны въ изобиліи, тамъ стоять спокойно
и доводить дѣло къ копцу другими средствами, именно:
у анхъ есть множество золота, чеканеннаго въ мо-
нету и ие чеканеннаго, множество серебра в по-
суды для питьи; ничего этого ие слѣдуетъ щадитъ, на-
противъ нужно разослать сокровища еллппамъ, а изъ
елдиногь прежде всего тѣмъ, которые стоятъ во главѣ
городовъ, что они немедленно предадутъ свободу
своихъ гражданъ и ие захотятъ рисковать и вступать
въ битву. Таково же было мнѣніе к океанъ, пбо Арта-
бавъ подобно пмъ лучше понималъ будущее, заключили
оип. Напротивъ настроеніе Мардовія было болѣе стреми-
тельное, высокомѣрное и неуступчивое; онъ говорилъ,
что считаетъ свое войско гораздо сильнѣе еллинскаго,
и что повтому слѣдуетъ какъ можно скорѣе вступать
въ бой и не допуститъ, чтобы еллввы собрались еще
Геронта. Г- П. 22
338
Гвгодотл Калліопа 41—43.
іі большемъ числѣ, аа жертвы Гегесистрата не обра-
щать впимаиіи а ве пспраживать онамеиій иасилько, а
согласно персвдскому обитаю ударить ва врага.
й». Противъ такого мнѣнія Мардоній ве возражалъ
пикто, и омо одержало верха, потоку что оиъ, а ве
Артабавъ билъ главнокомандующимъ войска. Завамъ
Мардоній пригласилъ начальниковъ отрядовъ и вождей
находившихся съ нимъ елляяовъ и спрашивалъ, ко
знаютъ ли опи какого-нибудь оракула о токъ, что
персамъ суждено погибнуть въ Елладѣ. Такъ какъ
приввашше вождя молчали, одни потому, что пе опали
такахъ нареченій, другіе, хоть и виали, считали ие
бевопаспимъ объявлять ихъ, то самъ Мардоній схавалъ:
„Вели ви ялв ничего не знаете, или пе дерзаете го-
ворить, то скажу я съ полнимъ званіемъ дѣла. Су-
ществуетъ переченіе, что персамъ суждено по приби-
тіи въ Вкладу расхитить дельфійское святилище и послѣ
расхищеніи погибнуть всѣмъ. Ми ото внаемъ и потому
вс пойдемъ на святилище, ие стилемъ покушаться
грабить его, такъ что ивъ аа втого пе погибнемъ.
Итакъ, всѣ тѣ ивъ васъ, которые благорасположеии
къ персамъ, радуйтесь тому, что ми одержимъ побѣду
надъ еллииами-. Скаяавшн ото, онъ велѣлъ затѣмъ
все приготовить и устроить, потому что съ разсвѣ-
томъ предстояло сраженіе.
ІЯ. Мнѣ извѣстно, что изреченіе оракула, кото-
рое по словамъ Мардонія относилось къ персамъ, про-
изнесено было объ иллирійцахъ и о походѣ енхелеевъ,
а пе о персахъ. По есть изреченіе Бакида, относя-
щееся къ этому сраженію п гласящее такъ: „Подлѣ
Ѳеркодоитп и Асопа, протекающаго среди мягкой тралы,
схватка н крики еллиповъ и варваровъ; падутъ, тамъ,
когда наступитъ роковой день, мпогіе пвъ вооружен-
ныхъ луками и единъ, даже сверхъ мѣры судьбы*. Эти
и другія подобныя выраженія, какъ мнѣ извѣстно,
IX, 43—45.
33»
относятся у Мусля къ же реямъ. Рѣка Оермодоитъ иро-
текаетъ между Танагрою м Глисактомъ.
44. Послѣ равсиросовъ относительно оракуловъ и
увѣщанія вождей Мардоиіемъ приближалась ночь и
разставлялась стража. Въ глубокую ночь, когда,
хавалось, все било спокойно п лагеряхъ, и люди погру-
жены били въ сонъ, въ это время прискакалъ ва конѣ
къ аѳинской стражѣ Александръ, сынъ Анаиты, вождь
п царь македонянъ, и пожелалъ переговорить еъ началъ-
паками. Большинство стражи осталось ва мѣстѣ, а
нѣкоторые побѣжали къ вождямъ и объявилп, что нѣ-
кій человѣкъ верхомъ па лошади явился инъ лагеря
мидянъ, ие говоритъ имъ ни слова, желаетъ только
повидаться съ начальниками, причемъ называетъ ихъ
по именамъ.
43. При этпхъ словахъ начальники тотчасъ напра-
вились къ етражѣ, п когда овн пришли, Александръ
сталъ говорить слѣдующее: „Вѣсть эту я ввѣряю вамъ,
аѳинскіе граждане, еъ просьбою сохранить ее въ тайпѣ
и ве открывать пикону, кромѣ ІГавеапіи, чтобы вы пе
погубили в мепя. Я бы ве сообщалъ ея, еслибы
етоль сильно пе озабочивало меня благо цѣлой Ктлады;
вѣдь самъ я издревле еллнпъ по происхожденію и ие
желалъ бы видѣть Елладу порабощенной, а вс свобод-
ной. Итакъ, объявляю, что пи Мардопію, пи войску
его жертвы ве могутъ дать благопріятныхъ ввамепій,
иначе вы бы сражались уже давно. Теперь у него рѣ-
шено оставить жертвы безъ вниканія и съ равсвѣтомъ
начать бой, потону что онъ страшится, какъ я пола-
гаю, того, что ви соберетесь еще въ большенъ числѣ.
Готовьтесь къ этому. Еслибы Мардоній отложилъ
битву и не началъ сраженія, то и вы должны дер-
жаться дольше и пребывать иа мѣстѣ, текъ какъ у
вихъ остается съѣстныхъ припасовъ лишь па нѣсколько
дней. Еели война кончится такъ, какъ вамъ желе-
340 Гкводотл Каллолл 45—47.
телъво, вы обязаны вспомнить обо ивѣ в о моемъ
освобожденіи, потому тто в ради еллииогъ, іи любжж
къ пмъ рѣшился иа столь опасное дѣло: в желалъ
открыта вамъ аамыселъ Мардовія, чтобы варвары м
ударили ва васъ внетапоо, совершеппо неожиданно
для васъ. Я— Александръ македонянинъ*. Овъ скакалъ
нто и ускакалъ навадъ въ лагера ва свой постъ.
4® Вождя аоянмпъ пришли па правое крыло и
слыша алое отъ Александра сообщили Павсшив. При
атомъ извѣстіи ва Павсапію капалъ страхъ передъ пер-
сами, и овъ схавалъ: «Тахъ какъ иа зарѣ будетъ сра-
женіе, то вы, аеипхве, обязаны стать противъ пер-
совъ, а мы станемъ противъ бсотянъ и тѣхъ слли-
яовъ, которые помѣщены противъ васъ, по слѣдующей
причинѣ: вы аиаете мидянъ в пхъ способъ битвы, такъ
какъ вы сражались съ ііимв на Мараеоиѣ, мы же не
испытывали и ие внаемъ этого народа, ибо ли одинъ
спартанецъ не мѣрялся еъ пимц силами, по беогякъ и
еессалійцевъ мы внаемъ. Поэтому беритесь ва оружіе
и ступайте на вто крыло, а мы перейдемъ на лѣвое*.
Аеиняве отвѣчали па вто такъ: „Мы уже давно, съ са-
маго начала, какъ только радѣли, что вы помѣсти-
лись противъ персовъ, собирались схавать вамъ именно
вто, а вы предупредили насъ и сказали сами; ио мы
боялись, какъ бы предложеніе наше не было непріятно
вамъ. Теперь, вы сами напомнили объ втомъ, пред-
ложеніе ваше мы принимаемъ охотно и исполняемъ его
еъ готовностью*,
4Ѣ. Обѣ стороны была довольны, и потому на варѣ
помѣнялись мѣстами. Замѣтившіе вто беотяне дали
знать Мардоиію; оиъ выступилъ и тотчасъ началъ пере-
мѣщеніе съ тѣмъ, дабы персовъ поставить противъ
лакедемонянъ. Когда въ свою очередь миѣтыъ вто
Павсаиія и понялъ, что не можетъ скрыть своего рѣ-
шенія, отвелъ спартанцевъ обратно иа правое крыло;
IX, 46—49. 34У
точно такъ же «вступилъ Мардоній съ своинъ лѣвымъ
крыломъ.
48. Когда войска лапали первоначальный мѣста,
Мардоній послалъ къ спартанцамъ глашатаи съ слѣду-
ющими словами: „Вотъ какъ, лакедемоияие: живущими
въ этой странѣ пародами вы считаетесь наиболѣе до-
блести ими; вамъ удивляются ва то, что мы ие убѣгаете
«въ сраженіи, ие покидаете вашего поста, но, оста-
ми» ва н'Ьстѣ, или уничтожаете врага, или погибаете
сами. На самомъ дѣлѣ вто совершенная непраида:
прежде, чѣмъ вамъ сойтпеі. и сразиться, мы уже ви-
дѣли, что вн убѣгаете и покидаете вашъ поетъ, же-
лай раньше испытать насъ иа аеннянахъ, а себи
помѣстить противъ рабовъ вашихъ. Такое поведеніе
вовсе пе свойственно людямъ доблестнымъ, и а сильно
ошибся въ васъ. Мы согласно молвѣ о васъ ждали,
что вы пришлете иамъ выповъ черевъ глашатаи и по-
желаете сражаться только еъ персами, я готовы были
сдѣлать это; по вамъ не довелось слышать отъ васъ
такій рѣчи, и вы прячетесь ивъ страха. Теперь такъ
какъ вы первые ие сдѣлали иамъ этого предложеніи,
то сдѣлаемъ его мы. Почему бы иамъ въ равномъ числѣ
воиновъ ие срааитьси другъ еъ другомъ, вамъ ва еллиповъ,
если вы считаетесь самыми доблестными, намъ ва вар-
варовъ? Если угодно, чтобы сражались и прочіе воины,
пускай они сражаются потомъ; если же это не
угодно и достаточно срааитьси вамъ однимъ, сравнити;
кто иаъ насъ выйдетъ побѣдителемъ, тотъ будетъ по-
бѣдителенъ со всѣми своими войсками".
48. Глашатай схавалъ это и нѣкоторое время ждалъ,
ио когда никто ие давалъ ему никакого отвѣта, овъ
удалился обратно и по возвращенія въ лагерь разска-
залъ Мордовію вее, какъ было. Мардоній чрезвычайно
обрадовался этому и, гордый ожидаемой побѣдой, от-
правилъ иа еллииовъ конницу. Всадники ударили ва
342 Гвгодотл Калліопа 49—61.
іиі причиняли вредт. мему еялипекому войску; ови
метали копья и стрѣлы, и граниться еъ иими было
трудно, потому что оип метали еъ лошадей. Кромѣ
того, всадники наболтали и насорили тотъ источникъ
Гаргафію, игъ котораго получало воду все еллииское
войско. Подлѣ втого нсточника стояли одни лакедемо-
няне; отъ остальныхъ еллиновъ, смотря ио мѣсту, ко-
торое валивалъ каждый игъ народовъ, источникъ на-
ходился далеко,а близко къ винъ протекалъ Аеопъ; ио
къ Асопу илъ пе допускали, в потому оии ходили аа
водой къ атому источнику, доставать имъ воду ивъ
рѣки нельзя было череп всадниковъ и стрѣлы ихъ.
АО. При таконъ положеніи дѣлъ, когда войско ли-
шено было воды и конница тѣснила его, начальники
еллиповъ собрались п ваялись къ Павсаліи иа правое
крыло для обсужденія отого и другихъ обстоятельствъ.
Дѣйствительно, другія обстоятельства тревожили ихъ
еще больше: съѣстныхъ припасовъ у явхъ уже не было,
а тѣ слуги ихъ, которыхъ послали было въ Пелопои-
иееъ іа припасами, были отрѣзаны конницей и по
могли возвратиться въ лагерь ').
аі. На совѣщаніи полководцы рѣшили укрыться ва
островъ, если персы в тотъ день проведутъ беяъ битвы.
Островъ этотъ удалялъ отъ Асопа и источника Гар-
гафіи, у которыхъ находился тогда ялтинскій лагерь,
иа десять стадій и лежитъ передъ городовъ Плателмн.
Островъ могъ помѣститься па материкѣ при слѣдую-
щихъ условіяхъ: образующая его рѣка раздѣляется у
Киоерона и такъ течетъ вливъ до ралпииы, причемъ
два рухава отстоять одвпъ отъ другаго стадіи ва три,
а потомъ сливаются скова въ одну рѣку. Названіе
рѣки— Ойроя, и туземцы почитаютъ ее дочерью Асопа.
На ато-то мѣсто и рѣшили перейти еллипскіе вожди,
дабы имѣть воду въ ивобиліи, и дабы всадники вс
9 IX 9».
IX, 51—53,
343
ирячннялк имъ такого вреда, какъ прежде, пока стоили
арамо противъ вилъ. Рѣжеио било сниматься съ мѣста
>о время второй ночкой стражи дли того, чтобы перси
ве замѣтили ихъ отступленія, в всадники, пустившись
въ погоню, пе тревожили бы ихъ. По прибытіи ва
мѣсто, которое омывается дочерью Асопа Ойроей,
текущею ивъ Киоеропа, еллииы рѣшили въ теченіе той
же ночи отрядить половину веего стана къ Киѳероеу
навстрѣчу тѣмъ рабамъ, которые уходили ва припа-
сами; ови вѣдъ были отрѣзаны въ Киоероиѣ.
*•. Принявши такое рѣженіе, еллииы еще цѣлый
тотъ день подъ натискомъ конницы терпѣли крайнюю
бѣду. Только, когда день сталъ клониться къ вечеру,
и конница прекратила нападеніе, когда наступала
мочь и пришла пора, въ какую условлено было имъ
отступать, большинство войска снялось съ мѣета а на-
пало отступленіе, по онв ве думали идти къ тому мѣс-
ту, относительно котораго состоялось соглашеніе; на-
противъ, лишь только оии двинулись, какъ съ радостью
побѣжали отъ конницы къ городу II ха леямъ и иа атомъ
пути дошли до святилища Геры; опо находится передъ
городомъ плателпъ, па разстояніи двадцати стадій отъ
источника Гаргафіи; тамъ они останоиились и передъ
храмомъ сложили вооруженіе.
53 Эти воины расположились лагеремъ подлѣ хра-
ма Геры. При видѣ удаленія ихъ ивъ лагеря Павсаиія
отдавалъ лриказавіе в лакедемонянамъ ваять иа себя
вооруженіе и слѣдовать ва выступившими впередъ: опъ
думалъ, что зги послѣдніе шли пъ условленное мѣсто.
Всѣ начальники отрядовъ готовы были исполнить при-
казаніе Павсапіи, только сынъ Поліада Амоифаретъ,
стоившій во главѣ отряда питаяатовъ, объявилъ, что ие
станетъ убѣгать отъ иноземцевъ и по своей волѣ не
навлечетъ позора на Спарту; онъ глядѣлъ ва происхо-
дящее съ изумленіемъ, такъ какъ не присутствовалъ
344
Гкгодотл Колоти 53 — 55.
раньше иа совѣщаніи. Павсанія к Евріаиактъ негодо-
вали иа ого непокорность, еще больше потому, что.
приходилось покинутъ отрада питаиатовъ, если Амом-
фаретъ откажется слѣдовать аа лама; опа опасалась, что,
если покинутъ его и сдѣлаютъ то, о чехъ было условлено
съ прочими еллапаха, покинутый Аиомфаретъ и его воины
погибнутъ. Среди атихъ соображеній оаи оставляли
въ покоѣ лаконсхій ставъ и пытались уговоритъ его,
что не слѣдуетъ такъ поступать.
*4. Въ то время, какъ опи уговаривали Акомфарета,
который оставался въ стоянкѣ одинъ ивъ всѣхъ лакеус-
монянъ в тегейцеиъ, аовяяпе дѣйствовали слѣдующимъ
©бравомъ: они спокойно оставались иа тонъ мѣстѣ,
гдѣ были помѣщены, иная характеръ лакедемоияиъ,
что они думаютъ одно, а говорятъ другое. Когда же
войско двинулось съ мѣста, алііияие послали своего
всадника посмотрѣть, собираются ли спартанцы въ путь,
или же совсѣмъ ие помышляютъ объ отступленіи, а
также спросить Павсаиію, что дѣлать.’
*5. Когда глашатай прибылъ къ лакедемовяламъ,
овъ увидѣлъ, что они остаются все на томч. же мѣстѣ,
и что пачальпвки ихъ ссорятся между собою. Дѣло въ
томъ, что Евріапактъ и Павеапія, какъ пи уговаривали
Амомфарета ие оставаться и ие подвергать опасности
однихъ лакедемонянъ, никакъ ие могли разубѣдить его;
наконецъ они перешли къ ееорѣ, а въ это время пред-
сталъ передъ инии и глашатай. Въ спорѣ Амомфаретъ
схватилъ обѣими руками камень, положилъ его у ногъ
Павсаиін и объявилъ, что камнемъ этимъ овъ подаетъ
голосъ ва то, чтобы не бѣжать отъ иковехцевъ, раву-
иѣи подъ этимъ варваровъ. Но Павсанія обоввалъ его
бевраэеудяымъ н сумасшедшихъ, мотомъ обратился къ
глашатаю отъ аенвяяъ и въ отвѣтъ на вопросъ его о
топ, о чеп было ему приказано спросить, велѣлъ
сообщить аонняиамъ настоящее положеніе дѣла, отъ
IX, 59— 57.
945-
вего просить аоиияиъ прибыть т нимъ относительно
отступленія сдѣлать то же, что дѣлаютъ они. Глаша-
тай возвратился къ аеипяпамъ.
&и Когда наконецъ ааря аастьла ахъ ва сворокъ,
Павсміік, все время остававшійся ва мѣстѣ, рѣшалъ,
что Амомааретъ пе отстанетъ отъ прочихъ лакедемо-
нянъ, если овп двинутся въ путь, что дѣйствительно
в случилось; повтому подалъ сигналъ и повелъ оттуда
черезъ холмы всѣхъ остальныхъ лакедемонянъ; тегейпы
послѣдовали ва явки Аоиияие согласно прикававію
пошли совсѣмъ по другому направленію, нежели лаке-
демоняне, именно: вти послѣдніе ивъ страха передъ
конницей держались блинъ склоновъ и ослованій Квое-
рова, а первые повернули вввіъ иа равнину.
51. Сначала Аиомфаретъ думалъ, что Павсанія ни
ва что ве рѣшится покинутъ его, а потому упорство-
валъ оставаться на мѣстѣ и не уходилъ еъ своего по-
ста. Но когда воины съ Павсавіей ушли далеко впе-
редъ, и ему показалось, что они въ самомъ дѣлѣ по-
кинули его, Амоифаретъ млѣлъ своему отряду ваять
на себя вооруженіе и военнымъ маршемъ повелъ его
къ остальной массѣ войска. Между тѣмъ Павсавія,
отошедши стадій иа десять, остановился и ожидалъ
отряда Амомфарета подлѣ рѣчки Молоонта, въ тпй
мѣстности, которая именуется Аргіопіемъ, и въ кото-
рой есть святилище Елевеинехой Деметры. Овъ оста-
новился вдѣсь ди того, чтобы обратиться иа помощь
Амомфарету и его отряду, еслибы овъ не покинулъ
того поста, ва которомъ стоялъ, и оставался бы яа
мѣстѣ. Какъ скоро воины съ Амомфаретомъ во главѣ
явились къ винъ, устремилась ва нихъ вся варварская
конница. Ибо всадники продолжали дѣйствовать такъ
же, какъ они дѣйствовали обыкновенно, ио замѣтивши,
что опустѣло то мѣсто, которое въ прежніе дни за-
нято было еллинами, гнали лошадей все дальше впе-
846 Гвеодоть Кдллюпл Б7—5».
рядъ в, лини. только настигли валиковъ, ударили на
нихъ.
М. Уввавшв, что еллииы ушли иочыо, в увидѣв-
ив, что м'ѣстмость опустѣла, Мардоній подливать гь
себѣ ларвсейца Ѳорака и братьевъ его Еврипида и
Ѳрасидея в скавалъ имъ: „Ну, сыновья Алевы, что
теперь скажете вы при видѣ опустѣвшей мѣстности?
Вѣдь вы, живущіе по сосѣдству съ ними, равскавы-
вали, что лакедемоняне ие бѣгутъ ивъ сраженіи, что
въ военномъ дѣлѣ опа первый народъ. Между тѣмъ
раньше вы видѣли, какъ они покинули свой постъ и
перешли иа другой, а теперь мы уже всѣ видимъ, что
опи въ ату попъ и совсѣмъ убѣжали. Когда вмъ
предстояло помѣриться сплана въ битвѣ еъ пародомъ
истинно доблестнѣйшимъ, тогда оп докавали, что, бу-
дучи ва саномъ дѣлѣ ничтожными, выдавались только
среди еллииовъ, также ничтожныхъ. Впрочемъ для
васъ, ие вѣдавшихъ персовъ и превотшосившпхъ топ
пародъ, о которомъ вы гнали сами кое-что похваль-
ное, у меня есть оправданіе; больше а удивляюсь Ар-
табаау, тому, что опъ испугался лакедемонянъ я ивъ
страха выскавалъ малодушное предложеніе, будто иамъ
необходимо спять лагери, идти къ городу оивяпъ и
тамъ расположиться. Это мнѣніе уапаетъ еще отъ ме-
на царь, и о немъ будетъ рѣчь въ другомъ мѣстѣ.
Теперь иельва доаволпть врагамъ убѣжать; иамъ не-
обходимо преслѣдовать ихъ, пока мы ие настигнемъ
я ие накажемъ ихъ ва все то, что они учинили пер-
самъ'* .
ЛІЙ. Послѣ этого Мардоній переправился чревъ Асовъ
и бѣглымъ воршенъ повелъ персовъ по слѣдамъ слли-
иовъ, какъ бѣглецовъ, но велъ оиъ персовъ только про-
тивъ лакедемонянъ и тсгейцовъ; аоививъ Мардоній не
ваиѣчалъ, потому что они повернули къ раввввѣ в
были прикрыты высотами. Прочіе начальники варвар-
IX, 59—61.
347
екип отрядовъ, вамѣгввши, тто персы иустилвсь въ по-
гоню і» еллинами, иемедленпо дали сигналъ и послѣ-
довали оа ними съ возможною для каждаго поспѣж-
востью, беи, всякаго порядка и очереди. Оми шли
съ крикомъ и шумомъ, какъ бы собираясь въ мигъ на-
хватать еллиповъ.
во Между тѣмъ Палсавія, тѣснимый конницей, по-
слалъ къ аввалнамъ всадввка съ такою рѣчью: .Когда,
граждане Авинъ, вамъ предстоитъ важнѣйшая борьба
агь ва того, быть ли Елладѣ свободной, или находиться
въ рабствѣ, мы, лакедемоняне, п вы, аеиняне, покв-
иуты союамикамп, такъ какъ въ вту нотъ они убѣжала.
Теперь рѣшепо, что иамъ дѣлать: отражать врага и
помогать другъ другу по мѣрѣ вовможноств. Поэтому,
еслибы конница ударила сначала иа васъ, то мамъ в
находящемся съ вами тегейцаиъ слѣдовало бы поспѣ-
шить къ вамъ иа помощь; ио теперь, когда вся кон-
ница ударила на пасъ, справедливость требуетъ, чтобы
вы шли на момощь наиболѣе тѣснимой части войска.
Если же вы сами находитесь въ такомъ положеніи, что
ие можете прійти къ вамъ ма помощь, то будьте ми-
лостивы къ вамъ и пошлите стрѣлковъ ивъ лука; ибо
мы внаемъ, что въ продолженіе этой войны вы обна-
ружили наибольшую ревность, а потому исполните и
настоящую просьбу
в|. Выслушавши вто, аеиилве поспѣшила па помощь
имъ в на ревностнѣйшую защиту. Когда ови были улве
въ пути, напали на пахъ тѣ еллииы, которые находи-
лись па непріятельской сторонѣ въ войскахъ царя, такъ
что прійти ва помощь они уже во могли: шшавшіе
тѣснили пхъ самихъ. Такимъ образомъ лакедемоняне
и тегейцы оста вались одна вмѣстѣ съ легковооружен-
ными вовпами въ числѣ пяти тысячъ лакедемонянъ и
трехъ тысячъ тегейцевъ,—послѣдніе никогда не отдѣ-
лились отъ первыхъ,—и стали приносить жертвы со-
348 Гвгодотл Кллліолл 61—63.
бираясь іа битву п Мардоиіемъ наступающимъ вой-
скомъ. Жертвы не давали благопріятныхъ внаиеиій, а
тѣмъ временемъ многіе ивъ пихъ были убиты и еще
въ большемъ числѣ ранены. Дѣло въ томъ, что персы
оградили себя щитами, плетенными и» прутьевъ, и вы-
пускали стрѣлы въ огромномъ количествѣ. Когда вслѣдст-
віе втого спартанцы была жестоко тѣснимы, а между
тѣмъ жертвенныя виамеиія ие были благопріятны, Пав-
еанія обратился порами къ святилищу Геры платей-
ской в къ богинѣ съ мольбою, чтобы надежды ихъ ве
были обмануты.
в*. Онъ еще молился, когда прежде другихъ вос-
прянули тегейцы я пошля иа варваровъ, а когда ла-
кедемоняне тотчасъ послѣ молитвы Павсаиін приносили
жертвы, то якаменія окапывалась благопріятными; нако-
нецъ спустя нѣкоторое время пошли на персовъ и ла-
кедемоняне, а персы стояли противъ нихъ съ опу-
щенными луками. Вначалѣ битва происходила подлѣ
укрѣпленія ивъ плетенныхъ щитовъ, потомъ, когда оігі
упали, жестокій бой происходилъ уже у еамаго храма
Деметры и продолжался долго, пока наконецъ войска не
перешли въ рукопашную; варвары хватались ва копья
н ломали ихъ.. Въ отвагѣ н силѣ персы ие уступали
елляпамъ; ио опи были беворужвы, несвѣдущи и по
ловкости не могли равняться съ противникомъ.' Выбѣ-
гая впередъ ио одному или по десяти человѣкъ, бблі,-
игими или меньшими толпами, нападали они на спар-
танцевъ и гибли.
•а. Въ томъ мѣстѣ, гдѣ находился самъ Мардопій
и сражался на бѣлой лошади, окруженный отборными
храбрѣйшими персами въ числѣ тысячи человѣкъ, такъ
варвары сильнѣе всего тѣснили противника. До тѣхъ
поръ, пока Мардопій былъ живъ, персы сопротивля-
лись, ващищались и положили многихъ лакедемонянъ;
ио когда Мардоиій былъ убитъ и пали окружавшіе его
IX, 68—66.
349
храбрѣйшіе воины, тогда к оеталыіые варвары оборотили
тылъ отступала переда лакедемоияиами. Наиболѣе
гибелъио для нихъ было вхъ одіяніо безъ тяжелаго
вооруженія: легковооруженные, оии должны были имѣть
дѣло съ тявівловооружекиыми
в*. Здѣсь на Мардовія согласно изреченію оракула
спартанцы были отмщены ва смерть Леонида, ') а На»-
саніа, сына Клеомброта, внука Анахсаидрида, одер-
жала побѣду, блвстательиѣйшую ивъ всѣхъ иама невѣст-
ныхъ; имена болѣе раннихъ его предковъ до Леонида
былв уже названы хною: ’) предки обоихъ одни и тѣ
же. Мардоиій убита была «иатпымъ гражданиномъ
Спарты -Іямиеетомъ, тѣмъ самымъ, который спустя
нѣкоторое время послѣ индійскихъ войнъ са тремя-
стами человѣкъ бросился ва битву при Стенккларѣ про-
тивъ всѣхъ мессеияна к палъ въ ней самъ съ тремя-
стами воиновъ.
в&. При іілатеяхъ персы обращены были ва бѣгство
лакедемонянами и въ совершенномъ безпорядкѣ бѣжали
ва свой лагерь и къ той деревянной стѣнѣ, которую
возвели оии ва опиской области. Удивительно для меня
то, какимъ образомъ послѣ сраженія персовъ подлѣ
рощи Деметры не оказалось пи одного перса, который
вступила бы въ святилище или палъ ва его предѣлаха,
между тѣмъ кака огромное множество ихъ лежало
вблизи храма на землѣ, пе посвлщепмой божеству. Я
предполагаю, если только позволительно что-либо пред-
полагать о предметахъ божескихъ, что сама богиня
не допустила ихъ туда за то, что оии сожгли свя-
щенное жаляще богинь ва Елевсвнѣ. Такъ кончилась
вта битва.
Сынъ Фаркакеса Артабазъ, съ самаго начала
не одобрявшій того, что царь оставляла Мардопій въ
) ѴШ іи.
•) ѴП щн.
зьо
Гягодотл Кьллгопл 66—68.
Елладѣ и впослѣдствіи настойчиво, ио напрасно убѣ-
ждавшій ие начинать отоі битвы, поступилъ слѣдующимъ
образомъ, важъ человѣкъ недовольный способомъ дѣйст-
вій Мардоній: всѣхъ тѣхъ воиновъ, какіе находились
йодъ его командою, а ихъ было немало, около со-
рока тысячъ человѣкъ, вывелъ онъ въ полномъ по-
рядкѣ въ то время, какъ происходила битва, хорошо
зная предстоявшій исходъ сраженія; при игомъ оиъ
прикавахъ всѣмъ имъ слѣдовать ва нимъ, куда бы
онъ пи велъ ихъ, еъ такою же скоростью, съ какою
шелъ самъ. Отдавши такое приказаніе, Артабазъ
повелъ войско какъ бы ма бой. Такъ какъ опъ шелъ
впереди, то и видѣлъ, какъ убѣгали уже персы; тогда
оиъ ие велъ своихъ воиновъ въ прежнемъ порядкѣ, но
со всею поспѣшностью обратился въ бѣгство, бѣжалъ
однако не къ деревянной стѣнѣ и пе въ укрѣпленіе
Ѳивъ, а къ фокидянамъ съ цѣлью какъ можно скорѣе
достигнуть Геллеспоігга. Итанъ, оии пошли по этому
направленію.
<*1 Что касается сл.тановъ, которые были иа сто-
ронѣ царя, то веѣ опп сражались неохотно; только
беотапе дрались съ аоппянами очень упорно. Дѣйстви-
тельно, тѣ ивъ онаяиъ, которые настроены были въ пользу
инданъ, обнаруживали въ битвѣ помяло усердія и на-
стойчивости, вслѣдствіе чего триста впатнѣйшихъ и
храбрѣйшихъ ѳпвянъ пали здѣсь отъ руки аѳинянъ.
Когда же опи оборотили тылъ, то бѣжали въ Ѳввы,
ио не той дорогой, по которой убѣгала персы и все
полчище прочихъ союзниковъ, вовсе ие сражавшееся
съ врагомъ и не совершившее ничего. Для меля ясно,
что всю силу варваровъ составляли персы, такъ какъ
я теперь союзники бѣжали еще до схватки съ не-
пріятелемъ потому только, что видѣли бѣгство персовъ.
«н Такимъ образомъ бѣжали леѣ варвары, за ис-
ключеніемъ конницы, особенно беотійской; оиа была
IX, 68—70.
66 V
весьма полезна для бѣгущихъ, потому что все «рема
держалась очень близко гь пепріателю и отдѣляла ево-
ихъ бѣгущихъ отъ еллииовъ.
«Я. Побѣдители слѣдоадли ва вожжами Ксеркса, пи-
ли ихъ и убивали. Въ то время, махъ началось бѣгст-
во, прочимъ г длина къ. расположеииыігь кодлѣ храма
Геры и ие участвовавшимъ въ дѣлѣ, дано было анатъ,
что сраженіе началось, я что воины Навезши одержа-
ли побѣду. При атомъ извѣстіи еллявы двинулись въ
полнѣвшемъ бея порядкѣ, причемъ коривохие я ближай-
шіе къ нимъ воины направились у подошвы горы по
холмамъ, по дорогѣ, ведущей вверхъ прямо къ храму
Деиетры; мегаряио, фліунпше и ближайшіе къ нимъ
еллииы направились по самой гладкой дорогѣ черезъ
равнину Когда мегаряле и фліуитаие приблизилась
къ непріятелю, еивская поилица, завидѣвшая изда-
ли, какъ опи неслась безъ всякаго порядка, устре-
милась на нихъ съ начальникомъ своимъ Асоподоромъ,
сыномъ Тимандра, напала и положила на мѣстѣ шесть-
сотъ человѣкъ, остальныхъ преслѣдовала и гнала
вплоть до Киѳеропа. Такъ погибли они, а никто не
обратилъ иа вто вниманія.
30. Между тѣмъ переы и остальное полчище укры-
лись ва деревянною стѣною и прежде, чѣмъ явились
сюда лакедемоняне, успѣли уже взобраться на башни,
а взобравшись, оградили стѣну какъ только могли. Ко-
гда подошли аоивяие, то между ними в персами завя-
зался ожесточенный бой подлѣ стѣны. Пока аеиняпъ
не было, персы отражали лакедемонянъ и зшчительпо
превосходили ихъ, потому что лакедемоняне пе умѣли
осаждать стѣнъ; съ прибытіемъ аѳппяпъ возгорѣлась
около стѣны жестокая и продолжительная битва. На-
конецъ благодари мужеству и стойкости, аеивяяе по-
дошли къ самой стѣнѣ я проломали ее, тогда въ втомъ
же мѣстѣ еллшш ворвались въ укрѣпленіе. Тогейцы
362
Геродота Калліопа 70—71.
первые вошла въ укрѣпленіе, она же раскатала па-
латку Мардонія а явили изъ нея п числѣ равличныхъ
предметовъ вела ди его лошадеі, сдѣланныя цѣликомъ
инъ мѣди и замѣчательныя на видъ. Эти ясли Мардо-
вія тегеіцы пожертвовала въ храмъ Лейлы Алей, а все
остальное, что набрала тамъ, ока снесла въ одно общее
мѣсто для еллиновъ Когда стѣна упала, варвары ве
собиралась больше толлааа и не думали объ отраже-
ніи врага, ио испуганные суетились въ страхѣ, а многіе
десятки тысять народа тѣснились ва небольшомъ про-
странствѣ. Кдлииамъ убивать было легко, такъ что ивъ
трехсотъ тысячъ войска,—бевъ тѣхъ сорока, съ кото-
рыми бѣжалъ Лртабавъ,—ие осталось въ живыхъ даже
трехъ тысачъ. Ивъ лакедемонянъ, вышедшихъ ивъ
Спарты, убито было въ этомъ сраженіи всего девяно-
сто одинъ человѣкъ, тегеіцевъ шестнадцать, в воиняиъ
пятьдесятъ два.
31. Ивъ варваровъ храбростью отличались пѣхота
персовъ, конница саковъ, а ивъ отдѣльныхъ воиновъ
намываютъ Мар данія; ивъ елляновъ храбростью отли-
чились больше веѣхъ лакедѵмошше, хотя и тегейцы и
аоиняне сражались также храбро. Я могу это вахлю-
чить игъ того только обстоятельства, такъ какъ всѣ
они побѣждали своихъ противниковъ, что лакедемоняне
сражались съ болѣе сильною частью войска и одолѣла
со. По нашему мнѣнію, больше всѣхъ отличился Ари-
стодемъ, единственны!, который было спасся ивъ трех-
сотъ воиновъ въ Ѳермопилахъ и ва то подвергся по-
вору и безчестію '); ва иимъ по храбрости слѣдовала
Посеідоиіі, Филокіоиъ и спартанецъ Амомфаретъ.
Впрочемъ, когда шла рѣчь о томъ, кто ивъ еллиновъ
былъ храбрѣе всѣхъ, присутствовавшіе вдѣсь лакеде-
моняне высказали мнѣніе, что Арвстодемъ очевидно
') VII 1*8—111.
IX, 71 — 73.
353
искалъ. смерти вслѣдствіе тяготѣвшей на немъ вины,
что онъ въ слѣпой ярости покинулъ свой воетъ в со-
вершилъ славное дѣло, но что ІІосейдош* былъ мужест-
веннымъ не в» жажды смерти; поэтому опъ и доб-
лестнѣе перваго. Однако таи. они могли рѣши» и
во вавистн. Наталий мною личности нп числа пав-
шихъ въ этой битвѣ были награждены почвстими, кронѣ
Арвстодема: ее* послѣдній не удостоенъ почестей,
какъ человѣкъ, искавшій смерти полъ тяжестью кокора,
о которомъ скавако выше ') ато были наиболѣе просла-
вившіеся ивъ воиновъ, которые сражались полъ Платеимн.
**. Калликратъ кончилъ живиъ ве въ сраженіи. Въ
лагерѣ это былъ красивѣйшій человѣкъ своего времени
ие только ивъ лакслемовавъ, но вообще ивъ всѣхъ ок-
ликовъ. Въ то арена, какъ Павсавія совершалъ жерт-
ву, Калликратъ спокойно сидѣлъ нл своемъ посту и былъ
раненъ стрѣлою въ бокъ. II вотъ, когда прочіе сража-
лись, оиъ въ тяжко* борьбѣ со смертью скаиалъ пла-
тейцу Аримвесту: ие о томъ опъ жалѣетъ, что уми-
раетъ аа Елладу, но о томъ, что не участвовалъ въ
бою и при всемъ желаіііше совершилъ, ничего до-
стойнаго. 1
>3. Говорятъ, ивъ аяинянъ иалбольше отличился
сынъ Евтихида Софаиъ, уроженецъ деревни Декелей,
ивъ числа тѣхъ декслеинъ, которые, какъ рааскавыва-
ютъ сами аоявяпе, совершили нѣкогда дѣло, иолеявое
ди нихъ на всѣ иренеиа, именно: когда въ старину
тивдариды съ многочисленнымъ войскомъ вторглись въ
Аттику ди того, чтобы вить Елену обратно, и пе
тая, гдѣ она скрывается, нагоняли населеніе ивъ
деревень, тогда, по равскаву однихъ, деколейцы, а по
словамъ другихъ, самъ Декелъ, будучи оскорбленъ на-
силіемъ Ѳесея и опасаясь иа всю аонвехую вемлю, рая-
) ѵи шіи—мі.
Гирааѵтѣ. І. іи 23
354 Гкгодот* Клміоп* 73—76.
схавалъ имъ все, какъ било, в проводилъ до Афидмъ,
которыя вреда» тяндаридамъ тувемецъ Тимакъ. За
вто дѣло дехелеяве польвуютсл въ Спартѣ непрерывно
до иастокщаго времеип свободою отъ податей в перед-
ввп почетнымъ мѣстомъ; »то продолжается дали до
той войны, которая воміаыа между аеиияками и пе-
«і-тлоповмеецами много лѣтъ спустя, в въ которой лаке-
демоняне, опустошая остальную Аттику, щадятъ Де-
келей.
74. Ивъ мой-то деревни в происходилъ Софанъ,
отливавшійся въ то время среда аоиияиъ, о темъ су-
ществуетъ два рааекааа. По одному ягъ видъ, Софамъ
носилъ желѣзный якорь, прикрѣпленный мѣдной цѣпоч-
кой къ поясу панциря; всякій разъ, когда приблизимся
къ непріятелю, опъ бросалъ этотъ якорь съ тѣмъ, что-
бы непріятели при наступленіи ва него ие могли сдви-
нутъ «го съ мѣста; ва случай же бѣгства враговъ овъ
рѣшалъ, что подниметъ якорь и пустится въ погоню.
Такъ гласитъ »то преданіе. По другому равскаву, ие-
согласпоиу съ первымъ, Софинъ носилъ аиакъ якоря
ва щитѣ, который у него всегда обращался кругомъ,
никогда ве оставался неподвижнымъ, а вовсе но же-
лѣзный якорь, прикрѣпленный къ панцирю.
<*. Софаиомч. впрочемъ совершенъ былъ и другой
главный подвигъ, именно: когда аошине расположены
были подлѣ Эпшы, онъ выаналъ па борьбу аргивянина
Еврибату, искуснаго въ патвборствѣ, и убилъ его.
Впослѣдствіи случалось такъ, что итогъ самый Софамъ
во времи командованія авввкнами вмѣстѣ съ сыномъ
Главкоиа Лсагромъ палъ какъ храбрый воинъ отъ
руки едоковъ въ сраженіи при Датѣ подлѣ волотыхъ
пріисковъ.
*•. Когда при Пдатеяхъ варвары были равбиты па
голову елливамв, явилась къ нимъ перебѣж-
чицей, женщина, наложница перса, сына Теасписа
IX, 76—78.
366
♦араядатеса. Угнавши о гибели персовъ о побѣдѣ
валиновъ, оі« вмѣстѣ съ служанками своими воедожала
па себя многочисленныя волотыя украшеиіл > самыя луч-
шія одежда, сошла съ колесницы и отправилась къ лаке-
демонянамъ, ванятымъеще ««біеніемъ враговъ. Женщина
видѣла, что всѣмъ распоражаетса тамъ Павсапіа, имя
и родъ котораго впала раньше, потому что часто слы-
шала о немъ; опа улдала его и, обпивши ого колѣни,
обратилась къ лому съ такою рѣчью: «Царь Спарты,
освободи мена умоляющую ивъ поеннаго плѣна. Ты по-
могъ ипѣ уже п тѣмъ, что истребилъ ятяхъ людей, ие
чтущихъ ви героевъ, ни боговъ. Я родомъ ивъ Коса,
дочь Гегеторида, внучка Антагоры. Персъ силою «а-
хватклъ меня па Косѣ и владѣлъ мною." — «Успокойся,
женщина*, отвѣчалъ Павсаиіи, «и потому что ты умо-
ляешь меня, и потому особенно, если ты гоиоришь
правду, что косецъ Гегеторпдч. отецъ твой: вбо онъ
другъ мой больше всѣхъ обитателей той мѣстности*.
Засимъ овъ ввѣрилъ ее попеченію присутствовавшихъ
сфоровъ, потомъ отослалъ па Эгину, куда и сама она
пожелала отправиться.
’*• Вскорѣ послѣ появленія »той женщины прибыли
сюда и маптинеане, когда все было копчено. Замѣ-
тивши, что пришли уже послѣ сраяишія, она сильно
огорчились п сами говорили, что заслуживаютъ иака-
аааіа. Увпавшм, что мидяне съ Артабаяомъ бѣжали,
опи, не пираа ва «апрещеніе лакедемонянъ прослѣдо-
вать бѣгущихъ, пустились въ погоню аа ними до Ѳес-
саліи, а по возвращеніи ва родину нагнали ивъ стра-
ны начальниковъ войска. За малтипейцами прибыли
елеяпе, подобно маптимейцамъ сильно огорчились и
удалились обратно; п они по воавращеніи нагнали своихъ
начальниковъ. О мыггипейпахъ и е.леянахъ довольно.
йв Въ платейскомъ етанѣ иъ числѣ игинявъ былъ
сынъ Пиеои Лампоиъ, одинъ изъ ввачительцѣйшихъ
366 Гвгодотл Клляіопл 78—79.
>гпш. Омъ направился къ Павсаиів п иечестивѣ»-
тимъ иредлоямніемъ, поспѣшно подошелъ къ иску г
схавалъ: „Ты, сынъ Клеомброта, совершилъ кодвигъ,
во величію и блеску превосходи щі* выкую мѣру. Бо-
жество дало тебѣ спасти Вкладу и тѣмъ стяжать >е-
.твчаЛшую елму, каю* только достигали иввѣстные мнѣ
еллииы. Но ты пополни вто и сдѣла* такъ, чтобы
слава твои сдѣлалась еще громче, и чтобы впредь веѣ
варвары остерегались совершать относительно еллиповъ
нечестивыя дѣяніи. Ибо, когда при Ѳермопилахъ валъ
Леонидъ, Мардоні* и Ксерксъ прикааалж отрубить ежу
голову и пригвовдить трупъ къ столбу. Если ты иалла-
іииь ежу равнымъ иакававіеиъ, то превовиесеиъ будешь
сначала всѣй и спартанцами, а потокъ в прочини сл-
ивняки, ибо повѣшеніемъ Мардонія иа столбѣ ты от-
мстиіль ва дидю твоего Леокпда*. Лампонъ раясчиты-
валъ угодить Павсаши ото* рѣчью.
9». Павсвкіи поправилъ сну: „Зюбеапы* ягпниняыъ,
и восхищаюсь твоимъ благорасположеніемъ и заботли-
востью, но предложеніе твое слишкомъ неразумно: воз-
несши высоко жена, но* родъ и но* подвигъ, ты низ-
вергаешь меня до ничтожества евоимъ предлояеніежъ
ругаться надъ трупомъ, и заявленіемъ, что м прослав-
люсь больше, если поступлю такимъ обрааомъ. Дѣіст-
віа ати болѣе приличествуютъ варварамъ, нежели ед-
ина якъ; но вѣдь они «а то в ненавистны намъ. Та-
кимъ способомъ а не желаю угождать ии агянанаиъ,
ни вообще тѣмъ, кону к|іавится ото; дли мевя до-
статочно, если благочестивымъ образомъ дѣістві* и
благочестивыми рѣчами я угожу спартанцамъ. Что ка-
сается Леонида, то по моему убѣжденію онъ отмщенъ
вполнѣ: и онъ сакъ, и остальные еллииы, павшіе при
бермопилахъ, почтены неисчислимымъ множествомъ
душъ лежащихъ здѣсь враговъ. Никогда больше ты не
обращался ко мнѣ съ такимъ предложеніемъ и не да-
IX, 79—81.
357
такихъ совѣтовъ; теперь радуйся, тто уходишь пе-
вредпмымъ*. Ламамъ выслушалъ вто я удалился.
м». Павсаміж черевъ глашатая объявилъ, чтобы ни-
кто не касался добыча, и ирикавалъ гелотамъ сносить
драгоцѣнности въ одно мѣсто. Гслоты разсѣялись по
стану и нашли налагая, полныя волога и серебра, во-
лоченыя и серебряныя ложа, колотыя вазы, чаши и
другую посуду дли пятьа; на колесницахъ нашли мѣш-
ки, въ которыхъ оказались колотые и серебряные умы-
вальника; съ лежаніяхъ труповъ снимали поручня,
ожирелая и золотые акннаки; ва великолѣпныя одежды
ие обращали никакого вниманія. Въ это время гелоты
похищали многія драгоцѣнности и продавали эгиияпамъ,
но многія и отдавали, всѣ тѣ, которыхъ пе могли
скрыть; такимъ обрааомъ у вгянаиъ впервые еъ этого
времени собрались большія богатства потому именно,
что они платклв ва колото какъ ва мѣдь.
М. По снесенія драгоцѣнностей въ одно мѣсто ел-
лввы отдѣлили десятую долю для дельфійскаго божества,
в ва нее пожертвовавъ былъ вологой треножникъ, тотъ,
который стоитъ па трехголовой мѣдной змѣѣ очень
близко къ жертвеннику, десятую долю дли божества
въ Олимпіи, на которую поставленъ мѣдный кумиръ
Зевса въ десять локтей, такую же долю для божества
иа Исонѣ, ва нее сдѣланъ мѣдный кумиръ Посейдона
въ семь локтей вышиною. Отдѣливши это, все осталь-
ное они раздѣлили между собою, причемъ каждый по-
лучилъ по заслугамъ: наложницъ персовъ, золото, се-
ребро и прочія драгоцѣнности, а также скотъ. Сколько
дано было отдѣльно отъ ярочнхъ тѣмъ, которые осо-
бенно отличились подлѣ Платой, объ втомъ не говоритъ
пикто, хота * думаю, что были дары и для этихъ людей;
для Пазсапіи было выдѣлено и дано всего вдесятеро:
женщинъ, лошадей, денегъ и верблюдовъ, равно какъ
и всѣхъ прочихъ драгоцѣнностей.
358
Гхтодотл Кіллюих 82—84.
М. Равсжавываютъ между прочимъ, что Ксерксъ ВО
время бѣгства ажъ Еллады оставилъ Мардонію свою
утварь, что Павсавія ори водѣ палатки Мардовія мол-
вой илота, серебра к роскошныхъ ковровъ, приказалъ
пекарямъ а поварамъ приготовятъ обѣдъ совершенно
такъ, какъ опи готовили Мардоиій. Когда оии со-
гласно прпаканію исполняли вто, Павсаиія ааиѣтилъ
прекрасно убранныя ложа золотыя и «-сребряныя, золо-
тые я серебряные столы и великолѣпный столовый
приборъ; оиъ ивумлеиъ былъ находившимися передъ
иимъ богатствами и шутки ради велѣлъ своимъ слу-
гамъ наготовить лакоискій обѣдъ. Танъ какъ приго-
товленное угощеніе далеко уступало первому, то Пав-
саиія насмѣялся и пригласилъ къ себѣ елливсвяхъ
вождей: когда оии собрались, Павсаиія, укапывая на
то, какъ приготовлены оба обѣда, проговорилъ: „Я
собралъ васъ, еллиискіе граждане, ради того, чтобы
показать вамъ безуміе вождя мидянъ: привыкши къ
такому обраву живии, онъ пришелъ къ иамъ, чтобы
отнять у пасъ столь жалкія крохи*. Вотъ что, гово-
рятъ, екавалъ Павсаиія еллиискямъ вождямъ.
83. Однако спусти нѣкоторое время послѣ этого
миогіе платейцы находили еще ящики, иаполпеииие
полотомъ, серебромъ я другини драгоцѣнностями. Кро-
нѣ того, впослѣдствіи, когда кости обнажены были
отъ мяса, и когда платейцы собрали пхъ въ одно мѣ-
сто, найденъ былъ среди скелетовъ черепъ, вс имѣвшій ни
одного шва и состоявшій икъ одной кости; найдена
была я челюсть, именно верхняя, веѣ зубы которой,
передніе и коронные, имѣли видъ одного, какъ бы со-
стояли наъ одной кости. Найдены были также кости
человѣка въ пять локтей вышиною.
84. На слѣдующій день трупъ Мардовія ясчевъ;
кто похитилъ его, ие могу скакать въ точности. Я слы-
шалъ только, какъ иазываля многихъ людей, уроженцевъ.
IX, 84—86.
36»
цияиип мѣстностей, которые будто би похоропили
Мардоиія, яиаю многихъ получинахъ аа ото боль-
шіе подарка отъ сива Мардовія Артояты. Одаахо, вто
наъ пахъ похитилъ а похоронилъ трупъ Мардопій, я
ве ногъ у матъ достовѣрпо. Говорятъ еще нѣкоторые,
что Мардовія похоронахъ гражданинъ Ефеса Діоииео-
фаиъ. Такъ похороненъ Мардоаій.
84. Когда раздѣлъ добычи былъ конченъ, еллииы
при Платеахъ ваиялась погребеніемъ, причемъ каждый
народъ хоропилъ своихъ отдѣлано. Дакедемоиіше сдѣ-
лали три могилы: въ одной погребены были арены,
въ другой прочіе спартанцы, въ третьей гелоты. Такъ
погребали лакедомовяве. Тегейцы похоронили всѣхъ
своихъ въ одномъ мѣстѣ отдѣльно отъ лакедемонянъ:
всѣхъ вмѣстѣ аоипяие схоронили своихъ, а мегаряво
а фліуитяяе своихъ, тѣхъ, которые убиты были кон-
ницей. Могилы всѣхъ втихъ сливовъ были наполнены
тѣлами. Что касается могилъ остальныхъ еллиновъ,
какія также виднѣются подлѣ Плетей, то, какъ я слы-
шалъ, вто—могилы тѣхъ еллвисхихъ народовъ, кото-
рые, устыдившись безучастія своею въ рѣшительной
битвѣ, насыпали ради потомства пустыя вемельпыя на-
сыпи. Дѣйствительно, тамъ ость и такъ вааываемах
могила огивамъ, пасыпашіая, какъ разсказываютъ, уже
десять лѣтъ спустя послѣ втого по просьбѣ огивамъ
платейцемъ Клеадомъ, сыномъ Автодпка, пхъ проксе-
помъ.
*•. Когда еллииы подлѣ Платой похоронили тѣла
павшихъ, ови тотчасъ устроила совѣщаніе и порѣшила
идти войною ва Ѳивы и требовать выдачи тѣхъ ааъ
гражданъ, которые дѣйствовали ва одно съ мидянами,
въ чиыѣ первыхъ Тимсгеипда и Аттагвиа, бывшихъ
главными вождями вивхвъ. Если же ови ие выдадутъ,
то еллииы не отступать отъ ихъ города до тѣхъ поръ,
пока не возьмутъ его. Такъ они рѣшили, а аа одни-
360
Гктодота Калліопа 86—89.
мадцатый день послѣ сраженія еллииы подошли къ Ѳи-
вамъ стали осаждать городъ, требуй выдачи втихъ
гражданъ. Такъ какъ еававе отказали въ видакѣ, то
еллины опустошали ихъ вемлю и приступомъ брали стѣну.
*»1, Еллииы ие переставай производить опусто-
шеніе; поэтому на двадцатый день осады Тинегепидъ
обратили къ овяаяамъ съ слѣдующими словами: „Ѳив-
скіе граждане, такъ какъ еллииы рѣшили ие оставлять
осады до тѣхъ поръ, пока они не воаьмутъ Ѳивъ, или
пока вы ие выдадите имъ насъ, то беотійская земли
ие должна болѣе терпѣть черевъ пасъ. Поэтому если
они требуютъ вашей выдачи только для предлога, до-
биваясь иа самомъ дѣлѣ денегъ, ладомъ ямъ денегъ
ивъ государственной каввы, — вѣдь дѣйствовали ва
одно съ мидянами мы пе одни, а вмѣстѣ съ государст-
вомъ; если же опи въ самомъ дѣлѣ осаждаютъ го-
родъ потому, что желаютъ получить пасъ, то мы вы-
ступимъ сами дли отвѣта передъ ними1. Ѳивлве на-
шли, что Тимегевидъ говоритъ іі'Ьрпп и благовременію,
и тотчасъ черезъ глашатаи дали ваять ІІавсмгіа, что
онвяие рѣшились выдать требуемыхъ гражданъ.
•чв. Когда 06*1 стороны согласились на этомъ, Ат-
тагинъ тайкомъ бѣжалъ ивъ города; во съ дѣтей Ав-
тотипа, приведенныхъ къ Папиніи, сей послѣдній сло-
жилъ пеню, замѣтивши, что дѣти вовсе но виновны
въ сочувствіи мидянамъ. Что касается остальныхъ гра-
жданъ, которыхъ выдала оиване, то оип разсчитывали,
что будутъ допущены къ отвѣту, в были увѣрены, что
съ помощью денегъ избѣгнутъ обвиненіи. Получивши
ахъ въ свои руки и подогрѣвая такой планъ ахъ, Пав-
сааіа отпустилъ все войско соювниковъ, а внвииъ ве-
лѣлъ отвести въ Кориноъ и химвть. Вотъ что произошло
при Платеахъ и Ѳивахъ.
И». Между тѣмъ сынъ Фарпакеса Артабазъ, убѣ-
жавши отъ Плетей, былъ уже далеко. Ѳосса.тілне,
IX, 89—#0.
361
когда оиъ прибылъ къ нимъ, пригласили его къ себѣ
на угощеніе и разспрашивали объ остальномъ войскѣ,
ничего ио екай о случившемся подлѣ Плато». Арта-
балъ еовнавалъ, что, еели рѣшится открытъ всю правду
о происшедшихъ сраженіяхъ, то рискуетъ погибнутъ
самъ и погубить свое войско; овъ полагалъ, что любо»
еессаліецъ нападетъ на него, если случившееся ста-
нетъ имъ иввѣстяо. Въ силу такого соображеніи Арта-
бааъ ничего не открывалъ и фокндяпамъ, а оессахій-
цамч, схавалъ слѣдующее: г Кахъ видите, граждане Ѳес-
садіи, и тороплюсь, чтобы какъ можно скорѣе прибыть
во Ѳракію, и спѣшу потому, что посланъ по дѣлу ивъ
нашего стами. Самъ Мардовій съ войскомъ своимъ
идетъ вслѣдъ ва мною, и вы должны поджидать его.
Примите его радушно в окажите ому услуги; никогда
не будете каяться, если такъ поступите*. Послѣ та-
кого обращеніи Артабавь поспѣшно отправился дальше
съ войскомъ черевъ Ѳессалію и Македонію прямимъ
путемъ во Ѳракію, какъ человѣкъ дѣйствительно то-
ропившійся и шедшій напрямикъ по сушѣ. Онъ при-
былъ наконецъ въ Внвантію, потерявши много людей
ивъ своего войска: частью они были нарублены ора-
кілпамв, частью иваеиогали отъ голода и усталости.
Ивъ Виааитіи Артабааъ переправился на судахъ. Та-
кимъ обравомъ вопратился онъ въ Авію.
»о Случилось такъ, что въ одинъ день съ пора-
женіемъ при Платеяхъ было пораженіе и при Мивале
въ Іоніи, именно: когда еллииы, прибывшіе иа кора-
бляхъ съ лакедемоняниномъ Леотихидомъ во главѣ,
стоили спокойно подлѣ Дели, явились къ пииъ вѣстни-
ками отъ Сама Лампонъ, сынъ Ѳраснкла, Аеевагора,
сынъ Архестратида, и Гегесистратъ, сымъ Аристагоры
Они отправлены были тайкомъ отъ персовъ, и отъ ти-
рана Ѳеоиестора, сына Аидродамаита, котораго персы
поставили владыкою Сама. Когда они явились къ во-
962 Гкгодота Клллтопл 90—92.
жданъ, Гегесистратъ говорилъ долго, обсуждая со всѣхъ
сторонъ, что, если только іоияие увидятъ еллиновъ,
то отложатся отъ персовъ, что варвары пра видѣ
ахъ ие устоятъ на мѣстѣ; еслибъ же сіи послѣдніе
остались, то еллииы обрѣтутъ такую добычу, какая
въ другой равъ имъ по достаается. Именемъ обадахъ
боговъ оиъ умолялъ ихъ и увѣщевалъ сласти еллииовъ
отъ рабства и отравитъ варвара; для нихъ легко ото,
скааалъ Гегесистратъ, ибо корабли варваровъ имѣютъ
плохой ходъ и неспособны выдержать борьбу съ еллни-
скими судами. Если еллииы подоврѣваютъ пословъ
въ томъ, какъ ба ови пе подстрекали вхъ ивъ коварст-
ва, то послы согласны, чтобы ихъ самихъ отвели
на елляискіе корабли въ качествѣ валоживковъ.
VI. Такъ какъ гость саміяпвиъ говорилъ настой-
чиво, то Леотвхидъ вадалъ еиу вопросъ потому-лв,
что желалъ получить предапамевоваше, ши случайно,
по соивволеиію божества: „Какъ твое имя, гость са-
иіяиииъ?“ — „Гегесистратъ*, отвѣчалъ тотъ. На игомъ
Лсотихидъ оборвалъ рѣчь Гегескстрата, который со-
бирался говорить еще кое-что, и схавалъ: „Я прини-
маю, гость саміявинъ, предвнамеяоваиіс, приносимое
Военнымъ вождемъ. Однако, прежде чѣмъ отплыть,
ты вмѣстѣ съ твоими товарищами дай намъ докава-
тельство того, что саміяне дѣйствительно будутъ иаліимн
усердными соювпикамп*. За словомъ тотчасъ послѣ-
довало дѣло.
на. Дѣйствительно, саміяне дали клятвенное увѣре-
ніе въ союнѣ ихъ съ елллиами, а аасимъ отплыли
обратно; только Гегееистрату Леотвхидъ предложилъ
плыть вмѣстѣ съ еллинами, потому что принималъ его
имя ва предіиамеиоваиіе. Этотъ день еллииы прождали,
а па слѣдующій получили благопріятныя жертвенныя
анамепіл; гадателемъ у иихъ былъ сынъ аполлотйскаго
граждавииа Евеиія Деифовъ, ивъ той Аполлоніи, что
лежитъ въ Іонійскомъ наливѣ.
IX, 98—94.
888
вЯ. Съ отцомъ его Евевіемъ случилось такое про-
исшествіе: ость въ этой Аполлоніи свкщеииші овцы
оотцв; днемъ онѣ иасутси йодлѣ рѣки Хона, вытека-
ющее мп гори Лакмова, проходище» передъ область
Аполлоніи и ивливающеіек въ море подлѣ гавани Ори-
ка; по ночамъ овецъ стерегутъ выбкраемил ивъ среди
гражданъ богатѣйшіе в впатпѣйшіе люди, вричемъ
жажди» стережетъ по году, ибо жатели Аполлоніи
согласно какому-то нареченію оракула си.тьло дорожатъ
овцами солнца. Помѣщаютеи онѣ въ пещерѣ вдали отъ
города. Нѣкогда стражу держалъ тамъ по выбору итогъ
самый Евеиій. Однажды иа караулѣ онъ ввенулъ, а
волки вошли въ пещеру и варѣвали около шестидееати
овецъ. Омъ намѣтилъ ото, но хранилъ молчаніе а не
говорилъ никому, рѣшивши купитъ другихъ овецъ и
подмѣнитъ ими погибшихъ. Однако случившееся ие
укрылось отъ жителей Аполлоніи. Когда они уаиали
вто, то привлекли Евепіи къ суду и приговорили его,
какъ проспавшаго караулъ, къ лишенію врѣніи. Но
вскорѣ по ослѣпленіи Евепіл овцы у аполлоніанъ ие
метали болѣе, а равно и вемли ие приносила плодовъ.
Въ Додовѣ и Дельфахъ, когда жители спрашивали о
причинѣ постигшаго ихъ бѣдствіи, дани били имъ пе-
реченіи оракуловъ, что стражъ евлщевпыхъ овецъ Еве-
ні» лишенъ врѣніи несправедливо, ибо божества сами
наслали волковъ, и что оии пе перестанутъ мстить
аполлопіхиамъ до тѣхъ поръ, пока тѣ пе дадутъ Еве-
пію удовлетвореніи ва содѣжвное, такого, какое овъ
самъ выберетъ и найдетъ для себж достаточнымъ; по
мсполпеиін втого, божества самп надѣлитъ Евеніи да-
ромъ, ва обладаніе коимъ многіе люди будутъ считать
его счастливымъ.
»». Таковы были нареченія оракуловъ аполлоніл-
иамъ; ио оии держала ихъ въ тайпѣ и поручили при-
вести ихъ въ исполненіе вѣкоторимъ ивъ гражданъ. Сіи
364
Гкгодотд Кіісопі 94—96.
послѣдніе всподвили и «реченія слѣдующимъ обравомъ:
когда Евеній сидѣлъ ва рывкѣ, ови подошли къ вену,
сѣли подлѣ и, говори съ нивъ о равныхъ другихъ пред-
метахъ, дошли наконецъ до впряженія участіи къ его
бѣдствію. Такъ иснодоволь приблизились опи къ во-
просу о томъ, какое удовлетвореніе оиъ выбралъ бы
дли себя, еслибы аноллоніяис пожелали и пообѣщали
удовлетворять его ва содѣянное. Евовій вичего вс
слыхалъ объ оракулѣ я сдѣлалъ тако* выборъ: если
дадутъ ему поле, причемъ наввалъ по именамъ гра-
жданъ, которые, какъ онъ внялъ, владѣли каилуч-
шими въ Аполловіи участками, и сверхъ итого домъ,
которы* хавался ему самымъ лучшимъ ивъ домовъ въ
городѣ. Опъ схавалъ, что если получатъ это, то впредь
перестелетъ гнѣваться, и сочтетъ удовлетвореніе доста-
точнымъ для себя. Такъ говорилъ Евеній, а бесѣдовав-
шіе съ иимъ граждане подхватили ого рѣчь и скаяал:
.Такое удовлетвореніе, Евеній, согласно подученнымъ
переченіямъ оракуловъ дадутъ тебѣ аполхоиіяве и
оелѣплсвіе"-. Засимъ Евепій уапалъ все, какъ было, и
негодовалъ, такъ какъ былъ обманутъ; а аполлояіяме
купили у владѣльцевъ участки вемли и отдали Евевію
то, что оиъ выбралъ для себя самъ. Тотчасъ послѣ
этого оиъ преисполненъ былъ дара прорицанія, благо-
даря чему и сталъ виамепнтъ.
Сыномъ этого-то Еленія былъ Деифоиъ, которы*
прибылъ съ корпнахнами и проивводвлъ гаданія для ед-
липскаго войска. Однако а слышалъ также, что Деифовъ
не былъ сынъ Евенія, что оиъ только присвоилъ собѣ
его имя и всюду въ Елладѣ бралъ на себя гаданія.
•»«. Послѣ того, какъ жертвы дали благопріятныя
аиамеиія, еллииы направили корабли свои отъ Дела къ
Саму; а когда находились подлѣ Каламовъ на самій-
скомъ берегу, стали на якорѣ у святилища Геры х тамъ
готовились къ морской битвѣ. Персы услыхали о пра-
IX, 96—98.
ЗбЬ.
битія ихъ тяпая отилыли въ море къ материку на
оставшаяся еще корабляхъ; финикійскіе корабля она
отпустили. Дѣло аъ томъ, что аа совѣ»ваіи перси
порѣшала было пе дала» сраженія ва морѣ, такъ какъ
болѣе ие считали себя раваосалдныма еллипамъ. Къ
материку ови поплыли съ тою цѣлю, чтобы находить-
ся тамъ подъ ващитою своего же сухопутнаго войска
въ Микеле, которое по распоряженію Ксеркса осталось
попади всего полчища для охраны Іоніи. Численность
войска била шестьдесятъ тысячъ, а во главѣ его сто-
ялъ Тиграаа, выдававшійся среди персовъ красотою и
ростомъ. Подъ аащвту »того-то войска я рѣшали
укрыться начальники флота, вытащить корабли иа су-
шу и окружить себя валомъ, который служилъ бы
оградою для кораблей и падежнымъ убѣжищемъ для
анхъ самихъ. Въ силу такого рѣшенія персы и пу-
стились въ море.
•1. Миновавши святилище Владычицъ, что на Ми-
кале, и прибывши къ Гесоиу и Сколопоенту, гдѣ сто-
итъ святилище Елевсинской Деметры,—сооружено оно
сипомъ Пасикла Фаластомъ въ то время, когда вмѣстѣ
съ кедровымъ сыномъ Неясенъ онъ отправился осно-
вывать Милетъ,—персы вытащили иа сушу корабли и
окружили себя оградою ивъ камней и дерева, два чего
вырубили домашнія деревья, а кругомъ ограды вбили
въ авалю колья, и приготовились къ положенію оса-
ждаемыхъ и побѣдителей; ибо среди приготовленій оип
принимали въ соображеніе п то, и другое.
ѵм При невѣстіи о томъ, что варвары ушли ва ма-
терикъ, еллииы огорчены была бѣгствомъ ахъ в недо-
умѣвали, что дѣлать: воавращаться-ли навадъ, или плыть
дальше къ Геллеспонту. Наконецъ рѣшено было не дѣ-
лать ни того, пи другаго, а подплыть къ материку;
аатѣиъ приготовили для морской битвы мостики к все,
что было нужно, я поплыли по направленію къ Мика-
366 1'кгодотА Калліопа 98—99.
ие. Когда они была близко къ непріятельскому стажу,
ие было видео никого, кто шелъ бы имъ навстрѣчу,
когда оии увидѣли, что вытащенные ва сушу корабли
находится за стѣною, а многочисленное еухопутяое вой-
ско стоитъ въ боевой линіи вдоха берега, тогда прежде
всего Леотихидъ поплылъ яа кораблѣ вдоль берега вов-
можво ближе къ йену и голосовъ глашатая объявилъ
іоникамъ слѣдующее: „Будьте внимательны, Іова не, тѣ,
которые слышите вена, въ моимъ рѣчамъ: персы вѣдь
совсѣмъ не поИмутъ того, что я предложу вамъ. Когда
прокаойдотъ сраженіе, каждый ивъ васъ долженъ вспо-
мнить прежде всего о свободѣ, потомъ о боевомъ кликѣ:
Юность! Пускай уамаютъ это в тѣ іовиио, которые ие
слышатъ меня, отъ васъ, слышавшихъ мою рѣчь*. Смыслъ
напоминанія былъ тотъ же самый, какой имѣло обра-
щеніе Ѳемиетокла у Артемисія, именно: Леотихидъ рая-
считывалъ, что слова его идя останутся неизвѣстными
для варваровъ и могутъ склонить іонамъ на его сто-
рону, или же обращеніе его будетъ вслѣдъ висимъ до-
ложено варварамъ и сдѣлаетъ ихъ недовѣрчивыми къ
іоникамъ ').
пп. Послѣ того, какъ Леотихидъ обратвлея съ со-
вѣтомъ къ іонявакъ, еллииы поступили слѣдующимъ
образомъ: причалили корабли евои къ берегу, высади-
лись иа сушу и стали строиться въ боевой порядокъ.
Тогда персы, вамѣтввши, что еллииы готовятся къ
битвѣ, и что они увѣщевали іоникъ, прежде всего возы-
мѣли подозрѣніе, что саміане расположены въ пользу
еллииовъ, и потому отпили у нихъ вооруженіе. Дѣло
въ томъ, что саміяие по прибытіи къ нимъ ва вар-
варскихъ корабляхъ плѣнныхъ аѳинянъ, которые оста-
вались еще въ Аттикѣ и валы были войскомъ Ксер-
кса, выкупали всѣхъ ихъ и отправили въ Аоины, при-
') ѴШ И.
IX, 99—101. 387
чемъ снабдили ихъ иа дорогу съѣстными припасами.
По втой-то причинѣ глазнымъ образомъ саміане и на-
влекай ва себя подозрѣніе, ибо они освободили отъ
рабства пятьсотъ душъ ксеркеовыхъ враговъ. Потомъ
персы поручили минета мамъ, какъ наилучше паявшимъ
эту страну, охранятъ ущельи, ведущія къ высотамъ
Макала; вто сдѣлали опи ради того, чтобы помѣстить
мнлетяпъ на предѣлами своего стана. Такими вѣрами
предохранили себя персы отъ т-ѣхъ именно іонинъ, ко-
ихъ считали способными па нзмѣпу, если будутъ имѣть
къ тому воаможпость, а сами соорудили себѣ укрѣпле-
ніе илъ плетеныхъ щитовъ.
КЮ Когда приготовленія еллииовъ были копчены,
они сдѣлали наступленіе на варваровъ. Въ вто самое
время на берегу показался жезлъ глашатая и по всему
воВеку пролетѣла молва, гласившая, что слливы одер-
жали побѣду надъ войскомъ Мардоній въ битвѣ въ Бео-
тіи. Божествеплое устроеніе событій доказывается мно-
гими примѣрами; такъ и въ этомъ случаѣ, когда пора-
женіе должно было случиться въ одинъ и тотъ же день
при Платеахъ и при Микалс, молва дошла до нахо-
дившихся вдѣсь еллпвовъ, дабы благодаря ей войско
стало гораздо смѣлѣе и съ большею охотою шло
въ битву.
ІОЙ. Случилось еще и другое совпаденіе, именно:
оба сраженія произошли подлѣ святилища Деметры
Елевсипской: сраженіе въ платейской области произо-
шло, какъ сказано выше '), подлѣ самаго храпа Де-
метры, точно такъ же должно было случиться и при
Микале. Что еллины съ Пввсаиіей во главѣ одер-
жали побѣду, дошедшая сюда молва гласила вѣрно,
ибо пораженіе при Платеахъ случилось еще въ ран-
нюю пору дня, а при Микале къ вечеру. Что оба сра-
') IX 57. ви.
388
Гкгодота Калліопа 101 —102.
жеаія проввоиьіи и одинъ тотъ же день, въ одномъ
н юнъ же мѣсяцѣ, вто еллииы немного времени спустя
уанахи точно посредствомъ ивыскааій. Прежде, чѣмъ
донио до анхъ вто иявѣстіе, они испытывали робость
не столько ва себя, сколько ва еллииовъ материка,
какъ бы Еллада ие потерпѣла круженіи въ борьбѣ
съ Мардоміемъ. Но когда молва вта пролетѣла среди
нихъ, оии быстрѣе и увѣреннѣе пошли па врага. И
еллипы, и варвары горѣли желаніемъ сраииться, по-
тому что борьба предстояла ивъ аа острововъ и Гел-
леспонта.
Юв Аѳинянамъ и подлѣ нихъ поставленнымъ вои-
намъ, почти половинѣ войска, путъ лежалъ вдоль бе-
рега по ровной мѣстности; напротивъ, лакедемонянамъ
и рядомъ съ пкми стоявшимъ воинамъ по оврагу я го-
рамъ. Пока лакедемоняне обходили окольнымъ пу-
темъ, остальные ехіины на другомъ флангѣ уже сра-
жались. Пока у персовъ укрѣпленіе ивъ щитовъ было
въ цѣлости, ови отражали враговъ и были не слабѣе
ихъ; ко когда аеишке и ближайшіе къ винъ воины
пожелали, чтобы побѣда била дѣломъ ихъ, а пе ла-
кедемонянъ, поятому ободрали другъ друга и стали
дѣйствовать усерднѣе, съ атого временя положеніе дѣла
вамѣии.іось. Прорвавшись черевъ укрѣпленіе, они стре-
мительно всѣ равенъ бросились аа персовъ, тѣ встрѣ-
тили ихъ и долгое время сопротивлялись, наконецъ
убѣжали аа стѣну. Вслѣдъ ва ними устремились ми-
пике, корипокие, еикіоняне и треяеицы, ибо яти войека
стояли врядъ, и ворвались ва стѣну вмѣстѣ съ пер-
сами. Когда и стѣна была ваяти, варвары не аащнща-
лнеь болѣе и всѣ кромѣ персовъ обратились въ бѣгст-
во; эта послѣдніе небольшими группами сражались
съ еллииамв, которые непрерывно вторгались ва стѣну.
Ияъ числа персидскихъ вождей два обратились въ бѣгст-
во, а два паля въ сраженіи, нмевпо: начальники
IX, 10Я —106.
369
флота Аргаяша я Иоамятра бѣжали, а Мардовта и
начальникъ еухопугиаго войска Тиграна пала иъ битвѣ.
108. Перси еще сражались, когда подошли лакеде-
моняне а съ ввмп другіе еллины, и вмѣстѣ довершала
остальное. Однако пала адѣеь многіе и ива еллииовъ,
въ числѣ еикіоилпъ палъ вождь ихъ Перелай. Что ка-
сается саміяпъ, которые воевала въ индійскомъ
станѣ в были лишены тяжелаго вооруженія, то окв,
какъ только увидѣли, что батва въ евмоиъ началѣ
была нерѣшительна, дѣлали все вовможиое для того,
чтобы быть полевпыми еллииамъ. Когда прочіе іонянс
замѣтили такое начало ео стороны саміянъ, тогда и
гжии отложились <т персонъ и обратились противъ
варваровъ.
104. Милетянамъ персы ітрикааыв ради евоего спа-
сенія охранитъ проходы съ тѣмъ, чтобы ииѣті. въ нихъ
проводниковъ и спастись бѣгствомъ па высоты Мигало,
осла постигнетъ ихъ такая участь, какая дѣйствительно
постигла. Вотъ ради чего поставлены были тамъ ми-
тегтяне, а также во пвбѣжыпе того, чтобы, находись
въ станѣ персовъ, оии ие учи пили ивмѣііы. Однако
милетяпс поступила совершенно обратно данному имъ
іірикавявію: опи повели бѣгущихъ персовъ другими
дорогами, которыя приводили ихъ къ непріятелю, а
наконецъ п сама съ величайшимъ ожесточеніемъ стали
истреблять ихъ. Такъ вторично отложилась Іонія отъ
персовъ.
ІО* Ивъ шиповъ наибояьше отличились въ атомъ
сраженія аѳиняне, а ивъ аониянъ сынъ Евѳойпа Гер-
моликъ, иекуеившійсл въ борьбѣ и кулачномъ бою.
Впослѣдствіи этотъ еамый Гермолвкъ во время войны
авиплиъ съ кариетянамв палъ въ сраженіи подлѣ Кирпа
въ каристсиой области и похороненъ подлѣ Гереста.
За аеишшами по храбрости слѣдовали коринвяпс, тре-
венцы и сикіоике.
Гжрвйнг*. Т. II.
370
Гкгодотл Каллюпл 106—107.
|<»« По избіеніи большинства варваривч. частый
въ сралишіи, частью во время бѣгства, «длины пре-
дали пламени корабли ихъ и всю стѣну, вылосши от-
туда предварительио добычу на морской берегъ; они
нашли нѣсколько ящиковъ съ драгоцѣнностями, а ежсгшн
стѣну я корабли, поплыли навадъ. По прибытіи на
Самъ елланы совѣщались между еобою относительно
перемѣщенія Іоніи, а также о томъ, въ какой части
Еллвды, находившейся во власти ихъ, слѣдуетъ посо-
лить іонянъ, самую Іонію предоставляя варварамъ.
Ибо для самихъ себя еллииы находили псвоіможныиъ
стоять ва стражѣ іовянъ а все время охранять
ихъ; если же оии не будутъ оберегать іоняпъ,
то вовсе похьая будетъ ожидать, что персы оставятъ
ихъ бенъ наливанія. Въ виду втого облеченные
властью пелопоннесцы предлагали выселить игъ тор-
говыхъ мѣстностей еллинекія породности, дѣйство»-
шія ва одно еъ мидивами, а вемли ихъ отдать Іоан-
намъ для жительства. Но аешинамъ совсѣмъ вс же-
лательно было перевѣшать Іонію, а также получать
отъ иелопонпесцевъ совѣты объ пхъ колоніяхъ. Поэтому
аипияве горячо воаеталя противъ этого предложенія,
и пелопоннесцы уступили. При такихъ условіяхъ аои-
ііяпе пріобщили къ своему союзу саміянъ, хіосцевъ,
леебіянъ и прочихъ островитянъ, которые сражались
въ рядахъ еллиновъ, прячемъ ваяли съ нихъ клятвен-
ное увѣреніе быть постоянными и ие отлагаться. По-
лучивши съ пихъ клятву, елланы отправились иа ко-
рабляхъ съ цѣлью разрушить кость: опи надѣялись,
что найдутъ мосты еще протянутыми. Итакъ, елланы
поплыли по направленію къ Геллеспонту.
й«*3. Тѣ немногіе варвары, которые убѣжали и были
оттѣснены на высоты Микеле, воввращалиеь въ Сарды.
Когда они находились въ пути, сынъ Даріи Масиста,
присутствовавшій при пораамиін, наговорилъ много
IX, 107- 108.
371
осшрбвтельпаго ілаииокоиандующему Артаимтѣ между
прочимъ свалилъ, что га такое командованіе лігь хуже
бабы, а аа тиичижепіо царскаго дома достоииъ наявыс-
шей кары Быть навпаву хуже бабы величайшій по-
воръ дли перса. Артаивта долго слушалъ, наконецъ
пришелъ въ негодованіе и обнажилъ персидскій медъ
съ намѣреніемъ убить Масжсту; во въ то время, какъ
Артаивта готовъ былъ бросаться ва противника, оамѣ-
тилъ нто стоявшій попади ого сынъ Пралсилал Ксена-
гора, гражданинъ Галикарнаса, схватилъ его поперегъ,
поднялъ и бросилъ о венъ; тѣмъ временемъ передъ Мясис-
тою стали его копьеносцы Поступкомъ этимъ Ксепагора
стияилъ себѣ благодарность ве только отъ Мясисты,
по и отъ Ксеркса, потому что спасъ брата его. Въ
награду аа подвигъ Ксепагора получилъ отъ царя
управленіе цѣлой Киликіей. Во время пути ве случи-
лось болѣе ничего намѣчательнаго, и персы прибыли
въ Сарды.
ІОН Пдрь находился въ Сардахъ съ того временя,
какъ послѣ потери морскаго сраженія бѣжалъ ивъ
Аоявъ и прибылъ сюда. Во время пребыванія въ Сар-
дахъ онъ влюбился въ жену Масисты, которая жила
тамъ же. Ксерксъ посылалъ къ ней посредника, ио
не моп. расположить ее къ себѣ, а ивъ уваженія къ
брату евоеиу Мпсистѣ не желалъ прибѣгать къ наси-
лію; то же еямое удерживало н женщину, ибо опа
хорошо ввела, что ие подвергнется насилію. Тогда
Ксерксъ отлагался отъ всякихъ мѣръ и устроилъ род-
ному сыну Дарію такой бракъ: выдалъ ва него дочь
этой женщины и Мясисты въ той надеждѣ, что легче
овладѣетъ матерью, если сдѣлаетъ вто. Совершивши
обрученіе ихъ по уетавовлеииымъ обрядамъ, онъ уда-
лился въ Суеы. Однако, когда Ксерксъ прибылъ въ Су-
сы и ввелъ въ свой домъ жепу Дарія, то почувство-
вать уже охлажденіе въ жевѣ Мясисты и въ яамѣиъ
•
372
Гвгодотл Клллгонл 108—110.
сл влюбился въ жену Дарія, дочь Мясисты, в пользо-
вался ея взаимностью Имя женщины было Артапвта.
іол». Спустя нѣкоторое время отношенія эти обна-
ружилась по слѣдующему поводу: Аместряда, жена
Ксеркса, соткала болыио# разукрашенный я замѣти-
те льпый па ияхъ плащъ я подарила его Ксерксу. Царь
былъ въ восхищенія отъ плаща, надѣлъ его иа себя и
такъ пошелъ къ Артаинтѣ. Восхищенный Артаиктою,
онъ предложилъ ей въ награду ва сл ласки требовать
у песо все, что ова только желаетъ имѣть; всякая
просьба оа будетъ удовлетворена, прибавилъ царь. Та
спросила Ксеркса,—ибо ей и веену дому суждено бы-
ло пострадать: „Дашь-лн ты мнѣ, что бы я ии потре-
бовала?* Менѣе всего ожидая нижеслѣдующей просьбы,
царь обѣщалъ в поклялся. Когда оиъ поклялся, Арта-
инта, ничего ве опасаясь, попросила плаща. Ксерксъ
всячески откалывался дарить сй плащъ не почему-либо
иному, какъ только пвъ страха передъ Амеетрндой,
чтобы ова, уже п до того подозрѣвавшая, по уличила
бы его окончательно. Поэтому опъ предлагалъ ей го-
рода, множество волога и войско съ тѣмъ, что кромѣ
ея иикто ие будетъ командовать пмъ; во ис могъ скло-
нить Артакнты и подарилъ ей плащъ, а та была очень
рада подарку, посиди плащъ и гордилась имъ.
ПО Аместрида узнала, что Артаинта владѣетъ ея
плащомъ, и поняла, въ чемъ дѣло; по обратила гнѣвъ
евой пе па пее, а иа оа мать, такъ какъ ее считала
виновною въ поведеніи дочери; поэтому и возымѣла
замыселъ погубить жену Мясисты. Оиа выждала
когда мужъ ея Ксерксъ давалъ царскій пиръ;
такой пиръ устраивается ралъ въ году въ день рожде-
нія царя. Поперсидски пиръ этотъ навивается іусіа,
что па еллкнекомъ языкѣ значитъ полный пиръ (Іеіеіоп).
Только въ этотъ день царь умащаетъ себѣ голову и
надѣляетъ персовъ подарками. Аместрида дождалась
IX, 110—112.
373
этого ди и попроси* Ксеркса подарить ей жену Ма-
еисты. Ксеркеъ находилъ жестокимъ к несправедли-
вымъ дарить жену брата, къ тому же неповинную въ
втокъ дѣлѣ: овъ поймалъ причину просьбы
II. Такъ какъ Амеегрпда ве переставала проекта,
а царя обмывалъ обычай, по которому пе докволалосі.
оставлять просящаго белъ удовлетвореніи, когда дается
царскій пиръ, то оиъ, хота и съ большой неохотой,
согласите* и отдалъ ей женщину; потомъ сдѣлалъ слѣ-
дующее: Аместридѣ предоставилъ поступать, какъ ей
угодно, васимъ пригласилъ брата и скакалъ ему:
„Ты, Масиста, сынъ Дари и братъ мой, сверхъ того
достойный человѣкъ. Съ той женщиной, съ коей
живетъ теперь, ты не жива болѣе, а на мѣсто ея я
даю тебѣ мою дочь; живи съ нею. Не считай мною
твою теперешнюю жену, потому что вто пе угодно
миѣ*. Удивленный такою рѣчью, Маспста аоарааплъ:
„Государь, что аа пустый рѣчи ведешь ты? Зачѣмъ
предлагаешь миѣ покинуть жену, отъ которой у меш
юные сыновьи и дочери, одну изъ нихъ ты самъ вы-
далъ вамужъ * роднаго сына? Зачѣмъ ты предлагаешь
покинуть ее и женятьеа иа твоей дочери? Быть удо-
стоеиу твоей дочери я цѣню высоко, однако пи того,
пи другаго не сдѣлаю. Ты ие проси йена объ этомъ
и не насилуй меня. Для твоей дочери авитси другой
мужъ, не менѣе мема достойный, а миѣ довволь жить
съ моей иіепой'. Такъ отвѣчалъ Ыасаста, па что
Ксорксъ съ гиѣвояъ замѣтилъ: «„Вотъ что рѣшено о
тебѣ Маснста: не дамъ а тебѣ иъ вамужество моей
дочери, н съ евоей женой ты ие будешь житъ больше,
чтобы умѣлъ принимать то, что даютъ тебѣ*. Выслу-
шавши нто, Мясиста сказалъ только: „Да по погу-
билъ-лп ты уже мема, государь?* — п вышелъ вонъ.
II» Тѣмъ временемъ, какъ Ксерксъ велъ бесѣду
еъ братомъ, Амоетрида подвала ксерксовыхъ коііьенос-
374
Гкгодотж Калліопа 112—115.
це»ъ подвергла жену Масисты жестокому насилію:
оа* велѣла огрѣвать ей груди и бросить собакамъ,
потомъ огрѣвала постъ, уши, губы и явыкъ и ивувѣ-
чеиную отослала обратно домой.
118. Въ »то время Мясиста, ничего еже ие сдыхав-
шій 0 происшедшемъ, но въ предчувствіи какой-то бѣ-
ды, поспѣшно бросился въ домъ. Увидѣвши діену обев-
ображевиой, онъ тотчасъ посовѣтовался съ сыновьями
и пустился въ путь вч. Бактры вмѣстѣ съ дѣтьми и
нѣсколькими другими лицами съ намѣреніемъ вабунто-
вать бактрійскій округъ и причинить царю величайшія
бѣды; вто и случилось бы, пахъ мнѣ кажется, если бы
только Мясиста ваблаговремемпо достигъ ііемли бактріанъ
и саковъ, потому что ови любили его, и онъ былъ на-
мѣстникомъ бактріявъ. Но Ксерксу дали внять о та-
комъ обрявѣ дѣйствій брага; оиъ послалъ въ погоню
ва иимъ войско и велѣлъ истребить въ дорогѣ его са-
мого съ сыновьями и его войско. Такъ было еъ
любовью Ксеркса и гибелью Масисты.
114. Между тѣмъ еллвпи на пути отъ Микадо до
Геллеспонта били вахяачены вѣтрами и въ самомъ на-
чалѣ остановились подлѣ Лейта; отсюда оии прибыли
въ Абидъ и увидѣли раврушениыаи тѣ мосты, кото-
рые разсчитывала найти еще протянутыми, н ради ко-
торыхъ главнымъ обравомъ и прибыла къ Геллеспонту.
Тогда пелопоннесцы съ Леотихидомъ во главѣ рѣшили
отплыть обратно въ Елладу, а авяняме съ начальии-
коиъ своимъ Ксааѳишіомъ желали оставаться вдѣсь и
попытаться овладѣть Херсонесомъ. Повтчіну пелопон-
несцы отплыли назадъ, а аонимне переправились ивъ
Абида на Херсоиееъ и напились осадою Сеста.
На. Такъ какъ Сестъ былъ сильнѣйшимъ ивъ укрѣ-
пленій иъ »той мѣстности, то при иввѣстіи о прибытіи
еллиновъ къ Геллеспонту собрались въ него персы ивъ
другихъ окрестныхъ городовъ, между прочимъ ивъ го-
IX, 11Б—116.
87Б
рода Кардіи персъ Ойобазъ, который доставилъ сюда
капати отъ мостовъ. Горохомъ владѣли туземцы воляие.
а собрались въ немъ большою толпою перси равные
слмовиикк игъ.
ІІв. Тараномъ въ атомъ округѣ былъ ниѣстникъ
Ксеркса переъ Артаикта, человѣкъ жестокій а нече-
стивый, тотъ самый, который посредствомъ обмана
пара во времл похода его па Авиаы похитилъ пи.
Елеуита сокровища Протесилак, мфпклова сына '). Дѣло
въ томъ, что въ Елеуитѣ иа Херсонесѣ находится
гробница ІІротееплая, а кругомъ си евятнлище, гдѣ
были многія сокровища, полотна и серебряный чаши,
мѣдь, одежды и другій пожертвованія; все вто въ видѣ
подарка отъ царя похитилъ Артаикта. Оиъ обманулъ
Ксеркса слѣдующею рѣчью: „Здѣсь, государь, есть донъ
того еллииа, который пошелъ было войною ва твою
землю, ва что и былъ вакававъ смертью. Подари мнѣ
его ломъ, дабы каждый уразумѣлъ, что ие слѣдуетъ
ходить войною въ твою землю11. Этихъ ему легко
удалось склонить Ксеркеа подарить докъ такого
человѣка, такъ какъ царь вовсе ве подозрѣвалъ его
умысла. Когда Артаикта говорилъ, что Протесплай хо-
дилъ войною на царскую землю, то подъ этимъ разу-
мѣлъ слѣдующее: персы обыкновенно считаютъ вею
Азію принадлежащею иъ к тону царю, который въ
даяное время царствуетъ. Когда сокровища были по-
дарены, Артаикта перенесъ ихъ изъ Елеунта въ Сестъ,
священную землю засѣвалъ и обращалъ въ пастбище,
а самъ каждый разъ, какъ являлся въ Елеуитъ, имѣть
сообщеніе еъ женщиною во внутреннемъ покоѣ храма.
Теперь Артаикта былъ осажденъ аѳипяпами, во онъ
ие былъ приготовленъ къ осадѣ м вовсе ие ожидалъ
еллиновъ; они напали на него совершенно неожиданно.
') ѵи зз.
37в
Гегодота Калліопс 117—120.
III. Когда осаждаіовдихъ аастпг.та осень, аоимяие
тяготились тѣмъ, что находились ждала отъ родины и
не могла ваять укрѣпленіе, понтону оии просила сю-
итъ вождей отнести пхъ навадъ, а гѣ отказывались
сдѣлать вто до тѣхъ поръ, пока ве возьмутъ города,
ала пока аенмское государство не отовветъ ихъ; послѣ
того войско спокойно переносило е.вое положеніе.
ІІМ. Между тѣмъ находившіеся въ городѣ люда до-
шли до крайней нужды, такъ что варили и употре-
бляла въ нишу кожаные пояса отъ постелей. Когда же
и втого больше пе стало, персы съ Артаактою в
Ойобавомъ бѣжали ночью, спустившись ио задней стѣнѣ
въ томъ мѣстѣ, которое было наиболѣе! свободно отъ
непріятелей. Когда наступилъ день, хсрсонесцы еъ ба-
шенъ дали авать о случившемся копванамъ и отворили
ворота. Однако ивъ аоиианъ большинство пустилось
въ погоню аа бѣглецами, а прочіе нанимала городъ.
II» Когда Ойобавъ бѣжалъ во Ѳракію, апсииты
еракіане захватили его и по ихъ способу принесли
въ жертву тувемному божеству Плейстору, а спутни-
ковъ его предали другаго рода смерти. Тѣ же пирсы,
которые были съ Аргаиктою и позже пустились бѣ-
жать, были настигнуты недалеко ва Эгосъ Пота-
мамк; опи защищались долго, цока одни не нала
на мѣстѣ, а другіе ввиты были въ плѣнъ. Еллииы
отвели ихъ въ оковахъ въ Ссстъ, а вмѣстѣ съ ними
и скованнаго Артаикту съ сыномъ его.
1*0 Но словамъ хсреомеецевъ, одинъ азъ сч ражей
видѣлъ слѣдующее чудо въ то время, какъ жарилъ соле-
ную рыбу: положенная у огня соленая рыба билась и
трепетала совершенно такъ, какъ только что пойман-
ная. Собравшіеся вокругъ люди удивлялись, а Артаакта
при видѣ чуда позвалъ стража, жарившаго соленую
рыбу, и скакалъ: „Чужеземецъ аопіининъ, пи чуть не
боіея втого чуда, потону что не тебѣ оыо яиилогі..
IX, 120—122.
377
Это Протесилай, что въ Елеуитѣ, внамеиуеп. мігѣ, что
будучи мертвымъ поеоленвымъ, овъ все хе имѣетъ
силу, дарованную отъ боговъ, отмстить своему обид-
чику. Поэтому я желаю теперь наложить ва еебя слгѣ-
дуюийй выкупъ: аа тѣ еокровяща, которыя ваялъ ввч.
храма, положу божеству сто талантовъ, а за себя и
на сына, если останусь въ живыхъ, ааилачу двѣсти
талантовъ новинкамъ». Но этвмв обѣщаніями овъ пе
склонила начальника Ксавѳвппа, потому что жители
Елеунта просили ва отмщеніе ва Протесилая кавнить
его; такого же мнѣнія была в сама иачальвика. Арта-
икту вывели на берега, къ которому проведена была
моста Ксерксомъ, а по другому разсказу на холмъ,
что воавышается падъ городомъ М а дитокъ, и тамъ,
иригвомдиваи къ доскамъ, повѣсили; сива иа главахъ
отца побили камнями.
1*1. Послѣ этого еллииы отплыли въ Елладу, при-
чемъ вняли всѣ сокровища и канаты отъ мостовъ дли
пожертвованія въ храмы. Въ теченіе этого года ничего
болѣе не случилось.
ІП. Дѣдомъ повѣшеннаго Артаикты былъ Артем-
баресъ, который произнесъ передъ персами слѣдующую
рѣчь, а онп подхватили ее и передали Кару: «Такъ
какъ Зевсъ даровалъ власть персамъ, а пгь персовъ
низнержеиіемъ Астіага тебѣ, Кира, то покинемъ нагну
страну и займемъ лучшую, ибо мы владѣемъ страною
небольшою и суровою. По сосѣдству са вами и дальше
есть много такихъ аемель, что, если займемъ какую-
либо изъ пахъ, сталемъ и богаче, и славнѣе. Така
дѣйствовать подобаетъ народу власть имущему; ибо
когда же можно будетъ сдѣлать это съ больвіимъ удобст-
вомъ, какъ пе теперь, когда мы властвуемъ нада
многими народами и надъ цѣлой Лаіей»? Царь выслу-
ікалъ Артембареса и, хотя не одобрялъ предложеніи,
довволилч. персамъ дѣйствовать согласно съ мимъ, во
Я78
Гегодота Калліопа Ш.
вмѣсгік съ долволеніемъ совѣтовалъ гогоянтъся гл. тому,
чтобы не властвовать, а находиться п подчиненія;
ибо, говоря» о», въ странахъ роскошныхъ обыкно-
венно и люди бываютъ ивнѣжениые: одно* и той же
вемлѣ ие свойственно лроеаводить и достойные удив-
ленія плоди, и храбрыхъ іа войнѣ людей. Ікреы со-
гласились съ иннъ н откавалисъ отъ своего намѣре-
нія, такъ какъ мнѣніе Кира признали правильнымъ:
опи предпочли владычествовать и занимать тощую
вемлю, нежели обработана» почву удобную и быть
въ подчиненіи у другихъ.
Конецъ.
УКАЗАТЕЛЬ
ИМЕНЪ И ПРЕДМЕТОВЪ
СЪ ПРИМѢЧАНІЯМИ.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕНЪ
И
ПРЕДМЕТОВЪ
<Я> примѣчаніями ч
Маяты "Араго* (аЪроптвЪе всего мва аиъ арааібсаихъ пл-
атъ, іпроссвквпмсп въ дааетврячссвое врпа сшива въ Фо
тцу, а оттуда ы Шею) съ «страна Ыи вышаа въ Авіа
ажѣстЪ съ іопавша I, 1*6.
Марпдъ гипербераі, басня * вапъ IV, 36.
А4доры "Л(Йт)ра (теосра рампавиы пода* Яонссіян..»)
гд. вравія, освмвяъ каампеацепъ Тямсіежъ, носа* ваиатыі
тсмяаяя I, 168- пилава» г-да ѴШ, 120. VII, 109; і»иі
тамгъ р. Несть ѴЦ, 126; Кырвсъ заваючваъ шв>гь съ аввъ
и вдариъ ого, а и обрап.мъ аута иъ Европы 4ъиъ въ псп
VIII, 120; дктамевы яерсібан вгъ Нпся VI, 46—47.
Мидъ ”лрсі&{ 'тая. Атй«) гд. па Гвааесаопті яодаЪ Дар
давя V, 117. ѴП, 12. 33. 3*. 43. 174; пятыя ег* отпрыгала
постъ ва ГаваеспаптЪ 111, 93; Квервсъ въ А-» VII, 33. 37.
44-М. 147. 174. VIII, 130; роаава Башты VI, 26; правъ
А-а Даваясь въ вобсвЪ Даріа въ Сяміп IV, 138; «даны въ
А » IX. 114.
Мропппа Арропбуат^ с. даріа, бр. Кмрвса, павъ пра Ѳср-
ваіішдъ VII, 224.
•) ПрякгЫаіііп вфрсодчяка пмітм бслмвмо чіитмі в> пкоАяв, ио и
Овю. си«бе<к> пошіаыніііы шъ шѣвіггсфып оОыюиииіп жрпдмотвіп..—Виж-
іікішіи аодоміоиіп: г. нщ, г*. с. сыиір от. аяіжи*, бр. б/вткр
р. ріыМр тев. іиеигр» иди з. тмдіыъ, и, море, жр.
<а- «мро, ж. «Ар».
М.
382 Лбротхъ—Аі'афирсы
Абровааъ ’А|Зр*гѵ<ус^ мяваавагъ, о. Авевваа, сапідті
при Лпевидѣ ѴІІІ, 21.
Мсан*Іи м. Алеиивіх.
Мы 'Арш г». «овніавъ I, 40; п храповъ о прорвцыи-
щ«гь Лвмлыіа іЫгі. ЛИ, 33. 134; схпеаі персами ЛИ, 33;
ікипутповалв чти «««аіпва въ А-ы ЛИ, 27.
Авгм.іы Айуі)л (гм. АиЛуе/іхЛ) область «1. Ливіи, ваНв
ауимцаа пааьиавиив іеревьава IV, 172. 182. 183.
Аввсасів Аі^т/ха Мгппи въ Еааі»»|і1 а па Эгва»; астеріа
еъ кувпр«мъ па Г, 82-86. 89.
Авра Абр«{ првтвиъ Истра IV, 49.
Ліева Лйоіі^ цапъ иѵ шуменъ Линіи па р. ТрапіП
ипптитъ Анапу ««тиаіаап въ храіі; половый «тіюаіеам свѣ-
паігішя IV, 180. 191.
Аосіиси АОт/і'таі оіавъ пъ плроаовъ Лввів IV, 171. 172,
Авткіоиъ Айтиіі>іч е. Гвинеи, от. Ѳеры а Арпа IV, 147.
Л, 52.
АвтмеА Аитемо^ сервА іель»і1с<і8, саатаапие его ЛИ, 39.
Автвхмвы, аскиіаие тумами. А-аап аивтаютъ себв «ери
иа ватерик* I, 171; піхіевъ гласитъ литоіоошвн Горметъ
1, 172; ареаіаве в квиурів .іатіінаы въ ПмоиаиіисЪ ЛИ,
73; Тетивъ антоіаевъ Амдаь IX, 73; маавве ітнипі Атта-
«п I, (8. VII, 181. Срвв. Авиаіма.
Аахагы Мг/іѵи паввъ наъ сввнваіъ р*іа«ъ, еъ роіоі».
чааыіаамъ Лапепсаве«въ IV, 6.
Агаамниигъ 'Ауаріріѵыѵ отецъ Оркта а ІМПИІІ I, 67.
IV, 103; пеаовап ѴП, 159.
Агараета 'Ауаріотт; іаіь тврааа Каиемаа, жена Меіпваа
Л. 126. 127. 130; Нтв м VI, 131. 2) мчъ Гапамрата а
Апрасты, аюва Кеааіааи, вагъ Параиа Л, 131.
Агаомлъ ’АуміхАІтх гываарвасеаъ; аа яаігЪ «г» Гнаааар
иаеъ исивнмъ кіъ спама аорііепіъ гормонъ I, 144.
Атввхрсъ ‘Ауаікір^ етпріаіі сывъ Горана н іАвуава авіа,
роаовашьвивъ апнрывъ IV, 10.
Агамрвы 'АувЗисчоі народъ пегревалиіаі съ саамнв (пра-
баеягтеаъио въ иипАіппеі Тревгтиівввга) IV, 1ПО. 102. 125.
49. 78. Царь віъ опаваа-ь саманъ въ ііоваща IV, 119; ввв-
иувааьжиа полови» »т№»ш«віа у а-міъ IV, 104.
Агбалъ— Л крастъ
383
Агіагъ "Ау^аХх аркадянвііъ, *т. Хербия VII, ЭЯ
Агбатаны 'Ау|І<іт<гл г*. Сиріи (іи иутя •»' Фапикіи ы
Данаыииъ) III, 62; тагъ уперъ Каабви III, «4. 6.4,—2) г».
Мидіи (аа аадііиеліъ ИцятЫка пи. ІІатічіт) III, 64. I,
110; сооруженъ а уаріидонъ аиараые Деіовокі I, 98; аядодвдся
аъ десжтоаъ нодлтаоиъ «круга Персіи III, 92; пребываніе къ
А-адъ Кара а Капбясы I, 153. III, 64.
Атой ’Ауейос едыкъ, опи» Оаоаасга VI, 127.
Атеной» ’Ау^ѵвар (Ваадъ оаиваіаи») «ваааіаііааъ, опи»
Кама н Катака IV, 147. VII, »1.
Агаіъ "Ау>)т&с аиртавеж», с. Ааквп, другъ Аристова, обаа-
пои» выиуждеа» бывъ отдати жпиу сми, ар.ппнЪіпую аъ Сиар.
ті жиацану, цврп Аристову VI, 61. 62.
Агняяиям А-уѵкХиіое яітаа тирренскаго г-да, ираносатъ
мертвы убитые» оовеаіинъ |, 167.
Атасъ "Ауц спартанокъ, п. Мемарееа, дЬд» Леотиівда VI,
65; предавъ Леонада VII, 204.
Агдвора ‘АуХоирс^ дотъ Коврока, хркаъ па въ Аанаахъ
ѴШ, 5Л.
Агяоаиъ ‘Аулицл^с? прочаиіо Пиоіа о ого башпЪ IV, 164.
Атріана 'Аурйѵг,; ирггоа» Гебрп ио Нракін IV, 90.
Агріаны 'Аурі««{ народъ во Ѳравіи V, 16.
Атрииъ'Лурип с. Нина, первый ц. Лидіи аа» рода праив
догъ 1, 7.
АдоАиаитъ ’А&ірдѵто; корааояаин», ет. Араспп VII,
137. 2) о. Оната. иаяааыіагъ варааеяаъ нра (лдяивиі,, аяиіі-
реанася ііжат» сттум VIII, 5; АееЪда ого гп. Огаистокаоаъ ѴШ,
59—62; біптво ого VIII, 94
Адмаранъ ’А&хрКѵ ц. .Іввіянъ IV, 159.
Адирааиды 'АОчрцау'ііп одна» адъ аародоаъ Линіи; нравы
нп, IV, 169. 169.
АдрааатИ ' АРряриіттеюѵ (тыі. ЛИрвлмиъ) тд. Мпин VII, 42.
Адравтъ Абрл'па; оряіміп, «. Гордіи, наукъ Миды,
убяа» роднаго брата, принятъ а очинитъ Кретонъ I, 35; веао-
иіроипо увортіидъ допЪроииаго ему сына иреміга Аіаса и черезъ
то ипіпагъ оеба пава I, 41—45. 2) с. Тыва, от. Эгіадм,
д. Савина V, 67. 68; въ Саийаі ттада его трагачосавиа
384 Лдрдстъ—Авія
корана аЛсго Діониса; іишаастъ къ вену санмисяиіо тара»
Ілвсооііа Т, 67.
Адр<ати«а ' Ліргц аоре, отпрыга аомяііаип I, 163. IV, 33.
Г, 9.
Аейавостъ ’Асірѵіртто; сиртаиеяъ, убилъ Марлонія ві> іиа-
теісвыгъ 4о», санъ палъ въ Аатаі съ аессееилааиіі ГХ. 64.
А»ротъ ' Аірстп^ памюаецъ, «. Тойона ѴНІ, 137. 2) а.
Фалини, от. Аленты VIII, 1.19. 3) ст. Кхона IX, 26
Ливія ’АчЧѵіи) часть Аркадіи, на гриппа» съ Еааіаш, редина
Лампа VI, 127.
Ахизесъ ’ Аціѵтк парса, а. Арти, иошыши* медовъ VII, 66.
Аэарасъ 'ЛОр<С иіспіость а» .Іпаіа, населена внревяиііиа
IV. 157. 169.
Азіада ’Аомі? велѣно въ Сардахъ, аа имена кага«»а сый
Азіи IV, 45.
Азія ’Ачі’»)? лвдяиакъ, о. Кетвса, внукъ Иавма, ва впеки
ига іпзввве киіаи въ Сардахъ а Ааіа IV, 45.
Азія ’А-яѵ; Па няѣііі» «ивповъ в Іаааііъ едва азъ градъ
чіістсЛ МІІІ II, 16. IV, 42; пхіетскій патерикъ IV, 118; ла-
авапа по ниеия живы Пропейся іи си іи Нотиса Ааіп IV, 45;
видъ Авіа IV, 37—41. V, 49; паха» иа Ливію IV, 44,
срва. IV, 198; опаіотиа вмЛріжнется равна» Европѣ IV, 36;
внѣстѣ съ Лвяісі равніитеа Киуепѣ IV, 42. 45; атъ Ливіи
стдѣисгм Эгавтаиъ II, 16. 17; народы Ааіп 111, 90—97. IV.
40. V, 49. VII, 61-81, еллвискіе выеиисты въ Азіи I, 6.
141—151; яашаыа до Индіи IV. 10; Аагатства ея IV, 1. V,
49. 97; срви. I, 192. VII, 2:1. 25; вс» Азіи персы ярпеваав»-
ютъ себѣ I, 4. IX, 116 Бавываи истъ Азіи открыта Даріенъ
IV, 44; Азія верхняя па ту стврану р. Гивса I, 96. 103. 130;
ривореап Каровъ IV, 177; Азія нижняя. аевьши, ио св> сто-
рону р. Гивса 1, 72. 103, разорена Гаршгогь IV, 177. VI,
23. 43. Киппы вторгдпсь въ Азію прежде, ііеаып персы въ
Евроау I, 4; владычество ассвріяаъ надъ мрхиеН Азіи! I, 96;
Азія поворева Фраорто» 1, 102; владычества савмвъ пядъ
АзкЗ I. 103—105; первоначальна сапоы аалн въ Ааіа IV, II;
нстроАнаіе вхъ иадяиан» I, 106; владычество верезгъ надъ
ке< АвнІ 1, 95. 130. II, 122. Парады Ааіа риділсвы Кіа-
воврыа иа раду вируаыиів 1, 103. Вс« народы Авіа яроиЬ
Авія — Аіропол.
385
арабовъ, иодеивевы бы» Дорі» и раадіамы ва дшкоть и-
тропіі III, 88—97; первые перлы, ѵліраахіпікі иъ Авіа въ
Кыаяу 111, 138; вс» ироды Ааіа умствовала въ ноход» и
Еыаду ПІ, 1. 9. 21; Ааіа соедяаош иостонъ съ ЕвропоІ аеровъ
боеаеръ Даріенъ IV, 83. 87, постомъ аервгъ Гыдеенмтъ
Кмрвсогъ ПІ, 38. 36. ПараиІ походъ иаедеамкаахі дернъ
гь Аы» III, 56; походъ овивавъ въ Ааіа ПІ, 11. V, 97 1 00.
101; махало вражды между Авіеі а Европой I, 1—6. Срм. Ш.
134. V, 105. П, 48. 94. ПІ, 133. Авія въ сиояядЪиіяхъ
Кгамсвры 1, 107. 108; въ саовадѣаів Кира I, 209. Авіа уво-
гааятяа: I, 16. 16. 79. 173. П, 103. Ш, 67. 9В. 115. 117.
137. IV, 143. Г, 12. 15. 17. 30. 49. 50. 96. VI, 24. 43.
45. 70. 116. 118. ѴП, 73. 107. 137. 145. 146. 174. ПП,
109.118, 126.130. IX, 89 а др (0 путешествіяхъ Г-а по Азія
ауіввое исЛдовоиіе Яапвта, ійег Ли Оіаактігііуіаі Ліг уеорт.
Лпуліап НггоЛсЛз йЬег Алт. Непаы, П 392 и).—2) пав
ІІрожеоея, виненъ ея ивваи Авія. пе нийаііе быыпваства
шоповъ 111, 45.
Авятъ ’А^ытсг; га. Сауія, восгЪ продоажпыьаой осады витъ
Іканнетихонъ II, 157.
Аммъ ’АхяѵОо? (тая. Хсріам) гд. въ Стримоисвемь ва-
вжвЪ П, 44. ПІ, 115. 121; Ксмрисъ въ бытвостъ въ Ававо»
наградивъ жителей вто ПІ, 116. 117. 121. 124.
Анариапіа ‘Ахярѵнхт) оромаатса Ахолоеип. 11, 10. VII, 126;
роавва арорвцйтямі Амвалата I, 62, Япгеегіи ПІ, 122, Гая-
воиаха IX, 38 (жатыя оа, ваяется, нывріЗсыг* ядаиеяв).
Анератъ ‘Ахтірвтс^ врорнііатель въ Дельеахъ ПП, 37.
Анкъ ’Ахт,; р. въ Авія III, 117.
Аиввамсъ -іхгтіхг/; аереядсв. нваеаоаяаіе мча ПІ, 54.
67. Въ поддавипвА уяоияваети: III, 118. 128. ПГ, 62. ПП,
120. IX, 80.
Акрагантъ ’Ахрегутц («в. Лутаиам) га. Сацваіи, таранъ
его Оерояъ VII, 165; житып его аавявн Канавъ ПІ, 170.
Акрафім ’Ахроіут; («п. Кауіинца) гд. Беетіа ПП, 185.
АярисіА 'Ахріао; от. Данон VI, 53. 54.
Акрополь ахрбяоХі; амвсвіі юпъ Пиистргтанъ I, 59;
персами VIII, 52. 53; а—дъ въ Агбатаныъ I, 98; а—ль въ
ГѴуМАДГѴ То И.
386 Акроподъ—Алея
Сардахъ 1, 154, и Твосѣ I, 168; •—« а авіа жъ I, 176; а—жь
жъ ІИН!» III, 14.
Аарвгооаъ ’Лхрббшоѵ гя на ЛеоиЪ ПІ, 22.
АмІ* *А^о< (таа. Барбаръ) р. въ Іаведміа, отдЪажтъ
Яиедові» отъ Боттімды VII, 122, 124.
Алабаиды п. Фрнтіж (теа. Лшпйхм) ѴШ, 136;
3) П. Каріе ПІ, 195.
АяаееДръ 'АХочйр а. Барни. убитъ и рыввЪ IV, 164.
Ааамиы 'АХх^Аѵц «данъ авъ народовъ Саама і'ирабавя-
тоаъио на «Датахъ срывахъ тестев ныгЪаіяихъ аіеввмі а ««•
доаьсвоб губсрвіЯ), похожа на сгнаонъ, сЬаотъ хдЫъ, лугъ, и-
сжегъ, маааацу а просо IV, 17; отъ сжамвъ-аахареА отдЪаевы
Евсахнаенъ IV, 62.
Амліа ’АХяХіт, щ. аа КврвЪ, «сновавъ мнонваіи 1,166. 166.
Алеродіи ’АХлрбоиі варокъ Авіа у Попа Квасввсвага, въ носе-
хвадмгвхъ н«дгпіо«ъ «кругъ Персіи ПІ, 94; іюсруяелй ахъ на
арена похода Кмржса аа Какаду ѴП, 79.
Авана 'АХейа? родоиачажьииаъ іірапгтснвб бессааіа VII, 130;
<гт. барака, Евраяиаа в Ѳрасвдоя IX, 58.
Адовады ’АХеілхіаі аарскіе радъ Оессваів, авъаввав тѵшіостъ
йзъ вЪдама народа п«аогап пара парсовъ ѴП, 6. 130. 172.
Аломиидръ ’ЛІДаѵЗро^ ада Парисъ, с. Пріама, похити-
тель Елены I, 3. П, 118; врвбываиіа его съ КаенаІ у о»,
потсваг» цари Протея П, 113—116; варіантъ о ненъ въ Квпр-
саахъ абсаахъ 11, 117; А—ъ не ахбхъ Ваеаы въ Троѣ II, 120.—
2) е. Анвгты, а. Наведеніи, «ждавъ во вронехохдеаім V, 17.
19. 22. ѴПІ, 34. 139. 173. IX, 44; персбнаъ пврсадсввхъ
носковъ V, 19 — 21; дружескіе совЪгъ сто «жнивахъ у Теи-
місвап прохода ПІ, 173. 175. ПК, 136; «тараканъ гь «ажи-
аахъ пра Ѳерионажахъ хссаевъ съ поднимай увамаіааи ѴП,
173. 175; въ А«ввахъ медовъ *тъ Мордовія ѴШ, 140 — 144.
IX, 1. 4. 8; п«рсхъ ПаатвАсашб Івтмі дыъ амвжвахъ ивжеа-
аъхя ухааааіаІХ. 54—46; вааотм ваабрвжввіеего восгавамі* сажа-
вена въ Дыьмхъ ѴПІ, 121.
Ааайсим раемнна АЛ^юѵ ти&оѵ въ Кааавіа П, 95.
Анна АХЪ; нрмвакк Ланин въ ТивЪ, храни еа въ Т — А
1, 66. IX, 70, тагеаие іксвацааа «А «ость вома«А добыта
Алея—Алкмеовъ 387
•Лийт (дрогъ дааиевовалъ ооеливаай савмтовтыъяыхъ перво-
ішііі деревыъ въ горохъ Тегец).
Ажеяатъ ’АХіХіт націй Аородвты Урівіі у арабовъ!, 111.
ПІ, 8.
Аліатта 'АХиіттту; от. Креза, Пмнммта Аріевы I, 8.
74. 92. 91. VIII, 3$; о. припавъ Садіатты 1, 16. 18. 71;
воіва ого оъ ввлетякаип I, 17—19; пръ съ приш Милета
ОремАуловъ I, 19—22; воиаво въ везу для оеаовлеаіл треста
аааъивовъ Ш, 48; ваъ м савмвъ всовалъ съ ввіявамв в Кіа-
ктарою I, 16. 73. 74; аа въщоревлевн носилъ дары въ Дыъмі
I, 25; спертъ т 1, 25. 26; аапѣаетваъная пегаса ведъ аввъ
4, 91.
Лапамъ 'АХхжр^тцд с. Толовая. иродовъ Деспвда VII, 204.
Алвой ’АХхлй^ с. Геракла, «рискъ Каидавлы I, 7. — 1)
ноетъ пвтплеяявпнъ бѣжалъ съ паля битвы (дривѣіпій пред-
ставитель аврвкв еелкиъ, валъ въ вовнѣ VII а. до Р. X) V, 95.
Алкеюръ ’АХхтржор аргивянинъ, опавъ ваъ трехсотъ воевавъ,
срамвіпаіся съ ипедепояяаааи I, 82.
Аяпети ’АХхІтт^ вааадоаяявп, с. Аеропа, ет. Аавлты
VIII, 139.
Амміадъ 'АХхіР<9І&к аоанваввъ, от. Клейкія ѴШ, 17.
Амидъ ’АХхіі&к спартанецъ, от. Агата VI, 61.
Ампахъ ’АХхІудв^ос оретрнцъ, от. Еесарба VI, 101.
Амвона ’АХтфітрт) ватъ Герани, врсвсходвтъ ваъ Эгвпта
(варевъ Переса отъ Эгвпта} II, 43. 145.
Амионвды 'АХхр.сыѵі&и ашиееівгілі ровъ въ Аоввахъ
съ родаваиаъввпояъ Ааввеоаогъ; астерія вхъ V, 62. VI, 125—
131; отъ ятаго рода мпивавгъ Кавиовъ V, 66; запятнаны
вреступаевивъ I, 61. V, 70. 71; вапіааіо вхъ ваъ Аоваъ вря
гаравахъ и сооруженіе внв диъсіісваго храпа V, 62; вторвявоо
вагваніе вхъ Айнъ V, 66. 69 — 73; осаобыитвлв Аоавъ отъ
терапіи V, 62 —66. 90. VI, 123; ваосаовитоаыие водпрѣвіе
вхъ въ иаігіхі VI, 115. 121. 123—124.
Аяяаоомъ ’АХх|д4шѵ аоавявивъ, о. Мынная, іиИдвтыъ во
оиипіісаахъ состяааиіяхъ; цедра награжденъ Кремиъ во содЪІ-
ствіе аадіісаивъ вопрошатпалвъ арориіцивцп (А—ъ валъ рапъце
ааротмшіа Крен, и сближеніе съ етввъ ц. Ладіи пиаа же
хроиелогвеесии оавбие, вагъ а въ равсвааъ о Седовѣ) VI, 125;
»•
388 Адкжеонъ—Ажлсидъ
п. Матввла, жовавшагоса ва АгарветА, денара сввіоасаие гарева
Клвсаева И, 127.
Алавнъ "АХхыѵ «массъ, одамъ «въ прегыдавтаіъ ва руну
Атаресты VI, 127.
Алмевв ’АХытгоиіІ адивъ пъ деавъ Аттпі; тамъ вогала
лаведевоапава Авхевмія V, 68.
Алфой 'АХ^аі^ лаведВмоявнваъ, с. Оромоавта, оаваъ «п іра-
брАІпаіъ маемъ пра Ѳвраеоаыаіъ ѴП, 227.
Алъ 'АХор и. въ Ах«А «вссміАси»»; еллпы въ Аа* ѴП,
173; аботнов сама а іа а Зевсъ Лмастіа «общей Кмрвсу, храмъ
3—а Авмотія ТИ, 197.
Алимъ ’ААхт|«{ п. ливровъ, гдА иавааваеты гроввввв
Авапеа ѴП, 216; тамъ лаяла больные Евратъ а Арвстодыеъ
VII. 229.
Альмны 'аХмг^и дарсваа водлА Ѳермопвлъ VII, 176.
Алымсъ 'АХ»<{ (гаи. Янн») враговъ Истра IV, 49.
Авааомв ’АрсвСб*? по-оммсни ойпрним. «та ва елаансвомъ
пывАввачгтъ.иу.»«уЛвмм; битое адъ съелллаоаи ва р. ѲоржодоатА
IV, 110; втараиаіе вхъ въ Аттаиу IX, 27; вааесеавыа въ Сп-
аія, воевала еъ саваавв. потовъ еооетіивсі бравомъ съ еава-
сжввв воинами в впучились свинскому мыау; отъ втого свела
аровжшлп сааражвгн, ироаы ажаивоп IV, 111 —117. (А—и
жрецы На, багваа хгтгатаігъ, млпвмвхъ левва-саріавъ, вмета-
лась «симителыіпііавв гародааъ хлттсаато проасхоиміа: Ки-
са, Спорны, Хувы а др. Въ Еаесб авалмее одАты была на
хлпвтсвл в «нарушены двуоторваваа сблирлаа; съ цитогь а
лувовъ въ русалъ, «ігі сивсрпыв іивсвв въ амтъ багииа-ваа-
«льааны. Р. Ѳсраоіовтъ вахадиась въ мѣстахъ имвтавіл ато<
батвня).
Авасвдъ 'Аілетц (вгадіетвв. АсАня-л. атввотсвіі «., от, Псаа-
всппта 111, 10; саврааевипвъ Сплыіа, вуртпіавва Радапкъ I, 30.
II. 134; п сот* еъ Кровомъ I, 77; въ друвИ съ Полваратовъ
савіЯставъ II, 182. III. 39—43; предіувствів его а вредсаом-
віе отвосаіельиа Палварата всвмавлвсь III, 123; вреда аипаа
его до яролс.тоацеяіх двбааіцата всвветсввдъ бааествъ II, 43,
да Пава, Горавла, Діоваса II, 145; восредвввъ аеаду АпріеІ
в егаитавваи, нагомъ а. Згапта II, 162 —168. 169. 172;
вравъ его а мартовъ вангпб 11, 172—174; Эгвветъ враавѣтвлъ
А хасидъ—Ахвита
38»
прх мв» II, 177; Каабасѣ воедадъ дота Дарія авЪсто евяя*.
отвуда воіяа съ Кдвбясав III, I. 2. 4; первыі поворааъ
Каира II, 132; «ип 4«оъ іи вяреяавв* II, 181; тВаохрмв-
теда «го пъ імігь иріііеавъ II, 154; иіиіятваъ малъ
съ превахавв П, 181; врутъ вдовамъ, отводъ воя пахъ га.
Наварагаса II, 178. 181; соорудятъ вортхвъ аа Сохо* а вр.
Исады га Мехис» II, 178. 178; іавжертмведъ амахоі паи-
цаіра Ааааі ва .Іова* в тааоі ан постахъ оааедеааиаивъ III,
47. II, 182; поставъ дари ва етдхіктіе храхы II, 182; на-
апртмвиъ ва сооруженіе дыааіісвага драва II, 180; ааротм-
жада сорааъ четыре гада III, 10; трупъ «го въ Саесі падваргса
естоаоху осхербтоіі» отъ Каобатм III, 18.—2) А—а ваь рода
караойвъ. вашааавъ персовъ въ міві еъ бараіява» IV, 187;
хагтростыо віиъ Нарву IV, 201; тцвтаа воауиіиса овтлЛта
Квроао» IV, 209.
Аяаоувта ’А|дх8обс (тм. Еатаци^а) га. ва Кяврі, тщетво
осаждавъ его Овесатъ V, 104. 108—109; жатеов его сомр-
ииютъ вжепдиия вертвапрввошепіа въ веста Овосата V, Ц 4.
Ахебяія 'Л|ШѵЦ; аоаікоіі граждааавъ в» Пыоеаи, найть
бвпіу ара Саднааиі ѴШ, 84; гаися ва воробамъ Артмаоіа;
адваъ ввъ шавовъ, мвбави еиатавивхыі въ втаі багві
ѴШ, 93.
АвоЯмодъ АриіѵожХт,? ааъ Магвесів, обогатвася смромвіааа
ворона, вотервѣваххъ врушнвй ирв СевіадЪ VII, 190.
Амстрвда "Аит/терч дота Отавеса, айва Ксврви VII, 61.
114. IX, 109; аавѵша въ зевап ввомха ватырвадіитв аер-
схдсаххъ аіаовеі VII, 114; готовая мета ея воя А Восхоти
ввъ рсмеотх II, 109—113.
Амоав (оат. Аввнаръ) ’Аиілхц «. Дивна, во ватера охра-
яуыхввъ, ц. прнпваіга, хоНвдеиъ въ ваіаѣ Геоновъ а Ѳ«-
ровмъ VII, 165—168; въ тесть его сомраиапса жертвы хар-
«агеаавахя ѴП, 167.
Ахмата ‘Арйѵтас х. шадімииъ, о. Ааветы, вг. Аоехсаира
V, 17. 21. 94. VII, 173. ѴШ, 136. 139 в Гхгтх ѴШ, 136.
V, 21; МвгеАиу вошдъ мха» в воду V, 17—18; росхоаао
упютяп херсадсахаъ поста V, 18—20; арвдмпоъ Лнеаувгъ
амвяиаву Гаваія V, 94.
390 Амаргівсие скаѳи—Амфикратъ
АииргІЯевІо снноы ’А|ъбр-ря X. (а»> въ горахъ въ о.-во-
стону отъ Бавтрів; м равъ ыхп вашмютса радонъ съ бевтрі-
чі I, $3. IX, 113. Сухи ааднисаиъ, аавртів одно тиі-
мвъ сановъ. Са. Ояхн; другое ааиаяіе ивоаъ ѴП, 84.
Ааараеъ ’А|іирц виеауеиыі Мудривъ, родовъ ввъ Сервы,
во. Данаей VI, 127.
АанртвІ 'Ариртих и. Этаіна, ет. Павсвраса. нрачввидъ
паривъ ввага ъодъ ПІ, 18. 16; отвриаъ о-въ Едьбо II, 140
(У Ктоыа овъ ввзывастся сомааввогь Ииароса въ воів* поыЪд-
вага съ вереди 460—485 >0 Р. X).
Аамеавиъ ’АріѵЗФыѵ от. Мыаваода 11, 49.
Ааіаитъ 'Лріаѵтор еріиянаиъ, с. Авкурга, одинъ адъ про-
теядеитовъ аа руву дочера Кавооева VI, 127.
Аавонім 'Арфиіоим сдавъ ваъ даровавъ Авдія IV, 181. 182;
царь адъ Етеархъ П, 32; вохонветы агентахъ а жевавъ II,
82. 42. IV, 181; несиствиі походъ иа авхъ Кавівси III, 17.
25. 26; Зевсъ ахъ виоброжмгаа съ бараиьаі гыпо* II, 42;
сохиотпиИ естечянкъ у пахъ IV, 181.
Аапмъ *А(Д|маѵ (ва тов. 5і'мшЛ) нрорацаавяде ага въ Аввіа
II, 55; обращеніе въ авву Креи I, 46; взревеаіе ел о грави-
пахъ Эгаата II, 18; ходив къ вену киревяве П, 32.
Ааавукъ 'АириЛр (агвп. Аоит <С«вроаеаіаи1>) ігааваігіа Зевса
въ Эгкіп» (собственно въ ѲадавдЪ) II, 43.
Ааонфаретъ 'Арлухрірсто? саартваежъ, с. Пыіада, ваеааъ-
мжъ автаватовъ, отаитваса спбвостыо вра Шитсахъ IX, 53—
57; сдавъ иъ хробрАііаихъ еханаоаъ въ вхатоіееоі Дата» IX,
71; пост» ботвы догребенъ въ аогвИ врааовъ IX, 85.
Ааорткъ ’А|і6рут)с вождь парсовъ, погвбъ въ аасад» отъ
ыровъ V, 121.
Аапа ‘Аіапт) гд. у Ераораісиго вора, гд» вомамш аиетпио
Даріенъ VI, 20.
Аапоаъ 'Арітиіср висъ въ таравехоб обаоств VII, 122. 123.
Ааоранаоты 'А|дітракійт«а доріііеваго паенева, ва границъ съ
оосвротава, въ гдаиисвеаъ вобее» пра СахаавиЪ VIII, 47. 45;
вра Паствахъ восгаваиы иротавъ иковъ IX, 28. 31.
Аафансв ’А[лріх»іа гд. въ бмид», шаговъ аорсиаа VIII, 33.
Аафинратъ Аририсратг,; таранъ Саи; пра ниъ иаіеве и-
вадив на Эгану Ш, 59.
А хфиктіоксвов—Аяакеаидридъ 391
АафаитІоиеиоА Даюетры дравъ пода* Ѳараоавдъ ПІ, 200.
Аафиетіоиъ ’А|лфштйыѵ хр. ого къ Ааеелі йода* Ѳераоіииъ
(пишііі осаоватвлъ паовіггіоаів) ПІ, 200.
Аафактіоны 'Аідихтйоѵсд (ігЪсводъво ад«в«ігъ. ившвхъ и»
оосЪдству еъ сападвінааъ божктве состоваивхъ аеаіду сабо»
въ сошаЪ рада обіцахъ арамвмтвъ а рмрбшваів вЪхоторихъ
обшвхъ дѣдъ; первобытеЬАпииі оорав аддввиоіі оедорааів іи»
аввъ) собравй вхъ у Ѳерммівдъ въ Автедъ ПІ, 200; и гаи а
въ подрадъ смруаоай хрома въ Димахъ II, 180. V, 62; ваа-
шахъ пра Ѳераовваііхъ оыввовъ мттвдв стодбамн а ааіпвмаи
ПІ, 228; оцѣаив голову Евіадъты ПІ, 213. 214.
Аафидитъ 'Архрйигс^ авароааеиъ. врорацатохъ у Пасвстрата
I, 62.
Аафккхъ ’АрхіХо/ос воа» вівоаховъ падъ Троеі ПІ, 91;
квовахъ гд. ПоивдеІІ ПІ, 91.
Аафаамстъ ’А[лріиѵт,стік уржаемиъ Епвдаам. с. Кввотрвоа,
мааъ вхъ протевдевтевъ ва руду доеора Кхиемва И, 127.
Анфиса ’ Лифюта гд. дворовъ оамъсввхъ, убіааіа» ооавдавъ
ПП, 92, убіавав іиьеіідевъ ПІІ, 36.
Аафатріомъ ’ Ариргтрілет от. Гараева, по арввсхвадеаіа агвп-
тавваъ (ибо ввоомга аровааахаха его отъ Этта) II. 43. 44.
146. И, 53; трваажаввъ «г* въ Ѳавахъ Г, 39.
Аафіара) 'Ариріаращ савтваащ» его в оравудъ въ Ѳивахъ
1, 46. ПІІ, 134; аравдввмть оравуда прваавва Крааваъ I, 49;
ваертвовввів отъ Креи въ дрогъ А-в 1, 52. 92.
Аафіоаъ А|Д^іыѵ оавгъ ахъ одвгарховь Коуви»», от. Аабди,
ватера Квіісиа V, 92.
Ааахаруигъ ‘АѵвуироО^ дегъ Аттвав, родвва Еваеи ПІІ, 93.
Анвва ‘Лѵаи») гд. фрагів, ва пуха Кирвса ПІ, 30.
Аиварооигъ 'Аѵахріыѵ воаіъ, уроапмдъ Тевса, ааходвдсв
вра хворб Пмвврвта Ш, 121 (ігквеігъ веседы», добей и вава,
діебвиоцъ севреаеавыхъ тарановъ, ввдъ въ поховвзА VI в.
до Р. X).
Аааисаидрилъ 'Ата^аѵоріоік ц. Спарты, о. .Іън V, 39.
I, 67; от. Каемнаа, Даріи, Ааоаида а Каеовбрета Г, 39. 64.
П, 60. 108. ѴП, 148. 158. 204. 205. ПП, 71. IX, 10; дѣдъ
Павсавіа IX, 64; дмезиаеаъ V, 39—42.—2) с. йповввіи, аре-
довъ Хевтвхааа VIII, 131.
392
Лііхсиаі—Ажжсве*
Ааавсааай ’АтасіХлх о. Кретввы, таранъ Регія, ЦП со-
вѣтъ ешіявавъ мігі Занесу VI, 23; вывъ Анапу въ Св-
аиіаі и воаеиіь тестю ѴП, 166; робъ «г» Меямъ вревеаво
управлялъ Рмйвъ ѴП, 170.—2) «. Архадаи, аредовъ Зеата-
хам ѴШ, 131.
Анаяторія ’Аѵштбрш ваъ Апраааіа, въ ыдввиовъ аоАоа*
ара Паствахъ IX, 28; воставдмы оротавъ сажавъ IX, 31.
Аняфа Амх|і)$ а. Отввейі, арадмдпеаъ енссивъ ѴП, $2.
Анафдястъ 'АиірХіигкц девъ Аттааа IV, 99.
Аишарсасъ ’Амуіроц ауіриі имъ, ряда пара Идаанрса,
с. Гвура, вауп Лаи. вравяувъ Сааргапоіаоса IV, 76. 46; са
вершахъ олдевмое араадмстпе аъ честь Матера боговъ а аа та
былъ убогъ братовъ сааввъ IV, 76—78.
АагараМ Аууартроѵ ваввааовавіа воііаоб почты у персовъ
ѴШ, 98.
Аагата Лууітгу; аратовъ р. Стреаова VII, 113.
Аигръ 'Аутрос враговъ р. Броага въ Иаавріа IV, 49.
Андрей ’ АЦйщ прадѣдъ аааіамваго тарава Каасаеая VI, 126.
Авдродавватъ Аьдзойірлц савіецъ, от. тарава Оеовестера
ГШ, 86. IX, 90ѵ
Аидроведа 'АѵОрорлдЛ-т) дояь Кеоса, вова Персея, ватъ Персеи
ПІ, 61. 150.
Андрофага ' Лт«5рор«уя Сжала врабавввтыьм аа вѣотахъ вы-
вівавехъ саолеасвоі а оорвег. туб) ваграавіаы съ сявмва
IV, 100. 102; иродъ во иаасаіі IV, 18; апдоіаи, ввАвп
сааые дави вравы IV, 106; етвазыя ивмвъ въ повоцв вро-
тввъ поремъ IV, 119; сваей жторгавсъ въ вхъ аевав IV, 126.
Андръ 'Аѵіръ о-въ, охавъ ваъ ввыадоапъ, въ ваввеавктв
отъ Навоя V, 31. IV, 33; жатые «о м одно съ вадавава
Ѵ1Ц, 66; едаввы мреыідеважа слотъ Кираса до Авдра ѴШ,
108; гд. аиріавъ вс дыъ денегъ Ѳоаастохау а бывъ осавдсвъ
ылввава, во аа патъ ѴПІ, 111—112. 121.
Аасрястъ 'Аттриггсі спартмовъ. от. Свороів ПІ, 134.—
2) о. Гпереіа, откраваавъ аосдовъ въ Лаіеи, во переававеаъ па
дорегб а уверщвмвъ аоввавава ПІ, 137.
Авасисъ "Лтыяс гд. въ Епвтб, родава ыбмго дара імо
же ввева II, 137,—2) ыЪаой варъ Онівта, ватерахъ власть
пра вторженіе воіоаогь въ Огааатъ а ирываася ва Каьбо П,
Авискеъ—Апатурів
393
137. 140 (астеріи не млатъ таимо «ара, рама ип а горада
тага ва ааг.па Си Эгвааты.
АниеовИ анругъ въ Этяиті П, 168.
Анисъ 'Атчовр сидомъ, и. Твтраииеста ПІ, 93.
Линовъ 'Аѵѵыѵ впраогтиаввеъ, от. Аиалви VII, 166.
Аитхора ’Аѵтнубрар уроженецъ Каи, от. Гыегеряда IX, 76.
Аитаапм іѵтіхйа (парада метра) рыба въ Ворисмаосі
IV, БЗ.
Антандръ ' Аѵтлѵірор (па. Лтншдро} ооааегіісвіі п. въ
Траадѣ, «мп. Отаиеоонъ V, 26. VII, 42.
Антидоръ ' АѵтЫаирюс леваіенъ, оливъ толкло ивъ лллиаовъ
перебѣжалъ отъ Кмряса въ своимъ ара Лртмвсіи VIII, 11.
Аитшара 'Аттиирт; (етляоиыі отъ А—ы оохвдсвоД, до. Лгрго
Прііі) га. Паласы въ ІіаліПслснъ а., первые аа вути агъ Ліев
VII, 198, родвва Корадои, Поліада VII, 214. ѴШ, 21; хцѣс*
убитъ макѣааягь Ваіальта VII, 213.
Антнмтръ 'Аѵппатрэ; анатвиі аесіеяъ, е. Оргев, расаора-
жалсл уговдивіевъ асервмва ваіей VII, 118.
Аитифевъ' Аѵтіртуао^ уроженецъ .Ійада, адвѵъ ваъ освоватиеД
гд. Галы ѴП, 163.
Антнхаресъ ’Лтпуоірт^ елеааенъ, доѣтмиъ Доріо» аманатъ
въ Сакваіа Геравлею V, 43.
Антіохъ 'АѵтІо/е< от. Твеавыи гадателя IX, 33.
АахивваН Аууцлбкій^ лавадоаиеиъ, с. Астора, убнгъ въ
Лапахъ V, 63.
Аивваа ' АѵіЦХті вЪстетіа венду устъанъ Лема и Оермоавлап
ѴП, 176; подлѣ ір Деветры въ Л-Ъ сабравіа аивавтіоаовъ
VII, 200.
Аавануитъ АѵФсроѵ; гд. Мапедавіи, промывавъ Гаавіа Анаи-
тов V, 94.
Амви.іда 'АѵОиЛХн гд. въ Цавммъ Эгивтѣ (въ а. атъ ва-
вобмаго рувава) дается царевъ Эти ста кааѣ ва бввівава 11,
97—98.
Ааарнты Аняріггаі варадъ Авіа въ седьноиъ авругб Персіи
ПІ. 91.
Апатурів іиатоигооі (ім врлануцеетву іовііемо* проадвастпа
бдмітетеенныхе соммгъ, арагріі, въ Авенахъ совервавніееоа
394
Апатуріі—Аполлонъ
въ октябрѣ — ноябрѣ і еостваапне гаккныві. образовъ въ чоре-
ш>іі иріеаа вновь родввжпхм иеиевъ въ оратрів) I, 147.
Апи ’Ап( свнесвм вааиеаоооаіе багвва Звала IV, 59.
Айданъ ’Аів&ітб< (топ. ТаЛакпнс-су) вавбиыпая р. п
аесиліісио! Ало» VII, 12». 196.
Аписъ ‘ Атр (вган. Нарі, песвнщыіъ Ріак'у, икъ вовлощевіе
•г* вроааводтльаоі а тмртесво! валы; съ Еіиоокъ отождест-
ииъ а* екодстиу ваннъ) по-еллввсии Еааоъ II, 153. ПІ, 27;
аравника быка Анка ПІ, 28; нмвлсаіе его аа свѣтъ ареедвувтса
вгаитиава ПІ, 27; дли квга сооруженъ дворъ въ Мсновсѣ Псаа-
аатаіааъІІ, 153; ыкортельмо раввиъ КевІасопШ, 29. 33. 64.—2)
гд. въ Этектѣ іи травинѣ съ Лнніе! (ти. развалины въ доливѣ
Вошп-Лі/тЛак} II, 18.
Аіиммніа ’ АтгаХХсшіт, (твп. Замроіі ала ВігвЬоІ, колоніи на-
летанъ) гд. вравіи па Евжаасканъ Пейтѣ IV, 90. 98.— 2) гд.
въ Іоаіісмиъ в (ти. Ро/наа, приносно-керкарсіпік воловій)
IX, 92—95; исторіи съ вастузовъ свицевііыіъ овенъ синца
іЫЛои.
Аполлонъ ’АпбХХыч ио огаветсвеиу саааиіж амораленъ а еаа-
ееиъ Лвтояоа» (отождествленъ у Геродота еъ Оранъ) II, 156; ввевувтм
Лиси* I, 21. IV, 163; А. Иеипсаіі, хр. огонъ Ѳавахъ беетіі-
салхъ I, 52. 92. V, 59. 60. 61; валено ммущІІ V, 60; тада-
віа во жвртваиъ ѴШ, 134; хр. А-а Птоа въ Ѳивахъ ѴШ, 135;
орикулъ в богаты! хр. его въ Абыъ ѴШ, 33. I, 46; А-а боп-
тѣізиіі хр. в оракулъ иъ Дельоахъ (гдѣ изреченія давалась Пи-
оіеі. Си. Якоба; попталса Крезовъ ираадпвѣівпиъ азъ ораву-
левъ I, 48—51. 87. 90. 91; въ исвлвіииіп Клеоиеііа VI, 80;
пни А-у ва саоияоиіе съ взпаиаивоиъ III, 52. А. въ Спартѣ
VI, 57; А. Тріоисиі! вочитаетси играни I, 144; А-у вергвопвигъ
въ Метапевтіа IV, 15; А. въ Преаоввесѣ IV, 13; А. въ Брав-
хвмхъ, веаертеовапй оау отъ Надо II, 159. I, 46; хр. А-а въ
Эгвптѣ II, 178; содралъ коку съ свлвиа Марсіи VII, 26. У впи-
тавъ виеауетсв Оровъ, потвтаети сыновъ Осириса и Исады II,
83. 144. 156; хр. и праридалаце ого въ Буто II, 83. 155; ему
посвищемъ Пловучіі о-гь II, 156. Источникъ А-а въ Ливіи IV,
158. А. у спивавъ вииуетса ГаОтбсаровъ IV, 59. Золите! ву-
ввръ его иа Ѳорнанѣ I, 69; вамлочеваыі кумиръ его иъ Деліи,
что иъ Беотіи VI, 118.
Лполлофаяъ —Арадъ 395
Аполлефанъ АхслХоо^втт^ п. Бясалты VI, 26.
*п»Ы 'Агрітц (вт. СаргаМ) «аръ девято, с. нрееивагъ
Псавивса, наретывалъ двадвон, ватъ Лп, воевалъ еъ маігіа-
ваи а кврмааааі (а* Мааоеаау а ааихтяаваіаъ, царетііиегъ
19 лѣтъ, а вавѴтіе о поіодѣ «го аа Таръ в Саленъ весъва
ееявятелъво) П, 161. IV, 159; противъ вега возстала вгаатааа
11, 161 — 163. IV, 159; восъастіне сраженіе съ Аиасадмъ,
ааамрамііо съ престола а аасааостмаааа саортъ въ Савоѣ
11, 162. 169; деяъ его стдава Каибасѣ водъ ввивъ аиаеаіовоі
III, 1. 2.
Апсиміи ’А44ѵ*иі сіявъ ввъ иароиаъ Ѳравів VI, 94. 37;
вржаеслв ОАобааа въ жертву треаиму божеству ПлеАсееру
IX, 119.
Арабы ’Аріриі віъ всѣхъ народовъ Авіа «два во была вод-
«ввааы Дарію III, 58. 91; нбровольаыа вравовшіа отъ ивхъ
Дарію III, 97; провусгала кавтявъ съ Кажбвсе» въ Этаветъ
111, 4 — 5. 7. 9; съ того времена аъ сова* съ персами 111, 88;
иоамаа ва Эгааатъ II, 141. 30; арабы въ вѣхотѣ Ксѵраса в
въ іоахавѣ, вкружеіис ахъ VII, 60. 86. 87; ггутъ ввъ боговъ
толъво Дісввса (Ороталтъ) в Уранію (Алвлатъ) III, 8; договоры
сарѣпаавггъ аровъ» об«?«ія; еявадаптсв постѣ аелоаыхъ соеб-
шеаіі I, 198.
АравИоій а. 'Арпрсхбр х., съ еаедвеаиына врялававв а от-
ааваав. пространство ого II, 11. 102. IV, 43; еоедвасгъ съ На-
ловъ вааиемъ II, 158. IV, 39. 42.
АрмІАсаМ хребетъ. іи греввцѣ съ Эта итогъ; имѣетъ ваваао-
ломви (въ холвлхъ Иоааттама всаиу Каиромъ а Хеаъпаогъ), ва
венъ растетъ ладахъ II, 8. 124.
Аравія ’АраРот) пелоаиіііа а травины ея II, 8. II. 12. 15.
16. 118. IV, 39; вреівяя стреаа иа югѣ III, 107; поява тла-
веги в имааепа II, 12; р. Корасъ III, 9; богатства А-іх
Ш, 107; асобеавестя себврааін ладана, ваехсав, хоралы ІМ.
111, 110. 111; зоаЪителъаыв породи овеаъ 111, 113; особенности
таиовіавхъ хаѣі 111, 107. 108. 109; вп А-ів ааѣв летятъ въ
Этикетъ II, 75; отсюм ве вылетаетъ ннавсь II, 73.
Арадъ *Аркм; (іеа. ЛгштЭ гд. иа овиавііев. берегу) роллы
орбала VII, 98.
396
Арвхсъ—Аргпмпяс»
Арапъ Аря^ (У Геродота мѣвіеваптси въ «піп пени
повитіи ріии Сир-Дарм, Аму-Дарья, быть «ожегъ Вома,
Араксъ) р. вытекаетъ игъ ввила иетіеаевъ I, 202. III, 36;
пе&пуетъ рый* I, 216; кореши ее сваей ва пуга въ ива-
неріАсау» мшн IV, 11. 40; пвадваи гушвіце иассдгетовъ I,
201; «а веб просо острововъ I, 202. 205. 206; Каръ «ревъ
Араксъ вступилъ въ акали иассагстоп I, 208. 209. 211,
Араръ 'Араро? (прабаваатеаьао таи. Серены иа Алута’ ара-
товъ Негра IV, 48.
Арга "Ар-р; таперборебспи діаувва, пехоровева ва ДеЛ
IV, 35.
Арсада Аруаіт^ с. Іова, по вавки его виваао едва а»і. во-
лгъ Аттики /арміей) V, 66 Са. Дёиіиш.
Артакоонер АруааОы'ло^ цпрі. Тоутосе, язкѴ.таыВ оаеѳее дедто-
Никмтыа I, 163. 165.
Арса* 'Ар-ргіэ^ аааадомнип, ет. ♦алкппа, с. ІІеудвакк
VIII, 139.
Аргеа 'Аруиіѵ; докъ Автесіом, нова саартаасиг» ц. Ареста-
деаа VI, 52; радосамвм ея Міеы.
Аргиваыа 'Аруеіи гВаосп госаодетіюваан водъ Педоаоавееовъ
ѴШ, 73; просиаіыаитеа въ гамрамвап аісаиіъ V, 67; съ
Палаиивоиъ аа главъ шіевади противъ Овиъ систдавЪІіаіа
вида Кдеабасъ а Батовъ аргинина I, 31; культъ Геры й«І«п;
вытѣовааи ва а Иванъ отъ Беигік V, 57. 61; первые матова
иувыви аъ КиладЪ III, 131; аргавсаіа вааиаии съ Писв-
стратоаъ противъ Акавъ 1,61; вейка съ Сагіовоаъ V, 67; ара-
яха и вобвы съ длведеиниавдвк V, 49. I, 82. VI, 77—82. VII,
149. 162. IX, 35; сотъ съ агиаиваиа претивъ аоаввиъ V, 86;
отвоаыа мааававъ аъ сова* VI, 92. Иврсчеыіе оравуаа оііцле
іп съ ииетаааии VI, 77. 19. Объашнаіе ива уаоаоиЪим-
тедъстаа Кдсмева VI, 75. 84; ва врана вынуждены быда усту-
пить рвбегъ уврввдмів дідаиа VI, 83; отизыи илиааиъ въ
поаіиав вративъ Ксеркса ПІ, 148—149; едуха о сежа* ахъ аъ
пероааа, о иразыП аеромъ ва Еддлду VII, 150—152; помада
ювш аъ Мардевію IX, 12. Одѣваю аргивявоаъ V, 88. 89.
Аргалъ 'Ар-рХо; гд. въ Македеніа ва аута Кираса VII, 115.
Аргавпам 'Аруіиваш сваосвое виввеиоваиіа Аородаты
У реніи IV, 59 (т. а. бавестм сиповъ отиждестимо съ ы-
дивеавп).
Аргвішел—А ре*
397
Аргапаси 'АруікпсГоі предъ, идѣілавыа отъ рошдиіа, аатаптеа
иедаіі дерева помніига IV, 23 'вѣрмтаѣе всего маша, іи
шх нѣкогда у Урыъсввхъ горъ, въ предѣмхъ Оревбургсвоб ту*-,
гдѣ аавуп гоноръ вврсввы). Са. мвтвнъ.
АргІмІВ ’Аа-рбжіас кѣстаостъ въ Беотів съ храаовъ ыевмв-
саоР Диитри IX, 57.
Арго ’Аруы вохувамѵигііі, пыу-ігареяеехі* іорвбаъ, пра-
гахъ въ Левку IV, 145; вімсеаъ вѣтренъ аъ Лавпо IV, 179
(въ сиаавіа і4ъ А. всхрапами маятъ с4ъ отдыеяаихъ ау-
тошаствіахъ маавіявъ а швамъ въ до-ктормасвое вряха).
Аргоіада 'Аргуоі.^ («Аистъ въ Пшіниівкѣ) въ воіаѣ съ
Лаведеаовоаъ пъ и Ѳвріа I, 82.
Аргонавты 'АруочаОтш воіггам Кеда» въ Коахввѣ (рваъше
Троааеаоі воіяы) I, 2—3; аотоаав ахъ воссхаавсь ва Лайвѣ
IV, 145.
Аракъ ’Аруо? (топ. Арш) нѣкогда первевствующіі гд. а
обдастъ въ Каидѣ (древаѣіаіве вѣете аосадааіі овнакйвъ въ
Кыидѣ Тиранъ, Ивіеаъі, Аргосъ — крмворѣоввъи мнгаака
иогуцества Артыады и иаозеваато ааіяиіа) I, 1; Іа аъ Асѣ I,
5; иѣсъ вмадо р. Красива VI, 78; аеацавы А-а страдала уио-
воаѣпитиъствмъ IX. 34. Срва. Артели».
Аргъ "Аруа; героі, сващеааая роща его въ Артосѣ, соажш
Кмомемвъ VI, 75. 78. 80. 82.
Ардорявва ’Ар&ріхде (тев. ЛІЛлгкч/Т) хоревая ва Хв-
орать, выше Вавіиоиа I, 185.—2) іоревая въ КашІсаоІІ обмета
VI, 118.
Ардвсъ ”Ар2і>с ц. Лвіів, с. в преемааяъ Гатоса I, 15.
Ареа ”Ареюі иродъ А:іів въ шестведцатоігь оадагаовъ округѣ
Порсіа III, 93 (аш въ в. отъ аиявъ-армаъ, въ мпахвоі
тоста вынѣшиато Аегавастаи, страна вхъ въ мадеавхъ авв-
тахъ носатъ иіваяіа ЯапкЧіа).
Арій "Арт^ бошоетво (вгиі. Млпіа-Иа ботъ воівы, ввобре-
висл съ втвяиіі тедовНі вествустсв въ Отвагѣ въ Паврыисѣ
П, 59; ваѣаѣ смАакаіе съ ватерыо II, 84; прорааинм его у
огаптнаъ II. 83, у хаівбоаъ VII, 75, у оравівжъ V. 7; у си-
мвъ пмвіъвтса въ валѣ вена шовЪмсаавк жергаааі IV, 59.
82. <Аре*> о вомаыхъ сайдъ ворсивъ VII, 140.
398 Ареопагъ—Арисгждъ
Ареопагъ ’Ар4|»ѵ жтуос. хаджъ въ Аминъ VIII, 52 (аъ и.
отъ авровш. Угоаоваоо судвавии и етоаъ хеджѣ м состоитъ
въ виоі сааза съ куаитоаъ Ареа; сим сооруженіе еряеаа
храка у кодошвы ходжа отжосжтеа въ сравнатсаиво вовдвоку
вреноаа. ПароовааеиаыІ сжысдъ ааажааіа—«*м> Акины Драй,
т. а. хаджъ яукхидюи ааа .моанівікы).
Арндазисъ Ара&аХір тара» АааСаахь п Карія ПІ, 195.
Арахаиты ’АріІаттоі мао кгъ шеста каіПмап влелмігъ I, 101.
Аранаспы 'Аршатпя (наааъееіюо паи) адвогаавые аила, вы-
тЪсаада вссодовонъ IV, 13. 27; нсавииіитъ воасто у грааоаъ
III, 116.
Арншоотъ 'А^і|лѵг/по« гражданахъ ПаапА IX, 72.
Аристагора ’ Аркпа-еорг^ правъ Мидота. о. Ммвагоры,
зяп, а джоеородвыЗ Аратъ ГастіИ, иытааыі иаврататъ ааасіі-
свахъ взпіиавіговъ аа о-въ V, 30—34; ваиоаавкъ месчкткага
мастааіа Іоніа кротокъ Даріи V, 35—37. 97—VI, 1. 3. 18;
упразднивъ ткрааін въ аѣиоторыхъ маіісавхъ горалахъ V,
37—38. VI, 9. 13; асхиъ сони съ аемдеавккваиа V, 38.
49—51. 53; вряааевъ аъ соту аопишгъ V, 55. 65; побуждавъ
всовавъ отаожжтыж отъ Дирія V, 98; вохаіъ ого ка Сарды V,
90. 100. ѴЦ, 8; киаотаве оовобедпавы. отъ Ар—ы VI, 5; пра-
акалъ Даріо вмдоаваыкъ а біжваъ въ Мврвваъ, гдѣ убатъ
орввіяиакв V, 122—126. VI, 1,—2) таранъ Казака во арака
вторженіи Даріо въ Сканіи IV, 138,—3) с. Горахавда, тировъ
Кукы въ то во вреня <5М.; еіватагъ в выдавъ граядаиаъ V,
37,—4) от. Гегвсастрата IX, 90.
Аристея ’ Дрогбу с. КавстроМа изъ Прмаивеса, аегевда
о вгкъ IV, 14—15; бывъ у пемдоаааъ IV, 13; авторъ аражас-
мвоі аоожы (аотарвааоі ужо въ древность; стихотвореніе кодъ
атакъ вкеиевъ уже Діоиасіа ІиавараоошіІ навыкаетъ нодаож-
вывъ) IV, 14.—2) керавеякквъ, о. Адеіваато, ваівеаъ въ Ава-
нахъ VII, 137.
Армстидъ 'Аріттхіот^ аовиаавнъ, о. Хиыікаха, хушіі а сара-
ведаакВАпіб вкъ мваааъ, изгнавъ оотраккакоаъ (483 г), авааса
въ оааиаыгу» стоакву вра СадакааЪ а оАратааса съ важникъ ав-
вЪстіеаъ въ Фвавсшау во ввнрая ва вражду съ вааъ Ѵ1Ц,
79—82; ваъааьвикъ ааваавъ вра Паатедхъ IX, 28; истребивъ
какжветао персовъ ва ІІсатяао* VIII, 95 (аотознавогъ вражды
Аристидъ— Арімъ
399
«жду А—оа» бежастоахоаъ доджва Оым схужатъ норсиа
аоавтаха восгАдяаго, ішпшкі въ проарацмів Айвъ въ
аермвствуваиоо ааронов гооударстао).
Ариегтогитонъ 'Ар«гго-ут(ты'» маиявиаъ, «гь рои маароов»,
охи» пъ убііц» тарана Гниварха Г, 55; единая ванят» о
ива» П, 109. 123.
Аристодоиъ ’А(иот65т||хоа от. сиарпкаіхъ иареЛ Кври-
сама і Проаи IV, 147; *. Араетиии, аредовъ Леоніи Дес-
тина ПІ, 204. ПП, 131; родняаоадьаввъ двухъ цари»»
лмип іъ Саарті П, 52.-2) саартвнац», едвнотваавыі пъ
трехсотъ, на уъастиовааіаіі в» оернмадьеиоі бита», ароаваи»
трусоа», иодмрка Оаиестію. вагонъ отдачиея въ бнтв* пра
Нитеях» VII, 229—232, ними» пінатиыхъ похоронъ IX, 71.
Арастодан» 'Арипб&хо; хіитаыі вунееаъ, заставахъ ара-
«уха праиат» еаабтъ емі бепавонііынъ I, 158—159.
Аряотониоръ Аригтохиттрс^ с. Фиоаппра, тяраиъ Сохъ, про-
схавхенаиі в» стихотвореніи Соаапоаъ Г, 113.
Аристократъ 'Ариггохрвттц от. Касаиба П, 73.
Аристова»» ’Ар<тт4р.а)(с< сеартиацъ, от. Аристина, с. Ніе-
ми, иредогь Леонада, Леотихадя П. 52. ПІ, 204. VIII, 131.
Аристоннва 'Аропоѵіхт; пааіа во вреая вторженія Ксераса
въ Кыаіу, вхроченіе м мяияааи» о ««ооирушаинслі деревянно*
(ЛЬВЫ ПІ, 140—141.
Армтаваа» ' Аригшѵцхс; «г. Кхасоеи, савіоасаио тирана
И, 126.
Аристонъ ’Ареатшѵ а. Саарти, отецъ Деиарвта V, 75. VI,
51. ПІ, 3. 101. 209; погорія его женитьбы на аіеаѣ Агата
П, 61—64; вааѣтнпн его по ыуиш рождааія Доаарата а оо-
схАдствіа итого аагХтаиіа И, 63. 65. 66. 68. 69.—2) таранъ
Ввиитів во врми вторженія Дарія въ Сяаіі» IV, 138.
Арвстофант» ’Арявтбржѵто? анхьоіеиъ, от. Кобоиа VI, 66.
Араетофамдъ АрѵтгсфіХйѵц тиранъ Тарнта, мжгткввъѵ
врача Деаопдеса отъ ворсовъ III, 136.
Арифрох» 'Аріфршѵ ниванаш. «т. Ксимии, д№ Іісрвааа
П, 131. 136 ПІ, 33. VIII, 131.
АрШнпавсъ 'АріхЗ*ТѵтК •• А'}**, одинъ изъ аапхьиивовъ
всерасова охотп ПІ, 97; аахъ въ бапгіі пра СыаиіГаР ѴШ, 89.
Аріазъ 'АрЬСоф от. Гергаса VII, 82.
400
А ріанда—А ркадие
А«івша ’Армвѵсг,? вавікгпівиъ Эгаігта, въ аоаощв Феротаа*
папаха воАсво аъ Ливію IV, 166. 16в. 1(7. 200. 303; іа
«пааау серебряно! войты «паевъ Даріехъ IV, 166.
Аріаита 'Арохѵтгу; ц. снамъ, иреамиъ смтъ иасаиапв
IV, М.
АаІаввАвкъ 'ЛрихсМІтуб и. мвмвъ, «т. Свады IV, 76;
табедь его IV, 78.
Аріарвянссъ 'Арирірѵтк персъ. яримъ Ксерхоа VII, И,—
2) другъ Йвааъ ѴШ, «0.
Аріеиія ’Арйемс дочъ Адіапи, авва Астіятя I, 74.
Арія ’Арюі ікрмаачиъме иавааіа авдяаъ ѴЦ, 62 (др.-аеро.
«тара, сасв. Лгуа Амгородвые, днпаАвие, аввъ мвывап саба
пароды Права въ отавчй отъ варыровъ, ада зеякв. апаігуа).—
2) иродъ Авіа въ пЪтотЪ Всорвса, нарушай вхъ ѴП, 66.
Са. Ароа.
Аріоаардъ ’Лрчбудвроо; 6р. Артвоія, вовді. хаоаіоаъ въ
ааДсві Ксеряса VII, 67.-2) с. Дарія, иривматен ВОСХОЯЪ н
тябаревввъ въ воісг* Ксераса VII, 78.
Аріонъ Аріыѵ певродъ, платъ пъ Мамавы, дедъавіннгъ вы-
песахъ па Теиръ I, 22-24 ,'ареан ввыів а дЪптиыюстя егв
атасовтм пъ 628—686 г. да Р. X. Навѣспяъ есобевво уссвар-
пмвстіиівпіеиъ вВсвя дмвравба, «осдуяввииі иредышопъ
трагедія).
Аридіа ’Арха&т) (ввутреиаяя обдастъ Пиавмваеа, аапятан
стдіаыияа сиьсавяа абіааважл ііреаауямтаааао съ явсту-
шесавгь жіі«-іеяі<гі) адбсъ яствваъ Стягъ VI, 74; актъ
вяпаеА Кипра ярпшиъды язь Аридіа VII, 90; выкгя иъ
А-ів уамтмвіия въ годояіп Іовахъ 1, 146; аереИячааи изъ
А—іа у Кырвса ѴШ, 26, вобяя съ Аааедевояопъ 1, 66; оо-
пока Ороита въ А-іа I, 67. Увмигилм VI, 83. 127. VII, 170.
Арвадвм 'ЛрхвАц веяоявые тувехци II, 172. ѴШ, 73;
иатаптся ведудаяв I, 66; тоано яевщааы а-ъ сотроалкт.
яаввстмшіваын наъ Эгяігга та пястію 11, 171 (чедавЪнсаіа яерт-
пи на Аави* саіцътиаьстауютъ о сужасі-мваніа въ Араадіп пра-
шеаыіевъ ае врівипД расы); вабпи съ дааиеяояянаяа 1, 66.
V, 49. IX, 36; сяоуъ і ъ ядъ Тегех съ мянаяия пъ-ва мВотп
въ строю ирв ІІанііяхъ IX, 26—28; аин вря Оервоаиалъ VII,
202, ни Исавъ ѴШ, 72.
АрхесалаК—Артабанъ 401
АріккмІ 'Архло0.еоц с. ирмвавлъ Батта, к. Каревы
царства»» икпщип актъ IV, 159,—2) с. Ватта Стаатаа-
мга, раабвтъ въ мів-Ъ съ аавіішаиа а задушевъ іраталъ све-
а» IV, 160. 181; ЙП вевы Авасиа II, 181.—1) «. Батта
Хромаго а Форетами IV, 162, поступалъ аротавао взроѵтію
ораауаа IV, 168. 164; гвбмі ио IV, 165; акта аа мго ♦«-
рогами IV, 167. 800—203.
Арменіи ’Арр^ѵіи (арііовоі расы, группы араасааі) живутъ
выше ассаріевъ I, 194; радомъ съ инлвііяііиа У. <9; въ тра-
іидцатаиъ евруг» Персія ПІ,. 93; въ лАхоті Ксеркса. вооруже-
ніе аіъ
Арменія Ариежт) (въ иерс. мадаасаіъ Лггина. Страму а
себя арвоаіп иаіыааіагъ Наііік <гослода>. У Г-а палъ Л-Іеі
рааумъека ріала» р. Аракса, т. а. Араратъ, древгМаие »-
стожптеаіство армеаіевъ, съ прааиава'вви на з. «встала И.
Лаіа) отділеві отъ Килнкіа р. Вмратааъ Г. 52; здісъ мстова
Квората 1-180: отсюда аолріекя впввлаалими ааа даа су-
довъ 1, 194.
Арлоисамсъ 'Аряо^’К средни с. Таргитіа IV, 5; родоаашъ-
адъ клтйровъ п трааісвъ IV, 6.
Арсавжнесъ ’Ареирдѵ^; е. Дарія, ваиаъаааъ утіевъ а валовъ
въ війскі Ксеркса VII, 68.
Арсавжсъ 'Ар-гацт^ ст. Гастасвоса, д*дъ Дарія I, 209,
Артаааса VII, 2. 24; прадѣдъ Ксерасв ѴП, II. —2) с. Дари,
црадаодвтыъ арабовъ а міоиовъ въ иеіскѣ ІІкервса VII, 69.
Артаба Артефт) каре, слово, вѣра сивучатъ т!къ=олл. 1
аедавау а 3 доОивя. (двамтаерлва съ ве6одьпллъ=Б5,81 двтра).
Артабиъ ’Арті^а^о? персъ, от. Трвтавтаіхаоса 1,192,—2) о.
Фарвакеса, нааааьяллъ нарванъ л хорасаісвъ ль воАслр Ксарвса
VII, 66; соарововдиъ Ксеркса ва обратнавъ аута въ Азію VIII,
126; глазъ Олаиеъ, пцетао осаждалъ Наталію VIII, 127—129;
отгаааровазъ Мірдавіа отъ Алтай пра Пзатеадъ IX, 41. 58;
аослѣ сверта Хардавіа бѣжалъ въ Фоввду IX, 66 . 70. 77; бла-
гопалучао проброди черевъ Ѳессалію л достигъ Азіи IX, 89.
Артабанъ ’Арт«р«чо; ворсъ, с. Гастосаеса, 4р. Даріа, дала Кмр-
вса отговаривалъ Даріа отъ аоівда въ Сканію IV, 83; вопросъ его
Дарію IV, 143; ат. Артаоіп VII, 66, Аріоаарао 67, Бассаиеса
75, Тратпжтаіхиесл 82, Тиграны ѴШ, 26; отговоривыъ Кирка
Гсриигъ. Три» и. гб
402
Артябашъ—АртахсИ
отъ мх«м ва Калму VII, ю. И. 1». 15. 10. 82. VIII. 54;
мреяЪвки нкЪяіе послѣ шиіітыніго сіоиііаи ѴП, 17—
18; тоооршъ съ Ксерксовъ о иварояностя тыовЪисваго блато-
волуяія, о мввстлавостя боааства пр. ПІ, 40—53; отпуцеп
Ксориовъ въ Сусы для управловія дѣлана ПІ, 52—53.
Артабата 'АртаДіттк края, от. Фяряяямреса ПІ, 65.
Артиста ’Артяихтт^ персъ, с. Іерашвса, правитель Семо
ПІ, 33; кредводггелъ навропозъ а яесвпоівоаъ п ваісеѣ
Ксеркса ПІ, 78; безчявстм ага въ хуля* Протмиая ПІ, 33.
IX, 116; попалъ въ кхѣкъ къ-омиянаяъ я распятъ II, 118—
119. 120. 122; с. сто въ присутствія отка побитъ іишияив
ГІ, 120.
Артаннта ’Артвбгпц парсъ, с. Поажятры, иячиыіпъ па-
ктіевъ въ вобск* Ксеркса ПІ, 67.—2) с. Артвхея, ваявъ ваъ
иашыіпвопъ уаѣхѣваите послѣ Сыанам охота персовъ VIII,
130; Ияилъ послѣ сраженія яря Мякахе IX, 102; ссора съ Но-
састо» И, 107.
Артаиита ’Артябѵтт; ямъ Маскоты, вевісти Ксерии я лнбов-
вяиа его IX, 108—110.
Артвоа ’Арипст; (тек. Лрімаки) гд. подлѣ Клвве» IV, 14;
(сяжокъ оявиілкаив VI, 33.
Артака 'Артаѵт,? персъ, с. Гястасааса, бр. Дарія, валъ вря
Ѳориоиклахъ ѴП, 224.—2) р. Ѳракія, прятокъ Истра IV, 49.
Артяфраносъ 'Артп^рЬтц ворсъ, о. Гяствсшсо, бр. Дарія,
от. Лртворевес», паяістякяъ Сардъ V, 25; вравятыь архиву-
сояхъ пародовъ въ Авіа V, 80. 31; отяосвсяіе его къ Арасто-
пр* нвлствииу Г, 81. 32. 33. 35. П, 1; отвергъ просьбу
анкняъ о сошеі V, 73. 96; эецетиаъ акрополя Сардъ отъ іояккъ
V, 100; паворвлъ въ Іокік Кдаквевы к Куну V, 123; обка-
рукахъ віяѣау Гкстіаа VI, 1. 2. 4; излилъ Гкстіоя П, 42.—
2) с. Артоореаеса, каеааккякъ Дарія послакъ аареагъ для поп-
ранія Авиігъ и Кретрін VI, 94; мѣстѣ съ Датвсоп навахъ иа
Маръмвт. в оттуда воаврятклся въ Сусы VII, 8. 10. 74. П,
119.—3) с. Артаоревка, ваяалъкап впаявъ я нвсяаъ въ зоар-
всовавъ воІекЪ VII, 74.
АртахеЯ Артіугяіос пораъ, от. Отквеи VII, 63.—2) от.
Артивты ПІІ, 130.
Артахея—Аргсмвсія 4 05
Артахоа 'Артауоіт^ персъ, с. Артаи, рувоводваъ работа»
ара аареаааыаааіа Лама ПІ, 15; уморъ въ Авааеѣ а выиуетм
отъ жггеаеі его носвертвыаа аочестаии ПІ, 117.
Артео ’АртаІй прежнее ваеваніе паривъ VII, 61 (ваваааіе,
радствеавоа съ орижн: моцаыі, баагормвыі;.
Арто» ’Артвор ворсъ, от. Артахая ѴП, 21. — 2) п. Ава-
паи ПІ, 66.
Артеаеідрооъ 'Лртер^кхр»]? іаатаыі аадаамаъ, от. мыьчвва,
отваааваіаго Кару въ пмавопааіа I, 114. 116. 116; ваушааъ
Кару черезъ персамъ собратъ два аатемитва аучвум отраву
И, 122.
Артеаада ’Артірир виываека дечерыо Дежетры у Эсхваа II,
156; («рогъ Л-ы съ сшглиаиегь ва Кобсѣ ПІ, 176. VIII, 77;
вравъ а оествоывй еа на Сваѣ III, 48; чествованіе и въ Бра-
врааѣ Ѵ|, 136, аа Дыѣ IV, 34. 33; паситаав ей сіеі
торовъ еоосцы 1, 26; жертвеанпъ А—ыОрооав въ Ваіаатіа IV,
87; Аа у огаатвп навываетса Бубаствсъ (огни. Выі, ив
8МеІ съ аъвавоі ааа вошачъсі гоаовоі, дочь Паа, супруга
РТаі] дочь Динаса а Мацы II, 58. 137. 156; вравъ а ора-
куаъ А—и въ Бута II, 83. 155; оаособі. чествованіе еа въ Бу-
бастасѣ II, 59—60; чествовали у оровіинъ IV, 33. V, 7; А—ѣ
водъ аиваевъ дѣвотееавады бога» шовѣчесаія мертвы у тав-
ровъ (боямтао воиечво особое отъ шиниоА богиня; IV, 103.
АртаежіоІ* 'Артерп'лтч мысъ Кпбеи въ «Аваста Гвсгіоа вре-
тавъ Нагаосіс ѴП, 175—177; съ хравоаъ Артенады VII, 176;
ставлва ыавасваге омета, числа ворабаеі еаавасвеіъ нрв А-іа
VII, 181. 192. ѴПІ, 1. 2. 4. 6. 8. 14. 21. 45. 46; трое-
вратное пораженіе паривъ VIII, 9— 11, 14—17. 66. 76; хи-
трость Оамвстоала ПП, 28. IX, 98; оттуда ехлпиы отступили
въ Саванну ѴПІ. 40. 42. 43.
Арташсія ’Лртхриац дачъ Двгммода, вечадьвпца нтв праб-
деі въ всервиммъ оаетѣ ѴП, 99; совѣтовааа Кмрвеу во до-
віто битвы пра Сиапвѣ ПП, 68 — 69; хитрость еа въ иха-
иаасвоі ботвѣ ѴШ, 87 —88; самса ось отъ преиѣдооаміа Авоі-
иін ПП, 93; совѣть А — іи Ксорису пкаѣ саапаавсин нора-
ваія ПП, 101 — 103; сывовеі Кы|ии іірмомаа въ Коесъ
ѴШ, 103. 107.
ао»
404 Артеевъ—Асбистя
Артаснъ ’Артѵрхс-- р. вравія аъ мялѣ оарясовъ, вратахъ
Г<4ра IV Г, 92.
АртивМ ’ Арт60іос ишака» аортъ ма Кянрѣ, малъ въ 4атвѣ
съ Окасаломъ V, 10В. 110—112.
Арткетома 'Артіхпиѵт, доча Кара, аибяиѣіиіак иъ вивъ
Дарія Ш, 88. ПІ, 69. 72.
Артифй 'АртОфюс а. Артабаи, «р, Аріомарда, ишыіпвъ
гацірнаъ а дцвхоаъ въ всархсавоп воіехѣ ПІ, 66. 67.
Артйвмиясъ ’Лрто^вСаѵіт^ старшіі с. Дарія, сворамъ съ
Кирасамъ о правѣ ва царство ПІ, 2—3.
Аатавостря ’ЛртоЦывтрт; ага Дарія, жсва Мардоаія П, 43.
Артаксерксъ ’АртоИр^, чтф смотаетъ <веаввіІ воякъ» П,
98; 0. Ксеркса ПІ, 106; коды о вромаяевііі сопка аргамакъ
п корсака яра А-ѣ ПІ, 161.
Артяагг* ’Артбѵпк «ареът «• Бага* Ш, 118. — 2) с. Мор-
довія IX, 84.
Автохпесъ ’Артб/ц/х персъ, актъ Дарія, иачааыіввъ ора-
гіяяъ в араеаіевъ въ кссрассмвъ воЗсхѣ ПІ, 73.
Архвиддъ *Ар7«ѵЗро( с. Фоія, актъ Давая, аа паеая ага
въ 9га кт г, аоімгъ гд. Лрдамдровымъ яадаѣ Ааіиааы II, 98.
Архс.еай Аруілссо? спартанецъ, с. Агееяам, предокъ Л соя ада
ПІ, 204.
Архата» ’Ар/еХ«« иаихіе одмиа ахъ кыѣаъ въ Сановъ
отъ са. огеАс ваяетъ V, 68
Архмтратадъ ' ЛруеттратіІг^ саиіецъ, от. Аняагоры IX, 90.
Армадамъ 'Ар/іохрю? ц. Спарты, с. Зовкскдака VI, 71.—
2) о. Ляакацірвда, предавъ .Іеопхвда ПІІ, 131.
Архидмва ’Лр^і&хт) вуртимии въ Навкретпс* въ ЭгкггЪ
и, 136.
Архпмхъ Ар^ІХо/оъ ноетъ ваъ Пара, уиомвваатъ о Гатосѣ
I, 12 /творецъ яябамесыга, вая сарвитявоскеге вала ятія,
працвътааъ въ воя<р НИ я явчааѣ ПІ в. до Р. X. Цѣкиск
отелъ высоко).
Архіа 'Ар7Іа$ аасітдемоаявпаъ, отавчхаса яря иаваятвія яа
Сакъ III, 56.—2) ввукъ вермго Архія, еъ воторыяь встрѣчался
Геродотъ ІЪМгт.
АсОмсты 'Ао^цотсп охавъ ввъ иродовъ Лааіа, сосѣда вяре-
икъ IV, 170.
Аскай—Аеспріяие 405
Асина 'Асіѵі) п. «ріооовъ въ М«сміа (въ Моссммовъ >)
ѴШ. 71.
Лсятесъ ’ Аяузс (огни. Аш4я^, іи 8Іирвеі-кл/\ лрмиаагъ
Меиира) ц. Втвгта, вослЪ Накрапа, симъ аааенъ е «удѣ
Детп, соорудилъ вортявъ а оарааау авъ иряги II, 136.
Асиалоиъ 'Асхікыѵ (топ. Ллилан») РД. въ Саріа, съ I ро-
манъ Аеродгты (т. а. Лсілаутвіао) I, 105.
Асаадъ 'Асіхі/ агвивтса. ваааааіа Перебѣжтввоог II, 30.
Асснндъ ’ Аоыѵііг,; ііаоалыівп отвислаго судао аъ стыти»
съ варііарсаа ПІ, 131.
Аедеодеръ ’Аошкбіооро? с. Тамаадра, вашьиаиъ еавсеоі
жоеавиы вря Платамъ ГХ, 69.
Аделъ "Аатото^ (тев. А лоно) р. въ Бмтіи, граница всаду
еавяивв п іштеавава П, 108. VII, 199. 100; от. Оови в
Этаны V, 80, Обров IX, 51; у А-а иаавиетде трепана* ма
гідада Оервоиальсваго уцальа ПІ, 216. 217; стааяи варваровъ
съ Паршивъ во глав* а битва ахъ съ оллииама Я, 15. 19.
31. 38. 40. 49; варвары парааравиась еерсп А ъ IX, 59;
азрдесвіа оракула о бгтП при А-* IX, 43.
Аспмамсъ ’АстаіЗЬтх ааетаиі персъ, магъ паъ ааговер-
мавоаъ вретенъ аво-Спер.твса, от. Превсасаеса VII, 97. III,
70. 78.
Асса 'Лота гд. вонмаисіоА Хааквхввя ѴП, 122.
Ассесквя Аоааа, въ АссасА I, 19.
Ассесъ 'Ают/гос иЪсто иодаТі Кадета съ іравемъ Аавии I,
19. 22.
Ассирія 'Адецрет; 'гь іщкве. ЛЛыпІ. таи. Кдрімстаіа, у
Гсроаета сміиамитса пшіпіа Аесаріа а Ваввмаіи въ еаво.
Собствдеау» Ассаріи ввЪстЪ съ ВавиоиіеЗ Геродотъ аоаЪваетъ
подъ оіщиаъ ваеиоаъ Ассаріи впду Крааспвъ ваосаогернвъ,
Арвсаіоі в свріАсво-аравіАсмі пуотыао*) I, 102. 106. 178.
194. II, 17. III, 155. IV, 39; п килтовъ вдругъ Персів III,
92; астерія Л-в обіцмтск Геродотовъ I, 184; адедоредіе в бе>
татства А-В 1, 192. 193.
Аосиріям 'Атторіи у едеввевъ итываюти аарілав, въвоІкаА
Кираса, воорувеаіе иъ ПІ, 63; ітіадѣи вЪвогва варівеА АаіеК
1, 96. 102; веАва съ Фраортов 1, 102, съ Кіавсаро» I, 103;
»див на Втянетъ II, 141; іімореяы аимінви I, 96. 106; веко-
406
Ассиріяне —Атл&атъ
ревы Каронъ I, 177 —178. 180. ПІ, 0. Аородиту иаваімвп.
Ыплятп» I, 131; у пахъ торгами дівуамия 1, 196; иіаи»
ши* половыхъ сообщеніи I,’ 198; способъ вогребеша >!>•<<.,
сміцыш діауивиъ съ аимоацаиа въ вертпу АорилвтЪ I, 199;
одежда вхъ, прямой, уходъ ва тілыіъ I, 193; способъ лбчевіа
I, 197; тра амбра ягъ питаются ШИІ рыіоі I, 200.
Летай» 'Атгало; от. героя Ниаившш V, 67.
Асторъ ’Лотттр сиртпвеиъ, п. Аяхижыіп V, 63.
Астіагъ 'Автъехут^ (амяр. /«(«гари; о. Кіанеары, ц. пихавъ
1, 46. 79. 107. III, 62; дѣдъ Кара по ватера I, 75; платъ
иа Аріеагія I, 74; от. Маядаяы 1, 107; сурово управамъ ивда-
важи I, 129; ыюоиАиіа его 1, 107—108; попытай хапать
жявни Кара, жостѵяое иаввмиіе Гарватп, аишпвн масти Квроаъ
вря участіи Гаряага 108—130. 162. ПІ, 8. IX, 122; аарство-
вваъ тридцать пять хВгь I, 130.
Астрахань Атгрі^ікс^ тероА Спарты, ииЬаъ сообщеніе съ
вы»» Аристона VI, 69.
Асфальтъ яараХтос (соивт. Ши, аиваі. «&«; въ ваабваія
ваходвтся въ вамлоясвоб равваиВ, особенно въ Псѣ, теа. НИ)
добывается вп шмк въ иассіАсвоб области VI, 119; сдувавъ
иеиаитоиъ при сооруженіи валмепсихъ стбвъ 1, 179.
Асхи іт/у вадаостъ ивъ оруятеиъ поитам у артваінеп IV,
33 (Ваибера сближаетъ это слово съ тиарсв. агі, аг пища,
питаніе, и сомржопио отвергаетъ обысхиан ого посрокпавъ
осст. исЛліг). Са. Понтиоъ.
Атаражты Атараѵп? одинъ ивъ иродовъ Ливіи, во иибетъ
личныхъ аяеиъ IV, 184.
Атарбехисъ ‘АтярРздіс (теа. САуАбп-еУ-А'оит) гд. аа Про-
ышатпдЪ аъ ЭгиптЪ съ хр. Аородвты II, 41.
Агарной 'Лтартсы; (па. ДявлтаС) обдастъ и гд. въ Мвсів I,
160. П, 4. 28; лежалъ ва вутв исервсевв виісаа VII, 42;
принадлежалъ хіосцаиъ ѴШ, 106.
Атасъ "Атѵс от. Зада и Тирреаа, с. Нанеся, я. аидпп
I, 7. 94. VII, 74,—2)от. Пинія ПІ, 27.-9) с. Кроя, погибъ
ва охотъ отъ рувп Адраста 1, 34—45.
Атлантъ 'АтХас враговъ Истра во Ораніи IV, 49.—2) г.
въ Ливія IV, 184.
Атланты—Аттика 407
Атлеты 'АтХкгтц оливъ пъ народовъ Ланій плававъ етъ
горы ГГ, 184. 185.
Атвсеа ’Ат6«п) лечь Кара, метра а жеаа Каабасы, потомъ
аыа ямСжордаса кавоаецъ Даріа ПІ, 88. 88. ѴП, І. I.
64. 83; А. была оемкжужа у Даріа VII, 3; вылАчеаа врачовъ
Девоаедемжъ III. 183. 134; вобулкла Даріа аъ походу аа Кл-
ладу ІИ, 134.
Атроды ’Атреійхі Агааеааоаъ а МеаелаМ ходили съ аоіевоаъ
ва Трою ѴЦ, 20.
Аттаганъ 'Аттаутѵс« оквяиккъ, раааисгиий стероавагъ ви-
дакъ IX, 86. 88; угощалъ Уардоаіа иъ Ѳивахъ IX, 16.
Аттиаа Атпхт; похожа ко валу на Таараау IV, 8$; мум4ап>
Ш лаажааіі воаиаиы IX, 13; прокімлатъ макаемо дерева
V, 82; ваилевм ед шраовашьво аелаиііекеа ввкЪаалоеь ло-
тосъ въ еалкиекае I, 86—87; раалімаа вновь ва выіиа Кли-
мецевъ V, 69; аолаергаась аападеаів ввамиогь IX, 27; поласгп
ватины «аъ А в VI, 137—139; упіетпіа была Пвопстратоаъ
I, 59; дораае вступала въ А-у четыре роза V, 71—76. 64. 65;
ваъ А—а вагаавъ Кламокъ V, 72; оаустонгева лакедеаоаеыиі
IX, 73; кавадалв ва вее етанаао V, 81. 89. П, 73. Датасъ съ
вобскоаъ въ А-А VI, 102. 43. 94; лаведевовкііе пробыла въ
А-у аа 00808(6 противъ варваровъ VI, 120; кгоркчаыЗ йодовъ
евреевъ аа А-у ѴП, 10; вАаетпрмо аоанки* передъ салаввн
екавъ сражваниъ предлагаютъ повииуть А-у навсегда VII, 143.
ѴПІ, 62; жены а дѣта иересмевы ааъ А-и ва Сахалинъ ѴШ,
40. 56; А-а вокикута антеллии ѴПІ, 49. 65; муетовепа, за-
вата варварами дважды ѴПІ, 49—55. 66. 67. IX, 3. 7. 32;
вторженіе въ А-у лМстмаавшилъ вп одно съ аароаравв маановъ
IX, 17. Уаоааааепа еще: V, 63. 87. VII, 137. ѴПІ, 96. IX,
6. 99 (Аттава дЪавлась въ тооераоаъеекоаъ а въ краевое время
отчасти въ имгтвческоаъ стаоовеаік ва трв часта: Регііле, ІНа-
кгіа, ала Еракгіа, или ІІурсгакгіа, в Рагаііа. Первой—еред-
ваа истъ Аттака, такъ вазвааваа отъ двухъ раввавъ съ глав-
ыаъ гороаеаъ вокругъ акреиолк. Вторая—креаауіцоотиеим сѣ-
верная н восточная яокатостъ страны въ Еврнпу, кянеаастаа,
боіалодия, съ дауна аеболыкавп равнавааи и берегу. Третья,
(Яукіовая область закапала жжпыі иолуо-въ, омпчаааваіібск
Су Кіевъ; вежду беретаав ея аокЬацаакъ т. п. Месопм. Гессра-
408
Лттжва—Ахежекесъ
овчсмажу хЫыію Аттвнв согтвЪтетяоамо жъ VI а. іо Р. X.
(Аханіе меехеаія на три иохіспічемаіъ партіа: педіеовъ, діа-
жрйаъ, ма пшаравріежъ, а яаркіенъ, діхеаіе. мгь нежна жреі
магитъ, жкадававеся аъ пКотороб см«а съ отжовісаіяна же-
Наъ: паааггм н пиииты мвжжіми гдавиыжъ образенъ Падіаду,
аріадаи Паркія, вгажорев ДІаврів, ими врана два вереи»
аадік «держади п собі ради езиатрждовъ, а два друга» гоа-
веровъ а дежіуртовъ).
Афети ’Афетоі (Ре8дъ) ге пажа аъ Мвгяееін, тагъ канава етъ
тага, что ждЪсъ аргмапти евусвчике съ ввари сааі ыребаъ,
у ИваеЯсмго эадвва ПІ, 193. ѴПІ, 4—6; станина мервсова
ката VII, 196. ѴШ, 6. 7. 8. 11. 12. 14.
Афждаы ’ЛріЯѵаі (день Аттивв), здЪса, еврита (ни Кіек
IX, 73; родовъ ваъ А-ъ Каолинахъ Ѵ|, 109, Тааодеагъ ѴШ, 125,
Афжтада ’Афѵт»? (теп. ЛіЪціо) гд. на ПкдснЪ въ Ііаиданіж.
ѴП, 123,
Афродисіада ’АррМоиц о-въ падг* Ланій IV, 169.
Афродита ’А^роЛтт, у Ассаріевъ Мкжтта, у арайоъ Ахыатъ,
у персонъ Мжіра (жа анабвА, вотожу что Матра — божстм
Снхаце. АараджП тоатвітстмапха АяаАи/, у еквнекахъ васв-
пхеі Ашп/із) I, 131; А. Ураніи у арабовъ Ахжахтт., у ежв-
чипъ Аргаанжа III, 8. IV, 59. 67; храни аа (т. а. Астарги)
въ АсвпхожА, ва Капръ, на Квеерѣ сооружены вииааіанааа I,
105; у асежрінаъ чеспніииіе А—и (т. а. Мнаатты) сообщеніе»
жеацваъ съ вжоіемцаав I, 199; у агпіітавъ др. ея (ЛИвг) въ
Атарбехнсѣ И, 41, въ Меновеѣ 112; въ Каре» поставхеиъ оА
вуввръ Ладввакі 181.
АфеатсиН оефугъ ’АфФітэд юцк въ ЭгавМ 11, 166.
Ахеб ’ Ах«1И АѴъ Архаилра II, 98.
АхаАсии Двштря у гоеврежвъ аъ Аеанхъ V, 61.
АхоАсвм плавя веражЪжиа вАстожитохъство аъ иредЪхх»
Пелопоннеса ѴШ, 73.
АввхоЙ 'АусХфо; (пж. Лспропотаяо) р. въ Лварвааів. ара-
соминахъ въ ветерану жохевпиу Ехиіадсвххъ о-вовъ II, 10.
ѴП, 126.
Авамнмъ ’ \у,я;и.Ь7); персъ, с. Дарія, бр. Кооржм, преданъ Ка-
ра, убитъ въЭтжптЪ йанротожъ III, 12. IV, 75. ѴП, 7; началъ-
аввъ агяпетсиго кота въ исервмновъ еобсвА ѴП, 97; вюро-
Ахеиеиееъ— Леша
409
ып Деиарату, совѣтовавннму Кирасу 1Л1ГП> Квеору ѴП, 296—
237; пъ рода его Гвстіюаосъ I, 209, ѣорнаса» ІП. 2, Сатао-
аееъ IV, 43, Мегабііт» V, 32, Ксервсъ VII, 11, Тагуана VII, 62,
Артахаа ПІ, 117.
Ахананнды ' АухцхсЛіаі родъ пмаріадовъ, апъ аотеуаго вреао-
хадваа вара Персіи I, 125. 209. III, 05. V, 12. Са. Ахо-
Маасъ.
Ахороетъ Ауіршѵ (тсв. Демтн) у. Ѳлауогіа V, 92. ѴШ,
47.
Ата» 'Ау«іЬ) обдастъ аъ Пиаааивосѣ, первоаачадьиа вѣете-
втыьства Іонягь ѴП, 94. ѴПІ, 36. — 2) А. п Ѳесшів
(ааа Ооіапіла) іи аута Кауаи VII, 173. 196. 197. 196. Са.
Ахаяне.
Ахеане ’А^аюі пыапопаесиіе п иохелѣ на Тува II, 120;
аягиади іоиавъ вхъ Пыааааііеса. дѣівтсн на двѣнадцать истаі
1, 145. IX, 26; хратоацы па вроасхаждеаі» ахеам ѴШ, 47,—
2) а—е ооіотвдсвіе ,идв Кирасу шию а вату ѴП, 132. 185;
арнтааеі вааывветеа у пахъ народныхъ донага VII, 197 (ада*
адъ «маавмп ііаввоп, ндадге до ТралисиоІІ воівы іввижее
Оодьау» часть Педоаоввесса в ауацвѣтаввіа особенна пув отра-
дахъ въ введу ТуоивсвоЗ воівы. Лхияііави, аугаванааи Говеръ
вахыігоетъ всѣхъ аддоновъ водъ Трое!).
Ахилмй ’Л^йАтрсѵ гд. у Сагеісваго аис.т V, 94.
Ахвддовъ Бѣгъ АуЛлтуос врбуасс (ддввваа уаваа песо на
Чернявъ норѣ у устьевъ Барвсоевасв, тяв. Тежісра в Л/ап-
А/аІкк) IV, 55. 76.
Аашемтъ 'АОаіха^ ахеавввъ, о. Зада, от. Гедды, иосагахъ
аа жпаь Функа и гѣнь вводахъ вауу ив натаивавъ ѴП, 58.
197. Са. Фринсъ.
Лмнвгора 'Авт(игу6ртк саміаігь, с. Лухестрвпіда, ходпл
нонанъ гь аавсдаиоаамап IX, 90.
Аоаиадъ ЛИ-тдѵаіг^ трахпаіниаъ, убііца Ваіадьты ѴП, 213.
Аеииа ’АОцѵаІт, (отвадитиватой Геродотовъ съ опіііетса.
2>'пІІі, «ведпяве воровая) дать Поеоідева в Туатмады IV, 180;
состіізавіе съ ПасаЛдовоиъ ваъ ао Леинъ ѴШ, 55. 77. Сува. I, 60;
храаъ А-и въ АссасІ. 1, 19. 22; хр. Л-ы Ааеи въ Тегеѣ 1, 66.
IX, 70; ху. А-и ва Эганѣ III. 59; хр. на Хіоо* I, 160; хр. А.
Провав въ Дедьеахъ 1, 92. ѴШ, 37. 39; хр. въ Паханѣ I, 175; у
410
Аеив*—Аеіав
хумвра етоі йгввв выростада борда 1, 175. VIII, 104; въ .Іа«д4
двѣ ететуі оп Аиаг.ада II, 182. Ш, 47; аъ Кара* статуи отъ
Аиасвда П, 183; въ Сап* Г, 90. А-а Поддала въ Аоаыхъ V,
77. ѴП, 141. IV, 189; обддоемм А-ы махгтмвово отъ дввіяхъ IV,
189; А. Поліада аъ Ааааахъ V, 82; А. Паиеаада г* Аттп*,
иеддЬ храма ея соиивсь аомиаве съ Писастротмгъ I, 63; хр. А.
Свхрады аа Саламамъ ѴПІ, 94; А. Тратогевея ѴП, 141; хр. А.
КрыіЙиоА г* Нтааіа V, 48; А. Троавсхах ѴП, 43. А. у агал.
тяпъ (Ует/Л). хр. а праадамгио аа въ Самсѣ П, 28. 59. 83.
169. 170. 175; А. у авсивъ IV, 180, у лввіииъ IV, 188—189
(иаіа-то вшкхів божества стахъ двухъ хоредовъ отовдоствлевы
съ Ааввеи).
Аеани 'АО^ѵаі (Геродотъ, ханъ в другіе древаіо васателх,
увотреблаетъ терааы Лииы, сеошсвш, авнняяе аъ двояхомъ
смыслѣ ада аодтчесхоі едаиацы, обмамлюцві собою аси Ат-
та ау со к*ва са дввааі, іиа ыбетхемво города, вагъ адмввіі-
стртивво-волвтвчесвато мевтра Аттавв, въ отдачіе атъ врагоро-
довъ ага, ада домовъ) п. Асами ѴПІ, 77; ио объему срвав-
вветса съ Атйтавиа I, 98; аЪхегда одпствемвыі ыіпчппаьаы*
М. іоновъ I, 143; тамъ арварстаотъ сыидавын олива V, 82.
ѴПІ, 55. Въ А-яхъ авроаоль ѴПІ, 53, рымомъ V, 89, вратавеЛ
I, 146; массдеміе А-ъ тридцать тысячъ иыегЪгъ V, 97; айв-
амъ ва 4 водівв V, 66; ва десать вовыхъ плЪігъ рхдЪлеіи
Клвсаеноиъ V, 69; дЪдмдосъ также ва пардовъ, ведісввъ а гм-
порарйвъ 1, 59. VI, 20; сдаааыа А-ы ѴПІ, 77; гавааь А-ъ Фа-
воръ VI, 116; въ А-ы вереселвлись поври взъ Беотія V, 57.
61; вадасгіісваа стЪва въ А хъ V, 64; доловна въ А хъ VI,
34. 35; иетраодіа іомііоваго двЪналіатегрдія I, 146. ѴШ, 95;
изъ А-ъ врбыдд гь а ртамъ Медеи ѴП, 62; метрополія Кеоса,
Нави ѴПІ, 46, Свова в Сервы ѴПІ, 48; ѵаспі Кавр VII, 90
(иослЪдвее иеобходвво аоавматъ въ обртвмъ ворядвЪ: истъ
вавравъ веросодидсь въ А-ы). ІЬречиід оріаудевъ пврвесиы
отсюда въ Спорту VII, 90. Поиувюмй Кпдома ма прааію въ А-ъ
V, 71; исторія тнравів Пясастрига в паистрвтвдовъ в уараздае-
ак тарвів 1, 59—63. VI, 35. 121. V, 55-56. 62—66; уса-
диіе Ава въ съ осаойждиісіеъ отъ гарпіи V, 66. 78; алааео-
виды иъ Йдишомъ хочетъ въ Л-хъ VI, 121. Квыів аасастртв-
довъ вратамъ Авенъ V, 96. VI, 94. Арвстатор икотъ сою» съ
Аевяы—Аѳвмве 411
Іяып Г, 55. 65. Походъ Дарія и А-ы VI, 43. 94. 99. ПІ,
9. 157; даведемаяво въ А-хъ ііеедЪ вврывпеваго срааевіа И,
120. Походъ Кырви аа А-ы ПІ, 32. 133. 136. ПІІ, 34; ре-
мрееіе А-ъ варсавв ѴШ, 51. 63; восохьстяо Мордовія ни-
доыоаямъ въ А-ахъ ѴПІ, 136. 140—144; посодьсгао аъ А-ы
Ахеясавдра ваведооіяввва IX, 8; вторачво маяты раворааи
варима IX, 1. 3. 4. Жсртвевиагъ ааімаааата божествъ II, 7,
П, 108; хр. А-ы аа авроімдЪ I, 60. V. 71. 72. 77. 82. ѴШ,
41. 51. 55; хр. ахеЗсааЗ Деветры V, 61; хр. Крехоеа VIII, 55;
хр. Агаввры ѴШ, 53; хр. Пава VI, 105; хр. Геравда VI, 108.
116; хр. Ьареа ПІ, 189; хр. Эаяа V, 89; тртмвравешеаія
«вразъ ваядыд ватъ дВтъ П, 111; А-ы увохввдется ице: I, 178.
Ш, 160. VI, 39. 41. ПІ, 182. IX, 99. 117. 120 а хр.
Амвана 'АОцмЛа древаЪАпіІ ыродь, ааигда аа аерехъаал
вЪстз жятелитвх. просдавдеаъ Гомрмъ I, 56. 57. ПІ, 161;
яваасгіісмго илспоав в іпишіа аъ вечій* выаспвв, потовъ
хругааа ааааап I, 56. ѴШ, 44 (вопвавіа Г-а аротввирЪчвви:
аваааае т* педастх, п жавутъ техно съ педаспвв; есла ова
імааа, то хе аггохкчіы, ибо ішаве перасддяівтся аъ Аттаху а
ыкахаѵтся аъ М. Азіи); рядовъ съ наша жвлв вЪавгда пеласга
II, 51. VI, 137. 139—140; первые стада изображать Гераиа
съ стоящимъ оыаосоаъ II, 51; частые іапаве, хата ваСЪпитъ
аништъса Іоаннами 1, 141. 143; во время Крова ваиввала
ирное вѣсто среда Іовамъ 1, 56; вааовы дваы ахъ Соловомъ I,
59. II, 177; бахывк доходы съ хавріісаахъ рудвввовъ VII, 144;
мвивва ахввеовады хъ Савіахѣ П, 127; аааамла врача Деме-
аедеса III, 131. Гхвхихав посуда аадіхіа мипавъ V, 88; аса-
шввы вхъ аерсхЪивхв одежду доріісмум ва іовіісвук ада варіі-
сау» V, 87. 8В. Первый пъ ехдвиовъ во реиудвпаавостм I,
60. VIII, 3. IX, 27; всаусвы въ ослдЪ стЪиъ IX, 70. Сри. 102;
первые азъ еліввозъ стада ааидатъ ва врага ОКдивъ вврпкаъ
VI, 112; ивЪдв въ веіиахъ съ передай ваабодьвиее чаеде вора-
бдві VII, 144. 161. 168, ѴШ, 63. ІіаждаусаГііа и ааѣшатехъст-
ао въ дЪха ахъ даведеаеавеъ 1, 59—64. V, 55—56. 62—65.
70—76. 90—94; аиаха саива съ иерсаах протхвъ хивдваоаавъ
V, 73; воіііи съ аедоаовиеиива VII, 137. IX, 35. 73; съ С«-
сЪдааа (вЪревтхв аегарааавв) пра Еіевсавѣ I, 30; пеОиоиосааа
воівд съ хадвадвиавв в беотавава V, 74. 77; вравм а ківы
412 Аввияне—Аѳоп
съ ВПІПММ г, 80. 80. VI. 49—80. 87-91. ѴП, 145. II,
75; >Шші« враги агвиввъ VI, 71; міна » нгтааоаввап па»
ва С'ігм V, 94 - 95; п иараетяаііиа IX, 105; споръ с» пгпк-
ияив IX, 28—27; с» едовава IX, 75; іошіі п Эгепт* про-
тав» три»» III, 180 (осяду 460 - 455 гт); въ вобву съ аер-
слмя «давки м ІІІШ миіиіитисі » VIII, 121; вливая
рѣшваиы. ва открытую вражду а» мрсввв V, 96; вовопив іо-
ввилъ кратив» персовъ V, 97—102. 103. Срва. VI, 21; сеагтів
Сарды V, 100. ПІ, 1. 4. 8. 11, «егда вгівп с» Даріеяъ V,
105. VI, 94; вогубвап двріеаых» гміитвев» VII, 133; мпваи
иоичжь еретріяііав» противъ персовъ VI, 100. 101; во воаучвав
поил» от» Сварты VI, 105. 120; вмучиаа поаещ» отъ ахати-
акъ VI. 108; ппбіаовмиая битва о» версавв иа вврамаоюігъ
вах* VI, 102 — 117. VII, 1. 74. 46. IX, 27. Мпавтівм враоу-
лааа в» пенѣ Ѵ|, 138; аоаушв аеутіиіитеавиыа аареиеаів ора-
куал вередъ вобао» о» Ксерасм» ѴП, 139—143; ампапе у аро-
хода Теапебсюіге VII, 173; иа страя* Ѳераоаааъ VII, 203; во
•аот» прятавъ Ісервеа VIII, 1. VII, 201; боаъіпе іісѣіъ един-
илъ отавчаавсь ара Аутопсія ѴШ, 10. 16—18; яояввул Ат-
тину VIII, 40-41. 44. 74. VII, 142-144; ври Спаатва» от-
аачаааеа. беліае всѣхъ яка* вгпияиъ ѴШ, 84—86. 93; отвергай
враілаеаіе Мардовія а сока* VIII, 136. 140; рѣчи вх» несли»
Мардовія а ааіедиоікшгъ ѴШ, 141—144; рѣчи ва» Геалу
VII, 161. Амвяие вторило вопнуив Аттпу IX, 6; поеоаиетва
от» нвхъ в» Сварту IX, 6—8. 11; а-м в» Кхеамнѣ IX, 19;
пвяаа опаснѣіпув яоянві» ара Краерахъ IX, 21—22; вра Паа-
теяі» зааяаа арапыб оаоан. IX, 28. 31; воаучаав предостсро-
яевіе отъ ваведініеиива Ааовсааара IX, 44—46; атаачиасъ пра
Паатеаі» IX, 54. 56. 70. 71. 85; поавл ненецъ спартанцевъ
IX, 59. 60—61. 70; боаыае псѣхъ етаичияоъ про Миваае IX,
102. 105; осадиа в ваяав Сестъ (478 г. до Р. X) IX, 114—
120. Ач сііасггел Кааады VII, 139 ѴШ, 3. 142. IX, 60.
Еояестаа иоаотми пъ: Бореи VII, 189, Пакъ VI, 106. ѴШ,
65; аіебгг» свободу и ммйодван ввогн народы ѴПІ, 143—144.
Увмваантса VI, 75. ѴПІ, 65. XI, 99. 106. Срои. Атта».
Аоиеы.
Аомъ АІІш? |тов. АГояй Закіо. паи Лоом») г. на востѵчиЯІ
вос» Хывадакв VII, 22; персы потарв*ав ад*с» крушеніе VI,
Леевъ—Барка 415
44. 45. 95. VII, 189; прорытіе перашаіы «ероъ А-ъ Ксорвмжъ
ПІ, 22-24. 27. 122.
АориЛітскі» оиругъ 'АОртрсттр; ѵ. въ »тат» II, 166.
Ларисъ 'АОрсл; враговъ Истр» в* Ѳражіа IV, 49.
В.
Бада* Вауяіо? аерсъ, «. Арговты, ужвртввдъ Оро*ту III.
128; от. Мардааты, иыаыіап ктроитлвъ въ аоіса* Кираса
VII, 81; одамъ ааъ вачымввовъ персадсжаго адата ара Мавам
ПІ, 81. ПІІ, 180.
Балросъ ВсЙрт^ *е^с|> «выртвдъ, ыиділвиъ адата ара-
товъ бараілжъ IV, 167. 203.—2) вачаливнъ ибыивъ и
лигъ аъ всервиванъ воісай VII, 77.
Бжкалы ВохаЛсс одамъ ааъ вдродао» Аавіа IV, 171.
Бмндъ В4хі{ ирарвіцтидь, предскавіаіа ото о воіьЬ съ
Кирасамъ ѴПІ, 20, о паревевіа пирсомъ ѴШ, 77, о сыоіін-
оааК бета* ѴШ, 96, а іиатеКсаоІ бати* IX, 43.
Бжнтрйі Вахтрюѵоі аародъ Авіа. наЗва съ вамъ Кара I, 153;
жъ двЪаеддагомъ оаругк Порсіа III, 92; въ вирвиванъ воіскЪ,
вооруженіе адъ VII, 64. 66. 86, ѴПІ, 113; ера Пллтеяхъ про-
тжвъ Саади врагъ IX, 31; ммкставаъ адъ Умвста IX, 113.
Бвктріа Вххтрст) (тая. Ііаікк) акта ношеніе Іарвіяяъ
Даріенъ IV, 204.
Бантри П4хтр« г. (теа, ВаМ) гд. въ Бантри VI, 9; туъв
бЬжодъ Носаста IX, 113.
Бвахіады Вхх-/ія&и алвтардц въ Ксрааеб (отъ 748 да 658)
V, 9. 23.
Бальаажнроеаиіе у впатажъ трема мособажв II, 86—88. 90
(бадьаемлровіцаяа аавшда осабиі кварталъ подд» кидЗвімъ иа
мвадаоі старое! Нала. По Дівдору, савыі дорвпб саосвбъ 6-іа
отождъ гадаетъ серебро); быъапмировааіо жаацвмъ II, 89, жи-
вотныхъ II, 67; б. у воіововъ III, 24.
Барвсъ Ікірс; аамажіе судид у вглктяігь II, 96. 41. 60. 179.
Берна В4рхѵ) (теа. ЛГвг<іа/еА) гд. аъ Барсішив* III, 91. П,
171; осиаваігь братина Араесмаал IV, 160; злЪсъ убитъ Арао-
садаі IV, 144; ва ото жатый жестоко вааомии Фсретано» IV,
414 Ьаркв—Беотявс
167. 100—304.—1) хоревая ва Ваатрів, шеіт хввіісвваа
бхраіявавн IV, 204.
Бареіяае Верхейоі птаха Нарва, етдмкв Кавбае* бева 4м
III, 13; убвхв Арпоахая, м ѵго евхвао пострадахв ота Фере-
тааы IV, 164. 167. 201—203; іиресехмы ва Баатріа IV, 704.
Басяявда ВміЛііг^ дааодевовяввяа, от. Геродота VIII, 132.
Байнеса Ваооахтк "арса, о. Артабова, аашааева ераііава
га иераммгь ваіи* ПІ, 76.
Батта Ватто; хввібсвм с*ам <аара> IV, 155.; ц. а ое-
аоитыа Каревы, с. Паааавмта а Фронвви ага Веры, от. Ар-
воевхая IV, 150. 153-157. 159. 160.-2) В. СиотаввыІ, о.
а нреаааага Лрямыяя, ввуп Батта I, теста Апосада, и. Ка-
ревы II, 181. IV, 159—160.—1) Б. ІрааоІ, о. п ирееааагъ
Арвяммі, от. Форетами IV, 161 — 162. 205.
Бемаертй іувв са. Дуие.
Баэсаертаыа АОаѵатоі отрадъ ва (айна тысятъ отФорвыхъ
•вороовъ, ва веернеовева вобов* поаруагеаіо вха ПІ, 81 41.
55. 83. ПН. 113, у Ѳераопыа VII, 211.
Бекоса (моего ворвн «а сасар. раЛ, мид. рас, грея,
тстаи, ива. шѵ-яш) орагіісеое мово <хх*4а>, дерма, пре-
вааеооаам Нтаоа, кмрамааыаа ва уедваеаів га Эгввг* II, 2.
Бе.ийсмія ворота ва Вавяхоіг* III, 155. 158.
Беда Втр-о; (то же, что Веааа евреева в овиввівва) Зевса
ваввховяпа, храпа иго <л супружисвшгъ хмема 111, 158. 181 (по
ыоввва Лрріааа ПІ, 17 храаа раврувиа Ксорхсоппо воевре-
«Наів вва Кххады. Ксхп тава, то Г-та во вадЪха храпа)—2) о.
А-аіен, от. Нана, д»ха Агро во I, 7,—3) от. Кееея ѴП, 61.
Беотія ВоиотЬ; прежде аашвиаеь вито (Каімеыдою. Б—Й1
а мая на во иаеае боатава, выПспеаииха пои* Троамаеі воі-
вы вха Ареы аесихііцаав) II, 49; туда арабы» Квдаа т
Фававіа вбі'Л. V, 57. 58; дорога отъ Херооаеса ва Б-іа VI, 34;
похода Ксеркса іи Б ы ѴШ, 34. 50. 113; варасры два Фовпды
епаипех ва Б ю ѴШ, 38. 40; Мардоиіі шеха их Амвы «рева
Б-ні IX, 2. 6. 7. 15. 17; бвтах сххпаова оа варваршп оря
Асоа* в ара Пхатиха II, 19-24. 25-79. 100; сворбе ва
Б-в во Импстіа IX, 24.
Беотвае Ви<ит«, сота Горохова вха П, 108. Срои. V, 79;
преввтыа вха бмтархв XI, 15; *НІ« выПсвшв геоареева V,
Беошне—Божества
41Б
Ы. 61; въ смиі съ пміемішаі. съ хаааахяваив, еъ отл-
ипавъ, ІОПІЛ противъ емаавъ V, 74. 77. 89; іип вс»
дали Бсорвоу мало воду VII, 139; были реавмтнЫшпи во-
собвивлии мгктнии варваровъ противъ шаш ѴП, 202.
VIII, 14. 66. IX, 31. 39. 47. 67.
Берегъ Благодатный КоАг) А'хт4| и сйаермі Сацаліа VI,
22. 23.
Берегъ Бѣлый Аеих^ ’Ажтт) во Ораніи VII, 25.
Бора» Шриіоѵ, г. въ Нападеніи VIII, 138.
Бнсита Віоакт-г)? с. Аноллооаш изъ Айла, правитель миль
Геаампаігга VI, 26.
Биеалтія ВеяжХтіт, область Македоніи Ѵ||, 115.
Биеветы ВииХтві, вара вхъ остова рісвравплсв еъ сыимь-
ввв ѴПІ, 116.
Бисаиоа ПияіЛт, (тов. Рвдссшо) гд. ва Геллесаоііт» въ Ма-
веденіи VII, 137.
Бжстоиида Плотоѵі^ (пн. Ілдоі Ваги) п. въ Маведовів
VII, 109.
Бистоиы Ііішоѵдс оражійсиое плева ѴП, 110.
Битокъ Вітыѵ зргивавипъ, второй свестлввеиъ, по сдавай
Солош, изображеніе его въ Хельоахъ 1, 31.
Бшіены ВіБиѵоі, танъ иереавеиовавы отраиансвіе аравіаве во
пересоленіе въ Ааі» ѴП, 75.
Біантъ Віт? уроженецъ Пріоаы I, 27; соеѣпвалъ іоакванъ
периеавтьеа ва Сардинію 1, 170.
Благодітем іуаііод^уоі саарпвцы, амиааіа белътіе услуга
государству I, 67.-2} <благад*пда> персалевага варя впы-
валаса оросааганв ѴШ, 85. Срав. III, 140.
Благодатныя берегъ са. Бврпь Бымдаттй.
Бобры водвтеа въ оа. (удавовъ IV, 109.
Бобы, вснвстн зелье у египтянъ, вотерыс не сВвгъ и ва
ѣдгт* вхъ II, 37.
Бога В6-ут5 персъ, ванЪстникъ Эіоав, сжегъ соба ва весту»
ѴП, 107. 113.
Божества (уетроижемі) імаоавы танъ пеласгаин II,
52. иудрыЯ вріиыслъ божій III, 108. 109; названы особыин
ииеазии у вгиптявъ, а оттуда норовъ воласговъ ввова перешли
въ елааааиъ II, 4. 43. 50. 52; родасаоваал еллаисихъ бопвъ
416
Божеств*—Бол'йи
шепни» Гомеровъ в Гесіодовъ 11, 53; рѣшеиіо і-з непреложно
IX, 16; в» и дап божества імвроаожвы вепвіа судьбы I, 91;
божеевое иродѣдміе іи» соазвнеаіе I, 61. 111. 126. ПІ, 163;
божество аавасглвво 1, 32. 84. 174. ПІ. 40. 126. Г)І, 10*і.
46. ѴШ, 13. Срва. Ш, 77. Нечестивые завыслы а» всаолак-
ти 6м№<гП4» ѴШ, 60; отъ 6-а во аотуть быть сарыты м-
чостовыв дѣла ѴШ, 106; 6-а мраетъ пе тольво впвоавыхъ, а*
а мтмстн аз» 1, 13. 91. 11, 169. IV, 205. V, 87. VI, 75.
84. 86-у. ѴП, 134. 137. 197. ПП, 108. 109. 129. IX, 64;
6-о отпадаетъ рваеудоаъ у іаа«вааг< ада ігандвтъ «га и пре-
стуііасвіе а тѣвъ аодвеупіегь габы» I, 169. 127. 11, 120. VI,
135. ѴП, 12—18, ѴШ, 137; аредзашкауатъ аюдагь грѵмція
бѣдствіл VI, 27. 98. VII, 57; бага и героя сааслв Ваааду ѴПІ,
109. 14. 36-39. 65. 94. 122. IX, 61—62. 65. 78. 97; б-о
поауиетъ деыігаау неііиоі добыча IX, 81. У шиповъ аред-
вѣставвъ будужвго соаиве. у персовъ дуа» VII, 37; божество
селица въ Аввддоаіа IX, 93—95. Жортвеивиъ двѣвадцпа бо-
жгстиъ въ Айвахъ II, 7. VI. 108. Божества: Увѣжавіе, Прк-
иуждевіе Бѣдавсть, Бевиавоцпоеп ѴПІ, 111; 6-а арсвсводвсб
ва Парѣ VI, 134. 135, въ Гелѣ ѴП, 153. Б-а даривъ не до-
вуеиюгь храповъ и куввровъ I, 131; б-а иаігтагъ И, 43,46.
144. 145. Супа. Зшпшлне. Б-а у іеговъ IV, 94; у скововъ
IV. 59. 68, у оровікаъ V, 7, у арабовъ ПІ, 8, у давінаъ IV,
188, у кпваіевъ ааопааыа б-о изгмии коаьавн I, 172.
БодбитсмЙ рукавъ р. Нада всвуествииыЗ И, 16.
Болѣзни провсходптъ тдаваыаъ абрамаъ отъ асремѣвь аъ
году в всавагв маостоапс-пи II. 77; разаыа бміава вмѣчв-
воитм у агиптііаъ отлѣльаыми враиаа II, 84; випская болѣзнь
у ивмаъ I, 105 (По сковавъ Арктоіоза ЛХЛіе. Же. ѴП, 8
ова была ваыѣдствеиио» въ ц>ревахъ сааьвхъ сановъ в ед-
стоило въ авторѣ способности аропзводптъ аотовстм а въ прі-
обрѣтшій особеавостеЗ жеасито оргпввзаа. Гиппократъ 2> Лег.
22 отвѣчаетъ то же сааоо пвлевіе проануцестниво въ средѣ
богатыхъ и ааатаыхъ савоовъ; чочеиі. ивогіе аяъ среды сводовъ
стпвоввти подебпивп евеухавъ в получаютъ иѣелчиии очпце-
піп; гавіч обабавміееп (аоаѵ^рай;) сваей говоритъ вежду ы-
бо» вапъ жевжввм в такъ вавнааютъ соба. Наъ сапоовъ вад-
вергаютсл атову богатые, айда ве саапго простого звааіи, во
Болѣаии—Браихиды
417
;шггіг*ІП№ і гідадаіещів ероавычоіііо* силой, вслйастѵй верха-
воі Валы, бйдаяав иодкргввтся Іотіиа рйаи, иотоау по м
Ъхдетг верховъ>). Сшценио» болімью (мшааеіай) строилъ
Киаііка III, 33; овосаОъ лѣчеаіа Йдьіихг у яавалмваіъ I,
197; р. Таиръ ваЛчаваеп людей лаиндей атъ чесотка IV,
90; Форетажа пра жжяііа пЪдоіи «ралли IV, 205. (ошіуаъсл
у х*т<И вмМйваюп лпілве ивадю тіа IV, 187; средсты у
пахъ аропп ааіоліаавіа вонею цЪлоауіреіінаІ ваа-
іцваи пЛилса оп слЪііпы ц. Фермъ II, 111.
Борей ВорЗту; првчаиилъ вруикаів версадыиго «дата; верти и-
павъ еау въ Ловамъ VII, 189.
Бпрмвеневти Пориоіхкітті автола города Борасамоса, и*
Олйіа, паатоау виеиумті. сакахъ «&і мъйіоволіпаии, Лара
соеиеатава пииваюгъ ахъ иаавиы, ѵго у Гвиіііка VI, 17.18
53; ище шшаваитъ «4в аллетлваш (аіа Оаьбтв— вмиаи Ни
ма) IV, 78.
Борнсеенееъ ІкулхгОЛѵт^ ріаи Сатгоіи (тюі. Дтеіыірі), аав-
Йльваи иѣсъ васаі Негра в аавіажіо ирабыльам IV, 51. 54.
58. 47. 17. 18. 81; судоходоп «о Герра IV, 71; раасгмвН'
оп вето до Истра и до Ммтады IV, 101; баба» Таргатиа IV,
5 (Г ъ аапго ие ааааъ а ворогахъ).—2} гд. въ Саміа IV, 17.
34. 78; тпаъ востромъ се5ѣ деагь Сеааа IV, 79. Са. Ольбі*-
Босворъ Нботоро^ ПрахіІсвіІ (теа. Лдиюжааииааопомсаай
п/ктмм) уоп.і! вдв иім Ногтя, иафршгъ Геродотовъ IV, 85 —
84; крота ига соодааояи постовъ на праіыаааів Дарія два рава
IV, 83. 85. 87. 89. 118. VII, 10. 30; ва берегу яіктаіиеші
яанп IV, 81, стодбы IV, 87. —3) Б. НмверНсвІЙ (тиа. Хв/тши-
скій туки) IV, 12. 100; маириап IV, 28.
Бонім Воттіаім кятидв БоітЫвлы, въ поливкахъ Кираса
Ѵ||, 185; въ Оаиііоъ віатФшімы съ (враговъ Оорваісиаго в.
VIII, 127.
Боттімда Вогп»<с съ адиоіі стороны траиа'іап съ МатдоиаоІ,
СЪ другой съ Мдкодоакй VII, 123. 127.
Бударокъ Вухмрыѵ (топ. Ггоопа, пли Угона ва постотікп,
борегу Лггавл) съ храковъ Лртекиды Ѵ|, 138; поюли валюга
похитили аеввеквхъ жеацигъ IV, 145.
Бренъ св. Половыя отношенія
Бранхады Иртууііи креъмаіі родъ, еФаливаій аререкыяоы
Гтршп. Т. II. ЗТ
418
Браихвды—Будвиы
6авм> Мваета I, 46.—2) иЪсто вода* Мваета съ хравоаъ а ор-
врагъ Авоалова I, 157. ІЬН. 16$. II, 159; туда вовертаовиы
ооврмвца Крезомъ I, 92. Г, 36.
БремтегІ* Пргѵтйіо* (пп. Лримдмін въ Іимбріа) гааавъ
въ Яввгіа ІУ, 99.
Браги Вр^в^ (епМми) пораыиеыьвое (иманіе оуъгіиігъ
VII, 73; ераиіемо ииі, вмореае вереаов И, 43; п всер-
всомп вобее* ПІ, 183.
Бріантнеа Врвѵтие^ у_. абаастъ бравів, называлась равьае
Гаамвві», на при Ксорвса въ Езааду ѴП, 108.
Бронтъ Врі-руо^ (теа. Морали ваа Сіма) враговъ р. Истра
ІУ, 49.
Буваресъ Ііи^зр/;; персъ, с. Мегабаи; аужъ жаведоаяихп
Гаги V, 21. ѴШ, 116; рувеаоівп работава пра перетиывавиі
Авена VII, 22.
Буваетатъ Побрати; (драма ат. РЛалІ гЪствеа мреи
имопссвоб Исады въ пид* тоще* веипавы съ паивьві голо-
в»І) апіетиав ввавааіа Артемвды, дравъ ед в орагудъ въ го-
рдъ таги аи ввева II, 59 — 60. 83. 137. 138. 156; хр.
іірорвваавіцо и въ Бро 11, 155—1541.—2) гд. у Пыусііаааго
РУ вена Нава (пи. равааввы вола* Ш-ЛшЛек), еааыі виывіі
въ Эгвгг* II, 137. 138. 154. 166; пода* вето проходитъ навахъ
взъ Нада въ Ервереісам аоре II, 158; арвмвество Артоввди
въ В-* II, 69.
БубвстигеиІі оиругъ Ікцропттт;? т. въ Эпмт* II, 166.
Будины ВоіліТлі (Иста жапаьстш ахъ по воддаптса тет
вону опрадіиеиіи прейди всего попау, ото въ паЪсппхъ Го-
родоп выгбтмтм вротвмріаів: оаъ поиѢіпаотъ вхъ то во ту
стероау Таваада, Дона, то въ сосідств* съ аеврааа, ааашвав
ваараво отъ Днѣпра; Птааеаеі в Лмаіааъ Марведавпъ дораатса
втвго аооаЪдввго ааѣвіа. Днтатошо Смитъ, «то одна уиаые
вавѣщають Судаповъ ва Вага», въ с. отъ Гывоввы до БаапІ
свата вора, другіе, веаду Довивъ и Воаго», въ сѣаорпоі иста
асграхисвоі губ., въ гаратоаыоб в дааъше въ с. да Нерва.
Поса*двее иреділеаіе іоаыік отвѣметъ тевету Геродота) по іу
сторону р, Тапавда IV, 21; съ авва м*от* аввръ повры IV,
105; сооѣдв гваеовъ, въ ѵоап* съ пава отрміааи персовъ IV,
Будены—Бѣлая крѣпость
419
102, 119. 120. 112. 136; идъ 6-п іезашдиаа пустыня
IV, 123; иродъ миопаядиый, нравы иъ IV, 105. 108. 109.
Будіа НоС^і» нво вл шеогя ввііісввіъ плоимъ 1, 101.
БуиолмчосеІІ руинъ Паи всеумтаеввый II, 17.
Будима ви пряжи, вря одеждѣ ооя цехахъ. аргавсаахъ а
•гааопхъ машинъ V, 87—89 (во ииѣні» нѣяоторыхъ, рсгопс
собстаияо ягда въ брашнѣ, а рвгрв—(Иміа, хотя вѣроятнѣе, ото
<Лл названія «отвѣтстнуютъ даг. І'ікіііа. Дорійская гуааха, бегіе
ярами, аѣвогм общая воѣаъ ыхнаавъ, шерстяная, беоъ руи-
ао*ъ, сдѣюкноя вп одного вусса, мстегавмасъ и Іову вряв-
ывя. Туввва іоаііеам, сЛстивао варНепп, водетнямя, «явтпя
а еъ рупваав, хяавим, еиадмаа сауспвиаяеа поста до отуввв.
ве ауидяасі въ яражвоіъ. У менамъ еи вааѣапла дорійскую).
Булмсъ ВойХіс ихартонехъ, с. Ннімаа, был найми. у Ксер-
кса VII, 134—137; от. Неволя, маноаыго ниняиви VII, 137.
Бура ІісСра оажв-ь вп проданъ Ахай пъ Педопоимеѣ 1, 146.
БуеврятснМ округъ Всцарятѵус ». пъ 9гаптѣ II, 165.
Бусермоъ Вохпрц (оспа, Реопгі, тев. Лбииг) гд. »ъ евро
депѣ Дельты Нала еъ храмовъ а нраздиеетеовъ Понды II, 59. 61.
Бусы ВоОееы одно вп шеста ввдіПмахъ паоинаъ I, 101.
Бутаяадъ ВситахіЗт^ яретовыгь, от. Фалина V, 47.
Бут. Вскаты гд. въ ниявевъ ЭіяпггЪ. авдваио отъ Арміи
II, 75; съ ираадввѣйшяиъ прорпалшень и враодиестпоаъ Ла-
товы II, 59. 63. 83. 132. 152; ирода. А я ехама в Артоииды II,
155; вѣете аогроіоаіи ястребовъ II, 67.
Бым во яиЪіетъ вовсе роговъ, пая рога растутъ очень вед-
денно въ странахъ хододяыхъ IV, 29; пасутся ыдовъ въ пахъ
гарававтовъ IV, 183; дпхіо бывя хь авроствестахъ Ивнодоиш
VII, 126; іыші араиосаты въ жертву у лантанъ II, 38 — 39.
40. 41, у сааооп IV, 61; провы посвящаны ИсвП у впи-
танъ и кяреияп II, 18. 41. IV, 186; способъ погребміш бы-
ип и воровъ I, 41. Зстетып норовы пожертвованы Крезовъ
въ Еоѵсъ II, 92; въ аореаяишИІ иароН похороми доп Пове-
рни II, 129 (на сановъ дѣлѣ ворона втн-смцонііыі саввиъ
и«ды).
Бѣгъ Аидамъ св. Ахмадовъ Бігъ.
Бѣлый берегъ са. Берегъ Бѣлый.
Бѣла врѣвоеть са. Крѣпостъ Бѣлая.
420
Важадоиіа—Вармри
Н
меленія ВсфХыит; (въ тоогреоачесаоаъ і опіоіраомостоаъ
отмиівніахъ В — іи у Геродота входитъ въ пттн Амира; по-
нтону імвааоаяііъ пп алвываотъ товже ашараііпаа, и В — ііа
съ гхаишнъ городятъ Вмииеію» считаетъ другаиъ, ижідиѣй
шинъ а боаѣе кжаыиъ асснріістииъ царстъеаъ 1, 106. 17В.
165. 158. 192. 191. II, 91} страна асиду Ммаиогиіеі, Та-
троаъ а Пероцсиаиъ в.; таетъ Ассарія I, 106; орошовй а бо-
гатства Ы I, 192—193. IV, 198.
Ваіааоасаій талантъ, Вавилонское серебро «а. Талантъ
Вавилонъ Гй^иХш'і (меар. ІШнгы, тов. рамаляны ивагк
НИІеК. Лутшаи мПпка пряденыхъ иввѣстіН о В—» поіраоит.,
тоаеграояч. а асторачосвпъ іірааііліежпъ 1. Брама»: ііггшіоі*
йибу/иямсАо ЯисІігіМен. I——II. 1878. 1885) гд. ва КяорігтЪ,
столица Ассаріи носа* рявруитавія Нава; сооруженіе ото, его отЪяы
I, 178 — 181; въ девагоиь онруг» Персіи III, 92; іостоауааі
мтельиеегя В—а I, 182 — 187. 194; хр. Бела I, 181; ырота
111, 158. 159; первый рытъ патъ Каршъ I, 153. 189—191.
ІП, 152. 159; итороі ралъ витъ Даріоаъ III, 150—160. IV, 1.
Мегигаігъ былъ. правапиыгъ В —а VII, 62.
Вавилоняне ПаРиХьпюі, обивая вхъ пра выдай» лівуликъ
маржъ, пре Ичсаіи боаьаихъ, ирн ивгрсбиніа, ара аоаовыхъ
«ообцовіахъ I, 196—198; хвждаи жсощвпа обаапи сдавъ риъ
въ жеава ааітъ еиобвіевн съ ввониінжъ въ хривЬ I, 199;
мжааыа суда I, 194; три иеаАва ихъ віпоатыі пмъао рыбой
I, 200, иіры проліві. воровства I, 186; отъ а—ъ еаааиы аа
ваствовпаа «авечяые «еыі а діаеаіе дна на авѣидцатъ иотей
и, Ю9.
Вакхаваліи ировдінство аъ «ютъ Діпіаса у бораооеаватоаъ
IV, 79.
Ваивгнсиій Дімасъ са. Діонисъ.
Віатическіе оброды сходны съ аДхѵторыив еппопиіиа II, 81.
Варваръ Р«ірр«рс< обывиоаеаао у Геродота авѣвтъ ваачеай
царя персовъ.
В-роары ІИрі'ітрсс оіыхиоввіім персы, а тпжжо ве еаавііы во-
обще. У вгавтвп всЪ, говорящіе на чужанъ пвыаі II, 158. Еахвііы
еоабреажтеаъвіо варваровъ I, 60; у в— авъ аоетыаао нова-
Варвары—Вовмеадіс
421
тыватън иагвиъ I, 10; у в—мъ пш вЛхъ пояитавты м-
гпігш П, 167; Варварамъ. • ие шивавъ водобевтъ ввдѣмтъи
надъ труповъ IX, 70.
Варбяюды, особеяностя строоаія идъ ПІ, 101 (оввбну Г—а
иопрамп ужа Аристотель: <ва ааждоЗ вог» ирбавдъ ааіпгь
по одяояу иыіну а м болым сшеаеиііл. Ны». АпипаІ. II,
I); въ »9иІ Кара ігроіидъ Крахъ 1, 80; въ кіи* Кшраса у
арабваъ VII, 86; аа нихъ ванадила іии VII, 11$.
Византія Ви(«ггюѵ (па. Лжшаитнаондм) гд. ва Вркаіі-
иоегь Босаор* са храненъ Діониса IV, 87. VI, 5. 26. 33;
роаым вяяаитііниъ гд. былъ мнятъ іаіаедммаа IV, 44; та-
ропъ В—іа въ воіг.и* Дарія IV, 138; вявяроая Оганесомъ V,
26, ыияваив въ ваігр п перелай V, 103; Артябявъ въ В —іа
И, 89.
Вино пыьаоям у асиріанъ 1, 193; уаотребамти вря балъ
мивряаяаіи II, 86, Кимбасе послалъ въ даръ дари німювъ
III, 20. 22; у огнатапъ прагетмамтел ваъ яянеия П, 77, у
лотонаговъ ваъ жітяе.і IV, 177; инітетсаіа арены иолуиютъ
виноградное явно II, 37; вяъ Киады і Фвиапіа витати аъ
Пишетъ вено III, 6. Кллваы яктаго ваіи п въигтъ аъ вроти-
ваішоявостъ иаывъ VI, 84. IV, 66; явно сиішаваети съ
яроая.а у спаевъ пра мвлюмііа договоровъ IV, 70.
Владычицы (Диметра а Кора), иятвавце ахъ аа Мииале IX, 97.
Вода р. Теара плѣіяывтъ мсотау IV, 90; въ таямы дня
в*а«тся тваиергтуре воды въ ктмввг* у аимонішгъ IV, 181.
182; кдояа Стяга влааутся елаааы IV, 74; тавлые алючв ври
Йерноавлахъ VII, 166; чудесила вода у вазоновъ III, 23; оао-
сабъ доспваяаія вяды аъ пустынныхъ мѣстахъ Сирія III, 6. 9.
Водлпрояодъ ая Сагѣ ПІ, 60; въ прнвііевоі аустыв* III, 9.
Воониое лѣво у ятаптяп. составдитъ едаіктіивнн ваяягія гар-
аотвбіеаъ в пмояріыъ II, 166—166. IX, 32. Кіавсдря аервыі
уставоыыъ аѣлепіи вобсін на особые отрааы но ряду вооруженія
I, 103; діданй аябиа Ксержм ѴП, 81. 61—99; аоіінняя дк-
випдааа у переаві. VII, 223. V, 33. IX, 22; аоавяни первые
стып вааадгеі. на врага Игаиігъ иарімаъ VII, 112; спяообъ
>-4иы у савоявъ IV, 120.
Вяааеадіо 4рылц служитъ у боговъ и людей оияпаыаъ м-
талыгъ свряямлааолтв; пра еговъ пкооадіе простирается до »Т
422
Ёовмеадіс—Вѣнокъ
далемиМшаго потеистм. Примѣры итого многочмолеины. вроиѣ
ушмпыіі гь Прели славій*: I, 1 — 4. 111. 134. IV, 1. VI,
72. 84. 101. 188. ПІ, 8. 11. 30. 104-106. 133—137. 114.
IX, 64. 73. Одой трнаиѣраіія жестчиостъ не одобряется ни
богами, ни авдьам IV, 205. IX, 79. ВедоуеЬміа Геродота ио
случаи иааамвія иотоимяч. ва предамъ VII, 137.
Мня. «Нѣтъ ипого столь вяровсудмтвдыиг», чтобы предші.
чатить ііиіау имруа I, 87; междоусобицы лужа воіны съ иио-
влдцдаа ПІІ, 3; мікою раабммъ аваръ тавры IV, 103;
меимыі а раабаймачіі образъ ага-аав у арааіааь считается наи-
болѣе вохнааыіыиъ V, 6; способъ веденія воіігь у едлвнмъ
бмаысмвгѣвжіі VII, 9.
Воана арамжаютъ время у агиатяиъ аъ хряпу Деястры II,
132; когребоніе в—ъ у .ігиптяиъ II, 67 (ію оивыві» Г—а,
пмтверждаииаму пааятаиіиівя, падь валидна агиптавъ одѣдуеп
разумѣть ппииасвъ); вввры «брящажгел ни «рома иъ велимъ
IV, 105.
Волосы ддвавие вмятъ лпмдеионяие, керотеи артнвяое I, 83;
вередъ асгуидеаіоаъ въ боі мкпдешіимію расчесываютъ «И
выог.ы ПІ, 208—209; дланные мелосы носатъ вавилоняне I,
195, ворсы VI, 19; атнптяані воретміе III, 12. 36. 37, яви
IV, 175; шкйв стригутъ себѣ поиніивну головы IV, 191; ара-
бы стригутся иъ вруновъ III, 8.
воронъ птица Дасдлмы IV, 45.
Врача ваилучяіе у елливѵаъ мрѵтовсиіе и преасик III, 131;
апмтвий уетумютъ шпеамиъ III, 129 — 132; у ыпштннъ
деобші врачи лѣчатъ ратныя быѣяіи II, 84; Каръ »Гірааамі:іі
въ Эта истъ аа тленнымъ вроендь III, 1. Даяепдесъ ививаи-
тіВшіІ врачъ Ш, 180—131.
Вши, ѣдятъ изъ будвиы IV, 109; яшащины пдарнмадмъ
пераиусыыптъ вям> IV, 168.
Выдры ваднтсн въ Нилѣ и иочитаитса слящыіиыиа II, 72,
аъ аирѣ будиннъ IV, 109.
Віиъ, три ііоаигіпія теставляютъ вбаъ II, 142.
Вѣномъ оливновыі ватрадп іи ммвііаипъ омтнаамихъ ѴШ,
26; иѣниа Аетраіавп ва лпжѣ яиінм Аристона VI, 69.
Вѣтры—Гіи съ
«А
Вктры аетатаиты у Персовъ боагестелаа I, 131; Мвылаі
увертшъ шшпп въ верпу икгумвъ 11, 119; кертінмваъ
екіумгъ м Ѳім ПІ, 178; наги уаалоставлыа вктры аертвааа
а заливваніиа ПІ, 191; жертвеававъ Ііорш въ Амваіъ ПІ,
188—189. ІІвелтвые вѣтры 11, 29. И, 140. ПІ, 168; геллес
воѵтсіиі вѣтеръ ПІ, 188; страаовсвіі въ ПІІ, 118; вѣтровъ
засыпало воітаа КавАвг.ы къ Ливія III, 26, псалловъ IV, 173.
Г
Гаааае Гтиаѵг^ артвиливвъ, віггеаовъ Темы ПІІ, 117.
Гадвяіа по жоргвааъ у млпвоаъ заввггѣоваы отъ мяатваъ
II, 88. ПП, 134 (:іаваетвоіпіиіл ватѣаъ иа дмиізііво); гаданіе
у игаіиаіп. II, 88. 83; гаданіе у саамшъ IV, 67; у наймамъ
IV, 172. Саунамъ гадваів въ аѵтеріи Г—а амаисіао, вавраа.
ПІ, 167. IX, 1». 33. 36-38. 41. 61. 62. 92. 96 а ав. др.
Гадатели, ала ирерицаттлв ап. Аыушіа Аповлвтъ 1, 62,
Налитіи ПІ, 221; иаъ Каиды: глдвтелъ пра ІІывирвтѣ III,
132, Тисненъ у сааргаііаеаъ IX, 33, Гегасвотратъ у Мнрдмін
IX, 37; гадатели у аакадеиеиаит. VI, 69; Домовъ азъ Ааоллоа-
иіа IX, 92; Мслааподъ II, 49. VII, 221. IX, 34. Гадатели у
сівмвъ IV, 67-69; у ымамквъ IV, 172.
Гадебры ГвЗсіря (топ. Калывс») гд. аа ту спроау Гермло
вылъ Столбовъ IV, 8.
Галепсъ Гвлт^і? гд. въ Іыицвкѣ ва аута Кмрсса иъ Ка-
лиду VII, 122.
Галимрнасъ 'Алікартт)»»; (таи. гд. въ Карій, и-
иовааъ дауіаима изъ Трвииы ПІ, 99. VIII, 104. 1, 175; не
именъ изъ оомаа доріімиіъ городовъ I, 144, релава Іагда-
нада а Арпииеіа VII, 99, Кееавгоры IX, 107. Жители иго наѣ-
ла ір. въ Этаптѣ II, 178; редина Гермета 1, 1.
Гыисъ'ЛХх (тея. Кнгим-Ирммі'і р. аъ Ааіа, темтъ атъ
». въ а. в впалаетъ аъ ІІытъ Кмсвасаіі 1, 6; отдѣлаетъ авж-
име Азію отъ верлині в ладіімое иарстве отъ вадіівааго I, 72.
28. 103. 130. V, 102. У Г-а варега съ увріииеніегъ ав гра-
ницъ Фрагіа V, 82. ПІ, 26. Крнмно иоіг.іп) шремдено енрезъ
Г-ъ Оыамиъ 1, 75.
494
Г адіаішотгі.—ГегесаллІ!
Гыіанавиъ ' Акі4крыѵ (таи. .Логісош; аввбоаъаівя р. Мвѵ
доаіе, ыввааім яъ ѲарвеДсвіЗ >. VII, 127.
Гыіархъ ' АХіаруо? 6р. вареаииге тара» Армсвдая, паду
темъ яшмою Арвееваая IV, 160.
Гийа А).й<< гд Аргывди, ниоаія Тираны VII, 1.17.
Гавааим ГаХАаіхт- вѣспнюгъ Ѳравів, ііражпм мхаавіг
Браиапп ѴП, 106.
Гаадаріи Гаѵ&ра (аарс. Пптіага] яваікиіі народъ аъ
«львовъ евруг* Персія III, 91; выруагеаі» иіъ ѴП, 60.
Гаршакты Гврірвчтц едаиъ ядъ іирадмгъ Ливія, воаоо ва
«дутъ пайаі ГѴ, 174. 183—184.
Гаргафія Гіруаріі; астма игъ у Канрам къ Благій пбаіии
Пита* IX, 25. 49. 51—52.
Гараааиара ’ Ар|±аіхІЯртк парсъ, с. Дігтаасп, ааидышъ аоа-
ппаіы аъ вмрвоавмъ вабся» VII, 88.
Гарвитидъ Арраттот,? азъ гд. ѲеевІІІ, от. ІвоаринЬ Ѵ||, 227.
ГараадНі ‘Арраі&Оі вояияиявъ. одвігъ ваъ убійцъ Гитиирхл
V, 55. 123, сдавшія яааатъ а всаъ VI, 109.
Гарамладосъ Аррмш&г^ ооавдеаіъ, тагахъ битъ датъ отпоръ
Моудміію IX, |7.
Гарпагъ 'Арттвуо? ваіанааъ, родстмяіівгъ А слота, сватъ
маянъ Кару I, 108—113; іишарвдеаъ мясмъ сиш въ иашавіе
м аитеаіс Кара I, 117 119; въ атаіцанм и ато шімггавшіагъ
Кара іірвгввъ Астіагв I, 123 — 129; совЪтиааъ Кара въ ияЯа*
съ Крезовъ I. 80; яъ Іонія взяп. ввогів горадл I, 162—109;
ходвп міпоп іт авралъ, каавіеві., тавіяііъ I, 171—176.—2}
веуісидсвіі воі'.іиныънвгъ, кѵиъ въ яхі.ігъ в «вмілп Гвстім
VI, 28. 30.
Габемйвнсъ ГеДеХііііц другое два божества готовъ Садневсаса
IV, 94.
Гобръ ’ІіДоо? (таа. Моріона; бвдыіия р. Оравів, азаввмтса
аъ П. КавсвіивИі IV, 90. VII, 59.
Гегоеавдръ'ІІут/таваро? ввдотавааъ, от. висатіиа Гсаігтеа
V, 125. П, 137.
Гогесивлъ 'Н-ут/яхЛі^ д, Спарты I, 65.
Гегесатіі* 'Пррйім? а. Стирти, о. Дорпсва, и рединъ Лоовл-
дв, Ллвтпвдп ѴТ1, 204. ѴПІ, 131,
Гегесппил»—Геллесплптцы 425
Гогоеиаим ' Нуг/ттіХг, дт аравііоиго И- Онера, ж«и Малъ.
гіодп младшіе ТІ, 19.
Гогеемстрнтъ ІЕу7»тгртте« елеенъ, т рпдл телліадіжъ,
іадатель у Мордовіи, всторін всшбоемін его IX, 37. 41,—2)
иобеаныі о. Пвсистргте, твравъ Сотое Г, 94,—3) сааіямвпъ,
с. Арастаторы, додалъ пасамъ аь лаведеамнипапъ IX, 90. 91.
Гвгеторадъ ' ІРуг.-горЙі^ урокеінаъ Юка, а. Антагоры, рода
по нолвлеиа Мардміеаъ IX, 76.
Гагіа 'Ну(>|с елеенъ, с. Латки, 6р. Твсаааш IX, 33.
Геаатаб ЕмггаТос (ѵгаршіі соврикямагь Геродота, чреду-
ііредввіаіД его аъ мсіанаіа а оаасоеіа ввогнлъ странъ в ыро
доп. Отъ Г-а авторъ аеамоттиввлъ оввсааіо врошідваа, тиши-
погожа в оеавнса. Регрк. ар. ЕавеЬ. І’пиЛ. Кч. X, 3. По яа-
вМааІИ Ввдевааа епвсааія «гадъ жваотвып. актыъво врогвва
рѣчахъ дѣЛохавтыьвоств, по ва аогаи быть сдбаапы двуип пн-
сггелниа иеяавасвмо) апаетлиігь. с. Гетеомдра, мрамнпоиіі
пвтагптаъ, ишь .•мѣты іоаамвъ передъ веветавіеаъ а аа прево
мастаніа V, 36. 126; паиавалъ въгнавм пеласговъ ваъ Амп
аееарамдаиаыаъ И, 137; въ бытяосп. въ Навахъ мвпотоаахъ
вмаодвлъ родъ слоі гь бовеству II, 143.
Гемторъ "Ехтыр старвіі в добаее.тжѣіиій е. Пріама II, 120.
Гада Г&і) гд. ма южаоаъ берегу Саішаіж, мііаива вмтивав
Іжам а Тш ПІ, 163—166. И, 23.
Гмматъ ГсХіыѵ (<Бааспіваі1*) о. Іена, по иаепв его ші-
шао одно «п. валЪііъ Лттавп Г, 66. Са. Коаіна.
Ганина ’ЕХіхт) гд. аіеипъ въ Пыепоампі I, 146.
Гажнаомиі* 'ЕХыытіо; ваатегъ Паслбдоаа (но ни«а баотіі-
саоі г. Гелввѵва) I, 148,
Галіможь ’НХІоѵ ітоХц (драааааг. Еі-п-ВЛ, паи Лян, тая.
раанывны подай дврашіа 3/аІагігк) гд. въ Эгнягй съ враадна-
шип. а храмоаъ Савана II, 3. 6. 7. 8. 9. 69. 63; жггаая его
имИніаІ.е емѣдуцн ваъ всідъ іквіттап II, 3; рввопюъ идъ о
«ііінво* II, 73.
Годна 'КХХі; дочь Лоашта, аогаав ев ва ХерсѵвеЛ (упада
ю. Гсілмпоптъ, иіиуепвдпіі отъ того свое вдаваніе; ПІ, 68.
Гедаесппмтцы ' ЕХХтулдіѵпсі яатеав Геллеспонта въ третьемъ
модатаоаъ «ругѣ Пор’ів III, 90; въ вобей* Даріи противъ ома-
426 Геллсспоитцы—Гелоти
еоаъ IV, 89. 187. 118; аЪвіІ г—* шмап. Кираса Зевсааъ
ПІ, 56; къ воісгЪ Ксерксо прстввъ Еааады, вмружеаіе віъ
ПІ, 91. Гиіклмтм'ъ Яуратадъ IX, 4-5. Сува. IV, 144. V, 1.
Гаалесмитъ ' Е>Лт|втоѵто{ (тва. ДорданемміА ярол.; вра-
стрввтгтво «га мредівмтм Геродотовъ вмірао: вв третъ иа
да» во киоакну биъіік дМетавтеаыига) шаравп в давіи «о
IV, 81—86. ПІ, 84. IV, 88. Кирасъ іимоаъ Г—ъ грязаывъ
в солевып потоковъ ПІ, 35. Города ва Г—* I, 17. V, 91.
117. П. 33. ПІ, 78. 106. ѴШ, 120; ххЪбъ т Пакта въ
Кладу віолъ оароъ Г—* ПІ, 147. Перытраваыасъ верпъ йога
Аихарсасъ IV, 76, воісаа Даріа V, 12. И, 43. гамакъ Даріа
V, 14, Мегаіавъ V, 23. Поревішугие мремъ вето весты дао
ксарасова мбска рааруишш буреі ПІ. 33—34; аавваагъ Ксер-
ксовъ в оаеднмвъ вовива ааотавв ѴП, 35—36. 157. ПІІ, 97.
107 — 111; вранесеаы Г—у жертвы ПІ, 54; верелранв ксорасо-
виіъ воісгъ въ Караау теремъ Г—* ПІ, 45. 55. 56. 157. 163.
ѴШ, 51; оавтъ раарувииіы весты буреі ѴШ, 117. IX, 114.
115. 121. Ксерксъ ііеравришм аъ Азію мрг.іъ Г—ъ ПІІ,
117. 118. Артабааъ IX, 66. Укмавитсв: IV, 95. 137. V, 13.
13. 122. И, 95. 140. VII, 6. 8 Ц. 10 (3. 137. VIII, 87. 115.
IX, 98. 101. 106.—2) область въ Авіа, врваегамцая къ про-
авву V, 1. 103. VI, 26. VII, 95. 106.
Голанъ ГхЛшѵ средиіі о. Гораиа а мвИи-дАвуніаи въ Сва-
аів IV, 10, —2) деревянный гд. будаііаагъ IV, 108; сожженъ аер-
ивв IV, 123.—3) о. Двиовемеса VII, 145, патааміъ телііиівви,
мосеамвиіагкя въ Гоа* VII, 153; астерія усвамі» Г—а VII,
154—156; ирв втаржеііів Ксеркса огкаяааъ еаавіиаъ въ оовоцв
VII, 157—162. 168; на саучаі ноііды аерсоеъ отправилъ деньга
въ Деаъ«ы ПІ, 163—164; разбваъ кароагенагъ іміаі Сакиів
въ давъ саланвасіяЯІ вобіды водъ версвва ПІ, 165—167.
Гайаны ГсАшѵоі ва креасіождеаіж вааввы, одна товарвтъ во
скмсп, другіе во ваавмаш IV, 108—109; исЪдв самокъ IV,
102; въ саакаі съ саваамв врггввъ варивъ IV, 119. 120. 136.
(Засауввистъ вааивін раэсужденіе От. Нвранскаів ЧсгоМ*
(Ігіопвп Іигіпі угаітісЯ-ІіІаткІч ѴИкегаск а)1. ІлГаекг. 0.
Н'егіргенва. ОііасКісЬСітагаівд, 1883. 1—54).
Галеты сГЛйтаі (иорабощаівое доривамм тувмнае иаимвіе,
«брыцеваое въ гкудорствелкыіъ ирЪаостаыіъ в врвврАамааое
Голоты—Гераклъ
42?
въ эеилѣ а лпиости отрѣлъаыхъ лосаодъ-ааартавцежъ; «іа по-
слѣдніе по наѣла праіа иа ати учатъ ахъ, иа продавитъ и»
чужбвиу) въ Аанедеиовѣ VI, 58. 71. 80. 81. ѴП, 728. Сплоти
нъ числѣ павшихъ при Ѳвримвлахъ ѴПІ, 25; па «аі г—овч.
иа каждаго сіиртавца аъ вМевѣ ламідовоаепъ IX, 10. 28. 80;
шпіа въ плотаНчо* бати* погребены въ едини пи. ллиііаенм-
снахъ ималъ IX, 88.
Гавъ АІи.0; (топ. Лълквмы] вп аыч витаютъ првтока р.
Истра IV, 4».
Г со графическая нарта у Аристегоры V, 49. (Край* старыхъ
сопвміі о гмчраоін Г—и «а. КаЬ. МНІІег, <1іс ріпуг. Та(г<
паЛ Леи Ляуоіед 7/сгміМл. ПаІйЬ — Рга^г. 1881).
Геомгріа вареиеоеаа юъ Эгнігто пъ Наваху II, 109.
Тара *Нрт) богиня, хр. а проідііег.тю «а въ Хракъ 1, Я. VI,
81. 82; на Савѣ ебшариѣііиііі ваъ храповъ ПІ, 100. I, 70.
IV, 152. IX, 96; аааартвмахіи въ платъ хр. отъ Аиасада II,
182, отъ Пилаврата III, 122, отъ Маидроела IV, 88; хр. п
Поршнѣ V, 92; въ хрипѣ Г—и раадѣты били всѣ корамскія
жвищиии іЬісІ; хр. пра Платьяхъ IX, 52. 61. 02. 69; храиъ
дли саиіяиъ въ ІІаввретисѣ II, 178 (ио авгііпііи Ройера пая
«Горы» чужало боавынъ ыачеаъ для алленовъ на Милана, по-
чину ЯсЬ« IX, 98 овъ лаиіааетъ слоимъ Нт).
Геранлся 'НрвхХсп; гд. Сициліи, очмаиа Даровыхъ V, 43.
Гаранмды 'НрвжХлЙ® ипря ладанъ отъ Сорвала а рабияи
Іврдаиа I, 7. 12. 91, сраи. Сорвалъ въ вовнѣ,—2) аарв Спарты
VII, 208. ѴПІ, 114; л—ди іюяврогилисъ въ ІІслошшввсъ IX, 26.
27. 32; владѣиіа ахъ въ Сициліи V, 41. —4) Сервалахъ, о.
ІКвмллія игъ Мидасъ V, 121.—4) от. Арастодива, жувмаіъ I,
188, Ареста горы V. 37.
Геракловы Столбы са. Столбы Горшиіоеы.
Сервилъ‘НрахХЬк мао игъ дрпиѣіиіехъ божествъ въ Этна-
тѣ (ина. божество луны А'Ашиж, Ккми', II, 43; врма жіаии
еп до Аиогада 11, 145; пожелалъ надѣтъ Завы II, 42; прори-
цалище ею II, 83; хр. у Кааобчало устье Нила II, ИЗ.Древ-
иѣііпій хр. Г—а (т. а. Яолисарта; въ Тирѣ II, 44; хр. «то
пл Ѳерѣ сооружмгъ оававіаііавв (оевввііовм башство Мем-
парша и асеаріккое Бем, отмделіалятсн съ Г—оиъ швиовъ);
лжаные ранеты пллавою, о иребыпвеіа Г—а въ Угаитѣ 11, 45.
438
Герани—Гермотвбіи
Г—ъ сторѴъ ПІ, 198. У еааеновъ Г—* оаве вяъ ыадшвіъ
божествъ II, 145; ыЗдуагъ раздаетъ Г—а бажаство Г— ге-
роя, с. Аиоктркпи II. 43—46. 146. VI, 53; іи «о мнятъ-
нии от* егавтявъ II, 43. 44; и вораКі» Арго ПІ, 198;
от. Гвааа. родааа'оаъапъ цяреі (парты ПІ. 300. 304. ПІІ,
4.3. 131; хрр. Г—а въ Аттак» на Моравой» IV, 108. 116, въ
Кавоиргое» V, 63. И, 116; жаргемііявъ Г—о про Оериопя-
ып VII, 176. Г—» яявоони» въ Саяыіі Крову V, 43. Боаисг
во сввоаві. IV, 53; <Л|» сгунка ого иа бариту р. Торы IV.
83; от» »«а - дЪвуіииа ва»аъ п. С«м4о трахъ сыяоваЗ IV,
8—10. Оп Г—а и рабы» Іарны кара опаянъ I, 7 («1Ш потъ
Г-оо» міауап разукЪтъ аыіМакае йвттпо отчима, Сяя8оаи).
Горспсъ Гіруч каре», с. Аріева, сдавъ азъ ’ воошшъиавмъ
въ всерссовегъ ві>1св» VII, 83. 121.
Гергваы Гірр.Зс? посеаевіе древнихъ товаровъ (вяжется ми*
топер. горы Наіі Радкі V, 122. VII, 48.
ГареВ'Нраіоя ч. ладя* Вервная IV, 90.
Гарастъ Гдрпттбд ч. аа Кабо» VIII, 7. и, 105.
Горіонъ Гдрсотц, бывавъ а го угаядъ Гараяхъ (еъ о—ва Еря
•га, тто зажатъ но ту сторожу Геранмиіыіъ стохбояъ) IV, 8
Германія Гсрриічиі едва азъ кіевенъ парсовъ I, 125.
Гермесъ 'божество, от. Ипа II, 145; взоброжояіо Г-а
съ стоящявъ овааомвъ заааетвомво •.йенами оп. агянтявъ II,
57; Гмямстм оравііоихъ каре! V, 7; хр. Г-а (от. Тк'Лк)
п Бубмтве» II, 138; гд. Гервесивъ аъ Этввт», гд» хороватъ
ибвеовъ II, 67.
Гарвмпвъ 'Еруаікто? уроженецъ Атярвая, посхавеяъ Гаствва
VI, 4.
Герв’ояъ Еруъкіт» (тав. Совіто) гд. дріміавъ п Аргвхад*
ѴШ, 73; родима Ааса ПІ, 6.
Гораімяне жатыя Герміона, дрімы во пракстідеаі», вмся-
аазвоъ ввъ Доряды, въ еадансяомъ оаат» арв СаиавнЪ ѴШ.
43; ма на Нт.иг* ПІІ, 72, лрв Паатмяхъ IX, 28. 11; у г-ъ
тоагіяво ауяваи о въ III, 59.
Горвваииъ’ЕррібХмяо? ааяігавввъ, с. КеяоЗид. отагався оря
Маеш боаыве нс»хъ ыаввояъ IX, 1*5.
ГержотиЛо ’Ер,истыми вистъ маваиъ у нтяптввъ II, 164.
165. 16И; въ ВНІИ* Мордовія пра Паятеахъ IX. 33.
Гсрмотимъ—Герръ 429
Гораатиаъ пкаамець. оашухъ Кварка, жостоио
«тестахъ и осашкяіе ѴШ, 104—106.
Гвраофаитъ ’ Еррііфаѵтор иамтаиииъ, врвиеаныі аравитоав
Ниста Г, 99.
Гараъ "Ерисч (таи. СарабвЛ) р. Ладіи. антааит пъ Дила
жииы, ыавмток аъ норо иоиѣ Фиааа I, 80, 69. Т, 101.
Геродотъ 'Нрб&то; гипаріиседъ, авторъ I, 1.—1) міеде-
аіяаиааъ, с. Каоиада ПІІ, 182.
Герои ббаыиага расти, иаашаа арастш савртаыо I, 68. VIII,
38; г-а тріиіііскоб воИвы кочнаы Ікерпаиъ VII, 43; г-8 Каря і.
) аааеііаъ I, 167; ікшни-піаь Абдоръ, г-> ТатоіМ у посдежі.
I, 168; ааініуіітни «тутъ жиртппаа Омска ип г-а V, 114;
хирсміеецы чтутъ жертжаиа Стосптору VI, 38, «гастам патпии
«ажъ героя Фіиаааа ва красоту V, 47; въ Саарт» сііптвхвщг
Асграбапа VI, 69; ииівш чтутъ жсрпмаи Л|іі.іхвя ПІ, 117,
оаартаици Лижурге I, 66. Гераваъ про* отаичасти атъ Гераней
<иііаиі*шыг« бкжоства II, 44; герои Фовады Фиаавъ а АвтояоІ
ѴПІ, 38—39; г-а Завады иа Иганѣ V, 80, нывпаы аа іюаоці.
аъ Саааивиу ѴШ, 64. 83. 84; г-иТвидариди иъ Сіи ртѣ IV, 145.
V, 76. Г-и иеіншѣетии агаігтиііажъ II, 60.
Гаранты «г.іржы (ио воастжтуціи Ликурга, себраиіо с#иіу>«<нп-
іірадставааао аысеаио и<ивѣцатееъаое учрежденіе жъ государствѣ,
жГ.давшее тайна нпжжѣЗвія угадавшая ирмтуамаія, оеобовно
иароі) учрііждеіік Ликуріа въ СаартЬ I, 65, V, 40.
Гарофаитъ 'Нрбфаѵто; терявъ Парія, въ жйіехі Даріи при-
іавъ имавъ IV, 138.
Герпесъ 'Ержи^ епанавиъ, ат. Тииегмвда, аадааъ совѣтъ
Ларяоиі» стаасвтсіъаи вінерпіывхъ проходовъ IX, 38.
Герръ Геррх Р (ши рухавъ) «гдѣаявмшіка отъ Берасмікс.1
и віидающия въ р. Гаавварасъ IV, 47. 66; да Г-а Беряоеоаесі.
теветъ съ о. IV, 53; саіггавааетъ мсточауж граааиу саааопъ
ъочшашгъ о мыхауіа сивиаъ трекахъ IV, 19. 20. 56 (ІІрид-
ставаоаіи Г-а о Горрѣ туаалиие в ебавчиоои; иаибахЪо оигааыіе
«ъ тевстоаъ, р. Герръ естъ рукавъ Диѣара, итаЪаиіаиіііоа ара-
(иивжтыъва у устья Сааары, аатмгъ дѣдашціі крутеі поворотъ
и пп. и юга амтовъ. Гавъ какъ санъ историкъ иавЪржоо тевъ
шеоіш ие иадииаааса и такъ дааеао не умаахы иа востокъ,
то иѣдуетъ дуиатъ, что въ втоаъ оауиѣ етюкоаъао рѣкъ ежѣ-
430
Герръ—Гефестъ
гаааы вь «ікп ааеаа; рѣавмм апіа могла быть Самара, До-
цацъ съ вхъ врвтмамв, Ксвсяія воды, Молочвая а жругія, вив-
аашціяса въ Ааоамм а.; «•истъ бытътахяе, что въ мЪвстпрыдь
мѣстахъ кавая-хабе авва иограавчвал чарта иреіівта аа ріау).—
2) Г-ъ область, отдѣлается отъ Борвееомеса рѣпою того же ааеаа
(ііростмралесь вЪрсмти» вверхъ отъ устья у. Савары до устья
Даевы, въ пмаому пуасту Даѣпръ течетъ въ иаяраваеяів съ
е. вв и., отсюда поііарачаам ва в), мѣсто могрсбемія варевахъ
савоовь ІГ, И. 71.
Герры Г4рр«, обатапла Герра ІГ, 63. 71.
Гесипея Нтімпа вЛсгвесть въ Аргохвдѣ съ гд. Тарааоеп
VI, 77.
Гесіодъ 'ІІ№>&; полть вмѣстѣ еъ Гомеромъ перецъ рода
елыівоі еллпасхахъ божествъ (авторъ Ѳишяш, Т/іу)оп и Дмй,
Щчта ІѴракла и Сямсяи жіѵщнкъ') II, 53; уікаіиимтъ о тв-
мерборсахъ IV, 33.
Гесовъ Г»сшѵ асто-шавъ въ Авіа въ ю. отъ Иавале IX, 97.
Гетеры, тто піпатъ ,іьоо>игш0 ведшаго вооедгаіа жепщааы,
въ Агашъ ікхлмчителыіо авеяіввк влл вальноетауцеапыя.
Своаіееіл съ вава вевеаатілгь людеД во была аваорвы. Иаогд.і
гаторы отлвчалвсъ Ііествіпхаъ Нрввоаввіоаъ, голое» было со-
всѣмъ чуяло жевавъ а дочерямъ гражданъ. Роль ахъ въ частаоі
жяша трамповъ была весьма змвчятельма, о чевъ еввдѣтлль
ствуетъ в аапратура періода юеаовааесехвхъ веівъ. Г-ъ уііо-
ваваетъ гетеръ Родоввсъ а Ардвдвву II, 135.
Геты Пта» одво азъ плововъ Ѳревіа, сас»д« «вивъ IV, 118;
върунтъ въ беасмерпо душа IV, 93. 94. 95. 95. 97. V, 3. 4.
Гефестія ’ІЦипттіт) гд. аа Леідві VI, 140.
Гефестъ "Нфаитто^ чествуется у «адамовъ вреаессіеі съ еа-
«слава ѴПІ, 98. У местямъ (Ріак, отевдмтвлемъ съ Геоестиъ
во сходству мвеаъ) храмъ Г-а въ МгаевсИ сооружавъ Мввовъ
II, 2. 99. 112. ІП, 37; лиха гь храму его дестъвлеаы алЪв-
ааииів Сссосгріса II, 108. 110; аъ еговъ хр. пара Эамігта
северишм велліявіе II, 147. 151; портіті въ хр. сооружшы
Передовъ II, 101, Рваммпатовъ 121, Асахвсоаъ 136, Псам-
ікпховъ 103; статуя Соееса съ мышь» ва руві 141; статуя
отъ Авасвда 176.
Гефвроі—Гимсра
431
Гофарм Гіфираіи оевввіаве, івгіииіи мъ Беотів в иосе-
лвлвсь въ Лгтвіі; въ вагъ врвіидлежваа ГсраодІІІ а Храсто-
гвтоігъ Г, Ьі. Ы. 58. «1. 63.
Габм'ГДХт; гр-въ Сапввів ПІ, 155.
Гитада Гѵу4&с; аммиіе гагвссаыіъ дермъ въ Дыьмхъ I, 14.
Гигвсмо Гиуаіт; омре (таа оз. Мвгтгггі) въ Задка імдеѣ
г. Тммв III, 93.
Гатосъ с. Ддоаила, вспъеаоеоцъ Каидеваи. а петовъ
царь Дадіа I, 8. 13. 15; послалъ деры въ Деаьаы I, 13. 14.
3) вт. Марса Ш, 123. V, 131.
Гагвя Гиуаіѵ; вааедеііаака, дмь Ааввты, сестра Лаеасоіідра,
«ста ворса Бубвры У, 31. ПП, 136.
Гагмъ Ггуоао^ г», въ Наведшіе аа Оервеісаоаы. У1І, 123.
Гадараесъ Т&ірѵт^ (вере. ГШігоа) персъ, ат. Смааии,
навь ваъ дегапорцнааві аретапъ дата Саердви III, 70. П, 133.
ПІ, 66. 135. 137. —2) с. Гадармоа, иашыіввь «бсааиртаыіъ»
у евреевъ ПІ, 83. 211. УШ, 113; воевавъ въ обходъ оераоііаль-
саоі Шаевы ПІ, 216. 218. Сравв. ПП, 118.
Гадрев ’ГірЬ] о-въ у Пмеиовмсв, еуіиевъ савіаывв III, 59.
Гадрофады зхіа II, 76.
Гаіввты П&ѵтц сдавъ ваъ еародмъ Зввів ІУ, 194. 195.
Гввм ‘ТХшѵ; у9) (дЗсвав область у устьевъ ДиЪііро иа лбвовъ
берегу рѣжа, въ іавадеаі іоста вывЫввеІ Тавра'іесвеІ губ.
Лучше» авасавіе Г-а едбдева П. 0. Вураевмыаъ въ Зои. Одесса.
Обц. Іст. в Древа, т. IX, стр. 1 еа) абсаегаа часть Семііі
ва аравевъ берегу Гвваввраса а ми лЪвогъ Берасмееса ІУ, 18.
19. 55. 76; въ Г-3 былъ 1'оршъ ІУ, 9.
Галагааы Гйгу4|лаі едеаъ алъ ааредмъ Лавів ІУ, 169.
Галлеи ' ТХХІед ода» ваъ дерііеввхъ вилігь въ СааіовЪ У, 68.
Геллъ І'ікХс; тареитааааъ, вагиааъ ажъ отечества III, 38.
Галлъ 'ГХХо? с. Гараала. уаерщнлоаъ иа Исавѣ IX, 36.
27; аредовъ цареі Саарты VI, 52, ѴП, 204. ПП, 131,—2) р.
падлѣ Сардъ, прагмъ Гсуаа I, 80,
Гааавсъ ’ Гріоііц мерсъ, одагъ кіъ нождеі иориаъ въ вобаі
съ івиаилв V, 116. 123.
Гааора ’іріірі) (аа сіаератіаъ берегу Саивліа педл* тсвсрешв
Термины) гд. въ Садвліа VI, 24. ѴП, 165; родава Кроааапа.
Томила ѴП, 165.
432
Гаметъ— Гаилоіивдъ
Гаметъ 'Гртутобі г. иъ ішгі. у мохвовів ея отведена
юная мн ишаяп И, 1.17.
Гмвмопедім уир«яііЛхі врамииспя) въ Сеіарті И, 167
(омаъ пъ аѣтиаіъ аривдвмхоііъ. состоаиіаіі иъ врывъ, паяетъ
папспшяаіъ уирааигаііяіъ).
Гвнмы, всііаамммые и ДилТі, оветыіаеііи Оаспомъ IV, 18.
Гинді І'йѵіщ (теа. р. ирггогъ Тягра, вытетвстъ
ягъ миі иатіоіклъ I, 189. 190. 20!; рі.тЪаеап Кармгъ ва
іиіыи Г, 8! (уже Роуамясомь посииъ, «та по басня: ва-
пмтвіо морсовъ и Вивиааві. савераваеи. съ жъ, а аа съ сі-
«'!'“)
Гмдшаи Гітііѵц оааігъ вп іиродміъ Ливія, веиіцааы піъ
птараштат потупятъ въ «ія» съ возиониа боаъиіяаъ тайпа і.
нутамъ IV, 176. 177.
Гилакириеъ Тжахирц (вѣриитнЪе аиста Молвчявя) р. въ Саа-
•іа съ аратмоиъ Герровъ, течетъ аа тснаѣ сваиогі. иочеававові.
IV, 47. 55. 56.
Гапмвсъ "Гтшѵч (теп. 5ѵ“) р. Славія ІГ, 17. 18. 47. 5!.
51. 81.
Гимив ' Гвауоім прехівот аивавіа ввлвівін. ПІ. 91.
Гівіорвиевсъ ' ГіираѵЗ/х персъ, с. Дарія, имъ пра Ѳсрпони-
аахъ Г1І, 224.
Гипербореа 'Гнер^іреи враіиіі парадъ ва сідерѣ [V, 13, 32.
38. 36; отъ ввп иосааиы іЪаупіаа иа Дпаъ IV, 34 .35.
Гилвряотп 'Гткрѵопа враЗяій яарадъ на югѣ IV, .16.
Гиаерока'Гперб/т; аЪвувіи гаиербаршіяи IV, 33. 35.
Гавпархъ ’Іттвар^ос с. Паіжстрята, бр. тяраіиі Гаавіа, убитъ
Гарвадіовъ а Арастасатмовъ V, 62. VI, 123; аасаиуи* икрта
вадбаъ аывиіатяхыіиі совъ V, 55 — 56. 57. 62; ахпиіжъ
Оионаврита иаъ Аааиъ VII, 6.
Гиаяіа ІіпеІ/к тирахъ Аааиъ, с. Писастрата I, 61. V, 55.
62. 65; пи іопиіііи и»ъ Аевиъ иосеаваси иъ Сигеб V, 91. 94;
старааса л. иаиицыа алвааеааапіъ вашратиті. сабъ тараній»
V, 91. 34; ацстъ иевоци исрсавъ протахъ Аеааъ V, 96; по
визъ персовъ ва Марааотъ VI, 102—103. 107—109. 131.
Гвовоботы 'ІхяоВбтаі богатые ааваоваааЪаъаы іи КпбеЪ V, 77.
Гмповлвдъ ’ ІжхожХсЙг^ аакияааяъ, с. Тжаидра, еіірапавсихъ
сваяъбу» въ Сввіоиб И, 127—129.
Гилпошъ—-Гиетівй 438
ГаМіояяъ 'Іптсжкс^ правъ Лаіосма въ воіеаі Даріа аротакЪ
сини IV, 138.
Гммвмвтъ 'ІтттожЫоѵ шатанъ от. Овса V, 40.
Пяіюарвтадъ'ітттомрятЙтх*' Деотвхада. спартаисідъ ѴШ, 131.
Галлояратъ ’Нгпохрітцс іншш. и. Паоастрвта I, 39.
V, 66. VI, 103.—2) амвааааъ, от. Мвгин а Атіраеты VI,
131.—3) свЗарвтавааъ, п. Свавдвряда VI, 127.—4) таріаъ
Годы, с. Подтерся, 6р. Кдяавхря VI, 23. ѴП, 164—165.
Галяояая вывъ 'ІтглІАды «жзт; (топ. в. Опмнмомо) всаду
усп.иаа Борвыепеи а Гапаввса IV, 53.
Гнімаоаъ ' ІтсябХоуо? от. Гаевая I, 147.
Галмеямъ 'ііпи|ж«^о^ аеаыдяаавъ, гадатеаъ у еыакпхъ
шиаавсвъ воромъ IX, 38.
Гмваивмъ 'Іжпіѵою? ат. Каміа ѴП, 161. — 2) *. Кадіів
VI, 121.
Гвлікпетааы въ Папраавтсаап вдругъ Отвага свящаваи II,
71 (гаввааатап ваѣетъ ва логахъ аа по ааі. а м четыре «ахь
ца, гороно іедьпи быва, ае аяіетъ ва доівадамоі грявы, ва де-
аіааашіго хвоста; зубы ваярыты тубаав я мвѣтяы гмио пра
отарытой веста. Са. ГеяатеЗ).
Горгисъ "ТррК (вѣрсатво тая. Доамца) аратовъ Таваада IV,
57.
Гарія ' І'рЬ] П. Втиів, основавъ врвтявава VII, 170.
Германія'Гршѵіса ворохъ въ Азіи III, 117; вооруаяій пхъ
ѴП, 52.
Гароіада ‘Тромсщ аархъ, въ воісвѣ Кара, варвыі азошвхъ
аа іврѣыеам Сардъ I, 84.
Гаеіа Гойи аоп Аггвав V, 74. VI, 108. II, 15. 25.
Гаесаядоаъ ' Ѵотік&ы|ъо{ варкцъ, от. Пвграта VII, 98.
Гаетаакъ'Ггпіѵг^ ворсъ, отъ Бахроса ѴІІ, 77.
Гаетасамъ ’ Гототпсті; (аарс. Ѵі»Ы^ра) аісаиааъ, о. Арса-
в«о, ат. Дарія 1, 209—211. 188. 111, 70. 71. 88. 140. IV, 91.
VI, 98. VII, 1. 204; от. Артабава IV, 83. VII, 10, Ар-
таорсяаса V, 30. 78; дѣдъ Коервса VII, 11. — 2) 4. Дарія,
пчааьаввъ Завтрінъ в саповъ аъ вмрвсфвовъ воЗсаЗ VII, 64.
Гистіій 'Іттіяй? с. Змагори, тврааъ Мамета, маіааъ раду-
гу Дарі» въ воіаі съ сдававъ IV, 137—139. 141. V, 11.
23 . 24. 124. VI, 30. ѴІІ, 10-у; вызвавъ Даривъ въ Суш V,
Гъряиш т. и. аа
434
ГаетіэЯ — І'оОрія
24—24. 30; аааіклвлъ подвггъ Ьлагь противъ Дарія Г, 30.
86—36. 106—108; ваовалъ противъ Дарія И. 1—(. 26. 27.
46; іаівачеаъ мемыиъ въ и*въ і апашъ Лртвбааоаъ VI,
28—30,—3) с. Таммы. гервараивиъ, аъ лсаркомвъ олот* V,
37. ПІ, 88.—3) от. «алаия ѴПІ, 8».
ГиатЫтида Ішмивтц аблмгъ Ооосалів, у понпаы Оссы
а Олимпа I, 66. — 2) облаетъ п о. Евбеа ПІ, 175. ПІІ, 23.
Гастім'кгпаі'о ц. ш Еабеі ПП, 23. 24. 25. 66.
Гаетіа, или Гитіа ’ІотІг, імпстм еляивыъ П, 50; у слоевъ
«ааауети Т*4ата IV, 58. 127.
Гитоивам 'Гттѵтівс (жители паиовлъснато города Гаттааы) во
агорот, овруг» Персіи Ш, 90.
Панвноім ‘1'ихѵѵОш лѣтне» праадвеотво аиеіеаоаажъ (въ
Амиыаіъ въ Маасъ амвмскаго прежлевровеино умершаго юаиое
Гииим/ IX, 7. 11.
Паюпоя Т4|х«іа вершима Парнаса ПІ, 39.
Пааоааъ 'ГірітоХк гд. въ Фмидѣ сожжемъ персамъ ПП,
28. 33.
Паты ’Гітаі виапояаси*, одм пъ имѣвъ сввйаавъѴ, 68.
Пала 'ПХі) гд. Эвотріи, пріобрѣтавъ ««волками I, 167.
Пврввваъ'Іершѵцро? уроаипдъ Аидра, поіѣдвтыъ въ Олпа-
пая IX, 33.
Перомъ 'Ілрогѵ бр. Голова, полувалъ въ увровлеиіа Галу ПІ,
156.
Г вамъ ГХаСхо; діосеп, пабрілъ сааіву плѣаа I, 25. —
2) о. Гвиволода, родоааяалапагь иареі Даніи I, 147. — 3)
лаведемоваивиъ, а. Еліпвидвса, обаавуаъ довЪріе авлотсига
гравдавава, веаувилъ божество в аа то жествво вавазавъ П,
86. — 4) от. Леагро IX, 75.
Гласамъ ГХЬя? гд. Боотія IX, 43.
Гномомъ солнааиие часы, аавметвовввъ еллавамв атъ вава-
ломанъ II, 109.
Гмуръ Гѵойрх от. пари ивамъ Одамоарса IV, 76.
Гобрія ГоЙрбсд (поро. ѲапЬагиѵа, асаар. Оніагп) парсъ,
от. Мардоній, пампъ ввъ ваговорввяовъ протввъ лм Свордыа
ПІ, 70. 73. 78; объмпыъ дари сваеавъ Дарію IV, 133. 134,
VI. 43 ѴЦ, Ю. 82. IX, 41; нашиіввъ мпріпвдквооъ аъ воіиі
Ксарви VII, 72. Дачъ Г-в аа Даріевъ ѴП, 2. 97; осетра Даріа
Гобріл—Г рой ни цы
435
и Г-оі VII, і. — 1) о. Дарія, вемяьааиъ варіавіввоаъ и др.
въ воорясовоаъ ввіса* VII, 72.
Годъ си. ЛІТИСЧИМІНІИ.
Гобтоеиръ Оітбтирос сіикііі Амдмвъ IV, 59.
Говеръ "Оустірс^ оватъ, >иі<гті п Гесіодовъ ооадиъ родо-
словную бапеъ едаакааяъ II. 53; вводъ агааакаіі вврмвтъ
объ Едва* и Адеісаядрі П, 116; упмпааіе его о ятаятіхъ
въ Даніе IV, 39; п <Елнгоааіъ> увоивавегъ о гипербораехъ
II, 33; въ вованхъ Г-а аресивхяіетм Аргосъ и аргввкае V,
67; правыааетеи новмаевъ пословъ аъ смдртедв противъ Ге-
йша ѴП, ЮІ; выдувмъ р. Ошвъ II, 23. -Ко иронія вШа>
превадлевиггъ м вау II, 117.
Гонвъ Г6уѵ<ч гд. перребмъ въ Манадоиіи VII, 128. 173.
Голаатъ 'Оп).7)с е. Іова, епавваъ одного взъ новѣвъ Аттавн
V, 66. Са. Полѣна.
Горге Горуаа дочь слартаасааго цари Киваева, вини Лаоввда
V. 48. 51. ѴП, 239.
Торгъ Гбруо? е. Хорсіа, бр. Фадеева, таранъ Содаини ва
Каирѣ V, 104. 115. VII, 98. ѴШ, 11.
Горгона Горуй, аа гоаовоіі еа ПерсеЗ врвбыдъ въ Эгиаотъ
11, 91 (нмыогіи едаововъ знаетъ то одну Горгму, то тредъ.
Первааашыю вредставлядись страншыва существави съ маие-
вяющвнъ выросъ, вовже прядестнынв еацввава).
Гордія Гсрііг,< от. Мвды 1, 14. ѴШ, 138; дѣдъ Адраста
1, 35. 45. — 2) с. Пиды, ц. Фрагіа I, 35. 45.
Граней Гришка гд. воинъ (йода* Мараны) I, 149.
Траншъ ГрЗѵяд е. 9оявіл, вдадым Ѳоры IV, 150.
Грифы (вмвтмігін суцеетм еъ тѣаовъ аьва и геавеоб орда)
кавутъ ияаду араааеваан в гвпврборенив, стража аоаота IV,
13. 27. 79. III, 116.
Гррвняцы еааивовъ, павивхъ въ ыатеісаоаъ йю II, 85; м-
иааьаыя гроОаацы у вгалтявъ II, 136; г-ны Ааріа в продвовъ его
въ аровъ Ловцы II, 169; стеиаявыа г-цы предамъ у аніоновъ III, 24;
г-ны нараі а вреиедадовъ II, 148; г-цы вредвоаъ у спмовъ IV, 137;
троЛнкие Орестъ въ Тел* I, 67—68; ми Адіатты у авіявъ
I, 93 (етарыта въ вургаи* иа юявоиъ берегу оо. МггттХа,
саешвв авъ іпвроеидъ аараяво иоавровоіиіыіъ гяыбъ ДѴііго вра-
50*
Гробнжци—ДвріІ
43 <
ао$е}; г-ца правы Натеарвды въ Вавваоаі II, 187, аотера Мап-
рева II, 129, срвы. Карета.
А
Дааркнъ Ааиэітг,? версъ, ті Даріж, ада» пъ восвачааь-
тавотъ въ воіа» съ іоіааа», пегвбъ въ Каріа V, ПС —118.
ПІ — 122.
Амана ЛвЛмп (вааааитаыб варевъ) одно іп ваеаевъПер-
сіа, п ы.іілап отругі III, $1; вооружиіс вхъ въ веІстЪ
Сссрвса ПІ, 68.
Даа Лоа вочеви іиева вермвъ (пЪроагие въ средвааъ Ира-
4) 1, 125.
Даштамаъ Ллр.о<я8'ацг< варивъ, с. Кавдапіа, «игъ пъ
ваиаънповъ м еаоті Ксервса ИІ, $8. — 2) аравітыъ вп-
аивавъ, пставаовъ Артевасні ПП, 87.
Давтсъ Аіріа'ТО? урежеиеаъ Сараи, с. Анараса. сданъ пъ
претеидитмъ ва руку аопрп Капсеоиа VI, 127.
Дакія Ліра'/) божества аа Эгааі в въ ЕаиаврЪ; веторів съ ву-
авренъ еа У, 82 — 86. 89.
Данай ЛвѵаЬ? таетъ Арвавдра II, $8; хыввтаввнъ, етваиаъ
въ Спаду II, $1. ПІ, 91. вечера Д а вереаесав пъ Згжвт*
въ Спаду исмаеорів II, 171; емрудвп ір. Аавв* въ Двп*
П, 182 (въ ышмвів о Діваі в еі* пвтежвадъ едкауагъ ввдВтн
еттиеивъ дрвпвіъ саоаааіі агагпігъ съ Кааадма. Саетавіа ата
еСработааы Эсдиогъ въ вЪсвоаъввхъ трегедіагъ, пъ ввхъ увѴ
а»а« едва <Ммав<ів>).
Дмаа ЛОѴ4Ч) дочъ Аярвсіа, ватъ Пврсва II,'91. П, 53. ПІ,
61. 150.
Дардааъ Доріачос гд. ва Гепкаоаг*, вограввавиі съ Аба-
д«гъ Г, 117. VII, 43.
Дарданы Ллріаѵііі иродъ, хеша вхъ ореваетса Гаади» I,
189 (Шаввагъ ввжіцаатъ гд. вхъ аа таа. ХѵгвсАітІм ТадиА
у ведаваъа Иди).
ДареЙты Дареітх вередъ въ одввыддетовъ оаругі Ікрсіж
III, 92.
ДарІІ АврДх (мрс. Ллгжумна) пъ рода ахевеаааогъ
о. Гаетасаеса, варъ Порсіа I, 209 . 210. III, 70. ПІ, 11; Д.
437
Дарій
<уаротвтедъ> VI, 98; Д. торгашъ ПІ, 89; рявдаіе воеышоеоаъ
Іаабасы въ Ігватб III, 139. 140; мт аэъ мговорщвивъ
арата» жви-Сиераам III, 70 — 73. 7Б — 78; рііъ его » ва-
цату адввнераивіа III, 82 (о рѣютъ вехьаап аовѣівм раа-
еуадеаіо Мама, Нагіма XXII В. 1887, стр. 566 — 898); схі-
аааса авровъ Персіи бхатодара хитрити сиаго ваииха 88—88;
жовихса аа аѣсвахъиахъ исаитіиахъ III, 88; раваіавхъ парсад.
сам царство и дмпать сатрааіі 89 — 97; сувма доходовъ его
98 — 96; вѣхахъ а ваграяда» васхугв III, 140. 160. IV, 143.
V, 11. 23. 24. 25. 30. 32. 36. 37. 124. VI. 30. VII, 194; мира»
Мотни, аахътіадоаа шаа VI, 41; чиахахъ ыхотыа повиты IV,
166. VII, 28; вамвхъ Аріавду аа шааву серабраааі аоваты
іВні; вавпахъ |!атмре»иа во иодсзрѣвію п шѣвѣ III, 118—
119, вахѣл увартватъ Ораіту III, 120—128; упырдап аа
Сваѣ твравію Сахасовта III. 139—141. 144—149; врооехъ а»
Наха ивахъ аъ Аравіісаі» а. II, 168. IV, 39; анаыъ аостааата
<аою статуи п хр. Гевыта аа Меиоисѣ II, 110. Пелытывахъ
аѣрвастъ обычаевъ у оааваоп а авдіЗцевъ III, 38. Повора»
ааогіа ироды VII, 8. Поворахъ аокпааііі Вавахааъ, радружахъ
аорото его а спаи III, 150—160; отъ вариста всирып гроб-
вицу Нвтехрвды I, 187; аоауіаахса хохотать иъ храва Баха
эиотую стогу» I, 183. Отары» бмъвуві часта Авіа а повора»
видііцавъ IV, 44. III, 101. Отъ выжата ва вегѣ изломъ Да-
иоведесомъ, хоторего васыхадъ патова ыя обеарѣаія прабраааыхъ
хеаехь Еххады III, 129—138. Похо» Д-а ва схаооп IV, 1. 4.
7 . 40 . 46 . 83 . 84. 105. ѴП, 10. 18. 20. 52. 59; пра втахо-
X» ахъ Сусъ хамахъ всѣхъ сыаожоі ОІо4аіа IV, 84; вохоавп
постъ чередъ Босаоръ Орахіісаіі а чореп Петръ IV, 85. 87—
89. 91. 97 -98, чароп Артестъ 92; поворахъ готовъ 93—97.
118; ааудаоваа поіаа съ оавмва а вожвращеаіе въ Аіі» IV,
121 — 143; объасвяхъ дары отъ схоаовъ IV, 132. Остовахъ
воіехо въ Еврог» V, 1. 2. Походъ ва Ливіи IV, 145. 167.
200—203; бврвіяаъ порвсаав» въ Бахтрі» IV, 204; паеаоп
ааркахвл въ Авіа V, 12—17. 98. Поворахъ Махадавіи V,
17—21; вохстван протовъ Д-ія іоаяпъ ара участіе Гастім V,
35—38. 103; аахетавъ вомхв» у Браервісваго вора VI, 20,
«а. Іоніа. За сояяовй Сардъ рЪшехъ отастать аоавававъ V,
105—108. 96; обаавутъ Гостіи» VI, 1. 2; трабовыъ у едва-
438
ДаріІ— Датвсъ
доаавъ і еалавозъ мала воды V, 17. И. 48—4». 94. ПІ,
11. 131; вротввъ Долгъ Кротріи вассалъ Іардоаія VI, 43 —
45; покралъ васъ 44. 46; послалъ Двтаса а Артаороика въ
Елладу П, 94 —103. 107. ПІ, 10. Перамліа ва МараооатЪ
П, 111—117. Еретріанъ поомллъ въ Кассіа VI, 119. Завивъ
валъ вмыі імхегъ ва Елладу а м ярма сборовъ уваръ ѴП.
1. 4. 3. 7. Кмааа статуя Д-а 111, 88. Сшва аъ апъ маалв
амаааа протавъ ллаапх«иъ V, 71; пре не». аалоделса Гаа-
віа V, 96; аъ валу Зѣвала терявъ Завали VI, 14, варъ Сверти
Доварятъ VI, 70. Долъ Д-ІЖ Артатоетра ла Мардінііевъ VI, 43;
еыноаъа Даріа АртеЗававесъ отъ Гобріемі Лечера ПІ, 2, Киросъ
отъ Атомы «Ш. 3. 11. I, 183. IX, 108, Гастасмсъ ПІ, 04,
Алавеяосъ III, 12. ПІ, 97, Масвста ПІ, 82. IX, 107. 108; отъ
Артастояы с. Аривааъ ПІ, 88. 89, Гобріа ПІ, 72; отъ Пар-
васъ с. Аріевердъ VII, 78; отъ Фратагуаы АЗровоаесъ а Гжпа-
равмеъ VII, 224, АріаЗатксъ ПІ, 17. ѴПІ, 89. Братъа Даріа:
Артака ПІ, 224. Артаіавъ IV, 83. Д-І тоетъ Давреиоа, Гала-
ка. Отвлеса V, 116, Маранія П, 43, Арпівоса ПІ, 78; дала
Мардоам ИІ, 5. Уаеиллмегея: П, 3. ПІ, 14. 27. 106. 106.
Дари въ Делъоы отъ Гвтеаа а Малы I, 14, отъ Аліиты I,
26, отъ Креза въ Далъаи а другіе дреаи I, 51— 62. 92. VIII,
35, етъ пуЗлпм* веащлии Радепасъ II, 136, отъ лаводма
лавъ I, 54, отъ аорввоиъ I, 14. 50. 51. Куриыила отъ
Евалаоаа IV, 162; въ еалавоай трр, отъ Алкала II, 180. 182.
етъ Ферма II, 111, етъ вллавовъ азъ меаеаі добыча ѴШ, 27.
82. 121—122. IX, 81, ать Калбасы варае аомаегъ ІП, 20—
22; лары врачу Деаовелесу отъ Даріа а «то кмъ III, 130. 132;
плащъ отъ Авестрады Ксерксу IX. 109; у парой евреевъ въ
обычаѣ дарятъ воіело ІМ; йода рея отъ Емлеоаа Фчретаиѣ IV,
162. До Даріа у варивъ яодатава сдувала а ала рея ПІ, 89.
ЛерыцскіІ а. посылалъ дары Машавѣ ѴП, 106.
ДасоелеД Дкохѵлсюѵ вѣвтаость а гд. (ти. Діасхнлн) аъ
Баоавіл ІП, 120. 126. И, 33.
Датмъ Аітц нвдаавгъ, от. Гарвавворы а Таей, воова-
чальввкъ варилъ ѴП, 88; посланъ Дарамъ протавъ Еретріи а
Аоиъ VI, 94; аваль Нмоъ VI, 95—96; лоаіалалъ Далъ V,
97, Еретріи 98—109; разбвтъ ва НарааонА П, 111—116.
ѴП, 10 74; вомретиса въ Азіи VI, 118—119.
Датъ—Дмътв
43»
Датъ Лжтот (па. імкі Саѵвііо) п. адоаовъ IX, 75.
Дафмсъ Лоиртц гправъ Абада, яъ воісв» Дарія протавъ сап-
омъ IV, 198.
Дафны ОелусІЗсжІа Ларѵац щ. аъ ѲгавтА II, 30. 107.
ДаЗнадцатвгредІа імяаъ въ МиоІ Ааіа. іоаміі Авенъ 1,
148—148. ПІ, 95.
Дееидімъ ДаивпХіыѵ а. Фоіотвды (прародатин ыааяовъ.
паса* потаи) I, 54.
Давятъ мямеі, асгоевакъ иъ Аггея* И, 137.
Девять путеі. гд. Ѳравіа (гдѣ впасдЪдствіа Лжаваыь) ѴІІ, 114-
Додавъ Джіовло; пресдЪаовааъ его Наносъ (аитвееть ввоа-
«есвая, воадеинніе первыхъ усвЬховъ ыаввогь въ ебдаств стрм-
тедьваге еавусства, пдастпяа а др.) ПІ, 170.
Денфонъ Л/)і^сѵос гадатель, с. Еаевіа т Апмдевіа IX,
92. 05.
Дакка Лт/охт^ (въ меар. вади. ОаыЫж'і а. ваапвъ, о-
Фраерты I, 18. 73. 98. 103. 103; посредсгвовъ хвтроств сдѣ-
диса царогъ вмявъ I, 96—98; основахъ гд. Агбатавы I, 98;
уставовадъ армвервыі ііареаопівдъ 1, 99; абъаааявдъ ввдііыі*
породъ I, 101.
Даведея ЛахаХіт; давъ Аттака, родпа Сосана (рваны. неддЪ
Тоіор, въ вааовоавесыую ва4ву вграда важную родъ) П, 92.
IX, 15; ва три ута дакедеамававв въ мд«іавіи«ауи воЗву
IX, 73.
Дававъ ЛакаЛо^ пзъ Демаеа, вмазавъ тавдарааввъ, гд* со-
врите (шва Едава IX, 73.
Даайже АтДаоа рактиваюгъ а гаперборидъ IV, 33—34.
д-а «святые д»да> VI, 97.
Дакъ Ат)Аос »-аъ азъ ввыадивхъ, вЪсго роацеаія двухъ
бежктъъ И, 97. 99; вЪсго воареЗевіа в иствоваваа гвмрбо-
ракамъ IV, 33—35; мвиевъ Квмстратаіъ 1, 64; хр. Аиадвма
П, 118; эевдатрмаан аа Д-1 VI, 98, са. мадетресевіе. сто-
аваа еддвасвахъ аорвАдеД IX, 90. 96; вредАдъ ваававія «шв-
«вато оаата въ мрсмевун веіау ѴПІ, 133. 133. Оа. ва Д-а по-
хожее ва савтсам II, 170.
Деяъта ДАт>) въ Вгитѣ, врестраветва жажду руаавава Нвда
Кавобсвавъ ж Педуибовааъ II, 13. 15—18. 41. 97. 179; въ
середвжъ Д-ы гд. Бусарвсъ II, 59.
440 Дельфинъ—Деметра
Д»льфамъ рыба, вымсъ Аріояа пъ нора Таваръ I,
33, 24.
ДельфЫцы Аакроі памнаюгъ <гагадеп> волога атъ Кром
1, 14; раиизъ дъ «бъ Алілттѣ I, 19. 20; дмі выдувъ за
убвтаіо Оппа II, 124; вехрыла чао» расходовъ и храпъ п
Дсльолхъ II, 180; пелуівли лрвхамвіа отъ Павія Ивлтса В1-
трапъ о свасапіп Еллады ПІ, 178—179; тропота а въ про втор-
жена хъ пвпъ персовъ IX, 36—39.
Дельфы ЛеЛроі (топ. А'астры) г». Фоввды, манеаігты хра-
попъ а прорппыаіаепъ Апмлааа, праадавМиіяпъ ахъ прорана-
лещъ I, 47. 48; иосіцевы Навпваъ IV, 179; ахъ Спарты для
поароівваія прораиалвца посылалась амія П, 57; хіаспы по-
сылалп въ Д-ы хоръ взъ ста »і№ше1 VI, 27; ва иучаі пара-
Павія еллвоояъ Гелопъ наслалъ въ Д-и Кадпа съ дельгап ПІ,
163. 165; въ Д-ОХЪ совроавцвпцы: аврпппяъ ала Калоеда 1,
14. 50. 51. IV, 162, иампеаваъ 1, 51, спонахъ III, 57; три
звѣзды отъ хоравоапъ ПІІ, 122. Въ Д-ахъ статуя вргааыіпхъ
жюіпсЯ I, 31; статуя отъ иллвввпъ съ мраіеліиіыиъ пасовъ
въ рувѣ ПП, 121; статуя пиъчява отъ лаввдеаовявъ а аюа-
цввы отъ Креза 1, 51; шатая статуя Ааевслидра хапміяпііа
VIII, 121; важертмлавія въ Д-ы ииогочкленвы ПІІ, 35, са.
Дары. Лрарацамщо. Храпъ.
Доварятъ Дтдорвтс; сасаровнивыІІ иродяыяв млатяаииі
VI, 63; ц. Спарты, с. Аристова VI, 61. 63. 65. 68—69. V,
75. ПІ, 3. 209; вроадевалъ съ Клеохеііоп к потерялъ варспуы
власть VI, 51. 61. 64 — 66. 71. 73. 74; пхамлы ва вега
Леота ходъ в Клеовевъ VI, 72. 84; Д-ъ бѣжалъ въ вадявааъ П,
67. Д-ъ нрв Ксервсѣ VII, 101—105. 209. 234—237. 239. ѴПІ,
65. Похитилъ соИ невѣсту VI, 65.
Дмварвпхъ Атдлзрис-л; от. Проватады а Хвлона, дѣдъ воды
И Авахсаадрвда V, 41. П, 65.
Деватра Дт^хтует^ у егпптпъ Исаи II, 41—42. 59. 156;
въ вреаслоаініі съ Діоакопъ II, 122—123; у еалввеаъ VII,
159; яравдаество Д-ы перенесено взъ Згапта въ Кашу П, 122.
171; хр. Д-ы и Меаовсѣ II, 176. IV, 186. У едмвопъ ав-
оптіввопа Д-а у Ѳервоавлъ ѴП, 200, ври Планахъ II, 62.
63. 65. 69. 101, въ Айвахъ V, 61, пра Махам 11,97. 101,
въ Елевсвігѣ П, 75. ѴШ, 65. IX, 57. Д-а іахоподвтеаьанха
Деметра—Демъ
441
II, 171, ы Парѣ VI, 134, ва Эганъ П, 91; аа мысѣ Гаяаома
IV, 53. Д-а » іыааи Д-ы въ сиыыѣ хвѣбмыхъ паямъ IV,
138. Г1І, 141, 142.
Довоидосъ Дтуіхохт^т^ с. Кввавоовта, маммвтыі врачъ адъ
Кротона III, 135; саужавъ ва Этанѣ, у амияігъ, у Пиеарта
ПІ, 131; вывѣтадъ Дарія а Агоссу III, 129—130. 132—134;
(I. ОооЛтоу, Гятіііні Ан гоі Вогіяі. ЛсгоАоІс III 123—
130. Каѵае бе РЫІоІорн. 1880, 30—35) вомратыса п Ка-
наду а аеаааса ва дочери Ниона III, 135-137.
Даюоаратіа отцхсягатіт) (иродовравстн) омывается рвала-
вриімъ, врмауіаастве ед передъ ыапрііеі в едвиадоркаеіеаъ
III, 80. VI, 43; аарацаятъ д-ю Метабыъ и Даріі III, 81. 82;
«вялое государство предпочитаетъ народное унраваеан вдави-
ждаетію тарана IV, 137; Маріоаіі возотааовалъ дммратію въ
іоніЗсвахъ городахъ VI, 43; Аваны вмвжависъ благодаря аа-
нЬяѣ тараній двмовратні V 66. 78.
Дмоаритъ Дг,|л6хріто( вдчыьаикъ ворабаа аисіяаъ ѴПІ, 46,
Денаиаитъ ЛтцлыѵаІ- иаіттаиеепъ, устроилъ дѣла въ Кармѣ
IV, 161. 162.
Декфитъ Дт;|л6у/Ло« о. Діадрома. иачвлъамъ маявъ пра
вераопвлахъ VII, 222.
Дамъ даргаевсаая община у іоаяяъ I, 170; аа іены
дѣлалась Лттава V. 69. 74. Девы Аттап: Пылева I, 62, Ама-
ны IX, 73, Девоаан ѴП, 93, Лаатирунтъ ѴШ, 93. Каовсавъ
I, 30 (іо обманами Атпвн въ одоа государство, ішучвванс
вдаваніе Адакъ, террвторіа ея манто 4иаа иеааваивыав одна
отъ друга» в саиоунряваимпивка обаіаваин-двреаияаа, 8аш.ѵм,
по сиартввсва «шамая; паягаыя отманенія вхъ 4ыаа подебіенъ
нааидуыредиыхъ отюимаіі п те» разницей, что пдѣаьаыо маы
ворѣдв* сомавяапсъ анаду себмо въ сеаваы во два, по тра, во
четыре д»а, а біатъ вміетъ а бодъіве, яс-ва навоиецъ всѣ овв
ва оттмааасъ оп вохатапсмі сааостмтеаьаосп съ обрааме-
іеаъ пмвтвчасваго центра, Аннъ, пвъ что жаттма всѣхъ до-
новъ обратное» въ наймахъ трещавъ еъ сохравміеаіъ саво-
стмтеаъноиги въ дѣдахъ гѣстааиъ. Квасамъ вомяигъ въ основу
смоі реоораы амовиув традаці», прячоаъ во тмъао м тре-
пухъ вѣстнаго савоуправамія аарвовачаоъаыхъ ямовъ, во
ввоваѣ врпивъ его а сообщавъ му враеавмув ортаявааців.
аХавмо» в<ааг>1 *д| віиХік |вн іа чвааяів вааХа ров>
и оам яинв іияінікгіипііг яамвм X 'д ‘щ
ааваа ваія Хгжм впжва*«г<а юхапянвовэ вэівІітввХноіоа
яіХХ «а «чавХа чводаХі X !>д •] віХХа X чхХХа вясХа яаиавч
-нип а піаімваайаахаіг X ятааХХ аа вапа іавівчапаяХввХ
аэімммаіаю іаапа а чавгаа X иа аіавапта» 'пХоволу
•811 ‘ПА 91 ‘А »!«’П « “«"» 5>ЛЙ9Ѵ "Й»оУ
988 ‘ПА «»г»»оаХ»я
аХп ааагиацем гмвавгэоХв ‘ипапхХвво іи*р.к>ѵ яамшніу
•ДП 'ІА ’люиЬааз '®Н! “I*3 ( тааавАп !(Ц ’ц нпхпт
и явввиввм (вНвпвд іи яэвгвапятХп ахъ Хвоив аапгаХ
аВвад ажаоі «оапагши ’нХиэааыапі * паац вчхвХд 'на»г
яи амад вчампэ ЧааМагац а яХохоц) ю4гюш;>ѵ н4Хвэо|У
Ш ’АІ і»«ва»Х, X 'де *п| іаааагаа
А ‘ПІ ‘ПА X ‘А X я-у !іп ‘8 ‘Ш яхпмХо »«яа
-тпаа яводаХа X я-у ЧН ‘II аэаэаяу »» ам авыа ввай 'ду
•д> ‘II І^ааэ ХиХаа и яхаеваааХіі ‘Ц пэвва^у (в вэеад)
•аігаі иХи аоіЬд а гена ік{і *ц рваоиэваіііі и иаХа
ивга ааХивву ѵ ячжа І9$| ‘|| нГаваНу в шмстаау 'и
!Ж ’8» 'II і>*Ав>о яавівви д (іхтыіэоа имчаХа пхвав
-ага міоав ара и вгаавХв в-у я«а<І,о в ичгХа аааваХа шва
1Н «э Т!ВвЛг аіиасаХ и иахввХв яаяаІГоіэа чэвгацИ Хвм
вХаВоіагі ‘аавііпаопв вавваавахвагіі вгмагвдма а ів*,а»гавво
явнаіавлдоав т>«гвыгхо шэ еимаГааХв (Маха Іираг» аа паа
вівпіѵ иатйдашаави авва аа<пав4<ниНаа« 'аловаги «вхэаа
ад иваераааХг яга авао ѵа» яваваэ аа) дэ '[|Ц ѵвхху
яа гэаату оіавамиэав аіжавава япа| ‘{д ‘д| иахваітэяйд
X |ів»ьа»аа я-У мі ‘I «жХавэ яа ‘де 'д яваіааэ яа ‘дд
‘АІ «и"»«Я « »-)Г ’»>! ‘И »»«»Е •<*»« « іиш« *дц •„
дд *п яамагга явхаавау яіваі*лНа« яав авУа '<;» '[| яава
-вала яхо авгявгп гмвоиавава 'пгаа»э -а ісеглугу яоааоіу
•м 'п ч«*
-Лак явХХх ягиаХаіаи ‘гвмаоа УхлхАаоглоіѵ янофамивіУ
•п •81—11 ‘и «•ЭЙПЧ» вара
и вига аі»13|і»эт иввягпвв 'члаааоа доюллоіу ірваоіу
'9И ‘П (’"»»!ПР
явэаХаі яіпнагх ш явно 'ваГвд -о) Ухо'хгіоіу яѴовоіУ
48 ‘ПА Я«*‘Ѵ '« -И хок1 »|У
€П
яХокмоу—>іу
"14 'ІА «я«а»4ау
'іо 'шевііХип ({ — '1л ваавава] Нома 11X4 н ааох
•ваІвмаХа 1«а «і» Чкоямнііа Яху^шквіу іУвйоіавіу
'6? '! яаах
-ху ваивв аіаніы (юхіхиііх.1 > X) «яЛсиу арІжаіУ
'МІ ‘ПА огнооіг»^ 'И 'ИЮГЯОВО Ухтзоохіу моУГаіУ
яиоіОу '»Э ‘К *І <п»*Иѵ имііііга маниэоо
Чшуижя: іоэгл (( —4(1 'ПА «ваімя<Іа0 іяігаэ
-»♦ 181 (ітцХдаіІт 'ИипЛ] •» ЬофіЫпу? чцваіиоау
*4І *А 1П*П'Я » Ч ообпопѵ іОаэаУ
461 ‘ПА "»«•<*♦ 'Л >«1пг '<>«?
46 ‘ХТ віавиіу и яіоСобш ІП1ХИѴ вавау
‘9Н ‘ПА И**гаХ и ЗйлутЬмаѵ іоянввоаау
"08 'I •> Ч (чіиіХ» аиіау ппіриуі ч.вы«д іигя імватаау
48 'А 4е0'1 "0 ” иѵ«і ііаіо|нйг іаа ояГо івх рквтіг.ѵ іимввау
ЧИ 'I Ѵ»яв»яог»[] <• 6л в!1аР” Іхтілѵ ая«У
'641 ‘ПА ’4вГ;у Ѵбои Ьйц іво»|цп4* «и и ищѵ «•"«У
49 ‘піл |мі«9 |«пяаіпеэ гп4»п
ѵ*‘ 0 ігмяапюпХ 'вмГіж»$ ч иаіпіва Ьпѵхіг Ѵ*МУ
'61 ‘ІА яюоііи ипппт^аХіа 'вяаг
-пау члогХиі» «э чг»а« (оамогаі п омуа втіп^ѵ пааѴну
4(1 *ПЛ віааоімэ аіаош
аліи |оиэа> ноігаЦ и апіімаіХама и |нмм агну оні
•мыгіа »Ыоі ооэавт іаггім иаіііиоаов *г9Т ‘лі «в**-1
-4оі и агнуаХж АпаипМ аа Хшп «Хіагоа атоиХаяоя маія
-«э нХ^ -& и іт 'іі «апіжаго и ама^ «Хиіэ «Хаг*а м
імХ4а *атг*у и «аажаааіі іалагоа н тгрХіоаі »н*оа
іоаоуеита пиг»І ‘д *д маму агТ ХліХгваа я.<яц« агаі
-Х4ма маааии аычуаг уммм Іааигаи п ‘.ц ‘щ пигаС и
Хааашааоііпа »н агаюа іл»мэ X аУоін оімаагоі гааіаму
'861 ’І іаобаб иизГгйм іи иаН іогеюгл&у аеізИау
011 ‘ПА іавіааііо поп іоххе^іѵ аазаіау
цнмаімэоіиг во іе Ч
ииамааон 11 в ‘рва 098 маавпа ХЫ и ‘0Ц ’ц ЧЕІ •[
ві»Мо4 11*6 нэХиі іхХм ума ііааоХз авто, !ад[ *ц аага
-ааогаан иооаа ага уаіэаа чеггтгцаГ аа іяагу(ва<і ан«у
(ипвм а 'кіпаох 'уаааі
м ааіаси ‘ааиад апоХм аплнаог а іамвХм иобоЙА ц
%П4оі»іУ—ивоѴ 88»
444
Договори—Доржсжъ
нежду персава ж Ъервіаванп IV, 201; хлріісвіе ваеаіпж іш
іи п пропью вередъ встувлеаіенъ въ Іо» ПІ. II. Дагмаръ
иеаду пргввааааа а саартавцава парадъ вступланіенъ въ баі
1, 82, нажгу гаремцава а иелевонмсжлва II, 26, панду Мар-
дмйеаъ и саартажжпаа IX, 48; договоръ жажду Сггаиа» ж Ов-
таиаеадею IV, 80; условіи договора продіоневныя Гелавапъ ал-
лгнавъ ѴП, 188. Дагоаори Креіа съ сжартаацава I, 89. 80,
съ ывваанавани I, 74, съ Лиасвооиъ іМ. Дъ тарана Гы и
Гвипожрата съивіававв VI, 22, аргавявъ еъ нарыва VII, 100—
151; дагааора еъ парсажж протавъ лаведевоажгъ ноиалн аааняае
V, 78, договоръ выну еиававв противъ персовъ п діістаавав-
віъ ш едва съ жарсава еллваовъ VII, 132. 148.
Дадоиа Ьыіѵгг) гд. в ністаоеть въ Каиръ еъ прорвіилвиегь
Зевса, осаоваавыгь агнвотспввв жаацавава 11, 84 — 88. 83.
83. I, 48. IX, 93 (Дадоаа лежала въ то» горасто» «пота Ковра,
потераа п въ илто вреая покрыта дубовыаа икса ни а служатъ
театровъ ворааателъаыхъ атваеаарамсввіъ явлоаіі въ лѣтнюю
вару, въ осабоиіюета гроиихъ саоропрехадпщап поры вапъ бура,
сопровеждлааихъ врадоляательиина рвсхатаав грана в свераа-
жниъ юолиію).
Додіпяш ДыЗыѵхісд жптадп Додавъ II, 88. 87. IV, 33.
Дожди у агватяпъ па вдутъ вовсе (ін точно: не говора уже
а квпавъ Эгвпті, гдѣ дожди весоиа исты, и въ аерхвеаъ
Згвгпѣ бываютъ лнііню, особенно въ апрѣлѣ в не») ІП, 10.
11, 13; дожди рѣдки въ Ііипжоаів (тыьва рЬанп лѣтажъ) 1, 193.
Долгъ ажѣтъ иа сабѣ счвтаетсв намраиъ у персовъ I, 138;
у атижтжгь дыжппжъ даетъ въ шагъ оста а хи отца II, 136; у
спартанцевъ, равно пажъ а у жарсавъ, новы! царь ара вступле-
ніи на царство прощаетъ долга VI, 89.
Долонім Дбі.о-ухсі одно пъ арааікжжхъ иашааъ, прагааеа-
ы въ сеИ Мальтіам ивъ Лапъ VI, 34. 38. 38. 40.
Долопы ЛшЛоксу въ беесаліи, дали Ксерасу аевдю а воду ѴП,
132; въ всержсевожъ веісж» VII, 188.
Дорида прежде аиеаовалпи Дріоеидй (аба. средне»
Вахиды опало 4 вв. а) I, 56; не тронута персааа VIII, 31 —
32. 43.
Двраснъ Діріохс^ равнина ва аровіісмгъ берегу оъ увріпло-
віенъ Даріа ѴІІ, 58—39. 25. 108. 106. 108. 121. Г, 38.
Дорвссъ—Дріопъі
445
Дорвссъ Дірюоо? ц. Сваргы, і. Леоботи VII, 204.
Дорійски одежда свЪававсь въ Асанахъ Йиіісио» V, 87.
Са. Булмкм.
Дорійскія иояЪаа аяряааеанааы въ Сааімі Кавсоамиъ V, 68.
Са. Клайва.
ДорИома аяеая, въ кому ириндеватъ прайкам, маяаая-
ве, ямправіоты ѴШ, 43. 46.
ДорЫ Лыри-л иіартвиааъ, с. Аваясмцрвп, бр. .бывала, от.
Еврніиахта V, 41, 46; Ц, 10; вывелъ коаоаі» Г, 43, мая»
основать Героио» Г, 43; въ соаЛ съ яретоанаиа вэклъ Свба-
раеъ V, 43—44; восвбъ въ Сацааін Г, 43—48. ѴІІ, 168. 303.
Доръ Лйрос а. Калина («вокамъ дорогъ) I, 36.
Дорям Лырйк древае-еаааясвм плавя вротавоаоаоавоо ае*
аасгійовову, яосл» долгахъ стровствоеааіі воселалвсъ въ Пеао-
пооам» I, 36. VIII, 31; ввогіе города д-ъ въ Пелопоннесѣ VIII,
73; въ доравъ обратвлвсь канурів ІЫ4.; кооѣвв дарамъ V, 68;
д а иитиградія кав ооткірадія въ Лван акЪавгі. обора свапив-
ар I, 144; заоеавав Нагару V, 76, Этану ѴШ, 46; въ Аттакѣ
быан четыре радо V, 76; витбиіааа карогъ съ о-вовъ I, 171.
І-ва орвсочвнаавсь къ маяаагь по вутв ахъ въ Лъію I, 146;
ааіатскіе дораво покороііы Кровавъ I, 6. 28; подъ ввесть» пер-
совъ I, 141. 144. ѴІІ, 9. 99; въ войскѣ Ксеркса вооружены по
еааввсяа VII, 93. 93. ѴПІ, 66; первый походъ ааведеаепсааіъ
дороігь въ Азію III, 66. Вожди даровъ по аровсхшвдыію вгаи-
таве VI, 53. 66; у доравъ буква сомъ I, 139, сриа. Санъ.
Дотъ Дйтх с. Кенвира, ишьавиъ ввоаатововъ к акти-
вовъ въ ииірвывоаъ еойскЗ ѴП, 73.
Дочь богиап (Яерсе^отш) въ Аоаваіъ ѴІІ, 66.
Дощечка пасчва аасааиа Деааратокъ ааведсаоаавагь VII, 33$;
у Нвеа ѴШ, 136.
Драйва, серебряввя дрвіаа въЗЗ1/, в., сравнвтеаьао съ мав-
своі, подвовЗсвоІ, ваыааакь авгкоі.
Драгъ гд. аъ Фокахъ, совпавъ персава ѴШ, 33.
Дріояида Дрчопі^ обдастъ у г. Эты, позже верчаисиомвваа
въ Дориду, Зида пинта дорввамв I, 66; астрономія доравъ
пеаопоквеесхвіъ ѴПІ, 31.
Дріоаы Аріспц въ Авіа I, 146; въ Пааопоиесѣ VIII, 43. 73;
отереяве а ввввяве во проесховдеиі» дрівви ѴШ, 46.
4*6
Дропш—Евагор*
Дрепиим Лрспииі аеѵаоі церсввсвіі родъ 1, 125.
Дубсаыа гимны, тагъ ины мигъ амвкве проходъ въ Квм-
рааѣ <Три толмы* IX, 89.
Духъ иелооѣва мнитъ въ ушахъ его VII, 19; духовный «ввы
врирашаютоа м вѣрѣ рвота тѣла III, 134.
Душа кзсиорты в мрвмиаотм иъ одного вавотвігв въ дру-
ги вв уоеві» осавпвъ а вѣмпрыхъ елливмъ 11, 121; въ йв-
свергіа душа вѣруютъ геты IV, 94.
Дѣвушки у орехіявъ польвувтса свобода! волевыхъ втвошв-
віі. во м вавуквіа жеияіаиы V, 6; у лидамъ дѣвушяа емтав-
лаютъ сабѣ примни простмтуцйі 1, 92; у саероватовъ хѣауіпаа
выгнать завувъ и равъан, игъ во убіеніе врата IV, 117;
про даются въ мвуюастао вублвтао у ммиивъ I, 196, у би-
товъ іШава; лишаются аѣаствивоста паренъ у ивраатвіаѵъ
IV, 168; у авомвъ аѣвушвв устраиваютъ венду собою борьбу
въ амтъ Ливы IV, 189.
Дѣти продаются иа туюбииу у орааіааъ V, 6; у ваеаваиевъ
ярвсаовмютса родителямъ но сходству IV, 180; првааведмй
аа свѣтъ возмопо большаго гасла сыново! высота доблесть у
парсовъ I, 136; сыновьи Фомта вірѣивы нарами III, 11; пер-
сы баагосшипо обраііиются съ сыиоиьяви караі III, 18; дѣти
хіосцевъ убиты въ шилѣ VI, 27; аѣтв Іттагава ва отяѣивтъ
аа ввиу отца IX, 88. Маемъ аалптаха енвом угмтыв Кіашру
I, 71; Летитъ угостилъ Гарвагя носамъ сива ото I, 119; у
иеоиоеъ ирааавывпетъ дѣто! вереахоі ва могу въ столу V, 16;
опытъ Псамметаха надъ аѣтьва II, 2; дѣти іірамсомы въ шерпу
вѣтрамъ II, 119; Паріаидръ воевалъ ЛлЬгттѣ дли свыілеиЬі три-
ста миьтиемъ III, 48. 49; ираеивМшіе иальтава (минъ осав-
влалась иорсами VI, 12; Пиіовіі торговалъ освовлеаиыми валь-
са май ѴПІ, 105—106, Обрѣааютъ мальчатъ этвитии, ееіоаы
овіівхіаае, пллеставсвй серіей, волхвлам, маврмы II, 16. 37.
104, орави. Обрѣваий, Пеласга истребили дѣто» отъ миисиидъ
ж'ицваъ VI, 138.
Е
Евагорв Ейогу6р>)( латдеюопиавнъ. побѣдитель вл олиииікхихъ
«іетиаавіахъ VI, 108.
Епдлкиіъ—Еврибіадъ 447
Еоалаадъ 'ЕижкхЙт^ вовдъ вратріавъ, убитъ въ вііні
съ персона Г, 102.
ЕввМоиа са. Мака.
ЕаваамІІ талантъ са. Талантъ.
Еабаа Еброон (тая. Яяна) о-въ болнео» в бзагоАатиыІ IV,
83. Г, 81. И, 127. ПІ, 176. 177. 192, аЬаты а» Е-н
высыазпъ вЛст» <і> іоаааава аъ Ааіп I, 148; биты аеавап
п швадяаааа ва КЪ V, 77. П, 100; отоааао ыпвсапъ
ворйзоі 7 В-а ПІ, 188. 189. ПІІ, 4-1. 18—20; орожеам
вазоновъ съ ворсаии ПІІ, 6—8. 9—14. 23. 68. 69. 86. Ка-
занія Е-я аъ Сацшіа ПІ, 156.
Еволаонтъ ЕиЛбоон от. Саромл, торовъ Салааааа м Капръ
ГГ. 162. Г, 104.
Еоонотъ Ейоіѵітос с. Карена. вождь ымкаоаааъ въ воііі
еъ Коарвсанъ ПІ. 173.
Еоані* Еѵт|ѵю( иноаокйііъ, от. Девооп. стражъ оводъ оыви
И, 92—95.
Еоеспарнды ЕйюпсрЙс? вЪстяостъ въ КараоаааЪ въ Даніи
IV, 171. 204.
Емемриты ЕисопезІтіі въ Лапа ааааапівгъ пдцояооаЫіиуп
амл» IV, 198.
Еааладъ ЕйхХсііт^ с. Гапнаарата иаъ Галы ПІ, 155.
ЕонснвсчІО Понтъ си. Понтъ Еаяошісиі*.
Еваомсъ Ей|*4ѵт^ омияииаъ. изъ Аиатяруитя, сданъ изъ
иваіелъа етзиняваахса шваовъ ара СаллиапЪ ПІІ, 93.
Боновъ Ейѵоцо? ц. Сырты, с. Позанята, прчеаъ Леотахвда
ПІІ. 131.
Евауза сйѵоО/ол иВштся высмо у версоаъ III, 49. 77. 78.
130. ПІІ. 104. 105.
Еомлшъ ЕшсяХЪяс аилрегъ, о. Наитрооа, стропыь туа-
аыа м Сів» III, 60.
ЕараОвта Емрцрітт^ аргявяівиъ, отлвзалсп въ питяіорстві
И, 92. IX, 75.
ЕвонОіадъ ЕілроЗ>*^1і7 оаарпвеігъ, а. Еарввлвы. иаызъаввъ
озаакыго азота врв СазаиинЪ ПІІ, 2. 42. 49. 57. 58. 59.
62—64. 74. 79; подвувзавъ Ѳвактявзаиъ ПІІ, 5; ооиВтъ ага
ызввааъ иа АвдрЪ ПП, 108; вагравдеп завамиоалааии м
храбростъ ПІІ, 125.
448 Евридаиа—Европа
Еаридааа ЕороЗх|*ті диь Діааторвда, «тори аеп Леопхвд*
И, 71.
Еврадажъ Ейр<Лтуло{ маліецъ, от. прелагала Еоіааъты VII,
213.
Ееравяидъ ЕйропАхйѵ)? саартавеаъ от. Евр«4іаха VIII, 2. 42.
Евравратадъ Ейрежрпті&іс ц. Спарты, с. Аваасаадра, ормогь
Леонада ПІ. 204.
Еарвмоатъ ЕйрѵХІшѵ ссиргавежъ, отправила! п Спдиі»
съ Дорімаъ V, 46.
Ецмпхъ Ейрбуеду^ вввпаиъ от. Лоовтіада ПІ, 206. —
2) о. .Іеовтыда, аамевъ тштеаиіи ѴП, 233.
Еармшлъ ЕОрйітѵАо^ ларасеепъ, с. Алевы, 4р. (крала Ора-
сіцаі IX, 68.
Еарміъ Ейрисо; продавъ авпду Еабееб а Валадоі Г, 77. ѴП,
173. ѴПІ, 7. 13. 66, охрашнтея елаввама ѴП, 88.
Еврасае! Еирцвбси? ц. Маненъ IX, 26. 27.
Еерясаехосъ Ейрит8стѵ^ с. Арвстоіааа, а. Спарты ѴП, 204.
VIII, 131; ага дога. враввоаавіаіі съ дановъ Правда, апаіа-
теаьаи въ Спартѣ IV, 147. V, 38. VI, 61. 52.
Еарптъ Ейрито^ епартанеаъ, отаущиіыЗ м ЙЛІМІ иъ ето-
авва у Ѳермоііихъ вааврпвасн во вѣете ботвы Ѵ||, 229—232.
Еарафпитъ Ейрѵр&ѵ ц. Спарты, о. Пройдя, предавъ Леота-
хала VIII, 131.
Еаріанаатъ оодртакаъ о. Доріва, товарамъ Пояса-
віа ара Питмхъ IX, 10. 53. 55.
Европа Еирбип; правва, дать Атепорв, похацааа вратаивв
I, 2. IV, 147; сыиовьа Е-ы Сарпадавъ в Мввмъ 1,173; аа отъ
м>а ваввааъ материвъ Караны IV, 43.
Европа, одна пъ трахъ тостъ! аемлв II, 16. I, 4. 209. IV,
118; маадвыа овраввы Е и веввИстаы III, 115. IV, 45; па
ддваѣ равваетыі Авіа а Лавіа вватывъ виѣстѣ, а по швравѣ аа
«дна ап> втахъ строгъ ва вовнтъ быть а срашвавмаа съ к»
IV, 42. 45. 198; поараоы аэобраваитъ Е-у раваоы Авіа IV, 36;
ворасЗамтъ всю ее Петръ II, 33. IV, 49; лваапвіа соиіи надъ
В-аІ II, 26; Е-а Оотатаа отрава ПІ. 116. ѴП, 5; ваъ Е-ы п-
гаавы ваиаеріаво I, 108; воівоі» ходахъ въ К-у Сесастрвсъ II,
103; таваи аасаво а товары VII, 30; таетъ Е-ы подъ власть»
версевъ Ш, 96. IV, 143. V, 1. 12. VI. 83. Вс розъ персы
Европа—Кіевская область 449
соеаааалп Европу еъ Ааіеі мепи ооревъ Босфоръ ѲракМсиій,
Геллеспонтъ. іяояаааетеа: IV, 89. VI, 43. VII, 8. 9. 10. 20.
33. 50. 54. 36. 73. 126. 148. 172. 174. 185. 1111, 51. 97.
108. 109. IX, 14.
Еерооъ Еѵръпи; тд. Карія, рвана Маи ѴПІ, 133. 135.
Еатяхадъ Елтѵ/іотр; вышинъ, от. Севана IX, 73.
Евфодбъ Ейрор^эс еротріецъ, с. Ааяяяаха, предатель родного
города VI, 101.
ЕофорЬолъ Ей^оріыѵ аеявнвяяъ, от. Эсхила и Кііяогпра II,
156. VI, 114,—1) аааяецъ, от. Лаоаіи VI, 127.
Евфратъ Ейурѵріік (арабск. Лочіі) р. Алія, вытекаетъ ЯВЬ
Араеяіи, вротшиетъ ко ссродавъ Вевваняа а влввдети въ Вра-
ореіевое я. I, 180. 185—186. 191. 193; грлиацп Киликіи и
Лряеаів V, 52.
Еемйнъ ЕйОсеьос аеаааиаиъ, от. Гермалап IX, 105.
Егестеяне ’Еухстайи жвтелв гд. Сициліи Етесты, аотгвлв Фп-
лливіі м кркоту ВОВЪ героя V, 47; сошивка мреапииаъ V,
46. VII, 158.
ЕгІЙ, си. Атасъ.
Едоиы 'НооѵЫ алію іиъ ораійіехихъ идеямъ съ гд. Мирвп-
аегь яа р. Стривов» V, 11, 124. VII, 110. 114; воевала съ
анашіаавл аа золотые пріаска IX, 75.
Еотіонъ Естіыѵ коривоявваъ, с. Ехекрата, ауяъ Лабды, от.
тарана Каасела 1, 14. V, 92.
Епсеяяа* 'Е^виттйо; ала Саащеаяые пути, горькій руиі,
притокъ Гааацаса IV, 52 (вбралтио р. Мертвыя воды. По авЪ-
ві» ЭІхмльдя, Бябл. дли атонія т. XXVII, стр. 84, Екиипаі—
•давъ вхъ тЪхъ яеотпиыхъ ястотнивовъ, навахъ въ втоЕ
яЪетяоста не вали де ихъ поръ).—2} область аеаиу рр. Гапл-
аисовъ а Берисеевеиаъ IV, 81.
Елатоа 'ЕХаташ гд. въ Фонахъ, сожшвъ перелай >111, 33.
Еловсшъ ’Елаѵоіф (тая. Лжина) блеаиіііиіі въ Ааашъ
дояъ Аттака съ аіияеіиітыаъ храамгъ Деаотры, соаясапыаъ
версааа II, «5. 19. 27. 97. 101; >11, 65. 85. VI, 75; при
Е-вѣ воівл вепринъ съ аоияанавя I, 30; вторгся аъ Е-ъ Клое-
яыгъ съ пиааояяесялни V, 74—77. VI, 64; хр. Деаотры со-
женъ ііерглиа IX, 65.
Елеіснаа область са. Ееяда.
Г>ЖЖМ’>. Т«а> ІГ.
450 Елевд—Едлада
Елена ’Еліѵг, дочь Теидлрея. похиигова Аквсладрсиъ иго
Спарты I, 8. II, 112—120. V, 94, уаеиаа Ѳосмиъ в» Лои-
мы II. 73. Ху. Хаены въ вервинъ И, 61; хр. Каавы (іи са-
аввъ дКаІ Астарты) въ Мемовс* II, 112.
Елеувтъ ’ЕкшЫЧ га. не ХерсовеЛ (оравіПсяомъ. въ ювв. наста
его, пахаѣ теп. ЛН Нйзагіік') съ храненъ Протосваоя VI,
140. ѴП, 22. 33. IX, 116. 120.
Еввфаитвяа ’ЕХя^еѵтгоѵ; (дрсвао-вг. Я&и) гд. въ Эгвнті, да
котораго доходахъ Гередатъ (в е-въ, йодъ первымъ ватврров-
темъ. Объ островъ Г-ъ ие упоивваетъ) II, 29. 17. 23—31;
рвастолвіе от* отъ багъ и Сноса II, 9. 175; въ К-Ъ врмсдиіа
уво^ейааются въ инку II, 69; иаъ Е-ы Каябвса иыиааъ вхвіе-
оаговъ III, 19-20.
Едеме си. Еждеио.
Еамда ’НХц вав ’НХсЬ; государства втнаниъ въ ПеаоимисеЪ
VIII, 73; тамъ ие вводятся иуаы IV, 30; бЪяваъ туда Демаратъ
VI, 70; радива вѴвыъяаіъ гиагоаеі III, 132. V, 44. 45.
ѴШ, 27. IX, 33. 37.
Елмдаие, паи Е велее ’ІІ/лІоі устроители смтязявіі иъ Оаам-
113 II, 160. VI, 127; ратвріиіі ивеялеиіе мпиіегъ IV, 148; в-е м
Псамъ въ саманомъ войспЪ веаоаоиаесиевъ ѴШ, 72; еиох.иаа
гь ваатеісвоП Ьв-гоЪ IX, 77.
Елмсмна 'Елотыхи въ иоДсаЪ Тервааа (одно ваъ вберИсъпдъ
паснемъ, иваиые ігобсрсжі-е между ІІареиеанв и устьямъ Гоаы;
таевпыі ГЛ. ахъ КагЬл) VII, 165.
Еллада 'ЕХ).«4 обладигъ превосхедмЪПвіпііъ іивмягоаъ III,
106; дійамтыо спасаетъ себн отъ бъдвости я аерабовдевіа VII,
102; ороваитиі инымъ способенъ, Ііеавыи Эгоистъ 11, 13; раві.-
ик алсеаеііс (идя меаасгаии ѴПІ, 44; пвсьмеиа Е-ы иииство-
вины отъ маввіявъ V, 58; ввела божествъ иирсшаи иаъ аген-
та II, 50; одна вхъ оевсмехъ жсліяамъ продана въ К-у II, 56;
иаъ ХеаавСіі въ і-у прибыли ,Ѵів«Я и .ІпавеМ II, 91; ояввхія-
не нъ КЪ не обріааютъ дЗтеіі II, 104. Къ терапіи валъ Е-оае
стрсииаоя ІІавсаііів V, 32. Посланы въ Е-у Дорісяъ нервы* со-
тая,итаи ПІ, 135. Е-да претерпкая іівещество Идъ VI, 98. Иаъ
К м доспваяіагея въ Этііеетъ гаввявые сосуды съ вяивмъ 111^
6. Веаавія жіеауііі повннпъ порядъ Е-еП VII, 139—140. Уле-
мивікгоп: I, 2. 3. 5. 27. П, 44. 114. 146. 182. Ш, 39.
Ехіад*—Елліяы
451
104. 107. 122. 130. 131. 132. 184. 136. 197 138. IV, 30.
76. 143 «а. др. Срои. Едммі.
Ел.тіиій ' ІіХкт; ѵаоѵ шібадыаІІ ивъ едлыевахъ драимъ въ
ЭтаігтЬ II, 178
Ел.нтсам море т. о. Эгеіиов V, 54. ПІ, 28.
Еллмъ ’ЕХХтуѵ п. Дера (Зала Кауна, мвоичкиі» родсаа-
чааьаияъ еллиаовъ) I, 68.
Евлаш *ЕХХ>)кс еостонла гываыиъ обрвмиъ ивъ Іовамъ
иеааогіісиго алемана в дернъ еллвасваг» 1, 56. ѴШ, 44;
отъ варваровъ отдѣлалвсъ давно I, 58. 60; рвкудаталыіЪе а
сострадатальвЪ* варваровъ ИнЛ. IX, 70; аужостіюаны VII, 53;
адъ оиавеілііъ аааиетвоввлв мвоте. между прочимъ паелла V,
58—61; ааааутъ отъ л«м» рухп въ и рты» II, 36; атъ ин
лавамъ аааастывыи еоиочаьк часы в дііввін два аа 12 ла-
мпъ II, 109, атъ варанъ султаны и миемадъ, ііримЬгы аа
цатаіъ в ружогтви въ цатамъ I, 171,пвжв одіямн жеаитвиъ
V, 87—88, атъ лввіісаахъ пааіааъ обаамеям Даевы IV, 189,
«тъ вгаетагъ поаотрію в ивагае другое II, 50—51. 109. 123.
двіыдцггь быиастаъ, торжественный прецессіи и уныеставлаеіл
И, 43. 49—52. 58; «одовсві» оревулъ учражаеиъ вгвіигтсмао
жокщицаоо II, 54—58; воображеніе Гермеса съ стаи цинь оалдо-
«омъ иивствовала отъ пеласговъ II, 51, отъ варваровъ вред-
иочтеаіе гь ваеааыаъ люламъ II, 167; боатстве еллиаовъ болѣе
иг.іаааго врвсіаадеиіа, ивами божества вгаігтявъ II, 53.
143—146; вредотавллівіъ сабъ баговъ человѣиоподобвыми I,
131; благодарили Пасаідоиа ва коуобаеврушеаій варваровъ VII,
192; ебціл аллаваиъ бваастм, храмы и првадиостаа ѴПІ, 26.
144. IX, 70. Зевсъ швасгіі IX, 7; у мШтаршъ с-мъ два
хр. Таравы II, 44;ув-мъ есть праадаоотво памааевеаіа вовоі-
мававъ IV, 26; обычав е-мъ а ладанъ сходвы I, 94, срав. ѴП,
74; соватвѵть трупы III, 38; оббды ыаиаап осаівоаппд мр-
сама 1, 138. 11,82; отъ а-огь парсы ііашіаствошыи падервсті»
I, 185. Въ ыааліісиахъ мстиаааіахъ участвуютъ одна елапіш
V, 22; а-ы іиграпцхитъ кобьдитыя иа сктваваіахъ ведеистами,
а олаваовыяъ вѣивомъ ѴПІ, 26. Мстрабгпаъиое веденіе воіаъ
между виаини VII, 9; товары получаютъ отъ оииавілвъ I, 1.
III, 107, хлѣбъ вгъ ІІовта Еввсаасига VII, 147, хистъ ваъ
Эгипта П, 105 Лѣаарства еллпиавъ усвоааиваиіціа въ пуетаве
>»•
452
Еллівы
псааявмтъ остригъ, отаветсеамъ ІП, 130. С» Эгаігтокъ ведутъ,
торговли с* времена Псавхетаха II, 5. 154. 178. 179. 39; М4-
тыа ивсЪкіеаіа Этакте шпица со преаеав Каабасы ІП, 4. 139;
е-и въ войскѣ Псаиветаха III, И, ы службѣ у Даріа ПІ, 38.
144, ара Кирѣ, 153, аъ Сердахъ I, 29; рамиаымютъ коего
келѣпостеі II, 65; аевѣріюе ваііііе ахъ а валовыгъ отмвкяі-
ахъ сквооаъ I, 214; легенда о арошхміиаів свивавъ IV, 8—10;
о Салаовсасѣ IV, 95; вахыааютъ спаааа молотовъ IV, 6; ие
лаавтъ вѣмтерыхъ особевиостеЯ верблюдовъ ІП, 103 граи. В«р
блюды. МаМіе е-аві. о вроасхожіеаіи карской плита въ Спар-
тѣ VI, 53, и пупка!» увопомѣжатеаьства Клееаеиа VI, 75;
аѣаотарые ааъ е-овъ аа вѣрятъ въ дѣі стаете линкп. равеужмаіа
Отава а хсаоаратіа VI, 43. III, 80; объяелілютъ впавлаіа адстеЯ
свѣта IV, 45. К-ы всегда говорила алкавъ в тѣлъ же ашкоаъ
I, 58; каику пхъ научались аераеодчпки въ ЭптктТ, II, 154;
спавъ Скала учился каику п аиеъау о-окъ IV, 78; весть буха-
нокъ говорвтъ аа еллавсковъ паи а» IV, 108; у е-овъ обціЯ
языкъ ѴПІ, 144. Сува. I, 140. II, 30. 5». 113. 137. 143.
153. III, 26. IV, 52. 108. 110. 155. VI, 98. ѴШ, 135. IX,
16. Одержала вибѣду іи.іъ лвмкнавв IV, 110. Е-ы населяющіе
Ааііп I, 27. 142—150. 174, нонореаы Краевъ I, 26—28, 141.
152—153. Калбаса лвислъ яокареавыхъ е-овъ въ Эгінетъ II, 1.
III, 1. 25; стерегла вестъ ва Истрѣ аа врвіимиін Даріа IV,
97—98. 137—139; аъіатсвіе а—и етлежалвеі. отъ версавъ V,
29—37; аеварааы сеева VI, 31 — 39. 42. Начало войны еъ пер-
саав I, 1—5. V, 94. Вайна Дарія съ е-аав V, 97. 103. 105.
ПІ, 134. Наятіе пъ е-овъ дала Дарію вселю а веду VI, 48—
49. 64. ѴП, 32. 131. 132. Сраакаіе е-евъ съ аврсааи иаМаромііѣ
VI, 111 - 117. Сборы Дарія въ воваау автолу ва е-авъ ѴІІ, I. Похолъ
Ксеркса VII, 8—19. 138. 239; раиаралвсь ва ттощиііо «горами
вейсиа 111, 118. Еллавы въ его войгвѣ ѴП. 90. 91; шахское воору-
еаіеу «рутахъ вароіевъ ѴІІ, 92. 93. 94. 95. Рампаоа отаоаекіе
о-овъ къ Ксерксу ѴІІ, 138. 178; нѣкоторые в-ы, особеаво бео-
тякодервалв сторову персовъ IX, 17.106. ѴІі, 185. ѴШ, 66;ріиекіо
кругахъ шоковъ еткосгтшыіо плѣвавшахъ Калахъ ѴП, 133. VIII,
113. IX, 86—88; міевъ е-овъ аратавь аереаеъ ѴІІ, 144—145.
148. 173. VIII, 56. IX, 92; аргавам, Головъ, веркпрам, ара-
ааве откахиваютса ала увлооаютск отъ соевая п еааииааа ѴІІ,
Еллвны—Елъбо
453
148—гНЭ. 193—164. 168. 169—170; отряда сеіомввееъ въ
оессалКііалъ 111, 173—174; ріаламъ иградвтъ варварлиъ до-
ступъ въ Елладу »Р< Ѳервовиадъ ври Артенікіа ПІ, 173—178.
Бггм лрл Ѳераопииъ ПІ, 183. 194—193. 203—332. 206.
ПІІ, 26. Поаоашйе дідъ у Арткавсія л битва л аерсааа ПІІ,
1—17; еіѵтуиделіе о-мь въ Салавпу ПІІ, 40—41; составъ
одота сманенъ кра Садами* ПІІ, 42—48; равдоры елліаскліъ №
аще» ПІІ, 46—63. 74—78. 81 —82; поамеаіе Арастеда иа Са-
леева* ПІІ, 79—81; битва а пвб&да е—т пра Сыанив* ПІІ,
83-86, 91—96, дъдежь добыча леи* свлаивнышо сратаіа а
играла лрабрвбшалъ ПІІ, 121—124; совіцекіе лаАедріПП,
108—110; укркадии Леекъ ПІІ, 71. IX, 10; девжеим гъ Кра-
ера» IX, 19;іі>аотніеі«гъара Платилъ 11,28 — 30. 46. 60—51.
52—58; оперъ кежлу еллвалав IX, 63—56; битая н иобЪдіі пра
Платилъ IX, 59—79; хілежъ добыли IX, 80—81; иегребеаіе
плклахъ IX, 85—86. Флотъ «—о» у Этапы VIII, 130, у Дели
132, у Сапа IX, 90-92. 96; битка а аоИда ара Міпн IX,
96. 98—105; осадили и Павла Саетъ IX, 114 -122. Гииербо-
ринка у еллаио» IV, 33—35. Елаевы въ Саиеіа пе р. Гала-
валу IV, 18. 105. Заииствовалія славивъ отъ о— ивъ IV, 76—
80; тавры приносятъ паЪиниіъ а— ель въ жертву IV, 103.
Основали Кирпу въ Лита IV, 158—159. 197.
Еллвшы-самы 'КаХ^кц ЛхиОси амаоиавкіои пвак пиши*
дави, вала по сосЪіству еъ ОаъбіеІ, лъ мидду отъ Берасеоееса
IV, 17 (въ другихъ илЪстіяхъ на ве авсиуіетаі |в4Шлрс(
а ирмстпыяли собоів, на ииі віроятаости, одно иъ «аоскихъ
ваекевт., «алвааъмввныхъ истина свошмиаіі оъ олааасвавл
выоаастава в иосеашйиъ сихъ иослідивлъ ва алъ аеіллаъ.
Ло»анвгсн І-еаъ ирабаимтелъио въ маадиеі части Херсовсв.
ту4. до маделіа въ ДиЗлръ Тарани а сеедевиін Кооаа съ Ву-
ленъ. Маийо П. II. Лвиврсоаъскато о сиамлъ-еллквахъ, Овод.
л.птпи4аи у Гіродопа. Труды VI Арл. иъіма въ Одассі 1886,
подвергается кратвні у г. Латышева: Ик.тіотая об-. вамо-
джа и юсусйреви. свіро» О.м«іа>, стр. 17 са).
Еляопія ’КХХоітіт; обдастъ Еебев ѴПІ, 23,
Еяоръ 'ЕХиисі (тев. ААоло) р. въ Скциік ѴП, 154.
Слабо о-п въ отравъ болотъ въ ЭгвптЪ, васыааиъ
Авансовъ II, 140.
454
Епиреи—Еретрія
Енарев Е«р«с іалъвш »««<« іолйавъ», алв жаеиовобяне
сивоы 1, 105. IV, 67. Срм. Боаѣаии.
Еноты ’Ехтоі илярайсхое племя у Адріггячесмго аера V, 9;
вродавітъ дѣву никъ въ аамувмтво I, 196.
ЕннлаВ 'Елчпсіе; р. Ѳессаліи, ярвтежъ Авилова VII, 129.
Еніаяы 'Еѵіі|«^ еллвисжое плева подлѣ іт. Эти < Переса,
дѣйствовали ал «іи» съ перчи VII, 122. 185. 198.
Енхелеи идларійскк идеи, къ >аѵъ иероселвлвсь
ялдиелве V, 61. IX, 43.
Еерды ’КсріаІ аравійское влия, въ вичивдѣ Ксеркса VII, 185.
Епафъ Т.тірос ыдаисш аимаіе вгааотсиато Аааса II, 38.
153. ІИ, 27—28. Срва. Алисъ.
Елигоны л«ш Говера IV, 32 (ато повѣетъ о второй койкѣ ар-
гавяиѵ прети въ Ѳивъ съ Адрастоиъ я съ сывовьяив вргисаахъ
вождей неркой к4иы по главѣ).
Епидавръ 'Епйа'дрсс иетроаыія ааыгтсквхъ деренъ I, 146,
игввяиъ ѴПІ, 46, водцевъ, и Ясировъ в др. ѴП, 99; таранъ Е-»
Правдъ ПІ, 50; ивочапъ Періавдрожъ III, 52; вражда жежау
Е-еиъ я Этово» V, 82—84.
Елидавряке ’ЕяеЛаідріаі и елливскожъ охотѣ ара Салаиввѣ ѴПІ,
1, 43, ва Исавѣ ѴПІ, 72; арв Паатигъ амтавхаи противъбаи-
тріевъ IX, 28. 31.
Епадавнъ 'ЕіеЙжито; (теі. Лтог.-о) гд. ва іавійсииъ в.,
редвва Аиовивеста и Едівстром VI, 127.
Еявэояъ 'Епі^тДос миияииаъ. с. Кроагары, чуда съ ввиъ VI,
117.
Елимфжрснй Лвири ’КиІд^риі Асхри въ «ивой Италіи
(ва и. Эееврів) VI, 23.
Емкидесъ Т.пишст^ спартвхаъ, от. Глика VI, 86.
Елиствофъ ' Епі/терорк аввдааиіецъ, «г. Аиовивеста VI, 137,
ЕлІІ 'Етпоч аосвлиіе вииіевъ IV, 148.
Ераеапъ ’ЕравЬс^ (пи. Ке^аіагі) р. въ АргодидЗ, вытека-
етъ ваъ Стииоаидсивго «а. VI, 76.
Ервтрія 'Ерітріи гд. ва Еибеѣ, убѣжище Пвспстрага I, 61. 62;
вѣстожитеиъст» геоареевъ V, 57; водила похожъ Налету V, 99;
походъ персовъ и К-п а аавееаавіе ея VI, 43. 94. 98—102.
106. 107; родиа Хвсаиш VI, 127.
Ере-грике—Ерівраие
456
Еретріоов ’Еретоац іоаіісваіо іиенсии ѴШ, 46; въ воіик
съ иареаиц VI, 8; плЪваыа а-м поселены Даріенъ въ Кассіи
VI, 115—119; < и въ еллиискоаъ мвтЬ ара Саланнк* Ѵ|ц, 1.
46; при Платеахъ воставлеиы претивъ иідііиенъ IX, 28. 11.
ЕнахооО Ем/Зеис Божество въ Аоиниъ, с. Звала,«г. ОрвЯ-
•іа. владыи пеласговъ V, 82. VII, 169. ѴШ, 44, 2$ (Ерехееі,
игъ пикаывветъ еааое вха, іи раыашся иервоапчиъво отъ Ервх-
ооиік, а въ пттвчаекихъ скатвіпхъ «въ виаатси то ивъ сынъ
Аовиы, учредителъ культи матери, т» ввкъ Посейдонъ, «тины»
анаааиаа надъ именемъ Ііосеідова Врехеев. Чктыо де вашего
времена уцЪаЪвагіІ храпъ Епскіксіо» истмлъ' илъ трехъ ат-
дѣденіі; аъ воетотимъ находились яертаеиааки Геамта, Посей-
дона, Ерахма в Буты, аъ ерадвеиъ іиа4ріша>е Леааъі ивъ олив-
коваго дерева, въ третьейъ свианвиое оливковое дерево а т. и.
море, иііроитвв плеііыО какиіъі.
Еридвиъ ’Нрліа»^ р и ераваегъ а. Европы не существуетъ
III, 115.
Ерика. ила «Налегъ Еракеісааа, ^"Ерѵи&{/. въ Сициліи при-
иадлтша Горану V, 43. 45.
Еракм ’ІцрцЭД авва ккревската тарава Арвеелиаа IV, 160.
ЕринеЙ ’Ереѵіо^ (пп. Егіпсо или Раіатсаііго ва Пнііді)
П. въ Дврад*. иатраинія териіоаннъ ПП, 43.
Ерниік 'Еретца? Лай в Эдааа въ Сварт* IV, 149 (йгвии
иранлатіи а вести, ыранціа йавацадее иврувдевіе врмаеріы-
еткааыхъ ухъ. Эдипъ вавокаъ въ убійствъ .Іаік атмо а въ кра-
вег.иЪвевіи съ шперьш. Къ активно* рола ипіатиппы нрава
аотеривети ваобртми Е-и въ трагыін Задала «Вравіи»),
Ерхоеа ’ЕрйОса »-въ и овеаа* на ту стараау Геракловыхъ
стодБооъ кодл» Гадеііръ, танъ Быки Геріева IV, 8.
Ер»ере»с<ое, т. а. Красное и.’Ерыбрѵ, 5. II, 158. IV, 42 (Тер-
кинъ у Гсроаотв довольно веоаредЪлепимІІ: подъ какъ елмуетъ
рваткі.гь та истъ Иадіісдето о или, т. аовывмиои Аравііовае
ала Циліймоо и., ііиевуеиое также лппыиъ I, 1. 202. II, 8.
III, 9. IV, 37, 40, то 'Ісрмиоа а., пиевуеиое еще Арявіісиакъ в.
II, 11. 102. 168. 159. IV, 39. 42. 43, то Персадеиіі х. I, 80.
189. III, 30. IV, 41. 92. VI, 20. VII, 80. 89).
Ермрам 'ЕриОройот жатели йаііоаахъ Ерааръ, вели воіву
съ хіосяоии 1, 18, участвовала гъ вавставіа Іоаннъ противъ
персовъ VI, 8.
466
Ериеры—Ехипаихіе о-ва
Ерюры ’ Ерл8р«( а. иіатсвихъ іоияиъ I, 142. — 2) гд. гь
Белтіа 'тва. раиалавы п«да* яероава Италіи) IX. 16. 18;
иѣсга срежеіііа еллвиавъ еъ варварааа IX, 20—25.
Ернсаидръ “Ер^аѵірос натилемнъ, от. Іомл IV, $7. V, 37.
Ерахъ 'Еры/о« гд. Фааады етеп вармраки ѴШ, 33.
Етсархъ ‘Егіоруо; (еллвааіопвиая *. ввело ТаАлгвіа) ц.
ааиоаіввъ, рахаваъ его а «травстшвавіяхъ иасааовоп во Іваіа
II, 33—33. — 2) И. Олвса IV, 154.
Етаокаъ 'ЕтастйЬ^ «г. Лаадамаата Г, 61.
Е*асъ 'Ефшос (гаи. раамлваи кодлъ Л)а-81нк) гд. іаилві.
въ Авіа 1, 143. II, 10. VI, 84; аарвыіі иаъ ѵллпасвихъ г»-
радовъ подвергся иапиеаі» Крсм I, 26; иа участвуетъ въ прввд-
вествТ. опатуріі I, 147; «ъ аавЪчггсльаыаъ хр. Артааиды 1, 36.
II, 148; пажертвааааів атъ Кром I, 92. Путь отъ В-а да Сардъ
V, 54, въ Фмею II, 106; іоиііскае Кіева въ Е-Ъ V, 100. 103;
иравдвества аесаоаоріі VI, 16; Коервоъ атарвввлъ иаъ Европы
гь В ъ сииовеі омахъ ѴПІ, 103. 105. 107.
Ефіач>та ’Еериілтгу; кыіенъ, с. Еарадива, предатель ыапогь
ирв Ѳараоииахъ, голова ета овѣасва аиагорама VII, 213 214.
215. 218. 223. 225; у(ІНіи Е-и играждевъ аиеіслааааааа
VII, 213.
Ефоры учрежденіе Лавурга въ Спиртъ 1, 65 (акректвувцм
сяду ирявв в аароднывъ мбравіеиъ, ваеьаа вдінтеіьвае ва
всіхъ государстмааыхъ дЪхвхъ благодаря ваеиао топу, что сов-
ри въ ирааиавЪ Сила вы|ммтелвмв шрадааі воли); вагвив
Меяадріа адъ Спарты III, 148; въ суду «воровъ иривлнааъ Каеа-
налъ VI, 82; ирвиудваа Аіивыіирвта ваять сабі другую яму
V, 39-40; Аристовъ иеЪдалъ ввЪсгХ съ еоораав VI, 63. 65;
е»оры угѣшаав вавросъ объ атараваевіа аміей иа айвамъ оса-
аввавъ IX, 7—11; е-ы въ лагеръ IX, 76.
Ехомъ “Е/чи? ц. Теки, с. Еерояа IX, 26.
Ехоаратъ Е/іхрі'Пк верпиигвпвъ, от. Естімв Т, 92.
Ехестратъ 'Е/сптрятоб о. Вгія, д. Спарты, аредовъ Аеоиа.гл
VII, 204.
Ехвиимів о-ва противъ устъавъ р. Ахолаа, иа аалававу со-
едввеиы вавосоаа рЫа съ аотерввагь II, 10.
Желііо—Жеапдижы
457
Ж
Жалѣло огврыт» бѣху шні>{ I, 68; саайва велѣаа вп-
брѣтем Гивпп хіооовхжъ I, 25.
Мааицмы м всѣ роаппетѣ на деветахъ мѣсяцѣ VI, 69; мѣ-
стѣ съ плотыіаъ жеащиіи ссиапаетѣ съ саба СТЫДѢ 1, 8. 10; ворхха-
схіх жеащпвы ралдѣты въ хр. Гари V, 92; у вссадоаовѣ в и ПѢ1Ѣ-
аунггсх оиааіовымп прайма съ мущшахп IV, 26; у замжавъ и-
мп іи лайну ввлесаацы IV, 198; іеевщхим амаяовгп са. Ам-
мнм. У еравіяііъ едва в>ъ ммъ умерщвляется ва могалѣ аужа
V, 5; ааввійсаія жеащави перевала мужей VI, 138; пеласга па
хгпиа мвмеввхъ юхщхжъ а веребіих ахъ петогъ па Лехаѣ IV,
145. VI, 138; перси млпасааоаеав к смерти еапдовахъ жеащагъ
VIII, 33; у еаапповѣ жищппы пе уявивушгъ еъ мужествѣ ау-
щипъ, апаее у персамъ V, 18; мрІЙсжіа жешцвми пе садвтса и
стмъ еъ пущпаама 1, 146 срап. 1, 172 (аалампяви «ерта ог-
аокеяій меалу оупрулвм иЛлюдается па ІІыаушпхъ о-вахъ, и
тавже съятѣтяаъсгвуетъ о пвсваъствеапопъ переходѣ аепщмпи
въ индввидуиыю братнее свствпвіе); ваинсаія а-ы пгіип ван
впва жму Левада в дѣтей IX, 5, првжиавп уаертаив унѣлѣв-
шп> пъ асйсіиі амііапапа V, 87; аереаѣшив алѣяиі» V, 87—89;
аргввсаія жеищвии стрлдыа бѣіаепетвопѣ IX, 34. Битъ іитваиу
жепицвов) у персовъ пеавчайшій позоръ IX, 107. Ѵ[Ц, 88. Изъ
и вахащепіа аеащввъ прикхолип войны I, 1. 5; иъ и жеп-
щпиъ пойми между Эгпптоиъ и Капбпоооо III, 1 —3; вгамтпаіа
жеащавы учрвдалв «рпхулъ въ Даленѣ и Ливіи II, 56. 57; ж ы
въ Этпптѣ •сволияютъ мужеяія райеты II, 85 — 36; грудолмбааия
жыівапи ималііъ V, 12. 13; а. Ферапъ сжатъ пповестм жеа-
щапъ гаріма Бута II, ІІ7;умадааап жаащииы песетъ халма
ва аедыжлаіъ IV, 176; адѣявн лваійсяпхъ вевщвхъ IV, 189;
ж-и пміыеъ спасли мужей атъ налы IV, 146; въ Ваввлмѣ и
въ егппетсихъ Ѳпаехъ аеащана ловится спап. въ храпѣ бага
I, 182; вліпвіе жевцагъ и вѣла у лміявъ I, 11 — 13, у леса-
рімъ I, 184. 185, у паривъ III, 67—69. 134. VII, 2. 3 IX,
108—113; жевіцвиы вімлопвгъ удуімаы нущаиамп для сопра
щяяіа расіолавъ 111, 150. 159; борвііевапъ жеящввагъ тѣ-
чепы груда по прввааавіж Ферегяаы IV, 202. Жеасвіе половые
458
ІІѵевщиве—Животныя
оргаиы побраяевы Ситрасолъ іи аалятплвѣ II, 102. Зааотия
статуя ямаміяи аожертвовава Кремль въ Хеаъаы I, 51; вы»-
тая етлтуя лврйвоі жены Лрпістани ПІ, 69. Сревн. Пеловыя
ОТЯММ1ЙЯ.
Жертаопрялоиияія иворшаютеа иерваъ выетуваоаіыгъ аъ по-
до*» а передъ битвой VI, 76. 82. 112. ПІ, 113. 139. 166.
167. IX, 10. 19. 33. 45; жертвы авыюевііеб добыча ѴШ, 121.
122; я-ы у г.вартавнввъ П, 57; жертва игЗЗ въ аяривыѣ авва-
ыонъ ѴШ. 41. лвЬимаата бояистаалъ VI, 108; ж-ія у персовъ
I, 132*, у вгвптявъ II, 39—41, у сяамві IV, 60. 63, у ле-
віинъ кмиівяіпвъ IV, 188. Ж а Каеонепа рѣкѣ и лер» VI, 76;
ж. Киряев ларя, ПІ. 54, 223, Авва* Трояисвоі в героя»» Трояи-
еаоі воПии ѴП, 43; жертвы етъ витавъ рѣя* ѴІІ, 113.
114, «тъ арпівяігь VIII, 138. Чытчесвіа мертвы у еаавмяъ
г» Ат ОмсвдійтлоА VII, 197. Сравв. II, 119; у сам»явъ IV,
52, у сетовъ IV, 94, у тавровъ IV, 103, у пмаовъ V, 5, у
мрсояъ VI], 114. 191. Лапала сояшгыъ Зиловъ жеугвеивидъ
цілаваг» ѴІІ, 167.
Жапаомсь, тіртвиа яерспрпвы Дарія прялъ Геааасвоят» аожер-
тываи.і въ ір. Геры IV, 88; вортрягъ Лласасв въ ір. Лмвы
II, 182; лаобринліа оовиксв Геродотъ влаЗаъ въ Эгеят» II, 73.
Узоры іи одеждъ иааимяидъ горлевъ I, 203; жлвеввсаоя лао-
брижавіе Пайа у втавтяаъ II, 46, раараеопваыя (лая раежра-
аелпыа одежды) у и ранговъ ѴП, 67.
Жамтныв священныя у вгаптявъ II. 65—76; лаатапыя лая
чсавлЗна ивопвиодаы, вредныя яааоааодаы ПІ, 107, ервв. Про-
МШЪ нбвоторые аааііци ве убнтотъ мни животяыдъ III, 100,
супа. I, 140 (жавотвия ве ве» яиаьжіваалс» появтпайл» въ цб-
амъ 9гагг»; во «вряаЗаивыя животныя вочатааасъ ыищаивыап
въ лдиовъ авругЪ вав тяроді., другія въ другягъ; та г», была
въ Меа»всЗ, норови въ гд. Аородгты, проводила лъ п. Кро-
водыаяъ, абасы въ ГорловолЪ. Содоржаліиіяы въ араааіъ жл-
ввтаыя, я» одному въ дралъ, втавмапе» плвпив-авоо особей-
выла арлмавоав. Савоя пвявтавіе жилетныхъ въ 9-4 въ основѣ
СВІМІ іыао ввчЗагъ ваыиъ аап евимавяоі врвдставаеаіЗ о ба-
шъ. Свяцеваи жнвотаое было падвныи» восапаеяъ даравте-
рвствчесявдъ саоіотвъ соатаЪптауваиго божества: бывъ Лаосъ
(Харви въ УмоасЪ, былъ Мвввасъ в Покосъ бога Га въ Ге-
іКввотныя—Зажопъ
459
лщгкиЪ і Гориопыѣ, вбасъ Герпеса, вошка (чгнні Вубествсъ
і т. 1. Для вассы вЪртямвхъ аиветкыаепмвалы божествъ, сто-
вовыви савыаа бевествава а предяетііпа крата). Жавота. Да-
вів Са. ЛнеЬ.
Жилища водвеаваи у вомаовъ III, 97; аа у гегеаъ IV, 95;
а* Сарды* троставашша Г, 101; водвввмия аа* осооделеаихъ
стебіеі у аонаых* лавіяхъ IV, 108; аа повозкахъ передваавыя
у сввеовъ IV, 49. 114. 121; вп саляяихъ пибъ у нівоторигъ
лавіяхъ П*, 185; -* г*тъ вовсе у Лжстерыхъ ваіікквх* пле-
вой* III, 100; еааівыя вы ики у кеоеее* V, 16.
Жрецы атвятяпъ васМіумтъ заааіе вп ота» въ сыну (сынъ
жреца вотъ верахмвть пе евопвъ вавятіявъ в* другоі аааиъ.
Классъ ареам* Паялся ва шнъ главныхъ стоаввеі) II, 37; у
паривъ воздержи ваялся етъ увержвлеаія собавп а яелевѣва I,
140.
Жрица Аоавы у яедасеап I, 175. ѴШ, 104. V, 72; жрнци
въ Дноаѣ II, 51. 54 . 55; у вгватяв* жрааъ вЪт* вовсе (яро-
завершатъ саИ II, 54) I, 35.
3
Заамм Лхѵгри; охвіг* пъ пародовъ .Іавів (ваяется, в* стро-
къ Фецъ) IV, 19). 194.
Замета божества п благоаолутіж а салѣ человѣка, въ кро-
восходству всякаго предаете I, 12. III, 40. VII, 10с 46. 109;
саводеряіек* шахуетъ ыва4І яахак дебродѣтедхкѣіиехъ гражлап*
III, 80; аллввы завидуютъ благеііыуяіш саллкѣіявхъ ѴІІ, 236.
Заговоръ «на персовъ претивъ лже-Саерлвса III, 68—88.
Заявивъ /дхцѵОос (теа. Хани) е-п въ Іоиіісаояъ в. VI,
70. IX, 37; вп оаера ва 8-1 дйываека свела IV, 195. Завив-
ояве ве Критъ ІП, 59.
Завенъ влв обииі всесальаыі владыка ІИ, 38; мамы Соле-
на п Ааапахъ I, 29. II, 177; Лвкурта въ Сварт* I, 65; а-ы
въ Эгяет* о даляавихъ П. 136, е доАываіів «4* средствъ
въ суцктмпвію II, 177; вудрѣішіі ебычлі у вввалеаяаъ «т-
поыітыаео Нвушеп I, 196; в-ъ въ Свврт* о ааслЪдевааіа цар-
скеВ пласта ѴІІ, 3, о выступленіе еъ походъ много ввъ царсі
460
Завовъ—Зевсъ
V, 75; іавоп иавыветъ вари персовъ яілать вы, чта ,гии
Ш, 11; »-ъ о мы*д*мнія царсваі маета у аерсиъ III, 1.
ѴП, 1-1.
Зоины МухЛт, га. Савеліи, ввіііаивыв аооие Массовой VII,
164; маята сааіаааая VI, 22—24; велъ съ ми ооИву Гаяп»-
вратъ ѴП, 154.
Затаеніе солнца ііродсвлааиа Оалесоаъ («нагъ аало луаадаао-
днбаыі ара хогаавмвъ еоетмвіа астрономачосжвхъ оакдиіі.
ЗвтнЪий иуіалесн 28 нав 585 г. 2есЬ, алігмот. Ѵиіегтсіі.
М, а Пиксара ва Гарету умръ 594 г. аа Р. X., слЪловат.
ватмеа» была ае вря маъ, а пра шѵ* ого ЛстІаП, ветерап
Г-ъ спалилъ съ отавъ) I, 74. 103; ера выступлиів Ксервы
влъ Сердъ (отъ четырехъ оолмчаыхъ мтаоаіі вшу 481—<78
г. до Р. X. талика ласлЬдвы 16 еир. 478 г., а то яо.ице-
обрати, ііадаао было въ Сардахъ; яредааіе едѣлало его нал-
ей аъ В перенесла аа 480 г) VII, 37; во Ярова уврбплоеіл
Лоева аелепоаосцааа IX, 10.
Зосткадеаъ /лмУЗѵ^ах апаче Кинанъ, сиартавецъ, с. Леота
хша VI, 71.
Зевсъ 7.сй( божество, с. Кроя VIII, 77; еиавсків 3-ъ IX, 7,
3. Оаваапііскіі съ ір. въ Пасѣ II, 7. VII, 141; вШм ста-
туя 3-а IX, 81. ДалаііскіВ 3. съ праіулоаъ II, 54. 55; 3. Не-
бссаыіі, 3. ЛапедевоисаІІІ 77, 56. 67; 3. храввтеаъ дма VI, 68;
3. РынчмыЗ въ СслввуатВ V, 46; 3-ъ еоеааыі пльхи у воровъ
V, 119. I, 171. 3. Лихеісвіі въ бИіренІ IV, 203. 3. Очиститель
I, 46; Зъ Осаебоаателъ III, 142. 3. ЛаовстіІ НАхокФоіоти-
свай VII, 197. 3. Іаріісаіі въ Ливахъ V, 66; 3-ъ ВОТОТШЪ
воды у еллввеяъ II, 13; 3-ъ Вседержитель ѴПІ, 77; 3. долови
аааащіі ѴП, 141. 3-ъ аашиъ Діеавса въ бедрѣ П, 146; ст.
Персея VII, 61. 3. оембоавтвль іи Сааб III, 142; въ ІІлвтеваъ
IX, 85 - 3-ъ у парсовъ (у<Аѵлі-мал1а) висъ вебосаыі самъ I,
131. 89; приывооти аъ молатвЪ Дарія V, 105; Ксерксъ ааз-
вавъ Зевсовъ ѴП, 56. 220; 3. ввпкргъ Лстіап IX, 122; ви-
сма волосавяа у Кссряса VII, 40. ѴШ, 115. Срав. I, 89. 3.
Аааміб (Аоиш) П, 29. 32. 42. III, 25. IV, 181. 3. въкя-
папжохъ Овыхъ 1, 182. П, 42. 54;въМеров П, 29. Среа. П,
74. 83. 136. 143. 144; 8. въ Эгватб ала агеаянъ II. 178. 3.
въ Ваваааа* (ВлаГ) I, 181 — 183.111. 158. 3. у саааовъ Паваі,
Зевсъ—Зостеръ
461
от. Таргатаа IV, 5. 59. 127. 3. у а веселъ IV. 180.— Срва. I,
65. 174. 111, 124 125. V, 49.
Зеимтрвсевіе іів Два!, >иі межвтмьиое (во ояредгЪаедіію Йу-
ввваіа II, 9 ово 4ыі» ш до ніші Пеаопоааесоаплъ
мівъ, т. «. предъ 331 г., а во въ 490, ми вередитъ Г-*)
VI, 98; а-іа еудовъ вотжтаетеж у сввеовъ IV, 28; мваотраг.е-
вйп рамрвоаы гори Ѳмсадів VII, 129.
Завва божеотм саіоовь, Л»и, «упруга Зевса IV, 59; вотъ
кредеев V, 82; еестауотм вертивп у версовъ I, 131. Оваоа-
іе аеждв у Геродота IV, 36—45. II, 16. 17; оарлааы земли
очень богаты III, 106—117; ебіпотелн еараааъ аа IV, 13. 36.
33. 49.
Зміи смшеаиыа у огавтавъ II, 74; крмлатыа авіа идъ Дра-
ніе перелепить п Эгппетъ II, 75, 76; осебеиноста іяМ въ Ара-
ів III, 107. 108. 109; авіа съ рогавв II, 74. IV, 192; мва-
жество >ві! у веврожь IV, 105; >віш въ Ливіи IV, 191; ва-
щераие иіажы ввтаются авѣаіиі IV, 183; івіп воідалотыі И-
іииьап I, 78; авіа въ ивосяомъ проводъ ѴШ, 41; авіа
вмбраагева ва треаожавгі, воеваидеавевъ еивваав въ Дедьои
IX, 81.
Задати въ вміидіи у аидявъ I, 50; аоаирпоааіівое Гвгасмгь
аъ Дедьаы наливается га га дою 1, 14; а-о у вииготевъ 1, 204. 215.
у ипдіівегъ III, 98. 102—106, въ еіаервиіъ стражахъ III, 116.
IV, 13. 27, у міопоаъ III, 23, а-« въ дагері Мярдоаія IX, 80,
у яорсавъ III, 96. VI, 125. Этававе дешано поаувада Илота
у даведевавсвиіъ рабовъ IX, 80. Карыпвано выжіапвавгь И-
лото яа товары у даняхъ IV, 196. Золото! аесогь аъ Змаіи сно-
сятся съ Твои I, 93, ап рінн Пахтода V, 101; на о-ві (яро-
аасі IV, 196; аолотые прівиіі ожівіп. въ Сваігго-Сіиі VI, 46.
47, аъ г. ІІовлгі VII, 112, у гд. Дата IX, 76. Смвшпіи яолото
у сввооаъ IV, 7. Золотые воветы -иіаввдвсь ввервък въ Лвдіа
I, 94. Золота въ 13 рап дороже серебра III, 95.
Зова /шѵт, гд. Совмраяів VII, 59.
Замръ /*гвмро« ворсъ, о. Мегабвва, взвлъ Наваловъ III,
153—160 (рашпмввая Г-овъ нотарія оавмиувЪяавіа 3-а боыіа).
Дочь его влввсвлоиіи Сотасвесовъ IV, 43; от. МегаОвм VII, 83,—
2) с. МегИваа ввуп 1-го, аерабіашъ аъ ааанаванъ III, 160.
Эестаръ /лютт^ висъ Аттив ѴШ, 107.
462
Ибмоллів—Изреченія
И
Ибаяоллі* 'іряѵшлкц жяласеевъ, от. Оліата в вождя воровъ
Гераалпде V, 37. 121.
Иверы 'Ірфц (жателя ІІеваяія) въ вабсаѣ Терыла VII, 163.
Иберіа ’ (Испанія Портуикыл)ітг>т адпши 1,16».
Ибисъ ’10ц смщыши кваатма у агяапвъ II. 65; ыружаыі
ни а-а II, 76; ва вудеамтъ ааЫ ваъ Аравіи и, Эгвяотъ II,
71; вбвсожі. хоронятъ ва Гервмдеожъ «род» II, 67.
Игры розаачяыя ааобр*твиы лаілаава I, 94; игра аа госта
І'ааосаавта еъ Дааетра» въ преисподне» П, 122; состжзгталн-
выа игры аъ честь Персея въ Хамамъ II, 91; олажаіікаіа игры
у еллввмъ ПІ, 206. ѴПІ, 26.
Иди “І4т, (таи. Кая ПадК) г. ВЪ трмасаоі килѣ I, 161.
VII, 42.
Идамнрсъ 'І&ѵЭирде; е. Сандіа, ц. сжатъ, влеяаиаагъ
Ааахжрсвса IV, 76. 120. 126. 127.
Идріада ’Іорій? область Карія V, 118.
Изреченія ордеровъ враедиііы ѴПІ, 77; ложное аараииіе дави
смртаввааъ о Леиаратѣ VI, 66; азрочеиія ІІіюів нодвуіиаааоі
алааееввлаав V, 63. 90; изреченія ладяиавъ I, 7. 13. 53. 91,
Алівттѣ I, 19-21, Крезу I, 46-49. 53—56. 75. 85. 87. 90.
91. Ѵ|, 125, вувеіиавъ а Аржстодиу 1, 158. 159, виадавляъ
I, 174, «евыилгъ объ основаніи Алжліа I, 165, гиллеяаагь I,
167, ввлетяыжъ а аргааяаааъ иаЪст* II, 18. 19. 77. VII,
148, саеияваиъ ПІ, 57. 58, вотаиовтиажъ IV, 15, халпдопя-
вавъ IV, 144, паріянавъ VI, 1.45, нріяшіяъ IV, 160. 151.
156—159, аваоуатцжжъ V, 14, нрігтяиовъ ПІ, 169, дольеіі
іигъ II, 134. ПІ, 178. ПИ, 36, дмоавлиъ VI, 34, воравев-
авжъ, Еетіеау, Кшіселу V, 92; тирану Сивіоиа Клвсоеву V, 67,
Язону IV, 179, пелмгаіп. И, 52. 58. П, 139; Батту IV, 155;
Арвеояде» IV, 163—164, Еаабиеѣ III, 64, верслгь о платой-
сижяъ сражиаія IX, 42. 43; варечеаіо аваонсваг» ораауха о гра
навахъ Этввта II, 18, Иинервиу II, 133, Нахе II, 158, хвѣвад-
цата царагь Огаітта И, 147. 151, Фероау II, 111, Псаанетаху
II, 152, хвреаяаап IV, 161, енвхавряиажъ V, 82, еакшяъ
V, 77. 79, лапдсиняаииі I, 66. 67. VI, 52. ѴП, 220. 239.
Иарсіваів—Иио
463
ПІІ, 114. V, 63, Лииургу I. 65, Глвижу И, 86, Доріно V, 43.
45; Ьлеоиеиу И, 76, ооавяиагь V, 89. ПІ, 139—143. 189.
Мнлъттлду VI, 85. 36; врытые Оэоиавритмъ аірачааіа угро-
жали (На» версаиъ ПІ, в. Нарааваіи, іравввааіам аъ маа
сновъ аарамИ, перажсааы была въ Саару Клсоіниоиъ V, 90.
91; аареиаіа Мука прнведыіы въ вормоиъ Оиоиахрипиъ ПІ,
6. Гаппіа иваістаы была траченіи. грпившія бМааа елливаиъ
«гъ манатъ V, 93.
Ииарійсноа (тамъ иамаіш игъ о-ва Иаарів, «то въ а. т
Сааа, тея. Хікагіа) VI, 95.
Иліада ’ІХііі; пива Говера, ваиѣрмао впустаавааго втииетсвіб
воріавтъ об* Клевѣ II, 116. 117.
Илиссъ ’ГЛюто? р. въ Аттивѣ ТІІ, 189.
ИллнрІ* 'ІлХцрюІ («ародъ въ в. «тъ р. Еть до Тввавы) I,
196. IV, 49. ПІІ, 137. II, 43.
Инбръ 'І,и^>о« о-ва на йіеіквовъ а. (тев. ЕпЬго) населенъ
ііыасгаав, ввитъ Отавесояъ V. 26. П, 41. 104.
Ииаросъ 'Ьарш; даницъ, с. Пеавиетиіа, убилъ Ахаииеы III,
12. 15. VII, 7. Срва. Ааартаб.
Ивахъ 'Іѵа/а; ц. Аргоса, от. Іа I, 1.
Индійцы ’Іѵ&І ииогвчвсліиіиѣішіі парадъ, раздѣлаются ва
виежвство піановъ III, 94. 98. 100. 102. V, 3, половыя «тио-
вииія совершаютъ ггврыто III, 101; похороны Дяріовъ IV, 44.
101. ѴП. 9; въ двадцатоиъ овругѣ Персіи III, 94; достанаіивтъ
золото варю персовъ III, 94. 98; отвиваютъ волотоі носовъ у
иуравъевъ III, 102 — 105; п ъі кнаавтів поѣдаютъ уиершпъ ро-
датеасб III, 38. 97; а-ы иадеа убиваютъ и иеідаютъ быъвыхъ
и стярпаиъ III, 99; въ воІг-Ыі Ксервеа ПІ, 65. 70. ѴПІ, 113. IX,
31; пиліВсаія собаки I, 192. Ѵ1Г, 187; пндіісаіа лошади ПІ, 106.
Иядія 'Ів&н; кровава страна иа в. III, 98. 106. IV, 40;
вшитъ II и III, 104.
Иадъ 'Іѵоб; р., содержитъ въ себ* ираводвловъ IV, 44 (в>
саіиоваиъ ваервыо Сваливавъ иаъ Каріавды. Па иродстилаиію
Г-а, Нндъ твяетъ съ а. ва в).
Ининъ ’ЬіД (пи. ЦчЫа Веііиіл) ц. Сицаліи VI, 23. 24.
Ина ’Іѵи жена Ашшаита VII, 197.
ПК 'II •*
'IV *А ч«*йм и вэіанив»в«в 'цягдгі
о» аніааачтаа «Ѵт< «чииііаі УліЫ.^іхі, в4олк1ів|
•4 ‘| агвайд ічи«в чнпТ»чэ«і 'члвввГив 1ол»5<1»| чш»Ѵ<й|
ЕЕ'ХІ '»» *А
гпввпвх 'В[ГГ»Л дриВвАпсІп «0(1 'авіыю іх^ггіх[_ ягим,
•|ц 'і ику « віЫіііиіі иаѵоу|<вг -И іоопук^ члпв|
ЧЯ 'ША (чэваоіу 'яиооВівй чЕшн |ігмів.1.іив «іововав ’ар
'ММ4а (мтміомиііи ,п< |іч«во вавміі 'чліэтяНжІп чвояалво
-яав» м члвявиаиХ мняВвпала «пягяыіаеініаіі) 1о7«[_ «м|
»еі ‘и «»•«« «
чааквО^ итіЛі чпагваокі Чвяввіяоэ лгтпоа| чв«вГв|
1
«« ‘XI
члвігатв агадввХ пвяішіаяэ ѵп 'в|вя»он Вз ямаи
гоі ‘хі оеі ‘пи ”“«к
X лаэіпіа члвяіоиѵ» чамазяХаая « ч«вавчгві.ів ««
«а»» (г—ЧЯ ‘НА ««ваіАу хв (| ѵнЬ« Улі?іі»І»в| гіливвви
'« '61 ‘II нваіцегяпві івваоім «
игаВві 'нааиіввмя «« (*е*°9*<і) іо.1*4сл([7| ялф«|Віи
ЕХІ *І1А "»»«ци>д и «-7ц_ ннхи
ЧЯ ‘II «віашя X аовхмвя амавшвво іаомввхм
'911 ‘XI иягігамжіп -10 Уоухйі. «ям*и
«01
‘ді «шіей тииши) ‘вявхаааиу чи»»' »»м;АіА|ф
’ш ‘аі ѵв^х » чи («•*«’>/ |*“) а°*,‘1і. *<геіи
49 'ІІІА Ч«І ‘ІА 6» ‘А ’91 ‘АІ ’9Н 'III «Н »Х 'I <"И«Ч1
•ц»п яеаш вячгы юілмпачя аиГвЕя.) X) ІЧХ»і|, Ч»Ч-И
41! ‘и ивнэХвх Ѵ« («—’Ш •[ »|Я”В«Я Ч.ВМНІ
-»Хя«(4 —-|Я ‘х| чАвяХвчлвгаіимв ХаМ|моц <)?—ЭХ 'XI
-цэіи ча чмПпйві иівмяиг«К) 'III ‘ІІІА вияііяввв*
яавпиаап «ваоц аа яи») »«алявв»тчо гг»в !дд| ‘щ агяга
•зі4у и виХХі 'члвгвивжія# чл ч»«гяа>Хвм чмиягг» чілоя в-ц
чи !«І И 09 ДО М «» ІІІА И « Ч1ИИМ Ѵ9М ай
ЧПОЯНГГ) ЭПВ9ВПЧ<І І6І '91 ’ЕІ '01 В-Д ‘XI ’Н ЧД—ІД О»
"пи ’ДОД '661 'ІІА лаи™авои«г»в ѵііогжчХіХ -кгі 'ІІІА '9ДІ
'ВДІ-гДІ 'ПА "’йлэх віважскил вхйв па «ояавяеків-моввг
•г» о|він<4во <иоя ‘(іаміигіоіі (ляюлмЬц) Уогіхрі. чаезц
У9{> «(ІО.1ЖІХИ1— ЧЖ0ЭЦ
РЛ
аіаагаавд >и ({ — "віі *| війаа^ тмьаіііі іі 5|. чэц
26 ‘ІІІА 181 ‘НА «»«1І ЧИВМ«Ы« 5054^1. 9»“И
(о вп оавгвв гшіііпіиі
імад игуапбп ыои апхэУѵм ‘піпшів вііиавАі ввапіін иа
1 I ва И4 нааэаааа 41 вва|в4и ип ‘«4м га гммгатіп
-аа віХхчл а ‘ ая гн гіоікааи ‘э аа оаппа и иаХавіЦе Хгвц
аіідокіа п, охгЛо гЛиц ‘-а члзі|г<Іа аа ѵаиапаап чачгаавбіі
-м »,» «игапиаМа х-д «іиц яіаана) 221 '08 ‘д[ 'ааХ^
01 'ПА 'ІН'МІ '991 »еі Я2І ’8П '46 '«8 ‘АІ •|4ніГ«тт
аХп аа гиан «па тп гемами Чб ‘д| анпаэ а*аае4л вааіван
-на !оі С *А а>>иэ.(а пвачгуюХав*) н-ц Хпоііви Хі ва !((
*д] аИхоц аг віаЛы в паоііан !|ф] *д| еэааж>в4і>д аг аіаааіий
119 '49 *АІ апігиэ.< акта та ‘хацХ иа ввядваагаа !ц -де
‘|| иагп|] « ‘гоц '[ гамашіу г» выавааааеЛо !ц ‘ц нЫ
-пц а а аавигау гга тиаааіпя Ч (углА)?) іо^Ь|_ тЛіЩ
‘П *[| в4і»ц гаишХ 1 ‘гакипік аіаагм и Мхь| ві4ии
48 ’И ‘АІ ”!“»Э 10 И111*1 ЧЧ 'Ш гаоаани
к ічГн іріпрвмаг гипаыіаи ‘цц цміхчіііе тиоаапаи и
181 ‘АІ »”п«Э ‘851 ‘АІ ’!,,Г иаагеііу т«м,оіэ«
ры/і нг<иі«г Ч? 'АІ пнхііиміа із паавЛмиавЛ
наиіиааж ‘-юг ‘1 ‘ілоыивпвп чм (Ймір га ‘«‘і) гааиЛа иХа
-ея ‘И ‘»г чг 1эі ‘Л ‘ді имааа вга»>»и>« (О»ама «евз
-діиза] етід вина даиЛиѵ <и пгіиа) іануукмі), пмГа»м
чваічгеиу -во уіаэвалэц паи 'уівамаи
’бОІ ‘ПА Ч“^0 •« 'X МАітЬ|и « аанзЛеапи
•»8І ‘АІ 941 '951 65
'29 19 ‘II вяевіиаіие ажу» піаахаыа опааиапга в4імів| 'т
‘і'гмбпзо иіхаи 'нпХг ввіиед) инхашв «ияа», Ьи>]. еТнэц
'92 '22 '04 '99 ‘А "пиву п гпѵаеттвг ггивнсііХп тніа)
•игя иааааіоХн ‘гіѵввзад ‘э 'ииввнпав 1'усЫзк.і, іміозпи
'59 ‘XI
Ѵшаж цадозо и нпвдвХзаж Чеиу уовэріепі и эішевіі (и>Й
юи означу г ОЕ аі 02 иа нваиііева мваогаа) 5игН пяа4ц
'651 '851 ‘А! »!'«Г '• иза»т« »е»5|, взвОц
'611—911 ‘III чжвніву гввнвеа Чауаса и упаауіівеіаіі
•» ‘81 04 ‘ПІ внііЬхэ-иг ивхоііа гмааЬіІмазп аа»і гса
лавга ‘т»4аа (р«>м/»х>іпл 'Маи) Ми»ЛЧал| чзтвбфвхим
гац - хэаначіфяхпіі
486
квасъ—Ішіііпѵ
Іовасъ 'Г/]-л>>гц гд. ы гріавкѣ Аравіи и Сарів III, .*>.
Іщки ’ійрвоі пъ спИідотЛ съ яий'лпггаяа (Г-1. ножКіклеть
ІЪ ва II. отъ Волги. іріИліипіт аъ гуіервіахъ савіирскоіі
іі ікаяеііевоі) пслп ехапаііаіА обрааъ жііааа IV, 22.
Іа Ій арго вавка, ночь йііаха, нохавдоііа оііііавіаііаиіі I, I. 5;
аайріжитгоя такъ хге, вапъ а Исада вгнетовъ II, 41.
Іоанъ ’ІыХхоб гд. Ѳосеміп (у Пагаосіекппі з), ііроддапааъ
Гаавіп даа втеамтм Г, 94.
ІооШекот ««яда сиАиала у авваяиъ жаріііскуи V, 87.
Іаййсчіе а-аа покороаи порыва VI, 31.
ІоніЙсжІЙ в. ’ісижЧ ». VI, 127. IX, 92.
Іоміа ’Іы-лі) аъ Ааіп, оіаадаітъ вреамходпИжагъ кливатевъ
I, 142; колоніи ппапааъ I, 147. IX, 106; города Іа I, 142. 143.
145. 148. 149. VI, 31; всегда среда опаеиостеі VI, 86 а; аіь
кареяп прежде всего Крезовъ I, 6. 26. 28. 91, ветааъ икрсахи
I, 76. 141. 162. 163. 168. 16». 171. 174. II, I. I. III, 90. VII,
Эа. 51. ІІоаппрап. попиііиааъ а валіычестхЪ валъ Іввіоі III, 122.
39. ГіЪды ва І-в ойруівивсъ пъ ІІаасл а Кадета V, 28—30.
Отложилась атъ Дарія в мда ііеіау аъ ипз» еъ іиріікапп а
воквііаііин протекъ апрсовт. V, 35— 38. 49—51. 54. 55. 97.
121. VI, 1-33. Тарики Іааіа въ іпіісаѣ Даріа, к;ніл Мааътіпда.
пе пожелала вервутъ родпву къ свободъ IV, 137—138; тараиіп
въ І-в упрпипева Арпстагорож V, 37; го же ыиоо «благъ по-
товъ МардовіЗ Ѵ|, 43. Умпрвткорепа мЪрпиіі Лртмршіиіа VI, 42.
Нторпам іітмдвнів І-в отъ Персіи VIII, 130. 132. IX, 90. 96.
104; спвііцапіе надававъ о еудаНі І-в VIII, 132. IX, 90—92.
Въ І а остъ два квображеиік Сесоетрвм II, 106, са. Сесострѵсъ
Срва. VI, 95. ѴПІ, 109.
Іамъ ’Іыѵ еыиъ Коум, иаепеиъ егопавіиівы іоаакв(варіаагъ о
рпждепіа ого Кркуг.оп отъ Апмапап обраіегавъ Еараввдііаъ въ
трагедіе <1мъ>) V, 66. VII, 94. ПІІ, 44.
Іоввно "Іыѵе« еоотаваіип пТ.когда аеаасгібіікіІІ пародъ I, 56;
Гіыаи сааИіпгпігъ ед а и исканъ паеаеиепъ I, 143; образпкип
пъ Ааіа лкЪиадцатъ городовъ, ибо стоаъво же пмЪда рааыие пъ
ІІедпиевмсП I, 145. 146; живутъ радивъ съ апдпкааи V, 49;
ио провохождеаім імпне: сиоппаа, сериепапа VIII, 48, еретріане,
кеееііы, паиеівае, 46. капураііе 76; ввпего съ лорпшпп вмті,-
сапаа паровъ п о-вовъ I, 171; до Іона иаываавоь выесгаиа
Іопкие
467
агіиааКспиии ПІ, 94. 95. IX, 26; іапавааа иазываавсь тнвис
нипане VIII, 44; иииане а нроаіе аатераіавне іоииае жъ пре-
пиоіюасвнаеть а-іатсииігь ньіѣтааи нагмватьеа іаахииан I, 14.4:
налѣпа йнагь а* виеиаиъ е.іааа Іоан V, 64. 69; совявоа ежа.
талине лзіателихъ Імаіп. Ііаншаіі I, 141. 145. 148. 170; вы-
іпедпііе іпъ Ааавъ имѣтетъ ііразднажъ авлтуріИ I, 147; охілтсжіе
і о пжѣшанплпі еастанн I, 140. Іамгі. йыіагь ккп четыре
ііарѣчіи I, 141; іааіімія ігваъвнна сходны еъ вадаеігяиии V, 58.
59. (Мразъ «аыіа Іоаннъ IV, 95. Раагжажі. ихъ • Оггтядѣ ПІ,
191. Невѣрное инѣаіо пъ »4ъ Эіиитѣ II, 15; дѣленіе ааа мала
10. [жниво гь Этпитѣ II, 157. 154. 163; ір. ИХЪ нъ Эпінті.
178; влаавла нрмнаам 69. Отпргп соггѣты. бинта а Ойнеи
II, 170; не ііоиаголи Налету пъ піМгѣ съ аинааип I, 18;
гь еотреввмив імпняан Кралъ мкличплі. имъ I, 17; напрасно
нроепли поаоіцв у Спарты ііренінъ Кара I, 152. Даріи платить
дань III, 90. VI, 42. Во иреан ваіаы Дарія гь епааап охра-
няла актъ аа Иетр* н даалюлп вѣраоетъ перся ні. IV, 89. 95.
97. 98. 128. 111. 114. 136. 139. VI, 41. ѴП, 10. 52; пре-
даннѣіпііе ра*м, аа внѣвіів схнаові. IV, 142 Парлйпаеиы Пыла
три рнм П, 12. Іоняне аъ іиЛсиіі, Дари И, 90, иа ептѣ
Ксернга VII, 94. 95. VIII, 19. 85, другъ Іоаннъ персъ Аріараавасъ
VIII, 99. Оеаастаиъ пигмея поднять паянъ преданъ пор-
емъ ПП, 22; нѣрашяаіе нъ вапъ Лежтахида IX, 98. 99; истъ пъ
иеихотво иаа жъ Папу аротпгь оллпеаъ ѴПІ, Ю; ера Иитле
аяаЪлиіі Персанъ IX, 103. Іоаяне ирвглавляіжтъ гипнрбсреіспіъ
дѣиуиснъ IV, 35 (ааанавіе іевяпъ /лгаж, еываиі /телп есть
а жъ ОаОаіііІсшЛ гпПапцѣ народовъ; водъ вини евреи раяуаЪаи
всѣхъ аппл і а вовъ а сѣвернаго аоіереаіыг Средимивагп а.
Кнреи уъаааи ап паи «рігті. посредство мппиінвъ, ваторые рас-
нрострпппп ста на ыаиванъ воеіще. Зсааіп Г-а еѣъасавтъ вре-
аспхдеиіе главныхъ іхлепенъ еллаиовъ ііерванаилыіыаъ суцест-
впкіпіенъ ва тсррггпріі Нлдады виааспаі, ханъ родаыыиі.ивкааъ
іоиянъ, а даривъ, нлсъ радопниаыіивавъ еоОствсаимдъ славамъ,
ие нришгджтъ иа въ навивъ ааредѣлежиыігъ послѣ.іматааілыиі.
алвлпчеиіяаъ. Танъ, іквавѣнаее иребывван пеласговъ па младъ
а тѣхъ «е вѣстяхъ ав согласуется съ нредвелагаопыаъ апъ ага
равсааеиіеиъ волановъ аа нігаі Кіладѣ, ііоетоинепу іеніісіигв
адепоав претвмрѣ'іатъ ста ае извѣстіи о аореслмпіи іаиаггь нь
»•
?гі ‘III е»ѵ»ли»у пинія ч» /.тііуук>х чхаофипгоц
ЧН ‘д| « • аіипнспн ыіпыіііі 9-хатуухх вхжгпвя
•у«| “||д аігаяя;) и -Хі 9іуих»уу»)< чповвппіц
41 'ЛІ
иомв» чннягго ивпяпгп миАЙ іауіхіуув» пГпіаігѵпм
пі чп—«оі ‘и
иа<м*4пц пі тпя ‘‘іліЬммп цтаамі 5о‘ХмІіуу»)| ігваяиѵвн
ЧЯ 41 ‘II ‘ххняхягц ай іпа Чя«а
яги чха (|іацзятп4а Чпмихіін» 5!/х»<!хіуу»^ чпйииѵѵв^
’ІН '4ІІЛ »Ли»И '< " «|Ѵ«Г ’й
’ЯЯ 4Я ‘ИІЛ ««Г» « яааГиап™
.:ІІІ '( Р”"Г і» пиіп]] ж1іпііѵ4і па •»! »уллу»я яѴияпвц
‘66 ‘пл
'Ііпшпшіѵ «чхяпга чипа 'пУавяд, іП'па м-« !/лупу»і( ааѴагв^
‘96 ‘XI чк»э " '*• иптЫу»я вммниви
(нніаіголі'з чхаМз ап вхву аг»н
ЯІ' ‘III упгглпГаіІ Ч»яи4»п1 чтНГѵи гчНиѴтп іхогац
‘18 ‘II яяахвак X плаіх чэиЛіиівян
и ‘и «»»1
-ппі іиііі віаагіпк ц.«|«а ха !«91 ’»91 ‘»91 ‘іі хлі'хаіип і
хампп яээпп (.пумпря хс мгамІГ) ІмАйаух» а,Сіх»п»и
46 'III аімихаягаи
‘001 *л >|*И|’ хя -і (Ляхіііл -ли) е>Ухэя«м
‘ІІ *ЛІ Ги'»«Ѵ ч» 5о^о^хх»пх>| нуоУхаиси
7.1 ‘ПЛ "'"Ч? х* (і’впЛ'и'7 ’и»х) іошуМ '«••М
ЯІ 'Ц гпапц ’< п ашвапі апэімаи
‘96 ‘III
““І’Ѵ ‘Ш ‘II пхиааэаап,{ хяаамп яНіх-илайгоагву
191 '891 ‘ПЛ **иІ*х ііхпагя іи шгві:
-МИ пачгпааіЦаІГ 'г»у чаа ‘ааааэ »(«—‘(«-Я • хіаіаапяжл чя
гичааіш мяяуіяаав* «піхпгуігпсі -«> а члга«*па]р ‘яіІ(іц 'члівя
»Н ' іріаг «Г>«я> ітя«я 'кали* иЛ»* нп.чапгг» иохмпя «хи
х-9) 8Н 'II "Г»»»Э :6Г ‘П •Х»»«т»И чгмаМ !дц ‘д
Х4по ча-х иаппн !{с -уз дс 'д ииаэу іа гтуаЛа ‘иічу
чачхніа ‘гіяаиу '» 'Мад чгя чпіягіяавя» хаУвц
991 'I члякіпя** чпгвхму (ааагаиія аавапявхЛя «чам
чіпа чаііаяя ѴМ*0 * 'чаоаапгоц в чяяпоаія !>** іявягаяи
• аліімях иид ‘члагшаОДш гкчшв чаах 'игяііа яагчгяі аИа
«99
іхвофип-ѵх—аэяХ*л
-ііоолліи » •*) пГ'цпи «еаодэаіпи '59 ‘д аігалчапіі вига|оа»і>я
'19 ІИ 'И 'А и»е»пы4і! ічп»а»чича Ідд '( нігшмровд «»
чаиііа» КПІГП1ЛІІ ‘у| чапаа иіНГйад чычаічкиа аааэігші
'9Н ‘| автаіііаг м ипла ««У и «пана (а|іа».| ча чаахоаа
-опа чтпж>|і»»ііиа ніааиіі) м]піавя оипагп ‘ігиг«ц
ЕОІ 'А иомЬа члаіа4а
члгаапаі іи інглааГтпІа Ідді *| иіАчц ’іі 1олги)( ччачц
‘9ІІ ’і
і|а,| пиміпаов !щ ц| •, війц и Гааги юілпвч| яаагу
•891 'АІ 4М ‘I
ааиіааа нтмга^цпн (аіпаотак и) яіи.ід|піи 9м«ти^ німнеая
Ч ’Ш ’65І *И "Н»Э
•81 дошчгт} (исиц а г и чапгайШ)/ ’ііаі) іи.гию’д
'88 ‘А »М!Х е’ чюаиида ы,*хл»)| гоаиаі
КІ8 '808 'I <1 агата
81 *АІ Чв 'III 801 ‘1 чяд»І« «тііаг і«о»хм>ч камея
48 III ѵаааац и
|5 ‘ц аіаінікаи) »п («агааид <« пкыаиіігіі Чтиапи ілаАі
а іа<кі иоаііаагіи іи иижиг огаіпчгодаіа и ічкгашпиа
ианіидіт ааииімжад ІІ'юа иіаатаала в|ааииэаа апааиегц -аіа
гіамад га аіиніииііх чн чаагііпйіп <чак чяйадга апмпк
'иаичтглаа8аа а чіиава аа ІчиміЬд м»’ и гПЫЫ опита
чяхжаиі) 'чаоаоааГ чааааи аа (іаагаалэгміи чгнамиягмі <вш
•во дааэааггэ даицаГкаа ча чіиГоюиа п8ади 'іапвчгшпва»
*<анвІііаа> ‘івіиагоа* пимвад анчпытоа8ац 'чаомаіад а чааія
-»мд ‘аоііхавпу вашоавгга ЧЭ «могла» гаіагаг) адгодага аііа
«игиаыгоііи и 'аркіф аічгоно ‘піямамф аачгахо эи ааиіимяад
чз агіиа и иііаіиэоо ‘іишоц-пата ага ‘шгпаагго пі агоі^іів
давоиііпі а уоаадпаоііип пГгггя ениовад) кбафе»
'II 'ІІА 1111 «вааіЫшпі
''рг>д«« чв»ііо>и8»я чл 'ос '|ц ар4иц ц.1 Иио часнііііа аи (|р|Г
иака|| а »іняа[’ Ігжоа) агеу чл чгоііга Ьэ|ѵі^ѵ\| ааваоац
>1
‘(валагаа ча»а»| чл г>аппиаі»1аіоа
н, «п «И» чліігяииГоИіі ч-| И»ішу |пгіш]|[ ц 'ІПА 8С
ПА 'КН ЯН 8Н *| «!«ѵ чл иия чки чииііитгпі а /ввііу
8»>
МПЛѴ»Ч|—ПІІВІ10|
470
Калліи* - Камеполоива
Калаівда КМміг^ ааиаиіі ардмта аа года вторпаи Ксер-
хи ва Елладу VIII, 51.
Налліа КвХХпрс елееца, два рода іавалма, арераввтолі.,
свкшіап хротоіяаа V, 44 45,—2| лоаааввіп., с. Гаиіівнака, в»
главѣ нмолъстмі ва Суча ѴІІ, 161,— 3) аоавааова, о, Фоалввл,
тнривовчинасівваа Ѵ|. ПІ [122] 123.
Калханта КаХ/ос ястіи идховлсха хода Трое» ѴІІ, 91.
Кмараха К«|ларЬѵ;гд. ва Саіпалів ѴІІ, 154; жателя К-и оере-
млехы ва Св|мяусы ѴІІ, 156.
Кавбиса (аере. КатЬиуа. древа. аг. Ка-нЪнШ)
тг» цитатъ госаодааъ III, 89; с. Кара в Клавдіи и I, 208. II,
1. III, 2. 3; ііроовввва Евро II, 1; агеам его: двѣ родаиха вост-
ры III, 31. 32. 88; ФоПііаи III, 68; аредовъ Кирхи ѴІІ, II;
ста ршадевіа отрадна саящевнм» Ьи1ыи.м (ваалепыеб) III, 33;
арояилеаи Ьмкави: глуовлыі а.і,п. грувола Лилеада III, 16,
плавая Іісввоеагпі III, 14. 15, еаерплъаи родила Лаоса и ш-
гтово рісирахилсн ст> жіттеллал ІІеиеиа III, 27—29. 64, всхріл-
вала грибники ва МеавасВ и ялдівялеи аира ииЛраавиіяш аа
баровъ 37, уйдя с. Преаслсаеса 74. 75. жену 32, иіаизъ
яѣснолъно «дуга вп, аа Кари 36, брата Оверлеи 30 — 32.
65, Сеивау V, 25. Срмв. III, ВО ІІоёТ.аоапмыІ воловъ еда
ва 9па«п III. I. 2. 3. 7-10. 13. 16. 44. 88. 139; ѴІІ,
I. II, 181; иомраля иириаа аяигіа народы Ш. 4. 13. IV, 165.
166. VII, 8, провала аааиаів у Иолахрата III, 44. 139; всудігі
иыП падалъ аа мкиива, вармпіанва а ахалвиігь III, 17—26.
ѴІІ, 18. Воастпаіе ааіѵва приняла иепі III, 61 — 63; уаеръ отъ
рады, ивомияоЗ <сИ истова III, 64—67. 73. 120. 126. 140.
Царствовала 7 лбта в 5 аѣдицеха III, 66. Орвв. 122.—2) е.
Тоасаеша, от. Клра 1, 46. 73. суаруга Маодавы I, 107. 108.
131. 122. 134. 207. ІП. 69. VII, 11.
КавеОра г*, дврііскаго ватаградін I, 144.
Кввеавмвнм агаиетсвйі II, 8. 124 (ала вала добивался вата
ріала для варивалъ в другвха смрувнаіі. Он-Ь авдаы ыц а то-
вара. Са воептяоі еіоровы тянется ота Дслаги до Оап, а див-
віе горааа аіаі. аедаиаграаспіг» аавчпиаа, уоогреблеваигаи аа
облоцовау иврівидъ а и аадбліа саудъитуры; ваутрпниія «летя
аараяись свллдіавалвса ахъ глыба гораало Гмліяі грубаго аааяст-
К*м<и<>іомжв—Каппадокія
471
ііжил Лавійспно хроіта. II* ту сторону Ѳивъ ши ворона пика
кака, граната и сіенита).
Канавъ иелаиііаіъ ѴІІ, 216, сран. Мелажиігъ. Эайіиіі в-і.
(ойидіаиъ) учѵтрейаевъ и поводъ іекреімааі инранады II, 127;
часта» иа иаичрииоау ііараиаду 11, 124; ііарійскій враворъ ва делъ
оійевій ір. V, 62, у еисаяп 111,47; столбъ нп сиарагда въ іраніі
Гераыа II, 44; вергтевя Полпврята съ печатью 111, 41; паи*'
аечпава стриъ наъ канна у ваіоновъ VII, 69; аетрый канава
виісто нижа пра пкаіечеиіа договора у арабокъ III, 8; острый
мчнсвіП ваиевъ уиотрвбаиетса вгамтевіівк быаинврааіціікиня
II, 86; канна обрыягаяиые враны* ира міимсніа догиырмъ у
арвйиъ III, 8. Кути каиііей пыожеаы войсіиіаа Даріа IV, 92.
Нвмчъ Карине^ гд. Скандія, и:і южвоп крагу ѴІІ, 169. 17(1.
Иаипса Каиірт гд и ѲериеЙскояъ а. ѴІІ, І2Я.
Каналы аа быыаоиъ чясл-й въ Нчіи»л»ні» 1, 193; канлаъ вп
Нада па Аравійскій а. II, 168. IV, 39. 42, таранъ Ааііиі, VII,
22—24. 37. 122 (о юіпаж» гаваунггъ и Йукадвдъ IV, 109. Слѣды
роботъ иірдавдасъ до нашего вренеав. Въ руса* іииша іиіПдсни
дарейвп. Пввскііг, (1. Л. ли*гіЬ. IV, 454').
Камасгрея Каънтграѵ/; нысъ Надданы VII, 123.
Наадаам КаѵОДХту; I с. Мирса, ааиауеаый у ыдаажпъ
Нереаленъ, послѣдній п ладанъ нп рада гкрякаадоні. I, 7. 8—
12. 2) варічцъ, *т. Дпиасв«ии ѴІІ, 98—(Паа К-ы было вееі.нп
уаагрсбателааа въ Ладіи и Карій въ V в. да I’. X),
Кана кхѵт) (тси Кат-НадЪ) г. въ ЗалнлЪ ѴІІ, 72.
КавпОси* устьк р. Нала, иіидвоо II, 13. 117. 179.
Начавъ кі-оЙс^ гд въ ЭгвіггТ. II, Іа. 97.
Кшніедотіа Кккяа&хц вастотиав вбластъ Са|йа иа гранвкЪ
еъ *рагк8 1, 71. 73. 76. V, 42. ѴП, 26 (пиівнм віктижвтыъ-
ства парада дкттатавъ. Паиитяикв культуры нгѵ ардптекгураые
а гвулъкгуриис, открытые въ равное врана пода* Лвисіп, Лаа-
ліи, Кшп., Нагааъ Кея, якать иа м4>4 оттаете дкрактвръ вн-
иаііеаадъ сооруженіи. Главвпа божество адъ—діва вяитеаыіаил
Ва, которой ні. гд. КаиавТ, стужная 60(10 жранъ вооруженныхъ
и чостшаамихъ Гіопіа» півцвив. ОііЪ-п и іікдутіііліі источая-
вонъ и оеааваш глаавт.яидъ снаааіііІІ <Аі. аиаинкііхъ, Си. Ам-
мана).
472
Калкадокише—Кари
Каппадміане Какім&хоі мшваитса у еддиновъ елріанаин
I, 72. Г, 4». ПІ, 72.
Кардаааиа Кярйжриѵлк) (тыі, <'кіфЛімцм, гд. Ллвоивив. иъ
Мімсввеаоиъ ». ПП, 73.
Кард"* Кир&Т) (теИ. Карндія') гд. ш ХерсоваОТ. ОрвиіДсиоаь,
двіютмнаый не имерышыД ііерыни во арена і»міП<кяг« иемтиаіа
П, 34. 36. 41. ПІ, 58. IX, 115
Карма Карт)ті) гд. ІІвыа VII, 42.
Кармъ Карт,.о< марганецъ, ат. Енснет» ПІ, 173.
Караетъ Квірѵттос (теп. Слгуііо) гд. наиіоігь берегу Кабеи
IV, 33, VI, 99. VII, 214. VIII, 121.
Иарастааа Карйгпм жатый Карнета, иередывеі. перса» н да-
та дааьга Опавствиау ѴШ, 112 66; воііііа ихъ еъ ааниаиаиіі
IX, 105
Каріаяда К«рѵиѵ&) о-въ и гд. аіідаЪ Карій, редана Саада»
ІГ, 44.
Марійцы са Нары.
Каай Карц (арніаиа иго-мііадваи часть натра Ахіа, той.
АіиітеІІа и Меніаке 8віі) частью ааната іеиііеклаи иодмінан
I, 142, аавоемиа ікрсаав I, 175. V, 103. 117. И, 25, VII,
31. 195.
Картгнитида Кархімті; (у Дсрскѵшкаіа а. ати Лкмаижкі)
гд. у устъа р. Гаавжжраеи IV, 55. 99.
Карнайсиое нрмджтаа К4(рш (аъ честь Знамена Ііарііей-
гкіітн въ августЪмитабрЪ гъ ЛакдмааЪ) ИІ, 206. ПІІ, 72.
Каркавъ Ко^па0о< (тна. Яшг/еоаііа) о-въ впаду Критомъ а
Годовъ ПІ, 45.
Нарпнсъ Кхр-хі; р. прыгать Истра IV, 49.
Карта пѵграевиасааи каааг» пруга у Драстагоры Т, 49. Ге-
родотъ критииуетъ ооаремыіаын еау карты IV, 36 по ііредстан-
дсаіш Г-а, жрутъ .шанаД рандЪдаатыі аа днѣ равный ао дткнТ.
части: сідирнум, ада Еврму, и иаяіу», Линіи съ АыеІ Грана-
це* ввиду ииаа саужитъ Средатоаііоо аере атъ Геравдовыхъ стм-
імъ де устье р. Фаыіда, а такик Касиііекое а. в Аравсъ).
Кархам іітацн, пмвтавтси у агиіітаиъ свамнанеш II, 72.
Каръ К«р 4р. Лада в Мваи, редсаачааьпнкъ жармь 1, 171.
Нары Ка^с( (сеавтач. расы. Ганыив оанакіать мнимые аие-
гіе острова Сраднмаиап аери; иъ ХП'-ХІІІ на. частые ныгЬ<:
Кари —Каспійское море
473
наы МІИКІММІ, на Х1-Х на. «аавваив, іінсаѣ иго удииась
слива на іитиріш) ваъимыкы. иервигшаыіа аомгаик I, 171;
ва ашву ираммваагъ и. авва камііі I, 172; са иявливаии
аировъ пошаани юаяін 1, 146; вап. Креня варіяиіпі I. 92; Ло-
паревы Креаоиі I, 28, вотолъ Гарвагып. I, 174. Ш, 90; І-ы
въ ЗтаитХ 11, 152. 154. 103.111, II; ва араадввк* въ БуоврасЬ
«даютъ ічЛВ порЬаы на анігѣ 11, 61; отдоавдаш ввѣег* са
нввнамв отъ Персіи Г, 117—121; кари ведассйиіе И, 20;
вооруженіе ахі, п кгоріенвап пойся» VII, 93. 97. 96. ѴШ,
19. 23. Наинъ к-окь I, 172. VIII, 135. О«яніо ахъ V, 83.
Зевсъ Карійскій V, 66. 119.
Каоаагеаъ Кардооыа («иинк. Оагішіа, Яооыіі юродъ, въ
аорш. области ЗнвівтаіЛ; равр. 146 да V. X) гд. Іавів, соби-
рали въ аоходъ > «г.го КавГніса III, 17. 19; иавятаиігь АвигЪ
VII, 167.
Каомгвияво К«р/7$іла оаиикіниа III, 19, срва. VI, 17;
перебили аішакь ва Кари» I, 166. 167;война вхъ съ Галмогь
VI, 158. 165—167; равошы к-ъ IV, 43. 195. 196; нытѴ.пваи
Джріэа виъ Ливіи V, 42.
Касвидам КаО'Эаѵ&хѵт, імрсіавка, дичь Фвршеаы, йена Кири,
ватъ Канбаны II, I III, 2. 3.
Касавбъ апштавввъ, о. Аристѵарата VI, 73.
КасІЙ Кагяо» горны» дребетк, огділяищій Эгиінгтъ ага Сиріи
II, 6. 156. 111, 5.
Кисія 'ряда Варавы, сакіи /іііиіи) гь Аравія III, 107. 110;
употребляется прв (ааыаііирѵваиіа у эгаапгь II, 86.
Калана КооргЬѵ) (пн. Сіисівіа) г», въ Савмаіа VII, 156.
Каелатицъ Кдетга-хиро; (тав. Ллбуіа) гд. въ Кадія III, 103.
IV, 44.
Кассія Кхглпоі кармъ Мвдіи, въ •даивадкагокъ овруіф
Персік и въ пипиідп.іговъ III, 92. 93; іиярувшим ихъ п вскр-
всоаоиь вяііекз Ѵ||, 67. 86.
Касаійсіюе вора Ксюті/; 0 (Герадвгь впервые аисихадъ о вамъ
аришьаое ваЪаіе, какъ • корь аиррсакевъ, атвмаьаовъ а атъ
Ававсваго м., и отъ сЪаермго авваая; каадаНіпн геоермы: Кра
тоеввп, Пмаіідміі, Страооаъ а др. иуидоржавадась ііргпаннлі
яшибіишіги аредегииаевіа. МиКаіа Гаридоги усішнво Оидо тыкни
Іітмеаіемь в* II в. по I*. X) I, 202-203, 284. IV, 40.
474 Кастяліл—Керкарше
Настрой Кмт«ХЬ; истеанввъ у вершины Пдрака Паавыі
VIII, 39.
Насааиаи КяоНа-літ, гд Нагвоыа VII, 1ВЗ. 188.
Катадувы Ктт«4оыгах (топ. 8гМШ] т. н. шмі вагарритъ
нд Над» II. 17.
Катаррагта Каторрѵдвтг,; р. Ляѵіа ПІ, 26.
Катіары Кятіара савосвіі ро«ъ, проагхадвдъ оп. Арамслве»
IV. 6.
Кафорей Квффеис аысъ Ввбм VIII, 7.
Кадровое насдо чп вронывитедыме, употребанетыі при іааі.-
ымаропвіа у >пгпп II, 87.
Мойоо аа. Квасцы.
Калей КаХЬус снерпівеаъ, соамввъ Даріоа V, 46
Неироаадм КдярывЙаі алаппіе вылетовъ «іъ Кенронг. VIII, 44
Накравъ Кеяро-} от. Агиврм, ц. недосгонъ VIII, 53. 44; ко
жроаоы г,—ажроаыъ доллсвій VII, 141.
Коое«и Ка>«ѵаі га. фрагіа еъ астоивв Меандра а Кгтнр-
рапы VII, 26.
Иаоъты КеХтоі народъ во «равный. япііпдО Каровы II, 33.
IV, 49.
Каира К«х«ѵ^ ааіиіоъ, преданъ Ктггіоаи V, 92 (і.
Ноосцы Кгрм аігтыа Кеаи, Іоанна шъ Аміаъ, въ і'ддвнимвъ
*а<т* VIII, |. 46. 76; ааімгі. ііаршнтвеааыі маъ ы ДіыЪ
IV, 18.
Наосъ Ксы; о-въ вп Кавааіъ, радвіи аютв Сваоввдп V,
102.
КерааНсиій а. Ксра|ЪЕіхб; я («а. 86тсо) выооъ аъ Коріа
I, 174.
Иаршсаръ Кархвоырс^ (таи. ЕІ-Лти) гд. на Паи. въ темъ
нЪст», гд» р. дЬавтеа м рувана II, 18. 17. 97.
Корнера Кіряѵря (таи. Лоу^р) о-въ м Іовіісаоиъ >., мм-
4«ъ коринонвава III, 4»; аражда еъ Кориіімвъ III, 44—49;
нодвнаана Періаіідру III, 42; туда «единъ .іакоароп. ІІеріаіцрші.
III, 82.
Иоряврвиа Ксрхорепм убада о. Перідалра III, 83; ІІнріавдръ
нкдадъ шиммъ в ъ п. Сарды дди освоидавіі III, 48. 49;
ввусаысдыіаве паанаевк віъ м враин траваіа Кгарвм VII,
145. 154. 168.
Керкооы — Килгдаъ
476
Марвелы Кірхохк інваатесхія ствдостіи, дѣта Оиеавп, въ оп-
наніъ • Герахжѣ) ѴП. 216.
Квфалаенія КгряХл^ті/, о-въ въ кн Исаевъ а. IX, 28. (ты
Кя/іалыал)
Кофей Кфрос «. Бела, от. Аадрааеды ПІ, 61. 160.
Кефаиы К»)рт)ѵс4 прежнее вдаваніе лцісшп. ПІ, 61.
КвфЯЕЪ Кт^рис< от. Оів, р. Фовиды VII, 178. НИ, 33.
Хнбеіа (ШЦ* Кабала) Корт^») боіяав ладахъ, Матъ боговъ, хр.
<м въ Сардахъ соажаігь каяпкиа (другое ваямвіе хаттатсхоі богвііа
На, орагіісхоі Лаіжи, атажаеспишво* съ шнікхей І'ееі V, 102).
Ни4о*мсаъ К'орерхтхх давіяаввъ, с. Саха, въ хсервеввоиъ
мотѣ Г1І, 88.
Квдвава Кийпжт, личъ Тералаи, жена Ааааслааа VII, 165,
Квдонія КіЛоеіт, гд. аа Критѣ. осаовааъ сааіяаава III, 44. 59.
Надрара Кйірорт гд. ва граааа* Фригіи в Лидіи ПІ, 80.
Каинъ Кйдхо{ о-въ ва ІІрінімтид* съ гд. тога же аакан
(тли. Телашалккъ) IV, 14. 138. VI, 33; арааднетао вгі. оесіъ
Митера баговъ IV, 76.
Клы Кіхі вама іиі саллахаирін у агпіпваъ 11, 94.
Кянлады КихХаСе? о-ва у еировеЙскеЗ Иллади V, 28. 30. 31
Нанны Кіхсѵе? ораяііевм іиивя VII, 59. 108. 110.
Кадмія КіХшЦ (юго-мегмили обдастъ Малой Айя) въ аат-
нертаиъ оаругѣ Персія 11, 17. 34. III, 90. 91; порастая IX, 107.
кворатъ отдѣлаетъ не отъ Арвыін V, 52; грлиитнтъ съ Каапажі-
иеі V, 49. 108. VI, 43. 95; ароаіаетса р. Гааасовъ I, 72 (о
рахтаявів отъ хывиііеваго Ьирага до Паата по Геродоту са.
Маііабу, Негииікеп. 1881, ПІ, етр. 85).
Камвіяііа КІАиис прежде наіиаваасі, гвііахеяпа ПІ, 91. I,
28; вааружміе вхъ. въ аміег* Кираса VII, 77. 91. 98. ПП,
68-у. 100; въ поіех* персовъ противъ іоааиъ П, 6.
Каляхъ КОД маввіаиааъ, с. Агеиара, радошші.внвъ виаи-
віат. ѴП, 91.
Нвям КО.А« аохібехіі гд. въ Троад* 1, 149.
Ншівоствсъ хиХХетпс впаетсхое іишніе хлѣба II, 77.
Киллярів КѵХХІ^иі рабы иіравуссвахъ мханвдадѣаъкегъ, вы-
пада ваъ города гкподъ ежихъ VII, 165.
Кванъ КиХыт аенвааввъ, веудаиво пнуталеа сдКаагьеи та-
рановъ Аоииъ V, 71.
476 Каямерійскі* Чіоспорт — Кайо
КиаявріАсаій Боспаръ са. Боспсръ 2.
Кажвеаійсніа гнралРа*“ граница Алія IV, 12. 46 (ыаАалЪе
уаияи часть Киииерійеіиігіі Боеиери).
Кияявріаоая уарЗвляяІя иъ сѣвера-катимъ углу (ерчмсыга
вслуе-ва IV, 12.
Нииаррія Кѵр.|лер1т| обдаетъ Сяивіи IV, 12 (вЪроігтна еѣвора-
востоиыЛ угадъ Керчавсига выуа-м).
Кмжаріам Кіи^ірюі ; вічпггаі аесаріікссіъ вадавсеі, Опжег
Ветх. ЗавИга, вѣроятное амта аравіісига и«>ш мвввллн
равыаи явка» скапавъ IV, 11; ииПеліеивые сваыівк, уднлаакь
п Алііе а тагъ населилась ші а»ет2 Свнены IV, 1. 11—13.
ѴІІ, 20; въ Азія аваадіак Сардана I, 6. 15. 16. 103 (движеніе
в-ъ ааъ Бараны а» Азію, отнрсяциося въ 6.10 г., Геродотъ чр*л-
стдвляегъ егИ. въ ипіі|нінлеіііа еъ ннаидя на востокъ,-право іи
нстрЪчу сквннъ. <Кив вкииеріяве», ипЪиетъ Неіиавъ, <лМ-
стаігтельно Ижиа на а., то дли анхъ была аимчеыіно нвал-
аоввееты» спасиьса Нгсгввп. какъ дунветъ иа Г., моль по-
бережья Черпати варя; путь пить труденъ на воинъ протяженіи
іа Колхиды, а нежду текарешвигь Гелииджакеп и Гатроео тары
танъ круто кодхиджтъ въ »рао, ага вАрывимти атвЪсныав стЪ-
ваи, ервавиеаіаа аатрудаяіитъ соабцевіе аажду ддившівв рая-
дачныхъ верстаныхъ рЪвъ в дЪдаіатъ атиъ нул. ррирііпави вв-
ниааажаывъ иа аередвяженія нріева иди вярада>).
Кваснъ КІудши спріаІІ, амаиввт, и. Стмагвры, ат Мвдн-
тіада VI, 24. 38. 30. 103. 137. 140; уАвтъ аиснстржтвдани VI,
1*2.—2) с. Мвантіада, уплатахъ йена, валажнниуні ва атва VI,
136; есаждахъ Кіап ѴІІ, 107.
Кмаееаръ Кчѵі-уарец яавнавваъ е. Еаанріава |Ар. пинта Эс-
хвіа) надъ аъ вараионіівсиъ Ама VI, 114.
Ниией КыѵдАі Фаллера, еретрйігъ VI, 101.
Кима Кірдіх ц. Ѳессалія V, 63.
Кияесіи Кілтуоѵо' враИиіІ аарадъ аа а. Кпрапм II, 33.
Наняты Кѵѵѵутес други иалаапіа квнеелегъ IV, 49.
Нанипъ Кінт|> р. въ лендѣ напавъ (ъ Ливіи IV, 175. 138.
V, 42.-2) «рилвраап рЪио» аОлаетъ IV, 195.
Ншіясиъ Кмита.04 «въ и» Зяаисидвмъ VI, 71.
Нико Киѵы еллпяыім аалииіе индапна Смаа, живы влптуха,
сваиаати Кира I, 110, 122.
Каііі(Х-|«|>г<'е*=Кіцн.-илші
477
Кивосаргесъ Кѵѵб'Яргч віилъ нъ Авенахъ съ ірляѵмь Ге-
роина V, 64. И, 116
Киносура Кмѵбооира (высь Агтяви гъ я. отъ Марашнта, на.
.Мамай) НИ, 76. 77.
Кмураке Киѵоіфсм всяовиак оИтатиаи Каиурія, аа вравсха-
ждг.аіав іеііяво, са аречеиііп иреврапхисъ аъ нряпъ ѴІП, 73.
Миарсаія пѣсня аазаа, не иринадавжатъ Говеру II, 117.
Ноевъ Кйк^&с (па. СѴргоІ о-въ 1, 72. V, 31. 49; ввсрвыс
яавасмвъ Аиосвдовъ II, 182; нъ аптааъ вирусѣ Персіи 111.91.
наъ саитваяис Аораднтм (т. а. Астарты}, въ иііаъау нетароі
врестегуяін I. 105. 199. Срои. IV. 162. 164. ПІ, 98.
Иапрім К-лтртм дабрааоаъао атдадвп. аеровъ III, 19; етаа-
жаапеъ отъ персонъ нвѣстѣ съ іаяааавв и бмав снова порабн
пдевъі V, 104. 108- 119. 116. 116; въ веіісіЛ иерсапъ противъ
Іановъ VI, 6; вооруженіе ихъ иъ нойсяѣ Ксерсса ПІ, 90. ПІІ,
68 у. 100.
Киасалъ Кѵ^е).'^ с. бегіана, ат. Коріандра, правъ Корпи-
м I, 14. 20. 23. III, 48. V, 32. 95; варвмспа совравиінапца
въ Деаъвахъ были «тъ К-а I, 14. Въ родствѣ съ вигъ аавиа-
иивъ Гнппеипдъ Ѵ|. 128. — 2) аеввнвап, <тт. Мваътща Ѵ|
34-36.
Ннрависъ Кѵртѵц о-въ помѣ Ливіи (у Бвіъінаіа Сертиса)
ГГ, 195.
Карева КцрѴуп; гд. нъ вяревсеай абаасти въ Звв.е съ Іаага-
датаыаъ адипатовъ н попов IV, 199; въ хепіпсаегъ мругѣ
Перми III, 91; основана вдріянавя IV, 155—159; обжшгваіиое
уетраіства IV, 161. 163. 164. 165. 171; вуаътъ Аерадвты,
Аоаяы н Зсво 11, 181. 182. IV, 203. Бѣаааъ туда Фиаиніп.
Ііутиіадъ V, 47 (о врсаегіи в оіспятнаьспаіъ основаніе К-ы
са. А. ЬскііТог. КЬыа. Мая. АХИ. стр. 263 са).
Кяіевяие Кырг.ѵаТос въ Ливія ндедь аорп IV, 170. 169; иа-
ашап ііоритнм апінпнааъ III, 161. IV, 159; аате|иіѣаа пора-
кедііе отъ аивіавъ IV, 160; военная гъ сомаѣ съ Аипсадмъ II,
181; въ дружбѣ съ Сініниава IV. 152, съ піидянанп 164,
съ Кипровъ 162. Каибвсѣ отдааясь банъ боа 111, 13; саражіііиіан
врорипааааіе а*ъ ѵГіравѣ нрапасиіа IV, 161; враги ихъ насаѣ
яротаікіяіъ ауиііо у ыапнавъ III, 131; увивавъ вхъ объ вс-
478
Киреішпе- Кяоера
тиііикааъ ІІвао II, 11. 13, оба осаовааів Карены IV, 154. Ка-
роасаія женщины вотдеряіиваівтся отъ жровъяго шіи IV, 186.
Кнряіаяы Куруаіаіии «раяіИсаоп паоия, ктдыаоь Даріиі ктъ
Ни IV, 93.
Кирпъ Кйрѵй? о ні. (теа. Л'оркжкв) аасеасяъ оиеинави I,
166—167; ипрпліні га шіісві Тарная* VII, 165.—1) гд. кярв-
атііснні обвести иа Кеба», аЪстн ераанаіа аовнягъ еъ нарасти-
иааа IX, 105.— 1) К-ъ Геръ# I, 167.
Киръ КОро{ (пара. Янги* на а Кипи) с. Кавівеи, а. 1141-
сагъ I, ПО. Ѵ||, 11; раасвази «его арояеіажаеаів н воспитанія
I, 95. 75. 107— 118 112; аа ыоміеі. оуакуаа пыуаванинаъ-
поауперсъ I, 55. 91; по внуиепіі* Гарнаго пмстааъ м Астіага
и впмргъ а го еъ араетааа I, 122—130. 162. 46. 73. VII, 2.
8. IX, 122; ао арптнаааъ Аетіягу аамаага иа 1, 130. Основа-
ти* персидскаго царства I, 46. 95. Пизѣ покореніе верхней
Азіи амидъ съ Кремвъ I, 71. 73. 75 80; «саяыъ и внизъ
Сарди I, 81. 84. 85; Крап. (изъ мятъ аъ поѣвъ К опъ I,
86—90. 95 (Недавно открытыя ианоооряаныя аядпвса выыаан
ва снѣгъ аЪсеыъао саеціыъвыхъ вясаѣінвавіі о Каръ V. ГІпідІ,
Сугва и. Непхіоі. I. 1881. И. Виіііпдег. Ліл мипаЫкЫт
Ксіітіекгірт йЬ«г Сугил. ІѴІаа. 1881. А, Вапег, іік Купа-
хіуо чиіі пгітшііег. ѴІоа. 1882. 1’5 Кеірет, <Нс яхиенМагМен
ІпзсАгі/ія» «Ьт Супа. 1882).
КвсеШ Кітас. (въ аядвасихъ Сѵа)іуа'; птеаа Кассіи, въ воса-
яляъ округъ Персіи III, 91; мерувеиіе адъ въ воІІекЪ Клерка
VII, «2. 86. 210.
НиссІІсніи ворота ігъ ВанпаітнЪ III, 155. 158.
Кассія Кигаіт, •/. обааетъ еъ п. Суини, траивчвтъ съ аепае»
ватіианъ V, 49. 52; яосеаааы въ К-ія паЪяаыс ерстріяті VI.
119.
Кптасеръ Китоооро^ с. ♦|жкса VII, 197,
Нимродъ Аріонъ 1, 23'поить пан пѣвецъ и вуяыкавтъ, игра-
ющія иа ивоарЪ, въ «таяніе отъ хиоіцпюяа, тыьао вгуатцаго
иа квоарЪ, пан аирѣ, роаитіе еравагпмъп* іюцаее, ікгтоиу тто
камркетъ Гоперя питъ, аавопвяиаруа ееН ва нііструпнвтЪ.
іМисс. IV, 17. ѴПІ, 266).
Ианра Кйікрк о пъ (въ Іаяивг.коиъ я) ирпва&аежааъ яргв-
плиавъ I, 82; исяеыімсвіе его выгодвЪо даа аакедевивнъ, пи
Каоера—Клеовсиі 479
иа дущеетиошвіо VII, 335; хр. Аъреднты вхъ Амииава I,
105.
Камрвгъ КмОепрмѵ гчря, «тдблката Нсгарвду а Аттаку «гь
Іімтіа IX, 19. 29. 91. 69; врахна К-а Тра Гипвы VII, 141.
IX, 89.
Квана КйІЬо? (тыі. ТАглніаі а-нъ пъ Камагъ, «треінілік
нВкнтерыха канрааа VII, 90. VIII, 07; ваанлае и« превехеяде-
нію дрниіи, ва идвамега вѵПмй ѴШ, 46.
Кіенен КшЬдх (теп. ІЛті-ЛШ, два еетреп у вх«да пп
брдвііилгв Босаора ва П. КнвііяевіІ) врявде ияыеадвоъ Бду-
*да»щвжа IV, 89. 89.
Юмсаре Кѵі)5«ірг5 (въ вади, песнр. КічіагИ) с. Фріпрты,
внукъ Двівка, ц. мпдажъ, удучвівда имніім дѣда, кввбвдиъ
Аыві атъ ѵвпмва I, 16. 46. 73. 103, пмвриа мсвріавъ 106;
шіргтвевыа 40 датъ 1, 107. Срва. Затаеніе.
Кій Кіц првтвгъ Истра IV, 49. — 2) гд. Мнеіа V,
123.
Кдахмевы КХа&>|адѵаІ (на. ИрНя) іяіІДыии аемаіа атъ Ааіа
I, 16. 142. V, 123.—2) хр. ап ва ЭгаіітА 11, 178.
Классы у вппітап вегЗраи ііриааважгсп Гервктеаа «і касты
II, 164. И, 60.
Клеадъ КХдііт^ вдатеека, с. Автедви IX, 85.
Клмадра КХІатбро; с. Ііавтлрссл, терявъ Гады VII, 154.
155.—2) мігядіыгъ, ароримвтыъ VI, 83.
Клевета вімачаИаіее ио VII, 10- т;; сааѵдержеаа дмЪркегъ
клг.негЪ 5оа1« исіха III, 80.
КлеОніа КХиѵітд ааііванаиа, с. Адкивіида, Оиаім іісГ.іъ м-
давпвъ итавчады пра Аргеааоіа 1'111, 17.
Клмбасъ КХіоЗч артнвшівва, вгероі счвстлпвоцъ аі> швааа
Седеиа I, 31.
Нпедай КХдбІоіс^ в. Гида VI, 52. VII, 204. VIII, 131.
Клеоабрета КХдС(л^|>9тсб а .Іееішда бдіоііскн, *. клрн Саартн
Лмасавдрвда, ит. ІІаасааіи, иаѵіаыінгъ аииаааводвва ва ИсдмЪ
IV, 81. V, 32. 41. VII, 205. VIII, 71. IX, 10. 64. 78.
Клеммъ КХдсрлЬгд с.Лааксаалрааа, ц. Спарты, слабыД уаева
V, 39. 41—42. 48; твстъЛмивда VII, 239; чмтііаЛиііі «дивЪаъ,
К—а не дала мбя ііедауивті. Маандрію III, 148—149; птверта
ііресъбу Арастатеры и пмаца Йенміаа V, 49—51. 97; «твнрга
180 Кмашині—Елисеевъ
аратъбу влатывь VI, 108; но галкѣ лаведыаояяаъ иовоплъ Лоа
піп ватватъ ввспетрятидевъ V, 64—65; хода» дважды ан
ааинаіп. м Вихру, требуя пзпивія Клясоеіи V, 70. 71—74;
покввутъ свкжнввавв 75-76. Каеоаеяъ добылъ изреченія еря
пуловъ я «о главѣ ияміііп. вопилъ яа Лаппы въ третій рвхъ,
с««<іл повянутъ соаяаяяяігк V, $0—91; псудниый походъ его
ня Этику И, 49—51, 61. 64; вмав его аротааъ Доварити VI,
51. 64—66. 74. 75. 91; втарнчвый походъ и Этапу VI, 73;
война еъ аргвваванп VI, 76 82. ПІ, 148; па обнаруженія по-
вей претивъ Депаратя бѣжалъ игъ Сая рты, по былъ првааяпъ
обратно VI, 74—75; совалъ «ъ уиа в вотабъ аъ наиамвм іл
«Марата VI, 75-76. 84. 85. VII, 205.
Клеоны КХсыш щ. ва Аоовѣ въ Халипдикѣ VII, 22.
Кнерухи КХ7|роО/и аоинміе ил Евйі V, 77, VI, 100 тѣяъ
атаичллпеъ отъ холоаветогъ, что волучаи въ аблядааіе участии
лежни въ яавоевавиой области, аа переставали бытъ ііелпяароаиыпа
траждапаив республакп, прежніе владѣтели участковъ, «ли по
продавалвсъ яъ рабства в во ігабивалііеь, то стиовялви въ от-
кошенія арендаторовъ ала наивныхъ рабочихъ).
Нлисаекъ КХеівйіѵт,? «. Арпеппапп, тиражъ. Свкііяи, вслѣдст-
віе невависти въ яртивянянъ уаралдпплъ мстяиаіа рапсодовъ,
чествованіе Адрпота в мвѣяплъ прежнее дѣленіе еввіяаявъ ил
колѣна повывъ V, 67—69; выдавалъ дочъ м дктобвѣіжаг» вяъ
еллавовъ VI, 126—131 -Нея исторія съ выдачей дочери ха а ужъ
привита Г-Мѣ ва вѣціу, не сжатря на явныя хроиолегачесвів ііе-
мобрааваста; таиъ тираніи Клиеоеші преходится аа 600— 570 г.
до V. X. На свадьбѣ ирнсутствуегъ сынъ пзпѣетиатв варя артя-
ввяь Филона, кетпрый жилъ въ наловпвѣ ѴШ вѣка, т. о. лѣтъ
аа полораета до Кавсома. Титораъ былъ сіирояеввпковъ борца
Милона, ветерый жалъ ввело 520 г., а Нансамъ уже уперъ аъ
570 г. По сприведлияоиу ижѣ'ииію Грета, разевалъ о оіадъбб—
вародваа басня, оечвнеявая пи обравау аналепічзыхъ случа«въ,
воспѣтыхъ въ древаоиъ авосѣ, скорѣе всего но исторія съ вы-
дачей яаяужъЕлены).—1) аовппиинъ, с. Мстакла, внукъ сикіои
свата тирана того же ииеии V, 69. П, 131; побѣждеаиый въ
борьбѣ съ ІІеапрож, иреплеп па свож сюрвну народъ, въ по-
дрежаиіа дѣлу споежу лиѣпилъ ирелімс дѣленіе аоияаиъ ва ко
лѣва в хапѣявлъ его повывъ V, 66—67. 69. 70. 72; устаю»-
вялъ народное аралыекіо VI, 131.
Ключи—Ко.пада
іаі
Ключи К*АѵрМ( (геи. Си? 8. Лшігі) высь Заира Т, 108.
Клятва и мклкіивіа ціірскввв богини у иерсоиъ III, 65. V.
108, еллиисииии у ехлиікчіъ V. 92—С VI, 68. IX, 90, імипип
Стяги Г|, 74, цлрскиян доваіаивиа божеетваив клятва снаисв
ііМшы у саяиевъ IV, 68, шілицоиъ у иамагетоаъ 1, 212, у
ааслимоаі. и иегжлахъ іостиііѣішихъ вовейиавовъ IV, 172;
Діеявсегь Урааіеі у яуаімі. III, 8, Гсрвесаиъ у царей оряиі-
ш V, 7. Клитвя выйду оокеианив еврЪилеал оиушеліевъ въ
иоуи иуел» мелію I, 165.
Книдъ Кѵ&< гд. дарійежаі-о ииіиградіа, кыовіи лаведеививві.
I, 144. 174. III, 128. IV, 64; боаество не девіилвіе ивихніыві.
ііерекавыватъ перешеекъ I, 174; хр. илъ въ Эгавті II, 178.
Киойеъ Ктйбо? «яилкип., ет. НиКедрова VI, 88.
Инессъ К«<ж6? гл. іи Креті, родина Мииоеи III, 122.
Кебовъ Кора»» дельеіанъ, утиворагк ІІкеіа» ложа» шшаатъ и
ЯііатргП VI, 66.
Кедръ кбозо? с. Миланин. ет. Нелин, ц. аоаааиъ, родмаъмь
вивъ клвамииъ іівлііскнхъ (тта гл свертки Кира 1068 г. цар-
ское маніе въ Айвсахъ долго еще ва была увраалваве, доспалъ
яра». К. Я. Люгебвлъ: Аоаяскій царь Кадръ а отвЫи царский
іілмтя въ Ааикаіъ, аъ .Фалолагие. ккПдмаиІахъ>. Са. 1868)
I, 147. V, 65. 76. IX, 97.
Класъ кыг,? е. Кримадри, тнриігь Митилены IV, 97; награ-
жденъ Даріинъ ха услуга V, II. 37. 88.
Кожа сдиравпм сивеаии еъ убитыхъ враговъ в адатъ на по-
лотей ц» IV, 64; садрана Ааеллміоаъ съ Марсіи Ѵ||, 26; воап
уііггрылнютсн дна авсъиа у ввопалъ вііриаровъ и прежде уіі*.
треблилии у еллааавъ II, 58, кожа награда ііеИавтеаіа ва ші-
имиавт у ливиитаиъ II, 91.
Койлы си. ДоіДИИЫ
Ковииры Копира иНстиестъ іи Насъ VI, 47.
Ие.иасавсъ Кололи; скатъ, владаііО сынъ Таргктаа, рки*-
лалъ Сквеію ва три часта IV, 5. 7.
Нолей КыХшх Хемагь саиііісааге корабля IV, 152.
Иолестаца аевсевіі у Ксервы VII, 40. 50 VIII, 115; бмвыи
кыесвввы у кввреквхъ салаииняиъ V, 113; у завевміъ жеацавы
виаатъ іюлосавцы на ваіву IV, 193.
Поліада килія; йиреговаа равваіи Аттака ѴПІ, 96.
Г**ммѵ» Т. 11.
31
482
Колоніи — Копій
Колоніи мстаумть осамитлііі ип ісроивъ I, 167. 168.
VI, 38; иредкаии, паи птцаііп иыоигі, жилтлсД и«т|ніа«лін
VII. 51.
Колоссы КоХсъвоІ («а. С*"Я<м) г*, ♦рнгіа ѴІІ, 30,
Ко.тосса.лъмып статуи аъ Ме»оас* и Спасѣ отъ Ланей,ш 11,
174. 176; дерелаііаые колоссы Мтерпи» п С'оаеѣ га. 130—131,
глина и г і. жрецовъ въ Опатъ агпнетыииъ гл. 141—144, передъ
хр. І'ооеота пі Мепонс* гл. 100. 131.
Колофоеъ КоХіхрйѵ (тпа. уипплааы пои* ХіІІс) п іиііі-
евагосокпл въ Апіа I, 143; ваігтъ Гкгесомъ I, 15; жители К—о
аамлш Саауау гл. 16. 150; ііеадоржпистса отъ прмдввиа паи-
туріІІ I, 147.
Колхида КоХ/і? (область иъ углу обрпуемоиъ Кивиіііккиип
гораиа а Чсраыаь а) IV, 37. 40; туда *>А«ли Арпівавты I, 2.
ѴІІ. 193. 197; путь аэт> К-ывъ Мадію I, 104.
Колхидаие КіХ/оі ееперпіаютъ оірЪмиіс II, 104; уодстікааы
съ ппігтпапап II, 105; крааосалп мри Дарія III, 97; вмружипіе
ахъ въ пиІсн-1 Клерки ѴІІ, 79. 60.
Копіи іиХиІ V, 63. 69 (асноііаип нодравдИаепіа «клиповъ
пъ іоііііемиі. шелепа вп четыре коліпа, въ дорійскомъ вп три.
Поватіе о сы*апп іпаап аы пплучаеаъ ообетвепао ап исторіи
Аттика влп Доивъ. Здѣсь мы раяаіічаииъ плѣна «лтошяім»,
ша.ммои», .лшшрп-оа и аушдвечп. Нпиаиіо неммммоп аропо
іиіаггса съ іииЬолі.исш араншьаостыо отъ карійскаго Оеіа» царь,
титъ іи сааиЗ корень слривастса въ лаелихъ аргааскахъ а м-
килііснлхъ царсі Гсаааира и Гелей», раина какъ а въ апитпЪ
Зспса въ Аттіік* /Ратона. Это полѣао цараі, ссиааавшвхъ въ
еебъ а жречоміп оуакаіи, ае<кау у Сграйап члены тоі » «илы
паеауипеа кіегороіаі. Гоплиты, Іиі^еісз классъ міиіовъ, ы-ап-
реп кезоіііки, алп пастухи, меаііо истово,іи; аргалаа (отъ <іг-
уон-<<г!/оп) аааиъ провышаеиаикогь-ршеоаииановъ. Свпь ме-
жду члпиаа іиедоіі силы оЗрлмииа иіггьи и глпввыаъ обув-
аемъ йіцаоеть преобаадіімжахъ мпвтіі и йрпа жзкаи, часть*
ролстмаиыл увы. Наимшіа дорііыахъ иѣстаоспЛ ліііілось аіі
три жы*аа: гилевъ, лішаиопъ к мишмаъ).
Ноиврм Кы|лррсих г*. Македоніи VII, 123.
Ноапеаитъ К4и<|лгѵто$ р. Ѳракіи ѴІІ, 109.
Копій Кохо-ѵ г*, воомаіа, редаап цари Канга V, 63.
Конопля—Корвинъ
483
Нвнмм растетъ нъ Сними въ диивъ имтииіи IV, 74;
і.'Виіі аа увотреіластса екнаааа въ *аіі* 75.
Комтадасдъ Коттаіе»'^ р., притокъ Агріаоы IV, 9(1.
Копайсим «і. Кшжа/с X (теа. Оа. Ттшліл. Обрамваіі» ига
ііахадитса въ яввііеимпстіі гияііипъ Йранвъ отъ р. Ксаасв, на-
тарая ва врени «Аіиышхъ яиииііхъ деждеЙ отминается своими
ѵдаки съ шлокыппііі рѣнилмп бевтіісхиі віидііаы а іівирыннпъ
иовархиостъ въ 40 хв. п) нъ Биліи ѴШ, 135.
Корабли ві. древности оиуашина»на. сурнвавъ 111, 58; л.інп
пне, іи и іюоііиые I, 2. 163. VI, 48. ѴП, 31 (втого рода вора-
бла уаотреііалііеь и ліп тертавлв); суда ил перевояхи ллаиииі
VI, 48. ѴП, 97; аыаое вооруввин' вираАла 200 плавовъ ѴП.
184; «плвкіісвіе корабли ооетпіияліі марку» ыиу Персіи ПІ.
19. Числи яираблеЛ персовъ къ гліиии-пере.идсхуві войну ѴП,
89—99; у іилшіонъ при Артиавсіп а Салаииіг» ѴПІ, I. 14.44.
48; Кшрисъ всходилъ вміда іи аідіиісхій кордбль VII, 100. 128,
біяилъ «ірапіе въ Ааів іи аииихіПглпиъ иораіаЪ ѴПІ, 118; или
луішй корабли въ коеркгавоиъ Олегѣ была сидонекіе и пии-
і;.іриа«*іе ѴП, 90. 100; араиЗты ни пробляхъ ПІ, 89. 37. VIII,
88. Ластовые норвбли у втоптанъ ню темно# лнаціи II, 96, у
вяішоиххъ ахъ копи I, 194 (К|»«1і иптидиситтвчселыіыхъ каро-
&ХНІІ нъ 25 веселъ иа важдоИ ггораиЪ въ опакъ радъ, Г-ъ наста
уаеміііиетъ а триремахъ, етрпбапхъ въ 'три рада веселъ на «6Ѵ
ааъ старовинъ. <Чплъ шісаЪдпіЛ видъ вееишіпі судно битъ са-
ны аъ ебыкиомнаыаъ у ааииявъ ііие.а» иарсааиііхъ во«въ).
Норисъ Ксрт/тсб; иргдгінпъс Еаоеа V, 100.
Керидаіиъ Коро^хХХі; итъ Антикоры, во былъ ііридаталемъ
Шит у Неркоквлъ ѴІІ, 214.
Коранснак пещера Кырішоѵ і. нъ Первисъ ПІІ, 36.
Кврамвкіі швиаъ IV, 180.
Корвнесхіб пареиіеекъ са. Исавъ.
Корневъ Кбрс.ѵ8о? п. дарниъ НИ, 48; дстраиміи Аабракіи,
Левкады ИМ., Кернеры 111, 49. 80. 52. 53; гасудирствевнее
устроіетва V, 92. VI, 128; ихъ ІІ-» 400 'іііланПлъ у Ікрмеиіиъ
ѴІІ, 202; въ К-И наевеки иваевк вііианпііка ахвкиы еланиагъ
IX, 88. Нііервые воствихевъ диеіі|иімН Аркмавъ въ К ъ I,
23—24.
31»
484
Кори кіи не—Краснопол ъс
Кораиема Коріѵікм аквнуап ініа>иі»іів«ц»аъ м вуюая іівхвда
а Аиш V. 75 76; удержала соахмвиавъ отъ вааг.тавііваеаіа
гаравіи на Лешихъ Г, 92—93; новосела икедсаеивпажъ гь
веЯиЪ съ Саважъ III, 43. 49; маиап. снабдила корабаонн VI,
89; пасрвдавчеетіш ахъ въ расарЗ Мининъ съ мкаіиав VI, 108;
учятвввалв въ воЯжі претивъ Ксераса іи аеръ ара Арпласіи
а СамиаіЛ VIII, 1. 21. 43. 69. 61, 79. 94, иа Исаи» ѴПІ,
72, пра Паатеяхъ IX, 28. 31. 69. 95; іпавчжавсъ въ батя* ара
Лакая IX, 102. 103. Іівриноаііе въ «ва» еъ сиравусиияин VII,
154. Ияиьміе врачахъ слаааеиъ нреаибреішетъ ркаослеааикііаа
II, 167. Секроваіциапи ахъ въ Деллахъ 1, 14. 50. 31. IV, 162.
Карась КДрис р. Аравіи III, 9.
Корица въ Аравіи III, 107. 111,
КоробЫ Корш^их вратаииаъ, пава мріЯскеі вжмиіи въ Лв-
вів IV, 151 152, 153.
Каревы въ ІІгавіЪ висвавичіи Исадѣ И, 41, тоже у квчевыіъ
аввіяиъ в у барвілвввъ IV, 186. Дерсвядіия вправе Мпмраав
грвбиаца двчери ага Гсааваавчосме шмбрижеиіе богаав Піалы-
Хнверъ II, 129—132. Золотыя корввы аожерповавы Крехмъ
въ Нессъ I, 92.
Коронояяа Коршѵаім сосѣда амтъ У, 79.
Косъ Кйл; (таи. &>,І в-гь въ Иварііскежъ а. съ гд. того п
эвена, иравадаежвтъ къ даріЯскову явтагродіоі 1, 144. ПІ, 99.
164. IX, 76.
КатІЯ Кбти; ивоамсаіі «т. Авіа IV, 45.
Нетала хотиХ»; вѣра жвдквсттЛ. */( вггоаи или іаоиавы.
Качешмш г.каеы I, 15. 19. 55. ГІ, 84. VII, 10 а. Лпвіаае
IV, 187; сатартіа, едва ввь ііерсждсвихъ пмаевъ VII, 85.
Кошка, «адіинібаиЪІіікс жнввтиее II, 66; спицеавы у агаігтниъ
67.
Крама КратооІ (ва авеии ввеиткаапі ц. Агтакя) натай
исиасгевъ ѴПІ, 44.
Иранасяа Кратміотп^ ворсъ, с. Мвтробатеса, убитъ ОраЯтоп
III, 126.
Нраямовъ Краѵѵыѵ (теа. б.'ор.ііши) гд. Амсаліа VI, 127.
Нраоаотоме Ч. аъ Эгаагѣ, гдѣ сожжены жва-
шавы фероаеаъ 11, 111.
Красота Крятобудъ
486
Красота тіла, за вросету •навагъ уаосіоаасн почестеК прое
Г, 47; Клееваратъ бытъ враыівМіиіП изъ еазивовъ своего вре-
мяв IX, 72.
Крависъ Кра&с р. въ Эгагъ, что въ ЛіеТ. яеаоиеиноыаоЗ
I, 145.—X) р. Птміи Г, 45.
Крезъ Кіоі»; ивъ «ова воринадовъ, с. Лаіатты, и. аадягі.,
вазамъ глкнокрвюілг» брата своего Павтамовпі I, 6. 7. 26. 92;
от. двуаъ >еяо«еІ I, 34. 38. 85. Прежде всет» навадъ ва Еоесъ.
мѵЪгъ недородъ азштоивдъ Іововъ в аоаяиъ в мобане раынириаъ
заменаніяин іирсню дядинъ ш. 26—29; абози.ічвдт. Гранину
вежду Фригіей в ЛпдіеІ ПІ, 30. БосЪаа ага съ Соаивоаъ I,
30—33. 86. Несчіістіе съ сыво.ѵъ его черезъ Адушста гд. 34—
45; еъ агніітниаяя я япвпзовниами заыіочвзъ сотъ 1, 77. Сборы
въ міііЪ съ Каровъ я аіеарыя покертмяанін оранудаиъ I, 46—
55. 90. 92. Г, 36. П. 125. 127. ПІІ, 35. 122; асиадъ соияо
съ ааімдеиоаяжаии в ноипавави I, 56. 59. 65. 69 70. 82. 83.
III, 47; НОІІШ съ Каревъ I, 73—80. 83—85; Крезъ п взЪдіу
у Кара 86—90. 95. Сев»тм его Киру 90. 153. 155. 156. 207.
208. 211; Крезъ яри Кавбііеі I, 208. III, 14. 34. 36. Участіе
Креза въ Мядътідду VI, 37. 38. СИ. Вибівдег. Жгисив' 8ічгг.
Ѵіеп, 1878).
Кремъ. втава «ъ Эгявт» выичнноні съ ибиса 11, 76.
Крейны К^хѵаі (нгдааено отъ вынЪиияго НнгаПеяа па А»а-
спвъ и) торгевыі иуиитъ на Меѵтяасвовъ еа. ІГ, 20. ПО.
Кретина Крт/гіѵ»)? внгвноіекъ, от. Аяеіініиа VII, 190,—
2) регіецъ, от. Анаесдідая ПІ, 165.
Крестовъ Крт/ттыѵ гд. ва ХадиадниЪ съ остаткавя исзае.гоиъ
I. 57.
Крестоняво Крт/ггвтакі жвтеаи врестмквоі обавств во Нрявів
V, 3. ѴП, 124. 127. VIII, 116.
Крянвппъ Кріѵигпо^ урожаевъ Гаверы, от. Терама VII, 165.
Критаиза КрНоХХа гд. иъ Кавшідеиіа (не ту етііреиу р Га-
звеа) VII, 26.
Кріа (&цмт) Краб; впааецъ, <гт. Ііоаинрита ѴШ, 92.—
2) агнвецъ, с. Пывврвта, оаамаъ савротніииіе Кзеовену
П, 50. 73.
Крито*уаъ Краті^сиЛ^ вараавѵь, тоетъ Лиаглда II, І8І.
2) торнвецъ VIII, 127.
48(1
Критъ—Кеапоч.
Критъ КртПЧ (”" » у «алая. К/>ити} первоиячааьио
нанятъ впрварпхи I, 172. 173, пятіжъ оыиыви III, 44. 59.
ПІ, 170. 171; м Къ врртыла Киропа ил. фяавків IV, 45. ПІ,
92 Г.и. мл Крвт»: ІЬиігі.. Оаксъ IV. 151. 154. 11» Къ врибиаа
послы шиповъ еъ аросьбо» о амсоліі вротииъ Кираса ПІ, 145.
Ронокъ алъ К-а Хртеивеіл и» «агора VII, 59. Оттуда мимпап-
твльстяя Спирты I, 55.
Притяни Кртртч яохвтиая тартану Кирову I, 2; ртясвавъ ихъ
о нарахъ I, 171; храпи* нъ Кировъ IV, 161; аохолъ ихъ въ
Сииаиін» VII. 170; аоиімеаіо а-ъ пра в-горжшііп Коіриси пъ Еа
лиду ПІ. !«»—171.
Кроаодилы хрохііейи амлю іііаШеаив II. «9, мрттси тоіьп
въ Ніи» и Палъ IV, 44; пилъ и нрепы ихъ II, 69; саиагоавы
не иа всЪхъ вгяитлгь 59. 148; «хата аа анхъ 70. Г(.
Крпнодваовъ (паияп Л/ісііипя) II, 148 (что иртиоііиъ четыре
«Фолца пятаго ни Ъстъ, что въ жілЪ ничего на вялитъ, что паілт.
его иааиапаінші кіятміаа, вгтврмхъ авЪдаетъ тприуыва, — вы
ато иылуака, принятый Г-оиъ па вЪру. Тааирь хроиплаам на по-
иплаютсх нъ Нагъ е.ЪвергЪв перваго мтиррягго. Си. Геялте*).
Краевая Кротомы, литяасть Хивилііхіі Ѵ||, 123.
Кратомъ Кротыѵ (таи. Лпршемс) гл. Мпиіа, осповаіп.
піпіцяии ѴЦ|, 47; жтгли иго ияпли Сліортсъ V, 44. 45. VI,
31; врача ирагоасині ночігтыпы ааилучагоив въ Еалт 111, ПІ;
релина врачи Деиааележа III, 125. 131. ІЗК; родили врііеипа»
Фіиинші V, 47; нервы отъ Дарія иііЪстЪ еъ Деиохедосаиъ гь К-ф
III, 137. ПИ; кротыіиы гь еадлипвоиъ таптъ пра ОыпИИИФ
ПП, 47—48.
Крофи Кры^і олна инъ двухъ горъ, яізиду иятерыил автовв
Ниаа II, 28 (о ааачевів ииеігъ К-а и Мии ея. Ыпснеро,/мауім.
'Гня аптнт^аігг янг !я I. Ц /ГНегМиІг.. АпіІИІ. А, Іи (аеиІІІ1
ііеа Іеигяа гіе КппФіап. 1880, I*. 97—103).
Нрілость Білаа въ ІІелоасЪ III, 91.
Непяаиппъ ЗМкіпис мииааап., а. Ариороіи, ит. Первыя
И, 131; аівааатеаі. Иильтіада VI, 136; шішхі.вап. поаиоиаго
мага ара Махаае и Сост* VII, 33. VIII, 131. IX, 114. 120.
Ксанеъ Е«ч»о« еяаіец-ь II, 135. — 2) р. Ливія, рав-
нина ира пеІІ I, 176.
Ксеилгорв—Ксерксъ 487
Нсеаагора гыаиркаоекъ, а. Проксилал, спасъ Ма-
тлоту IX. 107.
Ксерксъ Зср&і? (пори. Ккікадпггка «каръ-) с. Даріи отъ
Атооеы, кироамВ диерв, армавакъ Даріи I, 183. IV, 48. VI,
98. ѴП, 1—4. 11. 186; ат. Артаксеркса VI, 98. VII, 104. 151,
граи. VIII, 103. 107; 4р. Ахеоииіка VII, 7. 97; ала брата «го
ама арн Ѳериоаклахъ VII, 225; супругъ Аасстрилы VII, 61.
114. Кееркет.—<в»ииъ> VI, 98 (іиГ поивъ, о иаретво), арекра-
скЪІшоІІ аоруаоасто ѴП, |87. VIII. 63. На слухамъ. иатодилтл
въ сою»* съ артвниваив VII, 149—152. Прежде всего навелъ
воіско аа астт.тпвяіЛ Этипеті. ѴП. 5. 7. Къ ііаЛкТ. аъ Калидою
ппдотрекали ага Мардопіі, аливады, Оііоиавратъ, ппсистратиды
а ироарап, саоввЛвів VII, 5. 6. 8-9. 12. 14—19; етгаварв-
калъ «го отъ похода Артабанъ га. 10—12. Сборы къ походъ
VII, 20. 21. 25. 138. 239; вел*лъ вереігошгтъ Анініъ 22—24.
Геллеспонтъ мединігтъ аеетаиа 34 - 37. IX. 120; у еалншии.
требовалъ ‘кронъ гаашгтаевъ мала о маы VII, 32. 132. 133.
К-ъ въ Калякахъ о выступленія къ Абиду 'іермъ Сарды гл. 26—33.
38—42. 174; п ммк* Пріаиа 43. Парлівкъ, аъ пиоаъ шла
ішЛсва «га 40—41. Систръ воЛсгаиъ въ Абкх* 44—53. Пере-
права термъ Геллеспонтъ 54—57; вііапавъ Зевсовъ 56. Составъ
и тпсловнвсті. вовскі. К-а 59—100, 139. 184—187; путъ К-а
отъ Дорвана въ Елладу ѴП, 105. 108—110. 112-117. 121- 124.
127; угошевк кмркелвілхъ воЛскъ въ еллпвекахъ юродахъ 118 —
121; первое сталкііомаіе персонъ съ еллпиааа 179—183. Отла-
травааъ устья Пенни 128—131. Суховутвае воікдш К-а у Оер-
попилъ 184. 186. 197. 198. 201. вареное у береговъ Яапик.іи
184. 186.188. 193. 196; гибель многихъ кораблеЛ К-а отъ бури
188—191; столкновеніе т.ъ «ллиискаав норабланп ПІ, 194. 195.
ДХЛотви ксерксова мЛснн у Ѳермопилъ 208—212; ввитіе иро-
хода благодари навій* Еоіальты 213—217. 223—225; талону
Леонида аригнаадіідъ 238. IX, 78; иешпышъ своинъ поле битвы
при Первоиалахъ ѴПІ. 24. 25. Опустошалъ Аттаку п паялъ Аонаы
VIII, 50—55. 65. 67. IX, 32. Далъ сраженіе нрп СалааанЪ во-
прона спвЪту Артевасін ѴПІ, 67-69. 83—90. 96 — 99. СпаИты
К-у Мардиаін н Артяиііеіп гл. 100 — 103; бТ.гѵтао Ксеркса обратно
въ Аві» и воанраіценіе нъ Сарды іі Сусы 99. 107. 113—120.
130. IX, 82 107. Любіівіііла діла К-а IX, 108—113. Сижагалъ
488
Квирасъ.—Лабаршгтъ
хряпы боговъ ГІП, 109. Виливодушио поступалъ с* слартпаиаив
ПІ, 136; отііуспиъ аавривиыяв илиисппъ соглядатаевъ в про
яустать идивмъ еъ хлМоиъ ивъ Пяг» ПІ, 146—147. Вегідм
•мго с* Дамретмъ ПІ, 101—105. 209. 234—237. Поттяайі К-а
п. свлмеииоі рещ» Зама и* Ал» ПІ, 197 (чимеииоотъ исир-
ксовыхъ волчвагъ прсуиіыпвпа Гогъ. Прмвсл. къ I т.).
КсуоъН<ЛОо?от. Іона ПІІ, 44; арибытъ въ Пелопоннесъ ѴІІ, 94.
Куша Кілявту (таи. С<пи>нлн) ааача <1>раж<ніаіа, гд. Эолады I,
149. 157. ПІ, 194; амта иермав V, 123; и»ст« аааяалл мар-
ксяаа мота ПІІ, 130; тиранъ ян въ воИек» Даріа прятавъ ски-
пятъ IV, 138; игоріп куаміиъ съ ІІажтмІ I, 157—160. 16».
Кувяры богахъ внерамп начала стапвтъ ютвтше II, 4; аг
таятся у вярсянъ I, 131; у свкоовъ ілаавтел толаия А ре» IV,
39; куииры боговъ встиканігь іібтонч. ѴП, 140; куиврі. бпжктна
ааъ шлатоІІ ладана II, 172; аунаръ Исады съ рогааа кяровы
II, 41; аунаръ Пайа съ головою волы и съ почини коала II, 40:
к-ъ Зевса еъ блреаъаД г«ло»і въ Навахъ игапетскихъ II, 42.
Огорчи еъ куаарааи Даніи а Ааксесіа V, 92—86,
Куріб Ксйряоѵ гд. ва Каиръ, колонія аргининъ V, 113.
Куфагора Коѵрвуортк миаянввъ, от. Киаъели И, 117.
Л
Лабда Л«(іё« кервмавки, дочи Авена» V, 92.
Лабдавъ Л«(Йвхо5 с. Палидоря, от. Алія V, 59.
Дабаяетъ Л'хр’іѵтд'^ мналоакавгь, паиирнгъ Аліатту съ
Кіакеаро» 1, 77.-2) с. .Іпбивета, даръ мвиловягъ. ври вигъ
Плавленъ інаорааъ Кировъ I, 74. 188. 191.
Лабирімтъ. обиііі иаиитиикъ 12 шреІІ II 148 (винъ-
и*ысл и» имгочие* окряииЪ Наридош иа., тагъ. гаЪ нли-
калса въ м. наъ Нила каналъ Вакг-Іылм/', ва аротаті-
положа»* старой» бассеіиа вадодалсн городъ вроиодклоаъ, тна.
ІИыііяеІ-вІ-Ри^Лві; ікрвоіичалъв» илчжеиаыН привалъ» въ надъ
четырсуголыіава. ллйрвптъ получалъ саоФ ваотоваііі видъ 4ла-
гпдпрл тринъ бековинъ ириетробкаиъ, оетиляваіавъ одну сторону
нткрыто»; отаирстіо аанывалосъ иараиилоні. На внутренней плп-
Иіадп поиЪчцилвеъ обаираые дворы съ каловиаии ала ирытыг
портики. Опбашиаи остырсугояъаигъ гронадиаи постробни іпирв-
Лнбвривтъ—Лакеденонъ
48»
но» ветровъ м сто содержала ігь себѣ оѵбсгмшімі ааГиарввтъ
повоевъ и варрвдарап. (к г.имп Геродота, сооруженіе лабо-
ранта отаооггы въ ввохѣ 12 карей, т. о. къ 26 клиееоа»всио4
двиастів, къ Ѵ|| в. до Г. X; м санокъ Дѣлѣ «оруаинйі ото
прквадлежгтъ нредгеак, иесравамаво болѣе раквану, аа 2000
лѣтъ г.аяжзаиъ до 1*. X. Водъ в виаы разводивъ мходвтев въ
ПтІапЛІег шл Аіу^рітн. АНЯкріен .Іевг.іуса, АШ. 1. В^ті.
1849},
Лабранды Лі^раеРа П- Ктрів съ хр. Враннаго Зевса Г, 11».
Ааерій Лхйреюѵ г. съ «доЛранивв руднапих въ жжвой еястіі
Аттики ѴІІ, 144.
Лагери Хтр«т4«&а гавъ вааыналса въ Эгвптѣ узлатогі. Ііиі.
отвекааыД йиввавъ в каравъ II, 154.
Лада Лайз; »-въ «•*•* Милета VI, 7. II.
Ладахъ нъ Лравіа, способъ собиранія его ІП, 107. 112.
Ладвна Л«&хг, жена Анасидл, вожертмаада вуввръ Аородвты
II, 181.
ЛадЙ Лмо{ с. Лнбдііи, ат. Эдипа V, 5». 60; лаіевыхъ Ера-
ііій саятилввн нъ Спортъ IV, 146; лайны изреченіе V, 43 (ЛаіЙ
вопреки зяпреіцеаію оракула ироккклъ на свѣтъ сый Эіввя,
выброшенный аа г. Кимровъ, районовъ бывъ саамиъ вктухонъ
в іпеввпівъ сикіоасикиъ владывоіо Поли доравъ. По волѣ су дабы.
Эдввъ убяппегъ отца в женится иа ватера, етъ. катера» іірвжв-
вавтъ дЪтай. По обвлружеаів веішънихъ армтуптеві», Лдввъ
выввветсн азъ родваго города и впіодитъ шМ ваадЪдвее убЪ-
жвіде нъ Ааивахъ. Судьбѣ .Іаія поевяжсвя была адва ивъ тра-
гедіі Эмыа, дон илсъ ііопфііниаа).
Лві Аюб гд. ижюо* ІІтадіи, кааовік ыИнірвтавь VI, 31.
Лаиадевовъ АаххОДиы* иъ емыыЪ Лакмахв, »п> востеенаа
обдастъ Ппаміамнеса VI, 58. ѴІІ, 234; съ га. Спарта» въ 8 ты-
сап витяае» ѴІІ, 234; даведеноанияви вмываігтсн в иерЬкв
VI, 58. IX, И; ровдігиптта діи-девенове и евартявпы IX, 70.
ІЯ. Првбыав сида инніа IV, 145. 148; вооавів Л-а: Фаа на 03.
ТрвпамЪ IV, 178, о-въ Мелъ VIII, 48, Пера IV, 145-150,
въ Карій 1, 174, бѣжали туда сннівве 111, 45. 46. Въ .І-ъИ-
жпаъ МеаидріІІ азъ Сана ПІ, 148. .къ пріобрѣлъ перевѣсъ вагъ
ГогжІ I, 67. Гвваіа иъ Л-Ъ V, 31. 04. Исторія съ Гмвдиівъ
въ .1-» VI, 86. Арастагара въ Л-Ѣ V, 28. 4». 51. 54. Ксерксъ
490 Лдкехемояъ—Лахедсхомве
иа посылавъ гаашитавиъ иъ Л-ъ ГП, 32. Иврооюіе иимв о го-
бела Л-в или царя аѵ ПІ, 220. 239,ерава. НИ, 114. Посольст-
во атъ Леевъ н> .1-* IX, 6—11. Ивъ Д-а я»г*іит» иъ Лои-
имъ ПП, 141. 142. 144. Ѳеиистовлъ іютгеиъ иъ Л-ѣ
ѴШ, 123—123. Зевсъ .Іанедемовсиіі VI. 56. Приникъ Гіаиив-
м( въ 3-1 ПІ, 200. IX, 7. 11.
Ласедсмнивв ЛкхЕМ^хбѵга мнииаютъ первое иісто въ до-
ріікиоиъ племени I, 56; впили у себя дпоецирствіе, вмъліии па-
ра! оирепѣлеиныви пумами в преаиуіиестііоии VI, 51— 58. V, 75;
яовоиы ивы инъ Лвкургеиъ I. 65. Всмвиив пхъ ПІІ, 124. VII,
205; ирсііы IX. 85. З'яревдеиіа л-ъ сходны съ ііерсадсиаип и
егинетсяаип VI, 59. 60; воПпа съ твгаииаив и аавеенпша быъ-
ж«П таете ІІелопміаесп I. 65. 68. IIъ сот* еъ Креаеиъ I, 0.
56. 69. 70. 83; война съ аргивппаии игъ ва Парей П, 75—77.
1, 82, съ иессеаяпаии IX, 35. 64. 68; вейка «ъ саиіиивми III,
39. 44. 46. 47. 54—56. 57. Оіпш» и. иоиоадп Іовямиъ
претивъ персовъ I, 141. 152. 153. V, 38. 49 — 51. Помогли
оеаиніиіиъ мпойхвтъои отъ тираніи V, 63—65; ікудатііые по-
ходы ня Анапы еъ ігількі вмсгановлмія тираніи V, 70.72—76.
90—93. Вторгались п Аттику ігиввлъко равъ V, 76. IX, 73;
походъ ахъ иъ Ояшлін VI, 72. Длв виіяіл еъ ііпаи ловима
яГіропцласъ и соыаамт. въ персонъ V, 73; отвергай проейу ііля-
тіпиъ Ѵ|, |08 Посылали пословъ иъ Перга» ѴП, 137. Къ ие-
равеасиому срамеіиві оипалалп VI. 105. 120. Саноы исваліі еоіем
еъ лаведямовпиана претивъ персовъ VI, 84. ІІоелоиъ Даріи пи-
кули въ кололоэі. VII. 133. Ѵ|, 48; іикаваиы иа вто VII, 134—
137. Первые увпалп о сборахъ персовъ въ походъ во Елладу
VII, 239. Ваііст* еъ аяииавами отправили несольстм пъ Голову
ПІ, 153 — 157; къ вргпвппіиіъ 148. 150. Калины повитали
ала соба обнмтелъныиъ вепавовптъел лавеасмапііаиъ VII, 159.
VIII. 2. потопъ мпняапп ѴШ, 3. Геройсм» потаеніе л-ъ при
Осриоава.іхъ VII, 173. 202. 205. 208—212. 218. 223-232.
ѴШ. 66; наградили убійиу Коіалъты VII, 213. Пиісті. съ дру-
гими пелопоиамкааи уіріикли Исакъ ѴШ, 72. IX, 19; въ са-
лввекппъ олегт* про Сала папъ ѴШ, 1. 43—49. 58—63. 74.
ІІеттили (Ывисгговла ПІІ, 124; л-« пра Платимъ IX, 14. 27.
28. 31. 53. 56. 61. 62. 65. 70. 71. 77. 85. при Навали IX,
102, 103. Лпиоаоамиііе одм аукаютъ, другое говоритъ IX, 54.
Лииодемоніше—Лдфистій 491
79. V, 91. НвАвіе • нихъ Авахароіса IV, 77, Даварага VII,
102. 104. 234. Мархпиііі IX, 08, Геророт* VII, ІЯ»; быМІІ*
нравахъ члливоаъ «тывігъ ирелиіачтевіа помнивъ ааигтіаиъ во
родъ другини II, 197. Тніиіовмімксгиака V, 91. 92; не лнійаіъ
мвогоыоіиИ ПІ. 46. Простого ихъ стели IX, 82. 83. Нимотіі»
даровали грояциівстм гадатшіа Тиса вопу IX, 33. 35. Оп нихъ
вожертиоваиа въ Делм-м еі-гтуа ваачака 1, 51.
Лакамъ Аахрюіѵ г. ап. облости Апиоаіп (сгілераые отроги
Піііііл) IX, 93.
Лакнашв Аахыѵпп; I. 60. VI, 58.
Ламита Диктаты д«ъ Яілггорп.ііі, жива Архіідаиа '"I, 71.
ЛавпанИ Аяришмоѵ щ. Трмхи, пягі. Отавою V, 26.
Лато«ъ Ааипыѵ апівеиъ, о. Плава, предложилъ Плиспаіііі
оивитлті, омоуАлеіііе Лмаида на трупъ Ыирхавіп IX, 78. 79.
2) «ВІЙІГЬ, е. Арамола IX, 90 —3) мвііаиаиъ. «т. О.чімніалер.і
IX. 21.
Лвашеавъ А«и|лхо{ гд. ва Гнллиыюгт» IV, 138. V, 117.
VI, 37.
Лаодааамтъ \а'му.яі г.. Ктмвла. аижгртмнааъ трмижиип,
Авилову V, 61.—2)агвааиеііъ, ет. і'аетрати IV, 152,—3) таранъ
филеи IV, 138.
Лвадина Аоюйхт, дЪвумва ппіврбвреим аа ДеаЪ IV, 33. 35.
Лариса А'фХМ (таи. І.агімп или Імт) гд. вогхоліа IX, I.
58 (одно ивъ пммгіімахъ слонъ, мадбшілпвумдо о раУрв-
саввости иредиіоствыіовинъ олхивоиъ па |іааиииъ «(ластивъ ев-
роііеЛехаО и ааип-своЛ Кллпхы).
Ларами га шивъ I, 149.
Ласоиіи АовФѵюі влв юбилеи, и папы, во второмъ (ИіругХ Пер-
сіи III, 90; ні. икрасавош. юііыгг. вооруимийі вхъ VII, 77.
Ласъ герийтмиъ, въ Аоиаахъ уличилъ Овои.ирвгп
въ иояаагЪ VII, 6.
Латона Ат,ты (огни ДМ) у игпіпяиъ мривлиші Аиелловп и
Артмиды II. 156; ирорпиаавіве и ирвалвсстм пп иъ Бут* II,
59. 83. 152. 155.
Лафіиъ Аъ^ітѵк танецъ, с. Еваврйоа, одинъ иаъ врптенден-
тпвъ ва руну литера Клиооспп VI, 127.
ЛафистЫ Ааъйтпх (77/иаеорыиігмй. чеепіонался илииі.чеешміі
иртвями), мотетъ Зыка п АхеЪ оессііліЛсаоЯ VII, 97.
495
Лмгръ—Леоитіадъ
Леагръ Аіа-урос иеиияипиъ, с. Гаявкекя II, 75.
Лебедя» Лдва&ш (теп. ЛимОія) щ. Беопи ѴШ, 134.
Левадъ гд, (снявъ нъ Ладіа I, 142.
Лвйея Лф«Ь| п. Мавадеиіи ѴШ, 137.
Лмкадям Авілд&я дерійаиаге идеиаии, пра Седании* п тре-
«я иоребяяиа ѴПІ, 45. 47; при Паатихъ IX, 28. 31.
Лоти* Акта Са. Бѣлый Берагѵ
Лавинъ Лейхшѵ иѣстиастъ Ливіи IV, 160.
Левъ Лішѵ и. Еарвкриида, ет. Анаксааірида. п. Спярты
V, 39.1, 65. VII, 204.—2) треъавецъ, убитый мрыви и* нертиу
бегавъ VII, 180. Си. Лоты.
Лейвсидрій АегІѵІроіт иѣстнѵстъ Аттвни (вала* Деияаг.в), гдѣ
ндквемиды аотереіКів иерааеніе отъ Гланів V, 62.
Лайтъ Асхтбѵ (теп. иысъ Баба} аападотя шиеквыгть Вды,
стаища елаасаихъ илраАівй IX, 114.
Леаеги ЛАд-ук нервеіиіииьлее гапак варевъ I, 171.
Лааиъ А'ОЦѴХ (теп. Сжоднимжс, аа Эгейсиагъ и) е-вь За-
каевъ вшсгави IV, 145; вмтъ Отвиам V, 26. 27, Мваъгі-
адаиъ VI, 130. 140; ааиніяве въ Пыеаеиияс* ѴШ, 73. Карвбяь
мииіаиъ ііаревіеаъ въ елямиъ при Артевесіи ѴПІ, 82. Тама-
ни аыасги перебили жеіішааъ. пехаіцеааыхъ въ Атгик», етеу
да выраженіе ідеивійежіа д*яаіа> VI, 138. Са. ѴП, 6. ѴШ 11.
Лекъ уаетрнбаим яа канаты ля иеетінп. тереть Геявет-
левтъ VII, 25. 34. 30.
Леебрта ДсыРштѵ;; с. Едктрата. в. Спарты, предавъ Леанв-
да I, «5. VI, 204.
Леоотдкъ Лсыаі^ік аргиваиииъ, а. 'І'отоиа, единъ вп вр»-
тевдевтмъ па руну лагери Кавееаип И, 127.
Лмиадъ Асыѵйтх елартапепъ, с. Аиавснд|івда, бр. КпоаГіретв,
иужъГарге, «. ІІаейстаріа V, 41. ѴП, 204. 205. 23». IX, 10; іи-
шыіввъ ели нагъ ври Оериепііліъ VII, 206—208. 217. 219.
220. 221. 222. 223. 229. 233. ѴШ, 15. 21. 71; ныъ Тру-
невъ «а баръіа аежду елпыик и пвреавп VII, 225. Ксерксъ
ииЪаыси надъ ага трупевъ ѴП, 238. Кравъ аге внііваа а иіце-
віа VIII, 114. IX, 64. 78. 79.
Левитины Аюѵйѵа гд. Сацміа ѴП, 154.
Ламтіадъ Лаочтиіітх е. Еариввіа, ввшаі.иикъ еипвъ при
Оериапвепдъ VII, 205. 233.
Лоопрелссъ—Линія
493
Лемреяосъ Аіожрйіц спартанецъ, «т. Оеасида VI, 86.—
2) кипсшгь, от. аовта €•»> VII, 2)8.
Леетихидъ Л<ытц)г&'к соартавеаъ, с. Аваксаная VIII,
131.—2) «. Иеиароа, ц. Спарты іи аЬсго Демарятя VI, КЗ.
КТ. 71. VII, 86. ѴШ, 131; нанесъ накавввіе и Дсаарота VI,
73; съ Сіеоняоаъ доданъ іи Эгану VI, 76; Д-ъ нъ Аннахъ VI,
86. 86. 87; нгихиннъ еинвсмго «нота въ войну съ нерсана
ѴШ, 181. IX, 90-92. 98. 99. 114.
Леарваты Л(кргі;таі жвттнн Ловрон, ііраПнатеяхъ IX, 38. 31.
Лепрой ЛАтсрео» гд. Ехиды, ношеніе ипніевъ IV, 148.
Леръ Аірос о нъ ігхъ Спорадъ V, 125.
Лесбіяяе Аеореоі житсхн Лосба, рошпшпип объ АркніЪ I,
38; рмбяты ни нор?. Похякрятомъ III, 39; иорабхи ихъ паяти
Отава» V, 2«; въ войнъ съ неровна V, 98. VI, 5. 8. 14.
26. 27; приняты въ маненій сотъ IX, 106. На мип хееАіякъ
похожа синоиіе потны [V, 61; родина сввЪтиши Дарія Косса
IV, 97.
Леевъ (тен. Леіи/шо) о-въ на Эгейскоаъ порѣ съ
нптын выійсіииа городами I, 151. 160. 202; покоренъ персами
VI, 26. 81.
Ливійскій хребетъ Лірыхбѵ ё (тыі. ЛгоксЬгІ ЗіІ/і'і') отдЪаоетъ
Этикетъ отъ Дивіи II, 8. 124. Срна. Каненоланни.
Ливія Лі^бт; (теп. Лфі’мы, ио Геродоту омывиасъ прутовъ
Атнантвооспиъ океановъ за аскхюеекіемъ тоі исто, ноторон она
крвныааетъ яъ Авіа: адЪсъ Аравійскій в. и СувккіЙ перешеекъ!
II, 8. 12. 15. 16. 17. 30. 99. 158.111, 91. 96. IV, 41. 42.
181. 191; Иванова ио ииоиі тувеаиой женщины IV, 45; бо-
гата овцами IV, 155; по порученію Нехв оиникіаве объѣхааа
Л—ю прутомъ IV, 43. 44 (саныі о*ъйадъ сгаоситса къ VII ина
VI в. до Р. X. и въ настоящее время не подвергается боніе со-
ивЪаію), ерва. IV, 43; мѣстъ еъ Аяіей равняется Нарой* IV, 4й;
гораеда нем*е пнадородва, аежехп Ааія а Европа II, 12. IV, 198;
въ верхнихъ частяхъ Данія постоянное и*то II, 26. 24. IV, 39.
ДЪавтся ва три иста 11, 32. 34. IV, 160. 181, ина ва с*мр-
иую а южную IV, 197; на восточную п миядаую IV, 191; въ
вей течетъ Нанъ и пиото другихъ рѣкъ II, 20. 32. 33. Устроіствс
веаархаікга и животныя IV, 181. 191. 192. II, 32 (Швеибекъ
старайся докипятъ, что ва Ливію Г—ъ ворепасъ аорты Іидіи.
194
Линіи—Лвдлис
.ѴсутмНыеиа ІнНіса. Вопа. 1846); ыевеі в кпбпаовъ вѣгъ ш
Днаіа веной IV, 192. У береговъ Дввіа «-п Іііжтеа IV, 1(19.
Въ Лавіп аролпип оааа пъ ваасаихъ вышагъ, учредившей ар«-
рвцалимс Аиноаыпіто Зиса II, М. 56. Зааеоовъ туда керіілі.
Арм IV, 179; жъЛ-іа есиеаана Кираы IV, 150 — 159; пехедъ
жъ «« версевъ IV, 145. 204. 205, ери. ІП, 13, егянтниъ
IV, 159, ери. II, 161; ёѣж.иъ туда МеаелаІ II, 119; хе-
лигъ луда ДорЫі V, 42. 43. Сыпные хыпы пъ Лавіа IV,
181—185.
Лпііии аъ истину <тъ р. Тритона жаннипаи, къ ай-
паду аслиедблъвы IV, 168 — 191; враны ввипакевъ 187—
197; аареды туаснвыс в ирвііиые 197. III, 17. Дввіпве са-
ны! иаревыі авралъ П, 77, срва. IV, 18?.01ѣакіе лвибеанхъ
інеиіцвиъ IV, 189. Калины увили игъ анхъ ава Пиыідоаа II,
50, IV, 188. Л-не въ вайекь Торныя ѴІІ, 165; въ кииркип
наъ Вайсаѣ VII, 70. 71. 86.
Лигдавидъ Аѵуіарчц гыявариасеідь, ат. Артииаиііі VII,
99.-2) наксицъ, аосабиигъ Ппсистрвта I, 61. 64.
Литіи АЬуиеѣ вагъ Масслліиі (.Унгурм) V, 9. ѴІІ, 165. —
2) ааіатиш неллѣ Кыхилы въ вебскѣ Ксеркеп ѴІІ, 72.
Лада АЙѵ; г. Каріе I, 175.
Лидіи ЛиоТг^ (теа. Кічте.аіпп р. аа гракацѣ ВаттЬааМа
імденіа ѴІІ, 127.
Дидйі ЛѵЛт; (аъ II. Ааіи.теи. Оглутуханъ а еѣв. истъ Снмм)
бллгматип и бегвтаа страна V, 32.49.1, 93; ве аиѣетъ дист-оыриіг».•
татыъактеі I, 93; іевіісвін колеііів аъ Ди I, 142. Гыедъ въ
І-а 1, 94. Кирасъ нъ Л-И ѴІІ, .10. .31. 42.
Ладъ АіЛёѣ с. Атаса, ір. Кара и Ынса, нннаксыій родіма-
ч.иъаагъ ладавъ I, 7. 171. ѴІІ, 74.
Лидиие Лц&л (ін&і. ЛжІ, паннъ игъ сывавиі Саи, бр. Дані.
Лиыг и др., еаіѣтаіінаІІ рисы: ирібсаиб съ иеавтанссваі. Ихъ
Йвествв сіілвші а луны, «тижлетп'вдвниип ыаііапкв еъ Геранлонъ,
Лиііыоионъ, Артевидеш, Гераао, тѣ ат, чт у іжріжпъ, иадат-
татевъ: Ваалъ, Ашера-Астартж; Понесъ. Аттвсъ, Кибѵлл—ърагій-
сиіа бипхпіа ридавъ съ іоняіпнп в «ригіявші V, 49;
прежде кавывжлиеъ аееваав Ѵ1|,74;л-аемвиетпеіівы 1,79.80; ш>
цѣнитъ рііасслсииакпъ II, 167; первые стіілп невпаитъ венету I,
94; торгуютъ тѣлегъ дочери* 93. 94; схемы съ елдиіиаи
Лодиио—Лмиурн.
195
I, 115. 74; шноіропіа надъ иими иериіидогь I, 11; въ вийвб
съ Ляаетоиъ 1, 19; и. лідііп Креаъ I, 27. 18; мііии вхъ <л>
исаяіиаі I, 74. 103; съ пероаии 76. 80. 8Б. 95; мзсгали
14 поставъ персол а вторичное иоворѵаіе ахъ 154—156; во
второмъ округѣ Персіи III, 110; імпруииніе вхъ къ иееркоавоиъ
нойехй ѴІІ, 74; аапмиіе аа пахъ Іоаннъ V, 101. 102. Полно-
віиисі. иривааегіаии въ Дыъоахъ I, 54, срви. VI, 125.
Лкааретъ Лих«рѵ;то{ ір. Меводрія, соніемъ III, 143, V, 27.
ЛииойснИ Замъ (въ вуаътй его къ КмаП Биав ыиі
носкій вмртвы - ваіаак снивтовъ. 11л русскихъ ученыхъ
эепимины. обътшйп иноовъ о З-б Л-виъ Юргеаатъ Л> Лстл
Ь^аиі инДитя тушііпніа^ис к»}к* гпііѵпе сапии-.пігіііи. (М.
ДЯ«7, и Воеяодсні6: КпмнГшыілп о» ірсч. лмяоя. (ПІ. 1874.
Стрр. 381—386} въ Киреа* IV. 203.
Ланидъ ЛихЙѵк воамиап, съ жоаои в дітьин побитъ на-
аааав IX 5.
Линія ЛихЬ;о&>аетыіеа<ду КаріеЛ и ИаиоииіеП въдоаеиѣ Ксапм,
прежде вохывиаеъ Миіадмо 1,173, пророчима М Патарохъ запи-
раете* во начавъ въ хрія* I, 181; туда нрябихн Карми пъ
Крита [V, 45.
Ликідмо Лбхюі (л паіииспхъ, иоаввгь авторы» іапол въ
сыиасаоау, оаа яіаываіатъ се*а Тралем. Уі^аіишіе огьввхъ
іихатаяаа уаааипавітъ аа йаіімстъ нъ орагііцш, а ааыкъ аа
родство съ вхіанцаап; «ан теранаіа ва проиохождеаі» иратяао I,
173. ѴІІ, 92; поваровы ііразояъ I, 28; вікоторь» йнаве авЪаи
царей >п аваіявъ I, 147; иоанреаы порсаии 171. 173. 176;
въ ворімиъ иругі Персіи III, 90. ЛвкіІІсим ау» ѴІІ, 77; рога-
тины іііяіПоиоП работы 76. Обычай ватераікгва I, 173 Си.
Материнство.
Лимиедъ Лихор.ѵузг,с аеиияиипъ, с. Зсхреа, первый аахва-
тыъ норобаі. ирнірові. <ірп Артемами VIII, ||.
Аииоив Аохыапіс даводеиоаніп., отлкіисн ири аііішдшаіп
и Санъ III, 55.
Дипфрояъ Лихс^рыѵ наривокіиш, с. Ііериіілра, убитъ иа
КириирЪ III, 50-53.
Ликургъ Лѵхоѵруо^ мвожі.'итиъ Спарты (закоподвпимтю
Л а въ IX в. до I*. X. толки мкрішімо оорим дреііпігн о4іц«т-
веивего устройства, ааийиеввыя аоаоыеаішъ спартавпевъ, пакъ
Ликургъ—Локоть
196
мааявтміі, воетмкі» ошшансл игаѵпіііи ііокараааыхъ) I,
66; іравъ ежу въ Свартѣ 66.—1) амикнинъ, о. Арастмаам,
аажаь ітедіквъ I, 69. 6(1.—3) «рчицянкаъ, тт. Аміаагтн П, 137.
Ливъ Аѵхч аааияиввъ, е. Паадіаип, вагнааъ Эгеевъ I,
173. ѴП, 92. — 2) екать, о. Спаргаіміама IV, 76, — 3)
р. мосагетовъ IV, 133. — 4) прагахъ Метра во Фра-
гіа VII, 30.
Лааанай Аіреѵгроѵ вѣете въ вваетскаі абластв 1, 18.
Ландъ Діѵ&>{ (таа. ЛмиЭо) га. аа о-въ Родъ, пъ аорійиаіѵ
ііггвтрадіи I, 144; иетранааія Годы VII, 153; хр. Амаы II.
183. III. 47.
Лииией Аігухгіц іоааггааіп.. пребылъ въ Кинду II, 91.
Лнаъ Аіѵо( кѣскя, аоатса у ыакаовъ, аиииаіиъ, ааарааъ,
лгаатяиъ а кругахъ нартамъ, у агаатанъ вааииати Манертсъ
II, 79 Гжиобніа пѣои, оааааанаваааа саарп. ааоага Анна у ед-
а а нотъ, кругахъ юаоииі у кругахъ нароковъ, нъ ондаяавмвиаъ
юаошѣ воплощалось г.кортгірсхохантетъ вааааіа расцвѣта сакъ
въ врарадѣ а чеаиаѣкѣ).
Лапансъ Агтш^о; гд. Макиоаііа VII. 131.
Лапаксамъ АігиІ-вц сватъ, старшій о. Таргишя, родаіышь-
аввъ авхатавъ IV, 5. 6.
Лисагора Аѵтауірт({ ивл стекъ, от. Гастіші V, 30. —
3} паріевъ, с. Тасіа VI, 133.
Лкамія Ацотѵгѵк вретріекъ. навь ааъ прттыхшптп аа руку
капера Каасшша VI, 137.
Лисинлъ АивгхХіт^ амаваааъ. от. Абртааха VIII, 21.
Лвеапавъ Аиогріа/о; аававааиъ, ат. анааматаго А растила
ПІІ, 79. 95. IX, 28.
Ааоистратъ Лояттрвто; аакаяаааъ, ирарацлтеаь VIII, 96.
Лисъ АІто? р. Ѳракіи, вахм въ вей ие детавааа иа ксаркеана
мйем VII, 108. 109.
Лисы Ліев» гд. вроссейекоІІ области иъ ІІанедооііп ѴЦ, 133.
Лиха Аі'до; спартанецъ, вяшел оетаіівн Іірегта I, 67 -68.
Лоатть, мѣра хлапы въ 10'/, мріппніъ. Эпветекіо локти рпа-
лвчнлвеь иа биьавіе, т. а. царскій, в аааыиів: варвы1=525—
537 аиииметрмъ; вторайт.г462 иа. тачао соотвѣгетаошъ иа-
лввеаоау локтю. Мѣра саиііскаго локти II, 168 оіяпстеа йена-
иѣстааіо.
Локры—Лошади
497
Лоиры Аох^зі (рамвыиасъ іи д. оііуотеаигъ, «маъсаиіъ, пиа-
кіеііцаип, кядавія вавдъсиаіъ .1. овввеаарсиіе не Бруггіісиоаъ
ипдуо-в») леди Ксярвсу ни» и воду ПІ, Пі; въ мЗеаЫІар-
деиія ири Пдатяахъ IX, 31, срна. VIII, 66. Л-ы ыіуита» съ
сддииааа пра Оервоаішхъ ПІ, 303. 207, при Артяивсів НИ,
I. Л-ы авадъсаі* дяди уймища ааапдяііаиъ VIII, Зі. Л-ы оаа-
іеоарый въ Птадіа VI, 23.
Локсія АоУтц одна о» вашъ Ааадаовя V, 91. IV, 103.
Лотосъ Хмтх У агаатаиъ уаетребаяетиі въ пищу II, 92,
срва. 37. 96. IV, 177 (авъі двухъ вядыл. латаси, уавапм-
иыіъ Гарядетяиъ а пяяѣетиыхъ ведъ имешив Ауіяіуяішм /оХмі
и ЯуяцЛава »с!ѵжЪо. аоедЫиіб боЛе я« ястрбтеетса въ Эгиіі-
тѣ; млатъ а иевгъ сахравадасъ въ вмбрівпіаіъ ва ваатвпхъ
а въ внитіяхъ вадоавъ).
Логофета Лытсгріучі ядовъ иа» впрядавъ Ливіи, аагаыщііса
х атасовъ IV. 177. 178. 183.
Лошади пядіісаіа в весаЗыііа въ Мидіи III, 106. VII, 40;
«мсааіісжія дувшій въ Нідаііі VII, 196; мшадв сагивияаъ V,
9; іштавтса рыба» у аеаяагъ V, 16; иъ Сарвагъ іяи ваМ I,
78; священныя допіа.іа въ воісвВ Кира I, 189, въ вяЗсаІ Хоор-
ива VII, 66; дивія ббдыа дашадв въ Сиоіа IV, 62, 28; яясатия
дяшвдоб ввдѣчаваепа ваамі р. 'Геаря IV, 90; аагікпиігъ Вавв-
диаіа содержавъ аяажесім дошадеі 1, 192; царь Персіи аядуяа-
етъ отъ вааввіввъ ежегодно 360 хоиіиеі III, 90; одопиіяъп
выпади у іариовъ IV, 22; нови съ гвдоиы дімадв иуаіваа во-
еааивъ уврваыііеаъ у азіатавхь аяіивввъ VII, 70. Благодаря
выпада Доріб ыіаааса царекъ Персіи 111, 86- 87; выпадъ па-
вшая за то, вт* сивауаа Фариухоса съ сідап ѴП, 88; аеииіъ
Артвбів сгаавааавсъ иа дыбы противъ врата V, 111. Отъ аиві-
ваъ еааввы шуяваись бздитъ ъстіаркеі IV, 1&9. У богатыіъ
ста а павъ быдв вбыквовыііе ыііяржвп дяшадеЛ два систявалій VI,
35. 125. Лошади иутаютыі всрбапдмъ 1, 80. VII, 87. Саввы
ирииаситъ аашадяі въ жертву иреануцествино вередъ другавп
вивотпывн IV, 61; нравосятъ авшадоі въ жертву садану инил-
геты I, 216, пятьдесятъ аияадеі евиаы уиерецвіяштыи иогаай
царя IV, 72; идти арвінсав въ жертву рбв* бѣдыдъ дошадкЛ
VII, 113.
Г«г«ит* т. п. 32
198 Лощины—Лѣтосчисленіе
Лощины Кой» (иістнонтъ ни Хйіеб VI, 26.-2; іи КаШ VIII,
13. 14,—3) улица въ Дошилъ VI, 103).
Лунъ Гераяла IV, 10; скаоы анусы искусны въ стублвИ
аа* лука I, 173. III, 21, 22. IV, 131, 132. V, 49. 103. VII,
61. IX, 43; лука арабовъ ватягяжаліісь въ обратную сторону
VII, 69.
Лума ночвтнетсіі Йагеспшп. у персовъ (Лиакіі) I, 131. ПІ,
37, у лнаіянъ тешетъ IV, 186; снарганіивъ мтвсаіе луны
ииаЪаіало падетъ ВММцъ поиннваяъ VI, 106; божество у этвв-
гавъ (огни. ЯпЬсп) II, 47.
Лмы влиты гь Еорімгб твлыні всаду рр. Пестовъ в Адели-
ежъ въ Манедовіа VII, 123. 126, въ Лавіа IV, 191; въ Лаліп
отъ аыожаацы и. Мелете родален левъ 1, 84. Кавелвыб ленъ
поставленъ аъ Ѳервоявлахъ въ паматъ Леонада VII, 225; золо-
то! левъ аешртвавааъ Кроивъ въ Делъоы I, 50. Ливши рожа,
отъ одевъ разъ въ впало III, 108 (ва иновъ дѣлѣ ливнца ро-
жаетъ каждыб гаигъ. Агіаіоі 1Ы. Лп. VI, 31).
Лѣтосчослевй но пловъ, рамѣлеііаып. аа 12 нѣывеві. успі
новое» впорвые егавтяваяв II, 4, у вгввтвігъ л-іо вравклыгбе
ежели у елліівеп ЙМ. евро. I, 32 (Гааав«а в»ду опргдѣлееіп
на нрыоиа егвнегываъ а сллааскпвъ состояла нъ тонъ, ото для
вирнаго служилъ солиетаый годъ въ 365'/, дней,-а не аъ 365,
валъ ошибочно налагаетъ Герчыотъ,—дли іігорнго лунвыі; нови-
ллаову Г. считаетъ этотъ нклѣдяіб калыдарь одалаиовыиъ дао
всіхъ еалавоаъ белъ роывоіл. ЭгвнетекІІ вхаендаръ шиваиъ
наеслѣдотвіа юліаискикъ. Въ луавовъ году ваъ 12 ибсякенъ
«держится 354 дна, аеиъвіе солнечнаго на 11'/, дней; для со-
гласованія діііетвітыъаыхъ вреаеаъ года съ плоодаревъ уота-
новквъ былъ иежду врочаиъ т. и. боаъаоД годъ, или соловой
скіИ. ваъ двухъ обыкконіиіиыхъ съ дебавшиіывъ въ 30 .дней,
или въ 738 днсі; но іи салонъ дѣлѣ втотъ гидъ на 71/, дясі
длваіш двухъ трояа'іеынхъ годовъ, тто не туіудно было тагъ
гитъ ко движеніи небесныхъ свѣтилъ. Понтону вірожтгбе, что
Салонъ восиолыиилы для ремрлы календаря во этанъ днух-
вѣтвивъ, а восъавлЪтяииъ леріодоиъ съ треаи встявочныяв вб-
еяваии аъ 30 днсі важдыб. Г. оанбочно іірянічіяетъ < соловая-
служа свстоиу лмюлшиііа годовъ ли въ дуайену въ 354 два, ио
къ іраждавиеву средней г году въ 360 двеб, аотеву 1, 32 ва
Лѣтосчисленіи—Миги
499
патлы* гадъ, считая истлвочхые вЪсяиы, иряхпдитаі у «иго
374 дж>1).
Люди обречены м нагія б*лы III, 33. ѴП, 46. 203; м Вла-
ста вдутая I, 31. ѴП, 49; н« хогугъ хвИжятъ оііряаілеаія судъ-
Гни ПІ, 43. 64. IX, 16; вс» дядя п кяквии-ви4удъ пороваия
VII, 152. Челваѣву лучви уаярстъ, веаелв ватъ I. 31. Скани
ядоровые лида лпвілал, хотогъ егавткле IV, 137. II, 77. У вср
ивъ обыквавеаіо ламаывагъ въ мала) живитъ лидпИ ѴП, 114.
111,35. Людеі яравосятъ въ жертву славы IV, 67, гиты 94, пари
103, персы VII, 180. 114, Иевелаі II, 119. Лида одатмамиі
ПІ, 116. IV, 13 27, аа ховъпхъ ватахъ IV, 26, ісНиавые отъ
раждааіа IV, 23. 24; схявдіе ввестъ иѣсяценъ въ гаду IV, 15;
лида, пиганвдіоса сырыхъ висахъ III, 99, рыбки 1, 202. V, 16.
Въ Зишв лида не лосятъ дачныхъ лиспъ IV, 184 Лаідв вредъ-
вы сакахъ обычаяхъ ПІ, 38.
Людоѣды андііхы аоідантъ болевыхъ 111, 99; вемдоііы по-
ддаютъ увлріпахъ радхтелеб IV, 26; аидрмаів 106; сквоы
лаютъ врой, хорнаго убитаго врата 64.
М
Макалъ МаѵтыМс харицъ ваъ Каадів, от. Павлодара V,
118.
Магдвлъ М-іуйшлос (оааа. МірЫ) гд. аа границѣ Отпита в
Серіи, гд» ІІехо равбвлъ серіалъ II, 159.
Мага Мі-ух (варъ, ті^иа, благочестивые лида, идеи ваъ моста
плевелъ валявъ, въ ввторову првіидлаяалв жреяы в арорацаплв
я идявъ в ватагъ версохі.) I, 101. 132; истолковали сиоалдиія
Астіагу 107 — 108. 120; ваахеаи Аетіапп 128; отличіе
въ иаяеіекіи вхъ отъ ъгвііетспхъ жрецовъ I, 140; воясталн
хретлхъ Ківбисы ПІ, 61. 63 -67. 126. 150; убиты алговор-
Ипхявп-верелхн гл. 67—78. 80. 88. 118. 153. IV, 133, от-
сюда врааджакъ избйаія вагахъ ПІ, 79. Истолковала сяивдѣаіо
Ксеркса VII, 19; кталваили сояаочмс аятаеаіе въ ивлъау илр-
еовъ 37; хата совершала вкутмавае мвліиіе герояхъ трохи-
скоД ваЗны 43; вривосала лошакі въ жертву Страхову 113; у
Ссаіада увроталл бурю мкаававіахв VII, 191.
»•
500
Міпіссіа—Макроны
МагиосІ» Мтрирпт) (таи. <7неА-.В>іжнг) гл. Карій в.іді. у.
Меаил|іи»і 1, 151. ІП, 132; тамъ нагибъ Ііолвнуатъ III, 125,—
2} обласп. Ѳессалія между ІІапіееКивпвт >. и ѲравіИеаііиъ и. 111.
176. 183. 188. 193.
Малое ты Мхуѵіутк «хспліісаіе дин Ксераг.у мяла юлу
VII, 132; въ Ксераеоппмъ шмчіцѣ 185. — 2) паілгтевіо въ иер-
нимъ округѣ Персіи ПІ, 90.
Мадатъ Маітто? гд ив Хореоаееѣ VII. 33. IX, 120.
Надія Ча&ѵц с. Притооів |тггъ саны*, котораго Страбонъ
называетъ ІЬдікаяъ вяпмеріИаеп. Птирвевіо ста въ Алію итво-
ити въ 830 г. до 9. X), во швѣ свамнъ иторесп въ Ааі»
I, 103.
Маіарелъ Ма^«рт5 надававъ, нііворааъ ІІрмау 1, 156. 157.
161.
Міжодмы МахаЗтДѵ I, доріісвое племп, яііііипаао Пандъ, а от-
туда в ваъ Дріопндіа вторглось пъ Педовоаиееъ I, 56. ѴШ, 13.
Манедоаів АІохеіоиі-, ііерхііля VIII, 132, аігавпи VII, 173;
подверглась наиадеві» персовъ при Дарія V, 17—21. 44 45;
побия Мордовія вь М-а VI, 45. ПІ, 9. 25. 127. VIII. 115. 126;пов-
ело Артпбвы въ М і ІХ,89(пъ Македоміи въѲоссаліввела три дв|хі-
п: «два у восточной вадаоіаъі Оовваы вдоль уаваП Ііерегаіш» во-
лосы до уетыт Пеней, а оттуда уаавгь уцедмівъ впертъ но рѣкѣ
до гд. Говна; другая миа черевъ лопиіау между Олимпомъ а II»-
рійевпип права въ встпвавъ Татаресіи ала врвтова Пемп Кя]н>-
вп, въ мяли иерребовъ; густая дорога огибала псы г. Оливіи,
съ ого сіаеримяя сиаяямв, впертъ па берегу Гяаіаяяова, дали
еъ отыопоашгь іи ва. орелъ мпкіП ііеревптъ Каябуясвоіъ
горъ также гъ верховьямъ Тлггаросія).
М.імедппм Махс&и; жагслм Ы-в ПІ, 73, едлвіім V, 22. VIII,
137 — 138; въггТ.самла бяттімвъ ѴШ, 127; пъ шііевѣ Кссрвсп
VII, 185. IX, 31. Зктолъиыс враны адъ V, 18.
Мми Мшш одинъ яаъ вародовъ Дивія IV, 175. 176. V, 42.
МаиистІЙ Махітпс; еддвисвое имя перса Маеаеііп IX, 20.
Мамлстъ Махітто? гд. ввиіевъ, уаарушеаъ елеіцаия IV, 148.
Махровы Махршѵс; пародъ А»іп надъ р, Оермадоитомі. (во бе-
рму Чернаго в) въ деапгшищтомъ овругЪ Персія 111, 94; въ
кеериоовпиъ войенб, вмружыііе ихъ ѴП. 78. МрАзваіе перевили
отъ егявтагъ II, 104.
Мыесіі—Мхрдовіа 601
Мансів Ма&л; охяаъ ил народовъ Ливіи, нрохвводнтъ сі*н
»тъ троиіпевъ IV, 191.
МантсрИ Махтаирют гд. Сихнлів нп Гадаю ѴП, 163.
Иаг.еи МаЛ7|ѵ»| гд. п атлриеіісвиб области VI, 29.
Малаоъ АИЛ/^ втодпнивъ, одахъ. иіъ вретвадавтивъ аа руя)
дочери Кммащ VI, 127.
Мими, ада Навей, МаХіап ада МтХіт, ;’таіі. .Ѵодм) мааа
•аемчакп ІІадмоиііесд I, 82. IV, 179. VII, 168.
Малада ада МааМеааа мала, Ма'лЬ; ут, обдастъ Ѳессаліи у
Мнлііехвго а. VII, 198. 291. 216. ПП, 31.
Маліси ЗЦХйц дала Ксерксу землю а воду VII, 132. 195.
215; въ аоерасоиохъ еаПскЪ VIII, 43. 66. IX, 31.
ІКаліАсвЫ а. въ Ѳессаліи у Ѳерхоаилі. IV, 33.
Мандана Мтѵ&ѵѵ) дачъ Астіага, въ сноііаді-нйііъ отца I, 107-
108. 111.
Мандроидъ МачорсхЛст;; ышкіаъ, страитолі. хостя черезъ
Бнсаорь IV, 87. 88. 89.
Маяеросъ сх. Лшъ.
Мннасъ Маѵгр; лидваиііъ, ет. Атаса I, 94. IV, 45.
Маатиаеа МхѵтѵЛг, (таа. развалины хпд/Т. Памоплля) гд Ар-
аадін IV, 161.
Иантимеаав Маѵтіѵа; у Ѳерхііиил VII, 202; оаелдив въ
наатиімоК битвъ IX, 77. 35.
Мантіесъ Моѵтйт^ хеовъ V, 12.
Марафій Мароіу.м одинъ ааъ иерепдехіііъ радовъ I, 125. IV,
167.
Мараоонъ МорхОшч (тое. дерин* а нміастыръ Кгоал, аъ
ужві далваі, удобвой для палаго ваіека аротвнъ балыааго.
ІІъ дреааоств одинъ илъ ъіеаогъ иітачеехага чатырсіградіа) давъ
Анава съ равахиоаі, мхпъ Ниса стратахъ I, 62; нити ао-
Щи вписавъ видъ ішіешан Дарін VI, 102—103. 105—117.
132. Ѵ]|, 1. 74. IX, 27. 46; ллсодмопапо пи М-9 иослі бит-
вы VI, 120 (Г. аааЪиетъ, сто адіел. илаиы, виавва аоааяви,
видпрашв видь падинъ влмрвыа, вагъ бы мбнваіі вхъ же увв-
ппнутые славные падая га сааииааъ въ битвахъ съ тЪаи же пер-
саиа: I, 169 V, 2. 100. 113. 120. VI, 28-29).
МардомД 51«рІб'ло( персъ, о. Гобріа, мтъ Даріа, дввкред-
вы* бритъ Кссриса VI, 43. ѴП, ІО г,. 82. IX, 41; возстанавалъ
602 МардокіЛ—Мвры
левонратіи въ іонііскнхъ горомхъ, потерпѣть пораженіе во Ѳре-
кіа отъ браіоаъ VI, 43—45, срва. ПІ, 9. 108; отрѣшитъ т
должности главновоаапдуіепиго гл. 94; ноастрекыъ К«р«« къ
нохму а» Елладу ѴП, 5. 6. 9 -10. ѴПІ, 26. 99; наилыіикъ
неиН вѣхоты VII, 82. 121; ныаиіаыиилсн >п сраженіе при Ар-
ттапсіа ѴЦ(, 67 69. Совѣты М-ін Ксерксу паи* сааватимго
сраженіи ѴПІ, 97. 100 — 102. II, 60. 82. Составъ Меха еі»
по удкленіи Исорнсн нъ Авія VIII, 107. 119; нааіншъ иъ Онс-
саліа 114. 115. 126. 129. 130. 131; ойреіцалса къ ораву-
лагъ 133; «тиранилъ мсальстію нъ А>паы съ иредложежіааъ
г.аівва VIII, 136. 140. 142—143; рааерилъ мвнтып Аониы, когда
аторитиое предложеніе семы было «гнорпро IX, 1—5. 12—13;
отстукалъ въ Ьсотію 13—18; въ битвѣ ври Краерахъ 20—24;
выстроилъ вобсьа въ боевой норядигъ ара Плагтенхъ 21—92;
40 — 42. 47; ноароіішъ жартвы о миаміахъ и енрніиамлъ ел-
лииовъ объ оракулахъ 37. 38. 43—44. 45; выемъ сві.ртаи-
кааъ 48 - 49. 58; шііилміи іи еллвпонъ а іабелъ Мардоаіа IX,
61. 63—64. 71. 89. 100. 101; анлотна нто роіумблваа 70.
Грунъ М-Й 78- 79. 84.
Мардонта Мяр&ѵтг,; персъ, а. Бита, нъ ксеркеивигъ воІевТі
нождъ острмитявъ VII, 80; апплыіаиъ остатковъ персидскаго
♦лота, убить при Пикало VIII, 130. IX, 102.
Марды М«рв« кочовое алана персовъ I, 125.
Марса Мар4т, (топ. ЛЛхгйіІ) гд. въ Эпіатѣ II, 18. 30.
Марисъ Марц (геи. Мармь) аритеаъ Истра IV, 49.
Марімдаяы Марнаѵи/мі (жила у береговъ Чернаго и) покоре-
ны Креаопъ I, 28; въ третьемъ округѣ Персіи III, 90; нъксер-
Кимовъ мКснѣ, вооруженіе ахъ VII, 72.
Маро«еа Моршѵеіх гд. бра кіи VII, 109.
Маронъ Мо^ыѵ саиртавеатъ, одинъ игъ хрйрѣМаіахъ воавонъ
пра вориопилахъ VI], 227..
Марсія М«ро?<к орнлНекіИ силенъ, ободравъ Ааоллоаемъ (во
алооиеаи орнтііенеі иушхи. Въ состтеишв аоОѣаценъ Апелло-
іюегъ) VII, 26,-2) аратовъ Меандра V, 118. 119.
Мары Мар«( (вала истые въ Араепіп, истые въ Кавмаскахъ
горохъ) въ девагиадпвтоаъ «кругѣ Персія III, 94; нъ кснрнсовогъ
воіегѣ, вооруженіе ахъ VII, 79.
Мйслстй—Матервиство
503
Мясиста Маоіотііус (каре. Магіяіа) о. Дарія отъ Атоеси, одинъ
иъ ичалтнкояъ всернсова мПси VII, 82. 121. IX, 107; убитъ
веянлин Ксеркса IX, 11$; лмбовния отионіеаіія Ксеркса гъжамГ,
его 108-113.
МаснстіЙ Мотчхспо^ по еллиискк МлкпстіЙ, перса, с. Сврома-
три. мнігъ пъ мнитикагъ нъ кырксоммъ ноЙегЪ VII, 79;
IX, 20; калъ пра Краерахъ гл. 22. 24—25. 31.
Масеама Мттхіитд ворсъ, с. Иегадвсты, аенКстіінп. Доросла
VII, 105-106.
Масло ааъ еесава въ Вавилоиім I, 19$, кедровое II, 87; гор-
ка)! акая, ио-версадсмк раднилкс къ АрдеркквА VI, 119.
Масаін Ыовя« одно иъ персалсвихъ племенъ I, 125.
Массагвсъ Маоахутц персъ, с. Оарвхі, вождъ лнвіявъ пвоор-
кеовшгъ воПежѣ VII, 71.
Мнсыготы Чатотубти отлетай отъ скиновъ I, 216. IV, 172,
хотя пірожъ жвааіі ихъ мобже скаоскій 215—216; пытйсми-
ли синеокъ пъ Азіи IV, 11.Несчастный походъ винахъ КаряI,
201. 204—214. III, 36. VII, 18 («пи но ту сторону Араіъ-.т,
между Каепійскпиъ п Ариъскпиъ мерено. Пыммнетіш маесаге-
тініъ состввлпли, дивно битъ, пыиѣииіе мирты).
Мисаліа МаотаАіѵ; (пп. ЛІарам) млояаігъ оекепвлки око-
ло ООО г. гд. въ. ЗОИЛѢ лагіевъ V, 9.
Материнство у лакіяіп. ііазнвапцяхъ себя по матери, а во ио
анху I, 17$ (Геравхпдъ изъ IIокта и Нвколай азъ Даваема до-
пыаиівтъ ото езвѣстіе иъ гавъ смыслѣ, что у лакіакъ ваяетъ
іірввизежіиа жаащіііыиъ, что наслѣдство аолутали вс сыаоаыт
а дочери. Суіцестеонаиіе обычаи втиго у различныхъ паровъ дрен-
иаіъ и новыхъ донизано въ ааже время ікосаоримо. См. илирив.
КтсЬоІІеп, ііия Мнііетекі ЗіиН/. 18(і1. Тайлеръ. Якмроно-
ла<м. Перси, на русой. СПБ. 1882, стр. 35: <Въ болыпикетп*
австралійскихъ іиелеиъ аЪта іірпнимежитъ къ клану матера, я
не отка; такъ въ войнахъ между туземцами отецъ и сымъ
постоянно ветрЪчажті’Л клхъ естество и пи о нрагн. Джтоивстае во-
ждя часто переходігтъ во ца|и:кей материнской линіи, какъ паіірв-
вйръ у Натчезомъ, ниівиіахъ свои хромы емвщі въ тоіі вЪст-
ноетя, которая нъ іистоацеа время носитъ аааывіе Луюіаиы. Од-
нако, мотъ широко распространенны! обычай изслѣдованіи но жен-
ской линіи, какъ пн глубоко лемппъ овъ гъ астеріи <*<цестіш,
604
Материнство Мнялідтъ
былъ вастіыьно добытъ і^іші цнііваамкітеаывн аародаии, чт»
когда Геродотъ встрѣтижь его у Ликііцовъ, нраяннавіинхъ вжати
свопъ влтереб саѣдновівіъ свов родословныя тоаьп во вм-
саоі линія, ти яст оранъ веабралялъ, что гго былъ осабенвыМ
обычаі, ѵтав'іавшіі аіікііцелтъ отъ ясѣхъ хругихъ вігредожъ. Въ
лакомъ а мрварспнъ вірѣ жирітк» |иісвр«*траааие правые, иы
вапное Мак-Лнкыеиъ <аа»гкаі«и» іив «браненъ китгѣ*, и міра
щяывтм мужчинѣ братъ себѣ жену ааъ сабстжевііаго канна —
дѣйствіе счптамоо арестуннмяъ а инаи ышуияое иногда сжртыв
Странны» хонтростоегь г» рнеарострааиіаіаиъ пыіятй», что ди-
кая жгааъ не маетъ аряввжъ, иредставлвсты вахтъ, встрѣча»-
мцбси у нктрааіісааіъ иаеваеагі., гдѣ наждыі аужтана обила»
брать вину въ есобнаъ кланѣ, вредстяваяіиаденъ тяжъ сыпать кланъ
же» во отиоикиаі» къ его сабствеааеау. V 0 ритмовъ Сѣверной
Лнг.равн дѣто арпііниаіігтъ ина клана ила твтя» напри; такъ,
осла тии кіъ Медвѣныігн инаи, то вн сынъ будетъ Медвѣдь, а
свибраио отаву ааъ не можетъ вступить въ брааъ съ Медвѣжь-
е» гКауиіхоні, во а»акиъ вантъ оябѣ шву нп алнесіі Оматеб
ала Цажлеба).
Матіоиа Матцѵт, мбансть радонъ съ Арасакб (въ сіверо-лн
ааамб частв Медіа, гаіереав. ЛіІпМііикт) I, 72. 202. Г,
49. 52; горы М-ы I, І89.
Матіеиы Могл/рсн иъ саніщцатоаъ оируг* Персіи ІП. 94; въ
ксарвсомнъ войскѣ шоружнане иль ѴІІ, 72.
Маттевъ Мвтт^ѵ тнраннвъ. е. Сирена, въ кслрксоаонъ вобокѣ
ѴІІ, 98.
Мять Дандинена 'КвбгЛі) бшінісгво ернгінаъ I, 80; иридаест-
вп са нъ Камкѣ IV, 7К. Мать Денвера въ Лешахъ ПІІ, 65.
Интеръ» Ногтя Енатмнсжата внаывжтса Меотида IV, 86; нагъ
Гиаааиса—а., ивъ тіггорнго р. вытшетъ IV, 51.
Махди Ма^Хтлц одинъ іиъ народовъ Ливіи IV, 177. 180
Машины, съ внноць» втггорыхъ своруяаавсь вараниды II, 125;
аахладыыиись жесты черевъ Гшесниатъ ѴЦ, 16.
Меаадріб МшяѵЗрю; с. Миаадрія, бр. Ливарета, тиражъ Сана
III, 123. 142—148. V, 27.
'"ваадръ Маіз-Лрь; (пн. Л/пчгіср», р. 4рнгіа а Карій, итви
листая <гь встоіиии аъ Каденахъ I, 18. II, 29. III, 122. V, 118.
Меандръ — Медея 505
119. ѴІІ, 26; вратмв «гм У, 118. ѴІІ, 30. Гаяввиа Меиидр» I.
ІЯ. 1Я1. II, 10.
Мегвіазъ Чгуа^хСо$ аера., е. Мегакты, ит. Оівярааа, Бу-
Переса, ♦арсааиты, оип вхі. влчадьажкавъ «и<р«сом влага VI,
33. ѴП, 22. 07.97. 103.—I) важальаааъ кереаеъ, оставмиіыО
Даріеаъ въ ВараігЪ IV, 143 -143; иіггт ііопрнаіші аародмъ
Ориніа а Мивтдиіа У, 1. 2. 10. 12. 14—21. 2-1—34. 20. ЭЯ.
Мегавата М<уч(1«т^ сгт. Мепйам, іинаававъ-ъ Дарія, *• главъ
входа и Нанта V, 32—33. 33.
Магайзт. МгуаЗ'^о; (іирс. ЛхроуяЗАга) персъ, ат. Завари
IV, 43, одежъ ааъ сема мгвираиі иовъ араіааъ аже-Саираяса III,
70. 163; вредлашъ установить олигархію III, 61.—2) е. Зепара,
іимвалъ сь мамаінав ІП, 1І>0; одавъ азъ іимлыииюгъ аіхети
Ескрвы ѴП, Я2 121.
Магадана Меувймтѵх парсъ, от. Ііаамаы ѴП, 105.
Мегаалъ МеуихАІѵк аааяіипаь, ат. Ілжнеова VI, 125. — 2)
в. Алкаеова, игъ саиіоиехаг» тарпа* Елисміи VI, 127. 130. 131;
вождь маркамъ, Паради аротагь ІІесастуат» I, 59. 00. 61. —
3} аладаііі о. Гвиінкрап VI, 131.
Мегааяаоатъ Мхуахрішч аЗдераиммъ, арасиааава аЗтаааъ аа-
аЪяааіеаъ і>4ъ вздержкахъ на угощеніе всерксааыхъ воісвь 111,
120.
Мосамжъ .Мгузпвѵх «ераъ, вождь іаркіі кіотъ въ всерисоамгъ
воЗскі ѴІІ, 62.
Могары Міуоро 1) га. Мегаряды, амеаоп доряиааа V, 76;
въ омсасата въ порсидсвую ваіау ѴПІ, 60. IX, 7. 14.—2} Кпаоиіа
аегарвігь въ Свдіиііі ѴП, 156.
Мегарме Мгуярис въ ваіігі съ ааааяаааа вггераав гд. Ни-
са» I, 59; въ едавксковъ ааотЪ іірктяаі. аерсавъ VIII, 1. 45.
74; въ бвтвЪ жри Краерахъ IX, 21; ври Наатеяхъ 26. 31.
6». Я5.
Магавадръ Мд-уасжерх версъ, т. Дип ѴІІ, 72.
Мвгистіа Мс-уолДт^ лкаріиинжъ, гадатваъ аааававъ, при Оарво-
ипдахъ VII. 21». 221. 22Я.
Медея Мд&іѵ; кеахвдааіп, дочъ цара Кедхады, едва азъ ва-
іімвицъ врижды виду Аайв и Кііраіісй (судаЗа .Медеи, уваааи-
иаО Ясааегъ вототь ііавввутоі ради другоі аиіищнии, ііоиу-
ВДа еваетмгъ дли трагедіи Караивда «Медеи») 1, 2. 3;етъвеа
‘П »**1» ялгѵвхіа хавамаавлч ггпяттяэвиі ‘д «іц СП
*|| члайвваяагу «пмшда 'нвагя иА4аЬ 5чі(элэц (*»«»»*
•ІІ9І *ЛІ »«
-Г чв (рамиу/у вах вгГоіі) у 5сгю(зл?ц чипвл вмяганвц
•|)9 'П Нокнц-тшіо яга ‘уияуг-юііаги
"ВИХ) дошв ги 'іМГавК ’•* агиих иіокудулі аиаіаѴиаці
•99 "29 ‘II «"II пімл»9 а чвавоа 59.^л?н яиѴИ»й
И ‘11 "«И <«»»« в!—И
'991 99 ’29 *П «”"в « * 9оаА.у*эн ялХ*ю |ія»хвѴі»и
Е2І 'ІІЛ •« « '*?ЧК »Л»И
III ‘ІІІА И •«
‘|д Паівх«о|- ха 'автаі>»л».| » 'чЛмівхіІпп аЧлсЬелгц да4імн
'(шпіааілмп яаппііаркіо тлуяв тжпамчвов <Ь/оцяц «іиои
мНі аиэава, 'дпгміамп чхаивяВвапв яхиаігуау вічичгшп
•вва личу «эаааа|( чц) у<ц *ц яавівлаяя«»|] ч-ц ЧЯ пвагваяа
"<•1 а »я»во| і6 ‘|п « И « чиопуіів »«пц '61!| *ПТ * Н «
ЧС ‘III ,ЯІ),9! ялвжігха наав|оАі віавмаах Чг—ц
'91 ‘III <т’а$«"9 яадмахэпа иа агаІаЛдми ахагш >иа агы
-аж мм4а а наа^ ц -щ <ааэа|а»з иваа я-ц '|| ‘щ «ж»а
4м аіаааг4ап «тми махпам агвжчч ч-Щ «Ц '611 ЧЦ—911
‘II ргааац а «чогд ѵ> яіГііаааагу ягпу яви ^іахміц ваііэ
'9П 491 '211 III '< 'II ,ш>ІПі >№<гяіааэ в іиаиу ягГ чАоаі
'нгя»ц ‘ах»м.| <М» а.яун: Ідду •» чЛаяНаа іхая»я«г>а
вгі чвамаа вогианум іін4>иая «а ‘вямогапміп »імі уггаи
‘П яамап «вваааа аічаііаяя і«5| '©«| Дб 91 К1 21 01
‘I '2 ‘11 *•’ а<ааа*г<іі ‘'иаУх^ад ягмеіуму аааПЯв ад »и
'іцжвід П (ім^уаінара^ а Лтю^іи)ік яагнійаі упая нвяпш
к«і -вы ‘в4ягу іииаиѵіпа ивха^а ‘огвц Іійад чаоаѵ ™
у4о^- уЛуу 'анаіхая ‘.м/их-кзд- вам) иафвац
901 'II юаіи«
-ад цаііеіл и чаагпваіяш ол> аіииініуив вомт^н янэвааці
‘(|9І ‘|Ц чпнітіпл ага 'уд ‘д то*» хямдхті
-з|у «ѵрогйя іккютнпщ чавпанавя няіу виаг» я 4<п
Чі) 151 ‘ПА 1'9 ‘А <Ч*Ѵ иилаічаув чхнвЫ ян «агвапх
вма 'іі 'х я члвядаіі 'чааявк уап чл ахи аяаахвясіі ‘иви
плоха чтгалхЦхэ вапхаив чаоавгга А |пйх«я 'піаавак чляяіял
аа инямхмв а г» Чаапама в4вв оіпвммав хама ав иаях
•чя члах) иазАд '* ’”^ѴввЙ Х*'?'Л^Н чаоаух явоявчавуі
Д99 д«г»н«И—яяоіпі *іяовоіш»н
ЯМ ЧН 'А! '"^Я
яаіаАііаы *лг»|»п ч ‘таавагааиа* Эо&>ту(|гі>н
'Я» '9» ‘ША **•»«:»
аіііі ѵ*г* яааизаагт» та ‘впвнваяѴаапг «ін»»жогэв«Іа на (а
чаеаауи,; аа о/уу '"’1 '”Г’К рн~> ягшт) іоіуй|у виаіааи
’?.6 ‘А паі<Ьж яу» егііапушкаа игами
ті:и !о9 ‘III валя^Х 'пііГііпіЬп ига жияуік аамгащ
*ЯЯІ ’ІІА Ч"х»0 И «•9*»»И
»Я ‘I «<І»Э ’ Яхуілц *""
'59 ‘д ‘Ш *| а*а»Т '* ‘»<*«| и 5ое*»ѵ?К чеивѵаи
’ІК ‘А яапіпии та*М»а шийі яиапнвиам ѵіапі
•а>п ‘цэг9»гДан твявчгвьаа 'тааяваам ісл^хуэ^ цинаиащ
•(ЦОТМ9Г
-вма ‘(опаоіаійа» 'вагнІХв іа ожин а *иіиД»,Ха циэааяйва
іиап (ОяѴаин яа тіа плевала шХгѵ" агякмниаоАяя іама
чпдавп «Закона яапашаг» на чісинаГва ѵиигтпаи и в-|
ч-імаі аа ‘ааіІсЦ чіигтИіІап яниагтатгоа оаіэтгмаатхпи)
Ч7Л ’БП ТВ члваа» яга г ааіп яіа ’И -101 '001
ааемпі яіаа ягиж !»0І *07 'Д1 аасиж Іпніуа аа яааи яо
вгіяТаю ап '{іи'миаэ мі яѵоііеа кліюу’/Ааѵіі^ юи»і'іиаг»и
’9в 'А аав^Ѵ тлДЙ тнааоиіиіж (л—-до ‘д янивад
яя чаогмміаа 'аііюу ч Чаво |*4ш 5еаямху>к тваоивааи
•ц ')([ ааичиояц яю тияМаэк яіаамшіе тгаь
ока 'б| *|| ѵіипаіу Нчгіі янояагго тгиИва -Тгг *ІІА
-нмд яхагміа ‘чиимві ‘аавмпиу •* Эоохтпоувд яганмвг»*|
'91! *ІІА чтапва<І»о ігг« чааяга
(агаНо.і яхаіиік «іічтиіаѵівп ‘аивашаиінаіа яит 'аавэогм
нанвім даітіаап а и *>уітааіт >ов4й* яо>1 яіиияааан
І9 *А явеаааавгвд
чівуХ 'илнііГг ‘вегад •» 'яаааваиів ілзи>пк|у цаімцмц
'11\ ‘ПА *>аа^в Ііаэавггв м.ОДгпс'.цу внгіврюгвід
44 ’ТД ІІА «-*я<аээ| іацм ян !д '[ яавГиг віавінаи »»ию4и
'игаи 5/ртгі -іаг « ияиіп яа яхмва яичу) 5мсіІ/.|у нм|вн
•ул ‘д| яилжигп» яааигчп* ча я-а янвхаиаі І !({ *щ ааа
-н4виѵі «и !;оі *і яаивогмѵя А лхчгвп яавіпга ява чУац
*н<Цаг 449'Д5 ага Чааиінат яа
наіімив ва( яа яг*.і яхаОапэ Няа ‘ііамиив ямаиѴви
г» ‘ПА
і'янаш виХвааа *іаиг«гм лпвгго ягааХі явві) вавгаа лигаивн
ъІаигдаоК—в»Ѵои 909
508 МеаелаП—Моввмияно
118; обрати* вилучіиъ въ Эгиігтѣ Клеву и <«р*ввца II, 119;
врвиесъ аъ жертву вѣтровъ двухъ игаитиаъ ІМ. Невели» ио-
аміиа врагава VI, 169. 171.
М*м>й Нс-ло; спартанецъ, а. Діавторада, 6р, Каридаиы VI, 71.
Мавтада иди Наатидсноа •>- Мигіуті; X (т*и. Амвекм м)
I, 104. IV, 3. 110. 116. 120. 133; мата П»ап Еаасаиг.тгп
IV, 86; гракадл илжлу иааиаа дарсгвыаыик и мвр«ваташі IV,
57. 20. 21. 100; іжжтоааіе да Ве)нсг.оыівса IV, 101. Рѣаиклп-
віюіціаоа п М-у IV, 123; р. Таваавъ виывветы Ыетпісіювь
IV, 45 (обвивъ Авовеквго и. очемсдио шш првувелвчеаъ Г-отъ
май »аъ визижаетъ «і» «смыто нг.имоіо лыиъи Покша IV, 86)-
Мосты Мви^гтп, тора» ашлв ихъ текутъ четыре рѣки IV
123 (сабарателъиое ива, оЬиаачавшее а*«4щс кармы, живучіе
у Меотхды; ѵсоти скіеоы упааивлтатси Гымимп'.
МврВа.съ Ме^^хЛо; о. Атбвла, ваъ Арада 'что аъ ІІерслдсаоиъ
»), одинъ ваъ ііаиаьиикоаъ въ ксарвивижі. мотѣ VII, 98.
Маринады Мвррѵшш каротмииыі датъ Даліи, ыЪдоааичіі
ха Гераивдаик I, 7. 14.
Иерііэ Маріт, И. веіовип вв рдмтоавіа а* веамаеі вѣрѣ
132,000 «тоа. отъ Елваавтааы II, 29 (атаа. тиавакіе Мег, или
ЛГггыа «Бѣлы! тирадъ*, «імаяа Эиіивіи, или Буигъ, ищиЪтиа.
Оеиіаіек у ыівшп Бар-ыь-Аврека и Атіары съ Ниаоп. Ср.
Яавриго, яииаеии Ігядж- іГім ссиппеяіаіге гѵг Іе ПІ.іГНепМ.
Аииввіга <к Гвиміаііои р Гевіавгавевхпі с(с. 1877. р. 124—
187).
Масаабріа Мсат/аРрЦ (тоа. Міеяті) гд. Ѳравіа ва Поттѣ,
іісаваанъ хаакмоакиава IV, 93. VI, 38. VII, 108.
Масеаків .Чсюгпсос въ Яавгіи, врігтевіе иаааввети VII, 1 <0.
Месеаса Мсот^ѵѴ) юго-вааіідавя *4авств Пеаокмівікп, «тсаа
ея въ виіаѣ съ аакмввовяваин III, 47. V, 49, IX, 35. 64, р>-
два» Паавты Ѵ|, 52.-2) гд. Свцвліи, врежда Заакап VII, 164.
МетаматН Мдтахаѵттоъ гд. Италіи (ва а. берегу .Іушівіа) в»-
сЪиіеаъ АраетиД IV, 45.
Метйпъ М^тіе/а? аеааавввъ, о. Мваътіада VI, 41.
Иатродиръ твравъ ІІрмсаіиеси аъ ииіыа Дарія
IV, 138.
Мавваикъе Чг,Ои|лѵхіа жятыи гд. Меииким аа а-в* Лпгбѣ
1, 151.
Мигдопіа—Мигало
50»
Мигдоміа ЧігуйоѵЬ; о*аасть Млшыаиів (отъ устьевъ Аксіа л»
п ГидІы) ѴП, 1М. 124. 127.
Мида МЙтк с. Гѵрдіп, |. ♦ригіи I, 14 (еъ нимъ атоядгст-
іисігъ древвіЛ Ц. Маііедоиііі), еады автора» у г. Бервів ѴПІ, 1 ПК.
Мидібсвм адѣаяіе у вероовъ I, 13А. ||1, 84. VI, 112. VII,
116. VIII, 120, усагннавъ V, Э, у астривіттяаъ КрмреЛскато «.
ѴЦ, 80; ивдіЛмаі іоны VII, 67, суда III, 136, амида V, 106.
Ммдіа Міу&х^ у (теа. К^ргінемаяь) йотъ» гориста, частые
рвана I, ПО. 185; іпипаиіе пъ М-ів до воцареніи Деіови I, 96;
еаиви пісвадстваввла нагъ М -еі 28 аЪтъ I, 103 — 104. IV, 12.
VI, I. 84. VII, 20; иокореаа асрсаав I, 1.10; въ деытоиъ овру-
гі Персіи III, 92. VII, 8. Изъ М-и выводитъ себя епгаааы V, 9.
Срвіі. Мидлве
Мидаиа Мі^сс (въ астар. павгтиомхъ вве.рвіае увониваютсд
водъ пииаааи Лтаіаі в .ІГаІаі около 840 г. « 1*. X. По «ва-
тахъ яѣсгаіъ іерадотамЛ исторіи, рама «ивъ в у нстдігЫІшііхъ
ансатглеЛ, ввдавааи виыиаапсв о ворсы, в вооЛіце входившіе въ
наставъ версадснито царства народы въ саваиуиаеств IV, 127.
165. VI, 32. 67 и па. др., отовиіа воіііи съ вертами Мндібсжм в.
та МтДхі) стілв въ Лаіп выіве вермвъ IV, .17. 40; дога
воръ спріплаптъ нровыв I, 74: ссаадпсь вреаідс деревнани I, 96;
диаавсь ва амтъ іиенежъ I, 101; ииывалиеь прежде аріями,
а истовъ во плева Медеи ьмхпдинип «вдавааа ѴЦ, 62, срвіі.
Чедея. пыіралп соМ. паривъ Де Іову 1, 96—100; ари ц. Фрл-
орт» поварили Апіа» I, 102; вра КіавсарЛ води ВОІиу съ лидн-
ііаяп I, 73. 74. 103; итлеиилиг.ь еть иесаріагь и иаворваа вхъ
I, 96. 106. На вреаи подвила власти сиамвъ (634—606 г. да
Р. X) 1, 104. При Асгівгѣ веди воЛву п вормаи в поварены
Кировъ I, 126—130. Вапдытастііаваап видъ ЛаіеІ 128 ДІТЪ I,
130 На арена атпип біало власть у персовъ III, 65. 126. Во-
«руагевіе ахъ въ нсарнеомнъ ивйссі ѴП, 62. 86, воахот» VII,
96 184. Яимни при Оериопвапхъ ѴП, 210, въ ааіісиі Мордо-
віи ѴПІ, 113 На лзыкЪ инданъ собака Спало 1, 110 (0 еудъИ
аидіЛіл. алрстиа а о пппааыхъ огнопшіахъ надіиъ и пар-
совъ еа. И. ВаЛівдег, <7ет .Інарапу Л. таіімк. Ваіска. 8ІІ-
хпнеаЬ. <1. ІѴіев. АкаЗ. 1880. стр. 477 м).
Ммвадв Мѵх41і| (теа. Сар. 81. №>гк) высь Іоиів 1, 148.
VI, 16. VII, 80. Высоты Явные IX, 104. 107. Срашвкеааи-
510
Ыикалс—Милетъ
пои* «1. аорсаии ори М-с IX, 11. 96 — 107; ара Мс пораженіи
каририаі. аъ одквъ дежв съ аорапиіыгъ ахъ пре Платояхъ IX, 90.
100—101. Отъ Н е салимы отелила жъ Галлссооиту IX, 114.
Маканые Мѵх^ѵиім жегало Ыпаевъ въ еллвіккомъ воісП.
пра Вериопвлахъ УІІ, 202; при Плггалхъ IX, 28. 29. 31.
Мимиы заиѣаателыіы уиѣлѣаіиикп до и» аиръ остоткпаа т.
и. веклоескихъ смружеаіО. Оаа харавтериухггъ втяроИ перилъ
до-еллпкыіві архгтмтуры, ііблвчаюаееі вліеай сеапгачеслое. Со-
оружсаіл гги—стѣны веронала о «омильаие солеей прежде, не-
вѣрно аашвліииіесіі кллдиыии или севровамиимаип. Тѣ а дру-
гіе слежены изъ громадныхъ теспшіыхъ глиіъ каааа, прнжіжъ
углы е грани ихъ плата иркгнаиы другъ въ другу. Отъ иивеа-
сиаго заиви сохранплись еаце т. И. <латаиы< мрете». <Сайра
аіщекцы» состояли илъ радовъ ааиаеі, полоисвпыхъ кругами
сдавъ ва друга! тагъ, что ыждыі ікрхиіі кругъ выстукалъ надъ
ивжаааъ внутри, пива иа іюлуилось улъм4рк»иое адиіе. Шли-
в.іиъ навелъ въ аевеаісапі <сокровнндвицѣ» слѣды вогребеаіи
аавоівивовъ, сосуды, украиіевін мужскія и жсвсаіа, стрѣлы, ночи.
Предметы сдѣланы игъ глины, алеОпстрп, хелата, мѣдн, паковся.
вина стрѣлъ игъ нісадіаия. желѣза нѣтъ вовсе. Шлиманъ, -Ѵи
кеяас сгр. 267 са. а др. Срввлі. Орховенъ, Тнраиеъ.
Миноренъ ІЧыіирЪо; (огни. Л/ея-Хе-га) «. Хмаи, и. Эпипн,
смрудвлъ вироакду II, 134. 116; иестагала сто (ѣды истаслу-
аіеаао П, 120—133; похоронилъ донъ въ дерывиаоі воронѣ
ІЫН (Это сепцивое ііхоіраімаіо коровы водъ иуриурвывъ по-
крововъ съ солкстиывъ дискомъ между рогнмп, а ис гробницу
дочери Мишриііа, слѣдуетъ умувѣтъ и въ упоииваиіа Г-е).
ѢІака Мѵхоі атіатсаій ііароп. (подлѣ Кавказа) въ иетырпалпа-
тожъ округѣ Персіи III, 93; въ ксорествеиъ поіекѣ веоруашіе
ихъ ПІ, 68.
Мапмъ МіхіЗс? с. Хоіра, слуга Ававсиаз. временно уирав
лядъ Регіиъ ПІ, 170.
Миковъ Міхоѵос о-въ йодлѣ Дели И, 118.
Мидасы МбХага (теа. Ліеіаам) гд. Карій съ сплелаіцакъ
Зевса Карііскаго I, 171. У, 37; родима Гсрвыиде Нѣаеолліа У,
121.
Милетъ М<Х>)Твс (таи. 1‘аіаіил) іопііепи еолопіа ы бороду
Карій 1, |7. 20. 146. 142. IX, 97; въ области Пилата Бравхв
Милетъ—Мильтіадъ
511
ды, Въ прорицаянщежъ I, 46. 157; да іюдаиленіи наспиіа й-
иннъ глнвиыб гд. Іоніи У. 26; М-ъ пъ мПиі с* Гакеежь 1,14,
еъ Ардвстнь 15, съ Лліпттею 17—22. Ткриль М-а ГястЫІ
IV, 137. 136. 141. ѵ, И. 24. VI, і. 5. 46. ѴП, 10; уна-
роткареп. наріяванн V, 29. Тараны «га Ѳрисабулъ V, 92, Ара-
стапри 49. 9».. 106. 124. 125, Ппмгвр* V, 126. Дружба
М-л съ Снбарисаиь VI, 21. Тиранія въ М-6 уиралднева Ареста
тарою V, 37; ббды и Іокі» абружвлнсі. ивъ Пилота всЛдспие
наитааія Іоаннъ V, 26. 30. 32. 35. 36. 99. Походъ иерсткъ
ва М-ь а окоичлтелыіая гибель его VI, 17, 19. 22. 25. 26. 28.
31. <Вмті<: Мамта» шчааааіи ѣрнииха VI, 21.
Мялятанп Мй.іряи аалоаасти ааъ Ааип V, 97; а-е одна ы-
кліачали союзъ съ Кіі|млгь I, 141. 143. 169; авіаціи ахъ: Пет-
рія II, 33, гд. борвсоеііатоиъ IV, 78; иаіютъ хр. иъ Эгиііт*
II, 178. Пааогала леобіааоаъ ираткиъ П«лвя|мта III, 39, ерст-
ріаваиъ арілиаь далкидааъ V, 99; въ свшяТ, еъ караив разбиты
перелай V, 120. На ввитія и рларужеаіи Налета Настасий у
Крмрейскага в. VI, 20. ІІіяЬяллн псрелиъ ара Мичле IX, 99.
104. Оракулъ обладіі В-*ИЪ съ аргимиаии VI, 19. 77. Гаасвагь
и-ъ о Періанхрк I, 20. Исторія съ аьніинъ инаетляакегъ и да-
кеденеапиааогь Главковъ VI, 86.
Милитта МйХітта натканіе Аарадиты у ассаріяхъ 1, 131. 199.
Мияіадн МГлѵх; облнеть Авіа (абинхлла сѣверную часть Леаіа
н южную Писидіа) I, 173.
Мидіи МіДбжі аамаі Молили I, 173; въ нарванъ ояруіѣ
Персіи VII, 90; пъ кстріствавъ койгнѣ. вооруженіе вхъ ѴІІ, 77.
Малмь МіХыѵ кратааскіЙ баскъ, тесть Денааядеса III, 137.
Мильтіадъ МіАтіібтк вела лайнъ, с. Кхасела, едеяаутробаый
5р. Каашіа, но вреглавсвіж халанвавъ вывелъ волеаіш мааскуіо
аа Хярсеиссъ VI, 34—36. 103; атнужеаъ Ірелоиъ вп іиЪаи
VI, 38; уперъ бемЬтаигь, ииьзуетси ітестяви терал VI, 38,—
2) с. Кііааал, нвльтіадава брата, тиранъ Іерсовеен VI, 34. 39;
въ мбсгб Дарія нратавъ слоаііъ иредлагялъ кратанъ тврмаиъ
ооааболжгъ Іонію IV, 137. 138. VI, 41; покорилъ Леинъ ввквк.
иаиъ IV, 137. 140; нп Хероаиесп бѣжалъ отъ ствооаъ Ѵ|, 40;
убѣжалъ отъ авпвкіяиъ п Анины 41. 104; одинъ наъ де-
батя вождей на Мараамб VI, 103—104. 109—110; веснаатвыб
Ь12 Мильтіадъ—Мврвдоао ш.
иедодъ ыо «л Паръ, осуядміо свергъ VI, 131 —11*. От. Ив-
ами VI, ІЖ6. ПІ, 107. Метшія VI, 41.
Минъ амисааа, денежная едвиадя иъ 23 р. 57 или.
Мандъ Мй-Л<ч дорііккі* гвродпиъ и берегу Карія, уедиіи Сав-
анна V, 33.
Мянім Мюіии оріовенсай (оливъ изъ народовъ до-еалиишгдго
ііермда, обаеловіаіД срааивтолыіо аьклиоИ вультурл* и прояві
-пііішій ирепвужсстееане въ Беотіи, иъ ». отъ Клцяйсхаге «».,
гь обаастл гд. Орлоаоав; объ «генъ саадѣтимтушъ аеяду
армянъ еаіраиивмйся ди илшеге времин естлтив трмадиыхъ
моруишіі*. Гамнмиъ городовъ оессааііісиихъ иивіевъ быль Іоанъ
Раоаоив ПЕиваиа асымаи, во-первыхъ, вто стыпи ииніегь
въ Бестіи иниаааа тжамо южную истъ ирмеая ваадвЫиаго
псторачесиге Оріааеаа, ио-вторихъ, уетааоаиап вяяестиаим
сходство проазведевНІ ияиііскеі архатевтуры и перевала въ со-
стѵНствумівиа прадаетаав дремлете* иаиеамвхъ въ Артоавд*.
Т* и другіе обавиютъ саалтіпссме ирмехинценіе, сМдматеаъаіі
етвесатси въ аерѣ вуаьтурваго прообаяданіи ♦лиииіаігь иа тер-
ритаріи Кахцы Кроиі ихвсг.ачесиго іівсзіаовааіа К. 0. Мвааера
о мавіадъ Си. Н. ікЫіааіаии, ЛегіскІ нЬет яіеіие Люьугабяиуги
іш /ІдЫімАсн Огеішяияоа. МП Н ЛЫ»І<Іич<і»н и. I Та/сіи.
Я. ІЯЯі) участвавааа аъ вываів юаниъ I, 146. М-в вессааійеаіг.
вегеавп аргмавтааъ, акха ліасъ на Таіііѵг* и приняты были аа-
кедшмяааиа IV, 145. 146. 14М; ааеиаваи Неру IV, І4Н. 1*0.
Меемъ МІѵшс |'веау-аьт»рич«иля, аеау-иамчеснал аичиості.
иаъ де-трояяспге иеріада, нвіипщаищая въ собЪ аѣлую введу
мвавііісае* «оаевиаеів а гасялдетп аа Эгеісмяъ а) с. Еврмы,
Ірягъ Сариедала иъ Каоваа ап Критъ, владыи варя III, 122.
I. 173; ип.іымстмвалъ ладъ варана I, 171; іірвваи'юай съ нагъ
VII, 169—171.
Минея Мічбт) гд. Сввваів, впаеніа ееаивутвъ V, 46.
Минъ Чіѵ (егда. Мсяа) первыі ц. іігвігг» аіъ аядеі. еградвгь
ііаотдваиа Неалисъ II, 4. 99. 10(1.
Миридма оз. въ Эпет* II, 4. 69. 148. 149. Ш, 91 (асиуе-
сгвеііиыІІ басыівъ ииаъско* мдм на иѣстѣ ииігіпіио* владвпм
въ ыв. игъ гд ІІеалмгъ-еаъ-Фшла, въ дремаѵта т. а. Горада
вроинваоаъ, летать Лрсавев, л ирвмдмвы* въ вену отъ Нваа
Мпридово о».—Мврвдъ 613
иип иомвли ЬдагадитяНиіуві «бмсн., каяояуи вриастивляѵтъ
тивсрь яроиааціи баюпь. Ра,)»™. Атга-аш-ка( III атвелъ воду
Нви въ иамъ ВаЬг-ЛааавГ, Іосааоаъ, яраходящіі аа а. атъ рѣви
чсраяъ уяелы въ дявііиавъ хребтѣ аъ мабаву, вмарая ову-
иаисд въ иа. КіііеІ-еІ-Кегаа. Прежде по амро аряввіиди аа
іерааотаво Мврвдаво аз.; аа воыі наыехаш* і.івііпі (1е Ваііеіоті’а,
ставимъ ианбпвыва иъ 1X43 г. а иодтаердавшихся аааавГі
иоадПІівивп ипгрыгіші, перната» амѣотіи пріурѵчсла гь виши-
уааиввут»* амбаиЪ. НІтввосточим высей» «иль вто* вбетвоств,
бапжаіная въ Инду, пдѣаева бьиа лъ иііадв»*, болѣе ваяй»*,
прЪпвяав ялотяваии м піаіамив, катпрыи »« мввди водѣ уха-
хоть ва а. Отсядь вади въ періодъ убыдв Нада вроводиись прв
иивещи ииаівъ актъ» пъ ивы* баявъ, часті.ю азбытохъ ея
атяодвли абрпвіі аъ бавжаіий вуигты пяльиоі даавны. Съ
тѵчиіевъ вревиа дай лоаібявы падай*** всгВдлаіе яамсоиъ
ила ааъ рЪяя, гавъ по вода «авада во йоги боаіс ымдввть
дажбвяу; влятавы быдв прараааы, в мда Марадона м увда въ
болѣе аваау» іаяілвую чаетъ ооааса, ибрпмвавіпв иа. Нігка(-в|-
Клгип, а висодві* Йпссігъ «ревавги «кра абрааааагъ удобны»
ия намідываіііа вусовъ иада Иевуг.етмаан «а. и аавтевааъ
язывЪ ііааывамсь РАтем <в«ре>, ва-иаветсп А/ап ииы водна,
паудд и проваовм ыавіісвм аааааиіа еаорудвгадя всаусствеаыі*
вадавиЪствдамп. Иаірада, вдв Парада. Объевъ Марадона о»,
сдишвоаъ ареунедвчевъ Г-ааъ: аз. ваЪа* въ абъевѣ во 3600
стіДІ1=90 вааь. а і'О ввдв=2800 сгаді*. ПаъднІІиіІ» раышвиа
и*гтв«рдиди идвбстіа пстараи н а дабарввтѣ, аавѣвиввіеаса
ііеддб итоги оз., а о иировадК передъ автора* дежатъ обдааав
иадассиыиіпі «аорркаів).
№*идъ Мйл? ц. Эгвпта, устровпаь Мврадова озера II, ІЯ.
101 (Ива Мнрвм во нстрЪчастші пи аа агивениіъ павитавихъ,
ва въ ваЛегІяхъ Мавмоиа, и* т» в другія мвдЪтахьлаа уда-
егоніряктъ, что стравтодевъ дабврввта в устраатааеиъ т. в.
Мврадова оя. бывъ Ашев-еи-ЯаІ III, шкто* варъ дгЪидцатѵ*
династіи, ветупвваі* иа яярстм ио Леисіуеу и 2221 г. да Р.
Х„ тысячи м подгори аіть да ІІоааиегиха. На вто вревя ирв
ходити п» ярвівеі ибуВ сарояъ ижть варе*, а ве *давналить,
вакъ гамрві ь Г-ъ II, 143, въ числѣ вхъ вихядптся в три варя
етріівтеля няриипдъ; пн пкаѣдніо прнииддаіпии иъ четтюрп*
г>вмнп. «м» и. 53
514
Маралъ— Магалеііа
ішисгіі, сліідаввтслыіе жила яіідалги да Наряда. Сран. Мнри-
дааа »).
Марана Мѵртѵа гд. маннъ въ Иіісіа ^пн. (ѴіянЫраніпі I, 149.
Марааам на Леанб VI, 140.
МарйидрснМ а. М'аряасірвхб^ х. IV, ЛЯ.
Мирникъ Мбрхіѵо; «♦листъ сдіманъ аа Ораніи аа р. Ст|ніа«и1,
надаренъ Даріенъ Гистіме V, II. 23. 24. 124. 120.
Марманъ М^|хт^ угасъ мшу и-вияъ СаЬиааъ а МыъесжД
ѵіі, іяя.
Миренъ Чбршѵ сааіааааъ, а Андрея. Л.гъ тарана Клмаам
VI, 126.
Мярснлъ МиртіЛо? млаасаші пая Кааанаам I, 7.
Марсъ ааіяиавъ, ат. Каіишы I, 7. — 2) а. Гаги»,
насланъ аа Сипъ къ ІІеаакрату III, 122; иаіѵбъ у Паласа V,
121.
Мясіа МілЦ иблястъ (аъ сЪперо апшцвіЯІ часта Я. Ааін) |, 160.
V, 122. ѴП. 42; ініуспнааена (ш« данжаъ мбивваъ |, 32.
Къ Я-а Лпрміеваа ибааеть VI, 2К. 1*111, 106. I, 160.
Мистеріи набиравъ иа Самеаряыя II, М. III, 37. Сраи. Кабиры.
іМ-іи у віаатавъ аъ частъ Осириса, шиваапческа аредставаяла
туыіичесву» судьбу бмветаа. ііахааівааап апіаетсякаъ Тааяпааь,
Сешо.аа, и абрЪтаааага Іісадма) II, 171; нъ Каанкниб (нъ «остъ
бежеетнъ Жіисііаін а благиустрасявні жами. Дсаегры, Пирсс-
аапы, Діаааса пааітминия бипкаушаія; иамл а-п ир:циа.
вилась неспаю, Ломмпя імяпш. Объ Кіснпаиа. иистеріпіъ
пхиіииннаіе Нииасадсиго. Саб. ІКК7) VIII, 6а.
Масъ Мисх бр. Кара и Ладя I, 171.
Мисъ Мй; (Мыіас) пъ гд. Кврѵііа, пссаииъ Млрдаиісаъ къ
оракуламъ ѴПІ, 122—132.
Мнсяна іЧисоі жителя Мпсін, радстакини іл, ав|ніия I. 171;
маерсаы Креиаъ 1, 28; іабстЪ съ тпакряаа ди Трініііслиі аяіны
хадала въ Карану ѴП, 20. 76; ве птаршіъ ааругб Персія III,
90; въ мбскт. Ійириса, ииаружиай ихъ ѴП, 74; въ воііг* Пир-
хиаіл ври Платгаиъ IX, 32.
Митнядна Митйтртт) (па. ЯГитнлиня) гд. иыявъ ва ч-агГ. ДвеИ
I, 160. II, 132. 178. V, 92. VI, 5; нихареш Дярісаъ тя|ииу
2аасу V, Ц. 37.
Мктвлеаиію—Море 515
Митамнаи* иѵпАѵ)ѵмс< міевала съ •онаяіиив иъ м Сиги
V. 94. 95; убии еиеаго при* 99; аъ вобее* Квабвеи III,
II. 14; въ м«сг» Даріа п СиЫа IV, 97.
Митра Мітра ирсакам пая Аоролаты 1, 191 (отабаа Г-«,
нагану чти АоролитЪ г.оі>тв*п.нынала у иі-рс-ніъ Апчки ила
Ліымііо, а МіІІіга—біниветво солнца;.
Мытралата Мітрхохтѵ^ аиляваиъ, иасгуп, оавсъ Кара I, 110.
111. 121.
Митробата Мітрораті;; ворсъ, от. Кравікиы, ііраагтелъ Дм-
вааеіежаг* мруга, иааіип ОрИте» III. 120. 120. 127.
МІунтъ Миойб г*, іовагь аъ Карій I, 142. V, 35. Иіуіітяно
Мигати въ вобесахъ Йааиъ противъ парсовъ VI, 8.
Міеифонитешй «яругъ М'лхфортттк ѵ., въ вижмжъ Эпіит* II,
155.
Миееартъ Чѵтряр/о; оааіецъ, от. ІІааагвры IV, 96.
Ммсифиъ МчтряфіХо^ вмвяиигъ, вагъ ауарыі соаЪгъ №аа-
птиаау ара Силена» VIII, 57—68.
Мвосоіивиетво у иярчогъ 1, 136. III, 31. 32. 68. 88, у И*-
ааторыдъ народовъ Вравія V, 6, у ипввоаъ 16, у васаноиосъ
IV, 172.
Могилы авагрйаыя иъ Сяваіа IV, 71, у арааіагъ V, 8. Ми-
гала Аліатты I, 93 Iааа ягамъ берету и. Гиги, выаивіван
ааъ йогахъ аъ втиі аЪотиости. Срвв. Гр»биміды;.
Молвитъ МоАбсч рѣчи въ Беотіи пода» ИівттІ IX, 57.
Колоссы ЧоАоаоіи аіашаа Каира, уиспмівааи въ коаоаів іо-
иннъ I, 146. VI, 127.
Моапагора МоЛтогуірг^ иамтваъ, п. тара» Арвстагары
V, 30.
Моиеифисъ Мырир-рч <теи Мгжу</'в; гд. аъ аимаеаъ Этаіі-
тЪ, иЪсто сравыів аежду вибсывя Апріа и Аиасада II, 163.
169.
Монеты явапын а серебряный ватрвые стыи чоиагтъ лвдвое
I, 94 . 54. Дарі* установилъ агаоиоіііе юацу вявилоіісаипи а
«абеквава деаъгаае III, 89. 96; апоміавлъ новтгты ввъ и-
сіЪІІаіііти валета IV, 166; Полаарвтъ аоиЪлълъ млгиуаі «оаету
III, 56.
Мар* велѣлстак аітренъ ве нижетъ приплатъ благадЪтелышхъ
сішИіявъ ѴІІ, 16; ІІолаарілъ иараы* ааъ еллааоиь стрнаалеа иъ
IV
Море—Мураиыі
51 в
гееаіодспту II* і|4 III, 122; аншмъ перинъ Г. юізытиыт». Среди
мшікіі I, И. 186. IV, 39. 41; ове ко вилывоетеа Сѣмртіыеъ
на отлачіе отъ южаято, Враорвісввіе II, 32. 158. 159. IV, М;
Эпкотшім а. Черияае II, 113. Оранііснее я.—чаетъ Эгейежаго,
мипаанцая па е. берега Прокій а ІІаивдоніа, а на н. дохе.іяцян
да Кпбев VII, 176. Персы яримыя жертвы порю VII, Ы. 109,
Клеоаеігъ И, 86 сабетпенм еЪверпятп аира надъ Карами* а Авіа*
Г. ие іірааіитъ III II». IV 45).
Мореплаваніе на вяленія ст|мам начато аяааніяііава I, 1; аа
порученію я. Инда вгвагане объѣхала «ругавъ Ливію IV, 42;
Снтаопесъ не саверювлъ тияогп илавлвія п ва то былъ иминъ
IV, 43. Кярааіваааи наполютъ яа ту сторону І’еріі клопы хъ Сты-
ривъ IV, 196; ш еддпаап мнеапе первые спин иапвлтт. а*
парю въ два»іа страны 1, 163. 166. Скалахъ объѣхалъ Падію
IV, 44 (арысттівлиніі: Г-а объ атоиъ плаваніи онііібачипо, така
кань рѣкѣ Паду яга сообвдвстъ мііраіывіііе еъ а. ая а. а ара-
вишптъ р. Кабулъ м верховыл Пида).
МетспноРм Мовдйттххоі породъ Авіп (венду хаапбапи и таіиі-
реваин) въ деиттнадіитонъ «кругѣ Пер-іи III, 94; въ кеирнсіі'
вонъ наііекѣ вооружены ихъ VII, 78.
Мастъ чеуегъ Ваепѵръ положенъ Даріенъ IV, 83. 87, черевъ
Петръ IV, 89. 97 98; посты черевъ Гедлесвмгѣ авлижены
Ксерксовъ ѴП, 36. 34. 36- 37; нггаріалъ втнхъ настатп. ыа-
жепъ гь Гестѣ я питонъ неемчеиъ еаававпа пъ храпы IX,
115. 121. Моетъ изъ хайвей черезъ Кяарятъ пъ ВапиаяігЪ I, 186.
Масаи М&г/оі парадъ Ааіи (въ Калхіідъ; въ деінгтшапитиаъ
еяругк ІІсргіп III, 94; въ яшрасоиаиъ воіенѣ пмрукеиіа ихъ
VII. 78.
Мофп Мйре ииаыиленвое аип «диоИ ивъ двухъ горъ, пежду
веторыпи нетияп ІІваа II. 28. Края. Крафв.
Мулы ие вертіаося тъхие.и IV, 29; аулы иювеау то ие ри-
аыятгкя въ Кіагі IV, 30; пядъ ауловъ пугалъ ніюовъ IV, 129.
Иулая» родила аулеяаа III, 151. 153, съ двайвыпа виланыяи
оргавипа VII, 57. Вь переченіи оракула Киръ позванъ ауловъ
I, 91.
Мунихія Чоитц/іѵ; пштненая пинъ VIII, 76.
Муравой стерегутъ валите въ Инділ ПІ, 102. 104 |О( (і||ц.
слѣ т«о, хинъ Ввлъеапъ деказалъв, мяпЪштъ .Іаг.ссіп., <тга
Муравьи—Міді,
617
ршши о кошииавхъ анлото муравьяхъ были тузвивііпі аро-
вишиыіік у правамъ кмліякгь, веторые вяіыили волучав-
якеен азъ сѣверной области полото >орі7;2я, аиепио потопу,
тіо вывапывала епі ауравыі, посяѣ ятаго залай объяснить ати
рамжааы яаачвіельніі облегчена, только въ Сапекритѣ і>ірі)іп
и вѣсть іиаоеаіе обыкаоиеаиыхъ иуравьевъ. Извѣстія пвслтелей
о пеличипѣ и конѣ ахъ ооклоыіыінііъ, что жктігпое было не
ауровеі. а какое либо другое, ииѣишее сходство съ иуравыигъ.
На песчаныхъ раввивахъ Тибета ебрѣтаютеа сурки, веторые
живутъ въ вецарахъ, я ижа мтерыхъ ио васгоаще иреліп
еостявлашгь важны* ярехиетъ торговли. Есть лвл паи втяхъ
жаытяыхъ; большія ниЯють 24 лшіна аъ длину. Нархаяя
чисть вожя накрыти, вавъ у аватары. иольпеобраакыяа пятнана.
По образу жіпни ояи похожа яа иурыыівъ. Елливм ріас.кл-
зывадетъ, ото куренье пойметъ яаы зниою, и сурна ати выры-
ваютъ дла себя наы, въ которыхъ проводятъ четыре ямамъ
пѣслца. Эта даетъ вонахъ предполагагь, ото обвтатыи віыааіі-
ао* ІІвдіи перенесла иоаваии муравьевъ яа испѣдоиое ваъ жя-
ватное іъраоі стушаы. Что же ваиетеа вавѣсті* о чреівычаі-
аиі быстротѣ ихъ., о ареиѣдаппів п унеривлиаін ммісмі
полота, то таковыя далины почятятьса выаыслоаъ, аба вто—
лѣнивыя и кроткія кавотаыа». Ішіие/іе АЧггіктлЛнпіи I,
848-850;.
Муряіидъ Мсириуісчіс геллееиооггенъ, посланъ Млрдовіиаъ іи
Ібілпаааъ для ииреіеворигь IX. 4—5.
Мус^ Мсѵтмос (аваияесиі* поитъ, прорянатплі. в слуиитель
Іиивеетма въ Аопяяхъ. еиу врааясышпеь ияогіипелеяиыіі пр«
рнііввія, которые при яиеистротіиахъ были собраны п ирі-
уиноншіЫ; древиіб прераіяпель, пахъ мтарах» паддѣлыволеа
Омиавритъ VII, 6; вау ирпаяхлѵяилв врпщивып крора пинія
объ всходѣ находя персонъ на Калиду и въ честности о пораже-
нкахъ персовъ при Сыпникѣ а яра Платамъ ѴП, б, ѴШ, Э6.
IX, 4:«.
Мыям троянской породы въ Ливіи IV, 192; мыши оилаііли
пааоадь Сеансу кротннъ Сакаирп&і ;босая; II, 141; въ иод.ір-
КІІХЪ сквоень Даріи* IV, 131.
Мышь са. Мисъ.
Мѣдь въ ваобнлііі у шкыіттанъ I, 215; рѣдкій в драі'оідѣи-
ЛІЯ Мѣдь—Ньыілі»
иЪІдаіі аігтяллъ у мімааъ III, 23; у скововъ мая и уію-
троблвіітеа IV, 71. Пои* икатебитаІІ ботвы агаіггаис скуволе
у гелетавъ маете пн а«дь IX, в«; агаіттняе кокетъ толы» вкі.
вЪдаыіъ сосудовъ (во вЪріН) II. 37.
н
Намрярм ѵжтл^врааи. крдспіаитмв вхъ врявяли кЪры вро-
талъ вокушашя Калева на дахвггь власти V, 71 Ги«|іміичплъяе
ие только ♦иаліклии», во и маввктраткявые окмотви Аттака
иъ чясв* 43 ыі ни» того. Савоя ниивіе иокашіиегъ, ото
гллвііъі оуивніеб каекрарі» было сиаряживіо ааеваято корабля и
хавЪдымвіе вп; наварвръ, ала крадствавтель аввітраріи, арсаис
вемо иачальввкъ корабля, билъ вкЪог» съ тЪвь втараввом ов«’
лепта въ воеааовъ и «ямвсояоиъ отаоамаів. О* реоерае» Или
сами, ва когороб числа нааврирі» упілячилікь до М), аалгтвчп
елтаа авачвкіе аавираревъ перешло къ іавирлавъ, аредстакатыявъ
ядное вопьаівхъ овалотвоп, а ітаакрари жілып сіиунжваіе ко-
рабля*. Чти коскитса плыла учрежденіи іиввриріИ, то аъріпгтни
паи •ТІКК4ГТСП идалпі въ до-салововиііиу иреиетів: Садову
аравшежвтъ овредМеаіиа а|>ганнаиаія алъ для оііжкдъ цЬлтЛ
ресаубляая; въ такавъ ввивка саытдП едЬдуетъ певиаіггь «вв-
дътелктпл Нуквдвди I. 126 а Араетіпжля Ркоі. Імпс. в согла-
оаватъ ядъ съ ііуеаотаплевісиъ Г-я о лосалавовыеа і. существа
ваиія втаб оргияяыкіл. Въ ввдеіяыдъ міврагпхъ леобіадаао
всіадать ааъ тага культураіі-исторячестиго вилтамнія, ци амв
сяіб мжоводатилі. VI в. да I*. X.. да ««е сталь вудрмХ, кягь
Смакъ, мва-ы вотъ съ расчетовъ ая усаѣхъ вводятъ въ жааиь
соворпняиа ааме начало, ве ініаривоеся іи давяіам градвійі».
Смажу иравндаежжтъ ергвввваиіа апішряріі, какъ Клвсаеяу ор-
гааавввіи дожавъ).
Навяратисъ іЧжмхрятц г*, въ яявтсмп округ» Вгввта, ва
прививъ борту кяяабсвага рукажі Нала, въ араиоста «ликст-
вевяиб въ УгивПі аортъ, открыты» для мажмаип II, 97. 179,
Нъ вредмтавлмп. Ава садовъ еааяаааъ II, 17Н; мавіися Гете-
рати 136.
Наопяіа ІЧвцгсЛІі) у. аЪствость въ Аргмкантаовъ я (воалъ
тва. Л'оуіоЛ Л Лишапіа) VI, 76.
Наветрофѣ—Н»пте ( 619
Иаеетрофъ Мя?лтрс^в< вспронѣ, от. «рхжтипторл Напалвна
III, 60.
Надписи «л треіюиавнлхъ въ аивслеиъ храпѣ начертаны ина-
ивіесвап аисъионаии V, 59—61 (Г-* дѣлангъ оіввіоапое вавааі-
ченіе * до-трпакг.ноЗ древам.та вмавеоб аа аа основаніи са4ст-
веннаго ваысианіа начертавіб. а и словъ «рааааъ а м ікаоаааіа
евдераивіа идммі); невѣрная націей на нроаалъипцѣ аг Делъ-
оадъ I, 51; іидиш'к ни гробницѣ Нитонриды I. 187; аи агату* С«-
октркга П, 106; на вираиадѣ Асаівса II, 136, Хоопа II 125
(о аовоамеяиеети воайвоб аалааса аа. аапрва. Лаар-га, (пи/-
<шя/ <Гіеи соанюічо/, лиг /с II I. Л НсгосМя, Аііинаігі) бе I,
АввосіаІІоп р. ГедилегакетеаІ аіе. 1875. р. 15—21); на ста-
туѣ Даріа 111, 88; на стімбѣ всадѣ р Тоара IV, 91; ми Пар-
тинѣ Мапдроала IV, 88; ааднаса йодъ ннвіннмп пра Ѳѵриеаи-
алхъ ваапаиа 1*11, 228.
Нмаіааіе, раслати аа арестѣ у іаѣрсіигь ІП, 125. 132. 159.
И, 30. ѴП, 78. 194. 238; у елаииовѣ ПІ, 33, у иидннѣ
1, 128; стараніе нова V, 25. орка. ѴІІ, 26; побіеніе ваиинан
у сдавцовъ V, 38. IX, 5; отсѣченіи головы у персоп ѴІІ, 36.
238. ПІІ, 90. 118; зарытіе жваыіп п аелаю у переенъ III, 85,
арм. ѴІІ, 114; ослѣпленіе ѴШ, 116.
Нажсіана ЛвЬ« по ароисхоаденів іоааііе паѣ Анапѣ, пероМ.-
жада съ порабдяап ѵп иерсоаъ нъ елдныгъ ара Галанинѣ VIII,
46; весеанлкъ въ Саналіа ПІ, 184.
Наасѣ |п«. Пятя, или Лисія) а-вѣ иавбеаывіі паѣ
Кпклап, повореп 11атстр.іт«вѣ 1, 62. 64; врапнѣтыѣ агжбна-
аа но вреин Даріа V, 28; згѣ нога папин Иды иа Іонію 30—
31. 33—34. 36; ивтѣ иероппи VI, 95. 96. 2) г*. Сишиіп
ѴІІ, 154.
Напарасѣ Йатіарч притомъ Негра IV, 48.
Насаюоны одііііѣ іпѣ народовъ Знйа, нравы ахъ
IV, 172. 173. 174. 175. 180. 190; рпяспляѣ изъ о вутшцоет-
аін ио Лннів II, 32. 33.
Наслѣдованіе нарскоі палета у пероапѣ III, 2. ПІ, 3, у ла-
нккиеванѣ VI, 62. 65. ѴП, 3. Намѣдетнсвнестъ мовни у да-
всдеманаиѣ и агаптяігъ VI, 60. Срва Классы.
Наше, иди ото пора у Геродота <.реламтаж>а I, I. IV, 41.
VII, 54. Си. Мора.
520 Няло—НеслПскяя раплнші
Нма «кругъ Элита въ Дельтѣ II 165.
Неиіоаъ са. Новы* гередъ.
ННесиыІ Зевсъ са. Зама.
Неаржда біаирі? оѣаіетъ етлѣлеиа отъ Сииоіа нерокъ IV, 51;
разорена Сваааии IV, 123 (иъ а. отъ Днѣпра, въ с. отъ ма-
мамъ, пожду апмусиии на а. и аалромгаки аа и. Ища Пп
леией пилъ кармъ «««а/ж. Съ больиніві иѣрінгтявт.тъ» іииат-
нааи иовровъ кожа* вадѣп, въ амиаіао. р. Норма, притаи
Ваалы, р. Нтрцв наидаиіцап въ міидвыі бутъ, горца Нура
па далежо отъ уетъа Нураа. Т.іиваъ пбрамаъ Покраду пріідетсв
аожѣсттітъ въ аиаиМ тмпі Вилыііи, Полька а нъ сѣверней части
Гыичиаы).
Неары Клиры иымс ежиаіжъ нагну»* IV, 17; ва граиакѣ
съ сиаваиа IV, КН). 102; нравы у иихъ «васиіе IV, 105;
вы а а оборотни ікні. Цари иаъ апашъ т.иеоаиъ въ поаоцп
IV, 119. Заѣв вниулили исправь пмапуть родину в восеаиті.сл
г.рця буднновъ IV, 1П5 (выхолитъ, -но булавы оыі м со-
сѣдству съ онв|мив, агаму тѣмъ въ другокъ мѣстѣ IV. 21 Г.
иииѣіпапъ вхъ но ту спрму Тааяада, Дана. Кепка еопиктелъ-
во, чтобы Г. имѣлъ въ валу столь ѵтдалеиаае переселеніе, да
сало съ обрлгнмиъ мрадодвкъ на етарыа вѣсти. тагъ винъ ро-
аиам выше неправъ нмѣщастъ покровъ нъ Накривѣ, са. выше.
Можетъ бытъ, а лѣсъ вы я вѣекъ Мрлят ечіпті али же будн-
имъ дѣЗотвитслкне елѣдуотъ аослдатъ такъ, гдѣ спяиетъ ахъ
II. К. Забѣлинъ: по мрхнеб Огѣ, Деснѣ, во Соку и ио саиоау
Днѣпру. Исніорія русской жнзкн. I, СЛ.,1.
Нелай ’Хсіі.іах; навияниаъ, с. Кадри, іісаоалтмі. Милета IX.
97; иаъ рода вто тиранъ Пасастратъ V, 65.
Наилъ КпхХіг,; аввиавииъ, от. веавспыа Ѵ||, |43, 173.
VII, ПО.
Немгеѣхасъ і\4ет ѵсі/ся; (таи. Анній^к) пі. маннъ въ Ми
е» I, 149.
Неонъ гд Фмиды, сижковъ ырввраив VIII, 32. 33.
Нереиды 'иорежіа нииаы, донора Не рея) II, 50; на-
га ириаесли ниъ жертву Ѵ||, 191.
Несейсква равнина Кт;впэѵ въ Медіа ѴП, 40; гавъ маш-
іівтыа аежеЗсаіа лоіііади III, 106. И. 40. IX, 20.
Несторъ—Нилъ
521
Нестаръ \і<гтир от. Пасштрата V, 65.
Ноетъ Мйтоб р. Орпкіи ПІ, 109. 126.
Нехо ІХахвк; (огня. Л'гіан) а. Ііыхаепхе. и. Эпшта, на-
чалъ нрнрытіе аявало атъ Иии аъ Крворніскее и. а поручилъ
овкикіяилкъ объѣхать круговъ Линіаа II, 158. IV, 42, си. Ли-
вія. Побѣдилъ слріявъ, ііарстмсшъ 16 лѣтъ И. 159.—2) эгяіітя-
вап, от. Ікмшепаа II, 162.
Нииаидра Миіѵврх) дедміыніа жрица II, 55.
Нака«дръ Міххѵмо; е. Хпуилня. а- Лавехеаоііа Ѵ|||, 131.
Нико дрекъ Міхирош'у? с. ІіиоАва, втавтялкнъ, іеговъ билъ
передать Эгану ішавншінъ VI, 88—91.
Иамлай Ѵхб’Алвц ааныелеианикъ, «г. Нравы VII, 13*. —
2) е. булки, вашіивъ божеетваиъ и иредвовъ VII, 137.
Ннчъ ІЗліАсц р. Нгвкта, не саманъ особоавостлкъ рі.тчжо от-
авчается атъ врачахъ рѣкъ II, 10. 18. 19. 27. 35; неріодаче-
екія рамвви Нала п обыісяеаіп пхъ II, 20 26. 97 'рамужде-
піа Г. иблкаяитъ аллдеігоеекее еосгояаіе пстрішенвчасвпхъ п аа-
тереыогитлиихі. иаѣдѣніі автора. Санинъ велѣвып. объмное-
віеаъ рамвповъ 1*. повываетъ ванъ |мпъ го, которое ынпплкъ
впвболѣі' блвакниъ жъ истикѣ, именно: объясненіе гвяніепъ снѣ-
говъ ни гаряхъ Аілссвнів л тровнѵмквил дождали. Но словакъ
брутто, чраывпы Нвла, послѣдствія т рока «свихъ пслаиихъ
дождей въ Эеіопін, акчвнааітта теноръ, ковъ в аъ древности,
въ пору лѣтняго еалицеегоавіл, овый 21 Іюни. Кати Г. ауте-
аісстловалъ пе Отиту, аѣтиіі иевороіъ сплава плступилъ II
іюля, 5 напей агііпетекягп гада. Сто дней спустя т. а. 19
ост. — 7 елма риаллпъ началъ убивать, обняная танввъ
обртиъ согласно съ іганЪсгіенъ Геродота кѣау» якну: капецъ
окт., іинбръ, аоивбрь а пр.а). ІІавуаііаеліе тегопіа Нила II. 17.
23. 28 31. 155; паханъ иа Петръ 26. 33. IV. 50; ныіае
Каоеантвлы иивллсгъ на иодобіе Маіяплра II. 29; швкмиъ
гь смакъ теченіи ц. Нивенъ II, 99; греивад нсяііу Азкі и
Ливіей II, 16. IV, 45. Нпиосапъ нлъ пъ оіуніивовъ кыечестніі,
тикъ что саный Эгоистъ жаръ Нила II, 5. 10—14 (подъемъ
почвы гъ иильсаоіі двликИ вреувыпѵтпъ Г-окъ: къ каждые 100
лѣтъ нечва иодііанаети на 4—5 дюікіигъ, слыовят. въ 900 лѣтъ
нкльекпя долина не когда лодііжгьыі па 7-8 аеитей. Крикѣ того,
Г. пе ври ала і. во мілваниі, что съ подъевонъ почвы въ дывііѣ
592
Ніп—Нптокридд
волнпмаі'тсп и русло р*м). Истохи Нила вевлаѣстпы II, 28.
81. 34; рааскаа» и «ихъ паса новое» 3!—34; маопиы и
Нилѣ II, 17; судмадстм па ІІиу 29. Ни» — ЬиптЫвіи
аігъ мѣх» рѣет, IV, 53, 11, 93; в» выть миги вромхин,
гввіипотаиы, выдри II, 68-72. VI. 44. Капы» пп і«г» подъ
араіиу Хеопа II, 124 Гвадмвим* всвоі »г»8 пирамиды падо-
діггсл на 36 *. іи»1 уровни Ниа, а потому вапахъ и. вега
идущіі-чветѣАшвіі Даева). Подо» ига вамімиіютѵа Мариом на.
II, 149. 150, нада аа» веге рамваастоі по кевмаи» II, 138
Кави» аа» Ниа а» Ер«ерс>ское а. II, 158. IV, 39. 42. Аа«-
кспиду» былъ у устава» Ниаа II, 113. Г. аихоааа» до Влеоав-
тааы II, 29. Нилъ — бшмепіо 72. 90 (ваамаыоса »ао Явуи
и іиабражалесе в» ііваѣ туаиагѵ мутввы ет. малина» рпстемі-
ваа ва гыовѣ а в» руиах»). А устоевъ Нплп яесаавдіія іаипп
а вараа» II, 154, ерва. 179. ІІоВыо Каибііш у ІІыусНежагіі
устои ПІ, 10.
Млмфодлр» І\і|Лфб4(»р&( абдаравин» с. ІІиоеп ПІ, 137.
Нмв» е. бела. ат. Ліроиа, ц. Лссвріи I, 7. II, 150.
ІІавовн моротіі ІЬаіыава III, 155. —2) глааиыП гд. Ассиріи (ао
сир. Л'шиа ид Лмв. подлѣ таи. уврѣалеаіі Л'вК 1'кпк.в в
Л'еѵуауіі:) а» окрмтаоетихъ Ыусуда. Гпарувіева (на» хвпжаы:
нсм 750 г. до 1*. X. и авоитатсаъио Кілисирки 606 г. Дмр*чгі.
ІІввиів пврытъ .Шардоаъ 1845 г) па р. Тигрѣ I, 118. 193.
II, 150, аеаореа» аадяшна I, 102. 103. 106. 185.
Ннпсе» К«|>пТі>і орііііаае, покараавсі. Дарію бео» міии IV, 93.
Ніаса ІМОоа г. Эаіапіа ПІ, 97; «мпіеаааа Нааа> II, 146.
(Ніка навѣвалась а м Ѳракіи, в па Еіібгѣ, и п» Надіи, вгдалу,
Щ «слала наіта кыыбеаь Діонны Отожаестиеиіе Цсарііиі
о» Діоивсаи» привела ет. ааніицепію Наеы и» Эаіопів, хлн
«г» квеітаіеа» могло служить иллождеіііе таи» г. Нарвала;.
Надаръ а-вокъ ил» Свора д» с» гд. того же а вена
(ввиду о-иия Косой» и Теіімъ) VII, 99.
Нмтатвсъ Мті)тч аівмтивки, дма Лііріи, видны Лдишіідви»
Каийіс» III, 13.
Нитинридп ІЧІтшхрц (агиа. Каіакгіі) даіриші Эгпіпа II, 100.—
2) ват» Лабвиета, иарлпи Вочілоа.і I, 185 187. II, 100 (*с-
сирі1г.кав встѵріа не аіемті. пи итого ивеви, па инрнціа в» Кіи
аіілооъ ао'каце.І.
Новолуніе—Овцы
028
Новолуніе лгутъ аіівсасаонанг VI, 106.
Новый городъ во Паями* VII, 121. — 3) гд. въ іНаптА
(гея. Х-и«і*| II, 91.
Ноесъ Лбѵц притекъ Истра IV, 49.
Немавраоъ Ъмлхгтд гл. Аркадія VI, 74.
НетН Мйвх гд. къ Эоляд* I, 149
Ноеонъ 8іо9«оѵ ерогріевъ, п. (кдввы VI, 100.
НудіІ (ѴсіАот посоленіе кииіевъ, раврушаіао глиднаоав IV,
148.
О
Оаксъ 'ОШ? гд. аа КрлгІ. IV, 164.
Опрахъ '(Нреіде портъ. вт. Млиапиіа VII, 71.
Опръ 'Оъіо? (ваватса Вига, а гечпиін нотороі у Г. пігЪтв.ъ
ламъ саиып спутныя армстаыоиіа) р. къ теплѣ плотенъ, ако
даетъ въ Мнетиау IV, 123. 124.
Оасжъ '0®>ч (агня. ИаЛ, имрытое ростггельяостыа Кіото
ип г. я. Нолкишя» Оаик») п. оояіияъ въ Опіатѣ III, 26.
Обвэъмы уяіпрЛикгток аъ шіиу у нппятініг IV, 194.
Овелксш два иъ хр. Солкій п Геліонол* въ 100 аонгеі вы-
шины II, ІИ (на сапенъ дѣлѣ обелискъ таліопальскіб аиіггтъ
06 *ут.. а ае 160 пъ .іашкііяъ); дни абплііем въ Спасѣ въ хр.
Анапы II, 170.
(Ирбаавіе существуетъ искаая плывя у коахидакъ, егвитякъ
в иеіояоаъ, у другихъ акрнаоиъ «ни лаапствованнее II, 16. 17.
104 («брАжіак суякспуегъ у рааанваыхъ іирпдовъ маната ае-
ра наивно и ирв игсукшіи киваге родства кежду паяя. Км-
ры, гетгіпнты, негры центролъаоі Аерпиіі, «іпвііпы. нано• ни-
асдоииы и іір. саікраніяп. оОрбааніе дѣтеі върлмачныхъ возра-
стахъ. Іінреошпіыыіыіі оаыолъ •бунда ириінкеаіе въ мріпу бо-
жеству ъкта вябото мілаге. Р''ом, іі<и КпкІ пи Вписк и
,<?«Ыо а. ѴіИквг. 188ІІ. II).
Обычая оа. Затоны
Овцы авяѣчателъныхъ народъ нъ Ауавіи III, 113 (мярскв
увЪ|и'.аів І’-а породы »т»і водятся и нъ другихъ вѣствмтнхъ);
апны въ Линіи IV, 166; овцы, пасяящвааыя Солнцу въ Апол-
лонія IX, 93—96.
Л94 сігиміосителъ —Округи
Огиаиоситалъ ПІІ, 6 (личность въ оалинсинхъ войскахъ ио-
прнкасковеаінак; оиъ хрякахъ еаяіиеиаый огонь, ввитый пъ ло-
ву, а ясаеду сояраапцаль кайска. Гибель «га «макала иаі-алов-
аое встреба«аіе соароваѵікиага ааъ Вайсая;.
Огон, аочігтаетск Ішестмаъ у аиршаъ I, 111; янвыиъ г.у
іцсггаадгъ у ишггппъ III, 16; человѣку оіпчеааиваиу ииніъ
иаіае аа хааиа вгка ПІ, 231.
Одиссея ’Оёйтач пеана Гожере II, 116. IV, 2Я.
Одооанты *0&|МГѴТв« •дивъ ивъ варадавъ Ѳракіи V, 16.
ПІ. 112.
Одрнсы единъ наъ вародовъ Орпаіи IV, 92.
Одѣвай Іоаннъ, корвноаиъ, кароиъ, деряаъ V, 87—88, ни
данъ в персовъ III, 84; одѣяніе льняное у агентовъ 11,87.81;
іааневгоГіуиаапое у андійцевъ ѴІІ, 69; вп. скіавіга у вѣяеіо-
рыхъ авхійкекъ III, 98; раярпоовавное у кавкажкихъ ііародінгь
I. 203, у сяранговч. ѴІІ, 67;пеиьком« у арякіявъ IV, 74; «Віа
НІС народовъ иіедмадъ съ Ксерксоиъ еъ Карову ѴІІ, 61 — 80.
83 - 86. 90 — 93. Пъ оальионъ горѣ аерсаа раяриваиггъ аа
собѣ адеаим ѴШ, 99.
Оороа ’іЗдрбт; дочъ Асана, рѣчи Боотіи II, М.
Озольскіе лавры ѴПІ, 32, са. Лоеры.
ОМаркъ Офорту (верс. ЦЪага) персъ, аоавхъ Дарія III,
85—88. — 2) с. Метяіші, яаиѣстаигь Даскаапк VI, 33.
Ойеоа Оіѵб'б “А"»* якъ доковъ Аттики V, 74.
Ойюиа Оіѵоп'о ярожаее ммаііе Огивы VIII, 46.
Оаіобасъ Оіс^очо; персъ, ааишвъ иистакя Даріенъ IV,
84. — 2| от. Сираиитры ѴІІ, 68. — 3) ворсъ, прялесслъ въ.
жертву орокіаіиив IX, 115. 118. 119.
Ойолиъъ ОіоХихо; лаасдсаонвваиъ, о. Ѳеры, от. Огол IV, 149.
Оіорпата Оіорятта сконто» вдаваніе кааиніакъ IV, ПО.
Океанъ 'Паивт^ рѣка ио суамутуумцаи, ныдуиаіи іатіа
II, 23; па дежиоау ародстаможі» геограооиъ оОпваеть аеиаю
круговъ И, 21. IV, 8. 36.
Оиитъ "ихито; кориивяпяиъ, от. Адейадата ѴШ, 5. 59.
Оируги ѵоуъоі Зіиита П, 164. 165 (аарккачадъни ото саиіа-
стоятехыіыя аеавія государства, ять которыхъ вносаМствів <и«-
яндаса. вгнаетсаое аарс.тво. Округъ яамюиаъ въ сой* городъ,
іихотуш аеваде а боаопі). Окрутя Перми са. Сатрапіи.
Октікяаеада—Олимпіи 525
Октмасада 'Ихтецла'яііт,? », .Цмяаеіаеса, *. сваловъ IV, КО.
Омнъ ’ІіХаѵоі; гд. лхеянъ нъ Псаоннивосѣ I, 145.
Омвъ ЧЩѵ аняіекъ вистъ (иііончмкіія св4арате.іыия аач-
ностъ, внять и саужітгеаь Ааеааоип; ему ариакыпіаим. древвіе
гииныі IV, 35.
Олвакаме дерево еваащанов въ Авенахъ V, 82. 83; встрв-
Алеавие ме|шпви нъ хр. Крита, вуетііаи ростка VIII, 55;
оаимоііыИ нііикъ слувитъ нііградоіо «лвииііснихъ иіібіднттлиі
ѴШ, 26.
О.нягихія посхпаваасъ Меіъбііммъ а осукапаас* Даріенъ III,
81. 82; нѣкогда олигархія иъ Корііііеѣ V, 92.
Олввоівиы ОЛ'Л1.'ХІГІѴМ другое ішміііо авдаиъ ѴІІ, 74.
Олиияіецъ Зевсъ, си. Зевсъ
Омвейцъ Геракаъ си. Гермлъ.
Олмяйдоръ ОХи|л*і6іш;>і>< с. .Іяввова, начальникъ аоа-
піінъ IX, 21.
Олшмійскія срстааміа, паи игры нрааднуіетаі въ Олияпіа
I, 59. V, 71. VI. 26. 70. 10». 125. 126. ѴІІ, 206. ПІІ, 26.
72. IX, 33; допусніпггсн къ уіпсті» иъ ввхъ танина салены II,
160. V, 22. Побѣдителя в.ч м. епстяиіиіни: Филвввъ врите-
иевъ V, 47, Кнаппъ аоивяііанъ V, 71, я. Лакедавона Дііанратъ
VI, 70, Каааія аовваиивъ VI, 122, Ааквеаігь поапаііаіъ
125, АІплътіалъ пеавпяппъ и Аратъ его Купонъ 103 (яви»-
дывавіе вавпаііскиви соотявавіввв. ауглиіИеіпа, нервавп'іпаъпи
ііраиадаемвао висатниъ, кагъ влвдЪаъцахъ кТ.ствостіі; ива
глПдетвіи врлевован епі «*1 еаеяае, вторпіііоса въ Каиду поди
Іі|іедводитеаіи.ттвъ Опекая а при содѣіетвііі Спарты добііашітти
того, что вАапеті. пхъ оАт.ііыыі.т Аыаа евнщеянові и иварякепіо-
иеавоя. Однако впитанъ во рап удапыкь, кгжду проченъ пра
сеииіствіи вргиівкигн пори ♦ндова, впврепдяп. «И утрачеавва
ннаажоіійі. Иеркнвачваыіыігъ устровттаоиъ состаииій по'івтваси
Гераваъ. Прехратвавсъ къ конку IV в. по У. X).
0.ШМІЯ 'ОХѵуачнѵ) гд. Клады V, 22. VI, 122. 127. VIII,
134; відиыі кувпръ Зевса IX. 81; ствтуи отъ Мвкпоа ѴІІ, 170.
Хр. Зевса II, 160 (Наши расііопкавт. въ Олквиіп нолиіішо
оравцуасвоі ексводпяіеі въ 1829 г. Смтаматячесаія работы въ
ятемъ ваврииеаін предприняты по печиву арео. I. Курціусн
гсраансимъ вровіггслъетвовъ ві, 1875 г. впродважелвеъ до 1881.
528 Оляиііш—Опомшфітъ
Геаудьтггы ріи: катимъ вубдааоаавы аъ смишаів Курціуаа, Гари-
»ыь*а, Трея, Дарамльдл: ОааЛатауптЬттуемла О'ушріа. 1877 ед).
Одишъ "Окі^дто? г. а» граваи* Мамдмів а Оашиіи ’«•
аваіітігваатя КаНувсліія гг. у ОарвоОсваго я.; м в. Твам».
смв дывнаю атПлветса пъ г. Овсы. 7973 а. высоты) I, 58;
нала»» диамнаіъ боаестаъ I, 69. VII, 128. 129. 173; уаааам
алаяиііское аіроаеан шіаи вративъ ігаеркоавыхъ ііыявц*
ПІ, 172. — 2) г. Ывоіа 1, 38. 43; атъ ям акяае вашавы
мамаіеіичя ПІ, 74.
Одамъ ОХиѵЗо^ (па. ДА> Л/лвитд) гд. Ѳрааіп гь іИдяетп
Саеоаіа ПІ, 122; ваять Артабоаоаъ ПП, 127,
ОлІатъ'(АІ«то^ е. Нимба адъ г». Мидасъ V, 37.
Олаваиы* о ва Кмогпр&д (аа ввЪаі» адвихъ, бодьввиства,
вта о-ва Опала» у »ге-иііядиыхъ береіаат. Брігтоииіа, но аа*-
ИІ» трутахъ Ѵіугі Вац, гл* добываети олово в аа достала»»
иреия) откуй йодучается вдово III, 115.
Одеръ *ОХ^о$ ц. араиіяп, ат. Гопсаавлы, дбдъ Кайова П,
39 41.
Олафамъ ОХбріДс* гд. иа Аооті* ПІ, 22.
ОлЙІвмлаты ’ОХ(ХмгоХпат еллвііскео ававоіііе авт^лой гд.
ОльНіи IV, |8(оститкв ОдьДіа, влдпіЗівнІ ага елляіиаигь кало-
аіі и тервоаорсвоиъ коАсрожь*. илхадатса кода* дереваа Имя-
екпе, влв Паррнино нявцу шрадаиа Нияолаеаааъ а Очахмыаъ.
Нягіаііа обстаатальам в тиам аэса*д»вшіе о4ъ Ольбіа ара-
иядложать иро». Латышеву: И-клѣд. <Лі иснюріы и пхуЛіуктиа.
і/строііетвѣ іорода Олипн. СПБ. 1837).
Опарина ОцДхха (дат. Гшігі; до іітаржсііів етруекавъ аа-
ававіі вс» с*верау» а града»» Пталі» до Заиіуаа) 1, 94.
IV, 49.
Оимты ’< >«іти(Осдл»нлг»у едва адъ водЗаъ саиіоапп V, Г>8.
Оавсалъ Оѵт/яХх швиаввігь, а. Персія, таранъ Сиами
и Каиръ, вгіувтаналъ воііріавъ протовъ царемъ V, 104. 108;
ершилъ Артийіа V, 110—112; уівтъ парса на V, 113 — 114. 115.
Омта ’Оѵіргт^ о. Оаиагары юъ Кдриста, во быль аредата-
деаъ еллияавъ пра йераоавдахъ ПІ, 214.
Омвакратъ ‘Оѵсуілтрато^ пвиііиііваъ, врааодъ въ ворадмъ
претивіа Мусой улвааігь былъ въ иоддог* ПІ, 8.
Ономясгъ —Орсйеія 527
Омввмхъ 'Оабиочтсс елеенъ, « 9гыі, ахавъ въъ врегсидеіі-
тевъ аа руну дмерв Клаееем VI, 127.
Омлхонъ 'Оъб/мто? вретенъ Лема въ Ѳессаліа VII, 129. 196.
Онуфнтс«Ій мрутъ аъ аижаевъ Этаітт» II, 166.
Опасъ ’Опь? шиерІореЛеыія дінувсті іи Делі IV, 36. —
2) ш. Ашіри (Цм аъ ыівасихъ; ко Ксеаааовту. У лліяніж
Фаска, а пе Гниды еъ Татрамъ) I, 189.
Оппа *ОікЬ| жива пари свааоп. АріаиеЛесы IV, 78.
Опуитміе Лавры са. Локры
Оракулы іи и араряіѵиаіца, хцоасаіЗ в лвеіісаіі, ааа Зежа
Аааиаіа, емеваіім жрвнавв ап Ѳапъ агиветсвихъ I, 46. II,
54—67. 18. 32. III. 25. IX, 93; лолаасвій алъ самыі дрсв-
аіП въ ІіыхітЪ II, 52; оракулъ Лаоллеиа делъаіісішго I,
46- 48. 65. 90. 91. V, 89. 92. VI, 70. 125. Ѵ||, Ш.
139. 140. 239. VIII, 37. 114. IX, 33. 93; Аиылова Птеа
аъ Беигіа ѴПІ, 135: Аншоаа Нсвеііската въ Ѳивахъ I, 52.92.
VIII, 134; О .П. Лашина нъ Л4ахъІ, 46. VIII, 33. 134; Лашами къ
Бріихндахъ I, 46. 157. 158. 159. II, 159. V, 36; въ Диа*
махъ VI, 19; а-аъ Лааіарап въ Ѳивахъ I, 46. 52. VIII,
134, Тритія въ Зебакі въ Бватіа I, 46. VIII, 134; одъ
съ пьшмю. покойниковъ въ Йы.іірогіа V, 92т,; «ранулъ
Діониса у сетроиъ VII, III, О-аіа въ Игнатѣ Геракла, Лны-
.ісва, Ааііиы, Аргеивди, Лрев, Зевса. Датаіім II, 29 83. III.
132. 147. 151. 152. 155. 174. VII, 76, о-аы міаисим II,
139; иъ гд. Пвтарахъ въ Ливіи I, 182. ДеаьоіІсиіІ о-лъ ипд-
вуавекъ алваміикдамв V, 42. 63. 90, Каеипеиаиъ VI, 66. Дли
мирошааіи оракула акъ Спарты ііосылалпсъ иаеів VI, 57. Мар-
.іоній воироынлъ илимскихъ еракуаивъ ѴПІ, 133—136 (срва.
Израввип. Войте Г. съ АааіогавЪІиывъ даііЗріеиъ стввсвп'а
въ ііракуааиъ и велѣніи идъ еміггастъ иГіамтеачіииа иа наира-
віаИіахнхъ. Не савсфиъ удативл иааытм Шулера принести въ си-
етеиу іірехставаниіп Г-а объ аракуанхъ. НстЛг/г ѴоіхІеІІ' ну
п>н <1п Огпкліѵ. ІІовааемЬ-І’говг. 1879).
Ор&аъ “ОрР»|Х4^ (тев. /’<»•»»• АгуД) г. Ѳрпиів V, 16.
ОргеІ 'ОругХ аасіецъ, п. Автвиатрв VII, 118.
Ордессъ (тти. вѣраатна р. Оусіи») врвтикъ Негра
IV, 48.
Орейося'ЫрсіЭциі маввика, дмъЕриеоа,супруга Ворса VII, 189.
К и -X
яаипжпгэ внятно ет, НМПаидо и-» аіип«аХ|| -аіилдпааіп
ыиіаонлявда «г» «илаииі даапннхаііп Чхооаьнг ялаІнХна віннаі
ей иииігхіі пн иаінаачаоо 'аигіаапа цииппм *ііц ктм.
•чата) м ‘ПІД яяпау «а яХяивІу чаника ямаіпшііоо
'98 ‘I »*•! аііп эпнХох агяа »п ‘аааця’
•цои,| на аажаиіаи X Ідді НЯ '811 ‘ІІД «нота яояодпанпд
инанго ио игог*По (пиона -а Е86ІІ аігтмн ч ши ) , 8900
98 ‘ІІЛ
гааПіа «пааіття якніым) яа нгпп иіяаа ТЩІ ‘д| иоааанп
•а чааиііг .( н>м пііявяапа Іщ, ‘.у| птИ|- і|«аэоангѵГаг>т яа
ічтп пиаалмі "кгі 'Я? ‘л| аіааа;» ян ниаГпа па >я«« іяг»о
(III ОДІ гі:і '98 19 ‘II
на аоаііаоо яініінхет юиівкііи ига тоннояи ,| пн о»
яіипа яхахяпапк 'Я 19—64 'II 'ніаиохміінтэ иапаа
иайа на а ііХдана наивна ѵкоогои цобада и вохіініанвХмг»
ЧхнХаэХд и яіач.юпГЫа 'іа иаиаивиааі а аанаиВХи чзнгаи
-аакгап апаХапо вуяаХ;) -іиибаэо Хвиіідлііі яа яха агааіопв я
‘Хи*4 и ямія;) яхпаяатаіі, 'дшнь яхнаагаи яніііпашпгпи к
'іцаХд мним игтни янао е»апц -Хііга ни ягтааИрН а |аи
«а инагпХічм на 'ігіаХпмІ Чха гпваа и*э ’іии «Хааіг
яа яац -шнахо и чНд анаым ег.чнаХп апзц я»аХм
-ч яхніиі «и яіНам аль а ‘ХвХо аа япаппнідна яааВа чь
‘пг*хааХ ена 'іаиі !идад Пі цгаэціаання яа яппааяна агшаііп
□н инна аіабд аананих на яхиг>а«н ян онк>ц аиадХот іігин*
-Хгд шгоу '.іііаи яа яггаНу а янаНіа яа ягаьвгяп 'аялэтіх
-ах мо чхивяхіік ааииіиХпи яэ яаооад ядмід *а н«огаац
яа амноп яа ягин«и.->Хоа ааьігавинп " Ѵ)"И ч,п’ лп
пг«>-ояхэоа»д иаііяоо Чапиавоіу ѵч ааанаггп (наоагчкіжиа)
941 ЧИ ‘II «яч^иѵ ’» ’> ’•*(! “ ;8» ‘II ааниаіачя пн
цза гтніііииГп тиниякав Чэааоіу цаоавт 5кію(). ямооо
(пчХож «імз4»>воа-аг> до яаагт
-пааііи паяг>іпепяХа[] яХноц ‘аіташіия яла нпаотя яа ягад
яігтнійэн а» яічгАя) ‘дя ‘д| ацпамн яа ГГиаадбу в|»н<о
46 ‘III ѴіХХя»
яаиааоі и ару япХп ‘іоилс^кісжов^о, ацваргіошабо
»»І ‘II
од вшгнан ірялйл яая алашо П ніахчгмв ‘гхнХапо > !<Ц||
дді ‘ц яноттпу аіцтиа погмоаихе (х>// аш«) я<Ц)
1159 яяяи»<иэо—ѵі( і
•и яг ‘хі »ти*в и4і *гог ‘іи
чішгшнннілд іі4и цаодап гиогапаап га ы> агши ‘аііваііу
•И (г — ам»н “*.) '91 'XI ’Н ’ША ацмѴапп
ішіімха :дц *| гааа«| яіяапи га агааааыаьі пло атии
'чігаааа іхааатІГ папы) аіыад И ^ггіоШо чамахУо
‘(♦ІЯІ ‘4 "» палк/и пші/юізот »?
‘рігааод аіппафм га вд ил.-нинЫа атшнішпм чл вуг
шхааиааіаХІ пімып а 'а щ Паая г» ІУапд га ипапгагиіоія
‘гаоигіа гхнпямаяа «гп» а ааа аа пагпміаваіій ииМа
-да гіпадапи нвагд 'ала гмпиааааа югвипои дміід паааіу
чпхп.аХп я гИаяуи цягтаиаа с 'аіапяі гча аачхпші асанахгл
<Л(| «два ютігііаіу аіааНапа паігаайи паапаышпе га а
аангх'Ідп аавапмапяааа г» чіпХгп ггаамХ гвапаыиэва-Іпіі
гя ггиашд» гіапаагга гп апіа модін мгатілГйп іша4ц )
ІЯ ‘іі вяапыяис акнійіаяга га гіакжо нѴіЫда а)И9вміфао
'Я ‘III «"«"ІУ «» "еязда4о іухіиіо, гіпіміо
іагацГилтед -ад <||) ‘|||д (<гіаа> п;і4руаг^ а <ях»аіііІ>іі>
агм,|Гал»гд> эявкатяха ‘амта маэпамка ялгаээРд
•(Чідаав ‘ЧВКІ »»»ІІІІ II К 'Ж ‘
нуіочы» «у .твгиау д 'іэ ѵд гуа <аа«ап ааііиаи) |ц|
‘1.1 И“ЧЛ*9 г’ Ѵааа^л •» аааиу э,амаѵІя< гаоіо
’ЯВ 'іи мпэаапд •» Чкаігаа міхохтіс^р, гіааГмміо
Сгі—911 ‘III а-шіаагаи а» миааааап га гдама а аіаа«>
ага арааа ггааі4»і<п ’ОМ ’Ш—081 ‘III гиикагац па<и іи
-тцшаэ ггипэкі 'г(4вд гмваыуааа ‘гэіп Уи)е4оі відоііо
'Е4 ‘ |ПА оі І«"*О аімаа»»« ппиіж пикмііо нівмфо
’ЯІ *АІ а“ла»'"і«аі'ІѴ гвамп а4вВ Ч гиад
‘Е6 ‘XI иватву гіпаш Іехкц гчаіід
'II 'XI ІяаіаУмву га ахіаіц аШигаиаз кааоабд
‘(аиііаагда аігаіаіЦ
уііааппаоз т и '<еіиг>гд> '«глміо* ">ааа<іад діГахімІа нгт
’<нПалавд> а «виінаігам га аятХа«у> :цте<Ц гхпааіаіх
ага гааиаки агааХпаа а» еучаЛд гаолаввоів гмааааааа а
гааиаггѵпу гапаіа» гтд «і ‘|цаійл аііаааагігаміа пайаПиі
'аимаріаіуХ на аііиіпал* га Хіімваішіад гіая гпдХ) дц ’дд ‘|
Ѵі»1 га аягааяаіі и» гп4я 'аііаііяааиу а Ухів^оа гиміо
гпояохііо — мээсіо .
530
Острвхнішъ—Опш
ХкЛспіаав ка ивтаросѣ справімдаваега, а» саябаеть астракаяиа
соотаада въ аскдітиіа едяастмвм даотнтіииіыха пуа"71* «ара-
неддаваети: сЛдстаія а суда. Народа саАиріідсв саеціимо для
увамаіа іщаоаащвД удыевіп игъ гасудпрства дааяастк, ято Ір*-
аяидаань таіввю аадяче» г ед о сагъ иосредетиова яііѵртднія та-
««ваги ваааа аа яерсііяахъ (сиДгосон) толпа іщдінмтм 6СНН1
таемъ Граждана ркш.іло илиаіе ааасиато теліжккн. изгяаапвка
аа саду вт*Н, тап свахдті,, адмпввстрятавнаі акры анаіаагя ал
десять пая иосЛ на вять дѣта аадотіпвокяха права, в* МП
> рангъ оставаясь неирввосаавеваыва. Остраяааіп. ве уняжада,
и скарке вмвыиіада віганнаава ва абвіеотвевиаві. викиіа, «аа-
яЬпідыпауа а выдамцевсн «га діірѵвыііа а • авітнот раяак ка
ііеуяіраамп честинбів ада на арваныиИвоІ ааііудяракта, не-
<«гиыітП сь нравцввоп. впрадаиіъ управленія, раиаігпііаа. Сдѣ-
дуияіе аклиеявтые ивняка падмргаінеь нстраиааау: Аристида,
йваастача, Навагъ, Алкааіяда, ваяется, едва Кдяеаява а др.
«транаааа была на вь одакда Айвахъ, ва и ва друтахь деио-
вратіяха. Наъ аамаМшвха васдадіііавіП «ба «стратлк са»-
дуета вяааатъ іі«нл4яато ара». К. Я. Лагебеле иіѵг 4. 1Иш><
аім/ Л« Мііоіііске /Ыелінпд ііы Оіігакіти». ЛпкгЪ. [.
РкіМ. Зчурі И. К. IV, 8«. «9 ш).
Острова аа р. Аракса I, 202; Эауссы I, ІвЬ; а-ва Кхааад-
скі< превращены іш аѵд*нииу въ итерниъ II, IV; Кіаиііа, вражда
ав«аанаані«я бдуждажцнвіі IV, Н5; о-ва бдвіннлыха ва Лавіа
III, 26; и-ня нл КраврсЯоьовъ а. аамвавіш Дармкъ ддя ссыдь-
иыха III, 93. VI, 2Ѵ, ѴІІ, 80; Окаавыа в-м III, 115; йвіі-
ажіо тврвда па и нахъ I, 142; приваты шиііааи на см* савш
IX. 106.
Острмъ Блаженныхъ, еалііискіи кашвк Оясасн вь Ливіи
III, 26,
Огама 'Отатт^ (вврс. Мв»«; от. мкбіклнвИ а ялраеао» живы
Федины, «терыда обманъ лт-Смордим Ш, 67—72. 76. 88; І|*Л*
«агада увраадавтъ ва Персія сваадаржовіе я успаовить дваовря-
тіа III, 80. 81. 83. 84. VI, 43; ** глава ваісвя, вративъ Свая
III, 141. 144. 147. 149 —2) и. ксервоова аѵыааы Натврам-
*е«а VII, 40; от. Аиестрады, жены Ксеркса, Аиааы, Смадаие-
мма, вяшьивв'Ь аармгь въ вслркоапиа воіскк ѴІІ, 61. 62.
82.—3) о. Цасаиаы, гварша суда садя на кажк отца V, 26;
Отала—ПактіПекал воидм
531
попралъ Ваяаіггі» п хр. города Г, 26—28; ветлахъ нъ воястяв-
мііап іовлвови V, 116. 123.
Отмгоасъ 'Отіокѵ^ тирсъ. с. Артахея, га жм;к<«№аъ мімНі
иачлльаваъ омиріянъ ѴІІ, 63.
Офрижй ’Офрбѵгют г*. Трмды ѴП, 43.
Огондавіе отъ врастувл«лія завершается у ладянъ влчтя ті.иъ
же оямойп, какъ а у еллввовъ I, ЛБ. 44; ижіценіе Дели Пи
гаі'гра'пігь I, 64.
Оя ОЬ) «Лоіаім’ть ан ЭпптЪ V, 83.
Оортъ '‘Обр’лі (тти. Грроі г. •“ •»»* " югжииядиоі гра-
авиП «««аліи VII. 129.
Ощпядъ 'ОЗрѵаміф планъ ага трехсотъ Лосхоаоаяігь, сртмп-
пініса «ъ ііргамапво I, 32.
II
Паюсами IІ«'>гаѵЬ;{ а. КлемАрота, я. Лааічювмів ѴІІ, 204.
IX, 64, тланянкоинаіувняІП ылинснихъ ноісяь, вывелъ лввдс-
вонявъ ночью IX, 10. 12—13; ври Плагыіъ IX, 21. 28. 45—
47. 30. 53 — 57. 60 — 62; одержалъ ппбіду видъ вярыровв IX,
64. «9. 72. 76. 101; отвергъ иредлошніе.Іаипаііл IX, 78—79;
іищЪлвлъ апіиау 80—81; вааічоиік «п> а ркваіпа п«р«ааиагѵ
ста 82—83; и ііеавіаяаааггв павы «тяп ЯМЯП 87. 88.
ВслЯдствіе «го аыФмииЪрія глжлнм яояаямімгіе я«реаи« «п.
лпгедвааиявъ въ ««іівяшиъ VIII, 3; ялиижлялі. стать гораапяъ
Валадм V, 32. Пкпиалі. чану у вхада п НражіЗеаіІІ Поспорь
ГѴ, 81.
Павсиаи Паіхііміі народъ Аоіа (у Клсаіісаяго ч) жъ оаввоад-
котогь округа Персіи III, 92.
Паясмрасъ ІІтогля? апіятивигь, с. Амвртм III, 13.
Пагасы I|«у««і тЗствмггь въ Магпесіа ѴП, 193.
Падай Паоаіи аарадъ Надіи, авідвады III, 99.
Пвмтіа ГІ4хті«5 жа-гели пантіОсиоб области, въ яс*|>«сом«гь
мЗсиЗ, вмружоаіо вхъ VII, 67. 68. 85.
Паитійсоая чаам II«теплаѵ; нъ сЗмра-мнаіаоІІ 'нн.тя Ііидів
III, 93. IV, 44; оттуда дабыааатся оолото III, 102.
34«
532
Пактіа— ІІядшан-неи
Пииті» Похтйѵ) (теп. Зі.-ІІкѵгцг) ц. > прлкіАг.и^мь Хереи-
н«1 VI, .16.
Яаатй Паитйтр; Авдавааъ, выписи отаожгть Авдію и» Персія
I, 161161.
Питалъ ІІ«хтыХбс |*. гь Сардаяъ, несли долото съ Таіыа V,
101.
Палестина ила ІІаамтвиекиа Сиріи I І«А«і/ггіѵг„ ша г, II.
ХѵрЦ, іерсганаа страна пожду г*. Падатіеиъ а Фааави* (аангаа
•бииианть у Геродота к Фвниш'іо) къ трепааъ анругк Персія III,
4. 91. I, 104. II, 106. IV, М. VII, 89. Пыосіттисаіе «аріане
ііеааергиатъ «*а ебрімаім II, 104.
Па.кяне ІІнХйс иаъ е-оіт.і КсФылеиіи, къ еллиаеаеаъ еаЯсаЪ
при ІЬетеааь IX, 28. 91.
Паллада ея. Анина.
Паллета П«>Хт;и; 1) ваиадамі налу-оиъ Іллкадовп. арміи
пиыиален флегрем ѴП, 121. ГШ, 126. 128. 129. IX, 28,—
2) ленъ Аттака у салепа Врилеса VIII, 84.
Пальни гь вытбшів вода* Айалъ нъ Аааіа IV, 172. 182;
іиаьаеные лужи у міеашь VII, 69; илодоиосньи аальаы въ
Капавши 1, 193; иааьиевѵе капо въ Араевіа I, 194.
Пааисъ Паудвго^ (таи. Инмуриі у. Несшіе, и ритмъ Пенса
VII, 129.
Павамъ І14|дршѵ ургаевевъ Сайра, уиіаааъ персонъ утесъ
Савіадь 111, 183.
Панфилы I ІорроХм жители Намепліи (ирійрижііеіі иалімаііиеі
еблистя, его между ЛавіеІ а Килиаіеі; въ вормівъ еяруг» Переда
III, 90; иевореаы Іаусамъ I, 28; нъ исервеевѵлъ елетіі поору,
женіе ніъ VII, 91. ѴШ, 68у. —2) одно отъ іирііеквіъ валЪігь
гь Сикіовіі V, 68.
Паиаевиеи I ІажаОт;враалиеѵгм Аттиі, иа авторовъ убитъ
былъ таранъ Гсинардт. V, 66 /Веаииів а малыя мвменеи, ауам
ИССТВ4 веаі Атпікв гь несть Аваны. Псрвве, ишріаавніеоея гь
трепеиъ гиду вождоб алваніааы, блестаяее а торжеетвеавііе,
состшо глмаыіп обрамиъ въ еблаяеаіи Анваы Поліады гь
ноау», варочво дли того еатиаааун наитію. Второе аратдііестіга,
беаь питіи а оообииі иеиіе торжественное, сом|«аиось мжіыІІ
годъ).
ПавгеІ—Пакъ
633
Паигей ГІатудао'» б, (таи. Пнрмри иі Пиша') г. Ораніи
иъ вааггыав и свребраныва іірівеаавв V, 1В. VII, 112. 111.
11».
П»«дІа«ъ Паѵйи» мааааааь, итогъ Лаи I, 173. VII, 92.
ПанатИ Гйѵѵі'ПХ тааіеиъ, «. Сасаааая, аереИаил, гь еив-
н.іиъ пра Саиввгк VIII, 81.
Памата Пяхтг/С, ««хпііенъ VI, 52.
Пміоайі Паѵшка еЙреЧміІим прмдвмтве аъ Паамаіа I,
148.
ПаміоніЙ Паѵшѵюѵ ««ста аа Мнвпхе («а рлмггаааш трехъ
стадій атъ аелашни тары Мнаадн, аа <х<жа«ъ Страісіи) еъ см-
тндамевъ Ііасеідіма, араітлежащаат. да*вплытк гаремаь іа-
иат. I, 141. 142. 141. 14В. 170; тааъ сабарвансь ма сіяЛ-
іцааіа айь айцахъ дѣдахъ аредстдватеха іміксаахъ гирадапъ
VI, 7.
Пмісиій Паѵшѵю; хіосевъ, маааыеа маеааевіигь »«№>
в іаріммі ааа, натервѣдъ да вте «ктааее мвдмиіе Ѵ|||, 105.
ІОІі.
Панепай І|«ѵо«си< гд. Фаниды, еажаигь ирвнріан VIII, 34.
Пваорвъ ІІіѵорілс; іамаь Міиеі.і I, 157.
Пантагаатъ Паѵтауѵытк савніт., с. Эажем III, 39.
Паитадеоатъ Паѵтакіыѵ Дааавап, едивиареааый 4р. Края
а емнравгь ага 1, 92.
Лштпмиаі IІагпуаЗм мрадъ Ааіп (ва р. Ои.|<ѣ; въ «два-
апліятааъ ааругВ Персіа III, 92.
Пмтааапа ІІ«ѵтииііп^ (иимгтел р. Каап аъ окдавеаіа сь
р. 1'лироА) р. Свпаів IV, 18. 19. 47. 54.
Пантота Чагпт>х сиртаасцъ, ііавсіііп («тктнвъ VII, 232.
Лаицыра ага эіаатааъ асреаиа персы 1,135; дневные ам-
цирп и. Ааасада II, 182. III, 47; наііпмрь Масвстіп IX, 22.
Пшъ П«» адае ваъ хреиіііішвіъ кавстнъ у агавтагь II, 145.
146; время иш еп да Аваеяда ІМ; ааіипетси Неадатъ, ва-
ямъ II. 46; у ыдаиааъ едва ивъ вдидпаіъ йвеетвъ, а. І]еа<і-
дина а Мерауріа II, 145; всаогатъ анаааііаігь вь барьИ <п. ввр-
аарнаа. аеъеау въ Девизъ вистнваево сеяливще Наву V, 105.
106 (іиі еаневъ діа* Павъ аи кмдиіее, а одвв аяі, дрввнЗІІшпіь
Вавкг.ггь еддввавъ; тшьва ягъ Вывъ нсыачвтѵдыіе Ьппстмвъ
деревеікаиііа нвеедііаіа в не ыучпіаа навахъ вЪсг» агі, гнеудіірсг
034
Иаяъ -Парій
всяяогь кудът» аваиъ с» времени піилтичоскнге усиленіи народи
иъАттвж*, вотпрм совпало съмрівдоаъ пахитѣ порсадогихъ войнъ).
Паввіалам ІІаѵОіаЛоЯоі адво вхъ аерсвлсявхі. иденевъ 1. 12».
Папай Пакаіс; «ввыоні пня Зама IV, 4. 59. 127 (ганваво
йожмтви евввовъ, вметая іітйвѵвп втъ божества тияіінввъ, ото-
ждествлено Г-отъ съ Зековъ).
Паавфусъ ^й^Хс^ распвіе въ ЗгвіітЪ, іжйнрпстсн інйивтаіь
11, 92; азъ вето иаівтоваліетыі вируса 11, 96, навиты дли амтовъ
ѴП, 25. 24. 36. ѴШ, 20, вйувъ вгааетсжвхъ жрецовъ II, 37;
нъ. тѵ|н»дотоіпі время ПШІ уже авп наявруей. а не аа иежпхі.
V, 53 (паяарусъ асчетъ аіъ Эпнітв. По свааЯтелаетву Ѳемри-
ета, въ дрмвнеето карая іи ни рута віаа іи тмавяо а ва поЦикв.
еердвишам п явку, вора во раинчвые, увоавваеаые в Г-ожі.
предметы).
Пвпраяв папрыц; (иевявбствая жавъ) аврала рыбы въ іи.
оаамвъ ІІроыадЬ V, 16.
Папраюсъ Налрѵумб гд. Эгввіч въ Дельтъ съ яраадявственъ
Лре» 11, 59. 63. 64; тавъ сличалъ Г. «рева персовъ а агва-
тяпъ III, 12.
ПапромтсжіЙ округъ въ Этапѣ II, 71. 165.
Параваты ІіараЛатат |«рва. авекгт. рагжіиіа <иервеикоаиыг>.
ввавааіе дреаііъйяаіъ яоркадгаидъ парей, сккеаій родъ, ав-
тоява еаяаіъ аъадиаго сына Таргвтап IV, 6.
Параш Играла жатодп прибрежья Лтпаа (юыіаг» а ааігточ-
ааге вдыь Сароантее.каго а. а Згсіісваго я) 1, 59.
Парапетами IІараптаілкі гд. Фасады, равруяивъ версаип
ѴШ, 33. 34.
Пврасдвгъ -а^ааау-;/;с (вяре. (атск вдв /аезажу) версад-
евдв вЪра ддпяы евлеряпъ въ саоі 30 ыдвиеявкъ стадій
(16000 вутвлъ) 1Г, 6. V, 53. п, 42.
Парабата Ііарафатг^ спартанецъ, свутаикъ Доргая, вогвбъ
въ Сімадіп Г, 46.
Пара темпы ІІортутахтра едва ваъ жеста ивдіікаиіъ іиеаеяь
1, 101.
Параваны Ііарсхянсі народъ Лаіи (иаметиі въ нгв вос-пнвві
частя Права) въ десатиаъ в севпндцатѵпъ кругахъ Персія III,
92. 94; въ вмрвмвавъ мбск*. вооруженіе вхъ VII, 60. 36.
Парій Пари» гд. аа Гыавсіівитк (въ Майиу IV, 133. V, 117.
Парнасъ—ПатжііеДвесъ 535
Парамъ По^лѵ; іт Свордвса, асва Даріи Ш, 58. Ѵ(|, 78.
Парнасъ Порѵа^ г ва траввіг* ♦•кнди в Лохрндм (2*40
в. высади) ПП. 27. 82. Я»—М. 39. IX, 31.
Парорааты I Івусріі-™ вдави в* Пелммаое», выгіиіево ва-
віиав IV, 148. ѴШ, 73 (па яхЪііІю Е. Еурпіуы ото—гадки
хорогуамаескее оНпачевм ыашиіовъ, аааааявдапъ берогоиу»
полку, рагѵгла, въ Ели*).
Паръ Порс^ о-въ апъ Каиадъ V, 31; жгмдв ага увврагво-
рядя и адатъ V, 28. 2»; ваудмвыі походъ прятавъ вега Маль-
тіида VI, 133. 136; жптадв ага споили въ скупи* отъ баръбі.д
еъ вередва въ ажяааніа всхода міви Ѵ|Ц, 67; дали Ѳеввето-
вду деньги VIII, 112. На Нау* хр. божествъ ареясаоівпі VI,
134. 135. ІІіріЯсніЯ ираваръ III, 57. V, 62.
Пароевіі ПарЭЬиѵ о (тая. Ронни) г. Падаааввег.а ми туя-
ввр* Араадіи в Аргодваы VI, 105.
ПареомЗ Пар8Ьи>( Ітап. ЛооТдвоІ р. Паяжагоаів, живутъ
типъ свріяие II, 104.
Паряяно ГІврОсд Іиерс. 7'оглвоюд) йальшоі вауахъ Ааіа (въ
іа. и юв. отъ ЕкиІЯемго в) въ висталдидгтямъ овруг* Норин
III, 93. 117; въ всарвсовагъ воквѣ, вшіружиаіа ИХЪ. VII, 66.
Пасаргады ||«-и;уііаад мявъ авъ версидаахъ рдідавъ I,
124. IV, 167.
Пивалъ ІІтахкігд аоявяиааъ, от. ♦плавая IX, 97.
Пата П«т« <у4пи»ть», ыдвосаое сдоя» IV, НО.
Патаняя -хітвикс іадмбрлакан' впрлваа, вотормаъ ояаачеіилаі
ііодгъ ааванійскдігіі корабля, а воторое опекало божества по-
криввталя суды. Брупяъ добылъ ееб» адво алъ гаиахъ ижібро-
жавіЯ, а «глинъ ага яодражааівп агааепаоау Раілк, ам>-
ѵрожеиім бовктвіі Рінк) III, 37.
Патаабаамаъ ІІата^НЧ анатвИІ агаптянивъ, веспрлтиам
пГіпкиъ паровъ АііркіІ II, 162.
Патары ІІіта^п гд. Лвхія (ва выс«, рацЪланвеаъ Клріі-
идоа я ДяліЯсно*. вора: топъ аророчияо вапараггев на попъ въ
яра въ 1, 182.
Палевъ ІІатъисх акрнавтяияпъ, от. Ваеыдева ѴЦ, 154.
ПатяэеМосъ ПптіідіО/)? Ородъ вади, похватавшаго вврепуы
пластъ иъ Парша III, 61. 63 (ареаше.-пдевкикъ 1'^, Дюяаг.іІ
МваітгсііііІ, ввиваетъ м» аапи Паавсуоягъ).
536 Па.тирлвфссч.— Пеласги
Патираафасъ Іівпраілот,? аареи, о. Отавы, момціі Ксерите
ПІ, 40.
Патра Патрт, о.інвъ ІП діііімдіъгги ахеісинхъ г^ііішт аъ
ПмоааивосГ. I, 145.
Патуиъ 11 «тодухо? ВНІИ. Ри-Ыш) Л. Лравіа II. 158 (не
въ Аравіи, и» въ ЭгнігП «а грана* съ Аравікй).
Пафлжгоици I Іяіліубх; народъ Азіи (миаиавіаій частъ жж-
ага иоАтрежъа Чоршго а. винцу Іімтоп а Ьноикмй/ I, 0.
72; аааѵрыы Криловъ I, 28; аі. треті.ивъ округѣ Персіи III,
90; аъ кмркеоішиъ войскѣ, шружечііа ихъ ѴІІ, 72. 72.
Паръ I Іірсс; гд. аа Кипра VII. 195.
Помія ІІ«иім« догъ Аттики і'у Га 4 4 ІІвигисйс),
роааиа Фіо 1, НО.
Пважъ, кѣав нкрмоиае передъ иоИіаой V, 1 (нѣсвн Флаги-
арстмним аа од^іжааауи иоАКді ” арихіырвтмъііак даа агара-
іцоаіа воражеаін/.
Педасеи Пг/Зашс чалті. аировъ, окішаіі миротввлевк Гар-
Ііагу I, 175; нмучиаи атъ Даріа высоты Плавта VI, 20.
Падвсъ ІГ/іМ'гц гд. Карів имъ Гилвиарааооиъ V, 121;
у таіыпаоі Аоваы выроетіетъ иногда 6о,ніда I, 175. VIII, 104.
Ладімі чмтбф одни изъ аыггвчеоааіъ партій въ Лакикъ
ара Памстрагі I, 59 («аіспшіо татеіа романы, котііраа на
на. вміодада къ аира, окаіааааасъ кыеопіаа Угадка. Парнаса,
Ирмоса и Гамгга а оріпшіам.і. Камссмг. ІІміка мммп въ
метавъ арастиратичег.кой вартіи. противъ когароі аршаумает-
•аиво опараасн Пвсастрвтъ ка кроете* народъ).
Падіэв ГІавйік гд. Фмидм, опиши, нкрыиа ѴПІ, 53.
Па» ПоІоѵ ГД. Арнадін. ркдвм Уаоааы VI, 127.
Пайроиа Ік^ѵр) нстоанагъ въ Корана?, V, 02(51.
Пайръ ІІорс^ (пн. КптічИгч/ р. воыЪ гд. Олова аъ Ада*
ііыовонашаоіі I, 145.
Пеласга ПсДфіуоі вмв нервоввчадміо аъ Неесадйтм*. удкр-
жіиисъ но вранкаа Г-а въ городахъ Крестовъ, ІІлвнів а СвмакЪ
I, 57; шамая гХвогда в астмой у» пррііторіж Емадм II, 56. V,
64. 65. ѴШ, 44; ПемсгкА ішыысгса частъ Еааалы, аасааев-
вак аесаротааа II, 56; йудуча иытВсвовы игъ Лггааі, п-і ао-
оелааасъ на о нахъ .Іевк». Сааоорахіи, ИиІуЪ, Ссир* I, 57.
IV, 145. V, 26. П, 156—140; нмаеги аркадсаіе I, 146; то-
□аласгв
537
варило ааыаонъ нарварсвивъ I, 47; варвяры I, 48. ВО. 11, 51.
Кллиим ных1>лилисі. ихъ аелнсгоаь аарапраиъ ЙИ, Іонное—
ММСГІІсаіІ породъ I, 56; арелшес аіимік ыііикъ иіалаіосіо
иеласга ѴП, 94. 95. Аеввиін: была сначала иеласгаин VIII, 44.
Пеласга ухилли иъиоторыв авгаа бегаиъ <пъ агаатааъ, а «дли-
ны отъ велаегохъ II, 52; еллииы піиаствивали етъ ііелпсговъ
ияображеіік І'ервеея ст. ілшщиві. оааліііъвъ II, 51; всдлеііі-
евіо жеавіааы ааучіілиг.і. оісвимріііиъ } личереІІ Давая И, 171
і'іісвнго представленія • пеласгахъ, равно кикъ а восліаонитиль-
иіігч мхлжчиіія и гуіцсстюінівиііііъ копа та отношеніяхъ иъ
иетсраютиіип. еллввагі. выгати у Г-а било-бы ааирасвп. Говора
вмбаіе, «пъ преастовиялъ ихъ сі-бі. иііроіиоіъ іпі|шареввиъ,
и« блнхкаяъ, гасъ вы радствеііиивь шивавъ, «.обшиіе іавя-
алиъ; еъ аіава п«л*д»>го" «въ Гативъ пиогліі отажиствлятъ
ахъ. Оъ тичевііівъ аревішв елланы иыду.лилны. вхъ всасы па
ластивъ, айву омкепао ендЪІктііанааи харвал, гадины на пре-
ввущестеу. Попрись а иарплаосів веаистииъ іа сахъ аиръ ио-
тмггса отхритывъ. и втнлгрпоагосхое отишояіи ахъ въ ша-
внвъ ироліижаетъ высинитъ раяаичаыя гввигаи, хитярыи ва-
гутъ бытъ сонливы въ дпувъ выіыіаивъ: іінраыі состивть ві.
ишвиавіи іервииа кеаасгваъ, нагъ іабііиііннія дреавЪІваги ве-
рбой асторін тіиъ жи илавваііъ, иакъ іихмаіа планга ахъ ил-
левсжихъ алежсаъ, вогла-то ажмиаліівшате надъ врочивв а са-
обшившаго ижі. еаов ава. Втора и гнііатем, паваынъ егорм-
ваковъ иотороі въ ваетшник нрава должіао сажгоп. амішпиго
піограоа Кииеріа, врмспвлвіттъ пеласговъ какъ расу особу» отъ
елаавішъ, рааым сихъ иаиъдинхъ ніівашвшу» тхррнгорі» Ка-
лилы. На вяпгві ваЪвиа, віівбиліи: иліыааву въ гиііа-гохЪ К. Кур-
діуса. пеласга — едва игъ еллвасвахъ ііливевъ, аЪреііпіЪе
всего Йиіісвое, вотры: усішвло себі въ ава'ііітольвой аісрЪ
плоды севатв'іесаоІІ иультуры, привила въ сеГм сеаитоиъ и
благодари гдаввывъ йрішпвъ стону обегѵапідьегаі віиучила
яреобладавні жъ бвлі.швистііЪ иаелі. Еллнды, ироиаущеетаеіі-
ио аосіочиыхъ. Сввына дііегогЪреыви вііпжгивиави пелпспі-
чмноб культуры служатъ т. в. кивлоііичесаіа сооружевіи, аѵ-
лвчавішіл аліиаіе сешіпічвснос Подъ волхвъ мвЪгііп, чп у
Г-п поіінпі: велпеговъ вгіжтъ отъ пЪветерыхі. вЪсгохъ II, 52.
56. ѴШ, 44 общее авіі'іеніе древлвхъ, до-всторачесжихъ і»>и-
таіелеі Кллилы).
688 „елей—Пелопоннесцы
Пеле» Пт)Хлй; похитилъ Ѳетялу Ѵ|1, 191 /ивінивскіі в. Ф«і«
въ Ѳессаліи, о. Олин, от. Ахвало).
Подій ГНрки» (таи. 7лцот или Рііа/т) г. ва поетіічиой
гряипіг*- Ѳеесалів VII. 129; крушеніе варварскихъ кораблей йодлѣ
11-Ія П|, 189 ѴПІ, 8. 12—12. У иодкоатыі П-іа саауіувгеиъ
корабль Арго IV, 179.
Павла ІІсХХа гд. Кеттівяды ѴП, 123.
Пеллтш ПеХХт^т; (тап. рашлиаы вида* Трнкалп} ахейіисій
гд. въ Пелопоннесѣ I, 145.
Повиталъ Агняеиноиъ VII, 159.
Пвлоаоипссъ IІі/.отЛѵчтр^ (пв. ЛГ"/жл иіиуе-въ, медаиаві-
ційси съ остальной Еалмай Караиаснавъ ііерелнйкаиъ иаыиі.
тагъ во ввели Падай VII, 8. 11; завитъ саиьві анродави VIII,
72; нота» долгахъ страиствовавіЯ иъ в«аъ носолвапсь аораве I,
55. II, 171. ПП, 2. 14. IX, 26. 27; азіатскіе дарило азъ ІІ-а
1, 144. VII, 92; «туда выівлл часть жителей Кареліи |Ѵ, 161,
нѣкогда іовиве жали иъ ІІ-Ѣ VII, 94; объѣхалъ Пелавааиасъ
Ясинъ IV, 179. Палшпіііа дѣлъ въ Псѣ прочное в паизиѣвное
VI, 86а; боат.те» часть П-а аодчлвни ліікидевоиипавъ I, 68.
111, 148. VII, 168; ласвнви изъ П-а у ІІаслістрата 1, 61 Хлѣбъ
въ Пъ шелъ ивъ Понта Ккксавсквго VII, 147; паролевые отроды
т П-а прв Ѳераоввлахъ ѴП, 292. 207; вротивь вереекъ ІІ-ъ
«травленъ былъ стѣны» яа Нева* VII, 189. VIII, 40. 49. 57.
Г>0. 65. 71—72. 74. 79. IX, 8; корабли алъ ІІ-а въ еллвиитокъ
алат* Ѵ|||, 48. 44. Варвары рѣитоліі напасть во Пвлаванініеъ
ѴПІ, 68. 101 108. IX, 19. ВоЙтло лыстулвло ивъ ІІ-а и рота г к
варваровъ IX, <>. 9; азъ П-а ааетавлвлеа вралевааьствіе «ллвваиъ
ирв Платевхъ IX. 39. 50. Уііеаввмпв; III, 56 . 59. V, 42.
VI, 127. ПІ, 202. 226. ПІІ, 50. 68.
Полелвнвесцы иъ войнѣ съ ааіівлиаиа VI, 98. VII, 137. IX,
73; вративъ ааввивъ въ Кішсиііѣ V, 74—77; сетатъ в-еъ вра-
тивъ Ксеркса ПІ, 235; нѣкоторые изъ в-въ на сторонѣ виданъ
VIII, 78; обиаііуаіі разсчеты аоитіннъ ѴШ, 40; вра СыввавІі
въ страхъ хи ІІеаеиенноеъ ѴШ, 70. 75. 79. Приаожеиіе яті-
Чіиьвавовъ н въ атпосатвльви Іоніа IX, 106. Изъ Абида а-ы
отплыли довей IX, 114. 1' п-ит, еаре,іѣаениий выкупъ тні іілѣа-
инвавъ VI, 79. Разсказъ пхъ объ Аплхпраіеъ IV, 77.
Пелонч, - Переб-Ііжчиіш 539
Половъ ІНХсф орвтіекъ, рі4ъ іюрсовъ. покаралъ полуе-въ
вазваавыі на зги имени Пелоповвшюиъ ПІ. 8. 11 (екмакіе о
ПелояЪ содержитъ иъ себѣ шіеяевпиаиіе а орвтійеквхъ ак-лтлеиіихъ
въ Пелоповаес». Въ розныхъ мѣстахъ его наказывали т. и. могилы
оригіянь, спутниковъ Пелена).
Пелусій I ЦХоіклоѵ гд. нъ нижнемъ Отитѣ иа границѣ съ
АаіоІ II, 15. 141.
ПвлусИсоІа рыбосомлыш мдлѣ гд. Поаусаи (таи. развалины
Т-1 Ы-Нвгг и (іиігеі <‘І-Упгапѵі) II. 15.
ПелусМсим уста* Пила ваетачм» II, 17, 36. 154. III, 10.
Пеней П^мсіос главная р. Нессаліи ѴП, 20. 128. 129. 130.
173. 182 (теп. <'аламп)лп\ начала беретъ изъ г. Цикля, вра-
теннетъ ие Тевітейіжай долинѣ и вливается въ ѲермеЙскіЙ в).
Пенелопа Пг/лсХбит; вить Пока II, 145. 146 |во ішдвѣйіне-
ву стаміит, Певелопа нада будучи гѣнуіввой, до выхода завужъ
за Одиссеи, ачнровав» была Гвриемиъ в наѣла атъ него Пава).
Пемоилъ ПнѵІІиХо^ с. Дешния, на'ііілі.віікъ ііаеіааъ, влитъ
еллвилав VII, 195.
Пеоиіл ГІазоѵіт, ебааілъ Ѳракія не рр. Сграиііву и Авсі»,
покорена керенка IV, 49. V, 1. 13. 14. 98. ПІ, 118. 124;
остатки иеврисава мйске иъ ІІ-п VIII, 115. -2) левъ Аттаки
V, 62.
Пвтмы Паіоѵх( (пііичнлк нѣкогда аАавсть Наведмів, нови
часіъш ве были истреблены персаии, чостьк вытѣсиеаы аракіи-
аивв; вѣроятно народъ млаврійскага иловаив; пеговкв товаровъ,
иокереаы ііерсаии а боль»-» часть» переселены иъАаівіѴ, 12—
17. 23; чмтъ веавратшась нъ ІІеииі» V, 98; въ исеркмвоаъ
ішісаѣ VII, 185. IX, 32. Пееаы ииатжемиы V, 16. Жертвен-
ные абртцы а-екъ IV, 83; ва оз. Прасіадѣ наѣла сміиыа ае-
стробии V, 16.
Пеоплы ПолбкАаі п Пеній, иореежаевы виѣстѣ еъ воспина
иъ Азйе V. 15. ѴП, 118.
Перганъ IНруаиос гд. иіерілвъ въ Македонія VII, 112. —
2) акрополь Троя, посѣщенъ Ксерксіыгь VII, 43.
Пврднеив Пср&ххтк пепмокъ аргивянина Те»еііа, осяемтеаь
яакедовсіиго цврства V, 22. ѴШ, 137 - 139.
Лерабѣнтчииі айтбр.сАа воловій вгитітниъ къ Ыоиіа II, 30.
ІІІидевааъ считаетъ баснс» весь рашюзъ а бѣгствѣ 240,000
МО
Перебѣжчики—Перкаля
солдатъ иъ Эеімііы, аіиагветъ, что оаъ сочиненъ п цѣлые
объяснить суіцестновавіе воловій гь Эеіоіііи).
Переавдчиш у вгяатииъ II, 154. 164 (для Г-а служила глав-
вынь всточвикеиъ свѣдѣній объ плевахъ царей и астеріи Эгнп-
тп, іпкудя объясиоотса его ошвбвіі, чаете веаазамшыа еъ ус-
талъ гяионгпііхъ жрецовъ; выраженіе Г-а крецы раясиазывыв»
слѣдуетъ обыкненеаао ионвяать въ свисти іглаѣсті* а гмвона-
ВІЙ ве.реаодчііковъ); аереаіц'інин ваъ аіоіоеагогь т Кимбпеы III,
19; ллв еаоівсиіі еъ воствчныии яародаин сквом яолъивалвсъ
пваьи переведчнвамн IV, 24 (на Г. по .повоетъ яиті. народовъ:
оавроматогъ, будивіигъ, тисса іеговъ, іереевъ, арпіниеенъ'.
Пореклъ НлрисХітд амівивнъ, е. Кияивмпиіі в Агарасти VI,
131 (аонѣиаіе Г-а о лвааыіителі.ееаъ саевіідѣніа Агарасты
нерилъ рождеаіеяъ Первый пра сагорѣчидв еввіѣтельетвуетъ о рое.
положеніи в уюіжчаін истирали въ аоиііевоцу гаеударетвеаошу
человѣкуі.
Порвавъ ІІІрс/Зоѣ іаиіцгѣе Гераыев.тѵа. Ягч/Іі) п. Ораніи
а Преваитадѣ IV, 90. VI, 33; поваренъ Непбамаъ, п ранъівн
воевалъ еъ апаааа V, 1. 2; ГД. вераааииъ Тиродвм VII, Зѣ.
Парила» ІІхріллш^ тіжаъ еввіомиаъ, аввъари Литые IX, 103.
Паріалла IІеравААа аелъвійеъи преранателъііаціі, лаіьва-вава
шла о Деааратѣ VI, 66.
Пврімдръ ІІсріаъ^ро; с. Кинсела, ікестеігій тирииъ Каранеа
V, 92 другъ валетскам тарани Нуасиіула I, 20. V, 92 С;
веслилъ въ Сарды вврварсвахь іилъчииаііъ дли оевовлеаіп III,
49. 49, убалъ жену сміаі Мелассу, а витигъ велѣлъ вбважитъ
в*Ѣдъ женнинъ Кирнныі III, 60. V, 92 С; реиодъ съ еывевъ
в іірвавредііи III, 50 — 63; ніниалъ съ ІІрнвлііаъ в навиралъ
Ьіиивръ III, 52; приварилъ авпыеинаъ и амванъ V, 95. При
немъ чудесная астеріи съ Аріевомъ I, 23. 24.
Перина іиріоош аъ числѣ лакедемонянъ, по отлѣаъае отъ
еа4стиемвыхъ саііртіпінемъ VI, 58. VII, 234. IX, 11 (иго была
ІІераоиачалъные обитатели .Ілвоааин ахейскаго іыеаеаа, німорео-
аые дорааема, «итвуіые іааааалв Смрту, нагъ бы нвг.тояниыН
воеааыі лапгрі.; литое и ниуіцоетмиио свободные, ио лвшеаііии
валіітачмивхъ прогъ жители «тралы ааіівоиалвсъ аерешсими,
окрее№иы.мгг обмвшнлімлн).
Порвала I ІірххХх дочъ Халена, игвіи Діиирита VI, 65.
Перхота П<‘]нти
541
Перхота Перхштц гд. Мосіи іи Геллссноитѣ V, 117.
Перребы І1ірр«фс« живутъ въ ирхані Македоніи яолл* гд.
Тонна VII, Пв. 111. 173; дала Ксерксу милю в иду VII,
132; нъ нираспмиі ваЗса* 186.
Порсе» Псродѵ^ о. Даша и Зека, сданъ агь ші|кЛ крагъ
VI, 53. VII, 61. 160; моііріавііігъ по сломи* персовъ VI, 54;
черва* кою ридстіи иерьвв* с* оллинлии VII, 61. 150; пари
ІІерсін параевдм 1. 125; еторожеііпа бавно П-я въ Иіиіігб II,
16; ір. ого в* Хоаіегб II, 91 (во наіиіві Бругша, его ~ ыін
твавве Ора, Риги, ». Исады'.
Нерсесъ ІІІратк с Переса и Аидроамаы VII, 61.150.
Персія Птртті; у. или Іісрбсгі* у. (др.-впре. РЛгчі; ообстмн-
иан П-1 (* точности соотвЪтсттнішіі иыиЪиіиеі иреивицііі Фи/т
ила Фщиисмлир, граничила е* в. КарепеакІ. съ о. и а. Су-
шпоб. еъ в. Парелдсакіп. о. Царства аярслдслое Аіаімияеи*
оГіавваіо и» переливно Ааі», проопірііагі. на вв. м р. Пидъ,
ва в. минная ПидІПсвіІ Кишатъ а пн са. доходя до р. Іамарта;
іи а>. граничила Крііореіскииъ и. с* ирнлогпвже» но яруіув
стиролу ото веалем пановъ, АравІеІ, лавібсмі яустыиеЗ, и>
в. Средлмавыв* и., на са. хаввмло часть Блакнисхяго полуо м)
страна суровав, положеніе са 1, 71. III, 101. IV, 37. 30. 40.
IX, 122; собствыіааа Персія свободна от* іюдатоі III, 97.
Царство іюрсидсіім рпаділеа» па 20 округой, или оатравіИ III,
89. Гвоаввоетш III, I. 4. 30. 72. 89. 126. 135. 160. V, 18.
VII, 107. ѴШ, 98.
Персъ Іііряг,; у Г-а ннетдн виіот* значеніе <аарь иероінгі.»,
опирай. VII, 132. 163. 168 а др
Персы Пірзот прежде аиывались артеяаа, натай* у «данамъ
неоеиаан. а игъ Нерсеса передни VI, 64. VII, 61. 150; наеиоіи
вхъ I, 125; во арнроді евкі н мантъ жбры I, 89; че-
репа ихъ ПІ, 12; божества пп I, 131. 138. III, 16. 65. 76.
V, 106. VII, 53; жертвы ихъ I, 182. VII. 54. 114. 180; боль-
вс всѣх* дікЛ чтутъ рожденія 1, 133. IX, 110; нравы в
обычаи вхъ 1, 133—140. III, 31. 6». V, 18. 31. VI, 19. 58-
59. ѴП, 194. IX, 24. (На кммиін пиВдоеапіЗ Вавдавааііа
Швитела, Оааертп, І’аіпьа, Овелагъ соотавалъ аревресаыК ноя-
исатарііі и* гв|>мнгониіг* I, 131—141: ОІаегѵаЫпнз тг тш
уаиамус <ГЯсШеі« еіс. Кетва 'Іе Ііп^иіеііцив иі <Іе рЫІоІскіо
542
Псреы
глтіжгё*. ѴІІ, 1875, рр. 243 — 268). Царскіе еудмі ПІ, ЯІ.
V, 25. Вс* наеаа аермнъ оваатвваіпся іи с (иоаіраос и-
гйиак: ае шо дреавеінрсвхсввхъ няент. аывчвыіетаі въ
на. а. друтааа авувипі: Пела, /Сатбвуа, Вягіііу а пр.)
Переадсвіа учеамо I, I. Битъ навааву жепіпниа» паачаі-
шій помръ ѴШ, 88. IX, 107; рповошь пхъ IX, 80— 82;
прежде Гшв ІКіаы I, 71. IX, 122; іттатмым ображаютоя
съ еывовъяаа тужатъ цареі III, 15; на ынаныаоь анраиа-
нанюгъ I, 143; вареву» пшу вхъ еоетаваяан авнввіава
III, 19; икаіимв ісаіісвихъ вмиавовъ VI. 32. Строгость
вмннгі даеааывни V. 33. ѴІІ, 22. ЯІ 223. [X. 16; амру-
жнан пирсовъ I. 73. 135. ПІ, 64. 87. V, 49. 105, ПІ, 61.
62. 84. 211; ограждайте нагаръ дсревяаао» стВввая н яаоетреа-
аывн воаыиа IX, б.'і. 70. 99. Составъ а раевредіхеаіа пхъ
сухопутиг» и анрсваго внісіи VI, 95. ѴІІ. 61 — 88. 96.
184. IX, 30. Оипчаіися хрнбрастъ» ѴІІ, 210. IX, 68. 71.
• беиниршьи ворсы > ѴІІ, 31. 55. 83. 211; персидская ниа-
ааа пита IX, 98. Зиіиаъ. ииившнгъ уиуга, вара аесшажтъ
гангадио подарка 111. 106. Коми у нерсивъ ІП, 154. IV, 84.
ѴП, 30. 33. 35. 238. Спятъ вп умявъ аа рсвігі IV, 98. Же
вы а иможници мрснаъ III, 31. 68. 84. 88. ѴП. 3. ||у«-
исхжваеаіе варсі евреевъ I, 125. ѴІІ, ||; ішиідініапіе виста
III, 2. Ѵ||, 2; нормъ выетупаеаіеаъ нъ похоть а. начитаетъ
«Л» іірсчкиикп I, 208. Ѵ|(. 2. Вивнгуятмтвс цлрчЛ III, 31;
пилмаютт. сожіъ гктеаріиисгм Ѵ||, 29. 116; Нравъ жаип
пара въ походъ III, 188; сехериантъ біггвм гъ ваиыаіенвпгв
и Вето ѴІІ, 44. 212. ѴПІ, 59. ІІоігорепм нпднаіав 1,102. Вти-
опи противъ Ясписа и мвоеваап еабъ ыіаЛоху а ваадышта
пядъ в«іі АвІеЙ I, 123—130. III, 73. 117; панариаа хадягъ
I. 71—84. 95. 154—157; вяіатиахъ шивавъ и др. I, 141.
152—159. 160-164. 168—180. 189-192. Срвн. Каръ. Вс»
Аяіп ярпспяиаппп. снИ I, 4. IX. 116. Персія поварихи 9т«-
п«тъ <а. Какбкса; вторатао ѴІІ. 1. 4. Севъ парсавъ «таяав
ахаетъ у вага ПІ. 61 — 63. 68—79 153;р1і'іп персовъ объ аір.таі
промевія III, 80—83; выброди пара вп евооі ервды III. 84—
88; павараи Севъ III, 120. 137. 138. 141. 144 — 150. Персы
въ Скміи IV, 85 . 87 —89. 120-127. 140-144; мім съ
іенамии г.я. ДарИ. Іапам. Персы дважды аоворваи іоаяаъ VI,
Ткрен
543
31; ішіи Вмвлагъ ПІ, 150 — 160; вададъ алъ и- Дііиі» IV,
145. 167. 200—292. Лаііеаве аокиліі саіам съ иерыип V, 73.
Первые персы въ КаладЪ III, 135, 136. 137, Пркаііиили Каладѣ
инаго Инга VI. 96. Завоепніп иарсоггъ на Европѣ ири Даріа
V, 1. 15, 17-21. 90. VI, 33. 44. 45. Нервы! коледъ Даріа
ни Вкладу Г|, 43—45; агара! походъ, наачнвші!г.и иарваоа-
<лап параваиквъ VI, 94 — 119. Пахотъ персовъ аа Елладу ара
Ксерксѣ ѴІІ, I. 4. 8—19 н ір. си. Ксврвсъ. МюдояІЙ. Пака-
гели торода а храпы швамъ V, 102. VI, 19. 32. 101. VIII,
33. 53. IX, 65; каищіии о-въ Делъ VI. 97. Была аарачааіа
оракуловъ а гибели персовъ въ Елладѣ IX, 42—44 (ао ано-
гадъ слуиадъ Г. нклпдыввотъ въ уста порывъ рѣчи наъ м-
еиоісгмииин ма выраженіе вояврѣні! собстмапыхъ в вллаа-
г.кахъ вообще I, 99. 118. 119. 120. 124. 111, 64. 65. 73.
ѴІІ, 10в. 14. 46. 137. ѴПІ, 32. IX. 16. Желаніе шпорена
привставалъ иаиіеетпіе персовъ виавігжио болѣе гроаиивъ не даетъ
му аагіѣтіпъ пѣностіридъ иесиобрваііоеіеі: масла варырсиехъ
кораоле! пра Сахалинѣ била иа его словакъ аа веиьше варно-
иачалі.иііго, дога но нетто ныіиа ѴІІ, 190. 194. ѴШ, 11. 13—15
•иъ уііовнклмъ обі. оіримкыхъ потеряхъ во охотѣ, танъ 'по алъ
1327 нераоіілчалыіыхъ еудаві, «тиалкі. способныхъ къ вабкѣ
тііліло шестымъ съ хишиапъ. Родиѣры «мрвсоиыіъ полчищъ ѴІІ,
184. 185. 186, агчвслакггса аъ 5.283,220 человѣкъ, кричавъ
во ирииииаіител ва ввваавіе даже аигерп отъ болѣаиеі в девер-
тііротва. Въ сановъ дѣленіи количоства съѣстныхъ припасовъ иа
італвчестлн шедшихъ съ Кеирксопъ вейпавъ дмуяева втевидиаа
аетмвастъ. 'Ітв клинты ыжжааік еллвиснпхъ сватвлпшъ вор-
оша. которое у Г-в ебъксипекл и.-тъттлыіосты» нхъ. пыт»-
иЬріып. и ветесгіавъ. та, ю-вервыхъ, персы считала грѣдвиъ
повѣщать баговъ въ лава, т. а. нъ драны, печеву рамреиіе дра-
имъ нагло скорѣе татыта ивъ дѣломъ богоугоднымъ; во-вто-
рыхъ, саиое вто нечостіе* парсовъ креувелачево даже но ивѣ-
ніго такого ночп'гвталк Г-а. какъ беръ; < нечестіе иерсові. исто-
рикъ рп енуегио іие преувеличилъ, какъ сиреведлаво пекавалі.
уже Валъкеааръ, остову что, кромѣ шнекахъ храпокъ, парсы
вреда ли плаиеив едва адно-другм сватплащо Клады. Санъ Г.
валыввегь ада къ дравъ иъ Факадѣ ѴШ, 33, одинъ ва Нансѣ,
оливъ въ Кретріва. Накоаенъ, ыц«р»тві(і иоуаовъ отъ огребло-
611
Перся ТГп.ііл
иія ЬоглтМиаі» пп сллавпкахъ храповъ, дельеііеааіе, пп хра-
лилась внотачпелопныя секреваіца ѴШ, 16—37, обмоижгтся у Г-а
чудпсаыяи вріппііаин, впѣиктвльетвоігъ тумявыхъ бванктпъ, а
по о4етигтольстм «дпа-лп иоаволаятъ ееинііитма, чти сивое
пппушепк и«|імп на дыьоіПслм смтшвме ость ааиышлеиіс
суепЪриыіъ совревеяавионъ или нетолсты. Доступъ гь Дольеы
а ог-айиііо къ таиаяиеау емпгаппду былъ чрсавыаяіііо труденъ
для нЫІыи, ветороо долвао (мао вробирітгьта не герагъ « удыьапъ,
гь чеаъ а слѣдуетъ искать обяе.неніи тага, чте ста свгтыпцс оста-
лась гь стераиѣ атъ емлиыдъ дѣИстаіЗ. Нельаа также пе ебра-
тгтъ ігаппаиіп і ы та, по Дарііо и Ксерксу IV, 84. ѴП, 38—
39, Коибікѣ и Ксерксу V, 2.6. VII, 194 ііриаасмыіется тожде-
ственныя аііокдотнтмкія арооыеяіо жестекестиі.
Перфереи нрепаднпіи ппіерборсаиіжъ на Далъ IV, 43.
Перья во иігожоствѣ лстангь нъ страиохь къ е. ОТЪ Скнеіа
IV, 7. 31. (Си. броявру |>-г. Шорка /сужу» <іы у/юнаг.
СерспЬацм. 1875 верни. еъ датой).
Песъ гд. Треадм иа Геллмиаітт# V, 117.
Петра Петра; декъ Караева, редана Неттопа V, 32$.
Поты Псттод аракіИскее плана VII, 110.
Печи ’Ьггсі иііетв пп торѣ ІІплін. и кетарее риабпансь керпбіи
ыриаравъ VII, 188—190.
Патуетъ Пгурт^ аеоаъ, каплей гь Длрі» V, 12. — 2) пиръ,
е, Гнесслдма, въ ксерпсамхъ мКсП VII, 98.
Панседаръ Ні;ысар<ч каадіененъ, пеіаныъ блятеИ еааѣтъ на
рагъ V, 118.
Палагоря ПиДиусры члены мрачны иска! намилміа (аиау-
таты отъ рлиачаыдъ еллііпсепдъ плеавпь, вдедііамніъ іп. иц.
ставъ атого іреааягч стана; собирались она несла» нъ Мервина-
ладъ, леевъ» въ Дыьеахъ) (іиѣаади плаву Кеіальты, пакъ пре-
датма Кидды ПІ, 211. 214.
Памръ ГКХоирз; (теа. гавань Иеггигі) гд. ааіі АооаЬ VII, 122.
Палъ ГІйкск; гд. Месиенін VII, 168. — 2) гд. Влады IX, 34.
Пилы ПйАаі тѣшпи, вміпаа изъ Лдмриды гь Ѳостлііш вис-
иеватаііпыі такъ у тааеіннпдъ житые), а Оервониаами, у ссталь-
выіъ ыанііоііъ VII, 201. 213 (слива собраніе ниовктіопенъ ко
иывыаеь Пкмкля Ру/ааі, ироаслодіие да омі ііъ Оеріоиилиъ,
ала въ Дедьоихъ/.
Пиндаръ- ТІиргч.
545
Пиндаръ I лпричегнИ ноетъ, ішяывааъ обычай все-
Сизовыхъ взвлыкой III, 38 (с. Двпаавта, (мілаігі. ахъ Кииос-яо-
>хп,, что подлѣ Оппъ, жилъ 521— 441 іо 1’. X.; аъ осабвнмсні
яіиченвіъ смпии и.піиа вобѣдипинлі. ва общесллавскихъ пряяі-
мгглвхъ. Писалъ додрійсяииъ варѣчіавъ. ваяѣисвпмпъ надъ нзіиві-
тгі. шіичесиаго; гтихп оострееви ирааиуіцмтвеііііова дорійсвійавдъ,.
Павлъ Піт&к г. во западной границѣ Поосыіа (сваи вы-
сокая вариоиа овѣетъ 2156 а) ѴП, 129.—2) са. Дориды, юотра-
иолія герліоняіп. I, 56. ѴПІ. 43.
Пирамиды падлѣ Моловм II, 8. 97; ривъѣдатои соаі.в» (иоч-
вв явльсюй дааппы васмцеиа натромъ, касорый рваруихнтезьяо
лѣйсгвтсггъ па ппмптііііЕи прхпттісгуры і II, 12; въ Мириаоиоиъ
ва. II, 149 (слѣдовъ игъ не найловиі; ягнятина приаисаавапгъ
ііпримады пастуху Фиіитіи II. 128; самып ѣалыпіо вираииды
Хоопа, Хеореяа, Микориип 124—125. 127. 134; пирамида
дочери Хоопа II, 126; Аспхѵса изъ иврпіна 136, у уга» ла-
биринта 148 (три стропима авранахъ Хоопъ, Хеорепъ и Ми-
кпрпаъ прпиа,дішкатъ гі, четвертой лаііеооиовсвой аввастів, 3124—
2846 да I*. X., н Г-опъ иояѣцав>іея послѣ лвадцатой династія.
Ошибки объяснити вѣроятіе сѣнь, «то проводникъ неторпса поиа-
аывалъ ому ирежда достоіірпжѣчагпмъпоспі Мннаася, хралъ РІак,
паи Геосста пъ аежбонивсти. о потомъ нраподиаъ ото иа иЗст*
япряивдъ, имНнивіІІ ІіівеЬ; иъ отрывочныхъ, маха досгавЪрвыхъ
ршкпяохъ посігТоіѵвхвхі. енпавкопъ Г-в вашваапсъ дво ряда
плреіі, привелъ вдвп. атъ Инна до Рлиисиипта пріурмеіхъ билъ
ві, поитпкпиъ Мевавгл, а друпхМ <ггъ Хеапа до Аеихиса иъ
гпзехеппхъ ііііраиихвчъ. ДрепігМиіс плраипды, въ ііыгкаавеиъ
ДабвсурЪ п 1І«Пдумв., приіидаежаіъ третьей длвастіп. Ипхип'геню
авраипдъ саужіпк мвіммінпи угмяваъппилип дав царей. На-
ѵеріааояъ даа пііріімидъ служилъ лВатный грубый алвестянкъ, в
на тіаааовву упатребааетѵа иелкниераистъій иакатяискій вавсоь.
Г. древнѣйшій нстиплкъ <4стонтелі.иыхі. шгѣдѣиій а нпрлмадахъ.
Ср. Хоопъ Кронѣ ибцвхъ сотииеиій ш. М. ВііИіпзаг, 7мт е/уріі-
іигіЛеп І'огкЛнпу Нттіоіг. 8ПхЬ. <1. ІѴіевог Акасі. 1872. стр.
566 са. КгаІІ, ашн ^нтіел Ниск» Нвп^оія. АѴІеи.- 8ів<Ііеп.
1882, сір. 33—54).
Пиргъ ІІцру^ иоееаовіе нпвйвъ пл Гранинѣ Каиды съ Мес-
ееиіай IV, 148.
Гофил?*- То 11. Эб
54 (і Пирей—Письмо
Пиро* ГІ<ір«ии$ гавлиь Авинъ VIII, 85 (въ аелуо-ві таги *с
нноііи къ а. отъ ФилерскоІІ бухты. ІІмрсИекпи гаімиь Ьиіе глу-
бокая и иресторвая. ииаилк валврспа, аащііиіеаа свіілистыля
выоотяпя, іііясвособлеиа (ила для аериі а стопикк корабли* ао
аіяиау Нвввсгеиіі свачии къ 493 г., аотоѵі. не<Л 490 г).
Парана Пмр-^ѵг; г*, мльтінгь II, 33.
Пиратъ Пѵрдто; (ня, р. /7/>у«и») иритокъ Истра IV, 48.
Пиротсъ 'опіи. рігоягі челолбкъ), налаавіе цароіі и аира»
(мцоккиковъ аъ. Зніиті II, 143.
Писа ІІІж щ. Клади а»дл(і Олкквіи съ хр. Зевса Олимпій
скаго II, 7.
Пирмтратидч IIпсіттратіоаі омповыі ІІасаіпратк (кажстсн. съ
сдааоііыиленааиіиа ихъ ѴШ, 52і илъ рода іклеадоаъ V, 65;
шпаны пъ Аояиъ благодаря алшманидигь V, 63. 66. 70. 76.
90. 91. 93. VI, 173; еиЪіствивкли Икльтіиду опаять Хсрсаяось
VI, 39; виновны въ елгергя Книмш VI, 103; вадсгрекваи Дарія
а Киорксо въ воЙгТ. нріітагь еллииояъ VI, 94, VII, 6; съ быр-
кеожь вонив аъ Аопиы VIII, 32.
Писистрятъ I Ісиічтратв? с. Гиаяоврпва, алъ рода Нелеа, на-
лнанъ ииеиеаъ СНМ Нестара героя V, 65; тиранъ Ала въ нада,
калъ и раздробилъ пчпясаіП народъ I, 59; будучи нагнанъ пі,
Анинъ, породнился съ Центомъ я хитрость» снопа ілвллділь
акрополемъ I, 60: снова нагаекъ а снова вщівратася I, 61 - 64.
Ѵ|, 121; аагиалъ вяі. Асанъ на Кокова огни .Чыьгіаліі VI, ЗА.
103; мовные подвиги ото I, 69. V, 94. Отецъ Гявиіи и Гни.
царга V, 55. 71. 91. VI, 107. VII, 6.
Пиетмръ Півтиасс гд. Ораніи VII, 109,
Писано ланистваияіі еллііилчн отъ оиникіилъ V, 58; норіи
цы іревпкіо «лліінскиго пасока Н./.Ѵ.І—61; дрениіііяія иллин-
скія иаііьмсва наливалась онинвіицеі V, 56; секретима кисі.яіі
V, 35. VII, 239; апінтиие ааиутт. отъ провоП руки гь лвв»6
а пикваті. авѵакш иасьно, сваядеііжіе в арастве II, 36 (ііерінм
•илЪи дроішое. яакісткоо йодъ иченелъ гіероглміічеоііаіъ, уни
треблявіааі'осп дли ііачертаиііі ап иалатаакахъ, а гіорлгпчосіпііо,
балія сокрпіцеаваги, кіпѵрылъ ныыінвалиеі. жрепи для иііаяніІІ
на плияруеЪ. ІІростоивродиое, или дечггнчсеам іпкья» раям-
лось иуіеиъ далі.в1і6яіихъ сокрацгаіі! илъ гіврггимсітго. І'іерогли-
ыіческос письмо, въ аетпрос не былъ вінммввъ пародъ, ио'ін-
Письмо—іімоііі
547
таіееъ инсыіеаъ Гіеіаігъ; а деаетпаетіо некынимд. <наіпіяыаъ>
пиііеаъ. 1'мврнтйі»» таіаъ агапетсиг* виска наука іИіігалші
гляаамаъ оёрааоиъ ІІІаааеллІону въ 1821 и 1822 асоёеане
п. 1836 топавъ, п .Іеасіуеу и. 1837 годи. Срвн. Недамъ).
Патана Пгаіѵт, гд. млівъ и. Ммеііі I, 149.—2) дерсани
.Іанмиіси на 41*|іпт-к III, 55.
Питанаты пггататчч отрадъ саиртпііскаге невски при Платт-
ахъ IX, 5.1 (Ѳувндіідъ отрицаетъ суіцеепюваііін тина» отрада
VI, 57).
Паттенъ аагалснецъ, хіітрепыа етврипиъ апааделійі Кроли на
«ггренаыхъ іеііявъ I, 27 (ііриниіѵлі. Ніітилеаы 590 -581, де-
брлпіілыш ыожииаіііі о. ееіи власть и уиервіІІ 570 де I'. X.
Принадлежалъ гь числу сваи иудрецевъ).
Пиеагора ІЫйубрк И|маптыі. Налета V, 120.—2) саааі
>іцѵ г.. ІІошрха, яудрМіаіі ажъ ылиионъ, госаедаіп. Салио
««МП IV, 95. 9(і ииыгореікжіе оірааы сходны еа агааетогааи
и ороачеовішіі II, 81 (ааеиіаъ еиікееч. VI а. де I'. X., учаа-
ШІИ между претивъ « нереселиніи дума а стоаапііі аа гдявк еек-
ты, иеаы нотереН пеиыииаи осааг.авиа цредппелиіе учителя ихъ
а ееіиірмади аііхотирма гііивіиечеекіе «ряды).
Пмагора ГІсііІл-убрі^ таранъ Сивиуата V, 46.
Пиеермъ 116Ікрцо? «шеаиааъ, ііеселъ отъ именъ аъ лааеде-
аонянаиъ 1, 152.
Пипая IІѵ'Ііг/7 абдеряиііиъ, ет. ІІлаеіідора VII, 137.—2) аги-
пецъ, с. ІІсхаіім, іи . .Іааіюва, аечтивъ аерсяни »і дрііростъ
VII, 181. VIII, 92. IX, 78.
Паеіи дбНіса у еііартиацееі, ди міірааіатели дииііааага
арахулі, вамачііатіеса кара а и VI, 57.
Пиеій ІІ69юу лидяппаъ. с. Лткеа, утяадыъ аег. мйеси Кгар-
па VII, 27—.'10; аиіетааи апііааип. Кппркеііяі. VII, :ІН—29.
Пиііійоіе гоетаэаиіа (еъ Домахъ нъ 580 г. пнтиЛітаіи), на
пятъ ийкау ...ічрігалъ ааниаііпііъ Іап.ыіа VI. 122.
Пинія ПціКѵ) іірерццжтыъііниа при дыыііііиеіп. оракулѣ, её
лежала нареченія нъ терну ігаыиіітриеі. I, 47. VII, 230; иид-
иуіиеаа іинеаиаііаіиаи V, ВіІ. 08. 90. VI, 123; лежііе ііонашілн
и ДеаараП VI, 6І>. 75; инеіа нііряи иуедскіііиіи умѣй 'Гны-
леиіі IX, 113 - 35; аіірііе нрыгкнмаа Ва.іи Креза м нагъ опяаліііі*
1, 1.1. III, жіірие укеаиея ирачаау іелѣчан Длигтіы I, 19. 22;
»•
Тіийіл—Піерія
МЯ
угадала дЫетвіи Крена 1,47- 48; агЪцяа предстала умвтпжеак
Ііреаа Кііріигъ I, 53. 55—56, 85. #1; тынвла .Іикурга не г»
милонбиомъ, не го <*меспіоііъ I, 65; савДтевала лаініыиеяяіииъ
«і-раввіиь ыніа иратяяааіа Тетееб а добытъ врахъ Ор«нгга I, 66—
68: иравлаала агиллеаваиъ нрииоеить агертвы убитымъ «пяюгааиг
I, 16?; ыаретала нмаааламъ аерекяаивять вереівіячгъ I, 174
дала иѣрвм ирадвалаиіс мвівнмъ III, 57—58; мрикавала Иета-
влитнамт. ехВлоиять ввуяеиі» вря:і|иііа IV, 15; южкла еллааавъ
вывеети колоиі» аі Ливію IV, 150—151. 155. 157—159; ве-
лілп кареияіілгь иритлаеить ат. еліГі* у ивротііорителе IV, 161;
хала мирное ахремеіііе Аркоеилпю IV, 163. 164; нвремніи пн-
еін Дарівв V, 43; иаанала Ііляшеаа міиятомъ еивіовтп. V, 67;
темвіаб савііпеа аоиаанаиъ V, 79—8*1; нрвкаыла еивялвраммъ
наставить .іереііяпііие кумиры (мтяиь V, 82; вре.кчаыв Эитіо-
ау тараній Киисела въ КераааЬ V, 82; ириіамлл делемвамъ
аекать веловнетавъ Ѵ|, 34; Малышу вывести выімі» на
Херсеаеітъ 35 36; темны) еоііИть сплртаакяпъ огиосиельви
пирса о хі. блвяніщлвъ 52; кала оГіВхее ниретміін аимтипамъ в
врпівявлаъ 77; вѣрно лрелскавала гибель гланаова кома 86;
ие даавелмла иаріаиіп навить ярицу 115; ирвывала ие-
лаеіаігь у.тввлетшрііть ааиняѵь 139; теиаып, гроаиыа. м со-
гЛмь одааакааып итременіа ппаіи аьиііаваиь вередъ веііиаи'
<гь Кееркееаь ѴІІ, 146—143. ѴШ, 51; ие анявиаа.и пргп
хаааи'Ь каапгагь »ллинам-ь въ иііІнГ. <гь нерками ѴІІ, 148 —149;
таиое и» иелвлкаіе дала критянамъ ѴП, 169. 171; вроасваша
габель Левины ѴІІ, 22*1.
Пмвегееесъ ІЫІгугѵт^ 6р. Тарная Завалы Сивы VI, 23.
ПйрНехл* Павла явбыаалаг.ь іп. Піауіа IV, 195.
ПІерІа ІІиртт, лбласть Мякеаепіи (нервеначадыіе уякаа Гюрего
на а «блисѵь Иаішиніи къ е. и в. отъ Оипвал. прибааіиыьн»
чепцу уеті.ямк рр. І'аліакяепа а Певея да Клмбуаскахъ гг.. ма-
елЩствіа »иа мииа въ саіггаиъ нижиеІІ Мапдевіа. блягааіп-
ііИИіпіМ уголокъ ваіив. бегатиб петмііаиав в лѣеамв, ПІерІа
іілмигалась іквлааемъ пухъ, Піеріявянь, аіетаігъ жительства ед.
лиаекпхъ боговъ а наслужила веходныаъ лунномъ въ ряеаре-
страияиіа иа Кллааб пульта ллампібсаахъ бошюгігь. Героя отека
ПІерІа гь и. отъ р. Страивая съ ги. ♦•третямъ, Поргаимгь и
др., къ н. етъ г. Павіей) VII, 131. 177; піеріяне иъ воатпвіяхъ
Піерія—Плугъ
54!»
Ііш|нги ѴІІ, 112. ІЯ» (ііытЮміеиііые игъ соіепіевнаН Піеріа,
она пасялалисі. аа ту «тарану у. Страаміл, нарил-а. нрапііокаго
алеааші).
Плаюя ПХяхіг, и. на Галлшмаат* (къ и. «тъ Калана), ман-
та пелісима вяъ Аааиъ I, 57.
Пмтеа ПХъіъіоі, одяа»ды Платеа IІХітаи VIII, 50 (теа.
рахваляаы иадл* Коглы, п. Гнѵтіа аа равная! р. Аман между
п. Книроаеиъ н Гелнкіиііаъ), иіт.ти лаамеиитві паіѣлоаасаіш
битвы вллановъ г» мерсами ѴІІ, 281. IX, 16. 25. 40—31.
35. 37. 3». 41. 51. 65 72. 76. 7Я. 81. 85. 86. «9, мослы
иъ II «И аъ Лнкеденоаб вяЪсгЪ сь ламасними IX, 7; мда*
хромъ .Імегры IX, 61. 101; аебі.м амтеіісяаі въ одинъ леаь
пъ ивкалмко* IX, 90. 100—101; смніины персііми VIII, ,т0.
Нбаогва Каринахъ мнл*д*лЪ ІІ-ниа ПІ, 233.
ПлатеЯская область IX, 15. 25. 36. 101.
Платая ІіХатй (теп Л'лиЬа) п-п у нирсисааге бирати Даніи
IV, 151. 152. 156. 169.
Плателне ІіХатзихс жнтн.ііі Плата*, отлились янпалаііяі. VI,
108; ва Марной* аяЯстЪ съ ««панками VI, 108. 111. 113;
е млп Кслрксу шали и пади VII, 132. ѴШ, 66; иъ едлаиско.чъ
•лвт» ара СалаааиТ. VIII, |. 44; прятавъ Осогаиъ и .ір. ври
ІІлшеихъ IX, 28. 31. 83.
Пмйстархъ I ІХтіттор/с? «. Лміивда, я. Лакедемона IX, 10.
Ливръ И. 125 ѴІІ, 199 (міра длины въ 100 «алішжнхъ
«угонъ, постна чпоті. сталіи, али 14 ыж. 1 аріи. 2 аііріа!.
Планъ 11Х'лѵ6$ (но.иК теа. На» На!пн\ пііиііі. Ливіи IV,
168.
Плаяавмтснів >. (ааяваиъ ио имени гд. ІІлвноііии при* и«м-
мібиіеі Імвсаиріа; аграніініваеті. Зпіяетъ II, 6.
Плугъ ааъ шата въ часЛ иредаетоаъ, уинішахъ свашіяъ
еъ и«4д IV, 5 'присутствіе алуга въ ыимаіа аиммммкшы-саи-
вмаъ іірадстияллетсн нжіанліе*. ІІроаіияии вто іин игъ таги,
тта чисть сабстнсанмхъ еиіоавъ съ ііе|іеяЪвоіа ліетткитсльетиа
гіріптиіісь вт. штдедЪліиі, ила отъ тага, что симаіе кочеваанаиъ
расаростривыось съ теченіемъ времени а васаааигь-имледЬдыіегі.,
ала наіеиеаъ «тъ того, что еаиаскае вмиіівк наааіѵ-авіуля иного
предмета ие точно передана аочіллвнени. Срвв. 14с. Миллера, <Л е-
<нинс№ам«’яіы, ч. III. М. 1887, стр. 125 сл;. Эгаитаае во вирихла-
550
Плуга—Полемпрхч.
кых іиугоиъ II, 14 («и«|нггіінъ, яиия-гп ика ыыідЬттльетиуіотъ
•бъ уистребленіи плуги аплнтаилин).
Пниныхъ ИІІ на верелк» у вергагь Ш, И; унеріцнлніотъ
ііліниих ь свввы IV, 412, тиры 102.
Плбштые отъ рожденія нуцвиы и Жижины, аргона», жіии
надъ Скноіе* IV, 23.
Псгоіхржа «поакіІІ снотрв ии> I, Я; «лучше умереть, Па*
жать» 1, 31; челввікъ весь глучабность I, 32. VII, 49а; станетъ
гь большимъ нріебрЫтніамъ пагубна VII, 19. ОбичпЛ всесиль-
ный влвдына Ш, 38. Гл» ліккь нужна. тамъ слЪлуеіъ лгать III,
73; • каімсбсвоі ноИд» 1,166; и доынібснихъ дЪпаінхь VI, 139,
«дли Гііппоклада эт» болрахдичаов VI, 1211; «ты орабогыъ]обувь,
а Арастлгор влдіаъ» VI, 1; «наливать вами ііо-сваоіжн» (нерва*
оавлмиее под»» вино) VI, 84; «акиіть веслу вхъ гола» VII, 182;
«копель віідіаъ не кіПсі» «гь накаловъ» ѴШ, 51; «нонинуп.
какъ авву среда инаковъ> [V, 149; «вырубать вагъ сосну» VI,
37; :іив«вы богатства V, 49; «ничто не Шастся сами но «41»
VII, 9-у; «чтобы не Мооса сагъ огнонеситоль» ѴШ, б; быть
трусами бабы IX, 107; рука у пари лаваша (т. е. власть
его велика) VIII, 140; нанакое нраііужливіе вс яоапгтъ бытъ
ыиъги веіжиівжамін VII, 172; «аъ нѣжныхъ строитъ а люди
ігЬжны» IX, 123.
Пенекъ ГІыути» іаиівь трезииниъ въ АріълидЪ ѴПІ, 42.
Погребеніе у вавилинаиъ I, 198; у іпкпп II, 83—8». 169;
игавтаае отіиаыіаитъ въ погребеніе далжавішмъ 136. Погребе-
ніе рамочныхъ животныхъ у вгемі-анъ 11, 67. 69. 148; умр-
емъ I, 140; у скановъ и-іе иауеіі а простыхъ лвідеб IV, 71—73;
у Нракіаеі. V, 8; вбрааы ври иоіремвіа ні|»’2 <па|пяисквхъ
и иерт.вдекихт. сходны V, 58. 59; негреОеап Артахси съ іаль-
иііім пышность» VIII, 117; ііензгкстно, гл» и капъ аогребвиъ
трупъ Мардовік IX, 84. Срвіі. Труаы.
Пввдииахъ Кхема въ Галлонъ IX, 26; грвйнвб иоедііаонъ въ
расир* иеришшаъ съ ііеоааив V, I; ііивлвввокъ рбшить барьіу
Ііршагалъ ЯардоаіИ лапдеивкивалъ IX, 48. VII. 104; борьба
трехсотъ аргининъ съ пікикъ же чне-аннъ снауіаписгь I, 82.
Пойчила 1 ІснжлАс;? ониипіаиавъ, вт. Пвнбліара IV, 147.
Полемархъ врховгъ, вовивчальиіікъ у пеаииііъ, Кылвшхъ ко-
навложалъ праныиъ крыланъ въ сраженіи на Мараоажіа VI, 109.
Полемархъ — Полининъ
551
III (нъ <мм ет. машіеиъ валежаріп и. парвчоііеквпъ еро-
жааіи ркютіетсн ибиквовеаво ініарест. и вревевв кведеніа жре-
біа ыа выбора архонтчап. ль оайнской рееііублвк*. Если ар-
хонть-кнлыіірхъ нанималъ аъ ото пренн мѣсто главімкомаіцуи-
иіаго, то, иіжітно, ш, .і сабдомтелыні и прочіе архонты иа-
ннншими била не аи жребіи, а па пибару, т. а. тяпъ, вагъ
мпгіа выбирались стрвѵип, и атаку видітіе ж|к4іа по магла
быть дблонъ Климеца (510 г); инобороть, если коваирояніііі:
пойсиомт, ап Иараміаіі прпііадлежале стратегамъ, та выпеп|ні-
недвмиый доводъ тграггъ кніуаі салу, и араоЪоеиіе жребіи должна
бытъ отнесено іа нрсапаа до иареядг.видъ войнъ. Первое іг»
Віи аавдв«аеліае иет«|мкагъ Клдпды Гротомъ, пбоміоаааіі еъ
бальміон понаааттлміоетьві Іі. Л. .Іптебалемъ: Лсмкциют-і^мт*
лолохпксл'. нгсмыіотмія. СІІІ>. 18НН. Стр. 83 слл.). — 2)
у сварганишь VII, 173 (ичалмакъ одааб изъ маетк воръ, на
сггарыа дѣлалось ллкелеиомсвов войска, аанбольмсе число по*
вновь въ жЬвіеЛ морѣ било 900, племевыпсе 400,.
Полидеитъ Поки&хтѵк г- Пріітпніа, и* аіікслшеиппь VIII,
131.
Полвдоръ ПоХѵішрос I) е. Ійцаи, дѣдъ .Іаін V, 59.-1} с.
Алкамиіа, ц. лаавдпаоаввъ VII, 204.
Поланратъ IІоХихрітг^, с. Накоса, 4р. Саласоата, тиражъ Сама
III, 38. 139; ііальивиса всаіигбавывъ счастіемъ III, 41); исто-
рія гл. аергтасаъ его III, 41—43; нъ дружбъ съ Амаслдоиъ
ібѵй'Жі. III, 182; пелъ найму еъ лвкодемокавами 44. 48. 54—
57; въ дружбъ еъ враченъ Дшомндіісопъ 131. 132; стрешілев
нъ владычеству ва марь 122. 39. умерщвленъ Оробтв» III,
120—125. 140. 142.
Полшригь ПоХмхрчтх агимемъ, ет. Кріс VI, 50. 73.—2)
с. Крія, бельие вебхі. еллвнагь іплпчвлсл въ Свлавпвежопъ сра-
женія ѴШ, 92. 93.
Подвавретъ ПоХіцлѵ/убто? оерісцъ, от. Біпта IV, 150.
155.
Поливавъ ГІоХиѵаіх'4? авнаііивъ, от. Оарыіідра, стоялъ во г.іа-
вЪ лргаішиго войскп вративъ Ѳивъ IV, 147. VI, 52. IX, 27
(о. Вдмва, будучи пгнавъ изъ Навь бротоиъ смявъ Етеоклокъ,
Иакалъ въ Артасъ и оттуда повелъ мііекп на родіівб городъ.
Трапідіа Сонікла >Аігтвгова> а Енрвпп.іа >фііяакісеки>, а гавже
662 Подививъ—Повтякъ
«тчаспі сооовлоп. <Эдиіп. пъ ІіыміѴ ииѣмтъ преднгголъ гно-
енъ братоубійственную расарю гь темѣ Эдипа).
Пнпіі ПоХ^ѵѵ) гд. «II Хіосѣ VI, 26. — 2) гд. «и Критѣ
VII, 170.
Поаіада Анты градохраяитедываа V, 82 (общій съ Ерсіое-
елъ храпъ ея ва аои«с««яъ а краппѣ, навѣсгаыіі ладъ авевеяъ
Иршеная, билъ нжаѣПани» и древяѣйшея свитыие» Ааііііъ,
равна икъ и «уивръ ав въ тамъ ж» хракѣ, іпъ еллвкомга де-
рева, привити ііаіИІ работы. Обдавшіе тгога нупара въ иееую апа-
тію состивлало гмввое содеряпівіе яааампсПсіиігв вриднеспи).
Поліадъ ІІоХівЗѵк еивртааоаъ, «т. Аламіаретіі IX, М.
Полів ПйА’лц уражеиеігь о««ллій<жий Автявври VIII, 21.
Половыя атиашеаія совервчаюты «прыти, пакъ у скативъ, у
иаавіысаііхъ горнеп 1, 203, у авдійяовъ III. 101; ваввуввль-
виа, беаиерадочііив у пиідааовъ IV, 176, у авгееиъ 180;
у агпмрсоііъ 103, у арвкіавт. ди выхода канувъ V, 6, у
ладанъ 1, 93; вамлгеіы едввижевцы, аа иалыувітса іииииіп гл-
обща I, 816; аасапопы инегяіееііцы а пааиувітса жеііавв соей-
шл, веігѣста иагавовл ыюбжпетсв съ пхтяла IV, 172. аваіа-
лювам а|іаківне V, 5; аГбІіетеИІЙ Ареі івѣлъ «ыввае иибцпаіе
съ «акра» II. 64; Каабіка бравъ аъ живы родныхъ «етеръ
III, 31; у вавішаанъ дли квждоб жеамииы айаагтг.іька влѣть
иавігъ риъ сообщеіііо еъ тужшеакелъ ль чревѣ Аарадиты, т. е.
Астарты I, 199; тоже аа Капрѣ Лк/віл; у вііапловаиъ и «истовъ
кѣвуіикв проивалвсъ жеавющнвъ два еупружасноИ жвапл I. 196;
врастай шр«дъ торгуетъ талонъ дочерей Ипііет,- у иракіавъ
жены пакуиаютоіі V, 6; у вдвряахадовъ царь апміісіт. иеваиво-
сти врапащпхея ллу дѣвушекъ IV, 108; у вавлвшап аъ др.
Зевса Беда божество ііиалегантъ съ сиертаоЙ жеажвнеіі I, 181;
точно тпп, же въ агпитскихъ балахъ а въ Пігтярадъ лввіііяъ
182. Иринѣ елллвовъ а агвптіівъ. почта веѣ ааради допуска-
ютъ половыя снабженія въ хракахъ II. 65; кечвгтыяв почитаютъ
адъ ввввлоняне, арабы I. 198, вгвіітваг II, 65
Пмтнвъ «йттххбѵ дерево, ахъ «водокъ котораго аргапяев ар«-
готонлнютъ «4ѣ кажу IV, 23 ‘плоды дерева Рі-мппз РаАчз,
черевшв. часто к теперь еще шасужіівавпта капкііяв, баткпрача
в каваыкапи и ііпѣстѣ съ «ивосапъ юірвтсв до тѣхъ аиръ, лиаа
не ііалучвпа капища, ее развевать пааиего водою а юігъ Иті ым
Поитнкъ—ПосеЙдопіП 653
піітателыіу» уветреблпіетъ въ пищу; кралѣ тага, бажкиуіы въ ю.
атъ Еяатпринбурга «итакгтел еавалъ а оспішщейса иавотъи чере-
вамъ точно топалъ еиосиболъ, пакъ оііиыіііо у Геридота; иитолу
нѣрвоегь ига рахекаап стоитъ внѣ юикаго сошгѣкіа. Ктасвіе
гаторы шимваап. сивъ черешенъ ОІмАо. Крвааъ, Агпкіг
иАтхяЯиіІІІ. Кншіс Лии/иш/л 1, 427. К. К. Веръ счіпжпъ
болѣе вѣроатаиаъ ираавяитъ вавтавъ аа одинъ азъ видовъ двкоІІ
яаеллвы, ЕІа"а;яіи аніизіі/'оііа; іивды «в уже п К«ргііѣг.ві>9
степи давіиь» велики и сочны, токъ что таашввііии жптеааяв
уаотребаііютеи въ «пцу; высумеавый лавдъ стпаовптсн яучаиеть
и но виду ііахокъ іи бобы. Си. Доля;.
Понтъ Пбѵтх «ли И- Кавсііиокіб Кі&ДтОб х (йеу/коя и), жі-
яѣчатольвѣйаііт изъ яорей. жарева и длила епі IV, 85—86; Г.
іішваетъ. елі сѣіісриыяъ IV, 37; АІеотііда нить П-а IV, 76;
•ггу.ы двѣбъ ілгвъ нъ Елладу VII, 147. VI, 6. 26; ва сЫкрнояъ
побережьѣ II. Е. живучъ народы грубые «ралѣ паанааго IV, 46.
99, таите еадівы IV, 8. 10. 95; народы у агаиапі берега ІІ-а
III, 93; ІІ-авъ олышіетоа ахавъ азъ чысояь Алія IV, 38; входъ
въ Паатъ, паи устье его Нравійслій Баснеръ IV, 81. 86; съ II-на
дуютъ вѣтры VII, 36, иавиміілся въ Ноетъ Гадисъ 1, 6. 72.
Фвсіідъ IV, 37, Негръ II, 33. 34. IV, 89; елапишіе г,и. ва ІІ-Ѣ
Сллоао 1, 76. II. 33. Кстрік, кованія вплетавъ II, 33, Аиоаае-
вік IV. 90, Ыесаабріл, воловій віиаатійцевъ VI, 33. Сріиі. I,
110. IV, 95 (Г. аіівѣрлегь, что талъ «ячѣрввъ Чіірпое ч.; тѣаъ
ае веиім его опредѣленіе халвы а іаарапы лора очепъ дааеші
«гь всчааы: ва сановъ дѣлѣ .ивва его пе 11,100 стмій—277'/,
иѣв. навь, во 142 я. или по Ератиснепу 5,600 стпціб; пап-
боаъпив ипірвав еги пе 3300 стад.—З'Д1/, «или, но 53 а,—
2080 стал. Встъ в другіе вегочвоств въ врвдепааеаів Г—а и
Чернивъ в.: устье Истра, Дувип, пііиѣщасгеп притпль Сваоаы.
тогда какъ «тотъ гд. находіітыі почта писереднігѣ шжваго берега
лора; ІЛГЪ во хватъ, что Червое п. иа а. отъ Таврвчеслага
пиауа-ва алѣетъ больмів' углубленіе п о„ нежели къ ».; пы-
дающині часть сѣвернаго берега въ видѣ Таврячесваю ааіуе-па
веііалѣствч еяуу.
Парата Пброта скиаские нааыиіе р. Парета Прута) IV, 48.
ПосеДдіжій ІІосЕімйѵіас епііртааиііъ, отличіілси аь ІІлаіеісмяъ
бою IX, 71. 8».
• иХи ппипл»м»і іі лаиіѵХо вииХлюігм я» иашіяміи аг» таипиі
-иг.нм півалммііі хііиір -чиоі'яііга п чиояхіягвітвія чяяоіо»чашки
ши чимйаіии яииг.ишохоніп ппяпягаіі*<Ід«Ѵ ігнд ііін Чкапип
члият* чхи Хпіаиигжиіілпі ‘ХиЫгѴХмі іыХг>Х игниом апХш
-« ‘н1іігі>і:оі> оагхжіиіі <м чпяглнпгни иядеІаГХми ‘іХХуии-імояіія
ііиіч№>тІи міімоияпді) 'чяашяипштй <» чхи чпіпша» чи
лимяиіМэоа чхпл и чхаглаи чхлжіа нхэііигХэоі пяолл чя»
чяммііХи агажііг чхиоя жіаоликлір «и Чииг чіічи.імііяпі»
ч.хииаэдшл чладХишІ илХНго чилмяаХааиг I пв»іі»мо4іі чЯГаиі
ІІМ '91'1 'ІІІА «Ігяпэяягѵ чііахииоѴмоя чтя чяяишіяНи чяяя»
-ила» !р; ‘іа ішігіии члитіпния інміэГииг чи пмінвбц
Е? -08 ‘ПІ '««Лги»
•ик|| ЧЯІИ« чи чялги ‘гіяиШіл чнгіхя. (г—'11:1 'ІПА 48 ‘ІА
ЧИ ‘АІ члхпяиаапиаг 'іі 'нлахаялвііу •» 5!іэух«!і| чітятц
ЕС '|А ««миивяяа чжлХпияіі
;яі:і ’чі 'м ‘і:і 'аі «*»<▼ »»«»«і *«« яж-яааі т чи
‘Ч»шл<іпо4|| ся чи-о {г>мнчо]^г чім) ічо'ммкѵііі яэаннянеііц
’181 ‘ІПА иииаяиаяог И іияоянія-і > іѵ.ь'.л^ц чмміініи
'(иям гваИитячІг л
аяяиа дяпітігйпаХ'Мкі чжммШмЬ юпіяикігп '»і«сп пляігжічХп»
-Х»»і яэптпая члштсілХп чхѵГіхіи чхингжмт чхкіяяи м)
ДКІ "||А чияжяг чяняаоііия или>пя«і!и чху -И чи ц»-іііі
•д чиияііэ « |р-іи І«Е ‘|д чіядХ цаипыиіи чіютл
яиэикг чи !{фі ‘ц -дц ‘| чиипияг X диміиЯц
ЧМ
‘ПА ’НІ ‘I »ияыу чя яиияіХя иаа|гіяаг !<)> ‘у[ ’ді ‘д •<>>
*|д чтоахвя»;) чи иіякін' іні япяаХіріІ» и агият ияхя|«ц
•0 л *| ииіиіу иаиГпХ ‘ч ‘ц чаоя
-4м ъм чопгіі»гі* !|Ц| ивгміаіі *с| чимигХу ивы іцц
*| иііігя Ххміид члмгмп гп чааи«| «іііопія !/л!лк!| | *и»|4и
’Е> ‘ПА ч«»»»4»»Я ‘иічицэви а-ііц иаям :оЕІ 'П С
д ‘| птіпіігп яігміХХааХ ш» ошяіаіі ‘пмІ.|, п 5ойи^|| чмпХц
•|у 'д аііаиЛах»)' •» ‘ч.ті-эвгліігиэ 34чи!глкІ[| чУаияМц
‘III ’ОІI 'ПА іояХп Гя яігияиіЛи игохиж мяраац
’ОЯІ *||А и'ЦиЛоа ииаажіиЦ иі«чгаа»и чтюнжХі
46 ‘ПА ,1,г« «••««
чІ*и чаяяиачгпма '«а гни»» 'ниииаяу •» •чміяи (к—'ЯІ '9І
‘‘.‘і ‘Н ‘Ш »м»*>«;»-ажг чтигдмя ‘«ю «» гэ іэ чд: ц:
98<7 нніязяіиХц—ч1>опэч.>:іІ><1||
'Пі: ‘III ‘іілі«Г'іг:іпп иігЛн чгіыХ 'ниадкец і пімк упи
-чпм ча 'ініау чиаН'ггяоѴ ••иміаіі і/іиіЛ^Лц ч.эшэѵэнміи
(агодЛо чхшина «« чаюѵ чов чаигаапдоѴ вмо
‘ііГпмиіц чигмііі.оііХігііі аівчаіиі ІиМпм» чи *гін«яЛпх и> аии«
іЫи миівіі чч пиягція агаагазои иииас) >) — 91 ‘А ||»гаі*і.
идо п««іаінк.(<1и> іпгнпртк ча чяно.іи по 5ъкл<)[] отармЦ)
401 ‘XI нХигяаоя •*» ЧігаооаХпвии інпу^'л.гц виихайц
’ияі чиаиаа X рів|- ча *цд ѵівкігя ча •{{ чіпіпіе і
‘н«І ‘АІ чапаИ'Хл X !;г, *[|| чаиааин: 'іхніимшгоГ X *Ів1 *|
чіпвпапв I ій). •дд ‘|| и»а»,у мтакиііі *эд ѵиіиіп
-іц ча *оу «пжиѵфХц ча [у *эаіІіюХ<| чн сіаімааігшіа
'•89 'Ра*Э ча чвагг оптанта іщ; '[| іаиавсктіи аиИг *к
—17. ‘|П «я«Ѵ «иваиЛйа «лпімь* чи -ЯѴ ‘и чтшпие чи
ч.міт.(ип пііагга арігідпэ аіаінідгэ анпчиаіагііі чінат!.ид 'ві
‘ПІ -чаила ма>ідаа> чяоміоа X :|к '| чааааліі .< п4ад Чд
‘III ***Э »" ніаиакіу тшмпшіп Ч'ІІ ‘ІІІА «"«“іУ и іч<1ыіг»У
яшоагпХі ‘ц оріХпаіі «гияПіХи :»с ‘|цд им»у ‘ец)
'ІА "ЧІ ч*”1 ч» нингліо ча аадоііГсхіп !щ;| ’ц ча«1ііпі<|
ча нГивиХу ’цааа ча !щ ‘ц -де ‘д чааііиаг X цічип аа
гі'ы тіічіль чхаім мііодоиамаиа !<д ‘| ианцачгоі X л|аао«м
•і *Х1 чипа X ліпаанги :90г *щ иаиок.'іГа.чиг X онодиа
чіаа !ям ЧН ‘1 что; X а|Я«(ипі и іііХХлпіѵ оахмвѴса<ц
онидзИаод » пноаокад
‘И яг
‘XI чгапіагц ікіа чапиоапгга ча оапіГпміі !дг|— дг|
‘ПІА аакніоп тг»Гжг«> !щ 'ЦА иэдоа инимХии іиХи вн
'і|аигги]| п аиіоі'иі'к -Гл 'ттчіц -га») хокиоц ваѴніоп
1:п ‘ПА ,«ГѴІ »" ВІН010И1К П и—‘Ів
'III вМ»;і " ииіагпд чпііііейл ті Г.і «.о&.?іиц врГамц
'ЙІ'І *| пгаан на дикііоииг
•».І Ч-ІІ !6Л ‘ІІІА ѴХіииіІ ча 4х !|к *хі ‘Ш ‘ІПА ч««ІІ ""
чіачХааХа в чХіхгн ІЕСІ ‘||А чгиівонаэ ч-ц !ц,-| *щ аіпггац
чхгім ча пчгашХ чгтгч« !д« ‘||Ц »То4<и іч-чпн янвіну чл
иввкаімга Ідо ‘д| нтааиад чіопввп чГоп чгпаойіт чвпоаи
( ‘ЯЯІ 081 ‘АІ О1.' 'II ч.«жгввг чдп ыэ агнаатаак наит
:і:> ‘II чаиіт.аіии чаптаввпв '«аілаіім хтіяпо| | чвоГавзоц
Чиі *| »!^»ЧІ И,,ж* чи •« 1/жтяийоц шмгдвоои
ч»і>п.>ѵзій4ц—КІІЮГЦ0<ІЧ>|1 . Т1І9
658 Проксеп—Проститтція
валспяии въ государствъ, арякссвлчи иатарото ааа была: про-
»аі гражданства, бааишіыіктыѵ а ііеііраквеаііасавостъ» * чу-
иЪ и на пж^-Гі, исрмистмаъ въ судѣ а т. а. Таинъ вбранаъ
шшгай провеажіа представляла Ъіаяние амоМо твлирежаихъ
амсуляаъ. Са. нввагряаіи, Нопмаах, /ст рписніп цгта/ил*.
Рагіл. 1885).
Прояеиея Прэ^дѵса додоаоваа жраця II, 55.
Пражмей IІрор^аь? п. Аыл, аа наеаа капіроі аиааіп. аа-
терявъ Авіа IV, 45 (судьба итота тктавв нетверда еаажеты для
пЪскімКвііхъ трагедій Золили, ИВЪ кмхъ уціаіиа да иваіиги
вреаеак вдш: Л/мілпеи Умвшіъ. Са. вату «ранюру: Ликпшяѵ
Лрплгией «а ш/иіюЪ'к Эгясн.ш. К. 1887).
Пражысдь вопій аудра III, 108 (вредстаалевія Г-а о свойствѣ
а оапеаи ададоатм'пі нилеіаыхі. а врслвыхъ для «адаМаа жи-
яопіыхъ, тТ. мама, аа которыхъ ивъ мііаііыиастъ оме и кла-
лся іе а ароныслЪ, ямябочаы. Отаосвтелъао явити м. Львы).
Проори Ловки Проѵтрт) А., др. са ві. Діыі.оадъ I, 92. VIII,
17. 59 (вкжтѵгъ агатъ амутили ботика отъ того, тга мбилі.аіаИ
хракъ ка ляа тЪхъ. ватѵрые пли въ Дплаом игъ Дааавды, ста-
ялъ аг;отл хужглаяа Аііылама, пагпіииа какъ Гіы аредхраві-
сап акдЪдвкгѵ.і.
Пражаааа аа ааатап акриаіиі V, 77 Грасііошнк ардитва-
гурвое украішшм подъааа на гііацеаву» скалу; маіічаим 4.12/1
г. до 1*. X. Іл'ли-бы у Г-а шла рЪчі. и авакеаитыхъ Проаіиеяхъ,
сах]шаввиіихея отчасти да «ашега іірампи, та т аЪсіа исторіи
«агло Іы саужатъ согласи» съ ааЪиіеаъ А. Ііархтаы укаминиі.
аа яркая втиргиіиго ііосЪіцеиіп Аванъ встирияиаъ я систаыеиін
втароі чавта труда аго. Но ввнйстаий иссстаравіііі ааатап, Аоиаъ
Накажутъ дакпяывмггъ, чт» у Г-а уЪчь идетъ аа »бъ игахъ ІІрв-
иплиахъ, и еиАетіииіна тилъка о пдопи.ікЪ вередъ лрввапаіі вход-
иивв всрапіяв [ічгіаі ва акрааааъ. Съ втагь еаглмуегѵа и
иклииіс встарякл о ІІарисавиЪ, акаачеііяааъ іи. 418 г).
Преяеатида Протоѵгч (геи. М,«і.іиі}імле л.; нидоііиа Ноагту
иреувывчави Г-оаъ) ІГ, 85. 88. V, Г>7.
Прорицалище си. Оракулъ.
Просаоитидъ Псотосттсх о-жъ въ ДсдътЪ Пила II, 41. 1155.
Проституція са. Паммыя отношенія.
Прогой — Птой
557
ПротеО IІроітсѵс я- Опіата. яраііииолъ у глГіа Аленеяадріі а
Идолу II, 112. I И - • 16. 118 і'Лретм а* »иіиот«во( исторіи
ио было. Г. перелетъ еллкиг.иуіо баси», еложявніукил йодъ пліа-
аіеиъ легчили о яерскаяъ божествѣ того же наеаи, яоіпииіояоагь
Гпнерокъ СИ. IV, 385 аа берегу Дельты ни е-в* 'Ічрі).
ПретееямЙ ПротгвіХиік «. Иоикло, г.вггпліпяе его въ Кіеун-
г» аа оракійекемъ Хероокес*, аграйлітио Артяиіггли, ѴП, ЯЗ. IX,
116. І2П (въ ІКК2 г. ІІІлоиииъ рпсаонялъ на Пуапійсиовъ Хср-
генпсѣ Непалу апдлі Кмуата, іірииниааиут ивъ ал иуіітпыипену,
н іииіелъ въ яеі иііовиттоо облейпавъ глиаиііихъ имілій, ала*
паяныхъ м тану и еяомбу вягггоа.иаін п глняііиыии птді-
ліева двухъ іреші'Миехъ коселевій ва Гиссарликі).
Протооіа от. пара енвіипъ Націи I, 103.
Псмжмхитъ 'Раиитритх г- Аивсааа, я. Отпита, ааЯтдеят.
|і,і ибиса», потовъ намеиъ инъ іи ввииуаіішіе III, 10. 11. 14—
ІА (смтв*тітву<гіъ ІІсвитнву III ил иаинтиикахі.. Не ивінів
Масаоро, ІІсивяеніггъ вульгауаиа ееряп иарвиітільиаго -жарь»
Ршніиі/-»і- тчік).
Певявиеъ Ч'яиш; (ягня. Тіиииіііі II) о. я ярееиаинъ Нети,
и. Эгвігта. ходилъ на мммовъ II, 159—1(>О. 181.
Псакянтихъ 'Г«|л.«1тг/о$ 5гаи. РмпиІіЬ I) «т. Нехо, планъ
II» диіиадааіи япроі Нгиігтіі. отппнііі нетоит. адеипвлястамнъ
II, 151. 154. 158; ДЖ.ѴЬ Аііріп II, 161; отярылъ, что древній-
аііі алредъ оріігіяво Ч: ныііагіакі» глубину ястокеіп. Пила
28; иросіібаяе и ііодарішяи потвііовилъ вторженіе ениамп, въ
Игпаетъ I, 10а; яра йенъ ііерабімиие нъ поіояемъ 240,000
амнові. II, 30, си. Перебкжчнни; дцлъ явила Іоанновъ н варанъ
II, ІБ4; ава рази терялъ власть 152; парстяовалъ въ НтяггТ,
54 года ІЛ7.—2) лнвіеяъ, ет. Пиеріжа VII, 7.
Пеаллы 'І'и>Л« и,давъ іяъ илуохогъ .Іавів .'внутри Карііяоаии)
IV, 173.
Лситтамя Ч'мттейхиі о-вовъ иежду ІІнрсеяъ в Салаивипяъ.
таяъ Аристидъ нстроГж.іъ отрадъ аереепъ VIII, 711. 95.
Пгеріа ПтхрІРі уіірЪалеииТЛаіііІ пунктъ Кааяплонів (ІІИІЛ* М.
І'ііионы) I, 76. 7».
Птой І1тию$ аннтіттъ Ааоллопа VIII, 135 Гбожвтиіі иіівваііо
танъ по иигіии ГітпііскоП г. Птоа, гл* былъ хр. ого оъ ораку-
ловъ).
668 Пустыня — Ркмпспкить
Пусти».? иесчаііаи Пвдіа (въ а. отъ важнаго Пида; съ итой
ау стыней егкіпава другой, наеаіів омін Малата Тибета в Віілго}
III, ЭЯ. 101. IV, 40; аустыаа къ е. отъ будпиаи). IV, 22.
Путь л»еаи»И п» суть нарелѣліитъ Г. гь ЗОО «ладій = 35
переть IV, 101; п« г«раст»і ибстпкта даа воіісаі пъ 150 ста-
аій=!«,/1 в. V, 53; дла суда» аа норѣ Г. пшпт аъ дель
7000 етад., а аъ ночь 11,000 IV, 85 (жЬуа во-Первіалъ червмур.
белыаііа; іш-нтнрыіъ, аочь выдадите слишкомъ длаанеш ерив-
ватсль» съ днемъ. Сиалаігь ов|>мЬліыъ среди»» иредыжатыі,-
мостъ супшмлго Ііодлпги нута, ал день а аа ИООІ. ааТлЪ въ 1000
етад., тто аъ другомъ аЪсгЬ слбдуіп-ь праннматі, а у Г-а
II, II). Іілрскіі муть отъ Бнса д« Сусъ V, 52 — 54; юргоныі
нутъ въ .Іввіе IV, 1Я|. 185, Смцааами яра, пли Катаипаб
въ Сканіи IV, 52. Давать вутеД, «іЪспикть Яраиів VII, 114 (гліъ
вііомЪдствіа основамъ Ааеанель).
Пчелы во глоеаиъ орекіпаъ подана м яаааіеетпН но ту сто-
рону Петра V, 10.
Пятераюе састааміе плв
Патійоретм ісаетавгъ иаъ пата вааіівъ еествнавіІІ: врыгаиін,
бѣги, метаніи копьи, метаві» диска и борьбы) VI, 02. IX, 33. 75.
Рабы въ КллидО аіиіигди міівие ап іущ«лмы.ін VI, 137; ла-
мааттса арініа у съ-поенъ IV, 2: умерцвлвіатен при ііогрсбсаіа
пари* синаевъ 71. 72; рабы скиповъ мастплв вративъ п-
сандъ 3. 4; раон иргавдвъ вела у пори у ві барьйу съ пили-
дамп VI, 83; дурные рноіа у хорошихъ господъ, дареній) у дур-
андъ VIII, 08; угАжиіцс рііГіокі. пъ аіпввтскояъ хр. Гера іи а II,
113. ІІабЪжлсаныс аііроды нъ рабскимъ состпапіа VI. 9. VII, 7.
102. 1, 95. 129. 1«4. 109. 170. IV, 142. ѴШ, 142. IX, 90.
Рнамоарміе вплипъ у пссеіпаопъ IV, 2І>; рашімрааіеііъ вми-
нается каредііаіі врипленіи III, 80.
Радмване ііерсадокм ііаітіаіе масли гь Арлсраикіі VI, 119.
Рам.кииатъ І’»(л4и'«тх (меметъ быть Пчтят ЛТ) прееннись
Протеи, кварталъ доча, въ иублпчпыіі динъ II, 121. І24(иара-
ептупів дачереП Рвмкеликіп а Хама са. Мадрсго, Гглдт. іГап
і'омшаиі. «иг Іе II Іітге (ГІІбгоііоІо. Апііиаіго <іе ГАімииІІон е(с.
Рпянспинть—Рѣлеодн 5й!І
1877, р. 17—21); исторія оі богаготвааи ого. ИМ; ааг.хнпль
при жилая п ирыісподишж II, 122 (басиа о нладопоІІ и о лвухі
братыіхѵіторахь есть ие тто ііаое, пить о.дііиь игъ мііогочшлса-
мыгь варіаитогь иогсіцм объ нсжуеаояь норѣ. Илибіижо басни
апі гь плавневому инаапиі» о двухъ брвтыіхь 'Грмоиім а Агамедѣ,
гывовт,пхь орховеасиаге цари Кргпаа. і’аіівин. IX, 37, 5. Врана,
искусные архіітевтори, построили дли цари Горіи сопровицавцу;
во ітдвві иааеиі. въ стѣнѣ мішіиа гага, ттобі ого можно было
вывкмать сііаруити. и благодари атому сомрицілі не рать кражи
іріігпцбаиоспЛ изо еокровмадивцы. Свуцоаіііаі царь Гиріи ио-
етытіль ііокруи госудотто еі совроаапщчіі силки. Ага мод і. анб-
малса жъ нихъ, и ТрбмиіИ, чтобы не быти открытымъ, отрубилъ
голиау брату. Эта жп баска пріуроннцаетсіі в* биндѣ и царю гн
Авто». Восточные легенды на ту же телу ем. у ІІІпоііера: чілбег
сіитуе ыагуечіітііііеіч1 /«я.чічнт/ан г/. Наші»іпі<-$іи)с въ ВиІІе-
Ііа <іе ІАгаіІ. ітр. <1е. ВЫовма Лі 81.-Р. ХГѴ, рр. 293—31а).
Рапсоды ^ілиитот пстіывпліі голероискін поемы п Свкіонѣ V,
67 (слити гііарвтвіпу монніоо аат. гЬарІоів вап, звать, в яоіаітт,
іхіе пѣсни, стихотвореніе, втежлп гііаріеіп тіоітіен олиячаіт перни-
апшыіо гостанлііть пѣсню, етнхотпттрытіе, ітаъ атгтасво» Ісх«гс
или іоніысіс сагшаі, а гЬариікіов иервопашыіо силѣ попъ.
Термнгь аготъ по апН нѣрітптаиспі иесьлн лрыіиіП н служилъ
обрахаіапѣ, пуаьгарпииъ ипііменоіііііііеві. ітоата иъ отлвчіо нп.
боаѴ тпряя'стмпнаго, пайіоі, уклаливапшигосп въ естиетоипыа
стал ь, а у Говера гАлржибм гкгь; но ато аопсе же тиаачигб, что
наиан втого же было оь ра-лтоварвоб народное рѣчи пі древнее в|пвн.
Достобао аііпіипіа, тто слово утототхіс аплучжті, вгь еллвасаой
лпте|мтурѣ право іроач.іансгаа пі то арелл. вптда иа|идмпи масса
гь государствахъ сі ни чипа та ль свѣдѣвіб и поавтів кріобрѣ-
таигь анлѣе агтонаее участіе гь общестпемпыхі аѣлахі. 1‘а-
неоды кервовпчальпо ноэтіа, пли аітаціа аоіііиі. сами пстімпвв-
тіа свои преиаіадеаін ііодобво тому, какт. древнѣйшіе дрплптв-
чшіів Ііоти были впѣстѣ п апгрттяи ва сцпвП. бьиг.да мачесаип
вшіаіа уступили мѣсто аруілмь вплавь тжарчтіетми, елегіп, амбу
и Ларинѣ, дішлиаагорами ннвчисках'ь ітроиавеаеиіі, ирсамушост-
ю.'анп Говера, Гесіодп, а потомъ и албаиь Архвлоха, мало І|в
валу стали рапсоды гь иоаааѣИяемі авачиаіп слова, т. о. »•
ытілатеры чужаы ирііианелепіі).
І'сгіН—Рыбы
5(10
Регй І^уъоѵ ГД. »«наб ІІтааіа I, 188. 107; гврігь Г-н Ава.
кг.оапЗ VI, 23. ѴІІ, 105; регіавс натерніаи аоравеиіе нгь кри-
тикъ ѴІІ, 170. 171.
Райдъ ея. Афеты
Роиов 'Р^ѵап; о мп. ап Кнканлъ паиі Деаа VI, 97.
Рипы І*йіис одагь т інЪкадіипе піеісватъ отраденъ гь Пе-
аоиванас* I, 145.
Радова 'і’о&іп; (геи. Лмроіо, паи Г'чдінен, тпветса м«.ц,
вранаго берега р. Наото,' г. Ораніи IV. 49, VIII, 11В.
Родовиеъ' Роойіец орапіяпаа, вуртимига, ножаргеаиаа іівртеан
нъ днльеіІскіЛ хр. II, 1.14. 13» (ноіадоаъ гь скаив» а Ре-
доновъ посаужиъ анатттъ вгиаетѵаиі кораны анжтаІІ днваетіи
Ііеіітаирнтъ, ибЪлекуреП и араспошеноІІ», его въ перепада на
гллвисвіб тынъ а лапало Но<Іоріл. ІІсЛтокрлть, паи ІІіпо-
ііридн, ооорудвла ннрааклу, ніітораа и ііраввсааа куртнженгіі
ерпвікнвЪ).
Родъ І’бсо; о-пъ ЭееЗскаго я., еъ дорійский* иаоалмйтгь,
впівтниъ хр. аі. ЭгаіггТ. I, 174. II, 178; жатсаа Лавда ОМО-
води Году въ Сициліи ѴІІ, 153.
Рожденіе рсбмиа ен.иі;иыюті. оракіаіні V, 4; день рсядеиін
виоако ттутт. персы I, 133. IX, 110.
Райнъ 'І'сйхо; е. Оваеіі, сграита.и. еааіНсгапі драна III, 50
(етнрівІЛ г.авровешіигі. Нго»]іа, іівіігті а. вивъ поавтпасп аао-
ііргтатшяъ аігті.п иіп-алдпвъ).
Ройтій 'Ройюѵ (тіи. Раіво СѴд(го) гд. на ГедапокектЪ
въ Ияпсіл ѴІІ, 43.
Рокъ г.в. Судьба.
Роскошь інроавъ IX, 80—82.
Роща паатаиатіа Зевса военнаго у каршъ V, ІЮ; роща щ-
рои Арп сожжено Клеояеііаиі. Ѵ|, 75. 78. 80; раны двуіъ бо-
гинь во. КаеіклвЪ 11, 2а.
РмОосолепьни въ ЭгвигІ. нзуеійиіо II, 15; у ІіааоАсашга
устье Ниан II, 113.
Рыбы роаиаіатпп наъ еЬвііііъ сайка, оааодонюреаіаыгъ раньше
прогааооніімиъ сЪвонтись еаицогі. II, 93 (Лрнстіпсаь 1)е ум.
ашмпі. III. л въ саЪдупщатт. вырашевіалт. обличаетъ веси,
ітоагсаьиость паога ивънія: <объ оааодотвореаін рыбъ рыбака
расарастравншъ иеаЪвуіе (таатавіія, каковую новторангь н басао-
Рыбы—Савроматы
561
аксацъ Г., будто рыбы оплодотворяются веаѣдспіе прогаатымпія
нужсваго сѣмена,— «и понимая таги, пе ста внвоможмо; нѣе нутъ
чорт ротъ ведетъ въ шелудогь, а ко вь половые органы; еив
миги окііаышнігся онледиторвііноИ ііичккап, то откуда же оип
іниаиі?> Ссадины ші пиеяахъ рыбъ, о пятерыхъ упоминаетъ Г.,
ппга боеаи). Три колѣна вавилонамъ нтанпп только рыбоіі
1, 200; апанстѵкнкь жрешмъ во довноластся ость рыбу II, 87;
ііпіипшс уііетреблишп. вь пищу вяленую рыбу 77; рыбою
іінтііютиі доводи исоиомь V, 16; огромныя рыбы водятся гь Гіи-
уіісеенекЛ IV, 5.1,
Сабавонъ Хорями^ (опіи. .ЧаМа) ц. воиновъ, ііенориь ми
время Этикетъ II, 137. 139. 140. 152 (иоиѣвііется въ даретію-
ниаіе Апислаеа непосредственно аа Асііхпсоііъ, между тѣлъ етоть
послѣди!!. не-апінетсае Лѵг-Ка(, принадлежалъ гь четверто! дя-
Иіістіа н былъ отдѣлецъ отъ Сабайона 3000 лѣтъ съ лншивиъ.
Эгинетсні! царь, иомрениыі Сабайономъ, иааивался Вчк-т-гнч^
ви-еллинеаіи БоихоридъІ.
Сейвалъ ^.і^Млч ітлеецъ, убііца нірааа Клеямдра ѴІІ, 154.
Сао.іій ХябЛіос с. Гяура, ц. скиновъ умертвилъ Авяхарыіса
ІГ, 76.
Саароматів Хм'лроці-пд •/. иодверглкь нторженію мерсовъ IV,
123 (Г. навѣщаетъ ее къ и. отъ Меогяды, между Дономъ и Паа
пои, нрвіілпиіел і.мп гь сѣвервоі 'ннттм мили дои скидъ имаежі,
и въ аіжвоі честя елратовекоі губ).
Сваромяты Хаироріятаі живутъ но ту сторону р. Така ада н
Псатпды IV, 31. 57. 102; ііронвенли отъ браковъ пиажмпп. съ
екмніімм ПО—116: гь сінооѣ съ скиоами піриіии нападеніе
мерсовъ 119. 120. 122. 128. І36;явыкъ пхъ нсіюрмііныіі
скиосяіі 117; нравы вшпцииъ ахъ 116 (битѣе навѣстиы
йодъ винимъ саринпжь. Но Г-у саврошты отличны етъ скн-
ипъ, хотя и роалвенмы еъ ними. Діодоръ II, 43 выводить ихъ
омь Мидіи, равно какъ и ПлииіІ VI, 7, ированедкціѣ еяриптовъ
ѵтъ мидянъ; Мела III, 4, 1 находитъ вооруженіе ихъ схе,іиымъ
съ иароякскииъ. Съ болыиою аѣроктиестью слѣдуетъ допустить,
что аюрмнашьно ото кавоо-ліібо ивъ нраисхихъ именъ, мены-
Ге^жехтг». Т. II. Зі»
662 Сыіроматы—Саламниъ
тавши ы мЗѢ вліяніе хеттатовъ и елгѣаіавшиса еъ свинина; а»
числи сихъ иосаѣдпахъ свеуѣн всего слѣдуетъ рмуиѣтъ т. а.
царсаихъ сиаеовь).
Сатартіи Хнуіртюі вечевое аерепдсвое ваеяа і, 123; дань ахъ
Даріи Ш, 93; гь а «.расами амвонѣ, вооруиеай ахъ ПІ, 85.
Сѵарй сѣввры сановъ ПІ, 64.
Садіатта Ха&лсттг^ а. Арміи, от. Аліатты, а. аамігъ I,
І«. 18. 73.
Саяеаь актъ еллавсиахъ тутовъ = ! арш. II */, шірш-
вовъ.
Сайгъ Ілц (теа. деревня 8п еІ-На^гг) гд. авапаіа Элита,
ли20дней іілшкіа отъ Клоаіітііпи «ъхр. Аеіпіы (Т.е. .Ѵсі/ЛІ),гдѣ
хоронилась пара ивъ Санса II, 59. 62. 1711. 173; пімъ дереиивиа
норою Ииаервиа II, 130, са. Имерімъ. Дворецъ Лиріа II, 163.
169. 170, гуоидвыП колоссъ II, 176; дворецъ Лансада 111, 16;
рпмдваъ плоаінііп вазаочеа объ нпаітхъ Нала II, 28.
СмтанМ варугъ Злите II, 132. 165. 169. 172.
СаатспН руивъ Пали II, 17.
Саан ііхоп (въ асеир. нанята. &'4і) парадъ Апіа іжнееааго
плеаепа VII, 114; иааив ііпіамиті. собітмиао аапргіісвихъ ока-
«отъ ШЛ. Іариаъ не оіаліг шце ііомрепи I, 163; ііоііереиы
персона «пажа VII, 9; въ иялалцатоаъ округѣ Персіи III, 93;
сражалась а» МнраиоагІ. VI, IІЯ; тмруваай ахъ VII, 64; ви
адатѣ Ѵ||, 96. 184; въ ііойенѣ .Чардеіііп, храбрѣйшіе вонные
•оивіл при Наптснхъ VIII, ІІ.Ч, IX, ;||. 71 (вочевиі народъ
тжрікиги пдсаиап, аааанадъ герпув страну гь ». отъ Ііав-
ірілпы. Въ надпікді Даріи въ МаквЫ-ІІаіІаш ршілвчашсіі три
иаеаеая сааевъ. Подъ слкааи-схпяааи слѣдуетъ раауаѣть «Зсг-
веаае иарсавхъ еавмаъ. Срвп. В. II. Григорьевъ, и скаѵкно.аа ми-
улаЛе Г'иаиглъ. СІІГ>. 1879).
Саха ХДХч гд. Садоорохіп VII, 59.
Самимъ Х«Х«[*ч « зъ подлѣ Атпіва противъ Кдемппа, ае-
троаоаів ігѣвотпрыхъ кицріиііъ Ѵ||, 90; убѣапіцс попаипъ вя
арена нашествіи Кспраса 141—143. VIII. 40. 41. 56; сто-
пива іиаааеапхъ аорпбаей а побѣда надъ внрваранк VIII, 42—
49. 51. 36. 37. 60. 64. «5. 70, 74-76. 78. 82. «6. 89.
90. 94—97. 121. 122. 126. 130. IX, 3—6. 19. 80; аыимапѵ
шшіаапхъ судовъ ара (.алаишіВ Ѵ|||, |, внрварсидіъ 7; аобѣдп
Салаиаи*—Сомоорлжів
563
іі|н СЪ въ единъ деаъ ет. аоИдеві Геліи надъ пршігеикиааи
ігъ Слі каліи VII, 166 (Сыаиаиъ, сеивпчоеаое вкзааай, о*а-
кааъ ааакоаъ, а культовъ Зека са чыивѣческики жортвии
оввнкІИскаиъ кыоавстііиъ, которые и» виі вѣроятаоста арабыла
ищи ап одоошкикаго оваааіісіиг» города аа Каирѣ, пп са-
лаги, катары И на аііѣоі» Г-л былъ аолнйю іылинекего Села-
вика). — 2) гд. аа Капрѣ IV, 162. V, 104. 108; српоаіг.
ара мгі пирсовъ са іонакпаи а хикрниаии V, 110—113, 115.
Саанидесъ 1л>^іист(<хге< гд. Ори кіи IV, 93.
Салмовсиеъ -хХріо^Ч вчеиусиыіі такай Гибелебъиеогъ, 6а
іаестпо плевъ, чсетвуевот человѣчссиив аартмаа IV, 94—9ІІ
'другія ♦♦. тагажо ааава: Хпіакѵпі, Хатоіхи, Хаілаіхы,
І'амчипы еалавовъ о туаоякоаъ бовгествЪ готовъ—кладъ іюворх-
поспитъ е&іаашііі а леіаоаыслеавап етамагаіа въ вѣроааиіаиъ
варваровъ. Сыаокмсъ ааѣеп. иного общаго съ дреаае-герааа-
скигь Одиновъ. 3. (ігіпіш, Іітіясіи МціМ. стр. 132 сл).
Смгіі Хірисс сиартапеііъ, *. Арііи III, 56.
Сааімп ілръіи жители о-ва Сапа, говоритъ аа штыкѣ отлич-
ечегі. отъ діасавп и ерверваъ I, 143; ооігтвлк чашу ладедс-
иовиііъ 1, 70. III, 46; аиѣштъ хр. въ Эпатѣ II. 178; въ са-
на* съ лаведевоіииаиа паевыя кротки. Поликрато III, 44 47.
54. 55. 57. 58; во вражвѣ п варавмыав III, 49; купила у
гераіопваъ Гвдрг» III, 59; у емгіап тра злігѣитыааиа смру-
кгвік III, 61; каіаавна Піиавратв, Орактп отвуетиъ ва гмбилу
саприммавладъ «го е-ъ 111, 125; жеетикм кбрпщеаю съ паак
Мсаирія, Зпввреп и Отавы III, 142. 143. 146. 147; иоао-
ГМИ хакгдеаапааааъ аратавъ аееилваъ 47; винопип хыаа-
діыгъ вративъ еретріааъ и аыетваъ V, 99; ііовстаав вгѣети
съ аіиставааа аратовъ персовъ іЬиі. V, 112. VI, Я; опали ггъ
соппн съ іаианнии VI, 13. 14. 25; авресалвласъ въ Сааалін VI,
22—24. VII, 164; выкупали илѣнаылъ ввивавъ у нерсвиъ IX,
99; етложилась отъ аерсавъ в вступала въ союхъ еллииовъ IX,
90 92. 106; ааиіанля персонъ ара Лише IX, 103. Стрепета»-
ваиіа вхъ и Геракловы Столбы IV, 152; ваавла Окисъ въ Ливіи
III, 26; иошлаласъ въ Кадміи 59.
Сааоарааін 2лію,ЗртДт) (теи. 5йиио4Ага4і, одао ивъ древнѣй-
шихъ аиселевІІ оакикіивъ) о-въ ЭпОІскаго а., акелмъ выаспак
II, 51. VI, 47; укрѣпленный вѣстооста іы С-а VII, 59. 108;
38»
564 Свжоерлкія—Салі|н>
сааоерлвіяне іи аоісгіі Ксертса, вскусаы и» іігпііііа копьи VIII,
90; шіетерів иі II, И, са. Кабиры.
Сватъ Ефос о-въ Этвісиаго а. по.иі Пикало, с* гд. того и»
авоип. колонія іепявъ I, 142. 148. Тираны С-а Ааоикратъ III,
Й9, Ноливріпъ 39. 40. 43. 44. 48..40. 54-М. 120-12?,
МсаидрИ 142—148; реперовъ перслан и перпдвііъ Сіыоемту
139—150; .Чайкъ VI, 13. 25, Йішмеетжръ VIII, 85; бЫкіиіі
ва С-ъ напухъ Са-гпеака IV, 43, ДрпееалаЗ 162. 164; сто-
пика варварскихъ короблеО VIII, 130; ноеольстаа кп. С-а къ ел-
лпааиъ IX, 90; етояакп елавжссаго адата 96; шпи птирп-
впхвсь аъ Сапу веслѣ еравоаіа вра ІІикіині 106. Сапъ —
родина худнаипка Вои.юрн [, 51, ІІішгари IV, 95. Заибчателі.-
пыа сооружнкіи I, 70. II, 146. 182. III, 60 (ва С-і пропзмдеаи
Гнали рииоііки (івбгіп'оиъ въ 1850 г., (іЫіс'іиіъ аъ 1853 и
4ііпіг<Г*агь въ 1879, атариааііа естпткп соеружепіі).
Сана ХаѴт, гд. па АеонЪ VII, 22. 23.—2} гд. ва ІІаааоиТ.
ѴП, 123.
Сажахарнбъ Х«ѵъ/«рі,'4о^ к. пробивъ в ашіріап., папахъ ап
Этикетъ II, 141 (ванадеии ассиріянъ ва Эшвеп случалось около
690 г. ди Г. X. въ цпрствоваиіе Тігкакак въ впявсиъ ОгиіггТ.
и аоіопекапі пара въ перхиежъ).
Сачдвиисъ ХсіѵЗъѵц лидяппвь, птіимравыъ Кртап пъ влИиы
съ персами I, 71.
Сандонвсъ ілч&іхтк персъ, с. Вапныя, начпльпикъ 15 во-
раблеб варваровъ въ вмрксамиъ олетЪ VII, 194. 196.
Семь «'» у дорянъ I, 139'ото««пияггся у Г-п по ввуку п
впрнѣ еъ іавіПек. сигма. Ни сапенъ ігЖлі. авугі. сома былъ иа-
апціі в іізабрпаіваеа яваиомъ М, а сниіа 11 свастаакіі; п Ар-
тасѣ, паприпВуъ, пуцеетвовми нъ ваыві обо авука, ва КпрануГ.
а вгк АхеЪ панѣстют билъ тіиъкѵ іанаащІИ Ч, папретпвъ пъ
Гилывеб части ІІелапепмса, въ Беотіи, Фепидѣ, .ІепрпдЪ, во Кв-
мб, въ брльаипствЪ тарелокъ Нтпаіп и Саапаіп, въ районъ ат-
тпчм.кіи» и іеаііішгіі іілоаватовъ акали толъкіі сакетпііиб X. Въ
Огиліи до сихъ поръ вароаъ ііропііооігтъ с кикъ и, а пс какъ и).
Сапой Ххпиім орикіііекііг клева VII, 110.
Сапфо Ихл^чо поетессп иитвлепявкіі, дочъ Скаиаидровиип II,
135 (жш въ иорвоІІ воловикъ Ѵ| в. до X. и ааспла почти
искліочггіілъпп къ аріітачееяоиъ тии»).
Сараигж—Сарды
565
Сармгя Ххрхууаі народъ Азіи п Лріпііі III, 99. 117; гь
имрвсииомі. вийскЪ, еооруиіеай ихъ ПІ, 67.
Сардаипааилъ Х*рІ«ѵп«Х>х «• Напа, иаіиааиа сакрмшін
апиа сто расхинаіи II, 150.
Сардяиіа аглчлІніА ігаъ овигт. 1, 170. V, 106. 124.
VI, 2; «ірдянци аъ мйскъ Терилла VII, 165.
Сарданскій хоитъ, такъ шіш жахыіилп ходетъ колхиінііъ
и, Ю5.
Сардимсме а. Іа^іічюч «мываатъ Саріаміао I, 166.
Сарды ілрсіх? глаиыИ га. Лидіи, на равнинѣ оровиеаиі рр.
Гордомъ и ІІактодожъ и аиіцшцасаов Тимомъ I, 55. 80. III, 5.
1*1, 125; уаріааоаы царевъ ІІишнп I, 84; «дао ш кодомъ
аъ С-ахъ наіышікь Азіадож IV, 45; аутъ атъ С-ъ до Ииеси V,
53—54; вііачах!. ітрине.иежмп герпиаидажъ, патамъ мериіы-
лаиъ |, 7. 14; омяты сканами 15, быка уНъаіцнмъ дао ска-
от 73; пъ С-ы къ Краму ходы о дапедеиаияшт 69. 70;
иосйноииеь еидпискпии ауаргмии, «жду аречаиъ Сжданажі.
39—33; осаждены в взяты Киромъ I, 77—84. 86. 91; аддажы
въ С-ахъ у Кира 141; дакедемааяік иъ С-ахъ 153—153;
С-ы отиижвинсъ атъ Кара и аіиап иояорваы 154—157; иа»-
(рпимія ц. Смостриса на пути пп Сардъ пъ Смирну II, 106,
г.и Сиеастрмеъ жъ С-ы иосдаао 300 жиржврожмхъ хадъчпковъ
дао осхопдоаіа III, 48. 49, ери. ѴПІ, 105. 106; ядйсъ убитъ
Ораііта ио ііраіиіаііі» Даріи III, 126. 128. 129; пребываніе Даріи
въ С-ахъ V, 11 — 13. 23—25; иааѣппіажъ С-ъ Лртаорежогл. V,
25. 31. 123. VI, 1. 4. 30. 42; пеиияпе пъ С-ахъ жнутъ саааш
еъ церсиаи V, 73. 96; С-ы иаяты иаииниаав съ сепзннваміі о
аааоммі 100-102. 105. 106. 108. 116. 122. VI, 101. VII,
1.8р1 ;подммша жсоріиово въС-ахъ VII, 26. 31. 32. 37. 41. 43. 88,
145; чуя» Кирнсу въ С-охъ VII, 57; «ддиасжй сагдидатпіі иъ
С пхъ VII, 146; К«риеъ въ С-ахъ иа «братнимъ аута изъ Карины
ѴШ, 117.1 XI, 3. 07—110 пиоіінеаіа Сардъ Содияомъ о спаданіе
«тисъ Крезомъ, а иъ Зпіііт» съ Амаеи.иыгъ шчиаемо капаиъ-нвбудь
еддаможі., м«рываправаішіииъ о г.уегЖ мірской: закоаидіпмдыиіи
діятеаі.иастъ Содома прихидіпѵа на 594 г., вутаиествіе ыо па
593—583 тт.; между тѣмъ Кровъ вступилъ иа царство иннъ пт.
570 г., т. е. 23 гида сауста ііѵсді путешествіи Смани; Лансадъ
подучилъ паргкупі пластъ 570 г. Пмдімаиа исудіічши апашей
566
Сарды — Снтроигів
саглвеонатъ хро«оаоітіч«*ін длины* ирииадлеікіітъ Гіыдивгеру
ЗІЦлтулб. ,1 ХѴкчиг Акпіівт. ХСІІ, рр. 197 ы. Къ
хронологіи паденіи 1'пржъ ея. аакѣтку Ш*ае, Нагана IX,
496 — 8).
Сарандонъ Ххраѵ^ыѵ а. Карты, "•]> Мнвоса I, 173.-2
иыеъ Аравіи («и. Рахі или Огеапа) ѴІІ, 58.
Сарта -ортг, (тип. К'іршклн) п. Македоніи ва иппмП око-
мчвости иыуо-іиі Сіімаіи ѴІІ, 122.
Смпейры Хшткара; пародъ Алія, нгаду Колхидой и Мадіей
I, 194. 110. IV, 37. 40; аъ воссввадиптояъ «кругѣ Персіи III,
94; къ іі«рііс*аоаъ в«йекѣ, вооруженіе ахъ VII, 79.
Сатасаесъ Хатасттг^ иереъ, в. Теаеписа, ишігеиъ во ярнютоші»
Ксеркса ян то, что не объѣхалъ .Іавім IV, 49.
Сатрапіи оагтрогг/^ах (перо. ААкАо/гарІ мвівгавкъ государство)
дивдвитъ три алииапгтратввяыхъ п вмѣстѣ йодатныхъ «круто
Икрой, на которые ріядѣлекы Была Даріеиъ «га владѣнія III,
89—94 (ш> вастопцее время икнѣствы три водливиыхъ «пика
сатравіі, всѣ три преисвп Даріи: о,гавъ иъ т. и. івгвстуаг.н»И
надписи, два лругехъ ат. ііерсеіклъсио* и Накаі-к-Густаа«ой.
Въ клиаообрвакіххъ шцііикихъ норечиелаютсл вита главныхъ
«гранъ н народомъ порсадскага нарепкі, тогда н.ікъ «внооиъ Г - а
ориктаыветъ оерквавъ падітіыіъ округовъ, кротокъ соіНідим
народы к ороішкціи раамИнаѵгки но «итрааіішъ такавъ абраамъ,
ига ва кавду» нрихадвтов круглая сукна надатоі. С*ііпа<ал* ла
дЪІствательио дѣленіе адииниетратавин, пли пмитвчеехве <гъ
ъиванмкыиъ. остаапа иааавістнивъ; I'. иоввіпиму держвтеа
иеркиа ввѣаи. Дарква дѣленіе ва «пграпіа остъ дровігѣѣаіИ на-
вѣстный въ всторіи опытъ адвиаистрктивиоІІ «ргавиаавіи обавр-
влг» государства, діавегралъвуіа ііротвиооол«жв»етъ «старо* нрчд-
етавлнла децевтуиинаяаін Клаады. Сатрапы были иаетаишвва «на«-
властиыаи картавя въ гіітхъ округахъ, иногда «тені. отдален-
ныхъ отъ п«втра увравлаим и отъ монарха, едвпетікивага ие-
точмиті ихаета и дивана, а располагали аиатігтелміоИ военной
снлой; дли «Зеаиечеийі вѣрности вхъ машіргу «ущоствовалъ осо-
бый контролъ въ линѣ ииегпчаалтиыгъ свеиіалъиыхъ чвваваи-
конъ (Срва. I’. КгнгнЬлІх, </« .4.пн« Імгяпстя яо/гауилрегкіок.
Ыри. 1883).
Отри—Ссляиугггъ
567
Сатры Еотрш идеиа оракЬии. (въ *. аг». човеаь, въ тарахъ
между рр, Стрниаіниъ и Пестомъ) ѴІІ, 110. III. 112.
Саттагиды Хеттхуисаі 'море. Пііодиг') ворохъ Аміи аа баи-
веста гь Сегдіаиѣ п седьмомъ окруіѣ Пеуіиіа III, 91.
Саавхыа вострейни Ни ю. ІІрнойійѣ аъ Паяніи V, 16 (сходство
еъ га наго м рода хааеторичшянии саеружеиіана ан янойкирекихъ
аирахъ, аъ Сажііх, Гмияріи, ІІмртаайергѢ, си, а. гарными жп-
даицан, ан аашиттааа, ие подлежигъ гиааКаію. Объ ггихъ
послѣднихъ са. ааарам. I'. КеІІег <Ке КеШяскш }‘(акІЬаиІгк
ін <1ен Мпмімг-Втя въ мемуиріімъ кюрихсвиго абадтстаа древ-
ностей IX, 2. Гааг. 3, стр. 67 г.да. ІІастрейхіі иа ириоадлс-
жптъ больше» часть» апахі. наліравааішга инна I. С. Наі*1іг
намѣчаетъ, ті» тако! же г.квсоЬь сааружеаіа жипцъ мы,на
мГілвдкп. а въ иастміяее арена — 1X59 г.—гь землѣ доменахъ
«іаковъ).
СванвесіЙ Хивѵж'Ж? и. віиавіаиъ, с. Оронедоитз, вмальнпігь
въ всерксовмл. олвтѣ 1, 74. V, 118. ѴІІ, 98.
Смпаьа считайте» нечастыми иъ Эгматѣ а приіюыггса нъ
жертву только Діонису и Дуаѣ II, 47—48; сканы и нолевые ли-
мана не дараитъ свииаі вовсе IV, 63. 186; у эпінтавъ втаиты-
влжіъ глава» въ иаа» а выаыпчаматъ жірва II, 14 (аті> а»-
Сгіиііеа увбреаіе ае веатвсржалитг-л сниЛталытиіиъ минтаи
ковъ).
Сеатааища са. Хравъ.
Свяхцсвиын пути са. Ексаалай.
Священгай аутъ черевъ Фонду а Іісвтію VI, ’34 (жедъ изъ
Дымъ иа в. «-ралъ Давліілу, ІІамаеІ, Херчиіе», днгіж вп в>в
чергат. Лебоде», Караііе», Гвдіпртъ, Наны, итывда снарачмкиъ
ип ». черезъ Ііиеереаъ іи Нріпеііскио пади, г*» аыхвдал. а»
иаааіевиу» едчаенисиу» дорогу).
Себмяінтмаі рукавъ Ни» Хдрраѵплхх^ от. тдакіыЗ ми
средній II, 17. іи.
Себенинтсній «кругъ иъ нажнемъ Эгагт* (съ г*, тоги же имени,
теж. 8виті!нн<і') II, 166.
Солижбрія (теа. С^мигуія) ц. аа аракійсномь
Херсонесѣ VI, 33.
Сежниунтъ ХаХіхй; (тем, раміииіпд ивлаѣ Киегтаьаггрин-
на мшимъ берегу) гд. Сацваів V, 46.
‘9ГІ 'III *9І I *|| •'НіІ 8 ‘чЛпм»*у чгічу чліжіаик еГ.Ся
гяаяіі* -И («яо»»э «ііішНі и» '« чя «И»®' 'Иах) '«?’" чяоѴаэ
•(чливаанип іммгя чли ч«п«»о чхи чиеяняиі «я
Чхиииило • чхлііоиш мина яж ах чіичаДа;)) к ‘д ишііі»и«-*іі
гхіапячХа я4иц 4 іжіійха Ах •« чстігя івмлЛг; німиллэ
(ліінІлаяаіі|| ішаіЫіі
» ЧИЛ-Д «ІІХЛНиі пимфіпа ‘«аа ыг-001) ляпай ЛИ ИЗЖНИИИІі
-Ага '•;>аіиманаи) к; *д ишаиииии чхнки '.де '(В ’59 'А "I"
-пид МишяздА 'иииау -4х ча фіУипяаэ я4и долитегтад ли Ха
(?—’ві: ‘аі ила) нХмнід чміи миэХр ц*л»э
іг іа
і;у—уу ‘а чкж|4і>)( ииаиишіиія чівся Ідг| '|Д І’шлівА; и
аиниияха чяпаііило) иіяпА|* 'Ш ііііНхмЧ чмііе(И<Э
•(шміілх
яіігіі шилаиаім «хииік чкаихіівн чіі аіаміиилііги чя лдиікіия;)
аінигіівн чгппЦа упііахая ‘поити шли» члвиагх чки мяяі»
яіігіі чя игмим Х-д чхшвжиііиі чп ниаА». аіа&імим ахъ Чіли.Іх
•яма Лмші[і -в»*»Э ч.і.лгнх *и миях ч4аХ«!Х !| чхахмаязц ла
-жишікиізаиая ч.іия»»»г» Лиааоаяи ои чиаиаім чі«о4то чиижпг.і
-ои «) |ц •„ чииііао чгіи«Л<і цатии аічЖааои ч» и амог»
-•о »«іги»м ч-гініигэііи Чкоплііж чхл шіаіц И 4л>|;Хд чэоааэ
• (мпаамхииаи я*ич 'Д'иапяон м ріу чя я-э шипя а чнпииімиі)
«II '9ІІ-Ш 'Цяяяяия"«чі»іяичлаяжгм,'8г,-|:«ч:і;Ч|А і:И
’АІ п'“9Ѵ чяахйя «хлапоаггад Ш”ія чааялі чаовеа ча **м
-ііэііах гпояа||іяій» яя чаіагли Т.і (оморц -иы| іоікііх чі9»э
•(«Ііиліиа шо чяяХііхгаа иіааГя»х>ио4и о м*іі и
ипд Нага* ая ‘аячпииіагигд иямаяіиа и чхп наипаАяі и
лтахяхиіх я ‘иіаа*ж»хавпіІіі аітіахаиим м чапая»» ‘я-Д «І»»»
ііиіі чл аііиняаххаи аіпигд аачгахтіха||»х а «ігааабі шипца а*
ІІІПЦГЯИХ 'яіааі чл иіашігідаеіі чяиіяи а чаів|4іг»а ли чаііх
-ли 'тяпни* и чііиид ли аиидн члявох д охи -а*и4«н на»
а«к ааіэ*л«и Хжшюп ‘я-э я .................... '» іниіа ип
яги*пі пи ІііоіЫд чя ипи тжаИц 'дымпынян агп ан аігеш
Хио» ѴЭ • гих-хіі чл) 901 "'“’І ч« *•” иіиажяіИми пи*
-!М>Т КОІ-гОІ ‘П чхтііа чхппітчіояаи чя н$га.іа
'іхлш(.; чи ша яяаихииѵц яшаіае "»э '011 ««“"«б чя*1’
-ггп цоДііи чхмахаиил чаі аячаш чнпХа >01—ГОІ 'II
гк щжаХихгая наггжчикІ,« шЫахая чля 'пяауаа чяяДха чгмахм
099 хиоѴиэ—•кмкіхэозаэ
ЯИгнф га я (Ііімшмк «ягц» « .(нйад пл ягмійм агау паа
‘(01 (!**“*•• яняппгмааоа віагапмн маінгаайн игг) агава иі
•лоеаХ »ннай ишш( ягпгчЛтйііеі хоі »іаа»к яа питіи
паамайа члэ» аіііі !|:о, щі ‘)| аан'охои аанаааан а мХаа
Хипяздйааі^ »п тая,мааопі зівааиийаа і><№ ягааоиаивы» ‘и
-іініе •» - <ш й *Я481 '«І» *МІ»Р«»»Ѵ.| »р аііаааѵ.і ар ц»лі«:<
»Ю|>оіи)|.р амп I! ’І 4іі« 'іиашиюо ип.р ;а»аіМші пваллоа ‘<и
-«іаац '«э иип»*4аз X •♦ втгэаат егХала вяХо» імМЙМ
‘аизііанѴ цяіітит.іжаа«‘Ц «*пн>// аа} іиілипі^ я»йіэ«э»э
’в’Х ‘ПЛ »!»“'!« *эпа Гм'ЧО '»») хоіхМ?з «рМаэ
'!)» 'ПІА гаааапі.) Йа яла г» плвиміягга яа
‘яТвгяігя ‘ига »»аі1»> аа-о нгиам '.іавааі и»ік!>- энимфнсіаз
'<16 'III пай. яитггпніл па
яааиігаа і» оаяшааайа віЦаіЬ» яилааи], -уц; ‘| <д|
агн»г»йиііХ 'іа аа ааам плмиааоан а 'иіоааиа X *цд аг4
-«р ч риаліапа іа 'ці *цд «магц и яа ‘ді иіпоГпік яа
ва:>аі4а апнаііфй» ‘д аігар ян аігауааа яа гиіраХаэ
Ш ‘ПЛ
аіінаид иі аіааГаиак И (мі*а.<о в.ц.) ІнупѵіЛз пм«і»э
<Я ’ІП ‘9 ‘II »»Н»3 «
члаатіі иі а-ииир яаѵаааа н.а у Ьу.ы^4т^ со оояягмортіаэ
»э ‘пи
4(1 -|в| —ОКІ 'НЯІ 981 ’ЕЯІ ‘ІІД »хх» яиі •і.гЖшіаэов аа
ітяхаг» іппігжнЬіі іри 'ираиііц цмкіуігвэііші 'итЬд а «она
(гя'і '! рирі Іі»||о4ѵ |®Я88 •«»«»*» Хпмииіи яа паах
н-мииНгхІа 'ип>пц аітаХмгяйа 'аанид яи 'Хаіиаи ями
паанга '«ап>] яа яона ‘іц/ілл;) оГу аи) і»и«5 яГаіаао
‘'а вІІІ га •апгиасипхіп ’ймэ«іі»,»ц ааііамлйіан «и г>и»г
ііХа и-э наквж аааііц рнаИаіі чл гмаіігахпіжыа яхлц ялахна
аа Хавина игіаиа 'пгакшімааз дмамГаіІаі апнай яаацѵала
нпяі ‘гэоаИааХп ипк>|>4вгпи ‘/маомичмо}; аиагоааа аа Чііай
-атж аіііаыа на 'ілігалгГвіінХи п д ваа) $ді ‘щ ийм ніті
-аайиааэ ‘4ЯІ ‘I аачгтец аПвХѵп ітгівЛЛз вѵаайаааэ
'(нааіо яаанааа яюа оф>н ва ои»
-ваша агпв»э о ‘жааоа ‘ЙМ яа ягаэаааіГ яма^ иэииа<Ѵ маа
-каг»авіоа« «а мннаГжй Іаиагаа папа »а (за ят>4ні вэгваіі
и-э *і)я»ііи иі ційалпа '«эаар яаоаХХаа замята па игу"'
•«) ЭИ ’4Н ‘II »заіа»ПГ яліія •аиГо]| яьаВ 'лутН>^ атамэ
ілігілзѵ»з—аігакау $ду
570
Сидона — Силосоита
VII, 44. 98; ходила іи нога Апріа II, 161; а. Самая и мО-
са* Кснрисл ПП, 67. 68; гаяие лучаім воуябла ах* ва веор
выаояа ми* VII, 96. 99. ІІ>0. 198 (Сащоп авинаяя-ь мрашигг-
ііуюцін полоамам аъ Финикіи іо Пі» поръ, пма не вапы-
саха Тара чра ХиравЬ, соврвашнаг* Дяыда а Сомяоал; нер
наастауінаяй роль мроилл снова аа Сндоиу иосл* того, окі.
Тара была рырумап. ассаріянааа овило 678 г. да I'. X).
Сака Хі*о$ анкмиь, от. Кибераислн, я* сскрисиаогь пЛса*
VII, 98.
Синенія Хшаѵіт; иреапки аааяміе Синий VII, 170.
Сяопина Хииѵѵос раба Аенясчоыа, аг.яллии* вежаѣііой пору-
ченія ап VIII, 75, 110.
СнюоньХишыѵ (тмп. рааваавиы водя* Наенмкн'; доріісяй гд.
ІІелеііоиикл 1,145; трогическвии хоране яочнтаегн Пма* герои
Адреста V, 67; ареобрамвааіе на нагъ тирами Каисм-діл V, 67.
68, смднбан инрамстаа устроиио Кааемиага VI. 126. 119. си
Н макана.
Снвіеняие житиав Сіиіиаа вліивтив аргііанмли-а. быыяую аия
VI, 92; гь еланасиоиа аакті при Самана* VIII, 1, 43; стаи
чива* аа биты ара Наняла IX, 102. 108. 105; учлспимля
а* сооруженіи станы аа Псожб VIII, 72; стаяла ярлтаіп. нядвп
ара ІІлатннхв IX, 28. 31.
Синоды ХгмХи народа Сицилія VII, 155.
Снами рмнмна Хиксох п. на. Манеденін, аароиа нм и. Іиибл
плнямггса гь а. Ѵ||, 115 (СамІ, с. Ііосеімаи, инаичосніа а.
Анаиды, убита Геряхмгь).
Самиь ЕсЛтрюб Парой, аобааиа а* сидаха Мвды ва 1ІМИ-
даніа VIII, 138; каагу са нею сидры* Аиаиагь VII, 26 (ста-
рАІиііД ива е.іюрагь, вмііігпдтыь Діониса, и ааетояпиыі ниут-
яигь ого; иображиса на над* старцы илаіяншігѵ, иебмыипі
ршття. вуракаіи, сь большей* брюхана, обросшаго яолоыив.
са рсбенкоа* Діоанмиь ая руклха. Были а другіе, аладаіін г.и-
леаы).
Саамимрій (н-вгияет«иа4мЬ<,/іа7»(а Сгі»Н) растеніе гь Эгян
г*, ваь веіорню добывмтеи аясло И, 94.
Силосоить ХіЛлаія с. Элиса, 4р. тирам Полвярата, йода-
рила, влаигь До]н» іип алгражмаа III. 39. 139—141. 14 1.
146. 147. 149. VI, 13. 25; ог. Мамой VI, 13. 25.
Сее»—Сиріи
571
Сина Хілрт, о-въ у берегт. Карій 1, 174.
Сииояндъ ілримѵіот^ урінвсаеиъ Кмы, с. Доонреаоеіі, воетъ,
ноля ѣлъ еретріНіи Команда V, 102. составилъ вадгробиую
аадниеь на Магнстіи ПІ. 228 (ваодовиты! несть оврагъ, другъ
ствуваеввытъ пранвъ, восаѣвіиъ героевъ иерсадсквхъ міігъ,
нервы! аоегь иаааскіі, кіісдвміі м допѣти).
Сингъ Хгууо? гд. Инкедоиін на имуо-в» Саоовін ПІ, 122.
Саадака ііѵііят; шала <аидмъ (на аму-вѣ Танина) ІГ, 86.
Синдъ Хін&>; гд. Мигдовік на йг.рмейекоаъ а. ПІ, 122.
Саиды Хх'оіа (народъ нрііісжо! расы на колу-ивѣ Таиавв в
іи кнвкаастоиъ борату Чернаго и., до гд. Анины) IV, 28.
Синопа Хіѵшпт, (тив. Смиуба, Сыиаб»), п. іи ШНИП ве-
ригу Пейта I, 76. II, 34. IV, 12 (оиівбочіж ііавѣіцаогсн Г-овъ
кротивъ устьевъ Дуваа).
Сиракусы Хирѵрикгаш гд. Сициліи, исторія ого еаяэіім еъ суда-
ми права Гелена ѴП, 154. 157. 153. 161. ИІ7; тарлны ихъ
павые богатые въ Канадѣ III, 125.
Саргисъ Хйр-рс (ио «пвглі ав. “Груч) таи. Давенъ, аритнп.
Днм) едва вп рр. въ, аевлЪ вестовъ, впадаетъ иъ Меотвду IV, 113.
Саросъ Хір<5 гд. Италія га №. вп, Метааовіа йодлѣ (иіолаа
П, 127. ТІІІ, 62.—2) гд. Маміввів (тви. Сівдіеса? ВЪ ягелѣ
отмявъ VIII, 115.
Сирмоеоиы ХірюпвЬѵк аереглыпаы вероаав изъ Каровы въ
Ляіні V, 157 (истъ пеояевъ инмаиа такъ во иинаіі гаавинги га.
иаъ Сврвси, ва іыетеяаовъ берегу вижнвга Ст|н>оеав идъ на.
ІІраеидов).
Сирія Хиріг, граничатъ иа №. еъ Эгаитеиъ, пикетъ почву ма-
нисту» и кавеансгуи II, 11. 12. 2(1. 116. 158; обниметъ н
'Ічннаію II, 116. VII, 81); нЪиілорыя часта он бвзінніаы III, <>;
гь гд. Сиріи Лгбтаіиіъ уваръ К-аніаг.» III, 62. 64; гд. Сиріи
Камтіі 159. БЪжааъ въ С-» Іквиветахъ 152.
Сиріи Паавотиосмв, иди Ііыжпаа т, ІІоЛіѵпіѵг, (иіотане м-
аваии Мнігон рвииам) отъ Финикіи до гд. ІІадггін III, 5;
иѵдверіхись вторженію скааовъ I, 105; нъ патовъ округѣ Персіи
III, 91. IV, 39; танъ Г. видѣнъ стндбы Смостриса II, 1<6
(II. Сиріи, идя ііоячо ІІодмтнм, ио ік Даманская, тнаудпы. но
берегу Средиэнампі а. отъ выси Кііриоая и имѣстііа надъ яае-
иг.яъ Фаанетеіі).
572
Сирія*—Сифнъ
Снркяме Хир« жіігыі Сарік някваям такъ «илпмяміі имѣете ас-
сиріянъ, варварскаго шмиі ѴІІ, 53; ииашктъ также ярвАреж-
яув> кмосу Арама II, 12; въ ЗгввгЪ биля ааетеявмав стража
нротввъ свріяаъ 11. 30; ряаАвти трекъ Наха II, 159 (шаріяве
народъ «явтнвоскіЙ, аэаѣспшП водъ ниваеиъ СЮі ала ирода
хвттятовъ въ В. Завѣтѣ, а также въ древиѣіивхъ нссарііскахъ
а «гнветскятъ паиитинкахъ. Треаиее шпиавіе ввредн било ие-
извѣство елаамиъ, клорие возвавоииии съ вюй етраааі. шъ
еъ вроаввціей асскрійсиго аврегы, в етиа ипотеку нілыиті.
хвтпгговъ ассаріяиии ши, вагъ Г., еаріяваик. Отаонмін иежду
калііой а усѣтснией оориаиа ііаавяиія Г на яиаетъ).
Сиріяае Палестински въ нсерксомиъ елатѣ ѴП, 89; аііиистмі-
ша оорѣіліе отъ «пинавъ II, 104, еи. Обрѣмміе.
Сиріше, другое аяавааіе кіинадокіаиъ I, 6. 72. 76. V, 49;
въ третьемъ округѣ Персіи III, 90, въ ксервыіеавъ йогѣ, воору-
женіе вхъ ѴІІ, 72 (нарядъ хетггпяой расы. Ассвріаимв, еирів-
иава, ыа леввоеаріяаамк ва:ішв вхъ еллавы шіпідара міннаъст-
ву ассарійыгахъ воселевій въ стртівѣ послѣ вввммиів аа ве-
саріаиамв).
Сиронитра Хірорйтртк "«Р1'*. «• ОйаАавв, т. Наттія, вв-
шьиигъ вврававіеігъ ѴП, 68. 79.
Сировъ ^Ірлііао? («иаак. Нігйт, НАтЛі'і таранивъ, от. Мат
тема, олвъ ааъ вашьнвкаиь апрасова «дота VII, 98.-2) <и-
длавиевъ изъ Капра V, 104.
Сиртасъ Ейртч (выпа у Г. рояугАвтсн т. а. КодьвиІ Сиртъ,
п Ливіи II, 32. 150. IV, 169. 173.
Сисаина Хийр.ѵт5 персъ, от. Отавы, ваніеаъ Кажічісо» V.
25.—2) въ ксврасовоиъ войскъ аичедьиагь арімп. VII, 66.
Смижамсъ Ійниіхг^ иашьиагъ аероант. убвгі. впрвиа V, 121.
СиоситЫ зъиоітіі въ СиарП, учрежденіе, Ликурпі I, 6Г> (нбіпс-
лдаииаое иаааввм спартанскихъ 'Дніітлкні, иі обцесгаеиаыхъ
етѵАоп иъ сахарину, вбяватедьаыхъ на кіхъ гражииъ съ 30
хътаяго вмраста и песоаиівяо соатнітѵтвуишвлъ вомноиу аъ-
хаиіш гражданъ ио иааатвааъ).
Сатадка ХстаАхт/? с. Тереса, и. еракіявт. IV, 80. ѴІІ, 37.
Сифнъ Хіфуос о-въ изъ Какшъ съ яомтыии и саребряяивя
нрівсааив, івшеиъ імяиаив III, 57; ояуетошаігъ шиінааиіі 68;
<-имяиі‘ въ ешаисмгъ флотъ ара Сшаяавк VIII, 46. 48.
Сициліи—Скнръ
57»
Сициліи іахс'лЦ «-иъ Средпвиааге и., прежде пиеаншась І'и-
кяяіеА ѴІІ, 156. 170; кыяиін «снавява Дорішгь V, 45. ѴІІ,
46. 305; иошдилсн такъ Дімнаі «ммннвъ VI, 17, вессцъ
Ііадвъ ѴІІ, 164; еаиіяве аяваадѣів Нанна» VI, 22—14; икк-
вдева нмтмгъ Аріономъ I, 24; едлииеаое н«с«аьсгв* нъ С-іа у
Голый ѴП. 145. 153. 157. 163. 165. 168. ѴПІ, 3; ыіва а-
ПЯЛІИцеагі. съ еармгеикнаив ѴІІ, 166 — 167.
Синміа ХсОшѵіг, средиіі нп иоауіивагъ Хыяиднкв VII, 122.
Сіагръ Ілитурх лвидеиаааиаиъ иъ икальсти* «ъ Голяку ѴІІ,
153. 159. 160.
Сіена Еѵфл; (агяп. 8шт, леи. .-івпсвяа) гд. (іаванды въ Эта и-
г* II, 28.
Сіуфъ Удоѵр (паи. 8скЫер) гд. въ слитымъ «кругѣ Эгаитл,
радиііа ц. Анамлв II, 172.
Симандръ Хх«|ла«рс5 (теа. Мепіцхі р. 'Гранди, у устьи
ея г*. СнгеІІ V, 65; иа веП инакъ Пріапа VII, 43.
Сяапандрыааиъ ^х«и.аѵгршѵциос иігтыиыъ, от. Харины и
Саны II, 135.
Сниатестяа ЕмигпуайХ» гѣетаость вравіи съ иагтмна нріе-
еканк (притавъ «-аа Овса] VI, 46. IX, 75.
СмЙ ІхаГо? впаивавъ, с. Гаппаимпа, иулаваыі іоигъ V, 60.
Сандръ Ххіъро^ гд. Италіи, икать еаабаригашиа VI, 31.
Сняла ЕхиХт^ с. Аріли«Іовы, ц. савмгь, жертнп ивтѵріінно-
і;га адъ къ ннаминміу IV, 76. 78—79. 80.
Сталина ХхѵКДх'б гд. ва нжимъ Серегу Пакта къ в. етъ Кв-
ина, мантъ иеласгаяв на выселеній іп ягъ Аттаин, I, 57.
Саилакъ ііхиХа; пріакдіецъ, п«ыааъ Дерамъ насаіцкмть
устья р. Инда IV, 44 (еге «вешніе нута шперявв, а уігѣаѣн-
нііа кодъ сіа инеивнъ оірипен «ііневпін «типитса аъ IV н д«
1’. X).—3) ииидаивігъ, шнааьеіікъ к«ра4иа V, 311.
Скиллія ХхикАітк уроженецъ ІЗііміи, ианеавтыіі н»л«а»ь
ѴШ, 8.
Саирада он. Авина.
Смроиская днрнга рааруааеаа аеаеноамьпаив VIII, 71 («на
вела алъ средивЗ Калиды нъ Иваонинпосъ черехі. Гераікм. Оваг.а-
ніе ея у К. Курціуев /’с/оуюнны, I, !І ы).
Старъ 2ийро{ е-иъ Эгсісіиге И. вп Сн«радъ, родпва преда-
теля І1ана«иа ѴІІ, 183.
574 Синтонъ— Скаоіі
Саитовъ Ххітыѵ слуга кркча Девоводоеа III, ІЧО.
Сииоія ХшіКг,, ХхиШхѵ) наоиааети отъ /. Истра ап а., га-
аетсл вдоль сквернаго береги ІІоікто до р. Таааади а и. Меота-
ды, и ыторына лсліагъ Сяраатіа а др. IV. 11. 47. 57. 99—
100; дрмааа Сквоіа отъ Петра до гд. Нарккиитида ІУ, 99;
кчігуря а ирестраііетм С-іа IV, 17. 101; бсыѣеіи м исключилі-
еаъ Гаааа IV, 19. 61, роапа 47; ыааатъ тшоааыб 18. 29.
129; обильно ороаиіва рЬжааа IV, 47—58. 82. С-іа соірааааа
слѣды пребыповія нъ асі книверілвъ IV, 1. 11. 11; въ С-ія
жанръ елааиы 17. 105; Герпклъ аъ С-іа 8; достоврааіъа-
ттльаостя С-іи 82; исходъ Дарія въ С-і» III, 114. IV, 1. 46.
81. 123. 125. V, 24. 27. VII, ІОу, 18. 20. 52. 5». 83.
89. 97—98. 102. 105. 118—141 ГГ. предетквлихъ себѣ Сви-
лію въ идб чгтыротгеаъаак», почта ранасотороипяіо, ярвоегь
гонадную сторону его оброяуегь Негръ, тскуціі аа І'-у еъ с.
ля ю. до Понта; постныя сторой, ранная ааіидиоО, образуется
Мплтадо» а Танаядовъ, і-еоеша кѵтораіе вредстемяегь еебъ исто-
рикъ также съ е. на ».; южная сторона тянется вдаль Понта;
рааяу» сі сѣверную сторону обракуютъ мша іюеулкичиыіі
еъ скаыая народовъ, начиная отъ вунатя южнаго поворота Метра
до Таили»; пламя стороиа С-іа оирыѣляетсіі нъ 4000 стлдіб.
почти во 100 пюгрію. ниа» и. 72'/,. 'Ганахъ обравенъ гііро-
юва Свяоія аававаіа ириблиаптельио аыиѣиіиіл зеили Бессарабіи,
херсонсаеб губ., вватеривослаисяоі. тиврнкиоі, аедолывоі, иаа-
таиоаоі, нотта вееЛ амввмі, аЪіготерыя члет» ъерввгысвоИ,
сурсяоІІ, вороііеаеаоі. Са. Нибуръ К!«ім .Чікгіреа I, 355 и.
156 ы. Но Набуръ наиресао каста» на отъ іи тогъ, тго Г. нао-
брляиаъ Скалію нъ ввдіі иравкаьваго ккодрат». Борасосаесъ
раадѣлястъ Сноіві во саовалъ Га ао двѣ равныя ’іаета, иежду
і-Ъаъ отъ Петра до Коришеіісса онъ ститяеті. 10 ди«И нута, а
одну авалю иотевааковъ еавоовъ въ ванрявлсаік съ о. аа н отъ
р, Паатакалы олрсАдхетъ нъ 14 дней, м Наткала тпетъ ни
раастояаіа трех ъ да*Л отъ Борасеевесо; кі.роятио, ветеранъ б|іал ъ
для аяаЪрыІа неодинаковыя направленія. Голыйкт. о движеніи
Лебегъ дармішдъ по Скпоіа а аограиптпынъ оехляиъ содержитъ
въ еебЪ сверхъ баиіееломыхъ преумлакаіі вилла» ашеобранаи-
стеі, будучи рамквтагъ жіеввдно ва то, чтобы служатъ под-
тваржданіеа і. ивЪніи о иеаоИдааоста еввоовъ. Кокъ нарока»,
Скиоік—Скаоы
575
персы ть числѣ 700,000 оеложѣгь ирохедятъ еаиыиа трудііыии
аугяив, аереііравляются черевъ большіе, быстрыя рѣня, тагі,
терявъ ручеіяи иі лужи, сонсршеиио опавлантъ аъ етеровъ
бегитии иаселеіііа шамп ап Чсрііеаъ а., стренетвуютъ даже
а* мы я въ савроавтооъ а буцияыіъ. вторгаются въ нелаихле-
шіаъ, ааярооапп, жевраиъ и гонятъ идъ ддлеве аа желая
лишать арата май га ароиитоаія, стаей гь тоже ариа штатъ
яригу увидать ахъ ваотъ. Беавоиечво дланныя а грудныя стратег-
іей иіа персы оыніршавтъ нсиго аъ КО еъ дяшаяаі паі:
когда персы ааіадаласъ рш аа обратенъ ара гь то, аъ Ста-
ція, единъ инь стамнахъ итрадегь аосаііанлъ гь Истру а ара-
былъ туда епде де натеченія Г.* днеі, ияіааееавыіъ Даріенъ дли іо-
новъ аа шиадааіи обретыго прибытія его нъ Истру. Между гіаъ
дажене оычислеаітаъ Геродота нереааъ неиядНіиесъ яла соворіие-
аія при ае новѣе 100 днеі: 20 дней отъ Петри де Меотпды, 18
ыерхъ ио Дену черезъ аеялю елареннтигь. далѣе чередъ лѣса
йудавоаг. 7 днеі на пустыни, въ тетороі воядвнгауто 8 унрѣ-
алоаіИ, ио иеиывиі иѣрѣ 20 днеі ил екмраую Гранину Свмін,
лптЬаъ етальіо же на обратное движеніе гь ю. и нр. Гориао
Гілііяи въ истинѣ вратное уііоиаааіііе о тонъ вс иехедѣ Страбо-
на: <отъ Истра до Тиры лежитъ пустынная частъ «ши готовъ.
иредетевля»аша огроаиуві бевводііу» равнину, аа потерей Дарій,
в. Гяетасаеса, принужденъ билъ терпѣть голодъ в* пугая аере-
хода чередъ Петръ въ облаетъ евпоопъ, тогда міъ рвеаовалъ но-
пібпуп, со всѣиь воіекеаъ; понявши, хоть а иездвіі вс» мтрух-
патслыіміъ снеетп ныпжеиія, оаъ поворотилъ назадъ». VII, 2.
14. Встуилеіііе Дарія жъ Коропу Дуниоръ относятъ нъ 511 г.
до Р. X),
Свитъ ХхйОт^ яаадітіД сынъ Геракла, родоіичальвилъ сня-
іоіяъ IV, 10.—2) от. Кадди, тиранъ Завялы VI, 23. 24. VII, ІБЗ.
Спаеы Ххѵ8ш едлаасное ниаяовіе саолотогь IV, 6; во еленияъ
идъ ювбіыіО отъ народовъ п лроажналв игъТтргггиа IV, 5—7;
еллнасвав легтидп о прішехождепіа сяиоожь, іялопопъ и апоіі|і-
соігь IV, 8—10; септы ярвшла адъ Азіи н вытіеняла адъ
Кирооы апиаоріявъ IV, 11 — 13. VII, 20; стаей аавргііішіе.
или сака еъ воіекѣ Ксеркса ѴП, 64, са. Ажжргійоий сянаы
ііочелоі бѣдны! народъ I, 15. 73. IV, 2. 1 1. 46. 47. 97.
121. 127. 134; иааиі'лМ грубые ивъ іыредовъ араноаттіенахъ
Скажи
Й7«
IV, 4Ь; царство сиаоожъ рацгЬлвыв на три чеслі а каре* у пахъ
три IV, 6. 7. II. 20. 62. 120. 128; поите ну пырлиівіе Г-а •
нлр* скиаоиъ ие типа IV, 68. 71. 80; дѣлаласъ иа сиаеоаь
навари*, екмоиъ-аешодѣлъцапъ, еапееат. нехоааавоиъ и скаоовъ
царикахъ IV, 17—20. 58. 54; ивііои вачвиінвіі отдѣлены атъ
икиооиъ циренахъ р. Геррахъ IV, 56, иіъ саареаагааъ Меотндим
57; жвііутт. и и а. берегу ІІеотпди 28. 100; с.ипоы
пахари отдѣлены отъ ипниаажіі Ккеаиапеаъ 52; аыиа м.
тшааамп. .Плитка навалахъ р. Гиваквуасожъ 55; толъач
іілрсаіо ехааы апаыижтса саоболаыніі IV, 20. ІЮ—116; толъво
царскіе са. праммп жертвы Ііесеідону 59; истъ цирсиихъ
спаевъ вееелиисъ въ другоаъ нѣстѣ IV, 22; съ неровни во-
слили царскіе сапаііы, ді.лииаііеса па три царства 120; и.
парикъ иеааствсаииІІ ирепсСрегаитъ ручиинъ трудовъ II, 167.
IV, 64; божесттва екпоовъ а способъ кочгтаиік ахъ, особенно
Ариа IV, 59. 62; пъ жертву багажъ ирпвоептеп преаауіцест-
веііие аовдодо IV, 61; осуждіінгтъ еаанііоаъ аа вакхвческіп та-
аііетпа 79; меішые и другіе обычпп ахъ I. 216. IV, 64—70.
71—75; вовсе ае держптъ сине* IV, 64, обрекъ пагробепіп
а ножииекъ у царскихъ саимвъ 71 — 73; гпдотела ахъ
67. Въ впгокЬ до вахпаріиііанп вторглисъ пъ Аъі» а аа-
ваидѣла Мндіе* (акала 630 г.) владыхестиша тагъ 28 лѣтъ
I, 15. 103. 104-106. 107. IV, 1. 12; вытѣсаоииые нвда-
вааа бѣжала обратна въ Скажікі IV, I. 3. 4; астивжпаса въ Ааіа
тіілпл сиимнъ искала убѣжища оп. неждоумбі* въ Мидіи 1, 71.
74; не иоавращеиік въ Карову выдержала баріАу съ рабиап IV,
I- 4. ‘іаслеавмтъ скамвъ IV, 81. І'аособъ ваіи и ихъ еъ Пер-
сана IV, 120. 122. 128—131; волучіив виаеіцъ противъ вар-
ганъ пъ вѣнеторыхъ еасѣдеП IV, 102. 120. 136; аедарка отъ
иалъ версіідекиау нарк IV, 131; мавм пъигь иираабаилеііиае
ваію VI, 84; дли етамеаіи Дарі» сваей двваулиеъ къ Херсаиш у
а асида емма съ лааедеипапііиип 40—41. 84. Скаіш болъ
иие жеаокаю быѣиъіе, епареи I, 67. 105; вацйналъаик аевлж
твтелыіастъ свановъ IV, 75 — 80; еігѣип снаеава Іоаннъ
142; раэпкпнм пхъ о дяоеапіъ етуаііахъ 7. 24. 27. 31. 32
(Г.—нервы* обспаплъііы* свидѣтели а Скііаів к мселввтіиъ
и парадахъ, врожѣ гага нервы*, сдѣдоииі* иавытау втимуаон-
««скати міисаиіа вп>* страны, дли чего ііиыпвмтж чистъ»
Сканы
577
аачвыкн нлблждііаістіл, часты» равсарчісаліі «іоахъ едіілоиаечеи-
никавч. іи в*сі4. Однако и онъ не успѣлъ ^•н««ти до »а*я
ааиЪчеааыя ваъ рисовыя рлыкчія нъ Иііродъ санеге ««»•
сиаю народа, ііаавапіс катара» у веги ввѣотъ та пвограоячс-
сам, та аеаіггиеасиое ааачеаіе. Преваожао т ивжду врача въ
>тву, что Г. не былъ ыкъ въ вендахъ аа спаекъ царскихъ,
ии качышакоап.. Синивъ «гь навиваетъ кочевыиъ наріцимъ во-
а*що, монду тіп ври ікрсчасаааіа нтдіиьныхъ пламенъ уиамн-
ііаотъ о «емледѣдсяіхъ, алхаряхч. и сама о кочевливохъ сивыхъ.
Пра аиасааіи иравогі, а іЛычаевъ снііоснлго ллродд отъ, какт,
сирлводаиво мкѣчаеть и Л. К. ЗііИдилъ, ввЬоті въ виду і»т»
исвліечвтмьио трекахъ, иачеамхъ «вновь, л аы ае въ араар
ріісарнстравять па Аытввын «рты на весі. споеній нарядъ.
Саама лмнады « ирнсдііждеиіа спяовъ должно вріурачнип.
къ оааажь нарекавъ г.клалаъ, вс інрагъ легенда елдваегь авватъ
гыиш однихъ сквоевъ радовъ съ гелоааии л пгінврспвв, а три
сломахъ кари, иедуаііе войну съ норы и», пара гадь» трооіііъ
оклеивъ. Т. и. аклсаая болѣаих, которма па Г-у стредіик сканы
ыНже, настигали, кинъ Нъасаажтъ Гііанокріпъ л Аристип'лі.,
дісдеі Ьлгитыдъ в Ьдаіиікі. ка дошиіихъ, чта не могла атммштьси
гъ сквеажъ іемлодіиыииъ. При уііоиавваіи синивъ нъ исто-
рія Медіа и Персіи Г. а*мкаавеяиа иаамааети ахь качспавлаи:
вочевниаоиъ лавинъ вехистъ іиилиіі. Дарій, квчевііикв сваны
сайирніатса ни водилъ ни иоресвъ. Нміистіпавішіъ в дикость обр«м
кваав, ойративиііи м сіійн іисваааіе историка, егнаеатеа прежде
вести къ екнаааъ царснааъ: <къ инкъ», ииИаятъ и ІІІгеЙііъ,
іііренирцктвсаао относится пси содержаніе онислиія ирлвогі.»
IV, 59—50. илшевиьиия пегервяаоеть очевидно отвоогпи іыька
вт. влреквні. свііывъ, вотоау что была же скпоы-елхвиы, а окаом
жваедЪлыііа аігаіліиаись диже 6орисмаат«иа. Ндкаиоцт. ниілгекін
ардм, иведавшіа ужясі. п рнлаио врена па риіліічиыа государст-
ва Аыа, и вавістнмя тагъ водъ ааоаовъ сановъ, отаачивахм
храбрость» и въ кееркмвоЙ кааииаі, были т»къ навыкъ то-
иыгь ааикложъ, которое дорвало въ аодчииеиіа хругіл вирадве
ста въ южной І’оссіп. І'иядЪлалась >нв іи три карста» съ аіин-
тѵрмаъ прсойаиапіеаъ одиога иаъ пнхъ, і4лыааго, видъ арочная
IV, 7. 14. 120, царю ииторого Ядевоарсу кравамсжіи» іливнос
коиаидивавк нъ войнѣ съ иерсачп. Въ Аыа въ VII а., къ ко-
т. и. КТ
Б7Н
Сканы
Торану относится унипапаевое Г-ипъ I, 103—188; вторженіе «и-
•авъ къ Мидіи, опи таиинтии сѣвііроивмиую Хряеаіш о Кааи-
дові». Страіепъ XI, 8, 4. Отту»" ми ыпмрінали иИпі аъ по
редпіо» Лві» и ІІвдетиу, имб|ніжа<імые у ияраыьоаахъ про,іо-
кмъ аі. видъ свирѣпыхъ вочеіітіввапъ, ттруінмиыхъ аукииіі и
стріыіаа. перхавъ ан навахъ. Въ вантахъ К. 3. «ни иметтуігтсн
Гогъ и Магмъ. Леяорімиъ ве піі ходитъ ріднаісхьиа пишкахъ
ІОННЫХЪ, которые евиліітеаъетііаша іы и аряеутсіЫа арИсаихъ
ахевеаъ аа уаиимаутоЗ выше тврритирііі саамвъ иди иковъ.
Говвіиграгъ ріісуіпъ ихъ варужвость тмина опутана, ютарыи
согаасуаі«и тшин съ тиркгиинъ тааааъ: въ вову-то вѣроятна а
саѣдуотъ ткать іырсаихъ опасовъ Г-а а отдавать отъ аахъ
а» расѣ пивъ синоагь моиаехіиьцоаъ, аахореі, едааимъчіиаоосп..
тагъ и вѣкотпрыхъ игъ паграпііоныхъ «я. снимая шіродаиъ ге-
родотм>»1| іегаііасгачааІІ Карены. Свады пахари н саиоы мвае
дѣдыіы жада на рКканъ Днѣстру, Нугу и Днѣпру, иъ гуйриіихъ
овитерапомакаоІІ, кіщкшіі, яихімьыіоі, пвдтааииі; сваны во-
чеапип иеатду рр. Синарою и яавпииъ теакп Донка, нарвати
иъ пѣхаепі ипттоіп Дойки, ѣытъ нажатъ Дана, и «а міщноиу
коСкряіыо Дммипти иіірп да Гпира'ішаго елхуастрам; врутіиі
воетъ іырснихъ сановъ, илві.жяи, сидѣти на нііегахт. нывіиінеО
ОреаІургатоІ туП. Гвсиапиа т. а. саиаеавхі. иопиъ м иаагмъ
аедтнержіпить иввѣстіа Г-а, о чсіп. съ иилНиоииігп октмтедь-
иостыа у г. ІМѢхина: Неывуіл рцгехоіі жічнн, Т. I. Нами
иааыти въ итогъ вс наирапхиіи нравадашпігъ г. .Іаааа-Дави
хаммоау Охноектл оуѵѵи<№>»». Си*. 1И87, ііаніа рецеавіа п.
Ж. 11. II. 11р. 1888, септ. Охваве вахаввіе напиъ •санасвваю не-
пйтодии» вривваіпь титлъ восала уехивііо: «латать пхъ иаинтвіі-
кааи асаіранЪиаа тнродитпаыхъ сановъ, а м кіівоіо-хаби вхъ
слсіідавхъ вародап. жаавіихъ пи ыітаавт. Г-а ва-ивакки, вы ве
виѣввъ дастяточвыхъ есиаваиіП; т. п. еввмвів посохи вигха
правихенть н котиіву іиійухь ироду вхъ іірсджегтлыіявтвхт.
своимъ во і»Й же тхрргторів, ада сдѣдоваіипихъ и нпип. О
схвмхъ н пода и осади у висъ врііа* г. ЗНіідова, Намждавь.
ІІаоніоігіІІ, Крупъ и др.. Лптпрптуіш о С-ів п е ахъ у Коп
вода иоіітпдг дни АІІегіІшаігІшніІе Ниоіаиіх. I. 81.-Н. 1881,
етр, 48 са. Кропѣ того Не. Ѳ Мііааери Эніиоччф. е.імЭч тсумтн-
смтпх ихі »і» Рѵссыт. Ж. И. Н. ІІр. 1888, огт. Кпі жѵ: Оое-
Сиіѵи —Смирна
579
жоигокте аилокТы. III. М. 1ММ7, исоб. стр. 117 — 136. Си. шк
ііііяі статьи: Я» »оп)юсіі о ипрсаивъ ехио/т. К. Старики 1ЯН4,
Л, Оными лнімдоіш е» нллащыо ами.чалогі». Укай. Извѣстіи,
Кімь, 1883, 3. Къ •опроси в итрафнъ и зншофафіи «'рогТа-
яътой Сыиік, тавъ ае 1882, 11. 1883, 9. Къ гоироеу о и-
роіопъоъъъп скипахъ. Ж. И. Н. Пр. 1884, 7. ЛтсніНо о ч«р>-
сныкъ скмахъ у ЗЬ/юЛіоіа, іііні. 1888, 1.
Сжіаоъ Ххіав&с (ти. КачІІю, къ о. отъ КМм,- амазекн игъ
•ксааІИеваго бірапі) о-въ изъ Какамъ вомі ЛртеавЫн ѴІІ. 176.
VIII, 7, еторожпаа* пунктъ еввиаежъ иъ иоііиі съ Ксерксовъ тв.
17». 183. ПІІ, 92.
СкіЙ Ххік арвтокъ Истра, раариингъ аоіімажъ іребгтъ
IV, 49.
Саіма Хшыѵс, га. Маасіоаіа ші аовуаігТ, ІІыасгТ. ѴІІ, 123.
ПН, 8. 128.
Смаонаонтъ ХхоХовоыс вѣетаоотъ ни Мнпве IX, 97.
Сколоты ХхоЛотя тувшаои иаивоаониаіе славенъ IV, 6.
Сколъ ХабЛо; асреааа аъ Ііеотін иидаіі Плніеб IX, 15.
Сколады Ххопами иыіы рода Скажи аъ Нсссііаів, одинъ азъ
надъ авали иъ Сиаіеаъ кикъ жратспдсжтъ на руку л*мра Кар-
мой VI, 127.
Сммаеисъ Ххбтгоц «динъ ааъ ааиіаъаапаъ сквоскаго ііебска
ни нреин игаршаін Даріа въ Саны» IV, 120. 128.
Саердмъ Х|ліроч аераъ, с. Кара, Гіратъ КныЬиг.ы, огивъ
ж'аы даріеваЗ ІІарвасъ. убитъ па прахпыпі» брата III. 30. 32.
81. 62—64. 65. 66. 67. 68. 69. 71. 74. 75. 88. ПІ, 78.—
2) магъ жидааиііъ, обкапай и ааіаатадъ масть аадъ аерсава III,
61—63. 65; Лимъ иааіи даіра воддаиаикі. 67; заговоръ
в рога къ пипі сиа ікриивъ и гибель его III, 68—79. 88.
Саердоммсъ пирсъ, с. Отавы, «данъ ааъ иа-
таамвкакъ въ кырялногі. воИсаВ ѴІІ, 82. 121.
Сппм Хрііл» гд. Ѳракіи иа Осрисісвоідь и. ПІ, 123.
Сатднрадъ ХрдѵЗмріОгк ибаритіівиаъ, с. Гиааакратп, одинъ
изъ претендентовъ ва руну дочери Кднпніни VI, 127.
Санрна Хршрѵѵ; (па. /зміе) г». Іоніи «ыіоаквъ кадооонвііиа
I, 16, опіатъ у кмнігъ 149. 150; ваіівеіи ан иго хіідыъ Га
гасъ 15; оттуда выаііи видики еъ Твррнаовъ къ Овбрвкамі.
94, са. Тарровъ; на кута ахъ Сардъ нъ С-у пзобраашіні Се-
37»
580
Смири*—Солнце
оастриеа II. 106; жители С-ы лобишись уваетін а* а*«(еіаііі1-
'ііиі* іірмлііеетиііді. I, КЗ.
Сиовадівія, Гіімімтаениага-аи араиыаяідапіи, или мтестмііалпі
ПІ, 16 |3 у, а* сііыидквіал» ищут* «такта боаіестші жь «аа-
сеаи* ірииѣ ПП, 134, та ми у шклаааоп. IV, 172; ааааааа-
телыши «вравданміиси споітдЫііа Купи I, 34-45, Летіага
107. 108, Кира передъ Гцп-ниЛ и. кіпсаптааіі 109, Сквоса
II, 141, иаіоисплі» цари Ятиіггл 139. 132; спаиаПаіе Каи-
Лисы Ш, 30. 64. 60, аалвкрптвааЗ дочери 124. 125, сыпи
ипактрптива І'мааріа аааыіуи* ивішитжепнай еиерш V, 55,
56. 62, брата его Гшіиіа на .ЧароеоШ VI, 107, иерсалсімпі
ііаакаимкв Дтгаси VI. 118, А гористы аакаауні ражаыіія Перикла
131; иіаііахѣаіа Коирвса а Артабиаа морса* наіадви* аа Ил-
«Му ѴЦ, 12—19. 47. У иглвитовъ іюаее ие іыимт* сааиаакаіІІ
IV, 184.
Севана индіквів у переадекиі* іиіроД I, 192, ПІ, 187 (на
слопай* Ктееіи, аііи (или таа* велнки, что англа схаатыиатыа
лише с* лыиик уиитроблааис* дли аіаты. И теиарь еще аматса
а* Кабулѣ).
Сотды Еб-рвм жатели Сагдіамы (теа. Ял/кгІ) п іиееткадка-
т»мі. оаруг* Персіи III, 93; к* кеериеаюгь ваЗскб. маруааиіе
іи» ѴП, 66.
Сои.»* ХшаХлтд аарамяаап, додала* р*и ироніи» лиивде-
юани* ва иреаи ааіпаа пеленай весдеп аа Ааиііы V, 92. 93,
Савравмщж*а (адаіііе, ила ново», в» натирай» ірааалал нар-
еаіа или іирааиыа деньги и дригоиѣоипггв) Крива I, 30. VI,
125, Глииеивііпі II, 121, Сардана калла 150. С-ы ари іра
апі», ііспбенаіі пра дельивгкогь, гдѣ тушилась иожертимаііііі
Божеству: с-а кориііаан., сиааяиъ, кламаекаа» I, 14. 50. 51.
III, 57. IV. 162. Совровнииііінана во, ІІ/апггт, амамм
иааыаали ящики или шкатулка ет. драгацУшпоспіии Ѵ||, 190.
IX, 106.
Солааы ІлАіліи другоп шипи іо иііліев» В» Ливіи 1, 173.
Со.жяиа ХбАюі жители гд. Сал* V, ПО.
Салисе, (ожеетви аініыігетоп., кетараиу я* меучау припастип
лажала I, 212. 216; божпетвач* имитпгтеа у вершить 131.
139. Ѵ||, 37. 54. 223; { кечаміакав» лакана» IV, 1КК, у ати-
рлптев» IV, 1X4, у вгаитаит. II, 59. 73. III; а» Лполлаиіа
Солнце
681
жляніелы «ну овцы IX, 93; шіижчии» всточвивъ п воплѣ
ііииаіінвъ IV, 181; саліоечныИ сталъ у долговѣчныхъ нмоаап
II, 17. ІЯ. 23; шлака иричмва рааліиоаъ Нала, нотоиу что Г-у
казались нінаажаип. удалемк солнца на югъ сало» вѣтровъ II,
24—26; на саманъ агннапіагъ жрецовъ еолаца нъ ЭтмігтІ. ни
врема 11340 лога дважды игодио іи еѣпѣ ваегодн н дважды
ііог.додвап ш яѣітѣ млодп II, 142 (что Г. на іісвѣдѣні» га
астрономіи нрваквалъ •чевиди» въ букііплмюаъ ыіысаѣ. не изъ
надобнаго невѣдѣяіи огниитеаіо «раки выаин и долго іо Г-а.
Ни иаоаъ дѣлѣ намѣчаніе ікрековъ нагла Іытъ лнаи весокраен-
иымъ выражеаіааъ нредстаііленін ахъ а вовгорнніцекся умаленіи
еолвечнаго поріндл. «Згантяне ппаьвовялась>, яимѣчаетъ Штеівъ,
яодваяаымъ годамъ гь .365 дней, на якали хорошо, что дѣіет-
виголі.вы» силнечныі гидъ іи гіамльив чііеовь длиннѣе итого
и реліінау между ники нікніиинли варѵгоимв віинвочянии періе-
дани. При помъ «нагана іпшбражпла, чти ва ііротажеаіи мио-
іжхъ лѣтъ ринина достигаетъ иѣлііги гада, и тогда сине гобоее
іиетувмгтъ уравненіе го,данъ. Сану» ароліілангпільность сала ем-
каго года они вычаг-аала мутглкі. нпблмдекіа утреннихъ восходовъ
Сиріуса, или Сааисіі, п находили. что между дауна восходами
итай ааічы ироіалатъ 365 дни» в 6 чпеааъ, Если тішмь о(ри-
мжъ нервы» питъ лктііечасаеиіа ниа начинала <а дкн утрнавкго
иосхада Сиріуса. 20 імлп. го аачаал двухъ годичныхъ аеріадагъ,
маненнаго н оапіеаііа, уднлнлиеь вднж отъ другого еапнгмна на
6 чнеавъ, а въ 4 года ва цЪаиЗ день, пава но иетегоаііі 1460
еааисавыхъ годовъ оба періода не оомидим нъ днѣ н часѣ. Такъ
новъ при итогъ нгъ двухъ г.нітнлъ салаки калалаоі, ивъ Іи
етраиствувіцигъ, а снваадеіііе м врионн кокииааоеъ какъ сав-
кпдеан въ иристрвастмѣ, то и іврецы могли скажпъ, тго солнце
возвратимъ къ иернивачалі.ааиу жТ.сту восхода, нлн воехидвтъ
снова ни своемъ обычномъ н*ат*в). — Въ Индіи солііме іркггъ
какйльаіе ровнинъ утромъ, и ииимеаыно вечеровъ III, 164 (т. е.
Надіи, какъ краіииа етрим ва постои* кагрЪвііеіт.и солнцеи'Ъ іъаіі-
болыііе нра васхоиіі н нааиеаъіне ара ааход*,—мнѣніе, состаи-
лнжікес кривое вослЪдетвіе аредстаисніи Г-а о видѣ аемла а двя-
яиніа солнца II, 24]. Во вреан клеваніи вругогъ .Іивіа оаііиніаие
наѣли солвие еъ ирнвоІІ сторой и, что Г-у кіштев аіівѣуниітныві.
IV, 42 (ни еііноиъ дѣлѣ ла іівдрибнестъ остъ наажѣИіаеи спидѣ-
Сплнцс —Сп»кл
582
тсльетно и. полиу до етоніриести рпши оиутаестніи: обигиуиіян
нжпы* иысъ Дарика съ а. іи иоуеаляватели воланы 4ылн
вігіітъ оыиие ли ирввую руну). ('.ояіютііое мтаі'аі* «. Злтвеъіе.
Солоеитъ ІоХиі? (тиа. высь Кчяшит иоиЪ Могщора ала
і'яарювль вохлѣ Тішгнря; вроіивн овонечіисіъ Ливіи іи иші
II, 32. ІГ, 43.
Савочъ ЕбХыѵ хяиііяввігь ллтедлтыь, злаистновялъ иті,
Ятвігтн швовъ • трудъ II, 177; былъ ая (парѣ V, 113; посѣтилъ
Аиясалн и Іьреил I, 29-34. 86. Сраіі. Своды.
Соль маораіалл у устьевъ Іиірвсяевета аъ іеаЛоліи IV, Г>3;
добывоегаі соль въ м. оригіИскогі. Ѵ||, 30, нъ Ардериии» Ѵ|,
119, соляные холлы въ Линіи IV, 151 183; силъ иъ Япигіі
рогі.Ъд.теть пвряніиы II, 12, си. Пираимды. Игъ салвііихь глыАь
сооружены дона IV, 185 (Реивелъ <Ае СвіирврМеаІ луя(«и и/
НеттМн* ялиѣчяегъ, л» исаду Триііалисоаъ и Мароиво ияхо-
дитои соляные халиы.ожря и саленые пстачннпі, что тяиоі^г»
саль тверяя ыогі. кааеаь и поотеі красіиіа цвѣта; іругая, стожа
»вь>а съ юры. (ѣли ігакъ свѣтъ а вовсе ие шѣетъ горечи).
Солы ХбХ« гл. вв Киііугк патъ иерслип V, 113. 115.
Саснаеносъ ХюЯ{дАѵцу теніецъ, от. Паветіа Ѵ|||, 82.
Сосна еіииетныиос дерево, вотярае, будучи сруГілево, ио пу-
скаетъ роспиівъ VI, 37.
Сестрахъ Хйттрата; ьпіниъ, о. Лаолвяиитп IV, 152.
Сафинъ іло-раѵс;^ яолвинвиъ аті. Декелей, Кигахихп, біиыие
неГіГі, аянииііъ иріісллналса въ бою при ІІлатсііхъ IX, 73 -75;
убилъ Кврвбпта во ЗгяиВ VI, 92.
Сашъ скрѣмлінл-и родстмиъ I, 74; сотъ Креи съ мие-
хевоанвпаа 69. 80, съ иоваленяняни 74, еъ Амсааогъ 77;
сотъ Полпкрл'пі еь Аиасніаігь III, 39; нѣролеиныІІ сониъ иер-
совъ съ Гніркіаиниа IV, 201, Гпиміирапі, тирова Гели, ігь еа-
аіивянн Злпклы VI, 23; сатъ аргивянъ съ персона VII, 150—
152; сатъ гостевріиистм у Коериеа съ Аваиооігъ ѴП, 116,
съ Абдеряиіі Ѵ|||, 120; сотъ айроловъ ІІелопоиііеі'л надъ геп*-
ионіеІІ .Іакеаеиеоіі V, 91 95 IX, 26; совіяъ еллаиавъ противъ
Ксеркси и ставяівихъ вн одно съ иннъ еллииовъ VII, 132. 145.
148. 149. 172. 203. 206. 221. 222. 228. VIII, 2. 60. IX,
21. 88. 92. Срвп. Договоры.
Само Хвжио мацей, пиі, иасир. <>сп, рулей, «лйаьѵі. Са. Иим.
СпаргапеИіНчп—Сраженіе 583
СпарганвИаесъ 1ларуатиіі4>х и. агяоаргопъ ІГ, 78. — 2)
ц еааоміъ IV, 76.
Смаргммсецъ Хаару<псй>)( с. Таваресъ, цирнцы масса тетокъ,
кантъ въ алѣлъ Каримъ I, 211. 213.
Спарта Еегартт; га. аъ .Іпкеяеиом* И. 80<И> жптелеЗ мі прима
мерсялсяяхъ наймъ VII, 234. Въ смыслѣ горой упимааытся: II,
113. 117. Г, 90. Г. 40. 84. Н6. 120. ПІ, 134. 2*6. ѴШ,
124. IX. 71. Обыкмоаопно термнаъ Спчршл употребляется Гамъ
къ «мымк свартааіаыге гмуллретіиі I, 68. 66. 68. 82. 152.
III, 148. V, 38 3». 48. 49. 50. 51. 55. 65. 75. 76. 92.
97. П, 51. 61. 65 . 67 . 68 . 71. 72. 74. 75. 81. 82 . 84. 85.
87. 105. ПІ, 3. 133. 134. 1.36. 149. 169. 204. 220. 229.
230. ѴШ. 132. 141. 144. IX, 64 См Лаоедеиаяъ.
Слартанцы Хгартіт|тси грпжмве Саарты пъ отданіе отъ л>в-
Леяиняиъ, прочимъ жители* Запинана IX, 26. 28. 70; аярниик
ирнп* ірежааыстим толика Тасамеау и брату ага IX, 33. 35. См.
Лаледомояипе
Спасатель ея. Пвсойдаиъ.
Саархай Хіир/иос (тен. Неііаііи, къ шжпні Несшіе, ахіа-
каетса иъ Малііскіі »., уклонпліісь отъ прежняго русло ми ш.
отъ Нмринтплъ) р. Оссглліп, черепъ которуіе перекр>таіися Ксерксъ
съ иобсиоіеь VII, 198. 226.
Сперпія ХксрЭЬіс лякеаемопяипнъ, с. Авераста, м4ро*«лі.ил
прмипжилъ сейіі для уиялостііплеиія Талеибіа ѴШ. 134—137.
Сраженіе у Птеріа ненцу лаптопа и кидамаип прертіие сол-
нечнымъ ятмеаіемъ I, 74. 103; сраженіе между лпдаапмп н пер-
сами 76; между »>3с«аяп Акрів а Аляски подлѣ Момеаанса II.
169; между спріямиии и непптяияии у ІІелусія при участія божества
II, 141; мсіклу Кянбпмпі а ІІсиялеаатенъ такъ же III, 10—11.
13; сраженіе между порспип а іоняімми еъ соажипкоип иа Капрѣ
и кодлѣ него V, 108 — 116; моллѣ Налета И. 6—15; мармита-
спе сраженіе VI, 109—118; карскія сраженія еалпііаиъ съ Ііпр-
иорамн пре Артеипак ПІІ, 9—11. 15—17; скланпискпе VIII,
84—96, паатоАско» IX, 59—75; при Наняла IX, 98—104; сра-
женіе попаянъ в крпиигъ съ лаяелемаіиіиик при Таиагр* IX,
35. <>іжепін амямиекъ <л> синеока IV, 111. Сроамоііи межлу
жрепоип огнпгниъ еъ Нппрепяг* II, 63, между дѣпуіпяяаа впхлі-
оііъ ва праядитв* Аопии IV, 180.
Гі84 Средивгииое м. — Стептпридекм о*.
Средами»»* а. ріиуиЪггся у Га надъ вмранеаквъ вини, иди
:>чв лор«, яла сѣверное I, I. 185. II, II. IV, 39. 41. 42.
Ссыльные іешееиы били паренъ иереидмант, на »-мп> Кра-
иреіекаге н. III, 93. И, 20. ѴІІ, 80 (вт* была ила цѣлыя ва-
раднктіі, г*р*діі иа етдѣльаыя дана, аереиляааыя белыіню
чаетъ» и нротнііупраентвльствеиньіі ебріпъ лѣіктігіі ааъ мпад-
ныхъ страаъ иъ етмаелііни востачнын иста царстм).
Стаггіръ Мрірос гд. Маведміа ня пімуе-аі ХвлииакТ.
ѴІІ, 115 (р*дпва Арапѵті'ли)
Стадія ота&оѵ, вѣраллааы: 40 ствді| = 7 верстъ. I стід. —
87*/» " 1 мрст» = 5*'7 стяд. Даі-аиаб аутъ ан сушѣ мірс-
дѣлали Г-наъ нъ 200 впдіі IV, 101 а гь 150 V, 53.
Старая» у агнатаиъ ниыушти Іелмаааъ уиаеанаъ II, 80,
у ааыаіетаиъ а иидіінегь уверквлнетм 1, 216 III, 99; м-
актъ «тарааевъ. ала старѣбшпхъ, іероатеаъ, аъ Зявелиінгѣ
учрежденъ Лаауртмгі. I, 65. V], 57 (/е/іреія—высшее пшударст-
ныіаее учреждеак аъ (картѣ, ипнеаам, иііалгѣ ааралиои,
іггвѣчя»»*» тоі думѣ нінидеі нерола, еъ вігтарою аы встрѣчаонгл
у Гааирд на пелѣ брони водъ ТрнІ и аъ дівраоя арена гь ав-
алѣ ьеаимь. Всѣ чамы сиартпиеы» геруыа, а« иеалачла в
нарні, иодьмиадась въ еабравіи ыіаиршенае адинаиовмаа нраші-
вв; нераабиіагѣішій снѵеоОъ набраніе илъ нарадѵігь инсредетвавъ
ннсывнавіа в сагрдвіоствдяеатвлііпіі вырасть лучше всаг* ежа-
дѣтельствуетъ а неаавааагаіЯІ іряяаоста учрежденія. Свартаасаш
вара была талью всаалнательаына арганлаа въ гкударстнѣ,
салыіе ін-раннчелінывн и герусіеі л омратані,. Нававѣжтач, ври
навагъ услмінхъ а нагла вступила въ жвань (карты нмлѣдст-
апанесть цареааІІ пласта, иа ва|мдъ и імиѣ пна іи переста-
валъ ввѣрать дІДстваталыни уираідевіе етравек ежвижі. вибрпа-
никакъ, дареніе иявѣстаыіъ аеждему, исаьггаииывь стврнагь.
Съ теччийаъ припаи верадиъ втѵть въ Счиртѣ вырелалг.н въ
алипріів).
Статеръ паріевъ, яилотин аміетп I, 54. III, 130. ѴІІ, 28,
равняли пеивиииу стггеру, идериіянаину въ ееѣѣ 2 лрехаы
млетыхъ или 20 серебряныхъ = 4 р. 12 к.
Стеннчлпръ ХтгидхАт^в^ гд. иъ Сѣвграе* чистя Мпеееіи IX, 44.
Стентервдевее пі. Хтгѵтсріс X. вл Оряаіп ПІ, 58.
Стеслгора—Отрвма Г»ЯЛ
Стосвгорх Хтѵрпгуортік аоавнпваъ, с. Кавма, п. Кавоші,
убитъ въ ІІратттнеЪ VI, 34. 38. 103.
Ствевморъ Хтг^ѵтіар тарантъ Куріи V, 113.
Стосилай ХтауоіХхы? аиітаванъ, с. Орасахаи, «лигъ «въ хани-
«ихъ воттагілаьиввовъ, убить ва Карповеб VI, 114.
Спать, Стамъ Хто? руиб въ Лрвадів, міон> ото вдхдвеь VI,
74 (гврвы* пегоиь, вбраауючіНа ивъ (-.гиговъ Ареюкжо» горы,
топ. САс/пкп, а ппеппдавапіі съ хрутыхъ иодоепуииыхъ высотъ
ха обдоититаъ свивъ. тНедьап ппобрааатъ «ГЛ иЪствоств бадШ
вуетыамі*, ииЪиеть К. Курпіусъ. • Исава а жаэаъ чмерде и
«убитыхъ горнихъ ворохахъ, по ввторыаъ во бемвмхо вЫіа-
ратъса п. обрыву спады, в путхихъ вспьттыааеть треветъ среди
ірііам» ауотыаа. Свое» хаваетъ» а рГхао» въ Кадетѣ ныеети»
апдеаіа мхи тгЪетвость т вроааводвла но осъ аоходЪвіх аімгЛ
тнебыибхм ыіеитхѣві». Капъ теперь итогъ летавъ баагодаря
ппіту тихііеб, ти воторыо летитъ брыатх поды, иаыпшгты Чер-
на* вахп*. Маигоаагіа, талъ у ыаааеаъ мда Степса была аред-
пвтххъ старыхъ и новыхъ івароко ракароетравеваыхъ саитаавіИ».
Ро/орто»». I, 195).
Стгафвмдсме ва. X. (теа. Хагасл} аъ Лргмвдіі
VI, 7«.
Стараив хрмшы по вроасхождепі», янтеха гд. Стары
гь х. иста Кабео, протахъ Мармхиа. апъ нрваодамілаъ о-вогъ
передъ бухта». Згаен VI, 107; въ еадавсамъ «дотъ ври Сааа-
мваЪ Ѵ|||, I, 46; въ во*«Г. пра Паотеахъ IX, 38. 31.
Ста острововъ 'Кхвтіг (группа шахахъ о-вовъ между
•Іесбожъ а мгтеравмгь) 1, 151.
Ствхбы Гармаевы 'НрохАдш Ет9)Аоп (теа. /'н^імшцкюм
оро-шп) 1, 203. II, 33. IV, 8. 42. 43. 152. 181. 185. І'ІІ',.
VIII, 132.
Стохбы бѣлые Асиххі «т^Лхі ігЪстіівстъ въ Карій ВИД* р.
Марса» V, 118.
Ствдітів составдиа грп ношиіпіп II, 142 (аса хріимап храм-
догіа Г-іі ааЪотъ въ сввнб вЪткиедеан по піншиіпхъ, прп-
хеаъ впоаоосаіа ванна а рвдосаошіын во |іаыви№тѵа отъ вето-
рпомххъ I, 7. 13. II, 44. 100. 143. VI, 98 « хр).
Страттхдъ Хтратті^ тиранъ Хіоса IV, 138. VIII, 132.
Страна ыТрѵиѴ) гд. Опсаппъ ѴІІ, 108. 109.
588
Стржмоиъ—Суеы
Стршаяъ 2тр*.>|Л*>ѵ (пп. Ондоиа.ии Кариоу) бальшая р. Орл-
ята. протевяетъ йодлѣ аолггыхъ ііріаыгопъ 1,64; воС-у пан поеиіл
Г, 1. 13. 98. VII, 75. ѴПІ, 115; же Стравону расположенъ
Маркинъ Г, 23. Жа» VII, 95. 107. 113. VIII, 118. 120; вере-
провнялось черезъ С-ъ штОско Ксеркса ѴП, 24. 112. 114. 115.
Стрмтеаь тувіилв ва Сапѣ Евяалаъ III, 60, поста черевъ
Інтыюръ Маыровлъ IV, 87.
Струкаты Хтроѵ/«т<р одно и» тоста пхавоігь видавъ 1, 101.
Стѣны мромиаыа буданевъ IV. 108. 123; деревнаво» стѣваві
наивны орвкуловъ корабли амавиъ VII, 142, 143. Ѵ|||, 51;
амаан» асаусны гь осадѣ стѣнъ IX, 70. 102; дерыіввнот мѣ-
на* парсы пичвициттъ ено» етоннву IX, 65. 70.
Судьба, рокъ, іп-отвріттаиа дли людей а боговъ I, 8. 91. II,
138. VII, 43. 63. 65. IV, 79. V, 33. 92$. 154. VII, 17. IX,
16; понитки отвратить еаредѣлеиіе судьбы ваішьшнлм богавв
II, 133. VII, 17; во у Г-а есть случпа перепѣвы судьбы I, 91;
аввипао получаютъ моднваковые отвѣты отъ ииоіи на ндвігь
и тогъ же вопросъ VII, 140—142; баапіирііггныя иредвиавеио-
вавіа дали нерпы спартаицавь тольво послѣ усаленныхъ ио-
лаптъ І'ерѣ IX, 61—62. Судьба чсловѣаа нереаѣіічііва к испол-
нена бѣгъ 1, 32. 111, 40. 125. ПІ. 46. 49. 203. Са. аавіті
Праіислвліе, т. I, еур. СХІѴ са.
Сухія Хоыѵтот (па. Со/оюма) южной моночноеть Аттики IV.
99; персы номѣ иорпооіісыго кортіжпііа онтмли СМИ, чтобы
раньше аоааанъ прибыть въ Фвлеръ VI, 115 — 116; арвлди'стпа
ПасаЛдава VI, 87; аллены наставала птиъ «інвкібеіум триреау
въ жертву божеству VIII, 121.
Супружескій отмиитхія си. По.итвьот откошенія
Сусы -оѵтя (т-іір. а ассар. 5'АяеАя» и .Ѵѵмп, пи. раыіллиии,
намалѣ столица Кассіи и рпмаадіж Кара, питтінъ глашіыб гд.
аерскдсжоб вопаріік, основваваі Кароит,) гп. Каттсіа, гліипыа
Я. версидсліаг» вярстна, орашмггся р. Іекиаю I, 188. V, 49.
52: въ васьиегь округѣ ипретші III, 91; вваывмтшт еще Янино-
новина Суааип V, 53. VII, 151, супа. Наивенъ; уеаиленвін
Кара НМ. Капбасы Щ, 80, 65, ааа-Сиердвса III, 64. 70, Да-
ріи 129. 132. 140. IV, 83. 85. Ѵ|, 30. 119.311, 3; нъ Су-
емъ ПЛ пра Даріи Гшпіа« V, 24. 25. 30. 35. VI, 1; илѣп-
аыо инлнпие достивлеам нъ Супы Ѵ|, 20; ІІисиетупаіы нт. Су-
Суся—Таврика
587
садъ ПІ, 6; рыадгнціа К«|нкл ПІ. 3. 53. ПП, 54; амольста»
сііартансша у Ксеркса ПІ, 135. 130; ыаавкм імсвдъства а* Су-
МП ПІ, 151, яггамам у Артахсярхы ПІ, 152, Дмаратъ аа Су-
сахъ у Ксерксп ПІ, 239; гпажііе шасемніа Сусъ пра аіПетін
а иеравешн Кссрма ПП. 99, Ксерссъ аювргпяся инъ Каровы
аъ Суси II. 108. Путъ отъ Сортъ и «п Еоеса въ Сусы V, 52—54.
Сфоодала Х^хѵ&іХі) цап Атіъаа IX. 15.
Сфинксы пъ Саасіі ііоотаымы А «асадотъ II, 175; у йраоае-
ааитовъ IV, 79 (соанксъ яуабавх еминепіе сдов», отмчаміцео
хуяпадь, убіИия. У ъгаіглснъ саавксъ Ак ахи акчг, суіцества
ауж водъ съ тудавииіиъ аъм а садами «ушаны, барана ахи
ястреба. Кадііссал.н'Миій соааасъ нъ Гвмхб ««Пять манны.,
умяывашяуві на г», «то «аъ быкъ санвмниъ Оаѵмтнн сканца,
Нопт іш. Въ млиисаегь аоаусстаЪ причудливое ааобрааеик
соннхи аанаспмвано отъ оанякіннъі.
Саааъ чуЛч^ шнуръ, «Пра длины у ъгнптннъ нъ 80 стадіи
II, б (нъ рамочныхъ иъстиостнхъ іітнита рнмичнай маны,
откуда нажду вративъ «бъаснаытсл «жабка Г-а нъ ыіредЪлквіи
раитмиій).
Счастіе челавЪиа неиоспшна» I, 5; яявидио багаиъ 32. 34.
111, 40. 40; аелыіа намятъ челіівЬин счастлавыиъ рииыан ыиірта
иго I, 32. 80; н» «нредЪаеніы Спанна, высжмі счастіи чнмаф-
на нрн ііаущгеітншніигъ днстіл-н* быти нъ начетъ у гнграаданъ
I, 30. 31. Сриа. СудъИа.
Счнтъ п« маъмаъ омъ Лрастаиъ, ц. Спарты И, 03; нні
уммъ, пмаанныиъ іи рняиѣ. Дарій IV, 98.
Сіираон . у Г-а Сраднананао н. Сн Ср«д«»еаиае и.,а также
'іорнае и. IV, 37. І'уаестмнааіа сЪмршг* нора паи інпаніі
аъ о. егъ Караны а Ааіи Г. нг допускаетъ III, 115. IV, 45.
Т«4иъ нерпъ, нраннпкь Сардъ I, 153. 154. 1Е1.
ТаОити Гк^гі еаноышн і'ктіа IV, 59.
Таарина Гтмріхт; (тео. КрняекіЛ мліро-аъ гнрнетая страна
Смаі*, ныстунашцаи къ ІІннгъ, инхадатъ ни Атгаау п Лнигів,
насадеяп піарная IV, 20. 99. І0О; рабы маканъ проведи «-
рикіі ровъ яп Т-Іі 3. 40. 28 іиредетакігни Г-а н Тиранъ
Т*«ря«*—Тялалтъ
588
ши .паека атъ іЪОетнвтчаъаоспі, Перевіиквіа нероннегъ иву
самршеіпіо иенНстнъ, какъ и аеоОіан вса островная авгура м.
Подъ шяракивъ рвотъ мМуетъ вепріе ниг» рмукітъ тотъ
ровъ, ветерывъ втдіаиась вастачная ововачаасть Карчсвсігага
амуо-ва, котарыИ тяиуаса крвкЪрви отъ Ооодесів да Арабатіі
у Арлбапяі‘1 гтріака, ввоиЦствіа тярЪалавъ Рывъ Асаидрогъ
а мутахъ грянваем а авдатлвъ Баиареапау царству).
Тирвчвсиів горы въ аостачиеі часта надуо-ня IV, 3 (ав*
ироствряютыі во акрествосгеі ведисіа).
Тавры Т'«5рж жтпъіп Таціавв, скідв свааавъ, во спасаіі
народъ IV, 90- 1<Ю. 119; чеаі«*ч*г.кія жертвы 102—103
(съ вм4одмве.іе вЪраятііаеп.аі таермъ вожііа отааеатъ въ выьт-
оаажу вдовоаи, остатвв вггііраго сахреладнеь а теперь въ ВадвсЪ
а ЖрмііАІВ Гериавыее ііроаг.іимсіііе т-СГЪ ааиищавъ въ русски*
двтеуатурі г. ГеоргіеіісхіІ. Г<шм п зппхі) К. Ю. Цыпрл. 1805).
Твахнры Т'аы/сірх 'пя. Татра) гд. Киромаха въ Лваіи
IV, 171.
ТаДгетъ Ттудухто^ (твв. Лв/стІасЗр/о», онавчвваетса аыеавъ
Тшауавъ) г. Педововвасв. такъ ііаседидиеъ аавіа IV, 145—146.
148.
Тавсмкеъ І'а^аш;. ц. саваовъ IV, 120.
Таваі І'«Аг6? пргввяаавъ, от. гораа Аараета V, 87.
Талантъ вЪт.ъ, атчесвК 30,196 кіи»гр.=:в4 а. 13 а. и-
аераахъ въ «5» 60 вагъ, а 78 чвЫккааъ аааъ — ов» же г»
вровоав Соаміа ѵттвческіа — раавиась 60 иовалааг.квиъ аіж
аааъ. Какъ аоаепаа едваваа, тыаатъ серебра ааЪп ставааетъ
овчаа 1414 р. 57’/, а. Суму аадатЫІ аерсалсаеі каааріік
,.ереброаъ Г. оародбавогъ въ 7600 вавпаімскаіъ тааавтаві.,
что ло его реичету ыствивае 9540 твангевъ евйісвалъ, «т-
куаа вааучаігка «таомиіе 75,30: 60. тогда какъ выаю мава-
ввво ошаінеліе мжау двумв еавшцами 78: 60. Сагдеева етму
васдШся) атаавді» па іода та ееребрагъ аоджао опШтв 9880
олбаіг.ваіъ тааавтааъ ваь аСіааоі сувмы всТ.дъ водатеЙ въ 14560
тааапигъ Пегтоау уже Сваароагъ а «съ нрааакаевуіе іадьвіва-
стаіигъ киквпктаіоровъ Г-а ваііраму нъ теветъ: 9540 иПвіггъ
въ 9880. СеЛсъ но всавъ рмечоті Г-а уснотрявяетъ арааавн-
чновуп еявПку: еуии всЬхъ водаге* «угірімъ даетъ 9030 нв-
бе»м. тааввтывъ, в м 9540; витавъ 9540-| 4680—14710, п
Талантъ—Тов]тъ
56»
НС 14.АК0, «игъ у Г-а. Провисать Г-у веуиіівіа иижитъ дни
цаоры — верхъ сжеігтвтнава вниііснаго учеваге; онъ на шитъ
иа па «идетъ аытъ асвбіаднаиі и«іі|>анки тиаетіі. венду тѣнъ
и» нешіег» выше III, 8» сагъ » авмъ нъ теветъ імиранну
бонъ мана* егеварші, 78 ва. 70, т. а. находить у Г-а таімс
игношаніе нсиу евбоДснаяъ н апвыаисквнъ пімнтнні (78:60;,
сапа вііыиЪ сегдасустсн съ рдмчетеиъ веторика III, 96 іірн до-
уцміп имі|ніааи н иъ стонъ иІтстМ. Сунну инианениъ типа
танъ инъ мчииаетъ въ 7740 ня. 7760.
Таоаибіоды петанка Тадыбіа. ааннаіа гвсударст-
венаыхъ гдяиіатшшъ нъ Лаведеноні VII, 134.
Талвабій Тг).!кі(5'.сч сшіргппенъ, гишатаП Апіиеннеии, падь-
мііадсн чиствомнмиъ герои въ Спартѣ ѴП, 133. 134. 137.
Танагра Гітвуръ гд. Беотіи (на Нывъ берегу р. Липа)
во ыаідстну гъ Жіванн, сына іі|игіилъ Кадгь V, 67. 79. IX,
16. 43; ноуавеим ааниааъ а аргивянъ дакедоионннаип IX, 34.
Тмпдъ Твтніс 'таи. До*», на Пруиу Маточной) р. въ ивлЪ
неятвагъ нивмапп въ Меегоду, іикточаан сравни Сваеіа IV,
20 -11. 47. 100. 133; вЪватврыа считаетъ Т-ъ гранвисн
Ааіа IV, 45; отдѣлитъ іирстмнанхъ мвоивъ отъ оарветовъ
IV, 57. 115. 116. 130, 121 (теченіе Т-а Г. вристаыіиъ сЛ
аъ наараиавіи съ с. и в>).
ТвмтсаМ округъ Эгнпта (нъ и. отъ Дихты) II, 166.
ТаргатаЙ Т«рутт«0{ с. Зевса п до-іерн Г.ирнсвеііееа, мраив
И. снвееві. IV, 5. 7.
Тарантъ Т4рас (таи Ти/яніи»^ га. ІІтиіп, гаинвъ Яііигіи
I, 24. III, 136. 138. IV, 99. VII, 170.
Тартессъ Та^тгртос^ (шііпічеекм наапваіе Таггіилк въ Іівгх.
ІІав., аа іа пактъ къ ГвОрмтару; гд. во іу старину Ге;іаиевиаъ
СтыОмъ, паритъ ыкеіінаки 1, 163. IV, 152 (онавкіИсянхъ
кунианъ ііравасиа туда иребраии руда, мина а др. вггеааи;.
Татуированіе піанъ (іааітрадпаіхі иренехаждеша у «ракііінъ
V, 6.
Тааовооо Га/,«х(ло (пт. ГаАожки, топ. КМан) о. въ на
НиЪ. аасиенъ чаеті.» ыіопин, частые атавіаааил 11, 29.
Теаръ (тен. ижотса 7Н-ш(ел> съ гд. Кііркндасш' р.
Нракіп съ ісмебііеіі ыаоіі IV, 8». НО. 91.
590 Теасииеъ—Телебои
Теасписъ Гіаавіс иерсі, от. Сатаеаеса IV, 43. ѴІІ, 79.
IX, 76.
Теирсаая мала Гіѵх^ц другой вашвіа Трея II, 119.
Тамрм Тсихроі іДругое ваамніе трмацавъ, мрышчальво ера-
кіісаое плева. мреиілвлоііь игъ Европы пъ Айю втпвъ «вѣшались
еъ орагіяиави, пАаадггелаии Тропды; етсюла паанніо триявиеаь
тгппрааа. Варооиаъ ц« ля ве иѣривтвѣе, сто теияры ввѣстѣ
съ аамыаа вермелывсь до трмисвоі войны въ Европу, воспѣ
«го гь Аив оетялоеь пвшитігтольвоо ввело пдъ) вЬиогда совор-
півли исходъ гь Карову VII, 20. 76; амилъ иа надъ еллиновъ
II, 18. 114; иродов вмвовъ V, 13; отъ древихъ т-Мѣ унѣ
дѣля Горгвоы V, 122. ѴІІ, 43.
Твооранія ТдѵЯрсиіт, вѣстиостъ .Івдіа (у усплиъ р. Каава)
II, 10.
Теги Тгуб) г<. Арвиіи подъ г. Ііароавіевъ VI, 105. VIII,
124; въ воіігѣ съ Спарта» I, 66—68. IX, 36; тагъ увирь *.
.Іяиадеиавв .Іеотііхидъ VI, 72; ііосолвагш тонъ АіивсшаІ ѴІІ,
170; бѣжалъ туда Гитеветрятъ IX, 37; і-робявца Ореста I, 68
(Т. ыоявллсь ааъ 9 сслмвахъ обцииъ путсгь внавыанвіа ед
иой илъ видъ иа стивевь города в обращенія прутахъ въ ого
пригорали, «обитіе, аавріівлыівое соорувеиииъ абаціго хр.
Аіявм Алев в учрвждевіилъ іихіепальваге враадвестаа въ часть
т«1 ати боіавв).
Ткеааа Гхуігді'. съ аапмимннаап вря Вариоаваихі. ѴП,
202; вра Плачахъ оспаривали ирлпгп аеаппиъ IX, 26—37; сто-
ада радовъ съ ллвелиопавааи и атлачалаеь храбрость» IX, 38.
31. 35. 53. 56. 59. 60. 61. <13. 71. 85; иервис вторглись
въ уирѣплеаіи Нинъ IX, 70.
Товспосъ Тд/оіпк персъ, с. Лхевевеса ѴІІ, 11. -2) с. Кари
іШлт.
Талааовъ ІгХархы-. ітриа Смавнаа, іірісишиъ мвияиавв іы
ппаоиіь ѴПІ, «4 («. ійм, уриаиівевь Эмки; Оулучя аагаавъ
отцовъ, ивъ шіавилъ убЪжвтс ви Свлоааві. а полупилъ власть
надъ пивъ).
Тоаебов ТтДфмі V, 59 іМвіівнлв вЪиогда мвадвую Лвар-
шві» и раиШиичилн иа вѵрЪ, ирвыдлежадв іывотги въ вае-
яшш леавгоаъ).
Телеклъ —Теогъ
Б91
Теіаилъ ГгДсхХіѵк »• Архелііа, к. .ііінмеиова ѴІІ, 104.—
2) сликиь. «т. Ѳмм|м III, 41.
Тшмп ТтДіцоуо; е. Оди«св II, 116.
Таласарнъ ГаХі*хр/о; санки, аеіиравалъ ирагилиііа Нааилріа
аа тартііію III, 142. 143.
Тамма Тт)ХЬг5 вреденъ Іалаил тирово ѴІІ, 153.
Таласъ Т^Хи; Ж. Сабііраса V, 44. 47.
Талліады іин, «ошіліа гадатолеИ, къ котароО орешдлоішъ
и Гегеистріпъ IX, 37.
Талей ТлХХітк годмвлі. алъ Ілады, радмлилъпікъ телліадімъ
ПІІ, 37.
Таллъ ТіХХо; ааввавжжъ, а» слеаагъ Салоші, еъктлвиііиііё
игъ лшле* 1, .10.
Та,шасси» гъдктмліі I, 78. 84 (была тра гдд. съ наеаоаъ
Таднааи: гъ Насиліи, Карій а Заііа; ідѣсі. раъуиѣстеа лавіі-
саіі гд., атакъ ни виски аполлааеііа сипа Толивсм, ніітарыіі
надѣлилъ жателеі ларовъ иетыкаааиііі чудеыіапі).
Талъ Ті}Хи{ о-аегъ вомі виса Тріавіа, аадолаоа отъ Гада и
Коала, аетрміеліи Гелю ѴІІ, 153.
Тааимсъ Тарлѵос Псгаестъ аъ области Еріггріп но КабеІ.
VI, 101.
Танакъ Толстое орпіваііііаъ, ридеалеальавкъ кари Наплекій
ѴШ, 137 — 13».
Темнъ Г^сѵо; гд. шмпгъ (и. Миссіи ва р. Горжѣ) I, 149.
Теапан "Прима умело лалвва между Олимвегъ а босо», ори-
іааетта р. Невесп и винъ наъ Макадиаіи иъ Яессоаііа ѴІІ,
173.
Тамаръ Т«(иірс.ѵ (таи. ЗМиімт) мысъ Лаймана, Нроауішні
Таіігетоаъ ѴІІ, 168; вп нога далъаит. выіксъ ііиата Арміи 1,
23. 24,
Тамадъ 'Гітлбо; а-жъ Эпііыоп) и. нп Саорадъ съ аыііекиаъ
гд. I, Ііі; мпвараиъ версаии VI, 31. 41.
Теиілаа Т<]ѵ«« жатели Тош, м «латѣ Ксерии VIII, 66; море-
Нашла отъ порсагъ ігь («лаважъ ара Саллипііѣ ѴШ, 82, НЯ.
Талъ Гт)то; а-жъ Ыгаісыгѵ а. вп. Кикладъ, иадлѣ Делл IV,
33. VI, 117.
Таосъ Тіш< одііаъ наъ 12 горедавъ Іановъ 1, 142; Нилисъ м-
иілаішъ йіімажъ учрідеіъ пъ Т-ѣ ійцеІміПсиуііі луму 170;
692
Тоосъ—Тимо
іѵкцы IV наитіи м. Гаріи генъ внеедваись нъ АВдеры I, I68; ггде-
жадись отъ Персіи при Даріи И, 8, игМи хр. въ ЭтвитЪ II, 178.
Тересъ Т1І(ЯЦ ет. Сатеаии, ц. «ракіяігъ IV, ВО. VII, 137.
Терялъ Тт^яХХо? с. Краканій, таранъ Гааары, вееаадь
аъ Гыоиеиъ VII, 165.
Теракты ГеруліХиі другее влхвнайі лівіепъ I, 173. ПІ, 92,
«а. Лаиілие.
Татраяаастъ Тхтр«|лѵітпх мдоиецъ, а. Айвса, въ исервминь
лотъ VII, 98.
Тмранй ГіОрыѵіох гд. Феаиды, омамъ неровна VIII, КЗ.
ТаВараш Тір«рт|ѵо( народъ Авіа на бс.рнгу Паата, къ деаит-
иаднятаіъ ееруг» Персіи III, 94; къ ішрканкгъ иийеиХ, ітару-
аеіійі ахъ VII, 78.
Тийшисъ Гі|3г«с аритіиіъ р. Петра, питавасгъ ВТК Гена IV, 49.
Тиграна Ті-раѵтк персъ, вгь рада ахеиаиадааъ, с. Артябчія, іи-
швамъ ліанъ въ вскржинегъ ноИсг», надъ ври Микаде VII,
КТ. IX, 98. 102; миічліііа его ійъ слинахъ VIII, 26.
Тигръ ІТурт^ р. нрггаиавцаи нлре.тъ Арааваіжі, еріиинігъ Асса-
ріи а имннаетсн нъ Криерсймоо а. I, 189. II, 150. VI, 20,
га Араліи три рр. клалъ ига илвавіе V, 32; аа вой дежиті.
г». Нинъ. 1, 10».
Тидей Тымм{ гарей, ватъ Адркта, убитъ Ікмиаимаъ V, 87.
Тинта тахта аариідлае вігаваийі царсваге ивра въ аник ра-
«реніи цара IX, ПО.
Талоны тІАычс? аерем рыбъ у вманвъ къ м. Іірнсілдіі V, 16,
Тиаагсра Тцджу^ц; вііііріеиъ, ет. Твииавп VII, 98.
Тввшидръ ТІи«ѵ4рО7 навивавъ, <гт. Ашаоаарк IX. 69.
Тиаарета ТіріарАтг, дадавлна жрана II, аа.
Тиаегеаидъ Тцд^утѵівг^ аіінивигь. с. Герпеса, гміитіпвъ
Мардаша пра Ііаггаахъ IX, 88; веибіце ревваспіЪйіпій старей-
анкъ виданъ IX, 86. 87.
Тимсиеей Гірг/9ІЗее« дтеіецъ, хининъ ш. Айвахъ V, 72.
Тиаеой Тіитутюі; илновааеііъ, исвовитеак хиаеаів Іоаннъ гь
Лидерахъ, ныьвуетсн теетвевіініомъ іирм 1, 163.
Тнаш Тыр.»/)? мімуиъ Аринейием IV, 76. ~2) мріецъ, ет.
Гастіаи V, 37. VII, 08.
Тиие Ті|ЛЫ сдуиаттаьнакл беаивтиі. иреаыіодией м Паръ VI,
184-136.
Тнмодѵмъ— Тирпііія 5ЯЗ
Гігаадепъ Ті|л6?ѵ]|л<ц эаііияніінъ ивъ Г.глблаы, ваіііідлаъ «»
О«миетпкла VIII, 125.
Тияемсенъ 'Гі{*65хгл>« іірлватвлі. сміоламъ, рЪшкаъ мре.ііыъ
|и>диаН гд. вирмрлвъ VIII, 118.
Тнноаактъ Тіибиі? киарігнъ, а. Таяагори, къ ііслрииіиміъ лоА-
екП ИІ. ЭЯ.
Таямъ Ті|лыѵ ааіяпиъвіаі дгаі.еіснъ, <•• Індробула ѴЦ, 141.
ТиядарН Гіѵіістіо? ет. Клены II, 112 авііачеекіб а. Спир-
сы, жеиятыі на дччерл гпиіісваге н. Оеетін 4ед» а аяівшіб
<пъ иея Клану, Ілвтсмііштру, Кастора іі Палидввка. IIретеадоа-
товъ аа руку Калин ап ластавнлъ датъ іиапіу пі|та<т. Іуду-
цага мужа ея игъ нсякаі ибады).
Тнадариды Т'ічмрГйі (Кастаръ и Пилндаигь) участваіпіліі
гъ аііііід* аргааанпнкъ IV, 145; ниображгиін аіъ къ СліартЪ «а-
ііраваждала длкздемоііекіні поісво аъ походахъ V, 74; была
въ АттаніІ м Клеааб, иаіицоаааб висеегі IX, 73.
Тара Тѵртц («я. р. Сіяеіа IV, 47; у устъа Т и
алчутъ «аллеи тарити IV, 51; еблііжлетта съ р. Гаавааслаъ
нъ ѵмлб алвэіівонъ IV, 52; м берегу его гтуаая Геравлл 82;
иодаб огребены царя квамарінаъ II.
Тнрмія ленавастаи стіпртипнамъ V, 92; пТтіъ аааега оеямр-
ёіітелъеЪо а крінаагадгбе, какъ тарааіііе ІМ. Подъ гнетомъ
гприиіл Ааевіа бмал ывби и аокарвіа V, 78. 91; иадав іаеу-
даргг» артдвачвіііегъ аараавое увраалі'аіа ніривік IV, 137. VI, 5;
къ оаавягкаіъ («радлчъ Амія иерсы модаеряиііллв твравііп IV,
137; съ цЪаи» рнлааижвіъ къ ееИд імііекіа і-ораді Арвітиара
упрядпилъ въ махъ іарааііа, V, 37—38. Ѵ|, 9. 13. Пбрмтъ дЫІет-
лііі тарное III, 80 (слава: Іугалам, Ііаеііеав, іяпііагекоа уак-
ірі'баажтта Гавъ адвоакмо въ сайга» тарана III, 52. 80. 97.
113. И, 13 о др. Дестабао ваваавІЯ, чти Аритатеаъ,—384—311
да Г X,— хараггераауегъ номдеиіо тировавъ ватта тМіи ли-
ражлаіаяв, тіо а Г-ъ: талевая ибнта тврлмкігъ, піворіт. евлаеоаъ,
состоитъ въ іірссаЪховввіп даетобоихъ аіадеб, въ рвіарпаршіа над-
данныхъ. нъ рааъаивевіа вхъ в рнаватіи ііедонърін между вами
и нъ оелабаеаія парада пъ нмуціттвеввовъ отношеніи, въ уничта-
яи-піп грлацііисітинііоетіі н прасвЫцеаів, вагъ болій: вито рлави-
ыжіцніъ пъ чеаовЪк» чувство еабстывиапі достоинства. Тировъ
оаврмтеа вп етъаъп ва авбоиь управляемыхъ, свмі.п ип аа-
Ггрвдв-ъ. Т*»г II. ЗД
♦ЯЯ
аівогаи Ч-д) Д9 ’інд яб ‘щ ч«га гтваэи4мя га «ііиііил
!|9І ааняилаіыа г» игнами Ч'іниі; ча чііхХіи аіаог
•м ‘ц ийичіяц -о и 'нгяНіід Ах нУтІ <ампП4ад гиЛі
•Ѵ»а ‘К '| ия«і*Я іікпаат »гн, иааШвхаа уП ‘ніяііаиф 'И
(4Ц<} •вчфнін «и ЧгняО ‘м;’) аиі 'інам) Ье4г<|, гдад
(гмінааям иХниолгд нвдачяхи лчиХаиа агіш ику д га члпааіі
ііал на» аи Члотьчак к9! ‘| г-Д гиид Ханва аа а иаииаГ
пг чя аппаішля'оіі «гіг;ивііш||«г ‘ядйХах гАхливд ІвнгііѴ шаі
-явнаііп пгніокивіііі ііумЫад ада 'имміаац аиигаА а чааигХа
‘Хвнва на члиуаг и ганюХіы чиітапаЧ уіаіімпнііпінпд драаа
-|Ѵ ‘ганииІХид аа а "гииглііілд еиюаиі ’а илиянваа а иіАХ4д}|
аіаакаиагаи а плана ан <иаі.а« мапд піѴп|- чяііХнхмі днііяххХ.і,
чамрНи а гиаінйііш чжана аахзУахч гхачпг д<ні»л« уалах'
и ‘аіілці шинаин ‘аіУау гаи гиагвХіін д,мііГ>мия ‘і’-Д ии>
сяіі) д| ‘ц ирнаііі)' аиііиааим чгікаип ала агдікіоя аа !хя|
'991 ‘| аавіінпн»* га агиаааа '| чяаяаіідии «іі'аак га гэпгиг»
-на 'иіийііііх ииііанГііг пиаав »п наііапа кл.!м>^,|. нааМнд
Ч.П аэ ‘к *{ гнаайііаі
аіаагпи чаахвиаам 'іізаия > ‘•і.иияпТпг чааайиі
'нм9
<Іид ааііэ екі '| авпаимм аня<1ин ічи<І»ла \ц *|д ‘у5
*| аагиаѵвг апгама ‘илва4дмі чгиж га кжШп.і а|>аИЯиі
'?! *ІІА пояа<|»л идаягдо га 'піаиій ‘Й а^іу^йп.і, киѴмІвх
'(нахлага^апдгіш ан глухни ІгОТннай пиаііжіві гіаЯгЛ
гд« п|іпиаа п гааа іміапі 'іпшм гіаГоіап аи угиц га гнаанііі
аи іааии ‘гпонкна 'іиилпіХнНнл гінкаиіііныв а ггиіаяміі
чина гхяМаіивгппіпі *гхяяав|іі а а-д фаулва) 99 ‘ц авпиѴва
-іиіа га ІХвг га нгіаіаіив ‘акали іичзтуІИИзи п>6/{) иишХжІид
'19 'ІА “!•“>:> а," н^»1 '4 гаачдз/ А наагго ах^лд. нія*<д
(дек 'Ь» '6 *• ’ІІШ ‘«"пМая ах>чя‘
чіаАэ Хгиггу ан ииыдац аіаніга охааггиэ аачгаимііаі» иіачаи
и алшііяав «дашАііеі »в «і»Апи втіиигу уіимііагаіі
гшнівмил г« гия нааХдва нди»ии4л в ниаХвДн >иД>ІГ анаагі
'нхАнол гхвап діпнѵНіяІпііі; Чт цнвиаиу<іа чАваи гих<К
и гмгаѵХ Хна иавГах и аааохаа гэ ХаАмІ ХааяэАпі Хаагув
іиигаші гаа ХааиіАядл гя аріаягяпог гд Хгы »» ги»і гя сііі
-гпіхд га гаплігаамклі уХхугл ни ггиавізпнін и» чхай о гыио
ЧХаі і'хяі гаиі.уг иші щаГугэни чи гинишіаг||| нааиннинніп
969 чЛвд—чюивЛих
иііб; діада ш ааваямХ ааіиичгХгй і»іи> па іічщ.ичгзі
-акдкіці діЫпахл іхнанпііі» ши «<{іік и гладлл «»« ргпі
'нѵоі чл«іаінХ.чап и «одал ХѴж-і» валити аіаніав ппаі»
> 'иааиаав иап гЫааа глоанХлами аіміім ‘н»ах гівіамса
-май: и ршііІГ аа гавГп гхнвпяжпгаа 'іраап м«Г>4 «ПІЯМИ
иа аіь Чш гм чаагетоаігід» паѴ члегэкіі іхівдм «я нГах «іа
-іаиІ.іХац 'аввяяеи алалгаа чаапагани ііиЛшмнІп цчХвп ііііі
паівява» •іжза.шіп 'аааГніі чэвпшнУвгм хівіім дчачгааиіпая
ппічп и навага вниплашіі (Ума ‘діапжХіІмп «іиаэаігнаа ХГс
•Йн Іа.нааіІ Хаааеп аіаюгааааХн 'Хеди іиХвѵтвдіи віаіяипам
ійв ‘аіа'ХПпХил віааиХХі»-) ііпгваг]|| ділніала ч«а ааяддажга
— 'нНВІ пііі'і ЧЛЛМЛ м яі(.№іміг^клІ ./а(І
•гнИли :иааж»г|[| дхХІі и аанааоэаао пова аіаііа иаКдгааіі 'а
» дави іааааа »г пяавівдгдпХ 'діиэжЛйпоп гхахавагхая и і
ааиіаагди гаагатдвав г-х) ІИ ’ЯЛ ‘XI наамгц аііа іридмі
гваюіівгга ча авваявіііи ЧіІІ *щ пі«’«1| ала в|ііагои !(ц
аіадЫ аапгааівХ ввпііа мХахонуч !ді—ц *|д авоаваааакагг
И «пиаиХа аіаяяиіэ и»дл ‘нУагшіІу -й Ѵг^І. ммАц
•(ни—Ш ’ІННІ 'Я <пч^І I'»
мхір і» ііПягѵкмМхГ ні/ітан чн тмнмр -чаіі|| гдя ( ян;/
‘ЯЛтХ/ « яиимяйпв пзнпЛ(і 1гіаХа<] у г> дампа
ѵиеіэоХХ >ц -пган даяааг аа а Чааааян мхаГапзеа агоаппіш
ах»Х гіаагімі ъХоайаааа а чаігааатХ гмая иаигіиігл «яаппі
и еж члді апилддУ» “Хп а ѵаапаайа аад| мамага ніич
-и4 шд гінпаганІпХ мьХпиаіагд ііпімаікія ‘ілнХыеа Хішіаж
да Чіаайниіі дхимьаиааііг а аінаааг и аггамидда «в
аааааааХи мая аМ» вп вімаьвг анаиз аа ді ввасіа «апіХгѵ?
аа м >|] даііХиап: и ддчХпд га Хва чі.аявк авмадаоамо л
вмпаоаеі 'вавыапьжг иэап минхаа гавмХв ггпоииаХи аа
ага ‘чжаа чхэііга гав гптааыагмів авиха агя ггоііав ІХваХ
ва иосі маавапвав дХда дав'ігахвкааа га в иахіііивго шва
иа млину ив мвгавгХа ‘ион гінлгпііѵа вхяаа а нпаад
іаг - наа4и аіаэвягга ХшакіХа ав а овчгвааам1а|| 'ртаіпвп
ивммаіа4:іы:ийи а|ВвИаи ахэамл а лаиаміа <ипид,рІ«аи
дімпХ гвмааіге гНв чмгиаап ‘члиіві мега аовп аіипаив
іпапавдапас аіаіХві дааэввгтп ада аіпгашхйм аааи ааааХп
08 ‘ПІ *•! «Йо Я К I '6 Ч ’9 '« ‘А •» ‘6 'III ПІ"<І
)і'|>ѴѴ '<яаоавьвеаа( л ги*аа,ааі Хагаі ав в Хжйи яХааа
іливсівд,—віажіах
Ю'Х
я ‘лі
а.іаііанмі4у м" ггаѴпіавйп Чій «іазпама 5хшій|. инигіі
чгі *ІЛ алпаіку вавій 'іцімііу И Ьм^пѵіі Я1ЙМ0Й1
•601 'ІІЛ
п іиіэіиііылп‘1 чм «шпана 'иімйр <1 мйі
•у—у *д іш««аг»к пйааэ вяіяйй и и«ю ва иівхуй
вріагяиа чиаг иамвпгпа ‘іа»|ашІ» «вага келѵі], нэівіі
ш чи п ‘ііл !•»«;» « '"<?*>.і. »но|)|>і
•<4вю
‘юга/ <Ч'МГ Р ,НѴ «'•'"Л' «?•*’><"// 'V ‘ІтГп!) а№
н»тілх 'и ліЬіхц/ юр ‘у чулчіі 'МІ‘О аѴ *"Ѵ
умв/і .’мі'.чі •» мпуа/м/) •)> *»тцпі»ріЮЦ »ір :.(аожшПэ
<иипгтиі«4а «паліи уои пімпйпаа « мвмаУ»г'я« ааімгн
ііщ« »і.гы»аі!ц -аяынііі нѴйаа а иапгга ала анаігоа ац -4
шшй гю іаіяиЫэ 'іллі» м«й«« члппап «іпщ
«4іі4мір м игвгааииі я4яхи« аТІіиі ‘ а іит|Ц.іп<| »ч«Я
-ври « <ыі« <««4) «и ‘ПІ йиіаи пвнгг» иасмХгоа ннй
-ау <ввйя« <хп«4мѵ «» ЧМ 'ІІЛ шііаамгац ія а Хяаів
га чуап амаагііммі' іииац т !|Ц ЧОІ ‘III ««йу вріа»
-меіійа -41 и «»и4и« ЧааѴвг ааааніяпаа» гмаипн Ліагг{ чи
‘89 *Л '61 II чгаігааа* «іаашііаа аяхаі «гну !|
•| найми іі«ііжіц4в»и а иивашвыа апіііаааа ягаолкі вг
м гааайа иіноинііаиааг ча ча<іяи4у чл !д '||| аааа Шаггя
иі гмасаипя ч-ииіи-ід и чаХіІаааа ‘оиигап іиашк
иа ‘уОІ ‘II ашгав ні'ихгіп| илі чиапігап пппт Чкі
‘[|] нэа,п«у| ‘641—ВІІ «(азану ‘»<ц ‘|| ахаыааизц аіианоя
-ЫгИ чіі <вахіі«лк « <«»»гг» віватма «піі*і4<и. «нлжагаиакі
Ч‘0І ‘шл в» ‘III майам л гхіащ.11 <ий«І «хХааа ига ми
*і|аапімі» вгіимаигаи чжигайкм ма*Ц а нУ4в[) м ЧбІ
‘| <н«пш<я м »|іі»«4у чгл ітаіпшіК п4мш. мЛ<ІѴ а «ина
хаяоаігяя Цчі —181 'ЛІ ’^’і II"11
ч»4»х '(ддіі '410 -К88І И <Іч<Нмй» «ояліаиоіниіе |»ии<|
•4»в а«4»ііо> и» и <яйау«Е || Ц »ііиійаі4і)| • «аааплгиа
п ахи «гаоліаі гм чхаѵи м>х «гихиХив иа вьаГиХв ива!
-наа а мьаікіл ііиахнН ‘«та »4>м «»• иаагви» и
и«а жк чі» !н4ни иаа мача'і шігхш» ійХяііі имкіу
*1 'май маіЬаигааіі ч«а агм Ца» ааниаяюгтйи иапйх
ІЧЧ
«іігѵхіх—«гаакіох
-ажэаші а впіаипігдв4і тіии» чЛімхаяіь алпіа Ѵ’ЧІ Ч1»4яьо
»ііі» га чдагахі ‘<ии члвнжжіж чхааиіи омчгпмо ‘чжаГаіІ
ші>а пшгаи чиоігги аіапа иппааіімкхгіі ЧаХдвв аиаигаа
П’.іаі ІаммпГІ члаааа а п4шох аічвіауапа 'ііліім иіі яхаТага
‘глангаи і»паака>г.1||> :ача4;>жу цааіІиіча авпідаа а жіаіліа
ХШаа чтаіаапвжіа и ХдаПЯ] чвіііааая япГаііуі'в ааужда чд*і
-пао дипииагвав окит$) 9$| ‘д| «пдпи^ мтанаЛц Й*4алл
Іх «а яіаіі* ааагмііів <» ааннаіаайн п.па чхХтлч мѵааяіц
нг-ш ‘і
г4»я аВвачгахаГждіні Ччахалаэапі «Ив4в1і чэшйаоі
•101 001 ‘А Е6 'ІЯ *1 ЧЯМ
•м уахагм иімп иа«Л »п4»іла ч» ‘в|Ѵву ч 9ау«ггІ| чпнц
'81 ‘ЛІ «*ИЦ члоиніа '4 5оіл»Ли.|, мнаОац
•(И«І«а иаиоііи X «ііГиааао '?,| ‘ц| чая «игаа
гаш ‘іші>г|«а чха ччвгвгѵ !«аі4»а чапііин « яаааш ага
'аііиіі аячпи чгя.іпа внмяаа 'ііяиалі анаіИп ипяѵаашмЦм} ОЙІ
'ни 49 'НА 6» 'А «1'1 '1 чаайаа ч4ш).( |памгш «ЙЦ
'18 *ША гниі’П ааааііаа ааХна^
'88 *||А *иэцча ахааѵэміпм чн пиаапсн
ІімЛігхІаа члаачгиіпв ‘паіи^ -9 ЧааігаѴак (вааі
Лмійііо “а^Э ’9
'іц м члажэѴааарІээ аа ‘члаійам ‘чдгЫаэ !дд] ій() ч Ч
‘евоггаиу чгиоічккхія 411 '(| Ѵ-Н«Х6 и чпяоахасіиіі (наум
ааілтапд ‘уу-уау апі ‘я.$' 'пвіа) 5т4л.|. а м?4гі.|, чаафаі
'ІИ ‘ІА «чаааи '41 'чЛ»|г<и« ^тЧои|. чадоіаі
'II 'XI И"Ч иніаа
114 ‘ича «а»а4а1яаі ѵгяеткА Чаавааам іуххііх чавіаі
’Ш ‘ІА Н‘І<и«аа|- іл ЧШаі4пі Ямоі.і. вра^
611 '811 '«I ‘ІА "ІГигяоааиА и
(»— '99 ‘А '" ‘члианваа 9о^ан>і,|. чЛГввінц
'91-88 'XI
Ч.1НЭЛИГІІ »«ІІІ яваитэ чгиаѴіі 'найду » ‘чЛмга (г —
ІА 'ІН ’АІ »>ІУигэЛ»0 ч ‘ипваав і?м-гІщ.іч| чнаааааі
\'«|ааиа* атійоаеп аію
•л ш о«а» в»4оя ‘ааіаві4вааа ииа ггнд аа 44 іннааЛіэд
'«ігаміЦая упаіГааіпаЫа ‘аімиааф 'І'і іцаіучііиау в цівучлаап
X '<1 л* ІІХ 19 Чіпнміиа ч.хниаг>4|а4а ва «чхжі. ЧіяіІ
'Ц аа ігцміі. ітпг Іаіэатітіі іаануХг.! «я чаіеа»ам ‘паУид
агао.ійох—гЛа^
т
508 Трахиігь—Трофопій
Траливъ ТртІ/А Т5 м' Иыііккгі чіласта ПІ, 178. 199.
201. 203. ѴШ, 21. 31; траіииява емЗщиіі млііип трн-
иііи*. юпа рой «4х*дали Ѳнриеввльаие упіелъе ПІ, 175;
уадина вредители Вмыьти 214; туахаясаія ви«гы 198. 217.
Трахея» Трсй^ѵ г*. Аргааихы, анігреиыія галиіиіриоиіеп III,
59. ПІ, 99; убкжпше ааплипхі. жеяивв» а лТ.теЙ ПП. 41;
нттум вауаблп ылвяаігъ ііыииа жъ Сплаявну 42; траеиапе пъ
галписпаъ воДсп* пра йивппяп I, ім П«гк 72, арп Платтъ
IX. 28. 31; етлачвлисъ вря Мивпле 102. 105; тремаспіі ио-
раблі. у Спите ПІ, 179.
ТриОалсиа равнина ТрЗаЛкіхбѵ и. в» Ѳрпаіп (во рікѣ Агру;
IV. 49.
Тритаи Грітяііс; жители адпсіъ іні 12 ахеЗсвпх» теродавъ
пъ ІІслопаііпмЪ I, 145.
ТритантаАинісъ Тритяѵтяѵ/уагд персъ, «. Артаін» важкяг
винъ Ііавіионіа, ііалучнлі. атгудл пидииііа вртлбу сеушбуа I.
192. — 2) с. Аутаіпва, адпп» іи» ніічллчпвкавъ иъ кпервшпіи»
поОси* VII, 83. 121.
Тритея Трстйп гд. 4чкады, савана» варива VIII, 33.
Трятокада Грстех^ (теа ЯгЫЫ;чІі гі-Г,<ші)аЪ недалека «г»
Малага Сарніи) о:і. в» Линіи пл грлавнТ. аочавыхъ апвіавъ и
текли» IV, 178. 179. 180. 1«6. 187. 188; лпаіаін нашаллв
Анапу ііічарн» Т-и IV, 180.
Трнтснъ Тріты» р. Лавів, ііыпіянггга а» іл. Тргтаваду IV,
178. 180. 191.— 2) Аеністне уквп пли опера тпго а«> ппенн
у лавіап. IV, 179. 188.
Тріовіа 'Гріошов «папі'чптеті. полуе-ы мндавъ в» Карія I,
174. IV, 38, VII, 153; тріапгжае «атлвапн даріікаг» метя,
ірадія I. 144.
Троада или Троаииия миля Граряс припіідлі’жвтъ волпшііі»
стелы» аа, май. и лавпяііяиъ а іірочапъ еллпіілм» V, 26. 94.
122; П. СигеЯ иі. Т-П IV, 38; агпуясми і»1ы» вгі. Т-9 VII, 42
(пп тріада» ромуиЪі-тіа сккро апилдпая. г* вора виптуиа»
«и частъ валмиісиага яалуо-и, на нік. аграиичпвнши Адра-
вптеаавъ а. а віркапипла гграпімп г. Иды).
Трсфмій Троъмѵис. «ринул-і. егв I, 48. VIII, 134 Іерану.іь
пегі.віался въ Гіежгіііиоаъ гд. ЛеГшдеІ. л. глубовиІІ тешіяП неіце*
Трофокіі—Трои
Г>99
рѣ, «уха аисхелии воироамтели но иеподнеаів Лкотврыхі. обуй-
донъ. Отвѣты дашммеь ада нъ пасѣ ирпяраковъ, ада нъ словахъ).
Трои Трой), апаче Илйиъ 'іАиѵ гд. Трѵады II, 10; рпрупкаіі
еллинами I, 5. VII, 20. 161; вь Троѣ «««иди ве било Кдваы
II, 117—120; Ксерксъ въ Троѣ VII, 43; хр. Аоааы іЬѵігт;
отъ вбитателві Трои крокхнидатъ «ібп мамін IV, 193; аотояки
твввровъ міъ Тр.» і-оаы V, 14; ахъ подъ Трое у ни а ваммлы,
пвтмаа коаанѣЛпіахъ ппиеыовъ VII, 91 (аак».стіе Г-в • поеѣ-
шваік пріамова Вергами Ксерксовъ дншиывіитъ только, что но
общему убѣжденію астерика а его еовреяемивкогь тогдапвіі
Иліонъ маааххъ то ыио» яѣето, и» воториіп. стоила просдал-
деиипи Говеровъ Трои. Убѣжденіи по рацѣладікі. а Аликсаид-
роиъ Мпксдоискигь, а рипскаяи ііелковедккнп, аавоеиавшішп
Паду» Ахдв>; омо аеревідо а въ вопу» литературу. Ип уже въ
древвм.та выииааыяаавсь другіе млѣніе, гдаіівыиа иредстапкте-
днаа котораго Аида ДимитріІІ іпъ Свмдсвгл и Страбонъ. По икѣ-
піи Дмяитріи, іоверонсаіб Идіомъ слѣдуетъ искать ап рахстоивіи
ітаді# тридцати отъ Новаго Патона. аъ мв. отъ ввго, дальніе
въ глубь материка, ва мѣстъ сущеетвоиіівіііеІІ нъ етрябонево вра-
нами деревеаиіи иліаііъ. Первому иалемниі» голтігкгетнуетъ вы
вТішиі* хымъ въ Трндѣ Гассардвгъ, второму Буаарбаіак. Гори-
чимъ хинвпіикомі. лревиі'А традиціи аниды лъ иосдЫвы врвма
кіаѴткыв Г. ІІІдиидиъ. о иоторонъ па румкоігъ ахыкі ем.
статьаі прооисы|іа Герца /бмундиъ Ш<»ллн>, по яенлч, /іп/'-
донки, .іммг/идднррнме м/іргіъ* въ «І’усы. Выставкѣ* 1882.
Шдмаяаъ проливень аоадаокраіпие еаиие тніатгдьпыіі рккваив
пе тиді.хо на Глшордаг*,, по в вв Пуварбараіл и иа другихъ
иулггахъ дрениеД дрпнііыіі* индп. ВаипЫІиіпмъ и едаа-ли аод-
дежаадииъ дыьгМиему елиаРаіві результатомъ его расаовыъ
должно считать уігграаеий гвпетеды Трои-Ійупарйаіаи, такъ какъ
рпыомва ав атомъ пнсаЪдпеиъ пупігг* не могли доставитъ ровно
никакихъ ыидітыьспъ пъ мыыу Ііуилрбаіііп. Второ! рихулыатъ;
егнп гонеріииивв Трои дЫствггельво еувамгіивала, то ее слѣ-
дуетъ искать только ни ГпееііулпиЪ. Саабу» сторону аргумекта-
иіп III а еоетавапмтъ и еще Гюаыие ыстшнан прежде усиліи
ыбні пывт говдоство водцу откритоб пъ Троей и паобрн-
жевіііаъ еа у Гомера но моѣхь деталнхъ. Противъ гового ггошіп і-
калвіа выгтуиімъ рквіитеаьпп и еъ бальвіввь усаѣховъ ли-
600 Трои —Трупы
вПспіыМ ооаиогі. Горхітръ 01. сіноогвііі «ейсг тйеАошлгмсАп Вбаис
ѵо» 7Ьѵа. ВегІ. 1876. тгЪ «жтор» до на »и вистъ вгакіавтнквпстъ
оаредЪдить въ тетнкта волаакаіе города на осішаіи оагачееваго
водьоіте вайриаеаіа, вееогаасаааго еъ дЪіставтелъвіавв аиааыаіі
тевогрпоів Совъ Ш-ъ а* авиИдвахъ рнсаиеогн аъ 1881 пра-
ааавап м гъверовсиуи Трои третмі слому іл открытыхъ ао-
сеаевій на Гассараикі, а ие второе, какъ овъ уНжаеаъ теиеръ.
Высоты Гассвраааа сауашав тонкіе дкреныевъ ареной! Трое,
рішпиаваіиПсл но раиаааі, у иедноікъі дитадедв. Отарііггіа Ш-п
иЪаогермвь унілывъ, ааараа. Сеіеу, продстанааіапа австагаі-
аыан ѵн того, гтйи еареаіаяіъ аакіоііадъвестъ троавцавъ, вра-
чшіааеаыхь ала въ оравііскоиу іиееиіаи. сини! характеръ куль-
туры ахъ, ііаходииіисВсл ледъ сиаьвмвт. ыіаакаъ «логическій»
аароы іаттатовъ, аааонваъ врлвятъ какъ ваакдіо Іапакуы къ
встаетъ аратвсоевоаенуіі оаоху рпярутаиіа Трое, т. а. 1183 г.
<о Г. X. Что гронолы Іила отраыьаі еригііскипі оашміа, въ
левъ едва-ав иоыіонвтнаые соагкв.ітьев: Голуба — орагілаки,
орвгйдъ Пріонъ— совтіиагь гріниідевъ врете» ааамвокъ, ова
Гектора у Гесахіа Іввываетеи орвгійскааъ, Паросъ а ( миваіре!
вкЪсіа еааааыиіаъ Ъевеааарт. в іетиииктъ тикж, кавптн, ера-
гііоаіа ивгіи; аовасаіе трагики и рііискк амты уаотроіаавітъ
аиавпаін орвгіааииъ а трониедъ шікь театдествеавыа. А такъ
вагъ орагіаік варилъ рилстииыП еааииааъ, то псатда саЪдуеп.
а родстае аадавивъ съ тревіідаии. ІІосдЫаіі етаасацііса къ лику
вредаету трудъ Ш'Н: Тгодіа. Іігусі/ні.т імйгг меист/ад Л<и,г»-
Ьітдся аи( (1. НоиМІв к. 7'те/і, п» гіетн ЛЫіігид’иІмі, Л«-
ѵгигіпиеііі и. аніігг* Огігн <1. Тгсни іяі .Іиііге Щ8Л. Ілірс.
ІНН4, ареииуіііеетаеаво стрр ДО —194.
Треанстав войаа « Трсаха ареиохадида зи 800 съ аавівиаъ
актъ до Героаог.і II, 14а. ПІ, 20. 171. IX, 27 (Паденіе Треи
лаисаіъа Дуроснатъ къ 1336 г., авторовъ аивмввиий Го-
вера» ГК 1270, Геридгтовъ в Мукіідкдивъ къ 1260 г. ІіаріІІскоІ
ірееіик»! къ 1209. Кратососііоаъ въ 1183, Соевбеевъ ВСІ> 1171,
Боеровъ къ 1169, Ііаивеатавъ въ 1149).
Труаы родігтіък! воНдлыть ввдііци вааатів III, 38, вшн'в
99, груны ііеѣдныті. аиедмы ІГ, 26; ахсагети убаааютъ
с-іараво», влрвгі. труни вхъ ваЪстЪ пъ ппш.іваіт! и талъ ии-
Ъдіытъ I, 216, ыаавы гожвгавмъ трувы III, 38, агвлаип а
Трупы—Фвржвднтссъ 601
персы ІИ свата гшлъ III, 16. I, 140; «ты ивгргтЪіінгтъ гь м>-
и* IV, 71—711; ітпи Аыиааируіетъ трупы II,86—88; влвъ
Трумпъ Аиаеидіі пміішли Кан4«ы III. 16; у воімогь трупъ
воиѣвоается нъ спипппуа гробивиу 24.
Ууввелъ іи Савѣ сиируѵттаь Квпаонвппъ III, 60 (открытъ ни
о-вѣ гь 1882 г. Подоіпы! ыс тунги ь мя приведшія воды азъ
Кивай г.уииі.тіиікиь гь Боіггів).
У
Угорь пичггиіта у ептнтапъ еаіівтгвиижъ III, 72.
Утйт Ойттос породъ Аып (вігроятае иъ Кирнавіа) гь вгтиад-
нінваъ округъ Парой III, 93; ВІ. веирксаиоп. воііен*. выруіяи-
аіе М'Ь VII. 68.
Уравія са. Афродита.
<Г>
.а»
Фагретъ 'Ічгуртк уврЬвлелй наерЬіпъ VII, 117.
Фмл.тъ >І>«ѵ'АХо; іноадьапиъ аритиапенъ ара СаоапаП VIII,
47.
Фа леръ <ІйХт,рОѵ гавань Аттакп ва ареия яараиііашлги ери
ап-ши (до Оинвсговва. авторы! мпЪаіиъ его Ппрееиъ) V, 63.
81.85. VI, 116. ѴШ, 66. 67. 91. 93. 94. 107. 108. IX, 82.
Фаллосъ аан ствтувтвахъ Діеивса жъ Игнатѣ II, 48; видятъ
нроаесыа еъ еадоеопъ научились едднвы чередъ Яыанаода II,
49; влоОравеаіе Герпеса еъ етоащанъ о-ажъ аоаанне мпаілао-
мда отъ педисгавъ II, 51 (иошевіо ооддоиі въ Аттаки входное,
папула., въ праадамткі седьеавіъ діоапсіі, и о аъ омдітадь-
етауигъ прежде кето піеиа жъ чш-тъ еаддоеа въ аАіарвяіъ»
Арпегаоаиа я. 259—279. Нъ Эивг» арааднестжо аовошвче-
ішге Ккт'я ііоходлдо иа едовасжіа діоиаеіа;.
Фааагора 'Іч-ехубрі?? караствжвиъ, от. Онеты VII, 214.
Фанатъ Фаѵідф галвжарисеігъ, Икахъ пхь Оланта нъ ІіанГіаоІі
III, 4; Дѣти еги аврЪааны карала вп гдпмвъ вни II.
Фнрандатесъ <1чсраѵё«тт^ нерпъ, и. Теаевпси, тгь аоіккіі
Потряси, иачіиьаикъ варивъ и выкиданъ VII, 79. IX, 76.
602
Фаринаетъ—«І^рЛажтгюЛ
Фарбмесиі* вкругъ 'Іыр^ъіЭІтг^ ». гь ЭгхатФ II, 166,
Фарне лавра мерсъ, а. Артабаты, ы'іллыіигъ
вндіінеаъ ПІ, 66.
Фарианосъ <ІЧф*П7,( мерсъ. ат. Артгіаяі VII, 66. ПИ, 126.
IX, 41. 66. 89.
Фнрнасна Фтртітпіх ворсъ ахаямалъ, «т. Отапи а жемы
квромі Касанданм 11, 1. III, 2. 68.
Фараухосъ Ф«ртай)'Т)б ворсъ, хлчллъмакъ аерсвдслгоі данницы
ПІ, 88.
Фары Фнрщ единъ азъ 12 ахоПмвхъ гермахъ къ Пелааеа-
«* 1, 144.
Фаееладъ «ІюіетгДч гд. дерааъ аъ Пахмілів, хр. жнтемД ига
аъ Этапт* II, 128.
Фасадъ Ф&эд (па. Ріта) р. Калхады, аивамтса въ с*-
ішраеа а., (г. с. Черна»; гроааца Авіа I, 2. 104. IV, 37. 38.
45. 86. VI, 84; аа Ф-Ъ всталаеъ частъ побей Смастрнса II,
103. Са. Саетрмсъ.
Феба Фо^г, хр. аа подлѣ Спарты VI, 61 (дмп Тнидарен и
Леш, сестра Клитемнестры;.
Фебъ Лашемъ IV, 155. VI, 61. Са. Аиламъ.
Фелана Фмсбри; иерсіааха, дачъ Отавы, кеіи Канбаны и
лже-Смердиса ПІ, 68. 69.
Фена» Фі-ліі гд. Аркадіи (у иедоааы г. Калами; VI, 74.
Феиянсъ Феіѵі? ымщеаваа апща у агаапвъ 11, 73 (оманп
агаа. беянк, печтлси глаиаынъ ебраханъ аъ Геліо валѣ, гдѣ
оиъ абатллъ п> особамъ храаѣ, а такаго въ гд. НаЬенпн въ сред-
не» Эгнаті в па хыикемъ о-в» Таівинае. Онъ, во еливанъ
бругша, тѵ отеадостыхта съ утроааеЗ иЫдаЗ. какъ беакспа
вгіемага сггпіла, та шыкаитса та! іггивсб, въ піаруш нрев|ш-
тнлса Оснрасъ съ вілъш сааетись етт. преслЪдаиаіа Стп, Таесни,.
Февнпеъ Фягѵітжц ваванавхъ, от. Кмдіа П, 121.
Фереадата >1чрсѵ&тѵк нерпъ, с. Мегабш, аъ веерхммаъ
хаІІенЪ, наилыиаъ сараапнгъ ѴІІ, 67.
Фаретнна Очрстіілѵ; кнрмшкіі, вотъ н. Арвесаиаа, отяетили
амма иркіхвамъ аа сиертъ мужа Ватта IV, 162. 165. 167.
200. 202; «ивані съѣдена 'юрками гк пакамай'. ха жеетакы-п.
IV, 205.
Фермъ—Фалокаііръ
603
Фаройъ 4'срм; а. .Чгиггіі, с. и врмааикъ і'лсастрвса II, 111
I истерія Эгкігпі іи шт та нога царя, и Г. исві еЪрата-
стя припалъ титулъ цари рклгыА, р»г-аа «иилмкій данъ» аа
аелабк ВысогаИ Парты», аа собстішиііее имя царя. Сыпанъ и
армивикенъ Ссстстраса, т. «. Раасост II, былъ М'ііер1а)і I).
Фнгалія ФгуиХі/] (таа. І’пМлп) гл. Аркадія. радива гада-
теля Ілиаадри VI, КЗ.
Фиднняндъ Фпоіхлгіо<ц поавяиигі., посланъ отправленъ нъ
('парту передъ мраяміслип, сраинаіемъ V, 105—106.
Фидмъ Феігшѵ от. Леокеаеса, термъ аргввянъ, іімАрѣлъ
мѣры для Іклоиаииееа а гтиялъ у икавъ шгЩыааай алияіііі-
скваи сястлииіаиіі VI, 127 (ѴШ и. да Р. X. аноленкаа ааъ
въ АргосТ. еаспна иЪръ, нала в денегъ на йраяау евнипіісввхъ
ала индійскихъ, аркиита (іыла патанъ и иъ отаъаей ватта
Пелоаоамса Кяп, антоиаяъ Геракла, ааааяошіа устроители
маиаііаиадъ састазааій, еиъ ираевоплъ ейв ивідмваайі ала).
Срви. ОянипМскія состязанія.
Фнлагръ ФіХа-урс< еретріанъ, с. Кпам, иредатыъ розаны
VI, 101.
Оманъ ФиХохо? герой делъоійскій VIII, 39. — 2) МІІ*
'нъ, о. Гастпя, (иагадЪгмъ царя яеронгь VIII, 85.
Фи.ааонъ Фйшіѵ, с. Хирсія, таранъ Саааиаяа на Каир*
VIII, II.
Фила* Фі'Хало; аепаявииъ, с. Эоата. пролегъ Мааътіам VI. 35.
Филея ФіХЬ)с еаніеігъ, ат. архи-гектара І'аЯка III, 60.
Фи.нишъ ФіХигпо? е. Лртен, и. маминанъ VIII, 139,—2)
кротоііздъ. с. Кутанная, веттеаъ за красоту V, 47.
Фнлистъ ФіЛитто; ааиііаапііъ, а. [Івсикаа, соорудилъ хр. Де.
иетрі, Клевсаискей IX, 97.
ФиаитМ <1нлеп? пастухъ въ Згяаті, ятрову ярки псы плитъ
сооруженіе ииранилъ II, 124 і'иікптарио уснптрнапіетъ иъ втанъ
иявАетіи нянекъ иа всторпчег.ме событіе 2100—1600 г. дн 1*.
X., лиеаие, на пспадстіш въ иижяоиъ Этиігт* пастушескихъ с«-
анпічг.'кихъ алелепъ, т. в. піксовъ съ норокъ пхъ Салити-
омъ; ие саируиишіе иарааидъ пржеадлежитъ ЬлЪс дрелесну
нронепа).
Филлада 'І"я’Л>І5 иФстимті, Ораніи (у г. Паигея) ѴІІ, 113.
Филеиипръ 'Ічдсхчпро; с. Арастмпара, н. шіпиъ V, 113.
Я 04
1’ядопіпнъ—Фииикіапе
♦имкімъ «ІчЛохйыт сварпмиъ, прославился хрвброетъѵ
въ влггобсиоі битвъ IX, 71. 85.
Фвиинія Фатіхт, (тумив Капала, граав'іитъ ВЪ СиріеІ III,
5. IV, 38. 39; къ кгагъ округъ Псрші III, 91; Г-ъ аосітадъ
♦-іи IV, 44; геради Фія Таръ а Сцоаъ I, 2. II, 44. 118.
III, 136; азъ Ф-Ів Када-ь а спутывай іірибиав въ Бо*тів II,
49; Карева врябида авъ Ф-ів аа Кріт. IV, 45; гь ♦•іа поитъ
вѣса» Лвы II, 79; ивъ ф-іа дветанавнтея ваво п Эпиютъ III,
6; ДюаисіІ мтопидъ корабда у ♦-іа VI, 67; • поросиаеиіа
іовваъ въ ♦-іи Да|нП и ве дуіииъ VI, .1; чистъ аатвааі Каира
происходитъ «гь Фіи VII, 90 (водъ ♦ еб шпы разуибди
тыьво «радвмв частъ бореговіііі подосы Сиріи отъ Лаодпіиш ва
а. да виса Карима аи ибо аавяііястпо сааавогъ съ СТИВЪ
береговъ аачііаось ііосд* мвоенянія ияпига Хявяава вврпадыпі-
нива а оадисіинлаваап;.
Фшакіям <1>с<ѵии( апив аЪшгла у ЕріюреЛсхап а., т. а.
Персидскаго а., откуда порееедидаоъ въ Падестяву I, 1, II, 116
VII, 89; соырвиіаігь обрЫіаиІе И, 104; всаусвы во мякаги рода
роботаіъ VII, 23; ипдояяаіі сдавъ ивъ настовъ аа Геиесам-
П 34; «готовили піиты м< востока ПІ. 26; гь іавквпі
преиеіів ііравозадв товары аъ Найду I, 1—2. III, 107. III.
116; дктавдаапъ ина въ Этикетъ III, 6; добровыьве подчини
двсь персовъ I, 143 III, 19.91; соетавдив псіа вирскуи саду
персовъ III, 19, савые дучяііе корабли ихъ въ виркмеогь одвгЪ
VII, 96; сражадви, вь воіскахі. портовъ V, 108 109. 112.
VI, 6. 14 . 26 . 28 . 38. VII, 44. 89. 96. ѴШ, 85. 90. 100
119. IX, 96; оивакіісктіа трирсаа иосаяцчва надпивай ПоогЛ-
до«у ѴШ, 121; аохаатааи корабаь съ сыновъ Хиаьтіам VI, 41.
104; •не въ окрествостяхъ Мсаопса въ ЗтиптЪ II, 112, въ
Ливіи II, 32. IV, 197. V, 46. VII, 165 167; вааымити у Г-и
оиппкіавахв киреагаіам іЫ/1; аавткіа враки иехвцгаи о дни
п вродапы одни къ Еададу, другая въ Ливіи II, 54. 56. ♦пивкіі-
<«іи нимоштн па вораіихь вяй|івт»ть вагаея III, 37. От-
грыдк маигиіі арівскп іи №ісЪ VI, 46; соорудили па немъ хр.
І'еракаа, т. о. Модьваріті II, 44, на КаосрЪ хр. Лорадвты, т. о.
Астарты I, 105. Неприбытіи вт. Ьштііо сооёжпив еадивагь ивсъ-
иеаа а виогів Друііа иыіііп V, 58; въ Лоа юнъ родъ Гееарегаъ
овпваіПевіМ V, 37. Но аоруаыііи пара Но» ооъі.іяаи круговъ
Фіиікмис 605
.Іай» IV, 42 (паеЪстіп Г-а о горгопл* оаввкіаиъ, а колоніяхъ
иіѵ гь раіиачиыхъ актахъ тотхаивяго віра, а культурно* аа-
влсавостя «алановъ ого оашшіяиъ въ древни права наііміітъ
соб* нвогмб|ч>аіім подтверждевіе въ япаыніяхъ иЪстносте*. нъ
ианятаіиыъ архсологіа а пластики, въ свидѣтеаьствлхъ о пуль-
тахъ рныачвыхъ божестть, въ ииеьи* а т, а. Не толи о-пп
а оыввыія іійсреньа Эгекито вора, и» а гЬавториа нктаести
вврра илтераіа Клаады, анеиво, нъ восгочва* иста еа, а равви
Савыіа, Сардинія, Киреааа, сЪвервве побережье Асуана, аіто-
аападаыо крага Исаниіа на ту сторону Габрытарсито Ііроаипи,
даже иЪрогтио берега Брвганвіа а Балтіісааго пора иескцллпсі.
ніааиіннааи, частою миіывсь ввв а ва всовокъ саучп* ие«-
иергаапсь міаві» ихъ отиослтыыіо вмыаоК культуры. Въ Ка-
заху и другій страны піъ ириваеиааа пурпурные раковины,
икала руда, аоаото в серебро, иаероп., автора, въ алвіівъ чета
она доставляла предметы расхожа собственнаго наділіп и дру-
гаго иродовъ, ассиріянъ и огпптнгь, а также естественныя
произведенія далекихъ странъ. Сайма тонкія, парадный одежды,
синее лучжсе оружіе, сяяыя изяцяыя а дорогія укроиіеніа еа-
ганскаго ваадЪаьценъ и жница нъ ярдвогагаса оівииіямиа въ
Аргосъ, Коравоъ, Аттаку и другія аіствестя. Паоднии овіін-
кіАемго вдіяіііл іылі и т* гпгавтсжиі еооруѵеяін въ ровныхъ
гЪствдъ Киади, котврыа аавѣстны кодъ ваенеяъ книоасвахъ
піктроеато а «тетка которыхъ открываются въ Гкрвввб, Ме-
оеваіъ, Ванадіи, Сиат*, Орхонен*. Сламя ішвовія ЛАмеи,
ЛГня»», Сіиалниа, Маргіпсиа, Ме-ипѵы, Качмъ, Геракла
Мнячрія, Ги/пч>ип, Пс^фырікна а пи. др. сеявпічесяаі»
ироасхожденія. ИагапекіД алмватъ ие только пъ керміиічаль-
ковъ, ио а иосаѣдующеаъ ввд*, нъ наввеііоваііін, поряда* и
ааачекіа буквъ бгагао стоитъ къ сомну истѵчыиу, оивакііі-
скояу нисану; Г. аааАчаетъ, что вні заввсгмваііныя иіаъке-
ы даже ішымлнсі. фнкѵкіицеі. И.мпвсніе культы Аородиты,
Діоаасп, Артчаады. такого Зсасо, Геракга и др. Іожіютв'ь ио-
іутъ бып. воняти ие иначе, какъ кодъ уыовіеяъ сіаижеаіи вхъ
съ культааиемгвктетвуюаіихъ божествъ минтмъ. Таквііі. іібра-
зоиъ Г. а въ огонъ случаѣ апласгси древнЪІіпаиъ обспіатехь-
аЫішааъ сіівдаписаь исторіи Калиды въ ііеріоаъ еа нультураоі
ыкисниоств отъ чужѵаеаіюві.. Я» аяредЪасиін припека вомЪііет-
ООН Фідикіанс—Формъ
кіи саиииіісаоі обрамааннсені іи Клладу вогуті. олужггъ
дроааЫийі намвтаани ім архвіикеури и иасташ; сиинхіаве
раінтиа аа вшвлаиоааиъ а мивігтапп. обргаиіаъ, а игам
еаииеаіІІ обнтателеЛ Вавшмп е» Свріе* амхедитъ м 2000
лѣтъ п іпшаап да Г. X., а Впкна вѣковъ аа іааспіадцгн. до
таі ам ври; ммаміе •ииіімійс«ихі> колміі аа еиаімиъ аи-
йграмхъ аоаип. битъ етммва гъ XIII в. д* I*. X. Двмлъвв
цѣлимо «иониніе етноеаявхи «шва давнихъ са. у Дунмірв,
(ІаскіМв Л. Аи^гікяыв. П. К. 1НИ1. Стрр. 26-142).
Фів ’ІЧег, ааинаввн, иораодѣтан аа Авану и танъ въѣхавиов
въ Аснаы передъ Пііеаст|итоиъ I, 60.
♦ав ФХ« »-въ на о». Трипніндѣ п Линіи IV. 178.
Флаера ФХдурч) нрежінс иаішівіе иилуо ім Пылевы Ѵ||, 12.7
(танъ аюілвнысі. аістваіпъ ла иъ свааааіи и йорхбд гигнагавъ,
которое нріуро-іеио била нъ ♦леерѣ).
Фліунтъ ФХибс гд. Пыонмівееті (впаду (пкйівып. в А|>г«-
лндеа) VII, 202; сліуіітяве въ ваіігжѣ млавевъ врв Йераоав-
лахъ «№., иа Исаи! ѴШ, 72. при Іідвтсаіъ IX, 26. II.
69. 85.
Фойнмкъ Фоеѵ:!; р. ііедгіі Ааоалы въ Насиліи ала иъ ЛокридІ.
VII, 176. 200.
Фолея <|>ых«і« (пи. 7'Акууш) холоніа іеивгі. въ .4. Ааіа у
р. Герни I, 80. 142. II, 106; лакпдеаініг.км аоеальсгно въ Кир-у
п, Ф-ѣ I, 152; аавошиаа ипрмаи I, І6И —168; таранъ Ф-н
нъ неПелФ Даріи IV, 1:18; етаожял.къ отъ пирсовъ пн вроаіі
оГнцаіа веитаніи шниігъ V), 8. II. 17.
Фоаеаме Фых»і4е{ жители Фвхѵв, ниѣегтъ хр. нъ Ніаитіі II,
178; прежде іісііхъ шмвп ауетилась іеъ данское «даваніи
I. 162.
Фоиада <1ч<>хі; римроіш варваршні ѴШ, ЯІ— ЛИ; дслъеіАсвіб
хр. VIII, 35; гд. Абы I, 46; другіе геродіі ѴПІ, 33; ’иірпіъ Ф у
вниі. онацениыб нутъ въ Лаааы VI, 34.
Фонидвне <ІЧі»ае( жтлп Фмилы. виівли инъ Канады ваъетк
>-ъ іовжвааи I, 146; врііждоааан съ мешіиыиа VII, 176. ѴПІ,
27*-31', въ сани искахъ вейелнііъ нративі. варваровъ іции №р-
амидахъ VII, 203. 207. 212. 215. 217. 218; винужініаы
била псеуииті. въ воіокн Ксервса IX, 17. 18. 31. 66, 89.
Фермъ <№рр.0С авилыіикъ аеаиіжаео еуаи у Свіам ѴП, 182.
Фраорт*—Фрпгімю 607
•рторто <|>ро6ртт|« (перо. Рігги ѵаіііг) ни,икавъ, от. Деіоки
I, 96.—1) о. Дей», Ц. инданъ 1, 73. 11*3; утиср.илъ шіи-
'кетва кщинъ ып АііеІ 1, 101 (пгь какъ приібаадвиіи Мидія
арихішггм на 687—559 г. «о 1*. X., то нолагавті., тто 53 го-
ра иарпаовалъ Фраорти, а но Доіаи, какъ говорятъ Г.; тога»
аіічало (арктвіівавіи Ф-ы совпадаетъ въ 687 г).
Фратагув» <|>рвт«уе<иѵѵ| дочь Лртаыы, мша Дарія VII, 224.
Фртвіа фрѵуЦ иежду Ладіи! КанаадоиіоЙ V, 4!І. 53. VII,
36. .11). 31; пъ третъоиъ округѣ Пероіп III, 91); пъ Ф-іи море-
гласи м пипы V, 98; ц. Ф-в Мида I, 14. 35; родина ІІплопіі
ѴП, 11 (| Г о Ф-іи ііеішнмітса пъ донолько неоирпдіиоиііояъ
саіыслѣ горни! строии пъ а. оп р. Іпдпса п, паппа, обпппаегі.
свдо т. к. моду» Фригіи).
Фригіим «І'рѵусс навыпадпсь нѣкогда іригааіі и впан пъ На-
рокѣ VII, 73; точнѣе Г-ъ оіірвЛааетъ гааііаее ігЪсгояіигеаи'тіш
пхъ, увопмпап о саднъ Макы па г. Б«|іпіп въ ипія.юаскоі об-
дпсгп Кипоіа ѴШ, 134; ііоюкъ псросиыпсъ пъ Азіи къ р. Га-
дису I, 73; дрепаѣіпій паъ всѣхъ пародовъ II, 1; иикериаы
Крсяіпъ I, 28; гъ войскѣ Кирни, іиирувонів пхъ Ѵ||, 78. IX,
32 (глубоки артваость веселеній орнип внутри паднаіімаго
полуо аа, равно какъ блавкое родство ахъ съ араеншии съ од-
но! сгнроаы п съ иаіпиіми съ други!, стонъ ивѣ ііснкагм ео-
нвѣаіп; вроаенуточиики зімхьаан пойду отава нарадова додано
сигтатъ кпспвъ, аиопогъ, иигдопоиъ, іымиоаъ, трміімевъ; р.
Гіи осъ состнвліи», кпивтса, нраПпин сѣверо-восточную гропаау
ромслепіа арі8ы<вхъ пародовъ л а. Кронѣ аначатеаыіоК «ста
ніиоааіПскаго выуо-па оркгіаво апваапхи въ Кировъ іыьмуі»
частъ бракіа, Мапмопін а Ихапріп. Замѣчаніе Г-а о висышііа
оригіагі. въ Лааі» лывтіо крпапаатъ к еаымѣ обратмп ди-
жсаіа часта «рвгіаіп. игъ Европы уш номѣ троаікао! пніны.
ІІ.іси«пиов родства орпгікігъ съ синпаиа декмываетса по тальки
прсдапіипи о древііѣіпііііъ еллвискахъ понтахъ вракіакалъ, о Ми-
дѣ а Горііа, о Тніітмѣ, Пыопѣ п пр., пи а укѣлѣвппап остит-
коиа іеіына орагіавь. ПоаииП сиасові, наспъ оригіПыняъ горо-
доп, іпіивчеііаыхъ изъ пиаегі., иаднисоІІ и дровнахъ оѵгороііъ,
ааходитса иъ исаѣдошіиіи II. Гарна: ІЧігці/іае ііс номшніии
оугухгАгнш. КиніукЬ. 1881. Дрожаніи культура орвгікиъ харак-
іораауетсп и, осжіелаости исмерііыап еооружеаіиан, наъ кааіі-
фр И ГІІІІ«— X жлдси
НОЯ
кыхъ пиведа соитшпли вР.дмс горада Часть отврытія игахъ ио-
сг|юечп> гь вашеиъ вЪкВ нраалддеввтъ двгліііиввч. а орааир-
спавъ учикыаъ: Гаавльттіау, Тпмм а огобсііио Лиао. ІЬддвМ-
іаіп находки, между ерочнгъ орагіісеахъ амаамИ, сдЗлаам
Гіиаа І'ааемиъ, вмлѣдеааваааъ Фрвгііе въ 1881 г.; между про-
чивъ ааъ тріадъ аааыі векроааль аоддЗ Аязаая. иедалиае игъ
иовроаііи Мады. Смруяюіііа орагіап ародставляпъ гіявторыя
общія нуты съ т. а. ввклаііскими іікіраіааав Кллады).
•ржоьида Фрошміс другое ааааааі* г». Кумы I, 149.
Франсъ ®. Ав* ввита, ат. Кіггясара ѴІІ, 197 (судьба
Аминин, глвеаеяаі» Горниломъ отъ смерти, вослужила смжмтанъ
ада госнкдажіі трагміа: «.ѴаЪнчлиішіІ Аааааптъ». Въ геродпта-
васъ нарітитЪ раялимаатаа двд авпва: арткда редвіелві съ «Ътьаа,
Лміаавтд а Циа еъ Франсамъ н Гшочо, а аропелиіи въ нжргиу
Лпашага, нбрантн вагъ очвсттаъамі жертвы ва случаи ка-
каго даба тажыго Идсгиія варо.ія. Подобая втоау ііъ Лоааадъ
гапімдаа аа іірамвая* НаргсдіЛ ванада аъ віц* иаетятодьааі
агртвы двухъ аріттуааатъ, осувдеиаихг ва смори.. Но ікя-
к»мъ сдуй* гвампіа о Фрвас* обгниетъ «мвтааосяао вдіавіе,
а накоммъ саилЪпаи'Піуетъ а ива Медвверта, сыва Паа).
Фрикы Фрі$о( паседмй мііикп, рядруаюиііоо сдсаияма IV, 148.
Фѵвмаъ ааканаііі. мявяидвв аа ааепаааву трата-
діа <ІІддяиів Мадета> VI, 21 (блажаИнііІ и главаКІІіаіІ аусдііюст-
жгцііиап. Зима въ иеіоріа трагедіа, валъ но второй воланані
VI а. до Р. X. Віаіякимв лостаавстмми точадягъ его аіесм
онин-вм въ ларам<ивхъ испхъ,'.
Франкъ Фрйниѵ нванваъ, от. Атлігвна IX, 14.
Фроевма <1>рот4ілт, дочъ Ктеарха, саагоааая втъ сверти ІІыа-
авостііаъ IV, 144. ІГ>5. (К. О. Міыдеръ считаетъ пан Ф-ы
еллаюрнчесянмі.;.
Фай <|’(іх о. .Ѵхеи, от. Архнндрд II, У8.
Фойтида Ф0«оті$ или Алоа, шпата иро ДаминвІ, дарнапма
I, 56. ѴІІ, 131 (іави.іа часть Оеесаліи, Между рлнавиаяа боль-
оД ошсалііспоіі и сасрхеіоаоі).
X
Халдеи Ха/.мбм жреяы божеегнн Ги-ла въ Внішлнвіі I, 181.
183. 18.1. Хвлдейссіа ворота п КавтиоаЪ III, 155 /аорвеиашыіо
Халдеа—Хариннігъ
00!)
г іидм —парадъ, важѵтиі, но ааапаанспоб расы, игъ Драеніи
прибывшія въ ,тмину Тигра и танъ «сининіиіб ііавіииііии ипрст-
и*. Лишсивые ааслблуніяяпв аііваеімтілиин иоиатваоекаі* »ы
маіи, ма ародалліааи вЪдггъ слуакнйі батанъ, Ыіршааііаіа іп
сеГіи иііжіГйв маеты «рецагъ, кап> ааги у персонъ. Ссісъ го-
ворятъ, тта въ ипднясахъ встрѣмаетыі имя КаІЛаі, пакъ на-
.іваніе не «агтиассаагіі паенеип іи берега» Псрг.іідеиппі а).
Кадастра ЧоХІэтр») (тѵв. Сніліеп) гд. Ииведаяіи пра р.
Авеіа VII. І2Я.
Халнби ХаХи|Зе? пароль Аліи, жіин шіацу иігспшіия и надм-
іонанп, шпорены Кремпъ I, 28 (шла но ту, а ае не о» ст-
рану р. Галина, т. е. та», аула не іірмтііралисн аааимиіп
Крена. ІІІттИіп иыагасіъ, тпі іке аіст* отъ слава <анеааіі
.1* <ааа*ааы> пси ііияднЪІіаая петавііа').
Хмявдвніа КхЛ//)5оч(т( (древная ». еоГ.сто иаадгМакІІ ХаХ-
ат/этіг,, топ. Икуінпрн) область г*. Хллаедана на ГгосаорЪ Оря
нііснмъ иритинт. Ввмггів, дрсвлТа- ви-иіцаиі IV, 8Б. 144. VI,
311; иопрепа Отаіі*» V, 26.
Халмда ХнХхІ? га. аа КабеЬ, у сааііга утьаі* абетіі Карала,
етаянва еллпаожііхъ н*|ш6.іеІІ нг иеія* съ Кссриси» ѴІІ, 1КЗ,
189. VIII, 44. ТІ, 118.
Халвадяие ХоХхі&лс шпили евГніімиі Хплкялы, воевала
съ грсгріивпаи V, 99, съ аміманіі 74. 77. 91; вь мііокіі
еллвианъ при < алампіі ѴШ, I. 46; иря ІІлагтімхъ IX, 28. 31.—
?| жилаадаве ав Вригін іи ХплипдивГ, VIII, 127. VII, 18Б.
Хиеаса /*|л'|е> Івпів. гм-лнА) игвііетмое иазіліан в|шиолали
II, 69.
Харадра Хорііря гд. 4*кп|ы, ивяжвп иореапи VIII, 33.
Хараясъ ХарДк; иктнленеаъ, е. ('клааядроііина, бр. вштшы
Сама II, 135.
ХарнлаЙ ХоріХлм; еааіецъ, 6р. трапа Ікаидрін III, 14о.
146.—2) а. Впноаіі, а. Снпрги ѴПІ, 131.
Харнгы \«ріте$, /уагіи'и, не іаииствивааи елліінаиа «тъ агиа-
тпиъ II, И. Хел» Каратъ нъ Ливіа, итъ я агора га вытавигіъ
р. Каванъ IV, 173 (у еллиновъ Х-ы детера Зевса отъ Геры ила
Караваны, ала Геліи *п, Зглы; въ вПаіпярыхъ йогахъ Калиды
-іпіліі двухъ Харіпъ, а м трехъ).
Харапинъ ХпротЛто? иплетенъ, е. Мімнигары V, 99.
Гг|м»*у». Т. ІС. 31)
610 Хейдоръ—Херсонесъ
Хайдоръ Хв&оро? (теа. /Іы*иіи>) р. Ѳракіи нъ ». ®тъ Отріі-
івміп VI), 124. 127.
Хеааисъ Хіиріі? гд. Эгаііта къ иіиашг» «кругѣ ііоілі II»-
ІИІГК Гереда II, 91 тки. Ккктіт, дреане-вг. ЛАамш и Л/мі кі.
раастмвіи «тъ ІІмікпі гкродк, А'слвйл.а» 90 кіи». Наавакн вр»
кики» кти СІимніін, гкитіиние Мши, т. и. Паш).—2) каину-
чіі «-къ къ Бути іа ДедыЪ, аисояаіигі, Аііедаму II, ІЯ».
ХеаантеаіР мрутъ Хаицдітг^ »., аъ Эгкктѣ II, 165.
Хамъ Хко'4' (шаа. КЬя/'н иди Лймі/и, «г. Макарааа, *. Эпк
та, таргоидъ тііеяъ лейера, иааамевеввлъ сшм царетііеиавіе ва-
критикъ аріямъ а другими всеистивыаіі хШішиі, а такай
смружекіемъ грика.ікКЙаеІ яириияди II, 124—127. 129. (Над.
ивеа не Паатъ т»пі викнстія Хгияа, а кмяъ ркасишнаіггъ Г-ъ.
На Хека» астерикъ кероиаыітъ аамдиай аікаѣдаяга ккрн папокъ
Лаеая, иди Аіімаеъ. II. Ншііидвг, БіІаЬ. <1. ІѴіаа. Акаіі. 1872.
етр. 589 са. ИквЪстіе Г-а а дерогк діа досгккіи каики къ пан
йіиыаеІІ иираикдѣ вйсЛ’п аедтверікдаетыі аааиаа ааиапаіиа.
ГпааЪри пііриаіііы въ кЫеі'алтмі,а»сіа каявши авиъаі«: давни
а івирака ея въ іхноміііа 76(1 вддаисккіъ «утекъ, а аи 800,
высота 604'/, *ут*въ. Іыаъ врваидаежыъ гъ 4 ашіаетііі,
3124—2840 аа Г. X , а Г. имііцаетъ ип вікаѣ парей 20-иІ
ішііктів. Са. ІЪфааади. Цнрсткавапіе Хиауеяа не е.гіаоиаа», икъ
у 1'ередета, неаеередствепаи ва іииаевыаъ, ве биде игдіиеие
парстаміавіаиъ НпІиЦ’а. Пъ игшіетсв»* встауіп вавЪстав аавілы
царя 18-а» династіи около 1480 г. іи Г. X. Амекмаси IV уаразд-
киті, кудъты всіиъ мвеетвъ, м мыиНМІеаъ еіиаіа На, вши
еиднца, упачгкяпті, вг.Г. икабраікеиііі адъ в иявш въ агивепкпіъ
дракахъ. Сааъ Акевмап при вѵтуяааіія ви карста» бывъ аер
ханвыаъ ариииаъ Па. ИосП ікЬидитааВтапг» ца|ктпваиііі еіѵ
ажгтуяяха аиъвая реакція, уаитпмявііиа опиштидвпи іиоди
аввапзяа Аіаивеага).
Харасаяеъ персъ, от. Лртаіігты ѴЦ, 78.
Харсіа « Скрова, ит. Оаііиааа, Горки, ц. шияивикъ
ва Кшірі V, 104. 113. VII, 98. Ѵ||1, |.
Херсонесъ Харяоѵт/»; (п:а яижду Оравіігмаъ я
и Гедаесиовіикъ) аиауе-п у Ггадисаиата въ Оедъявкъ 'іпедкжъ
гаридивъ IV, 143. VI, 111. VII, 22. 33. 58; мантъ Ми.іі.ійцшіъ
IV, 137, VI, 34—41. 103. 104. 140; идетъ Ксиркси яеусира-
Херсонесъ—Хоіігпіі
611
ли оп. Х-ы п Абиду ПИ, 130, аоиііаас аа Х <гЧ пади
Стогъ IX, 114. Н6. НЯ. 120.
Хофроаъ Ххърт.ѵ (ага а. Ккл/га, ила Ша/га) артомакгъ Ха-
ма, и.Эгаага, саорудвлъ ипраииу II, 127 (аамвтв б«оаъ атираб
пирамиды (ііміі’а 576*/, и длина на осаиыиіп 711%. Хл.
иригидлслппъ аъ пі жа давастіа, ати а Хеовъ). Сраа. Хоолъ
Хала* ХіАдс^ тогооцъ, побуждалъ ео-дрогъ отараагтъ ааііио
аа намажь ііоіінавваъ IX, 9.
Хаммъ ХІХоіѵ лакидомакпаип., давалъ майты І'іівнііарпту I,
511; мудрое аааѣтаеіе его и Киверѣ VII. 23Б.— X) о. Деапр-
иаш, ігг. Перми и VI, 65.
Хитры Хбтри палые ігіиНіами етіиіаакп пъ Локрпд» аидлѣ
Оериовиъ VII, 167.
Хіосъ Хіх (пн. Лі»,тур»цк. &икі-АіІлдхі .Маетаіпаыб и въ»)
о-ап, Эпііктогоя. яаъ ('порахъ, съ Йііііанаігъ пасіиеііііт I, 142;
ІІавгіи пережэевъ азъ Магіілеаы аа Х-ъ 160; пилѣ Х-а желали
ііоселптма и««»« 164; таранъ Хіоса въ и#ск» Дарія иротипъ
СВІІООВЪ IV, 1 ЛЯ; итлижалеи игъ персовъ во врана вавстваіп Іоаннъ
V, .43. 34. Ѵ|, Б. 26. І2Н; нови на Х-ѣѴ, ЭЯ; иіікорепъ аерсааа
VI, 31; анаяеііія ва Хѣ передъ имчзстіааа VI, 27; послѣ ыл«-
ивискага срасенія «лигъ еллииовъ ие рѣжалсп плыть дальше Хі-
оса VIII, 132. Хімны адав апдалп пііиощи иилотаакпъ пришвъ
ладанъ I, ІЯ; аа придала оиаеппаиъ Ияуссъ 165; наѣла др. въ
.Зенитѣ II, І7К; въ. міиѣ іаиаъ съ игргаяа «глінилавъ хри-
Брветмв и иидперг.іисъ шагкиі у'іасти VI, 15. 16; ниоаін ихъ
въ Мяеііі VIII, 106; араагты въ спжіъ едлааоаъ парадъ г.риже-
іеаъ яри Макали IX, 106.
Хлѣбъ ігѣіггъ дли придпія еки«и аанірп, ала сіібстваиііапі уаи-
трвблиаіа аладивы а киллаиади IV, 17; Ассирія прапавцитъ хлЫі.
въ вшіГиіліа I, 1113, ти'іаи пижи Ишсетъ II, 14. 36; па Згину
и ігъ ІІелапнііамъ ыѣбъ дшггпплаіпеа азъ Панга ѴП, 147; у ва.
іиа.іѵііаиъ хлѣбъ прпптпівлиетсп изъ іілидип. пальмы 1, 193; у
агиптааъ азъ ііиабы и иаиываетіж кііллеатиеъ в аві> лотки II,
77. 92; хлѣбъ ііаааасъ планъ жиренъ ъаіивоаъ (иатыіу по иіа«-
Па рііь-гегъ аа уіі.ткпіюгииоІІ зеалѣ) III, 22; хлѣбъ иа-аригібг.аа
іняисъ II, 2.
Хааспа Хоіфгі)? (таа. Ксгккак, р. Кассіи, аи авпіраб гд. Суеи
V. 49. 52; цари Персіи иыигі. виду только изъ зтоі рѣка I, ІЯХ.
»•
612
Хойлжкт. — Храпы
Хайяииъ Хйѵі* иыауаах* тѣлъ I, ІП). Ѵ|, 57. ѴІІ, 187.
X. мсгаыыъ аихпавл—2*/,, литра.
Хойроати Хоірххтш «иореевтважа». одно вп влвсисаовыхъ
коли* аъ Сними* V, 68.
ХоЙран Хоірйі вбствостъ иъ обллетв Кретріа ан Кабеіі
VI, 101.
Хойръ Хоіро? п. Ника.л VII, 170.
Ханъ Хыѵ (ін. рувоавсвхъ ио иаЪатч; аиаиипаа ажъ Лакни.
Ооапаста 794) р. Аяшмііі, вытекаетъ іпъ Дакап и нлиняиіхіі
аъ ІовіЙсаіЙ а. IX, 93.
Хорасаів Хорсли» варилъ Ааіа (аъ таа. Хорами*, ами св-
ана* ада на«шгетып.,і аъ іітпихкатаиъ «вругб Персіи III, 01.
117; въ наарамвааъ міигіі, наерувсевіо вхъ ѴІІ, 66.
Хоры иа Зпіа* и въ Киадввр* въ «остъ Дакіи а Авкеееів V,
83; трагашаіо при въ Свами-* жерсвеееаи Каймой»* г.ь Адра-
ста ва Діанаса V, 67; хоръ игъ еп мимий наславъ хіосавиа
въ Дыьеы VI, 27.
Храни. сватилищи, м сущпсгвуны* вмсо у иврсиаъ I, 131,
ив у саимп IV, 59; храки въ Эгвііт* Анемона, Артевады, .Іа-
тови в* Пути II, 156, ГіуЬктас* 118, Аоавы гь Саас* 175,
Геоаста гь Меваве* II, 3. 136 176, Зины Нввссаго аъ Овнахъ
эгааетсвихъ I, 182. II, 42. 54. 56; хр. Сиаиніі гь Геліоаоа*
II, 3. 73; общій храаъ еллавигъ въ Этвііт* 178 Хр. ДвмтрЫ
въ Аванахъ V, 61. Хр. Зима ывиііійсаатв въ Пвг* II, 7. IX,
81; сактыище Зоной иъ Долой* йодъ дубовъ II, 56; Зовы Ли
•витіи иъ Ал* ѴІІ, 197. Зеаои Авваишто гь Ливіи IV, 181,
Звала Бела въ Паналои* I. 181. 183; общій хр. ввоііиъ и ла-
дивъ Зевса Карійскаго в* Ыилаихъ I. 171. Хр. Гори велвао-
л1іая*1шіЙ ва Сав* I, 70. II, 148. III, 60. 123. IV, 88. IX,
96, ііоджб Паліей IX. 52. 61. 69, вода* Аргаы I. 31. VI, 81.
82; хр. Аііоллііво гь Деаьоахъ старѣлъ иъ 548 г. II, 50. 51;
ижибиовдыъ пра участіи алъ-всоиадовъ II, 180. V, 62; тщпан
вожушалвоь ограбить аі-о корей ѴШ, 35—39. IX, 42; хр. Авил-
лоиа аа Дил* VI, 118; въ Абакъ аокидии* I, 46. ѴШ, 33;
Ааолліни тріоаскаіъ общій дорійсвап. Гороховъ М. Авіа I, 144;
хр. Аволлоиа жъ Дццмахъ імдл* Макета сшижевт. версааи VI,
19; Айшина Цтоіі иъ Ѳіінвхъ ПІІ, 135; Ааолаоііа нъ СааргІ.
VI, 57, въ Ѳсрапа* 61; Ааолаоиа Цсаеисжаго иъ Овинхъ 1,
Храни—ХроміІ 613
52. V, 59. Храмъ Амны Поліады (т. и. Коршаывъ хр) иъ
Аммахъ Г, 72. 90. НП, 50. 53. 54. 55; ери. Ерехооб; хр.
Амаы Пиаеаиды и Мараомі 1, 62; Амии Проаи гь Далъ-
еахъ I, 92. ѴШ, 37. 39; Асами Алси въ Таге» I, ««. IX, 70,
Аонвы Сиауады аа Салаимиі ѴШ, 94; хр. Авивы аъ Сага» V,
95; храмы Аааам АсооеиоІІ иъ МнлетЬ I, 19. 22; хр. Лородаты
Ураніи п Алкалой», іи Каиръ, іи Кимръ I, 105; хр. Аеродмти
гь КаниміЪ I, 199; хр. Чумой Аородиты, г. и. Астарты, въ
М«и*и<гЬ II, 112; хр. Текста въ МииеисЪ II, 3. 112. 136.
176; хр. Посейдона Гмииеасжаго ко Минпле I, 146. Хр. Арте-
миды гь КмжЪ I, 26. II, 146; іи мысъ Артоиасіи на КпбоЪ
ѴІІ, 176, иа СаиЪ III, 46, иа ДелІ. IV, 35. Хр. Деветры Ам-
і.ііктіпасной іпныЪ деревца Анналы у Нериніівлъ ѴІІ, 200. V, 61;
йодлѣ Платей IX, 62. 65, въ Лргіивіи IX, 57, иа Напала гь
ГвааоиоиатЪ II, 97; ва о-пѣ Парѣ VI, 134, иіі ЗтавЪ VI, 91;
въ ЕлевииЬ хр. сеннаиъ вереііиа IX, 65. Хр. Дінниса въ Вина-
тіи VI, 67; еаитіивцн Пава гь Аавиахь 105. Хр. Хабибы въ
Сардахъ сажаетъ шпана V, 102. Хр. Герани въ Тиръ драв-
нЬйаіІЙ в туда иа ов» Нисѣ II, 44, па МвраеевЪ VI, 106.
116; хр. Зава аъ Лмнахі. V, 69, Агливры танъ на Ѵ|||, 53;
хр. Луга аодлй Аргоса VI, 75, хр. Аетрабава иъ АааедеаоиЪ VI,
69, хр. Кины въ бороааЪ Ѵ|, 61; хр, Талмбіи въ ЛашыыыгЪ
VII, 113; хр. Аноинтіеаи подлѣ Анселы у Нериоавлъ ѴІІ, 200;
хр. Протесвлаа въ КаеуигЪ ѴП, 33. IX, 116. 120; хр. Авдро-
крап въ Битіи йодлѣ Гарсами IX, 25; хр. Амеіарна въ Он-
ыхъ ѴПІ, 134; храпы Фіиава и Антовой въ Дельтахъ
39; свипыііща Ніи въ вЪсгииста тепі ага ііиеиа VII, 176.
Храни еллвиеиъ сілингалпсь иерелни V, 102. VI, 9. 32.
101. VIII, 109 (елланы, а аа вини Г ъ аеыіѣммли ибобахить
отдѣльвыи слутаи огаопиіх хранивъ, ва савокъ лЪлЪ рѣдкіе
сравиительио а гь тѣмъ иоли'пствіигь храненъ у еллвноап,,
которое упоминается Г-мъ. ІІігі. тшста шдио, что историкъ но
многихъ «лунахъ стирали сааяыиать иораииаіа пирсовъ съ
нахождашшъ храмовъ па ийстахъ порамваіа ала аъ рпхореаі-
аиъ ахъ).
Хронай Хроміе; аргипввиъ, одаистноаный илъ тушитъ, учЪ-
.іКаіімій пъ борьбѣ съ лаиедемоаниави I, 62.
Цари были Шкогди Идны, павъ и простые люди VIII, 137
Царь у оеіолевь пыйнрістъи ни быыііоИ ростъ III, 20; у пер-
совъ саартавціівъ цорсяая аистъ васЛдуетен отъ опи стар-
аго, гыновъ ГІІ, 2. .1; персы Йраніаиты ласково еъ сыно-
вьями царей III, 15; царь Персіи ныьзуотея иоогрввичевяоіа
вавстъ» 31; въ воавкодукіл а щедрости аагго во ііревес-
ходвтъ царя 140. VII, 89. 135; ври вступленіи на царство
поръ врсариігь всдоаахн летѣлъ городовъ VI, 59; подобно атаку
поступаетъ ц. Лапдоаова ІЫЛ.\ средства, канава Деиии нмвм-
еилъ знаніе пара I, 98—100; Даріі оц*ШМ маревъ Персіи
благодаря своему яоиіаху и лапида III, 84—88. Цари орасіваъ
адап паъ народа чтутъ Гермеса V, 7. Цпрн гласивъ ваавап,
смерть» л«алыхъ гадателей IV, 68. 69; елііейъ ііогребевія ахъ
у сквоакъ 71.72; царві еивеевъ доставляіатсн головы всѣхъ уби-
тыхъ въ вой»!. аоіірінплні 64; царь творогъ судъ в расправу 65. Въ
.іакеделоиь всегда царствуетъ два цари, и іп. походъ иыетуиаегь
сдавъ со ирелела случая еъ Деиаратонъ в Ылеомеиоѵь V, 75.
VI, 52; царя Знкедааовн по првисхоадеаііп нпіитмпе VI, 53—55
I нотой у что Перееб, сынъ Давни, цропіаодатея Г мгь Во праайі
линія отъ ыаитоипва Давая II. 91); храня в проямущеетііи ца-
ри* Дііаедижіва, а пипка чествованіе ихъ ііесліі оперта VI, 56—
58 (Двоелпчиоеть цориі>< власти въ ('аортъ объисаяетглі иі.рант
іі*н всего ировсхлвдеиіеаъ города вупшъ сліяніи въ началъ двухъ
неапмепныхъ общавъ съ т.поаии карала каждой; ИСТОВЪ яря
соедііяилась трстьа. Срім. Эгей 2. Цари г.партаигжіе саглаиап
Г-у л другомъ г.ввдЬтелии'Ь иольаовалаы ишгриавчсипоаі властыа
гі. вмввое время во иредклана страны; ав слоновъ Ксепмоііп
в по ибкоторывъ иллегалъ сапога Г-а для обыівлелпі воііны грг.
бовалвсь иостаимле.иіе аа родни го собраніи в бигоііріатвыя мерт-
венный іиаловіи. Права суда ириивдлсвадо царяиъ лишь въ са-
лай ограпичеквоП гьрі н то въ дѣлахъ ееііеівыхъ; угодоииіоі и
гражливсііля юрасликійи. ввОвімв ёляготсгройство входная въ
кругъ иріиъ и йішиноепЗ горусіи и неправъ; ваветъ царей
вообще была сильно іігряііичеаа стяни послѣдииии учреадеіііиии.
Си. Ефсры. Стервяи ІІеаыае ааиѣшііп Г-н о іъаешвііиіи пірм-
тмвь иа царей иъ кивцВ VI, 57 аодало Поводъ Нукндиду I, 20
Цари - Чатя
«ІГ»
къ воарожеаі» аъ товъ ыіысП., что кажды» >>к» роеамагмъ
пъ герусіа тмько мнивъ голосовъ. Гвлосовааіе аропамаласъ кті-
макііаа. Ваавиныа атаіішааія мастеі въ Саарт» во аиммъ
увсантатъ еоотаЛтсгвуипяую сторону быта въ гаиеравсвсосъ об-
тцаеткі;. І(аре( въ Этеіст» отъ Маіи да Марта било 300 II, 100
(Г-Ъ сіитеетъ па одеону царю на ктодм ааваЛиіа, ирачежі. ао-
ароибаиті будто бы вывъ наслідовмъ опту; ові. аа прааииаетъ
ва впиваніе сущготгшмвііі пъ рмиілхъ городахъ иди часткхъ
.'♦тента раыачаыхъ кнреб и едниоарвисиатотти царствованіи иЪ-
авадытхъ царей въ Итегт*. Па Мааіюону, отъ Мана да втараіа
мвмиааіи перелай, т. е. отъ 3892 да 340 да I*. X. во .Іенслусу,
царствовало 30 двааетііі. Г-ъ видъ вліаиіыгі. омахъ чачероін-
сиаыіо уклонился отъ ворадиа, въ ипиодіъ ііираі мЪдонали. Са.
Пофмады. О «аратъ войнахъ Древне* династіи начета мимВство;
воадвбіжаи двиаетіа аоіоііоиъ, 25-аа, вса иредствмветса одаиаъ
Сабавмовъ II, 137. Царсгвуаидихъ жеацинъ нъ Ягнич» было
гіевмъка}; вари .Чгннпі ввъ Санса і'ираввдлежали къ 28 шне-
мвааскоб династіи) II, 109; дибввдцатъ «ирей нъ Нпіиг» па
освобтіждевіа атъ міоиоаъ соорудили лабиринтъ II, 147. 143
(подъ додалирііеі слѣлуеіъ риучітъ кр.іткіб рпвшпніініаыіінірі-
адъ вгвінтсжвП истерік, вскорт. устунвнвіій яЪсти едаванлаетіиі
ІІыінаетахв, аиивиіапі собою 20-іа двааетівт. На доммріввъ.
иаретввііавжихъ въ VII а. до I'. X.. Г-ъ вореапкап. во оюіібкГі
гоаружеаіе лабврниі-а, тогда вагъ снМ ноогЪ.івііІ гоаруженъ былъ
м 22 лпмѣтіа да Г. X. Си. Лабяриатъ).
ч
Чаши служили для сіПиаеііін ищи съ вода», довмъ-
на большіе сосуды иа подобіе а.татяхъ вшъ съ ручжаив в ва
водставаб; влъ пахъ червадв разбавдеваш: вина въ внимаю со-
е-удн дли ВЛГМ. Дв& такихъ ватвы работы Оеодора ивъ Сона, м-
летай и ирпбрвваа, нпжітргшвавы Крейнъ въДыаоыІ, 51; в*д-
іыа чаша, аасааииаа лактмтіааііяаааи иъ даръ Кроау, похвщепа
саиіітааии I, 70. III, 47; іимтъ аоаатыхъ чоітгн аітртваваны
Гигосоаъ въ Делт-оы I. 14; нъ устъ» ІІовта чаша наставлена Пан-
еааіеі IV, 81; съ веві сраввимспл сосудъ вхъ шноііечанковъ
етрВлъ, что въ Сканіи >7лс/.; аЪднаіІ дани ИЪ храв» Геры на
•ДЯ ‘л! *<І ІчіягчУ пяанім гнгакі’Н г»ііі
чЯааавіц ді; *|д іыиюцхгін яаапотИиу чжиііпйпп и чао чіжя
-пип аж уыін ‘вавчіан члвяміавл п чвиаИан Діжяв иияИиая
оптика чаэва а ан нгНиааяІина піисімі уя»іи •[ гавд
ижсівиж «аэііж ц»ачгли« іа «иічшаіиа аа инмиЬя цж>ві
гіманпж Я-д Чінііыа-оц -(наагжі чѴігя чя пгплжжжоііц а ‘аш
-вааг.Ц цП( яи вымігиіиаУаИи *к маИ»|, чяаи ін(п) я], *д|
ні'о.иавпіІ(| нвоііжи <И> «мая га чужія ага *?з'д( вігтаічпіЦі тІ»и
-зад %гт» чя 4>ка4аа-«я Чав-д имаагдтЦеиХ и« аачгэ ващ
'19 *II ЖжХват янтаяі 'ия«*а; и яяиа анИоапя 'чяііпяаві чаги
-ІктІ ѵ,| гіаіир чя пВаоаг виваачтд аіаяяаи ‘аяаяіан иаа
'261 *л| яиааввяиааа яааіяаг чіагаиі чж вгіаУиа жгвят
ПІ
ПЕІ ѵ*»л
•У.1 чж ввчднИ ч.» вУДа !|оі 001 ’ХІ я»гжліігц иИж яяеИіяИиа
аівзяйаа о ннгпа аивмуДа и агтявц га ягыж утгхягіь ‘дн
аіідц иижггаиу Иі іи «ГХь !ц чпшіпу чж впяіиія «Іі чж
ІП*а|ѵі «Гія !<;э чаолважаИ» гаааавиапт чГвіІаи ипичж»х
чдп чгічи нчиаін'.іі, !бі: —ДЕ ’ПІЛ чг«»чга| чя а<іамІ|| наяву
•Иі I »ТІа !ія ’пд ітааыИо ианяагап нянаѵиаі' чз гяажумііиі
вііявХв ‘<Я|и« пааій чіаиаг ‘ 'а^ажіес в«4о ! яду Иая« (Ц
» ‘ояі ЯП ая ятаіИад «а «гну овпГііч иианіжа чг»1 чмааз
") ДЕ ‘іи ІЕиееЯ п зяИк] віаагяДикя яДв паат арімиас
мвэаііь !д|| іилайаи т тіаамід а|ІГ|4> чгаИиав чак
-пЦо чжнам>Г.<і> ’Д(Ц віяавд яяауіѵ чя аУДа 'г.К ‘ід Ѵ'чПу
ян нИа.і гвпііняіч и *$я Ч'Я 'А чвіиау аяніяяіі яэ ужная
пи ааДа ‘|д *|д ірпиіввж |аК|ужіг»аИя аидаииагч.У> рвЫу
вси] яви ‘чжИвяд яа цааю«Ѵ и аУДі !ц| яі«г а г» ашм
-и яа іріац чя «іИѵи -яд нгвяд чжавваи '* чл»У чя пчні
-иУД віятя *д| чяаУХ» глиияип мояві: пиЛі піааяд м
МІ ’МІ анвтрИая агяѴтІ Йяаос аНягДа ‘дк аДп яа
иічісу в|яи<І9СТ аДв вівгаа я яаоіі !«ц ‘щ аэягИ»ко-»аіг чячія
?!$Д яітЬа яапИвп моа яваиі тиагпвоа !ф] *||| яхажо
-хмвм яіаяіц) яа чУа»У цнвим'.<іі '(Ц Двйаф «Два '|у|
‘II Дэя»»,) ииівае «Паа «ЕДа !»Д1 «‘ввц яявгиаж о«Аь ідв
пчИц ЧЖЧМІ1»» чз »УДа !яд ‘I »«»ІЯ яааіяэкііИаа чІаИча ііяігуак
діа
в»|ц—юоУДь
II іінчХі'іиаг гл иіГир та інііі. !ді; ииік»гсм|| Хала Чіайоа
-4 <яи '.ц 61 ‘| "Ахаігу 'іиіщгоп иаігмхХа !нн ‘шд -еді
•| ааяХод «івігоі.і тѴіфвя <ипммйіа уапупііХпа ппму пМшіж
X !?.я "|1 ипиіпи: X піона <іаі№і> ііігааааа гхнимгХа 'і_г, ‘Ц
аа аеаХгп яхпаміХь «а» ІмноаайаігМЕ аа.іл '• ІГГ «Г
мпіпг аа »гпу ни аііааі4хагк»в 'ииніаяаи и аипіаси ои илі
-4;«и опапыіиіаХ й *Ц <Л1ПаиХ0) йб ‘ІА ,и* аааиу иіи»г
-«»Х пи ггп| на «иомикагщ; ' ы<; '»г "ІА щипами чхііІііХхаАх
пааіи.тіяі'яіа ива ингоіг аіиіиагами віпаипвп агп ‘пвѴ<|,
•Саааііііпу ічпіиііо апвогоп игтіжпа ч.хпііАіілііо и чЛмХ ’ішиа
-уХшм ои агп4га мвиіим ‘>х4ні(гц а.аіиогл ап) ‘|| гпаі.
іііиа X аіоаваіаііял гиаіиііьои (хтояиніік,-) едпмі аиівн|,(іп»ь
чяпяапг го глінІѴаа у = вАиіг И‘цк
= и><1ык иигиои уб = иіжЦиг %= ваяэаоааіг чіХміаь
К« ‘ПЛ '19 ‘Іл || "™4»Н аамивги
вХйииі ѵі ‘ а *іаа.і|ві({ ші) Іімх/о^) •ваі) яатас *пмі»ь
НВІ ‘ГІД а *'
глиіиаага (чімчаілчц’ -ти) пітэиу А *цд •« упа
-4.і|і ч.и вхіапіага 'игнНд аа -і 'пи) ицд
'92 *ЛІ ѵгоааипмі'Л‘а4 чхпіа
іііміі авмім іпидііг^мІиіН аган уоиопі'іш нгг авоііогютп X Ц|<)
'д| ит іипвп аамап ип«Х» ѵныі4а пппНи .іииагг'іхуі
‘СЙ ‘XI 'іапніп па»} плппа уоііагяп иа ѵіаіпі. ч.гпу 'іапауіа
иіашиЛа ікіиу>ц.чагп ггопп гаоАішХііп иоаіііл ипЛэ !]{| ’|ц
аиіг*іч а пгіміх 'иіноаіп и 'ияаХіІх а пааоі- адооХоп ви*4аь
(іІКІ
»0 ипЛі/ія тшіенгнтв гаХмгжХн аічи/іо^ое* /пгогн п -чмккі
-м іжпяычѵявѵм ѵи нтп/, ‘«итПаму ф у 'пай) эг *Д|
дівиіта чхічавпалХок нгг аам гяп 'иніяппааяиі'піі атіііііХапХ
пійпь иппиагаоиіаііа ишагдпйаиХ напумоп )';д ‘д| 'иап о»
•г«« тяапа гиіавгдоііоаХ хагинй «ниідХ паіім !()(| ‘у[ чха
-аигц пХп иппваіЬ «тми иапнгп Хану» и нагимг ппівіі
:Н ‘Ш ѵ>я4іп]| чгагѴ' ошпі !|«| *[] гиыод лини-.па вгаш
-АпМ'1 аііінлв аХам гтнп іхіиагпа иа ідіц 'щ г»Папва)| нгг
н|Хі'К питп пыгоа агіпХм пнгава» !()| *д| гхмііаа нп пеа.ѵ
иама итиь аріад !в*ива ягг атмХп 'ч.'іаімжгд <иааіп »<дог
-на «а ‘іпаодХп пп 'втііяа Ъауиб піяч, (г—'19 'ЛІ "«•»
мамаао ппаяиХі га ижопи атаа иіпдідшіг );<;( 'д| цаад
91»
вмХ'Ауі—илгеі.
618
[Перстъ—Эакиды
Ширстъ дремеііаа въ Подіи не уступаетъ ммі,е! Ш. 106
(ч&л раауиТлгм хлоичатаоумпииР куитирапк-ь, пггорыН въ
дикогъ еастмиіі вааыіилтси также дерыюнъ; иаотоиу оді.аиіе
хііЛІИяеит. Г-і. дойметъ ѴІІ, 65 гч)ни«т«и.иі кп гіеуеии АіЙ
Ьі’лы» кіпаі^мѵт. Ідоичатобувппыа нитки аъ бахреит. аьиа-
иаг* иавцыра пікам сгМааи ічп &бл«г ПІ, 47.
Шины перешло къ еллииап. отъ апнітакъ IV, 180; кари
пероые (ші укражатъ жданы султаііяни I, 171 (тагъ душъ
Г-ъ ль овлу лредстамеиіп • мвисиносги Елаади отъ Эпигта II,
60. У вдавивъ рдоичалась два пали плево: «дикъ, уааг|кб«-
тмъииі м. Палоиаипесѣ и иавістиыП водъ миавіедгъ иряи-
скага; аадіівжліш хобрало «го п отіиретіиио дна гавві. ыхобадио
оііускалні. ва лица в «ткіідіашмъ аашілъ. Уиатрвбитолыіыо
гі. Аттак* а другихъ иЪг.твхъ ждали липли киреткІН иилабвикъ
и боковый «мраты;.
Штагеи еаствалвла харакгереетнчеснуів пранадаеъааетъ одожды
персовъ, видалъ, «акалъ I, 71. III, 87. ѴП, 61. 61, 64 (уаикі
лежалый впалы носило иреы въ древо» прели, отъ яихипъ
ооааеясгаавало длинные а армм).
Щиты ынветнадои плавны «тъ агнатамъ IV, 180, са. Шле-
мы. Уиражатъ цгты аиакаіл и свабѵатъ ихъ рукаигками икр-
ами начали кары I, 171. IX, 74 (тніравсиііі виллы ииД.вть
цвтм беи. руъоггаиі.]; жити лерсавъ били іиетеиые ніъ
арутъвиъ IX, 61. 99. 102 (иеиыае еллалпкмхъ). Г-ъ «траиінпъ
г.іарвведаавесті. ыухеиъ, аудто алклеаниды падали иершіиъ са-
гиыъ мдиятмаъ жита дли иавиепіи иа Аеииы VI, 115. 121
[у іылиимі. рааліічаллеь три главныхъ вида іцпта: омлъиыИ,
круглы! в ва подобіи иыуяѴ.лма; круглые иаыилиоь еще ар
пмнпи пли дорііевпви).
Эвиесъ Аѵіхѵ^ каиіияъ, пт. тіірааа ІІыикрята и Сило-
свита II, 182. III, Я». 12». VI, ІИ. — 2) «. Свлкаип, ти-
ранъ Сим IV, (38. VI, 22; выПиіілъ Іаинииъ нъ іиіиі,
и. внрмии VI, 13. 14. 25.
Эаниды Аітхі^ш горой, логоиин І4ако (ІІнаеИ, 'Інігъ и ихъ
иоіѵики) мпплик аа ЯгиаП, ішілавы, п падк либром-иііі
Эакнди—Эгида
«ІЯ
идъ, ни іюѵііааі. енеііновъ аретогі. аешіинъ V, НО; ііриглавкаы
еалиинни и ношнаі, нратиііъ перомъ ѴШ, «4. 33. «4.
Запъ Аі«х4$ ііиптплеа кака героіі въ Анннядъ V, 89; іи
.'ІпіПі VI, 35, родііиачіілі.авгі. дина ІІиьтіада Лі<1 (Эгана,
аяті. Япаа, діиіъ келааев помпой р. Ашаа, аыли иахпиіена Звн-
нііиъ мъ Фліуита и іпіреиеевап ни інаъ Заму, т. о. Нітілу;
спк-Мдетіііи нъ МНІИЪ гяиааіи м мЪс.іе іюленоннисской р
нісговлина Аида р Іиіагіа гопа «г иалап, ивччиу Ягиііа п кра-
иротплии. пъ сестру «паи).
Эантъ Аіт; прой Галанина, предокъ АІпаміада, с. аг* ФалпІІ
первый игъ рила аавпдпнъ носелалсп н> Аеііиііхъ V. 66. VI,
35; напасалъ сланцамъ нъ войнѣ еъ ііерспми ѴШ, 64; еау ни-
лохртвонагъ плацъ пяъ овивкійскпхъ вораАлеЙ VIII, 121 іЭ-ъ п.
Телааиап, внукъ Эпи, гнуса Эгппп; ни Теапиакъ Аилъ ііаіпапъ
«гнетъ а навилъ уАІикипде и пластъ па Саліінипі).
Зга Агр) гд. іи ІІнл.іивѣ у Тароассага а. VII, 123.
Эгалоосъ Асуа/лго; (теа. лІГопй <1і а. ЛѴпл/в) г. Атніші ни
иду Аопііаап п Клаампмъ нрѵгапъ Саланава VIII, 90.
Эгеи АіуФш одинъ игъ двѣнадцати гарилааъ лолпвъ нь М.
Ааіа I, 14»,
Эгей Аіулй; папвеиііігъ, о. ІІапдмаа, югпааъ агі. Аниіп.
Іпкіі I, 173 Грппстм Лика еъ ІІапдіііаппъ пріідуяапе мп уотп-
ааал'піа родегаа аанпнаъ ігъ лааіаіііімп. Згаііснее а. аііапіия ни
пагііа сипа его, піпжп Эиші. '{) лакглеяаііаепіп,, с. ІІйіиааа,
паукъ «еры, но имени кпгараго нпъііаіні калАни къ СнартЪ игидиі
IV, 149 (<келЪаа> униірпйлеио Г-ииъ кіпкепи аи ашіійг». Эгали
аіалп адипнъ иъ .іревпъйаіихъ радигъ, аіаіъ напилъ, аінііскааъ,
п еастппліив іреіъ» пернаіиічааъііуи нпместиптелъііуи «Алдану,
илъ неторихі. иаріоиііалпеъ Спартп}.
Эгейра Ас'укдра («в. Раіат-Саяіги] гд. Ахаа нъ Пслоионалеі,
I, 145.
Эгейскне а. Асушот лУлущ IV, 65; А. піѵтос II, 97; Н
Аіуаіот II, 113. ѴІІ, 36. 55; опа «е ііаамавіта Кллипіъиаі.
паренъ V, 54. ѴІІ, 29.
Эги Аі"уаі гд аминъ въ ІІіілапиіінеі.'А I, 145.
Эгида «уі( аілпкпіе Ани ни, аааадтвнаиаа елліиплп етъ ли
аікпъ IV, 139 (Г нъ ирмиа»,іпті, плаваніе наипіы отъ ійх ют
и аг нрпивиіііііъ но вниканіе іившвий нгилы, ниимііпаоб Гнои-
•і 401 иымИ аиііиті пі а-(| ааид агап|Ги4 аааХіаамэ а '1,|
4»! ‘II И"”1 И " “итп* ахаХаа ?| аХв Ч’ЯІ »91 Ч» ‘II
аіХХіа > юх>г<и ід» ‘л| Е6І *| 80| ‘ц пггчп аакуХаа
:0>1 'І6 ИГІ ‘«-О 'ІИЧІІ вввмв '11 ‘и ‘СІ аэяші
іішгіпоіі» ав игіт нявГяН' «Минаю аТааи пдаа !ц ргаіі
аиадаХдо 'цгюііа п аіПХеЮги Ідб ’П "ПІІІ 'ілнагоні акмііі
м а-® яава ід|-д| *|| Ѵв Ч* члаааггп'а апаиаі аіиала !{д
‘ІІЛ 981 ІТ «8 *ЛІ 891 Ч»1 '911 «Г. ‘81 41 6 — 9
а-д ниап«Хі и аХал ‘тианпіхайц *ц аигад «пныоПіІіі
‘ЦМІІП .1 •* ‘шХХло одниііа яваЛа ѴЦ ’««Д аіпмшіиХііи ау
’в 4 '9 ‘III іааілігап ав а-р ала ахХа !)( ‘ц віакпія аиін
-<іХа ыажтг !ц; ‘||| -дд Ц ‘|| ц*аіі|г а ріау Паи Л1іиы«4л
•шагаішюэ Чгац впХа ‘ц '|| ахіава тіаіааліІаХ Ііавід яваШ
-Хіі) и Чі—01 «хы* мхмпиісшіаа Ч| || иіпанд вавгі
•V иип« намаза агіяд !д 'ц апц аХиХ ахавиад 'яг 4<.
41 ‘III 081 941 ЧЧІ 041 091 891 991 <41 4111 091
-Я»| 081 981 481 *НІ ’НІ 011 801 «6 ‘I ‘II <І» »
илаіілдаг * аі> «аоавіівк чщіи 'пѴіікйав гамаэоа 'ѵааігад
іи агндшіп штс> !оц к «папу «я ‘н 4 'к «гнаагал аа
‘881 481 ірам^а ’а Чд| |кі 081 '88 ѵа»э ‘Ц
Ѵііивах ‘991 491 ‘И •‘Лц 'ііаааа4аіі]| аіаѴаіІіи ая атд
І9І *ц 41 ‘ІЦ Ц»*гац ‘с ‘пі ‘8«| 9 ‘II •» лапа
-ПиаіИк) « іра» । ааѴ«а 1091 Ч»І ‘081 ‘«I ‘011 ‘811
•911 ‘811-401 401 '001 ’99 К И 41 ‘91 ’8 ‘II
ѴпааЛаа аЫ» ааакпііа »» агипіПрэд бв *|| аааиааи »
апиіиаііажиі и амапк агяіиЛііию» ‘мив-іаін^гл »а атаЮхе» ‘іц
ши(> аа алгнд а-д !? ‘||| а» мщіилаадііа;) иа выпавшая Іді
‘ЛІ "’ниг апким» аа иаЮ» (ага|| 4 в выаотнпт апыііыц
иіпва.і X імодг аіавы в ааоджііі х 'тгипц- а г и 'яіхгаидг
-Хна • іцпиХлі.* »мы,у ага нн.і«) 5мхл1]ѵ ѵіаакіс
*(<В|9пігян> ‘пПп нпааг
ааіів »І 'агпі^ діѴыаХЛ ахюатч" "'П' яааимим иіаіяігав
іис віілнд аааавѵ иХХаХо ы»а»» игагпіса інЦ.-пваіІава,| оаагы
ІпааГвііапІ агіч} паанВпІаві нГл|.іии< яма тіиаіиі, «Цѵіаа
ац 'іцяігііц и аа ааіиаіиіа агшпи ааы в алыХу ал агаж
-цд иаиХа'рг іваиау ааахаіик ахаХд ахвХпыГ 09 ’п впяхавш
игагтов иіааав цмапна 057 181 *|| вавііТ дшіпм аіиіаГѵ
іі<|п мчХим ‘|рамв« -и ‘вхв маміівапв ІоіллАіу аіми>е
іги
алоіпіло
’Ш ‘П іи»*Ч? «»<»« ч»
-«нап ‘ж іипмкж'чУйэ иаиі •* лоилпЛіу 'я амилмиид
и о«—ві ‘и гв 'шл «"»"»«
•іа «а іп»а,« ывг»лі4іта эпи»» :уц 0« 'в/ ’ЯІ ’П:
’ЯІ ‘XI чиыитц и4а чаааагга доци чи *|||д ічачпіу іи
піЧіаи ч<и іітпшіші'оі іі|№икі4о гип:«пкижггпп ц»н 'коі ‘|[Д
чгііг«»«4»у 14» фпім и» ип«із ііи ііпрокн івд—ц *дч
’Н '91- 'I *|||д «Ѵі хиічг»» чиатагіа ижажга»;) ііііі ці»г»
іжогжаггп пі !м<| !!*»»««« ча«4х »п«» !цу *|||д •«« ‘д
тіяиѵвкя 'и( эаіВо» :чявд » 'цн *д гиту 'I и4аы>» ианд в
інии« «и чаих 'аиаапва ч.» «іі.иГй и іьд'дмЛіу мишис
•«»6 »Э "«Г
-4 ч»> (; — дд ніѵі'яиВпф иНаажогия ріппавц тгпіа
іи (-(ІП ІЦІ •ц;| ‘під вагйііп чх> Дауна га иіаг» ахти»'
•га 'иааіа упи4»у> Цд -цд -уд -|д -ду ‘|д іипапаэГанг »’
п-в >ГаНв І(>Я 'яд 'д ияиаііау ч» піжтіа тілігя ипавл
катай* иівауиі «и нн%аи4аіі ннгѴ' ‘УУІ ЧИ ‘ІІЛ *•
Ыд а ваааіму .ІГюа п|м тш;« ІІ'іггд и гэяііээд цгма
»»4ои 'йги4»» "]д пжгшиу чэ агиаагіаіііія іуі *Х|
’І'в—НЯ ‘[д гаипаінй гхаапаи*и >іаэіаіі»іі п-иа '68—ОЯ *Д
ін*4ааія к-чоі ПЖВІІІ«У « н-д жГжйж !|д дд ‘[||д (|икіи
автіа «а іапниаажѵ и'іиавіЦ' ц.-д га чгаж !ц| '|ц «.іпііммау
•и»4а <ми «аш :в8 ‘щ »-к ии нжіму -4х !()9 ’П ‘|ПД ""»»
іЬа и ті|*а вігшіа па «ааам» цеху* а Ніи» а» чюілпжчуі
вгіпХп ‘нд ііхжі|| «а чгааі Х-д аи <<*гі !д«п “д]
іив4х»э ааатИ !щ уд •щд уу ‘|д гавд аміах гат>о4 Іцу
|Цд |оапа*о эГжйл чмгеагіня і‘(ііііііиѵ » дяГагы4у Дгжэж •«
иммкааій»;) чл-о 'оіЛ'иу ага 'глнійд аи) ахіііѵ »»»>€
тгугад ») -дд ‘д гаугаа •хггіциі иааоиѵ
»іі«] уэаоаси іи чанТо 'жжи мжппьвааа (міажаід
•I У*-»6 ™<Э «И ‘ЛІ »«в
аіма аи «ііиава ‘чіДанэ іа чііугаа чаа «нГ» пУа<
101 ІА
иуая аи іп<и>4я ішѵгу» ча члэшиэія аіэуіАіу аавихд
|»44д иат ПІЮ гміагг^ чап4а
•и пжніп м а наш4<і| іапаогш ѵ чДічвааіі угигьу4іп»іі ага
цлаап а ивмгп ‘аГ44і «а шНат пгвжЛгх »і|»ио[ угла ннаву
іапіш* :нііаі4іі,і нажги члэіиижиіДуіті и иит *іиатпа ‘чаалэ
я эоямаши^—ѵпиц
0С9
Эгшнчт.
622
РЯДЯ, нестрога и ие пъ мрдаіигъ Огант* II, 137. 188. И.інеліммин
Я. 124. 158, сран. Натееноломчи. Много доитеііривОчателілостоІІ
II, 35. Жавитнын II, 65; нранидилн 66. 66. 70; гинііампаи 71;
»Іш а* рогами, испившія аліи, «басы 7* -76. ПІ, 107; м-
виксъ II, 73; рыбы 37. 77. 93; рааиіля игаікгтіыі И, 14. 42.
47. 60. 65. 67. 72. 95. IV, 186; оміаласы ие чисты II, 47;
пі жертву нрівоыіги тилъко жкіатирыя жпмгпіма, чезевіов-
еаіхъ яертгъ аігі. май II, 45. Гастонія. летавъ, Папирусъ,
ашіванріі а др. II, 37. 92. 64. 125; внвоградъ не растетъ
' 77. Клеіи, дачъ ІІеииаа, была ВЪ ЯгіпітЬ, а не п Троѣ II,
НЯ; прибила снчи Іа I, 5; пп 8-а ііуетилса аъ плііваим Са-
тагтімгъ IV, 43. В* Э-* номлилисі. кари а іааиаи II, 61. 152.
154. III, 4. 13». 140. Днасидъ отводъ ылпіажъ дли чиггельст
ни гд. ІІанкратаст. II, 178. 179. Срні. I, 30. III, 40 -43.
IV, 152. 159. 166. НІИ—200. 203; хроагъ сдаивавъ п 9-5
II, 178. Ни. З-і аереииа іп, Клайду почти не* иаеіи божествъ
II, 43. 50. 52; также жити в ялеиы IV, 1Я0; оттуда еллавы
аалучашті, налитію в другіе титры I, I. II, 10»; ипотШМІ
едлиааин геоаитріа II, 100; изъ 3-ц иериш.іп ві. алаіпіаиъ
враиівичиыи собраніе, гаданіе во шертнинъ II, 58. Вина налу-
чнеть Э-ъ па* Нелады а Фаііавів III, 6. Скачали іирітаішлн
вк Э » бота, ііотані, люди II, 144; б.іаі'одеаетііанааъ Э-ъ да
Гаивсвііігга, тернП.п. Иим при Хежіі* 124; г.ухдеііо било
терігбтъ 3-у І5О лѣтъ 132; іірацніітыъ ешбавііо нря Ава-
г««*, ІІГТ.ЛЪ нъ то «рилы 20,000 приданъ II, 177. ИнріІыЗ 0.
Огннта ваъ людей Павъ II, 99; отъ него до Свиста 34 I ими
лЪИІе а столвкв «№ парей 100. 142; на арена нидмргсв
аанмвміиі леіавеві. 137. 139; іігоржевіе санамъ биде агго-
Наилево иильГыяв II по.іаркнна I, 105; покоривъ ІІерсааіі пра
Ііинбнс.* (535 г) II, 1 III, |, 3. 10. 13. 44. 61. 63. 88.
13»; въ вненп авругіі Персіи III, 91; ігглѵжнлг.п била асъ
Персіи в усвиренъ Киркелаъ VII, 2 5. 7. 8. 20; амшам во-
овили въ »•* нритавт. нервенъ III, 160 (имЗагіа Г-и абъ .Чгинт»,
ші ннегшгь інчраадииіпіиеи пешни іимевппіаин, не «если ока-
ъііъг.а тініаыки нъ атдХлъимгъ частятъ а иедробіоипгъ. Прежде
мжго ианааииныи Гонъ ростаавін ипкду рналачниив нунктиаа в
поабци аиарміла данные объ ,9гаатбивачіітшіыіо уімипііитгп атъ
хЬіеі'вителъвестк. Такъ, длина а<4греат.п Ѵридвшиаіа и. аира-
Эгшетъ
62»
(ИиіПМ въ 3600 «тядіі = 9п миль »»Мг» дТЛотмтеаьипг»
лрагиаеаія П, 2700 етад., «« бальже. Путь «Н» Д«
Г-ъ пвредЪлетъ вь 6220 о», ни. Лбетввтельиііго ршижвіа
«К*ао 5000; іпъ Нивъ до Гілсаавтапы па швомъ ЛЧЪ меяьжсі
1120 сгадіі, а ве Г-у 1800; 1500 СПДІІ «и еудаііутау» на-
роду «и. лари ди Гиліаиади елажкамъ «««г». Патамъ, сумма раі-
станціи ага .чара а» Геліпмалп я отъ Геліоиалп да Немъ І500-]
4860=6260 сп.йа, и м 6120, кикъ у Г-и. Лаетанііе еудміі,
а кііванилъ гаварить астерикъ II, 96 аа можетъ додать вверхъ
па Нилу съ 4мст|іитав> 13'/, в. въ дель или 540 стад. Очевидно,
Г-1, прианлъ готовыя я»«|іи, не ыічавиііі между еайпш двухъ
паяЪревіД. Отъ .Ч-роі до Клеомтавіа І'-ъ считаетъ 13200 іггпаів
гдвжвоиъ, Ератоиевъ 12900. Гвпорп объ аівВреиів липнма, Г-ъ
во раалячаетъ ііілыиага, или «прсваіѵ локтя, в велыііага, о»-
іпвЪтѵтвоііпвіііаі» елляпсколу. Літоечаиеіііа въ нетіірів Эгвіпіі
пр«аава.івт«л па іиеъяи иі-сивершсияочу оаосябу, аа геііеалоііііѵі.
яваіічсскахъ а истерическихъ лв'івасіеі. Такъ оііреділево время
ЖЯ1ЯЯ а. Иіірада, Лѣтъ іа 900 да (вега па на іи исторія, причемъ
«лііллаа оипбаа чуть ио па тысячу лѣтъ. Въ продаляиліи 900
а1.ть аіиьспа двлпяп вс магла ііадипіьси яп 7—8 довте9 отъ
вііііоеаиъ пая, «маму тга аъ стигЬтіп почва ы падввмастся ие
аоаыап капъ па 4 — 5 лЫлагі.. Отъ Кадма да Геракла Г-ч. ва-
считываетъ II, 44 пиь ипилЪпіб; между Дівлпмть и Гери-
влачъ аеісада три пеколбаія. «та лЪть; иаиініу если Герпалъ
«алъ ва рпмічиу іістпріш м 900 Нтъ, та Діпвви. діыаелъ
быть вріурачпп. п. ІООо г., а не нъ 1600. Ліапргей царственна!.
ііадт. агаптііиамн впала 450 г., т. е. етъ Каміпсы да Ампутші нрп-
аііа 7л лѣтъ, а отъ Пеаллетвхк ди аанш-памііі Камбпсы 145
літь; иЪдовлт. Г-ъ лигъ иіпвлчптъ нргин для иредпіеегвевпи-
кавъ Аавртеіі болы :ЛІ<> літъ ва. болы ?<>и, ханъ наіедшгі.
у пеге 11, 140.111, 15. Далѣе Г-ъ дѣлаетъ ебадні ввиЪчавіе, чти
дижда іи идутъ гі. НгмяіЪ вовсе, млЬчпі|№, Ііѣрапе, гпваря Ііпіібше,
галька отііосптелі.ііи верлвялі Огагга, а Гіи въ ааікием і, всебелаи
въ оіллетв Дельты дяждіі не рКіпіі. Движеніе аьселпвіп 9-п а
кулі.л-уры епі Г-ъ врсдетаіілаетъ сеГіб II, 15 гь иіірпдкіі «брит-
попъ тилу, вптарыі усташміІВаепа маиміавпими, ііясвію с.ішрду
ивамъ къ ДильтЬ, тиідіі пикъ иавбалѣе дреііаіе ііавптвііка ігтярытіа
(124 Эі'иисгъ—Эгнптшю
подлѣ Яі'.ионм, ѵекік! дретніін въ т. к, I «птяиииисИ, шіне Мем-
♦иеа, а самые ііпдніс нъ ІНтыхъ и Мернаі; лигъ иослѣдиі* •
миталса нрогояе виыбалі.и эптиепие* нбрпяоваииосіті. Вварена
укѣриаііи Г-а впиоіуиілъ ііроаярасттиъ аі Н-ѣ; человѣческія жертвы
4 или кѣкотяп въ В-ѣ, и анхъ уаоакшкггъ Мапеоовъ: іп «рева
г. і. киііашулт, гонные лили сежіігалас* аъ Нииидѣ, а Лааяаідъ
мяѣнидъ жипыхі. ямдсй москоными ♦ніу|иіяп, ноторыя ігь Гсяі-
«и»яТ> ежоянепаи ііркмсымъ къ жертву Горѣ. Неточно ожжеани
Г-нъ кретюдали, таамоімтим, способы балыиаиромпія Никоііенъ
аі'нмнгів черты сходство вгннетскнхъ оотисіат. еъ емііиеаннн при-
жми его п, нтаждестыоиі» божествъ обоихъ народивъ и къ уста-
веваетіію генетически* смай воду вван. Кромѣ иавѣствыхъ ее-
чивоніП объ Эпнттѣ Зенсіуш, Нругіва, Гужа «и. ооійеиок ІУів-
ііеінапіі, О'еасЛ. .Івуууі/ен.т «іи /’аштНйк I. Іліірл. 1Я8ТІ, гтр,
82-110.
Этитянн Лгуѵттчх ріялачантея ва жпвущидъ ні. билетнхъ
вмик балетъ II, 91. 92. 92. 94. 95; каѣтъ кожа темны*
104; нѣкогда печатали д|ивпѣЯшаиъ ііарадіінъ себя, и со вре-
мени ІІсаямстніа орвгіааі. 2; рмеинчалкмикіі цареі лорамъ
VI, 51. 54. 55; неправильно ночіітаигь Кіівёасу рояетманинго
еа нпн III, 2; аіичвн н уірижденіа »-ь иретиввнеложни обы-
иааъ и учрежаоаівмі мрочвіъ народовъ II, 95—37. 77—82;
нікоториа черты общи ааъ съ лаволенонявала II, 80. ГІ, 80;
«течеыхіе обычаи бажлуго отрете н іибіімюгі. иниствеініаі* ин-
віі* II, 79. 91. 41. 43. 49; рглдіаиіотсн ни семі, иоееагь II,
164; в-а обиіідажгъ Ііриирасаыіп адиревьемъ, благодаря ностеансг-
ну погоды п истину употребленіи гллбнтельиыхъ II, 77; че
рева мхт. кркнна III, 12; лвбггь чистоту и роди чистоты об|г*-
янтъ соба II, 37; чреавмчпбн» реангімны іЫ<І; левнме шиды
иилучататъ ври миНбшевъ трудѣ II, 13. 14; имѣютъ ячнанвое
аиио, хлѣбъ ват> полбы 77; впало добываютъ пи. еаллввиирія
94; «пнутъ внѣстѣ еъ димаінііаиа ниаотаыма 36; саііиепа-
савъ считаютъ іітвервеавымъ влаесимъ 47; ііринмжть т.іиімеб нъ
аюртпу въ рпдвнхъ мучаііхъ 47. 48; світне* употребляютъ
для вездѣлывиаіи поле* 14; иояяержнвожтг.я отъ употребленіи
въ винду гопидяаы, бобовъ, рыбы 18. 97. З-о пипскоі еблп-
гтп мплорнвваіпі'са етъ опонъ и приносятъ пъ жертву нмъ II,
42; жители миждетекпіи окрути неегуппютт. паоберитъ <7ж/; счп-
ІН'ипгяпе
626
таютъ навиткини п пишутъ отъ припай руна нъ лѣвая, ииЪютъ
днпиое ппсъио II, 36; вдіиіііе »ъ и жрецовъ вхъ 36. 37.
ЯІ; оиакаішпш пожобпанивъ 85; негребалъпып пѣсни иіъ
ши аа мпилоасаіа I, 198. II. 79; тѣло покаііиивопъ балъ-
мжпружтъ II, 86. 87. 88. 123; вооруженіе пхъ аъ веІоітВ Ксер.
аса ѴІІ, 89; иопетсжіе еожж ѴІІ, 91; агпветсііа вапцырп мппст-
жеваны инпаапивапп I, 136, трои. IV, 180; суда пхъ паъ
гопціп I], 96; ваппы палъауіетсн пваыпв првівуцвѵпип
30. 140. 164—168; у ц. Сеооса была аъ болыштпъ пренебре-
женіи 141; жрецы и-ъ, па во жрицы 3. 86. 36. 37. 54.
164; вертпа пхъ 39. 40. 41. 64. 168; вротп агипетміе лучше
ирачпіъ II, 84. III, 139. 132; іівреводчивп са правежи Пспиие-
тпха 164. 164. Оніа еииый сгМущІО апрпдъ, особенно жаиуіцт
жъ масхоА области II, 77. 100. 148. 160; ио маопу Ажссад.
важдыЙ пгпггпппп абісшвъ трудоп. добывать <ебі средства жъ
жнавв II, 177; лвібатъ прадажчпыа сгірппіа а аржпмсаи II,
68—64. 123; воображеніи пхъ 4. 82; оллаиииъ предсіизыпмп
голодъ 18; вортвоиыи пп делъоіісиій хр. 180; аредлппии
аопривви нъ устройствѣ алвипійевихъ метяхпаіі II, 160; в-е
первые воыіретали аоловмн елвбгоиіія въ х|швихъ 66; пер-
вые етып учитъ бомиерті» души 123; первые ставили бо-
говъ хумпры п храпы 4; еговъ почитаютъ одухотворена ыиъ
III, 16; первые уоттшоавди іодъ в дѣлсиіе его па 12 иѣоаиевъ
4. 82; гаданіе счисаптт. іірпшідаевиостъш пѣжоторыхъ божествъ
83; оравулы іШпа; беявстші аъ II, 42. 43. 46. 143; во пре-
вепіі проесхеждепіп божества въ трехъ рирщоѵъ 145. Въ
циретвоалпй Хмва служеніе боговъ пріостпиаыеао 124; вох-
стииовлеио при Миаераиѣ 129; иочпппетъ животныхъ 64 —
76, м. Животные Гараевъ не вішжтавтъ II, 50. Таинства пхъ
81. 170. 171. Э-ие оспевии хыовіи вп бчсиді 104, српи
Сесвстриоъ; вовсе и* иоглп обходвтыго безъ мреі И, 147.
Цлрям> пхъ были прежде ладей бога 144. ПорвыІ и. втоп-
тавъ ігаъ людей Нинъ 99. 100; мвігМівй пи в-ъ 101.
102. 1 11. 112. 121. 124. 127 129. 136. 137. 141. 147.
161. 158. 160—163. 172. 173; ббдствіа ихъ пра двухъ нарахъ
II, 124—128. ІІмлП пораженіе япрсваіичп вомтми прптигъ
Ааріп, потовъ ы.іуввлп его II, 169. IV, 159; и Исто іга
выбрали Аеасп.ы, пагтпраг» стала чттттъ толъво ппогНдствіп
Т II.
626 :>гявтяііе—Углы
161—161. 16». 172. 177. ІІр« ц. Пеиавеактѣ ршйггы и ю-
корѵііы пергомо III, 10—14. 16; по врѵяя іірмлиіівавііі рождіі-
нія Аписа идііюргліісъ шісплім со стороны Ііаибясы 27 — 20;
въ воМскахъ Даріи прапігъ кіінігъ И, 6; иоастважи ври Даріо,
сяяяа ііенорспъ Кгернсвяъ >71, 1. 4. 5. 7; иагоювилв сімѵгм
для маетенъ ягрехъ Геллеевпятъ и доетпіииав съѣстные иряпаты
иеерксову войску VII, 26. 34; доспіііиля 200 кораблей 89.
97; отлиннио. ара Арітниеііі ѴПІ, 17; во главамъ Аргваисіа
а Мордоіііи срііанілвеъ плохо VIII, 68. 100; пъ оойгііѣ Мордо-
вія ара Плотомъ IX, 31. 32; родопа'іолъвпкп норгі лоровъ
огаопікс И, 63. 64. 55 (Пъ «банкахъ а-ъ было піриадо иеиъжг
пеобыкнеіісияпг», чѣаъ го кошілш'і. Г-у; йоговъ черты, снойст-
іи'пныа коііову-ввбудъ «двину классу оаггдеиіи, оаъ рагирік-тра-
поетъ ви всѣхъ вгвпппгь. Тагъ, гнали у впіитаагъ капъ мущины,
тогъ а женщины; рпцаво оывин п женщины, и чемъ нъ дру-
ппъ мѣстѣ II, 54 говоритъ сакъ Г-ъ; іаіьв« бѣдивкп жива
въ одамъ іюміицсиінхъ гъ живопіыии; вчоктиііко свіідѣітлі.сг-
иушгь, чю вода мадѣлыналіігъ быкаяп, шииг.іи «слиип, ін ие
гонимая, рііияо какъ и и томъ, что а-яті глаау мѣсили погани,
а іг руіпіии. Классы нъ Эгіівтѣ аоанв по составляли ваттъ: пѣти
вг была «бивши ааглііокаіъ авватіа отцовъ. Въ вгіоріо царей
аттакъ вг/ріѵггти не вали Іігпипиісп-І, иротвмріліі, вымы-
словъ а «іавбиоъ. Со. Эгамтъ, Цари, Паравады, вито цорев
Эта ага. Что касается религіоамыхъ вѣроваіііі, то Г-ъ яг. ваиі-
валъ, тто мая и гѣ аж божества носили нъ увалянныхъ мѣстахъ
уоалптоыа аяеяа: мявсяіі Джипъ аіхывалев Хпуаъ во Клеоая-
товѣ, .Чеімк гъ ОимсЪ, І’ІаЬ въ Немопеѣ и нр.).
Эгираасса АІ-уір«90« гд. аминъ въ АІахий Ааіа I, 149.
Эгіиаи Аі-уикіц «дня ивъ колѣнъ въ Сииоііѣ аи пива с.
Адраста Эгіалеи V, 68.
ЭгІклаІІсвіе пеласги АІ-ушДй; пі’Ли'яуі пинаніе іононъ,
пеки овв жило въ пеляпоіінесті Ахсѣ VII, 94 (Г-Ъ сігпнтъ
пелпсгаяіі пвобце кѵргвпыхъ жагглеІІ Іклопііиііегл I, 146. II,
171).
Эгма Аі-уАсхг, (тми. Шілпі) о-пъ ап.ыѣ гл. Стары у Внбсп
VI, 107.
Эглы АіуХи (ищитеи гъ пыиіівиеаъ Кіілаііѣ) народъ Ахііі
въ двѣаадцатояъ округѣ Персіи III, 92.
Эдші*—Эолаие «27
Эдилъ (л (Х&яоот^ с. Лаіи V, 6(1; Ерпжія Эн IV,
149. Ся. Ерааіи. Лаій.
Эіаиъ Аіошкг; баснчіілсеііъ, врмидіесадъ гоаіііцу Іпдчлиу
II, 134 (скарѣе иаовчечтані, чіяъ петорвческаи личность, лЪстл
рожденіи в прела влва его не навѣстаы. Васин, внеаціа ого
паи, впра.іппга ііріигіадевіп и става есГшртел лишь нъ іиізд-
ііѵ» пару).
Эіолъ ’ІІіыѵ гд. Орвкіи на р. Стрниаи», іщппь ивъ нро.іи-
иілытаі'паыхъ складовъ два ксеркеиаи мПс.ка VII, 25. 107. 113.
VIII, 118. 120.
Эносядевъ Ліѵтргіоѵцю? «, Пштііа, тиранъ Аьрагаити VII,
154. 165.
Энвв Аіѵхш гд. Ііпкедаиііі VII, 123.
Заира АІѵцрсх Лстяаетъ па Носѣ VI, 47.
Энотріа (НѵштрЬ; съ гд. Пела», алплтычъ ♦оьгапали I, 167'
(«страна» аліи* омывали елдппскіе половпеты Лукниі» в Врут-
тій, куда апи достпплила еавіі).
Эауссы (Яѵойяоаі Винные п-ва (геи. 8/іО‘ішіЛоі і паи 1цо>и<-
ті яежху Хіосоиъ и «имзіагимлъ береговъ) принадлежало
Хіосу I, 165.
Эаъ Ліѵо^ гд. лпдііпъ іш врапіл у уетъп р. Ггіірп IV, 90. VII, ЭЯ,
Эллада АіоХіс ппя.іаЫяан Оеееаліа, нуди иіърслаеь ікеги-
аіане наъ Ѳесііротіп VII, 176 (Нессыіл ижчнгалос.ь дренаіигі.
яѣгтоаъ нтгдаетм ініаасгаііъ, ада иатирыхъ рагпрагтуиалаиі,
ал два'іпті'дыіу» абдмгтъ Ѳиссадіа, началу Г-ъ ііупеаппдагъ л
мдлаъ атъ валасіыіъ).—2) Часть ноіиірпкьм Маалі Азія, мг.<і-
дмнан мішиаа (игъ гд. Діірдііпа до Сапуны) V, 123.
Эолъ АібХо? отъ Ааалшітіі VII, 197 (паршіІІ с. Иаапии, 6р.
Д«ра в Ксуы, ввалчосііі ркдонлчжлыіикъ. мааиъ).
Эоляне АіоХй; жатый Эыпды нъ II. Ааіп, миіііаымн пАапстъ
яснѣе баагадлтну», нежели ісанле |, 149. 150; часть эыанъ
яіпілчаагь Иду I, 151. V, 94; на Ліч'М VI, 8, аъ Сест* IX,
115; Ш лидллъ 1, 149—151. VII, 68. 194; напарены Кре-
апяъ I, 6. 26. 28; атыидндп Диру гитланисть піггупвть съ иннъ
въ сакаъ 1, 141; напрасно ирш'плі исянщіі у Спарты противъ
персонъ 151. 152; прорвцлапаіомъ въ Брапхилпіъ пыьива
лись э-ае и іожпіів 157; покорены Киронъ 171. 178; в-ие
въ воДсі.ихі. Кіідѵисы ирііпіаъ Эгнпта П, 1. 111, 1; илікігъхр.
40’
-И<ІІ інг-ині І8І ‘ПЛ 46 '0« '«8 — ДІ п>п»»"Я МИ "
нотой ипаьйЪп !ді 'Ц[ 'н ліиаіаи X ’*« аа оичги .іпиоцл
-нте> ниоіяи (; — •(•иіщиапап иаииа иииаоім ііыііи^ піаан
-амва гаоамаХг щт<4 О Ч'Ѵ (И ’И'ііии »п чаагтжгогіиііі чтя
мвпоалміоа !аі!.і олли и на «ха огн, ои ’ н цц гн «іи
-ішаѵ ,<ух пгагяаиол э|м.и«і|оа ійаіі) ох ‘ц ахіітХіоаіі»? агіиэ
гіпиааіа чяоаНа и.ца»>аіХ и !щ ‘х, гхішигн ііХіі вріоѴ
4гц %иацш га '(Ц '69 ‘[[д ч.хв .ііаижЫоаа ’іі.пііоах ^л цоя го !<;
‘ПЛ 46 'ІІігіиііцноапіГ гио-а во игохаіі ааМи м оилцаин ниЯ
•»п«а !»оі ааеіип .наіичХзд гмовикіиі» '-гді о»| -б«і 4КІ
"001 »*милв И*11”1 чліін*ігаа.>.іи гхаа гпі аіаоаан гіаг
-ох >а»<Іагііа.иііи<гі»а гхии 11» !(шл4аи аа •» аа •ои-» ии чааѵ
-ц.то гтаоиаа) 'ц -а» хівіцгжіітп ц піакохах ті-о Хаапогаи
‘«овнлмагд гХаа «гаи гхаміатявііш ‘гааіаіи^ га гхічаанв
•Ыі»іі гаа-а (і на аляагѵ'сііХ іингѵ*« іив ’ОД ‘Щ іхаал
-іаги гхо аахишігітХ 4ві *ЛІ 101 ‘III Т.І ‘II «а»»И'аг
и | ама|«с ’га Чіанооаіт» на иліліпагсші іиіооду ічио|»Е
-(гмаат ги а<*иоп 'гаоаааГиЫоа гтііп гаа-э
•4»<і ил шгииіі ‘гпалпиаа ио імгі.іп ч иіаХгап чала г-х иіаоііц;
‘1)0 ніігѴ'іііэ -аиоачтааипух паааімііьм1" «ОМА аагіиааоіі
иіюа аа аіааоисші гао-.| онаапіпаоіід -ірііінмі.; гѴііа ыпы(.;
Ѵигоа.101 гаопігжаііагігаг а гд«ХііілгахѴ'ап> аахиХаіа шаіи
-иііиаа иаанхаааіі пниаагаоіюіопк -иіхяііііГ ДХХ вгиааиГипжі
•а ц[д га в ‘іраііягавхэіі чигаг*Ѵ.і ііівоіц? аи.мааѵ 1ХХ ИІ*ІІ
цаіІі'В '.чаиаіи* уітрвга ХШнаінІ.і іаХааш «Хііііноиоіі игвгхни
-о.і вііииіі^ иигауд виааііііГ щ аамч4в » Ѵ'х ‘д оХ плугои
ХЕ ажпс ага вг по ии.івааГ уоа.илныо коиам нХп лХі.і чюгііт
<Ім«а гкіііітшікиіі аа ііГХа пімаод ліивамаіп аіиіХац 'аіііаіов:
ггинмава цічаомипііѴа ои и ,на4.іп аа члп, іэаХіаоа»;))
е<Й»и ’иэ '6? ‘II «Л'І’К ‘И гхниѵ» гаоиоіоа іиіигоі/) оэиц
•аа ‘9»| гони Ч гтіні И|-е ЧД Ш ббі—Ш »««€
апиааоанв птпа иі-(; чаи !(9| гаітіиац «%• гм гхвхов
ггаиіЬала-оіі ’|| глп<кл»а»з ѵ.ччггі ц*-С Ѵ'ім ггпіоиомані’ега
уоХиіі «хшііимам г«И ииаіі>*ад«6»і| -ко 7ц *]| оііііи^ наан
ихиывавац гы ігапаімашогю чаигагоаоп чаи ага
-м аиикліиоу и пріаігіі.иігіипп -8? 41 41 ча»тиц -іі 'а ва
•« га гжтіиаа изіаіиіча*4й.ія !>ц ‘щ кга вв вгии ааи|п<Ь
:61 'II ‘П (** "а вліішИвыи шоиачгпіі оаввцг-іоа гіл 'к^бц
629
нпо}»^—аіаоіос
*пиі 'ужну иги уоягу »»рг»іі$) никіе г1° '• ,д “!«“Г
»ііг4лл (і — '(ирімі^і и «ішіЛкд *Дги|( чі «я ми чда,(г«г.>
шиіьмигіи ІиліиикцЛіэіі ои ипу чіі пгк4»и и пиЫы диле ики
мнчгид «Гліи) 04 ‘ИЛ :>и<Ь.>]| 1»|М «и 'міиицмг чкомікк
чм 'ркгаигм ‘об *ПЛ '16 'III чііиііиі іи.ім еиііГчмі іііэ4іц
«іХіІка «иіи.ит'ііииаа м 'іі]«у чіистд® 'хрів^іу
'(«иоіМ гкнигиі: ч.і 444г «ину
ии фі.,Ці га иль ''игц-1 иліиііи шйоѵ уоигугои уииилігипл
-ими X нгіііігсУ и пЫпня (И піііііігл X чшішіХііщ ииіійиг
чігі»,| «китг* он) Д81 'Е8І ‘||Л Ч ‘I "ИЙкэ иіиоиеип-уп ики
•мы ііугид «п гчтг»}] «киники «> ііиіі «и «гсм піиигуйі
•"«X «іи ми н-д X Чі'и.иф ’4 «и ніихгид ч.і.і«их.ч« »іу *С
• і'иииХииХги гиппіггл чнпміі
Чиигоин Хмаидіііт и ииікиііфі ижикжяп'иииііи ‘п игиілж
«и кіиииішііХ ииХиі' «и ‘«н.іиііы ‘гііегид доаЫэ чі.чігд»
«пмХііииуѵ и»«оуи«II) цд *цц Хгиг'д -Га «ииі'и іраіпии'гэц ѵі
«ия«ки .ікігои ‘дц ‘ц «і«І«іих киигиіі 5іу«АіѴ И|«оіс
941
‘ПЛ Ѵі>х«4іі діаіигиишсіие ц.і.кНуо (и іиінауігтд М ни»
иииииі и иГиііц «и иихиипЦм ‘<иу^ио;оу аах) Ьц<) иіе
‘9? ‘111 «эпиио !и'||* чі' «ьіиииііиі (иммііііккиХ
іи п«"9 »Гдм) гіпі|»«и 'і 9.]мчи!7х>ѵ ощт имим^хэе
'И ‘ІІІЛ ИПИііму 'іи Чіиниииап 5эр<ГХе]Ѵ )*<1х>€
'001 'ІЛ иипімп я ЧІі»|<ійа ЗІшЪ|у ешае
'(діКыіОл ип
<4и «и иоиіінЛхи імиишик и ці'иіііі гіпгцИ д мм «Г пги
•иГ май «іо 'X '<1 "у 99Г-9Х5 '»»«' ‘иП'аі»<і ЦІПИПИН чі4
-ииі}9у| 'ц нііиииу Я1ІІ.ІЮ1' Хі’икішіу ѵнгііи.>Г;і<и моиііггаии
цнии.иіиііиг.і *'ияііи ‘ии«|0іму •» Чииііииіі» ІоулХоіу чігих»е
091 "ЛІ “иійд -и «імііп іошиму діисэе
'(ииипиі «гну ииіохн :у.х>піі«іигац ы иииауим іізиаи
-аипіэХ и іиіші міи.іііъ мгіиыігЫ м ііоиижякііиОхигіікішІ
Чиоиигта ииагіі мицкимл.ііііііііні іі і>иш]ЦМіі'<>іііііояк игнд іии
ііичтііиіиііиіі) ;с 'ПЛ мі иіпашХОпм ‘паіЬ.іл ничидм «а ^<і
'ц Ч.ІИИИГГ» гакшііі ииіииу и»|иі м ии-к *щ -(я '8
‘ІЛ ЧІІ 421 *Л ииоОмии пипу и кііі-у шіхНи ииіпіим| чл
Ѵ4П игкхмм Чуі *д| чяииаиі гатМіі іінііі^ шпэ
•|м «и !ос ‘|П нюіЬц «іХйіі «каяіЬи ч« -удд ’ц *1іиие и
889
ішоіііу;—опитое
630 Эвіопв—Ясопѣ
гпвОпіП народъ ПІ, 20; внбяражтъ е«ПѢ цари да больвіоЗ роетъ
Л>гІ; нрвчввы діілговѣчвіх'ти ахъ III, 23; аѣхь у в-огь рѣдніі
а драгацѣаяѣйаіііі яетилъ ІЪИ (пюграоачеснія а вгиогроовче-
еіііа ахвѣпіа Г-а о4ъ пихъ ноивпхъ — свѣсь пелвотого досто-
нѣрииги съ (іоенияя). — 3} міояи троглодиты, ила пацериые,
парадъ Линіи, не гіінорнп,, а тальки ипгмпъ IV, 183 (водъ ііііиа
ргіутѣигъ твіиговъ, огиоти ж ттвсрь «ѵ живущихъ въ вече-
рахъ).
ІО
Юномъ а. Г-ъ махинистъ ИидіаскіИ океанъ III, 17. IV, 42.
Юноши въ числѣ іта вп ХІоеа посылались, иъ Дельоы, и ахъ
нихъ тцѣлѣло тихни двое VI, 27; персы мковнли въ ъ'яіві де-
игъ шііоіиеЛ ВП сДенгда |1упіхъ> ѴІІ, 114. Са. Дѣти
>1
Янтарь І-Хсхтрот вывоавлеи тъ сѣверныхъ внушавъ Кировы
III, 118. Си. 0мм.
Яшка Іѵргиус; жители Яиягіи IV, 99; иогілнивііеси въ Япи-
гіи иришвг иереаяеиовіии геіів нъ пинговъ яессааісвъ ѴІІ, 170
(древніе нінтхіелв КнааГіріи, пѣроитио, аріЗры. еллввихоініввые
только колоапетамн. Г-Ъ ианадввояу питаетъ ахъ гдвваави),
Ялагія ‘ ІтрхѵуЬ; ѵкепіапъ Іігахіа, нуди Сывн атйрвіаевы иер-
га.и-віе керп&іа 111, 138. IV, 99 (осоаевхаетъ І.ъіибріа, у рнв-
хііііъ я. Каітііннт, а ариепііввіаи гь вену мім .Чліем/виа.
ижн Мпмціііі, нвв /идууіа, гев. яыеъ .Гмщл).
Ясинъ Гтуішѵ а:і імраіді Арп маеееііъ въ Ливів IV, 179;
енутвіінп его вовиііужв Гераш на берегу Мнпнччк ѴП, 193 (ски-
аііаіе о ггрнян'новаиіихъ Яеоші на нараГиІі Арго тмживагь м
.іохгя да составленіи голировскахъ иіегііъ и іаетяыяітъ, на веті
иіроаіяотти, всіарачеспііі отголосокъ отщілевныхъ иланлній на
чорняъ гъ вовіаороесвкяв цѣлили, іѣхъ пліівавіі, которыя со
ііервіалиеь оііиавіііоамп ие только ааъ сиоеИ гграны, на ихъ вв-
лоніП нъ КлладА. ІІериоиаянльние уиствика ііутемествія япаіа,
епаь скниовіи о Ясонѣ гъ су.и.йо» ммова лова нь Ор-
хоиенѣ,—терты, облвиваціа оавикііска-елланекое происхожденіе
Ярокъ—Ѳемвсток.п 631
айпады. Частъ втоі МИВІ аасауаіин еюаігтоиъ ми евранпм-
ін>4 трагедіи «Медеи»),
Ястребъ ниепъіеи у вгантнвъ гнацеииыігі. II, 65. 67 (а*-
еваменъ бывъ Вог'1).
О
Ѳагмасада <-Нутузміі«{ Посейдонъ апрмнхъ еввооаъУІ, 59.
баласъ <-НХт5 аалтааааъ предсіпвааъ сывечнот' знтчвііе I,
74 са. Затаеніе. Устроивъ нерепрпау авдіісвап а*Йг.ка черезъ
р. Гіиаеъ I, 74; еовЪтовахъ іонипап еоеднивтъга въ ае.іерпши
170 (единъ изъ «ва вудрецовъ, «творецъ саливівой онмео-
оіп» ва пырпгиі» Араетотеая, оіаалиъ раыіообреааыви зшіаінин
а араііааыъ участіе въ общественныхъ діа-тхъ. Жалъ въ ѴІІ а.
М 1*. X).
баванм Нардѵаіоі «ирогъ Азіи (вКровпіо, внутри правсваги
нхосногоръи радовъ еъ <»|тапяп) аъ чітыріидцаговъ онругі Пер-
сіи Ш, 93. 117.
бааасій (-Ирикмц аерсъ, ат. Сііадонп'л ѴІІ, 194.
Ѳвннира Наѵчбра; г. ІІіираел, а. Ливіи III, 15.
басъ о-иъ Ѳрокійекзго а., еъ ір. Герои», т. о.
Меаыіарта, сооруженнымъ тарннава II, 44; ѵогзгые маотые прі-
иска а» б-Ъ (которые роно арвааеиав къ пеку ааавкіааъ) VI,
46. 47; пахать на аега Гаетім VI, 28; ввитъ ні'рмин VI, 44;
чпаги п:і,іера<ііав на угацевіе кеврммв пейгіп ѴІІ, 118. Гд. аа
Н-1 Стрпаа ѴІІ, 108.—2) о. Фаипъінипап, гаава апапвіігвпі кін
ааіііа, ве юіеаіі ага вавванъ а-нъ VI, 47.
бмсидъ Ыгяоііг^ аакедевоааиаиъ, с. Леоирѵаен VI, 85.
бааида НГри; гиавсвее бавестаа, не пиигтиошіію етъ эспи-
іавъ II, 50.
бааасвира Нсрісахй^і) гд. иваипвоп у Понта ва р. бгріиданіі
IV, 85 (неаііаіи хиіпітонъ, паи апвке-гиріиігъ).
беивсовтъ Нч|лГоыѵ купецъ Ѳсры IV, 154.
бмвстомъ <-)<(Дкгто*Хік аоипиннігъ, г. Иеекаа, ааійіаі* врагъ
Арнгтадп ѴШ, 79; пріаірЪжъ значеніе нъ Авинахъ не иіідоаіѵ до
иторкенііі Ічарвга нъ Кшду ѴІІ, 143; ио его еовкгу ашииие
уаегревван доходы съ Дпнрііекихъ рудниковъ па охотъ во нрсви
войны еъ пгѵнііаиміі ѴІІ, 144; его обънененіе изречевіа проку-
Оемиетоклъ
682
іи • дереипппоі стѣнъ нрвиііто илиимкпми VII, 148; кОяаидовиъ
воииеиииъ олоіочі. нъ мІаЪ гъ персона VII, 178; укріыілъ
♦лотъ ііа.хЛ Квбеи ьслЪдггніе подкупа гиОаиішіі ѴШ, 4—6;
употребилъ хитрятъ дли оттиржевіа іоиивъ и пиренъ «гъ кор-
товъ 19. 22. IX, 98: яри СалпшпгЪ унотрейлялъ всѣ уси-
ліи ьъ тону, чтобы «догъ не увелъ къ Пеону ѴПІ, 56 — 63;
яиЪаіе Миесиоила пидіиъ м сто 57 — 58; облатіолъ ііобудвлі.
персовъ пинаетъ по шайенъ 75; поенныя дЪИстнік Ѳ-и про Са-
ЛачиігЪ ѴШ, 83 — 85. 92; оніраннл иосолы'тм п. царви еъ
аЪдьж опрпнгы-я рагиолсжсаіень его ПО; евачвла пред-
лагалъ илып. нъ Геліоскопу лда рааруиіевіп яостоііъ, погонъ
оіговврпвыъ отъ итого п кЪіию «ОООоптъ себѣ расположеніе
пара 108 — 110; собиралъ деньги еъ о-вояъ изъ ненасыт-
наго иорысгола-біа 111 — 112; елучиИио ириаавяъ авибодЪе
етліічившивія нъ салаивасноВ 4ііт«ѣ 123; пагушадепт. аа
ііропііваттлі,ноеть п. Спиртъ 124—125; ирослылъ во. КіладЪ уя-
оЪіиниъ человЪіюиъ 124 (въ геродотомнъ воображеніи Ненііето-
кла веоііо.іви* раялнчвіъ «акты и субъективное осиЪці'ніе одъ
нггоракочт., сдЪлаіііюо очевидно полъ ыіяяіеиъ саяпггі* иъ но-
лштічегііоиу противнику Немвстовла, Аристиду. Субъектявявсть
Г-а наобліічаетсн аніоспвлоііоаъ его повЪствовиніи гъ вівЪетіияя
о тогъ ко госу.іарегвевиол дЪитедЪ у Оукндвди и длае у Илу-
торіи. Эгоаанъ и алчность гь дгиьпиъ еоетавлимтъ но Г-у ирг-
облл.іаніиОя черты харокгтро Ѳ-а. «Ѳеннсгоыъ оеть едвпггНепала
неторичеекпа лнчяоегы, ваиЪчаггъ Штеіаъ, < которум столь 4е:і-
нригіраоттіыі въ другихъ глучаахъ в «сторокнмі авторъ оцЪпп-
воетъ гь рЪшвтеаьпынъ нре.іуГіѣждеіііеяъ. О безспорныхъ ноелу-
тохъ его Г-ъ говоріггъ ів'хК съ норааіптльиеіо хододиопъа, о
вЪноторыхъ унадчвваетъ вовсе, о другихъ унонппиеіъ. какъ о
во примддснимахъ еяу VII, 149. VIII, 9. 79, и въ то иречо,
какъ ияиутиос тіонвлевіе Аристида даетъ историку поводъ къ 4еа-
іриначіюяу иро<'ліиеііін> его. .иа Ѳениегоола, .иа жираты ого
поивяапія а пеуетояяо* хЪятгдъиоети оиъ едва находитъ емж>
ирвлвяііп: ксс превосходство его паъ видитъ рпвЪ въ хитрости
и лукапстлВ. Навротавгі. нпогократио говоритъ Г-ъ о иорсиіиочъ
иорыетіиііібіи Ѳ-а. о его иродііжиоети н съ паданы.чъ «твриже-
ніегт. ныстнмнетъ ва видъ талія черты харикгера, кикъ доведу-
Ѳемистоклъ—Ѳермодоитъ 633
іо, исдобросіиЛстпостъ, гНшлебіе и суетность ПП, 4. &. 19.
II. 58. 109—110. 111. 114». Мть новыхъ историковъ ийііа-
ііо Дж. Грогъ стары'іі вивнавовігп. тѣяттльиость и мсаупт Ѳ-а
пъ вистоажелъ килѣ).
Ѳеодоръ НііЗторщ ыіякчъ, с, Теасыа, сдѣлалъ иорстипь
Пыіікриту ПІ, 41; маету» чашу ,иіі Креи ль Дслъоы I, 51
(жилъ гь копцѣ VII и иашаѣ VI во., считыок иаоірѣтіптаси’і,
литы метплаовъ).
Ѳеоаидесъ Нсохѵог^ ііоилаиивъ, от. Дпнга ѴПІ, 65.
веоакторъ Нсор^атыр с. Аа,іро.ымаств, тировъ Сапа ѴПІ,
85. IX, 90.
вооаожпъ Птбтор.тт^ о. Нипидро, ц. Лаксдемова ѴШ, 131.
Ѳеофаніи ііраадіімгао и. Дсльоагь I, 51 (вѣроятно вгегавіі
ирыіаагъ воарииідепііі Аиоллоап).
Ѳера Ну)р?) (ттп. Салимринъ, саниі ппавыіі ивъ Споритъ)
о-въ Эгсіскипі а., прежде іиаывалась Кіиаистоиі, шпата была
оааакіиаичіі въ тагтвиіи 8 иоиыѣвіі (пребывшій! мпваіавъ
іи о-вѣ подтверждатиі асве рагионіиви) IV, 147; иалвпм*-
таііѣ по ивовк спартанца Ѳоры, которы# пивалъ туда коао-
ні» IV, 147—149; во ионелѣпі» боатептіп житѵаа Ѳ-ы иывеап
ыіаоиію иъ Ливію, авесаили о-иъ Плита» а оспомаіі Карову IV,
150—157. 161. 164. V, 42. — 1) с. Агпсйва, потоповъ
Калпа, глава мвацц'мовсмі колоніи ва Ѳгру, во папин сто пере-
именованъ о-иъ Калаипа IV, 147. 148. 150.
Ѳершвбв Ѳтрар^о гл. Міікедопіп у Тороіісиаги >. VII, 123.
Ѳерапив Нарйкѵт) лѣпи номѣ Спарты съ хр. Каппа VI, 61
(ыосьогоръс гъ юв. отъ Спорна, иѣсто погребеніе а ииитпиіп
Мінглаи и Канна).
Ѳарімо Нтроіи жтла о-ва воры. Си. Ѳера 1.
Ѳерва н<р|лг, (певдвѣс вмстистыпи, Оыоннпа) гл. Миасдо-
иіа вп Ѳгрпгісиояъ и., сгоавыі всерпгова нага ѴП, 121. 123.
124. 127. 128. 131. 179. 183.
ѲерпеАсаШ о. (-кррівйи; х (тгп. а. Салоники) лежду ПилагноП
о СмоаііА ПІ, 121. 122. 123. ѴШ, 127.
Ѳерводоитъ Ыірщйікг, (тіи. Твгтек) р. Капапдоніи, н:іаи-
ванлцпаеи п. Поитъ, пѣсто життльстап сиріапъ, т. о. аптвіаиъ,
а иотоау в пшиоііокъ II, 104. IX, 17; тинъ раябаги авамава
IV, 110; ап Ѳ-ѣ гд. Ѳслвеиара 86.—2) р. Бппіп IX, 43.
634
Ѳермояхлі—Ѳегмсуфоріі
Ѳараоливы НхрроайХш ип Пилы < Вороти», тѣеипил ні-аду
г. Яго» і,, пологовъ и ирамъ в., проходъ вяъ воееыім
нъ гредпв» Еипду VII, 175. 176. 200. 201; Ѳ-впв «Ворота»
шіаипы «г» топлыхъ ммеі VII, 176; опоітп 0-и можжо івио
м трпппвк* Ампиеѣ 216; тогъ обошли тѣеппму морей
217—218. 223; илікм еъ Дммпдоп и глав» миалп проходъ
мщіпы Киады отъ пторжовіп дкреовъ VII, 173. 177.
205—208; ю Нѵрмптілъ кеервгково пивпце по потерпѣло убы-
ла VII, 184. 186, со. Порой Биты еллппомъ еъ варварами
жъ В-ахъ VII, 210—212. 223—227. ѴШ, 21. 27. 66. 71. IX,
43. 71. 78. 78; тропинку доп пйхолж Ѳ-ъ уиіміъ іпірварамъ
Коіыі.та VII, 211. 215. 217 — 218; ммбрвапмк лова ип пав-
шими лакедемоиавамв 225; подо еражепіж оеппгрпппоп ео-
іиіівкж Кееркга VIII, 24—25; гроженіе при 0-ахъ пъ одинъ рппь
еъ бвіноі при Арттчпеііі 15 (по онпгппііо путешегтжгипо.
копъ, ітѣекмыіо теплыхъ клвчеі, которымъ прохидъ обппнъ г па-
ннъ павіпіпіомъ, бкжіъ у аохновьи горы Яти п теморк; пола
кажчеі дооолъпо пытай! ттмвервтуры а имѣетъ ткаклыі гѣр-
пн! ваихъ, Прп вггі обггоіітглкмоетм омпеапіа готъ жъ мзложе-
віа Г-а мптвчммтѣ отаоептиьм» пипрпплааіа берепі: пл еамотгі.
дѣлѣ оіп тппгп'п же го о. и по у Трахпи еъ а. пи в.
1.4 пчн'піепъ прі'непп ппдъ аѣгтпіктп і-піпво илчѣпплги «лікидпрп
ирі'пауіцгггпеппо топу, что р. СперхеІ, пыиішомвагп подлѣ
Апттаипры. петі'іъ пъ аорі' ппоясетм плу, риі'жіпрвгп. поргжпі
берегъ п тѣаъ отлипла пора отъ еогѣ.іаихъ горъ; іа ТО пржетрпн-
пжо иенрохопаыхъ болотъ упелпчііленъ).
Воромъ е. Эпѵгпді'пп, тиртпъ Акрптига, одержалъ па-
бѣду ип Апнлиоп VII, 165. 166.
Ѳерсмдръ ппипапъ, г. Полпппш, прадѣдъ Веры.
Арген IV, 147. VI, 52. — 2) орхоаепецт., гжп.гѣтелъ І'проіпта
IX. 16.
Весгі Н<)<я6; похптиъ Клепу п гжрылъ пъ Аои.іипіъ IX, 73
(Іімуапоіі«!саое, палупсторачеепое ппж; оказалъ павпык уелугп
Аттакѣ, между прочимъ еоедпппгъ оі.дѣдыіып общины ВЪ гагу-
дпрі-тш Аопііъ путемъ т. а. гвпобкныи).
Ѳесвофоріа придвееіііо Доаедры VI, 16; перепегеиы ВЪ Кл-
ла.ду пп Эпаптп II, 171 (арміііегтпп Иепды, похожее вк о-ім,
Г-ъ отождеетжіиъ ет. маглѣівимп. ІІридпеетм о ИІ жі. Ааиіихъ
Аеемофоріа—Овееміігне 685
еоноало въ ирФве<<?іи илъ Аникъ пъ Клевсавъ И віаыаоіапа
собетвеиио въ пращиии* еъ 14 ио 17, впілвчяиіиеиея яв'ртвяаи.
/уимрхио» охтебрь—воябрь).
Ѳоспіои ели. Ѳіспіжно.
Ѳмпш Нітееіа гл. Бытіи блпят. Аттики, «попы перелай
ЛИ. 50; граждпиааогь Ѳ-ій тлѣлалтя рпбъ Ѳи.чпстотип 75.
Ѳаопіяно НіошАі? жители Ѳеетіій, сосіхи аоаяягь, лсегіл ік-
аогали онішиавъ V, 79; м дыа Ксерксу вемліі п воды VII,
137. ѴШ, 66; ира Ѳержапплахъ оетенплись до копіи ѴП, 202.
222. 226. Ѵ1П, 25; въ войскѣ «лліпіокъ при Плптелхъ IX, .10.
Ѳеслротія <->4<ттгр<оті-», часть Каира ил р. Ахеротітѣ ѴШ, 47;
тпиъ оракулъ вертишь V. 92-С, икъ О-іа прибыли аъ Золи,ту
оеееалінио VII. 176.
Ѳосароты НеФсротоі (иллирійскаго іилиеаи) жители Ѳетпротіа
II, 56.
восмліотиди Ниіяйійтц саегк Ѳессаліи (съ гл. Фяргнлііиъ),
занята біш вѣкогда аелаимаи I, 57.
Ѳессалія НдохХіѵ; крайній предѣлъ гоеіюдгтм илргоат. III, 96;
го веѣхъ порокъ окружена торока а ііѣкогли были оптронъ VII,
128. 129. 130; ааъ Ѳ-іа являлось мйеко піі поаоцъ Пасиетрату
V, 6.1. 64; ліікиаеяоііаае сіівгрипла походъ жъ Ѳ-і» VI, 72;
къ Ѳ-і» бѣжали |(. лпиедоиоаиаъ Клееженъ 74, предатель
Коілльта VII, 219; ихъ Н-ін Дііікторндъ явился къ Клпсоепу ал
паръ VI, 127; гоемдетвовлли вап Н-іей ъаеыды и были пл
сторонѣ Кгервгл VII, 6. IX, 1; въ Н-іж тлліікы отправила воі-
«И* вративъ Ксерити VII, 172—173. 174. 175. 182; м*гь
еъ мйі'іоаъ оспіпоііалеп Ктервсъ VII, 108. 196. 197. 198.
108; іавами воИт.ігъ Хлріояін въ Н-іа ѴЩ, 113—115. 126.
129. 131. 133. 135. IX, 1; воіом Арткбіш пъ Н іи IX. 77.
89 (въ до шптіекіі інрм.тъ обшхтинміі Нееслліп преоиіе в>-
аынтнпъ только пелпегоігь, вжіорыиъ отводитъ гливпыиъ обрпвшгъ
тіо блвмегп къ корю леапінтуто ракааау, иввЪстпупт подъ впеаеоъ
иллпепіяееиаго Аргоса, пли ІІелпсгіотады)
Ѳаесаліяк НетмАос жатели Неесаліо, пяркеелилтъ ИВЪ йег-
протіи иъ Эолалу (вародъ иллирійскаго илепепв. Порееелеаіе г лу-
ки лосі. только послѣ Троянской мійаы; ока алло игаііякн1 Неесп-
ліп, которая въ ратлияаыхъ костяхъ котила до того рия-
лачпмя явияввмикіа) 111, 176; кааявна ихъ сажая лучшая
636 Ѳессыівпе—Ѳивы
п Елладѣ VII, 196; почесали ІІигистриту V, 63. 64. Гііиііі
промигали дли жігтелмтва гд. Іолкъ 94. сеобрваістелыіыіъ ші-
ромит. пааіиіль е-ъ Ксерить ѴП, 130; дали Ксерксу :іеаи» и веду
132; стали іи сторону іи,игъ не ириауждстію ііанислѣ
погожу, что предали и» клеішлн, а негдѣ иотоиу, что союавпкн
накинули іи» ѴП, 172 -174. 191. 233; были п. распрахъ
«ѣ еоііішшии, паішши всрсавъ дорагу въ Фонолу 176. 215.
пи, 27—32. IX, 17; въ войскѣ ІІармніа ірв ІІлатваі» IX,
31. 46; мссаліяии обвонути были Арнібивоіъ 89.
Ѳесса.съ Неоэплі? сиирпінеіъ, сиутиікъ Даріей V, 46.
баста НІТТТ| источникъ въ Ливіи йодлѣ ІІрось IV, 159.
Ѳетида (-Іетт; іохиіцеи была Нелсонъ у иыса Сеиіада ПІ,
191 (иа рѣшеніи бетонъ Ѳсти.ііі, еыау которой отъ Зевса сужде-
но была лишить власти владыку боговъ, отлика была пмріиому,
I. Ѳессаліи Пеле», только послѣ унарной! борьбы: подобна Пре-
те» оио ирпішіала раиичвые обрааы, истцу прочишь иреаратв-
лпсь ВЪ юірагатіііу, лоріл, откуда будто бы подучилъ пгампіе
сивый высь іиа беретъ)
Ѳнаа <->4)37) ипонческов ими, дочь Асопа, сестра Эгипы V,
80, м. Эсюоо.—2) ринипва Ѳивы пъ Лаііі у вагіі&а Адрангт-
гкаге в. да Аігтаидра ПІ. 42.
Ѳимяда верхній часть Эппіти гь гд. Нвввчп II, 28.
ѲіесиіЙ Зевсъ пи. Зевсъ.
ѲмеиН оиругъ Ѳт^-йод, т (южіик часть ирхііапі
Зенита, навѣстила пвасліаппііі йотъ пвеиовъ Ѳишіиды) ст, гд.
Хеіхисоиъ II, 91; ланитъ іалаепріііиіі 166; одинъ только
игъ пмп Эпнт иг. быть аатоилеиъ вода» въ иирст ввміііс Пи-
ва 4; жители сто пе уп«требли»тъ овецъ дли амртвовриио-
вмаій 42.
Ѳивы Эгнпотсаіл «і Аі-уйптин (огни. Сі, ассір. Лгй,
II. 3. Л’о Лто»а) гд. Эгавтсі, иееѣшенъ Героюіыі. II, 3; ина-
гм цѣлой область Ѳінпіиды 15. 69. III, 10, раіи-іпнпіе Ѳокъ
<лѣ Галіаполи II, 9, еі. Згиплтъ нраіѣчаиіи. Въ древности толью
Ѳ. ііааывалвсь Ѳпснтішъ II, 15 (въдрміості пкъ иавымлеи глав-
ный» об|ніаогъ Нилъ. ІІиѣіііе Геродота в такоіиіе ие Аристотели
саглиеуотсн въ ііредетимепіеѵь о лвиагеііін вгиветской культуры
гъ ». на с); иеатпиы ііть Ѳввъ осіоііин оракулы иъ Додииѣ
и Ливіи II, 54—56. 58. IV, 181; тѣсто особсвваго пачитаіііа
Оіпы—Ѳиссигсты
637
крокодиловъ II, 69 (ио толъп иъ Ѳивахъ, ио ІІ въ другихъ го-
родахъ Ѳіішшды); гакъ смцоиныя яи»п (гірсга стыіи, ауоіп
которыхъ іыілеоы было гі. Ѳ-ахъ) II, 74; въ Ѳ-охъ 341 статуя
ііервосаііщеііііикевъ и цпрей Эгагтп (и сановъ .іЪл» ралъ ксрііо-
гііияеииивоаъ былъ длвивЪе ряда парой) II, 143. 143; въ Ѳ-охъ
аг бываетъ дождей вовсе III, 10 (но слопавъ вроиествевкиконъ,
дожди въ Ѳ-ахъ ве особспио рЪікв); отгуди йотъ каабисова войска
ііоаіла ап авиоиіевъ, другое, Гиілі.нок по аеіааааъ III, 25—26;
въ Н алъ хр. Зевса г. «. Ааовп I, 182 (радевъ съ Мевоасояъ
и Геліоныоті, Ѳивы была олнахъ пъ певтроііъ религіотаой
апивв «гептанъ. Зевсъ Ѳ-ІЙ ітываетгп къ игипетскахъ иадни-
сахъ Лтоп-Арі, въ еллііпскихъ Лті-мрЛіг-Арі; въ востониой
таете города главами пунктъ итого ігулітч. Усиленіе Ѳивъ етнры-
вавтъ гобою съ ѴІІ династіи средній періодъ впінетсыго ипрства).
Ѳивы Беотійскія Ѳі^хі аі Ваытіяі главный гд. Беотіи (ва
при» аоогиоіі равнины ііокругъ •ипюкійекііго акрополя Кадиса)
съ хр. в оракуловъ Аполлона Пененнаго I, 52. 92. V, 59—61.
ѴШ, 134; еъ оракуловъ Аиоіарііа I, 46. 49. VIII, 134; нере-
иЪатеаіе Мелаіішша ивъ Й-ъ къ Сакіовъ V, 67; Мардопій пъ Ѳ-ахъ
IX, 13. 15—16. 17. 67; ивепмны еллпипан ва иаиѣпу IX,
86—88; походъ аргаыіііъ иа вины IX, 27. Си. По да® инъ.
Ѳивюнв Нтрйос жители беотійскихъ Ѳивъ, поиотолп Пвсистра-
ту пропивъ Аоііііъ I, 61; меімли гъ аоіііііінаия У, 79—81. 89.
VI, 87; упитали Платтпиъ VI, 108; въ городи* евжкоаъ Деліи
куииръ Аполлона VI, 118; .шли Кссрпсу аеилв и волу ѴІІ, 132;
вп. ылаиевонъ пойти* при Ѳсриетіилахъ было 400 оввяиъ ПІ,
58. 202. 222. 225. 333; вообще оивоие ревностные пособники
персовъ VII, 205. ѴШ, 50. IX, 2. 15—16. 40. 41. 66-67.
86—88; е-пе и;« Пла-тоихъ въ пойск* Мар,іонія IX, 31; ни
одііаъ и.іъ о-ъ пе въ ирав» лоптъса спятъ въ сняты а»* Аи-
оіарап ѴШ, 134. 135.
Ѳивы 1-кіѵос ераііаио къ Аяін. покорены Крема* 1, 28 (квав
иы. восго'іиоиъ углу иплеішійекпго ііыуо-ва виЪстЪеъ биоаііаип).
Ѳирея <-Ър4ш гл. Ѳареи I, 82.
виреи Ѳцріт, гЪстііоетъ Аргмиды въ Кипуріи, предаетъ рос-
при исаду ііргпавпии и лакс.іеаоіівипии I, 82. VI, 76.
Ѳасеагеты і-Кигяг^таі аавутъ въ ев. етъ Гіудвиовъ, ие па-
вы, веаръ охотпптій обрпъ '.кидай IV, 22; ат. тема* ихъ пств-
638
Ѳиссагеты—Ѳракія
ян штыряхъ рр. пестовъ IV, 113 (старѣе ік<чн о-м тніииевтіго
наемепп н мкквалн пространства къ еп. отъ Волги Капы; ти-
хія пятня, какъ Чуемая иредставляістъ вѣроптпо остат-
ки иооолевій о-опъ. Тонко Брукъ вокѣщиттъ нхъ ня волосѣ,
преіапеаой повивать Донцовъ, а также на то*, тіо Лежитъ между
Донномъ в Доновъ).
Вносъ <->ѵэтх гд. Македоніи педиено отъ Аоопи ПІ, 22.
Вія ѲиЬ; аѣстіиш дедьяійсіии тероиик, дочь Хеопса (или
Касталія) ПІ, 178.—2) лѣстяость нъ Деяномъ пъ жертвеапп-
кояъ вѣтрякъ VII, 178.
ѲпуптстіЙ мрутъ Ныоиітѵ;? ѵ. иъ Эгпнтѣ II, 166.
Вмятъ <-><ит? ц. лелиіппъ, уііягь вмѣстѣ съ прочими иуцина-
чіі жепіцііпаиіі Зейна П, 138 (по другому иреданіж, В-ъ епамвъ
отъ гайелп дочерью Гиигааилою).
Воиисъ <-)*кѵі; м-аіітинаиъ, блюститель Кпиобстаго устьи Нала
II, 113. 115.
Ѳомъ <->6«ѵ ліюііческос пая, ц. Эгягга, лужъ вртіготяваталь-
нивы пловъ II, 116.
Ворштъ «леваді. апъ Ларисы арп ІІаяпядк IX, I. 58,
Ѳорвкъ Нотису декъ Аттики вп Сукіп (на востиной сторонѣ
мыса) IV, 99.
Ворамъ (-аорта; ЯОООЛеПІе (в п>|н>) Лакояіікв еъ стнтилнтцепъ
Аеолаоел 1, 69.
Ѳракійскій Бкяоръ, та. боспоръ ѲракійситІ
Врмійсам Ырѵдіхюѵ и. Верінип васть Эгейскаго а. у бе-
реговъ Ироніи VII, 176.
ѲракНсиШ Хяроямсъ, ея. Хярсяиясъ.
Ѳракія Нрліхт; аекля ио тропикѣ еъ Сккякіі и Македоніей IV,
89. 99; гм. Ѳ-ів: Абдгры I, 168, Маркинъ V, 23. 24. 126;
укрѣпленные пункты яи берегу VI, 33. VII, 25. 59. 105; на
пути въ Г'кивім Дарій иглъ меренъ В-іао IV, 89. 143; оропіаякя
ирвтонпмп Истра IV, 49; молодъ смянъ во Э-іи> 80; войска
Мепйява иокорнля Ѳ-і» V, 2. 10. 14. VII, 185; инроадсвів ва-
аѣетипип Ѳ-іи вягвавы «лливааи ПІ, 106; кгернсовы нолнитп
врнііідили чертъ Эраківі VIII, 117. IX. 89. 119 (уаножннаііяги
ко превгии Г-о свѣдѣніи или историку мниожиоеть ныдѣлить
Вріікі» какъ сѣверкую пра-огеііску» страну до Негра икъ числа
аеиель къ с. оп Эгейскаго а Черного ни., прежде Ьстроалнчио
Ѳракіи—Оріѣсійскіиі рашіииа
639
входившихъ гь понятіе (♦ріікіи. Вели Н-ііі Г-іі зиіічвтгльиіі биль-
ш« оувпдпдовоі, то ого оіуглоилеио ложнымъ ііредстаіідевіелъ от ни
исторіи о яіінрііыеіііи Дуиаи. Со. Истръ).
Ѳрмімо Нрт|і«{ око* оадііцсит силы» болыпаі иро.гь V,
8; варанры, цѣнитъ высоко военное дѣло II, 167; ведутъ жжл-
нуя жнааь IV, 95; рнщѣлсіім на множество илсаеиъ, самостоя-
тельныхъ и вриждуналихъ между соіоя йиі. Йрнкіняе міатѵвіе:
чины и іііемны іокорены Крезомъ I, 28, нъ третьемъ огругТ.
Персіи III, 9П, аъ кееркеоиоиъ місаѣ ііооружеаіе ахъ VII, 75.
76. 185. Племени ораіііаиъ пъ Каронѣ: проГіалм IV, 49, кар-
мины, аписся 93, аеты, каковы, бпстоиы, сайга, дирсеп,
игры ѴП, 110—111, тети, іроиеы IV, 93. V, 3, бііеалты VIII.
116, поганой, долинки VI, 84—35. 40. IX, 119, браги VI, 45.
VII, 185; меовы оілпшятг.іі отъ о-въ VIII, 115; передъ Тропи-
екоя войной покорены жвгііпама п іганромп VII, 20, си. Тов-
ары. Памы, покорены Днрігиъ II, 108. IV, 93. 118; тѣлііять
еейѣ одежду пъ споосііо* коионлп IV, 74; сходны еъ «гініиргн-
яп 104; яѣі.'оторип племена многоженцы V, 5; продлять дѣ-
і»ІІ своихъ ан чужбину, нонунлкггъ геёѣ жсаъ 6; аміці' нравы
ихъ V, 3—8; чсреп земля ИХЪ шли ксеркговы міеш VII, 115;
гь войскѣ ІІпр,іоніа ирп Плггіихъ IX, 32; іи обратномъ мута
іюиаы Кссркск астреѣлалпеь о-аап IX, 89 (тго ороніиип праиад-
дежпдп къ прііікоі расі, зто достнгочао гвнЛгедьствуеттп то-
іраоачі'скиви в лачиыаа ихъ ііаеапяи, хоти вопросъ о арсину-
іцествеііііоі бламктн в-ъ къ толу алп другому арійскому ипроду
огтнеттп асе еце открытымъ. Заслуга Г-и, вѣроятно иосѣтннапіо
нѣкоторыя чпега Ораніи, состоитъ еъ отиогрчоноескоиъ пыдѣхс-
ніи оракіииъ пъ лпесы сѣж-рвыхъ народенъ).
Ѳрасвбулъ Нрааі^с<Ао5 торовъ Милета въ дружбѣ гь кориніг
скалъ тираномъ Періан.іролъ I, 20. 23. V, 92 гь войнѣ съ
Аліпттоя I, 30—22.
Эрасидеій Ѳраоиотро; плевалъ инъ Ларисы IX, 58,
Ѳрмиилъ НрмихХЬк 'ііяіецъ, от. Лпяііопе IX, 90.
Ѳрасамй НрааАхы; маппваиъ, от. Столла VI, 114.
ѲрІасШсааа раоанма Нрантоѵ мс. въ Лтанѣ (пъ сѣя ро апипд-
наіі часта Аттлкп ігь ни. отъ Каверина а къ са. отъ Эталеоса)
VIII, 65. IX, 7.
•Лцъ» •
ѵ I ». • .1 ' т '• ’
,/»т*м *
. |. >||М
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Стр.
Не иі. «акру ет|ніа1А еу.ѵъ видъ І'еродоташ». 1—ІДХ
Каа агата ммтп» ....................................... 1—АЗ
•іавоеаяиіа персовъ ш Цлііііі, правы «рагіднъ,
исііссс.іеяіс пеоновъ пъ Аміи (1—16). Персидское но-
сшп.ипю въ Македоніи, табель «о (17—21). Максдіі-
нанесутъ елдиии (22). ГвсгівІІ вшмпъ въ Ска, запи-
свапік Отавы (23—27). ІІо.теіави Іововъ пропитъ и<р-
савъ: Арпетатора и хнгела Нокса; участіе Гастівв
въ мністшіЬв; обріицевіе за вомотадю въ Лвкедшоиъ
(28—48). Лрвстагара и Клеоиепъ (42—34). Обіпкеаіс
за оожікыо пі. Лоииы; іоиверхшіе -тираніи Клвсѵе-
иілтъ и егііииіціи аа самъ етолкііопеиіл міівыъ еъ
.іаксдемокишміі и другими ;и—ІЮ). Полоіці. іоилваиъ
со сторови аі’Вилн!. (37). Походъ иа Сарды; отпаде-
ніе аівіиивъ (38-103). Вѵэепіиіо па Капрѣ; отаравлс-
віс І’іостіая на поле брава; батин персовъ съ позеіав-
ппмл 1104—1231. Копокъ Ліиютаіоры (124—1ЙІК
Нвпгя анес-пам . ... ...............'И—131
Прододжовіо исторіи мостаіііл іошімъ: участіе Ги-
Стім въ иоясгаліи; ботвы И|Ш АІвютІ (1—22); «аміапо
п Сііииік (23—24). Падоаіо Милета; гибели Гистім
і25—32). ДаииМвііл побѣды персовъ; Мшитіаді. ио
Хороовосіі; ухиротіюревіо Іоиііі |38—42). Походъ
Мардоаіа ма Ниаду |43—Ю). Спарта: ;псаріі ттсіклу
Іисожаіип. в Деищіе-тонъ; аріикхождгаіе іиціекоЛ
іиасги; щита и ио'ісспт цареіі; смеіпъ Ііиюмеия (50—
Ы). 1’мзіри ааацу амівашисп и атиіиімии (85—93).
Походъ иа Е-иеду Датиеа и Лртаф(іеааса; битва на
Марвіюкі. (04—120). Лліимоипды, аивонівка осаобо-
ждиііті Доанъ отъ тираніи (121—131). ПеуддчсттІІ по-
ходъ Ми.ипада пдюти» Пира и копенъ Міілитіадп
1132-110..
ц
Ст>-
Кмиін «адммма .........................................
Сборы Даріа но второму попаду па Кладу, скортг.
Дарія (1—4). Воаврміе Ксеркса, вовпиыВ совѣтъ,
піжготоаяояіл къ походу, пистувлапйі въ Сарды (6—
32). Выстуалапіе ихъ Сардъ, сооруженіе метопъ
пара» Гилеепоѵтъ, мрмрам полчввтъ ігъ Карону,
бесѣды еъ Лртабпашь (33—66'. Путь къ Доіиасху,
составь, вооруженіе и колнчестно воПсп (67- 100).
Насѣда съ Дміоратоаіъ (101—106). Путь пъ Дорпсаа
до 0*ішы (106—12В). Осмотръ ТаиисЗягаго .чкалья
(127—130). Кливы, давшіе аамяю и воду Кирнсу
(132—137). Заслуги іиаші вораді. Клятой (138—
180). Оборы еишопі. къ аграженію персомъ, беи-
успѣяиоо косояьство елвкоаъ аъ Синай», вобяя
сиракз'сішь еъ кпроагоапш (140—167). Отпоіинаіе
корки ранъ, краямъ к «осеалМкевъ къ водкѣ еъ пар-
сами (166-174). 1’иаоломпіо алленскаго рвота у
Артампсіа, сухопутнаго воПека у держишь (176—178).
Стычки между кипами и андяппли (1711—183).
Передвиженіе ксцкооаыгь полчищъ (184-188). Кру-
гпеиіе <|>лоіа Некрасова; стычка съ оллпаскими кораб-
лями у Артеаівая п опгяытіо къ Афетамъ (180—106;.
ПрпбыіЙ сухоиутааго поіека Коерксв къ Серво видамъ
(106—201). Климы съ Леоапдомъ во главѣ у Ѳерак-
вплъ 1302—209). Патвы оиіімвь съ варшірша въ Ѳер-
мкияахъ, какітаа Ефіжльгы, гибель елапвгжпго отрада
(210—208). О походѣ Кеаркса па Елладу ворша умали
лакедемоваие чероіъ Довл|»«та (2311).
Каааягп ............................................243-313
Составъ аимвекато фхета пра Артемшгів, морскія
битвы (1—23). Осмотръ вармрвыв иолп срижавія вря
Ѳермопилахъ (34—2б|. Путъ варваровъ отъ Ѳермо-
пилъ гь Кеогікг, Рокаду и аъ Диы)«, чудо въ Дель-
фахъ (36—00). Составъ еллшккаго флота у Стиапив
(40—49). Авивы ааааты варааркав (ОО—рй). Расиіві
вь еиввехомъ флотѣ, хиъроетт. ѳеіпктоіи* (И—64).
Чудо, иредзкавоаувгпее бѣды вармроаъ (60). Пер-
сидемі* г|іяотъ у Фаяара, воекпы* совѣтъ (86—69).
Сооруженіе стѣяь велоаокмегіамя на Иоиаѣ (70—73).
Распри въ елпвсхстгъ флотѣ, хнт|»оетъ Оежпстпкла,
вояалевіе Аристида ваСаламииѣ (74—82). Пораженіе
варпрсшъ при Со.имииѣ (83 - 06). Сборы Ксорксп къ
нозвраммвів» въ Ааіат и оетаіикаіе Мардоаіл съ аоЗ-
сноиъ аъ Европѣ 197—106). Исторія съ Герметикамъ
1
і
л
с/.
*
А
I
ІИ
1104-106;. Огетуыепіе персвдсмго флота и иресіЬ-
дошп ого салепами '107—120). Напзапй аллапю
городовъ, отдавшихся Кеерсеу, діаеж* всеаво» тобыта
и воствопваів 'Лштстокм (121-125). Осада Пота.іві
Лртабмоѵп. и питіе Одііпаа (126—129). Второ» голъ
•обпы еипвсхіі флотъ у Сана а Дега, пребыаааіе
Мардоіііа пъ ІНесолііі 1130—135}. Посольство отъ
Мардоаіа к* Ломай, родосломаа Л.шсыдра, юра
хахсдовяжъ, аеудатв восолі.сгва (131—144'.
Кввша-п аеавитая....................................
зи-зта
Мардопій пъ Аттикѣ, вторіпвос ікыоропів Л-тпъ,
отстумопів в* Ііеотію (1-18). Ватпы водгѣ Ершір»
(19—24). І’асаолсжоаіе вОІІсаъ волдѣ П.штоО (26—82.
аКортвмііыа аааноам ) ехіппопъ в пориаіюпъ (.13- 40).
Ііе.ілподиоеп. а)к>тииіііко(Ъ. палипіс Лхасаицкі
* стаи* едино** (41—45). Робость ламодехоіааъ.
ішзтішіаа Мардоіііа подъ июіи, ссоры псред* лаіо-
деиокап (46—67). Плапбеам б«тпа (58—79). Діиоаъ
добычи а аогребеиіе паааихт. иіііжж* (80—85). На-
иамак Оаааа* м опидапе отъ. ел.шаоаі. (86-88).
ІЛтетпо Артабаиа п А»ю іВб). Сражеаіе при Мнаам
подап доаі. с* и.іатеПско* бптм* 190—107). Либов-
пал астораа с* Ксераоо»* (108-113). Ваатй Сесто
ехигаавш, имъ Артапсти (114—121). Заиканіе Кара
о почвѣ Пораи (122).
Гяіваятг.пь ямев-ь п р«.дв*т«ап>...............381—639
Другіе труды Ѳ. Мвиеюга.
Нііатнетам* аролп-л 11м«.іи_ Кіевъ. ІЛ». Ц. 4* «.
Натермп-лігмуггуррвс яав«*іе ииѵлет Л рог.-гивцвя ^Ііииж1*.
КЙМк 18П. П. ІЛ и.
Омтмміа троеткай «,'Оюи.ш и» ежИргмітиаиЛ ииаау кЫктжгггл*-
і«жо «і. А*<м»^ѵ Кала*. ІН74. |(. I у. 33 и.
'|<фгі-ша гслнмсж» апаагаоК ргчауйіявя г» Каг*М|ю«ъ. «іенъ.
ш?і. іи »в.
Ііажтсию НрвааоЫІ гь трагедіи ’Аіііѵж. Кіеиъ. «ПИ. Ц. 'Ц а.
ІѴагупьма <!< уаіку» въ «аіиаѵ*. (Іпрсж. ет. гречяга.
<-» ирпажаиа. а уикаитдги*. Над. К. Г- Ѵ«.ідаѵемаиш.
Мшжап ППН. Ц. Ю р
Оаъггь он огтиріа |аоі іік.тіеі п дргивгО |>гн1а. Ют |ИК(.
и. і е. йо <и
Буадс Асіиериъ. ККвсмта» >л> аіпквао»» аіун. Перги г* ♦рана,
ет- піоде.-ма. Кібет. 18КІ. Т. 1. М, І р. 60 |г.
К* імн.рогу • «Лре»ѴХ> Книга. 1ЯН4. Ц. ІЛ и.
Цбжфіиіе гретиимА«влівім-іо а», (игожій имггораг$г>ип 1НМ2 ІО.
Ккагъ. №М. іи '60 I.
ІЪрдотъ. Нетарй «. квавтя аввяиет. 1*е|ма ₽». гус». ет.
ауетіми. » у а» житыми.. Над. А. Г, Кумкаомі. Т. I- II.
И ідай_І!»Я«.- Ц. в р 00 а. ІІад. Х-е. Т. П М.
м. л ѵ- п ». т. іи іи * ».
І'ѵро*ггт. И а*ат» ега »» оетѵрй, імиааг гдлійкШа а6]мсргі**а-
«х*и. Над 3-а. М ІЖ>. П-<» «- ІЬа-Іх,. іяю<. іи і г-
На га жвуу етраг» гуі» «ад-ь ІѴрммажъ. Наа. I"» ЗІ. 1Ю*!.
П. .» «. >а «м. ілк И. П «.
Ну»чист». Нарва, е» грач. ет. прглтж. артіхачаиіиті п увгжг.
И«. А. Г. Кузанда». М. Т. и И«Т. С А Р- вОа. Г И.
ни», ц. 4 р.
Ну>.щпя» а гги жиіигтші. Над. А. Г. Ку*иеіа*>- Пма. і. 41.
ІЫЙ. И-1 р. «ми. И. 18Э#. Ц. » р.
ВіУАонім игтоцік Полидія ивотіпг».