Автор: Зарезин М.И.  

Теги: история российского государства   история   смутное время  

ISBN: 978-5-9533-2543-1

Год: 2007

Похожие

Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль — сентябрь 1917. Том 1

Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 — апрель 1918. Том 2

Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918 — январь 1919. Том 4

Очерки русской смуты. Белое движение и борьба добровольческой армии. Май — октябрь 1918. Том 3

Текст
                    'АЙНЫ
3ЕМАИ P9CCKOii
'"
_.
......
в
, . ,...
.  "';:'J  .
. ...
. 1- .
.. . ,. '\' ,
, · .. 1.-. . ... .
 .. ".. . .  . . .
- I " , , , J,
..' .
.  .
. . 4
. . '" ., ...... ... 14.. "\
\.а if... ....... .;
... . II......
't _ I - " " - - t  1"  f ,
.  ,.  .., " . ... .
. "
...
. ,
", . -, .,;,
. r ..
.....
.
\ " 'J.".
.
..... "
МАКСИМ
ЗАРЕЗ ИН
Е
М
r
Скачки над бездной
Рубикон
rриrория Отрепьева
Цепи rpexa
Османский след
В орьбе
за шапку Мономаха
Пир мародеров


Максим 3арезин
в ине
Русской
CМYТbI
Невыученные уроки
нс'тории
'"
· ' .., 1\
.  . .
.- tl'<'I!4).  .
 ; -. .
;. j  "
t     . . :,,i .' t';.
. < . .'   ' ... .
. ". .    (&у"" . " ..
<. '\" ;;;  ......,: .'
'. 4'\ ..... .'  )  ..-'...; J'J 
'. 1-4.... ".. .. .
'" с ,., ..17",
; . '. .  ,":, .. .
Москва
« Вече))
2007


ББК 63.3(2)
334
т.
3арезии м.и.
334 В пучине Русской Смуты. Невыученные уроки исто
рии /Максим 3арезин.  М. : Вече, 2007.  400 с. 
(Тайны 3емли Русской).
ISBN 978595332543 1
в период Смуты XVII века антиrосударственные, антироссий
ские силы впервые вышли на политическую сцену, и не просто про
явили себя, а стали иrрать одну из ведущих ролей в общественной
жизни нашеrо Отечества.
Как появились на Руси « смутотворцы., что ИХ роднит с MHoro
численными и мноrоликими преемниками последующих эпох, в
чем причина их ненависти к собственному народу? Над этими и
друrими вопросами размышляет на страницах своей книrи MaK
сим 3арезин.
ББК 63.3(2)
ISBN 978595332543 1
@ 3арезин М.И., 2007
@ 000 «Издательский дом .Вече., 2007


Если история,' изображая судьбу царств
и народов, должна вселять в нас покор
ность Проведению, уважение к святыне
и законам, любовь к истине, красоте,
добродетели и семье. Уроки ее тем силь
нее, красноречивее, чем разительнее
'примеры, ею проводимые: то едва ли
u
наидем в летописях человечества эпоху
столь достопамятную, какую представ
ляет наша история в начале XVII века.
Академик Н.Т. Устрялов


,.......n
,, 
J
-(.... r/i: '.)-
. ..:.;;;..--J\,""':':'.i"
',о ::--i 1(\\ :17f::,'
'l  ':::I'73
. d  , ' tflI .
, . II(/-  I
$'j  'h,L' E:-

Чем хуже этот век предшествующих? Разве
Тем, что в чаду печали и TpeBor
Он к самой черной прикоснулся язве,
Но исцелить ее не Mor.
Ан,наАхматова
Скачки над бездной
в 1917 rоду промышленник и финансист Павел Рябу
шинский писал в rазете «( Утро России»: «Мы вот теперь
rоворим, что страна стоит перед пропастью. Но переберите
историю: нет TaKoro дня, чтобы эта страна не стояла перд
пропастью. И все стоит. Стоит ли сеrодня с высоты наше
ro обманчивоrо всезнания снисходительно подтрунивать
над блаrодушныM оптимизмом Р ябушинскоrо на пороrе
катастрофы. В ero словах есть правда. Слишком леrко, ce
туя на превратности судьбы, мы нарицаем населяемые нами
времена «( последними , слишком часто прибеrаем к силь
ным эпитетам и драматическим сравнениям. И от Toro так
трудно, подчас невозможно оценить истинное положение
дел, действительно ли мы стоим над бездной или ДВIIжем
СЯ, пусть 11 преодолевая серьезные препятствия,  на безо
пасном расстоянии от ее края.
Вот и слово «Смута», которым нареI(ЛИ переплетение
траrических событий, потрясших Россию в самом начале
XVII века, их современники, растиражировано, прилепле
НО к самым разным отрезкам отечественной истории. Чуть
ЛИ не каждому новому поколению русских людей казалось,
что оно живет в смутные времена. Но проходили rоды, и
оказыалось,, что Смута  это всетаки нечто иное, нечто
большее, чем «(рядовое» нестроение. Но можно ли, не дo
}кидаясь суда истории, отличить Смуту от ее подобия?
Недостатка в rорестях и страданиях Русь на самом деле
никоrда не испытывала. Но редко коrда они оборачивались
СОЦIfальнополитическими катаклизмами, которые подры


i
6
вали сами основы rосударства. Чтобы переступить черту,
отделяющую смуту от Смуты, требуется Великая Иллюзия,
всеобщая вера в чудодейственный рецепт MrHoBeHHoro из
лечения от хронических недуrов. Смута на Руси, что в наши
дни, что в седой древности, всеrда начинается с радостноrо
волнения, с BocTopra, который переполняет русскую душу,
выплескивается наружу, сливаясь с BocToproM толпы, по
добно волне расходится круrами по rородам и весям. Чеrо
ликует народ православный, какую великую победу празд
нует? А празднует он освобождение от морока, прощание с
бедами, расставание с напастями. Так было в феврале 1 7 ro,
так было и в aвrycTe 1991 ro.
Так было и четыре столетия назад. Нехорошо начинал
ся на Руси век семнадцатый. Страшный неурожай и rолод
три rода терзали rосударство: люди лежали на улицах и,
подобно скоту, пожирали летом траву, а зимой  сено.
Муки плоти перемежалисъ со смятением духа. Ближние
оборачивались враrами. Дальние внушали страх. Зло и об
ман, ненависть и смерть множились на земле. Разжирели
ростовщики, что бесстыдно наживались на бедах просто
людинов; расплодились лихие разбойничьи ватarи, подсту
павшие к самой Москве; поощряемые властью, повсемест
но выныривали соrлядатаи и доносчики, по навету KOTO
рых невинные пропадали в мрачных застенках. Как
повествует летописец, <с жены на мужей доносили, а дети
на отцов, и от TaKoro ужаса мужья от жен своих таились, и в
тех окаянных доносах MHoro крови пролилось неповинной:
мноrие от пыток померли, иных казнили, иных по темни
цам рассылали, дома разоряли; ни при каком rосударе Ta
ких бед никто не видел» .
Сама природа rневалась на непотребные дела земные.
<с По ночам на небе появлялось rрозное сверкание, как если
бы одно войско билось с друrим, и от Hero становилось так
светло и ясно, как будто взошел месяц; временами на небе
стояли две луны, а несколько раз три солнца, MHoro раз под
нимались невиданные бури, которые сносили башни rород
ских ворот и кресты со мноrих церквей. У людей и скота
рождалось MHoro странных уродов. Не стало рыбы в воде,


7
i


птИЦЫ в воздухе, дичи в лесу, а то, что варилось и подава
лОСЬ на стол., не имело cBoero прежнеrо вкуса. ... По но'чам
раздавался такой вой волков, подобноrо которому еще не
бывало на людской памяти»  писал современник.
Измученные люди жаждали избавления  избавления
чудесноrо  как пробуждения от затянувшеrося дурноrо
сна, коrда уже понимаешь, что кошмарное и тяrостное толь
ко видится, но не хватает сил порвать обволакивающую тебя
бесплотную, но непреодолимую завесу. Вся Земля уже по
няла и соrласилась, в чем причина несчастий, а вернее с
тем, кто их виновник,  rосударь Борис rодунов, убийца,
интриrан, властолюбец. Ждали избавителя.
И вдруr из смутных чаяний, приrлушенных разrово
ров, дивных слухов возник призрак, который стал стреми
тельно обретать кровь и плоть, потому что ero ждали, в иеrо
страстно поверили тысячи и тысячи. Люди всеrда жаждут
чуда, но в кои то веки оно становится очевидностью  BOC
крес коварно убиенный в мае 1591ro царевич Димитрий
Иоаннович, сын rрозноrо царя; воскрес, чтобы отомстить
подлому убийце; воскрес, чтобы вернуть у похитителя при
надлежащий ему престол; воскрес, чтобы восстановить по
пранную справедливость и вернуть в страну довольствие и
покой; воскрес, чтобы править своим народом по Божьим
установлениям. Как тут не праздновать православным, как
тут не радоваться.
Царствование мноrомудроrо самодержца Бориса rоду
Нова, вчера еще неколебимое, таяло, как ночная мrла от
первых утренних лучей. Близился долrожданный рассвет.
Москвичи, желая удачи приближающемуся к rороду Ди
митрию, rpoMKo восклицали: «Дай Боже, чтобы истинное
солнце снова взошло бы над Русью. До сих пор мы сидели
во мраке, теперь снова забрезжил истинный свет». Фран
цуз Жак Маржарет с восхищением писал о том, что новый
монарх давал подданным « понемноrу распробоать, что та 
Кое свободная страна, управляемая милостивым rосуда
рем). Лжедмитрий разослал по приказам строrий указ, по
велев, чтобы приказные и судьи «без посулов решали дела,
творили правосудие и каждому без промедления помоrали


1&

8
найти справедливость». Разоблаченных взяточников били
палками, водили по улицам с кошельком, привязанным к
шее. «Мы  непобедимейший монарх Божьей милостью
император, и великий князь всея России, и мноrих земель
rосударь, и царьсамодержец...»,  именовал себя Димит-
рий.
Но не прошло и rода, как чудеСIIО обретенный rосударь
валялся растерзанный и бездыханный на Красной площа
ди с маской на срамном месте и дудкой во рту, чем снабди
ли покойника торжествующие заrоворщики. Очевидцы
свидетельствуют о немалом числе охотников поrлумиться
над телом убиенноrо. Москвичи же в большинстве своем не
злорадствовали, а недоумевали, предчувствуя новые, еще
более страшные бедствия. Димитрий, казалось, уснул Ha
веки, однако Смута не кончилась, а только разrоралась:
призрак воскресшеrо оказался куда живучей, куда опас
нее, чем ero плотская оболочка. Русские люди решительно
отказывались расставаться с чудом, с воплощением своих
чаяний.
В Смуту русские люди впервые увидели, как власть Ba
ляется в rрязи, как «праведное солнце» дробится на MHO
жество осколков. Их подбирают с земли и словно блестя
щие побрякушки примеряют на себя неведомые смеJьча
хи, которые купаются в этом завораживающем блеске,
теряя чувс'rво реальности, захлебываясь чужой и собствен
ной кровью. В 1608 rоду самозванцы Лавр, «сын» царя
Федора Ивановича, и AвrycT, «отпрыск» caMoro rp03Horo,
встретили на Волrе HeKoero Осиновика, выдававшеrо себя
за сына царевича Ивана Ивановича. Коллеrи повздорили,
и «дядя» С «племянником» повесили незадачливоrо Оси
новика. Позже Лавр и AвrycT заявились в Тушинский ла
rеръ к самому rлавному самозванцу  Лжедимитрию 11.
Неизвестно, на какой прием они рассчитывали, но « царих»
поступил В соответствии с корпоративной этикой caM03BaH
ческоrо цеха  незваных родственников казнили.
Смута  это торжество холопов. Не дворян, не KpeCTЬ
ян и ремесленников, и даже не казаков и rулящих людей, а
именно холопов  дворовых полура60В. Холопами были и


9
i
самозванец rриrорий Отрепьев, и разбойничий вожак Иван
Болотников. Холопами оказались мноrие родовитые вель
моЖИ. Воевода Дмитрий Мосальский обратился к своему
коллеrе по друrую сторону rраницы  литовскому HaMec
тяику в Мстиславле с предложением прислать «служивых
всяких людей на rосударевых изменников» , рисуя при этом
следующие соблазнительные перспективы: «коrда Петр
ФедороВИЧ и завоюют власть в Москве и будут на прароди
телей своих престоле на Москве, и вас всих служивых лю
дей пожалуют своим великим жалованьем». « Вожией ми
лостию rосударь Петр Федорович»  это самозванец, беr
лый холоп Илейка, перед которым пресмыкается князь из
рода Рюриковичей, а «rосударевы изменники»  люди
верные присяrе царю Василию Шуйскому. А потомок oc
нователя Литовскоrо rосударства rедемина князь Иван Bo
лынский униженно просил польскоrо командира Яна Сапе
ry замолвить словечко перед неведомым бродяrой из бело
pyccKoro rородка Пропойска, обернувшимся Лжедмитрием
11: «Да смилуйся, буди мне помощник, чтоб rосударь пожа
ловал меня, холопа cBoero Иваmка Волынскоrо, велел бы
мне поместейцо дать». Холопы  с родословной и без
оной  привязыалисьъ не К. Родине, не к родным, не к TpO
ну или царствующей династии, а только лишь к хозяину, к
тому, кто в анный момент одерживает верх, кто щедрее
жалует.
Смута  это всеrда rорькое похмелье. Хаос, воцарив
шийся на русской земле, принес ей куда больше rоря и CTpa
даний, чем rолод и нестроения времен rодунова. PaCCKa
3Ывая опереходе rодуновской армии под знамена самозван
ца rриrория Отрепьева, современник этих событий
rолландец Элиас repKMaH философски замечает: «Здесь С
русским войском случилось то же, что обыкновенно бывает
с простым народом, который постоянно, по самой природе
своей, желает пере мен и, будучи увлекаем жаждою новиз
IIЫ, избирает новое, но оно редко бывает хорошо». Заметь
Те, что repKMaH, rОБОрЯ о русских, характеризует челове
ческую природу вообще. Он повторяет избитую истину 


i
10
уже в те времена она слыла таковой, не утрат:ив злободнев
ность по СИЮ пору.
Апофеоз Смуты наступил поздней осенью 1610ro, Kor
да исчезла, растворилась центральная rосударственная
власть  в Москве верховодили польские rетманы и pyc
ские предатели, не осталось ни pyccKoro войска, ни нацио
нальноrо административноrо аппарата. Но с этоrо момента
начинается выздоровление. Не на Koro надеяться. Не к кому
взывать. Некому мешать. Если хотите, вот вам одна из rлав
ных заповедей Смуты: чем rлубже кризис, тем меньше poc
сийская власть способна ero преодолеть, и так до той после
дней точки, до caмoro краешка пропасти, пока она не уйдет
в сторону, уступая место народу, протрезвевшему и прозрев
тему. Так в истории rосударства Российскоrо случилось
однажды. Но кто уверен в том, что это не повторится...
Прежде на Руси основная масса населения не вовлека
лась во внутренние междоусобицы, во время которых rocy
дарственное здание испытывали на прочность исключи
тельно члены правящей фамилии. В первой половине
ХУ века даже приключилось подобие rражданской войны
между великим князем Василием 11 Темным и ero беспо
койными родичами. Впрочем, это было именно подобие вой
ны, так как, несмотря на затяжной характер конфликта,
который длился более четверти века, основная масса Hace
ления оставалась безучастной к политическим распрям.
Следующему правителю Руси Иоанну 111 во время AXMaTO
ва нашествия 1480 rода пытались уrрожать военной силой
ero родные братья, однако внешних и внутренних BparoB
удалось без особых усилий усмирить. Происходившие в пос
ледующие rоды династические споры о будущем наслед
нике великоrо князя, несмотря на остроту, не вышли за
пределы дворцовых покое в . Нестроения времен малолет
ства Иоанна rрозноrо, связанные с борьбой различных бо
ярских rруппировок, завершились естественным образом,
после Toro как царь повзрослел и взял бразды правления в
свои руки.
На Руси не существовало оппозиции самодержавию 
ни в верхах, ни в низах. Оппозицию эту породил Иоанан


11
i
fро3НЫЙ  сначала в своем воспаленном воображении, yra
дывая повсюду коварных BparoB, а затем и наяву, создав
опричное войско для войны с собсrвенным народом. Оприч
нина, просуществовавшая несколько лет, оставила rлубо
кий след в сердцах русских людей, которым слишком Ha
rЛЯДНО продемонстри:ровали, как можно блаrополучно Ha
живаться, получать чины и наrрады, обирая и убивая
единоверных. Оказалось, что преступления остаются без
наказанными и даже поощряются в особых обстоятель
ствах. При rрозном этим обстоятельством стала царская
воля, в Смуту  хаос и безвластие или, точнее, мноrовлас
тие. Обе крайности сходятся  произвол тирана и разrул
анархии есть беззаконие, то есть нарушение привычноrо
порядка, попрание справедливости, забвение Божьих за
поведей и обычаев предков. Бытовавшее тоrда слово «без
законник», которое обозначало мятежника, ниспроверrа
теля основ, одинаково подходит и для опричных карателей,
и для споспешников мноrочисленных самозванцев.
Смутотворцы начала XVII столетия стремились в пер
вую очередь укоренить столь блаrоприятное для них безна
чалие. Опричники ревностно исполняли приказы caMoдep
жца, но укрепляли ли они тем самодержавие? Опричнина
нанесла разящий удар по rосударству, как ero понимали
русские люди, и как ero формулировал Василий Ключевс
кий  «боrоучрежденный церковнонародный союз для дo
стижения целей общеrо блаrа, духовноrо и материально
ro». Однако и власть слабела: враждебная народу, обречен
ная на одиночество, она становится слишком зависимой от
верных слуr. Эту rрозу, очевидно, почувствовал царь Иван
Васильевич, который сначала принялся уничтожать своих
ПОДРУЧIIЫХ, а потом и вовсе упразднил опричнину. Но oc
талось развращенное поколение, поселился внекрепких
душах соблазн безнаказанноrо rрабежа. Иные стали BOC
ПРинимать беззаконие как самый прямой путь к облада
нию прелестями мира cero. И тоrда правительство, которое
обычно стоит на страже порядка и традиций (исключе
Иие  rрозный), становится естественным противником
беззаконника. Стоит rосударству ослабнуть, смутотворцы


i
12
поднимают rолову, стремятся опрокинуть сложившийся ro
сударственный строй.
rрозный породил не только сокрушителей порядка, но
и собственно самозванчество. Царь Иоанн Васильевич  Be
ликий пересмешник и пародист, всю жизнь охотно приме
рявший маски и личины, в 1575 rоду придумал самую Ha
шумевшую свою пародию  на время оставил престол и Ha
рек царем TaTapcKoro князька Симеона Бекбулатовича.
НевсамдеЛIIШНЫЙ rосударь обладал всеми атрибутами дep
жавной власти, и ero «подданный» rрозный подавал чело
битные, cTporo соблюдая праВllла эпистолярноrо этикета,
принятоrо при обращении к монарху: «rосударю велико
му князю Семиону Бекбулатовичу всеа Русии Иванец Ba
сильев со своими детишками... челом бьют, чтоб еси, rocy
дарь, милость показал...» Если Симеон оказался самозван
цем поневоле, то rрозный не без удовольствия иrрал роль
холопа Иванца Васильева, видимо не понимая, сколь соблаз
нительный пример он подает русским людям своим экст
раваrантным поведением. Царь, по выражению COBpeMe:H
ника, «иrрал Божьими людьми». Наступит время, и Божьи
люди станут иrрать в царя.
Чтобы победить Смуту от pyccKoro человека начала
XVII века требовалось преодолеть апатию, равнодушие, pa
зобщенность, протрезветь, заново научиться различать и
оценивать по достоинству добро и зло, истинное и ложное,
rлавное и второстепенное, различать друзей и недруrов. Это
было тем более непросто, что недруrи в ту пору объявились
доселе невиданные  не ди:ковинные племена, не пришед
шие издалека супостаты, а единородные, единоверные
люди, которые оказались страшнее самых лютых BparoB.
«Беззаконники», выступая под знаменами различных ca
мозванцев против правительства Шуйскоrо, беспощадно
rрабили, мучили и убивали соотечественников  служи
лых людей, посадских, крестьян, монахов и священников.
В Смуту антиrосударственные, антироссийские силы
впервые вышли на политическую сцену, и не просто про
явили себя, но и стали иrрать одну из ведущих ролей в об
щественной жизни нашеrо Отечества. И тоrда и в дальней


13
i


lIIeM от активности этих сил, их способности сформулиро
вать соблазнительные идеи, увлечь за собой толпу зависит,
каК будут развиваться события, О,бретет ли социальнопо
литический кризис, от KOToporo не застраховано ни одно
rосударство, разрушительную силу национальной KaTaCT
рофы.
Откуда появились смутотворцы на Руси и чем они poд
нятся С их мноrочисленными и мноrоликими преемника
МИ в последующие эпохи, в чем секрет их ненависти к соб
ственному народу. Ответы на эти вопросы и составляют для
нас rлавный урок Смуты. Если, конечно, само поняrrие
уроки истории» имеет право на существование, посколь
КУ уроки эти либо не выучиваются, либо забываются в тот
момент, коrда о них самое время вспомнить.
 
 
,


Проклиная царство rодунова,
В rородах без хлеба и без крова
Мерзли у набитых закромов.
И разъялась земная утроба,
И на зов стенящих rолосов
Вышел я  замученный  из rроба.
М аксимuлuан, Волошuн,
rлава первая
РУИКОН
rриrорияОтрепьева
Идентификация царевича
в октябре 1604 rода руссколитовский рубеж пересек BO
оруженный отряд польских шляхтичей и донских казаков
во rлаве с человеком, именовавшим себя царевичем Димит
рием. Сын Иоанна rрозноrо и Марии Наrой якобы в 1591
rоду избежал смерти в Уrличе, куда был определен на жи
тельство правительством царя Федора Иоанновича, и теперь
намеревался завоевать престол российских rосударей. Кто
же был тот смельчак, который вступил в пределы MOCKOBC
Koro rосударства, чтобы бросить вызов царю Борису rодуно
ву. Очевидец Смуты rолландец Исаак Масса сообщал, что
Самозванец  монах Чудова монастыря, который бежал в
Речь Посполитую, а затем возвратился в Россию с польским
посольством Льва Сапеrи, выведывая всевозожные MOCKOB
ские тайны!. Масса как бы совместил официальную версию
MOCKoBcKoro правительства, rласившую, что названный цa


15
i
ревич  беrлый инок Чудова
монастыря rриrорий Отрепьев,
с представлением о том, что Ca
мозванца целенаправленно ro
ТОВИЛИ официальные власти
РеЧИ Посполитой. Однако Mac
са не укладывается во BpeMeH
ные рамки: коrда в октябре
1600 rода посольство Сапеrи
прибыло в Москву, реальный
rриrорий Отрепьев в это время
:rКИJI в России и пределов отече
ства доселе не покидал.
Друrой иностранец Конрад
Буссов полаrал, что Отрепьев
отправился в Польшу, rде и BЫC
мотрел Самозванца, взялся за ero обучение, после чеrо Bep
нулся в Россию и стал волновать казаков 2 . Здесь Отрепьев
отделен от Самозванца. При этом не ясно, ради чеrо беrлый
расстриrа подался в чужие края в поисках кандидата в caмo
званцы, а по завершении своеобразноrо кастинrа rотовил
:избранника к высокой миссии и вместе с ним вернулся в
:rvIосковию, чтобы добыть успех своему питомцу.
Н.М.Павлов в конце XIX века предположил, что чер
нец rриrорий не наставник, а дублер польскоrо Самозван
ца: в Москве пестовали cBoero Димитрия  Отрепьева, а в
Варшаве  cBoero, причем, по мысли историка, MOCKOBC
IИЙ самозванец на KaKOMTO этапе был заменен западным
Визави. « Бояре... заводили cBoero Самозванца никак не для
Toro, чтобы он в самом деле царствовал, а единственно, чтоб
пошатнуть престол Бориса... Литва, напротив Toro, изrо
товляла cBoero собственноrо Самозванца для целей более
lUИрОКИХ; ей нужно было именно то, чтобы Самозванец ее
царствовал...» 3.
Д.И.Иловайский представлял Самозванца литовским
шляхтичем, участвовавшим в посольстве Льва Сапеrи, K9
Торый и оказался зачинщиком всей интриrи. Прикрыва
 D . <\.
)

{
, ..,..
>\;; .
\
-.
, t<o2:j'
 "
. ..:" "" , " JJ;
 e А ) '" = 
:  t (; , '  '' '..
.J:',Y., . ......
...", :X'" . "" ,,"
 ' . ,
" t ' . ·
: &!') ).., "
t
у ,. 
..... -t ",
: . ,:<;:
.. l' .IJI
.iit
, .
Лжедмитрий 1
(rравюра Килиана)


i
16
ясь посольской ширмой, Самозванец получил возможность
ознакомиться с Москвою, царским двором и местными по
рядками. Будущий Лжедмитрий остался в русской столи
це после отъезда посольства и в феврале 1602 rода бежал
вместе с Отрепьевым в Польшу4. В этом случае возникает
друrой вопрос: зачем польскому areHTY понадобилось пе
реходить на нелеrальное положение, рисковать rоловой,
целый rод неведомо зачем дожидаясь Отрпьева, вместо
Toro чтобы беспрепятственно покинуть Москву вместе с
послами.
Н.И.Костомаров высказал обратное мнение: Лжедмит
рий не увез Отрепьева в Польшу, а привез с собой в Россию.
Историк приводит следующие доводы в пользу западноrо
ПРОlfсхождения Самозванца: россиянин не способен YCBO
ить в течение какихто двух лет манеры польскоrо шляхти
ча, между тем мнимый Димитрий Иоаннович ездил Bep
хом,прекраснотанцевал,меткострелял,ловковладелсаб
лею и в совершенстве знал польский, в то время как в
русской речи ero был слышен не московский выrовор. Kpo
ме Toro, Самозванца отличало незнание русских обрядов,
неумение прикладываться к образам 5 . Историк, явно OTKa
зывает в ученических способностях и артистическом талан
те обои:м славянским народам: выходит, что pyccKoro за два
rода не научить танцевать, а поляка  прикладываться к
образам сообразно с православной традицией.
Современник Костомарова и Иловайскоrо С.М.Соловьев
склонялся к тому, что под именем царевича Димитрия CKpЫ
вался не польский шляхтич, а расстриrа Отрепьев. «Оче
видцы признавали в первом Лжедмитрии великороссияни
на и rрамотея, который беrло и красноречиво изъяснялся
на московском наречии, как на родном, четко и красиво
писал, латинскую же rpaMoTY знал плохо»6. С.М.Соловьев
опирается на показания Жака Маржерета, который, впро
чем, приводил эти доводы в пользу Toro, что человек, KorrO
рому он peHOCTHO служил  подлинный русский царевич.
Француз вряд ли MOr по достоинству оценить владение Ca
мозванцем русским языком, а вот IIo-лаТЫIIИ он действи


17
i
тельно писал с ошибками, подчас весьма rрубыми. В после
дние rоды А.М.Панченко неоднократно в своих работах об
ращал внимание на то, что Лжедмитрий 1, не довольству
ЯСЬ царским титулом, подписывался «in perator»  в два
слова и через n, что само по себе устраняет сомнеllИЯ в ero
великорусском происхождении 7 .

/l /Zffa6r-
.
.DWC..
Автоrраф Лжедмитрия 1
Разумеется, в приведенном ВЫПlе лаконичном обзоре
IIредставлены далеко не все версии и не все арrументы в
пользу той или иной идентификации СамозваIIца. Но само
их изобилие представляется веским доводом в пользу Toro,
что именем убиенноrо царевича на самом деле назвался
rриrорий Отрепьев. Разделив Отрепьева и Самозванца, мы
вместо исторической личности с подробно изученной био
rрафией получим две заrадочные фиrуры  неведомо OT
куда ВЗЯВIlIеrося Лжедимитрия и тщеслаВНОl'О, энерrи:чно
ro, даровитоrо молодоrо человека, коим несомненно пред
стает перед нами rриrорий Отрепьев, который отказался
от собственных амбиций ради таинственноrо самозванца,
совершив все возможное и невозможное для ero торжества,
который не выиrрал ничеrо от победы cBoero подопечноrо и
канул внеизвестность.
rодунов, который утверждал, что объявившийся в
Польше царевич  беrлый инок rриrорий, не имел права
На ошибку, а тем более  на обман. Да, он MHoro лrал в этой
)кизни, но В случае с воскресшим Димитрием правда OKa
залась на ero стороне, и он решил воспользоваться этим бла
rоприятным обстоятельством. Заявляя во всеуслышание,
н:то дерзнул назваться именем YMepmero Димитрия, rоду
НОв не имел права на ошибку: Отрепьев был слишком xopo
шо известной в Москве личностью  и в церковных, и в


i
...............
' }J.
' ... .
 .'--.1. ,О.
, .. J J
....
...
'"'' .' .,,,
. :-,К'.
--.! "
, ........
t-'
, !'
J ',.,. " k: ' , > 1
..... .) ,
. .
". . - - .....,  ..
 r . ,. b/"'; ,<
, ... .-f) 
; .. -.;; .
}:, \' . . .;:...."  '
,..,,\ . < \. ?  . .; ....;
.\..,;:\ \ 1,' · I J  1&,' 1",-. ..'
. .,. . ....8. J 1.  .
. \ "'" . .
r " ..' " .,.
\. "'" 1.
18
t.,; ,

't.!
Царевич Димитрий Уrлицкий.
Миниатюра из .Титулярника)) 1672 r.
думских Kpyrax, при дворе служили ero родичи  оболrатъ
патриаршеrо иеродиакона, назвать беспричинно изменни
ком и самозванцем  значило возбудить подозрения и po
пот даже среди преданных самодержцу людей, что же rOBO
рить о недруrах. Напраслина, возведенная на Отрепьева, с
друrой стороны, облекала тень объявившеrося царевича в
личину подлинности: раз он не чудовский чернец  зна
чит, rодунов врет, и не потому ли, что известия о чудесном
спасении Димитрия верны?
Правительство rодунова не только не собиралось вводить
общество в заблуждение, но и провело тщательное рассле
дование. Выяснить происхождение Самозванца не COCTaB
ляло большеоrо труда в первую очередь изза той же извес
тности Отрепьева  леrко отыскались люди, которые об


19
i


щались с ним накануне беrства и по дороrе в Польшу,
вскрылись ero дерзновенные помыслы. Однако твердо идти
по пути правды у царя Бориса не получалось. Объявляя о
мистификации rриrория, rодунов снабжал свои разъясне
пия доводами, которые никак не соrласовались с офици
аЛЬНОЙ версией, более Toro  ее дискредитировали. Так в
письме из Москвы польскому королю к рассказу об Отрепь
еве неожиданно добавлялось: «(Хотя бы тот вор и подлинно
был князь Димитрий Уrлицкий, из мертвых воскресший,
то он не от законной, от седьмой жены». Иными словами,
адресату предлаrалось уяснить, на всякий случай, что если
самозванец в действительности окажется царевичем, то оп
не имеет прав на престол.
В письмо патриарха Иова, которое зачитывали в цepK
вях, поместили М8Лопонятны простому человеку боrослов
ский довод о том, что Димитрий не Mor воскреснуть дО BTO
poro пришествия Христова. «( Статочное ли то дело, что кня
'1 ..
, ';. 'A..."", ) ,... ,1- ,
'''. (, ':I'{", ""': ,<
.,  <*' ,' ;\ L . . 3r-.... I .
 ,(,ffl,,''':;),4.... .........\ ;... i../ / . :
,;\; \. tY "..ir', /" i
.  :;''';) "';' j ' '/"" \,'  \. <  ' t
:." . t ,./.. '::\ \ .' ..
" .. /»'1 i   " i  :'. "  \ \  J
: / -" .; ':' \ I ,?   .<....   :
< ,..:[.; t,'.. -:" \ \ .  . " ::i.i. ·
<.. '$;'t\/J.j "" ,:'.. . '>'1ifu m ii': \ k ' :.
i;:  .. \ ,.,. ;'r'; " "\:I ..... .. ,';
 ....., \..   J- ; ..,.,......1
-=- \. :.:' . .... . . 
П \ ::;' . i '; ....,. ""'А . ' ", ; ' j r: I
'.'1 ',' ...,?' .
. '<\\ . ./ ;: jtl . r'. '<t  
 >. '', , !:' ," . i \
. \ \ ., . 'i. ' .1 . i...'  < ..':, ' ,. . ..
 { . \:__.. \. . <;,,,.. ',, ft'\
'.1  '.<: . '. I..!;'....;." ':;:1
. ..."  \: '.  ";1
 ,:,:,:: ' / ' ( . ' ../ ;A .  ,,ч
. ..' . r .\{y\....._.......... /' ' '"  ,\. \Л
: ;... " . .  l\ ' 1 .;{'"    ... '.......,:;  
...'. ..'4" ',,' ! . :..\ >,' r v-.. . ,
. ................  10,; ",. '..l.. ' '4 -......... .L '
.....................................  t;
Патриарх ИОВ


i
20
зю Димитрию из мертвых воскреснуть прежде общеrо BOC
кресения!» После объявления в Польше Отрепьева в цepK
вях стали петь вечную память царевичу Димитрию Иоан
иовичу, что также немало озадачило россиян. С 1591 rода
уrличский отрок не поминалея на ектеньях, так как являл
ся  пусть и невольным  самоубийцей. Инициаторы дaH
ной акции, видимо, рассчитывали окончательно «похоро
нить» царевича в сознании русских людей, но в итоrе лишь
укрепили сомнения в официальной версии смерти млад
шеrо сына rрозноrо и искренности властей.
у польских политиков и русских lIрихожан Mor ло сло
житься впечатление, что кремлевские обитатели в rлубине
души не исключают вероятности Toro, что человек, выдаю
щий себя за царевича,  подлинный Димитрий Уrлицкий,
и потому на этот случай запасаются соответствующими ap
rументами в свою пользу. Скорее Bcero, это верное впечат
ление  каким бы подлинными сведениями ни распола
rал rодунов, какими бы разумными доводами он ни PYKO
водствовался,  царь не исключал caMoro невероятноrо.
Борис Федорович был набожным человеком, ero беспреце
дентные вклады в монастыри свидетельствуют о rлубоком
убеждении в собственной rреховности. Страшный rолод,
семейные неурядицы, пошатнувшееся здоровье, наконец
явление Самозванца  события последних лет не давали
забыть о неминуемой расплате за проступки и преступле
ния. Пушкин верно уrадал покаянное настроение rосуда
ря: мерещились ему «мальчики кровавые», и не только
мальчики. Кроме Toro, rодунов хорошо помнил: «Единож
ды солrав, кто тебе поверит». Наrромождение взаимоиск
лючающих aprYMeHToB в информационной кампании про
тив самозванца порождено неуверенностью, осознанием
Toro, что в искренности твоих слов сомневаются.
Русскому правительству не хватило уверенности в себе,
последовательности и продуманности в отстаивании CBO
ей версии. А Расстриrа тем временем нанес ей разящий
удар, предъявив публике «подлинноrо» Отрепьева  на ca
мом деле HeKoero монаха Леонида. Получилось, что rоду


БОБская правда не выдержи
Бает конкуренции с изощ
репными мистификациями
оппонента. Появление Лже
Отрепьева парализовало
пропаrандистские усилия
российскоrо правительства,
которому требовалось ДOKa
аывать, что белое  это бе
Jloe, а черное  черное, и пре
успеть в этом, как выясни
лось, IIепростом ремесле. Но
в Москве опустили руки 
здесь, похоже, смирились с
поражением в борьбе за умы
и: уповали на победу на поле
брани.
Появление Отрепьева в
роли Димитрия Иоанновича еJце не исключает участия
польской стороны в развитии самозванческой интриrи.
Верховная власть Речи Посполитой в Jlице короля Сиrиз
мунда 111 Вазы и ero окружения Mor ла приметить rриrо
рия Отрепьева в Москве и использовать ero в своих целях.
Однако поведение польских властей недвусмысленно сви
детельствует о том, что появление самозванца ЯВИ.1IОСЬ дЛЯ
официальной Варшавы сюрпризом  не из разряда прият
НЫХ. Редкие контакты Лжедмитрия с королем и ero OKPY
.жением привели к весьма скромным результатам: офици
альная Варшава закрыла r лаза на активную помощь беr ле
цу из Московии со CTpOHЫ некоторых польских MarHaToB.
Завоевав престол, Отрепьев не обернулся союзником
Польши, но стал представлять непосредственную уrрозу
для Сиrизмунда, поскольку фРОНДИРУЮIцие шляхтичи за
думались об унии двух славянских rосударств под скипет
ром «императора Деметриуса» .
Только пять лет спустя после вступления Лжедмитрия
в пределы MOCKoBcKoro rосударства официальная Речь По
сполитая и ее реrулярная армия приступ или к решитель
21
i
,
, ........
.
.  .'.... '1;..
. ' .;.' ч'
, ... # ' ,.,. 
...,. ., . .
..f. . -.; ':lt' 
. .t.. ,.'"t...".
. ...,. .
.   ot.-
о'. ." 
Сиrизмунд 111 Ваза.


i
22
ным действиям против России, которая в ту пору перестала
существовать как жизнеспособный rосударственный opra
низм. Следует соrласиться с катеrоричным утверждением
С.Ф.Платонова: «Появился Самозванец помимо польскоrо
правительства, которое, однако, тотчас ero признало, и по
мимо католическоrо духовенства, которое, однако, за Hero
крепко схватилось. Вторжение Самозванца в московские
пределы rораздо более было рассчитано на восстание Heдo
вольных Москвою казачьих масс, чем на поддержку
польской власти и общества»8.
Иrры канцлера Сапеrи
А что, если появлению Расстриrи на политическом ro
ризонте мы обязаны частной инициативе моrущественных
MarHaToB Речи Посполитой. В этом случае на роль закопер
щика самозванческой IIнтриrи претендует великий KaHЦ
лер литовский Лев Сапеrа  слишком уж часто пересека
ется с самозванцем этот вельможа. Стоит начать с Toro, что
ero родич Андрей Сапеrа еще в феврале 1598 rода получил
первое известное нам сообщение из Москвы о появлении
самозванца, именующеrо себя царевичем. (Об этом эпизо
де мы подробнее расскажем ниже.) Разумеется, литовский
канцлер знал о содержании письма, которое моrло послу
жить толчком к подrотовке доморощенноrо самозванца.
Как уже rоворилось, Лев Canera возrлавлял посольство,
rостившее в Москве с октября 1600 по февраль 1601 rода.
Контакты Отрепьева с польскими эмиссарами, разумеет
ся, не более чем предположение, но, несомненно, чудовс
кий монах хорошо разбирался в особенностях политичес
кой ситуации в Речи Посполитой, черпая информацию из
хорошо осведомленных Источников. Об этом косвенно сви
детельствует маршрут беrства Отрепьева из Москвы. Поче
му он выбрал не короткий, традиционный для покидаю
щих Московию путь  через Вязьму и Смоленск в Литву.
По этой дороrе  разумееrrся, в обратном направлении 
четыре rода спустя прибудет в Москву невеста самозванца
Марина Мнишек. Следуя этим маршрутом, Лжедмитрий


23
i
".
,. .
'"
,( .
.....
... )о
,.
.... '', I .
"  ',"' .....
. i i:....:  '. ':""' Д   '
\, ....f..l.). а. " -.......... \. ': J  · .
'.' .  "  , 'f'.'. 'т '" . . .'
f.' :.';i;," ', {\; 4" ....;,. Itl. '. .А'?' '.. -о. ,.
- .;AT  ": _ .i;t. - I.." ... .. & _ -.1 : . . . . .. .' !...d
'.' , )""'''''k;
. . . ".  \  4' .. i ':. I -:- r '" ...   G  t. I  ';':::': i i .. '.., .
 " :' . . " 1  1 ' 181-; . t  I 1::. . #. 1 "."': .. . .
Y. .v."i. . ..м..ot.  " ," . . r '. 1-' . '.'
')'.;; '..,..' ::С.' . .  .. ::.....'..'... /..' ... ."'..;., .F>:r....
r':'f' I " 1 .j..Щ'(""t.,.:: .:: .......".. :"'!";;
:' :-:-,.... /i..'. ' ....j l;...... ,.: . 1 ."f ;,,:f
:I .,.)( .,, .". t1i ',: ,:.7.'''' .  :' . ; '.'..ц .....;,... ".' J . .,.
> . ,'.. . :r'...... .  ". '.'  ..." ""
. "'. ":,,,,:,,,,,,.,'  :. -" " .......: ,. '.' . ";':,' .'" ".!o' .:. ',.
.L
Успенский собор Киево- Печерской лавры
сразу же попадал под крыло к ненавистнику Москвы Сапе
re. Однако Отрепьев направился по куда более длинному
пути в Киев. Паломничество в КиевоПечерскую лавру в
монашеской компании,  пожалуй, наиболее блаrоприс
тойный и наименее подозрительный предлоr для пересе
чения rраницы. Но только ли это обстоятельство заставило
чернеца rриrория выбрать данный вариант путешествия?
Очевидно, МОСКОВСКliЙ самозванец знал, что в Литве ему
не стоит рассчитывать на теплый прием. Общественное
мнение здесь было настроено на мирные отношения с Poc
сией, литовская элита решительно пресекла бы любую aBaн
тюру, чреватую ссорой с восточным соседом. В январе
1588 rода на коронационном сейме, rде решался вопрос о
восшествии на престол Речи Посполитой шведскоrо прин
ца Сиrизмунда Вазы, делеrация Литвы настаивала на под
тверждении PYCCKO литовскоrо перемирия и требовала зак
лючить « вечный мир  между Россией и Речью Посполи
той. Сиrизмунд и ero шведские советники, напротив,
rорели желанием начать с Россией войну. Их поддержал
Не кто иной, как Лев Сапеrа, который стоял за вторжение и
призыалл к нему литовских сенаторов 9 . Пройдет четверть
века, и в 1613 rоду московский посол Желябужский сооб
ЩИТ, что все литовские сенаторы хотят мира с Москвой.
Все  кроме Льва Сапеrи 1О .


Как мы видим, Сапеrа
последователен в своей pyco
фобии, а верхи литовскоrо об
щества  в своем неприятии
антимосковской политики,
которую постоянно навязыва
ла своему младшему партне
 :4'  :..' ..: . .: 'о. :.' »;\:'. ру Варшава. Сапеrе приходи
.. . · - !t"'::#::- лось Ч у тко П р исл ym иваться к
'. .'. 
. :'.)" ..  общественным настроениям.
Великий канцлер был в среде
литовской маrнатерии чело
веком новым, обязанным CBO
им возвышением Сиrизмун
ду 11111. Появление самозван
ца в литовских пределах и
. . , -,. .,'11  . ( . _ .:  \ . i!. '. '" " поддержка ero Сапеrой неми
..
. , нуемо спровоцировали бы
(:: rромкий скандал в Литве, He
желательный ни для Сиrиз
мунда, ни для ero выдвижен
ца. И кандидат в царевичи,
похоже, был осведомлен об этом важном обстоятельстве.
Куда более блаrоприятная для миссии Отрепьева ситуа
ция сложилась на Украине, которая после Люблинской
унии 1596 rода из состава Великоrо княжества Литовскоrо
перешла к Польше. После КиевоПечерской лавры  про
славленную обитель московский монах никак не Mor мино
вать  он отправился к князю Константину Острожскому .
Заметим, что этот видный вельможа  давний неприятель
Сапеrи. Коrда осенью 1596ro антиуниатская оппозиция во
rлаве с Острожским созвала собор, протестуя против подчи
нения православной митрополии Риму, на Украину при
был литовский канцлер с целью отстоять политику cBoero
блаrодетеля короля Сиrизмунда  peBHocTHoro католика
и паписта 12.
С одной стороны, визит к покровителю « rреческой
веры.  естественный шаr для монаха из Московии.
i
4'"
.,:
-_.
. Ж",
4t 1"
, \
. ,
" , ::" ;'у :: ',..' ': ..,
\.. g " , > ,.j, . .
... '', -$"1
. ",'>"(,,,:... '" "':: .t'' "::-': "'1,,\ .' :. 
. .\---.. )
; '. " \ '. -..\..' .,i.
.- 
I!t.;...
.   .:":
.. ;. ..  '':' 'F.," '<'- ","
:.f.
. . '  ;O''"i'
 ';.":., "
" "1";;, __ ." .10
.
 --;" . - ":'.' ."-
,J "о :,' , " . · ,; .' .),'.,/::..:. ; '1 .::.'
., .x........ 3:.,,' ,:1' ,",::. " ';:,. .."
':: ........ t> ,,<? ) ;.' . ..- :"'  ! ::'_:.::A ,i.:' ц'. .
 .'
,  J* i> ;": "::--t"'. "::: ,'. '.
 t.". ),' . '
, 1
'.'
....
..- --.
:''-< ' . .<""''r., , .' ,
; . -. .- . -... """: .
-'
}:
..
'" ".
..:.-  , '. ";.'.;
-:! ,'IJ., '
i\.. .
'- .
Канцлер Великоrо княжества
Литовскоrо Лев Сапеrа
24
.'


25
i
...........

с друrой стороны, этот демарш весьма ПОХОДИТ на ПрОВО
кацию: если Острожский признает цар'евича Димитрия,
кнЯЗЬ возьмет на себя оrромную ответственность и BCTY
пи'f D опасную иrру; кроме Toro, тем самым он рискует
внесТИ смятение в умы право славных подданных короля
:И промосковски настроенных жителей Украины. Сапеrе
подобное развитие событий только на руку. Но Острожс
ки:й OTBepr самозванца. Коrда позднее Отрепьев выступит
с войском на Русь, князь Константин сделает все, чтобы
ему помешать. Соратники Лжедимитрия даже опасались,
ЧТО лидер «схизматиков со своими людьми ударит в тыл
ИХ отряду ·
Потерпев неудачу, Отрепьев обратился к друrому YKpa
IIHCKOMY православному MarHaTY  князю Адаму Вишне
веЦЕ.ОМУ. И снова мы должны признать, что кандидатура
покровителя выбрана неслучайно. Вишневецкие давно
враждовали с московскими властями, так как претендова
ли на сопредельные русские территории. Земельные спо
ры становились даже причиной вооруженных стычек. Во
времена царя Феодора Иоанновича (1584 1598) MOCKOBC
к:ие послы пеняли полякам, что «в нынешнее же перемир
ное время близко нашеrо рубежа Путивльскоrо уезда князь
Александро Вишневецкой поставил новую слободу и cTpor
на Лубне и rород хочет делатиlЗ. «Московские люди подо

.. -: '\.

...'.\....
я '1 ,."
..
0..'
,
.' \ ,
".. .
C .
;"'. . '1:i
...  ...
. '!'"'t. \....."
--..

..j

(
...' .....
l-t . l'
. '::   :-, '. ". 
. "'\'t..
. .  ","<-
, 1': <9
, ,
j z
..;..
"'. .
. - ...:"-(
....
 !"

"k, -i
Князь Константин Острожекий  покровитель наук


i
26
слали Дми'rрия к Адаму Вишневецкому; им несомненно
было известно, что Адам Вишневецкий прельщался 3aд
непровьем и что столкновения с Борисом rодуновым были
для Hero неизбежны.,  отмечает П.Пирлинr 14 . Кроме
Toro, князь Адам по характеру своему, rорячему и далеко
му от всякой осмотрительности, весьма подходил для по
творства рисковым предприятиям. Вишневецкий охотно
поверил рассказу чернеца о своем (с истинном происхожде
нии. и взялся оказывать объявивmемуся Димитрию вся
ческое содействие.
Демонстрируя в разrоворе с Вишневецким хорошее
знание обстоятельств rибели царевича, беrлый чернец,
вместе с тем, невнятно рассказывал о своем «спасении. И
жизни В последующие rоды. По мнению p.r. Скрынни
кова, «знакомство С "исповедью" самозванца обнаружива
ет тот поразительный факт, что он явился в Литву, не имея
хорошо обдуманной и достаточно правдоподобной леrен
ды, из чеrо следует, что на русской почве интриrа не по
лучила достаточноrо развития, а самозванец  достаточ
ной подrотовки. 15 .
Вряд ЛИ можно соrласиться с этим выводом. Очевидно,
что поступки Отрепьев а не экспромт, не хлестаковщина, а
тщательно спланированная комбинация. Что же касается
неправдоподобных, с точки зрения p.r .Скрынникова,
разъяснений самозванца, то стоит заметить, что Отрепьев
изначально никоrо не собирался убеждать; он rоворил о том,
во что искренне верил, и проблема правдоподобия ero мало
занимала. Равно как и ero слушателей. Князей Вишневец
ких в первую очередь интересовало, насколько самозванец
опасен для pyccKoro правительства и действительно ли он
способен посодействовать окруrлению их земельных вла
дений в качестве Димитрия. П.Пирлинr заметил, что Виш
невецкий признал «царевича., коrда убедился в том, что
ero поддерживают московские люди 16 . Позже князь Адам
признает и BToporo Лжедимитрия, долrое время будет Ha
ходиться в рядах ero соратников.
Но (с местечковый. масштаб Вишневецкоrо не COOTBeT
ствовал далеко идущим замыслам расстриrи, который ви


27
t

I "
'9
деЛ себя царем на Москве, а не пособником в деле прира
rцеНИЯ земельных уrодий сиятельноrо MarHaTa. Решаю
rцee значение в судьбе самозванца ыrрал друrой польский
вельможа Юрий Мнишек, авантюрист, мыслящий масш
табно, rотовый иrрать покрупному, идти, если надо, Ba
банК. Мнишки были новичками в польской элите, отец
Юрия прибыл из Моравии за полвека до Смуты. Ero сын
составил себе положение тем, что выполнял деликатные
поручения короля Сиrизмунда 11, удовлетворяя причуд
ливые потребности авrустейшей особы. Пронырливоrо
выскочку, TeMHoro дельца презирали маrнаты и шляхта.
Но общественное мнение мало тревожило пана Юрия, пока
жив был ero венценосный блаrодетель. Мнишек, скорее
Bcero, не имел отношения к зарождению самозванческой
интриrи, но, встретив царевича, он расценил это знаком
ство как улыбку Фортуны, случай отыrраться за неудачи
последних лет.
И вот только теперь, коrда Отрепьев а взяли под опеку
Вишневецкий и Мнишек, на сцене появился великий KaH
цлер литовский. Лев Сапеrа вызвался поспособствовать
выяснению истины: один из ero слуr московский беrлец
Петрушка, оказывается, хорошо знал Димитрия по Уrли
чу. Константин Виmневец
кий, зять Юрия Мнишка,
привез Петрушку к князю
Адаму на очную ставку. Надо
ЛИ rоворить о том, что Пет
Рушка с воодушевлением
Признал спасенноrо цареви
ча. Да и сам осмелевший Ca
пеrа заrоворил о том, что
объявившийся Димитрий
Очень похож на CBoero «бра
Та»  покойноrо rосударя
Федора Иоанновича.
Литовский канцлер, как
давний недруr Москвы, дол Юрий Мнишек. rравюра 1605 r.
............-::

4 ""..::- .
'. ',. 1'!'
,...  ,'" 
т :lf\', ..
.: .. "1 . 
 ' \
. 
.
.
,,: I. ,
"J'  'I
I . . , ',;.:.-.
... "., . ! '\, .
.I'i.":;-' ' i t А '.' " .. .'; .../1 '.,./. i;:. 
...;. J. }> " , .\>/)'1 : ..  "' . ,.,,
.tt"" r ". . .  :. . . ..;;.
;..;; . fi..', . {. ".   . '. :- " .
, t"'< '.' : .".... f ,:: ,,> '' 
;f  '. (' ..; .' . '. ..,  ,.,
." .  . . ...
;,' .  "",".":\,;
 t:.  '..+
 : \9}!;J , ."" '.


 .- t

28
жен был rорячо и бескорыстно сочувствовать планам caMO
званца, но вел себя крайне осторожно, предоставляя ини
циативу Вишневецким и Мнишекам. Более друrих MarHa
тов зависимый от милостей короля, он действовал с неиз
мен ной or лядкой на настроение Сиrизмунда 111. Между тем
осенью 1603 rода польское правительство не выказывало
склонности поддерживать самозванческую интриrу. Виш
невецкому даже пришлось оправдываться за СБое самоволь
ное покровительство Расстриrе перед коронным reTMaHoM
Яном 3амойским, который с откровенной издевкой OTHO
сился к чудесному воскресению Димитрия Иоанновича. Но
какой спрос с боrатейшеrо вельможи Адама Вишневецко
ro, «бращника и безумца», по выражению pyccKoro лето
писца. Друrое деJIО  официальное лицо  литовский KaH
цлер Лев Сапеrа.
Уже после Toro, как официальная Варшава стала более
снисходительно относиться к самозванческой затее, Сиrиз
МУIIД удостоил Отрепьев а аудиенцией и даже позволил CBO
им подданным в час'rном порядке выступить на стороне
Лжедмитрия; уже после этоrо Сапеrа продолжал внима
1'ельно следить за реакцией короля и: ero окружения на раз
витие событий, чтобы, не дай Боr, просмотретъ перемену в
настроении авrустейшеrо покровителя. Стоило Сиrизмун.
ду выразить неудовольствие действиями Лжедмитрия, BO
евавшеrо на русской террИТОрllИ, как литовский канцлер
написал письмо Мнишку, наХОДИБшемуся при самозван
ческом воинстве, советуя ему отстать от «Димитрия Иоан
иовича» и вернуться домой.
В связи с ОIенкой роли Сапеrи в возвышении Лжедмитрия
стоит вернуться к упоминавшимся выше воспоминаниям
Конрада Буссова. Уроженец Северной rермании, профес
сиональный наемник, более десяти лет он прослужил в
России, переходя llЗ одноrо лаrеря в друrой. Буссов YTBep
ждал, что Отрепьева послали в Польшу враждебные rоду
нову монахи, дабы найти двойника убиенноrо в Уrличе цape
вича. Отрепьев якобы отыскал там незаконноrо сына польско
ro короля Стефана Батория и отправился с ним на Дон.


29
, ,W
.
t('

1tOI......
« московская хроника 1584
1613 rr.  Буссова считается oд
ИIIМ ИЗ самых полных и ценных
источников по истории CMYЫ.
ТеМ более странно выrлядит
предложенная автором экстрава
rантная версия происхождения
Самозванца.
fде же почерпнул Буссов изло
женные им сведения? По словам
хроникера, о секретной миссии
Отрепьева ему «поведали знатные
поляки». При этом он называет
только одно конкретное лицо  родственника литовскоrо
канцлера reTMaHa Яна Петра Сапеry, вместе с которым Бус
сов служил под знаменами «преемника rpиrория Отрепье
ва  Лжедмитрия 11. Ян Петр Сапеrа прекрасно знал и пер
Boro, и BToporo «Дмитрия Иоанновича. Значит, он HaмepeH
но дезинформировал Буссова, пустил ero по ложному пути
своими россказнями о сыне Стефана Батория.
Между тем такой самозванец действительно существо
вал и поддерживался польской оппозицией: фрондирую
щие маrнаты держали ero для устрашения Сиrизмунда 111.
Один из вождей мятежников краковский воевода Миколай
3ебжидовский коротко знался с Отрепъевым и даже YCTPO
ИЛ ero тайное обращение в католичество. Оппозиция Си
rизмунду сулила Отрепьеву королевскую корону. В марте
1606 rода, выступая на польском сейме, Лев Сапеrа пре
дупреждал о заrоворщиках, которые «входят в тайное co
r лаmение с московским властителем  . в разrоворе с Буссо
БЫм ЯнПетр Сапеrа как бы совместил две версии в одну:
«Отделил Расстриrу от Лжедимитрия и мнимоrо сына
Ивана rрозноrо сделал отпрыском Батория. Получилось,
что возвышение Расстриrи  исключительно дело рук
ПОльской оппозиции, BparoB обожаемоrо монарха. Сам ЯН
Петр Сапеrа прибыл в Россию со своим отрядом в 1608 rоду
На подмоrу Лжедимитрию 11 с одобрения Сиrизмунда.
:::::=

\
\ .
'1 . ..
. . ,  - i\
!. ....  :'ti' __::J'
:t<' '''. <.' .l. - -- - 'V.' -
\ '. "- ,', . ....,. 1.
'. <  " " . . J  . 
:\.' -?-..':;_: .;../
", . 'f'
'.,,"- -.  ...
'..............--"',Jo,owo............. .
.,. \ ..
.1
ЯН Петр Сапеrа


i
30
Дезинформация понадобилась Сапеrам, чтобы OTKpec
титься от своей причастности к стремительному возвыше
нию rриrория 9трепьева. Значит, причастностъ всетаки
была? В лице канцлера литовскоrо мы видим лишь добро
cOBecTHoro исполнителя королевской воли: такой человек
не посмел бы пойти на риск и взять на себя инициативу,
тем более в столь щепетильном деле, rрозившем взорвать
отношения между двумя соседними державами. Сапеrа
подходит на роль тайноrо доброжелателя, в крайнем случае
«rлавноrо консультанта., но никак не «KpecTHoro отца.
Лжедимитрия и закоперщика самозванческой интриrи.
Тем не менее и эта второстепенная роль компрометировала
Сапеrу в rлазах короля, особенно после Toro, как Отрепьев
воцарился на Москве и отношения новоявленноrо .импе
ратора. с официальной Варшавой стали холодновраждеб
выми.
Рождение призрака
Выходит, прав П.Пирлинr, полаrавmий, что rриrория
Отрепьева послали в Киев некие «московские люди.. К Ta
кому выводу приходили мноrие исследователи. В.И.Пиче
та не сомневался в том, что «мысль о Самозванце зароди
лась в среде первостепенной знати, надеявшейся с ero по
мощью CBeprHYTb Бориса с престола» 17. « Копаясь в
московском прошлом Дмитрия, насколько оно доступно
нашим раскопкам, исследователи неизменно натыкаются,
как на исходный пункт всяческой аrитации, на семью Po
мановых.,  отмечал Н.Н.Покровский 18 . Схожей точки
зрения придерживался В.О.Ключевский: «В rнезде наи
более rонимоrо Борисом боярства с Романовыми во rлаве,
по всей вероятности, и была высижена мысль о самозван
це» 19. «Романовы, очевидно, не мирились с воцарением Бо
риса и увлекали за собою в оппозицию и друrие семьи.
В недрах оппозиции, по всей видимости, зрела и мысль о
самозванце, но мы совсем не можем доrадаться, какие фор
мы она принимала»,  писал С.Ф.Платонов 2О .


31
i
:;::::;:
Соперничество между rодуновыми и Романовыми COCTa
БIIЛО основное содержание политической борьбы в MOCKOB
сКОМ rосударстве 90x rодов XVI BKa. Два моrуществен
ных клана, устранив после смерти Ивана rрозноrо в 1584
rоДУ своих r лавных соперников  Боrдана Бельскоrо и кня
зей Шуйских, фактически поделили власть в стране. Poд
ственники и сторонники rодуновых и Романовых COCTaB
ляли большинство в правительстве царя Федора Иоаннови
ча 21 . Воцарение Бориса Федоровича в 1598 rоду означало
поражение Романовых, с которым они не соб:ирались ми
риться.
Примечательно, что разrоворы о самозванце возникают
сразу после смерти Федора Иоанновича и переход а BepXOB
ной власи к ero вдове Ирине, а фактически  к ее брату
Борису rодунову. Тот разворачивает собственную предвы
борную кампанию. 15 февраля 1598 rода воевода литовско
ro rорода Орши Андрей Сапеrа сообщает свежие MOCKOBC
кие слухи: «(будто по смерти великоzо князя rOaYHOB имел
при себе ceoezo apyza, во всем очень nохожеzо на nокойноzо
князя Димитрия, брата великоzо MOCKOBCKOZO князя, KO
торый рожден был от Пятиzорки и KOmOpozo давно нет на
свете. Написано было от этоzо князя Димитрия письмо в
Смоленск, что он уже сделался великим князем. Москва
стала удивляться, откуда он появился, и поняла, что ezo
до времени припрятали. Kozaa этот слух дошел до бояр,
стали apyzy apyza расспрашивать. Один бояриu и воевода,
пекии Hazou, сказал: князя Димитрия нет на свете, а co
сед мои, астраханский тиун М ихайло Битяzовский, обо
всем этом знал. Тотчас за ним послали и по приезде стали
пытать, допрашивая о князе Димитрии, жив ли он или нет.
Оп на пытке сказал, что ОН сам ezo убил по приказапию
rодунова и что rOaYHOB хотел ceoezo apyza, nохожеzо на
Димитрия, выдать за князяДимитрия, чтобы ezo избрали
КНязем, если не хотят ezo caMozo. Этоzо тиуна acтpaxaH
CKOZO четвертовали, а roaYHoBa стали упрекать, что он
иЗменuл своим zосударям, изменою убил Димитрия, Koтo
Pbtu теперь очень нужен, а ee.IlUKOZO князя отправил, же
Лая сам сделаться великим КnЯ.1ем. В этой ссоре Федор


Романов бросился на rOaYHO
ва с ножом с намерением
убить ezo, но этоzо не дoпyc
тили. rоворят OroaYHoee,
что после этоzо случая он не
бывает в Думе». При этом
все воеводы и думные бояре
соzласны. избрать Федора
Никитича, ибо он  poд
ствеnник великоzо князя 22 .
Это сообщение настолько
переполнено нелепостями,
что С.Ф.Платонов, приводя
письмо Сапеrи, СЧИ1'ает ero
....
полезным лишь для иллюст
рации умонастроений pyc
cKoro общества, rOTOBoro к
приходу самозванца. На ca
мом деле Димитрий  сын
не второй жены rрОЗllоrо
Марии Пятиrорки, а последней  Марии Наrой; пристав
..1JeHHOrO rодуновым к царевичу Битяrовскоrо уби.....Iи разъя
ренные уrличане сразу после rибели отрока в 1591 rоду, и
служил он дьяком казанским, а не астраханским. HaKO
нец, появление при rодунове самозванца никак не сочета
ется с избранной им тактикой захвата власти.
Однако, по нашему мнению, есть смысл подробнее вчи
таться в содержание письма и постараться «отделить ceMe
на от плевел». Начнем с Toro, что в то время, коrда Андрей
Canera описывал положение дел в Москве, руссколитовс
кая rраница была закрыта, на дороrах и даже на тропин
ках стояла стража. Иностранных купцов пускали только
из Орши в Смоленск и обратно 23 . Следовательно, информа
торы Сапеrи, не имея возможности лично побывать в MOCK
ве, собирали сведения в Смоленске, куда вести из столицы
ДОХОДИЛlf В искаженном виде и интерпретировались MeCT
ными наблюдателями. Так, QчеВИДIIО, первоначально про
сочившиеся в rород на ДнеIIре слухи о явлении на Москве
i
. ..- /": ,." .
,,-- ....',

,.
, .
.  "  ... '. , .
, -.#  \' \ '" '.'
91 ".

,'i"
.;.' .

J
'6. :
,,' ,
, "
. i .. '<
:," ...... " .
. . "'..
!!'
..' . .':->,
,
':..>;:.' .>:<' ,
 .  '  ....,  { .. , <", O,.
", i. " ' , 1 ..... .: '";.1t\  - ,', -l '.,' ...
..... .." , ,': '"""'" 'Е\ .,'   ... 
. ..  .  '. ... '. "., '\. '.. .'. . (. , 
,.'. .  J)'_ \ "" J. <'  ' .f:"r'" . 'j;>"
.,," ' .;:'"" .\(";;. с ''; . ,'....'. ,,'1'
"' . ' \.: ; > , ;:. ":':"T"$' ' .
" >: "";. ;:.= ";':' > : -.)о '.> . ... "
'\... "i jJt. ,' , ,.'
. f'.:-.,\" ' :"" "--:. '.."  -:
. '.' "......  ' 1 ..... .' . 7' L'
.' ..,.. .' '\ . . . "'\\. ' . ......
. ' . f' о, }Jt..  ." ;.'t\  ':5 .
",,:." '" ; . "\.) ;,,'
,'_:'\,/ .'Зt .\\')0.. :\;,:,"...,, ".
_ :)< .;. ':V. .. '. '" <. '... " . '" .' f
.'-;>,\\/' (-:'-'-"".-. .:'/- .. 
Боярин
Федор Никитич Романов
32


33
t
f1(.
спасшеrося Димитрия воплотились в рассказы о (с письме)) ,
якобы присланном в Смоленск царевичем. Немудрено, что
при мноrократной передаче из yc'r в уста самозванческая
леrенда приобрел а столь причудливое содержание.
Сам по себе рассказ, изложенный Сапеrой, повиди
МОМУ, состоит из нескольких слухов, сведенных пересказ
'чиками в единое повествование. Злободневный сюжет о
причастности rодунова к смерти Федора Иоанновича aK
туализирует версию об убийстве Димитрия по приказу MO
rущественноrо вельможи. В этой связи вспоминаются об
стоятельства траrических событий 1591 rода l к тому Bpe
мени уже основательно подзабытые. В день смерти
II,аревича в Уrличе находились Михаил, Андрей и rриrо
рий Наrие. Так что Битяrовский в определенном смысле
приходился им соседом. Наrие обвиняли Битяrовскоrо в
соучаС1'ИИ в убийстве и науськивали на Hero толпу, OДHa
ко после проведения официальноrо расследования было
объявлено, что «Михайла Наrой ... дьяка Битяrовскоrо...
велел побить напрасно» .
1 1i\1"3 "'''' к 4 tH . м-о.. · .. .., ...
;r1.;' 1,,,,.i"ttf-ООIАt-'ttн..тt141# rr a..t,o ''':.
1lkuJAl"'" ....JЧJf" .у,1Н-'tt.I, 11 У'с. '" I1f'f .. 
I ; I r- i. l'.kA' \Р ЧIJ Н".. (tf t':"jh..
J II.. (.., ,,,. ...".6 't ;;t C!.. '"' . . 'o\>.>
I ffl "А е  о A"'.r f ' V!-.. ,!,-.,'.;;' ;
Н' 7It'\. 11< f ... .....:"'" · ,( н. rt ' <' , '
". J ,не о · r.'tA  lt", "", ' .. .\:0 \ -', :,,' ,,_\'
'Ж.... .altfl,Atuf Ero,..., . ' ", '. . ,',. о
",' (r. 1'080'4  )' i, '."" :.:: 
........... '......... ,............................. .......   ; .' ..;!,!! .. о,, ' .
:. .  ,  ,.... - ,: \ '<-!'
: .. l..y",  .. ' , . ..: '. .
: " '. . 0:( _ ,..o. ' t . ' ,.,. 
.... '-, :. ',' '\ -\'" , \} " , -<.'"
':':"'}";: t>' .) '. .. :' .. .. :,- . ... "': 1\--' .' \
,.  ' ,.. '.J.:,.,  \  .
'.. · ,.,. . ' _ .' , "'l. ....,  !,\.":  .',:
I /.re".., "'.' <,'o'";; . , '' ',о", ,1;'\'" ' \ ' "t  _ j
I ' . : ;'.'  ..d , ' 1, ' ,...,  J
'::. .  :' ..  \   ' , ......... , ," '- + о'  
1 ,.-<"  ' ..,' \. , . .4<_..;,..:..':,'   ,
, .р!"" -.", ' ',; (':"... '', 
l' ' ,,'  , ., .. ..о'.. ,w>,';' , '. "','.,..... .. ". ." ,', 1
... .....,.t.;. ......'11. :". ..... -. "'..... "1:
l . >.. .
I .
!
. ' I
." I
Данило Волохов убивает царевича.
Миниатюра из .Жития св. вмч. Димитрия


t
34
Если бы в Москве заrоворили о появлении чудесным об
разом спасшеrося Димитрия, то вполне резонно, что бояре,
как указано в письме Сапеrи, обратились за разъяснения
ми к очевидцу тех событий HarOMY. Признание Битяrовс
Koro под пыткой  скорее Bcero, преломление леrенды, co
r ласно которой перед смертью толпа зас'rавила дьяка при
знаться в том, что он исполнял преступные приказания
rодунова  фактическоrо правителя страны в rоды цap
ствования Федора Иоанновича. В « Повести како отомсти. ,
составленной в 1606 rоду в ТроицеСерrиевой лавре, rOBo
рится о том, что rодунов «послал В rород Уrлич своих COBeT
ников и прислужников  дьяка Михаила Битяrовскоrо, да
ero племянника Никиту Качалова и повелел им отсечь ту
царскую молодую и прекрасно расцветшую ветвь, блаrовер
Horo царевича Дмитрия» 24.
Друrой элемент рассказа  оценка политической ситу
ации в Москве после смерти бездетноrо Федора Иоаннови
ча: соперничество rодуновых и Романовых, антиrодуновс
кий настрой боярской думы, представляет собой довольно
достоверную карти:ну, если не считать присочиненных по
зднее красочных деталей, вроде поножовщины между Фе
дором Никитичем Романовым и Борисом Федоровичем ro
дуновым. Наименьшим правдоподобием отли'чается извес
тие о подrотовленном rодуновым самозванце. На наш взr ляд,
в этой части сообщения оршанскоrо воеводы доля «HapOДHO
ro творчества. занимает самое значительное место. Вероят
нее Bcero, до Смоленска дошли лишь смутные разrоворы о
появлении в Москве человека, назвавшеrо себя Димитрием
Иоанновичем. Все прочее  плод воображения пересказчи
ков.
В обстановке ожесточенной борьбы за власть весть о « BOC
крешении. царевича смоленская публика восприняла с He
доверием, как прием соперничающих rрупп в схватке за
престол. Неудивительно, что в столь коварном замысле ин
терпретаторы «уличили)) одну из сторон противостояния,
а именно: боярина rодунова. в обществе к тому времени
уже прочно укоренилась привычка, все беды rосударства


приписывать изворотливой
подлости Бориса Федорови
ча. Насколько широко pac
пространилась в народной
массе эта привычка можно
судить ПО тому, что за разrо
ворЫ о том, что татар на Moc
KBV навел rодунов, дабы OT
0,/
влечь внимание от совершен
Horo в Уrличе злодейства, на
дыбу попал не дьяк, не сын
боярский, а крестьянин из
под Алексина. В том же
письме Андрея Сапеrи, OCHO i. ;t'r "
, "t-. .
ванном на московских слу ф t
хах, rодунов одновременно
обвиняется в убийстве царя
Феодора, ero сводноrо брата Димитрия и (какая предусмот
рительность!) в подrотовке царевичева двойника.
Изложение столичных пересудов в письме Андрея Ca
пеrи проникнуто антиrодуновскими настроениями и про
романовскими симпатиями. Ими, вероятно, обусловлена и
oroBopKa о том, что матерью Димитрия является Мария
Пятиrорка, ведь ее родственники князья Черкасские по
рОДнились с Романовыми и выступали с ними заодно в борь
бе придворных партий. Получалось, что участники pOMa
HOBcKoro клана с одной стороны приходятся родственника 
м:и царю Федору Иоанновичу по линии ero матери
Анастасии Романовой, а с друrой  царевичу Димитрию
как (сродственнику)) Черкасских. Остается добавить, что
обоих отпрысков rрозноrо народная молва называла жерт
вами rодунова.
Впрочем, антиrодуновскими настроениями и пророма
!iОВскими симпатиями отмечено все устное политическое
Творчество масс на рубеже XVIXVII веков. Чеrо стоит
леrенда о том, что умирающий Федор Иоаннович протян:ул
СRипетр боярину Федору Никитичу Романову, тот  CBoe
35


/.)
l' ,
..........
?
\    ..
-.t. ..
,
11 .
.'. "с
.  .... '!;
.  -:-. .
,
.. P-
'.. :
, . t-.
, ><.",' .....-' . :'
'-...........
. '?
,. :..
. 
:"  ..".... ..
"" fr.'' .' .
.:':. " " . ,1' ' ,О .' .,: '. .
, '!:., .'
. ;......", 4  · '.
. ...... __ »1 .'
, .-... ........:1  :'
",":.' . . .. . -.. "!....
.1 ..  t r   '"
.",,, tt t 1. '. "4; .
...., . '"i. 
 ,:"' ' . . .  , .!.: fi .
.  "
.."  .. >. 1:.
" '
..
.
- 
Царь Феодор Иоаннович


i
36
му брату Александру, тот  брату Ивану, а тот  Михаи
лу, и после Toro, как все Романовы, проявив чудеса личной
СКРОМНОСТИ, поочередно отказались от царства, скипетром
завладел пронырл:ивый и бесчестный rодунов. Судя по
тому, что эту троrательную сцену описывают и Конрад Бус
сов и Исаак Масса, сия сказка пользовалась завидной попу
лярностью 25 . Отметим, что француз Маржерет приводит
друrую леrенду, rласящую, что в числе вельмож, спасших
младенца Димитрия от поrибели в Уrличе, были POMaHO
вы. Выходит, что одни, почитавшие названоrо царевича за
самозванца, обличали злохитрие rодунова, а друrие, верив
шие в чудесное спасение Димитрия, должны были блаrо
дарить братьев Никитичей, которые предотвратили KpOBa
вое злодеяние.
PR по-боярски
Поток антиrодуновской и проромановской пропаrанды
явно направлялся искусною рукой из одноrо центра, а не
был стихийным порождением необъяснимых симпатий
москвичей к родичам царицы Анастасии Романовой (пер
вой жены Ивана IV) и ее сына  царя Федора. Под пером
блаrосклонных к Романовым летописцев и мемуаристов
чудовищные слухи о rодуновских преступлениях обрета
ют статус веских предположений, и, наконец становятся
истиной в последней инстанции.
Проживавший в России rреческий иерарх Арсений
Елассонский, rоворя опричастности rодунова к уrличско
му убийству, московскому пожару, татарскому набеrу и
прочих бедах, ссылается на пересуды, отмечая, что так (с ro
ворили мноrие» 26. На слухи ссылаются и авторы pOMaHOBC
кой концепции истории России  (сХроноrрафа 1617rода&,
используя ту же формулировку  (смнози же rлаrолаху&.
Однако, спустя несколько строчек, предположение о том,
что Димитрий пал жертвой убийц, оборачивается неоспо
римым фактом, достойным целой нравоучительной тира
ды. (СО злое састолюбие власти! О звере страшный, иже
всея поядая и отончевая и останки ноrами изтребляа, ни


37
i

........--
миЛОСТИ внимая, ни будущаrо прощена помышляа! Не ща
дИТЪ сродныхъ, не устрашается великородныхъ, не милу
IOТЬ старости, не умиляется о юно.сти, но аки злый вранъ,
liже злобою очерненный, доброцветущую ветвь блаrопод
иоrо древа сокруши и паrубу злу велию учини!))
Значит, всетаки «сокруши)) И «поrуби&! Кто же явля
еТСЯ (,сокрушителем)) и «поrубителем&, сомневаться не
приходится. Здесь же в личину подлинности облекается
знакоМЫЙ нам по письму Андрея Сапеrи слух о ТОМ, что
Федор Иоаннович, умирая, блаrословил быть на престоле
ФедоруФиларету Романову27. Созданный также после BO
царения династии Романовых «Новый летописец)) уже не
ведает сомнений. Здесь rодунов прямо называется убий
цей царевича, он же приказывает ослепить TaTapcKoro цa
ревича Симеона, который по прихоти Ивана rрозноrо He
сколько лет считался официальным правителем России, он
же велит «промыслить)) над женихом своей дочери дaTC
ким принцем Иоанном, взревновав к ero популярности у
москвичей 28 .
Ненависть романовской династии к rодунову оказалась
столь ЖIIвуча, что спустя полтора века имя этоrо rосударя
моrло упоминаться в Российской империи исключительно
в неrативном смысле. Так в манифесте 14 апреля 1741 rода
с rодуновым сравнивали cBeprHYToro незадолrо перед тем
pereHTa Бирона. Из этоrо же манифеста современники Ло
моносова и Тредиаковскоrо уясняли, что царь Борис, «под
купя злодеев, единородноrо брата царя и rосударя cBoero
царевича Димитрия, юна суща, лестным коварством убити
повелел&. По мнению авторов манифеста, «не без подозре
Ния., что rодунов отравил царя Федора Иоаннович 29 .
Еще раньше, чем в произведения словесности, проро
мановские мифы проникают в песенное народное творче
СТБО. Так в 1616 rоду встречается упоминание о песне, по
СВЯЩенной царице Анастасии Романовой 3О . Несомненно,
ОНа создана значительно раньше. Известны по крайней
Мере две песни, в которых фиrурирует Анастасия. В пер
130М произведении «rHeB Ивана rрозноrо на сына& более
важную роль, чем Анастасия, иrрает ее брат Никита POMa


j
38
нович  отец ФедораФиларета, дед будущеrо царя Миха
ила. Сюжет песни сводится к тому, что царевич Иван донес
своему отцу Ивану rрозному на брата Федора, якобы пожа
левmеrо новrородцев и прочих царских изменников. Раз
rневанный rосударь велел Малюте Скуратову казнить цa
ревича. Прознав про замысел царя, Анастасия поспешила
к брату Никите Романовичу, который проrнал rодуновско
ro тестя Малюту и спас жизнь Федору.
Фабула имеет мало общеrо с реальностью. Анастасия не
дожила до опричных репрессий и не имела возможности
лицезреть кровавые подвиrи Малюты Скуратова. Но, как
известно, из песни слов не выкинешь. Любопытно, что
Никита Романович безымянными авторами представлен не
только человеком действия, но и человеком мечтания. Pac
каявшийся в своем rHeBe rрозный желает дать нarраду спа
сителю царевича, на что Никита Романович отвечает:
А дай мне вотчину ]dикитину,
Чтобы слыла была вотчина Микитина
Отныне и довеку:
Кто коня уrонит, в мою вотчину ушел бы,
Toro и Боr простит;
Кто жену уведет чужую, в МОЮ вотчину ушел бы, 
TOI'O И Боr простит;
Кто rолову убьет, да в мою вотчину уйдет, 
Toro Боr бы простил З1 .
Романов мечтает не о тривиальном земельном наделе, а
об утопии, территории всепрощения, rде каждый rонимый
вправе рассчитывать на спасение  небесное и земное.
В эпоху отмены Юрьева дня, роста податей и повинностей,
дороrовизны и всевозможных притеснений, слова, вложен
ные в уста песенному Никите Романовичу, находили жи
вой отклик не только в сердцах конокрадов, дуmеrубцев и
блудодеев. Смерть же царицы Анастасии фантазия скази
теля превратил а во вселенскую катастрофу  «поруmение
веры православной .. Умирающая царица наказывает мужу
быть милостивым ко всем  от бояр и князей до крестьян.


39

tt f )
,,,,,:,,

"
Но коrда Анастасия заклинает царя Ивана не жениться на
l'ДарИИ Темрюковне (второй жене rрозноrо, чьи pOДCTBeH
НИКИ  как, впрочем, и сами Романовы  были причаст
БЫ к учреждению опричнины), тот убеrает во rHeBe. AHac
тасИЯ умирает в одиночестве.
А преставилась царица блаrоверная,
Порушилась наша вера православная З2 .
Так в песнях и былинах уже реализовалась нехитрая
концепция «Хроноrрафа 1617 rода)): все хорошее в цapCTBO
вание rрозноrо исходило от Анастасии, все плохое нача
JIОСЬ после ее кончины и прекратилосъ только после Boцa
рения ее внучатоrо племянника Михаила Федоровича Po
манова. Но летописи  достояние узкоrо Kpyra книжников,
а песни имеют хождение среди простонародья. Слухи, пе
рекатываясь через торжища и кабаки, застывали в поэти
ческой форме, сеяли в умах убеждение в человечности Po
маиовыx и коварстве rодунова, удобряя почву для торже
ства родичей покойной царицы.
Леrенда о спасении царевича Димитрия родилась cpe
д:и друrих слухов, инспирированных партией Романовых,
но она оказалась самым rрозным оружием в борьбе с rоду
новым, утверждая неблаrовластие HOBoro режима. Борис
пытался закрепить свой триумф шумными публичными
действами, демонстрациями rорячей взаимной любви HO
Boro правителя и ero подданных. Но суетливость царя и ero
BepHoro помощника патриарха Иова только подтверждали
правоту страшных разоблачений. Волеизъявление участ
НИков 3eMcKoro собора, нарекших в 1598 rоду rодунова ca
модержцем, оказывалось нелеrитимным, коrда тысячи
шепотков сливалисъ в единый rолос Земли, осуждавший
rpexoBHoe зачатие rодуновской власти. В rлазах толпы пер
ВЫЙ самозванец  сам rодунов, человек, который назвал
ел Тем, кем на самом деле не являлся, который обманным
путем занял чужое место. Вот почему одно только известие
о явлении Димитрия  «природноrо)) царя  превращало
rодунова I-IЗ самодержца, призванноrо на царство по воле
3еIVIЛИ, в подлоrо и жалкоrо узурпатора.


i
40
rодунов в полной мере осознавал опасность, исходящую
от сплочениоrо pOMaHoBcKoro клана. По случаю своей KOpO
нации rодунов пожаловал Романовых думными чинами;
вероятно, новоиспеченный царь таким образом рассчиты
вал примириться со своими противниками. Трудно сказать,
оказала ли монаршая милость умиротворяющее воздействие
на Романовых, но толки о Димитрии .da время стихли. Впро
чем, перемирие продлилось недолrо, за братьями был уч
режден надзор. Борис вызывал и поощрял и «доводы. на
них: «всех доводчиков жаловав больше  Федоровых лю
дей Никитича Романова с братьею» . По доносам делали ape
сты: «имаху у них людей мноrих. и некоторых даже пыта
ли. Наконец, казначей Александра Никитича Романова
Бартенев заявил, что rOToB показать на cBoero хозяина все,
что будет уrодно властям. Боярин Семен rодунов, заведо
вавmий политическим сыском, научил доводчика спрятать
в хозяйском доме «всякое коренье., чтобы потом (еизвес
тить. об этом правительство.
Наrрянувшая к Романовым в ноябре 1600 rода p03ЫCK
ная КО1VIИССИЯ, сопровождаемая целым отрядом стрельцов,
-;
; .\ ..
. _",, ...,,' -....... w::......."'....... ...........l'........./ '"'=....
/.. \. . : .11":' :t(.1
.., <':':;., . !\ 1 i j:l"llfi1, ,[
. .-(Jki ', . ""7 . :"  ;r ; . : . :п .. -':  (
/,., 'L ." p.,' "'.':'<'  JI ' .It
{ , .. ...- ,.. . ". . . .';;'  . . !
. ",", " ... ,Ij r ). .tC't: : - }. '::  ' "" """;: :; :'"
" ;.:.:... t..('x r '  .. r ;., "'' ''''.. .;;. "', " .......,..:\.,:'"\'\...."\.".;'1  --,\\\\,.. ,
I 'Н '" -:.  "", , . '. . \\.'\'\'"1 i1 ""\  ''''i .  "...."" . I
"1 t "..., ." .","\.., t' " ;. "",\"'):
. "I..-",;!Д..... Ь...' I ._ ,.,ъ . . .,..,Iof:<' ",' '..... ...,- ""..\".,
, , ...., ,'. = . '.. t- '.)o''''''''''''''',\'''1I\''''\'''''. ,
Ъ< I'}"::' ,', ',,' '. : ..... :' '..'  .i :"\"'"""""""''''''\ ., ,:",'
: ..j  .'. . " .. .. . 4"'\"'"'''\'''''\''' \, " "".
1-... <. .,... .. . ....... ,,' ."""",''\.'4'\'"'''\''' "" .. "
.,. r., :-=-"--. ,,-r "  . ..... ,,. ."''''..'c.' I."'"
... ..... .. .  . .. .." ,..':, .
''\":I. . ................ "'.. ....... ,...... ;;;.,.:...:.s.:. . .,.:_ , ...:........-8!: ,. ..::.:r.!i";;.,-..t."':'.._ .,
. .   .7 . :::::: ::.)...  '. .., :'.> ::<\;-:  .' ,:.. 7.;.'' ."
Палаты Романовых в 3арядье


41
i


извлекла мешки с подозрительным содержимым и пред
ставила их думе. Так Романовых обвинили в умылениии
IIзвести rосударя при помощи воробы. rлаву клана Федо"
ра Никитича заставили принять постриr  в монашестве
он ПОJIУЧИЛ имя Филарета  и сослали на Двину в Антони"
евоСи-ЙСКИЙ монастырь.. Остальных членов семейства рас"
совали по разным медвежьим уrлам.
Опала на Романовых совпала с двумя важными обстоя"
тельствами. Вновь по Москве пошли разrоворы о спасен..
НОМ царевиче. С.Ф.Платонов отмечает, что молва о появле
нии Самозванца народилась в Москве как раз в пору розыс
ка о Романовых 33 . А что, если наоборот: подrотовка к
«нейтрализации)) Романовых активизировал ась после по"
явления опасных слухов? Р.r.скрынников полаrает, что
новую волну разrоворов о спасении Димитрия не следует
связывать с делом Романовых: «Романовы пытались запо"
луить корону в качестве ближайших родственников пос"
леднеrо законноrо наследника царя Федора. К сыну rроз
Horo от седьмоrо брака они относились резко отрицательно.
Пересуды о наличии законноrо наследника Димитрия Mor"
ли помешать осуществлению их планов. Совершенно оче..
видно, что в 1600 r. у Романовых имелось не больше основа"
ний rотовить самозванца "Димитрия",. чем у Бориса rоду
нова в 1598r.34.
С этим выводом невозможно соrласться. Отношение
Романовых к реальному Димитрию Ивановичу, поrибше
му в "Yr личе, никак не СООТНОСИ..lIОСЬ с их отношением к фан
тому, порожденному самозванческой леrендой. Федор
Никитичу, ero братьям и их сторонникам в любом СЛуае
'rребовалось соrнать с престола rодунова. Пересуды о спас"
Iпемся царевиче не только не мешали достижению этой
цели, а, напротив, чрезвычайно тому способствовали. Сам
Р.r.скрынников выше отмечает, что «слухи О царевиче
Порочили rодунова и были проникнуты явным сочувстви
ем к Романовым))35.
«В недрах оппозиции, по всей видимости, зрела и мысль
о самозванце, но мы совсем не можем доrадаться, какие
Формы она принимала.,  признавался С.Ф.Платонов 36 .


i
42
Мы действительно вряд ли коrдалибо сможем точно пред
ставить план действий романовской партии по свержению
царя Бориса и оценить роль, уrотованную самозванцу.
(Если, конечно, заrоворщики не думали оrраничиться pac
пространением порочащих rосударя слухов, что маловеро
ятно.) Тем более как показывает практика политической
борьбы, чем сложнее задуманная комбинация, тем далее ее
воплощение отстоит от первоначальноrо замысла.
Монах или заrоворщик
Минуло почти два rода после ссылки Романовых, как
Москву вновь взбудоражили известия о явлении Димитрия
Иоанновича. Но на сей раз это были не слухи. rодунов cpa
зу обвинил бояр в том, что «воскрешение царевича  их
рук дело, правда, никаких имен при этом не назвал. Po
зыск о новоявленном самозванце показал, что за yr личско
ro отрока выдает себя беrлый чернец rриrорий Отрепьев,
который, как оказалось, имел непосредственное отноше
иие к Романовым и их окружению. По повелению патриар
ха Иова в церквях зачитали известие о том, что именем Ди
митрия назвался Юрий Боrданович Отрепьев (в иночестве
rриrорий), который «жил у Романовых во дворе, и, заворо
вавшись, от смертной казни постриrся в чернцы, был по
мноrим монастырям, в Чудове монастыре, в дьяконах, да и
у меня, Иова патриарха, во дворе для книжноrо письма по
был в дьяконах же; а после Toro сбежал с Москвы в Лит
By37. Австрийскому императору Рудольфу 11 rодунов co
общил, что прежде пострижения Отрепьев « был в холопех
у дворенина нашеrо Михаила Рома:нова и, будучи у Hero,
учал воровати, и Михайло за ero воровство велел ero сбити
со двора, и тот страдник учал пуще прежнеrо воровать, и за
то ero воровство хотели ero повесить, и он от тое смертные
казни сбежал)) 38.
Судебник 1598 rода рассматривал воровство не столько
как покушение на чужое имущество, сколько как лживое
действие против власти; подобная оценка преступлений
« вора. сохранилась на весь допетровский период39. Напри


43
i


мер, антиправительственные выступления в Пскове в 1650
rоДУ квалифицируются как « воровство : « Псковичи заво
ровали и rосудареву указу и повелнью учинились против
НЫ». ВОТ И Отрепьева уличали в неких противоrосудар
ственных затеях. Равно как и самих Романовых. ДЛЯ MOCK
вичей начала XVII века намек на связь между беrлецом и
опальными боярами был очевиден. Тем не менее дальше
намека rодунов не пошел. Ему совсем не хотелось записы
вать в оппозицию популярных Романовых, тем более раз
вивать эту тему перед иностранцами. Не случайно в пись
ме в Вену он даже старается выrородить Михаила Никити
ча, который якобы примерно наказал заворовавшеrося
rришку.
А вот в письме из Москвы королю Речи Посполитой Си
I'ИЗМУНДУ 111 служба Отрепьева у Романовых вовсе не упо
минается. В Варшаве слишком хорошо знали подноrотную
московских событий и прекрасно помнили, что произошло
2 ноября 1600 rода: поздно вечером члены польскоrо по
___..:..  - . .:.'7   . _::.п; "":,. :::;:  : .  ...; :-:::... - '" ......:.. ;
..  ..  " -.
.... .... .... )
" ;;
, . '.;,.""''; 7n".g
 .._......_-.......-,.;.......-..."-.....ooto_....-. -..,.
'. ... А . .: ." . : . . '" ....... -,. "',,,..,,,.."'...;:..
 '- 0/ ,. .:\1;.'''' . , "'-.. .
z;..::..'"":!f.-w;:u  ...,. >4 ."..  ..f ,..... .  . : .' ...
;!-р».........  --........::t.... _ 
,;". \ \. ,
.'\  . Ji': ... :'"
{.' , . 'т........................., 
. Ie. IJ ."?' r/?ff'
I .; '\, a  ,  ,.. :::.. :':..: "'7 . 't1' .;.," .
0;,.\ ,,. . ..."..  :.-!" """'.'
. . "\.... ...... ,..  .,  .... . ... 1 ,, .
: . . , <.. А I  4 ,r t:  .!. . ..' r.. . 
. ,-" "f ,.  -. .\ ,."  Т....
.' ....... .. ....., '.' ..  "\.  ",...,.... t .
t' .  '  . . ..:... 8 :',. ':,\ .. . I . , '1 1 . 1 1 --.  ;,:: :...
. '. f'  ". ....  't-.i..J _..{," .. .:. " .. -.;: '  , 
., {!.' :-. ..  ::.... -#', '''11ft. 'J'-j, ." f! , ' ."',' -"1  t -
tt.   .:"" · ":;, . .'";' ,.,,'J , ' . , .... ;. ;..,  =ii!
 ) ':' ,  ,.0.  .:.;. '.. 4. ). :..;.  .  .:}..... 
 1... '....,;. J .......... .... " \ ......""'... ." !Jd.t .
8; 1 l'  ';' "', ".. ,",4. ' ., ( ;.. ;: wo-", .
, \. .1 .. . . ... .....,: , '....."""   "". ..."..... ......; -. ':'
 'O' . t. .. .: tL.:;. ,r...... " ...........:)a. C .,.. ,'"'" .:' '1-  ,'-.. ""I!
...';;""/;', ....... o/!'. ". . "".A:::.4. ..,:--;" .. .,r 1. . .," ...,  .
:;:;. .(t'; · , ': ..:,  .". J ' ..........  . ..' ; . 1 . f " "-.' ,
.,. .. . 1ft:  ................ .... .. ............ ..., , w  ""'fft ·
',' .. "::."--........ ......."'i..,' 1 .-= ( ."и-'..:..:.:.
 --.& . -.. -: v.. .. . . 1->  ......,)  .
'. . . .....;.,I.-.",.. ....", "..  .  ," .. ___ , .. , ,............ ." "" . ..... .
' -.,...... _ <' :':"-1. , .,. и- .. ... "''"  :'  -. ."':'"  '..,.,.." .......,. ,;;i..
Посольская палата. rравюра из книrи А. Олеария издания 1647 r.


i
44
сольства наблюдали, как несколько сот стрельцов вышли
из Кремля с rорящими факелами, затем на дворе POMaHO
вых послышались выстрелы, заrорелся дом. Позже
польские дипломаты выяснили причину опалы: Романовы
«усилились и, возможно, снова предполаrали заполучить
правление в свои руки, что и было справедливо, и при них
было достаточно людей, но той ночью великий князь на них
напал  40.
Из любоrо упоминания Романовых в связи с « BOCKpec
шим. царевичем поляки сделали бы однозначные выводы.
Какую же биоrрафию Отрепьева предложили официальной
Варшаве москвичи. В rpaMoTe, предъявленной послом По
сник ом Оrаревым, rоворится следующее: «В вашем rocy
дарстве объявился вор расстриrа, а прежде он был дьяко
ном В Чудовом монастыре и у тамошнеrо архимандрита в
келейниках, из Чудова был взят к патриарху для письма, а
коrда он был в миру, то отца cBoero не слушался, впал в
ересь, разбивал, крал, иrраJ в кости, пил, несколько раз
убеrал от отца cBoero и, наконец, постриrся в монахи, не
отставши от cBoero прежнеrо воровства, от чернокнижества
и вызывания духов нечистых. Коrда это воровство в нем было
найдено, то патриарх с освященным собором осудили ero
на вечное заточение в Кирилло Белозерский монастырь, но
он с товарищами своими попом Варлаамом и клирошани
ном Мисаилом Повадиным ушел в Литву)) 41.
О Романовых  ни слова. Москва предпочитала пред
ставить беrлеца человеком, давно известным своим беспут
HыM и предосудительным поведением, скрывшим свое про
шлое и бежавшим из России по своим ему одним извест
ным соображениям. Лишь полтора rода спустя, уже после
смерти rодунова и свержения Самозванца, московское по
солъство в Польше, посланное новым I8peM Василием Шуй
ским, заявило, что сверrнутый rришка «был в холопех у
бояр Никитиных детей Романовича и у князя Бориса Чер
KaccKoro и заворовався, постриrся в чернецы. 42. Однако все
прочие письменные памятники CMYTHoro времени, коrда
речь заходит о биоrрафии Самозванца, старательно придер


45
i


живаются «монастырской» версии, соrласно которой OT
репьев действует исключительно вне мира, в стенах раз
личных обителей. «Повесть како отомсти)) сообщает, что
u
« Юшка остался после отца cBoero совсем мал)), наученныи
rpaMoTe матерью, «начал витать в царствующем rpaдe Moc
кве  . в 14 лет по совету одноrо иrумена постриrся в иноки,
после странствования по монастырям начал жить в Чудове,
« И по воле настоятеля той честной лавры архимандрита Паф
путия был поставлен в дьяконы... И желая искать и пости
raTb с усердием премудрости боrомерзких книr, впал в лю
тую ересь. А коrда жил в царствующем rраде Москве, был
II3BecTeH мноrим из мирских человек, также и властите
JIЯМ и мноrим инокам)). Из Чудова rриrорий ушел в Нико
лоУrрешский монастырь, rде «начал в безумии своем воз
носиться и впал в лютую ересь, как безумный Арий сверrся
с высоты и со своею премудростью сошел на дно адово)).
После НиколУrрешскоrо и KOCTpoMcKoro Предтеченскоrо
монастыря «вновь пришли они (1) в Москву и затем, оставя
православную христианскую веру, отбежали в Литву. . . )) 43.
«Пискаревский летописец)) сообщает, что Отрепьев по
стриrся в монастыре в Костроме, rде пробыл три rода, OTTY
да пошел в Чудов, rде «пребываше и безмолвавше rода два,
и дьяконскоrо чина сподобляется, и после этоrо начал браж
нича.ть и мноrие rрехи творить». Ero выrнали вон, он Bep
нулся в Москву, бил челом Иову, «чтобы ero пожаловал, Be
л:ел ему быти у собе, книrи писати)), в книrохранительни
цу ходити. И познаша ero мноrие от вельмож... за ero
КНижное сказательство». Но после Toro как митрополит
РОстовский Варлаам стал обличать еретика, Отрепьев бежал,
по пути посетив царицу Марфу Наrую, которая подарила
самозванцу крест cBoero сына Димитрия 44 .
Соrласно «Новому летописцу. родители будущеrо Ca
МОзванца «даше ero к Москве на учение rpaMOTe)). «rpaMo
Та Же ему дася не от Боrа, но по диаволу сосуд учинишася и
бысть зело rpaMoTe rоразд и в младости пострижеся в MOCK
Ве, Не вемь rде, и приде в Суздаль в Спасский Еуфимьев
МОнастырь)). Потом rриrорий перебрался в Чудов и был


i
46
поставлен в диаконы. Ростовский митрополит, который
здесь назван Ионой, предупредил патриарха Иова, что «сий
чернец диаволу сосуд будет. Донос остался без ответа. Но
Иона проявил настойчивость и свои размышления по ПОВО
ду «cocyдa на этот раз довел до caMoro царя Бориса. Тот
велел дьяку Смирному Васильеву послать Отрепьева на Co
ловки, но приказ остался невыполненным 45 .
Все вышеуказанные свидетельства, разнясь в деталях,
сходны в одном  стремлении « расширить  иноческий пе
риод жизни Самозванца за счет мирскоrо. В этом случае у
Расстриrи просто не остается физической возможности
служить Романовым. Получается, что всю свою сознатель
ную жизнь Отрепьев странствовал по обителям. Ввиду яв
Horo дефицита сведений авторам приходится досочинять
подробности монашескоrо бытия Отрепьева в меру cBoero
вкуса и фантазии. Отсюда бесчисленные противоречия и
нестыковки.
Между тем все перечисленные выше произведения име
ли очевидные резоны выrораживать Романовых. В первую
очередь это касается составленноrо при победившей динас
тии « HOBoro летописца)). « Иное сказание  «( Повесть како
отомсти ) составлено в маеиюне 1606 rода в ТроицеСерrие
вой лавре. 3а roд до этоrо воцарившийся на Москве Лжедмит-
рий 1 вернул ФедораФиларета Никитича Романова из ссыл
ки И сделал ero архиепископом ростовским. Более Toro, в MO
мент составления «(повести)) Филарет считался кандидатом в
патриархи. В такой ситуации связывать фамилию POMaнo
вых с Расстриrой монастырские rpамотеи не решились.
«Пискаревский летописец», составленный, как пола
rал М.Н.Тихомиров, в царствование Василия Шуйскоrо
также верен «монастырской версии»46. Между тем в упо
минавшемся письме в Польшу, составленном при Шуйс
ком, упоминается служба Отрепьева у Романовых. Проти
воречие между двумя документами продиктовано полити
ческой конъюнктурой. Дипломатическая депеша в
Варшаву, составленная сразу после убийства Расстриrи,
ставит целью известить власти Речи Посполитой о случив


47
i

шемСЯ. Перед дьяками не стояла специальная задача изла
raTb биоrрафию Самозванца: они ав'rоматически воспроиз
веЛИ официальную версию времен rодунова. Подобный aB
томати3М нужно признать еще одним супественным ДOBO
доМ В пользу правдивости этой версии.
В ином положении оказались составители « Пискаревс
Koro летописца». Для подrотовки TaKoro серьезноrо труда
требовалось время, и, очевидно, работа шла уже после Toro
появления на сцене Лжедмитрия 11 и после Toro, как в OK
тябре 1608 rода в ero тушинском лаrере появился Филаре1'
Романов. Ero положение при «дворе)) Вора, как прозвали
rришкиноrо преемника, БыIоo двусмысленным, такой же
двусмысленностью отличалосъ отношение к Филарету со
стороны Василия Шуйскоrо. Царь и хотел бы бросить тень
на rлаву pOMaHoBcKoro клана, но опасался записывать Фи
ларета в противники. В «П:искаревском летописце)) вооб
ще ничеrо не rоворится ни о службе Расстриrи у POMaHO
ВЫХ, ни о ero еретичестве. rришку выrоняют из Чудова за
« бражничество и rрехи . Потаковником Самозванца BЫC
тупает патриарх Иов, который не только простил Отрепъе
ва, НО и «велел ему быти у собе.
i
. '
,.
.".
t
;r
; i
А
6
...
,. I
,,
.
.':'-::
... - -
, tJI
,i)
""" 
).
. '-
1"
"I. .
- r :10 -  ' \. ..... ..... -:. ....
r :"'r li l > 1: ';.;. ' .,'
':--? [ 7 : . ,м,;:,:  ,  ':"1.' "'', 11
· r (.  >; '1 .'
..:.;\, - k.. ·
"у-а .
,,:,"..  '. . . ". r; f.-; . _""" .,
. _'._ , _ ,.., . '.  ;:-..t....1i
r ,'.. . . .. - " -.  - L!' -- . ..
'}" .. f >: [ 1'{ '1 ff ff ff
. ;:"""'" .-...:. ;.<t. ......i .
I 3'. .' { . . I .
".' -
,,1'<_ : ,1- .
..
,., .,. ,'.......
,',
....
'
1tf4; ,
..... .
"..;0.
.... ....
.  ,: 
,wc:..
Московский Чудов монастырь. Фотоrрафи.я 1882 r.


i
48
у ШУЙскоrо не было причин блarоволить к верному спос"
пешнику Бориса rодунова Иову, и потому резкие нападки
на отставленноrо патриарха в «Пискаревском летописце))
вполне актуальны. Более Toro, авторы летописца изоблича"
ют еще одноrо покровителя Самозванца  Марфу Наrую, с
которой якобы перед беrством из Москвы повидался Отре"
пьев и получил от нее крест Димитрия УrЛИlскоrо. Вдова
rрозноrо после триумфальноrо возвращения Отрепьева в
Москву признала в нем cBoero сына, чем значительно ук"
репила ero положение и добаВIIла правдоподобия самозван"
ческой леrенде. После воцарения Шуйскоrо Марфа приня
лась обличать Расстриrу, но ее троrательная встреча с « сы..
ном» при orpoMHoM стечении народа произвела куда
большее впечатление на общество, нежели письменное от"
речение. И здесь пришлась весьма кстати предыстория от..
ношений Отрепьева и матери царевича, которая изоблича"
ла их как давних сообщников, обманувших честной народ.
«( Монастырская. версия биоrрафии Самозванца ставит
целью устранить следы причастности Романовых к ero ка"
рьере. В разные времена у разных книжников находились
свои причины следовать данной реконструкции событий.
К «монастырской. версии склоняются и некоторые совре"
менные исследователи. Так p.r .Скрынников, полемизируя
с точкой зрения Платонова, пишет следующее: «Отсутству"
ют какие то ни было данные насчет Toro, что Романовы не..
посредственно участвовали в подrотовке Лжедмитрия. Од"
нако следует иметь в виду, что именно на службе у Романо"
вых и Черкасских он получил весь запас политических
взrлядов и настроений. Именно от Никитичей и их родни
Юшка усвоил взrляд на Бориса как на узурпатора и про"
никся ненавистью к «незаконной. династии rодуновых.
Множество признаков указывает на то, что самозванческая
интриrа родилась не на подворье Романовых, а в стенах
Чудова монастыря» 4 7 .
rоворя о «множественности. признаков, исследователь
имеет в виду летописные записи о том, что Отрепьев в оби"
тели стал .помышлять о царстве и вопрошал об убиении


49
i


царевича», и даже открыл монахам СБое царственное про
lIсхождение: (сОто мноrих же ЧУДОБСКИХ старцев слышав,
ЯН:О в смехотворие rлаrолаше старцом, яко царь буду на
l\10CKBe. Они же ему плеваху и на смех претворяху. Но
можем ли мы положиться на объективность летописцев po
маноВСКОЙ эпохи? Усомниться в этом заставляет сам этот
небольшой отрывок: отчеrо же (смноrие. монахи, в то Bpe
МЯ коrда на дыбу тащили любоrо, кто заикался о спасенном
царевиче, столь блаrодушно отнеслись к дерзновенным
отн:ровениям инока rриrория.
Впрочем, если на Отрепьева всетаки доносят, то, судя
по (сНОВОМУ летописцу&, дьяки иrнорируют царское пове
ление о наказании преступника. Да и само наказание 
ссылка в Кириллов монастырь  представляется беспре
цедентно мяrким. Кроме Toro, в деле о политическом пре
ступлении приrовору неминуемо предшествует серьезное
расследование, в ходе KOToporo заплечных дел мастера по
старались бы выяснить, кто внушил иноку кощунствен
ные мысли, были ли у Hero сообщники. Отрепьев по пути к
месту ссылки не Mor миновать пыточной камеры. Но OTTY
да ОН вряд ли бы выбрался человеком, спосоБНЫJ совершать
заrраничные вояжи. Нет, повествование (с HOBoro летопис
цa совершенно не сообразуется с нравами rодуновскоrо
правления.
. l {i ""/..,,11'....; -" ...:JI-..I.,:'I+ ...:;':, :;i.... ....
" .-....1' .( ......
, '- ' . ;- "'"
r \ · ' . . ..... r . .
f S   '. .. " < !, J 't
.. : " А i
, 1 .' . .: '".  ,';.'  " ( {
'\., 1,'j'<
\ I ' \,'.   ;':.<- 1., l' р .
/1 : : " ." '. F. l' i '. ,')' I ,. -" .;,:
. . '\ ',f. .... ' ,',
,0f"l'" -1 t .....ОС' ..
"'; ; i I ' : :! ' '.
, 1 '1:..:
.... 
,
f 
.' ':' .
,.;,'.: J J

..
j t , :"';" ,
"{
..1
" :".
-'\. .'
..
.  >1
",' .J
1.
0........ .. r
..'.' -
..' ...... .
. . . . ,
- .; . !., tIJ
... ...... . ._... :,  1 "
...,.!." ", "-
 t:".!:.#
Русское духовенство


{'
(

50
Невозможно соrласиться с предложенной p.r.cKpы
никовым последовательностью событий, соrласно которой
Отрепьев сначала (сна службе у Романовых и Черкасских
получил весь запас политических взr лядов и настроений) ,
а вот к идее самозванчества пришел позже, оказавшись в
Чудовом монастыре. К этому времени слухи о спасенном
царевиче циркулировали по Москве уже больше rода, если
исходить из сообщения Жака Маржерета, или даже три с
лишним rода, если вспомнить письмо Андрея Сапеrи. К TO
му же слухи эти, скорее Bcero, инспирировались самими
Романовыми. Почему же они произвели решительный пе
реворот в сознании rриrория Отрепьев а только в стенах Чу
довской обители?
Будущий «император Демеrrриус))  сын обедневшеrо
rалицкоrо дворянина Боrдана Отрепьева, зарезанноrо в пья
ной драке. Боrдан Яковлевич дослужился лишь до стрелец"
Koro сотника, в то время как ero старший брат Никита Смир"
ной Отрепьев  до стрелецкоrо rоловы. Никита и друrой
брат Тихон входили в число доверенных лиц Бориса rоду
нова. Похоже, сделавшие хорошую карьеру сродники He
долюбливали неудачника Боrдана, человека несrоворчиво"
ro и вспыльчивоrо, платившеrо им той же монетой. Ero сыну
Юрию дядья ничем не помоrали. Возможно поэтому он OKa
зался не в стане rодуновых, а стал служить оппозиционно
МУ клану Романовых. Кроме Toro, костромские владения
Отрепьевых располаrались недалеко от Домнино  вотчи
ны Федора Никитича Романова. Судьбой юноrо Юрия за
нималась ero мать, которая моrла обратиться за протекци
ей к моrущественному соседу.
Очевидно, смышленый отрок лет в 14 15 попал в Moc
кву, но не в монастырь, как дружно сообщают летописцы, а
на двор к Романовым. В это время в середине 90x rодов XVI
века нарастает соперничество между братьями Никитича
ми и rодуновыми у подножия трона бездетноrо царя Фео
дора. Антиrодуновские настроения покровителей Юрия
Отрепьева наложились на ero ненависть к удачливым род"
ственникам, приближенным друrоrо KOCTpoMcKoro вотчин"
ника  царя Бориса rодунова. При дворе Романовых OTpe


51
i


пъ ев , как отмечает сам p.r .Скрынников, занял видное по
ложение48. В этом сомневаться не приходится, ведь Bcero за
одИН rод пребывания в Чудовом м?настыре rриrорий BЫ
рос ИЗ монастырскоrо служки до патриаршеrо писца и
книжника! В распоряжении Романовых оказался человек
выдающихся способностей, честолюбивый и дерзкий. CMeT
ливЫЙ не по rодам юноша, чей пытливый ум леrко ориен
тировался в политических интриrах, оказался тем челове
кОМ, с которым делились сведениями о борьбе придворных
партиЙ, к мнению KOToporo прислушивались.
В 1598 rоду престол Феодора Иоанновича занял Борис
fодунов, а родственники умершеrо rосударя потеряли воз"
можность воцариться на Москве. Но Романовы тут же на"
чинают испытывать возводимое rодуновым здание на проч
ность  возникают слухи о спасенном царевиче. rотовили
ли Федор Никитич Романов и ero родичи Юрия Отрепьева
на роль воскресшеrо царевича? На этот вопрос невозможно
дать определенный ответ. Однако нам известно, что в то
время, коrда Романовы и их сторонники будоражили об..
Ilество призраком воскресшеrо Димитрия Уrлицкоrо,
призраком, который подрывал основы Борисова царствова"
ния, в их Kpyry появляется молодой человек, который и по
возрасту, и по личным качествам ПОДХОДИ'f на роль «при"
родноrо rосударя и который, наконец, rOToB эту роль сыr
рать.
Однако rодунов, не давая заrовору созреть, наносит со"
:крушительный удар по Романовым и их сторонникам. От"
репьеву приходится и спасаться беrством, и скитаться по
ПРОВинциал:ьным монастырям. Удостоверившись в том, что
правительство, посчитав себя избавленным от уrрозы заrо"
Вора, не предпринимает новых усилий для преследования
ПРотивников режима, rонимый rолодом, rриrорий возвра"
Щается в Москву. « У слыша о деде своем о Замятне, что по
СТриrся в Чюдовом монастыре и пришеде в Чюдов монас"
Тырь»,  сооБIцает Новый летописец49.
Недавно А.Широкорад предположил, что Отрепьева
Приветил в Чудове сам настоятель сей честной обители Паф"
Н:Утий. Автор обратил внимание на то, что Пафнутий начал


W
(
52
свою церковную карьеру в Троицком ПавлоОбнорском MO
u
настыре, расположенном неподалеку от костромскои BOT
чины Романовых и родины Отрепьева. Романовы моrли
поспособствовать назначению Пафнутия архимандритом
придворноrо Чудова монастыря, которое состоялось как раз
пору их TecHoro альянса с rодуновыми  в 1593 1594 ro
дах 5О . Известно, что в Чудовом rриrорий недолrо пробыл
под надзором деда, вскоре ero перевел в свою келью архи
мандрит. После воцарения Расстриrи Пьфнутий заседал в
самозванческом «сенате)).
Пафнутий Mor приrреть под своей опекой не одноrо co
ратника Романовых, пустившеrося в беrа после опалы, по
стиrmей хозяев, и тоrда под самым носом у царя образова
лось пристанище боярской оппозиции. Впрочем, для OTpe
пьева это обстоятельство имело небольшое значение. После
расправы над Романовыми все планы по использованию
сметливоrо холопа в антиrодуновском заrоворе  если Ta
ковые, конечно, существовали  превратились в несбыточ
ные прожекты. Отныне он был не иrроком сплоченной и
rрозной « команды)), а предоставленным самому себе юно
шей, KOToporo подстереrали либо муки rолода, либо пытки
палачей.
Но он не только выжил. Волею случая оказавшись в
кремлевской придворной обители, сын стрелецкоrо сотни
ка получил шанс непосредственно соприкоснуться с реа 
лиями большой политики. Шанс, казалось бы, скорее Teo
ретический. Но у pOMaHOBCKoro холопа и TaKoro не было.
А чудовский инок использовал представившуюся ему воз
можность с поразительной эффективностью. Боярский xo
лоп в отличие от патриаршеrо (с референта)) не Mor посещать
Думу, rде он как rубка впитывал увиденное и услышан
ное. Если прежние моrущественные покровители вовле
кали ero в свою иrpу, теперь он иrрал самостоятельно. CTpaн
но, что p.r .Скрынников, рассказывая о феерической Kapь
ере Отрепьева и ero талантах, тут же утверждает, что такой
недюжинный и самоуверенный человек «действовал по
подсказке людей, остававшихся в тени))51.


53
i


Нет, в тени до поры до времени пребывал сам инок rри
rоРИЙ. Отрепьев либо успел завязать отношения с участни
каМИ польскоrо посольства, если УС,пел вернуться в Москву
до отбытия послов на родину в феврале 1601 rода, либо об
щаJIСЯ с теми, кто хорошо знал расстановку сил в Речи По
сполитой. В ситуации, коrда внутренняя оппозиция rоду
ноВСКОМУ режиму была подавлена, СИЛУ, способную помочь
Отрепьеву завоевать «(отцовский. престол, требовалось ис
кать вне страны, а именно в Польше. Как только после YT
верждения мирноrо доrовора исчезли формальные препят
ствия для пересечения rраницы между двумя rосударства
МИ, сын стрелецкоrо сотника, не мешкая, отправился в
К:иев. А в октябре 1604 rода rриrорий Отрепьев перешел
свой Ру6икон.
..
, 
,


Возвеселитесь, мои князи, се ныне возвеселитесь.
Прехвальный народ персов и медов, возрадуйтесь.
Се ныне аз бо сам в радостех пребываю
И о вашем веселии никако сумлеваю.
Се ныне исповесте, яко ми верне есте...
(Артаксерксово действо»
rлава вторая
Цепи rpexa
Тупики поместной реформы
rриrорий Отрепьев ВСТУПIIЛ в московские пределы с OT
рядом, небольшим по численности и чрезвычайно пестрым
по составу. Расстриrа бросил вызов rодунову, не имея CTO
ронников ни В Москве, ни в провинции. Однако прибыв
ший с чужбины незнакомец, назвавшийся именем покой
Horo царевича, окруженный польскими шляхтичами и ДOH
скими казаками, не только не наталкивался на отчуждение
и неприязнь, а, напротив, встретил rорячее сочувствие Ha
селения Московской Руси, в первую очередь южных OKpa
ин страны. 3а редким исключением приrраничные rорода
дружно присяrали Самозванцу. К исходу 1604 rода на про
тяжении 600 верст 0'1' запада к востоку  от Путивля до Ель
ца  Лжедмитрий уже признавался истинным царевичем.
Ряды ero воинства даже после тяжелых поражений (KaKO
вое Расстриrа потерпел под Добрыничами в январе 1605
rода) пополнял широкий поток новобранцев. Войско rоду-:
нова, напротив, таяло, и, наконец, дружно перешло на CTO
рону Расстриrи вслед за воеводами Басмановым, rолицы


55
i
:;:::::;:;..
gыIии И Салтыковым. В июне 1605 rода, спустя восемь Me
сяцев после вторжения на Русь, бывший боярский холоп
вступил в столицу как победитель.
Широкая социальная база самозванщины  одна из ca
Mыx впечатляющих примет Смуты 1694 1612 rодов. He
довольство существующим строем пронизывало все слои об
щества: боярство, мелкий служилый люд, жителей поса
дов, rородских ремесленников, крестьян, казаков  столь
траrическими для rосударства оказались последствия по
местной реформы Ивана rрозноrо. Новшества, предложен
ные царем и ero советниками, между тем диктовались ca
мыми лучшими побуждениями и в первом приближении
выrлядели вполне разумными. Соrласно указу 1556 rода,
по всему rосударству была произведена разверстка помес
тий для более paBHoMepHoro наделения землей служилых
людей.
(сПосем же rосударь и сея разсмотри, которые велможи
и всякие воини мноrыми землями завладали, службою oc
кудеша,  не против rосударева жалования и своих BOT
чин служба их,  rосударь же им уравнения творяше: в
поместьях землемерие им учиниша, комуждо что достой
НО, так устроиша, преизлиmки же разделиша неимущим...
и все rосударь строяmе, как бы строение воинъству и служ
ба бы царская безо лжи была и без rpexa вправду; и подлин
пые тому разряды у царьских чиноначальников, у приказ
пых людей!. С каждых ста четвертей (50 десятин) земле
Владелец должен был поставить одноrо вооруженноrо
ВсаДНика  (счеловек на коне в доспехе полном, а в даль
Пий поход о дву конь.. За снаряженных в поход ратников
Правительство соrлаmалось приплачивать денежное жало
ванье, ослушников rрозилось mтрафовать 2 .
Прежде при деде и отце fрозноrо великокняжеские чи
lIОВНики вели учет служилых людей, исходя из их действи
ТеЛЪноrо наличия, физическоrо состояния'и материально
1'0 ПОложения потенциальных защитников Отечества, и на
основе этих данных формировалось войско. Отныне прави
теЛЪСТБО решило заняться реryлированием: нарезать yro


i
56
дья, перемещать людей, отрезать излишки, прибавлять,
делить, доплачивать, штрафовать. Поместная реформа вы..
лилась в rрандиозный эксперимент по централизованно..
му планированию со всеми ero характерными пороками и
зъянами. Правительство, взявшееся все предусмотреть и
все отреrулировать, достиrает искомоrо результата лишь
на бумаrе, на практике постоянно возникают проблемы,
ставящие чиновников в тупик. Об одной из такой проблем
поведал анrлийский дипломат Джильс Флетчер: (с...Если
царю покажется достаточным число лиц, состоящих на та"
ком жалованье. .., то часто их распускают, и они не получа ..
ют ничеrо, кроме небольшоrо участка земли, разделенноrо
на две доли. Такое распоряжен:ие производит большие бес"
порядки. Если у Koro из военных MHoro детей и только один
сын получает содержание от царя, то остальные, не имея
ничеrо, принуждены добывать себе пропитание несправед"
ливыми и дурными средствами ко вреду и уrнетению му"
жиков... Это неудобство происходит вследствие Toro, что
военные силы rосударства содержатся на основании неиз"
MeHHoro наследственноrо порядка))З.
Увы, но служба царская (сбезо лжи и без rpexa)), как
это задумывалось реформаторами, не получалась. Прави..
тельство не обладало достаточными ресурсами  земель"
ными, финансовыми, орrанизационными  для выпол"
нения взятых на себя обязательств. Значительное число
помещиков терпело нужду и лишения. Буквально вслед
за приrоворами о службе, а именно зимой 1557/58 rода
служилых пришлось освобождать от обязательств по вып"
лате процентов по долrам. Небоrатые дворяне (а таковых
было большинство), дабы свести концы с концами, усили
вали эксплуатацию крестьян, проживавших на выделен"
ной помещику земле. Землепашцам вряд ли Mor понра"
виться подобный хозяин, и они все чаще задумывались о
переходе к друrому более рачительному землевладельцу.
Это уже в свою очередь не нравилось служилому помещи
ку, который требовал от правительства встать на защиту
ero интересов.


57
i

Проблемы, возникшие в ходе реализации поместной pe
qJОРМЫ' заметно обострила опричнина. Разделение страны
в 1564 rоду на две части  земскую  опричную и COOTBeT
ственное разделение служилоrо класса, сопровождалось
nеремещением оrромной массы помещиков из одной поло
вИНЫ rосударства в друrую, что усуrубило положение и ca
мих землевладельцев, и крестьян. В последней трети XVI
века не менее половины помещиков и вотчинников смени
ло rеоrрафию землевладения 4 . rоды опричнины стали Bpe
менем широкой раздачи в поместья и вотчины черносош
Hыx и дворцовых земель, принадлежавших rосударю. По
сути дела происходила широкомасштабная приватизация
земельных уrодий, с поправкой на то, что владение помес
тьем носило условный характер.
Процесс этот интенсивно протекал как на опричных,
так и на земских территориях 5 . Как отмечает А.А.3имин,
новые владельцы, как правило, не заботились о налажива
нии хозяйства в полученных ими поместьях и вотчинах 
оказавшиеся в земщине надеялись на скорое возвращение
их старинных владений, поэтому продавали полученные
земли, а опричники, знавшие, что рано или поздно HaCTY
п:ит конец их владычеству, стремились выжимать из Kpec
тьян как можно больше доходов.
Хищническая эксплуатация поместий повсеместно
приводила к их разорению. Так в ярославской писцовой
Книrе за 1567 1569 rоды отмечалось, что «в Черемошской
Же волости, что были черные деревни в поместья за князья
ми и за детьми боярскими, и те в поместьях помещики опу
СТошили и пометали» 6. Одновременно крестьянские хозяй
еТва разорял все возрастающий налоrовый пресс. С середи
Ны XVI века по 80e rоды rосударственные повинности
Волостных крестьян в центре России выросли почти в три
Раза. В.И.Корецкий иллюстрирует масштаб кризиса на
ПРИмере Удомельской волости. В конце XV  начала ХУI
BeRa она находилась в цветущем состоянии, насчитывая 564
деревни, 1781 двор, в середине столетия волость стала еще
МlIоrолюднее. Однако стали расти подати, в 1566 rоду Ha


i
58
чалась раздача поместий астраханским новокрещенам, а в
15 71  1572 rоды  опричникам. И вот к началу 80x rодов
ХУI века в У домельской волости мы находим в « живущем
Bcero село в рядок, да 16 деревень без трети деревни» 7.
Схожую картину мы наблюдаем повсюду. В Псковском
крае в конце 80"х rодов уцелело 13,60/0 поселений, суще
ствовавших в середине ХУI века. rромадное, измеряемое
мноrими десятками тысяч число деревень (от 50 до 900/0 в
разных районах) превратилось в пустоши. Аналоrичную
картину мы наблюдаем и в rородах. В Новrороде Великом и
Пскове, Коломне и Муроме за 7080"e rоды до 8494,50/0
всех посадских дворов остались без хозяев 8 . Разоренные зем"
ледельцы и ремесленники бежали либо в колонизируемые
районы Поволжья и степноrо юrа, либо в крупные вотчи
ны. Потенциал крупных хозяйств позволял их владельцам
не донимать крестьян поборами и тем самым подрывать ос"
нову cBoero блаrосостояния.
Средние и мелкие землевладельцы возможно не хуже
латифундистов понимали, что зажиточный селянин  ос"
нова преуспевающеrо поместья. Но оrраниченная база ма"
лоземельноrо хозяйства не оставляла им пространства для
маневра, у них не оставалось иноrо выхода, чем выжимать
последние соки из подвластных крестьян. Селяне раз6еrа"
лись, оставляя помещика один на один с зарастающей паш"
ней. Опустевшее поместье не моrло служить источником
поступления налоrов в казну или материальной базой для
воинника, rOToBoro в любой момент выступить в поход на
коне и с оружием. В итоrе в проиrрыmе оказывались все: и
помещики, и rосударство, и в первую очередь обнищавшее
крестьянство.
Вплоть до новаций Ивана rрозноrо крестьянин Восточ"
ной Руси не являлся простым арендатором чьей.. либо зем
ли, а имел собственное право, трудовое право на землю, KO
торую обрабатывал. Независимо от Toro, работал он на «чер"
НОЙ., дворцовой или боярской земле, никто не Mor
законным путем соrнать ero с участка, и ero права на эту
землю признавалисъ судом до тех пор, IIoKa он продолжал


59
- -

.
. . !\
.h.
..........

обрабатывать ее и платить налоrи. Судебник 1550 rода под
тверждал за крестьянином право на свободу передвижения.
Однако, по мнению Е.Ф.Шмурло" чрезвычайно быстрое
развитие поместной системы стало причиной Toro, что <cKpe
ПОСТЬ крестьян к земле в rлазах правительственной власти
стала явлением желательным, которое следует поощрять, а
то и прямо реrламентировать законом. 9. В современной ис
торической литературе также высказывается точка зрения
о связи распространения поместной системы с закрепоще
нием крестьянства 1О .
Поместная реформа не только спровоцировала хозяй
ственный кризис, дала толчок к развитию крепостниче
ства, но и не решила задачи, ради которой она и затева
лась,  создание системы формирования боеспособных BO
оруженных сил. Поместье, как правило, не обеспечивало
помещика всем необходимым для несения воинской служ
бы  лоmадьми, экипировкой, оружием, да и сам он чаще
Bcero оказывался не rOToB к тяrотам воинской службы, не
имея ни необходимых навыков, ни желания рисковать жиз
нью и здоровьем на I'осударевой службе. Повидавший MHO
(/"
Русские всадники. rравюра из книrи
с. rерберштейна . Записки о Московии))


i
60
ro европейских армий, профессиональный вояка Жак Map
жерет уничижительно отзывался о московском поместном
войске: «множество всадников на плохих лоmадях, не зна
ющих порядка, духа или дисциплины и часто приносящих
армии больше вреда, чем пользы» 11. А вот неутешительные
итоrи смотра Новrородскоrо разрядноrо полка в 1663 rоду:
(с Новrородцев бодрых треть, а две доли бедны; и добрые ма 
локонны, а бедные все бесконны» 12.
Друrой острейшей проблемой, которую правитеЛЬС1 1 ВО
безуспешно пыталось решить, стало нетство  уклонение
от службы, не явка по призыву. Уже с середины 70x rодов
ХУI века, то есть спустя 20 лет после начала реформы, HeT
ство и дезертирство в русском войске приобрели массовый
характерl3. Поражение России в Ливонской войне в HeMa
лой степени объясняется этим обстоятельством. Проходит
столетие и во время восстания Разина воевода Ю.А. Долrо
рукий сообщает царю Алексею Михайловичу неутеmитель"
ные вести: «На воров малыя посылки посылать опасно, а
мноrолюдную посылку послать  и у нас малолюдно:
стольников объявилось вестях 96 человек, а в нетях  92,
стряпчих  вестях 95, а в нетях 212, дворян московских 
вестях 108, а в нетях  279, жильцев  вестях 291, а в
нетях 1508 человек». Получается, что в среднем число нет"
чиков в 3,5 раза (!) превыmает число добросовестных слу
жак. И в это в разrар крестьянскоrо восстания, rрозивmеrо
большими бедами самому сословию помещиков l4 .
На закате Юрьева ДНЯ
Царь Феодор Иоаннович и rлава ero правительства Борис
rодунов старались исправить ситуацию, защищая интересы
мелких служилых землевладельцев. Однако власть боролось
не с причинами кризиса, а с ero последствиями: крестьяне
беrут  значит, надо прикрепить их к земле. В 1592/93 и
1597 rода.х появились указы, после которых земледельцы ока..
З8ЛИСЬ закреплены за своими rосподами писцовыми книrа"
ми и дрyrими правовыми документами и не моrли более на


61
i

ЗаКОННОМ основании покидать своих хозяев 15 . В rpaMOTe Фео
дора Иоанновича от июля 1595 rода rоворится, что «ныне по
яаlIIему указу крестьяном и бобылем выходу нет». Друrой
указ царя Феодора, изданный в ноябр'е 1597 rода, хотя и не
содержал пункта, формально упразднявшеrо Юрьев день, но
подтверждал право землевладельцев на розыск беrлых Kpec
тьЯН в течение пяти урочных лет: «Которые крестьяне из
поместий и отчин выбежали до нынешнеrо rода за пять лет,
на тех суд давать и сыскивать накрепко». Современные ис
следователи отмечают, что закрепощающий характер носи
ла вся политика правителъства, начиная с 80x rодов XVI века.
3на Т lение же указа 24 ноября 1597 rода в том, ЧТО это был
первый официальный документ, установивший урочные
rодЫ для сыска крестьян 16 .
Инициатором закрепощения, по мнению современни
ков, являлся Борис rодунов. в марте 1607 rода царь Васи
лий Шуйский обсуждал с собором, что при Иване rрозном
« крестьяне выход имели вольный; а царь Федор Иванович,
по HaroBopy Бориса rодунова, не слушая совета старейших
бояр, выход крестьяном заказал... » 17. Известно недоброже
лательное отношение Шуйскоrо к Борису Феодоровичу. Но
с. М. Соловьев cor лашается с тем, ЧТО « rодунову ... выrодно
было опираться на духовенство и на мелких служилых
людей, которых он старался привлечь на свою сторону yc
тупками, поэтому имеем право принять известие, что ro-
дунов содействовал этой сделке между выrодами ДYXOBeH
ства и мелких служилых людей» 18.
В 90e rоды XVI века страна начала потихоньку прихо
Дить В себя после изнурительной Ливонской войны и оп
РИчноrо разrула. В этой ситуации крепостнические указы
Моrли принести кратковременный стабилизирующий эф
фект. Но тут вмешался несчастный случай или, как Bыpa
3и:лся современник Смуты Авраамий Палицын, «излиание
rневобыстрое бысть от Боrа». Чудовищный неурожай 1601
rОда повлек за собой rолод, который терзал страну три rода
Подряд, заставив все население страны прийти в движение.
Крестьяне целыми семьями покидали насиженные места


i
62
и отправлялись на поиски пропитания. Царь Борис, пони-
мая, что в таких условиях закрепощение теряет смысл, OT
реаrировал восстановлением Юрьева дня. Более Toro, царь
cTporo предупреждал землевладельцев о неукоснительном
соблюдении указа, настаивая на том, чтобы «крестьян из
за себя выпускали со всеми их животы безо всякой зацеп
ки. «А кто учнет крестьян rрабити и изза себя не выпус
кати, и тем от нас быти в великой опале ,  rрозил ослуш
никам Борис Федорович 19 .
По мнению В.И.Корецкоrо, реализация rодуновских
указов 1601  1602 rодов на практике приводила к запусте
нию поместий служилой мелкоты, крестьяне которых пе
ребирались к их более предприимчивым и зажиточным co
седям. Борис rодунов, в демаrоrических целях, вставляя в
указ слова о крестьянском выходе «от налоrа и продаж для
порицания насилий, чинимых над крестьянами их rоспо
дами, жестоко просчитася. В накаленной обстановке oce
ни 1601 rодаселяне истолковали подобное заявление цapc
Koro указа в буквальном смысле слова и перестали платить
rосударственные налоrи 2О . Кроме Toro, данные указы BHe
сли страшную путаницу в судопроизводство 21 . Да и не с
руки было царю ссориться со служивым сословием, уязв
ленным популистскими маневрами правительства. Види
мо, по э'rим причинам уже в 1603 rоду rодунов снова OTMe
нил Юрьев день. На этот раз окончательно.
Владельцы мелких поместий испытали rубительные по
следствия rолода 160 1  1603 rодов в той же мере, что и Kpe
стьяне. Если в начале XVI века помещики были хорошо
обеспечены землей и несли службу в тяжеловооруженной
коннице, то на исходе столетия в России появился и полу
чил широкое распространение новый социальный персо
наж  пеший сын боярский с пищалью. Именно в rарни
зонах южных крепостей несло службу большое число пеших
детей боярских 22 . После известий о появлении Самозванца в
июне 1604 rода rодунов ввел новые нормы поставки воинс
ких людей  значительно облеrченные в сравнении с HOp
мами указа о службе 15551556 rодов. Но своей цели 


I1ривлечь на СБОЮ сторону
сл:УЖИJIЫХ людей  указ не
ДОСТllr. Помещики ответили
!\1асСОВОЙ неявкой на сбор
lIые пункты 23 .
Как мы видим, любые,
даже блаrие замыслы rоду
"".,.. ':""'.
нова приводили к rубитель 
БЫМ результатам. Ко BpeMe
НИ вступления Лжедмитрия
в московские пределы и слу
жилые землевладельцы, и
крестьяне были доведены до крайней степени истощения
и имели веские основания ненавидеть существующий pe
жим во rлаве с Борисом rодуновы..
Особую остроту социальноэкономические противоре
чия приобрели в ЮЖНЫХ землях Московской Руси. Именно
сюда на свободные от помещиков земли направлялась oc
новная масса беrлых селян. Блаrодаря этому в 80e rоды
ХУI века, в то время как центр страны парализовал хозяй
ственный кризис, на юrе наблюдались при меты экономи
ческоrо оживления. Еще в начале 90x rодов по степени
закрепощенности юr отставал от центра. Однако правитель
СТБО словно стремилось наверстать упущенное, что вырази
лось в стремительных, куда более чем высоких, чем в цeHT
ральных реrионах, темпах ПРlIкрепления крестьян к зем
ле. По мнению В.И.Корецкоrо, в этом заключалось основное
противоречие, породившее крестьянскую войну. « Более BЫ
сокий уровень экономическоrо положения крестьян юж
ных уездов заставлял их с особой болезненностью ОТНОСИТЬ
ся К неумолимо надвиrавшемуся с севера крепостниче
СТВУ» 24.
Бежавшим из центральных районов крестьянам прихо
дилосъ спасаться от надвиrающеrося следом поместнокре
IIостническоrо вала, перебираясь еще дальше на юr  на
ольный Дон и друrие казачьи земли. В результате запус
теИне, охватившее центр в 7080e rоды ХУI века, в rоды
63
..
i
. '.- -o... ......;:.
....
...... , ". ,1-- '...
". А
_,. G'
,  " , '
'r ' i '.,
. ) ,:' .:  J I * "  '
',", И /. ;  ' . . ,' . 'r;{ :; . ':.
'" ''!! . ':l' ;. '{ . ,
" :' .:.  .), ,t. "):
. ..-... .у:;"
, ';t..  tt.  <J..,' '
"''::'" -:>!:":Ж; ...#
, ,
..,..'
,
"
.. .
 '\. .
.ё..
, ..".,.... ..Ji
..-: """,;.....,
. . 'i.. , . 
". ... (
.....
...... .:
Вооруженные крестьяне


i
64

правления rодунова поразило южные области. Так с 1585
по 1589 rоды в Тульском уезде площадь обрабатываемой
земли увеличилась более чем вдвое 25 . Однако к 1602 rоду в
этом же уезде обнаруживается немноrим более половины
поселений, существовавших в конце 80"х rодов ХУI столе..
тия 26 . 3а десять с небольшим лет хозяйственный подъем в
окрестностях Тулы сменился разрухой и людским оскуде"
нием. Очевидно, сходные процессы происходили в друrих
частях южной окраины Московской Руси. И наибольшей
остроты они достиrли именно в то время, коrда rраницы
Московии пересек отряд Лжедмитрия.
Бедственным следует признать и положение южнорус"
ских помещиков. Ядро rарнизонов степных крепостей со..
ставляли дворянские отряды. Для их формирования пр а..
вительство проводило наборы и отправляло в южные уезды
детей боярских из мелкопомеСТIIЫХ семей, пытаясь форси"
ровать развитие поместной системы в этих краях 27 . Чем
дальше на юr, тем более мелкопоместным было дворянство,
приближаясь по своему положению к служилому казаче"
ству, из числа KOToporo она зачастую и вербовалась. Чтобы
добыть себе средства к существованию, такие помещики
зачастую пробавлялись rрабежом крестьян, проживавших
на землях их соседей 28 .
Разорению помещиков способствовали не столько He
большие размеры служебных наделов, сколько слабая обес"
печенность их рабочими руками. Так в Путивльском уезде
в начале XVII века на одноrо помещика приходилось в сред"
нем Bcero 1,6 крестьянских и бобыльских дворов, большин"
ство же помещиков уезда вообще не имело крестьян ибо"
былей. Внакладе оказались и жители Путивля. Массовая
раздача помещикам, прибранным в военную службу, ro"
родских оброчных земель и уrодий вызвала недовольство
зажиточной части rорожан 29 . В 1594 rоду царь Федор издал
указ о наборе в путивльские конные самопальники из де"
тей боярских, беспоместных помещиков и новиков. Основ"
ная масса этоrо отряда, по замечанию r.Н.Анпилоrова, со"
стояла из людей, весьма пестрых по своему социальному
происхождению и положению ЗО .


65
i
.............

Неудивительно, что Путивль С'l'ал первым rородом, при
знавшим Расстриrу, и оставался ему верен в самые 'rруд
вые минуты. После поражения в янвре 1605 rода под Доб
рыни'чами Отрепьев в отчаянии решил отказаться от своих
притязаний и укрыться в Польше, однако настойчивые YBe
щевания жителей Путивля заставили ero переменить пла
ны. Позже Путивль окажет rорячую поддержку и второму
самозванцу. Отсюда на центральные районы Руси  этот
эпицентр крепостничества  на протяжении нескольких
ле1' накатывали волны разрушения и протеста.
К началу XVII столетия в России не осталось ни одноrо
сословия  от боярвотчинников до холопов, не пострадав
тих в той или иной степени от реформ rрозноrо и rодуно
ва. Парадокс описываемой нами исторической эпохи COCTO
ИТ В том, что моrильщиками установленноrо царем Бори
сом реjкима стали социальные rруппы, порожденные
правительственными экспериментами последних десяти
летий. Это обнищавшее и деrрадировавшее дворянство,
потерявшее понятие о долrе и чести, rOToBoe принять учас
тие в любой заварухе и поrреть на ней руки. Это беrлые
крестьяне, одна часть которых подалась на волю, став каза
ками, а друrая сошлась в шайки разбойников, которые He
имоверно размножились в то время. Именно эти rруппы,
отторrнутые обществом и rотовые восстать против Hero, и
с'rали r лавными движущими силами Смуты. Но не они были
ее вождями. Это было войско, которому требовались BoeHa
чальники. И таковые нашлись в изобилии.
Время безымянных скотов
Двадцать лет минуло со смерти Ивана IV, и за ЭТОТ срок
Пl)авление rрозноrо царя успело претерпеть идеализацию.
Позабылись кровавые злодеяния, а запустение и rолод co
ставляли rлавное содержание дня сеrодняшнеrо. rроз
ный  потомок Рюрика и потомок (пусть только в ero вооб
ражении) римскоrо кесаря ABrycTa. rрозный унаследовал
державу от предков, семь столетий правивших русской дep
жавой. Потому для современника тех событий дьяка Ивана
3  6456 ЗареЗИII


р'
J ,
111
.. ""
66
Тимофеева, как бы темпераментно тот ни об.,"Iичал преступ
ления rрозноrо, Иван ВасильеВIIЧ  rосударь «царюющий
вправду, по блаrодати. rодунов же, по меткому определе
нию Toro же Тимофеева,  «рабоцарь»: сметливый плебей,
интриrами и преступлениями укравший трон у своих бла
rодетелей. Для русских людей первым « самозванцем» , или
«самовыдвиженцем, как rоворили одно время, стал сам
Борис Феодорович, подавший соблазнительный при мер
прочим властолюбцам. «Первый был учителем для BTOpO
ro, дав ему пример своим похищением, а второй для TpeTьe
ro и для всех тех безымянных скотов, а не царей, которые
были после них. Каждая злоба является матерью второй,
потому что первый второму подает пример и в добрых и в
злых делах31.
« Рабоцарь» rодунов постоянно прибеrает то к уrрозам и
насилию, то к милостям и увещеваниям. Но это не те мило
сти, и не те уrрозы, которые исходили от «природных цa
рей. Неуверенность в своей правоте, суетливость  «пау
чиное ткание.  отличают действия rодунова, нацелен
ные на укрепление своей. власти. Царь Борис первым
приказал петь по церквям мноrолетие всей своей семье. ro
дунов придумал крестное целование  приказал русским
людям дать письменную клятву на верность ero роду, вклю
чив В текст этой присяrи требование под уrрозой вечноrо
проклятия (ени думати, ни мыслити, ни семьитись, ни дpy
житись, ни ссылатись. с враrами rосударя, «не изменять
ни делом, ни словом; не умышлять на ero жизнь и здоровье,
не вредить ни ядовитым зельем, ни чародейством, доносить
о всяких скопах и заrоворах, не уходить в иные земли». « Это
было не для всех болезненно, а только для имеющих pa
зум,  замечает Тимофеев 32 . Потому что (еимеющие pa
зум», понимали, что царь не верит в то, что ему будут слу
жить как прежним rосударям  по долrу совести, а пола
rается только на уrрозы и страх.
Добиваясь «безrласия, rодунов запуrал знатнейших
вельмож, «менее знатных и ничтожных подкупил, cpeд
них между ними не по достоинству наrрадил мноrими чи


61
i

;а NIИ. как и сам он был не достоин царствования. ЗЗ . Фаво
ри тИЗМ , казалось бы, неизменный спутник власти во все
времена. Но даже Иван rрозный, известный своими конф
ликтами с боярством, уважительно 'относился к традиции
местничества  назначения на должность в соответствии с
заслуrами предков. При rодунове стали исходить из прин
ципа « Чей род люится, тот род И высится. 34.
Борис, требуя от окружающих хвалы и почитания, леr
ко попадался на удочку лести: « он И от льстивших ему бояр
был подстрекаем притворной хвалой, как бы некоторым
поджиrанием ... это были как бы две веревки, сплетенные
вместе,  ero хотение и их лесть, это была как бы одна
соединенная rpexoM цепь»35. Раболепствующие сначала
перед всемоrущественным правителем, а после  перед ца 
рем толкали ero к власти, к преступлениям ради ее дости
жения и укрепления, мноrие из которых они сами и COBep
шали по воле Бориса Федоровича. Но, быть может, дьяк
Иван Тимофеев, оценки KOToporo мы приводим, слишком
пристрастен к царю Борису и ero споспеmникам. Обратим
ся к биоrрафиям фаворитов rодунова.
Басмаnов Петр Федорович. Сын euaHOZO опричника.
Окольничий ( 1599 ). Один из любимцев царя Бориса, после
смерти rодунова предал ezo сына Феодора, перешел с вoйc
ком, направленным против Paccmpuzu на сторону после
днеzо. Предположителы-tО присвоил себе имущество rоду
Н0вых. «Басманов заслужил .лtилость у самозванца тем же
способом, что и rодунова. Он повсюду искал uзеНllиков и
беспОlцадно карал их. По ezo навету Сабуровы и Вельями
Н0вы (Bcezo 37 человек) были оzраблены и брошены в тюрь
.му»,  пишет p.r.CKpbtHHUKoB 36 . Убит во время свержения
Отрепьева.
Воейков Н ван Васильевич М епьшой. Дворянин, служи
ЛЫй человек из захудалоzо боярскоzо рода; выдвинулся в oп
РUЧ1tU1tу. Фаворит Бориса Родунова; в 1584 z. по ezo прuка
зу убил отправленноzо в ссылку казначея п. и. rоловина.


i
68
Присяzнул Отрепьеву. В мае 1606 е. участвовал в заzоворе
против Л жедмитрия и был одним из ezo убийц.
Молчанов Михаил Андреевич дворянин, происходил
из рядовой дворянской семьи, выдвинувшейся в опричнину.
Некоторые источники называют самоео Молчанова быв
шим опричником. В 1601 z.  стольник. Приближенный ro
дунова, стал одним из убийц ezo сына Феодора. Был npи
ближен paccmpuzou, после низложения Л жедмитрия 1 бит
кнутом за чернокнижие, но cMoz бежать в Польшу, pac
nространяя по aopoze слухи о спасении « царя Димитрия» ,
и даже UHozaa выдавая себя за неео. Прибыв в Са.мбор к теще
Самозванца, он сделался закоперщиком UHmpuZ против
царя Василия Ш УЙСК020. Н е решившись стать во zлаве пoд
нявшихся во имяДимитрuя zopoaoB, Молчанов прислал к
ним в качестве воеводы Болотникова. В начале 1609 20да
он очутился в Москве, строил за20воры против царя Bacи
лия ШУЙСК020, а после неудачноzо мятежа «выбежал» в
Тушино к Вору и, возведенный в окольничьи, иzрал видную
роль в «воровской» Думе. После распада тушинсн;оzо лаzе
ря перешел к Сиzизмунду 111 и в чине окольничеzо yпpaв
лял П анским приказом в М осн;ве. Убит во время антиполь
СКО20 восстания москвичей.
Салтыков Михаил rлебович ставший летОJ"И 1592 2.
окольничьим, по предположению АА. Зимина, в конце 90x
zoaoe был близок н; Романовым, однако именно он pyн;oвo
aU.Il розыском о за20воре братьев Н икитичей 37 .rодунов oцe
нил е20 рвение, и в 1601 е. мы уже видим ezo боярино.rn. В Ka
честве zлавы посольства он едет в Польшу. Несмотря на
бла20воление царя Бориса, М.F.Салтыков перешел на cтo
рону Самозванца, руководил розыском о за20воре против
иеео Шуйскоzо. Выслуживаясь перед Отрепьевы.м, Mиxa
ил r лебович и здесь извернулся, сойдясь с н.едавним своим
подследственным  Шуйским. Василий, взойдя на трон,
все же попомнuл Салтыкову былые преzрешеllия, oтпpa
вив тоео в И ваН20род воеводой, zae Михаил F лебовuч блаzо
получно перешел на службу Тушинскому вору. Прuнимал


69
i


участие в пepezoBopax об избрании на царство королевича
владислава, зате.;n поддерживал кандидатуру caMozo KO
рОЛЯ Сиzиз.мунда. Один из немноzцх, KOZO nравительство
1\1 uхаила Романова официально признало изменником, жил
в Польше, zae и умер около 1618 z.
Татищев Мuхаи.яИzн,атьевuч  одна из ярких фиzур
Смуты. Ezo отец И ZHamuu Петрович получи..ll в опричнине
ЧUН aYMHOZO дворянина. В 1589 z. Михаил Татищев вел pac
С.!1едование против бояр Шуйских, при этом, уzождая ro
дунову, бесчестил Василия Шуйскоzо  «(даже и до PYKO
биения». За свои заслуzи перед Борисом Татищев получил
чuн ясель1tичеzо, а затем aYMHOZO дворянина. ТатUlцевы
не остались в долzу и помоzли взойти на трон FOaYHOBy38.
Татищевстарший (умер в 1604 z.) занял пост казначея.
Михаил Татищев леzко сошелся с Отрепьевым и.даже счи
mался любимцем nepBozo Л жедмитрия, вошел в ezo Д уму с
чином ОКОЛЬ1tичеzо. Правда, после KaKozomo инцидента
был сослан в Вятку, но быстро вернулся, прощенный Oт
реnьевым. Не оценив широкоzо жеста, Татищев принял
участие в заzоворе Василия Ш УЙСКОZО. Он сыzрал важную
роль в свержении Отрепьева  именно Татищев убил П eт
ра Васманова, до конца защиuавшеzо paccmpuzy, и, по cви
детельству п.л етрея, первым ударил саблей cBoezo блаzо
детеля «( императора Деметриуса» 39. Воцарившийся Ш yй
С1Сий» наблюдая, как леzко Татищев перебеzает из одноzо
лаzеря в друzой, счел за лучшее сослать ezo в Н овzород.
«...Михаил очень старался опять возвратиться из изzна
1lия в царствующий zopoa и прежним способом, HeKoтopы
ми своими злоухищрениями, добиться приближения к
царю»,  писал о нем все тот же Тимофеев, который в то
время служил в Н oBzopoae 40 . Татищев навлек на себя HeHa
висть новzородцев поборами и притеснениями. Конtlил
Михаил Иzнатьевич плохо  ezo растерзала толпа zopo
Жан, заподозривших (очевидно, небезосновательно) в из
Мене ШУЙС1Сому.
Турекик Ивак Самсокович  князь из черниzовских
Рюриковичей. В 1587 z.  пристав при князе Иване Пет


i
70
ровиче Шуйском  2ерое обороны Пскова в 20ды Ливонс
кой войны. На Белоозере, куда ШУЙСК020 отправили в
ссылку, Туренин, очевидно, по указанию Родунова YMepт
вил оnаЛЬНО20. В 1591 z. Иван Самсонович получил чип
окольниче20. Умер он в 15972., а вот е20 брат Михаил Caм,
соН,ович отличился в Смуту. В 1607 z., получив от Шуйс
1С020 боярство, занимался расспросами и пытками болот
никовцев, взятых в плен при осаде Тулы. В 16102. будучи
воеводой в Коломне, nриСЯ2nУЛ Лжедмитрию 11 и бежал в
Тушинский ла2ерь. В 1611 z. Туренинмладший подписал
при20вор боярской aYMbl о сдаче .Смоленска польскому KO
ролю и о призваnии на престол королевича Владислава.
Не правда ли, жизненные стежкидорожки rодуновс
ких сподвижников схожи между собой. Практически все
они, как и сам Борис Федорович, вышли из опричнины.
Заслужив расположение fодунова уrодными ему делами, в
том числе расправой над недруrами, пользуясь ero щедро
тами и милостями, они все без промедления предали ero
сына Феодора, как только появился более «перспективный
кандидат в правители, а Молчанов даже обаrрил руки KpO
вью родичей царя Бориса. Все они прекрасно устроились
при Отрепьеве, затем предали ero (исключение составляют
Татищев и Басманов), перешли на сторону Шуйскоrо, что
бы потом предать и царя Василия.
Эта rенерация царедворцев, которая только стала Bы
тупать на политическую авансцену при Иване rрозном,
заявила о себе во весь rолос БО времена правления и цapCTBO
вания rодунова. Состояла она из пронырливых, бесприн
ципных интриrанов, способных и на невинный льстивый
шепоток, и на кровавое душеrубство. И то и друrое им дaeT
ся одинаково леrко. Сеrодня они rOToBbl жизнь отдать за
cBoero rосударя, но если завтра трон под ним зашатается,
они подтолкнут ero и затопчут ноrами, выслуживаясь пе
ред победителем. «Властители захотели охотно склонять
свои уши к лживым словам наушников... и недуr лжи и
rорький плевел терния, распространяясь среди Bcero цap


71
i
::::=:
ства, умножался,  пишет Иван Тимофеев,  мноrие раб
ски: послушные стали малодушными и боязливыми ПО CBO
u
еЙ природе, на каждыи час изменчивыми ... ни в чем TBep
до не убежденными, неПОСТОЯННЫN!И в делах и словах»41.
«Рабоцарь» желал править рабами, он их получил в изоби
лии, позабыв, что раб всеrда rOToB бросить хозяина и пере
браться к друrому, пообещавшему более жирный кусок.
А ведь Борис Федорович, пожалуй, искренне хотел, что
бы ero любили. (Чеrо не моrло прийти в rолову ни одному
Рюриковичу.) Еще в царствование Федора Иоанновича ro
дунов заботился о позитивном имидже. Например, отправ
JIЯЮЩИМСЯ за рубеж послам предписывалось рассказывать
и:ноземцам, что (с таков Борис Федорович суд праведной ввел,
что отнюдь нихто никово ни изобидит» 42. Во время венча
IIИЯ на царство Борис совершенно расчувствовался. По сви
детельству Авраама Палицына, коrда ero блаrословлял пат
ряарх Иов, rодунов, (сне вемы, что ради, испусти ситцев
rлаrол зело высок: (с Се, отче патриарх Иов, Боr свидетель
сему, никто же убо будет в моем царстве нищ или беден! 
И тряся верх срачицы на себе,  (сИ сию последнюю, 
рече,  разделю со всеми)). Трудно удержаться от cpaBHe
пия первоrо (свсенародно из6ранноrо) rосударя России от
тезоименитоrо ему первоrо всенародно избранноrо прези
дента РФ, обещавшеrо лечь на рельсы, если понизится жиз
неlIНЫЙ уровень BBepeHHoro ero попечению народонаселе
ния.
В rолодные rоды rодунов издавал rрамоты о пресече
нии спекуляциями хлебом, которые поражают своей почrrи
задушевной тонаЛЫIОСТЬЮ. (си мы великий rосударь ... Ha
IlIИя крестиянские надежи милостию и засттплением, уп
равляя и содержая всем людем к тишине и покою, и льrоте,
и обереrая в своих rосударьствах блаrоплеменный KpeCTЬ
Яне кий народ во всем, и в том есмя, по нашему царьскому
милосердному обычаю, жалея о вас, о всем православном
Rрестьянстве, и сыскивая вам всем, Bcero народа людем
Полезная, чтоб милостию Божиею и содержания нашеrо
Царьскоrо управления было в нашем во всех землях хлеб


i
72
'. . . ,...... '..' . . I о .  , ',.. "ш ',' .-.,.... '."
..' . о' J iP:  .. . ,О ,. .....;;:  ,.. ,о. "IIiu;r I ,. ..' ...
 ':.,.Z o.-.r   . . '10 .., . '. ..,  .' p:,'"" " . ': ., 't .... ;, ;;;;::: ,.1. \' .
....".., "'- " .....;;:.;..:."i:;i . . ,.. ' , " .. . , . .... r;<: (,"''.?'!
. :4,:     . ....,  '  ';'o .... j f ........: 5 .. ,". А/] !".i'::
..... ' " .; ..  . ". . . . . 8., . ............1<. .r' ..... ..
o'i:. '   p....r, l...... ."  ':','i''" ,. . ,...?!t,,';O"ij,, .;). ", '3
o: I,'i ....' · :--;'  .,.....!: . ' . - . ?:..... . ':::;.;' !. .\!  1 . ..,:." ." ',:> : . :.,>.
'" "" .', '"., .  :;. ,; .,  ' :-.::.;}.;., "у,\. ...' --r.. .,.-iP.,  .
..;;;;. }:' ' . ; . .};i'"  ,,' "': ',.:.-:",!",Ъ:.l" .... .;:.: . ":"":,::; $f .../
...., '/..' :f):., . ." ...  .r-.... ' '.' · ., ,. . ... .'.
.. 1 ' --  " {?. ': ;' 'tr/, : '!;'i.:1;';! ::,' "::,:;: :..)
;,..,." :, . .. . """'it.;,.....q':{:1 ..,.  '" -' . '!-""r .. ,.
."::-:..-.....с. ,;' , ,"';j.' \ ,;:. it.. , :. ".:4{:\"..'"... " t;t  '-..-. ' AI!.'
. :" .....' ," , " ',. ' \ ' ". . i.... ti'). *" ;. ........ " ". ...... ." .,
. . . " :.\ . i"" -t .. I "j( ,\_"1;.... -ъ -if.... "..._ - 8t ":.. ." ... ... --. ,,1
. ;а. . '1  ..o,. : 7' ". .t;f 6:' . ".' 'I"""<'  о.' ......м.. .-i"f. '('  I 
".  .\:> 1:'" o t9. '. t''j""\,,' <JJ'i.t i!,;i.t' :".:. A ', ..-" .... ft :.', * .' ':'.
- о..:..... . '.''': '" , , '" ....... J."'" ,'.. o":..._, . ,,,.;.  . 'if'H"  tJJ l< "', ... '." <.' '".-
"'.....,; $ :!J;}i::r ...,'" .--: .::. . ",) "'", ..;, 1'. "., . . ,'" · .." . ..=-:.'
, .It ..  t  '.w.' I .,r .", .' "::"1;!':.. t " r- ,( . ;;Л;" / :' ... . ..... 
. . :"rfi..:: : 1 1\ .};\:.,":' . "; :..}. 4::  '. . ':', 1:' N  ' '. i . .;--.
..... ,,' t I, .t-""'o 00- "">' "'" ......... ' о., ' . 't-.;r Н' "",
__.  --:....   ,:;: ';у' .  ; ::<'-;o о. ".  ,.. . ,\ '" .:: ",:,j.. ,'i'fJ' -. " :-.. . -r.. t f .,. J: \
. .' '..... ;;-.. " . <'. ',\' . , .- ':}'., . ',: " .{.t''l.. f . -' ,'':'''-''''''''...'4. :-..'
....... ..., -"«.'.' , ." .,. "'i' . р." --. ';": " ," р -"  '. . ..
'''''I ' ";[,'i$ ..  .t1" ."!-.:.' ..... . ./.... .' I .,{,... .', ..... -,,'
....:...::... '\._r' ." ";." :Jf." ,". '<,:'...f  .".: "':':..-: l. ,\"
. rJ\r. 1 ""..." с....  . . 1fJ .... . .. "''''' z..... . .. ,
'. :' ,ril:l  r I." ., ",' '" . ,}". . . I , :' и.. 1 ,.,- . '. ',', ..' ...., ',: ':
'I.c .. r.. .... ы.. ..._ ,.'. .....  ,......  . _ - .., . .... '- . . -
. .I;I.!!""..... , '7\T  ......., .':' .' ' ,'( r.......... .. Vl'-.:=-.. l ..... '.
, . I ! .ш..... 2. .'.' ..' ,,,......... . " ....... ' "', ' .
'. I ,;;....." .  " ..  . . ,'" ,'" . :':""\:;1 i "'-',.".'" .;'.>. ,.,
':" , . х '" .. " 1 ,"4 1. " -..' . .....11 "
.  ',11 -4. '. ф- .,.-.. ,'.. !t ., f ...., __. ';'; of'".. .:.....
'" :";':;';;:\:'.:i!: '-о. r- ;;t',,': .",..'.]' /' .......... /.' 'r',','1.J. '-:'1""" 
';1'1 ' .. . . \.,.! )1; '1 ' .".' , ,:;. ,,,, '$;. . ' p :a!' .
.;.,:.' ...:  " :, . .- '. .1: ,'.' ,; f '. "'". .:.\i  '--:_.':'" · :'." --1\; ; .:- ..   '
'!...::-;...... f t'" 3., ' , ., .  r 'т  ,'" --....;: ... '! ......--':». '1 . .
.:?;- .' .; . ';!  :У 1{ ff.!Li{r.;/:" \ " ' .: ':". - : :'" .. i' : ,. . : . i
 .  , ' . '->"'  'J.  'i'{,' . J J/!(;(I . ' . 4 , 1' . il . " I '.' . '''': -.8':' , ." .....'-Р.. '} ' :1'  -"
",;;;:f' .:.--"'0'" ., \C-  ,"J}f;"n\ ."1',( ' ';у. . '':><- . .'' J" . -'.,.;.: " Atf'.
,?:-,.:,;.: (' :,itjr. I . I ,ltfФАУ,,! . ., .-........ .-:.,.. '. " ..._, . 
' :. !\ :.' Id\'lll-',t.Jt:'J,1 ,/. J! .. ..... ..,.. '''' .'. ....,1t'... I ....,.
,"";..  .  ',' .', '. ri7'!J.l!<ltь,.t., ",,",>':,'it.. ";- .. ..... .:'l;:..... . ':
.; . ,.:: '-\,, :, .: li"t, !, 'iy.'I'пl '1 iO' '/'f.;:,; :". ; / :'/, t l '" ,-" .f .   . ' .;, .
:.;:".". .\. ',y''l4.,'1 1 ',:"" iJI!'Ш"" :.f:/"/. )'i ; ,-,,,, ! -;......' i
::",:,.: "':  ''  ' . '" 'f'r..r( :}} ','Дt:Z J  '. . ','. . .,  f ,:'L>". ;$ _f."-'""""",.:::t
.. ' :"  , . . '1. .' t\'ii"''; '!f-;r.'i, .;..: ...,,. ,. . ,'е . .i,.">-- :oir'''''' .. 'J...
  '\r' 'Чj.,.. 1;,' ..... , ,. r"' . ....... tt' 1."1........ ........ . \ .
w. . .., "/F..J.'.'. . '! ..  . - , 't ..... ,"t J. ,-". '. "т"""'" ,  ".'" ..:.
."0 .;21-'<.." .м.:. ...-; .(. . '. ',' .'. 4: ',:If!, ''. j: <..    ' 1 J
.;/!' ':;. ......:-- ' ="   '., .. : / i'-' --:-., J." ... L, ..  .'' ....!;1' . .! ....'* ....... . J>."  '.; , .;
. ...,А..,., ...:......:70 '.  . .\"" " '1 f)s,..' It ;.. ,'.,.,  '::t!.......
.. :." ';'." :.. '. .. и.....'. :'...; ',_:'I . :.', '. .   ;:. .1..  :.' i. ;- :.......  ''''
,,} ....  О, ,_,..__ .:;..._"... О"  _ .. ;t/"'''''''' 
':':. f-:', .  : .'. 'о 'i: ._..:f;..i  ,. / .' "  :'.:""., -;:.; 
'I:' . '"   -......,.,.:..t.:; ..,. :J.':'"  ' .... .r\...
,;'' .' -...,.' r.t..:-. r't.....t;."._.. ''<' j-' . .....,., . rt. . -*-.
.'..."':':-;---.... 1: .j-' . .",;:):.. ':,'J."f<,,'-"'''  . ;''.'. . ,
"(".:: .;.....' .".' ,... - .J......iIi'..'1'!'/,... о  . "0  -h"",' "1. Ji. ' · . '
:У '. " ,.'.!( - , .  . .'  .'....'/'4.."'#'0  .'  or", .... '/ - . .: '$-' ,.,.. . '. 'f
.' ': ..'  .... ,.,;р.р-: '. ' . . . ": ,: ',,-y ,...' ...< .h :? .! 
... .,.6tн-- . .'I;I' "'I . ......... ...", ....  ..... _...., . <Е.' . . .' .......:'..:..А, ,JiIt ..'... )01'
Федор и Борис rодуновы  иллюстрация В.А. Фаворскоrо
к траrедии А.С. Пушкина .Борис rодунов
ное изобилование, житие немятежное и неповредимый по
КОЙ у всех равно,  велели есмя в нашем царствующем rpa
де Москве, и в наших московских, и во всех rородех нашеrо
царскоrо содержания, хлебных скупщиков и тех всех лю
дей, которые цену в хлебе вздорожили, и на хлеб деньrи
задатчили, и хлеб закупали, и затвори:ли, и затаили, cыc
кивати, и вперед Toro смотрити, и беречи, и проведыват:и
накрепко) 43.
И Жак Маржерет, и Конрад Буссов сообщают, что rоду
нов велел значительные средства раздать нуждающимся 44 .
Царь Борис при всяком удобном случае старался предстать
в обличье отцаблаrодетеля. Так воеводам, отправлявшим
ел на борьбу с разбойными шайками, предписывалось eo
бирать население и рассказывать ему о том, какую неуеып


73 .
i
-:::;:;:
IIУЮ заботу о безопасности подданных проявляет rосударь,
J(ОТОРЫЙ «жалуючи крестьянства велел про розбои сыски"
БатИ» 45. Однако народ отказывался молиться за «царя Иро
да t . ПО мнению p.r .Скрынникова после убийства rероя
ОБОРОНЫ Пскова Ивана Петровича Шуйскоrо репутация
rодунова была заrублена окончательно: «Отныне любую
смерть, любую беду молва MrHoBeHHo приписывала ero злой
Боле) 46. А после этоrо последовали заrадочная смерть царе"
Бича Димитрия, опала Романовых, страшный rолод. Стоит
ли удивляться, что едва появился призрак властителя «по
блаrодати», тщательно возводимое Борисом Федоровичем
rодуновым, здание абсолютизма рассыпалось как карточ"
НЫЙ домик.
Самовожделениеотрокаrриrория
Мы рассмотрели социально"экономические условия,
позволившие беrлому монаху стать «императором Демет..
риусом», ситуацию, в которой сформировались политичес
кие воззрения Самозванца. Теперь нам предстоит ответить
на друrой вопрос, не менее важный для понимания фено"
мена rриrория Отрепьева: как сам он относился к избран
ной миссии.
Интересно, что Костомаров и Соловьев, столь различно
смотревшие на обстоятельства появления названоrо Димит
рия, солидарны в одном: судя по поведению Самозванца,
он искренне верил в свое высокое происхождение. Этим
объясняется и хладнокровие Самозванца, не избеrавшеrо
Представать перед своими мнимыми родственниками и
даже «матерью» Марией Наrой, патриархом Иовом, и Bce
ми теми мноrочисленными клириками и мирянами, спо"
собными без труда изобличить в новоявленном самодержце
Отрепьева. « В поведении ero нельзя не заметить убежде"
ния в законности ero прав, ибо чем объяснить эту YBepeH
Ность, доходившую до неосторожности, эту открытость и
СВободу в поведении?)47. Но откуда у cыIaa мелкоrо KOCT
POMCKoro служаки неколеб:имая убе}кденностъ в своем BЫ
соком происхождении и великом предназначении, завид


i
74
ная уверенность в своих силах  и эти убежденность и YBe
ренность Юшка Отрепьев внушал мноrим окружавшим ero
людям. Можем ли мы представить механизм перерожде
ния личности, потери или замещения cBoero «Я» И прояс
нить принципы действия этоrо механизма.
Современный боrослов свящ. А.Ельчанинов указывает
на то, что обращение к «самосозерцанию& и (есамовожделе
нию» часто начинается от внезапноrо потрясения души (Ha
пример, большим ropeM) или от продолжительноrо лично
rосамочувствия,вследствие,например,успеха,удачи,по
стоянноrо упражнения cBoero таланта. Часто эта
обращенность на себя развивается у людей тихих, покор
ных, молчаливых, у которых с детства подавлялась их лич
ная жизнь, и эта «подавленная субъективность порождает,
как компенсацию, эrоцентрическую тенденцию, в самых
разнообразных проявлениях: обидчивость, мнительность,
кокетство, желание обратить на себя внимание даже под
держанием и раздуванием <> себе слухов, наконец даже в
виде прямых психозов характера, навязчивых идей..
Часто это  так называемый «темпераментный) чело
век, «увлекающийся)), (с страстный) , талантливый. Это 
cBoero рода изверrающийся rейзер, своей непрерывной aK
тивностью мешающий и Боrу, и людям подойти к нему. Он
полон, поrлощен, упоен собой. Он ничеrо не видит и н:е чув
ствует, кроме cBoero rорения, таланта, которым наслажда
ется, от KOToporo получает ПОЛIIое счастье и удовольствие.
Ero цель  вести свою линию, посрамить, поразить дpy
rих; он жадно ищет известности, хотя бы скандальной, мстя
этим миру за непризнание и беря у Hero реванш. Если он
монах, то бросает монастырь, rде ему все невыносимо, и
ищет собственные пути. .... Состояние души мрачное, бес
просветное, одиночество полное, но вместе с тем искреннее
убеждение в правоте cBoero пути и чувство полной безопас
ности, в то время как черные крылья мчат ero к rибели.
Собственно rоворя, такое состояние мало чем отличается от
помешательства,  отмечает о. А.Ельчанинов,  XapaK
терно, что такие распространенные формы душевной бо


75
t

..........-
лезНИ  мания величия и мания преследования  прямо
вытекают из «повыmенноrо самоощущения» 48.
Сиротское детство в костромской rлубинке, презритель
ное равнодушие более удачливых родственников застави
ли впечатлительноrо смышленоrо мальчика замкнуться в
себе, затаить обиду на весь белый свет. «Самовожделениеt
fриrория Отрепьев а не только воплощение честолюбивых
помыслов, но и реванш за нескладную жизнь отца и ero
нелепую смерть, вдовью долю матери, месть за сиротские
унижения и rорький холопский хлеб. Но вот судьба дает
ему шанс  он попадает в столицу к моrущественным вель
можам, rде .ему удается выделиться, привлечь к себе блаrо
склонное внимание хозяев, вращаться среди тех, кто Bep
шит судьбами rосударства. Подавленность сменяется эй
форией, неуверенность в своих силах  дерзостью; он
упивается своими дарованиями, своим успехом, внимани
ем и похвалой сильных мира cero  и все это на фоне разrо
воров о чудесно спасшемся царевиче.
Если даже Романовы целенаправленно не rотовили CBO
ero холопа к роли Димитрия, мысль о том, что ero pOBec
ник, неведомо rде скрывающийся царственный отрок, спо
собен внезапно объявиться и сверrнуть ненавистноrо rоду
нова, мысль эта произвела пере ворот в сознании сына
стрелецкоrо сотника. Постоянное размышление над этим
предметом породило дерзновенное допущение, а допуще
иие переросло в убежденность. Он примерил личину, KOTO
рая приросла к плоти и обеРНУ.71ась подлинным лицом. OT
Сюда привычка к беспрерывному вранью, в котором Pac
стриrу постоянно уличали бояре. Но для «императора
Деметриуса) , живущеrо в мире, rде вымысел и реальность
переплелись неразделимо, эта привычка орrанична. OT
Сюда проистекает  повторим слова о. А.Ельчанинова Te
перь уже применительно в Отрепьеву,  поражавшее и co
временников и исследователей ero «искреннее убеждение
в Правоте cBoero пути и чувство полной безопасности, в то
время как черные крылья мчат ero к rибели)).
В полной мере своеобразный фатализм Расстриrи про
ЯВился накануне расправы 17 мая 1606 rода. Нельзя CKa


i
76
зать, что он проявил поразителъную беспечность: Отрепьев
явно предt.Iувствовал или предуrадывал уrрожавшую ему
смертельную уrрозу. Очевидцы отметили, что в дни празд"
нования свадьбы с Мариной Мнишек «император Демет..
риус» был уrрюм и подавлен, по временам ero страх проры-
вался наружу припадками беспричинноrо rHeBa. Но чем
больше поводов для тревоrи, тем больше наружноrо весе"
лья; вместо Toro чтобы пойти навстречу общественному
мнению, Отрепьев ЭIIат:ирует ero, почти всю пятницу про"
водя в беспрерывных пиршествах. Ему доносят о заrоворе и
заrоворщиках, и он даже соrлашается с необходимостью уп"
редить выступление мятежников, но ничеrо KOIIKpeTHoro
не предпринимает. Он словно выжидает, дразнит судьбу:
неужели ero с'част ливая звезда скроется за тучами или в
очередной раз Фортуна будет на ero стороне, удастся ли пе"
рескочить через пропасть или ему суждено сорваться вниз?
Здесь и страх, и азарт, и радостное возбуждение.
Феномен «самовожделения» Расстриrи нельзя назвать
уникальным в российской истории. В царствование Миха 
ила Федоровича, а именно осенью 1643 rода из России в
Польшу бежал некто Тимофей Анкудинов, объявивший
себя сыном царя Василия Шуйскоrо. Немецкий уt.Iеный
Адам Олеарий, оставивший книrу о Московии, приводит
весьма примечателъную биоrрафию этоrо самозванца. «Po
дился он в еороде Волоzде ... от простых, н.езнатных poди
телей. Отец ezo назывался Д емкою или Д е.ментием AHKY
диновым и торzовал холстом. Так как отец заметил в нем
добрые способност.и и выдаюuuйся ум, то он дал eJJ'lY воз
;м,ожность прилежно посещать школу, так что Тимошка
скоро научился читать и красиво писать и достие, стало
быть, высшей степени русской образованности... Помимо
тоео у неео оказал,ся еще хороший 20ЛОС для пения  01t
умел красиво исполнять церковные песнопения, и поэто
МУ тоzдашний архиепископ волоzодский и пермский, иMe
нем Н ектарий, полюбил еео, принял ко двору своему и пo
местил на церковную службу. Здесь он BeJ себя так xopo
шо, что архиепископ выдал за неео замуж дочь своеео сына...


77
i

тут Тимошка заzордился и иноеда в письмах своих стал
именовать себя внуком наместника волоzодскоzо и вели
коnермскоео. Промотав в беспорядо,!-ной жизни, после CMep
тnи архиепископа, имущество жены своей, он ... перешел в
Москву, еде еео принял бывший друе еео по apxиeпиCKoпc
кому двору..., дьяк приказа Новой четверти, и устроил пиc
цом в том же приказе. И здесь он вел себя так хорошо, что
ему поручили сбор и расходование денее, а заведовал пpи
каз этот деньеами, получавшимися с великокняжеских
кабаков и трактиров. Н екоторое время он добросовестно
исполнял свои обязанности, но, наконец, подружился со
скверными товарищами, стал пьянствовать и иерать...» 49.
Не правда ли, мноrие вехи жизненноrо пути Тимошки
Анкудинова поразительно напоминают судьбу rришки OT
u u
репьева: происхождение из незнатнои провинциа.,ТIЬНОИ
семьи, успешное обучение, рано открывmиеся выающие
ся таланты, покровительство сильных мира cero, столь же
рано проявившаяся мания выдавать себя за друrоrо, HeYДOB
летворенность блистательной карьерой, о которой люди ero
Kpyra моrли только мечтать. Коrда Анкудинов сбежал из
России, ему исполнилось 26 лет. Значит, по крайней мере,
к 25ти rодам сын волоrодскоrо лавочника стал важной
фиrурой в столичном приказе. Но ero одолевали иные меч
ТЫ и блазнили иные желания. А теперь вспомним, что в
Москве начала 40x rодов XVII века проживало немало сви
детелей блистательноrо взлета беrлоrо чудовскоrо инока.
Соблазн повторить это чудо, примерить ero на себя был Be
ЛИК. Тимошка, правда, царем не стал, зато прожил после
CBoero беrства почти десять лет, странствуя по всей Европе,
Пока, наконец, московское правительство не добилось ero
ВЫдачи. Но и на суровом допросе Анкудинов упорствовал в
ТОМ, что он царевич, не смущаясь присутствия матери и
СЫНа.
Но вернемся к Отрепьеву. Еще служа у Романовых, он
Уверился в своем царском происхождении и высоком пред
н:азначении; столь rлубокое внутреннее перерождение не
Mor ло произойти за короткий (с монастырский) период ero


i
78
жизни. OДHao церковная карьера не только помоrла ему
проникнутъ в закулисье власти, но и оценить собственные
недюжинные силы, уверовать в них и в свою счастливую
звезду. Именно эта вера породила удивительную способ
ность подчинять своему влиянию людей, именно она объяс
няет ero несомненное обаяние  и это при выразительной
и даже отталкивающей внешности: маленький рост, KOpOT
кая шея на непропорционально широких плечах, малень
кие rлазки, нос «картошкой., возле KOToporo примостилась
пара бородавок.
И вот этот человечек шлет такую rневную отповедь
Сиrизмунду 111, отказавшемуся именовать бывшеrо холо
па (с императором)): « Удивляет нас, что ero королевская
милость называете нас братом и друrом, и в то же время
поражает нас как бы в rолову, ставя нас как то низко и OT
нимая у нас титул, который мы имеем от caMoro Боrа, и
имеем не на словах, а на самом деле и с таким правом, боль
те KOToporo помоrли иметь ни древние Римляне, ни дpy
rие древние монархи. И мы 'имеем это преимущество 
называемся императором  по той же причине, по какой
назывались так и они, потому что не только над нами нет
никоrо выше, кроме Боrа, но мы еще друrим раздаем права
и, что еще больше, мы  rосударь в великих rосударствах
наших, а это и есть быть монархом, императором. По мило
сти Божьей, мы имеем такую власть и право повелевать, Ka
кие имели короли Ассирийские, Мидийские, Персидские
(...) Итак, объявляем ero королевской милости, что мы не
только rосударь, не только царь, но и император и не жела
ем какнибудь леrко потерять этот титул для наших rocy
дарств. Если ero королевская милость признает нас своим
братом и друrом, то .почему не признает за нами Toro, что
нам принадлежит. Кто отнимает у меня преимущество и
украшение Moero rосударства, которыми rосудари дорожат,
как зеницею ока, то тот мне больший Bpar, нежели тот, KO
торый покушается отнимать у меня мою зеМлюt SО .
Нет, эти исполненные уязвленной rордости строки не
способен сочинить велеречивый дьяк или ловкий придвор
вый rрамотей, их не Mor написать пронырливый самозва


==---
79
i
яец или тщеславный выскочка. Слоr и темперамент обна
руживают руку «императора Деметриуса»  природноrо
l'осударя, подлинноrо сына Иоанна IV. И хотя Лжедмит
v .
рИИ не старался внешне подражать своему «отцу., В пове
дении ero HeTHeT, да и проr лянет « наследственность» . Раз
ве не такие надменные письма писал rрозный европейс
КИМ монархам? А эпизод с Ксенией rодуновой 
несчастной царевной, которую Отрепьев сделал своей Ha
ложницей  не просто блуд, есть в этом rрязном поступке
нечто «подпольное., свидриrайловское, столъхарактерное
для художественной натуры царя Ивана Васильевича.
ДрyrОЙ reKTOp
Расстриrа rриrорий воцарился на Руси блаrодаря под
держке всех недовольных режимом rодунова. Но как толь
ко цель, объединявшая различные общественные силы и
политические rруппы, оказалась достиrнутой и беrлый
чудовский инок обосновался в Кремле, обозначились пер
вые признаки размежевания. Низы, особенно в провинции,
слабо осведомленные о придворной борьбе, оставались под
обаянием победы воскресшеrо царевича, а верхи быстро
разочаровались в новом rосударе. Отрепьев выполнил rлав
ную задачу, на Hero возлаrавшуюся,  убрал с дороrи He
навистную клику rодуновых. Совершил он и друrие, ожи
давшиеся от Hero блаrие поступки: вернул из ссылки опалъ
ных, пожаловал обиженных. «Дядя» царя Михаил Наrой
получил звание конюшеrо, Филарета Романова возвели в
сан pOCToBcKoro митрополита, ero брату Ивану дали бояр
СТБО.
При дворе Самозванца почти сразу развернулось сопер
ничество за влияние на царя, в котором участвовали три
r лавные rруппировки, сформировавшиеся еще в rоды цap
С1'вования Феодора Иоанновича: Kpyr бывших опричников
ВО rлаве с Боrданом Бельским и два семейных боярских
Rлана  Шуйских и Романовых. Шуйские задумали пре
дотвратить воцарение Самозванца, но попытка не удалась,
и Князя Василия Иоанновича арестовали на третий день пос


t
80
ле въезда Лжедмитрия 1 в Кремль. Приrоворенный к смер"
ти, он был прощен расстриrой, отправленный в ссылку даже
не успел добраться до места назначения  Отрепьев Bep
нул eroKo двору с полдороrи. К зиме 1605 rода Шуйские
вернули прежнее положение при дворе, но и князь Васи
лий Иванович и прочие знатные царедворцы осознали, что
заслужить прочное положение при «императоре Деметри..
усе», заручиться ero поддержко"й  цель недостижимая.
rриrорий Отрепьев за долrие rоды борьбы и размышле
пий привык полаrаться исключительно на собственные
силы, замкнув свой внутренний мир в непроницаемтю сфе
ру. Лжедмитрий 1  одиночка: как все иrрОIоСИ по натуре,
он только использовал людей, ни с кем, за редким ИСКЛЮ
чением, не сбли:жаясъ. Эта независимость даваJlа ему СВО"
боду маневра, что Пр11 восхождении к власти было преиму
ществом. Но сохранение власти  совсем иное ИСI<УССТВО,
здесь требуется иной подход, иной «инструментарий.. ro"
дун:ов, прошедший суровую щколу выживания при дворе
Ивана rрозноrо, прекрасно понимал, коrда и чьей поддер
жкой нужно заручиться, коrда и Koro оттолкнуть. В цар"
ствование Феодора Ианновича он поначалу опирался на
Романовых, используя их в качестве союзников в борьбе с
Шуйскими. После Toro как суздальский клан был повер
жен, rодунов расправился с братьями Никитичами и их CTO
ронниками.
Расстриrа всем своим поведением давал понять, что ни
в ком не нуждается, кроме немноrочисленноrо окружения,
состоявшеrо большей частью из прибывших с ним изза
рубежа поляков. Отрепьев Mor бы попытаться опереться на
одну их rруппировок политической элиты, тех же братьев
Никитичей, но этоrо не сделал. Возможно потому, что слиш
ком хорошо знал своих бывших хозяев, а скорее Bcero 
просто потому, что не чувствовал в этом потребности. OKa
зав Романовым формальные знаки внимания, он отстранил
их от реальных дел. Филарет Никитич и вовсе проживал в
ТроицеСерrиевой лавре и был поставлен в ростовские ap
хиереи только в последние недели правления Расстри"rи.


81
i
-;:;=:
Самозванец, сознававший себя полноценным «природ
1IЫМ» rосударем, в отличие от Toro же rодунова, решитель"
110 не желал властвовать, разделяя, не желал соблюдать ба"
ланс между кнутами и пряниками. Только вот «природ
IIЫМ» царем, в отличие от CBoero «отца» Ивана rрозноrо, он
каК раз и не был, и никто Расстриrу таковым в кремлевс
кой верхушке не воспринимал, включая самых верных
сподвижников вроде Петра Басманова. Не был он и: избран
на царство «всей землей). Единственный из пяти rосуда-
рей, венчанных шапкой Мономаха, правивших на Руси с
1584 по 1648 rоды, Лжедмитрий не прошел через процеду
ру соборноrо избрания или хотя бы ее подобие  процеду
ру, без которой не обошелся даже природный  без KaBЫ
чек  rосударь Федор Иоаннович.
Иван Тимофеев полаrал, что Отрепьев до конца своих
дней остался рабом: «пребывая во. плоти, как в rробе, и вся
чески наслаждаясь, он и .тени не показал образа царской
жизни тех, которые до Hero справедливо царствовали. Свое
существо он обнаружил своими: делами с подобными ему в
нравах советниками... Со своими приближенными, участ
никами во всех ero делах, он жил мертвою жизнью, как бо
rатый из притчи, каждый день, веселясь великолепно, по
лаrая, что жизнь ero будет долrой. Он  недостойный 
ради rнусных дел не по достоинству раздавал царски:е чины
недостойным, не (соrласуясь) с происхождением и возрас
том, не по родству и не ради заслуr по службе, но (ради зас
луr) весьма постыдных)51.
'rимофеев как обычно суров, однако он весьма точно YKa
зал на характерные черты отношения расстриrи к своим
высоким обязанностям. Приближая к себе, он не только
попи:рал справедли:вость,  как ее пони:мали в Москве, но
и не задумывался о том, насколько полезны для Hero OKa
жутся обласканные им люди:, руководствуясь лишь минут
ВЫМИ прихотями. «Император Деметриус» действительно
Жил одним днем, не утруждая себя размышлениями ни о
собственном будущем, ни о будущем rосударства.
При этом вряд ли: у нас есть право считать Лжедмитрия 1
Rедостойным rосударем, если судить ero по делам и HaMe


i
82
рениям: он не обижал, скорее напротив  щедро одаривал,
например удвоил жалованье служилым людям, раздавал
льrотные rрамоты духовенству, запретил помещикам cыc
кивать беrлых крестьян, если к беrству их принудили ro
лод и нищета. Как заметил С.М.Соловьев, милости HOBoro
царя достиrли даже остяков, которых Лжедмитрий освобо
дил от сборщиков дaH, разрешив самим доставлять ясак.
Он rоворил о необходимости просвещения, о намерении oc
новать университет или даже академию52.
«Н е проходило дня, К02да бы царь не присутствовал в
совете, 2де сенаторы докладывали ему дела 20cyдap
ственные и подавали об них свои мнения. И Н02да, слушая
дОЛ20временные, бесплодные nрения их, он смеялся и 20
ворил: "Столько часов вы рассуждаете, и все без т,!лку!
Так я вам скажу, дело вот в чем": и в минуту, ко всеобще
му удивленно, решал такие дела, над которыми caHoви
тые бояре дОЛ20 ломали свои 20ловы. Он владел убедитель
HbtM даром красноречия, любил приводить примеры из бы
тописаний разных народов или рассказывал случаи
собственной жизни; нередко, впрочем все2да ласково, yn
рекал zocпoa сенаторов в невежестве, zоворя, что они Hи
че20 не видали, ничему не учились; обеu,ал дозволить им
посещать чужие земли" 2де М02ли бы они хотя несколько
образовать себя; велел обоявить народу, что два раза в
неделю, по средам и субботам, будет сам принимать на
крыльце челобитные; а в обле2чение бедняков, изнуряе
мых дОЛ20временными тяжбами, предписал всем пpиKa
зам решать дела без всяких посулов. Сверх mozo, как pyc
ским, так и чужеземцам, даровал свободу в торzовле и пpo
мышленности. От таких мер дороzовизна мало помалу
исчезла и обилие водворилось в 20сударстве. За столом он
охотно слушал музыку и пение; но отменил MHozue обря
ды, например не молился иконам пред началом обеда и не
умывал рук по окончании; чему удивляясь, закоренелые в
предрассудках москвитяне уже стали подозревать, точ
но ли новый царь природный русский? Эта мысль COKPy
шала их. После обеда он не любил отдыхать, вопреки обы


83
i
............

ttаю прежних царей и всех вообще московитян, а OCMaтpи
ваЛ сокровища своей казны, посещал аптеки и лавки ce
ребряnиков; для чеzо нередко выхдил из дворца ca.,,,,,apyz
и так тихо, что стрельцы, не заметив, как он вышел,
должны были искать ezo. Это казалось не менее cтpaH
ным: ибо в старину, русские цари, желая быть величе
ственнее, не иначе переходили из одной комнаты в дpy
zую, как с толпою князей, которые вели их под руки, или
лучше сказать, переносили. Отnравляясь в церковь, он
ездил не в карете, а верхом на коне, и притом не на c.миp
Н0М ...Одним словом, ezo zлаза и уши, руки и HOZU, речи и
поступки  все доказывало, что он был совсем apyzou reK
тор, воспитанный в доброй школе, MHOZO видевший и MHO
20 uспытавший» 53.
Выть может, автор этих воспоминаний лютеранский
пастор Мартин Вер, живший в те rоды в Москве, чересчур
блаrоволит Расстриrе. Но мы точно знаем, что в Польшу
Отрепьев прибыл высокообразованным по стандартам pyc
CKoro общества человеком. На чужбине он продолжал уче
бу, тем паче учиться было у Koro. В OCTpore он общался с
..  .' _,1':""
'. о ":Ш':. ;';.:.)'.: :
...... ....... '1.
f'+ J
"1
j
'.1
" 
1
..1
.\
.....
.  .
.)'> У( \;€:-:.ч.. 000 '..: ',. .
.' '. ',. ", '. . . ': '", . >it'>."-""'=t '<.... Ii , '.'  . .'
.,\1 ,<, .', t'  . . .;;,;. -;. .,' .. ....1'.( . \  "'
. \ \'.. ) ..... (,,rf! >.' ,'it"'! : ...>. '.\'" .'  ",
ж .' ..".. . >.. . ..6.. '" ;' "R.,,:: "" .".... . . .
.' 1 , :t". ; _-о '. , !.m '\.
. _ !] .. ">, l.{\'. . "..# "_''-':'},'  '';' '. . .10
..... М ,-, ц ,"".i'., "lI'''"'''  . 00 '''" .;
<.::" !J. , : : . : . ' ... L .  . .,"" . * . ; . : ,  ..'/' :".;.:.:' ! < ,>' ,
.' j-""" !!. " !?::; . -: .;,:> .
,.
:."":. . ..  . . . "'. .; '.'
.:: ':".......},;r...
......(:  .....
,::- J
" ,
.д:"", ,
.... . ".
? ';  ! .
, "
- _.:. \: .
,..." t 
'... \ "*
О. .
.-;

, 
1.
....
1$....'..
,1:' .,   '".  ,:zt:
.
, /. . '" . ".\
:. .... ,,:.
... .  -. $... .
'ЛЕ  >;'; . .. .
. > . ,O">?'''"'':.._ . . . .'> . .::,..:,:: ..,:>
It".
 ............:.............;....."
Мортира Самозванца


i
84
преподавателями MecTHoro коллеrиума, авторами и изда"
телями книr Острожек ой типоrрафии. Потом московский
беrлец переБР,ался в друrой православный культурный
центр  Дерманский монастырь. Отсюда Расстриrа в
конце 1603 rода направился в оплот арианства  rощу,
очевидно, последовав совету арианина rавриила Хойско"
ro, управляющеrо князя Константина Острожскоrо. Так
после западноrо варианта православия он познакомился с
учением, вступающим в непримиримый конфликт со всем
тем, что он знал ранее. Ариане  протестантская секта,
сформировавшаяся в 70"е rоды XVI века в Польше, ОТЛll"
чалась крайним релиrиозным радикализмом. Польские
братья"ариане отрицали доrмат о Троице и божественность
Христа. «Польские братья. высказывали убеждеНИ2 в том,
что о достоинствах человека нужно судить не по слепой
вере в доrмы, а по ero конкретным делам, поведению, об..
разу жизни 54 .
Трудно судить, насколько, rлубоко Отрепьев проникся
арианскими идеями:. Известно, что ариане братья Ян и Ста"
нислав Бучинские оставались до последних минут самыми
близкими ero советниками; вряд ли это было возможно без
общности мировоззрений. Вероятно, влиянием арианства
объясняется отказ Лжедмитрия и Марины Мнишек при"
нять Святое причастие после венчания. Сообщая об этом,
Арсений Елассонски:й отмечает, что « это была первая вели"
кая печаль, и начало скандала, и причина мноrих бед для
народа MOCKOBCKoro и всей Руси. 55. Известно, что Расстри"
ra брал уроки у ие3УИ1ОВ. Но, сделав шаr от православи:я,
он не стал ни протес'rантом, ни католиком, ни атеистом,
смеялся и над польскими ксендзами, и над русскими мо"
нахами. rриrорий Боrданович присматривался, примери"
вался, выбирал, пробовал, но так и не распробовал и ничеrо
не выбрал.
Можно сказать, 'что Отрепьев желал добра своему на"
роду, но при: ero отношении к жизни, к своим обязаннос"
тям, при ero неумении и нежелании соотносить вымысел
и правду, желаемое и действительное, самые блаrие, но



"" ,"
85
: i 'Н..
::-....;Ь

вместе с тем и весьма неопределенные намерения обрека..
ЛlfСЪ на неуда'чу. Возрастала разобщенность 'Отрепьева не
только с политической элитой, o и вообще с русскими
людЬМИ, для которых он все больше и больше оборачивал
С.Я чужаком. «Император Деметриус)) прожил жизнь СВО"
бодНЫМ человеком  и внешне и внутренне; такую poc
коть не может себе позволить самый моrущественный
l1равитеJIЬ даже в наши безудержные времена. А на Моск"
не начала XVII века это казалось безумством. « Все поведе
ние Самозванца на обыденном уровне было посяrатель"
СТБОМ на освященную временем старину, на символ:ически
значимые церемониалы, на праотцовский уклад царской
ЖИ3НI-I, который считался образцом,  отмечает в.и. Уль"
яновский,  он жил свободной жизнью, вне РОССI1:йскоrо
царскоrо контекста. Это последнее было воспринято poc
сиянами (живыми носителями и блюстителями традиции)
как оставление царской харизмы, как путь, ведущие к
« неправой  вере» 56.
Почувствовав этот изъян, правящая элита, объединилась
против расстриrи, сошедшись во мнении, что rосударь, KO
торому они присяrнули,  фиrура слабая, а значит  Bpe
менная, переходная. Мавр сделал свое rлавное дело  по
Mor cBeprHYTb rодунова, мавра нужно удалить. Но как? 3а
дело взялся матерый заrоворщик и интриrан князь Васи
лий Шуйский. Объединившись с rолицыными, Шуйские
посредством pycCKoro посла в Варшаве попытались убедить
Сиrизмунда 111 в ложности царя Димитрия и.просили дать
На царство королевича Владислава. Возможно, милость,
оказанная ему Самозванцем, только распалила ненависть
потомка Александра HeBcKoro к худородному сыну CTpe
леЦКОI'О сотника, завладевшему московским престолом.
Престарелый князь, по возвращении из ссылки сыrравший
свадьбу с молодой княжной Буйносовой, казалось, пережи:
вал вторую молодость.
Повод к выступлению не заставил себя ждать. В мае
1606 rода в Москву прибыла невеста rосударя Марина Мни
lПек в сопровождении внушительноrо польскоrо эскорта.


110 rод назад Отрепьеву стоило
немалых трудов выпрово
дить из rорода и вернуть на
 родину задиристых шляхти
чей, входивших в состав ero
\ войска. Теперь чванливые
-..1",\,: Р"'" ПОЛЯКИ, вновь оказавшись в
Москве, возомнив себя хозя
евами положения, то и дело
вступали в конфликты с ro
рожанами, порой весьма
ожесточенные и внушитель
вые по своим масштабам.
Так дом, в котором жил зна
комый нам Адам Вишневец
кий со своими людьми, OKPy
жила толпа москвичей в четыре тысячи: человек. Да и пове
дение новой rосударыни, выказавшей при скорбное
незнакомство с православными обрядами, сыrрало худую
службу PaccTplIre.
Вдобавок ко всему парадная церемония венчания затя
нулась и свадебный пир перенесли.с четверrа на пятницу 
с точки зрения православноrо день недеЛII для веселья са 
мый что ни: на есть неподходящий, к тому же пришедший
ся на праЗДНIIК Св. Николая Чудотворца. Это шокирующее
для московитов обстоятельство нашло живой отклик в Ha
родном творчестве: «Все князибояра Боrу молятся / / Вор
rРIIшкаРасстрижка в мыльны моется / / Со душечкой со
МарlIНУШКОЙ блуд творит...»57. К тому же «император Дe
метриус» позаботился о шумовом оформлении брачных TOp
жеств. По свидетельству очевидцев, к великому соблазну
православных , в эту самую пятницу « в знак веселья и paдo
сти без умолку попеременно от paHHero часу и до первоrо
часу ночи били в барабаны, коих было 50, и трубили в TPy
бы, а трубачей было 30; кроме Toro, часто звонили в боль
u 58
шои колокол...» .
Рядовые москвичи еще не утраТIIЛИ привязанности к
«Димитрию Иоанновичу», но по отношению к молодому ro
i
... 
.... {,..
f\'."'\
. ",... "",,,,
. . "'f: tt.... ...
..... )4 С!  .,
. .'-.'" Q. ..
.... .' ...'"
· ,'L' :." ,; . ".
,. ; :! :/
('t '; '(.
. . :.....
" .","4 
" '. '\
" l"
1 '.
".
r" ,!..
.
.
.... ..:+:":\-

..,
'..
..
.,.  }....,
...............
.,.....
<'-
..
.. 'o ::".,','
/ ...'"" ,"...
. .. , '" \  ..j
1-. . . ...,...
. .' \ . ,..... . 
<:'н? . 0'0', .' '\-. .' '.7';'; .,-тw<
'. 'и: 0-"'" ...:. ".... ....,.;--,.
'(, 'п:/!' . ..p... J ... . '{" о
\:'.,/ 'iit} ,,'Ч . . . <:: ."': j .'t>..:  .
. . .'o t/''J: 1.' . "\,', t..':P..' ..... .
...
Марина Мнишек
86


==--
81
i
сударю возникла некая двоякость. Смутным двойственным
настроением, блестяще воспользовался Шуйский. Мятеж
ники взбудоражили rород слухами о том, что поляки соби
раются расправиться с царем и бdярами. Шуйский и ero
сподвижники, не дожидаясь, пока возбужденная и сбитая
с '"rолку толпа соберется на Красной площади, ПРОНИКЛИ в
Кремль с помощью верных заrОБорщикам стрельцов и YCT
роили там настоящую охоту за «императором Деметриу
сом  . Наконец, преследователям удалось схватить добычу,
и один из мятежников .блаrословил польскоrо свистуна»
выстрелом из пищали.



...Подымайтесь, добры молодцы,
На разбой  дело великое!
Мы отплатим нашим недруrам
Все злодейства, все мучения,
От рук наших умираючи ...
Будут плакать, будут сетовать
Жены их и дети малые:
не должно для них пощады быть.
Надо всех их нам со света сжить,
rорода, дворцы orHeM спалить...
Николай OzapeB
rлава третья
Липия раздела
Схватка с призраками
ПобедитеЛl1 долrо rлумились над убитым Отрепьевым:
изуродованное тело сожrли и выстрелили останками из
пушки. 3аrоворщикам казалось, что они навсеrда закры
ли страницу истории, связанную с восставши:м из rроба
царевичем. Но мечта оправедном rосударе оказалась куда
.iкивучей материальной оболочки беrлоrо инока rришки
Отрпьева. Занявшему вакантный престол Василию Шуй
скому почти сразу пришлось сражаться с призраком.
<сА как после Розстриrи сел на rосударс'rво царь Василей, и
в полеких, И В украйных, и в ceBepcKliX rородех ЛЮДИ CMY
тились И заворовали, креста царю Василью не целовали, BO
евод почали и ратных людей побивать и животы их rрабить,
и затеели бутто ТО1' вор Ростриrа с Москвы ушол, а ero место
БУТТQ убит иной человек  1 .


А почему бы и нет?! По"
чеМУ русские люди должны
былИ верить Василию Шуй"
СЕОМУ. Но разве не возrлав"
ляемая увертливым князем
следственная комиссия уста"
повила факт нечаянной смер"
ти Димитрия Уrлицкоrо?
Разве не под руководством
ll1уйскоrо расследование
причин смерти царевича
превра тилось в « розыск»
против родни поrибшеrо и
взбунтовавшихся уrличан?
Тоrда мать убитоrо Марию
Наrую насильно постриrли в
иноческий чин, ее братьев
бросили в тюрьму, двумстам
жителям Уrлича вырвали
языки, большое число ropo
жан приrоворили к ссыке..
}\оrда царем провозrла"
сили сына Бориса rодунова
Федора, князь вышел на
крыльцо перед Кремлевс
ким дворцом к народу и клялся самыми страшными клят"
вами, что царевича Димитрия давно нет на свете, что в Yr"
личе он своими руками положил ero тело в rроб 2 . Но вот
Димитрий стал царем на Москве, и князь, будучи в трезвом
Уме и твердой памяти, сидел в думе и: пировал вместе с тем,
Koro самолично проводил в последний путь, да еще зануд"
ЛИБО пенял «покойнику» за ero пристрастие к телятине.
ВИДIIУЮ роль иrрал Шуйский на свадебной церемонии Са"
l't-Iозванца и Марины Мнишек: он после венчания выводил
невесту из У спенскоrо собора. А теперь, достиrнув вершин
власти, Шуйский вновь принялся клясться, что убитый,
Чей труп ле:rкит на кремлевском торжище,  беrлый :инок
rришка Отрепьев... Князь Василий Иванович чуть не ли..
89
:;;:::=-
i
.  .....t: ,..-А;---! 1J , "  J r tr
... I ...,,,. . ":
:.j., t1.a. i<,:.,....z..... {: р,' ......J\ ., t..."" ... i r ""........ ",' """ r
V: "1. '\. . 
,..  .". ".,..., 1: ..  .iI".
.... ...IL,...-:'.w.ч..:....t:.,..."1,,.1.tr . ('1.,......
у 't'". . t .-' 4 %1 ,  
.' . "\ ,.,..".... ... " .. t':' у .
 ().  \о- \ . row;.'7.....,:...,:. iot  '\: ..I.
, 1 i :Y J rf'" ...(j j ; - ". . 1"4 
. - \,. " .. {З 1'\ r tt' r' //... .
1.. v ./ /'(1 . . [ ! Т  7'1 ,,,' J. '"
f . -, _   .
'W 1t r /WtL.' i..:r" ,t .-".
11  ";;./ /. r (1; ( ';8'
,_ /" --....1 t.t{6A=} h", J'\&.......,;.._.... \-
'v'1" ....  .., \ .:(rЛ . (,.,.. .." f.
l' ) 'rE L { ,..,... t?( 
ft ...r": Ir" f · \L 7 . t'> ;. "'0: ' G ....... . t J Q .
· / J' CO 't ..J.
 .... J 1 .J.( ,(..,
I't pi -1L'" ri,IA... · V ' ............: л  :;t;:
tt. J  ' ./ '7 .-r.. С .' -- f [Oj
 rr ,7'1"< 
'..."..,... . q  ", J ..
1"'\...'" r G\ i1 v.." -
\... ;"I# \ J,a.bI.H &.UU"'..&.. r
Ь' ". (\.  (td .:'t.cf6
J"' !! L-..3""..-. ..... - r0 1   п "
Lt   -,...,
JJj.... "'\. 1» r" w. ,А;
. .'\,? - ...,.M.....k'
...у . t{ "I' J .. ., 1. .
r, <n f   . '4,ffl1" if(. ( k;; 1: . J'
.  LJI...,....... \" J >-
 (. ? G" r;o cr?  L..w. )...".. 4Х
f(l"')( f\....../. ;. ,. со r (....... 1
 .-A f't'f"/ ri f;..J..l'" .,J4P\,t
· l V-- 1. ' ,. %Ь
. / i t !  \,Л;"""'.).J"" <.
.. --r  ' "' . -1'; '., \:. L \J . tr" '( . " ..1" \. ..... \ < /. ,
." .., .i....) ..., r ,,1 11/ "'\ ...
" .i 1....; '" ' -;::: . t ("i 11
...'; ." 14 -"i" t t1'i'tI';J '1;\  I . -". t - -: ...'h '1  .
I f  r',/ _  1 f И". ,1 .'" ."... .:7
1. . J1 " ,...А"" tJ1';,.  :/f.....v .....
-, ,.....  s:,.::>'"
ПОДПИСИ свидетелей на обороте
записи показаний о смерти
царевича Димитрия.
Следственное дело 1591 r.


i
90
шился rоловы, чуть не претерпел ссылку, но теперь, после
Toro как взrромоздился на царский трон, выrлядел не CTpa
дальцем за порядок, за правду, а страдальцем в своей лич..
ной борьбе за власть.
Для успокоения народа привлекли «экспертов., НО эк
спертов, прямо скажем, НИКУДЫШНЫХ. Мать Димитрия
Мария (в иночестве Марфа) IIаrая, разумеется, по настоя
нию Шуйскоrо, рассылала по волнующимея rородам сле-
дующие увещевательные rpaMoTbl: «А тому истинно Bepь
те, что то был не сын мой, а вор, боrоотступник, розстриrа
rришка Отрепьев, и убит он нынче на Москве..., а истин
ный rосударь мой сын царевич Дмитрей Иванович, убит на
Уrлече.. Но вся страна знала о троrателъной встрече «сына.
И «матери)) В селе Тайнинском, о том, как вдова Ивана rроз
Horo признала спасшеrося царевича. Понимая, как воспри
мут ее уверения люди, Мария Наrая поясняет, что «терпе.
ла вору... от бедности) 3. Но после TaKoro ПРIlзыватъ право
славных  « истинно верьте)?. в друrой rpaMO'l'e
несколько иначе объяснялось, «почему Марфа Наrая Tep
пела вору и ростриrе, явному злому еретику и чернокниж
нику, не объявила ero долrо)),  оказывается, делалось это
« потому, какъ убили ее Царевича Дми:трея по Борисову Be
ленью rодунова, а ее после Toro держали въ великой нужи
и родъ ее весь по далнимъ rородомъ разосланъ былъ ... и
она по rрехомъ обрадовалась  4 . Что за радость такая, если
BMeC'fo родноrо сына тебе предъявляюrr незнакомоrо молод
ца с 60родавкам:и под носом.
Как замет:ил Соловьев, «потеряв ПОJIитическую веру в
Москву, начали верить всем и всему, особенно коrда стали
приезжать в области люди, недоволъные переворотом и
человеком, ero произведшим, коrда OHll стали рассказы
вать, что дело было иначе, нежели как повещено в rpaMo
тах Шуйскоrо. TYTTO в самом деле наступило для Bcero
rосударства омрачение бесовское, омрачение, произве
денное духом лжи, произведенное делом темным и нечи
стым, тайком от земли совершенным)5. Новая власть, по
рожденная rосударственным переворотом, замешанная на


91
i
........-::

крови и неправде, не вызывала ни страха, ни уважения.
Всеобщим смятением, возмущением населения против дop
вавmихся до власти московских олиrархов воспользовались
«(воровские люди)) из разных сословий: (ссобрався воры изо
всяких чинов учинили в Московском rосударстве междоу
собное кровопролитие)) .
События майской ночи 1606 rода, очередная смерть (cyr
лицкоrо царевича)), словно сняли смертный rpex с души
fодунова и перенесли ее на Шуйскоrо. Теперь ему должны
были мерещиться (с мальчики кровавые в rлазах)), наступал
u
ero черед трепетать, ожидая вестеи о воскрешении цap
cTBeHHoro отрока. Скоро наступит срок, и кровавые уродцы
полезут изо всех щелей. Димитрий Уrлицкий вновь BOC
креснет .В виде безвестноrо бродяrи из приrраничноrо ro
родка Пропойска, а в южных уездах, словно миражи из лет
Hero степноrо марева, то и дело будут возникать новые (cцa
ревичи))  Клементий, Савелий, Семен, Василий, Ерошка,
rаврилка, Мартынка. Последние троноискатели называли
себя сыновьями царя Федора Иоанновича. Какая жестокая
rримаса судьбы: не дал Боr кроткому rосударю детей муж
cKoro пола, зато темные силы породили целый выводок Tpe
тьесортных самозванцев, назваВШIIХСЯ ero сыновьями.
По замечанию Соловьева, Шуйский был не избран, но
«(выкрикнут)) царем. (сОн сделался царем точно так же,
следовательно, как был cBeprHYT, поrублен Лжедмитрий,
скопом, заrовором, не только без соrласия всей земли, но
даже без cor ласия всех жителей Москвы) 6. Авраамий Па 
лицын сообщает о том, что после убийстваРасстриrи, «Ma
лыии некими от царских полат излюбен бысть царем князь
Василей Ивановичь Шуйской и возведен бысть в царский
дом, и НIIКИМ же от вельмож не пререкован, ни от прочеrо
народу не умолен)) 7. Как всеrда cTpor Иван Тимофеев, обо
звавший Ш уйскоrо (с самовенечником )): (с сам себя избрав,
сел на престол имевших верховную власть, первых caMO
держцев ...без Божия избрания и без ero воли, и не по об
щему из всех rородов Руси собранному народному совету,
но по своей воле .. .без соизволения людей всей земли,


i
92
)
...

( ) .
.. "",\. 0'0 .JiW'
1.. \ 
" ; \. . 
, ...._....., 'i:., . "..
., '" . .
.... J'" " ..
,"" ,
 ... "'"' ..
......,
, .....
,
'f< :
.,," ';
.....
i. -', .
"! ' .
, 1 .  . ..
." . '.' ...t.. ....... . 
Е. f. . "'......
1 . . ' r .  . ... - '. ....tP-
"', 1 """ ..:. 
,,.....," : , ' н' :..,.L:" \:(o,:r':':;., i*-'
, .' t .,' __ ,..., , , .t ....... :;..",." ., '-
.. .t ",,). .1.. 4.,..' .,". ....i . ., "
, - , " '.J . '"   -i' +--. ...
- .-," ," · _t.t:.:t' 'j<.., .r  - .:' .....,
.;.. .: .. .-::: '-.; >: "7:. ;' . .',. :..
,( . '. """ , "
'\. ". _:J"
;: . ....,.,:. .ti! ... <i '''-.:' i. ... '..
 _ ., , ' . J."" ". ja. . .. 1>" . . '.'
 ;"., ,', ' -h;: . :;: ..." ....,.. ....i .rl" '" " -- '...
...,...",. , ", .. "3.. .-1. ....... ..
:1 " ot 'iE'-," , .... ' " ..  " ''''. , ' .
,'/ :' .  ....  , ' . . i"" .\ 1
" <. > ;" 
, -": 1t\:-. , . . ,
1А  I . ........,  "J' 10 1 t . 1 ... . ... ...   , tS '11 '1
]О. .... . :. :) ':-.
, .
,. 'i .
\'
. 1»-
: 7
. . :;. 1-
4.
r.tr..
Василий Шуйский
случайно и спешно, насколько возможна была в этом деле
скорость. В .
Шуйскоrо возвели на престол мелкие придворные хло
пот уны, спешившие уrодить новому хозяину. Бояре не под
держивали Шуйскоrо, но и не стали противодействовать.
Очевидно, смирились до поры до времени с тем, что, раз
князь задумал и возrлавил заrовор против расстриrи, пер
вый из них рисковал жизнью  значит, Василию Ивано
вичу по праву достался rлавный приз. Понимая, что леrи
тимность HOBoro rосударя не должна вызывать ни малей
тих сомнений, в Москве намеревались созвать
избирательный собор. «(По убиение Ростриrине начаша бо
ляре думати, как бы сослаться со всею землею и чтоб при
ехали с rородов к Москве всякие люди, как бы по совету
выбрати на Московское rосударство rосударя. 9 . Но задум
ка осталась задумкой  затянувтееся безцарствие и He
пред сказуемые повороты избирательной борьбы таили в


93.
i
....-"":

себе не меньше уrроз, чем сомнения в леrитимности HOBoro
правителя. Шуйский стремился утвердить свою «природ
IIОСТЬ)), упирая на то, что «учинился есмя на отчине праро
дителей наших, на Российском rосударстве царем и вели
ким князем ero же Боr дарова прародителю нашему Рюри
КУ, иже от Римскоrо Кесаря)). Всячески себя возвышая,
«(самовенечник)) не забывал обещать милости и «без вины
никакие опалы не класти. 10.
Русскому человеку летом 1606 rода предстояло выби
рать между дважды избежавшим смерти царем Димитри
еМ и дважды переживmим опалу царем Василием. Это был
нелеrкий выбор. И не суть важно, что Шуйский был чело
веком из плоти и крови, а Димитрий  призраком: в Ha
родном сознании это были равновесные политические фи
rуры. Боярский царь решил побороться если не за BceHa
родную любовь, то за симпатии мелких служилых людей
из провинции. Хотя Шуйские не одобряли действий rоду
нова, запретивmеrо выход крестьян в Юрьев день,  заме
чает p.r .Скрынников,  но, заняв трон, Василий вынуж
ден был учитывать интересы дворянства 11 . В 1607 rоду
Шуйский отменил уложение 1597 rода, которое упраздни
ло институт вольных холопов, имевших право уйти от по
мещика, выплатив ему долr. Данный указ Федора Иоанно
Бича обернулся настоящей катастрофой для боевых холо
нов из детей боярских. Наконец, коrда Лжедмитрий 11
обложил Шуйскоrо в ero же столице, перепуrанный царь
стал жаловать за московское осадное сидение дворянам пя
тую часть их поместья в вотчины.
Впрочем, за Шуйскоrо дворян лучше Bcero аrитировали
Не ero распоряжения, а вожди отрядов Ивана Болотнико
Ва  вождя «самозванщины без самозванца», получавше
1'0 инструкции из штабквартиры в самборском замке Мни
IlIeKOB, а также казацкие атаман:ы и мелкие самозванцы,
rромившие помещичьи усадьбы, убивавшие и МУЧИВJпие
СJIУ}Н:ивых, их родных и близких. Болотников распростра
IIял воззвани:я к простолюдинам, в которых настоятельно
Рекомендовал «боярским холопам побить своих бояр, жен


их, ... rостей и всех торrовых лю
дей побивать, именье их rpa
бить... . Ero сподвижник «( царевич
Петр Федорович. помещиков «( по
веле посекати, по суставом резати,
и иным руки и ноrи нахрест сечь,
а иных варом обливати., пленных
служилых людей травили медведя
ми, сажали на кол 12 . К декабрю
1606 rода примкнувшие было к Бо
лотникову дворяне, до времени Ha
тешившись удалым разбоем, пере
шли на сторону Шуйскоrо.
Царь Василий постарался раз
вить первый робкий успех. В фев
рале 1607 rода, в то время, коrда
войско Болотникова осадили в
Туле, ,СОСТОЯЛСЯ земский собор, KO
торый освободил население от
клятвы Лжедмитрию и простил
клятвопреступления в отношении Бориса rодунова и ero
семьи. Эти акты расценивалисъ не просто как церковная
церемония, а как «(земское великое дело», в котором царь
Василий и патриарх repMoreH, вставший на место низло
женноrо отрепьевскоrо протеже Иrнатия, принимали уча
стие вместе «(со всем освященным собором, и с бояры, и с
окольничими, и с ДБОрЯНЫ, И С приказными людьми, и со
всем своим царским сиrклитом, и с rостми, и с торrовыми
людми, и со всеми православными християны. .. .13. Теперь
Шуйский всячески демонстрировал rотовность к совету с
землей. Спустя несколько месяцев состоялось еще одно зем
ское собрание, участники KOToporo судили «(царевича Пет
ра.  холопа Илейку rорчакова 14 .
Предпринятые Шуйским меры, несомненно, создава
ли условия для национальноrо пр:имирения и консолида 
ции общества. В иных более блаrоприятных обстоятель
ствах они принесли бы должный эффект, но, увы, раскол
зашел слишком далеко, инерция разрушения получила
.

/
" ./
" 4/
;{; ..
,/
, .-
j
.' .

 ; ' =:.. ,, .
. '
Иван Болотников
94


слишком МОЩНЫЙ толчок, духи лжи помрачили сознание
слишком мноrих людей. И как только летом 1607 rода Ди
v u
митрии HaKOHeЦTO «воскрес» в очереднои раз, тут же с HO
воЙ силой завертелась кровавая карусель, закружились He
крепкие rоловы.
Михалка Молчанов, rриrорий Шаховской и прочие CMY
тотворцы полrода не моrли найти HOBoro Димитрия. HaKO
нец, достойная кандидатура отыскалась. Про Лжедмит
рин 11 или Тушинскоrо вора, одни rоворили, что он был учи
телем в Шклове, друrие свидетельствовали, что он в
Моrилеве прислуживал местному попу, который за небла 
rовидное поведение ero выrнал из дома, третьи и вовсе YT
верждали, что самозванец  перекрещенный еврей Боr
данка. В июле 1607 rода осажденный в Туле Болотников по
слал атамана 3аруцкоrо, который нашел Вора в Стародубе.
Отсюда в сентябре Лжедмитрий 11 выступил на выручку Бо
лотникову И царевичу Петру, но те к тому времени прекра
тили сопротивление. Поначалу Вора окружали атаманы, с
января 1608 rода, коrда С8...1\Л:озванец обосновался в Орле, к
нему потянулись русские
дворяне и польская шляхта.
Накануне в Речи Поспо
литой провалом завершился.
очередной «рокот»  мя
теж шляхты против Сиrиз
l\Iунда 111. Множество paT
НЫХ людей, как рокотан,
так и тех, кто защищал KO
роля, оставшись без дела, об
ратили взор на Московию,
rде разrорался пожар междо
усобицы. Польские BoeHa
Чальники reTMaH Ружинс
кий И нат старый знакомец
Князь Виmневецкий стали
во r лаве войска Лжедмитрия
11; отряды Яна Сапеrи, Ли
COBcKoro и друrих команди
95
==--
i
, ." -' I, ... . , ...." ../
. ';.J. '. - . '" '.......
;- .. ' -:-.,  '': ,. {',,'. .." ....l.-'.i .
.' \ .-,"1  1.,., " ,'\
(" .<: .   _. '''', '.i
.4 .: "  '. ;\:;, ('t,;.r'.... \'.  ''I
 :)j .. ,.. 'А\ ..0 \1 .. '')
. I:.. ', ,"O:: '>'.., 4 _ ,,,c:'',
'; :""I  ''о{'" "...,... -\ ..t.
  ' , :' ... . 4 . .. . . > .  .. .. .  .' '
-f.....,  ,; 'у · ,,,
."': ", "'. '!.." .. _:  t .  i'" ,,..
,', !(;,,' , ... ,!:'  .. ,,''fj
.... >'.
..' :....
. .... I
.. ,.., ос ..... .
,-1-(1"11: ,
(
l' .
. \: . ': ,
. '
,"
.... о 1
. "
'  "#' ... ,.. ."'" ....   ;;.
..ltrk. .'\. - ....;. ,1 ... "_
;t- . : " ,."  1,.>." .
1";-- >.': ":\ . "..... J
, . }., " J':' '/". "..' .:: '.t.
. .. . ... . ..Ij. .й
, ":'/<:':, ': . >.f*
 /, .::,  ::.,K :'
Фальшивый портрет
Лжедмитрия 11.
rравюра 1698 r.


j
96
ров, составленные из польских жолнеров, русских преда"
телей, запорожских и южнорусских казаков, растекались
по стране, обеспечивая торжество самозванца. Царь Ба..
силий, недавно отпраздновавший победу над Болотнико..
вым и царевичем Петром, столкнулся с новой rрозной
опасностью.
«И устроися Росиа в двоемыслие: ови убо любяте ero,
ови же ненавидяще, так охарактеризовал Авраамий Па..
лицын отношение pycCKoro общества к ШУЙСКQМУ. ВрЯД
ли здесь уместно rоворить о любви и ненависти к правите"
лю, не симпатии или антипатии определяли политический
выбор. Стоявшие за Шуйскоrо подчас презиралi1: ero и стро-
или против rосударя заrоворы, а те, кто шел ПрОТИ:Q царя
Василия, не имели к нему никаких личных претензий.
Именно с этоrо раскола  между сторонниками и про"
тивниками Шуйскоrо  закончился Пролоr Смуты и на..
чалась Собственно Смута. Потому что со смертью Отрепьева
кануло в Лету единение  пусть и весьма относительное и
хрупкое  PyccKoro общества. Теперь одни должны были
встать на защиту rосударства, ero будущеrо, жизни и безо"
пасности земляков и единоверцев, друrие выбрали сторо"
ну темных сил зла и разрушения. С.Ф.Платонов так объяс"
нял большую разницу между первым и вторым Лжедмит"
риями: «Расстриrа ... имел вид серьезноrо и искреннеrо
претендента на престол ... Вор же вышел на свое дело из
Пропойской тюрьмы И объявил себя царем на стародубской
площади под страхом побоев и пытки. ... IIри Расстриrе
войско служило династическому делу, а Вор, наоборот, CBO
ими династическими претензиями стал служить самым
разнородным вожделениям окружавшей ero рати. Расстри"
ra обязан своим успехом усердию украинноrо населения
MOCKoBcKoro юrа, а Бор  польско" литовским силам» 15.
За Отрепьевым (как впоследствии за Шуйским и
польским королевичем Владиславом) шли по разным при"
чинам, нередко исходя из суrубо меркантильных сообра"
жений. Однако под знамена HOBoro Самозванца служилых
людей (МЫ не rоворим о сбитых с толку простолюдинах) тол"


:=-- 97
j
н:ал шкурный интерес  безо всяких исключений. Ни у
Koro даже среди ближайmеrо окружения эта TeMHoro про
и:схождения личность, этот, по выражению современника,
{<мужик rрубый, в обычаях rадкий, в разrоворах CKBepHOC
ловный., не вызывал уважения. Это был не rосударь, асим
вол, знамя, под которым собирались, Ч'fобы безнаказанно
rрабить, насиловать, убивать. (Из Тотьмы сообщали о плен
ных тушинцах, которые везли приказ освобождать пре
ступников из тюрем. Воры и разбойники оказывались ec
тественными союзниками последователей HOBoro Лжедмит
рин в лихом деле разорения России.) Бояре, князья,
приказные и думные дьяки, московские дворяне в отличие
от низов прекрасно представляли себе подноrотную « импе
ратора Деметриуса. , обстоятельства ero rибели, понимали,
Ч"fО «rрядущие во имя ero)) самозванцы не сулят отечеству
ничеrо, кроме хаоса и порyrания. Несмотря на это, значи
тельная часть элиты пошла на службу противоrосударствен
ных сил, послужила ЗRЛоrом их BpeMeHHoro торжества.
rенеалоrия предательства
Коrда новоявленный Вор со своим воинством, обложив
Москву, обосновался в июне 1608 rода на Тушинском хол
ме, Василий Шуйский предложил служилым людям, rOTo
БЫМ сидеть в осаде, целовать крест в верности. «Все же Ha
чаша крест целовати, что хотяху все помереть за дом Пре
чистые боrородицы в МОСКОВСКОМ rосударстве и целовали
крест. Еа завтре же и на третий день и в иные дни мноrие,
не помня KpecTHoro целования и обещания cBoero к Боrу,
отъезжали к Вору в Тушино: боярские дети, стольники и
стряпчие, и дворяне Московские, и жильцы, и дьяки, и
подъячие»,  саркастически отметил летописец16. Кто же
оказался в числе споспешников HOBoro Самозванца?
Борятинский Федор Петрович ярославский воевода из
черnиzовских князей при приближении тушинсн:их отря
дов nокаялся за себя и за zорожан за присяzу Василию Ш yй
ско.му и уверял Вора в том, чn."о «еотов за тебя nрирож
4  6456 ЗаРСЗИI-I


i
98
денноео zосударя, умереть». Борятинский подбил под иa
мену и вОЛО20дскоzо воеводу Пушкина. Ярославцы, явно по
настоянию воеводы, послали в Тушино 30 000 рублей, обе
щались содержать 1000 человек конницы, но это не cпac
ло их от притеснений, поляки врывались в дома знатных
людей, в лавки н; купцам, брали товары без денее, обижали
простолюдинов 17 . Отец князя Федора Петр Борятинский
наряду с М алютой Скуратовым был наиболее доверенным
лицом Fрозноzо из верхушки опричников, он участвовал в
СfJвещаниях, еде рй-ссматривался план каратеЛЬН020 пoxo
да на Великий Н овеород, а затем проявил себя во время пo
ерома новzородской земли, проявив исключительное рвение
при взыскании контрибуций с 20рожан и. крестьян 18 . Так
опричники во 2лаве с Петром Борятинс"им разорили Л aдo
2У и ее окрестности. После «20судареву правежу» в Лад02е
уцелел 31 двор из прежних 108. Большинство жителей 20
рода умерли от побоев, либо рзбежались.
Окольничий Бутурлин Михайла Матвеевич в 1608 2.
перешел на сторону Л жедмитрия 11 и был одним из самых
ревностных еео сторонников. В 161 О 2. захватил для caMO
званца Калуzу, еде убил здешне20 воеводу. В том же еоду по
приказу самозванца убил касимовСК020 царя Ураз М yxaM
меда. Еео дед Василий Андреевич осенью 1564 20да был oд
ним из руководuтелей еосударева двора, составлявше20
основу опричной 2вардии. Брат ВА. Бутурлина Дмитрий 
видный опричник, жил в Александровой слободе, участво
вал в караlnельном походе на Н ов20род. Опричником стал
третий из братьев Бутурлиных Иван. Дмитрий и Иван
казнены в 1575 2. во время репрессий против бывших учас
тников опричнины.
Князь Вяземский Семен Юрьевич в начале цapcтвoвa
ния царя Василия служил воеводой в Перми. Ш уйский YKO
рял еео за притеснения вятских тореовых людей и ямщи
ков  «бьеШ?J и мучиШ?J беЗ?J вины напрасно, и продажу и
насилство чинишь, и нашеzо указу не слушаешь». Перебе
жал. к Тушинскому вору. В 1608 е. присоединился к толпе
приволжских инородцев, осадивших Нижний Новеород.




99
i
нuжеzородцы поразuли осаждавших и пР02нали от еорода,
причем Вяземс"оzо ополченцы взяли в плен и повесили, не
давая знать в Москву. Вяземские прослыли одними из ca
мых активных проводников опричной политики, князь
Афанасий Вяземский был руководителем опричноео "opпy
са вместе с Ф. Басмановым и М. Чер"асс"им, иzрал роль
«келаря» в опричном братстве Але"сандровой слободы.
Дворянин rрязной Тимофей Васильевич в 1601 е. в Ka
честве пристава отвозил в ссыл"у "нязя И вана Сиц"оео,
nривлеченноzо по «Романовскому» делу. При Ш уйском CHa
чала служил ему, но зимой 1609 е. изменил; был одним из
zлавных виновников бунта с требованием низложения
Шуйскоzо и сейчас же вслед за тем «отъехал» в Тушино.
В феврале 1610 е. rрязной в составе посольства от части
русских тушинцев явился под Смоленск бить челом Сиzиз
мунду 111 о даровании еео сына Владислава в цари М ос"ве
и успел получить от короля земельные пожалования и чин
окольничеzо. «Приятель» Льва Сапееи, видный член OK"Y
пацuонноео правительства при поля"ах, еде ведал М OHac
тырс"им при"азом. Еео отец Василий rриеорьевич rряз
ной, по отзыву С.Б. Веселовскоzо «ревностный опричник»,
попал в плен" "рымс"ому хану, известна еео перепис"а с
И ваном rрозным. Заметим так же, что вну" «Васюка»
rрязноzо и сын Тимофея Васильевича Борис «защитил»
фамильную «честь»: в 1634 е. во время Смоленс"ой войны
совершил измену и сбежал в Польшу.
П осле образования Тушинскоzо лаееря двое "нязей 3а-
секиныx от?Jехали служить Вору. Князь 3асе"ин И ван Ba
сильевuч « прославился» тем, что уже во время похода Bo
рое о ополчения возмущал народ против Д.М. Пожарскоео.
Вместе с друеими бывшими тушинцами князь стал «aтa
маuов и коза"ов научать на всякое зло, чтобы разделе
ние и ссору в земле учинить, начали наеоваривать aтa
манов и коза"ов на то, чтоб шли по еорода.м, в Ярос
лавль, Волоzду и друеие еорода, православных христиан
раЗорять»20. Князья 3асе"ины во времена rрозноzо.служи
Ли в опричнине.


i
100
Наумов Иван Федорович  тушинский боярин.. Во ела
ве воровс"оео войска ходил на Ярославль приводить тамош
нее население на верность Лжедмитрию 11. Один из Ha
умовых был опричным постельничим.
Целый выводок Плещеевых отметился службой у вce
возможных самозванцев. Плещеев Федор Кириллович 
тушинский воевода в Суздале, летом 1607 е. стал пpивo
дить к целованию Тушинскому вору псковские волостu.
В ноябре 1608 е. он захватил Шую, восставшую против
Вора, и сжеz посады вместе «с мужиками, "оторые сели
по дворам». Еще один тушинс"ий воевода Матвей П леще
ев «стоя в Ростове, .мноеие пакости ерадом и уездом дела
ше»21. Иван Васильевич Плещеев был зачинщиком тоео,
что в январе 1612 е. остатки так называемоzо первоео зем
скоео ополчения присяzнули Лжедмитрию 111  ивaHeo
родс кому самозванцу. Лев Осипович Плещеев  еще один
видный тушинский деятель. П лещеевы занимали замет
ное место в опричнине.
Салтыковы. Сын уже известноzо нам Михаила rлебо
вича И ван пошел по стопам отца. Коеда патриарх repMo
еен отказался подписать ерамоту к смолянам с призывом
присяzнуть королю Сиzизмунду, И.М.Салтыков бросился
на патриарха с ножом. Он же привел к присяzе на верность
Владиславу новеородцев, разослав по окрестным еорода.м
увещевательные ерамоты последовать их примеру, но вCKO
ре «за мноеие неправды и злохитрство» новеородцы пoca
дили еео на кол. Михаил Михайлович Салтыков при пep
вом восстании москвичей в марте 1611 е. посоветовал пo
лякам поджечь еород, который за три дня выzорел дотла.
По свидетельству летописца, командир польских отря
дов rOHceBCKUU «мноzую кровь христианскую неповинную
пролил по заводу Михаила Салтыкова» 22. Иван Никитич
Салтыков 'назначеll Сиzизмундо.,Л! в оккупационном пpa
вительстве zлавой Казанскоzо дворца. В ерамоте к Льву
Сапеее Салтыков жаловался: «(Здесь, в Москве, меня MHO
еи.е люди ненавидят, потому что я королю и королевичу во
мноеих делах радею». Впроче-м, они знали, за что pиCKY


101
i
...........-:

юm. Оценив преданность Салты"овых, Сиzиз,м,унд nожа
ловал им бывшие вотчины rOaYHOBbtX. Салты"овы та"же
оm,м,етились в опричнину. Лев Андреевич Салты"ов был од-
ним один из ру"оводителей оnричнины,АА. Зимин nолаzа
ет, что опрични"ом был "равчий Ф.И.Салты"ов 23 .
Сицкий Алексей Юрьевич, "нязь, из ярославс"их Рю-
риковичей. В 1590 e. стольни", в 1600 е. пострадал по
делу Романовых. В 1606 е. участвовал в церемонии свадьбы
.Ilжед.лtиmрияI.В 1608 1610 ее. находился в числе cтOpOH
ников Л жед,м,итрия 11. И з семьи опрични"ов.
Воевода рязанс"оzо ополчения Сунбулов rриrорий Фе-
дорович в сентябре 16072. nри,м,,,нул "Болотни"ову. Пы
тался участвовать в nоnыт"е свержения Шуйс"оzо BJ""ec
т.е с Тимофеем rрязным и князем Романом razapUHbtM и
стал под Мос"вой «для осады», но через месяц со своими
рязанцами явился к царю Василию Ивановичу Ш уйс"ому С
повинной, пОМО2 ему «отбросить от М ос"вы) Болотни"о
ва и получил звание .«еосударева воеводы на Рязанu». Но в
нач.але 1609 е. он о"азался в числе мяпtеЖltи"ов, требовав
шuх у бояр ниЗ.,7l0жения Шуйс"оzо. Помилованный nосле
дnим, он сnова е20 предал, пристав "тушинцам.После pac
падения воровс"оео лаzеря. ст,ал на сторону бояр, присяz
нувших королевичу Владиславу. Еео отец Ф.М. Сунбулов и
дядя С.М. Сунt5улов принадлежаJlи " еосудареву двору, со-
Сlnоявше.му uз бывших оnрични"ов.
После тоео ка" еодуновское войс"о перешло на cтopo
ну Самозванца, князь Телятевский Андрей Андреевич до
последней минуты не бросил порученной ему артиллерии
l.l убежал в Мос"ву, толь"о "О2да понял, что изменни"и
осилилu. Впрочем, верность "нязя царю Борису об?Jясняеln
С.Я просто: Телятевс"ий приходился зятем боярину Семе-
ну Никитичу rOaYHoey. Вс"оре Андрей Андреевич одумал
ел и прибыл к Отрепьеву в Тулу с повинной. Кстати, е20
тестя, ведавUlе20 при цареродиче сысками и пыт"ами, в
эти же дни задушили в П ереяславле. Впоследствии "нязь
Телятевс"ий прославился тем, чт.о сделал блес;rI,ЯЩУЮ
карьеру в войске своеео бывше20 холопа И ваш"и Болот-


i
102
никова, возzлавив еео повстанческие отряды. Заседал в no
ходной думе «(царевича Петра». Андрей Андреевич Теля
тевский  сын опричника. Более тоео, по отзыву С.Б. Be
селовскоzо, еео отец А.П.Телятевский « неизменно пользо
вался расположением И вана rРОЗНО20» 24. Характеристика
уникальная, если учесть подозрительность и переменчи
вость царя. Именно Телятевскийстарший проводил po
зыск в доме бывше20 царскоео фаворита АлексеяАдашева,
коеда тот попал в опалу.
Князь Трубецкой Дмитрий Тимофеевич  одна из вид
нейших фиzур Смуты. В декабре 1608 2. он от?Jехал в Ty
шинский лаzерь, был пожалован Вором в бояре, остался с
ним после беzства из Тушина в КаЛУ2У, еде стал 2лавой
воровской думы. После zибели Вора в декабре 161 О 2. вО32ла
вил отряды южноzо дворянства и казаков, один из PYKoвo
дителей nервоео ополчения. Еще один Трубецкой  Юрий
Никитич, находясь в войске, защ,:,-щавшем Москву от Вора,
участвовал в заzоворе против ВасилияШуйскоzо, входил в
тушинское посольство к королю Сиzизмунду, пожалован им в
бояре. Как отмечал АЛ. П aв
лов, возвышение Трубецких
происходило в еоды оnрични
ны, а затем в особом дворе
И вана rp03HOZO. Опричный
боярин Ф.М. Трубецкой яв
лялся номинальным zлавой
«дворовой» думы 25 . Отец
Дмитрия Трубецкоzо TиMO
фей Романович Трубецкой 
опричник. Сам князьДмит
рий был женат на дочери on
ричника В.Ф. Воронцова.
Черкасский Дмитрий
Мамстрюкович, стольник
при дворе Бориса roaYHoea,
при царе Василии Шуйском
КН. Дмитрий Трубецкой «от?Jехал» в Тушинский ла


103
i
............

lepb кЛ жедмитрию 11, заседал в воровской думе. В цapcтвo
ва.1lие Михаила Романова князьД.митрий М амстрюкович
стал одним из виднейших вельмож  zлавным воеводой, в
J 619 z. пожалован боярством, а в .мае 1635 z. 20сударь пopy
чuл ему на время cBoezo отсутствия «ведать Москву», что
было признако.м высочайшеzо доверия. Ezo отец М а.мстрюк
и дядя Михаил  братья второй жены rрозноzо Марии
Темрюковны  занимали видные места в царствование
Ивана lV. Старший из братьев, Михаил в 1565 z. стал zлав
1l0командующи.м опричным войском царя и получил бояр
ство. Но после набеzа хана Девлетrирея на Москву в
1571 е. и неудачноzо отпора ему со стороны опричных
войск, в числе друеих вождей опричнины М ихаил Темрюко
вич был казнен. Младший брат Ма.мстрюк, вероятно, не
попал под каток репрессий блаzодаря тому, что в 1570 z.
после жестокоzо сражения с крымцами попал в плен, zae
находился восемь лет.
Этот список можно было продолжать: Тушинскому вору,
например, служили и родственники убиенноrо в Уrличе
отрока Димитрия Наrие, и родичи царя Бориса rодуновы:
и те и друrие, выходцы из опричнины. Иван rодунов, TpO
юродный племянник царя Бориса, например, писал такие
слезные челобитные тушинскому военачальнику Яну Ca
пеrе: «О разорен до основанья и живот свой мучил в дepeB
нитке за приставы и скитался меж двор с женишком и с
людишками от ero rосударева изменника, от Василия от
Шуйскаrо. И нынеча, rосподине, яз сведал про rосударя
CBoero прирожденнаrо царя и великоrо князя Дмитрея Ива
НоВича, всеа Русии, что пришел под свою rосудареву отчи
ну под Москву; и яз, холоп ero, прибрел пеш в Володимер и
ему, rосударю, крест целовал и володимерцов всех с собою
и С уездом ко крестному целованию привел... .26. <еприрож
Денный rосударь. заслуr просителя не оценил  Ивана
rодунова по ero приказу утопили в Оке.
В наши дни проблему «(самозванчество И опричнина.
рассматривает р.r.скрынников: «Надев на себя личину
Сына rрозноrо, Отрепьев невольно воскресил теlIИ оприч


t
104
нины. В ero окружении появились люди, принадлежавшие
к самым известным опричным фамилиям.... Сходную кар-
тину исследователь видит в окружении Тушинскоrо вора:
(сЛжедмитрий 11 охотно принимал в свою думу выходцев из
старых опричных фамилий. 27 . Исходя из этих оценок, мож'"
но сделать вывод о том, что в случае с Расстриrой само имя
сына rрозноrо порождало носталъrические настроения и
привлек ало опричников, словно оrонь мотыльков. Что ка-
сается Вора, который якобы с охотой принимал представи
телей опричных фамилий, то биоrрафические данные Ту-
шинскоrо (сцарика», несмотря на свою скудость, дают oc
нование предположить, что он, в отличие от rриrория
Отрепьева, смутно представлял политические процессы,
происходившие в последние десятилетия в Москве, и роль
в них различных rрупп московской элиты. Вряд ли Тушин
v
скии вор проводил целенаправленную (с кадровую полити
КУ.. Лжедмитрий 11, как, впрочем, и царь Василий Шуйс-
кий, был рад воспользоваться услуrами любоrо, кто Bыa
зывал rOToBHoCTb служить под ero знаменами. Выбирали
не лидеры, выбирали лидеров, каждая свита иrрала cBoero
(с короля)) .
Зимняя rроза
Рассматривая причины, побуждавшие выходцев из оп"
ричных семейств вставать на сторону антиrосударственныx
сил, необходимо обратиться к истокам самой опричнины.
На рубеже 15501560x rодов XVI века Иоанн rрозный,
обнаруживая возрастающую склонность к тираническому
образу правления, иrнорировавшему традиционный мос"
v v
ковскии политическии уклад, стал наталкиваться на пре
rрады своим устремлениям в виде Боярской думы. Более
Toro, он встретил оппозицию в виде союза между высшими
лицами rосударства и церковными иерархами. Переживая
неудачи в Ливонской войне, подозрительный Иоанн ре"
шил, что противнику помоrли победить бояре, передавшие
военные секреты королевским послам, незадолrо до Toro
отъехавшим из Москвы. По приказу царя во время церков"


105


i
 y ;.;}t; :':t: t.; .
" ,f-.e"',. 'А"'-(:' »:" >i\ ,":' ',-
t' :. .... " , ','1 .' ,,..7f'L t,1'/' ,'
r' ;  ,:':. .:/ :--:;/ .  :;' . . . .: <":.,
t . ' . . ',:",, ;: -1"., ',r {'. . ,
. f.: . .J?3' .  . -: "  "'" "
.... i' " _  ..; ....   LI.
. ;1  .  . 4 "!\ i'" .  ,, ..' .k-" t 
""..:.' " '....1'   j  . \ <
.', .; '"fi'  ''' \.  ',' . .': .
. ::, f' '  :i>y;.': '.: :j " j :
: {'  ..   И ', 'f1'. ',. -":7,:t 
' . ...  i'*l ' I  .., l"'irj' . ' "'.' .:."
 . , , '  I  ?. <.' . 
" I ..J  , ,k:. . ..,. ',,; \.. . .
1{' /'i --,}. ;,..i', ..', I. >. : ,
::' ,J. .J  J,:,l  ,,' ..., ."'"  ot''::' 
','?'' .i..'i .@: "', ." . .... J .., '" ;i"f. x
ноЙ службы были убиты кня"
зъя из дома Оболенских Ми"
хаил РеПНIIН и Юрий Ка"
lIIИI1J;Jоевода князь Дмитрий
овчина -ОQенский. Позже
арестоваЛIr известн.оrо вое во"
ду Ивана Шереметева, а ero
брата Никиту удавили в тем"
нице. Но элита не собиралась
молча наблюдать за кровавы"
ми выходками rосударя. Но"
ВЫЙ l'iIИТрОПОЛИТ Афанасий
заодно с руководством Думы
потребовал прекратить тер"
рор. Все эти факты, по мне..
нию p.r .Скрынникова, сви"
детельствуют о том, а что «ca
модержец вынужден был
признать свое поражение и
подчиниться общественному мнению. 28.
В апреле 1564 rода бежал в Литву видный полководец
князь Андрей Курбский, что, безусловно, вызвало волне-
ние в обществе и порождало тревожные толки. И само это
событие, и реакция на Hero принудили Иоанна к еще более
интенсивной внутренней работе. « В маеиюле 1564 r. rроз"
ный мучительно обдумывает свой ответ Курбскому,  пи"
тет С.О.Шмидт.  rрозный перебирал в уме события св о..
ero царствования, он все время накалял себя, нанизывая в
болезненном уже воображении обиду за обидой, одно подо"
зрение ужаснее друrоrо... При этом серьезное перемежа"
ется с мелочами: формулировки принципов rосударствен
Horo управления соседствуют с неистовством брани завис"
Тливоrо и мелочноrо тирана... В эти дни rрозный 
впервые или заново  формулировал для caMoro себя и
Друrих основные принципы идеолоrии "вольноrо самодер"
жавства" ... "Сильным во Израиле" надо было противопос"
Тавить верных новых людей, сотворить из rрязи и камня
Иван rрозный.
. Копенrаrенский портрет))


i
106
"чад Авраамовых". Так зарождались мысли о создании
опричной rвардии.... 29.
Но откуда взять этих самых преданных слуr  полулю
дей, полуроботов, не рассуждающих, лишенных привязан
ности к родным И близким. И вот у царя Иоанна Василье
вича появились подсказчики..Еще в 1549 rоду дворянин
Иван Пересветов представил на суд rосударя свои знаме
нитые «челобитные., в которых разработал самую ради
кальную проrрамму rосударственноrо переустройства.
Османская империя стала прообразом придуманноrо Пе
ресветовым идеальноrо царства Маrметсалтана. При этом,
как замечает Я.С.Лурье, Пересветов слишком rорячо «Be
рил в великие достоинства "rрозной власти и ее способность
искоренять'ЗЛО".ЗО. Потому он rOToB MHoroe простить этой
власти. rрозному пришлась по душе идеолоrия Пересвето
ва. В первом послании к политэмиrранту Курбскому Иоанн
буквально вторит ero словам: «Царь страшен не для дел бла
rих, а для зла. Хочешь не бояться власти, так делай добро; а
если хочешь зло  бойся, ибо царь не напрасно меч носит 
для устрашения злодеев и ободрения добродетельных. З1 .
В то время, коrда Пересветов подавал свои « Челобит
ные...., все больший вес при дворе стал приобретать Алек
сей Федорович Адашев, происходивший из рода KOCTpOMC
ких вотчинников. Еще будучи ребенком, в 1540 rоду он по
лучил придворный чин спальника, что давало ему
возможность войти в Kpyr лиц, особо приближенных к юно
му Иоанну. Два фактора  возможность заслужить лич
ное расположение молодоrо монарха и тесная связь ero ce
мьи с боярским кланом Юрьевых3ахарьиныхРомано
вых  объясняют успешную карьеру Алексея Федоровича.
С 1549 rода Адашев руководит Челобитным приказом, KO
торый выполнял функции канцелярии rосударя, KOHTpO
лировал друrие правительственные службы и рассматри
вал апелляции на их решения З2 .
В 1551 rоду Адашев получил придворный чин постель
ничеrо и по роду службы постоянно сопровождал rосударя
в Кремле, в поездках, в военных походах, ведал особую цap


107
i


скую печать «для скорых и тайных дел.. С этоrо же BpeMe
ни в качестве думноrо дворянина Адашев участвовал в pa
боте Боярской думы. В 1553 rоду получил чин окольниче
ro. Но политическая роль Адашева не оrраничивалась ero
официальными полномочиями. Адашев становится факти
чесКИМ руководителем Избранной рады или « ближней
ДУМЫ. . Этот неформальный opraH, полностью подконтроль
нЫЙ rосударю «теневой кабинет.  недаром, «ближнюю
ДУМУ., иноrда называют «тайной.  представляется по
пыткой создать альтернативу Боярской думе 33 . Вот и у Пе
ресветова rлавный ero rерой  Маrметсултан правит BMe
сте с «верной думой.  узким кружком избранных спод
ВИЖНIIКОВ, в котором леrко уrадывается все та же Избранная
рада. Маrметсалтан также рассказывае"r о (еМУДРОМ чело
веке., достойном ведать всеми финансами страны, в KOTO
ром леrко уrадывался Алексей Федорович Адашев.
«Неформальная rосударственная деятельность., бур
ный расцвет которой приходится на 50e rоды XVI века, не
явилась случаЙНЫI стечением обстоятельств. Временщи
ки целенаправленно добивались ослабления политическо
ro потенциала боярства, и в первую очередь нейтрализации
Думы, которая самим фактом существования служила пре
rрадой всесилию временщиков. Последние умело воздей
ствовали на царя, используя в своих интересах обивавших
кремлевские пороrи прожектеров. Р.r.скрынников пола
raeT, что, подавая челобитные царю, Пересветов уповал на
покровительство клана Юрьевых3ахарьиных, родичей цa
рицы Анастасии Романовой, а также Алексея Адашева 34 .
Нет сомнений, что именно при их поддержке в сентябре
1549 rода Пересветов получил аудиенцию у царя и препод
нес ему свои сочинения 35 .
В своих писаниях Пересветов неоднократно подчерки
вает, ч"rо вельможи являются естественными противника
МИ rосударя. Никаких конкретных претензий публицист
Предъявить не rOToB. По ero мнению, бояре хотя и служа"r
царю, но недостаточно ретиво  «за веру христиан'скую не
СТоят». На примере византийской истории Иван Пересве


t
108
тов показывал, как корыстные вельможи «укротили. И
«ухитрили» блаrоверноrо царя Константина, KOToporo они
превратили в cBoero <с раба. . Пересветов приводит прямую
аналоrию между «укрощением. Константина и боярским
самовольством в rоды малолетства Ивана З6 .
Спустя пятнадцать лет зимой 1564 rода rрозный припом"
нит обличительные пересветовские тирады. Отбыв из MOCK
вы С мноrочисленной свитой, он неож:иданно объявил о CBO
ем намерении оставить царство. Вскоре выснилисьъ и при
чины этоrо удивительноrо решения. Оказывается, rрозный
«опалу свою положилъ въ томъ, что после отца ero блажен
ные памяти великоrо rосударя ВаСИЛIIЯ ... вь ero rосударъс
кие несверюеные лета бояре и все приказные люди ero rocy
дарьства людемъ мноrие убытки делали и казны ero rocy
даръске тощили, а прибытковъ ero казне rосударьской
никоторой не прибавливали, также бояре ero и воеводы зем
ли ero rосударъские себе розоимали, и ... и собравъ себе Be
лик:ие боrатства, 11 о rосударе и о ero rосударъстве не хотят
радети и: о и отъ недруrовъ ... обороняти. .. не хотя крестиян
ства обороняти ... и в чем онъ, rосударь, похо'четь которыхъ
въ ихъ винахъ понаказати ... и архиепископы и епископы и
арХИМ8НДрИ1'Ы и иryмены, сложас.я з бояры и з дворяны И 3
дьяки И со всеми при:каэны\lии людьми, почали по них же
rосударю царю и великому князю поКрывати.... з7 .
rрозный одним махом обвинил все светские и церI{ОВ
ные власти, весь rосударственный аппарат  от боярина
до дьяка  во всех возможных тяжки:х преступлениях 
от нерадивости, до казнокрадства и измены. При этом, прав
да, царь не привел IIИ одноrо KOHKpeTHoro примера, не Ha
звал ни одноrо имени:. Более Toro, преступления эти якобы
имели место в rоды несоверmеннолетия Иоанна, то есть за
2.030 лет до описываемых событий. Коrда rрозный полу
чит неоrраниченные полномочия судить и миловать, он
сразу позабудет про стародавние обиды. Никто из МНИМЫХ
обидчиков не будет :ElаказRН, хотя и:менно на невозможность
покарать преступников сетует он в своем обращении.
Перед лицом зреющеrо народноrо бунта и паралича ro...
сударственноrо аппарата высшее духовенство и Боярская


109
i
.

дума посчитали, что у них нет иноrо выхода, как полностью
удовлетворить ультиматум fрозноrо. Они покорно соrласи
лИСЬ с тем, чтобы Иоанн (С на rосударстве бы были своими бы
rосударствы владел и правил, как ему, rосударю, rодно)). Но
оказалось, что Иоанн не собирался удовлетвориться превра
щением из монарха, оrраниченноrо традицией и правом, в
тирана. Он задумал перевернуть всю Россию вверх дном:
«учинити ему на СБоем rосударстве себе опришнину, двор
ему себе и на весь свой обиход учинити особной, а бояр и окол
ничих И двореЦкоrо и казначеев и всяких приказных лю
дей, да и дворян и детей боярских ... учинить себе особ но ... )) 38.
Османский след
Был ли у fрозноrо, строившеrо опричнину, образец?
l:.Iтобы ответить на этот вопрос, вернемся к пересветовским
челобитным. Обращение темпераментноrо прожектера к
опыту Османской империи Х .:.- .. '.' -.... -
' ..
представляется весьма aKTY ..,.. .
альным  при Сулеймане 1 ,(: {,' ,.
Великолепном (15201566) '1. ;,:'.,
Османская империя достиr
ла апоrея своей военной
мощи и славы. В течение 46
лет cBoero правления Су лей "I.
,..,.:; .'..;;..
l\IaH принимал участие в 13 .  /. , .. ., >' 
.' j. . ., " ,
военных кампаниях, из них.,ц.:.,.  .. У. + - ,'. .,::.... . ....: .
......' ...." ... .. ..' i:":...
10 были проведены в Европе. '. :,
Вслед за завоеванием Еrипта
османские султаны распрос
транили свою власть на все . <-
африканское побережье Cpe >"'.:':..:<\?,:;:'
диаемноrо моря ВПЛОТЬ дО Ma ,. . . :;. '.'
рокко. В Европе Сулейман
вступил в ожесточенную . '<.',.' .'.:' :',.,).,.;{:, :'-." 
борьбу с империей rабсбур \
rOB. Осенью 1529 rода турки
штурмовали стены Вены.
't.
.)0.. )o,..
. i;t
,;-:
41:.
'\.  ,:'
+.'
'\,..:''''
....... .
:.tt"". :
:.$:
, 
...  .' '\
: ' .'.,.::";..(., ,>\,;:;","':' :.
, ,
 ,. -', .
:....> 
) '.'

,:. 
. \'.';  't ' о',
.. '.'
'101...
,
.: ).;r: . .
j1_ o

"1;;.: :',,, "
...r. ..  ..



. I
,: J(
., .,.  ,.. 4
. .J '. .
......... .... ..  ...... ...
. о.... "'"
t ' ',.
Султан
Сулейман Великолепный


i
110
Империя обязалась платить ежеrодную дань султану. НО
натиск османов не прекращался. В 1538 rоду разорена Мол"
дова. В 15401547 rодах войска султана вели успешные
боевые действия в Венrрии. Русский царь и ero советники
являлись современниками этих событий, за которыми, бе
зусловно, пристально следили. Алексей Адашев, кроме
Toro, жил в Стамбуле, пока там в качестве pyccKoro послан..
ника находился ero отец.
Осада Вены, экспедиция к береrам Индии, попытка
захвата Мальты и прочие rромкие победы свидетельствова"
ли о rрандиозных планах султана по превращению своей
державы в мировую империю. Подобный- размах не Mor не
привлекать внимания честолюбивоrо Ивоанна. Он уже стал
покорителем Казани, но куда этой скромной в мировом мас"
штабе победе до османских триумфов. Несомненно, rроз..
ный неоднократно размышлял опричинах поразительных
успехов турок. И не только размышлял, но инепосредствен"
но заимствовал опыт моrущественных южных соседей, в
том числе в ходе поместной реформы rрозноrо, о которой
мы рассказывали выше.
Основу военно"административноrо и социально"эконо"
мическоrо устройства Османской империи ХУ  XVIII ве..
ков составляла тимарная система. Как и русские служи
лые люди ХУI  XVII веков, получавшие за службу помес"
тья на правах условноrо держания, турецкие тимариоты
(сипахи) «при условии точноrо соблюдения воинских обя"
занностей... Mor ли передавать свои владения по наследству
из поколения в поколение.. Наряду с этим существовали и
безусловные земельные владения  мюльки, аналоrичные
русской вотчине 39 . Преобладание rосударства над обще"
ством выражалось в том, что правящий класс осуществлял
свое rосподство преимущественно через rосударственную
власть. Непременным критерием для причисления к это"
му классу было служебное положение 4О . И в те rоды, коrда
rрозный внедрял поместную систему на Руси, централь"
ная власть османской империи проявлял а неустанную за..
боту о сохранении cTporo служебноrо характера сипахийс"
Koro землевладения  образцовое выполнение военных
служебных обязанностей, боевые подвиrи 41 . Так же как в


111
i
..............

россии, турецкие помещики реrулярно вызывались на
смотры, и если воин вызывал недовольство командиров, то
тимар моrли О'l'нять: так же как поместье, тимар считался
rосударственной собственностью 42 .
Ти:марная система в Турции породила те же проблемы,
что и поместная в России, причем кризис развивался по
ЧТИ синхронно в обоих rосударствах. С течением времени
потребности османских феодалов в деньrах росли, а поступ
ления сокращались, обеспечивая сипахи весьма низкий
прожиточный минимум. Уменьшение военной добычи тол
кало турецких помещиков на усиление эксплуатации при
крепленных к земельным владениям крестьян. Одним из
первых показателей начавшеrося упадка Османской дep
жавы стали серьезные финансовые затруднения, с KOTOpЫ
ми столкнулось правительство в конце ХУI века. Выясни
лось, что прежние источники доходов не покрывают посто
ЯН но возраставшие расходы на содержание армии и
orpoMHoro военноадминистративноrо аппарата. Впервые
в 1564 rоду был зафиксирован дефицит бюджета, а в 1596
l'ОДУ сQоРЫ в казну оказались втрое меньше издержек.
Вот и пути выхода из кризиса русское и османское пра
вительства выбрали схожие  в том числе по неэффектив
ности и rубительным своим последствиям. В конце ХУI 
начале XVII века в Турции значительно возросли размеры
податей с зависимоrо населения и введены новые поборы.
В заК.онодательных актах Сулеймана 1 было юридически
оформлено прикрепление крестьян к земле. Еще в конце
XV века в некоторых областях страны существовала прак
rrИка возвращения беrлых крестьян. По кодексу Сулейма
на такое право получили феодалы по всей стране. Был YCTa
новлен 15 летний срок розыска крестьян в сельской MeCT
ности и 20летний  в rородах.
Значительная часть сельских жителей оказалась в дол
rовой кабале, заложив ростовщикам свои дома, скот, зем
лю. Османские авторы и европейские путешественники
TOI'O времени сообщают о массовом разорении и беrстве Kpe
СТьян из деревень, об опустевших селах и заброшенных
Полях, о частых rолодных rодах  почти теми же словами,
что и московские книжники. (с В лето 1605 r.,  читаем мы


i
112
в одной сербской надписи,  был мор великий по всей зем-
ле... И тоrда отец чадо за хлеб продавал, и сын отца, и кум
кума, и брат брата.. rолод царил и в Восточной Анатолии.
По свидетельству современника, <сот Самосаты до rрузии и
до Стамбула на север, до Амида и Алеппо на юr страна была
необитаема. . . .
В середине 50-х rодов ХУI века, затевая поместную ре"
форму, rрозный не доrадывался об изъянах взятой им за
образец тимарной системы. Более Toro, при учреждении
опричнины османский опыт вновь приrодился. Опричник
Штаден утверждал, что fрозный учредил опричнину по
совету своей второй жены черкесской княжны Марии Тем"
рюковны. Ее брат князь Михаил Черкасский, как мы уже
знаем, стал одним из предводителей опричноrо корпуса.
Московские летописи переводят старое слово «опричнина.
как « особый двор. , и позже, коrда это слово было запреще-
но, опричнину именовали просто «(двором». С.А.Нефедов
указывает на то, что черкесы хорошо знали, что такое
«(двор. османских султанов  rосударство в rосударстве со
своей казной и маленькой армией, составленной из rBap-
дейских частей. Земли, выделенные в обеспечение двора,
именовались «(хассе». В Турции и в друrих мусульманских
странах rосударство делилось на две части: (ехассе» И «(ди
вани)) 43. « Это разделеJIи:е аналоrично разделению России
на «земщину. И «опричнину» ...  писал известный восто-
ковед и. п. Петрушевский.  Слово «опричнина., И есть,
в сущности, хороший русский перевод слова «(хассе. 44 .
Впрочем, будет явным преувеличеllием считать, что
rрозный и ero советники целиком переносили чужой опыт
на свою почву и что ничеrо схожеrо в практике российско-
ro rосударственноrо управления не встречается. r .В. Вер-
надский отмечает, что в первой половине ХУ века московс-
кая админис'rрация представляла собой соединение двух
различных систем, базировавшихея на разных принципах:
«Одну из двух ветвей можно называть rосударственным
управлением в прямом смысле этоrо термина; друrую 
«(манориальным» или (с дворцовым)) управлением. К rocy-
дарственному управлению относились сбор налоrов, систе-


113
i

ма призыв а на военную службу и судопроизводство. Двор"
ЦQвая администрация отвечала за .содержание войск вели"
u
кокняжескои rвардии, управляла владениями великоrо
князя... Коrда власть великоrо князя MOCKoBcKoro распрос"
транилась на всю Великороссию ... две системы  rосудар"
ственная и дворцовая  не слились, однако, а продолжали
существовать. Каждая имела собственные орrаны и чинов
ников)) 45. Так что Иоанн не выдумаывал ничеrо принципи"
алъноновоrо; он довел разделение на «(rосударское и «(зем
ское)) до конечноrо предела. «(rосударское» окончательно
приобрело характер уделъноrо, д:ичноrо, существующеrо
«опричь» (кроме), помимо национальноrо. Разделилось и
населеНllе страны. Как пишет rенрих Штаден: (сОприч
IIые  это были люди великоrо князя, земские же  весь
остальной народ» 46.
По указу caMoro Иоанна, земская «rосударственная))
Дума отныне ведала «воинство И суд», в то время как мано"
риальные опричные орrаны опекали царскую rвардию и
rосударев двор. Правда, в отличие от прежних времен ма"
нориальные opraHbl наравне с земскими озаботились и сбо-
ром податей и прочими rосударственными задачами, что
обусловлено значительным размером опричных земель и
ростом царских расходов. Земли эти, что важно отметить,
не представляли собой компактной территории, а были раз
бросаны во всей стране. Иноrда даже отдельные rорода (Ha
пример, Новrород) делились на две части, поэтому MOCKOB
ское rосударство и опричный удел, «(xacce царя Иоанна
скорее не соседствовали друr с друrом, а сосуществовали
параллельно.
Но rрозный, вполне вероятно, позаимствовал у османов
еще одно «(ноу"хау.. В 1347 rоду султан Орхан повелел, что
бы христианских мальчиков 7  12 лет отрывали от родной
среды, обращали в ИСJIам и отправляли на воспитание в му"
сульманские семьи. Затем их обучали в специальной шко"
ле при султанском дворе и формировали из них отряды
войск, получавших жалованье от султанов. Так появились
янычары  от слова (сеничери)  новые молодцы, новое
БОЙСКО. Если в середине ХУ века янычарский корпус Ha


i
114
 .. ",
 ., :.! / # ,. /) , "  ..'
J  \)), ' l ' J I ./ /t?1  .' . 
'\i  !\ \ 1 .<1j ., f}
\ \' ·  //, "'j ,1' Il' .,  -,;,_'  , f' ;.., \
(;it" ",." \. ,; , . ;;-
" .;;;. , ,,: ...;:' . _,..,. \; . "  "': t
., -:,. , . '\.' , . l/! '......;;,r ,.....:,?.... 
. .... . . . '" ,"'.... 
 ' 1 "" ':': :'" ;" t. ( '1 :;;::" ,  l' . "  J4: «. J>fj "t. >
: '. 1 :'. f < . ': -; t  1', ,' . > .' .'!. .. ..'; 1 " .::.,'
,t. !  :t!f .\  ;"" .1 1).1..... . a ". t\b.."..  ' ....,
k 'Y . \" :. . Jr<t;o'<' tJ .... .::J" , . . ( . .  .t/r.:,':t-.,. .  '}tLt . А .f;\; Й' "' ; :;:
..., 'l.. "о. " . f?I '>1",..4:: '. 1,' /i: ','. -:  И:;
."',,",  . .' Щ' '"'.... . L J" 'А"'" -",10.'
. 1:'\;t . " ''" .: > : . .' ' " , ...... "'1< '!.  ·  ':[.w' i   _. .:LX,'.,
.,.> .:\. .t"."" ,':;' ...... с..'  .' I ..' .' .T './' . ,
':" 1  . 'i"Y \., . i .. ,  . / " .,':..:. ., .' ." ч f ' -.- ,;/
'... . .}I- t.. f ' '*{ ,'1-' .. ,. .", .. ,.Ift.,<..r.
.,) ,H 'J:1; .:f; ' .' , ' · .. . 'f' :;.. ,,' ' 1 ':, } ,<;' : .2: : , 'e,
":.;,!\' :"1 ! ,j  "'  J #'  ' JI.... '. . < .  ... '<ff:t :...
i . .. . t,. . :.1.,:\ ' . " ". , ! . . " '" .. \. ;; ! {:. \71&j1 :
I... .,.".;;Щ...,  '> 1 ' .t-, 1"'? ,.L:f J
I: ' .  \;,  . . ' . ..\ ' .  .. :' ,'\ ' Х ' · " . i . ,\. 'tO ,t>'.
'I,,}:': .., ). , ; ' 1' j, ;;';. '. " .;; '.,i', ! >
i:.,;:«< ,,! : ' t E .'.:; ."i,., " f.; ',c
-f"; J. '. . " :;. .I.> t; ,.'.  J. . '1 J, 
,>..,; ..<]  ..< <',  , . 1ft.  " . :':1 ' ,
">,,,:., > ': ,!:: ( L"" I \..' t 1 , >.' ;I :. :')' . .>. ..
 . ' . ; . '.,:: ' . ". '  ;" 1 ,< . (.;}.:/,<.:; . (. ,
\ 01) 1"......" , ...., :   ,""""" ' · -.: (..
,. '" . , r' ;: ..А i!'.  :3 .} 1<.1'.i;,,:';
 -'" .",    .... ".. l. \f  'q'
:;:.: ;:'fjf)t-
Янычары
считывал Bcero 35 тыс. человек, то при современнике
rрозноrо Сулеймане он вырос до 12 14 тысяч; к концу XVI
века численность «HoBoro войска увеличилась до 50 TЫ
сяч. Янычарский корпус был и военнорелиrиозным opдe
ном, и rвардией султана, и ero личной охраной. Янычары
считались рабами султана, не имели права обзавестись ce
мьей. Султан кормит, одевает и вооружает янычара, пла
тит ему жалованье, делает подарки. Сам корпус потурец
ки  од жак, или очаr. Как и в русском языке, слово (еочаr))
обозначало не только устройство для поддержания оrня, но
и средоточие БЛIIЗКIIХ, «дом)), «семью»  этот смысл, He
сомненно, вкладывался и в название янычарскоrо войска 47 .
Устройство янычарскоrо корпуса, похоже, подсказало
rрозному, как он будет создавать своих новых людей, без
ропотных и беспамятных слуr  «чад Авраамовых». OCMa


115
t


ны воевали с христианами, Иоанн Васильевич собирался
воевать с русскими. Теперь он знал, откуда же он возьмет
войско для этой войны. Опричник изымался из взрастив
шей ero среды, включался в новую искусственную CTPYK
туру, враждебную как rосударству (земству), так и обще
ству (миру). В Александровской Слободе Иоанн устроил
пародию на монастырь, в котором сам царь был (с иrуменом» ,
«келарем». Опричные .(синоки» носили монашеские рясы,
под которыми скрывались боrатые одежды. Под личиной
травестии скрывался вполне конкретный смысл. Монахи,
коим уподоблялись опричники, с православной точки зре
ния  непоrребенные мертвецы, люди, отрекшиеся от
«мира cero)). В опричном варианте «монахи» rрозноrо OT
рекались от мира, под которым подразумевался весь народ
православный, отрекались от своей Родины и соотечествен
ников. Как заметил А.М.Панченко, каждый опричник не
сомневался в том, что он поrубил свою душу48. Полностью
подчинившись царю земному, он уже не опасался Высше"
ro суда. Для Hero оставался один путь  разрушение суще
ствующеrо миропорядка. Опричнина вносила соблазн и
{ ". :7':
. :. ...-:;.
. "" ..! ::"':'5:: .:": ...
.. ::.. .-:: :. ....... .} "'; .!:.
""
," >
)&",: : >', '.f ..:t>.,."
:-.:... .:: .'
-,
- ,\i .', \ -
." --::\ 4
-, -
,':. '(:.:
\..
-- ', \-
-:<', :. j ,
:iO::J
. . .. .
 ')..-...
, . :J , -.-"',
-"'*-'" "
,... у.' "
: __ со ,,,;::
- ," (,.;:.,..:'
-, - '
 '
':"J4'h,,' (', >
"- .., -,.- -
. _.1f;-.:.:;
",,::,>. ... '.:-:-"." . ....,.
.: " ,  ,'
., .( о... " \' \' ',; 'ii:,:,;
;" ... <,,'-<''.; .; \<t,
"'-  "j: ',{о.. '1-......
:  .
':-:: '. .. t.
-"_,:-- 1,
JIi:....... ......
, -.. .
-> . - ';"-"
:' . :.'"\ .,
. !
..  1 -:- "r ,_
> .
".'1::':- . _. _. .... ....
.... . ,'"  ;,' ..;' ,... . - \. . :,: ;-"'<-:"!'
'.. ,.. '>, \., 'i"
- -\о< . ,- " :"\. ' . -l...: -",t' - - __.,' ....,.' ---; > '.
. .. . ".
:\: :'> f. 1<:.. ,(:, .j' '. ;'....:.:<1 :/"-.1 , .
,.--0;;(- 
. А.,
"
... j- .
. ! ";
.
lIt : --:" I
, .' '\.
'" \
,,, ,,' .--......
.-.,;.;:-;...-.
, .;;-
....... . - ".- ....-.
':':.; ..'i '-, ,С' -"-'i:_ .
.. .... - ".
.i.  у --$:... '% :_
':,,',.'- ..,..,
Опричники


,
itJ
I ,
.iy;)
,
116
смуту в душу отдельноrо человека и народа в целом. Иност"
ранцы, наблюдавшие нововведения rрозноrо, замечали:
«Если бы сатана хотел выдумать что"нибудь для порчи че..
ловеческой, то и тот не Mor бы выдумать ничеrо удачнее» 49.
Служители «тьмы кромешной»
Кажется, rрозный шел к опричнине все свое царствова"
u
нне, как знаменитыи писатель всю свою жизнь идет к са"
мому rлавному своему произведению. Еще в юные лета
Иоанн обнаруживал весьма странные пристрастия. В воен"
ном лаrере под Коломной летом 1546 rода он развлекался
нrрой в «покойника)). Затея эта представляла собой паро"
дию на обряд церковных похорон  устанавливался rроб с
покойником и проходило отпевание, состоящее из самой
отборной брани. Переход от поминовения усопших к над"
руrательству над обрядом характерен для языческих рис"
ТRЛИЩ. Как констатировали в 1551 rоду составители Сто"
rлава, «в троицкую субботу по селом и по поrостом сходят"
  J n, п  
t ...... 1, "т, '1J ..  'A ,\,
lZ)' /W#m' / '..a >-" .1
1?1Jl ':t -.  
'"  4C' .....
,.a I   .  ,  'J'" tfl1q
1i;P( dll; 
  \.. ,. , 'iffi ['l '!". 
1I . 'J. I  ::;;>O
 .,., . i/. "
rn' 'т .lD.IiL
f1t.  fAP) J..1.:. ., '/'
.  .  . r ''"
 ; ;;cl: А 11. t .::"'"
'у  .., .( '1::rt.. t 8   
fh J1 1 /6 ,rc6,i'.,?1.." '::  
 I l ... 01 Nw
 '11 r '   I  /
;, , I  '   \ А. -', h..
". "  ... "'='
..  LJ  ::;,;;:  '
, j , J.,.. 'Ъ..,,;.;.1,  :.f1i ·
......; J {. ') LOII8"'" OI![;  ""'1,.,./
 J>  ffP
 Ъ"".c '?
Казни бояр ПОД Коломной В 1546 r.
]dиниатюра из Лицевоrо летописноrо свода


117
i


СЯ мужи И жены на жальниках (поминках.  М.3.) и пла
чуТСЯ по rробом умерших с великим воплем. И еrда начнут
иrрати скоморохи во всякие бесовсие иrры, они же от пла
ча преставше, начнут скакати и плясати и в долони бити И
песнИ сотонинские пети ... )) 50.
Перед нами языческая по корням своим и антихристова
ПО современной сути пародия на христианскую эсхатоло
rIIЮ. 'У'частники обряда отождествляют себя с умершими, а
после « воскресают)), изrоняя смерть плясками и непотреб
ныии словами и празднуя « воскресение» . Им не нужен Боr,
так как они «воскресали» без ero помощи. И тоrда же в
к)ности скоморошество Иоанна тесно переплеталось с Ha
СlIлием. В июле 1546 rода Иоанн приказал у'tIИНИТЬ распра 
ву над князем Кубенски:м и вор.онцовыи.. Особенно пора
аило современников то, что бояр перед смертью лишили
при:чащения, «а отцов духовных у HI-IX перед концем не
было». В это время перед шатрами на виду у войска проис
ХОД:И.lIа «потеха»: царь ходил на ходулях, наряжался в ca
ван, и « ТУТО же учинилася казнь  . Пока юный rосударъ пре
давался языческим потехам, бояре поrибали, лишенные
христианскоrо причащения. Летописец отметил, что казнь
совершалась «rpexoM христианским», облекаясь в (рорму
торжества язычников над христианами.
П риверженность язычеСКИl\i обрядам характерна для co
временников rрозноrо, но еСЛl1 осуждавшиеся Стоrлавым
собором «мужи И жены», что называется, не ведали rpexa,
то IIoaHH Васильевич  вполне сознательно возводил по
рок в paHr добродетели, менял местами добро и зло. Языче
ство  здесь не отrолосок прошлоrо, не дань традиции или
элемент народноrо творчества. По мнению А.Ф. Лосева,
«язычество ... деМОНИ'tIНО, ибо только в язычестве обожеств
Ляется мир со всеми ero несовершенствами I! злобой. ДeMO
иизм есть обожествление твари и зла)) 51. Эти строки Лосева
посвящены композитору А.Скрябину. Но «обожествление
ЗЛа))  не только смысл музыкальноrо творчества Скряби
На, но и «политическоrо творчества)) rрозноrо.
Опричнина  тоже cBoero рода перевернутый мир, если
сформулировать это явление одним словоl'tI  это Анти-Рос-
сия. «Царь возненавидел rрады земли своея)) ,  писал дьяк


Иван Тимофеев,  и в rHeBe своем разделил единый народ
на две половины, сделав как бы двоеверным; всю землю CBO
ей державы он, как топором, рассек на две половины. Этим
он всех людей привел в смятение...)) 52. Публицист XVII Be
ка rриrорий Котошихин отмечал, что rрозный «(пленил
подданных своих, единоверных християн, и мноrи мучи
телства над князи, и боляры своими, и простыми людми
показа))53. То есть царь не просто правил страной (етиранс
ким обычаем)), но поступил с собственным народом, как с
населением захваченной страны, с христианами  как с
иноверцамибусурманами. rрозный вел войну с Россией по
трем направлениям: с семьей  через отречение опрични
ков от родных, через надруrательство над супружескими
узами; с частной собственностью  через оrраничение вла
дельческих прав, конфискации, rрабежи, бесконечную po
тацию землевладельцев и землевладений; и, наконец, с ro
сударством  через ero расчленение.
л.н.rумилев считал, что в опричнине мы в чистом виде
сталкиваемся с антисистемой. Антисистемный характер
мироощущения опричников выразился не только в их по
ведении, но даже в терминолоrии. «( Старинное русское сло
во "опричь" , то есть "кроме",
дало современникам (Курбс
кому.  М.3.) повод назы
вать сторонников rрозноrо
кромешниками, а слово это
имело вполне определенный
натурфилософский смысл.
... В представлении христиа
нина ... ад  "тьма кромеш
"
ная ... пустота, вакуум, в
котором нет ничеrо матери
альноrо, TBapHoro. ... Значит,
кромешники  это люди,
одержимые ненавистью к
миру, слуrи метафизическо'"
ro абсолютноrо зла))54.
i
.,,
.
"
'\
1...
.
011РИЧНИК. Изображение на
поддоне подсвечника
из Александровской Слободы
118


119
i
............

Сам внешний вид опричников недвусмысленно rоворил
о тОМ, посланниками какой силы они являются. ОНИ «TЬMO
образны)) , как адское воинство, oдeы с rоловы до Hor в чер
ное и ездят на вороных конях. Как известно, царские слуrи
приторачивали к седлам собачьи rоловы и метлы. Традици
онноеобъяснениеЭТОЙЭКИПИРОВКИСОСТОитвтом,чтоатри
буты опричников символизировали их усердие в борьбе с
враrами rосударевыми  они должны были выметать из
мену из страны и кусать царевых недруrов. Но снаряжен
ные таким образом всадники должны были производить
куда более мноrообразное впечатление на россиян середи
ны XVI века. Начнем с Toro, что метла  непременная при
надлежность ведьм и ведьмаков. По народному поверью,
ведьмы моrли превращаться в животных, становиться обо
ротнями. Так «ведьма» Марина Мнишек по леrенде пре
вратилась в сороку55.
Чаще Bcero оборотни принимали вид волка либо собаки.
Известный исследователь славянскоrо фольклора А.Потеб
ня пришел к выводу, что змей, волк или ведьма  разные
трансформации одноrо враждебноrо жизни явления. Дpy
rой ero формой является ведьма Мара, ездящая на людях,
обращенных в лошадей, либо на настоящих лошадях. Само
слово Мара относится к корню м'ри, от KOToporo происходит
слово C?JMpbт?J и друrие, сродные слова с тем же значени
ем, или со значением страдания и болезни. То есть внешний
вид опричников слаrался из недвусмысленных признаков
BparoB рода христианскоrо и пришельцев из потусторонне
ro мира, несущих rибель и мучение православным56.
Кроме Toro, оборотнейволкодлаков (что означает бук
вально «волчья шкура») языческие поверья относили к
жреческому сословию. А.Рыбаков полarает, что «облакоrо
Нители   представители одноrо из высших разрядов вол
Хвов являлись людям В волчьем обличии, ряжеными57. 3Ha
чит, собачья (сиречь волчья) rолова, притороченная к седлу
опричника,  примета ero принадлежности к избранной
RacTe, знак сверхестественных возможностей. Наконец,
Стоит отметить, что собака  социальная и корпоративная
Примета юродивоrо, символический признак отчуждения.


i
120

Активная сторона юродства заключается в обязанности. «(ру"
rаться миру», обличая rрехи сильных и слабых58. Юроди"
вый, будучи 01'чужден от общества, выступает ero судьей.
Вот и опричник, отрекшийся от семьи, порвавший все род"
ственные и социальные связи, становится не только судь--
ей, но и палачом., ЮрОДIIВЫМ (с антихриста раДII».
Демоническое обожествление зла, служение этому злу,
аrрессивное противопоставление ero христианским добро"
дет елям  есть релиrия опричников,. «(друrая вера», про"
тивопоставление царства небесноrо царству земному во rла--
ве с земным боrом  царем, которая делала их неприми"
римыми rонителями русских людей, исповедующих свою
веру  православных. Вот и туmинские смутотворцы, по
свидетельству современника, «(как иноверные убивали друr
друrа, без милосердия, в лютой злобе, не считаясь в уме ни
с верой, ни с родством, так что даже сами враrи, которые
пришли на нас, видя злость тех к своим родным, удивля--
ЛИСЬ. ОНИ восстали на свою веру и на свой народ, не внимая
жалости и блаrочестию, для TOrO чтобы такое величайшее и
:'. :. Jii: 'M-': >':'":!:I ';
.. .;  . '.. , ,..,. J, · :." <" . ;)з.<,  ;;;.
, .. f' чо , .".  ,<1'!'.,.......... t.' . ,.' .  .  .. .
. -4: . .. .:N.,. ..;-.
о;;' .'.с '. "" < .,?,..;........-z;,., . .. ..... ... "':><о;." 
:1 . Я "'= ,,. Z'$;,.' ''= ..;...."(3. ' . ..... ......... '" ...
i -. "' .;: :'J<. . ' ..--:-;; х '""""  >:'
.. в.   '.. .  . .. . . .....,.
At  ... ...-Si(.. '." .  . ' "si ."':". l'
f .f" .. .....:-- . "'. ........ " -r' '- "" < ) . . ,,-' , .
,,:;..'.t./'": : '. ..,.:<r;",:t.".' ,,..e :-.'''''.
. ,,( ."... 1;.  \1 . . ' .....
... " '. ........ \jf..,,-: ., '\." ' .... 1"" '." .
.. I . ';" , . .> .", , ',J: ," 'i
.... \- ", # ,:"'  :i:"".. "'. . ; >,' >  . ' . . :.> ::.'
,.. . .'  .' ..... ..>I. .  f.,1 ,
:' .  ':'::- '\.:,....  ....- '."  ,'/ :- .::'.... 5- ... .
.,.....;;: -......... 9', '. . .  , ..ii!'*t  \,
:'r:"; \:'::.' ::: >"' ," ;,," · ;;;'?' :- .
,., . ,,' .'\ . ,.
.4- : . . . ..' ..; '.'  '.. ljI
I ) "- . .  -- ",.,. Q' ... ... } ..
.,. ''... . .. }, ,  ''"': J t .... .....
·  '"," · '::'i, .' . . . 'е- .ti,':-'
. .. :--. ' '.'" tr.. i., . --' .f";f>,, ,... f" :.... 
. ... , .."  .   '>2". . .... . ."''"  ; '..-' .. ' . .7
 .-. ...... . .....::.,....J!J. . "" ........
Казни Ивана rрозноrо. rравюра из немецкой книrи
.Разrоворы в царстве мертвых)). 1725 r.


121
i
;:;::::
си:яющее всякими добротами, украшенное боrом царство
. .. разорить) 59 .
Отмечая родственную связь между опричниной и CMY
'fОЙ, Иван Тимофеев писал, что rрозный «(произвел в 'своей
земле великий раскол ... как бы предсказывая (прообра
зуя) теперешнее во всей земле разноrласие, с Toro времени
(начавшееся) и сейчас (происходящее ») 60. С возникновени
еМ противостояния «( Шуйский  воры) страна вновь раз
делилась на Россию и Анти Россию. В условиях разделе
ния выбор опричника (не по формальной принадлежности,
а по rлубинной сути своей) был предельно ясен: «(Царь Ba
силий, хорош он казался или дурен, представлял искон
НЫЙ строй rосударственных и общественных отношений;
царь Димитрий вел за собой "воров"  чужих и домашних
BparoB этоrо строя) 61.
Опричнина  инструмент разрушения rосударства,
унижения HpaBcTBeHHoro и физическоrо уничтожения co
оте1".Iественников. Опричники, одержимые ненавистью к
миру, неизменно должны стать на сторону тотальноrо раз
рУIIIения, не оrраничиваясь свержением неуrодноrо им или
их предводителю политическоrо режима. Минуло три дe
сятилетия, но оказалось, что яд опричнины поразил не толь
КО подручных Иоанна rрозноrо, но и их сыновей и внуков.
И если бы только сыновей и внуков...
При Романовых rосударство снова, как и при rрозном,
целенаправленно формирует особый класс, отделенный He
видимой стеной от pyccKoro народа, враждебный ему. В этом
прямой наследник rрозноrо  Петр 1. У Toro были свои
опричники  потешные полки, выросшие впоследствии в
rВардию. Оба rосударя были западниками, тянулись к ев"
ропейскому блеску и иноземному образу жизни. Оба Bы
Виrали худородных и беспринципных, но преданных лю
Дей. Оба были изощренно жестоки, шаrали по трупам, оба
любили пародировать и скоморошничать. Оба не удосужи:
Лись оставить наследников.
Правда, Петр был более последователен и удачлив. Если
Иоанн мечтал жениться на иностранке  хоть на анrлийс
I\ОЙ королеве Елизавете, хоть на какойнибудъ Марии rac


i
122
. . '-:' '<./<' ir. . .. .f' л  2,. ....
н' . ..... ,-, . { ; "'1: tG'< '( ", f . .
... ..",.. . i;v'"  . '/!k"'-;':r. iIJ .. ':..' _"'" .:i' , ; ')
. .  ,-:...' f .. ,,?:..';! " /4' . :.; '"..::" ; ::: ;.'>.:..\' У, \:.' . tIj.
.' g, .-:::=:-: .. ." ;.... ." I ..' ·  ,If.:',. _:.... ,,,. ........ ,
. · ,I,: 'IJ '.=. "": :; . '. .. , ,i', r'.. ; :; , . .'  .:  \';>!"
" .?J t.;':.=;:i<::.' :'./:.. , . "'::  .g..:- .F;, .;';. <": j,
j . .... ...... . .. ," ..s;,. 0:.'.....' "".' .... ....... "!.:..........,. I (! 1 .' 
. . .... . ц... Т...... K.#....-r.. ...",,I<....(.. l ..t t........ .С,' ',' ... ,"'.
.. .......IL .... ., .. ..... 1 У'...а....... -.,......................,. :..- -i l' .
   . ..... ....... ,. ,... . : ... '. . J ' . I .: , : ."  \ .1
i>'.. '. п.   .  ..:.....:. :'" .t:.. :.:..  " ,. ':' '. __'  11':."  "., . ',"11 ,', j :.
1If.. _. ..... """ .... , ;.;. . -..  '" . .. -........ ... .. . . "".................  It . ... ..
. .Ai' '.- - ,"' 7"""'''' ., .....1J7"--;'..,', 
.7" !!r .  .. . ... 4> . .. "'' l - 1.\:...: .. ..... .. .' . : ..
.. .  . :. "'. ;:. ':;::;". -: :7.:... .. ,, . ..:, '. , }. .::.-=
r: ,- 1#J. »"".. ... ..... t ..,.  . ....  .
 : .....   А' ....':.  .0#'>"  I::=-- .' ""':....... -""1'::"""" ....:.,. .... .... '. '"  " ".........:... I '" :
 : ': " i:. ..-., Л .  "';'t\    ' .. "  . ! '." < s. .' . .:: ,: _: .  _ ':::' , ;
'S ....  ., . L .."'!Оо  Н'... _. ...,. "" '4 "-'.  J __О
 . . , .;; t:., .:: ....  ..... . .,"!,""":"' , . .  .... :-":':. .' ,i' .   . tf 1.. . t . .-:-
* J  . ........  :у -   .'. "',  -J . 
. ! ,. : .jo.,,":'''  "....:.. ..: .../ '. '.j..c f' ',;о ОА" . .r" :; 
;,." ; :' _:::'" ... .. ..:. ":...  ". .:::-......:-=...... 4':;..' : .I...  L J-' . ....:1
 ....b  ................-. #. r '. .' !j ""':'" , .. ';"" .t....:;.., . '. .а...........:. .. r
.... -.: А ..'S ---::......... "..':.. ...........--:..  1- ___7f' ,.'; ..... ......'
 .....  . I ... ... .  .  .  ,,..  .
....,..  ...'*::- .............. ""'.,...,'::.. ':.. a.,."'" :: ',::" .. 4 ,......... ......... .............=,.--.
. "; L.. .". .'. '. .. ....,...,. . .  ...... · . ..!
. ,....",;  . .....:.r""'. .....  '.. ii}::" i:':4:'.f -;: ..  'rjJ
...... "':'т  .. ... :...s;.: df'": i '" .. } Ь ..). ;;' . -->< l. . ....;: :;..:.....  ... of :.
.  . '" 't J:' ..- ,
2-:-. <O{=--- -.. _ . 7 :. ..' ,;> . ·
. . 2 ..2",' . ."". :i.. -==;:
.. _ ..... ... ............. : __: ..: I ij 't >', -:::;It"-:-- 
Александровская Слобода
тинrс, то Петр женился, пусть ero избранницей и оказа
лась простая ливонская служанка. Если Иоанн потерял свои
завоевания в Прибалтике, то Петр, пусть ценой колоссаль
ных усилий, блarополучно завершил Северную войну. Если
Иоанн убил сына непреднамеренно в припадке ярости, то
Петр хладнокровно уничтожил царевича Алексея. Если
Иоанн не достроил опричную столицу в Волоrде, то Петр
возвелтаки новый rород у HeBcKoro устья.
На этом лихорадочном rрадостроительстве стоит OCTa
новиться подробнее. Князь Курбский дал следующую хле
сткую характеристику rрозноrо  (схороняка И беrун».
Действительно, царь Иоанн все время бежит: он настоятель
но просит у королевы Елизаветы убежища в Aнr лии, YKPЫ
вается в Александровой Слободе, строит столицуубежище
в Волоrде. Иоанн сам rонит себя и сам же от себя CKpЫBaeT
ся. Петр повсюду ищет то ли уединенное Преображенское,
то ли отrороженный от внешнеrо мира Кукуй. Он бежит
подальше от Москвы на береr Балтики, но остановиться не
в состоянии, намереваясь обосновать свою столицу на OCT
рове Котлин, там, rде ныне находится Кронштадт, и толь


123
i
ко соображения безопасности заставляют императора OTKa
заться от cBoero замысла. Однако мечта уединиться на OCT
рове не оставляет венценосноrо беуна. Петр решает пере
нести центр Петербурrа из уже обжитой Адмиралтейской
часТИ на Васильевский остров. На этот раз императорская
блажь натолкнулась на упорное сопротивление подданных,
дружно саботировавших rрозные распоряжения о незамед
лительном переезде на друrой береr Невы.
Подобный эскапизм  беrство не от реальной уrрозы, а
скорее от реальной жизни, реальной России. Но столкно
вение вымышленноrо мира с миром действительным неиз
бежно, и тоrда Иван и Петр объявляют последнему войну.
А для войны необходимо войско. Мы видели, как воздвиrал
из камней своих опричных «чад Авраамовых. rрозный.
Император действовал схожими методами. А.и.rерцен так
описывает процесс воспитания опричника петровскоrо при
зыва: кандидату на попадание в привилеrированное сосло
вие неустанно вдалбливали повеление великоrо реформа
тора: (сперестань быть русским, и это зачтется тебе в заслу
ry перед отечеством; презирай отца cBoero, стыдись своей
матери, забудь все то, что учили тебя в отчем доме, и из MY
жика, каков ты теперь, ты станешь образованным и HeM
цем, а раз ты станешь хорошо образованным и хорошим
немцем, император вознаrpадит тебя. 62 .
Но Франкенштейн восстал против cBoero создателя.
Только самодержавие имело моральное и формальное право
подчинять себе служилое сословие и обладало силой ДOCTa
точной, чтобы обуздать энерrию «чад Авраамовых., напра
вить ее на общественные и rосударственные нужды. По
Мере Toro, как правящий класс выходил изпод контроля
монархии, он все вернее вставал на путь борьбы с ней, зара
жая своим паrубным влиянием прочие слои населения.
Нарождается тип pyccKoro революционера, который, по оп
ределению знаменитоrо нечаевскоrо «Катехизиса., как и
опричник, «человек обреченный.: « У Hero нет ни своих
интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни соб
ственности, ни даже имени. Все в нем поrлощено един
ственным исключительным интересом, единственной MЫC


i
124
лью, единствнной страстью  революцией. ...Он живет в
мире, чтобы ero вернее разруmить)63.
Опричнина и Смута  первые репетиции нечаевщины,
репетиции тотальноrо разрушения. Примечательно, что не"
нависть туmинцев вызывали не только непосредственные
политические противники, но и все окружающее: «Охота
за зверями сменилась теперь охотою за людьми, которых
следы отыскивали rончие собаки; козаки, если rде не Mor
ли истребить сельских запасов, то сыпали в воду и rрязь, и
топтали лошадьми; жrли дома, с неистовством истребляли
всякую домашнюю рухлядь; rде не успевали жечь домов,
там портили их, ... чтобы сделать ЖИЛИJ.ца неспособными к
обитанию) 64. ТУШIIНО Лжедмитрия 11 превратилось в такую
же Анти" Москву, каковой в свое время была Александровс-
кая Слобода rрозноrо. «Воровство)), примерявшее разные
лики и личины  такая же Анти" Россия, каковой была
опричнина. Подручные царя Ивоанна рыскали по стране
во rлаве карательных отрядов, их сыновья вместе с казака-
ми и литовцами сновали по тем же дороrам и тем же селе-
ниям, уничтожая все живое BOKpyr.



Итак, я смотрел, и не было никоrо, и между ними
не нашлось советника, чтоб Я Mor спросить их, и
они дали ответ. Вот, все они  ничто, ничтожны
и дела их; ветер и пустота  истуканы их.
Kпuza ПрОрОICа И саии
rлава четвертая
Ветер и пустота
Кня»штапротивтушинцев
По друrую линию противостояния, среди тех, кто СПЛО
тился BOKpyr правителъства Василия Шуйскоrо и последо"
вателъно боролся с воровскими силами, мы обнаружим лю"
дей не случайных, сходных происхождением, политичес"
кими взrлядами, перипетиями служебной карьеры.
Боротынский Иван Михайлович  сын зна.менитО20
военачальника, "азненноzо И ваном Fрозным. В 1585 z.
Князь И Balt отправлен Борисом rOaYHOBbtM в ССЫЛ"У "а"
сторонни" Шуйских, 8 1592 е. возвращен в столицу, пожа
лова н в бояре и послан первым воеводой в Казань. Встречал
Лжедмитрия, но участвовал в за2080ре против не20, вoe
Вал с Болотни"овым. В июле .161 О 2. И ван Воротынс"ий и
Князь Борис Лы"ов соединялись с отряда.lrlи конных тa
!пар против поляков. Выступал против ввода польских
войск в М ос "ву. В о"тябре тО20 же 20да арестован по пoдo
Зре1tию в антипольском заzоворе. Участник свержения
ПJ уйс"оео, просил е20 оставить 20сударство и взять себе в


i
126
удел Нижний Нов20род. Воротынский был членом «CeMи
боярщины», считался кандидатом на престол.
rолицыH Андрей Васильевич, потомок основателя ли
товСК020 20сударства Редемина. Еео отец в.ю. rолицын к
моменту кончины Иоанна rрОЗН020 входил в Земскую думу.
Князь Андрей был мало заметен в царствование Бориса
roaYHoea, с 1603 е. находился на воеводстве в Тобольске,
что было равнозначно почетной ссылке. При Самозванце
Fолицын вернулся в Москву и, очевидно, за заСЛУ2и cтap
ших братьев получил боярство. При Василии Ш уйском ro
лицын выделился как ратный воевода. Один из участни
ков битвы под Москвой с Болотниковым осенью 1606 2., а в
декабре 1606 еода нанес решительное поражение «ворам»
при реке Восже. По отзыву летописца, при Босме бояре
«МН02УЮ храбрость показаху предо всеми ратными людь
ми»2. Принижал он участие и в битвах под Москвой с тy
шинцажи. Еео личные отношения к царю не ясны: он назы
вается в числе лиц, недовольных Ш уйским и будто бы пря
мивших вору, но Шуйский, видижо, доверял ежу, отправляя
во 2лаве передовО20 отряда, против поляков весной 1610 е.
После присяzи москвичей королевичу Владиславу и ввода в
20род войск 2етмана ЖолкевСКО20 Андрей rолицын убеж
дал народ не бунтовать против поляков, хотя противил
ся вводу иноземных войск в столицу при обсуждении эт020
вопроса «Семибоярщиной»3. Убедившись, что Сиzизмунд
111, обманув ожидания москвичей, ведет себя как пpaви
тель России, стал конфликтовать с представителями
короля. Ему приписывают следующую zневную тираду:
«Паня поляки! Кривда большая нам от вас делается. Мы
приняли королевича в еосудари, а вы еео нам не даете, иMe
нем королевским, а не еео листы к нам пишут, под титy
лом королевским пожалованья раздают, как сейчас види
те; люди худые с нами, великими людьми равняются. Или
вперед с нами так не делайте, или освободите нас от Kpe
стноео целования, и мы будем промышлять о себе» 4 . По oeo
вору некоеео попа Харитона (якобы князь сносился с Ty
шинским вором) был арестован поляками, а в день aHти
польскоzо восстания 19 марта 1611 е. был ими убит.


127
i


Представители старшей eeп18U rедеминовичей  кня
зьЯ Куракины  в zоды опричнины попали в опалу. Участ
ника заzовора против Отрепьева, ,Куракина Ивана Семе-
новича С.Ф. Платонов характеризует как воеводу «дея
тельноzо и талантливоzо» 5. Князь руководил московскими
отрядами, которые в декабре 1607 z. заслонили дороzу на
Брянск войскам emopozo Л жедмитрия, вынудив их oтcтy
пить к Орлу. В апреле 1608 zoaa во время сражения с Вором
при Волхове командующему Дмитрию Ш уйскому в первый
день сечи удалось уйти от поражения блаzодаря атаке cтo
рожевоzо полка во zлаве с Куракиным. В aezycme 1608 z.
Куракин иЛыков разбили под Коломной сильный отряд
поляка Лисовскоzо и отобрали Коломну. Влаzодаря этому
.
успеху сохраnилась связь Москвы с Рязанью, и сподвиж
никам Тушинскоzо вора не удалось замкнуть кольцо бло
кады BOKPYZ столицы. В июне 1609 z. Куракин иЛыков вMe
сте с Андреем rолицыным командовали московскими вoй
сками, нанесшими разzром тушинцам под Ходынкой, при
этом Вор потерял всю свою пехоту. Как отмечает лето
писец, прежде русские рати « тако не бишася»: в этом aeJ1e
у московских людей была храбрость, какой не бывало и
mozaa, Kozaa Московское zocyaapcmBo «было в собранье»6.
rерб князей Куракиных




128
..........
В январе 161 О е. Куракин CHOBl:l одержал победу над
nольски'м' отрядом: еео отряд выступил на лыжах из Лав
ры к Дмитрову, куда ушел отряд Я на Сапееи. П осле Kpoвo
пролитnоzо сражения, окончивше20СЯ пОJtНОЙ победой Ky'
ракина, неприятель, бросив пуш"и и зна'м'ена, по"инул
Дм-итров. Пото'м' в судьбе Ивана Се'м'еновича произошел
резкий поворот, о "отором ,м,ы расскажем ниже.
Отец "нязя Лыкова Бориса Михайловича М.М. Л ы
ков имел окольничий чин, при разделении страны на oп
ричнину и зе.мuину служил в последней. Соловьев от.},tеча
ет, что Борис rOaYHOB считал rолицыных и Л ы"овых сво-
ими вpaaм-и 7. В конце 1602 е. князь Д.М. П ожаРС1Сий донес
rOaYHoBY на Бориса Лы"ова, который, сходясь с rол.ицы
ны.ми против царя Бориса:t «разсуждает и пО'м'ышляет вся
"ое зло». Впроче'м', никаких последствий донос не и'м'ел.
При Расстриее князь не иzрал за'м'етной роли. В еоды пpaв
леllия Ш уйс"оео стал видны'м' военачальником. Заметную
роль он сыzрал в сражении при Восме. П осле ожесточен
ных схваток царские полки уже начали колебаться, но
тут воеводы, Андрей rолицын и Борис Лы"ов, ездя по
пО-Л.1Са'м', начали еоворить ратным людям со слезами: «Куда
на,М, бежать? Лучше на,М, здесь по,м,ереть друе за apyza eди
нодушно всем! » Эти слова нашли OтKJtu" у ратных людей
и царские войс"а одер.жали побед у 8.
Пожарский Дмитрий Михайлович. Из Рюриковичей.
Первоначальны.й удел князей Пожарс"их находuлся на
юzозападе Стародубс"оzо "няжества, в нынешнем Koв
ровскомрайоне Влади'м'ирr!,ой области 9 .Дед "НЯЗЯД'м'ит
рия Михайловича, Феодор Иоаннович Немой, был выxoд
цем из МJtадшей родословной ветви рода князей Стародубс
"их, служил при дворе Иоанна rРОЗН020, имел в Москве
собственный до,м,. В еоды опричнины Иоанн rрозный co
слал на поселение в Казанс"ий край около ста "няжес"u.х
семей. В числе сосланных оказались пять князей П ожарс
ких с семьями. Имущество и земли П ожарс"их были в zoabt
опад,ы "онфискованы, правда вскоре Иоанн rрозный вep
нул Пожарс"их в Мос"ву, возвратив им и прежние вотчu
н,ы. Н о до воеводС"020 званuя князь Феодор Иоаннович так


129
i
и не дослужился: в Л ивонской войне участвовал в качестве
всеео д.ишь двОрЯНС"О20 zоловы. Пожарский Дмитрий родил
ел 1 ноября 1578 е. В 1600 е. царь Борис rOaYHOB пожаловал
князю Д'митрию Пожарскому пО'местье в Подмосковье и
перевел из стряпчих в стольни"и. IIожарсн;ий oдHa"o и
при Л жед.м.итрии 1, и позднее, при царе Василии Ш уйсн;ом,
оставался в тени. Выдвинулся среди военачальников yc
пехами в боях с воровс"и.м.и cu.;rtaMu: осенью 1608 2. П ожар
СКUЙ нанес поражение отряду Х.мелевскоzо У Коломны, У
ре,,;и Пехорки разбил шай"у тушuнца Салькова, отбил у
поля"ов 3арайск. Вился до последнеzо во время антuпольс
JCOZo восстания 'москвичей в .марте 1611 е., военны.м PYKO
водителем котороео он млялся.
Пото.м.он; суздальских князей, видный военный деятель
и дипло.м.ат князь Скопин-Шуйский Михаил Васильевич
рано прослыл человеко.м необыкн,овенных способностей.
Стольнико.м стал еще при дворе roaynoBa. Позже Л жед
митрий 1 произвел еео в великие .мечники и поручил ему дo
ставить в Москву бывш.ую царицу Марфу Наzую. Шведс
кий историк Видекинд утверждал, что Скопин «(отличал
ся статным видом, у.мом, зрелы'м не по еодам, силою духа,
приветливостью и у.мение,М обходиться с иностранцами».
reтMaH Жолкевс"ий тоже, как и Виде"инд, лично не
встречался с Михаило,М Скопины.мШуйски.м, но был MHO
ZO наслышан о еео исключительных "ачествах: «Сей Шуй
сн;ийСкопин, хотя был .молод, ибо ему было не более двaд
цати двух лет, но, как zоворят люди, которые еео знали,
был наделен отличными дарованиями душu и тела, пpe
красной наружности». Осенью 1606 е. племянник царя Ba
сuлил Ш уйс"оео одержал первую победу, разбив Волотнu
кова на Пахре. В июне 1607 е. в 21 20д он уже во zлаве zлав
IiО20 царскоео войска выиерывает сражение под Тулой.
Коеда тушинца.м удалось осадит.ь Москву, был «(вылаз
flbLM воеводой», совершая успешные набеzи на воровской
ла2ерь. Шуйскuй направил еео в Hoezopoa для перееоворов
со шведами о совместном выступлеlluи против п.ольскоzо
"ороля Сuzuз,м,унда. В феврале 1609 е. на заи,иту Москвы
двuнулось союзное войско, собиравшее на Сбоем пути опол
5  6456 ЗареЗИII


i
130
чен,цев. СкопинШуйский освободил Тверь от власти Ty
шин,скоzо вора, очистил от ин,тервен,тов и еорода Ceвepн,o
20 Поволжья  Кострому, rалич, Ярославль. Разбил у Ka
лязин,а мон,астыря войска Сапе2и и Ружинскоzо, снял oca
ду с TpoицeCepeиeвoй лавры, СкопинШуйский продолжал
пополнять свои ряды н,ародн,ыми дружинами, coeдиHив
шись с костромскими, ярославски..чи и «иных zородов людь
ми». В начале октября 1609 2. русские отряды зан,яли Пе
реяславль3алесский, Александровскую слободу. Бла20да
ря действиям воеводы СкопинаШ уйскоzо устанавливались
связи между М осквой и ополчен,цами северовосточных pyc
ских 20родов. 12 марта 161 О 2. 011, вошел победителем в М oc
кву, 11,0 5 мая скоропостижно скон,чался.
в период правления Шуйскоrо  в 1606 1610 rоды 
мы почти все время видим Андрея rолицына, Ивана Kypa
кина и Бориса Лыкова рядом. Этот союз молодых честолю
бивых вельмож и даровитых военачальников объясним не
только родственными узами, но и общностью судьбы трех
фамилий. Если в Тушино собрались потомки опричников,
то противостояли им потомки земцев. В царствование Ива
на rрозноrо их родичи испытали ненависть царя к княжес
кой знати. После учрежде
ния опричнины Лыковы
подверrаются опале, а боя
рин И.А.Куракин вынуж
ден постричься в монахи.
Ero братья наместничают в
разных rородах, что означа
ет почетную ссылкуl0. Poд
ственник Куракиных
П.М.Щенятев казнен. Лыко
вым, Куракиным, rолицы
ным дороrа в опричнину зак
рыта. После смерти rрозно
ro и воцарения Феодора
Иоанновича картина меняет
ся незначительно. В 1585
1: .... ... ... .А ......................
.<,>.:. <" ,'!;. ,':', ,' ''';.: , J . ' :,.;, . ,:. . . / j .. . ..
. ',.' '"
:: '. .' !., f  . . . ., ':' ,. ,.-
::. .. '.' . у i.'
i
:'T :':;
r,j,':" '; > i ""'. ."(] , ,) i
\:... .'.,  :" , ,. ,. k ' \ .....  I .
" " : '" l .
"';. > '", . ..
):J«JI<><:.<, < <, ;::; .<
. ' ,f,;<'1'. 't=\. . ..  .10.. . 4 . "'....' . . ,
. . ". ." ,'*.- 1 ..T *, ;.. ;'" -..., t
" . ..:' '.'H' ,$..;. "i  ' (!-:,..
, .A.k. ,,;>, ..... ..!8 . '\ ',", ...
,' t.." .. : ..', . ,'" .
Михаил Васильевич Скопин
Шуйский. Парсуна
первой трети XVII вв.


131
t
1586 rодах опала постиrает А.П. Куракина, И.М. BOpOTЫH
CKoro, в.ю. rолицына  в этот раз блаrодаря интриrам
Бориса rодунова. По мнению А.П. Павлова, княжата HaMe
ревались восстановить «природное» право быть первыми co
ветниками при rосударе. В то время как rолицыны и Ky
ракины прозябали на воеводствах, rодуновы и Романовы
делили места в думе и вынашивали совместные планы про
тив Шуйских 11 . Борис rодунов становится царем и попре
жнему считает rолицыных и Лыковых своими враrами.
Не удивительно, что rедеминовичи и представители за
падной ветви Рюриковичей Воротынские содействовали
свержению rодуновых и воцарению Самозванца. Но OTpe
пьев не оправдал возлаrавшихся на Hero упований, и бра
тья rолицыны, наряду с ШУЙскими, пестовали заrовор, CTO
ивший Расстриrе жизни и престола. «Император Деметри
ус» В их rлазах выrлядел временной фиrурой. Самозванец
не понимал ни Toro, чем он обязан московским князьям, ни
Toro, какую роль они намерены иrрать в rосударстве.
Пострадала от опричнины и семья Пожарских. Правда,
Дмитрий Михайлович был далек от Kpyra rедеминовичей,
а с Лыковым и вовсе конфликтовал по какимто семейным
причинам, но их политические пристрастия и антипатии
совпадают. Князь был воспитан в консервативном духе, в
духе исключительной роли в rосударстве аристократичес
ких фамилий. Дед Дмитрия Михайловича по матери
Иван Берсень в свое время обвинял Василия 111 в забвении
традиций, стремлении править единолично, не советуясь с
представителями старых боярских фамилий, за что был
Подверrнут опале, а затем в 1525 rоду казнен. (И это в те
времена, коrда казнь по политическим мотивам была ис
ключительной редкостью.) Особняком стоит моrучая фи
rypa СкопинаШуйскоrо. Он по понятным причинам слу
ЖИЛ rлавной опорой царя Василия, но он ясно видел поро
ки И просчеты cBoero авrустейшеrо родственника и вряд
ли был свободен от мысли, что трон куда больше подходит
ему, чем дяде. В борьбе за власть Скопин Mor опереться
ТОЛЬко на тех, кто выступал за порядок против сил хаоса 
то есть на тех же княжат.


i
132
Отношения «антиопричников. С Шуйским вызывают
разноречивые отзывы. Так весной 1609 rода в своем донесе"
нии в Туmинский лаrерь Лжедмитрия 11 перебежчик по"
дьячий Чубаров сообщал о том, что «из бояр прямят rосуда"
рю Димитрию Ивановичу князь Борис Лыков, князь Иван
Куракин, князь Василий да князь Андрей rолицын, да
князь Иван Дмитриевич Хворостинин, а с ними дворяне,
дети боярские и торrовые люди, а сколько их человек и кто
именно, Toro не упомнит))12. p.r. Скрынников, указывая
на то, что Василий Шуйский опасался CBoero популярноrо
племянника Михаила Скопина"Шуйскоrо, KOToporo мно"
rие прочили на престол, отмечает следующий мноrозначи"
тельный, по ero мнению, факт: после занятия A.JIександ"
ровской Слободы отрядами Скопина осенью 1609 rода царь
отправил туда своих rлавных «ушников. (доносчиков) 
бояр Ивана Куракина и Бориса Лыкова 13.
Представить князей в роли соrлядатаев Василия Шуйс"
Koro так же трудно, как и поверить очевидному навету о
симпатиях Андрея rолицына и друrих бояр к Тушинскому
вору. Летописец же свидетельствует о том, что Скопин"
Шуйский приезду Бориса Лыкова и Ивана Куракина «рад
бысть и нача с ними промышляти О rосударевом деле и о
земском)) 14. Это была встреча военачальников со своим r лав"
нокомандующим. «Под r лавным начальством Скопина на"
чали воеводы очищать от BparoB подмосковные rорода и до"
роrи и подвиrаться к самой Москве. 15 . Очевидно, что вАлек"
сандровской Слободе обсуждались весьма серьезные
вопросы, которые обычно затрarиваются в беседе с доверен"
ными людьми, но никак не с «ушниками.. Сам p.r. Скрын"
ников в дрyrой своей работе отмечает, что rолицыны и Кура..
кины, равно как и Воротынский, считавшие царя Василия
своим ставленником, держались с ним независимо, почти
вызывающе. Какое уж тут « ушничанье. . . .
Да и чем Mor осчастливить родовитых вельмож скупой
неудачливый старикан Шуйский. Каждый из княжат имел
не меньше прав на шапку Мономаха, чем царь Василий. Их
леrче представить «ушниками)) Михайлы Скопина, чем ero
дяди. Вместе с тем, пока власти Шуйскоrо уrрожали все"


133
й.
возможные (своры))  Болотников, царевич Петр, Тушин
скИЙ « царик))  княжата не жалели сил и рисковали жиз
ньЮ, чтобы защитить rосударство Ц ero правительство. Они
отступились от Василия, только коrда он окончательно ли
1Т1ИЛСЯ поддержки в обществе и коrда появился леrитим
нЫЙ монархический претендент на престол  полъскийко"
ролевич Владислав.
Заклятые соратники .
Теперь мы имеем совершенно ясное представление о
том, по какой линии проходит раздел между сподвижни"
ками мноrочисленных «воров)) и сторонниками rосудар"
CTBeHHoro порядка. С одной стороны  княжата, потомки
тех, кто в rоды опричнины служил в земщине, кто больше
страдал от репрессивноrо режима, кто был в немилости у
rодунова, с друrой  сыновья опричников или деятелей
rосударева .двора, представители тех родов, Koro привечал
царь Борис. Нельзя сказать, чтобы это разделение иrнори"
ровали историки, в частности довольно MHoro места уделил
ему С.Ф. Платонов, отмечавший что в Тушинском стане
мы также находим «среду, которая первенствовала в МОС"
ковском дворце в эпоху опричнины и моrла назваться HO
ВОЮ дворцовую знатью в противоположность прежней po
довой знати)). Но не со всеми выводами С.Ф. Платонова мож"
НО соrласиться. Историк настойчиво. про.водит мысль о
реакционном КН-1Iжеско"олиrархическом характере прави
тельства ШУЙСRоrо, что подразумевает единство направле"
ния мысли и действия HOBoro rосударя и представителей
аристократических родов. «Царь Василий rоворил и думал,
что восстанавливает старую династию и старый порядок
своих прародителей «великих rосударей». Старый порядок
он понимал так, как понимали люди ero Kpyra  родови"
Тая знать; княжата, задавленные опричниной и теперь под"
Нявшие свою rолову. . . » 16.
Правда, коrда речь заходит о конкретных деяниях пра"
ВИтельства Шуйскоrо, в суждениях историка обнаружива
Ются очевидные противоречия. С.Ф. Платонов отмечает, что


i
134
« восставая против добровольноrо холопства, запрещая Kpe
стьянский выход, назначая наказание за прием беr лых вла
дельческих людей ... правительство обнаруживало слиш
ком консервативное настроение, которое выражалось в
том, что «крепостной порядок не только оставался в пре
жней силе, но получал в законе еще большую определен
ность и непреложность». Однако мы знаем, что крупные
землевладельцы в лице княжат не стремились к развитию
крепостнических порядков, ущемлявших интересы лати
фундистов. Платонов пытается примирить эти противоречия,
замечая, что в лице правительства ШУЙскоrо «побеждала по-
литическая реакция, руководимая княжатами, и обществен
ный консерватизм, представляемый землевладельческими
rруппами населения 17. Таким образом, правительство
царя Василия предстает пред нами двуликим Янусом: ero
хозяйственные законоположения обусловлены заботой о
мелком служилом люде, а политические действия продик
ToBaHы интересами княжат"олиrархов.
Определяя характер царствования Шуйскоrо, С.Ф. Пла
тонов совершает серьезную ошибку, настаивая на общности
I
" .,".,,
.....  ) .\,
. . !
....... .
.. '" ...
:.;(.' Jf.:...
.... .
. i';
.f '"
1:.,;....
 
J,. "0 N: r . . ' >
;.1',  ......
 "....., . ....
 ;".. , .- .
 . . ," . .'-:.. .. .
.. 81 " ..... . ., . . . . i .. . . \   ) . :'.. . ,. .... .. ... . ," "': . ' .  . .!  .,' ''-''
.,\,' ' ,",,:,.. 'k:}" .,<.т:' 2,
"',' · '. \!. .. . \, ":  l . , :::t f'" < \ ' . ' . .. , .'. ........
. ,....... ,> . :.} 1,\.  ,. . ,. .'J (. \-' 1 \ .....
, .......,  't .. . . j 1.;  .
. , А..' 1 ...; . ,.... о  I If' . "  ! .' . \ х..
,':,'.ii::-"H.,,;,:'t '.  \ .. .)'-;. о,' ':.', ..:::V,.
':' J ,, ' o":'f . . \..."'.' \.. . . , ,)."\. "": F ,,:+ .i.... <к.\ ',. 
;. . · ,";'  "' " '(\\ .'",.' , -8\- ......,
r" :. 1....  . :> , :' ,i(t; . ': " (;;. , 1" . ..  .  "',  ' " . ' , . '" .
 .,h  . {. r .. .  . if . . . '1: ' : '''}; '  ' '' i;1  t':, , l.
,  ',,j:: ':i P:f " .. i i : { "  1":t:J, :' i ,:i "i l  
. '';',41 :,tf.,"'<;( .; . :" j :'i- " "';.' ':1? : t
·  '4 ,'"  1" ,',.. . :J '. , " · \;:" !; . 'I''' '"': -..
', ',.. . ,'.' .. ! ''"", l' .. .< f  "" о  ' .,. t"r. .'
 ",:: ':. . i.-!>" t . ''" I ..' '., ....  . ., .
 ',.  . t .." . 1...-...:.... ....! _ ......  < .;o"'.+ i)., ..... ..... ; . .._ . . .:;(" 
. '-..... .... . , ' . , . .,....    :!iI . t. . ".
\' ..... ..:а.......,...to. ..I .  L .  - .. ';;. '\.., . '..... 1.. ....:
Ji.......
Русская знать. rравюра из книrи А. Олеария


135
i

рОДОВИТОЙ знати, княжат, задавленных опричниной, и царя
ВаСИЛИЯ. Шуйские принадлежали к фамилиям, которые
вовсе не бедствовали, а, напротив,  преуспевали в усло
вИЯХ опричноrо режима. Отец будущеrо царя Иван AHдpe
евич Шуйский хотя и прослужил в опричнине rодполто
ра, НО занимал там ведущее положение. В апреле 1572 rода
он сопровождал rрозноrо в Новrород как первый боярин «( из
опришнины)). Брат Василия Дмитрий Иванович Шуйский
был женат на дочери Малюты Скуратова. (Реальный Васи
лий Шуйский в отличие от персонажа пушкинской драмы
ВРЯД ли стал попрекать rодунова родством с Малютой: ero
родной брат также приходился опричному палачу зятем).
И после роспуска опричнины Шуйские пользовались pac
положением rрозноrо. Из княжеской верхушки только бра
тья Василий, Дмитрий и Андрей Шуйские сподобились че
сти присутствовать на свадьбе rрозноrо с Анной Васильчи
ковой в 1574 roдy. во время KopoTKoro эпизода с «( воцарением»
Симеона Бек булатовича Василия и Андрея взяли на службу
в rосударев удел Ивашки MOCKoBcKoro, а их дядя Иван Пет
рович Шуйский стоял во rлаве удельной Думы 18 . С упразд
нением Симеонова царства был восстановлен rосударев
двор, rде наибольшую прослойку «(дворовых)) составляли
Шуйские и опричники Трубецкие 19 .
После смерти Иоанна rрозноrо Шуйские, Романовы и
rодуновы, связанные мноrократным родством, доминиро
вали на политическом Олимпе, блаrодаря положению, дoc
тиrнутому в rоды опричных репрессий. Но борьба за власть
неминуемо порождает разлад в стане победителей, и rоду
НОВ в альянсе с Романовыми сумел удалить Шуйских с ape
ны политических схваток. Суздальский клан пострадал не
от опричнины, и даже не от rодуновскоrо режима, а от CBO
ИХ претензий на власть, с которыми царю Борису приходи
лось бороться средствами, которыми он находил нужными.
Прожженный политикан Василий Шуйский  выученик
Политической школы Иоанна rрозноrо, и хотя он, в пол
Ной мере осознавал свое высокое происхождение и вряд ли
был свободен от сословных пристрастий, но принял прави


i
136
ла, установленные опричниной и rодуновским режимом и
не желал от них отказываться.
Если rоворить о политическом настроении княжат, то
оно ярко проявляется не во время правления Шуйскоrо, а
после ero свержения, коrда « седьмочисленные бояре)), при"
r латая в aBrycTe 161 О rода на московский престол польско"
ro королевича Владислава, настаивали на том, чтобы новый
rосударь правил совместно с Боярской думой и Земским
собором. :к участию в законодательной работе приrлаmа"
лась вся земля. Княжеская аристократия твердо и последо"
вательно отстаивала принципы сословно"представительс
кой монархии, нарушенные сначала rрозным, а потом и
Борисом rодуновым, который, по выражению Авраамия
Палицына, «отъят бо... от всех власть, и никто же отнюдь
не токмо еже вопреки rлаrолати ему не смеюще, но ни ПО"
мыслити нань зла,.20. В этом пункте княжата решительно
расходились с Шуйским.
Если же rоворить о земельной политике царя Василия,
то здесь он прямо смыкался с окружением Лжедмитрия 11.
Составители доrовора с Речью Посполитой опризвании Вла"
дислава  варианта, представленноrо туmинской делеrа"
цией королю Сиrизмунду в феврале этоrо же 161 О rода 
«стояли В той же мере, как и царь Василий, за сохранение и
утверждение крепостноrо порядка в Московском rосудар"
стве. Крестьянское «выхожденье» не допускалось, холопы
должны были служить rосподам на старом .основании, и
предполаrалось, что «вольности им rосподарь ero милость
давать не будет»21.
Однако волею судьбы Шуйскому не на Koro было опе"
реться, кроме как на представителей старых аристократи"
ческих фамилий, а последним, откровенно презиравmим
царя Василия, пришлось сплотиться BOKpyr Hero, до тех пор
пока, по их мнению, не исчезла непосредственная опас..
ность разрушения страны всевозможными « ворами» , до тех
пор пока они не сошлись на том, что задачу сохранения и
укрепления rосударственности лучше выполнит польский
царевич Владислав, если только он примет определенные
условия.


137
i
.......-:

Фальшивый «адамант»
Альянс rодуновых и Романовых, сложившийся во Bpe
МЯ правления последнеrо Рюриковича, просуществовал
почти целое десятилетие. Федор Никити'ч Романов даже
первенца cBoero назвал Борисом в честь BepoBHoro прави
теЛЯ. (Мальчик умер в младенчестве.) Но, как мы уже зна
ем, осенью 1600 rода вооруженный отряд взял штурмом
подворье потомков боярина Кошки. Злосчастные коренья,
предназначенные якобы для отравления rосударя, обнару
жились на дворе у Александра Романова, но самые суровые
наказания обрушились на rолову Федора Никитича. Фор
мально в адрес боярина не было сформулировано KOHKpeT
Horo обвинения, но первоrо MOCKoBcKoro щеrоля вместе с
женой насильно постриrли в монахи. Очевидно, что Фе
дор  надежда и опора романовской партии  представ
лялся rодунову наиболее опасным противником.
rонения на Романовых совпали с прибытием в Москву
Toro caMoro посольства Речи ПОСПОЛIIТОЙ во rлаве с Львом
Сапеrой. И вряд ли случайно. Исаак Масса сообщает, что
вместе с литовским канцлером в русскую столицу прибыло
свыше 900 человек 22 . Если даже эта цифра и преувеличена,
очевидно, что посольство было весьма представительным.
Несмотря на усилия правительства, царь Борис осознавал
тщетность попыток полностью изолировать поляков от
внешнеrо мира в течение нескольких месяцев. rодунова,
взбудораженноо слухами о воскресшем царевиче, сама
перспектива смычки внутренней оппозиции с внешним
BparoM столь устрашала, что он решился нанести сокруша
ющий удар по своим противникам, не смущаясь присут
ствием послов.
Опальных Романовых разослали по окраинам rосудар
Ства. ФедораФиларета дальше всех  в АнтониевоСийс
кий монастырь в низовьях Северной Двины. Любопытно
сравнение двух донесений о «rосудареве изменнике»  от
ноября 1602 и от февраля 1605 rода. В первом пристав сооб
щает из обители о полном упадке духа поднадзорноrо и ero
rорестных размышлениях о близкой смерти. Во втором «pa


i
138
порте., составленном после вторжения Самозванца, Фила
рет предстает нам в совсем ином настроении: MOHacTЫpc
ких старцев «лает И бить хочет)), rрозится, что «увидят они,
каков он вперед будет., «всеrды смеется неведому чему, и
rоворит про мирское житие, про пти'цы ловчие и про собак,
как он в мире жил... .23. Чему смеялся Филарет, доrадаться
не сложно  вести о том, что бывший романовский холоп
пред стал сыном rрозноrо и rpозится сверrнуть с престола
ненавистноrо царя Бориса, чем не забавный курьез и за
конный повод для приятных воспоминаний о прелести мир
cKoro жития. Встревоженный rодунов потребовал от при
става сделать все возможное, чтобы «старец Филарет в CMY
ту не пришел и из монастыря бы не убежал.. Вряд ли,
Филарет помышлял о беrстве  проrнивший rодуновский
режим трещал по всем швам, и он чувствовал, что переме
ны в ero судьбе не за rорами.
Известно, что ссыльный Филарет Романов приютил в MO
настыре « HeKoero чернеца. , о чем иryмен обители поспешил
донести rодунову, царь же в ответном послании велел oHoro
юношу отослать прочь. Недавно было высказано предполо
жение, что сам rриrорий Отрепьев посетил опальноrо боя
рина во время скитаний по монастырям после беrСТВ8 из
iI
  'k
. " ,..:.. . .... .,E.
, '.' .  .
t
\'
-':
. . .
""..
11::1 . . .
.. . J tJ l; .;
'"
. .
,:
J' " !\'
 . ;у
. .
..
" "'"\ . '\ 1 
;:i;;:tl:;:1\,,5;\\,:'., >' L' :':.
{"'''''1 ";:'":';"'""."i.:""\Y' .-:r 'i'<'\'Ii\1\'V. .  . >}i  < .("t".;r".,. , ! . '
 . ,-,>;)::)',<:.\ :>i.':\,"'  ;:;':i,i,tJX'..".)')'t. ..'.\....<\  !:/. :t-.:t...,. 4 . '.Л'''. -:. ",\, \.
 .,. r :.:* ),/.;, < .: r . (\t. > ",. .. ,,'')  <J> 1J! .!\.'?, , .ч...\,.t1.,'!о':'..'. ".' . J..'r V t. ,.\-. '" \.
t.;.;i!'>""'''''''' .... .".>....!.\.......'I! ..t."":'jl f 1 ": '"""ik' .....4:..:..;i' 1.' .
.1эi;ili',7
АнтониевоСийский монастырь


139
i


москвы 24 . Версия, лежащая на поверхности, но совершенно
лишенная правдоподобия. В условиях насаждаемой rоду
новым обстановки всеобщеrо доносительства  (си жены на
мужей своих доводиша, а дети на отцов своих, и мноrим pa
боМ имениа rосподьскarо отдаа, и велики дары доводцом от
Hero бываху.  поездка Отрепьева к Филарету представля
ется нелепой авантюрой 25 . Если бы даже rриrорий имел oc
нования не опасаться преследования властей, столь дальнее
путешествие (АнтониевоСийский монастырь расположен
Bcero в 70 верстах южнее Холмоrор) по стране, охваченной
rолодом, и по дороrам, облюбованным разбойниками, было
сопряжено с ОrpОмным риском, тратой сил и времени. К тому
же представляется невероятным, чтобы прибытие к rлаве
оппозиции ero приспеmника вызвало бы столь блаrодушную
реакцию растревоженноrо монарха.
Изучая материалы, посвященные жизненному пути
Филарета Романова, создается впечатление, что речь в них
идет не о rосударственном муже, не о человеке, безуслов
но, сильной воли и незаурядноrо ума, а о неодушевленном
предмете, который безо всякоrо участия с ero стороны пе
редвиrают во времени и пространстве, или о судне без руля
и без ветрил, плывущем по прихоти ветров и течений. Cy
дите сами. В 1600 rоду rодунов ссылает новопостриженно
ro Филарета в отдаленную обитель. В июне 1605 rода Pac
стриrа возвращает ero из ссылки, в апреле 1606ro ставит в
ростовские митрополиты. После свержения Отрепьев а царь
Василий решает, что Романов достоин патриаршеrо посо
ха. В статусе будущеrо rлавы церкви Филарет отбывает в
Уrлич за останками царевича Димитрия, но возвращается
ИЗ командировки снова простым архиереем  Шуйский
якобы успел передумать, прознав про интриrи rлавы pOMa
HOBcKoro клана. Скорее Bcero, хитрый старик заморочил
Филарету rолову и отправил подальше, чтобы венчаться на
царство в более приятной компании. Патриархом стал Ka
занский архиепископ repMoreH, а Романов отправился во
вверенную ero попечению ростовскую епархию.
В октябре 1608 rода Ян Сапеrа захватывает Ростов и YBO
ЗИТ архиерея cero rpaдa в тушински стан HOBoro Самозван


i
140
ца. Здесь Филарет иrрает странную роль: то ли патриарха,
то ли заложника, то ли почетноrо rостя, то ли уз-ника. В ап
реле 1610 rода, после Toro как Вор покинул Тушино, осиро
тевшая ero свита двинуласъ к новому rо.сподину  королю
Сиrизмунду, который стоял под осажденным Смоленском.
Но польские ратники, с которыми следовал Филарет и ero
спутники, остановились в ИосифоВолоцком монастыре,
!<уда наrрянул верный Шуйскому отряд воеводы Валуева.
Филарета как бы освободили и привезли в Москву, к вяще
му неудовольствию царя Василия. У Toro и без Романова
XBaT1:0 BparoB, а тут под боком возник еще один  да еще
такой матерый. Тут снова настала очередь веселиться Фи'"
ларету: он застал аrонию режима Шуйскоrо и ero падение.
Но пожить в Москве в семейном Kpyry нашему rерою при
шлось недолrо. Польский reTMaH Станислав Жолкевский,
который вел переrоворы с «семибоярщиной от имени KO
роля Сиrизмунда, настоЙЧиво просит Романова наряду с
Василием rолицыным отправиться в королевский лаrерь
под Смоленском в качестве посла.
В «добровольно"'принудительном порядке» в сентябре
1610 rода бо.ярин"'инок отбывает к Сиrизмунду. Здесь Фи'"
ларет снова попадает в двусмысленную ситуацию: с одной
стороны, ero принимают со всевозможными почестями, с
друrой  оказывают неприкрытое давление с целью заста
вить москвичей принять польские условия. Наконец, Kor'"
да Романов и rолицын решительно отказываются от croBo
ра с Сиrизмундом, они становятся настоящими пленника'"
ми и в таком качес'rве отправляются в Польmу. Там Филарет
живет в доме Hamero cTaporo 3HaKoMoro литовскоrо канц'"
лера Льва Сапеrи. Ирония судьбы: два человека, в разное
время по разные стороны rраницы, пестовавшие самозван'"
ческую интриrу, оказались под одной крышей.
Избрание ero сына Михаила на российский престол в
1613 rоду, разумеется, также произошло без участия «roc'"
тя» пана Сапеrи. И очередной раз Романов оказывается в
неловком положении  был послом, стал пленником, а Te
перь вдобавок обернулся отцом правителя враждебноrо
Польше rосударства. Он раздраженно выrоваривал MOCKOB


141
-;;::=:-
:.... r
.. .
1,i' " ,i 111, ':
, 'A"  l
.'> ... f I
 fa. . j
; '. . .
,/ f
r ..
'. ."
7
"
--.....
..
'.
4. '
. w
. ,
 .
..{,....,... -.,.

,..;. -.>
,,". ..
. :(
-,.;.
...
. 
"
. ...
. J:!o"-
V,i -
 ... .
" '
'<l. :
.1'. .
i
_ .1.J.
'(
I '
.  .

f ::'<Y l f: I
1.' . :"
I .
.1 " .: t: ;::."
!
./:.' 
. J '} _..'
.... . ".
'. ;1
..
"
t. :
' " t.' t
. .
. f 
. l'
 l'
-. :.;.. - t t.
 .
.'1...:'
Царь Михаил Феодорович и патриарх Филарет. Миниатюра
из .Описания в лицах свадьбы царя Михаила Федоровича))
ским послам, прибывшим в Варшаву: «Не rораздо вы cдe
лал и: послали к Сиrизмунду упрашивать дать Владислава
в rосудари, а сами избрали Михаила. 26. На самом деле, си"
туация, пожалуй, уникальная в мировой истории. Только в
1619 rоду Филарет возвращается из плена в Россию, но и
новый ero статус заключает некую двойственность: в стра"
не оказывается как бы два rосударя  царь Михаил Федо"
рович и патриарх Филарет Никитич.
Но, как мы оrоворились вначале, это внешняя канва со"
бытий. Постараемся разобраться в их сути. Вернемся к мо"
менту торжества Расстриrи. Коrда опальный боярин с чув"
ством rлубокоrо удовлетворения встречал известия о при"
ближении войск «царевича., В этом душевном движении
чувствуется куда больше ненависти к rодунову, чем радос"
ти за стремительный взлет самозванца. В 1605 rоду Фила
рет желал поражения rодунова, но никак не воцарения
Юшки Отрепьева. Он прекрасно понимал, что у бежавшеrо
Холопа и беrлоrо инока теперь друrие покровители и дру"
rИе друзья, которые и выиrрают в случае ero победы. Прав..
да, Расстриrа сделал Филарета митрополитом, а ero брата
Ивана  боярином, даже прах умерших в ссылке Романо"


i
142
вых возвратили для поrребения в родные края. Но (сДимит
рий. И должен был предпринять подобные mаrи в отноше
нии родственников cBoero названоrо брата Федора Иоанно
вича, несчастных жертв rодуновской тирании, популярных
в народе бояр.
ФиларетФеодор и rриrорий Димитрий, несмотря на
искушенность первоrо и самоуверенность BToporo, HaBep
няка, испытывали некоторую неловкость в общении: слиш
ком интересное прошлое их сближало. Не случайно Pac
стриrа, приветив Никитичей, после держал их в HeKOTO
ром отдалении. Но вряд ли Романовы неrодовали за это на
«императора Деметриуса. , понимая, что режим Самозван
ца не прочен и ero фавориты  «калифы на час.. в этом
безопасном отдалении они и дождались падения и rибели
Самозванца.
В.И. Ульяновский полаrает, что во время правления Pac
стриrи Романовы намеревались возобновить попытку 1598
rода, коrда после смерти бездетноrо царя Федора они про
бовали в противовес рвущемуся к власти rодунову возвести
на престол Семиона Бекбулатовича  эдакоrо вечноrо зиц
председателя Фунта описываемой исторической эпохи. В то
время польские разведчики доносили, что (с некоторые кня
зья и думные бояре, особенно же князь Бельский во rлаве
их и Федор Никитич со своим братом и немало друrих, oд
нако не все, стали советовать м"ежду собой, не желая при
знать rодунова великим князем, а хотели выбрать HeKoero
Семиона.. По мнению исследователя, воцарившийся на
место Отрепьева Симеон Mor обеспечить Филарету патри
аршество. В.И.Ульяновский сопоставляет следующие co
бытия. Лжедмитрий сначала милостиво принял Семиона
во дворце, но в марте 1606 rода велел ero постричь монахи,
и именно в марте Филарет решается на хиротонию и в апре
ле ее принимает. (сВсе это связывает ero отход от идеи пат
риаршества с неудавmейся попыткой HOBoro выдвижения
Симеона. Лжедмитрий 1 избавляется от опасности KOHKY
ренции испытанным методом пострижения противника 27.
Однако план, приrодный в условиях междуцарствия
1598 rода, коrда шапка Мономаха не обрела еще хозяина,


143
i
врЯД ли подходил для времени правления Дмитрия Иоан
иовича: одно дело борьба за вакантный престол, друrое 
эаrОБОр против «природноrо rоударя. И был ли смысл
ри:сковать блаrополучием или даже жизнью ради патриар
rnero жезла? Тот ЛИ это Париж, который стоит мессы? ..
r лава мятежников Василий Шуйский, захватив власть,
воздал должное романовскому клану  Ивана Борисовича
Черкасскоrо пожаловал чином кравчеrо, а Филарету пообе
щал патриаршество. Наступил звездный час «суздальско
ro шубника., как звали князя Василия  в эти недели он
прочно владел инициативой, действовал хладнокровно и
стремительно. В обстановке смятения, охватившеrо столи
цу по<?ле rибели Расстриrи, он старался продемонстриро
вать, что новый режим представляет собой не кучку заrо
ворщиков, а опирается на самые родовитые и заслуженные
московские фамилии. Здесь невозможно было обойтись без
Романовых. Но как только народ узнал об избрании в пат
риархи pOCToBcKoro архиерея и пожаловании князя Черкас
CKoro, Филарет и Петр Шереметев отправились в Уrлич.
Василий Иванович не зря собрал такую компанию, по
нимая, что давние недруrи не сrоворятся: еще в 1596 rоду
Петр Шереметев, доверенный человек rодунова, бил челом
rосударю на Федора Никитича. Тем временем Шуйский
поспешил короноваться и, упрочив свою власть, избавился
от Романовых и прочих нелюбезных ero сердцу личностей.
Черкасский перестал быть кравчим, Филарету пришлось
съехать с патриаршеrо двора, который тот уже было занял.
Петра Шереметева оставили в Уrличе, а потом отправили
На воеводство в Псков. Родственника супруrи Филарета 
инокини Марфы  Михаила r лебовича Салтыкова Шуйс
кий направил в Иванrород, а оттуда еще дальше на береrа
Ладоrи в Орешек. Князь РубецМасальский получил Ha
значение в Корелу.
Нейтрализуя Никитичей и их окружение, царь Васи
лий не только решал сиюминутные задачи,.НО и возвращал
боярской семейке старый должок: весной 1587 rода Борису
rодунову, KOToporo в то время поддерживали Романовы,
удалось отправить в ссылку C8Moro Василия Ивановича, а


i
144
ero брату Андрею и дяде Ивану Петровичу заточение в MO
настырях стоило жизни. Наверняка, припомнив и усердие,
проявленное тоrда в ходе следствия против Шуйских Ми
хаилом Татищевым, царь Василий отправил cBoero нынеm
Hero соратника в Новrород. Впрочем, и Романовы не пре
минули подпортить Шуйскому торжество. Новый царь,
надеясь истребить в народе сомнения в rибели Димитрия в
Уrличе, нанимал бродяr, которые чудесным образом исце
лялись у rроба царевича. Это производило должное впечат
ление, пока KTOTO из доброжелателей царя Василия не по
ленился привести к oCTaнKfu убиеlIIIоrо отрока тяжелоболь
Horo, который тут же блаrопол:учно скончался на rлазах у
разочарованной публики. Пришлось Шуйскому спешно
сворачивать представление. Разумеется, причастность к
этой ИСТОРИII Филарета и ero родичей  Bcero лишь доrад
ка, ,О, paBO, в подобной изощренной пакости чувствуется
истинно романовский шик.
Разоrнав оппозиционеров по разным уrлам rосударства,
Шуйский сделал серьезную ошибку. Подобные действия
моrли принести искомый результат в периоды политичес
кой стабильности, коrдаправителъствоизцентрауверенно
диктует свою волю провинциям. Но времена изменились.
На Москву все меньше оrлядывались, и от позиции MeCT
Hыx властей зависело очень MHoroe. Коrда же в начале 1607
rода в Витебске объявился «спасенный rосударь Димитрий
Иванович., опальные политики получили возможность по
помнить Шуйскому недавние обиды. Так, коrда к псковс"
кому воеводе Шереметеву явились представители окрест"
Hыx волостей с просьбой о защите от тушинских отрядов,
тот советовал им целовать крест таборскому царю. (Позже
пройдоха Шереметев пытал тех же крестьян и, вымучив"
ши деньrи, отпускал, приrоваривая: «Зачем мужик крест
целовал!. ) Прибежал из Орешка к Лжедмитрию 11 и Миха"
ил rлебович Салтыков. Так как зерна измен;ы царь Васи"
лий рассеял повсеместно, то не удивительно, что власть Ту"
шинскоrо вора порой распространялась на половину Tep
рllТОрИИ страны  от Волоrды до Астрахани.
Остававшиеся в Москве члены pOMaoBcKoro кружка до
поры до времени не проявляли норов. Но в мае 1608 rода


145
,
)
).... i 



lllуйский послал против Вора войско во rлаве с Михаилом
Скопиным"Шуйским и Иваном Романовым. Коrда непри"
ятель стал приближаться, в полках обнаружилась «ша..
'rOCTb: «хотяху царю Василью изменити князь Иван Каты"
рев, да князь ЮрЫI Трубецкой, да князь Иван Троекуров и
:иные с ними.. Катырев был женат на дочери Филарета
Никитича Татьяне, Троекуров  на ero сестре Анне, брат
pOCTOBcKoro архиерея боярин Иван Никитич возrлавлял
рать. Царю Василию пришлось отвести войско назад в Моск"
ву, И воровская орда беспрепятственно обосновалась в 12 вер"
стах от столицы в Тушино. И снова ШУЙский не решился
наказать никоrо из pOMaHoBCKoro клана. Козлом отпуще"
ния оказался Юрий Трубецкой, сосланный в Тотьму, отку"
да он блаrополучно перебрался в тушинский лarерь.
Летом 1608 rода к «царику. ПОД8ЛИСЬ близкие к Рома"
новым князья Алексей Юрьев, Дмитрий Черкасolcий,
Алексей Сицкий. А Филарет Никитич оставался в Ростове
на своей митрополичьей кафедре ДО 11 октября, пока к ro..
роду не подошли воровские отряды под водительством Яна
Сапеrи. Вот как описывает последующие события романов"
ский официоз «Новый летописец.: «В rороде Ростове ус"
лышали все, что идут к ним переяславцы с литовскими
людьми, пришли всем rородом к митрополиту Филарету и
начали ero молить, чтобы разрешил им отойти в Ярославль.
Он же, rосударь великий, адамант крепкий и столп непо"
колебимый, приводил людей Божиих на то, и укреплял их,
чтобы стояли за веру истинную христианскую и за крест"
ное целование rосударю, чтобы встать против тех злодеев, и
мноrими словами их укреплял, rоворя: "Если и убиты бу"
дем ими, и мы от Боrа венцы примем мученические". ...
Литва же пришла в rород, начали людей убивать тех, кота"
рые не успели уйти в церковь или из rорода в Ярославль
бежать. ... Они же, переславцы, как волки свирепые, возо"
Пи:ли rромким rласом и начали к церкви приступать, и
выбили двери церковные, и начали людей сечь, и убили
множество народа)) 28.
Если .Новый летописец. rоворит правду, то получает"
ся, что из"за крепкостоятельства столпоподобноrо пастыря


i
146
зазря поrибло множество людей  не послушай они ero па"
фосных увещеваний, остались бы живы и соединились с
войсками, верными Шуйскому. Но нет этоrо rpexa на Фи..
ларете Никитиче, поскольку «Новому летописцу доверять
не стоит. Вот как описывают захват Ростова устюжане в
rpaMoTe, отправленной в Вычеrду: «пришедъ Литовские
люди BЪ Ростовъ, ихъ плоштвом, потому что жили просто,
совету де и обереrанья не было, и Литовские де люди Рос"
товъ весь выжrли, людей присекли, и съ Митрополита съ
Филарета санъ сняли и поруrалися ему посадя де на возокъ
съ женкою да въ полки свезли. 29 . Устюжанам нет резона
врать, обелять или очернять Филарета, они явно переска"
зывают рассказ очевидца. А из Hero следует, 'что rород взя"
ли внезапным налетом, который вполне удалсн, поскольку
никаких приrотовлений к обороне не делалось. Следова"
тельно, rорожане не слышали о подходе сапежинцев, они
не располаrали временем, чтобы сойтись к митрополиту на
('.it -
"'" .
.
'"J ,эо,  .
;;-: .'- ,"r' ,
...  ). :','  .' L l' I 'wit.  ...
, ';;i.; tfi!ii :i\.
.." :. . .. ............
o.)o";"''''''' 

.. . ....:  '- .. .. .1; .. "'It ' -;.... . 1> . ..
", : ;:: :   . ' ';i ::>..; ;.;. ; ,:',  >. ::::::}  . , .>, :, ':;: ,,:
.
С", "  Oo;-'"": ...:.t... ..'" "'. .....:._.-
'""': . _:..4<-- >- :!
,"  ':,'  '.:i -.-
->...._.. :.
.....  ......,.... ...
. , . . "'-"\;: r" ' .. ,,' --...
. ,.. .;
-... ::=-'. - . ""- .  .- - :. .. '*.. . .......
',j.,' ,,).': ,,','т '-.  ::.:, ;'
. ,Л .,.. '{"'" .( --./. . ,,)"'. .....,. ., '
.. /. :;<f .r:; 4<, , ...
.. .; ---"""...- -..-...:-._. - j . ,..,-_:.. ... ..  )'. ;  ..
, , . -' ,', . ." :;-...,  . " . '*" ....,
 . ::-i:'.: е,. "'.' - ..J., 1.1 ' ,1.1:1:1
Иераршая палата в Ростовском Кремле


147
i


митинr, а преосвященный по этой же причине не Mor Bec
тИ с воеводами дискуссию на тему: стоит или не стоит OTXO
ДИТЪ на Ярославль.
Несомненно, rлава pOM8HoBcKoro клана подумывал пе
ребраться к своим. Только вот предстать в rлазах православ
Horo люда заурядным (сперелетом преосвященному не XO
rrелось. Тоrда был найден выход  инсценировать плене
ние, а для пущей подлинности обставить ero раздиранием
одежд и оскорблением СЛОВОМ. Не составляло труда собрать
массовку из прихожан  для этоrо даже не требовалось
намеренно созывать народ в церковь  достаточно было
ПРИУРОЧIIТЬ налет к обедне. Тем паче rород не rотовился к
отпору  о чем «крепкий адамант. наверняка дал знать
Яну Сапеrе. Обосновавmиеся в Тушине члены pOMaHOBCKO
ro кружка имели в своем распоряжении, по крайней мере,
пару месяцев, чтобы наладить связь с митрополичьим ДBO
ром В Ростове. 23 сентября Ян Сапеrа осадил Троицкий MO
настырь. Еще раньше присяrнул Вору Переяславль, жите
ли KOToporo участвовали в налете на Ростов. От Переяслав
ля до Ростова не больше 60 верст. Так что тушинцам не
составляло никаких проблем установить контакт с Фила
ретом.
После Ростова тушинцы направились в Ярославль, rде
Вору присяrнул здешний воевода Борятинский; очевидно
и с ним велись предварительные переrоворы. Рейд сапе
жинцев на Ростов и Ярославль обернулся для них весьма
удачной и бескровной войсковой операцией. Не остался в
накладе и Филарет  на rлазах Bcero честноrо люда pOCTOB
ский владыка предстал страдальцем за веру и rосударя и со
спокойной душой отправился в (с воровской стан. в объятия
своих сородичей.
Время действовать
Официальное жизнеописание Филарета Романова, co
ставленное по поводу ero поставления в патриархи в 1619
rоду  на этот раз уже вполне каноническоrо, вовсе умал
Чивает о тушинском периоде ero биоrрафии. Подобное


j
148
безмолвие красноречивее иных пышных словес. Авраамий
Палицын туманно замечал, что во время пребывания в Ty
шине Филарет «не преклонись не на десно, ни на лево..
Как это понять: то ли он проявил очевидную принципиаль
ность, то JIИ наоборот  не вероятную беспринципность; то
ли, продемонстрировав чудеса политической эквилибрис"
тики, прошел, не шелохнувшись, по Tyro натянутому ка"
нату; то ли счел за блаrо впасть в анабиоз, чувствуя, что шаr
в сторону чреват расстрелом?
Нужно сказать, что в эти тяжелые времена мноrие рус"
ские архиереи проявили куда более мужества и патриотиз"
ма, чем их ростовский коллеrа. 3а неприятие самозванца
пострадали епископы Суздальский rалактион и Коломен"
ский Иосиф. Архиепископ Тверской Феоктист орrанизо"
вал оборону rорода от воровских отрядов, был схвачен и при"
нял мученическую смерть в Тушине. Псковский епископ
rеНН8ДИЙ, как выразился летописец, «умер от rорести....,
наблюдая разорение земли русской. Патриарх repMoreH,
несмотря на уrрозы, отказался призывать паству присяrать
королю Сиrизмунду и подписывать rpaMoTY защитникам
Смоленска с требованием сдачи rорода. Не запятнав себя
сотрудничеством с оккупантами, repMoreH рассылал пись"
ма, в которых блаrословлял народ на борьбу с враrами пре
стола и веры. Поляки и их русские приспешники бросили
repMoreHa в темницу и уморили rолодом. Филарет Тушин..
ский и всея -Антируси не сподобился мученическоrо вен"
ца, а если и испытал некоторые моральные и физические
страдания, то был с лихвой вознаrражден за них еще в зем"
ной жизни.
В начале 1609 rода эйфория среди тушинских repoeB от
успехов своей военнокарательной кампании поутихла.
В Новrороде Михаил Скопин" Шуйский соединялся со шве"
дамп идти на Москву, появились первые серьезные очаrи
сопротивления воровскому нашествию. Филарет видел, что
складывается примерное равенство сил между Тушино
Лжедмитрия 11 и Москвой Шуйскоrо. В столь неопределен"
ной ситуации не в обычаях Филарета обнаруживать явное
предпочтение одной стороне. Оптимальный выход  ми"
нимум резких движений, минимум сведений о своей осо"


149
i


1 , ::'';::;;i\. 1 ;:.':::fh:":;.
t,r} :;. ...:.;..;,\ r L' .. .{:jr ---: :. .' ',: .'-{ :i{' .... \.
 ,: Jt..... .': ..' r., , '. .",. ..-.y"..... r. t j З'l>:': ,,,'.:t . ..,. \'.  .:.,,;.. ,'1
'';;;,:/:f", : 4' .!!:.. t +  '.:'t., .;" '<:J/'.: ;.. -( ,."
,:i3';"'4'1.\ ' 'JiIk-;i':7i:;!;i :. ..', r:;M'Y .... .:""'.:....  <:.
'J:.c,;' .\. ,f.7."_ !!"J;."':l'!!$..fj (';' "'1/!с. r....}).7; .(.'. . .'1,'r:.  .   . .
 )О.,,:: '<:.'..  r:rq ..........,.:.,., . . '" '. ,. J. . '" . '''''' '":$" .. :.. r,i' ..
'L ,,:,:r:::' "." :;;i;.i' ,.:,':;" :';;;. '.  '", \ '" '..:' . : . --: . ..
. .. r  '1 . . 1.;...t'''''''''''' .jo" . ,... '#.Lr .. . . 
.... __...{'\;,;  ... '"""'':?: ,",...,  . r' . '.. n " i., .
..... .  . . .  ';4 '\;.i'!"t.,..;,«. i:  ..' ""-- ' j."" . I<  .
:':! .  . ,.  --#  '\}I' \;  ''''t;.j...;'i;-».i... ..:  ./L '".!8а..... ;.  ":,
t . .f ,i... 1 ''''''' '7 'j' "!,:.'..  '1"vj""'"  I''.I . r - !  .,: f _
!  . ?1 't.""'" , '.;). "'"" .,"'t x,..r.... .'Т_ ... . . ?; .; . ..
" C.r", ........ . '1.. t:.,,:... · ."'\....:.;:."!':-:. . ....... ...'" ' ......
. . . 1 '" t "'. . ( ,.:";!.... ''t'';''''''..JJI.J-' '-. ..' t-"'.......... ... 
.<r:.'.;)(  ,.  V :.':',' ,.:  · ,.".. ".' :s.r, I
'С' ,.".. .i \ ' .,  \! ..., ( . .' : ....... ..t ,.>  ;'.,;. .
 " . .. t"';:. .' ' I' '.... 'r' 1".. .- 5 J ,..j/.
.. :'" "  . ". 1)"'..... : . Т,,, . '4. . \ J.. ...
.... ...-..... .j. 1.....  . l  '1. . . ,.... .:;;.1!t/") !I.' )   ".,.\.
, ...  .  .... '." - '\,.f.-   '. t А:. ". "
. · . . '. " ......... rf-, .'>,'.... .', (.' .,  1\ '1-. .  '....
J; : '" :. . . . '\ Ч7' "'. :jJ' .. . , t ',"'; . <&:'
J -..:.... )-.. t i., :--p;:, S:- .... ...а\ . 1. М.. ...",.,:,- r .,'
. '1 . " .. :..,..   ..  ,"_ 3. ... '"'
. t 1р' ,'. .r. ........
,. . JI. ..,.  ... t... . .,. "': ..:: t I t . 1.
........ " .  .....1'. .. '..' 6".' ,.. . , . .&. .. iO-
'0 .  '. " - .: '...{ .':/ .:..t" t - J '"f l i..'  '. . f; \'' ,
 'It .  . . '\.... ...:: . t- аl .'. ""-., .,  ,. 1. ,
. ' ;. ,,'..... - . .. ;. . "о',  1;/ '. ,.- ,,' '"
.. _... . .,. ...,... \   'J.. ......... . t" J,.  . .,J ...
. 'ij . 'х' ... . .... .... ' 1 .. ""' : . - .[... о., , '
""',,. f \ ' ..., " ,': . .. 1:--:"' . . !t . '. ... -{.
....   .'>- '\i . " ','.. ' J
'.';' ...\ ."t'"  f \  J . . .. ' i;:\'
,: i.: О:: ;'.'" ,")IJ ..../:;.;?. ! \.
..;t ..' ... ..  ,-,.. . 1;, {: ''':'''''"'.,: . ..... '!
;l ;:; :: :":< :. f.J :'1  r  ' . T:' ;:; : c':
 >". . . '.'. . { . > ;.;к-v.........,..,.. 
.:!. ;.;,..1. .4   . .... ,.r' ;' .... . ,,,,"  "1 ...... . . .  "'.. . . -r.o ....Ь..... 
,........... '. .1  .  .. .
'. . . ! . .. . .;..r.. .. .:. . - . . . ..;<.. . .<.. 1 .:-. ........ ....'(.... . .' ::f. ,....:.....'...
   t...-- ..... .. .. ; .......... "",' ,.. . . ... . ....... ,,;.,... ) ,
'ч.. '. ..:.. .. ..J.. . oJ!O' ..., .'
/."" ", . .". r '" .' v {I.....;j .
t :-'Д ,, '1:'''''':'''':'.' ,. .  '"  , :-" . : .::- .._ .
. . . --;: ,",'.! :'"! ... ... -: , .. ', ::,>,.  _. ,J;,' . .  '. ': . :..... :.?...,. .' .
Патриарх repMoreH в оковах. Из книrи: Живописный Карамзин,
или Русская история в картинках. С.Пб., 1836 r.
бе. В Москве считают ero пленником  пусть считают.
Понятно, что ШУЙСRОМУ не выrодно записывать столь важ
ную персону в число своих противников, не будем в этом
мешать авrустейшему Василию Ивановичу. В Тушине Be
личают ero патриархом  пусть величают: (сцарику. И ero
окружению льстит, что их воровскую BaTary окормляет свой
патриарх. Быть по сему. А он будет ждать. Филарет про
должал добросовестно исполнять первосвятителъские обя
занности: рассылал патриаршьи rpaMoTы по епархиям, бла
rочиниям и приходам, поминал на ектенье Вора и ero дра-
жайшую супруrу царицу Марину Юрьевну,. перебравmуюся
:к (с законному супруrу.
Наконец, в декабре 1609 rода в Тушино объявилисъ
Польские послы, прибывшие из королевскоrо лarеря под осаж


i
150
' i  { ' ,т . ../,  .. . .,... ;' "f
-' (,,. 1,""';:.'1'I'1 ( !..J{IJ:.,\,,' ... 1.".....'..1'.
""- . . . _. ,. I . 4;, .'*'- 1'. .. . ,;
.' r .. j ' I  (.... '._...
 , .' , ... .... . t: ' H"" r '" ....r. ,. ",1
U, . t l!r' r ".1 ". """ ., ft'" 'f' t... .. '. -- . . ...
J' , .. 0'0' '/ '.' :
.  {" . .' ...!' . . '1' .. о _ -.
.Jfi.lIT.N::.t .,(.Jyf!', и,, t- { Y"1!I,<-..j{. ;'>.r.f i.tt'!.. '-.o:o!
 ,. / {} .. .:' i ,r,. .
1::;.,r"I' ,.'''').0 i 11;.. r " 'ls, ,:.t''Idr..:y 1:" !.:.! '.\, ".' f'
.- I "  .- < /" I\..} . >
.., r"i..." r.J;;"" ."'1 1"-iO f ,,"J а1 ;U l!jt.'1f/I."IJ'r('I!;lt
I : "f' ,,...,. ... . .' .e- . / ., t(
r',}r:; . l' ' Id:J'.f.t . .t.j l'-"H rt.r t",. Ty 1"1: r'1!( . " , ''7' 
. t .- ( . ( " !". .t t (.. ), .
:,,'Z..,!:t" i..) 7 tht':l . .L t. +tYr '(.:' .J: .1',... t 'п'r . ' ... 'l / '1J
( !'-.: . . . fr r
tr:" r"Jf11r)Jr.,Jr': ;.ff':'"f."lY.... :.J!JJ:r11;" bJll, 1
f4" ::JGfr . <. .Y;.:-(r: ."
!Щ' · a т.:.....щ. 2rr"'!!"  '['1. '!'. ,u,
{;tl ! t'-?J;,....; 1:J.'WЪ}(j"!JI1t4nr;. r
$f,   Yт..A. (""r,{j
Jc.......4Цwol'lII  " о 0-)
фr: t" !А4Iт 7.....'и; t .
jl!lIkf(ft
rpaMOTR Лжедмитрия 11 Марине Мнишек
денным Смоленском. Они через rолову Вора обратились к бо
ярам и Филарету с предложениями о переrОБОрах. «(Царик
смекнул, что ero дела плохи. В начале 1610 rода с большей
частью войска он покинул зarаженный донельзя тушинский
холм и вместе со своими сторонниками обосновался в Калуrе.
Можно было отправиться вслед за ним в новую воровскую «( CTO
лицу или вернуться в Москву к ШУЙскому. Но Филарет oc
тался: он понял, что настало время действовать. Фактически
«(патриарх. становится во rлаве тушинскоrо правительства,
доrоваривается с оставшимися в лarере не'отъезжать к Шуйс
кому и не желать царя из московских бояр.
В январе 161 О rода в лаrере Сиrизмунда появляется Иван
Салтыков, который бьет челом королю от имени Филарета.
«(Мы, Филарет, патриарх московский и Всея Руси, и архи
епископы, и епископы и весь освященный собор, слыша


151
i
..........

ero королевскоrо величества о святой нашей православной
вере раденъе и о христианском освобожденьи подвиr, Боrа
молим и челом бьем. ... А мы, бояре, окольничьи и Т.Д., ero
королевской милости челом бьем и на преславном MOCKOB
сКОМ rосударстве ero королевское величество и потомство
милостивыми rосударями видеть хотим30. Завязываются
сношения между королевской ставкой и Филаретом. В фев
рале стороны подписывают доrовор, в котором обрисованы
контуры будущеrо царствования Владислава «Жиrимон
товича.. «С этих страниц февральскоrо доrовора веет дy
хом опричнины И rодуновскоrо режима»,  резюмирует
С.Ф. Платонов 31 . В частности, тушинские бояре отстаива
ли незыблемость крепостнических порядков, настойчиво
рекомендуя «крестьянам на Руси выхода не давать».
После Toro как будущее России предрешено, в Тушине
делать нечеrо. Остатки BOpoBcKoro сборища под водитель
ством Филарета Романова направляются на запад  под CTe
ны осажденноrо Смоленска, под крыло короля Сиrизмунда.
Заметим, что уже никакие крайние обстоятельства не при
нуждают более Филарета разыrpывать из себя патриарха.
Самое время вспомнить, что в Москве есть официальный rла
ва церкви repMoreH, а он на самом деле смиренный pOCTOBC
кий архиерей. Но Романов предпочитает не вспоминать,
предпочитает оставаться самозванцем лжепатриархом. (He
которое время на Руси в наличии имел ось четыре предстоя
теля церкви  rодуновский Иов, отрепьевский Иrнатий, TY
шинский Филарет и ставленник Шуйскоrо repMoreH.) Oд
нако непредвиденная конфузия  случайная встреча с
отрядом rриrория Балуева нарушила планы тушинскоrо
первосвятителя. Вместо Смоленска Филарет попадает в Moc
кву. Впрочем, ему и в этот раз повезло. Наверное, первый
раз в жизни он решился сделать недвусмысленный выбор,
но судьба поправила ero, позаботившись о том, чтобы столь
решительный поступок остался без последствий. Доберись
Филарет Никитич до Смоленска, он бы накрепко связал себя
с поляками и кружком тушинских дельцов, скомпромети
Ровав тем самым себя и свою родню.
В Москве Филарет, несомненно, выступил популяризато
РОМ идеи призвания королевича Владислава на цapCTBOBa


i
152
ние  идеи, находившей все более новых сторонников в CTO
лице. Тем самым российская элита, разделенная на различ
ные лarеря, блarодаря Филарету сошлась в одном важнейшем
пункте, сформулированном еще в Тушине,  не выдвиrать
кандидатур rосударя из cBoero Kpyra, оказав предпочтение
польскому королевичу. В этой схеме не оставалось места Ba
силию ШУЙскому, падение KOToporo становилось вопросом
времени. Бывшие «перелеты., после Toro как- «перелетатъ.
стало некуда, свою нерастраченную энерrию направили на
попытки свержения царя Василия. (сА житие ero царьское
было на престоле царьском всеrда з бедами и с кручины, и с
волнением мирским; зачастые миром приходящее и rлarола
ше ему снити с царьства, и за посох имаше, и позориша ero
мноrажды.,  сокрушается Пискаревский летописец32. Дpy
rой источник сообщает, что ШУЙский «сидя на царстве CBO
ем, мноrие беды прия, и позор, и лаи)) .
Тем временем Филарет возобновил сношения с Вором,
обосновавшимся в Калуrе. В июне 1610 rода бывший «цa
рик. получил обнадеживающее известие о том, что MOCK
вичи rотовы целовать ему крест. p.r. Скрынников не со..
мневается, что rpaMoTa исходила от Филарета и воровских
бояр. Исследователь считает, что Филарет вновь обратился
к Вору после Toro, как калужский лаrерь подкрепило войс
ко их cTaporo знакомца Яна Сanеrи. «Пребывание под Смо"
ленском убедило Михаила Салтыкова и Василия Рубца Мо"
сальскоrо, что с ними никто не будет считаться, коль скоро
они никоrо не представляют, и за их спиной нет военной
силы. Перемены в Калужском лаrере подали надежду Фи
ларету и Салтыкову. 33. Вероятно, эти предположения Bep
ны. Но не менее вероятно и друrое объяснение: предусмот
рительный Филарет клал яйца сразу во все корзины.
Мы еще обратимся к избранию ero сына Михаила на цap
ство, но одну из веских причин успеха романовской канди
датуры можно назвать уже сейчас. В бурное время взаим
Horo ожесточения, недоверия и противостояния Филарет
умудрился сохранить или, 110 крайней мере, не испортить
окончательно отношения со всеми видными деятелями эпо
хи и всеми политическими rруппировками. Он единствен
ный Mor похвастатъся контактами с королевской ставкой, в


153
i


u
то же время он оставался своим для представителеи тушин
cKoro табора и вместе с тем не порвал связь и с боярами,
сидевшими в осаде вместе с Шуйским.
Даже с царем Василием  своим заклятым BparoM быв
lUИЙ тушинский патриарх не вступал в противоборство, во
всяком случае открытое. В то время как дрyrой влиятель
ный веЛЬМQжа Василий rолицын постоянно демонстриро
вал свои претензии на престол и намерение сместить Шуйс
Koro, Филарет действовал исподволь, через доверенных лиц.
Причина не только в разнице темпераментов и тонкости
политическоrо чутья  rолицын не располarал сплоченной
rруппой соратников, не имел надежных союзников в боярс
кой среде, даже среди rедеминовичей он не пользовался еди"
подушной поддержкой. По этой причине MHoroe ему прихо
дилось делать самому, в то время коrда Филарет неизменно
оставался в тени за кулисами политической борьбы. В итоrе
rолицынстарший заработал среди москвичей репутацию
властолюбца и интриrана. (с Беспокойная rолова, нрав тиран
ский, сердце изменническое, а жизнь дурная.,  так нели
цеприятно отзывался о князе современник.
О-сень олиrархов
Царь Василий Шуйский, который энерrично взбирал
ея на трон, удивляя коварством и настойчивостью в дости
жении цели, проявил полную неспособность к rосудар
етвенному управлению. Что еще хуже  он был-неудачлив
и не любим народом. Надежды на преодоление Смуты pyc
екие люди связывали: с ero племянником Михаилом CKO
IIины-- Шуйским  удачливым и популярным, однако он
же представлял уrрозу для царя Василия  реальную или
потенциальную  невозможно ответить, так как невозмож
но утверждать, имел ли молодой военачальник свои далеко
ИДущие политические планы, либо беспреословно прини
мал как данность дядюшкино верховенство. Вступление
Скопина в Москву во rлаве русскошведскоrо войска в Map
Те 1610 rода виделось началом перелома в затянувшемся
национальном кризисе, но в мае полководец внезапно CKOH
чался, а в июне войска Сиrизмунда вывинулисьъ к Москве.


i
154
Под рукой у царя Василия находилось, как мы знаем,
немало опытных и талантливых военачальников, но он по
ставил во rлаве войска брата Дмитрия, «воеводу сердца не
храброrо, но женствующими облажена вещьми, иже Kpa
соту и пищу любящеrо». Служилые люди, по словам лето
писца, «ненавидяху ero rордости, cero ради инелюбезен
бяmе во очию их». Мало Toro что зять Малюты уже зареко
мендовал себя бездарным и трусливым воеводо.й, молва
приписывала смерть Скопина именно ero зависти: по слу
хам, супруrа Дмитрия Шуйскоrо преподнесла князю Ми
хаилу Васильевичу чашу с отравленным вином. Будь жив
Скопин, несомненно, он возrлавил бы войско, однако Te
перь на ero месте оказался человек, считавшийся виновни
ком ero смерти  уже одно это обстоятельство паrубно CKa
зывалось на боевом духе ратников.
Будь жив Скопин  битва, состоявшаяся под селом Клу
шино 24 июня 1610 rода, что между Можайском и Вязьмой,
наверняка была бы выиrрана  существуют, на наш взrляд,
достаточно веские причины настаивать на столь катеrорич
ном выводе. Мноrочисленные схватки с польскими войска
ми показали, что русские по крайней мере не уступают им
ни в мужестве, ни в различных компонентах боевоrо искус
ства. А ведь московская рать под Клушином имела значи
тельное численное превосходство над противником.
Отметим еще одно важное обстоятельство: на исход cpa
жения существенно повлияла измена шведских союзников
под командованием Якоба Делаrарди. Подобный поворот
событий трудно представить, будь во rлаве войска Скопин.
Если бы даже шведам и при Скопине не возместили долrи
по жалованию. 3а rод cOBMecTHoro похода князя Михаила и
шведскоrо полководца сблизило боевое братство. COBpeMeH
ники вспоминали, что Делаrарди опасался за жизнь CKO
пина и советовал тому поскорее покинуть столицу, BЫCTY
пив навстречу неприятелю. Решаясь переметнуться к по
лякам, Делаrарди имел в виду и то обстоятельство, что
русское войско возr лавлял причастный к смерти боевоrо TO
варища Дмитрий Шуйский. Перед битвой Делаrарди BЫ
дали деньrи, меха и сукна для раздачи солдаам в счет по


155
i


rашения долrа, но он промед
лИЛ, чем  вольно или He
вольно  спровоцировал
ландскнехтов на бунт и изме
ну. Между тем военачаль
ник шведскоrо н:ороля 
смертельноrо Bpara Сиrиз
мунда 111  должен был
иметь причины более Bec
It,... '
кие, нежели задержка жало .'"
/ .
вания, чтобы решиться по jl..'.'
мочь полякам одолеть союз

ное войско царя Василия. 'j.,
Поражение под Клуши ;l: ,.
. ,-..:.
ном, развал pyccKoro войска ',
предопределил падение шуй
скоrо.15июля 1610rодачасть
московских ратников, собран
ных для выступления против крымцев, перебежала к Вору.
Требовалось срочно убирать царя Василия, который не только
не был способен объединить BOKpyr себя здоровые силы, но
вызывал всеобщую ненависть. 19 июля инициативная rруп
па во rлаве с братьями Ляпуновыми, насильно постриrла He
путевоrо rосударя в монахи.
Деятельность образовавmеrося после свержения царя
Василия правительства, так называемой « Семибоярщи
НЫ»  у нас принято оценивать крайне неrативно, а сами
соправители обычно предстают в Jlсторической литературе
либо кучкой предателей, открывших перед враrами ворота
Москвы, либо, в лучшем случае, дорвавmимися до власти
rеронтократами. Возникновению подобной репутации мы
в значительной степени обязаны романовской историоrра
фии. Это придворные летописцы запустили в обиход сле
ДУющие излюбленные историками саркастические репли
ки вроде (еоскудеша премудрые старцы и изнемоrша чюд
ные советники» И (с точию два месяца власти насладишася» .
Романовы были не прочь скомпрометировать хотя бы и зад
Ним числом участников (с Семибоярщины», среди которых
:; -\
:- ...
,v>
,:.. ,
.. ; jI

"'"
".
,
,. '-
: ..
..
... '': - .  .
\.
.
,..
 ;;
., ,- :
>.:Э\., '.
....
"'
Чr ",,: :'
" .....,., ( '. "
... . н' .
'.. r.,\. . ;"
.
,..

, ..
Якоб Делаrарди


'.

I r .
' -
,,y
156
находились и претенденты на престол, и просто недруrи
фамильноrо клана. Соправители явно не страдали от отсут"
ствия амбиций, они совершили множество ошибок. Неко"
торые из них имели роковые последс'I'ВИЯ, но кое"какие об..
винения в их адрес начисто лишены оснований.
Например, у нас нет оснований подозревать бояр в узур"
паторских поползновениях. «Семибоярщина» мыслила
себя как временное правительство, при званное в первую
rолову обеспечить избрание HOBoro rосударя (BceM заодин
всею землею, сослався со всеми rороды». В некоторых rpa..
мотах, посланных из Москвы в июле 1610 rода, содержа"
лись и прямые указания местным властям о выборе « изо
всех чинов по человеку. и присылке в Москву представи"
телей на собор34. Не вина переходноrо правительства, что
для созыва выборных людей в столицу в обстановке Смуты
требовалось время. Этим ресурсом «Семибоярщина. не рас"
полаrала. 19 июля царя Василия сверrли, а уже 24 июля
польская армия под командованием rетмаиа Станислава
Жолкевскоrо маячила в 7 верстах от западных предместий
столицы; с юrа на Москву напирала рать Лжедмитрия 11,
вставшая лаrерем у Коломенскоrо. Не исключался вариант,
при котором обе антимосковские силы объединятся. Жол"
кевский одновременно вел переrоворы и с московскими
боярами, и с калужскими «ворами».
«Семибоярщина. встала перед выбором, который, по
суrи, следует считать отсутствием выбора  протянуть руку
либо королю, либо самозванцу. Разумеется, соправители
выбрали первое, отказавшись вступать в альянс с воровски"
ми ватаrами против Речи Посполитой. При этом бояре не
отказались от попытки обрести союз:ников в окружении «ца"
рика», расколоть ero. После низложения Шуйскоrо бояре
предлarали князю Дмитрию Трубецкому бросить самозван"
ца, чтобы явиться в Москву и выбрать rосударя всей землей,
но тот в ответ предложил открыть ворота столицы Вору. Пра 
вителям ничеrо не оставалось делать, как вступить в переrо"
БОрЫ с командующим польскими силами reTMaHoM Станис"
лавом Жолкевским о призва.нии на русский престол короле"
вича Владислава, при УСЛОВIIИ, что поляки начнут военные
действия против калужской рати.


157
t

Само по себе призвание (с Семи
БОЯРЩИНОЙ)) иностранноrо принца
не является неким антинациональ
НЫМ деянием. Наши западные coce
дм в свое время первыми выступили
с аналоrичной инициативой  при
rласить rосударя из Москвы. После
смерти Сиrизмунда II в 1572 rоду на
вакантный престол Речи Посполи
той выдвиrалась кандидатура цape
Бича Феодора, однако Иоанн rроз"
НЫЙ предложил в короли caMoro
себя. Неудивительно, что поляки
предпочли зачинщику опричнины
француза rенриха Валуа, только тот
спустя rод сбежал в Париж, чтобы наследовать почившему
в Бозе авrустейшему своему брату Карлу IX. Польское бес
королевье завершилось в 1575 rоду избранием энерrичноrо
трансильванца Стефана Батория. Он умер в 1586 rоду, и
возможность занять польский престол снова получил Фео
дор Иоаннович, однако снова московская кандидатура по
терпела неудачу: королем стал швед Сиrизмунд III.
И вот в 161 О rоду наступила очередь русских выступить
с приrлашением на престол польскоrо принца. Владислав
Должен был воцариться на Москве, приняв православие и
восстановив сложившуюся при последних Рюриковичах co
словно"представительскую монархию. По мнению С.Ф. Пла
тонова, (с если бы боярам удалось привести в исполнение их
замыслы и осуществить предполаrавmуюся ими унию с
Речью Посполитой, доrовор 1 7 aBrycTa составил бы пред
Мет их rордости. З5 . Только воплощение этих планов в
жизнь полностью зависело от доброй воли Сиrизмунда III.
Доrовор заключался не между польским монархом и pyc
ским правительством, а между русским правительством и
f'eTMaHoM Жолкевским. Первые обязались признать Вла
дислава своим rосударем и привести к присяrе новому царю
соотечественников, а второй  бить челом перед ero вели
Чеством о принятии им условия доrовора. Обе стороны свои
обязательства честно выполнили: в Москве целовали крест
>\
 v::...
'"1:.' .
. . ,
[' . .
.
.
" .
. .
. ;t,

'" .
, о,.
.... ,
';;...
'." 
reTMaH
Станислав
Жолкевский


,/ ,
.
' :;С;
15a
Владиславу, а Жолкевский доложил Сиrизмунду о достиr"
нутых доrоворенностях.
Но вот незадача  королю соrлашение не понравилось.
Ревностный католик не собирался принуждать сына к пра"
вославию, да и вообще, как выяснилось, сам оказался не
прочь римерить шапку Мономаха. Формально к польско"
му rосударю трудно предъявить претензии:  он ни с кем
ни о чем не доrоваРИВ8ЛСЯ.
Российская сторона совершила роковую, непроститель"
ную ошибку. Подпали ли переrоворщики под обаяние reT"
мана Станислава Жолкевскоrо, который на самом деле не
rорел желанием воевать с московитами и искренне упра"
шивал короля дать им в rосудари Владислава, либо уверили
себя, что нашли наилучший или даже единственный вы..
ход из положения, но они явно поторопились. Думается,
даже в тяжелейших условиях июлясентября 161 О rода мож"
но и нужно было более настойчиво и искусно отстаивать
интересы державы и более трезво просчитывать послед"
ствия каждоrо шаrа, тянуть время, торrоваться, хитрить.
А получилось так, что доrовор 1 7 aBrYCTa для польской сто"
роны представлял собой некую декларацию о намерениях,
а Москва, взяв на себя конкретные и весьма важные обяза"
тельства, ослабила до предела свои и без Toro зыбкие пози"
ции.
27 aBrYCTa 1610 rода на половине дороrи от польскоrо
стана к rороду состоялась церемония присяrи москвичей
Владиславу. Два дня спустя Жолкевский узнал о непри"
миримой позиции Сиrизмунда  королевичу царем на
Руси не быть. Но оrласить королевский вердикт русским
он не решился. Вместо этоrо reTMaH снарядил делеrацию в
ставку Сиrизмунда 111 из бояр и участников избирательно"
ro собора, успевших прибыть к тому времени в Москву. Их
изначально невыполнимая миссия заключалась в том, что
бы доrовориться  теперь уже непосредственно с польским
rосударем  об условиях воцарения Владислава. reTMaH
предусмотрительно включил в состав посольства наиболее
опасных и влиятельных московских политиков  Филаре"
та Романова и Василия rолицыа,, удалив их из столицы.


159
i
Патриарх repMoreH напра
вИЛ Владиславу rpaMOTY, в
которой настаивал на перехо
де королевича в православие.
А ВДРуr reTMaH не исключал
возможности Toro, что Pyc
сКИМ удастсятаки уломать
Сиrизмунда III?
Во всяком СЛIае, один из
пунктов доrовора с Москвой
Жолкевский честно выпол
ни:л: королевские войска и
отряды « Семибоярщины»
вместе выступили против
Вора. Во всех остальных OT
ношенияхполякинедумали
двиrаться навстречу pyc
ским, а в это время BpeMeH
ное правит ель с тв о делало одну УСТУПКУ за друrой. Спустя
месяц с небольшим после подписания доrовора о призва 
нии Владислава, а именно 21 сентября, бояре приrласили в
СТОЛИЦУ польские войска, испуrавшись, что своими сила
ми не cMorYT контролировать ситуацию в rороде. rлавны
ми закоперщиками фактической капитуляции стало боль
шинство Боярской думы во r лаве с Федором Мстиславским
и братом Филарета Иваном Романовым; против выступили
Андрей rолицын и Иван Воротынский 36 . Получается, что
Филарет, покинувший Москву за несколько дней до ее фак
тический сдачи, снова оказался в выиrрыше, так как oc
тался непричастен к действиям соправителей, имевшим
сrrоль печальные последствия для страны.



. -.""
. \ .... '.
t -  .
,... - . .; 1"
r':,. .
':i
.. ". ..z.....
'.... -,. .
. ".
.. :. - '.,
l '::
..; <- "'- " 
. . .' . ....1
:iG- \ .'" .
Ф:;' J
. .:;};" '
. /} l'
. . .r. .;.. '''.,..
.........
': 
....
.II:;'
.)

. . 1
_, ", ;.t.
: . - .... . .".:< '.. 
.. - . 4.. . .:.. "':.,.,; I .. " i
"::,:,, ,. -
 \,  .
, '. . .\t . .. .
, .' I
'. . :'', .' \..., .- "', .:.. I
\'1:0  <;'. '. <:' -" ., Q . . \.
,'" .\.:.  (t',J
, ;!>. ,'" t.'. :. ......... '" ': 11 .
. t.o 2 \\;' .:. ''" : '
}. .\. v. -
Почетная медаль в честь
избрания Владислава
на русский престол. 1610 r.


Какими тяжкими испытаниями ведет Боr Poc
сию к самосознанию, к уразумению истОЧника
бед и зол, ее терзающих...
и ван Акса ков
rлава пятая
в борьбе
за шапку Мономаха
Украденное ополчение
Заключая в aвrycTe 161 О roда соrлашение с reTMaнOM Жол"
кевским, московское правителъство стремилось тем самым де-
завуировать февральский доrовор между поляками и туши}!-
цами, перехватить у последних инициативу. 110 воровские
бояре давно обжились в лarере Сиrизмунда 111, успели заслу-
жить расположение короля, который, став в Москве хозяи-
ном положения, не церемонясь, отодвинул «Семибоярщину.
на обочину политической жизни. « Xopomero. reTMaнa Жол"
KeBcKoro сменил «плохой. reтманАлександр rонсевский. ПОД
начальство командующеrо оккупационным rарнизоном пе"
решло и стрелецкое войско. Поляки поставили верховодить
Русью правительство «тушинцев. M.r. Салтыкова, князей
ю.д. Хворостинина и Б.М. Масальскоrо, дворян Н. Белья"
минова и и. Безобразова и прочих, подчас самых худородных
людишек, вроде кожевенника Федьки Андронова.
Расположившись на вершине власти, новоявленные
правители державы принялись неутомимо доносить друr


1(.,1 .

gt1 друrа своим хозяевам. Так Андронов ropbKo жаловался
.ЛЬВУ Canere на Салтыкова: «Надобно воспрепятствовать,
милостивый паи, чтоб не раздавали без толку поместий, а
то и ero милость пан дает, и Салтыков также листы дает на
поместья; а прежде бывало в одном месте давали, кому ro
сударь прикажет; и я боюсь, чтоб при такой раздаче KTO
нибудь не получил себе боrатой наrрады за малые Зi:lСЛУ-
rи f>. Салтыков не оставался в долrу :и « сиrнаЛИЗllровал 
тому же литовскому канцлеру о проступках cBoero коллеrи
l\.fIдронова: « MHoro казны не в недоборе, потому что за MHO
rIIX Федор Андрон:ов вступается и спускает, для посулов, с
правежу; ДРУI'ИХ не cBoero приказа берет себе под суд и сам
росударевых денеr в каЗIIУ не IIлатит  1.
Позже реrиональное (с воровское  правительство под ру"
!{оводством И.М.Салтыкова образовалось в Новrороде. И здесь
тон задавали самые одиозные представители тушинскоrо и
.калужскоrо дворов: (сдворецкий» князь Семен 3вениrород
екий, «стольник» князь Федор Черный Оболенский, дья
ки Петр Третьяков и Денис Сафонов. Первое сборище кол
лаборационистов прикрывало военную д:иктатуру поляков,
второе  шведов. (С Ворята)) дорвались до власти и без IIOMO
щи: Вора, знаt.lительная часть прежних сторонни:ков (сца'"
рика» в ero услуrах давно уже не нуждалась. Он оказался
никому не нужен и потому обречен. В декабре 1610 rода
BToporo Лжедмитрия, некоrда неведомоrо арестанта из ro
родка Пропойска, затем властелина половины России, за
резали на охоте собственные телохранители.
Но России это уже помочь IIe моrло. Красивая KOHCTPYK
ц:ия с православным царем Владиславом, Думой и Земским
собором на вершине так и осталась на бумаrе. Но очень мно-
rи:е в России продолжали rорячо верить в то, что королевич
вот"'вот прибудет на свой престол и на русской земле восста'"
новится порядок. И не стоит обвинять наших предков в наи
вности: на ТО1.' момент измученному пятилетними потрясе
пиями россиянину призвание Владислава представлялось
наиболее очевидным, реальным, да и, HaBeplIoe, еДИIIствен'"
ным выходом из Смуты. О притяrательной силе этой иллю
зии можно. СУДIIТЬ по (с Новой повести о преславном Российс"
ком царстве», составленной в самом конце 1610 rода"
i
6  6456 ЗарСЗИl1


i
162


Неизвестный автор уверен, что королевич способен стать
ПОДЛИННЫМ православныM rосударем: (СИ нам бы ero, ПО
нашему закону, аки новородити, и от тмы невъдения изве
сти, И,аки слепу, светь дати, и на великий престол возвес
ти, и посадити, и скипетръ Российскаrо царства вручити.".
И тех бы BparoB нашихъ и rубителей от нас съ царствующе
ro rрада и изо всея нашея земли вон выслати и выrнати,
аки злых и rладныx волковъ, в свою их проклятую землю и
веру.... Сиrизмунда автор повести именует (ссупостатом И
BparoM. и даже противопоставляет короля ero сыну Владис
лаву. Известный в Москве только понаслышке, rипотети
'ческий монарх не только должен стать царем, но и возrла
вить освободительное движение".. Судите сами, насколько
велико стремление автора и немалоrо числа ero единомыш
ленников выдать желаемое за действительное 2 .
Москвичи окончательно распрощались с иллюзиями к
весне 1611 rода" Не осталось больше сил  ждать прибы
  ,'
, '.' :o1Jj  ."
&.. "-t-:;' ""'':':''1:<..,. 
.,. :'::! '.:,-; . ;, Jtf.': 
. {А "..r;.. ;;f ::.,,:Y{l I "
1 ! . . ......'. . \ .... '. .... .' . ,..,,-Y,;'...,.,'-:....."i':r!j 1t1 .
.'l'J::" . ;. '..............' ',:'.:f;:';;t'':<' I 'I:' 
 .."\ ..'\........' . :. OI:. _ :i; 4i':";:; "  -1-. .. i"
_ . ''1 ,_  ;.".. "'.'  ,...,... . :, .,. ,;"i'.:r.;;J. \f ''ftt:
,.. :!-. . . .11 .....,' . !I  ....oJ ..:A\1;>1'f. .
)I/l)' ..... . .. . ;..: < ,,. -:  .,, r ... ','f.
; t;. i '-  .i.....t..  ... -. ..  ./ - ..:-:.': lIt '-i.:",41 ."- : "',- .
 1."" . А..... . ....8 .":.<,..{f:........'-'" -..
;;ij\{;  ;\,';' ...1."l4:.:<:.:f'
. ."d ",. .'-J\ . -t-'">1: ':" .\'. . . .:::W''t: . 
} ...'\.) 4..f..\.,,}._....  tl>" "'':}..:.!:J"'- ...
, .:;'1}\: ':. : j .   "'-. ",'! '.
.  '.". ;';'"['1  . .,1;"1il/!;;<!7y,:..>, .......>. .t-it.. ')ok"'. c . .
. р., ....'''''''.1 !,.Ji.}; 1r...,.:.;,:: :', ;:,{, l.{r''':Ф......' /
'\ .. '>.. . cf."':' '.  J:!.ir;:"':. (! .). l:'-Ш ':. --; rk.!:' .. "'"i
"'t;I. .i, '*,-.l." ...\,., J ,. \.:A:"j I..  .; '#.r: . :t 
.  ;N!f' .'.. '!tS  . : :". : t....... :
..i'J..:..k-; ..." .l::\........ ,. ...t.:'":, ':/1' . .t'. ..'1-' !:Jci  d
." . .'." -. . Oj;.'t -{".... ,.. -<:, " n -. . 'oi .' у.., ·
h- . .. . - . . . "";' .... '. :ty' '.Л' .. ..  .. ... r:"
...ir:.it;, 1ч::.<,/ ..
:;.:ъ:;; (/\.; .. '':"';J' . \::" 1:: ..&.. . >/>: ·
.:.) . > .....' . "' '.. "i;; . ': . l . '?1 ..... tj.
... .. -.,'...:r........  ..::' .....;....'t.... "'..... ')'
. > . " "0 }.)r.;. .........".)/".,.<.... . .J: . ' . ' . . .;........ft- 
-. "". ,r{. . .... . . .. " . r., j;
· .}:t . ...: ' ,'..."-. . \., .
'..\.. .  <a:. ,  . >i' _ " , ., . '" . ''', , :' ."
'4'" y ,'... ." . "tJ..
..; . :- .   . ft. .   .
... ... ;)0_
,', ;l"'' .{ . , < ., .. 1
Князь Д.М. Пожарский.
rравюраr.А. Афонасьева.1824 r.


163
i


тИЯ Владислава, надеяться на восстановление порядка, Tep
пеТЬ бесчинства поляков и их русских приспеmников"
В марте в rороде вспыхнуло восстание, военным руководи
телем KOToporo стал князь Дмитрий Пожарский" Чтобы сло
мИТЬ сопротивление патриотов, поляки по совету Михайлы
Салтыкова подожrли rород. В это время к столице подходи
ло ВОЙСКО, которое впоследствии историки окрестят пер
БЫМ земским ополчением. Термин представляется верным
л:ишь по формальному хронолоrическому признаку: оно
предшествовало ополчению, во rлаве с Мининым и Пожарс
КИМ, освободившему Москву осенью следующеrо 1612 rода.
Между тем различия между двумя этими формирования
м:и носят принципиальный характер.
В исторической литературе принято разделять три эле
мента так называемоrо «первоrо ополчения.: «земский. 
ero возrлавлял Прокопий Ляпунов, «казачий.  атамана
Ивана 3аруцкоrо, и «туmинский.  BOpoBcKoro боярина
Дмитрия Трубецкоrо. Что за человек встал во rлаве земцев?
В те rоды, коrда измена почти перестала считаться чемто
предосудительным, предводитель рязанскоrо дворянства
Прокопий Ляпунов проявил прямотаки незаурядный Ta
лант предателя. Изменил вместе с прочими rодуновым под
Кромами, стакнулся с Болотниковым, изменил ему, стал
служить царю Василию, принимал от Шуйскоrо блаrодея
ния, затем принял деятельное участие в ero свержении,
энерrично поддерживал крестоцелование Владиславу,
даже поставлял из Рязани продовольствие для польскоrо
войска, и вот, наконец, обернулся rорячим патриотом,
Жаждущим освободить Москву от иноземцев.
ПОД начальством Ляпунова собрал:ись ратники из Ниж
Hero Новrорода, Ярославля, воеводы, стремивmиеся к BOC
становлению rосударственноrо порядка, но земский эле
Мент со временем неумолимо растворялся в казацковоров
Ской Вольнице, вожди которой преследовали цели прямо
Противоположные земским, а именно, пользуясь случаем,
ВКусить славы, власти и боrатства. И повинен в этом в пер
ВУЮ очередь сам Прокопий, призвавmий в ополчение всех
без разбору. Ляпуновских призывников И"Е.3абелин xa
рактеризует следующим образом: «Кроме холопов здесь


i
164
были всякие воры, ерыжные и зернщики, и все это безы-
менное, rулящее, одним разом приобрело свободное имя ка-
заков и наполнило таборы 3аруцкоrо и Трубецкоrо))З.
Крайне опрометчиво придавать этой компании патрио"
тическое направление только натом основании, ЧТО ТРИУМ-
вират выступил против засевших в Москве жолнеров reT"
мана rOHceBcKoro и ero подопечных UЗ правительства Сал-
тыкова-Андронова" По сути дела, весной 1611 rода в
окрестностях столицы произошло столкновение двух КОН-
курирующих rруппировок тушинскоrо лаrеря. Первые в
свое время порвали с Вором и переметнулись к Сиrизмун"
ду, вторые остались вместе с (ецариком)) И, как оказалось,
поставили не Н8. ту карту" Первые с помощью польских
войск дорвались до власти и получили карт"бланш для без-
наказанноrо rрабежа целой страны; вторые почувствовали
себя обделенными и решили, что настало время реванша.
Так называемое «первое земское ополчение))  не более чем
попытка предводителей калужскоrо BOpoBcKoro двора по"
квитаться с недавними более удачливыми соратниками по
Тушину под прикрытием национально-освободительных
лозунrов. Что касается Ляпунова, то было бы странно, если
бы Прокопий, не упускавший возможности вмешаться в
любую мало"мальски значимую политическую заваруху
(первый раз это произошло аж в 1584 rоду после смерти
rрозноrо), на этот раз остался в стороне.
(еЗемский. статус ополчения также был украден. Пер
в.ыми под Москвой появились именно земские ратники,
созвавшие (е совет всея земли», который упоминается в rpa"
моте от 4 марта 1611 rода, то есть еще до прихода отрядов
Ляпунова к Москве 4 . 30 июня 1611 rода происходят выбо
ры (е:всею землею. правительства во rлаве с триумвирами
Ляпуновым, Трубецким и 3аруцким" Однако авантюрис"
ты и чеСТОJlюбцы редко ладят между собой" Альянс трех во-
еначальников продержался Bcero три недели. 22 июля Ля"
пунова зарубили взбунтовавшиеся казаки" (Недобрая ух"
мылка Фортуны: ПрОRОПИЙ заиrрывал с воровским
сборищем и принял от ИХ рук смерть, ero брат Захарий BЫC
луживался перед поляками, а те повесили ero в лаrере под
Смоленском,,) Триумвират превратился в дуумвират 1.'рубец"


165
i


r
I
.".. . ":»'\
;i'
..
*.с. ,,"
Е": ..! .,.
.,
.'(
.
, .
...
I
.J6 .  '." "\
r"fr," . .' "" . :. ;: .... ..' .._ .
, .
. 1. '. . .; -.. \   1
. ....."  .1Ii' l' .
'\.

1\' .....
. --
'1 . \. .
'"
.А . [.
 _ ,"; .=(!\ . {'t:: {;  "; ::',:.,.\,.." .
..._y i'. : '"t:' '( 1 ' .Т/{, '. ;':,'J,...
. '. ',;,...' 1(: '/'1: "\'. '1
, , . ,. , dl, ;t 1\ . . 'а
I . , . f/f1' ". l'
: JI'1i III\ !; , . ' f l
. 1 ""1' :::-..' 1
.  ...",I.t' ,If'-!  .
",- . 1-. , ., .
.... C ...  t ,.
.. . '1 , ./,.", ......'..
'"" . '.>'. f .:,. .j!,:PPI, . . :1-
'\ 't.t' .', : ,:'",':!':':1a.: "'  '''' ..' ..... ..:...'i..\,
.. о-о i. ,. ..J!!II;'.'' . I r:i '\  . .. "X
. :.:. ' -,' . ./. .:.?{/' :  '''-:'" ''. . " '>. "
"I :\1  "iJ...tfli:,' Ja ... I ..11\,'::.,, 6::_;.."
\   '::. 'Л':" .;.: 'II  :':i \.. .CG:
,.. t,. \." ,,'1\.:
, \ .\ :'., . ,'. .,,<.it >- \,
. *'i, ,;::...;,  <; ,':<. : :\' -  \ '
\f':O '''' . ;\:\ JIr ""i,O, "' > .' . : .....:;........ '""';-.' . . '. "
_ .. : Ioi. :. I .4 ). 'х.' ,'\.  "" l' '. ' . ','/ ....... .
... '_""' 0.0 ............ Il"'r-"';" .. ., j "'!I. \..:IJ1t.. ..... ...."6't' . . . ' """.... .....,..
..:... . ....' ..  .; :...:- ':. "
.р8
"""
..---

.. ..... .-.
.... ..,. "0  .......
'.. ::::;:::;-...:........"......., '
-J. ....
............. ..
..'
.11" ....................
..-............,-.......
3апорожский казак
Koro и 3аруцкоrо. К этому bpemeHI-I ополчение утратило даже
внешние признаки земскоrо дела. Уже в aBrYCTe 1611"ro
ополченцы ПОКИДaIOт подмосковный табор, и «совет всея зем"
ЛИ» спустя месяц после избрания начинает обслуживать
интересы казаков и ТУПIинцев.
Воровской вожак и разбойничий атаман с'rановя'rся (еве"
ликие Российские державы MOCKoBCKoro rосударства боя"
ре », составив в своем лице верховное правительство стра"
HЫ Административная деятельность верхушки ополчения
сводится к распределению и пере распределению между
ДРужками и подельниками оставшихся в наличии матери"
альных блаr. Так в октябре 1611 rодаказаки просят «вели"
ких 60ЯР дать им (е на про кормление» вместо Балахны дру"
rой rород: очевидно, Балахну rоре"осво60дители опустоши"
JIli полностью. В ноябре 1611"ro некто Иван Волков бьет
челом Трубецкому и 3аруцкому назначить ero со товарищи
«за бедность и службу. таможенными и кабацкими rолова"
ми в Михайлове. Не трудно представить, как радел о служ


i
166
бе сей назначенец. Спустя два месяца из Михайлова сооб
щили, что Волков на жалованье ратным людям жалованье
не дает и причиняет земской казне убытки 5 .
Несмотря на rромкие титулы и обширные властные пол
номочия, 3аруцкий и Трубецкой не чувствовали себя уют
но в paHre правителей земли Р7ССКОЙ, и как только в Иван
rороде объявился очередной, третий по счету, Димитрий,
они поспешили при::знать ero власть. Случилось это 2 марта
1612 rода. Позднее князь Трубецкой всетаки перейдет на
сторону земства. Ивана 3аруцкий до конца останется Be
рен самозванческо:Й идее, взяв под СБОЮ опеку Варенка 
сына тушинскоrо «царика» И Марины Мнишек, презрит
бесшабашный атаман и саму безутешную вдовицу.
Земство собирает силы
К осени 1611 rода российская элита полностью дискре
дитировала себя" Мноrочисленнье центры власти, точнее ее
осколки, либо лишились последних признаков леrитимно
сти и народной поддержки, либо окончательно потеряли спо
собность влиять на ситуацию. «Семибоярщина» давно пре
вратилась в политический фантом, ТУШИНСRое правител:ь
ство Андронова  Салтыкова служило камуфляжем военной
оккупации, осколки «coBe'ra всей земли» в лице Трубецкоrо
и 3apYЦKoro выродились в походную канцелярию воровской
ватаrи, посланцы 3eMcKoro собора, О'l'правленные под CMO
ленск, оказались пленниками короля. Безысходность BЫ
нудила иных московских rосударственных мужей прибеr
нуть к пропаrанде и аrитации: рассылаются по rородам тай
ные rрамоты с призывами противостоять захватчикам  из
Смоленскоrо лаrеря от Филарета Романова и Василия rоли
цына, из Москвы от патриарха repMoreHa. rорода ссылают
ся между собой rрамотами, в которых сообщают известные
им новости, дают оценки происходящему , подбадривают,
укрепляют друr друrа в намерении крепко стоять за Веру и
OTeQeCTBO; призывают «быти в любви и в совете и в соедине
нии друr с друrом», за «истинную христианскую веру на
разорителей нашея християнские веры, на польских и ли
товских людей и на русских воров стояти крепко» "


167
i
Распад правящей верхушки на враждующие rруппы и
rрУППКИ, анниrиляция национальных opraHoB управления
сталИ переломным моментом CMYTI: на авансцену полити
ческой борьбы вышла «земля.  те слои общества, KOTO
рые показали себя оплотом rосударственности, сохранили
нравственныс и материальные силы, чтобы противостоять
обрушившимся на Родину невзrодам, но которые до сей
поры, как законопослушные подданные, оrлядывались на
правительственные распоряжения. По мере Toro как цeHT
ральная московская власть хирела, пока вовсе не сдулась,
росли и мужали rосударственные силы на окраинах. 3eM
СТБО все смелее брало инициатиу в свои руки. Не на Koro
стало оrлядываться, не к кому взывать о помощи, не на что
надеяться.
Иван Тимофеев указывал на «небратолюбивое расхож
дение., как причину Смуты: «каждый из нас обращается
к друrому хребтом,  одни rляд.ЯТ к востоку, друrие к за
паду. ... Та же наша неспособность к совместному объеди
нению .." во всем нашем народе не допускает твердоrо и
доброrо содружества.... 6. Только ввиду очевидной уrрозы
распада страны «третьему сословию» удалось избавиться
от апатии, преодолеть смятение и робость, вступить на путь
большоrо rосударственноrо дела. Еще осенью 1608 rода
земство соединяется для отпора Bpary. «(Боr же вложил
мысль добрую во всех черных людей, и начали собираться
по rородам и по волостям: в Юрьевце Поволжском собра
лись с сытником Федором Красным, на Решме  с KpeCTЪ
янинам rришкой Лапшою, на Балахне  с Ивашком KYB
JllIIННИКОВЫМ, в rородце  с Федькой Ноrавицыным, на
Холуе [был] Илейка Деньrин; и соединились все в едино
мыслии, и пошли В Лух. И в Лухе литовских людей побили
и дворян, схватив, отослали в Нижний, а иных [людей] взя
ЛИ И дома их разорили" .. » 7.
В rлазах земцев  ремесленников, крестьян, ToproB
цев  дворяне предстают враrами rосударствеННОСТII и по
РЯдка, наряду с литовцами" Служилый класс, который
Мыслился rрозным и rодуновым опорой rосударства, в yc
.лов иях возникновения различных центров власти оказал


i
168
си полностью дезориентирован, превратившись в проводни-
ка либо зачинщика всеобщеrо разброда и mатости. «(А дво-
ряне и дети боярские, и всякие служивые oI'Iюди кто к кому
ПрIIХОЖ И кто ково жаловал, те тово и хотят.  с rоречью
отмечает летописец8.
Бремя борьбы с разрухой и насилием возложил на себя
rородской посад. (с Фактически посадские люди крупных
торrово-ремесленных центров страны оказали в момент
кульминации открытой классовой борьбы в стране праВ1-i-
тельству Василия Шуйскоrо и финансовую, и военную по-
мощь»,  отмечает в.д. Назаров 9 . Признание это тем более
примечательно, что сделано во время rосподства классовоrо
подхода к событиям Смуты, которые преподносились, как
противостояние феодальной реакции во rлаве с Шуйским И
проrрессивных демократических сил, а авантюрист и rоло
Борез Болотников невероятным образом представал вождем
первой крестьянской войны.
Посадские твердо решили дать отпор «(деклассирован-
ным элементам», которые уrрожали жизни их родных и
близких, 6лаrосостоянию, самим основам привыноrоo об"
раза жизни. И правительство по достоинству оценило на"
строение низов. Коrда осенью 1606 rода войско Болотнико"
ва подошло к Москве, Шуйский приказал вооружить все
столичное население  ни до, ни после этоrо события
власть не оказывала TaKoro доверия своему народу.
Дворянам же нечеrо было терять кроме плохоньких са"
бель и истрепанной конской сбруи. Царь давал поместья и
денежное жалованье. Пусть так. А что, если царей и прави-
тельств несколько, есл:и появ:и:лась ВОЗМОЖНОС'l'ь выбора: кто
пощедрее; если появилась заманчивая перспектива хватать
куски из нескольких кормушек? Помещик, который обза"
велся более или менее значимым хозяйством, наверняка
держался бы за Hero, дорожил статусом rосударева слуrи,
если бы оно обеспечивало ero достаток. Но даже в лучшие
времена за счет поместья 60ЛЬШIIНСТВО служилых людей
лишь СБQДИ:ЛО концы с КОНI.J;ами. Условный характер зем-
левладени:я, широкомасшта6ная ротация наделов в оприч"
нину, хозяйственный КрIIЗИС, беrство крестьян не приучи-


169
i


ЛИ дворян ценить свою собственность, держаться за СБое
положение.
В условиях политической нестабильности, разрухи и за"
пуст-ения земель получить доход с поместья кому"то оказа"
ЛОСЬ проще- :ие правилъныM ведением хозяйства, а путем
прямоrо rрабежа живущих на этой земле крестьян, после
чеrо возникала необходимость искать новый объект rрабе"
жа или новых хозяев, способных на достойное вознаrраж"
дени:е. Мноrие дворяне, озаботившиеся поискаМIi более
r.цедроrо заработка, сравнялись с rулящими казаками, аван"
тюри:стами без роду и племени, охотниками за чужим доб..
ром" Экономическая неустойчивостъ делала их зависимы"
ми от покровительства сильноrо.
Кроме Toro, дворянство не выработало никаких форм са"
моорrанизации. У крестьян была община, освященный тра"
дицией уклад жизни, но оrромная масса землепашцев, рас"
сеянная по сотням и тысячам деревень в один-три двора, ока"
залась не способна предстать единой общественной силой.
Иное дело посадское сообщество в крупных rородах. В Ниж"
нем Новrороде, rде сформировалось ополчение Минина и
Пожарскоrо, появился особый opraH самоуправления  ro..
u u
родскои совет из представителеи всех слоев населения; сюда
ВОШ.JIИ князь Василий Андреев-ич 3вениrородский, москов"
ский дворянин Андрей Семенович Алябъев  еще один та"
лантливый воевода, который, несмотря на увещания Тушин..
CKoro вора, крепко держался царя Василия Шуйскоrо.
После Toro как Алябъев разбил воровской отряд Вяземс"
Koro в январе 1609 rода, нижеrородцы стали совершать бо"
лее далекие походы" С их помощью были очищены от при"
спешников Самозванца Арзамас, Муром, Владимир, Шуя,
Кострома, Кашин и друrие rорода" Коrда войско Скопина"
IIIуйскоrо перешло BooЦry и двинулось К Москве, команду"
ющий стал координировать действия своей армии с выс"
туплеIiИЯМИ повстанческих отрядов"
Еще до орrанизации ляпуновскоrо ополчения из Ниж"
Hero Новrорода рассылалlIСЬ rрамоты в друrие поволжские
Рода и раздавались Прl'IЗЫВЫ «стати за веру и за Московское
I'осударство заодин.). После Toro как войско Трубецкоrо


1(;." W

(
J
170
3аруцкоrо окончательно стало для земцев чужим, возникла
настоятельная необходимость сбора ополчения, опирающе
rося исключительно на здоровые народные силы. Нашелся
и лидер TaKoro ополчения. В сентябре 1611 rода в нижнепо
садской общине Нижнеrо Новrорода состоялись выборы CTa
росты. Избрали Козьму Минина, с тем чтобы «во всех мирс
ких делах радеть ему.. Тех же, кто не послушает, получил
он право и «неволею К мирскому делу принуждать».
Косьма вырос в мноrодетной семье балахнинскоrо соле
добытчика Мины Анкундинова, позже переехаВIIIеrо в
Нижний. Минин имел лавку в мясном ряду на нижеrород
ском Topre и « животинную бойницу» под стенами Кремля.
В 1608 rоду он дрался с захватчиками и изменниками у
Балахны, около села Козино, в Ворсме, ПавловенаОке.
Весной 1611 rода Минин сражался с поляками в Москве,
rде и познакомился с Дмитрием Пожарским.
Почему Нижний Новrород сыrрал столь важную роль в
интеrрации сил rосударственноrо порядка. Боrатейши:й
rород не потерпел от поrромов в опричнину, сюда не ДOKa
тываЛl-lСЬ волны татарских набеrов, а теперь  и значи
тельных воровских сил, здесь сохранился значительный
людской, хозяйственный и орrанизационный потенциал.
 ':', f:;J;
_ _ 1 . ;:,  '  . - '.: \ l' i' ЛJi!J Х :;: :ь'{
 L I I ""11  :t. Jj ..-!" .. r . ": , : , : , \ , . , =:c . ,... .. , . , : , ., . ' , ' , . , . ,  , o_ , ' , ' , :
jL '/' ::',.... tч,:-; /;....п_ "'-",,'\.. .; !i};':: ' , ,,';J.,
, Э , ,<М ...' , "...., . ',;С  '" .... '..' !: (-..»./.. 
 '.i. :;, о . ''' ' :. J:....",;'  " ..,  ?...:: :,{"" · ,'.' -4.' ./"1  <,. \....
 .'.... 'ft';,., . ,'" . 'l7-т:"У. ." ... 'i.;" о, о',, ... ) " ...' ,'........  у1
-" ... r.: l -  . ,,:! .. , :''.... . - "". , ': , , ' ' '? ..\,
> /' ;:'  ,.,. ..  ::,' ;;,,->, .,',, ,,  ,  'у
''  i , ,; , .,.' ' ,..' .  . . '(' " " . .' ,'. "'"  ': ..! , i' :'.. 
. ',' " ',' \' ''
, v ". <-    1"',. "1 . '-- ' j...,
" -:   ,> \' ,:j, .r./- i'5<;': . · " i;' - .. . ,.' '. '"; t- 7
'1 , t,' { ' (,' ,#r... \ ,, ' t. } " :' ', .м.<'< '1>  '. i \,\""
. ' ..Jr..,* . ;",: ''.. fi-f,.,,,..., 'n:.., о ';\'\
",' "- .. '. ", ... ." ,: - -;>f'- - . '" '-1': :,\
, '.\ .' . ,', <. . - ;.}):, ,-..,: _'- ,':"'..}:  -'''' "" !f 't f:._
::\ ...... . " .t. . . ' 'r# 1", ,..   I
 ,"""",'; '.,.,;', A"""" ,..11 ,;:......... -,.... ," ' .'
.::'::.   .. ':'.:;: -._' Ji; '7 ; 
Косьма МИНИН решает битву у KpbIMcKoro брода


171
i


ВО второй половине XVI века с реализацией поместной pe
(рормЫ rорода стали наполнять служилые люди с их ДBOp
неЙ, разрушая посадскую общину. Но воинников испоме
щали ПОQлиже к rраницам, потому процесс этот в основном
затронул западные и южные части rосударства, в rораздо
меньшей степени реrион, rде находился Нижний HOBro
род. Волоrодчину и Поморье отрезали от Москвы 'l'УПIIIНЦЫ
И поляки, Верхнее Поволжье и вовсе было ими разорено,
Заволжью и Подвинью оставалось смотреть на происходя
щее в сердцевине страны как бы со стороны. Не случайно,
ополчение из Нижнеrо выступило в сторону Костромы и
Ярославля, тем самым восстанавливая СНОПIения между
центром и русским севером.
Нижний Новrород оказался лижним к Москве круп
ным rородом с зажиточным, активным населением, креп
кой земской традицией и действенным самоуправлением.
Впрочем, не окажись здесь фиrуры подобной Минину, все
перечисленные предпосылки H сыралии бы должной роли.
Минин сочетал в себе rорячее патриотическое чувство с
практичностью и праrматизмом, совмещал таланты хозяй
ственника, орrанизатора и военачальника. Именно Минин
в ходе авrустовских боев 1612 rода в Москве с войском Kap
ла Ходкевича заметил слабое место во вражеских порядках,
у'казал на это Пожарскому, собрал нужные силы и, возrла
вив их, ударил по противнику . Успех этой атаки предре
шил неудачу Ходкевича, спешившеrо на выручку польско
му rарнизону Китайrорода и Кремля.
Соратничество Пожарскоrо и Минина  еще одна or
ромная удача: с одной стороны, этот альянс помоrал посад
скому миру соединиться со здоровой частью служилоrо co
словия, с друrой  способствовал привлечению дворян на
службу земству. Выбор Пожарскоrо красноречиво свиде
тельствует в том числе и о политических предпочтениях
народной массы. По замечанию С.Ф. Платонова, семья BO
еначальника пережила rонение и разорение такое же, Ka
кое переживала при rрозном вся удельная аристократия.
Пожарские оказались в числе жертв опричнины и создан
Hыx ею придворных отношений и порядков, что, по мнению
историка, сближает их с княжатамиолиrархами. «С Bыo


i
172
ким понятием о своей родовой чести и с консервативным
настроением Пожарский, разумеется, не Mor ни служить
саМОЗВRнщине, ни прислуживаться Сиrизмунду» 10. «Не за
личные цели он стоял и .не целям какойлибо партии слу
жил; он стоял за общее земское дело и служил ему чисто,
прямо и честно.,  пишет Н.Е.Забелин!1.
Разумеется, выбор в пользу Пожарскоrо не означает, что
все ратники, служившие под ero началом, разделяли миро
воззрение князя Дмитрия Михайловича и людей ero KPy
ra, но политический инстинкт безошибочно подсказал
ОIIолченцам, на Koro они MorYT рассчитывать в тяжеJIУЮ
rодину, кто не предаст их чаяния, и они нашли, вероятно,
еДII:нственно верную кандидатуру. Характерно и то) как
относятся к земской рати и ero rлаве представители сопер
ничающих rрупп правящеrо класса  деятели тушинско
pOMaHoBcKoro клана и потомки служилых князей. Если в
:Костроме l'IBaH Шереметев попытался оказать нижеrород-
цам СОIlротивление, то в Я.рославле воевода Андрей Kypa
кин встретил ополчение хлебом"солью и перезвоном коло
колов.
Позже «Иван Шереметев со старыми заводчиками вся
Koro зла, с князем rриrорьем Шаховск:и:м, да с Иваном
пJlещеевы,, да с князем l'Iваиом 3асекиным, атаманов и
.' ' 1 .. ,.,.. .. ' А i>"' "::';'" " .....
!. "r t " . r.',. . . ..
..  {"'.".":""\ tr... ' ',,-.r:. .
.  . ....1:' .' "1nrr" 1:-:-;."
11 t 1 '. о." \... ......0>. - ....... ) 'i'
, ! ., n .i..  , \ .. r
..,. ......, . ' . . '.. ',".  ... '. r .. , .
-' t.. \.,. .' . ,;j l '::--" .' '.;. ,". #'. ",. · ( .
:.,..:. .' . '. ,. '\ Itt ., .'.,' '.,Хо 1 Ч
'::"" .' .. . ;,: -:  .. ! -. ' '. 1 .tt Inr- " .r;'.... ,.. .,  .,. r  . .. .,'" '", ;. I
 . .,.t "+ ...,..."". ....... ..... """'",
...!':';' , :....., 4"f \" .  'IJk" ( ..". ....,. '1J.. .  .......  ... . .'..
. " "WIJ I LJI '.  "...'"  .,, " ( \ """,.... .
... . ,... .  ...;.. .';". ; t....,;: . ,.0 .... ,.." . ..._ ..,..,.,..
" ::.. ,"" '.. '. . "';:,''''''( .. . Jl: J."  \-#\,,,,; , '..  . ' ',.
 <.:,.:.::....:; ( .. ,. t;-R; , " .".::. ' " .:./\:., ",.' Q'" " ,.   }; ! . .:
. ,,: ,- ,, . --:'. .' ....  .'  . ........ '\-.  ,'" '. "rJ.' "' ,л ( t l
,)O,. .... .Ч'.  .  . ' . ....... . ..." ' '. ,- ::'0' "  " <8,' 1i/' .  :.- ;
.  . .. ""H..::r "  J , .. .  . ', ,.; . .; . J- о',. \4" '
..t....' . ,. ..   . . . . . - , . , .f' . .f, ..:>.  .
"..-,. ..",N'" ОС..: .... .. ..J . \ .........  . . .7
{"' :",. , . .... * '. "  "', ..." ' . ' f. <1-. '
:'. ';::., "':,: <:'! <.:;.'. . ;',; .::\.(,,; . ; . .:t;;,::;
", '. ,.... с'..;!Ы \"-;'с ". . . '".- r  ....... -?t. J'...."
: '/,:-r:,w". '. ... ..'r.. .-::'>':.., .' r ,.1. ." f. }':.i""';II'; t...
..,.t-->t:., ,. '"'1 ,", '-'1,', ',' t'. .,. . . '., '.',
. .._... . l .  ,,' : I.I 11": -.. 1,..-'4 t ...Jr".3.... . _._ .' L .... ... '.' ...
r 'V:i!Y...:. .w' . . .0;'" ":: }: . . w  . ', ,....."" " < .; , 1 ,'. . ,....',
: :, , '.-,..! . -"", ';,-:;:, ",,..... ,':" , ..  ' . :.:  '. \ _', \1; ,.  " r'tt.
",..,. ,. '" .. . З' . . ...f ,." ..... -l' о .. u !Ji .;). ''Р> .
,,' .;..?'" 'II<,,: м , ',.  """"",!;;j. '. "" . -;;. $-:,,- . '......'  f..,; . j  .. . 1
ВЫХОД земскоrо ополчения из Нижнеrо Новrорода


173
i

..........-
козаКоВ научать на всякое зло, чтобы разделение и ссору в
земле учинить, начали наrоваривать атаманов и козаков
на то, чтоб шли по rородам, в Ярославль, Волоrду и дpy
rие rорода, православных христиан разорять, да ... чтоб у
:нас начальника, князя Дмитрия Михайловича, убить...» 12.
В начале апреля 1612 rода ополченцы вступили в Ярос
лавль, rде пробыли три с половиной месяца. Причина ярос
u
лавскоrо стояния и затянувшиися почти на два месяца по
ход от Волrи до Москвы порождает споры историков. Вспом
ни:м, что чрезмерно медлительным, больше rода, выдался
и: IIОХОД русскошведскоrо войска СкопинаШуйскоrо из
Новrорода в столицу. Скопин совершенно сознательно не
'I'оропился в столицу, понимая, чем дольше он будет во rла
ве войска, тем больше сделает для умирения страны.
Минин и Пожарский также не спешили к столице для
соединения с Трубецким, сделав верные выводы из печаль"
ной истории «первоrо» ополчения. Чтобы не раствориться
в казачьем войске, не плясать под их дудку, не поrубить
земское дело, для этоrо требовались силы, которыми ПОlса
ополчение пока не располаrало. Накопление сил  rлав
ный смысл ярославскоrо стояния. Численность ополчения
Быступившеrо из Нижнеrо, не превышала 5 тысяч чело
век, из Ярославля вышло уже около 10 тысяч ратников. Если
бы не известие о подходе к Москве войска Ходкевича, Ми
нин и Пожарский наверняка постарались бы еще задержать
поход и собрать еще больше людей.
В Ярославле окончательно оформилось «земское прави
тельство)) , образованное в Нижнем Новrороде  « совет всея
земли»  (с бояре и воеводы и по избранью всех чинов людей
Российскоrо rосударС'l'ва в нынешнее настоящее время Toro
великоrо rосударства мноrочисленноrо войска у ратных и у
земских дел стольник и воевода Дмитрий Пожарский с TOBa
РИlIИ)). Пожарскоrо избрали r лавой правительства (с все слу
жилые и не служилые люди за разум, за правду, за дopoд
ство, И за храбрость, к ратным и к земским делам». К этой
срорме правительственной орrанизации страна уже привык
ла  напомним, что уже rод действовал «совет всея земли)),
Ныне возrлавляемый Трубецким и 3аруцким. Два правитель
еТВа действовали параллельно, принимая по своему YCMOT


i
174
l Л\ r 1"  о C'( I
. 
f  1I  1"' r "I\o&f)-1
Печать и подпись Д.М. Пожарскоrо
рению самые разнообразные решения. Например, 5 мая 1612
rода Пожарский направляет в Белоозеро rpaMoTY о построй
ке HOBoro rорода, а 15 июня дуумвират издает rpaMoTY о по
жаловании некоему rриrорию Пелехову имения в Переяс
лавском уезде.Лонятно, что при объединении от лидеров
двух ополчений требовалось поступиться властью, а подоб
ная ситуация таила в себе новые уrрозы.
Пожарский и Минин прекрасно понимали, что в MOCK
ве у них не останется выбора  либо иметь в лице воинства
ПОД командованием тушинскоrо боярина Трубецкоrо co
мнительных союзников, либо, оттолкнув их, приобрести
открытоrо Bpara. Учитывая мноrочисленность казачьих
отрядов, их несомненное превосходство в боевом опыте пе
ред ополченцами, последним ничеrо не оставалось делать,
как объединиться с Трубецким и казачьими атаманами и,
стиснув зубы, терпеть их .выходки вплоть до покушения на
жизнь князя Дмитрия Михайловича.
Служивые люди, у которых казаки разоряли имения и
вырезали семьи, да и прочие земские ратники имели свои
резоны ненавидеть новоявленных « братьев по оружию)). По


175
:;;;::::.,...
t
 !J, ..' ' r. :' w.. w 
l' ,-';-," ..[ ,",.. .
I -: ' ".. .15-... ,", . ,  t""" . f
... J . ';.... "";;.  j " 1" .
--, . 1  . '"": '  ,  
J!. "'J ...... , . 
( "" . " '1.' . !",..;-..; "'''1 d " ::1....\ . ..
.,"' ,  " j'  .' fi{. .' . 
,''4 .. . ') ,.,-".. "1' ":" . ... ,"1 '.t,
',,"' "\t' .o< ,.J..' '" -. t .... .  ../..w....... . ........ cr.....'; . : "....
r t  :1" i". 1 ';." .. ..A:;;...;, "-:t.(( '/. ,,': .' 'ш':": . . -,-"l1":. .""\ .  .  .:J!.
,. ,.fotJ"I .  . ... . . ........"" :i- '...."V .... t' r..  ,....
' :t.};"'... } 4;': ,,: i '} r I ,. . ,> , .. ' I , ... . tt . .
,  f = ., ' t - . :.  . r \]0 .. 
, t. j,  ''I",-.j.........\.: ........." t .. '; <"
I ,!  i :> (1t l}' 'Jt1'; Tll r..4-', . '.""'' 't:::. t1 ...' t "
.. .. . . .'  .tl!N.\......},.... ''''1. ' .! . . >. ."
l' " " '", ';" ":;;I' .A.. ,.;,.. a.. ';"'.м.. "'..+ f :с о"\} :"'.."t  .... 4 ..
.)J. ' . J ..,... "", - I<'.:  '> ' ....... '"t-. '.' ::!'t'-";:...." .';'::t; . .. . . t '1" - .: - I
( " '\ /'.:>  i\,t   : r '. .' - - >: ...... t?:.'1-»... .;. W !.I.'\." , ....;  . -:. ,- ;
fl' .......0,;, J2....1I, ..'.... . "'. ;'(,>, o.,.."r'."-"!J:.. ".мr:- 1",,' \!M' . r::; :. -'. м"  
"\ ,.;  . 7:'!,,,"!'.,' , ." . i ,?, ' ;:'. " .. -.т; '.y >.fD · f" .";... A..t." .;.' ,
1 ;> "i  ' r  1F4;;-.  :'\  .tч.м.:ItJи. ':i"[ t .-.,"'''.i;'", <; };,,.;:.  .. \ :;'.
.  . ,;- . <t . ti l' JC. if-'- -f.,",'\j-l" <'\....Jf .... . J; -ot"' .  1 "  
" 1;'. ' l .;.' ..;....: ".,' I '-.,. '.,,-" .' .  " . :;:,::,";,: .: Y;!. :jf,::{;:'  "'-.."  'j:f; · \c.' ..t
.  tf. :\, . 'f;' .....   .  t ..". ot.-; ..-&-"'-"..'" ": . ,.." .. . .' 1i..
, I i '. "\1 , . ....... < >  " "-, ':'" it''' , . ,;,.' R  ... "',,",(: "'4' 'i"" ,.... .
I  !;.. . ,. .. ,' S' > ":t.;. ._ц ." 'у ;'1:.- '" \i:;:-''' ....  . i. t;'' ,
'}." 1 ..'.' 1     :' .1."'-' ) "   : ..\.-, 1i-'l..кr: t . '__;,vi\ r
" 4 ,"'.  .. " . ,  t 'rJ , 'У. t-"....   ...."">;....a...:.\ ... ... -.tr ""..;" ""
... " ,\. ....... . " i.:.. . \r > .. ,:,... ..; >"j \ ,., "-,,.. y:-.' 1i.,' , ._,' . . ...r"
.' ....., . .. .  - . . , \-., ,. .,д.. .  '\'..}# ."'tI, .
'".1 "" "'l" . ...; ',\ " ; - :....c: ..... ,,\.'; ..... <.\ ,(" . '. ' ...". · . " .. .  "\
. " '.. ) . ... ',.: т .. '! : , '0(.." . .; . . , "" 
.' . - .  . .' у ""'-- . " о о/" .' \' -\ __ ;1,...' '"" 1, ..',
.  . .' . . ;t. : -' , ......wi:, .. '.';" .>,,, '.................;1:-.......... ' . " .   \1r> . .
;# .... \"" .. ..,. '.. 11. ... :iI..,:f:r"'.;. :..I." "':"""Io .'IL-' " .4f> J:. ...,. ., }';...f.
\ ""':..... <.1 J.t .. . , . . Jf ..' .'  '\. > :' . 'f . . ....., . ..: - . f.,f .." }' .;
t,-" .1\'-.(,,.:; .:tr-...;..... ...' ... .t::r:...., .:.: '.":.. ' ',,,,:С' .:"'-, ,":' .:
- <'....,>"'. ; -, - it >, ..;;,,-' J >  - -f'- -"'" > · ..  -', ,>. -.-.
;!: 4! <i, ,':.i"4""''':;:':':<''::'''':'' :"
.
Изrнание поляков из MOCKoBcKoro Кремля. ХУДОЖНИК э. Лисснер
О'l'зыву Соловьева, казаки видели « злоrо врма в каждом мир
ном rражданине, живущем плодами честноrо труда»: «им
нужно было опустошить rосударство вконец, истребить всех
некозаков, всех земских людей, чтобы быть безопасными на
будущее время» 13. Об их опустошениях летописец rоворит,
1:ITO и в древние времена таких мук не бывало; воеводы ДOHO
сили: «Там И там стояли казаки, ... села и деревни разорили
и повоевали до основания, крестьян жженых мы видели бо
лее семидесяти человек, да мертвых больше сорока человек,
мужиков и женок, которые померли от мученья и пыток,
кроме замерзших)) 14. После Toro как шайка атамана Балов
ия, состоявшая из черкас, литовских людей и русских «BO
pOB, побывала на OHere, там было найдено 2325 трупов за
мученных людей. В 1614 rоду Яков Делаrарди доносил из
Новrорода: «казаков слишком MHoro в стране... они rрабят,
жrут, убивают и творят такие жестокости с боярами, ropo
жанами и крестьянами, женщинами и детьми, о каких ни
коrда не слыхано и от язычников)). Схожую оценку дает и
русский летописец: «И мноrие беды деяху, различными
мукfuV!И мучили) яко ж в древних летех таких мук не бяше» 15.


i
176

Современники свидетельствуют о « вражде великой» меж-
ду воинством дворянским и казаческим после их соединения
в aвrycTe 1612 rода 16 . Однако самые худшие предположения
земской части рати не оправд8ЛИСЬ: несмотря на постоянные
перебранки, раздрай, а нередко и бойкот со стороны Трубец-
Koro, войско не раскололось и решило свою военную задачу 
ПрИНУДIIЛО польский rарнизон Кремля к сдаче и воспрепят-
ствовало reTMaнy Ходкевича прийти на выручку осажденным.
Тем IIe менее день взятия Кремля 26 октября 1612 rода был
омрачен казачьими беспорядками, которые чуть не довели
русскую рать до открытоrо междоусобия. Весьма странно, а
быть может по-своему символично  в стиле оруэлловскоrо
«новояза», что и:менно эта дата недавно избрана в качестве
празднования Дня национвлъноrо примирения.
Вооружены и самовластны
Земское ополчение осенью. 1612 rода в определенной
мере претеРllело 1'У же эволюцию, что и войско, собравшее
ся под стенами Москвы весной 1611 rода: в ero ряды стали
вливаться казачьи и воровские элементы, которые, увели"
чивая рать численно, ослабляли ее внутреннее единство,
вносили раздор и смуту в ряды ратников. И хотя земцам
удалось на сей раз сохранить политическое первенство, кам"
пания по избранию HOBoro царя началась в крайне небла"
rоприятной для патриотов обстановке.
Москва, освобожденная от поляков, оказалась под конт"
ролем казаков: (СИ хожаше казаки во rраде Москве толпами
rде ни двиrнутся в базар человек 20 или 30, а все вооружены
самовластны, а менте 15 человек или десяти никако же не
двиrнутся. А от бояр же чину никто же с ними вопреки rла-
rолати не смеюще и на пути: встретающе и борже в CTOPOIIY
воротяще от них, но ТОКО им rлавы своя покланяюще» 17. Нов"
rородский сын боярский Иван Философов, захваченный в
плен поляками в ноябре 1612 rода, так описывал ситуацию в
столице: (сИ во всем"де и казаки бояром И дворяном сильны,
делают, ЧТО хотят, а дворяне да и дети боярские разъехались
по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских
Bcero тысячи с две, а казаков полпяти тысячи человек, да


177



стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь...» Лифлянд
СJ{IIЙ дворянин reopr Брюнно rоворит о 6 000 казаках, быв
ШИХ в столице, которые, по ero словам, спорят с боярами,
:нбо « желают иметь такое правительство, которое позволило
бы и:м совершать здесь в стране свободный rрабеж и друrие
насилия по их прежней привычке» 18. (с ОДНО преДС'l'аВJIяется
IIесомненным,  резюмирует А.А.Семин.  Казаков в пе"
рIrIОД, предшествующий Земскому собору, и во время ero pa
боты, было значительно БолыIе,, чем Дворян"ополченцев» 19.
Мноrие служилые ЛЮДИ и земские ратники разъехались
110 домам, к семьям, к хозяйствам, а казацкой Больнице спе-
шить было некуда и незачем. Более Toro, попытки земских
начальников под предлоrом военных приrо'rовлений вы
рОБОДИТЬ опасных союзников из С'I'ОЛИЦЫ не уве:нчались ус"
пехом  казаки отказывались покидатъ Москву ДО избра"
ния HOBoro царя. Будучи хозяевами положения в Москве,
казачьи атаманы оказывали неПРИI(рытое давление на уча-
стников собора и земское правительство, возrлавляемое Ми:
ниным, Пожарским и Трубецки:м. ТОТ же Иван Философов
утверждал, ч'rо иные бояре не отказывалисъ от cTaporo Ba
рианта с королевичем Владиславом, однако не смели обна"
ружитъ свое мнение, «боясь казаков», а казаки «rоворят,
чтоб брать Koro из русских бояр, а примеривают q)иларето-
па сына и BOpOBcKoro Калужскоrо», '1'0 есть Михаила POMa
нова и сына Марины Мнишек от ТУШИНСRоrо (ецарика»20.
Так было еще в ноябре 1612"ro, коrда только разослали rpa 
моты в провинции с наказом прислать в столицу для rосудар
CKoro «обирания» представителей разных сословий. Первое
заседание собора должно было состояться 6 декабря, но доб..
раться до Москвы удалось малому числу делеrатов, и начало
работы отложилось на месяц. Тем не менее избирательные де"
баты начались и достиrли нешуточноrо накала. Противо60Р"
ствующим сторонам удалось достичь компромисса, отказав
шись от выдвижения наиболее одиозных фиrур: Воренка и
Владислава. Это произошло в середине декабря 1612 rода,
коrда столицу пришлось покинуть Ф. Мстиславскому, дав-
Нему стороннику призвания королевича. Земство даже поста"
новило вывести ero из состава Думы. Несомнен.но, отъезд вид-
Horo боярина был спровоцирован весьма rорячими спорами.


i
178
Что можно сказать о политических пристрастиях и aH
типатиях Дмитрия Михайловича Пожарскоrо? Идеальной
кандидатурой ему представлялся rедеминович  Василий
rолицын. «Надобны были такие люди в нынеПIнее время:
если б теперь такой столп, князь Василий Васильевич, был
здесь, то за Hero бы все держались, и я за тан:ое великое дело
мимо ero не принялся бы...  21. Но Василия rолицына по
ляки держали в плену. В апреле 1612 rода ПожаРСКIIЙ OT
правил посольство в Новrород для переrоворов опризвании
на престол шведскоrо принца КарлаФилиппа: «Хотети б
нам на Росийское rосударство царем и великим князем всея
Русии rосударскоrо сына Карла Филиппа Карловича, чтоб
в Росийском rосударстве была тишина и покой и крови Kpe
стьянской престатие...  Двумя месяцами спустя Пожарс
кий в Ярославле принимал новrородских послов, с KOTOpЫ
ми обсуждал этот вопрос. Но призвание королевича из co
предельной страны, чьи войска оккупировали Новrород и
северозападные земли, сулило не меньше опасностей, чем
призвание Владислава.
После Toro как в начале января 1613ro избирательный
собор HaKOHeЦTO приступ ил к работе, Якоб Делаrарди дo
носил своему королю: «.. .казаки продолжают стоять на том,
что они хотят иметь своим великим князем сына митропо
лита, КНЯЗЯ Михаила Федоровича Романова. Однако есть
надежда, что их умысел никакоrо успеха иметь не будет,
так как бояре все против этоrо и ожидают прибытия Ero
Милости rерцоrа Карла Филиппа». Находившийся в HOB
rороде Делаrарди явно преувеличивал популярность швед
cKoro принца, но он верно подметил r лавное содержание
избирательной компании: реальными кандидатами явля
лись Михаил Романов и претендент из числа иностранных
при:нцев. Только это был не КарлФилипп.
В июле 1612 rода в Яросл:авле Пожарский вел переrово
ры с дипломатом repMaHcKoro императора Рудольфа 11
Юзефом rриrоровичем, который возвращался из Персии в
Праrу, rде тоrда находился императорский двор. Речь шла
об избрании русским царем брата императора Максимили
ана. В известном смысле это был идеальный вариант. Им


179
i


перия и Россия не имели общих rраниц, а следовательно
спорных территорий, однако имели общих BparoB в лице
Османской империи, Речи Посполитой, Швеции. Вместе с
rриrоровичем к императору Пожарский отправил перевод
чика repMaHa Вестермана. До Праrи через Арханrельск они
добрались то.лько в середине октября. К этому времени им
ператорские полномочия перешли от Рудольфа к ero брату
Матвею. 29 октября тот дал Вестерману аудиенцию. Импе
ратор выразил rотовность выступить посредником между
rАосквой и Варшавой. Что касается кандидатуры Макси
милиана, последний от лестноrо предложения отказался,
сославшись на свой возраст  54 rода, зато ero младший
брат Леопольд к перспективе стать rосударем на Руси OT
lIесся с большим энтузиазмом.
rриrорович повез в Москву соrласие императора при
слать на Русь Леопольда rабсбурrа, но добрался до места
назначения только в марте 1613ro, коrдаизбрание rосуда
ря уже состоялось. Во время предвыборных дебатов Пожар
ский, скорее Bcero, не располаrал сведениями о решении
Матвея, в ином случае кандидатура Леопольда наверняка
бы обсуждал ась и была упомянута в документах Toro BpeMe
ни. В этом случае земцы сделали бы все возможное, чтобы
отложить принятие решения до прибытия посла, но, увы,
известий из Праrи они не имели, а цесарский посол при
был слишком поздно, упустив шанс повернуть русскую
историю в друrом направлении.
С.Ф. Платонов и p.r. Скрынников склонны расцени
вать переrоворы Пожарскоrо со шведами и империей как
дипломатические маневры, которые имели целью предот
вратить военное вмешательство Швеции и заручиться под
держкой rабсбурrов. Но сидевшие в Новrороде шведы впол
Не удовлетворялись достиrнутым и никак не моrли поме
тать походу опол.чения на Москву. Более Toro, они
радовались любой возможности ослабить своих BparoB по
Ляков. Что касается союза с империей, то, будь он достиr
пут, никакоrо влияния на положение дел в России не OKa
зал бы. Уже на избирательном соборе 1613 rода, по воспо
минанию одноrо из ero участников, Пожарский ратовал за


i
180
то, что «надо взять великоrо князя из чужих rосударей и
rосударств» 22. Ни О какой дипломатии и внешнеполитичес...
ких альянсах в те дни уже не думали. Это был земский
взrляд на будущеrо rосударя, как на «прироДноrо» царя.
Если бы этот взrляд возобладал, шансы тушинцев дорвать'"
ся до власти становились призрачными.
«Сознавая свое численное превосходство в Москве, каза-
:ки ... очевидно, возвращались к МЫСЛИ о политическом пре'"
обладании, утерянном ими вследствие успехов Пожарско'"
ro»,  указывает С.Ф. Платонов 23 . Кандидатура иностран'"
ца казаков решительно не устраивала, ведь так они лишались
возможности установить влияние на верховную власть. Arи'"
тация за кандидата из русских бояр отдавала лицемерием,
поскольку московское боярство казаки ненавидели люто.
Ясно, что они имели в виду одну кандидатуру Михаила Ро'"
манова. Филарет и ero семья казались « своими» казачеству,'
которое почти в полном составе выступало под тушинскими
знаменами. Воровской патриарх в отличие от Трубецкоrо не
пересекался с казачьей вольницей в конкретных делах, но
одним своим присутствием в тушинском таборе блаrослов"
лял вакханалию насилия, чинимую казачьими отрядами.
Неприятие диктата rулящих людей на какое"'то время
сблизило все земские элементы против казаков и кандида-
туры Михаила Романова. Двое купцов, покинувших MOCK
ву не ранее середины января 1613 rода, сообщили, что боя
ре катеrорически отверrли кандидатуру Михаила 24 . Но и
им пришлось пойти на уступки: соборяне решили «литовс
Koro и шведскоrо короля и их детей и иных немецких вер и
никоторых rосударств иноязычных не христианской веры
rреческоrо закона на Владимирское и Московское rосудар"
ство не избирать, и Маринки и сына ее на rосударство не
хотеть...)) Речь снова зашла о Воренке, но теперь из Kpyra
кандидатов выпали все иностранцы.
Почему же земцы от казались от cBoero принципиально
ro требования? Часть бояр и их сторонников увлекла перс'"
пектива непосредственно вмешаться в избирательную борь'"
бу, выставив свою кандидатуру. Наверняка друrая часть уча'"
стников собора, отстаивавшая кандидатуру шведскоrо


181
i
."


',! '.....:. .-Q ..  ':...
"- а..' L' . 
'Jf'
.   "!"::.'\';, ' '
"
, ' -, ,.....' "
.
. ..
. ;
:y:" "" .....::"' "
1" j .
1'' '..:!
о- ..
ft: '
,';'" ,
. ......
. '<>,
.
"
V -r'
"
, .
. .)-;,
-i; 1.."
· t<

f .... "
...'-;", I '"
У  ,\,.1,:..
i
.... + ,''....
:!"< .
f-r 
'
I ,
." ' 'I"'t.
, . '. .
, .
. .
,'..;,j;'1 ::> .' 1.
... ..
", x "-r
, "
...".. . ........:
.
.... : "'-.. ..r
, '
. ,  ..'
l' ,,' '
  ," ... .  1
t T .
. 
,1. '
f
,1 " ..
" "",'"
. .' .,
11:
., .....
. ..
'-.,' 
.
. ..а. .,j "r
" ./,.-.  .J, ':' '
.. <. . 
. '",. ": ;;": ;"t.
I
. ,"',

с> .. '.
( .
.: >, .,,
..
'" -
. :r-. ·
.., '*.
, , ......,.....
.,,
i....
.
. *
.1 '.
L.r, "\.
.'$: .
).;1';-'" "1
.- .
-r" I
,
"'.t..., "".
. " . .J,'
, I
;..
,
.; .)'
,... :1..-:......'.
..,.. .
;. ,

, "
I,'"r.rч.,. ""' !'
." ""'
..J, О"
'." "'" .,
';. I .... .;.'-t 1
... '-'
1-'
'. .', ',>'  . .". . ': \ ,"
0\   . i......... .. 
, "Т
""«
, "'::.. ,.. t. '""\i,"''''.''''
 ".'. .if'f.Ji6 . .$.'
ИrРУlllКИ Михаила Романова
принца Карла Филиппа, дроrнула ПОД напором псевдопат"
Рl-Iотических aprYMelIToB. Кроме Toro, избрание Карла-Фи
липпа моrло состояться лишь при условии принятия им прn"
пославия. Однако точными сведениям}! на этот счет собор не
располаrал, что не моrло не смущать делеrатов и настраива"
ло против иноземца большую часть духовенства. Сам Пожар"
СRИЙ, скорее Bcero, склонялся к призванию rабс6урrов, но
точных сведений о результатах neperoBopoB с императором
не имел. В самый решающий момент у земцев не ОI<азалось
реально:Й кандидатуры, которая бы пользовалась однознач"
но:Й поддержкой в их среде, BOKpyr которо:Й сплотились бы
все здоровые силы pyccKoro народа. А у их противников та"
кая кандидатура была  Михаил Романов.
Дела семейные
Помимо суrубо злободневной задачи  захвата власти в
стране Романовы и их сторонники стремились достичь еще
одной цели  поставить победную точку в фамильной « вой-
не. с представителями княжеской аристократии. Это меж-
доусобная брань длилась свыше двух столетий, с начала
XV столетия, с Toro времени, коrда, по замечанию В.О.Клю"


i
182

'чевскоrо, состав MOCKoBCKoro боярства rлубоко изменился,
и в течение какихто ДBYXTpex десятилетий московская
элита обновилась более чем на три четверти: «СЛУЖИЛОе
князье если не задавило, то закрыло старый слой MOCKOBC
Koro нетитулованноrо дворянства» 25. p.r. Скрынников TaK
же отмечает, что старомосковским боярам (Челяднины, 3a
харьины, Морозовы, Плещеевы) пришлось потесниться и
уступить первенство более знатным княжеским фамили
ям 26 . Под «служилым князьем в первую очередь подразу
меваются выходцы из Литвы, так называемые «выезжа
не»  Воротынские, Одоевские, Трубецкие, Вяземские,
rолицыны, Бельские, Куракины  rедеминов,ИЧИ или за
падные Рюриковичи, чьи земли оказались в свое время ПОД
контролем Литвы. Переход литовских православных Mar
натов на службу московскому князю начался с Кревско:Й
унии 1386 rода между Варшавой и Вильно, ознаменовав
шей начало наступления на права pYCCKoro населения в
Великом КIlяжестве Литовском.
Н.П. ПавловСильванский, сообщая о засилье княжат, oт
теснивших на второ:Й план большую 'часть старых боярских
родов, отмечает, что « С некоторым успехом держался род Кош
киных». Но этот относительный успех предков Михаила Po
манова дос'rиrался немалым напряжением сил. В начале кня
жения сына Дмитрия Донскоrо Василия 1 (1389 1425) наи
более влиятельным лицом в ero окружении слыл Иван
Федорович Кошка, KOToporo крымский хан Едиrе:Й называл
старейшиной бояр и единственным
советником великоrо князя 27 . Но
после приезда из Литвы в 1408 rоду
потомков rедемина князей Патри
кеевых Кошка теряет прежнее по
ложение при дворе. Юрий Патри
кеев женится на дочери великоrо
князя, а ero сын Иван в качестве бо
ярина в 1463 rоду подписывает дy
ховную Василия 11 TeMHoro. OTTec
ненное на обочину следующее по
коление Кошкиных не оставило
заметноrо следа в истории 28 .
,'i ,
/....,.' 'r'(," ", .-   .,>
:.;;. . "".'
.;;;:-;x . ',;",''': <.
. . .А,.,...' .. ....... '%.
f.t.:' .,> ) ".' .\
1#: ;:;: ' '.. {I '  \.
.. .",,, -
· . J. 
.!.! " .,1(..: '!о. " . :1 ........ "'\ ,'.
,:: " , .. .:" .  . ;-'\:1 r.:::i
"":"I. ;..: . -.. t .......,...
.. '. ... J -I"
:l  :\  ... <\   ' 1 :'
...... :-, I .......
"':-" ". .,.... ::''-' . " l " .
...
 ..  ' . ..;. .
....'. ' . ....-: " . .. ..:
.th''{'' . . < '
':--"C8n:..: .. ;,- -:;.;
· :...щ.."':; !l.
rерб бояр Романовых


183
i

Контрнаступление против Патрикеевых начали во BTO
рой половине 80x rодов XV века при Иване III внуки Ивана
федоровича Кошки  Василий и Юрий 3ахарьины. (Сын
I10следнеrо Роман и станет впоследствии основателем фа
милии Романовых.) В это время «выезжане уже домини
ровали в Думе, а князь Иван Патрикеев фактически был
r лавоЙ правительства страны. Он и ero сторонники рассма T
ривали в качестве наследника престола сына Ивана 111 от
nepBoro брака с Марие:Й Тверской  Ивана Молодоrо. CTa
ромосковское боярство сплотилось BOKpyr второй супруrи
великоrо князя Софьи Палеолоr и ее сына Василия. Сам
Иваll 111 колебался, на ком остановить выбор. На полити
ческую борьбу накЛ8Дывалось внутрицерковное противосто
яние  Иван Молодой и ero супрyrа Елена Волоmанка под
держивали вольнодумцев из числа новrородских священни
ков; некоторые из них перебрались в Москву по приrлашению
caMoro великоrо князя и занЯJIИ там видное положение. Их
противники  в первую очередь новrородский архиепис
коп rеннадий и иrумен Волоцкоrо монастыря Иосиф  об
ли.чали их как еретиков.
В 1487 rоду владыка rеннадий обнаружил очаr ереси в
среде MecTHoro духовенства, однако в Москве ero тревож
ным сообщениям, казалось, придавали мало внимания. В те
rоды светскую власть в Новrороде представляли Яков 3axa
рьин вместе с братом Юрием. Они не церемонились с ropo
жанами: обложили непомерными штрафами, ставили их
на правеж. Обиженные и оrрабленные новrородцы пыта
лись найти справедливость у Ивана 111. Тоrда Яков 3axapь
ин обвинил обличителей в rосударственной измене  по
кушении на жизнь наместника. Семь тысяч новrородцев
Выслали в Москву  «занеже хотели убити Якова 3ахарьи
Ча, наместника Новаrородскоrо. Прочих мнимых ИJIИ ис
Тинных заrоворщиков  « иных думцев MHoro Яков пере
сек и перевешал  29.
Действовали ли Кошкины3ахарьины по своей инициа
ТИве, стараясь отвести от себя подозрения в лихоимстве, либо
Выполняли прямые указания великоrо князя относительно
Окончательноrо уничтожения новrородской элиты,  в лю
бом случае их действия поддержали в Москве. Раскрытие


i
184
епископом ереси среди новrородских священников очень
удачно сочеталосъ с раскрытием заrовора среди новrородских
бояр и купцов. Совпадение по времени опалы на новrородцев
с началом преследования rеннадием еретиков и безусловную
связь между этими событиями отмечал А.А. 3имин ЗО .
3ахарьины активнейшим образом участвовали в церков-
ном расследовании, самолично пытали подозреваемых воль-
нодумцев, снимали допросы. Внешне и церковный намес-
тник, и ero светские коллеrи выполняли rосудареву волю.
Зарекомендовав себя преданными слуrами, ревностными
искоренителями крамолы, Захаръины в то же время рука-
ми архиепископа ловко наносили удар по еретическому
окружению великоrо князя, компрометируя ero caMoro.
Блаrочестивое усердие rеннадия и 3ахарьиных ставило
великоrо князя Ивана Васильевича в крайне щекотливое
положение. Он уже не Mor бездействовать и иrнорировать
архиерейские доносы. В 1488 rоду Ивану 111 пришлось сан-
кционировать созыв церковноrо собора против еретиков,
которые, впрочем, отделалисъ леrким наказанием. А нов-
rородские братья-наместники не унимались. В феврале
1489 rода владыка rеннадий сообщал в письме о том, что он
вместе с 3ахарьиными провел новое расследование, но ере-
тики « всех своих действ позаперлись» .
В марте 1490 rода умер Иван Молодой, а позднее состо-
ялся новый собор против еретиков. 5 февраля 1499 rода зять
Ивана Патрикеева и ero ближайший соратник князь Се-
мен Ряполовский был казнен. CaMoro rлаву правительства
и ero сына Василия спасло от смерти только заступниче-
ство церкви: Патрикеевых постриrли в монахи. Правда,
вряд ли близость к еретикам, обличающая и великоrо кня-
ЗЯ, стала rлавной причиной падения Патрикеевых, однако
и сбрасывать со счетов это обстоятельство не стоит.
Знаменательный эпизод произошел БО время литовско-
ro похода 1500 rода. Великий князь послал на помощь отря"
ду под командованием Юрия Захарьина племянника казнен-
Horo Ивана Патрикеева Даниила Щеню с тверской ратью.
В объединенном войске Щеню назначили воеводой в боль-
шой полк, а 3ахрьина  в сторожевой. Внук Ивана Кошки
оскорбился, написаввеликомукнязюотом, что ему «невмоч-


-;;;:=
18 5 .............
:аО» с.луЯ{ИТЪ В сторол<еnQМ полку и « стереЧII князя Данила» .
Разразившийся конфликт пришлось разби:рать великому
князю, КОТОрЫЙ реIIIlfтелъно пресе претензи:и обиженноrо
боярина. А.А. 3:имин замечает в этой связи, что здесь нет
местническоrо дела З1 . Действительно, Юрий 3ахарьин пре-
I<pacHO понимал, что не имеет никаких формальных OCHOBa
ний оспаривать назначение Щени, однако раздражение про-
'!'ИВ Патрикеевых было столь велико, что боярин не cMor ero
сдержать, даже предуrадывая rиев rосударя.
В 1505 rоду великим князем стал сын Софьи Палеолоr
Василий 111. Казалось, он должен сторониться «выезжан»,
'l'aK долrо находившихся в числе ero ПОЛИТИ1:Iеских против-
ников. Однако в 1510 rоду едва избежавший плахи сын
I<НЯЗЯ Ивана Патрикеева Василий (в иночестве Вассиан)
вернулся в Москву из опалы. Бассиан стал «великий И вре-
\lенной человек у rосударя великоrо князя ближней, и яз
r.r'fiR и rосударя великоrо князя не блюлся, как ero боялся и
слушал»32. Боярскую думу возrлавил уже знакомый нам
Даниил Щеня  двоюродный брат Бассиана.
Падение HOBoro правительства Патрикеевых произош-
ло в 1525 rоду, после Toro как великий князь задумал раз-
вестись с женой Соломонией Сабуровой, чтобы жениться
на молоденькой Елене rлинской. Коrда Василий пожелал
узнать мнение Вассиана относительно своих маТРИМОIiИ-
альных планов, князь-инок сравнил ero вопрос с «вопро-
шеНI1ем Иродиады о rлаве Иоанна Крестителя». Держав-
ный жених не l1рОСТИЛ подобной дерзости. В 1531 rоду со-
стоялся церковный собор, разбиравший обвинения против
Васс:иана и ero единомышлеНIIика боrослова и публициста
Максима rpeKa. в числе rлавных обвинителей выступал
сын Юрия 3ахарьина Михаил. Он указывал на обвиняемых
-как на смутотворцев, распространителей различных паrуб
ных лжеучений. Бассиан Патрикеев был заточен в Волоц-
к:и:Й монастырь, rде вскоре умер.
ПОСJlе смерти Васи:лия 111 в 1533 rоду власть в стране
ОRазалась в руках не Елены rлинской, реrентши при мало-
J1e'l'HeM сыне Иване, а Михаила 3ахарьина и еще двух чле-
Н:ОВ Опекунскоrо совета, ПОД надзор OTOpЫX была пос'rав-
лена (с процедура сношения между думой и вдовствующей


i
186
великой княrиней.. При этом Боярская дума и ее PYKOBO
дители дефакто лишались реальных властных полномо
чий 33 . Сложившееся после смерти Василия 111 положение
устраивало только 3ахарьиныx и их соратников Морозовых.
Вся остальная политическая элита не желала с ними ми
риться. Как сообщает летописец: «Toro же лета, aBrycTa съ
службы из Серпухова побежали князь Семенъ Федоровичъ
Бельской, да околничей Иванъ Васильевъ сын Лятцкоrо и
съ сыном; а совеТНИКОБЪ ихъ, брата княжь Семенова князя
Ивана Федоровича Белскоrо же да князя Ивана Михайло
вича ВОрОтынскоrо и зъ детми, велелъ поимати князъ Be
лики и мати ero великаа княrини и оковавъ за lIриставы
посадити» 34 .
Смысл событий лета 1534 rода, на наш взrляд, СОС'fО:ИТ в
том, что со смертью rосударя и выходом на политическую
авансцену MOCKoBcKoro боярства, перед теми, кто не OKa
зался в числе узкоrо Kpyra временщиков, вставал вопрос:
кому служить теперь: высокомерным узурпаторам Шуйс
ким, или 3ахарьиным. Не удивительно, что некоторые из
(евыезжан» решили вновь поступить на «rосудареву служ
бу», только на этот раз к польскому королю. Ситуация Ka
залась настолько безысходной, что к «Быезжанам» присое
динилисъ даже родственники 3ахарьиных Ляцкие.
После кризиса лета 1534 rода 3ахарьины ушли Б тень,
rде пребывали в течение тринадцати лет. Несмотря на свою
сплоченность и влияние, стаРОМОСКОБСКИЙ клан никоrда
не старался иrратъ «первым номером». 3ахарьины  Mac
тера придворной интриrи, им противопоказан открытый
бой, KOToporo они всячески стараются избежать. ИХ KO
нек  умение расположить к себе правителя, силой и aBTO
ритетом KOToporo будут сильны и 3ахаръины. Во время Ma
лолетства Ивана rрозноrо они остались не у дел, сознатель
НО уступая инициативу уничтожавшим друr друrа
временщикам. Но как только ситуация стабилизироваласъ
и Иван Васильевич заявил о себе не как О номинальном, а
как о реальном самодержце, 3ахарьины быстро нашли Bep
ный способ подобраться к трону поближе. 3 февраля 1547
rода состоялась свадьба молодоrо царя и Анастасии  дo


187
i
чери покойноrо Романа Юр.ьевича 3ахарьина. Начинается
очередное возвышение 3ахарьиных  Юрьевых. Как OTMe
чает и.и. Смирнов, с лета 1547 rода 3ахарьиныЮръевы
вместе с Морозовыми выступают как наиболее влиятель
IIая и важная rруппа политиков 35 .
В начале марта 1553 rода Иван серьезно заболел. Поло
)кение больноrо стало критическим, и rосударю прямо Ha
помнили о необходимости составить духовную rpaMOTY.
Царь завещал трон сыну Димитрию, родившемуся во Bpe
МЯ Казанскоrо похода. Но коrда Иван лично сообщил о CBO
ей воле придворным и потребовал принести присяrу наслед
нику престола, (с бысть мятеж велик и шумъ И речи мноrия
въ въсех боярех. Больному царю пришлось проявить весь
свой темперамент и красноречие, чтобы склонить бояр цe
лавать крест Димитрию. Официозный взrляд на события
Приведение бояр к присяrе
во время болезни Иоанна rрозноrо
в 1553 r. Миниатюра Царственной книrи XVI В.


i
188
марта 1553 rода подробно отражен в (с Повести О мятеже.,
сочиненной самим JtIBaHOM rрозным и ero ПОМОЩНliками.
Вот как там излаrается точка зрения мятежников:  А окол"
ничей Федор rриrорьевич Адашев почал rоворити: "Ведает
Боr, да ты,  rосударь: тебе, rосударю, и сыну твоему ца"
ревъчю князю Дмитрею крест'ь целуемъ, а 3ахарьиныM
намъ, Данилу с братьею, не служивати; сын 'l'ВОЙ, rосударь
нашъ, ещо в пеленицах, а владети нами 3ахарьинымъ, Да-
нилу з братьею. А мы уж от бояр до TBoero возрасту беды
видели мноrия")) Зб.
Арrументы Адашева"старшеrо предельно ясны: он при"
сяrает законному наследнику, но, вспоминая недавнюю
смуту, выражает резонное беспокойс'l'ВО в связи с предпо-
лаrаемым pereHTcTBoM. Словам этим следует тем более до"
верять, что их при водит сам Иван rрозный. Если выступ
ление бояр и можно назвать мятежом, то он был направлен
u u
не против самодержавнои власти, а против rрядущеи дик"
татуры 3ахарьиных. Тем самым, исход.Q: из намерений YK
репить rосударство и из опыта недавних событий, они ста"
рались предупредить новую « веЛIIКУЮ замятню  .
ПримеЧ8тельно, что rрозному нечеrо возразить по су'"
ществу на доводы Федора Адашева. в «fIовести о мятеже,
царь лишь rHeBHo сетует на «жестокость боярскую.. Оче
В:ИДIIО, Иван, хотя и воспринял замешательство своих со-
ветников как личное оскорбление и уrрозу, но, с друrой
стороны, он прекрасно помнил IIрелести опекунскоrо уп
равления 40"х rодов и свою rорькую долю униженноrо на"
следника Ilрестола. В случае смерти Ивана подобная участь
моrла ожидать и ero сына.
Застарелая взаимная ненависть слуя-силых князей и
cTapoMoCKoBcKoro боярства вспыхнула с новой сцлой. В «(По
вести о мятеже» rрозный сообщает о том, что Иван Федоров
доносил на Петра Щенятева, Ивана Пронскоrо, Семена Po
CToBcKoro, а Лев Салтыков на Дмитрия Ивановича HeMoro,
что те « не хотят служить 3ахарьиным» 37. Из этоrо сообще-
ния совершенно очевидно, кто оказался по разные стороны
баррикад в марте 1553 rода и кто будет бороться друr с дру-
rOM на политической сцене в будущем. На стороне 3ахарь-


189
, (1

.;.'
ИНЫХ  представители рода Челядниных, Салтыковых и
МорозовыхПлещеевых, которые доносят на князей из
рода Патрикеевых, Оболенских, ростовских и рязанских
княжеских фамилий.
Кризис марта 1553"ro завершился выздоровлением
...
царя, которыи не стал предпринимать никаких шаrов в от..
ношении «мятежников.. Правда, и доминирующему по-
ложению 3ахарьиных- Юрьевых ничеrо не уrрожало, пока
IIe произошло непредвиденное. Летом ца.рь и ero свита OT
правились в плавание по Шексне. Во время остановки, Kor-
да нянька царевича сходила со струrи на береr с маленьким
царевичем Димитрием на руках, поддерживаемая братья"
ми царицы, сходни не выдержали тяжести и переверну"
ЛИСЬ. Коrда ребенка вынули из воды, он был уже мертв.
Траrедия немедленно отозвалась на политическом весе
3ахарьиных" Юрьевых. После rибели маленькоrо Димитрия
старомосковский клан вытеснили из Думы. Но уже в 1559 ro..
ду наблюдается возвращение к активной политической
жизни B.r. и я.r. 3ахарьиных, В.М. и Д.Р. Юрьевых. На"
стало время реванша. Напоминая царю о неприязненных
отношениях между Анастасией Романовой, умершей в 1559 ro..
ду, и ero бывшими советниками Алексеем Адашевым и свя"
щенником Сильвестром, 3ахарьины Юрьевы постаралисъ
при влечь недавних соперников, коrда"то бывших союзни"
ками, к процессу о чародействе. Они бередили заживаю"
щие раны rосударя, напоминая ему, как злонамеренные
фавориты «великоrо И славноrо и мудраrо, боrовенчанно"
ro царя держали перед тем, аки в оковах, повелевающе
ему... в меру ясти и пити И со царицею жити». Алексей
Адашев попал"таки в тюрьму и вскоре умер, скорее Bcero,
своей смертью.
Предопричные rоды были отме'чены подспудной борь"
бой между потомками Ивана Кошки и верхушкой Боярс-
кой думы. Бояре и митрополи'l' сопротивляются репрессив"
IIЫМ выходкам Ивана rрозноrо, 3ахарьины Юрьевы де-
монстративно иrнорируют эти действия, становясь на
сторону царя. Вероятно, к этому времени относится замы"
сел раскола политической элиты на противостоящие rруп


i
190
, ...... <' . 

r
i'
 {: .
. .
,
:, .
. «'..">
.
.
'.:,. ,
.Ji ..
'"':;: .,' ' : ,<- ::< "
'1 , ,?'
"''': " Y.>'
. ...:;
>\"
. . ....
fJI:"
«, ;. .
. ' .
ь..-.
.. ,
.
... .
. ii"
'f\'#
t .... -
\ "
\.. ...,':.\ ... .'-" .
. ..."..   .,J:< .
,....
i> .' .... "'.  ..........<ii'I!"
1"";"
J.- .....
! " ,,'
. 'i '. ".

rробницы Романа Юрьевича и Никиты Романовича 3ахарьиных
пировки, сквозь который проступают контуры опричнины.
Иностранцы (rенрих Штаден) сообщали, что совет держать
возле себя отряд телохранителей подала Ивану ero новая
супруrа Мария Темрюковна.. «Писаревский летописец YT
верждает, что царь «учиниша» опричнину «по злых людей
совету Василия Михайлова Юрьева до Олек сея Басманова) .
По мнению В.Б. Кобрина, в обоих этих рассказах есть He
что общее. Василий Михайлович Юрьев приходилея двою
родным братом покойной царице. В дальнем свойстве с ней
находился и Алексей Басманов: ero сын Федор был женат
на племяннице Анастасии Романовой. В свою очередь Ми
хайло Темрюкович, брат Марии, был зятем В.М.Юрьева.
Таким образом, по мнению исследователя, в обоих pac
сказах речь идет об одной и той же rруппе  родичах двух
первых жен царя. «Вне зависимости от Toro, насколько pe
альны сведения о советах этих людей, они, несомненно,
стояли во rлаве опричнины при ее учреждении,  отмеча
ет В.Б. Кобрин.  Недаром падение Избранной рады...
было в основном связано с враждебными отношениями
Сильвестра и Адашева с 3ахарьиными38. В пользу версии


191
i
В.Б. Кобрина rоворит вся деятельность 3ахарьиных пред
Iпествующая учреждению опричнины. Они всеrда поддер
живали самодержавные поползновения царя и никоrда не
соединялись с теми, кто пытался поставить предел ero дec
IIОТИЗМУ. Планы и настроения rрозноrо совпадали с HaMe
рениями клана 3ахарьиных Юрьевых способствовать YT
верждению режима деспотическоrо самовластия, при KO
тором, как они полаrали, получат наиболее блаrоприятные
условия для первенства при дворе.
Введение опричнины приостановило действие зако:нов
и заменило право произволом самодержца. Прежде члена
Думы нельзя было судить или отнять у Hero вотчину без
боярскоrо суда и сыска. Теперь думных людей опричники
моrли подверrнуть преследованиям без всякой доказанной
вины. Подобная ситуация устраивала 3ахарьиных, KOTO
рые рассчитывали, что теперь им будет леrче устранять CBO
их соперников. Таким образом, родичи Михаила Федоро
Бича Романова имели непосредственное касательство к ca
мым мрачным эпизодам эпохи последних Рюриковичей:
репрессиям против новrородцев, казням релиrиозных воль
нодумцев, расправе над Максимом rpeKoM и Вассианом
Патрикеевым, учреждению опричнины. Вряд ли кто вспо
минал об этом в феврале 1613 rода, коrда потомки боярина
Ивана Кошки и их верные союзники плещеевы, Шереме
тевы, Салтыковы rотовились нанести разящий удар по CBO
им дальним противникам.
Казачий царь
Предложение избирать rосударя из числа русских, выr
лядевшее как компромисс между противоборствующими
сторонами, на самом деле оказалось хитроумной ловушкой,
расставленной для земцев сторонниками Михаила POMaHO
ва. Что показали дальнейшие события, которые описаны в
так называемой «Повести О 3емском соборе 1613 rода», KO
торую мы приведем ниже с минимальными сокраlцения
ми ввиду ее исключительной ценности: « Кnязи же и боля
ря московский 'м'ысляще изобрати па Росию царя из вел,М,ож
боярских и изобраша сед,М,ь вел,М,ож боярских: первый кnязь


 192
Федор Иванович Мстиславской, вторый князь }/ван Mи
хайлович BOpOтbtJlCKOU, третий князь Д-митрей Тимофее
вич Трубецкой, четвертый Иван Никитич Романов, пя.
тый князь И ван Борисович Ч еркаской, шестый Федор
Ива.нович Шереметев, седьмый князьДмитрей МихаЙJlО
вич Пожарской, но и ось.мый причитаючи князь Петр If вa
Ilович ПрОНСКОЙ. ... А казаки совету бояра не и.меюща, но
особ от них. А ожидающи бояра, чтобы казаки из М ос"вы
вон от-оехали, втаи .мы.сляше. Казаки же о то.м к боляро.м
никако же zла20люще, в М,олчании nребываше, но ток.мо
ждуще от боляр, кто у них прославится царь бы.ти.. ... Ka
заКll же не .можаху дождати от БОJIЯр совету их, хто у них
будет царь на Росии, и coBemoBazue все,м казачьи.м вoиH
ство.м. ... И nриидоша ата-маны казачьи и... 2лаzоляще Il,а
соборе: «Князи и боляра и все .московский вельможи, но не
по Божьей воли, но по са-мовластию и по своей воли вы изби
рае те самодержавна. Н о по Божий воли и по бла20словению
БJlаzовернаzо и христолюt5ива20 20сударя царя u велика20
князя Феодора Ивановича всеа Росии при блаженной ezo
памяти, ко.му он, 20сударь, блаzовОJlил посох свой царский
и державствовать на Росии князю Федору Никитичу Po
.манова. И тот ныне в J1 итве полонен, и от 6J1azoaot5pa2o
корени и отрасль добрая, и есть сын еео КllЯЗЬ Ми..хайло
Федорович.Да подобает по Божий вод,и mO.l'llY державство
вать». И возопили aтa.lJtlaHbt каза l tьи и все воинство каза
-чье BeJlZlM 2ласом вoeдиHO. «(По Божий воли на царствую
ще.и zpaae Москве и всея Росии да будет царь еосударь U
великий князь МихаЙJ7,О Федорович и все а Росии!». Боляра
же в то вре.мя cmpaX().i'r(, одержи.l'llи и mpeпemllU трясущеся,
лица их кровию nре.меJtяющеся, и не един никто же може
что uзрещи... Боляра же уМ,ыслиша казаком за 20сударя
"рест целовать, l.tЗ Москвы бы U.l'll вон выехать, а самим
креста при казаках не целовать. Казаки же ведающе их
у-мышление и прuнудиша и-м, боляром, крест целовать.
И целоваша боляра крест. Таже nото.:и казаки BbtHecolua
па Лобное .место шесть крестов, и целоваше казаки крест,
и nрославuша БО2а вси» 39.
Что же произошло? После окончательноrо решения
избирать царя из числа соотечественников Kpyr кандида


193
t

, . ).
b
ТО В значительно расширился. Среди восьми претендентов
(но это далеко не полный перечень, скорее некий (сшорт
ЛИС'!'») оказал:ись и rедеминовичи, и РЮРИКОВИЧ1-I, и пото
мок черкесских князей, и Иван Романов с Федором Шере
метевым. Выставил свою кандидатуру и Пожарский, у KO
Toporo не оставалось иной возможности продолжать борьбу.
I{икто из претендентов не имел очевидноrо преимущества.
fДиное прежде земство раскололось на враждующие rруп
ПI<И, каждая из которых держалась cBoero фаворита. Меж
ду тем казаки на KaKoeTO время как бы отошли в С1'ОрОНУ от
выборных людей  (с особ от них» И (С В молчании пребыв а 
те». Сделали они это совершенно сознательно, предостав
ляя возможность выборщикам все rлубже увязать в беско
нечных прениях.
Наконец, коrда делеrаты устали от жестоких бесплод
ных дискуссий, казаки предприняли резкий демарш.
7 февраля 1613 rода они ворвались на заседание собора, Tpe
буя от присутствующих отчета. Но оказалось, что делеrаты
так и не пришли к решению, не выполнив возл:оженную на
них миссию. Друrой нелицеприятный вывод состоял в том,
что никто из восьми основных соискателей не может похва
статься широкой народной поддержкой, никто из них шап
ки Мономаха не достоин. Дождавшись, пока безвыходность
ситуации, в которой оказались соборяне, станет очевидным
для всех фактом, казаки снова выдвинули кандида'rуру
:NIихаила Романова, приведя в качестве aprYMeHTa сказку о
блаrословении ero отца царем Федором Иоанновичем.
(О том, что именно эта леrенда послужила основным ДOBO
дом В пользу выбора Михаила Романова, свидетельствуют
все очевидцы.)
Пожарский попытался переломить ход событий. По CBe
дениям Делаrарди, (сособенно князь Дмитрий Пожарский
открыто rоворил в Москве боярам, казакам и земским чи
нам и не хотел одобрить выбора сына Феодора, утверждая,
чrrо как только они примут ero своим Великим Князем, не
долrо сможет продержаться порядок». Князь Дмитрий
Михайлович призывал веРНУ1"ЬСЯ к варианту избрания ино
земноrо принца. Но деморализованные разобщенные зем
7  6456 3ПрСЗИJl


цы потеряли способность противостоять казачьему напо
ру, да и не моrли противопоставить Филаретову отпрыску
достойную фиrуру.
Тем не менее 7 февраля 1613 rода состоялось только пред
варительное избрание Михаила Романова. Собор решил OT
ложить оrла.шение на две недели до 21 февраля, чтобы в
избрании приняли участие отсутствовавшие в Москве боя
ре. В ближайшие rорода были пuсланы делеrаты, чтобы
«проведывати верных и боrобоязненных людей, Koro хотят
rосударем царем на Московское rосударство.
Участники собора поостереrлись брать на себя столь боль
тую ответственность и прибеrли к дополнительному опро
су, либо противники Михаила Федоровича тянули время и
надеялись направитьтаки ход событий в нужном направ
лении. Заметим, что возвращенный в Москву в ряду про
чих боярин Ф.И.Мстиславский был явным противником
кандидатуры Романова. Казаки и их покровители, очевид
но, почувствовали, что в оттяжке кроется подвох. По сви
детельству иностранных источников, 21 февраля казаки и
чернь ворвались в Кремль, набросились на членов Боярс
кой думы, обвиняя, что они
не выбирают царя, чтобы ca
мим властвовать. В тот же
день казаки силой застави
ли собор присяrнуть «CTap
цеву CЫHY Михаилу Федо
ровичу Романову40.
KTOTO весьма искусно
направлял действия каза 

,. ков, оставаясь в тени. Пожа
"i:;"''>,,:,  ,,,,',. .i< ...' f::j луй, только один человек по
 " " всем статьям подходит на
>" ...'. '. ,.. . . . fi.,
'. '"""::.'f,' роль TaKoro закулисноrо
," " j "'t;J дельца  Федор Шереме
тев, женатый на двоюродной
сестре Михаила Федоровича
Романова. Шереметев слу
жил « Тушинскому БОРУ  ,
i
. .
.
194
, .
4:
, "'........ '
'. ."
'f: -
....'.... .
"....,
.... ,.",.... 
 '
\' 1
--.
"'1

.'1
;1
)
;1
]
,',
'
.&.. ... \"
".1." .
. . -К,:-(
... "30 .,.;;. ;
.  .....:.....i-
, -:.w. '. :. ..
.. l -,4','
.' ., \tJ Л.
.; 
, '..
'.. 'IIit '".... .  "  ,....
"
:1"
,.,', "-
....

>:
. .,.. :
. "r "
"..'
<,.1' .. .
...
, -<..t"ч.
...; .
.,.. ....
,- .: :;
Царь Михаил Феодорович


195
i
таК что был для казачьих атаманов своим. При поляках
Шереметев возrлавлял казначейство, и теперь, очевидно,
продолжал исполнять эту хлопотливую должность, имея
прямой доступ к финансам. Напомним, что военные дей
ствия закончились в конце октября. rрабить в разоренной
Москве было HeKoro. Если бы все эти четыре месяца от OCBO
бождения Кремля до избрания Михаила Романова казаков
lIe удерживали денежными подачками, они разбились бы
на банды и разбрелись кто куда, возобновляя rрабежи и Ha
си:лия. Так, собственно, и случилось после завершения из
бирательноrо собора. Но покуда они нужны были в столи
це, субсидии не прекращались. Кому требовалось задержи
вать казаков в Москве, снабжая их деньrами,  разумеется,
не земцам, которые рады были бы отправить станицы с их
вожаками подальше. О том, что активность казаков щедро
оплачивалась, косвенно свидетельствует тот факт, что за
день до избрания Михаила Федоровича атаман Филипп
Максимов получил право на четвертное жалованье 41 .
Суждения о том, что Михаила Романова избрали казаки
против воли собора, встречаются во мноrих источниках.
Известный нам Лев Сапеrа пенял Филарету: «Посадили
сына TBoero на Московское rосударство rосударем одни Ka
заки ДOHЦЫ. В 1620 rоду литовский наместник писал Ka
лужскому воеводе Вельяминову: «Описываешь М. POMaHO
ва, жильца rосударя Владислава Жиrимонтовича всея Руси,
KOToporo воры, казаки, посадили с Кузьмою Мининым на
Московском rосударстве без совета с вами, боярами и ДBO
рянами42. В донесение шведскому королю из Новrорода
rоворилось, что казаки провозr ласили Михаила Романова в
отсутствие ero и своих военачальников, князей Трубецкоrо
и Пожарскоrо, против воли бояр, принудив их соrласиться
На это избрание 43 .
Но 1'0 мнение недруrов. Однако есть свидетельства, что
населеНIIе Новrородской земли еще в конце 1613 rода пола
rало, что «воры казаки выбрали себе HOBoro «царика» 
М. Ф. Романова 44 . Тверской воевода Федор Янов выrоваривал
сборщику доходов, присланному Михаилом Федоровичем:
«Приехал де ты от вора с воровским наказом  45. А в 1625 rоду


i
196
приключился такой знаменательный эпизод, ставший
предметом следственноrо разбирательства. Иерей Иван
rриrорьев, повздорив с казаком Денисом Федоровым, на..
звал последнеrо изменником. Обиженный казак ответил,
что он не изменник, а целовал крест царю Михаилу Федо"
ровичу. -На эти слова поп с бранью сказал: « Не rосударю вы
целовали крест, целовали де вы ... крест свинье, ужо де у
вас ... опять на Украйне царь проявится и с вашим воров"
cTBOM...46. У рядовоrо приходскоrо священника царь Ми"
хаил прочно ассоциируется с самозванцами, порожденны"
ми поrраничной казачьей вольницей.
Уже тоrда стали вызревать семена rрандиозных бунтов,
потрясших до основания здание MOCKoBcKoro царства во
времена Алексея Михайловича. Как полаrает К.В. Чистов,
для возникновения и широкоrо хождения в народной ере"
де леrенд об «истинном цape, добром и справедливом, «не"
обходимо, чтобы правящий царь был признан не «пря"
мым», не «истинным, «не прирожденным»47. Русские
люди смирились с этой династией, но не более Toro. Так
Е.В. Анисимов, изучая историю политич.ескоrо сыска в
России и преступлений против власти, пришел к выводу,
что династия Романовых за триста лет cBoero rосподства
так и не сумела утвердиться в сознании народа как леrи"
тимная и авторитетная власть 48.
Но если бы новый rосударь опирался исключительно на
казаков, то не утвердился бы на престоле. Почему же из"
бранный под rрубым давлением аrрессивноrо меньшин"
ства, имея великое число влиятельных политических со..
перников, незнакомый доселе подавляющему большинству
подданных Михаил Федорович не только не упустил
власть, но и стал родоначальником династии, правившей
Россией свыше трех столетий? Конечно, Михаила Романо"
ва в 1613 rоду поддержали не только казаки, но и часть слу
жилых и rорожан. Сказалась популярность боярской фа"
милии, которая начала складываться после венчания Ива
на rрозноrо и Анастасии Романовой, и значительно
возросла во времена Бориса rодунова, в первую очередь бла"
rодаря умелой проромановской пропаrанде. Но после со"


197
t


бытИЙ CMYTHoro времени авторитет Романовых в стране был
серьезно поколеблен, и сторонники Михаила Федоровича
нахОДИЛИСЬ в меньшинстве.
Да, во всех сословиях находилось немало не соrласныx с
воцарением Романова. Слухи о недовольстве правлением
l\.lихаила Федоровича достиrли и Конрада Буссова, который
покинул Россию осенью 1612 rода 49 . Однако самые rоря
чие противники Романовых, самые заслуженные вожди,
самые отпетые ВJIRстолюбцы, понимали, что новая междоу"
собица доверШИ1' сползание rосударства в пропасть. Избра
н:ие HOBoro царя  кем бы он ни был  являлось краеуrоль
HыM камнем возрождения страны, самым важным услови
еМ преодоления кризиса. У России не было сил на новую
rражданскую войну, любой ее зачинщик обрекал себя на
проклятие современников, какие бы блаrородные и спра
ведливые помыслы ни двиrали ero поступками.
«ЛЮДИ MOCKoBcKoro rосударства ВЫШЛИ из Смуты с ro..
рячей жаждой порядка и покоя...,  писал С.В. Бахру..
шин50. Каждое выступл:ение против Михаила Романова Ha
деждам на установление порядка и покоя наносило CMep
тельный удар. НОВIЙ царь и ero окружение прекрасно
чувствовали это общественное настроение. Как только Ми
хаил Федорович укрепился на троне, он приступил к делу,
об'ъединившему все здоровые силы  начал борьбу с rлав
ными враrами порядка и покоя  казаками. Через два rода
мноrие из тех, кто принуждал земцев избрать на царство
Михаила, 60лтались на виселице или корчилисъ на дыбе.



Наше отношение к 3ападу до сих пор были очень
похоже на отношение деревенскоrо мальчика к
rородской ярмарке. rлаза мальчика разбеrают
ся, он всем удивлен, всему завидует, Bcero xo
чется ... Что за веселье, что за толпа, что за пест
рота! ... и мальчик почти с ненавистью вспоми
нает бедные избушки своей деревни, ТИJllИНУ ее
луrов и скуку TeMHoro, шумящеrо бора.
Александр Рерцен
rлава ПIестая
Пир мародеров
Кто был охотник, кто добыча
« .. .Победа над иностранцами и Смутой не привела к дy
ховному оздоровлению народа и русской церкви. Энтузиазм
и пафос 1611  1613 rодов не передался правительству, при
шедшему к власти после избрания царя и взявшему бразды
правления из рук вождей националъноrо СОПРО'l'ивления. Это
было и не удивительно, так как большинство вождей и идео
лоrов народноrо ополчения, взявшеrо Москву и подrотовив
шеrо избрание HOBoro царя, очень скоро осталось совсем не у
дел. Вожди ополчения и их духовные вдохновители, как,
например, Козьма Минин, князь Шуйский, были новыми и
неискушенными в политике, мало искусными в деле прав
ления и интриrах, и поэтому не прошло и нескольких лет,
как они были не только совершенно отстранены от власти,
но и почти забыты своими мало блаrодарныии современни
ками. Вместо них престол окружили профессионалъные по


199
i


лИТИКИ И интриrаны, придворные, бояре, дьяки MOCKOBC
ких приказов, представители высшеrо MOCKoBcKoro дворян
ства, ловкие иерархи церкви и, коечно, близкие pOДCTBeH
ники молодоrо царя Михаила Романова. Они снова взяли в
свои руки высшие командные посты в измученном Смутой
Московском rосударстве и, как и раньше, думали rлавным
образом о своих эrоистичеСI(ИХ интересах. Призывы не за
бывать о христианском долrе и заветах церкви, бояться rHe
ва Божьеrо и выполнять обязанности правослаВIlоrо coxpa
IiИЛИСЬ лишь в хрониках и документах, да и в сердцах pyc
СКИХ людей, по преимуществу из числа тех, кто стоял очень
далеко от власти,  так нелицеприятно отзывается о нача
ле Михаилова царствования С.А.3еньковский 1 .
Первые шarи Михаила Федоровича были демонстративно
нацелены на забвение прошлых распрей и обид или, как BЫ
разились бы сеrодня на «национальное примирение и соrла
сие». Как водится, национальное примирение выражается в
ТОМ, что rерои уравниваются с предателями, а предатели воз
ВЫIllаются до repoeB.B день венчания на царство 11 июля
1613 rода боярство было {<сказано» (т.е. пожалоано) Дмит
рию Федоровичу Пожарскому. Но прежде тот же чин полу
чил Иван Борисович Черкасский. «Порядок пожалования был
rлубоко символичен,  замечает p.r. Скрынников,  князь
Пожарский возr лавлял восстание в Москве в 1611 rоду, а князь
Черкасский помоrал иноземцам подавлять ero, позже он cpa
жался с передовыми отрядfu"\'IИ ополчения, но был взят в плен 2 .
Во время церемонии венчания всем нamлось дело: один
ИЗ инициаторов призвания в MOCKY поляков Федор Мстис
лавский осыпал Михаила золотыми, соратник Мстиславс
Koro на этом сомнительном поприще Иван Никитич POMa
нов держал шапку Мономаха, Пожарский  «я6локо 
державу, вожак казацких шаек Трубепкой  скипетр.
Иван Черкасский вскоре станет чуть ли не самым моrуще
cTBeHHыM вельможей в стране, возrлавив Приказ Большой
казны и Стрелецкий приказ, некоторое время он PYKOBO
дил сыскным ведомством. Посольский приказ получил в
управление тушинец Петр Третьяков, KOToporo иностран
цы величали великим канцлером.


t
 \
l' ,
1"" ,
.....
"
\.
.."
or;.... ff
, ,!
, ;

VI
I ,
I .,"- I
";,<" 1
:1
...
.... f
t ,
.. '
,' 
t"
t '.
,
"
t . 
 '!<
,. "
:'
\\ I
· ., :;', :', (\'  ' , ;(;
..
" . 
. t , ., )
, \&   "
! .I,
1, 1 ,:
, 1 ,. tt4,'  ,. t ,,:,.
,. .  I . '.
"\ t:..\.\l, t <
,. .
, 1.
,
.  ,\1.
.... . а
 ' -,
- 
- ,
, "
'-".'
t
.' 
-; ;,
" .
....,;, .
. L "7' .t"
...
''<о#, ,; '.
.  " . l'
, 
-}- .
, ' ..; .
. "'"
200
\'
...  I

,
...
,. ;;.
,  "-1
 .
.. 1.
"
.. ".
. .
'';'
" 4'
) t
'1i. ..
, "',
f .
J \:
. , .
. ". 1 . .
f [. '_
" [' 'h
. ,
;)
4<'
..... . .
: :J. -
.
'r.\, .
"' 1
,
 "
't
""-
j


4,
.....
.;>;, '.. ,)
, ,
", .
,;. 
. 1, 1 . .".
. .:'II.." .' . 
. ..,
. ,\-
,.,.. '
t '
, .
.. "
.  ", .
. ,
.
.... '\ А  
J;"""Y ..  . <
,  .
" :'. \. 
 } , .,. ;' 1'1" '
. 1, , f'
;, -. I :.  . ." l 
f ;.' «',' . .
),.. ..... ............ ... . ".' "'>
. t
. "
- 1
','"
" .
r
Трапеза в rрановитой палате. ]dиниатюра
из .Книrи об избрании на царство Михаила Феодоровича))
Боярскую думу заполонили родственники и сторонни
ки победившей фамилии, соратники по воровским таборам.
Курс на « национальное примирение  проводился весьма
энерrично. В ноябре 1613 rода боярский приrовор уравнял
тушинцев, получивших вотчины от Вора, с теми, кто сидел
в осаде с Шуйским. Вотчина записывалась за ними в поме
стье, от тушинца только требовалось объявить о происхож
дении землевладения. Михаил Федорович издаст также
указ о лицах, поступивших в казаки до ero избрания, кото"
рые до этоrо были «всяких чинов людьми». Последние по
лучали возможность вернуться в старые чины, даже если
были обвинены в измене  «(BopOBCTBe3. Принято считать,
что таким образом Михаил хотел вернуть к нормальной жиз
ни участников антиrосударственныx выступлени:й, в тяже-
лое зыбкое время заручиться поддержкой как можно более
широких слоев населения. Но почему же он шел навстречу
не тем, кто сохранял верность престолу и вере, а тем, кто
осквернял уста и души ложью, а руки обаrрял кровью со-
племенников? Koro призваны были ободрить эти блаrодея
IIИЯ, а Koro оттолкнуть?


В Кремле заправляла делами rосударства матушка царя
инокиня Марфа. В Боярской думе уже скопилось немало Po
маноВЫХ, однако она предпочла выдвинуть своих собствен
Hыx родичей  Са.7IТЫКОВЫХ и Морозовых. Первое место при
дворе заняли 'ее племянники: старший Борис стал ДBopeц
:ким и вскоре был произведен в боярский чин, а младший
МI1Хаил получил окольничество. Блаrодаря покровительству
Марфы они превратились во всесильных временщиков. При
дворе даже стали поrоваривать, что «царством правит боrо ао
молъная старица Марфа со своим родом». Взобравшись на
ПI1рамиду власти, тушинские мародеры продолжали зани"
маться привычным делом  rрабежом. Так часть средств и
украшний, купленных в казну, оказалась у родственников
HOBoro царя. В июле 1613 rода Михаил Салтыков приказал
«словом rосударыни старицы иноки Марфы Ивановны» вы ао
да ть деньrи за « перстень золот, наведен финифтом белым да
зеленым, в нем изумруд четвертоyrолен»4.
Правда, Филарет, вернувшийся после польскоrо плена в
1619 rоду, разоrнал женину родню, но после ero смерти каз"
нокрады вновь окружили пре"
стол, как в заросшем пруду по"
тревоженная ряска заволакива"
ет Kpyr чистой воды. Они
наверстают упущенное. Если в
1638 roду М.М. Салтыков владел
551 двором, то не проходит и де"
сяти лет, как их число увеличи"
вается в 3,5 раза  до 1921 дво"
ра. Но скоростью обоrащения
всех превзошел еще один poд
ственник инокини Марфы боя" k '.
рин Борис Иванович Морозов  Ь: .. ' '.
Б 1638"м У Hero «Bcero» 330 дво"
ров, ав 1647-м  6034 двора 
18"ти кратный рост!55 Не обиде"
ли себя Иван Романов 
3379 дворов крестьянских и ба..
быльских, и Федор Шереме L.......
тев  2083 двора. Раздача двор-
201
i
:-. \. ".
.i...
.
. ..
. ,
$..
.,'"  О.
>
" '
, 
"
r ,
[ ,
.. ...
1-'
Старица Мар(ра Романова


i
202
цовых земель, а значит и «приватизация)) черносошноrо Kpe
стьянства при первых Романовых отличалась неслыханны
ми доселе темпами и масштабами.
Как только романовскосалтыковская ватма почувствова
ла себя уверенно, они начали мстить. Первой их жертвой, pa
зумеется, CT8..7I Пожарский  самый принципиальный и пос
ледовательный противник Михаила Романова и Toro BOpOB
ства, которое за ним стояло. Тушинская камарилья не долrо
ломала rолову над тем, как унизить князя, как побольнее уяз
вить. « Пожаловал rосударь в бояре Бориса Михайловича Сал
тыкова, а у сказки велел стоять боярину князю Д.М.Пожарс
кому. Тот бил челом, что боярство сказывать и меньше ero быть
не может. Провели расследование, и rосударь настоял. По
жарский не послушался, съехал к себе на двор и сказался боль
ным. Боярство сказывал Салтыкову думный дьяк, а в разряде
записали, что сказывал Пожарский. Но Салтыков этим не yдo
вольствовался, бил челом о бесчестье, и Пожарский был Bы
дан ему rоловою»6. Этот, на первый взrляд, рядовой местни
ческий спор  самая настоящая провокация, rде все ходы,
все роли заранее расписаны. Ее устроители прекрасно пони
мали, что для Пожарскоro нет больше оскорбления, чем объяв
лять боярином Toro caмoro Бориса Салтыкова, KOToporo KO
роль Сиrизмунд хвалил за службу и наделял поместьями.
Реакция Дмитрия Михайловича была предсказуемой:
князь вспылил, отказался подчиниться царскому указу и по
пал в ловушку. Тушинцы уже заранее запаслись формальны
ми доводами в пользу старшинства Салтыкова, чтобы подвес
ти расследование к нужному результату. Видимость объек
тивности была соблюдена, соблюли и традицию, следуя
которой обидчика выдали с rоловой «потерпевшему». Проце
дура эта заключалась в том, что признанный виновным при
ходил на двор к своему оппоненту и просил у Hero прощения
до тех пор, пока Т01" не соблаrоволял выйти на крыльцо и не
отпускал кающемуся ero вину. Борис Салтыков вряд ли спе
шил. Победители насладились вдоволь: вождю освободитель
Horo движения пришлось унижаться перед шайкой предате
лей, которые ныне владели страной, ради спасения которой
он не жалел ни сил, НИ жизни. Позже, в 1615 rоду, в минуты
страшной опасности о Пожарском вспомнят, ero призовут на


203
i
службу и он снова будет биться как лев. В сентябре 1618 rода,
!оrда к Москве подошла польская армия, царь Михаил при
r }тасит Пожарскоrо во дворец, одарит золоченым кубком и co
болиной шубой. После возвращения из плена Филарета OTHO
шения властей к лидеру земскоrо ополчения изменятся к
лучшему. Но это будет потом, а пока князь Дмитрий Михай
лович  в числе униженных и оскорбленных.
Следующей мишенью торжествующих мародеров стал
Иван Семенович Куракин  представитель старшей ветви
Патрикеевых. Здесь был избран друrой прием  дискре
дитация. « Современники при царе Михаиле. .. резко Bыдe
ляли князя Куракина из прочих бояр и официально указы
вали на то, что он « С польскими И литовскими людьми на
разорение московскому rосударству советник был»,  OT
мечает С.Ф. Платонов.  Еrо.по:tfедение считалось впослед
ствии rораздо худшим, чем даже князя Ю.Н.Трубецкоrо,
служившеrо Вору и Сиrизмунду. Все это заставляет думать,
что И.С. Куракин после свержения Шуйских стал реши
тельно на сторону Сиrизмунда, отошел от седьмочислен
ных бояр  сторонников Владислава» 7.
Но так ли уж непреклонна была позиция думцев. В дe
кабре 161 О rода « Семибоярщина » утвердила приrовор о сда 
.че полякам Смоленска и составила новый наказ дЛЯ MOC
ковских послов, находившихся в королевском лаrере, пред
писывающий положиться всем на волю Сиrизмунда.
Куракин не Mor разойтись с Думой на почве неприятия
польскоrо короля. В каких же конкретных преступлениях
обвиняют воеводу. Летописец сообщает, что в феврале
1611 rода Куракин был во Владимире «с польскими И ли
товскими людьми», которые, узнав о сборах ляпуновскоrо
ополчения, бежали к Москве, после чеrо этих самых «ли
товских и польских людей » Ляпунов разбил 8 . Авраамий Па 
лицын пишет, что «Иван Куракин с поляки и с русскими
изменики к Москве прибежал и бысть разбиен от Ивана Ba
сильевича Волынскоrо с товарищи»9.
Друrой источник свидетельствует о том, что ратники под
командованием Андрея Просовецкоrо «приходили изъ
Юрьева Полскоrо подъ Володимеръ Февраля въ 11 день;
князя Ивана Куракина съ товарыщи съ Русскими и Ли


- ' L

I I
) 204
товскими ЛЮДМИ п06или»10. Речь явно идет об одном и том
же сражении, но как же разнятся между собой источники.
Так с кем же сражался Куракин  с авантюристом Ляпу
новым, тушинцем Просовецким или друrим тушинцем Bo
лынским? Под Владимиром или под Москвой? Вместе с рус-
скими или только вместе с поляками? И что послужило при-
ч:иной столкновения? В чем СОСТОЯJIа :измена, и кому,
собственно, изменил :Куракин? Несостоявшемуся царю
Владиславу? IIревратившейся в призрак «(Семибоярщине»?
В любом случае этот эпизод из биоrрафии прославлеlIноrо
военачальника вряд ли можно расценить как страшное пре
ступление, которое перечеркивает все ero былые заслуrи.
Существуют смутные упоминания о том, что московское
правительство впоследствии располаrало какимито rpaMo
там и Сиrизмунда к Ивану Куракину, содержание которых
позволяло ставить имя князя рядом с изменничьими имена
ми Салтыкова и Андронова 11. Снова никакой определеннос-
ти. В то же время историк С.Д. Шереметьев сообщал, что
посольство князя и. М. BOpOTblHcKoro, в 1615 rоду отправ-
ленное в Смоленск для сведения старых счетов, выяснило,
что правительство короля польскоrо пыталось повлиять пись
менно на князя Ивана СеIеновича Куракина, чтобы он пе
решел на королевскую сторону, но безуспешно 12 .
Если и допустить сношения Куракина с Сиrизмундом, они
никак не моrли выrлядеть преступными в rлазах окружения
Михаила Федоровича. Редко кто из власть придержащих po
MaHoBCKoro призыаa не служил польскому королю и не искал
ero МIIлостей. Об Иване Черкасском и Борисе Салтыкове мы
уже rОБОрИЛИ. Дьяк Федор Никитич Апраксин «преж всех»
начал служить Сиrизмунду 111, что не помешало ему зани
мать высокие приказные должности и после воцарения Ми-
хаила Федоровича и после возвращения в Москву Филарета.
Лев Афанасьевич Плещеев перешел на СТОРОН:У Сиrизмунда
111 еще в 1609 rоду, позже по,"калован королем воружничьи.
Тем не менее при царе Михаиле он занимал пост казначея.
Сам rлава правительства первоrо Романова Федор Шереметев
после долrой переписки с Львом Сапеrой через ero посред
ство выпросил У Сиrизмунда родовую вотчину, О'fНЯТУЮ Kor
дaTO царем Борисом. Как rлава Казенноrо дворца при « Семи


205

IJ-
171
'9


боярщине  он платил жалованье польскому rарнизону в Moc
кве, в том числе за счет царской сокровищницы.
Примечательно, что обвинения цротив князя Ивана CeMe
иовича выдвиrались не сразу после победы земскоrо ополче
нил и: воцарения Михаила Федоровича. Напротив, некоторое
время Куракин активно участвует в правительственных Me
роприятиях. Весной 1613 rода, после Toro как Д.М. Пожарс
КИЙ слеr от ран, несколько воевод не смоrли доrнать вновь
вторrшийся в московские пределы отряд Лисовскоrо, только
Куракину удалось с ним сойтись, правда, на этот раз против
ник не понес знач:ительноrо урона. В aвrYCTe 1614 rода Kypa
кии вел переrоворы с анrлийским посланником Джоном Me
риком о перспективах примирения России со Швецией, в
ноябре Toro же rода ero подпись стоит на ответе на письмо
польских сенаторов. Но в сентябре 1615 rода в инструкциях
послу Ивану Воротынскому, имя Ивана Куракина уже ynоми
нается наряду с изменниками Андроновым и Салтыковым,
которым король Сиrизмунд присылал свои rpамоты. К этому
времени Куракина сослали воеводой в Тобольск.
Тушинцы, немало претерпевшие от удачных деЙСТВIIЙ
Куракина, лихорадочно искали предлоr, чтобы дискреди
тировать прославленноrо военачальника, да так преуспе
ли, что князь Иван Семенович, на счету KOToporo столько
rромких побед над воровскими силами, по завершении CMY
ты оказался единственным, представителем титулованной
знати, заслужившим официальную репутацию rосудар
CTBeHHoro изменника. О том, как тушинцы фабриковали
обвинения в измене, можно судить по событиям 1634 rода,
Rоrда после неудачной осады Смоленска rлавнокомандую
щий Михаил Шеин был осужден за предательство и каз
Нен. В rоды Смуты Шеин rероически оборонял Смоленск,
после ero падения оказался в польском плену, rде присяr
нул на верность Сиrизмунду 111. Вместе с Филаретом он Bep
нулся в Россию. И вот спустя пятнадцать лет царь и Дума
сделали вид, что внезапно раскрыли страшную тайну пол
:ководца и объявили истинную причину поражения pyc
CKoro войска: оказывается, верный коrдато данной прися
re Шеин « во всем ему (королю) радел» . Снова предатели об
виняют rероя в предательстве.


.
,w.
\)
A;1J
206
В одном ряду с опалой Ивана Куракина стоит скандал
IIa rосударевой свадьбе 1624 rода, в центре KOToporo оказал
ся брат Василия и Андрея rолицыных Иван, отказавший
ся ехать на торжество, полаrая, что ему «меньше Шуйскоrо
и Трубецкоrо быть никак нельзя». Одно из множества Mec
тнических столкновений той поры ознаменовалось беспре
цедентно суровым наказанием: за непослушание и измену
царь приrоворил поместья и вотчины князя отписать, а ero
с .iI<еною сослать в Пермь. В ссылке rолицын умер. Ero иму
щество поделили между собой боярин в.п. Морозов, князь
И.Ф. Лыков И прочие. члены партии победителей. Остается
добавить, что и Пожарский, и Куракин, и Иван rолицын
фиrурировали в качестве кандидатов на престол на «изби
рательном соборе 1613 rода. Победившие Романовы xopo
шо ЭТО помнили, и, укрепившись на троне, дожидались
удобноrо момента, чтобы поочередно избавиться от сопер
ников или хотя бы их примерно наказать.
В rоды Смуты на политическую авансцену вывинуласьь
целая KoropTa молодых энерrичных и талантливых rocy
дарственных мужей: Михаил СкопинШуйский, Дмитрий
Пожарский, Андрей rолицын, Иван Куракин. Но что OCTa
лось от этой славной KoropTbI: СкопинаШуйскоrо поrуби
ли бездарные и завистливые родичи, Пожарский унижен
и призывается на службу в случае чрезвычайной опаснос
ти. Андрей rолицын пал жертвой навета и поrиб, ero брат
Иван умер в ссылке. Князь Иван Куракин записан в преда
тели предателями отъявленными и oTToprHYT на обочину
rосударственной жизни. К этому перечню необходимо дo
бавить Козьму Минина, который также оказался не BOCTpe
бован новой властью. Только даровитый Борис Лыков бла
rодаря родству с Романовыми постоянно занимал важные
должности в царствование Михаила Федоровича.
Право сильноrо и бесправие слабоrо
Между тем в rосударстве на всех уровнях управления
обнаружилась острая нехватка толковых людей. В июне
1613 rода к императорскому двору послали дворянина CTe


папа Ушакова и дьяка CeMe
на 3аборовскоrо. Сии по
еланцы заслужили разнос от
caMoro цесаря: «Слышал Я
про них, ЧТО он и люди про
стые неученые, ничеrо доб
poro, кроме дурости, не дела
ют; прежние послы и послан
ники, которые прихаживали
от московских rосударей,
так неприrоже не делыва
ли...»13. В 1616M В Вену OT
правляется некто Лукьян
Мясной, который снова «про
валил посольство. Незадач 
ливый дипломат избежал опа
ЛЫ, потому что e!dy «было не
за обычай»: «Лукьян  чело
век служилый, у таких дел в
посольстве прежде не Быал14.. И так с caMoro низу до ca
Moro верху, rде rлава правительства после смерти Черкас
cKoro Федор Иванович ШереметеВ 1 по отзывам COBpeMeH
ников, «был жестоконравен, а в делах неискусен». Ero пле
мянник Иван Петрович, тот самый, который, в бытность
.костромским воеводой, не пускал в rород ополчение Пожар
CKoro, возrлавил приказ сбора ратных людей. Как отмечает
исследователь, посадить в приказ TaKoro опасноrо и хищ
Horo паразита было все равно, что пустить щуку в пруд15.
« Молодоrо царя тотчас окружили лживые и корыстолю
бивые люди, которые старались захватить себе как можн'о
больше земель и даже присваивали rосударевы дворцовые
се.nа, в то время как лучшие, наиболее честные деятели CMYT
Horo времени оставались в тени зауряд с друrими,  резю
мирует Н.И. Костомаров 16 . «Опытные и умелые, но KOpЫCT
ные дельцы и случайные люди, возвышенные одной только
близостью к царскому дворцу, принесли с собой rосподство
интриrи и произвола, которое даже иностранцев заставляло
ждать с нетерпением возвращения из польскоrо плена мит
рополита Филарета,  пишет А.Е. Пресняков 17 .
207
i
\-..
"
.. lIi '}!I,t .,.'
. . .
. ",:"  .-...  -41r:f..
, "'1'.
'11 ",
- .J
"*,,, .
. i::; ."
 ,
, .
.
>.
>.,
. ,  ."-./7':
.' ,. Ч.
. Р :
,. .
.
'.: ,'r,:' ;: ...... . . . ::.,....- ._ . .:
,....  .., ...r .... a :: j!.A "f1J .o-.. { !':
 4'_ \,,' .'''''.',''''''. <1;1 if:'..
. il" .'....;10... >J>I '.' '" -# > " -1. ..< у  ,.
, >.... , ..... "'" .,.:.. j.' I t.... \, >  ,.. . .
.... .'  '.. '. . j' if . /< , .J .
... '. 'f'-:J',,',y ':.':.:J' .. 11'. 'JJ." ,
\,,", .. .-.:- "'П::J'. "". <"', .,
" .. 4... .... ..:"," ,,* ."_**.t ltJ .1; . :.. , ,. :
l' .. ... 
'.'
".
... '
 .
"
, .,
.
,.
::.  41: ;-. -..
;
:
,: ."...01.., "]
. . :'.. ". ...", '-.-. .. .: .,I::,' 
. .
 .. 
t
-:' -"",-1' :
.. ..
Тронное кресло
Михаила Феодоровича


tp'

.)
(-1 (1

...
208
Михаил Федорович вступил на престол 16летним, в этом
же возрасте стал царем ero сын Алексей. И при нем мы за
стаем знакомую картину: « В правлении царило открытое
лихоимство, хищничество, самоуправство и неСПl)аведли
вый суд  "кривой суд", "московская волокита". Слабый
терпел от сильноrо; подати и налоrи взимались, не счита
ясь с платежными силами населения, все приносилось в
жертву "прибыли rосударевой казны". К тому же самая
"прибыль" эта достиrалась методами, способными вызвать
раздражение народное» 18.
Но, быть может, эти прискорбные явления  печальная,
но неизбежная примета rосударственоrо быта при HeCOBep
шеннолетнем монархе, коrда власть в стране оказывается в
руках корыстолюбивых временщиков? Однако почему же в
малолетство Ивана rрозноrо, мы наряду с происками влас
толюбцев, раздорами и злоупотреблениями, видим столько
славных начинаний и блаrотворных нововведений? Пред
принимались энерrичные меры по оrраничению роста MO
настырскоrо землевладения. В 1535 rоду проведена денеж
IIая реформа. (Основной денежной единицей стала копейка,
вес которой оставался неизменным до злоключений CMYT
Horo времени.) В эти же rоды велись работы по сrrроитель
СТВУ крепостей и rородов, их блarоустройству; в Москве воз
ведены каменные стены BOKpyr Китайrорода. Это было Bpe
ми экономическоrо расцвета страны, оживления торrовли и
ремесел . Успех сопутствовал России и во внеmнеполитичес
ких делах. Удачная война с Литвой окончилась в 1537 rоду
уступкой Москве двух крепостей  Се6ежа и 3аволочья.
Успешно отражены татарские нападения. Проведена рефор
ма MecTHoro управления. Наместники и волостели лишались
права суда по важнейшим уrоловным преступлениям, KOTO
рое было передано rубным старостам из числа выборных ДBO
рян. В помощь им избирались старосты, сотские и «лучшие
люди» ИЗ крестьян и посадских людей 19 .
Все эти позитивные перемены состоялись блаrодаря
полноценному функционированию Боярской думы и ее py
ководителей в лице князя Ивана ТелепневаО60ленскоrо и
князя Ивана Бельскоrо во второй половине 30x rодов
XVI века. Боярское правителъство обеспечивало преем


.
q 

(1
209 c;t

ственноСТЬ rосударственной политики в области финансов,
u
arpapHыx отношении, развития MecTHoro самоуправлеНIIЯ,
основные направления которой были заданы при Иване 111.
КаК только верх над Думой брали узурпаторы вроде Шуйс..
кИХ или rлинскоrо, начиналисъ распри и несrrроения.
Не малолетство rосударей  причина слабости rосудар-
CTBeHHoro орrанизма, сама политическая система, сложив"
lпалея при первых Романовых, порочна, не способна защи-
ТИТЬ закон, обеспеч:ить порядок. При Михаиле и Дума, и
ЗемскиЙ собор, действовавший практически беспрерывно,
да и сам царь оказались пышными декорациями, на фоне
которых первенствуют «сильные люди»  кружок присо"
савшихся к власти дельцов и ИН1'риrанов.
Словосочетание «сильные люди» получ:ило в документах
XVII века настолько широкое распространение, что это по"
зволяет rоворить о вполне определенной и зна'чимой rруппе
в жизни общества 20. r лавный признак « сильноrо челове"
ка»  возможность чинить произвол и беззаконие блarода"
ря своеМ}7 положению, родству или знакомству с думными и
при:казными чинами. «Великие крамолы, ябеды и насилия
немощным от сильных». Одно из самых распространенных
беззаконий  вывод латифундистами крестьян из помес-
тий своих менее удачливых соседей. Иван Романов-младший
довел окрестных служилых людей до Toro, что те во всеуслы"
Iпание заявляли: «е таким великим боярином в соседстве
жить невозможно». Столь же бесцеремонно вел себя боярин
Б.И. Морозов, воспитатель царевича Алексея Михайловича,
и: ero будущий фаворит. Воеводы знают о происходящем не"
потребстве, но бездействуют, не смея перечить власть пре"
держащим. Потому мелкому служивому люду невозможно
найти управу на бесчинство и произвол знатных землевла"
дельцев. Обиженные боярином М. Салтыковым rоворят, что
ОН «человек великой и все обыскные люди скажут по нем».
Хозяева жизни только бравируют своей безнаказанностью.
Друrой выходец из опрично-тушинскоrо Kpyra стольник
А. Безообразов советовал своим приказчикам плевать  в
Прямом и переносном смысле  на иски обиженных.
Беззакония со стороны « сильных людей» порождали по"
всеместное озлобление, которое к концу правления первоrо


i
210
Романова про является все более открыто. « Во всем скорбь Be
ликая и вражда несказанная ,  такую запись делают псков
ские летописцы в 1635 1636 rоды 21 . « Это чувство недоброrо
в последние rоды царствования Михаила Федоровича начи
нало уже проявляться в отдельных вспышках, особенно в той
волне челобитников, в том стремлении жаловаться, требовать,
которое отмечается в это время)),  отмечает С .В.Бахрушин 22 .
Дружное выступление против « сильных людей  COCTO
ялось на Земском соборе, созванном в начале 1642 rода.
Протест соборян вызвали не только засилье латифундис
тов, НО и крепнущая бюрократия: «твои rосударевы диаки
и подъячие ... будучи беСlIрестанно у твоих rосударевых
дел и обоrатев мноrим боrатетством неправедным своим
мздоимством, и покупили мноrия вотчины, и домы свои
строили мноrие, палаты каменныя такие, что неудобьска
заемыя, блаженные памяти при прежних rосударех и у Be
ликородных людей таких домов не бывало, кому было дoc
тойно В таких дома жити)) 23.
По мнению И.А.Андреева, именно события CMYTHoro
времени приучили русское общество к СУlцествованию
« сильных людей  24. Но еще прежде Смуты опричнина при
учила к тому, что самое правое дело  ничто перед правом
СИJIьноrо. Опричник rенрих Штаден весьма красноречиво
описывает кривосудие Ивана rрозноrо: «Великий князь
послал в земщину приказ: "Судите праведно, наши винова
ты не были бы". ... Любой из опричных Mor например, обви
нить любоrо из земских в том, что этот должен ему некую
сумму денеr. И хотя бы до Toro опричник совсем не знал и не
видал обвиняемоrо им земскоrо, земский все же должен был
уплатить опричнику, иначе ero ежедневно били публично
на Topry кнутом. И тут никому не было пощады: ни ДYXOBHO
му, ни мирянину. ... И поле (судебный поединок.  М.3.)
не имело здесь силы: все бойцы со стороны земских призна
вались побитыми; живых их считали как бы мертвыми...»
Но произвол, порожденный властью, не может быть этой
властью оrраничен, беззаконие нельзя заключить в некие
«законные рамки, оно подобно потопу, выходит из бере
rOB, ломая и сокрушая все на своем пути. Опричники созва
ли себя не просто исполнителями инструкций сверху,


211
t


оНИ  частички orpoMHoro зла и потому не нуждаются даже
Б саНКЦИЯХ их предводителя Ивана rрозноrо. «(Опричники
обшарили всю страну, все rорода  деревни в земщине, на
чТО великий князь не давал cBoero соrласия. Они сами co
ставляли себе наказы: rоворили, будто бы великий князь
указал убить Toro или друrоrо из знати или купца. .. а дeHЬ
1 1 И и добро забрать в казну. .. Тут начались мноrочисленные
душеrубства и убийства в земщине. И описать Toro невоз
:ожно! Кто не хотел убивать, те ночью приходили туда, rде
можно было предпо..чаrа'l'Ь деньrи, хватали людей и мучили
их долrо и жестоко, пока не получали всей их наличности
и Bcero, что приходилось им по BKYCY.
Следом за опричниками к чужому добру тянулось все
имеющее к ним малейшее отношение охвостье: «(Я умал
чиваю том, что позволяли себе слуrи, служанки 11 малые
опричных князей и дворян!. Иные, не допущенные в чис
ло избранных, спешили приобпиться к вакханалии TOp
жествующеrо зла, надевая обличье сатанинских слуr, и сама
личина служила им оправданием беззакония: (еНекоторые
из земских переодевались опричными и причиняли вели
I\.:ИЙ вред и озорство... Мноrие рыскали шайками по стране
:и разъезжали якобы из опричнины, убивали по большим
дороrам всякоrо, кто им попадался навстречу, rрабили MHO
rие rорода и посады, били насмерть ЛIодей и жrли дома»25.
Подобно завоевателям в IIобежденной стране вели себя и
подручные «(сильных людей при Михаиле Федоровиче. «(Ез
ДИТ TBoporoB в Шую на Topr и на Дунилово, с ним ездят MHO
rие люди, человек по двадцати, по сороку и больше, называ
ЮТСЯ козаками и крестьян rосударевыx по дороrам и по дe
ревням побивают и rрабят, подводы берут, жен их и детей
позорят, животину всякую стрел.нют и по хлебу ездят  26. У по
мянутый TBoporoB  приказчик одноrо из сел, принадле
)кавших князю Якову Черкасскому; служба у моrуществен
Horo вельможи дает ему повод вести себя подобно атаману
казацкой шайки, который нимало не смущается тем, что pa
зоряет rосударевых крестьян, внекотором СlVJысле  caMO
ro царя. (В 1629 rоду один крестьянин на уrрозу дворянина
ВЫдрать ему бороду ответил следующей остроумной репли
кой: «( мужик Я rосударев, и борода у меня rосударева .)



.: (1
j
"
212
rорький урок, вынесенный русскими людьми из оприч"
нины, сформулировал С.В.Веселовский: « Чтобы не быть раз..
давленным, каждый спешил соединиться к тем, кто имел
возможность давить». С одной важной поправкой: не каж..
u u
дыи Mor и не каждыи хотел переступить через совесть, через
Божьи заповеди, царские законы, людское мнение. В rocy..
дарстве, которое строили первые Романовы, такие люди были
обречены на поражение. И потому мноrие из униженных и
оскорбленных, не способные на подлость, начинают упова1'Ь
на верховное насилие, как единственный способ BOCCTaHOB
ления попранной справедливости, поруrанной правды. Вот
и протопоп Аввакум, столь претерпевший за свои убежде
ния, мечтал о мести своему rонителю патриарху Никону:
«Миленькой царь Иван Васильевич скоро бы указ сделал Ta
кой собаке...» 27. Аввакуму, как и сонму поклонников силь
ной руки, почему"то невдомек, что «миленькой царь» Bce
непременно сделал бы «указ» и им самим.
Неприrожие слова
Неудачный поход на Смоленск pyccKoro войска под Ha
чальством боярина Михаила Борисовича Шеина в 1634 rоду
обернулся царским rиевом и расправой над военачальни"
ками. Кроме Шеина отрубили rолову и второму воеводе,
окольничему Артемию Измайлову. Правда, виноватее всех,
если верить приrовору, оказался сын Измайлова Василий:
«Ты, Василий, rоворилось в посмертной "сказке", будучи
под Смоленском, воровал, rосударю изменял больше всех,
съезжался с литовскими людьми. Да ты же, Василий, бу
дучи под Смоленском и ИЗПОД Смоленска пришедши в
Можайск, хвалил литовскоrо короля, rоворил: "Как про"
тив TaKoro великоrо rосударя монарха нашему MOCKOBCKO
му плюrавству биться"  .
Друrой сын Артемия Измайлова, Семен, бит кнутом и
сослан в Сибирь за то, что, будучи под Смоленском, BOpO
вал, с литовскими людьми съезжался, rоворил мноrие He
приrожие слова. Тому же наказанию за тот же проступок
подверrся некто rаврила Бакин: будучи в Можайске, он


, .' . . ' .. "... . . .  .
. .._ ., :..........:'.::..... ''.;''  "', . ,:'. .. . \ -= \'  t \ ,. .  \ \ \  l ой '} #  \ \ \   I 11
," ''. .;. :. 'р .i-  './\  '. '", .,  .'». \it , ,iI 'U }t  . '\'' :l''
I .  " ... ":':' J "'. .." -) '.. '.  1; 'J './'
 ! :'; _...., , .. ; '.<-" . .. \ .J ,",; ol " '. ,;.:!I .')   ; , i..:t...
I .  t.. \.. ., .....   ........ .. 7.. I .....
t...c t rj.'ii,. , t !," \.. . \." :'11.. . n. .  ;!"'{"
--...;.. .. 1. ..... 1(.. ....  т ... '" 1 'f:i.. . . -  ,\'. ,. ,
 . ..... t....', ". . .,. ..;\,  .  1<'': \ ,'f'" . fj.\.;  '\\'i.-,!;\' ,-,.
 .' ....., . .  ;., ' ... . '.' :}7  ..... rf1 '. .......... .-:." ... '\ !\  ; '\\1.\6t.11
   ..(. J; юr . . . . 'f' 'A' }::... t, \   1J('iX.t
i),J. .1, f 1(' r "{P' , Iil . . "'/" .......... .. ,,'1i ,  ' 1" .,\ \ \. \'1 ; , '.\1f1((\';'.04
"'М11 ul-.'" .  \. '- 1': \ !H , ';';  .,... \ '1' I . ,-\) \'-:."":\. . ..
 .' 11. 1,::, :' ' .. ..  '\ i" ' r ....,.,.Jor'... ".,.. .
. · . JtG ,,\, , '1 " J "" ' " " 1 ,." . ''''f' ... ..  .,. #О" ..
· .  (,  .\1' "'111"" \ " \ 7L " ..... f.'t-.. \ "." " 
. { '';' . :. . ,.. .. Ж'1  '1"" "'i':( ':,: ..  1, ;"",( . . C:'" . ,.,. .,.r, ,. '..
: . J   1 (:J 7.;:;t .... t ll: '1>! . ': _ . ...;... ', "  . ,,'),').":..  tr',"'!; -"-;-.  .. \'
, e1..""",,. .. ..' .1' f+ " ..  ... ...Ja........ .......:., .... ..",.  # t' W..J't t ,;r ! I ..) 
 ':.1,;\ , 170 . ..' '.  '" .!"",,- ....;..,:; ,07';":1t. 1:'". ,,"'X ', ','" ' \ '
jb;P . '7 - _.,:..  ...  6.... ... .'"  ,... .,   ;r..,  rt"J t,1J  .  ..:.. .  ;' "'.;
. " ""'"},...,:. .. ". "r;.. ..... ,L'''' ,. ( . '. '\' C. i ' .1.  . t
"'!. . . \ ., .......... ;..  :. 1 ' ;. ....... .......... ,'.,,  ':"" ;'"   . : ......f.. '" )i ....":,, ,
. . . . .' t .. . \ . " _... . "
.' ..... " . " . ,..... ". . j о t
. ...... . ".'j......,.., '4: .. '., . .t",I";'" 'L" . ., \' \i
t . . \,4 -. .' --:-. .., '"1-'f1- :' '! . \ - ;P" "'0  ._", :,' ') (' .-;. :' J 
,:f .'.': ":. \ ',i";'),,' \t" r! . .'..    ";. , 'bJ"A,,';'\1
\ ' -., ("". \?. . .. ").. . ... " ., 04  'I,'
r" \ . '. ..... .. I '. .."  . \ ,., ,......(i\ii.f,;..
 ' '.' ) ..- . -::...,.,'. . 1 ,.,. :; .  ...., .. .' ; '.'1. · . l.... 1(.
'" . , о !I ' .. .i-'' ..... ........"'... . - ". , J k', 'J,j'\.<' , . ' ',' i '" ,
. . о   .....10" "' . ."r ........ -1' ,......, ... ;, "'" 'с \.. r.J ( ,<..._ .....  ."\ "  ,'-1:
, .,.... ' . 1.. "V'"".,.-.; ...., \r' .......... , 
 . > .. " \. · . . . 1 . ...:...., ",,, ....... ") ..... .'  ...."IIt.
j ( ' :;;: 1' '.'(/1' ,,,,,' :....;;\\1.;.' ..... ..' ,' ..l:.".. ,: ,? ...:
',' ,','......>;. J.' ''i' . ,:.....y-' t. .. ',' .... ......
:.....- > '.-,'.." 'r . ...,. , 'J,. ;'." - .J.<1i,'f ..,.':Io.. i}...:,, ,., .r 7: \"'" " '. ..... ..... ,;, ',,;
. ..;, ". " ", .. .,,-. \ . .. '....,.:.:'.":'...... ,.''!. "-\.-;"".", {.., ","-/' " .
i
213
;;;=
План осады Смоленска в 163234 rr. rравюра 1634 r.
u
хвалил литовскоrо короля и литовских людеи перед pyc
скими, называя последних <сплюrавством.
В русский литературный язык слова плюzавый, плюzав
u u u u
ст.во  «невзрачныи, rадкии, мерзкии, внушающии OTBpa
Lцеllие своим неказистым и неприятным видом, вы3ыающи:йй
rадливое чувство»  попали не ранее XVI века из Литвы. Вряд
ли следоватеЛl1 по своей инициативе вложили в уста осужден
ным это еще непривычное для pyccKoro слуха словечко. Bepo
ятно, собеседники литовцев, прибеrая к заимствованию, CTa
рались rоворить на понятном западным соседям языке.
Презрение к Отечеству и соотечественникам, впервые
ярко проявившееся в среде привилеrированных классов
после Смуты, в середине XIX века станет доминантой ин
теллиrентскоrо мировоззрения, а <сплюrавство русских,
превосходство иноземноrо над национальным  истиной
в последней инстанции для мноrих последующих поколе
ний измайловых и бак иных. <се ранней молодости я только
и слыхал,. ЧТО Россия разорена, находится накануне банк
ротства, что в ней нет ничеrо, кроме произвола, беспорядка
и хищений; эrо rоворилось до Toro единодушно и едино"


i
214
rласно, что только побывавши за rраницей ... я Mor, HaKO
нец, понять всю вздорность этих утверждений»,  призна
вал раскаявшийся революционер Лев Тихомиров 28 .
Тоrда же в Смуту появились на Руси первые либералы
вольнодумцы. Князь Иван Хворостинин, еще находясь в He
жном возрасте, стал фаворитом Лжедмитрия 1. 3анимав
ший высокую придворную должность кравчеrо, он запом
н:ился современникам надменным I-Iзбалованным
мальчишкой, баловнем Расстриrи. Отрепьев, возможно,
видел в сметливом, жадном до знаний, не ЛIlшенном талан
тов юном сотрапезнике caMoro себя времен холопства. XBO
ростинину же казалось, что с приходом Самозванца в «зат
хлую московскую жизнь ворвался свежий ветер и все обно
вил»,  полаrает Л.Е. Морозова 29 .
Ветер ворвался не столько в московскую жизнь, сколь
ко В бедную rоловуmку Ванечки Хворостинина. Как извес
тно, после падения Расстриrи опала затронула немноrих
самых близких к «императору Деметриусу людей. В их
числе оказался Хворостинин, обвиненный Шуйским в epe
тичестве: «Впал В ересь и в вере пошатался и православную
веру хулил и постов и христианскоrо обычая не хранил».
Явная «непристойность» воззрений юноrо князя заключа
лась в том, что он «образа римскоrо письма почитал HapaB
не с обрз;зами rреческоrо письма , утверждал, что « молить
ся не для чеrо и воскресение мертвых не будет; про христи
анскую веру и про святых уrодников Божиих rоворил
хульные слова». Из этоrо перечня можно заключить, что
при дворе Лжедмитрия 1 Хворостинин подпал под влияние
поляковариан из окружения Расстриrи. Уроки вольнодум
ства у rришки Отрепьева вместе с Иваном Андреевичем по
лучал и Артемий Измайлов, чьи сыновья пострадали за разrо
воры о «плюrавстве. Измайловстарший одним из первых
перешел на сторону Расстриrи и был удостоен исключитель
ных милостей. За считанные недели неизвестный рязанс
кий дворянин превратился в дворецкоrо, думноrо дворя
нина и ближнеrо человека Самозванца.
Ссылка в Иосифо Волоцкий монастырь для Хворости
нина завершилась после свержения Шуйскоrо  к тому
времени князю исполнилось Bcero 23 rода. От Михаила Po


215
i


lV1aHoBa князь получил чин стольника  ниже, чем прежняя
ero должность кравчеrо. Но вряд ли размышления о неза
давшейся Kapьep уrнетали Хворосинина. Жить в России,
общаться с русскими стало для Hero невыносимым. По ero
словам, московиты «сеют землю рожью, а живут все ло
жью»; «все люд rлупой, жити не с кем», в переписке ero
встречались «мноrие О православной вере и о людях Moc
KOBCKoro rосударства неприrожие и хульные слова».
«Кн. Хворостинин  прадед PYCCKOZO западничества,
l-tеясный силуэт типа, который С тех пор будет жить в
нашем обществе, от времени до времени выступая в раз
НЫХ видах и каждый раз все С более определенными черта
Л1,U умственными и нравственными: во 2й половине XVII 6.
в виде латиниста, приверженца польсколатиltСКОЙ шко
ЛЫ во 2й половине XVIII в. в виде вольтерианца, KOCMoпo
лuтаскептика, при Александре 1 под именем либералис
та, ZYMaHHOZO и нетерпеливоzо поклонника западноевроп
[ейских] политических ФОРМ, в зо..40х zz. текущеzо
столетия под собственным званием западника, вocтop
женноzо и ученоzо почитателя зап[ адно] европейской
JVlысли и науки..., и наконец, в виде COBpeMeHHOZO интелли
zeпma, осторожноzо и даже боязливоzо, а потому неЯС1l0Z0
в речах приверженца всевозможных течений западноевро
пейской мысли и жизни. Одна общая черта особенно резко
Bcezaa выступала в этом типе при всех ezo исторических
Jlодификациях: случайные ли обстоятельства или личные
усилия помоzли западнику сознать недостатки, oтcтa
лость ceoezo отечества и превосходство Запада; первое
употребление, какое он делал из этоzо сознания, состояло
в том, что он проникался пренебрежением к первому и как
бы физическим влечением к !'lоследнему. Он смотрел на
быт и склад ceoezo отечества как на личное неудобство,
'сак на случайную неопрятную обстановку, среди Koтo
рой ему временно пришлось остановиться на пути в Ka
Koйтo лучший мир, zae у Hezo нет ни родных, ни знако
мых, но zae давно KaKиMтo образом поселились ezo УМ и
сердце. Такой сибаритский взzляд на отечество и ezo oт
llошение к Западу приводил к двоякому выходу из неудоб
llOZO положения, в каком чувствовал себя западник: он или


i
216
сам стремился перенестись в любим-ый чуждый ем-у ]д'ир,
или мечтал этот м-ир с еео nолит[ическuм-и] и apyzUMU
удобствам-и перенести на родину»30.
С этой блестящей харАктеристикой в.о. Ключевскоrо
можно поспорить лишь в ОДНОМ. Немноrие из западников
обладали возможностью или проявляли желание перебрать-
ся на свою истинную (с РОДИНУ» , большая часть жаждала, не
троrаясь с места, переделать Россию на западный манер.
А добиться столь блаrородной цели без насилия, без тоталь-
ной ломки невозможно. Тут уж не до сибаритства. Этот ar-
рессивный  и наиболее распространенный  тип русско-
ro либерала Достоевский охарактеризовал словами одноrо
из repoeB романа. « Идиот»: « Русский либераjlИЗМ не есть
u
нападение на СУllествующие порядки вещеи, а есть напа
дение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а
не на один только порядок, не на русские порядки, а на
самую Россию. ...Либерал дошел до Toro, что отрицает са-
мую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый
несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем
смех и чуть не BocTopr. Он ненавидит народные обычаи,
русскую историю, всё)Зl. Здесь Достоевский почти пере-
сказывает формулировку указа Михаила Федоровича
1632 rОД8, rде rоворится о том, что Хворостинин «своим без-
дельным мнением и rордостью всех людей MOCKoBcKoro ro-
сударства и родителей своих обесчестил)).
Нетрудно заметить, что все эти черты в полной мере при"
u
сущи современным россииским демократам, которые, по от-
зыву одноrо из видных либеральных политиков Ирины Ха-
камады, «пусть даже на уровне подсознания ... считали, что
народ в России  быдло». Впрочем, убеждение это не все-
rда таится в rлубинах подсознания, а нередко высказывает-
ся прямо и открыто, как это делает лидер движения «Демок-
ра тический Союз)) Валерия Новодворская, уверенная в том,
что «русскому народу место в тюрьме, причем не rде"нибудь,
а именно у тюремной параши...» 32 Впрочем, чеrо ожидать от
« духовных дочерей), если « отец русской интеллиrенции)
Виссарион Белинский в СБое время высказывался следую
щим образом: «А русские ли мы? .. Нет, общество смотрит на
нас, как на болезненные наросты на своем теле; а мы на об


217
i
щеСТБО смотрим, как на кучу смрадноrо помета. ... Мы люди
без отечества  нет хуже, чем без отечества: мы ЛЮДИ, для
которых отечество  призрак .. . » 3,3 .
Упражнения на тему «(плюrавства» не сводятся к при"
rv.1:и'rивной брани. В наши дни они за'частую при обретают
респектабельный наукообразный облик. Так известный
еоциолоr Борис rрушин настаивает на «( замене траДИЦИQН"
110 российских форм жизни, на протяжении мноrих столе"
тий (а не только 70 послеоктябрьских лет!) базирующихся
на феодальном холопстве и рабстве, некими качественно но"
выми формами, фундамент которых  свободная 'личность
и которые в современном мире связаны с понятиями евроа-
мериканской цивилизации. По мнению ученоrо, это озна-
чает разрыв России, «(не только С идеолоrией и практикой
н:оммунизма (тоталитаризма), но и с русизмом вообще, ру-
сизмом как таковым))34. Наш современник блаrоразумно
u
умалчивает о методах претворения своих предложении в
жизнь, которые, очевидно, подразумевают физическое ис"
требление, либо принудительное перевоспитание русских
как носителей треклятоrо «(русизма..
Современному российскому либералу присупа ceKTaHT
ская модель восприятия мира, напоминающая манихейство.
Социолоr Вадим Нифонтов отмечает, что в сознании прив.ер
жеНЦR идей либерализма эта модель развивается по хорошо
наезженному алrоритму: 1) конфликт с реальностью; 2) осоз
нание себя «(избранным»; 3) развитие rлубокоrо презрения
к окружающему «(быдлу.; 4) идентификация мифическоrо
«(быдла)) с реальным большинством MecTHoro населения
(чаще Bcero в форме «(русофобии)) ); 5) поиск собственных кор"
ней, доказывающих своё отличное от «(быдла. происхожде-
.иие (иностранные или просто «(нерусские)) предки и т.п.);
6) формулирование жизненной задачи (как правило, одно
из двух: либо какимто образом покинуть этот тёмный страш
ный мир, либо насильственно перестроить ero под собствен
н:ые идеалы, не считаясь ни с чем и ни с кем)35.
Если мы вернемся в XVII век к князю Ивану Хворости-
нину , то в ero поведении леrко обнаружим все перечислен
ные выше приметы манихейскоrо саМОСОЗIIRНИЯ. Как ис"
ТИННЫЙ либерал Хворостинин высоко ставил свои каче


t
218
ства  образованность, нравственность  и энерrично об
личал недостатки окружающих. Ero современник и собрат
по перу Семен Шаховской резко порицал «фарисейскую
rордость» князя Ивана Андреевича, который в разrоворе с
ним « за малое мое некое речение препирахся еси rHeBHo и
люте сверепствова»З6. Дерзкие наставления, самонадеян
ность оттолкнули от князя окружающих. Оказавшись в изо
ляции, Хворостинин принялся пьянствовать, задружился
с поляками и якобы задумал отъехать к Литве.
На Страстной неделе 1622 rода тривиальный разryл TOC
кующеrо либерала приобрел черты некоей осознанной дeMOH
страции: Хворостинин «(всю Страстную неделю пил без про
сыпу, накануне Свет лоrо воскресенья был пьян и до света за
два часа ел мясное кушанье и пил вино прежде Пасхи, к rocy
дарю на праздник Светлоrо воскресенья не поехал, к заутре
не и к обедне не пошел ... людям своим не велел ходить в цep
ковь, а которые пойдут, тех бил и мучил»З7. Как мы видим,
русский либерализм уже в самом зачаточном своем состоя
нии приобрел черты деспотические: либерал стремится Bce
ми правдами и неправдами навязать свой образ мыслей OKpy
ЖaIOщим. Хворостинин не только сам не ходил в церковь, но
не пускал туда своих крестьян и жестоко наказывал ослуш
ников, хотя в ту пору крестьяне еще не были бесправными
рабами помещика, каковыми они станут спустя столетие.
С.Ф. Платонов именовал Хворостинина «первой ласточ
кой московской культурной весны, пострадавшей от холод
Horo дуновения московской косности» 38. Но таким ли уж
леденящим было это дуновение? Упомянутый выше цapc
кий указ 1632 rода напоминает отеческое порицание pac
шалившемуся недорослю, хотя Хворостинину в ту пору дa
леко за сорок. Во мноrих европейских странах проделки
князя Ивана стоили бы ему rоловы, но московская косность
вылилась в двухлетнее пребывание в заволжской обители.
« ...Довелось было тебе учинить наказанье великое, потому
что поползновение твое в вере не впервые и вины твои cыc
кивались мноrие; но по rосударской милости за то тебе Ha
казанья не учинено никакоrо, а для исправленья TBoero в
вере посылай 'rы был под начал в Кириллов монастырь...
и rосудари, по своему милосердному нраву, милость над


219
i
тобой показали, из Кириллова монастыря велели взять тебя
к Москве и велели тебе видеть свои rосударские очи и быть
в дворянах попрежнему»39. Поурили  и приласкали.
ХВОРОСТИНИliское вольнодумство, ero отторжение от Poc
сии и российскоrо пышно проросли на тучной опри'чно
тушинской почве. Отец Ивана Андреевича и оба дяди 
Дмитрий и Федор  служили в опричнине. Позже XBOpOC
тинины вместе с Трубецкими ВХОДИЛII в окружение rоду
нова и пользовались доверием царя Бориса 4О . Двоюродный
брат князя Ивана Юрий Дмитриевич Хворостинин  вид
ный ТУШИIIСКИЙ деятель, который после rибели Вора стал
служить польскому королю и возrлавил Пушкарский при
каз в коллаборационистском правительстве Салтыкова
Андронова. Друrой кузен  астраханский воевода Иван
Дмитриевич Хворостинин, заслышав о появлении туmин
cKoro «царика», присяrнул последнему. Прославился он
также нещадным rрабежом астраханских купцов.
Интересно, что сам Хворостинин весьма неrативно OT
зывается об опричнине. Так по ero отзыву Иван rрозный
« соблазни мир и введе ненависть. .. и восстави сына на отца,
и отца на сына, и сотвори вражду в доме ихъ» 41 . Неприятие
опричнины  характерная примета Toro времени, дань
общему настроению. Впрочем, не исключено, что князь
Иван Андреевич искренен. Но как это нередко случается,
можно порицать то или иное явление, но порицать умозри
'l'ельно, не замечая, что оно стало частью тебя, что соблазн
давно овладел тобою, что ненависть, внесенная с русскую
)l{ИЗНЬ опричными нравами и IIорядками, искалечила
душу, движет твоими делами и помыслами. Князь Иван
Андреевич  натура творческая, созерцательная, не спо
собная самовыразиться в татьбе и душеrубстве, ненависть
ero выплескивается на бумаrу, ищет приличествующую
идеолоrическую оболочку, но пока не находит, оrраничи
ваясь эпатажем и хульными словесами. А быть может,
князь Иван разrлядел в себе нравственную порчу, нашел
таки силы для излечения. Во всяком случае, в конце жиз
ни Хворостинин отказался от своих заблуждений, стал
rлубоко набожным человеком, принял постриr в Троице
Серrиевой обители.


i
220
Быки и Юпитеры
ЕСЛI'l :князь Иван Андреевич Хворостин ин  тип запад
ника в ОППОЗИЦIIИ, ТО боярин Борис Иванович Морозов  об
разчик западника при власти'. Чем он занимался в Смуту He
известн:о, к моменту избрания Михаила Федоровича на цap
ство ему шел 23й rод. Ero дядя Василий Петрович, будучи
казанским воеводой, l1ривел rорожан к присяrе Тушинскому
БОРУ, потом примкнул к ополчению Пожарскоrо и l\lинина,
ero ПОДПИСЬ С'fОИТ nepBoi'1 ПОД rрамотами, рассылаемыми из
Ярославля «советом всея зеМЛII». Борис Иванович принадле
жал к Kpyry родственников инокини Марфы, этой опрично"
туmинской шатиибратии Морозовых"Салтыковых Плещее
вых. К царевичу Алексею Борис Иванович прилепился в
1634 rоду после смерти Филарета, коrда разоrнанная было
патриархом марфина родня снова вернулась на насиженные
места BOKpyr царскоrо трона. Алексей Михайлович позже на..
. rr.', . .
0/' ;'<t.l\:{:') ,.t
,8ooi' ..' ''';r' 
... 1. . , !.... ..... "".. -
., '\ '1' (.: :.,:) i)l"
:,с'\'  .."."t:.;.
· . '. '" .. .. ":"{:i
t! _ . ,!T.<;; '.
\ '...  \,. . JS If;;\...."
:.:;;t:!I i. . .:.\. : , · "1'J»
:,:t  ;. :: '<;l{
,!: .'.: !. . >. ......:; ":..-7'1
. .,,, · '''f'НД '"'.. ' . t".T ..:... . ; .  , 1 ,  , ; . : .  . } .  .  . .. '
:t:t;';_:.:...  ",,: с ,. , iY':.:J:i/
, ., . . '6' ., . . .... ' '.  ",*'..
 "" -w,- .....".  "';; 
"н'" r.'., ;;
.:.;'.. :::  : . ::.. ",..
.... '!I. .1IIt.....I...,,,,...w 'w
..;..r.. '"  :t 4 
) ',"" .' , 'i', ,', " ...'. ... \
....;J:\,...fi.. . ,.. . ''_   l' с-
.....i' . ..":J ..; " ,. ..' -
, ",:.: , \ .:."t.. -:.....;-... 
+ .  . f', . . ...,. . ...
."'......'.... _ ."'i
J -". .' ..'" " .''' "
й......... "1 .......  ".:с' 
'
, С}"
.
:-. '
 -, 1-
.. ,.. .....,.
Царь Алексей Михайлович


221
i
IIишет, что он «будучи у нас ..., в дядьках, оставя дом свой и
IIриятелей, был у нас безотступно». Это не означает, что Mo
розов полностью отдался педarоrическим задачам. Куда боль
IIle хлопот ему доставляло обширное хозяйство  бояринком
м:ерсант владел 55 тысячами крестьян, имел железоделателъ
ные, кирпичные, поташные заводы, мельницы, торrовал
хлебом, занимался винокурением. rодовой доход Бориса Ива
новича превышал 100 тысяч рублей, в то время как весь бюд
жет страны не превышал миллиона.
Неизвестно откуда взялась привязанность Морозова к
иностранцам и чужеземным обычаям. Наследника престо
ла и все ero окружение он ндрядил в немецкое платье. Боя
рин покровительствовал монахам  выходцам с Украины,
которая в то время переходила на новоrреческую обряд
ность под давлением тайных или явных сторонников унии
с католической церковью. Современники утверждали, что
«Борис Иванович держит отца духовноrо только для при-
лики людской, киевлян начал жаловать; а это уже извест
ное дело, что туда уклонился к таким же ерес.ям»42. Вполне
вероятно, что означенные киевляне  выученики Киево
Моrилянской коллеrии  духовно окормляли И царевича.
Несомненно, блаrодаря воспитанию Морозова Алексей Ми
хайлович оказался столь восприимчив к проекту социоку ль
TypHoro rеноцида против pyccKoro народа, известноrо у нас
под именем Никоновской церковной реформы.
Отношение к родному и заемному у обитателей кремлев
ских покоев изменялось радикально и в довольно сжа'I'ые
сроки. Еще в 30x rодах XVII века Иван Хворостинин, KOTO
рый В своих письмах rосударя именовал на rреческий манер
«(деспотом российским»-, казался окружающим бездумным
подражателем иностранным образцам. «Ты князь Иван не
U U
иноземец, а московскии природныи человек»,  пеняют ему
Михаил Романов и Филарет. А спустя Bcero три десятилетия
уже их сыну и внун:у царю Алексею Михайловичу на тот же
rрешок указывавает протопоп Аввакум: «Ведаю ум твой;
умеешь мноrи языки rоворить, да што в том прибыли? ...
Воздохнитко, по старому, ... и pцы по русскому языку: "roc
поди, помилуй мя rрешнаrо!" А кирелеисонот отставь; так
елленя rоворят; плюнь на них! Ты ведь, Михайлович, русак,


i
222
а не rpeK. rовори своим природным языком; не уничижай
ero и в церкви и в дому...»43. Как видно, Морозову удалось
привить своему авrустейшему воспитаннику навыки и
взrляды, против которых так яростно боролся Филарет, пос
ле возвращения в Москву обернувшийся решительным про
тивником всех западных духовных течений.
Охранительство Филарета  неискреннее и неумное 
свидетельствует не о rорячей привязанности к правосла
вию «cBeTcKoro» патриарха. Скорее об обратном: события
CMYTHoro времени заронили в ero сознании мысль об уяз
вимости, слабости, неполноценности Bcero pycCKoro  об
рядов, традиций, верований. Так как же охранять то, в жиз
неспособности чеrо сомневаешься, rлубинной сути чеrо не
понимаешь. Меры, предпринимаемые Филаретом, своди
лись к мелочной опеке и беССМЫС.lIенной самоизоляции.
Патриарх и ero единомышленники сетовали, что HeKOTO
рые русские люди начали подражать в нравах и костюмах
своим иноверным соседям: «беда и скорбь и поrибель роду
христианскому, позавидехом иноверным ризам (платью) от
r лав до Hor, и от Bcero их обычая. .. а Боr не повел е на HeBep
ных их беззаконное платье и обычай взирати верным чело
веком... понеже Боrу мерзко их беззаконное платье и обы
чай их мерзок инеприятен» 44. Так советские идеолоrи, уже
не верившие в торжество коммунизма, объявляя борьбу кле
шам и рокнроллу, тем самым обнажали шаткость MOHY
ментальной на вид политической системы.
В 1620 rоду вышел указ, соrласно которому иностранцы
на русской службе должны перекреститься или выйти в OT
ставку, а в 1633M всем им предписано переселиться в отдель
ную слободу  Кукуй. «Эти мероприятия были чемто Heo
бычным для русских людей и для самих иноверцев, так как
уже с конца шестнадцатоrо века в Москве было очень большое
количество иностранцев ... и русские привыкли беспрепят
ственно встречаться с ними и жить, как с добрыми соседями.
Иностранные военные, купцы, доктора и техники тысячами
жили в то время в столице и дрyrих rородах. ... При Федоре
Иоанновиче только число иностранных военных, бывших на
службе pyccKoro правительства, доходило до пяти тысяч че


223
t
ловек»,  сообщаетС.А. 3еньковский 45 . Неужелибоrомоль
ный царь Федор меньше радел о православии, чем патриарх
Филарет? Закручивание raeK в отношении к иностранцам про
должалось и в царствование Алексея Михайловича. В июле
1652 rода немцам запретил ходить в русском платье; ослуш
ников тащили в приказ и наказывали кнутом. Ни один ино.-
земец не должен был держать у себя русских икон; русским
,н:е было катеrорически запрещено поддерживать дружеские
отношения с немцами, ходить в их дома, есть и пить с ними.
Как же совместить суrубо оrраничительные изоляцио
нистские меры с явной блаrосклонностью к европейским
обычаям и приемам самой кремлевской верхушки. А очень
просто  что позволено Юпитеру, не позволено быку. POMa
новых, которые широко распахивали двери своих покоев
перед зарубежными новинкаМI1 и одновременно заrоняли
«фряrов» В резервации, тревожили не иноземцы, а pyc
ские  своей шаткостью, переменчивостью, неспособнос
тью отличить правду от лжи,  в ообщем, той самой пресло
вутой «плюrавостью». Они не верили в свой народ, не пони
мали ero и боялись, потому что судили по себе  слишком
часто они в этой жизни пре
давали, лrали, изворачива ,." ,.
лись, меняли пристрастия,
rосударей, имена и обличья,
слишком леrко поддавались
соблазнам и открещивались
ради них от Toro, чтовчерапо
. '""" 
читаJIИ священным, рушили ." Oi......... . '  \
,,--'" . .
то, что казалось незыблемым.
..,< \
При всех внешних различиях ......';:.:'. ·
Хворостинин хульными сло
весами и писаниями, а Фила
рет  поли:цейскими: мерами
свидетельствуют о том, что та
часть российской элиты, KO
торан заняла домини:рующее
положение по окончании
Смуты, стала отделять себя от
......
.
'.
 .
. -ф,
 ,.."
.\


l:  ;
 .'t 1-#
.". ..  (
t . "'.. ..Р ,
'- ,H": .
, . i.
; \ . :i ,,' 't Th 'О' 
.. ""'" :i}f.
.. . .,. . .. ." .. '"'t 1
о,. ,', l ,.,'  
'f:' ' "f::i/.;::f';1
<,. .. ..'  j,. ,,.,.. .  >-"
;., t' '.j:;=:"' ;
Иноземцы на русской службе



IJ-
\
224
pyccKoro народа и проявлять по отношению к нему если не
очевидную враждебность, то, по крайней мере, насторожен"
ное недоверие.
Реформа с последующим разоблачением
13 июля 1645 rода скончалея Михаил Федорович Романов.
На престол вступил ero сын, (, самодерже и мноrих I'осударств
и земель восточных и западных и северных, отчич и дедич и:
наследник и rосударь и обладатель)) 46. Морозов руководил КО..
ронационныии церемониями :и наверняка приложил руку к
чину поставления на царство, из текста KOToporo следует, что
Романовы испокон века правили Русью. Выборное происхож"
дение династии спешили предать забвению. После оконча"
u
ния коронационных торжеств новыи царь указал переписать
все тяrлое население, крестьян и бобылей, за кем они сидели,
а «(как крестьян и бобылей и дворы их перепишут, и по тем
переписным книrам креС'fЪЯНЯ и бобыли и их дети и братья и
племянники будут крепки без урочных лет)). п.п. Смирнов
отмечает, что таким образом 16"летний царь и новое прави"
тельство Морозова дебютировали торжественным обещанием
выполнить заветное желание дворян и детей боярских: зак"
репить крестьян без урочных лет 47 .
Морозов озаботился и выбором rосударевой невесты или
точнее rосударева тестя. Стольник Илья Данилович Милос"
лавский, по свидетельству rолштинскоrо послаIiника Ада-
ма Олеария, ((неоднократно являлся к Морозову... и при
лежно ухаживал за ним. , и Морозов (С ради ero уrОДJIИВОСТИ
очень ero полюбил)) 48. 16 января 1648 rода Алексей Михай"
лович сочетался браком с дочерью Милославскоrо. Боспи"
тателъ решил не отставать от воспитанника, и через десять
дней 58"летний Морозов женился на сестре новоиспе.чен
ной царевны. Так Алексей Михайлович и БОрlIС Иванович
стали свояками  (с мужами одноrо колена. . Милославский
после коронации Алексея отправился с дружественной
миссией в rолландию, откуда вернулся большим поклон
ником Bcero rолландскоrо, пребывая в BocTopre от rолланд
ских офицеров и стараясь подражать rолландским купцам.


Как и Морозов, он увлекся
предпринимательством, за-
нимался выжиrом поташа,
построил доменный завод49.
Милославский прихо-
дился племянником друrо-
му первопроходцу pyccKoro
западничества  дьяку
IIвапу Тарасовичу rрамоти-
ну. Этот тип под стать про
ч:им представителям тушин-
Cko-романовскоrо Kpyra. Бу-
дучи направлен с великими
послами под Сl\10ленск, rpa-
МОТИН предал Филарета и на-
чаJI служить корол <спреж-
де всех.. 3а это он получил от
IIОЛЯКОВ титул печатника 11 думноrо дьяка. Царь Владислав
по}каловал ему крупную волость в поместье. В Москве дьяк
усердно помоrал rетмаиу rOHceBcKoMY усмирять восстав-
ши:х москвичей. В конце 1612 rода rрамотин сопровождал
Сиrизмунда 111 в походе на Москву. Тем не менее в 1618 ro-
ду в Москве ему вернули чин думноrо дьяка и поручили
управлять Посольским приказом, rде в 1626 rоду он «rocy-
дарей своим самоволством проrневил. Через четыре ДНЯ
после смерти Филарета rрамотина верНУЛlI из ссылки. Из-
воротливый дьяк принадлежа.л к ЧИСЛУ peBllocTHblX подра-
жателей «польскому манеру)). Он выучил польский язык и
усвоил немецкие обычаи. rрамотина нужно считать осно-
воположником отечественной прессы: rазету «Куранты» С
1621 rода издавал Посольский приказ, во rлаве KOToporo
стоял тоrда rрамотин. Так что лавры первоrо PyccKoro жур-
налиста необходимо вручить патентованному изменнику и
беспринципному карьеристу.
Возвращаясь к Морозову, стоит заметить, что сами ино-
странцы вспоминают эпизоды, в которых пропаrандист eB
ропейской утонченности представал законченным азиатс-
ким самодуром. Так придворный лекарь Алексея Михай-
8  6456 ЗареЗИ11
.
......
225
. ',... . Е
" )"
t о
.,
..
 , ,
...  111"'
, -.!!;.""'Q' s ... ...... :"'
.,.;
\ · ''
.. ' {... r..
.,-..... .
. ..ц ",о
':;'
fi
 . : 
...
 .., ".:' ,.
..
,А.. ,
.,' .
t .. "
.,. . . it" If

. 
Думный дьяк Иван rрамотин


i
226
ловича Самуэль Коллинс писал, что Морозов «(занимающий
в России первое место после царя, захотел, чтобы один из
подвластных ему чиновников женился на одной вдове».
Вдова кинулась в ноrи жене боярина в надежде, что та уп
росит мужа не настаивать на своем приказе, но царская ce
стра была Henpelc.."IOHHa: « Тому беда, кто вздумает хотя в чем
нибудь противиться данному слову Moero мужа!» 50.
По воцарении Алексея Михайловича высшие должности
в rосударстве были распределены между друзьями и poд
ственниками М:илейшеrо Бориса Ивановича: Сибирский
приказ возrлавлял А.Н. Трубецкой, Владимирский при
каз  И.В. Морозов, Большой ДBopeц. А.М. Львов, 3eM
ский двор  Л.С.Плещеев, Разбойный приказ  Б.И. Пуш
кин. Сам боярин брался за все подряд: руководил Приказом
Большой казны, Стрелецким, Аптекарским приказами. Co
временники сетовали: «rосударь молодой И rлядит все изо
рта у бояр Морозова и Милославскоrо, они всем владеют, и
сам rосударь все это знает, да молчит»51. Впрочем, в юном
возрасте пребывал не только царь Алексей. Летом 1647 rода
шведский резидент в Москве сообщал о том, что «в царском
совете заседают все молодые и неопытные люди».
п.п. Смирнов полаrает, что возrлавлявший правитель
ство Морозов имел « проrрамму решения основных вопро
сов современности»52. Вполне вероятно, что Борис Ивано
вич на самом деле замыслил нечто весьма полезное для CTpa
ны, но, как водится у наших западников, самая
замечательная nporpaMMa начинает исполняться самыми
непотребными методами и, в конце концов, остается про
rраммой, в то время как трудности, которые она была при
звана преодолеть, лишь усуrубляются.
С.А. Нефедов в недавней статье именует Морозова и Ко
«правительством реформаторов», очевидно вкладывая в эту
характеристику некий позитивный смысл. Реформаторский
характер правительства, по ero мнению, выражался, в част
ности, в том, что оно возложило недоимки за сбор налоrов на
тех, кто их собирал,  на воевод: «Это было нечто неслыхан
ное: захватившие Кремль чиновники и купцы yrpожали "пра
веЖ6М".родовитым боярам! Однако вскоре правительство ис
пyrалось своей смелости и отменило указ; было решено пе


227
i
рейти к осуществлению финансовой реформы»53. Никакие
чиновники и купцы, разумеется, Кремль не захватывали 
несколько деловых партнеров и приказных выдвиженцев
Бориса Ивановича, вхожих в высшие инстанции, не в счет.
Да и далеко не все воеводы были родовитыми боярами. Что
касается « смелости)) , то она весьма смахивает на rлynость, по
скольку к недовольному населению теперь примыкали Heдo
вольные воеводы  rлавная опора власти на местах.
Споткнувшись на первой ступеньке, « реформаторы)) с та 
ким же успехом продолжили свое восхождение к вершинам
административноro искусства. Перед Морозовым стояла цель
укрепления rосударственных финансов, которую, разуме
ется, невозможно достичь без сокращения бюджетных pac
ходов. п.п. Смирнов показывает, каким путем решил пойти
Борис Иванович. .Меры, продиктованные бережливостью ...
стремились перевести местную и московскую администра
ции и суд на иждивение просителей, отдавая последних на
поток и разrрабление тысячам жадных пиявок, к деяниям
которых правительство поневоле должно было относиться
снисходительно. В результате по rородам и Москве должна
была начаться настоящая вакханалия вымоrательств и при
теснений, перед которыми должна была побледнеть привыч
ная московская повседневщина)) 54 .
Сокращению расходов должны сопутствовать меры по
увеличению доходов казны. И здесь Морозов вроде бы дей
ствует в правильном направлении. В феврале 1646 rода BBe
ден единый налоr на соль  2 rривны с пуда, который при
зван был заменить прямые налоrи  ямские и стрелецкие.
Новшество, по мысли ero инициаторов, способствовало
уничтожению привилеrий, вводило всеобщность и обезли
ченность налоrообложения. (сТа соляная пошлина всем бу
дет ровна, rоворилось в царском указе,  в избылых никто
не будет, и лишнеrо платить не станет, а платить всякой
станет без правежа собою, а стрелецкие и ямские деньrи
собираются неровно, иным тяжело, а иным леrко...))55.
По оценке специалистов, пошлина на соль  предмет
первой необходимости, является худшим видом поrоловноrо
налоrа, так как провоцирует удорожание сырья дЛВ MHO
rих отраслей промышленности, особенно для скотоводства


и рыболовства. Соляной H8JIOr крайне нерационален и с точ"
ки зрения равномерности обложения. Размер потребления
соли вовсе не стоит в связи с налоrоспособностью платель"
щиков; можно сказать даже, что бедные классы нуждались
в большем количестве соли, нежели боrачи 56 . Соляной на"
лоr ударил в первую очередь по малоимущим, спровоциро"
вав подорожание мяса и рыбы. Продажа их упала, товар стал
портиться. В народе начались волнения.
По свидетельству дипломатов, <среформаторов)) обвиня"
ли В том, что новые пошлины и прочие нововведения поза"
имствованы ими из rолландии 57 . Но, если Борис Иванович
и ero друзья тв.к живо откликались на европейский опыт,
они моrли бы поинтересоваться, что происходит в тех стра"
нах, rде слишком ретиво взимают соляные деньrи. Тоrда бы
он выяснил, что за несколько лет до ero финансовых экспе
риментов, а точнее в 1639 rоду, в Нормандии разразилось
мощное восстание против введения обременительноrо соля"
Horo налоrа  <с rабели)). в России французский сценарий
повторился. Социальная напряженность, порожденная но"
вым налоrом, заставила правительство отменить ero уже в
декабре 164 7 rода. Но казна рассчитывала на приток «( соля
ных)) денеr и их недостаток
требовалось чем"то возме.с"
тить. Стремясь компенсиро"
вать потери, власти сократи"
ли жалованье «( служивым)) .
Мы уже видели на приме"
ре поместной реформы Ивана
"'.,: rрозноrо, как один ошибоч"
N"' '. ный шar правительства тянет
;J.. за собой целую вереницу про"
счетов  один rpубее дрyrоro.
Вот и реформы Морозова обер"
нулись цепочкой неудач.
Простому народу жить леrче
не стало; соляной налоr хоть
и был отменен, но недоимки
по нему и прочим податям за
 _.,' w
\'1
. 
..
.,
. J   \ \
:,' o . , 
" or' <.. - t-
'_.' о .  . :.  ","   .' ,;'- 
.' -..:... 'Т' ...... .Jf ..) .
....' '\z- ','1:,: ',0 .'" ".' 
: ,. , " '\."  1" :"")
"'-i. ",!, ,.
:::,.,<");>< \ ! ..:
 . ""' . .. , С,:-' ....:
 ... .. <; ..:" .. ,. -...
1
:. ) ""
" .# .
. "O
 '
о :o,. . ;.)
r ':
,. . : ''..' ........ I 
". . .o.  '. . - о -J, . .
О, .  \,!", .
,.'.. .< о  :.' ., ":,..', . ..' .,. I
. ,О:,  ':- . ,... . .: '. '"
. .
,:" ""
.!
" 
... ,'. ,'
,t
.' ' .,'
Стрельцы
228


229
i
прошлые rоды взыскивались энерrИЧНd и жестоко, податной
пресс, давивший на россиян, не ослаб. К возмущенным про
столюдинам присоединились обиенные стрельцы. Неrодо".
вали на Морозова и помещики: хотя «урочные лета)) были
фактически отменены, воспользоваться своими правами и
:вернуть беrлых крестьян дворяне не моrли, наталкиваясь в
судах и приказах на ту же <с московскую волокиту))  вымо"
rательство и равнодушие чиновников. Чудовищная коррyn
lИЯ получила именование <сплещеевщины)), .по имени Леон"
ТIIЯ Плещеева, судьи 3eMcKoro приказа, ведавшеrо полицей"
ским управлением Москвы  достойноrо представител.я
евоей опричнотушинской фамилии. Один родственник Mo
розова Леонтий Плещеев превратил суд в инструмент беспре"
дельноrо вымоrательства, дрyrой  стольник Петр Трахани..
отав, ведавший Пушкарским приказом, присваивал деньrи,
IIредназначенные для выплаты жалованья стрельцам, ору"
жейникам и прочим своим подчиненным.
rроза надвиrалась. В течение 1648 rода восстания отме"
чены в У стюrе, Курске, Воронеже  Bcero более чем в 30 ro..
родах страны. 1 июня 1648 rода в Москве вспыхнул «Соля
НОЙ бунт)), поднятый рядовыми rорожанами, которых за"
тем поддержали дворяне и стрельцы. Вот как ОПIIсывает
современник те драмати:ческие события: «Н на праздник
Спl.ретения чюдотворныя иконы Владимирские было СМЯ
тение в -мире, били челом всею зе-млею 20сударю на земсково
судью на Л евонтья Cmena1loBa сына П лещеева, что от ново
в J11,Upy стала великая налоzа и во всяких разбойных и тaтu
пых делах по ево Л евонтьеву наученью от воровских людей
напрасные OZOBopbt. ...и июня в 3 день, видя zocyaapb царь
та"ое в лtиру великое смятение, велся ево земсково судью
Левонтья Плещеева всей зе.мле выдать zоловою, и ezo Ле
вонтья .миро.м на Пожаре прибили ослопьем. Н учели миро-",!
просили и заступников ево единомыслеников Бориса М opo
зова и Петра Траханиотова. ...и mozo ж дни те прежречен
Itые Борис Морозов и Петр Траханиотов научение-м дьяволь
сн;им разослали людей своих по всей Москве, велели всю М oc
н;ву выжечь. И они люди их большую половину Мос"овСКО20
20сударства вЫЖ2ли... И июня в 4 день м'иром и всеЮ'зе,М,J1;ею
опять за их великую измену и за пожеz возмутuлuсь и учели


i
230
их изм-енников Бориса Морозова и Петра Траханиотова у
zосударя царя просить zоловою.А zocyaapb царь тое ночи ию1lЯ
против 4 числа послал Петра Траханиотова в ссьtлКу, на
у стюz Железной воеводою. И видя zocyaapb царь во всей зем-
ле великое смятение, а их изм-енничью в мир великую дoca
ду, послал ... стрельцов, велев тово Петра Траханиотова на
дОр02е cYZHamb и привесть к себе zосударю к МосКве.... И zo
сударь царь велел ево Петра Траханиотова за ту их измену
и за московской пожеz перед м-иром казнить...»58.
В этом отрывке хочется обратить внимание на два эпизо
да. Первый связан с поджоrами. п.п. Смирнов обращает вни
маниенаТО,чтоотзажиrальников&пострадалисторонники
Морозова, что, по ero мнению, свидетельствует о том, что rpo
милами руководили люди с боярских домов Романовых и Чер
касских 59 . Между тем в поджоrах обвинили caмoro же Bpe
менщика. Эти обстоятельства «Соляноrо бунта. поразитель
но напоминают события почти столетней давности 
волнения, произошедшие в Москве летом 1547 rода. И тоrда
мятеж начался с oTBeprнyтoro челобитья и сопровождался по
жарами, виновниками которых молва признала rлинских 
rлавных соперников клана 3ахарьиныхРомановых. MHO
rие обстоятельства указывают на то, что последние являлись
истинными орrанизаторами поджоrов, превратив их в инст
румент политической борьбы. Очевидно, столетие спустя Ро-
мановы и Черкасские, враждовавшие с МорозовымиСалты
ковыми Плещеевыми за первенство на политическом Олим
пе, прибеrли к испытанному приему из семейноrо арсенала
npовокаций и интриr. Прием снова сработал, хотя в конечном
итоrе морозовскую rpуппировку сломить не удалось.
Восставшие москвичи вынудили молодоro царя отдать им
на расправу ненавистноrо Плещеева. Надеялся Алексей Ми
хайлович спасти Петра Траханиотова, но разъяренная толпа
не унималась, и уже командированноrо на воеводство rлаву
Пушкарскоrо приказа пришлось вернуть в Москву, чтобы
отправить на плаху. Столь интересную мысль наверняка под
сказал своему воспитаннику боярин Морозов, который BOB
ремя смекнул, что, если не пожертвовать шурином, HaCTa
HeT;ero очер'едь. Расчет оказался верным: после казни Tpa
ханиотова волнения пошли на спад, и Морозов отделался


.; 11 ,.. .1, I,." ..',.....}. ..  )"
h .  . ,. < "1" . ,,.. 1 #..
> .. .t,'!. ; .:,  ;.t.. -:- .;... .-.. -:'.. !'.(' .' .'
w:. ",.'  J ('Х ... I  1 . ........ ...
 ". '"   .' 4I: '; II'tJ ', ......)-;t:r1.... .  .....  I .. .
.. . .-:;'; ! !.<  . t':"t>, 1; i. { r q. r IH l '. о' , ,11  '.' .
. а.; ..." .':4.-1 J ' ..Jj( !<' . ! rli..... ....:.,.... 1'  ""
о'" < ,'"" ',y.t' "....,. · -:..\.  ; ,..... ; <.....y.
tf . ., v {, }:'\оо '. .:tr . . '..1'" .  f '.' .......
..t"'1: . J 1;':;.... ": 'i!;.;'.k . r.: " ...: t .. ..o(.; j :t
'. ."  ":...t.tt,"'i)"::.':'."....,  .. "'- J }-:\' ,.,,, I -i1f '.<, .; ,
>:.( ,".,0 ;;'"!''\!' 1.rt-x..'.:::'; "1.. .' .!<, ;'''" ;J ,<
F .. ',.. !'{., { .\;  ..., "1t>.f"1I. .-1." С " j ' .7.: ..,...- 1 '.
\; . ,.' /.2:. +-..'  :...: .::-;  1 .; у-;  . '"  .  !., {.. . lI.::;rfO .:
. '.... . I r ..;..,...... 1'j .. .....'I' '. ...... .'.t,,_ ;R ';' <..  ';'. ,: ,. ' . a .' .... 
.. .' . .... . ,... ..'" (..,. ,.f%.. .1
\. , d .c.  / -'0\ ...., Р. ".. '. k:....., ..  . ,. ...  .. \."
....t' ,;.?;;::-;.... ' . ../4  : 1.'"". {( ! .. -< .,..:.,.:...",  ... : ...'t,;,- " ; . .1;";. .\.
 ("' Jk....1t.... . ".. .,.,.CIt!. \. '. ' "':"jo  s.' ,' J.
;:$.;' .: .,  ._.,....' .., 'r""  .: ".....  ' =,.";"';,,'<и...
'.," '"' ,- -, ",.с ' " ".. '" .......... .-= . '" :. ..... ..:"r':"'- ....
'.,.,- '''... .. .  1. . - . :1:" ),>' - .;? t..:... ". ..' f !...
.,1 .,) "...-;У,,:  ..:.  ...."... . iJr . .t,...,.  of ... .. :-"t....4\  .:, 1 i ..
<# "f-' .. .} ,. (...., . -\,. . '. ., 1 .::-., '" ......... I ,,  .V'4""" "
./.-' . · .\. _ ... ,:.,   ,; ';,;. ....... ..... , "l':-': . Тр....,.... .'
. .. с '"" . . "'.;"  а,. ./',......., I '.' 1f "  ' .:
, . 1'''' ,,-' , :'... .: · ,..:..;. ... '" '1' J('   :','..1'.." "s..: t,.;:. ;:'" ..
\'.. 'w"': I ._.....' .' . '..-:"', .':1.,' - '. '. ' -\ У'.... - . :":.;., .., ."-,_":': ' :: '.ot..r
:'. . ,'  'w.." 'IO-;,' . -.'i. ..... ,. .....;.,..".. .. O.l,  "" . I  -
.:  .'  .. '\ ...... "._. . ;... . -t.:,.: ,. ,....."'....... f;. ;/;.:r;:; t ... _;"... 
. . ... · ..... .'С..... .,. ., ... ":,....t,.;..c...  ..... I J. . ..  ......." '" """С'..
.. :,;;"':. .. J.....r..... '-. ..,,: '...   ;r;:..":". ..... '"  ..
 .........,. # .'I'''.t'./!!IiI!!!f-''' ".."'" .1'=<...."".....  А; ............ 4 41,," .".,. ., ..
.. ................. \ ;r;...... ; .1",  .' ....w..... . · ,.' · '. . ....""2..c:...'-"" ........ ..... "
 ... .'-;., ,... "'... "ОС., .... ""'........ ..... ,,;..,"" .-:-$. ;_............ -- ,.... ..... .... r" - . ... ..
i
231
Соляной бунт. Художник э. Лисснер
ссылкой в Кириллов в монастырь с условием не занимать
более ответственных rосударственных должностей.
В Москву он, разумеется, вернулся и прежнее влияние
на царя Алексея сохранил, но старался не афишировать свою
роль в rосударстве, выдвиrая на первый план тестя  Илью
Милославскоrо. Только ненависть к боярину в народе не
ослабевала. В 1650 rоду восставшие новrородцы утвержда
ли, что воевода Хилков намерен Новrород сдать немцам по
приказу Морозова, а в Пскове полаrали, что «из Москвы
придет боярин Морозов и сдаст Псков немцам без бою»60.
Но, быть может, это выдумка «тупой бессмысленной тол
пы», И не был изменником творец Соляноrо налоrа. Фор
мальных оснований назвать боярина изменником не суще
ствует, но россияне не только почувствовали на своей шку
ре обременительность реформ, но и враждебность русскому
народу их вдохновителя. И они были недалеки от истины.
Быть может, слишком катеrоричен С.А. Нефедов, KOTO
рый отметил, что в кульминационный момент MOCKoBcKoro
восстания 1647 rода «правительство показало, на Koro оно
опирается: наемные "немцы"  офицеры и солдаты  были
призваны в Кремль и заняли оборону на стенах» . Но вот еще
один примечательный факт из биоrрафии Б.И. Морозова.
Бездетный боярин, умерший осенью 1661 rода, в своей дy
ховной rpaMoTe завещал направить значительную частьсво
ero orpoMHoro состояния на цели блаrотворительности 


i
232
только вот ее адресатами оказались не сирые и убоrие, а ...
немецкие офицеры, служившие в русском войске 61 . Так что
u
оценка HaeMHoro воинства, как единственнои опоры BpeMeH
щиковреформаторов, судя по всему, не преувеличение.
Борис Иванович, распорядившись столь экстравarантным
способом львиной долей cBoero боrатства, обделил rлавноrо
наследника  СЫl1а cBoero покойноrо брата rлеба. Имуще
ством племянника, а значит и наследством, по случаю мало-
летства распоряжалась бы вдова rлеба Ивановича  знаме
нитая впоследствии боярыня Феодосья Морозова. Как раз в
это время  в начале 60x rодов  BOKpyr нее стали собирать
ся противники Никоновской церковной реформы. Так что
даже свое завещание Борис Иванович умудрился превратить
в орудие борьбы проrpесса с косностью и консерватизмом.
rолландскиелекарства
u u
для россииских хвореи
« Проrрамма правительства русских "западников" была
изначально очевидной: их целью была модернизация Рос'"
сии по rолландскому образцу  та цель, которую ставил пе
ред собой Кольбер и дрyrие реформаторы Toro времени», -
полаrает С.А. Нефедов. Однако исследователь вынужден
констатировать, что «в общем, политика правительства pe
форматоров оказалась неудачной; налоrовая реформа прова
лилась, а судебные решения не стали более справедливыми.
Характерной чертой новой власти были беспредельные взя
точничество и вымоrательства. Почти все иностранцы, OCTa
вившие записки о России тех дней, в один rолос свидетель
ствуют об алчности Морозова, Милославскоrо и их подчи
ненных. Этот "rолландский" менталитет был характерной
чертой "западников" , связанной с их предпринимательской
деятельностью»62. Не совсем, правда, ясно, при чем здесь
rолландский менталитет и какова связь между мздоимством
и предпринимательством. Успешные коммерческие про
екты, напротив, должны были поумерить страсть реформа..
торов наживаться за счет rосударевой казны.
-.(еВО второй половине 40x rодов XVII века на русской
почве был проведен экономический эксперимент с исполь


233
i
зованием западных ЭКОНОl\fических рецептов,  TaI( oцe
нивает деятельность правительства Морозова в.л. Жар..
КОВ.  Однако уровня развития страны явно не хватало для
тоrО;:._!Iтобы передовой опыт раннебуржуазной Европы Mor
прижиться на просторах Московии... Сконструированная
европейским умом и собранная в Москве колесница моро"
зовских реформ быстро увязла в топком бездорожье россий"
ской действительности» 63.
Не правда ли, до боли известный мотив  замечатель"
ные реформы, мудрые реформаторы, только вот страна (на"
род, rосударство, общество) не такая, для реформ ирефор"
маторов неподходящая. На самом деле модернизация Рос"
сии по rолландскому (aHr лийскому, французскому ...)
образцу  очевидная бессмыслица, потому что она не в со"
стоянии разрешить специфических проблем, которые сто"
ят перед Россией и которые не известны большинству ев"
ропейских rосударств. rлавная из них  бедность населе"
u
ния от крестьян и ремесленников до служивых людеи.
Низкая платежеспособность подданных оборачивалась хро"
нической скудостью казны, слабостью денежноrо оборота
и, как следствие, отсутствием инфраструктуры, обеспечи"
вающей движение капиталов, таких как банки и биржи.
Проще rоворя, в стране не было денеr, и иначе быть не Mor"
ло, поскольку оrромная часть собственности в виде поме..
щичьих и rосударственных земель была выведена из ком..
мерческоrо оборота.
Пресловутая техническая отсталость, как убедительно
показывает С.А. Нефедов, сравнительно быстро и леrко пре"
одолевалась еще в ЗО"е rоды XVII века, устройством раз
личных мануфактур по европейскому образцу. Только вот
Морозов и ero соратники, заводя свои частные фабрики, со"
всем не стремились развивать предпринимательскую сре"
ду, поскольку не желали плодить себе конкурентов. Рефор"
маторы радели только о собственных кошельках, их вполне
устраивала монополия узкоrо Kpyra заединщиков, а пото
му отдельные очаrи промышленноrо производства в Рос-
сии'так и не выросли в российскую промышленность Стра"
на и ее особенности здесь не при чем. Реформы финансов


i
234
приводили в лучшем случае только к кратковременному
успеху, поскольку не была разрешена r лавная проблема, о
которой мы только что rоворили.
Ключ к ее решению лежал в области собственности и
социальных отношений. От rосударя и правительства Tpe
бовалось коренным образом пересмотреть статус служилых
людей, отказаться от обязательной службы с поместья, пе
редать земельные наделы помещикам в частную собствен
ность. Без этоrо шаrа невозможно было распутать клубок
противоречий, которые сдерживали любые движения Poc
сии на пути к процветанию. Служилый человек из полуво
енноrополупомещика, который не Mor стать ни професси
ональным военным, ни настоящим хозяином, превращал
ся в полноценноrо землевладельца, все усилия KOToporo
сосредотаочивались на поместье и преумножении капита
ла. Создавая класс собственников и одновременно освобож
даясь от всех обязательств перед ним, правительство избав
лялось от нахлебников, в зависимости от которых оно Haxo
дилось. Сводились на нет факторы, вынуждавшие власть
проводить политику закрепощения крестьян и перевода чер
носошных земель в поместный фонд. Терял смысл запрет на
переход служивых в дрyrие сословия, исчезала нужда в пе
реrородках между социальными слоями, мешавших разви
тию буржуазных отношений. Восстановление Юрьева дня
не только бы нормализовало отношения на земле, BOCCTaнo
вло леrальную миrрацию населения, но и заставило бы по
мещиков бороться за крестьян экономическими способами,
создавая для них лучшие условия хозяйствования.
Россия HaKOHeЦTO получила возможность для проведе
ния полноценной военной реформы. Беспрерывные усилия
в этом направлении на протяжении Bcero XVII века были
обречены на неуспех. Московская армия представляла co
бой не сочетаемое сочетание опытных иностранных офице
ров, матерых вояк из реrулярной пехоты и дилетантов из
поместной конницы, которые с большой неохотой отправля
лисъ нести ратную службу. Эту прискорбную черту PYCCKO
ro войска подметил имперский посол Мейерберr: «Пехотин
цы дерутся превосходно... А конники никоrда не показыва


235
i
ЮТ опытов такой же военной храбрости, потому что дворян,
недостойных этоrо названия, никак нельзя заставить, что
бы они напали на неприятельский строй... Они беryт, бес
стыдно покидая пехоту и подверrая ее плену или смерти) 64.
Помещики не только дурно воевали и отлынивали от
службы  дело доходило до прямоrо предательства. Во Bpe
мя осады Смоленска войском Шеина в 1632 rоду поместное
ополчение самовольно покинуло 'лаrерь. Небольшую pery"
лярную армию окружили численно превосходящие
польские силы. Собранное на выручку новое дворянское ВОЙ
ско долrо не выступало, жалуясь на «оскудение). Прави
тельству пришлось заплатить дворянам по 25 рублей, но Bpe
мя было потеряно. Не получившему помощи Шеину при
шлось подписать капитуляцию, и это, как мы знаем, стоило
ему жизни, тоrда как никто из саботажников наказан не был.
Сохраняя принцип службы с поместья, правительство CTa
вило себя в безвыходное положение: оно заранее соrлашалось
с оrpаниченной боеrотовностью и боеспособностью значителъ..
ной части вооруженных сил. Склвдывался порочный Kpyr:
скудость казны вынуждала прибеrать к «даровой. военной
u
силе, а поместная система тормозила хозяиственное разви"
тие страны, не позволяя ей боrатеть. Чем больше росло значе..
ние реryлярных частей, тем большим анахронизмом на их
фоне представлялось поместное ополчение. От правительства
требовалось сделать решительный выбор, однако больше CTO
летия продолжалось странное сосуществование двух армий,
пока Нарвская катастрофа не вынудила Петра 1 взяться за
решительную реорrанизацию вооруженных сил.
Крестьянские и посадские общины, как традиционные
формы самоорrанизации свободноrо населения, формирова
ли базу для развития MecTHoro самоуправления и экономи..
ческоrо роста в ХУ  первой половине ХУI века. Абсолюти"
стская политика первых Романовых вела к сосредоточению
власти на местах в руках чиновников в ущерб земскому Ha
чалу, постепенному свертыванию деятельности земских co
боров. Закрепощение крестьян, переход от. поземельноrо к
подворному налоrообложению и, как следствие, оrpаниче
иие хозяйственной свободы земледельца и свободы еrо'пере"
мещения вутри и вовне поместья тормозили развитие эко


i
236
номики страны, породили уродливую социальную CTPYICTY
ру общества, УС.уrубили бесправие и бедость населения,
которые в итоrе явилис-ь причиной мноrих несуразностей
русской жизни, Hamero пресловутоrо отставания от Европы.
Сформулированный при rрозном, укоренившийся и в
rоды правления Бориса rодунова взrляд монархии на дворян
помещиков, как на единственную опору трона, стал Kpaey
rольным камнем социальной политики Романовых. Оприч
нотушинская враждебность к массе PyccKoro народа наряду
с уrлублением крепостнических отношений породили rлу"
бокий раскол доселе единоrо pyccKoro народа на привилеrи"
РОВ8ННЫЙ класс и всех прочих  «людей BToporo сорта».
Взrляд этот оказался настолько живуч, что пережил сме-
ну нескольких политических эпох. Реформы в России от
Бориса Морозова до Бориса Ельцина осуществлялись винте"
ресах политической элиты с целью сохранить в меняющих
ся условиях ее доминирующее положение, сохранить ее ca
мобытность, в том числе привычную отчужденность ОТ pyc
CKoro народа. Интересы верхушки никоrда не совпадали с
интересами оrромной массы населения, потому неизбежно
приводили к ero обнищанию, что в свою очередь делаJО не..
возможным подлинный социальный и экономический про"
rpecc. Эксперименты неизменно отличались половинчатос-
тью и незаверmенностъю, европейские 110 (рорме новшества
вызывалитедеформации,которыеунаспривьноименуют
«азиатчиной»: коррупцию, всесилие чиновничества, при
вычку к кампанейщине и авралам, прожектерство ирефор"
мизм вместо профессиональной и кропотливой работы.
Александровская слобода и Тушинекий стан  вот те
университеты, которые прошла российская политическая
элита. Оттуда она вынесла уроки ненависти к Отечеству и
презрения к соотечественникам, неуrасимую веру в спа
сительность западных рецептов. Уроки эти свежи в ее па
мяти по сию пору.
';J


;"'с:. :,
. ,J J
Вместо эпилоrа
Рождавшие революцию*
.Ставроrин, слушайте, мы сделаем смуту, 
бормотал Верховенский почти как в бреду, 
вы не верите, что мы сделаем смуту?  Мы cдe
лаем такую смуту, что все поедет с осноВ....
Федор Достоевский
Крушение Российской империи стало возможно блаzо
даря не столько социальным конфликтам, СКОЛЬКО npoцec
сам мутации великорусскоzо этноса.
«...и всякая сволочь» против державы
«Как ни ужасны подчас кажутся нам народные BOCCTa
ния, но большая половина pyccKoro народа в них не уча
ствовала...; да наконец и те, которые увлекались в мятеж,
обыкновенно скоро опамятовались» . ..  писал историк Ни
колай Костомаров. Действительно, хотя и принято у нас
считать бунтарство извечным свойством pyccKoro xapaKTe
ра, основной движущей силой мноrочисленных и rранди
озных восстаний прошлоrо выступало казачество, промыш
лявшее в те времена разбоем. Тот же Костомаров, рассказы
вая о разбойничьей шайке Хлопка Косолапа (1603),
замечает, что «скорее это было в зародыше такое сборище,
каких MHoro являлось впоследствии в русской истории, c
* Материал впервые опу6ликован в . Российской rазете& (ноябрь
2000 r., N2 1124). Перера60тан и дополнен для настоящеrо издания.


i
238
борище, которое не оrраничивалось rрабежом и убийством,
а покушалось сломать и опрокинуть rосподствующий строй
rосударственной и общественной жизни».
Отчеrо же разбойники, рядовые труженики на ниве пе
рераспределения доходов ставили перед собой столь далеко
идущие социальнополитические задачи? Известно, что
основу казачества составляли бежавшие на окраины Poc
сийскоrо rосударства крепостные крестьяне. При этом они
не просто меняли место обитания и социальное положение.
Они решительно рвали связь со средой, их породившей, и,
не выработав собственные ценности, заменяли их «неrатив
ной самобытностью., основанной на противопоставлении
себя великорусскому суперэтносу. Не удивительно, что
враждебность казачества направлялась прежде Bcero про
тив политической власти, «центра управления» этносом.
К казакам присоединялись те, кто по разным причи
нам находился в аналоrичном положении. Пушкин, иссле
дуя историю пуrачевскоrо бунта, писал: «Войско ero COCTO
яло из трехсот яицких казаков, ста калмыков, башкирцев,
ясачных татар, rосподских крестьян и всякой сволочи», то
есть сброда, толпы, .сволоченной» вместе. Комментируя
эти пушкинские строки, наш современник митрополит
Смоленский и Калининrрадский Кирилл, замечает: «Это
и есть малый ассимилированный интернационал, члены
KOToporo оторваны от своих корней, не знают ни рода, ни
племени, не имеют четких ориентиров и точек опоры, без
святоrо в душе». По мнению владыки Кирилла, именно ac
симилированное сознание является. движущей силой всех
революционных катаклизмов.
В свое время Лев rумилев ввел в научный обиход поня
тие «антисистема», под которым он подразумевал этничес
кую общность, материальная и духовная основа которой
противоположна мировоззрению и стереотипам поведения
суперэтноса, в поле притяжения KOToporo она существует.
Стоит вспомнить, что в 6070x rодах на Западе широкое
распространение получила « теория аутсайдеров» rерберта
Маркузе, соrласно которой ударной силой революционных
движений являются национальные и сексуальные MeHЬ


239
i
шинства, безработные и прочие rруппы, как бы стоящие за
чертой общества и аrрессивно по отношению к нему HaCTpo
енные.
« Аутсайдеры», « ассимилированный интернационал»,
« антисистема» . .. А ведь можно еще вспомнить « малый на 
род» О.Кошена, «марrинальноrо человека» В.Хартмана,
«периферийные rруппы» Ф. Фюрстенберrа. Разные Mы
лители в разные rоды в разных странах высказывали идеи,
во MHoroM перекликающиеся. Недавно социолоr Павел
Крупкин предложил для обозначения обособленной rруп
пы населения, запроrраммированной на революционное
переустройство действительности использовать термин
«национальный коаrулят».
« Характерной чертой кому лята является нелояльность
существующим порядкам,  отмечает исследователь. 
ll:ри этом данное отрицание не оrраничивается лишь суще
ствующим Политическим, а распространяется и на друrие
'TOpOHЫ жизни страны  на культуру, традиции, релиrию
и прочее. Эти люди четко выделяют себя из нации, претен
дуя на монопольное владение истиной... К тому же это обыч
но сторонники KaKoro либо большоrо утопическоrо соци
альноrо проекта всеобщеrо переустройства жизни обще
ства, не склонные ни к каким компромиссам».
Какой след подобные rруппы оставили в истории Poc
сии?
Черная соТня....... демократия по-мужицки?
Вспомним классика... В 1913 rоду Владимир Ленин пуб
ликует работу « Роль сословий и классов в освободительном
движении», В которой анализирует эту проблему, опира 
ясь на статистические данные о лицах, привлеченных к OT
ветственности 'за rосударственные преступления. Оказы
вается, что в этой катеrории преступников доля мещан и
крестьян, в период 18271846 rодов составлявшая MeHЬ
те четверти, в 1905 1908 rодах выросла до 88 процентов.
На этом основании Ленин делает вывод о демократизации
освободительноrо движения, который, на первый взrляд,


t
240
трудно оспорить. Однако коrда здесь же он дает «разбив..
КУ. по роду деятельности, то оказывается, что среди осуж"
денных по «политическим. мотивам сельским хозяйством
занимается менее четверти.
Ильич признается, что крестьянство, составляющее rpo"
мадное большинство россиян (а в 1913 r. в империи сельс"
ких жителей было 82 процента), иrрает малозначительную
роль в революционном движении. Примечательно, что в то
же время мещане и крестьяне составляли 99 процентов уча"
стников контрреволюционных поrpомов. И Ленин, столько
сил отдавший борьбе с Союзом pyccKoro народа, признавал'"
ся не без зависти, что в черносотенстве «есть одна чрезвы"
чайно важная черта...  темный мужицкий демократизм,
самый rрубый, но и самый rлубокий..
Ленина радует друrое  растущая революционная ак"
тивность пролетариата, но Mor ли он выполнить ту истори"
ческую миссию, которую ему приписывают, если в период
между первой русской революцией и мировой войной рабо
чий класс составлял 9 процентов rородскоrо населения, или
1,6 процента всех жителей империи. Притом сам пролета
риат был весьма неоднородеll. Серrей Степанов, автор ис
следования «( Черная сотня в России., приходит к выводу "1
который кажется ему парадоксальным: идеи крайне пра
вых охватывали подножие и верхушку пролетариата  He
квалифицированную массу и «(рабочую аристократию&-. Но
с точки зрения этнической мутации, это явление как раз
объяснимое и даже закономерное: пролетариат в сжа'fЫЙ
исторический отрезок претерпел те же метаморфозы, что и
казачество в течение трех столетий.
Вспомним: если донские казаки составляли ядро антиrо
сударственных восстаний Болотникова и Разина в XVII веке
и еще в начале XVIII века  Булавина, то спустя немноrим
более полувека донцы не поддержали более «( молодое. яиц
кое казачество, возrлавляемое Пуrачевым. К этому време"
ни донские казаки прошли период отрицания ценностей
российскоrо суперэтноса, у них устоялся свой быт, появи"
лисъ свои традиции.


241
i
Теперь же вспомним, что большинство неквалифици
рованных рабочих  это вчерашние крестьяне, которые
еще не порвали ни духовной, ни родственной связи с poд
ной деревней. Потому в основном и придерживаются KOH
серва'l'ИВНЫХ воззрений. Со временем вчерашний подмас
терье теряет связь с прошлым, остается один на один с He
знакомой чуждой средой. Не удивительно, что rосударство,
общество кажутся ему врarами и разрушительные идеи леr
ко находят у Hero отклик. (с у этой пришлой, крестьянской
чернорабочей массы, составляющей почти две трети столич-
Horo населения, нет здесь ни оседлости, ни cBoero хозяй"
ства с ero запасами и подспорьями, нет, словом, дома, а rлав
ное, у нее нет здесь той общинной солидарности, взаимной
поддержки и самопомощи, которые более или менее обес"
печивают от сумы и крайности, поселян, живущих в дерев-
не. ... (сКорни)) ero остались в деревне, а в столице, попав в
среду подобных себе, таких же залетных птиц, он смеши"
вается с ними лишь механически: все они друr друrу чу"
жие; в то же время они чужаки для rорода и rород, для
них  чужой)),  писал в конце XIX века журналис'r и со..
циолоr в.о. Михневич. И всетаки часть этой массы Haxo
дила свое место в жизни, переходя в разряд высококвали
фицированных рабочих, которые постепенно, обзаведясь
семьей, хозяйством, крепко вставали на ноrи. Это cBoero
рода модель (сзрелоrо)) казака, KOToporo трудно увлечь нн
путь ниспровержения.
Бунтари из высших классов
«.. .Еще в школе читал в учебнике истории, что русскую
революцию подrотовили социальные ПРОТIIворечия и сде"
лали солдаты петербурrскоrо rарнизона. Не верь!.. PeBO
люцию сделали кавалеры ордена Анны третьей степени,
мечтавшие о второй, штабс"капитаны, до rлубины души
оскорбленные тем, что Петр Петрович уже капитан, учите"
ля математики, прзиравшие математику и всем сердцем
любившие что"нибудь друrое, судебные следователи, стра"
стно мечтавшие послезавтра быть прокурорами...))  пи..


W
(
242
.....
сал в (сПисьмах К внуку» поэтбелоэмиrрант Иван Савин.
Впрочем, любая революция движется мириадами HeYДOB
летворенныx тщеславий и уязвленных самолюбий  pyc
ская не исключение. Но крах империи приближали люди
вполне успешные, стоявшие на вершине социальной пира
миды. Как утверждал великий князь Александр Михайло
вич, «трон Романовых пал не под напором Советов или юно
шей60м6истов, но под натиском носителей аристократи
ческих фамилий и придворных званий, банкиров,
издателей, адвокатов...» Если мемуарист преувеличивает,
то самую малость. Судя по воспоминаниям знаменитоrо эсе
ра Бориса Савинкова, боевикам"террористам активную по"
мощь оказывали видные журналисты, адвокаты, инжене"
ры. Содействовать бомбометателям в орrанизации покуше
ния на великоrо князя Серrея Александровича вызвался
некий князь NN. (Савинков опубликовал мемуары до peBO
люционных потрясений 191 7 rода, и потому фамилий CBO
их неизвестных полиции сообщников не называл.) Этот
«выхоленный крупный румяный И белый русский барин»,
видный кадет в скором будущем, ничтоже сумняшеся yт
верждал, что убийство члена императорской фамилии есть
«акт первостепенной политической важности».Ведущая
роль образованноrо класса  от аристократии до разночин"
ной интеллиrенции  в российском демократическом
движении общеизвестна. Но чем была вызвана патолоrи
ческая ненависть к самодержавию, охватившая весь обра"
зованный класс  от телеrрафистов и учителей rимназии
до завсеrдатаев светских салонов? Чтобы найти ответ на этот
вопрос, вернемся в Петровскую эпоху, коrда от pyccKoro
суперэтноса откололся, по выражению Достоевскоrо, «co
всем чужой народик» . Уже в 20e rоды нашеrо века фило
соф rеорrий Федотов уточнял: «Петру удалось расколоть
Россию на два народа, переставших понимать друr дpy
ra,  собственно русский народ и противостоящий ему об..
разованный класс».
3l:iметим, что мыслители проmлоrо, не знакомые с Tep
мином «антисистема» И прочими созвучными концепция
ми, rоворят не о социально"политических процессах, а о


243
i
формировании HOBoro . народа» , то есть о явлении этничес
кой мутации. Петру Великому для преобразования жизни
страны на принципах, противоположных всем тем нача
лам, на которых она строилась веками, русские явно не под
ходили. Ломку народных устоев Mor осуществить тот ca
мый ассимилированный интернационал, никакими узами
с этим народом не связанный, безразличный, а еще лучше
враждебный всему, что тому дороrо.
Но Петр -был единственным революционером на троне
(недаром Максимилиан Волошин называл ero .первым
большеВИКОМJ), если он «Россию поднял на дыБЫJ) , то ero
преемники прежде Bcero старались удержать страну в узде.
Однако антисистема запроrpаммирована только на разру
тение. Поэтому, начиная с Павла, пути образованноrо клас
са и монархии расходятся. .Народец» не проявлял враж
дебности к власти, пока он целиком зависел от нее, пока
монарх раздавал чины и поместья. Но по мере Toro, как
служба перестает быть обязательной, по мере Toro, как все
более неэффективным становится крепостное землевладе
ние, растет число «свободных профессий» и ширятся ис
точники дохода, независимые от монархии, по мере Toro,
как за счет притока разночинцев антисистема растет чис
ленно, становясь чиновноинтеллиrентской, она начинает
все более открыто проявлять оппозиционный характер.
Однако почему же образованный класс не претерпел тот
процесс эволюции, через который прошло казачество и KO
торый претерпевал пролетариат? Последние не моrли cy
ществоватъ обособленно от «большоrо народа» и потому
были обречены на интеrрацию, в то время как интеллиrен
ция оставалась «вещью В себе», она (естрадала» за народ,
смутно представляя, что на самом деле он собой представ
ляет.
Но антисистема, которую составляли большинство чи
новновоенноинтеллиrентскоrо сословия, часть пролета
риата и всевозможные . деклассированные элементы»,
была каплей в океане  в стране, rде подавляющее боль
шинство составляло крестьянство. Образованный класс TO


i
244
тов был возrлавить (с последний И решительный бой)), OДHa
ко оказывался в роли полководца без армии. До поры до Bpe
мени.
Долой войну, работу... и Россию
Все изменилось с началом Первой мировой войны. (с Poc
сия сдвинулась с места. Война, как подземный толчок, co
рвала ее с оснований. Жизнь смешалась. Все привычное и
устоявшееся MrHOBeHHO исчезло)),  писал в своих MeMya
рах Константин Паустовский. Это не только эмоциональ
ный отклик на драматический поворот истории. Россия пе
режила доселе не виданную по масштабам и скоротечности
миrрацию населения. 3а rоды войны в действующую ap
мию и тыловые части было мобилизовано 16 миллионов че
ловек! Иначе rоворя, каждый третий мужчина трудоспо
собноrо возраста, кормилец, rлава семейства был выуж
ден сменить место жительства, привычную среду,
покинуть родных и близких, жизнь которых в свою оче
редь также радикальным образом изменилась.
В результате неудачных в целом боевых действий и пси
холоrическоrо надлома, всевозможных лишений и MHoro
месячноrо сидения в окопах, а rлавное, непривычноrо, He
eCTecTBeHHoro для мирноrо человеа образа жизни, коrда
весь прежний опыт оказывается ненужным, а требуются
совсем иные качества, коrда теряется связь со всем, что
было дороrо и составляло основу существования, блаrода
ря всем этим и прочим факторам происходила ассимиля
ция сознания вчерашнеrо крестьянина, он становился
леrкой добычей большевистской демаrоrии. (сСформиро
вался особый тип военнослужащеrо: непрофессионал, пас
сивный, безынициативный, утративший уважение к себе
"человек из толпы". Немалая часть армии фИЗИIески и
духовно деrрадировала на почве пьянства и безделья: про
изошел упадок hpabctbehho-релиrиозныx устоев и прин
ципов, развилось массовое воровство, коррупция, HeYBa
жение к честной службе и одновременно  аrрессивная
озлобленность o всему окружающему... К 1917 rоду ap


245
i
мейские массы превратились в rрозную, взрывчатую, ни
кем не управляемую силу.,  отмечает современный ис
следователь С.В. Ямщиков.
Разваливалась армия, но и прежняя консервативная
российская деревня перестала существовать, она стреми
тельно деrрадировала, из нее уходили в армию и в rород 
Ila заводы и фабрики, однако в отличие от прежних лет вче-
рашние сельчане не моrли опереться на «малую родину» И
превращались в люмпенпролетариев, тех самых «аутсай
деров)), «Иванов, не помнящих родства). Да и перебира
лись они в rород большей частью, руководимые циничным
расчетом. В декабре 1917 rода Максим rорький писал:
«( Окаянная война истребила десятки тысяч лучших рабо
чих, заменив их у станков людьми, которые шли работать
на "оборону", для Toro чтобы избежать воинской повиннос
ТИ. Все эти люди... озабочен!,,! только мещанским желани
ем устроить свое личное блаrополучие как можно скорей и
ВО что бы то ни стало. ... Раздраженные инстинкты этой
массы нашли выразителей CBoero зоолоrи'ческоrо анархиз
ма, и эт:и вожди взбунтовавшихся мещан ныне ... развива
ЮТ Пуrачевщину, но не социализм и всячески пропаrаНДl'I
руют всеобщее равнение на моральную и матерlIалъную бед
ность)). Так этническая деrрадация переплеласъ, сросласъ
е деrрадацией моральнонравственной. « Я ви:жу миллионы
здоровых двуноrих, которые не хотят НИ войны, ни работы,
НИ России)),  ropecTHo восклицал Леонид Андреев, KOTO
рый, между прочим, как и rоръкий, в свое время активно
помоrал революционерам и словом и деJIОМ. В реЗУJIътате
разрушительных процессов образованный класс получил в
св()е распоряжение мноrомиллионную вооруженную Mac
су, которую повел под флаrами разных пар'fИЙ в атаку на
самодержавие. Страна неумолимо приближалась к катаст-
ро(ре.В 1918 rоду профессор Петербурrскоrо университета
Иосиф Покровский напишет такие покаянные строки:
«( Собственными руками своими мы растерзаЛl1 на клочки
наше l'осударство и наш народ)). Ученый писал от имени
liнтеллиrенции, НО вряд ли имел на то право: каялись еди
ницы, немноrие осознавали смысл и движущие силы слу


i
246
чившейся катастрофы. Наш современник экономист
И.Е. Дискин полаrает, что российская, советская и вновь
российская интеллиrенция не извлекла никаких уроков из
истории: «(Остались прежними мноrие качества, такие как
увлеченность политической мифолоrией, аффектирован
НЫЙ радикализм, отсутствие личной ответственности как
за собственные действия, так и за свой политический BЫ
бор. Неизменна идеолоrотелеолоrическая колея российс
Koro реформирования: приrлянувшуюся интеллиrенции
идеолоrическую конструкцию ... силой, «(через колено»,
не останавливаясь ни перед чем, пытаются претворить в
жизнь... »
Надеюсь, что, познакомившись с настоящей книrой, чи
татель яснее представит себе суть событий, происходивmих
четыре столетия назад и происходящих сеrодня, и сможет
ответить на вопрос, живем ли мы в Смутные времена, и
если да, то как нам выбираться на правильную дороrу, с
кем дружить и с кем враждовать.



Прило)Кение
Мартин Бер
Летопись московская.
1581612
в царствование Бориса roaYHOBa в Россию прибыли два
немца связанные родственными узами,  уроженец Лю
небурzа Конрад Буссов и еео зять Мартин Бер из Н ейшта
та. Буссов  профеССllональный вояка, наемник, пocтpalt
ствовавший по Европе: недавнеео студента Бера вскоре
после появления в Москве жившие здесь лютеране избрали
пастором. Один служил своим хозяевам мечом, друеой OKOp
млял паству словом Божьим. Буссов был в числе телохра
llителей roaYHoBa, потом Отрепьева, после воцарения
Ш уйскоzо устремился под знамена Болотникова, впослед
ствии выступал на стороне прочих воровских сил, и, в KOH
це концов, оказался в лаzере польскоzо короля Сиzизмунда
111 под Смоленском. Бера привечал Дмитрий Самозванец,
М арина Мнишек, которая однажды даже выручила еео из
беды. Жил пастор при дворе Л жедимитрu.я 11 в Калуzе, был
свидетелем польской оккупации Москвы.
Осенью 1611 еода тесть и зять покинули пределы Poc
сии и на некоторое время обосновались в Риее, еде и появи
лась на свет «Московская хроника (летопись) 1584
1612 еодов», в которой были изложены драматические co
бытия, очевидцами которых явились Буссов и Вер, а также
сведения, полученные ими от современников. Тенденциоз


i
248
ность «Хроники», создатели "оторой оказались на cтopo
не русских воров и оккупантов, очевидна и не мешает чи
тателю с поправкой на однобокую позицию авторов cocтa
ви.ть об?Jективную картину Русской Смуты, по дocтoиH
ству оценить "раСОЧНЬtе портреты ее еероев.
Эту KHUZY с самоео начала преследовал и всевозможные
недоразумения. До самой смерти в 1617 еоду Буссову не
удалось увидеть ее напечатанной, не преуспел с публика-
цией и Мартин Бер. Зато рукопи.сь «Хроники» Ka"иMтo
образо.м раздобыл шведский дипломат Петр Петрей, по-
бывавший в России в 16011605 еодах. Петрей положил
«Хронику» в основу своей «Истории о великом князе Moc
ковском» , которая была издана в 1619 еоду. Швед не толь
"о оказался беззастенчивым плаzиатором, но и в своей
книее разоблачил свою «жертву»  Буссова, как аеента
еодуновскоео правительства.
В первой половине Х/Х ве"а авторство «Московской
хроники» стало предметом историоzрафичес"оzо спора.
Н.М. Карамзин и Н.Т. Устрялов считали, что книеа при.-
надлежит перу Мартина Бера. Профессор Петербурzско
ео университе'та Устрялов поместил «Московскую лето
пись» под именем Вера в опубликованных им впервые в
1831 еоду «Сказаниях современников оДмитрии Самозван
це». Не.1Кец"и.е ученые настаивали на том, что автором
книеи является Конрад Буссов. Последняя точка зрения
возобладала, более тоео в научном издании «Хрони"и»,
предпринятом АН СССР в 1961 еоду, авторство Буссова
признается бесспорным.
В нашу задачу не входит анализ данной проблемы, вме-
сте тем ставить nlОЧКУ в научной дискуссии представля
ется преждевремеllНЫМ. Даже сторонники. авторсщва Бус
сова (А. KYltu,,) не отрицали участия Бера в работе над
«Хроникой». Однако в деле литературноzо творчества
мастun1,ЫЙ проповедник, автор молитв и псалмов Бер ока-
зался подмастерьем у лихоzо рубаки Буссова. Думается,
что вопрос о соотношении вклада тестя и зятя в конеч
ный результат еще ждет своеео исследователя.


249
i
в этой связи стои-т обратuть внuмание па следующее
обстоятельство. В м-ом-ент noazomo8KU академическоzо из-
дания 1961 еода м-естонах-ожден,ие так называемоzо Ру-
-мянцевскоzо списка «Хроники) и ориzинала еео перевода,
оnубликованноzо н.r.Устряловым, считалось неизвест
пым. Соответственно эти документы остались вне поля
зрения специалистов. По иронии судьбы Румянцевский cпи-
СОК обнаружился среди иностранных рукописей Ц ентраль
HOZO rocyaapcmBeHHozo архива древних актов .... после OKOH
чания работы над публикацией.
Перевод «Хроники) в изданu-uАН СССР сделан по одному
из списков так называемой Вуссовской редакции 1613 еода.
Этот текст, ставший «канонuческим), переиздавалсяв Ha
шей стране в 1989 и 1998 ее. Между тем вариант, опублико
ваннь/,й н.r.УстрЯJLовым- под именем «Летописи MOCKoвc
КОй) Мартина Вера, обладает несом-ненными достоинства-
ми  прежде всеео леzкостью и образностью литературноzо
uзложенuя, и заслужил право быть представленным широ
кои читательской аудитории спустя полтора века после
последней публu-кации в 1859 еоду. (С сохранением HeKoтo
рых особенностей орфоzрафии орu-zинала)
rлава 1
Царствование
Феодора Иоанновича.
1584-----1598
Смерть Иоанна IV. Характер Феодора. rOaYHOB
правитель. Свойства еео. МладенчествоДимитрия.
Убиение царевича. Пожар Московский. Кончина Феодора.
Романовы отверzают скип-етр.
в пятое воскресенье Великоrо поста 1584 rода, умер ro
сударь Московский ИоаН11 Васильевич Мучитель; после
Hero остались два сына, Феодор и Димитрий. Старший сын,


i
250
Феодор Иоаннович, вступил на престол; младший удалил
ся, вместе с матерью своею, вдовою покойноrо rосударя, Ma
рией Федоровною, из рода Наrих, в назначенное ему кня
жество Уrлицкое, лежащее от Москвы в 90 верстах, или
18 милях.
Царь Феодор Иоаннович, rосударь набожный, как и все
Москвитяне, заботился более о своих иконах, нежели о прав
лении, и охотнее посещал церкви св. Николая и Пречистой
Девы Марии, чем совет rосударственный. Собрав князей и
бояр своих, он объявил им, что правление столь обширною
державою для Hero слишком обременительно и что он же
лает единственно служить своему rосподу в тишине безмя"
тежной; почему и велел вельможам избрать мужа блаrора"
зумноrо, на KOToporo Mor бы возложить всю тяжесть забот
rосударственных. Вследствие cero, правителем царства был
избран дворянин Борис Федорович rодунов, человек рода
не знатноrо, но проницательный и умный. По совершении
приличных обрядов, Феодор встал со cBoero места и, сняв с
себя золотую цепь, украсил ею правителя, сказав ему: «BMe
сте с сию цепью снимаю я, царь и самодержец всея Руси,
бремя с моей выи и возлаrаю ero не тебя, Борис Федорович!
Решай в моем rосударстве все дела, кроме важнейших, KO
торые докладывай мне, не приводя их в исполнение без моей
царской воли: я буду попрежнему царемrосударем».
Возведенный в достоинство правителя, Борис rодунов
исполнял свою обязанность весьма усердно и блаrоразум
но; привел в порядок запущенные дела, пресек мноrие зло
употребления, оrрадил права вдов и сирот. Изумленные
деятельности ero, Москвитяне rоворили, что во всей Poc
сии нет paBHoro ему умом и что если, по кончине царя, YM
рет и Димитрий без наследника, то в целом rосударстве;
нельзя найти человека способнее Бориса к правлению. Уз
нав о сей молве чрез своих шпионов, rодунов задумал хит
рыми и незаметными средствами овладеть со временем пре
столом; для cero он принял столь искусные меры, что Ha
божный и слабоумный царь не имел от супруrи своей,
Ирины Федоровны, сестры Борисовой, ни одноrо наслед"
ника.


251
i
В то же время fодунов приказал наблюдать вниматель
но за всеми словами и забавами юноrо Димитрия; вскоре
заметили в царевиче отцовское естокосердие; однажды
он велел своим товарищам, молодым дворянам, сделать из
cHery несколько изображений, назвал их именами извест
ных бояр, поставил рядом и начал рубить: одному отсек ro
лову, друrому отбил руку, Hory, иноrо проколол насквозь,
приrоваривая: «это такойто боярин, такойто князь: так
им будет в мое царствование. .
Мноrие бояре, тем устрашенные, видели в Димитрии
подобие Иоанна Васильевича и весьма желали, чтобы сын
скорее отправился за отцом своим в моrилу; а более всех
желал этоrо fодунов, Koero фиrуру царевич поставил выше
прочих и отсек ей rолову. Видна птица по полету, думал
rодунов и решился, подобно Ироду, предупредить опас..
ность: подкупленные им несколько человек зарезали цape
вича, на том самом месте, rде он обыкновенно ирывал, и
тем проложили Борису путь к престолу; но сами получили
худую наrраду: fодунов, опасаясь, чтобы злодейство ero не
обнаружилось, приказал их умертвить на обратном пути в
Москву. Царь же Феодор ИоаННОВIIЧ, не умея открыть ис
тинноrо виновника, велел казнить мноrих из дворцовых
стражей и прислужников юноrо Димитрия; иным отруби
ли rолову, друrих побросали в воду, или предали пытке,
так что невинные люди лишились жизни или здоровья.
Между тем fодунов чрез своих клевретов поджеr Москву во
мноrих местах и обратил в пепел несколько тысяч домов по
обеим сторонам Неrлинной, в том предположении, что одна
скорбь проrонит друrую и что каждый будет заботиться бо
лее о собственном несчастии, нежели о смерти юноrо Ди
митрия. Так царевич простился с миром В самом нежном
возрасте, на 10M rоду. Ero похоронили в 'У'rличе.
В 1597 rоду смиренный Феодор занемоr тяжкою болез
пью, от которой он умер на друrой день после Боrоявления
rосподня. Коrда rосударь лежал на смертном одре, бояре
приступили к нему с вопросом: « Если Боrу будет yrодно OTO
звать тебя, rосударь от сей жизни, кому царствовать в Poc
сии, оставляемой без законноrо преемника? Царица Ири
па, сестра правителя, убеждала супруrа вручить скипетр ея


i
252
брату, давно уже и счастливо правившему rосударством. Но
умирающий царь предложил ero старшему из Никитичей,
Феодору, имевшему на престол ближайшее право; Феодор
Никитич отказался от царскоrо скипетра и уступал ero бра"
ту своему Александру; Александр предлаrал честь друrому
брату, Ивану; Иван третьему брату, Михаилу, а Михаил ка"
кому"то знатному князю, так, что никто не брал скипетра,
хотя каждому хотелось вять ero, как после увидим. 'У'мира"
ющий царь долrо передавал свой жезл из рук в руки, лишил"
ся lIаконец терпения и сказал: «возьми же ero кто хочет; я не
в силах более держать.. Тут, сквозь толпу важных особ, зас"
тавлявших так долrо упрашивать себя, протянул руку Бо
рис и схватил скипетр. Царь, между тем, скончался; на дру"
rой день, по Русскому обычаю, ero ПОХОРОНИЛИ в церкви, rде
поrребаются roсудари. Он царствовал 12 лет.
r лава 11
Царствование
Бориса Феодоровича.
1598......1604
Деятельность правuтеля u сестры ezo. Избраllие
rOaYHoBa царем. Посол хана KPblMCKOZO. Коронование
Бориса. П опеченuе ezo о zocyaapcmBe. Н а-мерение
просветить Россию. Блаzосклонность к инозе-мцам.
Рустав, zерцоz Шведский. Врачи иноземные. Союз с
Римским и-мператором. Посол Турецкоzо султаllа.
Сношение с разны-ми zосударя.ми. И оанн, zерцоz Датский,
жених Ксении. Честь Л ивонским выходцам. Посольство
от Fанзы. Строение zopoaOB. Замысел Боzдана Бельскоzо.
Романовы.
По смерти Феодора Иоанновича, первостепенные вель"
можи начали жалеть о своей оплошности, и досадуя на про"
BopHoro Бориса, rоворили, что сей человек,НИЗКИЙ родом,


253
i
не достоин сидеть на престоле. Но все это не помоrло: пра
витель был коронован на зло Русским пузанам. При сем
случае он и сестра ero, Ирина, вдова умершеrо rосударя,
IIОСТУПИЛИ весьма хитро: царица, призвав к себе тайно MHO
ro сотников и пятидесятников, склонила их деньrами и
лестными обещаниями к убеждению воинов и rраждан не
избирать на царство, если потребуется их rолос, никоrо,
кроме Бориса, rоворя, что он беспрерывно заботился о бла"
re подданных, правил rосударством лучше всех прежних
царей, и что он наrрадит щедро своих доброжелателей. Пра..
витель и сам нашел мноrих приверженцев, при содействии
монахов, разосланных из всех монастырей в разные ropo"
да, при помощи вдов и сирот, блаrодарных ему за решение
своих продолжительных тяжб, и при усерди бояр, кото"
рых он снабжал деньrами, обещая наrрадить и более, если
изберут ero rосударем. Этой цели он скоро достиr.
В продолжение траура, rодунов перестал заниматься
делами: везде открылись беспорядки; не было суда, ни рас"
правы; все пошло к верху дном. Посему, как скоро миновал
шестинедельный (по Русскому обычаю) траур, находивши-
еся в Москве rосударственные чины спешили избрать царя
из князей и бояр. Среди сих чинов явился Борис с жезлом и
скипетром, сложил звание правителя, изъявил радость об
освобождении себя от тяжкоrо бремени, от забот беспрес"
танных И;, казалось, весьма равнодушно смотрел на коро"
ну. Первостепенные вельможи не моrли надивиться тако"
му хладнокровию, не зная, что таилось в ero душе. ОН BЫ
шел из собрания.
Князья, между тем, друr за друrом подают rолоса: один
предлаrает Toro царем, друrой друrоrо; а как дошла оче
редь до бояр, выступил из них вперед какойто старец, по"
нимавший видно, с которой стороны дуеТ ветер, и от имени
боярскоrо сословия сказал: «Высокоименитые князья! Дело
сие касается не «одноrо звания, но каждоrо PycCKoro; что
определять все чины «rосударственные, не будет и нам бо
ярам противно... Тоrда все чины собрались вместе и боль
IIIИНСТВОМ rолосов определили: «Хотя MHoro князей и бояр


i
254
в rосударстве; но нет мудроrо и разумноrо царя. А как Бо
рис Феодорович rодунов доселе « управлял престолом луч
ше всех прежних венценосцев., то, «кроме ero, никоrо дpy
roro иметь царем не желаем.. Тоrдато оправдалась посло
вица: zлас Божий  zлас народа; Koro все избирают, тот и
Боrом избран.
Определение чинов, вероятно, не очень понравилось
князьям и боярам: но делать было нечеrо; послали за пра
вителем, Хитрец, однако, не явился; отверrнул корону (так
искусно он притворялся) И ушел в Девичий монастырь, к
сестре своей, Ирине, с которою желал он (так разrласили в
народе) посоветоваться, на что ему решиться, постричься
ли в монахи, или чтолибо друrое сделать. Клевреты же ero
спешили воспользоваться временем, убеждали народ дей
ствовать решительно, и rоворили, что если дозволят Бори
су принять схиму, то во всем rосударстве не найдется дpy
roro столь мудроrо правителя. <сПрекратите ваши совеща
ния)) , завопили толпы черни к боярам, «следуйте за нами в
монастырь и делайте дело)) .
и так, вследствие определения rосударственных чинов,
знатнейшие духовные особы, князья и бояре, купцы и цa
редворцы, воины и ремесленники, отправились в MOHac
тырь, для предложения правителю царской короны. Борис
велел им сказать, что он довольно послужил миру и забо
тился о rосударстве; теперь желает одноrо спокойствия.
«rосударь! Борис Федорович!. завопил народ, «сжалься,
смилуйся над нами; будь нам царемrосударем!. Долrо раз
давались сие вопли; наконец он вышел из кельи; блаrода
рил за честь и сказал, что престол должно предложить тем
князьям и боярам, которые знатнее ero родом. Народ не
хотел этоrо слышать, пал на колена, кланялся в землю, взы
вая и умоляя: «rосударь! сжалься над нами: будь царем Ha
тим! (с Борис опять скрылся, отринув просьбу. Тут, по воле
избирателей, два отрока подошли к монастырю и начали
петь, довольно неприятным rолосом, в надежде смяrчить
правителя: «Смилуйся, rосударь Борис Федорович! Если
отцы наши проrневали тебя своими rрехами, тронься моле


255
i
нием нашим: мы еще ни в 'чем нрвиновны; хотя ради нас
будь царем! По всей земле Русской блуждают овцы без пас
тыря: будь нашим пастырем! Боr вознаrрадит тебя!
Борис явился опять, уже с сестрою, и все еще УПОрСТВО
вал в отказе; тоrда все обратились  ней с просьбою сжа
литься над блуждающими овцами и убедить брата. Цари
ца, с низким поклоном, просила ero соrласиться на жела
иие бедноrо народа. « Вижу., сказал наконец Борис,
обращаясь к собранно, «что все сословия реmились возвес
ти меня на царство: видно так уrодно Боrу! Но, желая yдoc
товериться, действительно ли на то есть воля Божья, прошу
несколько недель отсрочки; между тем в июне месяце пусть
соберутся все rраждане под Серпуховом, для похода на
Крымских Татар. Всеобщее повиновение будет знаком еди
иодушноrо желания видеть меня на престоле.. Так долrо
правитель отказывался от высокой чести, которой он давно
добивался!
Повестили немедленно во всем rосударстве, чтобы Pyc
ские к июню месяцу собрались под Серпуховом, для BCTpe
чи неприятелей и для возведения Бориса на престол: вслед
ствие cero, к назначенному времени собралось 800 000 че
ловек вооруженных копьями и саблями, луками и
стрелами; привезли также несколько сот исправных opy
дий. Туда вскоре прибыли Персидский и Татарский послан
ники: их встретили' пушечною пальбою и среди чистоrо
поля дали им аудиенцию. При сем случае столько тратили
пороху, такое было великолепие, Ч1'О послы, изумленные
мноrочисленностью войска, rpOMoM орудий, боrатством и
пышностью двора, называли Бориса величайшим из вла
дык земных. Отправив их в Москву, новый царь изъявил
блаrодарность усердному народу и cor ласился принять KO
РОНУ, дав обещание радеть неусыпно о блаrоденствии CBO
их подданных. Народ пожелал ему всякоrо блаrополучия,
а знатнейшие чины отправились с ним в столицу.
Наконец, 1 сентября 1598 rода, приняв в церкви Пре
святой Боrородицы от патриарха PyccKoro первосвященни
ка, царский венец, он достиr той цели, к которой втайне


i
256
давно уже стремился. По выходе из храма, новый царь ве-
лел бросить черни множество денеr; низшим сословиям
простил rодовую подать; вдовам и сиротам, своим и чуже-
земным, роздал деньrи и съестные припасы; заключен-
ным в темницах даровал свободу и вспоможе}Iие. Сверх
Toro он обещал торжественно, в течение пяти лет, никоrо
не казнить смертью, указав преступников ссылать в отда-
ленные области; велел строить дома для судилищ и при-
казов; издал мудрые законы и постановления. Желая ис-
1'ребить rрубые пороки, он запретил пьянство и содержа-
ние питейных домов, объявив, что скорее помилует Бора
или убийцу, нежели Toro, кто вопреки указу осмелится
открывать кружечный двор. «Пусть ДOMa, rоворил Борис,
«каждый ест и пьет, сколько хочет: может и rостей при-
rласить; но никто да не дерзнет продавать вино Москвитя-
u
нам; если же содержавшие питеиные дома, не имеют иных
средств к пропитанию, пусть подадут просьбы: они получат
земли и поместья». Пленным Немцам он дозволил свобод-
ное боrослужение.
Желая со временем видеть своих подданных образован-
ными, Борис предложил rосударственному совету вызвать
просвещенных лдей из rермании, Италии, Испании,
Франции, Анrлии, и для изучения разных языков учре-
дить школы; но попы и монахи противились такому наме-
ренно, объявив, что в России, невзирая на обширное про-
странствоея, доселе rосподствовало единоверие, единонра-
вие; если же настанет разноязычие, поселится раздор и
прежнее соrласие исчезнет. Борис оставил свое намерение;
однако ж послал в чужие земли, для образования, 18 моло-
дых дворян: 6 в Любек, 6 во Францию и 6 в Анrлию. Они
скоро выучились языкам иностранным; но только один воз-
вратился в Россию, именно Димитрий, данный Шведским
королем в переводчики Понту Делаrарди: про'чие пусти-
лись в свет и не хотели видеть cBoero отечества. Лифляндс-
ким купцам из Дерпта, Нарвы и Феллина, плененным за
несколько пред тем лет, Борис ДОЗВОlIИЛ ездить внутри ro-
сударства, отправляться заrраницу, промышлять и Topro-


257
i
вать, rде хотели, чем уrодно; дал из царской казны в ccyдy
без пошлин и процентов, иному 300, друrому 400 рублей,
на бессрочное время, доколе сам не потребует занятой ими
суммы (чеrо однако и доселе не случилось). Все это дела
лось с намерением прослыть везде блаrотворителем. Впро
чем каждый из купцов обязался клятвою не оставлять Poc
сии навсеrда без дозволения, никоrо не увозить за rраницу
и не распускать худой молвы о rосударе.
В 1599 rоду, узнав, что rycTaB, rерцоr Шведский, сын
короля Эриха, в молодости путешествовавший в fермании
по желанию своей матери, живет в Риrе весьма скудно, по
чти без всякой прислуrи, Борис хотел явить ему царское
великодушие и приrласил ero к себе чрез посла, но тайно;
приказал великолепно встретить на rранице, поднести цap
ские дары и предложить к услуrам всей силы России, если
он хочет отмстить вероломным Шведам и желает овладеть
отцовским престолом: царь задумал выдать за Hero едино
родную дочь свою. fерцоr не принял вспоможения, объя
вив, что скорее сам поrибнет, нежели соrласится опусто
шать отечество и rубить народ; rоворил MHoro и друrих He
уместных слов, из коих было видно, что он или слишком
заучился, или чрез меру сокрушался. Ему, сверх Toro, не
хотелось расстаться со своею любовницею, замужнею жен
щиною, бежавшею с ним из Данциrа. Этим он навлек на
себя презрение ero величества и не Mor уже получить руку
царской дочери. Впрочем, Борис дал ему Уrлич, rде он
получал приличное содержание. fycTaB умер в цаРСТБова
ние Василия Шуйскоrо, и пред кончиною жаловался на
люровницу, которую называл виною всех своих действий.
Немецкий пастор Леве, из Нейштата, похоронил ero
22 февраля 1607 rода, в Кашинском монастыре Димитрия
Солунскоrо.
В 1600 rоду Борис вызвал из fермании несколько апте
карей и докторов медицины. Сверх Toro, по желанно царя,
Анrлийский посланник уступил \ey cBoero собственноrо
медика, родом Баварца, Христофора Рейтлинrера врача
весьма искусноrо, знавmеrо разные языки. Доктора же,
9  6456 ЗареЗИ)1


" ,

4
258
прибывшие в Россию из rермании, были: Давид Васмер,
rенрих Шредер из Любека, Иоанн rилькен из Риrи, Kac
пар Фридлер из Кениrсберrа, да студент медицины Эразм
Венский из Праrи. Все они должны были пользовать толь
ко rосударя, не смея лечить никоrо из посторонних; самый
знатный боярин не иначе получал от них пособие, как с доз
воления ero величества. Определив им по 200 рублей rодо
Boro жалованья, царь велел давать каждому из них ежеме
сячно немолотый хлеб для Bcero дома, по 60 возов дров и по
1 бочке пива; ежедневно по 1 што(ру водки И уксуса; чрез
два дни значительную часть свиноrо сала; ко всякому обеду
присылал с царскоrо стола в подачу по три и -четыре блюда
превосходноrо кушанья (блюда же были столь оrромны, что
самый сильный человек едва Mor нести одно из них); давал,
кроме Toro, по 12 и по 11 рублей деньrами, и по окончании
месяца, свежий харч, для вседневноrо употребления; пода
рил им из собственной конюшни по 5 лошадей (на них OT
пускалось ежемесячно столько овса, сена и соломы, что леr
ко можно было прокормить .и семь лошадей), по хорошей
верховой лошади для езды летнею порою в дворцовую апте
ку, по др-уrой для употребления зимою в санях, по две Ka
ретных к услуrам их жен, коrда они отправлялись в цep
ковь, и по одной ломовой для домашней работы. В заключе
ние, пожаловал каждому по 30 и по 40 душ крестьян.
Если случалось царю принимать лекарство и оно помо
rало, то каждый доктор получал кусок бархата или камки
на кафтан и неСКDЛЬКО дороrих соболей; не оставались они
без xopomero подарка, если, с дозволения царскоrо, успеш
но пользовали какоrонибудь знатноrо боярина. Одним сло
вом, они были в такой чести, что сами казались князьями и
боярами. rосударь нередко рассуждал с ними о важных
предметах, особенно о делах релиrии, и просил их не забы
вать в молитвах о блаrе души ero. Они имели все, кроме цep
кви; наконец Борис внял их просьбе и дозволил выстроить
храм лютер.анский в Немецкой слободе, расстоянием от
Москвы на четверть мили. Они собрали значительную CYM
му (самый..бедный HeMeЦHe скупился пожертвовать часть


259
t
cBoero имущества), и выстроили в честь Боrа такую цep
ковь, что Борис предпочел ее своим, Русским, похоронив В
ней брата короля Датскоrо, Иоан.на; при сем случае он Be
лел построить над храмом колокольню, rде звонили в BOC
поминание о покойном принце и ero единоземцах, YMep
тих в России.
Складочная сумма была столь значительна, что HeMeц
кие прихожане, воздвиrнув Божий храм, моrли на остатки
ея содержать, кроме прежних пасторов, полоненных BMec
те с ними в Ливонии, еще двух проповедников, repMaHa
rубемана из Вестфалии и студента Мартина Бера из Нейш
тата: они, прибыв в Россию 1600 rода, не жалели трудов
своих на учение и дела боrоуrодные; в скором времени co
ставился хор из 6, 7 и 8 человек, в коем и rоспода медики
участвовать не стыдились. Немцы плакали от умиления,
что дожили в Москве, по милости Божьей, до столь счаст
ливоrо времени.
В самом начале cBoero правления, Борис заключил союз
с Римским императором Рудольфом, и, отправив ero вели
честву в подарок, на несколько сот тысяч рублей, дороrие
меха чернолисьи, куньи, собольи, изъявил rотовность BЫ
ставить 10 000 воинов против Турков, на помощь христиа
нам. В то же время султан Турецкий прислал в Москву CBO
ero посла, с весьма значительными дарами, предлаrая друж
бу и мир Борису Феодоровичу. Царь не принял даров и
отвечал султану, что не хочет быть друrом закоренелому
Bpary христианства, неприятелю любезноrо брата cBoero,
императора Римскоrо, что во всю жизнь свою не примирит
ся с Турками и будет вреди'rь им, сколько сил достанет.
Вместе с тем отправил султану свиную шкуру для шубы и
большой кожаной мешок, обтянутый серебряною парчою,
Tyro набитый свиным навозом. С тех пор ни один Typeц
кий посол в Москве не являлся.
Кроме Toro, Борис Федорович заключил вечный мир с
королем Шведским, перемирие на 21 rод с королем
Польским, дал слово не воевать с Татарами и сделался дpy
rOM ныне царствующему королю Датскому, решившись


i
260
отдать за королевскоrо брата, rерцоrа Иоанна, единород
ную дочь свою. rерцоr прибыл в Москву; но, чрез шесть
недель по приезде, умер rорячкою. Ero похоронили, как
выше сказано, в Немецкой церкви с приличным великоле
пием; до сих пор уцелела rробница, rде покоятся ero брен
ные остатки, хотя церковь и сожжена вторым Дмитрием;
имущество rерцоrа, привезенное им из отечества, также и
царские подарки, все было послано в Данию, вместе с Haxo
дившимися при нем rосподами и служителями, коих царь
наrрадил щедро, не забыв и последнеrо конюха.
4 октября 1601 rода, Борис принял под свое покрови
тельство мноrих Ливонцев, покинувших родину по следу
ющим причинам: Ливония издревле зависела от Польши;
потом, быв оставлена Поляками на произвол судьбы, она
подпала власти Шведскоrо rерцоrа Карла, который почти
всю ее покорил; коrда же счастье ему изменило, и Поляки
снова овладели той страною, разбив Шведов при Эларе и
Кокенrаузене, тоrда мноrие честные люди, бросив свои
поместья, искали убежища, MeCTe с женами и детьми, в
крепостях CecBereHe, Мариенбурrе и Кириенбурrе. Но как
ветхие замки, лишенные войска, не моrли оrрадить их от
злобы неприятелей, то 35 Ливонских дворян и rраждан OT
правились в крепость Нейrаузен, находившуюся близ Pyc
ской rраницы, в надежде найти пристанище и защиту от
преследовавших Поляков.
Комендант ея, Ливонский дворянин Отто Фитинrоф,
возведенный в достоинство rерцоrом Карлом, не хотел при
нять изrнанников, под предлоrом, что в крепости была Tec
нота, хотя вскоре после Toro для Поляков нашлось довольно
места. И так, по милости этоrо коменданта, бедные CTpaH
ники должны были перейти на Русскую сторону и искать
убежища в Печорском монастыре. Иrумен, известив о том
царя Бориса Федоровича, испрашивал повеления, что дe
лать с пришельцами: оставить ли их в покое, или проrнать
за rраницу? Царь велел немедленно дать им убежище, объя
вить блаrоволение, уверить их в своем участии к бедствен
ной судьбе их, уrостить в монастыре от cBoero имени и


261
i
предложить, не уrодно ли будет им отправиться в Москву,
rде он даст им втрое более Toro, что они потеряли в Ливо
нии. Иrумен исполнил приказние в точности. Только Ли
вонцы не желали ехать в Москву: они любили свободу и не
хотели быть рабами; посему, изъявив признательность за
царскую милость, за христианское сострадание и велико
душные щедроты ero величества, просили одноrо убежи
ща на краткое время и остались близ монастыря в одной
деревне, rде было пристанище.
В следующие дни, посетили их бояре и монахи, KOTO
рые советовали им отправиться в Москву, уверяя, что они,
по милости царя, не будут раскаиваться. Однако ни один
Немец на предложение не соrласился. Чрез несколько
дней, пришел к ним из монастыря переводчик, природный
Русский, знавши язык Немецкий, коему научился он в
Швеции, rде был прежде в плену: воспоминая с живейшею
блаrодарностью одолжение Немцев и стараясь сам оказать
им услуrу, он со своей стороны убеждал Ливонцев не OTBep
rать царскоrо предложения, rоворя, что война Шведов с По
ляками не скоро может прекратиться, что презирая милость
rосударя, странники навлекут на себя ero неrодование, ис
.
полнив же ero волю, будут счастливы; притом открыл им,
по доверенности, что иrумен и Печорские дворяне получи
ли царское повеление следующеrо содержания: просить
Немцев неотступно ехать в столицу; если же они на то не
соrласятся, не отпускать их в отечество, задержать, как ла
зутчиков, и прислать в Москву скованными.
Эти слова привели в удивление бедных людей; они Becь
ма сокрушались и проклинали Фитинrофа, который не
принял их в крепости, а Поляков между тем впустил. «Не
было нам места вЛивонии» , думали они; «еще теснее будет
в России, rде иностранцы или навсеrда должны остаться,
или испытать всю тяжесть царскоrо rHeBa». Наконец посо
ветовавшись друr с друrом, они решились из двух зол из
брать меньшее: объявили иrумену, что соrласны ехать в
Москву, если только там не будут считать их пленниками.
Иrумен старался их утешить, советовал не думать ничеrо


i
262
ДУРноrо и клялся Христом Боrом, что они не встретят ни
какой неприятности.
Успокоенные несколько клятвою, унылые немцыI яви
лись в монастырь, rде иrумен и монахи rоворили им при
ветствие царским именем; поместили их на постоялом ДBO
ре и содержали иждивением rосударя так, что никто из них
не истратил ни rроша, как в самой обители, так и во время
пути чрез Псков, Новrород, Тверь и друrие rорода; ежед
невно давалось им столько вина, пива, меду, кушанья рыб
Horo и мясноrо, BapeHoro и жареноrо, что Bcero было BДO
воль И В излишестве. Псковской воевода Андрей Василье
вич Трубац, провождаемый всеми :rражданами, встретил
Немцев с особенною почестью; спрашивал, Koro как зовут,
не исключая ни жен, ни детей, ни служителей, KaKoro кто
звания, чеrо лишился в отечестве, и сделав всему ведомость,
послал ее вперед к rосударю. Потом уrощал их истинно по
царски 8 дней кряду; советовал им продать своих лошадей
и взять вырученные деньrи себе, rоворя, что для них дo
вольно у царя подвод; сверх Toro, одарил их шубами. И так,
во имя Божие, они отправились в Москву на казенных под
водах и блаrополучно прибыли в столицу 21 ноября. Царь
.
велел немедленно отвести им боярские дома, недалеко от
дворца на Арбате, и снабдить их всем необходимым для xo
зяйства: дровами, рыбою, мясом, солью, маслом, сыром,
вином, пивом, медом, хлебом. Сверх Toro, каждому дому
назначен был пристав для разных покупок.
23 декабря, Немцы получили приказание нарядиться в
лучшее платье, для представления rосударю на друrой день
по утру. Мноrие из них желали отказаться от сей чести,
rоворя, что не смеют предстать пред ero вели.чество в своей
бедной одежде; но царь велел им сказать, что им нечеrо CTЫ
ДИТЬСЯ, что он желает видеть их, а не платье, и что, приехав
к нему, по ero высокому приrлашению, они получат все
нужное.
24 декабря, HeMЦЫ явились во дворец. rосударь сидел
со своим сыном в приемной зале; ero окружали князья и
бояре, в парчовых платьях, украшенные золотыми цепями


263
i
и дороrими каменьями. Потолок, стены и пол были обиты
дороrими коврами Турецкими. Немцев подводили к rocy
дарю по старшинству лет: сперва старых, потом средних,
напоследок молодых. Они кланялись ему и сыну ero по CBO
ему обы'чаю. Царь сказал им чрез переводчика: «Поздрав
ляю вас, чужеземцы, верноподданные Римскоrо импера
тора, и вас, Немцы из Ливонии и Шведскоrо королевства, с
прибытием в мое rосударство; радуюсь блаrополучию Ba
шеrо путешествия; меня TporaeT несчастье, которое при
нудило вас покинуть родину и собственность; вы получите
втрое более Toro, что потеряли в своем отечестве. Вас, ДBO
ряне! я сделаю князьями; вас, rраждане! боярами; ваши
жены и в моем царстве будут свободны; одарю вас землею,
слуrами, работниками; одену в бархат, шелк и золото; Ha
полню пустые кошельки ваши деньrами; я вам не царь, не
rосподин, а истинный отец; вы будете не подданные, а HeM
цы, дети мои; никто, кроме меня, не станет судить и ря
дить ваших споров. Дарую вам свободу в обрядах боrослу
жения. Присяrните только Боrом и верою своею не изме
нять ни мне, ни сыну моему; не уходить тайно к Туркам,
Татарам, Персам, Шведам, Полякам; не скрывать, если уз
наете какой против меня замысел; не посяrать на мою жизнь
ни ядом, ни чародейством: тоrда получите такую наrраду,
что об ней будет rоворить вся Римская империя! »
Ливонский дворянин Детлеф фон Тизенrаузен, муж
весьма красноречивый, произнес от имени всех Немцев
краткую речь, в коей блаrодарил царя .за милостивое, OTe
ческое предложение, и клялся, что все они будут до rроба
верны отцу своему, rосударю Всероссийскому. Царь OTBeT
ствовал: «Молитесь, Немцы, Боrу о моем здоровье, пока si
жив, вы не будете ни в чем нуждаться», и указав на жем
чужное ожерелье свое, примолвил: «и этим поделюсь с
вами». Потом протянул к ним руку с жезлом и дозволил
каждому целовать ее; царевич также всех допустил к своей
руке. За тем приrлашены-они к обеду.
Русские rоспода удалились из залы; остались только
царские советники; внесли стол и поставили прямо против
rосударя и сына ero. Пожилые и знатнейшие из Немцев


i
264
должны были зliнять места так, что царь всех их хорошо
Mor видеть; а младшие сидели к нему спиной. Всем при
служивали бояре. На столе, покрытом скатертью, находил
ся белый, вкусный хлеб, с ,Солью в серебряных солонках.
Пир начался таким образом: в первой ноше подано было
столь MHoro блюд, что на столе, при всей обширности ero,
не осталось почти места, rде было бы можно положить KY
сок хлеба. Носили кушанья до caMoro вечера. MHoro было
всякоrо сорта пива, меду и вин иностранных. Царь поста 
вил первое блюдо пред собою и, отведав, сказал: «приrла
шаю вас, любезные Немцы! на мою царскую хлебсоль».
«Даруй, rосподи! здравие и блаrоденствие царю, отцу Ha
шему!» отвечали они почтительно, встав с своих мест и бла
rословляя царскую трапезу; таким же образом приветство
вал он Немцев при первом бокале, назвал каждоrо по име
ни и примолвил: «пью за ваше здоровье; следуйте моему
примеру! »
Бояре старались напоить rостей; но rости хотели быть
умеренными, узнав от приставов, что царь любил трезвость
и ненавидел пьянство. Царь, заметив это, рассмеялся и спра
шивал их, почему они не веселятся и не пьют за здравье
друr друrа, как у них водится? Коrда Немцы отвечали, что
они, блаrоrовея пред ero величеством, не смеют предавать
ся шумному веселью, и что пред лицом ero должно быть
трезвым, он возразил: «Н вас потчиваю, как хозяин; Bece
литесь, как уrодно, не опасаясь нарекания; пейте за мое
здоровье! Лошади rотовы: коrда настанет время, вас OTBe
зут невредимо». Сказав, rосударь встал, чтобы идти к цa
рице; для rостей же велел принести напитки в серебряных
бочках с золотыми обручами, и поручил боярам употчевать
их так, чтобы они забыли все житейские rорести: воля цap
ская была исполнена, и Немцы большею частью не знали,
как домой добрались.
28 декабря их призвали в Розряд (rосударственную KaH
целярию) и разделили на четыре статьи: в первой были CTap
шие и знатные дворяне, коим объявили, что царь, отец их,
блаrоволил осчастливить каждоrо из них своею милостью:
сверх ежемесячноrо содержания, жалует им по 50 рублей в


265
i
подарок, по BeHrepcKoMY кафтану из золотой парчи, по KYC
КУ черноrо бархата, по связке дороrих соболей, для прилич
I-IОЙ одежды, да по 50 рублей rодовоrо жалованья и по
800 четвертей земли с сотнею душ крестьян, в потомствен
ное владение. Все это они получили на друrой день. КО BTO
рой статье причислены были дворяне средних лет; каждо
му из них пожаловал rосударь: 30 рублей в подарок, 30 руб
лей rодовоrо оклада, кусок красной камки, 40 соболей,
парчовой кафтан и 500 четвертей земли с 50 крестьянами.
В третьей статье находились молодые дворяне и заслужен
ные воины; каждый из них получил 20 рублей в подарок,
столько же в rодовой оклад, кусок простоrо бархату и Kap
мазину, 40 соболей и поместье с 30 крестьянами. Четвер
тая состояла из молодых людей, большею частью из слуr;
каждому из них дано было 15 рублей в подарок, столько же
на жалованье, кусок кармазину и желтой камки, неболь
шая связка соболей и 300 четвертей с 20 крестьянами.
Вместе с тем объявлено быо Немцам, что после такой
наrрады, царь имеет право требовать от них обязательства
быть rотовыми на войну с враrами, если он их потребует.
Таким образом, по милости Бориса Феодоровича, иной бед
няк в короткое время сделался боrачом. Немцы, до сих пор
уrнетенные ropecTHo, не помнили себя от радости и про
славляли великодушие PyccKoro rосударя.
В 1602 rоду прибыло в Россию посольство от rорода Лю
бека, состоявшее из бурrомистра Конрада repMepca, paTC
repa rенриха Керхринrа и секретаря Иоанна Брамбахия, с
просьбою от имени всей rанзы даровать ей полную свободу
в торrовле с :Россией, возобновить старинные привилеrия
купцов rанзейских и восстановить в Москве прежнюю их
контору. Борис Феодорович отвечал посольству, что с raH
зою он не хочет иметь никакоrо дела, ибо вовсе ея не знает;
с Любеком же, rородом известным и уже получившим в
России значительные торrовые выrоды, не уклоняется быть
в дружбе и добром соrласии; вследствие чеrо, дает ему пра
во учредить контору на прежнем основании. Столь доброе
расположение царя моrло бы доставить Любеку важные
Выrоды, если бы Россия наслаждалась спокойствием.




266
Одним словом, царь Борис старался управлять rосудар
ством так, чтобы. имя ero славилось в землях отдаленных, и
чтобы держава ero процветала в мире, и блаrоденствии. Он
любил строить новые rорода и поправлять старые: обвел
Москву белою каменною стеною, а Смоленск весьма BЫCO
кою и крепкою, в 23 фута толщиною; построил, сверх Toro,
на южной rранице, для защиты от Татарских набеrов, две
крепости, из которых одну назвал своим именем, Борисоr
радом, а друrую, во имя всех царей, Царевым rородом. При
всем том Боr не блаrословил правление cero rосударя, пото
му, что он достиr престола коварством и злодеянием. He
бесное правосудие жестоко наказало ero, воздав ему по дe
лам: все семейство ero поrибло.
Жестокий Bpar Немцев, Боrдан Бельский, виновник
мноrих неистовых дел царя Иоанна Васильевича, первый
возмутил спокойствие rодунова: посланный им на TaTapc
кую rраницу, для надзора над строением Борисоrрада,
Бельский исполнил царское поручение; но, достроив Kpe
пость, объявил, что Борис Феодорович есть царь MOCKOBC
кий, а он Борисоrрадский. Впрочем изменник недолrо Be
личался пышным титулом: Борис велел привезти ero в Ta
ком уборе, который приличествовал не rосударю, а
rHycHoMY бунтовщику, и который Боrдану был весьма KCTa
ти. Помня клятву, В течение пяти лет никоrо не казнить
смертью, царь даровал преступнику жизнь, но велел опи
сать все ero имение, отпустил всех крепостных людей ero
на волю, с правом служить кому хотят, и приказал своему
капитану, Шотландцу rабриелю, бывшему, до приезда BЫ
шесказанных докторов, лейбмдиком, вырвать у самодель
Horo царя, Боrдана, длинную rустую бороду; после чеrо co
слал ero в Сибирь, rде, вероятно, пропала у Hero охота Bыдa
вать себя за царя.
По усмирении этоrо крамольника, явились друrие зло
желатели Борису; то были четыре брата Никитичи, KOTO
рые, как выше сказано, по смерти царя Феодора, моrли бы
взойти на престол, если бы не отказались от скипетра и не
упустили ero из рук своих. Они были раздражены поступ
ками царя с Боrданом Бельским; однако таили свою злобу


267
i
и всеrда казались покорными; между тем наученные He
удачею Бельскоrо, замышляли иным средством избавить
ся от Бориса, отравою. Собственны их слуrи открыли YMЫ
сел: Никитичи лишились Bcero, что имели, и были сосла
НЫ, подобно первому изменнику.
После cero происшествия, царь сделался весьма OCTOpO
жен: бережно употреблял пищу, и для своей безопасности
учредил телохранителей из нескольких тысяч стрельцов:
они должны были обереrать ero во дворце днем и ночью и
провождать всюду, даже в церковь. Одним словом он вел
такую жизнь, что бояре не моrли вредить ему ни ядом, ни
железом. Тоrда злоумышленники, оставив прежнее opy
жие, убийство и отраву, прибеrнули к друrому коварству;
а исполнителем cBoero замысла избрали настоящеrо дeMO
на, при помощи Koero совершили чудеса. Справедливо ro
ворить один писатель: «И сам Стиrийский Плутон не OT
важится на то, что сделает неутомимый чернец и KOBap
ная старуха».
rлава 111
Борьба с Самозванцем.
1604-----1605
Отрепьев. Явление Самозванца. Князь Вишневецкий.
Письмо к нему от rодунова.Донесение Тирфельда.
Волнение казаков. Н еудача Степана roaYHoBa.
Недоумение Бориса. Страшный 20лод. Цесарский посол
в Москве. 3намен.ия. Разврат века. Царский астролоz.
Осада Путивля Самозванцем. Ополчение Борисово.
Мужество Басманова. СражениеДобрыницкое.
М аржерет. Измена бояр.
Осада Крои. Атаман Корела. Кончина roaYHoBa.
Был в одном Русском монастыре монах именем rришка
Отрепьев. Зная хорошо все происшествия cBoero отечества,
ОН вместе с крамольниками распускал о Борисе худую сла


i
268
ву; но вдруr бежал из монастыря, оставил Россию, достиr
береrов Борисфена, нашел в Белоруссии KaKoroTo блаrо
родноrо юношу (то был побочный сын Стефана Батория, как
открыли мне, по доверености, Польские вельможи) и дал
ему нужные наставления для cBoero умысла: уrоворил ero
сделаться слуrою князя Адама Вишневецкоrо и потом, при
удобном случае, открыть с притворною rорестию, будто бы
ему, еще младенцу, приrотовлена была насильственная
смерть. После Toro Отрепьев возвратился в Россию; пришел
в землю казаков и начал там разrлашать, что у князя Адама
Вишневецкоrо живет в великой чести законный наследник
PyccKoro престола, Димитрий Иоаннович, KOToporo Борис
хотел умертвить в Уrличе. Распустив молву, Отрепьев про
сит, убеждает казаков подать помощь царевичу и сулит им
знатную наrраду; убеждения этоrо дьявольскоrо монаха не
остались без действия, как вскоре увидим.
Наученный им юноша, мнимый Димитрий, исправно слу
жил князю Вишневецкому, в звании камердинера. Слу
чилось ему однажды в бане, подать CBoey rосподину не
то, что было нужно. Князь дал ему пощечину и примол
вил: Curvin sin. Жестоко обиженный слуrа со слезами ro
ворит князю: «Если б знал ты, князь Адам, кто тебе слу
жит, не услышал бы я столь обидноrо слова, да еще с побо
ями, за такую безделицу! Но делать нечеrо: я должен все
терпеть, назвав сам себя слуrою». «А кто же ты? « спро
сил Вишневецкий, «и откуда пришел?» Тут юноша при
знался, что он сын царя Иоанна Васильевича; рассказал
весьма складно приключения детства и умысел Бориса на
жизнь ero; открыл, каким образом он избавился от CMep
ти, кто спас ero и как он странствовал по Белоруссии; при
том показал золотой крест, осыпанный драrоценными Ka
меньями, подаренный ему, будто бы, крестным отцом. Всю
эту сказку сочинил Отрепьев. Мнимый Димитрий упал,
по Русскому обычаю, в ноrи Вишневецкому и восклик
нул: «Предаю себя в твою волю; делай со мною, что уrодно!
rорькая жизнь не мила мне. О, если б ты помоr мне воз
вратить то, чеrо я лишился, какая наrрада была бы тебе, с
Божьею помощью!»


269
i
Князь изумился; поверил всему, что ни rоворил CKpOM
ный и красивый собою юноша; извинялся пред ним за по
щечину и бранное слово; просил. остаться в бане и подож
дать ero; а сам пошел к жене, приказав между тем своим
людям приrотовить яства и напитки, для уrощения в тот
же вечер PyccKoro царя. Дивились немало все домашние
столь неожиданному приезду царя Всероссийскоrо. Князь
велел, сверх Toro, приrотовить 6 верховых лошадей в боrа
том уборе; конюхам нарядиться как можно лучше; зало
жить шестерней дорожную карету и убрать покои драrо
ценными коврами, так, что никто не Mor придумать, Koro
ожидает князь себе в rости.
Коrда все было устроено, Вишневецкиi! возвратился в
баню с двенадцатью слуrами, поднес бывшему камердине
ру боrатую одежду, прислуживал ему при выходе из бани,
предложил в подарок запряженную карету, 6 верховых ло
шадей, со всем убором, седлами, палашами, пистолетами,
со всеми находившимися при них людьми, и просил ero
величество принять эту безделку, изъявляя rотовность слу
жить ему всем, что имеет. Юноша блаrодарил князя за Ta
кое одолжение и дал обет вознаrрадить ему сторицею; Be
ликолепное пиршество заключило этот день.
Между тем, молва о царевиче Димитрии более и более
распространяясь, достиrла и до Бориса: она ero ужаснула.
Справедливо опасался rодунов, чтобы враrи ero, Поляки,
не воспользовались обманом на беду ero; посему желая пре
дупредить опасность, он тайно послал rонца к Белорусско
му князю с просьбою выдать изменника и обманщика, за
что обещал уступить ему несколько поrраничных rородов
Русских; но Вишневецкий, еще более убежденный таким
предложением, что мнимый Димитрий был истинный цa
ревич, спрятал царское письмо и отпустил rонца без OTBe
та; между тем, опасаясь мести fодунова, спешил удалить
ся от Русской rраницы, близь которой находилось ero по
местье, в принадлежащей ему rород Висниовец: там
показал царевичу письмо Борисово и хотел знать ero MЫC
ли. Мнимый Димитрий, упав на колена, со слезами OTBe


i
270
чал: «Боrу и тебе известно, кто я; делай со мною, что xo
чешь; я в твоей власти: предаю себя в твою волю! «
Князь старался ero успокоить, обещал никоrда не изме
нять ему, rоворил, что одно только опасение понудило ero
удалиться от Русских пределов; в заключение просил цa
ревича остаться в rороде Висниовеце под защитою верных
слуr, объявив, что сам он возвратится в Белорусское помес
тье, откуда известит ero немедленно, если что либо прове
дает о Борисе.
Царь, между тем, отправив к Вишневецкому друrое
письмо, с предложением еще выrоднейшим первоrо, подо
слал несколько человек, с тайным при.казанием застрелить
Самозванца. Но бдительный князь проводил мнимоrо цa
ревича в Великую Польшу, к воеводе Сендомирскому, KO
торый принял ero, как истинноrо rосударя.
В январе 1604 rода, Иоанн Тирфельд писал из Нарвы к
Абовскому коменданту, что несправедливо разrласили,
будто бы сын Иоанна Мучителя был умерщвлен; что он жив
и здоров, находится у казаков и старается овладеть престо
лом; в России же страшное волнение. Посланноrо с этим
письмом задержали и заключили в Иванrороде, откуда
перевезли в Москву. Такое письмо, как леrко можно доrа
даться, не весьма обрадовало Бориса. В том же rоду и меся
це, отправленный им с какимто поручением в Казань и
Астрахань (rорода, отстоящие от Москвы первый на 250, а
второй на 500 миль) дальний родственник ero, Степан CTe
панович rодунов встретил шайку свирепых казаков, KOTO
рые, по убеждению проклятоrо Отрепьева, шли к Путив
лю, rороду на Белорусской rранице, с намерением подать
помощь законному, по их мнению, наследнику PyccKoro
престола. Казаки напали на Степана rодунова, побили MHO
rих из ero людей, остальных же взяли в плен (сам он едва
Mor спастись беrством); после Toro, послали к Борису He
сколько пленников с вестью, что они скоро придут в MOCK
ву С царевичем Димитрием.
Царь, получая такие вести со всех сторон, из Белорус
сии, Литвы, Ливонии, сам начал сомневаться в убиении
Димитрия и приказал разведать обо всем обстоятельно; HO


271
i
вые свидетельства в смерти царевича наконец убеДИolIИ ero,
что виновниками обмана были зложелатели ero, бояре. Oc
..1Iепленный Борис не Mor заметить, что все это было делом
небесноrо llромысла, который хотел явить ничтожность
премудрости человеческой в сравнении с божественною.
rодунов мечтал одним коварством утвердить себя на пре
столе, и вскоре убедился, что козни ero бессильны пред
Боrом. При всем блаrоразумии своем, ни в одном предпри
ятии он не имел желанноrо успеха: не принесли ему ника
кой выrоды союзы с иноземными rосударями; бесполезны
были щедроты и блаrодеяния, оказанные Немцам; никто
не умел ценить ero неусыпной заботливости, ero мудрых
распоряжений о блаrоденствии России; наконец неимовер
ные суммы, раздаваемые кряду несколько лет на вспомо
жение подданным, не предохранили бедноrо народа ero от
rубительноrо rлада и мора.
На 1601 rоду началась неслыханная дороrовизна; она
продолжалась до 1604 rода; бочка ржи стоила от 10 до
12 rульденов. Настал такой rолод, что сам Иерусалим не
испытал подобноrо бедствия, коrда, по сказанию Иосифа
Флавия, Евреи должны были есть кошек, мышей, крыс,
подошвы, rолубиный навоз, и блаrородная женщина, Tep
заемая нестерпимым rолодом, умертвив собственное дитя
свое, изрубила ero на части, сварила, сжарила и съела. Вот
самое ужасное событие из всех происшествий, описанных
Еврейским историком! Свидетельствуюсь истиною и Боrом,
что.в Москве я видел собственными rлазами людей, KOTO
рые, валяясь на улицах, летом щипали траву, подобно CKO
тине, а зимою ели сено; у мертвых находили во рту вместе с
навозом, человеческий кал. Везде отцы и матери душили,
резали и варили своих детей; дети своих родителей, хозяе
ва rостей; мясо человеческое, мелко изрубленное, продава
лось на рынках за rовяжье, в пироrах; путешественники
страшились останавливаться в rостиницах.
Коrда разнеслась молва о столь ужасных, неслыханных
злодеяниях, и на улицах находили ежедневно трупы YMep
тих от rолода; Борис. Феодорович решился помощью каз


i
272
ныI своей облеrчить народное бедствие: приказал близ ca
мой rородской стены, имеющей в ОКРУЖI;IОСТИ 4 Немецкие
мили, устроить четыре оrрады и раздавать там каждое утро
бедным жителям по деньrе (Польский rрош); сведав о том,
окрестные земледельцы оставили свои жилища и устреми
лись в Москву с женами и детьми, чтобы участвовать в цap
ском блаrодеянии. Таким образом, раздавалось ежедневно
около 50 000 денеr (Польских rрошей), во все время дopo
rовизны, нимало впрочем, не уменьшавшейся. Сверх Toro,
по воле rосударя, назначены были особенные люди, KOTO
рые подбирали на улицах мертвые тела, обмывали их, за
вертывали в белое полотно, обували в красные башмаки и
вывозили в Божий дом для поrребения. Без содроrания
нельзя было смотреть на множество трупов, отправляемых
в таком виде за rород ежедневно!
До какой же степени, во время четырехлетней всеобщей
дороrовизны, казна оскудела от царскоrо милосердия, леr
ко судить из следующеrо соображения: сам я слышал от
некоторых купцов и достоверных сановников, что в одной
Москве поrибло от rолода более 500 000 человек, которых
ero величество при жизни кормил, а по смерти приказал
одеть и похоронить на своем иждивении. Если в одном ro
роде была такая смертность, сколько же людей долженство
вало поrибнуть от rлада и мора во всем rосударстве, и чеrо
стоило казне поrребение их? Страшен Божий rHeB, караю
щий царства и народы!
.. Но сколь ни очевидно было наказание небес, ослеплен
ный Борис не хотел смириться и думал одною казною своею
прекратить бедствие. По изволению долrотерпеливоrо Боrа,
прибыло из Немецких приморских rородов в Русскую Ha
рву несколько кораблей, наrруженных хлебом, которым
мноrие тысячи моrли бы прокормиться; но царь запретил
Русским, под смертною казнью, ero покупать, думая, что
для Hero было бы стыдно, если бы в России, обильной своим
хлебом, продавался чужестранный; почему иноземные
купцы, не сбыв товара, возвратились назад. После Toro,
Борис велел освидетельствовать свои владения: наmлись на


273
t
полях OrpOMHbIC СКИРДЫ, длиною в 1000 сажен, более полу
века неприкосновенные и уже поросшие деревьями. Царь
приказал немедленно молотить цх и везти хлеб в Москву и
в друrие rорода. Везде отворены были царские хле6ные Ma
rазины, и несколько тысяч четвертей ежедневно продава
лось за половинную цену; бедным же вдовам и сиротам, особ
ливо Немцам, отпущено было значительное количество без
денежно.
Князья и бояре, исполняя царскую волю, сжалились над
всеобщею нуждою и дешевле обыкновенноrо продавали
народу съестные припасы. Но к довершению бедствий,
Божий промысел допустил преступному сребролюбию OB
ладеть боrатыии Московскими барышниками, которые,
скупив за малые деньrи, чрез людей, несколько тысяч бо-
чек муки из царских и княжеских маrазинов, продавали
ее весьма высокою ценою. Это беззаконие продолжалось до
тех пор, коrда.Боr, смяrченный rи6елью несчетноrо мно-
жества людей, устранил одно бедствие, дороrовизну, и по-
u
слал друrое, воину кровопролитную.
В июне 1604 rода прибыл в России императорский по
сланник, барон фон Лоrау, из Праrи, со значительною сви-
тою; до при:езда ero отдано было повеление, чтобы ни один
нищий не встречался ему на пути, и чтобы все рынки, ко-
торые Mor он видеть, изобиловали жизненными потребнос-
тями: Борис хотел истребить и малейший след дороrовиз-
ны. В Москве же, все князья и бояре, все Немцы, Поляки и
друrие чужестранцы должны были нарядиться как можно
великолепнее, сообразно с царским достоинством, в одеж-
ды бархатные, шелковые, камчатные, парчовые, под опа-
сением потерять rодовой оклад cBoero жалованья. Не одно-
му бедняку пришлось покупать товары вдвое дороже обык-
HOBeHHoro, и мноrие нарядились в такие платья, каких ни
сами, ни отцы и деды их носить никоrда не воображали.
Дворяне приrотовили для себя свиты и кафтаны, столь 60-
raTO выложенные позументом, что ни один князь не посты-
дился 6ы надеть их. Кто был пышнее друrих наряжен, тот
казался более усердным царю слуrою: ему прибавляли жа
лаванья и поместьев.
10  6456 Зарезин


i
274
Кто же по бедности не Mor равняться великолепием
одежды с своими товарищами, тому объявляли царский
rHeB и rpозили уменьшить ero жалованье, хотя мноrие из
таких дворян едва имели насущный хлеб и должны были
заложить свою одежду, чтобы не умереть с rолода. Уrоща
ли посла с роскошью удивительною: изобилие яств и Ha
питков, боrатство одежд, все скрывало дороrовизну, KOTO
рая таилась в одних сердцах и жилищах. Ни один царский
подданный не смел, под опасением телесноrо наказания,
рассказывать кому либо из посольской свиты о великой
нужде народной: надобно было rоворить, что все дешево,
Bcero в изобилии. Столь бесполезным высокомерием Борис
раздражил Всевышнеrо; Россия, терзаемая rолодом и MO
ром, испытала новое бедствие: началась война.
Не задолrо до этой войны, случились странные явления:
видны были по ночам orHeHHble столбы на небе, которые,
сталкиваясь друr с друrом, представляли сражение BO
инств; они светили подобно месяцу. Иноrда всходили две и
три луны, два и три солнца вместе; страшные бури низвер
rали rородские ворота и колокольни: женщины и животные
производили на свет множество уродов; рыбы исчезали в
воде, птицы в воздухе, дичь в лесах; мясо же, употребляемое
в ПИЩУ, не имело вкуса, сколько ero ни приправляли; волки
и псы пожирали дрyr друrа, страшно выли в той стране, rде
после открыл8.сь война, и станицами рыскали по полям, так,
что опасно было выходить на дороrу без мноrих провожа
тых. В 8 милях ОТ Москвы, Немецкий серебряник поймал
орла и, убив ero, привез в Москву. В самой столице ловили
руками лисиц разноrо рода, как бурых, так и черных; цe
лый rод такое было множество их, что никто не Mor приду
мать; откуда они брались. Так в сеН1'ябре 1601 rОДR, Heдa
леко от дворца, убили черную лисицу, за которую один KY
пец заплатил 90 рублей.
Москвитяне смотрели на чудные явления, как на пред
знаменования блаrоденствия; а Татары предсказывали, что
вскоре мноrие народы овладеют Москвою: слова их почти
оправдались. Странную же злобу собак и волков, взаимно
пожиравших себя, вопреки пословице, волк волка не съест,


275
i
изъяснил один Татарин таким образом: (с Москвитяне», ro
ворил он, «изменят сами себе, и как псы, будут язвить и
истреблять друr дрyrаt . Были и ,цруrие предвестники близ
Koro несчастия: во всех сословиях воцарились раздоры и
несоrласия; никто не доверял своему ближнему; цены TO
варам возвысились неимоверно; боrачи брали pocTы более
жидовских и мусульманских; бедных везде притесняли.
Все продавалосъ вдвое дороже. Друr ссужал друrа не ина
че, как под заклад, втрое превышавmий занятую сумму, и
сверх Toro брал по 4 процента еженедельно; если же заклад
не был выкуплен в определенный срок, пропадал невозв
ратно. Не буду rоворить о пристрастии к иноземным обы
чаям и одеждам; о нестерпимом, rлупом высокомерии, о
презрении к ближним, о неумеренном употреблении пищи
и напитков, о плутовстве и прелюбодействе. Все это, как
наводнение, разлилось в высших и низших сословиях. Bce
вышний не Mor более терпеть; казнь была необходима: Он
послал меч и пламя.
1604 rода, во второе воскресенье после Сошествия Свя
Toro Духа, в самый полдень, явилась не небе комета; Pyc
ские смотрели на нее с удивлением, даже и те, которые не
верили предзнаменованиям. Царь, заметив ее, призвал к
себе одноrо старика, приехавшеrо из rермании за несколь
ко пред тем лет, и спрашивал ero мнение о новой звезде,
чрез rосударственноrо канцлера. .Боr посылает такие зна
мения)) , отвечал сей муж, (с в предостережение великих ro
сударей; там, rде они случаются, обыкновенно бывают важ
ные перемены»; почему советовал царю быть осторожным,
обереrать rраницы и внимательно смотреть за теми людь
ми, которым он вверяется. «Тебе rрозит великая опасность!
« rоворил старик. Слова ero сбылись: в сентябре Toro же rода
собралось на Русской rранице до 6 000 казаков, по науще
нию монаха Отрепьева, который уверил их, как выше CKa
заво, будто бы законный царь жив и скрывается в Польше;
в тоже время дал знать мнимому Димитрию, что казаки
ожидают ero на пределах, что они rорят желанием сразить
ся за Hero с Борисом, что сам он, Отрепьев, с ними и rOToB
служить ему советами.


i
276
Димитрий, уже честимый как царевич мноrими
Польскими вельможами, получил от них значительное
вспоможение и, соединяясь с казаками, имел до 8 000 вои
нов. С этим отрядом он начал свое дело, осадил Путивль и,
блаrодаря содействию проклятоrо Отрепьева, овладел по"
rраничным rородом в октябре месяце, не сделав ни одноrо
выстрела: жители Путивля покорились ему добровольно,
как законному rосударю.
Весть о таком происшествии ужаснула Бориса. Он CKa
зал князьям и боярам в rлаза, что это было их дело (в чем и
не ошибся), что они изменою и крамолами стараются свер"
rнуть ero с престола. Между тем, разослал rонцов по всему
rосударству с повелением: всем князьям, боярам, стрель"
цам, иноземцам, явиться к 28 октября в Москву непремен
но, уrрожая отнять у ослушников имения и самую жизнь.
На друrой день разослал друrих rонцов, а на третий треть"
их, с указами TaKoro же содержания. В течение одноrо ме"
сяца собралось более 100 000 человек: царь послал их, под
начальством, князя Мстиславскоrо, против неприятеля к
Новrород..Северскому, куда rнали из деревень прочих лю...
дей военных. Кто не слушался, был наказан: иных лишали
поместья, друrих сажали в тюрьму, или секли плетьми,
так, что на спине у них не оставалось и столько целоrо мес"
та, rде было бы можно уколоть иrлою. Строrие меры прину"
дили всех идти к войску, которое, около Мартинова дня,
состояло уже почти из 200 000 человек.
Димитрий осадил Новrород"'Северский, но без успеха:
воевода Новrородский, Петр Федорович Басманов, оборо'"
нялся упорно и MHoro вредил неприятелю. Между тем, под"
ступила rлавная рать Московская. Самозванец, оставив оса"
ду, пошел ей навстречу: оба войска сразились под самым
Новrородом, Димитрий, с малочисленным отрядом, бросил...
ся прямо в средину BparoB. Битва была упорная. Князь
Мстиславский получил пятнадцать ран, и Москвитяне по"
терпели бы, наверное, поражение, если бы 700 Немецких
всадников сильным ударом не поддержали их. Димитрий
отступил и удалился из области Северской. Спаситель Нов'"
rорода, Петр Федорович Басманов прибыл в Москву пред


277
i
Валериановым днем; царь наrрадил ero весьма щедро за
верную службу и храбрость. Высланы были ему навстречу
знатнейшие князья и бояре, которые rОБОрИЛИ приветствие
ОТ имени ero величества; он ехал по rороду на царских ca
иях до caMoro дворца; провожали ero так точно, как и rocy
даря. Явившись во дворец к царю, он получил из c06CTBeH
ных рук ero, в наrраду за свою храбрость, золотое блюдо Be
сом в 6 фунтов, насыпанное червонцами; сверх Toro
2 000 рублей, множество серебра из царской казны, помес"
тье с крестьянами, достоинство боярина и место в царском
совете. Народ любил и уважал ero.
В январе 1605 rода, Московская рать, из 200 000 чело
век состоявшая, опять выступила против Димитрия и 2 ян"
варя остановилась при Добрыничах. У Димитрия было все"
ro на все 15 000 Поляков, казаков и Русских. С отрядом
столь малочисленным он устремляется на BparoB: Москви"
тяне 6erYT и бросают свои пушки. Уже вся рать rодунова
казалась совершенно истре6ленною; но два знамя удержа"
ли по6едоносноrо неприятеля: одним из них начальствовал
Вальтер фон Розен, Ливонец, а друrим Яков Маржерет, .
Француз. Воскликнув: Hilf Gott! (помоrи, Боже!) инозем"
цы бросаются на победителя, не дают ему преследовать бе"
rущих Москвитян, заставляют ero бросить отнятые у Рус"
ских орудия И В беrстве искать спасения. Преследуя, ис"
требляя войско Димитриева, они беспрестанно призывают
Боrа на помощь. Москвитяне, увидев торжество малочис"
ленных витязей, ободрилисъ, ударили на BparoB, воскли"
цая также: Hilf Gott! и целые три мили их преследовали,
вместе с Немцами, которым весьма 6ыло за6авно слышать,
что Русские так скоро выучились их языку.
При том случае сам Димитрий попался было в плен: pa
ненный в Hory конь едва Mor вынести ero; да и все 15 000 BO
инов ero наверное поrи6ли бы до последнеrо, если бы зло..
желатели Борисовы не удержали Немцёв, посылая к ним
rонца за rонцом с приказанием прекратить сечу и беспо
лезное кровопролитие: ибо rлавные виновники, по их сло..
вам, были уже пойманы. И так Немцы возвра'rИЛIIСЪ; Moc


t
278
квитяне полюбили их, выхваляли их храбрость и rоворили:
"Немецкий Боr сильнее PycCKoro; rорсть Немцев одолела,
а мы бежали тысячами" .
Димитрий с величайшим трудом достиr Рыльска и дy
мая, что здесь не может быть ему безопасноrо убежища, по
малочисленности ero дружины, пробрался в Путивль, по
rраничную крепость. Несчас'rная битва ero сокрушала; все
Русские воины ero оставили, исключая несколько сотен
казаков, которые еще держались в ничтожном rнезде, Kpo
махе. Москвитяне же, после победы, занимались казнью
своих единоверцев, присяrнувших Димитрию в Комарниц
кой волости: они повесили на деревьях за ноrи несколько
тысяч крестьян, с женами и детьми, и стреляли в них из
ружей. Далеко были слышны вопли несчастных!
Но злодеи Борисовы не дремали: тайно советовали Ди
митр ию не терять бодрости от неудачноrо сражения, Koero
виною были Немцы; обещали слонить их на ero сторону;
просили только, чтобы он рассылал по России rрамоты, с
доказательствами права cBoero на Русский престол и с YBe
щанием к народу признать ero rосударем. Димитрий сле
довал совету: объявил подробно, сколько было ему лет, Kor
да хотели ero умертвить; кто замышлял на жизнь ero; кто
был ero спасителем, крестным отцом; Ka воспитывали ero
в Белоруссии, как помоrали ему Польские вельможи, и Ka
ким образом, за несколько пред тем лет, он приезжал с
Польским послом, великим канцлером Сапеrою, в Москву,
rде видел на прародительском престоле злодея cBoero, Бо
риса. Такие rрамоты, рассеянные в разных местах rосудар
ства, имели удачное следствие: мноrие Русские явились в
Путивль И признали Димитрия rосударем.
Между тем, Борис прислал воеводам своим, стоявшим в
лarере при Добрыничах, 10 000 рублей, с повелением изъя
вить Немцам свою признательность за верную их службу,
выдать им полное жалованье, и сказать, что если они всеrда
столь же верно будут служить ему, то получат при6авку ro
ДОВЫХ окладов и поместьев, что царь разделит с ними и пос
леднюю рубаху; rлавному же полководцу, князю Мстислав


279
i
скому, приказал всеми силами осадить Кромы, взять эту
крепость непременно и истребить скопище казачьеrо aTa
мана Корелы. Мноrие вельмож однако были недовольны
царем за то, что он назначил князя Катырева в товарищи
Мстиславскому, еще не совсем излечившемуся от 15 ран, и
с несколькими тысячами передались Димитрию.
Мстиславский и товарищ ero осадили rнездо мятежни
ков: иноземцы сожrли деревянный укрепления, так что ни
одноrо дома не уцелело; но казаки обвели rород рвом, Hacы
пали вал, а под валом вырыли землянки, rде скрывалисъ,
как мыши, от пушечных выстрелов. Из rлавноrо рва они
прокопали несколько небольших, откуда выползали на Moc
квитян и отражали их приступы. Если же Москвитяне YCT
ремлялись к rороду всеми силами, казаки немедленно yxo
дили в свои норы и там ожидали BparoB, которые, однако,
не осмеливались нападать на них в этом убежище.
Около трех месяцев войско Борисово стояло под KpOMa
МИ, истратило множество оrнестрельных снарядов и ниче
ro не сделало; измена бояр была очевидна: присланные
Димитрием из Путивля 500 казаков, среди белоrо дня, про
везли в rород съестные припасы на 100 подводах, пробрав
шись чрез один из Русских лаrерей так, что в друrом Toro
не заметили: столь явная измена побудила воевод HeMeд
ленно до.нести rосударю, что они в крайней опасности, что
царская рать со дня на день уменьшается, а войско Димит
риево усиливается предательством бояр и толпаМ1-I Поля
ков, ч'l'О наконец не остается и надежды одолеть Самозван
ца. Сраженный этою вестью, Борис принял яд. Утром 13 ап
реля он был еще здоров и свеж, а к вечеру скончался. На
друrой день ero похоронили вместе с прочими царями. Дpy
зъя ero сокрушалисъ немало. Бориса постиrла почти такая
же участь, н:акую приrотовил он истинному царевичу Ди
митрию: и тот, и друrой поrибли насильственною смертью.
Сколько ни покушались разные люди на жизнь rодунова
во все время ero царствования, он не имел утешения YMe
реть от руки неприятеля, и был сам себе палачом. rpешная
совесть  робкая тварь! Он царствовал с лишком шесть лет,
с 1 сентября 1598 rода по 13 апреля 1604ro.


i
280
rлава IV
Царствование
Феодора Борисовича.
1605
Басманов zлавный вождь. Измена войска. Верность
Немцев. Мятеж в Красном селе. Бунт в столице.
Заточение царскоzо семейства и Bcezo рода rOaYHOBbtX.
Бедствие врачей иноземных. Самозванец в Серпухове.
Убиение Феодора и матери ezo.
16 апреля 1605 rода, Петр Федорович Басманов, возве
денный Борисом, как выше сказано, в достоинство бояри
на, послан был под Кромы, на место воеводы Мстиславско
ro, KOToporo отозвали ко Двору, для управления BHYTpeH
ними делами, в .помощь юному rосударю. Прибыв в
Кромский стан, Басманов привел войско к присяrе новому
царю; но эту присяrу Русские исполняли так точно, как
rолодный пес наблюдает пост: не прошло и трех недель, а
воеводы со всем войском уже изменили сыну Борисову! Это
случилось 7 мая; одни только Немцы, удалившиеся в Moc
кву, остались верными rосударю: он изъявил им милость и
блаrодарил их пред целым народом. Воеводы же Кромские,
большею частью, явились в Путивль К Димитрию И с восхи
щением смотрели на cBoero HOBoro царя; потом проводили
ero в Кромы. Он, между тем, посылал rонца за rонцом с
письмами к Москвитянам, советовал им одуматься забла
rOBpeMeHHo, убеждал покориться ему, как истинному ro
сударю, и истребить BparoB ero, rодуновых, обещая милость
в случае повиновения и уrрожая rHeBoM, если заставят ero
придти в Москву с войском. rодуновы приказали схватить
rонцов и замучить до смерти.
1 июня прибыл знатный боярин в Красное село, подмос
ковное царское поместье, rде жили боrатые купцы и ce


281
i
ребряники, имевшие в Москве друзей и родных; боярин
привез rpaMoTY: в ней Димитрий писал к жителям KpaCHO
сельским, что он присылал и в Красное село, и в столицу
мноrих rонцов, коих ни один не только не возвратился, но
и в живых не остался; что, не зная, народ, или rодуновы их
поrубили,. он хочет непременно открыть виновников TaKO
ro злодеяния, и для Toro отправляет последнеrо rонца к ним,
Красносельцам, которые, как ему известно, не имеют дела
ни с кем из rодуновых. «Если же и этот rонец не возвратит
ся с удовлетворительным ответом», писал Димитрий, «то
знайте, что и младенцам в матерней утробе пощады не бу
дет; а если он привезет повинную от вас rpaMoTY, оставай
тесь покойны: я не злопамятен!
Красносельцы приняли rонца почтительно, мноrочис
ленною толпою проводили ero в Москву до rлавной церкви,
называемой Иерусалимом, и возвели на Лобное место, OT
куда он читал rpaMoTY к жителям столицы. rраждане Мос"
ковские и Красносельские, выслушав rонца, рассуждали,
что преданность князей, бояр, Bcero rосударства Димит
рию, доказывает неоспоримое право ero на престол, что вре"
мя подумать о собственной участи: уже Димитрий прибли
жается с войском, против KOToporo невозможно устоять; а
Москва не имеет людей ратных; одни же rодуновы, непра"
ведно завладевшие престолом, не MorYT защитить rраждан:
все должны поrибнуть неминуемо, если сами не откроют
r лаза и не примут мер для собственной безопасности и для
пользы Bcero rосударства. Наконец определили единоrлас
но: не раздражая Димитрия бесполезною медленностью,
послать к нему повинную rpaMMaTY, с раскаянием в пре"
жних поступках, и молить ero о милосердии; а кровожад
ных rодуновых, заставивших царевича в беrстве искать
спасения, взять под стражу.
Между тем, прибеrают из дворца преданные rодуновым
бояре и хотят схватить присланноrо Димитрием; но уже по..
здно: от них требуют ответа, куда давались прежние rOH
цы? и с этим словом все rраждане взволновались. "Да здрав
ствует Димитрий! " воскликнули они единоrласно. «Мы


i
282
были во тьме кромешной! Красное солнце наше всходит! 
Потом с неистовством бросились во дворец, славили имя
Димитрия и поносили rодунова со всем родом ero такими
словами, что и сказать невозможно. Никто не вспомнил
добрых дел царя, 8 лет блаrотворившеrо rосударству; все
было забыто, как будто ничеrо не бывало! Схватили вдову
ero, дочь ero, caMoro сына, коему недавно присяrнули, и
приставили к ним стражу; а прочих ero родственников раз
дели донаrа, оковали цепями, посадили в навозные телеrи,
везли чрез пни и колоды, без покрова и тюфяков, в HeHaCT
ное время, за несколько миль от Москвы, и бросили в TeM
ницы. Дворы их, между тем, были разrраблены. Одни из
несчастных поrибли еще дороrою, друrие в темницах с ro
лоду. Над нимито исполнилось изречение Пророка:
<св плен увлекутся сильные, в нужде и rорестях поrи6нут
роскошные». Юный царь, уже сведенный с престола, BMe
сте с матерью и сестрою был заключен в доме, принадле
жавшем покойному отцу ero.
Повеселившись таким образом на счет rодуновых, Moc
квит яне хотели попировать в царских поrребах, и как во
дворце уже не было rосподина, то они объявили о своем
желании старому боярину Бельскому, который называл
себя крестным отцом Димитрия. Этот вельможа не задолrо
пред тем, уже по смерти Бориса, возвратился из ссылки и
хотя более всех старался вредить rодуновым, однако не дo
пустил народа до исполнения ero намерения, объявив лас
ково, сколь будет не хорошо, коrда приедет Димитрий и
найдет поrреба свои пустыми. При сем случае Бельский
решился излить злобу на врачей Немецких: он злился на
них за то, что исправлявший прежде их должность врача
Борисова, капитан rабриель выщипал ему бороду по цapc
кому повелению; доктор уже умер, но для Бельскоrо было
BC равно: он шепнул народу, что врачи иноземные были
душою и советниками Бориса, получали от Hero несметные
боrатства и наполнили поrреба свои всякими винами; что
rраждане MorYT попировать у них и напиться, как уrодно;
он же берет всю ответственность на себя.


283
i
Толпы черни бросились немедленно в дома врачей, и по
лучив дозволение повеселиться ,на их счет, не только ocy
шили все бочки, но и самое имение хозяев разrрабили, при
чинив убытку от 2 до 3 тысяч талеров. При сем случае MHO
rие честные люди, вовсе посторонние, лишились
последнеrо имущества, которое они перевезли из заrород
ных местечек и спрятали в докторских домах, надеясь там
лучше спасти ero от приближавшеrося воинства. В чужом
пиру им было похмелье!
3 июня послана Димитрию повинная rpaMMaTa от име
ни всех жителей Московских с просьбою оказать им ми
лость, как верным подданным, и пожаловать в Москву, rде
из всех BparoB ero остался в живых один молодой Феодор с
матерью и сестрою, крепко стереrомый и, следовательно,
уже неопасный.
Димитрий отвечал из Серпухова, что он вступит в Moc
кву только тоrда, коrда враrи ero будут истреблены до пос
леднеrо, и что если Москвитяне хотят быть у Hero в мило
сти, юный Феодор и мать ero должны быть преданы CMep
ти. Сей указ получен в столице 10 июня; ero прочитали и
немедленно исполнили: Феодора и мать ero удавили в TeM
нице; а дочь Борисову, невесту Иоанна rерцоrа ДaTCKO
ro, коему Боr не продлил жизни, отвели в Девичий MOHa
стырь, откуда в последствии взял ее Димитрий себе в Ha
ложницы. Сделали два rроба: в один положили мать, в
друrой сына; потом вырыли отца, и всех троих поrребли
на Сретенском кладбище, без всяких обрядов.
Так поrиб род Бориса rодунова, достиrший до такой CTe
пени величия, до коей не восходил еще никто во все время
существования PyccKoro царства. Борис был сам виною CBO
ero бедствия: умертвив сына cTaporo тирана и овладев пре
столом посредством хитрости и коварства, он воспламенил
войну, которая низринула ero. Об нем можно справедливо
сказать: жил как лев, царствовал как лисица, умер как co
бака. Сын ero Феодор считался царем 2 месяца без двух
дней; коронован не был.


t
284
rлава v
Царствование Димитрия 1.
1605......1606
Са-мозванец под Мос"вою. Преданность народа.
Милость Н емца-м. Вшествие в столицу. Свидание
с -матерью св.Ди-митрия. Свойство об-маНЩИlса.
Обручение с Мариною. Первый повод 1(, неудовольствию.
Твардии. Капитан М аржерет. Притеснение
духовенства. Неудача Шуйскоzо. Воинс"ие потехи.
Прибытие Марины. Всеобuее HezoaoeaHue. 3azoeop
Ш УЙСКОZО. Свадьба. Восстание М ос"вы
и с-мерть Л жед-митрия.
Димитрий, узнав, что BparoB ero не стало, выступил из
Серпухова со всем войском и расположился лаI'ерем за милю
от Москвы; здесь он пробыл двое суток, чтобы разведать,
между тем, мысли народные. Москвитяне стара.тIИСЬ ДOKa
зать свою преданность и, в изъявление радости о блаrопо
лучном ero прибытии, поднесли ему хлебсоль (HeCOMHeH
ное свидетельство rлубочайшеrо почтения, по Русскому
обычаю), с напитками и боrатыми дарами, состоявшими в
золоте, драrоценныx каменьях, жемчуrе. Уверенный в по
корности народа, он объявил, что все прошедшее предает
забвению, что будет не царем, а отцом своих подданных, и
что приложит неусыпное попечение об их блаrоденствии.
20 июня знатнейшие вельможи поднесли Димитрию бо
rатые одежды, парчовые, бархатные, шелковые, унизан
ный жемчуrом и драrоценными каменьями, и убеждали
ero принять без отлаrательства прародительскую корону,
милосердием Творца так скоро ему возвращенную; rовори
ли, что для Hero все rOToBo, что ему нечеrо опасаться и печа
литься, а должно веселиться: ибо тот, кто хотел съесть ero,
теперь не укусит.


285
i
В тот же день, все Немцы отправились к Димитрию в
лаrерь с просьбою не rневаться на них за поражение при
Добрыничах, коrда и долr присяrи, и совесть повелевали
им быть верными царю своему, Борису; ныне, видя на пре
столе Димитрия, они rотовы с тою же верностью служить и
ему. Приняв челобитную, новый царь призвал к себе Ha
чальников Немецкой дружины, изъявил им не rHeB, не yr
розы, которых они большою частью ожидали, но ласки и
блаrоволение; хвалил их за непоколебимое мужество при
Добрыничах, rде они обратили ero в беrство и почти всю
силу ero истребили; хвалил и за упорное сопротивление под
Кромами, rде они явили новый знак преданности Борису,
не хотели изменить с прочим войском и возвратились в Moc
кву; В заключение сказал, что он будет доволен, если уви
дит от них такую же услуrу, и что им верит более, нежели
своим Русским. Потом спросил: «Кто был знаменосцем в
Добрынской битве? «Тот немедленно явился. Димитрий,
потрепав ero по щеке и по rруди, примолвил; «Сохрани нас,
Боже, от зла!.
Наконец он вступил в Москву; коrда кончилось шествие
и все было приведено в порядок, Боrдан Бельский вышел
из дворца с несколькими князьями и боярами, стал на Лоб
ном месте, произнес к народу речь, славил Боrа за спасе
ние rосударя и убеждал Москвитян быть верными новому
царю, истинному сыну Иоанна Васильевича; потом снял с
rруди своей крест, с ликом Чудотворца Николая, поцело
вал ero и воскликнул: «Береrите и чтите cBoero rосударя!.
Народ отвечал в один rолос: «Боr да сохранит царяrосуда
ря и поrубит всех BparoB ero!»
29 июня, в субботу, Димитрий короновался в церкви
Пречистой Боrоматери по Русскому обычаю, с теми же об
рядами, о коих было сказано выше, по случаю венчания
rодунова.
18 июля Димитрий послал несколько тысяч всадников
в Троицкий монастырь за своею матерью, постриженною в
инокини по воле Борисовой; да и сам выехал ей на встречу.
Увидев друr друrа, они обнялись, изъявляя радость неопи
санную. Старая царица весьма искусно представила He


i
286
жную мать, хотя на душе у неё было совсем друrое: по край
ней мере, она опять стала царицею. Димитрий пешком про
вождал её карету; мноrие при этом зрелище плакали от
умиления и дивились неисповедимым путям Божьим. По"
том царь снова сел на лоmадь и ускакал вперед со своими
вельможами, для приrотовления к принятию царицы.
В последствии он отделал для неё в самом Кремле, у ворот
Иерусалимских, против монастыря св. Кирилла, боrатые
покои, которые назвал монастырем своей матери; назна..
чил ей царское содержание, посещал ее каждый день и ока..
зывал самую нежную почтительность. Мноrие rотовы были
присяrнуть, что он сын ее.
Не проходило дня, коrда бы царь не присутствовал в co
вете, rде сенаторы докладывали ему дела rосударственные
и подавали об них свои мнения. Иноrда, слушая долrовре
менные, бесплодные прения их, он смеялся и rоворил:
«Столько часов вы рассуждаете, и все без толку! Так я вам
скажу, дело вот в чем: и в минуту, ко всеобщему удивле
нию, решал такие дела, над которыми сановитые бояре дол
ro ломали свои rоловы. Он владел убедительным даром крас"
норечия, любил ПрИБОДИТЬ примеры из бытописаний раз
ных народов, или рассказывал случаи собственной жизни;
нередко, впрочем всеrда ласково, упрекал rоспод ceHaTO
ров в невежестве, rоворя, что они ничеrо не видали, ничему
не учились; обещал дозволить им посещать чужие земли,
rде моrли бы они хотя несколько образовать себя; велел
объявить народу, что два раза в неделю, по средам и суббо..
там, будет сам принимать на крыльце челобитные; а в об
леrчение бедняков, изнуряемых долrовременными тяжба
ми, предписал всем приказам решать дела без всяких посу
лов. Сверх Toro, как Русским, так и чужеземцам, даровал
свободу в торrовле и промышленности. От таких мер, дopo
rовизна малопомалу исчезла, и обилие водворилось в rocy"
дарстве. За столом он охотно слушал музыку и пение; но
отменил мноrие обряды, напримр, не молился иконам
пред началом обеда, и не умывал рук по окончании; чему
удивляясь, закоренелые в предрассудках Москвитяне уже


287
i
стали подозревать, точно ли новый царь природный Pyc
ский? Эта мысль сокрушала их.
После обеда, он не любил OTдьxaTЬ, вопреки обычаю пре
жних царей и всех вообще Московитян, а осматривал co
кровища своей казны, посещал аптеки и лавки серебряни
ков; для чеrо нередко выходил из дворца самдруr и так
тихо, что стрельцы, не заметив, как он вышел, должны
были искать ero. Это казалось не менее странным: ибо в CTa
рину, Русские цари, желая быть величественнее, не иначе
переходили из одной комнаты в друrую, как с толпою кня
зей, которые вели их под руки, или лучше сказать, перено
сили. Отправляясь в церковь, он ездил не в карете, а верхом
на коне, и притом не на смирном; садился же на Hero не
так, как прежние цари, которые становились на скамью,
подставляемую двумя боярами, и влезали на лошадь: Ди
митрий, взяв одною рукою повод, друrою едва прикасался
к седлу, уже был на коне, и ни один ездок не Mor сравнять
ся с ним в искусстве и ловкости; нередко он забавлялся KOH
ским ристалищем, также охотою соколиною и псовою; oд
нажды сам убил orpoMHoro медведя, KOToporo спустили с
цепи в селе Тайнинском, вопреки желанию князей и бояр.
Для cero завел превосходных соколов, собак борзых и
rончих, а для медвежьей травли AHr лийских доrов. Между
тем, приказав слить множество пушек и мортир, отправил
их в Елец, rород стоящий на Татарской rранице, HaMepeBa
ясь в следующее лето посетить BparoB христианства, Татар
и Турок. Узнав о сем предприятии, Татарский хан спешил
удалиться в степь из столицы своей, Азова. В Кремле Ди
митрий построил для себя и будущей супруrи своей вели
колепные палаты. Одним словом, ero rлаза и уши, руки и
ноrи, речи и поступки, все доказывало, что он был совсем
друrой reKTop, воспитанный в доброй школе, MHoro видев
ший и MHoro испытавший.
Не забывая услуr воеводы Сендомирскоrо и помня свое
обещание жениться на дочери ero Марине, Димитрий OT
правил к нему для сватовства, в сентябре 1605 rода, rocy
дарственноrо канцлера Афанасия Ивановича Власьева, с
боrатыми для невесты подарками, золотыми цепями, коль


i
2ее
цами, деньrами. Вследствие cero, с дозволения ero величе"
ства короля и rосударственных чинов Польских, соверши
лось торжественное обручение. Русские был весьма Heдo
вольны таким поступком: давно уже они заметили, что по"
пались в сети обманщика; теперь же, узнав о сватовстве
Димитрия на девице племени поrаноrо (т.е. некрещеноrо,
HeBepHoro: так величают они всех иноземцев), еще более
удостоверились, что царь их был не Русский. Три брата
Шуйских, имея тайные сношения с попами и монахами во
всем rосударстве, затеяли сверrнуть ero с престола; но за..
мысел их заблаrовременно открылся.
С тех пор Димитрий, не доверяя князьям и боярам, уч
редил охранительную стражу из одних Немцев; а в январе
1606 rода, назначил ей трех капитанов: старшим из них
был Яков Маржерет, родом Француз, человек весьма ра"
зумный, хорошо знавший язык Немецкий; дружина ero
состояла из сотни копьеносцев, вооруженных бердышами
с золотым царским rербом; древки, обтянутые красным
бархатом, прикрепленным вызолоченными серебряными
rвоздями, были увиты серебряною проволокою, украше"
ны серебряными и золотыми кистями. Этой сотне, чрез
каждые три месяца, производилось такое жалованье, что
воины большею частью моrли носить плащи бархатные, об"
шитые золотым позументом, и вообще одеваться весьма бо"
raTo. Ливонец Кнутсен был капитаном второй сотни але"
бардщиков: они имели алебарды с царским rербом по обе"
им сторонам, и носили кафтаны фиолетовоrо цвета,
обшитые красными бархатными снурками; рукава же были
из красной камки. Третьим капитаном был Шотландец
Алберт Вандеман, прежде называвшийся пан Нотницкий,
потому, что он долrо жил между Поляками. Ero отряд со"
стоял также из сотни алебардщиков, которые оружием не
отличались от воинов второй сотни, но исподнее платье и
кафтаны их имели зеленую бархатную обшивку, а рукава
были из зеленой камки. Все они получая хорошие оклады,
немало rордились и поднимали нос. Эта rвардия разделя"
лась на две половины, которые сменялись через сутки, ох"
раняя Димитрия денно и нощно. rоспода Москвитяне


289
i
смотрели на нее весьма неблаrосклонно. «Очевидно, ro
ворили они, «что царь нас не любит и нам не верит. Чеrо
же нам ждать, коrда приедет из ,Польши невеста I-! приве
зет с собою Поляков? Сколько тоrда накопится иноземной
сволочи! »
Димитрий вскоре дал новый повод к неrодованию Ha
родному: он велел осмотреть монастыри, представить Beдo
мостъ их доходам, оценить их поместья, и, оставив из них
только необходимое для содержания праздных монахов,
все прочее отобрал в .казну на жалованье войску, rотовив-
шемуся в поход против BparoB христианства; сверх Toro,
принудил Арбатских и Чертольских священников YCTY
пить Немцам свои дома, находившиеся вблизи дворца, для
Toro, чтобы в случае надобности иметь под рукою верных
телохранителей. «Пора за дело, беда за плечами, думал
старший из братьев Шуйских, князь Василий Иванович, и
спешил воспользоваться временем: имея в Москве мноrих
сообщников, он составил заrовор, Koero целью было, до при
бытия новых чужеземцев, умертвить царя, со всеми людь
МИ, ему преданными.
Но умысел обнаружился: мноrие священники и стрель
цы, в мучениях пытки, признались, что князь Василий
Шуйский был rлавным всему виновником. Попы отдела
лись одною пыткою; а стрельцов Димитрий отдал на произ
вол их товарищей, объявив, что только тот будет признан
не участвующим в заrоворе, кто наложит руку на винов
ных. Все верные стрельцы бросились на изменников и, по
добно псам, растерзали их зубами, в доказательство своей
невинности. Начальник же заrовора, князь Василий Ива
нович, по приказанию царя, взять был под стражу, HaKa
зан плетьми и осужден на смерть. Ero вывели на место каз
ни, между дворцом и каменными лавками; там прочли
смертный приrовор; палач раздел осужденноrо, подвел ero
к плахе, и уже rOToB был отсечь ему rолову, как вдруr уви
дели беrущеrо из дворца Немца, который держал в руках
царскую rpaMoTY и еще издали кричал палачу: стой! Он
объявил, что царь, простив мноrих изменников, милует и


t
290
cero преступника для знатноrо рода ero, требуя одноrо обе
щания не замышлять новой измены.
Это неуместное милосердие принесло rибельные плоды,
как ниже увидим. rораздо было бы лучше, если бы Димит"
рий казнил крамольника, уличенноrо в явной измене; он
не думал, что тот, кому даровал жизнь, будет впоследствии
виною ero злосчастия: ему казалось, что cTporoe наказание
Шуйскоrо отнимет охоту у друrих к подобным покушени"
ям. И так бесстрашный царь был совершенно спокоен. Ко"
варные князья и бояре ст.арались еще более усыпить ero,
вели себя скромно, ничеrо не затевали, ездили с Димитри
ем на охоту и участвовали во всех ero забавах.
В 30 верстах от Москвы, есть обитель Вяземская: царь
велел обвести ее ледяною крепостью и прибыл туда с Не"
мецкою rвардиею, двумя отрядами Польской конницы,
также со всеми боярами, в намерении показать им искусст"
во осаждать крепости. Конницу расположил внедальнем
расстоянии от монастыря; князьям и боярам поручил за..
щищать крепость, назначив одноrо из них воеводою, а сам,
предводительствуя Немцами, пошел на приступ; воинам,
вместо оружия, дали снежные комки. В первый день поте
ха была чудесная. Только Немцы переранили мноrих бояр,
бросая в них, вместе с cHeroM, каменьями. Знали, чем взять!
Царь первый ворвался в крепость; за ним вся rвардия. Top
жествуя победу, он rоворил коменданту ледяной крепости:
« Дай Боже! взять со временем таким же образом и Азов» .
Потом велел rотовиться к новой потехе; между тем, подали
пива, меду, и все пили за общее здоровье, это время подхо
дит к царю один боярин и просит ero оставить такие забавы
(с Бояре» , rоворил он, «весьма сердиты на Немцев, которые
осмелились бросать в них каменьями; не забудь, что между
князьями и боярами MHoro тебе зложелателей; каждый из
них имеет по длинному острому ножу; а у тебя с Немцами
одни снежные комки. Не вышло бы худой шутки!» Царь,
одумался, прекратил потехи и возвратился в Москву; вско"
ре узнал он, что бояре в самом деле хотели поrубить ero с
Немцами, распустив, молву, будто бы царь дал приказание
Польским всадникам и Немецким телохранителям YMepT


291
i
вить вельмож. Честным Немцам и в ум не приходило такое
злодейство.
Около cero же времени, ДИМ:JiТРИЙ, получив приятную
весть о приближении своей невесты к пределам России,
немедленно отправил для её путешествия 15 000 рублей, а
Смоленским дворянам предписал встретить ее со всеми
спутниками почтительно, уrостить как царицу, и прово
дить до caMoro Дороrобужа. Такое же приказание послал в
Дороrобуж, Вязьму, Царево3аймище, Можайск, повеле
вая принимать невесту, как ero caMoro. От Смоленской rpa
ницы вплоть до Кремля исправили дороrи; на реках пост
роили мосты, а улицы так чисто вымели, что ни в каком
доме не моrло быть опрятнее.
Между тем, как царская невеста с отцом и братом п.раз
дновала в Можайске Светлое Воскресение, Димитрий, BЫ
ехав из столицы тайно, с немноrими людьми, изумил лю
безных rостей нечаянным прибытием. Он провел с ними
двое суток; ПО"l'ОМ возвратился в Москву и отдал приказа
ние приrотовить все нужное для их встречи.
На друrой день Пасхи, 24 апреля, приехал в Москву BO
евода Сендомирский, отец Марины: ero пышно встретили
князья, бояре и стрельцы. А через пять дней, 1 мая, и цap
ская невеста пожаловала. Димитрий, выслав к ней на BCTpe
чу весь двор и до 100 000 казаков, Татар, стрельцов, в боrа
тейших одеждах, сам нарядился в простое платье, выехал
за rород верхом и устроил войско по обеим сторонам дopo
rи; потом возвратился в Кремль, приказав вывести 12 Bep
ховых коней в боrатых чапраках и седлах, под дороrими
покрывалами из мехов рысьих и барсовых, с золотыми уди
лами, с серебряными стременами; 12 конюхов, в велико
лепной одежде, вели этих коней в подарок невесте. За ними
следовала карета, запряженная 12 белыми лошадьми, оби
тая внутри красным бархатом, с парчовыми подушками,
унизанными жемчуrом. Князь Мстиславский, сказав He
весте от имени царя приветственную речь, встретил весьма
почтительно как ее, так брата и зятя её, со всеми спутника
ми, исполняя в точности волю cBoero rосударя; вместе с тем
просил пересесть в царскую карету и принять ее в подарок.


i
292
Как скоро Марина поднялась с места, знатнейшие особы
взяли ее на руки с почтением и посадили. Тоrда началось
шествие: впереди было 300 rайдуков, которые иrрали на
флейтах и били в барабаны; за ними ехали Димитриевы
Польские всадники, по 10 человек в ряд, с трубами и ли
таврами; потом вели 12 вышеупомянутых коней; тут ехала
невеста с братом'и зятем в царской карете, окруженной
Польскими rайдуками и знатнейшими Русскими сановни
ками. По обеим сторонам шли 200 Немецких алебардщи
ков; за каретою и вельможами следовала сотня казаков; за
ними четыре конюха вели две боrато убранные верховые
лошади, принадлежащая невесте ero величества; потом вез
ли карету ея, запряженную 8 конями серыми в яблоках, с
красными хвостами и rривами; далее в карете шестеркою,
ехала rофмейстерина, rоспожа Казановская; за нею следо
вали одна за друrою еще 13 карет, в коих сидели Польки из
невестиной свиты; позади их находились всадники, при
бывшие с Мариною из Польши', в панцирях и в полном BOO
ружении, с трубами и флейтами. Русская конница с свои
ми набатами заключала шествие; там уже тянулся весь
Польский обоз, с поклажею и припасами.
В продолжение Bcero этоrо дня, как на rлавных BOpO
тах, так и на внутренних, иrрали без умолку Московские
музыканты. Не все однако веселились: во время шествия,
между Никитовкой и Кремлевскими воротами, поднялась
буря, как и в день приезда Димитриева, о чем выше сказа
но: мноrие считали это бедственным предзнаменованием;
в особенности приуныли Москвитяне; они весьма неохотно
принимали rостей иноземных, тем более, что Польские
всадники были вооружены с rоловы до Hor. Они спрашива
ли знакомых Немцев: разве по их обычаям в полном BOOPy
жении приезжают на свадьбу? А как начали Поляки из CBO
их повозок вынимать, между прочими вещами, по 5 и по
6 ружей, опасения Москвитян еще боле увеличились: они
ждали большой беды. Уже и прежде народ, заметив особен
ную милость Димитрия К Полякам и Немцам, стал верить
словам Шуйскоrо, который, вместе с друrими боярами, раз
rлашал, что царь есть самозванец; прибытие мноrих BOOPy


293
c.,<j
1, ( 
"
женных Поляков дало новую пищу подозрению: Москви
тяне жалели о Борисе и думали, что Поляки и Немцы He
пременно их перебьют.
Шуйский, KOToporo Димитрий помиловал себе на беду,
сведав о народном неrодовании, созвал в свой ДОМ едино
мышленных бояр, купцов, сотников, пятидеСЯ1'НИКОВ, и
сказал им, что Москва, наполненная иноземцами, находит
ел в крайней опасности; что он давно это предсказывал и
хотел пособить rорю; но Москвитяне ero не поддержали, а
он едва не потерял rоловы. Теперь они видят следствия:
Россия в руках Поляков. Да и сам Димитрий Поляк: ero
признали царевичем только для Toro, чтобы сверrнуть Бо
риса, надеясь впрочем, найти в юном repoe защитн:ика веры
и отечественных обычаев, но все жестоко обманулись: он
любит только иноземцев; презирает святых, оскверняет
храмы Чудотворца Николая и Пречистой Девы Марии, доз
волив входить В них некрещеным Ляхам, да еще с собака
ми; изrоняет пастырей церковных из домов их, которые
отдает Латышам; а сам женится на поrаной Польке. «Если
мы., продолжал Шуйский, «не примем заранее мер, то он
наделает нам еще более бедствий. Я же, для спасения пра
вославной веры, снова rOToB на все решиться: только бы вы
мне помоrали с усердием и верностью: каждый сотник дол
жен объявить подчиненным, что царь есть самозванец, и
что он замышляет злое со своими Поляками; пусть посове
туются с rражданами Московскими, каким образом откло
нить беду. За нас несколько сот тысяч, а у Hero только пять
тысяч Поляков; да и те рассеяны по разным местам rорода.
Стоит только назначить день, чтобы избить их сонных, BMe
ете с обманщиком!.
В заключение Шуйский убеждал единомышленников
приступить к делу заблаrовременно и тотчас ero известить,
на что решатся rраждане. Народ, уже склонный к мятежу,
охотно соrласился очистить rород православный от HeBep
ных, и обещал принять сторону Шуйскоrо, лишь только
настанет час к исполнению заrовора. Тоrда условились в
плане, по первому набату, Москвитяне долженствовали бро
ситься во дворец с воплем: «Поляки rубят царя!» и, OKPy


i
294
жив rосударя, будто бы для защиты, предать ero смерти;
потом ворваться в Польские жилища, которые накануне бу
дут означены Русскими буквами, и всех чужестранцев ис
требить, не троrая, однако Немцев, всеrда преданных
России.
Так составлен был тайный заrовор! Димитрий отчасти
проведал о злом умысле; но нимало не беспокоился: он дy
мал иметь довольно силы для усмирения Русских; а Toro не
размыслил, что Поляки, рассеянные по rороду, жили дале
ко от дворца. Он испытал это во время бунта.
8 мая соверmилось царское бракосочетание; вскоре по
том царица была коронована. Накануне свадьбы, Димит
рий имел жаркий спор со своими боярами: Поляки хотели
нарядить невесту в Польское платье, rоворя, что к инозем
ному она еще не.привыкла; Русские же требовали, чтобы
как царь, так и царица венчались по старине, в Русском.
После долrовременноrо прения, Димитрий сказал: «Xopo
шо! Я соrласен исполнить желание бояр и обычай Hapoд
ной, чтобы никто не жаловался, будто я замышляю вели
кие перемены. Один день ничеrо не значит! «Потом, убе
див невесту надеть Русское платье, он обвенчался с нею в
церкви Пресвятой Боrородицы. Но в следующий день
(9 мая), прислал к супруrе Польскую одежду, объявив при
том; «Вчера Я сделал уrодное народу; теперь же намерен
действовать по собственной воле.. С Toro времени царица
всеrда наряжалась поПольски. Праздновали эту свадьбу
очень весело, вдоволь ели и пили, пели и плясали; не rоворя
о музыке инструментальной, скажу только, что вокальная
состояла из 32 rолосов: все песенники привезены были из
Польши. Поляки, при сем случае, напились допьяна и, воз
вращаясь домой, дозволяли себе самые наrлые поступки:
рубили саблями встречавшихся Москвитян и извлекали из
карет знатных боярынь для удовлетворения rHycHoMY сла
дострастию. Народ же все это брал на замечание.
В субботу, 10 мая, царь приказал изrотовить все мясные
кушанья из телятины, презрев народный обычай: такую
пищу Русские признают заповедною. Русские повара не
упустили разrласить о том в народе, и Москвитяне еще бо


295
i
лее убедились, что царь их Поляк; НО скрыли свое неrодо
вание, выжидая удобноrо случая.
11 мая Мартин Вер, урожене,Ц Нейmтатский, rоворил
во дворце, с дозволения rосударя, первую лютеранскую про
поведь, для rоспод капитанов, докторов и друrих Немцев,
коим слишком далеко было ходить в Немецкую слободу.
12 мая разнеслась в rороде молва, что Димитрий изме
нил православию; rоворили, что он весьма редко посещает
Божие храмы, rде прежде так часто присутствовал, следу
ет чуждым обычаям, ест нечистую пищу, не выпаривmись
ходит к обедне, не кладет поклонов пред образом Чудотвор
ца Николая, после свадьбы ни разу со своею поrаною же
ною не мылся в бане, хотя она беспрестанно топится: все
убеждало народ, что царь не истинный Димитрий, и что
страшная беда rрозит отечеству. Так rоворили вслух на всех
рынках. Двое алебардщиков, схватив одноrо из таких rOBo
рунов, привели ero во дворец и донесли rосударю, какой
умысел затеяли изменники.
Димитрий сделался осторожнее, собрал всю rвардию,
велел ей быть во дворце безотлучно и приказал допросить
возмутителя; но коварные бояре смотрели на бездельника
сквозь пальцы и уверили царя, что виновный болтал дерз
кие речи от rлупости, в пьяном виде, что и трезвый он YM
нее не бывает; rоворили притом, что rосударь напрасно слу
шает пустые вести наушников Немцев, и что у Hero доволь
но силы для усмирения мятежа, если бы ктолибо ero затеял.
Эти уверения успокоили бесстрашноrо rероя; он не обра
тил даже внимания на донесения своих капитанов, KOTO
рые 13, 14 и 15 мая, уведомляли ero о таивmейся измене;
спрятал их письменные изветы, и сказав: «все это ничеrо
не значит!)) , оставил из всей rвардии во дворце, попрежне
му, не более 50 воинов, а прочим велел разойтись по домам
и ожидать ero приказания. Но справедливо rоворит посло
вица: чем менее думаем, тем скорее беда сбывается. Димит
рий оправдал изречение св. апостола Павла: «Еrда 60 рекут
мир и утверждение, тоrда внезапу нападет на них всеrу6и
тельство». Царь, не веривший ни предзнаменованиям, ни


i
296
очевидным свидетельствам, был сражен изменниками
прежде, нежели успел опомниться.
Ночью на 16 мая, случился такой мороз, KaKoro еще ни
коrда не бывало: все овощи завяли. Это не предвещало ни
чеrо доброrо.
Наконец 1 7 мая свершился дьявольский умысел, таив"
шийся в продолжение целоrо rода. В 3 часа по полуночи,
коrда царь и Польские rоспода покоились rлубоким сном и
не успели еще проспаться от вчерашнеrо похмелья, измен
ники вдруr ударили во все колокола, коих в каждой церкви
по пяти и по шести, в некоторых же по двенадцати, а церк"
вей в Москве по крайней мере три тысячи. Народ взволно"
вался; несколько сот тысяч человек, схватив дубины, ру"
жья, сабли, копья, кто что Mor (бешенство их вооружало)
устремились ко дворцу с криком: « Кто умерщвляет царя? »
« Поляки!. отвечали бояре.
Димитрий, изумленный тревоrою, немедленно прика"
зал своему любимцу, Басманову, узнать о причине смяте
ния. Но коварные бояре отвечали вельможе, что им неизве"
стно, от чеrо волнуется народ, и что, вероятно, случился
rденибудь пожар. Коrда же с rpoMoM набатов соединились
неистовые крики, достиrшие внутренних царских ПОRоев,
Димитрий выслал Басманова вторично с повелением удос"
товериться, точно ли открылся пожар, а сам оставил свое
ложе и спешил одеться. Басманов видит весь двор, напол"
ненный людьми вооруженными, и спрашивает: чеrо они
хотят? что значит колокольный звон? Народ завопил:
... «.Выдай Самозванца; тоrда узнаешь ответ наш!»
Не сомневаясь в бунте, Басманов бросился назад, при
казал копьеносцам не впускать ни одноrо человека, а сам в
отчаянии прибежал к царю, рвал на себе ВОЛОСЫ и rоворил
ему: «Беда, rосударь! Народ требует rоловы твоей! Ты сам
виноват: за чем не послушал верных Немцев!. Между тем,
один из бояр ворвался, сквозь толпу телохранителей, в цар"
ский покой И закричал Димитрию: «Ну, безвременный
царь! проспался ли ты? 3а чем не выходишь к народу и не
даешь ему отчета?» Верный Басманов, схватив царский
палаш, срубил rолову наrлецу. Сам Димитрий вышел в пе"


297
i
реднюю, rде были ero алебардщики, выхватил меч у Kyp
ляндскоrо дворянина Вильrельма Шварцrофа и, rрозя им
народу, кричал: «Н вам не Борис!) Но встреченный BыcTpe
лами, спешил удалиться. Басманов, же подошел к толпе
бояр и просил их не выдавать rосударя. Татищев, знатный
вельможа, обруrал ero, как нельзя хуже, и ударил своим
длинным ножом так, что он пал мертвый. Бояре бросили
ero с крыльца, вышиною в 12 сажень. Так поrиб за царя
этот rерой, друr и покровитель Немцев!
Мятежники, ободренные смертью храброrо и осторож
Horo мужа, как псы кровожадные, кинулись на телохрани
телей, требуя выдачи обманщика. Царь снова мнился пред
буйною толпою и хотел разоrнать ее палашом; но леrко ли
было одолеть такое множество! Чернь вырубила несколько
досок в степе, вломилась в палаты и обезоружила копьенос-
цев. Димитрий же едва Mor убежать во внутренние покои.
Немцы заперлись изнутри и стали за дверями. ,)'1:
Устрашенный царь бросил палаш, не rоворил ни слова,
рвал на себе волосы и потом скрылся в друrой комнате. Pyc
ские, стреляя в дверь первоrо покоя, заставили Немцев
отойти в сторону: наконец раздробили ее топорами. «О, дЛЯ
чеrо» rоворили между собою алебардщики « мы здесь не все
вместе и не имеем ружей! Тоrда мы увенчались бы славою и
спасли бы царя: это оружие rодится только для красы, а не
для дела. И он, и мы пропали. rope женам, детям и друзь
ям нашим! Их верно уже нет в живых! rope и царю, oTBepr
тему советы наши! Поrибая сам, он rубит и нас» Они yдa
лились в друrую комнату, куда скрылся Дмитрий и запер
ли ее; но, видя, что ero там нет, бросились в третью, rде
также ero не было.
Царь, между тем, пробежав царицыны покои, достиr
нул KaMeHHoro дворца и выскочил от страха в окно, выши
ною от земли на 15 сажень; но вся надежда на спасение ис
чезла, он вывихнул себе Hory. Русские, преследуя ero из
одной комнаты в друrую, напали на телохранителей, CTO
явших подле царской умывальни, и отняв у них оружие,
приставили к ним, столько людей, что лишили их всякоrо
средства к освобождению; причем расспрашивая, куда дe


i
298
вался царь, обыскивали дворец и похитили множество co
кровищ.
Бояре же и князья вломились К царице; женщины ея
обмерли от страха: а сама она спря'rалась под юбку своей
rофмейстерины. «rде царь и царица. воскликнули бояре
(имя rрубых мужиков было им приличнее)? «Вам лучше
должно знать, куда вы девали царя; мы не обязаны ero Ka
раулить» было ответом. «Непотребные!» закричали бояре,
«rде... царица ваша?»
« На что же вам царица? отвечает rофмейстерина. Ей
отвечают страшными уrрозами. После Toro, бояре раздели
ли между собою всех девиц, блаrородных Полек, и отосла
ли их в свои дома, rде они через rод стали матерями. rоф
мейстерину же, толстую старуху, под платьем коей прита
иласъ Марина, бояре оставили в покое, только бранили ее
без пощады и требовали непременно, чтобы она призналась,
куда скрылась ея царица. « Cero дня рано поутру., сказала
rофмейстерина, «мы отправили ее в дом пана воеводы CeH
домирскоrо: там она и теперь».
Между тем стрельцы, СТОЯВlпие на страже у Чертольс.'
ких ворот, увидели лежащеrо rосударя и, услышав стоны
ero, спешили помочь ему и хотели отнести ero во дворец.
Народ, заметив это, уведомил бояр, которые тотчас остави
ли rофмейстерину, и бросились с крыльца, в намерении
умертвить Димитрия; тщетно стрельцы, им убежденные,
старались спасти ero; положив на месте одноrо или двух
бояр ружейными выстрелами, они вскоре должны были
уступить силе.
Бояре схватили разбившеrося в падении царя и повлек
ли ero так, что он Mor бы сказать с пл:енником Плавта: слиш
ком несправедливо тащить и колотить в одно время. Ero
внесли в комнаты, прежде великолепно убранные, но Tor
да уже разrрабленные и изrаженные. В прихожей было
несколько телохранителей под стражею, обезоруженных и
печальных. Царь взrлянул на них, и слезы потекли из rлаз
ero; он протянул к одному из них руку, но не Mor выrово
рить ни слова; что думал, известно только Боrу cepдцeBeд
цу; может быть он вспомнил неоднократные предостере
женин своих верных Немцев! Один из копьеносцев, Ливон


299
i
СКИЙ дворянин, Вильrельм Фирстенберr, пробрался в KOM
нату, желая знать, что будет с царем; но был заколот одним
из бояр, подле caMoro rосударя. «.Смотри», rоворили HeKO
торые вельможи «как усердны псы Немецкие! И теперь не
покидают cBoero царя; побьем их до последнеrо!» Но дpy
rие не соrласились.
Принесшие Димитрия в комнату поступали с ним не
лучше жидов: тот щипнет, друrой кольнет. Вместо цapc
кой одежды, нарядили ero в платье пирожника и осыпали
насмешками. «Поrлядите на царя Всероссийскоrо», CKa
зал один: «у меня такой царь на конюшне!» «А я бы этому
царю дал знать», rоворил друrой. Третий, ударив ero по
лицу, закричал: «rовори, к... с... кто ты, кто твой отец и
откуда ты родом? «Вы все знаете», отвечал Димитрий, «что
Я царь ваш, сын Иоанна Васильевича. Спросите мать мою:
она в монастыре; или выведите меня на Лобное место и доз
вольте мне объясниться» . Тут ВЫСКОЧИЛ с ружьем один KY
пец, по имени Валуев, и сказав: «чеrо толковать с ерети
ком? вот я блarословлю этоrо Польскоrо свистуна!» простре
ЛИЛ ero насквозь.
Между тем, старый изменник Шуйский разъезжал на
дворе верхом и уrоваривал народ скорее умертвить вора. Все
мятежники бросились ко дворцу; но как он был уже напол
нен людьми, то они остановились на дворе и хотели знать,
что rоворил Польский шут; им отвечали: Димитрий винит
ся В самозванстве (чеrо он впрочем, не сделал). Tyrr все заво
пили: «Бей ero, руби ero.. Князья и бояре обнажили сабли
и ножи: один рассек ему лоб, друrой затылок; тот отхватил
ему руку, этот Hory; некоторые вонзали в живот ему ножи.
Потом вытащили труп убиенноrо в сени, rде поrиб верный
Басманов, и сбросив ero с крыльца, кричали: «Ты любил
ero живоrо, не расставайся и с мертвым!. Таким образом,
тот, кто вчера rордился своим моrуществом и в целом свете
rремел славою, теперь лежал в пыли и прахе. Бедствие по
разило и ero, и супруrу, и rостей в девятый день после бра
ка. Не худо было бы и друrим остереrаться такой же CBaдь
бы: она была не лучше Парижской. Димитрий царствовал
без 3 дней 11 месяцев.


i
300
rлава VI
Междуцарствие.
1606
Убийство ПОЛЯКОВ. Исступление народа.
17 epezoeopbl бояр с М ариною и отцом ея. Труп Самозванца
на Красном площади. Мнимое чудо над телом ezo. Молва
о спасенииДимитрия. Свидетельство Вера. Свойства
Самозванца.Доказательства, что он не былДимитрuй:
слова Васм.анова и apyzux свидетелей современных.
Во время бунта, несколько сот Русских окружили дом,
rде жил воевода Сендомирский с своими rайдуками И слу
жителями: этот дом находился в Кремле, недалеко от цapc
ких и патриарших палат, и принадлежал некоrда Борису
rодунову; поставив против ворот пушки, Русские так креп
ко стереrли ero, что не только человеку, но и собаке нелъз.я
было выскочить. И так rосподин воевода не Mor подать по
мощи своему зятю; впрочем, решился дороrо продать свою
жизнь, если бы на иеrо напали.
По убиению царя и Басманова, первыми жертвами зло
бы народной были музыканты и песенники, люди невин
ные, блаrонравные и в своем деле искусные: все они, чело
век до 100, были побиты в Кремле, в монастырских домах,
пожалованных им покойным rосударем. Потом дошла оче
редъ до Поляков, живших в Китайrороде и друrих частях
Москвы. Мноrие из них вскакивали с постелей в одних py
бахах и прятались в поrреба, в солому, даже в навоз; но тщет
но: Москвитяне находили их и убивали, иных кольями,
друrих каменьями или саблями; а жен и дочерей отвели к
себе.
Но брат царицын, паи староста, при помощи слуr и бла
rородных Поляков, оборонялся весьма храбро в своем доме,
находившемся против пушечноrо двора: здесь пало MHoro
Русских. Такую же твердость явили и царицыыЪI зятья,


301
t
которые вместе с Польскими послами, вооружив до 700 че..
ловек, в том доме, rде умер Датский rерцоr Иоанн, объяви"
ли народу, что они станут палить по rороду, зажrут свой
дом, сядут на коней и до последнеrо человека будут защи"
щать себя, если Русские не поклянутся оставить их в по"
кое. То же сделали и Димитриевы Польские всадники: ник..
то из Русских не смел войти к ним на двор. Напоследок
Москвитяне привезли пушки, навели их на дом царицына
брата и начали палить: после двух выстрелов, Поляки со"
rласились сдаться, только с тем, чтобы жизнь и имущество
их были неприкосновенны. Русские дали слово и целовали
крест. Но осажденные не верили им и хотели rоворить с
знатнейшими особами: тоrда явился старый изменник
Шуйский с товарищами и дал клятву не троrать Поляков;
только просил их дня два не выходить из дома, потому, что
Москвитяне злятся на них за оскорбление своих жен и до"
черей.
Народ столь же милостиво поступил и с теми Поляка"
ми, которые по мноrолюдству моrли обороняться; если же
находили в доме человек 6, 8, 10, 12 и 14, всех побивали без
пощады, как собак.
Несколько Поляков, сев на коней, спешили ускакать в
Немецкую слободу; но к несчастью, попались к таким лю"
дям, которых В Ливонии, или rермании, казнили бы по..
зорною смертью: то были перекрещенные мамелюки, вра"
rи христиан, преданные более Русским, нежели Немцам;
Димитрий не удостоил их чести принять в свою rвардию,
справедливо думая, что они, изменив Боrу, не будут верны
и царю. Бездельники, ожесточенные против Димитрия и
Поляков более самих Русских, схватили несчастных беrле"
цов, думавших найти у них спасение, раздели их донаrа и
всех умертвили.
Дьявольская резня продолжалась с 3 часов до 11. Поля
ков поrибло 2135; в числе убитых были студенты, Немец"
кие ювелиры и купцы Ауrсбурrские, имевшие MHoro де"
Her и всякоrо добра. Злодеи бросали тела убиенных на ули"
цы, в жертву собакам и Русским площадным лекарям,


i
302
которые вырезали жир из трупов. Двое суток лежали MepT
вые под открытым небом; в третий день убийца Шуйский
приказал их подобрать и похоронить в Божьем доме. Ни
коrда, доколе мир стоит, потомство не забудет 17 мая: как
ужасен был этот день для иностранцев! Нельзя изобразить
ero словами; поверит ли читатель? шесть часов кряду rpe
мел набат без умолка, раздавались ружейные выстрелы,
сабельные удары, топот коней, rpoM колесниц и крик oc
тервенившеrося народа: <еСуКИ, руби к.... д... Поляков!»
rлас милосердия замолк в душах Москвитян: жестокие не
слушали ни просьб, ни молений.
Один блаrородный Поляк, пробужденный тревоrою,
вскочил с постели в одной рубашке, и, взяв кошелек с COT
нею червонцев, кинулся в поrреб, rде зарылся в песок. Pyc
ские, думая, что там закопаны сокровища, нашли ero: бро
сив им свой кошелек, он молил об одной жизни, отдавался в
плен, уверял, что не знает за собою никакой вины ни про
тив царя, ни против народа; предлаrал все свое имение,
бывшее и в Москве, и в Польше; просил только отвести ero
во дворец, rде он даст отчет в своих поступках. Ero вывели
из поrреба; на дворе он увидел своих людей, раздетых ДOHa
ra и изрубленных: принужденный идти по трупам их, доб
рый человек поrрузился в печаль неизъяснимую; с какою
rорестью смотрел он, как тяжки были вздохи ero! Между
'reM встретился один Москвитянин и закричал: «Бей этоrо
к. .. с....» Несчастный Поляк кланялся ему почти до земли
и умолял ради Боrа пощадить жизнь ero такими словами,
который смяrчили бы самый камень; видя же непреклон
ность злодея, стал просить именем св. Николая и Пречис
той Девы Марии. Жестокосердый Москвитянин ударил ero
саблею: тут вырвался несчастный из рук проводников, OT
скочил назад, снова поклонился и воскликнул: «О MOCK
витяне! Вы называетесь христианами: rде же христианс
кое ваше милосердие? Пощадите меня, ради святой веры
вашей, ради жены и детей моих, покинутых мною В отче
стве!» Все было напрасно: убийца рассек ему плечо; кровь
полилась ручьями. Отчаянный Поляк бросился бежать; зло


ЗОЗ
i
деи доrнали и изрубили ero: он умер в жестоких муках;
потом бросились на труп и поссорились друr с друrом за
рубашку и портки убитоrо: я сам .был тому свидетелем. Так
бедный дворянин, потеряв все свое имущество, все одеж
ды, золото, серебро, слуr, коней, оружие, лишился и самой
жизни! Не радостную весть получили ero дети и жена, бра
тья и родные, друзья и знакомые.
В этот несчастный для иностранцев день, мноrие Hero
дяи, ровно ничеrо не имевшие, нашли пребоrатую добычу:
нахватали бархатных и шелковых платьев, собольих и ли
сьих шуб, золотых цепей и колец, ковров, золота, серебра,
всякой всячины, чеrо ни сами, ни предки их никоrда не
имели. Довольно было пищи и самохвалам: «Кому устоять
против нас, Москвитян? нам числа нет. Целый све1.' не сла
дит: все должно покориться HaM! Так, любезные Москви
тяне! Вы очень храбры, коrда сотнями нападете на одноrо
безоружноrо, особливо cOHHoro; иначе и в нескольких TЫ
сячах не MHoro найдется храбрецов.
Наконец в 11 часу траrедия кончилась: спасенным от
смерти Полякам дарована пощада; в Москве водворилась
тишина; иноземцы моrли теперь вздохнуть свободно. Как
веселятся мореплаватели после ужасной бури и свирепоrо
рева морских волы, при наступлении ясной поrоды; так
радовались и мы, узнав, что убийства прекратились и что
наших осталось в живых еще несколько сот человек. Kor
да мятеж затих, изменники бояре и князья собрались пред
покоями царицы и велели ей сказать, что им известно ея
знатное происхождение; кто же был тот вор и обманщик,
который выдавал себя за Димитрия, должна выдать она,
ибо знала ero еще в Польше; и что если ей уrодно возвра
титься к отцу, то выдала бы все вещи, присланные без
дельником Самозванцем к ней на родину и подаренные от
Москвы.
Царица, немедленно отдав им не только свой rардероб,
все драrоценные каменья, жемчуr, золотые изделия, но и
последнее платье, которое носила (она осталась в одном
спальном капоте), обещала заплатить за все издержки, если
бояре тотчас отправить ее к отцу. Не rоворя ни слова об из


.."
w
. (1

304
держках, Русские требовали только 55 000 рублей со Bce
ми вещами, подаренными ей Самозванцем. Царица сказа
ла в ответ: «Для чести Москвитян и в удовольствие моему
rосударю, все эти деньrи я истратила на путешествие, IIрИ
бавив к ним столько же своих. Бояре все добро мое отобра
ли: у меня нет более ничеrо». Вместе с тем она просила при
сла'fЬ к ней одноrо из отцовских служителей, обещая дoc
тавить все, что только имеет, а остальное прислать из
Польши, если дозволено будет ей туда возвратиться. Бояре
соrласились.
Узнав о таком условии, царицын отец приrласил к себе
бояр и сказал им: «Вы не хотите, rоспода, отпустить ко мне
дочь мою, не получив прежде 55 000 рублей, которые при
слал ей на дороrу царь ваш, Димитрий, желавший поддер
жать как свою честь, так и достоинство народа? Но вы забы
ваете, что отправляя невесту, я истратил по крайней мере
столько же: вы все у неё обобрали, и еще требуете от нас
денеr! У меня есть теперь 60 000 талеров и 20 000 Польских
злотых: если вы отпустите меня в отечество с дочерью и со
всеми Поляками, я соrласен вручить вам все деньrи, а oc
тальную сумму пришлю в последствии. Бояре отвечали:
(с Освободить тебя еще не время. Но мы cor ласны прислать к
тебе дочь, как скоро получим твои 80 000 талеров. «Так И
быть! (с, воскликнул добрый пан воевода. «Я хочу жить и
умереть с нею. Деньrи rотовы, только приведите мою дочь с
ея rофмейстериною и друrими женщинами». Князья и бо
яре удалились; чрез несколько времени привели царицу к
отцовскому дому; но до тех пор не отдавали ея, пока воевода
Сендомирский не выслал обещанной суммы.
Оrорченный столь жестоким поступком, он сказал им:
«Вы поступаете с нами бессовестно. Коrда покойный зять
мой пришел в Россию с малочисленным отрядом, вы при
знали ero истинным Димитрием и тем удостоверили нас,
Поляков, что он имел неоспоримое право на Русский пре
стол; вы были виною смерти Борисовой, истребили весь род
ero, короновали Димитрия; велели послам своим блаrода
рить нас за наше об нем попечение, наконец торжествен
ною rрамотой, за своею печатью, уверили нас, что он сын


305
i
царя Иоанна Васильевича: это свидетельство и теперь хра"
нится в Польше. Не я предлаrал дочь свою вашему rосуда"
рю; он сам просил ея руки чрез вас, князей и бояр. Я же
только тоrда соrласился отпустить ее, коrда все Русское
царство изъявило на то желание и коrда Русский посол,
пред лицом ero королевскоrо величества, засвидетельство"
вал право Димитрия на престол Московский. После Toro,
можете ли rоворить, что он был Самозванец и что мы, Поля"
ки, вас обманули? Так! мы были виновны; но только в том,
что слишком верили вашей клятве: вы обманщики, а не мы!
Мы приехали сюда друзьями, жили среди вас в беспечном
u u...,
спокоиствии, рассеялись по rороду, инои там, друrои здесь,
чеrо верно бы не сделали, если бы замышляли какоелибо
зло; а вы rубили нас как злейших BparoB, подобно тайным
смертоубийцам; словами: нас приветствовали, душою про"
клинаЛII! Мноrие сотни ropecTHblx вдов и сирот, нес'част"
ных родителей и друзей, оплакивают смерть своих милых,
поrу6леН:EIЫХ вашею злодейскою рукою, и на вас непрес"
танные жалобы воссылают к престолу Всевышнеrо. Чем
вознаrрадите их за потерю? Положим, что покойный зять
мой был не сын царя Иоанна, хотя вы сами утверждали про
тивное, чем провинились пред вами 100 музыкантов? что
сделали вам ювелиры и купцы, которые никоrда вас не тро"
rали и всеrда продавали хорошие товары? чем виновны
жены и девы, столь жестоко вами оскорбленные? Если бы
мы таили дурной замысел, не три, или четыре тысячи яви"
лось бы там, rде миллион жителей: мы привели бы целое
войско. Мы приехали к вам на свадьбу, а встретили смерть!
Уже ли вы думаете, что Боr оста.вит без наказания такое
злодейство? Нет, нет! БеЗВИНIIая кровь, вами пролитая,
вместе со слезами вдов и сирых, вопиет к престолу Всевыш"
Hero и требует возмездия! Вы можете, если хотите, поrу"
бить всех нас: Боr будет нашим судьею! Совесть ничем нас
не упрека.ет».
Бояре и князья отвечали: «Не ты виноват, rосподин во"
евода! Мы также не виновны. Всему причиною твои над"
менные Поляки: они срамили жен и дочерей наших, бес"
11  6456 Зарезин


i
306
чинствовали в rороде, оскорбляли Русских, rрозили нам
смертью; на них восстал народ. Не нам было укротить тол
пу разъяренную! Не менее виноват и сам зять твой: он пре
зирал наши нравы, обычаи, нашу веру; предпочитал нам
всякоrо иностранца, вопреки своей присяrе. Предав ему
землю Русскую, мы ожидали от Hero блаrодарности, дy
мали, что он не забудет, на какую степень возвели ero, и
не станет любить чужих, более своих. Если бы он не обма
нул нас, никто не отрекся бы служить ему, как Димит
рий, хотя бы он был и Самозванец. Мы приняли ero, чтобы
низложить Бориса и поправить свою участь; вместо Toro,
все пошло кверху дном: он ел телятину; жил как басурма
не, и принудил нас к такому поступку, который нам ни
чуть не приятен. И теперь, если бы он жив был, мы сдела
ли бы тоже самое. А музыкантов и друrих невинных лю
дей, вместе с ним убитых, ПОИС'fине весьма нам жалко:
они были жертвою неукротимоrо исступления народноrо;
мы не моrли спасти их. Но прислужницы твоей дочери
теперь находятся вместе с нашими женами и дочерьми:
им rораздо лучше, нежели самой дочери твоей. Можешь
взять их немедленно, если желаешь. Но поклянись: вопер
вых, не мстить нам, ни 01' cBoero лица, ни чрез своих poд
ственников; BOBTOpЫX, при мирить нас с королем Польским,
Koero подданные убиты во время смятения; втретьих, доп
латить остальные из числа 55 000 рублей деньrи, и воз
вратить подаренные Димитрием твоей дочери вещи; не то
rотовься в темницу со всеми единоземцами. Выбирай!»
Воевода возразил: «Все, что было прислано зятем моей
дочери, вместе с отцовским приданым, она привезла в Poc
сию, и все у неё отобрано до последней шубы. Вам лучше
знать, куда девалось это добро: у вас, князья и бояре, все ея
девицы. Что можем дать мы доrола обобранные? Вы не Mor
ли требовать и 80 000 талеров, данных мною за дочь: в чис
ле их не было ни полушки вашей! Теперь мы более ничеrо
не имеем. Впрочем охотно клянемся за себя и за всех poд
ственников не мстить вам; пусть рассудит сие дело Тот, Кто
rоворит: 'мщенuе Мне подобает. Но соrласится ли простить


307
j
ero величество, мы не знаем, и следовательно ручаться за
Hero не можем; мноrие из убиенных были ero подданные:
ytlасть их будет ему ropecTHa. O властен в моей жизни; я
не Mory вмешиваться в дела ero. И так не требуйте от меня
невозможноrо! »
Москвитяне отвечали: (сКак исполнить Hamero требова
ния ты не хочешь, или не можешь, то изволь оставаться у
нас в плену со всеми Поляками, до тех пор, коrда узнаем
мысли короля Польскоrо, и получим от тебя остальную CYM
му, да сверх Toro вознаrраждение за все издержки на войну
с твоим зятем «. « Будь воля Божья!» сказал воевода CeHДO
мирский; «Он послал мне это бедственное бремя: перенесу
ero терпеливо. Есть предел, далее KOToporo вредить мне вы
не можете: исполняйте волю Всевышнеrо; мы ничеrо не
страшимся! .
После Toro, бояре заключили воеводу с дочерью, CЫHO
вьями и родственниками в один дом, rде содержали их под
строжайшим караулом, не дозволяя ни кому входить и BЫ
ходить из дома, без дозволения бояр. Прочие же Поляки,
исключая королевскоrо посланника, 31 мая были разос
ланы по темницам в разные rорода: в Новrород, Пере
славль,Ростов, rалич,Кострому, Белоозеро,Волоrду; там
они сидели на хлебе и воде и отдали за половинную цену
все свое серебро, спасенное от rрабителей, чтобы не YMe
реть с rолода. Наконец Димитрий 11 освободил их чудес
ным образом.
Описав выше смерть боярина Басманова, допрос и убие
ние царя Димитрия, бедствие Поляков, все ужасы мятежа,
беспрерывный звон, непрестанную TpeBory, расскажу Te
перь, что сделали Русские с своими жертвами. Обнаженные
тела побитых Полякову, двое суток лежали на улицах; там
терзали их псы и площадные лекари, которые вырезывали
из трупов жир. Наконец высокоименитые бояре велели по
добрать остатки тел, вывезти за rород и бросить в Божий дом.
Бедные Поляки заключили праздник совсем не так,
как начали: на.чали пир слишком весело, а кон'чили чрез
меру печально. Димитрий же и Басманов не удостоились


i
308
чести пролежать во дворце до вечерни: как скоро затих
мятеж, неистовая чернь, привязав к HoraM их веревки,
потащила обнаженные трупы KpyroM Bcero дворца, чрез
ворота Иерусалимские, на площадь, rде находятся сукон"
ные лавки: там положили царя на стол, а Басманова на
скамью, так, что ноrи Димитрия лежали на rруди ero лю
бимца. Между тем пришел из дворца один боярин, бросил
царю на живот маску, на rрудь волынку, а в рот всунул
дудку, и притом сказал: «Долrо мы тешили тебя, к ... с... и
обманщик! Теперь сам нас позабавь!» Друrие же бояре и
rраждане, приходившие смотреть убитых, секли труп Са"
мозванца плетьми, приrоваривая: «Сrубил ты наше цар"
ство, разорил казну, дороrой приятель Немцев!» А бабы
Московские, бесстыдно руrаясь над телом Димитрия, по"
носили царицу такими словами, что и сказать не возмож"
но. Басманову было леrче: с дозволения бояр, Иван rоли..
цын, сводный брат умершеrо, взял с площади труп ero и
18 мая похоронил подле ero сына, за Анrлийским подво"
рьем. Димитрий же трое суток оставался на площади и был
предметом руrательств.
В третью ночь, около стола показался свет: коrда часо"
вые хотели подойти, свет исчезал; и снова являлся, как
скоро удалялись. Испуrанные таким явлением, они TOT
час донесли о том высоким rосподам, которые на друrое
же утро приказали отвезти тело в Божий дом, за Серпу-
ховские ворота. Коrда везли ero, поднялась ужасная буря,
но не во всем rороде, а только по дороrе в Божий дом, и
едва миновали ворота на Кулишке, самые внешние, с тре-
мя башнями, вихрь сорвал с одной башни кровлю и пова"
лил деревянную стену до Калужских ворот. Потом сдела"
лось чудо в Божьем доме, куда бросили тело Димитрия
вместе с друrими мертвецами: утром оно очутилось при
входе; близ Hero сидели два rолубя, которые тотчас улета"
ли, если кто"либо приближался, и опять саДIIЛИСЬ на труп,
коrда никоrо не было.
Бояре приказали завалить мертвеца землею; но он не
долrо оставался в моrиле: 17 мая нашли ero на друrом


309
t
кладбище, далеко от Божьеrо дома. 'У'жас напал на всех жи..
телей Москвы: одни считали Димитрия необыкновенным
Iеловеком, друrие диаволом, морочившим людей; иные же
чернокнижником, научивmимся адскому искусству у Лап"
ландцев, которые велят убивать себя и после оживают. На-
конец 28 мая решились ero сжечь, и пепел развеяли по воз"
духу.
у же в первый день мятежа, Поляки распустили молву,
что умерщвлен был не Димитрий, а простой Немец, на Hero
похожий: это сказка, которою Поляки думали со временем
воспользоваться. Сочинитель сей книrи, знав Димитрия
лично и видев ero мертвым, может уверить, что Русские
умертвили и сожrли Toro caMoro человека, который правил
rосударством, и который уже не воскреснет. Пусть явятся
еще TpO Самозванцев ПОД именем Димитрия: все они бу
ду'I' обманщики.
Димитрий отличался мноrими превосходными каче..
ствами и необычайною храбростью; но вместе с тем, имел и
важные недостатки: был очень беспечен и высокомерен; за
что, без сомнения, навлек на себя rHeB Божий. rордость ero
была так беспредельна, что он приходил в ярость, коrда по
JIучал сведения об измене Москвитян; затмевая пыmнос
тью всех своих предшественников, он величал себя именем
царя царей. Телохранители должны были становиться на
колени коrда выходил к ним царь, или являлась Iарица: и
Боrу такую честь не всеrда изъявляют! Над нимто сбылось
изречение пророка Исайи: Высоции у"ориЗllОЮ COKpy,иaт
СЯ, и высоции смирятся.
Заключенная царица не моrла, без слез раскаяния,
вспомнить, о своем высокомерии и неблаrодарности к Боrу,
который возвел ее, дочь простоrо пана, на столь высокую
степеllЪ; посему приписывая и свое несчастие, и бедствие
cynpyra этому rpexy, она дала обет никоrда не быть высоко"
мерною, как скоро получить свободу. Да исполнит Боr, ради
Христа Спасителя, ея желание! Аминь. Не худо было бы
всем rосударям заrлядывать в это траrическое зеркало, И,
заметив в себе подобный недостаток, заранее исправлять


t
310
ero, не дожидаясь rHeBa Божия. Справедливо rоворит по
словица: что было раз, случится и вдруrоредь.
Разноrласие в суждениях о Димитрии, KOToporo одни
признают сыном царя Иоанна Васильевича, а друrие ино
земцем, побудило меня разведать истину.
1. Однажды просил я Басманова убедительно сказать
мне, имеет ли всемилостивейший rосударь наш законное
право на Русский престол? Басманов, в присутствии OДHO
ro Немецкоrо купца, отвечал мне, по доверенности, следу
ющее: «Вы, Немцы имеете в нем отца и брата; он жалует
вас более, чем все прежние rосудари; молитесь о счастье ero
BMec're со мною! Хотя он и не истинный царевич, однако,
rосударь наш: мы ему присяrнули; да и лучшеrо царя най
ти не можем».
2. Таким же образом открыл мне правду один аптекарь,
служивший лет 40 сперва старому тирану, потом сыну ero,
после Toro rодунову и, наконец, Димитрию: он знал xopo
то юноrо царевича, имев случай видеть ero ежедневно.
Аптекарь уверял меня, что Димитрий не сын Иоаннов; что
царевич был похож на свою мать, Марию Федоровну, а царь
ни мало с нею не сходствует.
3. То же самое rОБорила мне одна блаrородная Ливонка,
взятая в плен Иоанном и впоследствии освобожденная в
1611 rоду. Она была повивальною бабкою старой царицы и
находилась при Дворе безотлучно, воспитывая царевича.
4. Вскоре по убиении Димитрия, я отправился в Уrлич,
с Немецким купцом Берндтом Хепером, родом li3 Риrи. На
пути, в одной деревне, мы встретили стопятилетнеrо CTap
ца, служившеrо в Уrличе дворцовым сторожем. Разrово
рясь с ним об умерщвленном rосударе, мы просили ero не..
отступно объяснить нам, действительно ли царь был сын
Иоаннов? Старик, убежденный нашим обещанием никому
не открывать слов ero, встал с cBoero места и, перекрестив
шись, сказал: «Убит rосударь весьма храбрый; в течение
одноrо rода он заставил трепетать всех соседей. Умертвив
ero, Москвитяне поступили очень неблarоразумно: ибо сами
возвели ero на престол; конечно, он не всеrда наблюдал


311
i
наши обычаи, но тем не менее надлежа.,"IО действовать OCTO
рожнее. Он был человек разумный; однако не сын Иоанна
Васильевича: тот зарезан в УrЛИ'9е, уже 17 лет, и верно ис
тлел дaBHЫMдaBHO. Я сам видел ero MepTBoro, лежавшеrо
на том месте, rде он всеrда иrрывал. Суди Боr князей и бояр
наших, поrубивших двух царей кряду: время покажет, бу
дем ли счастливее!.
5. Мноrие Поляки уверяют, что Димитрий был побоч
ный сын короля Стефана Батория. Предводитель Польских
BOCK, осаждавших Троицкий монастырь, ЯнПетр Сапеrа
однажды за столом, выхваляя храбрость Поляков и доказы
вая, что они превосходили ею самых Римлян, между про"
чим, rоворил: «3а три rода пред сим, вооруженною рукою
мы посадили на Русский престол бродяrу, под именем сына
царя Иоанна rрозноrо; теперь в друrой раз даем Русским
HOBoro царя и уже завоевали для Hero половину rосударства:
он также будет называться Димитрием. Пусть их лопнут с
досады: орудием и силою мы сделаем, что хотим!)) Я сам
это слышал.
6. В Уrличе князья и бояре вообще не любили юноrо ца"
ревича, потому что в нем, еще отроке, обнаруживались при
знаки жестокосердия; люди же незначительные не моrли
похитить ero из дворца.
7. Русские, особливо знатноrо рода, соrласятся скорее
уморить, нежели отправить своих детей в чужие земли; раз
ве царь их принудит . Они думают, что одна Россия есть ro
сударство христианское; что в друrих странах обитают
люди поrаные, некрещеные, не верующие в истинноrо
Боrа; что их дети навсеrда поrубят свою душу, если умрут
на чужбине между неверными, и только тот идет прямо в
рай, кто кончает жизнь свою на родине. Но если бы Рус"
ские вверились иностранцам, мноrие высокие особы спас
ли бы и себя, и детей, и имение от бедствий войны долrо
летней. Они этоrо не сделали, полаrаясь на защиту св.Ни
колы; так пусть их терпят все, что он им ни посылает! Из
вышесказанноrо, очевидно, что Димитрий был не сын
Иоаннов, а иноземец; Русские же признали ero царевичем
только для Toro, чтобы сверrнуть осторожноrо Бориса, KO
Toporo иначе нельзя было бы низложить с престола.


i
312

rлава VII
Царствование
Василия Ивановича.
1606
Избрание ШУЙС"ОZО. Письмо ezo к Сиzизмунду..
Ответ короля. Крамолы. Перенесение
мощей св. Димитрия. Чудеса Измена и беzство князя
ПI aXOBCKOZO. Волнение в П утивле. Н ачало войны
междоусобной. Поражение царс"оzо войска.
Честь праху Бориса roaYHOBa.
Бедствие царевны Ксении.
В осьмой день по смерти Димитрия, т.е. 24 мая
1606 rода, князь Василий Иванович Шуйский, тот самый,
Koero rолова за несколько пред тем месяцев лежала на пла
хе, возведен был на царский престол. Не все чины земств
избрали ero rосударем: мноrие из них вовсе ничеrо не вида"
ли; ему поднесли корону одни только жители Москвы-, Bep
ные соучастники в убиении Димитрия, купцы, сапожни
ки, пирожники и немноrие бояре. Коrда же патриарх со
всем духовенством короновал ero, и все жители Москвы,
Русские и Немцы, дали присяrу в верности; тоrда же pa
зослали по всей России указы, в коих предписано было Ha
роду следовать примеру столицы.
Первым делом HOBoro царя было объясниться с королем
Польским. Желая узнать, .что побудило Польшу к наруше
нию мира, Шуйский отправил к Сиrизмунду посла с зна 
ЧIlтельными дарами, просил ero величество запретить под
данным беспокоить набеrами Русские пределы, изъявлял
rотовностъ жить в добром соrласии, как было прежде., и BMe
сте с тем жаловался на Поляков, которые, приехав в Poc
сию с воеводою Сендомирским, позволяли себе столь нarлые
поступки и так озлобили народ, что rраждане восстали на


313
.......
i
своих оскорбителей. «ВПрОЧМt присовокупил Шуйский
«хотя В день мятежа поrибло MHoro Поляков, но воевода Сен"
u
домирскии, под моею защитою,. остался невредим..
. .Король со своей стороны, ласково приветствуя Шуйско"
ro, lIрОСИЛ отпустить в Польшу ero посланника, бывшеrо
при Димитрии. « Что же касается до убитых Поляков, пи-
сал Сиrизмунд «не мое дело требовать возмездия. Поляки
народ вольный, располаrают собою, как хотят, и если неко-
торые из них, приехав в Москву с воеводою Сендомирским,
на свадьбу ero дочери, пострадали от собственноrо неблаrо-
разумия, это дело до меня не относится. Впрочем, не Mory
'rакже отнять права мести у родственников и друзей их, если
они захотят им воспользоваться». В заключение присово"
купил, что царские дары ему не нужны; отослал их назад;
просил только поскорее отпустить посланника.
Шуйский, исполняя желание Сиrизмунда, дозволил
послу выехать из России; но прочие Поляки были задержа-
ны: их бросали из одной темницы в друrую. Между тем,
u u
царь, стараясь очистить rород православныи от неХРИС1'еи
(так называют Москвитяне всех вообще иноземцев),
23 июня выrнал из столицы четырех медиков, навлекших
Ila себя ero подозрение коротким знакомством с Поляками,
оставив при себе одноrо Давида Васмера, не имевшеrо с эти"
ми враrами никакой дружбы; он был принят ко дворцу и
сделан лейб-медиком.
В то же время распространилась молва, будто бы царь
Димитрий спасся от смерти и своих rонителей: Русские
были в недоумении. Шуйский спешил убедить народ, как
в самозванстве cBoero предшествеllника, так и.в неоснова-
тельности новых толков; для Toro 30 июня послал в Уrлич
за прахом царевича; а между тем, велел умертвить там де"
сятилетнеrо поповскоrо сына, положить ero в rpo6 и при"
вести в Москву; сам встретил тело мнимоrо Димитрия с
боярами, священниками, монахами, с крестами и xopyr
вями, проводил ero в церковь, и велел объявить народу,
что покойный царевич в молодости безвинно пострадав"
ШИЙ, есть святой мученик: ибо тело ero, преданное земле


i -r


314
еще за 17 лет, ныне так свежо, как будто он только вчера
скончался; самые орехи, бывшие в руке ero пред смертью,
до сих пор целы; платье не истлело и rроб не сrнил. Всяк,
кто хотел видеть уrодника, Mor приходить в дворцовую
церковь.
Между тем несколько здоровых людей, подкупленных
ШУЙским, притворяясь хворыми, хромыми, слепыми, KO
выляли и приползали к телу Димитрия с мольбою послать
им исцеление и, о чудо! безноrие вдруr пошли, слепые про
зрели! Те и друrие утверждали, что царевич подал им по
мощь; а rлупая чернь слушала их с блarоrовением, и до Ta
кой степени вдаласъ в суеверие, что Боr, разrневанный об
М8Ном, наказал виновных: один мнимый слепец, умолявший
Димитрия о зрении, действительно ослеп; а дрyrой обман
щик, принесенный к святому, как расслабленный, умер.
Наконец даже дети приметили, что все эти чудеса были толь
ко бесстыдным обманом.
Тоrда Шуйский приказал церковь запереть и никоrо в
нее не впускать, объявив, что народ, не давая царевичу по
коя, проrневал ero.
Князь rриrорий Шаховской, в день мятежа, похитив
золотую rосударственную печать, удалился в Путивль с ДBY
мя IIоляками, одетыми в Русское платье. Переправляясь
чрез Оку близ Серпухова, он дал перевозчику 6 Польских
злотых и спросил ero: "Знаешь ли, приятель, кто мы?" «По
чему мне знать!. отвечал перевозчик. «Так слушай!)) CKa
зал Шаховской «только никому не rовори: ты перевез Ди
митрия, царя Всероссийскоrо. Вот он)), указав на одноrо
Поляка, «вот, наш юный, храбрый царь, KOToporo Москви
тяне хотели убить! Он спасся и, с Божьею помощью, приве
дет войско из Польши, а тебя сделает большим человеком)).
Такую же сказку слышала в Серпухове одна Немка BДO
ва, у которой Шаховской обедал; дав ей rорсть денеr, князь
примолвил: «Вот тебе, хозяйка, на мед и пиво! Скоро мы
сюда возвратимся с сильною ратью, и вы, Немцы, тоrда бу
дете счастливы.. Коrда же Немка сказала: «Что за CTpaH
ные речи? Кто вы»? Шаховской отвечал: (еН князь; еду из


315
i
Москвы, и скажу тебе: ты уrощала царя Димитрия! MOCK
витяне хотели ero убить; но обманулись: убит друrой чело
век, а Димитрий спасся.. С этим словом, беrлецы пусти
лись в дороrу к Путивлю; на всех постоялых дворах, они
сказывали ту же басню, и притом так искусно, что все Pyc
ские, от Москвы ДО Польской rраницы, начали верить мол
ве о спасении Димитрия.
Достиrнув Путивля, оба Ляха разлучились с князем Ша
ховским, перешли за rраницу и, дав знать супруrе воеводы
Сендомирскоrо о происшествиях Московских, уведомили
ее, что один князь, которому они обязаны спасением, взял
ся отомстить за смерть cBoero rосударя. Между тем Шахов
ской, открыв за тайну жителям Путивля, что Москвитяне
хотели умертвить Димитрия и перебили всех ero Поляков,
но что сам он удалился к теще своей в Польшу, откуда воз
вратится с новыми силами и отомстит изменникам, убеж
дает народ не оставлять rосударя и помочь ему в блarом пред
приятии. Путивльцы с радостью услышали такую весть:
немедленно призвали несколько тысяч казаков, назначи
ли воеводою Истому Пашкова и поручили ему привести к
присяrе окрестные rорода: везде, куда ни приходил Паm
ков, жители изъявляли rOTOBHOCTb служить Димитрию, и
на пространстве 400 верст, до caMoro Ельца, все присяrну
ли ему с радостью.
Сведав о том, Шуйский ужаснулся и спешил собрать
войско; а для лучшеrо успеха, распустил молву, что KpЫM
ские Татары, в числе 50 000 человек, напали на Россию,
полонили мноrие тысячи христиан, и уже идут к Ельцу.
Вследствие чеrо, войско цареубийцы приблизилось к сему
rороду в aBrycTe месяце 1606 rода; но к удивленно, BCTpe
тило там, вместо Татар, земляков своих, князей, бояр и
казаков Путивльских. Обе стороны сразились: Москвитя
не разбиты были наrолову и отступили к столице. Путивль
цы, захватив мноrих пленников, поносили их такими сло
вами: «Вы думаете, к.... д... о со своим шубником (так Ha
зывали Шуйскоrо) умертвить rосударя, перебить ero
людей и упиться их кровью: пейте же воду, бездельники,


j
316
и трескайте свои блины! Царь проучит вас за кровопий"
ство; пусть только придет войско ero из Польши!. Некото"
рые из пленных, избитые плетьми до полусмерти, полу"
чили сво60ДУ; но едва пришли в Москву, с неприятноio для
царя и причета ero вестью, 6ыли заключены в темницы и
там поrи6ли.
Шуйский, узнав о поражении cBoero войска, велел 06ъя"
вить народу, что Поляки, поддерживая Самозванца, низ"
ринули Россию D 6ездну злополучия, истощили казну, o6ar"
рили землю кровно христианскою, поrу6или царя Бориса
Феодоровича с сыном и супруrою; ныне изменники снова
разrлашают, что Димитрий не у6ит, а спасся 6ercTBoM: но
это ложь очевидная; если 6ы даже молва 6ыла справедлива,
во всяком случай Димитрий есть 06манщик, затеявший
ввести в rосударство поrаную веру.
Кроме Toro, думая тронуть народ жалостным зрелищем,
царь Василий Иванович приказал вырыть из моrилы тела
Бориса rодунова, cы.аa И жены ero, лежавшие в одной 6ед"
ной 06ители 15 месяцев, и похоронил в Троицком монасты"
ре с царским ве.ТIиколепием; тело Борисово несли 20 мона"
ХОВ; супрyrу же и сына ero. по 20 бояр. Вельможи, иноки,
священника, провожали усопших пешком до Троицких
ворот: там сев на коней, а rро6ы поставив на сани, отвезли
их в монастырь с торжеС1'венною тишиною Позади ехала в
закрытых санях единородная дочь rодунова Ксения, испус"
кая жалобные вопли: (Crope мне, злосчастной сироте! Зло"
дей поrу6ил весь род мой, отца, мать и брата; сам он в моrи"
ле, но и мертвый он терзает царство Русское. Суди ero,
Боже! ))
Все воо6ще Русские жалели о Борисе и охотно соrласи"
лись 6ы видеть ero на престоле; но уже поздно: вольно же
им 6ыло покидать ero в жертву Самозванцу; пусть пеняют
сами на себя. Правду rоворит пословица: старый друr луч"
те новых двух.


317
i
rлава VIII
16071608
Пашков под Москвою. Болотников. Свидание ezo
с новым Самозванцем. И змеllа Калуzи.
Лжеnетр вступает в Россию. Предложение Карла
Ш BeacKozo. Вероломство Фидлера. Осада Калуzu и Тулы.
Самозванец в Стародубе. Взятие Тулы.
Твердость Болотникова. Неудачи Васильевы.
Л жедмитрий под Брянском и Болховом. Битвы.
Предатель Ламсдорф. Димитрий под М ОСК80Ю.
М арина в ezo руках. Недоумение столицы. Осада
Троицкой Лавры. Бедствие Ростова
и .ярославля. Филарет.
Путивльский воевода Истома Пашков в aBrycTe месяце
двинулся на Москву, покоряя на пути до самой Коломны
все rорода и села Димитрию без всякоrо сопротивления. Став
лаrерем в семи верстах от столицы, при деревне Котлах, он
требовал, чтобы жители Московские признали Димитрия
своим rосударем и выдали изменников, Шуйских. Мноrие
из обитателей Москвы, Русские и иностранцы, не имея
надежды на спасение, удалились из rорода.
Вскоре после Мартинова дня, Истома Пашков соеди
нился с опытным витязем, Иваном Исаевичем Болотни
ковым, который пришел к нему на помощь чрез Калуrу из
Камарницкой волости, лежащей между Орлом и Путив
лем. Все rорода, бывшие на пути ero, также присяrнули
Димитрию. Болотников родом был Русским; увезенный в
молодости Татарами и проданный Туркам, он несколько
лет работал на rалере как невольник; впоследствии, при
помощи Немцев, получил свободу, отправился в Венецию,
rде услышал о страшных явлениях в своем Отечестве и
спешил пробраться в Польшу; тут узнал он, что царь Дмит
рий, убежав от кровожадных Московитян, скрывается у


i
318
супруrи воеводы Сендомирскоrо. Чрез несколько BpeMe
ни, Болотникова схватили и представили мнимому Дмит
рию, который, расспрашивая ero о роде и племени, заме
тил в нем опытность и предложил идти против изменни
ков. Болотников с радостью соrласился пожертвовать
жизнью за царя CBoero. «Теперь Я не Mory еще наrрадить
тебя., сказал Самозванец; (с на первый раз возьми эту
шубу, саблю и 30 червонных. А это письмо вручи в Путив
ле князю rриrорию Шаховскому; он даст тебе денеr из каз
ны моей и войско. Скажи ему, что ты видел меня здесь и
rоворил со мною. .
Жители Путивля приняли Болотникова с радостию и
охотно верили ero рассказам, будто бы он проливал кровь
свою за Димитрия и потерял все, что имел. Моrли ль COMHe
ваться в этой сказке те люди, которые недавно поверили
князю Шаховскому?
Болотников, вследствие письменноrо и словесноrо по
веления Лжедмитриева, получив звание большоrо BoeBO
ДЫ, с 12 000 отрядом отправился чрез Камарницкую BO
лость к Москве и вместе с Пашковым осадил столицу.
Они, однако, поссорились: Болотников, избранный Boe
водою самим царем, не хотел быть под начальством Паш
кова, избранноrо Шаховским; проrнал ero и остался rлав
ным полководцем. Пашков, оскорбленный таким поступ
ком, завел переrоворы с царем Василием, получил от Hero
знатные подарки и, явившись в Москве с боярами Каси
мовскими и Рязанскими, среди белоrо дня, объявил все"
народно, что в Путивле никто не видал Димитрия, что о
спасении и беrстве ero в Польшу распустил слух князь Ша
ховской; но справедлива ли эта молва, ему, Пашкову, He
известно.
Москвитяне отправились в лаrеръ Болотникова с требо
ванием показать им царя Димитрия. «Мы rотовы присяr
нуть ему., rоворили они, «если только царь твой истинный
Димитрий.. (с Царь в Польше. , отвечал Болотников; « я ви
дел ero своими rлазами; он скоро сюда будет и поручил мне
вас уведомить о том». «Нет!. возразили Москвитяне, «это


319
i
не царь, а обманщик: мы сами убили Димитрия. Не проли
вай крови напрасно, покорись rосударю; он сделает тебя
знатным rосподином!» Болотников oTBepr предложение.
«Дав клятву царю., rоворил он «жертвовать за Hero самою
жизнью, я сдержу свое слово и не буду бездельником, по
добно Пашкову. Вы заботитесь о своей пользе: я не менее
думаю о собственной, еще более о rосударе. Идите; мы CKO
ро увидимся!»
После Toro он отправил rонца к князю Шаховскому, с
просьбою, как можно скорее доставить царя из Польши:
«Л довел Москвитян до TOrO», писал Болотников, «что они
rотовы предаться Диимитрию, лишь только увидят ero.
Царь должен приехать один, без войска: народ и без Toro
выдаст ему изменника Шуйскоrо)). Но тот, Koro Шаховс
кой именовал Дмитрием и от Koro получил он в Путивле
письма, не хотел верить известию, жил в Польше боrатым
паном, и не искал престола, предоставив право спорить о
нем кому уrодно.
И так, не видя мнимоrо Димитрия, разуверенные Moc
квитяне ежедневно делали вылазки; наконец сам Шуйс
кий повел 100 000 на BparoB: множество побил, 10 000 взял
в плен, а остальных обратил в 6ercTBo. Отступив к Серпухо
ву, Болотников сказал жителям крепости, что если они co
rласятся довольствовать ero войско в продолжение rода, он
останется с ними; в противном случае должен будет yдa
литься. Ему отвечали, что в Серпухове и самим нечеrо есть.
Тоrда он отступил далее, в Калуrу, на 36 миль от Москвы,
rород обильный съестными припасами. Калужане, в уrож
дение царю Димитрию, приняли ero защитника друже
лю6но.
Болотников, обвел Калуrу тыном с двойным рвом и BЫ
держал осаду с 30 декабря 1606 rода по 3 мая 1607; но как
Димитрий все еще не являлся, ибо в Польше не было OXOT
ников идти на верную смерть, то князь rриrорий Шаховс
кой выдумал новое средство и без Польскоrо Димитрия по
работить Москвитян. Степные казаки уведомили ero, что
сын слабоумноrо царя Федора, Петр, едва спасенный от


i
320
rодунова еще в младенчестве, и нашедший убежище в их
степях, желает повидаться' с дядею своим Димитрием, в
намерение испросить себе удел дли приличноrо местопре"
бывания. Шаховской, имея в руках Димитриеву печать,
написал от имени rосударя к царевичу Петру rpaMMaTY, в
коей просил набрать казаков как можно более, и привести
их в Путивль, для покорения России, с тем, что царевич
будет управлять престолом до прибытия Димитрия из
Польши. Так он предавал в руки Петра прекраснейшее
царство!
Петр привел в Путивль, на помощь дяди своему Димит"
рию, 10 000 человек; отсюда он отправился к Туле, вместе с
.Ша.ховским, который решился возвести ero на Русский
престол, если Боr поможет им одолеть Москвитян, и никто
не вздумает приехать из Польши, чтобы выдать себя за Ди"
митрия; впрочем, все делал и rоворил именем царя, кото..
рый давно был в моrиле.
В том же rоду Карл rерцоr Шведский, желая предосте"
речь Василия Шуйскоrо, уведомил ero чрез нарочноrо по"
сланника, что король Польский и папа Римский умышля"
ют злое на Россию, что опасность, rрозящая Русскому цар"
ству, обратится и на Швецию; почему, предостереrая cBoero
любезноrо соседа, rерцоr изъявлял rотовностъ выслать к
Новrороду в пособие 10000 воинов Шведских или Немец"
ких, если царь соrласится содержать их на счет своей каз"
ны. Шуйский не принял предложения и отвечал rерцоrу,
что Россия всеrда умела собственными силами управлять"
ся с враrами, без помощи соседей, и никоrда искать ея не
будет. Однако он ошибся в своем расчете; после и сам искал
защитников в Швеции, да уже поздно: пришел наконец Де"
лаrарди; но призватъ ero стоило царю больших трудов и из..
держек..Недаром rоворит пословица: куй железо, пока ro..
рячо.
Между тем, леrкомысленный Немец, именем Фридрих
Фидлер, родом из Кениrсберrа, явился к Василию Шуйс"
кому с предложением избавить ero и Россию от Болотнико"
ва ядом, если только будет наrражден поместьями и день"


: :3--21
i
raMII. Шуйский, дав Фидлеру на первый раз 100 талеров и
коня, объявил, что он получит в Harpaдy 100 душ крестьян
и 300 талеров ежеrодноrо оклада, если сдержит свое слово
и присяrнет в непременном исполнении cBoero обещания:
царь не совсем верил ему, как известному хвасту:ну и об..
манщику. Леrкомысленный Фидлер произнес TaKYIO клят"
ву, что у всякоrо, кто слышал ее, дыбом становились воло"
сы. Потом взял деньrи, отправился в Калуrу, и вручил Бо"
лотникову яд, В при:сутствии мноrих людей, объявив, что
это подарок Василия Шуйскоrо, и что воевода может упот"
ребить ero как хочет. Болотников осыпал ero наrраДRМИ; но
клятвопреступник, продав душу свою дьяволу и обессла"
вив имя Немцев, мало выиrрал: потерял все имущество, ни
в чем не находил утешения; самый вид ero сделался страш"
ным и диким; впоследствии он попался в руки ШУЙСI(оrо и
был сослан в Сибирь. Вот ero клятва:
(е Во имя rIресвятой и преславной Троицы, во имя пред"
вечноrо Боrа Отца, Боrа Сына и Боrа Духа святоrо, я, Фрид"
рих Фидлер, даю сию клятву в том, что хочу поrубить ядом
Bpara царю Василию Ивановичу и всему царству Русскому,
Ивана Болотникова; если же Toro не исполню и обман}т MO
ero rосударя, да лишит меня rосподь навсеrда участия в
небесном блаженстве; да отринет меня навеки от cBoero
милосердия единородный сын Божий Иисус Христос,
кровь свою за нас проливший; да не будет подкреплять
душу мою сила св. Духа; да покинут меня все анrелы, хри"
стиан охраняющие. Пусть обратятся во вред MIIe стихии
мира cero, созданные на пользу человека; пусть земля по..
:rлотит меня живоrо; да будут земные произрастания мне
отравою, а не пищею; да овладеет телом и душою моею
Диавол. Если даже духовный Teц разрешит меня от клят"
вы, которую исполнить я раздумал бы, да будет таковое
разреmение недействительно. Но нет! я сдержу свое слово
и сим ядом поrублю Ивана Болотникова, уповая на Божью
помощь и св. Еванrелие».
1 мая 1607 rода, царевич Петр выслал из Тулы войско
на помощь Калуrе, уже давно осаждаемой Москвитянами.


i
322
Царские воеводы отправили против этоrо отряда несколько
тысяч человек; враrи встретились на Пчельне и сразились.
Москвитяне, разбитые наrолову, с ужасом прибежали в
окопы свои под Калуrу. На друrой день Болотников сделал
вылазку и так перепуrал царское войско, что, кинув все
орудия, все военные снаряды, все жизненные припасы, оно
бросилось к Москве; а победитель, избавившись от осады,
перешел к Петру в Тулу.
Шуйский, однако, ободрился, хотел овладеть rородом,
rде собрались rлавные мятежники, и отправил всю рать
свою к Серпухову. Узнав о таком намерении, царевич Петр,
князь Шаховской и Болотников спешили BparaM HaBCTpe
чу и сразились с ними под Серпуховом; битва была упор
ная; Москвитяне разбежались бы наверное, если б один из
Тульских воевод не передался на их сторону с 4 000 чело
век. Эта измена ужаснула сподвижников Петра: они OCTa
вили поле сражения и возвратились в Тулу. После KpaTKOB
peMeHHoro отдыха, мятежники опять выступили HaBCTpe
чу Василию Ивановичу, который уже приближался к этому
rороду; но как царское войско несравненно было мноrочис
леннее, простираясь до 100 000 человек, то они возврати
лись в крепость. Царь, в июне месяце окружив Тулу со всех
сторон, приказал запрудить в полумиле от rорода, реку У пу,
среди ero протекающую. Вода остановилась и наполнила
все улицы, по коим можно было ездить только на паромах;
между тем пресекся подвоз съестных припасов и настал
rолод: жители начали есть собак, кошек, стерву (падаль. 
Примеч. ред.), лошадей и воловьи кожи; дороrовизна была
страшная: за бочку ржаной муки платили 100 rульденов;
пива не было и в помине; rолод поrубил мноrих. Напрасно
Болотников несколько раз слал в Польшу, к тому, кто OT
правил ero в Россию, с просьбою поспеПlИТЬ на помощь: Ди-
митрий не являлся.
Наконец казаки и все rраждане Тульские, разуверен
ные в молве о спасении Димитрия, решились выдать царю
Василию rлавныx виновников обмана, князя Шаховскоrо
и Болотникова; последний не терял мужества и сказал He


323
t
ДОВОЛЬНЫМ: «Коrда приехал я из Венеции в Польшу, моло
дой человек, лет 24 или 25, призвал меня и объявил, что он
Димитрий, бежавший из MOCKBJ?I во время бунта. Я дал ему
клятву в верности и сдержу мое слово. Не знаю, точно ли он
Димитрий, Koero видеть в Москве мне не случалось; но
люди, знавшие царя, уверяют, что тот человек на Hero по
хож..
Более Bcero неrодовали на князя Шаховскоrо, который
разrласил, будто бы Димитрий бежал с ним из Москвы;
посадили ero под стражу, с уrрозою выдать, как виновника
войны, Василию Шуйскому, если не явится Димитрий.
Наконец Болотников дал Поляку Ивану Мартиновичу 3a
руцкому поручение разведать, что случилось с тем, KOTO
рый называл себя Димитрием, и будет ли он в Россию, или
нет. 3аруцкий доехал до Стародуба, остался там и ничеrо
не отвечал.
Не имея сведений от 3аруцкоrо, Болотников и Шаховс
кой отправили в Польшу друrоrо rонца: то был казак; он
переплыл Упу, достиr Польши и уведомил друзей воеводы
Сендомирскоrо, что если никто из них не соrласится BЫPy
чить осажденных из беды неминуемой; то все rорода, поко
ренные во имя Димитрия, будут преданы ero величеству
королю Польскому, лишь только бы не достались они Шуй
скому. Друзья воеводы Сендомирскоrо тотчас приступили
к делу; сыскали в Белорусском rороде Соколе проворноrо
молодца, именем Ивана, родом из России: он был учителем
у KaKoroTo священника, и хорошо разумел язык Русский
и Польский. Дав этому плуту роль Димитрия с нужными
наставлениями, Поляки отправили ero в Путивль с паном
Меховецким. Жители Путивля с радостью признали ero
Димитрием. Отсюда обманщик в конце июля пошел в CTpa
ну Северскую и прибыл в Стародуб с двумя спутниками,
rриrорием Кашнецом и писарем Алексеем; но здесь Bыдa
вал себя не за царя, а за царскоrо родственника, Hararo;
rоворил, что царь недалеко с паном Меховецким и мноrи
ми тысячами всадников; что Стародубцы должны paдOBaTЬ
ел прибытию rосударя, который за верную службу осыплет
их милостями.


i
34
Меховецкий, однако., не явился к назначенному BpeMe
ни; жители Стародубские, раздраженные обманом, CXBa
тили писаря Алексея, rриrория Кашнеца, даже мнимоrо
родственника царскоrо, Лжедмитрия 11, и повели их к пы
ке; начали с писаря: раздели ero и стали исписывать ему
спину плетьми, допрашивая, жив ли царь и rде он? К TaKO
му письму писарь не привык. «Пусть будет со мной, что
Николе уrодно., размышлял он, «скажу правду; открою,
что этот Наrой не родственник царя, а сам Димитрий».
Наконец решился и закричал: «Пощадите, дайте сказать,
rде царь ваш!. Пытку прекратили. «Дураки!. rоворил
Алексей народу, «ну как вам не rрешно тиранить меня за
rосударя? Да разве не знаете ero? Он здесь; он видит мою
муку: вот он! Это не Наrой, а царь ваш. Коли хотите и ero
поrубить с нами, rубите! Для ToroTo и не открывался он,
чтобы узнать, будете ли вы рады ему». Тут бедные просто
душные Стародубцы пали пред Самозванцем на колени и
завопили: «Виноваты, rосударь; клянемся жить и умереть
за тебя!» Ero проводили с почтением в царские палаты. Ta
ким образом, Димитрий, убитый в Москве, опять явился в
Стародуб.
Обрадованный этим событием, Иван Мартинович 3apyц
кий, KOToporo послали, как выше сказано, к царю из Тулы,
немедленно явился к Самозванцу, представил письмо, и
хотя с первоrо взrляда заметил, что Димитрий есть обман
щик, но в присутствии народа при знал ero своим прежним
rосударем, KOToporo впрочем, никоrда не видывал. CTapo
ду6цы еще более убедились в истине слов писаря Алексея.
В тот же день прибыл и Меховецкий с несколькими эс
кадронами Польской конницы. Димитрий тотчас отправил
ero освободить Козельск от осады; а сам обещал идти в след,
для освобождения Тулы и Калуrи; остался же в Стародуб
только для Toro, чтобы увериться в усердии народном; для
чеrо употребил следующую хитрось: Ивану Заруцкому
приказано было выехать с копьем в рука.за rород и ожи
дать там Димитрия, который хотел состязаться с ним в ис
кусстве владеть оружием и в ристании. Как скоро соберет
ся народ на зрелище, 3аруцкий должен был ударить в царя


325.
i
копьем по платью, так, чтобы он свалился с лошади, будто
бы от удара, а сам немедленно ускакать в rород и скрыться:
все это делалось для Toro, чтобы в.идеть, равнодушно ли пе
ренесет народ падение cBoero rосударя. Вследствие TaKoro
условия, царь упал с коня и притворился полумертвым;
rраждане бросились на 3аруцкоrо с криком: <слови, держи
изменника!. схватили ero в воротах, изрядно отпочивали
дубинами, привел}! к царю связанноrо и спрашивали, что
прикажет делать с виновным. Димитрий, видя, .что бедно"
му 3аруцкому довольно досталосъ, отвечал со смехом: « Спа
сибо вам, православные! вижу преданность вашу; я цел и
невредим. Это была шутка; мы хотели испытать вас». CTa
родубцы дивились такой хитрости и смеялись от чистоrо
сердца; а 3аруцкий остался при своих побоях.
Между тем, пан Меховецкий проrнал Москвитян от Ко"
зельска и ожидал там cBoero rосударя. Димитрий высту"
пил 1 aBrYCTa с намерением освободить Тулу и Калуrу; но
скоро возвратился к Самову, узнав, что Шуйский старается
склонить на свою сторону rорода Болхов, Белев, Лихвин и
расставляет ему сети. Эти rорода на самом деле поддалисъ
Шуйскому и верно поймали бы Самозванца, если бы он не
успел удалиться и не ушел в Самов, rде жи:л целую зиму,
пока не получил подкрепления.
После отпадения Волхова, Булева и Лихвина, Тула не
Mor ла долее держаться: rолод усиливался, вода прибывала;
однако осажденные ее хотели покориться; ждали только по-
нижения воды, чтобы сделать вылазку и пробиться сквозь
неПРIIятелей. Какойто чародей, старый монах, изъявил
Петру и Болотникову rOToBHoCTb прорыть плотину И спус
тить воду; требовал только 100 рублей за услуrу. Коrда обе
щали ему наrраду, он разделся донаrа и бросился в воду:
вдруr послышался в rлубине страшный шум; монаха не
видно было долее часу; все думали, 'что он попался в коrти
дьяволу. Но чародей наконец выплыл, только весь исцара"
панный, и на вопрос, rде он так долrо был, ответствовал:
«Не дивитесъ! Мне было довольно дела: 12,000 бесов помо"
rали Шуйскому сделать плотину и запрудить Упу. С НИ
ми"то Я все возился, не щадя себя, как вы можете СУДIIТЪ по


t
.326
этим язвам; 6 000 демонов я склонил на нашу сторону; но
прочие 6 000, самые злобные, не дают разрушить плотину:
с ними я не Mor сладить!.
Димитрия все не было; в Туле утратили последнюю Ha
дежду на спасение; изнуренные rолодом жители едва Mor
ли держаться на Horax; наконец Петр и Болотников извес
тили Шуйскоrо, что они rOToBbl сдать ему крепость, если
им даровано будет помилование; в противном случат, YM
рут с оружием в руках и скорее съедят друr друrа от rолода,
нежели сдадутся.
Изумленный Шуйский ответствовал: «Я дал клятву не
щадить никоrо из Тульских жителей; но ваша доблесть и
неизменное соблюдение присяrи, хотя и вору данной, по
буждает меня даровать вам жизнь, если только вы соrласи
тесь служить и мне с тою же верностью.. Такие слова Царь
подтвердил крестным целованием. Тула покорилась
1607 rода в день. Иуды и Симеона.
Выехав в задние ворота, rде разлитие воды было не так
сильно, Болотников явился пред ставкою ШУЙскоrо, сошел
с коня, обнажил саблю, положил ее себе на шею, ударил че
лом в землю и сказал Василию: <еЛ исполнил обет свой; слу
жил верно тому, кто называл себя Димитрием в Польше
(справедливо, или нет, не знаю: никоrда прежде царя я не
видывал). Я не изменил своей клятве; но он выдал меня; я в
твоей властиl Если хочешь rоловы моей, вели отсечь ее этою
саблею; но если оставишь мне жизнь, послужу тебе столь же
верно, как и тому, кто оставил меня. . Шуйский послал ero с
князем Петром и 25 Немцами в Москву, под HaдopOM при
ставов. Немцы моrли видеться с друзьями своими; но Болот
ников И Петр ни с кем не имели сношения и находились
несколько времени под стражею. Василий сдержал царское
слово 'l'aк свято, как только можно ожидать от подобных ему
людей:. князя Петра, который Mor быть истинным цареви
чем, приказал повысить; Болотникова отправил в Карrополь
и заключил в темницу, а потом велел утопить; Немцев разос
лал в Сибирские степи, на-800 миль от Москвы, rде они бо
лее 4 лет, до cero 1612 rода, живут среди народов диких, Bap
варских, не видят ни куска хлеба, питаются только рыбою и


327
i
МЯСОМ. Да поможет им милосердый Боr, ради Иисуса Хрис
та, освободиться из этой неволи!
Князь rриrорий Шаховской, rлавный виновник войны,
счастливо спасся от петли, блаrодаря своей тюрьме: искус
ному плуту все сходит с рук. Казаки и Тульские rраждане
посадили ero в темницу за ложное уверение в помощи Ди
митрия; Шуйски, овладев rородом, приказал выпустить
на волю всех заключенных, в числе их и Шаховскоrо, KOTO
рый уверил царя, что народ озлобился на Hero за намерение
покориться rосударю. И так rрубый обманщик получил
полную свободу; но впоследствии, при первом удобном слу
чае, передался Димитрию 11 и сделался ero rлавным BoeBO
дою и вернейшим советником.
В знак блаrодарности за покорение Тулы, Василий OT
правился на боrомолье в Троицкий монастырь, в ненастное
осеннее время; усердно молился там св. Серrию, просил ero
заступления против прочих BparoB Калужских, Козельс
ких, особливо против супостата CaмoBcKoro, именовавшеrо
себя Димитрием, и дал обет в честь св. Серrия установить в
Троицкой обители празднество, коrда смирит изменников.
Все люди военные, осаждавшие Тулу, получили дозво
ление отлучиться в дома для отдыха, до первоrо зимнеrо
пути; те же воеводы и ратники, которые стояли под Калу
rою, обязаны были оставаться на службе. Царь отправил в
сей rород боярина Eropa Беззубцева (бывшеrо прежде на
стороне изменников, сперва в Калуrе, потом в Туле), с обе
щанием даровать милость мятежникам, если они покорят
ся добровольно. Калужане отвечали, что они и не думают о
сдаче; что не знают друrоrо царя, кроме Димитрия, KOTO
рый не замедлит подать им помощь; потом сделали вылаз
ку и побили множество Москвитян.
Раздраженный таким упорством, Василий решился OB
ладеть rородом непременно; не хотел ожидать войска, pac
пущенноrо до зимнеrо пути, и приказал объявить пленным
казакам, отбитым у Болотникова под Москвою 2 декабря
1606 rода, что если они желают получить свободу, оружие
и деньrи, пусть присяrнут ему в верности и пойдут на Bpa
rOB. 4000 казаков поклялись немедленно; получили He


i
328

сколько бочек пороха и отправились под Калуrу, чтобы взять
ее приступом. Но там вскоре поссорились с боярами': и за"
мыслили измену. oeBOДЫ ШУЙСJ(оrо, бросив стан, бежали
в Москву . 
На друroй день, казаки подошли к стенам крепости, рас"
сказали осажде:нным о беrстве Москвитян, советовали ско"
рее воспользоваться порохом и съестными припасами, в
лаrере оставленными, и просили дозволения войти в rород.
Но как воевода Шотуцкий .не верил их словам, то они пере"
правились чрез Оку, ниже крепости, и объявили, что IIОЙ"
дут искать царя cBoero Димитрия. Калужане решились ос"
мотреть лаrеръ Московский, и увидев, что он оставлен не"
приятелем, послали вслед за казаками с просьб0Ю
возвратиться; но уже поздно: оrорченные отказом, казаки
продолжали путь; воротились только 100 человек инесколь"
ко атаманов для покупки разных припасов: казаки оста"
лись в Калуrе, атаманы же уехали обратно.
Между тем Калужане захватили все, что нашли в стане
Московском, и потом храбро оборонялись до приезда Ди"
митрия 11, признали ero истинным Димитрием, присяrну"
ли ему в верности, и не изменяли клятве до самой смерти
Самозванца, как ниже будет сказано в конце сей книrи.
Желая выrнать Димитрия 11 из Самова, Шуйский вы"
вел в поле всех бояр и отправил их с войском под Болхов; но
rлубокий cHer, выпавший в январе 1608 rода, остановил
военные действия; можно было вредить только одним кор"
мовщикам. Между тем Димитрий, сведав о мноrочислен"
ности Васильевой рати, отправил в Польшу rонца с 'rребо..
ванием прислать как можно более конницы. По призыву
ero, Самуил Тишкевич привел к нему 700 всадников; по"
том явился с таким же отрядом Александр Лисовский.
Димитрий выступил со всем войском из Самова и оса"
дил Брянск. Здесь начальствовал сотнею Немцев пленный
Ливонец Танс Bepr, мошенни:к .преискусный: за rод пред
тем, он оставил Шуйскоrо и передался Димитрию; потом
изменил своим товарищам, осажденным в Калуrе, явился
к Василию и был щедро наrражден; спустя несколько вре"
мени, снова перебежал к Димитрию, покинув В Москве де"


3
i
тей и взяв с собою только жену; Самозванец хотел ero пове
сить; НО павы Польские испросили ему прощение. Не про
служив и rода Димитрию, raн'c Берr выдал Тулу, оПять очу
тился В Москве и снова заслужил милость царскую. Сообщ
ником сему изменнику был друrой старый плут, также
Ливонец, Теннирr фон Виссен; они выдали Димитрию боя
рина Ивана Ивановича rодунова, мужа доброrо и блаrочес
тивоrо, KOToporo Самозванец велел утопить в Калуrе.
Не взяв Брянска, Димитрий двинулся к Орлу, куда уже
прибыл князь Адам Вишневецкий с 2 000 конных копей
щиков, и князь Роман Рожинский с 4 000. До сих пор rлав
ным полководцем Дмитриевым был Меховецкий; Рожинс
кий, отняв У Hero начальство над войском, в апреле 1608 rода
приступил к Волхову. Москвитяне ужаснулись: мноrие
князья, бояре и Немцы, видя мноrочисленность Поляков,
уверились, что их привел истинный Димитрий, перешли к
нему и в Harpaдy получили столько поместьев, сколько ни
коrда прежде не имели; почему, хотя впоследствии и уви
дели в мнимом царе обманщика, однако не хотели ero OCTa
вить. Димитрий еще более увеличил число приверженцев,
объявив в разных rородах, что крестьяне, соrласные при
сяrнуть ему, MorYT присвоить земли rоспод своих, СЛУЖI-IВ
тих Василию и жениться на дочерях боярских, которых
успеют захватить в поместья. Таким образом, мноrие холо
пы сделались боярами; а rоспода их, преданные Шуйско
му, умирали с rолоду.
1 7 апреля начальники Немецкой дружины послали к
Димитрию 11 ротмистра Бертольда Ламсдорфа, юношу нео-
пытноrо, никоrда в чужих краях не бывавшеrо, попутчика
Иохима Берrа и прапорщика reopra фон Аалена, людей
столь же малоопытных, но в плутовстве довольно искусных:
они предлаrали ДМIIТрИЮ свои услуrи и просили не OCTa
навливаться походом, обещали при первом сражении пе
рейти на ero сторону с распущенными знаменами. Надоб
но знать, что эти люди присяrнули Шуйскому, около двух
,.-
лет служили с честно, орали деньrи, и притом слышали,
что Дим:итрий, Самозванец. Вероломные уrоваривали и
прочих Немцев передаться Димитрию, хотя мноrие из них


i
330
имели в Москве жен и детей. Если бы то случилось, Шуйс
кий не пощадил бы ни одноrо Немецкоrо младенца; но Bce
вышний, по вечной своей премудрости, удержал простых
воинов от измены, а начальников так ослепил, что они ежед
невно напивались допьяна и забыли о своем предложении
неприятелю. 23 апреля, в день св. rеорrия, Димитрий
встретился с Русским войском при Каминше: битва завя
залась.
Начальники Немецкой дружины были так трезвы, что
вовсе позабыли свою измену; простые же всадники, ничеrо
об ней не зная, по первому приказанию, ударили на Поля
ков и побили их до 4 000 человек. Раздраженный потерею
Димитрий и полководец ero Рожинский верно перевешали
бы Немецких переметчиков, если бы они не скрылись. Po
жинский отдал приказ не щадить ни одноrо Немца в следу
ющем сражении. 24 апреля Димитрий двинулся всеми си
лами под Волхов на Москвитян. Конные копейщики ero,
ударив на самый мноrочисленный отряд, обратили ero в
беrство. Предатель же Ламсдорф отвел в сторону своих BCaд
ников И хотел идти к Димитрию с распущенными знаме
нами. Мноrие честные люди rоворил;и ему: «Все кончено!
Русские беrут; Поляки нас окружают: одни мы не в силах
устоять. Куда же идешь ты, капитан?» «Тот будет бездель
ник., воскликнул Ламсдорф, «кто оставит свое знамя!»
«Называй нас как хочешь», ответствовали воины; «мы не
останемся: сражение проиrрано, а ты замышляешь пере
даться; жены и дети еще слишком для нас милы, чтобы ry
бить их изменою. Плутовства не любим!» Сказав это, они
поскакали за русскими в Москву.
Вскоре запорожские казаки, окружив покрытоrо лата
ми изменника Ламсдорфа и всех единомышленников ero,
исполнили в точности приказание Рожинскоrо: все HeM
цы, числом до 200 человек, были изрублены, оставив жен
своих rорестныии вдовицами, а детей несчастными сиро
тами. Никоrда не заrладит своей вины леrкомысленный
ротмистр, рано затеявший быть слишком умным: в преис
подиие ада низринут ero слезы вдов и сирот, коих мужья и
отцы сделались жертвою столь постыдноrо поступка! Из


331 .
i
мена ero была бы еще паrубнее, если бы он ЖИВОЙ передал
ся неприятелю: тоrда всех Немцев, оставшихся в Москве,
Шуйский велел бы, наверное, перебить. Теперь же, коrда
мноrие из их еДИНQземцев пали на поле битвы, Русские жа
леJIИ о страдальцах и не отняли поместьев у вдов беззащит
ных. Ламсдорф и единомышленники ero затеяли измену
единственно для Toro, чтобы заслужить почтение Поляков;
пускай друrие лишились бы rоловы' с женами и детьми:
для них было все равно. Правосудие Божие покарало пре
дателей; не найдут они себе покоя и в моrиле: и там будут
преследовать их невинные жертвы!
Разбитый Шуйский возвратился в Москву, в день Воз
несения Христова; ему-казалось, что все Москвитяне хотят
навострить лыжи из Москвы и бежать к Самозванцу: и точ
но народ оставил бы Василия наверное, если б Димитрий
поспешил приmествием. «Зачем не возвращаются бояре,
которые передались ему? толковала чернь. Мноrие rраж
дане уже помышляли о средствах оправдать себя пред Дмит
рием, коrда он овладеет столицею, и всю вину слаrали на
бояр, называя их предателями, себя же оправдывая HeBeдe
нием. «rоворят, что Димитрий весьма проницателен., CKa
зал один Мосвитин, «И что он может по rлазам узнать ви
HOBHoro.. «Пропал же Я., вскричал устрашенный мясник,
«если он меня увидит: этим ножом я заколол пятерых ero
Поляков!. Одним словом, Москва была в ужасе.
9 июня Димитрий со всеми силами подступил к Москве
и, остановясь в селе Тайнинском, осматривал окрестные
места, rде бы расположиться лаrерем. В том же месяце при
был к нему из Литвы Ян Петр Павел Сапеrа с 7 000 KOH
ных копейщиков. Василий со своей стороны выслал из CTO
лицы сильное войско, под начальством князя Михаила CKO
пина; но это войско, оrp8ДИВ стан свой остроrами, оставалось
в бездействии. Димитрий, напав на Hero 24 июня, в ночь на
Иванов день, так потревожил сон Московских ратников, что
мноrие из них никоrда уже не проснутся. Ожидая присту
па к самой Москве, Василий велел поставить пушки на ro
родских валах. Поляки овладели бы столицею, если бы Ha
пали на нее немедленно. Но Димитрий, надеясь на покор


i
332-
ность жителей, не хотел разорения обшириоrо rорода и нео"
днократно удерживал нетерпеливых Поляков, шедших са"
мовольно на приступ. «Ес-ли разрушите мою столицу и сож..
жете мою казну., rоворил ОН «чем же будет мне нarрадить
Bac? Не друr, а злейший Bpar внушил Димитрию такую
мысль! rораздо было бы лучше истребить один rород, чем
разорять половину царства: в России скоро явилась бы но"
вая Москва; спасая столицу, он предавал множество сел и
rородов разрушению.
29 июня 1608 rода в день Петра и Павла, Димитрий рас"
положился лаrерем в 12 верстах от Москвы, при селе Ту"
шине; там стоял он до 20 декабря 1609 rода. В продолже"
ние этоrо времени была не одна схватка между неприяте"
лями; не один rордый витязь пал на поле сражения.
Москвитяне, опасаясь, чтобы Поляки не освободили воево"
ды Сендомирскоrо, Марины, вдовы Димитрия 1, пана Стад"
ницкоrо и друrих ПОЛЬСКИХ rоспод, заключенных в Ярос..
лавле и Ростове, перевезли их в Москву, в надежные тем"
ницы; в последствии соrласились отпустить пленников в
отечество; требовали только клятвенноrо обещания не пе"-
реходить к неприятелю и не воевать с Россией. Поляки с
радостью присяrнули и блаrодарили Боrа за спасение себя
от смертоубийц. И так Москвитяне повезли их в Польшу,
окольными путями, чтобы не попасть в руки неприятеля.
Сведав о том, Димитрий 11 выслал на дороrу несколько ты"
сяч всадников, которые, побив провожатых Марины, взя"
ли царицу и, со всеми находившимися при ней Поляками,
отвезли в Тушинский лаrерь.
Не помня себя от радости, Димитрий велел паJIИТЬ из
всех пушек; царица также хотела радоваться, но по некото"
рым причинам не моrла; впрочем, для лучшеrо обмана при"
творилась веселою; только не поехала прямо в Тушинский
лаrерь, а остановилась в шатрах за версту от Hero. Тут нача"
лись переrоворы; наконец УСЛОВIIЛИСЬ: воеводе Сендомирс"
кому надлежало отправиться в Польшу, а Марина соrласи"
лась остаться с мнимым Димитрием, который, однако, дол"
жен был отказаться от прав супруrа, пока не завоюет
Москвы и не достиrнет престола. Самозванец обещал свято


31
i
хранить доrовор и поклялся Боrом. После Toro было торже"
ственное свидание; царь и царица искусно иrрали свои роли
и приветствовали друr друrа с радостными слезами, с та"
кою непритворною нежностью, с таким восхищением, что
комедия ослепила мноrих зрителей. По всему rосударству
разнеслась молва об этом происшествии; везде признавали
Самозванца Димитрием; 60яре со всех сторон стремились в
Тушинский лаrерь.
Не получая помощи от Боrа, ШУЙСКIIЙ обратился к дья"
волу: пустился колдовать, с06рал всех чернокнижников,
каких только Mor найти (чеrо не успевал сделать один, за то
принимался друrой), приказывал вырезывать младенцев
из чрева 6еременных жен, и у6ивать коней, чт06ы достать
сердце; все это зарывали в землю, около Toro места, rде сто"
яло царское войско. «Оно 6ыло непредимо), уверяли чаро"
деи, «доколе не выходило за черту; но лишь только пере"
ступало ее, всеrда было поражаемо. С Поляками случалось
тоже: едва подходили к черте, люди и кони падали или 06..
ращались в 6erCTBO». Но все 6ыло тщетно: знатные вельмо"
жи оставляли Шуйскоrо и толпами стремились к Димит"
рию, пока не уверил Москвитян в обмане князь Василий
Масальский, который, в числе друrих передавшись Само"
званцу, чрез несколько дней со мноrими 60ярами возвра"
тился в Москву, и объявил торжественно, что мнимый Ди"
митрий есть новый вор и 06манщик. С тех пор Москвитяне
стали усердно защищаться. Шуйский, по совету 60ЯР, ре"
шился призвать на помощь чужеземцев и отправил в Шве"
цию xpa6poro rероя, Михаила Скопина.
Новые свидетели еще 60лее удостоверили Москвитян в
истине слов Масальскоrо: то 6ылидва плута и изменники,
Ливонец raHc Шнейдер и Австриец rенрих Канельсен: 6ез"
дельники у6ежали от Димитрия в Москву, взошли на Ло6..
ное место и, хорошо разумея по"русски, поклялись народу
всем священным, что Тушинский вор есть 06манщик, а не
первый Димитрий. Канельсен за несколько пред тем лет
бежал из Австри.и. В Турцию и принял там за деньrи му"
сульманскую веру; потом ушел от Турков и несколько лет
жил в rермании; наконец, в правление Бориса rодунова,


i
33.4
приехал в Москву, разбоrател, зазнался, перекрестился, OT
рекся от cBoero Боrа, KOToporo из детства исповедовал, пле
вал троекратно чрез плечо, и поклонился Русскому Боrу
Николаю: одною смертью можно изrладить такое преступ
ление! До трех раз он перебеrал от Шуйскоrо к Димитрию,
от Димитрия к Шуйскому; но Москвитяне верили боrоот
ступнику .
Утратив надежду на добровольную покорность Москви
тяи, Димитрий дал пану Сапеrе 15 000 воинов, с повелени
ем осадить Троицкий монастырь и пресечь подвоз cъeCT
ных припасов к столице. Сапеrа осаждал Троицкий MOHac
тырь в продолжение Bcero времени, коrда Димитрий
находился под Москвою; но не Mor овладеть им. Этот MOHa
стырь лежит в 12 милях от Москвы. Шуйский послал ему
на помощь всех всадников, сколько Mor собрать (числом до
30 000), под начальством меньшеrо брата cBoero Ивана Ива"
иовича, с повелением отразить войско Самозванца. Непри
ятели встретились при Воздвиженском и сразились. Сапе
ra ударил стремительно; но дважды был отбит, и Поляки
уже начали трусить. (сДрузья!) воскликнул Польский Boe
начальник, (сбеrство нас поrубит; Польша далеко; лучше
пасть на поле битвы, чем терпеть побои, подобно женщи
нам непотребным. Каждый из вас делай с Боrом свое дело.
Я везде буду впереди. За мною, храбрые товарищи! Ударим
еще раз: Боr дарует нам победу».
Смело бросились Поляки на BparOB, побили несколько
тысяч и одержали победу; с тех пор Шуйский не показы
вался в поле и не беспокоил Поляков под Троицким монас"
тырем, до прибытия Понтуса" Делаrарди. Сапеrа же отря
дил небольшую дружину, состоявшую из Немцев, Казаков
и Поляков, под начальством Испанца Дона Жуана Крузат
ти, для покорения окрестных сел и rородов. Переславль
присяrнул Димитрию; но Ростов, отстоящий от Hero не дa
лее 12 миль, не хотел покориться. 11 октября он был пре"
дан оrню и мечу. Все сокровища, в нем найденные, золото,
серебро, жемчуr, драrоценные каменья, достались победи
телям. Свирепые воины не щадили и св. икон, даже разру
били серебряный rроб св. Леонтия; а изображение уrодни


.3-35
i
н:а, вылитое из золота, в 200 фунтов весом, присвоили себе.
Митрополит Ростовский князь Феодор Никитич взят был в
плен и отправлен в подмосковный лаrерь, rде Самозванец
принял ero ласково и возвел в достоинство патриарха; мит
рополит вынул из cBoero жезла восточный яхонт, ценою в
полбочки золота, и подарил ero Димитрию.
Несчастье Ростова было уроком мноrолюдному и боrа
тому Ярославлю; он изъявил rотовность признать Димит
рия царем и служить ему, чем Mor, если только права rраж
дан останутся неприкосновенными, дома не будут разrраб
лены, а жен и детей не тронут Поляки. Заключив такое
условие, жители Ярославля, Русские и иностранцы, AHr-
личане и Немцы, присяrнули назначенному к ним BoeBO
дою перекрещенному Шведу, rреческой веры, и отправи
ли в Тушинский лаrерь 30 000 рублей для раздачи войску;
сверх Toro обязались снарядить тысячу всадников и BЫCTa
вить значительное количество съестных припасов. Но па
нибраты не сдержали слова: rрабили купеческие лавки,
били народ, оскорбляли бояр, и без денеr покупали все, чеrо
хотели. TOTO была славная торrовля! Это вероломство име
ло паrубные последствия, как ниже увидим.
Кострома, rалич, Волоrда также покорились Димитрию
и без сомнения не изменили б присяrе, если бы не взбунто
вал их проклятый перекрещенец Даниил Эйлов, прибыв
ший из Нидерланд и промышлявший в России вываркою
соли. Себе на беду и народу на паrубу, Эйлов сперва разr ла 
шал в окрестных rородах, что мнимый Димитрий есть об
МRНщик, и что Русские не обязаны сохранять присяrи, дaH
ной Самозванцу; наконец решился перебить Поляков и co
брал в свою солеварню до 200 человек простоrо народа,
вооруженных луками, стрелами :и копьями. Но едва Поля
ки сведали о заrоворе и явились пред солеварней, наш храб
рец спрятался в поrреб с тремя старшими дочерьми, предав
бедных крестьян в жертву неприятеля.
Вскоре, т.е. 11 декабря, он и сам попался в руки Поля
ков, которые заставили ero внести выкупу 600 талеров, а
дочерей задержали и верно возвратили бы их к отцу совсем
не в таком состоянии, в каком они были до плена, если бы


j
336 .......
не вступился за них Ярославский воевода Иохим Шмит;
этому блarородвом}? человеку Эйлов и дети ero должны быть
обязаны вечною блarодарностью. 12 декабря, Поляки умер"
твили близь вышеозв.аченвой солеварни 1000 Русских и
сожrли мноrие деревни. В тот же день прибыли в Ярославль
из Тушинскоrо и Троицкоrо лаrерей паи Александр Ли"
совский с 500 казаков и Ян Шучинский С 900 конных ко"
пейщиков; и Ярославля они двинулись к Даниловскому
монастырю, сожrли ero и умертвили Bce жителей; потом
пошли к Костроме, rаличу и друrим непокорным rородам:
все обратили в пепел и овладели несметною добычею. Так
миновал 1608 rод, бедственный для России; MHoro постра"
дала она от стотысячноrо войска Дмитриеваl
rлава IX
1609
Тушuнскuй лаzерь. Осада Смоленска Сuzuзмундо.м.
П uсь.мо Ш УЙСКО20. П рuбытuе Д елаzардu. Ляпунов.
Волнение северовосточной России. Бедствие
Ярославскоzо воеводы Ш'м'ита. Марина жена ТУШllНСКО20
вора. Высокомерие Сам,озваllца. Победы. М uхаuла
Скопина. Н абеzи Л UCOBC1(,Ozo.
MHoro страдаЛА Россия в 1608 rоду; 1609 был для неё
несравненно злополучнее: во всех концах rосударства ВОС"
пламеIIИЛИСЬ войны; все доказывало, что Боr проrиевался:
на Русских, и решился IIX наказать; Димитрий продолжал
осаду Москвы и Троицкой обители; воины ero, числом ДО
100 000 человек везде, rде только моrли, обращали в пепел
rорода и села, rрабили, убивали Москвитян. Добыча была
несметная; и в Тушине и в Троицком лаrере войско плавало
в изобилии: нельзя было надивиться, откуда бралось такое
множество съестных ПрIпасов, всякоrо рода скота, масла,
сыру, муки, меду, солоду, вина; даже собаки не успевали
пожирать rолов, Hor и внутренностей животных, разбро"


337
i
санных по улицам и производивших столь ужасный смрад,
что уже опасались MopoBoro поцетрия. Польские солдаты
rотовили для себя кушанья ежедевно из наилучших при
пасов; а пива так MHoro забрали у крестьян и монахов, что
ero некуда было девать: пили только мед.
В сем же rоду, Сиrизмунд король Польши вступил в
Россию с 20 000 воинов, явился под Смоленском и хотел,
чтобы этот rород, исстари принадлежавший Польше, доб
ровольно ему покорился. Но как жители отвечали на пред
ложение пушечными выстрелами, то король осадил CMO
ленск и простоял под ним около 2 лет, т.е. до 13 июня
1611 rода. Во время столь продолжительной осады, пали на
приступах мноrие храбрые Немцы, служившие Сиrизмун
ду; из целоrо полка их осталось не более 100 человек. Осаж
денные моrли и долее обороняться; но между ними появи"
лась тяжкая болезнь, происшедшая от недостатка в соли и
уксусе; при взятии Смоленска, нашлось не более 300 или
400 здоровых людей, которые уже не моrли защищать ero
обширных укреплений, имевших целую милю в окружно
сти; rородской вал был толщиною в 23 фута и так высок,
что штурмовые лестницы, в 35 ступеней, не доставали до
верха; навалив BOKpyr всей стены несколько тысяч возов с
каменьями, Смоляне даже без пушек, пороха, копей, саб
лей, леrко моrли бы отбить неприятеля, если б при каждом
отверстии в стене было хотя по одному человеку. Осадные
орудия мало вредили rородскому валу, и только со стороны
Днепра открылся пролом в 40 сажень шириною. Но это не"
счастье так испуrало жителей Смоленска, что они, прекра
тив защиту, rибли без всякоrо сопротивления; немноrие
rраждане думали найти спасение с женами и детьми в креп
ком замке, и все там поrибли от взрыва пороховоrо поrреба.
Комендант Смоленска взят был в плен и отправлен в
Польшу. Двухлетняя осада поrубила 80 000 человек., разо
рив вконец область: Смоленскую, rде не осталось ни овцы,
ни быка, ни коровы, ни теленка: враrи все истребили.
За rод до покорения Смоленска, Василий Шуйский
предлаrал Сиrизмунду чрез нарочноrо посла престол Мос"
КОБСКИЙ, с тем условием, чтобы король пособил одолеть плу
12  6456 Зарезин


i
338
та Лжедмитрия. Но чрез два дня после предложения, По"
ляки схватили PyccKoro переметчика с царскою rрамотою
к Смоленскому воеводе. «Обороняйся), писал Шуйский
«как можно долее всеми средствами; я между тем постара"
юсь вооружить Сиrизмунда сладкими речами против Само"
званца; коrда не станет обманщика, мы подумаем и о том,
чтобы не мноrие из этих стриженых rолов вышли из Рос"
сии.. Прочитав письмо, ero королевское величество не мало
дивился лукавству Москвитян. «Можно ли верить теперь
Русским? воскликнул Сиrизмунд. «Только дай, Боже, по..
мощь: я проучу этоrо бездельника, Шуйскоrо; забудет он
меня обманывать!.
Между тем князь Михаил Скопин, посланный Шуйс"
ким для набора иноземных войск, возвратился из Швеции
и привел с собою 3 000 Немцев, под начальством Понтуса"
Делаrарди. Впоследствии скажем, каким образом Скопин
хотел освободить Москву при помощи бояр Новrородских.
Летом Toro же rода, Татары напали на Россию с друrой
стороны, и в три или четыре недели увели множество плен"
ников. Бедные разоренные крестьяне скитались из края в
край; везде были слышны вопли несчастных: иной поте"
рял жену и детей, друrой родителей; слезы вдов и сирот
моrли бы самый камень тронуть. Тоrда же явился новый
Bpar: то был Московский боярин Ляпунов. Овладев несколь"
кими rородами и приняв имя Велоzо Царя, он воевал и с
Димитрием 11, и с Сиrизмундом 111 и с Василием Шуйс"
ким, для спасения Русской веры. rде проходило ero войс"
ко, там трава не росла.
В феврале, марте и апреле месяцах, вспыхнул бунт в се..
веро"восточных пределах России: Волоrда, rалич, Костро"
ма, Романов, Ярославль, Суздаль, Молоrа, Рыбинск, Уrлич
изменили Димитрию; со всех сторон являлись толпы нео..
бузданных крестьян, которые истребляли Немцев и Поля"
ков с неимоверною злобою. Беда, если остервенится rрубая
чернь! Упаси, Боже, от рук ея каждоrо честноrо воина! При"
чиною мятежа была наrлость панибратов: эти пришельцы,
недовольные усердием народа, охотно дававшеrо им все
нужное для продовольствия, rрабили без милосердия бед"


339
i
ных Русских, как будто неприятелей; несчастные стали
прятать свои вещи, даже зарывали их в землю; но и это не
помоrало.
Весть о прибыли Скопина и Понтуса Делarарди HaKO
нец ободрила притесняемых; народ вооружился и отмстил
Полякам: иных повесил, друrих изрубил, а некоторых по
бросал в проруби, с такими словами: «(Полно вам, rлаrоли,
жрать наших коров и телят! Ступайте в Волrу ловить нашу
рыбу)). Для усмирения мятежа, посланы были паны CaMY
ил Тишкевич и Лисовский, первый в Романов, а второй в
Ярославль; не успев одолеть мятежников, которые укрепи
лись остроrами и засеками, они отправили к жителям Ярос
лавля для переrоворов прежнеrо воеводу их Иохима Шми
та, избежавшеrо смерти с немноrими Поляками. Шмит CTa
рался образумить Ярославцев, уверяя, что Димитрий
пришлет к ним воеводу знатноrо, KOToporo Поляки будут
бояться. Бунтовщики, подозвав несчастноrо мужа к стенам
крепости, вдруr окружили ero и увели в rород; он поrиб
злою смертью: ero бросили Haroro в оrромный котел, Ha
полненный кипящим медом. Виновником же неслыханно
ro злодейства, зачинщиком Bcero мятежа, был тот самый
боrоотступник Эйлов, который однажды уже изменил Ди
митрию, попался в руки Поляков с тремя дочерьми и толь
ко по ходатайству честноrо Шмита избавил себя от плена, а
дочерей от посрамления. Не довольствуясь несчастием CBO
ero блаrодетеля, он старался еще более озлобить Русских.
Злополучный Шмит до тех пор варился в котле, коrда тело
ero уже начало отставать от костей; наконец был выкинут
за rородскую стену на съедение свиньям и собакам. Друзья
не смели предать земле печальных остатков мученика; BДO
ва же ero испытала rорькие оскорбления более от изменни
ка перекрещенца и ero сообщников, нежели от Русских.
Смерть достойноrо мужа впоследствии отмстил пан Ли
совский: предав оrню rородские предместья, он разорил в
конец область Ярославскую, истребив все, что ни встретил;
не пощадил ни жен, ни детей, ни дворян, ни земледельцев;
сжеr Кинеmму, Поволжск, rеорrиевск, и обремененный
добычею, возвратился в Троицкий лаrеръ. Перо не может


i
340
выразить всех бедствий, постиrших Россию в 1609 rоду.
Я нередко удивлялся, как Mor ла она столь долrое время пе
реносить злополучие!
Димитрий 11, узнав о прибытии Скопина в январе
1609 rода с войском Делarарди в Новrород, отправил против
Hero 4 000 конных копейщиков, под начальством пана Kep
носицкоrо. Этот пан в одном сражении разбил Шведов, про-
rнал их в Новrород и осадил ero. Осада продолжалась целую
зиму до мая месяца. Димитрий не помнил себя от радости, и
думая, что уже все выиrрал, тайно женился на вдове Димит
рия 1, жившей в Тушинском лareре, забыв клятву, данную
воеводе Сендомирскому, не прежде сочетаться браком с ero
дочерью, как по восшествии на престол. Он был упоен мечтою
о своем величии до такой степени, что только себя называл
христианским царем во всей подсолнечной. Вот ero титул:
«(Мы, Димитрий Иванович, царь и rосударь всея России, Бо
rOM избранный и дарованный, Боrом хранимый и чтимый,
Боrом помазанный и возвышенный над всеми прочими царя
ми, подобно второму Израилю руководимый и управляемый
силою Божьею, единый царь христианский в подсолнечной,
повелитель мноrих княжеств и проч. и проч. и проч.)).
Между тем, не задолrо до праздника св. Троицы, HeM
цы сделали вылазку из Новrорода, перешли болото, напа
ли на Поляков врасплох и мноrих положили на месте. Кер"
носицкий должен был отступить в Тушинский лаrерь. Раз
драженный неудачею, Димитрий проклинал Немцев, даже
злился и на тех, которые ему служили. Скопин же и Дела
rарди, одержав победу, двинулись вперед, перешли Волrу
и заняли Тверь; тут встретились они с 5 000 конных копей
щиков, высланных Димитрием под начальством папа 3бо
pOBcKoro, сразились с ними и, разбитые наrолову, бежали
за Волrу; но вскоре ободрились: на друrой день опять нача-
ли битву и с таким мужеством ударили на Поляков, что 3бо
ровский не Mor устоять; покрытый стыдом, потеряв MHO
rих воинов, он удалился в Тушинский лаrерь. Эта неудача
еще более озлобила Димитрия против Немцев.
В день св. апостолов Петра и Павла, Скопин прибыл к
Колязину монастырю и укрепился в нем с Русскими бояра


341
i
ми; Делаrарди же стал подле монастыря" Димитрий снова
выслал против них пана 3боровскоrо, назначив ему в по-
мощь полководца Сапеrу, осаждавшеrо Троицкий монас"
тырь. Оба военачальника, предводительствуя 12 000 кон-
ных копейщиков, до c8Moro сентября месяца испытывали
СБое счастье и старались вытеснить неприятеля; НО каж-
дый раз были отражаемы; НRI(онец ПРОИЗОШ.,1Jа решитель"
ilая битва. Понтус- Делаrарди вел Немцев, Скопин Русских
бояр оба они напали на BpnroB так стремительно, что Поля-
ки бежали стремrлав, и только под Троицким монастырем
моrли опомниться от ужаса.
Не зная о таком происшествии, Александр Лисовский
смелою хитростью воинскою хотел покорить мятежный
.ярославль; шел деllЬ и но'чь, И уже достиrал своей цели:
раскинув лаrерь в 3 милях от Ярославля, он хотел выдать
себя за rероя Скопина, чтобы овладеть rородом нечаянно;
но Скопин и Делаrарди успели занять ero. Лисовский спе-
шил отступить в ночное время, но уже поздно: дороrа к Тро-
ицкому монастырю была занята Немцами, которые, как
объявил пленный боярин, поджидали только друrоrо отря-
да с Давидом Шерупцовым, чтобы чрез несколько часов
напасть на Bpara. Лисовский не надеялся на своих казаков,
отступил к Суздалю, rде укрепился oCTporoM, и держался
целую зиму; иноrД8 делал ВЫЛ8.ЗКИ, опустошал соседствен"
ные rорода и монастыри и всеrда возвращался с боrатою
добычею; наконец, узнав, что владычество Димитрия 11 кон-
чилось и что войско ТУШИНСRое передалось Сиrизмунду,
оставил Суздаль в мае месяце 1610 rода, сделал большой
Kpyr и вышел на Псков; Псковитяне приняли ero с радост-
но, надеясь иметь защитника от Немцев, которые напада-
ли на них из Шведскоrо rорода Нарвы.
Лисовский в самом деле успел посредством разных про"
исков переманить на свою сторону 300 Ирландцев и 500 Ан..
rличан; тоrда Немцы не смели более тревожить Псковских
пределов. Сам же он, действуя в пользу Сиrизмунда, зимо-
вал в Мироничах; наконец сведав, что казаки и Русские
хотят изменить ему, выступил из крепости, овладел Крас-


t
342
ным И распустив всех иноземцев, набрал дружину из 300 По
ляков. Там он находится и теперь, не изменяя в верности
Сиrизмунду. Таким образом, отрезанный Делаrардием от
своих сообщников, Лисовский должен был, подобно хитрой
лисице, искать друrой норы для выхода из России.
Принудив Ярославль снова присяrнуть Шуйскому, CKO
пин И Делаrарди укрепились со всем войском своим в Сло
боде Александровской; тут они оставались до первоrо пути.
Поляки иноrда нападали на них; но ничеrо не выиrрав,
спешили убраться восвояси. В день св. Мартина, Скопин и
Делаrарди решилисъ посетить Троицкий монастырь, что
бы покушать там с панибратами Мартинова rуся. Поляки
вовсе не ожидали таких незваных rостей, забыли о rусях и
отступили к Дмитровску, rде в укрепленном стане держа
лись против Немцев несколько времени.
rлава х
1610
Рожинский передается Сиzuзмунду.
Веество Самозванца в Калуzу. Злоба на Поляков и
Н емцев. Волнение Тушuнскоzо лаzеря. Смерть воеводы
Студницкоео. Тайный приезд М арины в Калуzу. Скопин и
Д елаzардu спасают Россию. Смерть Скопина. П ерееоворы
Сиzизмунда с Поляками. Битва Клушинская.
Зверство Л жедимитрия. Бер осужден на смерть.
Он спасает себя u Немцев.
В декабре 1609 rода Сиrизмунд прислал в Тушинский
лаrерь панов Стадницкоrо, 3баражскоrо, Людвиrа Мейера
и ротмистра Манчина с письмом к rлавному полководцу
Димитрия 11, князю Роману Рожинскому, и к Польской
шляхте. «Вспомните., писал король, «какое преступление
вы сделали в минувшем rоду, взбунтовавшись против CBoe
ro rосударя! Я rOToB забыть ero и возвратить все, чеrо вы
лишилисъ, если только соrласитесь выдать обманщика,


343
i
который называет себя Дмитрием)). Королевские послы
вели neperOBopbl с князем Рожинским весьма скрытно, и
Димитрий, ничеrо не подозрева, с каждым днем ожидал
их торжественноrо представления. Но, видя, что послы к
нему не являются, он призвал Рожинскоrо и спросил: «С Ka
ким намерением приехали посланники и почему они до сих
пор не идут ко мне, хотя живут в лаrере несколько недель?
Князь, уже задумавший со мноrими rосподами исполнить
королевское повеление, притом же будучи пьян, rрозил ДIi-
митрию побоями и ответствовал: «Какое тебе дело к.... с....
зачем послы приехали ко мне? Чёрт знает, кто ты таков! Дo
вольно мы за тебя крови пролили, а Harpaдbl еще не видим..
MHoro подобных вежливостей наrоворил пан Рожинс
кий. Димитрий выскочил из комнаты, прибежал к своей
супруrе и, упав ей в ноrи, сказал со слезами: «Мне, или
Рожинскому должно поrибнуть! Этот пан так оскорбил
меня, что я буду недостоин видеть твои очи, если не отмщу
ему. Он заодно со своим королем; тут скрывается злой YMЫ
сел; я должен удалиться! Ты же, моя милая супрyrа, OCTaHЬ
ся здесь. Боr да сохранит нас!. Сказав это, Димитрий наря
дилсяв крестьянское платье, и ночью, 29 декабря 1609 rода,
в навозных санях отправился в Калуrу, с шутом своим, Пет
ром Кошелевым. В лаrере никто не Mor придумать, куда
девался царь; некоторые полаrали, что он тайно убит.
Димитрий остановился в монастыре, близь Калуrи, и
отправил к жителям rорода несколко монахов с таким из
вестием: «Поrаный король неоднократно требовал от меня
страны Северской, называя ее вместе со Смоленском своею
собственностью; но как я не хотел исполнить TaKoro требо
вания, опасаясь, чтобы не укоренилась там вера поrаная: то
Сиrизмунд замыслил поrубить меня, и уже успел, как я
известился, склонить на свою сторону полководца Moero Po
жинскоrо и всех Поляков, в стане моем находящихся. К вам,
Калужане, я обращаю слово: отвечайте, хотите ли быть мне
верны? Если вы соrласны служить мне, я приеду к вам и
надеюсь, с помощью св. Николая, при усердии мноrих ro
родов, мне присяrнувших, отмстить не только Шуйскому,
но И коварным Полякам. В случае же крайности, rOToB YMe


t
344
реть с вами за веру православную: не дадим только торже-
ствовать ереси; не уступим королю ни двора, ни кола, а тем
менее rорода, или княжества!.
Такая речь очень полюбилась :кровожадным жителям
Калуrи: они явились В монастырь с хлебом-солью, проводи-
ли Димитрия в rород с торжеством, дали ему дом воеводы
Скотницкоrо, снабдили ero всем нужным: одеждами, ко-
нями, винами, съестными припасами. Утвердясь в Калу-
re, Димитрий послал немедленно за князем Шаховским,
u
которыи, выступив С несколькими тысячами казаков про-
тив короля Польскоrо, находился в то время при Царево"
Займище, недалеко от Вязьмы. Князь прибыл в Калуrу в
пятый день после Крещения. Между тем, Димитрий учре-
дил для себя новый Двор и во все места, rде только были ero
приверженцы, разослал повеления истреблять Поляков при
всяком случае. От TaKoro неожиданноrо поступка поrибло
MHoro несчастных жертв.
Немцы та:кже пострадали: несколько сот Немецких куп-
цов, которые везли в Тymинский лаrерь, по дороrа.. Смоленс"
кой и Путивльской, бархат, шелк ружья, вино мальвасийс-
кое и пряные коренья, были перехвачены казаками и приве-
девы в Кaлyry, ЛИПIились Bcero, что имели, никоторые и самой
жизни; а спасшиеся от смерти пошли по миру. Боry одному
известно, чеrо не претерпели они в Калуrе, Перемышле и
Козельске! Сколько прежде Димитрий любил Немцев, столько
u
возненавидел их впоследствии, коrда потерпел важныи урон
в битвах с Делarардием, и тем более, коrда бежал из Тушинс-
Koro лarеря. Думая, что Немцы блаrоприятствуют королю
Польскому, он приказал отнять у них поместья, самые дома,
и отдать Русским. С часу на час они ожидали насильственной
смерти и не смели исполнять обрядов cBoero боrослужения.
А более всех претерпел rонений в rороде Козельске духовный
пастырь их, Мартин Вер, KOToporo старались всеми силами
поryбитъ 25 Русских попов, желавших завладеть ero имуще-
ством: Боr спас ero чудесным образом.
На друrой день после беrСТВ8 Дмитриева, Поляки, Рус-
ские бояре и патриарх Филарет Никитич, в общем совете
положили единоrласно: жить в мире друr с друrом, не пе-


345
i
редаваться ни королю, ни Шуйскому, не верить никому,
кто вздумает явиться под именем Димитрия, а тем менее
служить прежнему обманщику. Во время совещания, Pyc
ские без пощады поносили царицу Марину, так, что она
боялась остаться в лаrере и тайно удалилась в rород Дмит
ровск, к пану Сапеrе.
7 января 161 О rода Димитрий отправил из Калуrи в Ty
шинекий лаrерь боярина Ивана Плещеева, с приказанием
разведать мысли Польских воинов; коrда же заметит, что
они желают ero возвращения, объявить им, что царь при
едет с казною и даст им жалованье за мноrие трети вперед,
если только они представят в Калуrу изменника Рожинс
Koro живым или мертвым. Это покуmение было неудачно:
Поляки не хотели изменить клятве, данной ими друr дpy
ry после Дмитриева беrства. Плещеев думал склонить по
крайней мере казацкоrо атамана, Ивана Мартиновича 3a
руцкоrо, и убеждал ero идти с казаками в Калуrу; но и тут
не имел успеха: 3аруцкий с большею частью cBoero отряда
отправился к Сиrизмунду под Смоленск; прочие же каза
ки, наскучив столь странною войною, удалились в свои CTe
пи, а служить Димитрию соrласились не более 500 чело
век, которые пошли в Калуrу; но были настиrнуты Поля
ками и большею частью побиты.
Вскоре после Toro, Димитрий подослал в Тушино Ka
лужскоrо воеводу пана Казимира, настоящеrо Вертумна: с
Поляками он был добрый Поляк, с Русскими Русский;
видя, что у самих Поляков ничеrо нельзя выиrрать, Кази
мир успел подделаться к Рожинскому, который дозволил
ему даже возвратиться в Калуrу, куда хитрый пан хотел
съездить, по словам ero, только для Toro, чтобы взять свое
имение и навсеrда бросить Димитрия. Рожинекий дал ему
письмо к прежнему воеводе Скотницкому , который поте
рял милость Димитрия отказом идти под Смоленск, против
короля Польскоrо. Вследствие письма, Скотницкий должен
был склонить на сторону Рожинскоrо находившихся в Ka
луrе Поляков и, схватив при помощи их Димитрия, при
везти ero в Тушинский лаrерь. Но лукавый царедворец BPy
чил письмо самому Димитрию, который, узнав содержа


i
346
ние ero, закипел rHeBoM и тотчас велел палачам бросить
Скотницкоrо ночью в Оку.
Дорый человек, видя смерть неизбежную, хотел знать,
по крайней мере, за какую вину он поrибает? Палачи OTBe
чали: . Царь велел нам не рассуждать с тобою, а бросить тебя
в воду.. Потом, накинув на шею петлю, потащили ero, как
дохлую собаку. Вот последние слова несчастноrо: «Такой
ли наrрады ожидал я за верную службу и двухлетнюю обо
рону Калуrи! rосподи, помилуй меня!. Жена и дети ero
лишились cBoero имущества. При том случае раздражен"
ный Димитрий сказал: «Только бы взойти мне на престол:
не оставлю в живых ни одноrо иностранца; не пощажу и
младенцев в матерней утробе!.
13 января Toro же rода, приехал в Калуrу царицын KO
морник, юноша красивый и ловкий, со словесным донесе--
нием о прибытии Марины в rород Дмитровск; царь вскоре
отправил ero обратно и просил царицу как можно скорее
приехать в Калуrу, чтобы не попасть в руки Поляков, KOTO
рые, как он известился, хотели отвезти ее к королю Польско
му В Смоленский лаrерь. Между тем Скопин и Делаrарди
приступили к Дмитровску; устрашенный Сапеrа убеждал
царицу удалиться в Калуry, если не желает отправиться к
отцу своему. «Мне ли, царице Всероссийской)), сказала ему
Марина, « В таком презренном виде явиться к родным моим!
Я rOToBa разделить с царем все, что Боr ни пошлет ему..
Она реmилась ехать в Калуrу; велела сшить для себя мужс
кой Польский кафтан из KpacHoro бархату, купила сапоrи
со шпорами, вооружилась пистолетами, саблею и, сев на
коня, отправилась в путь.
Сапеrа дал ей в провожатые 50 казаков и всех Немцев,
бывших в Дмитровске: проскакав 48 Немецких миль, она
достиrла Калуrи ночью, после заутрени, и назвала себя
Димитриевым коморником, привезшим важное известие,
Koero никому, кроме царя, сообщить не может. Димитрий
тотчас доrадался: велел казакам отпереть ворота и впустить
мнимоrо коморника. Марина, подъехав к крыльцу, COCKO
чила с коня, и все увидели царицу! Приезд ея произвел pa
дость неизъяснимую. Не имея при себе ни одной Польки,


347
i
она учредила новый штат из Немок, который не моrли Ha
хвалиться ея блаrосклонностью.
Между тем, Скопин овладел накануне масленицы Дмит
ровским oCTporoM и принудил пана Сапеrу отступить к MO
настырю св. Иосифа. Оставив здесь несколько сот казаков,
Сапоrа уехал к королю, под Смоленск; войско же ero распо
ложилось зимовать на береrах Yrpbl, в стране плодородной,
обильной съестными припасами и еще не испытавшей опу
стошительной войны: теперь дошла очередь и до неё! По
удалении Сапеrи, вскоре опустел и Тушинский лаrерь.
В то же время Иван Тарасович rраматин и Михаиле rле
БОБИЧ Салтыков, люди пронырливые и лукавые, со мноrи
ми боярами явились к Сиrизмунду и советовали ему овла
деть Русским rосударством, сиротеющим без достойноrо и
законноrо правителя. «Дороrа К престолу., rоворили они
«уже проложена Димитрием; вся страна, до самой MOCK
вы, ему покорилась; никоrда не будет тебе столь удобноrо
случая к покорению России; мы же со своей стороны убе
дим соотечественников покинуть Шуйскоrо и покориться
вашему величеству.. Тоrда же Поляки, оставленные Ди
митрием, прислали к Сиrизмунду просьбу, в коей изъяв
ляли rотовность служить ему против Русских, если король
заплатит им жалованье, не выданное Димитрием за про
шедшее время. Сиrизмунд отверrнул условие, объявив, что
соrласен производить жалованье только с Toro времени,
коrда Поляки поступят к нему в службу.
Оrорченные отказом, они проклинали Рожинскоrо, из
менившеrо царю; не щадили и самих себя за бесчестное
нарушение клятвы, данной Димитрию. Весьма немноrие
из Тушинских Поляков пришли В стан королевский; TOBa
рищи их соединились большею частью с войском Сапеrи,
стоявшим на Yrpe, и ожидали там ответа на свою просьбу о
выдаче жалованья, решившись действовать сообразно с OT
зывом: между тем, rрабили и опустошали окрестную CTpa
ну, которую вконец разорили.
Скопин и Делаrарди вошли в столицу без всякоrо пре
пятствия. В течение одноrо rода, они очистили все про
странство от Ливонии до самой Москвы, так, что из CTOTЫ


i
348
сячной рати, около двух лет осаждавшей Москву и Троиц"
кий монастырь, не видно было ни одноrо Поляка, ни одно"
ro Казака: все бежало от rорсти Немцев! Шуйский весьма
ласково принял своих защитников; часто уrощал их за цар"
ским столом; одарил всех офицеров золотою и серебряною
посудою; выплатил всему войску жалованье золотом, сереб"
ром, соболями. Эта щедрость так избаловала Немцев, что
они делали в Москве разные бесчинства, и Москвитяне с
нетерпением ожидали весны, чтобы выпроводить rостей
против неприятеля. Храбрый же Скопин, спасший Россию,
при помощи Немцев, набранных им в Швеции, ПОЛУЧИJIR
от Василия Шуйскоrо в наrраду  яд. Царь приказал OTpa
вить ero, досадуя, что Москвитяне уважали Скопина за ум
и мужество более, чем ero caMoro. Вся Москва поrрузилась
в печаль, узнав о кончине великоrо мужа.
Около Пасхи, в конце зимы, Сапеrа возвратился к войс"
ку, стоявшему на Yrpe, с решительным ответом Сиrизмун
да: король велел сказать, что Димитрия он и знать не хочет,
а cor ласен давать жалованье чрез каждую четверть rода толь"
ко тем Полякам, которые соrласятся служить в королевс"
ком войске. Недовольное ответом Польское рыцарство, слу"
жившее прежде ПОД начальством Сапеrи и Рожинскоrо,
спешило оправдаться пред Дмитрием и отпраВlfЛО к нему
посла, который объявил, что Поляки никоrда и не думали
изменять ero величеству, что предателем был один Рожин"
ский С немноrими сообщниками; что Боr уже наказал смер"
тью вероломноrо изменника; что Сиrизмунду передалисъ
только ero клевреты; рыцарство же Польское не хотело на"
рушить присяrу, не выходило из лаrеря и теперь rOTOBO
послужить царю, если только получат жалованье за пре"
жние 9 месяцев, соrлаmаясь ожидать терпеливо уплаты
остальноrо впоследствии. Димитрий, очень обрадованный
такою вестью, отвечал Полякам, что он вскоре приедет к
ним с деньrами; и собрав не одну тысячу рублей со Bcero
народа, ему покорившеrося, немедленно отправился с Рус..
скими И казаками на береrа Yrpbl. Там примирился с свои"
ми старыми сподвижниками, выдал им жалованье за три
четверти rОД8, взял новую присяrу в верности и отдал при"
каз: после Троицына дня снова двинуться на Москву.


349
i
Между тем Шуйский выслал войско под начальством
своих бояр, чтобы очистить Смоленскую дороrу и отразить
Сиrизмунда от Смоленска; при сем случае Делаrарди полу"
чил от царя MHoro денеr на жалованье своим воинам. Нем"
цы и большая часть Русских остановились в rороде Можай"
ске, а rриrорий Балуев со значительным отрядом отпра"
вился вперед, чтобы разведать о числе неприятеля,
стоявших под Смоленском; но, узнав в Царево..Займище о
приближении Станислава Жолкевскоrо с великими сила"
ми, Валуев расположился лаrерем близь леса, и, укрепив"
шись окопом, уведомил о том прочих воевод. Жолкевский
не замедлил осадить ero, а Русские воеводы вместе с Дела..
rардием спешили от Можайска выручить передовой отряд.
Это случилось 23 июля.
Сведав о движении царских воевод, Жолкевский рас"
кинул стан подле самых укреплений Балуева, обнес ero
тыном и, оставив там небольшой отряд леrкой конницы, с
приказанием непрестанно быть в виду осажденных и yro"
варивать Балуева покориться королю Польскому, сам меж"
ду тем пошел навстречу Москвитянам, бывшим под началь"
ством Делаrарди; оба войска сразились в Иванова, день,
близь села Клушина, в 6 милях от Можайска: во время бит-
вы, две роты Французов передались Жолкевскому и вместе
с Поляками начали стрелять по Русским, которые, быв ус"
трашены изменою, бросились бежать к Москве и оставили
союзников своих, Немцев. Последние долrо сражались с
упорством и уже побили лучших Польских всадников; но
заметив, что Русские оставили поле битвы и что им одним
не устоять против Поляков, вступили с неприятелем в пе"
реrоворы. (с Мы rOToBbl сдаться)), rоворили Немцы, (с если
только жизнь наша будет в безопасности; в противном слу"
чае станем биться до последнеrо человека..
Поляки прекратили сечу и прислали к ним пана 3бо"
pOBcKoro с клятвенным уверением, что будут невредимы.
Мноrие из них не хотели верить обещанию, не забыв веро"
ломноrо поступка Поляков с Динаминдским rарнизоном,
который, сдавшись на честное слово, был весь истреблен.
Они напомнили о том пану 3боровскому: тоrда поклялись


i
350
знатнейшие из Польских вельмож, что пленные не лиmат
ся ни жизни, ни оружия. Немцы решились сдаться. В ca
мом деле, доrовор был свято соблюдаем: кто хотел служить
ero величеству, давал присяrу; а кто не хотел, удалялся бес
препятственно.
Торжествуя победу, Станислав Жолкевский возвратил
ся к Царево3аймищу и приказал пленным боярам извес
тить Болуева, что все Русское войско рассеяно, а Немцы
покорились Сиrизмунду. Балуев, переrоворив с пленными
боярами, сдался со всем отрядом пану Жолкевскому."ПОС
ле Toro Поляки, Немцы и Русские подступили к Москве и
осадили ее с одной стороны. Б то же время прибыли из По
rорелоrо капитаны Немецких рот Лавилла и Эберт: соеди
няясь с войсками ero королевскоrо величества, они овладе
ли Иосифовым монастырем и весь отряд, там находившие..
ся, изрубили до последнеrо человека; этому отряду,
быmему на стороне Димитрия, поручена была защита
Иосифова монастыря паном Сапеrою, коrда он вывел войс
ко свое на Yrpy, а сам отправился к королю под Смоленск.
Димитрий, раздраженный таким событием, немедлен
но приказал побросать в воду всех Немцев, при нем Haxo
дившихся. «Теперьто я вижу., rоворил он, «что Немцы мне
ни сколько не преданы: они служат неверному королю и
бьют моих людей, забыв, что во всем мире один я rосударь
христианский. .Все они дадут ответ, лишь только бы взойти
мне на престол!. Бояре, услышав дьявольское слово, спе
шили друr за друrом бесстыдно оклеветать Немцев, особен
но живших в Козельске; последних ненавидели за то, что
опасались потерять прекрасные деревни, прежде пожало
ванные Немцам за верную службу, потом отобранные без
всякой вины их, по одному подозрению, и розданные цapc
ким советниками князю rриrорию Шаховскому, Трубец
кому, Рындину , Михаилу Константиновичу Юшкову, Tpe
тьякову и друrим.
Бояре, день и ночь искавшие средства к поrублению
Немцев, опасались не без причины: ибо знали невинность
честных людей, которые не щадили своей жизни за Димит
рия, теряли здоровье, лишилисъ друзей и приятелей. И так,


351
t
едва разrневанный Димитрий поклялся истребить всех
Немцев, в России находившихся, rоспода сенаторы донес"
ли 9МУ, что мнимые изменники ереписывались с Поляка"
ми и предлаrали ero королевскому величеству сдать rород
Козельск, что сведав о какой либо неудаче войска Дмитри"
ева, они были вне себя от радости, плясали, пели, весели"
лись, между тем, как верные Москвитяне предавались ro..
рести. Клевета еще более озлобила Димитрия: он в ту же
минуту отправил в Козельск rонца, а в Калуrе дал повеле"
ние: как скоро приведут Немцев (числом 52), без всякоrо
допроса побросать в Оку.
Приrовор верно был бы исполнен, если бы не спас IIe"
счастных духовный пастырь их, Мартин Вер, которому ro..
товилась та же участь. Расспрашивая дороrою обреченных
на смерть, точно ли писали они к Польскому королю, не
получали ль от Hero писем, или вообще не знают ли за собою
какой либо измены против Димитрия, Вер требовал искрен"
Hero признания, чтобы леrче дать ответ и отвратить беду,
обещая никому не сказывать слов их: все Немцы клялись
небом в невинности и преданности царю"rосударю. Пас"
тырь со своей стороны также поклялся, ободрял спутников
надеждою на Божье милосердие, rоворил, что Всевышний
не допустит поrубить невинных, что в Ero руце сердце ца"
рево, что Он внушит rосударю справедливость и рассеет
прахом замыслы BparoB высокомерных.
Но как ни старался пастырь одушевить мужеством сво"
их духовных детей, они, большею частью, были неутешны,
и мноrие выдумывали странные средства к своему спасе"
пию: жизнь мила, а смерть ужасна! Достиrнув Калуrи, rде
находился Димитрий с двором своим, Вер оставил спутни"
ков на луrу близь Оки, а сам хотел узнать от духовных дще"
рей своих, фрейлин цар.ицыных, что было причиною столь
ужасноrо царскоrо rHeBa? Для Toro взял с собою капитана
Давида rильбертса, прапорщика Мойтцена и двух Ливонс"
ких дворян, переправился чрез реку и вместе с провожаты"
ми пробрался к царициыным фрейлинам. rофмейстерина
изумилась, увидев духовноrо отца: спрашивала, зачем он
оставил несчастных, и со слезами rоворила, что никакие


i
352
просьбы не MorYT смяrчить царскоrо rиева, что всех Нем"
цев ожидает неизбежная смерть. «Да поможет нам Боr!.
отвечал Мартин Вер. «Он знает нашу невинность. Если же
смерть н.еизбежна, умрем, по крайней мере, с утешитель"
ною мыслью, что поrибнем не как преступники, а как ис..
тинные христиане, которые всеrда подверrаются rонени-
ям, клевете и всяким опасностям. rосподь, Отец наш, воз"
даст в свое время каждому по делам. Я также терплю
rонение от Русских, хотя служу не царю, а Боrу, никоrда
не замышлял вредноrо против ero величества и всеrда мо"
ЛИ..JIСЯ за Hero с духовными детьми своими. Не жалуюсь на
ero неблаrодарность: так всеrда наrраждает мир истинных
христиан! Но все прихожане клялись мне царством небес"
ным, что никто из них не знаете никакой вины за собою;
мы смело пустилисъ в дороrу, поручив себя блаrости Все"
вышнеrо: если бы совесть нас упрекала, мы без сомнения
избрали бы иной путь. .
После Toro пастырь убеждал rофмейстерину и rоспож
фрейлин рассказать обо всем царице и умолить ее слезами,
чтобы она испросила у ero величества не помилования из-
менникам, а пощады людям вовсе невинным. «Доложите
rосударыне., rоворил Вер «что В числе обреченных на
смерть есть дети, что вместе с ними поrибают духовный отец
и мноrие родственники падших на поле битвы за ero вели-
u u
чество; что если и сии витязи трехлетнеи воина умрут по"
зорною смертно, во всей России не будете никоrо их зло"
счастнее. «Мы просим одноrо., заключил Вер, «чтобы ми"
лосердая царица убедила ero величество отделить
безвинных от виновных: первые да будут помилованы, а
последние да испытают всю тяжесть царскоrо rHeBa!. Тро-
нутые словами пастора, все фрейлины пошли к царице,
упали к HoraM ея и так rорько плакали, что ни одна ни Mor"
ла выrоворить ни слова. Царица, rлядя на них, также зап-
лакала, велела им встать и доrадываясь, о чем идет дело,
спросила: .Приехали ли Немцы из Козельска? «Русские
выrнали их, не.исключая и духовноrо отца нашеrо!. отве-
чали, рыдая, rоспожи фрейлины; потом весьма троrатель"
но убеждали царицу помиловать несчастных. «Ие плачьте,


353
i
дети мои!. сказала ея-величество. «Царь страшно rHeBaeT"
ся на всех Немцев: уже отдан приказ утопить их в Оке, как
скоро они сюда прибудут; никто не смеете просить о поща"
де; но я попытаюсь, не тронется ли он моими слезам, и не
успею ли я на этот раз спасти их. .
Сказав сие, царица немедленно послала камердинера к
лютому Шаховскому, которому поручено было исполнить
царскую волю, с приказанием остановить казнь до друrоrо
повеления, уrрожая смертью в случае ослушания; друrоrо
же камердинера послала к царю с просьбою удостоить ее на
минуту своим посещением. Царь не хотел видеть своей суп"
руrи. «Знаю, чеrо она хочет!. сказал Димитрий. <сОна бу"
дет просить за поrаных Немцев; напрасный труд! Всех в
воду cero же дня, или я не Димитрий! <сА если она вздумает
меня беспокоить, утопить и ее вместе с Немцами! &- Такой
ответ весьма опечалил царицу. «Боr знает., сказала она,
«чем так провинились бедные Немцы!.
Одна фрейлина тотчас побежала к пастору и объявила
ему со слезами, что просьба царицы безуспешна. «Да будет
воля Божья!. сказал пастор, и в ту же минуту послал дворя"
нина Рейнrольда Энrеланда за Немцами, бывшими на дру"
rой стороне Оки, велев им взять церковную утварь, для Toro,
чтобы, вкусив св. Тайн, последовать примеру Христа Спа"
сителя. Ожидая прибытия духовных детей, он молился и
пел псалмы, которые сочинил в злополучные инуты. Эти
псалмы будут приложены в конце летописи.
Между тем, царица решилась придти к Димитрию со
всеми своими женщинами, упала ему в ноrи и просила со
слезами рассмотреть хладнокровно, все ли Немцы винова"
ты, чтобы, не жалеть после о невинных, как о воеводе Скот"
ницком; убеждала размыслить, что на смерть осуждено
52 человека, что в том числе один пастор, MHoro безвинных
u
отроков; что вдовы - и сироты, потеряв мужеи и отцов, не
престанут умолять небо о страшной мести дерзкому винов"
нику слез их, и что правосудие предписывает наказать толь"
ко преступников. Сначала Димитрий ничеrо и слышать не
хотел; наконец смяrчился троrательною просьбою царицы,
поднял ее, и всем женщинам также велел- встать. Потом


i
354
спросил камеРДИIIера: «Далеко .ли отсюда до Козельска?
12 миль, было ответом. «И они уже здесь!. воскликнул
царь; «я только вчера послал за ними! Чуть ли бояре не на"
болтали MHoro лишнеrо. Не понимаю, как моrли Немцы
так скоро приехать!  Они твои., примолвил Димитрий,
обращаясь к царице, «делай С ними, что хочешь..
Печальные Немцы собрались в один дом, и уже rотови"
лись принять св. Тайны, как вдруr явился rлавный комор"
ник царицын reopr rребсберr, с радостною вестью, что беда
миновала и что rосударыня исходатайствовала у царя ми"
лость. «Радуйтесь, Немцы)), rоворил коморник, «молитесь
о здравии царя и царицы, своей матери; будьте покорными
детьми ея!. «Боr да сохранит милосердую нашу rосудары-
ню, вместе с супруrом ея! Вечно будем молиться за них!.
отвечали Немцы.
По удалении коморника, пастор обратился к духовным
детям и сказал: «Любезные друзья! в третий раз мы дела"
емся жертвою клеветы; Боr доселе хранил невинных от по"
rибели; но если бы не открылся случай умилостивить ца"
рицу, мы пропали бы наверное; жены же и дети наши мало
бы выиrрали от Toro, что мы поrибли невинно. Подадим
царице просьбу, в которой, изъявив блarодарность, скажем,
что как никто из нас не знает за собою преступления про'
тив ero величества, то все мы просим не милости царской, а
cTpororo правосудия, и что если хотя один из нас окажется
виновным, мы все умереть соrласны; посему станем про"
сить царицу, чтобы она убедила rосударя дать нам очную
ставку с неизвестными доносчиками. Они rоворят, будто
мы писали к Сиrизмунду; пусть представят эти письма:
каждый знает руку товарища; никто не отречется от соб..
cTBeHHoro почерка. Мы уверены в своей невинности и пре"
данности rосударю.. Такой совет немедленно приведен был
в исполнение. Царица, приняв просьбу, представила ее сво"
емусупруrу. Царь засмеялся. Правда., rоворилон, «я НИ..
коrда не думал, чтобы Немцы мне изменили: вот уже тре"
тий rод они несут трудную службу. Завтра же, под чистым
небом, в присутствии всех бояр, Bcero народа, доставлю им
случай оправдаться.. Так и случилось.


355
i
На дрyrой день, ДимитрИЙ пред выходом к обедне, увидев
Немцев подле крыльца и узнав капитана Давида rильбертса
и прапорщика Томаса Мойтцена"сказал rpOMKO: «Немцы! за
трехлетнюю усердную службу, я дал вам Harpaдy царскую,
дал поместья бояр и князей; вы разбоrатели и жили в доволь
стве; все соседи ваши знают это. Но коrда вы мне изменили,
перестали оказывать должное почтение, хотели предать Ko
зельск поrаному королю Польскому и перейти на ero сторо"
ну, я взял обратно пожалованные вам поместья и роздал их
моим боярам; а вас велел сюда привести и бросить в Оку.. «Да"
руй Боr тебе, царь"rосударъ! здравие., отвечали Немцы с низ"
ким поклоном; «мы ни В чем не виноваты; нам и в ум не Пр11"
ходило Toro что на нас насказали. Мы просим не милосер
дия, а cTpororo правосудия. Пусть каждый преступник
воспримет должную казнь. Блaroволи, царь"rосударь, оказать
нам эту милость!» Димитрий сошел с крыльца вместе с бояра
ми и, указав на них пальцем, примолвил, обращаясь опять к
Немцам: (е Вот ваши обвинители! Сверх Toro, я получил донос
из Козельска от воеводы, бояр, священников и rpаждан». (е ro"
сударь!» воскликнули оБВl1няемые, «в твоей власти воеводы,
князья, бояре, как и мы иноземцы: вели им вознarр8ДИТЬ нас,
или пусть займут наше место!»
Царь, сев на лошадь, обратился к rосподам боярам иска"
зал: (е Я вижу невинность моих иноземцев, и думаю, Ч1'О вы
поступили С ними, как бездельники. Если же вы правы,
покажите письма и уличите виновных!» Бояре, не имея
средств Toro сделать, смотрели на Немцев с видом презре"
ния и rоворили: (еМЫ Русские; они едят наш хлеб, а не мы
их». Тут ero величество явил свое правосудие. (еНемцы!»
сказал он ласково, (еВЫ правы! Бояре из одной ненависти
вас преследуют. Все, чеrо вы лишились, получите обрат
но». Потом продолжал: (е Князья и бояре! отдайте немедлен
но им деревни, бывшие причиною вашей зависти; а ВЫ,
Немцы, будьте верны и впредь, как были до сих пор. ВЫ
получите и друrие поместья; удалитесь от BparoB своих из
Козельска; живите со мною в Калуrе: тут, при моих rлазах,
бояре не станут вас беспокоить». Так злодеи умножили сча..
стье добрых, а сами покрылись вечным стыдом!


i
356
На обратном пути, пастор rоворил духовным детям сво"
им: «Любезные друзья! Подумаем о средствах избавиться от
несчастья. Царь объявил, что мы окружены враrами, кото"
рые завидуют, вероятно, и тому, что у нас осталось. Я ре"
u u
шился покинуть свои дом; возьму жену, детеи, а если мож"
но, и пожитки. Кто из вас соrласен со мною, пускай изrото
вится в дороrу: завтра мы отправимся. Не будем искушать
Боrа; довольно мы уже пострадали. Кто ищет опасности, тот
и поrибает». Одни соrласились на предложение пастора;
перевезли жен, детей, и поселились в Калyrе; друrие же из
скупости не хотели бросить имения и остались в Козельске,
среди rонителей христиан; но вскоре испытали Божий rHeB
вместе с варварами: 1 сентября внезапно пришли от Смолен"
ска вольные люди; в два часа овладели беззащитным ropo"
дом, побили 7000 человек, и, предав ero пламени, увели в
плен князей, бояр, воеводу и всех Немцев, которые отверrли
совет духовноrо заступника cBoero; жены и дети их также
достались в руки Поляков; все добро их было разrpаблено.
rлава XI.
1610
Жолкевскиu под Москвою. Измена Ляпунова.
Низложение Шуuскоzо. Посольство к Сиzизмунду.
Присяzа Владиславу. Последнее nокушение Самозванца
овладеть Москвою. Беzство еео. Посольство
в Астрахань. Безумные дела. Смерть хана Касимовскоео.
Петр Ерусланов. Умерщвление Самозванца.
Марина и сын ея. Шуйскuй в плену.
Свидание еео в Варшаве с послом Турецким.
rрозное письмо султана к Сиzизмунду.
Жолкевский, одержав решительную победу при Клу"
шине, рассеял всю рать Московскую, склонил на свою сто"
рону Немцев Делаrардиевых, заставил отряд Балуева поло"


J"I'f'. 

I }
357 "h
 ...............  ....
жить оружие и наконец осадил Москву со стороны Можай-
ска. В то же время Димитрий 11, выступив из Калуrи с св о-
и:ми Поляками, овладел Пафнутьевым монастырем и сжеr
ero до основания, пере бив в нем всех монахов, священни-
н:ов, бояр и 500 стрельцов, присланных из Москвы на по-
мощь. Москвитяне были в отчаянии: не успев избавиться
от одноrо неприятеля, они увидели пред собою друrоrо.
Среди всеобщеrо уныния, три 01'важные боярина, уже
давно бывшие в соrласии с Жолкевским, Захарий Ляпу..
нов, Михайло Молчанов и Иван Резецкий, составили заrо"
вор против царя Василия Ивановича: 11 июля они вышли
на Лобное место, созвали народ и объявили, в каком ropecT"
ном состоянии находится земля Русская. (сЕе., rоворили
бояре (скак беззащитную овчарню опустошают волки. Бед"
ные жители rибнут, и никто не хочет, или не может спас
ти их: царь уже третий rод ни в чем не имеет счастья, ибо
неправдою присвоил себе правление; не одна сотня тысяч
за Hero пострадала; кровопролитию не будет конца, пока
u u
не оставит престола злосчастны и rосударь, которыи с сво"
ими братьями только умеет терять сражения. Если наш
rолос», заключили бояре « заслуживает некоторую дове"
ренность rраждан, род Шуйскоrо должен быть сведен с
престола; а царем rосударственные чины изберут Toro,
Koro укажет Боr,. .
Этот совет весьма понравился Москвитянам: они реши"
лись немедленно приступить к делу. ТоrД8 бояре велели им
идти в Кремль и объявить свое намерение царским совет-
никам: rраждане тотчас бросились с начальниками мяте"
жа в палаты Шуйскоrо, взяли корону и скипетр, отнесли
их в казну, а царя отвели в прежний дом ero; там выстриrли
несколько волос и принудили ero быть монахом.
На друrой день Москвитяне собрались за rородом, в той
стороне, rде не было неприятелей, для решения, кому из
бояр вручить царскую корону. Но как скоро началось сове"
щание и знатнейшие особы вместе с прочими стали пода"
вать rолоса, вступили вперед несколько человек с такими
словами: (сВ числе князей нет никоrо, кто Mor бы сказать,
что он знатнее друrих родом и саном: следовательно, если




358
выберем царем KaKoro либо князя, бояре будут ему завидо
вать и крамольничать: никто не любит кланяться равному!
И так возьмем чужеземца, который сам был бы королевс
KOr() рода и в России не имел бы себе подобноrо. В Римской
империи MHoro королей, достойных носить нашу корону;
но нет ни одноrо, кто и языком, и одеждою, и обычаями так
был бы с нами соrласен, как Сиrизмунд король Польши,
или сын ero Владислав, уже rерой знаменитый. Возведем
ero на престол; только 'fоrда успокоится Россия; иначе, при
всяком друrом царе, бедствиям не будет конца. О Димит
рии не rоворим ни слова: каждому известно, что он плут и
обманщик, беrлый учитель Белорусский, достойный не
престола, а виселицы. И так, rоспода, если вы соrласны,
мы подумаем об условиях, с коими возведем Владислава на
престол, так, что наша вера и обычаи останутся неприкос
новенными, и народ не будет обременен новыми налоrами:
извольте объявить ваше мнение!,.
Все сословия, воскликнув, что ничеrо не может быть
лучше этоrо совета, определили привести ero в исполнение,
только осмотрительно; потом в добром соrласии возврати
лись в Москву. С Жолкевским немедленно заключено было
перемирие; а под Смоленск отправлено посольство с пред
ложением Владиславу PyccKoro престола, но на мноrих yc
ловиях. Сиrизмунд, выслушав послов, отпустил их с YДOB
летворительным ответом и уполномочил полководца cBoero
Жолкевскоrо вступить с Русскими в переrоворы, дав ему
право действовать по ero собственному блаrоусмотрению и
наперед соrлашаясь на все, что он ни сделает, кроме двух
статей: 1) королевич не переменит веры и 2) будет иметь
при себе Польский двор: ибо Сиrизмунд не хотел предать
ero одноrо в руки Московитян. Впрочем же, на все был co
r ласен; обещал Москвитянам свободу вероисповедания, He
прикосновенность их законов, нравов и обычаев, и уверял,
что сын ero не только не дозволит нарушать Русские права,
но и будет иметь о них особенное попечение.
Обрадованные королевским ответом, Москвитяне покля
лись признать Владислава царем и служить ему верно, пока
он не нарушить предложенных условий; Жолкевский с CBO


359
t
ей стороны дал клятву именем Владислава, что все статьи
будут свято соблюдаемы и что сам королевич вскоре при
едет в Москву для принятия цаРС,тва в свое владение. Пос
ле Toro Польши военачальник в лице rосударя приrлашен
был в Кремль, rде ему поднесли весьма боrатые дары. Moc
квитяне подружились с Поляками: толпы одних стреми
лись в лаrерь, толпы друrих в Москву; ласкали, честили
друr друrа.
Между тем Димитрий, сведав от некоторых бояр и каза
ков, приехавmих к нему из Москвы, что жители присяrну
ли Владиславу, но что в ней есть люди ему преданные, и
нужно только подступить К столиц.е, чтобы поселить в жи
телях раздор, немедленно оставил Пафнутьев монастырь,
собрал всех преданных Поляков, Немцев, Казаков, Татар,
Русских, и расположился лаrерем между Москвою и Коло
менским монастырем, в надежде на счастливый успех CBO
их клевретов. Надежда ero была напрасна: ежедневные
вылазки Москвитян доказывали, что народ вовсе не помыm
ляет ему покориться. Вскоре он заметил, что в столице по
явились Польские копейщики и что Поляки, ему служив
шие, весьма неохотно дерутся со своими единоземцами; тут
Самозванец сыrрал прежнюю роль: бежал из лаrеря, и по
крытый срамом, возвратился в Калуrу с несколькими COT
нями казаков и Романовских Татар, в день св. Варфоломея.
По удалении Димитрия, Поляки один за друrим прихо
дили в Москву: вскоре собралось их до пяти тысяч человек.
Немцы также успели пробраться в столицу, в числе 800 BO
инов. Размещенные в Кремле, лучшей крепости MOCKOB
ской, они имели в руках своих военные снаряды. 5000 По
ляков, вопреки желанию Москвитян, заняли внешний за
мок и учредили стражу BOKpyr третьей стены: им
отпускались в избытке всякие съестные припасы и сверх
Toro производилось ежемесячное жалованье от казны, KO
торая чрез то оскудела еще более, чем в правление Шуйс
Koro.
Димитрий весьма досадовал на Поляков, виновников ero
cpaMHoro беrства, и еще более на Русских, которые так же
сток о ero обманули. «Мне более ничеrо не осталось, rOBo


i
360
рил он, «как собрать Турок и Татар: они помоrут мне завое"
вать наследство моих предков! Если не успею овладеть Рос"
сией, разорю ее так, что она ничеrо не будет стоить. Пока я
жив, не будет ей покоя..
Желая поправить неудачу, он послал в Астраханское
царство любимоrо Поляка cBoero пава Керносицкоrо, кото"
рый был впрочем, более РУССКИЙ, с известием, что царь и
царица решились избрать своею столицею Астрахань, не
желая жить в Москве, оскверненной присутствием нехри"
стей. Если бы удалея этот замысел, Россия испытала бы
новые ужаснейшие бедствия: но Боr спас ее: Димитрий со"
вершенио потерял рассудок, не щадил никоrо, самых вер"
ных сподвижников своих, немноrих Татар и казаков. Эти
люди береrли ero день и ночь, были с ним безотлучно, уча"
ствовали во всех увеселениях, провожали ero на охоту, меж"
ду тем, как Немцы и Поляки не смели к нему подойти; но
за все услyrи Татар, Димитрий приказал утопить в Оке хана
Касимовскоrо, обвиненноrо пред царем собственным сы..
ном в намерении бежать в Москву.
Раздраженный таким поступком Димитрия, Татарский
князь Петр Ерусланов искал случая умертвить XaHCKoro
сына и уже думал исполнить свое намерение, коrда отцеу"
бийца возвращался домой от царя; но князь ошибся: жерт"
вою ero мести был друrой знатный Татарин, одетый так же
точно, как и тот, Koro он подстереrал. Ерусланов, до тех пор
весьма уважаемый царем за то, что он знал дороrу к Астра"
хани, заключен в темницу; а 50 друrих Татар отданы были
под стражу; впрочем, постращав их несколько дней, Ди"
митрий даровал им свободу, стал по"прежнему ласков, ез"
дил с ними на охоту, посылал их в окрестности для набеrов
и опустошения деревень, принадлежавших ненавистным
Полякам.
Но Татары не моrли забыть cBoero оскорбления и целые
два месяца весьма искусно таили намерение отмстить Ди"
митрию: каждуюночьпривозиливКалуrупо 10 ипо 12 По"
ляков, которых не редко хватали с постелей; привозили
иноrда и купцов, пойманных на дороrе. Царь обыкновенно
приказывал еще до рассвета засекать несчастных кнутом


361
i
до смерти; тела их бросали собакам на съедение; остатки
же зарывали в землю, как П8далище; блаrородных Поля-
ков топили в реке. Видя такое усердие Татар, Димитрий
думал, что они уже забыли прежнее оскорбление и так ве"
рил им, что, отправляясь на охоту, всеrда брал их с собою
человек по 20 и по 30, а из придворных не более 2 или 3, да
шута Петра Кошелева, неразлучноrо cBoero товарища. Ве"
роломные Татары изъявляли царю беспредельную предан"
ность, выжидая случая отмстить ему. 3а несколько дней до
исполнения заrовора, дали знать своим единоземцам, что-
бы они, при первом выезде царя на охоту, выбрались из
Калуrи в Пельну. и, дождавшись там князя Ерусланова,
немедленно отправились восвояси.
11 декабря Димитрий, не предчувствуя своей участи,
отправился на охоту с князем Еруслановым и 20 Татарами;
товарищи их, соrласно взаимному условию, взяв все, что
только моrли, выехали верхами в разные ворота и соедини-
лись на Пельнской дороrе в числе 1000 человек. Как скоро
Димитрий отъехал от rорода около четверти пути, князь
Петр, поравнявшись с ним, прострелил ero насквозь; по-
том отрубил ему rолову. (с я научу тебя , примолвил князь
u
(стопить ханов и сажать в темницу князеи, которые служи"
ли тебе верно, неrодный обманщик!. Шут Кошелев и два
боярина не хотели быть свидетелями печальноrо зрелища:
ударили по лошадям и не оrлядываясь прискакали в Калу..
ry с известием, каким образом кончилась охота.
Татары между тем пустились по Пельнской дороrе вос-
вояси, опустошая и истребляя все, что им ни попадалось.
В Калуrе ударили TpeBory, пушечными выстрелами дали
знать, чтобы войско собиралось для преследования веролом"
ных, но уже поздно: их нельзя было настиrнуть. Только
немноrие из Татар остались в Калуrе, потому ли, что не
имели добрых коней, или недоверчивые товарищи не от"
крылись им, неизвестно. Несчастных rоняли из улицы в
улицу, хуже, чем зайцев в поле, дубинами и саблями, пока
всех не перебили. Так невинные пострадали за виновных!
Все доказывает, что они вовсе не знали о злодейском умыс"


i
362
ле; в противном случае, успели бы спасти себя, или ДOHec
ли бы о заrоворе . Удовлетворив мести, князья, бояре и rpаж
дане Калужские отправились туда, rде поrиб их царь; на"
шли труп и rолову; отвезли бренные остатки в крепость,
обмыли их и, приставив rолову к трупу, положили царя на
стол на показ всему народу. Потом, чрез несколько дней,
похоронили ero с приличными обрядами в дворцовой Ка"
лужской церкви, rде он лежит до сих пор. Не забудут и по..
зднейшие потомки человека, который был виною неимо"
верных бедствий России!
Леrко вообразить, с какою rорестью узнала о несчаст
ном происшествии блаrочестивая царица Марина. Давно
ли она потеряла одноrо супруrа, теперь лишилась и друrо"
ro! Она была уже беременна, и вскоре разрешилась сыном.
Бояре выпросили у неё себе новорожденноrо царевича, чтоб
укрыть ero от убийц и, воспитав тайно, со временем возвес..
ти на престол. Москвитяне до сих пор оказывают Марине
царскую почесть; какую же перемену произведет в России
сын ея, узнают те люди, которые проживут еще лет двад"
цать.
Так кончил дни свои Димитрий 11; смерть ero была ужас"
на! Долrо спорил он с Василием Шуйским за бесценное со"
кровище; но не Mor им овладеть. Да и Шуйский не умел
пользоваться: и ему пришлось из монарха сделаться мона..
хом; а яблоко раздора досталось Владиславу.
Низложив Шуйскоrо с престола, Москвитяне отпраВll"
ли ero с двумя братьями, Дмитрием и Иваном, и знатней"
шими из князей, rолицыными, к Польскому королю, в ла..
rерь Смоленский. Отсюда, по воле Сиrизмунда, их отвезли
в Польшу, как пленников. Рассказывают за достоверное,
что на Варшавском сейме, бывшем около Мартинова дня
1611 rода, присутствовал посланник Турецкоrо султана.
Пируя за пышным корол:евским столом, он желал видеть
прежнеrо царя MOCKoBCKoro: ero желание было исполнено.
Шуйскоrо привели в царской одежде и посадили за стол
против посланника. Последний долrо смотрел на Hero, не
rоворя ни слова; потом начал превозносить счастье короля
Польскоrо, который за несколько пред тем лет имел в ру"


363
i
ках своих Максимилиана, а теперь держит в плену велико
мощноrо царя PyccKoro. «Не дивись)), отвечал Шуйский,
оскорбленный словами послаННl:Jка, «не дивись моей учас
ти! Я был сильный rосударь, а теперь пленник; но знай:
коrда король Польский овладеете Россией, и твоему rocy
дарю не миновать моей участи! Есть у нас пословица: сеrод
ня моя очередь, а завтра твоя)) .
Султан, узнав о таком ответе, в 1612 rоду прислал, как
rоворят, следующее письмо к королю Польскому: «Мы, сул
таи пресветлейший, сын великоrо императора, сын BЫCO
чайшеrо Боrа, владетель всей Турции, rреции, Вавилонии,
Македонии, Сармации, король BepxHero и нижнеrо Еrип
та, Александрии, Индии, rосударъ всех народов, блиста
тельный сын MaroMeTa, покровитель и защитник rорода
Псеразира и рая земноrо, страж святоrо rроба Боrа небес
Horo, царь царей, повелитель всех владык и боrов земных,
обладатель древа жизни и святоrо rрада, rосударь и наслед
ник всех стран Черноморских  королю Польскому по
клон! Дошло до нас, что ты СО своими корольками затеял
против нас, моrущественноrо и непобедимоrо императора,
злое дело, по внушению людей леrкомыленныы:: pacTopr
нув дружбу и мир, о коем ты прежде умолял нас, забыв обе
щание не вести с нами войны, ты напал на наши области,
все rрабил, rубил, убивал, жеr, истреблял. Теперь жди воз
мездия: из всех областей, нам подвластных от одноrо края
вселенной до друrоrо, мы соберем силы несметные, пода
вим ничтожных владык И в Кракове явим пред тобою Halue
величие; там мы воздвиrнем такой памятник, что rосудар
ство твое вовеки нас не забудет. В знак же сей воли, посы
лаем тебе меч, стрелу и ядро, обаrренные кровью. Наши
кони и верблюды опустошат твои поля, да ведает мир, сколь
ужасен rHeB наш! Как владыка небесный карает боrоотступ
ников; так и мы, владыка земной, хотим наказать твое Be
роломство: rHeB наш поразит тебя прежде, чем получишь
от нас друrое письмо. Вразуми себе все, что мы сказали;
если же не поймешь, то почувствуешь. Султан пресветлей
ший» .


i
364
-----
rлава XII
16111612
Владислава nризнаюn}, царе'м' во всей России. Своевольство
Поляков в Москве. HezoaoBaHue народа. Правосудие
rOllceBcKozo. Всеобщая ненависть к Полякам. Ссоры
с ни,м,и. Тщетные усилия наместника. Вербное
воскресение. Патриарх виHoвHU восстания.
Кровопролитие в столuце. Мужество Маржерета.
Пожар и разореl-tие М ос"вы. П олковllUК Струсь.
Патриарх в темнице. Н еистовство Поляков. Ляпунов
осаждает их. Caneza и Ходкевич. Заключение.
По смерти Димитрия 11, rорода, воевавшие с 10СКВОЮ,
ПРИСЛ8ЛИ К жителям ея письмо следующеrо содержания:
.Попутал нас лукавыйl Сrубил наше царство проклятый
Самозванец! Мы хотим жить с вами в добром соrласии; но
прежде проrоните нехристей, поrаных Поляков: только
тоrда Россия успокоится и кровь христианская переСТ8нет
литься. .
Москвитяне отвечали, что они будут рады и блаrодар"
вы, если областные жители опомнятся и исправятся; но что
нельзя нарушить присяrи Владиславу: иначе в России ии"
коrда единодушие не водворится. Вместе с сим ответом,
u
разослали таино rрамоты, в коих советовали своим едино"
земцами признать царем королевскоrо сына, чтобы внут"
ренние раздоры прекратились и rорода воевать между со-
бою перестали; но в то же время убеждали исподволь нс"
треблять ПОЛЯКОВ t имевших в России поместья, или просто
в ней живших. .Таким образом., писали Москвитяне .ro..
сударство незаметно очистится от неверных. Мы же с своей
стороны довольно имеем сил побить при случае всех Поля-
ков, в столице живущих, хотя они и не скидают с себя ни
лат, ни шлемов.. Следуя внушению, rорода присяrнули
Владиславу в январе 1611 rОДR, и думали оставить Поляков
в дураках; но Русские скоро испытали на се6'е пословицу:
не рой яму друrому, сам в иее попадешь.


365
i
25 января Московские обыватели жаловались наместни
ку Владислава rOHceBcKoMY, что Поляки притесняют Ha
род, не уважают PyccKoro боrослужения, руrаются над свя
тыми иконами, даже стреляют в них из ружей; что Pyc
ским И В домах нет безопасности; казна rосударственная
расхищена и непомерные суммы выдаются на содержание
6000 воинов, а царь Владислав не является, и что король,
вопреки обещанию, до сих пор не cor лашаясь прислать CBO
ero сына, обнаруживаете намерение только разорить в KO
нец Русскую землю. В заключение же недовольные велели
сказать наотрез наместнику и всем ero ротмистрам, чтобы
они позаботились о скорейшем прибытии королевича; в
противном случае убрались бы сами туда, откуда пришли:
иначе им укажут дороrу. «(Для такой невесты)), rоворили
Москвитяне, «(какова Россия, мы скоро найдем и друrоrо
жениха! ))
Пан rонсевский ласково принял жалобу и просил Moc
квитян быть покойными, особенно же не замышлять ниче
ro вредноrо, к собственному несчастью: ибо, rоворил наме"
стник, ero величество так озабочен разными делами в CBO
ем rосударстве, что не имеет никакоrо средства ввести в
Россию cBoero сына с приличным царскому сану достоин
ством; притом же король хочет непременно овладеть CMO
ленском, искони принадлежавшим Польской короне, что"
бы впоследствии не иметь об нем спора с собственным сы"
ном. Впрочем, rонсевский обещал немедленно просить
Сиrизмунда о скорейшем приезде избранноrо Русскими
rосударя, и дал слово cTporo наказывать Поляков, которые
станут нарушать спокойствие столицы.
Народ,. узнав о столь добром намерении rOHceBcKoro,
тотчас приступил к нему с просьбою явить примерный суд
над пьяным Польским дворянином, выстрелившим в образ
Боrоматери, соrлашаясь забыть о прочих своих обидах. Дво"
рянин был взят немедленно и осужден на смерть. Близь
Сретенских ворот, rде находилась эта икона, ему отсекли
обе руки и повесили их под образом; а caMoro виновника
вывели за rород и сожrли. При сем случае пан rонсевский
обнародовал объявление, что скоро прибудет царь Владис


t
366
лав, что Москвитяне должны молиться о здравии ero вели
чества, что rосударь повелел строжайшим образом наблю
дать за правосудием, наказывать своевольство, охранять
rраждан и святыню их, и что казнь виновноrо дворянина
служит ясным доказательством попечений Владислава о
блаrе и спокойствии России.
Москвитяне казались довольными; но Поляки, испы
тав на деле их вероломство, не дремали: расставили при всех
воротах сильную стражу в полном вооружении, запретили
Русским иметь при себе что либо смертоносное, обыскива
ли все возы, приезжавшие в rород, опасаясь, нет ли в них
оружия. Если же Москвитяне изъявляли досаду, Поляки
rоворили им: «Осторожность не мешает; нас ropCTb, а вас
тысячи; мы не думаем ничеrо дурноrо, вы же, Москвитя
не, нас не любите. Не хотим с вами ссориться: этоrо требует
rосударь наш; только вы будьте спокойны!» Невзирая на
убеждения, Москвитяне весьма неrодовали на Поляков.
(с Уже и теперь)), rоворили они (с нет нам воли; что же будет,
коrда наберется поболее этих лысых rолов? По всему вид
но, они хотят быть нашими rосподами. Но мы их проучим!
Мы выбрали царем Поляка, только не дл.я Toro, чтобы каж
дый безмозrлый Лях здесь поднимал нос; мы не думали OT
казываться и от cBoero права. Старая собака король не хотел
отпустить cBoero щенка: теперь оба они MorYT навеки oc
таться восвоясях: не хотим Владислава! А эти rлаrоли пусть
добром отсюда уберутся; не то, переколотим их, как псов.
Нас ведь семьсот тысяч: если на что решимся, постоим за
себя! »
Злоба народа беспрестанно увеличивалась. Москвитяне
насмехались над стражею rOHceBcKoro инередко поносили
Поляков, приходивших на рынок за покупками. «Эй, пуч
ки!)) кричали насмешники, (сдолrо ли вам здесь пировать?
Видно придется собакам потешиться над плешивыми ro
ловами, коrда не хотите добром оставить нашеrо rорода!))
За все, что ни покупали, Поляки должны были платить
вдвое дороже против Русских, или возвращались с рынка
домой с пустыми руками. Блarоразумные Поляки, видя Bce
общую ненависть, старались удерживать своих пылких TO


367
t
варищей. (сСмейтесь, как хотите», rоворили они Русским,
(сдля нас все равно; мы не будем зачинщиками. Но береrи
тесь, не пришлось бы вам раскаиваться!)) и уходили домой
осмеянные.
13 февраля Польские дворяне велели своим служителям
купить овса на рынке, за Московскою дороrою. Один из По
ляков, заметив, сколько платили Русские, приказал OTMe
рить несколько бочек и хотел заплатить за них по одному
флорину, так же как платили и друrие. Московский TOp
rаш, недовольный этою платою, требовал с Hero за каждую
бочку по 2 флорина. (сЭй, ты к... с... Москаль))..... закри
чал слуrа, (скак смеешь ты rрабить нас? Разве мы не одному
царю служим?» (сКоли не хочешь дать за бочку по два фло
рина., возразил Москвитин, «возьми свои деньrи и отдай
мне овес. Полякам не покупать ero дешевле. Убирайся к
чёрту!)) Поляк выхватил саблю с намерением проучить Moc
каля, как вдруr сбежалось человек 40 или 50, вооружен
ных дрекольем; в минуту собралось такое множество Hapo
да, что Польская стража, находившаяся у Водяных ворот,
должна была прибыть на место драки. Слуrи же, покупав
шие овес, искали спасения в беrстве, и преследуемые Moc
квитянами, просили помощи у своих единоземцев, объя
вив им, что трое из товарищей их убиты народом един
ственно за несоrласие платить вдвое более Русских. Тут
12 Польских воинов ударил:и на мноrие сотни Москвитян,
убили человек 15, а прочих разоrнали.
Как скоро узнали об этой драке жители предместья и
Белаrо rорода, со всех сторон набежало такое множество
Москвитян, недовольныx Поляками, что дело едва не KOH
чилось всеобщим бунтом. Блаrоразумие наместника OTBpa
тило бедствие. Он сам явился среди народа и сказал: (cMoc
квитяне! Вы считаете себя наилучшими христианами в
мире; но боитесь ли вы Боrа, коrда жаждете крови и по
мышляете только о вероломстве и измене? Или вы думаете,
что Боr вас не накажет? Нет! вы испытаете всю тяжесть ero
десницы. Умертвив не одноrо из собственных царей, вы из
брали наконец rосударем нашеrо королевича; но едва при
сяrнули ему в верности, вы уже стали поносить ero только


i
368
за то, что он не может сюда приехать так скоро, как вам
хотелось бы; называете отца ero старою собакою, а ero caMO
ro щенком, забыв, что Боr избра-!1 их своими наместника
ми. Вы сами нарушаете клятву, не признавая царем cBoero
законноrо rосударя; а нас, ero подданных, приехавших
сюда по вашему приrлашению, предаете смерти! lIли не
помните, что мы спасли вас от злодея Димитрия? Не пови
нуясь царю, вы раздражаете Боrа, который шутить не лю
бит. Не хвалитесь силою и мноrОЧИСJIенностью: конечно
шести тысячам трудно устоять против семисот тысяч; но
победа зависит не от числа, а от Боrа: и rорстью людей Он
может истребить несчетные полчища. Что побуждаете вас
к бунту? Разве мы служим не тому же rосударю, которому
и вы ПРI-Iсяrнули? Если же вы хотите кровопролития, то
будьте уверены, что Боr нас не оставит: мы постоим за пра
вое дело!»
«Полно врать!» закричали из толпы; «без ружей и дy
бин, мы побьем вас колпаками».
«Нет, братцы!» продолжал наместник, «колпаками и С
девками не управитесь: и они вас утомят; чеrо же не сдела
ют 6000 repoeB? Прошу вас, умоляю, будьте смирны и по
койны! »
« Ну, так убирайтесь отсюда и очистите наш rород!» ска 
зали Москвитяне.
.Этоrо не дозволяет нам присяrа», возразил наместник;
«rосударь не за тем прислал нас, чтобы мы тотчас разбежа
лись по вашему требованию: мы должны ожидать ero при
езда» .
«Так недолrо вам оставаться в живых!. воскликнул Ha
род.
«Это зависит не от вас, а от Боrа. Если вы начнете ссору,
да не сумеете кончить ее, тоrда помилуй Боr жен и детей
ваших! Я довольно вразумлял вас; повторяю: будьте покой
ны; а не то вы пропали. С нами Боr». Сказав это, наместник
возвратился в замок; а Москвитяне разошлись по домам,
скрывая в душе злые умыслы.
Миновало еще несколько недель, а королевича все не
было. Между тем разнеслась молва, что король не отпуска


369
t
ет cBoero сына, из опасения вверить ero столь вероломным
людям. Москвитяне были в исступлении, которое достиrло
высшей степени, коrда Польский военачальник потребо
вал съестных припасов и жалованья своему войску. « Пусть
требует платы от cBoero царя)), rоворил народ.
Более Bcero Москвитяне злились на своих вельмож, Ми
хаилаrлебовичаСалтыкова, Федора Андронова, Ивана Ta
расовича rраматина, и требовали выдачи этих изменников,
вероломно предавших царство королевичу Владиславу.
Около 3 000 мятежников устремились в Кремль и уже BOp
вались в Hero; но едва начальник Немецкой дружины Бор-
ковский ударил TpeBory и Немцы бросились к ружью, Moc
квитяне поспешили удалиться. Стража хотела запереть BO
рота, чтобы напасть на вероломных; капитан удержал ее,
сказав: «Пусть их руrаются! собака лает, а ветер несет; но
если вздумают драться, тоrда узнают, с кем имеют дело!.
В четверть часа не было уже видно ни одноrо PyccKoro. Но
Поляки ежеминутно ожидали новой тревоrи. Видя везде
волнение народа, полководцы их отменили торжественный
выход в Вербное воскресенье, которое после Николина дня
считается важнейшим праздником: они опасались при сем
случае неминуемоrо бунта.
Обыкновенно в этот день выходит к народу царь и от ДBO
ра cBoero до церкви, называемой Иерусалимом, ведет за узду
осла, на коем сидит патриарх; шествие открывает клир, BOC
IIевая осанну, с приличными обрядами; за ним следуют бо
лее 20 боярских детей в красном платье, и расстилают ero по
дороrе, rде царь ведет патриаршеrо осла. Как скоро пройдет
патриарх, они подбирают свою одежду и, забежав вперед,
снова расстилаю'!' ее до самой церкви. За первосвященником
везут в санях orpoMHoe с разными плодами дерево, на коем
сидят три или четыре отрока, и поют священные rимны;
шествие заключают князья, бояре и купцы. На этот празд
ник стекается бесчисленное множество народа; причем Ta
кая бывает теснота, что люди слабоrо сложения не cMeIoT
присутствовать на церемонии, если хотят остаться живыми.
Чернь, узнав о запрещении наместника праздновать
столь великий день, изъявила сильный ропот и лучше xo
13  6456 3арезин


i
370
тела поrибнуть, чем стерпеть такое насилие; волю Hapoд
ную надлежало исполнить; узду осляти держал, вместо
царя, знатнейший из Московских вельмож, Андрей rYH
дуров. Немцы же и Поляки, в полном вооружении, охраня
ли тишину столицы.
Между тем дали знать наместнику, что Москвитяне,
подстрекаемые патриархом, отложили мятеж до страстной
недели, и что бояре приrотовили сани с дровами, которые
намерены в минуту возмущения расставить по улицам и
лишить Поляков средств подавать друr друrу помощь. CBe
дав о том, наместник и Борковский отдали приказ, чтобы
ии один Немец, ни один Поляк, под смертною казнию, не
оставался в rороде и не выходил из крепости.
На друrой день после праздника, все Поляки спешили
убраться в крепость. Москвитяне, заметив сие, доrадались,
что замысел их обнаружился, и в ту же ночь собрали совет,
rде рассуждали, каким образом воспрепятствовать соеди
нению BparoB; наконец решились: во вторник, т.е. 19 Map
та, заняли улицы, в числе нескольких тысяч человек, и
побили мноrих Поляков, ехавших в замок. Наместник He
медленно выслал на помощь своим несколько отрядов KOH
ных копейщиков; Москвитяне ударили в них смело, и если
бы не подоспевший Немецкий полк, состоявший из 800 BO
инов, все Польские всадники, числом 5 000, остались бы на
месте: уже Москвитяне стали одолевать Поляков; смело
напирали на них, и, удивляясь собственному успеху, ис
пускали радостные крики, при rpoMe набатов; в ту минуту
rлавный капитан Немецкой дружины, Яков Маржерет,
выслал из замка три роты мушкетеров до 400 человек в Ни
китскую улицу, пересекаемую мноrими переулками, rде
укрепились мятежники и поражали Поляков. Воины Map
жеретовы, овладев внешним укреплением, напали внезап
110 на поклонников Николая и побили их как rрадом: сеча
была ужасная! Более часу раздавался крик Москвитян, звон
бесчисленных колоколов, rpoM мушкетов, рев бури. Страш
но было смотреть! Мушкетеры, пробившись разными ули
цами в толпу BparoB, разоrнали ее, и преследуя беrущих,
били их, как собак.


371
i
Коrда прекратилась пальба, Немцы и Поляки, оставши
еся в крепости, начали rоревать об участи своих товарищей,
и, думая, что все они поrибли, зцливались слезами; отчая
ние ими овладело; в то самое время возвращаются мушке
теры, имея, подобно мясникам, окровавленные мечи и py
бахи. Без ужаса нельзя было взrлянуть на них! Москвитян
пало множество; Немцев только восемь человек. Между тем,
снова закипела битва на Сретенке, rде Москвитяне также
укрепились; набаты rудели без умолку. Мушкетеры и здесь
явили свою храбрость: при помощи небес, они побили в два
часа множество Москвитян.
Пораженные на Сретенке, мятежники собрались на По
кровке. Мушкетеры уже утомились от дальних пере ходов с
тяжелыми мушкетами, от непрестанной пальбы и сечи;
посему Борковский подкрепил их несколькими отрядами
конных копейщиков, и в то же время велел зажечь все дома
около Toro места, rде Москвитяне, переrородив улицу, упор
но сопротивлялись; В четверть часа пламя объяло всю MOCK
ву от Арбата до Кулишки. Для нас этот пожар был весьма
выrоден: Москвитяне, не успевая и сражаться и rасить
оrонь, вышли из своих жилищ и обратились в беrство, BMe
сте с женами и детьми. Тоrдато сбылась древняя послови
ца: Наес теа sunt; veteres migrate coloni. «<Это мое; уходи
те, былые владельцы!»  Верrилий. Буколики. Эклоrа IX.
Перевод С. Шервинскоrо).
Весь Китайrород обратился в пепел; мноrие сотни лю
дей поrибли от меча и пламени; улицы были завалены Mep
твыми телами так, что невозможно было пройти. Победи
тели нашли в купеческих лавках несметную добычу, в Be
щах золотых, шелковых и в пряных кореньях.
В следующую ночь Русские укрепились на Чертоли, подле
caMoro замка, еще уцелевшеrо от пламени. Москвитяне,
жившие на друrой стороне, за Москвою рекою, также BЫC
тавили знамена в своих укреплениях: и те и друrие моrли
подавать взаимную помощь. Чертольские мятежники, имея
в своей власти уrол Белой стены, расположили на ней до
ста стрельцов и заrрадили все улицы, в надежде воспрепят
ствовать приближению наших воинов; Русские же, Haxo


i
372
дившиеся на друrой стороне реки, укрепили мост против
Водяных ворот, и поставли на нем орудия, из коих палили
по нашим чрез реку, думая, что и мы также станем пере
стреливаться.
Но капитан Маржерет употребил следующую весьма
удачную хитрость: он приказал своим воинам также cдe
лать укрепления; а сам, зная, что лед на Москве реке еще
крепок, вывел мушкетеров в Водяные ворота замка и Heo
жиданно очутился среди неприятельских отрядов, так, что
Mor бить их справа и слева. В тоже время двенадцать
Польских эскадронов выстроились на льду для наблюдения,
не вздумает ли неприятель, стоявший на левой стороне,
подать помощь Русским, укрепившимся в Чертоли; но как
они не троrались с места, то Маржерет повел своих воинов
по льду, мимо Белой стены, и достиrнув пяти башен, BOp
вался внезапно в ворота, нарочно отворенные, только не для
Hero, а для тех Москвитян, которые были на друrой стороне.
Эта оплошность поrубила мятежников: наши воины пере
били их до последнеrо, а замок Чертольский: предали пла
мени. Несчастье расстроило Русских, стоявших на противо
положном береrу; они потеряли все свое мужество, коrда уз
нали, что Поляки двинулись вверх по реке, и что в то же
время прибыл из можайска полковник пав Струсь, KOTOpO
ro отряд, состоявший из отборных всадников, напал на Tpe
тий rород, жеr, рубил, опустошал все, что ни попадалось.
Воины же капитана Маржерета, разрушив замок Чер
тольский, перешли Москву реку и предали пламени все
дома, уцелевшие от прежнеrо пожара: тут уже ничто не
помоrало Москвитянам, ни страшный крик, ни звон коло
колов; они ниrде не моrли найти спасения; даже пламя,
разносимое ветром, обращалось в ту сторону, куда бежали
Москвитяне, и истребляло их. По всему было видно,  что
сам Боr карал этот народ за ero кровожадность, веролом
ство, лихоимство и разврат содомский! Немноrие толпы
укрылись в монастырях; около полудня все кончилось; ник
то не думал сопротивляться победителям.
Двухдневный пожар превратил в пепел обширную CTO
лицу PyccKoro царства, имевшую в окружности более


373
t
4 миль; ничеrо в ней не уцелело, кроме царскоrо замка, за
нятоrо королевским войском, и немноrих церквей KaMeH
иых: все прочее было жертвою оrня; сrорели все деревян
ные здания, все красивые дома боярские и купеческие; oc
тались только немноrие стены, каменные поrреба, церкви
и часовни. Таким образом, 700 000 человек, способных вла
деть оружием, должны были уступить свой rород малочис
ленной дружине, состоявшей из 800 Немцев и 6 000 Поля
ков, должны были видеть столицу жертвою пламени, и He
сметные сокровища оставить в руках чужеземцев. В числе
сокровищ царских (на счет коих и теперь, в 1612 rоду, co
держится королевское войско) находились 7 корон, 3 ски
петра, и друrие вещи бесценные. Один скипетр из цельной
кости единороrа, осыпанный яхонтами, затмевал все дpa
rоценное в мире.
Укротив мятеж, Поляки отрешили патриарха, бывше
ro виною и началом всему злу; заперли ero в Кирилловский
монастырь, и приставили к нему стражу из 50 стрельцов.
Там будет он содержатся до прибытия Владислава и полу
чит воздаяние за все свои крамолы, за rибель HecMeTHoro
множества душ христианских.
Есть пословица: не хочешь мира, иди на войну; не xo
чешь блаrословления, терпи проклятие. Сказано, сверх
Toro, в книrе Премудрости: в чем поrрешишь, тем и HaKa
зан будешь. Москвитяне доказали собою истину сих изре
чений: за несколько лет пред сим, напав на Ливонию, они
все предавали оrню и мечу, насиловали жен и девиц; Te
перь им отплачено сторицею. Из Ливонии они вывезли
100000 rульденов, а сами лишились Bcero имения, ценою
во 100 бочек золота; им удалось обесчестить и полонить He
сколько жен и девиц; за то Поляки осрамили несколько
тысяч Москвитянок. Сверх Toro, пожары так опустошили
всю Россию, что пять Ливоний моrли бы поместиться в ея
пустынях. Наконец семилетняя война истребила, по исчис
лению самих Русских, более 600 000 человек, кроме тех,
которые тайно умерщвлены или брошены под лед.
После великоrо пожара, в течение двух недель, Русские
не являлись в свою столицу; Немцы и Поляки ничеrо более


i
374
не делали, как только собирали сокровища; им не нужно
было ни дороrих полотен, ни олова, ни меди; они брали одни
боrатые одежды, бархатные, шелковые, парчовые, сереб
ро, золото, жемчуr, драrоценные каменья, снимали с обра
зов дороrие оклады; иному Немцу или Поляку досталось от
10 до 12 фунтов чистоrо серебра. Тот, кто прежде не имел
ничеrо, кроме окровавленной рубахи, теперь носил боrа"
тейшую одежду; на пиво и мед уже не rлядели; пили толь"
ко самые редкие вина, коими изобиловали Русские поrpе"
ба, рейнское, BeHrepcKoe, мальвазию; каждый брал, что
хотел. Вскоре открылось такое распутство, что Ляпунов
принужден был стращать беззаконников своими казака
ми. Своевольные солдаты стреляли в Русских жемчужина
ми, величиною в добрый боб, и проиrрывали в карты детей,
отнятых у бояр и купцов именитых: с трудом возвращали
несчастных малюток в объятия родителей.
Никто не заботился о сбережении съестных припасов,
масла, сыра, рыбы, солода, ржи, хмелю, меду, и прочих
жизненных потребностей, коими замок Mor бы целые
шесть лет довольствоваться: безумные Поляки все истре
били, воображая, что им ничеrо не надобно, кроме mелко
вых одежд и драrоценных каменьев. Правда сии вещи име
ют высокое достоинство; однако rолодноrо не накормят;
rлупцы вскоре испытали это: в течение двух или трех меся
цев, часто нельзя было достать ни за какие деньrи ни пива,
ни хлеба. За штоф пива платили целый флорин, за кусок
свиноrо сала 8 флоринов, за корову 40 флоринов, хлеба же
почти вовсе не было; недостаток в съестных припасах обна
ружился на третьей неделе после мятежа, коrда приведен
ные Ляпуновым казаки и Москвитяне овладели Белою сте"
ною (наши не моrли удержать ее по малочисленности) и
захватили весь провиант, сокрытый в поrребах, уцелевших
от пожара. Наши воины с величайшею опасностью добыва
ли съестные припасы.
Куй железо, пока оно rорячо, rоворит пословица. В день
Воскресенья rосподня cero 1612 rода, Москвитяне окружи"
ли крепость, rде находились королевские войска, и начали
томить их долrовременною осадою; MHoro было работы пас


375
i
тырям душевным и врачам телесным: наших воинов OCTa
лось Bcero HaBcero 60 человек. Терзаемые rолодом, они уже
rотовы были сдаться: к счастью, покойный воевода Ян
Петр Павел Сапеrа нашел путь чрез Белую стену и ввел в
крепость 2000 быков. Вскоре, однако, Москвитяне, BOC
пользовавшись ero отлучкою за съестными припасами, OB
ладели Девичьим монастырем и заrрадили нашим все пути
за Белую стену, так, что никому не возможно было ни вый
ти из крепости, ни взойти в нее. Оса>кденные снова преда
лись унынию, и снова нашли избавителя: по смерти Сапе
rи, около Варфоломеева дня, прибыл к ним на помощь
Польский военачальник, Карл Ходкевич, присланный KO
роле м в Москву, с несколькими тысячами опытных воинов.
Боже м'илосердый! положи предел войне кровопролит
ной; сМ,яzчи сердца упорных Еzиптян; да покаются они во
zpexax своих и да покорятся законном'У zосударю! Внуши,
rocпoau! и ezo величеству королю П ольскоМ,у блаzое Haм'e
рение спасти воинов, столь долzо тОм'им'ЫХ осадою, и дa
руй Русской зем'ле М,ир и тишину, во славу Твоеzо им'ени,
для блаzа сам'их Русских и всех инозем'цев! Д а исполнится
в сем' же zoay М,оление м'ое!
Текст воспроизведен по изданию: Сказания современ-
ников о Димитрии Самозванце. Издание третье, исправлен-
ное. Часть первая. СПб., 1859. с. 11  143.



Примечания
rлава 1
1. М асса И. Краткое известие о Московии начала XVII в.
М., 1937.С. 74.
2. Буссов К. Московская хроника 15841613. М."Л.
1961.С.94,103. .
3. Павлов Н.М. Правда о Лжедмитрии. Русский архив.
1886. М 8, с. 574.
4. ИловайскuйД.Т. Российская история. М., 1997. c 8.
5. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописани"
ях ее rлавнейших деятелей. М., 1993. с. 380.
6. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Книrа IV. Исто
рия России с древнейших времен. М., 1989. Т. 8. с. 393.
7. П анченко А.М. Русская культура накануне петровс"
ких реформ. / / я эмиrрировал в Древнюю Русь. Россия:
история и культура. Работы разных лет. СПб., 2005. С. 96.
8. Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первоrо
Лжедмитрия. / / Статьи по русской истории. СПб., 1912.
С.209.
9. Флоря В.Н. Русско"польские отношения и политичес
кое развитие Восточной Европы во второй половине XVI 
начале XVII в. М., 1978. с. 217, 220.
10. СоловьевС.М. Сочинения. В 18кн. Книrа V. Т. 910.
История России с древнейших времен. М., 1990. с. 38.
11. Флор,я В.Н. Подrотовка Брестской унии и политика
духовной и светской власти Речи Посполитой/ / Брестская
уния 1596 r. и общественнополитическая борьба на YKpa


377
i
ине и в Белоруссии в конце ХУI  начале XVII в. Ч.1. М.,
1996. с. 161.
12. Там же. с. 181.
13. АнnиЛО20в r.H. Новые документы о России конца
ХУI  начала XVII в. М., 1967. с. 73.
14. ПирлиН2 п. Исторические статьи и заметки. СПб.,
1913. с. 148.
15. Скрынников p.r. Царь Борис и Дмитрий Самозва
нец.Смоленск,1997.С.234.
16. ПиРЛUН2 п. Указ соч. С. 167.
17. П ичета В.И. Смутное время в Московском rосудар
стве. М., 1913. С. 76.
18. Покровский Н.Н. Русская история. T.II. М., 1910.
С. 163.
19. Ключевский в.о. Курс русской истории. Часть 111.
М., 1988. с. 41.
20. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в MOCKOB
ском rосударстве ХУI  XVII вв. Опыт изучения обще
cTBeHHoro строя и сословных отношений в Смутное время.
М., 1995. С.161.
21. ПавловА.П. rосударев двор и политическая борьба
при Борисе rодунове. СПб., 1992. С. 40, 51.
22. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты... с. 153.
23. Зимин АА. В канун rрозных потрясений. Предпо
сылки первой крестьянской войны в России. М., 1986.
С.215.
24. Смута в Московском rосударстве. Россия начаJIа
XVII столетия в записках современников. М., 1989. с. 27.
25. Буссов К. Указ соч. с. 81; Масса и. Указ. соч. С. 48.
26. Мемуары из русской истории. Хроники CMYTHoro
времени. М., 1998. С. 171.
27. Памятники литературы Древней Руси. Конец ХУI 
начало XVII вв. М., 1987. с. 326328.
28. Мемуары из русской истории. Хроники CMYTHoro
времени. с. 288293.
29. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и
русское общество в XVIII веке.  М., 1999. с. 60.
30. Социалънополитическая история России ХУI 
XVII вв. М., 1963. С. 210.


i
378
31. Тысяча лет русской истории в преданиях, леrендах,
песнях. М., 1999. с. 190.
32. Там же. с. 182.
33.Плаmон,овС.Ф.Очеркипоисториисмуты....с. 159,161.
34. Скрынников Р.Р. Царь Борис и Дмитрий Самозва"
нец. с. 209.
35. Там же. с. 208.
36. ПлаmоновС.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 159, 161.
37. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 403.
38. Скрынников Р.Р. Царь Борис и Дмитрий Самозва"
нец. с. 212.
39. РО20в ВА. История уrоловноrо права, террора и реп"
рессийвРусскомrосударствеХVХVII вв.. М., 1995. с. 68.
40. Скрынников Р.Р. Лихолетье: Москва в XVI  XVII вв.
М., 1988 с. 201.
41. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 400401.
42. Платонов С.Ф. Борис rодунов. М., 1999. с. 226.
43. Смута в Московском rосударстве. с. 31.
44. Полное собрание русских летописей. Т. XXXIV. М.,
1978. с. 206.
45. Полное собрание русских летописей. Т. XIV. М.,
1965. с. 59.
46. Полное собрание русских летописей. Т. XXXIV. с. 4.
47 .Скрынников Р..Р. Царь Борис и Дмитрий Самозванец.
с. 237.
48. Там же. с. 224.
49. Полное собрание русских летописей. Т. XIV. с. 59.
50. ШuрокорадА.Б. Дмитрий Пожарский против Миха"
ила Романова. 3аrадка 4 ноября. М., 2005. с. 110111.
51. CKPblHHUKoвP.r. ТриЛжедимитрия. М., 2004. с. 51,60.
rлава 11
1. Полное собрание русских летописей. Т. XIII. М., 2000.
с. 268269.
2. ЛавловСuльванс"uй н.л. rосударевы служилые
люди. М., 2000. с. 86,87.


379
i
3. Россия ХУI века. Воспоминания иностранцев. CMO
ленск, 2003. С. 76.
4. Л авлов А.Л. Земельные переселения в rоды опрични
ны. (К вопросу О практической реализации указа об оприч
нине 1565 r.) / / История СССР. 1990. М 5 (сентябрьок
тябрь). С. 100. 3иминАА. Опричнина. М., 2001. С. 247.
6. Там же. С. 249.
7. Корецкuй ВИ. Закрепощение крестьян и классовая 6opь
ба в России во второй половине XVI в.М., 1970.С. 5657.
8. Буzанов В.И. Россия в эпоху Смуты. / / Смута в Moc
ковском rосударстве. Россия начала XVII столетия в запис
ках современников. М., 1989. с. 7.
9. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Спорные и He
выясненные вопросы русской истории.  СПб., 1999.
С. 176.
10. БуzаНО8 ВИ. ЛреображенскuйАА. Тихонов ЮА. Эво
люция феодализма в России. Социальноэкономические
проблемы. М., 1980. С. 38.
11. Смута в Московском rосударстве. С. 204.
12. Чернов А.В. Вооруженные силы PyccKoro rосудар
ства в ХУ  XVII вв. (С образования централизованноrо ro
сударства до реформ при Петре Первом). М., 1954. с. 160.
13. Абрамовuч r.B. Дворовое войско в цapCTBOBaHe Ива
на rрозноrо. / / Россия на путях централизации. Сб. CTa
тей. М., 1982. С. 192.
14. Яблочков М. История дворянскоrо сословия в Poc
сии. Смоленск, 2003.С. 262.
15. Корецкuй в.и. Формирование крепостноrо права и
первая крестьянская война в России. М., 1975. С. 150.
16. Законодательные акты PyccKoro rосударства второй
половины ХУI  первой половины XVII в. Комментарии.
Л., 1987. С. 74.
17. Памятникирусскоrоправа. Вып. 4. М., 1956. С. 586.
18. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 288.
19. Народное движение в России в эпоху Смуты начала
XVII века. 1601  1608. Сборник документов. М., 2003. С. 41.
20. Корецкuй в.и. Формирование крепостноrо права и
первая крестьянская война в России. с. 142, 157, 178.


i
.380
21. Законодательные акты PYCCKOrO rосударства второй
половины ХУI  первой половины XVII в. Комментарии.
с. 94.
22. Скрынников p..r. Василий Шуйский. М., 2002.
с. 9091.
23. Законода1'ельные акты PyccKoro rосударства второй
половины XVI  первой половины XVII в. Комментари:и.
с. 97.
24. Корецкuй в.и. Формирование креПОС'fноrо права и
первая крестьянская война в России. с. 96, 99, 115.
25. Там же. с. 85.
26. ДеzтяревА.Я.РусскаядеревнявХVХVIIвв. Очер
ки истории сельскоrо расселения. Л., 1980. с. 170.
27. Скрынников p.r. Царь Борис и Дмитрий Самозва
нец. с. 342.
28. Корецкuй в.и. Формирование крепостноrо права и
первая крестьянская война в России. с. 86, 87, 98.
29. Аllпилоzов r.H. Указ. соч. с. 122.
30. Там же. с. 124.
31. Временник Ивана Тимофеева. СПб., 2004. с. 266
267.
32. Временник Ивана Тимофеева. с. 190.
33. Шмuдт с.о. Местничество и абсолютизм. (Постанов
ка ВQпроса) Абсолютизм в России (XVIIXVIII вв.) Сбор
ник статей. М., 1964. с. 184.
34. Временник Ивана Тимофеева. с. 233.
35. CKpblIlIlUKOBp.r. ТриЛжедимитрия. М., 2004 с. 197.
36. 3ИМИIlАА. В канун rрозных потрясений. с. 216.
37. СКРЫllников p.r. Василий Шуйский. с. 51, 170.
38. Смута в Московском rосударстве. с. 189.
39. Временник Ивана Тимофеева. с. 111.
40. Там же. с. 283.
41. Аllпuлоzов r.H. Указ. соч. с. 44
42. Народное движение в России в эпоху Смуты. С. 24.
43. Смута в Московском rосударстве. с. 213, 267.
44. Народное движение в России в эпоху Смуты. С. 21.
45. СКРЫllников p.r. Василий Шуйский. С. 54.
46. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 391.


381
i
47. Ельчанинов А. Свящ. Демонская твердыня. (О rop
дости). М., 1995. С. 714.
48. Олеарий А. Описание путешествия в Московию. / /
Россия XVXVII вв. rлазами иностранцев. Л., 1986.
с. 361362.
49. Поход MOCKOBCKoro царя Димитрия в Москву с ceH
домирским воеводой Юрием Мнишком и друrими лицами
из рыцарства 1604 rода / / Русская историческая библиоте"
ка. Т. 1. СПб., 1872. С. 413417.
50. Временник Ивана Тимофеева. С. 260.
51. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 419.
52. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Т.
2. СПб., 1859 С. 4950.
53. Ливанцев К.Е. Политическое учение польских ари"
ан / / Правоведение. 1970. М 5. С. 78.
54. Елассонский А. Мемуары из русской истории. / /
Хроники CMYTHoro времени. М., 1998. С. 183.
55. Ульяновский в.и. Смутное время. М., 2006. С. 331,
332.
56. Тысяча лет русской истории в преданиях, леrендах,
песнях. С. 207.
57. Иностранцы о древней Москве (Москва XVXVII
вв.). М., 1991. С. 212.
r лава 111
1. Народное движение в России в эпоху Смуты. С. 45.
2. МассаИ. Указ. соч. С. 99100.
3. Народное движение в России в эпоху Смуты. С. 8081.
4. Акты собранные в библиотеках и архивах Российс
кой империи археоrрафической экспедицией Император"
ской Академии наук. (ААЭ)Т.2. 15981613. СПб., 1836.
С. 111.
5. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 449450.
6. Там же. С. 445.
7. сказаниеАвраамияп8лицыIа.. М."Л., 1955. с. 115 116.
8. Временник Ивана Тимофеева. с. 272.
9. Полное собрание русских летописей. Т. XIV.l пол. с. 69.


i
382
10. Памятники истории CMYTHoro времени. М., 1909.
с. 18, 19.
11. С"рыннu"ов p.r. Василий Шуйский. с. 272.
12. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 456.
13 . Черепнин Л.В. Земские соборы PyccKoro rосударства
в XVIXVII вв. М., 1978. с. 156.
14. Зимин АА. И.И.Болотников и падение Тулы в
1607 r. / / Крестьянские войны в России XVIXVII вв.:
проблемы, поиски, решения. М., 1974. с. 54.
15. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты. С.228.
16. ПСРЛ. Т. XIV. С. 82.
17. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 502,503.
18. Веселовс"ий С.Б. Исследования по истории оприч
нины. М.63. С. 43,207.
19. СелинАА. Ладоrа при Московских царях. Старая Ла
доrа  СПб., 2003. С. 19.
20. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. С. 663.
21. ПСРЛ. Т. XIV. С. 83.
22. ПСРЛ. Т. XXXIVC. 258.
23. ЗиминАА. Опричнина. М. 2001. С. 379.
24. Веселовс"ий С.Б. Исследования по истории оприч"
нины. С. 234.
25. ПавловА.П. rосударев двор и политическая борьба
при Борисе rодунове. С. 28, 41.
26. Хроники CMYTHoro времени. С .445.
27. С"рынни"ов p.r. Василий Шуйский. С. 126127,
327328.
28. С"рынни"ов p.r. Великий rосударь Иоанн Василье
вич rрозный. С. 246.
29. Шмидт с.о. У истоков российскоro абсолютизма: Ис
следование социальнополитической истории времени Ива
на rрозноrо. М., 1996. С. 264, 265.
30. Лурье Н.С. Литература ХУI в. / / История Русской
литературы XXVII вв. М., 1980. с. 321.
31. Переписка Ивана rрозноrо с Андреем Курбским.
М., 1993. С. 129.
32. Шмидт С.О.Россия Иванаrрозноrо. М., 1999. С. 70.
33. Шмидт с.о. У истоков россИЙскоro а6сОJПOТИзма. С. 397.


383
i
34. С"рыппи"ов P.F. Великий rосударь Иоанн Василье
БИЧ rрозный. с. 114.
35. 3uминАА. И.С.Пересветв и ero современники. М.,
1958. с. 344.
36. Памятники литературы Древней Руси. Конец ХУ 
первая половина ХУI в. М., 1984. С. 350,610,614,621.
37. Полное собрание русских летописей. Т. XIII. Ч.2.
СПб., 1906. с. 392.
38. Там же. с. 394, 395.
39. ПетРОСЯ1t ЮА. Османская империя: моr.ущество и
rибель. Исторические очерки. М., 1990. с. 91 92.
40. ВuталА.В. Османская империя. (Начало XVIII в.).
М., 1987. с. 28.
41. Цветкова Б. Новые документы о сипахийском зем
левладении в османской империи в конце ХУI века. / / Boc
точные источники по истории народов юrовосточной и цeH
тральной Европы. Т. 1. М., 1964.
42. Arрарный строй Османской империи в ХУ  XVII Be
ках. Документы и материалы. М., 1968. с. 2223, 101,111.
43. Нефедов СА. Реформы Ивана 111 и Ивана IV: OCMaH
ское влияние / / Вопросы истории, 2002, М 11.
44. Пuzулевс"ая Н. В., Я"убовский А. Ю., Петрушевс
"ий и. П., Строева л. В., Беле1tUЦ"UЙ'.Л. М. История Ирана
с древнейших времен до концаХVIII века. Л., 1958. с. 294.
45. Вернадс"ий F.B. Россия в средние вен:а. Тверь  Moc
ква. 2000. с. 113.
46. Россия ХУI века. Воспоминания иностранцев. CMO
ленск,2003. с. 389.
47. Азарьев Б. Янычары. / / Татарский мир. 2003, М6,
с. 36.
48. Fумилев Л.Н. Па1tче1t"оА.М. Чтобы свеча не поrас
a. Диалоr. Л., 1990. с. 91.
49. Костомаров н.и. Русская история в жизнеописа
ниях. с. 296.
50. Российское законодательство XXX вв. М., 1985.
Т.2. с. 311.
51. Россия перед Вторым пришествием. Материалы к
очерку русской эсхатолоrии. СвятоТроицкая Серrиева Лав
ра.1993.С.289.


i
384
52. Временник Ивана Тимофеева. с. 174.
53. Московия и Европа / Котошuхuи r.K., rордои п.,
Стрейс я. Царь Алексей Михайлович. М., 2000. с. 11.
54. rуМ,uлев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической
истории. М., 1992. с. 124.
55. 3а6ылuи М. Русский народ, ero обычаи, обряды, пре
дания, суеверия и поэзия. М., 1880. с. 239255.
56. ПотебияАА.Символимифвнароднойкулътуре. М.,
2000. с. 307.
57. Рыбаков БА. Язычество Древней Руси. М., 1988.
с. 730.
58. П анчеико А.М. О русской истории и ку лътуре. СПб.,
2000. с. 338343.
59. Временник Ивана Тимофеева. с. 299.
60. Там же. с. 175.
61. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 247.
62. rерцеиА.И. Новая фаа в русской литературе. / / Pyc
ская критика. Л., 1973. С.236.
63. Революционный радикализм в России: век девят
надцатый. М., 1997. С.244.
64. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 506, 507.
rлава IV
1. КарzаловВВ.ПОЛКОВОДЦЪIХVIIвека. М. 1990. с. 3942.
2. ПСРЛ Т. XIV с. 75.
3. ПСРЛ Т. XXXIV с. 216.
4. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 599.
5. Платоиов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 232
6. ПСРЛ Т. XIV с. 88.
7. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 8. с. 387.
8. Там же. с. 463.
9. Фролов Н.В., Фролова З.В. На древней земле CTapoдy
ба.Ковров,2002.С.10.
10. 3Uм'uиАА. Опричнина. с. 91, 92.
11. Л авлов А.Л. rосударев двор и политическая борьба
при Борисе rодунове. с. 3537.
12. СоловьевС.М. Указ. СОЧ. Т. 8. с. 517.


385
13. С"рыппи"ов Р.Р. Василий Шуйский. с. 327.
14. псрл. Т. XIV с. 93.
15. ПлатО1tов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 267.
16. Там же. с. 196, 272.
17. Там же. с. 227.
18. С"рыппи"ов Р.Р. Василий Шуйский. с. 2228
19. ПавловА.П. rосударев двор и политическая борьба
при Борисе rодунове. с. 28.
20. Сказание Авраамия Палицына. с. 103
21. ААЭ. Т.2. с. 283.
22. Масса и. Указ соч. с. 57.
23. Памятники истории CMYTHoro времени. с. 11.
24. М аЛU1tU1t ВА. rерои CMYTHoro времени. Крушение
леrенды. Калуrа, 1998. С. 230.
25. Сказание Авраамия Палицына. с. 104.
26. Соловьев С.М. Указ. соч. Т.9. с. 36.
27. Ульяновс"uй в.и. Смутное время. С. 137.
28. Новый летописец / / Хроники CMYTHoro времени.
С. 324325.
29. ААЭ. Т .2. с. 180.
30. Памятники CMYTHoro времени. Тушинский вор:
личность, окружение, время. Документы"и материалы. М.,
2001. С. 55.
31. ААЭ. Т.2. С. 275.
32. псрл. Т. XXXIV С. 214.
33. Скрынников Р.Р. Василий Шуйский. С. 372.
34. Череn1tUН Л.В. Земские соборов и утверждение абсо
лютизма в России / / Абсолютизм в России (XVII  XVIII вв.)
Сб. статей. М., 1964. с. 107.
35. ПлатО1tов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 300.
36. псРл. Т. XXXIV с. 216.
i
rлава v
1. Соловьев С.М. Указ. соч. Т. 8. с. 596
2. Памятники литературы Древней Руси. Конец ХУI 
начало XVII вв. М.. 1987. с. 2426, 28, 30.
3. 3абелuн И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кри
вые в Смутное время. М., 1999. с. 32.


i
386
4. Череnнuн Л.В. Земские соборов и утверждение абсо
лютизма в России. с. 173.
5. Акты подмосковных ополчений и земскоrо собора
1611 1613. Сост. и ред. С.Б. Веселовскоzо. М., 1911 с. 39,
57,76
6. Временник Ивана Тимофеева. с. 340, 341
7. Новый летописец / / Хроники CMYTHoro времени.
С.328
8. псРл. Т. XXXIV с. 211.
9. Н азаров ВД. О некоторых особенностях Крестьянс
кой войны начала XVII века в Рqссии / / Феодальная Россия
во всемирно историческом процессе. М., 1972 С.120.
10. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 346 347.
11. 3абелuн И.Е. Минин и Пожарский. с. 87.
12. Соловьев С.М. Указ. соч. Т. 8. с. 663.
13. Соловьев С.М. Указ. соч. Т. 8. с. 506.
14. Соловьев С.М. Указ. соч. Т. 9. с. 26.
15. псРл. Т. XIV с. 135.
16. Стаlluславскuй А.Л. rражданская война в России
XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990. с. 44.
17. Хроники CMYTHoro времени. С. 457.
18. Ч ерепнин Л.В. Земские соборов и утверждение абсо
лютизма в России. с. 113; Ш мурло Е.Ф. Курс русской исто
рии. Московское царство. С. 266.
19. АА.Семин. Политцческая борьба в Москве в период
подrотовки и деятельности собора 1613 / / rосударственные
учреждения и классовые отношения в отечественной исто
рии. м.л., 1980. с. 84.
20. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Спорные и He
выясненные вопросы русской истории. С. 266.
21. ААЭ. Т.2.-С. 270.
22. Череnнuн Л.В. Земские собор и утверждение абсо
лютизма в России. С. 200.
23. Платонов С.Ф. Московское правительство при пер
Bыx Романовых / / Статьи по русской истории. СПб., 1912.
С. 348.
24. Скрынников p.r. Михаил Романов М., 2005 С. 152.


387
i
25. Ключевс"uй в.о. Собрание сочинений в 9 т. Курс pyc
ской истории. Ч.II, Т.2, С. 131.
26. Скрын.пи"ов p.r. Велики rосударь Иоанн Василье
вич fрозный.
27. Л авловСuльвапс"uй н.л. rосударевы служилые
люди. С. 49, 50.
28. 3и.мипАА. Формирование боярской аристократии в
России во второй половине ХУ  первой трети ХУI вв. М.,
1988. С. 31, 183.
29. ПСРЛ. Т. VIII. Продолжение летописи по BOCKpe
сенскому списку. СПб., 1859. С. 218.
30. 3и.мипАА Россия на рубеже ХУ  XVI столетий. (Очер
ки социальнополитической истории). М. 1982. с. 78,82.
31. 3и.мип АА. Формирование боярской аристократии в
России, С. 298.
32. Судные списки Максима fpeKa и Исаака Собаки. М.,
1971.С.107.
33. С"рыппи"ов Р.Р. Великий rосударь Иоанн Василье
вич fрозный. С. 88, 89.
34. Русские летописи. Т. 111. Воскресенская летопись.
Рязань. 1998.С.377.
35. С.мирпов и.и. Очерки политической истории Pyc
скоrоrосударства 3050хrодов XVIB. М.Л., 1958. С. 179.
36. ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. М., 2000.
с. 524.
37. Там же. С. 303.
38. Кобрин В.Б. Иван fрозный. М., 1989. С. 69.
39. Хроники CMYTHoro времени. с. 457459.
40. ПСРЛ. Т. VIII. Там же. с. 89, 90.
41. АА. Семип. Указ. соч. С. 91.
42. Соловьев С.М. Указ. соч. Том 9. с. 36, 147.
43. Ш.мурло Е.Ф. Курс русской истории. Спорные и He
выясненные вопросы русской истории. с. 267.
44. Селuп АА. Указ соч. с. 43.
45. Акты подмосковных ополчений и земскоrо собора
16111613. с. 157.
46. Н овомберzскuй н.н. Слово и дело rосударевы. (Про
цессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649
rода). М., 1911. Т.1. с. 17.


i
388
47. Чuстов К.В. Русские народные социальноутопи
ческие леrенды 1 7  19 вв. М., 1967 с. 95.
48. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и
русское общество в XVIII в. с. 66.
49. Хроники CMYTHoro времени. с. 157.
50. Вахрушuн С.В. Труды по источниковедению, исто
риоrрафии и истории России эпохи феодализма. (Научное
наследие) / / Политические толки в царствование Михаила
Федоровича. М., 1987. С. 90.
rлава VI
1. 3ень"овс"ий СА. Русское старообрядчество: духовные
искания семнадцатоrо века. М., 1995. с. 5960.
2. Скрынни"ов p.r. Михаил Романов. с. 189
3. Законодательные акты PyccKoro rосударства второй
половины ХУI  первой половины XVII в. Комментарии.
с. 176.
4. Козля"ов В.Н. Михаил Федорович. М., 2004. с. 97.
5. Водарскuй Я.Е. Правящая rруппа светских феодалов
в России в XVII в. / / Дворянство и крепостной строй Poc
сии XVIXVIII в. М., 1975 с. 93,99.
6. Соловьев С.М. Указ. соч. Т. 9. С. 250251.
7. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты. с. 296.
8. ПСРЛ. Т. XXXIV. с. 257.
9. Сказание Авраамия Палицына с. 213.
10. ААЭ. Т.2. с. 306307.
11. Акты Западной России. Т. IV. СПб, 1851 с. 397
406.
12. Шереметьев С.Д. Тушинцы. Московский журнал.
1992. М 4 с. 47.
13. Соловьев С.М. Указ. соч. Т .9. С. 5355.
14. Соловьев С.М. Указ. соч. Т.9. с. 58.
15. я"овлевА.и.приказсбораратнылюдейй  1637
1653 rr. М., 1917. с. 134.
16. Костомаров н.и. Царь Михаил Федорович. Риrа,
1990. с. 2.
17. Пресняков А.Е. Российские саl\;lодержцы. М., 1990.
с. 39.


389
j
18. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории: В 4 т. Т.3. Moc
ковское царство. СПб., 2000. С. 17.
19. Костомаров н.и. Русская история в жизнеописа
ниях. с. 248.
20. Андреев И А. «Сильные люди MOCKOBcKoro rосудар
ства и борьба дворян с ними в 2040e rr. XVII века / / Ис
тория СССР. 1990. М 5 (сентябрьоктябръ) С. 77.
21. псрл. T.IV. Псковский летописец. С. 335.
22. Бахрушин С.В. Московское восстание 1648 r. / / Ha
учные труды. Т. 11. М., 1954 С. 4748.
23. Рождественскuй С.В. О Земском соборе 1642 r. / /
Сб. статей, посвященных в.и. Ламанскому. СПб., Ч.1.
1912. С. 94103.
24. Андреев ИА. «Сильные люди MOCKoBcKoro rocy
дарства и борьба дворян с ними в 2040e rr. XVII в. с. 82.
25. Штаден r. Страна и правление московитов / / poc
сия ХУI В. Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003.
С. 389401.
26. Соловьев С.М. Указ. соч. Т.9. С. 279.
27. Робuнсон А.Н. Борьба идей в Русской литературе
XVII в. М., 1974. С. 72.
28. Тихомиров Л А. Начала и концы: либералы и Teppo
ристы / / Критика демократии. М., 1997. С. 79.
29 . Морозова Л .Е. Русский вольнодумец XVII века Иван
Хворостинин / / Вопросы истории. N28 / / 1998 r. С. 146.
30. Ключевский В.О. Конспект лекций курса историоrpа
фии о Палицыне, Хворостинине / / Сочинения. В 9 т. Т. VII.
Специальные курсы (продолжение). М., 1989. с. 163 164.
31. Достоевский Ф.М. Идиот. М., 1955. с. 370371.
32. Либералы о народе. Сборник. М., 2006. С. 11, 45.
33. Белинский B.r. Избранные философские произведе
ния. М., 1941. с. 171.
34. rрушин В. На пути к самосознанию / / «Независи
мая rазета». 28.09.2000.
35. Нифонтов В. «Русский либерал как релиrиозный
тип. 20060525.
36. Морозова Л.Е. Русский вольнодумец XVII В. Иван
Хворостинин. с. 145.


i
390
37. Соловьев С.М. Указ. соч. Т.9. с. 317.
38. Платонов С.Ф. Москва и Запад. Борис rодунов. М.,
1999. с. 74.
39. Соловьев С.М. Указ. соч. Т.9. с. 317318.
40.3имиIlАА. В канун rрозных потрясений. с. 215.
41. Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI 
начало XVII в. М., 1987. с. 436.
42. Соловьев С.М. Указ. соч. Т .9. с. 472.
43. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное,
и друrие ero сочинения. М., 1960. с. 159.
44. Со"олов и.и. Отношение протестантизма к России
в ХУI и XVII в. М., 1880. с. 28.
45. 3ень"овс"ий СА. Русское старообрядчество. с. 7273.
46. Памятники древней письменности. Т. CXXI. СПб.,
1896. с. 57.
47. Смирнов л.л. Посадские люди и их классовая борьба
до середины XVII в. Т. 11 М."Л., 1948. с. 13.
48. Олеарий А. Описание путешествия в Московию / /
Россия XVIXVII вв. rлазами иностранцев. Л.86. с. 373.
49. Нефедов СА. Первые шаrи российской модерниза
ции: реформы середины XVII в. / / Вопросы истории. 2004.
М 4. с. 4.
50. Коллине С. Нынешнее состояние России, изложен"
ное в письме к друrу, живущему в Лондоне / / Чтения в им
ператорском обществе истории и древностей Российских.
М., 1846; с. 12.
51. СоловьевС.М. Указ. соч. Т.9. с. 471.
52. Смирнов л.п. Посадские люди и их классовая борьба
до середины XVII в. Т. 11. М.Л., 1948. с. 17.
53. Нефедов СА. Первые шаrи российской модерниза"
ции:С.47.
54. Смирнов п.л. Посадские люди и их классовая борьба
до середины XVII в. Т. 11. с. 31.
55. ААЭ. T.IV. с. 5.
56. Илловаис"uи с.и. Учебник финансовоrо права. Одес"
са. 1904. с. 296.
57. rородские восстания в Московском rосударстве XVII
века. Сборник документов. М.Л., 1936. С. 46.


391
58. Там же. с. 7375.
59. С.мирпов л.л. Правительство Морозова и московское
восстание. с. 52.
60. Соловьев С.М. Указ. соч. Т .10. с. 489.
61. Нефедов СА. Первые шаrи рОССИЙСКОЙ модерниза
ции: реформы середины XVII в. с. 43,49.
62. Там же. с. 43.
63. Жарков в.л. Боярин Борис Иванович Морозов  ro
сударственный деятель России XVII в. Дисс. на соиск. уч.
степ. канд. ист. наук. М., 2001, с. 101.
64. МейерберzА. Путешествие в Московию. / / Утверж
дение династии. М., 1997. с. 161.
i



Краткий список
u
использованнои литературы
Документы. Летописи.
Литературные памятники. Мемуары
Акты Западной России. Т. IV. СПб., 1851.
Акты подмосковных ополчений и земскоrо собора
16111613. М., 1911.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской
империи археоrрафической экспедицией Императорской
Академии наук. ААЭ. Т.2. 15981613. СПб., 1836.
Ан,nилоzов Р.Н. Новые документы о России конца XVI 
начала XVIIB. М.. 1967.
ВуссовК.Московскаяхроника 15841613. м.л., 1961.
Временник Ивана Тимофеева. СПб., 2004.
rородские восстания в Московском rосударстве XVII в.
Сборник документов. м.л.. 1936.
Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и
друrие ero сочинения. М., 1960,
Законодательные акты PyccKoro rосударства второй поло
вины XVI  первой половины XVII в. Комментарии. Л., 1987.
Иностранцы о древней Москве (Москва ХУ  XVII вв.).
М.,1991.
Масса и. Краткое известие о Московии начала XVII в.
М., 1937.
Мейерберz А. Путешествие в Московию.  Утвержде
ние ДIlнастии. М., 1997.


393
i
Мемуары из русской истории. Хроники CMYTHOrO Bpe
мени. М., 1998.
Московия и Европа / КОТО,тихин r. К., п. rордон.
Стрейс я. Царь Алексей Михайлович. М., 2000.
Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII
века. 1601 1608. Сб. документов. М., 2003.
Смута в Московском rосударстве. Россия начала XVII
столетия в записках современников. М., 1989.
Памятники древней письменности. Т. CXXI. СПб.,
1896.
Памятники истории CMYTHoro времени. М.., 1909.
Памятники литературы Древней Руси. Конец ХУ 
первая половина ХУI вв. М., 1984.
Памятники литературы Древней Руси. Конец XVl 
началоХVIIвв. М., 1987.
Памятники pyccKoro права. Вып. 4. М., 1956.
Памятники CMYTHoro времени. Тушинский вор: лич
ность, окружение, время. Документы и материалы. М.,
2001.
Полное собрание русских летописей. T.IV. Псковский
летописец.
Полное собрание русских летописей. Т. VIII. Продол
жение летописи по Воскресенскому списку. СПб., 1859.
Полное собрание русских летописей. Т. XIII. М., 2000.
Полное собрание русских летописей. Т. XIII. Ч.2. СПб.,
1906.
Полное собрание русских летописей. Т. XIV. М., 1965.
Полное собрание русских летописей. Т. XXXIV. М.,
1978.
Российское законодательство XXX вв. Т. 2. М., 1985.
Россия ХУ  XVII вв. r лазами иностранцев. Л., 1986.
Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. CMO
ленск, 2003.
Русская историческая бl16лиотека. Т. 1. СПб., 1872.
Русские летописи. Т. 111. Воскресенская летопись. Ря
зань, 1998.
Сказание Авраамия Палицына. М.Л., 1955.
Тысяча лет русской истории в преданиях, леrендах, пес
нях. М., 1999.


i
394
Исторические исследования
Альщиц Д.Н. Начало самодержавия в России. rосудар
ство Ивана rрозноrо. Л., 1988.
Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и pyc
ское общество в XVIII в. М., 1999.
Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 11. М., 1954.
Вахрушин С.В. Труды по источниковедению, историоr
рафии и истории России эпохи феодализма. (Научное Ha
следие). М., 1987.
Буzанов В.И. П реображенскийАА. Тихонов ЮА. Эволю
ция феодализма в России. Социалъноэкономические про
блемы. М.. 1980.
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины.
М., 1963.
rумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической ис
тории. М., 1992. С. 124.
Fумилев Л.Н. Паllченко А.М. Чтобы свеча не поrасла.
Диалоr. Л., 1990.
ДеzтяревА.Я. Русская деревня в XVXVII вв. Очерки
истории селъскоrо расселения. Л., 1980.
3абелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в
Смутное время. М., 1999.
3еньковский СА. Русское старообрядчество: духовные
искания семнадцатоrо века. М., 1995.
3иминАА. В канун rрозных потрясений. Предпосылки
первой крестьянской войны в России. М., 1986.
3имин АА. И.С.Пересветов и ero современники. М.,
1958.
3иминАА. Россия на рубеже ХУ  ХУI столетий. (Очер
ки социальнополитической истории). М., 1982.
3иминАА. Опричнина. М., 2001.
3иминАА. Формирование боярской аристократии в Poc
сии во второй половине XV  первой трети XVI вв. М., 1988.
Карzалов в.в. Полководцы XVII века. М., 1990.
Ключевский в.о. Курс русской истории. Часть 111. М.,
1988.
Кобрин в.в. Иван rрозный. М., 1989.
Козляков в.н. Михаил Федорович. М., 2004.


395
j
Корецкuй в.и. Закрепощение крестьян и классовая борь
ба в России во второй половине XVI в. М., 1970.
Корецкuй в.и. Формирование крепостноrо права и пер
вая крестьянская война в России. М., 1975.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях
ее rлавнейших деятелей. М., 1993.
Костомаров Н.И. Царь Михаил Федорович. Риrа, 1990.
М аЛUНUН БА. rерои CMYTHoro времени. Крушение ле
rенды. Калуrа, 1998.
Новомберzскuй н.я. Слово и дело rосударевы. (Процес
сы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 rода).
М., 1911. Т.l.
Л авлов А.Л. rосударев двор и политическая борьба при
Борисе rодунове. СПб., 1992.
Л авловСuльванскuй Н.Л. rосударевы служилые люди.
М., 2000.
Панченко А.М. О русской истории и культуре. СПб.,
2000.
Панченко А.М. Я эмиrрировал в Древнюю Русь. Poc
сия: история и культура. Работы разных лет. СПб., 2005
Переписка Ивана rрозноrо с Андреем Курбским. М.,
1993.
Пuрлuнz п. Исторические статьи и заметки. СПб., 1913.
П uчета Б.И. Смутное время в Московском rосударстве.
М.,1913.
Ллатонов С.Ф. Борис rодунов. М., 1999.
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском
rосударстве XVIXVII ВВ. Опыт изучения общественноrо
строя и сословных отношений в Смутное время. М., 1995.
Платонов С.Ф. Статьи по русской истории. СПб., 1912.
Потебня АА. Символ и миф в народной культуре. М.,
2000.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.
Робuнсон А.Н. Борьба идей в Русской литературе XVII
века. М., 1974. С.72.
Pozoe БА. История уrоловноrо права, террора и репрес
сий в Русском rосударстве XVXVII в. М., 1995.
Рыбаков БА. Язычество Древней Руси. М., 1988.


t
396
Скрынников Р.Р. Василий Шуйский. М., 2002.
Скрынников p.r. Лихолетье: Москва в ХУI  XVII вв. М.,
1988.
Скрынников p.r. Михаил Романов М., 2005.
Скрынников Р.Р. Три Лжедимитрия. М., 2004.
Скрынников p.r. Царь Борис и Дмитрий Самозванец.
Смоленск, 1997.
Смирнов л.л. Посадские люди и их классовая борьба до
середины XVII в. Т. 11. М.Л., 1948.
Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Книrа IV. История
России с древнейших времен. М., 1989. Т. 8.
Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Книrа У. IIстория
России с древнейших времен. М., 1990. Т. 9 10.
СтаниславскийА.Л. rражданская война в России XVII
в. Казачество на переломе истории. М., 1990.
Флоря В.Н. Русскопольские отношения и политичес
кое развитие Восточной Европы во второй половине XVI 
начале XVII вв. М., 1978.
Черепнин Л.В. Земские соборы PyccKoro rосударства в
XVI XVII BB.1vI., 1978. С.156.
Чернов А.В. Вооруженные силы PyccKoro rосударства в
XV  XVII вв. (С образования центраЛИЗ0ванноrо rосудар
ства до реформ при Петре Первом). М., 1954.
Шмидт с.о. Россия Ивана rрозноrо. М., 1999.
Шм,ид,n с.о. У истоков российскоrо абсолютизма: Ис
следование социальнополитической истории времени Ива
на rрозноrо. М., 1996.
Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Спорные и HeBЫ
ясненные вопросы русской истории. СПб., 1999.
Ш.мурло Е.Ф. Курс русской истории. Московское цap
ство. СПб., 2000.
Ульяновский в.и. Смутное время. М., 2006.
Яблочков М. История дворянскоrо сословия в России.
Смоленск, 2003.



Содер)Кание
Скачки над бездной .................................................... 5
rлава первая
РУБИКОН rриrория ОТРЕПЬЕВА .......................... 14
Идентификация царевича. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 14
Иrpы канцлера Сапеrи .......................................... 22
Рождение призрака .............................................. 3 О
PR побоярски ..................................................... 36
Монах или заrоворщик ......................................... 42
rлава вторая
ЦЕПИ rPEXA ......................................................... 54
Тупики поместной реформы ................................... 54
На закате Юрьева дня .......................................... 60
Время безымянных скотов .................................... 65
Самовожделение отрока rpиrория .......................... 73
Дрyrой reKTop ..................................................... 79
r лава третья
ЛИНИЯ Р А3ДЕЛА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 88
Схватка с призраками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 88
rенеалоrия предательства ..................................... 9 7
Зимняя rроза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1 04
Османский след ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1 09
Служители «тьмы кромешной» . ....... ......... ..... ...... 116
rлава четвертая
ВЕТЕР И ПУСТОТА............................................... 125
Княжата против тушинцев . ............... ..... ...... ....... 125
Заклятые соратники. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 133
Фальшивый « адамант) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 137
Время действовать ............................................. 147
Осень олиrархов ................................................ 153


i
398
rлава пятая
ВБОРЬБЕЗАШАПКУМОНОМАХА ........................ 160
Украденное ополчение ........................................ 16 О
Земство собирает силы ........................................ 166
Вооружены и самовластны .................................. 1 76
Дела семейные ................................................... 181
Казачий царь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 191
rлава шестая
ПИР МАРОДЕРОВ ................................................. 198
Кто был охотник, кто добыча............................... 198
Право сильноrо и бесправие слабоrо ............ .......... 206
Неприrожие слова .............................................. 212
Быки и Юпитеры ............................................... 2 2 О
Реформа с последующим разоблачением . . . . . . . . . . . . . . . .. 224
rолландские лекарства для российских хворей ....... 232
Вместо эпилоrа
РОЖДАВШИЕ РЕВОЛЮЦИЮ ................................ 237
(( ...И всякая сволочь» против державы ................. 237
Черная сотня  демократия помужип:ки? ............. 239
Бунтари из высших классов ........ ....... ........... ....... 241
Долой войну, работу... и Россию .......................... 244
Приложение. Мартин Бер. Летопись московская.
1584 1612 .......................................................... 247
п римечания .............................................................. 3 76
Краткий список использованной литературы.... .............. 392


Научнопопулярное издание
Тайн,ы Земли Русской
3арезии Максим Иrоревич
в ПУЧИНЕ РУССКОЙ СМУТЫ
Невыученные уроки истории
rенеральный директор л.л. Л алько
Ответственный за выпуск В.Л. Елен,ский
rлавный редактор С.Н.Дмитриев
Корректор Р.Н. Страхова
Верстка И.В. Резн,ин:ова
Художественное оформление ЕА. Забелин,а
000 .Издательство . Вече 2000
3АО .Издательство .Вече))
000 .Издательский дом .Вече
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
Санитарноэпидемиолоrическое заключение
Н2 77.99.98.953.Д.012232.12.06 от 21.12.2006 r.
Email: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
ПодписаlI в печать 16.08.2007. Формат 84х108 1/32.
rарнитура .SchoolBookC.. Печать офсетная. Бумаrа офсетная.
Печ. л. 12,5. Тираж 7000 экз. Заказ N 6456.
Отпечатано с предоставленных диапозитивов
в ОАО .Тульская типоrpафия.. 300600, r. Тула, пр. Ленина, 109.


И3ДАТЕЛЬСТВОоВЕЧЕ
000 . BECTЬ является основным поставщиком
книжной продукции издательства .ВЕЧЕ
129348, r. Москва, УЛ. Красной Сосны, 24.
Тел.: (495) 1888802, (495) 1881650, (495) 1884074.
Тел./факс: (495) 1888959, (495) 1880073
Интернет: www.veche.ru
Электронная почта (Email): veche@veche.ru
По вопросу размещения рекламы в книrах
06ращаться в рекламный отдел издательства .ВЕЧЕ.
Тел.: (495) 1886603.
Email: reklama@veche.ru
ВНИМАНИЮ ОПТОВЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ!
Книrи издательства .ВЕЧЕ вы можете при обрести также
в наших филиалах и у официальных дилеров по адресам:
В Москве:
КомпанияоЛабиринт
115419,r.]docKBa,
2й Рощинский проезд, д. 8, стр. 4.
Тел.: (495) 7800098, 2314679
www.1abirintshop.ru
В Санкт-Петербурrе:
ЗАО оДиамант СПб.
r. СанктПетербурr, пр. Обуховской обороны, д. 105.
Книжная ярмарка в ДК им. Крупской.
Тел.: (812) 5670726 (д06. 25)
В Нижнем Новrороде:
000 оВече-НН
603141, r. Нижний Новrород, ул. rеолоrов, д. 1.
Тел.: (831 2) 639778
Email: vechenn@mail.ru
В Новосибирске:
000 <4Топ-Книrа)
630117, r. Новосибирск, ул. Арбузова, 1/1
Тел.: (383) 3361032, (383) 3361033
www.topkniga.ru
В Киеве:
000 оИздательство «Арий)
r. Киев, пр. 50летия Октября, д. 26, а/я 84.
Тел.: (380 44) 5372920,(380 44) 4072275.
Email: ariy@optima.com.ua
Всеrда в ассортименте новинки издательства .ВЕЧЕ
в московских книжных маrазинах:
ТД .Библиоrлобус, ТД .Москва)), ТД . Молодая rвардия))
. Московский дом книrи , . Бук6ери , . Новый книжный) .


8 период Смуты XVII века антиrосударственные,
антироссийские силы BnepBbie вышли
на политическую сцену, и не просто проявили себя,
а стали иrрать одну из ведущих ролей
в общественной жизни нашеrо Отечества.
Как появились на Руси «смутотворцы»,
что их роднит с мноrочисленными и мноrоликими
nреемниками последующих эпох, в чем причина
их ненависти к собственному народу?
Над этими и друrими вопросами размышляет
на страницах своей книrи Михаил Зарезин.
ISBf\: 97859533254З 1
1111 11
9 785953 325431

RВЧВ