XOKKfc-^
Любителям «СПОРТЛОТО»
Спортивные лотереи вносят большой вклад в развитие совет-
ского спорта. По условиям игры половине доходов от потерей
идет на развитие массового физкультурного движения, а дру-
гая — на выплату выигрышей ее участникам.
По спортивно-числовым лотереям «5 из 36» и «6 из 49» можно
выиграть денежные суммы от 3 рублей до 10 000 рублей.
В денежно-вещевой лотерее «Спринт» разыгрываются суммы
от 1 рубля до 10 000 рублей, автомашины: «Волга», «Жигули»,
«Москвич», «Запорожец», мотоциклы различных марок.
ЖЕЛАЕМ УДАЧИ В ИГРЕ!
Московское зональное управление
спортивных лотерей
Хоккей с мячом 82/83
Справочник-календарь
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»
Авторы-составители: Д. Д. ПЕТРОВ, Ю. С. ЛУКАШИН
Обложка художника Ю. КОЖЕЛОВА
Редактор Н. А. Брагина
Технический редактор Т. П. Бокерия.
Корректор Л. А. Мозговая
Сдано в набор 05.10.82. Подписано н печать 16.11.82. Л 22248. Формат 60х90'.3,.
Бумага газетная. Гарнитура новогазетная. Печать офсетная. Обт>ем 3 и. л.
Тираж 100 000 экз. Заказ .4219	Цепа 20 кон.
Типография издательства «Московская правда», ул. 1905 года, 7.
@) Издательство «Московская правда». 1982.
КАЛЕНДАРЬ ИГР
ВЫСШАЯ ЛИГА
20 ноября, суббота .
СКА (Хабаровск) — «Зоркий»
(Красногорск). «Енисей» (Красно-
ярск) — «Волга» (Ульяновск).
«Локомотив^ (Иркутск) — «Ди-
намо» (Москва). «Кузбасс» Ке-
мерово) — «Старт» (Горький).
22 ноября, понедельник .
СКА (Хб) — «Динамо» (М).
«Енисей» — «Старт». «Локомо-
тив» — «Зоркий». «Кузбасс» —
«Волга».
23 ноября, вторник
«Уральский трубник» (Перво-
уральск) — «Водник» (Архан-
гельск).
25 ноября, четверг
СКА (Хб) — «Волга». «Ени-
ЧЕМПИОНАТА СССР
сей» — «Динамо» (М). «Локомо-
тив» — «Старт». «Кузбасс» —
«Зоркий». СКА (Свердловск)- —
«Вымпел» (Калининград, Москов-
ская область). «Родина» (Ки-
ров) — «Динамо» (Алма-Ата).
28 ноября, воскресенье
 СКА (Хб) — «Старт». «Ени-
сей» — «Зоркий». «Локомотив»
— «Волга». «Кузбасс» — «Дина-
мо» (М). СКА (Св) — «Родина».
«Уральский Трубник» — «Вым-
пел». «Водник» — «Динамо»
(А-А).
2 декабря, четаерг
СКА (Хб) — «Кузбасс». «Ло-
комотив» — «Енисей». СКА (Св)
— «Старт». «Уральский труб-
ник» — «Динамо» (А-А). «Роди-
3
на» — «Динамо» (М). «Водник»
— «Вымпел».
5 декабря, воскресенье
СКА (Хб) — «Енисей». СКА
(Св) — «Динамо» (А-А). «Ураль-
ский трубник» - «Старт». «Вод-
ник» — «Зоркий».|
7	декабря, вторник
«Енисей» — «Локомотив».
8	декабря, среда
«Старт» — «Динамо» (А-А).
«Зоркий» — «Уральский труб-
ник». «Волга» — «Вымпел».
«Кузбасс» — СКА (Хб). «Роди-
на» — «Водник».
9	декабря, четверг
«Динамо» (М) СКА (Св).
12 декабря, воскресенье
«Волга» — «Динамо» (А-А).
«Водиик» — «Локомотив». «Ро-
дина» — СКА (Хб). «СтарТ» —
— «Вымпел». «Динамо» (М) —
«Уральский трубник». «Зоркий»
— СКА (Св).
4
15 декабря, среда
«Родина» — «Локомотив».
«Старт» — СКА (Св). «Водник»
— СКА (Хб). «Вымпел» —
«Уральский трубник». «Волга» —
«Динамо» (М).
18 декабря, суббота
«Зоркий» — «Динамо» (М).
19 декабря, воскресенье
«Динамо» (А-/Х) — «Вымпел».
«Старт» — «Локомртив» «Волга»
— 'СКА (Хб). «Водник» —
«Уральский трубник». «Родина»
— «Кузбасс».
22 декабря, среда
«Зоркий» — «Кузбасс».
23 декабря, четверг
«Старт» — СКА (Хб). «Вол-
га» — «Локомотив». «Динамо»
(А-А)	— «Динамо» (М). «Вод-
ник» — СКА (Св). «Вымпел» —
«Енисей».
26 декабря, воскресенье
«Динамо» (А-А) — «Зоркий».
«Старт» — «Енисей». «Динамо»
(М) — «Кузбасс». «Волга». —
«Родина». СКА (Св) — «Локомо-
тив». «Вымпел» — «Водиик».
«Уральский трубиик» —СКА (Хб).
29 декабря, среда
«Зоркий» — «Енисей». «Старт»
— «Родина». СКА (Св) — QKA
(Хб.). «Динамо» (А-А) — «Вол-
га». «Вымпел» z — «Кузбасс».
«Уральский трубник» — «Локо-
мотив».
30 декабря, четверг
«Динамо» (М) — «Водиик».
3 января, понедельник
«Кузбасс» — «Енисей». «Вым-
пел» — «Динамо»' (М). «Дина-
мо» (А-А) — «Старт».
6 января, четверг
«Енисей» — «Уральский труб-
ник». «Локомотив» — СКА (Хб).
«Кузбасс» — СКА (Св). «Вым-
пела — «Динамо» (А-А). «Вол-
га» — «Старт». «Зоркий» —
«Родина». «Водиик» ’ —  «Дина-
мо» (М).
9 января, воскресенье
«Енисей» — СКА (Св). СКА
(Хб) — «Уральский трубиик».
«Зоркий» — «Динамо» (А-А).
«Старт» — «Водиик». «Динамо»
(М)	— «Родина». «Волга» —
«Кузбасс».
12 января, среда
СКА (Хб) — СКА (Св). «Зор-
кий» — «Водник». «Старт» —
«Кузбасс». «Динамо» (М) — «Ди-
намо» (А-А). «Волга» — «Ени-
сей». «Вымпел» — «Родина».
«Локомотив» — «Уральский труб-
ник».
15 января, суббота
«Локомотив» — СКА (Св).
«Кузбасс» — «Уральский труб-
иик». «Вымпел» — «Зоркий».
5
«Динамо» (А-А)	— «Родина».
«Волга» — «Водник».
18 января, среда
.«Динамо» (А-А) — «Уральский
трубник».
19 января, среда
«Волга» — «Зоркий». «Куз-
басс» — «Локомотив».
23 января, воскресенье
СКА (Св) — «Волга». «Дина-
мо» (А-А) — «Локомотив». «Ро-
дина» — «Вымпел».
26 января, среда
«Уральский трубник» — «Вол-
га».	*
27 января, четверг
СКА (Хб) — «Локомотив».
«Динамо» (А-А)	— «Енисей».
«Зоркий» — «Вымпел». «Старт»
— «Динамо» (М). СКА (Св) —
«Водник». '
30 января, воскресенье
«Енисей» — СКА (Хб). «Ди-
намо» (М) — «Вымпел». «Роди-
6
на» — «Старт». «Динамо» (А-А)
— СКА (Св).
2 февраля, среда
«Енисей» — «Кузбасс». «Ди-
намо» (М) — «Волга». «Динамо»
(А-А) — СКА (Хб). «Водник» —
«Старт». «Вымпел» — СКА (Св).
«Родина» — «Зоркий».
6 февраля, воскресенье
«Зоркий» — ч<Волга». «Ураль-
ский трубник» — «Родина». «Ло-
комотив» — «Кузбасс».
9 февраля, среда
СКА (Св) — «Уральский труб-
ник». «Динамо» (А-А) — «Куз-
басс». «Водник» — «Родина».
«Вымпел» — «Волга».
13 февраля, воскресенье
«Водник» — «Волга». «Роди-
на» — СКА (Св).
20 февраля, воскресенье
«Динамо» (А-А) — «Водник».
«Родина» — «Уральский труб-
ник».
24 февраля, четверг
«Енисей» — «Родина», СКА
(Хб) — «Вымпел». «Старт» —
«Уральский трубник». «Динамо»
(М) — «Зоркий». «Волга» —
СКА (Св). «Локомотив» — «Ди-
намо»- (А-А). «Кузбасс» — «Вод-
ник».
27 февраля, воскресенье
«Енисей» — «Водник». СКА ’
(Хб) •— «Динамо» (А-А). «Старт»
— «Зоркий». «Волга» — «Ураль-
ский трубник». «Локомотив» —
— «Вымпел». «Кузбасс» — «Ро-
дина».
2 марта, среда
«Енисей» — «Динамо (А-А).
СКА (Хб) — «Родина». «Ураль-
ский трубник» —. «Зоркий». СКА
(Св) — «Динамо» (М). «Локомо-
тив» — «Водник». «Кузбасс» -
«Вымпел».
5 марта, суббота
«Енисей» — «Вымпел». СКА
(Хб) — «Водник». «Локомотив»
— «Родина». «Кузбасс» — «Ди-
намо» (А-А). «Старт» — «Вол-
га». СКА (Св) — «Зоркий».
«Уральский трубник» — «Дина-
мо» (М).
в марта, вторник
«Вымпел» — «Старт». «Зор-
кий» — «Локомотив». СКА (Св)
— «Кузбасс». «Уральский труб-
ник» — «Енисей».
9	марта, среда
«Родина» — «Волга». «Дина-
мо» (М) — СКА -Хб).
10	марта, четверг
СКА (Св) — «Енисей».
12	.марта, суббота
«Динамо» (М) — «Локомотив».
«Водник» — «Кузбасс». «Зор-
кий» — «Старт».
13	марта, воскресенье
«Вымпел» — СКА (Хб).
7
«Уральский трубник» — СКА
(Св). «Родина» — «Енисей».
15 марта, вторник
«Динамо» (М)	— «Старт».
«Водник» — «Енисей».
16 марта, среда
«Зоркий» — СКА (Хб). «Вым-
пел» — «Локомотив». «Ураль-
ский трубник» — «Кузбасс».
18 марта, пятница
«Динамо» (М) — «Енисей».
Примечание: игры прово-
дятся на полях команд, указанных
в календаре первыми.
ПЕРВАЯ ЛИГА
I ПОДГРУППА
20, 21 ноября
«Североникель» (Мончегорск)’-
«Красная заря» (Ленинград).
«Двина» (Новодвинск» — «Неф-
8
тяник» (Новокуйбышевск). «Се-
вер» (Северодвинск) — «Торпе-
до» (Сызрань). «Строитель» (Сык-
тывкар) — «Фили» (Москва).
27, 28 ноября
«Североникель» — «Торпедо».
«Двина» — «Фили». «Север» —
«Красная заря». «Строитель» —
«Нефтяник».
4, 5 декабря
«Североникель» — «Фили».
«Двина» — «Торпедо». «Север»—
«Нефтяник». «Строитель» —
«Красная заря».
11, 12 декабря
«Фили» — «Север». «Красная
заря» — «Двина». «Нефтяник»
— «Североникель». «Торпедо» —
«Строитель».
18, 19 декабря
«Север» — «Североникель».
«Строитель» — «Двина». «Фи-
ли» — «Нефтяник», «Красная
заря» — «Торпедо».
25, 26 декабря
«Североникель» — «Строи-
тель». «Двина» — «Север». «Неф-
тяник» — «Красная заря» «Тор-
педо» — «Фили».
29, 30 декабря
«Двина» — «Североникель».
«Север» — «Строитель». «Крас-
ная заря» — «Фили». «Торпедо»
— «Нефтяник».
4, 5 января
«Строитель» — «Торпедо».
«Фили» — «Двина». «Красная
заря» — «Североникель». «Неф-
тяник» — «Север».
8, 9 января
«Двина» — «Красная заря».
«Фили» — «Североникель». «Неф-
тяник» — «Строитель». «Торпе-
до» — «Север».
15, 16 января
«Север» — «Фили». «Красная
заря» — «Строитель». «Нефтя-
ник» — «Двина». «Торпедо» —
«Североникель».
22, 23 января
«Североникель» — «Север».
«Фили» — «Строитель». «Крас-
ная заря» — «Нефтяник». «Тор-
педо» — «Двина».
29, 30 янввря
«Североникель» — «Нефтя-
ник». «Двина»' — «Строитель».
«Фили» — «Торпедо». «Красная
заря» — «Север».
5, 6 февраля
«Север» — «Двина». «Строи-
тель» — «Североникель». «Фи-
ли» — «Красная заря». «Нефтя-
ник» — «Торпедо».
12, 13 февраля
«Североникель» — «Двина».
«Строитель» — «Север». «Неф-
тяник» — «Фили». «Торпедо» —
«Красная заря»..
9
II ПОДГРУППА
20, 21 ноября
«Юность» (Омск) — «Геолог»
(Уральск). «Хромпик» (Перво-
уральск) — «Ракета» (Казань).
«Кировец» (Уфа) — «Локомотив»
(Оренбург). «Знамя» (Воткинск)
— «Универсал» (Саратов).
27, 28 ноября
«Юность» — «Универсал».
«Хромпик» — «Локомотив». «Ки-
ровец» — «Геолог». «Знамя» —
«Ракета».
4, 5 декабря
«Хромпик» — «Геолог». «Ки-
ровец» — «Универсал». «Знамя»
— «Локомотив». «Ракета» —
«Юность»-.
11, 12 декабря
«Хромпик» — «Универсал».
«Знамя» — «Геолог».  «Локомо-
тив» — «Юность». «Ракета». —
«Кировец».
10
18, 19 декабря
«Юность» — «Хромпик». «Ки-
ровец»/ — «Знамя». «Универсал»
— «Локомотив». «Геолог» —
«Ракета».
25, 28 декабря
«Юность» — «Кировец». «Хром-
пик» — .«Знамя». «Универсал» —
«Ракета». «Геолог». — «Локомо-
тив».
29, 30 декабря
«Кировец» — «Хромпик». «Зна-
мя» — «Юность». «Геолог» —
«Универсал». «Локомотив» —
«Ракета».
4, 5 января
«Универсал» — «Кировец».
«Геолог» — «Юность». «Локомо-
тив» — «Хромпик». «Ракета» —
«Знамя».
8, 9 января
«Знамя» — «Хромпик». «Уни-
версал» — «Юность». «Локомо-
тив» — «Кировец». «Ракета» —
«Геолог».
15, 16 января
«Юность» — «Знамя». «Хром-
пик» — «Кировец». «Универсал»
— «Геолог». «Ракета — «Локо-
мотив».
22, 23 января
«Юность» — «Локомотив».
«Кировец» — «Ракета». «Геолог»
— «Знамя». «Универсай» —
«Хромпик».
29, 30 января
«Юность» — «Ракета». «Зна-
мя» — «Кировец». «Геолог» —
«Хромпик». «Локомотив» — «Уни-
версал».
5, 6 февраля
«Хромпик» — «Юность». «Гео-
лог» — «Кировец». «Локомотив»
— «Знамя». «Ракета» — «Уни-
версал».
12, 13 февраля
«Кировец» — «Юность». «Уни-
версал» — «Зйамя». «Локомотив»
— «Геолог». «Ракета» — «Хром-
пик».
III ПОДГРУППА
20, 21 ноября
«Торпедо» (Красноярск) — «За-
ря» — (Новосибирск). «Кировец»
(Кемерово) — «Сибсельмаш»
(Новосибирск). «Уралхиммаш»
(Свердловск) — «Маяк» (Красно-
турьинск). «Никелыцик» (В. Уфа-
лей) — «Саяны» (Абакан).
27, 28 ноября
«Торпедо» — «Уралхиммаш».
«Заря» — «Кировец». «Сибсель-
маш» — «Никелыцик». «Маяк»
— «Саяны».
4, 5 декабря
«Кировец» — «Торпедо». «Сая-
ны» — «Уралхиммаш»». «Заря»
— «Никелыцик». «Сибсельмаш»
— «Маяк».
11, 12 декабря
«Кировец» — «Уралхиммаш».
11
«Заря»' — «Маяк». «Сибсель-
маш» .— «Саяны». «Никелыцик»
— «Торпедо».
18, 19 декабря
«Саяны» — «Заря». «Уралхим-
маш» — «Сибсельмаш». «Никель-
щик» — «Кировец». «Маяк» —
«Торпедо».
25, 26 декабря
«Торпедо» — «Саяиы». «Сиб-
сельмаш» — «Заря». «Уралхим-
маш» — «Никелыцик». «Маяк»
— «Кировец».
29, 30 декабря
«Торпедо» — «Сибсельмаш».
«Кировец» — «Саяны». «Урал-
химмаш» — «Заря». «Никель-
щик» — «Маяк».
4, 5 января
«Саяны» — «Никелыцик». «За-
ря» — «Торпедо». «Сибсельмаш»
— «Кировец». «Маяк» — «Урал-
химмаш».
12
8, 9 января
«Торпедо» — «'Никелыцик».
«Кировец» — «Маяк». «Саяны»
— «Сибсельмаш». «Заря» —
«Уралхиммаш».
15, 16 января
«Торпедо» — «Маяк». «Киро-
вец» — «Никелыцик». «Заря» —
«Саяны». «Сибсельмаш» —
«Уралхиммаш».
22, 23 января
«Саяны» — «Маяк». «Сибсель-
маш» — «Торпедо». «Уралхим-
маш» — «Кировец». «Никель-
щик» — «Заря».
29, 30 января
«Торпедо» — «Кировец».
«Уралхиммаш» — «Саяны». «Ни-
келыцик» — «Сибсельмаш». «Ма-
як» — «Заря».
5, 6 февраля
«Кировец» — «Заря». «Саяны»
— «Торпедо». «Никелыцик» —
«Уралхиммаш». «Маяк» — «Сиб-
сельмаш»,
12, 13 февраля
«Саяны» — «Кировец». «За-
ря» — «Сибсельмаш». «Уралхим-
маш» — «Торпедо». «Маяк» —
«Никельщик».
IV ПОДГРУППА
20, 21 ноября
«Юность» (Шелехов) — «Ло-
комотив» (Уссурийск). «Локомо-
тив» (Могоча) — «Локомотив»
(Магдагачи), «Дальсельмаш» (Би-
робиджан) — «Локомотив» (Ха-
баровск). «Смена» (Комсомольск)
— «Восток» (Арсеньев).
27, 28 Ноября
«Юность» — «Локомотив»
(Магдагачи). «Локомотив» (Мого-
ча) — «Локомотив» (Уссурийск).
«Локомотив» (Хабаровск) — «Во-
сток». «Дальсельмаш» — «Сме-
на».
4, 5 декабря
«Локомотив» (Магдагачи) —
«Локомотив» (Уссурийск). «Локо-
мотив» (Хабаровск) — «Юность».
«Смена» — «Локомотив» (Мого-
ча). «Восток» — «Дальсельмаш».
11, 12 декабря
«Локомотив» (Магдагачи) —
— «Дальсельмаш». «Локомотив»
(Хабаровск) — «Локомотив» (Мо-
гоча). «Смена» — «Юность».
«Восток» — «Локомотив» (Уссу-
рийск).
18, 19 декабря
«Юность» — «Восток». «Локо-
мотив» (Могоча) — «Дальсель-
маш». «Смена» — «Локомотив»
(Магдагачи). «Локомотив» (Уссу-
рийск) — «Локомотив» (Хаба-
ровск).
25, 28 декабря
«Юность» — «Дальсельмаш».
«Локомотив» (Могоча) — «Вос-
ток». «Локомотив» (Хабаровск)—
13
«Локомотив» (Магдагачи). «Ло-
комотив» (Уссурийск) — «Сме-
на».
29, 30 декабря
«Юность» — «Локомотив» (Мо-
гоча). «Локомотив» (Магдагачи)
— «Восток». «Локомотив» (Хаба-
ровск) — «Смена». «Дальсель-
маш» — «Локомотив» (Уссу-
рийск).
4, 5 января
«Юность» — «Локомотив» (Ха-
баровск). «Локомотив» (Магдага-
чи) — «Локомотив» (Могоча).
«Смена» — «Дальсельмаш». «Ло-
комотив» (Уссурийск) — «Вос-
ток».
8, 9 января
«Локомотив» (Могоча) — «Ло-
комотив» (Хабаровск). «Локомо-
тив» (Магдагачи) — «Смена».
«Локомотив» (Уссурийск) —
«Дальсельмаш». «Восток» —
«Юность».
15,. 16 января
«Локомотив» (Могоча) — «Сме-
на». «Локомотив» (Магдагачи) —
«Локомотив» (Хабаровск). «Даль-
сельмаш» — «Восток». «Локомо-
тив» (Уссурийск) — «Юность».
22, 23 января
«Юность» — «Смена». «Локо-
мотив» (Хабаровск) — «Локомо-
тив» (Уссурийск). «Дальсельмаш»
— «Локомотив» (Могоча). «Во-
сток» — «Локомотив» (Магдага-
чи).
29, 30 января
«Дальсельмаш» — «Юность».
«Смена» — «Локомотив» (Хаба-
ровск). «Локомотив» (Уссурийск)
— «Локомотив» (Магдагачи). «Во-
сток» — «Локомотив» (Могоча).
5, 6 февраля
«Локомотив» (Магдагачи) —
«Юность». «Локомотив» (Хаба-
ровск) — «Дальсельмаш». «Локо-
мотив» (Уссурийск) — «Локомо-
14
тив» (Могоча). «Восток» — «Сме-
на».
12, 13 февраля
«Локомотив» (Могоча)
«Юность». «Дальсельмаш»
«ВИЗИТНЫЕ
«Локомотив» (Магдагачи). «Сме-
на» — «Локомотив» (Уссурийск).
«Восток» — «Локомотив» (Хаба-
ровск).
КАРТОЧКИ»
УЧАСТНИКОВ ЧЕМПИОНАТА СССР
В ВЫСШЕЙ ЛИГЕ
«ДИНАМО» (Москва)
Этот, пожалуй, самый , популяр-
ный и титулованный в нашей стра-
не'клуб издавна пользуется заслу-
женным авторитетом у поклонни-
ков хоккея с мячом. Старейшая
команда страны была. создана
еще в 1923 году, участвовала во
всех чемпионатах СССР. Динамов-
цы почти всегда входили в число
лидеров отечественного хоккея с
мячом. Они пятнадцать раз ста-
новились обладателями золотых
медалей всесоюзных первенств
(1936, 1951, 1952,	1961, 1963,
1964, 1965, 1967,	1969, 1970,
1972, 1973, 1&75, 1976, 1978 гг.),
восемь раз завоевывали серебря-
ные награды (1950. 1954, 1959,
1966, 1968, 1971, 1974, 1977 гг.),
15
трижды занимали третьи места
(1956, 1960, 1962 гг.). Двена-
дцать раз «Динамо» становилось
обладателем Кубка страны (1937,
1938, 1940, 1941, 1947, 1948,
1949, 1950, 1951, 1952, 1953,
1954 гг.). В 1976, 1977, 1979 гг.
динамовцы были обладателями
Кубка европейских чемпионов.
Бело-голубые всегда широко были
представлены в сборной СССР,
многие годы «Динамо» была, как
говорят, базовой командой глав-
ной ледовой дружины страны. Ог-
ромный вклад в успешные выступ-
ления динамовцев на всесоюзной и
международной арене внес заслу-
женный мастер спорта В. Трофи-
мов, которой был не только вы-
дающимся хоккеистом, ио и от-
личным тренером. С его неутоми-
мой деятельностью связаны многие
победы динамовцев и сборной
СССР, которой он руководил дол-
16
гие годы. Среди динамовцев сле-
дует отметить таких известных
мастеров, как М. Якушин, К.
Квашнин, Ф. Селин, С. Ильин,
Л. Корчебоков, А. Чернышев, Н.
Поставнин, В. Блинков, В. Савду-
нин, С. Соловьев (все они были и
отличными футболистами), кото-
рые защищали цвета общества в
тридцатые, сороковые, а некото-
рые и в пятидесятые годы. Лишь
в период с 1954 по 1959 год бе-
ло-голубые несколько утратили
свое лидирующее положение.
Вернуть его им помогали извест-
ные всей стране спортсмены В. Со-
ловьев, И. Численно, Е. Папугин,
А. Зайцев, А. Мельников, Ю.
Шальнов, Е. Герасимов, М. Осин-
цев, Ю. Афанасьев, В. Маслов, В.
Данилов, Ю. Шорин, А. Луппов,
А. Вологжаннинов и другие. На
смену этим нласснщм игрокам при-
шли не менее способные хоннеи-
сты Л. Палладий, Ю. Лизавин, В.
Плавунов, Е. Горбачев, Г, Шиш-
ков, Г. Канарейкин, В. Янко, В.
Тарасевич — ведущие спортсмены
«Динамо» семидесятых годов.
«Динамо» всегда отличалось вы-
соким тактическим мастерством.
Его игроки владели всеми пре-
мудростями хоккея с мячом, бы-
ли виртуозными техниками, обла-
дали высокой скоростью. И мат-
чи с участием клуба много раз до-
ставляли истинное удЬвольствие
поклонникам старинной русской
игры.
В последние сезоны, к сожале-
нию, москвичи не входили в число
призеров первенства. Это было
связано с тем, что в команде про-
ходил сложнейший процесс смены
поколений. Ушли знаменитые ма-
стера, а им на смену пришли
юные столичные хоккеисты, воспи-
танники юношеских клубов и
2 -3219
школ Москвы. Тем не менее, даже
в эти годы «Динамо» неизменно
занимало довольно высокие ме-
ста, не раз заставляло уходить с
поля побежденными и лидеров.
Нынешний старший тренер коман-
ды, заслуженный мастер спорта
В. Соловьев взял правильный
курс на восстановление командой
лидерства на всесоюзной арене.
Он не ищет; классных мастеров,
как говорят, на стороне, а ведет
трудную работу по поиску талант-
ливой молодежи в Москве и Под-
московье. И, думается, такое; вне
всякого сомнения, правильное на-
правление уже вскоре принесет хо-
рошие результаты.
СКА (Свердловск)
Команда уральских армейцев
была создана в 1945 году. Уже с
первых матчей на всесоюзных со-
ревнованиях этот клуб зарекомен-
довал себя с наилучшей стороны,
17
вошел в число сильнейших в на-
шем хоннее с мячом. Армейцы бы-
ли чемпионами СССР в 1950,
1953, 1956, 1958,	1959, 1960,
1962, 1966, 1968, 1971, 1974 гг.
В сезонах 1951, 1955, 1957, 1961,
1963, 1965, 1967, 1969 гг. сверд-
ловчане были серебряными призе-
рами первенств. А в 1952, 1964,
1970, 1975 гг выигрывали брон-
зовые медали. СКА (Свердловск)
первым из советских команд
(1975 г.) стал обладателем Кубка
европейских чемпионов.
Свердловский клуб в пятидеся-
тые годы считался сильнейшим в
стране. В тот период команду от-
личала великолепная игра в атаке,
тактическое мастерство, высокие
скоростные качества. Среди ар-
мейцев в разные годы выделялись
классной игрой Н. Дураков, А.
Измоденов, М. Осинцев, Ф. Коп-
телов, Ю. Хардин, Ю. Варзйн, Г.
18
Тарасевич, А. Голубев, В. Шехов-
цов, В. Симонов, П. Губин, Н. На-
заров, А. Шаклеин, многие из ко-
торых не раз входили в состав
сборной СССР, а Н. Дураков и
А. Измоденов по семь раз стано-
вились чемпионами мира. В семи-
десятые годы среди свердловчан
следует отметить такиЯ игроков,
как В. Попков, В. Коровин, В.
Эйхвальд, А. Сивков. Немалая за-
слуга в достижениях СКА принад-
лежит тренерам И. Балдину, Ф.
Коптелову, И. Малахову.
На протяжении ряда последних
первенств СКА заметно утратил
свои некогда ведущие позиции. В
команде происходит довольно
большая текучесть игроков, что
мешает тренерам создать мобиль-
ный и боеспособный коллектив,
которому по силам решение са-
мых сложных задач.
СКА (Хабаровск)
Самобытная команда хабаров-
ского СКА была создана в 1934
году. Армейцы не раз на всесоюз-
ных соревнованиях практически на
равных соперничали с признанны-
ми лидерами. Зрители многих го-
родов страны с неизменным вни-
манием следили за выступления-
ми СКА, с удовольствием посе-
щали и посещают матчи с его уча-
стием. Это и неудивительно. Ведь
хабаровчане показывают хороший
хоккей с мячом, действуют на по-
ле красиво, по традиции умело
ведут атаки. Неоднократно СКА
входил в число призеров чемпио-
натов страны. В 1964,	1970,
1982 гг. завоевывал серебряные
награды, в 1955, 1965, 1968,
1969, 1972, 1979, 1981 гг. стано-
вился бронзовым призером. В Ха-
баровске выросло немало отлич-
ных игроков. Интересно отметить,
2’
что здесь начали играть впослед-
ствии знаменитые мастера хоккея
с шайбой Н. Сологубов и И. Тре-
губов. За команду СКА играли
также известные представители
хоккея с мячом А. Панин, Е. Ге-
расимов, А. Фролов, М. Ханин
(нынешний старший тренер клу-
ба), В. Рыбин, Ю. Лизавин, В.
Ордин, А. Вязанкин, С. Монахов,
А. Лутков, А. Гладилин, А. Пер-
шин, В. Башан, В. Ивашин. В
нынешнем составе СКА, безуслов-
но, главным действующим лицом
является вратарь' С. Лазарев —
лучший голкипер страны. Среди
тренеров команды были извест-
ные хоккеисты И. Кочетков, М.
Орехов, А. Фролов, А. Панин,
много и плодотворно руководил
коллективом (1959—1974 гг.) Н.
Галюк.
В последних двух сезонах ха-
баровчане неизменно ведут спор
19
за первенство с красноярским
«Енисеем». Команду в эти сезо-
ны отличает в целом стабильная
игра, которую армейцы, надеем-
ся, покажут и в наступающем пер-
венстве.
«ЕНИСЕЯ» (Красноярск)
Команда мастеров в Красно-
ярске была создана в 1949 году.
В разные сезоны она выступала
под названиями: «Трактор», «Тор-
педо», «Локомотив», «Труд». Си-
биряки дебютировали в чемпиона-
тах страны в 1952 году. И уже на
следующий сезон стали бронзовы-
ми призерами. Этот успех удалось
повторить в 1978 году. Ну а за-
тем, начиная с 1980 года, «Ени-
сей» неизменно выходит победи-
телем чемпионатов СССР. Следует
отметить, что начиная с 1975 го-
да, в Красноярске взяли за осно-
ву серьезную работу с молодежью.
Именно с этого периода начали
20
свой путь в хоккее с мячом мно-
гие ' игроки основного состава
команды. И сейчас «Енисей», вне
всякого сомнения, — сильнейшая
хоккейная дружина страны. Кол-
лектив играет смело, на высокой
скорости, умело решает многие
сложные тактические задачи. И
победить его ныне чрезвычайно
трудно. Среди предыдущих поко-
лений красноярцев оставили за-
метный след в отечественном хок-
кее с мячом К. Крюков, Н. Мар-
тыно.в, А. Мартынов, В. Артемов,
Ю. Непомнящий (ныне старший
тренер команды, внесший огром-
ный вклад в становление коллек-
тива). Б. Бутусин, В, Лазиц-
кий, Г. Преловскнй, В. Та-
расевич, В. Ломанов. Сейчас,
несомненно, лучший игрок «Ени-
сея» — С. Ломанов, великолеп-
ный мастер атаки, лучший игрок
страны. Вместе с ним немалую
роль в успехах команды сыграли
В. Савлук, В. Шакалин, А. Паш-
кин, В. Ануфриенко, В. Першин,
Ю. Першин, Ю. Лахонин и дру-
гие.
Понятно, в наступающем сезоне
задача у этой отличной команды
одна — борьба за высшие награ-
ды первенства страны.
«ЗОРКИЙ» (Красногорск)
Команда была создана в 1961
году. На первых порах красногор-
Цы не блистали на всесоюзной аре-
не. Лишь с приходом в коллектив
подмосковного клуба знаменитого
хоккеиста, заслуженного мастера
спорта Е. Папугина (он был сна-
чала играющим тренером коман-
ды), дела у «Зоркого» постепенно
пошли на лад. Немало сил отдал
Е. Папугнн становлению коллек-
тива. Так, сначала красногорцы
избавились от неприятной роли
аутсайдеров, затем стали крепким,
как говорят, середняком. А в
1979 году, наконец, достигли за-
ветной цели каждого клуба —
стали чемпионами страны. В акти-
ве команды и бронзовые медали
(,1980, 1982 гг.). В составе «Зор-
кого» прежде выступало немало
известных мастеров — Е. Папу-
гин, Д. Морозов, Ю. Афанасьев,
В. Рыбин, Е. Манкос (ныне стар-
ший тренер красногорцев), В. Моз-
гов. И сейчас в коллективе игра-
ет группа отличных мастеров.
Это, в первую очередь, Ю. Пет-
ров, В. Бочков, В. Лобачев, а так-
же А. Панев, Н Соловьев, А. Те-
няков, С. Майборода н другие.
Судя по игре «Зоркого» в про-
шлом сезоне, можно сказать, что
эта команда после некоторого спа-
да в 1981 году, вновь начинает
выходить на самые передовые по-
зиции. По-ирежнему полны сил ее
ветераны Ю. Петров, В. Бочков,
21
В. Лобачев, А. Панев, Н. Соловь-
ев. А это свидетельствует о том,
что «Зоркий» наверняка поведет
спор за награды первенства.
«ДИНАМО» (Алма-Ата)
Алма-атинских динамовцев сле-
дует отнести к числу сильнейших
команд страны. Команда была со-
здана в 1932 году. В период с
1958 по 1963 год выступала в
первенстве СССР под названием
«Буревестник». С этого времени
алмаатинцы начали свои выступ-
ления в высшей лиге. Ну а с 1964
года Алма-Ату на всесоюзных со-
ревнованиях неизменно представ-
ляет «Динамо». Особых успехов
динамовцы начали добиваться с
шестидесятых годов, когда соста-
вили серьезную конкуренцию в
споре за первенство московским
одноклубникам и свердловскому
СКА. Алмаатинцы были серебря-
ными призерами чемпионатов в
22
1973, 1975, 1976, 1978, 1979,
1981 гг., бронзовыми — в 1966,
1967,	1971,	1974 гг. Ди-
намовцам Алма-Аты принадле-
жит и еще одно высокое достиже1
ние. В 1977 году они первыми
прервали победное шествие в чем-
пионатах страны «Динамо» (Мо-
сква) и СКА (Свердловск), выиг-
рав золотые медали!
Алмаатинцы в различных пер-
венствах страны неизменно отли-
чались хорошей организацией иг-
ры, дисциплиной, работоспособ-
ностью. Среди игроков команды
отметим В. Бобкова, Ю. Варзина,
В. Панева, В. Лобачева, Г. Люб-
ченко, Е. Агуреева, А. Ионкина,
Б. Третьякова, В. Пахомова, Б.
Чехлыстова, Я. Апельганца, К.
Байбулова. Большой вклад в до-
стижений команды принадлежит
тренеру Э. Айриху.
В прошлом сезоне «Динамо» ос-
талось за чертой призеров, что,
конечно же, не устраивает эту ти-
тулованную команду. •
«ВОДНИК» (Архангельск)
Команду ро хоккею с мячом со-
здали в Архангельске давно — в
1925 году. Еще в довоенный пе-
риод спортсмены этого города за-
рекомендовали себя с хорошей
стороны, выходили в четвертьфи-
нал розыгрыша Кубка страны. А
лучшее достижение северян в Куб-
ке—выход в полуфинал (1949 г.).
Почти всегда «Водник» выступал
и в числе сильнейших клубов в
чемпионатах страны. Правда, ему
не удалось ни разу подняться на
пьедестал почета (лучший резуль-
тат — четвертое место в 1965 г.),
но, как правило, во многих сезо-
нах архангельцы демонстрировали
достаточно добротную игру. Сре-
ди хоккеистов, выступавших в со-
ставе «Водника», следует отме-
тить Г. Канарейкина, Л. Палладия,
А. Вологжанникова, А. Скворцова,
Л. Маркова, Е. Юшманова, В. Ма-
лахова, В. Сандула, А. Сухондяев-
ского, С: Гава, В. Кашкарева, Р.
Овчинникова (ныне — старший
тренер команды). Неоднократно
игроки «Водника» , включались й
списки сильнейших ц стране. Не-
малую роль в воспнтанин хоро-'
шнх спортсменов сыграли и тре-
неры команды — Е. Дулетов, А.
Скворцов.
«СТАРТ» (Горький)
Команда хоккеистов в Горьком
была создана еще в 1932 году. Но
в первенстве страны начала вы-
ступать только с 1965 года (в выс-
шей лиге — в 1968,	1969,
1974 гг. и с 1976 г). Надо ска-
зать, что в последнее время в
Горьком стали уделять серьезное
23
внимание развитию хоккея с мя-
чом. Это принесло положитель-
ные результаты:	постепенно
команда «Старт» вошла в число
лидеров отечественного хоккея и
в 1980- году стала серебряным
призером первенства страны. Не-
однократно входили горьковчане
впоследствии в пятерку лучших
клубов высшей лиги. Большой
вклад в становление коллектива
внес его нынешний старший тре-
нер Ю. Фокин. Команду отличает
строгая игра в обороне, стремле-
ние в любых ситуациях превзойти
соперников. Среди игроков «Стар-
та» отметим Ю. Гаврилова, О.
Грибова, Вг Пугачева, А. Рычаго-
ва, В, Коровина, Л. Воронина, С.
Максименко, В. Привалова.
«ВОЛГА» (Ульяновск)
В этом городе хоккей с мячом
издавна пользуется заслуженной
24
популярностью. Команда масте-
ров здесь была создана в 1959
году. Ульяновцы не раз добива-
лись высоких показателей в пер-
венствах страны. В 1972 году они
стали соребряными призерами, в
1976,	1977 годах выигрывали
бронзовые награды. В Ульяновске
получили путевки в большой
спорт многие известные мастера
хоккея с мячом — Ю. Лизавин,
Е. Герасимов, Ю. . Гаврилов, В.
Монахов^ Л. Мухамедзянов, А.
Рушкин. В разные годы в соста-
ве «Волги» выделялись О. Плот-
ников, Н. Афанасенко, В. Куров,
М. Фокин, А. Бутузов, М. Тонеев,
В. Терехов, В. Косс, В. Дорофеев,
Г. Кушнир, В. Агуреев, Е, Агуре-
ев, Б. Кияйкин. Большая заслуга
в успехах клуба принадлежит тре-
неру С. Эдукарьянцу.
В нескольких последних сезо-
нах, что было связано со сменой
поколений, утечкой ведущих игре-
ков, ульяновцы не добивались
каких-нибудь значительных до-
стижений . Более того, они вели
нелегкую борьбу за сохранение за
собой места в высшей лиге. Толь-
ко в чемпионате прошлого года
они, похоже, справились с трудно-
стями и заняли довольно высокое
шестое место.
«ВЫМПЕЛ» (Калининград,
Московская область)
Подмосковье всегда славилось
хорошими хоккеистами. Здесь, на-
пример, начинал играть ныне за-
служенный тренер СССР, заслу-
женный мастер спорта В. Трофи-
мов. Особенно серьезно практиче-
ски всегда была поставлена рабо-
та по подготовке резерва в Кали-
нинграде. Наивысшее достижение
«Вымпела» — бронзовые медали
чемпионата СССР 1963 года. Хок-
кейный Калининград дал путевку
в большой хоккей таким классным
мастерам, как В. Маслов, В. Да-
нилов, Ю. Шорин, В. Громаков. В
составе «Вымпела» были доволь-
но известные . хоккеисты — А.
Константинов, Ю. Лагош, В. Пахо-
мов, А. Тареев, Е. Косоруков (ны-
не — старший тренер команды),
В. Кучин, Г. Шахманов, Ю. Пары-
гин, А. Попов, Г. Любченко, В.
Тараканов и другие. Среди трене-
ров коллектива следует отметить
М. Чуркина, В. Карелина, В.
Меньшикова.
Хоккеисты «Вымпела» в тече-
ние длительного периода не вели
спор за награды турнира. Но, как
правило, в матчах на своем поле
не раз заставляли складывать ору-
жие и лидеров.
«КУЗБАСС» (Кемерово)
Кемеровские хоккеисты давно
выступают в высшей лиге.
Команда здесь была создана в
25
1948 году (до 1971 года назывд-
лась «Шахтер»). «Кузбасс» свой
лучший сезон провел в 1973 году,
когда стал бронзовым призером
первенства страны. Среди игро-
ков клуба следует выделить В. Ко-
ровина, А. Куземчика, В. Сверд-
лова, В. Мартынова, В. Жданова,
Ан. Измоденова, В. Баянова, Н.
Усольцева, Г. Савельева, О. Кор-
палева, А. Журавлева, К. Журав-
лева, В. Балаганского.
В прошлом сезоне лишь в пе-
реходных матчах с Мончегорским
«Североникелем» кемеровцы от-
стояли право выступать в высшей
лиге. После этого в коллективе
произошла смена тренеров. «Куз-
басс» возглавил известный спе-
циалист И. Малахов, который в
значительной степени «перекроил»
состав команду. И можно надеять-
ся, что, несмотря на потерю веду-
щего форварда О. Корпалева (он
26
перешел в «Зоркий»), кемеровча-.
не под руководством И. Малахова
сыграют в этом сезоне успешнее,
чем прежде.
«ЛОКОМОТИВ» (Иркутск)
Железнодорожники нз Иркутска
на протяжении нескольких сезо-
нов никак не могли .проявить се-
бя в первенствах страны, где их
лучшим достижением за все годы
существования команды было пя-
тое место. Более того, они после
турнира 1980 года покинули выс-
шую лигу. Серьезно проанализиро-
вав неудачи, тренеры «Локомоти-
ва» взяли прочный курс на комп-
лектование команды из воспи-
танников иркутского хоккея с мя-
чом. Год спустя «Локомотив», под
руководством тренера, мастера
спорта О. Катина вернулся в выс-
шую. лигу. И сейчас постепенно
повышает мастерство.
В разные годы заметными иг-
роками в коллективе были Ю.
Школьный, Ю. Непомнящий, И.
Протасов, А. Нацданов, А. Кома-
ровский, О. Суставов, И. Хандаев,
Б. Хандаев, Е. Измоденов, А. Те-
рентьев, В. Говорков, В. Корытин,
С. Семенов и другие. Команду тре-
нировали Г. Израильский, В.
Смирнов, В. Елизаров, И. Грек
(нынешний старший тренер клуба).
«УРАЛЬСКИЙ
ТРУБНИК» (Первоуральск)
Эта команда создана в 1946
году. За время выступлений в
высшей лиге дважды (1963, 1964
годы) занимала четвертые места.
В Первоуральске хорошая хоккей-
ная школа. Из ее стен вышли из-
вестные игроки — А. Сивков, Г.
Михайловский, И. Борцов и дру-
гие. В составе команды выделя-
лись А. Симонов, Е. Артемов, Г.
Дубов, Б. Коломацкий, М. Мозго-
вой, Е. Измоденов, И. Портнов,
А. Мальцев, Н. Денисов и другие.
Наиболее плодотворно работали с
командой тренеры В. Шеховцов,
В. Май, В. Озеров (сейчас—стар-
ший тренер клуба), Ю. Смирнов,
И. Борцов, Е. Артемов.
В прошлом сезоне «Уральский
трубник» сыграл, в общем, ровно,
но без особого блеска. Комайде,
конечно, по силам борьба за более
высокие места.
«РОДИНА» (Киров)
Хоккеисты этого города появи-
лись в сезоне позапрошлого года
в числе команд высшей лиги. Од-
нако, здесь не задержались. Вы-
играв у себя дома турнир фина-
листов первого эшелона, они вновь
выйдут на старт вместе с силь-
нейшими клубами страны.
*
СК «ФИЛИ» (Москва)
Хоккеисты этого спортивного
клуба сейчас выступают в первой
27
лиге. В период с 1959 по 1972
год они играли в группе сильней-
ших. И трижды (1960, 1964, 1965
годы) занимали пятые места в
•первенствах страны. В этом спорт-
клубе хоккей с мячом всегда счи-
тался одним из наиболее популяр-
ных видов спорта. Команда ма-
стеров . отличалась острой, само-
отверженной игрой, не раз, осо-
бенно на своем поле, одерживала
верх над лидерами. В СК «Фи-
ли» выступало немало известных
хоккеистов — Е. Новгородов; Е.
Маикос, К. Крюков, А. Вязанкин,
А. Сягин, М. Туркин, А. Бочка-
рев, Б. Бочаров, А. Гладилин, В.
Пальгунов, О. Виктогиров, Г. Куш-
нир. Команду тренировали В. По-
валяев, И. Ларин, М. Мухортов.
Сейчас коллектив филевцев под
руководством тренера В. Тарака-
нова готовится предпринять по-
28
пытку возвращения в высшую
лигу.
♦
♦ ♦
В разные годы столицу на чем-
пионатах Советского Союза и в
розыгрышах Кубка страны пред-
ставляли популярные команды
«Спартак», «Буревестник», ЦСКА
(ЦДКА, ЦДСА, ЦСК МО), кото-
рые ныне не участвуют во всесо-
юзных соревнованиях.
ЦСКА
Эта команда по праву счита-
лась одной из сильнейших в на-
шей стране в 20—50-е годы. Ар-
мейцы были участниками первого
чемпионата СССР, выступали в
высшей лиге в период с 1954 по
1962 год. За это время они до-
бились немалых успехов. Так, в
1954, 1955, 1957 годах команда
становилась обладательницей золо-
тых наград, была вторым призе-
ром сезонов 1956,	1958, 1960,
1962 годов.
Два раза армейцы были третьи-
ми (1959, 1961 годы). Трижды
клуб праздновал победу в розы-
грышах Кубка СССР (1939, 1945,
1946 годы). Среди первого поко-
ления игроков команды лучшими
были М. и В. Ратовы, Е. Стрепи-
хеев, П. Савостьянов, С. Назаре-
тов, К. Жибоедов. Немалый вклад
в армейский хоккей с мячом внес-
ли В. Григорьев, Е. Бокуняев, Б.
Михайлов, П. Зенкин, А. Виногра-
дов, В. Веневцев, Н. Бабич, М.
Орехов, С. Рябов. В послевоенный
период ведущими игроками счи-
тались Д. Петров, В. Никаноров,
П. Коротков, А. Стриганов, В.
Бобров, Е. Бабич, А. Тарасов, В.
Николаев. Им на смену пришли
А. Мельников, А. Панин, Е. Кли-
манов, Г. Водянов, Е. Папугин,
В. Меньшиков, И. Малахов, М.
Гащенков, Л. Шунин, В. Быстров,
М. Осинцев. Немалый вклад в ус-
пехи армейцев внесли тренеры
П. Коротков, В. Меньшиков, Е.
Бабич.
«СПАРТАК» (Москва)
Одна из популярных команд
страны. Выступала в различных
соревнованиях в период с 1922
по 1961 год. Финалист розы-
грыша Кубка СССР 1948 года,
бронзовый призер первенств Со-
ветского Союза 1950, 1951 годов.
В составе команды в разные се-
зоны выступали такие известные
мастера, как братья Н., Ал. и Ан.
Старостины, В. Горохов, В. Соко-
лов. С. Артемьев, А. Игумнов, Д.
Максимов и другие.
«БУРЕВЕСТНИК» (Москва)
Команда этого клуба играла в
соревнованиях по хоккею с мячом
с 1924 по 1958 год. «Буревест-
ник» был финалистом Кубка стра-
29
ны 1940, 1941 годов, трижды за-
воевывал бронзовые награды чем-
пионата СССР (1954, 1957, 1958
годы). В этом обществе выступало
много классных мастеров — В.
Стрепихеев, С. Бухтеев, Н. Исаев,
И. Давыдов, М. Якушин, Е. Ба-
бич, С. Соколов, Н. Морозов, В.
Листиков, А. Стриганов, Е. Боку-
няев, Н. Бабич; А. Мельников,
братья М., А. и Б. Туркины, Б.
Сатдыков, А.‘ Зайцев, М. Мухор-
тое, А. Сягин, В. Комаров, А. По-
левой.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СОСТАВЫ КОМАНД
ВЫСШЕЙ ЛИГИ
«ЕНИСЕЙ» (Красноярск)
Старший тренер — 10. Непо-
мнящий.
Вратарн — С. П1илоп—(-1056)т
М, Лещинский-(1958).
Защитники — Вт Савлук( 1957),
В__Пертшж—(19517. Ь—Фиреов
(4-93Т), В,—Шаталин—(1058).
Полузащитники — В.—Девянин-
(+96П Ю,----Нсршии (1058-), fl-
Ануфриенко (1060), JO-—Накопим
/ * *
Нападающие — КХ-------Иванов
(1953), С. Ломанов—(1957), Ат
Понншп (195&), Ю:-----Третья ttoa
(1062); GL Керошпиков (1957)-.
СКА (Свердловск)
Старший тренер — В. Хардин.
Вратарн — В. Попков (1947),
С. Карнаухов (1957).
30
Защитники — А. Артемьев
(1957), В. Самородов (1960), В.
Гришпун (1961), А. Некрасов
(1959).
Полузащитники — Е. Велика-
нов (1958), Л. Вострецов (1959),
С. Пискунов (1954), Л. Жаров
(1961), О. Филимонов (1962).
Нападающие — В. Эйхвальд
(1952), А. Сивков (1952), С. Бу-
таков (1958), Ю. Алексеев (1961),
В. Коваль (1959), С. Наумов
(1957), А. Ермолаев (1960).
«ДИНАМО» (Алма-Ата)
Старший тренер — В. Алешин.
Вратарь — А. Лопатко (1960).
Защитники — В. Алексеев
(1952), В. Набер (1959), Ю. Поч-
кунов (1959), Ю. Чурсин (1963),
А. Осокин (1959).
Полузащитники — И. Фаттахов
(1963), Н. Шмик (1954), Б. Чех-
лыстов (1946), С. Ключников
(1961).
Нападающие — Е. Агуреев
(1951), В. Горчаков (1958), М.
Кигбаев (1963), В. Сердюк (1963).
«ДИНАМО» (Москва)
Старший тренер — В. Соловь-
ев.
Вратари — Г. Шишков (1952),
С. Драгайкин (1952),
Защитники — А. Нуждинов
(1961), В. Харев (1955), А. Ось-
кин (1960), С. Зимин (1961).
Полузащитники — Е. Горбачев
(1946), А. Дудин (1952), С. Кор-
неев (1959), В. Плавунов (1949),
Е. Сафонов (1963).
Нападающие—А. Гуляев (1962),
А. Ефремов (1961), С. Назарчук
(1960), А. Цыганов (1960), Н.
Усольцев (1957), Л. Малахов
(1957), И. Звонарев (1961).
«ЗОРКИИ» (Красногорск)
Старший тренер — Е. Манкос.
Вратари — А.. Теняков (1951),
А. Герасимов (1955).
31
Защитники — В. , Баранов
(1959), Н. Соловьев (1949), Н.
Горелов (1962), А. Ширяев
(1962), И. Фасхутдинов (1960).
Полузащитники — В. Панев
(1948), Л. Лобачев (1949), С. Пер-
шин (1959), Ю. Волков (1959).
Нападающие — Ю. Петров
(1949), В. Бочков (1946), С. Май-
борода (1951), ’ А. Кораблин
(1953), И. Соберзянов (1960), М.
Климов (1962), О. Корпалев
(1959).
СКА (Хабаровск)
Старший тренер — М. Ханшь—
Вратари — С, Лазарев (1054)т
R	(F-wt)
Защитники —	С.-—Тиеленко—
(4961), &—Шостаков—(105&У,
Янппа (10551), К—Илпргпв (195Я).
Полузащитники — А.—Першин
(4955), В:—Ковалев--(4953), -6т-
Следов—(105fj; В Гп пом п тон
^4961), -С. Данилов (1055), -А-
Волков (105В).
Нападающие — 40. Горностаев
(-1964), В—Булдыгин—(1950), 40-
Типтин	Н.'-Иаодппков
(4069), В. Чухлов (1055)-
«ЛОКОМОТИВ» (Иркутск)
Старший тренер — И. Грек.
Вратари — С. Лазарев (1962),
А. Боборнн (1961).
Защитники — М. Швецов
(1959), В. Девятых (1959), П. Три-
фонов (1954), И. Иванов (1961).
Полузащитники — В. Петров
(1956), А. Шишкин (1961), С.
Шамсутдннов (1957), В. Корытнн
41959).
Нападающие — В. Семенов
(1963) В. Шаров (1955), А. Кле-
ментьев (1957), А. Малетин
(1957), В. Говорков (1952), С: Се-
менов (1958).
32
«ВЫМПЕЛ» (Калининград)
Старший тренер — Е. Косору-
кое.
Вратари — А. Кичигин (1955),
В. БолДенко (1948).
Защитники — Н. Семенычев
(1953), С. Баранников (1952), Г.
Любченко (1947), В. Ильин (1950),
М. Калинин (1964).
Полузащитники — С. Виногра-
дов (1958), Р. Мухаметзянов
(1953), М. Вороцков (1961).
Нападающие — В. Челноков
(1954), В. Солдатов (1954), П.
Матвеев (1962), О. Грибов (1948),
В. Митрофанов (1960), А. Попов
(1955).
«СТАРТ» (Горький)
Старший тренер — Ю. Фокин.
Вратари—Н. Домненков (1958),
А. Кадышев (1952), А. Окулов
(1959).
Защитники — О. тестеров
(1961), В. Осипов (1961), Г.
3 - 3219
Ионов (1961), А. Рычагов (1956).
Полузащитники — С. Гладких
(1953), В. Коровин (1950), В.
Салеев (1959).
Нападающие — В. Куликов
(1950), В. Пугачев (1952), В.
Крыгин (1950), С. Максименко
(1957). В. Привалов (1959), А
Дьяков (1961), Е. Горячев (1953).
«УРАЛЬСКИЙ ТРУБНИК»
(Первоуральск)
Старший тренер — В. Озеров.
Вратари — Г. Михайловских
(1951), В. Чермных (1954).
Защитники—В. Матвеев (1956),
Ю. Черных (1953), Ю. Лубов
(1954), Р. Фасхутдинов (1956)
Полузащитники — А. Криушен-
ков (1960), Д. Репях (1956), А.
Дубов (1955), В. Отт (1960), Ю.
Трофимов (I960), А. Рябков
(1961).
Нападающие — А. Мальцев
33
(1947), В. Давыдов (1959), С.
Титлин (1957).
«ВОДНИК» (Архангельск)
Старший тренер — Р. Овчинни-
ков.
Вратарн — А. Лебедев (1951),
С. Драчев (1953).
Защитники—В. Иевлев (1953),
И. Калинин (1960), И. Крапивин
(1962), А. Скирденко (1950).
Полузащитники — В. Петров-
ский (1950), С. Драчев (1959). А.
Митричев (1951), Вик. Митрофа-
нов (1956), А. Аршинов (1962).
Нападающие—В. Серов (1955),
А. Шкаев (1956), А. Панин
(1957), Вас. Митрофанов (1958),
А. Ваюшин (1958). А. Плясов
(1961).
«КУЗБАСС» (Кемерово)
Старший тренер — И. Малахов.
Вратарн — А. Господчиков
(1958), Н. Никонов (1957).
Защитники — С. Киприянов
34
(1958), В. Рябченко (1950), А.
Опарин (1960), В. Фридрих
(1954).
Полузащитники — В. Бахаев
(1949), С. Лихачев (1957), Ю.
Никитин (1960), А. Пфейф (1961),
С. Кондрашов (1957).
Нападающие — В. Тараканов
(1956), С. Мяус (1959), В. Давы-
дов (1960), А. Хрисоненко (1955).
«РОДИНА» (Киров)
Старший тренер — А. Казаков-
цев.
Вратарн — Ю. Бушуев (1955),
В. Зяблицев (1958).
Защитники — В. Никитин
(1949), В. Куимов (1955), Г. Хле-
бников (1953), В. Кузьмин'(1953).
Полузащитники — Ю. Марущак
(1956), В. Перевозчиков (1956).
С. Перевозчиков (1959), Г. Патру-
шев (1946), С. Агалаков (1961),
С. Пестов (1962), А. Раков
(1961).
Нападающие — С. Кислицын
(1958), В. Куковякин (1959), В.
Лунгин (1953), В. Стариков
(1949), Ю. Игнатьев (1961), С.
Фоминых (1961).
«ВОЛГА» (Ульяновск)
Старший тренер—J(~).
Вратари — О. Звягин—(1960)
А-. Грохов (1069).
Защитники—О. Кочетков_(1952),
В.. Медвсдскнй (1058), В. Бурха-
нов (1963-), £, Евдокимов (1063).
Полузащитники — •&—Зсм яя-
нов_(.1958)т А—Ахметьев—(1963),
10. Седов (1059); Ji. Прахт (1064f,
В. Торохов—(1046), И. Хисиатул
лип (1'969)-.
Нападающие — Н:—Афанасен-
ко (1949), В. Кузьмин (1959), -А
Гяппгмн ( 1.Q64.)—
ЗА ПУТЕВКИ В ВЫСШУЮ ЛИГУ
Как и обычно, в прошлом сезо-
не все команды первой лиги пер-
воначально вели спор в первенст-
ве страны в зональных соревнова-
ниях. Наши земляки из столично-
го спортклуба «Фили» выступали
в первой подгруппе, где вместе с
ними боролись за две путевки в
финальную часть состязаний
команды: «Североникель» (Монче-
з-
горек), «Строитель» (Сыктывкар),
«Красная заря» (Ленинград), «Се-
вер» (Северодвинск), «Лесопиль-
щик» (Архангельск), «Труд» (Куй-
бышев).
Основное соперничество за два
первых места, как и ожидалось,
развернулось между хоккеистами
трех клубов — «Фили», «Севе-
роникель» и «Строитель». Следу-
35
ет отметить, что оно было на ред-
кость острым и напряженным. Мо-
сквичи начали сезон довольно
уверенно, выиграв в стартовых
матчах в гостях у «Севера» —
3:1, 2:1 и «Лесопилыцика» —
4:1, 9:2. Однако затем, в Сык-
тывкаре, уступили хозяевам в обе-
их встречах — 5:6, 1:3. Прав-
да, уже в двух следующих играх
«Фили» дома одержали верх над
«Североникелем» —,4:1,	3:1,
но, несмотря на это, длительное
время находились в роли пресле-
дователей мончегорцев и «Строи-
теля», которые в основном прово-
дили свои поединки с другими
клубами без срывов. А вот моск-
вичи в ходе предварительного тур-
нира уступили в гостях «Северо-
никелю» — 2:8, 1:3. И несколь-
ко неожиданно потерпели пораже-
ние в Ленинграде — 2:6, Кроме
того, незадолго до конца соревно-
36
ваний «Фили» к удивлению и не-
доумению буквально всех трене-
ров, специалистов, болельщиков
проиграли встречу в Куйбышеве
местному «Труду» — 1:2, кото-
рый до этого в семнадцати турах
сумел набрать всего одно очко.
Именно эта осечка поставила
столичных хоккеистов в весьма
сложное положение. В четырех по-
следних матчах им необходимо
было победить «Строитель» и
«Красную зарю». Задача эта была
на редкость трудной, ибо соперни-
ки москвичей, особенно «Строи-
тель», который возглавил в прош-
лом сезоне известный московский
хоккеист, заслуженный мастер
спорта В. Янко, представляли со-
бой довольно грозную силу. К то-
му же, хоккеистам Сыктывкара
нужно было набрать в играх с
СК «Фили» всего очко. И тогда
нашим землякам путь в финал
был бы закрыт. Но столичные ма-
стера сыграли матчи отмен-
но, одержав верх над «Строите-
лем» — 3:2, 4:1, а над ленин-
градцами — 9:4, 15:9, и получи-
ли путевку в финал.
Вместе с ними этого права до-
бились также «Североникель»,
«Родина» ‘(Киров), «Локомотив»
(Оренбург), «Саяны» (Абакан),
«Юность» (Омск), «Локомотив»
(Хабаровск), «Дальсельмаш» (Би-
робиджан), которые 27 февраля
в Кирове начали спор за выход в
высшую лигу.
По общему мнению, средн этих
коллективов наиболее реальные
шансы на победу имели хозяева
поля, «Североникель», «Юность»,
СК «Фили». Однако, как показал
турнир, и другие участники были
подготовлены неплохо, оказали
лидерам серьезное сопротивление,
а в ряде матчей были зафиксиро-
ваны доводьно неожиданные ре-
зультаты. Но расскажем о ходе
этих увлекательных соревнований
по порядку.
Уже первый тур показал, что
борьба за первенство будет острой.
Так, СК «Фили», встречаясь с
«Дальсельмашем», уже в первом
тайме вынужден был отыгрывать-
ся, поскольку дальневосточные
мастера хоккея с мячом провели
две быстрые комбинации и повели
со счетом 2 : 0. Лишь в конце
первого тайма москвичам удалось
сократить разрыв, а во второй по-
ловине встречи они ценой нема-
лых усилий сумели выйти вперед
— 4:2 (голы забили: у СК «Фи-
ли;» — Семенов — 2, Гава, Лу-
кашевич — по 1; у «Дальсельма-
ша» — Вольвовский, Здор — по
1). Немало пришлось потрудиться
и «Юности», чтобы одолеть «Сая-
ны» — 5:4 (голы забили: у
37
«Юности» — Удод, Кобелев — по
2, Самсонов — 1; у «Саян» —
Лабун, Швецов — по 2). Словом,
москвичам и омичам пришлось по-
волноваться за исход своих по-
единков. А вот другие претенден-
ты сыграли уверенно. «Северони-
кель» по всем статьям, в свойст-
венном ему агрессивном, атакую-
щем стиле обыграл команду
хоккеистов оренбургского «Локо-
мотива» — 9:0 (голы забили:
Скачков — 5; Лещенко, Савельев
— по 2). «Родина» без труда на-
несла поражение хабаровскому
«Локомотиву» — 7:2 (голы за-
били: у «Родины» — Стариков —
4, Куковякин, Кузьмин, Фоми-
ных — по 1; у «Локомотива» —
Малаканов, Пляскин — по 1).
Волею календаря уже со второ-
го тура Лучшие команды начали,
как .говорят, очные поединки. И
принесли они, на наш взгляд, в
38
одном случае странный результат.
Речь идет о матче СК «Фили» —
«Североникель». Москвичи в нем
не были похожи на себя. Они иг-
рали с большим количеством оши-
бок, порой очевидных. И уже пос-
ле первого тайма, проигрывая
1 :8, прекратили борьбу, в итоге
уступив с крупным счетом 2:12
(голы забили: у «Североникеля» —
Савельев — 5, Скачков — 3, Сак-
сонов — 2, Приходько, Удодов —
по 1; у СК «Фили» — Гава, Но-
воселов — по 1). В чем же при-
чина их поражения? Думается, она
связана с тем, что непосредствен-
но перед финальными играми мо-
сквичам пришлось отдать практи-
чески все физические и мораль-
ные силы, чтобы добыть путевку
в Киров. Это уже было заметно по
матчу с «Дальсельмйшем». Ну а
мончегорцы по всем понятиям бы-
ли сильнее этого коллектива. И
противостоять им СК «Фили» бы-
ло крайне трудно. В полном смыс-
ле слова увлекательным и драма-
тичным по сюжету вышел матч
между «Юностью» и «Родиной».
Уже на первых секундах встречи
омичи провели на редкость краси-
вую и нестандартную комбина-
цию, которая завершилась голом
в ворота хозяев. Затем «Юность»
доводит счет до 2:0. Казалось,
«Родине» вряд ли удастся избе-
жать поражения. Однако во вто-
ром тайме в основном за счет от-
личной игры лидера атаки Стари-
кова кировчане сумели изменить
ход поединка, сравняли резуль-
тат, а в конце поединка не только
вышли вперед, но н одержали
победу с солидным преимущест-
вом — 6:2 (голы забили: у «Ро-
дины» — Стариков — 4. Кузь-
мин, Патрушев — по 1; у «Юно-
сти» — Удод. Кобелев — no 1).
В этом же туре «Дальсельмаш»
переиграл хабаровский «Локомо-
тив» — 8:5 (голы забили: у
«Дальсельмаша» — Березовский
— 4, Гикматуллин — 2, Здор, Ча-
сткии — по 1; у «Локомотива» —
Судос — 2, Сухарев, Петухов,
Князькин — по 1). Оренбургский
«Локомотив» выиграл у «Саян» —
7:4 (голы забили: у «Локомоти-
ва» — Горский, Жигулин, Рахма-
туллин — по 2, Шипилов — 1; у
«Саян» — Лабун, Швецов — по
2).
Неудачно выступили хоккеисты
СК «Фили» и в третьем туре. На-
ходясь, видимо, под впечатлением
от поражения в матче с мончегор-
цами, они действовали вяло и ус-
тупили «Саянам» — 1:2 (голы
забили: у СК «Фили» — Гава; у
«Саян» — Лабун, Менжур^нко).
Матчи этого игрового дня про-
шли довольно спокойно. Лидеры
39
записали в свой актив еще по два
очка: «Североникель» — «Даль-
сельмаш» — 7:2 (голы забили: у
«Североникеля» — Саксонов, Са-
вельев, Скачков — по 2, Удодов
— Г; у «Дальсельмаша» — Бере-
зовский, Маклаков — по 1).
«Юность» — «Локомотив» (Хаба-
ровск) — 6:2 (голы забили: у
«Юности» — Удод — 3, Костюк,
Листопад, Кобелев — по 1; у
«Локомотива» — Малаканов —
2). «Родина» (Киров) — «Локо-
мотив» (Оренбург) — 4:2 (голы
забили: у «Родины» — Куковя-
кин — 2, Патрушев, Кислицын —
по 1; у «Локомотива» — Шилов,
Зейдельсон — по 1).
Итог матча между СК «Фили»
и «Североникелем» из второго ту-
ра оказался не единственной не-
ожиданностью финального турни-
ра. В четвертом туре сенсацион-
но завершилась встреча «Роди-
40
на» — «Североникель»,’ которая,
по общему мнению, стала одним
из главных поединков финала.
Все ждали, что здесь развернется
острая борьба. И «Североникель»
постарается взять реванш за по-
ражение в позапрошлом сезоне,
когда здесь же, в Кирове, его
команда, покинув высшую лигу,
получила второй раз право про-
вести финал турнира первого эше-
лона, он в дополнительном матче
в равной борьбе уступил хозяе-
вам. Но на этот раз все вышло
иначе. Мончегорцы, чего от них
никто не ожидал, были не похожи
на себя. И уже после первого тай-
ма проигрывали 0 : 8. Понятно,
при таком «раскладе» «Родине»
во второй половине не оставалось
больше ничего, как спокойно до-
вести игру до победы — 11:3 (го-
лы забили — у «Родины» —
Стариков — 5, Куковякин, Патру-
шев, Кислицын — по 2; у «Севе-
роникеля» — Савельев — 3). До-
вольно солидно провели первый
тайм матча с «Юностью» хокке-
исты СК «Фили», которые повели
со счетом 2:0. К сожалению, во
второй половине москвичи расте-
ряли преимущество и вновь про-
играли — 2:6 (голы: у СК «Фи-
ли» — Новоселов, Хасьянов — по
1; у «Юности» — Зенков — 2,
Самсонов, Иванищев, Удод, Ан-
дреев — по 1). Встреча одноклуб-
ников из Оренбурга и Хабаров-
ска завершилась победой дальне-
восточников — 8:3 (голы забили:
у Хабаровска — Судос — 5.
Малаканов, Немцев, Петухов —
по 1; у Оренбурга — Шипилов —
1, Моторин — 2). Хоккеисты
«Дальсельмаша» одержали верх
над «Саянами» — 3:0 (голы за-
били: Вольвовский — 1. Здор —
2). После этого дия на турнире
появился единоличный лидер —
«Родина», которая имела в акти-
ве восемь очков. Ну, а москвичи,
потерпевшие очередное поражение,
практически выбыли из борьбы за
первое место.
Надо отметить, что СК «Фили»,
несмотря на неудачи, не пал ду-
хом. И в пятом туре он, наконец,
смог добиться победы над «Локо-
мотивом» из Оренбурга — 3:1
(голы забили: у. СК «Фили» —
Белоусов, Лукашевич, Разгоня-
ев; у «Локомотива» — Моторин).
В этот день наибольший интерес
вызвала встреча между «Юно-
стью» и «Дальсельмашем». Побе-
да давала омским хоккеистам шан-
сы на дальнейшую борьбу за пер-
венство. Но, как и год назад в
Иркутске, биробиджанская коман-
да показала хороший хоккей с мя-
чом и выиграла 1 :0 (гол забил
Березовский). Лидеры турнира из
41
команды «Родина» довольно спо-
койно переиграли '«Саяны» —
6:3 (голы забили: у «Родины» —
Стариков — 3, Куковякин — 2,
Марущак — 1; у «Саян» — Меи-
журенко — 2, Крюков — 1). «Се-
вероникель» одержал верх над ха-
баровским «Локомотивом» -- 6:0
(голы забили: Савельев — 3, Сак-
сонов, Удодов, Скачков — по 1).
В предпоследнем, шестом туре
во многом мог решиться вопрос о
победителе соревнований. Кировча-
нам необходимо было выиграть у
СК «Фили». Тогда они набрали бы
двенадцать очков, что давало им
отличные шансы завоевать путев-
ку в высшую лигу. Перед началом
матча между москвичами и «Ро-
диной» вряд ли кто сомневался в
том, что хозяева поля окажутся
победителями. Ведь они в ходе
турнира играли стабильно, а вот
СК «Фили», наоборот, действовал
42
далеко не безупречно. Тем не ме-
нее, этот матч, как говорят, пере-
черкнул все прогнозы, касающие-
ся его результата. Думается, «по-
винны» в этом в основном хокке-
исты СК «Фили», которые на этот
раз сыграли так, как должны бы-
ли играть в ходе предыдущих по-
единков. Москвичи провели свой
лучший матч в Кирове. Они дей-
ствовали старательно, с огоньком.
И уверенно переиграли кировчан
со счетом 5: 1 (голы забили: у
СК «Фили» — Буренков, Семе-
нов, Новоселов, Лукашевич, Гава;
у «Родины» — Куковякин).
«Юность» потерпела поражение
от «Североникеля» — 4:7 (голы
забили: у «Североникеля» — Удо-
дов, Савельев — по 2. Скачков,
Осокин, Саксонов — по 1; у
«Юности» — Удод, Кобелев — по
2). К концу турнира разыгрался
«Дальсельмаш», нанесший пора-
жение «Локомотиву» из Оренбур-
га — 8:1 (голы забили: у «Даль-
сельмаша» — Березовский — 3,
Бадашвили — 2, Гикматуллин,
Часткин, Здор — по 1; у «Локо-
мотива» — Рахматуллин — 1).
«Саяны» выиграли у хабаровско-
го «Локомотива» — 4:2 (голы:
у «Саян» — Соколов, Менжурен-
ко, Крюков, Рыжов — по 1; у
«Локомотива» — Руденко, Пету-
хов — по 1).
Таким образом, перед решаю-
щим, седьмым туром на соревно-
ваниях .сложилась весьма любо-
пытная ситуация. «Родина» и «Се-
вероникель» набрали по десять оч-
ков. В случае успеха в послед-
них своих встречах, они набирали
бы по двенадцать очков. Тогда,
по Положению о розыгрыше, им
предстояло провести дополнитель-
ный матч за первое место и пу-
тевку в высшую лигу. Могла сло-
житься и иная ситуация: «Роди-
на», в случае поражения от
«Дальсельмаша», оставалась с де-
сятью очками, и ее догоняли биро-
биджанские хоккеисты, а если
мончегорцы проигрывали «Сая-
нам», то получалось так, что сра-
зу три коллектива имели бы в
активе по десять очков, чего не
упомнишь в практике финальных
турниров первого эшелона. Но ни-
чего подобного не произошло. Ки-
ровчане, правда, не без труда одер-
жали верх над «Дальсельмашем»
— 5:3 (голы забили: у «Роди-
ны» — Стариков, Куковякин —
по 2, Куимов — 1; у «Дальсель-
маша» — Березовский — 2, Гик-
матуллин — 1). А «Северони-
кель» не сумел переиграть «Сая-
ны» — 2:2 (голы забили: у
«Саян» — Гурин, Менжуренко; у
«Североникеля» — Скачков, Са-
вельев). И победителем стала «Ро-
43
дина». СК «Фили» одержал верх
над «Локомотивом» из Хабаров-
ска — 5:1 (голы: у СК «Фи-
ли» — Буренков, Семенов, Ново-
селов, Хасьянов, Лукашевич; у
«Локомотива» — Князькин).
«Юность» нанесла поражение
оренбургскому «Локомотиву» —
7:2 (голы забили: у «Юности» —
Листопад — 3, Удод — 2, Хлю-
пин, Иванищев — по 1; у «Локо-
мотива» — Моторин, Шипилов).
’ После годичного перерыва ки-
ровская «Родина» вернулась 6
высшую лигу. Занявшему второе
место «Североникелю» предстояло
провести переходные матчи за пра-
во выступления в стане сильней-
ших с кемеровским «Кузбассом».
Они прошли на льду московского
спорткомплекса «Олимпийский». В
первой игре с минимальным пре-
имуществом победил «Кузбасс» —
4:3. Во втором матче мончегор-
цы играли хорошо, незадолго до
конца они вели 4:1. Казалось,
они'добьются успеха и смогут вой-
ти в число сильнейших. Но два пе-
нальти, назначенные в их воро-
та арбитрами, успешно реализова-
ли кемеровчане — 4:3. По ито-
гам двух встреч оба коллектива
набрали равное количество очков,
понятно, одинакова была разность
забитых и пропущенных мячей. В
этой ситуации, по Положению о
первенстве страны, преимущест-
во оказалось на .стороне «Кузбас-
са».
44
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ.
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА И СОВЕТСКОГО СОЮЗА,
РОЗЫГРЫШИ
1936 год
Впервые клубные команды об-
ществ приняли участие в сорев-
нованиях иа первенство страны.
Сначала двенадцать участников
провели игры в двух подгруппах,
а затем состоялись, так называе-
мые, стыковые поединки: за 1 —
2-е места. «Динамо» (Москва) —
«Динамо» (Болшево) 3:1, за 3 —
4-е места. «Динамо» (Ленинград)
— «Торпедо» (Москва) — 3:0,
за 5—6-е места. «Красная заря»
(Ленинград) — «Локомотив» (Мо-
сква) — 2:0, за 7—8-е места.
КУБКА СССР
«Спартак» (Москва) — «Буреве-
стник» (Москва) — 3:1, за 9—
10-е места. ЦДКА — «Авангард»
(Ленинград) — 3:1, за 11 —
12-е места. «Спартак» (Ленин-
град) — «Крылья Советов» (Мо-
сква) — 4:3. Состав «Динамо»
(Москва): С. Алимбеков, П. Ко-
ротков, Л. Корчебоков, В. Смир-
нов, С. Ильин, К. Квашнин, П. Са-
востьянов, Е. Щербов, М. Яку-
шин, П. Виноградов, М. Больша-
ков, М. Коноплин, А. Ремин. Тре-
нер — К. Квашнин.
45
1937 год
Первенство Страны в этом году
не проводили. Возобновились эти
соревнования только спустя че-
тырнадцать лет. А лучшие коман-
ды из разных городов в это вре-
мя принимали участие в розыгры-
шах Кубка СССР.
Первый такой турнир собрал
сорок восемь участников, которые
вели спор за почетный трофей по
системе с выбыванием.
Результаты розыгрыша с ‘/< фи-
нала: «Динамо» (Москва) — «Ди-
намо» (Свердловск) — 6:0,
ЦДКА — «Красная заря» (Ленин-
град )— 5:2, ГОЛИФК (Ленин-
град) — «Спартак» (Москва) —
2:1, «Локомотив» (Москва) —
«Динамо» (Челябинск) — 3:1.
'/2 финала: «Динамо» — ЦДКА—
5:3, ГОЛИФК — «Локомотив»
— 2:1. Финал: «Динамо» —
ГОЛИФК — 8:1. Состав «Дина-
46
мо»: М. Степанов, Л. Корчебо-
ков, С. Ильин, П. Коротков, К.
Квашнин, П. Савостьянов, М. Яку-
шин, М. Большаков, А. Ремин, Е.
Щербов, А. Чернышев, Н. Постав-
нин, В. Смирнов, Н. Морозов.
Тренер — К. Квашнин.
В этом же зимнем сезоне со-
стоялся розыгрыш' Кубка для
женских команд, в котором игра-
ло шестнадцать клубов.
Результаты с ’А финала: «Бу-
ревестник» (Москва) — ГОЛИФК
(Ленинград) — 3:0, «Локомотив»
(Москва) — «Торпедо» (Моск-
ва) — 1:0; ГЦОЛИФК (Москва)
— ЦДКА — 0:0, 2:1; «Дина-
мо» (Москва) — «Спартак» (Мо-
сква) — 1:0. ‘/2 финала: «Буре-
вестник» — «Локомотив» — 2:1,
ГЦОЛИФК — «Динамо» — 1:0.
Финал: «Буревестник» — ГЦО-
ЛИФК — 2:1. Состав «Буревест-
ника»: М. Горшкова, В. Юдина,
А. Соколова, О. Артемкина, Н.
Лебедева, Е. Емельянова, А. Пла-
тонова, М. Степайова, Е. Ковал-
кнна, К. Прокофьева, В. Про-
кофьева, Н. Багрецова, Команду
к соревнованиям готовил тренер-
ский совет.
1938 год
В Кубке страны среди мужчин
стартовало сто одиннадцать
команд. Среди них, как и ожида-
лось, уверенно выступили клубы,
которые в сезоне-37 принимали
участие в решающих поединках.
Среди них следует отметить мо-
сковское «Динамо», одержавшее
свою вторую кубковую победу.
Результаты розыгрыша с '/<
финала: «Динамо» (Болшево) —
«Спартак» (Москва) — 1:0; «Ло-
комотив» (Москва) — -«Динамо»
(Ленинград) — 1:0; «Динамо»
(Москва) — «Красная роза» (Мо-
сква) — 3:1; «Красная заря»
(Ленинград) — ГОЛИФК (Ленин-
град) — 2:1. */2 финала: «Локо-
мотив» — «Динамо» (Болшево) —
1:0; «Динамо» (Москва) —
^Красная заря» — 1:0. Финал:
«Динамо» — «Локомотив» — 5:0.
Состав «Динамо»: С. Алимбеков,
М. Степанов, Л. Корчебоков, С.
Ильин, П. Коротков, П. Савостья-
нов. М. Якушин, В. Смирнов, М.
Большаков, А. Чернышев, Н. По-
ставнин, Н. Медведев, Н. Бело-
усов. М. Елисеев. Тренер — М.
Якушин.
Восемь команд из пяти городов
выступили в розыгрыше Кубка у
женщин.
Результаты розыгрыша с '/t
финала: «Буревестник» (Москва)
— «Дзержинец» (Калинин) —
8:0; «Динамо» (Москва) —
команда г. Харькова — 2:0;
«Торпедо» (Москва) — «Дина-
мо» (Свердловск) — 3:0; «Спар-
47
так» (Москва) — «Динамо» (Ле-
нинград) — 1:1. 2:2, 1:0.	‘/2
финала: «Буревестник» — «Дина-
мо» — 1:0; «Спартак» — «Тор-
педо» — 1:0. Финал: «Буреве-
стник» — «Спартак» — 2:0. Со-
став «Буревестника»: М. Горшко-
ва, А. Соколова, А. Платонова,' О.
Артемкина, Е. Емельянова, А. Се-
дова, Е. Левина, .Е. Маслова, В.
Прокофьева, К. Прокофьева, Н.
Багрецова. Команду к соревнова-
ниям готовил тренерский совет.
1939 год
Интерес к соревнованиям на Ку-
бок страны в этом сезоне замет-
но возрос. В ннх приняли участие
двести две команды мужчин. На
этот раз столичным динамовцам
не удалось повторить успех 1937,
1938 годов. Дорогу к почетному
трофею нм преградили в полуфи-
нале хорошо проведшие, все мат-
48
чн хоккеисты ЦДКА. Правда, в'
финале армейцам достался труд-
ный соперник — ленинградский
«Авангард». И для выявления но-
вого обладателя Кубка пришлось
провести сразу две встречи.-
Результаты розыгрыша с /«
финала: «Авангард» (Ленинград)
— «Спартак» (Минск) — 2:0;
«Спартак» (Москва) — «Торпедо»
(Горький) — 11:0; ЦДКА —
«Спартак» (Ленинград) — 3:1;
«Динамо» (Москва) — «Динамо»
(Ленинград) — 4:1. */2 финала:
«Авангард» — «Спартак» —
2:1; ЦДКА — «Динамо» —
5 — 0. Финал: ЦДКА —
«Авангард» — 1 : 1, 2 :1. Состав
ЦДКА: В. Григорьев, Е. Бокуня-
ев, Б. Михайлов, П. Зенкнн, А.
Виноградов, Н. Артемов, В. Ве-
невцев, Н. Кузнецов, В. Бабнч,
М. Орехов, С. Рябов. Команду к
соревнованиям готовил тренерский
совет.
Шестнадцать коллективов вы-
ступали в Кубке страны среди
женщин. Здесь соотношение сил
осталось в целом неизменным.
Вновь победу праздновала коман-
да московского «Буревестника».
Заслуживают похвалы и дебютант-
ки соревнований из архангельско-
го «Динамо», которые сумели вый-
ти в финал турнира.
Результаты розыгрыша с */« фи-
нала: «Динамо» (Архангельск) —
«Крылья Советов» (Москва) —
2:1; «Авангард» (Ленинград) —
«Локомотив» (Москва) — 0:0,
1 : 0; «Динамо» (Ленинград) —
— >«Динамо» (Москва) — 0:0,
1:0; «Буревестник» (Москва) —
«Динамо» (Сталинград) — 5:0.
*/2 финала: «Динамо» (Архан-
гельск) — «Авангард» — 1:0;
«Буревестник» — «Динамо» (Ле-
нинград) — 0:0, 1:0. Финал:
«Буревестник» — «Динамо» —
4:0. Состав «Буревестника»: М.
Горшкова, В. Юдина, А. Платоно-
ва, О. Артемкина, Е. Емельянова,
А. Седова, Н. Лебедева, Е. Мас-
лова, В. н К. Прокофьевы, Н. Ба-
грецова. Команду к соревнованиям
готовил тренерский совет.
1940 год
Рекордное количество мужских
команд — триста шестнадцать —
вело спор за почетный трофей.
Армейцам столицы не удалось со-
хранить за собой звание сильней-
ших. В четвертьфинале «Динамо»
(Москва) взяло у них убедитель-
ный реванш за поражение в 1939
году, и в итоге стало первым.
Результаты розыгрыша с ’/4 фи-
нала: «Динамо»* (Свердловск) —
«Динамо» (Красноярск) — 12:2;
«Динамо» (Москва) — ЦДКА —
8:0; «Торпедо» (Москва) — «Ос-.
49
нова» (Иваново) — 4:1; «Буре-
вестник» (Москва) — «Спартак»
(Москва) — 2:1. '/а финала; «Ди-
намо» (Москва) — «Динамо»
(Свердловск) — 3:1; «Буревест-
ник» — «Торпедо» — 0; 0, 1:0
(в добавочное время). Финал: «Ди-
намо» — «Буревестник» — 1:1,
1:0. Состав «Динамо»: М. Сте-
панов, П. Коротков, Л. Корчебо-
ков, М. Елисеев, А. Кувшинов, С.
Ильин, А. Чернышев, Н. Медве-
дев, М. Якушин, Н. Поставнин,
П. Сергеев, И. Ратников, В. Тро-
фимов. Тренер — М. Якушин.
У женщин за Кубок вели спор
пятнадцать команд. И вновь, как
прежде, лучше других проявили
себя спортсменки столичного «Бу-
ревестника».
Результаты розыгрыша с '/♦ фи-
нала: «Локомотив» (Свердловск)
— «Локомотив» (Москва) — 1:0;
«Спартак» (Москва) — команда
50
(Ленинград) — «Динамо» (Mock-
г. Горького — 6:0; «Динамо»
ва) — 1:0; «Буревестник» (Моск-
ва) — «Динамо» (Архангельск) —
3:0; */2 финала: «Спартак» —
«Локомотив» — 1:0; «Буревест-
ник» — «Динамо» — 0:0, 1:1,
4:0. Финал: «Буревестник» —
«Спартак» — 1:1, 1:0. Состав
«Буревестника»: М. Горшкова, В.
Юдина, А. Соколова, О. Артёмки-
на, Е. Емельянова, Д. Седова, ,Ц.
Лебедева, Е. Маслова, В. и К.
Прокофьевы, Н. Багрецова. Тре-
нер — С. Соколов.
1941 год
В соревнованиях мужских ко-
манд, где выступало шестнадцать
клубов, в очередной раз Кубок
страны выиграли столичные дина-
мовцы.
Результаты розыгрыша с 1/4
финала: «Динамо» (Свердловск) -г
«Сельмаш» (Харьков) — 1:0;
«Динамо» (Москва) — «Спартак»’
(Москва) — 3:2; «Спартак» (Ле-
нинград) — «Водник» (Архан-
гельск) — 2:1; «Буревестник»
(Москва) — «Авангард» (Ленин-
град) — 1:0. 1/2 финала: «Дина-
мо» (Москва) — «Динамо» (Свер-
дловск) — 11:1; «Буревестник»
— «Спартак» — 1:1, 0:0, 2:0.
Финал: «Динамо» — «Буревест-
ник» — 6:2. Состав «Динамо»:
М. Степанов, М. Елисеев, С. Иль-
ин, А. Чернышев, Н. Медведев,
М. Якушин, Н. Поставнин, И. Рат-
ников, В. Трофимов, В. Блинков,
С. Черников. Тренер — М, Яку-
шин.
Восемь женских клубов приня-
ли участие И розыгрыше Кубка.
Очередная победа была за спорт-
сменками московского «Буревест-
ника», команда которого в предво-
енные годы, безусловно, являлась
сильнейшей в стране.
Результаты розыгрыша с 14
финала: «Буревестник» (Москва)
— «Медик» (Иваново) — 9:0;
«Локомотив» (Свердловск) —
команда г. Горького — 3:0; «Ди-
намо» (Ленинград) — «Водник»
(Архангельск) — 4:0; «Динамо»
(Москва) — «Динамо» (Калинин)
— 4:0. 1/2 финала: «Буревест-
ник» — «Локомотив» — 6:2;
«Динамо» (Москва) — «Динамо»
(Ленинград) — 1 :0. Финал: «Бу-
ревестник» — «Динамо» — 1:0.
Состав «Буревестника»: М. Горш-
кова, В. Юдина, А. Соколова, О.
Артемкина, Е. Емельянова, А. Се-
дова, Н. Канунникова-, Л. Волкова,
В. и К. Прокофьевы, Н. Лукьяно-
ва. Тренер — П. Савостьянов.
1945 год
На старт розыгрыша Кубка сре-
ди мужчин вышло тридцать две
команды. Среди ннх следует от-
51
метить ЦДКА, ставшего облада-
телем почетного трофея.
Результаты розыгрыша с 1/4
финала: ВВС — сборная Архан-
гельска — 4:1; «Спартак» (Мо-
сква) — сборная Новосибирска —
4 : 2; ЦДКА — «Динамо» (Ленин-
град) — 4:1; «Крылья Советов»
(Москва) — сборная Казани —
12 :0. 1/2 финала: ВВС — «Спар-
так» — 1:0; ЦДКА — «Крылья
Советов» — 1:0 (в добавочное
время). Финал: ЦДКА — ВВС —
2:1. Состав ЦДКА: Д. Петров,
В. Никаноров, П. Коротков, В. Ве-
невцев, А. Тарасов, А. Виногра-
дов, П. Зенкин, А. Гусев, М. Оре-
хов, Е. Бабич, В. Бобров. Тренер
— П. Коротков.
Интересно прошел кубковый
турнир женских команд, где игра-
ло шестнадцать коллективов. На
этот раз пятикратные обладатели
почетного трофея из московского
52
«Буревестника» в решающей
встрече уступили спортсменкам
столичного «Динамо», которое
впервые выиграло Кубок страны.
Результаты розыгрыша с ‘/4 фи-
нала: «Динамо» (Москва) — сбор-
ная Архангельска — 7:0; «Спар-
так» (Москва) — сборная Красно-
ярска— 9:0; «Буревестник» (Мог
сква) — сборная Свердловска —
9:0; «Динамо» (Ленинград) —
«Крылья Советов» (Москва) —
1 :0. */2 финала: «Динамо» (Моск-
ва) — «Спартак» — 4:0; «Буре-
вестник» — «Динамо» (Ленин-
град) — 1:0. Финал: «Динамо» —
«Буревестник» — 2:0. Состав
«Динамо»: В. Шарикова, В. Юди-
на, Е. Мефодьева, Н. Маракасо-
ва, М. Зудова, Ю. Блинкова, В.
Рязанкина, О. Алексеева, А. Чу-
дина, М. Семиразумова, О. Бусь-
ко. Тренер — Л. Корчебоков.
1946 год
В кубковом турнире мужских
команд, в котором играло три-
дцать два коллектива, успех вновь
сопутствовал сильной хоккейной
дружине ЦДКА.
Результаты розыгрыша с ‘А фи-
нала: ЦДКА — сборная Хабаров-
ска—4:2, «Динамо» (Москва) —
ОДО (Ленинград) —13:0; «Крылья
Советов» (Москва) — «Буревест-
ник» (Москва) — 3:2; «Динамо»
(Ленинград) — ВВС — 1:0. ’/2
финала: ЦДКА — «Динамо» (Мо-
сква) — 3: Г, «Крылья Сове-
тов» — «Динамо» (Ленинград) —
2:1. Финал: ЦДКА — «Крылья
Советов» — 2:0. Состав ЦДКА:
Д. Петров, П. Коротков, В. Ника-
норов, П. Зенкин, А. Виноградов,
В. Веневцев, А. Стриганов, Е. Ба-
бич, В. Бобров, М. Орехов, А. Та-
расов. Тренер — П. Коротков.
У женщин за Кубок страны бо-
ролось шестнадцать команд. Сре-
ди них лучшую игру демонстриро;
вали хоккеисты московских клубов
«Буревестник» и «Динамо», кото-
рые на пути к финалу на редкость
уверенно, с крупным счетом, одер-
живали верх над своими соперни-
цами. Для того, чтобы определить
сильнейшего из иих, понадобилось
провести две встречи. В итоге в
упорной борьбе первенствовали
спортсменки «Буревестника».
Результаты розыгрыша с ‘А фи-
нала: сборная Куйбышева — сбор-
ная Омска — 1:0; «Динамо» (Мо-
сква) — «Трудовые резервы»
(Москва )— 6:0; «Буревестник»
(Москва) — сборная Казани —
15:0; «Спартак» (Москва) —
ГОЛИФК (Ленинград) — 3:0.
‘/г финала: «Динамо» — сборная
Куйбышева — 12:0; «Буревест-
ник» — «Спартак» — 6:0. Фи-
53
нал: «Буревестник» — «Дина-
мо» — 0 : 0, 1 : 0 (в добавочное
время). Состав «Буревестника»:
М. Горшкова, В. Ефимова, А. Се-
дова, А. Тышова, Е. Емельянова,
А. Федяева, Н. Носкова, Е. Мас-
лова, Л. Волкова, В. Прокофьева,
Н. Канунникова. Тренер — В.
Маслов.
1947 год
Среди шестнадцати мужских
команд, участвовавших в Кубке
страны, следует отметить москов-
ское «Динамо», которое довольно
уверенно переиграло всех сопер-
ников и завоевало почетный тро-
фей.
Результаты розыгрыша с 'А фи-
нала: ГОМЗ (Ленинград) — «Вод-
ник» (Архангельск) — 4:0; «Ди-
намо» (Ленинград) — ЦДКА —
4:1 (в добавочноё время); «Ди-
намо» (Москва) — «Торпедо»
(Горький) — 8:1; «Динамо»
54
(Свердловск) — «Трудовые резер-
вы» (Москва) — 4:0, ‘/г финала:
«Динамо» .(Ленинград) — ГОМЗ
— 2:1; «Динамо» (Москва) —
«Динамо» (Свердловск) — 5:1.
Финал: «Динамо» (Москва) —
«Динамо» (Ленинград) — 4:1.
Состав «Динамо»: Б. Курнев, О.
Толмачев, Н. Артемов, В. Кома-
ров, В. Савдунин, Б. Бочарников,
С. Соловьев, Н. Медведев, В. Тро-
фимов, М, Якушин, Н. Поставнин,
В. Блинков, С. Ильин, А. Черны-
шев. Тренер — М. Якушин.
Восемь женских команд вышло
на старт Кубка. В этих соревнова-
ниях, которые для женщин прово-
дили в последний раз, отличились
столичные динамовкн.
Результаты розыгрыша с ’А фи-
нала: «Динамо» (Ленинград) —
«Спартак» (Куйбышев) — 3:0;
«Кировец» (Ленинград) — «Локо-
мотив» (Свердловск) — 3:0; «Ди-
намо» (Москва) — «Спартак»
(Люберцы) — 12:0; «Буревест-
ник» (Москва) — «Динамо» (Ар-
хангельск) — 5:0. ’/а финала:
«Динамо» (Ленинград) — «Киро-
вец» — 0:0, 3:0; «Динамо» (Мо-
сква) — «Буревестник» — 2:0.
Финал: «Динамо» (Москва) —
аинамо» (Ленинград) — 5:0.
став «Динамо»: В. Шарикова,
М: Горшкова, В. Юдина, Е. Ме-
фОдьева, А. Продэ, М. Зудова, Ю.
Блинкова, В. Рязанкина, О. Алек-
сеева, А. Чудина, М. Семиразумо-
ва. О. Бусько, А. Арнгольц. Тре-
нер — Л. Корчебоков.
1948 год
В розыгрыше Кубка СССР вы-
ступало шестнадцать команд.
Победу уверенно одержало мо-
сковское «Динамо».
Результаты розыгрыша с 'А фи-
нала: «Трактор» (Люберцы) —
СКИФ (Хабаровск) —	+ : —;
«Спартак» (Москва) — «Торпедо»
(Москва) — 2:0; «Динамо» (Мо-
сква)— «Трудовые резервы» (Мо-
сква) — 6:1; «Динамо» (Пермь)
— ОДО (Свердловск) — 1:0. '/г
финала: «Спартак» — «Трактор»
— 2:1; «Динамо» (Москва) —
«Динамо» (Пермь) — 11 : 1. Фи-
нал: «Динамо» — «Спартак» —
4 :0. Состав «Динамо»: С. Андре-
ев, Ю. Блинов, С. Ильин, В. Сав-
дунин, Н. Артемов, В. Смирнов,
Б. Петелин, А. Терешков, М. Яку-
шин, А. Уваров, В. Климович.
Тренер — М. Якушин.
1949 год
В Кубке страны играло восем-
надцать команд. Как и год назад,
впереди было московское «Дина-
мо».
Результаты розыгрыша с 'А фи-
нала: «Метрострой» (Москва) —
ОДО (Новосибирск) — 1:0; «Вод-
ник» (Архангельск) — сборная
Петрозаводска4-3 : 0; ОДО (Сверд-
ловск) — «Спартак» (Москва) —
1 : 0; «Динамо» (Москва) — «Тор-
педо» (Москва) — 3:0. ’/я фина-
ла: «Метрострой» — «Водник» —
3:1, «Динамо» — ОДО — 3:1.
Финал: «Динамо» — «Метро-
строй» — 4:0. Состав «Динамо»:
А. Матчин, Ю. Блинов, С. Ильин,
В. Савдунин, Н. Артемов, Б. Пет-
ров, С. Соловьев, А. Терешков,
М. Якушин, В. Блинков, В. Бобы-
чев, А. Чебуньков. Тренер — М.
Якушин.
1950 год
После продолжительного пере-
рыва возобновились соревнования
на первенство страны. В них при-
няло участие шестнадцать команд.
Сначала состоялись предваритель-
ные игры в четырех подгруппах.
А затем клубьГ, занявшие на этом
этапе первые места, повели спор
56
непосредственно за награды чем-
пионата.
Финальные игры. 1—4-е места.
1. ОДО (Свердловск) — 5 очков,
соотношение забитых и пропущен-
ных мячей — 8:2. 2. «Динамо»
(Москва) — 3; 5 :3. 3. «Спартак»
(Москва) — 2; 2:3. 4. «Красная
заря» (Ленинград) — 2; 2: 9. 5—
8-е места. 5. «Водник» ХАрхан-
гельск) — 5; 7 : 2.- 6. Институт
.физвоспитания имени В. И. Лени-
на (Ленинград) — 3:2:3.	7.
Балтфлот (Таллин) — 2; 6 :7. 8.
«Трактор» (Харьков) — 2; 2:5.
9—12-е места. 9. «Труд» - (Кали-
нинград, Московская область)—4:
9:2. 10. «Динамо» (Казань) — 4;
7:2. 11. ОДО (Минск) — 4; 3 : 2.
12. «Локомотив» (Петрозаводск) —
0:2:15. 13—16-е места, 13. «Спар-
так» (Гатчина) -г- 6; 13 : 2.	14.
«Динамо» (Оренбург) — 4; 10:4.
15. ОДО । Рига) — 2; 1:6. 16.
«Большевик» (Ленинград) — О;
1 : 13. Состав ОДО (Свердловск):
А. Маскинский, Г. Логинов, Ф.
Коптелов, И. Фролов, А. Торгов-
кин, В. Лйсточкин, В. Мюллер. П.
Губин, Н. Борцов, И. Балдин, А.
Васильев, В. Вубин. Тренер — И.
Балдин.
За Кубок страны в этом сезоне
вели спор шестнадцать команд.
Результаты розыгрыша с 'А фи-
нала: ОДО (Свердловск) — «Тор-
педо» (Москва) — 2:1; «Дина-
мо» (Москва) — «Динамо» (Ка-
зань) — 3:0; «Трактор» (Крас
ноярск) — «Красная заря» (Ле-
нинград) — 2:1; институт физ-
воспитания имени В. И. Ленина
(Ленинград) — «Трактор» (Лю-
берцы) — 2:2, 3:1. ‘/2 финала.
«Динамо» — ОДО — .5:1; «Трак-
тор» — институт физвоспитания
имени В. И. Ленина — 3: 2 (в до-
бавочное время). Финал: «Дина-
мо» — «Трактор» — 1:0. Состав
«Динамо»: А. Матчин, С. Андре-
ев, Н. Артемов, В. Савдунин, С.
Соловьев, В. Трофимов, Г. Боло-
тин, В. Блинков, С. Ильин, М.
Якушинн^ф. Блинов, В. Петров,
В. Бобычев, А. Полевой, И. Да-
выдов, Ю. Шебилов. Тренер —
М. Якушин.
1951 год
В этом сезоне чемпионат страны
проводили по круговой системе в
один круг с участием восьми
команд. Успешно выступили мо-
сковские динамовцы, одержавшие
победы во всех матчах.
1. «Динамо» (Москва) — 14;
35: 2. 2. ОДО (Свердловск) —
11; 18:9. 3. «Спартак» (Москва)
— 8; 11:12. 4. Институт физвос-
питания имени В. И. Ленина (Ле-
нинград) — 6; 9 : 12; 5. Балт-
флот (Таллин) — 5;	6: 10. 6.
57
«Водник» (Архангельск) — 5;
7:12. 7. «Красная заря» (Ленин-
град) — 4: 5:12. 8. «Трактор»
(Харьков) - 3:	3:25. Состав
«Динамо»: С. Андреев, А. Матчин,
Ю. Блинов, С Ильин, В. Савду-
нин, И. Давыдов, Н. Артемов, С.
Соловьев, Н. Медведев, В. Трофи-
мов, В. Блинков, Б. Петров, В.
Комаров, В. Туляков, А. Полевой.
Тренер — В. Трофимов.
Успешно сыграло московское
«Динамо» и в Кубке СССР, 'где
выступало шестнадцать команд
Результаты розыгрыша с 'А фи-
нала: институт физвоспитания име-
ни В. И. Ленина (Ленинград) —
Балтфлот (Таллин) —1 : 0; «Крас-
ная заря» (Ленинград) — «Локо-
мотив» (Днепропетровск) — 6:1,
«Динамо» (Москва) — «Трудовые
резервы» (Москва) — 7:2; ОДО
(Рига) — «Водник» (Архан-
гельск) — 7:3. ’/2 финала: инсти-
58
тут физвоспитания имени В. И.
Ленина — «Красная заря» —
1:1, 2:0; «Динамо» — ОДО —
5:0. Финал: «Динамо» — инсти-
тут физвоспитания имени В. И.
Ленина — 2:1. Состав «Динамо»
тот же, что и в первенстве стра-
ны.
1952 год
Система розыгрыша в чемпио-
нате СССР была такой же, как и
в 1951 году. И столь же уверен-
но сыграло московское «Динамо»,
вновь ставшее победителем сорев-
нований.
1. «Динамо» (Москва) — 14;
34 : 2. 2. Институт физвоспитания
имени В. И. Ленина (Ленинград)
— 11; 15:10. 3. ОДО (Сверд-
ловск) — 8; 10:5. 4. «Спартак»
(Москва) — 8; 6; 6. 5. Команда
г. Казани — 7; 10:9. 6. ОДО
(Рига) — 6; 9:13. -7. «Водник»
(Архангельск) — 1; 4:26.	8.
Балтфлот (Таллин) — 1; 2 : 19.
Состав «Динамо»: А. Матчин, С.
Андреев, Ю. Блинов, Н. Артемов,
В. Комаров, Н. Медведев, И. Да-
выдов, С. Соловьев, В. Савдунин,
В. Блинков, Б. Петров, Б. Тары-
чев, С. Ильин, В. Туляков, В. Тро-
фимов, А. Полевой, А. Гусев. Тре-
нер — В. Трофимов.
 В .Кубке страны, где участвова-
ло шестнадцать команд, также
первенствовали динамовцы Моск-
вы.
Результаты розыгрыша с */« фи-
нала: «Спартак» (Москва) — ОДО
(Свердловск) — 4:2; институт
физвоспитания имени В. И. Лени-
на (Ленинград) — «Красная за-
ря» (Ленинград) — 4:1; «Дина-
мо» (Москва) — Балтфлот
(Таллин) — 5:0; команда г. Ха-
баровска — «Динамо» (Семипала-
тинск) — 7 : 0. ‘/2 финала: инсти-
тут физвоспитания имени В. И.
Ленина — «Спартак» — 2:2,
2:1; «Динамо» — команда г. Ха-
баровска — 1:0. Финал: «Дина-
мо» — институт физвоспитания
имени В. И. Ленина — 2 :1. Со-
став «Динамо» был тот же, что и
в первенстве СССР.
1953 год
На этот раз в чемпионате стра-
ны, система розыгрыша которого
осталась прежней, во второй рг, .
лучший результат показали армей-
цы Свердловска. Они в пятидеся-
тые годы прочно заняли ведущие
позиции в отечественном хоккее с
мячом. Динамовцы столицы заня-
ли только шестое место.
1. ОДО (Свердловск) — 12;
.31 :8. 2. ОДО (Рига) — 10;
24:11. 3. «Трактор» (Красноярск)
— 9; 17 : 14. 4. Институт физвос-
питания имени В. И. Ленина .(Ле-
нинград) — 7; 14: 15. 5. «Буре-
вестник» (Москва )— 6; 12:11.
59
6. «Динамо» (Москва) — 6; 8:14.
7. ОДО (Минск) - 4; 6:20. 8.
Команда г. Казани — 2; 10:29.
Состав ОДО (Свердловск): А. Ма-
скинский, Л. Арефьев, И. Фролов,
А. Голубев, А. Кузнецов, Б. Пет-
ров, А. Торговкин, Ф. Коптелов,
Г. Логинов, Н. Борцов, П. Губин,
И. Балдин, А. Васильев, В. Ата-
манычев, Л. Жуков Тренер —
И. Балдин.
А вот в Кубке СССР столичное
«Динамо» сумело превзойти хоро-
шо игравших в этом сезоне свёрд-
ловчаи. Турнир собрал двадцать
шесть команд. И москвичи встре-
тились с уральцами только в фи-
нале. Встречи между ними (имен-
но встречи, потому что для выяв-
ления победителя пришлось сы-
грать два матча) прошли интерес-
но. надолго запомнились болель-
щикам.
60
Результаты розыгрыша с ’Л фи-
нала: «Динамо» (Москва) — ОДО
(Рига) — 4:1; «Буревестник»
(Москва) — ДО (Иркутск) —
3:1; институт физвоспитания име-
ни В. И. Ленина (Ленинград) —
«Трактор» (Красноярск) — 5:3;
ОДО (Свердловск )— «Спартак»
(Москва) — 4 :1; ’/2 финала: «Ди-
намо» — «Буревестник» — 2; 1
(в добавочное время); ОДО
(Свердловск) — институт физвос-
питания имени В. И. Ленина (Ле-
нинград) — 3:0. Финал: «Дина-
мо» — ОДО — 1:1: 2:1. Со-
став' «Динамо»: А. Матчин, С.
Андреев, Б. Тарычев, Н. Артемов,
С. Ильин, В. Туляков, И. Давы-
дов, С. Соловьев, Н. Медведев,
В. Савдуиии, А. Полевой, А. Гу-
сев, С. Воробьев, А. Луппбв, А.
Суханов, Е. Ромишевский. Тре-
нер — И. Давыдов.
1954 год
Восемь команд оспаривали пер-
венство страны в один круг. Этот
сезон принес советскому хоккею
с мячом нового чемпиона —
ЦДСА.
1. ЦДСА — 11; 28:7. 2. «Ди-
намо» (Москвд) — 10; 20: 10. 3.
«Буревестник» (Москва) — 9;
19: 10. 4. «Торпедо» (Красно-
ярск)— 9; 22 : 20. 5. ОДО (Сверд-
ловск) — 8; 11:9, 6. «Энергия»
(Ленинград) — 5; 7; 18. 7. ОДО
(Хабаровск) — 4; 10:14. 8. ОДО
(Таллин) — 0;	4:33.’ Состав
ЦДСА: Е. Цлиманов, Е. Новгоро-
дов, В. Быков, В. Чигнрин, М.
Гащенков, Л. Черепанов, А. Ва-
сильев, Б. Рундин, В. Елизаров,
В. Меньшиков, М. Орехов, Л. Шу-
пин, В. Быстров, А. Филатов, Ю.
Захаров, Г. Водянов. Тренер— В.
Меньшиков.
В этом году состоялся и послед-
ний турнир на Кубок СССР (эти
соревнования возобновились толь-
ко нынешней осенью). Почетный
трофей на целых двадцать восемь
лет «отправился» в коллекцию
призов московского «Динамо», ко-
торое стало лучшим среди двадца-
ти восьми команд.
Результаты розыгрыша с ’/« фи-
нала: «Крылья Советов» (Моск-
ва) — ДО (Иркутск) — 4:3;
ОДО (Хабаровск) — ОДО ‘(Сверд-
ловск) — 1:0; «Динамо» (Моск-
ва) — ЦДСА — 2:1; «Торпедо»
(Красноярск) — «Буревестник»
(Москва) —2:1. '/г финала. ОДО
— «Крылья Советов» — 1:0;
«Динамо» — «Торпедо» — 2:0.
Финал: «Динамо» — ОДО—2 : 1.
Состав «Динамо»: А. Матчин, С.
Андреев, Б. Тарычев, Н. Арте-
мов, С. Ильин, В. Туляков, И.
Давыдов, И. Медведев, В. Савду-
61
нин, А. Гусев, С. Воробьев, А.
Луппов, Д. Шапоцалов, В. Блин-
ков, И. Моргунов, И. Коркин, В.
Антипов, Ю. Киселев, В. Трофи-
мов. Тренер — И. Давыдов.
1955 год
Чемпионат Советского Союза, в
котором выступало десять команд,
впервые проводился в два круга.
В этом турнире уверенно сыграли
столичные армейцы. Они не про-
играли ни одного матча и, понят-
но, стали чемпионами страны.
1. ЦДСА — 33; 59:15. 2. ОДО
(Свердловск) — 25; 53:20. 3.
ОДО (Хабаровск) —'24; 45:28.
4. «Динамо» (Москва) — 19;
52:34.	5. «Торпедо» (Красно-
ярск) — 19; 36:41. 6. ДО (Пет-
розаводск) — 18; 40 : 42. 7. «Вод-
ник» (Архангельск) — 16; 37 :31.
8. «Буревестник» (Москва) — 13;
39 : 42. 9. «Энергия» (Ленинград)
— 8; 19:53. 10. «Металлург»
62
(Нижний Тагил) — 5; 24:88. Со-
став ЦДСА: Е. Климанов, А.
Мельников, В. Быков, В. Чигирин,
А. Васильев, В. Меньшиков, Б.
Рундин, В. Елизаров, В. Быстров,
А. Филатов, Л. Шунин, Г. Водя-
нов, Ю. Захаров, М. Гащенков, И.
Малахов. Тренер — В. Меньши-
ков.
1956 год
После двухлетнего перерыва
первенство страны выиграли хок-
кеисты из Свердловска,, опередив-
шие своих московских одноклуб-
ников. Заметим, что в этом сезо-
не постепенно начали восстанавли-
вать свои традиции столичные ди-
намовцы, которые стали бронзо-
выми призерами. В соревнованиях,
проходивших в два круга, участ-
вовало десять команд.
1. ОДО (Свердловск) — 31;
50 : 26. 2. ЦДСА — 28; 56 : 27. 3.
«Динамо» (Москва) — 27; 62:'34.
4. «Буревестник» (Москва) — 19;
43-: 46. 5. ОДО (Хабаровск) — 18;
46:37. 6. ДО (Петрозаводск) —
15; 32 : 36. 7. «Торпедо» (Крас-
ноярск) — 11; 34:46. 8. «Вод-,
ник» (Архангельск) —11; 36:58.
9. «Энергия» (Ленинград) — 10;
49:72. 10. «Шахтер» (Кемерово)
— 10;	39:65. Состав ОДО
(Свердловск): А. Маскинский, Л.
Арефьев, В. Шеховцов, М. Фро-
лов, С. Эйсбруннер, А. Голубев,
Н. Дураков, А. Кузнецов, П. Гу-
бин, Г. Тарасевич, В. Атаманычев,
М. Осинцев, А. Данилов, Н. Наза-
ров, А. Торговкин, Ю. Коротков.
Тренер — И. Балдин.
1957 год
ЭТот зимний сезон надолго за-
помнился любителям хоккея с мя-
чом нашей страны. Ведь в 1957
году сборная СССР принимала
участие в первом чемпионате ми-
ра. Он проходил в Финляндии.
Наши мастера хорошо провели
турнир. Победив сборную Финлян-
дии — 6: 1 и сыграв вничью со
шведской командой — 2:2, они
стали первыми чемпионами мира.
1 СССР — 3: 8 : 3. 2. Финлян-
дия — 2; 5:9. 3. Швеция — 1;
5 :6. Сборная СССР выступала в
таком составе: А. Мельников, Е.
Климанов. В. Чигирин, А. Панин,
А. Зайцев, М. Туркин, Е. Папу-
гин, Г. Водянов. Н. Дураков, В.
Атаманычев, М. Осинцев, А. Из-
моденов, Л. Шунии. Тренеры —
В. Виноградов. В. Меньшиков
В чемпионате страны участвова-
ло двенадцать команд. Турнир
проходил в два круга. Интересно
отметить, что впервые в истории
чемпионатов для выявления побе-
дителя пришлось проводить допол-
нительный, не запланированный
первоначально календарем матч.
Дело в том, что в ходе турнира
63
сразу две команды — ЦСК МО и
ОДО (Свердловск) — набрали
одинаковое количество очков. И
им, согласно Положению о пер-
венстве, пришлось встретиться
еще раз. В этом дополнительном
матче за первое место успех со-
путствовал ЦСК МО — 3:1.
1. ЦСК МО — 37; 90:26. 2.
ОДО (Свердловск) — 37; 95 : 33.
3. «Буревестник» (Москва) — 35;
62:28. 4. «Динамо» (Москва) —
29; 75 : 32. 5. «Урожай» (Перово,
Московская область)—28; 68:42.
6. «Торпедо» (Красноярск) — 18;
59:62. 7. ДО (Петрозаводск) —
18; 47 : 55. 8. «Шахтер» (Кемеро-
во) — 16; 45; 63. 9. «Водник»
(Архангельск) — 16; 40:70. 10.
«Динамо» (Ульяновск) —	13;
39:101. 11. ОДО (Хабаровск) —
11; 43:69. 12. «Энергия» (Ленин-
град) — 6; 35:117. Состав ЦСК
МО: А. Мельников, Е. Климанов,
64
В. Чигирин, А. Панин, М. Гащен-
ков, К. Крюков, И. Малахов, В.
Меньшиков, А. Филатов, Б. Рун-
дин, Г. Водянов, Ю. Ежов, Ю.
Шорин, В. Быстров, Ю. Захаров,
Л. Шунин, Е. Папугин. Трейер —
В. Меньшиков.
1958 год
Четырнадцать команд в двух-
круговом турнире вели спор за
звание чемпионов Советского Сою-
за. Всего два очка разделили на
финише признанных лидеров оте-
чественного хоккея с мячом этого
периода — армейцев Москвы н
Свердловска. На этот раз первен-
ствовали уральские хоккеисты.
1. ОСК (Свердловск) — 46;
129:34. 2. ЦСК МО —44; 91 : 28.
3. «Буревестник» (Москва) —г 40;
84:45. 4. «Динамо» (Москва) —
33; 69: 49. 5. «Урожай» (Перово,
Московская область) — 33; 58:46.
6. ОСК (Хабаровск) — 24; 46: 63.
7. «Локомотив» (Красноярск) —
23; 71 :76. 8. «Динамо» (Улья-
новск) — 21; 63:72. 9. «Шах-
тер» (Кемерово) — 20; 58:77.
10. «Водник» (Архангельск)—18;
46:71. 11. «Буревестник» (Алма-
Ата) — 18; 44:69. 12. "«Труд»
(Калининград, Московская об-
ласть) — 17; 43:78. 13. «Энер-
гия» (Ленинград) — 10; 45:115.
Состав ОСК (Свердловск): А. Ша-
клеии, Ю. Школьный, В. Шехов-
цов, Ю. Коротков, Н. Назаров, А.
Голубев, С. Эйсбруннер, А. Воло-
гжанников, Н. Дураков, А. Измо-
денов, В. Атаманычев, Г. Тарасе-
вич, М. Осинцев, П. Губин, В. Си-
монов, В. Семенов. Тренер — И.
Балдин.
1959 год
Система розыгрыша чемпионата
СССР претерпела значительные
изменения. Сначала шестнадцать
команд провели турниры в четы-
рех группах, а затем восемь луч-
ших клубов составили финальиу^ю
восьмерку, которая повела спор за
медали. В итоге первое место
вновь заняли армейцы Свердлов-
ска, проведшие ' решающие семь
матчей без потерь.
1. СКВО (Свердловск) — 14;
44:8. 2. «Динамо» (Москва) —
12; 24:12. 3. ЦСК МО — 10;
17: 12. 4. «Труд» (Калининград,
Московская область) — 6; 11 : .18.
5. «Урожай» (Перово, Московская
область) — 5; 13:16. 6. СКВО
(Хабаровск) — 5;’	10: 17.	7.
«Светлана» (Ленинград) — 3;
7:22. 8. СКИФ (Алма-Ата) — 1;
6 : 27. Состав СКВО (Свердловск}
— А. Шаклеии, Ю. Школьный.
В. Шеховцов, Ю. Коротков, А. Го-
лубев, С. Эйсбруннер, А. Воло-
гжаиников, Н. Дураков, В. Атама-
нычев, А. Измоденов, Г. Тарасе-
вич, М. Осинцев, П. Губин, В. Си-
65
монов, В. Семенов. Тренер — И.
Балдин.
1960 год
В этом сезоне всесоюзное пер-
венство вновь провели по новой
системе. Теперь семнадцать клу-
бов на первом этапе провели
встречи в один круг в двух зо-
нах — Урало-Сибирской и Цент-
ральной. Затем двенадцать лучших
команд в однокруговом турнире
определили победителя и призе-
ров. А первенствовали снова
свердловские армейцы.
Итоги финальных игр. 1. СКА
(Свердловск) — 20; 57:11.	2.
ЦСКА — 19; 35 : 13. 3. «Динамо»
(Москва) — 18; 34:12. 4. «Уро-
жай» (Перово, Московская об-
ласть) — 16; 21 :29. 5. «Фили»
(Москва) — 12; 14:19. 6. СКА
(Хабаровск) — 9 ; 21 : 29.	7.
«Труд» (Калининград, Московская
область) —. 9; 15:22. 8. «Ени-
66
сей» (Красноярск) — 7; 17 : 25.
9. «Шахтер» (Кемерово) — 6;
18:30. 10. «Волга» (Ульяновск)
— 6; 13:28. 11. СКИФ (Алма-
Ата) 5; 14:25. 12. «Металлург»
(Первоуральск) — 5; 11:30. Со-
став СКА (Свердловск): А. Шак-
леии, Ю. Школьный, В. Шехов-
цов, А. Голубев, Ю. Коротков, А.
Вологжанников' С. Эйсбруннер, Г.
Тарасевич, В. Атаманычев, Н. Ду-
раков, М. Осинцев, А. Измоденов,
В. Хардин, П. Губин, В. Симонов,
В. Семенов. Тренер — И. Балдин.
1961 год
В этом зимнем, сезоне сборная
СССР- приняла участие во втором
чемпионате мира, который прово-
дился в Норвегии. Наши спортс-
мены победили команды Швеции
— 2:1, Финляндии — 3:2, Нор-
вегии — 9:1 и стали обладате-
лями золотых наград. Их получи-
ли: А. Мельников, А. Шаклеин,
А. Панин, А. Зайцев, А. Голубев,
Ю. Шорнн, В. Шеховцов, Н. На-
заров, В. Атаманычев, А. Измоде-
нов, В. Хардин, Ю. Варзин, М.
Осинцев, Е. Папугнн, В. Маслов.
Тренеры — И. Балдин, Г. Епихин.
После довольно продолжитель-
ного перерыва в чемпионате Со-
ветского Союза победу празднова-
ли хоккеисты московского «Дина-
мо». На этот раз спор за первен-.
ство в двухкруговом соревновании
вели двенадцать команд.
1. «Динамо» (Москва) — 35;
65 :34. 2. СКА (Свердловск) —
34; 81 :28. 3. ЦСКА — 31;
74:33. 4. «Труд» (Калининград,
Московская область) — 29; 52 : 31.
5. СКА (Хабаровск) —29; 49:37.
6. «Буревестник» (Алма-Ата) —
22; 48:42. 7. «Волга» (Улья-
новск) — 18; 59:67. 8. «Фили»
(Москва) — 18; 33: 49. 9. «Шах-
тер» (Кемерово) — 15; 38:71. 10.
«Спартак» (Ногинск, Московская
область )— 13; 35:71. 11. «Тор-
педо» (Красноярск) — 10; 39 : 67.
12. «Локомотив» (Иркутск) — 10;
38:81. Дополнительный матч за
право играть в высшей лиге: «Тор-
педо» —• «Локомотив» — 2:0.
Состав «Динамо» — Ю. Шальнов,
А. Калинин, Л. Щеколенко, А.
Луппов, Д. Морозов, Ю. Афанась-
ев, А. Зайцев, А. Сягин, Г. Водя-
нов, Е. Папугин, А. Вологжанни-
ков, В. Соловьев, А. Вязанкин,
А. Николаев, И. Численко, А. Ря-
бнченко. Тренер — В. Трофимов.
1962 год
В этом сезоне первенство стра-
ны проводилось в два этапа. Сна-
чала двенадцать команд собрались
в Первоуральске и Нижнем Та-
гиле, где и состоялись предвари-
тельные турниры, прошедшие в
один круг. Здесь определилась
четверка сильнейших клубов, кото-
67
рые и повели спор за медали. Ос-
тальные места были разыграны в
стыковых матчах.
Финальные игры. 1 —4-е места.
1. СКА (Свердловск) — 4; 3:2.
2. ЦСКА — 3; 7:6. 3. «Динамо»
— 3; 4:7. 4. СКА (Хабаровск) —
2; 6:5. За 5'—6-е места. «Вод-
ник» (Архангельск) — «Вымпел»
(Калининград) — 2:1. За 7—8-е
места: «Волга» (Ульяновск) —
«Фили» (Москва) — 2:0. За 9—
10-е места. «Буревестник» (Алма-
Ата) — «Труд» (Красногорск) —
4:1. За И — 12-е места. «Труд»
(Курск) — «Шахтер» (Кемерово)
— 4:1. Состав СКА: Ю. Школь-
ный, А. Шаклеин, О. Катин, В.
Шеховцов, А,- Голубев, Ю. Корот-
ков, В. Хардин, В. Симонов, Г.
Тарасевич, В. Атаманычев, Б. Ко-
ломацкий, Н. Дураков, А. Измоде-
нов, Ю. Варзин, Л. Старцев, Ю.
Макеев. Тренер — И. Балдин.
68
1963 год
В этом году в Швеции прошел
третий по счету чемпионат мира.
Отлично выступили на ием совет-
ские мастера хоккея с мячом.
Одержав уверенные победы над
сборными Финляндии — 6:1,
Швеции — 8:0 и Норвегии —
8:1, они вновь завоевали золотые
награды. Состав сборной СССР:
А. Мельников, Ю. Школьный, В.
Данилов, В. Шеховцов, Е. Гераси-
мов, Ю. Шорин, В. Соловьев, В.
Маслов, Е. Папугин, В. Хардин,
Н. Дураков, В. Атаманычев, Ю.
Варзин, М. Осинцев, А. Измоде-
нов. Тренеры — И. Балдин, Г.
Епихин.
Шестнадцать команд участвова-
ли в чемпионате СССР. Сначала
были проведены двухкруговые
турниры в двух зонах, где опреде-
лилась восьмерка сильнейших.
Она разыграла награды в однокру-
говом соревновании. Здесь лучше
других выступали московские ди-
намовцы.
1. «Динамо» (Москва) — 13;
29:5. 2. СКА (Свердловск) —
12; 18 : 5. 3. «Вымпел» (Калинин-
град) — 10; 16:11. 4. НТЗ (Пер-
воуральск) — 6; 14:22. 5. СКА
(Хабаровск) — 6; 15:9. 6. «Фи-
ли» (Москва) — 5; 9 : 18. 7. «Бу-
ревестник» (Алма-Ата) — 3;
8 ; 21. 8. «Волга» (Ульяновск) —
1; 6:24. Стыковые игры: за 9—
10-е места. «Локомотив» (Ир-
кутск) — «Труд» (Красногорск) —
3:1, 1:0. За 11 —12-е места.
«Водник» (Архангельск) — «Шах-
тер» (КемеровЬ) — 4:2,	1:1.
За 13—14-е места. («Труд» (Крас-
ноярск) — «Труд» (Курск)—2 :1,
6:3. За 15—16-е места. «Дина-
мо» (Ленинград) — «Труд» (Ново-
сибирск) — 4:0, 4:3. Состав
«Динамо»:	А. Мельников, Ю.
Шальнов, А. Луппов, В. Данилов,
Д. Морозов, Ю. Афанасьев, А.
Вологжанников, В. Соловьев, О.
Горбунов, В. Маслов, Е. Папугин,
Г. Екимов, В. Дорофеев, М. Осин-
цев, М. Ханин. Тренер — В. Тро-
фимов.
1964 год
Шестнадцать команд вели борь-
бу за первенство СССР в наибо-
лее удобном для подобных сорев-
нований двухкруговом турнире.
Вновь чемпионами страны стали
столичные динамовцы.
1. «Динамо» (Москва) — 50;
132:36. 2. СКА (Хабаровск) —
47; 105 : 44. 3. СКА (Свердловск)
— 45; 114:40. 4. НТЗ (Перво-
уральск) — 43; 79: 45. 5. «Фи-
ли» (Москва) — 37; 65:43. 6.
«Динамо» (Ленинград) — 31;
53:54. 7. «Водник» (Архан-
гельск) — 29; 53:63. 8. «Дина-
мо» (Алма-Ата) — 29; 43:61. 9.
69
«Локомотив» (Иркутск) — 25;
46:84, 10. «Шахтер» (Кемерово)
24; 47:74. 11. «Труд» (Курск) —
23; 49:71. 12. «Волга» (Улья-
новск) — 21; 50:81. 13. «Труд»
(Куйбышев) — 21; 39:78. 14.
«Енисей» (Красноярск) — 20;
43:80. 15. «Вымпел» (Калинин-
град )— 18; 50:68. 16. «Труд»
(Красногорск) — 17; 46:92. Со-
став «Динамо»: А. Мельников,
Ю. Шальнов, А. Луппов, Е. Гера-
симов, Ю. Афанасьев, А. Воло-
гжанников, Е. Папугин, М. Осин-
цев, В. Дорофеев, С. Монахов, О.
Горбунов, Д. Морозов, А. Зай-
цев, В. Маслов В. Данилов, В.
Соловьев, А. Мосягин. Тренер —
В. Трофимов.
1965 год
Впервые чемпионат мира был
проведен в Советском Союзе
(Москва, Свердловск, Архан-
гельск, Иваново, Курск). Сборная
70
СССР одержала очередную побе-
ду, переиграв в ходе турнира Нор-
вегию — 4:0, Финляндию —
5: О, и завершила матч вничью со
шведами — 3:3. Состав сборной
СССР: А. Мельников, Ю. Шаль-
нов, А. Луппов, В. Данилов, Б.
Шеховцов, Е. Герасимов, Ю. Афа-
насьев, А. Вологжанников, Ю.
Шорин, В. Маслов, Е. Папугин,
М. Осинцев, В. Хардин, Н. Дура-
ков, В. Атаманычев, А. Измоде-
нов, Ю. Варзин. Тренеры — В,;
Трофимов, Г. Мкртчян.
В первенстве страны участвова.-
ло двенадцать команд. В третий
раз подряд золотые медали заво-
евало московское «Динамо».
1. «Динамо» (Москва) — 40;
96:31. 2. СКА (Свердловск) —
33; 83 : 33. 3. СКА (Хабаровск) —
26; 44:36. 4. «Водник» (Архан-
гельск) — 23; 37 : 44. 5. «Фили»
(Москва)—22; 42 : 42. 6. «Ураль-
ский трубник» (Первоуральск) —
20; 28:35. .7. «Локомотив» (Ир-
кутск) — 20; 31 ; 35. 8. «Динамо»
(Ленинград) — 19;	32:43. 9.
«Труд» (Курск) — 18; 32:57. 10.
«Динамо» (Алма-Ата) —	17;
25:46.	11. «Шахтер» (Кемеро-
во) — 15; 23:43.	12. «Волга»
(Ульяновск) — 11; 36:64. Со-
став «Динамо»: А. Мельников. Ю.
Шальнов, А. Луппов, В. Данилов,
Ю. .Шорин, Д. Морозов, Ю. Афа-
насьев, О. Горбунов. Е. Гераси-
мов,- А. Зайцев, А. Вологжанни-
ков, В. Соловьев, В. Маслов, Е.
Лапугин, М. Осинцев, В. Дорофе-
ев, А. Мосягин. Тренер — В.
Трофимов.
1966 год
В этом сезоне произошла сме-
на чемпиона. Упорная борьба в
первенстве между свердловским
СКА и московским «Динамо» за-
вершилась в пользу уральских
хоккеистов, которые опередили
москвичей всего на одно очко.
1. СКА (Свердловск) — 41;
101 : 44. 2. «Динамо» (Москва) —
40; 110:37. 3. «Динамо» (Алма-
Ата) — 28; 54:46. 4. СКА (Ха-
баровск) — 25: 75 : 70. 5. «Локо-
мотив» (Иркутск) — 25; 42 : 53.
6. «Енисей» (Красноярск) — 22;
48 : 52. 7. «Шахтер» (Кемерово)
— 21: 38:62. 8. «Водник» (Ар-
хангельск) — 21; 40 :50. 9. «Вол-
га» (Ульяновск) — 21; 51 : 58. 10.
«Фили» (Москва) — 20; 36:51.
11. «Вымпел» (Калининград) —
19; 46:62. 12. «Труд» (Курск) —
16; 43:66. 13. «Уральский труб-
ник» (Первоуральск) —13; 45:78.
Состав СКА: Л. Мухаметзянов, В.
Шеховцов, В. Симонов^ В. Хар-
дин. ,Ю. Коротков, 4И Малахов,
А. Измоденов, В. Ордин, Н. Дура-
ков, Е. Кирсанов, И. Малахов, В.
Атаманычев, А. Лутков, В. Игум-
71
нов, А. Сухондяевский, Г. Сурков.
Тренер — Ф. Коптелов.
1967 год
Очередной чемпионат мира про-
шел ' на стадионах Финляндии.
Сборная СССР на этот раз встре-
тила серьезное сопротивление.
Так, в матчах с командами Фин-
ляндии и Швеции вынуждена бы-
ла довольствоваться ничьими (со-
ответственно 1:1 и 2:2) и выиг-
рала у норвежцев 5:0. Шведы
и финны также завершили матч
между собой вничью — 1:1 и
обыграли сборную Норвегии Та-
ким образом, сразу три команды’
набрали одинаковое количество
очков — по четыре. По лучшей
разнице забитых и пропущенных
мячей первое место заняли совет-
ские хоккеисты (+5), опередив
финнов (+2) л шведов ( + 1). Со-
став сборной СССР: А. Мельни-
ков, Ю. Школьный, В. Данилов,
72
Е. Герасимов, В. . Шеховцов, В.
Рыбин, Ю. Афанасьев, В. Соло-
вьев, В. Маслов, Е. Папугин, М.
Осинцев, Ю. Шорин, В. Хардин,
Н. Дураков, А. Измоденов, В.
Атаманычев, Ю. Варзин. Трене-
ры — В. Трофимов, Г. Мкртчян.
На чемпионате СССР, в котором
выступало пятнадцать команд, как
и прежде, борьба за победу шла
между «Динамо» (Москва) и. СКА
(Свердловск). Бело-голубые силь-
нее провели большинство матчей.
И в итоге заняли первое место,
опередив армейцев на пять очков.
1. «Динамо» (Москва) — 46;
109: 35. 2. СКА (Свердловск) —
41; 91:46. 3. «Динамо» (Алма-
Ата )— 39; 77 : 44. 4. СКА (Ха-
баровск) — 38; 93:56. 5. «Ени-
сей» (Красноярск )— 34; 69:48.
6. «Локомотив» (Иркутск) — 31;
72:63.	7. «Водник» (Архан-
гельск) — 31; 53:62. 8. «Волга»
(Ульяновск) — 31; 64:53.	9.
«Вымпел» (Калининград) — 27;
57:59. 10. «Шахтер» (Кемерово)
— 20; 43:58. 11. «Фили». (Моск-
ва) — 19; 48 : 70. 12. «Труд»
(Краснотурьинск) — 19: 43 : 86.
13. «Уральский трубник» (Перво-
уральск)—16; 50:80. 14. «Труд»
(Курск) — 13; 36 :95. 15. «Севе-
роникель» (Мончегорск) — 11;
43:93. Состав «Динамо»: А.
Мельников, Ю. Шальнов, В. Да-
нилов, Е. Герасимов, В. Рыбин,
Ю. Афанасьев, В. Маслов, В. Со-
ловьев, Е. Папугин, М. Осинцев,
А. Мосягин, О. Горбунов, Е. Ман-
кос, Ю. Шорин, В. Фролов, В.
Еремин, В. Янко. Тренер — В.
Трофимов.
1968 год
В этом сезоне в первенстве уча-
ствовало пятнадцать команд, ко-
торые играли в два круга. В прин-
ципе, ничего сенсационного не
произошло. Ведь все уже при-
выкли к тому, что в шестидеся-
тые годы в чемпионатах неизмен-
но побеждают московские дина-
мовцы или свердловчане. На этот
раз успех сопутствовал уральским
хоккеистам.
1. СКА (Свердловск) — 44;
95: 40. 2. «Динамо» (Москца) —
41; 92:37. 3. СКА (Хабаровск) —
41; 971:48. 4. «Динамо» (Алма-
Ата) — 37; 52:28. 5. «Волга»
(Ульяновск) — 37; 62 : 45. 6. «Ло-
комотив» (Иркутск) — 30; 65:64.
7: «ЕниСей» (Красноярск) — 29;
65:56. 8. «Фили» (Москва) —
26; 51:64. 9. «Вымпел» (Кали-
нинград) — 26; 53 : 71. 10. «Вод-
ник» (Архангельск) — 24; 56 : 57,
11. «Уральский трубник» (Перво-
уральск) — 23; 60 :55. 12. «Шах-
тер» (Кемерово) — 23;	47 : 52.
13. «Старт» (Горький) — 16;
48:94.	14. «Зоркий» (Красно-
73
горек) — 15; 41:85. 15. «Труд»
(Краснотурьинск) — 8: 26 :105.
Состав СКА: Г. Почекутов, В.
Попков, В. Шеховцов, Ю. Корот-
ков, В. Симонов, Е. Горбачев, Г.
Сурков, Е. Кирсанов, В. Лазиц-
кий, В. Хардин, А. Терентьев, В.
Атаманычев, Н. Дураков, В Ор-
дин, А. Измоденов, А. Хайдуков.
Тренер — Ф. Коптелов.
1969 год
Значительно насыщеннее стал
чемпионат мира; который прохо-
дил в Швеции. Впервые его участ-
никам предстояло встретиться по
два раза между собой. Наши ма-
стера показали стопроцентный ре-
зультат: Швеция — 4:2, 2:1,
Финляндия — 10:1, 5:2. За
сборную СССР играли: Ю. Шаль-
ное, В. Громаков, В. Данилов, Е.
Герасимов, В. Шеховцов, В. Со-
ловьев, В. Рыбин, Ю. Лизавин,
А. Рушкин, Г. Канарейкин, М.
7 I
Осинцев, Ю. Шорин, Е. Горбачев,
Н. Дураков, А. Измоденов, В. Мо-
нахов, А. Фролов. Тренеры — В.
Трофимов, А. Мельников.
В чемпионате страны на ред--
кость уверенно играло столичное
«Динамо». Москвичи в матчах
двухкругового турнира, где кроме
них выступало еще пятнадцать
команд, не потерпели ни одного
поражения и всего три встречи за-)
вершили вничью.
1. «Динамо» (Москва) — 57;
143:46. 2. СКА (Свердловск)
46; 122:53. 3. СКА (Хабаровск)
— 45; 86: 44. 4. «Динамо» (Ал>-
ма-Ата )— 36; 91 : 42. 5. «Волга»
(Ульяновск) — 35;	68:60.	6.
«Уральский трубник» (Перво-
уральск) — 34; 68 : 66. 7. «Зор-
кий» (Красногорск) — 31; 88:84.
8.  «Шахтер» (Кемерово) — 30,
63 : 70. 9. «Енисей» (Красноярск)
— 24; 54 :60. 10. «Водник» (Ар-
хангельск) — 24;	73:78.	11.
«Фили» (Москва) — 22; 71:88.
12. «Труд» (Куйбышев )— 22;
49:91. 13. «Вымпел» (Калинин-
град) — 21; 54:85. 14. «Локо-
мотив» (Иркутск) — 18; 52 : 106.
15. «Строитель» (Шелехов) — 18;
44: 103. 16. «Старт» (Горький) —
17; 48:88. Состав «Динамо»: Ю.
Шальнов, В. Болденко, В. Дани-
лов, Е. Герасимов, В. Рыбин, В.
Соловьев, Ю. Лнзавин, М. Осин-
цев, А. Рушкнн, А. Мосягнн, Г.
Канарейкин, Ю. Шорин, В. Пла-
вунов, Н. Соловьев, В. Еремин,
В. Маслов, С. Майборода, С. Ла-
пин. Тренер — В. Трофимов.
1970 год
В чемпионате страны приняло
участие пятнадцать команд. Как и
год назад, победителями соревно-
ваний стали московские динамов-
цы. А вот их основным конкурен-
там нз СКА (Свердловск) приш-
лось, как говорят, потесниться.
Их сумели обойти и стать сереб-
ряными призерами одноклубники
Хабаровска.
1. «Динамо» (Москва) — 47;
154:55. 2. СКА (Хабаровск) —
42; 129:62. 3. СКА (Свердловск)
— 42; 131:61. 4. «Динамо» (Ал-
ма-Ата) — 37; 98:63. 5. «Шах-
тер» (Кемерово) — 36; 60 : 59. 6.
«Уральский трубник» (Перво-
уральск) — 30; 69:71. 7. «Вол-
га» (Ульяновск) — 26; 73 : 78. 8.
«Водник» (Архангельск) — 25;
70:93.	9. «Зоркий» (Красно-
горск)— 25; 68:68. 10. «Винсей»
(Красноярск) — 24; 66:88. 11.
«Локомотив» (Иркутск) — 22;
71:89. 12. «Североникель» (Мон-
чегорск) — 19;	70:123.	13.
«Вымпел» (Калининград) — 19;
67 : 106. 14. «Фили» (Москва) —
18; 68:90. 15. «Труд» (Куйбы-
шев) — 8; 46: 134. Состав «Дина-
75
мо»: Ю. Шальнов. Г. Шишков. В.
Данилов, В. Плавунов, В. Рыбин,
В. Соловьев, Е. Герасимов, Е.
Горбачев, В. Маслов, Ю. Шорин,
Ю. Лизавин, Г. Канарейкин, А.
Мосягин, А. Рушкин, Н. Соловь-
ев, М. Осинцев, Л. Палладий, С.
Лапин. Тренер — В. Трофимов.
1971 год
Чемпионат мира в этом сезоне
вновь состоялся в Швеции. И
вновь отлично выступили совет-
ские мастера хоккея. В ходе тур-
нира они лишь однажды сыграли
вничью с хозяевами, а в осталь-
ных поединках добились побед:
Швеция 2:2, 2:1, Финляндия
— 5:3, 4:2, Норвегия — 8:1,
3 : 1. В нашей команде выступали:
Ю. Школьный, В. Громаков, В.
Данилов, Е. Герасимов, Л. Палла-
дий, В. Плавунов, Е. Горбачев,
Г. Канарейкин, В. Маслов, Ю. Ли-
завин, Н. Дураков, А. Измоденов,
76
В. Тарасевйч, В. Монахов, Ю. Пет-
ров, А. Фролов, В. Коровин. Тре-
неры — В. Трофимов, А. Мельни-
ков.
В первенстве страны играло че-
тырнадцать команд. На этот раз
произошла смена чемпиона. Им
стал коллектив свердловского
СКА.
1. СКА (Свердловск) — 41;
104:59. 2. «Динамо» (Москва) -j-
36; 96 : 66. 3. «Динамо» (Алма-
Ата) — 34; 120:72. 4. СКА (Ха-
баровск) — 32; 88 : 72. 5. «Волга»
(Ульяновск) — 30; 79:61.	6.
«Енисей» (Красноярск) — 25;
59 : 64. 7. «Шахтер» (Кемерово)
— 24; 58:71. 8. «Уральский
трубник» (Первоуральск) — 24;
68 : 83.	9. «Вымпел» (Калинин-
град) — 23; 55:60. 10. «Автомо-
билист» (Караганда) — 22; 73:96.
11. «Зоркий» (Красногорск) —
22; 92:97. 12. «Локомотив» (Ир-
кутск) — 21; 69:82. 13. «Вод-
ник» (Архангельск) — 15; 51 : 84.
14. «Североникель» (Мончегорск)
— 15; 60.105. Состав СКА: В.
Попков, В. Замараев, Л. Воронин,
В. Грайм, Л. Павловский, В. Ше-
ховцов, В. Ордин, А. Хайдуков,
В. Хардин, Н. Черноусов, О. Гри-
бов, Н. Дураков, В. Эйхвальд, В.
Тарасевич, А. Измоденов, С. Ва-
сильев, Ю. Панченко. Тренер —
И. Малахов.
1972 год
Как и год назад, в первенстве
страны выступало четырнадцать
клубов. К одной из неожиданно-
стей турнира следует отнести не-
привычно слабое выступление
свердловского СКА, который за-
нял только седьмое место. А борь-
бу за победу с московским «Ди-
намо» вела ульяновская «Волга»,
занявшая в итоге второе место,
отстав при этом всего на очко от
Чемпиона.
1. «Динамо» (Москва) — 41;
121:62. 2. «Волга» (Ульяновск)
— 40; 94: 59. 3. СКА (Хабаровск)
— 36; 92 : 69. 4. «Динамо» (Алма-
Ата) — 33; 105 :65: 5. «Зоркий»
(Красногорск) — 24; 89: 108. 6.
«Водник» (Архангельск) — 24;
67 : 74. 7. СКА (Свердловск) —
23; 102 : 98. 8. «Литейщик» (Ка-
раганда) — 23; 69:75. 9. «Локо-
мотив» (Иркутск) — 22; 67 : 88.
10. «Кузбасс» (Кемерово) — 21;
62:73. 11. «Вымпел» (Калинин-
град) — 21; 56:77. 12. «Ураль-
ский трубник» (Первоуральск) —
20; 52 : 82.	13. «Енисей» (Крас-
ноярск) — 19; 68 : 101. 14. «Фи-
ли» (Москва) — 17; 68:81. Со-
став «Динамо»: А. Теняков, Г.
Шишков, Л. Палладий, Е. Гераси-
мов, В. Янко, В. Плавунов, В. Со-
ловьев, Е. Горбачев, В. Маслов, Ю.
77
Лизавин, Ю. Петров, Ю. Шорин,
Г. Канарейкин, А. Дудин, С. Май-
борода, В. Кучин, А. Гуляев, Н.
Харлов. Тренер — В. Трофимов.
Отметим, что в этом сезоне та-
блицу первенства замкнул столич-
ный спортклуб «Фили», которому
до сих пор, несмотря на ряд попы-
ток, не удается вернуться в стан
сильнейших.
1973 год
В этом зимнем сезоне чемпио-
нат мира провели в Москве и
Красногорске. Хоккеисты сборной
СССР сыграли в нем на редкость
уверенно, не оставив никаких
шансов соперникам. Наша команда
во всех матчах одержала победы:
Швеция — 5:1, 1:0, Финляндия
— 8:3, 3 :0, Норвегия — 11:0,
4: 0. В составе сборной СССР иг-
рали: А. Теняков, Л. Мухаметзя-
иов, Л. Палладий, Е. Герасимов,
В. Янко, В. Панев, В. Плавунов,
78
В. Соловьев, Е. Горбачев, В. Мас-
лов, Ю. Лизавин, В. Тарасевич,
Г. Канарейкин, В. Коровин, В.
Бочков, Н. Дураков, А. Фролов.
Тренеры — В. Трофимов, А.
Мельников.
В составе сборной СССР на
первенстве мира играло сразу
одиннадцать столичных динамов-
цев. И потому никого не удивило,
что этот известный клуб вновь за-
воевал первенство страны, где вы-
ступало четырнадцать команд. За
исключением москвичей, другим
призерам прошлогоднего чемпио-
ната не удалось повторить свой
успех. Места вслед за «Динамо»
заняли на пьедестале их одноклуб-
ники из Алма-Аты и впервые —
кемеровский «Кузбасс».
1. «Динамо» (Москва) — 45;
147 : 65. 2. «Динамо» (Алма-Ата)
— 40; 140:70. 3. «Кузбасс» (Ке-
мерово) — 35; 83 : 70. 4. «Волга»
(Ульяновск) — 34; 104; 78. 5.
СКА (Свердловск) — 32; 120 : 79.
6. «Зоркий» (Красногорск) — 28;
112:87. 7. СКА (Хабаровск) —
27; 108:99. 8. «Водник» (Архан-
гельск) — 27; 79 : 85. 9. «Вым-
пел» (Калининград) — 21; 53:79.
10. «Локомотив» (Иркутск) — 18;
70:104. 11. «Уральский трубник»
(Первоуральск) —1 18; 72:114.
12. «Литейщик» (Караганда) —
15; 56: 104. 13. «Енисей» (Крас-
ноярск) — 15;	59:93.	14.
«Юность» (Омск) — 9; 50: 125.
Состаа «Динамо»: А. Теняков, Г.
Шишков, Л. Палладий, Е. Гера-
симов, В. Плавунов, Е. Горбачев,
В. Соловьев, В. Янко, А. Дудин,
Г. Канарейкин, Ю. Лизавин, В.
Маслов, В. Тарасевич, Н. Харлов,
С. Майборода, М. Гордеев, Ю. Пет-
ров. Тренер — В. Трофимов.
1974 год
В чемпионате СССР вновь, как
и в прошлые годы, приняли уча-
стие четырнадцать команд. Чем-
пионы страны, столичные дина-
мовцы, на этот раз не смогли от-
стоять свой титул. На протяже-
нии всего турнира мощную, уве-
ренную игру демонстрировали хок-
кеисты свердловского СКА, сумев-
шие в обеих очных встречах в
упорной борьбе переиграть бело-
голубых. На финише первенства
всего два очка разделили сверд-
ловчан и москвичей. После про-
должительного перерыва армейцы
вновь завоевали звание сильней-
ших хоккеистов страны.
1. СКА (Свердловск) 42;
146 : 77. 2. «Динамо» (Москва)
—• 40; 151 : 78. 3. «Динамо» (Ал-
ма-Ата) — 38: 117 :74. 4. «Вол-
га» (Ульяновск) — 36; 110:81.
5. «Зоркий» (Красногорск) — 28;
109:92. 6. «Уральский трубник»
(Первоуральск) — 28; 87 :90. 7.
79
«Литейщик» (Караганда) — 26;
81 : 90. 8. СКА (Хабаровск).— 24;
102:117. 9. «Кузбасс» (Кемеро-
во) — 22; 84:107. 10. «Вымпел»
(Калининград) — 22; 85:89. 11.
«Водник» (Архангельск). — 17;
61:90. 12. «Енисей» (Красноярск)
— 17; 71:112. 13. «Локомотив»
(Иркутск) — 16; 81 : 124.	14.
«Старт» (Горький) — 8; 46:110.
Состав СКА: В. Попков, В. Черм-
ных, С. Гладких, Л. Павловский,
Л. Воронин, В. Хардин, В. Поло-
духин, А. Сивков, А. Измоденов,
Н. Дураков, В. Ордин, О. Грибов,
В. Коровин, В. Эйхвальд, Н. Де-
нисов, Б. Удодов, С. Ковальков,
С. Пискунов, А. Гусев. Тренер —
В. Атаманычев.
1975 год
Чемпионат мира прошел в Фин-
ляндии. Вновь успеха добились
советские хоккеисты. Результаты
сборной СССР таковы: Швеция —
80
7:2, 1:3, Финляндия — 12:4,
5:0, Норвегия — 8:0, 14:2. Об-
ладателями золотых медалей ста-
ли: С. Лазарев, Г. Шишков, Л.
Палладий, Ю. Гаврилов, Е. Гера-
симов, Л. Лобачев, Е. Горбачев,
В. Плавунов, В. Соловьев, В. Ян-
ко, Г. Канарейкин, В. Маслов, Ю.
Лизавин, В. Тарасевич, В. Бочков,
В. Эйхвальд, А. Сивков. Тренеры
— В. Трофимов, А. Мельников.
На первенстве страны, где иг-
рало четырнадцать клубов, лучше
других выступило столичное «Ди-
намо»'. Всего четыре очка потеря-
ли динамовцы в двадцати шести
матчах. Понятно, этого было впол-
не достаточно для того, чтобы
стать чемпионами.
1. «Динамо» (Москва) — 48;
166 : 43. 2. «Динамо» (Алма-Ата)
— 42; 181:60. 3. СКА (Сверд-
ловск) — 39; 136 : 82.	4. СКА
(Хабаровск) — 30; 125 : 97. 5.
«Зоркий» ' (Красногорск) — 29;
105 : 97. 6. «Волга» (Ульяновск)
— 29; 115:96. 7. «Уральский
трубник» (Первоуральск) — 26;
95:114. 8: «Водник» (Архан-
гельск) — 22; 74 : 97. 9. «Енисей»
(Красноярск) — 20; 86 : 130. 10.
«Вымпел» (Калининград) — 20;'
64:88. 11. «Литейщик» (Караган-
да) — 19; 96 : 132. 12. «Локомо-
тив» (Иркутск) — 16; 73 : 156.
13. «Кузбасс» (Кемерово) — 14;
73; 130.	14. «Североникель»
(Мончегорск )— 10; 65 :135. Со-
став «Динамо»: Г. Шишков, А.
Теняков, Л. Палладий, Е. Гераси-
мов, А. Дудии, Е. Горбачев, В.
Плавунов, В, Маслов, В. Соловь-
ев, Ю. Лизавин, В., Янко, В. Та-
расевич, А. Попов, В. Буренков,
Г. Канарейкин, В. Мартынов, М.
Гордеев. Тренер — В. Трофимов.
1976 год
В этом сезоне первенствовали
на всесоюзных соревнованиях мо-
сковские динамовцы. Они доволь-
но ровно провели турнир. А сере-
бряные награды второй раз под-
ряд завоевали динамовцы Адма-
Аты. Заметим, что именно в этот
период в нашем хоккее с мячом
начался процесс, так сказать, пе-
реоценки ценностей. Москвичи
еще занимали лидирующее поло-
жение, но играть им становилось
все труднее и труднее. Постепен-
но сдали позиции армейцы Сверд-
ловска. И, наоборот, улучшали ка-
чество игры такие команды, как
«Динамо» (Алма-Ата), «Зоркий»
(Красногорск), «Енисей» (Красно-
ярск). Понятно, им еще не под
силу было на равных бороться с
московским «Динамо». Тем не ме-
нее, в ряде матчей они оказыва-
ли москвичам довольно серьезное
сопротивление.
81
1. «Динамо» (Москва) — 43;
149 : 69. 2. «Динамо» (Алма-Ата)
— 40; 136; 66. 3. «Волга» (Уль-
яновск) — 35: 133:87. 4. «Зор-
кий» (Красногорск) — 35; 108:88.
5. СКА (Хабаровск) —	31;
124:94. 6. СКА (Свердловск) —
31; 111:81. 7. «Енисей» (Красно-
ярск) — 25; 77 : 105. 8. «Ураль-
ский трубник» (Первоуральск) —
24; 85:104. 9. «Кузбасс» (Кеме-
рово) — 22; 96:123. 10, «Локо-
мотив» (Иркутск) — 20; 72 : 100.
11. «Старт» (Горький) — 18:
82:116. 12. «Водник» (Архан-
гельск) — 16; 77 : 109. 13. «Вым-
пел» (Калининград) — 15; 60:97.
14. «Североникель» (Мончегорск)
— 9; 67: 138. Состав «Динамо»:
А. Теняков, Г. Шишков, Е. Гера-
симов, В. Плавунов, Л. Палладий,
В. Соловьев, Е. Горбачев, А. Ду-
дин, В. Буренков, Ю. Лнзавин, В.
Маслов, В. Янко, В. Мартынов, В.
82
Тарасевич, Г. Канарейкин, А. Коз-
лов, М. Гордеев. Тренер — В.
Трофимов.
1977 год
Чемпионат мира, который про-
ходил в Норвегии, вновь завер-
шился победой сборной СССР.
Наши хоккеисты показали такие
результаты: со сборной Швеции —
3:2. 2 :3, Финляндии — 4:3,
8:3 и Норвегии — 8:1, 6:1.
Между старыми соперниками в
борьбе за высший мировой титул
— советскими и шведскими хок-
кеистами — спор разрешился на
этот раз заочно. Сборная Швеции,
неожиданно проиграв финнам —
1:2 и норвежцам — 1:3, оста-
лась второй. Сборная СССР вы-
ступала в таком составе: Г. Шиш-
ков, С. Лазарев, Л. Палладий, Е.
Герасимов, Е. Горбачев, В. Плаву-
нов, Ю. Гаврилов, В. Янко, Г. Ка-
нарейкин, В. Маслов, Ю. Лнзавин,
А. Першин, Л. Лобачев, В. Боч-
ков, С. Ломанов, В. Эйхвальд, Ю.
Петров. Тренеры — В. Трофимов,
А. Мельников.
В этом году впервые чемпиона-
ми Советского Союза стали дина-
мовцы Алма-Аты. Как мы гово-
рили выше, они смело вступили
в спор с титулованными москов-
скими одноклубниками и вышли
в нем первыми.
1. «Динамо» (Алма-Ата) — 45;
158—56. 2. «Динамо» (Москва) —
40; 123—67. 3. «Волга» (Улья-
новск) — 34; 120—103. 4. «Зор-
кий» (Красногорск) — 29; 86—
96. 5. «Вымпел» (Калининград) —
27; 74 — 75.-6. СКА (Свердловск)
— 26; 98—102. 7. «Старт» (Горь-
кий) — 25; 79—86. 8. «Енисей»
(Красноярск) — 24; 104 — 108. 9.
СКА (Хабаровск) — 24; 95—85.
10 «Уральский трубник» (Перво-
уральск) — 22; 77 — 92. 11. «Ло-
комотив» (Иркутск) — 18; 63—
92. 12. «Юность» (Омск) — 18;
74—120. 13. «Кузбасс» (Кемеро-
во )— 17; 66 — 101. 14. «Водник»
(Архангельск) — 15; 62—96. Со-
став «Динамо» (Алма-Ата); В. Па-
хомов, М. Азизов, Б. Третьяков,
Г. Любченко, В. Алексеев, Л. Ло-
бачев, В. Панев, А. Иоикин, Я.
Апельганец, Б. Чехлыстов, В. Боч-
ков, Е. Агуреев, В. Горчаков, В
Привалов, С. Битков, Ф. Зиганги-
ров, А. Соколов, Н. Шмик, М.
Жексенбеков, А. Оськин, В. Зай-
цев. Тренер — Э. Айрих.
1978 год ,
В этом году динамовцы столи-
цы вернули себе звание сильней-
ших. Усилиями ветеранов, оии
обошли на финише первенства сво-
их алма-атинских одноклубников.
Но. это был последний успех моск-
вичей в чемпионатах страны.
83
1. «Динамо» (Москва) — 42;
120—69. 2. «Динамо» (Алма-Ата)
— 39; 149—85. 3. «Енисей»
(Красноярск) — 36; 127—98. 4.
СКА (Хабаровск) — 35; 123—83.
5. «Старт» (Горький) — 33; 99—
72. 6. СКА (Свердловск) — 29;
147 —106. 7. «Зоркий» (Красно-
горск) — 27; 91 — 72. 8. «Вым-
пел» ’ (Калининград) — 25; 56—
70. 9. «Уральский трубник» (Пер-'
воуральск) — 22; 82—91.	10.
«Локомотив» (Иркутск) — 21;
81—98. 11. «Волга» (Ульяновск)
— 17; 82—105. 12. «Юность»
(Омск) — 15; 67 — 112. 13. «Куз-
басс» (Кемерово) — 12; 62—144.
14. «Сибсельмаш» (Новосибирск)
— 11; 81 — 162. Состав «Динамо»
(Москва) —-Г. Шишков, С. Дро-
гайкии, В. Мартынов, Л. Палла-
дий, Е. Герасимов, А. Дудии, Е.
Горбачев, В. Маслов, Ю. Лизавии,
В. Яико, В. Тарасевич, А. Козлов,
84
Л. Малахов, Г. Канарейкин, С.
Корнеев, В. Плавунов, С. Назар-
чук, А. Оеькии. Тренер — В. Тро-
фимов.
1979 год
Очередного успеха добились
хоккеисты сборной СССР на чем-
пионате мира, который проходил
в Швеции. Преимущество совет-
ских спортсменов было заметным
на протяжении всего турнира. По-
теряв лишь очко, они вновь завое-
вали золотые медали. Результаты
сборной СССР: со сборной Шве-
ции — 4:3, 4:2, Финляндии —
4:4, 6:3, Норвегии — 6:4, 7:2.
. Состав сборной СССР: С. Лаза-
рев, Г. Шишков, Л. Палладий, Ю.
Гаврилов, А. Рычагов, В. Плаву-
нов, Л. Лобачев, А. Першии, В.
Янко, Ю. Першин, Г. Канарейкин,
С. Ломанов, В. Эйхвальд, В. Боч-
ков, Ю. Лизавии, В. Тарасевич,
А. Сивков. Тренеры — В. Трофи-
мов, А. Мельников.
В чемпионате СССР впервые
первенствовали хоккеисты коман-
ды «Зоркий» из подмосковного
Красногорска. В течение ряда лет
работу по воспитанию, мастеров
вел в клубе заслуженный мастер
спорта Е. Папугин.
1. «Зоркий» (Красногорск) —
37; 145—70. 2. «Динамо» (Алма-
Ата) — 35; 155—104.	3. СКА
(Хабаровск) — 34; 115—84. 4.
«Енисей» (Красноярск) — 30;
113—74. 5. «Динамо» (Москва)
— 30; 99—73. 6. «Уральский
трубник» (Первоуральск) — 29;
101 —103. 7. «Старт» (Горький)
— 28; 94—70. 8. СКА (Сверд-
ловск) — 28; 92—100. 9. «Вол-
га» (Ульяновск) — 23; 96—112.
10. «Вымпел» (Калининград) —
23; 79—80. 11. «Кузбасс» (Кеме-
рово) — 18; 76—125. 12. «Вод-
ник» (Архангельск) — 18; 75—
128. 13. «Локомотив» (Иркутск)
— 17; 85—148. 14 «Юность»
(Омск) — 14; 63—117. Состав
«Зоркого»: А. Теняков, А. Гера-
симов, Н. Сазонов, А. Никитин,
Ю. Андреенко, С. Лапин, Н. Со-
ловьев, А. Семенов, А. Григорь-
ев, В. Буренков, В. Панев, Л. Ло-
бачев, С. Майборода, В. Бочков,
Ю. Петров, О. Грибов, С. Гава,
М. Гордеев, А. Кораблин. Тре-
нер — Е. Папугин.
1980 год
В этом сезоне у нас в стране
произошла смена чемпиона. На со-
ревнованиях всесоюзного первенст-
ва уверенно вышли в лидеры хок-
кеисты красноярского «Енисея».
За счет серьезной и вдумчивой ра-
боты с собственным резервом им,
наконец, удалось создать действи-
тельно классную команду, которая
в споре с сильными клубами
85
«Старт» (Горький) и «Зоркий»
(Красногорск) вышла победителем
и впервые стала обладательницей
золотых медалей чемпионов. Инте-
ресно отметить, что именно в этом
году в полный голос заявил о се-
бе великолепный форвард Сергей
Ломанов из Красноярска, который
и сегодня является лучшим хокке-
истом страны. ,
1. «Енисей» (Красноярск) —
43; 168 — 78. 2. «Старт» (Горь-
кий) — 40; 111—75. 3. |«3оркий»
(Красногорск) — 38; 108—68. 4.
«Динамо» (Алма-Ата) — 31; 154—
107. 5. СКА (Свердловск!) — 29;
121 —107. 6. «Динамо» (Моск-
ва) — 27; 116—107. 7. СКА (Ха-
баровск) — 26; 121 — 102.	8.
«Вымпел» (Калининград) — 25;
88 — 83. 9. «Уральский трубиик»
(Первоуральск) — 23; 92—107.
10. «Волга» (Ульяновск) — 23;
82—105. 11. «Сибсельмаш» (Но-
86
восибирск) — 19; 63—90. 12.
«Кузбасс» (Кемерово) — 18; 84—
144. 13. «Водник» (Архангельск)
— 17; 77—133. 14. «Локомотив»
(Иркутск) — 5; 59—138. Состав
«Енисея»: С. Шилов, М. Лещин-
ский, В. Савлук, В. Першин, Е.
Фирсов, В. Куманев, Ю. Першин,
В. Шакалин, Г. Крюков, Ю. Лахо-
нии, В. Ануфриенко, В. Ломанов,
С. Ломанов, А. Пашкии, Ю. Ива-
нов, В. Гредин. Тренер — Ю. Не-
помнящий.
1981 год
Последний, двенадцатый чем-
пионат мира прошел в Хабаров-
ске. Сборная Советского Союза
впервые в истории подобных тур-
ниров осталась второй, уступив
первенство хоккеистам сборной
Швеции.
Чемпионат СССР вновь принес
звание сильнейших хоккеистам
красноярского «Енисея».
1. «Енисей» (Красноярск) —
46; 157 — 73. 2. «Динамо» (Алма-
Ата) — 39; 125—92. 3. СКА (Ха-
баровск) — 115 — 73. 4. «Ди-
намо» (Москва) — 30; 80—73. 5.
«Старт» (Горький) — 29:
6. «Зоркий» (Красногорск) — 26:
79—83. 7. «Водник» (Архан-
гельск) — 23; 64 — 86. 8. «Ураль-
ский трубник» (Первоуральск) —
21; 69 — 96. 9. «Сибсельмаш» (Но-
восибирск) — 20; 66—85.	10.
СКА (Свердловск) — 20; 66—85.
11. «Кузбасс» (Кемерово) — 19;
73—108.	12.	«Вымпел» (Кали-
нинград) — 19: 70 — 81. 13. «Вол-
га» (Ульяновск) — 19; 74—101.
14. «Родина» (Киров) — 18; 82 —
107. Состав «Енисея»: В. Шака-
лин, С. Ломанов, В. Ануфриенко,
А. Пашкин, Е. Фирсов, М. Ле-
щинский, А. Никитченко, Ю. Ива-
нов, С. Шилов, В. Девянин, Ю.
Першнн, В. Савлук, В. Куманев,
Ю. Лахонин, В. Першин. Тренер
— Ю. Непомнящий.
1982 год
В прошлом сезоне, что, в общем,
не стало ни для кого неожиданно-
стью, вновь чемпионами Советско-
го Союза стали хоккеисты красно-
ярского «Енисея». На протяжении
почти всего турнира и довольно
успешно, с ними соперничали
представители хабаровского СКА.
Но вот на финише они сыграли не-
важно. Но, несмотря на отдельные
неудачи, без особого труда завое-
вали серебряные награды. После
относительно скромного для себя
шестого места в 1981 году, вновь
вошел в число призеров красногор-
ский «Зоркий».
1. «Енисей» (Красноярск) — 48;
165 — 61. 2. СКА (Хабаровск) —
41; 136 — 76. 3. «Зоркий» (Красно-
горск) — 34; 98 — 70. 4. «Старт»
(Горький) — 33; 118—91. 5. «Ди-
87
намо» (Москва) — 28; 124—92.
6. «Волга» (Ульяновск) —	27;
87—83. 7. СКА (Свердловск) —
26; 98 — 106. 8. «Динамо» (Алма-
Ата) — 24; 89 — 93. 9. «Водник»
(Архангельск) — 23; 77 — 91. 10.
«Вымпел» (Калининград) — 21;
80 — 93. 11. «Уральский трубник»
(Первоуральск) — 17; 91 — 134.
12. «Локомотив» (Иркутск) — 16;
72—116. 13. «Кузбасс» (Кемеро-
во) — 16; 66—116. 14. «Сибсель-
маш» (Новосибирск) — 10; 63 —
142. Состав «Енисея»: С. Шилов,
М. Лещинский. В. Савлук, В. Ша-
калин, Ю. Лахонин. В. Першин,
Е. Фирсов. В. Ануфриенко, А.
Пашкин. В. Ломанов, С. Ломанов,
Ю. Першин, Ю. Иванов. Тренер —
Ю. Непомцящнй.
НА КУБОК
Как известно, в предвоенные и
послевоенные годы основным со-
ревнованием по, хоккею с мячом в
нашей стране считался розыгрыш
Кубка СССР. Этот увлекательный
турнир на протяжении многих лет
не без основания относили, к круп-
ным всесоюзным состязаниям, ко-
торые служили популяризации
спорта в стране. Затем, с 1955 го-
88
СТРАНЫ
да. этот турнир не проводили, а
разыгрывалось только первенство
Советского Союза. И вот в этом
сезоне спустя двадцать восемь лет
после завершения последнего куб-
кового соревнования вновь реше-
но возобновить розыгрыш почетно-
го трофея.
Это.стало возможным во мно-
гом потому, что теперь представи-
тели хоккёя с мячом получили ве-
ликолепный крытый стадион
«Олимпийский», где есть поле с
искусственным льдом нормальных
размеров. Таким образом, уже осе-
нью 1982 года мы стали свидете-
лями интересных кубковых бата-
лий.
Новый Кубок СССР проходит в
три этапа. Первый из них провели
в «Олимпийском» в сентябре-ок-
тябре. Здесь по Положению, раз-
работанному в управлении хоккея
Спорткомитета СССР, четырнад-
цать команд высшей лиги, разби-
тые на две подгруппы по семь клу-
бов в каждой, вели борьбу за во-
семь путевок в дальнейшую ста-
дию состязаний, которая пройдет
здесь же в «Олимпийском» в мар-
те 1983 года.
В первой подгруппе выступали
«Енисей» (Красноярск), «Зоркий»'
(Красногорск), «Динамо» (Моск-
ва), СКА (Свердловск), «Водиик»
(Архангельск), «Уральский труб-
ник» (Первоуральск), «Кузбасс»
(Кемерово). Следует отметить, что
встречи между ними прошли инте-
ресно, в острой спортивной борь-
бе. И принесли они немало неожи-
данностей. Так, уже в первом туре
столичное «Динамо» вдруг усту-
пило «Уральскому трубнику», ко-
торый не относили к коллективам,
способным войти в квартет силь-
нейших. В ходе матча москвичи
имели некоторое преимущество,
однако в завершающей стадии
атак грешили неточностями. Стре-
мясь во что бы то ни стало до-
биться победы, динамовцы в конце
матча при счете 1 : 1 устремились
вперед, ио при этом забыли об обо-
роне.- И вот буквально за несколь-
ко секунд до финального свистка
уральцы организовали острую
контратаку, которая завершилась
89
голом в ворота «Динамо»...
Заметим, что на этом не закон-
чились сюрпризы первого дня со-
стязаний. Так, бронзовый призер
чемпионата СССР прошлого сезо-
на «Зоркий» вничью (3: 3) сыграл
с «Кузбассом», который, как изве-
стно, лишь в переходных матчах
отстоял право играть в этом' году
в стане сильнейших. И только
СКА (Свердловск) в целом без
приключений смог нанести пораже-
ние «Воднику» — 6:4.
Вс втором туре встреч первой
подгруппы особый интерес вызвал
матч между чемпионами страны
из «Енисея» и «Зорким». Безус-
ловно, несмотря на то, что играли
наши ведущие клубы, нужно бы-
ло сделать определенную скидку
на необычный для хоккея с мячом
осенний период (кстати, невзирая
на огромное значение встреч пер-
вого этапа в целом, необходимо от-
90
метить, что все они, как и весь ро-
зыгрыш кубка, носили в известной
степени экспериментальный харак-
тер). Тем не менее, поединок этот
удался, как говорят, на славу. С
восхищением следили мы за вир-
туозными действиями лидера атак
сибиряков Сергея Ломанова, кото-
рого довольно неплохо поддержи-
вали партнеры. «Енисей» играл
хорошо и к середине второго тай-
ма вел 4 : 2. Однако красногорцы,
а в их рядах были известные и
опытные мастера: Юрий Петров,
Валерий Бочков, Леонид Лобачев,
Николай Соловьев, Вячеслав Панев
и другие не собирались складывать
оружие. Причем, что весьма важ-
но, «Зоркий» в этот момент не
сбился на индивидуальную игру,
повел на ворота красноярцев быст-
рые атаки, в которых участвовало
сразу по нескольку хоккеистов.
Это помогло подмосковным хоккей-
стам, как принято говорить, «рас-
тащить» оборону «Енисея». И вот
в бреши, образовавшиеся в ней,
стали проскакивать игроки «Зорко-
го», сумевшие незадолго до завер-
шения встречи не только уйти от
поражения, но и одержать заслу-
женную победу — 5 : 4. В этот же
день - московское «Динамо» выиг-
рало у «Кузбасса» — 4:1, а
«Уральский трубник» нанес пора-
жение свердловчанам — 8:7.
Третий тур прошел довольно
спокойно. «Енисей» в привычном
для себя атакующем стиле выиграл
у москвичей — 6:3, с миром ра-
зошлись свердловчане и кемеров-
цы — 2 : 2, а вот «Уральский
трубник» одержал третью победу
подряд, на этот раз над «Водни-
ком» — 8:2 и, набрав шесть оч-
ков, сделал отличную заявку на
выход в дальнейшую стадию розы-
грыша.
‘ В четвертый день встреч под-
группы большое значение представ-
лял для соперников поединок
«Зоркий» — «Динамо». Пораже-
ние москвичей заметно сокращало
их шансы занять место в четверке,
ну, а «Зоркий» стремился вдогонку
за первоуральцами. В сложной си-
туации динамовцы проявили себя
с наилучшей стороны и в острой
борьбе победили — 4:3. В других
встречах «Енисей» переиграл
свердловчан — 6:3, а «Водник»
одержал верх иад «Кузбассом» —
11:5.
В пятом туре «Зоркий» не без
труда одолел СКА — 3:2, «Ени-
сей» — «Водник» — 5:4. «Ураль-
ский трубник», встречаясь с «Куз-
бассом», встретил серьезное сопро-
тивление, ио в итоге победил —
4 : 3 и обеспечил себе место в пер-
вой четверке.
Предпоследний, шестой тур, ка-
91
залось, мог во многом прояснить
ситуацию в подгруппе. Но динамов-
цы. считавшиеся перед началом
турнира серьезными претендентами
на высокое место, не сумели на-
строиться на матч со СКА и, усту-
пив 2 : 3. поставили под сомнение
свое дальнейшее участие в розы-
грыше. Вничью завершилась встре-
ча «Енисей» — «Уральский труб-
ник» — 3J.3. «Зоркий» переиграл
Таким образом, перед заключи-
тельными поединками спокойно
могли себя чувствовать «Ураль-
ский трубник», «Енисей» и «Зор-
кий», уже обеспечившие себе ме-
ста в четверке. У них в активе бы-
ло соответственно: девять и по
семь очков. СКА набрал пять оч-
ков, -но уже закончил турнир. И
его дальнейшая судьба целиком- за-
92
висела от матча «Динамо» —
«Водник». Чтобы обогнать армей-
цев, москвичам нужна была толь-
ко победа, поскольку при ничейном
исходе свердловчане и москвичи
набирали бы одинаковое количест-
во очков, и по результату очного
поединка вперед выходили ураль-
цы. Надо сказать, что «Динамо»
заставило поволноваться своих по-
клонников. Почти до конца первого
тайма москвичи проигрывали 1: 2,
причем действовали нервозно, с
большим количество ошибок. Но в
итоге все закончилось для них бла-
•гополучно. В свою очередь не-
сколько грубых просчетов в оборо-
не допустили архангельцы, и «Ди-
намо» выиграло 6:3. «Енисей»
сыграл вничью с «Кузбассом» —
5 : 5, «Зоркий» переиграл «Ураль-
ский трубник» — 4:1.
Первая подгруппа
Итоговая таблица
Команды
„Зоркий" ..............
„Ур. трубник" . . . .
„Енисей"...........
„Динамо" (М) .
СКА (Св)...............
„Кузбасс"..............
„Водник" ..............
И О М
6 9 22:17
6 9 26:20
6 8 29:2Я
6 6 20:18
6 5 23:25
6 3 19:29
6 2 27:34
Во второй подгруппе на старт
соревнований вышли СКА (Хаба-
ровск), «Старт» (Горький)-, «Вол-
га» (Ульяновск), «Динамо» (Алма-
Ата), «Вымпел» (Калининград),
«Локомотив» (Иркутск), «Родина»
(Киров). Если судить по итогам
прошлогоднего первенства страны,
то, вне всякого сомнения, наи-
большие шансы войти в заветный
квартет были как раз у четырех
первых клубов. Но все произошло
иначе. Забегая вперед, отметим,
что неудачные выступления «Вол-
ги» полностью объясняются поте-
рей ряда ведущих игроков основно-
го состава, замену которым новый
старший тренер ульяновцев Влади-
мир Терехов, кстати, принявший
команду почти перед началом тур-
нира, найти не смог. А вот слабая
игра серебряного призера СКА
(Хабаровск) стала неожиданностью.
Здесь, видимо, все связано с недо-
статочно серьезным отношением
некоторых игроков к важному куб-
ковому соревнованию. О чем сви-
детельствуют результаты и сама
игра сильной команды^
Первый тур, как и в первой под-
группе, принес настоящую сенса-
цию. «Старт», в составе которого
немало игроков сборной СССР; по
всем статьям' уступил дебютанту
высшей лиги — «Родине» со сче-
том 3: 6. Вряд ли кто ожидал, что
93
динамовцы Алма-Аты проиграют
«Вымпелу» — 3: 4. И уж совсем
непонятный результат принес пое-
динок «Волги» с «Локомоти-
вом» — 9:9. Одиако, отнесем все
это к необычным условиям (игры
в закрытом помещении) и старто-
вому волнению и проследим, как
играли команды дальше.
Центральным Матчем второго ту-
ра, понятно, считали встречу меж-
ду хабаровчанами и «Стартом». Но
захватывающей борьбы в ией не
получилось* Горьковчане играли
более надежно и собранно и, не-
смотря на то,' что допускали нема-
ло неточностей, тем не менее, спо-
койно победили — 7:3., «Динамо»
с трудом переиграло «Локомо-
тив» — 4:3. Удачно выступила
«Родина», сумевшая одержать
верх над «Волгой» — 7:3. Нет
ничего удивительного в том, что
кировчане сыграли сильнее, чем их
94
соперники. Ведь «Волга» вышла
на лед «Олимпийского» в значи-
тельно обновленном составе. К то-
му же следует добавить, что у ее
игроков не было времени на то,
чтобы провести хотя бы несколько
совместных тренировок.
Сказанное подтвердилось в сле-
дующем, третьем туре, когда улья-
новцы безнадежно проиграли
СКА — 2:16. Вничью в этот же
день сыграли «Локомотив» и
«Вымпел» — 4:4. «Динамо» вы-
играло у «Родины» — 5:2.
На редкость инертно провели
матч следующего (четвертого) тура
серебряные призеры чемпионата
СССР из Хабаровска. Они ничего
не смогли противопоставить друж-
ной игре алмаатинцев и уступи-
ли — 3:7. Интересно прошел пое-
динок между «Родиной» и «Вым-'
пелом», в котором кировские хок-
кеисты были впереди —6:5, темса-
мым доказав, что они оказались
не робкими дебютантами. «Старт»
нанес поражение «Волге» — 7 :5.
Лишь в предпоследнем туре ар-
мейцы Хабаровска, словно спохва-
тившись, что упущенное можно не
наверстать, наконец, уверенно сыг-
рали против «Локомотива» —
9:3. Но и их конкуренты не дре-
мали, набрали необходимые для се-
бя очки: «Динамо» — «Волга» —
12:6, «Старт» — «Вымпел» —
5 : 5.
Таким образом, перед заключи-
тельными играми уже было изве-
стно, что «Динамо». «Родина» и
«Вымпел» получили путевки в
дальнейшую часть розыгрыша куб-
ка страны. Но кто станет четвер-
той командой подгруппы? Ответ на
этот важный вопрос должны были
дать встречи СКА — «Родина» и
«Старт» — «Локомотив». Армей-
цам нужна была только победа.
Причем, их, к тому же, волно-
вал счет встречи с участием горь-
ковчан, которые опережали СКА
на очко: Здесь хабаровчан устраи-
вал выигрыш «Локомотива», по-
скольку. даже при равенстве очков,
«Старт» выходил бы вперед, имея
победу в очном поединке со СКА.
Надо сказать, что заключительные
поединки прошли интересно, остро.
Так. СКА не без труда одолел
«Родину» — 8:6, но эта победа
ему ничего не дала, ибо перед этим
«Старт» иабрал-таки необходимое
очко, завершив матч с железнодо-
рожниками — 6:6, «Вымпел» на-
нес поражение «Волге» — 8:4.
95
Вторая подгруппа
Итоговая таблица
Команды	И О	м
„Динамо" (А-А) . .	..68	35:21
„Родина" 		..68	37:29
„Вымпел"		..68	32:27
„Старт" 		.66	31:29
СКА (Хаб.) ....	..66	44:32
.Локомотив" . . .	..63	30:42
„Волга"		..61	29:59
После завершения соревнований
в «Олимпийском» образовались но-
вые, полуфинальные квартеты
команд, которые с 19 по 24 марта
проведут встречи за выход в фи-
нальную часть розыгрыша кубка.
Формула встреч такова: сначала со-
стоятся однокруговые поединки, а
затем по две сильнейшие команды
(с учетом встречи между собой)
образуют четверку, где встретятся
с клубами из другого квартета (26,
27 марта). Состав полуфинальных
подгрупп:	первая — «Зоркий»,
«Уральский трубник», «Вымпел»,
«Старт»; вторая — «Динамо» (Ал-
ма-Ата), «Родина», «Енисей»,
«Динамо» (Москва).
96
СОДЕРЖАНИЕ
Календарь игр чемпионата СССР ...	3
«Визитные карточки» участников чемпионата СССР в высшей лиге 15
Предварительные составы команд высшей лиги	30
За путевки в высшую лигу	.....	.	. 35
Страницы истории. Чемпионаты мира и Советского Союза, розы-
грыши Кубка СССР.......................................... 45
На Кубок страны............................................... 88
Цена 20 коп
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА