КОРОЛИ ШАХМАТНОГО МИРА
2001 год — год славных юбилеев чемпионов мира по шахматам
Макс Эйве — 100лет со дня рождения Михаил Ботвинник — 90лет со дня рождения Василий Смыслов — 80 лет со дня рождения Михаил Таль — 65лет со дня рождения Анатолий Карпов — 50 лет со дня рождения
«БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» «ТЕРРА-СПОРТ»


В.И. Линдер, И. М. Линдер
КОРОЛИ
ШАХМАТНОГО
Жизнь и игра сквозь призму энциклопедии
Москва Научное издательство «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
«ТЕРРА - СПОРТ»
2001 год
МИРА
\


УДК 794.1(092) ББК 75.581г JI59
Председатель Научно-редакционного совета издательства «Большая Российская энциклопедия» лауреат Нобелевской премии
А. 	М. ПРОХОРОВ
Главный редактор и директор издательства
А. 	П. ГОРКИН
Заместители главного редактора издательства
В. 	И. БОРОДУЛИН, В. М. КАРЕВ, Л. И. ПЕТРОВСКАЯ
Первый заместитель директора издательства
Н. 	С. АРТЕМОВ
Автор проекта доктор наук А. П. ГОРКИН Научный редактор гроссмейстер Ю.Л. АВЕРБАХ
В подготовке книги принимали участие:
Корректорская: С. Ф. ЛИХАЧЕВА (заведующая), старшие корректоры Л. С. ВАЙНШТЕЙН,
А.А. ВОЛЧЕНКОВА, Е.А. КУЛАКОВА,
H. 	А. ПАЗУХИНА, Л. П. СИДОРОВА, А. С. ШАЛАЕВА, корректоры Л. Б. БЕЛОВА, О. А. ЗЛОБИНА.
Издательско-компьютерный отдел:
И. H. КОНОВАЛОВА (заведующая), ведущий инженер Н. В. ИВАНОВА, операторы О. С. ПОЗДНЯКОВА, О.А. РОДИНА,
Р. А. ЯКУБОВА, И. С. ЖУРАВЛЕВА, Л. В. КОРОТКОВА.
Производственный отдел: И. А. ВЕТРОВА (заведующая), ведущий инженер-технолог Г. Н. РОМАНОВА, ведущий специалист Г. С. ШУРШАКОВА, инженер-технолог В. Ф. КАСЬЯНОВА, ведущий технический редактор Т. Ф. АЛЕКСАНДРОВА, старший технический редактор T.A. ХЛЕБНОВА.
Составитель указателей
ведущий научный редактор А. Л. ГРЕКУЛОВА.
Редакторы: Н.А. ЖЕБРОВСКАЯ, Т. В. ФИРСАНОВА.
Редакция иллюстраций: А. Б. ЕВСЕЕВА, Е. Е. ИЗОТОВА.
Группа библиографии: Т. Н. КОВАЛЕНКО (руководитель), редактор Н.С. САПРИЦКАЯ.
Копировально-множительная лаборатория:
В. 	И. КЛИМОВА (заведующая), оператор О. И. ГАРАНИНА.
Перепечатка рукописи Н.А. ДОРОШЕНКО.
Компьютерный набор диаграмм В. И. МУРАХВЕРИ.
Оформление художника Е. С. ПЕРМЯКОВА.
© В. И. Линдер, И. М. Линдер, 2001. Текст, иллюстрации © Научное издательство
«Большая Российская энциклопедия», 2001. Редакционно-издательская подготовка ISBN 5-85270-233-1 © Издательство «Терра-Спорт». Внешнее оформление


ОТ АВТОРОВ
«Из всех вопросов, интересующих шахматный мир, быть может, наиболее важным является вопрос о звании чемпиона мира», — писал X. Р. Капабланка в 1937 году. Сегодня, когда человечество вступает в третье тысячелетие, справедливость этих слов стала еще более очевидной. Шахматы — один из феноменов цивилизации, и звание чемпиона мира окружено ореолом почитания великих возможностей человеческого ума. Это подтверждает пример 13 гениев, взошедших на шахматный Олимп.
О них издано немало трудов как биографического характера, так и посвященных исследованию творчества. Однако авторы данной книги решили раздвинуть границы повествования, показать вклад каждого чемпиона в шахматное искусство на фоне современной ему эпохи. Это означало не только описание всех сторон жизни и спортивных достижений, особенностей творчества, анализ теоретической и литературной деятельности, но и емкие характеристики соперников и наиболее важных состязаний. Ибо, как справедливо сказал М. Таль, «...историю борьбы за мировое первенство создают не только чемпионы, но и те, кто составил им блестящую конкуренцию». При этом авторы отошли от традиционного признания соперниками лишь тех, кто играл матчи на первенство мира или близко подходил к подножию Олимпа, подобно А. Рубинштейну, П. Кересу, Е. Геллеру, Л. Портишу... Мы включили в их число более широкий круг шахматистов экстра-класса, в разные периоды и в различных соревнованиях конкурировавших за победу с чемпионами мира и тем самым способствовавших возмужанию гения, а затем и сохранению его силы и стабильности. Более того, сегодня закономерно отметить вклад сильнейших шахматисток мира, сражавшихся и сражающихся наравне с мужчинами, — Веры Менчик, Ноны Гаприндашвили, Майи Чибур- данидзе, Се Цзюнь, Жужи и Юдит Полгар, включив их в число соперников чемпионов мира.
Созданию столь непростой книги, по нашему мнению, способствовала необычная и, возможно, неожиданная для читателей форма повествования — соединение информационного принципа энциклопедии с динамичностью, живостью, увлекательностью изложения фактов, проблем, мнений. В итоге «родилось» про¬
изведение, не имеющее аналогов в энциклопедической и шахматной литературе. По существу в одном томе соединены тринадцать энциклопедий, каждая из которых в основе своей посвящена жизни и деятельности одного из чемпионов мира.
Идея и проект книги были подсказаны главным редактором издательства «Большая Российская энциклопедия» А. Горкиным. Авторы с энтузиазмом приняли предложение. В нашем личном архиве накоплен огромный материал о сильнейших шахматистах мира. У нас был опыт создания трилогии о чемпионах мира Эм. Ласкере, X. Р. Капабланке и А. Алехине, изданной в 1988—92 годах. Со многими из чемпионов мира мы были лично знакомы и, что для настоящего труда представляется особенно ценным, стали очевидцами всех послевоенных (кроме Рейкьявика, 1972) матчей на первенство мира. В архиве авторов есть письма почти всех чемпионов мира и редкие фотографии, часть которых публикуется впервые. Понятно, что не все фото отвечают современному уровню полиграфии, просим читателей отнестись к этому снисходительно.
В своей работе мы стремились использовать также максимум русской и иностранной литературы — книг, журналов, газет, в которых можно было найти не только известные, но и малознакомые, порою совсем неизвестные широкому читателю факты.
В очерках и эссе, специально написанных для настоящей книги, мы стремились передать наше личное восприятие ауры великих шахматистов, раскрыть непреходящую ценность их партий и литературного творчества.
И путь каждого чемпиона от колыбели до Олимпа, «через тернии к звездам» читатель сможет проследить по этапам его главных спортивных достижений. В этом издании впервые предлагаются вниманию читателей: подробная статистика матчевых и турнирных выступлений в различных командных и личных состязаниях; фундаментальное описание жизненного пути каждого чемпиона, шахматного творчества и литературного наследия; наглядное соединение в их творчестве трех главных элементов шахмат — науки, искусства и спорта.
Авторы считали необходимым наряду с характеристикой соперников в борьбе за мировое первенство, соратников в этих сражениях отдельными штрихами показать связь шахмат¬


ного искусства с другими областями жизни и культуры. Поэтому читатель найдет на страницах книги упоминания об А. Эйнштейне и
С. 	Прокофьеве, А. Куприне и Д. Ойстрахе, Г. Вишневской и Р. Ростроповиче, Стинге и В. Высоцком, Н. Глазкове и Д. Кугультинове и даже встретит имена общественных и политических деятелей Иоанна Павла II и М. Тэтчер, И. Сталина и JI. Брежнева, М. Горбачева и Г. Алиева, Б. Ельцина и А Яковлева...
Все это позволяет шире представить чемпионов мира в многообразии их жизненных интересов, устремлений, поступков и как харизматические личности, наделенные одаренностью в различных областях человеческой деятельности. «...Какое величие быть королем, властвующим не по правам престолонаследия и не по случайностям плебисцита, а в силу остроты своего ума», — писал Александр Куприн о завоевавшем звание чемпиона мира Алехине.
Королям шахматного мира обеспечено бессмертие независимо от сроков пребывания на троне. Их имена овеяны одновременно ореолом всемирной славы и тайной непобедимости. Они так непохожи и в чем-то удивительно дополняют друг друга, а каждый следующий открывает новые горизонты шахматного искусства.
Существующая пятнадцать столетий шахматная игра дала великий импульс компьютерному прогрессу второй половины 20 века. Свою лепту в него внесли и двое из славной когорты — М. Эйве и М. Ботвинник. А 13-й чемпион мира Г. Каспаров стал одним из лидеров компьютерного наступления, внедряя в жизнь оригинальные проекты процветания шахмат в «паутине» Интернета.
Все эти стороны жизни и деятельности чемпионов мира нашли отражение в настоящей энциклопедии.
Несколько строк о структуре и специфике издания.
Каждый раздел состоит из пяти глав:
1. 	Жизнь и судьба. 2. Матчи, турниры, соперники. 3. Шахматное творчество: игра, открытия, тренеры. 4. Писатель и журналист. 5. Времени неподвластно.
Вступлением к повествованию о каждом чемпионе служат «Основные даты жизни и творчества».
Специфика избранной формы допускает отдельные повторения в рассказах о соревнованиях, в которых участвуют два и более чемпионов мира. Это, в первую очередь, матчи на первенство мира. Во-вторых, крупные турниры, такие, как Гастингс — 1895, С.-Петербург — 1914, Нью-Йорк — 1924 и 1927, Ноттингем — 1936, Гаага — Москва — 1948, и т. д. Основное внимание уделяется при этом творческим успехам или неудачам героя раздела.
Другая особенность связана с трудностью выбора имен соперников для характеристики творческих и спортивных достижений того или иного чемпиона. С одинаковым основанием могли быть включены в два, а то и в три раздела, например: очерки о Блэкберне — в разделы «Стейниц» и «Ласкер», о Рети — «Капабланка» и «Алехин», о Кересе — «Ботвинник» и «Смыслов», о Корчном — «Петросян» и «Карпов», о Ларсене — «Спасский» и «Фишер», об Ананде, Тиммане, Гельфанде — «Карпов» и «Каспаров», и т.д. При этом авторы руководствовались важностью их встреч в данный период, участием в более значительном матче в борьбе за мировое первенство.
Для большей информативности и удобства читателей приводимые в книге около 300 турнирных таблиц помещены в статьях о тех или иных соревнованиях. В поиске персоналий и лучших партий чемпионов и соперников (их около 2000) читателю помогут приведенные в конце настоящей книги два указателя — имен и партий, составленные сотрудником издательства «Большая Российская энциклопедия» А Грекуловой. Пользуясь случаем, выражаем также свою благодарность гроссмейстеру Ю. Авербаху, взявшему на себя роль научного редактора.
Сегодня мы хотим высказать особую признательность и чемпионам мира В. Смыслову и Б. Спасскому, которые с интересом отнеслись к готовящемуся изданию, А. Карпову и Г. Каспарову, нашедшим время прочесть посвященные им разделы рукописи.
Понимая сложность и масштабность работы, неисчерпаемость темы и возможную субъективность отдельных утверждений, авторы охотно примут замечания, направленные на улучшение книги.
В. 	Линдер, И. Линдер.
Москва, 1 сентября 2000 года.
* * *
Когда настоящая книга была подготовлена к печати, произошло событие, всколыхнувшее шахматный мир: Г. Каспаров проиграл в Лондоне матч на мировое первенство российскому гроссмейстеру В. Крамнику. Согласно вековой традиции, победитель поединка объявлен 14-м чемпионом мира по шахматам.
В связи с большим интересом читателей к личности нового чемпиона мира авторы сочли необходимым включить в энциклопедию главу о Владимире Крамнике.
В. 	Линдер, И. Линдер.
Москва, 20 ноября 2000 года.


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ


Содержание
Основные даты жизни и творчества 9
Пролог 11
ГЛАВА 1. Жизнь и судьба
Детство . 11
Венский студент 11
Семья 12
Личность 12
Курьезы 13
Австрия 14
Англия 14
Россия 14
Куба 15
США 15
ГЛАВА 2. Матчи, турниры, соперники
Андерсен А 16
Андерсен — Стейниц матч, 1866 17
Баден-Баден-турнир, 1870 18
Берд Г 18
Берд — Стейниц матч, 1866 19
Блэкберн Дж 19
Блэкберн — Стейниц матчи, 1862/63, 1870,
1876 20
Вена-турниры, 1873, 1882, 1898 20
Винавер Ш 22
Гастингс-турнир, 1895 23
Гольмайо — Стейниц матчи, 1883, 1888 . . . . 23
Гунсберг И 23
Данди-турнир, 1867 24
Де Вер — Стейниц матч, 1865 24
Дюбуа С 24
Дюбуа — Стейниц матч, 1862 24
Заочные соревнования 25
Кёльн-турнир, 1898 25
Лондон-турниры, 1862, 1866, 1872, 1883,
1899 25
Матчи 26
Матчи на первенство мира 27
Стейниц — Цукерторт, 1886 27
Стейниц - Чигорин, 1889 28
Стейниц — Гунсберг, 1890/91 29
Стейниц — Чигорин, 1892 29
Стейниц — Ласкер, 1894 30
Стейниц — Ласкер, 1896/97 30
Монгредиен А 31
Монщедиен — Стейниц матч, 1863 31
Нью-Иорк-турниры, 1894, 1897 31
Нюрнберг-турнир, 1896 31
Париж-турнир, 1867 31
Петербург-турнир, 1895/96 32
Сеансы 32
Турниры 33
Фрэзер — Стейниц матчи, 1867 34
Цукерторт И 34
Цукерторт — Стейниц матч, 1872 35
Чигорин М 35
Чигорин — Стейниц матч по телеграфу,
1890-91 36
Шифферс Эм 37
Шифферс — Стейниц матч, 1896 38
ГЛАВА 3. Шахматное творчество: игра и открытия
Предшественники 38
Филидор Ф. А 38
Петров А 39
Лабурдонне Л. Ш 40
Стаунтон Г 41
Морфи П 41
Атака 43
Афоризмы 43
Дебютные открытия 43
Защита 46
Знаменитые партии 47
Комбинации 48
Композиция 48
Лойд и Стейниц 48
Оценка позиции 49
Позиционное учение 49
Поражения 50
Стиль 50
Эндшпиль 50
Эстетика 51
ГЛАВА 4. Писатель и журналист
«Аналитическая война» Гоффер — Стейниц,
1881-82 51
Журналистская деятельность 52
«Интернэшнл чесс мэгэзин» 52
«Книга о Шестом Американском шахматном
конгрессе» 53
«Современное шахматное руководство» ... 53 «Филд» 53
ГЛАВА 5. Времени неподвластно
Эпилог 54
Литература 54
Чемпионы мира о Стейнице 55
Мемориал Стейница 56
Библиография
Книги В. Стейница 57
Книги о жизни и творчестве В. Стейница 57
Турнирные результаты В. Стейница 57
Матчевые результаты В. Стейница 58


ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
1836, 14 мая в Праге родился Вильгельм Стейниц.
1836—1857. Детские и юношеские годы прошли в еврейском гетто, в бедной и многодетной семье — отца, портного Йозефа-Саломона Стейница (1789—1868) и матери — Анны, урожденной Торшевой (1804—1845). К шахматам приобщился в 12 лет, скоро обнаружив талант к ним. Обучаясь в частной школе, проявил также способности к математике.
1858. Приезд в Вену и поступление в Политехнический институт. Вскоре учеба отступает на второй план из-за увлечения шахматами. Год спустя оставляет институт. Играет в кафе «Куропатка», в Венском шахматном клубе.
1859-1861. В главных турнирах Венского клуба из года в год занимает все более высокие места: 1859 — 3-е, 1860 — 2-е, 1861 — 1-е, одержав тридцать побед в тридцати четырех партиях. За приверженность к гамбитной игре, за атакующий стиль его называют «австрийским Морфи».
1862, июнь — август. Вена делегирует Стейница в Лондон на второй в истории шахмат международный турнир. В состязании 14 маэстро завоевывает 6-й приз. Его выигрыш у А. Монгредиена признается красивейшей партией турнира. На церемонии закрытия лорд Ра- венсдорт называет его «бриллиантом австрийских шахмат». Победитель турнира Андерсен предсказывает ему блестящее будущее.
1862—1864. После Лондонского турнира продолжает играть в Англии, встречается в матчах с рядом его участников и одерживает победы над С. Дюбуа, Дж. Блэкберном, С. Диконом, Монгредиеном и В. Грином.
1865. Наступает перемена в личной жизни Стейница: он женится на 18-летней англичанке Каролине Голдер (род. 22 ноября 1847). 7 августа 1866 у них рождается дочь Флора.
1865, декабрь. Проигрывает матч с дачей вперед пешки и хода Сесилю Де Веру (+3, =7, =2).
1866, июль - август. Лондон. Матч двух гениальных шахматистов — чемпиона Германии Андерсена и чемпиона Австрии Стейница, победа которого (+8, —6, =0) воспринята современниками как начало его карьеры в ранге чемпиона мира.
1866, сентябрь. Выигрывает матч у английского мастера Генри Берда (+7, -5, =5).
1867. Избран почетным членом Лондонского шахматного клуба.
1867, июнь — июль. На Парижском международном турнире занимает 3-е место — вслед за победителем — И. Ко- лишем и вторым призером — Ш. Винавером.
1867-1869. Развивает бурную пропагандистскую деятельность в Англии: дает сеансы, играет вслепую, выступает в турнирах-гандикапах, преподает шахматы. Среди его учеников и друзей - молодой организатор шахматного клуба в Оксфорде Рандольф Черчилль (отец Уинстона Черчилля), член парламента Чарлз Брэдлаф, мастер Джордж Фрэзер, с которым дважды играл матчи в 1867 году — в январе, с дачей вперед пешки и хода, и в сентябре, на равных.
1870, июль. Баден-Баден. В первом в Германии международном турнире занимает 2-е место, вслед за Андерсеном (проиграв ему обе партии и на пол-очка отстав от победителя). В блестящем стиле выигрывает мини-матчи у Г. Неймана, Л. Паульсена, С. Де Вера, Ш. Винавера.
1872, август — сентябрь. Первый приз на конгрессе Британской шахматной ассоциации. Набрав 7 из 8, на два очка опережает Блэкберна, на три — Цукерторта, Мак-Доннелла и Де Вера.
1872. 	Выигрывает матч у Цукерторта (+7, —1, =4).
1873, июль - август. Триумф в Вене. На крупнейшем в том году двухкруговом международном турнире делит
1—2-е места с Блэкберном и выигрывает у него дополнительный матч за первый приз. Берет реванш у Андерсена за Баден-Баден, выиграв у него обе партии. Радуясь успеху своего великого земляка, австрийские шахматисты торжественно отметили его победу.
1873. 	Начинает вести шахматную рубрику в крупнейшей английской спортивной газете «Филд» («The Field»).
На десять лет прекращает выступления в турнирах, поставив перед собой цель углубленно изучать шахматы. Присутствовал в качестве корреспондента на турнирах в Париже (1878), Висбадене — (1880),. Берлине (1881).
1881, декабрь. На страницах газ. «Филд» анализирует партии матча Цукерторт — Блэкберн (1881; +7, —2, =5 в пользу Цукерторта), критикует содержащиеся в них ошибки. Между ним и журналом «Чесс мансли», издававшимся Л. Гоффером и редактируемым Цукертортом, началась резкая полемика, получившая название «чернильной войны». Обмен письмами между Стей- ницем и Цукертортом публикует журнал «Чесс плейере кроникл».
1882, май - июнь. Вена. После многолетнего перерыва вновь принимает участие в крупном международном турнире. Играют 18 сильнейших шахматистов мира. Набрав в двух кругах 24 очка, делит 1—2-е места с Винавером.
1882—1883. Четыре с половиной месяца, с 7 ноября по 17 марта, гастролирует в Америке, приехав по приглашению шахматного клуба Филадельфии. Один за другим следуют сеансы одновременной игры, консультационные встречи, партии вслепую (с одновременной игрой в вист!), небольшие матчи с мастерами Д. Мартинесом, Дж. Макензи, У. Селлманом, С. Гольмайо в клубах Филадельфии, Балтимора, Нью-Орлеана, Гаваны и Нью-Йорка. Завоевывает симпатии американской общественности. Завязывается дружба с шахматистами Кубы. Избран почетным членом Манхэттенского клуба в Нью-Йорке. В Нью-Орлеане встречается с Морфи. О двух визитах к великому шахматисту рассказывает в интервью газете «The New York Tribune» (23 марта 1883). «Морфи — исключительно интересный собеседник», — сказал Стейниц.
1883, апрель — май. По возвращении в Англию сразу же принял участие в третьем Лондонском международном турнире. Занимает 2-е место, вслед за Цукертортом, отстав от него на 3 очка. Во всей остроте встала проблема матча между ними за звание первого шахматиста мира.
1883, октябрь. Лишившись отдела в газ. «Филд» (который был передан Гофферу) и чувствуя неблагоприятную обстановку для своей деятельности в Лондоне, Стейниц эмигрирует в США.
1884, Развивает широкую деятельность по подготовке к матчу с Цукертортом, занимается организацией своего шахматного журнала.
1885, январь. Выходит первый номер журнала Стейница — «Интернэшнл чесс мэгэзин».
Дважды — в мае и декабре — демонстрирует виртуозное искусство решения шахматных задач, в считанные минуты найдя ответы в труднейших композициях С. Лойда.
1886, январь. Достигнута договоренность между Стейницем и Цукертортом о матче на мировое первенство в трех городах США — Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане. Последний пункт единоборства символичен — там жил и умер двумя годами ранее Пол Морфи.
1886, 11 января — 29 марта. Исторический матч, завершившийся провозгла'шением Вильгельма Стейница первым
9


чемпионом мира. Он победил Цукерторта со счетом + 10, —5, =5. Шахматный мир приветствует первого чемпиона планеты, отмечая, что фактически он носит этот титул уже двадцать лет. Полтора месяца спустя Стейницу исполнилось 50 лет.
По возвращении в Нью-Йорк его чествует Манхэттенский клуб. «Как шахматист, — сказал Стейниц, — я посвящаю свой первый старт бессмертному гению Пола Морфи». И добавил, что много обязан своей победой Америке и чувствует себя в этой стране, как дома.
1886—1887. Много времени уделяет освещению на страницах своего журнала проблем позиционной игры, международной шахматной жизни, организации крупнейшего в США международного турнира.
1888, январь. Стейниц тяжело переживает смерть единственной дочери Флоры, умершей в возрасте 21 года.
Во время пребывания на Кубе в ответ на предложение Гаванского клуба сыграть матч с сильнейшим шахматистом называет своим соперником Михаила Чигорина, которому он проиграл обе партии на Лондонском турнире (1883). Стейниц сказал, что его привлекает романтический стиль Чигорина, и полушутя-полусерьезно заметил, что это будет встреча старого мастера «новой школы» с молодым мастером «старой школы».
1889, январь — февраль. Гавана. Стейниц впервые отстаивает титул чемпиона мира. Его соперник — Михаил Чигорин. Чемпион мира побеждает со счетом +10, -6, =1.
1889, март - апрель. В Нью-Йорке проводится международный турнир — Шестой Американский шахматный конгресс. Стейниц не участвует в нем, ибо как литератор готовит книгу об этом состязании (1891).
1889, июль. В Нью-Йорке опубликован первый том крупнейшего труда Стейница «Современное шахматное руководство» («Modern Chess Instructor»).
1890—1891, октябрь — апрель. Матч по телеграфу Стейниц — Чигорин из двух партий, начатых со спорных дебютных позиций в гамбите Эванса и защите двух коней; завершился победой петербургского маэстро. Игра его, по словам Стейница, «была во всех отношениях изумительна».
1890—1891, декабрь — январь. Нью-Йорк. Побеждает в матче на первенство мира венгерского маэстро Исидора Гунсберга со счетом +6, —4, =9.
1892, январь — февраль. Гавана. Второй матч с Чигориным на мировое первенство заканчивается в пользу чемпиона с минимальным перевесом: +9, —8, =5. «Никогда ранее, — писал кубинский журнал "El Pablo Morphy", — не был Стейниц так близок к поражению».
1892, апрель. Вышел последний номер журнала Стейница «Интернэшнл чесс мэгэзин», помеченный декабрем
1891.
1892. Будучи в Бостоне, Стейниц играет с юным Гарри Пильсбери, давая вперед пешку и ход и проиграв ему две партии из трех. 27 мая от гепатита умерла жена Стейница в возрасте 45 лет. Каролина была его верной спутницей 27 лет.
1893, 31 августа. Стейниц получает письмо от 25-летнего мастера Эмануила Ласкера с предложением играть матч на первенство мира до 10 побед не позже января 1894.
1893, ноябрь. В Монреале играет с 16-летним Фрэнком Маршаллом, который произвел на Стейница сильное впечатление, и он предсказал юноше великое будущее.
1894, март — май. Нью-Йорк, Филадельфия, Монреаль. Матч на мировое первенство Стейниц — Ласкер заканчивается поражением чемпиона мира: +5, —10, =4.
«Трижды "ура" в честь нового чемпиона мира!» — провозгласил Стейниц здравицу победителю. «Игрок победил мыслителя», — сказал Ласкер.
Стейниц, полный решимости взять реванш, предлагает быстрее начать новый матч.
1895, август — сентябрь. Англия. Величайший турнир 19 века в Гастингсе. Участвуют чемпион мира и эксчемпион, претенденты — Чигорин, Блэкберн, Берн, Тарраш и другие.
Стейниц сыграл успешно, набрав 13 очков из 21.
Он выигрывает принципиальную партию у Чигорина, избравшего гамбит Эванса, и получает приз за красоту — за ставшую знаменитой партию против Курта Бар- делебена.
1895—1896, ноябрь — январь. С.-Петербург. Успех на матч- турнире 4 победителей Гастингса. Стейниц выигрывает матч у победителя Гастингса — Пильсбери (+4, —2, = 2), уступает с минимальным перевесом Чигорину (+2, —3, =1) и проигрывает Ласкеру (+1, —3, =2). Заняв
2-е место, стал претендентом на матч на мировое первенство.
1896, январь. Стейниц гастролирует в Риге, а после Петербургского турнира — в Москве.
1896, февраль — март. Играет в Ростове-на-Дону матч с Эммануилом Шифферсом (+6, -4, = 1) (благодаря поддержке донбасских меценатов Д. И. Иловайского и М. М. Жеребцова). Другой меценат, М. Н. Бостанжог- ло, взял на себя финансирование матча-реванша Стейница с Ласкером в Москве.
1896, апрель — май. Успешные гастроли в Германии и Голландии.
1896, июль. Участвует в крупном международном турнире в Нюрнберге, завоевывает 6-й приз, набрав 11 очков из 18. Выигрывает партии у второго призера — Мароци, у Шлехтера, Чигорина, Блэкберна, Харузека, Марко и других корифеев шахмат.
1896, октябрь — декабрь. Москва. Матч-реванш на первенство мира Ласкер — Стейниц. 23 декабря объявлен перерыв из-за болезни Стейница. Матч закончился 2 января 1897 года со счетом +10, —2, =5 в пользу Ласкера.
Во время матча, в ноябре 1896, Стейниц посылает приветственную телеграмму Чигорину по случаю его блестящей победы в международном турнире в Будапеште.
1897, май. Стейниц вернулся в Нью-Йорк. Принимает активное участие в шахматной жизни страны.
1898, май — июнь. Вена. В крупном международном двухкруговом турнире занимает 4-е место, набрав 23,5 очка из 36, лишь на пол-очка отстав от победителей — Тар- раша и Пильсбери, и опередив Шлехтера, Чигорина, Берна, Мароци, Блэкберна и других.
1898, октябрь. Возвращение в Америку. Дает сеансы, играет вслепую, читает лекции.
1899, май — июль. Лондон. Стейниц принимает участие в последнем крупном турнире века и впервые в своей шахматной карьере оказывается за чертой призеров.
1900, 12 августа. В Нью-Йорке, в «Манхэттен стейт хос- пител», после тяжелой болезни скончался в возрасте 64 лет Вильгельм Стейниц — первый чемпион мира по шахматам. Похоронен на Бруклинском кладбище 14 августа. В тот же день в пространном некрологе в газете «Нью-Йорк тайме» подчеркивалось, что Стейниц был чемпионом мира более 20 лет и что в период с 1863 по 1896 годы во встречах с корифеями шахмат он выиграл 240 партий, проиграл 71 и завершил вничью 74.
10


ПРОЛОГ
Имя Вильгельма Стейница (1836-1900), первого чемпиона мира по шахматам, создателя учения о позиционной игре, выведено золотыми буквами на скрижалях всемирной истории шахмат.
За 64 года неуемной, вечно бурлящей жизни Стейниц символически заполнил все 64 клетки шахматной планеты. Он проявил себя великим и бескомпромиссным борцом, истинным художником шахмат, философом и преобразователем шахматного королевства. И где бы ни находил свое пристанище этот искатель истины - в Вене или Лондоне, С.-Петербурге или Москве, Гаване или Нью-Йорке - всюду он снискал уважение и восхищение как бескорыстный служитель богини Каиссы, как сильнейший шахматист мира. На протяжении двух десятилетий (1866-86) Стейница считали в Европе королем шахмат, а затем он восемь лет (1886-94) достойно носил официальный титул чемпиона мира.
Его победы в матчах над корифеями шахматного романтизма - Андерсеном и Дюбуа, Монгредиеном и Блэкберном, в сражениях за мировое первенство с Цукертортом, Чигориным и Гунсбергом, а также успешные выступления на международных турнирах Лондона и Вены,
Баден-Бадена и Гастингса, С.-Петербурга и Нью-Йорка оставили яркий след в шахматном искусстве.
Будучи по природе своего дарования шахматистом комбинационного стиля и долгое время именно в этом амплуа продвигаясь по первым ступеням шахматного Олимпа, Стейниц нашел в себе силы наступить на «горло собственной песни» и провозгласить принципы игры совсем другого плана - медленного накопления преимущества, маневрирования, ослабления пунктов позиции противника, использование пешечного перевеса на ферзевом фланге и т.п. В своем учении он выдвигает такие основополагающие понятия, как равновесие позиции, ее оценки на основе устойчивых или временных признаков, диалектика взаимосвязи владения инициативой и атаки.
Учение Стейница, развитое его единомышленниками и последователями, стало фундаментом для всего здания современных шахмат. Обогащенное новейшими открытиями в области теории и практики, оно открыло просторы для дальнейшего проникновения в тайны шахматного микрокосмоса, для соединения тонкой позиционной и комбинационной игры, для создания в условиях предельной остроты спортивной борьбы подлинно художественных произведений в области шахматного искусства.
ДЕТСТВО. 14 мая 1836 года в Праге, в семье 47-летнего пражского портного Йозефа-Саломона Стейница и его жены — 32-летней Анны (урожденная Торшева) — появился девятый ребенок — пятый сын, которого назвали Вольф, взявший впоследствии имя Вильгельм. При этом он утверждал, что был тринадцатым и последним ребенком в семье. Авторы данной энциклопедии придерживаются исследований Курта Ландсбергера, опубликованных в США и Лондоне в 1993 году. Кстати, он и сам принадлежит к одной из ветвей генеалогического древа «Стейниц», будучи прямым потомком Лазаря Стейница — старшего брата Йозефа-Саломона.
Как установлено Ландсбергером по метрическим записям, в семье Йозефа- Саломона и Анны появились за 17 лет супружества (1824—41) семь мальчиков и шесть девочек. Из последних пяти детей четверо умерли в раннем детстве, и только Вольфу судьба подарила 64 года жизни...
Детские годы, проведенные в еврейском гетто, были похожи на черно-белые квадраты шахматной доски, которую Вольф часто видел перед отцом. Когда мальчику было девять лет, умерла мать. Через пять лет Йозеф-Саломон женился во второй раз и в 61 год вновь стал отцом.
Отец не утруждал себя объяснением сыну правил шахматной игры: «Захочет, сам научится!». Юный Вольф был слишком застенчив и горд, чтобы спрашивать. Он быстро понял, что у игры есть свои законы, как есть свои законы у любимой им математики. И что у
ГЛАВА 1
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
игры есть своя правда, как своя правда — в мудром Талмуде. У игры есть своя цель, подобно тому, как она должна быть у каждого в жизни...
Только в 12 лет Вольф научился играть, а вскоре он выигрывал не только у всех ребят в гетто, но и у своего школьного учителя. Однажды в гости к отцу пришел знакомый раввин, который был его постоянным шахматным партнером. Отца не оказалось дома, и он предложил Вольфу сыграть партию.
Технический университет. В 1858—59 годах здесь учился В. Стейниц (тогда именовался Политехническим институтом). Вена. 1998.
К изумлению гостя, юный соперник устроил ему настоящий разгром...
Удостоиться похвалы почитаемого всеми раввина — первая маленькая удача Стейница. Через 10 лет он оказался в столице Австро-Венгерской империи — Вене, в краткий период расцвета либерализма (1848—73), и это было большой жизненной удачей Стейница. ВЕНСКИЙ СТУДЕНТ. 30 июня 1857 го- да в Вене Стейниц получил свой первый паспорт сроком на год, который официально засвидетельствовал изменение его имени с Вольфа на Вильгельм. Год спустя он поступил в Политехнический институт, открытый в 1815 году. С детства привыкнув хорошо учиться, он не испытывал трудностей в любимых предметах — математике и истории. Но теперь ему предстояло серьезно изучать и сдавать экзамены также по физике, черчению, минералогии... Овладение ими требовало времени, того самого времени, которое он посвящал шахматам. Ведь всего в тридцати минутах ходьбы от института и в нескольких шагах от знаменитого кафедрального собора св. Стефана находилось уютное шахматное кафе «Куропатка», куда зачастил студент Стейниц. Здесь играли только на ставку, а денег у него было мало. Одолжив у хозяина дома ножницы (Стейниц снимал маленькую комнату у портного), вырезал себе из картона шахматные фигуры, написав на карточках — «король», «пешка», «ладья»...
Жесткие правила «кафейных сражений» на ставку воспитывали бойцовский характер. Игровая атмосфера «Куропат¬
11


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ки» засасывала, как болото. Бытовая рутина отступала на второй план. Здесь Стейниц чувствовал себя не только равным среди известных в Вене музыкантов, банкиров (см. Курьезы), профессоров, военных, но и доказывал свое превосходство. Первым его известным успехом стал выигрыш двух партий вслепую у Николаса Фалькбеера — брата известного австрийского маэстро Эрнста Фалькбеера.
Все меньше времени Стейниц посвящал учебе, все больше — шахматам. После первого года обучения он был отчислен из института. Не из-за ухудшения зрения, не из-за отсутствия денег, не из-за потери интереса к обучению, как утверждается в разных вариантах биографии Стейница, а из-за несдачи экзаменов по черчению и минералогии прекратил он учебу.
«Будущий блестящий журналист, мыслитель, оратор и мировая величина не получил формального образования»,— констатирует исследователь его жизни Курт Ландсбергер.
Но для посетителей «Куропатки» Стейниц оставался «студентом», а для тех, кто в дальнейшем описывал его подвиги, — «венским студентом».
После успешных выступлений в чемпионатах Венского шахматного общества (1859 — 3-е место, 1860 — 2-е место) его стали восхищенно называть «австрийским Морфи». Молодой американский маэстро П. Морфи, словно блестящий метеорит, пронесшийся в то время над Европой, ошеломил шахматный мир своими победами и стилем игры (см. Морфи).
Австрийские шахматисты находили в игре Стейница неуловимое сходство с Морфи. Но, конечно, в первую очередь Вильгельм поражал их яркой остроата-
кующей комбинационной игрой, своим пристрастием к гамбитам. В подобном ключе действовали и другие лучшие представители австрийских шахмат — И. Альгайер, Э. Фалькбеер, К. Гампе. Характерна для раннего Стейница партия с Карлом Гампе, которого впоследствии он называл своим учителем.
Гампе — Стейниц Вена, 1859
I. е4 е5 2. КсЗ Kf6 3. f4 d5 4. ed K:d5 5. fe K:c3 6. be ФЬ4+ 7. Kpe2 Cg4+ 8. Kf3 Кеб 9. d4 0-0-0 10. Cd2 C:f3+
II. gf K:e5 12. de? (12. Фе1!) Cc5
13. 	Фе1 Фе4+ 14. Kpdl Ф:сЗ 15. ЛЫ Ф:ГЗ+ 16. Фе2 Л: d2+! 17. Kp:d2Лd8+ 18. Kpcl СаЗ+ 19. ЛЬ2 ФсЗ 20. Ch3+ КрЬ8 21. ФЬ5 Фd2+ 22. КрЫ Фdl+
23. 	Л^1 Л:dlх
В 1861 году Стейниц в третий раз принял участие в чемпионате Венского шахматного общества и, одержав 30 побед в 34 партиях, уверенно занял
1-е место. Виктория пришла вовремя. В 1862 году англичане решили организовать второй международный турнир в Лондоне, приурочив его к проведению очередной Всемирной промышленной выставки. Участвовать в нем были приглашены лучшие маэстро Европы, в их числе — «венский студент» Вильгельм Стейниц.
СЕМЬЯ. 7 августа 1866 года 19-летняя жительница Лондона Каролина Голдер родила девочку, которая была записана при регистрации как Флора Стейниц. Для Вильгельма Стейница дата рождения любимой дочери всегда ассоциировалась со знаменитой победой над Андерсеном в матче, завершившемся 10 августа 1866 года (см. Андерсен — Стейниц матч). И он был пунктуален
Американский ресторан. В середине 19 в. в этом помещении находилось известное кафе «Куропатка» — излюбленное место встречи шахматистов. Здесь В. Стейниц прошел свои «шахматные университеты». Вена. 1998.
в своих ежегодных поздравлениях. Каролина, с которой Вильгельм прожил вместе 27 лет, последовала за мужем в Нью-Йорк, сменив лондонский Болду- ин-стрит на Бруклин. Но «маленькие» семейные радости не могли заслонить переживания, связанные с шахматными баталиями и «поисками истины», которые всегда были у Стейница на первом месте. «Уход в шахматы» помог ему пережить страшный удар - раннюю смерть Флоры в возрасте 21 года 14 января 1888 года. В книге о первом чемпионе мира К. Ландсбергер пишет, что Стейниц относился к жизни философски, по Канту: «Мы здесь не должны быть счастливы, мы здесь исполняем наш долг». Четыре года спустя, вскоре после окончания второго матча на первенство мира с М. Чигориным, 27 мая 1892 года от гепатита умерла в возрасте 45 лет жена Стейница — Каролина. Одиночество тяготило Стейница. И вскоре он обретает вторую семью. Новая жена — уроженка Швейцарии Элизабет — моложе мужа на 28 лет.
Стейниц очень тосковал по безвременно умершей дочери. Этим можно объяснить, что 24 ноября 1894 года он появляется в Манхэттенском шахматном клубе с 16-летней молодой леди, которую записывает в гостевую книгу под именем Хедвиг Стейниц и представляет присутствующим как свою приемную дочь. Впоследствии именно ей, по признанию Стейница, он был обязан теоретически важным открытием в гамбите Эванса (см. Дебютные открытия). А уже в декабре того же года Элизабет подарила Стейн и цу первого сына, названного в честь отца — только на английский манер — Уильям. Счастливый Вильгельм, полагая, что в жизни еще не все потеряно, отправляется в Европу на гастроли, участвует в Гастингском турнире, организует матч- реванш с Эм. Ласкером. Спустя два года он вернулся, потеряв титул, измученный болезнями, но не сдавшийся и сохранивший силу духа. В 1897 году у 61-летнего Вильгельма и 33-летней Элизабет родилась дочь Юлия. Это был последний «семейный подвиг» «шахматного Геракла». После смерти Стейница сведения о его семье, к сожалению, утеряны. Как считает Ландсбергер, при переписи 1900 года Элизабет записала себя и детей под другой фамилией...
ЛИЧНОСТЬ. Небольшого, скорее маленького роста, одна нога чуть короче, поэтому он хромал и ходил с помощью палки, часто болел, что доктора объясняли плохой наследственностью, длинная борода огненно-рыжего цвета... Так внешне выглядел первый чемпион мира Вильгельм Стейниц. Однако на сохранившихся портретах он предстает скорее философом, погруженным в глубокие раздумья над позицией, стремящимся проникнуть в тайны шахматного мира. Как писал Евгений Зно- ско-Боровский, «достаточно было посмотреть в глаза Стейница, необычайно
12


ЖИЗНЬ И СУДЬБА
живые, острые, насмешливые, глядящие жадно, иногда — вызывающе и за- дирающе, чтобы понять, что это не бесстрастный мыслитель, а пылкий и самолюбивый игрок. Это только снаружи он казался таким благовоспитанным, успокоенным старцем. Внутри клокотало пламя. ...Этот внутренний огонь, который постепенно, по мере развития соревнования, разгорался в целый костер и который он ни залить, ни остудить не мог, и давал ему нужные силы и выносливость. Он же сообщал ему и боевой задор».
Характеру и темпераменту Стейница особенно подходили матчи: Стейниц выиграл 28 матчей. При этом он неустанно экспериментировал, шел на заведомо худшие позиции, применял спорные гамбитые системы, ибо понимал, чувствовал и верил, что в подобном долгом соперничестве двух индивидуальностей у него хватит изобретательности и выдумки, духовных сил, выдержки, стойкости.
Про таких, как Стейниц, говорят: характер — не сахар. Он не умел приспосабливаться, не был дипломатом, всегда делал то, что считал нужным, и говорил то, что считал правильным, и нередко наживал себе недругов. Так было в Англии, так было и в Америке.
Но его всегда отличали честность и благородство. Кто в шахматной истории выбирал себе сильнейшего противника? Кто, проиграв принципиальную встречу в турнире, жаждал реванша в матче? Кто соглашался поднять перчатку от почти неизвестного молодого маэстро? Только Стейниц!
Именно он выбрал в 1889 году из числа претендентов М. Чигорина, мотивируя свой выбор тем, что потерпел от него поражение в обеих партиях Лондонского турнира 1883 года. Именно он мечтал о новой встрече с Цукертортом, от которого отстал в том же турнире на 3 очка. Именно он согласился играть с 26-летним Эм. Ласкером, который еще не успел доказать миру обоснованность своих претензий на шахматную корону.
Все шахматисты экстра-класса высоко ценили Стейница и как шахматного борца, и как благородного соперника, и как мыслителя. Чигорин писал своему сопернику после матча по телеграфу (1892): «Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями, и за Ваше отвращение к шаблонной игре. Как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако, не мешает мне ценить их».
Стейниц был веселым и остроумным собеседником, часами мог слушать любимую музыку Вагнера, легко запоминал стихи... При этом всю жизнь провел в неустанном поиске. Стейниц сказал на ее исходе: «Никто не собьет меня с пути искания истины...»
КУРЬЕЗЫ. В жизни Стейница случалось немало забавных происшествий.
Они возникали иногда из-за его гордого и независимого характера, порой - вследствие излишней прямолинейности в высказываниях и поступках, а нередко были обусловлены реалиями тех или иных событий.
Два «Эпштейна» в кафе «Куропатка». В студенческую пору Стейниц стал постоянным посетителем популярного в Вене шахматного кафе «Куропатка». Одним из его партнеров был известный банкир Густав Эпштейн. Как-то Стей¬
ниц, задумавшись над ходом, услышал нетерпеливое бурчание: «Ну, ну!..» Самолюбие Вильгельма было задето. Вскоре погрузился в долгие раздумья его соперник.
— Ну, ну!.. — улыбаясь, сказал Стейниц.
— Не забывайтесь, молодой человек, кто вы и кто я!..
— Да, я знаю — в жизни Вы — банкир Эпштейн, а я — студент Стейниц! Но за шахматной доской я — Эпштейн!..
Кафе «Централ». Во второй половине 19 в. здесь встречались за шахматной доской политические деятели, известные писатели, художники, музыканты и шахматные маэстро. Считалось одним из крупнейших шахматных центров Европы. Любимое место досуга В. Стейница в дни Венских турниров 1882 и 1898 годов. Вена. 1998.
13


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
«Русский шпион». Во время матча по телеграфу с Михаилом Чигориным (1890—91) на квартиру к Стейницу пришла полиция и арестовала его как русского шпиона, который передавал свои донесения специальным шифром... Только на следующий день недоразумение было устранено, и маэстро отпущен домой.
Непредугаданный ход. В лондонском кафе, где играли в шахматы на ставку, Стейницу повезло найти богатого партнера. Маэстро давал ему фору коня и неизменно побеждал, получая фунт стерлингов. «Проиграй ему хоть раз, иначе рискуешь потерять такого соперника!» — посоветовал ему один из приятелей. При следующей встрече Стейниц внял совету. Он подставил ферзя и вскоре признал себя побежденным. Его соперник был в восторге! С криком: «Я победил самого чемпиона мира!» — он выбежал на улицу и... больше не появлялся.
АВСТРИЯ. Девятнадцатое столетие стало для страны «золотым веком шахмат». Известность в Европе приобрели австрийские мастера: Иоганн Альгайер, Эрнст Фалькбеер, Адольф Альбин, Карл Гампе, Адольф Шварц, Бертольд Энглиш. Они внесли ценный вклад и в развитие шахматной теории. Их именами назван ряд гамбитов и контргамбитов. В 1857 году в Вене было основано шахматное общество, которое начало проводить крупные шахматные состязания.
В австрийской столице прошла шахматная молодость Стейница. Атмосфера шахматного кафе «Куропатка» была для него ближе и желаннее, чем кабинеты Политехнического института. Сделав выбор в пользу шахмат, Стейниц стал одним из первых в мире шахматных профессионалов.
Три года подряд участвовал он в чемпионатах Венского шахматного общества, неизменно улучшая свои результаты: 1859 год — 3-е место, 1860 — 2-е и, наконец, 1861 — 1-е место с блестящим результатом — 30 побед и одно поражение. Эта победа открыла Стейницу дорогу в высшее шахматное общество — он получил приглашение участвовать в Лондонском международном турнире 1862 года. После его окончания принял судьбоносное решение остаться по ту сторону Ла-Манша. В последующие годы он трижды участвовал в крупнейших Венских международных турнирах и дважды одерживал победу: 1873 год — 1—2-е места с Дж. Блэкберном (выиграл в дополнительном матче), 1882 - 1—2-е места с Ш. Винавером. В 1898 году Стейниц, уже будучи экс-чемпионом мира, занял 4-е место вслед за тройкой претендентов на мировое первенство (3. Тарраш, Г. Пиль- сбери и Д. Яновский) (подробнее см. Вена-турниры).
В «музыкальной столице мира» игра Стейница поразила современников изяществом стиля и искрометностью комбинаций. В кафе «Куропатка» он на¬
учился сражаться «до последнего патрона», приобрел характер удачливого дуэлянта, столь пригодившийся ему позднее в матчевых сражениях.
АНГЛИЯ. Именно здесь, в стране вековых шахматных традиций, ставшей в середине 19 века «Меккой шахмат», где были устроены первые международные турниры и куда прежде всего устремился из Нового Света гениальный Пол Чарлз Морфи, взошла шахматная звезда по имени Вильгельм Стейниц.
Здесь он жил и творил более 20 лет (1862—83). Стал шахматным профессионалом и сыграл в пяти крупнейших международных турнирах — четырех Лондонских (1862, 1872, 1883, 1899) (см. Лондон-турниры) и Гастингском состязании 1895 года (см. Гастингс-тур- нир), провел десятки матчей, в том числе три с чемпионом Англии Дж. Блэкберном (1863, 1870, 1876), с А. Андерсеном (1866) (после этого состязания Стейница де-факто стали именовать чемпионом мира), Г. Бердом (1866), С. Де Вером (1863), С. Дюбуа (1862), И. Цукертортом (1872) и др.
В Лондоне он много лет вел шахматный отдел в газете «Филд» (The Field, 1873—82), давал уроки шахмат (среди его именитых «учеников» был и Рандольф Черчилль - отец будущего премьер-министра). Здесь он, размышляя о шахматах, нашел благоприятную почву для исследования теории, сыгравшей революционную роль в развитии древней игры. В этой стране не было необходимости спешить, не надо было громко провозглашать свои новые постулаты, а можно было настойчиво, последовательно, основательно разрабатывать новые идеи...
Может быть, поэтому Стейниц в «стране джентльменов» не прослыл реформатором шахмат, а оставался всегда и для всех прежде всего Игроком.
Чтобы покорить шахматный мир и в то же время доказать, что он не только Игрок, но и Мыслитель, Стейниц переехал в Нью-Йорк (1883).
РОССИЯ. На исходе 19 века и на закате своей карьеры Стейниц несколько раз побывал в России. О ней много узнал он и из рассказов М. И. Чигорина, с которым довелось ему сыграть два матча на мировое первенство и к которому испытывал уважение и симпатию. Стейницу довелось здесь сражаться и в грандиозном состязании шахматных гигантов — матч-турнире четырех в Санкт-Петербурге (1895/96), где кроме него участвовали чемпион мира Эм. Ласкер и два претендента — М. Чигорин и Г. Пильсбери; дать сеансы и провести консультационные партии в Риге (1896); сыграть показательный матч с Э. Шиффер- сом в Ростове-на-Дону; наконец, матч- реванш с Эм. Ласкером в Москве, 1896/97.
Всюду Стейница ожидал восторженный прием — в Санкт-Петербурге всем иностранным маэстро впервые оплачивали проезд. В Риге Стейницу был по¬
священ специальный выпуск «Балти- шер шахблеттер». Во время консультационных партий он много шутил, рассказывал забавные истории, не выпуская изо рта сигары... Рижане были очарованы его поведением и пожелали успеха. «Хорошенько поколотите Ласкера»,— напутствовали они Стейница. «Я сделаю все, что в моих силах»,— пообещал Стейниц.
Но до матча-реванша Стейниц сыграл матч в Ростове-на-Дону со вторым по силе — после Чигорина — русским маэстро Э. Шифферсом, организованный с финансовой помощью углепромышленника Д. И. Иловайского и местного помещика М. М. Жеребцова (см. Шифферс — Стейниц матч). Победа над Шифферсом добавила уверенности Стейницу, но не добавила здоровья. Его сильно беспокоили ревматические боли. Стейниц прошел курс лечения в Верисхофене по модному в то время методу доктора Кнайпа — принимал холодные ванны — и, как ему казалось, приехал в Москву в полной боевой готовности. О его пребывании в Москве впоследствии вспоминал русский маэстро Евгений Зноско-Боровский в эссе «Стейниц» («Последние новости», Париж, 1936, 6 и 8 августа):
«Мы часто негодуем на холод в английских домах, издеваемся над англичанами за окна, которые никогда не закрываются в их спальнях. Но мы не хотим себе представить тех подлинных мучений, которые должен переносить в русских условиях человек, привыкший к свежему воздуху.
Жарко натопленные комнаты. Герметически закупоренные двойные рамы. Небольшая форточка, открывающаяся по утрам на пять минут.
Стейниц задыхался, изнемогал. Должно быть, он попал в не особенно гостеприимное семейство. Для питья ему давали тепловатую воду, а когда он спрашивал льда, ему отвечали, что самим нужен, а нового еще не привезли; о холодной ванне он мог только мечтать.
Страдал и Ласкер, спасаясь в долгих прогулках по городу. Из-за больной ноги Стейниц их был лишен и мучился нестерпимо. Матч развертывался неудачно, требовал неимоверных усилий, умственного напряжения, на которое он уже не был способен. Разгоряченный мозг жаждал и не находил прохлады.
Все в нем горело, сгорало и прояснялось. Что-то новое формировалось. Так много надо было сообщить важного людям. Не только близким: далеким, всем. Для этого ему не нужно было телефона, почты, проводов. Давно уже оторвался он от земли. Теперь он лишен и воды. По воздуху распространялся сжигавший его огонь. Он подходил к стене и начинал говорить в воображаемый приемник, пел, декламировал. Затем открывал форточку и высовывался, ловя ответ из далеких, неведомых стран.
14


ЖИЗНЬ И СУДЬБА
Молодая секретарша, русская, застав его в таком положении, перепугалась, бросилась к американскому консулу, и было решено перевести Стейница в психиатрическую лечебницу.
...И в таких условиях шестидесятилетний старик, знаменитый чемпион мира, сохранял веселое настроение, писал бодрые письма, шутил.
— Поступите со мной, как с евреем,— просил он,- вышлите меня.
И всего удивительнее: он играл в шахматы, как ни в чем не бывало, с редкими своими посетителями, друзьями, немецкими шахматистами.
Широкий отклик в России получили два первенство (1889, 1892). Дружеский шарж
Целый месяц продолжалось испытание, прежде чем, наконец, его выпустили».
Несмотря ни на что, Стейниц сыграл с Ласкером положенные по регламенту партии (см. Матчи на первенство мира) и достойно завершил свою эпопею борьбы за мировое первенство. О полной ясности его ума свидетельствовало и отправленное в это время из Москвы поздравительное письмо М. И. Чигорину по случаю его блестящей победы в Будапеште (см. Чигорин).
КУБА. В начале 1860-х годов в Гаване был создан первый в Латинской Америке шахматный кружок и начал из-
матча В. Стейница с М. Чигориным на мировое в петербургском художественно-юмористическом ie «Стрекоза».
даваться шахматный журнал «Ревиста менсуаль де ахедрес». В 1862 и 1864 годах Кубу посещал П. Морфи. В 1885 году организован Гаванский шахматный клуб, который стал инициатором проведения двух матчей на первенство мира с участием чемпиона мира В. Стейница и русского маэстро М. Чигорина в 1889 и 1892 годах (см. Матчи на первенство мира). Популяризации и развитию шахмат на острове способствовало также проведение матчей Стейница с рядом сильнейших шахматистов страны.
Куба для Стейница стала своеобразным талисманом победы: все состязания заканчивались его триумфом. Неслучайно он назвал Гавану «Эльдорадо шахмат». Три десятилетия спустя она стала таким Эльдорадо и для уроженца Гаваны Капабланки. Именно здесь, по воле судьбы, ему уступил скипетр шахматного короля низвергнувший Стейница с трона Ласкер...
США. Основными центрами шахматной жизни Америки в 19 веке считались Филадельфия, где организовал один из первых шахматных кружков еще Б. Франклин, известный государственный деятель и ученый, автор знаменитого эссе «Morals of chess» (1786), а также Новый Орлеан, где на свет появился гениальный шахматист Пол Морфи, и, наконец, «мировой Вавилон» — Нью-Йорк. Первым европейским шахматным Колумбом, приехавшим завоевывать Америку, стал в 1883 году В. Стейниц. Два года его активной шахматной деятельности прошли в рекламных гастролях по стране — сеансах, лекциях, консультационных партиях, игре вслепую. Вскоре Америка признала в нем своего героя. В 1885 году Стейниц начал издавать в Нью-Йорке шахматный журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин». В течение шести лет он пропагандировал свое шахматное учение, излагал свое ^шахматное кредо. В 1886 году в Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане состоялся первый в истории шахмат матч на первенство мира с участием Стейница и Цукерторта (см. Матчи на первенство мира). Победа принесла Стейницу титул чемпиона мира, славу и признание не только Америки, но и всего шахматного мира. В 1890 году в Нью-Йорке Стейниц провел свой третий матч (второй состоялся на Кубе) и вновь добился победы. Благодаря его активной деятельности резко возросла популярность шахмат в США. Именно в эти годы интерес к шахматам проявляют два гения Америки — Гарри Нельсон Пильсбери (1872—1906) и Фрэнк Джеймс Маршалл (1877—1944) (см. о них в разделе Ласкер).
Стейниц быстро понял необходимость приспособления к новому стилю жизни в Америке, где во всем царил деловой подход. Если в Австрии шахматы были для него любимым времяпрепровождением, в Англии — профессией и предметом исследования, то
15


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
здесь они, в дополнение ко всему, стали еще и его бизнесом. Неслучайно за 8 лет (1886—94) он сыграл пять матчей на первенство мира. Однако эти матчи, хотя и приносили доход, отнимали много сил. Ведь все соперники Стейница были значительно моложе его, а последний из них — Ласкер — более чем в два раза!
И если был прав его современник — писатель Ги де Мопассан, сравнивая жизнь с горой, на которую поднимаешься медленно, а спускаешься быстро, то таким крутым спуском стал для Стейница матч с Ласкером.
Но он не желал примириться с приставкой «экс», а деловую Америку интересовали только Победители. Матч- реванш с Ласкером ему удалось организовать только в далекой России. Итог принес новое разочарование. Вернувшись в Америку, Стейниц первенствовал в Нью-Йоркском турнире (август 1897). Это была его последняя победа. Здоровье все ухудшалось. Нью- Йоркский шахматный клуб еще в дни его пребывания в Москве учредил «фонд Стейница», в воззвании которого были такие строки: «Жизнь, целиком посвященная шахматному искусству, поднятие шахмат на уровень науки, почетный и многолетний шахматный
^ ►
Билет на чествование В. Стейница в «Метрополитен чесс клаб» (Нью-Йорк, 16 октября 1897). Из книги К. Ландсбергера о Стей- нице (издана в 1993).
путь, насыщенный трудом и борьбой,— все это связано с именем Стейница! На всем земном шаре нет шахматиста, который не был бы прямо или косвенно — эстетическим наслаждением или знанием — обязан Стейницу...».
Пожертвований в фонд, однако, почти не поступало. После двухлетнего (1898—99) прощального турне по Европе Стейниц вновь возвратился в Америку. Великий скиталец так и не смог обрести душевного и физического покоя. 11 февраля 1900 года его поместили в психиатрическую больницу: ему мерещилось, что от него исходит элек¬
трический ток, который передвигает шахматные фигуры. Остров Уорд, неподалеку от Нью-Йорка, стал последним приютом первого чемпиона мира (см. Эпилог).
ГЛАВА 2
МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
АНДЕРСЕН (Anderssen) Адольф (6 июля 1818, Бреслау, ныне Вроцлав,— 13 марта 1879, там же), один из сильнейших шахматистов середины 19 века, видный представитель шахматного романтизма, участник исторических матчей с П. Морфи и В. Стейницем.
Девятнадцатое столетие подарило миру двух великих Андерсенов — чу-
Адольф Андерсен.
десного датского сказочника Ханса Кристиана и немецкого гения шахматных комбинаций Адольфа. Творчество этих современников было освещено волшебным светом фантазии, и произведения каждого из них приобрели бессмертие.
...Осенью 1851 года учащиеся одного из классов Фридрихс-гимназии города Бреслау с нетерпением ожидали начала занятий по математике. И вот в кабинет вошел высокий, немного сутуловатый мужчина с массивным лбом и лысеющей головой и, как всегда, смущенно и добродушно приветствовал юношей, поздравив их с началом занятий. В ответ он услышал дружное и громогласное: «Виват! Виват Адольфу Андерсену!»
Да, именно лето 1851 года принесло Андерсену громкую известность: он выиграл в Лондоне первый в истории международный шахматный турнир и стал одним из популярнейших людей в Германии. Десятки шахматных собраний с гордостью именовали себя «Клуб имени Андерсена». Газеты приводили примечательные эпизоды его биографии, мастера с восхищением комментировали его партии.
Адольф научился играть в шахматы в 9 лет. В 23 года он выступил на шахматном поприще как композитор,
опубликовав сборник задач, отличавшихся оригинальными замыслами и изящными решениями.
А. Андерсен, 1842
Мат в 4 хода 1. Ch5!! Kp:h5 2. Kpg7 h6 3. Kpf6 Kph4
4. 	Kpg6x
В конце 1840-х годов Андерсен играл несколько матчей с опытными мастерами «Берлинской плеяды» — Д. Гар- вицем, Л. Бледовым, Т. Лазой, что послужило для него хорошей практической школой. А его истинная сила и
16


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
талант проявились на турнире в Лондоне, где он выиграл матчи у Л. Ки- зерицкого (2,5:0,5), Й. Сена (4:2), Г. Стаунтона (4:1) и М. Уайвилла (4,5:2,5). И еще долгие годы Андерсен не имел себе равных в Европе. Лишь американцу Полу Морфи уступил он в матче 1859 года в Париже со счетом +2, -7, =2. Но три года спустя Андерсен вновь победил на международном турнире в Лондоне (1862; +12, -1, = 0).
«Его блестящий стиль, красота комбинации и глубина мысли были замечательны», - писал об Андерсене Стейниц. Красивейшие замыслы и неповторимые каскады жертв, осуществленные Андерсеном в поединках с Л. Кизерицким (1851) и Ж. Дюфренем (1852), вошли в историю шахматного искусства под громкими названиями «бессмертной» и «неувядаемой» партий.
В 1866 году по инициативе руководителей ряда английских клубов состоялся матч Андерсен — Стейниц. В бескомпромиссной борьбе Андерсен уступил со счетом 6:8.
Андерсен — Стейниц Лондон, 1866 9-я партия матча 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Сс5 6. 0-0 d6 7. d4 ed 8. cd Cb6 9. d5 Ka5 10. Cd3 Ke7 11. Cb2 0-0
12. 	Kc3 Kg6 13. Ke2 c5 14. <Pd2 Ce7
15. 	Лас1 ЛЬ8 16. Kg3 f6 17. Kf5 b5
18. 	Kphl b4 19. Лgl C:f5 20. ef Ke5
21. 	C:e5 fe 22. Kg5 Фd7 23. Кеб ЛГс8
24. 	g4 ЬЗ 25. g5 ba
26. 	g6! Kb3 27. gh+ Kph8 28. <f>g5 Cd8
29. 	K:d8 K:cl 30. f6 Лс7 31. f7 0:f7
32. 	K:f7+ Л:Г7 33. Л:с1 ЛГ2 34. Фе7 ЛМ8 35. Ф:а7 ЯП 36. ФЬ8+ ЛГ8 37. Ф^б е4 38. С:е4 с4 39. ФЬ4 сЗ
40. 	Лё1 Л2Г7 41. Ф:сЗ Jlf6 42. d6. Черные сдались.
Андерсен не собирался мириться с ролью второго шахматиста мира. В 1868 году он убедительно выиграл матч у И. Цукерторта: 8,5:3,5 (Берлин), а затем победил на турнирах в Бармене (1869) и Баден-Бадене (1870).
Много сделал Андерсен для развития шахмат и редактируя популярные
Матч Андерсен
в Германии и за рубежом журналы «Дойче шахцайтунг» (1851—60) и «Нойе берлинер цайтунг» (1864—71). Именем Андерсена назван изобретенный им дебют 1. а2—аЗ, который он впервые применил в матче против П. Морфи.
150-летию со дня рождения Адольфа Андерсена были посвящены два международных турнира в г. Бюзум (Германия), на которых победили Р. Хюб- нер (1968) и Б. Ларсен (1969).
Соч.: Aufgaben fur Schachspieler, Breslau, 1842, 2 Aufl., 1852.
Лит.: Нейштадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975; Got t sc hall H. von, A. Anderssen, der Altmeister deutscher Schachspielkunst, Lpz., 1912; Bachmann L., Professor A. Anderssen, 2 Aufl., Ansbach, 1914; Collijn L., A. Anderssen, 151 partier, Stockh., 1918.
АНДЕРСЕН - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1866
(18 июля — 10 августа, Лондон). Игрался до 8 побед одного из участников. Контроль времени — 2 часа на 20 ходов. Каждая из сторон гарантировала ставку в 100 фунтов стерлингов (поручителем Стейница был Р. Т. Форстер). Победитель получал 100, а проигравший - утешительный приз в 20 фунтов. Игра проходила попеременно в Лондонском, Сент-Джерменском и Вестминстерском клубах.
Большинство шахматных авторитетов заранее отдавали победу более опытному Андерсену. Лидер английских шахматистов Стаунтон писал: «Стейниц явно переоценил свои силы, предложив Де Веру пешку и ход вперед. Но эта его ошибка - ничто в сравнении с другой оплошностью — намерением играть с Андерсеном...»
Одержав победу в первой встрече, Андерсен заявил, что соперник вообще не выиграет у него ни одной партии. Однако в четырех следующих поединках немецкий шахматист вынужден был
— Стейниц. 1866.
признать свое поражение. Сжав волю в кулак, Андерсен, победитель первых двух Лондонских международных турниров (1851 и 1862), сумел переломить ход матча и, в свою очередь, одержал четыре победы подряд.
Но оказалось, что у «австрийского Морфи» тоже железные нервы. Серия поражений помогла Стейницу только лучше узнать своего соперника, почувствовать его игру. В пяти следующих партиях Вильгельм Стейниц одержал четыре победы, что позволило ему выиграть матч со счетом 8:6.
Удивительная бескомпромиссность состязания, в котором не было зафиксировано ни одной ничьей, объяснялась тем, что оба соперника играли в гамбитном стиле. Андерсен белыми 6 раз применял гамбит Эванса (+3, -^3) и только один раз — испанскую партию (-1). Стейниц предложил королевский гамбит (+4, -1). Дважды, играя черными, Андерсен уклонялся от гамбитов, применяя сицилианскую защиту, и оба раза добился успеха. Но при этом морально он чувствовал себя не очень комфортно. Получалось, что именно он, «гений комбинаций», уклонялся от «штыкового боя» и предпочитал вести «окопную войну», то есть позиционную игру. Но когда Андерсен вновь возвращался к своему «альтер эго» и отвечал 1...е7—е5, его соперник, ни минуты не колеблясь, устремлялся в бездну королевского гамбита, где проявлял чудеса изобретательности, и достигал победы.
Стейниц — Андерсен Лондон, 1866
2-я партия матча
1. 	е4 е5 2. f4 ef 3. Kf3 g5 4. Cc4 g4 5. Ke5 ФН4+ 6. Kpf 1 Kh6 7. d4 d6 8. Kd3 f3 9. g3 ФЬЗ+ 10. Kpel ФН5 11. Kc3
17


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Лондон, 1866
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Общий
счет
Стейниц
0
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1
1
8
Андерсен
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
0
6
сб 12. Cd2 0>g6 13. Kf4 Of6 14. СеЗ Kd7 15. Kpf2 Kg8
16. 	e5! Фе7 17. еб! fe 18. K:e6 Kdf6
19. 	Cf4! C:e6 20. C:e6 Kpd8 21. Ле1 Фg7 22. d5 c5 23. Kb5 Ke8 24. Фd2 Kf6
25. 	Фа5+ b6 26. Фа4! ФЬ7! 27. Cg5 Ce7 28. Cf7 Фd7 29. C:e8 Л:е8 30. Леб аб
31. 	Лае1! Ф:Ь5 32. Ф:Ь5 ab 33. C:f6 Ла7 34. Л^6+ Лad7 35. Леб С: f6 36. Л:е8+ Крс7 37. Леб С:Ь2 38. Ле7 Cd4+ 39. Kpfl Л:е7 40. Л:е7+ Kpd6
41. 	Л:И7 K:d5 42. ЛИ4 Крс4 43. Л^4 КрсЗ 44. h4 Кр:с2 45. Ь5 СеЗ 46. ЛГ4! с4 47. h6 C:f4 48. gf сЗ 49. hi Kpbl
50. 	Н8Ф с2 51. ФЬ7 КрЬ2 52. Фg7+ Кр:а2 53. ФсЗ. Черные сдались.
Отклики мировой печати на итоги исторического поединка были неоднозначны. Английский «Чесс уорлд» считал их закономерными: «Андерсен был побежден, потому что время его как матчевого игрока прошло, отдельные партии он может вести так же хорошо, как в былые времена, но у него уже нет выдержки и выносливости, необходимых для упорного матча».
Немецкий журнал «Дойче шахцай- тунг», оправдывая неудачную игру своего соотечественника, сделал небольшой комплимент его победителю: «...Мы не можем не признать, что Стейниц должен считаться игроком первого класса и что при дальнейшем изучении игры он может занять еще более высокое место в шахматном мире».
Нигде не была упомянута еще одна причина счастливого для Стейница финиша: 7 августа 1866 года у него родилась дочь Флора.
Счастливый отец одержал после этого две решающие победы в 13-й и 14-й партиях. Кроме чисто спортивного значения, матч приобрел и политическую окраску, если учесть, что армия императора Вильгельма 3 июля 1866 года нанесла поражение австрийской армии у Садовы. Стейниц назвал свою победу реваншем за Садову.
Именно после этого поединка Стейниц стал нередко именоваться в прессе чемпионом мира. Однако официальный матч на мировое первенство Стейниц — Цукерторт состоялся только через 20 лет!
БДДЕН-БДДЕН-ТУРНИР, 1870 (18 июля — 4 августа). Первый крупный международный турнир в Германии состоялся на одном из старейших курортов Европы. Вице-президентом турнирного комитета был приглашен отдыхавший в это время известный русский писатель и страстный любитель шахмат И. С. Тургенев. Турнир проходил в два круга, контроль времени — час на 20 ходов. Впервые ничьи не переигрывались и засчитывались за 0,5 очка. В соревновании участвовали 10 шахматистов, но в связи с началом франкопрусской войны молодой немецкий шахматист из Баварии А. Штерн выбыл из турнира и его результаты аннулировали. Основная борьба за 1—3-й призы (первый приз - 3000 франков, второй - 600, третий - 400) развернулась между четырьмя шахматистами: Андерсеном, Стейницем, Блэкберном и Нейманом. В упорной борьбе Андерсен на
0.5 очка опередил Стейница и занял 1-е место (11 очков), при этом он дважды обыграл своего главного соперника. Стейниц, в свою очередь, победил с таким же счетом Густава Неймана (1838—81), которому, кстати, уступил Андерсен — 0:2. Стейниц выиграл также со счетом 2:0 у Винавера, Де Вера и Луи Паульсена (1833-91).
Стейниц — Л. Паульсен Баден-Баден, 1870
1. е4 е5 2. КсЗ Кеб 3. f4 ef 4. d4 ФЬ4+ 5. Кре2 d6 6. Kf3 Cg4 7. C:f4 0-0-0 8. КреЗ ФЬ5 9. Ce2 Фа5 10. a3 C:f3
11. 	Kp:f3! ФЬ5+ 12. КреЗ ФЬ4 13. Ь4 g5 14. Cg3 ФИ6 15. Ь5 Ке7 16. ЛИ Kf6
17. 	Kpf2 Kg6 18. Kpgl! Фё7 19. Фd2 h6
20. 	a4 Лg8
21. b6! ab 22. Л:Г6! Ф:Г6 23. Cg4+ Kpb8 24. Kd5 Фg7 25. a5 f5 26. ab cb 27. K:b6 Ke7 28. ef ФГ7 29. f6 Kc6 30. c4 Ka7 31. Фа2 Kb5 32. Kd5 Ф^5
33. 	cd K:d4 34. Фа7+ Kpc7 35. Лс1+ Kc6 36. Л:с6х.
После окончания борьбы Андерсен заметил Стейницу: «Для того чтобы выиграть турнир, мало хорошо играть все партии. Надо, чтобы вам сопутствовало счастье».
БЕРД (Bird) Генри Эдуард (14 июля 1830, Портси, Хэмпшир,- 11 апреля 1908, Лондон), один из сильнейших английских шахматистов 2-й половины
19-го столетия. С 16 лет посещал кафе «Симпсонс Диван», в 21 год стал участником первого в истории шахмат международного турнира (Лондон, 1851) - проиграл в первом круге Б. Горвицу — 1:2.
Генри Берд.
Среди его крупнейших успехов - победы на турнире в Нью-Йорке (1876) и 5-м Конгрессе Британской шахматной ассоциации (Лондон, 1889). Участник исторических турниров в Гастингсе (1895, 15-е место) и Лондоне (1899, 13-е место). Одним из первых в Европе почувствовал сокрушительную мощь игры Пола Морфи, уступив американскому шахматисту (-10, +1, =1) (Лондон, 1858). До этого матча и после него он выступал в подобных состязаниях более успешно, сыграв вничью с Э. Фальк- беером (1856), А. Берном (1886) и Дж. Макензи (1886). В 1866 в упорной борьбе проиграл матч В. Стейницу (+5, —7, =5) (см. Берд — Стейниц матч). Стейниц — Берд Лондон, 1866
7-я партия матча
1. 	е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4 f5 5. Kg5 Се7 6. Klh3 Кеб 7. Cb5 Kf6
18


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
8. 0-0 0-0 9. С:с6 Ьс 10. Kf4 Od6
11. 	с4 с5 12. dc Феб 13. Ь4 Kg4 14. Kf3 Cf6 15. ЛЫ g5 16. Kd3 e5 17. K:g5 f4
18. 	Ь5 Фе8 19. Ke4 Cf5 20. f3 K:h2
21. 	Kp:h2 ФИ5+ 22. Kpgl Лad8 23. Фе2 Ch4 24. g4? fg 25. Cb2 C:e4 26. Ф:е4 Cg5 27. Фе2 Ce3+ 28. Kf2 ФЬ2х.
Встречи Берда со Стейницем в турнирах проходили для него, как правило, неудачно (+1, -7, =1).
Берд изобрел оригинальный дебют, начинающийся ходом 1. f2—f4. Он вошел в историю и как первый обладатель официального «приза за красоту» за победу в партии с Дж. Мэзоном.
Берд — Мэзон Нью-Йорк, 1876
31. 	Лаб Л:f5 32. gf Kd8 33. Kf4 Фс8
34. 	Kfg6 Ле8 35. К:сб Фс7+ 36. Ксе5 Ф: сЗ 37. ЛеЗ Фd2 38. Kpg2 Ф: d4 39. f6 gf 40. Л:f6 Кеб 41. ЛgЗ Kg5 42. Kg4 Kpg7 43. Kf4 Фе4+ 44. Kph2 Kh7 45. Kh5+ Kph8 46. Л:Ь6 Фс2 47. Khf6 Ле7 48. Kpg2 d4 49. Ke5 Фе8 50. Kg6+. Черные сдались.
Автор ряда книг, посвященных теории и истории шахмат.
Соч.: Chess masterpieces, L., 1875; Modem chess and chess masterpieces, L., 1887; Chess history and reminiscences, L., 1893.
БЕРД - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1866 (сентябрь, Лондон). Проходил в Вестминстерском шахматном клубе. Закончился трудной победой Стейница со счетом +7, -5, =5. Гордый достигнутым результатом, бухгалтер из Лондона не удержался от язвительного замечания, что Морфи мог бы дать Стейницу фору пешку и ход и победить. Через 20 лет Берд признался, что то был «отважный и трудный бой английского любителя с великим ифоком из Вены, только что одержавшим победу над самим Андерсеном».
Во многих партиях матча борьба носила упорный характер, продолжаясь порой (8-я и 12-я партии) более 60 ходов. Но были и скоротечные бои, как, например, следующая встреча, когда Берд единственный раз в матче применил свой коронный ход 1. f4 и потерпел сокрушительное поражение.
Берд — Стейниц Лондон, 1866
6-я партия матча
1. 	f4 е5 2. fe d6 3. ed C:d6 4. Kf3 Kf6 5. d4 Kc6 6. Cg5 Cg4 7. e3 Фd7 8. C:f6 gf 9. Cb5 0-0-0 10. d5? Фе7 11. C:c6 Ф:еЗ+ 12. Фе2 Фс1+ 13. Фdl Лde8+
14. 	C:e8 Л:е8+ 15. Kpf2 ФеЗ+
16. 	Kpfl C:f3 17. gf Cc5 18. Kpg2 Лg8+. Белые сдались.
Стейницу этот матч дал хорошую пищу для размышлений. Его тревожили вопросы — почему Пол Морфи выиграл у Берда со счетом 10:1, а он всего лишь 7:5?! Можно сказать, что матчи с Андерсеном и Бердом заставили Стейница по-новому взглянуть на творчество ушедшего из шахмат американского маэстро. Пожалуй, именно тогда в шахматисте-практике пробудился шахматист-мыслитель.
БЛЭКБЕРН (Blackburn) Джозеф Генри (10 декабря 1841, Манчестер - 1 сентября 1924, Лондон), выдающийся английский шахматист, дважды игравший матчи с В. Стейницем.
Шахматный бум, который переживала в 1850-е годы Англия в связи с 1-м Международным турниром в Лондоне (1851), гастролями знаменитого американца Пола Морфи (1857—58), игрой вслепую немецкого маэстро Луи Па- ульсена, произвел глубокое впечатление на романтически настроенного 17-летнего Джозефа. Он приобрел за шиллинг шахматное руководство и с увлечением стал его изучать. И хотя родители мечтали, чтобы он занялся коммерцией, сердце Джозефа теперь принадлежало миру шахмат. Он начинает посещать шахматный клуб родного Манчестера и уже через год, в 1862, становится его чемпионом. Игру Блэкберна похвалил сам Говард Стаунтон, который реко¬
мендовал пригласить его в том же году на 2-й Международный турнир в Лондоне! С тех пор он приобретает репутацию одного из сильнейших шахматистов мира. В течение 52 лет (1862—1914) Блэкберн участвовал почти во всех крупных европейских состязаниях — 52 турнирах, сыграв в них 814 партий и набрав 62% очков. Он завоевывал первые призы или входил в число победителей на турнирах в Вене (1873), Висбадене (1880), Берлине (1881), Херефорде (1885). Ему удалось выиграть несколько матчей у Г. Берда, И. Гунсберга, И. Цукерторта, Дж. Макензи, сыграть вничью матч с К. Бар- делебеном (1895). Он играл в острокомбинационном стиле, всегда был настроен на атаку, каким бы цветом фигур ему ни выпадало действовать. Его прозвали «черной смертью», что гармонировало с его фамилией (Blackburn означает «сжигающая чернота», «черное клеймо»).
Ежегодно перед Рождеством Блэкберн гастролировал по стране с сеансами одновременной игры и лекциями. Его шахматный биограф П. Грэхем утверждал, что маэстро сыграл в своей жизни около 50 тысяч партий!
С первым чемпионом мира Вильгельмом Стейницем Блэкберн играл удачно в турнирах, где имел примерно равный счет (+7, —8, =4), но уступил ему в двух матчах (см. Блэкберн — Стейниц матчи).
Блэкберн — Стейниц Лондон, 1883
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ g6 4. d4 ed 5. K:d4 Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Ce2 0-0
8. 	0-0 Ke7 9. Cf3 d6 10. Фd2 Kd7
II. Ch6 Ke5 12. C:g7 Kp:g7 13. Ce2 f6
14. 	f4 Kf7 15. Лadl c6 16. Cc4 Cd7
17. 	C:f7 Л:f7 18. f5 Kc8
19. e5! fe 20. Ke6+ C:e6 21. fe Ле7 22. Фg5 Фе8 23. ЛdЗ! Л:е6 24. ЛЬЗ! Фе7 25. ФЬ6+ Kpg8 26. Л18+! и мат следующим ходом.
Соч Terms and themes of chess problems, L., 1907.
JIum.: Mr. Blackburn’s games at chess, ed. by P.A. Graham, L.- [a.o.], 1899; Sergeant P. W., A Century of British chess, L., Джозеф Блэкберн. [1934].
19


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ВЕНА-ТУРНИРЫ, 1873, 1882, 1898.
Стейниц принял участие в трех крупнейших венских турнирах 2-й половины 19 века и в двух из них поделил
1—2-е места, а в третьем взял 4-й приз.
1873, 20 июля — 29 августа. Турнир был приурочен к проведению международной выставки и стал самым сильным в году. Проводился по необычной системе: 12 участников играли между собой по три партии, и в случае выигрыша такого матча победителю проставлялась в турнирной таблице единица, а при ничьей — 0,5 очка. Контроль времени — час на 20 ходов. «Возвращение в юность» Стейниц отметил блестящей игрой. Он победил в 10 матчах из 11, причем в 8 из них со счетом 2:0, в том числе у таких корифеев, как Андерсен, Розенталь, Берд, Паульсен. Впервые опередив в турнирной борьбе Андерсена, Стейниц поделил 1—2-е места с Блэкберном, от которого потерпел единственное поражение: 0,5:2,5. В дополнительном поединке с ним из трех партий Стейниц выиграл две первых и получил первый приз в 2000 гульденов.
Корреспондент «Дойче шахцайтунг» дал яркое описание победителя: «Представительный, небольшого роста. Трудно узнать в нем незаметного молодого человека, который 11 лет назад отправился на берега Темзы. Энергия и ум светятся в его проницательных карих глазах». Сильное впечатление на венскую публику произвела и игра Стейница.
Стейниц — Андерсен Вена, 1873 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. еЗ 0-0 6. КВ Ь6 7. Cd3 СЬ7 8. 0-0 Kbd7 9. cd ed 10. Лс1 с5 11. dc be
12. 	Фа4 Ке4 13. С:е4 de 14. Лfdl! C:g5
15. 	K:g5 0:g5 16. Л^7 ЛЬ8 17. ФЬЗ! Ссб 18. Ф:Г7+ Kph8 19. Ь4 Фg4
Вена, 1873
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Итог
1
Стейниц
-
оу2о
11
11
11
11
Ч2 V/2
У21'/2
11
11
11
11
10
2
Блэкберн
1'/21
-
011
0'/20
11
101
11
101
'/211
11
101
101
10
3
Андерсен
00
100
-
011
011
11
у2у21
ОР/2
11
011
011
'/211
ву2
4
Розенталь
00
1'/2
100
-
00
10'/2
11
11
101
101
11
11
7'/2
5
Берд
00
00
100
и
-
00
11
11
11
oy2l
и
11
6У2
6
Паульсен
00
010
00
01 ‘/2
11
-
у21
11
11
01'/2
юу2
11
бу2
7
Мейтнер
V20V2
00
У2У2 0
00
00
у2оо
-
100
y2i у2
1У20
у2п
11
зу2
8
Флейсиг
У20У2
010
Ю'/2
00
00
00
011
-
100
oy2l
oy2l
и
3'/2
9
Гельбфус
00
у2оо
00
010
00
00
y2oy2
011
-
У2ю
у2у2у2
у211
3
10
Хераль
00
00
100
010
0'/21
Ю'/2
0'/21
1'/20
у201
-
у2ю
010
3
11
Шварц
00
010
100
00
00
01'/2
У2оо
1У2О
у2у2у2
у201
-
у21 у2
3
12
Пичель
00
010
у2оо
00
00
00
00
00
у200
101
y2oy2
-
1
* Победа в матче считалась за единицу, ничья — за пол-очка.
БЛЭКБЕРН - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1862/63, 1870, 1876.
1862/63, декабрь — январь. Приняв решение остаться после Лондонского турнира (1862) в Англии, Стейниц предпринимает шаги к устройству матчей с ведущими мастерами страны — Дж. Блэкберном, В. Грином, А. Мон- гредиеном. Первым он сокрушил самого перспективного из них — Джозефа Генри Блэкберна: +7, —1, =2. За исключением двух партий, завершившихся вничью на 16-м и 19-м ходах, борьба в остальных была упорной, острой и бескомпромиссной. Стейниц, как правило, стратегически переигрывал соперника, который обладал недюжинной фантазией и, в свою очередь, тактически осложнял борьбу, изыскивая остроумные комбинации и ловушки. Впрочем, Стейниц и в этом плане не оставался в долгу... Перед нами окончание первой партии матча.
Стейниц — Блэкберн Лондон, 1862
42... Kpg8 43. Ле7?! Л:е7 44. d6+ ЛТ1 45. Kp:d4 Kpf8 46. Kpd5 Кре8 47. Крсб Kpd8 48. Kp:b6 f5 49. а4 Л{6? (Kpd7 и
50... ЛЩ 50. Крсб f4 51. а5 Крс8 52. аб КрЬ8 53. Ь4 Л& 54. d7 №6+ 55. Kpd5 Крс7 56. d8Ф+! Kp:d8 57. а7. Черные сдались.
1870, апрель. В розыгрыше первенства Лондонского шахматного клуба Стейницу довелось провести с Блэкберном мини-матч из двух партий (а не из шести со счетом +5, —0, = 1 в пользу Стейница, как ошибочно указывается в ряде изданий). Первая партия завершилась вничью, во второй Стейниц победил на 42-м ходу в легкофигурном эндшпиле, тонкими маневрами коня «обыграв» слона черных. Уступая Блэкберну в турнирных баталиях, Стейниц всегда брал верх над ним в матчевой борьбе. Так, в двухкруговом Венском международном турнире 1873 года он проиграл Блэкберну две партии. Но когда в итоге состязания оба пришли к финишу первыми с одинаковым числом побед над соперниками, им пришлось сыграть между собой мини-матч из двух партий за первый приз, и обе встречи выиграл Стейниц.
1876, 17 февраля — 2 марта. И на этот раз Блэкберн в матче против Стейница потерпел фиаско, проиграв все партии: 0:7!
Вот последняя из них.
Стейниц — Блэкберн Лондон, 1876 1. е4 е5 2. КсЗ Сс5 3. f4 d6 4. Kf3 Kf6 5. Cc4 Kc6 6. d3 a6 7. f5 h6 8. h3 Фе7
9. 	аЗ Ь5 10. Kd5 K:d5 11. C:d5 Cb7
12. 	b4 Cb6 13. a4 ЛаЬ8 14. c3 Kd8 15. Cb3 g6 16. g4 h5 17. ЛИ hg 18. hg gf 19. gf f6 20. Фе2 Фg7 21. СеЗ С:еЗ
22. 	Ф:еЗ Kph6 23. Ф: h6 Л: h6 24. Лgl! d5 25. ed Kpe7 26. Kpf2 Kf7 27. Лg7 MfS
28. 	ab Kpd6 29. ba Ca8 30. a7 Cb7
31. 	Л:ПЛ:И 32. Ла6+ Kpd7 33. Ca4+ Kpe7 34. Ле6+ Kpf8 35. Cc6 Ca8 36. Ле8+ Kpg7 37. JI:a8. Черные сдались.
20


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Вена, 1882
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
и
12
13
14
15
16
17
18
Итог
1
Винавер
-
0'/2
00
072
172
10
11
10
01
17г
11
и
11
11
11
и
01
И
24
2
Стейниц
1'/2
-
W/2
721
072
10
7272
11
01
172
01
и
10
11
11
01
11
11
24
3
Мэзон
11
'/2'/2
-
721
072
W/2
7272
11
11
10
01
721
и
172
072
11
721
01
23
4
Макензи
1'/2
•/20
'/20
-
7272
10
721
172
7г0
и
11
01
01
11
10
172
11
11
2272
5
Цукерторт
0'/2
1'/2
172
W/2
-
072
072
и
11
00
11
01
01
11
и
и
01
11
2272
6
Блэкберн
01
01
W/2
01
172
-
7272
072
10
01
10
172
и
11
10
и
и
01
2172
7
Энглиш
00
'/272
W/2
720
V/2
7272
-
и
7г0
W/2
W/2
W/2
072
01
и
и
721
11
1972
8
Паульсен
01
00
00
072
00
172
00
-
W/2
721
721
721
и
721
721
и
721
721
1872
9
Витгек
10
10
00
721
00
01
721
7г7г
~
7г0
01
W/2
10
W/2
721
172
11
721
18
10
Вейс
0'/2
0'/2
01
00
и
10
7г7г
7г0
721
-
072
072
и
072
01
00
11
11
1672
11
Хруби
00
10
10
00
00
01
7272
7г0
10
172
-
7272
10
11
01
10
11
01
16
12
Шварц
00
00
'/20
10
10
072
7272
7г0
7272
172
7272
-
00
7г0
и
7г0
11
01
14
13
Чигорин
00
01
00
10
10
00
172
00
01
00
01
11
-
00
и
172
01
01
14
14
Мейтнер
00
00
0'/2
00
00
00
10
720
7272
172
00
721
11
-
01
01
и
01
13
15
Берд
00
00
172
01
00
01
00
720
7г0
10
10
00
00
10
-
и
01
721
12
16
Де Вер
00
10
00
072
00
00
00
00
072
11
01
721
072
10
00
-
и
01
11
17
Флейсиг
10
00
720
00
10
00
7г0
7г0
00
00
00
00
10
00
10
00
-
7г0
6
18
Ноа
00
00
10
00
00
10
00
*/20
7г0
00
10
10
10
10
72о
10
7г0
-
9
Вена, 1898
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Итог
1
Тарраш
-
01
10
172
172
172
721
7272
721
721
7272
и
11
11
721
172
11
11
172
2772
2
Пильсбери
10
-
10
721
172
01
7г0
172
01
721
и
п
172
721
11
11
11
11
11
2772
3
Яновский
01
01
-
11
172
и
172
00
Ч2Ч2
11
720
и
172
11
11
00
721
11
11
2572
4
Стейниц
072
7г0
00
-
721
10
7272
11
172
721
Ч2Ч2
01
11
11
01
1 72
172
11
11
2372
5
Шлехтер
072
072
072
720
-
7272
11
7272
7272
721
072
172
721
172
11
072
721
11
11
2172
6
Чигорин
072
10
00
01
7272
-
10
01
172
172
720
■ 10
01
11
10
и
10
01
11
20
7
Берн
7г0
721
072
7272
00
01
-
172
072
Ч2Ч2
7272
7г0
72о
11
01
и
172
11
11
20
8
Липке
7272
072
11
00
7272
10
072
-
7272
7272
7г0
172
п
172
072
721
7272
11
7272
1972
9
Мароци
720
10
7272
072
7272
072
172
7272
-
7272
172
11
7272
01
072
01
172
7272
11
1972
10
Ал апин
7г0
7г0
00
72о
7г0
072
7272
Ч2Ч2
Ч2Ч2
-
721
172
11
00
10
и
721
10
11
18
11
Блэкберн
7272
00
721
7272
172
721
7272
721
072
720
-
7г7г
7г0
072
7г0
7272
00
11
721
17
12
Шифферс
00
00
00
10
072
01
721
072
00
072
7272
-
01
172
11
721
721
11
721
17
13
Марко
00
072
072
00
7г0
10
72 1
00
7272
00
721
10
-
и
. 721
172
721
721
10
1672
14
Шо вальтер
00
7г0
00
00
072
00
00
072
10
и
172
072
00
-
721
11
11
01
11
15
15
Вальбродт
720.
00
00
10
00
01
10
172
172
01
721
00
720
720
-
00
11
720
11
1472
16
Гальприн
072
00
11
072
172
00
00
72 о
10
00
7272
7г0
072
00
11
-
7272
172
721
14
17
Каро
00
00
7г0
072
7г0
01
072
Ч2Ч2
072
7г0
11
'72о
720
00
00
7272
-
и
1/21
1272
18
Бэрд Д.
00
00
00
00
00
10
00
00
7272
01
00
00
720
10
721
072
00
-
721
8
19
Тренчард
072
00
00
00
00
00
00
Ч2Ч2
00
00
7г0
7г0
01
00
00
7г0
7г0
7г0
-
5
21


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Участники международного турнира в Вене, 1898. Сидят (слева направо): Тарраш, Блэкберн, Пильсбери, Стейниц, Чигорин, Яновский, Шифферс, Липке.
Стоят (слева направо): Шварц, Шлехтер, Франдрих (один из организаторов), Каро, Ма- роци, Шовальтер, Марко, Алапин, Гальприн, Берд, Берн.
20. 	Л:а7Л:а7 21. Ф:а7Л:Ь2 22. Ф:с5 Феб 23. Лcdl h6 24. Лd6 <Pf7 25. Kdl Ле2 26. Kpfl! Черные сдались.
1882, 10 мая — 18 июня. Турнир с участием 18 сильнейших шахматистов мира был устроен в ознаменование
25-летия Венского шахматного общества. Проводился в два круга, контроль времени — 15 ходов в час. В интервью накануне турнира на вопрос, кто имеет лучшие шансы выиграть первый приз, Стейниц уверенно ответил:
— Я! У меня ведь более легкие противники, чем у конкурентов.
— Но почему же? — недоумевал журналист.
— Им предстоит играть со Стейни- цем, а мне нет,— произнес историческую фразу маэстро.
Среди фаворитов турнира назывались также имена Цукерторта, Блэкберна, Винавера, Энглиша, Л. Паульсена, Чигорина, Берда... Из США приехали известные мастера Макензи и Мэзон.
Стейниц выступал после шестилетнего перерыва, и в начале турнира чувствовалась его растренированность: две победы на старте, затем ничья и четыре поражения подряд, в том числе от главного конкурента — Цукерторта. Зато в последующих 28 партиях Стейниц набрал 21,5 очка! Такой темп смог поддержать только Шимон Винавер. Оба победителя набрали в итоге по 24 очка и на очко опередили Дж. Мэзона. 4—5-е места поделили Дж. Макензи и Цукерторт, набравшие по 22,5 очка. В двух дополнительных партиях за первый приз Стейниц проиграл первую, проведя ее в остроатакующем стиле, и победил во второй, и фая в строго позиционном ключе. В результате соперники разделили первые два приза.
1898, 31 мая — 30 июля. Посвящен 50-летию царствования Франца-Иосифа I. 19 участников, два круга. Из сильнейших шахматистов мира отсутствовали только чемпион мира Эману-
ил Ласкер и талантливый венгерский маэстро Рудольф Харузек. 62-летний Стейниц вновь удивил шахматный мир великолепной игрой. В 36 партиях он набрал 23,5 очка (18 побед, 7 поражений и 11 ничьих) и взял 4-й приз, вслед за Таррашем, Пильсбери и Яновским, и на два очка опередил ставшего пятым Шлехтера. Перед нами партия Стейница с американским шахматистом Джексоном Шовальтером (1860—1936).
Стейниц — Шовальтер Вена, 1898 1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. dc Кеб 5. Kf3 С:с5 6. Cd3 Ке7 7. 0-0 Kg6 8. Ле1 Cd7 8. сЗ а5 9. а4! ФЬ8 11. Фе2 сЬб 12. КаЗ! 0-0 13. КЬ5 Ка7 14. СеЗ С:еЗ 15. Ф:еЗ К:Ь5 16. ab Ь6 17. Kd4 f5 18. f4 Ке7 19. ФП Фd8 20. ЛеЗ g6 21. ЛЬЗ ЛГ7 22. Kphl Kpg7 23. Kf3 h6 24. Лgl h5 25. ФgЗ ФИ8 26. Kg5 ЛГ8 27. ФН4! Kg8
28. c4! dc 29. C:c4 ЛГе8 30. ЛdЗ Ла7 31. Лd6 ЛЬ7 32. Лdl Cc8 33. К:еб+ C:e6 34. С:еб ФН7 35. Лd7+ Ле7 36. Л:е7+ Кр:е7 37. ФГ6+ КрЬб 38. Лd8 Лс7 39. ИЗ. Черные сдались.
Поистине, в Вене Стейниц просто не мог играть плохо!
ВИНАВЕР (Winawer) Шимон (5 марта 1838, Варшава - 12 января 1920, там же), польский маэстро, один из сильнейших шахматистов в Европе в 60—80-х годах 19 века.
Занимаясь коммерцией, Винавер в 1867 году по торговым делам приехал в Париж. Любовь к шахматам и незаурядная сила, достигнутая в Варшаве во встречах с лучшими местными шахматистами и с А. Петровым, привели его в кафе «Режанс». Здесь на него обратили внимание и пригласили участвовать в международном турнире. Выступление Винавера вызвало сенсацию! Безвестный шахматист уверенно занял
2-е место, опередив Стейница, Неймана, Ривьера, Розенталя и других маэстро. Он продемонстрировал самобытную игру, незаурядный комбинационный талант, упорство и находчивость в защите трудных позиций, тонкое мастерство в эндшпиле.
В 1875 году Винавер приехал в Петербург, где вы и фал матч у мастера И. С. Шумова (+5, —2, =0) и победил в турнире с участием сильнейших русских шахматистов. Высоко оценив ифу Чигорина, Винавер рекомендовал позднее берлинским шахматистам пригласить его на международный турнир (1881).
С первым чемпионом мира Стейни- цем Винаверу довелось встречаться на протяжении 30 лет (1867-96) в пяти международных турнирах и сыграть в них 11 партий с общим результатом —7, +3, =1. При этом последняя из этих встреч состоялась в Нюрнберге и лишила Стейница шансов войти в первую тройку призеров.
Шимон Винавер.
22


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Винавер — Стейниц Нюрнберг, 1896 1. е4 е5 2. d4 ed 3. 0>:d4 Кеб 4. ФеЗ Kf6 5. КсЗ СЬ4 6. Cd2 0-0 7. 0-0-0 JIe8 8. Сс4 С:сЗ 9. С:сЗ Ке:4 10. Фf4 Kf6 11. Kf3 d6 12. Kg5 Ce6 13. Cd3 h6
14. 	h4! Kd5 15. Ch7+ Kph8 16. Л^5 C:d5 17. Ce4 f6 18. C:d5 fg 19. hg Ke5
20. 	g6. Черные сдались.
После парижского триумфа Винавер не часто выступал в соревнованиях, но почти всегда успешно: в 1878 году он разделил в Париже 1—2-е места с Цукертортом, в 1881 — в Берлине —
3-4-е места с Чигориным. Крупнейшими достижениями Винавера в его шахматной карьере были победы в Вене в 1882 году, где он в выдающемся по составу двухкруговом турнире разделил 1—2-е места со Стейницем (сыграв с ним вничью дополнительный матч — 1:1), и 1-й приз в Нюрнберге в 1883 году, где он опередил Блэкберна, Мэзона, Барделебена, Берда и других известных маэстро.
Винавер внес ценный вклад в развитие дебютной теории. Известны его разработки в славянской защите (контргамбит Винавера — 1. d4 d5 2. с4 сб 3. КсЗ е5 4. de d4 5. Ке4 Фа5+ и далее
6... Ф:е5), принятом королевском гамбите (1. е4 е5 2. f4 ef 3. Сс4 Ке7). Он первый в турнирной практике применил разменный вариант испанской партии и ряд других дебютных схем, ставших актуальными в 20 веке.
О высоком авторитете Винавера в европейских шахматных кругах свидетельствовало избрание его почетным членом Берлинского шахматного общества и Лондонского шахматного клуба.
ГАСТИНГС-ТУРНИР, 1895. Один из крупнейших международных турниров в истории шахматных соревнований (см. раздел Ласкер). В числе 22 участников: чемпион мира Эм. Ласкер и экс-чемпион В. Стейниц, претенденты на мировое первенство — М. Чигорин, 3. Тарраш, И. Гунсберг, молодые таланты - Г. Н. Пильсбери, Д. Яновский, К. Шлехтер, Э. Шифферс и другие.
Перед началом турнира газета «Франк- фуртер цайтунг» писала: «...Стейниц, мировая слава которого создалась благодаря многочисленным победам на турнирах и в матчах, пылает страстным желанием загладить поражение, понесенное им от Ласкера, и ни возраст, ни физическое недомогание не могли удержать его в Америке».
После пяти туров Стейниц уверенно лидировал с 4,5 очка из 5. Но затем потерпел четыре поражения подряд. Итог выступления 59-летнего маэстро: одиннадцать побед (в том числе над Чигориным, Шифферсом, Барделебе- ном, Блэкберном, Гунсбергом), шесть поражений (в том числе от Пильсбери, Ласкера и Тарраша), всего четыре ничьи и пятый приз (в 40 фунтов стерлингов).
Партия 10-го тура Стейница с немецким мастером Куртом Барделебе- ном, на тот момент одним из лидеров турнира, не имевшим поражений,— стала одним из лучших творческих достижений первого чемпиона мира в его спортивной карьере (см. Знаменитые партии).
ГОЛЬМАЙО - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1883, 1888. Первый из этих матчей проходил в Гаване, в марте. Местный судья и шахматный маэстро Селсо Гольмайо (1820-98) был известен Стейницу еще по встречам в Париже в 1867 году. Этот поединок из 10 партий, как и матч с Мартинесом, стал для Стейница хорошей тренировкой перед серьезными баталиями 1883 года (см. Лондон-турни- ры). Стейниц одержал убедительную победу (выиграв 8 партий и уступив только в одной) и получил приз — 500 долларов. Счет поединка не отражает напряженности борьбы в матче. Достаточно сказать, что только в двух первых партиях было сделано менее 30 ходов, зато в третьей — 75, в пятой — 54, в шестой — 50, в седьмой — 54, в восьмой — 67!
Гольмайо — Стейниц Гавана, 1883 1-я партия матча 1. е4 е5 2. ИЗ Кеб 3. d5 ed 4. K:d5 ФЬ4 5. КЬ5 Ф:е4+ 6. Се2 СЬ4+ 7. Cd2 Kpd8 8. 0-0 C:d2 9. <D:d2 аб 10. К5сЗ ФЬ4 11. КаЗ Ь5 12. СО ФЬб 13. Лadl Ф^2 14. Л :d2 Kge7 15. Kd5 ЛЬ8
16. 	Ле1 d6 17. Лde2 Себ 18. Kf4 Kd4
19. 	Ле4 K:f3+ 20. gf Kf5 21. K:e6+ fe
22. 	Л:еб Ь4 23. Kc4 Kd4 24. Л:еЗ К:с2
25. 	Ка5 ЛЬ5 26. Кс6+ Kpd7 27. Ка7 Лg5+. Белые сдались.
Второй матч, сыгранный пять лет спустя, закончился еще более сокрушительным поражением С. Гольмайо, прекратившим борьбу после пяти проигрышей.
Стейниц — Гольмайо Гавана, 1888 4-я партия матча
1. 	е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7 5. f4 с5 6. dc С:с5 7. Kf3 0-0 8. Cd3 Кеб 9. h4 f6 10. Kg5 fg 11. C:h7+ Kp:h7
12. 	hg+ Kpg8 13. ФИ5 Kd:e5 14. fe Jlf5
15. 	g4 Л :e5+ 15. Kpdl СеЗ 17. C:e3 Л:еЗ 18. Kb5 ЛГЗ 19. g6. Черные сдались.
ГУНСБЕРГ (Gunsberg) Исидор (2 ноября 1854, Пешт - 2 мая 1930, Лондон), один из сильнейших шахматистов в конце 19 века, игравший матч на первенство мира со Стейницем.
...1878 год. В лондонском зале «Аквариум» большое скопление народа. Шахматный автомат «Мефистофель» обыгрывал любого, кто желал с ним сразиться. Владелец автомата, немецкий предприниматель Ч. Гюмпель, уверенный в своем детище, предлагает повысить ставки. Так, пять лет автомат считался непобедимым... И эту славу
Исидор Гунсберг.
принес ему находившийся внутри автомата молодой венгерский маэстро Гунсберг. Вскоре он решил стать шахматным профессионалом. Сенсационный успех принесло ему выступление в 1885 году на турнире в Гамбурге, где он опережает таких корифеев, как 3. Тарраш и Дж. Блэкберн, и берет первый приз. А два года спустя, в матче на звание чемпиона Англии, Гунсберг уверенно побеждает Блэкберна (+5, —2, =6).
Гунсберг считался последователем позиционной школы Стейница. Поэтому огромный интерес вызвал его матч с М. Чигориным, шахматистом комбинационного стиля. Матч проходил на Кубе в декабре 1889 - январе 1890 годов и был необычайно напряженным. «Чигорин недостаточно осторожен»,— заметил журнал «Дойче шахцайтунг», комментируя итоги матча, закончившегося вничью (+9, —9, =6).
Воодушевленный результатом этого состязания, Гунсберг вызвал на матч чемпиона мира Вильгельма Стейница. Вызов был принят. Поединок на большинство из 20 партий состоялся на рубеже 1890-91 годов в США и закончился трудной победой чемпиона (+6, —4, =9) (см. Матчи на первенство
мира).
Следующая партия была интересна тем, что до 16-го хода черных она повторила партию телеграфного матча Чигорин — Стейниц, начатого 28 октября 1890 года, а затем превосходная игра белых заставила Стейница признать свое поражение.
Гунсберг — Стейниц Нью-Йорк, 1891
12-я партия матча
1. 	е4 е5 2. ИЗ Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 Фf6 7. d4 Kh6 8. Cg5 Фd6 9. d5 Kd8 10. Фа4 СЬб
23


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
11. 	КаЗ сб 12. Се2 Сс7 13. Кс4 Of8
14. d6 C:d6 15. Kb6 JIb8 16. Ф:а7 Kg4
17. Kh4 Кеб 18. C:g4 K:g5 19. Kf5 Кеб
20. ЛГс11 Сс7 21. Ка8 Л:а8 22. Ф:а8 Kpd8 23. Л :d7+! Kp:d7 24. Лdl+. Черные сдались.
Гунсберг участвовал в 1883—1914 годах в 28 турнирах и выиграл семь из них, а также в восьми матчах, и в пяти из них победил, а один завершил вничью.
После петербургского турнира 1914 года Исидор Гунсберг прекратил участвовать в соревнованиях. Но продолжал вести шахматные отделы под псевдонимом в ряде лондонских газет и журналов.
ДАНДИ-ТУРНИР, 1867. Первый международный турнир в Шотландии прошел с участием 10 шахматистов. Среди них известные маэстро — Г. Нейман, Дж. А. Мак-Доннелл, Дж. Блэкберн,
С. 	Де Вер. Стейниц был настроен бескомпромиссно и из девяти партий выиграл 7 и проиграл 2 — Де Веру и Блэкберну. Но этот высокий результат принес ему только второй приз. Успешно выступил немецкий мастер Густав Нейман, набравший на пол-очка больше. 3-е и 4-е места поделили Мак-Дон- нелл и Де Вер, отстав от Стейница также на пол-очка. В партии с Нейманом Стейниц впервые применил изобретенный им гамбит (см. Дебюты). Соперник, не найдя противоядия, был разбит. В атакующем стиле Стейниц победил Дж. А. Мак-Доннелла (1830-99).
Стейниц — Мак-Доннелл Данди, 1867
1. 	е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ еб 4. d4 cd 5. K:d4 аб 6. g3 Сс5 7. К:с6 be 8. е5 ФЬ6 9. Фd2 Ке7 10. Ке4 0-0 11. Cd3 Kg6 12. f4 d6 13. ed f5 14. K:c5 Ф:с5
15. ФсЗ Ф^б 16. ЬЗ а5 17. аЗ Фd5
18. ЛНП Ла7 19. СЬ2 с5 20. 0-0-0 Феб
21. h4 Л8Г7 22. h5 Ке7 23. Сс4 Kd5
24. 	Фе5 Фс7
25. 	Л :d5 ed 26. Фе8+ ЛГ8 27. C:d5+ ФИ 28. C:f7+Л :f7 29. Фе5 Шв 30. h6. Черные сдались.
ДЕ ВЕР - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1865
(Лондон). Матч-гандикап из 12 партий,
в каждой из которых Стейниц, играя черными, давал своему 17-летнему сопернику Сесилю Де Веру (1845—75) фору — пешку f7 и ход. Де Вер доказал, что не зря ему предсказывали большое будущее, и выиграл у своего чересчур самоуверенного соперника семь партий, при трех поражениях и двух ничьих. Лишь в начале матча Стейницу удалось сдерживать атакующий порыв превосходящих сил противника. После трех партий он вел со счетом 2:1, в каждой из них балансируя «на краю пропасти».
Де Вер — Стейниц Лондон, 1865
1-я партия матча
I. е4 Кеб 2. d4 е5 3. de К:е5 4. f4 Kf7 5. Сс4 Kgh6 6. Kf3 Сс5 7. КсЗ 0-0 8. ФdЗ сб 9. Cd2 d5 10. СЬЗ Ь5
II. 0-0-0 а5 12. а4 Ь4 13. K:d5 cd 14. C:d5 Саб 15. ФЬЗ ЛЬ8 16. Kg5 Фе7 17. f5 Kph8 18. Кеб ЛГе8 19. ФgЗ Лg8
20. 	Ь4 Cd6 21. ФЬЗ Се5 22. Kg5 Лgf8 23. g4 Сс8 24. Kf3 K:g4 25. C:f7 Kf2
26. 	K:e5 Ф:е5 27. ЛЬП K:dl 28. Cf4 Ф:е4 29. C:b8 Ke3 30. Ле1 C:f5
31. 	Ch5 Л :b8 32. Л:еЗ ФЫ+ 33. Cdl Лd8 34. c4 Ф:Ь4 35. Ле2 ФГ4+ 36. ФеЗ Ф:с4+ 37. Сс2 С:с2. Белые сдались.
Начиная с четвертой партии Де Вер отказался от тактики прямолинейных наскоков на ослабленную позицию черных и стал методично наращивать давление. В результате он выиграл подряд пять партий. Стейницу стало ясно, что фора слишком большая. Правда, подобный отрицательный опыт не помешал ему уже два года спустя, совершая гастрольное турне по Шотландии, предпринять вторую попытку состязания с форой (см. Фрэзер — Стейниц матчи). ДЮБУА (Dubois) Серафино (10 октября 1817, Рим — 15 января 1899, там же), известный итальянский маэстро, обосновал комбинационные принципы итальянской шахматной школы не только в теоретических монографиях, как это делали в 18 веке моденские мастера Рио, Лолли и Понциани, но и отстаивал их практически — во встречах со многими современниками. Дюбуа был участником второго в истории шахмат международного турнира (Лондон, 1862), где завоевал 5-й приз, опередив В. Стейница, но проиграв ему личную встречу. Он сыграл ряд матчей — с французским чемпионом Арну де Ривьером (1855; +22, -8, =3), известным немецким мастером Л. Пауль- сеном (1862; +2, —2, =0), с будущим чемпионом мира Стейницем (1862; +3, —5, =1). При этом итальянский мастер показал, что он способен успешно проводить в романтическом духе свои партии как с представителями позиционного (Паульсен), так и комбинационного стиля игры (Андерсен, а в те годы — и Стейниц).
Стейниц — Дюбуа Лондон, 1862 4-я партия матча
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 СЬ6 5. Ь5 Ка5 6. К:е5 Kh6 7. d4 d6 8. C:h6 de 9. C:g7 Фg5 10. C:h8 K:c4
II. 0-0
ll...Cg4 12. Cf6 Фg6 13. ФdЗ ФЛ6
14. 	Ф:с4 0—0—0 (за пешку и качество черные имеют опасную атаку) 15. de Ф:е5 16. КаЗ Себ 17. Фе2 ФсЗ 18. ФГЗ Ф АЗ 19. gf Сс5 20. КЫ СЬЗ. Белые сдались.
Выдающийся мастер много сделал и для становления национальной шахматной организации. По его инициативе в Риме начал выходить первый в стране шахматный журнал «Ривиста дельи скакки» (1859; редактор — С. Дюбуа), организованы шахматные турниры, был основан Итальянский шахматный союз (1898).
Соч.: Les principals ouvertures du jeu des echecs, Rome, 1845; Le principali aperture del guioco di scacchi sviluppate secondo i due diversi sistemi, italiano e francese, Rome, 1868-73.
JIum.: Chicco A., Prof. Serafino Dubois, «L’ltalia scacchistica», 1984, № 946; Zichi- chi A., Serafino Dubois: il giocatore ed il teo- rico, «L’ltalia Scacchistica», 1984, № 950. ДЮБУА - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1862 (24 июня — 8 июля, Лондон). Проводился на большинство из 10 партий и закончился досрочной победой Стейница — 5,5:3,5 (+5, —3, = 1). Матч игрался по окончании 2-го Лондонского международного турнира (1862) и открыл собой череду побед Стейница на земле туманного Альбиона.
Соперники играли в духе доброго старого времени, применяя королевский гамбит, итальянскую и шотландскую партии, гамбит Эванса. После первых четырех партий белые уступали черным со счетом 0,5:3,5. Из них дважды победил Стейниц и один раз — Дюбуа. В следующих четырех партиях белые «отреваншировались» — 4:0! Счет в матче стал 4,5:3,5 в пользу Стейница. Выиграв черными девятую партию, он добился и общей победы.
Оба играли очень остро. Но Стейниц превзошел итальянского маэстро в таких важных компонентах шахматной борьбы, как дальность расчета вариан¬
24


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
тов, понимание позиции, четкость игры в эндшпиле.
Стейниц — Дюбуа Лоццон, 1862
8-я партия матча
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 СЬ6 5. Ь5 Ка5 6. К:е5 Kh6 7. d4 d6 8. C:h6 de 9. C:g7 0g5 10. C:h8 0:g2
II. ЛП K:c4 12. Фе2 Cg4 13. f3 Ф:е2+
14. Kp:e2 Ch3 15. Лfdl 0-0-0 16. C:e5 Лg8 17. Cg3 f5 18. Kd2 Ka3 19. c3 K:b5
20. 	Лас1 fe 21. K:e4 Ле8 22. Kpf2 a6
23. 	a4 Ka7 24. Ле1 ЛГ8 25. Kg5 Cf5
26. 	Ле7 Кеб 27. ЛГ7 Л:Г7 28. K:f7 Ke7
29. 	Ле1 Kd5 30. Ле5 Cg6 31. Kd6+ cd
32. 	Л :d5 Cc2 33. Л.^б Cd8 34. ЛИ6 Cg6
35. 	h4 Ce7 36. h5 Cc2 37. d5 Cd3 38. d6 Cd8 39. d7+ Kp:d7 40. Лd6+. Черные сдались.
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ. Дважды довелось Стейницу играть в крупных заочных состязаниях. Одним из них был матч по телеграфу из двух партий с М. Чигориным в 1890—91 годах (см. Чигорин — Стейниц матч по телеграфу), другим — матч по переписке Лондон — Вена, 1872—74, в котором команду английской столицы возглавил Стейниц, команду Вены — венгерский маэстро Игнац Колиш. Матч подробно комментировал в шахматном отделе газеты «Филд» В. Стейниц. Приводим одну из них с фрагментами его комментариев.
Лондон — Вена 1872-74
I. с4 е5 2. КсЗ СЬ4 3. Kd5 Се7 4. d4 ed 5. Cf4 сб 6. К:е7 К:е7 7. Ф^4 0-0 8. е4 d5 9. 0-0-0 Себ 10. Kf3 Kd7
II. Kg5 h7 12. ed Cf5 (лучшее) 13. Ke4 cd 14. КсЗ КЬб (очень сильный ход)
15. Се5
15...Кс6 (лучшее) 16. <t>f4 К:е5
17. 	Ф:е5 Фg5+ 18. f4 Фg6 19. с5 Kd7
20. 	Фd4 (сильнее, чем Ф:с15 ввиду варианта: 20. Ф:с!5 Лас8 21. Ф:Ь7 К:с5)
20... Лfd8 21. K:d5 Kpf8 22. КеЗ Kpg8
23. 	Сс4 Лас8 24. ЛЬе1 Се4 25. Ь4 Ь6
26. Фd6 Ьс (ведет к потере фигуры за три пешки; но и в случае 26... Kf6
27. Ф:с18+Л:с18 28. Л:с18+ Kph7 29. сб С:с6 30. Лс16 Се4 31. g4 с последую¬
щим h4 белые легко выигрывали)
27. 	Фе7! cb 28. Л :d7 Ле8 29. Фd6 Ф^б 30. Л :d6 C:g2 31. Лd4 (это трудное решение было принято нами после консультаций с лучшими игроками Лондонского шахматного клуба; альтернативой был вариант 31. Kpd2 Л:еЗ
32. 	С: f7+ Кр: f7 33. Л: еЗ, но он давал сопернику шансы на ничью) 31... Cd5
32. 	Л:d5 Л:с4+ 33. К:с4 Л:е1+ 34. КрЬ2 Ле4 35. Лd8+ Kph7 36. КрЬЗ ЛА4 37. Ла8 g5 38. Л:а7 h5 39. Кр:Ь4 g4 40. а4 Ж 41. а5 h4 42. Лd7 Л:Ь2
43. 	Л:Г7+ Kpg6 44. аб! Ле2 (если 44... Kp:f7, то 45. а7 Ла2 46. КаЗ ЛЬ2+
47. 	КреЗ и белые выигрывают) 45. а7 Ле8 46. ЛЬ7 Ла8 47. КЬб ИЗ 48. К:а8 h2 49. ЛЬ6+. Черные сдались.
Вена до последнего момента пыталась спасти игру; если Лондон не дал бы на 49-м ходу шах ладьей, то у Вены появлялась возможность первой провести ферзя и объявить вечный шах.
Вторая партия, где белыми фигурами играла команда Вены, по ее предложению была на 50-м ходу признана ничьей. И общий результат матча стал 1,5:0,5 в пользу Лондона. КЁЛЬН-ТУРНИР, 1898 (1-19 авгус- та). 11-й Конгресс Германского шахматного союза начался через день после закрытия крупного Венского турнира (см. Вена-турниры), в котором Стейниц взял почетный четвертый приз, сыграв 36 партий. Вместе с 62-летним ветераном «перекочевали» из Вены в Кёльн и другие известные шахматные профессионалы — А. Берн, К. Шлех- тер, Д. Яновский, М. Чигорин, Дж. Шовальтер, Э. Шифферс. Именно они вместе с немецким шахматистом Вальтером Коном составили основную группу претендентов на призовые места в турнире с участием 16 мастеров.
В итоге Стейниц набрал 9,5 очка из 15 и взял 5-й приз. Он выиграл восемь партий, в том числе у Чигорина и Ха- рузека, а проиграл четыре — в том числе Берну, Шлехтеру и Шовальтеру. Интересно, что играя с этой тройкой в двухкруговом турнире в Вене, Стейниц не проиграл ни одной партии из шести. ЛОНДОН-ТУРНИРЫ, 1862, 1866,
1872, 1883, 1899. С участия в лондонском состязании началась международная спортивная карьера Стейница.
26-летний дебютант взял 6-й приз и был признан мировой шахматной общественностью восходящей звездой. 37 лет спустя 63-летний ветеран на финише очередного турнира в английской столице впервые набрал менее 50% очков. Между своим «рассветом» и «закатом» он еще трижды участвовал в Лондонских турнирах: дважды занимал
1-е место (1866 и 1872) и один раз —
2-е место (1883).
1862, 16 июня — 31 июля. Второй международный турнир в истории шахмат с участием 14 шахматистов, как и предыдущий (1851), был приурочен к проведению Лондонской международной выставки. Ничьи переигрывались, на обдумывание каждого хода шахматисту полагалось пять минут. Из девяти персонально приглашенных корифеев шахматного мира в Лондон приехали только двое — А. Андерсен и Л. Паульсен. Австрийское шахматное общество представлял не известный еще в Европе Вильгельм Стейниц. Уступив главным фаворитам, он уверенно расправился с «середняками» и «аутсайдерами» и, набрав 8 очков из 13, занял
6-е место.
«Бриллиантом австрийского чемпиона» назвал лорд Равенсдорт (один из организаторов турнира) блестящую победу Стейница над Монгредиеном. И победитель соревнования Андерсен признал ее красивейшей партией тур¬
Лондон, 1862
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Итог
1
Андерсен
-
1
0
1.
1
1
1
1
1
1
1
/
1
1
12
2
Паульсен
0
-
1
1
0
1
/
1
/
1
1
1
1
1
11
3
Оуэн
1
0
-
0
/
/
1
1
1
1
/
1
10
4
Мак-Доннелл
0
0
1
-
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
9
5
Дюбуа
0
1
0
0
-
0
1
1
/
1
1
/
1
1
9
6
Стейниц
0
0
0
0
1
-
1
1
1
1
1
1
8
7
Барнс
0
0
0
1
0
0
-
/
1
/
1
1
1
7
8
Ханна
0
0
0
1
0
0
0
-
1
1
1
1
1
1
7
9
Блэкберн
0
0
1
0
0
1
0
0
-
1
0
0
1
0
4
10
Левенталь
0
0
0
0
0
0
1
0
-
0
1
1
1
4
11
Дикон
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
-
0
1
0
3
12
Монгредиен
0
0
0
0
0
0
0
0
/
0
1
-
0
1
3
13
Грин
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
-
1
2
14
Роби
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
-
2
* Курсивом отмечены результаты партий, которые переигрывались.
25


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
нира, предсказав Стейницу блестящее будущее.
Стейниц — Монгредиен Лондон, 1862 1. е4 d5 2. ed 0:d5 3. КсЗ 0>d8 4. d4 еб 5. Kf3 Kf6 6. Cd3 Ce7 7. 0-0 0-0 8. СеЗ b6 9. Ke5 Cb7 10. f4 Kbd7 И. Фе2 Kd5 12. K:d5 ed 13. ЛГЗ f5 14. ЛЬЗ g6 15. g4 fg
16. 	Л:h7! K:e5 17. fe Kp:h7 18. 0:g4 Лg8 19. ФИ5+ Kpg7 20. ФИ6+ Kpf7
21. 	ФИ7+ Kpe6 22. ФИЗ+! Kpf7
23. 	Лfl+ Kpe8 24. Феб Xgl 25. Cg5! Фd7 26. C:g6+ Л^б 27. Ф^6+ Kpd8
28. 	ЛГ8+ Фе8 29. Ф:е8х.
1866, 20 июня — 18 июля. Гандикап-турнир. Проводился по системе с выбыванием проигравшего. Победитель выявлялся в матче до двух побед. Стейниц последовательно победил С. Де Вера (+2, —2), Дж. А. Мак-Доннелла (2:0), А. Мокатта (2:0) и С. Грина (2:0) и взял первый приз. Первые два матча он играл на равных условиях, в двух последних его соперники играли белыми, а у Стейница не было пешки П.
1872, 2—14 июля. 8 участников, ничьи переигрывались. Стейниц показал стопроцентный результат, выиграв все семь партий. При этом только с Цукертортом переиграл первую ничью. В итоге он на два очка опередил второго призера — Дж. Блэкберна и на три - третьего — Цукерторта.
1883, 26 апреля — 23 июня. 14 участников, два круга. Проводился Сент- Джерменским шахматным клубом. Первые две ничьи переигрывались, контроль времени - 15 ходов в час. Впервые в истории шахматных соревнований были использованы механические шахматные часы с двумя циферблатами, изобретенные английским инженером Т. Уилсоном (1843—1915). Закончился убедительной победой И. Цукерторта, набравшего 22 очка и на три очка опередившего Стейница, занявшего второе место. Сыграв вничью с Цукертортом, Дж. Блэкберном и Б. Энглишем, Стейниц неожиданно проиграл со счетом 0:2 М. Чигорину и С. Розенталю. По¬
добный результат поставил под сомнение притязания Стейница на славу лучшего шахматиста мира. Бескомпромиссный Стейниц вызвал Цукерторта на матч сразу после окончания турнира. Однако соперники не смогли договориться о месте встречи. Цукерторт настаивал на игре в Лондоне. Стейниц соглашался на любой город мира за исключением Лондона. Матч между ними состоялся только три года спустя в США (см. Матчи на первенство мира).
1899, 30 мая — 10 июля. Двухкруговой турнир с участием 15 сильнейших шахматистов мира (подробно см. раздел Ласкер). Это было последнее в жизни Стейница состязание. Из 13 мини-матчей (по две партии) он три выиграл, три сыграл вничью, в пяти
уступил с минимальным перевесом (0,5:1,5) и два проиграл с сухим счетом (0:2). Турнир стал бенефисом для Эм. Ласкера, набравшего 23,5 очка - на 4,5 больше разделивших 2—4-е места Г. Мароци, Г. Пильсбери, Д. Яновского. Стейниц набрал 12,5 очка - на пол-очка меньше 9-го призера - Мэ- зона. Свою последнюю в жизни турнирную партию он выиграл у Д. Яновского (см. Эпилог).
МАТЧИ. Избрав шахматы своей профессией, Вильгельм Стейниц за 37 лет шахматной карьеры (1862-99) провел 33 матча (в том числе 6 — на первенство мира) и победил в 29, из них в десяти не проиграл ни одной партии. До матча на первенство мира с Ласкером (1894) он, сыграв 30 матчей, уступил лишь дважды — в матче-ганди-
Участники Лондонского турнира 1883 года. Дружеские шаржи. Публикация «Иллюстрей- тед Лондон ньюс» 5 мая 1883. В левом верхнем углу — Стейниц (справа) играет с Цукертортом.
26


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Лондон, 1872
1
2
3
4
5
6
7
8
Итог
1
Стейниц
-
1
1
1
1
1
1
/
7
2
Блэкберн
0
-
/
0
1
1
1
1
5
3
Цукерторт
0
0
-
1
0
1
1
1
4
4
Де Вер
0
1
0
-
1
0
1
1
4
5
Мак-Доннелл
0
0
1
0
-
1
1
1
4
6
Вискер
0
0
0
1
0
-
1
1
3
7
Госсип
0
0
0
0
0
0
-
1
1
8
Мартэн
0
0
0
0
0
0
0
-
0
* Курсивом отмечены результаты партий, которые переигрывались.
Лондон, 1883
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Итог
1
Цукерторт
-
01
11
11
11
10
11
11
11
11
11.
10
10
11
22
2
Стейниц
10
-
01
00
11
11
01
00
11
11
11
11
11
11
19
3
Блэкберн
00
10
-
01
11
00
10
10
721
01
11
11
11
11
1672
4
Чигорин
00
11
10
-
01
11
01
01
10
10
10
11
10
11
16
5
Мэзон
00
00
00
10
-
10
11
10
10
11
'/21
11
11
11
15'/2
6
Макензи
01
00
11
00
01
-
W/2
01
01
01
11
'/21
11
11
15'/2
7
Энглиш
00
10
01
10
00
7272
-
'/21
01
01
11
11
11
11
15 >/2
8
Розенталь
00
11
01
10
01
10
'/20
-
'/21
10
01
01
11
11
15
9
Винавер
00
00
'/20
01
01
10
10
'/20
-
01
10
11
11
11
13
10
Берд
00
00
10
01
00
10
10
01
10
-
00
11
11
11
12
11
Ноа
00
00
00
01
'/20
00
00
10
01
11
-
01
11
01
9'/2
12
Селлман
01
00
00
00
00
!/20
00
10
00
00
10
-
11
01
6'/2
13
Мортимер
01
00
00
01
00
00
00
00
00
00
00
00
-
01
3
14
Скипуорт
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
10
10
10
-
3
капе - Де Веру (1865) и в матче по телеграфу — М. Чигорину (1892).
Наиболее интенсивными периодами его матчевых единоборств стали: с декабря 1862 по февраль 1864 — 4 матча; с ноября 1862 по март 1883 — 6 матчей, с марта 1888 по январь 1889 — 5 матчей.
Трижды играл Стейниц матчи с Блэкберном, Мартинесом и Чигориным, по два раза - с Фрэзером, Селлманом, Цукертортом и Ласкером. Наиболее длинный матч был с Чигориным - на первенство мира 1892 (23 партии!), самые короткие - с Блэкберном (1870) и Чигориным (1892; по телеграфу) — по две партии.
Всего Стейниц сыграл в матчах 323 партии, выиграл из них 180, проиграл 71, набрав 66,9% очка.
МАТЧИ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА. В. Стейниц сыграл шесть матчей на первенство мира — в 1886, 1889, 1891, 1892, 1894 и 1896/97. Все его соперники были в этих поединках моложе его: И. Цукерторт на 6 лет, И. Гунсберг на 16 лет, М. Чигорин на 14 лет, Эм. Ласкер на 32 года! Первые пять матчей игрались на американском континенте
(три — в США, два — на Кубе) и только последний — в Европе (Россия). Все выигранные Стейницем матчи начинались в декабре—январе, проигранные — в марте и ноябре. Четыре матча' игрались до 10 побед одного из участников, два матча — на большинство из 20 партий. Всего сыграно 115 партий, из них Стейниц выиграл 43, проиграл 43 и 29 завершил вничью.
Стейниц — Цукерторт^ 1886 (11 января - 29 марта, Нью-Йорк - Сент- Луис — Новый Орлеан, США). Первый в истории шахмат матч на первенство мира. Инициатором проведения матча был Стейниц, уступивший Цукерторту победу в Лондонском турнире 1883. Стейниц вызвал его на матч и предложил считать будущего победителя чемпионом мира. 13 декабря 1885 года
Цукерторт прибыл в Нью-Йорк для завершения переговоров, и через две недели соперники подписали два документа — регламент и «Соглашение между участниками», которое открывалось словами: «Сегодня, 29 декабря 1885 года, между Вильгельмом Стейницем из Нью-Йорка и Иоганном Цукертортом из Лондона достигнуто соглашение, что они разыграют шахматный чемпионат мира». Ставка — 2000 долларов с каждой стороны. Три партии в неделю, 30 ходов на первые 2 часа, в последний час — 15 ходов. При счете 9:9 матч будет объявлен закончившимся вничью.
'^камГсш^Жтсн 1 $4.000 т I ширр OF I ш
W. STETNITZ, of New York.
J H. ZUKERTORT.nl' London, Eng.,
ШИ Щ SO FIFTH ОЩЫкт Ж d 14th Щ
«Г». К
MA.N H ATTAIN СИ КНЙ CLU B,
Mondays, Mirakjs, aui Pridajs,
9tj№fe| fte&j.JHtm lift, в* ваМц Ваф to Кий. ABWSSIQN SO CENTS.
Афиша первого в истории матча на мировое первенство между В. Стейницем (Нью- Йорк) и И. Цукертортом (Лондон), начавшегося в Нью-Йорке 11 января 1886.
Исторический поединок стартовал 11 января в 2 часа дня в «Картье дансинг академи» на 85-й авеню. В большом зале была устроена специальная эстрада, на которой должны находиться играющие. На стене укреплена большая демонстрационная доска для зрителей. Зал не смог вместить всех желающих. Первую победу после 46 ходов борьбы одержал Стейниц. Следующие четыре партии выиграл Цукерторт. Затем соперники переехали в Сент-Луис, где продолжили борьбу в зале «Хармон и к клаб». Новый этап матча Стейниц начал с победы белыми в испанской партии. «Д-р Цукерторт потерпел поражение после пяти часов игры в бриллиантовой шахматной партии»,— писали местные газеты. Кроме того журналисты отмечали, что Цукерторт играл быстро, как правило, затрачивая на партию не более часа времени. Стейниц действовал фундаментально, всегда расходуя весь лимит отпущенного времени. В следующих трех партиях Стейниц дважды добился успеха (в седьмой и девятой, а в восьмой была зафиксирована первая ничья в матче), сравняв счет — 4:4.
Завершался исторический поединок в Новом Орлеане. Здесь, на родине
Америка,
1886
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Общий
счет
Стейниц
1
0
0
0
0
1
1
'/2
1
'/2
1
1
0
'/2
'/2
1
'/2
1
1
1
12'/2
Цукерторт
0
1
1
1
1
0
0
'/2
0
'/2
0
0
1
'/2
'/2
0
72
0
0
0
7'/2
27


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
«Шестнадцать ведущих шахматистов мира» — такой групповой портрет был напечатан вскоре после матча на мировое первенство Стейниц — Цукерторт в английском журнале «График» (17 июля 1886). Сидят (слева направо): Блэкберн, Стейниц, Цукерторт, Энглиш. Стоят (слева направо): Макензи, Колиш, Винавер, Берд, де Ривьер, Розенталь, Мэзон, Поттер, Шаллоп, Паульсен, Мак-Доннелл, Гунсберг.
Пола Морфи, состоялось 12 партий, и только в одной из них (тринадцатой в матче) Цукерторту удалось победить.
Еще перед матчем Стейниц получил письмо от историка шахмат из Германии Людвига Бахмана, который писал, что, по-видимому, Цукерторт проиграет матч не только потому, что у него не хватит нервной выдержки, но и из-за односторонности игры, стремления выиграть во что бы то ни стало остроумно и красиво. Предположения Бахмана полностью подтвердились во второй половине матча.
Комбинационному стилю соперника Стейниц противопоставил высокое искусство позиционной игры и мастерство защиты. Цукерторт не выдержал напряжения и проиграл. Общий итог двух с половиной месяцев борьбы: +10, —5, = 5 в пользу В. Стейница, ставшего первым чемпионом мира по шахматам.
Цукерторт — Стейниц Нью-Йорк, 1886
1-я партия матча
1. 	d4 d5 2. с4 сб 3. еЗ Cf5 4. КсЗ еб 5. КО Kd7 6. аЗ Cd6 7. с5 Сс7 8. Ь4 е5 9. Се2 Kgf6 10. СЬ2 е4 И. Kd2 И5
12. 	h3 Kf8 13. а4 Kg6 14. Ь5 КН4 15. g3 Kg2+ 16. Kpfl К:еЗ+ 17. fe C:g3
18. 	Kpg2 Cc7 19. Ogl ЛН6 20. Kpfl Лg6
21. 	<Pf2 Od7 22. be be 23. Лgl C:h3+
24. 	Kpel Kg4 25. C:g4 C:g4 26. Ke2 Фе7 27. Kf4 ЛЬ6 28. СеЗ g5 29. Ke2 Jlf6 30. 0>g2 ЛО 31. Kfl ЛЬ8 32. Kpd2 f5 33. a5 f4 34. ЛЬ1 ФГ7 35. Ле1 fe+ 36. К:еЗ Ш1 37. 0>:f2 Ф:П 38. K:g4 Cf4+ 39. Kpc2 hg 40. Cd2 e3 41. Cel Og2 42. КреЗ Kpd7 43. ЛН7+ Kpe6
44. ЛИ6+ Kpf5 45. C:e3 C:e3 46. Лfl+ Cf4. Белые сдались.
Стейниц — Чигорин, 1889 (20 января - 24 февраля, Гавана). Организатор — Гаванский шахматный клуб, оплативший транспортные расходы и выдавший участникам состязания по 250
золотых песо. Проводился по предложению Стейница, назвавшего русского шахматиста самым достойным претендентом. При этом он имел в виду три поражения, которые потерпел от Чигорина в двух крупных международных турнирах последних лет (Вена, 1882, - 1:1; Лондон, 1883, - 0:2). Матч игрался из 20 партий. Контроль времени — два часа на 30 ходов и затем 15 ходов в час. За каждую выигранную партию шахматист получал дополнительный приз в 20 долларов, а за проигранную — утешительный приз в 10 долларов.
В первой трети состязания соперники, словно боксеры, обменивались тяжелыми ударами: победа Чигорина, победа Стейница; победа Чигорина, две победы Стейница; две победы Чигорина. 4:3 вел после семи партий маэстро из России. И тут чемпион мира нанес решающий удар, одержав три победы подряд, и вышел вперед - 6:4. В первых 16 встречах соперники не признавали ничьих; со счетом 10:6 вел Стейниц. Двенадцать побед было на счету белых, 4 раза выиграли черные. Играя белыми, Чигорин неизменно (восемь раз) применял гамбит Эванса. Принципиальный Стейниц столь же постоянно шел на тяжелый для защиты вариант (после 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 черные играли 6,..Of6 7. d4 Kge7 с идеей сохранения пешек на первоначальных позициях для более благоприятного эндшпиля). Подобная рискованная игра закончилась для Стейница с благопри-
Гавана, 1889
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Общий
счет
Стейниц
0
1
0
1
1
0
0
1
1
1
0
1
0
1
1
I
'/2
Ю'/2
Чигорин
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
'/2
6'/2
Стейниц - Чигорин. Матч на мировое первенство.
28


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Нью-Йорк,
1890/91
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
и
12
13
14
15
16
17
18
19
Общий
счет
Стейниц
'/2
1
72
0
0
1
1
72
72
1
72
0
1
72
72
0
72
1
72
ю Чг
Гунсберг
'/2
0
72
1
1
0
0
72
72
0
72
1
0
72
72
1
72
0
72
8'/2
ятным счетом (—4, +3). Чемпион мира восемь раз начинал игру ходом 1. КО и в закрытых дебютах имел большой перевес над соперником (+7, —1).
Ничья на 70-м ходу в заключительной 17-й партии принесла Стейницу победу в матче: +10, —6, = 1.
Стейниц — Чигорин Гавана, 1889
4-я партия матча
I. Kf3 d5 2. d4 Cg4 3. c4 C:f3 4. gf еб 5. cd <P:d5 6. e4 Cb4+ 7. КсЗ Фа5 8. Cd2 Kc6 9. d5 ed 10. a3 Kd4
II. Cd3 0-0-0 12. ab K:f3+ 13. Ф:ГЗ Ф:а1+ 14. Kpe2 Ф:Ь2 15. JIbl ФаЗ
16. 	КЬ5 Фаб 17. Ф:Г7 ФЬ6 18. Лс1 Kh6 19. Ф^7 de 20. Ф:с7+ Ф:с7
21. 	Л:с7+ КрЬ8 22. С:е4. Черные сдались.
После матча Стейниц сказал: «В Гаване была борьба между старым маэстро новой школы и молодым маэстро старой школы... И новая школа победила, несмотря на возраст ее представителя...» Чигорин, однако, отрицал свою принадлежность к какой-либо школе.
Стейниц - Гунсберг, 1890/91 (9 декабря — 22 января, Нью-Йорк). Матч организован Манхэттенским шахматным клубом. Игрался на большинство из 20 партий, с необычным контролем времени — 1 час 45 минут на 26 ходов, с последующим — 1 час на 15 ходов. Ставка — 375 долларов. Стейниц согласился на матч с Исидором Гунсбер- гом после ряда его успехов в международных турнирах и ничейного исхода его матча с М. Чигориным (+9, —9, = 5; 1890). Арбитром матча был известный шахматный меценат, профессор И. Райс — изобретатель одноименного гамбита, который испытывался в тематическом матче Эм. Ласкер — М. Чигорин (см. в разделе Ласкер).
В отличие от нетерпеливости Цукерторта и непримиримости Чигорина, Гунсберг боролся против чемпиона мира его же оружием, играя в позиционном стиле. В начале матча Стейниц нередко прибегал к рискованным экспериментам. Так, в первой партии, в ферзевом гамбите после 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 он удивил своего соперника экстравагантным ходом 4. f3, по поводу которого Чигорин писал: «Играя со слабым игроком, можно прибегать, шутки ради, к таким ходам». Партия завершилась вничью на 25-м ходу. Во второй — Стейниц победил благодаря просмотру соперника, а в третьей Стейниц вновь играл О, теперь, однако, на пятом ходу. Черные получили преимущество, но не сумели его реализовать. В четвертой и пятой партиях чемпион мира оставлял короля в центре. Гунсберг дважды наказал соперника за неоправданный риск. Только уступая в счете 2:3, Стейниц прекратил эксперименты и в следующей четверти матча
добился решительного перевеса — 4:1. Гунсберг, как правило, белыми играл итальянскую партию, Стейниц - ферзевый гамбит. После одиннадцати партий счет был 6,5:4,5 в пользу чемпиона мира, но в 12-й партии Стейниц пошел на принципиальное продолжение в гамбите Эванса, в котором он потерпел неудачу в матче по телеграфу с Чигориным. Одержав победу (см. партию в статье Гунсберг), венгерский шахматист сократил счет до минимума. В 13-й партии Стейниц восстановил перевес в два очка. В последующих четырех партиях он вновь упорно соглашается на гамбит Эванса, закончив дуэль с результатом + 1, —1, =1. Последней партией матча стала 19-я, которая завершилась вничью и принесла общую победу Стейницу со счетом 10,5:8,5.
Лучшим творческим достижением Стейница стала победа в 7-й партии.
Стейниц — Гунсберг Нью-Йорк, 1890
7-я партия матча
1. d4 d5 2. с4 dc 3. Kf3 Kf6 4. еЗ еб 5. С:с4 СЬ4+ 6. КсЗ 0-0 7. 0-0 Ь6 8. Ке5 СЬ7 9. ФЬЗ С:сЗ 10. be Cd5 И. C:d5 ed 12. СаЗ Ле8 13. с4 с5 14. Лас1 Ке4 15. Xfdl cd 16. ed f6 17. cd fe 18. d6+ Kph8 19. Фd5 K:f2 20. Лd2 Kd7 21. Л:f2 Kf6 22. Л^б gf 23. d7 Лg8
24. 	de Лg5 25. Ф:а8 Ф:а8 26. Лс8+ Лg8 27. Л: a8 Л: а8 28. еб. Черные сдались.
После матча 3. Тарраш писал: «Гунсберг — первый из противников Стейница, который выступил против него с его же оружием в руках. Хотя он и не победил Стейница, но он показал, что Стейниц может быть побежден».
Стейниц — Чигорин, 1892 (1 января — 28 февраля, Гавана). Организатор — Гаванский шахматный клуб. Матч игрался до 10 побед одного из участников, ставка — 2000 долларов, контроль времени — 2 часа на 30 ходов и по 1 часу на следующие 15 ходов. При счете 9:9 предусматривался дополнительный матч до трех побед одного из играющих.
Одержав победу в первой встрече, Чигорин захватил лидерство. 2-я и 3-я партии закончились вничью. В газете «Новое время» была напечатана корреспонденция из Гаваны о начале матча: «Первый ход в первой партии большого шахматного состязания между двумя сильнейшими игроками нашего времени был сделан 1 января в 2,5 часа дня. Матч происходит в новом роскошно отделанном помещении большого клуба "Centro Asturiano". Одни электрические лампы, заказанные в Париже,
обошлись чуть ли не в 14 тысяч долларов. На невысокой эстраде, отделенной барьером, поставлен стол для игроков и двух посредников; у барьера большая вертикальная доска, по которой публика следит за ходом партии. В зале — шахматные столы, за которыми все время идет оживленный разбор каждого сделанного Стейницем или Чигориным хода, но говор публики не доходит до игроков, удаленных от нее на довольно большое расстояние, и поэтому не мешает им сосредоточиваться...
В первой партии Чигорину по жребию досталось играть белыми; как все ожидали, он предложил гамбит Эванса. На 19-м ходу Чигорин после 15-минутного размышления пожертвовал коня. Этот ход, довольно неожиданный, вызвал среди зрителей сильное движение; из конца в конец залы пронесся гул; многие, даже и сильные игроки, высказывали сомнение в правильности жертвы. На 25-м ходу игра была приостановлена на обед. А после обеда, на 31-м ходу, Стейниц сдался.
Клуб "Centro Asturiano" едва ли не самый обширный и богатый в Америке; в нем более 5000 членов. Это клуб не специально шахматный, а общедоступный. Матч устроен именно здесь, потому что Гаванский шахматный клуб не располагает достаточным помещением».
Одержав победу в первой встрече, Чигорин захватил лидерство. Вторая и третья партии закончились вничью.
«Если Стейницу суждено быть побежденным Чигориным,— писал в эти дни журнал "Бритиш чесс мэгэзин",- то он не мог бы быть побежден противником более достойным».
В течение матча соперникам не удавалось оторваться друг от друга: в 4-й и 6-й партиях две победы одержал Стейниц, 7-ю, 8-ю и 10-ю выиграл Чигорин. С 15-й по 20-ю соперники поочередно выигрывали, имея белые фигуры. Чигорин не изменял своему излюбленному оружию — гамбиту Эванса (лишь однажды он избрал испанскую партию) — и добился отличного результата: +4, —1, =3. Стейниц также играл 1. е4, и если в острой защите двух коней черные достойно сопротивлялись, то в стратегической испанской партии преимущество чемпиона мира было безусловным: +4, —0, =1.
После 22 партий уже Стейниц вел с преимуществом в одно очко (+9, —8, = 5). 23-я партия вошла в историю шахмат как одна из самых драматичных. В гамбите коня Чигорин добился преимущества, и Стейниц в поисках контригры пожертвовал фигуру. В выигран-
29


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ном положении Чигорин неожиданно просмотрел мат в два хода.
Чигорин — Стейниц Гавана, 1892
23-я партия матча
32. 	Cb4?? Л:Ь2+. Белые сдались.
«Вследствие этой огромной оплошности,— писал в журнале "Эль Пабло Морфи" Васкес, — Чигорин проиграл превосходнейшую партию и упустил возможность уравнять шансы. Тогда, согласно условиям, необходимо было
бы продолжать борьбу до 12 выигранных партий, и кто знает, что случилось бы.
Едва ли мы будем в состоянии ког- да-либо забыть этот решительный момент. Более 1000 человек присутствовали при 23-й партии; все делали комментарии относительно блестящей кампании, совершенной Чигориным. С минуты на минуту ожидали мы сдачи Стейница.
Внезапно замечается необычайное волнение: публика встает, все видят, как русский маэстро, нервный, с изменившимся лицом, в ужасе поднимает руки к голове. Без необходимости он отвел слона, защищавшего его от мата.
— Какая жалость! — повторяли сотни голосов,— какой досадный и ужасный конец великолепного матча, в котором шла борьба за мировое первенство!
Чигорин может законно гордиться: никогда еще Стейниц не был так близок к поражению, как теперь».
Итог матча: +10, —8, =5 в пользу Стейница.
Стейниц — Ласкер, 1894 (15 марта — 26 мая, Нью-Йорк — Филадельфия — Монреаль). Игрался до 10 побед. Гонорар победителю — 2250 долларов, побежденному — 740.
Чемпиону мира во время матча исполнилось 58 лет, претенденту было 26.
Опыт матчевой борьбы Стейница компенсировали двойная разница в возрасте и честолюбие Ласкера. Перед началом поединка Стейниц заявил, что «он никогда не начинал ни одного матча без полной уверенности в победе».
Ласкер также во всех интервью демонстрировал непоколебимую уверенность в успехе.
Первые восемь партий игрались в Нью-Йорке, и шесть из них закончились результативно: четыре партии выиграл Ласкер, две - Стейниц. В Филадельфии соперники играли до трех побед, и претенденту хватило на это всего трех партий. В Монреале Стейницу удалось вначале сократить отставание — он выиграл подряд 13-ю и 14-ю партии. Казалось, основная борьба еще впереди. Но Ласкер быстро восстановил статус-кво, одержав победы в 15-й и 16-й партиях, и довел счет своих побед до девяти. Последней в матче стала 19-я партия. Проиграв, Стейниц нашел в себе мужество произнести троекратное «ура!» в честь победителя.
По свидетельству очевидцев, еще час после окончания исторического поединка Стейниц сидел за шахматным столиком в опустевшем зале, склонившись над доской... (Подробнее о ходе матча см. в разделе Ласкер.)
Одним из лучших творческих достижений Стейница в матче стала вторая партия.
Стейниц — Ласкер
Нью-Йорк, 1894
2-я партия матча 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4. d3
d6 5. сЗ Cd7 6. Са4 g6 7. Kbd2
Cg7 8. Kc4 0-0 9. Ke3 Ke7 10. Cb3
сб 11. h4 Фс7 12. Kg5 d5 13. f3 Лad8
14. 	g4 de 15. fe h6 16. ФГЗ Ce8
17. Cc2 Kd7 18. Kh3 Kc5 19. Kf2 b5
20. 	g5h5
Страница регистрационного журнала психиатрической клиники Московского университета с записью о пребывании в ней В. Стейница.
21. 	Kf5! gf 22. ef f6 23. g6 K:g6 24. fg C:g6 25. Лgl e4 26. de Kph7 27. Л^б! Kp:g6 28. Ф(5+ Kpf7 29. Ф:Ь5+ Kpg8 30. Ф:с5 Фе5 31. СеЗ аб 32. а4 Лfe8 33. ab ab 34. Ф:е5 Л:е5 35. Лаб Лс8 36. Kg4 Ле7 37. Сс5 Ле8 38. КеЗ Cf8 39. Cd4 Kpf7 40. h5 Ce7 41. Cb3+ Kpf8 42. Kf5. Черные сдались.
Стейниц — Ласкер, 1896/97 (7 ноября — 14 января, Москва). Игрался до 10 побед, без учета ничьих (подробно о ходе матча см. в разделе Ласкер). Впервые матч на первенство мира проходил в Европе, впервые это был матч-реванш.
На протяжении всего состязания Стейниц чувствовал недомогание — головные боли (подробнее см. Россия) — и даже целый месяц провел в московской больнице.
И все же Стейниц нашел в себе мужество закончить матч до конца, уступив со счетом 4,5:12,5 (+2, -10, =5).
О причинах своей неудачной игры в этом матче Стейниц рассказал читателям одной из нью-йоркских газет: «Почему я проигрываю с таким треском? Прежде всего потому, что Ласкер — величайший игрок, с которым я когда-либо встречался, лучший, когда-либо вообще существовавший... Я просто не могу в настоящее время выдержать борьбы с первоклассным маэстро. Шах¬
Гавана, 1892
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Общий
счет
Стейниц
0
'/2
'/2
1
»/2
1
0
0
'/2
0
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
'/2
1
1
12'/2
Чигорин
1
'/2
'/2
0
'/2
0
1
1
'/2
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
0
'/2
0
0
Ю '/2
30


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Америка,
1894
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Общий
счет
Ласкер
1
0
1
0
'/2
'/2
1
1
1
1
1
'/2
0
0
1
1
0
'/2
1
12
Стейниц
0
1
0
1
'/2
'/2
0
0
0
0
0
'/2
1
1
0
0
1
'/2
0
7
Москва,
1896/97
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
и
12
13
14
15
16
17
Общий
счет
Ласкер
1
1
1
1
7 2
1
'/2
'/2
72
1
1
0
0
1
72
1
1
1272
Стейниц
0
0
0
0
'/2
0
'/2
'/2
72
0
0
1
1
0
72
0
0
472
матист не имеет права быть больным, как и полководец на поле битвы». МОНГРЕДИЕН (Mongredien) Аугустус (17 марта 1807, Лондон — 30 марта 1888, там же), английский шахматист, президент Лондонского шахматного клуба (1839—70). В 1845 совершил турне по Германии, сыграв три матча (+1, -1, =1). В 1859 проиграл матч П. Морфи (0,5:7,5), а четыре года спустя —
В. 	Стейницу (0:7).
МОНГРЕДИЕН - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1863. Матч с А. Монгредиеном состоялся в Лондоне и принес победу Стейницу с «сухим» счетом — 7:0.
Стейниц — Монгредиен Лондон, 1863 1. е4 g6 2. (14 Cg7 3. сЗ Ь6 4. СеЗ СЬ7 5. Kd2 d6 6. Kgf3 е5 7. de! de 8. Cc4 Ke7 9. Фе2 0-0 10. h4! Kd7 11. h5 c5
12. 	hg K:g6 13. 0-0-0 a6 14. Kg5 Kf6
15. 	K:h7! K:h7 16. Л:Ь7 Kp:h7
17. 	ФН5+ Kpg8 18. ЛЫ Ле8 19. Ф^б ФГ6 20. C:f7+! Ф:П 21. ЛИ8+ Kp:h8
22. 	Ф:Г7. Черные сдались. НЬЮ-ЙОРК-ТУРНИРЫ, 1894, 1897.
1894 (20 октября - 10 ноября). Турнир при одиннадцати участниках. Кроме экс-чемпиона мира в нем участвовали девять сильнейших американских мастеров, в их числе Дж. Шовальтер, Е. Делмар, Г. Пильсбери. Это был первый турнир, в котором Стейниц участвовал после проигрыша матча Лас¬
керу, и последний, где он завоевал первый приз. Несмотря на одиннадцатилетний перерыв в турнирной практике, выступление его было более чем успешным: восемь партий выиграл, одну закончил вничью и лишь в одной потерпел поражение, просрочив время в выигрышной позиции... Это случилось в партии со вторым призером — Аль- бином, которого он опередил на два очка. Следующая партия примечательна крайне редко встречающимся в партии мастеров спертым матом.
Хэнэм — Стейниц
Нью-Йорк, 1894 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. сЗ Kf6 5. d3 d6 6. Kbd2 Cb6 7. СЬЗ Ke7 8. Kc4 Kg6 9. h3 сб 10. 0-0 Cc7 11. a4 Фе7 12. Ле1 0-0 13. d4 Kph8 14. ФdЗ Kh5 15. Kh2 Khf4 16. C:f4K:f4 17. ФgЗ g6 18. Лadl f6 19. Kfl ФГ7 20. Kfe3 d5
21. 	ed cd 22. de dc 23. C:c4 Ce6 24. b3 fe 25. Лd2 e4 26. ФЬ4 Лае8 27. Лd4 g5
28. 	ФИ6 K:h3+ 29. Kphl K:f2+
30. Kpgl KH3+ 31. Kphl ФП 32. ЛП Фgl+ 33. Л^1 Kf2x!
1897. Небольшой международный турнир в два круга при трех участниках завершился дележом 1— 2-го места
B. Стейницем с венгерским мастером
C. Липшюцем, набравшими по 2,5 очка из 4. На третьем месте английский мастер И. Нэпир — 1 очко. Две партии между победителями за первый приз завершились вничью.
НЮРНБЕРГ-ТУРНИР, 1896 (20 июля - 9 августа). Участвовали 19 сильнейших шахматистов мира, в том числе — пять первых призеров Гастингса (1895) — Г. Пильсбери, М. Чигорин, Эм. Ласкер, 3. Тарраш, В. Стейниц (подробно см. о турнире в разделе Ласкер). 60-летний экс-чемпион мира прибыл на состязание после продолжительных гастролей по городам Германии и Голландии. Турнир стал для него последней проверкой силы перед матчем-реван- шем с Эм. Ласкером, назначенным на конец года (см. Матчи на первенство мира). В итоге Стейниц занял 6-е место, набрав 11 очков. Он неудачно сыграл против первой пятерки призеров: проиграл партии Ласкеру, Пильсбери, Тар- рашу и Яновскому. Еще два поражения нанесли ветерану Ш. Винавер и румынский маэстро А. Альбин. В активе Стейница было 10 побед, в том числе над вторым призером турнира Г. Мароци, а также К. Шлехтером, М. Чигориным, Дж. Блэкберном, Р. Хару- зеком, Г. Марко. Партия с австрийским мастером Георгом Марко (1863—
1923) 	стала одним из лучших творческих достижений Стейница на этом турнире.
Стейниц — Марко Нюрнберг, 1896 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ сб 4. е4 de 5. К:е4 Kf6 6. K:f6+ ФА6 7. КВ СЬ4+ 8. Cd2 C:d2+ 9. Ф^2 Kbd7 10. 0-0-0
0-0 11. ФеЗ с5 12. dc Of5 13. Cd3 Ф:с5
14. 	ЛЬе1 Фс7 15. Ке5 Ле8 16. Kpbl Kf8
17. 	с5 f6 18. Кс4 е5 19. Kd6 Ле7 20. f4 Cd7 21. f5 Ссб 22. Сс4+ Kph8 23. g4 Ь6 24. g5 fg 25. Ф^5 h6 26. ФИ5 be
27. 	Kf7+ Kph7 28. Kg5+ Kph8 29. f6 gf
30. 	Ф:Ь6+ Kh7 31. K:h7 Л:Ь7 32. Ф:Г6+ Лg7 33. Л:е5. Черные сдались. ПАРИЖ-ТУРНИР, 1867 (4 июня - 11 июля). Приурочен к Всемирной выставке. Прошел в два круга с участием 13 шахматистов. За исключением Андерсена и Паульсена играли все сильнейшие шахматисты Европы, а Аме-
Нью-Йорк, 1894
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
и
Итог
1
Стейниц
-
0
72
1
1
1
1
1
1
1
1
872
2
Альбин
1
-
0
1
72
0
1
0
1
1
1
672
3
Химс
72
1
-
0
1
72
72
1
1
72
0
6
4
Шовальтер
0
0
1
-
72
1
1
1
0
72
1
6
5
Делмар
0
72
0
72
-
0
1
72
1
72
1
5
6
Пильсбери
0
1
72
0
1
-
0
72
0
1
1
5
7
Гальприн
0
0
72
0
0
1
-
1
0
1
72
4
8
Хэнэм
0
1
0
0
72
72
0
-
1
1
0
4
9
Рокамора
0
0
0
1
0
1
1
0
-
0
1
4
10
Берд
0
0
72
72
72
0
0
0
1
-
72
3
11
Ясногродский
0
0
1
0
0
0
72
1
0
72
-
3
31


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Париж, 1867
11
13
Итог
Колиш
Винавер
Стейниц
Нейман
Де Вер
А. де Ривьер
Гольмайо
Чарновский
Андре
Лойд
Розенталь
Руссо
Фром
01
'/20
10
00
'/20
00
00
00
00
00
00
00
10
01
01
00
00
00
00
00
00
0'/2
10
00
'/21
10
1'/2 00 00 00 0'/2 00 00 00 . 00 00
01 10 0'/2
0'/2
00
00
0'/2
00
00
1'/2
00
00
11
11
11
1'/2
01
00
00
00
00
10
00
00
'/21
11
11
11
10
01
11
00
00
00
10
00
11
00
10
00
00
00
11
11
172
172
11
00
00
11
11
00
00
01
00
00
072
01
11
о
00
11
720
00
11
11
172
11
072
01
11
11
11
172
721
00
00
11
11
11
11
11
11
11
10
00
00
11
11
00
20
19
18
17
14
11
10
9
6
6
6
5
5
рику представлял известным шахматный композитор С. Лойд. Ничьи не считались и не переигрывались, а засчитывались обоим соперникам как поражение. В час шахматисту необходимо было сделать как минимум 10 ходов, и каждые четверть часа просрочки штрафовались 10 франками. Стейниц считался фаворитом турнира, но в итоге он занял только третье место, пропустив вперед известного в Европе венгерского маэстро барона И. Колиша и не известного еще шахматиста — польского коммерсанта Ш. Винавера. Стейниц выиграл 18 партий, проиграл три (по одной — Колишу, Винаверу и четвертому призеру — Нейману) и три партии сыграл вничью. Два очка отделили его от первого призера и — фарфорового сервиза стоимостью 4000 франков, пожертвованного Наполеоном III. В итоге — третий приз и 400 франков.
Стейниц — Винавер Париж, 1867 1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. ed ed 5. Cd3 Себ 6. Kf3 h6 7. 0-0 С:сЗ 8. be Kd7 9. ЛЬ1 Kb6 10. Ke5 Ke7 11. f4 Cf5
12. 	C:f5 K:f5 13. Ca3 Kd6 14. f5 Ke4
15. 	f6 g6 16. Фg4 Фс8 17. Ф: g6 Феб
18. 	Фg7 0-0-0 19. К: f7 К: c3 20. К: d8 Л :d8 21. f7 Kd7 22. ЛЬе1 Ke2+ 23. Kphl c5 24. C:c5 Фе4 25. f$<t> K:f8 26. Л: f8 Kg3+ 27. Ф^З Л:Г8 28. C:f8. Черные сдались.
ПЕТЕРБУРГ-ТУРНИР, 1895/96 (13 декабря — 28 января). Матч-турнир с участием четырех шахматистов: Эм. Ласкера, В. Стейница, Г. Пильсбери, М. Чигорина (см. раздел Ласкер), проводился вскоре после окончания знаменитого Гастингского турнира 1895 (см. раздел Ласкер) и рассматривался шахматной общественностью как состязание для выявления претендента на матч с чемпионом мира Эм. Ласкером.
Впервые в истории шахматных турниров организаторы оплачивали проезд иностранных маэстро до Санкт-Петербурга и обратно. Стейницу для подтверждения морального права на матч- реванш необходимо было занять первое или второе место, вслед за Эм. Ласкером. После половины турнира задача казалась трудновыполнимой: уверенно лидировал Пильсбери — 6,5 очка, вторым был Ласкер — 5,5, третьим — Стейниц — 4,5. Однако во второй половине Ласкер и Стейниц сумели обойти американского маэстро. Первым финишировал чемпион мира — 11,5 очка, вторым — экс-чемпион — 9,5 очка, Пильсбери набрал 8, а Чигорин 7 очков. В матчах Стейниц уверенно обыграл Пильсбери -5:1 (+5, -0, = 1), уступил Ласкеру — 2:4 (+1, —3, =2) и Чигорину — 2,5:3,5 (+2, —3, =1).
Перед предстоящим матчем-реваншем Стейница особенно порадовала одна из красивейших партий турнира, выигран¬
ная им у чемпиона мира в 11-м туре (см. Атака).
СЕАНСЫ одновременной игры были для Стейница одним из средств популяризации шахмат в тех странах, где он жил или гастролировал. Вместе с тем они способствовали росту его авторитета среди многих тысяч любителей шахмат. В них ярко демонстрировались миру мощь интеллекта и комбинационный талант великого шахматиста. Шахматные издания и шахматные отделы в газетах и журналах приводили отчеты о сеансах Стейница, игранные им партии, нередко без указания фамилии партнера, но иллюстрирующие его мастерство.
«Торжественный въезд трех "неприятелей" в нашу столицу» - под таким заголовком поместил петербургский художественно-юмористический журнал «Стрекоза» дружеский шарж на участников матч-турнира (1895).
Участники матч-турнира в С.-Петербурге (1895/96); слева направо: Чигорин, Ласкер,
Пильсбери, Стейниц.
32


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
Любитель - Стейниц Гаага, 1873 1. 64 f5 2. е4 fe 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 сб 5. C:f6 ef 6. К:е4 ФЬ6 7. Фе2 Ф:Ь2 8. Kd6++ Kpd8 9. Фе8+ Кре7 10. Ф:е8+ Kp:d6 11. Лdl Каб! 12. Ф:а8 Кре7!
13. 	Ф:а7 СЬ4+ 14. Кре2 Ф:с2+ 15. Kpf3 Q>f5+ 16. Kpg3 Cd6+ 17. Kph4 Фg5+
18. 	Kph3 ФЬ5х.
Или другой пример, приведенный в 1877 году в одном из номеров петербургской «Всемирной иллюстрации». Сообщая о сеансе, данном Стейницем на 32 досках, и выигрыше им всех партий, кроме одной, оставшейся незаконченной, журнал напечатал следующую партию:
Стейниц — Чильтон Лондон, 1877 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Се4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 Kf6 7. d4 0-0 8. К:е5 К:е4 9. K:f7 Л^7 10. C:f7+ Kp:f7 11. d5 Kb8 12. d6 сб 13. Ле1 С:сЗ 14. Л:е4 С:а1 15. ФЬ5+ Kpf8 16. Cg5 Q6 17. C:f6 gf 18. ФЬ6+ Kpf7 19. Ф:И7+ Kpf8 20. Лg4. Черные сдались.
Об интересе в России к этой форме деятельности первого чемпиона мира свидетельствовало такое сообщение чи- горинского «Шахматного вестника» (1886, с. 274): «Стейниц напечатал в своем журнале извещение, что он отдает себя в распоряжение шахматных клубов Соединенных Штатов для сеансов игры не смотря на доску, для
одновременной игры многих партий и против лучших игроков каждого города. В следующем году, если ему удастся устроиться относительно правильного (своевременного - совр. ред.) выпуска своего журнала, он предполагает предпринять с теми же целями путешествие по Европе».
В середине 1890-х годов Стейниц выступал с сеансами и в России.
Среди его публичных выступлений обратили на себя внимание прессы, в частности, сеансы 7 и 9 февраля 1896 года против 21 и 17 сильнейших московских шахматистов. При этом газеты сравнивали игру Стейница с ранее проведенными сеансами Ласкера. Вот что, например, писали «Московские ведомости» 8(20) февраля 1896 года:
«Сеанс одновременных партий 7 февраля собрал еще более публики, к 8 часам в зале Собрания вокруг поставленных посередине длинным четырехугольником столов толпилась уже масса любителей, собравшихся взглянуть на знаменитого чемпиона. Несмотря на свои 60 лет, В. Стейниц производит очень выгодное для себя впечатление; он вполне бодр и только больная нога не позволяет ему быстрых движений, ему приходится ходить с палкой и иногда передвигаться с трудом. Сидя же у шахматного стола, он молодеет на десяток лет и играет с такой твердостью, что исход будущего матча его с Ласкером в Москве за мировую шахматную корону без большого риска можно предположить в пользу Стейница. При этом надо заметить, что игра утомляет его, по-видимому, менее, чем Ласкера».
ТУРНИРЫ. Вильгельм Стейниц принял участие в 25 турнирах, включая два первенства Венского шахматного клуба (1859 и 1860), в восьми из них занял первое место, в двух поделил первое — второе, в пяти брал второй приз и дважды оставался третьим. Только в последнем своем турнире (Лондон, 1899) Стейниц остался за чертой призеров (10-11-е места).
5 состязаний назывались гандикап- турнирами. В трех из них Стейниц финишировал первым, однажды разделил 1—2-е места.
Дважды в турнирных выступлениях Стейница были большие перерывы — 9 лет между Венскими турнирами 1873 и 1882, 11 лет — между Лондоном (1883) и Нью-Йорком (1894). Эти перерывы не повлияли на результаты: в Вене (1882)ион поделил 1—2-е места, в Нью-Йорке (1894) — занял 1-е место!
Наиболее интенсивными годами его выступлений были: 1867 — 3 турнира, 1872, 1896 и 1898 — по 2 турнира, а наиболее благоприятным временем года была осень: в 6 турнирах он четыре раза занимал первые места, разделил
1—2-е и один раз - 2-е место. Для сравнения: летом он сыграл 12 турниров — три первых места, одно 2-е и одно 3-е.
2 Короли шахматного мира
33


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Сеанс В. Стейница в одном из американских клубов в 1897 году.
Всего Стейниц сыграл в турнирах 397 партий (за исключением Вены 1858 и 1860, где неизвестно число его соперников), победил в 246, проиграл 75 и набрал 71,5% очков (подробнее см. таблицу Турнирные результаты). ФРЭЗЕР - СТЕЙНИЦ МАТЧИ, 1867 (Данди). В тот год в Шотландии перед Данди-турниром состоялись два матча Стейница с Джорджем Фрэзером (1831 — 1905). В первом из них, игравшемся в январе, Стейниц давал сопернику фору — пешку f7 и ход. То есть все партии он играл черными. Стейниц выиграл матч-гандикап со счетом 7,5:1,5 (+7, —1, =1). Сказался его опыт подобной борьбы в матче с более сильным соперником С. Де Вером (см. Де Вер — Стейниц матч). В апреле Фрэзер предложил сыграть матч на равных. Стейниц всегда поднимал «брошенную перчатку». На этот раз сопротивление шотландского мастера было более упорным. Стейниц победил со счетом 4:2 (+3, —1, =2). Самой короткой встречей оказалась четвертая партия первого матча. Уже на 18-м ходу белые оказались в цугцванге и прекратили сопротивление.
Фрэзер — Стейниц Данди, 1867 (черные играют без пешки f7)
1. е4 Кеб 2. d4 е5 3. dc К:е5 4. f4 Kf7 5. Сс4 Kgh6 6. Kf3 Сс5 7. ФdЗ 0-0 8. КсЗ сб 9. а4 d5 10. СЬЗ Kg4 11. ЛП К:Н2 12. К:Ь2 ФН4+ 13. g3 Ф:Ь2
14. 	Cd2 Cg4 15. K:d5 cd 16. C:d5 Kph8
17. 	СеЗ Лаё8. Белые сдались. ЦУКЕРТОРТ (Zukertort) Иоганнес Герман (7 сентября 1842, Люблин -
20 июня 1888, Лондон), один из сильнейших маэстро во второй половине 19 века, претендент на мировое первенство.
Мать Иоганна была дочерью польского графа, а отец — немецким пастором. В юности отец мечтал стать врачом, но бедность помешала ему, и он решил, что клятве Гиппократа должен присягнуть сын. Чтобы Иоганн смог получить достойное образование, Цу- керторты часто переезжали с места на место: Люблин — Варшава - Петриков — Бреслау.
В Бреслау Иоганн учился в гимназии, где преподавал знаменитый шахматный
Иоганн Цукерторт.
маэстро Адольф Андерсен. Он и стал главным его наставником в шахматах. Здесь же, в Бреслау, Иоганн учился на медицинском факультете. Во время австро-прусской войны 1866 года 24-лет- ний врач был мобилизован в прусскую армию. После войны Иоганн решительно делает выбор в пользу шахмат.
В течение четырех лет Цукерторт редактирует журнал «Нойе берлинер шах- цайтунг» (1867—71), участвует в нескольких турнирах и матчах, гастролирует с сеансами. В 1872 на турнире в Лондоне занимает 3-е место. После чего решает остаться в Англии, в то время ведущей шахматной стране мира. Безукоризненно одетый, остроумный, обаятельный, широко эрудированный, Цукерторт пользовался авторитетом у английских шахматистов. После великолепных побед на турнирах в Париже (1878) и Лондоне (1883), а также в матчах с С. Розенталем (1990 - 12,5:6,5) и Дж. Блэкберном (1881 - 9,5:4,5), он был признан одним из сильнейших мастеров мира.
В 1886 году Иоганн Цукерторт стал участником первого в истории шахмат матча на мировое первенство с Вильгельмом Стейницем, проводившегося до 10 побед (см. Матчи на первенство мира). После пяти партий Цукерторт выигрывал со счетом 4:1, однако продолжать играть в сверхнапряженном ритме он не мог из-за плохого физического состояния (с детства его мучил порок сердца). Через два года после проигрыша этого матча (со счетом 5:10) Цукерторт умер от инфаркта в возрасте 46 лет.
Стейниц — Цукерторт Нью-Йорк, 1886
2-я партия матча
1. 	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Cb4 6. K:c6 be 7. Cd3 d5 8. ed cd 9. 0-0 0-0 10. Cg5 сб 11. Ke2 Cd6 12. Kg3 Ii6 13. Cd2 Kg4 14. Ce2 ФЬ4
15. 	C:g4 C:g4 16. Фс1 Ce2 17. Ле1 Саб
18. 	СеЗ f5 19. Леб Лad8 20. Фd2 d4
21. 	Ca5 Лd7 22. Л^б Л^б 23. Cb4 ФГ6
24. 	Лadl Лd5 25. C:f8 Ф:Г8 26. Kh5 Фе8 27. Kf4 Ле5 28. h4 c5 29. Ii5 Ле4
30. 	сЗ ФЬ8 31. g3 Фе5 32. Kg6 Фd6
33. 	Kf4 d3 34. b3 c4 35. ЛЫ Kph7
36. 	Kph2 ФЬб 37. Kpgl Cb7 38. ЛЬ2 Феб 39. f3 Фс5+ 40. Ф(2 Ле1+ 41. Kph2 Ф:Г2+ 42. Л:f2 С:f3 43. g4 Ce2 44. Kg2 d2 45. Ke3 cb 46. ab C:g4. Белые сдались.
«Цукерторт — один из самых блестящих комбинационных игроков за всю историю шахмат. Его стиль удивительно гармоничен. Будучи силен и в стратегии, и в тактике, Цукерторт с одинаковым мастерством разыгрывал все стадии партии. Как художник ни в чем не уступал Стейницу, но тот превосходил его как боец и благодаря крепкому здоровью и колоссальной силе воли»,— писал Ж. Мизес. «Одной из величайших, может быть даже самой красивой из всех, когда-либо созданных на шахматной доске»,— назвал Стейниц
34


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
комбинацию, осуществленную Цукертортом в следующей партии с Блэкберном.
Цукерторт — Блэкберн Лондон, 1883
23. 	f5! Ке4 24. С:е4 de 25. fg Лс2
26. 	gh+ Kph8 27. d5+ e5 28. ФЬ4! Л8с5 29. ЛГ8+! Kp:h7 30. Ф:е4+
Kpg7 31. C:e5+ Kp:f8 32. Cg7+! Kpg8
33. 	Ф:е7. Черные сдались. ЦУКЕРТОРТ - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1872 (август-сентябрь, Лондон). Проиграв в небольшом гандикап-турнире
(1872) 	Иоганну Цукерторту, Стейниц решил вызвать его на матч. Как и шесть лет назад в матче с Андерсеном, Стейниц одержал победу над Цукертортом, играя в острокомбинационном стиле. На этот раз соперник был сокрушен с еще более убедительным счетом: +7, -1, =4.
6-я партия матча закончилась прямой атакой белых с эффектной жертвой ладьи и матом неприятельскому королю, перешедшему «демаркационную» линию...
Стейниц — Цукерторт Лондон, 1872
20. ФЬЗ! C:g5 21. Ф: е6+ 22. Ф^4
С:с1 23. Л:с1 Фе8 24. с4 d5 25. е5! dc 26. Л :с4 ФЬ5 27. ЬЗ Фаб 28. Kf6+ Л:f6 29. ef Ф:Г6 30. Л:с7 Ле8 31. Фd7 Фа6+ 32. Лс4 Ле7 33. Фd5+ Kpg7
34. 	ЛЬ2 Ь5 35. Лсб ФЬ7 36. Л:Ь7+!
Кр:Ь7 37. ФЬ5+ Kpg8 38. Л^6+ Лg7 39. ЛЬ6! Kpf8 40. ЛН8+ Кре7 41. Фе5+ Kpf7 42. Фе8+ Kpf6 43. ЛИ6+ Kpf5
44. 	Фе5+ Kpg5 45. <3>f4x.
ЧИГОРИН Михаил Иванович (12 ноября 1850, Гатчина — 25 января 1908, Люблин), русский шахматист и шахматный теоретик, претендент на мировое первенство, дважды игравший матчи с первым чемпионом мира В. Стейницем.
Родители Михаила умерли, когда ему еще не исполнилось и девяти лет. Он был устроен в Гатчинский сиротский институт, где в 16 лет Чигорин научился играть в шахматы. Восемь лет спустя он увлекся игрой всерьез, когда начал посещать известное в Петербурге шахматное кафе «Доминик» и встречаться с сильнейшими столичными мастерами. Первые успехи вдохновили Чигорина, и он решил оставить службу, чтобы полностью посвятить себя шахматному искусству. В 1876 году он основал журнал «Шахматный листок» с задачей - «возбудить в наших читателях любовь к шахматной игре». Перечисляя достоинства шахмат, Чигорин вместе с тем советовал: следует не просто научиться играть — от этого польза для человека может быть и небольшой — а стараться хорошо играть. «Чем сильнее игрок, чем тщательнее обдумываются ходы, чем сложнее комбинации, тем игра становится более занимательной, более приятной». Но чтобы хорошо играть, нужно знать теорию и изучать партии сильных шахматистов. Отсюда и необходимость самого журнала, и помещение на его страницах теоретических статей.
Активную литературную деятельность Чигорин совмещал с успешной игрой. В 1878—80 годах он выиграл несколько матчей у Э. Шифферса, Е. Шмидта, С. Алапина и завоевал репутацию сильнейшего шахматиста России, которым оставался до конца своей жизни, победив в трех Всероссийских турнирах (1899, 1901, 1903).
Блистательными были и первые выступления Чигорина в международных состязаниях. В 1881 году в Берлине он поделил 3—4-е места с Ш. Винавером. И. Цукерторт в журнале «Чесс мансли» писал о Чигорине: «Стиль его игры предприимчив и энергичен, комбинации очень остроумны. Одним прыжком он стал в ряды международных мастеров». Уже в следующем международном турнире в Лондоне (1883) Чигорин опередил многих корифеев и выиграл обе партии у В. Стейница.
Выдающимися были достижения Чигорина и в других крупных международных турнирах: Нью-Йорке (1889, 1—2-е места), Гастингсе (1895, 2-е), Будапеште (1896, 1-е), Вене (1903,
1-е).
В 1889 и 1892 годах в столице Кубы — Гаване состоялись два его матча на первенство мира со Стейницем (см. Матчи на первенство мира). Во втором из них Стейниц был на грани по-
Михаил Чигорин (Гавана, 1889).
ражения. Партии этих состязаний, как и выигранного Чигориным матча по телеграфу (см. Чигорин — Стейниц матч по телеграфу), показали, что по творческому содержанию игры русский мастер находился в ряду величайших шахматистов мира.
Чигорин — Стейниц Гавана, 1892
1-я партия матча
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 d6 7. d4 Cg4 8. СЬ5 ed 9. cd Cd7 10. Cb2 Kce7
II. C:d7+ Ф^7 12. КаЗ! Kh6 13. Kc4 Cb6 14. a4 e6 15. e5! d5 16. Kd6+ Kpf8 17. Ca3 Kpg8 18. ЛМ! Khf5
19. 	K:f7!Kp:f7 20. e6+Kp:e6 21. Ke5! Фс8 22. Ле1 Kpf6 23. ФЬ5 g6 24. C:e7+ Kp:e7 25. K:g6+ +Kpf6 26. K:h8 C:d4
27. 	ЛЬЗ! Фd7 28. ЛО Л:Н8 29. g4 Лg8
30. 	ФЬ6+ Лg6 31. Л:Г5+. Черные сдались.
Всего Чигорин и Стейниц сыграли между собой за пятнадцать лет соперничества 59 партий (не считая консультационных встреч). Несмотря на ост¬
2*
35


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
рую полемику по творческим вопросам, несмотря на отдельные драматические моменты в игре, они объективно оценивали вклад, сделанный каждым из них в теорию и практику шахмат. Так, Стейниц, проиграв Чигорину обе партии в матче по телеграфу, признавал: «Игра его была во всех отношениях изумительна». Правда, чемпион мира утверждал, что это была победа над ним лично, но не над его стилем игры, не над принципами «новой школы».
В ответ на это Чигорин писал Стейницу: «Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями, и за Ваше отвращение к шаблонной игре. Как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако, не мешает мне ценить их. Но Вы несправедливы ко мне, многоуважаемый мистер Стейниц, когда приписываете мне односторонний взгляд на трактовку королевского фланга. В конце концов, вероятно, мы оба правы в наших взглядах на ведение игры. В некоторых из своих лучших партий Вы тоже не отказывали себе в атаке королевского фланга».
Публикуя это письмо, Стейниц подчеркивал, что в упреках в адрес Чигорина в односторонности игры больше повинны различные критики, чем он.
Во время матча-реванша с Ласкером в Москве Стейниц, узнав о блестящей победе Чигорина в международном турнире в Будапеште, послал ему поздравительное письмо:
«Мой дорогой друг и глубокоуважаемый коллега!
Примите мои сердечные поздравления по поводу Вашей славной победы в Будапеште.
Поздравител ьное письмо В. Стейница М. Чигорину, посланное из Москвы по случаю блестящей победы русского шахматиста в Будапеште (1896).
Почитатели нашего благородного искусства будут искренне рады тому, что Ваша победа принесла огромную славу России, которая в последнее время больше всего способствовала развитию шахмат, чему она, безусловно, обязана также Вашему гению и авторитету.
Разрешите мне заверить Вас, что из всех мастеров шахмат, которых я знаю, я желаю Вам в дальнейшем наибольших успехов.
С дружеским приветом, Ваш В. Стейниц.»
Уже после смерти Стейница Чигорин в 1903 говорил о нем: «Это, несомненно, гениальный шахматист. И, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство... Борьба с ним за шахматной доской заставляла меня переживать и минуты высокого наслаждения, и периоды упадка духа. Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появлявшихся, но в нем мне лично несимпатичен преувеличенный догматизм. Я хотел в борьбе против него доказать, что можно противопоставить его утрированной солидной позиционности элементы, более свойственные искусству, свою личную трактовку положения, интуицию, фантазию, наконец».
Ценный вклад внес Чигорин и в теорию дебютов; его именем названы различные варианты и системы игры в испанской партии, гамбите Эванса, королевском и ферзевом гамбитах, французской защите. «Творчество Чигорина в области дебюта может служить образцом для шахматных мастеров»,— писал Эм. Ласкер. Благодаря деятельности Чигорина на рубеже 19 — начала 20 веков Россия стала одной из ведущих стран в области шахматного искусства.
Лит.: Боголюбов Е.Д., Избранные
партии М.И. Чигорина, Л., 1926; Греков Н. И., М. И. Чигорин, великий русский шахматист, 2 изд., М., 1949; Романов И.3., Творческое наследие М. И. Чигорина, М., 1960; Васюков Е., Нар- кевич А., Никитин А., М. Чигорин, М., 1972; Юдович М. М., М. Чигорин. Жизнь и творчество, М., 1985.
ЧИГОРИН - СТЕЙНИЦ МАТЧ ПО ТЕЛЕГРАФУ, 1890/91 (II октября - 16 апреля). Состязание стало продолжением теоретического спора соперников в гамбите Эванса и в защите двух коней в вариантах, которые Стейниц рекомендовал в своем руководстве «Модерн чесс инстрактор» (1889) и которые были критически оценены Чигориным. Он предложил Стейницу разрешить спор в мини-матче по телеграфу.
Комментируя начало необычного соревнования, многие журналисты утверждали, что в нем сталкиваются представители «старой школы» (М. Чигорин) и «новой» (В. Стейниц). С подобным мнением не был согласен Чигорин: «Не считая себя принадлежащим к какой бы то ни было школе, я в данных случаях руководствовался не отвлеченными теоретическими соображениями о сравнительной силе фигур и т. п., а единственно теми данными, какими мне представлялись в том или ином положении партии, которые служили предметом подробного и возможно точного анализа...»
Стейниц же в оценке своей позиции, например, сложившейся после дебюта в первой партии (гамбит Эванса), исходил из общих соображений, и, несмотря на стесненное положение, был уверен в ее крепости, даже готов был держать пари, что его соперник не выиграет этой партии. Однако и в первой, и во второй партиях Чигорин точной
36


МАТЧИ, ТУРНИРЫ, СОПЕРНИКИ
игрой заставил чемпиона мира признать свое поражение.
Чигорин — Стейниц (гамбит Эванса)
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Са5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 ФГ6 7. d4 КЬб 8. Cg5 Фd6 9. d5 Kd8 10. Фа4 СЬб И. КаЗ сб 12. Се2 Сс7 13. Кс4 ФГ8 14. d6 C:d6 15. КЬб JIb8 16. Ф:а7 Кеб 17. Cel Kg8 18. СаЗ с5 19. Лadl Kf6
20. 	Сс4 Сс7 21. Kd5 Cd6 22. Kh4 K:d5
23. 	Kf5 g6 24. K:d6+ Ф^б 25. C:d5 Фс7 26. C:e6 fe 27. C:c5 Ла8 28. Ф:а8 Ф:с5 29. Фа4 Kpd8 30. Лd2 Крс7
31. 	ЛЫ Лd8 32. ЛЬ5 Феб 33. ФЬ4 d6
34. 	а4 Фе8 35. ЛЬб ФГ8 36. Фа5 d5
37. 	ed Kpb8 38. d6. Черные сдались.
Стейниц — Чигорин
(защита двух коней)
1. 	е4 е5 2. ИЗ Кеб 3. Сс4 Kf6 4. Kg5 d5 5. ed Ka5 6. Cb5+ сб 7. dc be 8. Ce2 h6 9. Kh3 Cc5 10. d3 0-0 11. КсЗ Kd5
12. 	Ka4 Cd6 13. Kgl f5 14. c3 Cd7 15. d4 e4 16. c4 Ke7 17. КсЗ Ce6 18. b3 Cb4
19. 	Cb2 f4 20. Фс2 Ф^4 21. Kpfl f3
22. 	gf ef 23. C:f3 Cf5 24. Ke4 C:e4
25. 	Фе2 C:f3 26. Фе6+ Kph7 27. C:d4 С: hi 28. ФЬЗ Kf5 29. Ce5 Лае8 30. Cf4 Kd4 31. ФdЗ+ Ce4 32. Ф: d4 Л: f4 33. f3 Лef8 34. Ф:а7 c5 35. Фс7 Кеб 36. a3 Л: f3+ 37. К: f3 Л: f3 38. Kpgl Cd2. Белые сдались.
Письмо Стейница Чигорину во время матча по телеграфу с объяснением причин задержки отправления очередных ходов из-за проходящего одновременно матча на мировое первенство с Гунсбергом. Отправлено из i Нью-Йорка (8 декабря 1890).
«Никогда ни одно шахматное состязание не вызывало к себе такого широкого и буквально всеобщего интереса, чем этот матч», — писал Стейниц.
Стейниц жаждал реванша. Год спустя в газете «Новое время» (11 мая 1892 года) Чигорин писал: «На днях я получил телеграмму из Нью-Йорка: "Какими дебютами и на каких условиях матч со
Стейницем по телеграфу. Ответ уплачен"». Русский шахматист ответил согласием, однако второй матч так и не состоялся из-за финансовых трудностей.
ШИФФЕРС Эммануил Степанович (4 мая 1850, Петербург — 12 декабря 1904, там же), русский мастер, теоретик и литератор. Один из сильнейших шахматистов России в середине 1890-х годов, участник матча со Стейницем.
В 1867 году окончил гимназию, учился на физико-математическом факультете Петербургского университета, затем был домашним учителем математики.
С шахматами познакомился в детстве. С начала 1870-х годов активно участвовал в шахматной жизни столицы, играя с Шумовым, Чигориным и др. В 1877 году выиграл матч у рижского мастера Ф. Амелунга (+6, —2, = 4). В 1878—80 годах сыграл четыре матча с М. Чигориным, из которых три проиграл и один выиграл (1878; +7, —6, = 1). В 1879 году победил одного из лучших российских мастеров С. Ала- пина (+4, —2, = 1) и московского мастера Е. Шмидта (+4, —3, =2), в 1895 — самарского мастера А. Хардина (+6, — 1, =2) и ростовского шахматиста
Б. Янковича (1894, +9, -6, =2; 1895, +7, —2, =0). В те же годы проиграл два матча Чигорину (1895, +3, —7, =3; 1897, +1, —7, =6), участвовал в первых трех Всероссийских турнирах, заняв в первых двух 2-е место после Чигорина.
Шифферс был шахматистом острокомбинационного стиля. Нередко его партии удостаивались приза за красоту.
С 1887 году он играл в 8 международных турнирах (Франкфурт-на-Майне, 1887), затем в Бреславле (1889), Лейпциге (1894), Гастингсе (1895), Нюрнберге (1896), Берлине (1897), Кёльне (1898), Вене (1898). Наибольший успех был достигнут в Гастингсе, где Шифферс занял 6-е место (с 12 очками из 21), опередив Барделебена, Тейхмана, Шлехте- ра, Блэкберна и других корифеев. После турнира сыграл матч с экс-чем- пионом мира В. Стейницем (Ростов- на-Дону, 1896; +4, —6, =1) (см. Шифферс — Стейниц матч).
Шифферс — Стейниц
Ростов-на-Дону, 1896
7-я партия матча
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. СЬ5 СЬ4 5. 0-0 0-0 6. d3 Ке7 7. К:е5 сб 8. Сс4 С:сЗ 9. Ьс Фа5 10. C:f7+ Л^7
II. К: f7 Kp:f7 12. с4 дб 13. h3 Kg6 14. f4 Cd7 15. f5 Ke5 16. a4 Kpg8 17. Kph2 Лf8 18. g4 Ce8 19. Cf4 Kfd7
20. 	Фе2 Cf7 21. g5 Ле8 22. h4 g6 23. fg hg 24. Cd2 Фс7 25. Ml d5 26. Cf4 ФЬ6
27. 	ЛаП de 28. C:e5 ed 29. Л: f7! Черные сдались.
В трех международных турнирах Шифферс четыре раза встречался со Стейницем, проиграв экс-чемпиону мира в Гастингсе (1895), сыграв вничью в Нюрнберге (1896) и «обменявшись» победами в Вене (1898, 1:1).
Эммануил Шифферс.
Шифферс был крупным шахматным теоретиком, литератором, журналистом. Он редактировал петербургский «Шахматный журнал» в 1894—98, вел шахматные отделы в газетах «Новости», «Петербургская газета», ас 1891 года до конца жизни — в литературных и попу- лярно-научных приложениях к журналу «Нива». В этих изданиях печатались и многие статьи Шифферса, его исследования дебютов — королевского гамбита, гамбита Эванса, русской партии, французской защиты и др. Он рекомендовал каждое новое продолжение рассматривать «в связи со всем планом, возникающим из него». В процессе многолетних исследований им было подготовлено к печати (вышло после смерти) оригинальное руководство «Самоучитель шахматной игры», состоящий из трех разделов — «приготовительного», содержащего общие сведения о шахматах, основного курса дебютов, пояснений игранных партий (приведено 675 партий русских и зарубежных шахматистов), 261 проанализированных им позиций «концов игр». Учебник стал настольной книгой нескольких поколений шахматистов, выдержав за полтора десятилетия семь изданий.
В 1889 году Шифферс начал читать в Петербурге (впервые в стране!) публичные лекции по теории шахматной игры. «Всероссийским шахматным учителем» называли современники Шифферса за его деятельность по пропаганде шахматного искусства. Шифферс первым перевел на русский язык курс лекций Эм. Ласкера «Здравый смысл в шахматах» (см. в разделе Ласкер). В знак взаимного уважения и признательности второй чемпион мира посвятил русскому «тезке» одну из своих композиций.
Соч.: Самоучитель шахматной игры,
СПб., 1907, 6 изд., Пг., 1919, новое изд. (в переработке В. М. Ненарокова), М., 1926.
37


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Лит.: Линдер И. М., Шифферс, в кн.: Первые русские мастера, М., 1979. ШИФФЕРС - СТЕЙНИЦ МАТЧ, 1896 (21 февраля — 21 марта, Ростов- на-Дону). Организован по инициативе российских меценатов и поклонников шахмат — ростовского помещика М. Жеребцова и углепромышленника из Донбасса Д. Иловайского, которые рассматривали этот шахматный матч как часть программы мероприятий, посвященных празднованию 100-летнего юбилея Ростова-на-Дону.
Идея организации поединка возникла во время петербургского матч-турнира 1895/96, где после отказа играть 3. Тарраша мог принять участие шестой призер Гастингса — Э. Шифферс. Однако кандидатура была отклонена в связи с отсутствием у него к тому времени других крупных успехов в международных турнирах.
Матч прошел в ростовском шахматном клубе и вызвал большой интерес местных любителей шахмат. Корреспондент местной газеты «Приазовский край», побывав на первой партии, дал красочное описание происходящему состязанию: «...Заглянул в Ростовский клуб. Тишина благоговейная. В зрительном зале, на эстраде, "священнодействуют" два гастролирующих у нас чемпиона — г. Стейниц и г. Шифферс. Первый — маленький, скромно одетый старичок, хромой, с костылем под мышкой, со светло-рыжей бородой, прищуренными глазами, в высшей степени серьезный и задумчивый. "Коро¬
левского" в его фигуре очень мало. Прежде чем сделать ход, г. Стейниц много думает, по-видимому, забыв обо всем на свете. Наоборот, г. Шифферс обладает весьма представительной наружностью — высок, строен, красив, элегантен, голова львиная, движения порывистые. Оба уже немолоды. Играют, конечно, превосходно. Каждый сыгранный ими ход сейчас же возвещается присутствующим расстановкой передвижных шахматных фигур на устроенной специально для этого доске. Взоры всех с жадностью устремлены на эстраду. Что ни ход — то комментарии, варианты. Общее настроение — заметно приподнятое. Вы чувствуете, что здесь люди далеко не расположены шутить. Сначала г. Шифферс ведет атаку уверенно и смело. Позиция его завидная. Слышатся голоса, что победа остается за ним... Но вот... один ложный шаг — и все кончено! Старый шахматный стратег ловко пользуется оплошностью противника и наносит ему поражение. В его игре видна строгая система, даже, если хотите, доктринерство. У него свои "правила войны" и в проведении их он очень упрям».
Матч прошел в упорнейшей борьбе. После половины шахматных партий счет был ничейным, 3:3. Выиграв 7-ю партию, Шифферс впервые вышел вперед. Журналисты предвкушали сенсацию. Многие партии матча неоднократно переносились в связи с мучив¬
шими Стейница сильными мигренями. Однако, благодаря огромному опыту, экс-чемпион мира после пятидневного отдыха сумел собраться с силами и в
8-й партии восстановил равновесие в счете, а выиграв 9-ю, вышел вперед.
Шифферс — Стейниц
Ростов-на-Дону, 1896
9-я партия матча
1. 	е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. КсЗ Kge7 5. К:е5 К:е5 6. d4 сб 7. Се2 Cd6 8. de С:е5 9. 0-0 0-0 10. f4 С:сЗ ll.be d5 12. СаЗ Ле8 13. f5 ФЬ6+ 14. Kphl de 15. Се4 Kd5 16. Ф115 Фс7 17. C:d5 cd 18. f6 Фе5 19. ФЬ4 СГ5 20. ЛаЫ Cg6
21. 	Л:Ь7 gf 22. с4 dc 23. сЗ еЗ 24. Ф:е4 е2 25. Ле1 Лad8 26. Сс5 Лdl 27. Cf2 Л:el. Белые сдались.
Окончательный результат матча +6, —4, = 1 в пользу Стейница. По обоюдному согласию двенадцатая партия матча не игралась, в связи с тем, что ее результат не мог повлиять на общий итог.
Матч Стейниц — Шифферс игрался через 30 лет после матча Стейниц - Андерсен, но насколько же изменился дебютный репертуар. Ни одного гамбита! Итальянская, испанская, французская. Как правило - длительная позиционная борьба, заканчивавшаяся в глубоком эндшпиле. Перед матчем-ре- ваншем с Ласкером Стейниц еще раз после Гастингса и Петербурга доказал, что может достойно сражаться с молодым чемпионом.
ГЛАВА 3
ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ
ФИЛИДОР (Philidor) Франсуа Андре Даникан (7 сентября 1726, Дре, близ Парижа, — 31 августа 1795, Лондон), французский шахматист, сильнейший в мире во 2-й половине 18 века; впервые выдвинул ряд важных принципов позиционной игры, сто лет спустя глубоко разработанных В. Стейницем.
Филидор родился в семье придворных музыкантов. Его дед играл на фаготе, а отец и братья служили в королевской хоровой капелле. Филидору было 6 лет, когда и он был определен в хор версальской часовни. Здесь музыкантам запрещалось проводить свободное время за азартными играми, но разрешались шахматы. К ним еще в детском возрасте приобщился Филидор. Так музыка и шахматы стали с ранних лет неотъемлемой частью его жизни. Уже в 10 лет Филидор играл в шахматы сильнее всех взрослых музыкантов капеллы. А в 12 лет он сочинил произведение для хора, отмеченное ко¬
ролевской наградой. Всего же за свою жизнь Филидор написал 26 опер, преимущественно комических, на сюжеты
Франсуа Андре Филидор.
из народного быта. В их числе «Колдун», «Садовник и его господин», «Кузнец». Мировую известность приобрела его кантата «Песнь столетия», на стихи Горация. Она исполнялась в Париже, Лондоне, Риме, Берлине, Вене, Петербурге, куда ее партитура была доставлена по просьбе императрицы Екатерины II.
Но слава Филидора в шахматном искусстве оказалась более долговечной. Еще с середины 40-х годов, успешно играя в парижском кафе «Режанс», он становится известен как один из лучших шахматистов Европы. Гастролируя с концертами в Голландии (1745), он побеждает сильнейших шахматистов страны. Затем Филидор отправляется в Лондон, где в кафе Слоутера берет верх над местными шахматными мастерами, в их числе — над лидером английских шахматистов Абрахамом Янсеном. В Лондоне состоялся в 1747 году и матч Филидора с сирийским мастером Филиппом Стаммой, проведенный с большой торжественностью. Филидор
38


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
все партии и фал черными, что не помешало ему одержать восемь побед при одном поражении и одной ничьей. Блистательно выступал Филидор и в Германии, где, как и в Англии, со многими играл, давая вперед пешку или фигуру, а порою и не глядя на доску.
К сожалению, эти партии не сохранились, а дошедшие до нас преимущественно игрались в последние годы жизни Филидора.
Лейстер — Филидор Лондон, 1790 (черные без пешки И)
I. е4 с5 2. ФИ5+ g6 3. Ф:с5 Кеб 4. сЗ е5 5. ФеЗ Kf6 6. h3 d5 7. ed K:d5 8. Фе2 Kf4 9. ФО Ch6 10. Cb5 0-0
II. Фе4 Cf5 12. Фс4+ Kph8 13. ФП Cd3 14. C:d3 K:d3+ 15. Kpe2 Л^2+
16. 	Ф:(2 K:f2 17. Kp:f2 ФdЗ 18. Ke2 ЛГ8+ 19. Kpel e4 20. ЛП Л:П+
21. 	Kp:fl Фс2 22. Kpel Ke5 23. Ka3 Kd3+ 24. Kpfl Фdl x.
Еще в 1760 году Филидор женился на красавице-певице Анжелике Генри- ете Элизабет Рише, обретя в ее лице не только любимую женщину, ставшую матерью его семи детей, но преданного друга и первую исполнительницу многих его произведений. Музыка не давала Филидору достаточного заработка. И он подписал в 1775 году контракт на ежегодное посещение Англии с февраля по июнь для обучения игре членов Сент-Джеймского шахматного клуба. В одном из писем жене от 13 апреля 1787 года он с горечью писал: «Это смехотворно, что автор "Эрнеминды" вынужден пол года играть в шахматы в Англии, чтобы прокормить свою большую семью».
Последние годы жизни Филидор провел в Лондоне, тяжело переживая разлуку с семьей. В Париже его занесли в списки подозрительных лиц из-за связей с королевским двором, хотя на самом деле он, как видно из дошедших писем, сочувствовал Великой французской революции.
Филидор внес огромный вклад в теорию шахмат. Ему было 23 года, когда он написал книгу «Анализ шахмат, содержащий новый метод быстрого совершенствования в этой благородной игре». Он работал над ней в Голландии, а напечатал на французском языке в Лондоне в 1749 году. В отличие от предшественников и итальянских масте- ров-современников, провозгласивших основным принципом игры фигурную атаку на неприятельского короля, Филидор на примере девяти подробно прокомментированных партий предложил руководствоваться в игре новыми позиционными принципами. В их основе лежала роль пешечного центра и создание прочной пешечной цепи (продвижение которой обеспечивает наступающему перевес в пространстве), создание открытых линий, перегруппировку сил и другие преимущества. «Мое главное намерение, — писал Фили-
тию со дня смерти Филидора был посвящен мемориал, прошедший на родине великого шахматиста и музыканта в Версале (1995).
Соч.: Analyse du jeu des echecs, L., 1777.
Лит.: Нейштадт Я., Некоронованные чемпионы, М., 1975.
ПЕТРОВ Александр Дмитриевич (12 февраля 1794, село Бисерово Псковской губернии — 22 апреля 1867, Варшава), первый русский шахматный мастер, композитор и теоретик, один из предшественников В. Стейница в развитии принципов позиционной игры.
Еще в детстве Александр Петров проявил необыкновенные способности к игре, в юные годы он успешно сражался с лучшими шахматистами Петербурга, а в 1820-е годы был признан сильнейшим в России и оставался им на протяжении полувека. Среди учеников и современников Петрова — целая плеяда русских мастеров: Карл Яниш, Илья Шумов, Сергей и Дмитрий Урусовы, Виктор Михайлов. В 1840—67 годах Петров жил в Варшаве, где сыграл заметную роль в развитии польской шахматной культуры.
Петров во многом опередил свое время. Владея искусством игры в открытых позициях, он стремился к быстрому развитию фигур, получению открытых линий, дорожил каждым темпом. Если ему удавалось добиться перевеса в развитии, он искусно пользовался им для проведения быстрых атак.
Петров — Шиманский Варшава, 1847
1. 	е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. c4 Cb4+
5. 	КсЗ Ke7 6. Kf3 Cg4 7. Ce2 dc 8. 0-0 C:f3 9. C:f3 сб 10. Фе2 Ф^4 11. Лdl <3>f6 12. Ke4 Феб 13. аЗ Ca5 14. Cg4 Фg6 15. Cf5 K:f5 16. Kf6++. Черные сдались.
Александр Петров.
Книга Филидора «Анализ шахмат...», вышедшая в Лондоне в 1749.
дор, — предложить публике новинку. Я имею в виду игру пешек. Они являются душой шахмат. Только они создают атаку и защиту, их расположение решает участь партии».
Труд Филидора произвел настоящий переворот в шахматной теории, положив начало научной разработке основ позиционной теории. Вместе с последующими трактатами Александра Петрова и Говарда Стаунтона, вместе с практическим вкладом Лабурдонне, Морфи, Чигорина он стал тем фундаментом, на котором было столетие спустя воздвигнуто стейницевское здание, именовавшееся новой позиционной школой.
В 1777 году Филидор выпустил 2-е издание книги с рядом существенных уточнений и дополнений в виде новых анализов в области эндшпиля. А всего во 2-й половине 18 века она выдержала в европейских странах 42 издания.
Хотя современные шахматы ушли далеко вперед и в понимании позиционных законов борьбы, и в развитии комбинационного творчества, шахматная жизнь нередко являет партии и фрагменты, подтверждающие бессмертный филидоровский девиз: «Пешки — душа шахмат». Не потеряли своей актуальности и некоторые анализы французского мастера в области эндшпиля, и дебют, носящий его имя — «защита Филидора» (1. е4 е5 2. Kf3 d6). 200-ле-
39


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
В 1824 Петров издал фундаментальный труд о шахматной игре в пяти частях. Высоко оценив учение Филидора о пешках и пешечном центре, Петров однако не согласился с положением о том, что начинающий при правильной игре должен выиграть, возражал против отрицательной оценки хода 2. Kf3, отстаивал гамбитные начала. В книге высказан ряд новых идей — об активной защите, о роли конкретного расчета вариантов в оценке позиций и т.д. «Уметь выдержать решительную атаку и отразить нападение,— утверждал Петров, — есть великое искусство... Отступая, не должно почитать еще игры проигранною, ибо может выйти случай, что оборонительная игра превратится в наступательную». Широко известны работы Петрова, посвященные русской партии (в англо-французской литературе именуемой «защита Петрова»), дебюту слона, королевскому гамбиту («вариант Петрова») и другим началам.
Петров был организатором одного из первых в стране шахматных клубов (Петербург, 1837), замечательным литератором (известны его рассказы «Сцены из жизни шахматных игроков», 1844—46), пионером отечественной шахматной композиции. Его многоходовые задачи на обратный мат (кипер- гани) отличаются оригинальностью идеи и трудностью решения. Классическим произведением изобразительной композиции стала следующая его задача:
А. 	Петров «Бегство Наполеона из Москвы в Париж», 1824, 1838
Книга А. Петрова «Шахматная игра...», вышедшая в С.-Петербурге в 1824.
Мат в 14 ходов
I. Kd2+ Кра2 2. КсЗ+ КраЗ 3. Kdbl+ КрЬ4 4. Ка2+ КрЬ5 5. КЬсЗ+ Краб
6. 	КЬ4+ Кра7 7. КЬ5+ КрЬ8 8. Ка6+ Крс8 9. Ка7+ Kpd7 10. КЬ8+ Кре7
II. Ке8+ Kpf8 12. Kd7+ Kpg8 13. Ке7+ Kph8 14. Kpg2 x.
В задаче символически изображено преследование французского императора (черный король) русской конницей Платова (белые кони). Поле «а1» обозначает Москву, «Ь8» — Париж, диаго¬
наль «а8—h 1» — реку Березину, на которой Наполеон мог быть захвачен в плен. В примечании к 6-му ходу белых автор задачи писал: «Ферзем следовало преградить путь Наполеону, ступив на а8, тогда бы он не ушел в Париж, а был бы ему шах и мат».
Партии, задачи и теоретические исследования Петрова печатались в 1840—60-х годах во многих зарубежных журналах и монографиях. «Шахматный мир теряет в этом втором Филидоре, достижения которого как в партиях, так и в задачах известны как классические, одну из первых звезд...», — подчеркивал журнал «Шахцайтунг» в некрологе, посвященном первому русскому мастеру. «Петров и его ученики уже начали оказывать свое влияние на шахматную игру в Европе»,— писал тогда же И. Цукерторт в английском журнале «Чесс плейере мэгэзин».
СочШахматная игра, приведенная в систематический порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оныя, изданная Александром Петровым, СПб., 1824, факсимильное изд., М., 1977.
Лит.: Линдер И. М., А. Д. Петров — первь1й русский шахматный мастер, 2 изд., М., 1955; его же, Первые русские мастера, М., 1979 (Выдающиеся шахматисты мира).
ЛАБУРДОННЕ (Labourdonnais) Луи Шарль Маэ де (1797, по другим данным, 1795, - 13 декабря 1840, Лондон), французский шахматист, один из сильнейших мастеров Европы первой половины 19 века.
Дворянское происхождение и отцовское наследство не принесло Ла- бурдонне материального благополучия. Разорившись, он остро нуждался, и источником средств к жизни стала шахматная игра. Лабурдонне получал 1200
франков в год как секретарь Парижского шахматного клуба. Их конечно не хватало на жизнь, и он вынужден был играть на ставку. «Нужно было долго играть, чтобы заработать хотя бы пять франков. Если вы выиграли две партии кряду, давая вперед ладью, горе вам! Проигравший требовал вперед еще и коня», - рассказывал Лабурдонне своему английскому другу маэстро Уокеру.
В начале 1820-х годов Лабурдонне победил лучших французских шахматистов; знаменитый маэстро — генерал Александр Дешапель (1780-1847) объ-
Луи Шарль Лабурдонне.
40


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
явил его своим преемником. Но особенно громкую известность получил Лабурдонне после матчей с сильнейшим шахматистом Англии Александром Мак-Доннеллом в 1834—35 годах. Из 6 матчей он выиграл 4. Общий счет был в его пользу: +45, —27, = 13. Экспансивный, живой, игравший легко и быстро, Лабурдонне вдохновенно проводил атаку, но в то же время глубоко вникал в позиционные законы борьбы, подготовляя свои комбинации продуманными планами игры. Характеризуя творчество Лабурдонне, Эм. Ласкер писал: «...яркий гений... Какова бы ни была позиция противника, Лабурдонне неустрашимо проводил свой план, смело и находчиво борясь за обладание центром».
Мак-Доннелл — Лабурдонне Лондон, 1834 16-я партия 1-го матча
1. 	е4 с5 2. Г4 еб 3. Kf3 d5 4. е5 Кеб
5. 	сЗ f6 6. КаЗ Kh6 7. Кс2 ФЬб 8. d4 Cd7 9. КеЗ cd 10. cd Cb4+ 11. Kpf2 0-0
12. 	Kpg3 Лас8 13. h4 fe 14. fe
14...Л :f3+! 15. gf K:d4 16. Cd3 ЛГ8 17. f4 Cc5 18. ЛП Cb5! 19. C:b5 Ф:Ь5 20. Kph3 Ke2 21. Kg2 Kf5 22. Kph2 Keg3
23. 	ЛГЗ Ke4 24. ФП Фе8 25. b4 Cd4
26. 	Лbl ФН5 27. ЛЬЬЗ Лс8 28. СеЗ Лс2
29. 	Kpgl С:еЗ 30. Лf:eЗ Kd2 31. ФdЗ Лс1+ 32. Kph2 Kfl+ 33. Kph3 (печальное путешествие белого короля по маршруту f2—g3—h3—h2—h 1 —g2—h3 подходит к концу) 33... К:еЗ 34. К:еЗ ФfЗ+. Белые сдались.
В 1836 году Лабурдонне основал в Париже первый в мире шахматный журнал «Паламед» (Le Palamede). Мастер проявил себя талантливым редактором и литератором. Тремя годами раньше он издал шахматный учебник, который был переведен на многие языки.
Соч. в рус. пер.: Новейшее начертание о шахматной игре, М., 1839.
Лит.: Ней штадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975.
СТАУНТОН (Staunton) Говард (1810 — 22 июня 1874, Лондон), английский маэстро, сильнейший в Западной Европе в 40-х годах 19 века, один из предше-
Говард Стаунтон.
ственников В. Стейница в обосновании позиционных принципов игры.
Говард стал рано испытывать нужду. Известный трагик Эдмунд Кин хотел помочь Говарду стать актером, устроил его в театр, и они даже сыграли вместе в одном спектакле. На этом актерская карьера Стаунтона закончилась. Больше преуспел он как шекспировед, но мировую известность ему принесли шахматы. Говард научился играть лишь в 19 лет, а серьезного прогресса достиг в конце 30-х годов. В 1840 году Говард одержал победу в матче над немецким маэстро У. Попертом (+10, —5, =6), затем в длительном двухгодичном единоборстве в 1841 и 1842 годах превзошел одного из сильнейших английских маэстро Джона Кохрана (1798—1878), выиграв около 400 партий из почти 600 сыгранных.
В 1843 году Говард победил чемпиона Франции П. Ш. Сент-Амана со счетом + 11, —6, =4 и был признан сильнейшим в Европе. В 1841 году Стаунтон основал и много лет редактировал один из лучших в Европе шахматных журналов «Чесс плейере кроникл», вел шахматный отдел в «Иллюстрейтед Лондон ньюс» и опубликовал «Шахматное руководство» (Лондон, 1847). Стаунтон был страстным пропагандистом шахмат. Он писал: «Из всех игр, придуманных пытливым умом человека, ни одна не может сравниться по своей увлекательности, содержательности, моральным достоинствам и социальной значимости с шахматами — этой "наукой в игре", как ее справедливо называют».
Навсегда сохранится в истории шахмат имя Говарда Стаунтона и как инициатора и организатора в 1851 году первого Международного турнира в Лондоне. Стаунтон и в игре, и в ее теоретическом обосновании придерживался позиционных принципов (в этом
плане он был одним из предшественников В. Стейница). Но маэстро мог провести партию и в острокомбинационном духе. Об этом свидетельствовал ряд партий матча с Сент-Аманом, а также изобретение дебюта, носящего его имя — гамбита Стаунтона (1. d4 f5
2. 	е4).
Сент-Аман — Стаунтон Париж, 1843
5-я партия матча
1. 	е4 с5 2. f4 еб 3. Kf3 Кеб 4. сЗ d5
5. 	е5 ФЬб 6. Cd3 Cd7 7. Сс2 Лс8 8. 0-0 Kh6 9. h3 Се7 10. Kph2 f5 И. аЗ а5
12. 	а4 Kf7 13. d4 h6 14. Ле1 g6 15. КаЗ cd 16. K:d4 K:d4 17. cd g5 18. Kb5 C:b5 19. ab Лс4 20. Cd3 Лс8 21. Ce2 gf 22. ЛИ Kg5 23. C:f4 Ke4 24. Лс1 Л:cl 25. Ф:с1 Kpd7 26. ФеЗ Cg5
27. 	Cd3 Лg8 28. Ce:4 de 29. C:g5 hg
30. 	ФЬЗ! g4 31. Лdl gh 32. Ф:ЬЗ Фd8! 33. d5 Kpc8 34. ФсЗ+ Kpb8 35. d6 f4
36. 	Фс5 e3 37. Фс2 ФЬ4+ 38. Kpgl Лс8
39. 	Фе2 ЛЬ8. Белые сдались.
По мнению Р. Фишера, Стаунтон достиг исключительных высот в понимании шахмат «благодаря широте своего кругозора, особенно в началах, и величайшим ценностям его творческих познаний».
Соч.: The chess player’s handbook, L., 1847; The chess player’s companion, L., 1849.
Лит.: Ней штадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975.
МОРФИ (Morphy) Пол Чарлз (22 июня 1837, Новый Орлеан — 10 июля 1884, там же). Американский маэстро, сильнейший в мире в середине 19 века; на практике осуществил ряд важных принципов позиционной игры, впоследствии вошедших в теорию Стейница.
Полу было 10 лет, когда он познакомился с шахматами. Уже два года спустя он победил гастролировавшего в США известного венгерского маэстро И. Левенталя со счетом 1,5:0,5! «У юного Пола поразительный для ребенка уровень мастерства», — заявил Левен- таль. Игра завладела воображением Пола настолько сильно, что ни годы учебы в колледже, ни получение диплома адвоката в Луизианском университете не охладили его увлечения. Двадцатилетний Морфи решил испытать свои силы в серьезных шахматных соревнованиях. И первое же выступление принесло ему большой успех: осенью 1857 года он выиграл 1-й Американский шахматный конгресс в Нью-Йорке, где 16 участников играли короткие матчи до трех, а в финале — до пяти побед. В решающем матче он победил Л. Паульсена со счетом +5, —1, =2.
Сыграв еще более 250 партий с сильнейшими шахматистами США, Морфи отправился за океан. Приехав 21 июня 1858 года в Англию, он мечтал сразиться с выдающимся мастером и теоретиком Говардом Стаунтоном. Но тщетны его усилия: Стаунтон избегал матча с молодым американцем. При этом в различных публикациях англий¬
41


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ской прессы виновным представлялся Морфи. В «Иллюстрейтед Лондон ньюс» (28 августа 1858) были высказаны такие претензии молодому американцу: «...В нашей стране имеется твердое положение о том, что вызывающий обязан иметь секунданта и внести денежный залог. Мистер Морфи приехал в Англию без того и другого».
После решительных побед в матчах над рядом английских мастеров - Т. Бернсом (+19, -7, =1), Г. Бердом (+10, —1, =1), Дж. Оуэном (+4, — 1) и другими, а также над венгерским шахматистом Левенталем, оказавшим наиболее упорное сопротивление (+9, —3, = 2), Морфи переехал в Париж. Здесь, в кафе «Режанс», где собирались тогда сильнейшие шахматисты мира, Пол играл матчи с Д. Гаррвицем и победителем Лондонского международного турнира 1851 года А. Андерсеном. Превосходство Морфи было бесспорным. У первого из них он выиграл со счетом +5, —2, = I, а матч с Андерсеном, проходивший до семи побед, закончился победой Пола со счетом +7, —2, =2.
Морфи — Гаррвиц Париж, 1848
Современники терялись в догадках о причинах сокрушительных побед Морфи и полагали, что они объясняются его ярким комбинационным дарованием. Лишь много позднее стало очевидно, что они состояли в необыкновенном искусстве игры в открытых позициях: быстром и гармоничном развитии фигур, планомерном захвате центра и открытых линий, великолепном использовании каждого потерянного соперником темпа, безошибочном ведении атаки. Все это, в сочетании с постоянным стремлением к активной игре и комбинационным талантом, приносило Морфи победы. Понимание законов позиционной игры и их блестящее применение в практике шахматной борьбы явились главной причиной превосходства П. Морфи над современниками и сыграло важную роль в становлении позиционного учения В. Стейница.
Морфи и Стейниц были современниками. Однако ранний отход американского маэстро от шахмат привел к тому, что им так и не довелось встретиться за шахматной доской. И лишь незадолго до кончины Морфи Стейницу, приехавшему в Новый Орлеан по приглашению местного клуба любителей шахмат, шашек и виста, благоприятствовал случай увидеть и побеседовать с Морфи. Вот как рассказывает об этом Дэвид Лоусон в своей книге «Пол Морфи. Гордость и печаль шахмат» (Нью-Йорк, 1976, с. 308-309):
«Стейниц прибыл сюда 28 декабря 1882 года и вскоре же начал расспрашивать о Морфи, с кем жаждал встретиться. Когда Морфи сказали о приезде Стейница, тот ответил: "Я знаю об этом. Его гамбит не хорош". Морфи не мог удержаться от признания того, что он в курсе шахматных новостей. Не получив от Морфи ответа, друзья решили устроить, чтобы они встретились как бы случайно.
Нью-Йоркская газета "Трибюн" в номере от 22 марта 1883 года поместила интереснейшее сообщение об этой встрече и разговоре между Морфи и Стейницем. Вот что рассказал об этом сам Стейниц: "Когда я первый раз повстречался с Морфи на улице, я остановил его и вручил ему свою визитную карточку. Он взял ее и прочел, бросил на меня досадливый, вопрошающий взгляд. Тут же овладев собой, Морфи обменялся со мной рукопожатием. Он сказал, что мое имя ему хорошо известно, и вступил со мной в разговор. После этого я еще дважды встречался с Морфи, и в каждом случае он был в высшей степени любезен и учтив. Так как каждый раз вокруг нас собиралась толпа, он уклонялся от беседы, ссылаясь на неотложные адвокатские дела. Я все еще негодую на толпу за то, что она прерывала нас; Морфи один из интереснейших собеседников. Он наделен проницательным умом, мыслит трезво и производит впечатление человека, обладающего отличным здоровьем...
4-я партия матча
30. 	с5! Л :с5 31. Л :h7+! Kp:h7 32. ФИ5+ Kpg8 33. К:е7+ Kpg7 34. Kf5+ Kpg8
35. 	K:d6. Черные сдались.
Морфи — Андерсен Париж, 1858
7-я партия матча
1. 	е4 d5 2. ed 0:d5 3. КсЗ Фа5 4. d4 е5 5. de Ф:е5+ 6. Се2 СЬ4 7. Kf3! С: сЗ+ 8. be Ф:сЗ+ 9. Cd2 Фе5 10. ЛЫ Кеб 11. 0-0 Kf6 12. Cf4 0-0! 13. С:е7 Kd4 14. Ф^4 Ф:е7 15. Cd3! Cg4
16. 	Kg5! Лfd8 17. ФЬ4 Сс8 18. ЛГе1 а5
19. 	Фе7! Ф:е7 20. Л:е7 Kd5 21. C:h7+ Kph8 22. Л: f7 КсЗ 23. Ле1 К:а2 24. ЛГ4 Лаб 25. Cd3. Черные сдались.
«Играющий с Морфи, — писал Андерсен в одном из своих писем, — должен оставить всякую надежду поймать его хотя бы на самую тонкую ловушку. Впечатление, которое произвел на меня Морфи, я лучше всего передам, если
Пол Чарлз Морфи.
скажу, что он относится к шахматам с серьезностью и добросовестностью артиста».
После побед в ряде легких партий над сильнейшими французскими мастерами и в нескольких сеансах игры вслепую в Париже и Лондоне, дав сеанс пяти английским мастерам в Сент- Джеймском клубе (+2, —1, =2), Морфи, покорив шахматный Олимп, 20 апреля 1859 года на корабле «Олимпик» возвратился на родину. Интересно, что в это же время, в 1858 году, 23-летний Вильгельм Стейниц дебютировал в турнире венских шахматистов и занял 3-е место. Честолюбивый венский студент только мечтал о мировой славе и о победе над самим Морфи. И хотя Стейницу не суждено было взять реванш за европейских мастеров, именно он стал первым шахматистом, постигшим тайну побед Морфи.
Две тысячи любителей шахмат собрались в актовом зале Нью-Йоркского университета, чтобы чествовать непобедимого Морфи. Зал был украшен щитами с именами поверженных соперников — Андерсена, Гаррвица, Левен- таля и других корифеев.
Явно усилился интерес к шахматам и в Европе. «Древо шахматной жизни, - отмечал только что начавший выходить в Петербурге журнал «Шахматный листок», — давно уже не зеленело так привлекательно, как в настоящую минуту, когда новый, гениальный боец появился на арене шахматных состязаний и оживил дремавшую деятельность старых ветеранов».
Тем неожиданнее явилось решение Морфи, ставшего по существу некоронованным чемпионом мира, вдруг оставить шахматную игру...
42


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
— Будет ли Морфи когда-либо снова играть в шахматы, господин Стейниц?
— Возможно, если его друзья правильно возьмутся за дело. Сейчас он даже не взглянет на доску и никогда не посещает свой клуб из боязни, что его попросят сыграть... Вот что я сказал шахматистам в Новом Орлеане: не просите Морфи играть, пусть он просто сидит и наблюдает за вашей игрой, может быть, за разыгрыванием одной из его собственных партий!"
Очевидно, Морфи и Стейниц совершенно не касались в своих разговорах шахмат, ибо Стейниц несомненно упомянул бы об этом в своем интервью газете "Трибюн"».
Лит.: Мароци Г., Шахматные партии П. Морфи, пер. с нем., Л., 1929; Заго- рянский Е., Повесть о Морфи, 2 изд., М., 1968; Н е й штадт Я. И., Некоронованные чемпионы, М., 1975; Пол Морфи, М., 1980 (Выдающиеся шахматисты мира); Sergeant Ph.W., Morphy’s games of chess, L., 1916; его же, Morphy gleanings, L., 1932; Lawson D., Paul Morphy. The Pride and Sorrow of Chess, N. Y., 1976.
АТАКА. Уже в начале своей шахматной карьеры Стейниц зарекомендовал себя блестящим мастером атаки, сопровождавшейся неожиданными жертвами и нередко завершавшейся эффектными матами. Победитель Лондонского турнира (1862) Андерсен признал победу Стейница над Монгредиеном красивейшей в том состязании (см. Лондон-тур- ниры) и предсказал ему великое будущее. Четыре года спустя он убедился в правоте своего предвидения. Стейниц победил его в матче, превзойдя в комбинационной борьбе и атаке — в тех самых компонентах шахмат, в которых он считался непревзойденным.
Стейниц был бескомпромиссным борцом, и это проявлялось прежде всего в стремлении завершить сражение атакой. В творческом наследии первого чемпиона мира много примеров наступления как на флангах, так и в центре. Сильное впечатление производит, например, энергичная атака на ферзевом, а затем в центре и на королевском фланге в следующей партии.
Авдерсен — Стейниц Вена, 1872
20... а5 21. Kpd2 d5! 22. f3 Фе7 23. Лdfl ФЬ4+ 24. Kpdl а4 25. ЛЬ2 с5 26. Кс1 с4 27. аЗ Фе7 28. Ь4 сЗ 29. Фа1 Фg5
30. 	ЛШ f5! 31. ef gf 32. h4 Фg6
33. 	K:f5 C:f5 34. gf Л^5 35. Ke2 ЛМ8 36 Фа2 Фf7 37. ЛЬЗ Kph7 38. Kgl Cf6
39. 	Kpe2 Лg8 40. Kpfl Ce7 41. Ke2 ЛН5
42. 	f4 C:h4 43. Л2fЗ e4 44. de Фg6
45. 	Kg3 C:g3. Белые сдались. На 46. Л^З последовало бы 46... Ф:е4!
Искусство ведения чемпионом мира атаки на королевском фланге признавал и М. Чигорин, чье высочайшее мастерство наступления против неприятельского короля было общепризнанным. Кстати, в письме, отправленном им Стейницу после окончания состязания по телеграфу 1890/91, М. Чигорин писал, что в некоторых его лучших партиях он «тоже не отказывал себе в атаке на фланге Его Величества».
Яркий тому пример и фрагмент четвертой партии их второго матча на мировое первенство.
Стейниц — Чигорин Гавана, 1892
11. 	Ь4 Ке7 12. h5 d5 13. hg fg 14. ed K:d5 15. K:d5 Ф^5 16. СЬЗ Феб
17. 	Фе2 Cd7 18. СеЗ Kph8 19. 0-0-0 Лас8 20. ФП! a5 21. d4 ed 22. K:d4 C:d4 23. Л:d4 K:d4 24. Л:И7+! Kp:h7
25. 	ФЫ+ Kph7 26. Ch6+ Kpf6 27. ФЬ4+ Kpe5 28. Ф: d4 и мат на следующем ходу.
Образцом комбинационной атаки Стейница на королевском фланге стала и его партия с Ласкером в 11-м туре Петербургского матч-турнира 1895/96, в которой, по мнению Г. Каспарова, «прежний чемпион показал свое величие, продемонстрировав блестящий сплав стратегических и тактических способностей» (см. Комбинации).
Большое место занимают проблемы атаки и в позиционном учении Стейница, в частности, в его положении о равновесии положения («balance of position»). Достигнув преимущества, шахматист должен атаковать под угрозой потери преимущества. Он должен искать комбинацию, которая реализует его преимущество. Что касается объекта атаки, то в первую очередь им должна стать слабость в позиции соперника, слабые пункты в его положении.
АФОРИЗМЫ. * Результат шахматных сражений целиком покоится на научных и логических основаниях.
* Король может оборонять себя сам.
* Шахматист не имеет права играть больным, как и полководец на поле битвы.
* Гораздо лучше посвящать шахматам один час шесть дней подряд, чем шесть часов раз в неделю.
* Шахматы не для слабых духом, они поглощают человека целиком.
* К цели ведет только честная, нелицеприятная критика.
* Наиболее блестящий стиль приобретают мастера, сочетающие практическую игру за доской с занятием задач- ной композицией.
* Я не историк шахмат, я сам — кусок шахматной истории, мимо которой никто не пройдет. Я о себе не напишу, но уверен, что кто-нибудь напишет.
ДЕБЮТНЫЕ ОТКРЫТИЯ. Вильгельм Стейниц был первооткрывателем многих продолжений в дебютной стадии игры. Защита Стейница в испанской партии, гамбит Стейница в венской партии, вариант Стейница во французской защите, план Стейница в принятом ферзевом гамбите, различные продолжения в шотландской, итальянской и русской партиях, дебютах трех и четырех коней, королевском гамбите и, конечно же, в многострадальном для первого чемпиона мира гамбите Эванса.
И всюду он оригинален и неистов, искал ли в началах сильнейшую атаку или перспективную защиту, вел ли оборону в спокойном духе или в ключе, полном риска.
Вот некоторые наиболее значительные открытия в поисках нового в области дебюта. Одни из них применяются и сегодня, другие остались в прошлом, третьи периодически реанимируются теоретиками и практиками и возвращаются в турнирный репертуар шахматистов.
Испанская партия. В конце 19 века Стейниц применил в этом дебюте систему, которая дает черным прочную защиту и была названа его именем. 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 d6
43


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Ход 3...d6 известен еще с 16 века, но благодаря усилиям Стейница было доказано, что он дает возможность черным уравнять игру. И система с этим ходом получила название «защита Стейница». Ее применяли впоследствии также второй и третий чемпионы мира. Основной недостаток защиты — отсутствие контригры и наличие более свободной игры у соперника после захвата им центра.
Через полвека после кончины Стейница эстонский гроссмейстер Пауль Керес разработал систему, ставящую перед черными трудные задачи: 4. d4 Cd7 5. КсЗ Kf6 6. С: сб! С:с6 7. <Pd3 ed 8. K:d4 Cd7 9. Cg5 Ce7 10. 0-0-0!
Чтобы ограничить раннее проявление атакующих тенденций со стороны белых, стали переходить к защите Стейница чуть позже — после 3...Kf6 4. 0—0 d6, или играя З...а6 4. Са4 d6
В таком исполнении система получила название «улучшенной защиты Стейница». Правда, сам Стейниц критически относился к ходу З...а6 и, комментируя его в «Модерн чесс инстрак- тор» (1889) в исполнении Морфи и Андерсена, ворчливо заметил, «что в принципе он должен быть невыгоден, так как гонит белого слона туда, куда тот желает идти». Но, оказывается, включение промежуточного хода З...а6 позволяет черным избежать целого ряда трудностей защиты Стейница, например, а) 5. d4 Ь5 6. СЬЗ K:d4
7. K:d4 ed; б) 5. С:с6+ be 6. d4 f6; в) 5. сЗ Cd7 6. d4 Kf6 7. 0-0 Ce7 8. Ле1 0-0 9. Kbd2 Ле8 (или 9...Ce8, так называемый «кечкеметский вариант», введенный в практику А. Алехиным на турнире в Кечкемете, 1927); г) 5. 0—0 Cg4; д) 5. с4 Cg4! 6. КсЗ Kf6 7. h3 C:f3
8. Ф:П Се7 9. d3 0-0 10. СеЗ Kd7 И. Kd5 Кс5!
Гроссмейстер А. Суэтин в монографии «Испанская партия» (М., 1982, с. 89) подчеркивает: «...Улучшенная защита Стейница уже в течение длительного периода времени признается одной из самых актуальных систем испанской партии. Стратегическим лейтмотивом игры черных здесь является удержание и укрепление важного опорного пункта в центре е5».
Венская партия. Одно из замечательных открытий первого чемпиона мира в этом дебюте — продолжение, получившее название «гамбит Стейница». Впервые он был применен на международном турнире в Данди (1867) против немецкого маэстро Густава Неймана.
Стейниц — Нейман Данди, 1867
1. 	е4 е5 2. КсЗ Кеб 3. f4 ef 4. d4?!
Основная идея замысла белых — захват центра пешками «е» и «d» ценой отказа от рокировки.
4...ФИ4+ 5. Кре2
Через 130 лет Гарри Каспаров писал об этой позиции: «Выглядит кощунственно для современного игрока. Быстрому развитию белых фигур препятствует необычное положение их короля в центре. Черные вроде бы автоматически должны получить лучшую игру. Но Стейниц отмечал, что долгосрочные факторы важнее временных неудобств. Белые, легкие фигуры которых атакуют неприятельского ферзя, получат дополнительные темпы, станут лучше контролировать центр, и это поможет им организовать в будущем атаку, одновременно не допуская гармоничного развития черных.
Сам Стейниц позже признал свой гамбит не слишком опасным для черных. Правда, лишь в случае, если их игра очень точна и динамична. Стоит ли удивляться, что партнеры Стейница не были готовы воспринимать это открытие всерьез и ничего не смогли противопоставить его революционной стратегии?»
В распоряжении черных несколько продолжений. Избранный Нейманом ход 5...d6, несмотря на печальный для черных финал, был признан впоследствии наиболее надежным.
Партия продолжалась 34 хода: 5...d6
6. 	Kf3 Cg4 7. C:f4 C:f3+ 8. Kp:f3 Kge7
9. 	Ce2 0-0-0 10. СеЗ ФГ6+ 11. Kpg3 d5 12. Cg4+ Kpb8 13. e5 Фg6 14. Kpf2 h5? (14... Kf5!) 15. Ch3 f6 16. ef Ф^6+
17. 	ФВ Ф:В+ 18. gf g6 19. Ke2! Kf5
20. 	C:f5 gf 21. c3 Cd6 22. Cf4 Kpc8
23. 	Jlhgl Kpd7 24. Лg7+ Ke7 25. Лagl
Kpe6 26. C:d6 Л^б 27. Kf4+ Kpf6
28. 	Kd3! ЛЬб 29. ЬЗ ЛЬ6 30. Ke5 ЛЬ5
31. 	а4 Ла5 32. Ь4 Лаб 33. Kd7+ Креб
34. 	Кс5+. Черные сдались.
Наряду с 5...d6 одним из основных вариантов гамбита Стейница считается:
5...d5 6. K:d5! Kpd8 7. Kf3 ФН5 8. h4 Ce7 9. g4! Ф^4 10. Лgl и т.д.
Среди современников первого чемпиона мира новый дебют вызвал большой отклик. Чигорин даже применил гамбит Стейница против его создателя в 21-й партии матча на первенство мира (1892). И хотя Стейниц как будто аккуратно защищался, белые достигли преимущества: 5... Kf6 6. Kf3 Og4 7. d5 Ke5 8. h3 ФИ5 9. C:f4 K:f3 10. gf d6
11. 	Kpd2 ФИ4 12. СеЗ.
В 20 веке вновь возник вопрос о корректности гамбита Стейница. По мнению П. Кереса, «излюбленное оружие» Стейница, согласно новейшим исследованиям... признано неприемлемым для белых, ввиду возможности использования черными ненадежной позиции белого короля» (Таллин, 1952). С ним не согласились А. Константинопольский и В. Лепешкин: «Мы пытаемся реанимировать гамбит Стейница — гениальное изобретение первого чемпиона мира, ярко проявившееся в следующей партии».
Стейниц — Цукерторт
Новый Орлеан, 1886 20-я партия матча
I. е4 е5 2. КсЗ Кеб 3. f4 ef 4. d4 d5
5. ed ФИ4+ 6. Kpe2 Фе7+ 7. Kpf2 ФМ+
8. 	g3 fg+ 9. Kpg2 K:d4 10. hg Фё4
II. Фе1+ (11. Cf4!) ll...Ce7 12. Cd3 Kf5? 13. Kf3 Cd7 14. Cf4 f6 15. Ke4 Kgh6? 16. C:h6 K:h6 17. Л:Ь6 gh
18. 	K:f6+ Kpf8 19. K:g4. Черные сдались.
Рассматривая одну из «критических позиций» гамбита Стейница, возникающей в современной практике и исследованиях после: 4... ФЬ4+ 5. Кре2 d6!
6. Kf3 Cg4 7. C:f4 0-0-0, вышеупомянутые авторы предлагают далее новое продолжение:
Здесь в партии Стейниц — Л. Па- ульсен (Баден-Баден, 1870) было сыграно 8. КреЗ ФИ5 9. Се2 Фа5 10. аЗ
44


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
С: О 11. Кр: f3 и после интереснейшей борьбы белые объявили мат на 36-м ходу. В партии Барле — Портиш (Порторож - Любляна, 1975) черные на 9-м ходу сыграли g5 и после 10. K:g5 Kf6
11. 	ИЗ С:е2 12. Ф:е2 Og6 достигли преимущества. По мнению Константинопольского и Лепешкина, ошибка белых состояла в 8. КреЗ: «Короля надо уводить из центра! Поэтому следует играть 8. Ф(12!? — немедленное наступление 8...Ле8 (грозило 9. Cg5) 9. Ле1 Kf6 10. Kpdl ФИ5 11. Kpel C:f3 12. gf Ф: f3 удается отбить посредством
13. 	Ce2 ФЬЗ 14. Лgl - фигуры белых готовы к активным действиям». И хотя, добавляют авторы, «позиция на диаграмме нуждается в исследовании», «можно сделать вывод, что гамбит Стейница заслуживает большего уважения и внимания, чем отводит ему теория».
Шотландская партия. Стейниц, играя черными, применил систему, названную его именем:
1. 	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed 4. K:d4 ФЬ4
Цель хода — использовать нестабильность центра белых и, при возможности, выигрышем пешки «е4» перехватить инициативу. Продолжение было известно раньше и подверглось анализу еще К. Янишем и Г. Стаунтоном, которые пришли к выводу, что 5. Фс13 ведет к лучшей игре для белых. Это не помешало Стейницу внести в него новый дух и применить в партии по переписке Лондон - Вена (1872—74), а затем в матче с Дж. Блэкберном (1876). Позднее, однако, и он счел ход
4...ФИ4 бесперспективным, но из-за другого ответа белых 5. КсЗ. Далее им рассматривалось 5...СЬ4 6. КЬ5 Ф:е4+ 7. Се2 С:сЗ+ 8. К:сЗ Фd4 9. Cd3 Kge7 10. 0-0 0-0 11. КЬ5 ФЬб 12. СеЗ Фа5.
Считая данную позицию лучшей для белых, Стейниц в «Модерн чесс инстрактор» (1889) предложил такой вариант: 13. сЗ Kd5 14. Ь4 К:еЗ 15. C:h7+ Kph8 16. ФЬ5, и черные проигрывают.
Систему Стейница забраковал и
3. 	Тарраш, подчеркивая, что в принципе не может быть правильной стра¬
тегии с ранним выводом ферзя без необходимости или явного преимущества. В данном случае белые, жертвуя пешку е4, получают сильную атаку ходами 5. КЬ5 или 5. Kf3.
В последнее время интерес к системе Стейница проявился вновь в связи с применением дебюта Г. Каспаровым в
11-й партии матча на мировое первенство против Н. Шорта (Лондон, 1992). В этой связи в английской и американской печати появился и ряд партий, где встречаются и исследования — про и контра — системы Стейница. В Германии гроссмейстер Лев Гутман, несколько лет посвятивший анализам шотландской партии (одна из его книг в 1992 году вышла с предисловием Каспарова, подчеркнувшего важность теоретических исследований, связывающих прошлое, современность и будущее шахмат), летом 1999 года подготовил к печати специальную книгу: «4...ФИ4 в шотландской партии, Вильгельм Стейниц и его система». Квинтэссенцию этой работы он опубликовал в пространной статье в журнале «Рокаде еуропа» (1999, № 5, с. 50—54). В ней он поместил интересный анализ продолжения белых, направленный на удержание пешки «е4» ходом 5. ФdЗ. Перед нами один из его вариантов: 5. ФdЗ Kf6 6. К:сб dc 7. КсЗ СЬ4 8. Cd2 С:сЗ 9. С:сЗ К:е4 10. ФеЗ 0-0 И. g3 Фd8 12. Ф:е4 Ле8 13. Се5 f6 14. Сс4+ Kph8 15. f4 fe 16. fe Ch3 17. Cd3 g6
18. 	Kpf2 Фе7 19. ЛЬе1 Cf5 20. ФеЗ C:d3 21. cd Лad8 22. Kpgl Лd5 с примерно равными шансами.
Русская партия, или защита Петрова, как называл ее в книге «Модерн чесс инстрактор» (см. «Современное ошахматное руководство») (Нью-Йорк, 1889) Стейниц. В ответ на 1. е4 е5
2. 	Kf3 Kf6, что составляет основу дебюта «защита Петрова», первый чемпион мира предложил за белых систему игры, начинающуюся ходом 3. d4!, которая получила в теории наименование «атака Стейница».
Справедливости ради следует указать, что впервые эту систему атаки разработал еще А. Петров и применил ее на практике в партии по переписке против группы петербургских консультан¬
тов в 1837 году. Она публиковалась по ходу игры в петербургской газете и затем в знаменитом «Analyse nouvelle des ouvertures du jeu des echecs» К. Яниша (1842). Но Стейниц, отдавая должное Петрову в разработке самого дебюта, настоящую атаку исследовал вновь, и она вошла в ряд руководств под его именем. Считая ход 3. d4 сильнейшим (сейчас столь же сильным считается и
3. 	К:е5), Стейниц до последних своих выступлений применял его в состязаниях.
Гамбит Эванса. Упорство Стейница в отстаивании своих нововведений в дебютной теории проявилось и в гамбите Эванса. Ради одного из основных своих принципов защиты — «экономии сил» — он был согласен пройти через «муки ада», но только не ходить раньше времени пешкой «f». Так он восемь раз (!) упрямо ходил ферзем на f6 в первом матче на первенство мира с Чигориным и благодаря героическим усилиям уступил в них с минимальным счетом.
1. е4 е5 2. ИЗ Кеб 3. Сс4 Сс5 4. Ь4 С:Ь4 5. сЗ Са5 6. 0-0 Фf6?!
Здесь, как показали матчевые партии с Чигориным, белые добивались преимущества, играя: 7. d4 Kge7 8. Cg5 Фd6 9. d5 Kd8 10. Фа4 Cb6 И. КаЗ Фg6
12. 	C:e7 Kp:e7 13. K:e5 Фf6 14. Kd3 Ф:сЗ 15. e5 сб 16. d6+ Kpf8 17. Cb3 и т.д.
В матче по телеграфу с тем же соперником пресловутый ход ферзем опять принес Стейницу неудачу. В 12-й партии матча с И. Гунсбергом (Нью- Йорк, 1890/91) после пяти начальных ходов между соперниками произошел симптоматичный диалог. Стейниц: «Вы ожидаете, что я буду играть мою защиту». Гунсберг: «Я бы не избирал гамбит Эванса, если бы не предполагал этого». Стейниц: «Хорошо, тогда я буду играть ферзь f6!».
Эту партию Стейниц проиграл, Гунсберг в последующих четных партиях матча играл только гамбит Эванса, но эти партии не принесли перевеса белым (+1, -1, =1). 2 июня 1895 года «Нью- Йорк сан» опубликовала статью Стейница «Великое открытие в шахматах» с подзаголовком: «Стейниц наносит
45


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
смертельный удар гамбиту Эванса», в которой великий шахматный ученый писал, что наконец-то он нашел ключ, а помогла ему его приемная дочь мисс Хедвиг Стейниц (см. Семья), которая только год назад во время монреальской части матча с Эм. Ласкером выучила ходы и изучила варианты по учебнику Дюфреня. «Ее революционное открытие случилось на моих глазах, — восклицал Стейниц. — Удивительно, что оно в течение последних 35 лет оставалось вне внимания аналитиков и практиков!..»
По всей видимости, Стейниц хотел рассказать о «новинке века» во втором томе своего шахматного руководства, который так и остался неоконченным.
Французская защита. В теории этого полуоткрытого начала заметное место занимает система игры, получившая название «вариант Стейница». Отказываясь от длительного напряжения в центре, белые уже четвертым ходом создают закрытую пешечную структуру.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5
Так как у черных в этой системе оказывается достаточно четкий план контригры, определяемый ходами сб— с5 и f7—f6, то отношение к ней менялось в зависимости от уровня теоретической мысли и успешности применения ее на практике. Так, Керес в своей монографии «Французская защита» (М., 1958), в главе «Вариант Стейница», привел ряд продолжений и сделал вывод: «продвижение Стейница 4. е4—е5 является преждевременным и позволяет черным по-разному получить удовлетворительную игру. Поэтому понятно, почему вариант Стейница так редко применяется в современных турнирах».
Но прошло четверть века, и в новой монографии о том же дебюте А. Суэ- тина (М., 1983) читаем в главе о варианте Стейница: «В течение длительного времени вариант находился на втором плане, но сейчас интерес к нему вновь повысился». И далее автор книги рассматривает возможные продолжения на 5-м ходу белых (после 4...Kfd7) f4, Ксе2, Kf3, подкрепляя свои исследования многочисленными примерами
из турниров и матчей 1960-х и 1970-х годов.
Резюме опытного теоретика: «В целом можно заметить, что наиболее неприятным для черных в варианте Стейница является все же план с ходом 5. f4».
Наконец, представляет особый интерес высокая оценка продолжения Стейница во французской защите, данная ему Гарри Каспаровым: «Впечатление и ясность плана, продемонстрированные Стейницем в партии с А. Селл- маном, были такие сильные, что целая система, начинающаяся с 4. е5, позже была названа "вариантом Стейница во французской защите"». Вот эта партия с отдельными примечаниями Г. Каспарова:
Стейниц — Селлман Балтимор, 1885
1. е4 еб .2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7
5. f4 («До Стейница считалось, что единственный путь бороться за преимущество — сохранить пешечную структуру в центре неповрежденной 5. Ксе2 с5 6. сЗ Кеб 7. f4».)
5...С5 6. dc С:с5 7. Kf3 аб 8. Cd3 Кеб
9. 	Фе2 КЬ4 10. Cd2 Ь5 11. Kdl K:d3
12. 	cd! («...В 1885 году было не так легко предвидеть все последствия этого решения») 12... ФЬб 13. Ь4! Се7 14. аЗ f5 15. Лс1 СЬ7 16. СеЗ Фd8
17. 	Kd4 Kf8 18. 0-0 h5 («...Никогда не выдвигайте ваши пешки без реальной необходимости — это одно из краеугольных правил Стейница!») 19. КсЗ Kpf7 20. Kbl! g6 21. Kd2 Kd7 22. K2b3 Лс8 23. Ka5 Ca8 24. Л: c8 Ф: c8 25. Лс1 ФЬ8 26. Фс2 Cd8 27. Касб ФЬ7
28. 	K:d8 Л^8 29. Фс7 ФЬ8 30. Cf2! ФЬб 31. КВ Ф:с7 32. Л:с7 Кре8
33. 	Kg5 Kf8 34. Сс5 Kd7 35. Cd6. Черные сдались.
Принятый ферзевый гамбит. Это закрытое начало часто применялось Стейницем в матче на первенство мира с Цукертортом (1886). Введенное им в практику продолжение вошло в теорию под названием «вариант Стейница»:
1. d4 d5 2. с4 dc 3. ЮЗ Ю6 4. еЗ еб 5. С:с4 с5 6. 0-0 cd
Стейниц полагал, что блокадой изолированной пешки в центре (d4) и одновременным отражением угроз соперника на королевском фланге черные создают благоприятные возможности для осуществления своих планов. При этом он не атаковал пешку немедленно ходом 7...КЬс6, а играл спокойно Се7, 0—0 и Kbd7, блокируя поле d5:
7. 	ed Се7 8. Фе2 0-0 9. КсЗ Kbd7
10. 	СЬЗ КЬб 11. Cf4 Kbd5 12. Cg3 Фа5
13. 	Лас1 Cd7 14. Ке5 Лfd8 15. ФВ Се8
16. 	ЛАе1 Лас8, и положение черных достаточно прочно.
Комментируя одну из блестящих партий Стейница, выигранную им принятым ферзевым гамбитом у Пильсбери в Петербурге, 1896, гроссмейстер
А. 	Константинопольский подчеркнул, что «уже тогда было сыграно немало сложнейших партий, начатых принятым гамбитом. В этой творческой дискуссии, которая велась в ответственных турнирных встречах, участвовали многие ведущие шахматисты того периода, причем идеи В. Стейница имели таких сторонников, как М. Чигорин, 3. Тар- раш, Дж. Блэкберн и другие. Эти идеи сохранили жизненную силу и в наше время».
ЗАЩИТА. Гений атаки, прозванный в молодости «австрийским Морфи», Вильгельм Стейниц в пору зрелости пришел к выводу, что столь же важной стороной шахматной игры должна стать сильная защита. «Я пришел к заключению,— рассказывал он историку шахмат Людвигу Бахману,— что комбинационная игра, хотя и дает иногда красивые результаты, не в состоянии обеспечить прочный успех». Атака с эффектными жертвами результативна большей частью благодаря слабой защите. Усилить защиту, найти новые, некомбинационные пути борьбы с сильнейшими противниками — такую задачу поставил перед собой Стейниц. «Его имя,— писал о Стейнице Ласкер,- будет навеки соединено с общей, или философской, теорией защиты, так как он первым понял ее значение».
Одним из главных постулатов Стейница стало утверждение: необоснованная атака обречена на неудачу. Как писал М. Ботвинник: «...основная философская установка "новой школы"
46


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
заключалась в том, чтобы принять все жертвы, предоставить сопернику возможность атаки (большей частью необоснованной), выдержать первый натиск, а затем уже использовать материальное превосходство либо позиционные слабости, накопившиеся в лагере неприятеля в процессе бурной атаки...»
Основную задачу защиты Стейниц видел в «экономии сил». Это означало, что в каждой позиции следует совершать только те шаги, которые необходимы, и избегать излишних ослаблений. Так, защищая пешку h7, Стейниц стремился перевести коня на f8, а не ходить Ь7—Ь6, или g7—g6. В первом случае он имел стесненную позицию, а при движении пешек — ослабленную.
Стейниц обратил внимание и на роль короля, показав, что он является сильной фигурой (например, в гамбите Стейница ), которая может хорошо себя защитить и даже поддержать атаку.
В практическом творчестве Стейница отличало в защите и то, что он, казалось, обладал даром предвидеть комбинацию задолго до ее появления и при желании препятствовать ее осуществлению. Это можно было увидеть на примере ряда его партий с Дж. Блэкберном. Перед нами фрагмент из 10-й партии первого матча:
Блэкберн — Стейниц Лондон, 1863
ниц миновал три «подводных рифа» соперника и, в свою очередь, активной защитой принудил белых к сдаче.
Интересным примером высокого искусства Стейница в защите служит и следующая его партия, игранная с одним из сильнейших шахматистов Кубы — Гольмайо — в канун матча на первенство мира с Чигориным. В отказанном королевском гамбите он смело принял жертву пешки е5 и затем, хладнокровно отразив атаку соперника, на
24-м ходу перешел в контрнаступление.
Стейниц — Гольмайо Гавана, 1889 1. е4 е5 2. КсЗ Сс5 3. f4 d6 4. Kf3 Kf6 5. fe de 6. K:e5 0>d4 7. Kd3 Cb6 8. ФВ Kc6 9. Ce2 Cg4 10. ФГ4 C:e2 11. Kp:e2 0-0-0 12. Kel! Kb4 13. аЗ ЛЬе8!?
Комментируя эту позицию, Рихард Рети писал: «Пока Блэкберн плавает в море комбинаций, Стейниц (в том и состоит характернейшая черта его стиля!) ни на минуту, несмотря на всю трудность защиты, не упускает из виду важнейшего позиционного соображения - достижения господства в цент-
Pt28..JIge8 29. Ле5 ФИ4 30. ЛГ5 Фе7
31. 	dc Л7d8 32. СаЗ Феб 33. ЛГ4 f5
34. 	ЛЬ4 h5 (на 34...Ф:с6 белые заготовили: 35. Cel h5 36. Л:115+! gh
37. 	0:f5+ и выигрывают). 35. СЬ2 Лd5
36. 	Фс2 Фе2 37. ФЬЗ ФЬ5 38. ФсЗ Ле2 39. f4 Л^4 (если 39...C:d4, то
40. 	Л :h5+ gh 41. ФgЗ C:gl 42. Фg7x!)
40. 	ФВ Ф35. Белые сдались. Только на протяжении двенадцати ходов Стей-
17... Cg4! 18. С:Ь7+ К:Ь7 19. Ф^4 Л:с1+ 20. C:cl Kf6 21. Фdl Кеб
22. 	Ле1 Ф^4 23. ИЗ ФЬб 24. Cg5 Ф:Ь2 25. Ле2 ФЬ5! 26. С: f6 gf 27. Лd2 Лd8 28. Kh4 d4 29. ЛdЗ Ke5 30. ЛЬЗ Феб 31. ЛgЗ+ Kpf8 32. Фd2 Лс8!
33. 	ФЬ6+ Кре7 34. Kf5+ Kpd7 35. h4 Фс1+ 36. Ф:с1 Л :cl+ 37. Kph2 d3. Белые сдались.
Партии Стейница показывают, что он, по выражению А. Константинопольского, был неподражаемым «гроссмейстером защиты», достижения которого в этой области шахматного искусства требуют к себе самого пристального внимания.
ЗНАМЕНИТЫЕ ПАРТИИ. Свою самую знаменитую партию Вильгельм Стейниц сыграл в 59-летнем возрасте на турнире столетия в Гастингсе в жаркий день 17 августа 1895 года с 34-летним немецким маэстро Куртом фон Барделебеном (1861 — 1924), который был лидером и шел без поражений.
Стейниц — Барделебен Гастингс, 1895 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Сс5 4. сЗ Kf6 5. d4 ed 6. cd СЬ4+ 7. КсЗ d5 8. ed K:d5 9. 0-0 Себ 10. Cg5 Ce7 11. C:d5 C:d5 12. K:d5 Ф^5 13. C:e7 K:e7
14. 	Ле1 f6 15. Фе2 Фd7 16. Лас1 сб
17. 	d5! cd 18. Kd4 Kpf7 19. Кеб ЛЬс8
20. 	Фg4 g6 21. Kg5H- Kpe8
14. 	ab K:e4 15. Фf5+! Kpb8 16. K:e4 Л :e4+ 17. Kpdl Лf4 18. ФЬЗ Ле8 19. сЗ Фс4 20. Крс2! ЛГ2 21. Kd3 Лfe2 22. ЬЗ Феб 23. ФВ Фg6 24. ЛА! Л8е4 25. Q>f5 Феб 26. Ь5 Фd6 27. Kf4! Ле5 28. Ф:Г7 Л2е4 29. d3 Ле2+ 30. К:е2 Л:е2+
31. 	Cd2. Черные сдались.
В заключение еще одно окончание, иллюстрирующее мастерство Стейница в применении принципа экономии сил в защите и нахождении «единственных» ходов, позволяющих отразить атаку и изменить ситуацию в свою пользу.
Пильсбери — Стейниц Нью-Йорк, 1894
22. 	Л:е7+! Kpf8 23. Лf7+! Kpg8
24. 	Лg7+! Kph8 25. Л:Ь7+! И тут, увидев неизбежность поражения, и потрясенный таким неожиданным исходом, Берделебен встал и молча вышел из зала. А Стейниц продемонстрировал удивительно красивый финал - неизбежный мат в 10 ходов: 25...Kpg8 26. Лg7+! Kph8 27. ФЬ4+ Kp:g7 28. ФИ7+ Kpf8 29. ФИ8+ Кре7 30. Фg7+ Кре8
31. 	Фg8+ Кре7 32. ФГ7+ Kpd8 33. ФГ8+ Фе8 34. Kf7+ Kpd7 35. Фd6x.
За эту победу Стейниц получил первый приз за красоту.
«Бриллиантом австрийского чемпиона» назвали знаменитый выигрыш Стейница в Лондонском турнире (1862) у О. Монгредиена (см. Лондоп-тур- ниры).
47


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Знаменитой стала и партия Стейница с Нейманом на турнире в Данди (1867), где он впервые применил свой гамбит (см. Дебютные открытия). КОМБИНАЦИИ. Многие победы раннего Стейница завершались красивыми комбинациями с жертвами. В приводимой ниже партии на первенство Венского шахматного клуба Стейниц уже на 13-м ходу пожертвовал качество.
Стейниц — Мейтнер Вена, 1860
13. 	JI:e6+!! fe 14. К:е6 Фё7 (красива так называемая «висячая» пара белых коней, каждый из которых неприкосновенен из-за удара на с7) 15. Фе2 Се7
16. 	Kd:c7+ Kpf7 17. Ф:с4 Ке5 18. ФЬЗ Фd6 19. f4! K:g4 20. Kg5++ Kpg6
21. 	ФёЗ+ Kph5 22. ФЬЗ+ Kpg6 23. Ф^4 ФЬб 24. Kge6+ Kpf6 25. Фg5+ Kpf7 26. Ф: g7 x.
Стейниц, можно сказать, всегда был «заряжен» на комбинацию, будь то партия с простым любителем шахмат или с чемпионом мира.
Любитель — Стейниц Лондон, 1869
20...ФЬ4!! (Белые беззащитны против гармонично развитых и нацеленных на короля соперника черных фигур)
21. K:h4 С:еЗ! (со смертельной угрозой 22... ЛПх) 22. Kg6+ (в случае
22. ИЗ белые получали мат в три хода:
22..ЛП++ 23. Kph2 Cgl+ 24. Kphl Kh3 x; в случае же 22. g3 — в четыре хода: 22...Ле2+ 23. Kphl Л:е1 +
24. 	Kpg2 Л&\+ 25. Kph3 Kf2x. Ход в партии продлевает сопротивление лишь на три хода) 22...hg 23. g3 Ле2+
24. 	Kphl Л :el+ 25. Kpg2 Лgl+
26. 	КрЬЗ Kf2+ 27. Kph4 Я(4+ 28. gf Лg4x.
Стейниц — Ласкер Санкт-Петербург, 1896 1. d4 d5 2. С4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cf4 Се7 5. еЗ 0-0 6. с5 Ке4 7. К:е4 de 8. Фс2 f5 9. Сс4 Кеб 10. аЗ Cf6 11. 0-0-0! КрЬ8 12. О Фе7! 13. Cg3! f4
14. 	Ф:е4!! fg 15. hg g6 16. Ф^б Cd7
17. 	f4 ЛГ7 18. g4 Лg7 19. ФЬб! Л^4
20. Cd3 Лg7 (не спасает, как показал Г. Каспаров, и 20... ЛЬ4, из-за 21. Л:Ь4 C:h4 22. Kf3 Cf2 23. Л hi С:еЗ+
24. 	Kpbl) 21. Kf3 ФП 22. g4! Лag8
23. 	g5 Cd8 24. ЛН2! Лg6 25. ФЬ5! Л6g7
26. 	Лdhl! Ф:Н5 27. Л:Ь5 MS 28. Л:Ь7+ Л :h2 29. Л:Ь7+ Kpg8 30. Л^7 Лf7
31. 	Сс4 Л :d7 32. С:е6+ Лf7 33. g6. Черные сдались.
«Боевой дух и энергия, продемонстрированные в этой партии 59-летним Стейницем, вызывают восхищение» (Каспаров).
О двух наиболее известных комбинациях Стейница, осуществленных во встречах с К. Барделебеном (Гастингс, 1895) и О. Монгредиеном (Лондон, 1862), см. Знаменитые партии и Лондон-турниры.
КОМПОЗИЦИЯ. «Изучение этой прекрасной ветви нашей науки,— писал Стейниц в книге "Модерн чесс инстрактор", — чрезвычайно полезно для развития и увеличения силы в практической игре». Особенно велика роль композиции,— подчеркивал он далее,— в развитии комбинационного стиля игры. «Это вполне естественно, так как блестящие комбинации большей частью случаются при прямой атаке на королевском фланге, а знание различных красивых матовых позиций, составляющих содержание шахматных задач, помогает постигать аналогичные идеи в практической игре».
Высоко оценивая роль композиции в совершенствовании шахматного ма¬
стерства, он и сам блестяще решал задачи (см. Лойд и Стейниц). Известны также случаи публикации им этюдов собственного сочинения. Вот два из них:
Стейниц, 1862
Белые начинают и выигрывают 1. h7+ Kpg7 2. Ь8Ф+! Кр:Ь8 3. Kpf7 ЛП+ 4. Cf6+ Л: f6+ 5. Кр: f6 Kpg8 6. g7.
Стейниц, 1875
Белые начинают и выигрывают
1. 	Ь5 Кра7 2. Ь6+ Краб 3. КрЬ4! КрЬ7
4. 	Kpb5 d3 5. аб+ КрЬ8 6. Крсб d2
7. 	а7+ Кра8 8. Крс7 А1Ф 9. Ь7+ Кр:а7
10. 	Ь8Ф+ Краб 11. ФЬб х.
ЛОЙД И СТЕЙНИЦ. Первый чемпион мира и один из крупнейших пробле- мистов в истории шахмат Сэмюэл Лойд (1841—1911) были в течение многих лет в дружеских отношениях, встречались порой за шахматной доской и сыграли своеобразный матч на составление и решение шахматных задач.
Уже в 14 лет Лойд опубликовал свою первую задачу. Его произведения отличались оригинальностью идей, трудностью решения, неожиданностью первого хода. Сэмюэл нередко сопровождал свои композиции остроумными девизами или небольшими шуточными рассказами. В их числе задачи «Карл XII в Бендерах», «Всё выше», «Погоня любви» и другие. «Вол¬
48


ШАХМАТНОЕ ТВОРЧЕСТВО: ИГРА И ОТКРЫТИЯ
шебник парадокса»,— как писали о Лойде современники,— сочинил около 750 задач. Он был также сильным шах- матистом-практиком, участником международного турнира в Париже 1867, где Стейниц разделил 2—3-е места с Винавером. Прославился Лойд и как составитель остроумных математических задач и игр.
В 1880-х годах Стейниц нередко встречался с Лойдом в шахматном клубе Нью-Йорка, президентом которого был этот «король головоломок».
Весной 1885 года Лойд вызвал Стейница «на дуэль», предложив уникальное пари. «Я быстрее составлю задачу, чем Вы ее решите!» — заявил композитор. Стейниц принял вызов. Через 10 минут ему была показана позиция:
Мат в 3 хода
Через пять минут Стейниц нашел полное решение: 1. fe! a) l...g6 2. ФП; б) l...g5 2. Kpd5!; в) l...Kpg5 (или 1... ИЗ) 2. ФВ.
В декабре того же года Лойд предложил Стейницу сыграть «матч-ре- ванш», задав маэстро четырехходовку.
Мат в 4 хода
После 30 минут обдумывания Стейниц назвал такое решение: 1. Cd6 и на любой ответ 2. Cfi8 3. C:g7 и 4. C:f6x. На этот раз торжествовал его соперник, показав неучтенную защиту: 1...СЫ!!
2. 	Cf8 g2! 3. C:g7 пат. Поэтому правильно: 2. ЬЗ! g6 3. Се7 и 4. C:f6x.
Впоследствии Лойд посвятил задачи первому в истории шахмат матчу на первенство мира — Стейниц — Цукерторт (1886) и «гамбиту Стейница» (1903).
«Гамбит Стейница», 1903
Мат в 3 хода 1. Кре2!! ПФ++ 2. КреЗ! с неизбежным матом на следующем ходу.
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ. «План всегда должен основываться на оценке»,— считал Стейниц. Оценка же, по его мнению, должна производиться на основе совокупности целого ряда признаков: перевес в развитии, захват центра, владение открытыми линиями, наличие слабых пунктов в неприятельском лагере, пешечное превосходство на ферзевом фланге, лучшее пешечное расположение, наличие изолированной пешки, .обладание двумя слонами (против двух коней или слона и коня соперника) и т.д. Одни позиционные преимущества носят временный характер. Другие, как например, расположение пешек, открытые линии, владение двумя слонами, более устойчивы.
Все гениальное просто. Сегодня это азы шахматного искусства, которым в первую очередь учат юных шахматистов. Стейниц же был первооткрывателем, он пришел к постижению этой простоты, проанализировав сотни партий великих предшественников — Лабурдонне, Морфи, Андерсена. Как писал Эм. Ласкер, «...в один прекрасный день Стейниц задумался над тем, как могло случиться, что чародей Морфи победил в матче другого чародея — Андерсена. Два чародея, которые борются друг с другом,— в этом есть какое-то противоречие! Если чародей выигрывает, это естественно, но как можно быть чародеем и проиграть?.. И вот, в результате таких размышлений, Стейниц, думается мне, постепенно подошел к предположению, что шахматная игра должна подчиняться каким-то логическим законам. А логика не может зависеть от простой случайности... Вероятно, у Стейница сильно забилось сердце, когда однажды его впервые осенила мысль, что нельзя искать выиг¬
рывающие комбинации, если нет уверенности в том, что позиция содержит в себе определенное преимущество».
Исключительно важное значение имело положение Стейница о равновесии позиции. На позицию воздействуют многие факторы, и поэтому ее оценка меняется. Тот, кто владеет позиционными преимуществами, должен постоянно их увеличивать и в определенный момент найти решающее продолжение, ведущее к победе. В противном случае инициатива может быть утрачена и перейти к противоположной стороне. Таким образом, тезис Стейница сводился к следующему: владеющий преимуществом должен атаковать под угрозой потери этого преимущества. В этом понятии заключен глубокий смысл, раскрывающий диалектику шахматной борьбы.
ПОЗИЦИОННОЕ УЧЕНИЕ. Выдающимся вкладом Стейница в шахматное искусство явилась разработка позиционного учения. Многие положения его теории сохранили свое значение до сегодняшнего дня. К ним прежде всего относятся оценка позиции и составление плана игры. Новым в стратегии игры стало также накопление мелких преимуществ и достижение превосходства в позиции путем маневрирования. Стейниц обратил внимание на роль короля, показав, что в ряде случаев он является сильной фигурой, которая может хорошо себя защитить и даже поддержать атаку. Тем самым раскрылись новые возможности защиты в шахматной партии.
Принципы и законы шахматной игры Стейниц сформулировал в 1880-х годах. Тогда же чемпион мира объявил о создании «новой» школы в противовес якобы «старой», комбинационной школе. В действительности же позиционная школа в шахматном искусстве начала складываться еще в середине 18 века (Филидор), получила свое дальнейшее развитие в 1-й половине 19 века (Петров, Лабурдонне, Стаунтон), а затем в творчестве Морфи (см. Предшественники). Заслуга Стейница состояла в том, что он сумел обобщить предшествующий опыт и развить позиционное учение на новом, более высоком уровне теории и практики.
В прогрессивном учении Стейница была, однако, своя ахиллесова пята. Конкретный анализ нередко подменялся общими рассуждениями о сравнительном достоинстве ходов, сравнительной силе фигур и т.д., что придавало этим рассуждениям, особенно среди последователей Стейница, отвлеченный и подчас догматический характер. Это приводило также к умалению творческого начала, роли фантазии и интуиции, возможностей комбинационной борьбы в шахматах.
Теоретическая и практическая деятельность Стейница по углубленной разработке позиционного учения ока¬
49


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
зала огромное влияние на развитие шахматной мысли на рубеже 19-го и
20-го столетий. Вместе с ним в принципиальной дискуссии по многим проблемам шахматного искусства приняли участие такие корифеи, как М. Чигорин, 3. Тарраш, Эм. Ласкер, Г. Н. Пильсбери, Г. Мароци.
ПОРАЖЕНИЯ. Самую грубую ошибку в своей спортивной карьере Стейниц совершил на старте матча на первенство мира с Цукертортом, когда в 4-й партии решил поймать соперника на связке ферзя.
Стейниц — Цукерторт Нью-Йорк, 1886
37. 	К: с4?? dc 38. Л^8 K:d8 (оказывается, ферзь защищен!).
Стейниц еще сыграл 39. Фе2 и сдался.
Самыми «знаменитыми» из проигранных Стейницем партий стали два его поражения в телеграфном матче с М. Чигориным в 1890 и 1891 годах, во многом объясняемые упорством чемпиона мира в отстаивании сомнительных продолжений в гамбите Эванса и блестящим опровержением его анализов русским маэстро.
Когда речь заходит о просмотрах великих шахматистов, то нередко приводят следующее положение в 10-й партии матча на мировое первенство.
Стейниц — Чигорин Гавана, 1892
В этой позиции вместо спокойного отступления ферзем белые сделали самоубийственный ход, ведущий к потере ферзя!
30. 	g5?? Ке7. Белые сдались.
СТИЛЬ. По своему дарованию Стейниц был шахматистом комбинационного стиля. В 1860-70-х годах партии его отличались стремлением к атаке, красивыми жертвами и эффектными матовыми финалами. В 1866 году Стейниц победил в матче великого Андерсена его же оружием — комбинацией! А двадцать лет спустя он взял верх над другим ярким представителем комбинационной школы — Цукертортом, в совершенстве владея новым стилем, который зиждился на глубине стратегии и оценки позиции.
Отмечая эту метаморфозу, Капабланка писал о Стейнице: «Он начал свой шахматный путь как блестящий мастер игры в открытых позициях, а кончил как родоначальник стиля, характерного тяготением к крайне запертым положениям».
Естественно, этому был подчинен и новый дебютный репертуар: упор был сделан теперь на полуоткрытые и закрытые начала. Иная картина была ранее. Из 300 партий, игранных Стейницем в 1860—77 годах, в 240 были разыграны открытые дебюты, и почти половина из них — гамбиты.
Столь разительные перемены в характере игры Стейница были неслучайны. Долгие годы борьбы одного из первых в мире шахматных профессионалов за «место под солнцем» сопровождались постоянными поисками и открытиями, ломкой своего «alter ego» в процессе постижения высшей шахматной истины. В итоге в 1880-х — начале 1890-х годов перед миром предстал шахматист с новым, позиционным стилем игры. Правда, природа его комбинационного дарования то и дело прорывалась наружу, и на свет появлялись шедевры комбинационной игры, подобные партии с К. Барделебеном (Гастингс, 1895; см. Знаменитые партии). Но, как правило, он стремился играть в позиционном ключе и демонстрировать солидный стиль в соответствии с новыми взглядами на шахматное творчество, с установленными им новыми принципами. Побуждая противника к энергичным действиям, «вызывая огонь на себя», он хотел продемонстрировать крепость защиты. «К несчастью,— отмечал Ласкер,— в связи с этим стиль Стейница приобрел несколько вызывающий оттенок». Этот, по выражению Чигорина, «преувеличенный догматизм» Стейница, однако, не уменьшал роли его открытий, величия его как художника шахмат. «Он, несомненно, гениальный шахматист,— говорил Чигорин,- и, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство. Но вместе с тем лично он, когда садится за доску или пишет о шахматах, отвлекается в
сторону их научной трактовки. Двойственность эту он сам признает, объясняя ее тем, что и всякое искусство должно иметь научный фундамент...»
Тот факт, что Стейниц оказался способен творить в двух направлениях - изменять свой стиль в соответствии с учением о позиционной игре, с принципами так называемой новой школы, и в то же время создавать партии, одухотворенные гениальными комбинационными озарениями старой школы, дал основание русскому мастеру и теоретику шахмат Евгению Зноско-Боров- скому утверждать: «Главное превосходство Стейница над всеми и доныне здравствующими шахматистами - его у н и версал ьность».
ЭНДШПИЛЬ. «Он был также тонким мастером эндшпиля»,- писал о Стейнице Капабланка. Примеров тому в шахматном наследии первого чемпиона мира немало. В них обращает на себя внимание глубина стратегии Стейница при переходе из миттельшпиля в эндшпиль, далекий расчет вариантов, нешаблонная оценка потенциала той или иной фигуры, особенно короля в конечной стадии игры. В приводимом ниже окончании, например, Стейниц вопреки выдвинутому им «принципу преимущества двух слонов», учитывая конкретную позицию, отказывается от него, а затем меняет активного слона на коня, что перевело игру в благоприятное для черных пешечное окончание, и благодаря вторжению их короля в неприятельский лагерь быстро решило исход сражения!..
Энглиш — Стейниц Лондон, 1883
30...gf! 31. C:f4 Cg5! 32. C:g5 hg
33. 	КреЗ Kpf6 34. h4 gh 35. gh Ле8+
36. 	Kpf2 Л :el 37. Kp:el Kpe5! 38. Ke2 C:e2 39. Kp:e2 Kpf4 40. c4 Kpg4
41. 	КреЗ f4+ 42. Kpe4 О 43. КреЗ Kpg3. Белые сдались.
Столь же характерна своей дальновидностью позиционная стратегия Стейница, приведшая к комбинационному переводу в выигрышный пешечный эндшпиль в 12-й партии матча на мировое первенство.
50


ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
Стейниц — Цукерторт Новый Орлеан, 1886
19...Cf5 20. а4 Kd6 21. а5! КЬ5 22. аб C:d3 23. K:d3 Ь6 24. ЛеЗ Kpf7 25. Лае1 Лd7 26. Kb4 g5 27. Cg3 f5 28. f4 c5 29. Кеб cd 30. cd Kpf8 31. Ле5 K:d4 32. K:d4 Л^4 33. Л:Г5+ Kpg7
34. 	fg Cc5 35. Л:c5! Л:е1+ 36. С:el be 37. Cc3 Kpg6 38. C:d4 cd 39. h4 Kpf5 40. Kpf2 Kpe4 41. Kpe2 c5 42. b3 Kpe5 43. Kpd3 Kpf4 44. Ь4. Черные сдались.
И, в заключение, наглядный пример выгодного перевода партии в легкофигурный эндшпиль, где Стейниц убедительно демонстрирует силу двух слонов в борьбе с двумя конями соперника с последующим своевременным отказом от этого «преимущества» для форсирования победы.
Стейниц — Чигорин Вена, 1898
20. 	Kd5! Кеб 21. а4 Ьа 22. Л:а4 а5
23. 	K:b4 ab 24. Ла8+ Крс7 25. Л1^8 Л:d8 26. Л:d8 K:d8 27. С:с5 Кеб
28. 	C:b4 K:f4 29. СП Ь6 30. h4 hg
31. 	hg Kd5 32. Cf8 g6 33. Cc4 Kge7
34. 	Kpd2 Kpd7 35. C:e7 K:e7 36. Cf7 Kpd6 37. КреЗ Kpc5 38. Kpf4 Kpd6 39. b3 Kpc5 40. C:g6! K:g6+ 41. Kp:f5. Черные сдались.
ЭСТЕТИКА. Многие партии Стейница с начала 1860-х годов и до конца его выступлений в шахматных состязаниях отличались яркостью игры и комбинационных замыслов, были удостоены призов за красоту (см. Комбинации, Знаменитые партии, Атака). Однако, разрабатывая позиционное учение, Стейниц пришел к заключению, что постепенное накопление преимуществ, к которому должен стремиться шахматист, делает комбинацию ненужной. Ради такой осторожной тактики, по
словам Стейница, «новая шахматная школа жертвует живостью и блеском игры... Шахматный стратег не должен гоняться за возможностью блестящих комбинаций, а, напротив, должен бороться с ними и предупреждать их простыми и неблестящими средствами». Чигорин по поводу этого заявления Стейница, сделанного во время матча по телеграфу 1890/91, писал: «В 35 лет маэстро не боялся смелых атак и блестящих комбинаций, на которые теперь, в 54 года, смотрит только со скептической улыбкой осторожного "медлителя". Теперь, конечно, у него больше знания и опытности, но зато прежде была фантазия, не знавшая стеснительных "принципов" нового стиля».
Как видно, в полемике Чигорина со Стейницем вопросы художественного творчества занимали одно из центральных мест. Кстати, Чигорин не согласился и с мнением, высказанным Стейницем в статье «П. Морфи и шахматная игра его времени» (1885), что красивые заключительные комбинации, «фейерверки ходов» в партиях старых мастеров были возможны лишь раньше и благодаря слабой защите их противников.
Чигорин не раз подчеркивал при этом, что сам Стейниц, будучи шахматистом яркого комбинационного дарования, в своей практике часто отступал от теоретических посылок и дарил миру истинные шедевры комбинационной игры. «Когда Стейниц отрешается от своих "стратегических маневров", увлекаемый комбинациями и сложными положениями, то замыслы его всегда остроумны», — отмечал Чигорин в 1894 году в комментариях к одной из партий Стейница.
«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ВОЙНА» ГОФ- ФЕР - СТЕЙНИЦ (Лондон, 1881-83). В декабре 1881 года шахматный журнал «Чесс мансли», издаваемый Леопольдом Гоффером (1842-1913) и редактируемый Иоганном Цукертортом, напечатал пространное письмо Вильгельма Стейница от 17 ноября того же года, опубликованное спортивной газетой «Филд». В ней резко критиковались ошибки в ряде партий недавно закончившегося матча Цукерторт — Блэкберн (9,5:4,5; 1881). В следующем номере (январь, 1882) «Чесс мансли» столь же пространно ответил на критику. Вскоре он сообщил своим читателям и подписчикам сенсационную новость — предложение Стейница провести матч «Филд» - «Чесс мансли» из 11 партий — по две в неделю, с контролем времени 15 ходов в час. При этом Стей-
ГЛАВА 4
ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
ниц объявил, что дает оппонентам фору в две партии! Чего не пообещаешь в пылу полемики?! Ведь как ни велико было преимущество Стейница над современниками, доказанное им ранее в матчах против Андерсена, Блэкберна и Цукерторта на международных турнирах в Лондоне и Париже (1872), Вене
(1873), предложение дать два очка вперед в столь небольшом состязании было опрометчиво. Оно лишь подлило масло в огонь.
«Аналитический кошмар!» — так охарактеризовал происходящее журнал «Чесс плейере кроникл», предоставивший свои страницы Стейницу для ответов... А 22 февраля он опубликовал новые условия теперь уже конкретного матча Стейниц — Цукерторт: 200 фунтов стерлингов с каждой стороны, борьба до 9 побед, 15 ходов в час, около
10 партий в месяц; все партии в дебютной части повторяют матч Цукерторт — Блэкберн...
Цукерторт дал принципиальное согласие играть матч со Стейницем и предложил провести его в Лондоне. Стейница это не устраивало. Да и конца самой «аналитической войне» не было видно... Приостановилась она лишь в марте 1883 года в связи с началом в Англии нового крупного международного турнира (см. Лондон- турниры), завершившегося победой Цукерторта, на 3 очка опередившего Стейница (слабым утешением для последнего стала лишь ничья в мини-мат- че между ними — 1:1). Вскоре Стейницу было нанесено еще одно поражение: шахматный отдел газеты
«Филд» перешел к Гофферу и Цукер- торту.
10 партий в месяц; все бютной части повторяют торт — Блэкберн...
Цукерторт дал принци гласие играть матч со предложил провести егс Стейница это не устра конца самой «аналитичес было видно... Приоста! лишь в марте 1883 года чалом в Англии нового к дународного турнира i турниры), завершившегос: керторта, на 3 очка Стейница (слабым утеше следнего стала лишь ничь че между ними — 1:1). ницу было нанесено ei ражение: шахматный <
«Филд» перешел к Гофф торту.
51


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Стейницу стало очевидно, что его блистательная двадцатилетняя шахматная карьера в «старой доброй Англии» завершилась, что «внесенный в повестку дня» матч с гениальным Цукертортом следует провести на нейтральной почве. Да и свою деятельность по обоснованию «новых принципов» в шахматном искусстве лучше продолжить в Новом Свете.
Именно за океаном он надеялся добиться их признания, основательно подготовиться к грандиозному матчу на мировое первенство с Цукертортом. С мыслью «о большом реванше» направился Стейниц осенью 1883 года в Нью-Йорк.
Материалы этой «аналитической войны» собрал и издал в 1989 году в виде отдельной брошюры английский журналист и историк шахмат Кен Уайлд. ЖУРНАЛИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. «Когда я ничего не делаю, я думаю»,- говорили великие философы древности. «Когда я не играю в шахматы, я пишу о них», — мог бы сказать о себе Стейниц. После Венского турнира 1873 года Стейниц сделал первый большой перерыв в спортивной карьере. За девять последующих лет он играл только небольшой матч с Блэкберном (1876) (см. Блэкберн — Стейниц матчи). Именно в эти годы (1873—82) он вел шахматный отдел в лондонской спортивной газете «Филд». После переезда в США (1883) Стейниц с помощью местных меценатов стал издавать собственный шахматный журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин» («International Chess Magazine») (1885-91).
В течение ряда лет он также имел другую трибуну: вел шахматный отдел, или, как он говорил,— «вел колонку», в таких популярных американских газетах, как «Нью-Йорк трибюн» («The New York Tribune») и «Нью-Йорк сан»
(«The New York Sun»). Его материалы привлекали внимание своей принципиальностью, глубиной, актуальностью, красноречием, а порою — и спорностью утверждений. Американский гроссмейстер Р. Файн, анализируя журналистскую и литературную деятельность Стейница, поставил его в ряд «великих писателей шахмат».
«ИНТЕРНЭШНЛ ЧЕСС МЭГЭЗИН»
(«International Chess Magazine»), ежемесячный шахматный журнал, который
В. 	Стейниц издавал в Нью-Йорке в 1885—91 годах. Подписка на издание была объявлена 3 октября 1884 года, первый номер датирован январем 1885 года, печатался в типографии Исаака Тука и распространялся во всех штатах и в 14 странах. Время от времени в журнале появлялась колонка маэстро Г. Госсипа (1841-1907) «Шахматы в Австралии». Постоянная колонка издателя и редактора Стейница называлась «Личное и главное» («Personal, and General»). Журнал начал выходить во время переговоров о матче с Цукертортом, стал рупором Стейница при изложении взглядов в области теории и практики шахматного искусства.
Публикация лучших партий, проходящих в мире состязаний, всесторонний анализ и глубокие комментарии к ним были настоящим подарком и для начинающих любителей, и для мастеров. Безапелляционность суждений Стейница, оттолкнувшая от него корректных англичан, сначала была благосклонно встречена американцами. Бурные теоретические схватки с И. Цукертортом и М. Чигориным подогревали читательский интерес. Начало было безоблачным. Но матч с Цукертортом (1886) принес Стейницу не только титул первого в истории шахмат чемпиона мира. Организаторы и публика были разочарованы. Они ожидали большего от «боя гладиаторов». Хотели яркого зрелища с жертвами, подобного
Семь лет издавал Стейниц журнал «Интернэшнл чесс мэгэзин» (Нью-Йорк, 1885— 1891).
многим партиям их кумира Морфи, игра которого, по мнению американской прессы, осталась на недосягаемой высоте. В ответ на ироничные выступления в печати относительно только что закончившегося матча, чемпион мира опубликовал в своем журнале статью о партиях состязания Морфи - Андерсен (Париж, 1858), где вскрыл многие ошибки и подчеркнул, что его противник Цукерторт «правильностью игры» превосходил соперника Морфи.
Журнал выходил семь лет. Однако занятость Стейница игрой в матчах с Чигориным и Гунсбергом, подготовкой первого тома «Современного шахматного руководства», еженедельных статей в «Нью-Йорк трибюн» приводили к тому, что журнал стал опаздывать с выходом. Декабрьский номер за 1891 год вышел лишь в апреле следующего года и Стейниц решил прекратить его издание. В этот номер вошли две партии турнира Британской шахматной ассоциации, пять партий турнира Бруклинского шахматного клуба и пять партий матча на первенство мира между Стейницем и Чигориным, который стартовал 1 января 1892 года.
Московский журнал «Шахматное обозрение» (1892, № 2, с. 203), с сожалением сообщая о прекращении выхода журнала Стейница, привел мотивировку издателя: «В заключение Стейниц говорит, что, к несчастью, его типография не имеет возможности издавать двойных номеров, что было бы единственным способом добиться своевременного выхода журнала. С января будущего года Стейниц намерен начать новое издание».
Стейниц на турнире в Висбадене в июле 1880 года в качестве корреспондента лондонской
спортивной газеты «Филд».
52


ПИСАТЕЛЬ И ЖУРНАЛИСТ
«КНИГА О ШЕСТОМ АМЕРИКАНСКОМ ШАХМАТНОМ КОНГРЕССЕ»
(«The book of the Sixth American Chess Congress»). Автором и редактором- составителем этого „труда о шахматном турнире в Нью-Йорке (1889) был
В. 	Стейниц. Он прокомментировал все 432 партии крупнейшего в США в 19 веке двухкругового международного турнира с участием 20 шахматных маэстро. Состязание продолжалось два месяца (!) и завершилось победой Михаила Чигорина и Макса Вейса (Австрия), разделивших 1—2-й призы. Книга тиражом 500 экземпляров рассылалась по подписке, и на титульном листе каждого из них был обозначен адресат. Шесть книг было послано в Россию, в их числе М. Чигорину (№ 434), мастеру С. Алапину и Петербургскому шахматному клубу. Книга была посвящена Сельсо Гольмайо (1820—98), чемпиону Кубы и президенту шахматного клуба Гаваны, где в 1883—92 годах Стейниц сыграл шесть матчей, в том числе два с С. Гольмайо (1883) и два на первенство мира с М. Чигориным (1889, 1892).
«СОВРЕМЕННОЕ ШАХМАТНОЕ РУКОВОДСТВО» («The Modern Chess Instructor») (том 1, Нью-Йорк — Лондон, 1889). Главный шахматный труд Стейница, задуманный им как изложение новых принципов применительно к дебютной теории и к собственной практике последних двух десятилетий. При этом он отдавал должное предшествующим теоретическим руководствам Бильгера, Стаунтона, Левенталя и других авторитетов. Особую ценность наряду с оригинальными анализами начал шахматной игры представлял ряд вступительных программных статей Стейница «Современная школа и ее тенденции», «Шахматы как тренировка ума и о совершенствовании в них», «Рассказ о ценности фигур и принципах игры».
В заключение труда в качестве приложения к нему были помещены с комментариями Стейница партии его матча на первенство мира с М. Чигориным в Гаване (январь — февраль, 1889).
Первый том был посвящен «щедрому покровителю шахмат и шахматных мастеров», давнему другу Стейница — Роберту Стилу (1839-1903) из Калькутты (Индия).
Из-за интенсивной практической деятельности: участия в матчах на мировое первенство с Чигориным (1892), Ласкером (1894, 1896) и игры в Гастингском (1895), Петербургском (1896) и других крупных международных турнирах, Стейницу так и не удалось завершить свой основной фундаментальный труд - «Современное шахматное руководство». Лишь через шесть лет, в 1895 году вышла небольшая часть 2-го тома, в
Труд Стейница был высоко оценен современниками.
«ФИЛД» (The Field). В течение десяти лет — с января 1873 года по июль 1882 года — Стейниц вел шахматный отдел в лондонской спортивной газете «Филд». В этот период он лишь дважды участвовал в соревнованиях, выиграв в 1873 году крупный международный турнир в Вене (см. Вена-турниры) и три года спустя разгромив в матче со счетом 7:0 Дж. Блэкберна (см. Блэкберн — Стейниц матчи). Остальное время Стейниц посвятил аналитической и журналистской работе. Шахматный отдел в «Филд» стал рупором его новых идей, трибуной критических и аналитических выступлений. В своих корреспонденциях с международных турниров рубежа 1870-х и 1880-х годов Стейниц, основательно анализируя партии этих соревнований, высказывал оригинальные идеи и положения позиционной теории, составившие основу так называемой новой школы (см. Позиционное учение). При этом авторитет его как сильнейшего шахматиста мира был столь велик, что даже безапелляционный тон и категоричная манера высказываний не помешали росту популярности самих идей Стейница. В этой связи представляет интерес характеристика его полемики на страницах «Филд», данная в книге Михаила Левидова «Стейниц — Ласкер» (М., 1936): «С этого времени и начинает создаваться убеждение, охватившее постепенно весь шахматный мир, о "дурном характере" Стейница, и начинают возникать предпосылки того идейного одиночества, от которого пришлось страдать ему всю жизнь». «Его упрямый и властный характер не выносил никаких компромиссов, его авторитарная психика не умещалась в рамках "хорошего тона". То, что он хотел сказать, говорил он полным голосом, игнорируя профессиональные приличия и не щадя самолюбий».
Естественным итогом столь резкой формы «шахматной критики» явились ответные стрелы. Стейниц нажил себе не только идейных врагов. В 1881 году разгорелась полемика между ним и одним из крупнейших английских шахматных журналов - «Чесс мансли», который возглавляли главный соперник Стейница в борьбе за лидерство в шахматном мире Иоганн Цукерторт и издатель и шахматист Леопольд Гоффер. Разразилась настоящая «аналитическая война», которая в итоге имела для Стейница плачевный результат,— он лишился возможности вести шахматный отдел в газете «Филд», перешедший в руки его «идейных соперников» — Гоффера и Цукерторта.
Книга Стейница о 6-м Американском^шахматном конгрессе (1889) вышла в Нью-Йорке в 1891.
которой были помещены анализы дебюта Понциани (1. е4 е5 2. Kf3 Кеб
3. 	сЗ) и итальянской партии, а также — в качестве их иллюстрации — ряд прокомментированных партий.
Главный шахматный труд Стейница «Современное шахматное руководство». Издан в Нью- Йорке, 1889.
53


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ГЛАВА 5
ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
ЭПИЛОГ. Неудача в матче-реванше с Эм. Ласкером и перенесенная в Москве болезнь (см. Россия) не поколебали стойкости духа Стейница. Почувствовав новый прилив сил, он посетил город своей юности — Вену, где дал сеанс сильнейшим шахматистам города с отличным результатом: +20, —2, =0. И скорее домой — в Нью-Йорк, где его ждут молодая жена и двое маленьких детей (см. Семья). На пароходе «Пенсильвания» капитан устроил банкет в честь 61-го дня рождения знаменитого шахматиста. Торжественной была и встреча Стейница в Америке. В Нью- Йоркском оперном театре в честь него были даны концерт и банкет. А сам Стейниц выступил с яркой речью, где коснулся многих проблем шахмат, культуры, антисемитизма и т. п.
Увы, за мгновениями радости последовали суровые дни забот о семье, о материальном достатке. К тому же не было, как прежде, постоянного литературного заработка, а на гастроли не хватало сил....
Помочь ему пожелал Нью-Йоркский шахматный клуб, объявивший об учреждении «Стейницевского фонда» с целью обеспечить старость первого чемпиона мира. В воззвании клуба говорилось о великих заслугах первого чемпиона мира: «Жизнь, целиком посвященная шахматному искусству, поднятию шахмат на уровень науки, почетный и славный тридцатилетний жизненный путь, насыщенный также трудом и борьбой,— все это связано с именем Стейница! Нет шахматиста на всем земном шаре, который не был бы прямо или косвенно чем-нибудь — наслаждением или знанием — обязан Стейницу».
Сбор дал лишь незначительную сумму. Не смогли добиться его друзья и государственной субсидии. Оставалась последняя надежда — завоевание призов в соревнованиях. И Стейниц вновь устремился в Европу, где участвовал в трех крупных международных турнирах: Вена (июнь 1898), Кёльн (август 1898) и Лондон (май — июль 1899). Четвертый приз в Вене и пятый в Кёльне вселили надежду, что еще не все потеряно, но последний турнир века принес разочарование — 10-е место и
11 очков отставания от победителя — Эм. Ласкера. Волею судеб он оказался последним турниром Стейница. В заключительном туре 10 июля 1899 года Стейниц одержал свою последнюю победу. Знаменательно, что она была одержана в напряженной борьбе над новым претендентом на мировое первенство — Давидом Яновским.
Яновский — Стейниц Лондон, 1899
1. 	е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 d6 4. d4 Cd7
5. 	КсЗ Kge7 6. Сс4 h6 7. СеЗ Kg6
8. 	0>d2 Cg4 9. 0-0-0 C:f3 10. gf ed
11. 	C:d4 Kge5 12. Ce2 K:d4 13. <D:d4 сб 14. f4 Kd7 15. Cg4 Kc5 16. Л1^1 Фс7
17. 	Ch3 Кеб 18. Ce6 fe 19. Ke2 Фа5
20. 	Л^7 C:g7 21. Ф-.gl 0-0-0 22. аЗ е5 23. f5 Фс5 24. ЛП Фс4 25. Фg4 ЛЬяЯ
26. 	ФВ d5 27. ed Ф^5 28. Ф^5 Л^5
29. 	Kg3 Лg4 30. В Rf4 31. ЬЗ а5 32. ЛП Kpd7 33. КрЬ2 Кре7 34. Kpel Kpf7
35. 	ЛИ ЛЬ4 36. ЛП Kpf6 37. Kfl Лd7
38. 	КеЗ h5 39. Лg2 Лg7 40. Лd2 Лd4
41. 	ЛИ Лgl+ 42. КрЬ2 Ле1 43. Kg2 Лedl 44. КреЗ Ь5 45. КеЗ
45..ЛШ! 46. ЛП Ле2 47. Kdl Ь4+
48. 	ab ab+ 49. КрЬ2 Лdd2 50. КрЫ Л:с2
51. 	h4 Лcd2 52. Kpel ЛdЗ. Белые сдались.
В итоге в лондонском турнире Стейниц впервые в жизни остался без приза. Домой он вернулся подавленным и опу-
Памятник на могиле В. Стейница на Бруклинском кладбище. Ныо-Йорк.
стошенным. Но не в его характере было смириться с трудностями жизни и борьбы с соперниками шахматного королевства... Ему вдруг почудилось, будто из него исходит волшебный электрический ток, который помогает не просто передвигать фигуры на доске, а побеждать. 11 февраля 1900 года его поместили в психиатрическую больницу, которая находилась недалеко от Нью- Йорка, на острове Уорд. Он отправился туда, прижимая к груди шахматную доску... За кратким улучшением самочувствия в апреле и недолгим пребыванием дома последовало новое ухудшение здоровья и возвращение в лечебницу.
Стейниц умер в воскресенье, 12 августа 1900 года, в госпитале на Манхэттен. В свидетельстве о его кончине указано, что причиной ее были «chronical endocardia» и «acute melancholia». Похороны организовал Немецкий клуб журналистов, членом которого состоял Стейниц. Он же установил памятник, на котором было написано: «Здесь покоится в мире Вильгельм Стейниц» и даты. Ошибочно указан год рождения: 1837 вместо 1836.
ЛИТЕРАТУРА о Стейнице занимает в мировой шахматной печати видное место. Наиболее полное собрание партий первого чемпиона мира — около одной тысячи — издал немецкий историк шахмат Людвиг Бахман (1856-1937). На протяжении пятнадцати лет (1910—
1924) 	он выпустил четыре тома, где собрал партии всех официальных турниров и матчей, сыгранных Стейницем на протяжении более сорока лет его шахматной карьеры (1859—1900). Ему посвящен и один из томов «Мировой истории шахмат» гамбургского издателя Эдуарда Вильдхагена (1890-1977). Партии для этого тома собрал английский историк шахмат Дэвид Хупер.
Достаточно подробно освещены и все официальные матчи Стейница на мировое первенство. Особенно большой отклик получил первый матч с Цукертортом. Монографии немецких шахматистов об этом состязании Ганса Минквица (1843-1901) и Эмиля Шал- лопа (1843—1919) вышли в Лейпциге в 1886 году. Почти одновременно в год матча Стейница с Ласкером (1894) издали книги, посвященные этому историческому событию, два английских автора — Джеймс Каннингем (1838—1905) и Генри Берд (1830-1908).
Среди биографических работ о Стейнице выделяется блестящим стилем повествования и глубиной обобщений книга австрийского писателя и историка шахмат Жака Ханнака (1891- 1973) «Микеланджело шахматной игры. Исторический очерк к 100-летию со дня рождения первого чемпиона мира Вильгельма Стейница». В предисло-
54


ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
Книга Ж. Ханнака о В. Стейнице «Микеланджело шахматной игры...» вышла в Вене, 1936.
вии к ней один из претендентов на мировое первенство в 1920-х годах Рудольф Шпильман вспоминает о сильном впечатлении, которое произвел на него, 15-летнего юношу, Стейниц при посещении им Венского международного турнира 1898 года. С тем большим интересом ознакомился он с пространным эссе Ханнака.
«Книга эта, — пишет Шпильман, — читается как захватывающий роман, как поэтическая ода. Ее предназначение — напомнить шахматному миру о его величайшем мыслителе, об основателе новых шахмат в год столетия со дня его рождения».
Ценным вкладом в литерутуру о первом чемпионе мира явились также книги московских авторов — писателя Михаила Левидова и мастера Якова Ней- штадта.
Вторая из них вышла в серии «Выдающиеся шахматисты мира» в 1974 году, а первая - к 100-летию со дня рождения чемпиона мира. Среди выступавших при обсуждении этой книги 6 января 1937 года в Московском клубе шахматно-шашечного мастерства был и живший в это время в России Эмануил Ласкер. Выразив благодарность автору за создание литературного памятника великому человеку, экс-чемпион мира далее сказал: «Я сохранил о Стейнице самые лучшие воспоминания. Он был для меня не противником, а другом и учителем, учителем всего шахматного мира».
Наиболее полной биографией Стейница стал вышедший в Джефферсоне (США) в 1993 году труд Курта Ландс- бергера. Ему удалось установить мно¬
гие неизвестные ранее подробности о семейной жизни и о последних годах жизни Вильгельма Стейница (кстати, именуемого в Америке Вильямом).
Учение о позиционной игре Стейница, составившее основу так называемой новой школы в шахматном искусстве, пространно изложено, обосновано и развито в трудах Эмануила Ласкера «Здравый смысл в шахматах» (1895) и «Учебник шахматной игры» (1926), в «Курсе шахматных лекций» Макса Эйве, а также в произведениях Зигберта Тарраша и других авторов, касавшихся проблем позиционной игры.
В последнее время увидел свет ряд исследований, посвященных отдельным аспектам шахматной теории и практики Стейница, его литературной деятельности. Так, Кен Уайлд (Англия) собрал и издал небольшим тиражом — для историков шахмат и биографов первого чемпиона мира — документы, касающиеся его знаменитой полемики с Гоффером и Цукертортом в 1881 — 1882 годах. Вышедшая в Германии в 1999 книга гроссмейстера Льва Гутмана «4...ФИ4 в шотландской партии. Вильгельм Стейниц и его система» доказывает жизненность и перспективность одного из интереснейших дебютных открытий первого чемпиона мира.
Книга К. Ландсбергера «Вильям Стейниц, шахматный чемпион». Издана в США и Англии, 1993.
Помещая в газете «Спорт-экспресс» серию статей, раскрывающих эволюцию творческих воззрений всех чемпионов мира, Гарри Каспаров начал с публикации «Идеи Стейница живут и побеждают» (28 февраля 1999). В ней дается анализ ряда партий Стейница, характеризующих его новаторство в оценке позиционных факторов игры, в разработке новых систем дебютной теории, в частности, во французской защите, боевой дух атаки, которую демонстрировал великий шахматист до конца своих дней.
ЧЕМПИОНЫ МИРА О СТЕЙНИЦЕ
Эм. Ласкер. Стейниц был мыслителем, достойным университетской кафедры. Напротив, игроком он не был, для этого он был слишком глубок. Он был побежден игроком и умер, мало оцененный миром.
* Одаренность Стейница как практического игрока была ниже, чем одаренность Блэкберна или Цукерторта, которых он все же побеждал, ибо был великим мыслителем, а они — нет.
* Обоснование и доказательство своих принципов отняло у Стейница столько труда и времени, что уже одного этого могло хватить на целую жизнь.
* Теория Стейница была и остается гениальной, руководящей.
X. Р. Капабланка. Именно Стейниц впервые установил основные принципы общей стратегии шахмат. Он был также пионером и одним из самых глубоких исследователей истин игры, скрытых от его современников. Стейниц обладал выдающимся комбинационным даром. Он был также тонким мастером эндшпиля, его отличали упорство и настойчивость, и в молодые годы, когда он находился в лучшей форме, он был почти непобедим.
А. 	Алехин. Стейниц был несомненно крупной фигурой, и до того, что он дал... теоретической стороне в лучшую свою пору, очень и очень далеко всем нашим доморощенным философам от шахмат, но со взглядом его на Морфи, которого он пытается окончательно развенчать, конечно, нельзя согласиться (1914).
* После сеанса в Генуе 8 мая 1933 года Алехину были заданы два вопроса, на которые он незамедлительно ответил:
— Кто из великих игроков прошлого Вам ближе всего?
— Греко и Андерсен.
— У кого из маэстро прошлого Вы больше всего научились?
— У Стейница.
* Стейниц никогда не был блестящим турнирным игроком, хотя он значительно превосходил всех в матчевой борьбе (1936).
М. Эйве. Стейниц является величайшим шахматным теоретиком из всех, когда-либо живших на свете. Ибо он первый придал шахматам наукообраз¬
55


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
ный характер и подвел под шахматную теорию твердый логический фундамент...
* Стейниц взял под сомнение общепризнанную благодаря победам Морфи и Андерсена аксиому о необходимости атаки! Вместо этого он выдвинул понятие обоснованной атаки... Согласно учению Стейница, следует предпринимать атаку лишь тогда, когда накоплено достаточное количество мелких преимуществ...
* В лице Ласкера, Пильсбери, Тар- раша, Шлехтера и других Стейниц нашел достойных последователей, которые углубили его учение и довели до современной высоты (1927).
М. Ботвинник. Стейниц отказался от романтического стиля игры... Появилось учение об использовании пешечных слабостей, о медленном, постепенном накоплении преимуществ, важности овладения открытыми линиями, силе стесненных позиций... Школа Стейница в свое время сыграла положительную роль в совершенствовании шахматного мастерства. Она нанесла решающий удар представителям «старой» школы, подняла позиционную технику игры на значительную высоту (1951).
В. 	Смыслов. Популяризатор идей Стейница Тарраш сделал их доступными любителям шахмат. Благодаря ему я понял и оценил по достоинству значение теории Стейница, первого шахматного философа (1979).
* Можно сказать, что весь путь шахматной истории — это отражение развития человеческой мысли, и каждая эпоха рождала своих ярких представителей: В. Стейниц (поиск истины), Эм. Ласкер (философия), Капабланка (расцвет логики), А. Алехин (возврат к романтизму) (1970).
М. Таль. Вильгельм Стейниц практически является первым шахматистом, доказавшим огромное, а может быть и решающее значение позиционных принципов в шахматной партии (1960).
Т. Петросян. Значение учения Стейница заключается в том, что он показал — в принципе шахматы имеют строго выраженную логическую природу (1968).
Б. Спасский (на вопрос: Если бы Вам предложили создать сборную команду шахматных маэстро всех времен и народов из трех человек, кого бы Вы предпочли?)
— Капабланку — по таланту, Алехина — как неутомимого труженика и фанатика шахмат, Стейница — как великого стратега. Это мое личное мнение (1971).
Р. Фишер. Стейниц был на год старше Морфи. Два великих шахматиста встретились лишь однажды — в Новом Орлеане, бели верить молве. Вызывает сожаление, что им ни разу не довелось сыграть друг с другом или обсуждать шахматные вопросы... Не в пример Морфи, который обычно довольствовался разыгрыванием дебютов «по- книжному», Стейниц, бывший человеком большого ума, всегда старался выискивать совершенно оригинальные продолжения... Стейниц превосходил Морфи в понимании роли полей и внес большой вклад в развитие теории (1964).
А. Карпов. Во времена Андерсена расцвели романтические шахматы, в жертве видели главную красоту, отказ принять жертву расценивали как трусость. По сути, в шахматах существовало неписаное шашечное правило: если я жертвую — противник обязан брать. Это была чистая игра. Но когда явился Стейниц, привнеся в игру новую
глубину, разработав законы позиционной игры и выявив ее красоту, характер шахмат изменился (1982).
Г. Каспаров. Стейниц был убежденным сторонником научной системы, которая, по его мнению, обеспечивала полную определенность в решении всех проблем, которые могли возникнуть на шахматной доске. Он разработал исчерпывающую теорию позиционного развития, но чрезмерно переоценил ее значение и целесообразность. Стейниц был человеком своего времени, а, как мы знаем, символом конца 19 века стало наивное убеждение, что наука может все (1999).
МЕМОРИАЛ СТЕЙНИЦА. 120-летию со дня рождения первого чемпиона мира по шахматам был посвящен международный турнир в Чехословакии, прошедший 2 июня — 1 июля 1956 года.
Марки, посвященные В. Стейницу. Первая была выпущена на Кубе в 1976 (вверху). Марка, выпущенная в Республике Чад в 1983 (внизу).
10 туров было сыграно в Марианске- Лазне и 9 туров — в Праге. В числе 20 шахматистов были гроссмейстеры Вячеслав Рагозин, Сало Флор (СССР), Людек Пахман и Мирослав Филип (Чехословакия), Гидеон Штальберг (Швеция), Герман Пильник (Аргентина). Эти шахматисты оказались среди первых призеров: 1. Филип — 13 очков из 19; 2. Рагозин — 12,5; 3-4. Пахман и Флор — по 12; 5. Штальберг — 11,5;
6—10. Я. Ежек, Г. Пильник, Й. Рей- фирж, Д. Силади, Я. Шефц - по 10,5;
11—12. Л. Алстер, И. Бэлэнел — по 9;
13-15. Ф. Зита, В. Ульман, Й. Фихтл - по 8,5 и др.
«Идеи Стейница живут и побеждают!»
56


ВРЕМЕНИ НЕПОДВЛАСТНО
БИБЛИОГРАФИЯ Книги В. Стейница
The Modern Chess Instructor, v. 1, N.Y., 1889.
The book of the Sixth American Chess Congress, 1889, N.Y., 1891.
The Modern Chess Instructor, v. 2, pt. 1, N.Y., 1895.
Книги о жизни и творчестве В. Стейница
М ирле с А., Шахматный мыслитель, чемпион мира Вильгельм Стейниц, К., 1927.
Левидов М., Стейниц. Ласкер, М., 1936 (Жизнь замечательных людей).
Н е й штадт Я. И., Первый чемпион мира, М., 1971 (Выдающиеся шахматисты мира).
Minckwitz J., Der Entscheidungskampf zwischen W. Steinitz und J. H. Zukertort, Lpz., 1886.
Schallopp E., Der Schachweltkampf zwischen Wilh. Steinitz und J. H. Zukertort. An- fang 1886, Lpz., 1886.
The games of Steinitz and Tchigorin, L., 1892.
Bird H. E., Steinitz and Lasker match with comments, review and original notes, L., 1894.
Cunningham J.G., The games in the Steinitz—Lasker championship match, Leeds, 1894.
Devide Ch., A memorial to William Steinitz. Containing a selection of his games, N. Y.-L., 1901.
Bachmann L., Schachmeister Steinitz. Ein Lebensbild des ersten Weltschachmeisters dargestellt in einer vollstandigen Sammlung seiner Partien. 1859-1900, Ansbach, Bd 1—4, 1910-24.
Hannak J., Der Michel Angelo des Schach- spiels. Ein Geschichtlicher Abriss zum 100. Geburtstag des ersten Schachweltmeisters Wilhelm Steinitz. Mit einem Geleitwort von Rudolf Spielmann, Wien, 1936.
William Steinitz - Emanuel Lasker world championship match 1894, «The California
chess reporter», supplement no. 1, 1951, November.
Adolph Anderssen — William Steinitz world championship match 1866, «The California chess reporter», supplement no. 2, 1952, September.
Hooper D.V., Weltgeschichte des Schachs: Steinitz. Hamburg. Dr. E. Wildhagen, 1968.
Dr. PetroviC S., Wilhelm Steinitz, Zagreb, 1971.
Why Id K., The First Steinitz - Hoffer ink War. Caistor, Lincoln, 1989.
Bjelica D., Kraljevi sah. Kniga 1. Viljem Staynig, Beograd, 1990.
Landsberger K., William Steinitz, Chess Champion. A Biography of the Bohemian Caesar. Games selected and annotated by Grandmaster Andy Soltis. Chess consultant Ken Whyld, N.Y.-L., 1993.
Gutman L., 4...Dh4 in der Schottischen Par- tie, Wilhelm Steinitz und sein Sistem, Melle, 1999.
ТУРНИРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. СТЕЙНИЦА
Год
Город
+
-
=
Место
Год
Город
+
-
=
Место
1859
Вена
3
1872
Лондон6^
1
1
2
-
1860
Вена
2
1873
Вена
207>
2
5
1
1861
Вена
30
1
3
1
1882
Вена
218)
7
8
1-2
1862
Лондон
6(8)»
5
32)
6
1883
Лондон
199)
7
72)
2
1865
Дублин
4
0
12)
1
1894
Нью-Йорк
8
1
1
1
1866
Лондон
8
0
3
1
1895
Гастингс
11
6
4
5
1867
Париж
18
3
Зз)
3
1895/96
Санкт-Петербург
7
6
5
2
1867
Данди
7
2
0
2
1896
Нюрнберг
10
6
2
6
1867
Данди
3
0
22)
1-2
1897
Нью-Йорк
2
1
2Ю)
1-2
1868/69
Лондон
5
0
0
1
1898
Вена
18
7
11
4
1870
Баден-Баден
9(11)5>
4
3
2
1898
Кёльн
8
4
3
5
1871/72
Лондон
12
0
0
1
1899
Лондон
89)
12
7
10-11
1872
Лондон
7
0
12)
1
Примечания. 1) Включая два очка за неявку соперников. 2) Ничьи переигрывались. 3) Ничьи считались как поражения обоим соперникам. 4) В решающей партии со Стейницем Фрэзер в лучшей позиции просрочил время, но турнирный комитет признал партию закончившейся вничью. 5) Включая две победы с Штерном, все результаты которого были аннулированы. 6) Стейниц уступил во втором круге Цукерторту. 7) Включая две победы в дополнительном матче за первый приз. 8) Включая победу и поражение в дополнительном матче за первый приз и две победы — за неявку соперников. 9) Включая победу за неявку. 10) Включая ничью в дополнительном матче.
МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. СТЕЙНИЦА
Год
Город
Соперник
+
-
=
Год
Город
Соперник
+
-
=
1862
Лондон
Дюбуа
5
3
1
1865
Лондон
Робей
4
1
0
1862/63
Лондон
Блэкберн
7
1
2
1865
Лондон
Де Вер1)
3
7
2
1863
Лондон
Дикон
5
1
1
1866
Лондон
Андерсен
8
6
0
1863
Лондон
Монгредиен
7
0
0
1866
Лондон
Берд
7
5
5
1863/64
Лондон
Грин
7
0
2
1867
Данди
Фрэзер1)
7
1
1
57


ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Продолжение
Год
Город
Соперник
+
-
=
Год
Город
Соперник
+
-
=
1867
Данди
Фрэзер
3
1
2
1888
Гавана
Васкес
5
0
0
1870
Лондон
Блэкберн
1
0
1
Гольмайо
5
0
0
1872
Лондон
Цукерторт
7
1
4
1888
Гавана
Понче1)
4
1
0
1876
Лондон
Блэкберн
7
0
0
1889
Гавана
Ч и горин2)
10
6
1
1882
Филадельфия
Мартинес
7
0
0
1889
Гавана
Карваял
4
1
0
1882
Филадельфия
Мартинес
3
1
3
1890/91
Нью-Йорк
Гунсберг2^
6
4
9
1882
Балтимор
Селлман
3
0
2
1891
Гавана
Чигорин3^
0
2
0
1883
Нью-Йорк
Макензи
3
1
2
1892
Гавана
Чигорин2)
ю
8
5
1883
Гавана
Гольмайо
8
1
2
1894
Нью-Йорк
Ласкер2)
5
10
4
1883
Филадельфия
Мартинес
9
0
2
1896
Ростов-на-Дону
Шифферс
2
4
1
1885
Балтимор
Селлман
3
0
0
1896/97
Москва
Ласкер2)
2
20
5
1886
Нью-Йорк
Цукерторт2^
10
5
5
Примечания. 1) Стейниц давал фору — пешку и ход. 2) Матчи на первенство мира. 3) Матч по телеграфу.


ЭМАНУИЛ ЛАСКЕР


Содержание
Основные даты жизни и творчества 61
Пролог , 63
ГЛАВА 1. Жизнь и судьба
Детство и юность 63
Семья 64
Личность 66
Математик 67
Педагог 67
Диссертация 68
Философ 68
Эйнштейн и Ласкер 68
Курьезы 69
Юмор 69
Англия 70
Россия 70
США 73
ГЛАВА 2. Матчи, турниры, соперники
Берд - Ласкер матчи, 1890, 1892 74
Берлин-турниры, 1890, 1918 74
Блэкберн — Ласкер матч, 1892 75
Гастингс-турнир, 1895 76
Дурас 0 77
Кембридж-Спрингс-турнир, 1904 78
Консультационные партии 79
Лондон-турниры, 1892, 1899 79
Мароци Г . . 80
Маршалл Ф . 81
Матчи 82
Матчи на первенство мира
Ласкер — Стейниц, 1894 82
Ласкер - Стейниц, 1896/97 84
Ласкер — Маршалл, 1907 85
Ласкер — Тарраш, 1908 86
Ласкер — Шлехтер, 1910 88
Ласкер — Яновский, 1910 90
Ласкер — Капабланка, 1921 90
Мизес - Ласкер матч, 1889/90 92
Моравска-Острава-турнир, 1923 93
Москва-турниры, 1925, 1935, 1936 93
Ноттингем-турнир, 1936 97
Нью-Йорк-турниры, 1893, 1924 97
Нюрнберг-турнир, 1896 100
Париж-турнир, 1900 101
Петербург-турниры, 1895/96, 1909, 1914 ... 102
Пильсбери Г 106
Рубинштейн А 107
Сеансы 108
«Табель о рангах» и статистика 108
Тарраш 3 109
Тейхман Р 110
Торре К 110
Турниры 111
Харузек Р 111
Цюрих-турнир, 1934 112
Чигорин — Ласкер матч, 1903 112
Шлехтер К ИЗ
Шовальтер — Ласкер матч, 1893 114
Яновский Д 114
ГЛАВА 3. Шахматное творчество: игра и открытия
Атака 115
Афоризмы 116
Дебютные открытия 116
Защита 118
Знаменитые партии 119
Комбинации 120
Композиция 121
Миттельшпиль 123
Неоромантизм 123
Поражения 124
Психология 124
Реформа шахмат 125
Стиль игры 125
Эндшпиль 126
Эстетика 127
ГЛАВА 4. Писатель и журналист
Журналистская деятельность 128
«Здравый смысл в шахматах» 128
«Как Виктор стал шахматным мастером» . .129
«Ласкерс чесс мэгэзин» 130
«Матч-реванш Алехин — Боголюбов на
первенство мира, 1934» 130
«Мой матч с Капабланкой» 130
«Настольные игры народов» 131
«Начатки шахматного знания» 131
Сочинения 131
«Учебник шахматной игры» 132
ГЛАВА 5. Времени неподвластно
Эпилог 133
Литература 133
«Ласкер и его современники» 134
Чемпионы мира о Ласкере 134
Мемориалы Ласкера 135
Библиография
Книги Эм. Ласкера 135
Книги о жизни и творчестве
Эм. Ласкера 135
Турнирные результаты Эм. Ласкера 136
Матчевые результаты Эм. Ласкера 136


ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА
1868, 24 декабря. В Берлинхене, Германия (ныне Барлинек, Польша), родился Эмануил Ласкер.
1868—1879. Ранние детские годы в кругу семьи — отца — кантора Адольфа Ласкера, матери — Розалии, сестер — Амалии и Теофилы и брата Бертольда. Проявляет необыкновенные способности к математике.
1879. Уезжает в Берлин к старшему брату Бертольду, в то время студенту-медику.
1880. Брат знакомит Эмануила с шахматной игрой.
1888. Окончание школы и поступление на философский факультет Берлинского университета.
1888/89. Первый успех: выигрывает все партии в турнире известного кафе «Кайзерхоф».
1889, июль. Бреслау. Победа в побочном турнире 6-го Германского шахматного конгресса.
1889, август. Международный дебют: 2-й приз в Амстердамском турнире. Блестящая победа над И. Бауэром, обошедшая мировую печать.
1889—1890. Победы в матчах над мастерами К. Барделе- беном, Ж. Мизесом (Германия), Г. Бердом (Англия), Б. Энглишем (Австрия).
1890, июль. 1—2-е места с Бертольдом Ласкером в турнире немецких мастеров в Берлине.
1891, Переезд в Англию и участие в шахматной жизни страны.
1892, март — апрель. Победы на двух Лондонских турнирах с участием ведущих английских мастеров.
1892. 	Выигрывает матчи с разгромным счетом у сильнейших шахматистов Великобритании — Дж. Блэкберна (+8, -О, =2) и Г. Берда (+5, —0, =0).
1892, октябрь. Ласкер приезжает в Нью-Йорк для встреч с американскими шахматистами. Одерживает серию побед над лучшими игроками Манхэттенского и Бруклинского шахматных клубов.
1892/93. Совершает гастроли в Филадельфии (США) и на Кубе.
1893, апрель. Выигрывает матч у чемпиона США Дж. У. Шовальтера.
1893, октябрь. Рекордный результат в Нью-Йоркском международном турнире: 13 очков из 13!
1894, 15 марта — 26 мая. Нью-Йорк, Филадельфия, Монреаль. Вызвав на матч В. Стейница, Ласкер побеждает его со счетом +10, —5, =4 и становится вторым в истории шахмат чемпионом мира.
1894. В конце года приезжает в Европу, посещает брата в Берлине, затем вновь едет в Англию, где живет вплоть до 1904 года.
1895. Весной Ласкер прочитал в Лондоне 12 лекций, в которых изложил свое «кредо» в шахматном искусстве, общие принципы борьбы во всех стадиях шахматной партии и проиллюстрировал их примерами из практической игры. Вскоре они вышли в виде отдельной книги под названием «Здравый смысл в шахматах».
1895, август — сентябрь. Гастингс. Международный турнир с участием 22 сильнейших шахматистов планеты. Здесь состоялось первое в ранге чемпиона мира выступление Ласкера, завоевавшего 3-й приз (15,5 очка из 21). Он набрал на очко меньше победителя состязания Г. Пильсбери (США) и на пол-очка 2-го призера — М. Чигорина (Россия).
1895/96, декабрь — январь. Первый приезд в Россию и победа в Петербургском матч-турнире четырех сильнейших шахматистов мира — Ласкера, Стейница, Чигорина и Пильсбери.
1896, июнь — aeiycT. 1-й приз на международном турнире в Нюрнберге с участием 19 шахматистов Европы и
Америки, в их числе: Г. Мароци, Г. Пильсбери, 3. Тар- раш, Д. Яновский, В. Стейниц, М. Чигорин, Дж. Блэкберн и другие.
1896/97, 7 ноября — 17 января. Москва. Матч-реванш на первенство мира, выигранный у Стейница со счетом + 10, -2, =5.
1897—1899. Первый длительный перерыв Ласкера в серьезных шахматных состязаниях. Живет в Манчестере, занимается преимущественно математическими исследованиями, подготовкой докторской диссертации, выступает с сеансами и лекциями о шахматах и математике.
1899, февраль. Гастроли Ласкера в Москве, выступает с сеансами, играет консультационные партии.
1899, май — июль. Лондон. На последнем крупнейшем международном турнире 19 века Ласкер одерживает победу с рекордным результатом — 23,5 из 28, на 4,5 очка опередив разделивших 2—4-е места Мароци, Пильсбери и Яновского.
1900, май — июнь. Париж. И вновь великолепный успех на первом в 20 веке международном турнире — 14,5 очка из 16! При участии Пильсбери, Мароци, Маршалла, Берна, Чигорина, Шлехтера, Яновского и др. корифеев лишь одно поражение и одна ничья!
1902, январь. Ласкер защищает в Эрлангском университете (Германия) диссертацию на соискание ученой степени доктора математики и философии.
1902, Познакомился в Берлине с журналисткой и поэтессой Мартой Кон, будущей женой.
1903, aeiycT. Брайтон (Англия). Уступил в гамбитном матче (все партии играны одним из продолжений королевского гамбита) М. Чигорину со счетом +1, —2, =3.
1904, апрель — май. Кембридж-Спрингс (США). Занимает
2-е место на международном турнире, уступив победу американскому чемпиону Ф. Маршаллу.
1904—1909г После турнира остается жить в Америке, в Нью-Йорке издает шахматный журнал «Ласкерс чесс мэгэзин».
1907, январь — апрель. Выигрывает с сухим счетом (+8, —0, =7) матч на первенство мира с Ф. Маршаллом, проведенный в семи городах США.
1907, январь. В Нью-Йорке вышла в свет первая философская работа Ласкера — «Борьба», в которой он рассматривает стратегию шахматного состязания как символ всеобщей борьбы в жизни человека и общества.
1908, август — сентябрь. В Дюссельдорфе и Мюнхене состоялся матч на первенство мира с 3. Таррашем, завершившийся убедительной победой Ласкера (+8, —3, = 5).
1909, февраль — март. Делит 1-й приз с А. Рубинштейном на мемориале Чигорина в Санкт-Петербурге.
1910, январь — февраль. Вена — Берлин. Матч на первенство мира с К. Шлехтером впервые завершился вничью (+1, — 1, =8) и впервые проводился на столь короткой дистанции. Ласкер сохранил звание чемпиона мира.
1910, март — июнь. Гастроли Ласкера в США и Латинской Америке.
1910, ноябрь — декабрь. Берлин. Победа в матче на первенство мира с Д. Яновским (+8, —0, =3).
1911, июль. Ласкер женится на Марте Кон.
1913. В Берлине вышел новый философский труд Ласкера — «Постижение мира».
1914, март — апрель. Гастрольная поездка по России. Ласкер выступил с сеансами и показательными партиями в Петербурге, Москве, Рязани, Туле, Орле.
1914, апрель — май. Победа в остром соперничестве с X. Р. Капабланкой на турнире в Санкт-Петербурге.
61


1914—1918. Ласкер живет в Берлине, выигрывает небольшой матч у 3. Тарраша (1916) и, два года спустя,— «матч-турнир четырех» (Ласкер, Тарраш, Шлехтер и Рубинштейн).
1919. Издает книгу прокомментированных им этюдов А. Селезнева и новую оригинальную работу «Философия не- завершаемого».
1921, февраль — апрель. Матч на первенство мира с X. Р. Капабланкой в Гаване. Звание чемпиона мира переходит к кубинскому гроссмейстеру.
1921, май. Гастроли в Испании.
1922, Ласкер выпускает в Берлине книгу «Мой матч с Капабланкой».
1923, февраль — март. Гастроли в Австрии и Нидерландах.
1923, июль. Блестящая победа на первом после Гаваны крупном международном турнире в Моравска-Остраве, пройденном без поражений (10,5 из 13). Опередил Рети, Грюнфельда, Селезнева, Эйве, Тартаковера, Боголюбова, Тарраша, Рубинштейна и других.
1924, февраль. Гастроли в Ленинграде и Москве, где с энтузиазмом встречали первого зарубежного гроссмейстера, приехавшего в Советскую Россию. Показательные партии с ведущими советскими мастерами.
1924, март — апрель. Сенсационная победа в Нью-Йорке, где в матч-турнире Ласкер опережает девять сильнейших шахматистов мира, и повторяется общий итог первых трех победителей десятилетней давности в Петербурге — Ласкер, Капабланка, Алехин.
1925, октябрь. Завершение главного шахматного труда Эм. Ласкера «Учебник шахматной игры», выдержавшего десятки изданий во многих странах мира.
1925, ноябрь — декабрь. Участие в 1-м Московском международном турнире, где занимает 2-е место вслед за Боголюбовым и вновь опережает чемпиона мира Капабланку.
1928. В письме в газету «Манчестер гардиан» отвергает предложение X. Р. Капабланки о реформе шахматной игры.
1929. Ласкер издает книгу «Стратегия карточной игры» (Берлин).
1931. В Берлине выходит его новая книга — «Настольные игры народов», в которой кроме шахмат Ласкер уделяет также большое внимание различным настольным играм, в том числе японской «го», а также изобретенной им игре «Ласка».
1934. Оставив Германию после прихода к власти Гитлера, Ласкер испытывает нужду и вновь участвует в международных турнирах. Как показал Цюрихский турнир (июль), девятилетний перерыв не повлиял на его спортивную форму.
1935. В Лондоне вышла книга Ласкера «Матч-реванш Алехин — Боголюбов на первенство мира, 1934».
1935, февраль — март. Во 2-м Московском международном турнире 66-летний Ласкер занимает 3-е место, лишь на пол-очка отстав от победителей — Ботвинника и Флора. При этом он проходит все состязание без поражений и выигрывает партию у Капабланки.
1935—1937. Живет с женой в Москве, в Большом Спасоглинищевском переулке, д. 8.
1936, Участвует в 3-м Московском международном турнире (май — июнь) и знаменитом Ноттингемском турнире (август), где играли чемпион мира Эйве, экс-чемпио- ны — Ласкер, Капабланка, Алехин и молодые претенденты — Ботвинник, Файн, Решевский, Флор. Ласкер выиграл у чемпиона мира и сыграл вничью с обоими экс-чемпионами.
1937, октябрь. Выехал в США.
1937. Закончил философскую работу «Мировоззрение игрока».
1938. Гастроли в Чикаго: сеансы и консультационные партии.
1939—1941. Ласкер живет в Нью-Йорке, выступает с лекциями, сеансами.
1940, апрель. В возрасте 71 года выступил в чемпионате клуба имени Маршалла.
1940, май. Начал показательный матч с Маршаллом. Прерван после двух партий из-за болезни Ласкера.
1941, 11 января. В госпитале «Монт-Синай» умер второй чемпион мира по шахматам Эмануил Ласкер.


ПРОЛОГ
Среди шахматистов прошлого, которые продолжают оказывать свое влияние на прогресс современных шахмат, одно из первых мест принадлежит второму чемпиону мира Эмануилу Ласкеру (1868-1941).
На рубеже 19-20 веков Ласкер владел скипетром шахматного короля рекордное время - с 1894 до 1921 года - и побеждал в матчах на мировое первенство таких выдающихся корифеев, как Вильгельм Стейниц, Фрэнк Маршалл, Зигберт Тарраш, Давид Яновский. Более четверти века он был и непревзойденным турнирным бойцом, одержавшим победы на крупнейших престижных турнирах: Петербург (1895/96), Нюрнберг (1896), Лондон (1899), Париж (1900), Петербург (1909 и 1914), Моравска-Острава (1923), Нью-Йорк (1924). До преклонных лет опережал он в турнирах двух гениев шахмат, последовательно сменивших его и друг друга на шахматном троне, - Хосе Рауля Капабланку и Александра Алехина.
Феномен Ласкера может быть полностью объяснен сегодня в свете опыта полувекового развития шахмат, характеризуемого необычайной остротой борьбы на высшем уровне, когда успешное восхождение на шахматный Олимп и создание подлинно художественных произведений в области шахматного искусства стали определяться универсализмом, соединяющим позиционную и комбинационную игру при максимальном использовании в игре всех возможностей.
Величие Эмануила Ласкера состояло в том, что он был первым в истории шахматным маэстро, который достиг универсальности в ее современном понимании. Он сочетал глубокое проникновение в тайны позиции и интуицию с быстрым и точным расчетом вариантов, с новаторским подходом к анализу сильных и слабых сторон сидящего перед ним соперника. Это был стиль будущего, и потому второй чемпион мира не был понят многими современниками, которые полагали, что он вообще не имел никакого «стиля».
В каждом поединке Ласкер боролся с полным напряжением сил. Его игру отличала фантазия в изыскании комбинационных возможностей в сложных, трудных, и, на первый взгляд, бесперспективных позициях. А так как он был гениальным психологом и, по словам Михаила Ботвинника, «первым среди больших мастеров, кто понял значение подготовки к соревнованиям», то законо¬
мерными выглядят и его практические достижения, и влияние на мастеров экстра-класса, оказавшихся способными бороться за титул чемпиона планеты. Среди них в первую очередь следует назвать Александра Алехина, который, будучи по своему дарованию шахматистом комбинационного стиля, овладел высотами позиционной игры, а также мастерством подготовки к ответственным матчам и турнирам и изучения психологических нюансов шахматной борьбы во встречах с тем или иным соперником. «Эмануил Ласкер был моим учителем. Без него я бы не был сегодня тем, кто я есть»,- заявил Алехин семь лет спустя после завоевания им звания чемпиона мира.
Исследования Ласкера в сфере философии, в математике позволили ему подойти к шахматам с другой стороны, с позиции их тесной взаимосвязи с жизнью, с общими проблемами борьбы человека в различных обстоятельствах жизни и деятельности. Он увидел в шахматах идеальный субстрат этой борьбы, отражение высших ее проявлений. Проникнутые диалектикой философские труды Ласкера о борьбе и идеальном борце по существу явились предтечей современной теории игр.
Многогранность гения Ласкера, его интересов и идей нашла проявление и в его общественной деятельности, направленной на распространение игры в мире и поднятие шахмат на уровень культуры, высоко ценимой в человеческом обществе. Этому служили его книги и статьи, комментарии к партиям и выступления с лекциями и сеансами. Разносторонняя деятельность Ласкера продолжалась до последних его дней и оказала благотворное влияние на шахматное искусство во многих странах, особенно в тех из них, где ему выпадал жребий подолгу жить, выступать в соревнованиях, гастролировать. Важное место в жизни и шахматной карьере великого немецкого шахматиста заняли Англия, США и Россия, где на протяжении сорока лет (с 1895 по 1936) Ласкер участвовал во всех крупных международных турнирах.
За последние полвека необычайно поднялся уровень шахматной культуры в мире, что позволяет шире и глубже осветить и место Ласкера в историческом прогрессе шахмат, и значение его творческого наследия для развития современного шахматного искусства.
ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ. Эмануил Ласкер родился 24 декабря 1868 года в небольшом немецком городке Берлин- хен (ныне Барлинек, в Польше), от которого до столицы Пруссии Берлина было 5-6 часов пути.
Уже в детстве Эмануил проявил необыкновенные математические способности, перемножая в уме двузначные числа. Он изучал Талмуд, который превосходно знали и дед —раввин небольшого городка Лессена, и его отец Адольф - кантор в Берлинхене. Отец с гордостью говорил жене Розалии, своим сыновьям Бертольду и Эмануилу, дочерям Теофиле и Амалии, что про-
ГЛАВА 1
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
фессия его весьма почетна — ведь сам великий музыкант Иоганн Себастьян Бах был кантором протестантской церкви в Лейпциге! Увы, столь престижная работа приносила крайне малые доходы, которых едва хватало, чтобы сводить концы с концами. Но Адольф не отчаивался. Его оптимизм, мягкий юмор и доброе сердце благотворно действовали на климат в семье. Он стремился дать детям широкое образование.
Старший сын — Бертольд — отправился в Берлин, где после окончания гимназии поступил на медицинский факультет университета. Остро нуждаясь, он зарабатывал на жизнь случайными
уроками, а чаще — выигрывая несколько пфеннигов в карты или в шахматы в «Чайном салоне» в центре города. Иногда за вечер он имел целую марку. Когда же о «его достатке» узнали дома, отец решил, что пробил час и самого младшего в семье ребенка — Эмануила! И ему пора ехать учиться в Берлин. Так в 11 лет Эмануил расстался с тихим Берлинхеном, с его чудесными озерами и лесами, с его веселыми ярмарками, со своей начальной школой, где считался одним из талантливейших учеников. Так он простился с детством...
Братья вновь оказались вместе. Эмануил блестяще выдержал экзамены в
63


ЭМАНУИЛ ЛАСКЕР
Марта и Эмануил в своей московской квартире. 1936.
одну из гимназий и был принят в класс на два года старше своего возраста. Учиться здесь, однако, довелось ему недолго. Уже через несколько месяцев он заболел корью и попал в госпиталь. Именно тогда Бертольд, не зная как помочь брату скоротать время в больнице, стал учить его шахматной игре. Первые три года Ласкер большей частью проигрывал. Он с особым рвением начал постигать шахматную науку, когда ему в руки попал шахматный учебник Жана Дюфреня. Сказалось, видимо, и честолюбие...
Эмануил начал посещать вместе с Бертольдом «Чайный салон». Здесь Ласкер впервые смог лично наблюдать игру на мастерском уровне, что оказало благоприятное влияние на быстрый рост его квалификации. Именно здесь Эмануил впервые встретил студента Зигберта Тарраша, уже преуспевшего в шахматах. Тогда же состоялись их первые встречи за шахматной доской. «С ним,— рассказывал Ласкер,— я сыграл две партии, получая вперед коня. Одна закончилась вничью, в другой я подставил ладью и проиграл. Две партии на равных дали другой результат: я опять одну проиграл, но другую выиграл. Ее мы играли в "Чайном салоне". Помню ее прекрасно. Тарраш предложил гамбит Муцио, я принял его и победил».
Об увлечении Эмануила стало известно в Берлинхене. И его мать предпринимает решительные шаги. Она мечтает увидеть младшего сына профессором математики и для окончания учебы отправляет его в небольшой город Ландсберг. Здесь Ласкер нашел лишь одного подходящего партнера для шахматной игры — учителя математики Кевица, который позднее писал, что комбинационные способности Эмануила уже тогда были исключительно развиты. Он посоветовал Ласкеру не уделять шахматам много времени, когда он станет студентом.
Весной 1888 года Ласкер окончил школу и вернулся в Берлин, а осенью поступил на философский факультет университета. Бертольд, закончив к тому времени учебу, уехал в Эльберфельд для прохождения медицинской практики. Эмануил принял шахматную эстафету брата в Берлине, и его все чаще можно было увидеть в «Чайном салоне» и кафе «Кайзерхоф», где собирались сильнейшие шахматисты тех лет. Именно тогда 19-летний Ласкер, по-видимому, начинает все более серьезно размышлять о шахматах. Именно тогда у него стало постепенно созревать вместе со взглядами на жизнь, отличавшимися широтой знаний и глубиной философского миросозерцания, и свое отношение к шахматам как к необычайно привлекательной модели противоборства индивидуумов в мире. Здесь сыграло свою роль все: и воспитание — с детских лет тревожащие его пытливый ум в самых разных направлениях — теософия, этика, поэзия, история, естество¬
знание, и удивительное сочетание математической способности с мечтательностью и любовью к природе, и унаследованная от матери решительность и самостоятельность в поступках и суждениях. Одним словом, к 20 годам он пришел в шахматы не влекомым романтическими мечтаниями юношей, а зрелым мужем. Тем самым Эмануилом Ласкером, которому под силу было совершить в кратчайший срок взлет к шахматному Олимпу!
Зимой 1888/89 года Ласкер одержал свою первую победу в турнире на первенство кафе «Кайзерхоф», выиграв все партии. Этот результат окрылил юношу и помог ему материально. В его звезду поверили друзья и почитатели таланта, которых становилось с каждым месяцем все больше. Среди них оказался и Якоб Бамбергер, отец его будущей жены, который ежемесячно поддерживал Эмануила десятью марками. Уже в июне 1889 года Ласкер добивается звания маэстро, выиграв побочный турнир Германского шахматного союза в Бреслау. Вскоре после победы в нем Ласкера пригласили играть в первом международном турнире в Голландии, успех в котором и стал началом его шахматной карьеры.
СЕМЬЯ. Ласкер лишь в возрасте 42 лет обрел свою семью. Это объяснялось не только образом его жизни — постоянными переездами из страны в страну, вызванными напряженным графиком его турниров, матчей, гастролей, или длительными «погружениями» в занятия математикой и философией. Довольно долго его занимали заботы о материальном благополучии родителей и сестер, да и серьезных увлечений как-то не возникало. Только в 1902 году, приехав вскоре после защиты диссертации в Берлин, повстречал он жен¬
щину, завладевшую его сердцем. Марта Кон (урожд. Бамбергер) писала в своих воспоминаниях, опубликованных в книге о Ласкере Ж. Ханнака (1952), что встретились они случайно, в доме Людвига Метцгера, одного из редакторов «Берлинер Локаланцейгер». Его гостеприимная жена любила устраивать вечера, на которые приходили известные писатели, артисты, музыканты. Сотрудничавшая в этой газете Марта не раз была их участницей. Однажды хозяйка дома сказала ей, что хочет познакомить с необычным человеком - он недавно вернулся из Америки, где выиграл матч на мировое первенство по шахматам. К тому же он — профессор математики и читал лекции в Манчестерском университете. Ответ Марты был категоричен: «Ваши сердечные рекомендации этого человека встречают во мне глубокую неблагодарность. Я ничего не понимаю в математике, а шахматы, как мне кажется, должны быть ужасно скучными. Нет, дорогая, это не для меня и моего вкуса и, конечно же, поэтому я не буду в его вкусе».
Едва она успела произнести эти слова, как появился Эмануил Ласкер, подошел к хозяйке дома и... был представлен Марте. Он показался ей стеснительным. Скоро она убедилась, что он был не «сухим математиком», а человеком широких познаний и интересы его распространялись на многие духовные сферы.
Марта была замужем. В ее доме тоже собирались известные писатели и деятели искусства. Желанным гостем стал и Ласкер.
Однажды, перед тем как отправиться в очередное турне в Америку, Ласкер представил своей матери Марту, о которой много рассказывал, со словами: «Я надеюсь, что оба этих существа, ко-
64


ЖИЗНЬ И СУДЬБА
торых я люблю больше всех на свете, станут друзьями!»
Так Ласкер впервые объяснился Марте в любви!.. Когда женщины остались одни, Марта в сердцах произнесла: «Уважаемая госпожа, он знает меня на самом деле плохо, иначе бы он меня не только не представил бы своей матери, а послал бы ко всем чертям». На что Розалия Ласкер уверенно возразила: «О, Эмануил точно знает, что говорит, и если он так говорит, то так и думает!»
Марта родилась в Берлине 19 ноября 1867 года в семье потомственного банкира. Любопытно, что отец ее, Якоб Бамбергер, любивший шахматы, материально поддержал молодого Ласкера в конце 80-х годов. Тогда студентка Марта не была с ним знакома, а в 1886 году она вышла замуж за Эмиля Кона, владельца фабрики по изготовлению фортепиано. У них родилась дочь Лотта. Через некоторое время муж Марты тяжело заболел и оказался на долгие годы прикован к постели.
И вдали от Марты хранил Ласкер верность своей избраннице. Как он писал
ей в одном из писем: «Стоит мне только задуматься о Европе, передо мной возникает Ваш образ. Для меня слитны Европа и Ваша личность...» И лишь через девять лет после их первой встречи, уже после смерти мужа Марты в 1910 году, смог он соединиться узами брака с любимой женщиной. Это произошло в июле 1911 года.
С Мартой Эмануил обрел подлинное счастье. Натура тонкая, глубокая, поэтичная, одаренная юмором и вместе с тем непредсказуемая по своим неожиданным решениям, Марта удивительно подходила к столь же сложной натуре Ласкера. Всем лучшим, что он совершил в последующие годы и до конца своих дней, Ласкер во многом был обязан верной спутнице жизни. Знаменательны слова посвящения Марте, которыми открывался опубликованный пятнадцать лет спустя его самый значительный труд о шахматах — «Учебник шахматной игры»: «Моей дорогой жене, которая делила со мной мои заботы и труды и заставляла меня вместе с ней относиться ко всему в жизни с чувством юмора».
Перу талантливой писательницы и поэтессы Марты Ласкер (ее стихи печатались под псевдонимом Лии Марко) принадлежит и несколько новелл, с тонким чувством юмора рисующих образ жизни великого шахматиста. В одной из них «Почему госпожа Ласкер всегда сопровождает мужа» она приводит письмо, полученное ею перед Московским международным турниром 1935 года. В нем Ласкер сообщает о приглашении его приехать в Москву: «И еще одна радость, ты, моя милая жена, будешь при этом присутствовать. Московский турнирный комитет проявил полное понимание того, как мне необходимо хорошее душевное самочувствие, и тут же великодушно удовлетворил мое желание. Итак, будь готова, старый соратник, который объездил со мной весь мир и в трудных ситуациях всегда был верным товарищем.
Рядом с тобой я никогда не теряю равновесия. Даже на краю света я чувствую себя, как дома. Ты ширма, отгораживающая меня от мелочей жизни и позволяющая мне полностью сосредоточиться на творческой работе. Ты — испытанный адъютант. Я могу говорить с тобой и через тебя (когда у меня самого нет времени). Ты знаешь запросы моего желудка. Ты знаешь, что ему вредно и что плохо влияет на настроение. Ты — это то, что надо!! Ибо ты не играешь в шахматы!! Ты не спрашиваешь в часы досуга о тяжелом положении связанного слона или атакованной пешки! Ты героически превозмогаешь смертельное отвращение к вредной сигаре и сама подаешь мне ее в часы размышлений. Преодолевая внутреннее сопротивление, ты протягиваешь мне ядовитую чашу черного кофе, когда тебе кажется, что у меня утомленные глаза. И наконец то, что я ценю превыше всего, так как это менее всего соответствует твоему чувству справедливости. Во время турнира ты считаешься с тем, что я в такие моменты очень раздражителен, и ни на что не обижаешься!!
В Москве ты должна говорить "ничего", если я тебя невольно рассержу. Тебе придется говорить "ничего", если я после девятилетнего отлучения от шахмат не сразу окажусь на уровне молодого поколения и проиграю какую-нибудь партию. Зато ты можешь сказать "карашо", если я создал хорошую партию! В Москве я ведь буду старым молодым учеником. Помни об этом всегда. Вот ты и выучила сразу два русских слова, столь же важных для твоего багажа, как шуба и теплые шерстяные вещи».
Приведя это письмо, Марта, обращаясь к читателям, добавила: «Ну, вот! Теперь вы знаете, почему я всегда должна быть рядом».
Марта была рядом с Ласкером и тогда, когда они покинули после прихода к власти Гитлера Берлин и перебрались в Лондон, и когда два года спустя при-
Рукопись Марты Ласкер «Почему госпожа Ласкер всегда сопровождает мужа». 3 Короли шахматного мира 65


ЭМАНУИЛ ЛАСКЕР
ехали в Москву, и когда в 1937 году переехали в США, где жили ее дочь и внуки.
По приезде в Америку Марта делила с Ласкером все невзгоды последних лет жизни, вызванные материальной нуждой и болезнями. После смерти Ласкера в январе 1941 года пережившая его ненадолго Марта сказала навестившим ее друзьям великого шахматиста: «Шахматный мир потерял много — я потеряла все».
ЛИЧНОСТЬ. Невысокого роста, с неторопливыми движениями, с вечной сигарой во рту и доброй улыбкой — таким предстает в воспоминаниях современников второй чемпион мира Эмануил Ласкер. А в шахматной борьбе он как будто преображался: соперники видели перед собой натуру страстную, неуемную, волевую. И возраст не в силах был его изменить. Во время 2-го Московского международного турнира 1935 года (Ласкеру шел тогда 67-й год) один из его участников гроссмейстер Рудольф Шпильман откровенно признался: «Ласкер - утешение стареющих гроссмейстеров. Он на 15 лет старше меня и все же значительно моложе. Несмотря на свои преклонные годы, он борется с энергией и свежестью двадцатилетнего юноши. Я восхищаюсь Ласкером!»
Все знавшие Ласкера признавали его безукоризненное поведение в отношениях со своими коллегами и соперниками, отсутствие и намека на свое превосходство, тактичность и, можно сказать, мудрость, проявляемую им в различных обстоятельствах. Он нашел возможным дважды помириться с Капабланкой — в 1914 и 1925 годах, и кубинец затем с гордостью писал, что между ними установились не просто нормальные, а дружеские отношения. Ласкер был также в хороших отношениях с Алехиным, Эйве и будущим чемпионом мира Ботвинником.
Профессионально Ласкер занимался прежде всего шахматами, которые доставляли ему не только моральное удовлетворение, но и средства к жизни. Всем своим характером был он борцом, готовым ринуться в бой при первом же зове!.. Но в то же время он умел силой разума, силой философского осмысления жизни становиться «на горло собственной песне». Этим объясняются и его твердые отказы от порою весьма заманчивых предложений участвовать в крупных турнирах, и его твердая, принципиальная позиция в решении вопросов о матчах на мировое первенство.
Участие в турнирах и матчах Ласкер сочетал с активной общественной и научной деятельностью — он сотрудничал в шахматной прессе, освещал матчи на первенство мира, гастролировал, выступая с сеансами, показательными партиями, лекциями. Порою он углублялся в математические и философские исследования, отличавшиеся глубиной и оригинальностью умозаключений и выводов. У него появилось много дру-
«Ничто человеческое мне не чуждо». Англия.
зей не только среди шахматистов, но и ученых, и деятелей культуры. Будучи в Москве, он играл в шахматы с директором Института математики академиком Иваном Виноградовым, скрипачом Давидом Ойстрахом, а в Нью- Йорке часто встречался и дружески беседовал с великим физиком Альбертом Эйнштейном.
Ласкер был разносторонним человеком и мог с полным основанием повторить слова древнего латинского изречения — «ничто человеческое мне не чуждо». Он любил театр, музыку, художественную литературу, был интересным, остроумным собеседником и весьма коммуникабельным в обществе. Жак Ханнак приводит в своей книге воспоминания приятельницы Ласкера, певицы оперного театра курорта Висбаден, куда он приезжал отдыхать в 1902 году после защиты диссертации. Будучи дружен с директором театра, иногда играл с ним в шахматы и приходил регулярно на представления. А однажды коллеги обратили ее внимание на то, что в цыганском хоре оперы «Preciosa» («Прекрасная») пел переодетый, с длинной бородой.... Эмануил Ласкер! Он хотел этой шуткой удивить молодую певицу. «Его тогда,— вспоминает певица,— очень интересовал театр и он был счастлив, когда я исполняла ему в лесу сцены из каких-либо представлений».
Но дамой его сердца эта певица не стала. В том же году в Берлине Ласкер познакомился с будущей своей супругой Мартой Кон (см. Семья).
Из воспоминаний Марты, хранящихся в ЦГАЛИ в Москве (фонд 1525, ед.
1936 (крайняя дама справа - Вера Менчик).
хр. I, № 225, с. 98-108), отметим, в частности, тягу Ласкера к природе. После возвращения из Америки и женитьбы он поселился в красивой сельской местности в часе езды от Берлина. Здесь он приобрел дом, сад, собак. Сажал картофель, сражался в крокет с деревенскими детьми, придумывал им загадки, дышал чистым воздухом и... сочинял философский труд «Постижение мира» (1913).
Не забывал он и места ранней юности. «Ласкер,— писала Марта,- любит свой родной городок Берлинхен в Ной- марке. В этом маленьком местечке есть большое озеро серо-голубого цвета. По его берегам растет камыш, а вокруг густые хвойные и лиственные леса. Ласкер часто вспоминает это мирное озеро, на берегах которого провел свое детство.
Это случилось в Америке. Мы были у Ниагарского водопада. Мчавшиеся с разных сторон бушующие потоки - воплощение гигантской силы — низвергались в бездну. При виде этого колоссального творения природы муж неожиданно сказал мне: "Ну, признайся, ведь мое Берлинхенское озеро гораздо красивее!?"»
И еще фрагмент из воспоминаний Марты, на этот раз о «фермерской жизни» чемпиона. «Чем Ласкер еще занимается? Он сажает деревья у себя в саду, играет с детьми, которые сразу же видят в нем приятеля. Он любит природу и чувствует себя в деревянных сабо и альпийском плаще лучше, чем в салоне, одетый в черный сюртук со стоячим воротничком».
Но в 20 веке, веке бурного потока самых разных событий — и политиче¬
66


ЖИЗНЬ И СУДЬБА
ских, и научных, и шахматных — Ласкеру недолго доводилось наслаждаться красотой природы и спокойствием сельской жизни: живя в Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Москве, он неплохо чувствовал себя и в условиях современной цивилизации, являя собой образец бойца и мыслителя, ученого и деятеля культуры.
МАТЕМАТИК. С юных лет Ласкер страстно любил математику и проявил к ней незаурядные способности. На протяжении всей жизни он наряду с шахматами уделял ее изучению, а затем и самостоятельным исследованиям много времени. Итогом многих лет занятий и размышлений в университетах Берлина, Гейдельберга, Геттингена стала диссертация, защищенная в 1902 году в Эрлангене. Она явилась крупным открытием в области математики. Некоторые ее положения получили признание в научных кругах. В «Математической энциклопедии» (Москва, 1982, т. 3, с. 206) помещена специальная статья «Ласкера кольцо», где оно определяется как коммутативное кольцо, в котором любой идеал обладает примарным разложением, то есть представляется в виде пересечения конечного числа примарных идеалов. Здесь же указывается наличие в математике понятия «Модуль Ласкера».
В начале 1936 года Институт математики Академии наук СССР избрал Эмануила Ласкера своим почетным членом. Возглавлявший тогда институт академик И. М. Виноградов полвека спустя рассказал в одном из своих интервью («64», 1982, № 24): «Приятные воспоминания остались у меня и от знакомства с великим шахматистом- мыслителем Эмануилом Ласкером. После 2-го Московского международного турнира 1935 года он остался на постоянное жительство в Советском Союзе и некоторое время работал у нас в институте. Эм. Ласкер с увлечением занимался решением одной из математических проблем, я же имел шахматного партнера, о котором раньше не мог даже мечтать. Мы сыграли тогда много партий».
Известно также, что некоторые свои труды Ласкер передал в этот институт. Как рассказывал впоследствии мастер Ф. И. Дуз-Хотимирский, Ласкер при отъезде из СССР осенью 1937 года «просил меня проследить за одной из последних его работ по математике, находившейся на рецензии в Академии наук».
ПЕДАГОГ. Наряду с популяризацией шахмат в прессе Ласкер на протяжении долгих лет пропагандировал игру, выступая с лекциями и беседами, публикуя книги и статьи (см. Сочинения). Рассказывал ли второй чемпион мира о законах и философии шахматной борьбы или об особенностях развития этой мудрой игры, о вкладе выдающихся маэстро в прогресс шахмат, он проявлял себя как талантливый педагог, умеющий донести свои идеи до широ¬
кой публики и преподнести их в понятной и увлекательной форме. Это показала уже серия его лекций, прочитанная в Лондоне в 1895 году и затем изданная в виде отдельной книги «Здравый смысл в шахматах», а позднее его лекции в США, Латинской Америке, Германии, России и других странах. В июне 1910 года, например, он выступил с двумя лекциями в Буэнос- Айресе, одна из которых была посвящена Полу Морфи, другая — Вильгельму Стейницу. Опубликованные затем в одной из столичных газет, они были полны глубоких размышлений о сущности шахматного искусства, о его гениях и главных направлениях шахматного творчества, об историческом
предназначении шахмат. В отличие от шахматистов, чьи блестящие ходы объяснялись «внезапным озарением», гениальный американский маэстро Морфи, подчеркивал чемпион мира, был первым, кто строил свою игру на объективном анализе позиции. Говоря о Стейнице, Ласкер подчеркивал, что он был первым великим мастером защиты: «Его имя будет навеки соединено с общей, или философской теорией защиты, потому что он первым понял ее значение».
Занятия Ласкера с шахматистами Аргентины способствовали росту их мастерства и популярности шахмат в стране. Поэтому не случайно именно здесь проводился полтора десятилетия спустя
«Урок ведет Ласкер» — под такой рубрикой газета «64» печатала в 1968 году главы из «Учебника шахматной игры».
3*
67


ЭМАНУИЛ ЛАСКЕР
матч на первенство мира Капабланка — Алехин, а в 1939 году — первая на американском континенте Всемирная олимпиада.
Известно также благосклонное отношение Ласкера к молодым советским талантам во время его жизни в Москве в 1935—37 годах. В своем письме из Копенгагена от 1 октября 1936 года на имя В. Еремеева Ласкер рассказал об итогах Ноттингемского турнира и сообщил о предстоящих планах: «Я намерен в Москве снова приняться за работу по шахматам и математике и я счастлив, что вновь встречусь с мастерами Каном, Алаторцевым, Рюминым, Лилиенталем, Пановым, Григорьевым и смогу поработать с ними...»
Книги Ласкера, выходившие в Москве и Ленинграде в 20-х и 30-х годах, сохранили свое значение и в послевоенные годы как лучшие пособия для изучения шахмат. На основе его «Учебника шахматной игры» в 60-х годах в газете «64» в рубрике «Учитесь правильно играть» напечатана целая серия статей об атаке, защите, комбинациях, эндшпиле и т.д. под названием «Урок ведет Ласкер», а сам учебник Ласкера вышел в Москве в 1980 году шестым (!) изданием с предисловием шестого чемпиона мира М. Ботвинника, подчеркнувшего, что познание этой книги «полезно для каждого, серьезно изучающего шахматы и интересующегося их прошлым».
ДИССЕРТАЦИЯ. В январе 1902 года Ласкер успешно, или как тогда официально отмечалось «с большой похвалой», защитил в Эрлангенском университете (Германия) диссертацию на соискание ученой степени доктора математики и философии на тему «О рядах на границах конвергенции» («Uber Reihen auf der Convergenzgrenze»). Его математические исследования зиждились на знаниях, полученных во время абитуриентских занятий в университетах Берлина, Геттингена, Гейдельберга, которые были тогда крупнейшими научными центрами Германии. Диссертация явилась плодом долгих размышлений Ласкера, который выступал на аналогичную тему еще в 1893 году в США (Новый Орлеан) и в 1901 году в Англии (Манчестер).
ФИЛОСОФ. Глубоким мыслителем предстает Ласкер в своих философских трудах «Борьба» (1907), «Постижение мира» (1913) и «Философия незавер- шаемого» (1919). В них Ласкер выразил «живой интерес ко всем проблемам, волнующим человечество», как писал Альберт Эйнштейн. В то же время, «испытывая, как великий шахматист, огромное умственное напряжение, никогда не мог полностью осрободиться от духа этой игры, даже если занимался другими проблемами».
Ласкер был убежден, что шахматы представляют идеальную форму, или точнее, символ борьбы в самом широком смысле этого слова. В своей лек-
Философия Ласкера — «жизнь — борьба».
ции в Ленинграде 18 февраля 1924 года он отмечал, что, с одной стороны, сама игра фигур на шахматной доске служит символом не только военной, но и других форм борьбы, таких, как диспут, дипломатические переговоры, судебный процесс или, наконец, столкновений, сопровождающих всякую организационную работу. С другой стороны, эта игра является прекрасным средством подготовки человека к борьбе в самых различных жизненных обстоятельствах. «Жизнь,— сказал Ласкер,— полна борьбы: борьбы одного человека с другим, борьбы между индивидуумом и обстоятельствами, даже духовная жизнь каждого отдельного человека немыслима без борьбы».
А так как в те годы Ласкер полагал, что шахматная игра в близком будущем исчерпает себя — и это он изложил в книге «Мой матч с Капабланкой» (1922), где предрекал «ничейную смерть шахмат»,— то естественным был в то время и эпилог его лекции — шахматы призваны обогатить теорию, весьма плодотворную для всех видов борьбы: «Историческая миссия шахмат и заключается, на мой взгляд, в том, чтобы:
1. Влиться в эту новую плодотворную теорию борьбы.
2. Сделать эту теорию понятной для широких масс населения, после чего шахматы смогут спокойно умереть...
Когда-нибудь, когда шахматы уже будут похоронены, мы сможем на надгробном памятнике прочитать следующие слова:
"Шахматная игра облегчила нам жизненную борьбу"».
В скором времени Ласкер стал более оптимистично смотреть на будущее шахмат и не возвращался к «теории ничейной смерти» (см. Реформа шахмат). Вместе с тем он продолжал утверждать, что культурно-историческая польза шахмат для человечества состоит прежде всего в том, что они представляют собой символ борьбы.
Но если все многообразие игр — и прежде всего шахматы — служило подтверждению, обоснованию и развитию ласкеровских философских взглядов всеобщей борьбы, то сама теория борьбы послужила основой его другой крупнейшей работы «Философии незавер- шаемого» (1919). Основная ее идея зиждется на соединении дарвиновской эволюционной теории и положений теории игр. Это позволяет Ласкеру, по его словам, открыть, что «своеобразие борьбы за существование является общим и существенным для всей жизни на земле». Из всех философских книг Ласкера, писал Эйнштейн, настоящая работа «больше всего заинтересовала меня... Эта книга очень оригинальна, она дает глубокое представление о личности Ласкера». По мнению известного немецкого ученого, профессора Георга Клаусса, опубликовавшего в «Бюллетене ФИДЕ» (Прага, 1965, № 2) работу «Эмануил Ласкер, философский предшественник теории игр», названная выше книга «содержит целый ряд мыслей, которые сегодня, после рождения математической теории игр, возбуждают к себе особенный интерес». Как утверждает Клаусе, многие выдвинутые Ласкером в этой работе абстракции «составляют истинный банк кибернетических идей».
В часы тяжелых переживаний, вызванных итогом матча с Капабланкой, Ласкер выразил надежду, что его «Философия незавершаемого» и математическая «теория модулей и идеалов» переживут его шахматную славу. ЭЙНШТЕЙН И ЛАСКЕР. В последние годы жизни Ласкер познакомился в Нью-Йорке и часто дружески беседовал с великим немецким физиком Альбертом Эйнштейном (1879—1955). В 1952 году Эйнштейн написал предисловие к книге Ж. Ханнака «Эмануил Ласкер. Биография чемпиона мира», в котором охарактеризовал второго чемпиона, как выдающуюся личность и как глубокого мыслителя: «Я встретился с Ласкером в доме одного из моих старых друзей, и мы близко познакомились, обмениваясь мнениями и обсуждая различные проблемы во время совместных прогулок. Не раз в наших беседах мне принадлежала роль слушателя, ибо творческой натуре Ласкера было более свойственно излагать свои собственные идеи, нежели воспринимать чужие.
Мне казалось, что шахматы для него были скорее средством существования, нежели смыслом жизни. Подлинные его интересы были связаны с проникновением в науку, в красоту ее логических построений, красоту, покоряющую всякого, кто хоть раз испытал ее воздействие».
Беседуя с Ласкером и читая его философские книги, Эйнштейн пришел к выводу, что шахматы столь прочно захватывали интеллект маэстро, что «его свобода и независимость не могут остаться незатронутыми. К такому вы¬
68


ЖИЗНЬ И СУДЬБА
воду я пришел, беседуя с Ласкером и читая его философские книги. Из них более других заинтересовала меня "Философия незавершаемого" — работа не только очень оригинальная, но и рисующая личность Ласкера во всей ее полноте».
Сообщая далее о полемике с Ласкером по проблемам теории относительности, о высказанных шахматным гением критических замечаниях по поводу постоянства скорости света в пустом пространстве, Эйнштейн подчеркнул, что ему «очень нравится стремление Ласкера к независимости, к самоутверждению».
В заключение Эйнштейн выразил глубокое удовлетворение выходом книги о Ласкере, «который был сильной личностью и вместе с тем мягким и дружелюбным человеком.
Что касается меня, то я буду благодарен этому неутомимому, независимому и скромному человеку за содержательные беседы, которые он мне подарил».
КУРЬЕЗЫ. В жизни Эмануила Ласкера было немало забавных случаев. Они свидетельствовали о его находчивости, порою о рассеянности, а иногда об исключительности гения...
Прихоть миллионера. Как-то американский миллионер пригласил к себе двух знаменитых шахматных маэстро — Эмануила Ласкера и Гезу Мароци, предложив им перед обедом сыграть легкую партию на ставку. Гости сели за столик. Шахматистов ожидал сюрприз - все фигуры были выполнены в виде стеклянных бутылочек, заполненных различными спиртными напитками. Их размеры зависели от ценности фигуры. Например, ферзь представлял собой солидную бутылку коньяка.
- У меня только одно условие! — с улыбкой заметил меценат.— Если по ходу игры вы берете фигуру, то обязаны выпить все ее содержимое.
Играя белыми, Ласкер применил «оригинальную новинку»: 1. е4 е5
2. 	ФИ5! Кеб 3. Ф:Г7+!!
Жертва ферзя оказалась «корректной», и быстро охмелевший Мароци не смог оказать достойного сопротивления.
Выручила методика. Однажды приехав из Лондона в Париж, Ласкер поселился в отеле, рекомендованном ему английским другом. Бросив вещи, он отправился в известное шахматное кафе «Режанс», где засиделся до позднего вечера. Когда пришло время возвращаться, Ласкер вдруг понял, что не помнит ни названия отеля, ни как до него добраться. Не теряя присутствия духа, он отправил телеграмму другу с просьбой сообщить ему адрес отеля и пошел ночевать к знакомому шахматисту. Прошел день, но ответа не было. Рассердившись, Ласкер достал карту Парижа, разбил на сектора центр города и начал методично обходить все отели, пока, наконец, не нашел свой. Войдя в но¬
мер, он увидел на столе телеграмму: «Д-ру Эмануилу Ласкеру, улица Лятур, 12, Париж. Ваш адрес: Париж, улица Лятур, 12». Стало ясно, что в телеграмме Ласкер забыл указать адрес своего нового пристанища.
Колдун? Нет, просто гений! Выиграв в очередном туре международного турнира в Санкт-Петербурге (1909) у Савелия Тартаковера, Ласкер вместе с соперником начал анализировать закончившуюся партию.
— Здесь моя позиция была предпочтительнее,— заметил Тартаковер.
Ласкер, ни слова не говоря, продемонстрировал несколько вариантов, доказывавших, что Тартаковер ошибается.
— Да, кажется, вы правы,— вынужден был согласиться соперник.
Ласкер молча перевернул доску и, уже играя за Тартаковера, через несколько ходов показал, что тот действительно мог добиться преимущества.
— Это какое-то колдовство! — воскликнул Тартаковер.
— Нужно иметь голову на плечах,— пробурчал Ласкер.
— Нужно иметь его голову на плечах,— сказал Тартаковер, обращаясь к окружающим.
ЮМОР. «Относитесь — заставьте себя относиться — ко всему окружающему вас с юмором...», — говорил Ласкер московскому мастеру Ф. Дуз-Хоти- мирскому. И как свидетельствуют современники, да и многие интервью и произведения Ласкера, он был преисполнен этим чувством. И любил шутку. Это могли заметить, например, участники Гастингского международного турнира 1895 года. Окончив партию первого тура, Ласкер не спешил покинуть турнирное помещение. Его внимание привлекла острая схват¬
ка между Чигориным и Пильсбери. Убедившись, что три проходных пешки белых в данном случае сильнее ладьи соперника и обеспечивают им скорую победу, он отправился в соседнюю комнату — то ли посмотреть другую партию, то ли... Но вот одна из проходных пешек Чигорина достигла
8-й горизонтали, он поставил на поле g8 перевернутую ладью, что на языке шахматистов означало — ферзь (!), и поспешил в соседнюю комнату за настоящей фигурой. Его встретил Ласкер с тремя ферзями и, протянув их удивленному маэстро, с серьезным видом спросил: «Надеюсь, вам их хватит, господин Чигорин!»
Любил Ласкер пошутить и на шахматном поле. Как вспоминает московский мастер Б. Блюменфельд, когда он в 1902 году приехал учиться в Берлин и заходил в кафе «Kaiserhof», где бывали не только любители шахмат, но и мастера, то заставал там чемпиона мира просматривающего с ними партию или позицию: «Это было очень интересно и поучительно. Юмористический характер принимали партии его с неким Л., который ничего не понимал в игре, но обожал шахматы и хотел играть только с Эм. Ласкером. "В его игре чувствуется класс",— говорил он. И действительно, Ласкер проявлял класс, разыгрывая, например, дебют за белых следующим образом: 1. еЗ 2. Ке2 3. Kg3
4. 	Л§1 5. Khl. Ладья и конь, таким образом, менялись своими местами. Потом производилась аналогичная перегруппировка другими фигурами, так что ходов через 20—25 у Ласкера все фигуры были на первой горизонтали, но на непривычных местах, в результате чего возникал ряд забавных недоразумений. Для вящей потехи Ласкер каждый ход сопровождал глубокомысленным страте¬
Интервью с Ласкером:
— Как долго Вы собираетесь заниматься этой игрой?
— Игра?! Шахматы это искусство! Большее, чем все искусства, получившие признание
в мире!..
Дружеский шарж О. Гульбранссона. 1908.
69


ЭМАНУИЛ ЛАСКЕР
гическим или философским рассуждением, притом с самым серьезным видом. Эта игра между лучшим и, вероятно, худшим шахматистами мира привлекала всегда многочисленных зрителей и вызывала всеобщий смех».
Пробовал Ласкер и сочинять юморески. Среди них особенно замечателен помещенный им в своем журнале «Лас- керс чесс мэгэзин» (1906, август — сентябрь) рассказ «Шахматная карьера барона Мюнхгаузена». Невольную улыбку вызывает повествование о шахматных «подвигах» хорошо известного героя завиральных повествований... Примечательно уже начало ласкеровского рассказа:
«Я счастлив, что благодаря ряду наблюдений, сделавших бы честь самому Шерлоку Холмсу, мне удалось разрушить миф о кончине большого друга нашего детства — барона Мюнхгаузена. Оказывается, во время путешествия на Луну он открыл эликсир вечной жизни и продолжает жить среди нас! Мы не подозреваем об этом, поскольку всякий раз он предстает в новом обличье. Я сам никогда бы не узнал его, если бы не встречался с ним постоянно в шахматном обществе. Он обожает шахматы и достиг в них того же совершенства, что и в верховой езде, стрельбе, воздухоплавании и в новом виде спорта — автогонках. О его удивительных способностях говорит уже тот факт, что после проигрыша партии (а это случается с ним часто, ибо он не хочет огорчать соперников) он неизменно показывает, как легко мог достичь выигрыша. Его коллекция партий с корифеями прошлого отличается обилием чудесных комбинаций и необычайной односторонностью результатов».
А дальше уже от имени самого барона Мюнхгаузена идут рассказы о встречах за шахматной доской с Филидором, Цукертортом и Стейницем, о похвалах в его адрес со стороны Морфи и Андерсена, об обнаруженном им после долгих размышлений важнейшем правиле этой игры: «В каждой партии нужно как можно скорее давать шах!» И уж куда как хорош пассаж о том, как барон познакомился с господином Райсом, продал ему «за сущую безделицу — пять миллионов долларов — гамбит... Он сказал мне, что после этой покупки остался без единого цента, но добавил: если я собираюсь стать шахматным профессионалом, мне деньги будут нужнее, чем ему...». Впрочем барон сообщил далее: «А г-н Райс сделал на моем гамбите кучу денег и построил себе шикарный дом».
А если учесть, что в памяти американских шахматистов были еще свежи устроенные американским шахматным меценатом Исааком Райсом турниры и еще матч Ласкера с Чигориным (1903), где все партии игрались «гамбитом Райса» (см. Чигорин — Ласкер матч), то рассказ о Мюнхгаузене обогатил представление шахматной общественности
о чемпионе мира еще одной характерной для него чертой мягкого юмора. АНГЛИЯ. Страна, сыгравшая важную роль в жизни и шахматной карьере Ласкера. Здесь он жил в 1891 —93, 1895— 1904, 1934—35 годах. Столица Англии была во 2-й половине 19 века крупнейшим шахматным центром, через который прошли выдающиеся мастера, ставшие претендентами на мировое первенство — Стейниц, Цукерторт, Гунсберг... В начале 90-х годов настал черед Ласкера. Он уже тогда проникся честолюбивым желанием вступить на путь борьбы за звание чемпиона планеты.
Непосредственным поводом к поездке в Лондон послужила устроенная там в 1891 году немецкая промышленная выставка. Ее директор, большой любитель шахмат, решил использовать эту популярную в стране игру для увеличения числа посетителей и пригласил Ласкера, поработать на выставке. Эмануил согласился. Своими заработками он хотел помочь родителям и сестрам переехать в Берлин. После окончания выставки Ласкер решил остаться в Англии и заняться шахматами профессионально.
Вскоре он принял участие в турнире
7-го конгресса Британской шахматной ассоциации (1892). Лидер английских шахматистов Джозеф Блэкберн возражал против приглашения немецкого мастера на это национальное состязание и даже грозил отказаться от участия. Но его доводы показались организаторам неубедительными, Ласкер был допущен к соревнованию и одержал убедительную победу, на 1,5 очка опередив второго призера — 43-летнего мастера Джеймса Мэзона.
В том же году Британский шахматный клуб организовал двухкруговой турнир с участием Ласкера и четырех сильнейших шахматистов Англии — Блэкберна, Мэзона, Гунсберга и Берда. И вновь Ласкер финишировал первым, выиграв приз в 50 фунтов стерлингов (см. Лондон-турниры, 1892, 1899). Итоги этих турниров вынудили Блэкберна играть матч с Ласкером, который состоялся в мае того же года и завершился неожиданным для англичан разгромом их чемпиона (2:7; см. Блэкберн — Ласкер матч, 1892). Эта победа над выдающимся английским маэстро позволила Ласкеру с оптимизмом оценивать свои шансы в предстоящей борьбе с другими сильнейшими шахматистами мира.
Перед тем как отправиться за океан, он решает провести еще один тренировочный матч с Генри Бердом и выигрывает все пять партий! Восхищаясь игрой Ласкера, английская печать писала о нем, как о звезде первой величины. За два года выступлений в Лондоне он проиграл только одну партию в четырех соревнованиях — двух турнирах и двух матчах с участием сильнейших мастеров страны.
Прошло всего два года и Ласкер вновь в Англии, на этот раз с «трофеем» — шахматной короной чемпиона мира! Он выступает с серией лекций, ставших основой его первой книги о шахматном искусстве, выпущенной в том же 1895 году под названием «Здравый смысл в шахматах». Он живет то в Лондоне, где основывает в 1896 году шахматное общество «Диван чесс ас- сошиэшн», то в Манчестере, где ведет отдел в газете, выступает с лекциями и сеансами, играет показательные партии. Как сообщал своим читателям московский журнал «Шахматное обозрение» (1901, март), в Манчестере чемпион мира регулярно проводил занятия с лучшими шахматистами города. «Э. Ласкер бывает ежедневно в клубе от 1 часа до 3 часов дня. Преподавательский метод его очень хорош. Во время партий он объясняет и анализирует свои ходы, переставляет и поправляет ходы противника, вдаваясь при этом в очень интересные шахматные рассуждения. Впоследствии он будет читать лекции о дебютах, развитии игры, концах партии и т. п.».
Знаменательными в шахматной карьере Ласкера стали выступления в трех крупнейших турнирах 19 - 1-й половины 20 вв.: Гастингсе — 1895, Лондоне - 1899, Ноттингеме - 1936.
Последний раз пристанищем второго чемпиона мира стала Англия в 1934— 1935 годах, когда он вместе с женой вынужден был покинуть свою родину. РОССИЯ. Девять раз приезжал Ласкер в Россию на протяжении сорока лет (1895—1937). При этом он участвовал во всех крупнейших международных турнирах — в Петербурге (1895/96, 1909, 1914) и Москве (1925, 1935, 1936), сыграл матч-реванш на первенство мира со Стейницем (Москва, 1896/97). Ни в одной другой стране Ласкер не сыграл в стольких турнирах, как в России. Они стали важными этапами в шахматной карьере Ласкера — и в бытность его чемпионом мира, когда он победил во всех трех петербургских турнирах довоенного времени, и в ранге экс-чем- пиона мира, когда он участвовал во всех трех Московских турнирах, в двух из которых занял место вслед за первыми призерами и к своему огромному удовлетворению опередил с