/
Текст
ФАУНА РОССІИ
и: СОПРБД-ЬЛЪНЫХЪ СТРАНЪ,
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПО КОЛЛЕКЦІЯМЪ
ЗООЛОГИЧЕСКАГО МУЗЕЯ РОССІЙСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
ПАУКООБРАЗНЫЙ
{ЛгасЬпоісІеа).
Томъ I.
Выпускъ 1*.
А. А. Бялыницкій*Бируля.
« НЕ ЕА КВ88ІЕ
ЕТ ЛЭЕ8 РАѴ8 ТТТЛѴЕТТТТОЪ’ТНЕВ
ГОДОЁЕ РВИСІРАІЕМЕП. 80К ІЕ8 СОІІЕСТІОН8
НИ МП8ЁЕ 200106ЮЕ НЕ Ь’АСАНЁМІЕ НЕ8 8СІЕШ8 НЕ КБ88ІЕ.
АКАСННІБЁ8
{Лгаскп оісіе а).
Ѵоіите I.
Іаѵгаійоп 1.
Раг А. А. біаіупіѳкі~Вігиіа.
ПЕТРОГРАДЪ. 1917. РЕТЕООРАП.
Цѣпа 3 ру(і.; РтІх 3 гЫ.
Подготовляются къ печати:
Я
Насѣкомыя Жесткокрылыя. Т. II. Ф. А. Зайцевъ. Буііз-
сійае, Наііріісіае, (3-угіпі-
сіае, Пгуорійае и Нусіго-
рЪіІійае.
„ „ Т. III. Е. В. Яцентковскій.
8карЬу1іпійаѳ.
„ Сосущія. Ю. Н. Вагнеръ. АрЪапіріега.
Чешуекрылыя. Т. II. Н. Я. Кузнецовъ. Рарі-
Ііопісіае.
„ Т. III. В. Э. Петерсенъ. Не-
зрегійае.
„ Т. IV. П. П. Сушкинъ. Ѵанез-
зіпае.
„ 5Г. V. А.Н. Айиновъ. 8аѣугі<іае.
„ / Т. VII. О. И. Іо,нъ. Ьазіосатрі-
Йаѳ.
Паукообразныя. А. А. Муссѳліусъ. Нуіігасйпісіаѳ.
„ Т. I. А. А. Бялыницкій-Бируля. Всогріопез.
Вып. 2.
Ракообразныя. Т. I. А. Н. Державинъ. Сшпасеа. '
„ ч Т; II. И. Л. Гиршианъ. Озѣгасойа.
„ Т.':III. Г. Ю. Верещагинъ. Сіасіосега.
і „ Т. IV. Д. П. Рузскій. ВгапсЫоройа.
Наземные моллюски. Т. I. Вып. 2. В. А. Линдгольмъ. Виііпаі-
пійае.
Моллюски русскихъ мореи. і . II. Н..М. Книповичъ. Мол-
. > і люски Сѣверныхъ морей.
? п > „ Т. Щ. И. И. Андрусовъ. Мол-
г люски Каспійскаго моря.
Иглокожія. Т. I. А;. М. Дьяконовъ. ЕсЫпоісІеа.
Черви ЛІалощетинконые. Т. I. Н. М. Кулагинъ. ЬишЪгісісІав.
„ Плоскіе. _Т. II. Н. А. Холодковскій. Сезѣойёз.
Коловратгки. Н. В. Воронковѣ. Кс(ѣаѣогіа.
ЗѴСхііанки русскихъ морей. Т. I. Г. А. Клуге. Вгуохоа.
Губки. Т. I. Л. Л. Брейтфусъ. Саісагеа.
ГАМЕ III. ІА ИІЕ
ЕТ Е)Е8 РАѴ8 ЕІМІТВОРНЕ8
ЕОМЁЕ РВІМІРШ1ШТ ЗИК ІЕ8 СОПЕСПОЯ8
ВБ МІІ8ЁЕ 200ШКЦ1Е ВЕ Ь’АСАВЁМІЕ ВЕ8 8СІЕЛСЕ8 ВЕ ВП88ІЕ
Кёіі^ёе раг 1е Вігесіечг сіи Мизёе і\. V. ДОавопоѵ.
АКАСНЫЮЕ8
(^гасЬпок/еа).
Х'оішпе I.
А. А. Віаіупіекі^ВігиІа.
Зсогріопз.
Ъіѵгаійоп 1.
(Аѵес 5 рІапсЬеЗ; 14 й^итез еі 7 сатіез (іапз 1е Еехіе).
РЕТВООВАБ. 1917.
ФАУНА РОССІИ
СОПРЕДѢЛЬНЫХЪ СТРАНЪ
ЛРЛММУЩЕСТВЕЛІІО ПО КОЛЛЕКЦІЯМЪ
ЗООЛОГИЧЕСКАГО МУЗЕЯ РОССІЙСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
Подъ редакціею Директора Музея Акад. Н. В. Насонова.
ПАУКООБРАЗНЫЯ
{Ягаскпокіеа}.
Томъ I.
А. А. Бялыницкій-Бируля.
Скорпіоны.
Выпускъ 1.
(Съ 5 таблицами, 14 рисунками и 7 картами въ текстѣ,'.
ПЕТРОГРАДЪ. 1917.
Напечатано по распоряженію Россійской Академіи Наукъ.
Ноябрь 1917 г.
Непремѣнный Секретарь академикъ С. Ольденбурлъ.
Текстъ напечатанъ въ типографіи А. Бенке. Мойка,-№ 66.
Титулы напечатаны въ типографіи Росс. Акад. Наукъ. В. О., 9. л., № 12.
Предисловіе.
1 Іубликуемая въ этомъ томѣ «Фауны Россіи и сопре-
дѣльныхъ странъ» обработка отр. Скорпіоновъ не вполнѣ
соотвѣтствуетъ программѣ изданія, такъ какъ въ немъ раз-
смотрѣны только виды, принадлежащіе къ русской скорпіо-
фаунѣ. Однако каждый видъ, если его распространеніе вы-
ходитъ за предѣлы Россіи, разсмотрѣнъ въ предѣлахъ всего
его ареала обитанія; поэтому въ этой книгѣ читатель най-
детъ также и характеристику всѣхъ до. сихъ поръ извѣст-
ныхъ подвидовъ и другихъ морфологическихъ формъ каж-
даго русскаго вида, откуда-бы они не происходили, и под-
робный обзоръ ихъ географическаго распространенія; Такое
сокращеніе темы вызвано не только тѣмъ, что нѣкоторыя
сопредѣльныя съ Россіей страны въ отношеніи скорпіофаунъ
совершенно не изслѣдованы, какъ напр. части Азіатской
Турціи и Персіи, прилегающія къ Кавказской границѣ, но
и тѣмъ, что при значительной полнотѣ данныхъ о русской
скорпіофаунѣ и скудости нашихъ свѣдѣній, а также недо-
статочности матеріаловъ въ Зоологическомъ Музеѣ по скор-
піофаунамъ сопредѣльныхъ странъ, получилась-бы при рас-
ширеніи темы крайняя неравномѣрность въ разработкѣ ея.
Чтобы избѣжать этого, авторъ рѣшилъ ограничиться только
обзоромъ скорпіофауны Россіи, вслѣдствіе чего весь трудъ
выигралъ въ цѣльности и опредѣленности содержанія.
Общую часть, служащую для характеристики отряда,
авторъ изложилъ по возможности полнѣе и съ добавленіемъ
перечня главнѣйшей литературы въ виду того, что до сихъ
поръ въ научной литературѣ не имѣется подобныхъ сводокъ
въ отношеніи отряда Скорпіоновъ и всѣ здѣсь изложенныя
свѣдѣнія, особенно по палеонтологіи и біологіи скорпіоновъ,
разсѣяны въ общей журнальной, часто малодоступной лите-
ратурѣ.
Въ основу настоящаго труда положена преимущественно
богатая коллекція скорпіоновъ Зоологическаго Музея Россій-
ской Академіи Наукъ, но по мѣрѣ возможности использо-
ваны также матеріалы по отряду, хранящіеся въ другихъ
болѣе крупныхъ музеяхъ Россіи, каковы Зоологическій
Музей Московскаго Университета. Кавказскій Музей, Музей
Гельсингфорскаго Университета, а по крымской скорпіо-
фаунѣ также матеріалы Губернскаго Музея въ Симферополѣ;
за любезное предоставленіе этихъ матеріаловъ авторъ поль-
зуется возможностью принести свою искреннюю признатель-
ность руководителями, перечисленныхъ учрежденій. Ври со-
ставленіи главы объ анатомическомъ строеніи скорпіоновъ
авторъ пользовался также любезнымъ содѣйствіемъ Е. Н. Па-
вловскаго, просмотрѣвшаго эту главу въ корректурѣ, а также
предупредительно сообщавшаго автору еще не опубликован-
ные результаты своихъ анатомическихъ, изслѣдованій над'ь
скорпіонами.
А. Бяльміщкій - Биру ля.
Октябрь 1917 г.
СОДЕРЖАНІЕ
(перваго выпуска).
I Іредисловіе.
Введеніе: стр.
Историческій очеркъ изученія екорпіофауны Россіи и
критическій обзоръ литературы........................I—XX
Отрядъ Зсогріопез- скорпіоны. Діагнозъ, Характеристика . . 1—136
Таблица для опредѣленія отрядовъ класса Паукообраз-
ныхъ ................................................... 2
Наружное строеніе ....................................... 3
Краткій очеркъ внутренняго строенія..................... 26
Классификація . ........................................ 38
Палеонтологія. ....................................... 60
Происхожденіе .......................................... 75
Филогенія............................................... 79
Географическое распространеніе........................ 88
Образъ жизни........................................... 109
Составъ и общая характеристика русской екорпіофауны. 131
Таблица для опредѣленія семействъ, родовъ и видовъ
русскихъ скорпіоновъ................................. 133
Семейство I. СКасіШае Даивіе, Діагнозъ, характеристика, обзоръ
подсемействъ, таблица для опредѣленія подсемействъ,
географическое распространеніе, образъ жизни .... 136
Подсемейство I. Саісіііпас зиЪіаш. поѵ. Діагнозъ, характе-
ристика, составъ подсемейства......................... 143
Родъ 1. СаІсПаз Вгкш.л................................ 143
СаІсЬаз погіітаппіВівиъд—скорпіонъ-калхасъ. Діагнозъ, опи-
саніе, географическое распространеніе, образъ жизни . 144
Подсемейство II. Епвсогрііпае Ьлпвіе. Діагнозъ, характери-
стика, составъ подсемейства........................... 159
Родъ 2. Еизсогріиз Тноввъъ. Діагнозъ, характеристика,
обзоръ видовъ......................................... 161
Подродъ 1. РоІуігісЪоЬоіЪгіиз виЪ§-еп. поѵ. Діагнозъ, характе-
ристика .............................................. 172
СТР.
Ензсогріиз ііаіісиз (Нввввт)—скорпіонъ итальянскій. Діагнозъ,
описаніе, сравнительныя замѣчанія, географическое
распространеніе, образъ жизни............................ 173
Подродъ 2. Ензсогріиз (Тноіівьь) Вншьа.........• . . . 192
Еіисогріиз тіпцгсіісиз (Квззьев) — скорпіонъ мингрельскій
Діагнозъ, описаніе, сравнительныя замѣчанія, географи-
ческое распространеніе, образъ жизни.................... 192
Еизсогріиз Іаигісиг (С. Коон)—скорпіонъ крымскій. Діагнозъ,
описаніе, сравнительныя замѣчанія, географическое рас-
пространеніе, образъ жизни................................ 2бЯ
Дополненія и поправки къ первому выпуску.
Объясненіе къ таблицамъ рисунковъ.
ВВЕДЕНІЕ.
Историческій очеркъ изученія екорпіофауны
Россіи и критическій обзоръ литературы.
Отрядъ паукообразныхъ, которому посвященъ настоящій
-томъ „Фауны Россіи11, представленъ въ русской фаунѣ только
немногими • видами, живущими на южныхъ окраинахъ Импе-
ріи, въ Крыму, на Кавказѣ, въ Астраханской губ. и въ Сред-
ней Азіи; тѣмъ не менѣе представители его постоянно обра-
щали на себя вниманіе не только путешественниковъ, посѣ-
щавшихъ названныя страны съ научными цѣлями, но и много-
численныхъ туристовъ, интересовавшихся сколько-нибудь
окружающей ихъ новой и своеобразной природой. Поэтому
упоминаніе о скорпіонахъ, встрѣчающихся въ той или дру-
гой изъ выше указанныхъ частей Имперіи, мы находимъ у
многихъ авторовъ, описывавшихъ посѣщенныя ими страны,
но изъ нихъ рѣдко можно извлечь цѣнныя въ научномъ от-
ношеніи данныя, такъ какъ въ большинствѣ случаевъ не-
удается выяснить о какомъ видѣ скорпіона идетъ рѣчь. Воя
эта литература по возможности использована въ этомъ трудѣ
и всѣ свѣдѣнія, годныя въ научномъ отношеніи, приводятся
или въ фаунистическихъ спискахъ при отдѣльныхъ видахъ
или въ подстрочныхъ примѣчаніяхъ. Въ этомъ-же историче-
скомъ очеркѣ изученія екорпіофауны Имперіи я разсмотрю
только тѣ труды, которые сыграли роль замѣтныхъ этаповъ
въ изученіи систематики, географическаго распространенія и
біологіи русскихъ скорпіоновъ.
Первыя научныя свѣдѣнія о водящихся въ предѣлахъ Рос-
сійской Имперіи скорпіонахъ относятся ко второй половинѣ
XVIII столѣтія и почерпаются изъ главнѣйшаго до сихъ поръ
Фауна Россіи. Скорпіоны. 1
II Введеніе.
первоисточника вообще по русской фаунѣ, трудовъ И. С. Палг
ласа. Въ описаніяхъ путешествій этого геніальнаго наблю-
дателя по различнымъ, въ то время представлявшимъ новизну
и загадочность вновь открываемыхъ странъ, южнымъ и юго-
восточнымъ окраинамъ Имперіи, мы находимъ какъ вкраплен-
ныя въ породу блестки драгоцѣннаго металла, отдѣльныя крат-
кія замѣчанія о распространеніи и образѣ жизни различныхъ жи-
вотныхъ русской фауны и въ частности интересующихъ насъ
суставчатоногихъ, по точности наблюденія и научной цѣнности
нерѣдко далеко превосходящія болѣе пространныя описанія
позднѣйшихъ авторовъ. Многія свѣдѣнія о скорпіонахъ, со-
общаемыя Лапласомъ, до сихъ поръ не потеряли новизны, а
нѣкоторыя изъ нихъ до сихъ поръ являются единственными.
Къ этимъ послѣднимъ, напримѣръ, относятся всѣ факты изъ
географическаго распространенія и біологіи, сообщенныя имъ.
о скорпіонахъ въ Астраханской губ.; ихъ цѣнность не умень-
шается оттого, что авторъ не . даетъ описанія найденныхъ
тамъ скорпіоновъ, такъ какъ мы -можемъ точно установить,
что его наблюденія относятся къ мѣстной расѣ широко рас-
пространеннаго ВиіЪиз еиреиз (С. Косн). Эти наблюденія Пал
ласа надъ скорпіонами въ юговосточной Россіи изложены имъ
въ двухъ его сочиненіяхъ: „Кеізе Йитсѣ ѵегзсіііесіепе Рго-
ѵіпяеи сіев Киззіасѣеп Кеісѣез" и въ первомъ томѣ ..Ветегктш-
§еп анГ еіиег Кеізе іп сііе зйсііісѣеп ѲѣаШіаІѣегзсЬаГѣеп сіез Киз-
зізсѣеп Кеісѣез11 и относятся, слѣдовательно, къ его путеше-
ствіямъ въ низовья Волги въ 177В г. и 1793 гг. Во второмъ томѣ
послѣдняго сочиненія, посвященному путешествію въ 1794 г.
по Крыму Палласъ даетъ свѣдѣнія о крымскомъ скорпіонѣ
и впервые называетъ его научнымъ, биноминарнымъ, назва-
ніемъ Зсогріо саграіЫсиз Вткв. Такимъ образомъ свѣдѣнія,
сообщаемыя Паллаосомъ о водящихся въ нѣкоторыхъ мѣ-
стахъ Имперіи скорпіонахъ, можно считать началомъ изученія
русской скорпіофауны.
Въ 1813 г. опубликовано было сочиненіе Г. Фишера
(Сготтнеье Еізснек) „2ооцпо8Іа ІаЪнІіз зупорѣісіз ііінзѣгаѣа,
іи пзиш ргаеіѳсѣіопиш акасіетіае ітрегіаііз тесіісо - сЬігиг-
»ісае Мозциепзіз е<1іѣа“ (Мозциае, есііѣ. 3, ѵоі. I, р. 401, ѣаЪ. IV,
Гщ. 1), въ которомъ имѣется первый опытъ систематики рус-
скихъ скорпіоновъ. Въ этомъ трудѣ даны первое изображеніе
кавказскаго скорпіона и биноминарно'ѳ названіе для изобра-
Введеніе.
III
женнаго вида скорпіона, ,,$согріо сдмсазіиз поѵ. вр.и; описанія
ѳго однако не дано; кромѣ того рисунокъ настолько схема-
тиченъ и грубъ, что не представляется ни малѣйшей возмож-
ности уяснить себѣ, котораго изъ двухъ кавказскихъ желтыхъ
скорпіоновъ имѣлъ передъ собой авторъ; единственно, что
можно сказать, основываясь на зтомъ рисункѣ, что оригина-
ломъ для него послужилъ одинъ изъ кавказскихъ видовъ
р. ВиіЬи:. Въ виду сказаннаго, названіе Всогріо саисазіи; Ві-
8СНЕВ приходится считать за пошей пнсішп, а слѣдовательно и
попытки воскресить его, дѣлавшіяся впослѣдствіи, недоста-
точно обоснованными.
Такимъ-же пошеп пн(іиш слѣдуетъ считать названіе „Всог-
ріо іеггезігій, данное Гюльденштедтомъ (Т. А. Сгпьпеызтаот’й
Ее8сѣгеіЬип§ <1ег Каиказізсѣеп Ьапсіег, ѣегаиз^. ѵоп I. Кіар-
вотн. Вегііп, 1834, р. 112) какому-то скорпіону, найденному
имъ въ Грузіи.
Въ слѣдующемъ по времени, обширномъ трудѣ Гана и
К. Коха (Нанаг ип<1 С. Ъ. Косы) „Віе Агасѣпісіеп. Сгеіген пасѣ
<1ег Каѣиг аЪ^еЪіМеѣ ип<1 ЪезсЬгіеЪеп" (КіігпЪег^, ѵоі. I—XVI,
1835—1845) описаны и изображены два новыхъ вида изъ пре-
дѣловъ Россіи; именно въ томѣ V (1838 г.) подробно описанъ
и изображенъ видъ скорпіона подъ названіемъ Апсігосіопиз
Еиреиз', однако происхожденіе типа, хранящагося въ кол-
лекціи Штурма, не вполнѣ надежно и по указанію автора
„вѣроятно области Кавказа14; тѣмъ не менѣе описаніе й осо-
бенно изображеніе не оставляютъ сомнѣнія въ томъ, что
авторъ описалъ подъ этимъ названіемъ дѣйствительно кав-
казскаго скорпіона. Въ томъ-же году въ IV томѣ того-же
сочиненія Кохъ далъ подробное описаніе и изображеніе крым-
скаго скоріона подъ названіемъ Зсогріиз іаигісиз. Къ числу
русскихъ видовъ скорпіоновъ я отнесъ въ свое время также
видъ, описанный Кохомъ въ VI томѣ (1839 г.) подъ назва-
ніемъ АпАгосіопиз ТЪегзііез къ сожалѣнію безъ указанія мѣста
происхожденія типа; по мотивамъ, изложеннымъ подробно
далѣе, при описаніи расъ ВиіЪш еиреиз (С. Косы), я считаю
этого скорпіона въ видовомъ отношеніи неотличающимся
отъ В. еиреиз (С. Косн) и представляющимъ, если не просто
синонимъ этого послѣдняго, то самое большее его географи-
ческую расу. Въ томѣ ѴПІ (1841, стр. 89, фиг. 658) того же
сочиненія К. Кохъ описываетъ еще Вгоікеаз ап%изіи$ Ревту
1*
IV Введеніе.
(„К. ЗапппІ, іп Мйнсѣеп“), какъ видъ, происходящій изъ юж-
ной Россіи („Ѵаіегіапсі. Рай «йсШсЬе Вн88Іап<1“); однако, пере-
изслѣдовавъ типъ, Кгепелинъ г) нашелъ, что это южноаме-
риканскій видъ ВоіЬгіигиз ѵіііаіиз (Опйв.); слѣдовательно, дан-
ныя относительно мѣста происхожденія экземпляра, которыми
располагалъ Кохъ, были ошибочны.
Спустя два года послѣ опубликованія Кохомъ діагнозовъ
вышеназванныхъ видовъ, именно въ 1840 г. появилось извѣст-
ное сочиненіе „Ѵоуа^е <Іап8 Іа Внззіе тёгісііопаіе еѣ Іа Сгі-
тёе, раг Іа Понятіе, Іа Ѵаіасіііе еѣ Іа МоИаѵіе, ехёспѣё еп
1837, зона Іа (іігесйоп Де М. Апаіоіе Де Вемлэоее, раг Мт.
ВЕ-8аі№0Ы, ЬЕ-РъАТ, НпОТ, ЬЙѴЕІЪЬЙ, ВаРЕЕТ, ВоП88ЕАН, ее-
Лонпмаых еѣ поРоысеап; ДёДіё а 8. М. Кгкоьаз 1-ег, Етре-
геііг Де ѣопѣез Іез Кн88Іез“ (Рагіз, 1840, ѵоі. I—III еі Аііан),
въ третьемъ томѣ котораго (стр. 731) имѣется небольшая за-
мѣтка подъ заглавіемъ „КГоѣісе знг Іез всогріопз Де Іа Гаппе
ропѣіцпе1' всего въ І’/г страницы іп 8°, принадлежащая перу
профессора гельсингфорскаго университета, А. Нордманна,
въ которой даны краткія діагнозы четырехъ извѣстныхъ
автору видовъ скорпіоновъ русской фауны, 8согріо еигораеиз
ѵаг. іаигісиз, Зсогріо аѵкайсиз, Апсігосіопиз .отаіиз и, Апігосіопи$
саисазісиз-, всѣ они были описаны авторомъ, какъ новые виды
и формы, но изъ нихъ только послѣдній видъ оказался дѣй-
ствительно новымъ для науки, такъ какъ впослѣдствіи вы-
яснилось, что Зсогріо аѵказісиз тождественъ со скорпіономъ,
ранѣе описаннымъ Хервстомъ подъ названіемъ Зсогріо ііаіісис,
а 8с. еигораеис ѵаг. іаигісиз и АпсРгосіопис отаіиз оказались сино-
нимами коховскихъ видовъ 8с. іаигісиз и А. Еиреиз. Къ своимъ
описаніямъ русскихъ скорпіоновъ Нордманнъ добавилъ рас-
крашенныя изображенія ихъ какъ въ цѣломъ видѣ, такъ и
отдѣльныхъ частей; къ сожалѣнію изображенія эти не всегда
отличаются точностью передачи деталей строенія изображен-
ныхъ животныхъ, вслѣдствіе чего они впослѣдствіи не разъ
вводили въ заблужденіе лицъ, работавшихъ надъ системати-
кой отряда. Описанія русскихъ скорпіоновъ, составленныя
Нордманномъ, вообще слишкомъ коротки и недостаточно
характеристичны, тѣмъ не менѣе они даютъ полную возмож-
ность узнать какіе виды скорпіоновъ русской фауны имѣлъ
х) К. Кнаереык, Зсогріопея іп: Иае ТіеггѳісЪ., Ыѳі. 8, 1899, р. 196.
Введеніе.
V
перецъ собой авторъ; то-же можно оказать и объ изображе-
ніяхъ ихъ, несмотря на нѣкоторыя неточности въ деталяхъ.
Такимъ образомъ въ статьѣ Нордманна мы видимъ первую
попытку собрать свѣдѣнія о всѣхъ видахъ скорпіоновъ, вхо-
дящихъ въ составъ русской фауны. Средняя Азія во времена
Нордманна была еще почти недоступна для русскихъ изслѣ-
дователей, такъ какъ въ то время она представляла конгло-
мератъ мелкихъ разбойничьихъ государствъ, недоступныхъ
иностранцамъ въ особенности для научныхъ изслѣдованій;
поэтому фактически Нордманнъ могъ принять въ разсчетъ въ
своей работѣ лишь виды, населяющіе южную Россію и Кав-
казъ ; изъ очерка его путешествія по Кавказу, во время кото-
раго онъ и собралъ матеріалъ для своего труда, можно ви-
дѣть, что даже въ зап. Закавказьѣ Нордманнъ 2) велъ свои
научныя изслѣдованія въ тылу дѣйствовавшихъ противъ гор-
цевъ войскъ. Въ его списокъ извѣстныхъ тогда русскихъ
скорпіоновъ не вошла, слѣдовательно, только форма скор-
піона, найденная Далласомъ въ Астраханской губ.
Въ слѣдующемъ, 1841. году, свѣдѣнія, сообщенныя Норд-
манномъ о русскихъ скорпіонахъ, были пополнены Э. Эйхваль-
домъ, который въ своемъ трудѣ „Раппа сазріо-сансазіса"
(Реігороіі, р. 235) указалъ вполнѣ правильно, что найденные
имъ въ Дагестанѣ скорпіоны принадлежатъ къ виду АпАгоо
іопи: саисайсиз Ковпмакм; поэтому рѣзкій отзывъ Кесслера 3)
о сообщеніи Эйхвальда слѣдуетъ считать незаслуженнымъ.
Въ теченіе довольно продолжительнаго времени, ничего бо-
лѣе или менѣе замѣтнаго не появлялось о русскихъ скор-
піонахъ. Въ 1854 г. Н. Вагнеръ, впослѣдствіи профессоръ
зоологіи Казанскаго и затѣмъ Петербургскаго университе-
товъ, опубликовалъ свою диссертацію „Общій взглядъ на
классъ животныхъ паукообразныхъ" (Казань, 1854 г.), въ
которой онъ далъ подробную анатомію скорпіона, получен-
наго имъ изъ внутренней Киргизской орды, т. ѳ., слѣдова-
тельно, изъ Астраханской губ.; этотъ видъ скорпіона онъ
опредѣлилъ какъ Ашігосіопиз отаіиз Ковнманн, но при этомъ
нашелъ, что этотъ нордманновскій видъ не заслуживаетъ ири-
2) А. Нордманнъ, Путешествіе по Закавказскому краю. Журн. Мин.
Нар. Просв,, ноябрь, 1838, т. 20, стр. 399.
3) К. Кесслеръ, Тр. Русс. Энтом. Общ., т. ѴПІ, № 1, 1876, стр. 14.
VI
Введеніе.
знанія и долженъ быть отождествленъ съ западноевропейскимъ
Зсогріо оссііапиі Амовеанх; если „не ставить топки надъ і“,
какъ сдѣлалъ въ данномъ случаѣ Вагнеръ, отождествивъ
виды Нордманна и Аморе, то въ общемъ мнѣніе его заспу-
живаетъ вниманія, такъ какъ имъ впервые указывается на
близость ВиіЬиз еиреиз (С. Коон) (= Апйгосіопиз огпаіи: Конпм.)
къ Виіки; оссііапиз (Амок.) Апйгосіопиз еигораеиз апсѣ.). Обстоя-
тельный для того времени трудъ Вагнера надъ анатоміей астра-
ханскаго скорпіона къ сожалѣнію не былъ снабженъ рисун-
ками и по зтой причинѣ, вѣроятно, основательно былъ за-
бытъ даже русскими натуралистами, пользовавшимися для
ознакомленія съ анатоміей скорпіона исключительно трудами
Дюфура и Вланшара.
Существенное значеніе въ дѣлѣ дальнѣйшаго выясненія
видового состава русской екорпіофауны имѣла небольшая за-
мѣтка о кавказскихъ скорпіонахъ, опубликованная въ 1873 г.
бреславльскимъ профессоромъ, Э. Груве, (Е. Сгвпве „ГГеЪег еіпе
2п8еп<1ип§ ѣгапзсансазізсЬег АгасЬпісіеп тшеі Мугіоросіеп1'. 50.
ѣаЬгезЪ'егісЫ <1ег зсЫезісѣеп СгезеІІзсЬай іііг ѵаѣегІапсіізсЬе
Кпіѣнг ги Втезіап [1872] 1873, р. 56—57); замѣтка была вызвана
результатомъ ознакомленія Груве съ небольшой коллек-
ціей преимущественно кавказскихъ суставчатоногихъ, полу-
ченной имъ отъ Г. Радде, приступавшаго въ то время къ
своей плодотворной дѣятельности въ дѣлѣ изученія природы
Кавказа. Въ этой коллекціи Груве нашелъ два новыхъ для
русской фауны вида скорпіоновъ, именно большого чернаго
скорпіона съ южной границы Закавказья, опредѣленнаго имъ
какъ АпЛгосіопш Ысоіог Немрвісн еѣ Енвеывекс-, и небольшого
весьма оригинальнаго по своему строенію скорпіона, при-
знаннаго имъ завидъ, новый для науки,и названнаго Апсігос-
іопи$ $сгоЪісиІозиз', ошибочныя свѣдѣнія относительно мѣсто-
нахожденія, которыми бы/лъ снабженъ этотъ послѣдній скор-
піонъ, заставили Груве включить и его въ фауну Кавказа,
именно въ фауну нагорной части Ленкорани; благодаря любез-
ности проф. В. Кюкенталя, состоящаго нынѣ профессоромъ
зоологіи въ Вреславльскомъ университетѣ и завѣдующимъ
зоологическимъ музеемъ этого университета, я имѣлъ возмож-
ность переизслѣдовать оригиналъ Груве 4), причемъ оказалось,
4) А. Вінпьа, 2оо1. Апх., Всі. XXXIV, 1909, р. 356.
Введеніе.
VII
что при немъ имѣется этикетка, безъ сомнѣнія указывающая
на происхожденіе его изъ Красноводска, слѣдовательно не
съ Кавказа, а изъ Закаспійской области; самъ же скорпіонъ
оказался среднеазіатскимъ видомъ, описаннымъ впослѣдствіи
Кесслеромъ подъ названіемъ Апсігосіопиз теіапигиз. Данныя
Груве повысили видовой составъ русской екорпіофауны съ
четырехъ видовъ, которые были извѣстны . Нордманну, до
шести. Такимъ образомъ по изслѣдованіямъ Коха, Нордманна
и Груве къ русской фаунѣ принадлежали слѣдующіе виды
скорпіоновъ:
1. Зсогріиз іаигіеиз С. Косн (^5согріо еигораеиз ѵаг. іаигіеиз
ЪГошэмакк)—Крымъ.
2. Зсогріо аѵЬазісиз Ковимакм—зап. Закавказье.
3. Апсігосіопиз Еиреиз С. Косн ( — Апсігосіопиз огпаіиз Иоко-
мамьг)—Закавказье.
4. Апсігосіопиз саисазісиз Ковіжамц— Закавказье и Даге-
станъ (по Эйхвальду).
5. Апсігосіопиз Ъісоіог Немрвісн еѣ Енвеивеко—южн. Закав-
казье.
6. Апсігосіопиз зсгоЫсиІозиз Сгкнве—Закаспійская область.
Этимъ итогомъ закончился, такъ сказать, послѣнордман-
новскій періодъ въ изученіи екорпіофауны Россійской Им-
періи.
Спустя три года послѣ замѣтки Э. Груве, столь суще-
ственно увеличившей списокъ русскихъ скорпіоновъ, по-
явился. въ 1876 г. трудъ профессора петербургскаго универ-
ситета, К. Кесслера, озаглавленный „О русскихъ скорпіонахъ11
(Труды Русск. Энтом. Общ., т. VIII, № 1, стр. 3—27, 1876 г.);
въ этомъ трудѣ авторъ даетъ полную сводку свѣдѣній о
русскихъ скорпіонахъ, накопившихся послѣ Нордманна, а
также излагаетъ результаты самостоятельной переработки
предмета по коллекціямъ, полученнымъ имъ для изученія
изъ различныхъ русскихъ музеевъ и отъ многихъ частныхъ
лицъ. Въ обзорѣ литературы о русскихъ скорпіонахъ, упо-
мянувъ о томъ, что уже Нордманномъ были .описаны для
Россіи „два вида рода Апсігосіопиз (А. огпаіиз и А. саисазісиз) и
два вида рода 5сдгріо (5с. аѵЪазісиз и 5с. іаигісиз\л, Кесслеръ
излагаетъ свое мнѣніе объ отношеніи русскихъ видовъ другъ
къ другу и о ихъ таксономическомъ положеніи: А. огпаіиз,
по его мнѣнію, „тождественъ съ видомъ А. оссііапиз Аш., во-
VIII
Введеніе.
дящимся въ земляхъ, окружающихъ Средиземное море, хотя,,
можетъ быть, и составляетъ особую разновидностьвиду
А. саисазісиз, который, по мнѣнію Кесслера, „описанъ Норд-
манномъ такъ кратко, что трудно сказать, можно ли приз-
нать его самостоятельность11, онъ посвящаетъ довольно длин-
ное разсужденіе, доказывая, что „показаніе Нордманна‘‘ отно-
сительно отличительныхъ признаковъ между А. саисахісиз и
А. отпаіих „основано на какомъ нибудь недоразумѣніи, и что
его А. саисазісиз составляетъ лишь другую разность А. огпаіиА',
такое свое убѣжденіе Кесслеръ подкрѣпляетъ утвержденіемъ,
что „между сотнями скорпіоновъ рода АгіАгосіопих изъ Закав-
казья“, имъ просмотрѣнныхъ, не оказалось ни одного съ отли-
чительными признаками, указанными Нордманномъ для этого
своего вида. Мнѣ не совсѣмъ понятно, какимъ образомъ столь
точный наблюдатель, какъ Кесслеръ, много работавшій въ
области систематики различныхъ классовъ животныхъ, могъ не
различать обоихъ кавказскихъ желтыхъ скорпіоновъ;, трудно
предположить, чтобы въ коллекціяхъ, бывшихъ въ его рас-
поряженіи не было А. саисазісиз', тѣмъ болѣе, что это опро-
вергается тѣмъ обстоятельствомъ, что въ оригинальной кол-
лекціи Кесслера, нынѣ принадлежащей Зоологическому Му-
зею Академіи Наукъ, оба вида, А. саисазісиз и А. огпаіих. на-
ходились въ общей банкѣ и подъ общей, писанной его ру-
кой этикеткой, „Апсігосіопих огпаіих Мовнм.“. Изъ подробнаго
описанія Апсігосіопих отаіиз, которое даетъ Кесслеръ, также-
видно, что онъ приписываетъ этому „виду11 признаки какъ
настоящаго А. огпаіиз Мовни., такъ и А. саисазісиз-, напр., онъ
даетъ для него наибольшую величину 78 мм., каковой В. еиреиг
(С. Косн) (А. огпаіиз Мовни.) въ дѣйствительности никогда'не
достигаетъ; очевидно, что столь крупный самаркандскій скор-
піонъ, бывшій въ рукахъ Кесслера, принадлежалъ къ виду
ВиіЬих саисахісих (Ковпм.). Такимъ образомъ свѣдѣнія о гео-
графическомъ распространеніи АпАгосіопих огпаіих, которыя
даетъ Кесслеръ, кЪ сожалѣнію, не имѣютъ значенія, такъ
какъ относятся къ двумъ различнымъ видамъ. Кесслеру, по-
видимому, не была извѣстна вышеизложенная замѣтка Груве
о кавказскихъ скорпіонахъ, такъ какъ онъ сообщаетъ какъ
новость о нахожденіи Апсігосіопих Ъісоіог въ южномъ Закав-
казьѣ и кромѣ того описываетъ новый видъ, Апіігосіопих те-
Іапигих изъ Закаспійской области, въ которомъ не трудно
Введеніе.
IX
узнать Апсігосіопиз зсгоЫсиІозиз СІкпвк. происходящаго, какъ мы
выше убѣдились, оттуда же. ..Тщательно пересмотрѣвъ, пи-
шетъ Кесслеръ, всѣхъ русскихъ скорпіоновъ, какіе имѣются
въ музеѣ Академіи Наукъ, въ зоологическомъ кабинетѣ
С.-Петербургскаго Университета и въ коллекціи Русскаго
Энтомологическаго общества, я пришелъ къ тому убѣжденію,
что.въ предѣлахъ Россіи встрѣчаются три вида рода АпРгОс-
іопиз и три вида Зсогріо'"', это слѣдующіе виды:
1. Апсігосіопиз Ысоіог Немрвісн еѣ Енкехвеко.
2. Апігосіопиз тсіапигиз Кеззьек (= А. зсгоЫсиІозиз (Згвнве).
В. Апсігосіопиз огпаіиз Нокомами ( = А. огпаіиз Кокпм. р-А.
саисазісиз Ловли.).
4. Зсогріо іаигісиз 'Ховлмахк.
5. Зсогріо аѵЫсзісиз Ловлмамм.
6. Зсогріо тіп^геіісиз Кеззеев.
Если мы исправимъ въ этомъ спискѣ данныя объ Апсігос-
іопиз огпаіиз и возстановимъ самостоятельность вида А- саиса-
зісиз Ловлм., то въ дѣйствительности чйсло русскихъ скор-
піоновъ извѣстныхъ Кесслеру возросло до семи видовъ.
Важнымъ добавленіемъ къ русской скорпіофаунѣ со стороны
Кесслера было открытіе имъ новаго вида, Зсогріо тіп^геіісиз.
найденнаго, повидимому, имъ самимъ во время поѣздки по
Закавказью въ 1875 г. 5). Въ разсматриваемомъ трудѣ Кес-
слеръ даетъ также подробное описаніе всѣхъ принимаемыхъ
имъ для русской скорпіофауны видовъ, разсматриваетъ ихъ
географическое распространеніе и кромѣ того даетъ первое
изображеніе Апйгосіопиз зсгоЫсиІозиз Сгщіве (зпЪ А. теіапиго
п. 8р.).
Трудъ Кесслера имѣлъ значеніе не столько въ разра-
боткѣ систематики скорпіоновъ вообще, такъ какъ, будучи
опубликованъ только на русскомъ языкѣ, онъ долго оста-
вался неизвѣстнымъ иностраннымъ ученымъ, сколько для
русскихъ изслѣдователей, пользовавшихся имъ при своихъ
преимущественно анатомическихъ и эмбріологическихъ ра-
ботахъ надъ русскими скорпіонами.
Незнакомство западноевропейскихъ зоологовъ съ трудомъ
Кесслера было причиной также того, что по временамъ въ
5) К. Кесслеръ, Путешествіе по Закавказскому краю въ 1875 году
съ зоологическою цѣлью. Тр. С.-Пбургек. Общ. Естест., т. ѴШ (прилож.),
1878 г., стр. 1—80.
X
Введеніе.
иностранной зоологической литературѣ появлялись описа-
нія нѣкоторыхъ русскихъ видовъ скорпіоновъ, какъ но-
выхъ для науки. Такъ въ извѣстномъ коллективномъ трудѣ
нѣмецкихъ ученыхъ, „Бк. Озсав бснкЕШЕк’з Каѣш’лѵіззепзсѣаК-
ІісЬе Веіѣгй^е гиг Кеипѣпіз <1ег Капказизіаисіег** (Вгезѣеп,
1878), основанномъ . на естественноисторическихъ сборахъ
О. Шнейдера, посѣтившаго въ 1875 г. многія мѣста Закав-
казья и заглянувшаго также въ Закаспійскую область, гдѣ
онъ нѣкоторое время коллектировалъ въ окрестностяхъ
г. Красноводска, арахнологическая коллекція была обработана
Л. Кохомъ, который нашелъ въ ней четыре вида скорпіоновъ;
изъ нихъ два вида были признаны имъ новыми для науки;
онъ опредѣлилъ ихъ слѣдующимъ образомъ:
1. Еизсогріиз ііаіісиз С. Косн (изъ Боржома).
2. ВиіЬиз Еиреиз С. Косн (изъ Мастары, Сардарабада, Крас-
новодска и Баку).
3. ВиіЬиз сорпаіиз Б. Косн (изъ Ачкура).
4. ВиіЬиз ЗсЬпеісіегі Б. Косн (изъ Красноводска).
Въ своемъ трудѣ Л. Кохъ такимъ образомъ возстановилъ
пріоритетъ затерявшагося было коховскаго названія Апігосіо-
пиз ( = ВиіЬиз) Еиреиз и указалъ на тождественность Зсогріо
аѵЬазісиз Еіоном. съ западноевропейскимъ Зсогріиз ііаіісиз
(Некввт) 0. Косн. Что же касается двухъ его новыхъ ви-
довъ, то изслѣдованіемъ оригинала ВиіЬиз сорпаіиз. любезно
предоставленнаго мнѣ для изслѣдованій самимъ авторомъ,
мнѣ удалось 6) установить его тождественность съ ВиіЬиз
еиреиз (С. Косн); ВиіЬиз ЗсЬпеЫегі въ свою очередь несомнѣнно,
что легко видѣть какъ изъ описанія, такъ и на приложен-
номъ къ статьѣ изображеніи этого „новаго1* скорпіона, тотъ
же самый видъ, который Груве описалъ въ 1873 г. подъ
названіемъ Апсігосіопиз зсгоЫсиІозиз, а КвсслЕръ въ 1876 г.-г—
подъ названіемъ Апсігосіопиз теіапигиз', кромѣ того во всѣхъ
трехъ случаяхъ оригиналами для' описанія служили экзем-
пляры изъ окрестностей г. Красноводска. Слѣдуетъ еще при-
бавить, что неточность или неполнота указанія на мѣсто
происхожденія оригинальныхъ экземпляровъ какъ со сто-
роны Груве, такъ и со стороны Л. Коха, были причиной
того, что впослѣдствіи зоологи, работавшіе надъ система-
6) А. Вівпьа, Ежѳг. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, т. V, 1905, стр, 122—125.
Введеніе.
XI
тиной скорпіоновъ, обыкновенно причисляли этотъ видъ къ
скорпіофаунѣ Кавказа.
Одновременно съ работой Л. Коха, т.-е. въ томъ же 1878 г.,
извѣстный французскій арахнологъ. Е. Симонъ, опубликовалъ
описаніе новаго вида скорпіона изъ зап. Закавказья подъ на-
званіемъ Еиссогріи: рісіре: 7): этотъ видъ, принадлежащій по
количеству и расположенію трихоботріевъ на тыльной сто-
ронѣ клешни къ группѣ Еис. саграіЫсиз (К). а по скульптурѣ
хвоста близкій къ Еис. ^егтапиз (Зснаее.), какъ легко видѣть
изъ обстоятельнаго описанія, даннаго авторомъ, несомнѣнно
тождественъ съ кесслеровскимъ Зсогріо тіп^геігсиі, вслѣдствіе
чего названіе Еи:. рісіре: 8ім. является для этого вида лишь
синонимомъ названія 8с. тіп^геіісис Кеззьек.
Подводя итогъ изученію екорпіофауны Россіи за періодъ,
истекшій со времени выхода перваго перечня видовъ скор-
піоновъ, водящихся въ предѣлахъ Имперіи, работы Норд-
манна, мы видимъ, что число ихъ возрасло только до семи,
и то только благодаря тому, что одинъ видъ былъ открытъ
въ Средней Азіи, сдѣлавшейся къ этому времени доступной
научнымъ изслѣдованіямъ. Присоединеніе къ владѣніямъ
Россіи обширныхъ среднеазіатскихъ странъ однако не ока-
зало вначалѣ большого вліянія на увеличеніе списка рус-
скихъ скорпіоновъ. Коллекціи скорпіоновъ, собранныя науч-
ными экспедиціями, проникавшими вглубь Средней Азіи
нерѣдко вслѣдъ за войсками, какъ напр. экспедиціи Н. Си-
верцова и М. Богданова, оставались продолжительное время
не разработанными, часть же ихъ, изслѣдованная Кесслеромъ,
не дала въ систематическомъ отношеніи ничего новаго и
только расширила область обитанія уже извѣстныхъ видовъ.
За это время мы имѣемъ только одну работу о среднеазіат-
скихъ паукообразныхъ, въ которой имѣются нѣкоторыя свѣ-
дѣнія о среднеазіатской скорпіофаунѣ; это — работа Е. Си-
мона „АгасЬпісІае ѣгапзсазрісае11 8 *), представляющая резуль-
татъ разработки зтимъ ученымъ коллекціи паукообразныхъ,
собранной экспедиціей Г. Радде, А. Вальтера и А. Коншина
въ 1886—1887 гг. въ. Закаспійскую область. Въ ней Симонъ
7) Е. Зімои, Апп, 8ос. Епіот. Егапсе, ѵоі. ѴШ (5 чёг.), р. 158, 1878.
®) Е. Зімок, Ѵѳгііапйі. гооІ.-Ъоі. СгеяеІІесЬ. ЛѴіеп., ѵоі. XXXIX, 1889,
р. 386.
хп
Введеніе.
даетъ свѣдѣнія о двухъ видахъ скорпіоновъ, ВиіЫіз со^паіія
Ь. Косн и ВиіЬеоІиз СопсЫпі п. зр., найденныхъ экспедиціей
въ западной части Закаспійской области. Основываясь только
на описаніи, трудно было сказать, какой видъ рода ВіЛиз изъ
Красноводска имѣлъ въ рукахъ названный авторъ и опре-
дѣлилъ его за В. соцпаіиз Ь. Косн, который, какъ мы уже
знаемъ, является лишь синонимомъ В. еиреиз (О. Косн); пере-
работкой коллекціи скорпіоновъ Кавказскаго музея мнѣ уда-
лось установить 9), что среди скорпіоновъ этого музея, опре-
дѣленныхъ Симономъ, всѣ экземпляры вида В. саисаясиз
(Коком.) хранятся подъ названіемъ В. сорпаіиз Ь. Косн; точно
также и красноводскіе экземпляры этого вида, собранные
Радде и являющіеся оригиналами къ работѣ Симона, при-
надлежатъ къ закаспійской расѣ В. саисазісиз (Коком.). Ви-
ікеоіиз СопсЫпі 8ім. несомнѣнно близокъ къ ВиіЫіз ВсЫгейіегі
В. Косн, на что указываетъ и самъ авторъ; но, какъ намъ
уже извѣстно, этотъ послѣдній тождественъ съ Апйгосіопиз зсго-
Ъісиіозиз Сгкцве и А. теіапигиз Кеззьек, слѣдовательно В. Соп-
сЫпі является лишь мѣстной расой давно уже извѣстнаго
вида, характеризующейся сильно гранулированными между-
кильными промежутками на хвостѣ. Такимъ' образомъ мы ви-
димъ, что въ отношеніи отряда Зсогріопез работа Симона не
прибавила ничего существеннаго къ нашимъ познаніямъ
средне-азіатской екорпіофауны.
Въ 1891 г. авторъ настоящаго труда сдѣлалъ по пору-
ченію Русскаго Энтомологическаго Общества лѣтнюю по-
ѣздку въ южное Закавказье для зоологическихъ изслѣдо-
ваній; во время этой поѣздки между прочимъ была собрана
небольшая коллекція скорпіоновъ; попытка опредѣлить со-
бранные виды по статьѣ Кесслера привела меня къ тому за-
ключенію, что названный трудъ, опубликованный почти 25 лѣтъ
тому назадъ, къ этому времени особенно въ отношеніи си-
стематики русскихъ видовъ значительно устарѣлъ и потому
скорпіофауна Россіи нуждается въ полной переработкѣ со-
отвѣтственно современному положенію научныхъ знаній объ
отрядѣ Зсогріопез не только въ систематическомъ отношеніи,
но также не менѣе и въ географическомъ отношеніи; необхо-
димость такой переработки представлялась тѣмъ болѣе на-
9) А. Вівпьа, Ежѳг. 8оол. Муз. Акад. Наукъ, т. X, 1905, стр. 120 и 122.
Введеніе.
XIII
стоятельной, что въ общей литературѣ отряда, о системати-
ческомъ составѣ русской екорпіофауны и таксономическомъ
положеніи входящихъ въ составъ ея формъ имѣлось совер-
шенно неправильное представленіе, которое въ значительной
степени зависило отъ того, что въ руки западноевропейскихъ
зоологовъ, разрабатывавшихъ систематику отряда, крайне
рѣдко попадали скорпіоны изъ предѣловъ Россіи и потому были
имъ почти неизвѣстны. Особенно выяснилась недостаточность
свѣдѣній о русскихъ скорпіонахъ съ выходомъ въ свѣтъ
труда К. Крепелина „Кеѵівіоп <1ѳг 8согріопе‘; (К. Кваеретлъг,
МіѣѣЬеіІ. паѣпгѣізѣ. Мтъетіш иті НашЪш'Ц, ѵоі. VIII, 1891), въ ко-
торомъ даны были о нихъ крайне неполныя и въ большин-
ствѣ случаевъ невѣрныя свѣдѣнія. Приступая къ разработкѣ
екорпіофауны Россіи, я намѣтилъ себѣ при этомъ первона-
чально двѣ главныя задачи—выясненіе видового состава ея
и отношеніе ея составныхъ элементовъ къ фаунамъ окру-
жающихъ странъ. Для подобной работы я былъ поставленъ
въ благопріятныя условія тѣмъ, что въ качествѣ завѣдую-
щаго отдѣломъ паукообразныхъ въ Зоологическомъ Музеѣ
Импер. Академіи Наукъ я въ продолженіи многихъ лѣтъ
имѣлъ возможность изучать всѣ сборы по скорпіонамъ, по-
ступавшіе въ Музей, а также путемъ организаціи такихъ сбо-
ровъ, частью путемъ мѣны съ заграничными музеями или
покупкой систематически пополнять скорпіологическую кол-
лекцію Зоологическаго Музея, которая въ настоящее время
благодаря этому особенно богата палеарктическими видами и
формами. Кромѣ того я имѣлъ возможность, благодаря любез-
ности завѣдующихъ другими русскими музеями, ознакомиться
съ хранящимися въ нихъ коллекціями скорпіоновъ; такъ я
имѣлъ возможность благодаря любезности директора Кавказ-
скаго музея въ Тифлисѣ, А. Н. Казнакова, детально изучить
всю богатую коллекцію кавказскихъ скорпіоновъ, хранящуюся
въ названномъ музеѣ; эта коллекція была важна для моихъ
цѣлей особенно потому, что въ ея составѣ, какъ я уже имѣлъ
случай упоминать, имѣются типы описанныхъ Е. Симономъ
видовъ и оригиналы къ его работамъ, посвященнымъ рус-
ской скорпіофаунѣ; не менѣе цѣннымъ для меня было озна-
комленіе съ коллекціей скорпіоновъ Гельсингфорскаго уни-
верситетскаго музея, предоставленной мнѣ для зтой цѣли
проф. I. Сальвергомъ; въ ней оказались экземпляры рус-
XIV
Введеніе.
скихъ скорпіоновъ, опредѣленные Нордманномъ. изъ кото-
рыхъ нѣкоторые несомнѣнно являются оригиналами и ти-
пами къ его „ревизіи11 видовъ русской фауны. Наконецъ
благодаря любезности проф. Г. А. Кожевникова я могъ про-
смотрѣть коллекцію скорпіоновъ зоологическаго музея Мо-
сковскаго университета, и благодаря любезности проф. В. Кю-
кенталя получить для ознакомленія типъ Апагссіопи$ ісгоЪі-
сиіоіш Отгове изъ музея Бреславльскаго университета. Не
менѣе, чѣмъ ученымъ учрежденіямъ, я обязанъ за сочув-
ствіе и помощь при достиженіи намѣченной цѣли отдѣль-
нымъ лицамъ, особенно д-ру Л. Коху, . приславшему мнѣ для
ознакомленія оригинальный экземпляръ Виіких со^паіш, а также
покойному приватъ-доценту Петербургскаго университета В. Н.
Аггкенкъ, Е. А. Елачичу и В. М. Исаеву, предоставившимъ
въ мое распоряженіе свои наблюденія надъ біологіей рус-
скихъ скорпіоновъ. Также всѣ мои просьбы, обращенныя къ
путешественникамъ относительно сбора скорпіоновъ въ, из-
слѣдовавшихся ими странахъ, исполнялись весьма охотно и
благодаря этому въ моихъ рукахъ собирался не только мате-
ріалъ для детальнаго выясненія областей обитанія отдѣль-
ныхъ видовъ, но открывались также новые для фауны Рос-
сіи виды скорпіоновъ; въ этомъ отношеніи я особенно обя-
занъ Н. А. Зарудному, сборы котораго въ Персіи и Турке-
станѣ, являются единственными изъ этихъ странъ по науч-
ной цѣнности, К. М. Дерюгину, открывшему новый видъ и
родъ скорпіона въ юз. Закавказьѣ, также покойному Д. К.
Глазунову, В. П. Нестерову, покойному М. Ѳ. Калишевскому,
А. Н. Кириченкъ и многимъ другимъ. Всѣмъ этимъ лицамъ
я считаю своимъ долгомъ принести здѣсь свою глубокую, при-
знательность.
Результатомъ моихъ занятій надъ систематикой и геогра-
фическимъ распространеніемъ какъ русскихъ скорпіоновъ,
такъ и вообще скорпіоновъ палеарктической фауны, былъ рядъ
статей о нихъ, опубликованныхъ главнымъ образомъ подъ
общимъ названіемъ „Мізсеііапеа зсогріо1о§іса“ .(Ежег. Зоол.
Музея Акад. Наукъ за 1896—1911 гг.) и „ЗсогріоІо^ізсЬе Веі-
іі'іще11 (2оо1о§\ Аниещег, за 1905 —1911 гг.). Въ одной изъ
этихъ статей „2пг Зупопушіе сіег гивзійсѣеп 8согріопе“ я
изложилъ непосредственные результаты переработки бывшихъ
въ моемъ распоряженіи коллекціонныхъ матеріаловъ и лите-
Введеніе.
XV
ратурныхъ данныхъ, причемъ оказалось, что не только
среднеазіатскія коллекціи дали значительныя дополненія къ
нашимъ свѣдѣніямъ о русскихъ скорпіонахъ, но не мало
новаго дали коллекціи и съ Кавказа. Такъ кавказская скорпіо-
фауна была пополнена новымъ родомъ и видомъ, Саісказ погсі-
таппі Вів., а въ среднеазіатскихъ сборахъ кромѣ новаго для
русской фауны вида, ВиіЫіз аііісоіа Рос., оказался также новый
родъ и видъ, ЬіоЬиікиз кеззіегі Вш. Вообще же уже на пер-
выхъ порахъ выяснилось, что къ русской фаунѣ принадле-
житъ не меньше 10 видовъ скорпіоновъ, располагающихся
въ пять родовъ и два семейства:
Сем. СИасіісІае.
1. Еизсогріиз ііаіісиз (Неевзт) (=: Зсогріо аѵказісиз Ковим.).
2. Еизсогріиз іаигісиз (С. Косн). 1
3. Еизсогріиз тіпргеіісиз (Кеззьев).
4. Саісказ погсітаппі Впапьл.
Сем. ВиШсІае.
б. Виікиз сгаззісаийа (Оыѵ.) (Апсігосіопиз Ысоіог арші Кезйъев).
6. Виікиз еиреиз (С. Косн).
7. Виікиз саисазісиз (Ковішаыы).
8. Виікиз аііісоіа Рососк.
9. Огікоскігиз теіапигиз (Кеззеее).
10. ВіоЬиікиз кеззіегі Вівнъа.
Въ этомъ періодѣ опубликовано было нѣсколько работъ,
имѣвшихъ то или иное отношеніе къ русской скорпіофаунѣ
также иностранными учеными. Такъ Р. Пококъ, зоологъ Бри-
танскаго музея, напечаталъ результаты обработки небольшой
коллекціи Агаскпоійеа 10), собранной въ . сѣв. Афганистанѣ и
с.-в. Персіи натуралистами, находившимися въ составѣ англо-
русской разграничительной коммиссіи; въ коллекціи онъ на-
шелъ три вида скорпіоновъ, изъ которыхъ два вида при-
зналъ за новыя для науки, Виікиз рагікогит п. зр., В- аірка-
пиз п. зр. и Огікосіасіі/Іиз зскпеісіегі (Ь. Косн); всѣ скорпіоны
имѣвшіеся въ этомъ сборѣ, были собраны на пути между
10) В. Росоок, АгасЪшсІа, СЫІороДа аші Сгиаіасѳа оі Аі§Ь.апі8ѣап сіѳ-
Іітіпайоп Соттіввіоп. Тгапв. Ьіппеап 8ос., Хоо1о§у, ѵоі. V, ргі. 3, 1891,
р. 110—121, рі. 13.
XVI
Введеніе.
р. Герри-Вудомъ и гор. Мешхедомъ, слѣдовательно на гра-
ницѣ между Афганистаномъ и с.-в. Персіей въ погранич-
ной съ Закаспійской областью полосѣ, поэтому оба новыхъ
вида, описанныхъ Пококомъ можно было ожидать и въ пре-
дѣлахъ Россіи; дѣйствительно оба они нашлись въ томъ
матеріалѣ, которымъ я располагалъ, но внимательное изу-
ченіе ихъ систематическихъ признаковъ привело меня
къ убѣжденію, что В. рагіЬогит представляетъ лишь расу
широко распространеннаго В. саисазісиз (іАслті.), аВ. а/рЬапиз—
расу В. еиреиз (С. Косн). Въ 1899 г. Крепелинъ выпустилъ
объемистый трудъ „Зсогріопеэ ппб Ресііраірі11 (..Пая Тіеггеісѣ11.
БіеГ. 8, рр. 1—265), представляющій полную переработку
всего отряда Зсогріопез'. по части русской екорпіофауны онъ
впрочемъ ничего новаго не внесъ, такъ какъ авторомъ его
были использованы лишь тѣ данныя, которые были опубли-
кованы до этого года мною. Въ слѣдующемъ году однако
тотъ же авторъ п) сдѣлалъ существенное дополненіе къ рус-
ской скорпіофаунѣ, описавъ изъ вост. Бухары новый родъ и
видъ, АпотаІоЬиіЫіз гіектегзі- представляющій по своимъ при-
знакамъ, также какъ и ЫоЬиікиз кеззіегі, большой теоретиче-
скій интересъ. Въ 1904 г. мною былъ описанъ новый видъ,
ВиіЬиз казрпакоѵі 12), по сборамъ А. Н. Кдзндковд въ централь-
ныхъ частяхъ Бухары. Въ томъ-же году мною былъ подве-
денъ итогъ изученію русской екорпіофауны за истекшій пе-
ріодъ, причемъ были приняты въ разсчетъ всѣ постепенно
выяснившіяся за это время географическія расы русскихъ
видовъ скорпіоновъ; въ спискѣ переименовано 12 видовъ съ
21 подвидомъ:
Сем. ВиіЫсіае.
1. ВиіЬиз (Ргіопигиз) сгаззісашіа (Оыѵіев).
2. ВиіЬиз еиреиз (С. Косн) съ пятью подвидами: В. еиреиз
еиреиз (С. Косн) — Кавказъ, В. еиреиз іЬегзііез (С. Косн) — Руо.
Средняя Азія, В. еиреиз аррішпиз Рососк — Закаспійская обл.,
В. еиреиз Ъодсіоепзіз Вівньд— Астраханская губ., В. еиреиз Ьагз%-
с^еіѵзкіі Вівтіьд — Бухара.
и) К.. Кндереын, АЪЬапсІІ. аиз йѳт (3-еЪіѳіѳ йѳг Хаіигѵпяв. НатЪиг§,
ѵоі. ХП, 1900, р. 10.
&') А. Вівоьд, Ежег. Зооп. Муз. Акад. Наукъ, т. IX, 1904, етр. 21.
Введеніе.
XVII
3. ВиіЬиз аііісоіа ЬисЬагіепзіз Вівиеа изъ Бухары, предста-
вляющій расу вида, распространеннаго въ Читралѣ.
4. ВиіЬиз саисазіиз (Кізснев) (= В. саисазісиз Ковемаки) съ
четырьмя подвидами: В. саисазіиз саисазіиз (Гізсней)—Кавказъ
и Средняя Азія, В. саисазіиз рагіЬогит Рососк— Закаспійская
обл., В. саисазіиз рг^еи/аізкіі Вишьа—Китайскій Туркестанъ,
В. саисазіиз ризсиз Вікпъа— Бухара.
5. ВиіЬиз ка^пакоѵі Вівньа— Бухара.
6. ВиіЬеоІиз теіапигиз (Кеззеек) съ тремя подвидами: В. те-
іапигиз теіапигиз (Кеззеек) и В. теіапигиз сопсЫпі Зімои — За-
каспійская обл. и В. теіапигиз сопсоіог Вівпеа— Бухара.
7. АпотаІоЪиіЬиз гіектегзі Кваереыи — русск. Среди. Азія.
8. ЫоЬиікиз кеззіегі Вівнеа—русск. Среди. Азія.
Сем. СНасііеіае.
9. Еизсогріиз ііаіісиз аѵЬазісиз (Ковнмаиы) — зап. Закав-
казье.
10. Еизсогріиз іаигіеиз (С. Косн) — Крымъ.
11. Еизсогріиз тіпргеіісиз (Кеззеек)— зап. Закавказье.
12. СаІсЬаз погатаппі Вікньа—зап. Закавказье.
Позднѣе къ этому списку мною были добавлены одинъ
подвидъ—ВиіЬиз саисазіиз різсЬегі изъ Дагестана 13), и новый
родъ и видъ, РзаттоЬиіЬиз ^агисіпуі, открытый Н. А. Заруд-
нымъ въ пескахъ Ферганы и); выяснилось также благо-
даря ознакомленію съ типомъ описаннаго Груве среднеазіат-
скаго вида, что названіе ВиіЬеоІиз теіапигиз (Кеззеев) должно
быть замѣнено названіемъ болѣе раннимъ, ВиіЬеоІиз зсгоЪіси-
іозиз (Сгенве).
Большое значеніе для выясненія систематическаго поло-
женія скорпіоновъ русской фауны и происхожденія кавказ-
ской и среднеазіатской скорпіофаунъ имѣло то обстоятель-
ство; что съ теченіемъ времени все болѣе и болѣе выяснялся
систематическій составъ скорпіофаунъ странъ, сопредѣльныхъ
съ Россіей. Особенно, большое значеніе въ этомъ отношеніи
13) А. Вівгьа, Ежѳг. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, т. X, 1905, стр. 121.
,4) А. Вівсъа, 2оо1. Ап2еі§ет, ѵоі. XXXVII, 1911, р. 69.
Фауна Россіи. Скорпіоны. 2
XVIII
Введеніе.
имѣли коллекціи, собранныя Н. А. Заруднымъ во время его
четырехъ путешествій по восточной и югозападной Персіи.
До этого времени кое-какія свѣдѣнія о скорпіофаунѣ этой
страны имѣлись благодаря обработкѣ Пококомъ небольшихъ
коллекцій, поступившихъ въ Британскій музей изъ южн.
Персіи и изъ Адербейджана (оз. Урмія), обработка-же 15)
сборовъ Н. А. Заруднаго дала весьма полное предста-
вленіе о систематическомъ составѣ персидской екорпіофауны
и распространеніи отдѣльныхъ видовъ этой фауны, имѣю-
щей для пониманія зоогеографическаго положенія- фаунъ
вост. Закавказья и русской Средней Азіи первостепенное
значеніе.
Въ самое послѣднее время итогъ нашимъ свѣдѣніямъ о
скорпіофаунѣ Кавказа подвелъ А. Ф. Ляйстеръ въ обстоятель-
ной статьѣ „Скорпіоны Кавказскаго края“ (журн. „Естествозы.
и Географія11, XV, № 10, 1910, ст. 1—12); статья эта предста-
вляетъ главнымъ образомъ сводку литературныхъ данныхъ,
поэтому въ ней нѣтъ существенныхъ добавленій къ систе-
матикѣ и распространенію кавказскихъ скорпіоновъ; въ част-
ности интересъ этого труда заключается въ томъ, что авторъ
даетъ въ немъ сравнительную оцѣнку нѣкоторыхъ видовъ
съ точки зрѣнія ихъ образа жизни; напр., онъ впервые отмѣ-
чаетъ разницу въ условіяхъ существованія въ Закавказьѣ
Виіких еиреіи и В. саисазіси:, указывая именно на синантроп-
ныя склонности второго вида. Авторъ, повторяя выдвинутыя
въ свое время мною 16) вопросы относительно географиче-
скаго распространенія кавказскихъ скорпіоновъ, требующіе
отвѣта, ставитъ также рядъ вопросовъ такого же характера съ
своей стороны, Оъ тѣхъ поръ нѣкоторые изъ нихъ получили
отвѣтъ, другіе-же до сихъ поръ остаются открытыми. Я не стану
повторять ихъ здѣсь, такъ какъ далѣе въ текстѣ настоящаго
труда на многіе изъ нихъ найдется отвѣтъ, коснуоь-же только
отвѣта автора на мой вопросъ, проникаютъ-ли виды восточ-
А. Віксъд, Веііга^е гиг Кепаіпіз.ч <іег Зсогріопепіаипа Регзіепз,
Изв. Импер. Акад. Наукъ, т. XII, 1900, стр. 355; т. XIX, 1903, стр. 67;
т. XXIII, 1905, стр. 119.
16) А. Бируля, Замѣтка о распространеніи нѣкоторыхъ видовъ скор-
піоновъ Кавказа. Ежѳг. Зооп. Музея Акад. Наукъ, т. ѴШ, 1903, стр. 1—3
(мѳлк. изв.).
Введеніе.
XIX
наго происхожденія черезъ Сурамскій перевалъ на западъ и
съ другой стороны западные виды встрѣчаются-ли въ бли-
жайшихъ къ перевалу районахъ вост. Закавказья, такъ какъ
онъ имѣетъ отчасти принципіальное значеніе. Авторъ на этотъ
вопросъ отвѣчаетъ теоретическимъ разсужденіемъ о якобы не-
поколебимо установленной и всѣми признанной роли Сурам-
скаго перевала какъ зоогеографической границы, которой не
даио переступать ни одному виду животнаго,- какъ легко ви-
дѣть изъ дальнѣйшаго изложенія, я конечно не отрицаю зна-
ченія Аджаро-Сурамскаго хребта, какъ теоретической демар-
каціонной линіи между фауной восточнаго и западнаго За-
кавказья, но полагаю, что отъ такой болѣе или менѣе уста-
новившейся репутаціи этой линіи еще далеко до признанія
за сѣверной частью этой линіи, Сурамскимъ переваломъ, того,
что онъ „служитъ весьма дѣйствительной преградой, какъ
механической, такъ и біологической, для распространенія цѣ-
лаго ряда животныхъ Вост. Закавказья на западъ, а Зап. За-
кавказья—на востокъ механическая роль Сурамскаго пере-
вала не можетъ быть велика уже потому, что высота его сра-
внительно съ окружающими массивами крайне незначительна;
вертикальное распространеніе ВиіЪие еиреие (С. Косн) въ нѣ-
сколько разъ превосходитъ.высоту перевала; точно также и для
В. саисайсиз (Мовпм.), достигающаго высоты надъ уровнемъ
моря болѣе 5000 ф., перевалъ препятствіемъ служить не мо-
жетъ; поэтому-то Сурамскій перевалъ „огненной чертой“ не
можетъ быть и роль его въ зоогеографіи Кавказа чисто теоре-
тическая, какъ линіи, по которой удобно провести границу
между двумя климатическими, постепенно другъ въ друга
переходящими областями Закавказья. Не могу я также согла-
ситься съ нѣкоторыми выводами автора отнрсительно проис-
хожденія нѣкоторыхъ зоогеографическихъ элементовъ въ
скорпіофаунѣ Кавказа; давая въ общемъ вѣрную оцѣнку въ
отношеніи происхожденія двумъ главнѣйшимъ элементамъ
екорпіофауны Кавказа, восточному (ВиіЪіііае) и западному
(СЬасіійае), авторъ дѣлаетъ по моему мнѣнію ошибку, видя въ
лицѣ ВиіЬие (Ргіопигиз) сгаесісаисіа (Оыѵ.) африканскій эле-
ментъ въ скорпіофаунѣ Кавказа; въ дѣйствительности под-
родъ Ргіопигис, распространенный по всей передней Азіи
(кромѣ Малой Азіи) до Синда, а также въ сѣв. Африкѣ,
нельзя считать чисто африканскимъ, хотя онъ тамъ.и болѣе
' 2*
XX
Введеніе.
дифференцированъ; также, нельзя думать, что Еизсогріиз тіп-
ргеіісиз переселился въ зап. Закавказье черезъ Крымъ; по-
всей видимости зап. Закавказье представляетъ лишь крайній
сѣверовосточный форпостъ его области распространенія въ.
Малой Азіи. Эндемизмъ въ скорпіофаунѣ Кавказа едва на-
мѣченъ образованіемъ мѣстныхъ расъ, но происхожденіе
этой фауны несомнѣнно двоякое, съ запада—малоазіатское, и
съ востока—иранское.
Отрядъ 8С0ЕРІ0ЫЕ8-СКОРПІОНЫ.
Зсогріопм. Р. А. Ьатвеіпье, Сопвісіёгаѣіопв §ёпѳга1ѳ8 еиг 1’ОгДгѳ паіигеі.сіез
Апітаих сотрозапі Іез Сіаззез сіез Сгизіасёз, йез Агасііпісіез еС
сіе,8 Іпзѳсіѳз. Рагіз, р. 116, 1810.—Нимрвісн ѳі Енввнвика, 8утЪ. рііуз.,
8согріопе,8, 1828. — С. Ь. Косн, РеЪегвісЫ йѳз Агасітісіепвувѣетз,
Ней 5, р. 86, 1850. —V/. Ретепз, МопаізЪег. йѳг Акасі. сіѳг ’ѴѴіззѳпзсІі.
Вѳгііп, рр. .507—516, 1861.—Т. Тноквпп, Апп. ап<1 Ма§. паіиг. Ніяі.,
8ег. 4, ѵоі. XVII, рр. 1—15, 1876.—Г. Каезсн, МіШі. Мипскеп. епіот.
Ѵѳг., ѵоі. III, рр. 6 — 136, 1879.—К. Кклериын, МійЬ. паіигіі. Миз.
НатЬиг§, ѵоі. VIII, 1891.—В. Рососк, Апп. ап<1 Ма§. паіиг. Ніві.,
8ѳг. 6, ѵоі. XII, 1893.—К. Кплереьтк, МіШі. паіигіі. Миз. НатЪиг§,
ѵоі. XI, 1894.—М. Ьапвів, Апп. апсі Ма§. паѣиг. Нівѣ., зѳг. 6, ѵоі. XVIII,
р. 121, 1896.—К. Кйаервеіх, Зсогріопез, Баз ТіѳггѳіеЪ, ЪіеГ. 8, 1899.
Зсогріііім. С. Ь. Косн, РеЬегвісІіі йѳз Агаскпісіепвузѣепіз, Ней 1, р. 36,1837.
ЗсогріопМез. В. Ьаккезтик, Тг. 2оо1. 8ос. Ьопйоп, ѵоі. XI, р. 379, 1885.
Діагнозъ. Апішаііа агѣЬгоросіа агасЬпоісІеа ѵіѵірага, риішо-
паіа, аЪсІотіпе ееззііе, зецтепіаіо, іп рагіе роніегіогі саисііібг-
тіѣег аѣѣепиаѣо ао аріое ѵезісиіа асиіеаѣа ѵѳпепі&га агтаѣо,
тапсІіЪиІіз раіріздие сііеіі&гіз, зиЪѣиз реоѣіпіЪиз сІиоЪиз.
Характеристика-' Скорпіоны составляютъ одинъ изъ отрядовъ
класса Паукообразныхъ (Агаскпойіеа в. СЪеІісегоіа), отличаю-
щагося отъ остальныхъ классовъ въ типѣСуставчатоногихъ
(Агікгоро^а) отсутствіемъ на головной части туловища усиковъ
(апѣеппае); этотъ отрядъ можетъ быть охарактеризованъ
слѣдующимъ образомъ: скорпіоны суть паукообразныя, живо-
родящія животныя съ членистымъ тѣломъ, состоящимъ изъ
шести головогрудныхъ сегментовъ, прикрытыхъ сверху
общимъ щиткомъ, и двѣнадцати брюшныхъ сегментовъ,
изъ которыхъ пять заднихъ сужены ввидѣ хвостовиднаго
придатка, съ шестью парами конечностей, изъ которыхъ,
двѣ переднія, жвалы и ногощупальцы, снабжены клешнями,
•съ постанальнымъ придаткомъ, превращеннымъ въ ядонос-
ный аппаратъ, вооруженный жаломъ, съ парой гребневид-
2
Ясовріоіхкй.
ныхъ придатковъ, расположенныхъ позади полового отверстія
на второмъ брюшномъ сегментѣ, и съ четырмя парами дыха-
лецъ по парѣ на 3, 4, 5 и 6 нижнихъ полукольцахъ брюха.
Оставляя въ сторонѣ морскія формы, извѣстныя подъ
именемъ Мечехвостовъ (Хіркозига) и разсматриваемыя иногда
какъ отдѣльный подклассъ {БеІоЬгапсЫаіа з. Мегохіотаіа) Пауко-
образныхъ, а также двѣ деградировавшія группы, Тихоходы
(ТагЛі^гаЛа) и Язычковыя (Ып$иаіиІйіа), отношеніе кото-
рыхъ къ классу Паукообразныхъ неясно, взаимоотношенія
остальныхъ отрядовъ этого класса между собой и къ отряду
Скорпіоновъ видно изъ слѣдующей таблицы:
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ОТРЯДОВЪ КЛАССА
ПАУКООБРАЗНЫХЪ.
1. Брюшко очень длинное, причемъ задняя его половина сужена
ввидѣ подвижнаго хвостовиднаго придатка; постанальный чле-
никъ имѣетъ видъ вооруженнаго жаломъ, ядоотдѣлитѳльнаго
аппарата ; позади полового отверстія имѣются два гребневид-
ныхъ придатка; большія, дышащія легкими, свободноживущія
паукообразныя............................Скорпіоны — Зсогріопез.
Брюшко не длинное и задняя его половина не имѣетъ вида длин-
наго, подвижнаго хвостовиднаго придатка; постанальные чле-
ники или отсутствуютъ или нитевидные и безъ ядоотдѣлитѳль-
наго аппарата; позади полового отверстія гребневидныхъ при-
датковъ нѣтъ.........................................2.
2. Постанальные членики имѣются и образуютъ болѣе или менѣе,
длинный, нитевидный хвостовидный придатокъ .........3.
Постанальныхъ члениковъ нѣтъ.........................4.
8. Между головогрудью и брюшкомъ нѣтъ свободныхъ грудныхъ сег-
ментовъ ; ' жвалы на концѣ съ когтемъ;' ногощупальцы толстыя
съ клешней: большія, дышащія легкими, свободноживущія пау-
кообразныя .........................Жгутохвосты — Огоруді.
Между головогрудью и брюшкомъ имѣются два свободныхъ су-
женныхъ грудныхъ сегмента; жвалы съ клешней; ногощупальцы
тонкія, не отличаются отъ ногъ; очень маленькія, лишенныя
спеціальныхъ органовъ дыханія, свободноживущія паукообраз-
ныя ..............................Микротелифоны — Раірідгагіі.
4. Два заднихъ грудныхъ сегмента свободны, т. ѳ. не слиты съ голо-
вогрудью ; жвалы большія, клешневидныя ; ногощупальцы длин-
ныя, малоутолщѳны, на концѣ безъ коготковъ, съ осязатель-
нымъ органомъ; крупныя, дышащія трахеями, свободноживущія
паукообразныя.............................Сольпуги — Зоіііидае.
Всѣ сегменты головогруди спиты вмѣстѣ.............. 5.
5. Послѣдній членикъ ногощупальцевъ образуетъ клешню; ногощу-
пальцы длиннѣе и толще короткихъ ногъ ; жвалы клешневид-
8сокріоке§.
3
ныя; мелкія, дышащія трахеями, свободноживущія пауко-
образныя .......................Ложноскорпіоны — Рзеибозсогріопез.
Послѣдній членикъ ногощупальцевъ не образуетъ клешни ... 6.
6. Брюшко снизу передъ заднепроходнымъ отверстіемъ съ паутино-
отдѣлительными бородавками; жвалы съ ядовитой железой, на
концѣ съ коготкомъ ; ногощупальцы короче ногъ, у самца съ копу-
лятивнымъ аппаратомъ; крупныя и мелкія, дышащія легкими,
свободноживущія паукообразныя..............Пауки —Агапеае.
Брюшко безъ паутиноотдѣпительныхъ бородавокъ...........7.
7. Брюшко не сегментировано, иногда кольчатое, слито съ голово-
грудью ; части рта колющія и сосущія; половое отверстіе между
ляшками; мелкія, частью микроскопической величины пауко-
образныя, нерѣдко ведущія во взросломъ или личиночномъ
состояніи эктопаразитическій образъ жизни .... Клещи — Асагі.
Брюшко сегментировано .................................,8.
8. Боковыя глаза имѣются ; брюшко отдѣлено отъ головогруди пере-
хватомъ ; первая пара ногъ имѣетъ видъ очень длинныхъ жгу-
товидныхъ, многочлѳниковыхъ конечностей; половое отверстіе
на брюхѣ; ногощупальцы длиннѣе ногъ, утолщены; крупныя,
дышащія легкими, свободноживущія паукообразныя...............
.....................................Жгутоноги — АтЫуруді.
Боковыхъ глазъ нѣтъ, брюшко не отдѣлено отъ головогруди глу-
бокимъ перехватомъ; ноги большею частью длинныя, не отли-
чаются сильно другъ отъ друга; ногощупальцы короткія, не-
утолтцѳнныя ; половое отверстіе между ляшками; средней и ма-
лой величины дышащія трахеями, свободноживущія пауко-
образныя .................................Сѣнокосцы — Оріііопез.
Наружное строеніе (табл. I, А. сверху, Б. снизу). Скорпіоны
принадлежатъ къ самымъ крупнымъ наземнымъ представи-
телямъ класса Паукообразныхъ; самые крупные виды, а
именно изъ сем. ЗсогріопіЛае. достигаютъ 20 сим. въ длину;
съ другой стороны среди скорпіоновъ неизвѣстно видовъ,
которые во взросломъ состояніи были-бы меньше 2,5 сим.,
обычные-же размѣры скорпіоновъ 6 —10 снм. Всё тѣло
скорпіоновъ покрыто твердымъ, гладкимъ или мелкобугор-
чатымъ, зернистымъ или шагреневиднымъ хитиновымъ покро-
вомъ, который кромѣ того на различныхъ частяхъ тѣла,
главнымъ образомъ на верхней сторонѣ туловища, на клеш-
няхъ ногощупальцевъ и на хвостовидно суженной задней
части тѣла имѣетъ скульптуру ввидѣ то поперечныхъ и
косыхъ, то продольныхъ, иногда гребневидно или килевидио
возвышенныхъ рядовъ зерновидныхъ бугорковъ или зубчи-
ковъ. Расчлененіе. тѣла и форма отдѣльныхъ его частей во
4
8соВРЮНЕ8.
воемъ отрядѣ очень однообразны: тѣло скорпіона распадается
на два главныхъ отдѣла, головогрудь и брюхо.
Головогрудь (ргозоша, серііаіоѣііогах)—это передняя часть
тѣла, несущая конечности; она состоитъ изъ шести, слив-
шихся болѣе пли менѣе, однако замѣтныхъ во взросломъ
состояніи животнаго, хотя и сильно измѣненныхъ, первич-
ныхъ сегментовъ; при этомъ верхнія полукольца (ѣег§а)
слились полнѣе и образовали сплошной щитокъ (зснѣнщ се-
рЬаІоѣІіогасіз), прикрывающій всѣ шесть нижнихъ полуко-
лецъ (зѣегпа); нижнія полукольца болѣе ясно раздѣлены другъ
отъ друга. Головогрудной щитокъ (сріі.) имѣетъ въ общемъ
трапецоидальную форму, замѣтно расширяясь кзади; четыре
угла его болѣе или менѣе округлены; передній, лобный, край
обыкновенно слегка выпуклый, но нерѣдко посреди его имѣется
болѣе или менѣе глубокая выемка; боковые края слегка извили-
сты, а задній край большею частью прямой или тоже извилистъ;
поверхность его не ровная, такъ какъ кромѣ обыкновенно
замѣтно выдающагося глазного бугорка (рис. 2, ос. рг.), онъ
имѣетъ вдавленія и выпуклости; такъ задняя треть щитка
довольно ясно отдѣлена двумя поперечными боковыми борозд-
ками, сближающимися посреди; у переднихъ угловъ щитокъ
образуетъ двѣ выпуклости, йа внѣшнемъ краю которыхъ распо-
ложены боковые глаза (рис. 2, ос. 1ѣ.); эти выпуклости называ-
ются лобными буграми (сопуехіѣаѣев ігопѣаіез) и отдѣлены другъ
отъ друга продольнымъ вдавленіемъ, иногда бороздкой, идущей
отъ глазного бугорка къ переднему краю; передній край голово-
грудного щитка обыкновенно довольно плоскій, но иногда
лобъ круто опускается кпереди (у родовъ ВиіЬеоІиз, ОгіЬосЫгиз
и МісгоЬиіЬш). Глазной бугорокъ (ѣпЪегсиІпт осиіі&тит) несетъ
пару главныхъ глазъ (рис. 2, ос.рг.) и расположенъ обыкновенно,
немного впереди середины, но въ иныхъ случаяхъ (напр.
у СаІсЬаз и СЬаегіІиз) онъ придвинутъ довольно близко къ
переднему краю; съ другой стороны у южно-африканскаго
р. ОргзіЬорЫЬаІтиз онъ отодвинутъ далеко къ заднему краю
щитка. Кромѣ передней продольной бороздки или вдавленія
(у сем. ВиіЫГіе) къ глазному,бугорку идетъ отъ задняго края
щитка также болѣе или менѣе ясная бороздка; иногда бороздка
замѣтна и на самомъ бугоркѣ, переходя его и соединяясь съ
передней; передняя продольная бороздка иногда (у р. ОрізіЬо-
р/Д/ю/тгп) представляетъ настоящій желобокъ,который,недоходя
ЯСОЕРІОМЕЗ.
5
Рис. 1. Различные типы боко-
выхъ глазъ скорпіоновъ: а —
пять боковыхъ глазъ у ВиіЬиз
диіпдиезігіаіиз (Н. ѳі Енк.); Ь—
два боковыхъ глаза у СаІсЬаз
погсітаппі Вів.; с — три боко-
выхъ глаза у Зсогріо таигиз Ь.
глазка, помѣщающихся
передняго края, дѣлится вилкой, ограничивая такимъ образомъ
трехугольную площадку (Ѣгіап§и1нз апѣеосніагіз). Располо-
женные на немъ глаза называются главными (осніі ргіпсіраіез);
они круглые пли продольно-эллиптическіе, сидятъ довольно
близко другъ отъ друга, разстояніе между ними бываетъ то
больше, то меньше ихъ діаметра. У переднихъ угловъ (рис. 2,
ос. 1Ѣ.) головогрудного щитка рас-
положены .боковые глаза (осніі Іаѣѳ-
гаіез); число ихъ у различныхъ
родовъ колеблется отъ 2 до б
(рис. 1); въ одномъ случаѣ, у
пещернаго р. Веіізагіи^ глазъ сов-
сѣмъ нѣтъ, ни боковыхъ ни глав-
ныхъ; по два боковыхъ глаза
имѣютъ нѣкоторые роды, отно-
сящіеся къ различнымъ семейст-
вамъ (напр. рр. Цгосіаси! и Неіего-
зсогріоп въ сем. 5согріопіЛае, Оесіиз
въ сем. Віріосепігісіае, также всѣ
роды сем. СЬасіідае (рис. 1 Ъ); по
три боковыхъ глаза имѣетъ боль-
шинство скорпіоновъ (рис. 1 с),
а въ сем. ВиіЫЛае число боковыхъ
глазъ увеличивается у многихъ
родовъ до 5 съ каждой стороны
(рис. 1 а), такъ какъ къ тремъ
основнымъ боковымъ глазамъ,
расположеннымъ въ одну линію
параллельно краю щитка и мало
различающимся по величинѣ, до-
бавлены дополнительные глазки
(осеііі ассеззогіі), два меньпіихч
надъ заднимъ концомъ ряда боковыхъ глазъ; иногда допол-
нительные глазки мало отличимы отъ окружающихъ бугор-
ковъ. Главные и боковые глаза скорпіоновъ существеннб
различаются по своему строенію: въ то время, какъ боковые
глаза построены по типу простыхъ глазковъ (осеііі) на-
сѣкомыхъ, главные глаза представляютъ типъ переходный
къ фасетчатымъ глазамъ; они имѣютъ подъ общей хи-
тиновой линзой безпигментный слой клѣтокъ стекловиднаго
б
Ѳсокріокез.
тѣла, а подъ нимъ слой концевыхъ нервныхъ клѣтокъ ре-
тины, соединенныхъ въ отдѣльныя группы (геѣіпніаѳ) по
пять клѣтокъ въ каждой съ общимъ пятираздѣльнымъ
столбикомъ (гѣаЪсІот).
У большинства семействъ головогрудной щитокъ кромѣ
зернистости, не имѣетъ другой скульптуры; иногда только
замѣчаются неясныя ряды болѣе крупныхъ зеренъ. Исключе-
ніемъ однако является сем. ВиіЫсІае, нѣкоторые роды котораго
на головогрудномъ щиткѣ имѣютъ большею частью опре-
дѣленнымъ образомъ расположенные ряды зеренъ или бугор-
ковъ, играющіе роль при различеніи видовъ; отъ глазного
бугорка, начинаясь на его заднемъ склонѣ, проходя надъ
каждымъ глазомъ ввидѣ зернистыхъ или гладкихъ- над-
глазныхъ дугъ (сгізіае знрегсіііагез) и направляясь затѣмъ
впередъ къ переднему краю, при этомъ сначала расхо-
дясь, а потомъ вновь сближаясь, идутъ лобные гребешки
(сгізѣае й’опѣаіез); передъ глазнымъ бугоркомъ онѣ ограни-
чиваютъ болѣе или менѣе гладкое, вдавленное эллиптическое
пространство, т. наз. лобную раковину или зеркальце (соисѣа
з. агеа й-опѣаііз); по обѣ стороны ея расположены крупнозер-
нистые лобные бугры; позади и по бокамъ глазного бугорка
имѣется система продольныхъ и косо идущихъ парныхъ
гребешковъ, образующихъ въ общемъ иногда лировидную
фигуру (рис. 2) и раздѣляющихся на:
1. пару короткихъ срединныхъ или заднеглазныхъ гребеш-
ковъ (сгізѣае шесііае птесііанае а. разѣоспіагез), расположенныхъ
непосредственно позади глазного бугорка и кзади обра-
зующихъ иногда вилку;
2. пару болѣе длинныхъ, прямыхъ или извилистыхъ,
кзади немного расходящихся или сближающихся задне-средин-
ныхъ гребешковъ (сгізѣае розѣегіогѳз шебіапае), достигающихъ
задняго края щитка и на прилагаемомъ примѣрѣ (рис. 2) у
ВггіЬил у-еігіаіш, соединяющихся переднимъ концомъ съ
слѣдующими, средне-боковыми, гребешками;
В. пару средне-боковыхъ гребешковъ (сгізѣае тебіапае
Іаѣегаіез), идущихъ отъ передняго конца задне-срединныхъ
гребешковъ наружу къ боковымъ глазамъ ввидѣ 8;
4. пару передне - боковыхъ гребешковъ (сгізѣае Іаѣегаіез
апѣѳгіогез), иногда ввидѣ двухъ параллельныхъ укороченныхъ
и вообще не всегда ясно развитыхъ рядовъ зеренъ, направляю-
ЗсоКІ’ІОХЕЗ.
7
✓4
Рис. 2. Расположеніе зернистыхъ гребеш-
ковъ на головогрудномъ щиткѣ у ВгііЪиз
диіпдиіНгі.аІиі (Н. еі Енв.): с./г.— лобные
гребешки (сгізіас ігопіаіея); с.І.ас.—боковые
дополнительные гребешки (сг. Іаѣѳгаіез
ассеззогіае); с. а. I. — боковые передніе гре-
бешки (сг. Іаіегаіез апіегіогсв); с.т.— боко-
вые средніе гребешки (сг. Іаіетаіез тесіі-
апае); с.р.І.— боковые задніе гребешки
(сг. Іаѣегаіѳз розѣетіогез); с.р.т. — задніе
срединные гребешки (сі-. розіегіотез тѳсііа-
пае); с.т.т,—средніе срединные гребешки
(сг. тѳсііаѳ тесііапаѳ з. розѣосиіагѳз); ос.рі'.—
главные глаза (осиіі ргіпсіраіез) на глаз-
номъ бугоркѣ; ос.И. —боковые глаза (осиіі
Іаѣегаіез).
щихся отъ передняго конца средне-срединныхъ гребешковъ
также къ заднему, концу ряда боковыхъ глазъ, но впереди
средне-боковыхъ гребешковъ, и наконецъ
б. пару задне-боковыхъ гребешковъ (сгізѣае Іаѣегаіѳз роз-
ѣегіогез), расположенныхъ ввидѣ поперечнаго дуговиднаго ряда
болѣе крупныхъ зеренъ
на боковыхъ выпук-
л о стахъ головогруднаго
щитка, находящихся у
заднихъ его угловъ;
этихъ гребешковъ не-
рѣдко совсѣмъ не бы-
ваетъ или они едва на-
мѣчены.
Описанные гребеш-
ки, особенно средне-
срединные (с. ш. ш.),
заднесрединные (с.р.т.)
и среднебоковые (с. т.),
могутъ оставаться изо-
лированными другъ отъ
друга, иногда-же задне-
срединные соединяются
съ лежащими впереди
ихъ средне-срединными
или-же съ средне-боко-
выми, иногда-же какъ
съ тѣми, такъ и съ дру-
гими; взаимныя отно-
шенія ихъ играютъ боль-
шую роль въ система-
тикѣ обширнаго р. Ви-
Лиз. Нерѣдко впрочемъ
даже у близкихъ къ
нему формъ гребешки почти не развиты. Задне-срединные
гребешки, подойдя къ заднему краю головогруднаго щитка,
иногда выступаютъ кзади ввидѣ зубцовъ, являясь какъ-бы
началомъ спинныхъ продольныхъ килей.
Головогрудь несетъ всего шесть паръ конечностей. Спе-
реди къ головогруди прикрѣплена пара жвалъ (тапсІіЪнІае з.
8
8соКРЮ№8.
сЬеІісега), состоящихъ изъ трехъ члениковъ • (табл. I —
сЫ. и рис. 3)-; изъ этихъ послѣднихъ первый, короткій,
членикъ скрытъ подъ переднимъ краемъ головогруднаго
щитка, второй толстый, яйцевидный или цилиндрическій
и болѣе длинный, на своемъ передневнутреннемъ краю
образуетъ отростокъ, т. наз. неподвижный палецъ (сіщіѣпз іш-
птоЪіІіз); съ этимъ отросткомъ третій членикъ жвалъ, под-
важной палецъ (сіщйпз шоЪіііз), имѣ-
ющій серповидную форму, образуетъ
клешню жвалъ; оба пальца съ внут-
ренней стороны съ желобкомъ, края
котораго обыкновенно вооружены
зубчиками (рис. 3); подвижной па-
лецъ на концѣ имѣетъ два серповид-
ныхъ острія вилкой (йігса), въ ко-
торую вкладывается конецъ непод-
вижнаго пальца; верхній конецъ
вилки иногда короче нижняго ; при-
сутствіе или отсутствіе зубцовъ на
нижнемъ краю обоихъ пальцевъ
жвалъ служитъ нерѣдко хорошимъ
признакомъ для различенія систе-
матическихъ группъ высшаго по-
рядка; также и число зубчиковъ на
томъ или другомъ краю играетъ
роль въ характеристикѣ родовъ;
нижняя сторона жвалъ, а также оба
пальца по нижнему краю подъ зуб-
Рис. 3. Жвало (ташііЪиІа)
Виікиз еиреиз (С.Косн), лѣвое
снизу: Л. т. — подвижной
палецъ (сВ^іѣиз тоЪіІів);
И. іт. — неподвижный па-
лецъ (сіі^ііцз іттоЪі1І8);/г.—
вилка (і'игса); т.зр.— верх-
ній край пальцевъ (тагдо
зцрѳгіог); т. іп. — нижній
край (таг§о іпіѳгіот).
цами усажены ввидѣ щетки перистыми щетинками.
На передней-же сторонѣ головогруди, но подъ жвалами,
находятся объемистые основные членики или ляшки (сохае раіро-
гшп) обоихъ ного щупальцевъ; внутренняя сторона ихъ, обра-
щенная къ ротовой трубкѣ,—плоская, гладкая и покрыта
особенно цо верхнему краю длинными волосками, а перед-
ній ея край съ выступающимъ дуговидно, бугорчатымъ вер-
тикальнымъ ребромъ; основные членики не примыкаютъ
вплотную другъ ’ къ другу, но оставляютъ свободное про-
странство, ограниченное кромѣ того сверху жвалами, а снизу
челюстными пластинками первой и второй пары ногъ; въ
этомъ пространствѣ находится ротовая трубка или ротовой конусъ
Ясовртокез.
9
(гозѣгпт), направленный ротовымъ отверстіемъ вверхъ къ
жваламъ и служащій для принятія пищи. Ротовой конусъ со-
стоитъ изъ одной верхней и двухъ боковыхъ пластинокъ
и усаженъ по краю перистыми волосками.
Вторая пара конечностей,ногог^грммь^ы(ресІѳ8 тахіііагез, ресіі-
раірі а. тахіііае), у всѣхъ скорпіоновъ толще и длиннѣе осталь-
ныхъ конечностей и служитъ для схватыванія и удержанія
'добычи, играя слѣдовательно въ жизни животнаго функцію
рукъ, почему и называется иногда руками (сііе Агше); ного-
щупальцы состоятъ кромѣ вышеупомянутаго основного чле-
ника, ляшки (соха), еще изъ пяти члениковъ — вертлуга (есарпіа
в. ѣгосііапѣег), короткаго членика, кпереди расширеннаго и ото-
гнутаго наружу отъ своей основной части, плечевого членика или
плеча (ѣитегиз 8. іетпг раірогит), имѣющаго видъ четырехуголь-
наго бруска, длина котораго обыкновенно меньше длины голо-
вогрудного щитка, локтевого членика или предплечья (ЪгасЫпт
8. ѣіЪіа раірогит), многограннаго, посреди утолщеннаго и здѣсь
на внутренней сторонѣ вооруженнаго большимъ зубцомъ
членика, длина котораго всегда больше длины' плеча, и
наконецъ клешни (сііеіе 8. тапиз), съ которой подвижно сочле-
ненъ шестой членикъ ногощупальцевъ, «отважной палецъ (сіщіѣид
тоЫІіз); этотъ послѣдній вмѣстѣ съ отросткомъ предыдущаго
членика, неподвижнымъ пальцемъ (сііціѣиз іттоЪіІіз), служитъ
для захватыванія и удержанія захваченнаго; клешня такимъ
образомъ состоитъ изъ утолщённой, часто очень широкой основ-
ной части, ладони (раіща), и двухъ пальцевъ, наружнаго подвиж-
наго и внутренняго неподвижнаго, относительное положеніе -
которыхъ слѣдовательно такое-же, какъ и пальцевъ жвалъ; ла-
донь бываетъ или цилиндрической, вальковатой, т. е. безъ рѣзко
выступающихъ граней, или широкой и плоской съ рѣзкими
гранями, число которыхъ варьируетъ; первый типъ ладони
свойственъ представителямъ сем. ВиіЫдае, второй типъ —осталь-
нымъ скорпіонамъ, хотя рѣзкой границы между этими двумя
типами нельзя провести, такъ какъ существуютъ переходныя
формы клешни; какъ въ томъ, такъ и въ другомъ типѣ рас-
ширеніе ладони приходится на ея внутреннюю сторону, ко-
торая въ первомъ случаѣ является лишь слегка вздутой,
округлой, тогда какъ во второмъ она сильно расширена и
болѣе или менѣе плоская; иногда это расширеніе внутренней
стороны клешни не велико, но вся ладонь является плоской.
10
8сОВ,РІО№8.
Клешня кромѣ того обыкновенно имѣетъ вдоль граней въ
большей или меньшей степени замѣтные, нерѣдко возвыша-
ющіеся надъ ея поверхностью, гладкіе или зернистые, продоль-
ные кили (сагіпае); наименѣе развиты такіе кили у предста-
вителей сем. ВиіШае, у которыхъ число ихъ не превышаетъ
четырехъ, иногда очень слабо выраженныхъ и имѣющихъ
а.
Рис. 4. Различные типы клешни въ поперечномъ сѣченіи: А—у СаІсЬаз
погітаппі Вів.; В— у Еизсогріиз ііаіісиз (Ниввзт); С—у Зсогріо таигиз (Ь.);
Р—у ВиіЪиз еиреиз (С. Косн); главные кили (сагіпае ргіпсіраіез): а—верх-
ній киль (саг. впрѳгіог), Ь — внѣшній киль (саг. ехіегпа), г—нижній киль,
(саг. іпіегіог), й—внутренній киль (саг. іпіегпа'); дополнительные кили
(сагіпае ассеззогіае)—перваго порядка а^Ъ^, г, и второго порядка аѵ т. д.
видъ продольныхъ граней. Поэтому на клешнѣ (рис. 4)
прежде всего можно отличить двѣ поверхности, верхнюю и
нижнюю; онѣ болѣе или. менѣе ясно раздѣлены продольными
килями: снаружи внѣшнимъ килемъ (сагіпа ехѣегпа), который
(рис. 4, Ъ) идетъ отъ выдающагося внѣшне-задняго угла
клешни до верхняго угла основанія подвижного пальца;
по этому килю измѣряется важная въ систематическомъ отно-
шеніи тыльная сторона (таппе роеѣіса в. тапиз аѵегза) клешни;
Ѳсокріоыев.
11
снутри обѣ поверхности отдѣлены другъ отъ друга внутрен-
нимъ килемъ (сагіпа іпѣегпа), который (рис. 4, сі) проходитъ
по вздутой пли расширенной внутренней сторонѣ клешни и
образуетъ собственно внутренній край клешни; онъ продол-
жается на внутреннюю сторону неподвижнаго пальца до са-
маго его конца; верхняя сторона клешни всегда раздѣлена
нй двѣ плоскости, лежащія другъ къ другу подъ тупымъ
(рѣже почти подъ прямымъ, какъ напр. у р. Еизсогріиз)
угломъ, посредствомъ обыкновенно очень рѣзкаго возвышен-
наго киля (рис. 4, а), идущаго отъ сочлененія клешни вдоль
всей клешни на верхнюю сторону неподвижнаго пальца до
самаго его конца параллельно внутреннему килю; этотъ
киль зовется верхнимъ килемъ (сагіпа зпрегіог в. сіі&'іѣаііз);
нижняя сторона также раздѣлена килемъ (рис. 4, с) на
двѣ находящіяся большею частью подъ тупымъ угломъ
плоскости, это—нижній килъ (сагіпа іпГегіог), положеніе кото-
раго опредѣляется тѣмъ, что онъ идетъ отъ сочлененія клешни
къ нижнему углу основанія подвижнаго пальца и слѣдова-
тельно ограничиваетъ снизу тыльную сторону (таппз ро-
зѣіса) клешни такъ, какъ наружный киль ограничиваетъ ее
сверху. Перечисленные кили суть главные кили (сагіпае ргіп-
сіраіез), опредѣляющіе общую форму клешни и всегда болѣе
или менѣе ясно на ней развитые. Кромѣ нихъ имѣются еще
т. наз. дополнительные кили (сагіпае ассеззогіае), которые могутъ
отсутствовать или быть невполнѣ развитыми, укороченными;
таковы кили: 1. верхній дополнительный (сагіпа ассеззогіа зп-
регіог), лежащій (напр. у СаІсЬаз и СЪаегіІиз) на верхней сто-
ронѣ между внутреннимъ и верхнимъ главными килями (рис.
4, ах), 2. боковой дополнительный (сагіпа ассеззогіа Іаѣегаііз), лежа-
щій между верхнимъ. главнымъ килемъ и наружнымъ ки-
лемъ (рис. 4, Ъ,), 3. нижній дополнительный (сагіпа ассеззогіа
іпГегіог), лежащій на нижней сторонѣ клешни между нижнимъ
главнымъ килемъ и внутреннимъ (рис. 4, сх); кромѣ этихъ
дополнительныхъ килей, такъ сказать перваго порядка, мо-
гутъ развиваться дополнительные кили второго порядка, напр.
у СаІсЬаз между внутреннимъ и нижнимъ дополнительнымъ
и у Зсогріо между верхнимъ главнымъ и верхнимъ допол-
нительнымъ (рис. 4, О—а2). Благодаря развитію продольныхъ
килей, клешня пріобрѣтаетъ многогранную форму, т.-е. огра-
ничена . выпуклыми, плоскими или вогнутыми плоскостями,
12
Всовріоцез.
число которыхъ въ зависимости отъ количества килей коло*
блется отъ четырехъ (ВиіЪис) до восьми (Саісііас').
Пальцы клешней обыкновенно согнуты дугообразно внутрь,
ножевидные, т.-е. съ острымъ внутреннимъ краемъ и тупымъ
2 — 3-граннымъ наружнымъ краемъ; внутренній край по лез-
вею всегда снабженъ зерновидными бугорками (^гапиіае з.
сіѳпѣісиіі сіі^іѣогпш), которые сгруппированы въ короткіе ряды,
рѣдко располагающіеся по одной прямой линіи одинъ за дру-
гимъ; большею частью ряды эти располагаются косо къ лез-
вею, снаружи внутрь и кпереди, но параллельно другъ другу,
и состоятъ изъ зернышекъ, кпереди постепенно уменьшаю-
щихся; иногда первый бугорокъ сильно увеличенъ; этотъ
Главный рЯДЪ буГОркОВЪ СЪ обоихъ боКОВЪ ИЛИ СЪ ОДНОГО'
большею частью фланкируется отдѣльными болѣе крупными
бугорками, расположенными у основанія или посреди вторич-
ныхъ рядовъ; рѣже вдоль лѳзвѳя идетъ 2—3 параллельныхъ
ряда бугорковъ. Лѳзвѳя пальцевъ или прямыя,. ровныя, или
съ зубцами и соотвѣтствующими имъ выемками у основанія
пальцевъ—такъ называемыми схватными зубцами или лопа-
стями (ІоЬі з. сіепѣез <5і§іѣогищ). Длина пальцевъ очень варьи-
руетъ; у видовъ сем. ВиіЪиІае пальцы обыкновенно длиннѣе-
основной части клешни .(шаппв роеѣіса), у остальныхъ скор-
піоновъ— короче. Число и расположеніе главныхъ и вторич-
ныхъ рядовъ бугорковъ на лѳзвѳѣ пальцевъ, а также особен-
ности расположенія фланкирующихъ бугорковъ имѣютъ боль-
шое систематическое значеніе, при этомъ слѣдуетъ замѣтить,
что при счетѣ вторичныхъ рядовъ нѣсколько бугорковъ на.
концѣ, пальцевъ, не образующихъ яснаго ряда, не прини-
маются въ разсчетъ. Въ связи съ ихъ функціей, какъ органа,
служащаго для схватыванія и удержанія добычи, а также для.
ощупыванія, встрѣчающихся на дорогѣ предметовъ, ногощу-
пальцы скорпіоновъ снабжены особаго рода органами чувствъ,,
т. наз. трихоботріями или глазками съ чувствительнымъ воло-
скомъ (ѣгісѣоЪоѣЬгіа а. осѳііі рі1і§ѳгі); трихоботрій имѣетъ видъ
бѣловатаго правильнаго, выпуклаго колечка, въ центральномъ
углубленіи котораго сидитъ прямой, жесткій, легко обламы-
вающійся, длинный волосокъ; трихоботріи у скорпіоновъ
имѣются только на ногощулальцахъ и разсѣяны преимуще-
ственно на поверхности клешни, пальцевъ, локтевого чле-
ника и рѣже плечевого членика {ВиіЫссис, ЫоЪиіЬ-ису, нерѣдко-
ЙСОЕРІОХ'ЕЗ.
13
трихоботріи расположены группами въ опредѣленномъ по-
рядкѣ и потому имѣютъ большое значеніе въ систематикѣ,
какъ напр. трихоботріи на нижней сторонѣ локтевого членика
и на тыльной сторонѣ клешни (у р.р. Еизсогріиз, Рапсііпиз и др.).
Слѣдуетъ замѣтить, что у видовъ сем. Виіпідае трихоботріи
очень мелки и часто трудно отличимы отъ обыкновенныхъ
волосковъ.
Для передвиженія скорпіону служатъ четыре пары ногъ
(ресіез), длина которыхъ постепенно увеличивается спереди
назадъ (табл. I—Г>); ноги сочленены съ ляшками (сохае),кото-
рыя скрѣплены другъ съ другомъ неподвижно и образуютъ
нижнюю поверхность головогруди (сх. 1—4); съ ляшками
первыхъ двухъ паръ ногъ кромѣ того неподвижно скрѣплены
двѣ пары челюстныхъ лопастей (ІоЪі піахіііагее); лопасти первой
пары ногъ (І.ш. 1) у большинства скорпіоновъ имѣютъ видъ
узкихъ отростковъ ляшекъ, прилегающихъ всей своей внут-
ренней стороной къ краю челюстныхъ лопастей второй пары
ногъ и нерасширенныхъ кпереди; иногда, напр. у предста-
вителей сем. ВиіЫіае и у'проще организованныхъ подсе-
мействъ, СЬаегіІіпае и СаІсЫпае, изъ сем. СЪасіііае, эти членики
имѣютъ видъ треугольной пластинки, вклинивающейся
между ляшкой первой пары ногъ и челюстной лопастью
второй пары ногъ и спереди иногда' (СЬаегіІиз') прямо обруб-
ленной. Челюстныя лопасти второй пары ногъ (І.ш. 2)
прикрѣплены къ ляшкамъ этой пары ногъ спереди у внут-
ренняго ихъ угла и представляютъ двѣ рядомъ лежащія,
кпереди суженныя и концами сходящіяся пластинки, обра-
зующія совмѣстно т. наз. нижнюю губу (ІаЪіпт іпіегіие), огра-
ничивающую снизу пространство спереди головогруди, въ ко-
торомъ находится ротовой конусъ. Ляшки второй пары ногъ
четырехугольныя, кнутри немного сужены и соприкасаются
другъ съ другомъ по средней продольной линіи тѣла, къ ко-
торой онѣ кромѣ того перпендикулярны; ляшки третьей и
четвертой пары ногъ треугольныя, своими внутренними,
узкими, концами направлены впередъ и сходятся, упираясь въ
грудъ или грудной щитокъ (зѣетпиш); этотъ послѣдній (рис. 7, зѣ.)
имѣетъ видъ пятиугольной (у большинства скорпіоновъ) или
треугольной (у сем. ВиіЫдае за исключеніемъ р. Скагтиз)
пластинки, рѣже двухъ узкихъ поперечныхъ пластинокъ
(у сем. ВаіЬгіигідаеу, грудной щитокъ лежитъ непосредственно
Фауна Россіи. Скорпіоны. < 3
14
8сОВИОЫЕ8.
количества члениковъ, сочлененныхъ
Рис. 5. Четвертая лѣвая нога Виіііиі еиреиВС. Косн)
снаружи: ІгсЪ.— вертлугъ (ѣгосЬапѣѳт), /г.—
бедро (Іетит), іЬ..—голень (йЫа), тіг.—плюсна
(теѣаѣагзиз), ріг. — предстопье (ргоѣагзиз), іг.—
стопа (ѣагзиз), ѵ.р. — коготки (ипдиез), еіг. — но-
готковый членикъ (еріѣагзиз), ір.ир- — ноготко-
вый шипъ (зріпа пп§иіси1агІ8 з. ресіаііз), Іг.з. —
шипы стопы (зріпаѳ ѣагзаіез), сі. — шпора (саісаг).
впереди полового отверстія и представляетъ измѣненный
послѣдній нижній полусегментъ, стернитъ, головогруди; у
края грудного щитка большою частью имѣется углубленіе,
у нѣкоторыхъ-же родовъ (все сем. Скасііііае) онъ явственно
раздѣленъ глубокими бороздками на три части, двѣ боковыхъ
и одну переднюю.
Ноги (таб. I А. и Б. и рис. б) состоятъ изъ одинаковаго
ъ съ другомъ по-
движно чрезъ по-
средство тонкой
кожицы въ соч-
лененіяхъ ; всѣхъ
члениковъ — семь;
начиная отъ непо-
движнойляшки, по-
слѣдовательность
ихъ такова: верт-
лугъ (ѣтосЬапѣег),
короткій, на пе-
реднихъ ногахъ
кольцевидный чле-
никъ, являющій7
ся непосредствен-
нымъ продолжені-
емъ ляшки, затѣмъ
бедро (Гетнг) и іоленъ
(ѣіЪіа);эти оба чле-
ника самые длин-
ные,широкіе и сда-
влены въ верти-
кальной плоскости,
они кромѣ того не несутъ никакихъ шиповъ или шпоръ; за
ними слѣдуетъ четырѳхчлениковая лапка (ѣагзиз). состоящая
изъ плюсны (теѣаѣагзиз), предстопъя (ргоіаіънй), стопы (ѣагзиз)
и коготковаго членика (еріѣагзиз), несущаго два подвижно съ
нимъ сочлененныхъ коготка (ип§пѳз); при ходьбѣ скорпіонъ
опирается на землю лишь двумя послѣдними члениками,
главнымъ-же образомъ стопой. Членики лапки имѣютъ раз-
личнаго рода вооруженіе ввидѣ шиповъ, представляющее
извѣстную цѣнность для систематики; первыхъ два членика
Ѳсовріоиез.
15
бываютъ то цилиндрическіе, то немного расширенные, осо-
бенно на двухъ переднихъ парахъ ногъ, и по краямъ уса-
жены иногда жесткими щетинками; сочлененіе между первыми
двумя члениками лапки, т.-е. между плюсной и предстепьемъ, у
многихъ родовъ почти исключительно въ сем. ВиіЫіае и только
у одного р. Саісііаз изъ остальныхъ скорпіоновъ на двухъ
заднихъ парахъ ногъ вооружено сзади т. наз. шпорой (саісаг),
небольшимъ оди-
ночнымъ шипомъ,
сидящимъ на мяг-
кой соединитель-
ной кожицѣ сочле-
ненія у самаго зад-
няго края плюсны
(рис. 5, сі.); у со-
временныхъ скор-
піоновъ такихъ
шпоръ никогда не
бываетъ на перед-
нихъ двухъ па-
рахъ ногъ, у нѣ-
которыхъ - же ка-
менноугольныхъ
скорпіоновъ шпо-
ры, повидимому,
имѣлись на всѣхъ
ногахъ. Сочлененіе
между предстепь-
емъ и стопой всег-
да вооружено шипи-
ками (зріпаѳ ѣаіъа-
іез) на всѣхъ но-
гахъ, но у сем, 8сог-
ріопііае и сем. Віріосепігісіае шипъ только одинъ—снаружи, тогда
какъ у остальныхъ скорпіоновъ ихъ два, снутри и снаружи по
одному; у нѣкоторыхъ видовъ сем. ВиіЫсІае наружный шипъ 2—
В-хъ раздѣльный (рис. 6 Ъ, з.ѣ.) и усаженъ жесткими щетинками;
иногда также край на концѣ предстопья вооруженъ зубчиками.
Стопа замѣтно короче предшествующихъ члениковъ лапки и
представляетъ цѣлый рядъ отличительныхъ признаковъ: пе-
Рис. 6. Стопа съ коготками; а — у Зсогріо таигиі
(Ь.), вооруженная снизу шипиками; Ъ—Виііж (Ргіо-
пигиз) аизІгаНз (Р.) съ щетинками снизу;у.?. — на-
ружный шипъ стопы (зріпа іагзаііз ехѣегпа), $.и.—
ноготковый шипъ (зріпа пп^пісиіатіз), І.и.—ногот-
ковая лопасть (ІоЬпз ша.§иісп1агІ8), ип.—коготки
(шщиев).
3*
16
8СОВРІО№8.
редній край ея надъ основаніемъ коготковъ обыкновенно вытя-
нутъ ввидѣ болѣе или менѣе длинной лопасти (рис. 6 Ъ, І.и.),
усаженной на концѣ щетинками; рѣдко такая коютковая ло-
паетъ (ІоЪи.8 нпдніеніагій) отсутствуетъ (ІлоЬиіЬиз, РІезіоЬиіЬиз);
боковые передніе края стопы бываютъ или прямо срѣзаны,
пли округлены ввидѣ лопастей и усажены шипами пли ще-
тинками; нижняя сторона стопы обыкновенно усажена щетин-
ками или шипами, располагающимися продольно въ одинъ
пли въ два ряда; иногда имѣются какъ боковые ряды, такъ
и средній рядъ. Послѣдній членикъ лапки, коготковый —
еріѣагзнз. очень малъ и почти скрытъ въ углубленіи вер-'
шины стопы, а сверху прикрытъ ноготковой лопастью; ѳго>
особенность та, что у большинства скорпіоновъ (кромѣ рр..
Нмігигоиіез и СагаЬосіопиР) онъ на нижней сторонѣ вооруженъ,
крѣпкимъ, съ широкимъ основаніемъ, но короткимъ коготко-
вымъ шипомъ (зріпа шщиісиіагіз з. ресіаііз, рис. 6, з. и.); къ перед-
нему краю членика подвижно прикрѣплены два коготка (іін-
§иез), острые, болѣе или менѣе изогнутые крючкомъ или
дуговидно; иногда внутренній коготокъ слабѣе развитъ (Рая—
сііпиз, Ѵгос1аси5\ и можетъ даже совсѣмъ исчезнуть, такъ что-
ноги вооружены какъ-бы однимъ несимметрично расположен-
нымъ коготкомъ (у подр. Нетікоріориз въ австралійскомъ р.
Ѵгоеіасиз). Такъ какъ у разныхъ авторовъ членики ногъ и шипы,
ихъ вооружающіе, различнымъ образомъ называются, то я счи-
таю не лишнимъ привести для сравненія съ здѣсь принятыми;
названіями названія, данныя Пококомъ *) и Креивлиномъ 2):.
терминологія Покока: терминологія Крепвлина; терминологія здѣсь, принятая
1. соха соха соха
2. ітосЪапіет ітосЬапіет ѣгосЬапѣег,
3. іѳтиг Кетиг і'етит
4. раіеііа йЬіа ііЪіа
5. ііЪіа теіаѣагвив
6. ргоіагзив 7. іагвиз ' іагвив ртоіатвив іагвив
8. ип§иез (сіалѵз) еріѣатвив Ц- ипдиев
ііЬіаІ врих- Тагзаізрогп саісаг
ресіаі зриг Ѳтиікісіогп вріпа ѣагваіів
, іпі'егіот сіаѵ? Ѳ-евіасЪеІ вріпа ип§иіси1аіів
л) В. I. Рососк, АтасКпісІа, Віапі'огсі’з ТЪе Каина оі ВгійвЬ Іпсііа.
еіс., 1900, р. 8.
2) К. Ккдереьіх, Зсоі’ріопѳз, Оав ТіеггѳісЬ, ѣіеі. 8, 1899, р. 4.
Ѳсоврісжез.
17
Брюхо (аЪсІошеп) у скорпіоновъ слагается изъ двухъ, рѣзко
•обособленныхъ другъ отъ друга отдѣловъ (табл. І,А. и Б.,
I—XII) — пгреднебрюшъя или собственно брюха (шѳзозопіа з.
ргаеаЪсІошеп), широкаго передняго отдѣла брюшка, и задне-
брюшъя пли хвостовидно суженнаго задняго отдѣла брюшка,
т. паз. хвоста (тѳѣазоша з. розѣаЪсІотеп 8. саисіа); что
суженная задняя часть тѣла скорпіона не есть настоящій
хвостъ, а лишь задній отдѣлъ брюха, доказывается тѣмъ,
что кишечникъ проходитъ черезъ всѣ двѣнадцать сегмен-
товъ, находящихся позади головогруди, и открывается задне-
проходнымъ отверстіемъ на заднемъ концѣ пятаго кольца
:хвостовидной части брюшка. Однако для того, чтобы не измѣ-
нять установившейся въ систематикѣ терминологіи, я буду
передній брюшной отдѣлъ называть брюхомъ, а задній—хво-
стомъ.
Переднебрюшье состоитъ изъ семи широкихъ, довольно
-плоскихъ сегментовъ (таб. I, I—VII); сверху каждый сег-
ментъ прикрытъ твердымъ хитиновымъ спиннымъ щиткомъ
(зснѣнт сіогзаіе з. ѣѳг^шп), не рѣдко покрытымъ скульптурой
ввидѣ мелкой зернистости, слагающейся иногда въ короткіе
продольные или .поперечные ряды бугорковъ; отъ спинныхъ
.щитковъ съ ‘каждой стороны отчленяется по одному малень-
кому, отогнутому внизъ боковому щитку (аонѣшп Іаѣегаіе);
длина боковыхъ щитковъ увеличивается спереди назадъ; у
большинства скорпіоновъ спинные щитки брюха покрыты
довольно равномѣрно мелкой зернистостью, рѣже совсѣмъ
гладкіе, только вдоль середины идетъ иногда слабо замѣт-
ный возвышенный киль; однако у представителей сем. ВиіЫ-
сіае на первыхъ шести спинныхъ щиткахъ большею частью
имѣются три возвышенныхъ, обыкновенно съ однимъ ря-
домъ крупныхъ бугорковъ на каждомъ, продольныхъ киля,
•средній и два боковыхъ; при этомъ боковые кили кпереди
щитка загибаются наружу, продолжаясь параллельно перед-
нему краю его; нерѣдко однако 'имѣется только одинъ
средній киль; на седьмомъ спинномъ щиткѣ кромѣ сред-
няго обыкновенно слабо развитаго киля имѣется еще. по
.два боковыхъ киля, передними концами нерѣдко соединяю-
щихся другъ съ другомъ. Бока брюха точно такъ же, какъ и
толовогруди, покрыты тонкой хитиновой кожицей, соединяю-
щей спинные и брюшные щитки; только у боковыхъ краевъ
18
Зсовріокей.
спинныхъ щитковъ имѣются, какъ было сказано выше, не-
широкіе боковые щитки, отчасти защищающіе бока брюха
сверху; на бокахъ седьмого сегмента брюшка спинной и
брюшной щитки сближены и между ними вклинивается съ
каждой стороны боковой щитокъ ввидѣ короткой, кзади сужи-
вающейся пластинки.
Рис. 7.' Генитальная область скорпіона: а — Еизсогріиз ~тіп-
«геіісиз (Кез.) с?, сем- Скасіііае", Ь — Зсогріо таигиз (Ъ.)
сем. Зсогріопйіаеі с—Воікгіигиз ѵіііаіиз (Сгпев.) $, сем. Воікгіигі-
4ае; Л— Сепігигиз «гасіііз (Ьдтк.) сем. Виікіііае', зі. грудной щи-
токъ (зѣегппт), г>.ди. половыя створки (ѵаіѵпіае ^епіѣаіев),
тізі.— основная пластинка (теѣазіѳгппт), рсі. — гребневидные
придатки (ресііпев); сх. 2, сх. 3 и сх. 4—ляшки (сохае).
Нижнія полукольца брюшка (зснѣа ѵепѣгаііа з. аісгпа),
кромѣ двухъ переднихъ, сильно измѣненныхъ, также имѣ-
ютъ видъ щитковъ (таб. I—В., §п. -4-шѣзѣ.-|-ІП—ѴП). Первый
брюшной щитокъ узнается въ лежащихъ позади грудного-
щитка двухъ большею частью округленно - трехугольныхъ.
половыхъ створкахъ (ѵаіѵпіае §епіѣа1ѳз), прикрывающихъ поло-
вое отверстіе (рис. 7 и 8, ѵ.§п.); форма половыхъ створокъ,
вообще довольно разнообразна и варьируетъ не только у
различныхъ видовъ, но и у разныхъ половъ одного вида;.
8сОВРІОХЕ8.
19
иногда, а именно у самки, обѣ створки по среднему шву
сростаются; у самца подъ щитками по обѣ стороны входа
въ половое отверстіе имѣется по одному коническому совоку-
пительному придатку (репса з. раріііае ^епіѣаіез, рис. 7 а и
рис. 8, р. §п.) Позади полового отверстія находится попе-
речный, сзади слегка закругленный, утолщенный валикъ
(рпс. 7, шѣзѣ.), къ бокамъ котораго прикрѣплены подвижно
гребневидные придатки (ресѣіпее); этотъ валикъ представляетъ
измѣненный второй стерпитъ и называется основной пластин-
кой (теѣазѣегпиш) гребневидныхъ придатковъ. Гребневидные
Рис. 8. Наружные половые органы Зсогріо тацпи (Ь.) $ и : ѵ. рп. —
половыя створкн (ѵаіѵпіае депііаіея), о.§п. — половое отверстіе (огіНсіит
депііаіе), р.'^п-— совокупительные придатки (раріііае ^епііаіез).
придатки (рис. 7, реѣ.) суть крайне своеобразные органы,
изъ всѣхъ современныхъ членистоногихъ свойственные
только скорпіонамъ; каждый гребень состоитъ изъ сочле-
неннаго основаніемъ съ основной пластинкой и къ концу
суживающагося стержня, на заднемъ краю котораго свободно
сидятъ въ одинъ рядъ подвижные зубчики или пластинки
(сіепѣез з. Іашеііае), какъ зубья въ гр.ебнѣ; стержень состоитъ
изъ отдѣльныхъ, однако неподвижно спаянныхъ другъ съ
другомъ пластинокъ, округлыхъ или продолговатыхъ, среди
которыхъ можно отличить: 1) большія, удлиненныя краевыя
пластинки (Іашеііае таг§іпа1ез), изъ которыхъ самая боль-
шая, основная, сочленена съ основной пластинкой; 2) одинъ
рядъ или два ряда болѣе мелкихъ, округленныхъ среднихъ
20
Ѳсовріоыез.
пластинокъ (Іатѳііае тѣегтѳсііае); 3) одну большую кон-
цевую пластинку (Іатсііа арісаііз), заканчивающую оба
выше названныхъ ряда пластинокъ, краевой и средній; и
наконецъ 4) очень мелкія, круглыя, четковидныя пластинки
(Гиісга сіепѣіит 8. Іатеііаѳ іііісіепѣез), расположенныя между
основаніями свободныхъ пластинокъ; въ то время какъ
основныя и среднія пластинки стержня всегда имѣются
на лицо въ большемъ или меньшемъ количествѣ, четко-
видныя пластинки (Гиісга) могутъ отсутствовать при томъ
у видовъ, принадлежащихъ къ разнымъ семействамъ, такъ
Гиісга отсутствуютъ у рр. Апапіегіз ТЬог. и Апапіегоісіе! Вон.
изъ сем. Виікідае, у рр. Ма^асогтиз Канзсн и ВеІі$агіи$ 8ім. изъ
сем. СЬасіідае, у р. Всогріорх Рткз изъ сем. Ѵе]оѵійае и т. п.;
среднія-же пластинки, какъ сказано, иногда образуютъ два
ряда (напр. у рр. ВгасЫ$іо5Іегпи$ Рос. и ВоіЪгіигиз Рткэ). Сво-
бодныя пластинки задняго края, образующія зубья гребней,
колѣнчато изогнуты или по внутреннему краю слегка рас-
ширены и отчасти налегаютъ имъ другъ на друга; нижняя,
отогнутая, поверхность каждаго зубчика представляетъ поле,
усѣянное мелкими бугорками; гребневидные придатки имѣ-
ются какъ у самца, такъ и у самки, но у перваго обыкно-
венно они больше, длиннѣе и шире и съ большимъ количе-
ствомъ зубчиковъ.
Слѣдующія нижнія полукольца (табл. I—Б., III—-VII)
имѣютъ видъ плоскихъ щитковъ, изъ которыхъ первый и
послѣдній, т. е. пятый, трапецоидальной формы, а три сред-
нихъ — четырехугольные; поверхность ихъ обыкновенно съ
слабой ' скульптурой, часто совершенно гладкая, иногда
ямчатая, мелкозернистая или поперечно морщинистая (у
самцовъ р. Всогріо)} только на первомъ щиткѣ подъ греб-
нями поверхность почти всегда покрыта мелкой зерни-
стостью, также на пятомъ щиткѣ нерѣдко имѣются 2 — 4
возвышенныхъ, бугорчатыхъ продольныхъ киля; изрѣдка
такіе кили развиваются и на 4-омъ и 3-ьѳмъ щиткахъ,
но въ болѣе слабой степени. У всѣхъ скорпіоновъ на 1, 2,
3 и 4-омъ нижнемъ стернитѣ имѣется по два дыхальца (вѣі^таѣа
8. зрігасиіа), ведущія въ органы дыханія, т. наз. „легкія"
или вѣерныя трахеи; дыхальца расположены поперекъ и косо
недалеко отъ заднихъ угловъ каждаго щитка и имѣютъ видъ
продолговатыхъ, рѣже круглыхъ образованій, окруженныхъ
8сОВРіОЬтЕ8.
21
валикомъ и посреди снабженныхъ скважиной (зрг.). Послѣднее,
-седьмое, кольцо пѳреднебрюіпья по общему виду и скульптурѣ
своихъ щитковъ, а также отсутствію дыхалецъ на брюш-
номъ щиткѣ, собственно должно быть отнесено къ задне-
брюшыо и во всякомъ случаѣ оно представляетъ явственный
переходъ между этими двумя отдѣлами туловища скорпіона;
это бросается въ глаза особенно въ тѣхъ случаяхъ, когда
первые членики заднебрюшья, т. е. хвоста, широки и лишь
постепенно суживаются кзади, какъ иапр. у р. Скаегііиз.
Хвостъ или заднебрюшье скорпіона (табл. I—А. и Б.,
VIII — XII или 1 ссі.—5 ссі.) рѣзко отличается отъ передней
части туловища не только тѣмъ, что онъ состоитъ
изъ небольшихъ узкихъ сегментовъ, но и тѣмъ, что эти
сегменты имѣютъ видъ вполнѣ цѣльныхъ колецъ, безъ
раздѣленія на верхнее и нижнее полукольцо; каждое кольцо
-своимъ мѳлкобугорчатымъ, съ глубокой выемкой на верхнемъ
краю сочлененіемъ, имѣющимся у его передняго конца,
входитъ въ предыдущее кольцо; такой способъ сочлененія
колецъ хвоста даетъ возможность скорпіону подымать его
вверхъ, выводя изъ' первоначальнаго горизонтальнаго поло-
.женіе и подымая его дугой надъ своей спиной. Кольца хвоста
у всѣхъ скорпіоновъ имѣютъ болѣе или менѣе цилиндриче-
скую форму, и только скульптура ввидѣ выдающихся про-
дольныхъ обыкновенно зубчатыхъ реберъ или килей измѣ-
няетъ её. ,Первыхъ четыре кольца имѣютъ почти одинаковую
форму; длина ихъ постепенно увеличивается кзади, ширина
же и высота можетъ увеличиваться, оставаться одинаковой
или-же уменьшаться, кромѣ того высота обыкновенно меньше
ширины; первое кольцо, изрѣдка и второе, большею частью
короче своей ширины, остальныя-же кольца всегда длиннѣе,
кромѣ четвертаго кольца, которое также бываетъ шире
своей длины (напр. у подр. Ргіопигиз)-, первыхъ четыре кольца
имѣютъ сверху всегда болѣе или менѣе замѣтный желобокъ,
края котораго нерѣдко возвышены ввидѣ зубчатыхъ килей;
остальныя поверхности колецъ, боковыя и нижняя, имѣютъ
возвышенные, часто зубчатые или зернистые, большею частью
парные (по одному съ каждой Стороны) продольные кили, а
между ними выпуклыя, плоскія или вогнутыя, т. наз. между-
кильныя площадки; такимъ образомъ эти четыре кольца имѣ-
ютъ самое большее 10 и самое меньшее 7 продольныхъ килей;
22
8сОВРЮКЕ5.
въ рѣдкихъ случаяхъ кили такъ сглаживаются, что становятся
почти незамѣтными; количество килей на кольцахъ кзади
обыкновенно уменьшается; различаютъ слѣдующіе кили: два
верхнихъ (сагіпае епрегіогез), ограничивающіе съ боковъ верхній
желобокъ (эпіспз), два верхнебоковыхъ (сагіпае япргаіаѣегаіез),
два нижнебоковыхъ (сагіпае іпГгаІаѣегаІез) и два (или одинъ не-
парный) нижнихъ киля (сагіпае іпГегіогез); между верхнебоко-
выми и нижнебоковыми килями развиваются иногда дополни-
тельные боковые, кили (сагіпае асссееогіае Іаѣегаіез), которые на
первомъ кольцѣ обыкновенно имѣютъ полную длину и потому
кольцо это съ 10 килями, на слѣдующихъ-же кольцахъ они
чаще бываютъ укорочены спереди и могутъ совсѣмъ исчезать;
изрѣдка продольные ряды зеренъ, имѣющіе видъ дополни-
тельныхъ килей (сагіпае зригіае зирегіогез), развиваются и
на верхней сторонѣ, въ желобкѣ четвертаго кольца (напр.
у ВиіРис асиіесагіпаіис 8ім.). 'Замѣна . двухъ нижнихъ килей
однимъ непарнымъ килемъ есть, повидимому, явленіе вторич-
наго порядка, т. е. зависитъ отъ. сліянія ихъ въ одинъ киль;
она наблюдается у представителей различныхъ семействъ.
Послѣднее, пятое,кольцо хвоста обыкновенно по своей
формѣ значительно отличается отъ предыдущихъ колецъ:
это кольцо всегда длиннѣе ихъ, около середины утолщено,
на верхней сторонѣ его желобокъ иногда отсутствуетъ, коли-
чество вполнѣ развитыхъ продольныхъ килей—всегда не-
больше пяти: два верхнихъ боковыхъ, два нижнихъ боковыхъ
и одинъ нижній средній, но на нижнихъ плоскостяхъ и на
бокахъ имѣются иногда неправильные или укороченные, килп
или-же только ряды бугорковъ; иногда кили совсѣмъ исче-
заютъ и сегментъ принимаетъ цилиндрическую форму; ниж-
ніе боковые кили часто состоятъ изъ' острыхъ или тупыхъ,
нерѣдко частью лопастевидныхъ зубчиковъ, которые кромѣ
того часто увеличиваются кзади; нижній средній киль въ
задней своей половинѣ обыкновенно состоитъ изъ двойного
ряда бугорковъ и не достигаетъ задняго края сегмента. Зад-
ній конецъ пятаго сегмента обыкновенно по краю сбоку п
снизу зубчатый, причемъ боковые зубчики иногда увеличены
п образуютъ т. наз. анальныя лопасти (ІоЪі апаіез). На заднемъ
концѣ пятаго сегмента у его нижняго края подъ основа-
ніемъ шестого сегмента открывается заднепроходное отверстіе
(аппз), .окруженное 4—-5-лопастной розеткой утолщеннаго
Зсонріохея.
23
и вывороченнаго наружу копца кишечника; заднепроходное
отверстіе прикривается полукруглой, морщинистой лопастью,
заднепроходнымъ щиткомъ (руцісііпт 8. зсиѣеііит апаіе) имѣю-
щимся на заднемъ краю шестого сегмента снизу (таб. I—Б.,
зс. р.).
Постанальный, шестой, сегментъ тѣла скорпіона (таб. I
А. и Б., ѣеі., также рис. 9 а и Ъ) представляетъ собственно
настоящій одночлениковый хвостъ этого суставчатоногаго
и можетъ быть гомологизированъ съ постанальнымъ жгу-
томъ телифоновъ, концевымъ шипомъ мечехвостовъ и
тельсономъ ракообразныхъ; форма этого сегмента, прибли-
зительно одинако-
вая у всѣхъ скор-
піоновъ и сохра-
няющая общія чер-
ты строеніяосталь-
ныхъ колецъ хво-
ста, является при-
способленіемъ его
къ опредѣленной
функціи—онъ слу-
житъ органомъ за-
щиты п нападенія
для скорпіона, пре-
вратившись въ ядо-
отдѣлительный ап-
паратъ, ядоносный
пузырекъ (ѵезіспіа
ѵенепііега); сужен-
ной шейкой онъ
Рис. 9. Ядоносный пузырекъ скорпіона сбоку;
а—у Сепігиги!кгасііі: (Ѣдтв.); Ь — у Зсогріо піаигги(Ъ.).
сочлененъ съ верхнимъ краемъ пятаго-
кольца, затѣмъ позади перехвата, отдѣляющаго шейку, онъ
расширяется ввидѣ овальнаго пузырька, сверху плоскаго,
снизу округленнаго, кзади постепенно суживающагося въ
тонкую дуговидно изогнутую внизъ, острую иглу, жало, (аси-
Іепе), прободенную съ боковъ и немного книзу близъ конца
двумя щелевидными отверстіями для вывода ядовитой жидкости
лежащихъ въ немъ двухъ выдѣляющихъ ядъ железъ. По-
верхность ядоноснаго пузырька то гладкая, то бугорчатая;,
снизу бугорки нерѣдко располагаются продольными рядами;,
подъ жаломъ у многихъ видовъ имѣется шипъ, зубчикъ или
24
8сОКРІО№8.
бугорокъ, у большинства однако онъ отсутствуетъ и его мѣсто
обозначено лишь двумя длинными щетинками. Форма ядонос-
наго пузырька у нѣкоторыхъ видовъ можетъ отклоняться
отъ вышеописанной, наиболѣе распространенной; такъ у
самцовъ р. НетІ5С0Грііі5 пузырекъ болѣе или менѣе сплющенъ
и съ двумя буграми, выступающими по бокамъ жала, у р.
Апигогіопиз-—:жало съ шаровиднымъ утолщеніемъ у основанія.
Ядоносный пузырекъ можетъ отгибаться къ верхней сторонѣ
пятаго кольца хвоста и у. нѣкоторыхъ видовъ ложиться въ
^имѣющееся здѣсь углубленіе; въ такомъ положеніи обыкно-
венно скорпіонъ и держитъ его.
Описаніе внѣшняго хитиноваго скелета скорпіоновъ было-бы
недостаточно полнымъ, еслибы были пройдены молчаніемъ т.
наз. „вторичные половые признаки", вносящіе извѣстную моди-
фикацію въ общій типъ наружнаго строенія скорпіоновъ и
дающіе кромѣ того возможность различать полъ индивида не-
рѣдко уже съ перваго взгляда. У скорпіоновъ впрочемъ раз-
ница между полами въ окраскѣ и формѣ тѣла вообще не ве-
лика, а во многихъ случаяхъ почти совсѣмъ отсутствуетъ;
большею частью вторичные половые признаки могутъ быть
обнаружены только послѣ внимательнаго сравненія предста-
вителей обоихъ половъ.
Прежде всего слѣдуетъ указать, что самцы относительно
меньше самокъ; этотъ признакъ постояненъ, но вслѣдствіе
индивидуальныхъ колебаній въ ростѣ онъ въ каждомъ отдѣль-
номъ случаѣ не пригоденъ для различенія половъ; всѣ-же
•остальные вторичные половые признаки не имѣютъ абсолют-
наго значенія и въ отдѣльныхъ случаяхъ оказываются несо-
стоятельными; таковы, напр., наблюдающіяся у самцовъ —
большая длина хвоста въ сравненіи съ длиной передней по-
ловины тѣла, большая величина гребневидныхъ придатковъ
и большее число свободныхъ пластинокъ въ гребневидныхъ
придаткахъ; иногда данный .вторичный половой признакъ
проявляется у разныхъ формъ скорпіоновъ совершенно въ
обратномъ видѣ: такъ въ сем. ВиіШае у р. ВиіЪиз самцы
имѣютъ клешни болѣе короткія и толстыя, чѣмъ самки, тогда
какъ у видовъ р. Ізотеігиз наблюдается какъ разъ обратное;
тоже самое мы видимъ и въ сем. Зсогріопійае, гдѣ у самцовъ
Зсогріо таигиз клешня шире и короче, а у самцовъ Неіего-
лпеігиз (= Раіатпаеиз) длиннѣе и уже, чѣмъ у самокъ. Вторич-
ЙСОКРІОХЕЗ.
25
ныя половыя различія у скорпіоновъ могутъ проявляться
какъ въ измѣненіи всей формы, тѣла, что мы наблюдаемъ
напр. у Ізотеігиз тасиіаіиз, Стігигиз ргасіііз, Нетізсогріил Іер-
Іигиз, Ьусказ зсиіаіиз и другихъ видовъ, у которыхъ самецъ
рѣзко отличается отъ самки вслѣдствіе того, что всѣ чле-
ники ногощупальцевъ и хвоста, а также отчасти головогруд-
ной щитокъ, у него сильно удлинены и потому всё тѣло
очень длинное и тонкое, такъ и въ измѣненіи формы отдѣль-
ныхъ частей тѣла, клешней и пальцевъ ногощупальцевъ, по-
повыхъ створокъ, гребневидныхъ придатковъ, колецъ хвоста,
ядоноснаго пузырька, и наконецъ въ измѣненіи скульптуры
хитиноваго покрова тѣла. Такъ напр., у Рапсііпиз саѵітапиз са-
мецъ отличается отъ самки тѣмъ, что имѣетъ на верхней
сторонѣ клешни глубокое вдавленіе, у различныхъ видовъ.
сем. ВоіЬгіигісІае на клешнѣ самца снутри у основанія паль-
цевъ имѣется коническій отростокъ, у самца ЬусЪаз тисго-
паіиз неподвижный палецъ клешни сильно изогнутъ ввидѣ
дуги, тогда какъ у самки оба пальца нормальны, у самцовъ
Апигосіопиз ркаеоРасіуІиз ядоносный пузырекъ съ шаровидно-
утолщеннымъ основаніемъ жала, у самцовъ Нешізсогріиз-
Іеріигиз пузырекъ сильно удлиненъ,, сплющенъ и снабженъ
двумя бугорками по бокамъ жала, у большинства видовъ р..
Еизсогріиз пузырекъ у самцовъ въ сравненіи съ таковымъ са-
мокъ сильно увеличенъ. Весьма своеобразныя различія наблю-
даются въ формѣ пластинокъ гребневидныхъ придатковъ у нѣ-
которыхъ представителей сем. ВиіЫЛае, причемъ наклонность,
къ большему отступленію отъ нормы замѣчается не у сам-
цовъ, а у самокъ: напр., въ то время, какъ у самцовъ нѣко-
торыхъ видовъ РагаЬиіЬиз, Тііуиз, Ізотеігиз основная средняя
пластинка имѣетъ нормальную форму, у самокъ она сильно
увеличена; также у нѣкоторыхъ видовъ Егоріесіез и СгозрЪиз
самки имѣютъ сильно увеличенную' первую отъ основанія сво-
бодную пластинку; у ІлоЬиіЬиз и ОрізіЬорЬіЬаІтиз самцы съ греб-
нями нормальной формы, т.-е. свободныя пластинки на нихъ
начинаются отъ самаго основанія гребня, у самокъ-жѳ обѣ.
основныя пластинки стержня столь удлинены, что свободныя
пластинки начинаются только далеко отъ основанія гребне-
виднаго придатка. Въ отношеніи скульптуры хитиноваго по-
крова тѣла вторичные половые признаки проявляются въ
томъ, что у самцовъ большею . частью тѣло болѣе густо-
26
ЗсОВРІОКЕЗ.
усѣяно зернышками, а зерна и зубчики въ киляхъ и гре-
бешкахъ на головогрудномъ щиткѣ, спинѣ и хвостѣ рѣзче
выступаютъ, напр. у Зсогріо таигих самцы сверху покрыты
рѣзкой и густой зернистостью, а снизу у нихъ полукольца
брюха поперечно морщинисты, въ то время какъ у самокъ
и тѣ и другія части тѣла гладкія.
Относительно вторичныхъ половыхъ признаковъ 3- скор-
піоновъ необходимо выдвинуть особенно слѣдующія общія
положенія:
1. Самки вообще менѣе склонны къ образованію вторич-
ныхъ половыхъ признаковъ и по формѣ и скульптурѣ тѣла
болѣе приближаются къ молодымъ, не половозрѣлымъ осо-
бямъ того-же вида.
2. Вторичные половые признаки не вызываютъ такихъ глу-
бокихъ различій между самцомъ и самкой одного вида, чтобы
представлялось затруднительнымъ сразу признать принадлеж-
ность ихъ одному и тому-же виду.
3. Вторичные половые признаки въ большинствѣ случаевъ
являются у скорпіоновъ не новообразованіемъ, а только
модификаціей въ извѣстномъ направленіи частей тѣла, уже
имѣющихся нормально у обоихъ половъ.
4. Вторичные половые различія проявляются въ весьма
разнообразной формѣ и на различныхъ частяхъ тѣла.
5. Для отдѣльныхъ систематическихъ группъ, наіір. се-
мействъ и родовъ, нѣтъ специфическихъ вторичныхъ поло-
выхъ признаковъ, т.-е. одинаковый признакъ можетъ по-
являться въ далеко стоящихъ другъ отъ друга группахъ и
отсутствовать даже у разныхъ видовъ одного рода; такъ напр.
свойственное видамъ р. Еизсогріш увеличеніе у самцовъ раз-
мѣровъ ядоноснаго пузырька не наблюдается у Еизсогріиз ріа-
ѵіссіисііз.
Краткій очеркъ внутренняго строенія. Въ послѣднее время все
болѣе и болѣе обнаруживается стремленіе обосновать класси-
фикацію отряда на сравнительно-анатомическихъ данныхъ;
хотя въ этомъ направленіи сдѣлано еще немного и наши
знанія внутренняго строенія скорпіоновъ еще далеки отъ
желательной полноты, тѣмъ не менѣе я считаю необходимымъ
включить прилагаемый очеркъ, чтобы дать возможность оріен-
тироваться въ анатомическомъ строеніи отряда, поскольку
ЙСОКРІОЫЕЗ.
27
это нужно дня пониманія принятой здѣсь классификаціи, Въ
строеніи своихъ внутреннихъ органовъ скорпіоны сохра-
няютъ общій типъ, свойственный всѣмъ паукообразнымъ,
представляя лишь въ отношеніи нѣкоторыхъ системъ орга-
новъ большую первичность, что соотвѣтствуетъ, какъ мы
видѣли, и наружному ихъ строенію.
Пищеварительный каналъ скорпіоновъ можетъ быть раздѣленъ
на ясныхъ три отдѣла, совпадающихъ съ общимъ дѣленіемъ
тѣла животнаго на головогрудь (ргозоша), брюхо (піезозота)
и хвостъ (іпеѣазоша); именно — передній отдѣлъ канала ле-
житъ въ головогруди, онъ открывается наружу очень узкимъ
ротовымъ отверстіемъ, но кзади слегка расширяется въ гру-
шевидный съ эластичными мускульными стѣнками глоточ-
ный мѣшокъ (рЬагупх). служащій для сосанія; роль насоса
онъ выполняетъ благодаря двумъ системамъ мускуловъ,
сжимающей кольцевой мускулатурѣ, заложенной въ его стѣн-
кахъ, и двумъ парамъ свободныхъ мускуловъ, растягиваю-
щихъ во время сосанія глотку и потому прикрѣпляющихся
съ одной стороны къ поверхности глотки сверху и сбоковъ,
я съ другой стороны къ окружающему хитиновому скелету.
Глоточный мѣшокъ продолжается кзади въ болѣе узкій, пи-
щеводъ (оеэорѣаатів), который, пройдя глоточное нервное
кольцо, переходитъ въ среднюю или тонкую кишку, имѣю-
щую приблизительно такой-же незначительный діаметръ, какъ
и пищеводъ. Позади глоточнаго кольца центральной нервной
системы въ пищеводъ открывается пара такъ называемыхъ
слюнныхъ железъ (§1апс1и1ае заііѵагіае), имѣющихъ видъ двухъ
компактныхъ массъ сильно развѣтвленныхъ трубокъ. Черезъ
всю среднюю часть туловища пищеварительный каналъ про-
ходитъ ввидѣ равномѣрно узкой трубки, въ первыхъ двухъ
третяхъ принимающей пять паръ выводныхъ протоковъ такъ
называемой печени (Ьѳраг), объемистой парной железы бураго
цвѣта, состоящей изъ сильно развѣтвленныхъ трубокъ и вы-
полняющей всю полость средней части тѣла между осталь-
ными органами. Въ первомъ суженномъ кольцѣ туловища
средняя кишка переходитъ въ толстую кишку и принимаетъ
при этомъ одну или двѣ пары длинныхъ бѣлаго цвѣта тру-
бокъ, выдѣлительныхъ органовъ, извѣстныхъ' подъ назва-
ніемъ мальпигіевыхъ сосудовъ (ѵаза МаІрі^Ьіі); въ томъ случаѣ,
когда мальпигіевыхъ сосудовъ двѣ пары (напр. у представи-
28
8СОВРІОИЕ8.
телей р. ВиіЪиз), передняя пара на концѣ образуетъ много-
численныя короткія развѣтвленія. Толстая кишка проходитъ
ввидѣ прямой трубки вдоль всей задней части туловища,
(хвоста), не образуя однако подобно тому, какъ зто имѣетъ
мѣсто у другихъ паукообразныхъ, отдѣльной клоаки, и на.
заднемъ концѣ пятаго хвостового кольца подъ основаніемъ
шестого сегмента, ядоноснаго пузырька, открывается задне-
проходнымъ отверстіемъ (аппз).
Органы дыханія у скорпіоновъ расположены на брюшной
сторонѣ средней части тѣла (ср. стр. 20) и состоятъ изъ 4 паръ
эллиптическихъ пли круглыхъ отверстій, дыхалецъ (зріга-
спіа), изъ которыхъ каждое ведетъ въ отдѣльную полость,
представляющую вдавленіе наружнаго хитиноваго покрова; въ
каждой изъ такихъ полостей имѣется большое число (около
20) прикрѣпленныхъ къ ея передней и боковымъ сторонамъ
тонкихъ перегородокъ—листковъ, образующихъ въ ней родъ
кармановъ ввидѣ отдѣленій кошелька. Какъ внутренняя
поверхность легочной полости, такъ и поверхность листковъ
состоитъ изъ тонкой хитиновой кутикулы, которая на лист-
кахъ образуетъ различнаго рода утолщенія и выступы, слу-
жащіе, очевидно, для предотвращенія спаданія и слипанія
листковъ; скульптура поверхности легочныхъ листковъ изу-
чена довольно подробно, такъ какъ оказалось, что различ-
ные типы ея свойственны опредѣленнымъ систематическимъ
группамъ скорпіоновъ и поэтому имѣютъ классификаціонное
значеніе. Изслѣдованіями Рэй-Лэнкестера, Верт6 и, особенно',
Лаури выяснено, что въ скульптурѣ поверхности легочныхъ
листковъ можно отличить три типа: столбчатый (Гоііа раііаѣа),
характеризующійся тѣмъ, что вся поверхность листка уса-
жена на концѣ загнутыми или двураздѣльными столбчатыми
выростами хитина, которые къ свободному краю листка за-
мѣняются шипиками; арочный (Гоііа агсиагіа), заключающійся
въ томъ, что концы столбиковъ двухъ или трехраздѣльны и
соединены съ такими - же концами сосѣднихъ столбиковъ,
образуя своего рода дуги и арки; сѣтчатый (Гоііа геѣісніаѣа),
состоящій въ томъ, что поверхность листковъ покрыта си-
стемою утолщеній ввидѣ сѣтки, на свободные края (остаю-
щіеся гладкими) листковъ не распространяющейся. Обѣ по-
верхности каждаго легочнаго листка, состоящія, какъ сказано
изъ тонкой хитиновой кутикулы, соединены ’ другъ съ дру-
8совріоне§.
29
томъ поперечными распорками (ѣгаЪеснІае), благодаря чему
внутри каждаго листка остается свободное пространство, гдѣ
циркулируетъ п окисляется кровь.
Кровеносная система состоитъ изъ сердца, кровеносныхъ
сосудовъ, синусовъ и лакунъ. Сердце (сагсііпт) имѣетъ видъ
длинной, къ концамъ суженной въ артеріальные сосуды (аогѣа
серѣаііса и аогѣа розѣегіог) трубки, лежащей въ среднемъ от-
дѣлѣ туловища подъ спинными щитками наружнаго хитино-
ваго скелета въ желобкѣ печени и окруженной нѣжной т. наз.
перикардіальной оболонкой (регісагсіітіш); эта оболочка обра-
зуетъ вокругъ сердца околосердечную сумку, перикардіаль-
ную полость, наполненную кровью. Сердце раздѣлено пере-
хватами на 8 метамѳръ, т. наз. камеръ, и столькими-же парами
крыловидныхъ мускуловъ (аіае сагсііі) по парѣ отъ каждой
камеры, подвѣшено къ спинной сторонѣ тѣла; съ нижней
стороны сердце кромѣ того укрѣплено восемью парами
мускульныхъ тяжей, отходящихъ по парѣ отъ каждой ка-
меры и другимъ концомъ прикрѣпленныхъ къ брюшнымъ
венознымъ сосудамъ; всѣ эти мускульные тяжи, какъ верх-
ніе, такъ и нижніе, представляютъ продолженіе мышечнаго
слоя стѣнокъ перикардія и имѣютъ внутри .полость, являясь
такимъ образомъ венозными сосудами, приводящими кровь
въ перикардіальную полость къ сердцу; каждая камера сердца
снабжена парой щелевидныхъ отверстій (оеѣіа), по одному
съ каждой стороны,' и чрезъ посредство ихъ сообщается съ
околосердечною полостью; края каждаго отверстія простымъ
заворотомъ вдаются далеко внутрь сердца, свободно свѣши-
ваясь въ его полость, и служатъ для запиранія отверстій
при сокращеніяхъ сердца. Артеріальная кровеносная система
по изслѣдованіямъ Ньюпорта надъ Неіеготеігис и Рапсііпш
состоитъ изъ двухъ аортъ, передней (аогѣа сѳрѣаііса) и задней
(аогѣа розѣѳгіог) и тонкихъ боковыхъ артерій (агѣегіае Іаѣе-
гаіее), отходящихъ по парѣ отъ каждой камеры сердца и раз-
вѣтвляющихся по бокамъ средней части тѣла среди другихъ
органовъ; передняя аорта коротка, направляется наклонно
внизъ къ глоточному нервному кольцу и, нѳдоходя его, даетъ
въ обѣ стороны три пары тонкихъ артерій къ двумъ парамъ
заднихъ ногъ и къ средней части головогруди; вслѣдъ за .
ними она дѣлится на три толстыхъ вѣтви, изъ которыхъ
непарная, средняя, т. наз., головная артерія (агѣегіа сѳрѣаііса)
4
Фауна Россіи. Скорпіоны.
30
8сОВРІОКЕ8.
немедленно раздѣляется на три сосуда, обслуживающіе голово-
грудную область надъ пищеводомъ, тогда какъ обѣ боковыя
вѣтви даютъ три пары артерій къ второй и третьей парѣ ногъ
п къ ногощупальцамъ, а также по одному восходящему сосуду,
проходящему вверхъ передъ надглоточнымъ узломъ и направ-
ляющемуся затѣмъ назадъ къ слюннымъ железамъ, мускуламъ
верхней части головогруди и переднихъ сегментовъ брюшка
и къ діафрагмѣ; непосредственно позади надглоточнаго узла
эти сосуды образуютъ тонкій анастомозъ между собой и съ
средней, непарной, вѣткой головной артеріи; артеріальная си-
стема образуетъ вокругъ пищевода и глоточнаго нервнаго узла
полное кольцо, снизу замкнутое двумя нисходящими вѣтвями,
которыя, отдѣлившись отъ головной аорты на нижней ея
сторонѣ на уровнѣ сосудовъ, обслуживающихъ 'заднюю пару
ногъ, тотчасъ-же соединяются и образуютъ непарный продоль-
ный сосудъ, верхнюю брюшную артерію (агіегіа виргазріпаііи
з. зиргапеигаііз), идущую вдоль всего туловища назадъ до
конца четвертаго хвостового кольца, посылая далѣе лишь
свои развѣтвленія; кромѣ верхней брюшной артеріи, лежа-
щей непосредственно надъ нервной цѣпочкой, отъ глоточнаго
сосудистаго кольца идетъ вдоль нижней стороны нервной
цѣпочки такой-же продольный непарный, но болѣе. тонкій,
кровеносный сосудъ, нижняя брюшная артерія (агѣегіа зиЬ-
зріпаііз з. знЪпепгаІіз), играющая важную роль въ циркуляціи
крови, такъ какъ она даетъ рядъ парныхъ вѣтвей, направ-
ляющихъ кровь къ четыремъ парамъ легочныхъ мѣшковъ;
обѣ брюшныя артеріи проходятъ вдоль всего туловища до
четвертаго и пятаго хвостового сегмента и здѣсь заканчива-
ются'развѣтвленіемъ; на своемъ пути, особенно въ заднемъ
отдѣлѣ тѣла, обѣ артеріи образуютъ поперечные анастомозы
другъ съ другомъ и съ задней аортой. Задняя аорта (аогѣа
розѣегіог) является продолженіемъ послѣдней, восьмой, камеры
сердца и проходитъ ввидѣ мощнаго, кзади-, постепенно убы-
вающаго въ діаметрѣ сосуда до самаго задняго конца тѣла;
на своемъ пути, именно въ четырехъ первыхъ кольцахъ
хвоста, аорта даетъ по двѣ пары боковыхъ отвѣтвленій, изъ
которыхъ передняя пара соединяется съ нижней брюшной
артеріей, образуя такимъ образомъ вокругъ пищеварительнаго
канала, верхней брюшной артеріи и нервной цѣпочки полное
кольцо. Стѣнки сердца, по наблюденію В. Гондзикевича надъ
ЗсОКРІОКЕа.
31
Ешсогріиз, состоятъ изъ трехъ прилегающихъ другъ къ другу
слоевъ—наружный слой состоитъ изъ продольныхъ волоконъ
и частью перикардіальныхъ клѣтокъ, средній слой состоитъ
изъ кольцеобразно расположенныхъ поперечно-полосатыхъ
мышечныхъ волоконъ и составляетъ основу стѣнокъ сердца,
внутренній же слой представленъ слабо развитой клѣточной
выстилкой, которую авторъ считаетъ эндотеліальной; если при-
знать этотъ слой эндотеліальнымъ, то присутствіе эндотелія въ
сердцѣ является отличительной чертой скорпіоновъ, такъ какъ
у другихъ паукообразныхъ такового до сихъ лоръ не наблю-
далось.
Кровь скорпіоновъ представляетъ безцвѣтную лимфоидную
жидкость съ кровяными тѣльцами, имѣющими видъ или округ-
лыхъ клѣтокъ съ сильно зернистой плазмой и небольшимъ
круглымъ ядромъ, расположеннымъ приблизительно въ цен-
трѣ клѣтки или незернистыхъ, гіалиновыхъ, лейкоцитовъ. Со-
кращаясь, сердце гонитъ кровь изъ шести переднихъ камеръ
въ головную аорту, а изъ двухъ заднихъ въ заднюю аорту.
Нервная система скорпіоновъ соотвѣтственно ихъ сильно
расчлененному тѣлу представляется въ меньшей степени кбн-
центрированной, чѣмъ у остальныхъ представителей класса
Паукообразныхъ; именно у скорпіоновъ кромѣцоловогрудной
гангліозной массы имѣется семь отдѣльныхъ узловъ на брюш-
ной нервной цѣпочкѣ, тогда какъ у большинства остальныхъ
паукообразныхъ брюшная цѣпочка имѣетъ не болѣе одного та-
кого узла, рѣже совершенно лишена узловъ. Въ переднемъ от-
дѣлѣ туловища, головогруди, находится небольшой двойной
головной или верхне-глоточный узелъ, отъ котораго идутъ пары
нервовъ къ главнымъ глазамъ, баковымъ глазамъ и жваламъ;
съ груднымъ или нижнеглоточнымъ объемистымъ узломъ
онъ соединенъ короткими и толстыми боковыми комиссурами,
охватывающими сбоковъ пищеводъ, который такимъ обра-
зомъ проходитъ скрозь головогрудную гангліозную массу;
нижнѳглоточный ' узелъ снабжаетъ нервами не только всю
головогрудь, но и переднюю часть брюха—именно, отъ него
отходятъ толстые нервы къ ногощупальцамъ и къ четыремъ
парамъ ногъ и болѣе тонкіе къ органамъ, лежащимъ въ
первыхъ четырехъ сегментахъ брюшка. Нервы ногощупаль-
цевъ отходятъ отъ передняго конца нижнѳглоточной ганглі-
озной массы, явственно отдѣленной перехватомъ отъ задней,
4*
32
ЗСОВРІОМЕЗ.
большей ея части, посылающей четыре пары мощныхъ нер-
вовъ въ ноги и четыре пары тонкихъ нервовъ къ гребне-
виднымъ придаткамъ, половымъ органамъ, двумъ переднимъ
парамъ легочныхъ мѣшковъ и другимъ органамъ, находя-
щимся въ этой части тѣла. Продолженіемъ нижнеглоточнаго
узла является направляющаяся кзади вдоль тѣла нервная
дѣлочка, состоящая изъ двухъ параллельныхъ стволовъ,
которые въ опредѣленныхъ мѣстахъ связаны генгліозными
узлами, посылающими нервы къ сосѣднимъ органамъ. Въ
средней части туловища, брюшкѣ, лежатъ три такихъ узла,
изъ которыхъ первый п второй узелъ даютъ нервы третьей
и четвертой парѣ легкихъ, а третій узелъ обслуживаетъ
седьмой сегментъ брюшка. Положеніе узловъ по' отношенію
къ сегментамъ брюшка, легкимъ и спиннобрющнымъ муску-
ламъ варьируетъ у различныхъ .видовъ скорпіоновъ и по
изслѣдованію Лаури различно у близко родственныхъ родовъ
и даже видовъ и сходно у формъ,, стоящихъ въ системѣ да-
леко другъ отъ друга: такъ у Неіеготеіги$ /иіѵіри (Рос.) первый
брюшной узелъ лежитъ впереди первой пары легкихъ, • а у
Неіеготеіги; іЬогеШ (Рос.) и ОрІ!ікорЫІіаІти$ сарепш (Неевзт)
непосредственно позади этой пары легкихъ; у РагаЬиіЬш
сарепйз (Н. еѣ Ене.) и Ѵгоріесіез ітіаприіірег Тнов. онъ нахо-
дится ближе ко второй парѣ легкихъ; . подобнымъ -же обра-
зомъ варьируетъ и положеніе остальныхъ двухъ брюшныхъ
узловъ. Въ задней, хвостовидной, части туловища мѣрто,
занимаемое нервными узлами—постоянно; именно, въ каж-
домъ изъ четырехъ первыхъ колецъ хвоста имѣется .свой
узелъ, его инервирующій и лежащій въ передней половинѣ
каждаго кольца; только задній узелъ обслуживаетъ два по-
слѣднихъ хвостовыхъ кольца и кромѣ того, еще ядоносный
пузырекъ, посылая въ нихъ два отдѣльныхъ нерва. ., . ..
Выдѣлительная (железистая) система состоитъ изъ кок-
сальныхъ, лимфатическихъ и лимфоидныхъ железъ., Коксаль-
ныя железы лежатъ съ каждой стороны головогруди у осно-
ванія третьей пары ногъ, однако у взрослыхъ особей онѣ
лишены выводныхъ отверстій, у зародышей-же эти послѣд-
нія имѣются на ляшкахъ третьей пары ногъ; у зароды-
шей кромѣ того находятъ и на ляшкахъ первой и второй
пары ногъ слѣды выводныхъ отверстій коксальныхъ жел.ѳзъ,
сами-же . железы отсутствуютъ. Лимфатическая железа пред-
ЙСОВГТОКЕЗ,
33
ставляетъ или цѣльную соединительнотканную муфту или
полумуфту вокругъ супраневральной артеріи, простирающуюся
отъ діафрагмы до третьяго нервнаго узла или рядъ отдѣльныхъ
небольшихъ овальныхъ железъ, расположенныхъ поодиночкѣ
пли группами вдоль супраневральной артеріи; первый типъ
лимфатической железы найденъ у р.р. Еиссогргис, Зсогріо Не-
іеготеігиь, а второй у р. БиіЪис. Лимфоидныя железы явля-
ются парнымъ образованіемъ и имѣютъ видъ двухъ корот-
кихъ мѣшковъ, прикрѣпленныхъ переднимъ концомъ къ
діафрагмѣ и свободно лежащихъ въ полости тѣла; до сихъ
поръ онѣ наблюдались только у р. р. Еиссогріис, Зсогріо и
Неіеготеігис. Оба рода железъ всегда выполнены лейкоци-
тами, которые размножаются въ нихъ путемъ митотическаго
дѣленія. Физіологическое значеніе какъ лимфатическихъ,
такъ и лимфоидныхъ железъ заключается по изслѣдованію
А. Ковалевскаго въ способности, ихъ поглощать введенныя въ
тѣло животнаго постороннія вещества, въ томъ числѣ и бак-
терій, которыя, будучи захвачены лейкоцитами, сосредоточи-
ваются въ названныхъ железахъ, гдѣ затѣмъ и разрушаются.
Половые органы скорпіоновъ у обоихъ половъ значительно
отклоняются по своему строенію отъ таковыхъ остальныхъ
паукообразныхъ, хотя занимаютъ въ брюшкѣ тоже положеніе
и открываются наружу подовымъ отверстіемъ, лежащимъ на
первомъ брюшномъ кольцѣ.
Мужскіе половые органы состоятъ изъ парныхъ сѣмен-
никовъ. изъ которыхъ каждый представляетъ двѣ тонкихъ
продольныхъ трубки, соединенныя четырьмя поперечными
анастомозами, перекладинами, благодаря чему каждый сѣмен-
никъ имѣетъ видъ сѣтки съ тремя петлями; иногда (у Виікис
аиіігаііз [Ъ.]) на углахъ этой сѣтки имѣются слѣпые недлин-
ные отростки, образующіе вмѣстѣ какъ-бы недоразвившіяся,
незамкнутыя, Новыя,петли сѣтки. Иногда оба сѣменника со-
единяются поперечной вѣткой, что является однако индиви-
дуальной варьяціей ихъ строенія. Отъ передней петли каждаго
сѣменника отходитъ выводящій сѣмя протокъ (ѵаз йеГегепз),
который, направляясь впередъ и расширяясь на концѣ, при-
соединяется къ другимъ частямъ внутреннихъ половыхъ орга-
новъ, а именно къ удлиненному сѣменному пузыръку. (ѵезіспіа
зетіпаііз) и яйцевидному пузыръку (ѵезіспіа оѵаііз), предста-
вляющему железу неизвѣстнаго назначенія; кпереди эти части
34
8соКРЮ№8.
соединяются съ цилиндрической железой (ціапсіиіа суіпмігіса),
всей своей наружной поверхностью прилегающей къ слѣ-
дующей по порядку самостоятельной части полового аппа-
рата, къ т. наз. сумкѣ или влага литцу совокупительнаго стержня
(Ъпгза йѣуіорйога) и впадающей въ нее; у ВиіЪи$ аисігаііс по
указанію Павловскаго всѣ эти части лежатъ на внутрен-
ней сторонѣ этой совокупительной сумки, наиболѣе мас-
сивной изъ числа, другихъ только что описанныхъ частей;
на наружной сторонѣ ея ближе къ выходу изъ половыхъ
органовъ лежитъ пара мѣшетчатыхъ придаточныхъ железъ
(ціапсіпіае ассеззогіае). Всѣ указанныя части половыхъ орга-
новъ скорпіона являются парными, т. е. на каждой сто-
ронѣ тѣла скорпіона имѣется своя сѣтка сѣменниковъ съ
принадлежащими къ . ней выше описанными придаточными
частями; обѣ системы соединяются у наружнаго полового
отверстія. Заслуживаетъ подробнаго описанія совокупитель-
ный (по предположенію большинства изслѣдователей) аппа-
ратъ, находящійся въ копулятивныхъ сумкахъ и состоящій
изъ хрящевиднаго стержня; у Виі’кш оссііапис и В. аіШгаІіі
сумки эти имѣютъ видъ толстыхъ цилиндрическихъ трубокъ,
задняя часть которыхъ тонка и загибается впередъ; обѣ
трубки соединяются надъ половымъ отверстіемъ; въ каждой
трубкѣ .имѣется осевой твердый стержень, принимаемый за
совокупительный органъ (репіз), передняя часть котораго
при совокупленіи дѣйствіемъ особаго мускула — протрактора
высовывается наружу и вводится въ наружное отверстіе по-
ловыхъ органовъ самки; внутренняя часть стержня расши-
рена въ желобовидную пластинку съ боковымъ зубцомъ.
Женскіе половые органы имѣютъ видъ сѣтки, но непарной,
такъ какъ состоятъ изъ трехъ длинныхъ трубокъ, которыя
вмѣстѣ съ соединяющими ихъ четырьмя или пятью попереч-
ными анастомозами и образуютъ яичники (оѵагіа); передъ мѣ-
стомъ соединенія яйцеводовъ (оѵісЬісѣі) надъ наружнымъ поло-
вымъ отверстіемъ, каждый изъ нихъ образуетъ расширеніе
ввидѣ сѣмепріемника; на одной сторонѣ (верхне - наружной)
трубокъ яичниковъ какъ продольныхъ, такъ и поперечныхъ,
развиваются въ одинъ рядъ яйца. Въ отношеніи способа раз-
витія яицъ на трубкахъ яичниковъ, а также въ строеніи самихъ
яицъ наблюдаются существенныя различія у разныхъ группъ
скорпіоновъ: именно, у большинства скорпіоновъ (сем. СЪас-
8сое₽Ю>тЕ8.
35
іісіае, ВоіЪгіигіЛае и ВиіЫіае) яйца разиваются въ стѣнкахъ яични-
ковъ и, увеличиваясь, выпячиваютъ ихъ ввидѣ фолликулъ;
въ этихъ фолликулахъ онп достигаютъ зрѣлости, а затѣмъ
проскальзываютъ изъ нихъ въ полость трубки яичника, гдѣ
послѣ оплодотворенія и развиваются зародыши нормально, въ
зародышевыхъ оболочкахъ; иная картина развитія наблюдается
у представителей двухъ семействъ, Всогріопісіае и Оіріосепігісіае,
у которыхъ яйца развиваются по одному въ особыхъ удли-
ненныхъ мѣшечкахъ, на концѣ иногда снабженныхъ болѣе
тонкимъ, спирально свернутымъ отросткомъ; въ нихъ яйцо
оплодотворяется и зародышъ проходитъ полное развитіе, по
безъ зародышевыхъ оболочекъ. Въ связи съ этими двумя ти-
пами строенія яичниковъ находится также строеніе и самихъ
яицъ: яйца у скорпіоновъ, имѣющихъ фолликулярный типъ
строенія яичниковъ, по терминологіи Лаури — апойкогенный,
велики и богаты желткомъ, тогда какъ скорпіоны съ мѣшет-
чатымъ строеніемъ яичниковъ, катойкоіеннымъ, имѣютъ мелкія,
лишенныя желтка яйца. Однако эти два типа строенія и раз-
витія яицъ не рѣзко раздѣляютъ отрядъ на двѣ группы;
среди нихъ выдѣляется третья группа (сем. Ѵе]оѵісІаё), проме-
жуточная. у представителей которой яйца относительно малы
и бѣдны желткомъ, но развиваются обычнымъ образомъ въ
фолликулахъ, а послѣ оплодотворенія въ полости яичника.
Ядовитыя железы (§1апсІн1ае ѵепѳпіГегае) состоятъ изъ двухъ,
рядомъ расположенныхъ и открывающихся наружу двумя
отдѣльными отверстіями мѣшечковъ; онѣ заключены въ послѣд-
немъ, постанальномъ, шаровидномъ членикѣ задней, хвосто-
видно суженной части туловища. Каждая железа имѣетъ оваль-
ную форму и кзади сужена постепенно въ длинную трубку,
выводной протокъ для яда, идущій въ жало къ наружному отвер-
стію; железа окружена снутри и сверху толстымъ поперечнымъ
слоемъ изъ поперечнополосатыхъ мускуловъ, прикрѣпляю-
щимся своими краями къ хитину наружной стѣнки пузырька:
поэтому съ этой стороны железа не охвачена мускульнымъ
слоемъ, а непосредственно прилегаетъ къ стѣнкѣ пузырька.
Мускульный слой не распространяется на выводные протоки
железъ. Тонкая наружная оболочка (тетЬгапа ргоргіа) мѣшка
самой железы снутри выстлана высокими эпителіальными
ядоотдѣлительными клѣтками съ очень маленькимъ ядромъ;
клѣтки эти выполнены выдѣляемою ими ядовитою жидкостью.
36
8соВИОКЕ8.
Между описанными железистыми клѣтками замѣчаются еще
такъ называемыя опорныя клѣтки, имѣющія болѣе плотную
протоплазму и веретеновидныя ядра, а также болѣе или ме-
нѣе плоскую форму. Снутри полость железъ выстлана очень
тонкой прозрачной кожицей. Ядоотдѣлительный клѣточный
слой можетъ выстилать железу равномѣрнымъ, гладкимъ
слоемъ или-жѳ онъ образуетъ складки, увеличивающія его
выдѣлительную поверхность; при этомъ въ такія складки
складывается или весь эпителіальный слой железы или
только на ея внутренней стѣнкѣ. Въ зависимости отъ при-
сутствія или отсутствія складокъ въ эпителіальномъ слоѣ
и отъ расположенія этихъ складокъ можно отличить у скор-
піоновъ три типа ядовитыхъ железъ, распространеніе кото-
рыхъ въ отрядѣ совпадаетъ съ систематическими отношені-
ями въ немъ:
1. къ первому, такъ сказать основному, типу принадле-
жатъ простыя, не складчатыя, железы, каковыми характери-
зуются повидимому всѣ предртавители сем. Спасіісіае и нѣко-
торые роды изъ семействъ Ѵероѵіііае (Ѵг]оѵи, Зсогріорз) и Зсогріо-
пісіае (Ногтітіз, ]отасЪиз)\
2. ко второму типу, переходному,' принадлежатъ железы
съ все болѣе и болѣе усложняющимися складками на своей
внутренней сторонѣ—такое строеніе железъ имѣютъ скорпіоны
изъ семействъ ВоіЪгіигіііае (ВоіЬгіигиз, ВгасЫзіозіегпиз)., Ѵе^оѵПае
(Найгигоіііез) и ЗсогріопіРае (Ѵгоііасиз, Нетізсогріиз. ОрізіЬасапікиз)',
3. къ третьему типу, наиболѣе сложному, принадлежатъ
' железы, имѣющія весь или почти весь эпителіальный слой—
складчатый; такого рода железы характерны для видовъ сем.
ВиіЪііае, но также имѣются у болѣе высокоорганизованныхъ
родовъ изъ сем. Зсогріопісіае (Неіеготеігиз, Зсогріо, ОрізіЪорЫЪаІтиз,
Рапсііпиз).
Павловскій, которому мы обязаны детальнымъ изслѣдовані-
емъ строенія ядовитыхъ железъ у скорпіоновъ, характеризу-
етъ ихъ съ функціональной точки зрѣнія слѣдующимъ об-
разомъ: „железы скорпіоновъ и по характеру вырабатываемаго
секрета должны быть отнесены къ бѣлковымъ, а по способу
образованія секрета — къ вмерокриннымъ", т. е. къ такимъ, у
которыхъ данная клѣтка железы можетъ повторное количе-
ство. разъ принимать участіе въ секреціи, причемъ „изнаши-
ваніе“ ея совершается, повидимому, постепенно11.
бсОВРІОЛЕВ.
37
Въ заключеніе необходимо упомянуть, что скорпіоны по-
добно всѣмъ остальнымъ паукообразнымъ имѣютъ въ допол-
неніе къ наружному хитиновому скелету внутренній скелетъ,
т.наз. эндостернптъ: это свободная хитиновидная пластинка,
находящаяся между пищеварительнымъ каналомъ и нервной
цѣпочкой и служащая для прикрѣпленія мускуловъ, напра-
вляющихся къ различнымъ частямъ внѣшняго скелета;
эндостернитъ имѣетъ видъ узкой пластинки съ желобкомъ
сверху, въ которомъ лежитъ пищеварительный каналъ, и съ
тремя парами отростковъ, направленныхъ впередъ п въ сто-
роны и служащихъ для прикрѣпленія мускульныхъ пучковъ;
къ эндостѳрниту прикрѣпляется до 16 паръ мускуловъ.
Главнѣйшая литература, I. Мііььее, Вѳіѣга^ѳ ииг Апаіошіе Леа Зсогріопе,
АгсЬ. ійг Апаіотіе ипсі РЬувіоІ., 1823.—<т. Хвіѵровт, Оп йіе зѣгисѣиге, ге-
Іайопв апсі сіеѵеіоретспі оі йіе пегѵоиз апсі сігсиіаіоту зувіетз іп Мугіа-
расіа апсі тастоигиз Агасітісіа, РЬіІоворЬ. Тгапвас. Воу. 8ос. Ьопсіоп,
ргі. I, рр. 243—302, рі. XI—XV, 1843.—М. ііііѵевхоу, Егадтепів зиг Іез
огдапез сіе о-ёпёгаііоп сіез сііѵегз апітаих, Мёт. Асай. 8с. Іпві. Егап'сѳ,
ѵоі. XXIII, 1853.—Е. Вьаяснавп, Ь’ог§апізаНоп сіи гё§пе апітаі, Агасітійез,
Ііѵг. 12, рр. 137—167, рі. 8—10, Рагіз 1855.—Ь. Ііпропв, Нізіоіге апаіоті-
дие еГ рііуяіоіодідие йез Зсогріопез, Мёт. ргёзепіез раг Йіѵ. заѵапйз а
ГАсасІ. сіе 8с. Йе Рагіз, ѵоі. XIV, рр. 561—656, рі. 1—4, 1856, — Е. Вау Ьак-
КВ8ГЕВ апсі А. Сг. Вопеке, Тііе тіпиіе зігисіиге оі Йіе Іаіегйі апсі оі Йіе
сепігаі еуек оі Зсогріо апсі оі Ьітиіив, Оиагі. Тоигп.' Місговс. Зсіепсе,
X. 8., ѵоі. 23, рр. 177—212, 1883.—Е. Вау Ьднкевтвв, Оп Йіе сохаі §1апйв
оі 8согріо, Ргос. Воу. 8ос. Ьопйоп, ѵоі. 34, рр. 95—101, 1882—1883.—
Е. Вау Ьамквзтвв, Хоіе оп Йіе сііііегепсез іп Йіе ровіНоп оі Йіе §ап§Ііа
оі йіе ѵепігаі пегѵе-согй іп Йігее зресіез оі Зсогріоп, 1. сіі., рр. 101—104.—
Е. Вау Ьанквзтвв, IV. Ввкнам апсі Е. Ввск, Оп йіе тпвсиіаг апсі епсіо-
всеіеіаі ву'зіетз оі Іаійиіив апсі Зсогріо, Тгапвас. оі 2оо1. 8ос. Ьопсіоп,
ѵоі. II, рр. 311—384, рі. ЬХХІІ—ЬХХХІП, 1885.—О. Н. Равкев, ТЬеѳуев
іп всогріопв, Виіі. Миз. сотраг. 2оо1. Ногѵагй Соіі., ѵоі, 13, рр. 173—208,
1887.—Вввтдох, Ее роитоп сіез Агасітійез, Ьа Сеііиіе, ѵоі. V, рр. 253—
317, рі. I—III, 1889.—Н. М. Вввхдвп, ТЬе сохаі діапйз оі Зсогріо, Апп.
апсі Ма§аз. Хаі. Нізіогу, зег. 6, ѵоі. XII, рр. 54—59, 1893,—Н. М. Вевыавп,
Тііе епсіозіегпііе оі Зсогріо сотрагей лѵіѣіі йіе Ііотоіо^оиз зігисіигез
іп ойіег АгасЬпійа, Апп. апсі Ма§аз. Хаі. Ніей, зет. 6, ѵоі. XIII, рр. 18—
26, рі. III, 1894.—М. Ьаовіе, Хоіез оп йіе Апаіоту оі зоте Зсогріопз
апсі На Ъеагіп§ оп йіе Сіаззійсайоп оі йіе Огсіег, Апп. апсі Ма§ав, Хаі.
Нізѣ., зег. 6, ѵоі. XVII, рр, 185—194, рі. IX, 1896.-М. Ьаовіе, Епгйіег
Хоіез оп Йіе Апаѣоту апсі Ьеѵеіоретепі оі Зсогріопз, апсі Йіеіг Ъеагіп§
оп йіе Сіаззііісайоп оі йіе Огсіег, Іос. сіѣ, зег. 6, ѵоі. XVIII, рр. 121—
133, рі. IX, 1896. —Аь. КоѵѵАЬЕѵзку, Ьпепоиѵеііе §'1апйе ІутрЪайдие сЬег
1е всогріоп й’Еигорѳ, Зап. Имп. Акад. Наукъ, сер. VIII, физ.-мат. отд.,
т. V, № 10, стр. 1—18, 2 табл., 1897.—М. Коы.маху, -ВесІіегсЬез зиг Іея
38
8сОКРІО№8.
Іеисосуіез еі 1ѳ іізви ІутрІіо'іДе Дев іпѵѳгіѳЬгѳв, Апп. 8с. паі. Рагів, хооі.,
9 вёг., ѵоі. VIII, р.р. 1—240, рі. I—II, 1908.— Оь. Зонкбпук, Сіе Зіппевогдапе
сіег Зсогріопепкаттс, Хейвсііг. йіг ѵѵй.ч. Хооі., ѵоі. ХС, рр. 436—444, рі. XXVI,
1908.—К. Квлегвын, І)іе зекипДагеп Певсіііесійзсііагасіеге Дег Зкогріопс,
Ресііраірсп шій 8о1ійі§еп, Мійеіі. паіигЫзі. Миз. НатЬиг§, ѵоі. XXV, рр.
181—203, 29 Й^., 1908.—В. Гондзикевичъ, Къ гистологіи кровеносной
системы у АгасІшоіДеа, Зап. Ими. Акад. Наукъ, сер. VIII, физ.-мат. отд.,
т. XXII, № 7, стр. 1—31, 1 табл., 1908.—I. Зокоі.огг, 2иг Кешйпівз Дет
рііа^осуіагеп Оідапе ѵоп Зсогріо іпДісав, Хооі. Апх., ѵоі. XXXIII, рр.
497—503, 1908.— Е. Павловскій, Къ вопросу о строеніи ядовитыхъ
железъ суставчатоногихъ, диссерт., Юрьевъ, 1912, съ 4 табп. и 10 рис.
въ текстѣ.—Е. Рліѵг.о\ѵ8кг, Зсогріоіотізсііе Мійеііипдеп. I. Еіп Вейга§:.
хнг Могрііоіоо-іе сіег СгіЙДтй8еп сіег Зсотріопе, Хейвсііг. йіг іѵізз. Хооі.,
ѵоі. СѴ, рр. 158—177, рі. X — XI, 1913.—В. Н. Впхтох, СохаІ §1апДз оі
Оіе АгасйпіДв, Хооі. ІаІігЪ., 8ирр1., ѵоі. XIV,рр. 231—272, рі. 1—43,1913.—
I. Зокоьоіѵ, ИеЪег сііе Зрегтаіодепеве сіег Зсотріопе, АгсЪ. йіг ХеШотвсІі.,
ѵоі. IX, рр. 399—432, рІ.ХХІІ—XXIII, 1913.—Е. Павловскій, Къ строенію
и развитію ядовитыхъ железъ скорпіоновъ, Русс. Энтом. Обозр., т. XIV,
стр. 57—71, съ 2 табл. и б фиг. въ текстѣ, 1914.—Е. Павловскій, Къ
строенію и постэмбріональному развитію мужскихъ половыхъ органовъ
у Вийіпв апзігаііз Ь., Тр. Имп. Петрогр. Общ. Естеств., т. ХЬѴІ, в. 1,
№ 4, стр. 130—145,-1915.—Е. Рауѵьоѵѵзку, 8пг Іа зігисіш-е Дез ог^апез
рЬа§осуіаіге8 сііех Зсогріо таигиз Ь., Сотріез геп. зс. Зос. Віоіо^іе,
зёапсе Де Реіго§таД, Рагіз, ѵоі. ВХХѴІІІ, р. 746, 1915.—Е. Рдѵѵьоѵѵзку,
8иг Іа рЬадосуіозе сііех Зсогріо таигиз Ь., Іос. сй., р, 748.
Классификація. Линней отнесъ всѣ извѣстные ему виды скор-
піоновъ къ одному роду Зсогріо ^), различивъ ихъ преимуще-
ственно по числу свободныхъ пластинокъ въ гребневидныхъ
придаткахъ. Въ десятомъ изданіи „Вузѣеша паѣпгае3 * * * * * * * 11 (ѣош.и.8 II,
р. 624, 1758) перечислено всего б видовъ:
„Іпзесіа аріега. 238. Зсогріо. РеДез VIII. Осиіі ѴІП, йогит 3 асі Іаіиз иігит-
дие Йюгасіз; 2 іп іегдо. Егопз сНеІйега. Раірі II; сііеіііогтез.
3) О линнеевскихъ видахъ скорпіоновъ .накопилась за послѣднее
время значительная литература, между прочимъ показывающая, какъ
трудно установить, какіе въ дѣйствительности виды имѣлъ въ своихъ
рукахъ Линней: Т. Тновеьь, ЕіиДев зсогріоіооісріез, АШ 8ос. йаі. зс.
паѣ., ѵоі. XIX, рр. 164, 202, 204,—К. Квавреыд, Веѵізіоп Дег Зсотріопе, Мййі.
паіийі. Миз. НатЪиг», ѵоі. XI, рр. 54 — 62, 1894.—Е. ЬбхчвЕкв, А Веѵізіоп оі
Йіе Еіппеап іуре зресітепз оі 8сотріопз еіс., Апп. апД Ма§. паѣ. Ній.,
зет. 7, ѵоі. I, р. 82, 1898;—іо., Зсогріопег осіі РеДіраІрег і Ирзаіа Ппіѵег-
зйеіз Хооіо»'. Миз., Епіот. ТіДзкг. Аід. 18, Н. 3, р. 175, 1897.—К. Ккае-
реык, ПеЪег Діе Ьіппё’всііеп Агіеп Дег Сгайип§ Зсогріо, Хооі. Апх., № 564
ипД 565, -р. 438 ипД р. 445, 1898,—Е. Ьбххввкб, ХосЪ еіптаі йЪег Діе
Ідппё’всЪеп Агіеп Дег Сгайип§ Зсогріо, Іос. сіѣ., ѵоі. XXI, р. 549, 1898.—
К. Кедереых, Еій.дѳо'пшщ Ьеіг. Діе Етпё’зсйеп Агіеп Дег (3-айші§ Зсогріо,
Іос. сй., ѵоі. XXI, р. 648, 1898.
8сОВРіО№8.
39
Саисіа еіопдаі.а, агйсиіаіа, іегтіпаіа тисгопе агсиаіо. Ресйпез
<іио зиЪіиз іпіег ресіиз еі аЪсІотеп.
таигиз- 1. 8. ресйпіЬиз 8-сіепіай.з, тапіЬиз зиЬсогсІаііз рипсіаііз. НаЬІІ.аі
іп АГгіса.
а/ег. 2. 8. ресйпіЪиз 13-(1епѣаЙ8, тапіЪиз зиЪеогсІайз рііозіз.НаЪііаі іп Іпсііа.
атегісиз. 3. 8. ресйпіЪиз 14-с1еп(;айн, тапіЪиз зиЪсіІіайз; с1і§'ІЙ8 йіііог-
тіЪиз. НаЪіѣаѣ іп Атегіса.
гигорагиз- 4. 8. ресйпіЪиз ІЭ-сІспіайз, тапіЪиз ищщіайз. НаЪііаІ: іп Еи-
гора тахіте аизігаіі. Саисіа зиЪ асиісо тисгопаіа езі.
аизігаііз. 5. 8. ресйпіЪиз 32-с1епіаЙ8, тапіЪиз ІаеѵіЬиз. НаЬііаі іп Аі'гіса,
іоіі.е сйат іп Атсгіса“.
Съ теченіемъ времени однако, по мѣрѣ увеличенія- извѣст-
ныхъ формъ скорпіоновъ, дѣлаются попытки раздѣлить этотъ
первоначальный родъ на роды меньшаго объема. Первая по-
добная попытка принадлежитъ де-Гиру (1778), раздѣлившему
р. Зсогріо на двѣ группы, съ шестью и четырьмя боковыми глазами;
этотъ принципъ использованъ былъ также Хербстомъ (1800),
Личемъ (1815), Эренбергомъ (1828), Латрелемъ (1822), К. Ко-
хомъ (1837) и Жерве (1842). Личъ оставилъ названіе Зсогріо
за шестиглавыми скорпіонами, принявъ для этого рода типомъ
Зсогріо еигораеиз (= Еизсогріиз саграіЫсиз [Ь.]), а восьмиглазые
виды онъ выдѣлилъ въ р. ВиіЬиз съ типомъ для него Зсогріо
оссііапиз (= ВиіЬиз оссііапиз [Ат.]). Эренбергъ, имѣвшій возмож-
ность познакомиться со строеніемъ большаго количества ви-
довъ скорпіоновъ, раздѣлилъ линнеевскій родъ Зсогріо на че-
тыре подчиненныхъ группы (зпЪ^епега):
1. Съ 6 глазами: Зсогріиз. .
2. п 8 „ ВиіЬиз.
3. Т> 10- „ Сепігигиз.
4. 5) 12 „ Апсігосіопиз.
Послѣ Латреля (1810) многіе зоологи уже считаютъ, что
скорпіоны составляютъ самостоятельный отрядъ въ классѣ
Паукообразныхъ, хотя Жерве еще въ 1842 г. называетъ ихъ се-
мействомъ (,,1а і'атіПе сіез зсогріопз11), а Лэнкестеръ даже въ
1885. Въ 837 г. К. Кохъ предложилъ слѣдующую классифи-
кацію, основанную на томъ же принципѣ, количествѣ глазъ:
Отрядъ: Зсогріісіез.
Сем. I. 6-глазые скорпіоны, Зсогріопісіез — родъ Зсогріиз
Енкехвеко (типъ: Зс. топзреззиіапиз').
40
8сОВРІ(ЖЕ8.
Сем. II. 8-глазые скорпіоны, ВиіЫсІез'
1 родъ. ВиіЬиз Ьнлсіг (типъ В. зріпуег Енвв.).
2 „ ОрізіЬорЪіЬаІтиз (типъ О. сарепзіз)-
3 „ ВгоіРеаз (типъ В. таищз).
4 „ Теіеротіз (типъ Т. ѵегзісоіог).
5 ., ІзсЬтгиз (типъ I. сотріапаіиз).
Сем. III. 10-глазые скорпіоны, СепІгигіРез:
1 родъ: Сепігигиз Енвв.
2 Еаероѵіз (типъ V. техісапиз).
Сем. IV. 12-глазые скорпіоны, АпсІгосіопіРез:
1 родъ: Рііитпиз.
2 ,, Тііуиз (типъ (Т. коііепіоііа).
3 „ Апсігосіопиз Енвв.
Вышеприведенная классификація можетъ служить при-
мѣромъ такихъ же классификацій Жерве (1842) и (второй)
К. Коха (1850), въ которыхъ принципъ былъ сохраненъ, но,
вслѣдствіе знакомства съ большимъ количествомъ формъ, уве-
личено было число родовъ. Эти классификаціи представляютъ
лишь дальнѣйшее развитіе дѣленія линнеевскаго р. Зсогріо на
четыре подрода по числу глазъ, предложеннаго Эренввргомъ,
т. е. его подроды были возведены Кохомъ въ рангъ семействъ.
Болѣе совершенной должна быть признана классификація,
предложенная Петерсомъ (1861), который отыскалъ въ органи-
заціи скорпіоновъ признаки, позволившіе распредѣлить Из-
вѣстные въ то время роды въ болѣе естественныя группы;
такими признаками Петерсъ призналъ строеніе и форму груд-
ного щитка (зѣегпшп) и вооруженіе пальцевъ жвалъ зубчиками;
на основаніи атого новаго принципа въ классификаціи скор-
піоновъ, онъ раздѣлилъ отрядъ на четыре группы, которыя
онъ однако не называетъ* семействами:
1. Теіеропіпі— грудной щитокъ очень короткій, попереч-
ный, каждый палецъ жвалъ вооруженъ только однимъ рядомъ
зубцовъ; роды: Теіеропиз, СегсорЬопіиз, Воікгіигиз.
2. Зсогріопіпі—грудной щитокъ большой, пятиугольный,
съ параллельными боковыми сторонами, вооруженіе жвалъ
такое-же, какъ у предыдущей группы; роды:
А. — Ѵеіоѵіз.
В. — а. Вгоішз, Еизсогріиз, Зсогріорз, Ѵгоіасиз.
Ъ. Нетізсогріиз, ІзсЬпигиз, ОрізЛасапіЫіз, Неіеготеігиз,
Віріосепігиз.
ЙС0ВЩ0ХЕ8.
41
3. Сепігигіпі — грудной щитокъ узкій, треугольный,
суженъ кпереди, подвижной палецъ жвалъ съ двумя рядами
зубцовъ, а неподвижный съ однимъ рядомъ; роды: Сепігигиз,
Тііуиз, Ізотеігиз, Ѵгоріесіез.
4. Апігосіопіпі— грудной щитокъ такой-же формы, какъ у
предыдущей группы, по каждый палецъ жвалъ снабженъ двумя
рядами зубцовъ; роды; Ргіопигиз, ВиіЬиз.
Роды, распредѣленные въ эти четыре группы, онъ отличилъ
другъ отъ друга формой головогрудного щитка, скульптурой
хвоста, числомъ и положеніемъ глазъ, формой клешней и т. д.
Классификація Петерса, хотя была еще далека отъ есте-
ственной системы скорпіоновъ, тѣмъ не менѣе имѣла ту хо-
рошую сторону, что ею систематика отряда была выведена изъ
заколдованнаго круга количества глазъ, въ которомъ она око-
лачивалась больше полу столѣтія; благодаря началу, положен-
ному Петерсомъ, послѣдующіе классификаторы отряда стали
внимательнѣе и детальнѣе анализировать систематическіе при-
знаки, отвыкая мало по малу оцѣнивать ихъ „важность*1 или
„неважность" съ субъективной точки зрѣнія. Разработкѣ клас-
сификаціи отряда прежде всего, конечно, способствовало то
обстоятельство, что послѣ Петерса на научное поле выступаетъ
нѣсколько зоологовъ, избравшихъ своею спеціальностью си-
стематику скорпіоновъ; благодаря имъ становится извѣстнымъ
большое количество новыхъ формъ, давшихъ возможность
выяснить классификаціонное и филогенетическое значеніе тѣхъ
или другихъ систематическихъ признаковъ. Еъ этомъ отно-
шеніи среди многихъ арахнологовъ, работавшихъ также и въ
области систематики скорпіоновъ, выдѣляются имена Е. Си-
мона, Ф. Карша и, особенно, Т. Торелля; этотъ послѣдній вы-
ступилъ въ скорпіологіи сразу двумя статьями, изъ которыхъ
въ одной, „Оп йіе Сіазйійсаѣіоп оГ Зсотріонз", онъ предложилъ
новую классификацію отряда, а въ другой, „Еѣпсіез зсогріоіо-
^ісргез", одновременно описалъ большое количество новыхъ ви-
довъ изъ коллекцій стокгольмскаго академическаго и гётеборг-
скаго музеевъ. Поводомъ, заставившимъ Торелля переработать
систему Петерса, послужило по его словамъ, то обстоятельство,
что при изученіи имъ болѣе обширнаго матеріала выяснилось,
что вопреки мнѣнію Петерса сходство въ формѣ грудного
щитка не всегда сопровождается сходствомъ и въ вооруженіи
пальцевъ жвалъ; кромѣ того онъ нашелъ, что строеніе гребне-
42
ЙСОКРІОКЕЗ.
видныхъ придатковъ даетъ основаніе родъ Ѵероѵіз, отличаю-
щійся отъ остальныхъ Зсогріопіпі многорядностью среднихъ
пластинокъ стержня этихъ придатковъ, выдѣлить въ само-
стоятельную, имъ равноцѣнную группу; Торелль не нашелъ
также возможнымъ скорпіоновъ съ треугольнымъ груднымъ
щиткомъ раздѣлить на двѣ равноцѣнныя группы. Такимъ
образомъ Торелль раздѣлилъ отрядъ Зсогріопез также на четыре
группы, но иного состава, и придалъ имъ значеніе семействъ;
онъ также первый ввелъ въ классификацію скорпіоновъ дѣ-
леніе на подсемейства. Его классификація имѣетъ слѣдую-
щій видъ:
Отрядъ: Зсогріопез (віѵе Есогриу.
Сем. I. Апсігосіопойіае:
подсем. 1. Апсігосіопіпі ( = Аѣігосіопіпі Ретевз)—роды: Апсіго-
сіопиз и ВиіЪиз.
подсем. 2. Сепігигіпі (у= Сепігигіпі Ретевй).— роды: Ѵгоріесіез, Ве-
ргеиз, Тііуиз. РЪаззиз, Ізотеігиз, Ккораіигиз, Сепігигиз.
Сем. П. Теіе^опоісіае (= Теіеуопіпі Ретевя)— роды: ВоіЬгіигиз,
Теіеуопиз, СегсорЬопіиз.
Сем. ПІ. Ѵероѵоійае — роды: Ѵеуоѵіз, Наігигиз.
Сем. IV. РапАіпоііае (= Зсогріопіпі Ретев.8 за исключеніемъ
р. Ѵероѵіз)-.
подсем. 1. ]игіпі — роды: ]игиз, ІТгосіопиз.
„ 2. Рапсііпіпі —роды дѣлятся на двѣ группы:
А. Съ тремя боковыми глазами на каждой сторонѣ голово-
груди — Оіріосепігиз, Неіеготеігиз, Рапсііпиз, Раіатпаеиз,
МіоерЪопиз, ОрізіЬорЫЬаІтиз, ОрізіРасапіЪиз, Ногтигиз, Ізск-
пигиз, Нетізсогріиз.
В. Съ двумя боковыми глазами на каждой сторонѣ голово-
груди — Ѵгоіасиз, Вгоіеаз, Зсогріорз, /осіопиз, СЬасіаз, Еи-
зсогріиз.
Вскорѣ послѣ опубликованія этой классификаціи, Каршъ
(1879) подвергъ еб критическому анализу, причемъ нашелъ,
что въ главныхъ своихъ подраздѣленіяхъ она можетъ быть
принята, въ деталяхъ-же, именно, что касается объема нѣко-
торыхъ родовъ и особенно ихъ синониміи, въ ней должны
быть сдѣланы. значительныя поправки. Впослѣдствіи родъ
Оіріосепігиз онъ, однако, выдѣлилъ въ отдѣльное подсемейство,
Нсовріокез.
43
ВірІосепігіпЕ). Болѣе существенныя измѣненія въ систему То-
релля внесъ Е. Симонъ4 5); именно, онъ изъ слишкомъ разно-
роднаго сем. РапРіпоійае выдѣлилъ роды Ізскпигиз, Еизсогріиз и
Веіізагіиз въ самостоятельное семейство ІзсЬпигісІае, а родъ Вго-
іеаз въ семейство Вгоіеісіае, принявъ такимъ образомъ вмѣсто
четырехъ семь . семействъ. Кромѣ того онъ переименовалъ
тореллевское семейство Апігосіопоісіае въ ВиіЫііае, а семейство
РапЕпоісІае въ НеіеготеігіЛае, согласно новой синонимій типич-
ныхъ родовъ; въ слѣдующемъ году Е. Симонъс) переимено-
валъ сем. Теіе^опісіае. въ ВоіЬгіигійае вслѣдствіе выпаденія ро-
дового названія Теіеррпиз С. Косн (1836), какъ пошей ргаеосси-
раѣнш (Ніівхев, Ьерісіорѣ. 1816).
Изъ измѣненій, внесенныхъ въ классификацію Торелля,
видно, что скорпіологовъ не удовлетворяла преимущественно
система семейства Рашііпоиіас, въ которомъ классификаторъ
соединилъ дѣйствительно весьма разнородные элементы; по-
этому переработку этого семейства, начатую Е. Симономъ и
Каршемъ, продолжилъ и завершилъ Р. Пококъ (1893). Пред-
ложенная имъ классификація отряда является результатомъ
многолѣтней предшествующей работы въ области систематики
скорпіоновъ, основанной преимущественно на исключительно
богатой коллекціи Британскаго музея; знакомство автора съ
большимъ количествомъ формъ и родовыхъ типовъ, изъ ко-
торыхъ многіе были установлены имъ самимъ, дало ему воз-
можность ввести въ классификацію новые общіе признаки,
каковы напр., наличность или отсутствіе шиповъ на сочлене-
ніяхъ ногъ, также форма и вооруженіе стопы. Изъ семейства
Торелля РапЕпоісІае онъ выдѣлилъ только одно новое семей-
ство /игісіае, соединивъ съ нимъ сем. Ѵеіоѵоісіае; для сем. Ап-
йгосіопоііае онъ отбросилъ дѣленіе на два подсемейства; вслѣд-
ствіе этого классификація отряда получила въ обработкѣ По-
кока слѣдующій видъ:
I. Сем. Есогріопісіае: стопа ногъ вооружена только одной
передней шпорой (реѣаі зрнг); грудной щитокъ большой,
пятиугольный; одинъ рядъ зубцовъ на каждомъ пальцѣ жвалъ.
1. подсем. Зсогріопіпі: передніе края стопы лопастѳвидно рас-
4) Г. Камой, ХейзсЬг. йіг КаШгѵѵіззепзсЬ., ѵоі. V (3), р. 408, 1880.
5) Е. 8імоы, Ьез АгасЪпісІез сіе Ггапсе, ѵоі. VII, р. 92, 1879.
в) Е. 8імоы, Апп, зоо. епіот. Ггапсе, зег. 5, ѵоі, X, р. 392, 1880.
44
8сОКРІОХЕ8.
ширены—роды: Зсогріо, Неіеготеігиз, Міоеріюпиз, Оесореіпи,
ОрізікорЬіЬаІтиз, Раіатпаеиз (ареалъ ихъ обитанія — Эфіоп-
ская и Оріентальная области).
2. подсем. ІзсЪпиггпі: передніе края стопы прямые — роды :
ІзсЪпигиз, ОрізіЬасапіЬиз, ОрізіЬосепігиз, СЬеІосіопиз, СЫгота-
сЬиз, Ногтигиз, ]отаски$ (ареалъ обитанія—области Эфіоп-
ская, Оріентальная, Австралійская и сѣверъ Неотропи-
ческой).
3. подсем. Оіріосепігіпі: имѣетъ явственно развитой буго-
рокъ подъ жаломъ—роды: Віріостігиз, Оесіиз, ЫеЬо (ареалъ
обитанія—сѣверъ Неотропической области, ГІеред. Азія.
4. подсем. Нетізсотрііпі: хвостъ снизу съ однимъ среднимъ
килемъ, но боковыхъ глазъ по три съ каждой стороны
головогруди — родъ: Нетізсогріиз (ареалъ обитанія —
Аравія).
б. подсем. Цгосіасіпі: хвостъ снизу съ однимъ среднимъ ки-
лемъ, но боковыхъ глазъ по два—роды: Пгосіасиз, Росіопиз
(ареалъ обитанія — Австралія).
II. Сем. ригісіае: стопа вооружена двумя шпорами (ресіаі
зрш'); грудной щитокъ пятиугольный.
1. подсем. ригіпі: по три боковыхъ глаза съ каждой стороны
головогруди—роды: Зсогріорз, }игиз, Ѵгосідпиз, Апигосіопиз,
Ѵе]оѵіз, Наігигиз, СагаЪосіопиз, Найгигоісіес (ареалъ обита-
нія — Палеарктическая, Оріентальная и Неотропическая
области).
2. подсем. СЬаегіІіпі: по два боковыхъ глаза; нижній край
подвижнаго пальца жвалъ вооруженъ зубчиками—родъ:
СЬаегіІиз (ареалъ обитанія — Оріентальная область).
3. подсем. СЬасііпі: по два боковыхъ глаза, но нижній край
подвижнаго пальца не вооруженъ — роды:
А. неотропическіе, съ толстымъ тѣломъ и выпуклыми
клешнями—Вгоіеаз, ВгоіеосЪасіаз, Теиікгаизіез, НеіегосЪасіа з,
СЪасіаз, НасІгигосЬасіаз.
В. европейскіе, съ плоскимъ тѣломъ и клешнями — Еизсог-
ріиз.
Ш. Сем. ВоіНгшгісіае-. грудной щитокъ имѣетъ видъ узкой
поперечной пластинки; боковыхъ глазъ по три; стопа съ двумя
шпорами—роды: ВоіЬтіигиз, ВгмЫзіозіегпиз, СсгсорЬопіиз, Месосеп-
ігиз, Ркопіосегсиз, ТЬ'езіуІиз, Тіторепез, ИгорЪопіиз (ареалъ обитанія—
югъ Неотропической, Австралійская и Оріентальная области).
ЙС0КРЛ0КН8.
45
IV. Сем. ВиіНісІае-. грудной щитокъ большею частью тре-
угольный; стопа съ двумя шпорами; боковыхъ глазъ поняти
или по три—роды: Ргіопигиз, ВиіЬиз, РагаЬиікиз, СгозрЬиз, Виікео-
Іиз, Агскізотеігиз, Ізотеігойіез, Ѵгоріесіез, ТііуоЬиіЬиз, РзшРоЬиіЬиз. 1
Ізотеігиз, Тііуиз, Сепігигиз, Неіетосіепиз, Апапіегіз, СЪагтиз, Неіего-
сЬагтиз, ЗітосЫгиз (ареалъ обитанія—тропическія и умѣренныя
страны всѣхъ зоогеографическихъ областей).
Сравнивая разсмотрѣнныя здѣсь послѣдовательно отъ
Эренберга до Покока классификаціи отряда 8согріопез, мы
видимъ, что классификаторы, начавъ съ найболѣе наглядныхъ,
бросавшихся сразу въ глаза отличительныхъ признаковъ,
каковыми являлись, напримѣръ, число глазъ и форма груд-
ного щитка, постепенно переходятъ къ выясненію классифи-
каціоннаго значенія болѣе детальныхъ особенностей въ строе-
ніи скорпіоновъ. Однако всё время они пользуются для цѣлей
классификаціи лишь внѣшними морфологическими призна-
ками. Въ это время внутренняя организація скорпіоновъ
изучалась, какъ мы уже видѣли, лишь постольку, поскольку
это нужно было для выясненія общаго положенія отряда въ
системѣ животныхъ и для выясненія его отношенія къ осталь-
нымъ отрядамъ паукообразныхъ. Со времени Некеля и Т?е-
вирануса изслѣдованію анатомовъ подвергались преимуще-
ственно немногіе европейскіе и сѣвероафриканскіѳ виды, да
изъ тропическихъ видовъ одинъ—два вида изъ крупныхъ
оріентальныхъ Неіеготеігиз Енк. (— Раіатпаеиз Тнов.); поэтому
эти анатомическія работы не могли дать достаточно сравни-
тельнаго матеріала по внутреннему строенію скорпіоновъ для
нуждъ классификаціи; впрочемъ первоначально анатомы и не
задавались такой цѣлью. Впервые попытку примѣнить раз-
личія во внутреннемъ строеніи различныхъ видовъ скорпіо-
новъ для классификаціи отряда мы находимъ въ трудѣ Рвй-
Лэнкестера (1885), который для этой цѣли проанатомировалъ
около десятка представителей различныхъ родовъ; небольшое
число изслѣдованныхъ формъ, а также незнакомство автора
съ систематикой отряда, были причиной того, что классифи-
кація отряда на анатомической базѣ, предложенная этимъ уче-
нымъ, являлась слишкомъ элементарной и никого не удовле-
творила. Рей-Лэнкестеръ использовалъ для классификаціи, соб-
ственно, только строеніе нервной системы и органовъ дыхаг-
нія; онъ нашелъ, что всѣ скорпіоны настолько однотипны
Фауна Россіи, Скорпіоны.
5
46
Нсовріоыеь.
въ своей организаціи, что составляютъ одно семейство Зсогріо-
піРае, распадающееся на два подсемейства:
1. Подсем. Зсогріопіпі, къ которому имъ причислены роды:
Зсогріо (съ подродами Еизсогріиз, ВиіЬиз Неісготеігиз\ и
Вгоісаз) и Теіеропиз.
2. Подсем. Апсігосіопіпі, съ однимъ родомъ Апсігосіопиз, въ
которомъ имъ были отличены только два подрода: Сеп-
ігигиз и Ргіопигиз.
Значительно дальніе пошелъ въ своихъ изслѣдованіяхъ
М. Лаури (1896), который задался опредѣленной цѣлью вы-
яснить, что можетъ дать внутреннее строеніе скорпіоновъ для
ихъ классификаціи и въ какой степени классификаціонное
значеніе внутреннихъ признаковъ совпадетъ съ таковымъ
внѣшнихъ. Лаури изслѣдовалъ въ анатомическомъ отно-
шеніи большое количество формъ, представителей по крайней
мѣрѣ главнѣйшихъ родовъ, и пришелъ къ тому заключенію,
что для цѣлей классификаціи можно воспользоваться строе-
ніемъ лишь немногихъ? системъ органовъ. Изслѣдованіе эн-
достернита въ этомъ отношеніи дало совершенно отрицатель-
ные результаты; нервная система, именно положеніе въ тѣлѣ
отдѣльныхъ нервныхъ узловъ и ихъ отношеніе къ системамъ
другихъ органовъ, чему Рвй-Лэнкеотеръ придавалъ большое
значеніе для классификаціи, также различія въ положеніи
спиннобрюшныхъ мускуловъ, по мнѣнію Лаури, даютъ только
признаки родового характера, такъ какъ замѣчается большое
разнообразіе, напр,, въ положеніи узловъ и спиннобрюшныхъ
мускуловъ перваго мезосоматическаго сегмента у очень близ-
кихъ формъ,, напр., у рр. Зсогріо и Раіатпаеиз и отсутствуетъ
нерѣдко у далеко стоящихъ другъ отъ друга. Наибольшее
классификаціонное значеніе Лаури придаетъ двумъ системамъ
органовъ: женскимъ' органамъ размноженія и строенію легоч-
ныхъ листковъ. Какъ мы уже видѣли изъ очерка анатоми-
ческаго строенія скорпіона (см. стр. 35), Лаури отличаетъ
два типа въ строеніи женскихъ половыхъ органовъ и связан-
наго съ этимъ строенія яицъ и способа развитія зародыша:
1. Апойкоіенный типъ: у скорпіоновъ, принадлежащихъ къ
этому типу, яйца большія и содержатъ большое количество
желтка; яйцо рано оставляетъ фолликулъ, въ которомъ оно
образовалось, и дальнѣйшее развитіе проходитъ уже въ яйце-
вой трубкѣ; зародышъ окруженъ эмбріональными оболочками;
Нсовріоыея.
47
въ связи съ такимъ способомъ развитія яйца находится отсут-
ствіе у самки на яйцевыхъ трубкахъ слѣпыхъ отростковъ.
Къ этому типу принадлежатъ всѣ скорпіоны изъ сем. ВиіЪісІаг,
а, также рр. ВгоіеосЬасіаз, ВоіЬгіигиз. Еизсогріиз, Вгоісаз, Сегсо-
рЬопіиз, СЬаегіІиз.
2. Кагйойкогенный типъ-, у скорпіоновъ этого типа яйца относи-
тельно очень маленькія и не имѣютъ .желтка; кромѣ того они
развиваются въ особыхъ слѣпыхъ отросткахъ яйцевыхъ тру-
бокъ и лишены эмбріональныхъ оболочекъ; этотъ тинъ раз-
витія обнаруженъ былъ у родовъ Зсогріо, Неіеготеігиз, Раіат-
пасиз, ОрізіЬорЫЬаІтиз, ОрізтЬюсепігиз, Ногтигиз, Сгосіасиз. Неті-
зсогріиз, Віріосепігиз, ЫеЬо. ІзсЬпигиз, т. е. почти у всѣхъ пред-
ставителей сем. Зсогріопісіае.
Среднее мѣсто между этими тинами занимаютъ роды ]игиз,
СагаЬосіопиз, Ре)'оѵіз, Зсогріорз, Апигосіопиз, Наігигиз, такъ какъ
у нихъ наблюдается комбинація апойкогеннаго типа развитія
-съ катойкогеннымъ типомъ яицъ, именно, не имѣющихъ
желтка или сравнительно очень бѣдныхъ имъ.
Строеніе легочныхъ листковъ было изслѣдовано уже
раньше Рей-Лэнкестеромъ и Берто, которые нашли, что у
различныхъ видовъ скорпіоновъ они не одинаково построены
и различаются своей поверхностью, которая можетъ быть по-
крыта или шипиками или сѣткой утолщенныхъ ребрышекъ
или, наконецъ, дугообразными выростами (ср. стр. 28); эти
три типа Лаури прослѣдилъ у многихъ видовъ скорпіоновъ
и нашелъ, что:
1. Первый типъ, столбчатый, преимущественно свойственъ
видамъ сем. Зсогріопісіае, но кромѣ того наблюдается у родовъ
Зсогріорз, Еероѵіз, Найгигиз, ВгоіеосЬасіаз, ВоіЬгіигиз, СегсорЬопіиз,
Вгоісаз;
2. Второй типъ, сѣтчатый, наблюдается у всѣхъ предста-
вителей сем. ВиіЫііае и у рода СЬаегіІиз;
3. Третій типъ, арочный, найденъ имъ у родовъ Еіріо-
сепігиз и ЫеЬо изъ сем. Зсогріопісіае и у родовъ /игиз, СагаЬосіопиз
и Еизсогріиз.
На основаніи изложенныхъ выше данныхъ анатомическаго
•строенія и эмбріональнаго развитія скорпіоновъ ЛауВи пред-
ложилъ слѣдующую классификацію отряда:
I. Сем. Зсогріопісіае-. катойкогенный типъ развитія; легочные
листки преимущественно столбчатаго, рѣже арочнаго типа.
48
ЗСОВРІОНЕВ.
1. Подсем. Зсогріопіпі—роды7): Зсогріо- {Неіеготеііиз), (Міае-
рЬопих), (ОесореігиГ), ОрізікорЫЪаІтиз, Раіатпшиз.
2. Подсем. ІзсЪпигіпі—роды: ІзсЪпигиз, (ОрізіЬасапікиз), ОріхіЪо-
сепігиз, (СЬеІосіопиз), іСЫготасЬиз).
3. Подсем. Ногтигіпі — роды: ЕРогтигиз, (РотасЬиз).
4. Подсем. Віріосепігіпі—роды: Віріосепігиз, ЫеЪо,(ОісІиз),(<Су-
рЬосепігиз).
5. Подсем. Нетізсогрііпі — родъ: Нетізсогріиз.
6. Подсем. ѴгоАасіпі—роды: Егоаасиз, Цосіопиз), (Аосіасиз).
II. Сем. Тигісіае (= /игіпі Рососк 4- Еероѵіпі Кваереых) : апой-
когенный типъ развитія, но яйца болѣе приближаются по
своему строенію къ катойкогенному типу; легочные листки
арочнаго (]игіпі) или столбчатаго типа (Ре]оѵіпГ).
1. Подсем. ]игіпі— роды; ]игиз, (Ѵгосіопиз), СагаЪосіопиз.
2. Подсем. Ѵеіотпг—роды: Зсогріорз, Ѵеіоѵіз, Апигосіопиз, Насі-
гигиз, (ЕРасІгигоісІез).
III. Сем. Сігасіісіае: апойкогенный типъ развитія; легочные-
листки арочнаго (Еизсогрііпі') или столбчатаго (СЬасііпі) типа..
1. Подсем. Еизсогрііпі— родъ: Еизсогріиз.
2. Подсем. СЬасііпі—роды: (СЬасіаз'), (НгіегосЬлсіаз), (НаАгиго-
сЬасіаз), (ТеиіЬгаизіез'), Вгоіеаз. ВгоіеосЬасіаз.
IV. Сем. ВоИггіигісІае-. апойкогенный типъ развитія (?); ле-
гочные листки столбчатаго типа—роды: ВоіЬгіигиз, (ВгасЫзіо-
зіетиз), (Месосепігиз), СегсорЬопіиз, (Тіто^епез), (ТЬезіуІиз'), (СгорЬо-
піиз), (РЬопіосегсиз), {Сепіготаскиз).
V. Сем. ВиНгі/іае (= ВиіШае Зімох + СЪаегіІиз): апойкоген-
ный типъ развитія; легочные листки сѣтчатаго типа.
1. Подсем. СЪаегіІіпі—родъ: СЬаегіІиз.
2. Подсем. ВиіЫпі—роды: (Ргіопигиз), ВиіЬиз^РагаЬиіЬиз. (Сгоз-
рриз), ВиіЬеоІиз, (Агсіпзотеігиз), (Ізотеігоііігз), Ѵгоріесіез, (Ті-
іуоЬиіпиз), (РзеисІоЬіШіиз'), Ізотеігиз, Тііуиз, Сепігигиз, (Неіе-
госіепиз), (Апапіегіз), (СЬагтиз), НеіегосЪагтиз, (ЗіепосЪігиз')-.
Сравнивая классификацію Лаури, основанную главнымъ
образомъ на анатомическихъ признакахъ, съ послѣдней но
времени и болѣе совершенной классификаціей Покока, осно-
ванной исключительно на внѣшнихъ признакахъ, необходимо
7) Въ скобки поставлены тѣ роды, представители которыхъ авто-
ромъ не были изслѣдованы и включены въ классификацію на осно-
ваніи внѣшней морфологіи. /
Ясопріокея.
49
сдѣлать тотъ выводъ, что со времени Петерса классификаторы
отряда стояли на вѣрномъ пути, хотя и пользовались особен-
ностями исключительно наружнаго строенія. Три семейства
Всогріопісіае, ВоіЬгіигісІае и ВиіЫЛае, рѣзко очерченныя внѣш-
ними признаками, таковыми-же оказались и съ анатомической
точки зрѣнія. Важныя однако измѣненія внесли анатомиче-
скія данныя въ комплексъ формъ, объединенныхъ Пококомъ
въ сем. /игісіае', оно подъ ножомъ анатома совершенно рас-
палось на свои составныя, гетерогенныя, части; прежде всего
изъ этого семейства пришлось выдѣлить апойкогенныя формы,
группирующіяся около рода Сімсіаз въ самостоятельное се-
мейство, СЪасіісІае^ также весьма оригинальный уже по внѣш-
нему своему виду родъ СЪаегіІиз, оказался стоящимъ близко
къ представителямъ сем. Виікісіае, связывая такимъ образомъ
-своими основными морфологическими признаками эту осо-
бнякомъ стоющую группу родовъ съ остальными скорпіо-
нами. Что касается сем. Зсогріопісіае, цѣльность котораго не
была нарушена Лаури даже въ отношеніи дѣленія на под-
семейства, то анатомическія данныя ослабили связь съ
нимъ подсем. Оіріосепігіпаи, у изслѣдованныхъ представителей
котораго, Віріосепігиз и ЫеЬо, легочные листки оказались ароч-
наго типа въ отличіе отъ столбчатаго остальныхъ Зсогріопі-
сіси'. это обстоятельство имѣетъ значеніе потому, что и по
внѣшнимъ признакамъ подсем. Оіріосепігіпі стоитъ особня-
комъ отъ остальныхъ подсемействъ, тѣсно другъ съ дру-
гомъ связанныхъ. Такимъ образомъ, если сравнительно-ана-
томическія изслѣдованія и не сдавали рѣшающаго слова въ
классификаціи отряда .^ссгріопеі. такъ какъ и послѣ нихъ
положеніе нѣкоторыхъ группъ въ системѣ осталось попреж-
нему неопредѣленнымъ и колеблющимся, тѣмъ не менѣе важ-
ное значеніе ихъ заключается въ томъ, что они съ одной сто-
роны выдвинули признаки, благодаря которымъ еще ярче под-
твердилась естественность семействъ ЗсогріопіРае и ВиіЪійае,
.а также выяснилась самостоятельность <5&м..СЬасійІае, а съ дру-
гой стороны дали матеріалъ для сужденія о филогенетиче-
скомъ значеніи въ отрядѣ различныхъ систематическихъ
группъ. ;
Съ начала девяностыхъ годовъ переработку систематики
всего отряда предпринялъ К. Крепелинъ, опубликовавшій въ
1891 и 1894 гг. предварительные результаты въ статьѣ „Веѵі-
50
8сОВРІОКЕ8.
8Іоп (Іег 8согріопе“, а затѣмъ въ 1899 г. ^„Паз Тіеітеісѣ“)
давшій полную сводку и критическую переработку всѣхъ
накопившихся до этого времени свѣдѣній по систематикѣ
отряда. Въ классификацію, предложенную имъ въ названномъ
трудѣ, Крепелипъ внесъ всѣ новые факты, добытые сравни-
тельно анатомическими изслѣдованіями Лаури. Я однако не
стану её излагать здѣсь подробно, такъ какъ вскорѣ самъ
авторъ въ деталяхъ значительно измѣнилъ ее и дополнилъ;
укажу только ея отличія отъ классификаціи Лаури: въ сем.
5согріопі<іае Креііелппъ соединилъ лишь подсемейства Ізскпи-
гіпі и Ногтигіпі въ одно Ізскпигіпае; въ сем. РеріѵіРае (=/ил-
<1ае Ьанвіе) онъ не принялъ дѣленія на два подсемейства; въ
сем. Скасіиіае .добавлено подсем. Мерасогтіпае для новаго
рода Мерасогтиз', въ сем. Виікйіае онъ возобновилъ прежнее дѣ-
леніе на два подсем. ВиіЬіпае и Сепігигіпае, принявъ за кри-
тическій признакъ отсутствіе или присутствіе шпоръ на двухъ
заднихъ парахъ ногъ; кромѣ того родъ Скаегііиз составилъ
отдѣльное семейство, СкаегіИЛае. Открытіе послѣ того новыхъ
формъ заставило частью дополнить систему отряда, частью
измѣнить ее въ деталяхъ. Въ этомъ отношеніи особенное
значеніе имѣло открытіе въ Средней Азіи и въ вост. Персіи
родовъ Ыокиікиз, Апотаіокиікиз и РІезіоЪиікиз, которое обезцѣ-
нило классификаціонное значеніе признака, принятаго Крепе-
линомъ для раздѣленія подсемействъ Виікіпае и Сепігигіпае,
такъ какъ, напр. у рода ВпотаІоЬиікиз оказалось, что самецъ
вооруженъ на задней парѣ ногъ шпорами, а самка совершенно
ихъ лишена. Въ 1905 г. Крепелинъ 8) вновь переработалъ
свою классификацію отряда и далъ ее въ слѣдующемъ видѣ:
I. Сем. ЗсогріогМае.
1. Подсем. Всогріопіпае.'. роды — Зсогріо, РапИпис, Неісготеігис,
Орізікоркікаітиз.
2. Подсем. Ногтигіпае-. роды — Ногтигис, /отаскиз.
3. Подсем. Ісскпигіпае.-. роды—Скіготаскеіес, Орісікасапіііис,
Насіорепес, Скеіосіопис, Вскпигш.
4. Подсем. Неіегозсогріопіпае: родъ — Неіегоссогріоп.
5. Подсем. Нетізсогріопіпае'. родъ — Нстізсогріоп.
6. Подсем. ІРгосіасіпае.-. родъ — Ікосіасиз.
П. Сем. Оіріосепігиіае.
8) К. Кг.дш-еых, ХооІ. .ТаІИ'Ъ., Зуаіѳпа. В<1. XXII, Ней III, 1905, р. 323,
НсОНРІОМЕУ.
51
1. Подсем. Оіріосепігіпае: роды — Оіріосепігиз, Вісіутосепігиз.
2. Подсем.'№Ыпае: роды—№Ьо, НеіегопеЬо.
ПТ. Сем. Ѵероѵісіае.
1. Подсем. Зцпігоріпае: родъ — Вупігоріз.
2. Подсем. Реіоѵіпае: роды— У густи Егосіопиз, Апигосіопиз,
Найгигиз.
3. Подсем. Сагакосіопіпае: роды— СагаЬосіопиз, Найгигоійез.
4. Подсем. /игіпае: родъ—ригиз.
5. Подсем. Зсогріорзіпае: родъ — Всогріорз.
ГѴ. Сем. Воікгіигіііае.
роды: Вгаскізіозіегпих, Ткезіуіиз, Ѵгоркопіиз, Воікгіигиз, Рко-
ніосегсиз, Сегсоркопіиз, Сепіготаскеіез.
V. Сем. СііасШае.
1. Подсем. Ме%асогтіпае: роды—Меуасогтиз. Ріезіоскасіаз.
2. Подсем. Скасіиіае: роды— Скасіаз, Теиікгаизіез, Вгоіеаз.
, Вгоіеоскасіаз, Саісказ.
3. Подсем. Ензсогрііпае: роды — Еизсогріиз, Веіізагіиз.
4. Подсем. Скаегіііпае: родъ — Скаегііиз.
VI. Сем. ВіМіісіае.
1. Подсем. Виікіпае: роды — Виікиз, Скагтиз. Віепоскіігиз,
Ізотеігиз, Ізотеігоііез, МісгоЬиікиз, ІЕапоЪиікиз, Виікео-
Іиз, АпотаІоЪиікиз, ЕіоЪиікиз, НетіЬиікиз, Ьусказ, Осіоп-
іигиз, Вакусигиз, Егоріесіез, Сгозркиз, РагаЬиікиз.
2. Подсем. Апапіегіпае: родъ — Апапіегіз.
3. Подсем. Тііуіпае: родъ — Тііуиз.
4. Подсем. Сепігигіпае: родъ — Сепігигиз.
Въ этой новой классификаціи Крепелина обращаетъ на
себя вниманіе сильное дробленіе почти всѣхъ семействъ на
подсемейства, причемъ во многихъ изъ послѣднихъ оказы-
вается по одному роду, часто съ однимъ или немногими ви-
дами. Родъ Скаегііиз Крепелинъ включилъ въ сем. СкасИЛае
на основаніи произведеннаго имъ' переизслѣдованія строенія
легочныхъ листковъ, показавшаго ему, что у этого рода листки
не имѣютъ ясной сѣтчатой скульптуры, какъ утверждалъ Лаури.
а приближаются болѣе къ столбчатому типу. Ввиду несостоя-
тельности прежняго дѣленія сем. Виікісіае на два подсемейства,
Крепелинъ раздѣлилъ его на четыре подсемейства преиму-
щественно на основаніи 'расположенія рядовъ бугорковъ на
лезвеѣ пальцевъ клешней ногощупальцевъ, за исключеніемъ
подсемейства Апапіегіпае, выдѣленнаго еще Пококомъ вслѣд-
52
ЙСОКРІОМЕЗ.
ствіе наличности у единственнаго рода этого подсемейства,
Апапіегіз9), шпоръ, чѣмъ онъ отличается отъ всѣхъ остальныхъ
представителей сем. ВиіЫдае. Новаго Свѣта, а также вслѣдствіе
отсутствія у него Гиісга въ гребневидныхъ придаткахъ.
Это новое дѣленіе сем. ВиіЫііае на подсемейства по такому
ненадежному признаку, какъ грануляція лезвея пальцевъ
клешней, не можетъ однако быть признано жизненнымъ и
семейство это, несомнѣнно, должно быть въ отношеніи класси-
фикаціи переработано.
Послѣ выше разсмотрѣнной работы Кішпелпна мы не имѣемъ
пока ничего новаго, существенно мѣняющаго изложенные здѣсь
взгляды на классификацію скорпіоновъ; въ самое послѣднее
время Крепелиномъ10) былъ высказанъ взглядъ на системати-
ческое положеніе рода СаІсЪаз, который по его мнѣнію род-
ственъ р. Скаегііих и стоитъ къ нему по своимъ признакамъ
ближе, чѣмъ къ настоящимъ СЪасі'иіае. Дѣйствительно, этотъ
родъ обладаетъ суммой важныхъ признаковъ, которые, сбли-
жая его съ подо. Скаегі.ііпае. тѣмъ не менѣе заставляютъ счи-
тать его представителемъ отдѣльнаго подсемейства въ семей-
ствѣ Скасіідае, которое такимъ образомъ получаетъ пятое под-
семейство въ дополненіе къ четыремъ, принятымъ въ по-
слѣдней классификаціи Крепелина.
• Несмотря на то, что разработка классификаціи отряда 5сог-
ріопе$. какъ мы видѣли, значительно подвинулась за послѣднее1
время впередъ и мы имѣемъ даже благодаря работамъ Лаури
и Павловскаго анатомическую основу для нея, тѣмъ не менѣе
болѣе или менѣе естественными можно признать пока только
болѣе крупныя подраздѣленія. Способъ развитія зародыша,
строеніе половыхъ, продуктовъ и связанное съ этимъ строеніе
половыхъ органовъ самки, какъ мы видѣли, даютъ въ связи
съ другими внутренними и внѣшними морфологическими
признаками прочную основу для дѣленія нынѣ живущихъ
представителей отряда на три группы высшаго порядка, которыя
можно назвать рядами семействъ (Гатіііапіт зегіез); изъ нихъ
два крайнихъ рѣзко очерчены, третій же является переходнымъ
9) Недавно А. Борелли (А. Воввьы, Апп. Ми8. сіѵ. «іог. паѣ. Ѳ-е-
поѵа, 8ег. 3, ѵоі. V (ХБѴ), 1910, р. 9) описалъ новый родъ, АпапІегоіИм
мало отличающійся отъ р. Апапіегіз, но происходящій изъ зап. Африки.
10) К. Кклиреык, МійЪ.. паѣшіі. Миз. НатЪищ, XXIX, 1912, р. 45.
НС01ІРТ0КЕ8.
5В
между двумя первыми; въ эти три группы естественно укла-
дываются всѣ принимаемыя большинствомъ скорпіологовъ се-
мейства, относительно числа и объема которыхъ вообще также
нѣтъ большого разногласія. Дѣленіе на подсемейства является
болѣе спорною областью. Особенно слабо мотивированнымъ
слѣдуетъ признать дѣленіе, предложенное Крепелиномъ въ по-
слѣдней классификаціи; причина этого лежитъ въ томъ, что
авторъ придалъ слишкомъ большое значеніе зоогеографиче-
скимъ даннымъ, вслѣдствіе чего въ нѣкоторыхъ случаяхъ ему
пришлось разсматривать нѣкоторыя группы родовъ пли даже
отдѣльные роды какъ отдѣльныя подсемейства, хотя достаточно
вѣскихъ данныхъ въ ихъ строеніи и не имѣлось для этого.
Такъ дѣленія сем. Оіріосепігісіае на два подсемейства, .сем. Ѵе.-
уоѵйіае. на пять подсемействъ, сем. Виікійае на четыре подсе-
мейства, суть дѣленія, вызванныя преимущественно зоогеогра-
фическими соображеніями, именно фактомъ обитанія главныхъ
представителей ихъ въ различныхъ зоогеографическихъ обла-
стяхъ. Въ дѣйствительности, напр., при раздѣленіи неаркти-
ческихъ и палеарктическихъ родовъ сем. Оіріосепігйіае на два
отдѣльныхъ подсемейства,оказывается, что въ подсем. Оіріосепі-
гіпае родъ Оесіиз съ своими двумя боковыми глазами на каждой
сторонѣ головогруди является болѣе обособленнымъ отъ дру-
гйхъ родовъ того же подсемейства, чѣмъ эти послѣдніе отъ
палеарктическихъ родовъ №Ьо и НеіегопеЪо, тѣмъ не менѣе
признанныхъ Крепелиномъ представителями отдѣльнаго под-
семейства ЫеЪіпае'. также въ сем. Ве^оѵиіае тѣсная морфологи-
чески группа, состоящая изъ рода Ре]’оѵІ5 и его сѣвероамерикан-
скихъ сородичей, съ одной стороны и /игш и Зсогріор; съ другой,
разбита авторомъ на три самостоятельныхъ подсемейства, изъ
которыхъ ]игіпае и Зсогріорзіпае имѣютъ по одному роду, а
первое изъ нихъ даже одинъ видъ; въ сем. Скасііііае мало
обоснованнымъ представляется мнѣ выдѣленіе подсемейства
Ме$асогтіпае, вначалѣ единственный родъ котораго, Ме^асогпіи;,
съ своимъ упрощеннымъ строеніемъ гребневидныхъ при-
датковъ уже родомъ ВеІЕагіиі связывался тѣсно съ подсем.
Еизсогрііпае, а въ настоящее время послѣ открытія рода РІе$іо-
сііасіаз вполнѣ сливается съ этимъ подсемействомъ.
Изъ сказаннаго видно, что въ дѣленіи на подсемейства
каждый вновь открытый болѣе оригинальный родъ можетъ
при современномъ положеніи классификаціи нарушить всѣ
5+
Зсовріокей.
перегородки, установленныя до сихъ норъ между ними, какъ
это уже имѣло мѣсто, напр., при открытіи родовъ ЛпотаІоЬиіІпіз,
РІезіосЪасіаз или СаІсЬаз. Въ настоящее время однако даль-
нѣйшее изученіе внѣшняго строенія уже не даетъ возможности
сгруппировать роды скорпіоновъ въ болѣе естественныя под-
семейства и потому приходится ожидать детальнаго сравни-
тельно-анатомическаго изученія ихъ въ надеждѣ, что вну-
треннее строеніе укажетъ намъ новые пути для нашихъ фило-
генетическихъ обобщеній.
5 Ввиду сказаннаго относительно нодсемейственныхъ группъ,
предлагая свою, изложенную далѣе, систему отряда !1), я внесъ
лишь немногія измѣненія въ крепелиновское дѣленіе на подсе-
мейства,. вообще удобное съ зоогеографической точки зрѣнія,
причемъ сгруппировалъ ихъ по степени морфологической
близости въ отдѣлы или трибы (ѢгіЬиз):
ОПЫТЪ КЛАССИФИКАЦІИ НЫНѢ ЖИВУЩИХЪ ДВУКОГОТКО-
ВЫХЪ СКОРПІОНОВЪ (8пЬогйо 8СОКРІОЦЕ8 ИІ0ИХСН0Р0ИЕ8).
I. Рядъ ВиНіОІсІеа: стопа вооружена у своего осно-
ванія съ каждой стороны шипомъ; половыя створки у самки
раздѣлены; грудной щитокъ треугольный; клешни ногощу-
пальцевъ вальковатыя, узкія; яйца большія, богатыя желткомъ
и зародыши по выходѣ яицъ изъ фолликулъ развиваются въ
яйцевыхъ трубкахъ; боковыхъ глазъ по 8 или 5 съ каждой
стороны; легочные листки сѣтчатаго типа; ядовитыя железы
складчатыя.
1. Семейство ВиѣЬісІаѳ: характеристика ряда12).
и) Какъ будетъ видно изъ палеонтологическаго очерка, всѣ нынѣ
живущіе скорпіоны принадлежатъ къ подотряду Дву ноготковыхъ
(Оіопускороііез), найденному уже въ верхнекамѳнноугольныхъ отложе-
ніяхъ и сохранившемуся донынѣ въ противоположность другому под-
отряду, Однокоготковыхъ (Арохуроіез), вымершему во время палео-
зойской эры.
12) Къ сем. ВиЛійае обыкновенно относятъ также оригинальный родъ
Скагтиз (Цейлонъ и цѳнтр. Индустанъ), имѣющій пятиугольный груд-
ной щитокъ, шпоры на обѣихъ заднихъ парахъ ногъ, по три боковыхъ
глаза и слабо развитую систему зернистыхъ килей на спинѣ и хвостѣ;
послѣ того какъ былъ открытъ р. СаІсЪаз, имѣющій шпоры, несмотря
на то, что несомнѣнно принадлежитъ къ сем. Сііасіісіае, этотъ признакъ
не является исключительной принадлежностью сем. ВиіЫЛае^ и потому
Ясоврісжея.
55
а. Подсемейство Ізотеігіпае-. стопа снизу покрыта
равномѣрно волосками; лобъ горизонтальный; боко-
выхъ глазъ по три.
Роды: ВусЬаз, РзешіоІусЬаз, НетіЪиіііиз (?), Ізотеігиз,
Ізотеігоійез, Апапіегіз, Апапіегоісіез, Сепігигиз, Тііуиз
АаЫиз.
б. Подсемейство ВіШііпае '. стона снизу съ двумя рядами
шиповъ или щетинокъ; лобъ горизонтальный; боко-
выхъ глазъ по три или по пяти.
Роды: ВиіЬиз, РагаЬиіЬиз, Сго^рЬиз, ВаЪусигиз, Осіоп-
іигиз,. ЫоЬиіЬиз, РІезіоЬиіЬиз, ВиіЫзсиз, АпотаІоЬиіЬиз,
РзаттоЬиіЬиз, Цгоріесіез, ЗіепосЫгиз (?).
в. Подсемейство ОгіЬосЫгіпае-. стопа снизу съ двумя
рядами щетинокъ; лобъ спереди круто наклоненъ
внизъ; боковыхъ глазъ по три.
Роды: ВиіЬеоІиз, ОгіЬосЫгиз, МісгоЪиіЬиз, ІАапоЪи-
іЬиз, ЫеоЬиіЬиз.
П. Рядъ СИасІОІдеа: стопа вооружена у основанія двумя
шипами по одному съ каждой стороны; половыя створки
у самки раздѣлены; грудной щитокъ пятиугольный или по-
перечный; яйца, большія и богатыя желткомъ или мелкія съ
малымъ количествомъ его, по выходѣ изъ фалликулъ разви-
ваются въ яйцеводахъ; ядовитыя железы простыя или полу-
складчатыя.
2. Семейство СЬасНйаѳ: грудной щитокъ пятиугольный, раз-
дѣленъ бороздкой на три части; боковыхъ глазъ по два
или ихъ совсѣмъ нѣтъ; яйца большія, богатыя желткомъ;
> ядовитыя железы простыя.
А. Отдѣлъ СЬаегіІагіа: челюстныя лопасти первой пары
ногъ кпереди расширены; клешня ногощупальцевъ
сверху съ килемъ; хвостъ снизу съ двумя килями.
а. Подсемейство СаІсЫпае: шпоры имѣются; челюстныя
лопасти второй пары ногъ уже грудного щитка.
возникаетъ сомнѣніе въ правильности отнесенія р. Скагтиз къ этому
семейству; возможно, что это, согласно мнѣнію Карша (Р. Каязон, МіШі.
МппсЬ. ѳпіот. Ѵег., 1879, р. 104),—представитель сем. Ѵе/оѵйіае; истинное
систематическое положеніе этого рода можетъ быть выяснено только
анатомическимъ изслѣдованіемъ.
56
КсОВРЦЖЕЦ
Родъ: СаІсЬаі.
б. Подсемейство СИаегіІіпае-. шпоръ нѣтъ; челюстныя
лопасти второй пары ногъ шире грудного щитка.
Родъ: СЬаегіІиз.
В. Отдѣлъ Огасіагіа’. челюстныя лопасти первой пары
ногъ кпереди сужены; клетня ногощупальцевъ
сверху безъ киля; шпоръ нѣтъ.
в. Подсемейство СІіасііпае-. хвостъ съ двумя нижними
килями; стопа снизу съ двумя рядами щетинокъ
или шипиковъ; легочные листки столбчатаго типа.
Роды: Скасіаз, Теиікгаизіез, Вгоіеаз, Вгоіеоскасіаз,
Скасіорзіз, РагаЬгоіеаз.
г. Подсемейство Еизсогрііпае: хвостъ съ однимъ ниж-
нимъ килемъ; стопа снизу съ однимъ рядомъ щети-
нокъ или шипиковъ; легочные листки арочнаго типа.
Роды: Еизсогріиз, Веіізагіиз.
д. Подсемейство МерасотіпаеѴі'у. хвостъ съ однимъ
нижнемъ килемъ; нижній край подвижнаго пальца
жвалъ съ зубцами.
Роды: Мецасогтиз, Ріезіоскасіаз.
В. Семейство ВоѣЪгіигійаѳ: грудной щитокъ ввидѣ двухъ
узкихъ поперечныхъ пластинокъ; боковыхъ глазъ по три;
шпоръ нѣтъ; яйца большія, богаты желткомъ; легочные
листки столбчатые; ядовитыя железы полу складчатыя.
Роды: Воікгіигиз, ВгасЫзіозіегпиз, Ткезіуіиз, Ѵго-
ркопіиз, ]оркогиз, РЪопіосегсиз, Сегсоркопіизіл).
13) Какъ уже было указано (стр. 53), наружные признаки не допу-
скаютъ надежно обоснованнаго отдѣленія этого подсемейства отъ
подсем. Еизсогрііпае, однако-же я пока не нахожу возможнымъ соеди-
нить ихъ главнымъ образомъ потому, что ни одинъ изъ американскихъ
видовъ подсем. Меуасогтіпае не былъ изслѣдованъ въ анатомическомъ
отношеніи и нельзя поручиться за то, что важные .діагностическіе
признаки не будутъ найдены во внутреннемъ строеніи ихъ. •
и) Этотъ родъ эндемиченъ въ Австраліи, въ то время какъ осталь-
ные роды сем. ВоіЪгіигісІае принадлежатъ къ южно - американской
фаунѣ, поэтому, хотя наружная морфологія, повидимому, не даетъ
основанія выдѣлить его въ отдѣльное подсемейство, зоогеографиче-.
екая обособленность его однако заставляетъ ожидать, что изслѣдованіе
внутренняго строенія дастъ основаніе и для морфологическаго обо-
собленія.
8СОВГІОЫЕ8.
57
4. Семейство Ѵѳі]оѵі(1аѳ: грудной щитокъ ввидѣ цѣльной
пластинки, пятиугольный; боковыхъ глазъ по три; яйца
мелкія, бѣдны желткомъ или лишены его; дыхальца эл-
липтическія; стопа снизу съ однимъ рядомъ шиповъ или
щетинокъ; легочные листки столбчатые.
А. Отдѣлъ СІіагтагіа: шпоры имѣются на обѣихъ
заднихъ парахъ ногъ; ноготковый членикъ снизу
съ шипомъ.
а. Подсемейство СИагтіпае'. характеристика отдѣла
(ср. прим. 12).
Родъ: Скагтиз.
Б. Отдѣлъ Ѵероѵагіа: шпоръ нѣтъ; коготковый
членикъ лапокъ снизу съ шипомъ; ядовитыя
железы простыя.
б. Подсемейство Ѵеро'ѵіпае-. хвостъ снизу съ двумя
килями; лезвеё пальцевъ клешней съ однимъ ря-
домъ зеренъ.
Роды: ^оѵіз, Ѵгосіопш. Апигосіопиз, Насігигиз.
в. Подсемейство Зсогріорзіпае’. хвостъ съ двумя ниж-
ними килями; лезвеё пальцевъ клешней съ двумя
параллельными рядами зеренъ.
Родъ: Зсогріорз.
г. Подсемейство Рішпае\ хвостъ съ двумя нижними
килями; лезвеё пальцевъ клешней съ многими, за-
ходящими другъ за друга рядами зеренъ.
Родъ: Риги;.
д. Подсемейство Зупігоріпае'. хвостъ съ однимъ ниж-
нимъ килемъ.
Родъ: Зупігоріі.
В. Отдѣлъ СагаЬосіопагіа-. шпоръ нѣтъ; коготковый
членикъ лапокъ безъ щипа снизу; ядовитыя железы
полускладчатыя.
е. Подсемейство СагаЬосіопіпае-. характеристика от-
дѣла.
Роды: СагаЬосіопих, НаРпігоісІе!.
Ш. Рядъ Зсогріопоісіеа: стопа вооружена у основанія
шипомъ только .снаружи; половыя створки у самки соеди-
нены въ одну пластинку; яйцевыя трубки снабжены отрост-
ками, въ которыхъ проходятъ полнор развитіе безъ зароды-
58
8СОКРІОКЕ8.
шевыхъ оболочекъ, мелкія лишенныя желтка яйца; грудной
щитокъ большой, пятиугольный, съ приблизительно парал-
лельными боковыми сторонами; шпоры отсутствуютъ; стопа
снизу съ двумя рядами типовъ или щетинокъ; ядовитыя ,
железы вполнѣ складчатыя, полускладчатыя или простыя.
5. Семейство Ріріосѳпѣгідае: подъ жаломъ имѣется буго-
рокъ; легочные листки арочнаго типа.
а. Подсемейство Оіріосепігіпае: подвижный палецъ
жвалъ на концѣ двураздѣлыіый; боковыхъ глазъ
по два или по три.
Роды: Ніріосепігие, Ѵісіутосепігіі!, Оесіие.
б. Подсемейство НеЫпае-. подвижный палецъ жвалъ
объ одномъ концѣ; боковыхъ глазъ по три.
Роды: ЫеЬо., НеіегопеЬо.
6. Семейство Зсогріопідаѳ: подъ жаломъ нѣтъ бугорка;
легочные листки столбчатаго типа.
А. Отдѣлъ ТзсНпигагіа-. стопа на концѣ съ боковъ,
прямая.
а. Подсемейство Ізскпигіпае: боковыхъ глазъ по три
расположенныхъ надъ краемъ головогрудного щитка;
хвостъ съ двумя нижними килями; ядовитыя железы
полускладчатыя.
Роды: Ізскпигиз, Наііорепе:;. СЬеІог.іопие, СЫготасЬе-
іе$, ОрізіЬасапіЬиз.
б. Подсемейство Ногтигіпае: боковыхъ глазъ по три.
расположенныхъ на самомъ краю грудного щитка;
хвостъ съ двумя нижними килями; ядовитыя железы
простыя.
Роды: Ногтигиз, }отаские.
в. Подсемейство НетІ8Согрііпае\ боковыхъ глазъ по
три; хвостъ съ однимъ нижнимъ килемъ; ядо-
витыя железы съ одной складкой.
Родъ: Нетіесогріи>;.
г. Подсемейство Неіегозсогріопіпае'. боковыхъ глазъ
по два; хвостъ съ однимъ нижнимъ килемъ.
Родъ: Неіегоесогріоп.
Б. Отдѣлъ Зсогріо папа'. стопа съ боковъ съ окру-
гленными концевыми лопастями.
НсОКРЮЫЕЗ.
59
д. Подсемейство ІРгосІасіпае: боковыхъ глазъ по два;
хвостъ съ однимъ нижнимъ килемъ; ядовитыя
железы полускладчатыя.
Родъ: Ѵго<1аси$.
е. Подсемейство Всогріопіпае: боковыхъ глазъ потри;
хвостъ съ двумя нижними килями; ядовитыя железы
почти вполнѣ складчатыя.
Роды: Зсогріо, ОрІ5ікорШаІти5, Рапсі 'тш, Неіеготеігис.
По сіе время извѣстно около 500 видовъ скорпіоновъ,
группирующихся въ 76 родовъ; изъ нихъ:
ВЪ сем. ВіШіісІае . . . 28 родовъ и около 280 видовъ
?7 п СИасШае . . 11 5І » 60 „
п п Воііігіигісіае . 8 п 13 ::
п п Ѵерспнсіае . . 9 57 „ 35 „
?7 п Віріосепігісіае 5 57 „ 12 ,,
п Всогріопісіае . 15 57 „ 185
Литература. С. Тлаалвия, бузѣета Хаѣигае. есііѣ. X, 1758. — Сн. пе-
Стеев, Мёшоігез роиг зѳтѵіг а І’Нізѣоігѳ сіея Тпяесіея, ѵоі. VII, р. 325, рі.
10—41, 1778. — I. Г. ѴѴ. Нвввзт, Маѣигзузѣѳт сіег ипдеіійдѳіѣеп Іпзѳсѣѳп,
НеЙ 4, Хаѣиг§'Ѳ8сЪісЬѣе сіег Всогріопе, тіѣ Таіѳіп, 1800. — ѴѴ. Е. Іждсн.
„А ѣаЬиІаі- ѵіелѵ оі ехѣегпаі сііагасіѳгя оі іоиг сіаяяев оі апітаі еѣс.“,
Тгапз. Ілппеап Вос. Ьоисіоп, ѵоі. XI, р. 391, 1815. — Нвмрвіон еі Енввы-
ВЕЕО, НугпЬоІае рЬузісае, бсогріопей, Аѣіаз, 1828. — О. Ь. Коон, ІІеЪегзісЬѢ
<1е8 АгасЪпіс1еп8у8іет8, НеЙ 1, р. 36, 1837. — Р. Сгввѵдіз, „Ветащиез зиг
Іа Еатіііе сіез бсогріопев ѳѣс.“, АгсЪіѵез йи Мизешп сГНізѣоіге паѣи-
геііе, РагІ8, ѣ. IV, рр. 201—240, 1842. — Р. Сіевѵаіз іп: ѴѴапскехаев, Нізѣоіге
ііаѣигеііе Сей Іпзесѣез. Арѣёгез, ѵоі. III, рр. 32—74, 1844. — С. Ь. Косн, ѴеЬег-
зісігѣ сІе8 АгасИпісІеп8у8іепі8, НеЙ 5, р. 86, 1850.—ѴѴ. Рвтевз. „ІІеЬѳг ѳіпе
пеие ЕіпѣЬеіІипд сіег Всогріопе", МопаѣзЬег. сіег Кбпіді. Акасі. «іег
\ѴІ88еп8сЪ. Вегііп, рр. 507—516, 1861.—Т. Тноввьь, „Оп Йіе сіазвііісаѣіоп
оі 8согріоп8“, Апп. апсі Мада8. Хаѣ. Нізѣ., зег. 4, ѵоі. XVII, рр. 1—15,
1876.—1?. Как8си, ,,8согріопо1о§і8сИеВеіѣга§е“, Міѣѣ. МйпсЪ. еиѣош. Ѵегеіп,
ѵоі. III, р. 6—136, 1879. — К. Ьаекейтек, „Хоѣез оп сегѣаіп Роіпѣв іп Йіе
Апаѣоту апсі §ѳпѳгіс СЬатасѣегв оі 8согріоп8“, ' Тгапз. /ооіод. 8ос.
Ьопсіоп, ѵоі. XI, р. 379, 1885. — К. Кваврещк, „ІіеѵізіоП сіег 8согріопе“,
I. Теіі, Міѣѣ. паѣитіі. Миз. НатЪиг§, ѵоі. VIII, рр. 1 — 144, 1891. — Е.
Роооок, „Хоѣей оп ѣііо Сіаззійсаѣіоп оі Всогріопз еѣс.“, Апп. апсі Мад.
Хаѣиг. Нізѣ., зег. 6, ѵоі. XII, рр. 303—330, 1893.—К. Кісаереые, „Кѳѵізіоп
сіег 8согріопе“, II. ТЬеіІ, Міѣѣ. паѣитіі. Миз. НатЬигд, ѵоі. XI, рр. 1—248,
1894. — М. Ьоивів, „Хоѣѳв оп ѢЬѳ Апаѣопііе апсі Оеѵеіортепѣ оі Зсогріопз,
апсі ѢЪеіт Ъеагіпд оп ѣііѳ Сіаззііісаѣіоп оі ѢЬе Огсіег", Апп. апсі Мад.
60
8СОВ.РІОЫЕ8.
Каѣ. Нійѣ., зег. 6, ѵоі. XVII, рр. 185- 494 и ѵоі. ХѴ1І1, рр. 121 — 133,
1896. — К. К.ГІЛТЛ-ЕІ.ІЯ, Зсогріопев, Оаз ТіетгеісЬ, Ыеі'. 8, рр. 1 — 200,
1899. — К. Кклереыы, „Оіе §еодтарЫзсЬ.е ѴегЬгейип" сіег 8соі-ріопе“,
2оо1. .ТаІігЪ., Зузѣет., ѵоі. XXIII, рр. 323—334, 1905.
Палеонтологія. Остатки суставчатоногихъ, которыхъ мы
можемъ считать несомнѣнными предками современныхъ скор-
піоновъ, извѣстны уже изъ верхнесилурійскихъ отложеній;
именно, въ разное время были найдены отпечатки силурійскихъ
скорпіоновъ и формы ихъ описаны подъ слѣдующими назва-
ніями:
1. Раіаеоркопиз пипсіиз Тновеъъ еѣ Ьіиовтвбм — о-въ Гот-
ландъ (Швеція).
2. Раіаеоркопиз саіейопісиз (Нтштев) ( = Раіаеоркопиз Ъипіегі
Рососк) — Шотландія (Ьапагкзіііге, Ьезшаѣа^оѵу).
8. Раіаеоркопиз (?) Іошіопепзіз Ьацкіе—Шотландія (Репѣіапсі-
НІ1І8).
4. Ргозсогріиз озЬогпі (ЛѴнітеіеіло), Сѣв. Америка (штатъ
Нью-Іоркъ, ’ХѴаѣегѵіПе, Саун^ап зегіез, Вегѣіе Гогшаѣіоп).
Изъ нихъ наиболѣе полное представленіе о внѣшнемъ
строеніи силурійскихъ скорпіоновъ даютъ остатки первыхъ
двухъ; Раі. (?) Іоисіопегшз довольно значительно отличается отъ
нихъ, относительно же послѣдняго скорпіона, Рг. озЬогпі,
литературныя данныя весьма неопредѣленны, поэтому о немъ
трудно составить болѣе или менѣе ясное представленіе; по-
видимому, отпечатокъ его крайне плохого сохраненія.
Родъ РаІаеорЪопиз характеризуется слѣдующими признаками:
головогрудной щитокъ широко выемчатый спереди и съ сильно
выдающимися передними углами, которые выступаютъ ввидѣ
бугровъ, ограниченныхъ сзади вдавленіемъ;, щитокъ не расши-
ряется кзади постепенно, какъ у современныхъ скорпіоновъ,
но имѣетъ почти параллельныя боковыя стороны и только
у задняго края немного суженъ; у Раі. (?) /оиЛіиеиш впро-
чемъ щитокъ былъ кзади немного расширенъ. Глазной
бугорокъ сильно придвинутъ къ переднему краю щитка;
у Раі. пипсіиз на немъ, повидимому, нѣтъ глазъ, но у
Раі. саіесіопісиз они хорошо развиты и расположены на
самомъ краю щитка; боковыхъ глазъ ни на одномъ отпе-
чаткѣ не видно, но утверждать, что ихъ не было у силу-,
рійскихъ скорпіоновъ, нѣтъ основанія — возможно, что они
ВсОКВІОМЕЙ.
61
были расположены, какъ и у современныхъ'скорпіоновъ, у
самаго края щитка на переднихъ углахъ и потому у Раі.
пнпсіиз сверху должны быть прикрыты угловыми буграми.
Позади глазного бугорка имѣлась срединная продольная
бороздка, открывавшаяся кзади въ поперечное вдавленіе, т. е.
также, какъ мы это видимъ въ болѣе или менѣе сходной
формѣ у современныхъ скорпіоновъ; однако у Раі. пипсіиз
поперечное вдавленіе сопровождалось еще явственнымъ швомъ,
допускающимъ предположеніе, что это — слѣдъ не вполнѣ
слившагося съ передними головогрудными (слившимися уже
безъ слѣда) щитками задняго тергита, соотвѣтствующаго
послѣднему сомиту головогруди (ргозоша), несущему снизу
грудной щитикъ (зѣегпнш). Отпечатокъ Раі. саіесіопісиз (-- Раі.
кипіегі) даетъ возможность изучить' строеніе головогруди съ
нижней стороны; оказывается, что нижняя сторона голово-
груди у Раіаеорііопиз имѣла строеніе вообще сходное съ тако-
вымъ современныхъ скорпіоновъ, однако относительно'е поло-
женіе отдѣльныхъ ея частей было существенно иное: такъ
прежде всего слѣдуетъ указать на то, что грудной щитокъ
(зѣегпнш) расположенъ у Раіаеорікпиз позади всѣхъ ляжекъ
(сохае), т. е., слѣдовательно, грудной щитокъ ограниченъ
спереди ляжками четвертой пары ногъ, а вслѣдствіе этого
ляжки четвертой и третьей пары ногъ соприкасаются другъ
съ другомъ; у современныхъ скорпіоновъ, какъ мы уже
знаемъ, на лицо иное соотношеніе этихъ частей головогруди;,
именно, у нихъ ляжки четвертой и третьей пары ногъ упи-
раются въ боковыя стороны грудного щитка и поэтому спе-
реди онъ ограниченъ соприкасающимися другъ съ другомъ
ляжками второй пары ногъ. Грудной щитокъ большой,
пятиугольный, кпереди едва суженъ, съ углубленіемъ по
серединѣ, какъ у современныхъ 'скорпіоновъ. Выше опи-
санное положеніе грудного щитка у РаІаеорЪопиз сближаетъ
его съ Еигуріегісіа, у которыхъ метастомъ (теѣаэѣоша), гомо-
логъ грудного щитка (зѣёгпнт) скорпіоновъ, ограниченъ
какъ съ боковъ, такъ и спереди большими ляжками задней
пары конечностей. Челюстныя лопасти (ІоЪі тахіііагеэ) малы и
въ отличіе отъ таковыхъ современныхъ скорпіоновъ имѣются
при ляжкахъ второй и третьей пары ногъ, а не первой и
второй. Въ то время какъ жвалы (тапсНЬпІае) и ногощу-
пальцы (ребіраірі) въ общемъ сходны съ таковыми совре-
Флуна Россіи, Скорпіоны. 6
62
НСОВРІОХЕУ.
менныхъ скорпіоновъ, ноги, напротивъ, сильно отличаются
и по своей формѣ сходны болѣе съ ногами ракообразныхъ,
чѣмъ паукообразныхъ; именно у Раі. пипсіи; и Раі. саІеЛопісш
ноги состоятъ изъ семи мало другъ отъ друга отличаю-
щихся по своей формѣ, короткихъ и широкихъ, цилиндри-
ческихъ (у современныхъ скорпіоновъ они болѣе или менѣе
плоскіе) члениковъ, т. е. ляшки (соха), вертлуга (ѣгосііанѣег).
Рис. 10. Силурійскіе скорпіоны (реставрація по Пококу 15): А—Раіаеоркопиз
пипсіиз ТЬог. еі Ілнв.; В—РаІаеорЪопиз саіегіопісиз (Нпн.).
бедра (Гешнг), голени (ѣіТЬіа), плюсны (теѣаѣагзиз), предстопья
(ргоѣагзнз) и стопы (ѣагзнз); при этомъ стопа прямо заострена
на концѣ, какъ у ракообразныхъ; у Раі. пипсіиі на переднихъ
трехъ парахъ ногъ имѣются ясно развитыя шпоры (саісаг) у
вершины шеѣаѣагзнз, но у Раі. саІеНопісш всѣ ноги лишены
шпоръ; Раі. (?) Іошіопепж имѣлъ повидимому, такія же ноги,
15) К. I. Рососк, (Ціагі. Зоитп. піісговс. Зсіепсе, ѵоі. 44, К. 8., р. 296, і'ід. 1
и р. 300, 3; детали головогрудного щитка на фиг, А измѣнены со-
гласно даннымъ Торвлля и Линдштрёма.
800ВРІ0ИЕ8.
63
•только бедро и голень у него были длиннѣе другихъ членикъ
и въ этомъ отношеніи онъ уже приближался къ современнымъ
скорпіонамъ. Ногощупальцы у силурійскихъ скорпіоновъ
также сильно развиты, какъ у современныхъ, при этомъ по
своей формѣ клешня ихъ напоминала больше цилиндрическую
клешню скорпіоновъ изъ сем. Виікісіае, чѣмъ плоскую, широ-
кую клешню остальныхъ скорпіоновъ. Жвалы однако довольно
существенно отличались тѣмъ, что неподвижный палецъ
былъ болѣе или менѣе прямой и лишенъ зубчатости, а под-
вижной палецъ имѣлъ лишь одинъ вооруженный зубцами
рѣжущій край, а не два, верхній ш пиленій, что мы наблюдаемъ
на обоихъ пальцахъ у всѣхъ современныхъ скорпіоновъ;
•однако увеличенный зубецъ близъ конца подвижного пальца
у Раіаеорітпиз уже напоминаетъ развилину (Гпгса). Средній,
расширенный, отдѣлъ (шезозота) туловища у РаІаеорЪопиз со-
стоитъ также изъ семи сегментовъ, сверху однотипныхъ,
снизу же первыхъ два стернита измѣнены такъ же, какъ и у
современныхъ скорпіоновъ въ половые придатки. Тергиты,
т. е. верхніе брюшные щитки, у Раіаеоркопиз отличаются отъ
щитковъ современныхъ скорпіоновъ тѣмъ, что они расши-
рены кпереди, а не кзади. Позади грудного щитка лежитъ
половое отверстіе ввидѣ вертикальной щели; вѣроятно имѣ-
.лись половыя створки, но относительно присутствія ихъ у
Раі. саіеіопісиз можно только догадываться, такъ какъ соотвѣт-
-ствующая часть окаменѣлости сохранилась плохо; позади
полового отверстія имѣлись гребневидные придатки, по своему
-строенію, впрочемъ, не тождественные съ гребешками совре-
менныхъ скорпіоновъ; у Раі. саіе&тйж стержень гребня со-
стоитъ всего изъ двухъ пластинокъ, большей — основной и
меньшей — концевой, ни среднихъ, ни четковидныхъ (йіісга)
пластинокъ не было; задній край гребешковъ усаженъ очень
нѣжными, мелкими рѣсничками; своими основаніями гребни
были сближены и теѣазѣегппт имѣетъ видъ сравнительно
узкой, продольно вытянутой,. эллиптической пластинки съ
желобкомъ вдоль середины. Брюшныя полукольца, стерниты,
не имѣютъ даже и слѣдовъ дыхалецъ, но у Раі. (?) Іоисіопепзіз
имѣются на 4 переднихъ полукольцахъ, т. е. на 2—5, по бокамъ
ребрышки, которыя Лаури (Бапвіе 1900) считаетъ поддержи-
вательными пластинками жабръ. По своей формѣ нижнія полу-
кольца переднебрюшья совершенно схожи съ таковыми совре-
6*
64
8сОЕРІОНЕ8.
менныхъ скорпіоновъ; па послѣднемъ, пятомъ, полукольцѣ
также имѣются четыре продольныхъ киля. Заднебрюшье
(шеѣазоша), хвостъ, состоитъ изъ пяти снабженныхъ продоль-
ными килями, цѣльныхъ колецъ и оканчивается шестымъ,
постанальнымъ, яйцевиднымъ также, на концѣ вооружен-
нымъ слегка изогнутымъ внизъ остріемъ-жаломъ; въ общемъ,
слѣдовательно, строеніе хвоста у Раіаеоркоти было такое же.
какъ у современныхъ скорпіоновъ, главное же отличіе со-
стояло въ томъ, что у Раіаеоркопиз б, 4 и б кольца имѣли
почти одну длину, тогда какъ у его потомковъ кольца
хвоста, начиная съ перваго, кзади становятся постепенно
длиннѣе. По расположенію килей хвостъ Раіаеоркопиз
также не отличался существенно; наконецъ форма поста-
нальнаго сегмента заставляетъ думать, что по своей функціи
онъ не отличался отъ ядоноснаго аппарата современныхъ
скорпіоновъ. Всѣ извѣстные нынѣ силурійскіе скорпіоны не
достигали большой величины; Раі. пипсіиз имѣетъ въ длину
62 мм., а Раі. саіейопісш, — 86,5 мм.
Сопоставляя всё изложенное объ организаціи силурійскихъ
скорпіоновъ съ основными чертами организаціи нынѣ жи-
вущихъ скорпіоновъ, мы видимъ что:
у силурійскихъ скорпіоновъ:
1. Грудной щитокъ (еѣегатші)
расположенъ позади всѣхъ
ляжекъ, такъ что ляжки
4-ой пары ограничиваютъ
его спереди.
,2. Челюстныяпластинки(1оЪі
шахіііагез) малый имѣются
только при ляжкахъ 2-ой
и 8-ей пары ногъ.
3. Нижнія полукольца перед-
небрюшья безъ дыхалецъ.
4. Жвалы (ташііЪпІае) имѣ-
" ютъ на обоихъ пальцахъ
по одному внутреннему,
рѣжущему; краю.
у нынѣ живущихъ скорпіоновъ:
1. Грудной щитокъ (зѣегпнт)
расположенъ позади ля-
жекъ 2-ой пары, поэтому
онѣ и ограничиваютъ его
спереди.
2. Челюстныя пластинки (ІоЪі
шахіІІагез) хорошо раз-
виты и имѣются только
при ляжкахъ 1-ой и 2-ой
пары ногъ.
8. Нижнія полукольца перед-
небрюшья съ четырьмя
парами дыхалецъ.
4. Жвалы (гнансІіЬиІае) имѣ-
ютъ на обоихъ пальцахъ
по два внутреннихъ рѣ-
жущихъ края.
ВсОНРЮМЕЙ.
65
5. Всѣ ходильныя ноги, т. е.
четыре послѣднихъ пары
конечностей, пмѣготъ ко-
роткіе почти цилиндри-
ческіе членики.
6. Лапка (ѣатзтіэ) на всѣхъ ’
ногъ оканчивается про-
стымъ остріемъ, одипоч- '
пымъ коготкомъ.
7. Шпоры (саісагіа) имѣлись
на трехъ переднихъ па- ।
рахъ ногъ.
5. Всѣ ходильныя ноги, т. е.
четыре послѣднихъ пары
конечностей, имѣютъ бо-
лѣе или менѣе длинные и
плоскіе членики.
6. Лапка (ѣагяпн) на всѣхъ
ногъ нормально съ двумя
подвижными коготками.
7. Шпоры (саісагіа) никогда
не бываютъ, на двухъ пе-.
реднихъ парахъ ногъ.
Такимъ образомъ въ главныхъ чертахъ своей организаціи
силурійскіе скорпіоны сходны съ нынѣ живущими скорпіонами,
однако имѣютъ цѣлый рядъ отличительныхъ признаковъ,
которые представляютъ болѣе древній, первичный характеръ
и позволяютъ силурійскихъ скорпіоновъ считать сравни-
тельно съ нынѣ живущими за паукообразныхъ, ниже орга-
низованныхъ и сближающихся въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ
съ Еигуріегиіа.
Всѣ силурійскіе скорпіоны найдены въ морскихъ отложе-
ніяхъ верхняго силура въ сопровожденіи богатой фауны
типично морскихъ животныхъ, каковы мечехвосты (Еигуріе-
гііа\ трилобиты (ТгіІоЫіа). плеченогія (ВгасЫоросІа), морскія
лиліи (Сгіпоиіеа) и др.; по мнѣнію Линдштрема и Торелля
(1885) осадки съ представителями этой фауны отлагались въ
сравнительно мелководномъ бассейнѣ. Тѣмъ не менѣе, какъ
названные авторы, такъ и Пичъ (ІЛеасн, 1885) и другіе,
видѣли въ лицѣ РаІаеорЬопих древнѣйшихъ извѣстныхъ намъ
представителей .наземной фауны; причиной этому было то,
что Торелль предположилъ, что у Раіаеоркопиз пипсіиз имѣ-
лись дыхальца — именно, на видимомъ отчасти, сдвинутомъ
въ сторону нижнемъ брюшномъ полукольцѣ окаменѣлости
Раі. пипсіи.5 съ правой стороны имѣется поперечная бороздка;
Торелль счелъ эту часть брюшка за первое нижнее полу-
кольцо (= третій стернитъ), а бороздку—за дыхальце. Однако
Лококъ (1902) справедливо считаетъ это полукольцо за второй,
несущій гребневидные придатки, стернитъ .(шеѣазѣегпііпі), а
бороздку за простую трещину окаменѣлости. У Раі. саІеіопісіЕ
66
0СОВРІОКК8.
не имѣется ни малѣйшаго слѣда дыхалецъ, вмѣстѣ съ тѣмъ-
особенности строенія .гребневидныхъ придатковъ, именно
нѣжныя рѣснички па ихъ заднемъ краю, заставляютъ думать,
что ихъ функція была иная, чѣмъ такихъ же придатковъ ны-
нѣшнихъ скорпіоновъ, и возможно, что они служили жа-
брами, органами дыханія въ водѣ. Еще опредѣленнѣе выска-
зывается Лаури (1900) относительно Раі. (?) Іоийопепзіз^ считая
ребрышки на нижнихъ брюшныхъ полукольцахъ у этого
скорпіона за поддерживательныя пластинки жабръ; руди-
ментъ ихъ авторъ видитъ въ схожихъ образованіяхъ на стер-
нитахъ у зародыша Неіеготеігиз (зпЬ Зсогріо} /гйѵірез (сем.
Зсогріопісіае.'). Вышеизложенныя данныя относительно органовъ
дыханія силурійскихъ скорпіоновъ дали основаніе Лаури вы-
сказать предположеніе, что у насъ нѣтъ основанія думать, будто-
бы силурійскіе скорпіоны были наземными животными и ды-
шали воздухомъ, а что, напротивъ, условія нахожденія ихъ
остатковъ, такъ же данныя морфологіи заставляютъ предпо-
лагать, что это были морскія животныя. Пококъ (1902) рѣши-
тельно присоединяется къ этому мнѣнію и говоритъ, что
„РаІаеорЬопцс жилъ въ морѣ, вѣроятно, въ мелководномъ; его
сильно заостренныя ноги были удивительно приспособлены,
какъ у крабовъ, для того, чтобы удерживаться среди морских'ь
водорослей или на шероховатой поверхности скалъ и сопро-
тивляться силѣ вздымающихся и падающихъ волнъ
Существенно отличное строеніе р. РаІаеорЪопис сравни-
тельно съ строеніемъ нынѣ живущихъ скорпіоновъ заставило'
Торелля (1885) противопоставить извѣстнаго ему тогда силу-
рійскаго скорпіона всѣмъ остальнымъ скорпіонамъ въ каче-
ствѣ отдѣльнаго подотряда, подъ названіемъ внЪогсіо Ароху-
росіѳз (алоСоѵа>=заостряю, лоо<;=нога); остальныхъ скорпіоновъ,
имѣющихъ два коготка на ногахъ, онъ объединилъ въ другой
подотрядъ, БіопусЬородев (8і?=:дважды, оѵоС^коготь, лощ=нога).
Дальнѣйшія находки показали, что въ силурійскую эпоху
жили, повидимому, только скорпіоны изъ подотряда Арохуросіес.
Каменноугольныя отложенія сохранили гораздо большее
количество остатковъ скорпіоновъ; однако въ эту эпоху мы
уже не находимъ скорпіоновъ съ одиночными коготками (Ароху-
росіер), и вообще скорпіоны изъ каменноугольныхъ отложеній
стоятъ по своей организаціи ближе къ нынѣ живущимъ скорпі-
онамъ, чѣмъ къ силурійскимъ. Тѣмъ не менѣе и среди каменно-
НСОКРІОХЕЙ.
угольныхъ скорпіоновъ мы можемъ различить двѣ группы, изъ
которыхъ одна по своей организаціи тѣсно примыкаетъ къ нынѣ
живущимъ скорпіонамъ и не представляетъ ни одного признака
въ своемъ строеніи, ко-
торый существенно отли-
чалъ бы ее отъ нихъ, дру-
гая группа, напротивъ, рѣз-
ко отличается отъ нынѣ жи-
вущихъ скорпіоновъ преж-
де всего относительнымъ
положеніемъ ляжекъ и
грудного щитка. Новѣйшій
классификаторъ каменно-
угольныхъ скорпіоновъ, Р.
Пококъ(1911), предложилъ
для этойпослѣдней группы
скорпіоновъ общее назва-
ніе ЬоЪоііегпі, а для скорпіо-
новъ. сходныхъ съ нынѣ
живущими—названіе Огіко-
зіегпі; основаніемъ для та-
кого дѣленія онъвзялъ фор-
му нижнихъ брюшныхъ по-
луколецъ, придавая этому
признаку большое значе-
ніе; однако едва ли возмож-
но сомнѣваться, что наибо-
лѣе существенное различіе
между этими группами за-
ключаетсявъ строеніи ниж-
ней стороны головогруди и
другіе признаки служатъ
лишь подтв ержденіемъ пр а-
вильности такого раздѣле-
нія скорпіоновъ каменно-
угольной эпохи. ЬоЬозіегпі,
Рис. 11. Реставрація каменноугольнаго
скорпіона изъ р. ЕоЫіЪиз; видъ съ ниж-
ней стороны: Іт. 1—челюстныя лопасти
первой пары ногъ (ІоЪі шахШагев 1-ті);
Іт. 2—челюстныя лопасти второй пары
ногъ (ІоЪі шахіЛагея 2-сІі); сх. 1—сх. 4—
ляшки 2—4 пары ногъ (сохае 2 — 4);
грудной щитокъ (зіегпипі); ѵцп.—
половыя створки (ѵаіѵпіаѳ депііаіѳа);
тзі.—основная пластинка (теіавіегппщ);
рсі.—гребневидные придатки (ресііпев).
наиболѣе типичнымъ представителемъ которыхъ является
ЕоЪиікиз Ъоііі Рос., имѣютъ слѣдующія особенности въ своемъ
строеніи (рис. 11):
1. ляжки 4-ой пары ногъ (сх. 4) своими внутренними кон-
68
Зсокріокея.
цами упираются не въ бока грудного щитка (яѣ.),какъ у нынѣ жи-
вущихъ скорпіоновъ, а въ бока половыхъ створокъ, т. ѳ. половое
отверстіе лежитъ не позади ляжекъ 4-ой пары ногъ, а между
ними. Такимъ образомъ у силурійскихъ скорпіоновъ, каменно-
угольныхъ ЬоЪоііегпі и нынѣ живущихъ скорпіоновъ мы на-
ходимъ существенное различіе въ положеніи грудного щитка
и полового отверстія по отношенію къ ляжкамъ;
2. основная- пластинка гребневидныхъ придатковъ, шеѣа-
яѣѳгпиш (тзѣ.), сравнительно очень велика и гребни сочле-
нены не съ передними углами ея, а прикрѣплены къ ея зад-
нему краю (роѣ.); теѣаэѣегпит является у скорпіоновъ остат-
комъ второго брюшного стернита, поэтому большая величина
ея у ЬоЪозіегпі указываетъ на большую первичность ихъ орга-
низаціи; .
8. 4-ый, 5-ый и 6-ой брюшные стерниты имѣютъ сильно
расширенные ввидѣ двухъ округлыхъ, раздѣленныхъ глубо-
кой вырѣзкой лопастей задніе края; по этому признаку
Пококъ и далъ названіе этой группѣ скорпіоновъ.
Каменноугольные скорпіоны изъ группы ОгіЪозіегпІ, имѣя
въ общемъ основныя черты строенія, тождественныя съ та-
ковыми нынѣ живущихъ скорпіоновъ, вмѣстѣ съ тѣмъ пред-
ставляютъ нѣкоторые и отличительные, имѣющіе первичный
характеръ признаки, напр. явственное на окаменѣлости
АпЛгассисотріо Липіорг Рос. присутствіе шпоръ, не только
на двухъ заднихъ шарахъ ногъ, но и' на переднихъ но-
гахъ.
Изъ каменноугольныхъ отложеній извѣстно довольно
большое количество отпечатковъ скорпіоновъ, найденныхъ
преимущественно въ Шотландіи/ Чехіи и Сѣв. Америкѣ;
эти остатки скорпіоновъ отнесены по крайней мѣрѣ къ 11 —12
родамъ и 24 видамъ; модифицируя 16) отчасти классифи-
кацію Покока, ихъ можно расположить въ такой системѣ:
16) Предлагаемое мною дѣленіе каменноугольныхъ скорпіоновъ на
двѣ группы, Раіаеозсогріопе: и №го$согріопез, какъ легко видѣть изъ выше
изложеннаго, основано на другомъ принципѣ, нежели дѣленіе Покока
на ЬоЬозіегпі и ОгіЬозіеті, и потому не соотвѣтствуетъ ему; также не
отвѣчаетъ моему дѣленію и дѣленіе Торелля (1885) на АпіЬгасозсогріі и
Кгозсогріі, въ которомъ подъ послѣднемъ названіемъ выдѣлены всѣ
нынѣ живущіе скорпіоны независимо отъ ихъ морфологической бли-
зости і>ъ нѣкоторымъ каменноугольнымъ формамъ.
Ксовріокея.
«9
ОТДѢЛЪ I.
Раіаеозсогріопез.
Родъ 1. ЕоЬиіІШ8 Квітксн.
1. ЕоЪшЪиз гакоѵпісеппЕ Р’в. — Ч ехія („ІЧое^егаѣІііепзсІііе -
іегв ѵоп Какопіѣи").
2. ЕоЬиікш коііі Рос. — Англія (..тіскііе соаі теавпгее оі'
8рагѣ1і-Воѣѣот пеаг ЕосЬсІаІе іп Ьапсазіііге'").
В. ЕоЬиіки; 5рагікш!І$ Ваы>. еѣ битсъ. — Англія (изъ
тѣхъ же отложеній, какъ и Е. ЪоІіГ), Чехія („ѢГое^ега-
іЬіепясЬіеіёг ѵоп Вакопіѣи")! Пококъ относитъ этого
скорпіона къ р, Апікгасохсогріо, но по строенію ниж-
ней стороны головогруди его мѣсто въ р. ЕоЬиікш,
что и было высказано Фричемъ 17), который неотли-
чалъ его отъ Е. гасоѵпіст$і$.
Родъ 2. ІзоЬиіІшз Ркітйсн.
4. ІзоЪиіки$ кгаіирепзіз (Тнов. еѣ Ьіхвзт.)—Чехія („Ѳѣеіп-
коЫепзсІііеіѳг ѵоп Кгаіпр, Сегѵепа Ннгка).
ОТДЪЛЪ II.
Гіеозсогріопез.
Родъ В. РаІаеоЬиЕшз Ретвпмкеѵітсн.
5. РаІаеоЬиікиз сіізііпсіиз Ретв.—Сѣв. Америка (Пііпоіэ,.
Ьоѵлег А11е§Ьепу — Маиоп Сгеек).
Родъ 4. СусІорМк.аІти.8 Оокоа.
6. СусІорЫкаІти.8 зепіог Оов.—Чехія („ ЗѣеіпкоЫепзапсІ-
зѣеіп ѵоп С1ют1е“).
7. СусІорЫкаІтш еи§1уріи$ (Реасн)—Шотландія („пеаг
Йіе Ьазе оГ ѣке сетепѣэѣопе §гопре, саісііёгопз [1о-
дѵег сагЪопіГегопз'І, пеаг Ьап^ііоіт, ВитДіеэзѣіге").
17) А. КгйвсЪ, РаІаеогоівсЪѳ АгасЪпісІеп, 1904, р. 74, рі. ХІГ, 1і«'. 1.
I
70 ЙСОВРІОЫЕЗ. I
Родъ 5. Агсішеосіогшз Рососк.
8. АгсЬаеосіопиз рІаЪег (Рклсн)—Шотландія („сешепѣ-
гііопѳ о;гонре оГ ѣііе Іоѵгеі’ сагЪопіГеі'оие, Еап^ііоіш,
ЕшпГі-іееаІііге" и „саісііёгопз запсіеѣопс зегіез аі >
Весіііаіі, пеаг 81аѣеГогсІ, Ес1іпЪпг§1і“).
9. АгсЪаеосіопиз ІиЬегсиІаіиз (Реасн)—Шотландія („соаі
шѳаеигез гъѣ Віаіг Роіпѣ, пеаг ВузаііР и „саІсіГегоіія
заінізѣопе зегіез Ггот Кесіііаіі апсі Сгатопй, пеаг
ЕсІіпЪиг§1і“). .
Родъ 6. Еосіогшз Ретвпыкеѵітвсн. |
10. Еосіопш шіпіаіиз Ретв.— Сѣв. Америка („Ггот ѣЪе
Реппвуіѵапіс [Еоѵѵег А11е§1іепу] оГ Маиоп Сгеек,
ІПіпоій).
Родъ 7. МісгоІаЫз Сов. 1 •
11. МісгоІаЫі АегпЬег$іСо'в:ох—Чехія („ЗѣеіпкоЫепзапсІ-
еѣеіп ѵоп СЬоІте Ъеі Еасіпіѣи14).
Родъ . 8. АпіИгасозсогріо Кпвта. 1
12. Апікгасозсогріо рюепіз Квт.— Чехія („Коѳ^егаѣіііеп-
зсІііеГѳг ѵоп Какопіѣг“).
1В. АпіЬгасозсогріо Липіорі Рос. — Шотландія („пррсг
соаі теаепгез оГ Вгпт§гау, пеаг Аігсігіѳ11).
14. АпіЪгасозсогріо ЬиіЫ/огтй Рос. — Англія („тісісііе
соаі теавпгев оГ ЗрагЙі, пеаг Косіісіаіе іп Еапса- .
еЫге“ также „соаі теазпгев, Совеіеу, пеаг СисПеу").
Родъ 9. Раіаеорізіііасапіішз Ркткіжкеѵітсн.
15. РаІаеорізіЬасапіЬиз зскисЬегіі Ретв. — Сѣв. Америка (
(„Ггот ѣііе Реппеуіѵапіс—Ьолѵег А11е%1іепу“).
16. РаІаеорізіІіасапіЬиз таропепзіз Ретв. — оттуда-же.
Кромѣ того имѣются остатки скорпіоновъ, которые описаны *
какъ типы отдѣльныхъ родовъ, но отношеніе этихъ родовъ
къ вышеуказаннымъ двумъ группамъ неясно; таковы:
Родъ 10. РаІаеотасИиз Рососк.
17. РаІаеотасЬиз ап^Исиз (Н. ЛѴооолѵаво) — Англія
Нсовріоией.
71
(„МапзГіекІ іи Коѣѣіп§1іахиз1ііге‘‘ и ..аапсілѵеіі Вагк
СоІІіегу, Вігтіп§1іаш“); описанъ по членикамъ
хвоста и одной клешнѣ.
Родъ 11. Еозсогріиз Меек еѣ ДѴоктнеи.
18. Еоісогріин сагЪопагіи; М. еі. ДѴ\—Сѣв. Америка,
(„ІПіпоів — Маиоп Сгеек“).
19. Ео5согріи$ (?) іпріаіи; Реасн — Шотландія. — („саісі-
ісгаиз запсіеѣопс зсгіоз ігот ВесІІіаІІ апсі Сгатопсі,
пеаг ЕсІіпЪиг§Ь“).
20. Еозсогріиз іуріси; Ретв. — Сѣв. Америка („Ігот ѣѣе
Реітауіѵапіс о? Магоп Сгеек, ІІІіпоіе — Ьоѵгег
А11е§Ьепу“).
21. Еозсогріи:; РапіеЕЛ Ретв. — оттуда же.
22. Еозсогріи! ^гапиіозш Ретв. — оттуда же.
Родъ 12. Тгіропозсогріо Ретвтлжелѵітсн.
23. Тгіаопозсогріо ашегісапиз Ретв. — Сѣв. Америка („Ігот
ѢЬе Реппеуіѵапіс оГ Маяоп Сгеек, Шіпоій—Ьоуѵеі'
А11е§1іепу“).
Родъ 13. Магопіа Меек еѣ ДѴоетнек.
24. Магопіа гоооДіапа М. еѣ ДѴ. — Сѣв. Америка („ІШ-
поіз — Маиоп Сгеек11). 1
Этотъ послѣдній видъ каменноугольнаго паукообразнаго
большинствомъ авторовъ отнесенъ къ скорпіонамъ, хотя
переднебрюшье (ргаеаЪсіопіеп) у него сверху состоитъ изъ
девяти тергитовъ; онъ отличается кромѣ того тонкими ного-
щупальцами съ удлиненными предплечьемъ и плечомъ;,
формой головогрудного щитка онъ напоминаетъ р. СусІорЫЬаІ-
ти$, но глаза сидятъ почти у самаго передняго края голово-
груди. Если съ теченіемъ времени новыя находки под-
твердятъ принадлежность Магопіа къ скорпіонамъ, то зтотъ
родъ, очевидно, слѣдуетъ выдѣлить въ самостоятельную
таксономическую группу.
Къ числу остатковъ каменноугольныхъ скорпіоновъ одно
время 'относили такъ же неопредѣленныя отпечатки какихъ-то
гребневидныхъ образованій, впервые описанные изъ нижне-
ЙСОВРІОКЕЗ.
72
каменноугольныхъ отложеній южн. Шотландіи какъ расти-
тельные остатки подъ названіемъ Сусасіііез саіесіопісиз Вантев:
впослѣдствіе Пичъ 18) принялъ ихъ за отпечатокъ гребне-
видныхъ придатковъ скорпіона и назвалъ эту новую форму
Оііуріозсогріиз саіесіопісиз ( = Сепіготаскиз саіесіопісиз Тновеьь);
вышеизложенная исторія Сусасіііез саіесіопісиз показываетъ, что
она не даетъ прочной основы для отнесенія этой окаменѣ-
лости даже къ животнымъ остаткамъ, поэтому представляется
крайне рискованнымъ строить на ней какія либо соображенія
относительно происхожденія скорпіоновъ отъ Еигуріегісіа, какъ
дѣлаетъ это Г. Вудсъ 19).
Пермская система, а именно самый нижній ея горизонтъ,
переходный отъ каменноугольной системы, далъ сомнительные
остатки, которые Фричъ 20) принялъ за отпечатокъ части ноги
скорпіона; позднѣе тотъ же авторъ назвалъ предполагаемаго
скорпіона ІзоЬиіЪиз (?) пугапёпзіз; находка была сдѣлана въ
каменноугольныхъ прѣсноводныхъ пластахъ въ гумбольдтов-
ской шахтѣ близъ Ныжанъ въ Чехіи („Пугап = Кнг8сЬаіі,
Вбѣтен іт Ріізпег Вескеп“); сопровождающая фауна состояла
преимущественно изъ ящеровъ (ЗіеросерЪаІі) и рыбъ и въ
незначительномъ количествѣ суставчатоногихъ (Огйоріега,
Мугіоросіа. Сгизіасеа) и пластинчатожаберныхъ моллюсковъ
(АпіЬгасозіа'); самъ авторъ говоритъ поповоду этой находки,
что „йег ЛѴегѣЬ йіезез Еезѣез Ііе^і Ъіоз сіагіп, сіазз йайигсЪ
сііе Ехізѣепи ѵоп 8согріопеп іт Ногігопѣ ѵон Пу/ап ан сіег Вазіз
йег Регтіогтаѣіоп ,8ІсЬег §езѣе!1ѣ лѵигсІе“ (А. Рнітвсн, 1904),
однако едва ли можно согласиться съ авторомъ, что обломокъ
ноги со шпорой какого-то суставчатоногаго можетъ служить
яснымъ доказательствомъ этому. Большой интересъ пред-
ставляютъ отпечатки частей тѣла скорпіона, найденные въ
средне-пермскихъ' отложеніяхъ Чехіи („Ъеі Віпсіпоѵез пплѵеіі
8сЫап“) и описанные Фричемъ (1904) подъ названіемъ Реізі-
тапіеііа огпаіа Рв.; этотъ скорпіонъ принадлежалъ къ подо-
І8) В. Рилеи, Тгапз. К. 8ос. Е<ііпЪиг§1і, XXX, 1881—1882.
19) Н. ЛѴоорз, Ептуріегійа іп: Маоміььам’з Тііе СатЪгісІде Хаѣпгаі
Нівіогу, Сгивіасоа апсі Атасітісіа, ѵоі. IV, 1909, р. 294.
20) А. Екізон, Еаппа сіег СІ-аакоЫе ппсі йег Каікзіеіпе сіег Регтіог-
таііоп Вбіітепз. Рга§, 1879, Вапсі I, Ней 1, рр. 31—32, также: Раіаео-
гоізсііе Атасітісіеп, 1904, р. 76, Еі§. 93.
НсОКРІОХЕй.
73
тряду Оіопускорссіез и обладалъ большими, широкими, много-
зубчатыми гребневидными придатками, особенность которыхъ
заключалась еще въ томъ, что средняя часть ихъ состояла изъ
многочисленныхъ мелкихъ круглыхъ Тгластинокъ (ІашеНае
іпѣетшесііае); йіісга такъ же хорошо были развиты; между
прочимъ многорядность среднихъ пластинокъ наблюдается
и у современныхъ намъ скорпіоновъ.
Въ мезозойскихъ отложеніяхъ до послѣдняго времени не
было открыто ни малѣйшихъ слѣдовъ скорпіоновъ и воз-
можно предположить, что господствующіе осадки этой эпохи
вообще отлагались въ условіяхъ неблагопріятныхъ сохраненію
скорпіоновъ и другихъ суставчатоногихъ; Скуддеръ (1891)’,'
напр., приводитъ для мезозойскихъ отложеній только 2 формы
МугіароНа и 10 формъ АгасЪпоісІеа. Только недавно были опи-
саны остатки мезозойскихъ скорпіоновъ; они были открыты
Вилльсомъ (1910) въ тріасовыхъ отложеніяхъ (нижній кей-
перъ)" Англіи (Уорчестерширъ). Къ сожалѣнію, остатки эти,
хотя и многочисленны, однако столь разрознены, что рекон-
струкція цѣлаго животнаго является весьма затруднительной
и не вполнѣ надежной; тѣмъ не менѣе едва ли есть основаніе
сомнѣваться въ томъ, что въ данномъ случаѣ мы дѣйстви-
тельно имѣемъ дѣло съ настоящимъ, скорпіономъ. Исходя
изъ строенія современныхъ скорпіоновъ и большинства
вымершихъ, авторъ предполагаетъ, что и мезозойскій скор-
піонъ, названный имъ МгзорЬопиз. имѣлъ семь спинныхъ и
пять брюшныхъ склеритовъ, однако форма головогрудного
щитка, имѣющаго глазной бугорокъ на самомъ переднемъ
краю, заставляетъ высказать предположеніе, н.е является ли
М-езорЪопиз ближайшимъ родичемъ своеобразнаго рода каменно-
угольныхъ скорпіоновъ, однимъ изъ представителей кото-
раго служитъ Мазута шоосііапа М. еѣ ДУ. Изъ найденныхъ
остатковъ авторъ реконструировалъ четыре отдѣльныхъ вида,
Мезоркопиз регогпаіиз, М. Ъготзргоѵіепзіз, М. ^гасіііз и М. риІсЪеггі-
тиз', самый крупный изъ нихъ достигаетъ среднихъ размѣ-
ровъ нынѣ живущихъ скорпіоновъ.
1 Почти тоже приходится сказать и о кенозойской эпохѣ;
въ третичныхъ отложеніяхъ найдены остатки скорпіоновъ
лишь въ янтарѣ, слѣдовательно не ранѣе олигоцена. Изъ
янтароносной формаціи Замланда въ Пруссіи,- относящейся
къ верхнему олигоцену извѣстны два скорпіона, Зсогріо
74
8сОВРІОХЕ8.
зсЪиіеі^егі Йснпнее и Тііуиз еоретшз Мехое: оба, какъ кажется,
принадлежатъ къ сем. ВиіЫсІае и по всей вѣроятности къ
нынѣ живущимъ родамъ; однако, примѣнительно къ совре-
менной классификаціи отряда, для нихъ трудно указать мѣсто
въ томъ или другомъ родѣ, основываясь лишь на устарѣвшихъ
оригинальныхъ описаніяхъ; для того, чтобы выяснить ихъ
настоящее положеніе въ системѣ, необходимо переизслѣдовать
оба оригинала. Оба вида описаны по очень молодымъ особамъ,
какія только и могли, очевидно, сохраниться въ ископаемой
смолѣ; напр., Тгіуиз ео^епиз имѣетъ въ длину всего 12 мм.
Менге сближаетъ описаннаго имъ изъ янтаря скорпіона съ
*Гіігуи$ зігіаіиз С. ,Косн (по Креііелину — Пгаріесіез Ііпеаіиз
|С. Косн]), Крепелинъ же21) склоненъ относить этого скорпіона
къ африканскоазіатскому роду І/усказ (з. АгМзотеігиз), поэтому
можно думать, что въ хвойныхъ лѣсахъ побережья Балтійскаго
моря во время олигоцена обитали скорпіоны, мало отличав-
шіеся отъ нынѣ живущихъ и частью принадлежавшіе къ
тѣмъ же родамъ, которые и нынѣ распространены въ Старомъ
свѣтѣ.
Литература: Руководящая — 1891. Зопппвв, 8. Н., Іпйех Іо йіе кпосѵп
іоззіі Іпзесів оі йіе теотіс! іпсіпсііпд Мугіоросіз апсі АгасЬпісІя (Виі. Ппіі.
8і. деоіод. Яитѵеу, № 71, рр. 1—744, ѴѴазЪіпдіоп);— 1904. Ркітзсн, А,,
РаІаеоиоізсЬе Агасітісіеп, рр. 1—86, 16 Таі. ипсі 99 ТехЙід., Рга§; — 1911.
Роооск, В. <Г., А топодгарЬ оі Йіе іеітеайіаі СагЪопііегоив Агасііпісіа оі
Сггеаі Вгііаіп (ТЬе Раіаеопіодг. 8ос. Ьопсіоп, ѵоі. іот 1910, рр. 1—84, 3 рі.
апсі 48 іехШ§-., Ьопсіоп);—1882. Кдваон, Р., ІІеЪег еіп пеиез Яріппепйег
аиз. сіег есіііезізсііеп ЙЬеіпкоНІе (Апйігасотагіиз Ѵбікеііапиз К.) ипсі йіе
АгаеЬпісіеп сіег Яіеіпкоіііепіоггпаііоп йЪегііаирѣ (Хеіізсііг. сіеиізсіі. деоі.
(тез8., Всі. XXXIV, рр. 556—661, Таі. XXI); —1890. На88е, Е„ Веійаде гиг
КеппйіІ8 сіег іовзііеп Агасітісіеп (бр. сій, Всі. ХЕИ, рр. 639 — 657); —1913
РвтясыкЕѵітасн, А., А МоподгарЬ оі Йіе іеггезйіаі Роіаеогоіс Агасііпісіа
оі КогіЬ- Апіегіса (Тгапз. Соппесйсиі Асасі. оі Агів апсі Зсіепсез, ѵоі. 18,
рр. 1—137, Хете-Наѵеп). Спеціальная— Вапіпѵіп, ІѴ. апсі Йитспіиш, ТѴ. Н.,
()иагй Іоитп. деоіод-. 8ос. ѵоі. ЬХ, р. 396, Й§. 2, 1904 (Еозсогріиз зрагіііепзізу,—
Влтпек, Р. А., Апп. апсі Мад. Хаі. НІ8І., ѵ. VIII, зег 8, рр. 676—671 (Раіаео-
рЬопиз саіейопісиз, РаІаеотасЪиз апрііси:')',— Сплвск, I. М. апсі Ковпемаке, В.,
Елігуріегісіа оі ’Йелѵ Ѵогк, ѵ. I, р. 387, Йд. 81—83, ѵ. II, 18 рі., 1912.
(Ргозсогріиз озЬогпі);—Совпд, А. .1., Ѵегііапсіі. Ъбііт. Ѳ-еа. ѵаіегі. Мивешпв,
• р. 36, Таі. I,Рід. 1—14,1835 (СусІорЫЪаІтиз зепіог);—Совпд, А. В С. Іос. сіі.,
р. 14—18, Таі. I, Еі§. 6—9,1839 (МісгоіаЫз 5іегпЪег^ііу.—Вееовме, Р., Ве Хаіи-
гаііаіе, рр. 29—36, 1885 (РаІаеорЪопиз пипсіизу.—5)ѵъъы>Е, В. Апп. Кіітаг-
21) К. Квлвриык, Хоо]. .ІаІігЬ., Нуеіегп., Всі. XXII, 1915, р. 327.
ЙСОКРІОМЕВ.
75
поск 8ос. (Ссіепйеісі ВатЪіег), № 2, рр. 60—64, 1898 (Раіаеоркопиз саіеііо-
пісиз)‘,—Вкіс, А. %іѵа, гос. 12, 8Іг. 231—234,1864;—Ввітзон, А. АгсЬіѵ паіиг-
\ѵІ8. ЪапсІевйигсЫогйсІі. Воіітоп, Всі. II, АЪЯі. 2, р. 9, Таі. I—III, 1873
(МісгоІаЫз ВіегпЬауіі, СусІорЫЪаІтиз зепіог);—Вкітзсн, А. Ваипа сіег СгавкоЫе
ипсі сіег Каіквіеіпе сіег Регтіогтаііоп Вёктепз, В<1.1, НеД 1, рр. 31—32,
1879 („Вга^піепіе ѵоп Вйнвеп еіпея Нсогріоп8и);—Вкітзсн, А./ооіо^. Апи.,
Всі. XXV, № 673—674, 1902 (СусІорШаІтиз зтіог), 1886:—Ноттее. I., Тгапз.
(теоі. 8ос. Сгіая^огѵ, ѵ. III, р. 169, 1887; — Нпктігк, I., Іос. сіі., ѵоі. V, р. 185,
1910 (РаІаеорЪопиз саіеііопіг.из'у,— Кейта, .1., ЙііиЪег. к. Ъбііпі. (З-езѳІІасІі. <1.
ЛѴі.чвепвсІі., 1884 Лаппег (СусІорЫЬаІтиз зепіогу, ор. 1884 ХоѵетЪег
(СдсІорШаІтиі зепіогр, ор. сіі., 1888 Лргіі, р. 206 (Апігасозсогріо ]'иѵепіз)', ор.
сіі., 1885, р. 6 — 8 (Апігасозсогріо риѵепіз, Ізоішіііиз Іггаіирепзіз)',— Ъапеіе, М.
Тгапа. И. 8ое. ЕсІіпЪигдЬ, ѵ. XXXIX, шёпі. XIX, рр. 575—578, рі. I,
1898, (1900) (РаІаеорЪопиз Іошіопепзіз),— Іятозтвбм Сг. Сотріе» гепсі. 8сі. ІгеМ.
Асасі. 8с. Рагіз, ѵ. ХСІХ, рр. 984—985, 1884 (Раіаеоркопиз пипсіиі);— Меек
Г. В. апсі ХѴонті-ііж, А. Н. Атег. Іоигп. 8сі. апсі Агіз, зег. 2, ѵ. ХЬѴІ, рі. 2,
р. 25, 1868 (Виіііиз сагЪопагіиз)',—Меек, В. В. апсі ІѴактнек, А. Н. Мет.
деоіод. Яигѵеу оі ІПіпоіз, ѵ. III, рр. 560—563, 1868 (Еозсогріиз сагЪапагіиз,
Маропіа шооіііапа'у, — Мекѳе. А. ЗсЬгійеп паіигѵг. Сгевеіі. Оапгі§-, Всі. II,
НеЙ 2, рр. 3—6, І’і". а—с. 1869 (Тііуиз еоуепиз)',—Матзеу, В., (3-ео1о§-. Ма§.
Ьопсіоп, ІЗес. V, 8, 1911, рр. 497—507, іехЙі§-. (каменноугольные зсог-
ріопез?);—Реаон, В. X. Тгапз. В. 8ос. Е(ііпЪиг§1і, ѵ. XXX, рр. 398—406,
рі. XXII—XXIII, 1883 (Еозсогріиз ррШег, Е. ІиЬегсиІаіиз, Е. епріуріш, Е. іп/ІаіизУ-—
Реаон, В. X., Хаіиге, ѵ. XXXI, рр. 295—298, Й§'. 2, 1885 (РаІаеоркопиз
пипсіиз)-, Рососк, В. .1. С)иагІ:. Іоигп. Місговс. 8с., ѵ. 44, И. 8., рр. 291—311,
Нд. 3, (р. 300), рі. 19, 1902 (Раіагорііопиз Ъипіегі)',—8ооппвк, Н. 8. Ргос. Атег.
Асасі. Агіз апсі 8сі., ѵ. XX (X. 8. XII), рр. 15—22, 1884, также Виіі. ІІпііесі
8іаіе §ео!о§. 8игѵеу, \Ѵа8Іііп§іоп, № 69 апсі 71, 1884 (классификація) и
1886 (каталогъ ископаемыхъ паукообразныхъ) ; — Тнокеъп, Т. апсі Ьікп-
зтвбм, (3-., Тііе Сг1а8§от.ѵ Негаісі, ІЗес. 19, 1884 (Раіаеор'попиз пипсіиі)',—- Тио-
веъь, В. апсі Ъиш8тв.бм, Сг., К. 8ѵепз. Ѵеі.-Асасі. Напс11іп§ат, Всі. XXI,
’№ 9, рр. 1—33, рі., 1885 (РаІаедрЬопи: пипсіиі)-,—Тновиъъ, Т., Атег. Иаіиг.,
рр. 269— 274, 1886 (Ргозсогріиз озЪогпеіу,— ЛѴнітеріеьп, К., 8сіепсе, ѵ. VII,
р. 87, 1885 (Раіаеорропиз озЪогпг)',—ЛѴнітевтеъп, К., Виіі. Апгегіс. Миз. Иаі.
Ніві., ѵ. I, «Хг 6, р. 181, 1885 (Ргозсогріиз озЬогпі)-, — ЛѴооплѵдкп, Н., С)иагІ:,
«Іоигп. Ѳ-ео1о§-. 8ос. Вопсіоп, ѵ. XXXII, р. 58, рі. 8, 1876 (Еозсогріиз апріі-
сиз); — ѴѴіъъз, Ъ. I., Ргос. Сгеоі. Аааос., ѵ. XXI. рр. 302 — 322, іехЙі§. 29,
30 апсі 31, рі. XXII — XXVI, 1910 [Мгзоріюпиз регогпсііиз, М. Ъготзугоѵіепзіз,
М. ргааііз, М. риісііеггітиз).
Происхожденіе. Строеніе и эмбріональное развитіе скор-
піоновъ съ несомнѣнностью указываетъ на «тѣсное родство
ихъ съ остальными отрядами, составляющими весьма харак-
терный и рѣзко очерченный (гомогенный) классъ Пауко-
образныхъ (Агаскпоиіеа), но вмѣстѣ съ тѣмъ многія черты
ихъ организаціи и, главнымъ образомъ, наибольшая во всемъ
классѣ степень расчлененія туловища и въ связи съ этимъ
76
Нсокріоке.ч.
наибольшее количество неслившихся узловъ въ нервной цѣ-
почкѣ заставляютъ смотрѣть на этотъ отрядъ, какъ на группу
паукообразныхъ, сохранившую наиболѣе первичное строеніе
тѣла и слѣдовательно стоящую ближе другихъ отрядовъ къ
прародителямъ всего класса. Поэтому въ вопросѣ о происхож-
деніи класса Паукообразныхъ и родственныхъ отношеніяхъ
его къ другимъ классамъ суставчатоногихъ, скорпіоны играли
всегда первенствующую роль, такъ какъ изслѣдователи на-
ходили въ ихъ болѣе элементарной организаціи исходныя
точки и разнаго рода руководящія указанія для сближенія
съ другими классами.
Первоначально паукообразныхъ, какъ суставчатоногихъ,
дышащихъ воздухомъ и. частью снабженныхъ трахеями, сбли-
жали съ насѣкомыми и другими Апіеппаіа, противопоставляя ихъ
этимъ послѣднимъ подъ названіемъ СЫІісегоіа. Согласно этому-
представленію, Апіеппаіа и Скеіісегоіа-—двѣ очень рано разошед-
шіяся вѣтви трахейныхъ суставчатоногихъ (’Ігаскеаіа)-, тра-
хеи и ихъ модификація—трахейныя легкія являются по этому
воззрѣнію у тѣхъ и другихъ гомологичнымъ образованіемъ;
гомолога усиковъ насѣкомыхъ у паукообразныхъ не имѣется,
такъ какъ жвалы, несмотря на ихъ предротовое положеніе,
соотвѣтствуютъ верхнимъ челюстямъ (шапсІіЪнІае) насѣко-
мыхъ, ногощупальцы соотвѣтствуютъ нижнимъ челюстямъ
(тахіііае апѣегіогев), а первая пара ногъ—нижней губѣ (тахіі-
Іае ровіегіогее 8. ІаЪінт) и т. д. Однако уже рано выступаетъ
на сцену другой взглядъ на происхожденіе паукообразныхъ;
мало по малу занявшій въ наукѣ, если не первенствующее
положеніе, то 'по крайней мѣрѣ равноцѣнное первому. Въ
первой половинѣ прошлаго столѣтія Штраусъ -Дюркгеймъ 22)
указалъ на то, что по своему анатомическому строенію мече-
хвостъ (Ілтиіиз), въ то время относимый зоологами къ рако-
образнымъ, имѣетъ много общаго съ паукообразными, при
чемъ это сходство слѣдуетъ приписать общности происхо-
жденія. Мысль эта съ теченіемъ времени не заглохла, но не-
однократно разрабатывалась послѣдующими изслѣдователями,
находившими по мѣрѣ разработки анатоміи и эмбріологіи мече-
г2) И. Е. 8твдп8-Впвокнвім, Сопкіск'гагіот °;ёпёга1е8 виг Гапаіошіе
сошрагёе сіез апіліапх агйси'Іёв. Еёееозао Впіі. 8с. Хаіиг., ѵоі. XIV, 1828,
рр. 370—380; его же, 8пг Іа сузіете Іёдитепіаіге еі тивсиіаііе сіе Агаіупёе
аѵісиіаіге. Ьос. сіЕ, уоі. XVII, 1829, рр. 51—68.
ЗсОВНОХЕЙ.
77
хвоста и скорпіоновъ все болѣе и болѣе точекъ сближенія
между этими на первый взглядъ столь несходными системати-
ческими группами животныхъ. Заключительный аккордъ въ
разработкѣ этой идеи далъ Рей-Лэнкестеръ 33), своимъ деталь-
нымъ сравненіемъ организаціи мечехвоста и скорпіона устано-
вившій филогенетически близкое родство между Хіркозига и
Зсогріопез. Общимъ для обѣихъ группъ является не только
внѣшнее расчлененіе тѣла на несущій шесть паръ конечностей
головогрудной отдѣлъ (серѣаіоіѣогах, ргозоша) съ парой
главныхъ, находящихся по срединѣ головогруднаго щитка,
и парой ’ боковыхъ глазъ, и на многочлениковый.. кзади су-
женный брюшной отдѣлъ (тезо8оша-|-тѳѣа8ота) оканчи-
вающійся постанальнымъ образованіемъ въ видѣ шипа у
мечехвоста и ядоноснаго аппарата у скорпіона, но также
сходное строеніе.и расположеніе конечностей, наличность у
обѣихъ группъ грудной пластинки (сѣііагіа, вѣегшші), одина-
ковое (постстернальное) положеніе полового отверстія и кромѣ
того многія черты во внутренней организаціи; въ этомъ
послѣднемъ отношеніи особенно характернымъ образованіемъ
для обѣихъ группъ является эндостернитъ, въ столь опре-
дѣленномъ видѣ не свойственный остальнымъ суставчатоно-
гимъ; кромѣ того общимъ для мечехвоста и скорпіоновъ
является—сѣтчатое строеніе половыхъ органовъ, присутствіе
агѣегіа зпргапепгаіів и одинаковое число и положеніе коксаль-
ныхъ железъ.
Группой, связывающей Хіріжига и 8согріопе$, слѣдуетъ
признать вымершій отрядъ Еигуріегіііа, отъ котораго черезъ
роды Зіітопіа и Еиагси$ имѣется морфологически весьма по-
степенный переходъ къ палеозойскимъ скорпіонамъ. Еигуріе-
гісіа (в. СірапіоЕгаса) извѣстны только изъ палеозойскихъ
отложеній; это были большею частью крупныя, достигавшія
нерѣдко 6 футовъ въ длину, преимущественно морскія су-
ставчатоногія; изъ нихъ уже болѣе древній, типичный для
отряда, р. Еигуріегиз (напр. Еиг. рйсЬегі Егсндѵ. изъ верхняго
силура о-ва Эзеля) по своему общему облику (рис. 12) имѣетъ
отдаленное сходство со скорпіономъ: тѣло его менѣе сплю-
щено, чѣмъ у мечехвоста, но также состоитъ изъ шести-
аз) Е. Киу-Ьднктізтек, Ытпіпв ап Агасішісі. (^паті. Лош'п. шісговс. 8сі.,
ѵоі. XXI (2), 1881, р. 504.
Фауна Россіи. Скорпіоны. 7
78
8с0ВРІ0МЕ8.
чяениковаго головогруднаго отдѣла, прикрытаго общимъ голо-
вогруднымъ щиткомъ съ парой среднихъ и парой боковыхъ
глазъ и несущаго шесть паръ конечностей, изъ которыхъ только
Рис. 12ХЕигуріегиз/ізЛегі Еіснгѵ. (по Хольму) сверху: о. р.—главные глаза
(осеііі), о.І.—боковые глаза, ірі—ногощупальцы, урі, 4рг, $рз и 6р4—че-
тыре пары ногъ, сіі—головогрудной щитокъ (серЬаІойюгах), Г—XII—12
сегментовъ туловища (піевозоша теіазоша), іеі. — хвостовое остріе
(іѳізоп).
двучленниковыя конечности первой . пары клешнеобразны,
остальныя-же — семичлениковыя съ простымъ остріемъ на
концѣ; къ головогруди всей своей шириной примыкаетъ
8сОВРТОХЕ8.
79
.двѣнадцатичлѳниковый, начина,
степенно суживающійся брюш-
ной отдѣлъ, несущій, какъ у
мечехвоста, постанально на
своемъ концѣ болѣе или менѣе
длинный заостренный шипъ; на
первыхъ шести кольцахъ (гоево-
воша) брюшного отдѣла туло-
вища имѣются снизу жаберные
придатки, а на первомъ кольцѣ
кромѣ того половое отверстіе.
Родъ Зіітопіа (изъ верхняго си-
лура) по своему виду еще бо-
лѣе приближается къ скорпіо-
намъ, такъ какъ имѣетъ позади
послѣдняго кольца передне-
-брюшья (ргаеаЪсІошеп), несу-
щаго жабры, явственно обосо-
бленное заднебрюшье (ровѣаЪ-
сіошеп), состоящее изъ сужен-
ныхъ подобно хвосту скорпіона
пяти кольцевидныхъ члениковъ
и шестого постанальнаго 'чле-
ника, шарообразнаго съ иглой
на концѣ (рис. 13).
Принимая во вниманіе ска-
занное объ организаціи Зіітопіа.
едва ли будетъ натяжкой сбли-
женіе съ этимъ родомъ класса
Сгі^апіозігаса силурійскаго скор-
піона, Раіморкопш. также* жив-
шаго, какъ мы уже знаемъ
-(стр. 66), въ морской водѣ и
цѣплявшагося своими снабжен-
ными вмѣсто коготковъ про-
стымъ остріемъ ногами за при-
-брежные камни и водоросли.
Филогенія. Вопросъ о род-
ственномъ отношеніи другъ к1
съ пятаго кольца, кзади по-
Рис. 13. ЗНтопіа аситіпаіа 8дьтив
съ нижней стороны (по Лаури):
о.І.—боковые глаза, іт.—жвалы,
2рІ.—ногощупальцы, зрі—6р4—че-
тыре пары ногъ, тіз.—теіазѣота,
д.о. и і %п. половыя створки (орег-
сиіа §апйа1іа) и первый сегментъ
брюшного отдѣла туловища, т.р.—
отростокъ полового сегмента, Ы.—
жаберныя пластинки, II—XII—12
сегментовътуловища (тезо8ота-|~
теѣааота), іеі. — хвостовой сег-
ментъ (ѣеізоп), ас.—жало (асиіеиз).
другу различныхъ группъ
80
Зсовріоиез.
отряда 5согріопе.з не разъ уже обсуждался въ литературѣ
п по мѣрѣ детализаціи и углубленія нашихъ знаній о
немъ, все чаще и чаще выступаетъ на сцену. Это вполнѣ
понятно, такъ какъ съ разрѣшеніемъ его связано уясненіе
и пониманіе не только строенія скорпіоновъ, но еще бо-
лѣе ихъ географическое распространеніе. Въ теченіе геоло-
гической жизни отряда почти со времени каменноуголь-
наго періода, когда выработался нынѣ господствующій типъ
скорпіоновъ и сошли съ жизненной сцены другіе менѣе-
совершенные типы отряда, происходили многообразныя смѣны
скорпіофаунъ въ разныхъ частяхъ земного шара ввидѣ все
новыхъ и новыхъ наслоеній, къ выясненію послѣдователь-
ности которыхъ именно и даетъ ключъ филогенія. Этой важ-
ностью для зоогеографіи пониманія филогенетическихъ отно-
шеній среди систематическихъ группъ какъ зоогеографи-
ческихъ единицъ и объясняется, почему каждая попытка
нарисовать общую картину распространенія отряда сопровож-
далась такъ же экскурсіей автора ея въ область филогеніи.
Первую подобную попытку мы находимъ у Р. Покока, кото-
рый въ предисловіи къ статьѣ ..Зсогріопз апсі Йіеіг цеоцгарѣісаі
сІізѣгіЪпѣіоп1' 2І) обрисовываетъ въ общихъ чертахъ филогене-
тическія отношенія между семействами скорпіоновъ. Авторъ
прежде всего указываетъ на то, что современные скорпіоны,
ІРеозсогріі по классификаціи Торелля, представляютъ рѣзкое
отличіе не только отъ силурійскихъ Арохуросіез, но и отъ каменно-
угольныхъ Апікгасозсогріі въ положеніи главныхъ глазъ, которые
у нихъ всегда болѣе или менѣе значительно отодвинуты отъ
передняго края головогрудного щитка, тогда какъ у древнихъ
скорпіоновъ они лежали близко къ переднему краю и даже
впереди боковыхъ глазъ. Исходя изъ того наблюденія, что-
среди современныхъ скорпіоновъ формы, имѣющія глаза болѣе
отодвинутыми кзади, являются новыми въ сравненіи съ тѣми,
у которыхъ они лежатъ ближе къ переднему краю, авторъ
дѣлаетъ выводъ, что сем. ЗсогріопіЛае., у представителей кото-
раго главные глаза находятся близъ середины головогрудного
щитка или даже, какъ у рода ОрізікорЬікаІтиз, значительно-
позади, представляютъ болѣе молодую по своему происхожденію
группу, чѣмъ ]игісІае, ВиіЫсІм и СЪасііЛаесъ другой стороны.
21)-В. Рососк, Каімг. 8с. ѵоі. IV, № 27, 1894, р. 353.
8СОВРІО№8.
81
грудной щитокъ, который у всѣхъ скорпіоновъ во, эмбріо-
нальномъ періодѣ имѣетъ пятиугольную форму, таковымъ
остается во взросломъ ихъ состояніи у большинства скор-
піоновъ, кромѣ семействъ ВиіЫ<1а-е и Воікгіигиіае. т. е. въ
указанномъ отношеніи эти два семейства представляютъ
большую степень спеціализаціи. Еще болѣе вѣскій признакъ,
какъ критерій примитивности, видитъ авторъ въ наличности
у большинства представителей сем. ВиіЪісІае шпоръ на двухъ
заднихъ парахъ ногъ; гомологомъ этихъ шпоръ Пококъ
считаетъ шипъ на соотвѣтствующемъ мѣстѣ заднихъ ногъ у
Раіаеоркопиз. „У ВиіЫРае именно, говоритъ въ заключеніе
авторъ, а не у другихъ группъ скорпіоновъ, мы находимъ
роды г5), у которыхъ сохранились до сихъ поръ три выше-
указанныхъ архаическихъ' признака, переднее положеніе
главныхъ глазъ, пятиугольная форма грудного щитка и такъ
называемыя го ленныя шпоры (ѣіЪіаІ зрнг)“; на этомъ основаніи
Пококъ признаетъ это семейство наиболѣе древнимъ изъ нынѣ
живущихъ скорпіоновъ, ,,ѢЬе шоеѣ агсЬаіс оіііѵіщг; зсогріопз11.
Подтвержденіе этому взгляду онъ находитъ еще въ двухъ
фактахъ: во первыхъ въ томъ, что преимущественно у пред-
ставителей сем. ВиіЫііае сохранилось' наибольшее число
боковыхъ глазъ, по три и даже по пяти съ каждой стороны
головогрудного щитка, подобно тому, „какъ у наиболѣе
древней группы изъ лишенныхъ гребневидныхъ придатковъ
паукообразныхъ, ТЪеІуркопиУ', во вторыхъ въ томъ, что это
семейство наиболѣе широко распространено и имѣетъ во
всѣхъ частяхъ земного шара, гдѣ только существуютъ скор-
піоны, эндемичные роды. Этимъ взглядамъ Покока на отно-
сительную древность семействъ скорпіоновъ, основаннымъ
' на особенностяхъ ихъ внѣшняго строенія, существенныя
возраженія дѣлаетъ Лаури 36), исходя изъ данныхъ исторіи
эмбріональнаго развитія и анатомическаго строенія; однако
эти возраженія оказываются направленными только противъ
положенія Покока относительно большей примитивности сем.
Виікйіае, такъ какъ по отношенію къ сем:. Зсогріопісім Лаури
и съ своей стороны находитъ подтвержденіе выводамъ По-
кока. Апойкогенный типъ развитія Лаури считаетъ болѣе 25 26
25) Авторъ имѣетъ, очевидно, ввиду родъ Скагтих.
26) М. Ъасікіе, Апп. апсі Ма^аа. А’аі. Ніаѣ., зет. 6, ѵоі XVIII, р. 131.
82
ЗСОВРЮХЕН.
древнимъ, такъ какъ онъ тождественъ съ типомъ развитія-
большинства остальныхъ суставчатоногихъ, т. е. яйца, богатыя
желткомъ, болѣе примитивны, чѣмъ яйца лишенныя его или
бѣдныя имъ; это обстоятельство заставляетъ считать семейства
Скасііііае, ВоіЬгіагіАае и ВиіЫііае болѣе древними; такимъ обра-
зомъ Лаури въ большей древности этихъ семействъ согласенъ,
съ Лонокомъ. Оцѣнивая филогенетическое значеніе различ-
ныхъ типовъ структуры легочныхъ листковъ, Лаури приходитъ
къ тому заключенію, что столбчатый (,,8ріпоііз“) типъ пред-
ставляется наиболѣе первичнымъ, изъ котораго развились-
оба другихъ типа, арочный и сѣтчатый; правильность этого
предположенія подтверждается между прочимъ и тѣмъ, что-
бъ обоихъ этихъ типахъ въ большинствѣ случаевъ ясно
выраженныя арки и сѣточка имѣются лишь по краю листковъ,
остальную же поверхность покрываютъ столбики („ріііаге11);
такимъ образомъ изъ столбчатаго типа, -господствующаго у
большинства скорпіоновъ, выработался съ одной стороны
независимо въ различныхъ систематическихъ группахъ,.
Еизсогрііпі, Оіріосепігійае и ]игіпі, арочный типъ, а въ сем.
ВиіЫсІае—сѣтчатый. Исключивъ изъ числа первичныхъ группъ-
съ столбчатымъ типомъ строенія легочныхъ листковъ сем..
ЗсогріотЛм (-|-сем. Еіріосепігісіае), сравнительно позднее происхо-
жденіе котораго уже было выяснено какъ Лаури, такъ и По-
кокомъ, и сем. ВоіЪгіигісІае, которое по строенію грудного-
щитка такъ же должно быть отнесено къ болѣе молодымъ-
по своему происхожденію, Лаури останавливается на сем..
СЬосНАае, какъ на наиболѣе первичной группѣ отряда. Согласно-
представленію Лаури, изъ нее независимо другъ отъ друга,
т. е. по четыремъ расходящимся путямъ, вышли ^ВиіЫ<іаег
Воікгіигісіае, Еизсогріиз и ]иггЛае:'!-; ..]игі(1ае, среди которыхъ
Ееротпі наиболѣе примитивны, дали катойкогѳнноѳ сем..
$согріопиРаеи; среди подчиненныхъ группъ этого послѣдняго
семейства, по мнѣнію Лаури, наиболѣе низкое положеніе
занимаетъ посем. Ѵгосіасіпі., на что указываетъ способъ пита-
нія зародыша.
Вновь филогенетическія отношенія среди скорпіоновъ под-
вергъ разсмотрѣнію Крепелинъ въ статьѣ „Піе §ео§гарЬІ8сѣе
ѴегЪгеіѣтітщ сіег 8согріопе“ 27). Провѣривъ вновь разсужденія
27) К. Кеаереык, 2оо1. .Іаін-Ъ., 8уві;., ВсІ. XXII, 1905, р. 323.
8СОВРІОИЕ8.
83
Покока и Лаури на эту тему, Крепелинъ примыкаетъ къ ихъ
мнѣнію, что наиболѣе первичными изъ всего отряда являются
два семейства, ВиіЫііае и Скасіі^ае, но здѣсь, говоритъ онъ,
„мы становимся передъ вопросомъ, ВиіШае или СЪасііііае слѣ-
дуетъ примять за исходную группу или, можетъ быть, обѣ
эти группы возможно свести къ еще болѣе примитивной
исходной формѣ". Далѣе, сопоставивъ признаки того и другого
семейства:
ВиШсіае.
1. Треугольный грудной
щитокъ, уже у зародыша
являющійся ввидѣ одной
' цѣльной пластинки;
•2. Сильно расчлененные гре-
бневидные придатки;
3. Шпорыназаднихъногахъ;
4. Нерѣдко шипъ подъ жа-
ломъ;
5. 3—-5 боковыхъ глазъ съ
каждой • стороны голово-
грудного щитка;
6. Сѣтчатый типъ легочныхъ
листковъ.
Сііасіісіае.
1. Пятиугольный грудной
щитокъ, ввидѣ очевидно
изъ трехъ частей слив-
шейся пластинки;
2. Крайне примитивно уст-
роенные гребневидные
придатки;
3. Отсутствіе шпоръ на зад-
нихъ ногахъ;
4. Отсутствіе шипа подъ жа-
ломъ;
5. 2' боковыхъ глаза съ каж-
дой стороны головогруд-
ногр щитка;
6. Столбчатый типъ легоч-
ныхъ листковъ.
Крепелинъ приходитъ къ тому заключенію, что „совер-
шенно невозможно перекинуть мостъ между этими столь раз-
нородными группами и, если даже на Скасіісіае, принимая во
вниманіе во многихъ отношеніяхъ примитивный характеръ
этого семейства, смотрѣть какъ на первичныя формы и свести
къ нимъ рядъ остальныхъ семействъ, то сем. ВиіЫсІае съ
его совершенно инымъ типомъ строенія, остается тѣмъ не
менѣе стоять возлѣ какъ неразрѣшимая загадка". Этотъ гор-
діевъ узелъ цитируемый авторъ разрубаетъ тѣмъ, что съ
одной стороны для сем. Виікіііае, съ другой для сем. Озасііііаг
съ его производными, остальными семействами скорпіоновъ,
указываетъ совершенно различные пути развитія.; ВиіЫсІае, по
предположенію Крепелина, произошли непосредственно отъ си-
84
8СОЕРТОНЕ8.
лурійскихъ Арохуросіез, съ представителемъ которыхъ, Раіаео-
рЪопиз пипсіиз, онъ находитъ у нихъ слѣдующіе общіе мор-
фологическіе признаки:
1) вполнѣ развитыя шпоры, у РаІаеорЬопиз имѣвшіяся еще
на трехъ парахъ ногъ;
2) лишенная сложной скульптуры клешня, вполнѣ по-
хожая на таковую рода ВиіЬиз;
3) глубокая поперечная борозда, передъ заднимъ краемъ
головогрудного щитка;
4) щелѳвидныя дыхальца;
5) грудной щитокъ, состоящій изъ одной цѣльной пла-
стинки ;
6) прямой передній край головогрудного щитка;
Что же касается СРасііііае и остальныхъ семействъ, то
предками ихъ являются каменноугольные скорпіоны, пред-
ставителями которыхъ- служатъ роды Еозсогріиз, Сепіготаскиз
и СусІорЫЪаІтиз', у нихъ авторъ находитъ признаки, свой-
ственные также и сем. СкасійРм'- полное отсутствіе шпоръ
на ногахъ и грудной щитокъ, состоящій изъ трехъ частей.
Изъ того наблюденія, что р. Еозсогріиз имѣетъ крайне про-
сто устроенные гребневидные придатки, лишенные промежу-
точныхъ пластинокъ, авторъ выводитъ также заключеніе,
что именно зтотъ родъ каменноугольныхъ скорпіоновъ далъ
начало сем. СРасіАле. родоначальникомъ же сем. Ре]оѵі(1ае и
ВоіЬгіигіЛае былъ по его предположенію, родъ СепіготасЬиз,
характеризующійся, сильно расчлененными, имѣющими 2—3
ряда промежуточныхъ пластинокъ гребневидными придат-
ками. Указанное еще Тореллемъ различіе въ относитель-
номъ положеніи грудного щитка и ляжекъ у Арохуройез и
ЕіопусЬоросіез выразилось у современныхъ скорпіоновъ по
мнѣнію Крепелина, въ томъ что ляжки третьей пары у
ВиіЫсІае проникаютъ до верхней части грудного щитка, въ
видѣ узкихъ, концовъ, а у СЬасіійае и у производныхъ ихъ
примыкаютъ ко всей верхней половинѣ щитка своими вну-
тренними концами довольно широко; противъ происхожде-
нія ВиіЪйіае отъ РаІаеорЬопиз не можетъ говорить также и
пятиугольная форма грудного щитка у этого послѣдняго,
такъ какъ и у нынѣ живущихъ ВиіЫііае наблюдается эта
форма грудного щитка (СЬагтиз), а кромѣ того въ эмбріо-
нальномъ состояніи всѣ ВиіЫРае имѣютъ подобную форму
8СОКРІО№8.
85
щитка. Авторъ цитируемой работы предполагаетъ также, что
не только АрохуроРм, но и ПіопусЪороі1е$ развились еще въ си-
лурѣ и что только вслѣдствіе рѣдкости остатковъ скорпіо-
новъ мы не имѣемъ фактическаго доказательства этому;
такимъ образомъ обѣ вѣтви, ВиіШае и СЬасіііае, имѣютъ
приблизительно одинаковую древность.
Упомяну въ заключеніе этого краткаго обзора литера-
турныхъ данныхъ по вопросу о филогенетическихъ отноше-
ніяхъ въ отрядѣ 8согріопе$. что въ опубликованныхъ въ по-
слѣднее время изслѣдованіяхъ Павловскаго 28) надъ строе-
ніемъ ядовитой железы у скорпіоновъ мы находимъ также
нѣкоторыя данныя для филогеніи отряда. По его изслѣдо-
ваніямъ, какъ мы уже знаемъ (стр. 36), оказывается, что по
своему строенію ядовитая железа скорпіоновъ представляетъ
три типа, съ простыми, гладкими, стѣнками, полускладча-
тыми и складчатыми; первый типъ, наиболѣе первичный,
являющійся таковымъ также и въ исторіи развитія ядо-
витыхъ железъ, такъ какъ въ первое время постэмбріо-
нальной жизни у всѣхъ скорпіоновъ железы эти лишены
складокъ, свойственъ всѣмъ представителямъ сем. СЬасі'иІае
и частью сем. Зсогріопісім, второй, являющійся очевидно
усложненіемъ перваго, найденъ у многихъ представителей
сем. ЗсогріопіАае и ВоіЬпигісІае, а третій, наиболѣе сложный,
извѣстенъ пока только у видовъ сем. ВиіЫЛае и немногихъ
видовъ изъ сем. Всогріопісіае', такимъ образомъ отроеніе ядо-
витой железы еще разъ указываетъ на примитивность сем.
СкасіИм, но взгляда Крепелина на сем. ВиіЫАае не поддер-
живаетъ. Значеніе этихъ данныхъ Павловскаго однако еще
не ясно, потому что имъ изслѣдовано пока лишь ограничен-
ное число представителей каждаго семейства.
Подводя итогъ вышеизложеннымъ изслѣдованіямъ надъ
родственными отношеніями систематическихъ группъ въ
отрядѣ 8согріопе$, мы должны признать, ,что уже и теперь до-
быты важныя положительныя данныя въ этомъ направленіи;
прежде всего ясно вырисовывается, что сем. 8согріопісІае среди
равноцѣнныхъ ему систематическихъ группъ отряда пред-
Е. Н. Павловскій, Къ строенію и развитію ядовитыхъ железъ
у скорпіоновъ, Русск. Энтом. Обозр., т. XIV, стр. 57, 1914; также
Е. Валу союзку, /еіізсііг. лѵіаа. /ооі., ВД. СѴ, 1913, р. 157.
86
ВсОКРІОХЕЯ.
ставляетъ послѣднее слово творенія въ исторіи развитія ихъ ;
отъ него черезъ переходную группу, сем. Ѵе]оѵісіае, мы спу-
скаемся къ наиболѣе первично организованной, наиболѣе
древней группѣ скорпіоновъ, къ представителямъ сем. СЬасіісіае.
Сем. ВоіЬгіигЫае, по всей видимости представляетъ боковую,
спеціализованную въ своемъ строеніи, вѣтвь ряда СЬасіоіаеа.
Менѣе яснымъ остается отношеніе къ вышеназваннымъ се-
мействамъ скорпіоновъ сем. ВиіЫсІае, несмотря на гипотезу
Крепелина о самостоятельномъ происхожденіи его отъ Аро-
хуросіез. Однако въ этомъ направленіи открытія послѣдняго
времени намѣчаютъ тотъ „мостъ" между СЬасііЛае и. ВиіЫсІае,
котораго не находилъ Крепелинъ. Дѣло въ томъ, что уже
Лаури склоненъ былъ на основаніи строенія, легочныхъ лист-
ковъ сближать р. СЬаегіІиз съ сем. ВиіЫсІае, поставивъ его
въ своей классификаціи какъ представителя отдѣльнаго
подсемейства въ сем. ВиіЫсІае; хотя Крепелинъ и-отрицаетъ
сѣтчатый типъ строенія легочныхъ листковъ у СЬаегіІиз,.
ослабляя такимъ образомъ его связь съ сем. ВиіЫсі'ае, тѣмъ
не менѣе другія особенности строенія, именно форма челю-
стныхъ лопастей первой .пары ногъ, эту связь до извѣстной
степени возстанавливаютъ, наиболѣе же существенное .зна-
ченіе имѣетъ тотъ фактъ, что у р. СаІсЬаз, несомнѣнно
являющагося изъ всѣхъ СЬасіісіае наиболѣе родственнымъ роду
СЬаегіІиз, обѣ заднія пары ногъ вооружены шпорами—особен-
ность строенія, ставящая его особнякомъ среди всѣхъ скор-
піоновъ, не принадлежащихъ .къ сем. ВиіЫсІае, такъ какъ
только у большинства представителей этого послѣдняго се-
мейства имѣются такія шпоры;, наличностью этого признака,
представляющаго очевидно большое филогенетическое значе-
ніе, СЬасіісіае въ лицѣ р. СаІсЬаз тѣсно примыкаютъ своими
корнями къ сем. ВиіЫсІае. Въ виду этого, если вмѣстѣ съ Кре-
пелиномъ предковъ СЬасіісіае видѣть въ каменноугольныхъ
ЫопусЬоросІез, то нѣтъ основанія приписывать и сем. ВиіЫсІае
иное происхожденіе. Вообще гипотезу Крепелина относи-
тельно происхожденія ВиіЫсІае непосредственно отъ Арохуро-
сіез приходится считать крайне слабо обоснованной; Аро-
хуросіез, какъ мы уже знаемъ изъ геологическаго очерка,
столь существенно отличаются по' своему строенію отъ
современныхъ скорпіоновъ, что видѣть въ нихъ ближай-
шихъ родичей какой-либо нынѣ живущей группы скорпіо-
ЙСОВРІОУЕЬ.
87
новъ кажется мнѣ большой натяжкой. Въ концѣ концовъ
эта гипотеза становится совершенно излишней, такъ какъ
среди каменноугольныхъ ВіоиусЬоросІе! мы находимъ очевид-
ныхъ предковъ нынѣ живущихъ ВиіЫсІае, которые чрезъ по-
средство другихъ формъ каменноугольныхъ скорпіоновъ, не
принадлежащихъ къ группѣ Раіаеозсогрістез, устанавливаютъ
тѣсную морфологическую связь сем. ВиіЫсІае и сем. СЬасіісіае',
непосредственныхъ предковъ сем. ВиіЫсІае, по моему мнѣнію-
слѣду етъ видѣть, напр. въ каменноугольныхъ родахъ АпіЬга-
соссогріо (Кдгзта) Рос., РаІаеоЪиіЬис Ретв. 29), Еоссогріис Ретв.,
представители которыхъ, напр. АпіЬгасозсогріо Липіорі Рос. и
Еозсогріис іурісис Ретв. имѣютъ общій видъ, вполнѣ напо-
минающій нынѣ живущихъ представителей сем. ВиіЫсІае,
- и вмѣстѣ съ тѣмъ въ деталяхъ строенія указываютъ на
свою первичность въ сравненіи съ ними; АпіЫасоссогріо сіип-
Іорі, напр. имѣетъ шпоры на всѣхъ четырехъ (ясно видны
на трехъ) парахъ ногъ, у РаІаеоЪиіЬиз сіісііпсіиз Ретв. даже
грудной щитокъ треугольный; что-же касается Еозсогріш
іурісис Ретв., то эта форма каменноугольнаго скорпіона при
Бг/і/л?-образйомъ строеніи тѣла сохранила почти пятиуголь-
ную форму грудного щитка. Слѣдуетъ прибавить къ ска-
занному объ этихъ трехъ каменноугольныхъ скорпіонахъ,
что они настолько близки къ нынѣ живущимъ представи-
телямъ сем. ВиіЫсІае, что даже не вѣрится въ необходимость
создавать для нихъ отдѣльное семейство, какъ сдѣлалъ это
Петрункевичъ. Такимъ образомъ я склоненъ считать нынѣ
живущихъ скорпіоновъ какъ сем. ВиіЫсІае, такъ и семействъ
ряда СЬасіоісіеа, находящимися въ гораздо болѣе 'тѣсномъ
родствѣ, чѣмъ это выходитъ по гипотезѣ Крепелина, и
происходящими отъ каменноугольныхъ скорпіоновъ группы
Ыеоссогріопес, Арохуросіес, а также Раіаеоссогріопес,. повиди-
мому, вымерли безслѣдно въ очень ранній геологическій
періодъ, причемъ первые, вѣроятно, просуществовали не
. позже девонскаго періода. Графически генезисъ • система-
тическихъ группъ въ отрядѣ Зсогріопез можетъ быть на
основаніи вышеизложеннаго, представленъ въ слѣдующемъ
видѣ:
28) У этого рода на рисункѣ ПвтрункЕВИча недостаточно ясно
отношеніе ляшекъ къ грудному щитку.
88
8сОКРІОЬтЕ8.
Мѣлъ
и
Юра.
Тріасъ.
Пермь.
Карбонъ.
Девонъ.
Силуръ.
Географическое распространеніе. Какъ мы видѣли изъ преды-
дущихъ главъ, отрядъ Зсогріопез, несмотря на относительно
небольшое число составляющихъ его видовъ, представляетъ
тѣмъ не менѣе въ высокой степени дифференцированную
группу; 5 — 6 принимаемыхъ нынѣ большинствомъ скорпіо-
логовъ семействъ распадается на значительное число морфоло-
гически большею частью рѣзко очерченныхъ и зоогеографи-
чески нерѣдко обособленныхъ подсемействъ, изъ которыхъ
многія состоятъ изъ одного — двухъ родовъ Съ небольшимъ
числомъ видовъ, а иногда даже съ однимъ видомъ; другая
особенность отряда заключается въ томъ, что распространеніе
30) Первичные скорпіоны, близкіе къ Сі^апіоіігаса.
| Зсонріоиев. 89
‘ большинства семействъ чрезвычайно обширно и не ограничи-
вается одной какой-либо зоогеографической областью, но
охватываетъ нерѣдко нѣсколько областей. Обѣ эти особенности
отряда указываютъ на его большую древность, что. какъ мы
; видѣли, дѣйствительно и подтверждаются палеонтологическими
данными: если оставить въ сторонѣ Арохуросіез, которые по
своему строенію и, вѣроятно, образу жизни стояли еще довольно
далеко отъ настоящихъ скорпіоновъ, то ОіопусЪоройез, являю-
щіеся несомнѣнно типичными скорпіонами, были богато пред-
ставлены уже въ фаунѣ каменноугольнаго періода; если-же мы
примемъ во вниманіе значительную систематическую диффе-
ренцировку каменноугольныхъ скорпіоновъ, то весьма вѣроят-
нымъ станетъ предположеніе, что ОіопусЪоросІез въ своемъ
I развитіи еще раньше прошли длинную дорогу и появились,
можетъ быть, еще въ девонскій періодъ.
Такимъ образомъ современное намъ зоогеографическое
распространеніе скорпіоновъ является отголоскомъ чрезвы-
! чайно продолжительнаго существованія отряда, результатомъ
безчисленныхъ перемѣнъ въ систематическомъ составѣ от-
дѣльныхъ фаунъ и разнообразныхъ наслоеній въ нихъ. По
той же причинѣ современное намъ распредѣленіе материковъ
играетъ въ происхожденіи нынѣшнихъ скорпіофаунъ только
второстепенную роль.
Не маловажнымъ факторомъ въ происхожденіи современ-
ныхъ скорпіофаунъ была малая подвижность скорпіоновъ,
: естественное распространеніе которыхъ совершается вслѣд-
I ствіе этого крайне медленно и въ большой степени зависитъ
і не только отъ климатическихъ, но и топографическихъ условій.
Въ малой подвижности, несомнѣнно, лежитъ причина склон-
ности скорпіоновъ образовать географическія расы, подвиды.
Съ улучшеніемъ способовъ и путей сообщенія и съ развитіемъ
интенсивнаго товарообмѣна между отдаленными странами скор-
піоны пріобрѣли новый способъ для болѣе широкаго распро-
страненія. которымъ впрочемъ могутъ пользоваться только
немногія, преимущественно синантропныя формы; благодаря
своей жизни около человѣка, нерѣдко въ его жильѣ, среди
находящихся въ постоянномъ употребленіи предметовъ его /
обихода,- эти формы легко переносятся и перевозятся съ ве-
щами и товарами на большія разстоянія. Изъ такихъ видовъ
особенно заслуживаетъ вниманія Ізотеігиз тасиіаіи; (Равв.), ко
90
Ѳсокгіокеь.
торый сдѣлался нынѣ истиннымъ космополитомъ по крайней
мѣрѣ въ свойственныхъ ему климатическихъ предѣлахъ,
распространяясь по тропическимъ и субтропическимъ стра-
намъ благодаря перевозкѣ съ товарами. Происходя изъ
Оріентальной- области, гдѣ родъ Ізотеігік представленъ мно-
гими не синантропными видами, 1. тасиіаіиз въ настоящее
время попадается всюду близъ важнѣйшихъ въ торговомъ
отношеніи приморскихъ портовыхъ городовъ, лежащихъ на
главныхъ торговыхъ путяхъ, и отсюда мало по малу прони-
каетъ внутрь страны. Стремленіе сдѣлаться космополитами
проявляютъ также два центрально-американскихъ вида, Сепі-
гигиз ^гасіііі (Ьатв.) и С. таг^агііаіиз (Стеку.); эти два вида
однако по образу жизни не являются . сожителями чело-
вѣка, разселенію же ихъ способствуетъ то обстоятельство,
что они на родинѣ, въ Гондурасѣ и Юкатанѣ, живутъ въ
лѣсахъ съ цѣнными породами деревьевъ, которыми нынѣ
ведется обширная всесвѣтная торговля; вмѣстѣ съ бревнами,
въ ихъ дуплахъ, эти скорпіоны развозятся по портовымъ
городамъ всего свѣта и по выгрузкѣ дерева разселяются при
наличности благопріятныхъ климатическихъ условій въ окре-
стностяхъ. С. %гасіІі$ уже давно сдѣлался постояннымъ чле-
номъ .фауны окрестностей г. Санта-Круцъ на о-вѣ Тенерифѣ,
также на Гвинейскомъ берегу зап. Африки, на о-вѣ Явѣ
и на о-вѣ . Новой Каледоніи 31). Оба названные виды еже-
годно завозятся также въ портовые города зап. Европы и въ •
томъ числѣ въ Петроградъ, гдѣ ихъ нерѣдко находятъ на
мѣстѣ выгрузки американскаго дерева. Къ числу легко рас-
пространяющихся съ помощью человѣка видовъ слѣдуетъ
отнести также Ногтигиз аизігаіазіае (Еавв.) и Ьуска; тисгопаіих
(Навв.), разселившихся преимущественно по островамъ Ти-
хаго океана, и Ѵгоріесіез оссіИтІаІіз 8гм., завезеннаго изъ зап.
Африки въ тропическую Азію (Кохинхина, Борнео, Ява, Су-
матра, Целебесъ). Этотъ новый способъ распространенія-
скорпіоновъ и вызванныя имъ измѣненія въ мѣстныхъ фау-
з>) Ввььеѵеотк, Ап., Вопв (ііѵѳгв іаіі ап СаЫпеі сГНівіой-е Хаіигеііе
сіе Меія еі Веасгірііопз сіе® еврёсе® поиѵеііе® ци’ііз сопйеітѳпѣ (ХІІ-е
Виіі. 8ос. Ьізѣ. паіиг. сіи Пёрагіетепѣ сіе Іа Мовѳііѳ, Меія 1870, рр. 22 - 26,
Н§.); авторъ описываетъ, повидимому, С. ^гасіііз подъ названіемъ
Аігеиз ргиіпозиз п. ®р.; другой видъ описанный авторомъ, СЪасіа^ Ъгиппеги
п. ®р., вѣроятно тождественъ съ однимъ изъ видовъ Ногтигш.
8совріокея.
91
пахъ по попятнымъ причинамъ не могутъ приниматься въ
разсчетъ при разсмотрѣніи генезиса современныхъ намъ
скорпіофаунъ.
Въ настоящее время скорпіоны распространены во всѣхъ
' частяхъ свѣта, преимущественно въ тропическомъ и субтро-
пическомъ поясахъ; однако не мало видовъ выходитъ изъ
предѣловъ этихъ поясовъ, проникая довольно далеко какъ на
югъ, такъ и на сѣверъ въ умѣренный поясъ; поэтому можно
•считать, что область распространенія отряда опоясываетъ зем-
ной шаръ довольно равномѣрной, широкой полосой между
48° с. ш. и 54° ю. ш.
Сѣверная граница (рис. 14) области обитанія скорпіоновъ въ
Старомъ свѣтѣ представляетъ довольно извилистую линію въ
•зависимости главнымъ образомъ отъ климатическихъ причинъ.
Начинаясь въ южн. Франціи у Бискайскаго залива, она' идетъ
•затѣмъ по южному склону Альпъ, но, перейдя въ Австро-
Венгрію, круто подымается черезъ Тироль въ Нижн. Австрію
къ Кремсу, и къ южнымъ предгоріямъ Карпатскихъ горъ,
чтобы далѣе на востокъ опять быстро опуститься на югъ къ
юго-западному берегу Чернаго моря. Въ Крыму граница ле-
житъ близъ 45° с. ш. и отсюда идетъ наклонно на Ю.-В,- по
южному склону главнаго Кавказскаго хребта. Такимъ обра-
зомъ въ сравнительно влажномъ климатѣ Европы скорпіоны
подаются къ сѣверу только тамъ, гдѣ имѣется защита съ
сѣвера, какъ напр. въ Венгріи и Крыму. Иную картину мы
наблюдаемъ въ предѣлахъ Азіи: сухой, континентальный
климатъ вызываетъ здѣсь рѣзкое отклоненіе границы къ сѣ-
веру уже на западномъ берегу Каспійскаго моря; именно
граница, обойдя главный Кавказскій хребетъ, черезъ Даге-
станъ и Терскую обл. достигаетъ возлѣ .устья р. Терека бе-
рега Каспійскаго моря и здѣсь прерывается; однако за ниж-
нимъ теченіемъ р. Волги она опять охватываетъ южную часть
Астраханской губ. и Уральской области; перейдя р. Уралъ,
граница направляется приблизительно по 48 параллели на
востокъ къ Тарбагатаю; далѣе она идетъ по южной окраинѣ
Джунгаріи (оз. Улюнгуръ) и Монголіи (оз. Варкуль), посте-
пенно понижаясь, къ Апяшаню и Ордосу, а затѣмъ по южной
Манджуріи направляются къ Мукдену, а отсюда черезъ сред-
нюю Корею (Пунгъ-тунгъ) подходитъ къ берегу Тихаго
океана.
92
Зсокріомез.
По ту сторону Тихаго океана, въ Сѣв. Америкѣ, сѣвер-
ная граница распространеніе скорпіоновъ пока не можетъ
быть проведена достаточно детально, однако и здѣсь она не
представляетъ прямой линіи, какъ изображалъ ее нѣкогда
Пококъ. На западномъ берегу континента, изъ Калифорніи,
скорпіоны проникаютъ еще въ южную часть штата Вашинг-
тонъ, т. е. приблизительно до 45° с. ш.; отсюда граница пе-
реходитъ въ штатъ Монтану, а затѣмъ, очевидно, подъ влія-
ніемъ Скалистыхъ горъ рѣзко отклоняется на югъ въ штатъ
Эйдахо и черезъ штаты Вайомингъ, Небраску, Канзасъ дости-
гаетъ въ южной Виргиніи берега Атлантическаго океана.
Такимъ образомъ въ Сѣв. Америкѣ сѣверный предѣлъ оби-
танія скорпіоновъ лежитъ значительно южнѣе, чѣмъ въ Ста-
ромъ свѣтѣ.
Въ южномъ полушаріи климатическій предѣлъ обитанія
скорпіоновъ совпадаетъ съ южной береговой линіей матери-
ковъ, а въ Австраліи онъ охватываетъ также о-въ Тасманію..
Въ указанныхъ выше предѣлахъ распространеніе систе-
матическихъ группъ скорпіоновъ- до извѣстной степени под-
чиняется зоогеографической схемѣ Уоллеса-Склэтера, поэтому
первыя попытки систематизаціи зоогеографическихъ фактовъ
относящихся къ распространенію отряда сдѣланныя ГІоко-
комъ 32) въ 1894 г. и затѣмъ Крепелиномъ 33) въ 1906 г., въ
сущности свелись къ тому, что оба названныхъ ученыхъ подо-''
гнали ихъ къ вышеуказанной схемѣ, причемъ Пококъ внесъ
лишь незначительныя измѣненія въ очертанія нѣкоторыхъ
зоогеографическихъ областей Уоллеса. Крепелинъ же вполнѣ
присоединился къ взглядамъ Пококъ. Слѣдуетъ замѣтить,
что-ни тотъ, ни другой не пытались выяснить генезисъ со-
временнаго распространенія отряда, т. е. процессъ развитія
и дифференцировки скорпіофаунъ во времени и пространствѣ,
основываясь хотя бы, за отсутствіемъ достаточно полныхъ
палеонтологическихъ данныхъ, на морфогенетическихъ соот-
ношеніяхъ систематическихъ группъ. Это обстоятельство за-
ставило ихъ при разработкѣ темы подчиниться привычному
трафарету. Между тѣмъ древность отряда, несомнѣнно, ока-
82) Рососк, К. I., „Зсогріопз апсі Йіеіг §ео§гарЪіса1 ВІ8Іі-ІЪиІіоп“,
Хаіитаі Зсіепсѳ, ѵоі. IV, № 24, рр. 353—364, 1894.
33) Кндврвып, К., „Віе §ео^тарЬІ8с1іе ѴѳгЪгеі1,ип§- <1ѳт 8согріопе“,
2оо1. ІаЪгЪисЬ, Вузѣ., Всі. XXII, рр. 321—364, 1905.
8с0ВРЮМЕ8.
93
зала на современное растространеніе скорпіоновъ по лику
земли глубокое вліяніе и это обязываетъ насъ откинутъ трафа-
ретъ и вникнуть глубже во взаимныя отношенія по крайней
мѣрѣ болѣе крупныхъ зоогеографическихъ подраздѣленій въ
распространеніи скорпіоновъ, избѣгая оцѣнки ихъ съ точки
зрѣнія распространенія геологически болѣе молодыхъ группъ
животныхъ. Иначе сказать, при уясненіи себѣ истинныхъ
зоогеографическихъ отношеній въ отрядѣ скорпіоновъ мы не
можемъ считаться ни съ современнымъ намъ очертаніемъ ма-
териковъ, какъ извѣстно сложившимся не раньше конца
мезозойской эры, ни съ зоогеографическими схемами, выра-
ботанными на основаніи изученія географическаго распро-
страненія болѣе молодыхъ систематическихъ группъ, ни съ
установившимися въ зоогеографіи въ связи съ послѣднимъ
предвзятыми понятіями, а должны основываться исключительно
на томъ, что даетъ намъ современное распространеніе, клас-
сификація и геологическое прошлое , отряда. Только исходя,
изъ такой точки зрѣнія, мы можемъ уяснить себѣ многія'
своеобразныя черты въ географическомъ распространеніи
скорпіоновъ.
Такъ, анализируя морфогенетическія отношенія система-
тическихъ группъ въ отрядѣ въ связи съ ихъ распростра-
неніемъ, можно замѣтить, что пространство - земной поверх-
ности, обитаемое нынѣ скорпіонами, распадается на два ареала
первостепеннаго значенія: одинъ изъ нихъ обнимаетъ обѣ
Америки, южн. Европу съ островами Средиземнаго моря
(кромѣ Кипра) и Малую Азію и характеризуется господствомъ
апойкогенныхъ скорпіоновъ, т. е. морфологически болѣе
первичной и потому болѣе древней группы, каковой яв-
ляются хактоиды, именно представители семействъ СЬасіійае,
Ѵе]оѵі(1ае и ВоіЪгіигі<1ае\ изъ семейства-же ВиіЫсІае здѣсь почти
исключительно представлено болѣе первично организованное
подсемейство котеігіпае', другой ареалъ, заключающій осталь-
ную обитаемую скорпіонами сушу, именно среди, и южн. Азію- ’
съ индомалайскими островами, всю Африку съ островами Ин-
дійскаго океана и Австралію съ Меланезіей, является областью
преобладанія катойкогѳнныхъ скорпіоновъ, т. е. болѣе про-
грессивной группы отряда, въ составъ которой входятъ глав-
нымъ образомъ представители сем. Зсогріопісіае-, что же касается
семейства ВиіЫсІае, то въ этомъ ареалѣ оно представлено <
Фауна Россіи. Скорпіоны, $
94
Зсовгіокез.
преимущественно двумя болѣе молодыми подсемействами, Ви-
іЫпае и ОгіЪосЫгіпае. Оба ареала являются такимъ образомъ
двумя до извѣстной степени независимыми нынѣ, связанными
другъ съ другомъ только лишь преемственно, центрами раз-
витія скорпіофаунъ и представляютъ слѣдовательно два зоогео-
графическихъ подраздѣленія, служащія выраженіемъ наибо-
лѣе древнихъ и общихъ взаимоотношеній различныхъ эле-
ментовъ въ отрядѣ. Съ точки зрѣнія генезиса скорпіофаунъ
первый ареалъ можетъ быть названъ «Древней сушей», Раіаео-
§аеа, а второй—«Новой сушей», Пео^аеа.
Въ зоогѳографической схемѣ отряда, предложенной По-
кокомъ, вышеуказанная, наиболѣе характерная особенность
распространенія скорпіоновъ совершенно не отражается;
вслѣдствіе этого остаются непонятными и невыясненными
также ни своеобразность европейско-малоазіатской скорпіо-
фауны, обильной реликтовыми формами и потому несущей
на себѣ печать глубокой древности, ни значеніе въ генезисѣ
современной, скорпіофауны Стараго свѣта „пояса усьіханія“,
развившагося вдоль южной окраины Палеарктики въ послѣд-
ніе моменты геологической жизни земли и создавшаго цѣлый
рядъ своеобразныхъ условій существованія, на которыя дол-
женъ былъ такъ или иначе реагировать растительный и жи-
вотный міръ сопредѣльныхъ зоогеографическихъ областей;
наконецъ изъ общепринятой зоогеографической схемы не
видна существующая на самомъ дѣлѣ крайне тѣсная генети-.
ческая связь между Оріентальной и' Эфіопской зоогеографи-
ческими областями.
Въ виду всего вышеизложеннаго, я оставляю за собой право
вернуться къ анализу зоогеографическаго распространенія
скорпіоновъ впослѣдствіи, въ заключительной главѣ настоя-
щаго труда, которая будетъ посвящена выясненію происхо-
жденія и положенія въ зоогеографіи отряда скорпіофауны
Россійской Имперіи. Теперь же я изложу распространеніе
скорпіоновъ по зоогеографической схемѣ Покока (ср. рис. 14.
Карта распространенія' скорпіоновъ) 34), исходя главнымъ
й) Прилагаемая карта зоогеографическихъ областей распростра-
ненія скорпіоновъ представляетъ измѣненную отчасти копію такой-же
карты Покока (см. примѣч. 32); измѣненія внесены главнымъ образомъ
въ очертаніе сѣверной границы ареала обитанія отряда согласно но-
вѣйшимъ даннымъ.
НсО'ВРТОКЕЯ.
95
Рис. 14. Карта зоогеографическихъ областей распространенія скорпіоновъ (по Пококу): 11. — Палеаркатическая обл..
Э.—Эфіопская обл., О.~Оріентальная обл., А.—Австралійская обл., Н»л—Неотропическая обл., Нр,—Неарктическая обл.
96
ЗсОВРІОМЕЗ.
образомъ изъ той мысли, что одной изъ цѣлей настоящаго-
труда является стремленіе дать общее понятіе о современномъ
положеніи нашихъ знаній вообще объ отрядѣ скорпіоновъ,
которое могло бы служить введеніемъ къ изученію скорпіо-
новъ русской фауны. Кромѣ того критическій обзоръ того,
что уже сдѣлано въ зоогеографіи отряда, позволитъ намъ
впослѣдствіи не затемнять деталями развитія и изложенія
собственныхъ идей въ этой области.
Крепелинъ предложилъ слѣдующее дѣленіе ареала обита-
нія скорпіоновъ на зоогеографическія области и подобласти.
I. Палеарктилеская область.
1. Средиземноморская подобласть (юж. Европа, Малая
Азія, Алжиръ).
2. Азіатскосибирская подобласть (Монголія, Сред. Азія,.
Перед. Азія, сѣв. Африка до 15° с. ш. .
II. Эфіопская область.
1. Сѣвѳровосточная подобласть (берега Краснаго моря,,
южный берегъ Аравіи и Сомали).
2. Экваторіальная подобласть (до 10°—15° юж. ши-
роты).
3. Южноафриканская подобласть.
4. Мадагаскарская подобласть.
III. ' Оріентальная область.
1. Переднеиндійская подобласть.
2. Цейлонская подобласть.
3. Индомалайская подобласть.
IV. Австралійская область.
1. Австромалайская подобласть.
2. Австралійская подобласть.
V. Неотропическая область.
1. Антильская подобласть.
2. Бразильская подобласть.
3. Чилійская подобласть.
VI. Неарктическая область.
1. Атлантическая подобласть.
2. Калифорнійская подобласть.
3. Мексиканская подобласть.
ЙСОНР1ОЬТЕ.Ч.
97
Такимъ образомъ авторъ не только области, но за малымъ
исключеніемъ и подобласти склоненъ принимать въ очерта-
ніяхъ Уоллеса; отступленія, которыя онъ допускаетъ въ
отношеніи подобластей, будутъ разсмотрѣны далѣе.
Палеарктическая область имѣетъ наибольшее протяженіе
по долготѣ, такъ какъ занимаетъ значительную часть Африки,
всю. юж. Европу, Переднюю, Среднюю и Центральную Азію
и Средній Китай съ южной окраиной Манджуріи и Кореей.
Сѣверной границей ея служитъ выше указанный сѣверный
предѣлъ распространенія скорпіоновъ вообще въ Евразіи, а
южную границу въ Африкѣ Пококъ проводитъ поперёкъ
материка приблизительно по 15 параллели; слѣдовательно
она проходитъ здѣсь отъ. Сенегамбіи по южной окраинѣ Са-
хары, чрезъ Нубію къ Эритреѣ на Красномъ морѣ; на всемъ
своемъ протяженіи въ предѣлахъ Африки эта граница не
является, конечно, рѣзкой, а представляетъ широкую полосу
•смѣшанныхъ фаунъ, гдѣ обитаютъ бокъ-о-бокъ представители
какъ одной, такъ и другой областей 35). Особенно это отно-
сится съ одной стороны къ Сенегамбіи, гдѣ въ скорпіофаунѣ
«имѣются виды какъ палѳарктическіе, Зсогріо таигиз (П.), Ви-
іЪиз оссііапис (Амов.), Виі'пис аисігаііс (К.), такъ и эфіопскіе,
Рапсііпиз ітрегаіог (С. Косн), Виікис Ьоііспіоііа (Едвв.), съ другой
стороны къ с.-в. Африкѣ и прилегающему къ ней юговосточ-
ному углу Аравійскаго полуо-ва; въ Аравію проникаютъ
представители чисто эфіопскихъ родовъ, каковы Рашііпиз и
РагаЬиікиз, а въ Абессинію, Берберу и Сомали внѣдряются
не только палеарктическіѳ роды, но и виды, напр, ВиіЬис
оссііапис (Амов.), В. асиіесагіпаіиз (8ім.), В. аизігаііз (Б.); нѣкото-
рые эндемичные (?) роды для этой части Африки, какъ Місго-
ЬиіЪиз и №оЬиіі>из, несомнѣнно имѣютъ ближайшее родство
•съ палѳарктическими родами, а не съ эфіопскими. Далѣе на
востокѣ, въ Азіи, граница идетъ по восточному берегу Ара-
війскаго полуо-ва, захватывая по пути о-ва 'Сокотру, гдѣ
составъ екорпіофауны Зй), хотя и своеобразный, но чисто
палеарктическій (ВиіЬиз зосоігапиз Рос., ОгіЬосЫгйз іпзиіагіз [Рос.|,
35) А. Вівсьл, Нот. 8ос. епѣот. Ко»»., ѣ. XXXIX, 1910, примѣч. на
стр. 142, и 171.
8®) В. Роооск, Виіі. Ілѵеі-р. Миз., ѵоі. II, № 1,1890, такжр Ілѵегр. Миз.
Вѳр. Зосоіга-Ехр., Агасііпісіа, р. 178—181, 1890.
98 8совріо№8.
Нетізсогріиз сосоігапиз Рос., НеіегопеЬо ^гапіі Рос. и Н. рогЬезі
Рос.); изъ Аравіи граница переходитъ на персидскій берегъ
и, слѣдуя по морскому берегу, достигаетъ приблизительно
дельты р. Инда. Синдъ подобно тому, какъ и для другихъ
систематическихъ группъ животнаго царства, и для скор-
піоновъ служитъ пограничной полосой между Палеарктической
и Оріентальной областями. Центральноазіатская скорпіофауна
отдѣляется отъ оріентальной естественной границей, Гима-
лайскимъ хребтомъ, южный склонъ котораго не имѣетъ въ
своей скорпіофаунѣ никакихъ слѣдовъ Палеарктики. Къ
востоку отъ Гималаевъ Пококъ проводитъ грацицу между
областями по р. Ян-це-кіангу, однако ее приходится прини-
мать ' лишь условно, потому что скорпіофауна юж. Китая
почти неизвѣстна.
Палеарктическая область характеризуется тремя, только въ
ней обитающими подсемействами, Еизсогрііпае (если не вклю-
чать сюда американскихъ родовъ Мерасогтиз и РІезіосЬасіаз),
СаІсЫпае и ]игіпае. кромѣ того въ ней широко распространено
сем. ВиіЫсІае съ многими эндемичными родами или подродами
и видами. Въ общемъ ея скорпіофауна состоитъ изъ 18 родовъ
и почти ста видовъ, принадлежащихъ къ 5 семействамъ,
Зсогріопісіае, Еіріосепігіеіае, Ѵе]оѵісІае, СЬасіісіае 'а ВиіЫсІае; при-
этомъ по крайней мѣрѣ 12 родовъ слѣдуетъ считать эндемич-
ными, именно — Зсогріо (1 видъ), ІЗіеЪо (2 вида), Неіего-
пеЪо (2 вида), ]игиз (1 видъ), Еизсогріиз (около 10 в.), Веііза-
гіиз (1 видъ), Саісказ (1 видъ), ВиіЫзсиз (1 видъ), РІезіоЪиіЬиз
(1 видъ*), ЕіоЬиіЬиз (1 видъ), АпотаІоЬиіЬиз (1 видъ), Рзатто-
ЬиіЬиз (Г видъ); въ родѣ ВиіЬиз эндемичными можно считать
подроды Ргіопигиз (около 5 в.), ВиіЬасиз (3 вида) и ВиіЬиз (около
10 видовъ).
Пококъ не пытался раздѣлить Палѳарктику на подобласти,.
Крепелинъ же • считаетъ возможнымъ изъ уоллесовскихъ
подобластей принять двѣ, средиземноморскую и сибирскую,
къ которой онъ присоединяетъ сѣв. Африку и называетъ'ее
„сепЬгаІазіаіізсЬзіЪігізсЬе 8пЪге§іоп“; ^къ первой онъ при-
соединяетъ такъ же береговую полосу Алжира, гдѣ водится
р. Еизсогріиз. Естественно было бы раздѣлить ее на три подоб-
ласти: средиземноморскую, африканскую и азіатскую. Къ
средиземноморской подобласти должны быть отнесены только
юж. Европа съ островами Средиземнаго моря и Малая Азія
8сОВРІО№8.
99
до зап. Закавказья включительно; эта подобласть по составу
своей екорпіофауны 37) весьма рѣзко выдѣляется изъ осталь-
ной Палеарктики главнымъ образомъ тѣмъ, что характерныя
для области, эндемичныя подсемейства Еизсогрііпае-, СаІсЫпае и
]игіпае именно и сосредоточены въ этой подобласти; слѣдо-
вательно и роды, изъ которыхъ состоятъ эти подсемейства,
Еизсогріиз, Веіізагіиз, СаІсЬаз, ]игиз, являются для нея энде-
мичными. Изъ сѣв. Африки проникаетъ въ эту подобласть,
именно на Иберійскій полуо-въ и въ южн. Францію, чуждый
ей элементъ въ лицѣ ВиіЬиз оссііапиз (Амов.), вида, особенно
характернаго для африканской подобласти; на Балканскомъ
полуо-вѣ и въ Малой Азіи распространенъ эндемичный для
подобласти одинъ видъ изъ этого рода, ВиіЬиз ріЬЪозиз (Вв.).
Африканская подобласть, обнимающая всю сѣв. Африку до
южной границы области и, вѣроятно, распространяющаяся
отчасти въ югозападный уголъ Передней Азіи, не можетъ
быть отдѣлена отъ азіатской подобласти достаточно рѣзко,
потому что ихъ объединяютъ сходныя ійіиматическія условія
и находящееся въ связи съ ними преобладаніе сухихъ плоско-
горій и частью песчаныхъ пустынь. Въ систематическимъ
отношеніи африканская подобласть характеризуется подсем.
Зсогріопіпае (р. Зсогріо) и. нѣкоторыми родами и подродами
сем. ВиіЫсІае', изъ этихъ послѣднихъ роды ВиіЪізсиз (Тунисъ)
и ІЫапоЪиіЬиз (Суакинъ) могутъ считаться эндемичными; кромѣ
того въ области широко распространенъ и преобладаетъ
подр. Ргіопигиз съ 3—4 эндемичными видами. Однако многіе
виды африканской подобласти распространяются далеко и въ
азіатскую подобласть, напр. Зсогріо таигиз (Б.), ВиіЬиз р-зігіаіиз
(Н. еі Енв.), В. ІеріосЬеІуз (Н. еѣ Енв.); съ другой стороны
азіатскій родъ ОгіЬосЫгиз, хотя и въ лицѣ особеннаго вида,
О. агізіісііз (8ім.), проникаетъ далеко на югъ по долинѣ Нила.
Азіатская подобласть, къ которой можно отнести всю Перед.
Азію съ Аравійскимъ полуо-вомъ, т. е. Месопотамію, вост.
Закавказье, Курдистанъ, Персію, Авганистанъ до Синда
включительно, также Сред. Азію, Центр. Азію (Джунгарію,
Монголію, Китайскій Туркестанъ, Тибетъ) и средній Китай
съ Кореей, ^только въ болѣе западной своей части имѣетъ
сравнительно богатую скорпіофауну; далѣе на востокъ она
37) А. Вівпьа, Ног. 8ос. еаѣот. Коз., ѣ. XXXIX, 1910, стр. 170.
100 8соврі<же8.
становится все бѣднѣе и бѣднѣе. Эта подобласть не имѣетъ
ни одного эндемичнаго подсемейства, хотя подсем». Нетізсогрі-
іпае довольно характерно для нее; но зато въ ней много
эндемичныхъ родовъ и видовъ; изъ общаго числа найденныхъ
въ ней 11 родовъ, роды ІАеЪо, НеіегопеЪо, ЪіокиіЫіз. Апотаіо-
Ъиікиз, РІезіоЬиікиз, РзаттоЬиікиз — эндемичны. Отъ Оріенталь-
ной области' разсматриваемая подобласть отдѣлена довольно
ясно, такъ какъ только немногіе ея виды встрѣчаются еще
въ долинѣ Инда. Въ обширныхъ пространствахъ Централь-
ной Азіи найдены пока только спеціальныя расы двухъ
широко распространенныхъ также въ Средней и Передней
Азіи видовъ, Виікиз еириіз (С. Косн) и В. саисазісиз (Коко.);
а еще восточнѣе, въ ю.-в. Монголіи (Алашань), въ среднемъ
и сѣверномъ Китаѣ, также Ордосѣ, Кореѣ, вос. Тибетѣ
(плоскогорье Амдо) распространенъ одинъ эндемичный видъ,
Виікиз тагіепзі Кавзсн { — В. соп/исіиз 8ім.), проникающій
также на близлежащіе острова (Гайнанъ) и чрезъ южный
Китай до Сингапура 38). По всей вѣроятности скорпіофауна
Ганьсу и Сычуани, а также Кашгара при дальнѣйшихъ изслѣ-
дованіяхъ окажется богаче видами.
Разсматривая отношенія Палеарктики къ другимъ обла-
стямъ, легко замѣтить, что черезъ африканскую1 подобласть
и отчасти черезъ западную половину азіатской она имѣетъ
болѣе или менѣе тѣсную связь съ Эфіопской областью, именно
благодаря общности подсемействъ Зсогріопіпае и Нетізсогрііпае,
а также обширному внѣдренію въ Эфіопскую область по-
существу палеарктическаго подрода Ноііепіоііа (р. Виікиз')-,
черезъ азіатскую же подобласть она въ Синдѣ и .сѣв. Индіи
имѣетъ элементы, общіе съ Оріентальной областью; связь
эта, впрочемъ, довольна слаба и односторонняя, потому что
выражается въ общности лишь двухъ собственно палеаркти-
чѳскихъ родовъ, Виікиз и. Огікоскігиз * зэ). Иныя отношенія
обнаруживаетъ средиземноморская подобласть; какъ уже было
упомянуто, она рѣзко обособлена отъ остальной Палеарктики
и кромѣ того не имѣетъ никакой связи съ Эфіопской областью;
съ Оріентальною же областью у нея устанавливается связь
чрезъ посредство р. Саісказ, который, какъ мы знаемъ, является
38) А. Вхксьд, Ежег. Зоол. Муз., т. XI, 1904, стр. 25.
зэ) Е. Роооок, АгасЬпісІа іп: ТЬѳ Іаипа оі‘ Вгііізіі Іпсііа, 1900, рр.
30—31; К. Кваерейн, Мійѳіі. паіигіі. Миз. НатЪиг§, XXX, 1913, р. 123.
8сОВР1ОЬтЕ8.
101
представителемъ монотипнаго подсем. СаІсЫпас, родственнаго
тоже монотипному подсем. СЪасгіІіпае', это же послѣднее распро-
странено въ нѣсколькихъ видахъ р. СЪаегіІиз отъ Целебеса
и Борнео черезъ Инсулинду по обѣимъ Индіямъ. Однако
подсем. СаІсЫпае, будучи представлено въ' подобласти лишь
однимъ родомъ и видомъ, Саісказ погйтаппі Вів., притомъ
лишь на восточной ея окраинѣ, не является элементомъ для
нея достаточно характернымъ; болѣе характерны для подоб-
ласти подсемейства Еизсогрііпае и /ип’илг, изъ которыхъ первое
ближе къ американскимъ представителямъ сем. СЬасі'иІае,
чѣмъ 'къ оріентальнымъ, а второе въ лпцѣ единственнаго
своего вида ]игиз Лиригериз (Втгоеье) является отголоскомъ въ
Старомъ Свѣтѣ преимущественно неарктическаго сем. Ѵе]о-
ѵійае. Въ азіатской подобласти американскій элементъ пред-
ставленъ двумя родами сем. Еіріосепігісіае, ЫеЬо и НеіегопеЬо',
однако значеніе этого факта ослабляется тѣмъ, что сем.
Оіріостігійае, представители котораго принадлежатъ къ катой-
когеннымъ скорпіонамъ, близко родственно преимущественно
эфіопско-орівитальному сем. Зсогріопісіае и потому можно по-
дозрѣвать или независимое другъ отъ друга происхожденіе
американскихъ и палеарктическихъ родовъ сем. Оіріосепігісіае
или прежнее болѣе обширное распространеніе семейства въ
сѣверномъ полушаріи.
Эфіопская область, какъ показываетъ уже ея названіе, всецѣло пріу-
рочена къ Черному материку и за исключеніемъ сѣверной границы со-
впадаетъ съ уоллѳсовской областью того-же наименованія. Къ ней тѣсно
примыкаетъ также Мадагаскаръ съ окружающими его группами остро-
вовъ, каковы Коморскіе, Маскаренскіе и Сейшельскіе о-ва. Пококъ раз-
дѣлилъ эту область только на двѣ подобласти, собственно африкан-
скую и мадагаскарскую, Крепелинъ-жѳ нашелъ необходимымъ только
континентъ Африки раздѣлить на три подобласти, сѣверовосточную,
экваторіальную и южно африканскую; изъ нихъ первую авторъ характе-
ризуетъ проникновеніемъ нѣкоторыхъ палеарктичѳскихъродовъ, каковы,
НеЪо, Нетисогріиз, НапоЪиіки; и МісгоЪиЛиз. Я однако не могу признать
подобное внѣдреніе чуждыхъ формъ достаточнымъ поводомъ для вы-
дѣленія пограничной части области въ отдѣльную подобласть, потому
что это—явленіе, обычное въ мѣстѣ соприкосновенія двухъ зоогеогра-
фическихъ областей; кромѣ того для сѣверовосточной Подобласти до
сихъ поръ не указано ни одного эндемичнаго для нея рода. Фауни-
стическія отношенія будутъ проще, если мы раздѣлимъ континентъ
на двѣ лишь подобласти, экваторіальную, охватывающую сѣверъ
области до границы съ Палѳарктикой, и южноафриканскую, занима-
ющую остальную, южную, часть материка.
102
8соВРІ<ЖЕ8.
Эфіопская область богаче родами и видами, чѣмъ какая-бы то ни
была иная область, но имѣетъ только одно эндемичное подсемей-
ство, характернзуется-же она сильнымъ развитіемъ подсем. Зсогріопіпае,
ІзсЪпигіпае и сем. ВиіЬііІае-. въ общей сложности область имѣетъ около
200 видовъ, изъ которыхъ болѣе 2/з эндемичны, и 25 родовъ, изъ
которыхъ эндемичны около половины; изъ подсем. Зсогріопіпае энде-
мичны роды: Рапііпиз (16 видовъ) и ОрізіЬорЫкаІтиз (около 40 в.), имѣ-
ющій по новымъ изслѣдованіямъ Крвпвлинл близкое родство съ
палеарктическимъ монотипнымъ родомъ Зсогріо, изъ подсем. кс'опигіпае—
роды: Наіоу-епез (11 видовѣ), Ізсііпигиз (1 видъ) и Сііеіосіопис (4 вида); кромѣ
того изъ этого-же подсемейства р. ОрізіЪасапікиз представленъ наиболь-
шимъ количествомъ видовъ (15 в.) въ разсматриваемой области, изъ
подсем; Неіегозсогріопіпае—р. Неіегозсогріоп (1 видъ), изъ сем. ВиіШае — рр.
РагаЪиіЬиз (12 видовъ), ВаЬусигиз (8 видовъ), Оіопіигиз (2 вида), С-гозрЬги
(6 видовъ),, Лпапіегоііез (1 видъ), Ѵгоріесіез (24 вида), Рзеиіоіусііаз (1 видъ),
МеоЬиіЫз (1 видъ). Большинство перечисленныхъ родовъ распро-
странено по всей континентальной части области; родами Рапііпиз,
ВаЬусигиз, Впапсегоіаез, Ізсітигиз можно характеризовать экваторіальную
подобласть, а родами ОрІзЛорЫЪаІтиз, СЪеІосіопиз, РзеиіоІуЛаз — южно-
африканскую подобласть; въ первой кромѣ того имѣются представи-
тели родовъ /отасЬиз (}ош. роіііиз Рос., другіе виды въ Оріентальной
области), Оіопіигиз, Вусізаз (преимущественно оріентальный родъ), от-
сутствующіе въ южно африканской подобласти; въ этой-жѳ послѣдней
обильнѣе представлены видами рр. РагаЬиіііиз и Наіо^ёпез. Мадагаскар-
ская подобласть, скорпіофауна которой впрочемъ еще недостаточно
выяснена, не представляетъ столь рѣзкаго обособленія, какъ это на-
блюдается въ отношеніи геологически болѣе молодыхъ группъ живот-
наго царства, напр. млекопитающихъ; эта подобласть имѣетъ только
одно эндемичное подсемейство Неіегозсогріопіпае, и два эндемичныхъ рода,
Сгозріиз и Неіегозсогріоп; другіе роды скорпіоновъ, свойственные мада-
гаскарской подобласти, Ѵгоріесіез и ВаЬусигиз, не представлены даже энде-
мичными видами и, вѣроятно, должны считаться новѣйшимъ внѣдре-
ніемъ съ материка; только въ родахъ Оіопіигиз (ОЬагопі [Рос.)), Наіо^епез
(Н. орізіЬасапіЬоііез Кврьк.) и ОрізіЪасапйиз (О. таіа^азсагіепзіз Керьд. и О. рип-
гіи/а/агРос.) имѣются эндемичные виды. Сейшельскіе и Маскаренскіео-ва,
имѣющіе одинъ эндемичный родъ ІзсЬпигиз и три эндемичныхъ вида,
Ізсііпигиз оскгориз (С. Косн), ВусЪаз зеггаіиз (Роо.)— (Гіоипй Ікіаші возлѣ
о-ва С. Маврикія) и ВусЬаз Ъгаиегі Квгьд. — (о-въ Праслинъ), Крепелинъ,
относитъ къ экваторіальной подобласти.
Мы уже видѣли, что черезъ широкую сѣверную границу Эфіоп-
ская класть имѣетъ тѣсную связь съ Палѳарктической; здѣсь между
ними произошелъ довольно энергичный обмѣнъ видами — съ одной
стороны путемъ проникновенія на югъ папеарктическихъ родовъ,
Виіііиз (преимущественно подродъ Ноііепіоііа), ОгіЪосЫгиз, Нетізсогріиз, съ
40) К. Кваериых, Міѣѣ. паѣпгЬізѣ. Мпзеит яи НапіЬиг^, ѵоі. XXX,.
1913, р. 183.
ЙСОВРКЖЕЗ.
103
другой стороны внѣдреніемъ преимущественно на сѣверъ въ Палеарк-
тику эфіопскихъ родовъ Рапііпиз и РагаЬиГпи;-, изъ этихъ родовт, напр.
два вида, Рапйіпиз агаЫсиз Кврьк. и РагаЬиГпиз Ііозота (Н. еі Енк.),
являются членами екорпіофауны южнаго побережья Аравійскаго полу-
о-ва. Съ Оріентальною областью Африка связана не только общностью
подсем. Зсогріопіпае и ксіпшгіпси. но также общностью нѣкоторыхъ родовъ,
каковы кусііаз и /отасішикромѣ того близостью другъ къ другу ихъ глав-
нѣйшихъ эндемичныхъ родовъ, Рапііпиз и Неіеготеігис (=РаІатпаеи$ Тнок.).
Въ заключеніе слѣдуетъ упомянуть о томъ, что въ западной части
экваторіальной Африки неожиданно обнаруженъ отголосокъ неотро-
пической екорпіофауны въ лицѣ недавно открытаго въ португальской
Гвинеѣ (Віо Саэзіпе) Апапіегоісіес /еае Вов. 41), мало отличающагося отъ
видовъ южноамериканскаго рода Апапіегіз.
Оріентальная область обнимаетъ всю тропическую Азію отъ р. Инда
на востокъ и къ югу отъ Гималаевъ и р. Янцекіанга (Пококъ); о-ва
Зондскіе, Филиппинскіе, о-въ Борнео, а также всѣ мелкіе острова, лежа-
щіе близъ самаго берега материка; для скорпіоновъ Крепелинъ при-
нимаетъ ѳѳ въ уоллѳсовскихъ границахъ. Область заключаетъ около
110 видовъ и подвидовъ, изъ которыхъ до 100 эндемичны;' кромѣ того
изъ 7 подсемействъ три, Зсогріорзіпае, Спагтіпае и Сііаегіііпае.—эндемичны,
а изъіб родовъ—7: именно, изъ сем. ВиіЫЛае—НетіЬіЛиз (1 видъ), Зіепо-
скігиз (1 в.), изъ сем. Сііасіііае—Скаегііиз (16 видовъ), изъ сем. РероѵіЛае—
Зсогріорз (13 видовъ), Скагтиз (1 в.), изъ сем. Зсогріопіпае — Неіеготеігиз
(25 видовъ), и СЫготасЪеіез (1 видъ). Такимъ образомъ Оріентальная
область бѣднѣе Ѳфібпской но, имѣя три эндемичныхъ подсемей-
ства, рѣзче обособлена. Въ двухъ мѣстахъ соприкосновенія этой
области съ Палеарктикой наблюдается внѣдреніе папѳарктичѳскихъ
формъ, однако повидимому одностороннѣѳ, потому что пока съ досто-
вѣрностыо (Ногтигиз аизігаіазіае [Г.], въ среднемъ Китаѣ ?) неизвѣстно ни
одной оріентальной формы, проникающей въ Палѳарктическую область;
черезъ Синдъ въ ИндуСтанъ проникаютъ многіе виды рода Виікиз,
преимущественно изъ подрода Ноііепіоііа, и виды р. ОгіЪосЫгис', кромѣ
того вдоль берега Тихаго Океана на югъ спускается китайскій видъ,
ВиііЛіс тагіепзі Какзсн, почти до Сингапура.
Пококъ раздѣлилъ эту область на двѣ подобласти, индійскую и
индомалайскую, Крепелинъ-жѳ присоединилъ къ нимъ третью, цейлон-
скую; послѣднюю, какъ основанную на недостаточныхъ свѣдѣніяхъ о
распространеніи формъ, считавшихся для нея специфическими42), я
отбрасываю и оставляю двѣ подо'бласти, индустанскую, въ сославъ
которой входятъ — вся передняя Индія со включеніемъ южнаго склона
Гималаевъ, который Пококомъ былъ отнесенъ къ восточной подобласти
на основаніи распространенія р. СЪаегіЫз, а также о-въ Цейлонъ, и
малайскую, обнимающую Индокитай до границъ^ съ Палеарктикой и
41) А. Вокиьгл, Апп. Миз. Сіѵ. віог. паѣ (Іепоѵа, зег.' 3, ѵоі. V (ХБѴ);
1911, р, 9.
42) К. Ккаереык, Мій. паіигіі. Миз. НатЪиг§', ѣ XXX, 1913, р. 331.'
104
8СОВРІ(ЖЕ8.
всѣ вышеперечисленные острова; восточной ея границей можно лишь
теоретически принять уолпесовскую линію. Индустанская подобласть,
кромѣ проникшихъ съ запада и представленныхъ здѣсь эндемичными
формами палеарктическихъ родовъ ВиіЬиз (3 вида, В. сргаттигиз Тнок.,
В. Ъепіегзопі Рос., В. расЬуигиз Рос.) и ОгіЬосЫгиз (О. Цаѵезсепз Рос. и О.
раііііиз Роо.), имѣетъ характерный элементъ ввидѣ. трехъ эндемич-
ныхъ родовъ НетіЬиіЬиз, ЗіепосЫгиз, СЬагтиз и СЫготасЬеіез. Характерными
для нея можно считать также роды Зсогріорз и. ]отасЬиз, изъ которыхъ
первый распространенъ только въ предгорьяхъ Гималаевъ до высоты
болѣе 10,000 ф. н. у. м. (5. Ьагіѵпскеі [О-евѵ.] въ Кашмирѣ), но на востокѣ
проникаетъ, какъ кажется, въ сѣверную часть малайской подобласти,
а второй представленъ въ подобласти тремя эндемичными видами,
]от. Іаеѵісерз Роо.; ]от. пііііиз Рос. и ]от. рипсіиіаіиз Рос.; четвертый видъ
рода, ]от. роіііиз Рос., какъ мы уже знаемъ, принадлежитъ къ эфіоп-
ской скорпіофаунѣ. Роды Неіеготеігиз, Ногтигиз, СЬаегіІиз, ВусЬаз, Ізо-
теігиз объединяютъ индустанскую подобласть съ малайской. Для этой
послѣдней однако нельзя назвать въ настоящее время ни одного энде-
мичнаго рода и вообще пока эта подобласть можетъ быть охаракте-
ризована лишь отрицательными данными.
Объ элементахъ, сближающихъ Оріентальную область съ. Палѳарк-
тичѳской и Эфіопской было уже сказано, что-жѳ касается Австралій-
ской области, то общими съ ней являются не только роды, Ногтигиз,
Ізотеігиз и ЬусЬаз, но даже нѣкоторые виды, какъ напр. Ногтигиз аизігаі-
азіае (Г.), Н. саиіісиіа (Ь Косн), и ЬусЬаз тисгопаіиз (Г,); немаловажнымъ
для характеристики Оріентальной области элементомъ являются р. Зсог-
ріорз и монотипный р. СЬагтиз изъ преимущественно неарктичѳскаго сем.
Ѵе]оѵі<іае', вмѣстѣ съ палеарктическимъ монотипнымъ р. {игиз они явля-
ются единственными'представителями этого семейства въ Отаромъ Свѣтѣ.
Австралійская область, принимаемая Пококомъ и Крепелиномъ въ
уоплесовскомъ объемѣ за исключеніемъ Полинезіи и Микронезіи, не
имѣющихъ с?оей фауны, скорпіоновъ, характеризуется однимъ эндемич-
нымъ подсемействомъ НгоВасіпае, заключающимъ одинъ родъ Сгойасиз
съ 15 видами, и двумя эндемичными родами изъ другихъ семействъ,
именно изъ сем. ВиіЫсІае родомъ Ізотеігоііез, а изъ сем. ВоіЬгіигійае р.
СегсорЬопіиз; вообще-же скорпіофауна этой области сравнительно бѣдна
и заключаетъ около 38 видовъ, принадлежащихъ къ 8 родамъ и тремъ
семействамъ, ВиіЫсІае, Зсогріопісіае и Воііігіигііае:, изъ видовъ почти 32
— эндемичны. Пококъ дѣлитъ Австралійскую область на двѣ подобласти,
сѣверную, австромалайскую, куда принадлежатъ острова, лежащіе къ
сѣверу отъ материка по уоплѳсовскую линію, т. е. Целебесъ, Молукки,
восточные Зондскіе и вся Меланезія, и охарактеризованные авторомъ,
какъ очень близкіе по своей скорпіофаунѣ къ малайской подобласти,
и южную, австралійскую, обнимающую весь континентъ Австраліи.
Австромалайская подобласть не имѣетъ ни одного эндемичнаго рода,
хотя р. Ногтигиз по количеству эндемичныхъ видовъ слѣдуетъ считать
для нея болѣе характернымъ, чѣмъ для сосѣднихъ, индомалайской и
и австралійской, подобластей. Эндемичныхъ видовъ также немного:
ОрізіЬасапіЬиз Лаѵусіоѵі Вік. съ о-вовъ Ару (о-въ Вамморъ), ІусЬаз ЪііиЪег-
8СОВРІОКТЕ8.
105
сиіаіиз Роо. съ о-ва Бандинъ, Б. регріиз (Кита.) съ о-ва Витп-Леву (арх.
Фиджи) и нѣсколько видовъ рода Ногтигиз, разсѣянныхъ по остро-
вамъ Молуккскимъ, Новой Гвинеѣ и Меланезіи ®): Н. кагзсііі (Кеу8.) —
брит. Новая Гвинея и Церамъ, Н. чѵеЪегі Роо. — Целебесъ, Хальмахейра,
Борнео, Н. пеосаіейопісиз (8ім.) — южн. и сред. Новая Каледонія, И.
загазіпі Ккі-ь. — сѣв. Новая Каледонія, Н. рариапиз Кврь. — Новая Гвинея,
Торресовъ проливъ и Новая Британія; другіе виды являются пересе-
ленцами изъ Оріентальной области, таковы — СЪаегіІиз сеІеЪепзіз Рос.
(о-въ Целебесъ, Люцонъ, Биллитонъ), Ногтигиз аизігаіазіае (Гав.), распро-
странившійся, повидимому при помощи человѣка, также по о-вамъ
Меланезіи (Новая Каледонія, Новые Гебриды, о-ва Лойальти, о-ва
Санта Крусъ и о-ва Банксъ), СусЪаз тисгопаіиз (Гавк.) и Ізотеігиз таси-
Іаіиз (йе-СгЕЕк), широко разселившіеся по всей Австралійской области,
и ІусЬаз ѵагіаіиз (Тнов.), завезенный на о-ва Фиджи; Ногтигиз сапЛісиІа
Б. Косн является видомъ общимъ обѣимъ подобластямъ, такъ какъ
указанъ для пост. Австраліи (Брисбэнъ и Сидней) и сѣверозападной
части Новой Гвинеи. По мнѣнію КрЕпвлина сѣверная, островная,
часть Австралійской области не отграничена ясно отъ Оріентальной
области, такъ какъ „уоллѳсовская линія ввиду явственнаго происхо-.
жденія папуанскихъ формъ съ малайскаго архипелага для отряда
скорпіоновъ не имѣетъ никакого значенія", я же къ этому добавлю,
что изъ всего вышесказаннаго о систематическомъ составѣ и проис-
хожденіи элементовъ екорпіофауны австромалайской подобласти, безъ
сомнѣнія явственно обнаруживается малая связь ея съ Австралійской
областью и, напротивъ, тѣсное отношеніе къ Оріентальной. Австра-
лійская подобласть значительно богаче и обособленнѣе по своей скор-
піофаунѣ; для нея Именно характерны подсемейство ѴгоДасіпае и тѣ
три рода, которые были выше названы, какъ эндемичные въ области.
Скорпіофауна этой подобласти въ Общемъ состоитъ изъ 25 видовъ:
въ сем. ВиіЫсІае — роды: ЬусЬаз съ тремя видами, изъ которыхъ два,
Б. тагтогеиз (С. Коон) и Б. аіехапігіпиз Нінкт — эндемичны, причемъ
второй видъ, представляетъ типъ особаго подрода НетіІусЬаз Нікзт,
Ізотеігиз съ двумя видами, изъ которыхъ I. теіапоіасіуіиз (Б. Косн) —
эндемиченъ, и эндемичный р. Ізотеігоііез съ двумя видами, въ сем-
Зсогріоиіііае — родъ Сгосіасиз, монотипъ подсемейства Ѵгоіасіпае, широко
распространенный по всему материку въ лицѣ 15 видовъ, частью очень
близкихъ другъ къ другу, и въ сем. ВоіЪгіигіВае — родъ СегсорЬопіиз съ
четырьмя эндемичными видами, распространенными въ южной половинѣ
континента и на о-вѣ Тасманіи. Подводя итогъ сказанному о скорпіо-
фаунѣ Австралійской области, слѣдуетъ признать, что она по своему
систематическому составу тѣсно примыкаетъ къ скорпіофаунѣ Стараго
Свѣта, т. е. слѣдовательно, совершенно не представляетъ той глубокой
обособленности, какая наблюдается по отношенію къ млекопитающимъ
и птицамъ; родъ Сегсоркопіиз, принадлежа къ семейству, свойственному
43) Ккаереыд, К., „Віе Зсотріопе шій Ресііраірѳп ѵоп Цѳи-Саіесіопіеп
шій <1еп ЪепасІіЬагіѳп Іп8е1§тирреп“ изъ: Г. Затавіп ѳі, Б Коих, Цоѵа
Саіѳйопіа, 2оо1о§іе, ѵоі. I, Б. IV, № 8, 1914.
106
8соііі>іокі<:8.
кромѣ того только Неотропичѳской области и богато дифференциро-
ванному тамъ. представляетъ такимъ образомъ элементъ чуждый
области и указываетъ на какую-то очень древнюю связь съ Южной
Америкой. Въ Новой Зеландіи найденъ только одинъ видъ, Вус]зд5
тисгопаіиз (Едвк.), несомнѣнно завезенный туда въ недавнее время
человѣкомъ; острова Микронезіи и Полинезіи первоначально .также не
имѣли скорпіоновъ и только благодаря международному товарообмѣну
нѣкоторые виды, какъ Ногтигиз аизігаіапае (Едва.), Сепігигиз ^гасіііз (Ьдтк.)
и др., были завезены и распространились на нѣкоторыхъ группахъ
этихъ острововъ, напр. Отаити.
Неотропическая область для скорпіоновъ совпадаетъ въ большей
своей части съ уоплесовской Неотропической областью съ тѣмъ однако
существеннымъ отличіемъ, что Центральная Америка на югъ до Панам-
скаго перешейка по своей скорпіофаунѣ должна быть по мнѣнію Крвпе-
пина отнесена къ Нѳарктической области. Антильскіе о-ва составляютъ
отдѣльную подобласть Неотропической области такъ же, какъ и для
высшихъ позвоночныхъ. Эта область по богатству и разнообразію
своей скорпіофауны уступаетъ только Эфіопской области, но превосхо-
дитъ её въ томъ отношеніи, что въ составъ ея входятъ всѣ шесть се-
мействъ. Общее число видовъ и подвидовъ, найденныхъ до сихъ поръ
въ области, можно считать около 125, а эндемичныхъ изъ нихъ до 115;
виды распредѣляются въ 20 родовъ, изъ которыхъ 17 эндемичны; въ
сем. Воіізгіигісіае, которое можно считать по преимуществу нѳотропиче-
скимъ (за выключеніемъ австралійскаго р. Сегсорізопіиз)44-) всѣ американ-
скіе роды эндемичны — ВоіЬгіигиз (10 видовъ), ВгасЫзіозІетиз (2 вида),
ТЪезіуІиз (1 видъ), ѴгорЪопіиз (2 вида), Різопіосегсиз (1 видъ), СепіготасЪеіе:
(1 видъ), }орЬогиз (1 видъ); въ сем. СЬасііЛае, которое также преимуще-
ственно распространено въ Южной Америкѣ, всѣ нѳртропическіе роды,
СЬасІаз (около 13 видовъ), Вгоіеа; (5 видовъ), ВгоІеосЬасіаз (4 вида), Теи-
ікгаизіез (около 13 видовъ), СЪасіорзіз (I видъ) являются эндемичными
и не заходятъ, какъ и представители предыдущаго семейства, даже въ
переходную, антильскую"подобласть; въ сем. Ре]оѵііае только два рода,
СагаЪосІопиз и Наігигоііез, образующіе отдѣльное подсемейство СагаЬос-
іопіпае, свойственны области и оба эндемичны; въ сем. Оіріосепігійас
области свойственны два рода, ПіЛутосепІгиз (5 видовъ) и Оесіиз (1 видъ),
изъ которыхъ, второй эндемиченъ; сем. Всогріопііае представлено лишь
однимъ видомъ широко распространеннаго и преимущественно эфіоп-
скаго рода Орізіізасапііпіз, О. еіаіиз (Сгекѵ.) 45); изъ сем. ВиіЫіае распростра-
нены въ области роды Сепігигиз (около 17 видовъ), Тііуиз (около * 43
44) Къ сем. ВоіЬгіигійае относятъ также р. Тіторепез съ видом:ъ
Т. зитаігапиз Е. 8ім. съ о-ва Суматры, однако свѣдѣнія о немъ слиш-
комъ неполны, чтобы можно, было судить безошибочно къ какому се-
мейству въ дѣйствительности относится этотъ родъ.
43) Систематическое положеніе Орізіііасапііт: еіаіиз и его отношеніе
къ эфіопскимъ видамъ постоянно возбуждали сомнѣніе у скорпіо-
лцговъ главнымъ образомъ по причинѣ географической обособленности
этого вида;. Пококъ (Апп. апсі Ма§\ Паѣ Нізі., зет. 6,, ѵоі. 12, 1893,
8СОКРІО№8.
107
49 видовъ), АаЫиз (1 видъ), Апапіегіз (3 вида), изъ которыхъ два по-
слѣднихъ эндемичны, а р. Тііуиз преимущественно распространенъ въ
области. Крепелинъ дѣлитъ область на три подобласти, антильскую,
бразильскую и чилійскую; первая изъ нихъ, антильская, заключающая
обѣ группы острововъ Караибскаго моря, имѣетъ такимъ образомъ
объемъ, данный ей Уоллесомъ; эта подобласть характеризуется прежде
всего двумя эндемичными родами семейства ѴірІосепігіЛае, Оесіиз и Оісіу-
тосепігиз; изъ послѣдняго рода только одинъ видъ, О. ^ипйІасЫ Какзон
найденъ также въ Бразиліи; для подобласти также характеренъ един-
ственный представитель сем. Всогріопііае въ американской фаунѣ, рас-
пространенный впрочемъ также въ Колумбіи и Панамѣ, ОрізіЬасапіЬиз
еіаіиз (Сгввѵ.); по преобладанію въ скорпіофаунѣ антильской подобласти
видовъ рр. Сепігигиз и Тііуиз она должна считаться переходной между
Неотропичѳской и Нѳарктичѳской областями. Чилійская подобласть,
занимающая западный склонъ Кордипьеровъ отъ Экуадора почти до
45“ іо. ш. рѣзко обособлена по своей скорпіофаунѣ какъ отъ антиль-
ской, такъ и отъ бразильской подобластей, потому что характеризуется
однимъ эндемичнымъ подсем. СагаЬосіопіпае (два рода СагаЪосіопиз и
На'ігигоісіез), тремя эндемичными родами изъ сем.. ВоіЬгіигіЛае, ВгасЫзіо-
зіегпиз, РЬопіосегсиз ѵ, СепіготасЬеіез и двумя также эндемичными родами
изъ сем. СЬасіііае, ТеиіЬгаизіез и. СЬасіорзіз', въ подобласть проникаютъ
кромѣ того виды изъ родовъ ВоіЬгіигиз, ѴгорЬопіиз, Сепігигиз и Тііуиз.
Бразильская подобласть, изъ трехъ самая обширная, имѣетъ только
три эндемичныхъ рода: ТЬсзіуІиз, Вгоіеаз и АпаЬіегіз'. роды ѴгорЬопіиз
ВоіЬгіигиз, Сепігигиз, СЬасіаз и въ меньшей степени Тііуиз и ВгоіеосЬасіаз
являются общими- съ чилійской подобластью. Неотропическая область,
какъ мы уже знаемъ, сближается благодаря общности сем. ВоіЬгіигііае
съ Австралійской областью, а съ Эфіопской —р. Апапіегіз, имѣющимъ
въ этой послѣдней аналогъ, р. Апапіегоіііез. Однако наиболѣе тѣсную
связь имѣетъ Неотропическая область съ Неарктической не только въ
общности семействъ СЬасііііае, Ъгріосепіпіае и Ѵе]оѵііае, но и въ общ-
ности многихъ видовъ изъ родовъ Тііуиз и, особенно, Сепігигиз.
Неарктическая область занимаетъ собственно только южную поло-
вину Сѣв. Америки отъ сѣверной границы обитанія скорпіоновъ и
Центральную Америку до Панамскаго перешейка, такимъ образомъ по
своимъ размѣрамъ она уступаетъ всѣмъ остальнымъ областямъ. Не
можетъ считаться богатой также и ея скорпіофауна, которая богаче
формами и разнообразнѣе только австралійской; въ ея составѣ насчи-
тывается нынѣ около 50 видовъ, изъ которыхъ до 45 эндемичны; виды
эти распредѣляются въ 11 родовъ, изъ которыхъ 9 эндемичны; для
области можно считать характернымъ сем. Ре/оѵіііае, изъ общаго числа
(9) родовъ котораго ей свойственны пять. Составъ скорпіофауны Неарк- * *
р. 316) даже отдѣлилъ эфіопскую группу видовъ въ особый родъ,
ОрізіЬосепігиз, но Крепелинъ въ своей сводкѣ не призналъ этого
раздѣленіе; нынѣ изслѣдованія Павловскаго показали, что, не-
смотря на внѣшнюю ихъ близость, О. еіаіиз и эфіопскіе виды рѣзко
различаются строеніемъ внутреннихъ мужскихъ половыхъ органовъ.
108 8сОВРІО№8.
тической области слѣдующій: изъ сем. Ѵе]оѵі<іае ей свойственны пять
эндемичныхъ родовъ, Уе/оѵіз (около 16 видовъ), Ѵгосіопиз (1 видъ), Апи-
госіопиз (1 видъ) Ніиігигиз (3 вида), Вупіг оріз (1 видъ); изъ сем. Сііасіісіае—
эндѳмичные-же роды Ме^асогтиз (2 вида), Ріезіоскасіаз (1 видъ) (выдѣля-
емые Крепелиномъ въ самостоятельное подсемейство) и РагаЬго/еаз
(1 видъ); изъ сем. Віріосепігііае— эндемичный родъ Оіріосепігиз (2 вида);
изъ сем. ВиіЪіЛае — роды Сепіпігиз и Тііуиз, оба распространены также
и въ Нѳотропнчѳской области. Крепелинъ справедливо указываетъ, что
пѳъ четырехъ подобластей, принятыхъ въ этой области Уоллисомъ, въ
отношеніи екорпіофауны можетъ быть рѣчь только о трехъ южныхъ.
Изъ общаго комплекса области болѣе или менѣе явственно выдѣ-
ляются двѣ подобласти, мексиканская и калифорнійская; что-же
касается возможности раздѣлить остальное пространства Сѣв. Америки
на двѣ подобласти, соотвѣтствующія уоллесовскимъ подобл. аллеган-
ской и подобл. Скалистыхъ горъ, то для скорпіоновъ это ѳдвали ока-
жется возможнымъ, такъ какъ для всего пространства Сѣв. Америки
отъ Скалистыхъ горъ до Атлантическаго океана кромѣ Техаса и Фло-
риды можно назвать только немного видовъ скорпіоновъ, Ре;'оѵіз Ьогеиз
(Сгік.), V. сагоііпиз С. Косн, Апигосіопиз ркеоіасіуіиз (ІѴооп) и Сепігигиз саго-
Ііпіапиз (Ввдпѵ.), да и то не эндемичныхъ; богаче скорпіофауна штатовъ
Новой Мексики, Техаса и Флориды, куда проникаютъ многіе виды
изъ Мексики и съ Антильскихъ о-вовъ; Вэнксъ 46 47) называетъ для нихъ
также рядъ эндемичныхъ видовъ, систематическое положеніе которыхъ
однако еще не выяснено. Калифорнійская подобластьі7) по подсчету
Вэнкод имѣетъ 14 видовъ скорпіоновъ, число которыхъ вѣроятно бу-
детъ въ дѣйствительности около 15 за вычетомъ изъ списка сомни-
тельныхъ видовъ и пополненія его видами, вновь описанными; она характе-
ризуется преобладаніемъ видовъ р. Реуоѵіз к тремя эндемичными моно-
типными родами Вупігоріз. Ѵгосіопиз и. Наігигиз. Мексиканская подобласть,
охватывающая всю Мексику и Цѳнтр. Америку до Панамскаго пере-
шейка, имѣетъ сравнительно богатую скорпіофауну, характеризую-
щуюся преобладаніемъ видовъ изъ родовъ Сепігигиз ті Ѵеу'оѵіз, но въ
составъ ея входятъ также эндемичные роды Ліріосепігиз, РагаЪгоіеаз
Ме^асогтиз и. Ріезіоскасіаз.
Оцѣнивая положеніе Нѳарктической области среди другихъ зоо-
географическихъ областей, слѣдуетъ подчеркнуть ея ближайшее род-
ство съ Нѳотропнчѳской, съ которой она имѣетъ общія преобладающія
сем. СЪасійіае и ѴероѵіЛае и. свойственные только обѣимъ родственные роды
Тііуиз и Сепігигиз изъ сем. ВиіЫсІае. Роды Ме^асогтиз и Ріезіосоасіаз,
которые хотя и выдѣлены Крепелиномъ въ отдѣльное подсемейство,
но тѣмъ не менѣе имѣютъ близкое родство съ средиземно-морскими
родами Еизсогріиз и Веіізагіиз, устанавливаютъ также довольно тѣсную
связь между ней и Палѳарктической областью, какъ бы подкрѣпляя*
46) Удт. Вахкз, Тііе Атѳгіе. Хаіигаіізі, ѵоі. XXXIV, № 401,1900, р. 423.
47) Уат. Вии, Тііе Зсогріопз оі' Саіііогпіа, Ротопа .Тоигп. Епіот.,
ѵоі. П, № 2, 1910, р. 185.
ЙС0КРІ0КЕ8.
109
идею Хейльприна 4К) о выдѣленіи сонорской и средиземноморской под-
областей въ отдѣльныя „ігапвціоп ге»іопз“. За исключеніемъ указан-
наго родства съ средиземноморской подобластью, имѣющаго, къ слову
сказать, характеръ очень древній, въ Неарктической области совер-
шенно отсутствуютъ элементы, указывающіе на болѣе новую, плейсто-
ценовую, связь ея екорпіофауны съ таковой-же Палѳарктики, т. е. тѣ
элементы, которые заставили для высшихъ позвоночныхъ объединить
Нѳарктическую и Палѳарктическую области въ одну подъ названіемъ
Голарктической. Несомнѣнно, это объясняется тѣмъ, что сѣверная
климатическая граница обитанія скорпіоновъ во время соединенія
материковъ Евразіи и Сѣв. Америки въ концѣ третичнаго и началѣ
четвертичнаго періодовъ, давшаго возможность имъ объмѣняться
сѣверными фаунами, лежала гораздо южнѣе этихъ соединительныхъ
путей.
Образъ жизни. До сихъ поръ еще не было произведено
систематическихъ и полныхъ наблюденій надъ жизнью какого-
нибудь вида скорпіона, т. е. такихъ наблюденій, которыя охваты-
вали бы весь' циклъ періодическихъ явленій въ его жизни,
начиная съ рожденія и кончая смертью. Между тѣмъ къ этимъ
паукообразнымъ всегда былъ интересъ и какъ въ научной,
такъ и въ популярной литературѣ, имѣется немало замѣ-
токъ, описывающихъ отдѣльные моменты изъ ихъ жизни.
Болѣе всего, конечно, интересовались ядовитостью.скорпіоновъ
и дѣйствіемъ ихъ яда на человѣка и другихъ животныхъ;
не мало при этомъ сообщалось фантастическаго и легендар-
наго. Только въ послѣднее время стали возникать серіозныя
попытки пріоткрыть занавѣсъ надъ жизнью этого животнаго.
Лучшее, что сдѣлано въ настоящее время въ этомъ напра-
вленіи, принадлежитъ пытливому уму знаменитаго француз-
скаго энтомолога - наблюдателя Фавра * 49), но и онъ познако-
милъ насъ въ общихъ чертахъ лишь съ однимъ періодомъ
жизни скорпіона, размноженіемъ; объектомъ для его наблю-
деній служилъ обыкновенный въ юж. Франціи ВиіЬиз оссііапиз
(Амов.). Для насъ, русскихъ, подобныя наблюденія возможно
поставить въ болѣе обширной и разнообразной формѣ ввиду
®) А. Неіьркік, ТЬе §ео§гарЬіса1 апсі §ео!о§іса1 (ІізігіЪпііоп оі апі-
шаІ8,, 1887, р. 105.
49) Ъ. Гавке, „Зоиѵепігз епіото1о§ідие8“ (Рагіз, 8ег. 9, 1907, р. 229)
и „Ъа ѵіѳ <1ѳ8 іпзесіев11; послѣднее сочиненіе имѣется въ русскомъ
переводѣ Л. Очаповскаго : Фавръ, „Жизнь насѣкомыхъ11 (ОПбургъ, изд.
Вятск. товар., 1911, стр. 1—266, 74 рис.) и содержитъ между прочимъ
„Наблюденія Фавра надъ паукообразными11.
Фауна Россіи. Скорпіоны.
9
по
ЙСОВРІОНЕ8.
того, что наша фауна скорпіоновъ гораздо богаче французской.
Опыты и наблюденія надъ жизнью различныхъ видовъ русской
фауны, конечно, лучше производить на мѣстахъ обитанія
скорпіоновъ, чтобы оставить ихъ въ естественныхъ условіяхъ,
какъ это имѣло мѣсто въ опытахъ Фавра; дѣло въ томъ,
что наблюденія надъ скорпіонами въ терраріумахъ, въ лабора-
торныхъ условіяхъ большихъ городовъ, не даютъ ничего цѣн-
наго для ихъ біологіи, потому что продолжительный переѣздъ,
вынужденная голодовка, а также новыя температурныя и клима-
тическія условія сильно вліяютъ на этихъ животныхъ, по-
нижая ихъ жизнедѣятельность, а у самокъ, напр. даже на-
рушаютъ нормальный ходъ развитія зародышей въ яичникахъ.
Цѣнность правильно поставленныхъ наблюденій надъ жизнью
скорпіоновъ станетъ ясной для каждаго, кто ознакомится изъ
дальнѣйшаго изложенія съ тѣмъ, что извѣстно по біологіи
этихъ паукообразныхъ.
Скорпіоны принадлежатъ къ числу животныхъ мало под-
вижныхъ, строго придерживающихся опредѣленныхъ эколо-
гическихъ условій и неохотно ихъ мѣняющихъ. Днемъ
скорпіонъ сидитъ неподвижно, запрятавшись куда-нибудь
подъ камень или въ какое-нибудь другое укромное, темное
мѣсто; будучи потревоженъ, онъ спѣшитъ опять скрыться
въ какую-либо щель. Съ наступленіемъ темноты колонія
скорпіоновъ, живущая въ кучѣ камней, начинаетъ проявлять
жизнь; скорпіоны выползаютъ изъ своихъ дневныхъ убѣжищъ
и начинаютъ бродить въ поискахъ добычи, а въ періодъ
размноженія влекомые стремленіемъ къ особямъ другого пола.
Несмотря на то, что въ той мѣстности, которую скорпіоны
облюбовали для своего обитанія, они живутъ обыкновенно
въ большомъ количествѣ, часто даже сотнями въ одной кучѣ
камней или даже по нѣскольку подъ однимъ и тѣмъ же
плоскимъ камнемъ, ихъ тѣмъ не менѣе слѣдуетъ причислить
къ весьма мало общительнымъ животнымъ: каждый скорпіонъ
держится большую часть своей жизни отдѣльно отъ другихъ
особей того же вида и, по наблюденіямъ Дюфура, Браувра,
Фавра й др. 50) надъ Ешсогріих саграіЫсиз (Б.), Еи;с. ііаіісш
50) Ь. Спропв, Нізі. апаіошісріе & рЪувіоІо^ідие йез зсогріопз. Мёт.
Асасі. 8с. Рагіз, заѵ. ёѣгап^егз. ѵоі. XIV, р. 569; А. Вкаовк, Веіѣг. яиг
Кеппіпіз сіег ЕпІ’сѵіскІип^з^езсЬісМе сіез Зсогріопз. I. Иеіізсііт. 1. чѵівя.
2оо1. ѵоі. ЪѴІІ, 1894, р. 402.
ЙС0КРІСШЕ8. 111
(Неквзт) и ВиЛіц оссііапих (Амов.), старается въ одиночку занять
какую-нибудь выбоину въ землѣ подъ камнемъ; если подъ
однимъ камнемъ поселилось нѣсколько скорпіоновъ, то по
словамъ Брауера можно быть увѣреннымъ, что у каждаго изъ
нихъ своя отдѣльная выбоина. Только въ періодъ размноженія,
А. Ковалевскій 51) находилъ ВиіЬи$ саисазісиз (Коко.) „попарно,
самца и самку, въ неглубокихъ ямкахъ-норкахъ “ подъ
камнями; тоже подтверждаетъ Фавръ для В. оссііапм. Мѣст-
ность, занятая для своего обитанія однимъ какимъ-нибудь
видомъ, обыкновенно избѣгается другими видами; Дюфуръ,
напр., опредѣленно говоритъ, что въ юж. Франціи и сѣв.
Испаніи ВиіЬис оссііапис и Еизсогріиз саграіЫсиз не встрѣчаются
въ одной и той же мѣстности; даже близкіе виды, какъ Еизс.
-саграіЫси! и Еи$с. ііаіісиз по наблюденіямъ Брауера очень
рѣдко попадаются вмѣстѣ въ. одной и той же кучѣ камней
и районъ обитанія одного кончается тамъ, гдѣ начинается
районъ другого. Тоже самое можно сказать о кавказскихъ
•скорпіонахъ, ВиіЪис еиреиз (С. Косн) и В. саисазісиз (Моню.),
которые никогда не живутъ близко другъ отъ друга въ одной
и той же мѣстности.
•Въ зависимости отъ общихъ климатическихъ условій обита-
нія, скорпіоновъ можно раздѣлять на ксерофиловъ и гидрофи-
ловъ. Первая категорія формъ населяетъ сухія, безлѣсныя,
часто совершенно пустынныя пространства въ предгорьяхъ и
на плоскогорьяхъ, усыпанныхъ камнями и поросшихъ скудной
растительностью изъ жесткихъ травъ и колючихъ кустарни-
ковъ, а также глинистыя и песчаныя пустыни, протянувшіеся
отъ Атлантическаго океана чрезъ всю сѣв. Африку, Перед. и
Среди. Азію вглубь Центральной Азіи до Китая, также плоско-
торьяЦентр. Индіи, южн, Африки и Сѣв. и Южн. Америки. Здѣсь
особенно распространены нѣкоторые роды сем. ВиіЫсІае, напр.,
ВиіЫі5, РагаЬиіЫи, ОгіЬосЫгис, также роды изъ сем. Зсогріопіпае
напр., Зсогріо въ Палеарктикѣ, ОрЕіЬорЫкаІтиз и НасІОрепез въ
южн. Африкѣ и нѣкоторые роды и виды сем. Ре/оѵісіае въ
Сѣв. Америкѣ. Скорпіоны-сухолюбы живутъ большею частью
подъ камнями, частью въ земляныхъ норкахъ, въ старыхъ
термитовыхъ кучахъ; Фабръ такъ характеризуетъ мѣсто
51) А. Ковалевскій и М. Шульгинъ, Зап. Новор. Общ. Ест., т. XI,
вяп. 1, стр. 40—41.
9*
112
ЙС0ВРІ0ХЕ8.
обитанія въ южн. Франціи лангдокскаго скорпіона (Виікиз
оссііапиз')'. „излюбленныя мѣста скорпіона—это пустыри со
скудною растительностью, каменистые, палимые солнцемъ,
покрытые щебнемъ, продуктомъ разрушенія скалистой почвы;
скорпіоны селятся въ подобныхъ мѣстахъ обычно колоніями,
отстоящими одна отъ другой на приличное разстояніе11.
Одной изъ. модификацій этой ксерофильной скорпіофауны
является населеніе сыпучихъ песковъ, недавно открытое въ
песчаныхъ пустыняхъ Средн. Азіи и сѣв. Африки; эта эколо-
гически весьма своеобразная станція характеризуется ориги-
нальными эндемичными видами и формами, частью родами,
съ очень ограниченнымъ большею цастью ареаломъ обитанія
и съ спеціальными морфологическими приспособленіями къ
жизни въ рыхломъ пескѣ; изъ такихъ формъ для средне-
азіатскихъ песчаныхъ пустынь характерны ЫоЬиікиз кеззіегі
Вік., АпотаІоЬиікиз гісктегзіКквъ. и РзаттоЪиікиз ^агисіпуі'Вш., въ
Белуджистанѣ найденъ РІезіоЬиікиз рагаіохиз Рос., а въ сѣв.
Африкѣ (Тунисъ) ВиіЫзсиз Ъісаісагаіиз Вік.; сюда же можно
причислить нѣкоторые виды рода Виікиз, именно изъ подр.
Виікасиз сѣв. Африки и Пѳрѳд. Азіи, какъ напр. Виікиз Іеріо-
скеіуз (Нем. еѣ Енк.), В. зраі^і Вік., В. саіѵиз Рос. и можетъ
быть другіе. Песчаныя формы скорпіоновъ отличаются отъ
другихъ родственныхъ имъ формъ своей сравнительно не-
большой величиной, около 3 — 5 снм., болѣе или менѣе
гладкимъ тѣломъ, съ слабо развитыми зернистыми гребешками
и килями, и расширенными, усаженными по краю жесткими
щетинками члениками переднихъ ногъ; на всѣ эти особен-
ности ихъ строенія необходимо смотрѣть, какъ на приспо-
собленіе къ жизни въ рыхломъ,мелкомъ пескѣ дюнъ пустыни52 53);
ночью они бродятъ по сыпучему песку въ поискахъ добычи,
а на день зарываются въ него у корней какого-нибудь
саксауловаго кустарника; наблюденія б3) показываютъ, что
скорпіоны способны очень быстро зарываться въ песокъ;
при этомъ они опираются на переднюю и заднюю пару ногъ,
и кромѣ того поддерживаютъ тѣло клешнями и хвостомъ, а
работаютъ, выгребая и отбрасывая назадъ песокъ, поперемѣнно
52) А. Вівпъд, Ежегодн. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, т. XVI, стр. 172, 1911.
53) В. Рососк, Ьез тсеиі'8 йез зсогріопз, Веѵие зсіепШ., ѵоі. ЫТ,
рр. 143, 1893.
бСОВРІОКЕЗ.
113
средними ногами то правой, то лѣвой стороны тѣла; нако-
пившійся позади песокъ скорпіонъ однимъ движеніемъ силь-
наго хвоста отбрасываетъ въ сторону; впрочемъ въ атомъ
отношеніи замѣчаются и различія — Павловскій 54 *) такъ
описываетъ процессъ закапыванія у ТіоЪиіЫіз кеззіегі'- „при
рытье скорпіонъ становится на четвертую пару ногъ и пе-
дипальпы, которыя опускаетъ внизъ и впередъ, подымаетъ
тѣло, выгибаетъ отлогою дугою заднебрюшье и начинаетъ
очень быстро работать тремя передними парами ногъ, дви-
гающимися синхронично. Концы ногъ загнуты кнутри. Песокъ
отбрасывается назадъ сантиметра на три и накопляется у
наружнаго отверстія норы, въ которую скорпіонъ постепенно
погружается. Заднебрюшье все это время изогнуто и никакого
участія въ рытьѣ пока не принимаетъ. Выбрасываемый пе-
сокъ накопляется въ такомъ количествѣ, что мѣшаетъ вскорѣ
дальнѣйшей работѣ. ЫоЪиікиз выходитъ изъ норы, куда онъ
погрузился до половины переднебрюшья, и начинаетъ отгре-
бать набравшійся песокъ такимъ-же способомъ. .. Когда это
препятствіе устранено, скорпіонъ снова лѣзетъ въ нору и
продолжаетъ прежнюю работу; скоро набирается новая кучка
песку, съ которой онъ поступаетъ, какъ только что было
описано... Черезъ минуты полторы скорпіонъ Длиною около
5 снм. (беременная $) уже скрывается въ нору, откуда
торчитъ лишь кончикъ заднебрюшья";
Скорпіоны-сухолюбы одного вида, живущіе нормально въ
предгорьяхъ, могутъ подыматься очень высоко въ горы и на
сухія безлѣсныя плоскогорья, гдѣ переносятъ весьма суровыя
климатическія условія, что мы видимъ напр., на нѣкоторыхъ
видахъ Закавказья и Среди. Азіи, распространенныхъ отъ
уровня моря до высоты 8 —10 тысячъ футовъ.
Другую біологическую категорію формъ представляютъ
виды скорпіоновъ, живущіе въ тропическихъ лѣсахъ и про-
лѣскахъ Цейлона, Индо-Китая, Гвинеи, о-вовъ Инсулинды и
Южн. и Центр. Америки, каковы гигантскіе виды Рапсііпиз,
Неіеготеігиз, также многіе роды сем. ВиіЫйае, напр. Сепігигиз,
Ізотеігиз, Тусказ, Тііуиз и др.; сюда-же я причисляю кромѣ
34) Е. Павловскій, Джулекъ (Перовскій уѣздъ, Сыръ-Дарвинской
области) и нѣкоторыя біологическія наблюденія въ его окрестностяхъ,
Тр. Ими. Петрогр. Общ. Естеет., т. ХЪѴП, вып. I, 1916, стр. 44.
114
8сОВРІО1\Е8.
различныхъ тропическихъ Скасіісіае также средиземномор-
скихъ скорпіоновъ изъ р. Еихсогріиз. Мѣстопребываніе этихъ
гидрофильныхъ скорпіоновъ — частью каменистыя розсыпи
среди не густыхъ рощъ, лѣсовъ и зарослей, частью влага-
лища сухихъ пальмовыхъ листьевъ55) и укромныя мѣста
подъ корой гніющихъ на землѣ древесныхъ стволовъ и т. п.;
въ отношеніи условій обитанія видовъ р. Еизсогріиз харак-
терно наблюденіе Врауера, что въ сѣв. Италіи и около
Тріеста Еиіс. саграіЫсиз можно найти въ большомъ количествѣ,
только въ болѣе влажныхъ лиственныхъ, но отнюдь не
хвойныхъ лѣсахъ; въ сухихъ мѣстахъ его также напрасно-
было-бы искать; подобныя-же наблюденія Исаева надъ Еизс.
тгп$геІіси$ изложены подробно при описаніи образа жизни этого
вида. Гидрофильныя формы скорпіоновъ требуютъ для своего
благополучія болѣе равномѣрной температуры и несклонны
подыматься высоко въ горы. Экологически къ гидрофиль-
нымъ формамъ скорпіоновъ примыкаетъ единственный пока
пещерный скорпіонъ, ВеІЕагіи$ хатЪеиі 8ім., открытый въ
пещерахъ восточныхъ Пиренеевъ; вся организація этого
скорпіона обнаруживаетъ явный приспособительный къ пещер-
ному образу жизни регрессъ; вѣроятно, съ расширеніемъ и
детализаціей изслѣдованія пещеръ особенно въ тропическихъ
странахъ спеціально пещерныхъ скорпіоновъ окажется больше..
Выше было упомянуто, что нѣкоторые ксерофильныя виды
скорпіоновъ поднимаются очень высоко въ горы, причемъ,
очевидно, относительная сухость воздуха даетъ имъ возмож-
ность переносить значительное пониженіе температуры. Отно-
сительно-же того, имѣется-ли спеціально горная скорпіо-
фауна, пока трудно сказать что-либо опредѣленное, такъ
какъ вертикальное распространеніе скорпіоновъ еще очень
мало изучено; однако отдѣльные факты, которые пока за-
труднительно связать другъ съ другомъ и притти на осно-
ваніи ихъ къ какому-нибудь опредѣленному заключенію,
говорятъ за то, что спеціально высокогорныхъ скорпіофаунъ,.
какъ біологически рѣзко выраженныхъ, цѣльныхъ комплек-
совъ не существуетъ; только для высокихъ плоскогорій
Андовъ, напр., Атакамы, также для южныхъ склоновъ Гима-
лаевъ, Кашмира, Непала, Ассама, приводятся нѣкоторыя энде- 5
5б) Е. Ъбккввно, Агк. 1. 2оо1о§і, ѵоі. 7, № 24, р. 3, 1912.
8сОКРІОКтЕ8.
115
личныя формы, общее распространеніе которыхъ впрочемъ
почти неизвѣстно. Для высокихъ областей южнаго склона
Гималаевъ характерны нѣкоторые виды р. ВсогріорЗ', изъ нихъ
напр. 5с. Ъагй'шіскеі (Сіекѵ.) найденъ въ Кашмирѣ на высотѣ
до 11,300 ф. н. ур. м.56), притомъ въ очень суровой обста-
новкѣ, подъ камнями въ непосредственной близости неста-
явшихъ (8 мая) пластовъ снѣга; другіе виды этого рода
распространены въ Индіи и въ Индо-Китаѣ. Главную массу
видовъ отряда надо считать однако обитателями низменностей
й умѣренныхъ высотъ.
Этотъ очеркъ топобіологіи скорпіоновъ былъ-бы не полонъ,
если-бы я не упомянулъ о біологической группѣ видовъ,,
которыхъ можно назвать синантропами—„мірскими захребет-
никами"; о нихъ имѣется еще мало свѣдѣній, однако можно
сказать, что синантропные виды имѣются среди различныхъ
систематическихъ группъ; особенно характернымъ синан-
тропомъ слѣдуетъ считать котеігиз тасиіаіиз (Равв.), который
благодарю этому своему свойству въ послѣднее время, съ
увеличеніемъ мірового товарообмѣна, сдѣлался типичнымъ
космополитомъ или точнѣе тропополитомъ, такъ какъ онъ,
конечно, выживаетъ на новыхъ мѣстахъ только въ предѣлахъ
тропическаго и подтропическаго климатовъ; вообще почти въ
каждой фаунѣ имѣются виды скорпіоновъ, охотно живущіе
въ человѣческомъ жильѣ; таковъ, напр., Еизсогріиз ііаіісиз
(Неввзт) въ южноевр'опейской фаунѣ; въ русской фаунѣ
синантропные наклонности проявляютъ кромѣ того Виікиз
саисазісиз и СаІсЪаз погйтаппі.
Если откинуть быстро камень, подъ которымъ сидятъ
скорпіоны, то можно видѣть, что въ спокойномъ состояніи
скорпіонъ держитъ свой хвостъ, вытянувъ горизонтально;
обезпокоенный или раздраженный скорпіонъ подымаетъ его
дугообразно надъ спиной, приготовляя свое оружіе къ за-
щитѣ или нападенію; въ такомъ положеніи скорпіоны, осо-
бенно изъ р. ВиіЬиз, остаются часами, и, только убѣгая подъ
вліяніемъ испуга, опять вытягиваютъ хвостъ горизонтально;
виды Еизсогріиз держутъ хвостъ обыкновенно въ горизонталь-
номъ положеніи и загибаютъ кверху только два послѣднихъ
кольца; по наблюденіямъ Павловскаго 57) ЕіоЪиіЪиз держитъ
А. Вікпьа, Руеек. Ѳнтом. обозр., т. XIII, 1913, стр. 419.
57) Е. Павловскій, іос. сіі (см. прим. 54).
116
8соКИОі\'Е8.
хвостъ также въ горизонтальномъ положеніи, но послѣдніе
членики загибаетъ въ бокъ. Своеобразна походка у Огікосігігиз
зсгоЬісиІозиз (Сгкггве) — онъ движется короткими толчками, при-
чемъ держитъ хвостъ, закинувъ его далеко къ переднему
краю головогруднаго щитка и запрятавъ маленькій ядо-
носный пузырекъ съ жаломъ въ глубокую выемку объ-
емистаго пятаго хвостового кольца58). При движеніи скорпіонъ
держитъ свои ногощупальцы передъ собой въ полусогнутомъ
положеніи — это его главный органъ осязанія, которымъ онъ
ощупываетъ, опознаетъ, встрѣчающіеся на дорогѣ предметы
и схватываетъ и удерживаетъ добычу. Функцію осязанія
ногощупальцы выполняютъ благодаря тому, что по всей ихъ
поверхности, но въ строго опредѣленномъ порядкѣ для каж-
даго вида разсѣяны особенные органы чувства, называемые
трихоботріями (ср. стр. 12). Трихоботріи свойственны большин-
ству паукообразныхъ и могутъ быть расположены на различ-
ныхъ частяхъ тѣла, но у скорпіоновъ они имѣются глав-
нымъ образомъ на ногощупальцахъ и именно на клешнѣ,
предплечьѣ и плечевомъ членикѣ; на послѣднемъ иногда
въ большомъ числѣ, напр. у ВиіЫзсия и ЫоЬиіЪш', рѣже у
взрослыхъ скорпіоновъ трихоботріи наблюдаются и на нижней
сторонѣ хвоста. Строеніе трихоботрія схоже со строеніемъ обык-
новеннаго осязательнаго волоска другихъ суставчатоногихъ:
его основаніе окружено свѣтлымъ колечкомъ и подвижно
сочленено съ бугоркомъ, на которомъ сидитъ волосокъ; къ
основанію волоска, имѣющаго пласматическій стержень, под-
ходитъ нервное волокно отъ многоядерной нервной клѣтки;
большинство изслѣдователей считаетъ трихоботріи за органы
осязанія, но Даль38 39), замѣтившій,, что при высокихъ и рѣз-
кихъ звукахъ скрипки кончикъ волоска начинаетъ быстро
колебаться, считаетъ ихъ органами слуха. Однако, наблюдая
употребленіе скорпіономъ своихъ но го щупальцевъ, трудно со-
гласиться съ мнѣніемъ Даля: наткнувшись во время бѣга
на посторонній предметъ и коснувшись его только кончи-
ками волосковъ, усѣивающихъ клешню, скорпіонъ момен-
тально отдергиваетъ ногощупальцы. Больше всего трихобо-
38) В. Фаусекъ, Біологическія изслѣдованія въѵ Закаспійской обла-
сти, Зап. Русск. Геогр. Общ. по общ. Геогр., т. XXVII, стр. 146, рис. 63, 1906.
39) В. Бань, 2оо1. Апг., ѵоі. 29, 1883, р. 267, й§.; АгсЬ.. I. тікговк. Апаі.,
ѵоі. 24, 1884, р. 1, Тай 1 А.; 2оо1. Апи., ѵоі. 37, 1911, р. 522.
ЙСОКРІОХЕЙ.
117
тріѳвъ на пальцахъ клешней, гдѣ они расположены вдоль
наружной ихъ стороны и торчатъ во всѣ стороны, а также
снаружи и снизу утолщенной части клешни и предплечья;
здѣсь, именно, на тыльной сторонѣ клешни и на нижней
сторонѣ предплечья у наружнаго края, трихоботріи распола-
гаются нерѣдко косыми или продольными рядами (ср. табл. II,
фиг. 5 и табл. ІП, фиг. 2, В, 7 и 10), представляя такимъ
образомъ весьма обширную осязательную поверхность. Такое
расположеніе трихоботріевъ на ногощупальцахъ, имѣющихъ
для скорпіона такое же значеніе, какъ для насъ руки, только
подтверждаетъ предположеніе, что это органы осязанія. По
всей вѣроятности функцію осязанія исполняютъ всѣ волоски,
покрывающіе тѣло скорпіона; особенно-же волоски, которыми
иногда очень густо усаженъ хвостъ; у только что родившихся
скорпіоновъ имѣются на хвостѣ длинные волоски, располо-
женные въ опредѣленномъ порядкѣ на каждомъ кольцѣ, ко-
торые собственно тоже предоставляютъ родъ мелкихъ трихобо-
тріевъ. Недавно Шейпингъ80) открылъ, что волоски, которыми
усажена поверхность головогрудного щитка иособенно передній
его край у Неіеготеіги! Іап^ітапиз (Иеввзт), представляютъ тоже
органы чувства, вѣроятно осязанія, весьма своеобразные по
своему гистологическому строенію; эти волоски сидятъ на
свѣтлоокрашенныхъ пятнышкахъ и по своей формѣ сходны
съ трихоботріями, но способъ инерваціи ихъ иной. Роль ося-
зательнаго органа исполняютъ также несомнѣнно и такъ
называемые гребневидные придатки, расположенные, какъ мы
знаемъ, на нижней сторонѣ туловища у основанія брюшка и
непосредственно позади полового отверстія; во время пол-
занія скорпіонъ все время двигаетъ гребешками и какъ-бы
ощупываетъ подъ собой почву.
Осязаніе, повидимому, является главнымъ чувствомъ,
опредѣляющимъ отношеніе скорпіона къ окружающему міру,
такъ какъ зрѣніе и особенно слухъ не проявляются у него
въ достаточно ощутительной для наблюдателя формѣ; нѣко-
торые изслѣдователи утверждаютъ, что скорпіоны совершенно
лишены чувства слуха 60 61); это впрочемъ опровергается тѣмъ,
что нѣкоторыя формы скорпіоновъ имѣютъ т. н. органы стрѳ-
60) Ъ. Зснвшште, 2ооі. Дни., ѵоі. 40, 1912, рр. 370—374, 4 іі°-.
61) В. Рососк, Веѵ. всіепііі., ѵоі. 62, рі. 2, 1893, р. 145.
118
8СОКРІОКЕ8.
котанія („зѣгісіпіаѣіоп ог^апз‘!). Во всякомъ случаѣ присут-
ствіе живой добычи возлѣ себя скорпіонъ узнаетъ только
въ тотъ моментъ, когда, натолкнувшись на нее, прикоснется
къ ней своими клешнями. Овладѣваетъ добычей скорпіонъ
также съ помощью клешней, которыя для схватыванія и удер-
живанія ея снабжены расположенными въ опредѣленномъ по-
рядкѣ рядами зубчиковъ на лезвеѣ каждаго пальца, а также
иногда большими лопастевидными охватными зубцами на
одномъ пальцѣ и соотвѣтствующими имъ вырѣзами на дру-
гомъ. Пищей скорпіонамъ служатъ только живыя существа
и преимущественно различныя наземныя суставчатоногія, мо-
крицы, многоножки, пауки и особенно разнообразныя насѣ-
комыя; въ неволѣ скорпіоны ѣдятъ также и дождевыхъ червей;
безъ пищи скорпіоны могутъ оставаться очень продолжи-
тельное время, что же касается воды,' то по всѣмъ наблюде-
ніямъ, они совершенно не нуждаются въ ней; многія ксеро-
фильныя формы скорпіоновъ, напр. въ сѣв.чАфрикѣ, по нѣ-
скольку лѣтъ не видятъ капли дождя. Захвативъ добычу клеш-
нями, скорпіонъ начинаетъ ее прямо поѣдать въ томъ случаѣ,
если она не велика и своими движеніями не доставляетъ ему-
много безпокойства; если же его жертва сильно бьется, то
скорпіонъ, взявъ ее въ обѣ клешни, приподымаетъ надъ пе-
реднимъ краемъ головогруди, какъ-бы разсматривая ѳе, и за-
тѣмъ осторожно приближаетъ къ ней жало и, отыскавъ имъ
промежутокъ между кольцами тѣла, дѣлаетъ уколъ и нѣко-
торое время удерживаетъ въ ранѣ жало, очевидно для того,
чтобы дать время стечь яду; если наружныя покровы добычи
достаточно мягки, то уколъ наносится въ любую часть тѣла. Все
это дѣлается очень медленно и осторожно. Послѣ того какъ
добыча парализована ядомъ, скорпіонъ подноситъ ее къ жваламъ
и медленно начинаетъ раздроблять хитиновые покровы, расти-
рая добычу въ мелкіе кусочки и высасывая ихъ; такимъ обра-
зомъ отъ пожираемаго скорпіономъ животнаго остается лишь
небольшой комочекъ перетертыхъ остатковъ хитина, который
по окончаніи ѣды и выбрасывается изъ жвалъ, а эти по-
слѣдніе въ случаѣ нужды очищаются клешнями ногощупаль-
цевъ. По Фавру болѣе крупную добычу, напр., тарантула,
Виіки$ оссііапиі поѣдаетъ, начиная съ головы: „неподвижно
лежа на брюхѣ, скорпіонъ отрываетъ отъ тѣла жертвы ма-
ленькіе кусочки и жуетъ ихъ; съѣдается на мѣстѣ битвы все
8сОКИО\тЕ8.
119
животное, за исключеніемъ жесткихъ концовъ ногъ; все это
длится цѣлыхъ 24 часа". Хольтцъ 62) сообщаетъ въ этомъ от-
ношеніи небезынтересныя наблюденія свои надъ Виікиз §іЪ-
Ъозиз (Вкньье), котораго онъ нерѣдко находилъ на о-вѣ Критѣ;
авторъ разсказываетъ, что онъ часто посѣщалъ одно мѣсто
въ восточной половинѣ острова, гдѣ въ концѣ апрѣля въ
большомъ количествѣ ловилъ крупную .жужжелицу. Ргосгизіез
Ьапопі', когда, спустя мѣсяцъ, онъ опять побывалъ на этомъ
мѣстѣ, ему не удалось найти ни одного живого жука, но
Вмѣсто того подъ камнями лежали мертвые, однако совер-
шенно неповрежденные жуки; заинтересованный этимъ явле-
ніемъ, авторъ сталъ доискиваться причины гибели жуковъ и,
наконецъ, ему удалось выяснить, что виновникомъ массо-
ваго ихъ уничтоженія является мѣстный крупный скорпіонъ,
В. %іЬЬозиз', скорпіонъ, поймавъ жука, который и самъ силь-
ный и смѣлый хищникъ, и убивъ его жаломъ, схватываетъ
за задній конецъ тѣла жвалами и высасываетъ, очевидно не
будучи въ состояніи разломать толстый панцырь, которымъ
одѣта его добыча. Симонъ 63) со словъ одного путешествен-
ника сообщаетъ объ охотѣ Зсогріо таигиз (Ь.) за саранчой въ
Алжирѣ; этотъ скорпіонъ живетъ въ глубокихъ земляныхъ
норкахъ; въ срединѣ апрѣля во время лёта саранчи путеше-
ственникъ неоднократно наблюдалъ, какъ скорпіоны выбѣ-
гали изъ своихъ норокъ, хватали саранчу и утаскивали
къ себѣ въ нору, чтобы ее съѣсть тамъ.
Какъ вообще большинству паукообразныхъ, скорпіо-
намъ свойственъ каннибализмъ и они охотно поѣдаютъ себѣ
подобныхъ,, даже одного вида; взрослые скорпіоны поѣдаютъ
молодыхъ, самки съѣдаютъ послѣ соіѣпз болѣе слабыхъ
самцовъ.
Ядовитый аппаратъ скорпіона, прикрѣпленный на концѣ
очень подвижного и гибкаго задняго отдѣла брюшка, задне-
брюшья или т. наз. хвоста, является весьма дѣйствительнымъ
оружіемъ для нападенія и защиты; свой хвостъ большинство
скорпіоновъ держитъ обыкновенно, поднявъ ввидѣ дуги надъ
спиной, особенно, если животное чѣмъ нибудь встревожено; при
этомъ ядоносный пузырекъ съ жаломъ болѣе или менѣе прп-
62) М. Ноьтг, Іпзесіеп-Вбгзе, 1903.
63) Е. 8імоя, Виіі. Мия. (З’ііізі. паіиг. Рагіз, 1899, р. до.
120
Зсовріокей.
гнутъ къ верхней сторонѣ предшествующаго ему, шестого, сег-
мента, который у большинства скорпіоновъ снабженъ еще углу-
бленіемъ для пріема пузырька; иногда кромѣ того края шестого
хвостового кольца сильно приподняты, такъ что жало, будучи
пригнуто къ этому кольцу, почти совсѣмъ скрывается въ его
углубленіи; такимъ образомъ въ спокойномъ состояніи жало
скорпіона направлено остріемъ вверхъ и впередъ, т. е. находится
постоянно въ положеніи, наиболѣе удобномъ для дѣйствія имъ.
Ядоносный пузырекъ, представляющій толстостѣнный овоидъ,
неспособенъ сжиматься самъ и ядъ выдѣляется, очевидно,
подъ вліяніемъ нервнаго импульса во время укола; какъ уже
было описано, жало скорпіона всегда дуговидно изогнуто и
на концѣ очень острое, но выводныя отверстія для яда нахо-
дятся, немного отступя отъ конца его, на нижней сторонѣ и
имѣютъ видъ двухъ маленькихъ щелевидныхъ дырочекъ,
расположенныхъ по обѣ стороны средней линіи; такое рас-
положеніе выводныхъ отверстій очевидно предохраняетъ ихъ
отъ засоренія и закупорки тканями убиваемаго животнаго.
Убивая свою добычу, захваченную клешнями, скорпіонъ дѣй-
ствуетъ своимъ жаломъ, какъ было уже сказано, очень осто-
рожно, но въ минуту сильнаго раздраженія, особенно защи-
щаясь, онъ ударяетъ хвостомъ во всѣ стороны и при этомъ
иногда ломаетъ кончикъ жала.
Надъ энергіей и характеромъ дѣйствія яда скорпіоновъ
производилось не мало наблюденій и опытовъ 64). На мелкихъ
безпозвоночныхъ, служащихъ скорпіону обычной пищей, ядъ
любого вида скорпіона дѣйствуетъ почти моментально: жи-
вотное немедленно послѣ укола теряетъ способность двигаться;
по наблюденіямъ Фавра даже на крупнаго итальянскаго та-
рантула (Ьусоза пагЪопепзіз) дѣйствіе яда „молніеносно": таран-
тулъ тотчасъ послѣ укола подбираетъ лапки и умираетъ;
у крупнаго богомола или медвѣдки всякое судорожное дви-
женіе конечностей прекращается черезъ четверть часа. Однако
нѣкоторыя суставчатоногія, какъ напр., крупныя многоножки
изъ рода 8соІореп^.га, также нѣкоторыя чешуекрылыя, крупныя
прямокрылыя и жуки (Огусіез') погибаютъ не сразу, а остаются
живы даже послѣ нѣсколькихъ уколовъ еще два-три дня;
64) См. между прочимъ: Е. Вань, Хаіиглѵізв. \ѴосЬѳп8сЪ.гіЙ, Всі. XIX,
1903, рр. 97—99, гдѣ собрана литература вопроса.
г
Е Зсокиокев. 121
полную нечувствительность къ яду скорпіона по опытамъ
Фавра обнаруживаютъ, личинки различныхъ бабочекъ и жу-
ковъ: „личинки дровосѣковъ, хрущей, жуковъ - оленей, гово-
ритъ этотъ наблюдатель, безъ малѣйшихъ дурныхъ послѣд-
ствій выносятъ ужаленіе скорпіона11; совершенно такой-же
. результатъ даютъ опыты съ гусеницами чешуекрылыхъ и
' даже съ подвижной личинкой жужелицы. Что-же касается
личинокъ насѣкомыхъ съ неполнымъ превращеніемъ, напр.
прямокрылыхъ, то онѣ относятся къ дѣйствію яда такъ-жѳ
. какъ взрослыя. Менѣе энергично дѣйствіе яда скорпіона на
| другихъ скорпіоновъ того-же или другого вида, однако ядъ,
! по наблюденіямъ А. Шнейдера и Фавра, на цихъ все-таки
дѣйствуетъ и вызываетъ быстро наступающую смерть. Физа-
ликсъ и Вариньи 65-) продѣлали цѣлый рядъ весьма интерес-
ныхъ и научно поставленныхъ опытовъ съ ядомъ алжир-
скаго толстохвостаго скорпіона, ВиіЪис амігаііз (Ь.). Чтобы
имѣть возможность дозировать количество вводимаго въ ор-
ганизмъ яда, экспериментаторы добывали ядъ, пропуская
электрическій токъ чрезъ основаніе ядовитаго пузырька; подъ
вліяніемъ тока изъ жала вытекалъ ядъ каплями, сначала
прозрачный, а затѣмъ мутный, молочно-бѣлый; отъ одного
скорпіона средней величины можно было получить до 10 ка-
пель яда; операція добыванія яда сильно истощала животное
и возобновить ее можно было только черезъ 15—20 дней;
ядъ по полученіи, высушивался и въ.такомъ видѣ хранился;
одинъ скорпіонъ давалъ 1—В миллиграмма сухого яда. Для
морской свинки доза 0,07 млгр. — не смертельна; дозы 0,14 и
0,5 млгр. убиваютъ ее въ ВО минутъ; собаку средней вели-
чины доза въ 1,0—1,5 млгр., введенная въ вену, убивала
черезъ 10 часовъ; лягушка очень мало воспріимчива къ яду—'
при дозѣ, въ 1,14 млгр. смерть не наступала; на скорпіона
его-же ядъ дѣйствуетъ слабо: его убивала лишь доза въ
0,25—0,5 млгр. въ. четверть часа, т. е. та доза, которая доста-
точна была для пяти свинокъ. Кровь скорпіона оказывается
также ядовитой, хотя и не вызываетъ смерти. По опытамъ
тѣхъ-же лицъ сила яда различныхъ видовъ скорпіоновъ не
одинакова: напр. ядъ Зсогріо таигис (Ь.) въ дозѣ 0,5 млгр. и
65) С. Рнізаых еі Н. пи Ѵдвівкх, Виіі. Миз. сГІизі. паѣиг. Рагіз, 1896,
рр. 67—73.
122
бсОКРІОИЕВ.
1,4 млгр. нѳ вызывалъ смерти морской свинки, тогда какъ
доза въ 0,5 млгр. яда ВиіЬиз аизігаііз (Ь.) убивала пять сви-
нокъ, а доза въ 1,4 млгр. даже 14 свинокъ. Эти опыты та-
кимъ образомъ подтверждаютъ давнишнее наблюденіе, что
ядъ скорпіоновъ изъ сем. ВиіШае вообще сильнѣе, чѣмъ
ядъ представителей другихъ семействъ; на Цейлонѣ напр.,
по сообщенію Грина 66) считаютъ, что ужаленіе маленькаго
Ізотеігиз тасиіаіиз (Б1.) болѣе болѣзненно, чѣмъ гигантскихъ
видовъ р. Неіеготеігиз', ужаленіе европейскихъ Еизсогріиз во-
обще не сильнѣе ужаленія осы или пчелы. Для человѣка,
какъ правило, ужаленіе скорпіона не смертельно, но въ ме-
дицинской литературѣ зарегистрировано не мало случаевъ
весьма тяжелыхъ заболѣваній, вызванныхъ ужаленіемъ скор-
піона, и даже случаевъ летальныхъ, особенно съ дѣтьми и
въ жаркомъ климатѣ. Немедленно послѣ ужаленія наступаетъ
сильная боль въ пораженномъ членѣ, покраснѣніе и вспу-
ханіе мѣста укола и ближайшихъ лимфатическихъ узловъ,
при этомъ ощущаются судорожныя движенія въ языкѣ; эти
явленія сопровождаются сонливостью и ознобомъ; въ обы-
кновенныхъ случаяхъ дня чрезъ 2—3 боль постепенно успо-
каивается и больной выздоравливаетъ. Въ медицинской ли-
тературѣ зарегистрировано наибольшее число случаевъ ужа-
ленія со смертельнымъ исходомъ въ сѣв. Африкѣ преиму-
щественно французскими врачами; но отдѣльныя извѣстія
имѣются также съ Антилльскихъ о-въ, изъ Мексики и южн.
Африки; въ популярной литературѣ обыкновенно приводится
старинное сообщеніе, что въ шестидесятыхъ годахъ прош-
лаго столѣтія въ штатѣ Дуранго въ Мексикѣ, населенномъ
15—16,000 жителей, ежегодно погибало 200—250 дѣтей только
отъ скорпіоновъ; причиной этого было то, что дѣтей ночью
съ фонарями посылали ловить скорпіоновъ, за которыхъ
правительство назначило въ цѣляхъ ихъ истребленія премію:
въ теченіе трехъ жаркихъ мѣсяцевъ въ иные годы такимъ
образомъ собирали 70—100 тысячъ 'скорпіоновъ.
Фактически у скорпіоновъ, по всей вѣроятности, нѣтъ
постоянныхъ враговъ, такъ какъ едва-ли кто-нибудь изъ
мелкихъ млекопитающихъ рѣшится напасть на скорпіона, не
считаясь съ его страшнымъ оружіемъ; прямыхъ наблюденій
ет) Е. Сгвевх, 8ро1іа хеуіапіса, ѵоі. Ш, 1906, р. 197.
8сОКРІО№8.
123
въ этомъ направленіи нѣтъ; возможно однако, что нѣкото-
рыя насѣкомоядныя, какъ напр. ежъ, не отказываются отъ
охоты за скорпіонами; по сообщенію многихъ путешествен-
никовъ крупныхъ южно - африканскихъ ОрізіЪорЫЬаІтиз съ
большимъ аппетитомъ поѣдаютъ павіаны, отыскивая ихъ
въ горахъ подъ камнями и предварительно обрывая имъ
хвостъ, объ опасныхъ свойствахъ котораго эти обезьяны
видимо достаточно освѣдомлены; по наблюденіямъ А. Вальтера
въ Закаспійской обл. за скорпіонами иногда охотится мѣст-
ная гигантская ящерица, варанъ (Ѵагапиз %гйеиз Сапв./ Вѣ-
роятно, болѣе всего гибнетъ скорпіоновъ въ молодомъ воз-
растѣ и преимущественно, отъ живущихъ въ однихъ условіяхъ
и рядомъ съ ними взрослыхъ особей того-же вида. Довольно
часто на скорпіонахъ встрѣчаются эктопаразитическіе клещи
изъ сем. СатаМае (?), присасывающіеся къ нимъ обыкновенно
въ сочлененіяхъ на нижней сторонѣ головогруди.
Періодъ размноженія у видовъ, обитающихъ данную
страну, наступаетъ приблизительно въ одно время, но самое
время наступленія зависитъ повидимому отъ общихъ клима-
тическихъ условій и главнымъ образомъ отъ широтнаго по-
ложенія страны. Въ умѣренномъ климатѣ, напр. въ южн. Европѣ
и на Кавказѣ, скорпіоны приступаютъ къ спариванію не раньте
апрѣля, при этомъ чѣмъ сѣвернѣе или выше въ горахъ на-
ходится мѣсто обитанія, тѣмъ позже наступаетъ сближеніе
половъ. Въ спеціальной части настоящаго труда собраны
факты, опредѣляющіе время размноженія у разныхъ видовъ
нашей фауны, литературныя-же данныя позволяютъ судить
о томъ же и для европейскихъ видовъ. Брауеръ собиралъ
возлѣ Тріеста и въ сѣв. Италіи самокъ Еизс. саграіЫсш, имѣв-
шихъ зародышей еще на первыхъ стадіяхъ развитія въ концѣ
апрѣля и въ началѣ мая. Судя по нѣкоторымъ даннымъ,
время размноженія синантропныхъ видовъ, живущихъ круг-
лый годъ въ тепломъ человѣческомъ жильѣ, менѣе зависитъ
отъ времени года; такъ въ Закавказьѣ беременныя самки
Еизс. ііаіісиз попадаются и въ январѣ. Въ тропикахъ всѣ
сроки также существенно мѣняются; къ сожалѣнію мнѣ не-
извѣстны систематическія наблюденія 67) надъ тропическими
®7) М. Ъапвів (Сіиагі. <Тоигп. Місговс. 8с., ѵоі. ХХХП, X. 8., р. 590)
сообщаетъ, что онъ получилъ изъ Индіи (Мадрасъ) стадіи развитія
124
8СОВРІОЦЕ8.
видами въ этомъ направленіи и я сужу лишь по отрывоч-
нымъ даннымъ, которыя можно было почерпнуть изъ изученія
коллекціоннаго матеріала. Въ этомъ отношеніи предста-
вляетъ интересъ оборъ 3. Ф. Сватоша °8) въ британской вост.
Африкѣ, въ которомъ оказались два вида, Ѵгоріесіез /ізскегі
(Кавзсн) и Виікиз етгпі Рос. съ только что родившимися дѣ-
тенышами, частью даже еще не сбросивтпими первой кожицы;
сборъ сдѣланъ былъ въ сухое время года для перваго вида
24. II., а для второго 11. II, изъ чего видно, что въ тропи-
кахъ періодъ размноженія по крайней мѣрѣ для нѣкоторыхъ
видовъ приходится въ зимнее время, съ декабря по февраль.
Въ литературѣ имѣются единственно наблюденія Фавра
надъ процессомъ сближенія половъ и другими явленіями
брачнаго періода у Виікиз оссііапиз (Ашок.). Въ южн. Франціи
(Лангедокъ) періодъ размноженія у названнаго вида насту-
паетъ въ срединѣ апрѣля. До тѣхъ поръ сидѣвшіе въ своихъ
норкахъ и ничего въ теченіе зимы не ѣвшіе скорпіоны, теперь
начинаютъ проявлять большое безпокойство: съ наступле-
ніемъ темноты взрослые скорпіоны выползаютъ изъ своихъ
скрытыхъ убѣжищъ и начинаютъ усиленно бродить всюду;
гдѣ ихъ много, они часто натыкаются другъ на друга своими
клешнями и стремительно отскакиваютъ въ тоже мгновеніе,
какъ обожженные этимъ прикосновеніемъ; нерѣдко происхо-
дитъ оригинальная сцена изъ категоріи предбрачныхъ игръ,
когда два встрѣтившіеся скорпіона, столкнувшись . лбами,
прижимаютъ къ туловищу плечи своихъ рукъ и растопыри-
ваютъ клешни, какъ бы готовясь къ схваткѣ, затѣмъ низко
опершись на переднюю часть тѣла, они высоко подымаютъ
на болѣе длинныхъ заднихъ ногахъ заднюю часть брюшка,
а хвосты выпрямляютъ вверхъ и немного впередъ по напра-
вленію другъ къ другу; образовавъ такую пирамиду или
„колонну11 по выраженію Фавра, скорпіоны начинаютъ щи-
пать другъ друга клешнями и тереться лбами, а хвосты ихъ
въ это время сталкиваются и цѣпляются своими концами;
„-внезапно, говоритъ Фавръ, эти дружескія изліянія прекра-
щаются, колонна рушится и каждый изъ пріятелей безъ дапь-
Неіеготеігиз риіѵірез (С. Косн), собранныя въ теченіе зимнихъ мѣсяцевъ,
первыя стадіи въ октябрѣ и послѣднія въ маѣ. ,
. 65) А. Вінпьа, Ежег. Зоолог. Муз. Акад. Наукъ, т. XIX, 1914, стр. 117.
8СОВРІОЬТЕ8.
125
нѣйшихъ церемоній поспѣшно удираетъ “. Наконецъ встрѣ-
чаются самецъ и самка; тотчасъ-же первый схватываетъ
самку своими клешнями за пальцы ея клешней; затѣмъ оба
скорпіона, • поднявъ задъ кверху, загнувъ дугой впередъ
хвостъ и помахивая имъ, продолжая вмѣстѣ съ тѣмъ „дер-
жаться за руки“, начинаютъ медленно двигаться вдоль стѣ-
нокъ клѣтки; самецъ ведетъ самку, пятясь задомъ—онъ, такъ
сказать, направляетъ процессію, а самка покорно слѣдуетъ
за нимъ. Такая прогулка а сіеих продолжается болѣе часу;
парочка иногда останавливается, чтобы затѣмъ вновь при-
няться за тоже. Наконецъ самецъ задомъ направляется въ
свою норку; онъ приближается ко входу и одной рукой тя-
нетъ за собой свою даму; . ножками онъ роетъ землю, рас-
чищая входъ, а хвостомъ отбрасываетъ съ дороги нарытую
землю; когда входъ въ нору освобожденъ, самецъ медленно
входитъ въ нору, безъ усилія втаскиваетъ самку, которая
пассивно слѣдуетъ за нимъ; вскорѣ оба скрываются въ глу-
бинѣ своего убѣжища. Иногда впрочемъ самка вырывается
и убѣгаетъ, а самецъ вновь отправляется на поиски за но-
вымъ „предметомъ11. По нѣкоторымъ наблюденіямъ 69) скор-
піоны во время копуляціи прижимаются другъ къ другу
брюхомъ, что необходимо по расположенію половыхъ орга-
новъ, при чемъ самка иногда ложится на спину; по Фавру
обѣ особи во время акта удерживаютъ другъ друга клешнями
и зажимающими другъ друга пластинками гребневидныхъ
придатковъ; во время спариванія у самки половое отверстіе
широко открыто, а прикрывающія его створки отогнуты впе-
редъ; такъ же у самца далеко вытягиваются сильно увели-
чивающіеся къ этому времени совокупительные сосочки (см.
рис. 8 на стр. 19). При акті совокупленія большую роль
повидимому играютъ гребневидные придатки и не только ме-
ханическую, но и физіологическою, такъ какъ ихъ обслужи-
ваютъ толстыя нервныя вѣтки; кромѣ того изслѣдованіе ихъ
гистологическаго строенія показало, что они снабжены по
крайней мѣрѣ двумя различными органами чувствъ. По из-
слѣдованію Шрёдера 7о) вся поверхность гребневидныхъ при-
датковъ . усѣяна довольно густо осязательными волосками
*>9) Ь. Бѵгоиіг, ор. еіѣ. р. 646 (ем. примѣч. 60).
?0) Оь. ЗснвбПЕВ, 2еіізсЬ.. і. лѵізв. 2оо1„ Всі. ХС, 1908, рр. 436—444, 1 Таі.
Фауна Россіи. Скорпіоны. 10
126
8сОІІИО1\'Е8.
обычнаго типа, но кромѣ того между ними въ хитиновомъ
покровѣ гребней разсѣяны поры, къ которымъ подходятъ
нервныя волокна отъ одноядерныхъ клѣтокъ — этп поры
авторъ склоненъ считать органами обонянія; однако наиболѣе
важные органы чувства, имѣющіеся на гребневидныхъ при-
даткахъ, сосредоточены на свободныхъ пластинкахъ, при-
крѣпленныхъ къ заднему краю придатковъ: каждая пластийка
на своемъ наискось притупленномъ нижнемъ краю имѣетъ
рѣзко очерченное поле, густо усаженное маленькими столби-
ками, гистологическое строеніе которыхъ такоѳ-же, какъ и
осязательныхъ волосковъ, съ тѣмъ отличіемъ однако, что иа
бугоркѣ хитина, къ которому подходитъ волокно отъ много-
ядерной нервной клѣтки, сидитъ не обыкновенный волосокъ
пли щетинка, а притупленный На концѣ короткій столбикъ;
въ тѣлѣ гребневиднаго придатка къ осноіванію пластинокъ
подходятъ и проникаютъ въ нихъ многочисленныя волокна
отъ главнаго нервнаго пучка; прежде чѣмъ подойти къ осно-
ванію столбика, каждое волокно образуетъ многоядерную
нервную клѣтку.
Какъ извѣстно брачный актъ у скорпіоновъ, какъ и у
нѣкоторыхъ ‘другихъ паукообразныхъ, нерѣдко кончается
крайне печально для самца; Фавръ наблюдалъ, что болѣе
крупная и сильная самка Виікш оссііапиз, какъ правило1, послѣ
первой брачной ночи убиваетъ и пожираетъ своего супруга.
Неизвѣстно, одинъ ли разъ сходится самка съ самцомъ или,
покончивши съ однимъ, она возобновляетъ игру Съ другими
самцами. .
Соперничества между самцами изъ за самокъ Фавръ не
наблюдалъ: въ томъ случаѣ, если два самца схватятъ одну
самку „за руки", то все соперничество ограничивается ^тѣмъ,
что каждый самецъ тянетъ самку нѣкоторое время къ себѣ;
но затѣмъ одинъ изъ нихъ уступаетъ или вся компанія рас-
ходится. По словамъ Фавра у В. оссііапиз описанные; выше
сцены брачной игры „повторяются каждый вечеръ въ про-
долженіе четырехъ мѣсяцевъ, съ конца апрѣля до сентября,
т. е. все время пока длится періодъ образованія паръ". У нѣ-
которыхъ тропическихъ видовъ явленіе брачныхъ игръ, по-
видимому, сложнѣе, такъ какъ они способны издавать звукъ,
родъ стрекотанія (,,8ѣгі<іи1аѣіоп“); относительно нѣкоторыхъ
индійскихъ скорпіоновъ, -над.р.,.Неіеготеіпі5 /иіѵірез (0? Косн)
Зсовріоыев.
127
и Н. зіѵаттегіаті 8ім., было давно извѣстно, что они въ
сильномъ раздраженіи издаютъ звукъ, похожій на скрипѣніе 71);
Вудъ - Масонъ описалъ и органы, воспроизводящіе этотъ
звукъ и находящіеся на внутреннихъ, соприкасающихся
другъ съ другомъ сторонахъ основныхъ члениковъ ного-
щупальцевъ и первой пары ногъ; органъ стрекотанія („зѣгісіп-
Іаѣіоп ог§ап“) у рр. Неіеготеігиз и Рапсііпиз состоитъ изъ двухъ
неровныхъ поверхностей на указанномъ мѣстѣ, покрытыхъ
густо мелкими крючковидными и коническими выростами
хитина, треніемъ которыхъ другъ о друга и производитъ
скорпіонъ звуки; у нѣкоторыхъ видовъ р. ОрізіІюрЫЪаІтиз
звуковой органъ имѣется на первомъ членикѣ жвалъ и со-
стоитъ изъ .одного ряда булавовидно утолщенныхъ щетинокъ
на каждомъ членикѣ; треніемъ жвалъ другъ о друга эти скор-
піоны производятъ довольно громкіе звуки. Пококъ 72) выска-
зываетъ предположеніе, что нѣкоторые виды скорпіоновъ
издаютъ звуки треніемъ жала о шероховатую поверхность
клешней {Неіеготеігиз) или о такую же поверхность основныхъ
члениковъ хвоста {РагаЪиікиз)^ но это довольно мало правдо-
подобное предположеніе не основано на фактическихъ дан-
ныхъ. Звуки, издаваемые вышеупомянутыми видами скорпіо-
новъ, приходится слышать только тогда, когда животныя
раздражены, но въ естественной обстановкѣ, надо думать, они
имѣютъ отношеніе къ половымъ процессамъ и служатъ, оче-
видно, особямъ, разнаго пола для привлеченія другъ друга.
Надъ продолжительностью беременности у скорпіона нѣтъ
точныхъ наблюденій, но, судя по наблюденіямъ Брауера,
Фавра и многочисленнымъ вскрытіямъ спиртовыхъ экземп-
ляровъ, произведеннымъ мною самимъ, въ умѣренныхъ ши-
ротахъ она продолжается ІЧ2—2 мѣсяца. Самки въ это время
сидятъ, запрятавшись подъ камни и не выходятъ изъ подъ
нихъ. Дѣтеныши рождаются въ странахъ съ умѣреннымъ
климатомъ въ самое жаркое время, въ іюлѣ, августѣ и въ
началѣ сентября; позднѣе этого беременныхъ самокъ слу-
чается находить только у видовъ, живущихъ въ человѣче-
скомъ жильѣ, напр. у Еизсогріиз ііаіісиз; въ субтропическихъ
71)В. Рососк, Хаѣ. Зсіепсе, ѵоі. IX, № 54, 1896, рр. 17—25.
72) В. Рососк, 1. с., р. 19, 1, также Ргос. 2оо1. 8ос. Ьолсіоп, 1902,
ѵоі. I, р. 222—224, и 2оо1. Ани., ѵоі. 25, 1902, р. 397.
10*
128
8сОКРІО№8.
странахъ, гдѣ сближеніе половъ, вѣроятно, начинается раньше,
также и періодъ дѣторожденія удлиняется; въ тропикахъ-же
самокъ съ только что родившимися дѣтенышами находили
уже въ первой половинѣ февраля.
Скорпіоны живородящи; дѣтеныши рождаются вполнѣ,
развитыми, но большею частью еще не пигментированными
(кромѣ глазъ) и въ первой шкуркѣ, которая отличается въ
нѣкоторыхъ отношеніяхъ отъ слѣдующей; въ ней молодой
скорпіонъ находится какъ въ чехлѣ, она гладкая, лишена
зернистыхъ килей, а на концѣ лапокъ еще нѣтъ коготковъ.
При рожденіи съ юнаго скорпіона спадаетъ ввидѣ нѣжной,
оболочки амніонъ, причемъ освобожденію изъ него помогаетъ
сама мать. Количество рождаемыхъ за одинъ разъ самкой
дѣтенышей, вѣроятно, различно у разныхъ видовъ, но оно
нерѣдко весьма велико: такъ у нѣкоторыхъ видовъ рода Виікиз
оно доходитъ до 60; Люка 73 *) у одной самки Зсогріо таигиз насчи-
талъ 48 дѣтеныша, а Икономопулосъ 7І) у Виікиз (Ргіопигиз)
атогеихі (8аѵ.)—-23 дѣтеныша; поГанину 75) Еизсогріиз іаигісиз
(С. Косн) родитъ 25 — 32 дѣтеныша, наконецъ для ЫоЬиікиз
кеззіегі Вік. Павловскій 76) указываетъ 20—25 дѣтенышей.
Немедленно послѣ рожденія новорожденные скорпіоны взби-
раются на спину матери; Фавръ говоритъ, что для этого они
пользуются ногощупальцемъ матери, которая лежитъ на землѣ,
распростерши свои ногощупальцы. На спинѣ матери дѣтеныши
остаются неподвижно въ теченіе восьми дней, послѣ чего
приступаютъ къ первой линькѣ; по описанію того-же наблю-
дателя эта линька происходитъ совершенно иначе, чѣмъ
послѣдующія: теперь старая кожица лопается неопредѣленно
на всемъ тѣлѣ и спадаетъ кусками. Павловскій однако утвер-
ждаетъ, что у Виікиз еиреиз (С. Косн) и ЫоЬиікиз кеззіегі и во
время первой линьки кожица разрывается какъ и при даль-
нѣйшихъ линькахъ „по переднему и боковымъ краямъ голо-
вогруди11, при этомъ линька происходитъ на 4—5-ый день послѣ
рожденія. Изъ старой оболочки молодой скорпіонъ выходитъ,
увеличившись почти въ полторіа раза и похожимъ на мать
73) Н. Ъпса8, Апп. 8ос. епіот. Ггапсе, 1890, ѵоі. X (6), р. ХЬѴІ.
я) Е. С. Ісопотороиіов, Ееѵ. ЗсіепЬ, ѵоі. 52, 1893, р. 539.
75) М. Ганинъ, Прилож. къ проток. засѣд. Совѣта Имп. Харьк.
Унив., 1867.
76) Е. Павловскій, іос. сіі. (прим. 54 ), стр. 51. . •
бсОВРІОНЕВ.
129
но скульптурѣ и отчасти по цвѣту своего хитиноваго скелета;
послѣ первой линьки соотношеніе размѣровъ главныхъ частей
его тѣла мѣняется—туловище уменьшается, а головогрудь и
хвостъ удлиняются, на поверхности тѣла появляются отло-
женія темнаго пигмента и ряды зернышекъ и зубчиковъ;
также появляются на всемъ тѣлѣ волоски, щетинки и трп-
хоботріи; эти послѣдніе особенно обильно усѣиваютъ нижнюю
и частью боковыя стороны хвоста молодыхъ скорпіоновъ,
при чемъ располагаются въ одномъ опредѣленномъ порядкѣ
для всѣхъ видовъ отряда; съ возрастомъ трихоботріи на
хвостѣ большею частью исчезаютъ; въ рѣдкихъ случаяхъ
они остаются, какъ напр. у видовъ подр. Ргіопигцз. Кромѣ того
теперь молодые скорпіоны становятся гораздо подвижнѣе; хотя'
вся семья держится еще предпочтительно на спинѣ матери, но
молодые скорпіоны теперь охотно сбѣгаютъ внизъ, ползаютъ
кругомъ неподвижно лежащей матери и опять взбираются на
нее по прижатой къ землѣ клешнѣ. Послѣ первой линьки,
продѣланной на спинѣ матери, на мѣстѣ линьки остаются
бѣлыя шелковистыя пленки старой кожицы по крайней мѣрѣ
еще въ продолженіи недѣли и помогаютъ дѣтенышамъ легче
удерживаться на материнской спинѣ. Послѣ этой линьки
дѣтеныши держутся около матери еще около двухъ недѣль,
въ теченіе которыхъ ни мать ни потомство ея ничего не ѣдятъ.
Постепенно, по мѣрѣ роста, молодые скорпіоны оставляютъ
мать и разсѣиваются подъ камнями, окружающими мѣсто
ихъ рожденія.
Какъ долго растетъ скорпіонъ и сколько онъ долженъ
продѣлать линекъ, прежде чѣмъ достигнетъ половозрѣлаго
состоянія, точно не выяснено; Врауеръ предполагаетъ, что
виды Еизсогріиз достигаютъ зрѣлаго возраста на третій или
четвертый годъ. Кавказскіе представители р. Виіііиз, перезимо-
вавши, на слѣдующій годъ послѣ линьки достигаютъ не
болѣе половины своего полнаго роста, такъ что возможно,
что лишь на четвертый годъ въ разгаръ лѣта они продѣлы-
ваютъ послѣднюю линьку. Процессъ линянія для скорпіона
вообще труденъ: скорпіонъ забивается на это время въ
укромное, безопасное мѣсто подъ, камнемъ или въ землѣ и,
скинувши старую шкурку, долго не выходитъ изъ своего д
убѣжища, до тѣхъ поръ, пока не отвердѣетъ вполнѣ новый
хитиновый панцырь. Процессъ линянія происходитъ такимъ
130
Зсойріокея.
образомъ, что старая кожица лопается спереди и по бокамъ
вдоль края головогрудного щитка, такъ что этотъ щитокъ
приподымается спереди какъ крышка ящика и черезъ образо-
вавшееся отверстіе выходитъ скорпіонъ уже въ обновленномъ
панцырѣ; вся остальная старая кожица остается совершенно
не поврежденной и слезаетъ съ скорпіона ввидѣ чехла. По
мѣрѣ роста форма тѣла и отдѣльныхъ его частей болѣе пли
менѣе измѣняется; такъ членики хвоста укорачиваются и
становятся толще, клешни также большею частью становятся
толще, иногда-же весьма значительно мѣняютъ свою форму,
какъ напр., у всѣхъ родовъ съ широкими, клешнями, Зсогріо,
Рапсііпиз и др.; у нѣкоторыхъ формъ, напр. у всѣхъ видовъ
подрода Ргіопигиз, не достигшіе зрѣлаго возраста скорпіоны
вообще мало похожи на взрослыхъ и схожи съ типичными
представителями рода ВиіЬиз. Существенныя измѣненія пре-
имущественно въ скульптурѣ хитиноваго покрова, но также
и въ формѣ отдѣльныхъ члениковъ тѣла и отчасти въ общей
формѣ тѣла наступаютъ ко времени послѣдней линьки, такъ
какъ, повидимому, послѣ нея вполнѣ опредѣляются вторичныя
половыя различія между самцомъ и самкой.
Изъ этого очерка видно, какъ много пробѣловъ въ на-
шемъ знаніи біологіи скорпіона; помимо .того, что многое
должно быть провѣрено, напр. въ наблюденіяхъ Фавра надъ
половымъ періодомъ у ВиіЬиз оссііапиз, или выяснено для дру-
гихъ видовъ, особенно находящихся въ отдаленномъ систе-
матическомъ родствѣ съ названнымъ видомъ, надъ нѣкото-
рыми, весьма важными въ жизни животнаго, періодическими
явленіями совершенно нѣтъ наблюденій; изъ нихъ прежде
всего слѣдуетъ назвать линьку, которая у другихъ пауко-
образныхъ 77) представляетъ процессъ весьма сложный, по-
вторяющійся въ продолженіи роста животнаго и до насту-
пленія половозрѣлости около 12 разъ. Во всякомъ случаѣ
для вдумчиваго наблюдателя жизнь скорпіоновъ нашей фауны
представляетъ достаточно широкое поле для наблюденій и
опытовъ.
77) В. Вагнеръ, Тр. С.-Пбург. Общ. Ест., г. XXI, 1890, стр. 146—232.
ЗсОКРІОХЕЗ.
131
Составъ и общая характеристика русской
екорпіофауны.
Русская фауна скорпіоновъ не богата видами и это, ко-
нечно, объясняется прежде всего тѣмъ, что занимаемыя ею
области находятся у самой сѣверной границы климатическаго
пояса, пригоднаго для жизни скорпіоновъ. Тѣмъ не менѣе
въ сравненіи съ другими фаунами, какъ мы увидимъ далѣе,
ее отнюдь нельзя назвать бѣдной и однообразной. .Дѣйстви-
тельно, хотя она состоитъ по современнымъ даннымъ всего
изъ 12 видовъ, принадлежащихъ къ двумъ семействамъ,
СЬасіісіае и ВиіЫсІае, но эта дюжина видовъ распредѣлена въ
. 7 рѣзко обособленныхъ родовъ, именно:
I. Сем. СЬасѣійае:
1. родъ: СаІсИаз Вів.—1 видъ, СаІсЬаз погйтаппі Вів. въ
ю.-з. Закавказьѣ.
2. родъ: Еизсогріиз Тнов.
а. подродъ Еизсогріиз Тнов,—2 вида, Еизсогріиз іаигіеиз
(С. Косн) въ Крыму и Еизсогріиз тіпргеіісиз (Кез.)
въ з. Закавказьѣ.
б. подродъ РоІуіЬгісЬоЬоіЬгіиз Вів.—1 видъ, Еизсогріиз
ііаіісиз (Нев.) въ з. Закавказьѣ.
II. Сем. ВиѣЬійае:
, 3. родъ: ВиіЬиз Беасн.
а. подродъ ВиіЬиз Беасн—2 вида, ВиіЬиз еиреиз (С. Косн)
въ Закавказьѣ, ю.-в. Европ. Россіи и Срѳд. Азіи
п ВиіЬиз саисазісиз (Коком.) въ в. Закавказьѣ, Да-
гестанѣ и Срѳд. Азіи.
б. подродъ Ргіопигиз Немр. еѣ Енв. — 1 видъ, ВиіЬиз
сгаззісаиАа (Оыѵ.) въ ю.-в. Закавказьѣ.
с. подродъ Ноііепіоііа Вів.—1 видъ, ВиіЬиз аіііеоіа Рос.
въ Бухарѣ.
4. родъ: РзаттоЬиікиз Вів.—1 видъ, РзаттоЬиіЬиз %аги-
Лпуі Вів. въ Ферганѣ.
б. родъ; ЫоЬігіЬиз Вів.—1 видъ, ІлоЬиіЬиз кеззіегі Вів. въ
русск. Сред. Азіи.
6. родъ- АгіогпаІоЪиіІгиз Кврь.— 1 видъ, АпотаІоЬиіЬиз
гіектегзі Кврь. въ русск. Срѳд. Азіи и Бухарѣ.
132
ЗСОВРІОМЕЗ.
7. родъ: ОгіНосМгил Какясн—1 видъ, ОгіЬосЫги^ зсгоЫси-
Іозиз (Сгв.) въ русск. Сред. Азіи.
Къ сказанному слѣдуетъ добавить, что по крайней мѣрѣ
три рода, именно Саісказ, РзаяітоЬиікиз и АпотаІоЬиікиз, при
современныхъ нашихъ свѣдѣніяхъ о ихъ географическомъ
распространеніи слѣдуетъ считать эндемичными для нашей
фауны; относительно рода ЫоЬиікиз, типичный видъ котораго
пріуроченъ къ песчанымъ пустынямъ русской Средней
Азіи и нигдѣ болѣе до сихъ поръ не найденъ, въ настоящее
время пока нельзя безошибочно утверждать, что этотъ родъ
принадлежитъ исключительно русской скорпіофаунѣ; дѣло
въ томъ, что въ свое время былъ описанъ изъ сѣв. Белуд-
жистана (англійскаго) родъ РІезіоЬиікиз Рос.78), который весьма
близокъ къ р. ЫоЬиікиз и, возможно, окажется лишь синони-
момъ этого послѣдняго.
Богаче всего въ русской фаунѣ представлены виды ши-
роко распррстраненныхъ родовъ, Еизсогріиз и Виікиз, но въ
то время, какъ къ первому изъ нихъ принадлежатъ три вида,
рѣзко отличающіеся другъ отъ друга и не дающіе у насъ
географическихъ расъ, нѣкоторые виды р. Виікиз, именно
В. еиреиз и В. саисазісиз, наиболѣе широко распространенные
въ предѣлахъ Имперіи, довольно сильно варьируютъ и об-
разуютъ въ различныхъ мѣстахъ своей области обитанія
нѣсколько большею частью хорошо' выраженныхъ географи-
ческихъ расъ, подвидовъ.
Для того, чтобы нагляднѣе показать какое мѣсто зани-
маетъ русская скорпіофауна по количеству составляющихъ
ее таксономическихъ единицъ среди другихъ скорпіофаунъ,
я позволю себѣ привести табличку, иллюстрирующую въ
этомъ отношеніи различныя, лучше изученныя страны:
число: семействъ, родовъ, видовъ.
Россія . . 2 7 12
Зап. Европа’ .... . . 3 4 10
Сѣв. Африка . . . . . 3 4 14
Передняя Азія . . . . . б 11 30
78) 5Ѵ. Вьдягоко, Тііе іаипа оі ВгііізЬ Іпйіа еіс. Агасітоійеа Ъу Рососк,
В. I., 1900, р. 43.
ЙСОКРІОКЕЯ.
133
число: семействъ, родовъ, видовъ.
Англ. Индія...............4 13 84
Нѣм. в. Африка .... 2 11 20
Нѣм. з. Африка .... 2 5 22
Австралія.................3 8' 33
Изъ этого сопоставленія легко видѣть, что русская скор-
піофауна уступаетъ по количеству видовъ, но отнюдь не ро-
довъ, только фаунамъ тропическихъ странъ; по разнообразію
родовъ ей уступаютъ не только скорпіофауна зап. Европы,
но даже сѣв. Африки, т. е. странъ, которыя въ отношеніи
пространства не меньше области, обитаемой скорпіонами въ
Россіи, а въ климатическомъ отношеніи значительно благо-
пріятнѣе.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ СЕМЕЙСТВЪ, РОДОВЪ И ВИДОВЪ
РУССКИХЪ СКОРПІОНОВЪ.
1. На головогрудномъ щиткѣ съ каждой стороны по 2 боковыхъ
глаза, клешня ногощупальцевъ широкая, болѣе или менѣе пло-
ская; грудной щитокъ широкій, пятиугольный, кпереди не су-
женъ или только немного суженъ .... сем. СІіасіісіае ... 2.
На головогрудномъ щиткѣ1 съ каждой стороны по 3 или по 5 бо-
ковыхъ глазъ; клешня ногощупальцевъ узкая, округлая, почти
цилиндрическая; грудной щитокъ большею частью узкій, трех-
угольный, кпереди всегда болѣе .или менѣе суженъ..........
......................................сем. ВиІЬігіае ... 5
2. На двухъ заднихъ парахъ ногъ имѣются шпоры; всѣ членики
- хвоста съ зубчатыми, ясно развитыми продольными килями;
два нижнихъ киля на 1—А членикахъ хвоста; клешня ногощу-
пальцевъ сверху посреди съ укороченнымъ килемъ; глазной
бугорокъ отодвинутъ отъ средины' головогрудного щитка зна-
чительно кпереди.....................СаІсЬаз поггітаппі Вік.
На двухъ заднихъ парахъ ногъ нѣтъ шпоръ; всѣ членики хвоста
съ слабо развитыми, частью гладкими килями; хвостъ только
съ однимъ нижнимъ килемъ, который иногда совсѣмъ от-
сутствуетъ; клешня ногощупальцѳвъ сверху посреди безъ киля;
глазной бугорокъ приближенъ къ серединѣ головогрудного
щитка................................................3.
•3. Тыльная сторона клешни ногощупальцевъ съ косымъ рядомъ
изъ 6—9, большею частью 8, трихоботріевъ; предплечье снизу
возлѣ наружнаго края съ 11—14 трихоботріями...............
. .................,.............. Еизсогріиз ііаіісиз (Нек.).
> Тыльная сторона клешни ногощупальцѳвъ съ косымъ рядомъ
изъ 3 трихоботріевъ; предплечье снизу возлѣ наружнаго края
съ 5—9 трихоботріями ......................................4
134
Зсокріокея.
4. Предплечье ногощупальцевъ снизу возлѣ наружнаго края съ
7—9, большею частью 8, трихоботріями; нижніе кили наня-
томъ членикѣ хвоста зубчатые; цвѣтъ тѣла свѣтлый, буровато-
желтый ..............................Еизсогріиз іаигісиз (С. Косн).
Предплечье ногощупальцевъ снизу возлѣ наружнаго края съ 6
(рѣдко б?) трихоботріями; нижніе кили на пятомъ членикѣ
хвоста едва замѣтны, иногда лишь морщѳнисты; цвѣтъ тѣла
темнобурый........................Еизсогріиз шіпдгеіісиз (Киа.).
5. На обѣихъ заднихъ парахъ ногъ нѣтъ шпоръ или онѣ Имѣются
только на четвертой парѣ ногъ ввидѣ короткихъ слабо разви-
тыхъ шипиковъ.............................................6.
На обѣихъ заднихъ парахъ ногъ имѣются болѣе или менѣе ясно
развитыя шпоры..........................................7.
6. Грудной щитокъ длиннѣе своей ширины у задняго края; хвостъ
безъ ямочекъ съ волоскомъ, расположенныхъ рядами; на глав-
номъ бугоркѣ между глазами надглазныя дуги зѳрнисты; пле-
чевой членикъ ногощупальцевъ съ рядами трихоботріѳвъ; лезвіе
пальцевъ ногощупальцевъ снаружи съ двумя рядами болѣе
крупныхъ зеренъ; тѣло одноцвѣтное, свѣтложелтое..............
. .....................................ЬіоЬиіІіиз кеззіегі Вік.
Грудной щитокъ не длиннѣе своей ширины у задняго края;
хвостъ сверху и съ боковъ покрытъ ямочками съ волоскомъ,
расположенными преимущественно въ одинъ р’ядъ вдоль килей;
на глазномъ бугоркѣ между глазами надглазныя дуги гладкія;
плечевой членикъ ногощупальцевъ сверху безъ распопоясенныхъ
рядами трихоботріевъ; лезвіе пальцевъ ногощупальцевъ снаружи
съ однимъ рядомъ болѣе крупныхъ зеренъ; тѣло свѣтложелтоѳ,
конецъ хвоста болѣе или менѣе темно окрашенъ..............
..................................АпотаІоЬиНшз гісктегзі Ккгь.
7. Передній край головогрудного щитка круто наклоненъ внизъ,
выпуклый; хвостъ кзади сильно утолщенъ, снизу Йа 4-мъ и б-мъ
членикахъ усѣянъ мелкими круглыми ямочками; ядоносный,
шестой, членикъ хвоста маленькій; тѣло тѳмнозеленоѳ, ноги
свѣтложѳлтыя............-............ОгіЬосЬігиз зсгоЬісиІозиз (Сгк.).
Передній край головогрудного щитка болѣе или менѣе плоскій,
не наклоненъ внизъ; хвостъ снизу безъ круглыхъ ямочекъ . . 8.
8. Нижній край неподвижнаго пальца жвалъ съ однимъ зубчикомъ;
головогрудной щитокъ безъ ясно развитыхъ зернистыхъ гре-
бешковъ; прѳдстопьѳ переднихъ ногъ плоское, расширено, съ
рядомъ жесткихъ щетинокъ на переднемъ краю; коготки слабо
изогнуты; верхняя сторона туловища съ двумя широкими тем-
ными продольными полосами.............РзаттоЬиіІіиэ гагигіпуі Він.
Нижній край неподвижнаго пальца жвалъ съ двумя зубчиками;
головогрудной щитокъ съ ясно развитыми, расположенными въ
опредѣленномъ порядкѣ зернистыми гребешками.............9.
9. Хвостъ кзади сильно утолщенъ; его пятое кольцо съ высоко-
приподнятыми, острыми, зернистыми верхними боковыми краями;
ядоносный пузырекъ слегка приплюснутъ и почти въ два раза
ЗСОКИОКЕЯ.
135
уже задняго конца пятаго хвостового кольца; разстояніе между
главными глазами замѣтно больше діаметра глаза; самый круп-
ный русскій скорпіонъ — достигаетъ почти 10 снм. въ длину, .
чернозеленаго или краснобураго цвѣта . . Виііпіз сгаззісаисіа (Оыѵ.).
Хвостъ кзади не утолщенъ или едва замѣтно; пятое кольцо,
хвоста большею частью съ узкимъ продольнымъ желобкомъ
сверху, по верхніе края мало приподняты, округленные, иногда
съ продольнымъ рядомъ зеренъ; ядоносный пузырекъ не уже
или едва уже конца пятаго хвостового кольца; основной цвѣтъ
тѣла большею частью желтый...............................10.
10. На глазномъ бугоркѣ гребешки между глазами гладкіе; нижніе
боковые кили на пятомъ кольцѣ хвоста на всемъ своемъ про-
тяженіи .равномѣрно зернисты или мелко зубчаты; тѣло желтое,
сверху мѣстами съ бурымъ налетомъ; головогрудной щитокъ.,
спереди передъ глазами съ треугольнымъ чѳрнобурымъ пятномъ.
............................................ВігіЬиз аііісоіа Рос.
На глазномъ бугоркѣ гребешки между глазами зернистые; ниж-
ніе боковые кили на пятомъ кольцѣ хвоста съ зубчиками, кзади >
замѣтно увеличивающимися, рѣже зубчики почти одной вели-
чины на всемъ протяженіи................................11.
11. Въ нижнихъ киляхъ второго и третьяго хвостового кольца зуб-
чики кзади замѣтно увеличиваются; въ нижнихъ боковыхъ ки-
ляхъ пятаго хвостового кольца въ задней половинѣ имѣются
два-три сильно увеличенныхъ, тупыхъ, отогнутыхъ наружу, ло-
пастѳвидныхъ зубца; на пальцахъ клешней ногощупальцевъ
фланкирующія снаружи зернышки почти одной величины, обык-
новенно же наружное замѣтно больше; на головогрудномъ -
щиткѣ позади глазного бугорка обыкновенно замѣтна болѣе или.
менѣе явственно развитая лировидная фигура, образованная соеди-
неніемъ заднихъ и среднихъ боковыхъ зернистыхъ гребешковъ;
тѣло желтое, сверху нерѣдко съ пятью, рѣже тремя, продольными
чѳрнобурыми полосами, хвостъ снизу вдоль килей иногда съ тем-
ными полосками, пятое его кольцо нерѣдко посреди тѳмнобурое
.........................................Вийіиз еиреиз (С. Косн)
Въ нижнихъ киляхъ второго и третьяго хвостового кольца зубчики.
не увеличены и потому не отличаются отъ таковыхъ сосѣднихъ
колецъ; зубчики въ нижнихъ боковыхъ киляхъ пятаго хвосто-
вого кольца въ задней половинѣ не образуютъ лопастевидныхъ,.
отогнутыхъ наружу зубцовъ; на пальцахъ клешней ногощупаль-
цѳвъ фланкирующія снаружи зерна не одинаковой величины,.,
именно наружное замѣтно меньше, а иногда на концѣ пальцевъ
совсѣмъ исчезаетъ; тѣло желтое, сверху иногда съ чернобурымъ.
налётомъ, пятое кольцо хвоста обыкновенно посреди темно-
бурое ..................................Виіішз саисазісиз (Кокпм.).
136
Сем. Снастінае.
Семейство I. СІіаеЪісІав Ьашле 1896.
Зсогріопіш (рагііт) Ретекз, Мопаізѣег. Копі§1. Акасі. <1. ЛѴІззепксІі. Вегііп,
1861. рр. 507—516.
Рапсііпіпі (рагйт) Тновиіл, Апп. апсі Ма". Хаі. Нізі., зег. 4, ѵоі. 17,
1876. р. 1—15.—Клкзсгі, Міійі. Мйпсіі. епіот. Ѵег., ѵоі. 3, 1879. р. 21.
.ІзсЪтігііае (рагНт) Е. 8імок, Еѳз Атасѣ п. сіе Егапсе, ѵоі. VII, 1879. р. 100.
СЪасііпі Роооок, Апп. апсі Ма§. Каѣ. ІІізі., зег. 6, ѵоі. 12, 1893. р. 310. —
Квлереын, Мій. паіпгѣ. Миз. НашЪигд, ѵоі. XI, 1894. р. 149.
•СкасМае Ьасиіе, Апп. апй Ма§'. Хаі. Нізі., зет. 6, ѵоі. 18, 1896. р. 130. —
Киаереых, 8согріопез, „Ваз Тіѳітеісіі", ЬіеІ. 8, 1899. р. 160.—Вікоел.
Апп. Миз. 2оо1. ЗѢ-РѳЬѳі-зЪош'Д, ѵоі. IX, 1904. р. 33.
-СЪасііЛае СЪаегіІиІае Кваеретлѵ, 2оо1. Тайгѣ., 8узі., ѵоі. XXII, 1905. р. 339.
Діагнозъ, бсогріопѳз зѣегпо репѣа§опа1і, ресІІЬия зріпіз
ІагзаІіЪиз сІиаЪиз агшаѣіз, осиііз ІаѣегаІіЪиз иѣгіпс|ие Ъііііз
ѵеі пиіііз.
Характеристика. Къ сем. СЬасіісіае принадлежатъ скорпіоны,
не достигающіе, большихъ размѣровъ; только немногіе виды
изъ родовъ Вгоіеаз, СЬасІаз и ТеиіЬгаизіез достигаютъ 70 мм.
въ длину; вмѣстѣ съ тѣмъ между ними имѣются виды, напр.
въ родахъ Еизсогріиз, Веіізагіиз, ВгоІеосЬасіаз, которые во взрос-
.ломъ состояніи не болѣе 25—30 мм. Это — большею частью
темно окрашенные, бурочерныѳ или. краснобурые, или же свѣтло
окрашенные, буроватожелтые, скорпіоны съ плоскимъ тѣломъ
и клешнями; только представители подсемействъ СЬаегіІіпае и
•СаІсЫпае по окраскѣ и формѣ тѣла немного отличаются, такъ
какъ не имѣютъ такого плоскаго туловища, а первые изъ
.нихъ кромѣ того окрашены въ желтобурый цвѣтъ съ тем-
ными пятнами и разводами. Основные Признаки семейства
•слѣдующіе: стопа на всѣхъ ногахъ съ каждой стороны у
•основанія вооружена однимъ простымъ шипомъ, боковыхъ
глазъ по два съ каждой стороны головогрудного щитка, но
у р. Веіізагіиз . отсутствуютъ какъ боковые, такъ и главные
глаза; грудной щитокъ широкій, пятиугольный, съ почти
параллельными, рѣже кпереди немного сходящимися сторо-
нами, какъ напр. у р. СаІсЬаз', бороздками онъ раздѣленъ на
ясныя три части; клешни широкія, довольно плоскія, но у
нѣкоторыхъ представителей р. СЬаегіІиз наблюдается стрем-
леніе къ суживанію и удлиненію клешни; лобный край
головогрудного щитка прямой или болѣе пли менѣе выем-
СѲМ. СнАСТШАЕ.
137'
чатый; поверхность головогрудного щитка безъ возвышен-
ныхъ зернистыхъ гребешковъ или съ очень слабо развитой
системой ихъ; жвалы на нижнемъ краю подвижного пальца
безъ зубцовъ или съ слабою зубчатостью; дыхальца эллипти-
ческія или круглыя; гребневидные придатки короткіе, мало
расчлененные, съ малымъ количествомъ свободныхъ пласти-
нокъ на заднемъ краю; у родовъ Веіізагіиз и Мерасогтиз въ
гребневидныхъ придаткахъ отсутствуютъ четковидныя пла-
стинки (йіісга). Скульптура легочныхъ листковъ можетъ бытъ
у различныхъ родовъ всѣхъ трехъ типовъ, т. ѳ. столбчатой,.,
арочной или. сѣтчатой, первый типъ наблюдается у видовъ
подсем. СЬасііпі, второй—у р. Еизсогріиз и третій-—у р. СЬае-
гіІиз 79); ядоотдѣлительныя железы у всѣхъ изслѣдованныхъ-
до сихъ поръ родовъ простыя, нескла'дчатыя; яйца большія,
богатыя желткомъ (апойкогеннаго типа).
Обзоръ подсемействъ. Классификаторы отряда Зсогріопез
первоначально не выдѣляли представителей нынѣшняго сем.
СЬасіісіае изъ обширнаго комплекса формъ, объединявшихся
первоначально (Торелль) подъ общимъ названіемъ Рапйіпоійае
з. Зсогріопісіае, такъ какъ по внѣшнему виду благодаря своему
большею Часть черному или чернобурому цвѣту и широкимъ,
плоскимъ клешнямъ они мало отличаются отъ этихъ послѣд-
нихъ; однако по мѣрѣ болѣе детальнаго изученія внѣшняго-
ихъ строенія постепенно выяснялось, что родъ СЬасіаз и нѣ-
которые близкіе къ нему роды можно соединить въ одну
группу, существенно отличающуюся по своимъ основнымъ
признакамъ отъ остальныхъ Зсогріопісіае. Основываясь на.
этомъ, Пококъ и Крепелинъ выдѣлили эту группу родовъ
въ отдѣльное подсемейство- СЬасііпі, охарактеризовавъ его-
главнымъ образомъ присутствіемъ пары шиповъ у основанія
стопы и только двухъ боковыхъ глазъ съ каждой стороны
головогрудного щитка; имѣющій тѣ же признаки, но распро-
страненный въ Оріентальной области родъ СЬаегіІиз былъ
выдѣленъ Пококомъ въ отдѣльное подсемейство сем. }игиІае,
а Крепелиномъ въ отдѣльное семейство преимущественно
вслѣдствіе его географической обособленности. Сравнительно
79) Однако Крепелинъ склоненъ и у этого рода считать типъ строенія.
легочныхъ листковъ столбчатымъ (К. Кваирвыы, Хооі. ІаЬгЪ., 8узі., 1906,.
Вй. XXII, р. 329), ср. стр. 61 и 86.
138
Сѳм. СнАСТІИАЕ.
.анатомическія изслѣдованія - Лаури еще болѣе подчеркнули
морфологическую обособленность скорпіоновъ, группирую-
щихся около рода СЪасіаз: онъ пришелъ къ тому заключенію,
что эти скорпіоны должны быть совсѣмъ выдѣлены изъ сем.
ЗсогргопіЛае и должны занять въ системѣ отряда положеніе
равноцѣнное. Этотъ взглядъ на таксономическое положеніе
•рода СЬасіас и его сородичей былъ принятъ послѣдующими
классификаторами тѣмъ легче, что и наружные признаки
поддерживали его. Лаури раздѣлилъ сем. СІіасіісіае на два
подсемейства, СЬасііпае и Еизсогрііпае, которыя представляютъ
...рѣзкую разницу въ строеніи легочныхъ листковъ, такъ какъ
у перваго подсемейства они принадлежатъ къ типу съ столб-
чатой скульптурой, а у второго — съ арочной; Крепелинъ
прибавилъ къ нимъ третье подсемейство, выдѣливъ на осно-
ваніи весьма простого (безъ Гиісга) устройства гребневид-
ныхъ придатковъ родъ Ме^асогтис . въ отдѣльное подсемей-
ство Мерасогтіпае. Открытіе родовъ РІесіосЬасіас и СаІсЪас
усложнило эти таксономическія отношенія въ сем. СкасМае;
р. Ріесіоскасіас весьма близокъ къ р. Ме^асогтис, но имѣетъ
йіісга, чѣмъ стирается рѣзкая морфологическая граница
.между подсемействами Ме^асогтіпае и Еизсогрііпае', р. СаІсЬас
не только географически, но и морфологически является свя-
зующимъ звѣномъ между сем. СІмсМае и прежнимъ сем.
СкаегіИЛае, однако наличность шпоръ на двухъ послѣднихъ
парахъ ногъ, признака, свойственнаго изъ всего сем. СЪасіі-
.сіае только этому роду, заставляетъ выдѣлить его въ отдѣль-
ное подсемейство.
Такимъ образомъ морфологическія отношенія подсе-
мействъ въ сем. Скасіііае въ настоящее время должны вы-
разиться слѣдующимъ образомъ:
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ПОДСЕМЕЙСТВЪ.
.1. Шпоры на двухъ заднихъ парахъ ногъ отсутствуютъ .... 2
Шпоры на двухъ заднихъ парахъ ногъ имѣются; дыхальца
щѳлевидныя; подвижной палецъ жвалъ на нижнемъ краю съ
зубчиками; челюстныя лопасти (ІоЪі тахШагез) первой пары
ногъ кпереди расширены, но передній ихъ край округленъ;
челюстныя лопасти второй пары ногъ обѣ вмѣстѣ уже грудного
щитка; клешни сверху плоскія, съ рѣзкимъ продольнымъ уко-
роченнымъ спереди килемъ по серединѣ; стопа снизу съ двумя
Сем. Снастіиак.
139
рядами щетинокъ; хвостъ съ рѣзкими, возвышенными зубча-
тыми килями; нижнихъ килей на 1—4 кольцахъ два; пятое
кольцо хвоста на боковыхъ сторонахъ посреди съ укороченнымъ
продольнымъ килемъ. Одинъ палеарктическій родъ Саісізаз Вій.
.............................................подсем. СаІсНіпае.
2. Челюстныя попасти первой пары ногъ кпереди сильно- расширены
и спереди прямо обрублены; челюстныя лопасти второй пары
ногъ шире грудного щитка; дыхальца круглыя; подвижной
палецъ жвалъ на нижнемъ краю зубчатый; клешни сверху плоскія,
съ рѣзкимъ продольнымъ килемъ посреди; стопа снизу съ двумя
рядами щетинокъ, а между ними съ однимъ рядомъ мелкихъ
шипиковъ; хвостъ съ рѣзкими возвышенными килями; два
нижнихъ киля; - пятое кольцо хвоста на боковыхъ сторонахъ съ
укороченнымъ продольнымъ дополнительнымъ килемъ посреди.
Одинъ оріентальный родъ СЬаегйиз 8ім. . . подсем. СКаегіІіпае
Челюстныя лопасти первой пары ногъ кпереди сужены . . . 3.
3. Первыхъ четыре кольца хвоста снизу съ однимъ килемъ, рѣже
киль ѳтотъ совсѣмъ отсутствуетъ....................................4.
Первыхъ четыре кольца хвоста съ болѣе или менѣе ясно разви-
тыми двумя нижними килями; нижній край подвижного пальца
жвалъ безъ зубцовъ; клешня сверху болѣе или менѣе выпуклая;
плоскости ея по обѣ стороны киля, идущаго на неподвижный
палецъ, образуютъ тупой уголъ. Шесть неотропичѳскихъ и неар-
ктичѳскихъ родовъ: СЪасіаз бгик., ВгоіеосЪасіаз Роо., Вгоіеаз Косн,
Теиікгаизіез 8ім., СІіасіорзІз Квгь., РагаЬгоіеаз • Рвят........
...........................................подсем. СІіасііпае80).
Нижній киль явственно развить и зернистъ на всѣхъ членикахъ
хвоста. Два неарктичѳскихъ рода Мерасогтиз Какзон и Ріезіосііасі аз
Роо.......................................подсем. Медасогтіпае81).
4. Нижній киль по крайней мѣрѣ на первыхъ трехъ членикахъ хвоста
отсутствуетъ или едва намѣченъ; подвижной палецъ жвалъ на
нижнемъ краю безъ зубцовъ; клешни сверху плоскія, безъ про-
дольнаго киля посреди; челюстныя лопасти второй пары ногъ
шире грудного щитка; стопа снизу съ однимъ рядомъ щетинокъ
или шипиковъ; пятое кольцо хвоста на боковыхъ сторонахъ
безъ дополнительнаго киля. Два палѳарктическихъ рода: Еизсог-
ріиз Тнок. и Веіізагіиз 8іи. . . ;.............. . подсем. Еиасогрііпае.
Географическое распространеніе. Виды сем. Скасіійае распро-
странены преимущественно въ тропическомъ пбясѣ Америки
и Азіи, частью-жѳ въ субтропическомъ и умѣренномъ поя-
®°) К. Кклереых, Дѳиѳ Веііта^е ииг йузіѳтаНк <1ѳг Стііесіегзріппеп.
И. Сіе йиЫатШѳ йѳг Сііасііпаѳ. МіИ. паіигЪіВі. Мив. НатЪигд;, ѵоі. XXIX,
р. 45, 1912.
8і) Ор. примѣч. 13.
140
Сем. Снастюае.
сахъ сѣв. Африки и Европы съ прилегающими къ ней ча-
стями Передней Азіи. Большая часть родовъ, именно всѣ
роды, принадлежащіе къ подсемействамъ СЪасііпае и Ме^а-
согтіпае, суть обитатели тропической Америки; но и здѣсь
наиболѣе обильно заселена сѣверная часть юж. Америки
примѣрно до 15° ю. ш. Роды Вгоіеаз (б видовъ) и Вгоіеоскас-
іаз (4 вида) найдены въ сѣв. Бразиліи, Гвіанѣ, Венесуэлѣ
п Колумбіи, родъ СЬасІаз (около 13 видовъ и подвидовъ)
распространенъ болѣе на западѣ, въ горной области Андовъ,
въ Венесуэлѣ, Колумбіи, Экуадорѣ и Перу; наконецъ родъ
Тыіікгаизіез (около 16 видовъ и подвидовъ) имѣетъ очень
ограниченную область распространенія, занимающую только
Экуадоръ и сѣверную окраину Перу; въ подсем. СкасііНае
особнякомъ стоитъ по своему географическому распростра-
ненію недавно описанный Пентеромъ 82) родъ РагаЪгоіеаз,
единственный пока видъ котораго, Р. топіе^ита Рещ, най-
денъ на центральномъ плато Мексики, т. ѳ. въ области
распространенія родовъ подсем. Ме^асогтіпае, Ме§асогтиз
(1 видъ) и РІезіосЬасіаз (1 видъ). Второй ареалъ обитанія сем.
Скасіісіае лежитъ въ Палеарктичѳской области, вокругъ Среди-
земнаго моря, въ южной и средней Европѣ, на островахъ
Средиземнаго моря, по сѣверному берегу Африки и въ
Малой Азіи до зап. Закавказья. Этотъ ареалъ занимаетъ пре-
имущественно- подсем. Еизсогрііпае, именно родъ Еизсогріиз;
родъ Веіізагіиз, установленный Е. Симономъ для одного,- най-
деннаго въ пещерахъ вост. Пиренеевъ, лишеннаго глазъ
вида, В. хатЪеиі 8ім., представляетъ лишь пещерный дери-
ватъ рода Еизсогріиз', этотъ послѣдній родъ, о которомъ бу-
детъ сказано въ своемъ мѣстѣ, какъ о представителѣ рус-
ской фауны, подробнѣе, распространенъ во всей "области
обитанія подсемейства и образуетъ большое число видовъ п
расъ. Къ этому-же географическому ареалу примыкаетъ по
своему распространенію и подсем. СаІсЫпае, единственный
родъ котораго СаІсЪаз съ однимъ видомъ С. погсітаппі Вга.
найденъ лишь въ юго-зап. Закавказьѣ въ бассейнѣ р. По-
роха. Третій ареалъ обитанія сем. СЬасіііІае. оріентальный,
занятъ только подсем. СЪаегІІіпае въ лицѣ единственнаго
егО рода Скаегііиз; многочисленные виды этого рода, число
82) А. Рилтнвв, Апп. Нойпиз. \Ѵіеп, XXVII, 1913, р. 244.
Сем. Снастіеае.
141
Фауна Россіи. Скорпіоны.
11
14'2
Сем. Снастпэае.
которыхъ нынѣ достигаетъ 18, распространены преимуще-
ственно въ Индокитаѣ, на Зондскихъ о-вахъ, Борнео, Целебесѣ
и Филиппинскихъ о-вахъ, но на сѣверозападъ область обитанія
рода простирается длиннымъ языкомъ вдоль южнаго склона
Гималаевъ до ихъ западной оконечности (Ладакъ); кромѣ
того одинъ видъ найденъ на о. Цейлонѣ; въ области Гима-
лаевъ обитаетъ больше всего видовъ СЬаегіІиз, поэтому Креііе-
линъ 83) высказываетъ предположеніе, что именно здѣсь на-
ходится настоящая родина этого рода скорпіоновъ и отсюда
формы ѳго распространились въ Индокитай и далѣе на ю.-в.;
не безынтересно то обстоятельство, что на' югѣ, внутри
Инду стана, родъ СЬаегіІиз пока не найденъ и вѣроятно отсут-
ствуетъ тамъ.
Образъ жизни. Жизнь скорпіоновъ вообще мало изучена
и это особенно слѣдуетъ сказать о жизни видовъ тропиче-
скихъ странъ и вообще внѣевропейскихъ. Въ этомъ отно-
шеніи сем. СЬасіісіае не представляетъ исключенія и только
объ ѳго европейскихъ представителяхъ, о видахъ рода
Еизсогріиз, имѣются кое-какія данныя экологическаго харак-
тера; всѣ такія свѣдѣнія будутъ приведены въ главахъ,
посвященныхъ русскимъ представителямъ этого рода. Оки-
дывая общимъ взглядомъ область распространенія сем. СЬас-
ііРае, мы видимъ, что между ними имѣются не только обита-
тели низменныхъ, влажныхъ и жаркихъ, странъ, какъ напр.
многіе виды изъ рр. Вгоіеаз и ВгоіеосЬасіаз, распространен-
ны хп> въ сѣв. Бразиліи, Гвіанѣ, на Тринидадѣ, и РІезіосЬаг.-
іаз Рисегі Рос.,' найденный въ мексиканской провинціи Вѳра-
Круцъ въ предѣлахъ т. наз. „ѣѳгга саііепѣез'’1, съ другой стороны
нѣкоторые виды изъ тѣхъ-же родовъ распространены по гор-
нымъ странамъ сѣверной половины Андовъ; тоже слѣдуетъ
сказать й о видахъ рода СЬаегіІиз, среди нихъ мы имѣемъ
обитателей Цейлона, Явы, Суматры, , Ассамъ и вмѣстѣ съ
тѣмъ СЬ- іпзі^піз Рос. найденъ въ Ладакѣ на высотахъ до
6,000—8,000 ф.; европейскіе виды р. Еизсогріиз распространены
въ областяхъ съ сравнительно высокой влажностью и вообще
не достигаютъ большихъ высотъ. На сколько можно судить
по скуднымъ свѣдѣніямъ, даваемымъ собирателями, обычное
83) К. Кваегвы.ѵ, МШ-. паіигѣ. Миз. НатЬпгд, XXX, 1913, р. 140.
Родъ Саъсназ.
143
мѣстопребываніе большинства СЬасіісіае негустые листвен-
ные лѣса и заросли, гдѣ скорпіоны держутся на влажной
землѣ подъ камнями, опавшей листвой и подъ корой гнію-
щихъ на землѣ деревьевъ: нѣкоторые виды охотно держутся
въ человѣческомъ жильѣ.
Подсемейство 1. СаІсЫпае внврам. коѵ.
Діагнозъ, бсогріопез саІсагі'Ьиз аппаѣі, тапсІіЪнІапіт
сіщііо тоЪіІі таг^іпе іиГегіогі сіопѣіспіаѣо, ІоЪіз тахіІІагіЪпз
рі-ітіз апѣгогзшн сіііаѣаѣіз, таг^іио апѣѳгіогі гоѣппсіаѣо, ІоЪіз
тахіІІагіЪие зесппсііз сооііѣіз сріат зѣѳгпо ап§изѣіогіЪиз, саисіа'
зиЪѣиз іп зе^тепѣів 1—4 Ъісагіпаѣа, сагіпіз отпіЪиз еіеѵаѣіз
еѣ Ъѳпе ѳхргѳбвіз, зиЪсІепѣісиІаІіз, сЬаѳІагит раітіз зиЪрІапіз,
тосіісѳ сіііаѣаѣія, зирга сагіпа тесііапа аЪЪгеѵіаѣа, ѣагзо зиЪѣиз
веѣиіагит зегіе Іопцііисііпаіі Ъіпа.
Характеристика- Шпоры на двухъ заднихъ парахъ ногъ
имѣются; дыхальца щелѳвидныя*; подвижной палецъ жвалъ
на нижнемъ краю съ зубчиками; челюстныя лопасти первой
пары ногъ кпереди расширены, но передній -ихъ край окру-
гленъ; челюстныя лопасти второй пары ногъ обѣ вмѣстѣ
уже грудного щитка; клешни сверху плоскія, съ рѣзко выра-
женнымъ спереди укороченнымъ килемъ вдоль середины;
стопа снизу съ двумя рядами щетинокъ; хвостъ съ рѣзкими,
возвышенными зубчатыми килями; нижнихъ киля на 1—4
кольцахъ хвоста два; пятое кольцо хвоста на бокахъ посреди
съ укороченнымъ продольнымъ килемъ; глазной бугорокъ
расположенъ близко къ переднему краю головогрудного щитка,
который лишенъ на переднемъ краю, вырѣза.
Составъ подсемейства. Подсем. СаІсЫпае заключаетъ только
одинъ монотипный родъ Саісішс, входящій въ составъ русской
фауны.
Родъ I. СаІсЬаз Вігиіа 1899.
СакЪаз, Вікпьд, А., Ежег. Зоол. Музея Акад. Наукъ, т. IV, 1899, стр. XIV.
Зресіез іуріса: С. погатаппі Вівіъа 1899, Іосиз Іурісиз: Саисазиз оссійепіаіів,
Ьавізіап, АгсІапиЫі.
Характеризуется признаками подсемейства.
11*
144
Саьсназ ховимакш.
Саісказ попітаппі Вігиіа.
Скорпіонъ калхасъ.
(Табл. II фиг. 1—9 и табл. IV фиг. 1—2).
Саіска: погітапііі. А. Бинуля, Ежег. Зоолог. Муз. Акад, Наукъ,
т. IV, с. XIV, 1899. — А. Віетса, Апп. Ми«. 2оо1. Асасі. 8с., ѵоі. V, 1900,
р. 252. — Іп., Іос. сіѣ., ѵоі. IX, 1904, рр. 33 еѣ 34. — Іо., Іос. сіѣ., ѵоі. X,
1905, р. 130. — Іп., Іос. сіѣ. ѵоі. XVI, 1911, р. 175, і'ід. 2 еѣ 3. —К. Кеае-
рвіи, Міѣѣ. паѣш-Ь. Миз. НатЪигд, ѵоі. XXIX, 1912, р. 45. — А. Віетса,
Изв. Кавказ. Музея, т. VII, 1912, р. 124.
Фаунистическая литература, касающаяся Россіи.
СаІсЪаз погЛтаппі (зиЪ: „арданучскій скорпіонъ") Дерюгинъ, К. М.,
Тр. С.-Ибургск. общ. Естѳств., Отд. Зоол., т. XXX, вып. 2, 1899, с. 78. —
Бируля, А., Ежег. Зоол. Муз. Акад. Наукъ; г. VIII, 1903, с. XVIII. —
Квдереыд, К., Зрепо-еі’з 2оо1о§. •Таіц-Ь., Вузѣ., ѵоі. XXII, 1905, р. 351. —
Віетса, А., Ноіае 8ос. епѣот. Возз., ѣ. XXXIX, 1910, р. 170. — Лайотеръ,
А. Ф., Естѳствозн. и Геогр., 1910, №10, с. 2. — Іп. Памяти, книжка
Эриванск. губ., на 1912 г., лит. отд. VI в. — с. 2.
Экземпляры Зоологическаго Музея:
Саисазиз оссісіепѣаііз.
Сігс. Ваѣит: Базізіап асі 11. Тзсйогосіі, іп игЬе Агсіапиѣзі). іп сІотиЪиз, 5
(17) VII 1898 (2 9 зетіасі., зресітіпа іуріса), К. Викліѳін.
ІЪісІет: ргоре ра§. БотаасЬеп ай ѵіс. игЪ. Агѣѵіп, 10 (23) VI 1909
(2 9 аД, 1 с? аД еѣ 6 )иѵ. [2 З1 еѣ 4 9]), Р. Хезтеколѵ.
ІЪісІет; 11. ТзсЪогосЪ, еѵіс. рад. ВогІ«с1іс1іа, 15 (28) V 1910 (9 аД),
Р. Хезтекоѵѵ.
Діагнозъ. СаІсЪаз ' ги&рісеиа ѵеі ги&8Ьѳпѣеіи8си.з сагіпіз
пі§гісапѣіЬи8, ѵезіса ѵепѳпі&га рѳсИЪшфіѳ раІІісІіогіЬш,' ѣиЪѳг-
сиіо осиіі&го апѣгогзит ѵаісіе гѳтоѣо, зсиѣіз сѳрЪаІоЙіогасіз
ас ѣгипсі пѳс поп іпѣегзѣіѣііз іпѣегсагіпаІіЪиз саисіае сіепзе еѣ
киЪѣіІѳ. ^гапиіозіз пѳс егапиііз поппиПіе та^опЬтів, зспѣіз аЪ-
сІотіпаІіЪиз 1—4 зиЪІаеѵіЪиз, ршісѣиіаѣіз, зспѣо аЪсІотіпаІі
диіпѣо §гапозо, егапиіагит зегіѳЪиз 1оп§іѣисІіпаШэиз іггѳ§и1а-
гіЪиз ріиз тіпизѵе. сіізѣтсѣіз диаѣѣиог, тапи розѣіса ѣгісііо-
Ъоѣіігііз сГи.оЪи.5 дихѣа сагіпат ехѣѳгпат пѳс поп ѢгісЬоЬоѢЬ-
гііз ѣгіЪпз іп еѳгіе оЫідпа регЪгѳѵі зиЪ с!і§іѣі пюЪіІіз Ъазі
сіізрозіѣіз огпаѣа, ЪгасЪіо зиЪѣпз дихѣа сагіпат ехѣѳгпат зоіит
ѢгісііоЪоѢЪгіо ипісо, рѳсѣіппт ІаіпеІІіз 6 (9) ѵеі 7 (с?). Ма§пі-
ѣисіо согрогіз сігса 50 тт. - '
Саьсназ нономаыш.
145
Клешни широкія, довольно плоскія, сверху посреди съ
рѣзкимъ укороченнымъ зернистымъ килемъ; ряды бугорковъ
на лезвеѣ пальцевъ снаружи и снутри фланкированы только
однимъ. рядомъ болѣе крупныхъ бугорковъ; снизу вдоль зад-
няго края локтевого членика клешней нѣтъ правильнаго
ряда трихоботріевъ; глазной бугорокъ расположенъ значи-
тельно впереди середины головогрудного щитка; спинныя
полукольца матовыя, мелкозернистыя; изъ брюшныхъ полу-
колецъ первые четыре — крупноточечныя, послѣднее зерни-
стое ; хвостъ зернистый, съ рѣзкими, возвышенными, мелко
зубчатыми килями; на нижней сторонѣ 1—4 колецъ хвоста
ясно развиты два киля; боковыя стороны пятаго кольца хво-
ста съ короткимъ килемъ вдоль средины; жало у основанія
слегка.утолщено; стопа на всѣхъ ногахъ снизу съ корот-
кими щетинками, расположенными въ два ряда. Цвѣтъ.желто-
ватобурый, красноватобурый или чернокоричневый съ болѣе
свѣтло окрашеннымъ низомъ,-ногами и ядоноснымъ пузырь-
комъ; клешни обыкновенно краснобурыя или почти черныя.
Гребневидные придатки короткіе съ 6—7 пластинками у обо-
ихъ половъ. Величина до 50 мм.
Описаніе. Скорпіонъ -калхасъ по окраскѣ съ перваго
взгляда напоминаетъ абхазскаго скорпіона, Еизсогріиз ііаіісиз
(Нев.), такъ какъ нѣкоторые виденныѳ мною экземпляры имѣли
почти такой-же чернокоричневый цвѣтъ верхней стороны
туловища, хвоста и клешней; однако въ большинствѣ слу-
чаевъ онъ окрашенъ гораздо, свѣтлѣе, особенно молодыя
особи, которыя, обыкновенно имѣютъ свѣтлый желтоватобурый
цвѣтъ. Взрослыя особи сверху, краснобурыя или темнокорич-
невыя съ болѣе темными почти черными килями на ного-
щупальцахъ и хвостѣ; ноги и ядоносный пузырекъ свѣтлѣе,
желтые, желтобурыѳ или коричневые; снизу туловище, особенно
брюхо желтоватое или свѣтлобурое.
Головогрудной щитокъ (табл. II, фиг. 1) удлинен-
ный; его наибольшая ширина у задняго края однако пре-
восходитъ его длину; кпереди онъ довольно равномѣрно
суженъ, съ двумя слабыми перехватами впереди наиболь-
шаго расширенія у задняго края и позади боковыхъ глазъ;--
передній его край съ неглубокой выемкой противъ глаз-
ного бугорка; вся поверхность щитка покрыта очень мелкою,
но ясно замѣтной частой зернистостью, средп которой на
146 Саьсназ вговвмаикі.
выдающихся мѣстахъ разсѣяны менѣе густо крупныя не
одинаковой величины зерна; именно болѣе крупными зер-
нами усѣяны- лобные бугры, глазной бугорокъ, бугры у
задняго края щитка, боковыя вдавленія посреди щитка съ
каждой стороны и выдающіеся края передней области щитка,
посреди который расположенъ глазной бугорокъ; болѣе круп-
ныя зерна разсѣяны снаружи на лобныхъ буграхъ и вдоль
вышеупомянутаго края передней области щитка; здѣсь круп-
ныя зерна образуютъ неправильную узкую полосу, идущую
отъ боковыхъ глазъ косо къ центру щитка и сливаются съ
крупною зернистостью въ боковыхъ углубленіяхъ щитка.
Глазной бугорокъ отодвинутъ сильно кпереди, такъ что
отъ передняго края онъ удаленъ приблизительно только на
Чі длины щитка; онъ сравнительно малъ, плоскій, находится
у передняго края не глубокаго мелкозернистаго вдавленія
щитка и слабо ограниченъ, распространяясь главнымъ обра-
зомъ кзади; между глазами, а также впереди и позади буго-
рокъ покрытъ крупною зернистостью; глаза маленькіе, раз-
двинуты не болѣе, чѣмъ на діаметръ глаза. Боковые глаза
(рис. 1 Ъ, стр. 5) очень малы, не больше окружающихъ бу-
горковъ, черные, блестящіе, отдѣлены отъ края•_щитка крае-
вымъ валикомъ и раздвинуты почти на71 — 1 ’/з своего діа-
метра. Задній край щитка посреди приподнятъ ввидѣ остраго
выдающагося валька, ограниченнаго спереди краевой борозд-
кой, отъ которой вдоль середины щитка идетъ кпереди на Ѵі
длины щитка бороздка, раздѣляющая два кругловатыхъ бугра,
ограниченныхъ съ боковъ 5-образными бороздками. Весь
головогрудной щитокъ окаймленъ яснымъ краевымъ вали-
комъ, который менѣе замѣтенъ только вдоль передняго края
и середины задняго края. По формѣ, скульптурѣ и располо-
женію глазъ СаІсЪаз очень похожъ на Вгоіеаз, отличается-же
отъ него лишь меньшей величиной глазъ.
Спинныя полукольца туловища, кромѣ задняго, седь-
мого, полукольца, лишены продольныхъ килей; вся ихъ по-
верхность густо, мелко и очень равномѣрно зерниста; сверхъ
того каждый изъ нихъ, кромѣ перваго и второго полукольца,
на задней половинѣ усѣянъ крупными блестящими зерныш-
ками, которыя частью располагаются неясными поперечными
рядами; седьмое полукольцо на внѣшней поверхности всё
усѣяно болѣе крупными, кпереди уменьшающимися, острыми
Саьсназ К’ОКОМАКХ’і .
147
бугорками, которые кромѣ того образуютъ четыре рѣзкихъ воз-
вышенныхъ кпереди попарно расходящихся однорядныхъ киля.;
впереди каждаго внутренняго киля замѣчается по одному
дугообразному, поперечному ряду зеренъ. Брюшныя полу-
кольца, кромѣ послѣдняго'полукольца и краевъ предпослѣд-
няго, гладкія, блестящія, съ точечными углубленіями; ды-
хальца на нихъ узкія, эллиптическія; послѣднее полукольцо
покрыто, кромѣ густой мелкой зернистости, еще разсѣян-
ными- крупными зернами; на этомъ полукольцѣ имѣются
четыре продольныхъ довольно неправильныхъ ряда бугор-
ковъ; изъ нихъ оба внутреннихъ ряда загибаются по краю
полукольца наружу до соединенія съ краевымъ рядомъ бу-
горковъ. Поверхность ляжекъ, грудного щитка, половыхъ
створокъ и челюстныхъ лопастей болѣе или менѣе глад-
кая, блестящая, точечная; только на ляжкахъ замѣчается
мѣстами очень мелкая зернистость; грудной щитокъ (таб. II,
фиг. 2) глубокой бороздкой, идущей отъ задняго края до
середины его и двумя здѣсь начинающимися и идущими, къ
переднимъ угламъ щитка менѣе глубокими бороздками дѣ-
лится на три части, одну переднюю и двѣ боковыхъ; щитокъ
пятиугольный, кпереди замѣтно суженъ: задній край обѣихъ
челюстныхъ лопастей второй пары ногъ вмѣстѣ чуть чуть
уже передняго края грудного щитка; половыя створки у
самца треугольныя, неравностороннія, такъ какъ задняя
сторона каждой створки самая короткая, а наружная самая
длинная; у самки половыя створки очень узкія и имѣютъ
видъ поперечно расположенныхъ, удлиненноовальныхъ, кну-
три суженныхъ, сходящихся подъ очень тупымъ угломъ, вы-
пуклыхъ щитковъ; у самки кромѣ того позади полового
отверстія имѣется выпуклый эллиптическій валекъ. Гребне-
видные придатки у обоихъ половъ короткіе съ 6—7 пла-
стинками, чувствительная поверхность которыхъ далеко не
занимаетъ всего внутренняго края пластинки; у видовъ Вгоіеаз
самцы имѣютъ. очень сильно развитое, занимающее почти
весь край пластинки чувстительное поле; четковидныя пла-
стинки у СаІсЬаз въ числѣ 5—6 и всегда ясно развиты.
Хвостъ (табл. II, фиг. 6 и 7) у СаІсЪаз вообще сильнѣе
развитъ, чѣмъ у видовъ р. Еихсогріих, и въ зтомъ отношеніи
СаІсЪцз болѣе сходенъ съ СЬаегіІи$ и настоящими СЬасііпае\
верхній желобокъ на хвостѣ не глубокій; кили всѣ выдаю-
148
Саьонав КОВрМАЫЫІ.
щіеся, ясно зернистые; промежутки между килями покрыты
кромѣ очень мелкой, густой, равномѣрной, сплошной зерни-
стости, еще неравномѣрно разсѣянными болѣе крупными
зернами, которыя мѣстами образуютъ ряды. Первое кольцо
значительно шире своей длины, кпереди сужено, съ 10 ки-
лями, изъ которыхъ боковые, дополнительные, менѣе пра-
вильны и не параллельны остальнымъ; промежутки между
килями съ .отдѣльными крупными зернами—верхній проме-
жутокъ съ нѣсколькими зернами только спереди, а нижніе
почти лишены зернистости; второе и третье кольцо почти
съ параллельными боковыми сторонами, съ 8 вполнѣ разви-
тыми килями и 2 укороченными, неправильными и направлен-
ными отъ задняго края косо вверхъ дополнительными боко-
выми килями; верхніе промежутки на этихъ кольцахъ съ
болѣе крупными зернами только на передней половинѣ; чет-
вертое кольцо кЗади слегка расширено, съ 8-ю килями, про-
межутки съ небольшимъ. количествомъ крупныхъ зеренъ; на
второмъ, третьемъ и четвертомъ кольцахъ, задній краевой
зубчикъ въ верхнихъ киляхъ увеличенъ; пятое кольцо кзади
слабо сужено, сверху мелко зернистое, плоское, только у
основанія съ вдавленіемъ; вдоль середины до задняго края
идетъ едва замѣтная бороздка; верхніе края острые иногда
не вполнѣ однорядно зернистые; эти кили не достигаютъ
задняго края, передъ которымъ кольцо образуетъ суженіе
съ гладкими боками; боковыя стороны этого кольца-почти
плоскія, покрыты равномѣрной мелкой зернистостью и не-
большимъ количествомъ болѣе крупныхъ зеренъ, а вдоль-
ихъ середины отъ передняго края кольца идетъ на протя-
женіи двухъ третей длины кольца, направляясь къ верхнему
краю и образуя иногда на концѣ скопленіе крупныхъ зе-
ренъ, рѣзкій возвышенный киль, состоящій изъ одного ряда
зеренъ; нижняя . поверхность кольца съ тремя рѣзкими ки-
лями, состоящими изъ мелкихъ кзади неувеличивающихся
зубчиковъ; изъ нихъ средній киль на концѣ съ неправильно
расположенными зернами; эта поверхность кромѣ мелкой
густой зернистости усѣяна довольно равномѣрно и часто
болѣе крупными, но разной величины острыми бугорками.
Анальныя лопасти не обособлены. Ядоносный пузырекъ у
обоихъ половъ относительно великъ, эллиптическій, сверху
плоскій-, снизу выпуклый, . шире конца пятаго, хвостового
Саьоназ кокомаимі.
149
кольца; сверху пузырекъ матовый, снизу докрытъ только
очень мелкою, равномѣрною зернистостью, а также имѣетъ
здѣсь два гладкихъ, неглубокихъ продольныхъ желобка,
которые на концѣ съ боковъ рѣзко отдѣляютъ основаніе
жала отъ поверхности пузырька; болѣе крупная зернистость
имѣется только у основанія пузырька, снизу; жало раза въ
2—2 '/г короче пузырька, изогнуто только на концѣ и имѣетъ
узловидно утолщенное основаніе.
Ногощупальцы (табл. II. фиг. 4 и 5) довольно сильно
развиты, съ большими, длинными клешнями; плечо у обоихъ
половъ немного короче головогрудного щитка, съ пятью
продольными килями, покрыто мелкою зернистостью, а сверху
кромѣ того довольно равномѣрно и крупною; на предплечьѣ
всѣ пять килей выступаютъ рѣзко й всѣ зернисты; проме-
жутки между ними мелко зернисты и только мѣстами нѣ-
которые изъ нихъ съ рядами болѣе крупныхъ зеренъ;
клешня (фиг. 4) плоская, широкая, въ поперечномъ сѣченіи
(ср. также стр. 10, рис. 4 А) семиугольная вслѣдствіе семи,
имѣющихся на ней и выдающихся углами продольныхъ бо-
лѣе или менѣе зернистыхъ килей; верхняя сторона клешни
очень мелко зерниста, съ боковъ ограничена сходящимися
на неподвижномъ пальцѣ двумя краевыми, верхнимъ (а) и
внутреннимъ (Ь), килями; отъ задняго края ея вдоль сере-
дины проходитъ по ней одинъ укороченный дополнительный
киль, значительно недостигающій основанія пальца; на вну-
тренней боковой сторонѣ клешня выпуклая съ двумя укоро-
ченными килевидными рядами бугорковъ; изъ нихъ одинъ
рядъ расположенъ ближе къ основанію неподвижнаго пальца;
нижняя сторона клешни плоская съ нерѣзкимъ нижнимъ ки-
лемъ и группою крупныхъ зеренъ посреди у основанія; на
клешнѣ имѣются опредѣленнымъ образомъ расположенныя
трихоботріи; сверху у основанія неподвижнаго пальца нахо-
дится одинъ трихоботрій; на нижнёй сторонѣ имѣется пять
маленькихъ трихоботріевъ (фиг. 5), изъ которыхъ два нахо-
дятся у наружнаго края клешни и далеко отстоятъ. другъ
отъ друга, а три сближены между собой и образуютъ короткій
рядъ, идущій косо отъ середины основанія подвижнаго
пальца къ внутреннему краю клешни; расположенія этихъ
трихоботріевъ постоянно для каждаго вида сем. СЬасііаае и,
повидимому, можетъ служить для . характеристики не только
150
СаЬСНАЗ КОВПМАКЪЧ.
видовъ, но и родовъ. Подвижной палецъ клешни немного
длиннѣе наружнаго нижняго киля клешни; на его лезвеѣ
семь ясно отдѣленныхъ другъ отъ друга и расположенныхъ
къ лезвею слегка косо рядовъ зеренъ; къ концу пальца
ряды зернышекъ становятся постепенно короче, причемъ два
послѣднихъ очень коротки и изолированы отъ остальныхъ;
каждый рядъ начинается и кончается болѣе крупнымъ зер-
номъ, а остальныя зерна кпереди становятся мельче; каждый
рядъ концами заходитъ другъ за друга, при этомъ заднимъ
концомъ наружу; снаружи вдоль лезвея нѣтъ фланкирую-
щаго ряда отдѣльныхъ крупныхъ зеренъ, снутри-же каждый
рядъ кромѣ перваго, основного, и двухъ послѣднихъ фланки-
руется однимъ крупнымъ зерномъ, расположеннымъ возлѣ
конца каждаго ряда; на концѣ пальца 2—3 зубца. Отъ боль-
шинства СЬасіісіае родъ СаІсЬаз отличается слѣдовательно тѣмъ
еще, что у него ряды зеренъ расположены не одинъ за дру-
гимъ вдоль лезвея, а какъ у р. СЬаегіІиз подъ угломъ къ
лезвею. Кромѣ вышеописанныхъ трихоботріевъ на расши-
ренной части клешни, имѣются также трихоботріи на паль-
цахъ и на локтевомъ членикѣ ногощупальцевъ; на наружной
сторонѣ этого послѣдняго имѣются В—4 трихоботрія, рас-
положенныя вдоль середины въ одинъ рядъ, а на нижней
сторонѣ имѣется лишь одинъ трихоботрій у наружнаго края
ближе къ основанію членика; у видовъ Еизсогріиз имѣется
здѣсь цѣлый рядъ не менѣе, чѣмъ изъ пяти трихоботріевъ.
Ноги снаружи покрыты мелкой, равномѣрной и частой
зернистостью и кромѣ того отдѣльными болѣе крупными
зернами; продольныхъ-же килей на членикахъ ногъ нѣтъ;
на бедрѣ сверху вдоль остраго края имѣется одинъ рядъ
крупныхъ зеренъ, а на нижней, плоской, сторонѣ два — три
невполнѣ ясныхъ ряда крупныхъ зеренъ; остальные членики
сверху и снизу болѣе или менѣе округленны и безъ круп-
ныхъ зеренъ; на третьей и четвертой парѣ ногъ въ отличіе
отъ всѣхъ остальныхъ СЬасіісіае шпоры имѣются и хорошо
развиты; на всѣхъ ногахъ у основанія стопы (табл. II,
фиг. 8 и 9) на сочлененіи имѣются два шипа по одному съ
каждой стороны; эти шипы — простые и почти одной длины;
стопа безъ боковыхъ лопастей на концѣ, снизу вдоль съ
четырьмя рядами щетинокъ, расположенныхъ въ очередномъ
порядкѣ въ каждыхъ двухъ рядахъ одной стороны; коготки
СаЬСНА8 иокпмахэт.
151
короткіе, крючкообразные; междукоготковая лопасть короткая;
коготковый шипъ развитъ слабо.
Неподвижный палецъ жвалъ на верхнемъ краю воору-
женъ двумя большими зубцами, изъ которыхъ задній на
вершинѣ двулопастный; на нижнемъ-же краю этотъ палецъ
лишенъ зубцовъ; подвижный палецъ на верхнемъ краю,
кромѣ второй вершины вооруженъ тремя зубцами, изъ кото-
рыхъ средній самый большой, а задній совсѣмъ малъ;
нижній край подвижнаго пальца съ большимъ тупымъ зуб-
цомъ, расположеннымъ ближе къ основанію.
Размѣры (въ миллиметрахъ):
б1; длина тѣла 40; дл. головогрудного щитка 5, ширина
его передняго края 3, шир. задняго края 5, разстояніе глав-
ныхъ глазъ отъ передняго края 1.3, разст. ихъ отъ задняго
края 3.4; дл. плеча ногощупальцевъ 4.8, его шир. 1.8; дл.
предплечья 4.0, его наибольшая толщина 1.5; дл. клешни
съ пальцами 8.5, дл. ея безъ пальцевъ 5, ея наибольшая
шир. 3, ея наибольшая высота 2.5, дл. тыльной стороны
клешни (тапнз розѣіса) 4, дл. подвижного пальца 4.5, дл. не-
подвижнаго пальца 3.2; дл. хвоста 24; дл. перваго хвосто-
вого кольца 2, шир. его 2.7, выс. его 2;1; дл. второго кольца
2.4, шир. его 2.4, выс. его 2; дл. третьяго кольца 2.5, шир.
его 2.2, выс. его 2; дл. четвертаго кольца 3.5. шир. его 2,2,
выс. его 2,-дл. пятаго кольца 6, наибольшая шир. его 2.2,
шир. его на концѣ 1.7, наибольшая выс. его 1.8, выс. его на
концѣ 1.5; дл. шестого сегмента 6, дл. ядоноснаго пузырька
4, шир. его 2, выс. его 1.3, дл. жала (по хордѣ) 2; дл. гребне-
виднаго придатка 3; число пластинокъ въ гребневидныхъ
придаткахъ 7 — 7.
$: дл. тѣла 48; дл. головогрудного щитка 6, шир. его
спереди 3, шир. его сзади 6; разстояніе главныхъ глазъ отъ
передняго края 1.6, разст. ихъ отъ задняго края 4.3; дл.
плеча -5, шир. его 2, дл. предплечья 5, наибольшая толщ.
его 2.1, толщ. его на концѣ 1.6, дл. клешни съ пальцами 10,
дл. ея безъ пальцевъ 6.2, шир. ея 4.3, выс. ея 3, дл. тыльной
стороны ея 5.1, дл. подвижнаго пальца 6, дл. неподвижнаго
пальца 4.1; дл. хвоста 25.5, дл. его перваго кольца 2.3, ши-
рина его 3.2, выс. его 2.5, дл. второго кольца 2.8, ширина
его 3, выс. его 2.4, дл. третьяго кольца 3, шир. его 3, выс.
152
Саьсназ ковлішм.
его 2.2, дл. четвертаго кольца 3.9, шир. его 2.8, выс. его 2.1.
дл. пятаго кольца 6.5, наибольшая шир. его 2.7, шпр. его
на концѣ 2.3, наибольшая выс. его 2, выс. его на концѣ 1.7,
дл. шестого сегмента 7, дл. ядоноснаго пузырька 5, ширина
его 3, выс. его 2.4, дл. жала (по хордѣ) 2; дл. гребневиднаго
придатка 3.1;. число пластинокъ въ гребневидныхъ придат-
кахъ 6—6.
По общему виду самецъ и самка СаІсЬаз погітаппі мало
различаются; самецъ въ сравненіи съ самкой одной съ нимъ
величины имѣетъ относительно большей величины клешни,
болѣе толстый хвостъ и большаго размѣра ядоносный пузы-
рекъ; однако у вполнѣ взрослыхъ особей, т. е. достигшихъ
предѣльной для вида величины, указанная разница въ раз-
мѣрахъ отдѣльныхъ частей тѣла какъ бы сглаживается; имѣя
въ настоящее время большій матеріалъ по этому виду, я не
могу подтвердить прежняго своего предположенія, что между
самцомъ и самкой замѣчается большая разница въ величинѣ
ядоноснаго пузырька, какъ это имѣетъ мѣсто у р. Еизсог-
ріиз. Болѣе-же детальныя различія между полами заключаются
въ слѣдующемъ:
1) половыя створки у самца треугольныя (табл. II,
фиг. 3), тогда какъ у самки онѣ узкія, удлиненноовальныя
(табл. II, фиг. 2); кромѣ того у самки между половыми
створками съ одной стороны и основной пластинкой гребне-
видныхъ придатковъ съ другой, т. е. непосредственно позади
подового отверстія имѣется эллиптическое поперечное утол-
щеніе, отсутствующее у самца;
2) гребневидные придатки у самца относительно больше,
шире и длиннѣе; у самца своимъ концомъ гребневидный
придатокъ достигаетъ начала второго брюшного полукольца,
тогда какъ. у самки онъ не достигаетъ даже задняго края пер-
ваго полукольца; по числу пластинокъ въ гребневидныхъ
придаткахъ между полами нѣтъ большой разницы; у самки
бываетъ ихъ 6—7, у самца—7; у самца пластинки эти относи-
тельно больше и имѣютъ большую осязательную поверх-
ность ;
3) у самца, повидимому всегда, даже еще у невполнѣ
взрослыхъ (около 35 мм. въ длину) не только пятое брюшное
полукольцо, но и четвертое также покрыто мелкою густою
зернистостью, хотя и менѣе ясно выраженною, чѣмъ на ня-
Саеснач хокомаххі.
153
томъ полукольцѣ; у оамки-же четвертое полукольцо гладкое,
усѣяно точечными углубленіями;
4) между подами наблюдается также нѣкоторая разница
въ формѣ колецъ хвоста; именно у самца равны другъ другу
длина и ширина второго кольца, а у самки длина и ши-
рина третьяго кольца.
Въ моихъ рукахъ не было только что появившихся на
свѣтъ дѣтёнышей СаІсЪаз погйтаппі', самый маленькій экзем-
пляръ въ прошедшихъ чрезъ мои руки коллекціяхъ имѣлъ
въ длину около 17 мм. и уже былъ съ вполнѣ отвердѣвшимъ
и получившимъ почти окончательную скульптуру хитино-
вымъ покровомъ. Молодыя особи скор піона-калхаса имѣютъ
свѣтложелтый цвѣтъ безъ замѣтной пигментаціи килей на'
клешняхъ и хвостѣ, только на головогрудномъ щиткѣ имѣется
сѣрый рисунокъ, да глаза чернаго цвѣта; все тѣло ихъ по-
крыто очень мелкой, мало замѣтной зернистостью, а болѣе
крупныхъ зеренъ на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ они имѣются у
взрослыхъ особей, еще незамѣтно; клешни относительно уже
и длиннѣе, но по своей формѣ не отличаются значительно
отъ таковыхъ взрослыхъ особей; ядоносный пузырекъ относи-
тельно меньше и уже; половыя створки съ возрастомъ ста-
новятся относительно замѣтно больше; у очень молодыхъ
особей онѣ уже й значительно короче грудного щитка; тѣмъ
не менѣе описанное выше . различіе въ строеніи половой
области у взрослыхъ самца и самки выясняется уже въ
очень молодомъ возрастѣ, такъ какъ у самокъ во всякомъ
возрастѣ вполнѣ ясно развитъ поперечный валикъ на зад-
немъ краю полового отверстія; разница-же въ формѣ поло-
выхъ створокъ не такъ замѣтна вслѣдствіе ихъ незначитель-
наго размѣра. Указанное различіе въ строеніи области поло-
вого отверстія у половъ СаІска$ погітаппі позволяетъ узна-
вать полъ у экземпляровъ еще очень маленькихъ; въ этомъ
отношеніи Саіска; отличается отъ кавказскихъ представителей
р. Виікиз, у которыхъ въ очень молодомъ возрастѣ незамѣтно
разницы въ формѣ половыхъ створокъ.
Географическое распространеніе. Саіскш погИшаппі былъ
открытъ въ 1898 г. К. М. Дерюгинымъ во время путеше-
ствія по ю.-з. Закавказью; Дерюгину удалось найти только
двухъ невполнѣ взрослыхъ самокъ въ домѣ въ г. Арданучѣ;
154
СлЕСНАЗ МОКВМАЫМІ.
эти два экземпляра и послужили мнѣ для установленія но-
ваго вида и рода. Такимъ образомъ со времени открытія
вида прошло слишкомъ мало времени, чтобы могли нако-
питься болѣе или менѣе полныя свѣдѣнія о его географи-
ческомъ распространеніи и образѣ жизни. За истекшее время
выяснилось только, что въ предѣлахъ русскаго Закавказья
онъ водится по всему бассейну р. Чороха. Какъ было ска-
зано, первые экземпляры скорпіона-калхаса были добыты
Рис. 16. Карта распространенія Саісііси погЛтаппі Вік.; область его оби-
танія обозначена горизонтальной штриховкой.
въ г. Арданучѣ, который стоитч> на одномъ изъ притоковъ
р. Имерхеви, впадающей въ Чорохъ справа. Слѣдующіе
экземпляры, взрослый самецъ и совсѣмъ еще маленькая
самка, были добыты въ 1904 — 1905 гг. Е. Кенигомъ въ
Ольтинскомъ округѣ и доставлены въ Кавказскій музей;
хотя Ольтинскій округъ въ административномъ отношеніи
принадлежитъ къ Карсской области, занимающей главнымъ
образомъ Армянское высокое нагорье, тѣмъ не менѣе этотъ
округъ весь находится въ бассейнѣ р. Чороха, именно въ
верховьяхъ ея притока Ольты-чай. , Кенигъ добылъ упомя-
Сльснлз КОКРМАЩП.
155
нутые экземпляры у пограничныхъ постовъ Анзовъ и Эрговъ,
расположенныхъ немного сѣвернѣе г. Ольты. Затѣмъ въ
1909 и 1910 гг. П. В. Нестеровъ привезъ дюжину экземпля-
ровъ разнаго пола и возраста изъ окрестностей г. Ольты,
изъ села Домашенъ, находящагося близъ Артвпна, и изъ
окрестностей с. Борчхп, лежащаго на р. Чорохѣ всего вер-
стахъ въ 30 отъ впаденія этой рѣки въ Черное море. Въ.
1911 г. ІО. Н. Вороновъ добылъ нѣсколько экземпляровъ
также близъ дер. Ломашенъ и с. Светибаръ на р. Чорохѣ,
а кромѣ того въ хребтѣ Кенія (мѣстн. Хакаучъ), находя-
щемся на лѣвомъ берегу р. Чороха при выходѣ ея изъ пре-
дѣловъ Турціи. Этими данными цока исчерпываются нашп
свѣдѣнія о распространеніи СаІсЬаз погсітаппі. Однако онп
показываютъ, что этотъ скорпіонъ, повидимому, не спускается
по ущелью р. Чороха въ область морского побережья съ
его влажнымъ, тепличнымъ, климатомъ. Около Ватума СаІсЬаз
не найденъ и это обстоятельство, по моему мнѣнію, имѣетъ
значеніе, такъ какъ въ окрестностяхъ Ватума, равно какъ
и по всему остальному черноморскому побережью Кавказа
были находимы только виды,рода Еизсогріиз. Любопытно то,
что приблизительно отъ с. Ворчхи природа береговъ р. Чо-
роха замѣтно мѣняется, климатъ становится суше и пышная,
преимущественно древесная, растительность влажнаго мор-
ского побережья мало по малу уступаетъ мѣсто болѣе ксе-
рофильной растительности и голымъ скаламъ; въ переход-
номъ районѣ с. Ворчхи Нестеровъ добылъ какъ одного изъ
представителей Понтійской екорпіофауны, Еизсогріиз тіп^геіісиз
(Кей.), вообще довольно охотно подымающагося на зна-
чительную высоту по склонамъ горъ, обращенныхъ къ морю,
такъ и представителя иного климатическаго района, СаІсЬаз
погйтаппі, который, напротивъ, по всей видимости, не спус-
кается отсюда къ морю.
Амплитуда вертикальнаго , распространенія СаІсЬаз погсі-
таппі на основаніи выше изложенныхъ, данныхъ опредѣляется
такимъ образомъ отъ 900'—1000' (с. Борчха) до 4500' (г. Ольты—
4325') надъ уровнемъ моря. Я полагаю, можно опредѣленно
утверждать, что СаІсЬаз погсітаппі не переходитъ на востокъ
водораздѣльнаго хребта между бассейнами р. Чороха и
р. Куры, такъ какъ этотъ хребетъ слишкомъ высокъ и пред-
ставляетъ кромѣ того довольно рѣзкую климатическую гра-
156
Саъсназ цовимакш.
нпцу. Арсіанскій хребетъ, какъ мы увидимъ, не явился
однако препятствіемъ для Віііки: еиреис (С. Косн), который
проникъ черезъ него съ востока въ долину Ольты-чая и за-
тѣмъ спустился по р. Чороху до устья р. Имерхеви; этр
объясняется, конечно, очень большой амплитудой вертикаль-
наго распространенія этого вида, а также и тѣмъ, что въ
этой части бассейна р. Чороха еще достаточно для него
сухой климатъ.
Очевидно, намъ извѣстна пока еще очень незначи-
тельная часть области обитанія скорпіона-калхаса, однако
ожидать расширенія ея на востокъ, какъ мы только что ви-
дѣли, едвали возможно. Соотвѣтственно топографическому
развитію бассейна р. Чороха, по всей вѣроятности, главная
область обитанія СаІсЪаз погсітаппі лежитъ западнѣе, въ со-
сѣднихъ частяхъ Малой Азіи, и именно по верхнему теченію
р. Чороха. Скорпіофауна Малой Азіи изслѣдована еще слиш-
комъ недостаточно, чтобы возможно было указать западную
и южную границы области распространенія СаІсЬаз погсітаппі.
Повидимому область обитанія этого скорпіона находится
главнымъ образомъ въ предѣлахъ того неизслѣдованнаго въ
отношеніи екорпіофауны пространства Малой Азіи, которое
съ запада ограничено линіей Требизондъ— Пессарія — Мер-
сина, а съ юга цѣпью Булгаръ-дага, такъ какъ этотъ видъ
не найденъ ни экспедиціей Пентена и Цедерваувра 84), про-
шедшей центральными частями Малой Азіи отъ Эгейскаго
моря до Эрдшіаза и Булгаръ-дага, ни Хольтцемъ 85), экскур-
сировавшимъ по южному склону Булгаръ-дага въ области
Аданы и Мерсины. Въ центральныхъ частяхъ Малой Азіи
широко распространенъ и''весьма обыкновененъ, повиди-
мому, только ВиіЪиз &ІЫю5из (Вв.), на побережьѣ-же какъ
Чернаго моря, такъ и Средиземнаго моря ютится древняя
скорпіофауна европейско-малоазіатскаго третичнаго материка,
представленная чуждыми остальной Палеарктикѣ родами
скорпіоновъ изъ сем. СЪасіісІае и Ве]оѵісіае, каковы роды
84) Г. \Ѵеккек, Всогріопе, ипсі 8о1ійл»еп. Ег§еЪпІ88е еіпег паГиг-
лѵівбепвсЬаШісІіеп Кеі.че гиш Етб.8с1ііа8-с1а§;1і (Кіеіп-Аніеп), аи8§ей ѵоп
Г)г. Ан. Ректнев ипсі Пг. Ем. йвпенваовк. Апп. паіигіі. Нойпиз. ѵоі. XX,
1902.
85) А. Впгѵг.А, Еіп Веі1га§ гиг Кеппіпіз сіег Ясогріопепіаипа
Кіеіп-Аяіепб. Тр. Русс. Ѳнтом. Общ,, т. ХХХШ, 1898, с. 138.
г
Саъсназ коввмакш. 157
І.Еизсогріиз и ригиз. Членомъ этой послѣдней екорпіофауны и
является, повидимому, Саіс'паз погсітаппі.
і Образъ жизни. Свѣдѣній объ условіяхъ обитанія и объ
[ образѣ жизни Саісказ погсітаппі, кромѣ случайныхъ указаній
і собирателей на тѣ условія, въ которыхъ были найдены
і экземпляры ихъ коллекціи, въ настоящее время въ нашемъ
I распоряженіи пока почти что нѣтъ. Дерюгинъ нашелъ этого
| скорпіона въ домѣ, тогда какъ Нестеровъ добылъ взрослую
! самку въ окрестностяхъ сел. Борчхи возлѣ самаго батумо-
[ ардаганскаго шоссе „у основанія отвѣсныхъ скалъ на довольно
сыромъ мѣстѣ, обращенномъ къ западу". Вообще изъ имѣю-
щихся скудныхъ данныхъ пока ничего опредѣленнаго объ
условіяхъ обитанія нашего скорпіона нельзя заключить; по-
этому я разсмотрю лишь общія физикогеографическія условія,
какія представляетъ бассейнъ р. Чороха, какъ область оби-
танія СаІсЬаз погсітаппі.
Русская часть бассейна р. Чороха, слагающаяся изъ
нижняго теченія самой рѣки до поворота ея на западъ въ
предѣлы Турціи и главнымъ образомъ изъ ея правыхъ при-
токовъ, Аджарисъ - цхали, Имерхеви, Ольты - чай и другихъ
болѣе мелкихъ, представляетъ собственно систему узкихъ
ущелій, съ сѣвера къ востоку отъ рѣки замкнутыхъ око-
. нечностью Аджарскаго хребта, а къ западу Понтійскимъ хреб-
томъ, идущимъ параллельно берегу моря; съ востока бассейнъ
ограниченъ возвышающимся въ среднемъ до 7,000—8,000 ф. п
идущимъ съ сѣвера на югъ Арсіанскимъ хребтомъ, который
служитъ водораздѣломъ между бассейнами рѣкъ Чороха и
і Куры, а также до извѣстной степени и климатической гра-
ницей между западнымъ и восточнымъ Закавказьемъ, т. е. въ
частности Карсскимъ нагорьемъ, къ которому примыкаетъ
восточной стороной Арсіанскій хребетъ. Западный склонъ
хребта то круто обрывается въ котловину р. Чороха, то по-
сылаетъ крутые отроги между притоками этой типично .гор-
ной рѣки. Съ юга весь бассейнъ р. Чороха замкнутъ идущимъ
на западъ -отъ Карсскаго нагорья хребтомъ Сагандугскимъ,
служащимъ водраздѣломъ между р. Чорохомъ и верховьями
Ефрата. Такимъ образомъ чорохскій бассейнъ представляетъ
глубокую котловину, которая вслѣдствіе своего- положенія
между влажнымъ побережьемъ Чернаго моря и сухимъ Ар-
мянскимъ плоскогорьемъ естественно какъ по. климату, такъ
Фауна Россіи. Скорпіоны. 12
158
Саьоназ цовцмлцш.
и въ біологическомъ отношеніи является райономъ, переход-
нымъ между западнымъ и восточнымъ Закавказьемъ, среди-
земноморскою и туранскою подобластью Палеарктики. Въ
отношеніи скорпіофауны наблюдается тотъ же переходный
характеръ, такъ какъ здѣсь сблизились такіе типичные эле-
менты съ одной стороны средиземноморской подобласти, ка-
ковы Еизсогріиз и СаІЛаз, а съ другой стороны туранокой
подобласти, какимъ является Виікиз еиреиз (С. Косн). Въ
климатическомъ отношеніи бассейнъ р. Пороха представ-
ляется болѣе сухимъ и болѣе континентальнымъ, чѣмъ побе-
режье Чернаго моря. Слѣдующая табличка метеорологическихъ
элементовъ показываетъ климатическія отношенія между мор-
скимъ побережьемъ, бассейномъ р. Пороха и Армянскимъ
плоскогорьемъ.
Высота надъ ур. м. Средняя і° года. Средняя Января. Средняя Іюля. Колич. осадковъ.
Батумъ 34 ф. 4-14,5 4- 6,4 4-23,5 2 529
Артвинъ 2.088 „ 4-12,2 + 0,9 4-22,6 493
Ольты 4.325 „ 4- 9,4 — 5,8 + 23,4 377
Карсъ 5.804 „ 4- 3,8 —14,3 + 17,5 - 415
Такимъ образомъ- между морскимъ побережьемъ и рус-
ской частью чброхскаго края замѣчается климатическая раз-
ница, но не столько въ сколько въ степени влажности,
которая для Батума болѣе, чѣмъ въ пять разъ больше, не-
жели для Артвина; однако и температурная разница между ними
уже настолько велика, что р. Еизсогріиз въ эту область зим-
нихъ отрицательныхъ температуръ далеко не проникаетъ.
Области обитанія Саісказ погсітаппі свойственны: довольно
высокая средняя годовая і° (4-9,4°---(-12, 2°), отрицатель-
ныя среднія іі° зимнихъ мѣсяцевъ (до -г- 5,8°) и высокія
лѣтнія іі° при сравнительно небольшой влажности,, не отли-
чающейся по количеству осадковъ .отъ вост. Закавказья;
однако слѣдуетъ замѣтить, что распредѣленіе осадковъ по
временамъ года здѣсь имѣетъ другой характеръ, чѣмъ въ
Подсем. Ензсовршае.
159
вост. Закавказьѣ, такъ какъ здѣсь преобладаютъ зимніе
осадки, что характерно вообще для средиземноморской под-
области.
Во второй половинѣ Мая Кенигъ и Нестеровъ находили
только взрослыхъ скорпіоновъ, начиная-же съ Іюня попада-
лись уже очень мелкіе скорпіоны, вѣроятно родившіеся въ
томъ-жѳ году; такъ Нестеровъ въ окрестностяхъ сел. Лома-
шенъ 10 VI добылъ 4 очень маленькихъ скорпіоновъ, а за-
тѣмъ не крупнѣе ихъ въ окрестностяхъ г. Ольты 12 ѴІІ.!
Подобно тому, что мы наблюдаемъ и у остальныхъ кавказ-
скихъ скорпіоновъ, у СаІсЪаі самки попадаются въ руки соби-
рателей вообще чаще, чѣмъ самцы; среди 16 экземпляровъ
СаІсЪаз погсімаппі, прошедшихъ чрезъ мои руки, оказалось
только 5 самцовъ.
Подсемейство II. Еизсогрііпае Ьанвіе 1896.
Еизсогрііпі Ьапвіе, Апп. апсі Ма§. Каі. Нізі., 8ег. 6, ѵоі. 18, 1896. р. 130.
Еизсогрііпае Ккаереык, Нсогріопез, „Ваз ТіеггеісЬ“, ІлеГ. 8, 1899. р. 162.—
Вівппа, Апп. Мив. 2оо1. 8і.-РёіегвЪоигё, ѵоі. V, 1900. р. 248.—Віктад,
Іос. сіі., ѵоі. IX, 1904. р. 33.
Діагнозъ. Зсогріопез саІсагіЪиз поп агшаѣі, тапсІіЪиІа-
гит с!і§іѣо тоЫІі таг^'іпе іпіегіогі іпеппі, ІоЪіз тахіІІагіЪиз
ргітіз апѣгогзит ап§изѣаѣіз, ІоЪіз тахіПагіЪиз зесипсііз соа-
Ііѣіз диат зіегпшп ІаІіогіЪиз, саисіа зиЪѣиз сагіпа тесііапа
ипіса ѵеі пиііа, сагіпіз геіісрііз оЪзоІеѣіз ѵеі пиіііз, сііеіагшп
раітіз зиЪрІапіз, сіііаѣаѣіз, зирга сагіпа тесііапа пиііа, ѣагзо
зиЪѣиз зеѣиіагит ѵеі зріпиіагит зегіе 1оп§іѣис1іпа1і ипіса,
тесііапа.
Характеристика. Шпоръ на двухъ заднихъ парахъ ногъ
нѣтъ; снизу кольца хвоста съ однимъ нижнимъ килемъ,
нерѣдко совсѣмъ исчезающимъ, покрайней мѣрѣ на перед-
нихъ трехъ кольцахъ; подвижной палецъ жвалъ на нижнемъ
краю безъ зубцовъ; клешни сверху плоскія, безъ продольнаго
киля посреди; челюстныя лопасти первой пары ногъ кпереди
сужены; челюстныя лопасти второй пары ногъ шире груд-
ного щитка; стопа снизу съ однимъ рядомъ щетинокъ или
шипиковъ; пятое кольцо хвоста безъ киля на боковыхъ сто-
ронахъ; глазной бугорокъ только немного впереди середины
12’
160 Подсем. ЕѵвсовршАв.
головогрудного щитка; передній край этого послѣдняго не
выемчатый.
Составъ подсемейства. Къ этому подсемейству принадле-
жатъ два средиземноморскихъ рода Еизсогріиз Тнонеъь и Веіі-
загіиз 8імох. Первый въ количествѣ нѣсколькихъ видовъ
распространенъ по всему югу Европы, проникая кое-гдѣ на
сѣверной границѣ своего распространенія и въ предѣлы
средней Европы, напр. въ Нижн. Австрію (Крѳмсъ) и Венг-
рію почти до Карпатъ; кромѣ того онъ распространенъ по
островамъ Средиземнаго моря (Сардинія, Корсика, Сицилія,
острова Адріатическаго и Эгейскаго морей, Критъ, но на Бале-
арскихъ о-вахъ, повидимому, нѣтъ никакихъ скорпіоновъ),
по сѣверной окраинѣ Африки (Алжиръ, Тунисъ, Триполи),
а на востокѣ, вѣроятно, по всей Малой Азіи до зап. Закав-
казья включительно. Родъ Веіізагіиз -Зімох 8В) найденъ до
сихъ поръ только въ Пиренейскихъ горъ; этотъ родъ пред-
ставленъ пока только однимъ видомъ, В. хатЬеиі Е. 8ім.,
открытымъ въ пещерахъ вост. Пиренеевъ (Конатъ и долина
(^неіііап). По своимъ признакамъ, морфологически, этотъ
послѣдній родъ достаточно обособленъ отъ своего прототипа,
рода Еизсогріиз, но несомнѣнно является его регрессивнымъ
деревитомъ, такъ какъ всѣ основные признаки указываютъ
на то, что приспособленіе къ пещерному образу жизни выз-
вало регрессъ въ организаціи Веіізагіиз, въ общемъ очень близ-
каго къ р. Еизсогріиз. Именно В. хатЬеиі отличается отъ предста-
вителей р. Еизсогріиз тѣмъ, что у него совершенноотсутствуютъ
глаза, какъ главные, такъ и боковые, исчезъ даже глазной буго-
рокъ; гребневидные придатки въ своей организаціи также упро-
стились, такъ какъ они состоятъ только изъ четырехъ крае-
выхъ и двухъ среднихъ пластинокъ, четковидныя же пла-
стинки отсутствуютъ; въ . то время, какъ у р. Еизсогріиз самое
меньшее число трихоботріевъ на нижней сторонѣ локтевого
членика б (напр. у Еиз. регтапиз [С. Косн]), а на тыльной
сторонѣ клешни въ косомъ ряду, не меньше трехъ, у В.
хатЬеиі въ первомъ случаѣ всего три трихоботрія, а во вто-
ромъ два; гребневидные придатки всего съ 4—4 пластинками. 86 *
86) Е. Бімох, Ьев Агасішісіев сіе Егапсе, ѣ. VII. рр. 113—115, 1879,
рі. XX, Нд. 6, 6 а еі б Ь.
I
Родъ Есъсовріоя.
161
Родъ 2. Еизсогріиз ТЬогеІІ 1876.
Зсогріо (рагііт) Гл\хк, Нузіета Хаіигае, есі. 12, 1767, р. 1898.
Зсогріиз (пот. ет.) Нвмі’вюп еі; Енкгеыввкб, 8утЪ. рііузісае, Зсогріопез,
1828. — Рососк, Агасітісіа. „ТЪе Раппа оі Вгігініі Іпйіа е1с.“, 1900, р. 11.
Еизсогріиз Тііогсеьп, Апп. апсі Ма§. Хаі. Ніві., 8ег. 4, ѵоі. 17, 1876, р. 15.—
Кгсаереын, бсогріопев, „Оаз Тісітеіс1і“, ЪіеЪ 8, 1899, р. 162. — Ві-
ксьа, Апп. Миз. 2оо1. 8Ъ-ГеІег.чЪопг§, ѵоі. V, 1900, р. 248.
Зресіеа іуріса: Еиз. саграіЫсиз (Ьіееё) 1767; Іосиз іурісиа: Нипдагіа піегісііопа-
ііз (іеніе ТнокЕпп) 87).
Діагнозъ. Зсогріовез сііасѣі&гшее осиіів ошпіЪив, ргіпсі-
раІіЪив ас ІаѣегаІіЪив, орѣіте сіівѣіпсѣів, Ъгасѣіо пес поп тали
ровѣіса ѣгісЪоЪоѣІігіів вегіаѣіт сіівровіѣів ріигітів, ресѣіпіЪив
Гиіога Ііаисі сіѳвѣіѣиѣів, ѣагвів виЪѣив веѣиіагит ѵеі вртиіагит
вегіе тесИаііа агтаѣіз.
Характеристика. Къ роду Еизсогріиз принадлежатъ неболь-
шіе, рѣдко достигающіе 60 мм. въ длину, съ плоскимъ туло-
вищемъ и широкими довольно плоскими клетнями скорпіоны,
окраска которыхъ варьируетъ отъ чернобурой или черноко-
ричневой мѣстами съ краснобурымъ оттѣнкомъ до свѣтлой,
желтоватобурой; клешни у нихъ сравнительно съ тѣломъ
велики, но хвостъ вообще тонокъ и слабъ; при ползаніи они
держутъ хвостъ не закинутымъ на спину какъ представители
семейста ВиіЫсІае, а вытянувъ его прямо позади туловища.
Не только головогрудной и спинные щитки, но и хвостъ
имѣютъ весьма слабо выраженную скульптуру ввидѣ зерни-
стости, гребешковъ и килей, а у нѣкоторыхъ видовъ изъ
подр. Еизсогріиз, напр. у Еиз. ^егтапиз (8снаее.) и у Еиз- сііісі-
епзіз Вів., тѣло почти совершенно гладкое и блестящее,
хвостъ же цилиндрическій и безъ слѣда продольныхъ килей.
Слѣдующіе морфологическіе признаки отличаютъ этотъ родъ
какъ отъ остальныхъ родовъ семейства СЪасіііае, такъ частью
и отъ близкаго къ нему р. Веіізагіиз: подвижной палецъ
жвалъ на нижнемъ краю лишенъ зубчиковъ, челюстныя ло-
пасти (ІоЪі шахііагев) второй пары ногъ вмѣстѣ шире груд-
ного щитка, хвостъ снизу на всѣхъ кольцахъ кромѣ нижне-
боковыхъ- двухъ килей только съ однимъ продольнымъ
ет) Т. Тноввіъ, Ёімсіез всогріоіо^ідиез, Айі 8ос. ііаі. 8с. Яаі,, ѵоі.
XIX, 1877, рр. 9, 11 (137), пои.
162
Родъ Ензсовиѵз.
килемъ вдоль середины; этотъ киль можетъ совсѣмъ исче-
зать и тогда нижняя поверхность хвоста представляется
просто округленной и гладкой; ногощупальцы вообще хо-
рошо развиты съ широкой плоской клешней, усѣянной какъ
•и предплечье многочисленными, мѣстами правильно располо-
женными, трихоботріями и лишенной на своей верхней сто-
ронѣ по серединѣ замѣтнаго продольнаго киля; на нижней
сторонѣ стопы па всѣхъ ногахъ имѣется только.одинъ продоль-
ный рядъ щетинокъ или шипиковъ. Головогрудной щитокъ
на переднемъ краю не выемчатый, съ довольно плоскимъ
глазнымъ бугоркомъ и хорошо развитыми какъ главными,
такъ и боковыми глазами; послѣдніе въ числѣ двухъ рас-
положены близко отъ края щитка; ни на головогрудномъ,
ни на спинныхъ щиткахъ не имѣется килей. Предплечье
ногощупальцевъ съ большимъ зубцомъ у основанія на внут-
ренней сторонѣ и плоской нижней стороной, на которой у
наружнаго края всегда имѣется правильный одиночный рядъ
изъ 5—14 трихоботріевъ, начинающійся у основанія членика
и не достигающій' его конца (таб. III., фиг. 3); клешня имѣетъ
шесть продольныхъ килей-угловъ, изъ которыхъ только три
наружныхъ достаточно ясно развиты, остальные округленные
(рис, 4, В); на ея тыльной сторонѣ имѣются строго опредѣ-
леннымъ образомъ .расположенные трихоботріи, образующіе
одинъ рядъ, косо идущій отъ основанія пальца къ наружному
килю и продолжающійся по другую его сторону на внѣшней
поверхности клешни; количество трихоботріевъ (таб. III, фиг. 3,
7 и 10) въ этомъ ряду бываетъ 9—6, 4 или 3; кромѣ этого ряда
характернымъ признакомъ для рода Еизсогріиз служитъ присут-
ствіе на тыльной сторонѣ клешни одного трихоботрія въ углу,
образуемомъ основаніемъ пальца и наружнымъ килемъ; пальцы
вообще короткіе, широкіе, слабо изогнутые, у самцовъ съ сильно
развитыми охватными зубцами и соотвѣтствующими имъ вы-
рѣзами. Грудной щитокъ довольно большой, всегда правильно
пятиугольный, съ почти параллельными боковыми сторонами и
глубокими бороздками, дѣлящими его на три части, двѣ боко-
выхъ и одну переднюю (рис. 7, а); половыя створки не велики,
широкія и короткія. Гребневидные придатки довольно корот-
кіе и съ малымъ сравнительно количествомъ свободныхъ
пластинокъ на заднемъ краю; число этихъ послѣднихъ
вообще не превышаетъ 12, болыпею-жѳ частью значительно
Родъ Еъ’8СОКРГО8.
163
меньше; четко видныя пластинки (Гиісга) всегда имѣются.
Хвостъ кзади всегда становится болѣе или менѣе тоньше,
сверху съ неглубокимъ желобкомъ, на пятомъ чле-
никѣ почти пропадающимъ, и крайне слабо развитыми
продольнымп килями, которые только у немногихъ видовъ
на нижней сторонѣ пятаго членика ясно пиловидно зазуб-
рены; какъ было уже упомянуто, всѣ кили на хвостѣ у нѣ-
которыхъ видовъ совсѣмъ исчезаютъ; ядоносный пузырекъ
у самокъ малъ и удлиненной формы съ умѣренно изогну-
тымъ жаломъ, напротивъ у взрослыхъ самцовъ онъ великъ,
значительно толще послѣдняго членика, хвоста, снизу вздутъ
и снабженъ круто изогнутымъ жаломъ (таб. III, фиг. 4 и 5);
ядовитость этихъ скорпіоновъ повидимому не велика.
Обзоръ видовъ. Количество видовъ, принимаемыхъ въ
р. Еизсогріиз различными спеціалистами, неодинаково; въ то
время, какъ одни (Каршъ, Крепелинъ) принимаютъ всего
4—5 видовъ, считая, что большинство формъ,- описанныхъ
до сихъ поръ въ качествѣ самостоятельныхъ видовъ, ничто
иное, какъ расы этихъ принятыхъ ими видовъ, другіе
(К. Кохъ, Фанзаго, Е. Симонъ), напротивъ, насчитываютъ
въ родѣ большое количество видовъ. Слѣдуетъ указать на
то, что виды и формы, относящіеся къ р. Еизсогріиз, по сво-
имъ основнымъ признакамъ распадаются на три естествен-
ныхъ группы, въ предѣлахъ-же каждой изъ этихъ группъ
отдѣльныя формы въ большинствѣ случаевъ могутъ быть
различаемы не рѣдко только съ трудомъ; этимъ-то, собственно,
и объясняется выше указанная разница во взглядахъ спеціа-
листовъ на количество видовъ въ родѣ. Именно тѣ изъ
нихъ, которые склонны уменьшать въ родѣ количество ви-
довъ, признаютъ значеніе вида только за этими группами,
всѣ-же трудно отличимыя другъ отъ друга формы считаютъ
самое большее лишь географическими расами одного вида.
Какъ извѣстно, Каршъ 88) первый соединилъ многочислен-
ные виды К. Коха и другихъ въ четыре вида (Еизсогріиз
ііаіісиз, Еиз. іегтіпаііз, Еиз- ріаѵісаисііз и Еиз. саграікісиз), при-
нявъ за основаніе для своей классификаціи число очковъ
на тыльной сторонѣ клешни ногощупальцевъ. Въ новѣйшей
классификаціи Крепелина 89) приняты также четыре вида, но
88) Г. Какзсн. МЩЬеі1ипо;еіі еіііотоі; Ѵег. МйпсЬѳп, 1881.
8Э) К. Квдереык, Паа Тіеггеісй, Зсогріопев шмі Ресііраірі, Ілеі. 8,1899.
164
Родь Ен8С0КРШ8.
частью иной систематической цѣнности, хотя въ основу
характеристики видовъ положены имъ тѣ-же признаки, кото-
рыми воспользовался и Каршъ: 6 —9 трихоботріевъ въ одинъ
рядъ на тыльной сторонѣ клешни характеризуютъ Еизсогріиз
ііаіісиз, 4 трихоботрія — Еиз. /Іаѵісаиііз, 3 трихоботрія— Еиз.
саграіЫсиз и Еиз. ^егтапиз; различіе между послѣдними—въ
скульптурѣ хвоста. Однако было-бы осторожнѣе не оцѣни-
вать съ таксономической точки зрѣнія эти подраздѣленія
въ смыслѣ вида до тѣхъ поръ, пока родъ Еизсогріиз не пере-
работанъ монографически, т, е. пока не выяснено какія
формы можно считать видами и какія лишь расами. Въ
настоящее время извѣстно, что нѣкоторыя формы нзъ группы
Еиз. саграіЫсиз морфологически настолько рѣзко обособлены,
что ихъ возможно считать самостоятельными видами, а не
расами.
Пользуясь вышеуказанными признаками, я полагаю
возможнымъ раздѣлить всѣ извѣстные нынѣ виды и формы
р. Еизсогріиз на три группы подродового значенія. Число
трихоботріевъ на тыльной сторонѣ клешни для этой цѣли
весьма удобно потому, что оно только въ группѣ Еиз.
ііаіісиз колеблется, но и то въ опредѣленныхъ границахъ,
а кромѣ- того измѣненіе этого признака сопровождается
опредѣленной группировкой и другихъ признаковъ. Такимъ
образомъ этотъ признакъ позволяетъ всѣ. описанные до сихъ
поръ виды и формы рода Еизсогріиз раздѣлить на три под-
рода, которымъ я даю слѣдующія названія:
1. 8нЪ§. Еизсогріиз Тноееъъ—клешня ногощупальцевъ
на тыльной сторонѣ съ 3 трихоботріями, расположенными
косо въ одинъ рядъ:
типъ: Еизсогріиз саграіЫсиз (Ьпше).
2. 8нЪ§. ТеігаігісИоЬоіИгіиз поѵ.—клешня ногощупаль-
цевъ на тыльной сторонѣ, съ 4 трихоботріями, расположен-
ными косо въ одинъ рядъ:
типъ: Еизсогріиз ріаѵісаисііз (пе-Сгеев).
3. 8нЪ§. РоІуігісІгоЬоіІггіиз поѵ. — клешня ногощупаль-
цевъ-на тыльной сторонѣ съ 6—9 трихоботріями, расположен-
ными косо въ одинъ рядъ;.
типъ: Еизсогріиз ііаіісиз (Неввзт).
Большинство описаній старинныхъ авторовъ таково,
что изъ нихъ можно заключить о принадлежности описы-
Родъ ЕНЗСОКРІНЗ.
165
йаемаго скорпіона къ р. Еизсогріиз, но не къ тому или другому
подроду. Къ р. Еизсогріиз съ большей или меньшей степенью
вѣроятія можно отнести слѣдующія названія:
Зсогріо еигораеиз I. А. Зсовоы, Епѣошоіо^іа сагпіоііса,
1763, рр. 404—405 (Ѵірас. Сгбти, Хешпагкѣі).
Зсогріо саграіЫсиз С. Ешый, Йувѣеша Каѣнгао, 1767, ей. 12,
р. 1137, Оригинальныхъ экземпляровъ Линнея, повидимому,
не сохранилось и Торелль 90) считаетъ типической для вида
расу, распространенную въ юж. Венгріи 91) и характеризую-
щуюся тремя трихоботріями въ косомъ ряду на тыльной сто-
ронѣ клешни и 7—8 трихоботріями на, нижней сторонѣ локте-
вого членика; если мнѣніе Торелля соотвѣтствуетъ истинѣ, то
синонимами этого Линнеевскаго вида будетъ описанные
К. Кохомъ Зсогріиз Ьапаіісиз и Зсогріиз огаѵіі^епзіз, имѣющіеугѣ-же
признаки и происходящіе также изъ южн. Венгріи (Вапаѣ),
Зсогріо ^Іаѵіссіисііз ве-Сгеев, Мёш. Нізі. Іпз., 1778, VII,
р. 339, ѣаЪ. 40, Гі§. 11 —13 (раѣгіа і§поѣа). На основаніи
изслѣдованія оригинальныхъ экземпляровъ де-Геера, храня-
щихся въ Стокгольмскомъ музеѣ, Торелль выяснилъ, что
это названіе принадлежитъ скорпіону, описанному впослѣд-
ствіи К. Кохомъ подъ названіемъ Зсогріиз таззіііепзіз 92 93).
Зсогріо еигораеиз Ь. Ннеонв, Нізѣ. апаѣ. еѣ рѣувіоі. сіее
всогріопз, 1856, р. 561.
Зсогріо еигораеиз А. Віззо, Нізѣ. паѣиг. сіе ГЕигоре шёгісі.,
1826, VII, р. 155 (Иісе, Аірез тагіѣішез).
Зсогріо раііірез А. Кіззо, ор. сіѣ., р.1 156 (Аірез тагіѣі-
тев—топѣа^пев знЪаІріпев).
Зсогріо еигораеиз Немрвісн еѣ Енвенвевн, ѲутЪоІае рѣувісае,
1828—34, II, бсогріопев.
Многочисленные виды, описанные въ разное время
частью старинными авторами, частью въ новѣйшее время,
съ достаточной полнотой, располагаются въ указанные выше
три подрода слѣдующимъ образомъ:
Подродъ Еиисогръи»'. Еизсогріиз саграіЫсиз Ілммв, Нузіѳша Каіигае,
1767, есі. 12, р. 1137;-С. Косн, Піе Агасішісіеп, 1838, IV, р. 9, іід. 256;—
Т. Тновеьъ, Айі. 8ос. іѣаі. 8с. Х’аЬіг., 1876, рр. 210—211,—Р. Раѵезі, Апп.
90) Т. Тноевіъ, Ай. 8ос. ііаі. 8с. Каіиг, 1876, рр. 210—211.
91) По словамъ Торелля, въ самихъ Карпатскихъ горахъ скор-
піоновъ нѣтъ.
93) Т. Тноевье, ор. сіѣ., р. 164.
166
Родъ ЕѴ8С0ВРШ8.
Миз. Сіѵ. 8с. Наі. (3-епоѵа, 1877 — 78, XI, р. 339;—Е. 8імом, Ьез Агасіші-
сісз сіе Егапсо, 1879, VII, р. 108, іаЪ. XX, й^. 4; — К. Кваврешх, Зсогріо-
пез. Ваз Тіеітеісіі, 8, 1899, р. 164;—А. Вінѵъа, Апп. Миз. яооі, 81-РёІегз-
Ъоиг§, 1900, V, р. 250 (по Тогелліо — Карпаты, южная Венгрія, по Си-
мону— южн. Франція, Испанія, по Пдвезй— Греція).
Еизсогріиз іегтіпаііз (яиЪ Виіко іегтіпаіі) ВкоыА, Агасііпісіез, Ехрё-
йіііоп Зсіепіійцие сіе Могёе, 1832, III, 1, Хоо1о§іе еѣс., р. 60, ІаЬ. XXVIII,
й§;. 3, (Греція—Морея).
Еизсогріиз адиііерепзіз С. Косн, Віе Агасііпісіеп, 1836, III, р. 101,
й§. 244; — Е. Елкхлоо, АИі 8ос. ѴепеІо-'Ггепйпа, 1872, I, р. 85, й§. 6,
(Тріестъ, Лекпе).
Еизсогріиз гириз С. Косн, Віе Агасііпісіоп, 1836, III, р. 103, й§. 235
(Венгрія?).
Еизсогріиз сопсіппиз С. Косн, Тііе Агасішісіеп, 1836, III, р. 105,
й<р 246; —Е. 8імок, Ідз АтасЬпісіез сіе Егапсе, 1879, VII, р. 113 (раігіа
іпсегіа, по Симону — Италія).
Еизсогріиз іег^езііпиз С. Косн, Оіе Агасііпісіеп, 1836, III, р. 106,
й». 247—248; —С. Косн, ор. сій, 1838, IV, р. 7; — Е. Елмглсо, АИі 8ос.
Ѵепеіо-Тгепііпа, 1872, I, р. 84, Ед. 5 (Тріестъ).
Еизсогріиз іегѵезііпиз ѵаг. аизігіасиз 8. Евккаеі, Ѵегіі. вооі.-Ъоі. Се-
зеіізсіі. ЛѴіеп, 1872, XXII, р. 657 (Нижняя Австрія).
Еизсогріиз зісапиз С. Косн, Віе Агасііпісіеп, 1836, III, р. 108, й§. 249;
— А. Аизвегѳг, Ѵегіі. яооІ.-Ьоі. Сгезеіізсіі. ЛѴіеп, 1807; XVII, р. 24; — Е,
Еляялѳо, АИі 8ос. Ѵепеіо-Тгепііпа, 1873, р. 83, йд. 4; — ѴѴ. Кпьсгудзкі,
Вогргалѵу таіѳиі.-рггугосі. Асасі. Нт., Кгаколѵ, 1887, XVI, р. 349. (Сици-
лія — Мессина, Генуя, Неаполь, Падуя, Тироль).
Еизсогріиз іаигісиз С. Косн, Юіе Агасііпісіеп, 1838, IV, р.6, йд. 255; —
А. Хокпмакх, Еашіе ропйдпе, Ветійой, Ѵоуаде сіапз Іа Тіиззіе тёгісі. еіс.
1840, III, р. 731, айаз рі. .1, йд. 3; — К. Кесслеръ, Тр. Русс. Ѳнтом. Общ.,
1876, ѴШ, р. 24; — А. Вікпъа, Апп. Миз. яооі. 81,-РёІегзЬоигд, 1900,
V, р. 250 (Крымъ).
Еизсогріиз Ьапаіісиз С. Косн, Оіе Агасііпісіеп, 1841, VIII, р. 111,
Нд. С79—680 (юж. Венгрія, Банатъ).
Еизсогріиз огаѵіі~епзіз С. Косн, Віе АгасЪпісІѳп, 1843, X, р. 17, йд. 765,
(юж. Венгрія, Оравица).
Еизсогріиз пісіепзіз (я. Еизс. піссаеепзіз) С. Косн, Віе Агасііпісіеп, 1841,
ѴШ, р. 112, йд. 681 (Ницца).
Еизсогріиз регтапиз Нснлвггев, ЕІепі. епіот., 1766, СаЪ. II, йд. 3, 4,
5 еі ІаЬ. СХІІІ, йд. 1, 2, 3; — С. Косн, Віе Агасііпісіеп, 1836, III, р. ПО,
йд. 250—252;—Іон. Мтов, Ѵегіі. иооІ.-Ъой СгезеІІзсЬ. ЛѴіеп, 1865, XV,
р. 962; — А. Апззвкек, Ѵегіі. иооІ.-Ъой СгезеІІзсЬ. ІѴіеп, 1867, XVII, р. 24;—
Е. Еадхаоо, АИі 8ос. Ѵепеіо-Тгепііпа, 1872, 1(2), р. 87, йд. 8;—А. Вікпъа,
Апп. Миз. 2001. 81.-РёІегзЪоигд, V, 1900, р. 252 (Тироль).
Еизсогріиз ^егтапісиз Непвзт, ВпдеЙ. Іпзесіеп, 1800, VI, р. 71, рі. I,
йд. 3; —Е. 8імон, Ьея Агасііпісіез сіег Егапсе, 1879, VII, р. 113 (Тироль).
Еизсогріиз ргоѵіпсіаііз Е. Еакхлоо, АИі 8ос. Ѵепеіо-Тгепііпа, 1872,
I. р. 81, йд. 3 (пес Еиз. ргоѵіпсіаііз С. Косн; сѣв. Италія — Пиза, Генуя,
Тріестъ, Падуя, Эвганскіе холмы).
Родъ Ечзсовите.
167
Еизсогріиз сапезігіпіі Е. Еажаоо, Аііі 8ос. Ѵепеіо-Тгепііпа, 1872, I,
(2), р. 78, Йд. 1, Іа, 1Ь (Сардинія).
, Еизсогріиз тіпргеіісиз К. Кесслеръ, Тр. Русс. Энтоіг. Общ., 1876, ѴПТ,
стр. 25; —А. Вівппа, Нотае 8ое. епіога. Козз., 1898, XXXIII, р. 138, Йд. 2,
также Апп. Миз. 2оо1. 8і.-РёіѳгзЪоиг§-, 1900, V, р. 251 (зап. Закавказье).
Еизсогріиз /ап%а%оі Е. 8імок, Ьек Агасііпісіез сіег Егапсе, 1879, VII,
р. 112, ІаЬ. XX, Йд. 5 (вост. Пиренеи—Ѵегпеі-1ѳ-Ваіп8, сѣв. Испанія).
Еизсогріиз рісірез Е. 8імод, Апп. 8ос. епіош. Егапсе, 1878, р. 158
(Закавказье).
Еизсогріиз сііісіепзіз А. Вікиьл, Нотае 8ос. епіот. Козз., 1898, XXXIII,
р. 138, йд. 1 (Малая Азія—Киликія).
Еизсогріиз зсаЬег А. Бируля, Изв. Общ. .'Іюб. естествозн., антр. и
этногр. ХСѴІІТ, 1900, Дневн. т. III, № 1, стр. 9 (Македонія—Аѳонскій
полуо-въ).
Еизсогріиз козскеѵпікоѵі А. Бируля, Изв. Общ. естествозн., антр. и
этногр., ХСѴІІІ, 1900, Дневн., III, .V 1, стр. 12 (Македонія—Аѳонскій
полуо-въ).
Еизсогріиз сапсііоіа А. Вікпъа, Апп. Миз. 2оо1. 8і.-РёіетзЪоигд, 1903,
VIII, р. 298 (Критъ).
Какъ можно видѣть изъ выше приведеннаго списка,
къ подр. Еизсогріиз, за вычетомъ, конечно, явныхъ синони-
мовъ, принадлежитъ довольно большое число описанныхъ
преимущественно К. Кохомъ, Е. Симономъ, Фанзаго и мною
формъ, которыя, какъ бы мы на ни?хъ ни смотрѣли — какъ
на самостоятельные виды, или только какъ на расы Еизсог-
ріиз саграіЫсиз (Ь.), во всякомъ случаѣ указываютъ на то,
что въ этой группѣ существуетъ нѣкоторое число формъ,
морфологически другъ отъ друга въ большей или меньшей
степени отличающихся и географически нерѣдко другъ отъ
друга изолированныхъ. Къ сожалѣнію описанія, въ особен-
ности, старинныхъ авторовъ не всегда настолько подробны,
чтобы возможно было разобраться въ признакахъ описан-
ныхъ формъ; повидимому, въ подродѣ признаки для разли-
ченія видовъ и географическихъ формъ слѣдуетъ искать въ
количествѣ трихоботріевъ на локтѣ, въ скульптурѣ хвоста
и въ степени гранулировки поверхности туловища и конеч-
ностей. Съ извѣстной долей вѣроятія можно считать ви-
дами слѣдующія формы подрода Еизсогріиз, распадающіяся
по скульптурѣ хвоста на три группы:
а) На четвертомъ кольцѣ хвоста всѣ семъ килей хо-
рошо выражены и ясно гранулированы (зесѣіо ЗсаЬгі).
1. Еизсогріиз зсаЬег Вів. (Аѳонскій полуо-въ).
б) На четвертомъ кольцѣ хвоста: верхніе кили грану-
168
Родъ ЕнзсоввіѴа.
лированы, боковыхъ нѣтъ пли онп гладкіе, нижніе гладкіе
(еесѣіо СаграіЫсі).
2. Еизсогріиз саграіЫсиз Ілххй.
Зупопута из): Зсогріо %еппапісиз Неввзт, Зсогріиз Ъапа-
іісиз С. Косн, Зс. огаѵіі^епзіз С. Косн, Зс. пфіз С. Косн, Зс. сагра-
іЫсиз С. Косн, Зс. іег^езііпиз С. Косн, Зс. іег^езііпиз аизігі-
асиз Ѣ'енклні, Зс. сісриііеіепзіз С. Косн, Зс. піссаеепзіз С. Косн, Зс.
ргоѵіпсіаііз Ранйасю, Зс. сопсіппиз С. Косн, Еизсогріиз зісапиз
КнъсЕікзкі (южн. Франція, Италія, Иллирія, Далмація,
Тироль?, Венгрія, Нижняя Австрія).
3. Еизсогріиз рап^ааоі Е. 8імоы (вост. Пиренеи, сѣв.
Испанія). >
4. Еизсогріиз сапезігіпіі (Важасю) (Сардинія и Корсика).
5. Еизсогріиз зісапиз (С. Косн) (Сицилія).
6. Еизсогріиз таигісиз (С. Косн) (Крымъ).
7. Еизсогріиз сапРіоіа Вівньа (Критъ).
Возможно, что эти пять послѣднихъ формъ предста-
вляютъ лишь географическія расы, т. е. — подвиды Еиз.
саграіЫсиз.
в) Четвертое кольцо хвоста гладкое, почти лишено
килей (зесѣіо (Зегтапі)'.
8. Еизсогріиз ррегтапиз (Зснаевтев) (Тироль).
9. Еизсогріиз тіп^геіісиз (Кеззъев) (зап. Закавказье),
бупопут: Еизсогріиз рісірез Е. 8імои.
10. Еизсогріиз сііісіепзіз Вікггьа (Малая Азія—Киликія).
11. Еизсогріиз козсЪеѵпікоѵі Вівнъа (Аѳонскій полуо-въ).
Область распространенія подрода Еизсогріиз значительно
обширнѣе, чѣмъ области двухъ другихъ подродовъ, и зани-
маетъ всю западную- половину средиземноморской подо-
бласти. По Симону 93 94 *) видъ, принадлежащій къ этому подроду,
распространенъ въ Испаніи до.Сіерра-Невады на югъ; мѣст-
ная форма найдена' въ восточныхъ Пиренеяхъ (Еиз. рапеароі
Е. 8ім.); далѣе подродъ распространенъ по южн, Франціи
(Наиіев Аірез, Ваізез-АІреэ, Аірез Магіѣіше, Еиз. піссаеепзіз
[С. Косн], по Симону — это Еиз. саграіЫсиз [Ь.]93); отсюда-онъ
93) А. Бируля, Изв. Общ. Дюб. ест., антр. и этногр., т. ХСѴІІІ,
1900 (Дневникъ, III, № 1). <
94) Е. 8імоы, Ьез Агасітиіез сіе Етапсе, 1879, 1. VII, р. 110; авторъ
опредѣляетъ испанскаго Еизсогріиз, какъ Еиз. саграіЫсиз (Б.)
93) Также Ь. Веокек, СВ. .чос. епі. Ве1§е, 1881, р. XXVII.
Родъ ЕнЗСОВРГОЗ.
169
идетъ вдоль берега моря въ сѣв. Италію (Еиз. ргоѵіпсіаііз [Раьт-
2А(хо]), и далѣе на востокъ въ Иллирію (Еизс. іегрезііпиз [С.
Косн], Еизс. а^ш^е^епзіз |С. Косн]), въ Далмацію (ВеЪепісо) и
на югъ по адріатическому берегу Балканскаго полуо-ва и по
Іоническимъ о-вамъ; есть указанія, что въ Тиролѣ кромѣ
Еизс. ііаіісиз (Неввзт) и Еизс. ѵеггпапиз (Зснаеееев) водится
также Еизс. саграіЫсиз (Б.) (К. Кохъ, Кульчиньскій, зиЬ Еизс.
зісапо—Эггентадь и Сгнпѣ8сѣпаег-Вег§); по всей Италіи до
Сициліи96) (Еизс. зісапиз [С. Косн]) включительно также рас-
пространена раса Еизс. саграіЫсиз (Б.) (по Симону97) въ сред.
Италіи; Ѵпіѣиге, Віопего, Возсо йі МонѣіссЬіо, Иігнраѣа йі
Могапо, Зоііѣа сіеіі Роіііпо, Сазѣгоѵіііаге). На о-вахъ Сардиніи
и Корсикѣ имѣется островная форма (Еизс. сапезігіпіі Е. 8імои),
отличающаяся отъ типичнаго Еизс. саграіЫсиз (Б.) своей окра-
ской. Балканскій полу-овъ и прилегающія части Австро-
Венгріи представляютъ второй обширный районъ обитанія
разнообразныхъ формъ, видовъ и географическихъ расъ
подрода Еизсогріиз] собственно здѣсь главный районъ распро-
страненія подрода находится въ южн. Венгріи, по среднему
теченію р. Дуная и ея притокамъ; именно отсюда, вѣроятно,
происходитъ типъ Еизсогріиз саграіЫсиз (Б.); К. Кохомъ изъ
Оравицы и Мехадіи были описаны его „виды11, Еизс. огаѵіі-
зр’пзіз и Еизс. Ъапаіісиз, которыхъ Торелль на основаніи изслѣ-
дованія оригиналовъ Коха синонимизируетъ съ Еизс. сагра-
іЫсиз. На сѣверъ скорпіоны этого типа подымаются въ Ниж-
нюю Австрію (Еизс. іег^езііпиз аизігіасиз .Реинаеі) и въ сѣвер-
ные районы Венгріи (по Беккеру98) — въ Ѵеганпо найденъ
Еизс. регтапісиз [Неввзт]); въ Тиролѣ распространенъ,' повиди-
мому, эндемичный Еизс. регтапиз (Зснаеееев), самый малень-
кій видъ подрода съ пятью трихоботріями на локтѣ и совер-
шенно лишеннымъ килей хвостомъ. Въ Австріи сѣверная
граница ") распространенія рода Еизсогріиз вообще подымается
96) Еь. Сдктохі, ВиІІ. епіош. ііаі., 1881, ѵоі. XIII, рр. 278—289. Еизс.
саграіЫсиз ѵаг. зісапиз—«Ваііа сепігаіе, бісіііа (Масіопіа), Сог^опа».
97) Е. 8імом, ВиІІ. епі. Йаі., 1882, ѵоі. XIV, р. 47.
") Ь. Вескек, СВ. 8ос. епіот. Ве1§;е, 1880, ѵоі. XXIII, рр. XI—XIV.
") Въ слѣдующихъ статьяхъ имѣются указанія на нахожденіе
Еизс. саграіЫсиз у сѣверныхъ предѣловъ распространенія подрода:
Ем. Сгейа (Огѵозіегтёзх ’Егіезііо, 1880, 5 ’ЕгГоІ. Тегт. 8хак. рр. 71—73,
160—161); — Тбмбвѵакт Ообк (1. сіі., р. 161);—Содз (ІаІігевЪег. Хаіиііог.
(ЗевеІІвсЬ. ѲтаиЬйпсІѳп, X. Е., 5 ^Ът., 1858—59, [1860], рр. 105 — 107.
170
Родъ Ен8СОКР1Н8.
дальше всего на сѣверъ (до 48° 30' с. ш./ .Относительно
распространенія формъ подрода Еизсогріиз на востокѣ и въ'
частности на Балканскомъ полуо-вѣ имѣется вообще недо-
статочно данныхъ. Навези 10°) указываетъ Еизс. саграіЫсиз для
Цикладскихъ о-въ (Аытипаросъ), на Халкидскомъ полуо-вѣ
найдены Еизс. зсаЬег Вш. и Еизс. козскеѵткоѵі Вів., на югѣ
Греціи — Еизс. іегтіпаііз (Ввкьей), въ Крыму — Еизс. іаигісиз
(С. Косн). Малая Азія съ прилегающими частями Закав-
казья является третьимъ райономъ распространенія подрода;
изъ зап, Закавказья описанъ Еизс. тіп^геіісиз (Кеззьев), для
западнаго побережья Малой Азіи (Адамполь по Кульчинь-
окому) указанъ Еизс. §егтапиз (Вснаеееев), изъ области Тавр-
скихъ горъ (Киликія) — Еизс. сііісіепзіз Вік. Формы нодрода
Еизсогріиз распространены также и по островамъ Эгейскаго
моря, а также на о-вѣ Критѣ (Еизс. сапсііоіа Вік.)101). Наконецъ
послѣдней областью обитанія формъ зтюго подрода является
сѣв. Африка, гдѣ найдена раса, близкая къ Еизс. саграіЫсиз
(Ц.), именно на побережьѣ Туниса и Триполи 102).
Подводя итогъ данному выше обзору распространенія
формъ подрода Еизсогріиз, мы видимъ, что у него замѣ-
чается большая склонность къ образованію мѣстныхъ формъ,
не только .на островахъ (Сардинія, Сицилія, Критъ, Крымъ),
гдѣ появленіе подобныхъ формъ есть результатъ изоляціи,
но и на материкѣ; нѣкоторыя изъ этихъ формъ находятся
еще въ стадіи подвида, другія напротивъ морфологически уже
на столько обособились отъ основной формы, за которую мы
должны принять наиболѣе широко распространенную, именно
Еизсогріиз саграіЫсиз (Ь.), что могутъ считаться самостоятель-
на^ р рЛѴЯЗІ, Апп. шив. сіѵ. .чі:ог. паСиг. Сгѳпоа, 1877—78, ѵоі. XI, р.
337 еі 336.
101) Этотъ скорпіонъ, у прежнихъ изслѣдователей фауны о-ва
Крита извѣстный подъ названіемъ Зсогріиз ріаѵісашіиз и 8с. саграіЫсиз,
представляетъ островную форму, близкую къ Еизс. саграіЫсиз (Е.); лите-
ратура о скорпіофаунѣ Крита: Н. ілісаз, (Кѳѵие еі Ма§азіп сіе 2оо1оціс,
(З-иегеп, 2 зет., ѵоі. V, р. 527, 1853),—V. Вапыя (Асіек 8ос. Ыппёѳппе Вог-
сіеаих, ѵоі. XXIV, р. 672, 1869),—А. Війтъа (Ежег. Зоол. Муз. С.-Пбургъ,
т. VIII, ст. 298, 1903),—Сі-.Сесооыі (ВиІІ. 8ос. епіопі. ііаі., ѵоі. XXVII, 1895,
р. 190),—А. Ремтнив (ѴетЬ. гооІ.-ЪоІ. (З-езѳІІзсЪ. ІѴіеп, В<1. ЬѴІ, р. 60. 1906).
102) Ср. Р.Раѵѳзі(Апп. піид. сіѵ. віог. паіиг. (З-епоа, 1884, ѵоі. XX, р. 455),
Е. 8імок (АгасІтіЛе.ч—Ехріогаііод зсіепііѣ сіе Іа Типізіе, 2оо1. 1885) и
А. Вінпъа (2оо1. .ТаЪгЪ. Зузі., В 4. XXVIII, р. 505, 1909).
Родъ Епзсокі'іиз. 171
ными видами, какъ напр. Еизс. оегтапиз (Зснаее.) и нѣко-
торые другіе виды.
Подродъ ТеігаігіскоЬоіІггіиз-. Еизсогріиз раѵісашііз пв-Сгввн, Мет.
НІ8І. Іпз., 1778, VII, р. 339, іаЬ. 40, і’і^. 11 —13; — Т. Тноквьь, АПі 8ос. ііаі.
8с. Хаіит., 1876, рр. 210—211; —Е. 8імоя, Ъез АгасЪпійез сіе Егапсѳ, 1879,
VII, р. 104; — К. Кйаереыи, Зсогріопѳз, І)ач ТЫѳггеісЬ, 1899, 8, р. 163;
(южн. Франція) 103 *).
Еи;согріи.з таззіііепзіз С. Косн, сііе Агасііпісіеп, 1836, III, р. 89,
й§. 237—239; — Е. Еациаоо, А(41 8ос. Ѵѳпеіо-Тгепііпа, 1872, I, р. 86, Н§. 7.
(южн. Франція—Марсель, сѣв. Италія—Генуя, Венеція).
Еизсогріиз топзреззиіапиз С. Косн, І)іе Агасііпісіеп, 1836, III, р. 114.
(южн. Франція—Монпелье).
Еизсогріиз аірегісиз С. Косн, Іііе Агасііпісіеп, 1838, V, р. 1, Іщ.
340—341; — С. Косн, \Ѵа§пег’к Вѳіаѳп іп <іег Кѳ°'еіііасЪай А1§іег, 1841
III, р. 215 (Алжиръ).
Всѣ зти названія должны быть синонимизированы съ
Еизс- /Іаѵісаисііз (пе-Сгеев), такъ какъ до сихъ поръ недоказано
даже, чтобы можно было нѣкоторые изъ нихъ пріурочитъ къ
географическимъ расамъ; Еиз. (ТеігаігісЪоЪоіЪгіиз') Наѵісаисііз (іэе-
Сгеек распространенъ по югу Франціи (Симонъ, К. Кохъ) на
Корсикѣ (Симонъ), на Сардиніи (по Карлини ш) іаоіа сіі 8ѣ.-
Ріеѣго возлѣ южной оконечности острова, также экземпляры
Зоол. Музея Академіи Наукъ), въ сѣв. Италіи (Генуя, Венеція),
въ среднихъ частяхъ Италіи 105 106 *), сверхъ того подъ названіемъ
Зсогріиз аі^егісиз онъ приводится для Алжира 10С) (по К. Коху).
Подродъ РоІуігіскоЬоіІігіиз'. Еизсогріиз ііаіісиз Неквзт, Хаіигзузіет
сіег ип^еі'І. ІпзѳсСѳп, 1800, IV, р. 76, іаЪ. 3, й§. 1; — С. Косн, Піѳ Агасіі-
пісіеп, 1836, III, р. 95, й§. 241—243; — Л. Мііюе, ѴѳгЪ. иооі.-Ъоі. (З-ѳяеІІзсІі.
Ѵѵіеп, 1865, XV, р. 962; — А. Апззенек, Іос. сіі., 1867, XVII, р. 24; —
Е. Еамхас.о, Айі зос. Ѵѳпѳіо-Тгепйпа, 1872, I (2), р. 80, й§. 2; — Ь. Косн,
103) Указанія имѣются также у слѣдующихъ авторовъ: Ь. Ввсквк,
(СВ. епі. Вѳі-ге 1881, рр. XXVI—XXXIV и 1882, ѵоі. XXVI, р. XXXIV),’ъ.
Внпкедц (Апп. Азз. паі., ѵоі. X, 1904, р. 30), Си. Пет.ѵаъ (Виіі. 8ос. ѳпіот-
Ггапсе, 1904, р. 178).
1(>1) А. Савъікі, Виіі. ѳпі. ііаі., ѵоі. XVII, 1885, р. 196.
105} Е. 8імод (Виіі. еп(. ііаі., 1882, ѵоі. XIV, р. 47) приводитъ этотъ
видъ для окрестностей Рима («Вота, пеі Соіоазео»),
106) Н. Ьцодз (Ехріогаііоп асіепі. сіе ГАІ^ёгіе, 2оо1, ѵоі. 1,1849) ука-
зываетъ, что возлѣ береговъ Алжира на островкѣ Стаіііё водится Еизс.
ііаѵісаиііз', это указаніе было опровергнуто Симономъ (Е. 8імод, АгасЪпі-
Дез, Ехріотайоп Де Іа Типізіѳ, 1885, р. 52), который опредѣлилъ экзем-
пляры, бывшіе у Люка, какъ Еизс. саграіЫсиз (В.); въ послѣднее время
Крепелинъ (Виіі. <1. Миз. сГЪікіоіге цаіиг. Рагіз, 1901, ѵоі. VII, р. 273)
опять подтверждаетъ правильность указанія Люка.
172 Подродъ Гоьхткісновотнвшз.
О. 8с1шѳі<1ѳг’8 Хаіиг\ѵІ8я. Веііга^е гиг Кеііпі.ііі.ч.ч <1ег Каикавивіашіег,
1878, р, 38; — Е. 8імоы, Ье.8 Атасітісіѳв Не Егапсе, 1879, VII, р. 107, Й§;. 2,
іаЪ. XX;— К. Кваереых, 8согріопе.ч, Т>а,8 Тіѳітѳіеіі, 1899, 8, р. 163 (сѣв,
Италія, южн. Франція, Тироль, южн. Венгрія, Турція, Кавказъ).
Еизсогріиз ргоѵіпсіаііз С. Косн, Иіо Агасііпісіеп, 1836, III, р. 114
(южн. Франція).
Еизсогріиз паирііепзіз С. Коси, І)іе Агасііпісіеп, 1836, ІП, р. 93,
й<р —Е- 8імоя, Ьез АгасІіпісІез сіе Егапсѳ, 1879, VII, р. 11.3. (Греція—
Морея).
Еизсогріиз аиіЬазісиз Ховпмллх, 1’аипе ропііцие, 1840, III, р. 731,
іаЪ. 1, Тіо;. 4; — К. Кесслеръ, Тр. Русск. Энтом. Общ., 1876 VIII, р. 24.
(зап. Кавказъ).
Для подрода -Р&ІуігіеЪоЪоіЪгіи;, такимъ образомъ, имѣется
пять видовыхъ названій, которыя, поскольку это выяснилось
въ настоящее время, являются лишь синонимами, т. е. въ
этомъ подродѣ можно признать лишь одинъ видъ; однако
ближайшее изученіе его, вѣроятно, покажетъ, что въ немъ
можно будетъ отмѣтить географическія расы. Область распро-
страненія подрода обнимаетъ: южн. Францію, именно область
приморскихъ Альпъ — Ницца, Монако (К. Кохъ, Симонъ),
Италію (Хербстъ, Фанзаго) — сѣверную107) ея часть (Падуя,
Тревизано, Болонья, Генуя), южн. Тироль (по Мильде, Аус-.
сереру, К. Коху, Л. Коху, Кульчиньскому — Меранъ, Эгген-
таль, Сгнпѣ8сЬпаег-Вег§), южн. Венгрію (по Тореллю — Ора-
вица и Мехадія), окр. Константинополя (Навези, Симонъ,
Кульчиньскій) 108), южн. Грецію (по К. Коху — Навплія, по
Брюлле—Морея), черноморское, побережье Малой Азіи (по
коллекціи Зоологическаго Музея Академіи Наукъ—Скутари,
Трапезондъ) и западное Закавказье.
Подродъ I. РоІуІгісЬоЬоіЬгіиз еиЬ^еп. иоѵ.
Діагнозъ. Ензсогріі та)огез тайна розѣісае ѣгісЬоЪоЙігііз
іи зегіе оЪіідна сіізрозіѣіз, .рінгітіз, ѣагзіз зиЪѣнз зріпиіапіт
зегіе ипіса тесііапа іпзѣгисѣіз.
Характеристика. На тыльной сторонѣ клешни много-
численные (6—9) трихоботріи, расположенные въ одинъ рядъ,
108) Е. Вескев, (СВ. зоо. епіопі. Вѳ1°е, 1881, р. XXXIII) указываетъ
Еиз. ііаіісиз для южн. Италіи (Калабрія).
і°9) р. рДѴЕ8І) дщ зоо. ііаі. зс. паіиг., 1876, ѵоі. XIX, р. .57; —
Е. 8імоы, Апп. 8ос. епіопі. Ггапсе, 1875, ѵоі. V (5), р. СХСѴІ;—АѴ.Кпьогтязкі,
8іІяЪ. Акай. ІѴІ88. АѴіеп, таіЬ.-паі. Кіа.ч.че, 1903, В<1. СѴІІ, АЪі. I, р. 627,
ЕѴ8СОКИѴ8 ІТАЫСѴ8.
173
идущій косо отъ основанія подвижнаго пальца къ наруж-
ному килю у основанія клешни; лапка на всѣхъ ногахъ
снизу съ однимъ продольнымъ рядомъ короткихъ шипиковъ.
Еизсогріиз ііаіісиз (НегЬзі.)
Скорпіонъ итальянскій.
(Табл. III, фиг. 1—6 и 9, табл. IV, фиг. 3—4.)
Зсогріо ііаіісиз Нвквзт, Хаіигзузіѳт сіег пп^еПп^ѳІіеп Тпаесіеп, ѵоі. IV,
р. 76, іаЪ. 3, іі§. 1, 1800.
Зсогріо аиіЪазісиз А. Хонвмахк, Гаипе ропіідиѳ, Оепіісіой, Ѵоуаде, Лапа
Іа Визвіе тѳгій.. т. ІП, р. 731, аііаз рі. I, 4,1840;—К. Кесслеръ, Тр.
Русск. Энтом. общ., т. VIII, стр. 24, 1876.
Еизсогріиз ііаіісиз К. Кнаереыы, 8согріопез, „Паз ТіеітеісЬ“, Ьіеі. 8,
р. 163, 1899;—А. Вікст.а, Апп. Миз. 2оо1. Ака<1. 8с. 8і.-РёіегзЪоиі'§, ѵоі.
V, 1900, р. 249;— іп., Іос. сіі., ѵоі. IX, р. 33, 1904.
Фаунистическая литература, касающаяся Россіи.
Еизсогріиз ііаіісиз Косн, Ь. О. Зонкеівев’з Хаіитѵѵівз. Веііга^е хиг
Кеппіпія <1ег Каиказизіашіѳг, р. 38, 1878 (ВотзЪош);—Вінпьа, А., Апп. Миз.
2оо1. Аса<1. 8с. 8і.-РзЪоиг§., ѵоі. IV, р. 249, 1900 (ТізігіЪиііо §ео§гарЪіса
зресіеі); — Вируля, А. Изв. Общ. Люб. Естествознанія, Антр. и Этногр.,
т. ХСѴШ (Дневникъ, т. ІП, № 1, стр. 10), 1900 (Оаисазиз, Титсіа); —
Вируля, А. Ежег. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, т. ѴП, стр. ХѴП, 1903
(Саисазиз).
Еизсогріиз аиіЪазісиз Радде, Г. Мизешп Саисавісшп, Коля. Кавказск.
муз., т. I, Зоол., стр. 478, 1899 (зрес. Миз. Оаис.).
Еизсогріиз ііаіісиз аюЪазісиз Вінпьа, А. Апп. Миз. 2ооІ. Асасі. 8с.
8і.-РзЪоиг§, ѵоі. IX, р. 33 еі 34, 1904 (сіізіг. оео°т. зиЬзресіеі); — Ій., Іос.
сіі. ѵоі. X, р. 129, 1905 (зрес. Миз. Саисазісі)— ів., Нотае 8ос. епіопі. Возз.,
ѵоі. XXXIX, р. 170, 1910 (сіізіг. оео^г.);— Лайстеръ, А. Естествоз. и
Геогр., № 10, стр. 1, 1910 (сіізіг. §еб§г.); — Вінпъа, А. Апп. Миз 2оо1.
Асасі. ,8с., 8і.-Р.зЪоиг§, ѵоі. XVI, р. 177, 1911 (сіаіа §ео§г. поѵа);—ів. Изв.
Кавказск. Муз., т. VII, стр. 127, 1912 (сіаіа §ео§г. поѵа); — Ляйотвръ, А.,
Памят. кн. Эриванск. губ., V, стр. 2, 1912; — Шугуровъ, А. Изв. Кавказск.
отд. Русск. геогр. общ., т. XXI,' № 1, стр. 106, 1911—1912 (Ваіиш, поіа
Ъіоіооіса).
Экземпляры Зоологическаго Музея.
Саисазиз оссійепіаііз.
Пізіг. КиЪапзкаіа: іп игЪ. Моѵотоззцзк (? асі.), Покатой?
СгиЪет. ТзЪегпопютзкаіа: рад. ПізЪ-фѳгё ($ асі.), П. СгВАзимоте.
ІЬісІегп,- итЪ. 8оізЫ, 13 ѴП 1900 ($ асі. еі $ асі.), А. Вткосѵ.
Сігс. 8исЪшп (АЪсЪазіа): игЪ. Огасту, VI 1893 ($ асі.), &. Кавве.
Ъійѳт: игЪ. С1а»гу, іп іпіі. ѴПІ 1904 (5 с?), Пі- СнаназоѵУ.
1 ч
Фауна. Россіи. Скорпіоны.
174
Еоасок.рюн ІТАЫСѴ8.
ІЪісІет: игЪ. (1а§гу, 1913 (У асі.), ѴѴ. іяяалелѵ.
ІЪіает: игЪ. <1а®гу, 5—13 VII 1904 ($ асі.), А. 8кокіко\ѵ.
ІЪісІет: игЪ. 8исЪит, 1879 (3 $ ѳі 1 іиѵ.); 1880 ($ а<1.), IV. Тягнвкхтаѵякы.
ІЪі<1ет: игЪ. 8исЪит, 1886 ($ асі.), Кляяеыхякіі.
ІЪіает: игЪ. 8исЪит, 29 VIII 1905 (У асі.); 30 VIII 1905 (1 .іиѵ.), 31 ѴШ
1905 (7 іиѵ.),' М. Каыяонеѵякы.
СгиЪег. Киіаія (Ітегейа): игЪ. Рой, 24 VIII 1875 (2 $, 2 еі 2 )чѵ.); 27
VIII 1875 (11 риі.), К. Кеввьвв (яиЪ Зсогріоне агѵЬазісо).
Сігс. ВаЬит: игЪ. Ваілпп, 8 II 1875 асі.), В. Кіямакоѵѵ.
ІЪіает: игЪ. Ваіит, 25 VIII 1907 ($ асі.), А. Зіьантдвѵѵ. .
ІЪіает: рад. КоЪиІѳіі, 1908 (<? асі.); іп аото, 21 ѴШ 1910 ($ яетіай.
еі 1 Іиѵ.); іп сіото, 5 VII 1910 ($ яѳтіасі.); 3 VIII 1909 ($ яетіасі.)
VII 1909 (2 іпѵ.); 27 VI 1909 (іиѵ.), К. Затохік.
А я і а т і п о г.
Ваяіяіап іигсісия; еѵіс. игЪ. Тгарѳвиші, 14—20 VIII 1898 (1 ай. ес 7 $
аа.), К. Вегстпспе.
Апаіоііа: іп игЪ. Зсиіаті (е ѵіс. Копяіапііпороіів), (<? аа.) Я. КпьАвік.
Еигора оссійѳпіаіія.
Тигсіа еигораеа: игЪ. Копвіапііпороіія, 1893 (? .іиѵ.), А. Коѵаьесѵвкт.г.
Аикігіа: Тітоі тегісііопаіів, 1871 (3 ? яетіасі.), ЛѴеяяеъ.
ІЪіает: Тігоі іпегісі., Мегап, 1874 (2 $ аа.), Ог. А. Ввахпт.
Иаііа: яіпе Іосо ехасіо (У аа., 2 $ аа. еі 5 іиѵ.), I. Мвтянмколѵ.
ІЪіает: Ріетопіе, ргоѵ. А о ѵаг а, Оте§па, 1904 (3 аа., 2 $ еі 7 іиѵ.),.
А. ВОПЕЕЫ.
ІЪіает: Ііаііа в.еріепігіопаіів, Ациііа, V 1904 (2 $ аа. ѳі 6 Іиѵ.), ргоі.
А. Сгвпточяі Іе^-, А. Воввьы аеа.
ІЪіает: Ііаііа яѳріепіт,, Ііаіпе, Ргіиіі (3 $ аа.), І)г. Теъг.іхі Іе^., А. Во-
ввьы аеа.
Діагнозъ. Еизсогріиз тГезоепѣѳ Ійасиа ѵеі піатойізсиа,.
раіріз пі§госагіпаѣІ8, згіЪѣиз раііісііог, рѳсІіЪиз гиГезсепѣе ѵеі
ііаѵеасепіе Гизсіз, Ьгасіііо ІгісДоЪоѣіігііз 11—14 ріегшпдие 12,
сапсіае сагіпіа іп аентепііз 1—4 зиЪѳІѳѵаѣіз, зиЪ^гапиІаѣіз,
зоіит сагіпа іп&гіогі тесііапа оЪзоІеѣа, Іаеѵі, аентепіо дитіо
сагітз іпГёгіогіЪиз Ъепе ехргеззіз зиЫепНсиІаѣіз,. ресѣітіт 1а-
теіііз 7—10 (?) ѵеі 9—12 (с?). Ьоп§іѣис1о согрогіз сігса 5,5сѣт.
Клешня широкая, плоская, сверху съ мелкой, распо-
ложенной ввидѣ сѣточки зернистостью, посреди безъ за- .
мѣтнаго зернистаго киля; ряды зернъ на лезвеѣ пальцевъ флан-
кированы снутри двумя болѣе крупными бугорками; на пред--
плечьѣ ногощупальцевъ снизу вдоль наружнаго края одинъ
рядъ изъ 11 —14 трихоботріевъ; тыльная сторона клешни съ
идущимъ вкось рядомъ изъ 7,—12 трихоботріевъ. Глазной
ЕнзСОКРШгі ГГАЫСѴ8.
175
бугорокъ расположенъ лишь немного впереди середины голово-
грудного щитка. Спинныя полукольца блестящія,, почти глад-
кія, точечныя; всѣ пять брюшныхъ колецъ также блестящія,
гладкія, точечныя. Хвоста гладкій, мѣстами мелкозернистый,
съ слаборазвитыми, отчасти зернистыми килями; на нижней
сторонѣ 1—4 кольца два нижнебоковыхъ киля болѣе или
менѣе явственны, слабо зернистые; нижній непарный киль
едва намѣченъ; боковыя площадки пятаго кольца зернистыя,
безъ продольнаго киля посреди; нижняя сторона пятаго кольца
зернистая, съ тремя, именно съ двумя боковыми и однимъ вдоль
середины, хорошо развитыми и ясно зернистыми килями.
Жало передъ основаніемъ не утолщено. Стопа на всѣхъ
йогахъ вдоль, середины нижней стороны съ однимъ рядомъ,
короткихъ шипиковъ. Гребневидные придатки короткіе, у сГ съ
9 —12, а у $ съ 7 — 10 пластинками. Цвѣтъ тѣла красновато-
бурый или чернокоричневый, низъ туловища и ноги красно-
бурые или желтобурыѳ. Длина тѣла до 55 мм.
Описаніе. Представители рода Еизсогріиз легко отличаются
отъ остальныхъ кавказскихъ скорпіоновъ своимъ краснокорич-
невымъ, почти чернымъ цвѣтомъ, крайне плоскимъ туло-
вищемъ и широкими, плоскими клешнями; у Еизс. ііаіісиз
обыкновенно только кольца туловища сверху и ноги немного
свѣтлѣе окрашены, жѳлТоватобурыя, также брюхо снизу и
область полового отверстія желтоватыя или свѣтлобурыя;
кили на клешняхъ и хвостѣ обыкновенно черные.
Головогрудной щитокъ (таб.III, фиг. 1) сравнительно
широкій, кпереди равномѣрно суживается, безъ замѣтныхъ
перехватовъ съ боковъ; передній край равномѣрно выпуклый
или почти прямой, безъ слѣда выемки посрединѣ; также и
задній край совершенно прямой, тоже безъ выемки посрединѣ;
съ боковъ щитокъ окаймленъ двумя рѣзкими, возвышен-
ными, мелкозернистыми ребришками. Поверхность голово-
грудного щитка по своей скульптурѣ довольно рѣзко дѣлится
на переднюю часть, занимающую треугольникъ между глаз-
нымъ бугоркомъ и боковыми глазами; она у самки почти
совершенно гладкая, блестящая и усѣяна лишь точечными
углубленіями, а у самца покрыта крайне мелкою зерни-,
стостью, къ переднему краю щитка становящеюся еще болѣе
мелкой; вся-же поверхность щитка кзади отъ глазного бу-
горка покрыта у обоихъ половъ хорошо замѣтной и довольно
13*
176
ЕнЗСОКРІИЗ ГГАЫСѴ8.
равномѣрной зернистостью, которая только мѣстами въ углу-
бленіяхъ исчезаетъ; позади боковыхъ глазъ между краемъ
лобнаго гладкаго поля и краемъ щитка, главнымъ образомъ
на склонѣ возвышеннаго края лобнаго поля имѣется съ каж-
дой стороны грудного щитка пространство, усѣянное не
густо, болѣе крупными зернышками. Глазной бугорокъ умѣ-
ренной величины, сбоковъ рѣзко очерченъ вдавленіемъ щитка;
кпереди его склонъ расширенъ, кзади суживается ввидѣ длин-
наго остраго мыса; поверхность бугорка гладкая, но зад-
ній суженный склонъ слегка морщинистый; глаза довольно
большіе, раздвинуты менѣе, чѣмъ на діаметръ глаза. Боко-
вые глаза въ количествѣ двухъ съ каждой стороны щптка
расположены близко отъ его края и не дальше своего діа-
метра, всѣ они одинаковой величины, но раза въ 3—4 меньше
главнаго глаза; разстояніе между ними приблизительно равно
діаметру глаза. Отъ поперечнаго углубленія, расположеннаго-
посреди у задняго края щитка, отходитъ отъ боковъ его по
одной бороздкѣ кпереди и наружу полукругомъ къ боковому
краю щитка, а отъ середины его продольная бороздка, болѣе
или менѣе замѣтно пересѣкающая весь головогрудной щитокъ
черезъ глазной бугорокъ до передняго края; эта бороздка
замѣтно углублена только при своемъ началѣ у задняго
края щитка и впереди между лобными буграми.
Спинныя полукольца у самки кромѣ задняго, седь-
мого, гладкія, блестящія, усѣяны точками; седьмое полукольцо
мелкозернистое; у самца всѣ спинныя полукольца мелкозер-
нистые; у обоихъ половъ на седьмомъ полукольцѣ у задняго-
крупнозернистаго края лишь зачатки двухъ продольныхъ
килей. Брюшныя по лукольца у обоихъ половъ совершенно
гладкія, усѣяны точками, блестящія; пятое полукольцо ли-
шено даже слѣдовъ килей; дыхальца удлиненно эллиптичес-
кія, съ щелевиднымъ отверстіемъ. Нижняя сторона (табл. III,.
фиг. 6) головогруди (т. е. ляшки, грудная пластинка и другія,
части) гладкая, блестящая; грудная пластинка пятиугольная, съ
боковыми сторонами почти параллельными, кпереди съ глубо-
кимъ вдавленіемъ ввидѣ бороздки, начинающейся у задняго
края щитка и идущей приблизительно до середины, гдѣ она.
дѣлится на двѣ бороздки, идущія къ переднимъ угламъ; эти
бороздки дѣлятъ щитокъ на три части, двѣ боковыхъ и одну
переднюю; кзади вдавленіе слегка расширено и имѣетъ про-
ЕЦЗСОКРІСЙ ІТАЫСЦ8.
177
тивъ половой щели слегка приподнятый задній край. Половыя
створки у самки узкія, поперечныя, треугольныя; внутрен-
няя сторона каждой створки -значительно короче обѣихъ
внѣшнихъ, передней и задней; створки у обоихъ половъ
раздѣлены щелью почти до основанія; у самца общая ширина
створокъ больше, чѣмъ у самки, притомъ каждая створка
представляетъ равнобедренный треугольникъ, такъ какъ
внутренняя и задняя стороны створки почти равны; створки
кпереди слегка приподняты и передняя ихъ часть отдѣлена отъ
задней, болѣе плоской, части замѣтнымъ вдавленіемъ; изъ подъ
задняго края створокъ у половой щели всегда видны два
совокупительныхъ придатка. У самки позади полового отвер-
стія нѣтъ поперечнаго валька столь характернаго для Саісказ
погіітаппі. Гребневидные придатки у обоихъ половъ не
велики, но особенно малы они у самки, у которой они едва
достигаютъ своимъ концомъ середины перваго брюшного
полукольца; у самца они шире и достигаютъ середины вто-
рого брюшного полукольца; у большинства изслѣдованныхъ
мною самцовъ количество пластинокъ на заднемъ- краю каж-
даго придатка было 10; вообще число ихъ колеблется отъ
9 до 12; у самки число ихъ варіируетъ между 7 и 10, боль-
шею частью же 8 — 8, 8—9 или 9—9; чувствительная поверх-
ность на пластинкахъ гребневидныхъ придатковъ у самцовъ
занимаетъ почти 2/з длины пластинки, но это — только на
пластинкахъ, находящихся ближе къ конііу придатка, — на
остальныхъ-же около '/г- Совмѣстная ширина обѣихъ максил-
лярныхъ лопастей второй пары ногъ почти равна ширинѣ
грудной пластинкѣ.
По строенію хвоста (табл. III, фиг. 4, 5 и 8) виды рода
Еизсогріиз рѣзко отличаются отъ остальныхъ кавказскихъ скор-
піоновъ тѣмъ, что.у нихъ снизу имѣется одинъ только не-
парный продольный киль (фиг, 8) не только на пятомъ
кольцѣ, но и на остальныхъ кольцахъ; у Еизс. ііаіісиз тть
киль довольно хорошо замѣтенъ на всѣхъ кольцахъ кромѣ
перваго и проходитъ вдоль хвоста между нижними боко-
выми килями, которые развиты въ такой-же степени, какъ
и онъ; всѣ эти три киля кзади становятся болѣе.. явствен-
ными, а на пятомъ кольцѣ даже зернистыми. Вообщ'е-же у
описываемаго вида хвостъ развитъ относительно слабѣе,
чѣмъ у Саісказ, т. е. сравнительно тоньше и короче; у
178
ЕнвСОКРІПб ІТАЫСѴ8.
самца вся поверхность хвоста, особенно въ верхнемъ же-
лобкѣ и на пятомъ кольцѣ снизу покрыта густой и мелкой
зернистостью, у самки же боковые и нижніе промежутки между
килями первыхъ четырехъ колецъ почти гладкіе и блестящіе;
верхній желобокъ хвоста ограниченъ сбоковъ довольно рѣз-
кими, но неправильно зернистыми краями; на пятомъ кольцѣ
верхніе края округлены и желобокъ очень мелкій; на первыхъ
четырехъ кольцахъ верхнебоковые кили едва намѣчены,
нижнебоковые и нижніе кзади, какъ уже было сказано, ста-
новятся замѣтно явственнѣе; такимъ образомъ у Еизс. ііаіісиз
на хвостѣ имѣется, семь болѣе или менѣе явственныхъ килей;
на пятомъ кольцѣ, какъ мы видѣли, кили вполнѣ развиты
только на ни'жнѳй сторонѣ; здѣсь кили, два боковыхъ и
одинъ средній, параллельны между собой, состоятъ каждый
изъ одного ряда мелкихъ • одинаковой величины зернышекъ
и только немного не достигаютъ задняго зернистаго края
кольца; оба промежутка между этими килями преимущественно
вдоль середины довольно крупно зернисты. Разница въ вели-
чинѣ ядоноснаго пузырька (табл. III, фиг. 4 и 5) у самца и
самки Еизс. ііаіісиз довольно большая; вообще ядоносный пу-
зырекъ у зтого вида удлиненно эллиптическій, сверху плос-
кій со слабымъ желобкомъ; снизу на немъ съ каждаго бока
по двѣ продольныхъ, гладкихъ, у основанія жала попарно
сходящихся бороздки, а промежутки между ними выпуклы и
мелко зернисты; жало короткое, не длиннѣе половины пу-
зырька.
Ногощупальцы (табл. ІП, фиг. 2 и 3) вообще сильно
развиты, съ большими длиннопалыми, довольно плоскими клеш-
нями; плечо у обоихъ половъ немного короче головогрудного
щитка, но почти одной длины съ предплечьемъ; сверху оно не
густо и довольно неравномѣрно усѣяно относительно крупными
зернышками; передняя сторона мелкозернистая, съ продоль-
нымъ рядомъ не одинаковыхъ, крупныхъ бугорковъ, распо-
ложенныхъ возлѣ нижняго края; параллельно ему снаружи
плечо вдоль выпуклой середины съ неправильной крупной
. зернистостью и довольно многочисленными, разсѣянными
трихоботріями; снизу у передняго и наружнаго края пред-
плечье мелкозернистое, а у основація и внутренняго края
крупнозернистое. Предплечье въ поперечномъ сѣченіи (рис. 4 с,
стр. 10) съ четырмя рѣзкими углами, соотвѣтственно четы-
Еовсоквшз ітдысьъ.
179
ремъ главнымъ килямъ, ограничивающимъ ввидѣ возвышен-
наго края верхнюю и нижнюю плоскія стороны; верхняя сто-
рона почти ровная, плоская, мелкозернистая особенно у вну-
тренняго края; внутренняя сторона членика тоже плоская,
мелкозернистая, но у основанія, ближе къ верхнему краю съ
очень большимъ конусовиднымъ острымъ зубцомъ; нижняя
поверхность плоская, только у внутренняго края мелкозер-
нистая ; вдоль наружнаго края отъ самаго основанія и немного
не достигая передняго конца членика,' идетъ одиночный пра-
вильный рядъ изъ 11—‘14, большею частью 12, трихоботріевъ
(табл. III, фиг. В); наружная сторона локтевого членика
гладкая, только вдоль середины она выпуклая и усѣяна
крупными зернышками, а между ними многочисленными, рас-
положенными безъ видимаго порядка трихоботріями. Клешня
вообще широкая въ поперечномъ сѣченіи лишь съ пятью
замѣтными углами, такъ какъ снутри она округлена. Верх-
няя сторона почти плоская, только кнутри она слегка вы-
пукла, безъ продольнаго киля посреди, но со всѣхъ сторонъ
окаймлена зернистымъ, снаружи рѣзкимъ краемъ, продол-
жающимся на неподвижный палецъ ввидѣ двухъ. рѣзкихъ
слегка морщинистыхъ килей; на ней имѣются только два
трихоботрія, посреди у наружнаго края и у основанія пальца;
кромѣ того на пальцѣ посреди два сближенныхъ трихобот-
рія, изъ которыхъ передній лежитъ на килѣ, прерывая его;
поверхность этой стороны очень мелкозерниста, причемъ
зернистость расположена сѣточкой. Внутренняя сторона
клешни выпуклая, у основанія гладкая, кпереди неравно-
мѣрно зернистая, причемъ зернышки очень неодинаковой
величины и расположены неясными поперечными рядами; у
передняго края близъ основанія неподвижнаго пальца имѣ-
ются два трихоботрія. Нижняя (тыльная) сторона клешни
слабо выпуклая, крайне мелкозернистая, снутри ограничена
не рѣзкой мелкозернистой закраиной, а снаружи прямымъ
рѣзкимъ зернистымъ килемъ, идущимъ отъ основанія клешни
до наружнаго основного угла подвижнаго пальца; на этой
поверхности обыкновенно расположены 9 трихоботріевъ
(табл. III, фиг. 3), изъ которыхъ одинъ находится отдѣльно
у внутренняго угла основанія подвижнаго пальца, а осталь-
ные расположены въ одинъ рядъ, направляющійся отъ внут-
ренняго основного угла подвижнаго пальца вкось назадъ и
180 Епвсовршв ітАысов.
къ наружному килю, къ которому подходитъ приблизительно
на разстояніи 2/3 длины его отъ основанія подвижнаго пальца;
здѣсь рядъ трихоботріевъ тыльной стороны клешни однако
не оканчивается; хотя въ діагностикѣ принимаются въ раз-
счетъ только трихоботріи, находящіеся на этой сторонѣ клешни,
тѣмъ не менѣе продолженіемъ этого ряда трихоботріевъ слѣ-
дуетъ считать короткій поперечный, слегка дугообразный рядъ
изъ 6 — 6 трихоботріевъ, находящійся на наружной сторонѣ*
клешни. Снаружи клешня выпуклая съ укороченнымъ сзади,
неправильно зернистымъ килемъ вдоль середины, а на. осталь-
ной поверхности съ группами мелкихъ зеренъ, расположен-
ныхъ неясной сѣткой; на этой сторонѣ, кромѣ уже описан-
наго ряда трихоботріевъ, служащаго продолженіемъ ряда
трихоботріевъ тыльной стороны клешни и расположеннаго
поэтому у основанія клешни, одинъ трихоботрій имѣется
тоже у основанія клешни близъ верхняго киля, одинъ—от-
ступя отъ основанія подвижнаго пальца, у нижняго, края и
четыре—въ одинъ рядъ вдоль края сочлененія подвижнаго
пальца съ клешней; эти трихоботріи расположены въ углу-
бленіяхъ среди неровной, бугорчатой поверхности; на наруж-
ной сторонѣ неподвижнаго пальца имѣется еще б трихобот-
ріевъ: пара у основанія и остальные вдоль пальца посре-
динѣ. Подвижной палецъ всегда длиннѣе наружнаго нижняго
киля (на тыльной сторонѣ — шапнз розѣіса); пальцы слегка изо-
гнуты внутрь, широкіе, у обоихъ половъ съ сильнымй охват-
ными зубцами (табл. III, фиг. 2) и соотвѣтствующими имъ
выемками; на лезвеѣ ряды зеренъ расположены одинъ за
другимъ вдоль его и притомъ такъ, что только болѣе круп-
ныя основныя зерна показываютъ, гдѣ начинается одинъ
рядъ и гдѣ кончается предыдущій рядъ; снаружи ряды флан-
кированы однимъ рядомъ крупныхъ зеренъ, причемъ каждое
такое зерно расположено непосредственно позади основного
зерна каждаго ряда; снутри-же они фланкируются двумя круп-
ными зернами, изъ которыхъ одно расположено также какъ
наружное фланкирующее зерно, а другое сзади и снаружи
отъ него; на основной части пальцевъ раздѣленія зеренъ на
отдѣльные ряды почти незамѣтно, начиная-же отъ охватныхъ
зубцовъ, явственны семь отдѣльныхъ рядовъ.
Ноги съ широкими основными члениками, изъ кото-
рыхъ только бедра снаружи мелкозернисты, а снизу крупно-
ЕЦЗСОВРШЗ 1ТАЫСН8.
181
зсрииоты; остальные членики снаружи и снутри гладкіе; въ
отличіе отъ СаІсЬаі шпоръ нѣтъ, парные-жѳ шипы у осно-
ванія стопы хорошо развиты; па стопѣ снизу только одинъ
рядъ шипиковъ вдоль середины; коготковый шипъ хорошо
развитъ; междукоготковая лопасть довольно длинная.
Какъ подвижной, такъ и неподвижный пальцы жвалъ
на нижнемъ краю не вооружены зубцами; на верхнемъ краю
неподвижнаго пальца кромѣ верхняго концевого острія
имѣется еще четыре зубца, изъ которыхъ самый большой вто-
рой отъ основанія, а первый и третій самые маленькіе и равны
другъ другу; верхній край нижняго пальца съ меньшимъ
переднимъ и двулопастнымъ большимъ основнымъ зубцомъ.
Размѣры (въ миллиметрахъ):
<у дл. тѣла 46; дл. головогрудного щитка 7.0, шир.
его передняго края 7.2, наибольшая шир. задняя 3.3, раз-
стояніе главныхъ глазъ отъ передняго края щитка 3.1,
разст. ихъ отъ задняго края 3.8; дл. плеча ногощупальцевъ
•5.3 ; дл. предплечья 5.4; дл. клешни съ пальцами 12.0, дл. ея
безъ пальцевъ 7.2, ея наибол. шир. 4.6, ея наибол. толщ. 3.0,
дл. тыльной стороны клешни 6.0, дл. подвижнаго пальца 7.0,
дл. неподвижнаго пальца 5.5; дл. хвоста 24: дл. перваго хво-
стового кольца 2.3, шир. его 2.4, выс. его 1.9; дл. второго
кольца 2.6, шир. его 2.2, выс. его 1.9; дл. третьяго кольца
3.0, шир. его 2.1, выс. его 1.9; дл. четвертаго кольца 3.7, шир.
его 2.0, выс. его 2.0; дл. пятаго кольца 5.7, наибол. шир. его
2.0, шир. его на концѣ 1.7, наибол. выс. его 2.1; дл. шестого
сегмента 6.3, для ядоноснаго пузырька 4.7, шир. его 2.4, выс.
его 2.7, дл. жала (по хордѣ) 1,5; дл. грудного щитка 1.8, шир.
его у основанія 2.2; дл. гребневиднаго придатка 4.2.
$: длина тѣла 52; дл. годовогрудного щитка 7.8, шир.
передняго края 3.5, наиб. шир. задняя 8.1, разстояніе глав-
ныхъ глазъ отъ передняго края щитка 3.5. разст. ихъ отъ
задняго края 4.2;- дл. плеча ногощупальцевъ 6.5; дл.
предплечья 6.5; дл. клешни съ пальцами 13.2, дл. ея безъ
пальцевъ 7.8, ея наибольшая шир. 5.1, ея наибольшая толщ.
3.2, дл. тыльной стороны клешни 6.6, дл. подвижнаго пальца
7.8, дл. неподвижнаго пальца 6.2; дл. хвоста 23.5: дл. перваго
хвостового кольца 2.6, шир. его 2.7, выс. его 2.1; дл. второго
кольца 3.0, шир. его 2.3, выс. его 2.0; дл. третьяго кольца 3.1,
шир. его 2.1, выс. его 2.1; дл. четвертаго кольца 3.8, шир.
182
ЕѴЗСОКРІѴЙ ІТАЫСН8.
его 2.0, выс. его 2,0; дл. пятаго кольца 5.8, наибол. шир.
его 2.0, шир. его па концѣ 1.8,. наибол. выс. его 2.0; дл.
шестого сегмента 0.2; дл. ядоноснаго пузырька 4.0, шир. его
1.9, выс. его 1.8, дл. жала (по хордѣ) 2.0; дл. грудного щитка
2.2, его шир. у основанія 2.7; дл. гребневиднаго придатка 3.2.
Взрослый самецъ легко отличается отъ самки по вели-
чинѣ п формѣ ядоноснаго пузырька, который у него относи-
тельно гораздо больше, чѣмъ у самки; онъ также значи-
тельно шире и выше пятаго хвостового кольца, имѣетъ удли-
ненно эллипсоидальную форму и снизу сильно вздутъ; кромѣ
того и форма жала у самца иная—въ то время какъ у
самки жало не болѣе двухъ разъ короче пузырька, не рѣзко
отдѣлено отъ него, лишь постепенно суживаясь и переходя
въ него, и имѣетъ видъ равномѣрно изогнутой дуги, у самца
жало замѣтно короче, рѣзко обособлено отъ объемистаго, кзади
несуженнаго пузырька и имѣетъ видъ круто изогнутаго
крючка. Къ другимъ вторичнымъ половымъ отличіямъ самца
принадлежатъ также слѣдующія особенности въ его строеніи:
относительно меньшая величина, относительно большая длина
хвоста, большая степень зернистости всего тѣла и болѣе
сильное развитіе охватныхъ зубцовъ и соотвѣтствующихъ
имъ вырѣзовъ на пальцахъ клешней; объ иной формѣ по-
ловыхъ створокъ у самца было сказано уже раньше. Однако
всѣ эти отличительныя особенности самца въ качествѣ вто-
ричныхъ половыхъ признаковъ развиваются только не ранѣе
достиженія скорпіономъ.половой зрѣлости, поэтому-молодыхъ
самцовъ можно'отличать отъ самокъ только по наличности
копулятивныхъ бородавокъ. Наиболѣе бросающійся въ глаза
отличительный признакъ самца—большая величина и иная
форма ядоноснаго пузырька, повидимому, обнаруживается
позже другихъ, такъ какъ не рѣдко попадаются самцы, до-
стигшіе почти окончательныхъ размѣровъ, но съ ядоноснымъ
пузырькомъ, еще не принявшимъ должной формы.
Въ молодомъ возрастѣ (около 15 мм. въ длину) абхаз-
скій или итальянскій скорпіонъ окрашенъ вообще свѣтлѣе,
именно — свѣтлобураго цвѣта, причемъ на головогрудномъ
щиткѣ и спинныхъ полукольцахъ темный пигментъ распо-
ложенъ пятнами ввидѣ неопредѣленнаго рисунка; на клет-
няхъ кили пигментированы темнѣе; замѣчательно, что на
верхней сторонѣ клешни, гдѣ' у взрослыхъ особей нѣтъ ни-,
ЕѴ8СОВР1Ѵ8 ІТАЫСѴ8.
183
малѣйшаго признака средняго продольнаго киля, который,
какъ мы видѣли, хорошо развитъ у СаІсЬаз; у молодыхъ
Еизсогріиз имѣется слегка возвышенная темнобурая, зер-
нистая линія, идущая отъ середины задняго края клешни
(здѣсь она притомъ начинается нѣсколькими крупными
зернами, отчасти исчезающими у взрослыхъ особей) до
основанія неподвижнаго пальца. Наличность этого киля
только у молодыхъ Еизсогріиз и исчезаніе его у взрослыхъ,
вѣроятно, указываетъ на то, что СаІсЬаз, имѣющій этотъ киль
и во взросломъ состояніи, представляетъ типъ болѣе пер-
вичный и древній, чѣмъ Еизсогріиз', на этотъ болѣе первич-
ный характеръ рода СаІсЬаз указываетъ впрочемъ также и то,
что изъ всѣхъ СЬасіісіае только онъ сохранилъ шпоры у
основанія метатарзальныхъ члениковъ двухъ послѣднихъ
паръ ногъ; какъ было въ свое время указано, этихъ шпоръ
у современныхъ скорпіоновъ никогда не бываетъ на двухъ
переднихъ парахъ ногъ, между тѣмъ у каменноугольныхъ
скорпіоновъ онѣ имѣются нерѣдко на трехъ парахъ ногъ.
Сравнительныя замѣчанія. Еизсогріиз ііаіісиз (Неввзт) на Кав-
казѣ впервые былъ найденъ Нордманномъ во время путе-
шествія въ 1837 г. по черноморскому побережью109); путеше-
ственникъ собралъ нѣсколько экземпляровъ этого скорпіона,
ползавшихъ по стѣнамъ комнатъ дома, въ которомъ онъ
жилъ во время своего пребыванія въ Сухумѣ. Впослѣдствіи
Нордманнъ назвалъ найденный видъ скорпіона, Зсогріо агоЬа-
зісиз, признавъ его за „породу еще неописаннуюКесслеръ
въ своей работѣ о русскихъ скорпіонахъ также приводитъ
этотъ видъ’ подъ названіемъ Зсогріо агоЬазісиз, однако указы-
ваетъ на близость его къ Зсогріо ііаіісиз (Неввзт). Впервые
Л. Кохъ отождествилъ абхазскаго скорпіона съ Зсогріиз ііаіісиз
(Неквзт). Первоначально я предполагалъ, что кавказскіе
экземпляры Еизс. ііаіісиз имѣютъ болѣе зернистую верхнюю
площадку предплечья, однако, просмотрѣвъ болѣе обильный
матеріалъ по этому виду какъ изъ Италіи, такъ и изъ про-
межуточныхъ районовъ, Балканскаго полуо-ва и Малой Азіи,
я прихожу къ тому заключенію, что кавказскія особи вообще
не могутъ быть отдѣлены отъ типическихъ особей изъ сѣв.
Италіи даже какъ мѣстная раса, такъ какъ ни въ одномъ
109) А. Нордманнъ, Путешествіе по Закавказскому краю. Журн.
Минист. народ. просвѣщ., т. XX (Ноябрь), стр. 399, 1838 г.
184
Ен8СОВРІП8 ІТАЫСН8.
признакѣ онѣ существенно не отличаются другъ отъ друга.
Еизс. ііаіісиз (Нвквзт), повидимому, во всей области обитанія
совершенно однотипенъ: напр., особи этого вида изъ самыхъ
разнообразныхъ мѣстъ его обитанія не выказываютъ сколько
пибудь постоянныхъ отличій въ количествѣ пластинокъ въ
гребневидныхъ придаткахъ и трихоботріевъ на нижней сто-
ронѣ локтеваго членика и клешни. Тѣмъ не менѣе я все-
таки долженъ указать на то, что единственный виденный
мною экземпляръ Еизс. ііаіісиз съ полуо-ва Морей (горы Тай-
гетъ) имѣлъ въ сравненіи какъ съ итальянскими, такъ и
съ кавказскими особями того-же вида замѣтно болѣе мелкую
зернистость верхней стороны предплечья, хотя въ другихъ
отношеніяхъ я не замѣтилъ у него никакихъ отклоненій отъ
типическихъ особей. Если у особей Еизс. ііаіісиз (Нтжвзт) изъ
южной Греціи предплечье дѣйствительно постоянно мелко
гранулировано, что между прочимъ слѣдуетъ также и изъ
описанія Зсогріо паирііепзіз С. Косн, то въ такомъ случаѣ пело-
понесскаго Еизс. ііаіісиз придется признать особой географи-
ческой расой этого вида.
Географическое распространеніе. Въ предѣлахъ русскаго
Закавказья итальянскій или абхазскій скорпіонъ распро-
страненъ въ узкой прибрежной полосѣ Чернаго моря при-
близительно отъ поселенія Учъ-Дере, лежащаго на берегу
моря немного сѣвернѣе Сочи, примѣрно подъ 43° 40' с. ш. и
39° 40' в. д. отъ Гр., до Ватума и турецкой границы; по
всей вѣроятности, указанную параллель слѣдуетъ считать
сѣвернымъ предѣломъ естественной области обитанія абхаз-
скаго скорпіона; дальнѣйшія изслѣдованія, надо думать, не
подвинутъ эту границу значительно къ сѣверу. Всѣ-же слу-
чаи нахожденія этого скорпіона много сѣвернѣе я склоненъ
объяснять лишь завозомъ отдѣльныхъ особей, что для этого
вида вслѣдствіе его склонности держаться близъ человѣка
въ жилыхъ домахъ и другихъ постройкахъ является вполнѣ
возможнымъ. Въ коллекціи Зоологическаго-Музея Академіи
Наукъ имѣется, напр., одинъ экземпляръ Еизсогріиз ііаіісиз,
пойманный въ Новороссійскѣ; къ сожалѣнію свѣдѣній отно-
сительно условій, при которыхъ онъ былъ пойманъ, въ
моемъ распоряженіи нѣтъ, поэтому-то фактъ этотъ, остаю-
щійся пока единичнымъ, нельзя принимать въ разсчетъ при
оцѣнкѣ географическаго распространенія вида. По всей вѣро-
Еъ8С0ШЧН8 ІТАЫСѴ8.
185
ятности, названный экземпляръ итальянскаго скорпіона былъ
завезенъ въ Новороссійскъ съ какимъ нибудь грузомъ; воз-
можно, что подобный завозъ случается съ нашимъ скорпіо-
номъ не рѣдко, однако трудно допустить, чтобы этотъ видъ,
требующій въ Закавказьѣ опредѣленныхъ климатическихъ
условій, могъ акклиматизироваться въ Новороссійскѣ, такъ
какъ Новороссійскъ, хотя и не отличается значительно сред-
ней ѣ° года отъ самаго сѣвернаго мѣстообитанія Еизс. ііаіісиз —
Рис. 17. Карта распространенія Еизсогріиз ііаіісиз (Нкв.) въ предѣлахъ
Россіи; область его обитанія обозначена горизонтальной штриховкой.
Сочи, однако зимнія Н° тамъ гораздо ниже, а сверхъ того и
годичное количество осадковъ почти въ 3 — 4 раза меньше.
Съ этой-же точки зрѣнія, мнѣ кажется, приходится оцѣ-
нивать и нахожденіе, по сообщенію проф. В. П. Зыкова 110),
110) ДѴ. 2уко\ѵ, ІіеЬег сіая Ѵоткоішпѳп ѵоп Зсогріопеп іш РопдеЪісіе.
2оо1. Апг., Всі. 39,1912, р. 209—211; благодаря любезности проф. В. П. Зы-
кова, я имѣлъ возможность изслѣдовать одну $ изъ Донской области; она
ничѣмъ не отличается отъ кавказскихъ особей (дл, тѣла 41,5 мм., дл.
головогр. 6 мм., дл. хвоста 19,5 мм., число трихоботріевъ на тыльной
сторонѣ клешни въ косомъ ряду 8—8, на локтѣ 13—13); у станицы
Раздорской (по сообщенію Бурдюговл) въ 16 верстахъ отъ р. Дона
скорпіоны будто бы не рѣдки (?) подъ камнями на каменистой почвѣ.
186
Ъкгесокрша гглыспа.
скорпіоновъ вида Еизс. ііаіісизвъ Донской области: здѣсь Еизс.
ііаіісиз согласно этому сообщенію былъ найденъ близъ
станціи Раздорской однако объ условіяхъ, въ которыхъ
живутъ здѣсь скорпіоны, мало извѣстно, кромѣ того неизвѣстно
какъ часто попадаются они. На югъ отъ Учъ-Дерс, гдѣ Еизс.
ііаіісиз впервые былъ добытъ Д. Глазуновымъ, , этотъ видъ
найденъ почти во всѣхъ болѣе посѣщаемыхъ мѣстахъ черно-
морскаго побережья, поэтому у насъ нѣтъ никакого основанія
полагать, чтобы онъ гдѣ-либо здѣсь отсутствовалъ. Въ Гаг-
рахъ онъ найденъ Г. Раддъ: и А. С. Скориковымъ, въ Гудау-
тахъ А. Н. Казнаковымъ и Б. А. Швлковниковымъ; чаще же
всего его находили въ Сухумѣ, гдѣ, какъ было уже упомя-
нуто, онъ былъ впервые открытъ Нордманномъ; впослѣдствіе
здѣсь его находили Чернявскій, Насоновъ, Кржелинскій, Зай-
цевъ и др. Съ довольно большой полосы берега отъ Сухума
до Поти у меня нѣтъ свѣдѣній объ зтомъ скорпіонѣ; это
впрочемъ. зависитъ отъ того, что названная часть побережья,
занятая лихорадочными болотами въ устьяхъ рр. Ингура и
Ріона, вообще - мало посѣщается. Въ Поти абхазскаго скор-
піона' находилъ Кесслеръ, въ Кобулетахъ — Сатунинъ, въ
Батумѣ—Кисляковъ и др. Почти всѣ перечисленныя мѣста
нахожденія Еизс. ііаіісш расположены у самаго берега моря не
выше 200 ф. надъ его уровнемъ и въ моемъ распоряженіи
нѣтъ ни одного надежнаго указанія, чтобы этотъ скорпіонъ-
былъ найденъ подобно своему соотечественнику, Еизсогріиз-
тіп^г&іісиз (Кеззъев) значительно дальше и выше внутрь страны;
имѣется,правда, въ литературѣ единственное указаніе Л. Коха111),
будто бы Еизс. ііаіісиз былъ имъ полученъ, изъ Боржома, однако
едвали можно сомнѣваться въ томъ, что это показаніе осно-
вано на неточной этикеткѣ.
Такимъ образомъ мы должны принять, что къ сѣверу
отъ южной части Батумской области районъ обитанія Еизс.
ііаіісиз лежитъ преимущественно въ прибрежной полосѣ страны;
только на самомъ юго-западѣ русскаго Закавказья итальянскій
скорпіонъ немного расширяетъ свою область обитанія и
подается немного внутрь страны; именно А. Н. Довржанокій
добылъ его въ м. Букнари Батумскаго округа и въ Схалтин-
1П) Ь. Косн, О. 8с1іпеіг1ѳі-:з Веіѣгадѳ йпг Кеппішз сіег Каисазиз-
Іапсіет еѣс., 1878, р.,38.
ЕпйСОКІ.ЧУУ 1ТАЫСПУ.
187
окомъ ущельѣ но р. Лджариоъ-Цхали въ Верхне-Аджарскомъ
участкѣ того-же округа.
Оцѣнивая кавказскую область обитанія Еизсогріиз ііаіісиз
(Неввзт) съ климатической точки зрѣнія, мы должны прежде
всего указать на то, что она. цѣликомъ находится въ предѣ-
лахъ той части черноморскаго побережья Кавказа, которая
характеризуется своимъ крайне влажнымъ и теплымъ, теплич-
нымъ, климатомъ и представляетъ въ этомъ отношеніи
полную противоположность остальному, восточнѣе лежащему,
Закавказью. Изъ ниже приведенной таблички метеорологиче-
скихъ элементовъ видно, что въ прибрежной полосѣ отъ Сочи
до Батума средняя ѣ° года колеблется между-|-13, 6° (Сочи)
и-(-14,-5° (Батумъ) и среднія мѣсячныя ѣѣ° нигдѣ не падаютъ
Мѣсто. Высота! въ фут. М ѣ с Я Ц ы: Сред. года. Абсол- мин. Осад- ки.
I ш IV V VI VII ѴШ IX х XI XII
Новорос- сійскъ 90? 2,0 3,4 6,2 10,6 16,3 20,8 і 24,424,6 11 19,4 15,1 7,7 4,4 12,9 —27,0 691
Туапсе . . ? 4,6 4,7 7,7 11,416,3 21,0 23,724,0 19,4 15,8 9,1 5,8 13,6 1756
Сочи . . . 86 4,8 5,7 8,0 11,6 16,0 20,2 23,2 23,2 18,8 15,0 9,5 6,8 13,6 —13,4 2039
Сухумъ . . 145 5,1 6,3 8,7 12,116,6 21,2 23,9 24,7 19,9 16,0 10,2 7,6 14,6 — 6,6 1291
Поти . . . 5 5,2 6,6 9,1 12,2 16,3 20,6 23,1 23,7 20,2 17,0 11,2 8,0 14,5 — 8,2 1626
Батумъ . . 34 6,4 7,1 8,4 11,5 15,9 20,7 23,1 23,5 20,1 16,7 11,2 9,1 14,5 - 7,8 2529
Кутаисъ 670 4,4 6,1 9,4 13,2 18,3 21,6 23,7 24,4 20,5 17Д 16,6 7,5 14,7 —10,4 1374;
ниже+4,8° (январская Сочи) при абсолютномъ минимумѣ не
болѣе—13,4° (Сочи). Но наиболѣе типичной особенностью
климата означенной области, является очень большое количе-
ство осадковъ втеченіе года; среднее за годъ количество осад-
ковъ для Ватума равно 2529 и является максимальнымъ для
области; минимальное-же количество осадковъ равно 1291
(Сухумъ); осадки преобладаютъ въ зимніе мѣсяца. Какъ
видно изъ той-же таблички, Новороссійскъ въ климатическомъ
отношеніи достаточно рѣзко отличается отъ типичныхъ мѣстъ
обитанія Еизс. ііаіісиз', что-же касается Туапсе, лежащаго въ
прибрежной полосѣ Чернаго моря сѣвернѣе Сочи всего на
полградуса, то, казалось-бы, по своимъ климатическимъ дан-
нымъ онъ не отличается замѣтно отъ Сочи, тѣмъ не менѣе,
на сколько мнѣ извѣстно, ни Еизс. ііаіісиз, ни Еизс. тіп^ге-
188 Еѵвсовріез гглысѵз.
Нсиз тамъ не найдены до сихъ поръ. Тоже слѣдуетъ сказать
и о Кутаисѣ, гдѣ найденъ только второй видъ.
Изъ предѣловъ русскаго Закавказья область распростра-
ненія Еизсогріиз ііаіісиз, очевидно, безъ перерыва переходитъ
на западъ вдоль берега моря въ предѣлы малоазіатской
Турціи; здѣсь впрочемъ мнѣ извѣстны только два мѣста
обитанія этогс» вида—Трапезундъ, откуда нѣсколько экзем-
пляровъ доставлено Дерюгинымъ, и Скутари, находящееся
противъ Константинополя на малоазіатскомъ берегу; изъ
Скутарп имѣются въ зоологическомъ музеѣ Московскаго
Университета экземпляры, собранные Кулагинымъ; они не
отличаются отъ кавказскихъ экземпляровъ. Нигдѣ болѣе въ
предѣлахъ Малой Азіи Еизс. ііаіісиз не найденъ и, вѣроятно,,
кромѣ черноморскаго побережья на остальномъ полуостровѣ
отсутствуетъ, потому что центральныя части Малой Азіи и
южное побережье нельзя считать совершенно неизвѣстными
въ отношеніи екорпіофауны. На европейскомъ берегу Турціи
область распространенія вида начинается отъ Константино-
поля (Пера, Долма-Бахче), гдѣ его неоднократно находили
(Вернеръ 112), Ковалевскій!), а отсюда, вѣроятно, продолжается
въ Румелію и Болгарію, откуда впрочемъ, какъ и со всего-
Балканскаго полуострова, кромѣ Морей (Навплія и Тайгѳтъ),
нѣтъ никакихъ данныхъ.
Только значительно сѣвернѣе и западнѣе, именно въ
южн. Венгріи (Оравица и Мехадія) итальянскій скорпіонъ
опять найденъ. Венгерскій районъ обитанія Еизс. ііаіісиз, по-
всей вѣроятности, непосредственно соединяется съ западной
областью его обитанія въ Тріентѣ (Тріестъ), южн. Тиролѣ
(Меранъ) и сѣв. Италіи на западъ до Ниццы и на югъ до
Флоренціи. Какъ уже было сказано, Еизс. ііаіісиз найденъ
также на юговосточной оконечности Пелопоннеса, гдѣ онъ,
возможно, образуетъ мѣстную расу Еизс. ііаіісиз паирііепзіз
(С. Косн), но связь этого мѣста обитанія вида съ главной
областью его распространенія не установлена; также изоли-
ровано стоитъ показаніе Бекера пз), что Еизс. ііаіісиз найденъ
на югѣ Италіи, въ Калабріи.
1іг) Ѵь. Кпьсгуязкі, АгасЬпоійеа іи Авіа тіпоге еі а<1 Сопвіапііпороііп
Іесі.а еіс. ЗііяЪег. Акай. Ѵѵікк. ’ѴѴіеп, тайі.-паіиглѵ. К1., СХП, 1903, р. 632.
113) Ъ. Вескев, СВ. 8ос. епіот. Веі^е, 1881, р. XXXIII.
Ен8СОВРГО8 ІТАЫСС8.
189
Такимъ образомъ мы видимъ, что Еизс. ііаіісиз распро-
страненъ чрезвычайно узкой полосой по самому побережью
Чернаго моря отъ югозападнаго Закавказья включительно по
сѣверному берегу Малой Азіи до Босфора, а затѣмъ въ болѣе
обширной европейской области, на Балканскомъ полуостровѣ,
бассейнѣ Дуная, Тиролѣ и на Апеннинскомъ полуостровѣ.
Если европейскую часть области распространенія вида можно
считать болѣе пли менѣе нормальной, то азіатскую часть
приходится разсматривать, какъ сильно сокращенную въ
Рис. 18. Карта распространенія Еизсогріиз ііаіісиз (Ннв.) въ Европѣ и
Малой Азіи;, область обитанія обозначена сплошнымъ чернымъ цвѣтомъ.
силу какихъ то причинъ въ сравненіи съ прежнемъ распро-
страненіемъ здѣсь вида; трудно теперь сказать, чѣмъ было
вызвано это сокращеніе, увеличеніемъ ли Черноморскаго
бассейна на югъ въ послѣпонтическое время или надвига-
ніемъ въ Малую Азію континентальнаго климата съ югово-
стока, изъ Передней Азіи.
Образъ жизни. Въ моемъ распоряженіи имѣются лишь
скудныя свѣдѣнія относительно образа жизни Еизс. ііаіісиз
на черноморскомъ побережьѣ Кавказа и въ этомъ направле-
ніи желательны систематическія и планомѣрныя наблюденія;
къ слову сказать, они легко и выполнимы, такъ какъ скор-
Флѵнл Россіи. Скорпіоны. 14
190
Ензсоврінз ітаысоз.
піонъ не представляетъ рѣдкости въ Сухумѣ, Гаграхъ п дру-
гихъ. нынѣ часто посѣщаемыхъ курортахъ побережья.' Ногд-
маннъ добылъ первые экземпляры своего Зсогріо агѵЫізісиз въ
жиломъ помѣщеніи; другіе ловили этого скорпіона подъ
досками, камнями, подъ корой лежащихъ на землѣ деревьевъ
притомъ въ ближайшихъ окрестностяхъ поселеній и въ
самихъ поселеніяхъ; Дерюгинъ 11 *) сообщаетъ о немъ изъ
своихъ наблюденій въ Трапезундѣ слѣдующее: „много также
близъ Трапезунда подъ камнями /иіиз зр. и скорпіоновъ, при-
надлежащихъ къ виду Еизсогріиз ііаіісиз Неквят ѵат. агіЛазісиз
Ковюм. Вечеромъ эти послѣдніе охотно идутъ на огонь, за-
бираясь нерѣдко даже въ комнаты11. На сѣверной границѣ
своего распространенія Еизс. ііаіісиз повидимому живетъ пред-
почтительно въ жилыхъ помѣщеніяхъ; такъ Рудовъ въ
своемъ сообщеніи * 115) о скорпіонахъ Тироля говоритъ, что
этотъ видъ скорпіона „живетъ въ Тиролѣ только въ домахъ,
гдѣ держится въ темныхъ шкафахъ, ящикахъ и влажныхъ
углахъ “. Тоже самое о синантропныхъ наклонностяхъ Еиз.
ііаіісиз говоритъ А. Врауеръ116), наблюдавшій этотъ видъ около
Тріеста и оз. Гарда; Еиз. ііаіісиз въ окрестностяхъ Тріеста
держится поблизости жилья въ каменныхъ стѣнахъ оградъ
и въ самихъ зданіяхъ, а подальше отъ жилья, начинается
районъ обитанія другого вида, Еиз. саграіЫсиз-, на оз. Гарда
Врауеръ находилъ впрочемъ оба вида совмѣстно въ кучахъ
камней въ окружающихъ лѣсахъ. Вслѣдствіе проявляемыхъ-
итальянскимъ скорпіономъ наклонностей „мірского захре-’
бетника“, онъ, какъ кажется, на черноморскомъ побережьѣ
Кавказа не прячется на зиму въ укромныя мѣста и не зами-
раетъ тамъ до весны, подобно живущимъ въ болѣе суровыхъ
ш) К. М. Дерюгинъ, Отчетъ о путешествіи и зоологическихъ из-
слѣдованіяхъ въ Чорохскомъ краѣ и окрестностяхъ Трапезунда. Тр.
С.-Пбургс. Общ. Естеств., отд. Зоол., т. XXX, вып. 2. стр. 94, 1899.
115) В-т Кпволѵ, Еіпі»е Ветегкип^еп йЪег Тігоіег Зсогріопе. 8ос. епі;о-
тоі., № 12, 1897, р. 89; авторъ относитъ зти данныя къ Еизс. /ІаѵісаиЛіз
ви-бгЕЕд (зиЪ Зсогріопе раѵіссшЛа. В. &.), но изъ описанія видно, что онѣ
должны быть отнесены къ Еизс. ііаіісиз', Еизс. раѵісаиіііз отсутствуетъ въ
Тиролѣ; подъ названіемъ Зсогріо ііаіісиз авторъ говоритъ объ Еизс. сагра-
іЫсиз (Ь.).
116) А. Вкаоек, Веііга^е гиг Кеппіпіз <1ег Епі-»’іске1ип§8§еесЪісііі;е
<1ег Зсогріопе. Хеіізсііг. йіг лѵізз. 2ооіо^іе, ѵоі. ЬѴІІ, 1894, р. 402.
КцЗСОВРШЗ ІТАІДСШ8.
191
условіяхъ скорпіонамъ вост. Закавказья;' впрочемъ, принимая
во вниманіе то обстоятельство, что во всей области его оби-
танія температура въ рѣдкихъ случаяхъ падаетъ ниже нудя,
ему и нѣтъ надобности прятаться на зиму. На это указываетъ
между прочимъ время нѣкоторыхъ лововъ его: такъ Кисля-
ковъ поймалъ въ Батумѣ взрослаго самца 8 февраля, а Каз-
наковъ нѣсколько взрослыхъ самокъ добылъ въ Гудаутѣ
даже 6 января. Этотъ послѣдній случай представляетъ боль-
шой интересъ въ томъ отношеніи, что изъ трехъ пойман-
ныхъ самокъ двѣ оказались беременными, притомъ съ за-
родышами почти уже вполнѣ развитыми. Тѣмъ не менѣе
беременныя самки попадаются чаще лѣтомъ; такъ Сатунинъ
добылъ въ Кобулетахъ беременную самку 6 VII, а Дерюгинъ
близъ Трапезунда —14 —17 ѴПІ; онъ сообщаетъ объ этомъ
слѣдующее: „17 августа я поймалъ одну весьма почтенныхъ
размѣровъ самку, которая въ ту же ночь у меня въ коробкѣ
произвела на свѣтъ штукъ 30 скорпіовдтъ. Всѣ они помѣ-
щаются на спинѣ матери, куда, послѣ насильственнаго уда-
ленія, немедленно снова забираются*. Такимъ образомъ, если
не произошла ошибка въ гудаутской датѣ Казнакова, оче-
видно время размноженія у Еизсогріиз ііаіісиз растягивается
почти на круглый годъ; если это подтвердится то, надо ду-
мать, этому причиной служитъ то обстоятельство, что зимой
въ домахъ нашъ скорпіонъ живетъ вЪ достаточномъ теплѣ.
По сообщенію Дерюгина трапезундская самка произвела
на свѣтъ около 30 дѣтенышей; вскрытіе однако показываетъ,
что число зародышей въ самкѣ значительно больше; такъ
одна еимняя гудаутская самка имѣла 48 зародышей, изъ
которыхъ 40 были нормальной величины, а8 значительно мельче
и нѣкоторые не достигали и половины размѣра нормальныхъ
зародышей; эта-же самка имѣла кромѣ того въ яичникахъ
пять неоплодотворенныхъ яицъ 117), разбросанныхъ среди заро-
дышей какъ въ передней, такъ и въ задней части брюшной
полости. По сообщенію Шугурова 1і8) одна самка изъ Батума,
117) А. Шугуровъ, Изв. Кавказск. отд. Русск. Геогр. Общ., ХП, № 1,
стр. 106, 1911—1912 гг.'
нв) Тоже самое наблюдалъ и Врауеръ (ор. сіі.); въ одномъ его
случаѣ у самки оказалось только одно нормально развивающееся
яйцо, остальныя отмерли частью въ фолликулахъ, частью въ яйцевыхъ
трубкахъ.
14*
192
Подводъ Епзсокріця.
бывшая у него въ терраріумѣ, „принесла молодыхъ скор-
піончиковъ въ числѣ 62 штукъ свѣтло-розовожелтаго цвѣта съ
двумя желтыми пятнами на головогруди".
Подродъ 2. Еизсогріиз (ТЬогеІІ) Вігиіа.
Діагнозъ. Еизсогріі ріегишдие шіпогез шапнз розѣісае
ѣгісЬоЪоѣЬгііз іп зегіѳ оЪІідиа сіізрозіѣіз ѣгіЪиз, ѣагзіз зиЪіиъ
ееѣиіагит йегіе ипіса тесііапа іпзѣгисѣіз.
Характеристика. На тыльной сторонѣ клешни не болѣе
трехъ трихоботріевъ, расположенныхъ въ одинъ косой рядъ,,
идущій отъ основанія подвижнаго пальца къ наружному килю
у основанія клешни; лапки всѣхъ ногъ снизу съ однимъ
продольнымъ рядомъ щетинокъ.
Еизсогріиз тіпдгеіісиз {Кеззіег).
Скорпіонъ мингрельскій.
(Табл. Ш, фиг. 7—8, табл. V, фиг. 1—2.)
Зсогріо тіпдгеіісиз К. Кесслеръ, Тр. Рус. Энт. общ., т. ѴШ, стр. 25,1876.
Еизсогріиз рісірез Е. 8імои, Апп. 8ос. епіот. Ггапсе, ѵоі. VIII (зет. о),
р. 158, 1878; —іп., Ьез Агасішісіез сіе Егапсе, ѵоі. VII, р. 113, 1879.
Еизсогріиз тіпдгеіісиз А. Вікпьа, Нотае 8ос. епіопі. Воза., і. XXXIII,
р. 138, й§. 2, 1898;—К. Ккаереых, ' Зсогріопез, „Оаз Тіеггеіс1і“, ЫеІ. 8,
р. 165, 1899; — А. Вікпьа, Апп. Миз. Хооі. Асасі. 8с. 8і.-РёіегзЪоиг§, ѵоі. V,
р. 251, 1900; — го., Іос. сіі., ѵоі. IX, р. 33 еі 34, 1904. '
Фаунистическая литература, касающаяся Россіи.
Еизсогріиз тіпдгеіісиз Радде, Г. Мизешп Саисазісшп, Колл. Кавказа.,
муз., I, Зоол., стр. 478,1899 (зресітіпа Миз. Саис.); — Вируля, А. Изв. Общ.
Люб. Естествозн., Антроп. и Геогр., ХСѴШ (Дневникъ, III, № 1, стр. 12),
1900 (зрес. Миз. Моздиепзіз); — іп. Ежег. Зоол. Муз. Акад. Наукъ,
т. ѴШ, стр. ХѴП, 1903; — Вікпьа, А. Апп. Миз. Хооі. Асасі. 8с. 8і.Рёіегз-
Ьош-§, ѵоі. X, р. 129, 1905 (зрес. Миз. Саисаз.); — іп. Нотае 8ос. епіогп.
В.О88., XXXIX, р. 170, 1910 (сіізіг. »ео"г.); — Ляйотеръ, А. Естествоз. и
Геогр., № 10, стр. 1, 1910 (сіізіг. §ео§т.);— Вікпьа, А. Апп. Миз. Хооі.
Асасі. 8с. 8і.-РёіегзЬоиг§, ѵоі. XVI, стр. 177, 1911 (сіаіа §ео§г. поѵа);—іо.
Изв. Кавказ. Музея, т. ѴП, стр. 9, 1912 (сіаіа §ео§г. поѵа); — Шугу-
ровъ, А. Изв. Кавказа. Отд. Руса. Геогр. Общ., т. XXI, № 1, стр. 105,
1911—1912 (Киіаіз, Ъіоі.); — Ляйстеръ, А. Памяти, кн. Эриванс. губ. V,
стр.- 2, 1912.
Экземпляры Зоологическаго музея.
Саисазиз оссісіепіаііз.
СгиЪег. Тзііетпотогзкаіа; рартз Пізіі-сіегё, зіпе сіаііз ($ асі.), П. &ьа-
зпиоѵѵ.
ЕпЗСОВРГОЗ МІКВЙЕТ.ІСП8.
193
ІЬійет: ра". Кгазпаіа РоЦапа (з. Вотаполѵзкоіѳ), V 1907 (с? ай. еі; $ ай.),
А. Ківітзонекко.
ІЬійет: ра§. СЬозіа, IV 1901, (2 & асі. еі 5 $ а<1.), 15 VIII 1907 (10 риііі),
А. НіЕАХТ.СЕСѴ.
ІЬійет: игЬ. ЗоівЬі, 20—30 VI 1900 (2 $ ай.), 13 ѴП 1900 (3 «р ай., 26
$ асі. еі 14 іиѵ.), А. Вгкосѵ.
Сігс. 8ис1шт (АЬсЬазіа): ѳ ѵіс. игЬів Ставку, рторе ѵіат асі Матзйузіісіш
(1000 тіг.), 7—8 VI 1913 ($ ай. еі 2 асі.), I. 8оког.олѵ.
ІЬійет: е ѵіс. игЬ. &а"гу, 14 VI 1912 (й* асі.), IV. ізза.іелѵ.
ІЬійет: игЬ. Оа^гу, іпіі. VIII 1907 (^ а<1. еі 2 $ асі.), Пг. Сиавазоѵѵ.
ІЬісІѳт: игЬ. &а§гу, 1904 (<? асі., 4 $ ай. еі 9 риіі.); 5—13 ѴП 1904
($> ай.), А. Зковікоѵѵ.
ІЬісІет: Іос. Пийаиіу, 1893 (? ай.), Сг. Вдвое.
ІЬісІет: е ѵіс. игЬ. Зисішт, іп саѵегпіз, 13 XI 1909 ($ асі.), К. 8лтпяга.
ІЬісІет: е ѵіс. (сіг. 5 лѵегзі), ргоре ропіет Ѵепеііапит асі Й. Везіа,
25 ѴШ 1905 (2 $ ай. еі 1 ]иѵ.), М. Каеізснесѵзкм.
ІЬісІет: е ѵіс. ра§. МісІіаі1оѵзко)е ргоре топазіегіит Катапакі), 26 ѴП
1905 (2 $ асі., 3 асі. еі 18 ри!.), М. Каеізснелѵзки.
ІЬісІет; ЛѴегсЬпіаіа ХеЬеІсіа, 21 ѴШ 1905 (4 $ ай.), М. Каызснеѵѵзки,
ІЬісІет: Й. Койог, е ѵіс. ра§. Ахііагу, 14 VII 1905 (2 $ ай. еі 2 )иѵ.),
М. Каъізснесѵзісм.
ІЬісІет: Й. Койог, ра§. Ахііагу, 18 VII 1905 (2 й* ай., 14 $ ай., 2 )иѵ. еі
19 риі.); 21 VII 1905 (2 ? ай.); 28 VII 1905 (2 зетіай., 12 $
іегі. еі 2 ]иѵ.), М. Каызснелѵзкм.
ІЬійет: Й. Койог, Іос. Ьаіа, 18 VIII 1905 ($ ай. еі 1 іиѵ.); 19 ѴПІ 1905
(4 с? ай., 3 $ ай., 2 )иѵ. еі 4 риі.), М. Каеізснесѵзкіг.
ІЬійет: Й. Койог, Іос. Ьаіа, 1 IX 1909, Вмамкті.
ІЬійет: Й. Койог, іпіег Іос. Ьаіа еі ропіет Вадайзкі.і, 20 ѴШ 1905,
М. Каызснеѵѵзки.
СгиЬег Киіаіз (Ітегеііа еі Міп^геііа рагііт): сігс. Киіаіз, 1896 (с? ай.),
В, Кізгнакоѵѵ.
ІЬійет: игЪ. Киіаіз, 1893 ((? ай. еі 3 $ ай.), А. Коѵаеесѵзкп.
ІЬійет: ра§. ТкхѵіЪиІі, XI 1894 ай. еі $ ай.), В. Кізыаколѵ.
Сігс. Ваіит (&игіа еі Айхкагіа), іп игЬ. Ваіит, 1893 (^ ай. еі $ ай.),
&. Ваппе.
ІЬійет: Й. ТзЬогосЬ, ргоре ра§. ВогізЬсЬа, 15 V 1911 (<? ай. еі 2 $ ай.),
Р. Кезтепосѵ.
ІЬійет: ра§. йісЫз-йиагу, 29 VI 1913 ($> ай.), X. ХаззоѴоѵѵ.
Діагнозъ. Еи$согріи$ гпіезсепѣе іпзсцз ѵеі пі^гоііізспз,
раіріз пі^гезсепііЪпз ѵеі пі^госагіпаѣіз, зпЪѣпз раііісііот Гете
іпіѵезсепз апѣ йіасиз, ресІіЪиз ѵезісиіадие ѵепепііега пііѳв-
сепѣе - ѵеі Даѵезсепѣеііізсіз, Ъгасіііо ѢгісЬоЪоЙігііз зетрет зех
огпаѣо, тапиз розѣісае ѣгісЬоЪоѣкгіо ѳхѣѳгпо ІіЪего, зиЪ Ъазі
(іі^іѣі тоЪіІіз іп сагіпа ехѣегпа розіѣо, саийае сагіпіз іп зе§-
тепѣіз 1—4 пиіііз, зоішп сагіпіз іпіегоІаѣегаІіЪпз оЪзоІеѣіззі-
194
Ен8С0Ш’І08 МІМ«ВЕЬіСЦ8.
шіз ѵіх сіізѣіпсйз, зе^тепѣі диіпѣі сагіпіз зирегіогіЪиз Іаѣега-
ІіЪиз тіііій, зиЪѣив ІаѣегіЪиа япЬсаііпаііз, іпсіізѣіпсѣе пщозіз,
Ьаисі сіепѣаѣіз пес рд-апиіозіз, ресѣіпиш ІатеПіз 6—7 ($*) ѵ<>1
8—9 (<?). Гопдіішіо согрогіз сігса 3,8—4,0 сіт.
Клешня широкая, болѣе или менѣе вздутая и выпуклая,
сверху съ сѣтчатой скульптурой изъ мелкихъ зернышекъ,
посреди безъ продольнаго киля; ряды зеренъ на лезвсѣ
пальцевъ только снутри фланкированы двумя болѣе круп-
ными бугорками; на предплечьѣ . ногощупальцевъ снизу
вдоль задняго (наружнаго) края одинъ рядъ изъ 6 трихобот-
ріевъ; тыльная сторона клешни съ косо расположеннымъ
рядомъ изъ 3 трихоботріевъ; трихоботрій тыльной стороны
клешни, находящійся подъ наружнымъ основнымъ угломъ
подвижнаго пальца, лежитъ на самомъ наружномъ килѣ въ
углубленной треугольной ячейкѣ. Глазной бугорокъ довольно
короткій, расположенъ лишь немного впереди середины голово-
грудного щитка. Спинныя полукольца блестящія, гладкія, то-
чечныя. Хвостъ снизу и сбоковъ гладкій, сверху мелкозерни-
стый, блестящій, лишенъ рѣзкихъ (зернистыхъ) продольныхъ
килей; на нижней сторонѣ 1—4 колецъ слабо замѣтны только
два боковыхъ гладкихъ киля, нижній непарный киль отсут-
ствуетъ; пятое кольцо хвоста сверху неравномѣрно и разсѣяно-
зернисто, съ боковъ округлено,- безъ верхнихъ боковыхъ
килей, снизу только съ двумя боковыми, болѣе или менѣе
замѣтными и неправильно зернистыми килями; средній про-
дольный киль отсутствуетъ. Стопа на всѣхъ ногахъ на ниж-
ней сторонѣ вдоль середины съ однимъ рядомъ тонкихъ,
довольно длинныхъ щетинокъ. Гребневидные придатки ко-
роткіе, у с? съ 8 — 9, у? съ 6 — 7 пластинками. Цвѣтъ тѣла
черновато коричневый или темнобурый съ красноватымъ от-
тѣнкомъ, низъ туловища и ноги краснобурые или желтобурые-
Длина тѣла до 40 мм.
Описаніе. Мингрельскій скорпіонъ значительно меньше
итальянскаго, также и окраска его въ общемъ немного свѣтлѣе,
иногда красновато - или желтоватобурая, сверху темнѣе;
головогрудной щитокъ и клешни нерѣдко темно краснобурые,
мѣстами особенно вдоль килей чернобурые, хвостъ иногда
свѣтлѣе, а ядоносный пузырекъ еще свѣтлѣе, красноватый
или желтый; снизу туловище свѣтлобурое или буровато-
желтое.
ЕцВСОНІЧ08 М1К6НВЫСѴ8.
195
Головогрудной щитокъ по общей формѣ такой-же, какъ
у предыдущаго вида, но у обоихъ половъ относительно глаже
и глазной бугорокъ расположенъ немного болѣе кпереди; у
самки поверхность щитка вообще гладкая и блестящая и
только въ углубленіяхъ и позади боковыхъ глазъ матовая
вслѣдствіе очень мелкой зернистости. Глазной бугорокъ вообще
гладкій, широкій и короткій, относительно болѣе выпуклый
и узкій, чѣмъ у Еизс. ііаіісиз, а глаза на немъ болѣе сбли-
жены. Спинные полукольцагладкія, блестящія,усѣяныуглуб-
ленными точками, не исключая и седьмого полукольца, которое
только на задней половинѣ покрыто разсѣянной и крайне
мелкой зернистостью; ни малѣйшихъ слѣдовъ продольныхъ
килей на верхней сторонѣ туловища не замѣтно. Брюшныя
полукольца гладкія, блестящія, безъ замѣтныхъ точекъ; пятое
полукольцо лишено продольныхъ килей; дыхальца относи-
тельно меньше, чѣмъ у Еизс. ііаіісиз. Въ строеніи нижней
стороны головогруди не замѣчается никакой разницы съ
Еизс. ііаіісиз. Гребневидныя придатки (рис. 7, фиг. а) у обо-
ихъ половъ съ весьма постояннымъ количествомъ свободныхъ
пластинокъ на заднемъ краю; именно ихъ у самца 8—9, а у самки
6—7, причемъ увеличеніе или уменьшеніе ихъ числа наблю-
дается крайне рѣдко. Въ формѣ и скульптурѣ хвоста между
обоими кавказскими видами Еизсогріиз наблюдается бодѣе значи-
тельная разница, чѣмъ въ формѣ отдѣльныхъ частей туловища;
именно, въ то время какъ у Еизс. ііаіісиз почти на всѣхъ
сегментахъ хвоста въ большей или меньшей степени замѣтны
продольные кили, а на пятомъ кольцѣ нижніе , кили хорошо
развиты и зернисты, у Еизс. тіп^геіісиз хвостъ гладкій, бле-
стящій, почти цилиндрическій и на нижней сторонѣ съ едва
замѣтною угловатостью на мѣстѣ нижнихъ боковыхъ килей,
точно также на пятомъ кольцѣ снизу три продольныхъ киля
.едва намѣчены, хотя боковые иногда съ слабою морщини-
стостью; верхній желобокъ хвоста съ округленными иногда
слегка морщинистыми краями, усѣянъ крайне мелкою зер-
нистостью; на пятомъ кольцѣ желобокъ замѣтенъ только
у основанія. Ядоносный пузырекъ у обоихъ половъ совер-
шенно гладкій и блестящій; у взрослыхъ самцовъ значи-
тельно больше, снизу болѣе вздутый и къ основанію жала
суживается вдругъ, а не переходитъ постепенно какъ у самокъ
и молодыхъ особей; кромѣ того жало у самца ввидѣ крючка,
196
Епзсовргсз мім&веысѵз.
а у самки изогнуто болѣе дугой. Ногощупальцы (табл. III,
фиг. 7) развиты довольно сильно, съ широкими, вздутыми и
потому толстыми клешнями; пальцы довольно длинные; плечо
короче головогрудного щитка, съ довольно неправильными,
крупнозернистыми гранями и мелко; но неравномѣрно зерни-
стой верхней стороной, причемъ зернистость эта состоитъ
изъ очень различныхъ по величинѣ зеренъ. Локтевой чле-
никъ или предплечье сверху и снизу съ довольно непра-
вильной сѣтчатой, слабо выпуклой, мелкозернистой скульп-
турой; на внутренней мелкозернистой сторонѣ членика основ-
ной зубецъ сравнительно слабо развитъ; нижняя сторона
локтеваго членика вдоль наружнаго края всегда съ шестью
трихоботріями, расположенными въ одинъ рядъ; этотъ рядъ не-
рѣдко большимъ промежуткомъ между третьимъ и четвер-
тымъ трихоботріемъ, чѣмъ между другими трихоботріями,
раздѣленъ на двѣ группы, въ каждой по три трихоботрія.
Клешня у Еизс. тіп^геіісиз толстая и имѣетъ видъ вздутой,
особенно въ сравненіи съ плоской клешней Еизс. ^егтапиз
или Еизс. іаигісиз (Косн); ея внутренняя сторона почти отъ
основанія неподвижнаго пальца замѣтно выпукла, а не спрям-
лена, какъ у другихъ формъ этого подрода, и образуетъ съ
задней стороной клешни прямой или даже почти тупой
слегка закругленный уголъ; сверху клешня слегка выпуклая
къ внутреннему краю, а къ наружному краю съ замѣтнымъ про-
дольнымъ вдавленіемъ; ея поверхность съ замѣтно выпуклымъ
мелкозернистымъ сѣтчатымъ скульптурнымъ рисункомъ, ко-
торый переходитъ и на выпуклую внутреннюю сторону
клешни, но къ основаніямъ пальцевъ замѣняется обычной до-
вольно крупной, зернистостью, состоящей изъ отдѣльныхъ
разной величины бугорковъ: наружный киль кзади до-
вольно гладкій кпереди неравномѣрно зернистый или мор-
щинистый. Расположеніе трихоботріевъ на клешнѣ вообще
такое-же какъ у Еизс. ііаіісиз за тѣмъ исключеніемъ, что на
тыльной сторонѣ ея косой рядъ состоитъ только изъ трехъ
трихоботріевъ,. причемъ разстояніе между двумя передними
вдвое меньше, чѣмъ между среднимъ и заднимъ трихоботріемъ;
какъ продолженіе этого ряда трихоботріевъ снаружи клешни
у ея основанія имѣется шесть неправильно расположенныхъ
трихоботріевъ; подъ наружнымъ угломъ у основанія подвиж-
наго пальца, какъ и у Еизс. ііаіісиз, имѣется отдѣльно сидящій
Ензсовгшз МІКНВЕЫСЦ8.
197
трихоботріи, который у Еизс. тіи^геіісиз всегда расположенъ
на самомъ килѣ, какъ бы въ треугольной ячейкѣ; по поло-
женію этого трихоботрія мингрельскій скорпіонъ хорошо отли-
чается отъ родственныхъ ему видовъ, Еизс. ^егтапиз, Еизс.
іаигісиз и Еизс. саграіЫсиз, у которыхъ этотъ трихоботрій
всегда ясно лежитъ кнутри отъ наружнаго киля. У самца
клешня обыкновенно сильнѣе утолщена, пальцы относительно
короче, а охватныя зубцы и соотвѣтствующіе имъ вырѣзы
на пальцахъ больше, чѣмъ у самки. Расположеніе рядовъ
зеренъ на лезвеѣ пальцевъ такое же, какъ у Еизс. ііаіісиз
Ноги какъ у Еизс. ііаіісиз, только снаружи онѣ гладкія и бле-
стящія; кромѣ того на нижней сторонѣ стопы имѣется одинъ
продольный рядъ мелкихъ щетинокъ, а не шипиковъ; осталь-
ное какъ у Еизс. ііаіісиз.
Вторичные половые признаки самца .Еизс- тіп&геіісиз
тѣ-же, что у Еизс. ііаіісиз, однако въ отношеніи зернистости
головогрудного щитка между самцомъ и самкой Еизс. тіпррге-
Іісиз замѣчается меньшая разница, чѣмъ у выше названнаго
вида; относительно различія между полами въ формѣ клешни
было упомянуто выше.
Размѣры (въ миллиметрахъ):
с? асѣ (р. Кодеръ, Ажары): длина тѣла 29.0; дл. голово-
грудного щитка 3.6; ширина его передняго края 1.8; наибол.
шир. у задняго края 4.0, разстояніе главныхъ глазъ отъ
передняго края щитка 1.6, разст. ихъ отъ задняго края 2.4;
дл. плеча ногощупальцевъ 3.1, дл. предплечья 34; дл. клешни
съ пальцами 6.4, дл. ея безъ пальцевъ 3.8, ея наибольшая
шир. 3.0, ея наибол. толщина 2.0, дл. ея тыльной стороны 3.4;
дл. подвижн. пальца 3.7, дл. неподвижн. пальца .2.8; дл.
хвоста 14.0; дл. перваго хвостов. кольца 1.3, шир. его 1.6,
выс. его 1.2; дл. второго кольца 1.5, шир. его 1.5, выс. его 1.3;
дл. третьяго кольца 1.7, шир. его 1.4, выс. его 1.3; дл. четвер-
таго кольца 2.2, наибол. шир. его 1.3, выс. его 1.2; дл. пятаго
кольца 3.4, наибол. шир. его 1,4; шир. его на концѣ 1.2;
наибол. выс. его 1.3; дл. шестого сегмента 4.0; дл. ядонос-
наго пузырька 2.7, шир. его 1.6, выс. его 1.5, дл. жала—(по
хордѣ) 1.0; дл. грудного щитка 1.0, его шир. у основанія ,1.3;
дл. гребневидныхъ придатковъ 2.5.
9 а<1. (р. Кодоръ, Ажары); дл. тѣла 33.0; дл. головогруд-
ного щитка 4.4, шир. его передняго края 2.4, наибол. задняя
198
ЮП8С0ВРІП8 МІМ0ВЕІЛСП8.
ширина 4.3; разстояніе главныхъ глазъ отъ передняго края
щитка 1. 8, разст. ихъ отъ задняго края 2.4; дл. плеча ного-
щупальцевъ 3.4, дл. предплечья 3.6, дл. клешни съ пальцами
7.3, дл. ея безъ пальцевъ 4.0, ея наибол. пшр. 3.0, ея наибол.
толщ. 2.0, дл. тыльн. стороны 3.4; дл. подвижн. пальца 4.2,
дл. неподвижн. пальца 3.3; дл. хвоста 14.0: дл. перваго хвост.
кольца 1.5, шир. его 1.8, выс. его 1.4; дл. второго кольца 1.7.
шир. его 1.5, выс. его 1.3; дл. третьяго кольца 1.9, шир. его
1.4, выс. его 1.3; дл. четвертаго кольца 2.1, шпр. его 1.3,
выс. его 1.3; дл. пятаго кольца 3.5, наибол. шир. его 1.4,
шир. его на концѣ 1.2, наибол. выс. его 1.3; дл. шестого сег-
мента 3.8, дл. ядоноснаго пузырька 2.5, шир. его 1.5, выс.
его 1.2, • дл. жала (по хордѣ) 1.1; дл. грудного щитка 1.3,
шир. его у основанія 1.6; дл. гребневиднаго придатка 1.8.
Сравнительныя замѣчанія. Кесслеръ, описавшій мингрель-
скаго скорпіона въ 1876 г. подъ названіемъ Зсогріо тіп^геіісиз, не
указываетъ откуда происходили экземпляры, послужившіе ему
для установленія вида; онъ говоритъ лишь неопредѣленно, что
новый видъ скорпіона „встрѣчается, сколько мнѣ извѣстно, въ
Мингреліи и Абхазіи11, т. е. слѣдовательно въ нынѣшней
Кутаисской губ. и Сухумскомъ округѣ; оригинальные экзем-
пляры Кесслера, хранящіеся въ Зоологическомъ Музеѣ Ака-
деміи Наукъ, также не снабжены точной этикеткой. Въ своемъ
довольно подробномъ и вообще довольно точномъ описаній
Еизсогріиз тіпрргёіісиз, Кесслеръ между прочимъ говоритъ, что у
этого вида подъ внѣшнимъ ребрышкомъ предплечья располо-
жены, въ одной продольной линіи, 5 круглыхъ ямочекъ, а подъ
внѣшнимъ краемъ руки имѣются 3 или 4 такія ямочки “ —
слова эти относятся, очевидно, къ такъ называемымъ трихо-
ботріямъ (ѣгісЬоЪоѣѣгіа ѵеі осеііі рііі^егі); однако число ихъ
на нижней сторонѣ предплечья у Еизс. тіпрргеіісиз показано Кес-
слеромъ неправильно: ни одинъ изъ его оригинальныхъ
экземпляровъ не имѣетъ на локтевомъ членикѣ пяти трихо-
ботріевъ, у всѣхъ ихъ по шести трихоботріевъ; изслѣдо-
вавъ большое число экземпляровъ Еизс. тіпргеіісиз изъ раз-
личныхъ частей его области обитанія,- я убѣдился, что у
кавказскихъ, слѣдовательно типичныхъ, особей Еизс. тіпррге-
Іісиз количество трихоботріевъ всегда шесть и ни разу я не
видѣлъ экземпляра съ пятью трихоботріями; слѣдуетъ замѣ-
тить; что первый отъ основанія членика, т. е. отъ локтевого
Е И8СОКРШ6 Мі <ІКЕЫСѴ8.
199
сочлененія, трнхоботрій расположен'ь въ самомъ углу, обра-
зованномъ сходящимися краевыми килями нижней стороны
членика и при недостаточномъ вниманіи можетъ быть при
подсчетѣ не замѣченъ. Также неопредѣленно выраженіе Кес-
слера о „В или 4“ трихоботріяхъ на тыльной сторонѣ клешни,
гдѣ у подрода Еизсогріиз имѣется, какт, уже было указано,
всегда 4 трихоботрія.
Спустя два года мингрельскаго скорпіона описалъ Е. Си-
монъ по экземплярамъ, доставленнымъ ему изъ западнаго
Закавказья, и назвалъ его Еизсогріиз рісірез.
Рис. 19. Форма клешни и расположеніе трихоботріевъ у видовъ
группы Сегтапиз". а—Еизсогріиз ^егтапиз (Зснаег.) $ изъ Австріи
(Клеберштейнъ); Ь — Еизс. тіпцгсіісиз (Квз.) $ изъ Озургетскаго
уѣзда (Суроди); с — Еизс. сііісіепзіз Вів. $ изъ Малой Азіи (горы
Булгаръ-дагъ, Карагёль); 4 — Еизс. козскегѵпіігоші Вів. $ изъ Маке-
доніи (Аѳонскій полуо-въ, о-въ Проклъ).
Какъ было выяснено въ характеристикѣ рода Еизсогріиз
(стр. 168), Еизсогріиз тіпргеіісиз (Кеззъев) относится по своимъ
основнымъ признакамъ, наличности только трехъ трихобот-
ріевъ въ косомъ ряду на тыльной сторонѣ клешни и отсут-
ствію ясно выраженныхъ килей на четвертомъ кольцѣ хвоста,
къ группѣ Еегтапиз подрода Еизсогріиз; къ этой группѣ я
отношу 4 вида (или географическія расы): Еизс. аегтапиз
(Зснаее.) изъ Тироля, какъ типичный для группы, Еизс. сііі-
сіепзіз Вій. изъ Киликійскаго Тавра (Малая Азія), Еизс. козскеиті-
200
ЕГГЗСОВРГОВ МЩОКВЫСНв.
коіѵі Вік.. съ Халкидскаго полуострова (о-въ Проклъ) и Еи-с
тіп^геіісиз (Кна.) изъ Западнаго Закавказья. Если разсматривать
эти четыре формы въ типичныхъ экземплярахъ, то не трудно
видѣть, что онѣ въ достаточной степени отличаются другъ
отъ друга; изъ нижеслѣдующей аналитической таблички видны
діагностическіе признаки этихъ формъ:
1, На пятомъ кольцѣ хвоста нижнебоковые кили болѣе или менѣе
ясно развиты, морщинисты или неправильно зернисты; на нижней
сторонѣ предплечья въ ряду всегда шесть трихоботріевъ ....
.....................Еизсогріиз тіпдгеіісиз (Кеззьек) (зап. Закавказье)-
На пятомъ кольцѣ хвоста нижнихъ килей совсѣмъ нѣтъ (т. е.
нижняя поверхность кольца равномѣрно округлена) или кили едва
намѣчены, гладкіе..................... . . . ............... . 2.
2. Въ продольномъ ряду на ннжней сторонѣ предплечья небольше
пяти трихоботріевъ; пятое кольцо хвоста округленное, совер-
шенно лишено килей; длина головогруднаго щитка небольше 4 мм.
(маленькіе скорпіоны). Еизсогріиз дегтапиз (Зонаеррвк) (Тироль).
Въ продольномъ ряду на нижней сторонѣ предплечья 7—8 трихобот-
ріевъ; пятое кольцо хвоста, снизу съ болѣе или менѣе замѣт-
ными, гладкими килями, по крайней мѣрѣ боковыми...............-. 3
3. Длина головогруднаго щитка не менѣе 5 мм. (крупные скорпіоны);
на тыльной сторонѣ клешни трихоботрій, лежащій подъ внѣшнимъ
угломъ подвижного пальца, расположенъ кнутри отъ наружнаго
киля; предплечье снизу съ 8 трихоботріями въ продольномъ ряду . .
...... Еизсогріиз козскеѵтікоѵгі Вікпьа (Халкидскій полуостровъ).
Длина головогруднаго щитка не больше 4 мм. (мелкіе скорпіоны);
на тыльной сторонѣ клешни трихоботрій, лежащій подъ внѣш-
нимъ угломъ подвижнаго пальца, расположенъ кнаружи отъ на-
ружнаго киля; предплечье снизу съ 7 трихоботріями въ продоль-
номъ ряду.........Еизсогріиз сііісіепзіз Вівпьа (Киликійскій Тавръ).
Несмотря однако на достаточно ясные отличительные
признаки Еизс. тіпагеіісиз отъ Еизс. дегтапиз, до сихъ поръ
многіе спеціалисты не находятъ нужнымъ различать эти
двѣ формы даже какъ отдѣльныя географическія расы,
объединяя ихъ подъ названіемъ Еизсогріиз дегтапиз (8снаеітев);
между тѣмъ настоящій Еизс. §егтапиз, особенно характерными
признаками котораго являются малая величина, наличность
только пяти трихоботріевъ на локтевомъ членикѣ и совершенно
гладкій цилиндрическій хвостъ, извѣстенъ до сихъ поръ
только изъ Тироля и нигдѣ больше съ достовѣрностью не
найденъ, такъ какъ всѣ случаи указаній на нахожденіе этого вида
въ другихъ мѣстахъ несомнѣнно основываются на неточности
Егзсовгшз міыокеысюя. 201
опредѣленія, вызванной отсутствіемъ у опредѣлявшаго яснаго
представленія, суммой какихъ признаковъ характеризуется
настоящій тирольскій Еизс. ^егтапиз (8снаее.); такъ въ
недавнее время Кульчпньскій привелъ подъ этимъ назва-
ніемъ какую то форму скорпіона изъ сѣверозападной части
Малой Азіи, найденную Вернеромъ у ст. Адамполь на желѣзной
дорогѣ Исмидъ-Конія; изъ описанія этой формы явствуетъ,
что по своимъ признакамъ она ближе всего (если не тожде-
ственна) къ Еизс. тіп§геІісиз‘, анализъ нѣкоторыхъ признаковъ
заставляетъ автора придти къ тому заключенію, что она зани-
маетъ въ отношеніи ихъ переходное мѣсто между Еизс. $ег-
тапиз съ одной стороны и обѣими азіатскими формами, Еизс.
тіп^геіісиз и Еизс. сііісіепзіз.
Географическое распространеніе. Еизс. тіп^геіісиз въ предѣ-
лахъ зап. Закавказья имѣетъ гораздо болѣе обширное распро-
страненіе, чѣмъ оба другихъ мѣстныхъ вида сем. СЪасііРаг,
Еизсогріиз ііаіісиз и СаІсЪаз погітаппѵ, въ то время какъ первый,
какъ мы видѣли, обитаетъ лишь прибрежную полосу моря,
не проникая далеко внутрь страны, а второй ограниченъ бас-
сейномъ р. Чароха, Еизс. тіп^геігсиз по ущельямъ и по доли-
намъ многочисленныхъ рѣкъ и рѣчекъ, стекающихъ съ глав-
наго хребта и съ югозападныхъ хребтовъ, подымается по
меньшей мѣрѣ до 3.500 ф. надъ уровнемъ моря; ввиду этого
можно принять, что этотъ видъ распространенъ почти по
всей Батумской обл., Кутаисской губ., Сухумскому округу и-
по крайней мѣрѣ въ южной половинѣ Черноморской губ.
Самое сѣверное извѣстное мнѣ мѣсто нахожденія этого вида,
какъ и для Еизс. ііаіісиз—Учъ-Дерё, мѣстность, лежащая
немного сѣвернѣе Сочи, но едвали можно сомнѣваться, что
дальнѣйшія изслѣдованія покажутъ, что этотъ видъ распро-
страненъ въ Сочинскомъ уѣздѣ и далѣе къ сѣверу.
Въ Сухумскомъ округѣ и Кутаисской губ. распростра-
неніе Еизсогріиз тіп^геіісиз прослѣжено главнымъ образомъ по
р. Кодеру и по р. Ріону съ ея притоками.. Матеріаломъ для
сужденія о распространеніи Еизс. тіп^геіісиз по р. Кодеру мы
обязаны главнымъ образомъ безвременно угасшему М. Ѳ.
Калишевскому, сдѣлавшему лѣтомъ 1905 года поѣздку отъ
Сухума вверхъ по Кодеру для зоологическихъ изслѣдованій;
этого-же района касаются свѣдѣнія о распространеніи и эко-
логіи мѣстныхъ скорпіоновъ, любезно предоставленныя въ
202
Епасовріиз міішвеыснз.
мое распоряженіе В. М. Исаевымъ. По этимъ даннымъ въ
лѣсахъ Сухумскаго округа, покрывающимъ склоны горъ
непосредственно надъ моремъ, всюду водятся скорпіоны; Еизс.
тіп%геІіси$ найденъ какъ въ ближайшихъ окрестностяхъ
г. Сухума, напр. у Венеціанскаго моста черезъ рѣчку Бес-
летку въ 5 верстахъ отъ города, такъ и выше въ горахъ,
напр. по р. Гумистѣ въ окрестностяхъ Каманскаго монастыря
близъ с. Михайловскаго, по р. Маджаркѣ, особенно въ ея
Рис. 20- Карта распространенія Еизсогріиз тіп^геіісиз (Квз.) въ Россіи;
область его обитанія обозначена горизонтальной штриховкой.
верховьяхъ (по Ю. Воронову—с. Юрьевское) и вообще по
Цебелдѣ до 609 ф. н. у. м.; далѣе по р. Кодеру Калишевскій
собиралъ этотъ видъ скорпіона въ большомъ количествѣ у
Багадскаго моста, затѣмъ на урочищѣ Латы, расположенномъ
въ среднемъ на высотѣ 1.000 ф. н. у. м. и у поселка Ажары,
находящемся на 81-ой верстѣ военносухумской дороги выше
устья р. Хецквари; здѣсь лежитъ высшая, по скольку извѣстно,
точка (1.883 ф. н. у. м.) распространенія мингрельскаго скор-
піона по р. Кодору, т. е. онъ достигаетъ здѣсь почти 2.000 ф.
высоты надъ уровнемъ моря. По даннымъ Исаева надъ Гаг-
рами скорпіоны попадались-ему всюду, особенно же на вы-
Е СИСО.КІ’ІСН МІКОК ЕЫСН8.
203
сотѣ 150—200 ф., гдѣ въ лѣсахъ подъ камнями они особенно
обильны; въ узкой прибрежной полосѣ около 100 саж. ши-
риной скорпіоны, повидимому, болѣе рѣдки. Исаевъ сооб-
щаетъ также о случаѣ нахожденія скорпіона въ районѣ Гагръ
даже на высотѣ 3.445 ф. н. у. м.; именно имъ была найдена
одна крупная самка у такъ называемой „Альпійской гостин-
ницы1'- на полянкѣ подъ корой упавшей старой пихты; экзем-
пляръ къ сожалѣнію не сохранился, однако этотъ, хотя и
единичный, фактъ нахожденія скорпіона изъ р. Еизсогріиз на
такой высотѣ можетъ относиться только къ Еизс. тіпдгеіісиз 11!І);
надо думать впрочемъ, что верхняя граница нормальной
области обитанія мингрельскаго скорпіона лежитъ около
8.000 ф. н. у. м.; приблизительно на этой высотѣ находилъ
А. Н. Кириченко скорпіоновъ этого вида въ окрестностяхъ
Красной поляны въ верховьяхъ р. Мзымты. Съ р. Ингура,
кромѣ его низовьевъ (Зугдиди), я не имѣлъ ни одного экзем-
пляра мингрельскаго скорпіона, въ бассейнѣ-же р. Ріона, по
имѣющимся въ моемъ распоряженіи даннымъ, этотъ видъ,
распространенъ отъ низовьевъ (Ново-Сенаки—552 ф.) вверхъ,
вѣроятно, по всему Ріону и по всемъ правымъ и лѣвымъ
притокамъ послѣдняго; неоднократно его находили въ окре-
стностяхъ г. Кутаиса (670 ф.); А. Шугуровъ указываетъ
здѣсь нѣсколько болѣе обычныхъ мѣстъ обитанія мингрель-
скаго скорпіона, именно Аджаметскій лѣсъ по абастуман-
скому шоссе къ Зекарскому перевалу, развалины Багратов-
скаго храма на Архіерейской горѣ и горы около Гелатскаго
монастыря; Кисляковъ доставилъ въ Зоологическій Музей
Академіи Наукъ нѣсколько экземпляровъ изъ окрестностей
Тквибульскихъ копей (1.829 ф.); по р. Цхенисъ-цхали его
нашелъ Б. А. Шнлковниковъ у с. Цагери (около 1.700 ф.).
Въ восточныхъ уѣздахъ Кутаисской губ. по мѣрѣ подъема
къ Сурамскому перевалу (3.115 ф.) нашъ скорпіонъ стано-
вится все болѣе и болѣе рѣдкимъ; изъ Шаропанскаго уѣзда
я имѣю его только изъ с. Бори (около 1.500 ф.), находяща-
гося недалеко отъ ст. Бѣлогорской (Закавказская жел. дор.);
при этомъ по свѣдѣніямъ лица, доставившаго оттуда пять
экземпляровъ этого скорпіона въ .Кавказскій музей, скор-
119) По новымъ даннымъ (1913 г.) В. М. Исаева въ этомъ мѣстѣ
дѣйствительно водится Еизс. тіп^геіісих и даже въ большомъ количествѣ.
204
ЕѴ8СОВР1Ѵ8 МІМНЕЕЫСН8.
піоны весьма рѣдки въ округѣ. Изъ приморской полосы Ку-
таисской губ. мингрельскій скорпіонъ съ достовѣрностью неиз-
вѣстенъ; возможно, что онъ вытѣсняется оттуда итальянскимъ
скорпіономъ; въ Озургетскомъ уѣздѣ Кутаисской губ. Еизс.
тіп^геіісиз найденъ Сатунинымъ на верхнемъ теченіи р. Супсы
близъ с. Суреби. Любопытно, что съ р. Аджарисъ-цхали и въ
частности изъ Верхней Аджаріи Довржанскій привезъ только
Еизс. ііаіісиз', вообще кромѣ бассейна р. Чороха изъ внутрен-
нихъ частей Батумской области о мингрельскомъ скорпіонѣ
также не имѣется свѣдѣній. Что-же касается бассейна р. Чо-
роха, то здѣсь благодаря главнымъ образомъ Ю. Н. Воро-
нову, распространеніе Еизс. тіп^геіісиз прослѣжено до выхода
этой рѣки изъ предѣловъ Турціи; именно этотъ видъ най-
денъ въ хребтѣ Кенія (мѣстн. Хахаучъ), находящемся на
лѣвомъ . берегу р. Чороха въ ея изгибѣ; ниже онъ найденъ
близъ Синготскаго поста (мѣстн. Тадавара) и въ окрестно-
стяхъ с. Борчха (П. В. Нестеровъ); почти во всѣхъ случаяхъ
мингрельскій скорпіонъ найденъ здѣсь съ СаІсЬаз погйтаппі.
Такимъ образомъ и въ бассейнѣ р. Чороха, насколько до.
сихъ поръ извѣстно, мингрельскій скорпіонъ распростра-
няется приблизительно до высоты 2.500 ф. н. у. м.
Изъ предѣловъ западнаго Закавказья, какъ легко видѣть
изъ вышеизложеннаго, на востокъ и на югъ мингрельскій
скорпіонъ не выходитъ; однако въ зависимости отъ высоты,'
которой этотъ видъ достигаетъ въ своемъ распространеніи
по странѣ, онъ является въ климатическомъ отношеніи болѣе
терпѣливомъ, чѣмъ Еизс. ііаіісиз, хотя, какъ мы увидимъ
дальше, далеко не достигаетъ климатической амплитуды
восточнокавказскихъ видовъ' скорпіоновъ и вообще требуетъ
относительно большой влажности и высокой средней'годовой ѣ°.
Къ сожалѣнію въ нашемъ распоряженіи нѣтъ достаточныхъ
. данныхъ, чтобы нарисовать климатическую картину для'всей
области обитанія Еизс. тіп^геіісиз. потому-что всѣ метеороло-
гическія станціи, для которыхъ имѣется серія полныхъ наблю-
деній за нѣсколько лѣтъ, лежатъ не выше Кутаиса; только
для Артвина, находящагося однако въ самомъ южномъ углу
кавказской, области обитанія вида, имѣются метеорологиче-
скія наблюденія на большей высотѣ. Подробная табличка
метеорологическихъ элементовъ, годная для частичной кли-
матической характеристики области обитанія Еизсогріиз тіп^ге-
Еіі 8СОВР.Ш8 М1 АЧЯШЫ СІІ 8.
205
Іісиз, приведена на стр. 187, поэтому здѣсь я сопоставлю
лишь главнѣйшія данныя, включивъ также и г. Артвинъ:
Мѣсто: Высота н. у. и. въ футахъ. Сред. года. Сред. Р Января. Сред, Августа. Абсолют. тіпі- ишт: Коли- чество осад- ковъ :
Сочи 86 13. 4.8 23.2 —13.4 2,039
Сухумъ .... 145 14.6 5.1 24.7 - 6.6 1,291
Кутаисъ .... 670 14.7 4.4 24.4 —10.4 1,374
1 Батумъ .... 34 14.5 6.4 23.5 — 7.8 2,529
Артвинъ .... 2,088 12.2 0.9 22.6 493
Изъ этой таблички можно видѣть, что по крайней мѣрѣ
въ той части области распространенія вида, которую для него
слѣдуетъ считать за орѣітиш, именно въ Сухумскомъ округѣ
и центральныхъ частяхъ Кутаисской губ. отъ 300 до 700 ф.
н. у. м., средняя ѣ° года около4-14,5°, средняя январская 1°
, значительно выше 0° и къ тому-же наблюдается очень большая
влажность; у верхней границы распространенія вида темпе-
ратурныя ’ условія обитанія, конечно, хуже, но влажность,
вѣроятно, остается приблизительно та-же; вѣроятно, темпера-
турныя условія въ окрестностяхъ Артвина будутъ приблизи-
тельно соотвѣтствовать таковымъ вообще у верхней границы
(2.500 — 3.000 ф.) области распространенія вида; однако влаж-
ность въ Артвинѣ сравнительно не велика, а это показываетъ,
что и въ отношеніи влажности Еизс. тіп^геіісиз является видомъ
довольно терпѣливымъ.
Внѣ Кавказа Еизсогріиз тіп^геіісиз до сихъ поръ съ до-
стовѣрностью не найденъ, однако едва-ли можно сомнѣваться,-
что онъ распространенъ и далѣе на западъ вдоль Черномор-
скаго побережья Малой Азіи; также весьма возможно, что и по
р. Чороху онъ проникаетъ отчасти въ предѣлы Турціи.
Въ центральныхъ частяхъ Малой Азіи, въ области распро-
страненія ВиіЬиз ріЬЬозиз Ввньье никакого представителя р. Еи-
зсогріиз до сихъ поръ не найдено; на южномъ побережьѣ Малой
Азіи извѣстна своя форма подрода Еизсогріиз, Еизсогріиз сііі-
сіепзіз Вт., отличающаяся' отъ Еизс. тіп^геіісиз окраской, дру-
гимъ числомъ трихоботріевъ на локтевомъ членикѣ и нѣко-
торыми другими скульптурными признаками. Такимъ обра-
Фауна. Россіи. Скорпіоны. 15
2()6 Ензсоквіиз мікщвеынз.
зомъ продолженія области обитанія Еизс. піи^геіісиз можно
ожидать лишь вдоль совершенно неизвѣстнаго въ отношеніи
скорпіофауны сѣвернаго берега Малой Азіи. Подтвержденіемъ
этому можетъ служить тотъ уже сообщенный мною фактъ,
что въ сѣверозападной части Малой Азіи, Анатоліи (Адам-
поль) Вернеръ нашелъ форму подрода Еизсогріиз, которую
Кульчиньскій призналъ расой Еизс. ^егтапиз, близкой къ Еизс.
шіп^геіісиз. Я склоненъ считать форму Еизсогріиз, открытую
Вернеромъ въ Анатоліи, болѣе или менѣе типичнымъ Еизс.
иііп^геіісиз и въ такомъ случаѣ мы должны предположить, что
этотъ видъ распространенъ вмѣстѣ съ Еизс. ііаіісиз по всему
южному побережью Чернаго моря отъ Ватума до Бос-
фора.
Образъ жизни. В. М. Исаеву я обязанъ подробными свѣ-
дѣніями объ условіяхъ и природной обстановкѣ, среди кото-
рыхъ случается обыкновенно находить на черноморскомъ
побережьѣ Кавказа скорпіоновъ рода Еизсогріиз-, эти данныя,
вѣроятно, относятся частью и къ Еизс. ііаіісиз, но, судя по
доставленнымъ мнѣ для опредѣленія экземплярамъ, касаются
преимущественно Еизс. тіп^геіісиз. Въ лѣсахъ, покрывающихъ
склоны горъ надъ Гаграми, по словамъ Исаева, всюду можно
находить скорпіоновъ въ большомъ количествѣ; однако они за-
мѣтно предпочитаютъ небольшую высоту, въ 150—200 ф. н. у. м.;
здѣсь горные склоны уже на разстояніи полуверсты отъ моря
круто подымаются на высоту 500—600 ф.; пади и рѣчныя
ущелья обыкновенно покрыты обильною растительностью—
буковые и грабовые лѣса спускаются къ самому морскому
побережью и покрываютъ крутые склоны тѣнистыхъ балокъ,
затѣняя вѣчно сырую, богатую перегноемъ, усѣянную пли-
тами и обломками ноздреватаго известковаго камня почву
обильнымъ подлѣскомъ изъ вѣчнозеленыхъ и другихъ кустар-
никовъ, Ргшпіа Іапгосегазпз Б., Впхпз яешрегѵігепз Б., Пех
адніГоІіпт Б., Несіега Ііеііх Б., Н. соісѣіса С. К., Бопісега
саргіГоІіит Б.; нерѣдко, особенно на опушкѣ, весь подлѣсокъ
перевитъ ліанами, Рѳгіріоса §таеса Б. и Сіешаіія ѵіѢаІЪа Б.; въ
такомъ лѣсу царитъ вѣчная тѣнь и влажный, теплый воздухъ
напитанъ тяжелымъ, характернымъ запахомъ перегноя и раз-
лагающихся листьевъ. Для ближайшей характеристики условій
обитанія мингрельскаго скорпіона, я приведу подробное опи-
саніе отдѣльныхъ мѣстъ сбора этого паукообразнаго въ іюнѣ:
Ензсокршз мжсвеыснз.
207
а) довольно пологій склонъ у р. Цихѳрви, поросшій
высокоствольнымъ буковымъ лѣсомъ съ подлѣскомъ изъ
кизыла, падуба и самшита; мѣсто очень тѣнистое; почва
сыровата, покрыта опавшей листвой; всюду лежатъ крупные,
источенные водой, ноздреватые камни, а подъ ними мягкая,
черная, очень рыхлая земля, заполняющая также и неровности
и дыры въ камняхъ; подъ сравнительно небольшими камнями
сидятъ скорпіоны, преимущественно самки, небольшими обще-
ствами по В—4 особи; иногда они залѣзаютъ въ углубленія
в'ь камняхъ; особенно много ихъ на этомъ склонѣ въ не-
большой впадинѣ;
б) ущелье р. Цихерви, тѣнистое узкое сплошь заросшее
непроходимой чащей зелени; мѣстами преобладаютъ густыя
и очень темныя самшитовыя рощи; въ нихъ воздухъ очень
влажный, неподвижный и напитанъ характернымъ запахомъ
самшита и разлагающихся листьевъ; въ руслѣ пересохшаго
ручья среди огромныхъ камней лужи застоявшейся воды;
подъ, плитами и обломками ноздреватаго камня много скор-
піоновъ;
в) мѣсто у той-же рѣчки—буковый сырой лѣсъ; много
влажной, гніющей листвы, прикрывающей жирную, черную
почву; всюду крупные 'камни и гнилые стволы упавшихъ
деревьевъ; подъ тѣми и другими въ изобиліи сидятъ скор-
піоны;
г) опушка на границѣ вырубленнаго участка; сухая
разсыпающаяся земля прикрыта сухими буковыми и дубовыми
листьями, но подъ обильно усѣивающими почву камнями
черная, мягкая земля и слежавшіеся листья влажны; подъ
камнями сидятъ скорпіоны въ сообществѣ съ РоІухепи$’,
д) пологій склонъ хребта Герцефа надъ Ново-Георгіев-
скимъ монастыремъ, негусто поросшій крупными буковыми
деревьями; почва усѣяна разной величины камнями и заросла
папоротникомъ и ежевикой; подъ камнями скорпіоны въ
сообществѣ мелкихъ жуковъ, пауковъ, СоІІетЬоІа и СатроЛеа.
Шугуровъ въ окрестностяхъ Кутаиси находилъ Еизс.
тіп%ге.1іси$ приблизительно въ такихъ-же условіяхъ: „особенно
многочисленны скорпіоны, сообщаетъ онъ, оказались въ Аджа-
метскомъ лѣсу, лежащемъ на лѣвомъ берегу р. Квирилы, по
обѣимъ сторонамъ багдадскаго шоссе, идущаго отъ Кутаиса
черезъ Зекарскій перевалъ въ Абастуманъ. Въ этомъ лѣсу,
15*
208
ЕцйСОКРІГ8 МІХ6КЕЫСП8.
за Ананьевскимъ хуторомъ, подъ корой каждаго сваленнаго
полусгнившаго дерева, въ трухлявой его древесинѣ или подъ
самымъ деревомъ, наконецъ, мы всегда находили десятки
скорпіоновъ; въ трухѣ, среди слежавшихся листьевъ, они
быстро скрывались съ глазъ наблюдателя, и нужно было все
вниманіе п быстрота моихъ молодыхъ спутниковъ туземцевъ,
чтобы во время выхватить изъ трухи ускользающую добычу".
Еъ окрестностяхъ же Кутаиса, по сообщенію того же автора,
на вершинѣ горы выше Гелатскаго монастыря на кладбищѣ
за часовней въ кучахъ камней скорпіоны также живутъ во
множествѣ; это мѣсто обитанія уже отличается, очевидно, по
своимъ естественнымъ условіямъ отъ выше описанныхъ и
показываетъ, что мингрельскій скорпіонъ способенъ приспо-
собляться въ довольно широкихъ предѣлахъ.
Приведенные примѣры достаточно характеризуютъ стан-
ціонарныя условія, въ какихъ обитаетъ Еизсогріиз тіпргеіісиз.
Какъ всегда, среди обществъ этого скорпіона, сидящихъ подъ
камнями и проявляющихъ дѣятельность только съ наступле-
ніемъ темноты, преобладаютъ самки. По наблюденіямъ Исаева
въ 1911 г. въ началѣ августа самки были на послѣднихъ
стадіяхъ беременности; немного позднѣе 6—10 ѴШ, стали
попадаться исключительно самки, облѣпленныя со спины и
брюха дѣтворой, мелкими бѣлыми скорпіончиками, непод-
вижно сидѣвшими на тѣлѣ матери.
Еизсогріиз іаигісиз (С- КосЬ).
Скорпіонъ крымскій.
(Табл. III. фиг. 10, ,табл. V, фиг. 3—4.)
Зсогріиз Іаигісиз С. Косн, Віе Агасііпісіеп, ѵоі. IV, р. 6, ІаЬ. СХІ,.
щ. 255, 1838.
Зсогріо еигораеиз ѵаг. іаигісиз А. Хокпмаин, Еаипе ропйдие, Оеті-
сіой, Ѵоуа»е сіапв Іа Виазіа тёгісі. еіс., ѵоі. III, р. 731, аііаа рі. "1,.
й§. 3, 1840.
Зсогріо Іаигісиз К.Кесолвръ, Тр. Русс. Энтом. Общ., т.ѴІІІ, стр. 24,1876..
Еизсогріиз саграікісиз (раі-ііш) К. Ккаерет.іх, Всогріопез „Оак Тіег-
геісЪ“, Ьіеѣ 8, р. 164, 1899.
Еизсогріиз іаигісиз А. Вікст.а, Апп. Миз. 2оо1. Асасі. 8с. Зі.-РёіегзЬоит^,.
ѵоі. V, р. 250, 1900;—ісі. Іос. сіѣ., ѵоі. IX, р. 33 еі 34, 1904.
Фаунистическая литература, касающаяся Россіи.
Зсогріо саграіЫсиз Раььаз, Р. 8., Ветегкшщеп аиі еіпег Кеізе іп сііе
зййіісііеп 8іаШіа1іегзсЬайеп дез Виазізсііеп ВеісЪез іп йеп Іаіітеп 1793..
ЕѴ8СОКР1Г8 ТАѴВТСП8.
209
ипсі 1794, ѵоі. II, р. 475, 1799 (іп ѵісіпо игЪ. Аіирка ѵаісіѳ Ігедиѳпв); —
Палллсъ, П. С. Краткое фнзич. и топогр. опис. Таврической области,
стр. 64, 1795 (асі гірат тегійіопаіет ѵаійе ігедиепз);—Кандараки, В. X.
Универсальное описаніе Крыма, т. II, отд. VII, стр. 56,1875 (зиЬ Зсогріопе-
сагр[аі]Ысо', рагйз топіапае тагійтае іпсоіа).
Зсогріо еигораеиз Куторга, С. Отрывки изъ путешествія въ Крымъ
въ 1833 г., Журн. Мин. народ. просв., ч. II, стр. 490, 1834 (іп ѵісіпо игЬ.
-Іаіка зиЪ Іарійіз ѵаісіе ігедиепз);— Ватнке, Н. 2иг Могр1іо1о"іе. ВеізеЪе-
тегкип»еп аиз Таигіеп, р. 17—34, 1837 (зресітіпа іп ѵісіпііаНЪив Іос.
Аіирка, 8ийак еі .Іаіка Іеска; Дака Ыоіо^іса); — Кесслеръ, К. Путешествіе
съ зоологическою цѣлью къ сѣв. берегу Чернаго м. и въ Крымъ въ
1858 г., с. 196, 1860 (асі Іаііат і'гедиепз).
Зсогріо Вроневскій, Вл. Обозрѣніе южнаго берега Тавриды въ
1815 г., с. 175, 1822 (сіаѣа ех Рат.еаз, 1765); — Вкояеѵѵзкг, ІѴе. Вііске
ай! йіе зисііісііе Кйзіе Таигіепз іт .Іаііте 1815, р. 70—71, 1825 (ійет); —
витнкіЕ, Мгз., ТЪгои§Ъ Виззіа, і'гот Зк.-РёѣегвЪоигц ѣо Азкі'акЬап апй йіе
Сгітеа, ѵоі. I, р. 230, 1874 (йе зресітіпе ргоре 8еЬазіоро1іп Іеско).
Еизсогріиз іаигісиз Бируля, А. Изв. Общ. Люб. Естествоз., Антроп.
и Этногр., т. ХСѴІІІ, Дневп. Зоол. отд., т. III, № 1, стр. 11, 1900 (зресітіпа
е ѵіс. игЪ. Аіирка ек Еиракотіа);—Ежег. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, т. VIII,
стр. XVII, 1903 (йе зресітіпіЪиз ай ІаКат сарйз).
Экземпляры Зоологическаго Музея.
Таигіа; (2 $ ай. еѣ 2 Іиѵ.), ІѴіпснапм.
ІЪійет, 1893 ($ ай.), А. 8вмвноѵѵ.
ІЪійет е ѵіс. игЬ. ЗеЬазкороІіз, 1892 ($ ай.), Р. Зонмтт.
ІЪійет: іп игЪ. 8еЪазкоро1із, IX 1899 (1 риі.), Тн. Віаьтніскі-Вікпьа.
ІЬійет: ра§. Іпкегтап ргоре игЬ. 8еЬазкоро1іп, 1863 (2 $ зетіай.), Ки-
5СНАІС.1ЕХѴІТЗСН.
ІЪійет: ра". Іпкегтап, 1876 (2 $ ай.), М. Иззоѵс.
ІЪійет: е ѵіс. игЪ. .Іаіка, 1877 (3 $ ай.), IV. Тзонекк.гаѵзкы.
ІЪійет: Іос. Огеапйа ргоре игЪ. Іаіка, 1876 ($ ай.), М. Пвзоѵѵ.
ІЪійет: ра§. 8ітеіз ай гірат тегійіопаіет, ($ ай.), IV. Авѳвгвдко.
ІЪійет: Іос. Агкек ргоре ра§. Оигзиі асі гір. тегій., VI 1903 ($ ай.),
И. Кп8НЕ2ОѴѴ.
Діагнозъ. Еизсогріиз раііісіе Яаѵезсепіегіізсиз, зиЪѣиз раііі-
сііог, раіріз гаГезсепгіЪиз Гиеоо- ѵеі рагііт пі^гоГизсосагіпагіз,
Ъгасіііо ѣгісІіоЪоѣЬгііз 7—9, ріегитсрие 8, тапидие розгіса
ІгісІюЪоЙігіо ёхѣегпо ІіЬего а сагіпа ехѣегпа Іосит іпѣиз оссп-
рапѣе огпагіз, саисіае ве^тепѣіз 1—4 сагіпіз зирегіогіЬия сіі-
зѣіпсѣе гп^ойій ѵеі зиЪ^гапиІаііз, сагіпіз іп&тіогіЬиз ІаѣегаІіЪиз
Іаеѵіийсиііз зпЪеІеѵаѣіз іп зе^тепѣо ѣатеп диагѣо зтіЪѣіІіѣѳг
ги^ойіз ѵеі зиЪ^гапиІаѣіз, сагіпа іпГегіогі тесііапа пиііа, зе§-
тепѣо диіпѣо ІаѣегіЪпз зирегіогіЪиз гоѣипсіаѣіз Ііаисі сагіпагіз
зиЪѣіІіѣег сіізрегзе ас ігге^иіагіѣег ^гапиіаѣіз, сагіпіз іпГегіогіЪиэ
210 ЕѵйСОКРІВЗ ТАНВІСН8.
ІаѣегаІіЪнз ^гапозіз ѵеі знЪсІепѣіснІаѣій, сагіпа тесііапа тапі-
іёзѣе еіеѵаѣа §гапп1І8 сііарегзій зніэзегіаѣіз, ресѣіптіт Іатеііі»
6—8 ($) ѵеі 8—10 ((?)• Еоп§іѣпс1о согропв сігса 3,5—4,0 сѣш.
Клешня уже, чѣмъ у Еизс- тіп^геіісиз, сверху плоская
съ сѣтчатой скульптурой изъ мало выпуклыхъ мелкозерни-
стыхъ петель, посреди безъ продольнаго киля, съ едва выпу-
клымъ почти прямымъ внутреннимъ краемъ; ряды зеренъ
на лезвеѣ пальцевъ снутри фланкированы двумя болѣе круп-
ными бугорками; на локтевомъ членикѣ клешней снизу вдоль,
задняго края одинъ рядъ изъ 7—9 трихоботріевъ; тыльная сто-
рона клешни съ косо идущимъ рядомъ изъ 3 трихоботріевъ;
трихоботрій, находящійся на тыльной сторонѣ клешни подъ
основаніемъ подвижного пальца снаружи, лежитъ не на килѣ,
а кнутри отъ него. Глазной бугорокъ удлиненный, едва впе-
реди середины головогрудного щитка. Спинныя и брюшныя
полукольца блестящія, но очень густо усѣяны мелкими точ-
ками. Хвостъ слегка матовый вслѣдствіе чрезвычайно мелкихъ
зернышекъ, которыми густо покрыты всѣ его площадки; на-
первыхъ четырехъ членикахъ хвоста имѣются только верхніе
боковые и нижніе боковые кили, причемъ послѣдніе почти
гладкіе; пятый членикъ хвоста сверху почти равномѣрно
мелкозернистый округленный на бокахъ, безъ верхнихъ боко-
выхъ килей, снизу съ тремя правильными, зернистыми (средній
киль неправильно зернистъ), хорошо развитыми, но не дости-
гающими задняго края килями. Лапки всѣхъ ногъ на нижней
сторонѣ вдоль середины съ однимъ рядомъ тонкихъ, довольно
длинныхъ щетинокъ. Гребни короткіе, у съ 8—10, у 2 съ
6—8 пластинками. Цвѣтъ тѣла свѣтложелтый, снизу бѣло-
ватый; головогрудной щитокъ бурый, клешни краснобурыя.
Длина тѣла до 35—40 мм.
Описаніе-Крымскій скорпіонъ одной величины съ мингрель-
скимъ скорпіономъ, но легко отличается отъ него своимъ
свѣтложелтымъ цвѣтомъ и узкими, менѣе вздутыми клешнями;
у крымскаго скорпіона только головогрудный щитокъ обыкно-
венно' темнѣе спины, да клешни нерѣдко краснобурыя, ядо-
носный же пузырекъ не отличается по цвѣту отъ остального
хвоста.
Головогрудной щитокъ по общей формѣ такой же,,
какъ у мингрельскаго скорпіона, только немного уже; глазной
бугорокъ расположенъ немного дальше отъ передняго края;
Еойсошчой ташііснз.
211
кромѣ того главной бугорокъ болѣе пологій кпереди и кзади
и болѣе вытянутъ въ продольномъ направленіи; поверхность
головогруднаго щитка густо и болѣе или менѣе равномѣрно
покрыта крайне мелкою зернистостью, которой лишены только
нѣкоторыя .немногія возвышенныя или углубленныя полосы
и пятна, да на лобъ она почти не переходитъ, такъ какъ
ее замѣняютъ здѣсь мелкія густыя точки; глазной бугорокъ
на заднемъ склонѣ покрытъ зернистостью, а между глазами
и спереди точками; позади боковыхъ глазъ — зернистость
крупнѣе. Спинныя полукольца, за исключеніемъ задняго,
только по заднему краю морщинисты, вообще гладкія и бле-.
стящія, но густо и равномѣрно усѣяны мелкими точками-
седьмое полукольцо покрыто частой и мелкой, посреди не
вполнѣ равномѣрной зернистостью, только передній его край
впереди поперечной борозды покрытъ точками. Брюшныя
полукольца блестящія, но съ частою, равномѣрною точеч-
ностью; пятое полукольцо безъ килей. Нижняя сторона голо-
вогруди вслѣдствіе усѣивающихъ поверхность ляшекъ мел-
кихъ точекъ менѣе блестяща, чѣмъ у Еизс. тіп^ггіісиз. Гребне-
видные придатки, а также грудной щитокъ и половыя створки
по своей формѣ и скульптурѣ такіе-же, какъ у Еизс. тіп^геіісиз,
но число пластинокъ въ гребневидныхъ придаткахъ не посто-
янно, а у самца отъ 8 до 10, большею же частью 9. Форма и
скульптура хвоста, какъ уже не разъ указывалось, даетъ рядъ
хорошихъ отличительныхъ признаковъ между русскими видами
рода Еизсогріиз', Еизс. іаигіеиз по скульптурѣ хвоста занимаетъ
середину между Еизс. ііаіісиз и Еизс. тіп^геіісиз'. поверхность
хвоста у него очень мелко и густо зерниста не только сверху
и съ боковъ, но и снизу, хотя первый и второй членики
снизу обыкновенно глаже;, на первыхъ четырехъ членикахъ
болѣе или менѣе хорошо замѣтны верхніе боковые и нижніе
боковые продольные кили; верхніе кили притомъ явственно
зернисты, а нижніе боковые кили только на четвертомъ чле-
никѣ болѣе явственно морщинисты или даже зернисты; пятый
членикъ весь покрытъ мелкою, довольно равномѣрною зер-
нистостью; сверху онъ безъ явственнаго желобка, къ бокамъ
округленъ и съ болѣе крупною зернистостью, а снизу съ
ясными тремя продольными, не достигающими конца членика
килями, изъ которыхъ боковые явственно, но очень мелко
пиловидно зазубрены. Ядоносный пузырекъ такой же, какъ
212
Епасоврііга ташпсцз.
у Еизс. тіп^геіісиз, совершенно гладкій, но очень блестящій;
у взрослаго самца онъ сильно увеличенъ, но, кажется, не въ
такой степени, какъ у Еизс. тіпргеіісиз.
Ногощупальцы (табл. III, рис. 10) довольно сильно
развиты, съ удлиненными, плоскими, относительно коротко-
палыми клешнями; предплечье короче головогрудного щитка,
но относительно длиннѣе, чѣмъ у Еизс. тіпрггіісиз, съ довольно
правильными крупнозернистыми гранями и съ болѣе равно-
мѣрной, чѣмъ у Еизс. тіпргеіісиз, зернистостью на верхней
площадкѣ, состоящей изъ менѣе отличающихся по величинѣ
зеренъ. Локтевой членикъ сверху и снизу покрытъ довольно
равномѣрно (безъ ясной сѣтчатости) и очень густо крайне
мелкою зернистостью; на внутренней мелкозернистой сторонѣ
этого членика основной зубецъ довольно сильно развитъ;
нижняя сторона его вдоль наружнаго края съ однимъ пра-
вильнымъ рядомъ изъ 7—9, большею частью 8, трихоботріевъ,
отстоящихъ другъ отъ друга на довольно одинаковое разстояніе,
только крайніе изъ нихъ немного приближены другъ къ другу.
Клешня довольно тонкая, плоская и узкая и вообще имѣетъ
довольно отличный видъ отъ клешни Еизс. тіпргеіісиз: вну-
тренній ея край менѣе выпуклый, чѣмъ у этого послѣдняго
вида, и вообще болѣе спрямленъ, начиная уже отъ основанія
пальца, а съ заднимъ краемъ онъ образуетъ прямой, почти
острый, закругленный уголъ; вообще ладонь клешни отно-
сительно длиннѣе пальцевъ, чѣмъ мы видимъ это у Еизс.
тіпргеіісиз', верхняя сторона клешни довольно плоская, съ
слабою лишь, продольною вдавленностью у наружнаго киля
и съ правильной сѣтчатой, мелкозернистой, почти не выпуклой,
очень нѣжной скульптурой, которая къ основанію пальцевъ
замѣняется равномѣрной сплошной зернистостью; наружный
киль кзади довольно гладкій, кпереди равномѣрно зернистый.
Расположеніе и число трихоботріевъ на тыльной сторонѣ клешни
такое же, какъ у Еизс. тіп^геіісиз, но у крымскаго вида замѣ-
чается рѣзкое отличіе въ положеніи трихоботрія, расположен-
наго у наружнаго края подъ основаніемъ подвижнаго пальца,
именно онъ лежитъ не на самомъ килѣ, раздѣляя его къ концу
ввидѣ вилки, какъ у Еизс. тіпргеіісиз, но кнутри, возлѣ киля въ
самомъ углу, образованномъ этимъ килемъ и основаніемъ
подвижнаго пальца; по положенію этого трихоботрія Еизс.
іаигісиз примыкаетъ къ остальнымъ видамъ подрода Еизсогріиз.
Ензсовгіоз тАѵвісѵб.
213
У самки имѣются на пальцахъ охватные зубцы и соотвѣт-
ствующіе имъ вырѣзы, однако не такіе большіе, какъ у Еи-
.хсогріи! тіп^геіісііі- Расположеніе рядовъ зеренъ на лезвеѣ паль-
цевъ такое же, какъ у предыдущихъ видовъ.
Ноги, какъ у предыдущихъ видовъ, но снутри совер-
шенно гладкія, а снаружи на бедрахъ очень мелко зернисты,
почти шагреневидныя, и на голеняхъ матовыя; остальное,
какъ у Ей$с. тіп^геіісиз.
Вторичные половые признаки тѣ же, что у предыдущихъ
видовъ; однако ядоносный пузырекъ у самца, какъ было упо-
мянуто, не въ такой степени увеличенъ.
Размѣры (въ миллиметрахъ):
<? (Инкерманъ): длина тѣла 30; дл. головогрудного
щитка 4.3, шир. его передняго края 2.0, наибольшая шир. у
•задняго края 4.2, разстояніе глазныхъ глазъ отъ передняго края
щитка 2.0, разстояніе ихъ отъ задняго края 2.5; дл. плеча
тіогощупальцевъ 3.5, дл. предплечья 3.8; дл. клешни съ паль-
цами 7.5, дл. ея безъ пальцевъ 4.8, ея наибольшая шир. 3.5,
ня наибольшая толщ. 2.0, дл. ея тыльной стороны 4.0, дл.
подвижнаго пальца 4.0, дл. неподвижнаго пальца 3.0: дл.
хвоста 15.5; дл. перваго хвостоваго кольца 1.5, шир. его 1.7,
выс. его 1.5, дл. второго кольца 1.8, шир. его 1.5, высота
его 1.3; дл. третьяго кольца 2.0, шир. его 1.4, выс. его 1.3,
дл. четвертаго кольца 2.5, шир. его 1.2, выс. его 1.2; дл. пятаго
кольца 4.0, наибольшая шир. его 1.1; шир. его на концѣ 1.0;
наибольшая выс. его 1.1; дл. шестого сѣменца 4.2; дл. ядо-
носнаго пузырька 3.0, шир. его 1.5, выс. его 1.6, дл. жала
(по хордѣ) 0.9; дл. грудного щитка 1.2, его шир. у основанія
1.5, дл. гребневидныхъ придатковъ 3.0.
9 (Никитскій садъ): дл. тѣла 36, дл. головогрудного щитка
5.0, шир. его передняго края 2.4, наибольшая задняя ширина
4.8, разстояніе главныхъ глазъ отъ передняго края щитка 2.0,
разст. ихъ отъ задняго края 2.8; дл. плеча ногощупальцевъ
4.2, дл. предплечія 4.2; дл. клешни съ пальцами 8.6, дл. ея безъ
пальцевъ 5.5, ея наибольшая шир. 3.4, ея наибол. толщ. 2.0.
дл. тыльной ея стороны 4.4; дл. подвижнаго пальца 5.0, дл.
неподвижнаго пальца 3.8; дл. хвоста 17: дл. перваго хвост*.
кольца 1.6, шир. его 1.7, выс. его 1.2; дл. второго кольца 2.0,
шир. его 1.5, выс. его 1.2; дл. третьяго кольца 2.2, шир. его 1.4,
выс. его 1.2; дл. четвертаго кольца 2.7, шир. его 1.2, выс.
214
Ец8С0КР1Н8 ТАНКІСС8.
его 1.1; дл. пятаго кольца 4.0, наибол. шир. его 1.1, шир.
его на концѣ 1.0, наибол. выс. его 1.]; дл. шестого сегмента 4.0,
дл. ядоноснаго пузырька 3.0, шир. его 1.1, выс. его 1.2, дл.
жала (по хордѣ) 1.0; дл. грудного щитка 1.5, шир. его у осно-
ванія 1.8; дл. гребневидныхъ придатковъ 2.6.
Сравнительныя замѣчанія. Крымскій скорпіонъ несомнѣнно
очень близокъ къ типичной формѣ, Еизс. саграіЫсиз (Ь.) Тію-
геіі; подъ этимъ видовымъ названіемъ впервые его и при-
водитъ Палласъ въ описаніи своего путешествіе по Крыму;
другіе натуралисты, писавшіе о немъ, называютъ его то ста-
риннымъ названіемъ карпатскаго скорпіона, Зсогріо еигораеиз,
прибавляя лишь расовое названіе ѵаг. іаигіса, то коховскимъ
названіемъ Зсогріо іаигісиз, обособляя слѣдовательно его то
въ отдѣльный видъ, то въ расу. К. Кохъ былъ первый, кто
описалъ крымскаго скорпіона подъ отдѣльнымъ видовымъ
названіемъ, однако стремленіе этого скорпіографа сильно
суживать понятіе вида, находя достаточными для характери-
стики вида признаки часто лишь цвѣтовые, которые у скор-
піоновъ вообще не играютъ большой роли и нерѣдко одина-
ковы у видовъ, далеко стоящихъ въ системѣ, было причиной
того, что послѣдующіе монографы отряда не склонны были
признавать за крымскимъ скорпіономъ значеніе самостоятель-
наго вида. Кесслеръ съ другой стороны слишкомъ расши-
ряетъ понятіе вида, такъ что даже Еизс. ііаіісиз онъ склоненъ
считать лишь расой карпатскаго скорпіона. Изъ этого лаби-
ринта отдѣльныхъ мнѣній могло бы вывести только детальное
изученіе и сравненіе признаковъ всѣхъ видовъ и формъ
р. Еизсогріиз или въ данномъ случаѣ по крайней мѣрѣ формъ
подр. Еизсогріиз. Въ этомъ 'подродѣ рядъ формъ съ почти
полнымъ отсутствіемъ килей на хвостѣ и большею частью
малымъ числомъ трихоботріевъ на предплечьѣ, именно формъ,
группирующихся около Еизс. ^егтапиз (8снаек.), сразу же по
указаннымъ признакамъ выдѣляется изъ его состава; остаются
формы, очень близкія къ Еизс. саграіЫсиз, среди которыхъ
имѣется рядъ островныхъ, слѣдовательно географически
изолированныхъ и, вѣроятно, вслѣдствіе этого пріобрѣтшихъ
нѣкоторыя правда слабо выраженныя, тѣмъ не менѣе постоян-
ныя, отличія отъ типичной расы изъ Венгріи; какъ я уже
говорилъ въ очеркѣ географическаго распространенія р. Еизсог-
ріиз, сюда принадлежатъ напр., сардинская форма, Еизс. сапе-
ЕѴ8СОШЧО8 ТАЪ'ВІСЪ'8.
215
зігіпіі Рами., критская—Еизс. сапсііоіа Бік., островной же харак-
теръ не только по своей географической изолированности,
но и по нѣкоторой морфологической обособленности имѣетъ
и Еизс. іаигісиз. Слѣдуетъ прибавить, что вышеупомянутыя
островныя формы, повидимому, яснѣе выдѣлились изъ общаго
комплекса географическихъ формъ, расъ Еизс. саграіЫсиз,
которыя обнаруживаются въ различныхъ мѣстахъ обширной
области обитанія этого вида, каковы напр. сѣверно-испанская.
Еизс. /ап^а^оі Е. 8тм., нижне-австрійская, Еизс. іег^езііпиз ѵаг.
аизігіаса Рев., сициліанская, Еизс. зісапиз (С. Косн) и др. За не-
достаткомъ матеріала я не могу входить въ детальное
выясненіе отличительныхъ признаковъ всѣхъ этихъ расъ
Еизс. саграіЫсиз и островныхъ формъ около него группирую-
щихся, напомню только, что и въ другихъ классахъ и отрядахъ
наземныхъ животныхъ замѣчается такое же обособленіе остров-
ныхъ формъ области Средиземнаго моря отъ исходныхъ матери-
ковыхъ видовъ 130). Крымская островная форма отличается отъ
типичнаго Еизс. саграіЫсиз (Е.) изъ южной Венгріи слѣдующими
признаками:
Еизсогріиз іаигісиз (С. КосЬ).
1. Окраска всегда свѣтлая, пре-
имущественно желтобурая.
2. На 1, 2, 3 и 4-омъ кольцахъ
хвоста верхніе, ограничивающіе
съ боковъ верхній желобокъ кили
слабо намѣченъ и только мелко-
Еизсогріиз саграіЬІсиз (С).
1. Окраска большею частью
темная, преимущественно красно-
бурая или почти чернобурая.
2. На 1, 2, 3 и 4-омъ кольцахъ
хвоста верхніе, ограничивающіе
съ боковъ верхній желобокъ кили
хорошо развиты и явственно зер-
12°) Особенно рельефно ото положеніе иллюстрируется въ классѣ
млекопитающихъ: именно многія обыкновенные виды южной и средней
Европы даютъ на Сардиніи, Корсикѣ и Критѣ отдѣльныя расы, боль-
шею-же частью, какъ признаютъ новѣйшіе маммаліологи (ср. &. Міььев,
Саіаі. Матт. оі лѵезі. Еигора, 1912), самостоятельные виды, хотя и близкіе,
къ материковымъ; такъ корсиканскій олень, Сегѵиз еІарЪиз согзісапиз Екхь.
куница, Магіез тагіез Іаііпогит Вав.-Нагп., ласка, Мизіёіа піѵаііз Ъоссатеіа
Веснвт., образуютъ на Сардиніи и частью Корсикѣ географическія расы,
многія-же формы (называю здѣсь только крупныхъ звѣрей, но то же
имѣетъ мѣсто и среди остальныхъ отрядовъ) обособились до степени
вида напр. на Сардиніи (съ Корсикой)—Оѵіз тизітоп Раь., 8из тегіііопаііз
Малое, Ѵиірез ісЪпизе Міъьвв, Реііі загйа Влт. и на Критѣ-—Меіез асаіиз
Міьыгк, Магіез Ъипіііз Вате, Мизіеіа ^аііпііііаз Вате, Реііз аргіиз Вате; кошки
обоихъ острововъ сродны африканской Р. осгеаіа 8снпв.
216
Ец.ЧСОКРТНЗ ТАНКІСП8.
морщинисты или неясно зерни-
сты; на пятомъ кольцѣ верхніе
края его округлены и совер-
шенно лишены килеватости и
правильнаго продольнаго ряда
зернышекъ.
3. На нижней сторонѣ 2 и 3-яго
колецъ хвоста замѣтны только
нижнебоковые гладкіе кипи, а
нижній, средній, киль отсут-
ствуетъ.
4. Пятое кольцо хвоста на ниж-
ней сторонѣ имѣетъ только боко-
вые кили болѣе или менѣе яв-
ственно развитыми и мелко зер-
нистыми; средній продольный
килъ хорошо намѣченъ, но безъ
правильнаго ряда зернышекъ;
вслѣдствіе относительно болѣе
слабой выраженности килей на
нижней сторонѣ кольца проме-
жутки между килями кажутся
почти выпуклыми.
5. Пятое кольцо хвоста отно-
сительно длинное, такъ что его
длина болѣе чѣмъ въ три раза
превосходитъ наибольшую его
высоту; это можетъ быть выра-
жено цифровыми данными слѣ-
дующимъ образомъ: у $ отношеніе
^“=3 1, а у <? = 3, 7.
высота ’ ’ ’
нисты; верхніе края пятаго коль-
ца явственно килеваты и кили
эти мелко, но вполнѣ ясно зер-
нисты.
3. На нижней сторонѣ 2 и 3-яго
колецъ хвоста замѣтны всѣ три
кнля, причемъ нижнебоковые
кили явственно зернисты.
4. Пятое кольцо хвоста на ниж-
ней сторонѣ имѣетъ боковые
кили рѣзко выраженные, почти
пильчатые; также и средній киль
вполнѣ явственно развитъ и
крупно зернистый, а на концѣ
даже двурядный; вслѣдствіе
сильнаго развитія трехъ килей
на нижней сторонѣ кольца про-
межутки между ними почти вда-
влены.
б. Пятое кольцо хвоста отно-
сительно короче, такъ что его
длина менѣе, чѣмъ въ три раза
превосходитъ наибольшую его
высоту; это можетъ быть выра-
жено цифровыми данными слѣ-
дующимъ образомъ: у $ отношеніе
2-7> а У <? = 2,8.
Цвѣтъ тѣла у большинства формъ цикла Еизс. саграіЫсиз
темный и только немногія имѣютъ какъ Еизс. іаигіеиз свѣтлую
окраску, напр. Еизс. сапсііоіа съ Крита и Еизс. саграіЫсиз ѵаг. изъ
Триполи; сардинскій видъ, Еизс. сапезігіпіі Еаи2. отличается
отъ всѣхъ остальныхъ видовъ рода Еизсогріиз тѣмъ, что онъ
имѣетъ на спинѣ темныя продольныя полосы.
Какъ бы мы ни оцѣнивали съ таксономической точки
зрѣнія выше приведенные отличительные признаки крым-
скаго скорпіона, съ ними при оцѣнкѣ систематическаго
положенія и зоогеографическаго значенія этой формы необхо-
димо считаться; во всякомъ случаѣ признаки эти у крымскаго
скорпіона настолько постоянны, что не представляется труда
отличить его отъ Еизс. саграіЫсиз.
Ец8СОНРІН8 ТАГКІСЦ8.
217
Географическое распространеніе. Первыя свѣдѣнія о водя-
щихся въ Крыму скорпіонахъ мы почерпаемъ изъ главнѣй-
шаго первоисточника по русской фаунѣ, трудовъ II. С. Дал-
ласа; свѣдѣнія эти относятся слѣдовательно къ концу
XVIII столѣтія и такимъ образомъ являются одними изъ
первыхъ о скорпіонахъ вообще для Россіи. Въ своемъ
описаніи путешествія, совершеннаго имъ въ 1794 г. по юж-
ному намѣстничеству, въ которое тогда вошелъ недавно
(въ 1783 г.) присоединенный къ Имперіи Крымъ. Палласъ
сообщаетъ что „скорпіоны, которыхъ въ Крыму вообще нахо-
дятъ только изрѣдка, въ Алупкѣ попадаются очень („нпЬе-
8сѣгеіЫісѣ1‘) часто; весной ихъ, притомъ всякаго возраста
можно найдти почти подъ каждымъ камнемъ старыхъ стѣнъ,
особенно тамъ, гдѣ лежитъ навозъ“; знаменитый натуралистъ
отождествилъ найденный имъ въ Крыму видъ скорпіона, съ
Зсогріо саграіЫсиз К. Многіе путешественники и вообще лица,
писавшіе потомъ о животныхъ Крыма пользовались дан-
ными Палласъ. Только въ 1834 г. С. Куторга сообщаетъ
самостоятельныя наблюденія надъ крымскимъ скорпіономъ,
котораго онъ нашелъ въ окрестностяхъ Ялты въ развали-
нахъ греческой церкви, подъ грудами камней которой „гнѣз-
дятся въ множествѣ скорпіоны (Зсогріо еигораеиз) и костяки
(ЗсоІорепАга тогзііапз, Зсоіорепйга еІесігіса''і'). Все это однако были
лишь отрывочныя свѣдѣнія объ интересующемъ насъ пауко-
образномъ; болѣе обстоятельныя наблюденія сдѣлалъ надъ
нимъ въ томъ-же году, какъ и Куторга, профессоръ Кенигс-:
бѳргскаго университета, Г. Ратке; эти наблюденія, опубли-
кованныя имъ въ извѣстномъ его трудѣ „2нг Могрѣо1о§іе,
КеійеЬетѳгкппцеп апз Тапгіеп“, посвящены были преиму-
щественно эмбріональному развитію нашего скорпіона, но
попутно авторъ сообщаетъ свѣдѣнія о распространеніи скор-
піона въ Крыму и объ его образѣ жизни. По указанію Ратке
скорпіонъ не рѣдокъ на южномъ берегу Крыма; такъ нѣсколько
экземпляровъ его Ратке нашелъ въ окрестностяхъ Судака,
„въ романтически расположенныхъ развалинахъ генуезскаго
укрѣпленія боМа^а", довольно много, скорпіоновъ, именно
около 20 экземпляровъ, было имъ собрано также въ одной
старой стѣнѣ въ окрестностяхъ Алупки, а также въ
развалинахъ церкви близъ Ялты, можетъ быть той-же гре-
218
Е08СОВРІП8 ТАІІВІСП8.
ческой церкви, гдѣ находилъ ихъ Куторга.. Ратке опредѣленно
утверждаетъ, что внутри Крыма скорпіоновъ нѣтъ.
Около этого-жѳ времени крымскій скорпіонъ былъ под-
робно описанъ почти одновременно К. Кохомъ (1838 г.) и
Нордманномъ (1840 г.); оба зоолога пришли къ тому заключе-
нію. что крымскій скорпіонъ, хотя и близокъ къ Зсогріо саг-
раіЫсиз Ьіххн тѣмъ не менѣе долженъ быть разсматриваемъ
какъ отличная форма- того-же рода; первый описалъ его подъ
видовымъ названіемъ, Зсогріиз іаигіеиз, по экземпляру самки
изъ коллекціи Штурма въ Нюрнбергѣ, имѣвшему лишь
общаго содержанія этикетку „Тантіеп“; Нордманнъ-жс призналъ
его только географической расой выше названнаго скор-
піона (Зсогріо еигораеиз ѵаг. іаигіеиз). Кесслеръ въ своемъ трудѣ
„О русскихъ скорпіонахъ“ принялъ названіе „Зсогріо іаигіеиз
КГокнм.“, ошибочно приписавъ его Нордманну, а не Коху; этотъ
авторъ не разсматриваетъ подробно географическаго распро-
страненія крымскаго скорпіона, кратко сообщая, что „встрѣ-
чается этотъ видъ довольно изобильно на южномъ берегу
Крыма и также въ окрестностяхъ Инкермана1'; послѣднее
мѣсто обитанія крымскаго скорпіона является такимъ обра-
зомъ новостью. Въ болѣе раннемъ сочиненіи, посвященномъ
описанію путешествія въ 1858 году по сѣверному берегу
Чернаго моря и по Крыму, Кесслеръ упоминаетъ, что его спут-
никомъ, Ельскимъ, были собраны скорпіоны (зиЬ Зсогріопе еиго--
раса) близъ Ялты121).
Какъ мы видимъ, уже литературныя данныя позволяютъ
довольно детально выяснить распространеніе крымскаго
скорпіона на полуостровѣ. Всѣ наблюдатели согласно пріу-
рочиваютъ область его обитанія здѣсь главнымъ образомъ
къ „.Южному берегу", т. е. къ той части морского побережья
Крыма, которая представляетъ крутой склонъ прибрежныхъ
горъ, обращенный къ юго-востоку; тотъ фактъ однако, что
скорпіоны изрѣдка попадаются и внѣ предѣловъ Южнаго бе-
рега, т. е. западнѣе Ласпи и восточнѣе Алушты, которыми
обыкновенно принято ограничивать эту часть Крымскаго
131) Авторъ къ этому добавляетъ, что онъ слыхалъ, будто бы „въ
одной какой-то мѣстности Южнаго берега встрѣчается еще другая по-
рода скорпіоновъ, больше ростомъ и темнѣе цвѣтомъ противъ обыкно-
венныхъ".
ЕС8С0КРШ8 ТАПК1СИ8.
219
побережья, былъ уже давно извѣстенъ, такъ какъ Ратке на-
шелъ ихъ въ окрестностяхъ Судака, а съ другой стороны
ихъ неоднократно находили въ Севастополѣ и его окрестно-
стяхъ (Инкерманъ). Что-же касается внутренней части полу-
острова, то. повидимому, слѣдуетъ считаті. прочно устано-
вленнымъ тотъ фактъ что скорпіоновъ тамъ нѣтъ; ихъ не
находили до сихъ поръ даже въ окрестностяхъ Симферо-
поля. Въ моихъ рукахъ имѣется какъ коллекціонный мате-
Рис. 21. Карта распространенія Еизсогріиз іаигіеиз (О. Косн); извѣстная
нынѣ область его обитанія въ Крыму обозначена косой штриховкой;
предполагаемая—помѣчена знакомъ вопроса.
ріалъ, такъ и сообщенія нѣкоторыхъ наблюдателей, подтвер-
ждающіе въ общемъ выше изложенныя данныя о географи-
ческомъ распространеніи крымскаго скорпіона. В. Н. Аггеенко
сообщалъ мнѣ, что и онъ неоднократно находилъ скорпіо-
новъ въ Судакской долинѣ, что-же касается собственно „Юж-
наго берега", то особенно часто они попадались ему въ Си-
меизѣ; въ коллекціяхъ различныхъ музеевъ, просмотрѣнныхъ
мною, имѣются экземпляры крымскаго скорпіона изъ слѣ-
дующихъ мѣстъ южнаго побережья, которыя я располагаю
въ послѣдовательномъ порядкѣ съ востока на западъ: Су-
дакъ, Алушта, Гурзуфъ, Никитскій садъ, Ялта, Ореанда,
220 ЕѴЗСОКРГСЙ ТАНК1СН8.
Алупка, Симеизъ, Балаклава и Севастополь; для большого
пространства берега между Судакомъ и Алуштой до сихъ
поръ не указано ниодного мѣстонахожденія скорпіоновъ, вмѣ-
стѣ съ тѣмъ Судакъ является крайнимъ восточнымъ пунк-
томъ извѣстной до спхъ поръ области обитанія крымскаго
скорпіона. На западѣ область его обитанія, какъ мы видѣли,
также выходитъ изъ предѣловъ „Южнаго берега11, однако
здѣсь всюду скорпіоны, повидимому, очень рѣдки и попа-
даются лишь въ единичныхъ экземплярахъ; болѣе всего
имѣется указаній на Севастополь и его окрестности, какъ
мѣста спорадическаго обитанія скорпіоновъ; въ симферополь-
скомъ губернскомъ музеѣ имѣется также одинъ экземпляръ
изъ Балаклавы (собр. VII, 1898 г.), а въ Московскомъ уни-
верситетскомъ музеѣ хранится экземпляръ самки изъ пре-
дѣловъ Евпаторійскаго уѣзда (сборъ Н. М. Кулагина); если
подтвердятся эти послѣднія данныя о нахожденіи Еизс. іаигісиз
столь далеко на сѣверѣ по западному берегу, то, конечно,
придется предположить, что скорпіоны мѣстами обитаютъ и
на всемъ промежуточномъ пространствѣ между Севастополемъ
и Евпаторіей, пока-же къ нимъ приходится относиться снш
§гапо заііз.
Выше изложенными географическими данными опредѣ-
ляется и вертикальное распространеніе Еизс.. іаигісиз: онъ
всюду придерживается преимущественно самаго морского бе-
рега, т. е. той въ общемъ не широкой, не болѣе 7—8 верстъ, от-
логости, которая образуется мѣстами на „Южномъ берегу11
Крыма вслѣдствіе отступанія горнаго хребта отъ берега моря;
вертикальное распространеніе крымскаго скорпіона выра-
жается, вѣроятно, не болѣе 200—300 ф. надъ уровнемъ
моря.
Въ заключеніе этого очерка географическаго распро-/
страненія Еизс. іаигісиз я разсмотрю еще климатическія усло-
вія, въ какихъ обитаетъ этотъ видъ. Какъ въ орографиче-
скомъ, такъ и климатическомъ отношеніяхъ Таврическій
полуо-въ, какъ извѣстно, распадается на три рѣзко отлич-
ныхъ другъ отъ друга области: сѣверную, степную, находя-
щуюся подъ вліяніемъ сѣверныхъ и сѣверо-восточныхъ хо-
лодныхъ и сухихъ вѣтровъ и сходную по своей природѣ съ
лежащими сѣвернѣе материковыми степями Новороссійскаго-
края; на горную, среднюю, область, занимающую сѣверный
ЕцйСОВРЩЯ ТАЦК1СЦ8.
221
склонъ и предгорья Таврической горной цѣпи и. слѣдова-
тельно, не защищенную отъ холодныхъ сѣверо-восточныхъ
вѣтровъ, характеризующуюся кромѣ того преобладаніемъ
лѣтнихъ дождей и близкими къ нулю средними зимними
температурами, и въ третьихъ на южно-бережную область, за-
щищенную съ сѣвера отъ холодныхъ и сухихъ материковыхъ
вѣтровъ горною цѣпью и кромѣ того находящуюся подъ не-
посредственнымъ смягчающимъ вліяніемъ моря; благодаря
этимъ двумъ условіямъ южно-бережная область въ клима-
тическомъ отношеніи рѣзко отличается отъ остальной части
-полуострова и имѣетъ много сходныхъ чертъ съ западно-
европейскимъ побережьемъ Средиземнаго моря, которое, какъ
мы видѣли, и является главнымъ ареаломъ обитанія пред-
ставителей р. Еизсогріиз', здѣсь и зимнія температуры въ сред-
немъ значительно выше и рѣдко падаютъ ниже нуля и лѣто,
когда совершаются важнѣйшіе въ жизни скорпіона физіоло-
гическіе процессы, каковы размноженіе и связанная съ ростомъ
животнаго линька, благопріятно, такъ какъ характеризуется
малымъ количествомъ . осадковъ и высокою, равномѣрной
температурой. Изъ приводимой ниже таблички среднихъ
температуръ для болѣе характерныхъ въ климатическомъ
отношеніи мѣстъ Крыма видно, что., хотя лѣтнія температуры
и не различаются существенно для этихъ мѣстъ, зим-
няя температура напр. въ Ялтѣ' почти на 10° разнится отъ
таковой степной полосы, также и суточныя колебанія ея на
южномъ побережьѣ гораздо меньще; въ то время какъ въ
степной полосѣ, среднія температуры Декабря и Января
равны—2,4° и —7,0°, въ Ялтѣ отъ 4-7,3° и -4—3,9°, а въ Сим-
ферополѣ-}-!,2° и—0,6°:
Температура по С. Милито- ПОЛЬ. Симфе- рополь. Севасто- П ОЛЬ. Ялта. Ѳеодосія.;
Средняя годовая . 9,0 10,1 12,2 13,4 । 11,8 |
„ зимняя . . - 4,1 0,2 2,8 4,9 0,9
„ весенняя 8,3 9,1 10,2 11,1 10,0
„ лѣтняя . . 22,1 19,9 22,1 23,0 23,1
,, осенняя . 9,9 11,1 13,6 14,8 13,3
„ осадки (мм.) 350 443 387 476 398
222
ЕцЗСОКРШЯ ТАѴВІСН8.
Такимъ образомъ скорпіоны живутъ въ Крыму глав-
нымъ образомъ въ самой благопріятной по своимъ клима-
тическимъ условіямъ части полуострова, на южномъ побе-
режьѣ, своимъ климатомъ и растительностью изъ вѣчнозеле-
ныхъ кустарниковъ напоминающимъ лучшіе уголки западно-
европейскаго побережья Средиземнаго моря.
Образъ жизни. Объ образѣ жизни крымскаго скорпіона,
какъ и о другихъ русскихъ видахъ скорпіоновъ, въ нашемъ
распоряженіи имѣются лишь очень отрывочныя и неполныя
данныя, да и тѣ приходится почерпать главнымъ образомъ
изъ сочиненій старинныхъ наблюдателей, каковы Далласъ,
Куторга и Ратке.
Изъ того, что они сообщаютъ объ условіяхъ обитанія
крымскаго скорпіона, мы знаемъ, что онъ держится преиму-
щественно подъ камнями древнихъ разрушенныхъ зданій и
въ щеляхъ старинныхъ каменныхъ стѣнъ; нѣкоторые наблю-
датели находили скорпіоновъ въ домахъ; такъ нѣсколько
экземпляровъ крымскаго скорпіона, притомъ какъ взрослыхъ,
такъ и совсѣмъ еще молодыхъ, было собрано (10 VI 1903 г.)
въ одной изъ квартиръ Никитскаго сада; Аггеенко, находилъ
ихъ въ Симеизѣ не рѣдко въ старыхъ заброшенныхъ ульяхъ,
подъ досками и въ другихъ -укромныхъ мѣстахъ, гдѣ скор-
іііоны, какъ животныя ночныя, днемъ сидятъ, забившись въ
темный уголъ; если скорпіона въ это время открыть и быстро
освѣтить, то онъ нѣкоторое время сидитъ неподвижно, а за-
тѣмъ начинаетъ быстро уходить, стараясь запрятаться въ
какую-нибудь темную щель; къ вечеру, когда начинаетъ
темнѣть, скорпіоны становятся- дѣятельными и вылѣзаютъ
изъ своихъ дневныхъ убѣжищъ; кругомъ нихъ въ мѣстахъ
ихъ обычнаго дневного времяпрепровожденія обыкновенно
много остатковъ съѣденныхъ ими насѣкомыхъ. Ратке въ
своемъ уже цитированномъ сочиненіи сообщаетъ, что онъ
„большею частью находилъ одного или нѣсколькихъ скор-
піоновъ среди кучи мокрицъ подъ однимъ и тѣмъ же кам-
немъ" и высказываетъ предположеніе, что въ Крыму скор-
піоны питаются преимущественно названными животными;
бывшихъ у него въ неволи скорпіоновъ онъ кормилъ му-
хами. Ратке подробно описываетъ какъ обращается крымскій
скорпіонъ съ своей добычей, „если одинъ изъ скорпіоновъ
схватывалъ своей клешней близко подошедшую къ нему
Ец8СОВРІН8 ТАНКІСН8.
223
муху, то онъ немедленно наносилъ ей своимъ жаломъ одинъ
уколъ и затѣмъ какъ правило до тѣхъ поръ держалъ ее безъ
движенія, пока ядъ настолько ее обезсиливалъ, что опа едва
двигалась или совсѣмъ уже не шевелилась; если муха
была велика, сильна и очень неспокойна, то скорпіонъ нано-
силъ ей большею частью нѣсколько уколовъ; послѣ того
какъ муха успокоивалась, скорпіонъ поворачивалъ ее своими
клешнями такимъ образомъ, что ея голова была обращена
къ его рту; отсюда онъ и начиналъ ее высасывать; никогда
я не видѣлъ, продолжаетъ авторъ, чтобы скорпіонъ высасы-
валъ свою добычу изъ другой части тѣла; никогда я также
не видѣлъ, чтобы муха пожиралась; много разъ я наблюдалъ,
что скорпіонъ, пососавъ муху нѣкоторое время, бросалъ ее
Бывшіе у него въ неволѣ скорпіоны, по его предположенію,
убивали другъ друга, но убѣдиться въ этомъ ему не случи-
лось; Ратке говоритъ, что, „если два скорпіона встрѣчались,
то они захватывали другъ друга своими клешнями и при
этомъ иногда пытались уколоть другъ друга концомъ своего
хвоста". Въ дѣйствительности, какъ показали неоднократныя
наблюденія надъ другими видами р. Еизсогріиз, посаженные въ
тѣсное помѣщеніе и изголодавшіеся скорпіоны поѣдаютъ
другъ друга, и крымскій скорпіонъ въ этомъ отношеніи не
можетъ, составлять исключенія.
Какъ и у другихъ видовъ р. Еизсогріиз, у крымскаго
скорпіона самцовъ, повидимому, абсолютно меньше, чѣмъ
самокъ, по крайной мѣрѣ въ сборахъ они составляютъ рѣд-
кость. Сравнительно небольшое количество взрослыхъ бере-
менныхъ самокъ, у меня имѣвшихся, не дало мнѣ возможности
вскрытіемъ установить приблизительно время наступленія и
продолжительность періода размноженія у Еизс. іаигісиз;
этой цѣли мы можемъ воспользоваться лишь данными Ратке,
который „около середины мая по новому стилю", слѣдова-
тельно но старому стилю въ послѣднихъ числахъ этого мѣ-
сяца нашелъ въ Судакѣ самокъ, которыя, хотя были уже
съ крупными яйцами, но эти послѣднія не имѣли еще и слѣда
зародышевой полоски; въ такомъ-же положеніи были яйца и
у самокъ, собранныхъ имъ черезъ двѣ недѣли въ Ялтѣ и
Алупкѣ; нѣкоторое число этихъ послѣднихъ Ратке захва-
-тилъ съ собой въ обратный путь изъ Крыма и во второй
половинѣ іюня (6-го іюля по новому стилю) вскрылъ ихъ,
224
ЕпЯСОКРІИЯ ТАЦК1СЦЯ.
причемъ нашелъ, что онѣ имѣли уже значительно развив-
шихся зародышей. Такимъ образомъ согласно этимъ даннымъ
наступленіе періода размноженія у крымскаго скорпіона
можно отнести къ концу апрѣля, когда средняя температура
уже значительно выше 10° С.. а температура отдѣльныхъ
дней можетъ быть вполнѣ лѣтней. Въ теченіе лѣта попа-
даются молодые скорпіоны различной величины, такъ 10 іюня
въ Никитскомъ саду были собраны молодые скорпіоны, до-
стигшіе почти половины роста взрослаго скорпіона; по всей
вѣроятности это были прошлогодніе, перезимовавшіе скорпіоны.
Ядовитость крымскаго скорпіона, не велика и, вѣроятно,
болѣзненность его ужаленія не больше таковой осы или
. пчелы; Кандараки 12 2) такъ характеризуетъ его съ этой стороны:
„насѣкомое это признается туземцами й вообще старожи-
лами за самыхъ безвредныхъ и дѣйствительно я никогда не
видалъ и не слышалъ, чтобы оно жалило' людей и чтобы
отъ этого происходили какого-либо рода непріятныя послѣд-
ствія"; Аггеенко сообщаетъ въ имѣющейся у меня его руко-
писной замѣткѣ о крымскомъ скорпіонѣ, что при немъ одинъ
изъ обывателей Симеиза, былъ ужаленъ скорпіономъ въ то
время, когда надѣвалъ пчелиную сѣтку; шея у него сильно
вздулась и опухоль держалась три дня“.
Послѣ того, какъ предыдущій листъ уже былъ отпечатанъ, я
получилъ отъ А. Н. Кириченко одинъ экземпляръ взрослаго самца
Еизс. Іаигіеиз, который былъ пойманъ имъ лично 17 /ѵх 1907 г. въ Сим-
' ферополѣ въ винномъ погребѣ. Однако на основаніи этой находки,
казалось-бы опровергающей наше . заключеніе, что во внутреннихъ
частяхъ Крыма скорпіоны нормально не водятся, по моему мнѣнію
пока нельзя дѣлать противоположнаго вывода и расширяетъ область
обитанія скорпіона въ Крыму; дѣло въ томъ, что, крымскій скорпіонъ,
какъ было указано, нерѣдко попадается въ человѣческомъ жильѣ, въ
роли мірского захребетника и потому не исключена возможность За-
воза его съ юга съ какими-нибудь вещами. Во всякомъ случаѣ, мы
должны считаться съ тѣмъ фактомъ, что до этого случая въ районѣ
Симферополя никто изъ многочисленныхъ, собиравшихъ здѣсь нату-
ралистовъ скорпіоновъ не находилъ; иначе говоря, случай нахожденія
Еизс. іаигіеиз въ Симферополѣ я склоненъ отнести къ категоріи такихъ же
требующихъ дальнѣйшихъ подтвержденій фактовъ, каковы ранѣе при-
веденныя указанія относительно нахожденія крымскаго-же скорпіона
въ Евпаторіи или итальянскаго скорпіона въ Новороссійскѣ и на Дону.
122) В. Кандараки, Универсальное описаніе Крыма, т. II, от. ѴП,
стр. 56, 1875.
Дополненія и поправки
(к'г. первому выпуску).
Къ стр. ТІ. (Введеніе); въ 10-й строкѣ снизу вмѣсто: Плллассомъ—слѣ-
дуетъ читать: Пдлласомъ.
» 9: четыре верхнихъ строки замѣнить слѣдуюіцийъ: направлен-
ный ротовымъ отверстіемъ внизъ и служащій для приня-
тія пищи. Ротовой конусъ представляетъ кожистый вы-
ростъ усаженный преимущественно на верхней сторонѣ
волосками и щетинками.
» 12: въ 3-й строкѣ снизу — вмѣсто: только—слѣдуетъ: главнымъ
образомъ.
» 102: въ 12-й строкѣ снизу — вмѣсто: О. Ъагопі (Роо.) — слѣдуетъ:
О. Ьагопі (Рос.).
» 111: въ 4-й строкѣ снизу — вмѣсто: Ѵе/оѵіііае—слѣдуетъ: Ѵе;оѵі<іае.
» 139: цифру '4 перенести отъ 11-й строки снизу къ 14-й.
» 144: къ списку экземпляровъ Саісііаз погсітаппі Вів. Зоологическаго
Музея добавить поступившіе вновь:
Кеч. Ваіит, ѵіс. игЬ. Агіѵіп, 29 V (11 VI) 1912 ($ ай. -|- З1
Іиѵ. 2 $ Іиѵ.), В. Іляпноьм.
Веч. Ката, сігс. Оііу, е ѵіс. игЪ. Оііу, 12 (26) ѴШ1910(^' іиѵ),
Р. Кезтено\ѵ.
» 142: въ 10-Й строкѣ снизу — вмѣсто: «іегга саііепіез»—слѣдуетъ:
«ііеггаз саГіепіез».
» 159 и 160: въ титулѣ страницъ — вмѣсто: Подсем. Ецзсоеріхае—
слѣдуетъ: Подсем. Ецзсокріікав.
» 186 (также 203): въ 11-й строкѣ сверху—вмѣсто Б. А. Шелковни-
ковъ — слѣдуетъ: А. Б. Піелковниковъ.
» 193: въ 8-й строкѣ снизу — вмѣсто: /ісіііз-йхагу— слѣдуетъ: Хісііі.ч-
СІ2ІГІ.
» » къ списку экземпляровъ Еизсогріиз тіп^геіісиз (Кк88.) добавить
поступившіе вновь:
СтиЪегп. ТзЬегпотогзкаіа: ра§. Ктаапаіа Ро1)апа (8. Вота-
потѵвкоіе), 23 V (5 VI) 1910 (<? ветіасі.), В. Ьіквноьм.
Сігс. Ваіит, е ѵіс. игЬ. Ваіит, зі. іеіт. Хеііоцуі Муз. 4
(17) VI 1912 (З1 ай. -|- 2 $ ай.), В. Іляоноьм.
ІЬійет, е ѵіс. игЬ. Ваіит, зі. і’егг. гісЫв-йгігі, 20 V (2 VI) 1912
Іиѵ.), В. Ьіхоноъм.
» 209: къ списку экземпляровъ Еизсогріиз Іаигіеиз (О. Косн) добавить
поступившій вновь:
Таигіа: іп игЬ. йітіегороіі, іи ееііа ѵіпагіа, 17 (30) VI 1907
(З1 ай.), А. Кікітзонекко.
Объясненіе къ таблицамъ рисунковъ.
Таблица I.
Терминологія частей тѣла скорпіона [ВиіЪиз еиреиі еиреиз (С. Косн)]:
Л.—сверху, В, —снизу.
Объясненіе буквъ:
1. Головогрудь (ргозота з, серІіаІоіЬогах):
Ъг. — предплечье (ЪгасЬіпт).
саі. — шпора (саісаг).
сЫ. — жвалы (тапсІІЬіііас, сііеііеега).
сріі. — головогрудной щитокъ (всиѣпт еерііаіойюгасіз).
сх. р. — ляпіки ногощупальцевъ (сохае раірогит)
сх. 1, — сх. 2, сх. 3 и сх. 4 — ляпіки (сохае) четырехъ паръ ногъ.
<3. іт. — неподвижный палецъ (сіі^іѣиз іттоЪіІів).
сі. т. — подвижной палецъ (сіі^іѣив ігіоЪіііз).
і'г. — бедро (Гетиг).
йт. — плечо (Ііитегиз).
1. т. 1. — первая пара челюстныхъ лопастей (ІоЬі тахіііагез ргіті).
1. т. 2 — вторая пара челюстныхъ лопастей (ІоЬі тахіііагез зѳсишіі).
т. р. — тыльная сторона клешни (тапиз розѣіса).
тѣт. — плюсна (теѣаѣагзиз). .
ріт. — клешня (тапиз 8. раіта).
рѣг. — предстопье (ргоѣагзиз).
зс. — вертлугъ ногощупальцевъ (ѣгосйапѣег раірогит).
8р. и§. — междукоготковый шипъ (вріпа ресіаііз).
зѣ. — грудная пластинка (зѣегпнт).
ѢЬ. — голень (ѣіЬіа).
ѣг. — стопа (ѣагзиз).
ѣгсіі. — вертлугъ (ѣгосііапіег).
ѣг. з. — шипы стопы (зріпае ѣатзаіез).
ігп«'. — коготки (ип§иез).
2. Переднебрюшье или брюхо (тезозота $. аЬботеп):
<гп. — половыя створки (ѵаіѵиіае §апіѣа1ез).
тѣзѣ — заднегрудь или основная пластинка гребневидныхъ при-
датковъ (теіазіегпит).
реѣ. — гребневидные придатки (ресѣіпѳз).
зрг. — дыхальца (зрігасиіа).
І-ѴІІ — верхнія полукольца (ѣег§а 8. зсиѣа Догзаііа).
Ш-ѴІІ— нижнія полукольца (зѣетпа з. зсиѣа аЬсІотіпаІіа).
3. Заднебрюшье или хвостъ (теіазота з. саиба):
ас. — жало (асиіеиз).
ап. — заднепроходное отверстіе (апиз).
зс. р. — заднепроходный щитокъ (эсиішті апаіе .ч. ру^ісііипі).
іеі. —ядоносный пузырекъ (іеі.чоп в. ѵезіса ѵепепИега).
VIII. 1 ЩІ.--ХІІ 5 ссі.—пять колецъ заднебрюшья или хвоста.
Таблица II.
Саісііаз погсітаппі Вів.:
Фиг. 1. Передняя часть туловища самки сверху.
» 2. Половая область самки: грудной щитокъ, половыя створки,
промежуточный утолщенный валикъ, заднегрудь и гребне-
видные придатки.
» 3. Половая область самца: грудной щитокъ, половыя створки,
заднегрудь и гребневидные придатки.
» 4. Клешня самки сверху.
» 5. Клешня самки снизу — расположеніе трихоботріевъ.
» 6. Хвостъ самки сбоку.
» 7. Часть хвоста самки снизу — ядоносный пузырекъ и пятое
кольцб.
» 8. Лапка четвертой ноги снизу.
» 9. Тоже сбоку.
« Таблица III.
Еизсогріиз ііаіісиз (Нквзт):
Фиг. 1. Головогрудной щитокъ и первое спинное полукольцо
брюшка самки. '
» 2. Пальцы клешни у самца — охватныя лопасти или зубцы
и соотвѣтствующіе имъ вырѣзы.
» 3. Ногощупальце самки снизу — расположеніе трихоботріевъ
на клетнѣ и на предплечьѣ.
» 4. Два послѣднихъ кольца хвоста самца сбоку.
» 5. Три послѣднихъ кольца хвоста самки сбоку.
> 6. Половая область самки: грудной щитокъ, половыя створки,
заднегрудь и гребневидные придатки.
» 9. Стопа задней ноги снизу.
Еизсогріиз тіпдгеіісиз (Кезз.):
Фиг. 7. Клешня и предплечье ногощупальцевъ самка снизу—
расположеніе трихоботріевъ.
» 8. Три послѣднихъ кольца хвоста самки снизу — слабое раз-
витіе килей.
Еизсогріиз іаигісиз (О. Коон):
Фиг. 10. Клешня и предплечье ногощупальцевъ самца снизу —
расположеніе трихоботріевъ.
А. Фауна Роееін. Паукообразныя. I.
Табл. I.
ВиіЬиз еиреиз еиреиз (С. КосЬ.),
А.—сверху. В.—снизу.
ФОТОТИПІЯ И ТИП. А. Ф. ДРЕССЛЕРЛ
л. БЯДЫНИЦКІ#~БИР*7іЯ* Фауна Роееін. Паукообразныя. I.
Табл. II.
фототипія и тип, *. Ф. арясслір*
А. БЯЛЫЦИЦІѴЙ-БИРУЛЯ- Фауна Роееін. Паукообразныя. I.
Табл. Ш.
ФОТОТИПІЯ И ТИП, А, ф, ДРЕССЛЕРА
Печатаются:
Земноводныя. А. М. Никольскій. АтрЬіЪіа.
Насѣкомыя Чешуекрылыя. Т. I. Н. Я. Кузнецовъ. Ва-
паісіае (РіегісМае -+- Берѣаіі-
(іае апсі.). Вып. 2.
„ Полужесткокрылыя. Т. I. А. К. Мордвилко.
АрЬісіосІеа. Вып. 2.
„ Ложносѣтчатокрылыя. Т. I. А. Н. Барте-
невъ. БіЪеІІиІі-
Зае. Вып. 2.
Многоколѣнчатыя. В. М. Шимкевичъ. Рапіоросіа.
Подготовлена къ печати:
Рыбы. Т. III. Л. С. Бергъ. ОвѣагіорЬуві. Вып. 8.
Наземные моллюски. !. I. Вып. 1. Баронъ О. В. Розенъ.
у ' ТевѣасеПійае, Ѵіігіпійае, (Иагкііпі-
( <іае и НеІісіДае.
Подготовляются къ печати:
Млекопитающія. !. I. С. И. Огневъ. Іпвесѣіѵога. ,
„ Т. II. А. А. Бялыннцкій-Бируля. Сагпіѵога.
„ Т. III. Н. В. Насоновъ; Саѵісогпіа. Вып. 1.
„ Т. VI. Н. Ѳ. Кащенко. СЪігорѣега..
„ ; , Т. VII. Н. А. Смирновъ, РіппіреЗіа.
Птицы. Т. II. В. Л. Біанкн. Реіесатіогтев.
„ Т. VI. М. А. Мензбиръ. Раісопііогтев. Вып. 2.
Рыбы. Т. IV. Л. С. Бергъ. Ма1асорѣегу§іі.
„ Т. IV. И. Ю. Шмидтъ. ОаЗіЗае и Ріеигопесіісіае.
Оболочники. В. В. Р ед икорцевъ.Тшіісаіа. Вып. 2.
Насѣкомыя Полужесткокрылыя. Т. V. В. Ѳ. Ошанинъ.
. л - і Репѣаѣотігіае.
л Т. Ѵі. Вып. 3. А.Н,Ки-
I , рнченко. Агепосогі-
пае и Аіуйіпае.
„ Прямокрылыя. Т.1. Н. Н. Аделунгъ. ВІаНійае.
„ „ Т.ІѴ. Н.Ф.Иконннковъ. Оесіі-
росііпае/ ,
„ Лоясное’&тчшгокрылыя. Т. I. А. Н. Барте-
невъ. БіЬеІІиІі-
Дае. Вып. 3. ,
„ Жесткокрылыя. Т. I. Г. Г. Якобсонъ. СЬгуво-
теійіае.
Продолж. см. на 2-ой стр.).
ФАУНА РОССІИ
И СОПРЕДѢЛЬНЫХЪ СТРАНЪ.
Подъ редакціею академика Н. В. Насопе-ва.
Напечатано:
Птицы. Т. I. В. Л. Біанки. СоІутЬі&гтез и РгосеІІагііГогтез. Полут. 1.
1911. Полут. 2. 1912.
„ Т. VI. И. А. Мензбиръ. РаІсопіГогтез. Вып. 1. 1916.
Пресмыкающіяся. Т. I. А. М. Никольскій. СЬеІоніа и Заигіа.
1915.
„ Т. II. А. М. Никольскій. ОрЫ<ііа. 1916.
Рыбы. Т. I. Л. С. Бергъ. МагзіроЬгапсЬіі, ЗеІасЬіі н СЬопсігозіеі.
1911.
„ } Т. III. Л. С. Бергъ. ОзіагіорЬузі.Вып. 1. 1912. Вып. 2. 1911.
Оболочники. В. В. Редикорцевъ.'Типісаіа- Вып; 1. 1916. '
Насѣкомыя Полужесткокрылыя. Т.I. А. К. Мордвилко.
; АрЬісіосІеа. Вып. 1.1914.
' " „ ѵ п Т. III. Вып. 1. В.Ѳ. О та-
нинъ. Ог^егіагіа. 1913.
. Т. VI. Вып. 1. А. Н. Ки-
риченко. Вузоііісіае
1 и АгаЛЗае. 1913. Вып. 2.
Согеіпае. 1916.
„ Ложносѣтчнтокрылыя. Т. 1. А. Н. Бар-
теневъ. БіЪеіІпІі-
<1ае. Вып.Л. 1915.
„ 7 Чешуекрылыя. Т. I. Н. Я. Кузнецовъ. Введе-
' ніе. Вапаісіае (Ріегісіі-
{іае-ьПеріа1і<1ае аисі.).
Вып. 1. 1915.
Паукообразныя.!. I. А. А. БялыниЦкій-Бируля. Йсогріопее.
Вып. 1. 1917.
Моллюски русскихт. морей. Т. I. К. О. Милашевнчъ. Мол-
' > люски Чернаго н Азов-
скаго морей. 1916.
Гидроиды. Т. I. А. К. Линко. НаІесііЗае, БаГоёійае, Воппеѵіеііійае
и Сатрапиіагіійае. 1911.
„ Т. II. А. К. Лннко. Ріитиіагіісіае, Сатрапиііпісіае и 8ег-
іиіагіійае. Вып. 1. 19І2.
„ Т. II. Н.'В. Куделинъ. Тоже. Вып. 2. 1914.
(Си. на оборотѣ).