/
Автор: Николаевъ Н.
Теги: история россии история русской армии военная история знаки отличия регалии
Год: 1898
Текст
Изданіе Главнаго Интендантскаго Управленія
ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ
О
РЕГАЛІЯХЪ и ЗНАКАХЪ ОТЛИЧІЯ
РУССКОЙ АРМІИ
ВЕЛИКОКНЯЖЕСКІЙ и ЦАРСКІЙ ПЕРІОДЫ
По порученію Главнаго Интенданта
СОСТАВИЛЪ
Генеральнаго Штаба Полковникъ Николаевъ.
С.-ПЕТЕРБ УРГЪ
1898.
Печатано по распоряженію Главнаго Интенданта.
Типографія П. П. Сойкина, Стремянная ул.» № Г2.
Личный составь каждой войсковой части, въ минуту необ-
ходимости, долженъ всецѣло отказаться отъ чувства „само-
сохраненія11 и во имя „долга -и принятой присяги11 жерт-
вовать собою. Но, кромѣ этихъ началъ, важнымъ импульсомъ
для каждаго военно-служащаго является еще привязанность
къ своей части и, это главное,—забота о сохраненіи ея боевой
чести.
Пріобрѣтается же боевая честь во время военныхъ операцій:
тутъ отдѣльные эпизоды кровавыхъ столкновеній, мало-по-
малу, получаютъ въ дѣйствіяхъ своего личнаго состава одинъ и
тотъ-же оттѣнокъ, а при удачномъ стеченіи обстоятельствъ
получается то, что даже недавно сформированная часть
6 ыстро вырабатываетъ въ себѣ боевую 'честь и пріобрѣтаетъ
Свои традиціи.
Послѣднія сохраняются, при чемъ войсковая часть ими
руководится, какъ каждый народъ своимъ обычнымъ правомъ
По какъ обычное право требуетъ времени для своей выработ-
ки, такъ и каждая войсковая часть для пріобрѣтенія своихъ
боевыхъ традицій нуждается въ извѣстномъ періодѣ воен-
ныхъ дѣйствій.
Конечно прежде, при частыхъ войнахъ, войсковая часть
послѣ своего сформированія получала почти сейчасъ же свое
„боевое крещеніе11; военныя дѣйствія прекращались лишь на не-
значительные промежутки времени; наступалъ же продолжи-
тельный періодъ мири лишь тогда, когда въ части имѣлась
3
уже своя военная исторія и окончательно сложились, указан-
ныя выше, боевыя традиціи.
Начало образованія нашей регулярной арміи является
тому нагляднымъ доказательствомъ. Полки, сформированные
волею Петра въ 1700 году, въ теченіе всего остальнаго періода
царствованія этого Великаго Преобразователя Россіи находи-
лись въ безпрерывныхъ походахъ и бояхъ, впервые вырабаты-
вая въ себѣ начала той нравственно сильной арміи, которая
затѣмъ подъ, Кунерсдорфомъ обращаетъ въ бѣгство Фридриха
Великаго, подъ Кагуломъ и Рымникомъ наноситъ первые удары
туреи/кому могуществу въ Европѣ, подъ Требіей и Нови даетъ
отпоръ революціи, подъ Бородинымъ и Тарутинымъ колеблетъ
славу Наполеона, а подъ Лейпцигомъ и Кульмомъ одерживаетъ
побѣды надъ этимъ величайшимъ полководцемъ новаго міра, въ
горахъ Кавказа и равнинахъ средней Азіи преодолѣваетъ силу
природы и, наконецъ, двадцать лѣтъ тому назадъ подступаетъ,
подобно дружинѣ Олега, къ стѣнамъ Царьграда.
Но и въ послльдующія царствованія, даже въ концѣ ми-
нувшаго столѣтія, каждая вновь сформированная часть почти
непосредственно и на продолжительное время вступала въ
составъ боевыхъ армій и дѣйствовала на театрѣ войны. Вотъ
тому доказательства:
11 грен. Фанагорійскій полкъ сформированъ въ 1790 году;
первое дѣло черезъ семь мѣсяцевъ—штурмъ Измаила (11 декаб-
ря*, затѣмъ .участіе въ дѣлѣ при Дубенкѣ (въ 1792 году),
при взятіи Праги (въ 1794 году), въ бою при Аустерлицѣ
(въ 1805 году), въ Турецкой войнѣ 1810 года, въ бою подъ
Бородинымъ, въ кампаніяхъ 1813 и 1814 г.г. и, наконецъ, въ
сраженіи подъ Остроленкой (въ 1831 году). Только послѣ
этого цѣлаго ряда боевыхъ дѣлъ, начавшихся, такъ сказать,
съ первой минуты существованія полка, наступилъ продолжи-
тельный періодъ мира.
8 грен. Московскій полкъ также сформированъ въ 1790 году,
первыя дѣла въ 1794 году (битва съ поляками близъ м. Свѣн-
цяны и штурмъ Вильны), затѣмъ—участіе въ знаменитомъ
Итальянскомъ походѣ Суворова (дѣло у г. Пекко, на р. Тидоне,
4
при р. р. Требш и Нурѣ, при взятіи Тортоны и др.); въ На-
полеоновскихъ кампаніяхъ 1805 и 1807 гг., въ Турецкой войнѣ
1810 года, въ Отечественной войнѣ, въ кампаніяхъ 1813—1814 г.г.
и въ подавленіи польскаго возстанія 1830 года. Лишь послѣ
всѣхъ этихъ походовъ наступилъ для полка продолжительный
періодъ мирной жизни.
Павловскій гренадерскій полкъ (нынѣ лейбъ-гвардіи) былъ
сформированъ въ 1796 году; первое дѣло—11 декабря 1806 года
(ночной бой при Черновѣ, когда 7 бат. удерживали въ течете
полу сутокъ 40 тысячную французскую армію), второе—14 де-
кабря того же года (полкъ смѣлымъ ударомъ въ штыки вы-
ручилъ передовыя войска), потомъ—27 января 1807 года (от-
битіе нѣсколькихъ атакъ при Прейсшиъ-Эйлау). Участіе полка
было въ атакѣ непріятельскихъ линій при Линденау (24 мая
1807 года), въ прикрытіи отступленія арміи при Фридландѣ
(въ томъ же году), въ Отечественной войнѣ, въ кампаніяхъ
1813 и 1814 гг., въ Турецкой кампаніи 1828 года, въ усми-
реніи польскаго возстанія 1830 года и только послѣ всего этого
наступилъ тридцатилѣтній періодъ „казарменной* жизни
(до мятежа 1863 года).
Приведенные примѣры сами по себѣ довольно рельефны.
Исторіи же нѣкоторыхъ кавказскихъ частей являютъ собою
еще болѣе наглядныя доказательства, какою цѣною „боевыхъ
столкновеній* полки пріобрплпали славу и вырабатывали свои
традиціи. Стоитъ лишь вспомнить службу на Кавказѣ полковъ
Нижегородскаго, Эриванскаго, Апшеронскаго, Кабардинскаго и
другихъ.
Нагляднымъ результатомъ боевыхъ дѣлъ каждой строевой
части, кромѣ наградъ, получаемыхъ ея личнымъ составомъ,'
постепенно затѣмъ исчезающимъ,—являются регаліи и знаки
отличій.
Они остаются постоянною принадлежностью части и
послѣдующія поколѣнія ея личнаго состава въ нихъ должны
видѣть то цѣнное, заработанное на поляхъ кровавыхъ стол-
кновеній, наслѣдіе, которымъ они должны дорожить, а своими
дѣлами, если это потребуется, обязаны еще болѣе под-
5
крѣпитъ честь той части, къ составу которой очи принад-
лежатъ.
Однако, взглядъ на эти регаліи и знаки отличій, какъ на
дорогое и неотъемлемое достояніе части, установился не сразу.
Оно и понятно. При прежнемъ продолжительномъ, поити по-
жизненномъ, срокѣ службы и при частыхъ войнахъ, самъ лич-
ный составъ являлся живымъ доказательствомъ того, что было
сдѣлано частью въ области своей боевой исторіи.
Каждый вновь поступающій самъ непосредственно входилъ
въ соприкосновеніе со старыми и заслуженными ветеранами и
подъ вліяніемъ послѣднихъ быстро усваивалъ то, что вооду-
шевляло его старыхъ товарищей.
Частыя войны приводили къ тому, что одинъ подвигъ славы
смѣнялся другимъ, зачастую еще болѣе выдающимся. Очевидно,
что при такомъ условіи „знакъ отличія11, полученный частью
за предшествующій подвигъ, въ глазахъ современниковъ не могъ
пріобрѣсти особаго 'значенія. Такой же взглядъ усваивало
иногда и высшее строевое начальство. Такъ, напримѣръ, гене-
ралъ Ермоловъ, въ 1819 году, будучи на Кавказѣ, не затруд-
нился перетасовать наименованія полковъ, имѣвшихъ уже свои
боевыя исторіи, лишивъ, благодаря этому, нѣкоторыхъ изъ
нихъ заслуженныхъ георгіевскихъ знаменъ, а именно: Кабар-
динскій полкъ, состоявшій въ 20 пѣх. дивизіи, получилъ на-
именованіе Ширванскаго, а Казанскій полкъ, долженствовавшій
войти въ составъ 19 пѣх. дивизіи, былъ названъ Кабардин-
скимъ; поэтому „настоящему11 Ширванскому полку было при-
своено оставшееся вакантнымъ названіе Казанскаго полка. Въ
виду этого упомянутый Ширванскій полкъ (переименованный
въ Казанскій) лишился не задолго до того полученныхъ геор-
гіевскихъ знаменъ за Краонъ и Лаонъ, передавъ ихъ старому
Кабардинскому полку (названному Ширванскимъ), получивъ
взамѣнъ простыя знамена этого послѣдняго полка Прихо-
*) Указанными перемѣнами въ названіи полковъ, надо замѣтить, генералъ
Ермоло.въ нарушилъ отданное въ то время начальникомъ главнаго штаба Е. И. В.
предписаніе, въ которомъ говорилось: „воспрещается переименовывать полки,
такъ какъ никакой надобности въ этомъ нѣтъ". „Йстор. 64 пѣх. Казанск. пол.“,
стр. 272.
6
дилось такимъ образомъ вторично заслуживать георгіевскія
знамена, которыя и были полкомъ получены лишь черезъ 35
лѣтъ за подвиги мужества и храбрости подъ Севастополемъ.
Иногда зато при бывшихъ .реорганизаціяхъ упускалась изъ
вида вполнѣ заслуженная передача отличіи изъ одной части
въ другую. *). Бывали также случаи, что пожалованное от-
личіе „забывалось11 и вновь возстановлялосъ уже лишь по осо-
бому ходатайству **).
Не было также твердо установленныхъ понятій, что
именно надлежитъ въ каждой части считать войсковыми ре-
галіями и знаками отличій. Къ послѣднимъ иногда, напримѣръ,
не относились жалуемыя серебряныя трубы и бывали случаи,
что онѣ обращались въ сплавъ для изготовленія затѣмъ цер-
ковныхъ сосудовъ.
Даже знамена не всегда считались неотъемлемымъ достоя-
ніемъ той части, которой онѣ принадлежали. Поэтому, на-
примѣръ, лейбъ-гвардіи Саперный баталіонъ, сформированный
въ 1812 году, но получившій свое знамя лишь въ 1824 году, до
послѣдняго года, при заступленіи въ караулъ на главную
гауптвахту Зимняго Дворца, каждый разъ заимствовался
„свободнымъ11 знаменемъ, принадлежащимъ одному изъ полковъ
гвардейской пѣхоты ***).
Конечно, съ теченіемъ времени сталъ постепенно выраба-
тываться болѣе правильный взглядъ на войсковыя регаліи и
знаки отличій.
Но важное значеніе ихъ для каждой войсковой части было
окончательно установлено лишь за послѣднее время, когда при
*) Такъ, въ 19 день Іюля 1897 года состоялось Высочайшее соизволеніе: при-
своить 131 пѣх. Тираспольскому полку„ походъ за военныя отличія*, пожалованный
въ 1830 году бывшему Пермскому полку.
**) Въ 1827 году Владимірскому уланскому (нынѣ 38 драгунскій) полку
„за его 35-лѣтнюю боевую, службу* на Сѣверномъ Кавказѣ, были пожалованы
петлицы „по образцу л.-гв. Уланскаго полка*, но только серебряныя. Въ-по-
слѣдующихъ приказахъ о перемѣнѣ формъ обмундированія это пожалованіе
обходилось молчаніемъ, а въ приказѣ по воен. вѣд. 1897 года № 47 было уже
окончательно пропущено. Поэтому для возстановленія въ полку разсматривае-
маго отличія потребовалось испросить особое Высочайшее соизволеніе, которое
затѣмъ и было объявлено въ приказѣ по воен. вѣд. 1897 г. № 154.
***) „Ист. Л.-гв. Сапер. бат.“, Волькенштейнъ, стр. 12.
— 7
продолжительномъ промежуткѣ мира и краткосрочности пре-
быванія въ рядахъ арміи, войсковыя регаліи и знаки отличій
явились едимственными памятниками пережитой боевой эпохи,
выработавшей традиціи части.
Нынѣ одной изъ главныхъ заботъ высшаго строеваго на-
чальства и является сохраненіе этихъ традицій, а среди
мѣръ, предпринимаемыхъ для этого, справедливо отводится
первое мѣсто увеличенію значенія, въ глазахъ строевыхъ чиновъ
арміи, пожалованнымъ регаліямъ и знакамъ опіл/ичій.
Уже одно это въ настоящее время дѣлаетъ важнымъ
знакомство съ историческимъ развитіемъ этихъ пожалованій,
начиная съ первыхъ дней образованія государства.
Наличность такого „Историческаго очерка11 имѣетъ значе-
ніе и потому, что онъ даетъ матеріалъ изъ прошлаго нашихъ
вооруженныхъ силъ для выработки новыхъ знаковъ отличій,
такъ какъ уже въ настоящее время въ составѣ арміи имѣются
части, обладающія всѣми родами знаковъ отличій, установ-
ленныхъ для поощренія подвиговъ мужества и .храбрости *).
Въ заключеніе остается еще упомянуть, что это изда-
ніе въ цѣломъ своемъ объемѣ, будетъ весьма полезнымъ по-
собіемъ и для составителей войсковыхъ исторій.
*) Такими частями къ началу послѣдней Турецкой кампаніи были дра-
гунскіе полки Нижегородскій и Сѣверскій, которымъ, поэтому, за отличія въ
теченіе упомянутой кампаніи были пожалованы, до того не установленныя,
широкія георгіевскія ленты, при чемъ Императоръ Александръ II, 26 ноября
1878 года, на обѣдѣ георгіевскихъ кавалеровъ Относительно упомянутыхъ лентъ
сказалъ присутствовавшимъ офицерамъ-нижегородцамъ: „сегодня подписалъ
грамату полку на награду, какой еще не бывало въ Россіи*. „Ист. 44 др.
Нижегород. лолЛ Потто, томъ VIII, стр. 19. . .
8
ГЛАВА I.
Знамена. — Почитаніе ихъ славянами въ языческій періодъ. — Стяги, ихъ
происхожденіе и постепенное развитіе.—Появленіе на стягахъ знаменіл креста.—
Значеніе стяговъ и ихъ числительность.—Великокняжескіе стяги.—Стлгъ Димитрія
Донскаго,—На стягахъ священныя изображенія и гербы.
ЕРВОЮ по времени войсковою регаліею яв-
ляется знамя.
Происхожденіе знамени и связаннаго съ
нимъ понятія теряется въ глубокой древ-
ности, такъ какъ знамена всегда были и
.есть у всѣхъ народовъ, не исключая даже
и такихъ, которые находятся еще на самой
низкой степени своего политическаго и гражданскаго раз-
витія.
Древніе славяне, еще въ періодъ своего язычества,
имѣли къ знаменамъ большое уваженіе, а въ военное
время считали ихъ даже выше своихъ идоловъ. По окон-
чаніи походовъ знамена, для храненія, вносились въ
главные храмы, гдѣ имъ воздавались божескія почести.
Такъ, знамя балтійскихъ вендовъ обыкновенно находи-
лось въ Святовидовомъ храмѣ и считалось „сильною
богинею,“ дающею право своимъ воинамъ не. только на-
— 9
рушатъ законы, но даже оскорблять и самыхъ идоловъ *).
Это знамя было сожжено датскимъ королемъ Вольдема-
ромъ, взявшимъ городъ Аркону, въ которомъ оно сохра-
нялось.
Храмъ въ Ретрѣ, между прочимъ, славился изобра-
женіемъ боговъ и богинь, вырѣзанныхъ на внѣшнихъ
его стѣнахъ; внутри стояли кумиры въ шеломахъ и ла-
тахъ. Сдѣлано это было, видимо, „въ виду того, что въ
указанномъ храмѣ обыкновенно хранились знамена **).
Случаи почитанія знаменъ наравнѣ съ идолами у
древнихъ славянъ не были единичны. Такъ, еще
въ Дитмаровой лѣтописи упоминается о двухъ сла-
вянскихъ знаменахъ, которыя считались богинями.
Хитрость полководцевъ, безъ сомнѣнія, какъ говоритъ
Карамзинъ, „ввела эту вѣру, чтобы воспламенять духъ
храбрости въ воинахъ или обуздывать ихъ неповинове-
ніе святостью знаменъ своихъ".
Въ языческой Руси знамена назывались стягами ***).
Первоначально они состояли изъ длинныхъ шестовъ,
на верхушкахъ которыхъ укрѣплялись пучки травы,
вѣтви, конскіе хвосты и тому подобные предметы, на-
званные въ лѣтописи Нестора „чолки стяговой". „И бысть
сѣча зла, и потяша стяговника и чолку стяговую сотор-
гошасо стяги" ****). Со временемъ на стягахъ стали укрѣп-
ляться большіе куски различныхъ тканей яркаго цвѣта,
при чемъ этимъ кускамъ обыкновенно придавался видъ
клина, а на верхній конецъ стяга (древка) сталъ при-
крѣпляться металлическій „острожникъ". Затѣмъ размѣръ
полотнищъ сталъ увеличиваться до огромной величины,
а вмѣстѣ съ тѣмъ появились на нихъ изображенія боговъ
*) „Ист. Гос. Рос.“ Карамзинъ, т. 1, стр. 93.
**) Въ числѣ ретрскихъ памятниковъ было найдено слѣдующее священное
изображеніе: мѣдный драконъ, украшенный женскими головами и вооружен-
ными руками.
•***) Слово „стягъ" означаетъ шестъ, жердь, древко. По „Акад. Слов.“—рычагъ.
*?**) Стр. 243.
— 10 —
і‘
і;
Ндквг^/з'ІС’Г йъ-
Образцы
стяговъ въ первые вѣка принятія христіанства.
•СТЮТИПІЯ А, и. ВИЛЫЮРГЪ О.П.6. Ц-ЫЦ. Ій,
ьі I I <^і> I Л) I Л) I Л) I Л) I (лі) I Л) I (лі) I 6Ѣ I Л) I Л) I <лі) I Л) I Л) I(п) I <^і> I <^і> I сГь) I Л) I (Л I СІЪ I 6і) I <^і> I <эі) I (л
и чудовищъ. О размѣрахъ тогдашнихъ стяговъ можно
судить по слѣдующимъ словамъ: „И стязи ревутъ наво-
лоченіе, простирающеся яко облацы" *).
Стяги являлись сборнымъ мѣстомъ для войскъ; вокругъ
ихъ обыкновенно и сражались древніе русскіе воины **).
Поэтому выраженія у лѣтописцевъ „поставить стягъ",
„наволочить стягъ",—означаютъ приготовленіе дружинъ
къ бою ***), такъ какъ во время похода стяги обыкно-
венно возились въ обозѣ вмѣстѣ съ оружіемъ и до-
спѣхами.
Постановка стяговъ требовала довольно много вре-
мени. Поэтому въ виду непріятеля и особенно при вне-
запности нападенія поставить ихъ было довольно затруд-
нительно, а иногда совершенно невозможно. Поэтому вы-
раженія лѣтописца „не возмогоша стяги поставити" и
„не поставиша стяги" показываютъ, что застигнутое въ
расплохъ войско не успѣло устроиться и не могло всту-
пить въ бой ****). При осадѣ Луцка, въ 1149 году, братья
Андрея Воголюбскаго „стягъ его видяхуть не възволо-
ченъ, не величаву бо ему сущю на ратный чинъ" *****).
/ Пробиться же въ бою къ непріятельскому стягу счи-
талось выдающимся подвигомъ, а „подрубить стягъ" у
противника и вмѣсто его выставить свой,—обыкновенно
*) „Новѣе, и сказ. о побоищѣ» наКуликовомъ полѣ", стр. 28.
**) „Изяславъ (Мстиславичъ) постави стяги Галичьския и поидоша
Галичане подъ свои стяги" („Лѣтоп. по Лаврент. списку", стр. 322).
***) въ русской лѣтописи (по Воскресенскому списку), стр. 172, говорится:
„слышавше Святославъ о же Болгары собравшеся ждутъ его на Исадахъ, повёлѣ
воемъ своимъ оболочптеся во броня и стяги наволочити*. Въ лѣтописи по Лаврен-
тьевскому списку (стр. 231) говорится: „Завдъ Кунуй пѣшьцѣ (1096 г.) напя стягъ
Володимеръ". Тамъ же (стр. 357): „Выступи полкъ (Суздальскій) изъ загорья,вси во
броняхъ яко во всякомъ леду, и подъяша стягъ*.
••:**:Н) „Лѣтоп. Нест.*, на стр. 173, упоминаете Князья русскіе скрытно по-
дошли къ стану половцевъ и „кликнута на нихъ, Половцы же ужасошась и
не возмогоша ни стяги поставити, но побѣгоша". „Брянцы же выдаша князя
Святослава Глѣбовича Брянскаго (1310 г.), крамольницы суще, и стяги поме-
таша, и сами побѣгоша". („Древн. Лѣтописца", ч. I, стр. 90).
*****) „Лѣтоп. по Лавр. списку", стр. 307.
11 —
ъ I <л і <лІ <л I л> I <л I йь і <лІ<л I <л I лі лі лі <лІ <л I <л I <лІ <л I йь I йь I йг> I йъ I йь I <л I <л I йі I й
уже означало рѣшительную побѣду *). Это происходило
отъ того, что стяги обыкновенно - ставили въ срединѣ
расположенія войскъ и ими слѣдовательно занимался ключъ
позиціи. Кровавыя сѣчи поэтому всегда происходили
подъ стягами тѣмъ болѣе, что охрана стяга являлась обя-
занностью княжеской дружины—лучшаго отборнаго войска.
Надо еще замѣтить, что въ „стяговники" (знаменщики)
преимущественно выбирались богатыри. Значеніе стяга
было настолько велико, что древніе лѣтописцы нерѣдко
подъ именемъ стяга подразумѣвали часть рати. Съ другой
стороны, лѣтописцы, описывая бой, постоянно слѣдятъ за
стягомъ, при чемъ положеніемъ его опредѣляется ходъ
сраженія; бывало, что даже отмѣчалась потеря части
стяга и смерть стяговника.
Съ принятіемъ христіанства въ Руси стяги сохранили
свое прежнее значеніе и безъ нихъ княжескія дружины
не отправлялись въ походъ и не вступали въ бой. Такъ,
напримѣръ, о Новгородъ-Сѣверскомъ князѣ Игорѣ Свято-
славичѣ, ходившемъ въ 1185 году противъ половцевъ,
въ „Словѣ о полку Игоревѣ" сказано **): „се вѣтри...
вѣютъ съ моря стрѣлами на храбрыя пълки Игоревы!
Земля тутнетъ, рѣки мутно текутъ; по росѣ поля при-
крываютъ, стяги глаголютъ". '
Въ томъ же „Словѣ" о составныхъ частяхъ стяговъ
*) „Билися день, билися другой, третьяго же къ полуднію падопіа стили
Игоровы*. („Слово'о полку Игоревѣ*, стр. 49). „Татарове же начата одолѣвали,
и великій стягъ великаго князя подсѣкоіпа и наперстника его любимаго Ми-
хаила Андреевича Бренка убита* („Древняго лѣтописца*, ч. II, изд.
1775 г., стр. 45).
Имѣется въ „Лѣтописипо Лаврентьевскому списку* подъ 1093 годомъ (стр. 212)
слѣдующая запись о стягахъ: „Свято полкъ же и Вол одни еръ и Ростиславъ, испол-
нивши дружину, поидоша; а идяще на десной сторонѣ Святополкъ, на шюе
Володимеръ, посредѣ же бе Ростиславъ; минувше Треполь, проидоша валъ. И
се Половцы идяху противу, и стрѣлци пред ними; нашимъ же ставшимъ
межи валами, поставити стяги свои, и поидоша стрѣлци из валу: и Половцы
пришѳдше к валови поставити стяги своѣ и налегоша первое на Святоиолка
и взломіпа полкъ его*.
**) Стр. 45.
— 12
говорится слѣдующее: „чрьленъ стягъ, бѣла хорюговь,
чрьлена чолка, сребрено • стружіе *).
Древняя Русь, принявъ христіанство отъ грековъ,
усвоила и ихъ образцы знаменъ, на которыхъ со време-
ни Костантина Великаго изображалось всегда знаменіе
Креста Господня. Поэтому и .русскія знамена стали со-
стоять изъ длиннаго древка, собственно стяга, къ которому
прикрѣплялось полотно съ нашитымъ на немъ изобра-
женіемъ упомянутаго знаменія Креста Господня. Остро-
жекъ же, имѣвшій до того самую разнообразную форму,
также былъ замѣненъ крестомъ, подъ который, однако,
по старому обычаю, продолжали подвязывать „чолку",
окрашенную въ яркія цвѣта. Вскорѣ полотнища стали
дѣлать съ двумя и даже съ тремя концами, назван-
ными ' откосами, клинцами и яловцами.
Конечно, стяги эпохи принятія христіанства не дошли
до насъ, но въ нѣкоторыхъ письменныхъ памятникахъ
сохранились ихъ рисунки. Такъ, въ сочиненіи „Описаніе
войны Великаго Князя Святослава Игоревича противъ
Болгаръ въ 967—971 гг.“-**) имѣются два рисунка со
стягами: на обоихъ они изображены клиномъ, краснаго
цвѣта; навершье неправильное и напоминаетъ собою копье
съ перекладиной. На рѣзной деревянной иконѣ со свя-
тыми Борисомъ и Глѣбомъ стягъ показанъ клиномъ, на
него нанесенъ восьмиконечный крестъ, при чемъ основаніе
послѣдняго обращено къ древку
Въ разсматриваемую эпоху, какъ можно предположить,
каждая отдѣльная дружина имѣла одно большое (глав-
ное) знамя и нѣсколько меньшихъ. Подтверждается это
извѣстіемъ, что въ Липецкомъ сраженіи 1216 года у
*) „Руск. Достопр.“ ч. III, стр. 52.
**) Рукопись хранится въ Ватиканской библіотекѣ, относится къ XIV
вѣку. Отпечатана была въ Москвѣ (1843 г.) Чертковымъ.
***} Икона относится къ XVI вѣку (прил. 57 къ допол. ІІІ-го отдѣл.
„Древн. Рос. ГосудД), но достовѣрно можно признать, что она является повто-
реніемъ иконы, гораздо ранѣе вырѣзанной.
— 13 —
князя Георгія Суздальскаго было, напримѣръ, 17 стяговъ,
а у Ярослава съ его новгородцами—13 *).
Начиная съ XIII столѣтія величина стяговъ умень-
шается, что даетъ возможность не только мѣнять ихъ
положеніе соотвѣтственно движенію полковъ, но и возить
во время брани за князьями и воеводами (1); при этомъ
можно было уже узнать, даже издали, какому князю или
полку принадлежитъ стягъ. Надо замѣтить, что въ ука-
занное время подъ стягомъ отправлялась церковная служба
и заключались договоры.
Великокняжескіе стяги впервые упоминаются въ XIV
столѣтіи, а именно: въ повѣствованіи Русской лѣтописи
(по Никонову списку) о Куликовской битвѣ говорится **),
что „татарове же начата одолѣвати и великій стягъ Вели-
каго Князя подсѣкоша". Также въ Уставной грамотѣ
Великаго Князя Василія Дмитріевича и митрополита Ки-
пріана***), между прочимъ, упоминается: „А про войну, коли
азъ самъ Князь великій сяду на конь, тогда и Митропо-
личимъ Бояромъ и слугомъ, а подъ Митрополичимъ
Воеводою, а подъ стягомъ моимъ Великаго Кііязя“.
Въ упомянутой выше битвѣ на Куликовомъ полѣ (въ
1380 году) стягъ великаго князя Дмитрія Іоанновича былъ
чернаго цвѣта съ ликомъ Спасителя: „Князь же Великій
сшедъ съ коня доловъ и падъ на колѣни прямо великому
полку черному знамени, на немъ же бѣ образъ Владыки
I. Христа “ ****).
*) „Бяше бо у князя Юрія стяговъ 17, а трубъ 40, толико же и бубновъ,
а у Ярослава стяговъ 13, а трубъ и бубновъ 60". „Ист. Гос. Рос." Карамзинъ,
т. III, дрим. 164.
**) Стр. 114.
***) „Акты Археогр. Комис., т. I.
****) „Ист. Гос. Рос." Карамзинъ, т. V, прим. 76.
Савваитовъ въ книгѣ „Описаніе старин. русск. утвари, одеждъ",
на стр. 134, утверждаетъ, что знамя Дмитрія Донского было „червленое",
переведя на этотъ цвѣтъ слово „чермное", помѣщенное въ „Синопсисѣ"
Кіевск. изд. 1823 года): „утвердивши полки; пріиде йодъ свое черм-
ное знамя и ссѣдъ въ коня, совлече съ себе приволоку царскую и въ оную
— 14 —
IЛ) I * сГЬ IЛ) I (іЪ I йЪ I <Л I йЪ I сГЬ IЛ) IЛ) IЛ) I <Л> I сГ51 <Гй I I йЪ I 1<ліі Т йЪ I йЪ I <Лі I сГй I <іс> 16ь>Т<1
Въ книгѣ „Московская оружейная палата“, составлен-
ной А. Вельтманомъ (изд. 1844 г.), имѣется указаніе,
впрочемъ едва ли справедливое, еще на знамя, бывшее
на Куликовомъ полѣ, которому дано слѣдующее описа-
ніе *): „Вѣтхо, на желтой тафтѣ; по обѣ стороны золотомъ
и красками изображены: образъ Нерукотвореннаго Спаса,
а передъ нимъ Св. Георгій, Св. Михаилъ и Св. Сергій".
Великокняжескіе стяги находились подъ охраной
особыхъ „дворянъ" изъ состава дружины, какъ это было
установлено и въ первые годы образованія Руси **), при
чемъ знаменщику, вмѣсто стариннаго наименованія „стя-
говника", стало иногда присваиваться званіе „рындаля" ***).
.Позже въ XV и XVI столѣтіяхъ говорится о велико-
княжескихъ знаменахъ съ изображеніями Іисуса Навина,
останавливающаго солнце, и св. Георгія Побѣдоносца,
герба Московскаго великаго княжества. Сдѣланное ука-
заніе, между прочимъ, подтверждается книгой ****) Павла
Іовія Новакомскаго о посольствѣ, отправленномъ Василіемъ
Іоанновичемъ, Великимъ Княземъ Московскимъ, къ папѣ
Клименту ѴП, гдѣ говорится: „На знамени царскаго полка
изображенъ Іисусъ Наквинъ, испросившій у Бога, какъ
повѣтствуетъ святое писаніе, власть продлить день и
остановить теченіе солнца" (2). Относительно же изобра-
женія на стягахъ Св. Георгія Побѣдоносца говоритъ
Флетчеръ: „ТЬеіг Епзі^пе із іЬе іта§е оГ 8. Оеог§е“.
Со времени же женитьбы Великаго Князя Іоанна III
Васильевича на Зоѣ (Софіи) Палеологъ, послѣдней пред-
облечеся, и на иного коня всяде" и „Князь же Владиміръ ста подъ черм-
нымъ знаменіемъ, и не обрѣте въ полку брата своего, великаго Димитрія44
(стр. 122). Но въ изданіи 1775 года „Древняго лѣтописца", часть вторая»
(стр. 41) напечатано прямо „знамя черное14: „Утвердивъ же ихъ Кмязь Великій,
и пріиде подъ свое знамя черное, и сеѣде съ коня своего“ и „То свое великое
знамя черное повелѣ Рындѣ своему надъ Михаиломъ Андреевичемъ Бренко
возити".
*) Стр. 75
**) „Ист. Гос. Рос.“, т. I, стр. 325.
***) „Синопсисъ", КІев. 2-ое изд., стр. 115. Въ изданіи же 1775 г. „Древняго
лѣтописца", часть вторая (стр. 41), прямо сказано „Рында",
****) „Библіотека иностран. пжсат. о Россіи", изд. 1836 г., стр. 53.
— 15 —
етавительницѣ рода византійскаго императора Констан-
тина ХП, на знаменахъ сталъ встрѣчаться и двуглавый
орелъ, который изображался съ опущенными распластан-
ными крыльями и съ короной на каждой головѣ *). При
Іоаннѣ IV Грозномъ указанное изображеніе орла было
измѣнено въ такомъ смыслѣ, что на груди его сталъ
изображаться и гербъ Московскаго великаго княжества.
*) Изъ сохранившихся историческихъ документовъ, такое изображеніе
герба впервые встрѣчается на печати къ мѣновой граматѣ Великаго Князя
Іоанна III съ племянниками его князьями Волоцкими; грамата помѣчена „на
Москвѣ лѣта седмь тысящь пятаго", т. е. 1497 годомъ.
Относительно перевода исчисленія отъ сотворенія міра на нынѣ, принятое
надлежитъ руководствоваться слѣдующимъ: изъ первой цифры вычесть 5508,
если годъ обозначенъ до 1 Сентября, если же—послѣ этого числа, то надо
вычесть 5509.
— 16 —
ГЛАВА II.
Замѣна слова «стягъ» словомъ «знамя».—Знамена Іоанна Грознаго 1552 и 1560
годовъ; ихъ описаніе.—Порядокъ изготовленія знаменъ.—Знамена періода цар-
ствованія Бориса Годунова и Василія Шуйскаго.—Знамя князя Пожарскаго.
КОНЦѢ XV' или, правильнѣе, въ на-
гаШлдЛі чалѣ XVI столѣтія древне-русское слово
„стягъ" было почти окончательно вытѣс-
нено словомъ „знамя", впервые упомяну-
тымъ въ концѣ XIV столѣтія въ „Повѣданіи
и сказаніи о побоищѣ на Куликовомъ полѣ" (1).
к Однако, надо замѣтить, слово „знамя"
долгое время обозначало и вообще каждое изображеніе.
Такъ, въ лѣтописи Софійскаго Временника подъ 1536 го-
домъ значится: „При Великомъ Князѣ Васпльѣ Ивано-
вичѣ бысть знамя па деньгахъ: Князь Великій па копѣ,
а имѣя мечъ въ руцѣ, а Князь Великій Иванъ учппп
знамя на деньгахъ: Князь Великій па конѣ, а имѣя копье
въ руцѣ и оттоль прозваша деньги копейныя''1 *). Впро-
чемъ, то же значеніе разсматриваемому слову придавалось
*) Иногда слово „знамя14 соотвѣтствовало п понятію „доказательство
Поэтому потомки Е дигея, послѣ взятія Казани удалившись къ ногаямъ, обык-
новенно писали „бѣлому князю Московскому": „я твой казакъ и твоихъ воротъ
человѣкъ; братству моему знамя то: захотятъ младшіе мои братья и дѣти въ
вашу сторону войною идти, то я, если смогу ихъ унять, уйму;' если же не
17
2
и раньше: „И во всемъ твоемъ княженіи на твоихъ день-
гахъ Литовскихъ моему Орденскому знамени быти“, что
относится къ отвѣту Едигея въ 1399 году Витовту па р.
Ворсклѣ (2).
Съ образованіемъ въ 1550 году стрѣлецкихъ полковъ
изготовленіе знаменъ увеличилось, при чемъ они выши-
вались золотомъ, серебромъ и шелками, священныя же
изображенія наносились красками иконнымъ письмомъ.
Въ каждомъ стрѣлецкомъ полку было одно большое Цар-
ское знамя и для каждой сотни по одному меньшему.
Знамя царя Іоанна Васильевича, находившееся въ
1552 году подъ Казанью, было съ ликомъ Всемилости-
ваго Спаса. Оно было изъ червчатой камки, продолгова-
тое съ откосомъ; по древку—2 арш. 2 вер., по верхней
каймѣ—4 арш. 2 вер., по нижпей каймѣ—1 арш. 9 вер.,
по откосу—3 арш. 8 вер.- Упомянутый образъ находился
въ серединѣ, при чемъ онъ вышитъ былъ золотомъ, се-
ребромъ и разноцвѣтными шелками по алой тафтѣ. Во-
кругъ образа подпись:
«Тро. гл. в. Пречистому ти Образу покланяемся Влагпі
просяще прощенія прегрешеніемъ нашимъ Хріісте Гоже волею бо
благоизволилъ еси взыти па крестъ, да избавити яже создалъ
отъ работы вражия тѣмъ благодареніе вопіемъ ти: радости вся
исполнивый Сиасо нашъ пришедый спасти миръ».
Приведенная подпись была вышита золотомъ, сере-
бромъ и голубымъ шелкомъ. Въ откосъ же изъ желтой
смогу ихъ унять, такъ тебѣ вѣсть пошлю". („Ист. Россіи съ др. врем.“, Со-
ловьевъ, т. 6-й, стр. 91).
Знамя обозначало и печать: „Попы вѣнчаютъ въ своихъ приходахъ
крестьянъ безъ нашего знаменщика знамянъ, а знамяна ем.тютъ въ Кири-
ловѣ монастырѣ у казначея, а отъ знаменъ платятъ казначею" („Акты еобр.
въ биб. и арх/, изд. 1836 т., т. 1,1542 г., № 195). „Знаменоваться" въ древней Руси
обозначало осѣнить себя крестомъ: „ударили челомъ Пре чистой Богородицъ, и
знаменная у святаго образа ея" („Древняго Лѣтописца", ч. I, стр. 9). Иногда
знаменіе обозначало явленіе: „Бысть знаменіе въ солнцѣ: огородися солнце
яко круги, а по среди круговъ кресты" (тамъ же, стр. 34). „Бысть знаменія на
небеси страшна; стояху убо въ нощи на воздусѣ яко полкъ воинскій на. но-
лудніи, такожъ и на полунищіе" (тамъ же, стр. (57).
— 18 —
Изображеніе царскаго знамени подъ Казанью.
ФОТОТИПІЯ А. И. ВИЛЬЕОРГЬ С П.А МЪЩ. ІВ.
камки вшиты два четыреугольныхъ креста и пять
звѣздъ. Кромки знамени обшиты бахрамон изъ золота съ
малиновымъ шелкомъ.
Когда собственно построено было это знамя - неизвѣстно,
но во время второго Казанскаго похода оно служило,
какъ полковое знамя, въ Государевомъ полку,—о чемъ
говоритъ составитель сказанія объ упомянутомъ походѣ *).
Въ томъ же сказаніи упоминается, что у знамени „на
верхъ водруженъ животворящій крестъ Господень еже бѣ
у прародителя его Государя Нашего достохвальнаго Вели-
каго Князя Димитрія на Дону" **).
Надо замѣтить, что при -осадѣ въ 1552 году Казани
войсковыя знамена играли уже выдающуюся роль. Такъ,
приближеніе по лугу войскъ къ стѣнамъ города было
сдѣлано по повелѣнію Царя при развернутой „хоругви
христіанскіе сирѣчь знамя на немъ же Образъ Спасовъ" ***).
При постановкѣ затѣмъ стана молебствіе было совершено
подъ тѣмъ же знаменемъ. Во время же осады „Царь
благочестивый по вся нощи, призывая Бога въ помощь,
ѣздилъ по полкамъ и ходилъ по своимъ походнымъ
церквамъ молить Господа о побѣдѣ на враги", при чемъ
знамя Государева полка всегда слѣдовало за нимъ. Послѣ
взятія города это же знамя находилось впереди и тор-
жественной процессіи, обходившей городскія стѣны. По
возвращеніи изъ указаннаго похода оно было оставлено
*) „Царская книга", рукопись Синодальной библіотеки № 179, листъ
529—532.
**) „Истор. Россіи съ древ. врем/, Соловьевъ, т. 6-й, стр. 76.
***) „Царс. книга", изд. 1769 г., стр. 26Ѣ Въ этой книгѣ имѣются, между про-
чимъ, начерченные перомъ и мѣстами раскрашенные рисунки. Одинъ изъ нихъ
изображаетъ Царя съ войскомъ, подступающимъ къ Казани (помѣщена на второмъ
планѣ). Іоаннъ Васильевичъ въ вѣнцѣ; надъ нимъ развѣвается большой стягъ
съ двумя клинцами. На стягѣ, въ нижней части изображенъ Нерукотворенный
образъ Спасителя, а въ верхней части—восьмиконечный крестъ съ подножіемъ.
Кромѣ того, надъ ратниками въ доспѣхахъ и шеломахъ развѣвается два мень-
шихъ стяга, сотенныя знамена. Послѣднія имѣютъ по одному клинцу; рисун-
ковъ на этихъ знаменахъ нѣтъ, лишь нанесены кружечки и линія, отдѣля-
ющіе середину, въ каждомъ знамени, отъ клинца. .
— 19 —
царемъ при себѣ и хранилось въ государевыхъ хоромахъ,
на верху (3).
Имѣется слѣдующее, гораздо впрочемъ позднѣйшее,
описаніе принадлежностей къ этому знамени: „крестъ и
вѣнокъ серебряные крестъ золоченъ ко втоку тесма
толковая, пряжка и наконечникъ серебряный, древко зо-
лочено сплошь, чехолъ сукна алаго аглицкаго* *).
Болѣе подробное описаніе имѣется по отношенію къ
стягу, построенному для Іоанна Грознаго, его повелѣніемъ,
въ 1560 году, т. е. черезъ восемь лѣтъ по взятіи Казани.
Этотъ стягъ китайской тафты, съ откосомъ **), имѣя по
древку—3 аріи. 2 вер., по верхней каймѣ—8 арш. 8 вер.,
по откосу—5 арш. 12 вер: и по нижнему краю—2 арш.
10 вер. Часть полотнища между древкомъ и откосомъ
была лазореваго (голубаго) цвѣта, откосъ—сахарнаго (блан-
жеваго), кайма вокругъ всего стяга—брусничнаго, а по
верхнему и нижнему краямъ откоса—маковаго цвѣта. По
срединѣ стяга вшитъ кругъ темно-голубой тафты, обве-
денный золотомъ и почти сплошь окруженный херувимами
и серафимами. Въ кругу изображенъ Спаситель въ бѣлой
одеждѣ и на бѣломъ же коііѣ; по сторонамъ этого изоб-
раженія разсыпаны золотыя звѣзды и ^кресты, составлен-
ные изъ золотыхъ кружечковъ.
Ниже круга представлено небесное воинство, также въ
бѣлой одеждѣ и на серебряныхъ коняхъ, а еще ниже, въ
каймѣ, подлѣ древка, изображенъ Іоаннъ Богословъ, съ
надписью:
«Видѣніе Іоанна Богослова».
Въ откосѣ вшитъ другой кругъ, бѣлый, съ такими же
Сукно подраздѣлялось еще на много категорій: амбургское, бнгрецъ,
брабанское, гранатъ, греческое, еренга, колтырь и т. и. Въ 1584- году поставъ
(мѣра въ 40 арш.) агліщкаго (луядышъ) червчатаго сукна цѣнили въ 15 руб.:
половинки сукна рогловек'аго 2 руб.: а аршинъ и по гривнѣ» и полтретья
алтына.
Благодаря этому полотнище получило видъ геометрической фигуры
трапеціи.
20 -
звѣздами, крестами и ободомъ, какъ и на первомъ. Въ
кругу написанъ Архистратигъ Михаилъ на золотомъ крыла-
томъ конѣ, держащій въ одной рукѣ мечъ, въ другой—
крестъ. Въ углу откоса—желѣзный мечъ съ золотою
рукояткою, а на внутренней, маковой, каймѣ золотомъ
изображены летящія птицы и точно такіе же кресты
и звѣзды, какъ въ кругу, около Спасителя. Такими же
кружками и звѣздами усѣяно все пространство около
обоихъ круговъ и внутри меньшаго изъ нихъ; по сторо-
намъ отъ Архистратига имѣются еще, писанныя золотомъ,
надписи: на правомъ бедрѣ Спасителя:
«Царь Царемъ и Господь Господомъ»;
по сторонамъ Спасителя и коня:
«И оболчеиъ вризы бѣды очервлены кровию и иарицается имя
его слово Божие имѣетъ на рпзе и на стегнѣ своемъ имя написано
Царь Царемъ и Господь Господомъ»;
надъ херувимами и серафимами:
«И воинство небесное идяху вслѣдъ его на конехъ серебныхъ
оболчены ввпсонъ бѣлъ и чистъ» и «Изо устъ его изыде оружие остро,
да тѣмъ избпетъ языки»;
на средней каймѣ, надъ малымъ кругомъ,—
«Арх. Мпх»;
на крайней каймѣ, начиная отъ верхняго копца древка,—
«видѣнію Іоанна Богослова и впдѣхъ небо отверсто, і се конь
сѣренъ и сѣдяй на немъ нарицаемъ вѣренъ истиненъ і вправду судитъ
и брани сотворитъ, очижъ ому оста яко пламень огненъ, и на главѣ
его вѣнцы мнозіи мы иматъ написано еже никто же. токмо Онъ
Самъ»;
на той же каймѣ, начиная отъ изображенія Іоанна Бо-
гослова,—
«Иже оружиемъ избіени седящаго на кони и нзпіедіпемъ ізо
устъ его: видѣхъ Ангела стояща на солнце и возопи гласомъ ве-
— 21
лиимъ ко всѣмъ птицамъ парящимъ посреди небной пртшдете всп
на вечерю Вожию ди спѣетъ плоти царей и плоти крѣпкихъ и плоти
коней и сѣдящпхъ на нихъ и моти всѣхъ свободныхъ, и рабовъ и
малыхъ и великихъ»;
наконецъ, надъ нижпею каймою, подъ небеснымъ воин-
ствомъ, обозначенъ церковными буквами годъ „7068“.
На другой сторонѣ стяга имѣются тѣ же изображенія;
только въ большомъ кругу надписи замѣнены звѣздами,
а на нижней каймѣ имѣется надпись:
«повелѣниемъ благочестиваго Царя п Великаго Князя Ивана
Васильевича, Государя всоа Русиі сдѣлано бысть спе знамя великій
стягъ 7068» *).
Надо замѣтить, что постройка описаннаго „Великаго
Стяга“ относится къ тому времени Ливонской войны,
когда Іоаннъ Грозный, желая нанести рѣшительный ударъ
ордену, послалъ въ Ливонію новую рать подъ предводи-
тельствомъ. „бояръ и воеводъ“ князей И. Ѳ. Мстиславскаго
и П. И. Шуйскаго „съ ними же воинства вяще тридесять
тысящъ и казаковъ и пѣшихъ десять тысящъ стрѣльцовъ
и казаковъ и дѣлъ великихъ аки сорокъ такожъ и другихъ
дѣлъ, аки пЯтдесятъ*. Пунктомъ для первой операціи
былъ выбранъ Феллипъ, который послѣ трехъ недѣль
осады и принужденъ былъ сдаться.
Остается сказать, что приведенное описаніе стяга на-
глядно’ показываетъ, по какому сложному рисунку и съ
какими многочисленными надписями уже въ XVI столѣтіи
стали изготовляться знамена, особенно царскія.
*) Это знамя, поврежденное временемъ и въ настоящее время лишенное
верхняго угла откоса, хранится въ Московской Оружейной Палатѣ; подробности
объ этомъ знамени сохранились въ старинныхъ описяхъ.
Еще въ описи 1643 года сдѣлана была отмѣтка: „у.зпамя койма писана
золотомъ и серебромъ, и вкойме ж высподе писано повелѣниемъ Блаженныя
памяти Царя і великаго Князя Івана Васильевича всеа Русиі и то знамя
ветхо и во многихъ мѣстехъ пробито*.
— 22 —
МвЖ
Знамя Царя Іоанна Грознаго 1560 года.
ФОТОТИПІЙ А. И. ѲИЛьбОРГЪ С.П.Е. МЫЦ. 10.
Войска въ разсматриваемую эпоху преимущественно
получали знамена отъ государей, хотя иногда строили
ихъ собственнымъ или воеводъ иждивеніемъ.
Каждый воевода также имѣлъ свое собственное знамя,
получавшее названіе отъ полка, въ которомъ находилось,
какъ-то: знамя большаго полка, правой руки, лѣвой, сто-
рожеваго, ертоулы-іаго, наряда и т. п. (4).
Точныхъ свѣдѣній о видѣ и устройствѣ знаменъ при
преемникѣ Грознаго, царѣ Ѳеодорѣ Іоанновичѣ не имѣется
существуетъ лишь одно извѣстіе, что при войскахъ, вы-
ставленныхъ 4-го іюля 1591 года противъ крымскаго
хана, въ обозѣ между Даниловскимъ монастыремъ и
Воробьевыми горами было древнее Великокняжеское
знамя *).
Въ періодъ царствованія Бориса Годунова окончатель-
но установилось, что каждый воевода имѣлъ свое знамя
съ изображеніемъ какого-либо святаго. Знамена эти обык-
новенно „ благословлялись “ патріархами, по чину освя-
щенія святыхъ иконъ, носили же ихъ два или три че-
ловѣка **).
Изъ сохранившихся же до настоящаго времени зна-
менъ къ періоду царствованія Годунова можно, съ нѣ-
которымъ вѣроятіемъ, отнести лишь одно знамя. Оно
тафтяное, алое, съ вышитыми золотомъ и шелками изобра-
женіями Святаго Равноапостольнаго Великаго Князя Вла-
диміра и чадъ его благовѣрныхъ князей Бориса и Глѣба.
По внѣшнему виду знамена въ указанное царствова-
ніе представляли собою „косыню*, т. е. четыреугольникъ,
къ одной изъ сторонъ котораго пришивался, какъ это и
прежде дѣлалось, одинъ или нѣсколько длинныхъ тре-
угольныхъ „клипцовъ “.
Таковаго же вида, по всей вѣроятности, были и зна-
мена, служившія въ войскахъ при царѣ Василіи Ивано-
*) „Истор. Гос. Рос/, т. X, стр. 149.
**) „Истор. Россіи съ древ. врем.“, Соловьевъ, т. 8-й, стр. 718 и „Езіаі <іе
ГЕтріге <іе Кизвіе раг сарііаіпе Маг^егеІи, 16(59 года, стр. 74.
23 —
вичѣ Шуйскомъ, а также и во время наступившаго, послѣ
низложенія Шуйскаго, междуцарствія.
Отъ этого періода сохранилось лишь одно знамя, при-
надлежавшее избавителю Русскаго царства отъ неурядицъ
смутнаго времени—князю Пожарскому*)- Это знамя сдѣ-
лано изъ малиновой камки, прямое безъ откоса; ширина
по древку—1 арш. 14 вер., длина—2 арш. 9Ѵ2 вер. На
одной сторонѣ полотнища, золотомъ и серебромъ, изобра-
жены: городъ Іерихонъ, Архистратигъ Михаилъ и прекло-
няющій предъ нимъ колѣна Іисусъ Навинъ; па углахъ —
золотыя украшенія, а между ними, вдоль краевъ, серебря-
ными буквами—надпись изъ книги Іисуса Навина (гл А',
ст. 13—15):
«Внеть егда бяпіс Іисусу у ерихаііа ц возрѣв очима своими,
видѣ человѣка стояща перед ішм и меч ого обнажен вруцѣ его. и
лрис.туппв къ нему и речс: иаіи-ли оси или отъ сопостатъ нашихъ?
Онъ же рече ему: азъ Архистратпг силы Господни, нынѣ иріпдо.х
сѣмо. И пад Исусъ поклонися лицемъ своимъ на землю и рсчс ему
владыко’, что-лп повелѣвнсши твоему рабу; і роче Архистратиг
Господень ко Исуеу: изуі сапог твой смогу твоею, мѣсто бо па
нсм же стоити ты свято есть. И сотвори Исусъ тако».
На другой сторонѣ знамени написано золотомъ по-
ясное изображеніе Спасителя, правою рукою благосло-
вляющаго, а въ лѣвой держащаго раскрытое Евангеліе,
съ начертанными словами, изъ апостола Матоея **).
«ІІрідѣте благословеніи отца моего,наслѣдуйте уготованное вам •
Царство отъ сложенія міра.—Взалкахся и дастп ми ясти; возжа-
дахся, и напоисти мя; страной бех и ведосте меня; нагь і одѣне-
те мя».
*) Въ Оружейной, Палатѣ оно хранится подъ № 4074: очень ветхо и для
сохранности подклеено на марли. Въ той же Палатѣ имѣется еще и точная
копія (№ 9628) съ подлиннаго знамени князя Пожарскаго. Время изготовленія
копіи опредѣлить трудно, но, судя по нѣкоторымъ палеографическимъ призна-
камъ, ее можно отнести къ первой половинѣ XVII столѣтія. До поступленія
въ Палату эта копія хранилась въ церкви подмосковнаго сета Воронцово.
**) Гл. XXV, ст. 34—За.
— 24 —
По угламъ серебряныя репьи *) и между шімп, сере-
бряными же буквами, сдѣланы надписи: по верхнему и
краю—тропарь
«Съ вышнихъ призирая, убогия приемъля»;
по лѣвому и нижнему краямъ—кондакъ Всемилостиваго
Спаса:
«Веякия скверны всомилостпвио Сласе, аз быхъ дѣлател».
Очевидно, что указанныя на знамени изображенія и,
особенно, приведенныя надписи, вполнѣ соотвѣтствовали
тѣмъ обстоятельствамъ, при которыхъ стольникъ и воевода
князь Димитрій Михайловичъ Пожарскій, по предложенію
Нижегородскаго земскаго старосты Козьмы Минина-Сухо-
рукова, сталъ во главѣ народнаго ополченія, столь успѣш-
но выполнившаго трудную задачу возстановленія закон-
ности и порядка**)-
*) Собственно „репейи маленькая металлическая зубчатая чашечка, въ
которую вставляли драгоцѣнный камень пли жемчужное зерно. Затѣмъ уже
это названіе было присвоено узору въ видѣ зубчатыхъ листиковъ или
цвѣточковъ.
**) Въ настоящее время знамя кн. Пожарскаго придѣлано къ древку: у
послѣдняго имѣется серебряный крестъ (№ 4222), четыреконечный съ изобра-
женіемъ въ травахъ животворящаго креста съ тростію и копьемъ: яблоко и
трубка тоже серебряныя; всего вѣсу 86 золотниковъ.
Знамя, снятое съ древка, до 1827 года хранилось вмѣстѣ съ иконою
Владимірскія Божія Матери, сопровождавшей воеводу въ походахъ, въ церкви
села Пурегъ, бывшей вотчимы князя Пожарскаго, пожалованнаго ему въ числѣ
прочихъ помѣстій за освобожденіе Москвы отъ поляковъ.
Въ 1812 году' со знамени была сдѣлана точная копія, съ которымъ Ниже-
городское ополченіе сдѣлало весь свой походъ. По возвращеніи же ополченцевъ
на родину, эта копія была поставлена въ Нижегородскомъ каѳедральномъ
соборѣ при гробницѣ Козьмы Минина, гдѣ находится и теперь.
Въ 1826 году Императоръ Николай Павловичъ приказалъ ген. Бахметьеву
снестись съ тогдашней владѣлицей Пурегъ графиней М. А. Дмитріевой-Мамоновой
и предложить ей передать знамя въ Московскую Оружейную Палату. Согласіе
послѣдовало и въ 1827 г. знамя, при огромномъ стеченіи народа, пришедшаго
провожать свою святыню, было вывезено изъ села.
Со знамени тогда же, по высочайшему повелѣнію, было сдѣлано нѣсколько
снимковъ. Одинъ, работы московскаго иконописца Николая Питенкова, былъ
помѣщенъ въ Арсеналѣ Царскосельскаго дворца. Остальные же три были рас-
предѣлены слѣдующимъ образомъ: два отправлены въ село Пурегъ, для помѣ-
— 25 —
Въ заключеніе остается сказать, что въ смутный пе-
ріодъ, охватившій все Московское царство со дня скоро-
постижной смерти Бориса Годунова (3 апрѣля 1605 года),
по день провозглашенія царемъ Михаила Ѳеодоровича
Романова (21 февраля 1613 года), при отсутствіи долж-
наго порядка въ организаціи вооруженныхъ силъ госу-
дарства, трудно, конечно, ожидать, чтобы произошли какія
либо новыя распоряженія по снабженію войскъ знаменами.
щенія тамъ на сѣверной и южной стѣнахъ мѣстнаго храма, а третій—въ
Нпжній-Новгородъ.
Надо замѣтить, что въ 1813 году по красной китайской тафтѣ было оттис-
нуто, въ 7* натуральной величины знамени, нѣсколько десятковъ оттисковъ.
Въ настоящее время, конечно, онп составляютъ археологическую рѣдкость.
Въ Оружейной -Палатѣ еще хранится сѣдло князя Пажарскаго 8497),
поступившее въ 1870 году изъ Троицкой Лавры. У сѣдла поволока бархатная
малиновая, обшита по краямъ шелковою желтою тесьмою и подложена синею
крашениною: по лукамъ отбп серебряныя, гладкія, позолоченныя: отбь перед-
ней луки прикрѣплена внизу двумя р(шейчатыми серебряными гвоздями. При
сѣдлѣ имѣется пара прорѣзныхъ желѣзныхъ стремянъ.
— 26 —
Знамя князя Пожарскаго.
ГЙГОТИП.Я А. И. ВИЛЬББРГЪ С.ГІгЬ. «ъіі.. І&.
I I <Ц) I Цс) I (Ге) I <л"й I <Ге) I (Гі) I <Ге) I <Ге) I <Ге) I <Ге) I Л I I <Ге) I (л"і) I (ГЬ I 6Ъ I (Ге) I (л"і) I (Ге) I <л"і) I Л I I 6 і> I С» і> I (з
ГЛАВА III.
Знамена при первомъ царѣ изъ дома Романовыхъ. —Постройка новыхъ царскихъ
знаменъ; ихъ подробное описаніе. —Воеводскія и сотенныя знамена.—Знамена у
иноземцевъ и въ полкахъ иноземнаго строя.—Случаи выдачи знаменъ.—Отсут-
ствіе руководящихъ началъ при постройкѣ знаменъ разныхъ категорій.—Появленіе
знаменъ съ одними крестами.—Матеріалъ для знаменъ и принадлежностей къ
нимъ.—Высылка знаменъ въ сотни дворянъ, дѣтей боярскихъ и въ другія катего-
ріи ратныхъ людей. - Установившійся взглядъ на званіе знаменщика.
Ъ ВОЦАРЕНІЕМЪ па Московскомъ престолѣ
молодаго Михаила Ѳеодоровича Романова
прекратилось смутное время на Руси. Общій
голосъ призвалъ новаго царя, а поэтому пи
самозванцы, пи притязанія чужеземныхъ
принцевъ не могли уже поколебать народ-
наго сознанія. Убѣдившись въ послѣднемъ,
новое правительство, послѣ возстановленія внутрен-
няго и внѣшняго спокойствія, обратило затѣмъ свое
вниманіе на организацію вооруженныхъ силъ, въ конецъ
разстроенныхъ предшествующею эпохою. Однако, по сво-
ему характеру, всѣ распоряженія были направлены къ
возстановленію старины и къ водворенію прежняго по-
рядка въ отправленіи службы. Въ этомъ отношеніи цар-
— 27 —
ствованіе Михаила Ѳеодоровича можетъ считаться пол-
нымъ продолженіемъ прежнихъ царствованій, предше-
ствовавшихъ смутному времени. Слѣдствіемъ такого напра-
вленія было то, что новшества почти не допускались.
Сказалось это и па знаменахъ, которыя при первомъ царѣ
изъ дома Романовыхъ были точными снимками со знаменъ
старинныхъ.
За минувшій смутный періодъ, надо думать, „многія
Великаго Государя" большія полковыя знамена безслѣд-
но исчезли. Это то по всей вѣроятности и заставило
сейчасъ же по прибытіи вновь избраннаго царя „паМоскву"
приступить къ постройкѣ, по установившемуся въ пред-
шествующія царствованія образцу, новыхъ царскихъ зна-
менъ. Для полотнищъ ихъ былъ сохраненъ клипъ, со-
стоящій изъ середины и откоса. Середина кроилась въ
видѣ четыреугольника, къ которому и пришивали корот-
кую сторону откося, при чемъ тетива *) послѣдняго обра-
щалась книзу.
Въ 1614 году было готово три царскихъ знамени и
приведенное ниже подробное описаніе ихъ показываетъ,
что на эти знамена были нанесены тѣ же священныя изо-
браженія, которыя съ XIV вѣка въ большинствѣ слу-
чаевъ присвоивались великокняжескимъ стягамъ:
1) Знамя изъ червчатой тафты, шириною по древку—
2 арш. 4 вер., по верхнему краю—4 арш. 2 вер., по откосу—
3 арш. 4 вер., по нижнему краю—1 арш. 10 вер.
Въ серединѣ изображенъ Нерукотворенный Ликъ Спа-
сителя, а въ откосѣ—херувимы и серафимы, съ полнымъ
тропаремъ
«Пречистому ти Образу поклоняемся Благій»
.и кондакомъ
«Неизреченнаго и Божественнаго ти человѣкомъ смотрѣніе».
*) Длинная сторона.
— 28 —
Около образа, со стороны откоса, помѣщены слова:
«Посланъ ко Авгарю царю въ градъ Едесъ Святый Неруко-
творенный образъ съ здравіемъ, даруя ему симъ образомъ и сущимъ
всѣмъ градомъ и странамъ приходящимъ къ нему вѣрою и пріем-
лютъ исцѣленіе и много же чудеса Господу нашему Іисусу Христу
содѣвающс и исцѣленіе многое болѣзни въ людѣхъ; промчежеся о
нихъ слово во всѣхъ языцѣхъ и многіе вѣрованія въ него и крестп-
шася. Повелѣніемъ Великаго Государя. Царя и Великаго Князя
Михаила Ѳеодоровича всеа Росіи Самодержца во второе лѣто Го-
сударства ево лѣта 7120 Іюля въ 30 день».
2) Знамя изъ червчатой тафты, съ серебряными кай-
мами, по верхнему краю длина— 4 арш., по откосу—3
арш. 2 вер., по нижнему краю—1 арш. 10 вер.
На этомъ знамени написано изображеніе Архистратига
Михаила на конѣ и Іисуса Навина, изувающаго сапогъ.
Въ верхнемъ же углу, подлѣ древка,—Іисусъ Христосъ въ .
облакѣ; на каймахъ же имѣются слѣдующія двѣ надписи:
«Небеснаго Царя крѣпкій и страшный грозный воевода Архан-
гелъ Михаилъ, скоро плѣня, не медля николиж, всюду готов и
храбръ на супостаты, яко на облаце леще, поднебесную всю про-
свѣщая сияниемъ» и «Сего убо Грознаго воеводу видѣ Іисусъ Нав-
винъ и убояся п надъ на колѣну свою и речс ему Архистратигъ:
азъ семь Архангелъ Міхаилъ небесных сил воевода; пріидохъ на
помощь ктебѣ, пзуй сапогъ ногу твоею, мѣсто на немъ же стоити,
земля свята есть».
На другой сторонѣ знамени имѣются такія же изобра-
женія и надписи, какъ и на первой, съ прибавленіемъ
лишь слѣдующей:
«Божіею милостіѳю Великій Гус ударь Царь і Великій Князь -
Михайло Ѳедоровки, всеа Русіи Самодержецъ, Бладимірскпі,
Московскій, Новгородскій, Царь Казаискпі, Царь Астраханскій.
Царь Сибирскій, Государь Псковски!, Всликиі князь Смоленскій,
Тверскиі, Югорскій, и иныхъ многихъ государствъ Государь и Об-
ладатель».
— 29
Затѣмъ помѣщена подпись
« Повелѣніемъ Великаго Государя.»
вполнѣ тождественная съ такой же подписью на пер-
вомъ знамени *).
3) Знамя изъ желтой тафты, каймы—алыя изъ той же
матеріи, ширина—2 арш. 5 вер., длина—2 арш. 9 вер.
Имѣются на знамени слѣдующія изображенія: на одной
сторонѣ—Вселенскіе учителя Василій Великій, Григорій
Богословъ и Іоанъ Златоустъ, а на другой—Московскіе
Чудотворцы Петръ, Алексій и Іона. На первой сторонѣ
имѣются три надписи. Первая:
«Яко Апостолъ единокровны и вселепніп учители Владычицѣ
всѣхъ молитеся миръ вселенной даровати и душамъ нашимъ велію
милость».
Вторая:
«Священные и Боговѣщанные проповѣдателя верхъ ученикъ
твоихъ, Господи, пріятъ въ наслажденіе благихъ Твоихъ, покоя
трупы бо и болѣзни, пріятъ паче всякаго приношенія едино просла-
вляй Святыхъ Твоихъ».
Третья надпись заключаетъ ту же дату о времени
постройки знамени, какъ это было сдѣлано и па первыхъ
двухъ.
На другой сторонѣ имѣется лишь одна надпись:
«Первопрестольпицы Рустіп пстпнніе хранптеліе апостольскихъ
проповѣданіемъ столпи непоколебимы. православія наставницы,
Петръ и Алексѣй и Іона, Владыку всѣхъ молите миръ вселсннѣй
даровати и душамъ нашимъ велію милость. Во святителѣхъ благо-
чесно поживе и люди благоразумію настависте, сего ради отъ него
нетлѣніемъ и чудеса прославитеся, яко ученицы Божіе благодати».
„ *) Въ описи 1808 года сказано: „всьма ветхо, тафта полиняла и во многихъ
мѣстахъ разорвалось, отъ древка осталась небольшая токмо часть".
— 30 —
Надо замѣтить, что въ началѣ царствованія Михаила
Ѳеодоровича существовали еще воеводскія знамена (1),
выдаваемыя боярамъ и ближнимъ людямъ, отправляемымъ
въ города на полковыя и осадныя службы, а также—на
посольскіе съѣзды и т. п. Эти знамена отъ Великаго Го-
сударя большихъ знаменъ отличались меньшимъ размѣ-
ромъ и большею простотою въ отдѣлкѣ.
Воеводскія знамена строились всегда изъ шелка, при
чемъ на нихъ писались и вышивались золотомъ, сереб-
ромъ и шелками тѣ же лики, какіе и на царскихъ зна-
менахъ, по каймѣ писались тропари и кондаки, а также
„государево титло древки дѣлались такіе же, какъ и
въ царскихъ знаменахъ большого полка. Къ концу цар-
ствованія Михаила Ѳеодоровича воеводскія знамена пере-
стали строиться и ихъ замѣнили простыя полковыя.
Государевъ полкъ, какъ и другіе полки, дѣлился на
сотни, и знамена у нихъ большія камчатныя и тафтяныя,
на которыхъ писалось или вышивались: знаменіе живо-
творящаго Креста Господня, лики ангеловъ и св. угодни-
ковъ. Въ первые годы царствованія Михаила Ѳеодоровича
размѣры ихъ были очень разнообразны, но затѣмъ, съ
приведеніемъ Дворцоваго правленія въ порядокъ, всѣ
сотенныя знамена Государева полка стали дѣлаться при-
близительно одинаковыми, при чемъ размѣры ихъ уста-
новились: длина—2 арш. 4 вер. и ширина—2 арш. Сере-
дина знамени изъ тафты или камки одного цвѣта, кайма
же, въ 3—4 верш. ширины,—изъ тѣхъ же матерій, но дру-
гого цвѣта. Съ одной стороны знамени сталъ писаться
восьмиконечный животворящій Крестъ Господень о пяти
степеняхъ, съ тростью и копіемъ, при чемъ надъ крес-
томъ дѣлилась надпись:
«Царь Славы, Іс. Хс.»
и у креста —«Ника.—Г. Г.—М. Л.—Г. Б.». Съ- другой
стороны — лики святыхъ. Изображенія и надписи дѣ-
лались золотомъ и серебромъ, а затѣмъ отмѣчались
— 31
чернилами и киноварью, при чемъ они соотвѣтство-
вали тому святому, ликъ котораго написанъ (2). Древ-
ки строились по тому же образцу, какъ и для пол-
ковыхъ знаменъ, были лишь меньшихъ размѣровъ въ
виду меньшей величины и самихъ знаменъ. Навершья
же имѣли обычный видъ надзпаменныхъ крестовъ, глад-
кія или прорѣзныя, серебряныя или луженыя, рѣдко зо-
лоченыя; втоки—серебряные.
Конечно, сотенныя знамена въ полкахъ бояръ и воеводъ
были значительно проще, хотя и съ каймою, и въ началѣ
царствованія Михаила Ѳеодоровича строились „разнымъ
обычаемъ": прямоугольными, клиномъ, съ двумя хвоста-
ми и т. п. Размѣры давались тоже весьма разнообразные,
при чемъ на постройку ихъ не шли шелковыя матеріи,
а обыкновенно—холстъ, полотно, крашенина, киндякъ,
миткаль, кумачъ, рѣдко зендень, зарбитъ или объярь
и т. п. **). На серединѣ знамени обыкновенно нашивали
крестъ, въ остальныхъ частяхъ, такъ называемые, „при-
знаки", состоявшіе изъ репьевъ, звѣздъ, косицъ и круж-
ковъ. По своему цвѣту „признаки" всегда отличались отъ
середины. Цѣна такого знамени опредѣлялась „по двад-
цати по шести алтынъ по четыре деньги" *). Иногда при-
знаки въ сотняхъ городовыхъ дворянъ и дѣтейбоярскихъ
писались золотомъ, серебромъ и киноварью; тогда уже
само знамя дѣлалось изъ шелковой матеріи. Мѣшечки
Киндякъ—бумажная набойчатая ткань: въ началѣ XVII вѣка цѣна „по 40
алтынъ киндякъ". Крашенина—крашеный холстъ; былъ разныхъ цвѣтовъ; „за
6 арш. крашенины лазоревой по 5 деньги за аршинъ, и того 5 алтынъ". Кумачъ—
арабское кумашъ; бухарская ткань, преимущественно краснаго цвѣта, рѣже—
синяго и другихъ цвѣтовъ; въ царской грамотѣ 8 марта 1678 года значится
„сто восемь кумачей, но рублю по пяти алтынъ кумачь". Зендень—ткань шел-
ковая; въ описяхъ упоминается зендень лазоревая, гвоздичная, и т. п.;
по описи 1640 года цѣна опредѣлена по 20 алтынъ за аршинъ. Зарбитъ—
персидская шелковая матерія; судя по описям'ь, эта ткань была золотная,
травки мелкія пли по нимъ деревцы шелку разнаго. Объярь—тонкая шелковая
ткань травчатая или'струйчатая; встрѣчается п такор указаніе „розно цвѣтной
землѣ травы золотныя полосатыя".
„Арх. Моги Ору я:. ІІал.“, кн. 9(19.
— 32 —
Навершья: и гротики.
ФОТОТИПІЙ А. И. ВИЛЬБОРГЪ С.П(Б. МЪЩ, 10,
обыкновенно изъ топ же матеріи, изъ какой само знамя.
Древки тутъ употреблялись простыя и гладкія, прп чемъ
надъ верхнимъ и подъ нижнимъ краями мѣшечка обы-
кновенно дѣлались „яблоки". Навершья обыкновенно же-
лѣзныя въ видѣ гротиковъ „на копейное дѣло", но
иногда рѣзались „на проемъ"; тогда дѣлалось изобра-
женіе четырехъ или восьми-конечнаго креста, иногда
съ тростію, копьемъ пли просто съ какимъ нибудь укра-
шеніемъ.
Сотенныя знамена этой категоріи заготовлялись не
только въ Казенномъ приказѣ, но иногда строились и
самими воеводами. Такъ, въ 1618 году „бояринъ и вое-
вода князь Иванъ Борисовичъ Черкасскій", по случаю
предстоящей войны, построилъ въ Ярославлѣ, передъ вы-
ступленіемъ, въ Москву, „двадцать три знамени таѳтяныхъ
да знамя киндачное" *).
Къ концу царствованія Михаила Ѳеодоровича и эти
сотенныя знамена стали строиться болѣе разнообразно,
при чемъ подраздѣлились на знамена для пѣхотныхъ и
конныхъ частей. Первыя—прямоугольныя въ длину 21/-»
арш. и въ ширину—2 арш.; вторыя—съ откосомъ, длина
по верхней каймѣ 2‘/2—2І/І арш. и ширина—2 арш. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ окончательно установился, восьмиконечный
крестъ о пяти степеняхъ, а признаки — стали преимуще-
ственно писаться, а не нашиваться.
Какъ извѣстно при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ былъ про-
изведенъ опытъ найма цѣлыхъ иноземныхъ „регимен-
товъ добрыхъ и ученыхъ солдатъ". Очевидно, что такіе
полки, являясь на московскую службу въ полномъ своемъ
составѣ, приносили и свои знамена. Не соотвѣтствовали
этимъ полкамъ обычныя русскія знамена со своими свя-
*) Среди этихъ знаменъ были: „Клинчато два клинца бѣлыхъ да два
черныхъ опушка лазорева", „Знамя пестро всередкахъ два клина бѣлыхъ, да
два лазоревыхъ два черныхъ, одно желто да другое алое, опушка таѳта
алая-жъѣ
— 33 —
з
щепными изображеніями; также и ротамъ иноземцевъ
„стараго выѣзда“ *), которымъ поэтому, при Михаилѣ
Ѳеодоровичѣ, предоставлено было право дѣлать знамена
своимъ обычаемъ, „какъ ротмистръ укажетъ самъ" (3). На
этихъ знаменахъ обыкновенно писались орлы, грифы, львы,
змѣи, химеры, войсковые атрибуты п т. п; надписи же
дѣлались на латинскомъ языкѣ. (4)
Въ полки же иноземнаго строя **), состоявшіе изъ рус-
скихъ подъ начальствомъ, главнымъ образомъ, нѣмец-
кихъ „охочихъ“ офицеровъ, давалось отъ Государя лишь
полковое знамя, на которомъ изображался вмѣсто образа
орелъ; послѣднему иностранцы стали придавать значеніе
русскаго государственнаго герба. Такимъ образомъ нане-
сеніе на знамени орла являлось признакомъ того, что
полковникъ начальствуетъ войсками, состоящими па
службѣ русскаго Царя. Въ клеймѣ (серединѣ) орла обык-
новенно писался „Государевъ образъ на конѣ“.
Знамена этой категоріи постоянно оставались въ пол-
кахъ, и за ними иногда-устанавливалось названіе „нѣмец-
кія" ***). Бывали, однако, случаи, когда „изъ государевой
казны" дѣлались знамена на весь полкъ. Такой указъ,
напримѣръ, послѣдовалъ въ 1634 году, и полковнику
Александру Краѳерту было построено „восемь знаменъ
*) Въ 1618 году въ самой Москвѣ изъ 137 че.ків. „Нѣмецъ и Литвы"
была составлена рота, которой изъ казны на знамя было выдано до роговъ
лазоревыхъ да червчатыхъ, по пяти аршинъ, да миткалю аршинъ („Арк. Мое.
Ор. Пал/ стол. 126 года, 20 февр. № 35). Вікхѵіѣдствіп набралось „Нѣмецъ,
Литва, Гречанъ, Сербянъ и Волошинъ" стараго выѣзда 10 ротъ, и каждая
имѣла свое знамя.
**) Полки рейтаровъ и кошчіщиковъ, раздѣляясь на 10 ротъ, имѣли но
10 знаменъ, по 10 трубъ и шУ 3 пары литавровъ. Солдатскіе полки первона-
чально также дѣлились на 10 ротъ. („Рус. войс. до Петра Вел." Устрялова
стр. 17—20).
Въ книгѣ А. Викторова „Описаніе заішс. кн. и бум. старая, дворц.
ирик.“ (вып. 1-й), на стр. 127, приведена слѣдующая, между прочимъ, отно-
сящаяся къ 7123 (161-1—1615) году интересная запись: „Сдѣлано знамя нѣмец-
кое таѳты бургскія, розными цвѣты, цѣна два руб.".
— 34
таѳтяныхъ, широкія таѳты, мѣрою длина три аршина, въ
ширину полтретья аршина, опричь того, что около древ-
ка обогнуть четверть аршина; а цвѣтомъ одно знамя пол-
ковнику Александру бѣлыя таѳты, а подполковнику и
маеору и квартерместеру и капитанамъ семь знаменъ—
всѣ красныя таѳты; а съ угла на уголъ вшитъ крыжъ
бѣлыя таѳты, по образцу, каковъ образецъ прислалъ пол-
ковникъ въ иноземный приказъ; признаки на семи знаме-
нахъ изъ таѳты гвоздичной, да рудожелтой, да лазоревой,
да желтой, да алой“ *).
Не то было съ христіанскими знаменіями **), которыя,
по царскому указу, выдавались воеводамъ лишь на время
похода и для службы по исполненію разнаго рода порученій,
при этомъ какъ бы долго они ни находились при пол-
кахъ, за ними все-таки оставалось наименованіе знаменъ
Великаго Государя.
Выдача же знаменъ при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ, какъ
п въ предшествующія царствованія до смутнаго періода,
сопровождалась всегда церковнымъ торжествомъ, такъ
какъ передъ ними, будь то на станѣ или обозѣ, до пере-
дачи въ полки отправлялась Божественная служба и со-
вершалось молебное пѣніе. Очевидно, что это уже одно
исключало, принимая во вниманіе взгляды современ-
никовъ, для знаменъ въ наносимыхъ изображеніяхъ всякій
допускъ житейскихъ изображеній.
Въ разсматриваемое царствованіе для постройки зна-
менъ видимо не было еще установлено никакихъ руко-
водящихъ началъ. Бѣдность же Государевой казны, рас-
хищенной въ тяжелый періодъ междуцарствія, а также от-
сутствіе искусныхъ рабочихъ, особенно въ первые годы
царствованія Михаила Ѳеодоровича, были причиною того,
что впервые появились полковыя знамена съ одними на-
шитыми на серединѣ крестами, изъ ткани особаго цвѣта;
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал/, кн. № 952.
**) Названіе, установившееся за знаменами со времени Дмитрія Донскаго.
— 35 — 3*
такія знамена уже не имѣли шитыхъ или писанныхъ
какихъ либо другихъ изображеній.
Впрочемъ, бывали случаи, что знамена указаннаго
образца давались и въ концѣ царствованія Михаила Ѳео-
доровича, преимущественно въ менѣе важныхъ случаяхъ.
Такъ, въ 1634 году, два такихъ знамени были выданы:
„камка червчатая; крестъ, и около клинца камка бѣлая"
по именному указу—окольничему „Князю Грпгорыо княжъ
Константиновичу сыну Волконскому для Валуйскія размѣ-
ны" и „таѳтяное бѣлое, крестъ черный, опушка лазоре-
вая"—въ Торопецъ воеводѣ Ѳедору Бутурлину *).
Можно указать еще на одно отступленіе отъ преж-
нихъ образцовъ: на каймахъ нѣкоторыхъ зпамепъ стало
прописываться „Государево наименованіе", т. е. титулъ
Государя, а также обозначаться годъ, мѣсяцъ и день, въ
который знамя было Государемъ „подписано" (одобрено).
Матеріаломъ для зпамепъ (полотнищъ) стада служить
главнымъ образомъ „таѳта" **) разныхъ цвѣтовъ: лазоре-
вая, желтая, зеленая, червчатая, алая и т. п. Камки уже
стали употребляться гораздо рѣже. На большинствѣ зна-
менъ лики святыхъ не вышиваются, какъ это обыкновен-
но дѣлалось прежде, а пишутся. (5)
По прежнему принадлежности къ знамени не обращали
на себя вниманіе, и поэтому при описяхъ объ нихъ обы-
кновенно умалчиваютъ; лишь разъ встрѣчается указаніе,
что „словникъ знамени мѣденой золоченъ". ((>)
Конечно, сохранялся обычай выдавать воеводамъ зна-
мена, разъ они, въ виду предстоящихъ военныхъ дѣй-
ствій, назначались командовать полками. Первый разъ
такая выдача состоялась въ 1618 году, когда Царь Ми-
хаилъ Ѳеодоровичъ противъ „Литовскаго короля Жпгп-
монта сына королевича Владислава", рѣшившись „па
*) Дополнен. къ III отдЪл. „Древ. Рое. Гоеуд.“, стр. 41.
•) Шелковая ткань; испорченное персидское слово „тафтя“. Названій ирп-
своивалось много: бухарская, вавилонская, веницейская, китайская и т. и.
— 36 —
Москвѣ въ осадѣ сидѣти", назначилъ по полкамъ вое-
водъ (7) и для этой службы указалъ „выдать во всѣ четыре
полки воеводамъ знамена: середина таѳта веницейка,
розныхъ цвѣтовъ; опушка изъ таѳты червчатой карма-
зину" *). Такія же знамена были выданы еще боярамъ,
назначеннымъ „въ осадные воеводы въ Кремль".
Бывали случаи, что Государю подносились знамена.
Между прочимъ, „ударилъ челомъ" Михаилу Ѳеодоровичу
Крутицкій митрополитъ знаменемъ, на которомъ по камкѣ
былъ шитъ „Спасовъ Образъ Еммануилъ".
При Михаилѣ Ѳеодоровичѣ по числу знаменъ сталъ
исчисляться' составъ отрядовъ; особенно это часто встрѣ-
чается въ „разспросныхъ рѣчахъ", заключающихъ въ себѣ
показанія взятыхъ „языковъ". (8)
Надо замѣтить, что къ концу разсматриваемаго цар-
ствованія „.казенный дворъ" былъ приведенъ въ поря-
докъ, запасы пополнены, а вгь мастерскихъ палатахъ
дворцовое управленіе уже имѣло большое количество
рабочихъ. Это же позволяло „отъ Царя и Великаго Князя
Михаила Ѳеодоровича всеа Русіи" посылать воеводамъ
значительное количество знаменъ, при чемъ вмѣстѣ съ
тѣмъ указывалось распредѣлять пхъ „въ полку по сот-
нямъ Такія высылки, между прочимъ, были сдѣланы
въ 1634 году воеводѣ Ильѣ Наумову, которому въ госу-
даревой граматѣ указывалось,, знамя дорогильное **), да де-
сять киндячныхъ раздать дѣтямъ боярскимъ и казакамъ". (9)
Въ томъ же 1634 году состоялась еще посылка „семи
знаменъ таѳтяныхъ да десяти знаменъ киндячныхъ роз-
ными цвѣты" въ Калугу „стольнику нашему и воево-
дамъ, князю Ѳ. С. Куракину да князю Ѳ. Ѳ. Волконскому",
при чемъ, надо замѣтить, въ этомъ послѣднемъ случаѣ,
„Арх. Мос. Оруж. ПалЛ кн. № 909, 127 годъ, сентябрь.
рОдЪ ткани, получавиіейся по большей части изъ Персіи. Вѣроятно ей
соотвѣтствуетъ англійское1 названіе (Іги^еі и французское—(Іго^исі. Въ старин-
ныхъ описяхъ упоминаются дороги гилянскія, катанскія, яскія, рижскія, турскія,
чердовильскІя и т. п.
— 37 —
получить знамена просили черезъ упомянутыхъ воеводъ
сами ратные люди. (10)
Хотя знамена по прежнему считались святынею и
пользовались большимъ уваженіемъ всего войска, по люди
„хорошихъ родовъ" неохотно несли службу непосред-
ственно „у знаменъ", считая для себя званіе знаменщика
унизительнымъ. Бывали случаи прямого отказа *), при
чемъ законность этого настолько была въ сознаніи рат-
ныхъ людей Московскаго государства, что па воеводъ за
указанное назначеніе иногда подавались Государю даже
челобитныя, основаніемъ которыхъ было то, что родители
и братья „знамени не важивали". Михаилъ Ѳеодоровичъ
такую ссылку признавалъ уважительною и приказывалъ
воеводамъ, какъ это, напримѣръ, было въ отношеніи
„рязанцевъ", трехъ братьевъ Колемипыхъ, такихъ лицъ
„къ знамени не писати". (11)
Такой взглядъ на положеніе знаменщика, кажется,
можно объяснить лишь тѣмъ, что тѣ лица, которыя назна-
чались къ знамени, уже не могли непосредственно прини-
мать участіе въ боевой сѣчѣ, а это для дворянъ и дѣтей
боярскихъ „хорошихъ родовъ", имѣвшихъ право со вре-
менемъ быть воеводами со званіемъ стольниковъ, околь-
ничихъ и даже бояръ, было уже позоромъ.
*) „Передъ своею братьею въ позоръ не быть" („Акт. Моск. Госѵд.
т. 1, стр. 269).
— 38 —
ГЛАВА IV.
Знамена въ первые годы царствованія Алексѣя Михаиловича.—Оружейная Палата
и ея мастера. — Болѣе точное подраздѣленіе знаменъ на категоріи. — Большія
полковыя знамена 1654 года; ихъ подробное описаніе.
ПЕРВЫЕ годы царствованія Алексѣя Ми-
хаиловича знамена продолжали строиться по
прежнимъ образцамъ, но только техника ихъ
изготовленія была значительно улучшена и въ
смысл^ художественномъ многія знамена этого
у»' періода достигли высокой степени совершен-
ства, являясь лучшими образцами искусства
до-Петровской Руси.
Знамена и всѣ къ нимъ принадлежности изготовля-
лись при Оружейной Палатѣ искусными русскими масте-
рами, изъ которыхъ нѣкоторые обучались даже въ Царь-
градѣ и Персіи. Были, конечно, и иноземцы, но они
быстро подчинялись условіямъ жизни Московскаго госу-
дарства, способствуя лишь выработкѣ того сочетанія во-
сточнаго вкуса и западнаго искусства, которому теперь
присвоено названіе русскаго стиля".
При Алексѣѣ Михаиловичѣ впервые было установлено
точное подраздѣленіе знаменъ и введены нѣкоторыя руко-
водящія начала въ ихъ постройкѣ.
— 39 —
Прежде всего это было сдѣлано по отношенію Вели-
каго Государя „большихъ полковыхъ знаменъ", указан-
ныхъ въ концѣ 1653 года Оружейной Палаты къ постройкѣ
въ числѣ десяти экземпляровъ, долженствовавшихъ слу-
жить „для Государева похода" во время предположенной
войны съ польскимъ королемъ Япомъ-Казиміромъ.
Всѣ эти знамена были построены по общему образцу.
Откосъ имѣлся одинъ, другого цвѣта, чѣмъ середина
знамени; кругомъ послѣднія были опушены каймою.
Средина знаменъ отведена главному священному, изо-
браженію, которое дополнялось и развивалось въ своей
идеѣ изображеніями па откосахъ; кайма же и оставшіяся
свободныя мѣста, заполнялись соотвѣтствующими надпи-
сями. Но самое существенное отличіе отъ прежнихъ зна-
менъ той-же категоріи заключалось въ томъ, что размѣръ
знамени былъ опредѣленъ по старшинству, въ общей
росписи войскъ, полка, для котораго оно было построено.
Такъ, знамя Государева полка имѣло длину — 8 арш.
2 вер. и ширину—3 арш. 5 вер. Затѣмъ шли полки „боль-
шіе" и большой нарядъ; ихъ знаменамъ были даны слѣ-
дующіе размѣры: длина—7 арш 4 вер. и ширина—3 арш.
Знамена же полковъ сторожеваго и ертоулыіаго были еще
меньше,' имѣя по длинѣ -6 арш. и по ширинѣ—2 арш.
8 вер. Наконецъ, для полковъ сходныхъ и посыльныхъ
воеводъ заготовленныя знамена имѣли всего: въ длину
3—4 арш. и въ ширину 2—2‘/3 арш.
Всѣ эти знамена были изготовлены въ 1.654 году, при
чемъ явились, для своего времени, вполнѣ художествен-
ными произведеніями, такъ какъ написанныя па нихъ
изображенія отличаются отчетливостью своихъ контуръ,
плавностью письма и яркостью красокъ; отдѣльныя части
каждаго, самаго сложнаго рисунка строго согласованы и,
наконецъ, въ каждой мелочи видна необыкновенная тща-
тельность отдѣлки.
Ниже приводимое подробное описаніе нѣкоторыхъ изъ
этихъ знаменъ еще рельефнѣе подтверждаетъ указанную
— 40 —
ихъ художественность, а имѣющіяся на нихъ надписи
достаточно иллюстрируютъ тогдашнія политическія собы-
тія, побудившія царя, какъ было высказано на соборѣ
1 октября 1653 года, „идти на недруга своего, на Поль-
скаго и Литовскаго короля Яна Казиміра за его многія
неправды и крестопреступленья, и за истинную христіан-
скую вѣру греческаго языка и за святыя Божія церкви
стоятъ и единовѣрныхъ православныхъ христіанъ, кото-
рые отъ латынниковъ въ гоненіи и въ конечномъ разо-
реніи, принять подъ свою Государеву великую руку".
Изъ указанныхъ десяти знаменъ заслуживаютъ осо-
беннаго вниманія слѣдующія четыре;
1) Знамя Большаго полка *) изъ червчатой тафты,
откосъ—изъ бѣлой и кайма—изъ зеленой.
На срединѣ и въ четырехъ кругахъ одной стороны
изображены: Св. Троица; два креста на трехъ степеняхъ
съ Херувимами и Серафимами; по сторонамъ—Архистра-
тигъ Михаилъ, на конѣ, крестъ на трехъ степеняхъ, съ
копіемъ и тростью, и Ангелъ, стоящій на облакѣ. Въ
углу откоса—солнце.
На серединѣ и въ четырехъ кругахъ другой стороны:
Покровъ Богородицы; крестъ на трехъ степеняхъ съ Херу-
вимами и Серафимами; Св. Димитрій Солунскій, на конѣ;
крестъ на трехъ степеняхъ, съ копіемъ и тростью, и
Ангелъ, стоящій на облакѣ. Въ углу откоса—луна.
На первой сторонѣ знамени, по верхней каймѣ, выпи-
санъ тропарь:
«Благословенъ еси, Христе Боже нашъ»,
на нижней—кондакъ:
«Егда сошедъ языки»
*) Знамя хранится въ Оружейной Палатѣ и въ виду ветхости наклеено
на тюль. Объ этомъ знамени въ описи 1746 года было сказано: „ость весьма
ветхое 1 попорченое і погиилое примете, по подписямъ значитъ, что строено
при державе благовѣрнаго Государя Царя і великаго Князя Алексѣя Михаило-
вича".
— 41
и на откосѣ:
«Вожисіо мплостпю Мы великій Государь Царь и великій Князь
Алексѣй Михайловичъ всса велпкия и малыя и бѣлыя Россіи и
многихъ Государствъ Государь и обладатель, сповелѣнія нашего
Царскаго величества подписано сіе знамя вт> лѣто 7162 мѣсяца
ноября въ 10 день, въ девятое лѣто Государства нашего и въ пер-
вые лѣта рожденія сына нашего Государя Царевича п великого
Князя Алексѣя Алексѣевича всеа Руси».
По каймѣ откоса:
«А быти сему знамени въ большомъ полку у бояръ и у воеводъ,
какъ мы Великій Государи сами бываемъ въ походѣхъ иротнвь
Божіихъ и своихъ недруговъ, и спе знамя тогда вести передъ бояры
и воеводы, которые будутъ по нашему указу вбо.іыиом’ь полку, а
развѣ сего большаго полку, нигдѣне вкоторомъ полку не быть,
для того что сие знамя пристойно быть въ большомъ полку».
Въ кругахъ, около крестовъ на трехъ степеняхъ:
«Се веліе во брапехъ оружіе и защищеніе и степа непобѣдимая
благочестивымъ Царемъ и всѣмъ православнымъ Христіаномъ, на
враги же всліа побѣда и разореніе».
Въ кругу около Архистратига Михаила:
«Небеснаго Царя крѣпкій и сильный и страшный и грозный
воевода и предстатель престолу величествія славы вѣчнаго Гога;
творитель воли Господней и совершитель заповѣдей ево; вселенную
прославляя враги скоро пленяя немедля ннколпже. всегда готовъ
храбруя супостатъ небояся, мудръ сый и свѣтелъ ликъ просвѣщая
душамъ своимъ свѣтлымъ п скоро шествіемъ своимт, Гога намъ по-
вѣдай благоуханно».
На другой сторонѣ знамени въ срединѣ, —тропарь и
кондакъ Покрову Богородицы; по верхней каймѣ:
«О Владычица, Пресвятая Вогородице припми молитву рабъ
п сворными ти людмн празднующихъ ті духоіше честие праздникъ
Покрова Твоего во псалмехъ и пѣниіхъ славословіи тл приносящихъ.
— 42 —
да прпобщницы будемъ къ Церкве первородных, написанных на
небесахъ гласу празднующихъ, идея всѣхъ веселящихся жилище,
на тя бо упованію по Бозе возложихомъ; тебѣ ся молимъ и у тебя
просимъ»;
по нижней каймѣ:
«Спаси Царя Нашего и народы и люди въ цѣломудрій устрой, і
всяко угожденію, еже отъ земли благихъ плодовъ даруй и воинство
ево на вся языки борителныя укрѣпи и насъ побѣждающіе побѣди
державною, всесильною десницею сына Твоего, п пже въ скорбѣхъ
предстани не оправдайся заступи отъ грѣхъ разрѣши возмогающе
дѣйствовати, елико хощеши на небесі п на земли».
Въ кругахъ, около крестовъ па трехъ степеняхъ,—та же
надпись, какъ и на первой сторонѣ. — Въ кругу, около
Св. Димитрія Солунскаго:
«Придоша Ангелп къ Святому Димитрію, рече: владыко посла
ны къ твоей святыни, се нарѣковавъ тебѣ скоро исшедъ пріиди ко
мнѣ, градъ бѣ преданъ бываетъ врагомъ в расхищенію, рече къ нему
Св. Димитрій: воистину ли се нарѣкова мн Господь тако сі державѣ
его да Селунь градъ, елико градовъ трудовъ его кровію чесныхъ
ребръ его созданъ, ныне сыроятцы сими зверми росхищенъ бысть
селі человѣколюбіе его годе бысть. Отвѣчаста Ангелп: аще не бы
ему годе было, не бы знаю ксвятѣй твоей души, тогда паче умилися
помышляя Димитрій съ печалію великою отвѣтъ даетъ много печаль-
ны! бо его Ангелъ и умиленный гласъ его являще по отечествѣ
своемъ сущее пособие. Отвеща же: рцыте моему владыце: сице гла-
голетъ рабъ твой Димитрій: ты Владыко Господи, влады мною и
градом симъ и всѣмъ миромъ, повелѣвы ми здѣ жити срабы твоими,
како убо могу оставити въ велицей бѣдѣ или кацемъ возрю иогубу
града моего, какоже ли мой животъ да будетъ гражданом моимъ
погибающимъ, но паче веселящимся имъ духовно, се азъ сними, та-
ко п погибающимъ неоступмо отнихъ іли спасаемымъ имъ, сними
спасен буду, но и той бо Самъ Господъ душу свою положи, яко пас-
тырь за овца вѣрую бо яко во истинно не могу.грѣхи наши тво-
ему милосердію яко милость твоя велика на насъ, і ярость твоя пра-
43 —
ведпа, обращеніе паішіе требуетъ, а непогубпты убо Владыко добр...
пмы .область на всехъ, еже хощешп творите па пасъ, азбо рехъ: п.ш
е.иасаемымъ спасенъ буду или погибающимъ спили умру».
2) Знамя Большого Наряда изъ зеленой тафты, откосъ —
изъ сахарной, кайма-изъ черной и круги—изъ червчатой.
На срединѣ и пяти кругахъ одной стороны изображе-
ны: Божія Матерь; Спасъ, стоящій па облакѣ и благосло-
вляющій Преподобныхъ: Антонія Великаго, Авраамія Ро-
стовскаго и Антонія Римлянина; Спасъ па облакѣ же, и
передъ нимъ преподобные Евфимій Суздальскій, Давидъ Се-
лунскій и Никита Переяславскій; крестъ па пяти степеняхъ,
поддерживаемый Преподобнымъ Макаріемъ Египтяниномъ
и Маркою Фряченскимъ и крестъ на пяти же степеняхъ
съ копіемъ и тростію. Въ углу откоса—солнце.
На срединѣ же и пяти кругахъ другой стороны изо-
бражены: образъ сошествія Св. Духа; Спасъ, стоящій па
облакѣ и передъ нимъ Преподобные Максимъ и Василій
Московскіе и Андрей Христа ради Юродивый; Спасъ па
облакѣ же и передъ нимъ Преподобные Прокофій и Іоаннъ
Устюжскій и Исидоръ Юродивый Ростовскій; крест'ь па
пяти степеняхъ, поддерживаемый Петромъ и Опофеемъ
пустынножителями, и крестъ па пяти же степеняхъ съ
копіемъ и тростію. Въ углу откоса—лупа, а па нижней
каймѣ его изображены три пушки па станкахъ съ пуш-
карями.
На первой сторонѣ, по верхней каймѣ, выписано:
Стѣна непобѣдимая намъ Христіаномъ ееп Ногородпце Дѣво къ
теоѣ оо. лрибѣгающе невредимы пребываемъ и паки согрѣшающе
имамы тя молитвенницу; тѣмъ благодарящо вопіемъ ти: радуйся об-
радованная Господь съ тобою»,
а по нижней каймѣ:
«О надежда и заступница и прибѣжище Христіаномъ, необо-
римая, стѣна изнемогающимъ и труждающимся внучинѣ пристани-
ще тихое ты.еси, Пречистая Богородице, но яко міръ избавляюще
непрестанною си молитвою, помяни насъ Дѣво всепетая».
— 44 —
По верху откоса:
, «Божіею мплостпю мы великій Государь Царь; великій Князь
Алексѣй Михаиловичъ, всеа великія и чалыя и бѣлыя Росиі и мно-
гихъ Государствъ Государь и обладатель, повелѣниемъ нашего Цар-
скаго Величествъ»,
а по низу откоса:
«Подписано сіе знамя лѣта 7162-мѣсяца Ѳевраля въ 22 день,
въ девятое лѣто Государства нашего, нпервое лѣто рожденіе сына
нашего Государя Царевича. Алексѣя Алексѣевича всеа. Руси».
Въ двухъ кругахъ, около Спаса, стоящаго на облакѣ:
«Преподобные отцы молятъ милостиваго Бога Царю нашему
Алексою и всемъ его православнымъ воемъ о побѣдѣ на враги ви-
димыя и невидимыя».
Въ кругу около перваго креста на пяти степеняхъ:
«Крестомъ твоимъ, Христе, хвалимся, и святое воскресеніе Твое
поемъ и славимъ, ты бо оси Богъ нашъ, развѣ тебѣ иного незнаемъ»;
«О добліе стражпс Макарій и Марко сему кресту Господню будете
молитвенники, да будетъ намъ сей крестъ Господень въ радость и
защищеніе, врагомъ нашимъ впобѣду и вразореніе».
Въ кругу около втораго креста:
«Се веліе во бранехъ оружіе и защищеніе, стона, непобедимая.
благочестивымъ. Царемъ и всѣмъ Православныхъ христіанамъ, на вра-
ги же веліа победа н разореніе».
На второй сторонѣ, по верхней каймѣ, выписанъ тропарь:
«Благословенъ оси, Христе Боже нашъ».
а по нижней каймѣ—полный кондакъ:
«Егда сошедъ, языки разу мѣси».
По верху же откоса:
«а быть сему знамени съ нами Велнкпмп Государи у нашего
большаго наряду, у бояръ и у воеводъ, какъ мы великій Государь
45
сами бываемъ въ походѣхъ противъ Божіихъ п своихъ недругов і
еле .знамя тогда вести передъ бояры и воеводы, которые* будутъ по
нашему указу у наряду; а развѣ сего наряду никогда нивкоторомъ
лодку не быть, для того, что сие знамя пристойно быть у наряду».
Въ двухъ кругахъ около Спаса, стоящаго па облакѣ:
«Блаженный и Христа-ради юродивый молятъ милостиваго Бога
Царю нашему Алексѣю и всѣмъ его православнымъ воямъ о побѣдѣ
на враги видимыя и не видимыя».
Въ кругу около обоихъ крестовъ па пяти степеняхъ—
тѣ же надписи, какъ и па первой сторонѣ знамени *).
3) Знамя Сторожевого полка—изъ нерпой тафты, от-
косъ и кайма—изъ алой, а круги—изъ бѣлой.
На срединѣ одной стороны изображенъ Спасъ, стоящій
на камнѣ и благословляющій обѣими руками Святителей
Игнатія, Исаія, Леонтія и Іакова Ростовскихъ; Іону, Іоан-
на, Евфимія, Никиту и Серапіона Новгородскихъ; Препо-
добнаго Павла Обнорскаго; Корпилія Комельскаго; Мака-
рія Уижевскаго; Іосифа Вологодскаго; Пафнутія, Димитрія
Прилуцкаго и Макарія Калязинскаго. На четырехъ кру-
гахъ: Царевичъ Димитрій Углицкій, на копѣ, съ крестомъ;
князь Димитрій Донской, на конѣ, съ мечемъ и крестъ па
пяти степеняхъ съ копіемъ и тростію. Въ углу откоса—
солнце.
На серединѣ и четырехъ кругахъ другой стороны:
образъ Знаменія Богородицы, окруженный Херувимами и
Серафимами; князь Романъ Углицкій, па копѣ, съ кре-
стомъ; князь Мстиславъ, на конѣ, съ мечемъ; князь Георгій
Владимірскій, на конѣ, съ мечемъ и крестъ на пяти сте-
пеняхъ съ копіемъ и тростію. Въ углу откоса—луна.
*) О принадлежностяхъ къ этому знамени можно судить по слѣдующей
записи о Государевомъ смотрѣ 3 февраля 1664 года, въ которой, между прочимъ,
значится: „Да къ тому знамени крестъ серебряный бѣлый большой: древко
писано позолоту розными краски, втокъ серебряный съ тесьмою красною, на
немъ девять мѣстъ серебряныхъ; на знамя чехолъ краснаго сукна длиною во
все древко, на втоке сукно красное небольшое*.
— 46 —
^ж^ж^ж^ж^ж^
На срединѣ первой стороны знамени выписано:
«Пастыри и учители молятъ лилостивого Бога о устроеніи
всего мира п о благостояніи Святыхъ Божіихъ Церквахъ и о соеди-
неніи всѣхъ православныхъ христіанъ, і о побѣдѣ благочестивому
Государю Царю і великому Князю Алексою Михаиловичу всеа
Русиі, всемъ бояромъ и воемъ его па видимыя и не видимыя враги»;
«Крестомъ твоимъ, Хрпете хвалимся і воскресенію твое поемъ и
славимъ ты бо оси Богъ нашъ, развѣ тсбѣ иного по знаемъ», п «Пре-
подобные и Праведные отцы молят лилостивого Бога о устроеніи
всего мира'и о благостояніи Святыхъ Божіихъ Церквах и о соедине-
ніи всѣхъ Православныхъ христіанъ и о побѣдѣ Благочестивому
Государю Царю і великому Князю Алексою Михаиловичу всеа Ру-
сиі и всемъ бояромъ і воемъ ево на видимыя и невидимыя враги».
По верхней каймѣ:
«Побѣду имѣя Хрпете, юже пададомъ и на крестъ взыде, да
седяіца вотмѣ и сѣни смертной воскресити особою; свободъ сый смерт-
нымъ источая животъ отъ своего свѣта всесильно Спасс помилуй
нас».
По нижней каймѣ:
«днес Христосъ смерть поправъ, якоже рече, і воскресе, і ра-
дованіе всему миру дарова, да вси взывающе пѣенли тако рцемъ:
Источниче жизни, не прикосновенный Свѣте, всесильно Спасе по-
милуй насъ».
По каймѣ откоса:
«А быть сему знамени снами великими Государи всторожевомъ
полку у бояръ и у воеводъ, какъ мы великіи Государи сами бываемъ
впоходѣхъ противъ Божіихъ и своихъ недруговъ и сие знамя тогда
вести передъ бояры и воеводы, которые будутъ поившему указу
всторожевомъ полку, а развѣе сего сторожеваго полку нигдѣ, ни вко-
торомъ полку не быть для того что се знамя пристойно быть всторо-
жевомъ полку».
Въ кругахъ написано обращеніе къ соотвѣтствующему
святому. Напримѣръ, въ откосѣ въ первомъ верхнемъ
— 47
кругу изображенъ благовѣрный князь Романъ Углицкій,
а кругомъ надпись:
«О благовѣрный Кпяже Романе способствуй во брани благоче-
стивому Царю Алексею, побѣдити враги Божія и своя і совокупити
всѣхъ православныхъ Христіанъ во едино стадо».
На другой сторонѣ по верхней каймѣ:
«Непобѣдимая воевода и заступница и крѣпкая есп поборница
по христіанехъ, Пречистая Владычица Богородица паша; егда нріп-
доіпа едііновѣрпиі врази наши, хотяще разорити достоянію велпкиі
Новъградъ, скорая же помощница и заступница наша отврати об-
разъ свои отвраговъ нашихъ единовѣрныхъ, і обрати образъ на градъ
свой, і велпе милосердіе люденъ своимъ показа Пречистая, і абіе по-
бѣждено бысть врази паши слсиотою, і сила ихъ иогибе; вѣрный же
рабомъ дерзновенно побѣду дарова, п бѣ вѣдитп чудныя храброства
владычицы наіпие Богородицы: яко единому гонититысящу, а двема
тму; і толико мужество воев избпіпа яко доволно пасытпшпся пти-
цамъ и зверемъ земнымъ труппе іхъ, о чудного тп носеіценіе вла-
дычица, о неизреченныя помощи твоея. Архіепискуігь же и всп гра-
да того народи руки на небо воздеши *).
По нижней каймѣ:
«рѣчу со слезами по ихъ глаголяще: десница твоя Господи, крѣ-
постію прославися, и десная рука твоя Господи сокруши враги и
множествомъ славы твоея стерлъ есп супостаты, и нынѣ мы братія
возлюбленниі, таковыхъ дарованій сподобшеся возоппемъ сице: О
всемилостивая владычица, наша Богородице не оставила еси засту-
пающе град нашъ, но якоже мати христіанскому роду чадолюбиво
купно п милостиво, и помощницу тя благотворну имамы, и милосер-
дію твое славимъ, и заступленпе воспеваемъ, помышленію величаемъ,
помощь прославляемъ, поемъ велегласно твоя чудеса, не тоимъ бла-
го дѣяния, проповѣдаемъ благодать».
Эта и послѣдующая надпись выписаны мелкимъ уставомъ въ пять
строкъ. Остальныя надписи во всѣхъ этихъ знаменахъ сдѣланы крупною вязью.
— 48 —
Ниже откоса:
«О всемилостивая, пречистая, и иренепорочная Владычіще
наша Вогородиц?, пріиди п нынѣ на помощь рабу твоему, Царю
Алексѣю, и способствуй ему і всем хриетіяномъ во брани за имя
твое святое навидпмые и невидимые враги: да и мы сердцемъ своимъ
благочестивымъ возопіемъ сице: радуйся ковчеже, освѣщеніи, всюду
кованъ златомъ і сияюще духомъ чистоты; радуйся лѣствице ияков-
ля, п горо несекомая, радуйся ручко христова, небесную манну но-
сяще, радуйся тяже ради впознание прозвашеся языцы вѣровавши,
радуйся начало нашего созданіи, радуйся ноевъ корабль, спасшая,
градъ отпротивные потопления, радуйся вѣтхаго и новаго завѣта
знаменію, радуйся вѣнче доброты и побѣдное дарованію граду твоему,
радуйся солнце, умная луна помрачая супротивные, радуйся воистину
обрадованная Господь стобою, ты бо намъ радости ходатайца
бысть, радуйся граду твоему спасенію и варваромъ потребленію, ра-
дуйся мати истиннаго живота, радуйся всемирныхъ пророкъ преслав-
ное проповѣданію, радуйся преподобныхъ лохвало и праведныхъ
истинное наслажденію, радуйся яко безоружные оружные побѣдивше,
радуйся многорадостное намъ хваленію, радуйся многообразный су-
губый свѣте, вѣрные озаряя невѣрные же омрачая, радуйся надѣю-
щимся на тя извѣстная надеждо, радуйся плавающимъ оскормление,
радуйся обуреваемымъ благоутишное пристанище, радуйся йедугую-
щимъ врачеваніе і падшимъ исправленіе».
Въ кругахъ—тѣ же надписи, какъ и на первой сторо-
нѣ знамени, только упомянуты другіе князья *).
4) Знамя Ертоульнаго полка—изъ желтой тафты, от-
косъ—изъ черной, кайма—изъ червчатой **).
*) Это знамя находилось въ Смоленскомъ походѣ 1654 года и въ Вилен-
скомъ 1655 года. Но во время похода Государя подъ Ригу сторожевого полка
не было, и знамя хранилось въ Оружейной Палатѣ. Въ описи 1746 года помѣ-
чено: „ветхое і погнилое принето, а позолочение осыпалось. А на другой сто-
ронѣ писано знамение Пресвятыя Богородицы, по подписи значитъ, строено при
державе благоверного Государя Царя і Великаго Князя Алексѣя Михайловича
въ лѣто 7162 Марта 18 дня".
**) Это знамя находилось также въ Смоленскомъ походѣ,при чемъ сначала Ер-
тоульный полкъ состоялъ изъ 5 сотенъ жилецкихъ, 3 сотенъ городовыхъ выбор-
ныхъ дворянъ и 1 сотни донскихъ казаковъ. Затѣмъ онъ былъ усиленъ 5 сот-
нями изъ Государева полка, „да рейтарскимъ ротмистромъ". Но большую* часть
похода этотъ полкъ былъ „въ сходнѣ" съ Большимъ полкомъ.
- 49
4
На серединѣ одной стороны изображенія: Спасъ, стоя-
щій на камнѣ; Пречистая Богородица, Іоаннъ Предтеча,
Петръ, Іона, Алексѣй и Филиппъ митрополиты. На самомъ
откосѣ: св. Петръ и Павелъ, несущіе по кресту; въ кру-
гахъ откоса: Меркурій Смоленскій, на конѣ, съ мечемъ и
крестъ на пяти степеняхъ съ копіемъ 'и тростію.
На первой сторонѣ знамени по верхней каймѣ выпи-
сано:
«Суди Гоеподі обпдящия мя и возбрани борящня ..ля, прилми
оружие и щитъ і востани впомощь мою».
По нижней каймѣ:
«Яко бысть помощникъ столпъ крѣпости отъ лица вражпя, зна-
менася на нас свѣтъ лица твоего Господи, яко оружием-ь благово
ления вѣнчал оси нас».
По каймѣ откоса:
«Вожиею милости» мы великиі Государь Царь и великиі
Князь Алексѣй Михайловичъ всеа великія и малыя и бѣлыя Росіи
и многпх государствъ Царь и обладатель, повелѣнием’і, нашего
Царского величества подписано спе знамя вдевятое лѣто государ-
ства нашего и при сынѣ нашемъ Государѣ Царевичѣ Князе Алексѣи
Алексѣевиче, впервое лѣто рожденія его лѣта 7162 мѣсяца Апрѣля
въ 30 день» и «А бысть сему знамени въ ертоульномъ полку у бояръ
і воевод, какъ мы Великиі Государи сами бываемъ въ іюходех про-
тивъ Божиихъ и своих недруговъ, а сие знамя тогда везти перед
бояры і воеводы, которые будут по нашему уісазу вболшомъ пол-
ку, а развѣ сего болшаго полку нпгде ни вкоторомъ полку
не быт, для того что со знамя пристойно быт вболшомъ
полку».
Въ откосѣ же надъ св. Петромъ и Павломъ:
«о блаженная двоице, вверена бывше всего міра душа; будите
епособницы Царю нашему Князю Алексѣю и всѣмъ воемъ ево по-
бѣдити супостаты своя и совокупите православныя христіаны во
единство»;
— 50 —
въ первомъ кругу—
«О страстотерпче христовъ, Егоргій, пріиди на помощь благо-
честивому Царю нашему п великому Князю Алексѣю Михаиловичу
всеа Росіи, способствуй побѣдите враги ево видимыя і невидимыя»
и во второмъ—та же надпись, какъ въ четвертомъ кругѣ
знамени Сторожевого полка.
На другой сторонѣ по верхней каймѣ:
«Милосердная» наша заступница Госпоже Богородице, крѣп-
кая держава і нератная помощнице, непобѣдимы! воевода нашего
граду и ту имущи! угодника своего святого Меркурия, иже есть во гра-
де Смоленску, зри тожъ людие скорое милостивое граду поможение,
явися бо втую нощъ во святей Вожиі церкви сама Госпоже Во-
городице отъ святыя своя иконы, глаголюще пономарю церков-
ному стражу, рече: идя к рабу моему Меркурию вскоре непо
дому, на оно мѣсто, и двор сказа ему, бѣ бо въ граде: рцы же
ему, яко Госпоже зовеття тамож шед непросто ко двору при-
ходи, и не толцы во врата, но егожъ обращеніи насреди двора, рцы
тому тихо, тако того зовущиі: Меркурпі изыди отсюду скоро Гос-
пожа зовеття во всѣмъ своимъ войскомъ подобіи. Пономар же ско-
ро изыде на посланное мѣсто и прииде ко двору оному, иже ему
сказа сама Пречистая».
По нижней каймѣ:
«И обрете тако, яко рече ему прежде, святого обрѣте среди
двора стояща и руцѣ на небо воздѣвша, Меркуриіж отверзъ врата
и за оба идяше на гору спономаремъ, и иде вцерков богородичну
обрѣте свѣщу горящу передъ самою тою святою иконою, отнеяж
глас изыде, пономарю ж пад Меркури! всебѣ моляшеся Бого-
родицѣ свеликпмъ заклинаніемъ слезно, и паки сама вторицею свя-
тая богородичная икона: угодниче мой Меркурпі, аз возсылаю тя
оборонити домъ мой, аз бо тя на сие призвахъ раба моего глаго-
лющи бо ему о сихъ сама Пречистая Богородица: все ідет без-
бажныі мучител тотнѣ, убо сию нощъ хощет напасти на град
мой ратию со исполином хотят опустошити,, аз же не призрѣх
— 5) —
жвжшиш»
града моево і возненавпде летива того мучителя, иже возносясе сует-
но охуждает правые, аз умолих сына и Вога моего о граду моему,
да не предает вплеи врагомъ зане варвари повелѣвают изытти
встрѣтение злато того варвара, ты же изшедши на мѣсто оное
тако реченное долгій мостъ, ту бо ради уготовал бу естию злый бо-
гоборецъ на град мой возвѣщаю бо ти о спх яже хотят быти те-
бѣ; ту бо помощпю и самого Христа Вога побѣдити исполина, аз
бо сама сущи тамо стобою помогающи тебѣ рабу моему да і в
сих явити раба моего самаго всшіт возвращу».
По откосу:
«Пріпдопіа безбожнпі вой ко граду Смоленску, начата совѣ-
щатп о разореній града того, Святыі Меркурій видѣвпіе пашествие
иноплеменныхъ, нача молитися Пресвятой Вогородице, иже зоветца
Смоленская, глаголя вмолитвѣ своей сице».
По первому кругу:
«Царице і Владычцевсей твари, Госпоже и Вогородпце прис-
но Дѣво Мария милостпю своею покры град и Церковь свою на
вѣки неврежденну отъ всѣхъ ратных безбѣдну сотвори о мнѣ
самем рабѣ своем, умоли сына своего Христа Вога нашего, да
локоит мя мирно отъ временныхъ силъ и учинит мя еліікп святыхъ
мученикъ: аз бо хощу пострадати за Христа и изліти кров свою
за святую твою церков, рекъ аминь. И абие по молитвѣ глас бысть
ему: рабе мой дерзай, и будет ти егоже еси просил, и град свой
соблюду невредимъ до конца вѣку. Таж святыі Меркурій, покло-
нився до земли пред образомъ святые іконы Вогородичны и ізыде,
і приіде на оно мѣсто, идѣже сказа ему сама Госпоже Вогоро-
дице; пройде же врата граду яко стражу градцкому неслышавшу,
пришедшуж на долгій мостъ, и знаменав себе святым знаменпемъ
честнаго креста, вмолитве призывающе Матерь Христа Вога наше-
го: Пречистая Госпоже Вогородице'помози на сонротивника сего,
і вземъ свой меч подконецъ і вшедъ вполкъ злобожных варваръ
н уби исполина того снлного немощию обложена и иных отъ полку
того много.множество множествъ посѣче мечемъ, тебе же самого раба
моего положат мошми вцеркви моей во граде. И паки сваришася, і
— 52 —
пришедъ единъ варваръ лютъ и убивъ святого Меркурия мечемъ,
туже блаженный принтъ кончину о граде» и «Злобожный царю
Батые, яко внде исполина убита множество многа иных посѣчен-
ныхъ. тако ко граду несмѣя приближатпся п побѣж, егда отсѣкше
главу Святому Меркурлю, Святыіж восприявъ главу свою кграду
принесе предвсѣми і проглагола своею главою отсѣченою повѣ-
дающе побѣду и заступление Госпоже своея Богородицы».
Наконецъ, по второму кругу—обычная при крестѣ на пяти
степеняхъ надпись:
«Се веліе во бранѣхъ» и т. д.
Такимъ образомъ, приведенныя надписи этихъ зна-
менъ даютъ возможность судить о томъ, какъ тѣсно въ
разсматриваемую эпоху „на Москвѣ" связывали ратное
дѣло съ религіозными возрѣніями *).
Въ 1654 году было выстроено еще знамя для Особаго Большого полка
князя А. Н. Трубецкаго. Это знамя въ описи 1667 года значится: „Знамя на
немъ написано содну сторону Рожество Христово аздругую сторону Богояв-
ление Господне съредина таѳта червчатая откосъ таѳта осиновая опушка таѳта
желтая" (’).
Это знамя было лишь еще выдано въ полкъ боярина и воеводы князя
Ромодановскаго, вмѣсто стараго знамени Бѣлгородскаго полка, которое онъ, за
ветхостью, прислалъ въ Розрядъ.
— 53 —
ГЛАВА V.
Западное вліяніе при Алексѣѣ Михаиловичѣ при изготовленіи знаменъ.—Причины
этому,—Бояринъ и оружейничій Хитрово,—Приливъ иноземцевъ и значеніе ихъ
въ мастерскихъ Оружейнаго и Серебрянаго приказовъ, —Принадлежности къ
Государевымъ знаменамъ. — Воеводскія знамена; случаи ихъ выдачи. — Сотвн-
знамена Государева полка; случаи ихъ выдачи.
съ одной
ОСУДАРЕВЫ знамена, постройки 1654 года,
являются послѣдними строго выдержанными
образцами древнемосковскаго' искусства въ
отношеніи письма и деталей ихъ изготовленія.
Съ шестидесятыхъ годовъ XVII столѣтія
уже значительно стало сказываться и въ
этой отрасли западное вліяніе. Усиленію его,
стороны, въ значительной степени способство-
вало развитіе вооруженныхъ силъ,, иноземнаго строя“ *),
а съ другой стороны, война со Швеціей, походъ на Ригу,
а также пребываніе, за время Польскихъ войнъ, въ Литвѣ
и на Украинѣ,—внесли въ жизнь Московскаго государства
много новшествъ.
*) Въ перечневой росписи 1681 года изъ 85 тыс. конницы,—около 30 тыс
было уже иноземнаго строя, а на 20 тыс. стрѣльцовъ—около 61 полка „сол-
датскаго строя“ („Рус. Воен. Снлаи, т. I, стр. 397).
54 ~
Приливъ иноземцевъ значительно увеличился; къ нимъ
стали причислять даже выходцевъ изъ шляхты областей
Смоленской и Витебской, причемъ ихъ работы въ Ору-
жейной Палатѣ записывались подъ именемъ „польскихъ".
Въ частности же, много способствовало и то, что боя-
ринъ и оружейничій Б. М. Хитрово, назначенный упра-
влять Оружейнымъ и Серебрянымъ приказами, а также
всѣми ихъ мастерскими палатами, былъ убѣжденный
поклонникъ всего европейскаго, а поэтому очень покро-
вительствовалъ иноземцамъ и охотно бралъ ихъ къ себѣ
на службу. Однако, иноземцы не могли выдѣлиться въ
области оружейнаго и серебрянаго производствъ, стояв-
шихъ въ то время, пожалуй, даже выше западнаго искус-
ства. Поэтому по прежнему относительно изготовленія ору-
жія писалось: „Никита Давыдовъ съ товарыщы" и отно-
сительно издѣльнаго серебра—„Иванъ Мягковъ съ това-
рыщы“. Но не то было въ области иконописи, на которую
вновь прибывшіе иноземцы, „проспективнаго дѣла ма-
стера", сразу оказали сильное вліяніе. Скоро и русскіе
мастера „переняли живописать образа на манеръ фран-
ковъ и поляковъ", а при указанномъ выше взглядѣ ору-
жейничаго Хитрово эта новая „манера" въ писаніи
изображеній на знаменахъ встрѣтила, конечно, одно по-
ощреніе *). На вновь изготовляемыхъ знаменахъ лики
святыхъ все чаще и чаще стали разниться отъ древнихъ
византійско-московскихъ подлинниковъ; стали даже появ-
ляться и латинскія подписи. Остатки знаменъ, относимые къ
разсматриваемому времени и найденые **) въ тайникѣ Нов-
городскаго Софійскаго собора, являются изложенному на-
гляднымъ доказательствомъ (1). Не удерживало отъ нов-
шества и то, что въ указахъ Оружейной Палатѣ о по-
*) Въ отношеніи же церковныхъ иконъ новое вліяніе такъ не сказыва-
лось: тутъ духовенство продолжало еще сильно сдерживать дѣятельность ху-
дожниковъ, желавшихъ дѣлать серьезныя отступленія отъ установленныхъ
издревле образцовъ.
**) Въ 1857 году.
— 55
стройкѣ новыхъ знаменъ, вмѣсто пришедшихъ въ негод-
ность, неизмѣнно повторялось „противъ прежняго ветхаго
того полку знамени слово въ слово" *.).
Касаясь теперь отдѣльныхъ частей полковыхъ знаменъ
Государева большого полка, необходимо упомянуть, что
древки для этихъ знаменъ дѣлались изъ липоваго дерева,
круглыми и тонкими; обыкновенно они были „поволо-
чены" **), а затѣмъ по левкасу вызолочены сплошь и
расписаны разноцвѣтными красками. На древко надѣва-
лось „государево знамя" при помощи особаго, обыкно-
венно суконнаго, мѣшечка, пришитаго къ каймѣ знамени;
мѣшечекъ же укрѣплялся „горощатыміГ, золотыми или
серебряными, гвоздиками, при чемъ, кромѣ того, подъ ниж-
нимъ концомъ его находилось „рѣпчатое" яблоко. Кресты
надзнаменные съ яблокомъ и трубкой были верхнимъ
украшеніемъ древка и обыкновенно дѣлались серебряными,
а затѣмъ золотились ***), при чемъ самый крестъ дѣлался
чеканнымъ, рѣзнымъ. Втоки дѣлались тоже серебря-
ными, золочеными, къ і-іимъ прикрѣплялись изъ шелку
тканыя помочи, разныхъ цвѣтовъ; пряжки, запряжники и
наконечники тоже были серебряными золочеными. Чехлы
для знаменъ, называвшіеся чемоданами, сорочками и
нагалищами, дѣлались изъ сукна. „
Надо замѣтить, что изъ построеніяхъ въ 1654 году
десяти знаменъ съ началомъ первой Польской войны было
*) Должно было быть измѣнено въ новомъ знамени лишь именованіе
царствующаго Государя, если ветхое знамя было построено при предшественникѣ*
**) Оклеены холстомъ. Встрѣчались особаго устройства древки, представ-
лявшія значительное отступленіе отъ обыкновенныхъ. На это, между прочимъ,
указываетъ слѣдующая запись въ описи Оружейной Палаты за 1687 г., произве-
денной думнымъ дворяниномъ Полибинымъ: „Древко (№ 2) снизу золочено, къ
верху оболочено отласомъ цвѣтнымъ, яблоко обилось. Древко (№ 3) потѣшное:
яблоко прорѣзное золочено; змѣйка золочена въ чешую". Одно же древко
описано такъ: „Скѣпиіце троснитеное объ осьми колонахъ" („Опис. зап. кн. и
ум. стар. дворц. прпк/, Викторовъ, вып. 2-й, стр. 385).
***) Въ описи Оружейной Палаты за 7195 годъ, составленной по прежнимъ
описямъ, на листѣ 208, гл.29, имѣется: „Крестъ Государева знамени Успенія
Пречистыя Богородицы, серебреной литой, сквозной, золоченъ, вѣсу 56 золот.
съ полузол. Трубка у древка, ковчегъ оболочекъ отласомъ червчатымъ, петли,
два про бойца, два крючка серебреныя, гайтанъ шолкъ червчатъ съ золотомъ".
56 —
выдано лишь шесть въ полки: Государя, большой, пере-
довой, сторожевой, ертоульный и особо большой. Кромѣ
того, одно знамя, вышеописанное, было предназначено
для большого наряда. По окончаніи же похода государева
перечисленныя выше знамена были сданы въ Оружейную
Палату, гдѣ и являлись образцами во всю вторую поло-
вину царствованія Алексѣя Михаиловича.
Вторыми, по степени своего назначенія, въ это цар-
ствованіе были знамена, выдаваемыя воеводамъ, которые
обыкновенно дѣлились на „болыпихъ“ и „сходныхъ", по-
этому разница была и въ знаменахъ. Первымъ выдава-
лись. знамена большей величины, длина—6—8 арш. и
ширина—2—272 арш., въ откосахъ же, на кругахъ осо-
баго цвѣта, обыкновенно изображался Господь съ пред-
стоящими Архангелы, Ангелы и Угодники Божіи, на кай-
махъ же выписывали, кромѣ молитвословій, полный Го-
сударевъ титулъ. Знамена сходныхъ воеводъ были значи-
тельно меньше: длина —3—4 арш. и ширина—около 2 арш.;
на откосѣ круги не нашивались и священныя изображенія
замѣнялись золотыми и серебряными звѣздами; по каймѣ
же писались только молитвословія, которыя иногда замѣ-
нялись „травами", выводимыми золотомъ, серебромъ и
разными красками. Древки были проще и дѣлались иногда
изъ осиноваго или еловаго дерева, а левкасились и золо-
тились чаще всего безъ предварительной оклейки хол-
стомъ *). Мѣшечки же вмѣсто сукна иногда дѣлались
изъ той же матеріи, какъ и знамя; въ навершьяхъ были
надзнаменные кресты, которые дѣлались проще, большею
частью—мѣдные высеребренные или вызолоченные, но
были и луженые; тоже самое можно сказать и относитель-
но втоковъ; помочи—ременныя, лосиныя или тесмяныя,
металлическія же принадлежности ихъ соотвѣтствовали
втоку; чемоданы—преимущественно изъ сукна.
*) Иногда древки обшивались шелковой тканью, а древко, выданное князю
В. В. Голицыну въ 1687 г. передъ Крымскимъ походомъ, было обтянуто барха-
томъ. Тутъ, конечно, сказалось особое вниманіе Царевны.
57
Знамена воеводамъ назначались по именному указу
Государя, затѣмъ пересылались на мѣсто сбора рати
или же вручались въ Москвѣ при отправленіи въ по-
ходъ, что дѣлалось иногда весьма торжественно, въ
зависимости отъ важности предпринимаемыхъ дѣйствій,-
а также отъ близости ко двору лица, назначеннаго вое-
водой. Обыкновенно наканунѣ выступленія, послѣ обѣдни
въ Успенскомъ соборѣ, патріархъ, въ присутствіи Царя,
служилъ молебенъ о побѣдѣ надъ врагомъ и освящалъ
знамя. Затѣмъ уже Государь выдавалъ знамя, при чемъ
тутъ же бояръ „жаловалъ къ рукѣ", а иногда .звалъ къ
себѣ хлѣба ѣсть". Если же въ войну съ полками посы-
лались „образа древняго писанія", то совершался, при
участіи всего двора, до мѣста проводовъ *) въ рати крест-
ный ходъ, при чемъ впереди его несли полковыя знамена,
а за ними предназначенныя въ походъ иконы. По выхо-
дѣ за городскія ворота совершалось напутственное молеб-
ствіе и цѣлованіе образовъ; затѣмъ процессія возвраща-
лась въ городъ, воеводы же со знаменами и образами
присоединялись къ своему войску.
Выдача воеводскихъ знаменъ при царѣ Алексѣѣ Ми-
хаиловичѣ происходила довольно часто. Такъ, 30 октября
1658 г. стольникъ и воевода Н И. Годуновъ, посланный
въ Брянскъ „полковымъ и осаднымъ воеводою", былъ
пожалованъ четыреугольнымъ знаменемъ „написано по
рудожелтой камкѣ образъ Архистратига Божія Михаила
на конѣ" **). Въ слѣдующемъ году, 17 марта, боярину
и воеводѣ князю Г. С. Куракину въ Великій Новгородъ
было отвезено „Государево знамя Архангела Михаила,
шито золотомъ и серебромъ по червчатой камкѣ, въ на-
чалѣ Господь Саваоѳъ". Въ этомъ же 1659 году
*) Они совпадали съ мѣстами встрѣчи „чужеземныхъ пословъ“ („О Россіи
въ царст. Алек. Мих.а, стр. 43).
**) Въ описи 1664 года подъ № 86 сказано: „Знамя Камчатое розныхъ цвѣ-
товъ было у стольника у Петра Годунова въ Брянске впроіпломъ во 167 году
Октября 30 день" (прилож. 4 къ допол. III отдѣленія „Древн. Россійс. Госуд.")-
— 58 —
ашмвйшіммт™
6 августа стольнику и воеводѣ Н. О. Нащокину, послан-
ному „въ понизовые города, сбираться съ ратными людь-
ми" *) было дано „для той службы" знамя „камка желтая,
кайма камка червчатая, звѣзды бѣлые". Между прочимъ,
еще можно указать на выдачу въ 1661 году 5 августа
знамени, „а на немъ написанъ Царевичъ Дмитрій пору-
дожелтой таѳтѣ опушка таѳта лазорева", стольнику и
воеводѣ В. Н. Панину, которому было указано „съ бояри-
номъ и воеводою, со князь Иваномъ Андреевичемъ Хо-
ванскимъ въ сходныхъ воеводахъ съ татары" **). Надо
замѣтить, что воеводскими знаменами иногда назывались
и знамена, состоявшія въ сотняхъ у головъ, отряженныхъ
для отдѣльныхъ дѣйствій, такъ какъ въ разсматриваемое
время было принято каждый отдѣльный отрядъ называть
полкомъ, а его начальника—воеводою.
Слѣдующую степень по своему значенію занимали
упомянутыя сотенныя знамена, которыя были двухъ ка-
тегорій: государева полка и полковъ воеводъ.
Знамена первой категоріи въ началѣ царствованія Але-
ксѣя Михаиловича дѣлались по тѣмъ же образцамъ, какъ
при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ. Это видно, напримѣръ, по тѣмъ
тридцати пяти знаменамъ, которыя были построены изъ
тафты разныхъ цвѣтовъ передъ первымъ Смоленскимъ
походомъ. На одной сторонѣ каждаго знамени былъ изо-
браженъ животворящій крестъ Господень, а на другой —
лики св. угодниковъ или ангеловъ; на нѣкоторыхъ же —
лики св. благовѣрныхъ князей русскихъ, при чемъ дѣла-
лась слѣдующая надпись:
«О благовѣрный Княже, пріиди на помощь и споеобствуй во бра-
ни сроднику своему благочестивому Государю нашему Царю Але-
ксѣю Михаиловичу всеа Русіи, ’ побѣдити враги Божія и своя, и
совокупити всѣхъ православныхъ христіанъ во едино стадо».
*) Дворц. разр. т. III. Дополн., стр. 194.
**) Ігіеіп., стр. 282. У этого знамени крестъ и трубка были серебряные, что,
видимо, не было зауряднымъ явленіемъ, такъ какъ оно особо оговорено въ
описяхъ.
— 59 —
Но знамена сотенъ городовыхъ дворянъ, вошедшихъ въ
составъ Государева полка и, видимо, пришедшихъ уже со
своими знаменами, нѣсколько отличались отъ описанныхъ
выше: они были сдѣланы изъ камки или дорогиль, при
чемъ на нѣкоторыхъ были, кромѣ креста, нашиты звѣзды
изъ тканей особыхъ цвѣтовъ; въ нѣкоторыхъ же сотняхъ
росписаны красками. Сотенныя' же знамена иновѣрцевъ *)
крестовъ не имѣли, ихъ замѣняли звѣзды и репьи.
Тотъ же характеръ сотенныхъ знаменъ сохранился и
въ походѣ подъ Ригу (2). По возвращеніи изъ этого по-
хода знамена были сданы въ Оружейную Палату, тамъ
исправлены и продолжали служить до 1672 года, время
отъ времени выдаваясь тѣмъ головамъ Государева полка,
которые посылались „въ полки съ бояры на Государе-
выхъ недруговъ" или сопровождать пословъ на съѣзды
„и быть при послахъ для береженья“ **).
Выдавались знамена этой категоріи и тогда, когда
чины Государева полка призывались въ Москву для цар-
скихъ смотровъ (3), производившихся обыкновенно на
полѣ подъ Дѣвичьимъ монастыремъ или у какого-нибудь
подмосковнаго села ***).
Въ день смотра знамена, подъ наблюденіемъ околь-
ничихъ и стольниковъ, выдавались въ сотни дьяками и
подъячими Оружейнаго приказа. Получивъ знамена, а
также доспѣхи, оружіе и лошадей — кому полагалось,
сотни строились по росписямъ, составленнымъ думными
дьяками. Передъ своими сотнями становились воеводы,
которымъ также выдавались знамена. Къ опредѣленному
часу все было готово, и Алексѣй Михаиловичъ, въ сопро-
•*) Между прочимъ, при первомъ Смоленскомъ походѣ изъ Москвы 18 мая
1654 года въ составѣ Государева полка находились сотни: „Астраханскихъ
мурзъ и татаръ двѣ и Арзамазкой мордвы одна“. („Повсядневн. дворцов. запись",
часть II, стр. 320—229). Во второмъ же походѣ была лишь „одна сотня Казан-
скихъ мурзъ" (Ыеш, стр. 270).
**) „Дворц. разр., ч. III. Дополи., стр. 131, 137—152 и 287.
•!*,!) 25 октября 1671. года Государь дѣлалъ смотръ ратнымъ людямъ своего
полка въ селѣ, Семеновскомъ.
— 60 —
Знамя времени Царя Алексѣя Михайловича.
вОТСТНПіП А. И. ВИЛЬБОРГЪ С.Л.Б, мъщ. :3.
вожденіи царевичей, ближнихъ бояръ, иностранныхъ по-
словъ и гонцовъ, выходилъ изъ дворца и шелъ въ поле
къ выстроеннымъ сотнямъ. Кромѣ рындъ съ оружіемъ въ
этихъ случаяхъ за Государемъ, какъ, напримѣръ, было въ
1664 году на смотру передъ встрѣчей англійскаго посла
Чарлза Говарда *), слѣдовали знамена: большое знамя,
знамя—что возилось передъ нимъ во всѣ дни бывшихъ
походовъ, а третье—шитое. (4)
По прибытіи Государя, сотни, имѣя впереди своихъ
головъ, а за послѣдними—свои знамена, проходили мимо
подъ звуки музыки, составленной изъ сурначей, трубачей,
литаврщиковъ, накрачеевъ и набатчиковъ. Послѣ этого
происходилъ роспускъ. Если же смотръ дѣлался передъ
встрѣчей иноземныхъ пословъ, то въ назначенный день
чины Государева полка опять собирались на указанномъ
мѣстѣ, затѣмъ строились по обѣимъ сторонамъ пути посла,
обыкновенно отъ землянаго вала до посольскаго двора,
при чемъ для большихъ встрѣчъ къ выборной сотнѣ
приводилось большое Великаго Государя полковое знамя,
подъ охраной двухъ стольниковъ *). Иногда Алексѣй
Михаиловичъ смотрѣлъ посольскую встрѣчу съ городскихъ
воротъ, чрезъ которыя должны были идти послы. (5)
Надо замѣтить, что передъ каждой выдачей въ сотни
знаменъ въ Оружейной Палатѣ происходили спѣшныя
работы. Знамена осматривались, исправлялись, при чемъ
ветхія части, если имъ „на службѣ быть не мочно“, за-
мѣнялись новыми, затѣмъ прибирались древки, навершья
и т. п.
*) Надо замѣтить, что сотни Государева полка выѣзжали „для прини-
манья и чести" только тогда, когда „бываютъ на Москвѣ Цесаря Римскаго
послы, также Польскаго и Свейскаго, и Аглинскаго и Датскаго королей, и
Турскіе и Персицкіе", но когда пріѣзжали „Крымскаго хана, и ногайскіе и
калмыцкіе послы, п имъ встрѣчи не бываетъ". („О Россіи въ царст. Алекс.
Михайл." стр. 42 и 202).
*) „Дворц. разр.", ч. III, стр. 493—494.
61 —
ГЛАВА VI.
Изготовленіе 50 знаменъ для сотни Государева полка —Особое сотенное зна-
мя.— Сотенныя знамена въ полкахъ бояръ и воеводъ; посылка ихъ въ полки.,—
Передача знаменъ и возвращеніе.
ЖЕ было указано, что при началѣ своего
вступленія па престолъ, передъ первымъ
Смоленскимъ походомъ, Алексѣй Михаило-
вичъ приказалъ сдѣлать тридцать пять со-
тенныхъ знаменъ для своего Государева
полка. Эти знамена, видимо, къ 1671 году,
несмотря на исправленія, находясь почти
постоянно на службѣ, пришли въ полную
ветхость, что и побудило Царя въ упомянутый выше годъ
указать Казенному приказу сдѣлать, для передачи затѣмъ
въ Оружейную Палату, пятьдесятъ новыхъ сотенныхъ
знаменъ, изъ которыхъ половина камчатныхъ и половина
тафтяныхъ; допускались разные цвѣта; изъ тѣхъ же ма-
терій должны были быть и каймы, но другого цвѣта чѣмъ
средины. Въ началѣ 1672 года двадцать пять камчатныхъ
знаменъ уже было сдѣлано и передано въ Оружейную
Палату, но вмѣстѣ съ тѣмъ указывалось, что въ Казен-
номъ приказѣ тафты нѣтъ. Тогда, 19 ноября, вслѣдствіе
62 —
этой отписки, было указано дѣлать и остальныя . двад-
цать пять знаменъ также изъ камки „розныхъ цвѣтовъ*'.
Постройка этихъ знаменъ все-таки затянулась и они были
переданы въ Оружейный приказъ лишь въ маѣ 1673 года.
Тогда на всѣхъ сдѣланныхъ сотенныхъ знаменахъ осо-
бымъ указомъ предписывалось написать Святыхъ, „кото-
рые писаны на старыхъ сотенныхъ знаменахъ, слово въ
слово, для того, что старыя сотенныя знамена, будучи на
его великаго Государя службахъ, въ полкѣхъ подъ Смо-
ленскомъ, подъ Вильнею и подъ Ригою и на иныхъ его
великаго Государя службахъ, отъ вѣтру избились, и
впредь на его великаго Государя службахъ въ полкѣхъ,
за тою ветхостію имъ быть немочно" *).
Исполненіе этой работы продолжалось до 1675 года,
при чемъ, однако, не во всѣхъ знаменахъ было соблюдено
требованіе „слово въ слово’ противъ прежнихъ знаменъ",
такъ какъ на нѣкоторыхъ, около знаменія животворящаго
креста, въ особыхъ клеймахъ, по золоту и по - серебру,
написаны были тропарь
«Спаси Господи люди твоя»
и кондакъ:
«Вознесыйся на крестъ волею»;
кромѣ того, къ государеву титулу прибавлено:
«всеа великія и малыя и бѣлыя Росіи Самодержецъ».
Эти знамена въ сотни Государева полка выдавались
за смертью Государя уже при преемникахъ Алексѣя Ми-
хаиловича, являясь въ то же время самой крупной по-
стройкой въ разсматриваемой области Казеннаго и Ору-
жейнаго приказовъ конца царствованія упомянутаго Го-
сударя. •
Въ Оружейной Палатѣ хранится одно знамя (№ 4077)
разсмотрѣннаго выше типа, при чемъ время постройки его
*) Прилож. № 29 къ дополн. III Отдѣл. „Древн. Рос. Госуд.“.
— .63
можно отнести къ 1671—1675 гг. Это знамя четырехъ-
угольное, длина — 2 арш. 4 верш., ширина — 2 арш.
З1/’ верш., середина изъ красной камки, а каймы изъ бѣ-
лой; на одной сторонѣ изображенъ животворящій крестъ
Господень, воздвигнутый на подножіи на пяти степеняхъ,
и розсыпаны золотыя звѣзды, надъ крестомъ надпись:
«Царь славы»,
пониже «и.хс.», по бокамъ креста «ни...ка», пониже—«мя»,
у первыхъ степеней—«рб.», пониже «гг». По верхней и
по нижней каймѣ надпись золотою вязью:
«Всем Христіаномъ во бранех оружіе и защищеніе, степа непо-
бѣдимая благочестивымъ Царемъ и всѣмъ правоправящимъ Христіа-
номъ, на враги же велія побѣда и разореніе».
На другой сторонѣ изображенъ Ангелъ на конѣ съ кре-
стомъ; вокругъ изображенія написаны золотыя звѣзды'
около главы Ангела надпись
«Агіосъ Аглъ Гдень».
По верхней и нижней каймамъ написано:
«О Аглъ Хрстовъ стый приди на помощь благочестивому
Гдрю ншему Црю Алексѣю Михайловичу всеа великія и малыя и
бѣлыя Росіи способствуя побѣдити враги ево видимыя и неви-
димыя *).
Древко—бѣлое, крашеное; навершье желѣзное прорѣз-
ное копье, на немъ вырѣзанъ на проемъ крестъ съ
тростію и копьемъ.
Сотенныя же знамена въ полкахъ бояръ и воеводъ
при началѣ царствованія Алексѣя Михаиловича строи-
лись, какъ при первомъ царѣ изъ дома Романовыхъ, „роз-
нымъ обычаемъ", преимущественно изъ простыхъ мате-
*) Это знамя до 1634 года хранилось въ Архивѣ Министерства Иностран-
ныхъ Дѣлъ, при чемъ при знамени была прикрѣплена бумажка такого содер-
жанія. „сіе знамя 181 года писалъ Иванъ Солтановъ; новоприбылое знамя“.
64 —
рій: холстины, полотна, крашенины, зенденя и т. и. Но
затѣмъ постепенно бумажныя матеріи стали выходить изъ
употребленія и 6 августа 1659 года въ послѣдній разъ
было сдѣлано въ Казенномъ приказѣ сто знаменъ кин-
дячныхъ, разныхъ цвѣтовъ, по I1/, арш. въ сторонѣ, съ
крестомъ и опушками *). Съ указаннаго же выше года и
сотенныя знамена для воеводскихъ полковъ стали стро-
иться „изъ камки и изъ таѳты розныхъ цвѣтовъ, и въ
дорогахъ гилянскихъ и кармазинныхъ" **), кресты и при-
знаки или вышивать изъ тѣхъ же матерій „рознаго цвѣта",
или же писать золотомъ, серебромъ и красками.
Но надо замѣтить, что при Алексѣѣ Михаиловичѣ
разнообразіе въ этой категоріи знаменъ было значитель-
ное. Такъ, подъ Вильною въ 1659 году въ большомъ полку
боярина и воеводы князя Ю. А. Долгорукова съ товарищи
было пятнадцать „знаменъ дорогильныхъ, въ дорогахъ
кармазинныхъ" и пятнадцать тафтяныхъ, съ серединой изъ
красной тафты же, опушка изъ тафты же двоеличной; во
всѣ эти 30 знаменъ были вшиты изъ бѣлой тафты кресты и
имѣли, при скосѣ, ширину 1 */* арш., длину І’Дпри ширинѣ
каймы въ арш. Между тѣмъ какъ въ томъ же году,
подъ Смоленскомъ, въ полку окольничаго и воеводы
князя П. А. Долгорукова всѣ тридцать знаменъ были изъ
камки и всѣ признаки писаны ***).
Иногда въ одинъ и тотъ же полкъ высылались раз-
ныя знамена. Такъ, въ 1661 году упомянутому уже выше
боярину и воеводѣ князю Ю. А. Долгорукову съ това-
рищи было послано двадцать знаменъ, изъ которыхъ де-
сять—камчатныхъ съ писаными золотомъ крестами и звѣз-
дами и десять—тафтяныхъ, у которыхъ тѣ же признаки
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“, „Книга Кроильная", № И 72.
**) Камка называлась иногда адамашка, что указываетъ, что первона-
чально этотъ сортъ камки привозился изъ Дамаска. Слово камка, съ персид-
скаго яз., означало шелкъ. Дороги—тоже шелковая матерія восточнаго проис-
хожденія.
***) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“, Столб. 167 г.. 11 мая № 27.
4
— 65 —
были уже вышиты. Тому же князю въ 1670 году изъ
полка князя Г. С. Куракина было передано 48 сотенныхъ
знаменъ, изъ которыхъ двадцать два камчатныхъ, пятнад-
цать тафтяныхъ и одиннадцать дорогильныхъ *). Весьма
характерно и слѣдующее указаніе: „въ Ахтырскій полкъ
Генерала и Воеводы Князя Ивана Михайловича Коль-
цова - Мосальскаго, прислано изъ розряду три знамя
сотенныхъ съ древки и съ чемоданы покромными. Первое
луданное желтое, около кайма бѣлаго лудана, на-
немъ написанъ насеребрѣ образъ Святителя и чудо-
творца Николая, да изъ облака рука. Второе, луданноежъ
желтое нанемъ написанъ насеребрѣ Архангелъ Михаилъ
съ мечемъ, стояще наоблацехъ, а третье, китайчатое, около
кайма бѣлаго полотна". Но сразу всего больше, а именно
пятьдесятъ знаменъ изъ тафты и дорогъ, въ разсматри-
ваемое время было выдано въ 1663 году въ полкъ боя-
рина и воеводы князя Я. К. Черкасскаго.
Порядокъ же передачи знаменъ отъ одного воеводы
другому виденъ изъ слѣдующей выписки: „Писалъ Кве-
ликому Государю Царю і великому Князю Алексѣю Ми-
хайловичи) всеа великия и малыя и бѣлыя Роспі Само-
держцу Бояринъ і воевода Петръ Васильевичъ Шереме-
тевъ, и прислалъ зголовою Московскихъ Стрельцовъ Смат-
вѣемъ Шишкинымъ полковое знамя, на немъ писанъ Не-
рукотворенный Образъ Спасовъ; да крестъ серебренъ зо-
лоченъ, отрубкою; и по указу Великого Государя то зна-
мя, и крестъ, изрозряду, воружейной приказъ, ктебѣ
окольничему и оружейничему Богдану Матвѣевичю Хит-
рово икстольнику Коѳонасью Нестерову икдьяку Лариону
послано съивашкою охотницкимъ".
Древки у большихъ сотенныхъ знаменъ и при Алексѣѣ
Михаиловичѣ строились преимущественно изъ ели и рос-
писывались красками разныхъ цвѣтовъ, въ навершья же
преимущественно употреблялись гротики „желѣзные на
*) „Дополн. къ Актамъ истор.“, т. IV, № 12.
— 66 —
копейное дѣло" и литые мѣдные кресты, которые иногда,
впрочемъ довольно рѣдко, золотились; сорочки дѣлались
сначала преимущественно изъ бумажныхъ матерій раз-
наго наименованія, а затѣмъ, когда сами знамена стали
дѣлаться изъ шелковыхъ матерій,—изъ сукна, „багрецу
алаго гамбурскаго и изъ сукна кармазину червчатаго ан-
глинскаго" *).
Этою послѣднею категоріею и оканчивается тотъ рядъ
знаменъ, которыя выдавались въ части временныхъ войскъ,
состоявшихъ, какъ извѣстно, главнымъ образомъ, изъ
стольниковъ, стряпчихъ, дворянъ и дѣтей боярскихъ. За
перечисленными категоріями служилыхъ людей въ сот-
няхъ еще бывали „къ бою со всею службою, всякихъ чиновъ,
за человѣкомъ человѣкъ по пяти, и по шести, и по де-
сяти, и по двадцати, и по тридцати, и по сорока, смотря
по ихъ животамъ и по вотчинамъ, кромѣ тѣхъ людей, кото-
рые бываютъ съ ними за возами; а какъ прилунится бой, и
тѣхъ ихъ людей къ бою отъ нихъ не отлучаютъ и бы-
ваютъ съ ними вмѣстѣ подъ однимъ знаменемъ **).
Надо замѣтить, что выданныя въ войска знамена обы
кновенпо отбирались въ томъ пунктѣ, гдѣ войско роспу-
скалось ***). По окончаніи, напримѣръ, въ 1155 году ли-
товскаго похода „боярина и дворецкаго и воеводы Васи-
лія Васильевича Бутурлина съ товарищи", знамена были
отъ полковъ и сотенъ приняты въ Кіевѣ, при чемъ тутъ
возникла даже цѣлая переписка о неприносѣ „на съѣзжій
дворъ" однимъ стряпчимъ своего знамени у „почепца
Ивана Васильева", такъ какъ его „изодрали на съемномъ
бою поляки какъ государевы ратные люди побили корун-
наго гетмана Станислава Потоцкаго". (1)
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“, Столб.' 172 г., декабрь № 26.
**) „О Россіи въ царств. Алекс. Михайл.“, стр. 107—108.
***) Были случаи, что знамена непосредственно передавались отъ войска
одного боярина и воеводы въ войско другого боярина. Такая мѣна въ 7163 году
произошла въ Бѣлой Церкви, между В. В. Бутурлинымъ и В. Б. Шереметевымъ.
— 67 —
Особенно часто не возвращались знамена, взятыя въ бою.
Это „вѣдомо учинилось" и завѣдывающему Оружейнымъ
приказомъ окольничему Б. М. Хитрово, вслѣдствіе чего отъ
имени царя и великаго князя было объявлено: „которыя зна-
мена наши ратные люди на бояхъ поймали, и тѣ знамена
они межъ себя дерутъ, а тебѣ про нихъ не объявлятъ и къ
намъ тѣхъ знаменъ не присылаютъ. И какъ къ тебѣ сія
наша грамота придетъ, и ты бы нашимъ ратнымъ вся-
кихъ чиновъ людямъ сказалъ и заказъ учинилъ крѣпкій:
которыя знамена наши ратные люди впередъ на бояхъ у
литовскихъ людей возьмутъ, и онибъ ихъ ничѣмъ не пор-
тили, а привозили тѣ знамена къ запискѣ и отдавали
ихъ совсѣмъ вцѣлъ *).
Остается еще сказать, что иногда воеводамъ, изготов-
лявшимъ полотнища знаменъ собственнымъ попеченіемъ,
выдавались и высылались только принадлежности къ зна-
менамъ. Поэтому зачастую можно встрѣтить въ записныхъ
книгахъ Оружейной Палаты или Конюшеннаго приказа
слѣдующія отмѣтки: „Столнику Князю Григорью Княжъ
Аѳанасьеву сыну Козловскому кзнамени крестъ серебря-
ный", „Стольникъ Василей Яковлевъ сынъ Голохвастовъ
взялъ кзнамени крестъ і втокъ серебряной, которому ве-
лено быть вновѣ городе вполку“, „Стольнику Князю Пе-
тру Семеновичю Урусову для низовыя службы кзнамени
крестъ серебряной апоскаске ево ныне тотъ крестъ ззна-
менемъ у стольника у Князя Петра Іванова сына Хован-
скаго на Дрну“.
*) „Акты Моск. ГосудЛ, т. I], стр. 419.
— 68 —
ГЛАВА VII.
Описаніе стрѣлецкихъ знаменъ сохранившіеся образцы. — Знамена у инозем-
цевъ—Знамена въ полкахъ солдатскаго строя; описаніе и способы постройки.—
Характерные признаки солдатскихъ знаменъ.—Драгунскія знамена; сохранившіеся
образцы.
СТАЛЬНЫЕ разряды, весьма разнообразные,
вооруженныхъ силъ Московскаго Государства
имѣли, по своей организаціи, характеръ
войскъ постоянныхъ, а для нѣкоторыхъ
частей быЗіи взяты въ образецъ даже ис-
ключительно войска нѣмецкія,—что, конеч-
но, значительно отразилось на порядкѣ по-
снабженія знаменами этихъ строевыхъ частей.
стройки и
Въ этой категоріи первое мѣсто занимаютъ стрѣльцы.
Стрѣльцы *), по своему характеру постояннаго войска,
при Алексѣѣ Михаиловичѣ заняли первое мѣсто, достиг-
нувъ числительности двадцати приказовъ, изъ которыхъ
„одинъ приказъ выборный первый, словеть стремянной,
потому что бываетъ всегда съ царемъ и царицею во вся-
*) Впервые слово „стрѣльцы" встрѣчается въ записи 1169 года „Суздаль-
ской лѣтописи" (по Лаврентьевскому списку), гдѣ на стр. 341 говорится: „Не
ѣздите вы напередъ, вы есте нашъ городъ, а мы пойдемъ напередъ стрѣлци".
— 69 —
кихъ походахъ для сбереганія, а въ иныя службы и въ
посылки ни въ какія не посылается никуда" *),
Въ стрѣлецкихъ приказахъ, какъ и въ царствованіе
Михаила Ѳеодоровича, сначала имѣлись знамена лишь
двухъ категорій: головинпыя, принадлежащія цѣлому при-
казу, и сотенныя, но только при Алексѣѣ Михаиловичѣ
бумажныя ткани для этихъ знаменъ стали замѣняться
шелковыми; такъ, въ 1669 году во всѣ приказы Москов-
скихъ стрѣльцовъ новыя знамена были построены изъ
тафты, при чемъ признаки и каймы были сдѣланы изъ
дорогъ разныхъ цвѣтовъ **). Вмѣстѣ съ тѣмъ стали появ-
ляться и пятисотенныя знамена. Первое указаніе объ этихъ
знаменахъ относится къ 1661 году, когда по Государеву
указу отъ 30 апрѣля было сдѣлано такое знамя головѣ
Зимѣ Волкову изъ тафты разныхъ цвѣтовъ.
Къ концу царствованія Алексѣя Михаиловича на го-
ловинныхъ знаменахъ стали появляться священныя изобра-
женія (1) и самый размѣръ доходилъ иногда до 8 арш. въ
длину и 6 арш. въ ширину. (2)
Сотенныя же знамена стрѣльцовъ, отъ знаменъ той же
категоріи въ Государевомъ полку, отличались, главнымъ
образомъ, тѣмъ, что они строились болѣе однообразно. Это
особенно справедливо въ отношеніи Московскихъ прика-
зовъ, сотни которыхъ имѣли знамена по слѣдующему
образцу: на серединѣ вшивался четырехконечный крестъ,
дѣлившій знамя на четыре равныя части - четверти; въ
верхней лѣвой четверти, прилегавшей къ древку, вши-
вался осьмиконечный крестъ съ подножіемъ и около него
звѣзды, число которыхъ соотвѣтствовало номеру сотни ***).
Въ Оружейной Палатѣ хранится нѣсколько стрѣлец-
кихъ знаменъ разсматриваемой эпохи: № 4091—камчатное^
*) „О Россіи въ царств. Алексѣя Михайл?, стр. 74—75.
«Арх. Моск. Оруж. Пал/, книга № 1057, 169 г., 17 февраля и 1 іюля.
***) Знамена же городовыхъ стрѣльцовъ были разнообразнѣе по своему
наружному виду и иногда, по прежнему, дѣлались изъ киндяковъ, миткалей
и зенденей разныхъ цвѣтовъ.
70 —
мѣрою по древку—2 арш. 9 вер., ширина 3 арш.; кресты
свѣтлокоричневаго цвѣта, четверти темножелтаго; въ верх-
ней четверти вшиты крестъ и 9 звѣздъ изъ тафты бѣлаго
цвѣта и № 4098—тоже камчатное, длина 1 арш. 13‘/2 вер.,
ширина—1 арш. И‘/2 вер., ширина каймы 3 вер. *).
Имѣется одно и полуполковничье (№ 4099) знамя, сдѣ-
ланное изъ тафты, длина 3 арш. 6 вер., ширина 2. арш.
12 вер., крестъ былъ алаго цвѣта, четыре большихъ
звѣзды, по одной въ каждой четверти; послѣднія голу-
баго цвѣта, каймы желтыя; мѣшечекъ суконный, красный.
Древко крашено въ зеленый цвѣтъ, навершье прорѣзное
съ крестомъ.
Съ воцареніемъ Алексѣя Михаиловича, особенно ко
времени начала Польской войны, число иноземцевъ въ
Москвѣ стало быстро увеличиваться, чему въ сильной
степени способствовало окончаніе въ это время тридцати-
лѣтнѣй войны, когда цѣлыя полчища искателей приклю-
ченій остались безъ „ратнаго" дѣла. Но изъ всѣхъ же-
лающихъ охотно принимались лишь начальные люди, что
давало возможность постепенно увеличивать численный
составъ и русскаго постояннаго войска. Благодаря этому,
къ послѣднему году царствованія Алексѣя Михаиловича
общее число полковъ иноземнагб строя, солдатскихъ, рей-
тарскихъ и. драгунскихъ возросло до пятидесяти.
Надо замѣтить, что постройка знаменъ собственно чи-
сто иноземнымъ частямъ, т. е. такимъ, въ составъ кото-
рыхъ не входили русскіе, происходила по тѣмъ же образцамъ,
какъ и въ предшествующее царствованіе.
Сплошь и рядомъ по прежнему ’ въ иноземный при-
казъ на постройку знаменъ отпускались „таѳта веницейка
кармазинъ", „камка адамашка травяная", дороги, алтейка
и тому подобныя шелковыя матеріи.
*) На знамени признаковъ не имѣется, что показываетъ о позднѣйшемъ
его исправленіи. Навершье этого знамени—желѣзное копье, на немъ четырехко-
нечный крестъ.
— 71 —
До нашего времени сохранилось два знамени отъ 1649
и 1654 гг. *), которыя находились въ частяхъ составлен-
ныхъ изъ иноземцевъ. Первое (безъ древка)—изъ зеленой
тафты, имѣетъ длину по древку—1 арш. 6 вер., а по
каймѣ—1 арш. 8 вер., въ серединѣ написанъ золотомъ,
серебромъ и красками Архангелъ, держащій въ правой
рукѣ мечъ, а въ лѣвой—вѣсы; на другой сторонѣ имѣется
крестъ, подъ нимъ гербъ, а по угламъ литеры „Ь. 8. М.
А. Д.“ и „1649“.
Второе (очень ветхое) —тоже изъ зеленой тафты, кайма—
изъ красной; по древку 2 арш., по верхней каймѣ—3 арш.
7 вер., въ серединѣ написанъ красками, золотомъ и се-
ребромъ Архангелъ; по каймѣ имѣется надпись (нынѣ
нельзя ее, къ сожалѣнію, за ветхостью разобрать) и годъ
«1654»; по каймѣ же, прилегающей къ древку, написано:
«рго Бео, Ве§;і' еі раігіае»;
по угламъ, между арабскими, латинскія буквы:
«Ь. С. В. М.».
Знамя—на древкѣ съ одноглавымъ прорѣзнымъ орломъ **).
При Алексѣѣ Михаиловичѣ знамена солдатскихъ полковъ въ
главныхъ чертахъ строились такъ же, какъ и при первомъ
царѣ изъ дома Романовыхъ, т. е. па нихъ шли дороги и
тафта разныхъ цвѣтовъ, форма давалась прямоугольная и
отсутствовала кайма ***) и мѣшечки, такъ какъ полотнище
обвивалось около древка и прибивалось гвоздиками. Уве-
личены были лишь размѣры и одноцвѣтное полотнище
кроилось въ длину—3 арш. 4 вер. и въ ширину—2‘/2 арш.,
*) Нынѣ хранятся онѣ въ Оружейной Палатѣ подъ №№ 4211 и 4212.
Послѣднее обстоятельство, если только навершье не позже придѣлано,
указываетъ также на польское происхожденіе описаннаго знамени.
Это особенно характерный признакъ для знаменъ солдатскихъ пол-
ковъ. Во все царствованіе Алексѣя Михаиловича сдѣлано лишь одно исклю-
ченіе въ 1660 году, когда въ Московскій выборный Аггеевъ полкъ Шепелева
были сдѣланы „девять знаменъ таѳтяныхъ красныхъ, опушка бѣлая, десятое
бѣлое, опушка красная*. „Арх. Моск. Оруж. 1Іал.“, (Столб/ 169 г., Аз 44).
— 72 —
на лицевой сторонѣ вшивался, другого цвѣта, осьмико-
нечный крестъ съ подножіемъ, а также звѣзды, число ко-
торыхъ, какъ и въ стрѣлецкихъ полкахъ, соотвѣтствовало
номеру роты *), иногда, кромѣ того, на знаменахъ изо-
бражались солнце и луна и даже птицы. Такъ, въ 1659 г.
въ девять солдатскихъ знаменъ „изъ таѳты рудожелтой,
кресты зеленые" велѣно было вшить „круги большіе таѳты
розныхъ цвѣты, а въ кругахъ птицы". Эти изображенія,
а также изображенія орла, льва, грифа и т. п., получив-
шія названіе „разцвѣтовъ", особенно часто стали появ-
ляться съ 1668 года, когда для постройки знаменъ упо-
минавшагося уже Московскаго выборнаго Аггеева полка
Шепелева, между прочимъ, было отпущено, судя по со-
хранившейся въ столбцахъ записи, на „разцвѣты тѣхъ зна-
менъ, на львы, на инороги, на восилиски рудожелтой чер-
ной, лазоревой, алой, осиновой и брусничной по пяти
аршинъ". Вмѣстѣ съ тѣмъ одновременно указывается „и
противъ прежнихъ, каковы напередъ сего знамена дѣланы
въ солдатскіе полки".
Надо замѣтить, что въ городовыхъ солдатскихъ пол-
кахъ, носившихъ иногда названіе „новоприборныхъ", до-
вольно часто шелковыя матеріи замѣнялись киндяками.
Случалось это и со знаменами московскихъ полковъ. На
солдатскихъ знаменахъ съ 1661 года признаки стали
также изображаться „живописнымъ письмомъ", золотомъ
и серебромъ,—что, впрочемъ, до конца царствованія Але-
*) Это названіе подраздѣленій солдатскихъ полковъ было іъмъ присво-
ено съ момента ихъ возникновенія, при чемъ они набирались „изъ вольныхъ
охочихъ людей, изъ дѣтей боярскихъ изъ новокреіценовъ и изъ татаръ, которые
не были верстаны и не въ службѣ, и за которыми прожиточныхъ помѣстій и
вотчинъ нѣтъ, также изъ стрѣлецкихъ казачьихъ, и всякихъ чиновъ людей'
дѣтей и братьевъ и племянниковъ, которые не въ службѣ и не въ тяглѣ, и не
на пашнѣ, и не въ холопствѣ, ни у кого не служатъ". („Акт. Археогр. эксп.“,
т. III, № 287).
О соотвѣтствіи же числа звѣздъ номеру роты на чертежѣ приложенномъ
къ памяти о постройкѣ въ 1665 г. десяти солдатскихъ знаменъ въ Бѣлгород-
скій полкъ было сказано: „для того чтобъ знатно было, знамена которой роты
которое знамя".
73 —
ксѣя Михаиловича надо признать, какъ рѣдкое исклю-
ченіе.
Указанное разнообразіе въ царствованіе Алексѣя Ми-
хаиловича знаменъ солдатскихъ полковъ иногда увели-
чивалось еще и тѣмъ, что въ упомянутые полки часто
выдавались знамена, отбитыя у непріятеля. (3)
Древки почти всегда были крашеныя, иногда же ло-.
щеныя изъ ясеневаго дерева. Гротики полковничьихъ
знаменъ въ большинствѣ случаевъ золоченые, а у прочихъ
знаменъ—луженые. Чехлы—суконные.
Въ постройкѣ драгунскихъ знаменъ при Алексѣѣ Ми-
хаиловичѣ также были установлены общія правила, до-
вольно строго, сравнительно, соблюдавшіяся.
Знамена указанной категоріи, преимущественно изъ
шелковыхъ матерій *), представляли собою равносторонній
четырехугольникъ, при длинѣ стороны въ I1/, арш., кру-
гомъ пришивалась кайма иного цвѣта, чѣмъ середина
знамени; съ угла на уголъ нашивался крестъ, а къ сво-
бодному концу середины—два хвоста, длиною до 3 арш.
Къ концу царствованія Алексѣя Михаиловича признаки и
на драгунскихъ знаменахъ иногда стали писаться золотомъ,
серебромъ и красками „розныхъ цвѣты“.
Отъ приведеннаго выше, такъ сказать, нормальнаго опи-
санія значительно отличались десять драгунскихъ зна-
менъ, построенныхъ въ 1665 году для Бѣлгородскаго
полка **). Середину ' этихъ знаменъ составляли четыре
прямоугольника изъ тафты, сшитые крестъ-на-крестъ, при
чемъ въ верхней четверти, ближайшей къ древку, былъ
написанъ крестъ съ подножіемъ; хвосты же, по два на
знамя, имѣли длину всего 2 арш. и каждый былъ осо-
баго цвѣта.
*) Впрочемъ, встрѣчались знамена и изъ киндяка, миткаля и другихъ
бумажныхъ матерій „Арх. Оруж. Пал.“ 155 года, кн. № 1073).
**) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“ Столб. 160 г. № 41.
- 74 —
Древки и для драгунскихъ знаменъ обыкновенно „пи-
сались", гротики же и чехлы дѣлались такіе же, какъ и
у знаменъ солдатскихъ полковъ.
Въ Оружейной Палатѣ сохранилось два драгунскихъ
знамени *)(№ 4171), могущихъ быть отнесенными къ
концу царствованія Алексѣя Михаиловича. Эти знамена
сдѣланы изъ бѣлой тафты съ откосомъ, срѣзаннымъ сверху;
по древку длина—1 арш. 11 верш., по верхней каймѣ—
1 арш., а по нижней —2 арш. 8 верш. На полотнищѣ каж-
даго знамени вшито по грифу, составленному изъ тафты
разныхъ цвѣтовъ; въ своихъ лапахъ грифъ держитъ па-
лашъ; около грифа вшитъ четырехъконечный крестъ изъ
зеленой тафты; середина красная; въ углу откоса на од-
номъ знамени двѣ, на другомъ-три голубыя звѣзды.
Древки—простыя, гротики—желѣзныя копья.
Заканчивая этимъ детальное описаніе знаменъ, нахо-
дившихся „на службѣ" въ разныхъ категоріяхъ воору-
женныхъ силъ Московскаго Государства въ періодъ цар-
ствованія Алексѣя Михаиловича, остается еще остано-
виться на томъ порядкѣ, который былъ установленъ
вообще для постройки знаменъ.
*) Оба знамени въ описи 1711 года (№ 3) отмѣчены были слѣдую-
щимъ образомъ: „Два знамя маленысие, полковые таѳты бѣлой, всерединѣ по
желтой, по зеленой, по вишневой, по лазоревой таѳтамъ звѣрь гривъ, повышу
зверя по кресту таѳтяному лазоревому".
— 75 —
ГЛАВА VIII
Дѣятельность Оружейной Палаты—Порядокъ постройки новыхъ знаменъ.—Нуж-
ные матеріалы; болѣе принятыя для знаменъ матеріи.—Ассигнованіе денежныхъ
средствъ.—Попытка изготовленія шелковыхъ тканей въ Астрахани. —Характеръ
порядка постройки знаменъ; изготовленіе къ нимъ принадлежностей. Храненіе
и выдача знаменъ.—Описи; ихъ значеніе.
ЛАВНАЯ дѣятельность по изготовленію зна-
менъ была сосредоточена въ Оружейной
Палатѣ, такъ какъ знамена полковыя и
воеводскія и сотеі-шыя знамена Госуда-
рева полка строились всегда „въ казнѣ"*)
Новыя знамена обыкновенно изготовля-
лись передъ походомъ, па перемѣну преж-
нихъ, въ запасъ и „въ подносъ великому Государю къ
недѣлѣ св. Пасхи". (1)
Къ постройкѣ приступалось по именному каждый разъ
указу Государя (2) и производилась она въ мастерскихъ
*) Остальныя категоріи знаменъ преимущественно строились самими вой-
сками, хотя изъ изложеннаго уже усматриваются частыя тому отступленія.
76 -
Оружейнаго приказа *), во главѣ котораго при Алексѣѣ
Михаиловичѣ долгое время находился въ должности ору-
жейничаго окольничій Богданъ Матвѣевичъ Хитрово.
Впрочемъ, довольно часто знамена шились на казен-
номъ дворѣ и отдавались затѣмъ въ мастерскія Ору-
жейнаго приказа лишь для окончательной отдѣлки и
пригонки принадлежностей **).
Надо замѣтить, что до начала работъ по изготовле-
нію знаменъ составлялась всегда подробная роспись по-
требнымъ деньгамъ и матеріаламъ. (3) Въ числѣ послѣд-
нихъ обыкновенно упоминались: золото листовое сусаль-
ное, баканъ веницейскій, ярь, бѣлила русскія, „клей рыбья
„гривенокъ потыки перепусные вина", сурикъ кашинскій,
псковская вохра ***), нефть, скипидаръ,,, алиѳа“, голубецъ,
киноварь и т. п.
Составленныя росписи провѣрялись и при налич-
ности потребныхъ припасовъ немедленно приступали
къ работѣ. Если же ихъ было не достаточно, то со-
ставлялся докладъ о томъ количествѣ, которое необ-
ходимо прикупить, при чемъ обыкновенно докладъ окан-
чивался „и тѣ деньги великій Государь изъ' котораго
приказа взять укажетъ". Затѣмъ рѣшеніе царя и нарядъ
работъ подробно излагался въ особой-„памяти", которую
обыкновенно и посылали въ приказъ Большой казны, гдѣ
хранились, между прочимъ, разнаго рода запасы „для Го-
сударевыхъ приказныхъ и всякихъ верховыхъ дѣлъ".
*) Напримѣръ, въ „Книгѣ кроильная приказному верховому платью и изъ
приказовъ по памятямъ* за 7161 годъ (1652—1653) имѣется запись: „30 знаменъ, по
памяти изъ Казанскаго дворца*.
**) Иногда указъ Государя „сказывалъ*, сходя сверху, самъ воевода, въ
полкъ котораго предназначалось знамя. Свое распоряженіе о постройкѣ зна-
мени въ нѣкоторыхъ случаяхъ Алексѣй Михаиловичъ передавалъ боярамъ, си-
дѣвшимъ въ приказахъ или же свой указъ сказывалъ прямо казначею, прика-
зывая на казенномъ дворѣ сшить знамя, а затѣмъ уже послать въ Оружейный
приказъ.
***) Употреблялась еще „нѣмецкая* и „грецкая*. Приводимое перечисленіе
вмѣстѣ съ тѣмъ показываетъ мѣста обычнаго производства того или другого
матеріала, •
— 77 —
Случалось, что и въ Большой казнѣ не было всѣхъ нуж-
ныхъ матеріаловъ. Тогда вторично испрашивалось „какъ
великій Государь укажетъ". Въ такихъ случаяхъ Алексѣй
Михаиловичъ приказывалъ обходиться наличными сред-
ствами, а поэтому часто измѣнялось первоначальное указа-
ніе въ отношеніи цвѣта и рода матеріи. (4)
Послѣднія были въ большинствѣ случаевъ шелковьія
и восточнаго происхожденія.
Государева казна получала ихъ обыкновенно „въ да-
рѣхъ", когда Великому Государю „били челомъ". Такіе
случаи обыкновенно отмѣчались въ записныхъ книгахъ
и находятся, между прочимъ, такія указанія: „Государю
челомъ ударилъ кизыльбаішжой посолъ Маметъ Селибѣкъ",
„Прислалъ датцкой король съ государевыми послы", „При-
слалъ дани Алтынъ царь", „Челомъ ударилъ королевскіе
дворянинъ Янъ оборскій", „Ударили гости и гостинныя
сотни", „Въ дарѣхъ турскій посолъ Алѣй-Ага" и т. п.
Но часто пріобрѣтались матеріи, необходимыя для зна-
менъ, и покупкою *),—что требовало, конечно, значитель-
ныхъ затратъ.
Въ виду этого, въ 1666 году рѣшено было начать изго-
товленіе киндяковъ, зенденей и бязей въ самой Астра-
хани „на Индѣйскій образецъ".
Для осуществленія такого рѣшенія 17 февраля изъ
Приказа Тайныхъ Дѣлъ, за приписыо дьяка Ѳедора Ми-
хайлова, была отправлена грамата **) къ боярину и вое-
водѣ князю Я. Н. Одоевскому, въ которой указывалось^
„Призвать Индѣйцевъ мастеровыхъ людей, которые умѣ-
ютъ дѣлать киндяки и бязи".
Получивъ эту грамату, Одоевскій призываетъ къ себѣ
„Астраханца торгового тезика" Изербака Аджи и при-
казываетъ ему „отыскать Индѣйцевъ мастеровъ, которые
умѣли бъ на Москвѣ киндяки дѣлать и красить и изъ
*) Образецъ такой записи слѣдующій: „Куплено у гречанина у Дмитрія
Филатова".
**) „Допол. къ акт. истор/, т. V, стр. 74.
— 78 —
Предварительные чертежи знаменъ для постройкѣ ихъ въ
Оружейномъ приказѣ (палатѣ).
хлопчатой бумаги дѣлать бязи". На это упомянутый те-
зикъ отвѣтилъ, что „въ Астрахани де такихъ мастеровъ
нѣтъ и не сыскать; а какъ де приспѣетъ вешнее время и
тѣ де поры для такихъ мастеровъ пошлетъ онъ за море
нарочно".
Но узнавъ о такомъ отвѣтѣ Изербака Аджи, къ вое-
водѣ явился „Москвитинъ, Огородные слободы тяглецъ
Ивашко Савельевъ" и заявилъ, что онъ сыщетъ необхо-
димыхъ людей, такъ какъ „напередъ де сего дѣлывали
ему изъ бѣлые парчи Астраханской стрѣлецъ Гришка Да-
выдовъ и тезики, торговые люди, красили киндяки и ку-
мачи розными краски".
Тогда Одоевскій поручилъ упомянутому Савельеву
изготовить образцы указанныхъ имъ матерій.
Черезъ нѣкоторое время въ приказную палату Савель-
евъ дѣйствительно принесъ киндяки и зендени, ука-
завъ, что они сдѣланы „Бухарскаго двора жилцомъ Ку-
дабердейка, красильный мастеръ" и потребовали расхода:
„8 киндяковъ лековровыхъ, и съ краскою стали по трид-
' цати алтынъ *), и того семь рублевъ шесть алтынъ че-
тыре денги; 7 киндяковъ бафтовыхъ, и съ краскою стали
по двадцати по шти алтынъ по одной денгѣ, и того пять
Рублевъ шестнадцать алтынъ три денги; 3 киндяка фе-
респиревыхъ, и съ краскою стали по двадцати по три
алтына по пяти денегъ, и того два рубля алтынъ че-
тыре денги; 2 киндяка москаловыхъ, и съ краскою стали
по двадцати по семи алтынъ по три денги, и того рубль
двадцать одинъ алтынъ четыре денги; 4 киндяка Гилян-
скихъ бязей, и съ краскою стали по семнадцати алтынъ
безъ полуденги, и того два рубли шесть алтынъ четыре
денги; 4 зендени, съ краскою стали по десяти алтынъ
по двѣ денги, и того сорокъ одинъ алтынъ двѣ денги".
*) Тутъ приводимыя цифры интересны еще и въ томъ отношеніи, что
знакомятъ со стоимостью матерій, необходимыхъ для знаменъ, при чемъ вмѣ-
стѣ съ тѣмъ можно усмотрѣть, что было много разновидностей одной и той же
матеріи.
79 —
Къ сожалѣнію, дальнѣйшая переписка не сохранилась *),
а поэтому нельзя судить, какое практическое значеніе
имѣлъ первый опытъ внутренняго изготовленія восточ-
ныхъ тканей.
Когда получалась матерія и собиралось все необходи-
мое въ Оружейномъ приказѣ, закройщикъ кроилъ знамя
по образцу, который иногда являлся въ видѣ чертежа съ
соотвѣтствующими пояснительными надписями, прило-
женными къ „памяти". Затѣмъ знамя сшивалось **)
и, растянутое въ пяльцахъ, подвѣшивалось для росписи
на крюки въ какомъ-нибудь свободномъ покоѣ, преиму-
щественно же въ иконной палатѣ; знамена же Государева
полка помѣщались почти исключительно въ золотой па-
латѣ или столовой избѣ.
•Роспискою знаменъ занимались „жалованные и кормо-
вые иконописьцы", а также живописцы Оружейнаго при-
каза со своими учениками. Прежде всего па бумагѣ „зна-
менился" образецъ, который потомъ и переводился на вы-
бранную для знамени матерію.
Надписи же, по утвержденнымъ Государемъ роспи-
сямъ, дѣлались особыми словописцами.
Какъ послѣдніе, такъ и живописцы, всѣ необходимые
припасы рѣдко покупали сами, а въ большинствѣ слу-
чаевъ получали изъ Оружейнаго приказа, въ личный со-
ставъ котораго входилъ особый цѣловальникъ, имѣвшій
на рукахъ приходо-расходныя книги.
Къ постройкѣ знаменъ привлекалась и серебряная па-
лата, на объязанности которой, при Алексѣѣ Михаило*
вичѣ, лежало изготовленіе крестовъ надзнаменныхъ сере-
*) Часть ея оыла найдена въ архивѣ Астраханскаго губернскаго прав-
ленія.
**) „Казенные рядовые портные дѣлали церковное строенье, да знамена
рознымъ людямъ". (Арх. Моск. Оруж. Пал. кн. М» 909). Иногда же знамена
шились шатерными мастерами: „Шатерному мастеру по распоряженію При-
каза Тайныхъ дѣлъ отпущено на шитье знамени таѳты розныхъ цвѣтовъ"*
(Тамъ же кн. № 1024).
80 —
бряныхъ, ею же дѣлались серебряные подтоки *) и та-
кая же оправа къ поясамъ, тесьмамъ и помочамъ, а въ
случаѣ надобности та же палата всѣ эти принадлежно-
сти для знаменъ и золотила. Если же перечисленныя
принадлежности къ знаменамъ должны были быть изъ
мѣди, то изготовлялись они мастерами „паникадильнаго
дѣла".
Надо замѣтить, что нѣкоторыя работы этихъ послѣд-
нихъ мастеровъ, а также серебряной палаты отличались
художественностью своей отдѣлки.
Проще дѣлались къ знаменамъ желѣзные приборы,
которые ковались кузнецами, а затѣмъ поступали въ от-
дѣлку къ мастерамъ ствольнаго и замочнаго дѣла, или
къ сабельнымъ придѣлыцикамъ, которые и золотили, се-
ребрили или лудили, если это, конечно, требовалось.
Плотники и станочники дѣлали древки. Ими употреблялось
обыкновенно осиновое или еловое дерево; лишь на древки
полковыхъ знаменъ шла липа. Древки дѣлались тонкими
и круглыми, при чемъ* каждое жилилось. Яблоки изготов-
лялись и къ древкамъ пригонялись особыми рѣзчиками.
Изготовленное древко, какъ уже указывалось,'обшивалось
холстомъ, а затѣмъ обыкновенно левкасилось. Это,впрочемъ,
дѣлалось преимущественно для знаменъ Государева полка,
древки которыхъ еще травщиками золотились или сере-
брились, а потомъ росписывались красками.
Ольстряного дѣла мастера и строчники изготовляли
кожаныя для знаменъ принадлежности: помочи, тесьмы **)
и т. п.
Мѣшечки и чехлы поступали въ Оружейный приказъ
обыкновенно уже въ готовомъ видѣ; изготовленіемъ же
ихъ заботились „въ казнѣ". Впрочемъ, бывали случаи,
*) Сохранилось указаніе на цѣну послѣднихъ: „токъ отъ знамя серебря-
ной цѣна 40 алтынъ, 2 тока отъ знамя мѣдные цѣна 10 алт.“ („Розыск, дѣло о
ПІаклов/, т. IV, стол. 136).
**) Довольно часто изъ кожи дѣлались и подтоки.
81 —
о
что и эти принадлежности строились въ Оружейномъ при-
казѣ его портными.
Довольно часто личный составъ упомянутаго приказа
былъ недостаточенъ, тогда приглашались мастера со сто-
роны, преимущественно изъ подмосковныхъ монастырей и
стрѣлецкихъ приказовъ. Такимъ мастерамъ полагалось осо-
бое государево жалованье, въ видѣ поденнаго корма.
Иногда иконописцы выписывались изъ провинціальныхъ
городовъ. Напримѣръ, въ 1671г. былъ посланъ особый указъ
Новгородскому воеводѣ князю Ивану Пронскому, которому
указывалось „иконописцовъ самого добраго мастерства,
что есть въ Великомъ Новгородѣ, прислать къ великому
Государю къ МосквѣИзъ сохранившейся „отписки" *)
видно, что „по сыску и по перепискѣ объявилось въ
Великомъ Новгородѣ иконописцовъ: посадцкой человѣкъ
Гришка Ивановъ съ товарыщи, пять человѣкъ". Эти лица
„за поруками" были отправлены въ Москву и имъ при-
казано было явиться въ Новгородскомъ приказѣ думному
дворянину А. С. Матвѣеву. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ „отпискѣ"
приводится объясненіе, что, за силою ранѣе присланной
граматы, „а иконописцевъ же, митрополичьихъ, домовыхъ
казенныхъ и церковныхъ причетниковъ, къ тебѣ вели-
кому Государю къ Москвѣ не прислали".
Когда знамя было готово, оно „взносилось на верхъ"
къ Государю. Если послѣдній удостаивалъ своимъ одобре-
ніемъ, знамя подписывалось и отправлялось по принад-
лежности. Если знамена сразу не получали назначенія на
службу, то передавались, въ особыхъ чемоданцахъ, для хра-
ненія въ Оружейную большую казну. Если же какое-либо
знамя „на верху" не было одобрено, то передѣлывалось,
если возможно, а то просто, какъ забракованное, переда-
валось на казенный дворъ.
При оружейничемъ Хитрово, какъ уже указывалось,
вошло въ обычай изготовлять знамена въ подносъ къ
*) „Дополн. къ истор. акт.“, т. VI, № 4].
— 82 —
недѣлѣ св. Пасхи. День для этого въ теченіе свѣтлой
недѣли лично назначался Алексѣемъ Михаиловичемъ,
при чемъ одновременно были представляемы Царю и ма-
стеровые всякіе люди со своимъ дѣломъ; они допуска-
лись къ рукѣ, жаловались пасхальными яйцами, а затѣмъ
ихъ кормили и поили „съ дворцовъ до воли".
Знамена, находившіяся въ запасахъ, выдавались изъ
Оружейнаго приказа по именнымъ указамъ Государя.
Предварительно, впрочемъ, они передавались въ Розрядъ,
который уже и высылалъ ихъ воеводамъ. Въ Розрядѣ были
разные „столы": Московскій, Новгородскій и др. Поэтому бы-
вали случаи, что знамена передавались изъ одного стола
въ другой въ самомъ Розрядѣ. (5) Такъ какъ знамена,
какъ уже было сказано, хранились въ особыхъ чемоданахъ,
то передъ ихъ отправленіемъ производилась пригонка
принадлежностей, при чемъ иногда со знаменемъ отправ-
лялось второе древко съ приборомъ, но послѣдній обык-
новенно былъ низшаго качества. Преимущественно этими
запасными древками снабжались тѣ знамена, которыя
предназначались на службу въ полки.
По окончаніи похода (6) знамена, выданныя во вре-
менныя войска, черезъ Розрядъ, возвращались въ Ору-
жейный приказъ, однако въ большинствѣ случаевъ одни
полотнища, иногда съ принадлежностями и очень рѣдко
съ древками. Послѣднія, за время обратнаго похода, на-
ходясь въ обозѣ отдѣльно отъ полотнища, обыкновенно
ломались. Большую заботу внушали о себѣ, какъ болѣе
дорогія, древки знаменъ Государева полка. Полученныя
съ походовъ знамена исправлялись и опять, до новаго
требованія, хранились въ Оружейной большой казнѣ.
О количествѣ же выдаваемыхъ въ войска бояръ и
воеводъ знаменъ можно судить по слѣдующему примѣру:
изъ Оружейной Палаты въ Розрядъ, для выдачи князю
А. П. Трубецкому „съ товарищи" для ихъ „нѣмецкаго по-
хода" (7165 года), было послано: „5 знаменъ таѳтяныхъ
да 4 знамени дорогильныхъ, новыхъ розныхъ цвѣтовъ;
— 83 —
да старыхъ 31 знамя таѳтяныхъ, да 20 знаменъ доро-
гильныхъ, розныхъ же цвѣтовъ; да пѣхотныхъ: знамя
камчатое, да 9 знаменъ таѳтяныхъ, цѣнныхъ, новыхъ же“ *).
Даже въ каждомъ отдѣльномъ полку знаменъ иногда
находилось съ большимъ избыткомъ противъ установлен-
ной обычаемъ нормы.Такъ,въ выборномъ полку Кровкова
при походѣ въ Кіевъ въ полковой казнѣ, между прочимъ,
было на лицо „24 знамени таѳтяныя, алые кресты, ки-
таврасы и каймы писаны золотомъ; 30 знаменъ таѳтяныхъ
розныхъ цвѣтовъ, ветхи“ **).
Меньше сохранилось свѣдѣній о порядкѣ изготовле-
нія знаменъ для войсковыхъ частей постояннаго войска,
такъ какъ объ этомъ заботились тѣ приказы, въ вѣдѣніи
которыхъ состояли войска, при чемъ на постройку сотенныхъ
знаменъ для стрѣлецкихъ приказовъ и ротныхъ знаменъ
иноземнаго строя въ приказы отпускались особыя деньги ***).
Однако, въ этихъ выдачахъ, видимо, не было уста-
новлено должнаго порядка или онѣ были недостаточны,
такъ какъ довольно часто живописцами и ихъ учениками
подавались челобитныя. Изъ одной такой челобитной, по-
данной въ 1654 году живописцемъ Карломъ Детерсъ и уче-
никами его, Исачка Абрамовъ и Фролко Степановъ, между
прочимъ, еще усматривается, какое значительное число
знаменъ иногда при Алексѣѣ Михаиловичѣ одновременно
писалось по тафтамъ и камкамъ ****): „70 драгунскихъ въ
Оружейной палатѣ; 30 солдатскихъ: подполковнику Але-
ксандру Гамолту 10 знаменъ пѣхотныхъ, да подполков-
нику Кормихелю 10 знаменъ; да къ рейтарскому строю
40 знаменъ, и въ томъ числѣ 20 конныхъ и 20 пѣ-
шихъ; да на Терекъ 16 знаменъ; полковнику Александру
*) Обратно въ Розрядъ „по Государеву указу” перечисленныя знамена
принималъ окольничій И. А. Гавреневъ съ тремя дьяками, изъ которыхъ
одинъ былъ думный („Акт. Моск. Госуд.“, Поповъ, т. II, стр. 681).
**) „Истор. л.-гр. Эриванск. полка”, стр. 20.
***) „Истор. опис. одеж. и воор. Россійск. войск.”, часть I, прим. 222.
****) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“ Челоб. 162 г., стол. № 30—150.
— 84 —
Краферту съ товарищи 40 знаменъ; да па Яблонное 40 же
знаменъ".
Иногда, впрочемъ, въ Оружейномъ приказѣ строились
знамена, въ видѣ особаго благоволенія, для головъ и по-
луголовъ Московскихъ стрѣлецкихъ приказовъ, а также
начальнымъ людямъ полковъ иноземнаго строя. Бывали
также случаи, что Государь лишь приказывалъ для по-
стройки знаменъ упомянутой категоріи выдать съ казен-
наго двора безвозмездно лишь ткань и шелкъ или же,
также безденежно, сдѣлать къ знаменамъ древки и гротики
(7); бывали также случаи временнаго откомандированія
въ приказы разныхъ наименованій, для расписыванія зна-
менъ, штатныхъ иконниковъ и живописцевъ Оружейной
Палаты *).
Въ заключеніе остается сказать, что всѣ знамена, на-
ходясь, какъ указывалось, въ вѣдѣніи Оружейнаго при-
каза, хранились въ палатѣ **) этого приказа, гдѣ они зано-
сились въ общую роспись Государевой оружейной казны,
а затѣмъ за цѣлость ихъ отвѣчали особые оружейные
дозорщики. Всякая же перемѣна въ наличности знаменъ
отмѣчалась дьяками и подъячими на столбцахъ и кни-
гахъ.
Указанная выше казна, время отъ времени, повѣря-
лась и переписывалась. Эти описи сохранились въ зна-
чительномъ числѣ отъ времени царствованія Алексѣя Ми-
хаиловича и даютъ богатый историческій матеріалъ.
Первая по времени сохранившаяся опись относится
къ 1638 году, т. е. къ предшествующему царствованію;
значительная часть ея,- впрочемъ, утрачена; записано же
въ ней—къ тому же довольно кратко —5 полковыхъ зна-
менъ старыхъ, 4 новыхъ, столько же воеводскихъ, одно
Солдатское и знамя, поднесенное Крутицкимъ митрополи-
томъ. (8)
*) „Арх. Мос. Оруж. Пал.“, столб. 160 г. марта 27.
**) Кромѣ знаменъ Государева полка, которыя хранились въ хоромахъ
на верху.
— 85 —
Черезъ два года была составлена новая опись, въ ко-
торую занесено, съ большими подробностями *), 46 зна-
менъ. (9)
Послѣ описи 1643 года, въ которую внесены были всѣ
знамена, значившіяся въ описи 1638 года, была состав-
лена черезъ четыре года вновь роспись „Великаго князя
Алексѣя Михаиловича всеа Ру сіи оружейной всякой казнѣ
Тутъ занесено 18 знаменъ, шитыхъ „золотомъ и сере-
бромъ столки, “ т. е., по всей вѣроятности, переписаны одни
знамена Государева полка. Слѣдующая опись состоялась
въ 1655 году, по возвращеніи царя изъ Смоленскаго по-
хода. Но самою обширною является роспись полковымъ
и сотеннымъ знаменамъ, составленная въ 1664 году; тутъ
всѣхъ номеровъ имѣется 146, при чемъ подъ однимъ и
тѣмъ же номеромъ записано иногда нѣсколько знаменъ**).
Краткая опись была составлена въ концѣ царствованія
Алексѣя Михаиловича въ 1675 году, имѣющая значеніе
лишь по тому, что и въ ней подъ многими знаменами
обозначено, когда и гдѣ были на службѣ или въ какіе
полки выдавались.
Бывали такъ сказать и частныя описи. Одна изъ та-
кихъ сохранилась отъ 1658 года ***). Въ эту опись запи-
саны знамена за 20 номерами. Относительно всѣхъ знаменъ
эта послѣдняя опись совершенно умалчиваетъ о какихъ-
либо находившихся на нихъ признакахъ. Лишь о знамени
К» 4-мъ говорится: „на знамени крестъ таѳта зеленая
*) Вотъ примѣрная выдержка изъ разсматриваемой описи: „Три знамя
одно середка таѳта черлена всередкѣ крыжъ и опушка таѳта бѣлая а вдру-
гомъ середка таѳта гвоздичная всередке репей и опушка и косы таѳты бѣлой,
врепье яловчикъ таѳта лазорева, а третей середка таѳта черлена всередке
репей таѳта жолта да зелена врепье звезда таѳты черленой, опушка и выше
репья мѣсецъ таѳты бѣлая цена по три рубли подватцати по семи алтынъ по
пяти денегъ знамя".
Сдѣлано это, главнымъ образомъ, въ отношеніи находившихся „вказнѣ
на лицо старыхъ сотеныхъ знаменъ ветхи".
***) ,гАкт. Моск. Гос/, Поповъ, т. II, стр. 635.
— 86 —
двоеличная". Противъ нѣкоторыхъ знаменъ обозначено ихъ
состояніе: „ветхо“, ,.несамоново“ *) и т. п.
Всѣ описи, надо замѣтить, являются главнымъ пись-
меннымъ матеріаломъ, сохранившимъ интересныя подроб-
ности о многихъ знаменахъ.
*) По современному, очевидно, слѣдовало бы написать „не самое новое*’.
— 87 —
ветшмимижи
ГЛАВА IX.
Значеніе знаменъ; участіе ихъ въ церковныхъ торжествахъ.—Взглядъ на
знаменщика современниковъ.
Ъ увеличеніемъ въ составѣ Московскаго войска
числа частей, имѣвшихъ характеръ, по своей
организаціи и службѣ; постоянныхъ строе-
выхъ (стрѣльцы, солдатскіе полки, рейтары
и т. п.) — значеніе знаменъ, увеличилось и
они стали уже до нѣкоторой степени при-
знаваться регаліями части *).
Высказанное подтверждается участіемъ войскъ со сво-
ими знаменами въ церковномъ торжествѣ въ день Бого-
явленія Господня.
Въ указанный день бывалъ царскій выходъ „со кре-
сты" на воду, при чемъ патріархъ, по совершеніи обряда
водосвятія, кропилъ святою водою знамена.
*) Хотя это не всегда дѣлалось: въ граматѣ съ приказаніемъ въ 1664
году князю Прозоровскому передать командованіе князю Долгорукову знамена не
упоминаются, а лишь говорится, что подлежитъ сдачѣ „образъ Спасовъ и полкъ";
первый, такимъ образомъ, являлся какъ бы символомъ власти (1).
— 88 —.
Войска, участвовавшія въ церемоніи, обыкновенно строи-
лись покоемъ вокругъ Іордани, затѣмъ, по подаваемому
знаку *), знамена съ начальными людьми выносились
къ рѣшеткѣ Іордани, гдѣ и окроплялись. (2)
Участіе войскъ со знаменами стало упоминаться и въ
другихъ случаяхъ. Такъ, въ пышномъ церемоніалѣ въѣзда
въ Москву Алексѣя Михаиловича послѣ Польскаго похода
въ слѣдующихъ пунктахъ упоминаются знамена:
3. Послѣ того **) шло 60 знаменъ стрѣльцовъ, подо
всякимъ знаменемъ 18 или 20, а и много то 24 человѣка
ихъ было, тѣ всѣ шли впрямь въ городъ, и
19. По нимъ (духовенство, дары, 7 ротъ „ружныхъ
драгунъ литавры и сурначики)—2 знамени.
Въ описаніи же церемоніи бывшей 1 сентября 1674 года
по случаю вступленія въ совершеннолѣтіе царевича Ѳеодора
Алексѣевича, между прочимъ, имѣется такое упомина-
ніе *** ****)): „По сторону Рундука отъ Грановитыя Палаты *'***)
до соборныя церкви и до Благовѣщенія стояли Стольники и
Полковники и Головы Московскихъ Стрѣльцовъ Юрьева
Приказа Лутохина стрѣльцы съ знамена и длинными пи-
щали". Надо замѣтить, что по другую сторону Рундука сто-
яли также стрѣльцы „Васильева Приказа Бухвостова",
но они были лишь „съ сабли безъ пищалей", при чемъ
не упоминается о присутствіи знаменъ.
Относительно же иноземныхъ войскъ и служилыхъ
иностранцевъ можно почти положительно сказать, что они
всегда выходили въ строй со своими знаменами, хотя бы
это даже дѣлалось по тревогѣ. Такъ, когда 26 мая 1648 г.
вспыхнулъ въ Москвѣ народный мятежъ, то отрядъ слу-
*) Въ концѣ XVII столѣтія онъ подавался особо назначеннымъ офицеромъ,
имѣвшимъ ясочное знамя.
**) Предварительно была стрѣльба изъ пушекъ. Весь же церемоніалъ по-
мѣщенъ въ „Поли. Собр.Зак/, т. I, ст. 171.
***) „Пол. Соб. Зак. Рос. ИмЛ, т. I, ст. 586.
****) Названіе „Палата" съ 1660 г. было окончательно присвоено и Оружейному
приказу. („Описаніе запис. книгъ дворц. ігрикЛ, вып. П, стр. 427).
- 89 —
жилыхъ иностранцевъ двинулся защищать царскія хо-
ромы; нѣмцы шли съ распущенными знаменами, съ бара-
баннымъ боемъ; москвичи давали имъ дорогу, кланялись
и говорили, что у нихъ къ нѣмцамъ, „никакой недружбы
нѣтъ" *).
Однако, и при Алексѣѣ Михаиловичѣ быть въ зна-
менщикахъ продолжалось считаться „укоризною и без-
честьемъ".
Правительство какъ бы сознавало справедливость такого
предубѣжденія и при выборѣ „дворянъ добрыхъ от-
ческихъ дѣтей, полныхъ людей, конныхъ и оружныхъ"
даже къ государевымъ знаменамъ считало необходимымъ
въ „Памятяхъ" воеводамъ указывать: „которые изъ нихъ
по нынѣшнему Государеву указу къ государевымъ зна-
менамъ будутъ выбраны, и они бъ имъ то въ безчестье и
въ укоризну не ставили, и знаменщики ихъ не называли;
а кто имъ учнетъ то въ безчестье и въ укоризну ставить,
или учнутъ ихъ знаменщиками называть, и тѣмъ отъ
Государя быть въ великой опалѣ и въ жестокомъ нака-
заньѣ, безъ пощады" **).
Встрѣчалось и болѣе опредѣленное наказаніе. Напри-
мѣръ, 29 іюня 1649 года былъ отданъ именной, по-
мѣченный думнымъ дьякомъ, указъ ***) объ особомъ
вознагражденіи знаменщиковъ, при чемъ въ концѣ его
указывалось: „А будетъ кто станетъ ихъ тѣмъ упрекати:
и тому быти сослану въ Сибирь".
Изъ приведенныхъ выписокъ, слѣдовательно, усма-
тривается, что самое слово „знаменщикъ" было настолько
„въ безчестьи", что лицъ, выбраннымъ Государемъ къ
своимъ знаменамъ, нельзя было называть этимъ словомъ
подъ опасеніемъ „жестокаго наказанія, безъ пощады’ и
даже ссылки въ Сибирь. Очевидно, что при такихъ усло-
*) „Ист. Рос. въ древ. врем.“, Соловьевъ, т. 10, стр. 139.
**) „Акты Моск. Госуд.“, Поповъ, т. П, стр. 415.
***) „Поли. Собр. Зак.“, т. I. ст. 11.
— 90 —
віяхъ считалось вполнѣ справедливымъ эту категорію
воиновъ *) въ составѣ московской рати награждать особо,
а не наравнѣ съ товарищами. Высказанное подтверждаетъ
тотъ же указъ 1649 года, въ которомъ, между прочимъ,
сказано: „которые были въ знаменщикахъ, за ихъ
службу, что они у Государева дѣла были въ головахъ и
знаменщикахъ, велѣлъ имъ придати своего Государева
жалованья, сверхъ ихъ братьи, помѣстные придачи по
пятидесяти четвертей, денегъ по три рубля для того, что
они у Государева дѣла въ головахъ и знаменщикахъ
были радостью, и за то ихъ Государь похваляетъ, а та
имъ служба въ Государской милости и къ чести".
Однако, не смотря на все это, въ составѣ „дворянъ
добрыхъ, отческихъ дѣтей, полныхъ людей, конныхъ и
оружныхъ" продолжало сохраняться предубѣжденіе про-
тивъ званія знаменщика. Поэтому и въ 1655 году, когда
боярину и воеводѣ князю Якову Куденетовичу Черкас-
скому предписывалось „изо всѣхъ городовъ къ Госуда-
ревымъ знаменамъ дворянъ добрыхъ, по сему Государеву
указу, велѣть выбрать при себѣ и велѣть имъ быть у
Государевыхъ знаменъ безотлучно",—то одновременно при-
знано было необходимымъ „въ городѣхъ дворяномъ и
дѣтямъ Боярскимъ и всякихъ чиновъ сотенныхъ лю-
демъ велѣть сказать всѣмъ вслухъ, которые изъ нихъ,
по нынѣшнему Государеву указу, къ Государевымъ зна-
менамъ будутъ выбраны, и онибъ имъ то въ безчестье
и въ укоризну не ставили и знаменщиками ихъ не назы-
вали". И въ этомъ случаѣ нарушителямъ грозило: „Отъ
Государя Царя и Великаго Князя Алексѣя Михайловича,
всеа великіе и малые Росіи Самодержца, быти въ вели-
кой опалѣ и въ жестокомъ наказаньѣ безъ пощады".
Очевидно, что при такихъ условіяхъ, съ другой стороны,
„дворяне добрые", бывшіе по выбору у знаменъ, считали за
*) Довольно многочисленную, такъ какъ въ сотняхъ Государева полка,
напримѣръ, числилось 2—3 человѣка. („Полн. Соб. Зак/, т. I, ст. 157).
— 91
бою право на особыя, не въ примѣръ прочимъ, награды. По-
этому при неосуществленіи надеждъ ими подавались чело-
битныя, въ которыхъ, обыкновенно, особенно указывалось на
то, что жалобщику было „велѣно у того твоего Государева
дѣла въ головахъ и знаменщикахъ быть“. (3)
Надо еще замѣтить, что при. Алексѣѣ Михаиловичѣ,
какъ и до него *), въ записяхъ, по которымъ приводили
„къ государеву крестному цѣлованію бояръ, и окольни-
чихъ, и думныхъ людей, и стольниковъ, и стряпчихъ и
всякихъ чиновъ людей", знамя не упоминается.
Совершенно не согласуется со всѣмъ выше изложен-
нымъ изданная въ 1647 году „повелѣніемъ благовѣрнаго
и благочестиваго государя царя и великаго князя Але-
ксѣя Михайловича всеа Руссіи Самодержца" книга „Ученіе
и хитрость ратнаго строенія пѣхотныхъ людей" **).
Такой фактъ объясняется тѣмъ, что указанная книга
является простымъ переводомъ положеній и строевыхъ
формъ для тогдашнихъ вооруженныхъ силъ Западной
Европы. Подтверждается это наглядно, напримѣръ, слѣ-
дующимъ: содержаніе офицерамъ „на мѣсяцъ" указано
въ флоринахъ и встрѣчается выраженіе: „въ германскихъ
же полкѣхъ" ***).
Но въ общемъ книга „Ученіе и хитрость рат-
наго строенія" заслуживаетъ вниманіе и за тѣ взгляды,
которые хотѣли' установить на знамя среди вооружен-
ныхъ силъ начала царствованія Алексѣя Михаило-
вича ****).
Прежде всего опредѣляется, что знамя должно быть
*) „Запись цѣловальная" 1627 года. („Акты Москов. Гос.“‘. Поповъ, т. I,
стр. 216).
**) Имѣется въ библіотекѣ Главнаго Штаба (18 а—1—3).
***) Оставлено съ подлинника даже такое слово, какъ „дюреръ", лишь
оговорено „сирѣчь подзнаменщикъ".
****) При книгѣ много чертежей (отпечатаны въ Голландіи) съ разными
сложными перестроеніями, при чемъ въ каждомъ изъ нихъ точно указывается
мѣсто нахожденія знаменъ.
— 92 —
поручено прапорщику, которому до солдатъ дѣла нѣтъ и
„ими владѣти или повелѣвати, только ему лишь знамя свое
знати доведется, развѣ ему при отъѣздѣ Капитановѣ или
порутчиковѣ капитанъ или поручикъ- чинъ свой при-
кажетъ". Обязанность же въ бою опредѣлялась такъ:
„Во ополченіи *) знамя въ середкахъ, (въ серединѣ
пикинеровъ), а около его людьми оставити, а иного дѣла
ему тутъ нѣтъ, опричь того, что знамя свое держати и
турмовати и солдатамъ смѣльства поговаривати".
При такихъ условіяхъ чинъ прапорщика носили даже
такія лица, которыя затѣмъ, помимо поручика, „капитан-
ство" получали. Это приводило къ злоупотребленіямъ и
„тогда прапорщика, которому приводится и того отъ
недругахъ въ середкахъ хоронятъ, а поручика противъ
недруга сунутъ и только капитанъ чести себѣ хочетъ и
ему того исправляти много хлопотъ бываетъ". (4)
Далѣе, однако, указывается, что „капитану **) не пор-
ча", если онъ зачислитъ въ прапорщики „молодого бога-
тыря", даже напротивъ „надобе о томъ радѣти, чтобы у
него были молодые богатыри въ прапорщикахъ, которые
веселы и объ томъ ни о чемъ попеченія не имѣли опричь
чести и знамени своего". (5)
Составитель „Ученія и хитрости ратнаго дѣла" ука-
зываетъ, что „у доброй устроеной роты" должно быть три
„верхьнихъ приказныхъ урядниковъ", при чемъ прапор-
щикъ—-ниже поручика, такъ какъ „знаменщика выше его
почитати не доведется потому, что не токмо супротивно
общаго обычая и иныхъ чиновъ, но и супротивно общаго
разсужденія, извычныхъ людей" (6). Въ противномъ случаѣ,
по его мнѣнію, лучше послѣдняго въ ротѣ совершенно не
имѣть, а его обязанности поручить сержанту.
*) На походѣ же знамя должно было находиться между 4-мя шеренгами
алебардистовъ, построенныхъ по пяти въ рядъ. („Истор. л.~гр. Эриван. п.“,
Бобровскій, стр. 10).
**) Общимъ же названіемъ для всѣхъ офицерскихъ чиновъ было „урядники".
- 93 —
Замѣстителемъ прапорщика указанъ „капралъ над-
шляхетными товарищи", который на бою и на походѣ
долженъ всегда находиться у знамени, „потому что въ
прапорщикахъ бываютъ молодые люди и для того ему
надобѣ разумнаго корпорала имѣти, чтобы ему вмѣсто
дюрера, сирѣчь подзнаменщика всегда у знамени быти и
шляхетными товарищи владѣти, и по тому же что въ
солдатѣхъ опричь урядниковъ шляхетныя товарищи у
знамени начальныя суставы".
Этимъ исчерпываются подробности о знамени. Въ виду
же ихъ полнаго несоотвѣтствія съ установленными обы-
чаями въ частяхъ „московскаго строя", едва ли „ученіе и
хитрость ратнаго дѣла" имѣло какое либо практическое
примѣненіе въ этомъ строѣ. Если же оно и примѣнялось,
хотя бы даже отчасти, то лишь въ полкахъ „иноземнаго
строя", гдѣ въ большинствѣ случаевъ, особенно въ на-
чалѣ царствованія Алексѣя Михаиловича „верхними при-
казными урядниками" почти исключительно были ино-
странцы.
— 94 —
ГЛАВА X.
Оружейная Палата при Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ; личный составъ; пріобрѣтеніе ма-
терій,—Порлдокъ выдачи знаменъ Государева полка для Крымскихъ походовъ;
отпускъ воеводъ.—Выдачи знаменъ для Азовскихъ походовъ. — Знамя Морского
Регимента.—Описаніе большихъ пѣхотныхъ знаменъ—Случаи выдачи воеводскихъ
знаменъ въ концѣ XVII столѣтія—Постройка сотенныхъ знаменъ; случаи ихъ вы-
дачи.—Полковыя знамена.—Знамена стрѣлецкихъ, солдатскихъ и другихъ полковъ
иноземнаго строя.
Ъ воцареніемъ Ѳеодора Алексѣевича, осо-
бенно въ первые годы его царствованія, не
послѣдовало рѣзкихъ перемѣнъ въ порядкѣ
изготовленія и снабженія войскъ знаменами.
Постройку знаменъ по прежнему вѣда-
ла Оружейная Палата, личный составъ ко-
торой былъ такъ же многочисленъ, какъ и въ предшествую-
щее царствованіе.
Точно судить объ этомъ личномъ составѣ даетъ
возможность „Окладная — расходная книга денежной
казны" *) упомянутой Палаты по выдачѣ приказнымъ
*) „Опис. запис. книгъ и бумагъ стар. двор. прик., „Викторовъ, вып. П.
стр, 452.
95 —
и мастеровымъ людямъ жалованья и кормовыхъ денегъ.
Она относится къ концу царствованія Ѳеодора Але-
ксѣевича. Сдѣлавъ подсчеты, видимъ, что Палата
имѣла *): 7—подъячихъ, 17 — иконописцевъ **), 10 —
ихъ учениковъ, 10 — самопальныхъ мастеровъ, 11 —
мастеровъ ствольнаго дѣла (изъ нихъ 3 иноземцы), 1 —
часового дѣла мастеръ (французъ Лефеберъ), 1 — ору-
жейный дозорщикъ (нѣмецъ Сведенъ - Гребель), 1 —
органнаго дѣла (полякъ Гутовскій), 3 — наряднаго дѣла
мастера (три брата Кузовлевы), 16-станочнаго дѣла (изъ
нихъ половина иноземцы), 8—замочнаго дѣла, 1 — строч-
наго, 1—костяного („нѣмцинъ" Ганъ), 4—строчника, 7—ма-
стеровъ желѣзнаго прорѣзного дѣла, 2 — наводчика, 2 —
ножевника, 2 — сабельные придѣлыцики, 2 — стрѣльника,
2—лучника,. 4—гребенщика, 3—чищельника,. 2—пансыр-
ника, 17—„разного .дѣла" мастера, 6—столяра, 2—левка-
щика, 2—истопника, 10 — сторожей (изъ нихъ по 2 при
палатахъ иконной и столярской) и 3 — пристава. Всего
157 чел., которые всецѣло и находились въ распоряженіи
Оружейной Палаты.
Надо замѣтить, что и въ концѣ XVII столѣтія про-
должали строить знамена изъ матерій немосковскаго
производства; Пріобрѣтались онѣ по прежнему преиму-
щественно на востокѣ, при чемъ покупкой вѣдалъ Сибир-
скій приказъ. Сохранилась, напримѣръ, царская грамата
отъ 27 іюня, 1681 года ***) Верхотурскому воеводѣ Кла-
ріону Лопухину, въ которой „указали мы Великій Госу-
дарь купить про нашъ Великаго Государя обиходъ Китай-
*) Приводимое перечисленіе, вмѣстѣ съ тѣмъ, показываетъ, что уже ивъ
зто время иноземцы. спеціалисты какого-либо мастерства, далеко раньше при-
зыва Петра, явились въ Москву въ достаточномъ числѣ. Этому содѣйствовалъ
оружейничій Хитрово, который, какъ уже указывалось, покровительствовалъ
иноземцамъ.
**) Всего больше содержанія (256 руб. въ годъ) получалъ армянинъ Сал-
тановъ.
***) „Акты Истор/, т. Ѵт №71.
— 96 —
Знамя 1690 года.
ФОТОТИПІЯ А. И. ВИЛЬБОРГЪ С, П.Б. І^ѢШ. 13.
ййшяйяшіййашоййашяййяшак
скихъ узорчатыхъ камокъ лаудановъ розныхъ цвѣтовъ
косяковъ тридцать и болшп, колько мочно, да Китайскихъ
толковъ розныхъ же цвѣтовъ двадцать четыре фунта и
прислать къ намъ Великому Государю къ Москвѣ, наскоро,
съ нарочными гонцы".
Отъ царствованія Алексѣя Михаиловича остались зна-
чительные запасы знаменъ, хранившихся въ Оружейной
Палатѣ *).
Поэтому приходилось лишь пополнять запасы, по
мѣрѣ уменьшенія ихъ.
Надо замѣтить, что полковыя знамена, построенныя
при Алексѣѣ Михаиловичѣ, остались по прежнему на
службѣ; лишь пришедшія въ ветхость, которымъ „впредь
въ полку на службѣ Великаго Государя быть не мочно",
замѣнялись постепенно новыми, при чемъ, однако, всегда
указывалось „написать новое знамя, противъ прежняго
того полку полкового знамени слово въ слово".
Конечно, это точно не соблюдалось. Вліяніе запада,
пли, правильнѣе, выходцевъ смоленской и витебской шляхты
стало рельефнѣе сказываться, ина знаменахъ чаще уже по-
являются, вмѣсто нѣкоторыхъ религіозныхъ эмблемъ, сим-
волическія изображенія. Способствовало этому и увели-
ченіе числа войскъ „иноземнаго строя" на счетъ воору-
женныхъ силъ „русскаго строя", еще и въ концѣ XVII
столѣтія сохранявшаго въ главныхъ основаніяхъ своей
организаціи черты великокняжескаго періода.
Воцареніе Іоанна и Петра Алексѣевичей не произвело
особыхъ перемѣнъ и старый порядокъ сохранялся до
1695 года, что особенно рельефно сказалось во время Крым-
скихъ походовъ.
*) Это подтверждаетъ, между прочимъ, „Опись* 1687 года, сдѣланная
думнымъ дворяниномъ Полибинымъ и дьякомъ Мануйловымъ. Сдѣлана она
на 707 листахъ, при чемъ съ 636-го перечислено: „29 знаменъ сверхъ прежней
описи, въ томъ числѣ 29 таѳтяныхъ знаменъ и одинъ прапоръ, 113 знаменъ въ
трехъ коробахъ, 10 значковъ знаменныхъ, 6 прапоровъ и 25 прапоровъ поль-
кихъ“.
— 97
7
Какъ извѣстно, 3 сентября 1686 года было объявлено,
что по полученнымъ вѣстямъ „ханъ крымскій имѣетъ
намѣреніе идти войною на ихъ Государскіе украйные и
Малороссійскіе городы, и по тѣмъ вѣстямъ указали они
Великіе Государи, быть на своей службѣ, боярамъ и
воеводамъ и другимъ ближнимъ людемъ въ полкахъ съ
бояриномъ и оберегателемъ съ княземъ Васильемъ Ва-
сильевичемъ Голицынымъ" *).
Въ слѣдующемъ же году, 19 февраля, были переданы
изъ Оружейной Палаты въ Розрядъ полковыя большія
знамена: „въ Большой полкъ знамя большое, на немъ образъ
Спасовъ Еммануилъ, въ Новгородскій полкъ **) прежнее
того полку полковое знамя, въ Рязанскій полкъ ***), и въ
Низовый полкъ ****) полковыя знамена, которыя въ тѣхъ
полкахъ напередъ сего бывали, съ древки, и со втоки, и
съ чехлы".
Особеннаго вниманія заслуживаетъ первое знамя, какъ
принадлежащее къ древнѣйшимъ. Время постройки его
неизвѣстно, но оно уже было налицо къ 1552 году, когда
во время Второго Казанскаго похода Іоанна Грознаго на-
ходилось въ Государевомъ полку.
По возвращеніи съ похода, это знамя, болѣе столѣтія,
хранилось „на верху", въ царскихъ хоромахъ и лишь въ
1664 году было „снесено" въ Оружейную Палату. Передъ
выдачей кн. Голицыну оно было исправлено, при чемъ
Великіе Государи Цари и благовѣрная Государыня Ца-
ревна указали его „перешить въ новую китайскую камку,
и обшить новою же бахромою золотою" *****). Затѣмъ
знамя было прикрѣплено къ золоченому древку, при чемъ
мѣшечекъ былъ сдѣланъ красный бархатный.
*) „Древн. Рос. Вивліоѳ.“, т. XVI, стр. 373. Полный титулъ кн. Голицына
въ это время былъ слѣдующій: „Царственныя большія печати и Государствен-
ныхъ великихъ посольскихъ дѣлъ оберегатель ближній Бояринъ и Намѣстникъ
Новогородскій". Годомъ позже было присвоено еще званіе „двороваго воеводы"
**) Бояринъ А. С. Шеинъ и окольничій кн. Д. А. Борятинскій,
***) Бояринъ кн. В. Д. Долгоруковъ и окольничій П. Д. Скуратовъ.
****) Стольникъ И. Ю. Леонтьевъ.
*****) „Арх. Москов. Оруж. Пал.", стол. 195 г., нояб. 3, № 181.
98 —
Отпускъ воеводъ, 22 февраля, въ походъ состоялся съ
•такою же торжественностью, съ какою это происходило при
•блаженныя памяти Великомъ Государѣ Алексѣѣ Михаило-
вичѣ (1). Патріархомъ былъ отслуженъ въ соборной церкви
молебенъ въ присутствіи Государей и Царевны. По окон-
чаніи молебна „верховые" священники взяли назна-
ченныя въ полки иконы и стали на Рундукѣ. Патріархъ,
окадивъ эти иконы, „знаменовался" къ нимъ, а затѣмъ
окропилъ святою водою четыре знамени, которымъ „быть
въ полкѣхъ съ бояры". Послѣ этого началось торжествен-
ное шествіе въ Никольскія ворота. Пройдя ихъ, Государи
и Царевна приложились къ иконамъ и „жаловали къ рукѣ"
бояръ, воеводъ и другихъ высшихъ чиновъ. Затѣмъ упо-
мянутыя выше знамена были окольничимъ Лихачевымъ пере-
даны Великимъ Государямъ, отъ которыхъ ихъ и принимали
уже воеводы. Послѣ этого „Государи пошли въ Кремль,
за ними пошелъ Патріархъ; архимандриты же и игумены
пошли со святыми иконами, а знамена несли по прежнему
напереди. У Казанскаго-собора шествіе раздѣлилось: едино
знамя понесли ко двору боярина и воеводы князя Голи-
цына, за знаменемъ шли пѣвчіе Государевы, потомъ Спа-
совъ образъ и святый Крестъ Царя Константина, за обра-
зомъ шло духовенство, за ними шелъ князь Голицынъ".
Въ такомъ порядкѣ шествіе достигло церкви Троицы, что
„у боярина на дворѣ", гдѣ иконы и были поставлены на
аналояхъ. Послѣ этого Голицынъ весь духовный синклитъ
„звалъ къ себѣ въ палаты, и подносилъ ренское, и потомъ
отпустилъ ихъ кагождо во свояси; также слѣдовали и
прочіе воеводы, каждый до своего дому за образами, а
знамя несли напереди" *).
Передъ Вторымъ Крымскимъ походомъ происходило
почти то же торжество: Патріархъ служилъ молебенъ, кро-
пилъ святою водою иконы и знамена при воскресномъ
звонѣ, на молебнѣ были Государи и Царевна, которые
*) „Древн. Рос. ВивліоѳЛ т. XI, стр. 163—173.
— 99 —
также проводили воеводъ за Никольскія ворота, гдѣ при-
кладывались къ иконамъ и жаловали къ рукѣ.
Князь Голицынъ получилъ то же знамя, при чемъ объ
этой выдачѣ была сдѣлана слѣдующая запись *): „Ближ-
нему боярину и Оберегателю и дворовому воеводѣ Князю
Василью Васильевичи), по ихъ великихъ Государей милости,
дано въ прошломъ во рч$ году7, изъ ихъ самодержавныхъ
рукъ ихъ великихъ Государей полковое знамя, на кото-
ромъ изображено лице Спасителя нашего Господа Бога
Іисуса Христа, съ которымъ знаменемъ предокъ ихъ бла-
женной памяти Великій Государь Царь и Великій князь
Іоаннъ Васильевичъ всеа Россіи самодержецъ, побѣдилъ
многочисленныя басурманскіе народы, и покорилъ въ Рос-
сійскую державу Казанское Царство; и ныне по ихъ вели-
кихъ Государей указу у него ближняго боярина и обере-
гателя и двороваго воеводы князя Василія Васильевича
въ полку быть тому же ихъ Великихъ Государей полко-
вому знамени".
Но Царь Петръ Алексѣевичъ, предпринимая въ 1695
году Первый Азовскій походъ, отказался отъ преж-
нихъ знаменъ и далъ „генеральствамъ" большія пѣхотныя
знамена. Большаго же Государева полковаго знамени
не было. Это вполнѣ понятно, такъ какъ Царь принялъ
на- себя скромное званіе „бомбардира Преображенскаго
полка“.
Неудача ли этого похода или вліяніе старыхъ мо-
сковскихъ бояръ, но только, формируя вооруженныя силы
для Второго Азовскаго похода, Петръ возстановилъ „Большой
полкъ", поручилъ его боярину Шеину и „съ постельнаго
крыльца" **)указалъ быть „по прежнему, на своей Государе-
вой службѣ, въ большомъ полку ратнымъ людямъ москов-
скаго чину, и прежнимъ обычаемъ". Это послѣднее было со-
*) „Розряд. Арх.“ кн. № 143.
**) „Дворц. разряды", ч. IV, стр. 937.
- 100 —
блюдено и относительно выдачи знамени, а именно: „бояринъ
и воевода" Шеинъ, по выбору Государя, получилъ шитое
знамя „Всемилостиваго Спаса", выдававшееся до этого,
какъ было выше подробно описано, въ большой полкъ
на время Крымскихъ походовъ князя Голицына.
Кромѣ знамени (2) въ полкъ Шеина, по обычаю, были
еще отпущены святыни *): Чудотворный Нерукотворенный
Спасителевъ образъ, Святый Животворящій Крестъ Госпо-
день **) и церковь съ надлежащею утварью.
Когда же „воинскимъ крѣпкимъ промысломъ, и хра-
бростію, турской городъ Азовъ, со всѣми въ немъ осадными
сидѣльцы, и съ пушками и со всякими воинскими припасы,
и съ хлѣбными запасы" былъ взятъ ***), то, при обратномъ
слѣдованіи въ Москву, бывшія въ походѣ съ большимъ
полкомъ и перечисленныя выше святыни везлись передъ
Шеинымъ, при чемъ къ знамени былъ назначенъ князь
И. Г. Львовъ.
Однако, въ Москвѣ Шеинъ пробылъ не долго и 6
января 1697 года состоялся указъ, по которому Шеинъ,
съ большимъ полкомъ, долженъ былъ быть „на великого
Государя службѣ подъ Азовомъ", при чемъ ему было
оставлено то же знамя. (3) Видимо, при обратномъ походѣ,
его позолоченное сплошь древко, какъ это бывало и прежде,
сломалось, такъ какъ состоялось распоряженіе приготовить
къ этому знамени новое древко, тоже тощее и сплошь позо-
лоченное. Однако, судя по сохранившейся записи ****), но-
вое древко не было сдѣлано, такъ какъ „древко полковое
тощее сыскано въ оружейной казнѣ готовое, неписаное, безъ
яблока, и яблоко рѣзное придѣлано вновь, и древко отдано
*) „Дворц. разрЛ, ч. IV, стр. 917.
**) „Въ немъ же власы его Спасителевы, котораго животворящаго креста
силою благочестивый Царь Константинъ побѣдилъ нечестиваго Максеитія“.
***) „Ист. царст. Петра В.“, Устряловъ, т. П, прил. XIV.
****) „Арх. Моск. Оруж. Пал." стол. 205, февр. 24, № 159.
— 101 —
выжилить и левкасить и золотить". Это знамя еще участво-
вало въ походахъ 1700—1701 годовъ *).
Въ заключеніе остается сказать, что послѣднимъ по-
времени постройки полковымъ Великихъ Государей зна-
менемъ было знамя, выданное Морскому Регименту на
время Второго Азовскаго похода.
Оно было привезено Францомъ Тиммерманомъ въ Воро-
нежъ, гдѣ собирался Морской Региментъ, состоявшій, надо-
замѣтить, исключительно изъ войскъ новой организаціи:
полковъ Преображенскаго и Семеновскаго, въ значитель-
ной степени усиленныхъ „новоприборными" солдатами.
При торжественномъ, по окончаніи похода, вступленіи
въ Москву (30 сентября 1696 года) Морской Региментъ
былъ предшествуемъ этимъ знаменемъ **).
Хотя это знамя и было построено по образцу прежнихъ
полковыхъ знаменъ и, какъ „послѣднее", можетъ быть
къ нимъ причислено, но по сдѣланнымъ на немъ изобра-
женіямъ (4) и надписямъ значительно отъ нихъ отли-
чается. На немъ между прочимъ написанъ двуглавый
орелъ, — въ чемъ оно является первымъ, какъ полковое
Государева полка.
*) Съ открытіемъ въ 1700 году похода на „Свейскаго короля за многія его къ
Великому Государю неправды, и противности,и непріятства" знамя было передана
въ полкъ фельдмаршала и адмирала Ѳ. А. Головина, назначеннаго въ Новгород-
скій походъ. Въ это время знамя было, „съ древкомъ и крестомъ серебрянымъ золо-
ченымъ, и со втокомъ, и съ чюшкою". Въ послѣдній же разъ знамя было выдана
генералъ-фельдмаршалу Б. П. Шереметеву, который, указомъ 6 іюня 1701 года,
съ большимъ полкомъ былъ назначенъ „въ Свейскій походъ". (3) Съ прекра-
щеніемъ похода указаннаго года, окончательно закончилась выдача большихъ
Великихъ Государей полковыхъ знаменъ, къ тому же въ .1701 году Шере-
метевъ и командовалъ послѣднимъ Большимъ полкомъ русской рати.
Знамя по прежнему хранилось въ Оружейной Палатѣ, при чемъ въ описи
1727 года помѣчено „необъявилось". Но при составленіи описи 1746 года было-
найдено и помѣчено такъ: „Ветхое, полинялое, длиною по верхней коймѣ че-
тыре аршина пять вершковъ, по нижней коймѣ до откосу длина одинъ аршинъ
десять вершковъ, откосу длина три аршина четырнадцать вершковъ, ширина
два аршина три вершка; на откосѣ два креста, пять звѣздъ жолтой камки;,
около откосу бахрама піолковая ззолотомъ і серебромъ".
Въ 1775 году состоялась запись знамени въ „реэстръ оружейнымъ вещамъ
и уборамъ хранящимся въ казенныхъ, что къ потѣшному дворцу палатахъ".
**) „Истор. царст. Петра В."/ Устряловъ, т. II, гл. XI.
— 102 -
А
8намя 1696 года
фототипія а. и, вильеоргъ С.п.е. м«щ. іѳ.
Уже упоминалось, что въ Первомъ Азовскомъ походѣ
были Большія пѣхотныя знамена, являясь какъ бы пере-
ходной степенью отъ прежнихъ къ новымъ, окончательно
введеннымъ послѣ 1700 года.
Большія пѣхотныя знамена напоминаютъ собою тѣ
пѣхотныя знамена, которыя въ то время являлись обыч-
ными въ войскахъ Западной Европы. По этимъ образцамъ
были построены три знамени для генеральствъ, составляв-
шихъ войска для Перваго Азовскаго похода.
Между прочимъ, первое пѣхотное знамя было поднесено
инокомъ Гервасіемъ въ 1689 году. Оно одно лишь сохра-
нилось *).
Размѣры этого знамени: въ длину — 4 арш. II1/, вер.
и въ ширину — 4 арш. 71/, вер. Сдѣлано оно изъ желтой
тафты, при чемъ обшито каймою изъ красной тафты;
вокругъ шелковая бахрама.
На лицевой сторонѣ написанъ ликъ Нерукотвореннаго
Спаса со Ангелами, а по сторонамъ два херувима. Подъ
убрусомъ надпись:
«Въ небѣ живущему на небесѣхъ, наши очи возводимъ Вла-
дьщѣ всѣхъ, Пречистому Нерукотворенному образу твоему несоз-
данному, пренебесный Царю,, поклоняемся со усердіемъ, припадая
молимся: подаждь Влаговѣрнымъ царемъ Московскимъ и Великимъ
нашимъ княземъ Россійскимъ**), на враги побѣду и *** одолѣніе»).
Подъ Спасомъ написаны съ правой стороны: стоя-
щими— св. Царевичъ Димитрій и Преподобные епископъ
Новгородскій Германъ, архіепископъ Казанскій Гурій и
епископъ Тверской Варсонофій, на колѣняхъ — св. Ми-
*) Въ настоящее время находится въ С.-Петербургскомъ Артиллерій-
скомъ Музеѣ (МССЬХХХІХ), при чемъ въ каталогѣ (ч. I, стр. 280—285) этому
знамени дано полное описаніе.
**) Какъ рѣзко отличается этотъ царскій титулъ отъ прежнихъ образцовъ.
Надо поэтому думать, что Гервасій, по происхожденію, не принадлежалъ къ
„московамъ", если, конечно, въ изготовленіи знамени онъ принималъ дѣятельное
участіе.
***) Въ настоящее время отъ этой- надписи осталось только: „...са.....
иномъ...
— 103 —
трополитъ Алексій и колѣнопреклоненнымъ св. Ѳеодосій
Печерскій; съ лѣвой стороны: стоящими — Преподобный
Сергій, митрополиты Московскій Филиппъ и Кіевскій Іона,
Мирликійскій чудотворецъ Николай, на колѣняхъ — Кіев-
скій митрополитъ Петръ и колѣнопреклоненнымъ — Пе-
черскій чудотворецъ Антоній.
На верхней каймѣ имѣется золотое клеймо съ над-
писью:
«^Зр'іи г. декемвріа въ не день.
Написася сіе знамя Благочестивѣйшія державы и правленія Ве-
ликихъ Государей Царей и Великихъ князей Іоанна Алексѣевича
и Петра Алексѣевича всеа великія, малыя и бѣлыя Россіи Само-
держцевъ» .
На боковыхъ каймахъ — съ одной стороны написанъ св.
Іоаннъ Предтеча съ хартіею, па которой надпись:
«покайтеся, лрпближися Царствіе Божіе»;
съ другой—Іоаннъ Богословъ. Внизу же, подъ образомъ
Предтечи:
«Въ духовномъ чину отца ихъ и богомольца при великомъ гос-
подинѣ Святѣйшемъ кѵръ Іоакімѣ. Московскомъ и всеа Русіи и
всѣхъ сѣверныхъ странъ Патріархѣ».
Была надпись и подъ образомъ Іоанна Богослова, но она
стерлась. Въ особыхъ клеймахъ, съ обѣихъ сторонъ кай-
мы, изображены благовѣрные Государи Цари Іоаннъ
Алексѣевичъ и Петръ Алексѣевичъ, что является въ
данную эпоху едва ли не единственнымъ случаемъ. На
нижней же каймѣ имѣется, написанный золотомъ, двугла-
вый орелъ съ тремя вѣнцами; у него въ правой лапѣ
жезлъ и мечъ, а въ лѣвой—держава. По сторонамъ, по
серебру чернилами, въ двухъ клеймахъ написано: въ
лѣвомъ—
«Орелъ по естеству смотритъ солнца: сице зрятъ пресвѣтлыя
лица, главою своею сугубою, единороднаго брату, обою Великихъ
Государей и Царей, Монарховъ нашихъ, Великихъ Князей. Одно
солнце Іоанна Алексѣевича, второе солнце Петра Алексѣевича,
— 104 —
всеа Великія и Малыя, Червонныя. Черныя, Бѣлыя, Славенорос-
сійскихъ Самодержавцевъ п многихъ царствъ Пресвѣтлыхъ Дер-
жавцевъ»;
въ правомъ—
«Орелъ наричется Царь небесный, сице нарпчетъ и Царей
земныхъ. Орелъ значитъ, сугубою главою, Московскихъ нашихъ
двухъ царей, имъ по три вѣнца въ душахъ ихъ сіяютъ, въ
Троицѣ Бога прославляемыя, Отца и Сына и Святого Духа:
имутъ по два крила, и въ дланія вручи имъ Богъ скипетръ и
державу, правленіе царствъ, и на враговъ, въ шуйца же имъ дер-
жаву со крестомъ, да побѣждаютъ враговъ о Христомъ».
На другой сторонѣ знамени, на серединѣ, въ огнен-
ныхъ клубахъ изображенъ въ коронѣ съ сіяніемъ Архан-
гелъ Михаилъ на бѣломъ златокрыломъ конѣ, парящій
надъ моремъ; надъ главою—радуга; въ лѣвой рукѣ—Еван-
геліе и кадило, въ правой—крестъ, труба, приложенная
къ устамъ, и копіе; послѣднимъ низвергается діаволъ въ
пучину морскую. Съ лѣвой стороны Архангела наппсанъ
ликъ Спасителя, а съ правой—Казанская икона Богоро-
дицы.
Въ клеймѣ надъ діаволомъ надпись:
«Запретивъ ты языкомъ, злый врагъ погубися, имя его тобою
вѣчно потребнся».
Нарисованы еще твердыни, тонущія также въ пучинѣ мор-
ской; надъ ними въ клеймѣ имѣется надпись:
«Врагу имѣти тобою вельми умалени, и крѣпцы градово его
разрушени».
На боковыхъ каймахъ—лики Апостоловъ Петра и Павла
и Благовѣрныхъ князей Бориса и Глѣба. Между изобра-
женіями святыхъ въ клеймахъ, по золоту, написано:
«а трудами и художествомъ новопостроеннаго Кпзіческаго мо-
настыря многогрѣшнаго монаха Гервасія».
На нижней каймѣ изображенъ орелъ, и подлѣ него,
также въ клеймахъ, надпись:
— 105 —
«И покры яко орелъ гнѣздо свое, милосердіе и человѣколюбіе
собра вся языки гнѣзда земнаго въ Тройцѣ славити Бога единаго:
въ десныхъ надъ нохтяхъ жезлъ или скипетръ и мечъ, жезломъ со-
крушитъ, яко сосуды скудельничи, языки поганыхъ, не знающихъ
Вога, и всяка супостата и врага».
Между клеймъ написаны золотыя звѣзды.
Такимъ образомъ, изъ приведеннаго описанія видно,
что знамя инока Гервасія является интереснымъ образ-
цомъ сочетанія священныхъ изображеній съ символами
конца XVII столѣтія *).
Воеводскія знамена уже въ концѣ царствованія Алексѣя
Михаиловича стали жаловаться довольно рѣдко и послѣд-
нее указаніе объ этомъ относится къ 1670 году. (5)
При Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ пожалованій воеводскими
знаменами не было,—по крайней мѣрѣ записей объ этомъ
не имѣется.
Но при его преемникахъ Великихъ Государяхъ Іоаннѣ
и Петрѣ было опять нѣсколько случаевъ выдачи воевод-
скихъ знаменъ. Такъ, въ 1685 году такое знамя было
выдано изъ Оружейной Палаты стольнику С. А. Собакину,
отправленному „для Сибирскія службы". Это знамя было
„середина камка жаркая", опушка изъ бѣлой камки. На
одной сторонѣ—Архистратигъ Михаилъ на конѣ, держащій
въ правой рукѣ—крестъ, въ лѣвой—мечъ; на другой сто-
ронѣ — крестъ на пяти степеняхъ, трость, копіе, шесть
звѣздъ, при чемъ надъ крестомъ:
«Царь славы Іисусъ Христосъ».
Черезъ два года изъ Розряда было передано знамя
„для Запорожскія службы, генералу и воеводѣ Г. И. Ко-,
сагову". Это знамя, при длинѣ и ширинѣ 2 арш. 3 вер.,
было также изъ желтой камки, съ каймою изъ камки бѣ-
лой. На одной сторонѣ былъ написанъ Животворящій
*) Знамена „большія пѣхотныя" существовали не долго; послѣдняя выдача
ихъ состоялась, какъ будетъ подробно указано ниже, въ 1711 году, когда они
передъ Прутскимъ походомъ были выданы гвардейскимъ полкамъ.
— 106 —
Крестъ Господень на пяти степеняхъ; крестъ копіе и трость
писаны золотомъ; признаки написаны серебромъ. На дру-
гой сторонѣ—Андрей Стратилатъ на конѣ съ крестомъ и
мечемъ. (6)
Этими двумя случаями и исчерпывается выдача воевод-
скихъ знаменъ за разсматриваемый періодъ. Позже же,
конечно, такихъ выдачъ и не могло быть.
Въ Оружейной Палатѣ сохранилось лишь .одно воевод-
ское знамя *) (№ 4076) конца XVII столѣтія, но безъ точ-
ной даты о годѣ постройки. Это знамя изъ бѣлой тафты,
по древку—1 арш. 6 вер., длиною — 2 арш. На обѣихъ
сторонахъ написанъ образъ Спаса Нерукотвореннаго, при
чемъ убрусъ держатъ Архангелы Михаилъ и Гавріилъ;
надъ убрусомъ—св. угодники Михаилъ, Георгій и Сергій.
Всѣ изображенія окружены однимъ общимъ вѣнкомъ изъ
виноградныхъ вѣтвей. Въ обоихъ верхнихъ углахъ зна-
мени изображены золотыя восьмиконечныя звѣзды, ниже
ихъ—репья таусиннаго цвѣта. Въ нижнихъ углахъ такія
же звѣзды, но только нѣсколько меньшаго размѣра.
Сотенныя знамена Государева полка оставались, въ
отношеніи своего вида и устройства, такими же, какъ
это было установлено при царѣ Алексѣѣ Михаиловичѣ.
Возобновлялись эти знамена постепенно. Лишь въ
1679 году, по указу Ѳеодора Алексѣевича, сразу было
построено 30 сотенныхъ знаменъ „для нынѣшнія посоль-
скія встрѣчи".
Встрѣчи эти происходили, надо замѣтить, съ прежнею
торжественностью. Такъ, приготовляясь къ встрѣчѣ „Поль-
скаго великаго и полномочнаго посла" князя Чарторый-
скаго, пріѣздъ котораго ожидался лѣтомъ 1678 года для
заключенія 30-лѣтняго перемирія, Ѳеодоръ Алексѣевичъ
приказалъ оружейничему Хитрово, уже возведен-
ному въ званіе боярина, „всякую оружейную брань,
*) Впрочемъ, имѣется еще одно знамя воеводскаго образца (№ 41781 съ
изображеніемъ Преображенія Господня.
— 107 —
бахтерцы, юшманы, пансыри, крылья, копья, которыя бы-
ваютъ на выѣздѣ противъ пословъ, починить и воору-
жить, а что въ починку не годится, и то здѣлать вновь".
На основаніи приведеннаго повелѣнія въ Оружейной
Палатѣ начались „спѣшныя работы". Прежде всего было
исправлено полковое знамя 1660 года, сдѣланное изъ
желтой камки, при чемъ на знамени былъ „написанъ Спа-
совъ образъ. Вседержителя на престолѣ сѣдяща, у ногъ
въ моленіи съ правую сторону преподобный . Сергій, съ
лѣвую преподобный Никонъ; на другой сторонѣ написано
тоже, что на первой; коймы писаны золотомъ и серебромъ
и краски, въ откосѣ писаны звѣзды золотомъ". (7)
Затѣмъ въ сотни Государева полка было построено
20 сотенныхъ знаменъ „съ гротиками желѣзными про-
рѣзными золочеными" *), кромѣ того, сотеннымъ головамъ
конюшеннаго чина было сдѣлано особо 7 знаменъ (пра-
поровъ) съ изображеніемъ на нихъ орловъ, львовъ и гри-
фовъ. (8)
Сотенныя знамена въ полкахъ бояръ и воеводъ под-
верглись большимъ перемѣнамъ.
Прежде всего стали употребляться на эти знамена
болѣе дорогія матеріи, при чемъ исключительно шел-
ковыя.
Первую постройку знаменъ этой категоріи, при Ѳео-
дорѣ Алексѣевичѣ, надо отнести къ 1676 году, когда
состоялся 6 іюля указъ объ изготовленіи 30 такихъ зна-
менъ „розными цвѣты, изъ дороговъ вишневыхъ, зеле-
ныхъ, осиновыхъ и лазоревыхъ"; предназначались они
въ полкъ боярина и воеводы князя В. В. Голицына, от-
правленнаго на Государеву службу въ Путивль.
Кромѣ этото случая, еще въ 1679 году для полка
князя М. Ю. Долгорукова было построено изъ тафты „роз-
ныхъ цвѣтовъ" 22 сотенныхъ знамени. Одновременно
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“, кн. № 237, л. 307—340,
— 108 —
было сдѣлано еще 6 знаменъ камчатыхъ съ откосами.
Слѣдующія подробности *) ихъ наглядно характеризуютъ:
Первое — середина камка алый цвѣтъ, въ серединѣ
крестъ камка желтая, звѣзды той же желтой камки.
Второе — середина камка двоеличная, шелкъ алый да
желтый, кайма камка зеленая, въ серединѣ крестъ камка
лазоревая, на каймѣ звѣзды камка бѣлая.
Третье—середина лазоревая, опушка камка двоеличная,
шелкъ алый да желтый, крестъ вшитъ камка лазоревая,
на каймѣ звѣзды бѣлой камки.
Четвертое—середина камка червчатая, крестъ камка
желтая, опушка зеленая, звѣзды изъ лазоревой камки.
Пятое—середина двоеличная, шелкъ алый да желтый,
крестъ лазоревый, кайма бѣлая, звѣзды желтыя.
Шестое — середина желтая, крестъ камка червчатая,
кайма лазоревая, звѣзды бѣлыя.
Такимъ образомъ, видимо всѣ шесть знаменъ были
построены по одному образцу; подтверждается это и оди-
наковостью „признаковъ":—крестъ и звѣзды, отличаю-
щихся лишь „розными цвѣты
Древки для сотенныхъ знаменъ дѣлались обыкновенно
изъ еловаго дерева и росписывались цвѣтными красками.
Навершья сохранились прежнія: „гротики желѣзные нако-
пейное дѣло, мѣдные литые кресты"**). Сорочки дѣлались въ
большинствѣ случаевъ изъ холстины и тафты, хотя бывали
случаи, что на постройку ихъ отпускалось сукно „багрецъ
алый гамбурскій и кармазинъ червчатый англинскій".
Самая крупная выдача сотенныхъ знаменъ въ полки
была въ 1687 году, уже при преемникахъ Ѳеодора Але-
ксѣевича, когда Великіе Государи Цари и Государыня
Царевна указали выдать въ Большой полкъ князя В. В.
Голицына 80 знаменъ. Несмотря на такое большое коли-
чество, еще не бывалое въ лѣтописи Оружейной Палаты,
*) „Арх. Мос. Оруж. Пал.“, стол. 187 г. мая 29, №№ 81 и 109.
**) Иногда они еще золотились.
— 109 —
выданныя знамена оказались довольно однообразны. Всѣ
знамена были четыреугольныя камчатныя или тафтяныя,
при чемъ первыя въ длину „полтретья аршина", въ ши-
рину—2 аршина, вторыя въ длину по 2 аршийа, въ ширину—
тоже по 2 арш. „безъ вершка"; древки писанныя; при-
надлежности — желѣзныя луженыя; тесьмы—тканыя бу-
мажныя; чехлы—суконные. Впрочемъ, изъ упомянутыхъ
80 знаменъ 15 значительно отличались, такъ какъ были
„писаны по камкамъ и по тафтамъ".
Однако, этими сотенными знаменами весь запасъ Ору-
жейной и Мастерскихъ палатъ, видимо, исчерпывался,
такъ какъ при полученіи почти одновременно другого
указа о присылки въ Розрядъ изъ Оружейной Палаты
„сотенныхъ знаменъ камчатыхъ десять, тафтяныхъ пять-
десятъ, згротики и со втоки, и сремни, и счехлы" для
посылки ихъ въ Большой полкъ Украинскаго разряда
боярина князя М. А. Голицына, то Оружейная Палата, какъ
это дѣлалось и прежде, написала въ докладъ: „А въ
оружейной казнѣ нынѣ сотенныхъ знаменъ нѣтъ, и буде
великие Государи укажутъ знамена сдѣлать вновь про-
тивъ прежнихъ каковы отпущены врозрядъ для нынешние
великихъ Государей злужбы врозные полки камчатые
длиною пополтретья аршина шириною по 2 аршина таѳ-
тяные длиною по 2 аршина шириною по 2 аршина безъ
вершка. I по сметѣ надобно на камчатые камки немецкой
по 7 аршинъ сполуаршиномъ на знамя итого 75 аршинъ
на таѳтяныя таѳты по 3 аршина счетвертью на знамя іТого
162 аршина сполуаршиномъ". Далѣе шелъ разсчетъ на
сукно „англинское", на отдѣлку древокъ („на клей і на кра-
ски і на серебро і на кормовую дачу11), на желѣзо для гро-
тиковъ, на „красноі меди“ для втоковъ и другихъ при-
надлежностей и т. п. Вся смѣта подведена была: „денегъ
30 рублевъ 8 алтынъ 5 денегъ". Затѣмъ докладъ заканчи-
вался слѣдующими обычными словами: „1 великие Государи
Цари и великие Князи Иоаннъ Алексѣевичъ Петръ Але-
ксѣевичъ і великая Государыня благовѣрная Царевна і
— 110 -
великая Княжна Соѳия Алексѣевна всеа великиа и малыя
и бѣлыя Росіи Самодержцы на тѣ знамена камокъ і таѳтѣ
I сукно і денги искоторого приказу взять укажутъ
На это резолюція послѣдовала такая- „здѣлать въ тотъ
отпускъ таѳтяныхъ тритцать китайчатыхъ тожъ число
знаменъ и на то дѣло таѳты бѣлой да желтой китайки
зеленой да бѣлой что надобно по смѣте взять исказен-
ного да изсибирского приказу денегъ пятнатцать рублевъ
взять непечатнаго приказу сукно взятьисказенного приказу".
Распоряженіе это было передано по принадлежности,
но переписка не прекратилась, въ виду необходимости
разъяснять разные возникавшіе вопросы (напр., по замѣнѣ
камки указаннаго цвѣта другимъ и т. п.), почти до окон-
чательной постройки знаменъ *).
Сотенныя знамена въ Большой полкъ ближняго боярина
и воеводы князя Василія Василіевича Голицына были
выданы въ Москвѣ, изъ которой ратные люди Московскаго
чина выступили, расписанными, какъ и это прежде дѣ-
лалось, по сотнямъ. (
Но въ Ахтыркѣ Голицынъ, быть можетъ подъ вліяніемъ
иноземцевъ, сдѣлалъ крупный шагъ, „къ утвержденію
порядка службы къ лучшему устроенью, и крѣпкому
противъ “ непріятелей стоянью", въ измѣненіи рат-
наго строя, установленнаго первыми царями изъ дома
Романовыхъ, а именно: въ своемъ Большомъ полку
сотни переписалъ на роты, по 60 человѣкъ въ
каждой, головъ переименовалъ въ ротмистры, а зна-
менщиковъ назвалъ хорунжими. Благодаря этому, у
него въ Большомъ полку явилось: 19 ротъ столь-
никовъ, 11 ротъ стряпчихъ, 12 ротъ дворянъ и 12 ротъ
жильцовъ. За переименованіемъ послѣдовали измѣненія и
въ самомъ ратномъ строѣ, т. е. получились почти тѣ же
солдатскіе полки, но только личный составъ былъ не охочіе
люди, а тѣ люди Московскаго чина, которые, подвигаясь
*) „Русск. Стар. знам.“, Л. Яковлевъ, прим. №. 30.
— 111 —
по іерархической лѣстницѣ государственныхъ и при-
дворныхъ званій Царской Руси, достигали затѣмъ соколь-
нпчествъ и боярствъ, становясь въ свою очередь воеводами.
Измѣнялось и значеніе сотенныхъ знаменъ: вѣдь въ роты
изъ царской казны знамена на время не выдавались, а
находились у нихъ всегда налицо.
Все это вызвало большое неудовольствіе, особенно со
стороны чиновъ Государева полка, изъ которыхъ нѣко-
торые на смотръ, послѣ переименованія, явились въ „смир-
номъ" платьѣ, а своихъ аргамаковъ покрыли черными
попонами *). Затѣмъ скоро неудовольствіе молодыхъ
стольниковъ и стряпчихъ дошло и до свѣдѣнія ихъ
великихъ отцовъ, засѣдавшихъ въ Царской Думѣ.
Непристойно казалось государевымъ спальникамъ и
стольникамъ подчиняться ротмистрамъ, а стряпчимъ и
дворянамъ, со званіемъ хорунжихъ, носить ротное
знамя **). Но вліяніе Софьи и доводы Шекловитаго спо-
собствовали тому, что распоряженіе Голицына получило
надлежащее утвержденіе.
Но и послѣ этого сотенныя знамена продолжали
строиться по прежнимъ образцамъ,—что исполнялось даже
и'при Петрѣ Великомъ, почти наканунѣ его окончатель-
ныхъ распоряженій по реорганизаціи Московской рати.
Такъ, въ 1696 году приказано было для службы подъ
Азовомъ въ Большой полкъ Шеина прислать изъ Ору-
жейной Палаты въ Розрядъ полковое знамя и сто сотен-
ныхъ изъ числа тѣхъ, которыя были въ 197 году въ
Крымскомъ походѣ, въ Большомъ полку; „ а чего не достаетъ,
*) Въ до-Петровской Руси значеніе „смирнаго платья" присваивалось слѣ-
дующимъ цвѣтамъ: главнымъ образомъ черному, но также гвоздичному,
вишневому, коричневому и багровому.
Сохранилась запись: „На великомъ Государѣ было платье смирное:
опошень зуфь черна; ферези таѳта черна, иссподь черева лисьи, зипунъ камка
китайская черна; шапка бархатъ чернъ, съ душкою; посохъ Индѣйской; спе-
ряпна была подъ сукны коричневыми".
**) „Истор. Царст. Петра В.", Устряловъ, т. V, прим. 87.
- 112 -
прислать иныхъ походовъ такихъ же знаменъ11. Однаког
оказалось, что наличныхъ запасовъ мало (9) и для
полнаго обуродованія всѣхъ 100 сотенныхъ знаменъ
необходимо изготовить: 42 знамени, 60 чехловъ, 55 вто-
ковъ, 70 гротиковъ и 100 древокъ писанныхъ *).
На это Петръ категорически приказалъ „знамена дѣ-
лать наспѣхъ, чтобъ были къ походу готовы", а нужныя
деньги взять изъ приказа Большой казны.
Знамена стали изготовляться и Шеину было всего
отпущено: „12 камчатыхъ, съ обѣ стороны исписаны
Мученики и Благовѣрные князи: 2 знамя писанныхъ:
одно таѳтяное, другое по полотну; 79 неписанныхъ таѳ-
тяныхъ“ **).
Исполненіемъ этого наряда, однако, работы Оружейной
Палаты не кончились. Она въ томъ же году изготовила,
еще 10 сотенныхъ знаменъ „таѳты розныхъ цвѣты
отосланныхъ въ Рязанскій полкъ боярина и воеводы
А. П. Салтыкова.
Въ слѣдующемъ году Оружейная Палата въ Большой
полкъ боярина и воеводы А. С. Шеина сдѣлала „на спѣхъ"
еще 13 камчатыхъ знаменъ со всѣми принадлежностями,
да къ прежде выданнымъ 100 знаменамъ были вновь-
изготовлено 100 древокъ „для того, что прежнія древки,,
которыя у тѣхъ знаменъ были, идучи отъ Азова степью"
были всѣ переломаны. (10) Всѣ эти работы были исполне-
ны очень скоро: приказаніе было получено 18 февраля,,
а уже въ концѣ марта знамена и древки были отосланы
подъ Азовъ. Каждое знамя было „мѣрою длиною и ши-
*) Послѣдняя цифра показываетъ, что древки почти никогда не возвра-
щались черезъ Розрядъ въ Оружейную Палату. Они обыкновенно терялись и
ломались на обратномъ пути, когда знамена сдавались въ обозъ и тамъ возились.
Это же заставляетъ думать, что имѣющіяся нынѣ при древнихъ знаменахъ
древки всегда гораздо позднѣйшаго изготовленія, чѣмъ самое знамя.
**) Изъ этого числа 26 знаменъ, уже подъ Азовомъ, были переданы въ
новоприборные казачьи полки; вмѣсто выданныхъ же были получены новыя,,
тоже изъ тафты.
— 113 —
8
риною противъ прежнихъ сотенныхъ же знаменъ, кругомъ
по два аршина, и на тѣхъ знаменахъ написано противъ указу
золотомъ и серебромъ, съ обѣ стороны въ серединахъ,
животворящіе кресты о пяти степеняхъ, копіе и трость,
по сторонамъ по три звѣзды, по коймамъ кругомъ травы“.
Въ 1698 году, опять для службы подъ Азовомъ и
для Крымскаго похода, вмѣсто прежнихъ ветхихъ знаменъ,
которыя „въ починку не годятся и впредь въ отпуску
быть не мочно", было указано сдѣлать еще „знаменъ
камчатыхъ, па нихъ написать съ одну сторону крестъ,
съ другую сторону тѣхъ же святыхъ (какіе были на
ветхихъ) тѣмъ же подобіемъ, да 12 знаменъ таѳтяныхъ
неписанныхъ, да вновь въ прибавку таѳтяныхъ же сдѣ-
лать 10 знаменъ, вмѣсто того что отпущено въ розрядъ
для Азовскаго походу въ Рязанскій полкъ, всего камча-
тыхъ и таѳтяныхъ 35 знаменъ". (11)
Послѣдними сотенными знаменами считаются тѣ 50
знаменъ, которыя въ 1700 году были построены въ полкъ
фельдмаршала Шереметева, назначеннаго главноначаль-
ствующимъ въ Ливонію *). Эти знамена были сдѣланы
изъ „луданныхъ камокъ", въ серединахъ-вшивные четыре-
конечные кресты, „мѣрою противъ прежнихъ писанныхъ
и неписанныхъ, такихъ же сотенныхъ, знаменъ, и къ тѣмъ
знаменамъ сдѣланы мѣшечки, и чехлы суконные крас-
ные, древки писанныя, гротики и втоки мѣдные, помочи
ременныя съ пряжками, запряжниками и наконечниками
мѣдными".
Послѣ этихъ знаменъ уже больше не строились зна-
мена по образцу тѣхъ, „каковы прежь сего въ полкѣхъ
бывали".
Стрѣлецкія знамена при Царѣ Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ
въ 1680 году получили другія наименованія (полковничьи,
полуполковничьи и братскія), такъ какъ 25 марта состо-
*) Кромѣ того, Шереметеву было послано еще 50 знаменъ прежняго
строенія.
— 114 —
ялся указъ, по которому „за многія ваши службы и за раны"
Государь велѣлъ быть „изъ головъ въ полковникахъ, изъ
полуголовъ въ полуполковникахъ, изъ сотниковъ въ ка-
питанахъ Вмѣстѣ съ тѣмъ приказывалось „стрѣльцовъ
вѣдать противъ иноземскаго чину, какъ служатъ и у
гусарскихъ, и у рейтарскихъ, и у пѣшихъ полковъ тѣхъ
же чиновъ (12)
Если такое переименованіе, какъ указывалось выше,
было совершенно ..нелюбо“ лицамъ Московскаго чина, то
тутъ, напротивъ, названіе полковниками, подполковниками
и капитанами шло настолько на встрѣчу желанію самихъ
стрѣльцовъ, что въ томъ же указѣ, „безъ всякаго сумнѣ-
нія", было оговорено: „впредь васъ прежними чипами
нигдѣ не именовать, и никому васъ тѣми прежними чина-
ми не называть, и не попрекать, и въ укоризну вамъ
прежнихъ чиновъ не ставить", затѣмъ за подобныя на-
рушенія говорилось далѣе: „ослушникамъ быть въ вели-
кой опалѣ и въ наказаньи, и въ разореніи безъ всякой
пощады; да на тѣхъ же людехъ за тожъ ваше безчестье,
кто кого изъ васъ обезчеститъ, взято будетъ на нихъ то-
му и всему его роду за безчестье деньгами, по окладамъ
вашимъ сполна, и отдано тому, кто чѣмъ отъ кого обез-
чещенъ будетъ" *).
Такимъ образомъ, приведенная выписка наглядно пока-
зываетъ, какъ рѣзко уже за 20 лѣтъ до реформы Петра
стали мѣняться взгляды въ Руси на внѣшнія условія рат-
наго дѣла. Дѣйствительно, названіе головы, установлен-
ное для высшаго чина въ стрѣлецкихъ приказахъ, при
Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ уже считается такою „укоризною",
отвѣтомъ на которую можетъ служить лишь великая опаг
ла и „разореніе безъ всякой пощады".
Впрочемъ, и съ новыми чинами начальные люди еще
три года оставались по прежнему „у приказовъ". Но въ
1683 году и они исчезли, такъ какъ были названы полками.
*) „Пол. Собр. Зак/, т. П, № 812.
— 115 —
Произошли перемѣны и во внѣшности знаменъ. Стали
дѣлаться они преимущественно изъ камки, при чемъ на нихъ
золотомъ, серебромъ и красками стали чаще писаться свя-
щенныя изображенія. Полковничьи знамена строились въ
длину 4—5 арш., въ ширину 3—4 арш., при чемъ середина
изъ цѣльнаго куска, а кайма отличалась отъ первой цвѣтомъ,
иногда еще нашивались наугольники или писались свя-
тые угодники; бывали случаи, что знамя обшивалось ба-
храмою *). Полуполковничье знамя было такое же, но только
меньшаго размѣра: въ длину и ширину около 3 аршинъ.
Еще меньшаго размѣра были братскія знамена, имѣвшія
видъ продолговатыхъ четыреугольниковъ; въ серединѣ
вшивался крестъ, дѣлившій знамя на четыре равныя ча-
сти, при чемъ въ лѣвой верхней еще вшивался осьми-ко-
нечный крестъ съ подножіемъ, а около его—звѣзды, число
которыхъ соотвѣтствовало номеру сотни въ полку. Знамя
по краямъ опушалось каймою.
Въ принадлежностяхъ къ знамени во время разсматри-
ваемаго царствованія особыхъ перемѣнъ не. произошло;
можно лишь указать на то, что древкамъ окончательно
было присвоено яблоко.
Одно знамя изъ разряда полковничьихъ (прежнія
головинныя) хранится въ Петербургскомъ Артиллерійскомъ
Музеѣ. Оно, при длинѣ 10 ф. 9 д. и ширинѣ 9 ф. 5 д.,
сдѣлано изъ шелковой матеріи желтаго цвѣта, бортъ зе-
леный росписанный травами. На лицевой старонѣ въ боль-
шомъ кругу, въ рамѣ котораго помѣщено четыре херуви-
ма, написанъ образъ Пресвятыя Троицы. Надъ кругомъ
два ангела, держащіе раскрытый свитокъ, при чемъ имѣв-
шіяся надписи почти стерлись. Въ правой части знамени
Богоматерь, въ лѣвой—Іоаннъ Предтеча. По окружности
же круга въ четырехъ мѣстахъ вшиты треугольники, въ
которыхъ символическія изображенія Евангелистовъ: ан-
*) „Исгор. опис. одежды и вооруж.“, ч. I, прим. 223.
— 116 —
Знамя 1696—1699 гг.
ФОТОТИПІЯ А, И. РИЛЬБОРГЪ С.П.Б, МТ.Щ. >5.
гелъ съ евангеліемъ и надписью „матѳей"; крылатый
телецъ съ евангеліемъ; крылатый левъ съ евангеліемъ и
надписью „марко" и орелъ съ евангеліемъ. Оборотная сто-
рона—съ тѣми же изображеніями, но только безъ надписей.
Ко времени воцаренія Царей Іоанна и Петра число
Московскихъ стрѣлецкихъ полковъ было 28 *). Они были
уничтожены I іюня 1699 года. Но городовые стрѣльцы **)
просуществовали еще 10 лѣтъ, получивъ названіе „жи-
лыхъ".
До своего уничтоженія Московскіе стрѣльцы сохрани-
ли знамена тѣхъ же образцовъ, какіе были установлены
при Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ; лишь на братскихъ знаменахъ
осьмиконечный крестъ съ подножіемъ сталъ замѣняться
священными изображеніями.
На знаменахъ же городовыхъ стрѣльцовъ, въ періодъ
присвоенія имъ названія „жилыхъ", явилось довольно рѣз-
кое новшество; вмѣсто священныхъ изображеній стали
писаться гербы тѣхъ городовъ, въ которыхъ стрѣльцы
были поселены.
Образцомъ стрѣлецкихъ знаменъ конца ХѴП столѣтія
является знамя, нынѣ хранимое въ Петербургскомъ
Артиллерійскомъ Музеѣ ***).
Это знамя было построено въ 1696 году и принадле-
жало Архангелогородскому стрѣлковому полку. Имѣя дли-
ну въ 9 ф. 6 д. и ширину 8 ф. 51/® Д-, сдѣлано въ видѣ
четыреугольника изъ малиновой камки съ голубою кай-
мою и желтымъ бортомъ.
На лицевой сторонѣ золотомъ, серебромъ и шелками
вышитъ въ серединѣ государственный гербъ (двуглавый
орелъ со скипетромъ и державой), выше, на облакахъ,—
*) Числительностью въ 20 тыс. человѣкъ.
Они были издавна поселены въ Новгородѣ, Псковѣ, Смоленскѣ и въ
понизовыхъ городахъ.
***) Подъ № ССХСП. Это знамя до 1790 г. хранилось въ Астраханскомъ
цейхгаузѣ, и лишь въ этомъ году по Высочайшему повелѣнію, черезъ комми-
саріатскую контору, поступило въ Музей.
— 117 -
образъ Знаменія Пресвятыя Богородицы; ниже перспек-
тивное изображеніе укрѣпленія съ башнями. Съ правой
стороны изображенъ во весь ростъ апостолъ Петръ, въ лѣ-
вой рукѣ котораго ключъ и бѣлый четыреугольный ка-
мень съ надписью:
«Яко ты есп Петръ и на семъ камни созижду церковь мою
и врата адова».
Съ правой—также во весь ростъ,—Алексѣй Божій человѣкъ.
Въ разныхъ мѣстахъ еще вышито восемь звѣздъ.
По краямъ средины имѣется вязью надпись:
«Благопзволеніем всесильнаго втропцы славимаго бога і спо-
спѣшеніем единороднаго его сына і содѣйствіе^ пресвятого и
животворящаго его духа благоволи внастоящес спе время по своей
божественной воли влѣто мпросозданія нынѣшняго ^з.-д года
а от воплощенія божия слова сирѣч его сына /лхчз года прі
державѣ пресвѣтлосіятенѣішаго и высокодержавнѣішаго великаго
государя нашего царя і великого князя петра алексѣепича всеа
великиа і малыя и бѣлыя роеіи самодержца і многих госу-
дарствъ и земел восточных и западных и сѣверных отчича
и дѣдича и наслѣдника и государя и обладателя присно авгу-
сту купно и при наслѣднике царскаго пресвѣтлаго величества
сынѣ и благороднѣйшемъ великомъ государѣ нашемъ царевиче і
великомъ князѣ алексѣе петровиче всеа великіа и малыя и бѣ-
лыя роси а при бытности втая времена бывшаго на двинѣ
при ближнем стольнике и воеводѣ при Ѳедорѣ матвѣевиче
опраксинѣ о военачальнике при полковнике при семене дими-
триевиче ружинском вто время і при пятидесятниках того
архангелогородскаго полка и всего того регимента стрелецких
пети сот восми человѣкъ».
Въ голубой каймѣ кругомъ средней части знамени по-
мѣщены изображенія херувимовъ и звѣздъ; восемь - боль-
шихъ звѣздъ же вышито и по наружному борту.
На оборотной сторонѣ вышитъ въ срединѣ образъ Рож-
дества Христова; выше—изображеніе на облакахъ Бога Са-
—118 -
ваоѳа съ благословляющей десницей и вселенной въ видѣ
шара въ лѣвой рукѣ; ниже—вышитое перспективное изо-
браженіе укрѣпленія съ башнями. Правѣе образа—Архи-
стратигъ Михаилъ во весь ростъ, въ правой рукѣ мечъ,
опущенный остріемъ книзу, въ лѣвой — шаръ. Лѣвѣе
образа—преподобный Сергій въ облаченіи. Надъ обоими
изображеніями вышито значительное число звѣздъ: надъ
Михаиломъ—10 и надъ Сергіемъ—13.
По краямъ средины идетъ вязью надпись, служащая
продолженіемъ лицевой:
«построено сіе знамя пз его великого государя казны по
имянному его великого государя указу свышптыми святыми образы
золотой и серебром и розными изрядными иголки а которые свя-
тые образы шиты знамени надписано над тѣми святыми образы
над главами их а между тѣх святых ікон выпшт золотой и
серебром и розными толки царскаго его пресвѣтлаго величества
гербъ превысоко шіривыи двоеглавныі орел спресвѣтлоспятелыіою
его царскою короною стреми вѣнцы во образ пресвятыя троицы
а впан когтех его вдеснеи скипетръ а віпуеи державу иже зна-
чит топ орел на вся ему враги а всрединѣ того орла на пер-
сех его вышпт во образе царскаго его пресвѣтлаго величества
воин сѣдящей на конѣ а вруце імѣет копіе і тѣм копіей сво-
ин попирает змия а тоі вонѣ-попраніе своего коня того змия
значит попраніе і прогнаніе і всеконечное агарянское погубленіе
і вѣчное ихъ вродствѣ огненной мученіе а сем орел православ-
наго царя двоеглавныі отвосток солнца даже до запада славныі
благочестием вѣры силы державы врагов души и тѣла побѣж-
даетъ главы а вышиты тѣ святые образы на томъ знамени на
поклонение всѣм православный христіаном и на воспоминаніе
впред будущей родам на побѣждение и поражение всѣх безбож-
ных и богомерских агарян иже бранем хотящих».
По желтому борту вышиты восемь большихъ звѣздъ
обычной формы. (13)
Знамена полковъ иноземнаго строя при Ѳеодорѣ Але-
— 119 —
ксѣевичѣ становятся болѣе однообразными, такъ какъ
полковники и капитаны постепенно теряютъ право строить
ихъ „своимъ обычаемъ".
Число ихъ, однако, было очень ничтожно въ сравненіи
съ предшествующими царствованіями, такъ какъ прави-
тельство стало давать предпочтеніе солдатскимъ полкамъ,
ввѣряя ихъ иноземнымъ офицерамъ и выходцамъ изъ
польской шляхты * **)).
Солдатскія же знамена въ разсматриваемый періодъ
стали строиться преимущественно изъ тафты, кумачу и
китайки, при чемъ сохранилось прежнее разнообразіе въ
цвѣтѣ. Произошли нѣкоторыя измѣненія во внѣшнемъ
видѣ знаменъ этой категоріи,—что усматривается изъ опи-
санія знаменъ, изготовленныхъ по слѣдующему указу, лап-
ному Оружейной Палатѣ 5 мая 1679 г. *): „Въ полкъ Со-
мерскихъ солдатъ полковнику Якову Ловзыну, да подпол-
ковнику Антону Ѳанъ-Смалынъ-Берху (сдѣлать) два знамя
таѳтяные, изъ обычныхъ таетъ, восьмь знаменъ кумач-
ные, опушка китайки черной, всерединѣ кресты китайки
бѣлые, здревки и згротики и совтоки ременными и сче-
хлами суконными, а росписатца въ знаменахъ полковнику
Якову Ловзыну".
Сами же знамена описаны такъ: „Дано изъ Оружей-
ные Палаты въ полкъ Сомерскихъ солдатъ десять зна-
менъ, и въ томъ числѣ одно знамя таѳта—середина бѣ-
лая, всерединѣ вшитъ крестъ таѳты черные о пяти сте-
пеняхъ, около креста подпись: „Царь славы Иісусъ
Хрістосъ, пика, трость, копіе", опушка таѳта зеленая,
койма таѳта черная, длина знамя два аршина звемя
*) Подтверждается это тѣмъ, что на солдатскихъ знаменахъ стали чаще
появляться латинскія надписи и буквы. Между прочимъ, въ Оружейной Палатѣ
имѣется полковое знамя краснаго цвѣта, въ середину котораго вшитъ крестъ
бѣлой тафты, а вверху въ продолговатомъ вѣнкѣ изъ листьевъ зеленой,тафты
имѣются латинскія буквы „Ь. № В.
**) Дополн. къ Ш отд. „Древ. Рос., Гос/, стр. 78—79.
— 120 -
вершки, ширина тожъ. Другое знамя ценинное таѳтяное,
крестъ и звѣзды таѳта червчатая, мѣрою знамя длина два
аршина съ четью, ширина два аршина два вершка; восмь
знаменъ таѳта двоелишна, кресты и звѣзды таѳты бѣлые,
мѣрою тѣ знамена длиною по два аршина съ четью, ши-
риною по два аршина звемя вершки. Къ тѣмъ же знаме-
намъ десять гротиковъ желѣзныхъ, и въ томъ числѣ два
посеребрены, да десять сорочекъ сукна вишневого, десять
втоковъ ременныхъ, и въ томъ числѣ одинъ шитъ пря-
денымъ золотомъ, яриной, на лосинномъ ремнѣ, да де-
сять древокъ тощихъ писаны сурикомъ, перевитые".
Болѣе рѣзкія, измѣненія послѣдовали въ самомъ концѣ
XVII столѣтія, когда окончательно установилась разница
между знаменами полковничьими *) и ротными (капитан-
скими): первыя были съ каймою и на нихъ писались свя-
щенныя изображенія, вторыя-же—безъ каймы и на нихъ
изображенія были символическія: грифы, орелъ, левъ и т. п.
Такая разница объясняется исторически. При первоначаль-
номъ образованіи солдатскихъ полковъ ихъ роты были
ввѣрены, въ большинствѣ случаевъ, тѣмъ капитанамъ, ко-
торые до того имѣли свои „иноземныя" роты. Очевидно,
что такіе капитаны принесли съ собою и тѣ знамена (съ
грифами, львами, змѣями и т. п.), которыя у нихъ были
въ этихъ послѣднихъ ротахъ. Полковничьи и подполков-
ничьи знамена стали солдатскимъ полкамъ присвоиваться
позже уже исключительно подъ вліяніемъ Московскаго
обычая, а такъ какъ къ этому времени иноземный эле-
ментъ въ солдатскихъ полкахъ значительно уменьшился,
то эти новыя знамена и строились по образцу „христіан-
скихъ". (14)
Нѣсколько ранѣе, чѣмъ на стрѣлецкихъ, стали появ-
ляться на солдатскихъ знаменахъ изображенія городскихъ
Ц Къ нимъ можно причислить и подполковничьи.
— ]21.»~
гербовъ. Такое, напримѣръ, знамя въ 1687 году было по-
слано „Генералъ Маеору Володимеру Іванову сыну ІПвей-
ковскому", находившемуся въ Смоленскѣ У этого зна-
мени „всерединѣ орла писанъ ѣздецъ, поверхъ орла на
коймѣ крестъ въ звѣздахъ, поверхъ креста подписано:
«Іисусъ Хрістоеь»;
подъ орломъ печать Смоленская: въ клеймѣ пушка, на
ней птица гамаюнъ; па коймѣ по алой камкѣ писано травы
по золоту, на коймѣ же по правую сторону орла подпись:
«сие знамя по указу великихъ Государей Царей і Великихъ
князей Іоанна Алексѣевича, Петра Алексѣевича, і Великой Го-
сударыни благовѣрной Царевны и Великой княжны Сафиі Але-
ксѣевны, всеа великія и малыя и бѣлыя Росиі самодержцевъ,
дано княжества Смоленскаго въ энральской полкъ въ нынѣш-
немъ во рче году Декабря въ и день».
Отличался и гротикъ этого знамени, такъ какъ онъ
былъ „прорѣзной орелъ", а надъ послѣднимъ крестъ.
Древко тощее позолочено, а „на древкѣжъ, чюшка, что при-
шито знамя, и на знамени сорочка, суконные алые крас-
наго аглинскаго сукна; втокъ, пряжка и запряжникъ и
наконешникъ медные полужепые, тесма толковая цвѣт-
ная розныхъ толковъ". (15)
Для солдатскихъ полковъ, какъ прежде для инозем-
ныхъ, строились знамена и попеченіемъ ихъ начальниковъ.
Это подтверждаетъ дневникъ Гордона, въ которомъ запи-
сано, что послѣднимъ передъ 1-мъ Азовскимъ походомъ
за 8'/2 р. было заказано сдѣлать два знамени изъ красной
тафты. Передъ 2-мъ же походомъ подъ Азовъ тотъ-же Гор-
донъ для своего Бутырскаго полка купилъ матеріалъ (тафту)
на 10 знаменъ, изъ которыхъ одно бѣлое и остальныя
красныя. На бѣломъ знамени былъ красный крестъ, на
остальныхъ—бѣлые. Каждое такое знамя обошлось по 4р.
— 122 —
Кромѣ того, у Гордона было еще четыре солдатскихъ, соб-
ственно Тамбовскихъ полковъ, для которыхъ было заго-
товлено сорокъ знаменъ, но изъ миткаля и кумача, при
чемъ полковыя были также бѣлаго цвѣта, остальныя-же—
краснаго, желтаго, чернаго и другихъ цвѣтовъ. Каждое
такое знамя, въ среднемъ, обошлось по одному рублю *).
Рейтарскія и драгунскія знамена остались до 1700 го-
да безъ перемѣны.
*) На походѣ подъ начальство Гордона поступило еще два Низовыхъ полка
для которыхъ было сдѣлано 20 знаменъ изъ миткаля.
— 123 -
ГЛАВА XI.
Знамена особаго рода. Знамя ясачное; его описаніе. Прапоры; етера ихъ при-
своенія. Подраздѣленіе прапоровъ; ихъ описаніе. Потѣшный прапоръ Кожухов-
скаго похода. Прапоры боярина Волынскаго и другихъ воеводъ. Значки. Знамя
Оружейной Палаты.
АКАНЧИВАЯ этимъ разсмотрѣніе знаменъ
конца XVII столѣтія присвоенныхъ старин-
нымъ русскимъ ратямъ разнаго наименова-
нія,—остается еще для полнаго изслѣдованія,
коснуться нѣкоторыхъ знаменъ, не принадле-
жавшихъ къ категоріи „строевыхъ".
Такія знамена или присваивались отдѣльнымъ лицамъ,
занимавшимъ извѣстныя должности, или обозначали до-
стоинство и санъ, или, наконецъ, придавались такимъ ко-
мандамъ (сотнямъ), которыя никогда не входили, какъ
вооруженная сила, въ росписи Розряда и другихъ прика-
зовъ, вѣдавшихъ войсками періода Царской Руси.
Тутъ прежде всего надлежитъ указать на ясачное знамя.
Оно служило средствомъ для подаванія сигналовъ во время
разнаго рода военныхъ церемоній: парадовъ, смотровъ,
водосвятій и т. п.
— 124 —
Изображеніе подобнаго знамени имѣется въ книгѣ
«Піагіит іѣіпегіз іп Моасоѵіат еіс. дезсгіріит а Іоаппе
Сгге&огіо КогЪ р. ѣ зесгеѣагіо аЪ1е§аНопІ8 Саезагеае Аппо
МИСХСѴІП», гдѣ на рисункѣ, изображающемъ Іордань, въ
правомъ углу нарисованъ шестисторонній столбъ, выши-
ною равный, соображаясь съ ростомъ людей, аршинамъ
7—8; верхняя площадка—около 1 кв. арш., на столбѣ изо-
браженъ офицеръ со знаменемъ. Послѣднее—четыреугольное
съ написаннымъ орломъ.
Кому же вообще поручалось ясачное знамя, видно изъ
слѣдующей записи: „200 года 1 іюня. Солдатскаго строю
капитану иноземцу Адаму Адамову, сыну Вейту, который
марта' въ 20 числѣ нынѣшняго 200 года въ недѣлю Цвѣ-
тоносную, въ дѣйство входа въ Іерусалимъ Господа на-
шего Іисуса*Христа стоялъ на указномъ мѣстѣ въ Ки-
таѣ верхняго овощного ряду на лавкѣ съ ясачнымъ зна-
менемъ, 5 аршинъ сукна кармазину, 10 аршинъ отласу
краевого“ *).
Родовитые начальные люди, какъ знакъ своего до-
стоинства, употребляли небольшія знамена съ длинными
хвостами, получившія названіе прапоровъ. Обычай этотъ
перешелъ въ Русь съ запада, при чемъ капитанъ Маг^е-
геі въ книгѣ „ЕзШ сіе ГЕтріте сіе Виззіе* **) свидѣтель-
ствуетъ, что при Борисѣ Годуновѣ у каждаго воеводы
былъ свой прапоръ.
Первоначально, въ концѣ XVI столѣтія, прапоры были
присвоены исключительно однимъ боярамъ. Затѣмъ, въ
ХѴП столѣтіи, они стали болѣе распространяться, подраз-
дѣляясь на Государевы, боярскіе и начальныхъ людей.
Первые дѣлались очень богато: изъ дорогихъ шелко-
выхъ тканей, шитые или писаные золотомъ, серебромъ и
красками. Если Государевъ прапоръ предназначался во
время похода слѣдовать съ царскою казною, то онъ строился
*) „Домаш. бытъ русск. царей", Забѣлинъ.
**) Рагіз, изд. 1669 г., стр. 74.
— 125 —
жшжжжж»»»
о двухъ откосахъ, при чемъ съ обѣихъ сторонъ изобра-
жалась печать Государя—золотой двуглавый орелъ; а въ
откосахъ разнаго рода признаки: солнце, мѣсяцъ, звѣзды,
а также, иногда, фантастическіе звѣри и птицы. (1) Древки
золотились, кромѣ того часто по золоту росписывались
разными красками; навершье состояло изъ длиннаго и
тонкаго копья съ прорѣзными изображеніями орла и осьми-
конечнаго креста.
Если же прапоры предназначались для украшенія цар-
скихъ шатровъ, то дѣлались они съ однимъ откосомъ, по
размѣрамъ менѣе предыдущихъ, при чемъ середина
кроилась въ видѣ равносторонняго четыреугольника, въ
10—12 вершковъ. На такомъ прапорѣ всегда писалось
„изображеніе орла двоеглавого съ корунами*, при чемъ
на груди орла изображалось солнце и мѣсяцъ, а въ от-
косѣ—грифъ, левъ, змѣи и т. п.; каймы же росписыва-
лись травами. Гротики у такихъ прапоровъ обыкновенно
были „на копейное дѣло“, гладкіе и прорѣзные, желѣзные
и мѣдные, золоченые, высеребреные или луженые.
Особыми прапорами, называвшимися хоругвами, укра-
шался и шатеръ царской походной церкви. Конечно, тутъ
допускались только священныя изображенія. Вотъ описаніе
одной такой хоругви, сдѣланной изъ голубой камки’*):
четыреугольная, по древку—13 вер., въ длину - 1011г2 вер.;
написанъ образъ Св. Николая Чудотворца, передъ кото-
рымъ изображенъ въ моленіи Великій Князь Димитрій
Донской со своими боярами; вдали видна ставка. На каймѣ
же написанъ цѣликомъ тропарь:
«Правило вѣры и образъ кротости».
На другой сторонѣ хоругви то же изображеніе, но на
каймѣ написанъ весь кондакъ:
«Въ мірѣхъ свято».
*) Хранится въ Оружейной Палатѣ подъ № 4210.
— 126 —
Прапоръ половины XVII столѣтія.
«ОТОТИПІЯ А. И. ВИЛЬБОРГЪ С.П.Б. Мъщ. >в.
Государевы прапоры или, какъ ихъ иногда называли,
прапорцы строились также въ Оружейной Палатѣ, на это
указываютъ помѣтки въ записныхъ книгахъ дворцовыхъ
приказовъ *). Напримѣръ, 8 января 7173 года записано:
„Живописцу Станиславу Лопуцкому сученаго жолтого
шолку 2 золотника. Шилъ 30 прапорцовъ таѳтяныхъ и
писалъ по золоту красками къ калмыцкимъ шапкамъ".
Въ заключеніе о Государевыхъ прапорахъ остается ска-
зать, что въ 1679 году были построены прапоры съ изо-
браженіемъ печатей Астраханской, Пермской, Псковской
и Владимірской.
Прапоры бояръ, окольничихъ и другихъ высшихъ чи-
новъ строились по тому же образцу, при чемъ на нихъ
обыкновенно изображались печати личныя и родовыя; пе-
чати иногда, впрочемъ, замѣнялись какимъ либо знакомъ
или изображеніемъ. Большими прапорами назывались тѣ,
которые возились передъ бояриномъ или окольничимъ
въ строю. Это же названіе присваивалось и тѣмъ прапо-
рамъ, которые были съ ближними людьми на посольскихъ
съѣздахъ, при размѣнѣ плѣнныхъ и т. п. Прапоры же, слѣ-
довавшіе при обозѣ или предназначенные для обозначенія
шатровъ, назывались малыми.
Въ половинѣ XVII столѣтія иногда выѣзжали въ строй
со своими прапорами **) и сотенные головы Государева
полка. Это дѣлалось тогда, когда „Государь, нарядивъ
*) „Опись*, Викторовъ, вып. 2, стр. 433.
**) Въ началѣ XVII столѣтія иногда числомъ прапоровъ опредѣляли чи-
слительность войска. Въ отпискѣ, напримѣръ, воеводы Ѳедора Плещеева о по-
бѣгѣ въ 1614 году атамана Титова со взятыми подъ Олонцемъ „языками* къ
Барай-мурзѣ, между прочимъ, говорится: „И какъ де Анцмукъ позналъ, что
черкасы, имъ де грамоты послалъ къ Сидору королевскіе отъ Пунтусова, чтобъ
нѣмцамъ съ черкасы сослаться и соединиться со одной на русскихъ людей; а
всѣхъ де черкасовъ двѣнадцать прапоровъ, а идти на Олонецъ, а на Олонцѣ
ожидать съ нѣмецкими людми*. („Акты Моск. Гос/ Поповъ, т. I, стр. 94)
Указаніе на 19 прапоровъ конныхъ да 6 прапоровъ пѣшихъ имѣется въ рас-
просныхъ рѣчахъ „отпущеннаго къ Москвѣ бояриномъ княземъ Трубецкимъ
князя Ивана ПІеховскаго“ (Тамъ же, стр. 113).
— 127 —
своего полка, головъ сотнями къ выѣзду противъ инозем-
ныхъ пословъ, указывалъ сотеннымъ знаменамъ на вы-
ѣздѣ не быть, а головамъ сотеннымъ быть со своими
знаки" *). Такіе прапоры строились всегда о двухъ хво-
стахъ, при чемъ середина дѣлалась въ видѣ равносто-
ронняго четыреугольника, около аршина въ сторонѣ; длина
же хвостовъ иногда достигала 3 арш. Середина прапора
записывалась изображеніемъ государевой печати **), а въ
откосахъ изображались львы, грифы, инороги и т. п., а
также писались травы и звѣзды.
Съ теченіемъ времени число лицъ, имѣвшихъ прапоры,
значительно увеличилось. Они появились у начальныхъ
людей стрѣлецкихъ приказовъ, но тутъ и прапорамъ
были присвоены одни священныя изображенія; преиму-
щественно на нихъ писали образъ Спасовъ и Богоро-
дицы, лики архангеловъ, ангеловъ и св. угодниковъ
Божіихъ. Число же откосовъ на этихъ прапорахъ зависѣло
отъ чина того лица, которому они были присвоены: у
полковничьихъ и подполковничьихъ было два хвоста, а
у капитанскихъ—одинъ.
' Оружейная Палата въ послѣдній разъ изготовила пра-
поры въ 1699 году, когда они въ числѣ 144 штукъ (2) .были
отправлены на Преображенскій потѣшный дворъ, что дѣла-
лось, впрочемъ, и раньше. Такъ, сохранился ***) значекъ
(прапоръ) Кожуховскаго похода 1694 года, сдѣланный изъ
холстины, при чемъ середина—бѣлая, кайма—красная и
бортъ—желтый. На груди по обѣ стороны чернилами крупно
написаны шутовскія и даже непристойныя выраженія, на-
чинающіяся словами:
«ѳ сиием ау морри идетъ турчень ****) а ідет не спужав а
силы сним и большое» и т. и.
*) „Дворц. розр.", т. Ш, стр. 915.
**) Прапоръ № 4198 въ Оружейной Палатѣ.
***) Въ Артиллерійскомъ Музеѣ № ССХСІ.
****) Тургеневъ (Яковъ) былъ шутъ Петра и во время похода подъ Кожу-
хово командовалъ „для потѣхи" отрядомъ, состоявшимъ изъ пѣвчихъ.
— 128 —
Въ Петербургскомъ Артиллерійскомъ Музеѣ сохрани-
лось до настоящаго времени довольно значительное число
прапоровъ *), изъ нихъ заслуживаютъ вниманія слѣдую-
щіе: черные съ голубою каймою и двумя концами, на
обѣихъ сторонахъ двуглавый орелъ со скипетромъ и дер-
жавой; на груди орла у однихъ звѣзды, у другихъ—
солнце, въ видѣ человѣческаго лица; по концамъ золотыя,
серебряныя и цвѣтныя изображенія крылатыхъ драконовъ.
Довольно много прапоровъ имѣется и въ Оружейной
Палатѣ, изъ которыхъ можно указать на одинъ **) изъ
китайской камки, съ двумя откосами, середина рудожел-
таго цвѣта; на одной сторонѣ написанъ Нерукотворенный
образъ Спасителя, при чемъ убрусъ держатъ два ангела;
надъ послѣдними надпись:
«Ангелп Господни»,
подъ убрусомъ же надпись:
«Нерукотворенный образъ Господа Бога нашего».
На другой сторонѣ написанъ Архистратигъ Михаилъ на
конѣ, трубящій и держащій въ правой рукѣ крестъ и ка-
дило, а въ лѣвой - св. Евангеліе; отъ креста къ Евангелію
надъ головою Архангела идетъ радуга***). Откосы—василь-
коваго цвѣта, въ верхнемъ—солнце и двѣ звѣзды, а въ
нижнемъ — полумѣсяцъ и тоже двѣ звѣзды. Древко у этого
прапора крашеное, навершье желѣзное.
Заслуживаетъ еще вниманія въ той же Палатѣ пра-
поръ ****) съ Владимірскимъ гербомъ. Онъ изъ красной
*) Хранятся за №№ ССХСѴІ, ССХСѴІІ, ССХСѴІІІ, ССХСІХ, ССС и СССПІ.
**) № 4193.
***) Прапоры съ изображеніемъ Архангела Михаила встрѣчаются часто.
Такъ, съ его ликомъ имѣются еще прапоры за №№ 4195 и 4196, но въ подроб-
ностяхъ изображеній большая разница. Такъ, въ первомъ знамени, кромѣ Ар-
хангела, имѣется еще въ облакѣ благословляющая рука, а въ верхнемъ откосѣ
написанъ левъ.
****) № 4200.
— 129 —
9
тафты, квадратный, длина стороны — 2 арш. 3 вер., от-
косовъ—два, по 4 арш. каждый. Весь прапоръ обшитъ
бѣлою каймою, тоже изъ тафты. Въ серединѣ прапора, среди
розъ и тюльпановъ, написанъ золотомъ, серебромъ и красками
Владимірскій гербъ: коронованный левъ, держащій въ пе-
реднихъ лапахъ крестъ; вокругъ, золотомъ, надпись:
«Владимірской».
На откосахъ изображены драконы и звѣзды, по каймѣ—
травы.
Большой интересъ также представляютъ два прапора *),
принадлежавшіе боярину В. С. Волынскому.
Первый изъ этихъ прапоровъ построенъ изъ темно-
красной тафты съ двумя откосами, по размѣрамъ—неболь-
шой (по древку 1 арш. 14 вер., по каймѣ до откосу—
1 арш. 14 вер.). Обѣ стороны одинаковы. Въ серединѣ
написанъ золотой крестъ, передъ которымъ колѣнопрекло-
ненный царь Константинъ; въ углу Спаситель въ отвер-
стномъ небѣ, подъ изображеніемъ надпись:
«Симъ побѣдите враги Благочестивый Царь Константинъ»,
а затѣмъ золотомъ написано:
«8пашіе ДѴаеіІу Зіетопемчіг ѴѴоІупзкіе^о».
По каймѣ и откосамъ разсыпаны небольшихъ размѣровъ
звѣзды. Кругомъ всего прапора имѣется золотая обшивка,
обведенная золотою каемкою съ серебряными городками.
Второй же прапоръ еще меньше и проще отдѣланъ.
Онъ тоже съ двумя откосами; имѣетъ длину по древку—
11 вер., по каймѣ до откосовъ — 12 вер. Въ серединѣ
*) №№ 4301 и 4202. Время постройки ихъ слѣдуетъ отнести къ періоду
1650—1680 гг. Прапоръ подъ № 4201 былъ переданъ въ Оружейную Палату
въ 1836 году, по Высочайшему повелѣнію, президентомъ Московской Дворцо-
вой конторы оберъ-гофмейстеромъ кн. Урусовымъ при особомъ отношеніи. (3)
— 130 —
Прапоръ конца ХѴП столѣтія.
фй'отипін а. и. оильсоргъ с.П.6. м-ьщ. )'’
изображенъ одноглавый орелъ, терзающій дракона; около
изображенія надпись:
«Знамя Царягрядское»,
подъ изображеніемъ же буквы: въ лѣвомъ углу—з. м. и
въ правомъ—с. в. Въ сохранившемся же откосѣ (другой
оторванъ)—химера, держащая въ правой рукѣ зеркало, а
въ лѣвой гребень. Свободныя мѣста поля и откоса раз-
украшены золотыми трилистниками.
Значки имѣли значеніе прапоровъ въ полкахъ ино-
земнаго строя, при чемъ, однако, значки преимущественно
присваивались начальнымъ людямъ меньшаго чина: фурье-
рамъ, сержантамъ, каптенармусамъ и т. п.
Эти значки, какъ и знамена иноземныхъ полковъ, яви-
лись прототипомъ новѣйшихъ знаменъ, замѣнившихъ
древне-московскія.
Въ заключеніе остается сказать, что значки строились
самими полками. Поэтому особой переписки по постройкѣ
ихъ въ Оружейной Палатѣ не производилось и лишь отъ
1695 года сохранилась въ Архивѣ упомянутой Палаты
запись *): „По указу великихъ Государей Царей и Ве-
ликихъ князей Іоанна Алексѣевича и Петра Алексѣевича
всеа великія и малыя и бѣлыя Росіи Самодержцевъ, боя-
ринъ князь Петръ Ивановичъ Прозоровскій стоварыщи
приказали здѣлать въ казенномъ приказе для Низовыя
службы къ ихъ Государской казнѣ, приказу большія казны
съ Иваномъ Григорьевымъ, значикъ орелъ таѳтяной“. (4)
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“ столб. 203 года ноября 15. Нынѣ въ Оружей-
ной Палатѣ хранится еще значекъ (№ 4207), тоже съ орломъ. Этотъ значекъ
четыреугольный; изъ красной камки. На серединѣ двуглавый орелъ съ опу-
щенными крыльями. Оригинально»—орелъ выкроенъ изъ холста. Надъ орломъ
корона, при чемъ вѣнецъ изъ голубой, а лепестки изъ желтой камки. Посту-
пилъ этотъ значекъ въ 1861 году изъ Петербургскаго Арсенала, которымъ былъ
описанъ такъ: „знамя стрѣлецкое небольшое шелковое оранжеваго цвѣта, не
совсѣмъ еще оконченное, на немъ вышитый изъ холста двуглавый орелъ;
древко желтое, со сломаннымъ желѣзнымъ копьемъ, на немъ государственный
гербъ; знамя ветхо и разорвана,—XVII столѣтія“.
— 131 —
Изъ значковъ въ Петербургскомъ Артиллерійскомъ
Музеѣ хранится лишь одинъ *), сдѣланный изъ холста,
двухконцовый съ изображеніемъ на обѣихъ сторонахъ
государственнаго герба, окруженнаго зеленымъ вѣнкомъ;
на концахъ помѣщено по крылатому дракону, держащему
вѣтку въ пасти.
Изъ хранящихся же въ Оружейной Палатѣ пяти знач-
ковъ **), между прочимъ, два отнесены къ категоріи
„ пушкарскихъ
Первый изъ нихъ построенъ изъ бѣлой камки, по древку
длина—1 арш. 6 вер., ширина 1 арш. 8 вер. Въ срединѣ,
съ обѣихъ сторонъ, въ лавровомъ вѣнкѣ нарисованы двѣ
крестообразно сложенныя пушки, между ними четыре ядра:
два золотыхъ и два серебряныхъ. Близъ этого рисунка
зажженные пальники и вѣнокъ, перевязанный въ четырехъ
мѣстахъ лентою, концы которой распущены; кайма зубча-
тая. На значкѣ надпись:
«я храбрую зычно».
Другой пушкарскій значекъ тоже изъ бѣлой камки,
почти той же величины. Но тутъ въ лавровомъ вѣнкѣ,
перевязанномъ въ четырехъ мѣстахъ лентою съ распу-
щенными концами, написаны два полумѣсяца, золотой и
серебряный, обращенные рожками въ противоположныя
стороны; въ промежуткахъ — четыре шестиконечныхъ
звѣзды, у которыхъ одна половина золотая, а другая—се-
ребряная. Вокругъ рисунка зажженные пальники, а по
всему полотну—мелкія звѣзды. Каемка рисована серебромъ
въ видѣ городковъ. На значкѣ надпись:
«Озираюся днемъ такоже и нощію».
Этимъ и можно закончить указанія о знаменахъ той
категоріи, которая не имѣла характера „строевой службы".
Остается лишь указать, что сама Оружейная Палата
имѣла свое спеціальное знамя.
*) № ССХСѴ.
**) №№ 4203—4207.
— 132 —
Построено оно было въ ] 664 году; камчатое, по древку—
2 арш. 6 вер., по верхней каймѣ—4 арш., по нижней—
2 арш. 2 вер., по откосу —3 арш.; середина—алая, кайма—
бѣлая.
На серединѣ знамени, съ обѣихъ сторонъ, изображенъ
Св. Благовѣрный Царь Константинъ, на сѣромъ конѣ и со
скипетромъ въ правой рукѣ, вдали—сраженіе воинства
Константина съ войскомъ Максентія; въ верхнемъ углу,
къ древку—Господь Вседержитель и подпись:
«Благовѣрный Царь Константинъ Константиновичъ, пока-
зуетъ войску своему на явлыпійся на небеси Крестъ Господень,
и гласъ изъ облакъ глаголющъ: повѣдай имъ».
По каймѣ написаны два трофея съ аттрибутами: шишакъ
и мисюрка, а также пушки, бомбы и другія принадлеж-
ности пушкарскаго дѣла. Въ каймѣ откоса помѣщены
пара литавровъ, а надъ ними—двѣ вощаги, труба, клар-
нетъ, палашъ, сабля, булава и т. п.
На уцѣлѣвшей до сихъ поръ части верхней каймы съ
одной стороны написано:
«Великаго Государя Царя и великаго Князя Алексѣя Ми-
хайловича всеа великія п малыя и бѣлыя Росиі Самодержца
знамя»;
а съ другой стороны на той же каймѣ:
«Знамя Оружейные Палаты писано его Государьскимъ пове-
лѳниемъ нынешняго рфв году Апрѣля въ день».
Описанное знамя заслуживаетъ вниманія главнымъ
образомъ по тѣмъ изображеніямъ снаряженія и воору-
женія, которыя на немъ нанесены и которыя наглядно
характеризуютъ въ этой области московское войско второй
половины XVII столѣтія.
— 133 —
ГЛАВА ХП.
Разныя категоріи казаковъ.—Знамена городовыхъ казаковъ при первыхъ царяхъ
изъ дома Романовыхъ.—Случаи постройки этихъ знаменъ въ Оружейной Па-
латѣ. — Роль донскихъ казаковъ въ составѣ вооруженныхъ силъ,—Выдача имъ
знаменъ при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ и Алексѣѣ Михаиловичѣ.—Знамл, выданное
послѣ бунта Стеньки Разина—Выдача знаменъ отдѣльнымъ группамъ казаковъ.—
Сотенныя знамена у донскихъ казаковъ.—Знамена у яицкихъ и другихъ казачьихъ
войскъ —Особыя знамена для новокрещенъ и татарскихъ мурзъ.
АЗАКИ, являясь особой категоріей вооружен-
ныхъ силъ Московскаго государства, съ пер-
ваго же времени своего возникновенія стали
получать разныя наименованія, въ основаніе
которыхъ ложилось,главнымъ образомъ,мѣсто
ихъ пребыванія.
Поэтому казаки назывались городовыми,
волжскими, яицкими, терскими, запорожскими
донскими,
и т. п.
Надо замѣтить, что одновременно съ казачьими вой-
сками почти всегда упоминаются „новокрещены", а также
мурзы татарскіе, мордва, черемисы, калмыки, горскіе чер-
кесы и т. п.
Болѣе тѣсно съ московскою ратью были связаны горо-
— 134 —
довые казаки *), получавшіе иногда названіе „русскихъ".
Ихъ организація въ XVII вѣкѣ обусловлена была слѣ-
дующимъ: „изъ служилыхъ людей, изъ рейтаръ и изъ
солдатъ, послѣ прежнихъ службъ, они (казаки) устроены
вѣчнымъ житьемъ въ пограничныхъ замосковныхъ, по-
низовыхъ и мещерскихъ городахъ, для остереганія и
обереганія города, и бываютъ около казны и по городу и
на сторожѣ, и посылаютъ ихъ во всякіе посылки" и „въ
городахъ даны были казакамъ дворы и земли пахатные;
а оброку Царю и податей не платятъ никакихъ" **).
По мѣрѣ своей организаціи городовые казаки были
сведены въ сотни, а „начальные люди у нихъ головы,
атаманы, сотники, ясаулы изъ дворянъ, и изъ рейтарскихъ
начальныхъ людей; а къ бою служба ихъ противъ рей-
тарскаго строю, знамена малыяжъ своимъ образцомъ" ***).
Знамена были двухъ образцовъ: для пѣшихъ и. кон-
ныхъ казаковъ. Для первыхъ строились обыкновенныя
сотенныя знамена, а для вторыхъ—былъ принятъ дра-
гунскій образецъ съ двумя хвостами. Середина этихъ зна-
менъ, съ нашивнымъ крестомъ и подножіемъ, имѣла въ
длину около аршина, въ ширину—12 вер.; кайма всегда
была изъ ткани особаго цвѣта; длина хвостовъ достигала
иногда 1Ѵ2 арш.
*) Казаки впервые упоминаются въ лѣтописи подъ 1444 годомъ, въ ска-
заніи о нападеніи ордынскаго царевича Мустафы на Рязанскую область. При
осадѣ Казани въ 1552 г., казаки, вмѣстѣ со стрѣльцами, составляли легкіе передо-
вые отряды. Уфимскіе казаки появились нѣсколько позже,-^въ 1574 г., когда ими
на р. Бѣлой было основано укрѣпленіе „Бѣлая Воложка", въ слѣдующемъ году
атакованное сибирскими царевичами Аблай и Шевкель. („Иет. -стат. 'очеркъ
Оренб. войс.“, Стариковъ, стр. 29). Хоперскіе же казаки упоминаются лишь въ
концѣ XVII столѣтія, когда они участвовали въ Азовскомъ походѣ („200-лѣт.
Кубан. войск.", Короленко, стр. I).
**) „О Россіи", Котошихинъ, стр. 111.
***) Уже въ началѣ XVII столѣтія иногда по числу знаменъ опредѣляли
количество казаковъ. Это было сдѣлано въ 1633 году „литвиномъ Семеномъ
Ивановымъ", который въ распросныхъ рѣчахъ о состояніи польскаго войска
между прочимъ, показалъ: „Госевскій де нынѣ стоитъ въ Оршанскомъ повѣтѣ
въ селѣ въ Боевѣ со всѣми людьми, и въ томъ де селѣ дворовъ съ 120. А
людей съ Госевскомъ, сказываютъ, гусаръ съ 1000 чел., да казаковъ три зна-
мени". („Акты Моск. Гос.", Поповъ, т. I, стр. 442).
— 1 35 —
Большинство знаменъ обѣихъ категорій дѣлалось изъ
бумажныхъ тканей и лишь въ видѣ исключенія изъ камки
или тафты *). Знамена городовымъ казакамъ выдавались
изъ Оружейной Палаты.
Сохранились подробныя указанія такихъ выдачъ. Такъ,
„лѣта 7126 сентября въ 7 день по Государеву Цареву і
великаго князя Михаила Ѳеодоровича указу, память ка-
значею Микифору Васильевичу Троханиотову да дьяку
Ждану Шипову велѣти им дать русскимъ Козакомъ, есаулу
Павлу Зелейкину стоварыщи, знамя, а посылать ихъ на
Государеву службу въ Рузу“.
Въ 1646 году же въ расходную книгу **) было запи-
сано: „Дано Государева жалованья, Мещерскихъ и Бѣ-
левскихъ Козаковъ Отоманомъ ***) Богдашку да Савке
Поповымъ стоварыщи здѣлано два знамени киндяшные.
Киндяку пошло лимоннаго да зеленого 3 арш. безъ чети
да 3 арш. безвершка полотна, литовскаго; да Козельскихъ
Козаковъ атаману Петрушкѣ Ондрѣеву стоварыщи, да'
Мосальскихъ Козаковъ атаману Павлику Долгову стова-
рыщи, Боровскихъ Козаковъ атаману Алешкѣ Ѳомину сто-
варыщи, дѣлано три знамени киндячныхъ, киндяку пошло
лимоннаго, зеленаго лазоревого 9 аршинъ съ четью".
Въ 1648 году были пожалованы „земскихъ кормовыхъ
Козаковъ" атаману Гавріилу Буякину четыре знамени
„киндячныхъ добрыхъ конныхъ". Слѣдующая же выписка
относящаяся къ 1649 году, подтверждаетъ указаніе, что
иногда городовымъ казакамъ выдавались знамена и изъ
шелковыхъ матерій: „Дано Государева жалованія Вязем-
скому атаману Ивашку Онисимову стоварыщи четыре зна-
мени таѳтяныхъ, і втомъ числѣ знамя средина таѳта двое-
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал.“, кн. № 1079. 157 года 30 мая.
**) 154 года № 988.
***) Самое раннее, по‘времени, упоминаніе слова л.атаманъ", среди просмо-
трѣнныхъ документовъ, относится къ 1460 году, когда это слово упоминается
въ граматѣ Бѣлозерскаго князя Михаила Андреевича. (1)
— 136 —
лична опушка жолта; другое знамя середина таѳта двое-
лична, опушка бѣла; третье знамя середина бѣла, опушка
гвоздишна; четвертое знамя середина свѣтлозелена, опушка
лазорева" *).
Такимъ образомъ изъ всего изложеннаго усматривается,
что постройка знаменъ и снабженіе ими собственно городо-
выхъ казаковъ почти ничѣмъ не разнились отъ уже
описаннаго выше порядка для остальныхъ, если можно
такъ выразиться, регулярныхъ частей московской рати
XVII столѣтія.
Донскіе казаки зато находились въ совершенно другихъ
условіяхъ.
Хотя они и стали появляться въ составѣ русскаго
войска съ XVI вѣка **), но всегда сохраняли совершенно
полную самостоятельность и признавались, какъ москов-
скимъ правительствомъ, такъ и воеводами, лишь союзни-
ками.
Однако, надо думать, что знамена они все-таки полу-
чали изъ Москвы и до воцаренія дома Романовыхъ, хотя
объ этомъ нѣтъ точныхъ свѣдѣній.
Для донскихъ казаковъ значеніе союзниковъ сохрани-
лось и съ воцареніемъ Михаила Ѳеодоровича, когда донцы
пришли „въ познанье", что имъ уже надлежитъ пере-
стать творить смуту, а слѣдуетъ „прямить" молодому
Царю, какъ „прежнимъ Великимъ Государямъ служили и
прямили".
Это казачье слово привезъ въ Москву атаманъ Игнатій'
Бедрищевъ, который вмѣстѣ съ тѣмъ передалъ желаніе
донцовъ, чтобы Великій Государь ихъ пожаловалъ и
*) Выдача эта была оговорена: „всѣ стараго дѣла, а году не написано".
**) Котошихинъ въ своей книгѣ „О Россіи" характезпруетъ донскихъ ка-
заковъ слѣдующимъ образомъ: „А люди они породою москвичи и иныхъ горо-
довъ, и новокрѳщеные татарове, и запорожсіеіе казаки, и поляки и ляхи, и
многіе изъ нихъ московскихъ бояръ, и торговые люди, и крестьяне; и дана имъ
на Дону жить воля своя, и начальныхъ людей межъ себя атамановъ избираютъ
и судятся во всякихъ дѣлѣхъ по своей волѣ, а не по царскому указу".
— 137 —
„прислалъ бы имъ свое Великаго Государя жалованье,
знамя, съ чѣмъ противъ Государевыхъ недруговъ стоять,
и на нихъ ходить".
Это челобитье было уважено и 18 марта 1614 года,
„видя къ Богу правду и къ Великому Государю службу
и истинное радѣнье и послушанье", была послана на
Донъ въ Нижніе и въ Верхніе юрты царская грамата *).
Въ граматѣ, между прочимъ, было сказано: „Да вы жъ
писали къ намъ съ атаманомъ съ Игнатіемъ Бедрищевымъ,
чтобъ намъ васъ пожаловать, прислать къ вамъ свое
царьское жалованье, знамя, съ чѣмъ противъ нашихъ не-
друговъ стоять и на нихъ ходить: и мы васъ пожаловали,
послали къ вамъ наше жалованье, наше царьское знамя,
съ атаманомъ съ Игнатьемъ же Бедрищевымъ; и вамъ
бы съ тѣмъ знаменемъ противъ нашихъ недруговъ стоять
и на нихъ ходить, надъ ними промышляти, сколько ми-
лосердый Богъ помочи подастъ" **).
Знамя, отосланное съ граматой было сдѣлано въ Ору-
жейной Палатѣ изъ камки, при чемъ середина „камка
кармазинная, опушка камка адамашка лазоревая". На
знамени было написано: „на серединѣ орелъ пластаной,
золотной на обѣ стороны, а по срединѣ орла, въ клеймѣ,
Государевъ образъ на конѣ колетъ змія, около звѣзды; а на
коймѣ писано по серебру мѣсты, государева полная титла,
а межъ подписи травы, писаны золотомъ".
Стольникъ Апухтинъ повезъ знамя на Донъ, отпра-
вившись туда вмѣстѣ съ атаманомъ Бедрищевымъ.
*) „Акты Археолог. ЭкспЛ, т. III, № 21.
**) Донскими казаками грамата и „царское жалованье" не только были охотно
приняты, но даже они написали „Волжскимъ и Яицкимъ и Терскимъ казакамъ,
чтобы послѣдніе тоже начали на Москву прямить", при чемъ отписка заканчива-
лась слѣдующими характерными словами: „А мы вамъ о любви челомъ бьемъ до
лица земного до общія нашея матери, аминь" („Акты ИсторЛ т. Ш, №12.) Впро-
чемъ, ото было сдѣлано не по собственной иниціативѣ, такъ какъ въ московской
же граматѣ было сказано: „И къ своей братьѣ къ атаманамъ и къ казакамъ
къ Волжскимъ, и къ Терскимъ, и къ Яицкимъ, отпишите, чтобъ они, боясь Бога,
держались ,во всемъ правды".
- 138 -
Слѣдующее знамя, какъ бы на перемѣну первому,
донцы получили уже при Алексѣѣ Михаиловичѣ, который
свое „Государево жалованье“ отправилъ въ ознаменованіе
пораженія крымцевъ на Дону.
Это знамя описано такъ: „середина камка кармазинъ
травная, опушка камка адамашка зеленая травная, на
знамени писано золотомъ въ срединѣ орелъ большой, въ
орлѣ клеймо: царь на конѣ колетъ змія. А подписано на
томъ знамени по коймѣ: повелѣніемъ Великаго Государя
Царя и Великаго князя Алексѣя Михаиловича всеа Русіи
Самодержца, и многихъ государствъ Государя и облада-
теля, писано сие знамя на Донъ Донскимъ атаманомъ и
казакомъ, лѣта зрнд“.
Знамя было отвезено на Донъ атаманомъ Васильевымъ
при особой граматѣ, въ которой, между прочимъ, было
сказано *): „И мы Великій Государь и Великій. Князь
Алексѣй Михайловичъ, всея Русіи Самодержецъ васъ ата-
мановъ и казаковъ и все Донское войско и вольныхъ людей
(что) намъ Великому Государю служите и надъ Крымскими
и надъ Нагайскими людьми, которые намъ Великому Го-
сударю непослушны, промышляете нещадя головъ своихъ;
жалуемъ, милостиво похваляемъ и станичниковъ вашихъ,
атамана Наума Васильева стоварыщи пожаловавъ нашимъ
Царскимъ жалованьемъ, велѣли отпустить къ вамъ на
Донъ, незадержавъ, а съ ними велѣли послать къ вамъ
наше Царскаго Величества знамя". (2)
Стенька Разинъ смутилъ донцовъ, вспомнили они
„гульбу" съ Заруднымъ въ періодъ московскаго между-
царствія и перестали „прямить" Великому Государю Царю
и Великому князю Алексѣю Михаиловичу.
Но когда волненіе улеглось, опять донское войско за-
просило себѣ знамя. Просьба, правда, была исполнена, но
вмѣсто полковаго знамени съ орломъ было послано простое
*) „Матер. для ист. войска Донскаго. Грамоты", Прянишниковъ, стр. 84-
- 139 —
знамя, сдѣланное, въ числѣ четырехъ, уже ранѣе по на-
ряду стрѣлецкаго приказа, хотя первоначально Государь
указалъ, „по имянному своему Великаго Государя указу"
сдѣлать вь Оружейной Палатѣ новое знамя „полковое
врозныхъ таѳтахъ вбѣломъ валомъ вчерномъ". Дѣйстви-
тельно же отосланное знамя было: „середина таѳта черв-
чатая, койма таѳта бѣлая; длиною по верхней коймѣ че-
тыре аршина безъ двухъ вершковъ; шириною три аршина
безъ двухъ вершковъ; койма шириною шесть вершковъ,
на серединѣ написано вверху подъ коймою крестъ зо-
лотной; подъ крестомъ въ клеймѣ левъ золотный съ ме-
чомъ серебреномъ, клеймо обведено вѣтью съ листьемъ,
около клейма десять вѣточекъ, по коймѣ восемь репьевъ,
промежъ ими восьмъ вѣтокъ“. (3)
Иногда знамена выдавались и отдѣльнымъ группамъ
казаковъ по челобитнымъ ихъ атамановъ. Какъ примѣръ,
можетъ служить слѣдующая челобитная *): „Царю Госу-
дарю и великому Князю Алексѣю Михаиловичу всеа великия
и малыя и бѣлыя Росиі Самодержцу, а бьютъ челомъ холоди
твои Донскіе козаки Атаманъ Остатка Селиновъ, да Есаулъ
Матюшка Шитеневъ, да Анисимко Афонасьевъ, и всѣ ря-
довые казаки 143 человѣка. Служимъ мы холопы твои по
Бѣлу городу, а знаменъ у насъ холопей твоихъ нѣтъ, на-
твою Государеву службу ходить намъ нѣсчемъ, а здѣлать
намъ самимъ стало нечѣмъ; милосердный Государь Царь и
великій Князь Алексѣй Михайловичъ всеа великия и малыя
и бѣлыя Росиі Самодержецъ, пожалуй холопей своихъ,
вели насъ Государь пожаловать, свое Государево знамя
дать, чтобы намъ холопямъ твоимъ было съ чѣмъ ходить
на твою Великого Государя службу. Царь Государь сми-
луйся и пожалуй".
Сами же донцы строили знамена лишь походныхъ и
наказныхъ атамановъ, а также знамена сотенныя.
*) „Арх. Москов. Оруж. ПалЛ, 167 года февр. 15, № 27.
— 140 -
Всѣ эти знамена были небольшія, середина четыре-
угольная, при длинѣ въ большинствѣ случаевъ 1 арш.
8 вер. и ширинѣ — 12 вер.; середина иногда обши-
валась каймою и почти всегда нашивался крестъ съ
подножіемъ; обыкновенно пришивались два хвоста, дли-
ною. 2—3 арш. Матеріаломъ же служили преимущественно
киндяки, крашенина и миткаль. ’
Надо замѣтить, что сотни донцовъ, поступавшія въ
составъ Государева полка, получали знамена уже наравнѣ
съ остальными сотнями того же полка.
Яицкіе, волжскіе, терскіе и другіе казаки также полу-
чали знамена, но только тогда, когда составляли свои
отдѣльные полки *). Между прочимъ, напримѣръ, знамя
было выдано въ 1664 году въ соединенный полкъ изъ
донскихъ, яицкихъ и орѣховскихъ казаковъ, находив-
шійся въ указанный годъ при Бѣлогородскомъ разрядѣ.
Выданное знамя было построено изъ красной тафты съ
бѣлою каймою изъ той же матеріи. Золотомъ „на оба
лица" было написано „на передней коймѣ, къ древку
образъ Всемилостиваго Спаса во облацѣ; передъ нимъ въ
моленіи св. Благовѣрные князи Борисъ и Глѣбъ, съ мечи
обнаженными; по среди знамени образъ Архистратига Бо-
жія Михаила на конѣ, вооруженъ, въ рукахъ, въ правой
мечъ въ лѣвой крестъ Господень, съ копіемъ и съ тростію **).
Къ приведенной группѣ казачьихъ войскъ относятся
указанные выше татарскіе мурзы, горскіе черкесы, мордва,
*) Въ большинствѣ же случаевъ эти казаки росписывались отдѣльными
сотнями въ полки бояръ и воеводъ. — Знамя было послано и тѣмъ казакамъ,,
которые, вмѣстѣ съ охочими людьми, подъ начальствомъ Хабарова въ 1650 году
укрѣпились на Амурѣ. Этому знамени присвоено названіе Албазиннаго и те-
перь оно хранится въ Оружейной Палатѣ. (4)
**) Въ Оружейной Палатѣ хранятся три знамени (№№ 4173—4175), кото-
рымъ приписывается нахожденіе въ отрядѣ Ермака Тимофѣевича при покоре-
ніи Сибири въ 1581—1582 гг. Если это дѣйствительно'такъ, то они были по
всей вѣроятности построены или самимъ Ермакомъ, или же вручены ему Стро-
гоновыми, (5)
- 141 —
черемисы и калмыки *), носившіе иногда общее назва-
ніе „ новокрещены “.
Они росписывались по сотнямъ, присоединялись къ ка-
закамъ и получали головъ по назначенію воеводъ. Исклю-
ченіемъ были лишь мурзы Московскаго чина, „татарове
крещенные и некрещенные, которые въ прошлыхъ годѣхъ
взяты въ полонъ изъ Казанскаго и изъ Астраханскаго и
Сибирскаго и Касимовскаго царствъ, и даны имъ вотчины
въ подмосковныхъ ближнихъ городѣхъ", такъ какъ ихъ
сотни входили въ составъ Государева полка, а слѣдова-
тельно и получали особыя знамена.
Остальныя же сотни изъ новокрещенъ имѣли знамена
по образцу казачьихъ; знамена же сотенъ магометанъ и кал-
мыковъ отличались лишь тѣмъ, что строились безъ крестовъ,
это иногда и отмѣчалось въ описяхъ. Такъ,* подъ № 14
въ описи 1664 года значится: „Пять знаменъ татарскихъ
новыхъ таѳтяныхъ розныхъ цвѣтовъ крестовъ нѣтъ", а
подъ № 16—„Знамя таѳта черная, репей таѳта бѣлая да
алая, креста нѣтъ".
Сохранился даже рисунокъ подобныхъ знаменъ. Дѣло
въ томъ, что въ 1675 году воевода Левонтьевъ-Черницкій
получилъ приказаніе собрать ратныхъ людей и „идти тот-
часъ не мѣшкавъ на Терекъ, ко Князь Булату Муцало-
вичу Черкасскому”, при чемъ въ полку упомянутаго вое-
воды указано было быть „Уфимскимъ служилымъ рус-
скимъ людямъ и Башкирцамъ". Для снабженія же полка
знаменами состоялось распоряженіе, чтобы было сдѣлано
„на казенномъ дворѣ двадцать два знамя дорогильныхъ
сотенныхъ вскорѣ, не замотчавъ". Тутъ же при этой па-
мяти приложенъ и рисунокъ,, представляющій „образецъ,
каковы дѣлать знамена" **). Изъ этого рисунка видно, что
знамя должно быть о двухъ хвостахъ; середина длиною
*) Впослѣдствіи были еще присоединены башкиры.
**) »Арх. Моск. Оруж. Цал.“ стол. 183 года № 148, лис. 2, рис. 21.
— 142 —
жшжвжжшвжж»
полтора аршина, шириною въ два аршина, длина хвостовъ
по полтора аршина.
Изъ указанныхъ двадцати двухъ знаменъ, девять были
сдѣланы изъ бѣлыхъ и лазоревыхъ дорогъ, у десяти—
лазоревыя дороги были замѣнены красными, а три зна-
мени „таковыжъ мѣрою, всѣ цвѣтомъ бѣлыя".
— 143 —
ГЛАВА ХШ.
Образованіе Слободскихъ полковъ—Ихъ служба и присвоенныя имъ знамена.—
Присоединеніе Малороссіи. — Пожалованіе знамени Хмѣльницкому; его опи-
саніе.—Два знамени гетману Брюховецкому.—Пожалованіе гетману Многогрѣш-
ному союзнаго знамени; его описаніе.—Значки казачьихъ войскъ; описаніе двухъ
изъ нихъ.
РИСОЕДИНЕНІЕ Малороссіи ввело въ составъ
Московской рати новую казачью силу—
запорожцевъ, хотя послѣдніе подъ именемъ
нововыѣзжихъ черкасъ и днѣпровскихъ
казаковъ стали встрѣчаться въ войсковыхъ .
росписяхъ уже со времени Михаила Ѳео-
доровича.
При Алексѣѣ Михаиловичѣ такіе выѣзды увеличились *),
возникли новыя казачьи поселенія на берегахъ Дона,
Сосны и Оскола, гдѣ, мало по малу, образовались такъ
называемые Малороссійскіе слободскіе казачьи полки, (1)
*) Въ 1650 году, напр., выѣхалъ на вѣчное житье полковникъ Иванъ
Дзѳнковскій съ тремя сотниками и съ двумя тысячами казаковъ („Истор. Рос-
сіи"? Соловьевъ, т. 10, стр. 302). Упомянутому полковнику „по Государеву указу
велѣно, въ Казенномъ приказѣ, здѣлать знамя, сотенное таѳтяное*.
— 144 —
причисленные къ Бѣлгородскому разряду и имѣвшіе
своихъ полковниковъ и раздѣлявшіеся на сотни. Послѣд-
нія подчинялись есауламъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ Алексѣй Ми-
хаиловичъ приказалъ боярамъ и воеводамъ не препят-
ствовать слобожанамъ въ расположеніи и устройствѣ ихъ
поселеній и не мѣшаться въ ихъ внутренній распорядокъ.
Кромѣ того было объявлено „благоволеніе" Царскаго Ве-
личества съ обнадеженіемъ, что они всегда будутъ жало-
ваны Царскою милостью.
Знамена были двухъ родовъ: полковыя и сотенныя.
Первыя строились по образцу сотенныхъ знаменъ Госу-
дарева полка; сотенныя же были такія, какъ и у дон-
скихъ казаковъ, при чемъ обыкновенно носили названіе
черкаскихъ.
Когда же въ 1653 году рѣшено было гетмана Бог-
дана Хмѣльницкаго и все войско Запорожское принять
„подъ Государеву высокую руку", то среди другихъ посы-
локъ было и знамя *), построенное изъ бѣлой камки по
образцу полковыхъ знаменъ. На этомъ знамени съ одной
стороны былъ написанъ „образъ Спасовъ Нерукотворен-
ный, съ другой—образъ Покрова Пресвятыя Богородицы;
по сторонамъ написаны были лики св. преподобныхъ Пе-
черскихъ Антонія и Ѳеодосія и св. великомученицы Вар-
вары" **).
Знамя, вмѣстѣ съ другимъ „Государевымъ жалова-
ніемъ", было передано Хмѣльницкому царскими послами,
бояриномъ Бутурлинымъ „съ товарыщи", 8 Января 1654 г.
на явной радѣ въ Переяславлѣ, при этомъ въ сказанной
упомянутымъ бояриномъ рѣчи образъ на знамени Всеми-
лостиваго Спаса былъ указанъ, какъ символъ „побѣды
на врага".
Пожалованное знамя находилось при Хмѣльницкомъ
*) Первое знамя Запорожское войско получило отъ Стефана Баторія, при-
чемъ на знамени былъ изображенъ королевскій гербъ („Богданъ Хмѣльницкій ,
Костомаровъ, ч. I, стр. 12). (2)
**) „Поли. Собр. Зак.“, т. I, стр. 319.
— 145 —
10
во всѣхъ походахъ и было передано, какъ одинъ изъ зна-
ковъ, присущихъ гетманскому достоинству, сыну Юрію
за недѣлю до смерти.
Но со смертью въ 1657 году Богдана, сынъ его не былъ
признанъ гетманомъ, а послѣднимъ былъ выбранъ войс-
ковой писарь Иванъ Выговскій, сдѣлавшій себѣ самъ
знамя съ изображеніемъ Архангела Михаила *).
Выговскій, какъ извѣстно, измѣнилъ, но затѣмъ былъ
смѣщенъ и въ 1660 году рада въ Переяславѣ выбрала
въ гетманы вновь Юрія Хмѣльницкаго **).
Однако и послѣдній передался полякамъ, забывъ за-
вѣтъ своего отца.
Опять началась на Украинѣ смута, прекратившаяся
въ 1663 году, когда рада избрала гетманомъ есаула Ивана
Брюховецкаго ***).
На его избраніи присутствовалъ государевъ посолъ
окольничій князь Данило Велико-Гагинъ, который и пе-
редалъ новому гетману „знамя полковое Спасовъ образъ,
съ обѣ стороны писано по алой таѳтѣ ****).
Черезъ два года, во время пребыванія въ Москвѣ,
гетманъ вмѣстѣ съ боярствомъ *****), былъ пожалованъ и
новымъ знаменемъ: „таѳтяное червчатое, а на немъ пи-
*) Оно было впослѣдствіи отбито, переслано въ Посольскій приказъ, а
затѣмъ передано на храненіе въ Оружейную Палату. (3)
**) „Истор. Россіи", Соловьевъ, т. 9, стр. 104.
***) Надо замѣтить, что малороссійскіе старшины не очень спѣшили вы-
боромъ новаго гетмана, что и побудило въ 1662 году („Поли. Собр. Зак.“, т. I,
ст. 330) послать имъ особую грамату о скорѣйшемъ составленіи рады, при чемъ
въ граматѣ упоминалось: „Мы, Великій Государь указали того новообраннаго
Гетмана, Окольничему нашему и Воеводѣ, Князю Григорью Григорьевичу Ро-
модановскому, Нашею Великого Государя жалованною грамотою, на совершен-
ное Гетманство жалованье, булаву и знамя, ему дать противъ Переяславскихъ
новопоставленныхъ статей и стародавнаго вашего войсковаго права".
****) Знамя это было изъ прежнихъ; до отправки оно было подновлено жи-
вописцемъ Степаномъ Рязанцемъ, при чемъ была сшита новая сорочка изъ
алаго сукна.
*****) Прибывшіе съ нимъ старшины были одновременно пожалованы въ
дворяне. Самъ же Брюховецкій, кромѣ того, въ день пожалованія былъ пригла-
шенъ „къ столу въ столовой" („Поли. Собр. Зак.“, т. I, ст. 375).
— 146 —
санъ образъ Спасовъ Вседержителя, стоящій на камени;
того-жъ знамени на другой сторонѣ написанъ образъ
Покровъ Богородицы “ *).
Однако и бояринъ Брюховецкій измѣнилъ, но его убили
казаки и провозгласили гетманомъ Петра Дорошенка **).
Послѣдній, однако, оставилъ за собою лишь западную сто-
рону Запорожья, предоставивъ всѣ земли на восточной
сторонѣ Днѣпра во владѣніе наказного Черниковскаго
полковника Демьяна Многогрѣшнаго. Такое раздѣленіе,
конечно, совершенно не соотвѣтствовало взглядамъ Москвы,
а поэтому Царскіе воеводы снова выступили на измѣнни-
ковъ. Но казаки почти не сопротивлялись, сейчасъ же
покорились и гетманомъ обѣихъ сторонъ былъ признанъ
Многогрѣшный.
Всѣ эти, почти безпрестанныя, смуты, связанныя съ
измѣной, убѣдили царя, что еще рано смотрѣть на Укра-
ину и Запорожское войско, какъ на неотъемлемую часть
Государства и его вооруженныхъ силъ. Гетманъ сталъ
поэтому признаваться лишь союзникомъ, что видно изъ
пожалованія Многогрѣшнаго знаменемъ: оно было съ
орломъ, т. е. съ такимъ изображеніемъ, которое, что уже
указывалось выше, всегда писалось на знаменахъ, пред-
назначавшихся донскимъ казакамъ.
О подробностяхъ знамени, посланнаго Многогрѣшному,
можно сказать, что оно было построено „изъ бѣлой таѳ-
ты“, написанъ орелъ двуглавый съ короною, а у орла
въ серединѣ изображенъ Царь на конѣ; на верхней каймѣ—
образъ Спасовъ Вседержителя. (4)
*) Расходы по постройкѣ этого знамени занесены въ записныхъ кни-
гахъ въ 174= г. подъ числами 8, 14: и 17 Декабря („Описаніе книгъ и бум/Вик-
торовъ, вып. 2, стр. 438).
**) Столь быстрому окончанію смуты много способствовала вѣрность слобод-
скихъ полковъ, которые, осаждаемые запорожцами и раззоряемые татарами и
ногайцами, оставались вѣрными Москвѣ. Съ выборомъ Дорошѳнки слободскіе
полки были причислены въ вѣдѣніе Посольскаго Приказа („Изюмск. Слоб. каз.
полкЛ, Гербель, стр. 22—23)..
— 147 —
Многогрѣшный былъ также скоро смѣщенъ и въ
1672 году подъ Казачьей Дубровой былъ избранъ гетма-
номъ Иванъ Самойловичъ, при избраніи котораго присут-
ствовали бояринъ и воевода князь Ромодановскій и дум-
ный дворянинъ Ржевскій.
Новый гетманъ при своемъ избраніи, находясь на
рундукѣ, былъ осѣненъ прежнимъ знаменемъ, пожалован-
нымъ его предмѣстнику.
Замѣнено оно было новымъ въ 1674 году, когда, вмѣ-
стѣ съ булавой, состоялся отпускъ изъ Оружейной Палаты
въ Посольскій приказъ новаго знамени *), построеннаго
также изъ бѣлой тафты, при чемъ опушка была алая изъ той
же матеріи. Изображенія съ обѣихъ сторонъ были одина-
ковы. Знамя имѣло большіе размѣры: по верхней каймѣ—
6 арш., по нижней до откосу—2 арш. 7 вер., длина от-
коса „полпяти аршина", ширина же была „2 арш. 10 верш-
ковъ сполувершкомъ, невступно". Середину занималъ
„орелъ двоеглавый съ коруною", на груди котораго было
обычное изображеніе—Царь на конѣ колетъ змія.
На верхней каймѣ подъ орломъ—образъ Спасовъ Все-
держителя; по сторонамъ—два креста наняти степеняхъ.
Съ правой стороны креста надпись:
«Крестъ честный, благочестивымъ Царемъ упованіе, а на
враги побѣда, и прогоненіе и одолѣніе, якоже древле, пер-
вому Христіанскому Царю Константину, на одолѣніе воинства
Максентіева»;
по другую сторону креста и около образа:
I
«Крестомъ твоимъ Христе хвалимся, и святое воскресеніе
твое поемъ и славимъ, ты бо еси богъ нашъ развѣ бо тебѣ
иного незнаемъ»;
*) Оно было построено на казенномъ дворѣ по именному указу отъ 13
сентября 1671 года. Работалъ надъ нимъ живописецъ Иванъ Безминъ, кото-
рый и „поднесъ знамя" въ недѣлю Св. Пасхи 1672 года.
— 148 —
по другую сторону Спасова образа надъ крестомъ:
«Царь славы Іисусъ Христосъ»;
по каймѣ же отъ креста подписано:
«Божіею милостію Великій Государь Царь и Великій Князь
Алексѣй Михайловичъ всеа великія и малыя и бѣлыя Росіи
Самодержецъ».
На серединѣ знамени, около орла, кромѣ четырехъ
клеймъ, имѣется еще надпись слѣдующаго полнаго Госу-
дарева титула:
«Московскій, Кіевскиі, Влидимірскиі, Новгородскій, Царь
Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Сибирскиі, Псковскій и
великій князь Литовскій, Смоленскиі, Тверскиі, Волынскиі, По-
дольскиі, Югорскій, Пермскиі, Вятцкиі, Болгарскиі, и иныхъ
государствъ Государь и Великій Князь Новагорода, Нижегородц-
киі, Черниговски!, Рязанскиі, Полотскиі, Ростовскиі, Ярославскій,
Бѣлозерскій, Ударскиі, Обдорскиі и Кондинскиі, Витепскиі,
Мстиславскиі и всеа сѣвѣрныя страны повелитель, и Государь
Иверскія земли, Карталинскихъ и Грузинскихъ царей, и Кабар-
динскіе земли, Черкаскихъ и Горскихъ князей, и инымъ мно-
гимъ государствамъ, и землямъ восточнымъ, и западнымъ, и сѣ-
вернымъ отчинъ, и дѣдичъ, и наслѣдникъ, и Государь и обла-
датель, написася сіе знамя въ лѣто отъ созданія міра зро^
году, апрѣля въ кг день».
Навершье знамени былъ „крестъ серебряной бѣлой",—
древко — „тощее, писано по золоту розными краски", со-
рочка—суконная, красная.
Иногда при Алексѣѣ Михаиловичѣ, кромѣ большихъ
полковыхъ знаменъ, выдавались особыя знамена отдѣль-
нымъ атаманамъ и есауламъ, какъ особая милость Госу-
даря за ихъ службу. Знамя, напримѣръ, было выдано въ
1659 году въ кошъ наказному атаману Безпалому. Было
сдѣлано это въ видѣ награды за то, что упомянутый
Безпалый, во время измѣны Выговскаго, временно испол-
нялъ обязанности гетмана, „чтобы дѣла войсковыя не г'у-
— 149 —
ляли“ *). Въ томъ же году тоже цвѣтное камчатное знамя
было дано полковнику Искрѣ, а въ 1664 году по указу
Великаго Государя было выдано полковнику Ивану Брю-
ховецкому два знамени. (5)
Въ заключеніе остается сказать, что и у казаковъ, кромѣ
знаменъ, по примѣру остальныхъ категорій московской
рати, имѣлись и значки. Образцами послѣднихъ могутъ
служить тѣ два значка, которые нынѣ хранятся въ Ору-
жейной Палатѣ **).
Первый скроенъ клиномъ изъ бѣлой камки, длина
1 арш. и ширина 11 вер.; на серединѣ вышиты желтымъ
шелкомъ десять звѣздъ, расположенныхъ крестомъ, и слѣ-
дующая надпись:
«всем знаменіи побѣдили»,
буквы которой расположены по окружности круга; въ углу
имѣлась еще надпись, теперь же лишь сохранилось:
«.... о—я и постигну я»,
мѣшечекъ—изъ красной крашенины.
Второй — четыреугольный, изъ камки темносиняго
цвѣта, по древку — 12 вер., въ ширину 1 арш. Этотъ
значекъ заслуживаетъ особеннаго вниманія въ виду на-
писаннаго на немъ, на обѣихъ сторонахъ, изображенія,
представляющаго битву грековъ съ сарацынами. Съ обѣихъ
сторонъ верхняго края значка красная хартія. На одной
хартіи написано;
«Василі Цезарь Грецкій віслал Андрея воеводу дофарсъ на
Сараціны, вожъ Царицинскій написалъ лист до него пишній съ
такими словами:. обачу если поможетъ тебѣ сотъ Мареинъ .
пущу на тебя звойскомъ. Андрей воевода взявши тей лістъ по-
вѣемъ на древе и молилъся пресвятой дѣви і молилъ до ней’ми-
*) „Исторія Россіи", Соловьевъ, т. 11, стр. 34—45. Въ описи 1664 года это
знамя отмѣчено подъ № 84: „Вкошъ Івану Безпалому знамя камчатое цвѣтное
таковожъ".
**) Подъ №№ 4208 и 4209. -
— 150 —
лостиво Боже помоліся о мне, чи маетъ Богъ спѣти таковую
знеба на того врага побѣду; потомъ Андрей пустывся звойскомъ
своимъ забылъ, войско его поразилъ» *).
На этой же сторонѣ надъ битвой написанъ и ликъ Пре-
святыя Богородицы. На хартіи же другой стороны над-
пись слѣдующая:
«Гетманъ грецкій былъ набожній и молился Пресвятой Деви
Богородицы за помощію ей здѣтяжилъ Кроля Готскаго его са-
мого забылъ, и все войско его поразилъ и ознай мила часъ ко-
тори спѣлъ знепріятельми своими потыкася».
*) Палеографическіе признаки этой надписи показываютъ, что значекъ
южнаго происхожденія. По всей вѣроятности кіевской работы какого-нибудь
инока, побывавшаго на Аѳонѣ или въ Святыхъ мѣстахъ.
— 151 —
ГЛАВА XIV.
Знамена городовыхъ и донскихъ казаковъ въ концѣ XVII столѣтія. — Случаи
выдачи знаменъ; ихъ описаніе; отклоненіе ходатайствъ. — Сотенныя знамена
донскихъ и другихъ казаковъ,—Выдачи знаменъ запорожскимъ гетманамъ.—
Описаніе знамени Самойловича; передача его Мазепѣ; отказъ послѣднему въ
присылкѣ новаго знамени. — Оставленіе того же знамени и преемникамъ Ма-
зепы.—Сибирскія знамена конца XVII столѣтія.
Ъ воцареніемъ Ѳеодора Алексѣевича и до
конца XVII столѣтія какихъ - либо суще-
ственныхъ перемѣнъ въ снабженіи знаменами
городовыхъ казаковъ не произошло, можно
лишь указать, что эти знамена, какъ и всѣ
остальныя, въ разсматриваемую эпоху стали
строиться въ большинствѣ случаевъ изъ
шелковыхъ матерій, преимущественно изъ тафты и камки.
Донскіе казаки при преенимкѣ Алексѣя Михаиловича
получили новое полковое знамя въ 1679 году, когда было
„дано изъ Оружейные палаты, его Государева жалованья,
Донскому атаману и козакомъ Михаилу Самарину стова-
рыщи знамя полковое “ *). Длина знамени по верхней
*) Написано жалованнымъ живописцемъ Василіемъ Познанскимъ въ
подносъ Великому Государю къ недѣлѣ Св. Пасхи („Арх. Оруж. Палаты", кн.
№ 234, 186 года, листъ 464).
- 152 -
каймѣ „полшеста аршина“, ширина—„два аршина десять
вершковъ сполвершкомъ и скоймою“, кайма имѣла ши-
рину—„четь аршина сыто", отъ нижней каймы до откоса—
„аршинъ полдесята вершка", откосъ же до верхней каймы—
четыре аршина три вершка. На знамени были написаны
по лазоревой тафтѣ, съ обѣихъ сторонъ, кресты на пяти
степеняхъ; около каждаго креста—трость и копіе; съ пра-
вой же стороны—„солнце случами золотомъ", съ лѣвой—
„мѣсяцъ серебромъ, и росписанъ чернилами". На верху
креста надпись:
«Иісусъ Назоренинъ Царь Іудейскій»
(по серебру чернилами) и ниже,
«Исуеъ Христосъ».
У креста, подъ правою рукою, въ клеймѣ:
«пронадчертаніе тайно древле временемъ Исусъ Наввинъ кре-
ста образъ, якоже руцѣ простре крестообразно, Снасе мой».
Ниже, во второмъ клеймѣ:
«преста солнечное теченіе, дондеж враги погуби противля-
щыяся тебѣ Богу».
Еще ниже, въ третьемъ клеймѣ:
«тѣмже зайде на крестѣ тя зря, и доле державу смерти
разори, и адъ стязалъ еси».
У креста же, подъ лѣвою рукою, въ первомъ клеймѣ:
«кресте, тыми сила буди, крѣпость и держава, избавитель
и предратникъ на борящыя мя».
Ниже, во второмъ клеймѣ:
«щитъ и храненіе, побѣда и утвержденіе мое, при снособлю-
дающе мя и покрывающе мя».
Еще ниже, въ третьемъ клеймѣ:
«кресте всесильне злочестивыя низложи враги, ненавидящіе
и хулящіе тя безумно языки попали».
— 153 —
На другой сторонѣ знамени „написано тожъ", но только
„въ клеймѣхъ посеребрено", а надписей на нихъ ника-
кихъ нѣтъ. У креста же въ подножіи, на первой и вто-
рой степени, подписано золотомъ по яри веницейской:
«сие знамя, Великиі Государь, Царь и Великіи Князь
Ѳедоръ Алексѣевичъ всеа великія и малыя и бѣлыя Россиі Са-
модержецъ, пожаловалъ атаману и всему Донскому войску, на по-
бѣду враговъ Божиіхъ, и противящихся намъ; лѣта зрпз Генваря
въ кв день».
По каймѣ же алаго цвѣта были писаны „травы золо-
томъ и серебромъ, бакономъ и ярью веницейскими; шесть
узловъ репейчатыхъ да три наугольника".
Принадлежности къ знамени состояли изъ гротика
„прорѣзной посеребренъ", мѣднаго втока, ремня „оправы
на поясу мѣдныя четыре мѣста", древка съ яблокомъ—
„тощее писано розными краски", и, наконецъ, изъ
сорочки „сукна Краснова".
Въ 1687 году ударили челомъ *) „холопи Донской
войсковой атаманъ и все Донское войско“, при чемъ
указывалось: „Въ прошлыхъ, государи годѣхъ это намъ
холопямъ вашимъ отца вашего великіе государи, блажен-
ныя памяти великаго государя царя и великаго князя
Алексѣя Михайловича, всеа Великія и Малыя и Бѣлыя
Росіи самодержца, знамя, и брата вашего великихъ госу-
дарей блаженныя памяти великаго государя царя и ве-
ликаго князя Ѳедора Алексѣевича всеа Великія и Малыя
и Бѣлыя Росіи самодержца, знамя даножъ; а вашего ве-
ликіе государи знамени намъ холопемъ не дано, а нынѣ
сказана намъ ваша великіе государи служба. Милосердные
великіе государи цари и великіе князи Іоаннъ Алексѣе-
вичъ, Петръ Алексѣевичъ, и великая государыня благо-
вѣрная царевна и великая, княгина Софія Алексѣевна,
*) „Дополи, къ акт. Истор.“, т. XII, стр. 315.
— 154 —
всеа Великія и Малыя и Бѣлыя Росіи самодержцы, по-
жалуйте насъ холопей своихъ, велите, государи, намъ
свое великихъ государей знамя, и для службы трубы.
Великіе Государи смилуйтеся".
По этой челобитной Государственный Посольскій При-
казъ навелъ справку, которою было выяснено, что „въ
прошломъ во 192 году, февраля въ 21 день, били челомъ
великимъ государямъ войсковой атаманъ Иванъ Семеновъ
и все войско Донское, чтобы великіе Государи пожало-
вали имъ, велѣли имъ дать въ войско знамя; и противъ
того ихъ челобитья въ Государственномъ Посольскомъ
Приказѣ о дачѣ знамени на сыскано". Затѣмъ въ той же
справкѣ приводится подробное описаніе, полученное „изъ
Оружейные Палаты", знамени, пожалованнаго донскимъ
казакамъ Ѳеодоромъ Алексѣевичемъ.
Въ концѣ концовъ въ знамени было отказано, что
видно изъ слѣдующей приписки, сдѣланной другою ру-
кою къ указанной выше справкѣ: „И Ивану Семенову въ
знамени отказано; а о трубахъ и о накрахъ напередъ
сего челобитья не бывало" *).
Поэтому знамя царя Ѳеодора Алексѣевича осталось
служить въ войскѣ до Азовскаго похода 1695 года, когда
по указу Великихъ Государей къ войсковому атаману
Фролу Минаеву на Донъ было послано новое знамя, по-
строенное тоже изъ бѣлой тафты съ красной опушкой изъ
той же матеріи. На серединѣ знамени былъ написанъ
„орелъ двоеглавый" **).
Это знамя, какъ и предъидущія знамена, пожалованныя
первыми государями изъ дома Романовыхъ, имѣло значеніе
„войсковое", а потому выносилось въ кругъ лишь въ
важныхъ случаяхъ, въ походъ же оно бралось только
тогда, когда въ немъ участвовалъ самъ атаманъ. Въ про-
тивномъ же случаѣ донцы брали съ собою лишь знамена
походныхъ и наказныхъ атамановъ, а также сотенныя.
*) „Донскія дѣла*, 1687 года № 2.
**) „Истор. опис. одежды и вооружЛ, т. 1, прим. 224.
— 155 —
Знамена этихъ послѣднихъ категорій строились самими
казаками, при чемъ атаманскія отъ сотенныхъ отлича-
лись тѣмъ, что на нихъ обыкновенно писался или наши-
вался „орелъ пластанойзамѣняемый въ концѣ XVII сто-
лѣтія довольно часто изображеніями святыхъ угодниковъ.
Лишь въ исключительныхъ случаяхъ, въ видѣ особой
милости, Государь жаловалъ пріѣзжавшихъ въ Москву
атамановъ и казаковъ знаменами и этихъ категорій.
Впрочемъ, въ концѣ XVII столѣтія были случаи вы-
дачъ и значительнаго числа знаменъ въ Донскія сотни.
Такъ, въ 1696 году по указу Государя подъ Азовомъ
было выдано 26 знаменъ „сотенныхъ таѳтяныхъ, не пи-
санныхъ" въ новоприборные казачьи полки.
Сотенныя же знамена у остальныхъ казаковъ (яицкіе,
волжскіе, терскіе и т. п.1, а также у новокрещенъ стро-
ились въ разсматриваемое время по образцу донскихъ.
Можно лишь отмѣтить одну выдачу полкового знамени,
что было сдѣлано въ 1680 году.
Какъ было уже указано, въ 1664 г. состоялась выдача
знамени въ казачій Бѣлогородскій полкъ, состоявшій
изъ донскихъ, яицкихъ и орѣховскихъ казаковъ. Нахо-
дясь постоянно на службѣ, это знамя пришло въ ветхость
и атаманъ указаннаго полка Андрей Вальковъ „съ това-
рыщи“ подалъ слѣдующую челобитную: „Въ прошлыхъ де
годѣхъ, тому лѣтъ съ шестнадцать, дано имъ полковое
знамя, а писано въ Оружейномъ Приказѣ, и нынѣ обвет-
чало и служить съ нимъ стало немочно, чт^бъ великій
Государь пожаловалъ вмѣсто того ветчаного, велѣлъ дать
имъ новое знамя".
Челобитная эта была уважена, но по какимъ то сооб-
раженіямъ новое знамя не было выдано въ Бѣлгородскій
полкъ изъ Оружейной Палаты, а лишь 27 апрѣля 1680 года,
по указу Великаго Государя Царя и Великаго князя Ѳео-
дора Алексѣевича, была послана грамата боярину и вое-
водѣ князю В. И. Хованскому сдѣлать казакамъ новое
полковое знамя, а прежнее прислать въ Розрядъ. Это
— 156 —
было исполнено и 22 іюня упомянутый бояринъ „съ това-
рищи" отписалъ, что „новое знамя противъ прежняго здѣ-
лано и отдано имъ съ роспискою" *).
Гораздо чаще и богаче были выдачи знаменъ въ За-
порожское войско **).
Особенно богатое знамя было послано, между прочимъ,
въ 1682 г. гетману обѣихъ сторонъ Днѣпра Самойловичу
царевной Софіей.
Это знамя, за неимѣніемъ готоваго, было сдѣлано „про-
тивъ прежняго, каково къ нему гетману напередъ сего
послано", при чемъ размѣры были слѣдующіе: длина по
верхней каймѣ-6 арш., по нижней до откоса —2 арш.
7 вер., откосъ—„полпята аршина", ширина — 2 арш.
10 вер. Въ серединѣ, изъ бѣлой камки, былъ написанъ
„орелъ двоеглавый съ коруною, въ серединѣ орла ѣздецъ “.
Надъ орломъ —крестъ въ звѣздахъ и надпись:
«Иісусъ Христосъ».
По обѣимъ сторонамъ креста по клейму; въ правомъ—над-
пись:
«Крестъ честный Благочестивымъ царемъ упованіе, а на враги
побѣда п прогоненіе и одоленіе, якоже древле первому христіан-
скому Царю Константину свыше гласъ бысть: симъ побѣждай враги
своя наодоленіе воинства Максентіева;
въ лѣвомъ же:
«Крестомъ твоимъ Христе хвалимся, и Святое твое воскресеніе
Твое поемъ и славимъ, ты бо тси Богъ нашъ, разве бо Тебе иного
незнаемъ».
*) Выли случаи посылокъ и сотенныхъ знаменъ. Въ 1696 году, напри-
мѣръ, въ Ахтырскій полкъ генерала и воеводы князя И. М. Кольцова-Масаль-
скаго были присланы „три знамя сотенныхъ съ древки и съ чемоданы покром-
ными. Первое, луданное жолтое, около койма бѣлаго лудану, на немъ написанъ
на серебрѣ образъ Святителя и Чудотворца Николая, да изъ облака рука. Вто-
рое, луданное жъ жолтое на немъ написанъ на серебрѣ Архангелъ Михаилъ съ
мечемъ, стояще на облацѣхъ. Третье, китайчатое около койма бѣлаго полотна".
**) Не смотря на это, въ настоящее время хранится въ Оружейной Палатѣ
только одно знамя Запорожскаго войска (№ 4185), относящееся къ концу XVII
столѣтія.
— 157 —
На верхней каймѣ, изъ камки „рудожолтой китайкой",—
образъ Спасовъ съ надписью:
«Царь царемъ и Господь Господень».
По обѣ же стороны образа написано:
«Вѣренъ и истиненъ и правдосудный воинъ, очи же ему еста
яко пламенъ огненъ, и на главѣ его вѣнецы, мнози и облаченъ въ
ризу червлену кровію, и нарицается имя его слово Божіе, іизоустъ
его изыдетъ оружіе остро, да тѣмъ избіетъ языки; и той упасется
жезломъ желѣзнымъ».
• Въ особомъ клеймѣ, правѣе изображенія орла, напи-
сано:
«Повелѣніемъ великихъ Государей Царей и великихъ Князей
Іоанна Алексѣевича, Петра Алексѣевича и великіе Княжны Софіи
Алексѣевны, всеа великія и малыя и бѣлыя Россіи Самодержцевъ,
писано сіе знамя въ лѣто отъ созданія міра ярче года, мѣсяца ок-
тября въ нз день, и дано ихъ Царскаго Величества вѣрному под-
данному, войска Запорожскаго обоихъ сторонъ Днѣпра Гетману
Ивану Самоиловичю».
Въ откосѣ—четыре золоченыя звѣзды и по каймѣ кругомъ
надпись:
«Бога, въ трехъ просіятельныхъ ѵпостасѣхъ единосущнаго,
лребезначальнаго, благъ всѣхъ виновнаго, вѣстодавца, имже вся
быша, человѣческому роду миръ дарующаго милостію, и сіе благо-
дѣяніе повсюду извѣствуемъ: пресвѣтлѣйшіе и державнѣйшіе Вели-
кіе Государи Цари и Великіе князи Іоаннъ Алексѣевичъ, и Петръ
Алексѣевичъ и великая Государыня благовѣрная Царевна и Вели-
кая Княжна София Алексѣевна всеа великія и малыя и бѣлыя Рос-
сіи Самодержцы; московские, киевские, владимирскэи, новгородцкие,
Цари казанские, Цари астраханские, Цари Сибирские, Государи
псковскіе, и Великіе князи Смоленские, тверские, болгарские, и
иныхъ Государи, великие Князи Новагорода низовские земли, чер-
ниговские, рязанскіе, ростовские, ярославские, бѣлозерские, удор-
скіе, обдорскіе, кандійскіе, всея сѣверныя страны повелители, Госу-
дари иверские земли и карталинскихъ и грузинскихъ Царей и ка-
— 158 —
бардинские земли, черкасскихъ и горскихъ князей, и иныхъ мно-
гихъ Государствъ и земель восточныхъ и западныхъ и сѣверныхъ
отчичи, и дедычи, и наслѣдники, Государи и обладатели».
На другой сторонѣ знамени въ серединѣ и клеймахъ
было тоже самое, только разница та, что кайма была рос-
писана „по золоту травы".
Принадлежностями къ знамени были: „крестъ сере-
бреной золоченой, и струйкою, вѣсу внемъ сорокъ девять
золотниковъ", втокъ серебреной, порѣзаны травы, съ пряш-
кою, и ззапряжникомъ, и снаконешникомъ, вѣсу тритцать
девять золотниковъ", „тесьма розныхъ толковъ полтретья
аршина", „чюшка сукно красное, кармазинное", „древко
тощое, и яблоко позолочено сплошь". (1)
Съ описаннымъ знаменемъ гетманъ Самойловичъ сдѣ-
лалъ много походовъ, между прочимъ въ 1686 году съ
40 тыс. человѣкъ воевалъ Бѣлоруссію и въ 1687 году
участвовалъ съ 60 тыс. въ первомъ Крымскомъ походѣ.
Однако, за этотъ походъ былъ обвиненъ въ измѣнѣ, ли-
шенъ званія и со всѣмъ семействомъ сосланъ на житье
въ Сибирь.
Новымъ гетманомъ былъ избранъ генеральный есаулъ
Мазепа. Ему новаго знамени не было выдано, а лишь
исправлено знамя, взятое у Самойловича: имя Самойло-
вича замѣнено именемъ Мазепы и поставленъ новый
годъ.
Лишь въ 1690 году, и то по челобитью Мазепы, была
составлена роспись того, что для новаго знамени „по-
требно денегъ на покупку припасовъ, и золотыхъ въ пе-
редѣлъ въ сусальное золото".
Однако, къ постройкѣ знамени не было приступлено и
лишь въ слѣдующемъ 1691 году, въ Оружейную Палату
поступила новая память, въ которой указывалось, что
„знамени и древка въ приказъ Малыя россіи, не при-
слано", а между тѣмъ, гетманъ вторично написалъ Вели-
кимъ Государямъ „въ прошлыхъ де годѣхъ, по ихъ Ве-
— 159 —
ликихъ Государей указу, прислано къ бывшему гетману,
ихъ Великихъ Государей полковое знамя, и то де знамя
обветшало, и ізбилось, и бьетъ челомъ онъ Гетманъ, и ми-
лости у нихъ Великихъ Государей проситъ, чтобъ Вели-
кіе Государи пожаловали ево, велѣли то знамя перемѣ-
нить и послать новое".
Хотя приведенная память заканчивалась: „Великіе Го-
судари указали учинить по прежнему своему указу", но
знамя всетаки почему то не было построено.
Причину этому тѣмъ болѣе трудно объяснить, что,
какъ видно изъ дѣлъ Розряда *), была уже дана грамата
„на имя гетмана запорожской Сѣчи Ивана Мазепы, на
пожалованіе, согласно его доношенію, Запорожскому войску
вновь знамя, на мѣсто обвѣтшалаго полковаго знамени,
для воинскихъ походовъ посланнаго въ 195 году, къ
бывшему гетману Ивану Самойловичу. Сіе знамя пове-
лено сдѣлать въ Оружейной палатѣ, имѣя изображеніе
преславнаго Великаго Государя, монаршескаго знаменія,
съ написаніемъ такимъ: что дано то знамя отъ его Вели-
каго Государя въ Сѣчу запорожскую, Атаману Кошевому,
и всему старшему и меньшему товарству, войска того
низоваго и титлъ, чтобъ они обретались всегда въ вѣр-
ной своей Великому Государю службѣ". (2)'
Подтвержденіемъ о непосылкѣ новаго знамени можетъ
служить то, что ветхое знамя, полученное Мазепой въ
1688 году, продолжало служить и при Скоропадскомъ съ
1708 года по 1722 годъ **). Этого конечно не было бы,
*) По малороссійскому приказу, 7206 годъ, кн. № 79.
**) Оставалось оно и тогда, когда войскомъ управляла коллегія; было на
службѣ и въ первые годы гетманства Даніила Апостола, избраннаго въ это
званіе въ 1727 году.
Знамя это нынѣ хранится въ Оружейной Палатѣ и обращаетъ на себя вни-
маніе по слѣдующимъ сдѣланнымъ въ немъ перемѣнамъ, вызваннымъ, по всей
вѣроятности, измѣною Мазепы: слова „Ивану Степановичу Мазепѣ" (замѣняв-
шими собою имя Самойловича) вырѣзаны, настоящій уголъ откоса оторванъ и
вмѣсто него пришитъ другой изъ камки желтоватого цвѣта. На другой сторонѣ въ
третьемъ клеймѣ вырвано слово „Степановичу", закрашено золотомъ слово
„Мазепѣ" и вмѣсто него выведенъ тушью завитокъ.
— 160 —
если бы дѣйствительно „въ Сѣчу Запорожскую, Атаману
Кошевому" новое знамя было послано.
Къ категоріи казачьихъ знаменъ конца XVII столѣ-
тія слѣдуетъ причислить и знамена, отправляемыя въ
Сибирь. Происходитъ это отъ того, что у воеводъ, си-
дѣвшихъ въ Сибирскихъ городахъ, главною составною
частью вооруженныхъ силъ были казаки.
Образцомъ этой категоріи знаменъ, кромѣ такъ назы-
ваемаго Тобольскаго 1695 года (3), можетъ служить слѣ-
дующее знамя: бѣлое камчатное, большихъ размѣровъ (ха-
рактерный признакъ сибирскихъ знаменъ) съ двухгла.
вымъ орломъ подъ тремя вѣнцами. На груди орла—клейма,
въ которыхъ съ одной стороны написанъ портретъ царя
Петра, а съ другой—Апостолъ Петръ.
Присутствіе перваго изображенія является исключе-
ніемъ, при чемъ при плохой отдѣлкѣ всѣхъ знаменныхъ
признаковъ письмомъ конца ХѴП столѣтія, портретъ Петра
и изображеніе Апостола отличаются высокою для тогдаш-
няго времени художественностью. (4)
Нынѣ у знамени древко осмигранное, но гранямъ вдоль крашено крас-
кою бѣлою и черною. Навершье мѣдное прорѣзное, копье съ орломъ.
Въ Оружейную Палату это знамя поступило изъ Московской Дворцовой
Конторы, которая приложила замѣтку: „О Мазепиномъ знамени отыскано из-
вѣстіе, что поступило оно въ Архивъ на сохраненіе 1731 года Мая 20 изъ пу-
бличнаго Департамента Государственной Коллегіи иностранныхъ дѣлъ. За вет-
хостью прислалъ его туда въ 1730 году Малороссійскій Гетманъ Даніилъ Апо-
столъ, которому дано было тогда, вмѣсто Мазепина, новое знамя
- 161 —
11
ГЛАВА XV
Гривна — первый по времени знакъ отличіл въ древней Руси; свидѣтельства
лѣтописи; позднѣйшіе случаи пожалованія. - Пожалованія золотыми и золочеными
деньгами; случаи и размѣръ такого пожалованія.—Пожалованія: милостивое слово,
наименованіе слугою царскою, похвальная грамата и похвальное слово.-Случаи
пожалованія
шубами и Ферязями, а также каштнами.—Пожалованіе ратныхъ
людей одной матеріей.
> АЧАЛО жалованья знаковъ отличій относится
ко времени образованія государства, при
чемъ первымъ такимъ знакомъ надлежитъ
признать гривну
медали. (1)
Гривна носилась
шеѣ **). Насколько же
отличія можетъ служить доказательствомъ то,
*), имѣвшую значеніе
князьями и дружинни-
гривна была древнимъ
ками на
знакомъ
что существованіе ея относится къ эпохѣ князя Владиміра,
такъ какъ, между прочимъ, лѣтопись упоминаетъ богатыря
*) Хринна по санскритски,—золотой ликъ’ („Москов. Оруж. Пал.“, Велъ-
тманъ, црилож., стр. 9). Савваитовъ производитъ тоже отъ санскритскаго, но
пишетъ „грива" („Описан. Старин. рус. утв".).
** ) „Ист. Гос. РосЛ, Карамзинъ, т. I, црим., 232.
— 162 —
Александра съ золотою гривной *): „Въ лѣто 6508 пріиде
Володарь со Половцы х Кіеву; и изыде нощію во стрѣте-
ніе имъ Александръ Поповичъ и уби Володаря, и брата
его, и иныхъ множества Половецъ изби, а иныхъ въ поле
лрогна. И се слышавъ Володимеръ, и возрадовася зѣло, и
возложи нань гривну злату" **).
Первымъ же годомъ точнаго упоминанія о гривнѣ надо
признать 1015, когда лѣтописецъ ***)> повѣствуя объ
убіеніи Святополкомъ Глѣба, поясняетъ: „избиша отроки
многи Борисовы, Георгіеви не могуще борзо сняти гривны
съ шеи, отсѣкоша главу его и тако снята гривну ****).
Свое значеніе гривны сохранили и въ позднѣйшее
время. Такъ, въ 1147 году, во время бунта въ Кіевѣ, мятеж-
ный народъ сорвалъ съ рязанскаго боярина Михаила зо-
лотую гривну и цѣпь съ крестомъ, на что указываетъ
Несторъ *****): я Михаила бьюче отторгоша на немъ крестъ
и чепь и гривну златую".
Имѣется указаніе, что великій князь Іоаннъ III, „на
отпускѣ" посла короля Максимиліана Юрія Делатора, среди
другихъ пожалованій, передалъ „чепь золоту съ крестомъ",
сдѣлавъ его „злотоносцемъ“—установившееся названіе въ
это время въ Московской Руси за лицами, удостоенными
подобнаго рода пожалованіями ******).
Тотъ же знакъ отличія сохранился и при Іоаннѣ Гроз-
номъ, при чемъ пожалованіе имъ являлось актомъ особой
царской милости. Такимъ пожалованіемъ, напримѣръ, въ
1577 году царемъ Іоанномъ Васильевичемъ Грознымъ
былъ удостоенъ бояринъ Богданъ Бѣльскій, получившій
*) „Ист. Гос. РосД Карамзинъ т. I, стр. 232.
**) „Руск. ЛѣтописД по Никон. сиис., ч. I, стр. 110.
***) „Лѣтопись Нестора”, стр. 9±.
****) Почти тоже говорится и въ „Софійскомъ Временникѣ” (т. I (стр. 99): „И
избиша отроки многи; съ Егорія же не могуще сняти гривны отсѣпіи и главу его”.
*****) „Лѣтопись", стр. 201. •
******) „Ист. Гос. РосД Карамзинъ, т. VI, прим. 813.
— 163 —
„золотой Португальскій, да чепь золотую" *), за взятіе
въ Лифляндіи рыцарскаго замка Вольмара.
Было подобное же пожалованіе и при царѣ Ѳеодорѣ
Іоанновичѣ, который въ 1591 году, за пораженіе близъ
Тулы крымскихъ татаръ, надѣлъ на Годунова „золотую
цѣпь", съ себя снятую. Лѣтописецъ объ этомъ говоритъ
такъ **): „Ѳеодоръ Іоанновичъ въ радости и веселіи мнозѣ,
пріемлетъ отъ своея царьскія выя злотокованную чепъ, ея
же ношаше въ почесть великаго своего самодержавнаго
царвствія, и возлагаетъ на выю достохвальному своему
воеводѣ Борису Ѳедоровичу, достойную честь побѣдѣ его
воздая".
Золотыя цѣпи, или какъ тогда писалось „чепь“, давалъ
еще и Алексѣй Михаиловичъ. По крайней мѣрѣ среди
большого числа разнаго рода выдачъ „на отпускѣ" послу
„Петру Морилисту", между прочимъ, упоминается и „чепь
золотная" ***).
Въ XV столѣтіи, судя по сохранившимся записямъ,
началась раздача въ награду золотыхъ монетъ, имѣв-
шихся на Руси, при чемъ онѣ обыкновенно назывались
„золотыми". Первое указаніе можно отнести къ 1469 году,
когда князь Василій въ награду за выдающееся муже-
ство устюжанъ противъ казанцевъ два раза присылалъ
имъ по золотой деньгѣ ****). Тѣми же деньгами было по-
жаловано войско преемникомъ упомянутаго великаго
князя по случаю возвращенія Москвѣ Смоленска.
Пожалованія же подобнаго рода при Іоаннѣ Грозномъ
были очень часты: въ 1551 году за походъ къ Казани *****),
*) „Ист. Гос. Рос/ Карамзинъ, т. IX, прим. 465.
**) „Рус. Лѣтоп“. по Никонов. спис., ч. VII, стр. 345.
***) „Моск. Оруж. Пал.“, Вельтманъ, стр. 28.'
****) Такимъ образомъ на всю рать было пожаловано всего двѣ деньги,
которыя устюжанами и были пожертвованы въ церковь.
*****) За взятіе Казани вообще награды были обильныя: кромѣ вотчинъ,
помѣстій и кормленій роздано было деньгами, платьемъ, сосудами, доспѣхами
конями на огромную, по тогдашнему времени, сумму,—48 тыс. руб. („Царская
книга", Синод. лѣт.,; № 486).
— 164 —
ВЪ 1558 году за покореніе въ Ливоніи замка Нейшлоса,
въ слѣдующемъ году — за разбитіе крымцевъ въ устьѣ
Днѣпровскаго лимана, въ 1560 году—за взятіе Маріен-
бурга, въ 1564 году—за отраженіе крымскихъ татаръ
отъ Рязанскихъ предѣловъ, въ 1577 году—за взятіе замка
Вольмара, въ 1580 году—за пораженіе литовцевъ подъ
Смоленскомъ и Псковомъ, въ 1582 году—за пораженіе
шведовъ въ Ингріи. Были и еще случаи подобныхъ же
пожалованій *).
То же дѣлалось и при преемникахъ Грознаго. Такъ,
такой выдачи царь Ѳеодоръ Іоанновичъ удостоилъ въ
въ 1591 году, за прогнаніе крымскихъ татаръ, своихъ
воеводъ князя Мстиславскаго и Годунова.
Были случаи выдачи „золотыхъ" и въ смутный пе-
ріодъ: царь Василій Ивановичъ Шуйскій наградилъ въ
1607 году боярина Ивана Никитича Романова за разбитіе
шайки Мосальскаго.
Указанные „золотые", носимые на рукавѣ или шапкѣ,
особо не чеканились, а были русскими или иностран-
ными монетами и по мѣсту чеканки назывались: мо-
сковскими, новгородскими, угорскими, португальскими и
т. п. Особенно цѣнились португальскіе, такъ какъ ими
награждались важнѣйшіе воеводы **). Иногда раздавались
„корабельники ***). Это названіе было присвоено англій-
ской и французской монетѣ, вѣсомъ два червонца, имѣв-
шей клейменое изображеніе корабля.
Иногда выданныя монеты были только золочены, при
чемъ для знатныхъ на нихъ чеканилось—лицо Государя,
*) „Ист. Гос. Рос.“, т. ѴІП, стр. 275, 304 и т. IX, стр. 70 и 413.
**) „Государь Богдану (Іоаннъ IV—Бѣльскому) пожаловалъ золотой Порту-
гальскій, да чепь золоту, а Черемисинову золотой Угорскій, а дворянамъ по
золотой Наугородкѣ, а инымъ по Московкѣ золотой, а инымъ по золоченой".
(„Ист. Гос. Рос/, Карамзинъ, т. ѴІП, прим. 397).
***) Эти монеты имѣли два изображенія: розу и корабль. Поэтому по-нѣ-
мецки назывались Ноее-ХоЪІе и 8ЪіН-ЫоЪ1е Въ 1478 году архіепископъ Новго-
родскій билъ челомъ великому князю Іоанну III разными дарами и въ томъ
числѣ „200 карабельниковъ или 400 червонцевъ".
— 165 —
а для другихъ—изображеніе Георгія. Ничтожность на-
грады, въ видѣ золотой или золоченой монеты, удивляла
иностранцевъ и поэтому поводу Карамзинъ говоритъ
„Иноземные наблюдатели, замѣчая, что Россіяне лучше
бьются въ крѣпостяхъ, нежели въ полѣ, спрашивали: чего
нельзя ожидать отъ войска безсмѣтнаго, которое не боясь
ни холода, ни голода и ничего кромѣ гнѣва царскаго,
съ толокномъ и сухарями, безъ обоза и крова, съ неодо-
лимымъ терпѣніемъ скитается въ пустыняхъ сѣвера, и
въ коемъ за славнѣйшее дѣло дается только маленькая
золотая деньга, носимая счастливымъ витяземъ на рукѣ
или шапкѣ?
Надо замѣтить, что древнее названіе гривна стало
выходить изъ употребленія во время татарскаго влады-
чества и ее замѣнили, хотя съ тѣмъ же значеніемъ, золо-
тыя и золоченыя деньги.
Въ 1605 году „по государеву, цареву и великаго князя
Бориса Ѳедоровича всеа Русіи указу" князь Петръ Чюма-
ковъ-Черкасскій роздалъ Государева жалованья въ слѣду-
ющемъ размѣрѣ *) **): Боярину и воеводѣ князю Н. Р. Тру-
бецкому—„золотой въ пять золотыхъ угорскихъ", околь-
ничій и воевода П. Ѳ. Басмановъ получилъ такой же
золотой; воеводы же князья Яковъ Барятинскій и Гри-
горій Гагаринъ получили „по золотому по угорскому".
Затѣмъ выдачи постепенно уменьшались: голова и дьякъ
получили уже „по золотому по московскому", нѣкоторые
стрѣлецкіе головы—„по золотому вполы московскаго",
сотники—„по денгѣ по золотой", дѣти же боярскіе и
московскіе стрѣльцы—„по Ноугородкѣ по золоченой".
Всему этому былъ подведенъ слѣдующій интересный
итогъ: „Всего въ расходѣ два золотыхъ по пяти золотыхъ
угорскихъ, да два золотыхъ угорскихъ, четыре золотыхъ
московскихъ и съ тѣмъ, что прибавилъ свой золотой
*) Томъ X, стр. 242.
**) „Акты Моск. Госуд.“, Поповъ, т. I, стр. 66—77.
— 166 —
окольничій и воевода П. Ѳ. Басмановъ, да четыре золо-
тыхъ вполы московскаго, да девять московокъ золотыхъ,
да четыреста осмнадцать Ноугородъ золоченыхъ, да
четыреста одинадцать московокъ золоченыхъ".
Пожалованіе же послѣднихъ сохранилось до конца
ХѴ'ІІ столѣтія и еще въ 1696 году получили эти деньги
всѣ участники Азовскаго похода. Тутъ величина полу-
ченной монеты соотвѣтствовала служебному положенію:
главнокомандующій бояринъ Шеинъ получилъ золотой въ
13 золотыхъ, адмиралъ Лефортъ—въ 7 золотыхъ, генералы
Гордонъ, Головинъ и окольничій Головинъ—въ 6 золо-
тыхъ; шесть другихъ лицъ—въ 5 золотыхъ, двое—въ
4 золотыхъ, генералъ-маіоръ—въ 3 золотыхъ, младшіе
воеводы и полковники—по двойному золотому, дьяки и
подполковники—по золотому безъ четверти; младшіе офи-
церы—по полузолотому; стрѣлецкіе капитаны—по четверти
золотого; урядники и солдаты Московскихъ солдатскихъ
полковъ—по копѣйкѣ золотой, городовые солдаты, стрѣль-
цы и пушкари,—по копѣйкѣ золоченой.
Въ Оружейной Палатѣ сохранилась золотая монета, да-
рованная князю В. В. Голицыну съ изображеніемъ: на од-
ной сторонѣ великихъ князей и царей Іоанна и Петра
Алексѣевичей, а на другой—правительницы царевны Со-
фіи*). Эта медаль была включена въ „отписныя животы
князя Василья и сына его князя Алексѣя Голицыныхъ съ
двора ихъ, по описи думнаго дворянина Ивана Семено-
вича Ларіонова съ товарыщи" **).
Также древнею наградою было царское милостивое
слово, которое объявлялось въ особыхъ похвальныхъ гра-
матахъ или же передавалось войску черезъ особо довѣрен-
*) „Объя-снит. СловЛ, Вельтманъ, стр. 9.
**) „Описаніе кн. и бум. стар. прик/, Викторовъ, вып. II, стр. 388.
- 167 —
китхъ лицъ *). Такъ, напримѣръ, Іоаннъ Грозный въ полки
посылалъ И. Н. Романова-Юрьева „со своимъ жалованнымъ
словомъ и съ золотыми". Когда пріѣхалъ Романовъ-Юрь-
евъ, то онъ сталъ спрашивать „Бояръ и Воеводъ и Крав-
чево и Думныхъ Дворянъ и Чашниковъ и Стольниковъ
всю рать, отъ Государя о здоровьѣ, да подалъ князь Ѳ.И.
Мстиславскому, да Конюшему Боярину и Дворовому Вое-
водѣ Б. Ѳ. Годунову, Государево жалованье" **).
Высокою степенью награды было и наименованіе слуги
царскаго. За время царствованія Іоанна IV и сына его
Ѳеодора только двое изъ бояръ получили это названіе:
князь М. И. Воротынскій и Борисъ Годуновъ ***).
Лжедимитрій, видимо, зналъ московскій порядокъ и въ
окружной граматѣ 1604 года, объявляя о войнѣ съ Бори-
сомъ Годуновымъ, между прочимъ, упоминаетъ****): „А азъ
васъ начну жаловати по своему царскому милосердному
обычаю, и наипаче свыше въ чести держати".
Почти тоже заключала въ себѣ грамата, отправлен-
ная въ 1609 году, 28 мая, въ Понизовые полки за ихъ
вѣрную службу: „И своимъ дородствомъ многіе мѣста отъ
воровства къ намъ поворотили есте, и многіе городы сво-
ею службою по прежнему за нами учинили есте: и такая
ваша великая служба незабвенна будетъ во всѣхъ людѣхъ
во вѣки, а мы, аже Богъ благословитъ, пожалуемъ васъ
своимъ Царскимъ великимъ жалованьемъ, чего у васъ и
на разумѣ нѣтъ, честными и повышеньемъ и неоскуднымъ
подаяньемъ" *****).
*) Это исключительно древне-русская награда. Въ эту эпоху XVI и XVII
столѣтій въ войскахъ западно-европейскихъ государствъ почти исключительно
жаловались и цѣнились денежныя и другія вещественныя награды. Это по-
нятно, такъ какъ тамъ примѣнялась система феодальная и вербовочная. Русь
же обладала національнымъ войскомъ, комплектуемомъ государевыми людьми
въ силу ихъ земскихъ обязанностей.
**) „Истор. Госуд. Росс/, т. X, прим. 270.
***) „Русская воен. сила*; т. I, стр. 251.
****) „Акты, собр. Археол. Комис.“, т. II, № 26.
*****) Шет, № 227.
— 168 —
Кромѣ граматъ, наградой считалось также сказывае-
мое похвальное слово. Такъ, 27 сентября 1618 года князь
Пожарскій былъ у Государева стола и ему была рѣчь *):
„Ты былъ на нашей службѣ противъ недруга нашего Ли-
товскаго королевича, намъ служилъ, противъ Польскихъ
и Литовскихъ людей стоялъ, въ посылкахъ надъ ними
многіе поиски дѣлалъ, острогъ ставить велѣлъ, многихъ
Польскихъ и Литовскихъ людей побивалъ и съ этимъ
боемъ языки къ намъ часто присылалъ; нашимъ и зем-
скимъ дѣломъ радѣлъ и промышлялъ, боярину нашему,
князю Борису Михайловичу Лыкову, когда онъ изъ Мо-
жайска шелъ къ Москвѣ, помогалъ“ **).
Можно еще указать на государеву грамату ***) съ по-
хвалою, данную въ 1656 году окольничему А. В. Бутур-
лину, участвовавшему во взятіи Люблина. Послѣ цар-
скаго титула и описанія совершеннаго подвига говорится:
„и мы, великій Государь, наше царское величество, тебя
окольничаго нашего и воеводу Андрея Васильевича и на-
шихъ ратныхъ людей за вашу службу жалуемъ, милостиво
похваляемъ“. (2)
Съ милостивымъ словомъ обыкновенно отправлялся
кто-нибудь изъ приближенныхъ ко двору.
Напримѣръ, въ 1677 году въграматѣ къ князю П. И.
Хованскому о роспускѣ по домамъ ратныхъ людей
изъ полка было упомянуто: „И по нашему великаго
Государя указу посланъ тебѣ боярину нашему и вое-
водѣ съ товарыщи и къ нашимъ государевымъ рат-
*) „Истор. Рос. съ древн. врем.®, Соловьевъ, т. 9, стр. 1310.
**) Пожарскому, кромѣ боярства, въ сентябрѣ 1619 года были даны; село,
проселокъ, сельцо и четыре деревни. Въ 1621 году вотчина, данная Пожарскому
еще царемъ Василіемъ (Шуйскимъ), была пополнена и подкрѣплена жалован-
ной граматой.
Надо замѣтить, что его достойный сподвижникъ, Мининъ, получилъ думное
дворянство, а также помѣстье и вотчину „за службу, что онъ, съ боярами и
воеводами и знатными людьми пришедъ подъ Москву, Московское Государство
очистилъ®. („Истор. Рос. съ древ. вр.®, Соловьевъ, т. 9, стр. 1310).
***) „Акты Моск. Госуд.®, Половъ, т. II, стр. 4=79—480.
— 169 —
нымъ людемъ, за тое вашу службу („ходилъ на воинскихъ
людей, которые приходили подъ Новый Осколъ и къ Но-
во-оскольскому валу"), съ нашимъ милостивымъ словомъ
стольникъ нашъ Ѳеодоръ Языковъ" *).
Изъ болѣе позднихъ похвальныхъ граматъ можно ука-
зать на грамату **), данную князю Голицыну за его Крым-
скій походъ. Въ ней, между прочимъ, было сказано: „По
многимъ кровавымъ боямъ съ Крымскимъ Ханомъ и съ
Калгою и съ Нурадыномъ и со всѣми ихъ погаными ор-
дами" случилось такъ, что „милостью всемогущаго въ
Троицѣ славимаго Бога, и предстательствомъ надежды
христіанскія Пресвятыя Владычицы нашея Богородицы и
Приснодѣвы Маріи, и молитвами Московскихъ и Кіевопечер-
скихъ Чудотворцевъ и всѣхъ святыхъ, а Нашимъ Вели-
кихъ Государей Нашего Царскаго Величества счастіемъ,
Нашихъ Великихъ Государей ратные люди полковъ ва-
шихъ конные и пѣшіе съ тѣмъ поганствомъ бились му-
жественно и храбро и побили многихъ и живыхъ поймали
и никакой себѣ утѣхи тѣ поганцы, кромѣ упадка, не от-
несли и отъ Нашихъ Великихъ Государей ратей муже-
ствомъ и храбростію и жестокимъ кровавымъ боемъ по-
гнаны". Затѣмъ грамата заканчивается такъ: „Жалуемъ
милостиво и премилостиво и паки премилостиво похва-
ляемъ; и указали Мы, Великіе Государи, къ тебѣ ближ-
нему Нашему Боярину и Оберегателю и Дворовому Вое-
водѣ ѣхать съ Нашимъ Великихъ Государей милостивымъ
словомъ и для Нашихъ Государскихъ дѣлъ Ближнему
Нашему Окольничему и Намѣстнику Переяславскому Ва-
силью Савичу Нарбекову".
Остается еще указать, что старинный обычай, въ видѣ
награды воеводѣ и его войску, спрашивать „о здоровьѣ",
„милостиво похвалятъ" Петромъ былъ примѣняемъ даже
въ самомъ концѣ ХѴП столѣтія. Такъ, 2 октября 1694 г.,
*') „Допол. къ акт. истор.“, т. VII, стр. 266.
**) „Поли. Собр. ЗакД т. ІП, ст. 1340.
— 170 —
прослушавъ полученную отписку, Царь указалъ: „Послать въ
Бѣлгородъ въ полкъ къ Боярину и Воеводѣ къ Борису
Петровичу Шереметеву, за тое его службу и за скорый
походъ изъ Бѣлагорода нарочно Стольника, и велѣть его
спросить о здоровьѣ, и службу его милостиво похвалить;
такожъ и полку его ратныхъ людей Стольниковъ и Стряп-
чихъ и Дворянъ Московскихъ и Жильцовъ и иныхъ рат-
ныхъ конныхъ и пѣшихъ людей, которые съ нимъ Бояри-
номъ и Воеводою были въ томъ походѣ, за тое ихъ службу
и что они, будучи въ полку у него Боярина и Воеводы,
Ихъ Великихъ Государей служили со всякимъ радѣніемъ
и въ нынѣшнее осеннее время, принимая въ запасѣхъ
своихъ и въ конскихъ кормѣхъ многую нужду, о здоровьѣ
спросить и службу ихъ милостиво похвалить" *).
Остальныя награды имѣли уже меньшее значеніе, нося
чисто матеріальное значеніе и о такого рода пожалова-
ніяхъ даже подавались челобитныя. Подробную, напри-
мѣръ, челобитную **) подалъ въ 1633 году бѣлевецъ Ни-
кита Зыбинъ, въ которой просилъ пожаловать „за сеунчь
(3) о боѣ подъ Мстиславлемъ съ Литовскими людьми",
при чемъ далѣе упоминается: „Государевы ратные люди
польскихъ и литовскихъ людей побили, и въ острогъ стоп-
тали, и знамена и копья, и барабаны и языковъ поймали
и въ языцѣхъ взяли князя Степановой роты Могальскаго,
знаменщика Ашимонта съ товарыщи 21 человѣка".
Въ нѣкоторыхъ челобитныхъ даже прямо указывается
то пожалованіе, которое жалобщику желательно. (4)
Когда государь „пожаловалъ", то выдача жалованья,
если лицо находилось въ Москвѣ, обыкновенно происхо-
дило у „стола" въ одинъ изъ праздниковъ. Поэтому ча-
сто встрѣчаются подобныя помѣтки: „А дать ему госуда-
рево жалованье въ Богоявленьевъ день у стола". Подроб-
ности видны изъ слѣдующаго: „А послѣ стола на Нико-
*) „Пол. Соб. Зак/, т. II, ст. 1496.
**) „Дкт. Моск. ГосудД т. I, стр. 443.
— 171 —
линъ день (1644 года) былъ у Государя столъ по столо-
вой избѣ, жаловалъ Государь князя Никиту Ивановича
Одоевскаго съ товарищи за астраханскую службу своимъ
государевымъ жалованьемъ, шубами и кубками и къ преж-
нимъ ихъ окладами придачами“.
Первой степенью среди наградъ указанной категоріи
является выдача одежды. Дѣлалось это обыкновенно въ
видѣ пожалованія отдѣльнаго лица, хотя бывали случаи,
что одежда, какъ награда, выдавалась и на всю рать. Въ
1469 году, напримѣръ, устюжане за мужество противъ ка-
занскихъ татаръ получили отъ Іоанна III, въ числѣ дру-
гихъ наградъ, по триста однорядокъ, сермягъ и барань-
ихъ шубъ.
Обычай въ Московской Руси храбрость награждать
одеждами подтверждаетъ и Римско-Императорскій послан-
никъ де-Колла, пріѣзжавшій въ Москву въ 1518 г.*).
Продолжалось это и въ послѣдующія царствованія, при
чемъ обыкновенно стали жаловаться турскіе кафтаны (5)
и всякихъ родовъ шубы. Такихъ пожалованій удостаива-
лись, конечно, только воеводы. Въ 1584 году стольникъ
Бутурлинъ получилъ шубу „бархатъ венедицкой па со-
болѣхъѣ Цѣнность кафтановъ и шубъ была очень значи-
тельна, такъ какъ они не только подбивались соболями **)
и крылись дорогимъ бархатомъ или штофомъ, но украша-
лись жемчугомъ и золотомъ. Въ 1591 году за прогнаніе
крымскихъ татаръ царь Ѳеодоръ Іоанновичъ пожаловалъ
Годунова, со своего плеча, русскою шубою съ золотыми
пуговицами, въ тысячу тогдашнихъ рублей ***).
Съ начала XVII столѣтія стали жаловаться еще фе-
рязи, при чемъ дѣлались они съ большою роскошью и ог-
*) „Истор. Гос. Рос.“, т. VI, прим. 84.
**) Иногда дѣлались они и .на горностаяхъ. Такою шубою, крытою атласомъ
съ золотомъ, былъ пожалованъ посолъ короля Максимиліана Юрій Делаторъ.
***) Въ опись казны Бориса Годунова еще ранѣе, въ 158 году, занесено:
„Ферязи скорматны червчаты, государево жалованья, безъ наряду".
— 172 —
ромной цѣнности (6). Слѣдующее описаніе одной ферязи
наглядно подтверждаетъ изложенное: „бархатъ вепедиц-
кой, шолкъ червчатъ съ золотомъ и петлями, мѣсецы и
звѣзды. Образцы въ пяти мѣстахъ низаны жемчугомъ по
синему бархату, съ лазоревыми яхонты, по три яхонты въ
образцѣ. Завязки шолкъ вишневъ съ золотомъ, ворворки
обнизаны жемчугомъ “.
Иногда вмѣстѣ съ шубой жаловалась и шапка. Такъ,
въ 1644 году, на отпуску объявилъ послу Петру Марсе-
лису думный посольскій дьякъ Григорій Львовъ Госуда-
рева жалованья: „шуба, бархатъ золотный, на соболѣхъ,
да шапка горлатная “, затѣмъ слѣдовало перечисленіе дру-
гихъ пожалованій.
Пожарскій, среди другихъ наградъ, также получилъ
(въ 1618 году) шубу—атласъ турскій на соболяхъ, пуго-
вицы серебряныя, золоченыя *).
Впрочемъ, при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ получали шубы
сравнительно и незначительные люди. Напримѣръ, въ
1633 году „шубу атласъ золотой на соболѣхъ, цѣна
108 рублей" получилъ „воевода для городового промысла1*
Болтинъ, который, будучи подъ Новымъ городомъ Сѣвер-
скимъ его „взятьемъ взялъ". Почти такая же шуба „со
всѣмъ нарядомъ “, но только въ 90 рублей, была въ томъ
же году пожалована Ивану Еропкину за его „Стародуб-
скую службу и за промыслъ".
Ферязями особенно любилъ жаловать Алексѣй Михаи-
ловичъ, который иногда дарилъ ихъ со своего плеча. (7)
Сохранилась за 1676 годъ интересная „докладная
выписка" **) объ изготовленіи,, шапки бархатъ золотной
съ петли да ферязѣю бархатную золотную на соболѣхъ съ
аламы, низаными жемчюгомъ", предназначенныхъ въ пода-
рокъ князю Черкасскому Каспулату Муцаловичу за его
Крымскую службу.
♦) „Ист. Рос. съ древ, вр.“, Соловьевъ, т. 9, стр. 1310
**) „Допол. къ акт. истор.", т. VII, стр. 46—47.
— 173 —
Во исполненіе этого было „взято жемчюгу въ смотръ
серебряного ряду у торгового человѣка у Аѳанасья
Евстафьева въ дву кистяхъ", 121 золотникъ, цѣною „на
658 рублевъ на 28 алтынъ на 2 денги" *). Этотъ жем-
чугъ немедленно бояриномъ Артамономъ Матвѣевымъ, съ
подъячимъ Посольскаго приказа Борисомъ Михайловымъ,
былъ посланъ „къ великому государю въ походъ въ село
Преображенское". Въ этомъ селѣ упомянутый подъячій
передалъ 24 ноября жемчугъ стольнику Ивану Голохво-
стову, а этотъ послѣдній, #доложа великаго государя,
отдалъ благовѣрной государыни царицы и великой кня-
гинѣ Наталіи Кириловны въ хоромы, и указано тѣ петли
и аламы дѣлать великой государыни царицѣ въ хоро-
мѣхъ верховымъ мастерицамъ". Работа эта была испол-
нена къ 5 декабрю и этого числа „съ верху снесены въ
Посольскій Приказъ къ боярину къ Артамону Сергѣевичу
четыре алама низаны по таусинному шолку, по
бѣли, съ канителью". По указу Великаго Госу-
даря эти аламы, предназначенные для ферязи, были
„отданы стольнику князю Ѳедору княжъ Андрѣеву сыну
Хилкову съ роспискою". Къ сожалѣнію, не сохранилось
дальнѣйшихъ распоряженій по постройкѣ этой ферязи.
Дорогой аксамитный кафтанъ, въ 393 руб. 5 алтынъ,
въ 1683 году получилъ бояринъ князь Голицынъ. (8)
.Иногда кафтаны и шубы не строились, а лишь вы-
давался на ихъ постройку нужный матеріалъ. Такая
выдача состоялась за походъ 1675 и 1676 годовъ:
„пожалованы Боярину Воеводѣ Князю Григорію Григорье-
вичу (Ромодановскому) на шубу бархатъ золотный по
червчатой землѣ, мѣрою 9 арш. 10 вер., цѣна 60 рублей,
2 сорока соболей, цѣна въ 110 руб., другой 70 рублей.
Товарищамъ его Стольнику и Воеводѣ, сыну его Князю
Михайлу Григорьевичу, на шубу отласъ. золотный, по
*) Деньги эти были выплачены изъ доходовъ Галицкіе чети.
— 174 —
червчатой землѣ, мѣрою 9 арш. 10 вер., цѣна 35 руб.,
2 сорока соболей, одинъ въ 55 руб., другой въ 45 руб.,
Думному Дворянину и Воеводѣ Ивану Ивановичу Ржев-
скому, на шубу отласъ золотный по зеленой землѣ,
мѣрою 8 арш. 3 чет., цѣна 30 руб., 2 сорока соболей,
цѣною по 50 руб. сорокъ“ *).
Выдача шубъ сохранилась до конца XVII столѣтія.
Напримѣръ, „золотную шубу на соболѣхъ" получилъ и
Гордонъ за Азовскій походъ.
Иногда выдаваемое платье просто называлось „жало-
ваннымъ" или „подначальнымъ". Записныя книги ста-
ринныхъ дворцовыхъ приказовъ очень богаты такими
отмѣтками. Напримѣръ, въ 1652 г.: „Подначальное платье
иноземцу Ѳедору Денисову сыну Врангелеву", „Подна-
чальное платье полковнику Алексѣю Бутлеру", „Жало-
ванное платье князю Василію княжъ Васильеву сыну
Тюфякину" и т. п.
Ратные люди низшей категоріи получали просто одну
матерію.
Такъ, въ 1605 году, „по государеву, цареву и вели-
каго князя Бориса Ѳеодоровича всеа Русіи указу" кня-
земъ Чюмаковымъ - Черкасскимъ, между прочимъ, было
выдано „пятидесять человѣкъ (пушкарямъ) по дорогамъ,
а тремъ человѣкомъ по таѳтѣ да по сукну по доброму
по четыре аршина да по пяти рублевъ денегъ человѣку" **).
Въ 1634 году мѣщанину Дмитрію Засѣцкому было
„дано государева жалованья 10 рублевъ, таѳта добрая,
сукно англинское доброе" за сеунчь и за то, что онъ съ
*) „Древ. Рос. Вивліоѳ.", т. XVII,- стр. 439. За тотъ же походъ генералъ-
поручикъ Змѣевъ получилъ помѣстный окладъ, 2 пары соболей по 150 руб.
пару и портйще камки адамашки; полковникамъ же рейтарскимъ и солдатскимъ
было выдано по камкѣ и по парѣ соболей, цѣною 10 руб.
**) „Акт. Моск. ГосудЛ Поповъ, т. I, стр. 66—68.
— 175 —
31 товарищами въ вотчинѣ Сергіева монастыря въ селѣ
Мощинѣ взялъ „16 литовскихъ людей".
Было много и другихъ подобныхъ случаевъ пожало-
ванія и почти каждый „промыслъ" обязательно награж-
дался выдачей матеріи, преимущественно сукна.
— 176 —
ГЛАВА XVI.
Жалованіе золотою и серебряною посудою. — Разное наименованіе жалованной
посуды; описаніе ея.— Бѣдность государевой казны въ началѣ царствованія Ми-
хаила Ѳеодоровича.—Случаи пожалованія при Алексѣѣ Михаиловичѣ. —Пожало-
ваніе оружіемъ.—Общій характеръ пожалованій ХІГІІ столѣтія разнымъ катего-
ріямъ русской'рати.
АКЖЕ довольно распространенъ былъ обычай
жаловать золотою и серебряною посудою.
Письменныхъ'памятниковъ объ этихъ по-
жалованіяхъ сохранилось много.
Нѣкоторыя вещи, выдававшіяся въ
Государево жалованье, иногда, даже еще
въ XVI столѣтіи, отличались сложностью отдѣлки. Въ со-
хранившихся книгахъ за 1584 году, „а въ нихъ
писанъ расходъ казенной и въ приказъ къ ружнымъ церк-
вамъ ладонъ и годовое", имѣется указаніе, что столь-
нику Михаилу Матвѣевичу Бутурлину былъ выданъ „кубокъ
серебренъ съ покрышкою, на покрышкѣ человѣкъ крылатъ".
Значительное число жалованной посуды дошло до на-
шихъ дней.
— 177 —
12
Напримѣръ, имѣется золотой небольшой ковшъ \
внутри котораго, посреди круга, чернью изображенъ дву-
главый орелъ подъ двумя коронами; въ двухъ кругахъ
подъ рукоятью и носкомъ наведена чернью надпись:
«Божіею милостію Великиі Государь Царь и Великиі Князь
Борисъ Ѳеодоровичъ всеа Руси Самодержецъ».
Послѣдняя надпись показываетъ, что описанный ковшъ
кому-нибудь былъ пожалованъ.
Имѣется тамъ же еще ковшъ (№ 531), тоже золо-
той, украшенный каменьями и жемчужною обнизью (со-
хранилось 128 зеренъ); внутри его вырѣзанъ также орелъ,
въ средину котораго вставленъ въ гладкомъ репьѣ большой,
неграненный, яхонтъ; снаружи подъ носкомъ и ручкой рѣз-
ные разводами репьи, а по сторонамъ ихъ два изумруда;
между тѣми и другими, по вѣнцу, вырѣзана надпись:
«Божіею милостію, великиі Государь Царь и великиі князь
Михаилъ Ѳеодоровичъ всеа Русіи самодержецъ Владимерскій,
Московскій, Новгородскій и иныхъ многихъ государствъ Госу-
дарь и обладатель».
Этотъ ковшъ рѣзко отличается своею работою и нѣсколько
не соотвѣтствуетъ общей бѣдности казны перваго царя
изъ дома Романовыхъ, особенно въ первые годы его
царствованія.
Сохранился еще золотой ковшъ въ видѣ мелкой
круглой чаши, данный въ пожалованіи, вѣроятно, при
Шуйскомъ, такъ какъ вокругъ, наружнаго вѣнца вырѣ-
зана надпись:
«Василеи, Божіею милостію великии и Господарь всеа Ру-
сии и Великии Князь Владимерскии и Московский и Новгород-
*) Въ Оружейной Палатѣ подъ № 526. Ковшъ—древній русскій сосудъ
для питья, въ родѣ нашки съ ручкою. На сытномъ царскомъ дворѣ ковши
употреблялись вмѣсто' мѣры. Ковши подраздѣлялись на выносные, „питьи”
и т. п.
— 178 —
скии и Тверскии и Смоленский ц Псковский и Югорьскип и
иныхъ Господарь» *).
Но вообще въ первые годы царствованія Михаила Ѳео-
доровича въ отношеніи серебряной посуды сказывалась
полная бѣдность царской казны. Поэтому, когда’въ7122 г.,
т. е. въ первый годъ избранія на царство, желали „по-
жаловать “ Тихвинскаго сеуныцика, то для этого „чарку **)
серебрену медовую" пришлось за рубль двадцать пять
алтынъ купить у „торговаго человѣка серебренаго ряда" ***).
Въ томъ же году двѣ такія чарки были еще куплены
(за рубль 11 алтынъ и рубль 9 алт.) въ ряду и переданы
„служивымъ ратнымъ людямъ на жалованье".
Съ 1616 года царскія мастерскія, видимо, достаточно
организовались и могли уже сами изготовлять нужную посу-
ду. Гордѣй Пальчиковъ, напримѣръ, „за службу и за сеунчь,
что онъ Марину съ сыномъ и съ воромъ съ Ивашкомъ при-
везъ въ Астрахань", получилъ серебряный ковшъ уже
„казеннаго дѣла" ****). Въ 1618 году же можно было вы-
дать князя Пожарскому „кубокъ *****) серебряный позоло-
ченный съ покрышкою", вѣсомъ гривенки 36 золотни-
ковъ.
*) Эта надпись показываетъ, въ виду вырѣзаннаго необычайнаго титула,
что она сдѣлана не русскимъ мастеромъ; по всей вѣроятности выходцемъ изъ
южной-польской Украины.
**) Чарки носили разныя названія: римейки, гладкія и т. п. Изъ духовной
граматы князя Димитрія Іоановича Угличскаго видно, что уже въ это время
(1503 годъ) на чаркахъ писалось имя.
***) „Описаніе кн. и бум.“, Викторовъ, ч. I, стр. 66.
****) Кромѣ того, ему было выдано 8 аршинъ камки адамашки да сорокъ
куницъ,
*****) Въ Московской Оружейной Палатѣ всѣхъ кубковъ имѣется 294, отъі фута
до 6 фут. вышиною и отъ 1 ф. до 20 ф. вѣсомъ. На поддонахъ древнѣйшихъ кубковъ
обыкновенно имѣется вырѣзная подпись „казна". Впослѣдствіи подписывали
вѣсъ гривенками. Со времени Михаила Ѳеодоровича на поддонахъ стали встрѣ-
чаться и другія надписи: кто и когда ударилъ челомъ, принималъ въ даръ и
т. п. Древнѣйшее упоминаніе о присылкѣ въ даръ кубка находится въ духов-
ной граматѣ великаго князя Василія Димитріевича въ 1425 году: „да кубокъ
хрустальный пгго ми король прислалъ",—Ягелонъ Владиславъ IV, король поль-
скій и литовскій, на дочери котораго былъ женатъ упомянутый великій князь.
— 179 ~
При Алексѣѣ Михаиловичѣ пожалованій посудою было
уже много, при чемъ серебряныя вещи уже всецѣло
изготовлялись въ мастерскихъ Оружейной Палаты, а не
покупались у торговыхъ людей. Подтверждаетъ это, между
прочимъ, одинъ ковшъ *) изъ собранія Е. И. В. Великаго
Князя Алексѣя Александровича. На этомъ ковшѣ въ
четырехъ кругахъ вырѣзанъ вязью полный титулъ Госу-
даря, вокругъ же, по борту, надпись:
«ковъ-шемъ Государь пожаловалъ полковънику Асѣю Але-
ксѣевичу Шепелеву что он был въ 168 и во 169 **) на службѣ
з бояринцм и воеводою со княземъ Юрьѳмъ Алексеевичем Дол-
горуким и на бояхъ з гетманы Сопегою и съ Чернецким с Лод-
скими и литовскими людьми бился».
Серебряныхъ „жалованныхъ" вещей разныхъ наимено-
ваній отъ времени Алексѣя Михаиловича, благодаря бо-
гатству его казны, сохранилось много.
Между прочимъ можно указать на ковшъ, хранимый
въ Оружейной Палатѣ***), гладкій, средней величины, бѣ-
лый; внутри его, въ серединѣ, вырѣзанъ двуглавый орелъ
безъ арматуры; снаружи по вѣнцу въ четырехъ, размѣ-
щенныхъ крестообразно, круглыхъ клеймахъ вырѣзано
вязью:
«Божіею милостію великиі Государь Царь и великиі князь
Алексѣй Михаиловичъ всеа Руси Самодержецъ пожаловалъ
симъ ковшомъ Демида Александрова сына Хамекова за крым-
скую службу».
Описанный ковшъ, надо замѣтить, является обычнымъ
типомъ пожалованій . указанной категоріи за военные
подвиги.
Были подобныя же пожалованія и въ концѣ XVII сто-
лѣтія.
*) Находился на выставкѣ древностей, устроенной въ 1897 г. въ домѣ
графа Строгонова.
**) 1660—1661 гг.
. ***) Подъ № 2070.
— 180 —
Имѣется, напримѣръ, въ Оружейной Палатѣ ковшъ,
(№ 2074) средней величины, мѣстами золоченъ; внутри
его въ клеймѣ вырѣзанъ двуглавый орелъ подъ тремя
коронами со скипетромъ и державой; снаружи, по борту,
въ четырехъ, крестообразно расположенныхъ, золоченыхъ,
клеймахъ рѣзная вязью надпись:
«Божіею милостію великіе Государи Цари и великіе князи
Іоаннъ Алексѣевичъ и Петръ Алексѣевичъ, всея великія и ма-
лыя и бѣлыя Россіи самодержцы».
Самой цѣнной выдачей этого времени надо признать
золотую чашу*) въ2 Ца фун. вѣсомъ,'пожалованную 6 мая
1686 года князю В. В. Голицыну. Вообще этого числа
„за вѣрную и радѣтельную службу" ближній бояринъ и
оберегатель былъ необыкновенно щедро награжденъ. Тогда
же имъ было еще получено: кафтанъ атласный на собо-
ляхъ въ 400 руб., къ прежнему окладу придано 250 руб.
и отдана отчина Бѣлгородская волость „съ селы и съ
деревнями, со крестьяны и бобыльми, и съ пашнею, и
со всѣми угодьями", отписанная отъ Милославскихъ. (1)
Происходила выдача въ награду и разнаго рода ору-
жія. Напримѣръ, сохранилась полоса сабли, на которой
съ правой стороны наведена золотомъ слѣдующая надпись:
„7150 Государь Царь и Великій Князь Михаилъ Ѳеодо-
ровичъ всеа Русіи пожаловалъ сію саблею Стольника Бог-
дана Матвѣевича Хитрово" **). У пяты эта полоса укра-
шена золотою насѣчкою и изображеніемъ царской короны.
Также извѣстно, что въ 1583 году завоевателю Си-
бири Ермаку были присланы отъ Іоанна Грознаго двѣ
брони ***).
*) Чаша, изъ которой пили за здравіе, называлась братиною. Такая чаша
по формѣ напоминаетъ горшечекъ. При столахъ царскихъ надъ братиною, въ
которую наливалась „Богородпцина чаша", молебствовалъ митрополитъ или па-
тріархъ. Потомъ подавалось пить изъ нея царю. При питіи „государевой чаши"
совершалось моленіе о здравіи и благоденствіи государя. Надъ братиною патріар-
шею возглашалось многолѣтіе.
**) „Царскосельс. музей", Жиль, стр. 162.
***) „Ист. Гос. Рос/, Карамзинъ, т. IX, стр. 401.
— 181 —
Вообще пожалованіе за ратное дѣло въ древней Руси
было очень разнообразно, хотя, конечно, многія выдачи
не имѣютъ значеніе современныхъ знаковъ отличій.
Нагляднымъ доказательствомъ изложеннаго могутъ
служить тѣ разрядныя выписи, которыя прикладывались
къ дѣламъ по поданнымъ челобитнымъ. Въ этихъ вы-
писяхъ всегда подробно и точно перечислялось все то,
что давалось, въ награду за оказанныя отличія, въ го-
сударево жалованье. Тутъ обыкновенно перечисляются
соболя, куницы, камка, серебряныя вещи, деньги и т. п.
Примѣромъ могутъ служить слѣдующія выписи:
„А головѣ Данилу Елагину, что былъ на бою и подъ
городомъ въ промыслу и присланъ съ городовою сдачею,
дано государева жалованья у стола: камка куѳтерь 10
аршинъ, 40 соболей въ 30 руб., ковшъ серебрянъ въ 2
гривенки, да ему жъ придачи къ 800 четьямъ 100 четей,
денегъ изъ чети къ 33 рублямъ 20 рублей, и придаточ-
ныя деньги выданы, то ему и за всю службу" *).
„И дано имъ (присланнымъ въ 1633 году съ сеунчемъ
изъ-подъ Пскова) у стола: по ковшу по серебряному че-
ловѣку, а въ нихъ вѣсу по гривенкѣ, по 32 золотника'
съ полузолотникомъ, по 40 соболей по 20 рублей сорокъ,
камки доброй кармазину по 10 аршинъ человѣку, цѣна
по 10 руб.; двумъ человѣкамъ есауламъ: по таѳтѣ по ши-
рокой, по 4 аршина человѣку, цѣна по 3 рубля, по 6 ал-
тынъ, по 4 денежки, да по 40 куницъ человѣку, цѣна
10 рублей сорокъ, да по сукну по доброму человѣку,
цѣна 4 рубля; двумъ человѣкамъ сегороднымъ старо-
стамъ: по чаркѣ по 2 рубля съ четью чарка, по 40 со-
болей, по 16 рублей сорокъ, камка адамашка по 10 ар-
шинъ человѣку, цѣна камкѣ по 8 рублей. Да имъ же
дано въ приказъ изъ Большого приходу денегъ: Ивану,
Игнатью, и Іову и Богдану по 15 рублей человѣку, есау-
*) „Акт. Моск. Гос.“, Поповъ, т. I, стр. 474.
— 182 —
ломъ по 7 рублей человѣку, старшинамъ по 10 рублей
человѣку".
„Пожаловалъ выѣзжаго литвина Александра Олехнов-
скаго за выѣздъ, велѣлъ ему дати своего государева жа-
лованья 15 рублей денегъ, камку адамашку, сукно ан-
глійское доброе, да поденному корму и съ пахолкомъ по
пяти алтынъ на день, да ему-жъ, Александру, конскаго
корму на одну лошадь по указу".
„И за ту службу (бой подъ Мстиславлемъ съ литов-
скими людьми) и за сеунчь дано государева жалованья
Павлу Львову 40 соболей въ 20 рублей, камки адамашки
9 аршинъ, ковшъ въ полдвѣ гривенки да придачи къ
старому окладу 100 четей, денегъ 12 рублей, и прида-
точныя деньги ему выданы" *).
„Государева жалованья Ондрѣю Тиханову сыну Тима-
шеву за гдовскую службу за сеунчь сорокъ куницъ за
то, что онъ нѣмецкихъ людей подо Гдовомъ многихъ
побилъ, и языки поймалъ, и Ивергорна съ достольными
людьми отъ Гдова отбили" **).
Надо замѣтить, что иноземные офицеры, особенно въ
началѣ XVII столѣтія, кромѣ уговоренной платы, не
получали иного Государева жалованья.
Въ этомъ отношеніи довольно рѣдкимъ исключеніемъ
необходимо признать запись въ „Расходной книгѣ това-
ромъ и вещамъ" за 1614 годъ, въ которой сказано: „Нѣ-
мецкому порутчику Денису ѳонъ Висину 4 аршина сукна
за службу и за языки" ***).
Въ концѣ XVII столѣтія такихъ выдачъ было больше.
Такъ, передъ 1-мъ Крымскимъ походомъ выдано въ полкъ
Гордона, для сержантовъ и младшихъ офицеровъ, по 5 арш.
сукна на человѣка. По окончаніи же Азовскаго похода
иноземнымъ офицерамъ былъ выданъ годовой, полугодовой
*) „Акт. Моск ГосудД Поповъ, т. I, стр. 442.
**) „Опис. кн. и бум. стар. двор. прикЛ, Викторовъ, вып. I, стр. 104.
***) Мет, стр 126.
— 183 —
и третной оклады *); нижніе же чины получили по золо-
ченой копѣйкѣ.
Ограничивать награды однѣми денежными выдачами
окончательно установилъ Петръ послѣ своего возвращенія
изъ Воскресенскаго монастыря, когда онъ чинамъ Бутыр-
скаго полка, содѣйствіе котораго особенно было для него
цѣнно, наградилъ денежными выдачами, хотя и въ круп-
номъ размѣрѣ: капитаны получили по 500 рублей, пору-
чики—по 200 руб., прапорщики—по 100 руб. и нижніе
чины—по 1 руб. на человѣка **).
*) Русскимъ же офицерамъ были увеличены помѣстные оклады.
**) „Ист. л-гр. Эрпван. п.“, Бобровскій, т. I, стр. 106.
— 184 —
ГЛАВА ХѴП.
Регаліи казачьихъ войскъ.—Клейноды Степана Баторія; ихъ описаніе. - Значеніе
клейнодъ при избраніи гетмановъ.—Бобылевъ хвостъ у донскихъ казаковъ.—
Пожалованія Хмѣльницкаго.
ЕГАЛІИ казачьихъ войскъ называются клей-
но дами *).
Получались они издревле, при чемъ
первымъ пожаловавшимъ ими казаковъ
былъ Стефанъ Ваторій.
Онъ въ 1576 году, какъ-бы въ знакъ
благосклонности, послалъ казацкому гет-
Вогдану Рожинскому, кромѣ знаменъ, еще
милости и
ману князю
бунчукъ, булаву **) и войсковую печать. Но въ то же
время часть казаковъ была выдѣлена въ реестровые и
*) Съ польскаго, при чемъ кіе^поѣ собственно обозначаетъ драгоцѣнность,
а также актъ на дворянство: кіе^поіу зіапп зхіасѣескіе^о.
**) Бунчукъ по турецки санджакъ. Булава же—то же, что маршальскій или
воеводскій жезлъ (Котапбізіаі).
Булава, какъ знакъ начальническаго, достоинства, была извѣстна въ
Европѣ еще въ X столѣтіи. Сохранилось, напримѣръ, извѣстіе, что на пе-
чати Лотарія, короля франковъ (954—987), было изображеніе его, при чемъ въ
одной рукѣ онъ держалъ скипетръ, а въ другой—шестоперъ.
— 185 —
казачьи области были болѣе рѣзко подраздѣлены на каза-
ковъ запорожскихъ и украинскихъ или низовыхъ и горо-
довыхъ.
При пожалованіи клейнодами была дана Баторіемъ гра-
мата, изъ которой усматривается, что бунчукъ пожалованъ
гетману „на знакъ звытяжства его звойокомъ своимъ надъ
народомъ Аріатскимъ, атъ кого и Клейнотъ сей добутъ
працею Гетманскою и кровію казацкою".
Пожалованный бунчукъ представлялъ собственно связку
конскихъ волосъ, окрашенныхъ красною краскою, при чемъ
къ этой связкѣ была сплетена головка изъ тонкихъ воло-
сяныхъ веревокъ, бѣлыхъ и черныхъ, падавшихъ своими
концами на волосяной хвостъ; надъ всѣмъ этимъ затѣмъ
наложена была мѣдная позолоченная маковица. Гетманскій
бунчукъ имѣлъ 3 аршина вышины.
Одновременно Баторіемъ былъ пожалованъ бунчукъ и
Запорожскому войску, но онъ былъ изъ бѣлыхъ волосъ
съ красными веревками.
Даровавъ бунчукъ, Стефанъ Баторій, для поднятія его
значенія, тогда же учредилъ особый чинъ „генеральнаго
войскового бунчужнаго", на обязанности котораго было
хранить бунчукъ и осѣнять имъ гетмана во время разнаго
рода торжествъ и выходовъ. Въ бунчужные стали посту-
пать сыновья лучшихъ и болѣе вліятельныхъ казачьихъ
фамилій, при чемъ число бунчужныхъ постепенно уве-
личивалось *).
. Булава должна была означать жезлъ (власть) правле-
нія. Какъ первоначальная, такъ и послѣдующія булавы
изготовлялись, въ главныхъ чертахъ, одинаково. Обыкно-
венно булава состояла изъ палки орѣховаго или другого
крѣпкаго дерева длиною въ 3/л аршина. Съ одного конца
придѣлывался серебряный шаръ, продолговатый или осьми-
гранный. Иногда онъ осыпался драгоцѣнными каменьями
*) При Мазепѣ ихъ было около ста; бунчужные составляли самую бле*
стящую часть гетманскаго штата.
— 186 —
или покрывался надписями. Противуположный конецъ ука-
занной выше палки обдѣлывался также въ серебро.
Печати войсковыя, со времени Баторія, были включены
въ составъ регалій гетманскаго достоинства, вручаемыхъ
при его избраніи. Объ этой печати въ лѣтописи говорится:
„На сей печати Малороссійскій войсковой гербъ, то есть
воинъ въ колпаку перекривленному, на плещахъ мушкетъ
а при боку шабля и казацкій рогъ з порохомъ и пулями
имѣющій". Печать эта поступила въ вѣдѣніе генеральнаго
войскового писаря.
Одновременно получили печать и запорожцы. Отли-
чалась она лишь тѣмъ, что близъ казака было изобра-
жено на курганѣ водруженное копье, что, по всей вѣро-
ятности, должно было напоминать запорожцамъ цхъ по-
граничную службу.
Преемники знаменитаго короля Рѣчи Посполитой при
своемъ избраніи стали посылать казакамъ тѣ же клейноды,
какъ бы подкрѣпляя этимъ свою верховную власть надъ,
казачествомъ украинскимъ и запорожскимъ. Если гетманъ
былъ общій для обоихъ казачествъ, то онъ въ числѣ
клейнодъ имѣлъ бѣлые, черные и красные бунчуки.
Избраніе гетмана было очень торжественное. Въ день
выбора старшины и казачество собирались на площади,
среди которой дѣлалось возвышеніе, покрытое сукномъ.
На возвышеніи ставился столикъ съ булавою и войсковою
печатью.' Передъ этимъ столикомъ генеральный бунчуж-
ный держалъ бунчукъ, а бунчуковый товарищъ — знамя
(„народну хорогву"). Старшины приступали къ выборамъ,
при чемъ одобрить выборъ зависѣло отъ всего собраннаго
„лыцарства" и отъ полковъ. Послѣ этого королевскіе
послы вручали новоизбранному гетману булаву и печать,
а генеральные старшины наклоняли надъ нимъ бунчукъ
и знамя. Затѣмъ новоизбранный гетманъ шелъ въ церковь и
по окончаніи богослуженія вводился въ гетманскій домъ.
Бывали случаи, когда казаки сами самовольно отни-
мали отъ гетмановъ знаки ихъ достоинства и передавали
— 187 —
вновь избранному лицу. Дѣлалось это, конечно, уже безъ
королевскаго согласія. Подобный случай былъ въ 1631 году,
когда собравшаяся въ Черноховской дубравѣ рада, вы-
слушавъ „кіевскаго митрополита и иныхъ старцевъ“, го-
ворившихъ черкасамъ, „чтобъ они стряли противъ по-
ляковъ за христіанскую-вѣру“, постановила гетмана Кулачу
и полковниковъ отставить, а „выбрали иного гетмана,
Андрея Дѣденка, и полковниковъ иныхъ же изъ черныхъ
людей, которые прежъ сего бились съ поляками" *). По-
кончивши съ выборами черкасы, бывшіе на радѣ, „знакъ
у него, Кулачи, королевское знамя (а слѣдовательно и
другіе кейноды) отняли и отдали новому гетману" **).
Въ 1647 г. Хмѣльницкій, избранный на гетманство,
ввелъ малые бунчуки, величиною около 2 арш. Эти бун-
чуки стали употребляться въ обыкновенныхъ случаяхъ,
а также давались наказному гетману. Тогда же вошелъ
въ обычай прикрѣплять къ бунчуку на двухъ серебря-
ныхъ шнурахъ двѣ серебряныя кисти.
Малые бунчуки носились „товарищами бунчуковыми",
служившими изъ-за чести и въ обычное время исполняв-
шими обязанности, соотвѣтствующія званію постояннаго
ординарца.
Булава, полученная Хмѣльницкимъ при своемъ избра-
ніи отъ польскаго короля, была чистаго серебра, безъ де-
ревянной палки. Оригинально то,что почти одновременно
этимъ гетманомъ была получена булава и отъ турецкаго
султана, при чемъ она была осыпана жемчугомъ и дра-
гоцѣнными каменьями ***).
*) „Акт. Москов. Госуд/, Подовъ, т. I. стр. 404.
**) Подтверждается это слѣдующей отпиской 1632 года Путивльскихъ вое-
водъ: „И король и гетманъ Конецпольскій приговорили, что нынѣшней де
весною по травѣ идти имъ на твои государевы городы войною, не дожидаясь
твоихъ государевыхъ людей въ литовскую землю. А въ осень де король при-
слалъ гетману Кулагѣ знамя и литаврѣі и булаву, а велѣлъ ему съ черкасы
быть готовую („Акты Москов. ГосудЛ Поповъ, т. I, стр. 346). (1)
***) Булава съ яблокомъ, усаженнымъ гвоздями, называлась буздыганомъ;
послѣдніе обыкновенно и получались отъ турецкаго султана.
— 188 —
Булавы и шестоперы
ФО'ОГИПІЯ А. И. Е)ИЛЬБО>ТЪ а.П.Е;, ЫігіЦ. :.!
Надо замѣтить, что значеніе бунчука у донскихъ ка-
заковъ имѣлъ „бобылевъ хвостъ" *).
Послѣдній состоялъ изъ древка въ 3 арш. длины съ
мѣднымъ вызолоченнымъ шаромъ, къ которому въ послѣ-
дующее время прикрѣплялся парящій орелъ. Изъ шара вы-
пускались бѣлые длинные волосы. Описанный знакъ призна-
вался символомъ свободной воли.
Бобылевы хвосты иногда назывались „кутазами". Въ
описи Оружейной Палаты за 1589 годъ, послѣ тулумба-
совъ, помѣщено **): „два кутаза боболевы чорны; кутазъ
боболевъ бѣлъ курчаватъ; 5 кутазовъ бѣлые нацвѣты; ку-
таеъ боболевъ бѣлъ, чекма серебряна черезъ грань".
Полное тождество, по значенію, между бунчукомъ и
бобылевымъ хвостомъ’подтверждается слѣдующей помѣткой
въ описи Конюшенной казны, составленной стольникомъ
Бутурлинымъ въ 1706 году: „Тотъ боболевъ хвостъ („у
него трубка серебряная бѣлая; отъ трубки рѣшотки шолкъ
осиновый цвѣтъ, съ варворки золотными; шесть столп-
цовъ длинныхъ съ кистьми") изъ конюшенного приказу
взятъ въ Розрядъ, а изъ Розряду отосланъ въ Посольскій
приказъ для посылки на Донъ, на бунчукъ".
Значеніе же булавы у Донскихъ казаковъ имѣла „на-
сѣка", имѣвшая съ нею почти полное сходство ***). По-
этому смѣняемый атаманъ, снявъ шапку и кланяясь
казакамъ на четыре стороны, въ знакъ прекращенія своей
власти, клалъ насѣку на столъ, поставленный среди
майдана ****). Вновь же избранный сначала отказывался
*) Броневскій въ „Описаніи Донской земли" указываетъ, что бобылемъ
назывался бѣлый конь. Между прочимъ въ описи Оружейной Палаты за 1640
годъ (листъ 378) имѣется запись: ^хвостъ бобалевъ, яблоко и кольцо мѣдное
посеребряно; у кольца снурокъ шолкъ черленъ; цѣна 2 рублевъ съ полтиной.
Государю челомъ ударилъ молдавскій воевода Василей въ 144 г.“.
**) „Опис. стар. рус. утвар. и одеж.", Савваитовъ.
***) Насѣка съ поставленными на ребро щитиками (перья') называлась пер-
начемъ. Если щитиковъ было всего шесть, то присваивалось названіе шесто-
пера.
****) Полукружіе, буквально—лугъ.
— 189 —
„отъ уряда”, потомъ выходилъ изъ среды казаковъ, под-
ходилъ къ столу и „асаулъ» передавалъ ему насѣку,
какъ символъ атаманской власти.
Съ присоединеніемъ Малороссіи, Хмѣльницкій, въ знакъ
утвержденія въ своей власти, получилъ булаву и отъ
царя Алексѣя Михаиловича.
Вручая ее, бояринъ Бутурлинъ „изговорилъ" слѣдую-
щее: „Булаву сію, благовѣрный и христолюбивый Госу-
дарь нашъ, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ,
всеа Руссіи Самодержецъ, тебѣ, жалуя тебя, посылаетъ
до того благополучно благочестивому воинству началь-
ствуетъ, гордящихся на православіе и непокорныхъ да
того тебѣ смириша; воинство жъ твое благочестивое, яко
же до нынѣ добрѣ устроивалъ ѳси, сице да и прочее
время симъ пресвѣтлая его Царскія державы знаменіемъ,
булавою тако смотрѣливые управляти возможеши, яко да
самое видѣніе втройнѣ управляемаго отъ тебѣ воинства
вся враги, на вы востающи и на благочестіе, устрашаетъ
и отъ васъ прогоняетъ" *).
Съ этого времени, конечно, гетманы символы своего
достоинства . и своей власти, бунчукъ и булаву, какъ и
знамя, стали получать отъ Московскихъ государей.
Свои клѳйноды имѣли и полковники. Въ Слободской
Украйнѣ имъ было присвоено: а) перначъ (шестоперъ), укра-
шенный иногда драгоцѣнными каменьями; полковникъ,
командуя собраннымъ полкомъ, держалъ обыкновенно пер-
начъ въ рукѣ; б) полковое знамя, обыкновенно съ ликомъ
Божіей Матери или Св. Угодника, считавшагося покрови-
телемъ полка, и в) гербовую полковничью печать, считав-
шуюся обыкновенно и полковою **).
*) Въ Запорожьѣ избраніе кошеваго атамана было значительно проще,
чѣмъ избраніе гетмана.
**) Иногда въ составъ полковничьихъ клейнодъ входилъ чеканъ (клевецъ).
Онъ состоялъ изъ металлическаго молотка, заостреннаго у задней стороны, и
насаженнаго на топорище съ наконечникомъ. Такой чеканъ дѣлался иной разъ
съ вывинчивающимся кинжаломъ.
— 190 —
ГЛАВА ХѴШ.
Бтатьи московскія съ гетманомъ Брюховецкимъ.—Договорныя статьи съ Ма-
зепой; новый порядокъ пожалованія клейнодъ.—Похвальныя граматы.—Размѣръ
и случаи отправленія казакамъ «жалованья».—Пожалованія полученныя Мазе-
лой.—Пожалованія донскимъ атаманамъ и казакамъ.-Булавы внѣ казачьихъ
войскъ.
Ъ 1665 году были выработаны особыя „Статьи
’ Московскія “ *), постановленныя съ запорож-
скимъ гетманомъ и вновь пожалованнымъ
бояриномъ Иваномъ Брюховецкимъ. Эти
статьи устанавливали права и преимущества
гетмана, а въ томъ числѣ и „даніе на булаву
гетманскую". Этимъ даніямъ служила, какъ и при Бог-
данѣ Хмѣльницкомъ, волость Галицкая, имѣвшая десять
городовъ и „тѣ всѣ городки съ мельницами, съ селами,
съ полями и съ иными угодьи къ тѣмъ городамъ на ле-
жащими, на булаву гетманскую шли". (1)
Доходъ, конечно, получался значительный, при чемъ
онъ всецѣло поступалъ въ распоряженіе гетмана, лишь
*) „Поля. Соб. Зак.“, т. І,“ ст. 376.
— 191 —
„въ тѣхъ же городѣхъ мельницы даны будутъ Ясауламъ.
войсковымъ двумъ человѣкомъ". (2)
Въ 1672 году состоялось на радѣ избраніе новаго гет-
мана. Имъ былъ выбранъ Иванъ Самойловичъ, получив-
шій изъ Москвы актъ своего утвержденія; въ немъ было
сказано: „А по челобитью и избранію войска Запорожска-
го, буду чего на сей сторонѣ Днѣпра, учиненъ тому вой-
ску Запорожскому Гетманомъ ты Иванъ Самойловичъ, и
булава Гетманская на урядъ Гетманской тебѣ вручена".
Чрезъ два года былъ объявленъ актъ *) „приведенія
той стороны Днѣпра десяти Козацкихъ полковъ, Полков-
никовъ, Старшинъ и всѣхъ жителей въ вѣчное Россіи
подданствъ", при чемъ въ Переяславлѣ тотъ же Самой-
ловичъ былъ провозглашенъ гетманомъ „обѣихъ сторонъ.
Днѣпра".
Какъ извѣстно, Самойловичъ не долго пробылъ въ сво-
емъ званіи; былъ отрѣшенъ и на радѣ у рѣки Коломаки
„Генеральный Ясаулъ Иванъ Мазепа" былъ избранъ гет-
маномъ.
Особымъ актомъ **) 25 іюля 1687 года были установ-
лены съ гетманомъ новыя договорныя статьи, при чемъ
въ 6-й было написано:
„Били челомъ Великому Государю Ихъ Царскому Пре-
свѣтлому Величеству Старшины и войско Запорожское:
когда изволеніемъ Божіимъ случится Гетману смерть, или
иное что, чтобъ Великіе Государи пожаловали ихъ, ве-
лѣли имъ обирати Гетмана по ихъ правамъ, и чтобъ съ
Ихъ Государскаго милосердія даны были въ войско Гет-
ману войсковые клейноды: знамя, булава, печать и ли-
тавры" ***).
*) „Поли. Собр. Зак.“, т. I, ст. 573.
‘ **) Меш т. II, ст. 1254.
***) Хотя литавры тутъ и упоминаются, но они не всегда причислялись-
къ клейно дамъ. Впервые они были пожалованы войску Стефаномъ Баторіемъ,
который въ полкахъ реестровыхъ казаковъ ввелъ музыку. Часто жаловались
литавры запорожскимъ казакамъ и турецкимъ султаномъ.
- 192 -
Далѣе въ этой статьѣ еще разъ упоминается, что
„Ихъ Царское Пресвѣтлое Величество, пожаловали, велѣ-
ли обираніе Гетмана быть по прежнимъ ихъ правамъ и
вольностямъ съ вѣдома Ихъ Великихъ Государей, Ихъ
Царскаго Пресвѣтлаго Величества". (2)
Кромѣ клейнодъ, почти при каждомъ новомъ гетманѣ,
запорожскіе черкасы, какъ обыкновенно назывались каза-
ки обѣихъ сторонъ Днѣпра, получали „похвальныя гра-
маты“.
Составлялись послѣднія очень многорѣчивыми и съ
подробнымъ описаніемъ тѣхъ заслугъ, ради которыхъ бы-
ла дана грамата.
Въ каждой граматѣ обыкновенно заключалось увѣдом-
леніе и о болѣе существенномъ, а именно: о присылкѣ де-
негъ, пороха и суконъ.
Все это посылалось въ значительныхъ размѣрахъ осо-
бенно тогда, когда дѣйствія казаковъ приносили суще-
ственную пользу Москвѣ. Напримѣръ, особая похвальная
грамата съ милостивымъ словомъ *) была дана, 18 сен-
тября 1674 года, кошевому атаману Ивану Сѣрко и всему
войску Запорожскому за присылку лжецаревича Симеона.
-Въ этой граматѣ, кромѣ обѣщанія прислать „пушки и вся-
кіе воинскіе запасы и чайки", перечислено было слѣдую-
щее жалованье: „золотыхъ червонныхъ пятьсотъ, сто пять-
десятъ половинокъ суконъ, пятьдесятъ пудъ зелья, свин-
цу тожъ".
Посылались похвальныя граматы и на Донъ. Такая
грамата была дана въ 1677 году „въ Нижнія и Верх-
нія Юрты Атаманамъ и козакамъ" за одержанную
побѣду надъ крымскими татарами. Въ ней не только
Подъ вліяніемъ казачьихъ частей, надо думать, литавры вошли въ на-
чалѣ XVIII столѣтія въ составъ музыкальныхъ инструментовъ конныхъ ча-
стей и регулярной арміи. Это и было, по всей вѣроятности, причиною, что они
постоянно, до самаго своего уничтоженія, считались какъ бы регаліей части.
Петръ Великій, какъ увидимъ впослѣдствіи, прямо ими жаловалъ полки.
*) „Поля. Собр. Зак.“, т. I, ст. 589.
— 193 —
13
указывалось, что „жалуемъ милостиво похваляемъ", но
были припомнены и прежнія казачьи вины, относительно
которыхъ говорилось, что за одержанную побѣду „жалуемъ
отпущаемъ и впредь вамъ тѣ ваши вины воспомянованны
не будутъ". Кромѣ того, пояснялось, что „Великаго Госу-
даря годовое денежное и хлѣбное жалованье и вино и
сукна и воинскіе запасы, также и сверхъ того, смотря по
вашей службѣ, въ приказъ прислано будетъ".
Особеннаго вниманія заслуживаетъ весьма большая
похвальная грамата, данная гетману Ивану Самойловичу
5 іюня 1682 года въ награду за сдѣланное „передъ Спа-
сителевымъ образомъ и въ Соборной Апостольской Цер-
кви передъ Святымъ Христовымъ Евангеліемъ" обѣщаніе
въ вѣрности („вѣру учинити"). Въ этой граматѣ, по обы-
чаю, сначала было сказано „жалуемъ милостиво и преми-
лостиво похваляемъ", а затѣмъ уже упоминалось жало-
ванье: „И въ то время, по Нашему Великихъ Государей
Нашего Царского Величества милостивое жалованье къ
тебѣ Нашего Царского Величества подданному Гетману
Ивану Самойловичу и Полковникомъ прислано будетъ,
въ томъ бы тебѣ, Нашего Царского Величества Гетману
и Полковникомъ, на Нашу Великихъ Государей милость
и жалованье быти надежнымъ" *).
Однако, видимо „на Москвѣ" скоро было признано, что
одного такого неопредѣленнаго обѣщанія недостаточно, а
поэтому черезъ мѣсяцъ (12 іюля) тому же Самойловичу
была послана другая похвальная грамата, въ которой
излагалось подтвержденіе гетманскаго достоинства, а так-
же всѣхъ правъ и вольностей, дарованныхъ войску Запо-
рожскому прежними Государями, при чемъ Самойловичъ
обнадеживался тѣмъ, что „при булавѣ и при арматахъ
староствамъ пожаловали Мы, Великіе Государи, Наше
Царское Величество указали быть'по прежнему указу Отца
*) „Поли. Собр. Зак.“, т. II, стр. 927.
— 194 —
Нашего, блаженныя памяти, Великаго Государя и брата
Нашего, блаженныя жъ памяти, Великаго Государя Ихъ
Царскаго Величества и жалованнымъ грамотамъ, каковы
тебѣ даны на Радѣ при булавѣ Гадичу, а при арматахъ
Коропу да Воронежу"*). Это уже одно показываетъ, какъ
велики были личные доходы гетмана, связанные съ клей-
нодами Запорожскаго войска.
Но особенно эти доходы и получаемые изъ Москвы
подарки увеличились при Мазепѣ, получавшемъ ихъ не-
однократно при грамотахъ съ милостивымъ словомъ.
Одна изъ такихъ граматъ ему была дана 3 января
1691 г. **), при чемъ въ ней, между прочимъ, было сказано:
„Божіею милостію, пресвѣтлѣйшіе и державнѣйшіе великіе
государи цари и великіе князи Іоаннъ Алексѣевичъ и Петръ
Алексѣевичъ, всеа Великія и Малыя и Бѣлыя Россіи само-
держцы и многихъ государствъ и земель Восточныхъ и
Западныхъ и Сѣверныхъ отчичи й дѣдичи и наслѣдники
и государи обладатели, ихъ царское величество, жалуя
тебя подданнаго своего войска Запорожскаго обѣихъ сто-
ронъ Днѣпра гетмана Ивана Степановича, велѣли спро-
сить о здоровьѣ" ***). При этой грамотѣ „жалованье" было
слѣдующее: „бархату 12 аршинъ, изорбаоръ персидскій
золотный, изорбаоръ серебряный, 2 байберека, 2 отласа
нѣмецкихъ, косякъ отласу китайскаго, 4 косяка камокъ
лаудоновъ, исподъ лисій черевій, исподъ песцевый голу-
бый. Да со Дворцовъ запасовъ: бочка ренскаго, 150 лимо-
новъ; свѣжія рыбы бѣлуга въ 10 рыбъ, 6 осетровъ, 300
пучковъ вязики; соленыя рыбы 3 бѣлуги урлюшныхъ
большихъ, теша бѣлужья; новгородскія рыбы: бочка си-
говъ, бочка лодогъ, бочка уксуса новгородскаго, 2 чети
снятковъ псковскихъ сухихъ, свѣжихъ тожъ". (3)
*) „Поля. Собр. Зак.“, т. II, ст. 943. Послѣдніе два города Коропу и Во-
ронѳжъ, надо отнести къ ранговымъ владѣніямъ.
**), „Допол. къ акт. истор/ т. ХП, стр. 365.
***) Это „изговорить “ долженъ былъ стольникъ и полковникъ Циклеръ,
спеціально для этой цѣли прибывшій въ Батуринъ.
— 195 -
О достойномъ же пожалованіи „на пріѣздѣ войска За-
порожскаго обѣихъ сторонъ Днѣпра” гетмана Мазепы на-
столько заботились въ Москвѣ, что 27 іюля 1689 года
состоялся даже Великихъ Государей указъ *) „царствен-
ные большіе печати и государственныхъ великихъ и по-
сольскихъ дѣлъ оберегателю, ближнему боярину и на-
мѣстнику Новгородскому князь Василью Васильевичю да
боярину жъ князю Алексѣю Васильевичю Голицынымъ
съ товарищи” о томъ, чтобы они „указали прислать изъ
Государственнаго Посольскаго Приказу въ Казенный при-
казъ къ окольничему къ Семену Ѳеодоровичю Толочанову
съ товарищи 12 арш. отласу или байбереку золотнаго до-
брого; а тотъ отласъ или байберекъ на кафтанъ соболей,
что дать ихъ великихъ государей жалованья на пріѣздѣ”
упомянутаго гетмана.
Получали государево жалованье издревле и донскіе
атаманы. Напримѣръ, еще въ книгахъ казеннаго расхода
за 1584 годъ имѣются уже записи *): „Донскимъ отама-
номъ Ивану Москвитину, Ондрѣю Ретюкову, Карпу Ива-
нову Государева жалованья по 4 арш. сукна настрафилю.
Да послано на Донъ къ отаману къ Смагѣ три постава и
13 арш. сукна настрафилю”.
Надо замѣтить, что приведенная величина „4 арш.
сукна”, видимо, въ то время была нормой для подобнаго
рода пожалованій, такъ какъ тотъ же размѣръ указанъ
въ жалованіи „войсковому ясаулу Немиру Ожешку”, „ата-
маномъ казачьимъ за тихвинское осадное сидѣніе и за
службу и за пріѣздъ”, „атаманомъ Карпу Иванову да
Петру Вострой саблѣ” и т. п. ***).
При Борисѣ Годуновѣ, выдачи казакамъ были болѣе
значительны. Такъ, въ 1605 году въ жалованье: „Новго-
*) „Дополн. къ акт. исторДт. XI, стр. 251.
**) „Опис. кн. и бум. стар. двор. прик.Д Викторовъ, вып. I, стр. 101.
***) Видимо; для указанной цѣли половинки сукна спеціально разрѣзыва-
лись. Подтверждаетъ это слѣдующая запись: „Въ Оружейный приказъ 10 арш.-
сукна настрафилю. Взялъ рѣзецъ Семенъ Устиновъ".
— 196 —
ашжшж»шж»жм
родка Сѣверскаго козакомъ семидесять шти человѣкомъ
дано по дорогамъ, а двадцати семи человѣкомъ по таѳтѣ
да по сукну по доброму по четыре аршина сукна, да-по
три рубли денегъ человѣку“ *). Тогда же трубачевскіе
казаки получили „по сукну по доброму по четыре аршина
да по два рубля денегъ человѣкуБолѣе существенныя
награды получили тѣ казаки, которые, „въ Новгородкѣ
сидѣли въ осадѣ", относительно ихъ въ вѣдомости раз-
дачи имѣется отмѣтка: „золотыхъ и ноугородокъ и мос-
ковокъ золоченыхъ и пороговъ и таѳты и суконъ и денегъ
по росписи за приписью дьяка Тимоѳея Витовтова".
Приведенная отмѣтка вмѣстѣ съ тѣмъ еще разъ под-
тверждаетъ, что золотыя и золоченыя новгородки и мос-
ковки имѣли современное значеніе знаковъ отличій, такъ
какъ иначе особо не упоминались бы рядомъ съ ними
слова „денегъ по росписи".
Впрочемъ, пожалованіе казаковъ „золотыми деньгами®
происходило и значительно раньше. Они, напримѣръ, были
выданы уфимскимъ казакамъ за то, что въ 1575 году на
р. Бѣлой способствовали разбитію сибирскихъ царевичей
Аблая и Шевкеля.
Начальные люди казаковъ, конечно, жаловались и
золотою посудою. Доказательствомъ можетъ служить сохра-
нившійся ковшъ, съ изображеніемъ двуглаваго орла,
пожалованный въ 1684 году донскому атаману Семенову**).
Были награды и особаго рода. Казаки, основавшіе въ
1586 году по склону лѣваго берега Волги, при впаденіи
р. Самары, городокъ этого имени, за мужество и храбрость
въ бояхъ съ ногаями, башкирами и калмыками, получили
отъ царя Михаила Ѳеодоровича въ 1643 году, при особомъ
указѣ, вѣстовой колоколъ ***) со слѣдующею надписью:
*) „Акт. Моск. Госуд.", Поповъ;т. I, стр. 70.
**) „Цдрскосельс. музей", Жиль, стр. 60.
***) „Истор.-статис. очеркъ Оренбург. войска'*, 'Стариковъ, стр. 33. Этотъ
колоколъ висѣлъ на крѣпостной башнѣ, а съ упраздненіемъ крѣпости былъ
перенесенъ на колокольню Казанской церкви (старый соборъ), гдѣ находится и
въ настоящее время.
— 197 —
вшймшешішгапап
«Лѣта 7151 августа въ 20 день, по Государеву, Цареву и
Великаго Князя Михаила Ѳеодоровича всеа Руссіи указу, при-
сланъ сей вѣстовой колоколъ съ Москвы на Самару, и вѣсу въ немъ
14 пудъ и 25 гривенокъ».
Изъ всѣхъ клейнодъ получала широкое примѣненіе
внѣ казачьихъ войскъ одна булава *) и ея разновидности
(перначъ, шестоперъ и т. п.).
Булавы пріобрѣли значеніе общемосковскаго символа
власти. Стали онѣ изготовляться съ большою роскошью
для самихъ государей, присваиваться отдѣльнымъ долж-
ностямъ и вручаться лицамъ знатнымъ при отправленіи
послѣднихъ на исполненіе какого либо отдѣльнаго пору-
ченія.
Все это окончательно установилось съ воцареніемъ дома
Романовыхъ.
Булавъ сохранилось очень много. Изъ царскихъ, при-
надлежавшихъ Михаилу Ѳеодоровичу, можно указать на
слѣдующую**), представляющую болѣе древній типъ булавы:
яблоко сдѣлано изъ лазурика, ограненнаго въ видѣ
кубика со срѣзанными углами; черенъ обтянутъ краснымъ
бархатомъ и перевитъ лентою изъ кованнаго золоченаго
серебра съ черныо; на концѣ черена серебряная золоченая
же съ чернью оправа; подъ яблокомъ на трубкѣ подпись
вязью:
«Божіею милостию мы великии государь царь і великии князь
Михаилъ Ѳеодоровичъ всеаРуссіи Самодержецъ».
Можно еще указать на перначъ, поднесенный Михаилу
Ѳеодоровичу 23 мая 1630 года турецкимъ посломъ Ѳомой
Кантакузинымъ. Онъ отличается роскошью отдѣлки.
Оправа на немъ золотая, перья и загвоздка хрустальныя,
украшенныя яхонтами и изумрудами. Подъ перьями вы-
*) Вели не считать литавровъ, введенныхъ въ кавалерійскіе полки, какъ
музыкальный инструментъ.
**) Въ Оружейной Палатѣ, №5182.
— 198 —
пуклый репейчатый поясокъ, въ гнѣздахъ котораго алмаз-
ныя и яхонтовыя искорки. Черенъ одѣтъ басемнымъ зо-
лотомъ, подтокъ хрустальный, имѣющій семь гнѣздъ съ
яхонтами и изумрудами. (4)
Михаилъ Ѳеодоровичъ и самъ жаловалъ булавами.
Это подтверждаетъ слѣдующая выписка изъ приходо-рас-
ходной книги (7135— 7149 г.г.) „Большой Государевой
шкатулы„Къ ольничему ко князь Олексѣю Михайловичу
Львову послано денегъ за булаву оправную и съ ка-
меньемъ, что у него взято къ Государю въ Оружейномъ
приказѣ 38 рублевъ" *).
Особенно много булавъ осталось отъ періода царство-
ванія Алексѣя Михаиловича. Обращаютъ на себя внима-
ніе двѣ яшмовыя турецкой работы **). У первой на вер-
шинѣ яшмоваго яблока вставленъ изумрудъ, а по всему
яблоку, среди золотого сканнаго развода, въ золотыхъ
гнѣздахъ, насажены красные яхонты; у подтока, въ золо-
томъ гнѣздѣ, вставлена бирюза. Вторая булава была куп-
лена во время’ Рижскаго похода 1656 года; у ней яблоко
тоже яшмовое, обложено рѣзнымъ золотомъ, а наверху
украшено большимъ изумрудомъ; по остальной части
яблока разводы, между которыми 79 золотыхъ сканныхъ
репейчатыхъ гнѣздъ съ красными яхонтами; на шейкѣ
имѣется золотой поясокъ, въ которомъ 14 золотыхъ гнѣздъ
съ изумрудными искрами.
Оригинальна небольшая булава Алексѣя Михаиловича
цареградской работы. На яблокѣ имѣется окладка чекан-
ная, въ навершьѣ репей о двѣнадцати лепесткахъ, состав-
ленный изъ гладкихъ звѣздъ, въ серединѣ помѣщенъ
плоскій яхонтъ, возлѣ, въ кругъ, двѣнадцать яхонтовыхъ
искръ; по остальной поверхности яблока расположены три
другихъ цвѣтка въ видѣ тюльпановъ изъ изумрудныхъ
и яхонтовыхъ искръ; по черену, сплошь обложен-
*) ,,0пис. кн. и бум. стар. двор. прик.“, Викторовъ, стр. 250.
**) Въ Оружейной Палатѣ № 5185—5186.
— 199 —
жвжжшвжжжжша
ному гладкимъ золоченымъ серебромъ, расположены четыре
пояска, каждый сдѣланъ изъ трехъ чеканныхъ и украшен-
ныхъ чернью клеймъ; въ подтокѣ репейчатая пуговица.
Изъ булавъ боярскихъ можно указать на булавы князей
Лыкова и Мстиславскаго *). Первая—турецкой работы, вся
серебряная, золоченая, украшена басемными накладками
и бирюзою; по яблоку, въ видѣ груши, проведены до-
рожки, дѣлящія яблоко, по среднему поясу, на семь
правильныхъ ромбовъ, а по верхнему и по нижнему—по
шести; въ серединѣ каждаго ромба и по угламъ вставлена
бирюза; шейка—шестигранная, на каждой грани бирюза
въ гнѣздѣ; на рукояти и цѣвьѣ надѣты басемныя на-
кладки, украшенныя также бирюзою; на концѣ рукояти
гладкая накладка • и на ней монограмма, объясненная:
«Боярина Князя Бориса Михайловича Лыкова» **).
Вторая булава—также серебряная, золоченая, яблоко
широкое съ краснымъ яхонтомъ; оригинальнымъ является
то, что на яблокѣ, въ четырехъ клеймахъ, изображены
рѣзною работою четыре стихіи съ подписями славянскими
буквами. Трубка гладкая, украшенная рѣзьбою, слѣдую-
щая часть цѣвья клѣтчатая, грановитая, далѣе—гладкая
двѣнадцатигранная; конецъ рѣзанъ въ чешую, на обрѣзѣ
репей, а по краю надпись:
«Булава Боярина Ильи Даниловича Милославскаго».
Булава конца XVII столѣтія, принадлежавшая ближ-
нему боярину и оберегателю Голицыну, отличается тѣмъ,
что она, сдѣланная изъ серебра, украшена, кромѣ бирюзы,
еще и рѣзьбою изъ слоновой кости; на цѣвьѣ буквы Го-
лицына.
Между прочимъ обращаетъ вниманіе, главнымъ обра-
*) Въ Оружейной Палатѣ №№ 5190 и 5191.
**) „Древн. Рое. ГосудЛ, отд. Ш, стр. 74.
- 200 —
жжжжжжжжжшв
зомъ своею надписью, перначъ *) князя Барятинскаго.
Онъ серебряный съ двѣнадцатью перьями,. загвоздка съ
рубчиками имѣетъ видъ полушара; па многогранной ру-
кояти прикрѣплены серебряныя литыя кольца со сквоз-
нымъ узоромъ; между кольцами на граняхъ написано:
«167 году Сентября въ 20 день буздуганъ Князя Юрія
Никитича Барятинскаго взятъ на бою подъ Васильковымъ отъ
Кіева въ иолтридцать верстъ побивъ Накозного Гетмана войска
Запорожскаго Константина Выговскаго и Крымскаго мурзу
Кплана и съ Татары, а Полковниковъ* Ивана Сербина и Василья
Выговскаго и многихъ живыхъ побрали, а Государевыхъ людей
не убито и вполо: не взято ни человѣка».
Въ царствованіе Алексѣя Михаиловича былъ удостоенъ
серебряною булавою бояринъ Богданъ Матвѣевичъ Хи-
трово, (5) въ воспоминаніе бытности его въ Украинѣ. Булава
эта принадлежала павшему съ честью на бранномъ полѣ
во время смутъ, начавшихся съ гетмана Выговскаго,
полковнику Запорожскаго войска Пушкарю. На булавѣ
имѣется надпись:
«Боярина Ружейничаго Богдана Матвѣевича Хитрово».
. Болѣе позднихъ пожалованій такого же рода уже не
имѣется.
*) Та же булава, но головка сдѣлана въ видѣ перьевъ стрѣлы. Если
перьевъ меньше семи, то присвоивалось названіе шестопера; по-турецки буз-
дыганъ. Это слово также иногда употреблялось въ древней Руси, если особенно
шестоперъ турецкой работы.
— 201 —
ГЛАВА XIX.
Начало регулярной арміи. — Знамена полковъ Преображенскаго и Семеновскаго
1700 и 1701 гг.; ихъ описаніе.-Знамена тѣхъ же полковъ 1706 г.; ихъ опи-
саніе.—Разница между прежними и новыми знаменами.
ФОРМИРОВАНІЕ въ 1700 году изъ перваго
набора предшествовавшаго года 27 пѣшихъ
и 2 драгунскихъ полковъ было началомъ
регулярной арміи.
Привлеченіе въ ряды ея не одного
сословія, а всей „земской силы цѣлаго
государства",—дало совершенно иное осно-
ваніе всей организаціи вооруженныхъ силъ, ничего общаго
уже неимѣющихъ съ Государевой службой предшествую-
щаго времени.
Приглашеніе въ огромномъ количествѣ иностранцевъ
и введеніе иноземныхъ порядковъ, уже практически испы-
танныхъ въ бывшихъ „потѣшныхъ полкахъ",—неминуемо
и въ сильной степени отразились также и во всей той
дѣятельности, которая тѣсно соприкасалась съ царскими
хоромами.
Не стало Государева полка, сдѣлалась лишнимъ „рос-
пись" жильцовъ, стольниковъ, стряпчихъ и другихъ лицъ
— 202 —
„московскаго чина" по сотнямъ этого полка, а слѣдова-
тельно и перестали требоваться тѣ знамена, которыя изго-
товлялись и хранились такимъ обширнымъ учрежденіемъ,
какъ Оружейная Палата со всѣми ея мастерскими.
Уже вмѣсто „мягкой рухляди" и перечисленія зна-
менъ, писанныхъ „на подносъ", изъ камки и тафты „роз-
ныхъ цвѣты", —сейчасъ же встрѣчается совсѣмъ иная за-
пись, наглядно характеризующая геній Петра въ эпоху
начала его крупныхъ дѣяній, давшихъ ему, по всей спра-
ведливости, имя „Великаго".
Такъ, въ вѣдомости прихода и расхода денежной казны
Золотой Палаты имѣется запись: „По имянному указу
1-го генваря 1701 года о сборѣ денегъ на строеніе драгун-
скихъ полковъ для свѣйской войны, съ дворцовыхъ, цер-
ковныхъ, съ крестьянскихъ дворовъ, съ торговыхъ людей
и прочаго собрано 183,475 рублевъ. Изъ Приказа Боль-
шого дворца и съ Денежнаго двора поступило 100 тысячъ
Рублевъ. Всего въ приходѣ 284 тысячъ рублевъ. Не до-
брано 71,458 рублевъ. Набрано въ - драгунскую службу
9,441 человѣкъ, и устроено 9 драгунскихъ полковъ, а въ
тѣхъ полкахъ начальныхъ людей учинено 2'81 чело-
вѣкъ “.
Это приходъ. Но тутъ же приводится и слѣдующій
расходъ: „Жалованье полковникамъ и другимъ началь-
нымъ людямъ и солдатамъ, на лошадей, аммуничію и
другихъ употреблено 247,005 рублевъ *).
Тогда же, въ 1700 году, впервые были построены
знамена новыхъ образцовъ. Получили ихъ гвардейскіе
полки **).
Въ Преображенскомъ полку изъ 16 полученныхъ зна-
*) „Опис. кн. и бум. стар. двор. прик.“,^Викторовъ, вып. II, стр. 521.
**) Преображенскимъ полкомъ знамена были получены еще въ 1695 „году
при его преобразованіи изъ потѣшного въ дѣйствующій. Было выдано одно
бѣлое и нѣсколько черныхъ знаменъ. По этому образцу были построены для
обоихъ гвардейскихъ полковъ знамена 1700 года лишь съ прибавленіемъ „Аппо
Вотіпі 1700“.
— 203 —
менъ одно было бѣлое, полковое, а остальныя пятнад-
цать—черныя, ротныя.
Первое—четыреугольное съ узкой бахромой; по древку—
3‘/а арш., въ длину—4‘А арш.; въ серединѣ— двуглавый,
коричневаго цвѣта, орелъ съ коронами; въ когтяхъ обна-
женный мечъ съ надписью:
«Рах азсиіаіа випі Рзаіша 84»;
на груди орла—черный кругъ съ 26 гербами княжествъ
и городовъ. Вдоль края, прилегавшаго къ древку,—писан-
ное серебромъ украшеніе изъ лавровыхъ вѣтвей. Затѣмъ
надъ лапою написано:
«Святъ, святъ, святъ! Святая Марія Матерь Христа Бога,
Луна подъ ногами ея. Апокалип. Гл. 12. Свят. Петръ Апо-
столъ. Невѣста агнча доврѣ созданна на твердомъ камени вери-
гами. Апост. Гл. 61 Свят. Екатерина. Св. Варвара. Св. Ни-
колай Мирликійскій, Св. Алексѣй человѣкъ Божіей. Святъ ду-
ховъ Божіихъ. Азъ пріидохъ да животъ имутъ и лишше имутъ.
Іоан. Глава 10. Проси мати моя, яко не отвращуся отъ тебя
К. Царствъ Гл. 2. Да дается людъ мой моленію моему. Есѳирь.
Гл. 33. Призри и услыши мя, Господи Боже мой. Псаломъ 12.
Господь возрѣ на Петра. Лука 22 Гл. Молитва же, бя отъ
Церкви прилѣжно о немъ. Дѣян. Гл. 12. Господи спаси Царя
и услыши! Псал.« 19. Даждъ веселіи дарованій соглапіаеся. Гл. 4
къ Ефесян. Даждь благодареній воздаяніи согласуется судей Израи-
левыхъ. Глава 14. Разрѣши прѣнія союзъ соглашается. Матѳ.
Гл. 17. Совокупи мира очищеніе. Той же Гл. 8 ст. 22».
Черныя знамена были одинаковы, но 'меньшаго раз-
мѣра: по древку—3 арш. и въ длину—3 арш. 6 вер.
По краямъ—украшенія изъ вѣтвей и листьевъ голубого
цвѣта, а на серединѣ, подъ желтою царскою короною,
идейное изображеніе,—плывущая по водѣ лодка (начало
русскаго флота), въ которой Сатурнъ (время) поучаетъ ,
юношу (Россію) управлять весломъ. Далѣе влѣво виденъ
пылающій городъ, вправо видны строющіеся корабли; надъ
— 204 —
Знамя Преображенскаго полка-
1700 года.
ФОТОТИПІЯ А- и, ВНЛкв&О>ГЪ С.ГЕЬ,
Знамя Преображенскаго полка
1701 года.
мъш,
всѣмъ этимъ висятъ густыя облака, подъ которыми обна-
женный мечъ; его остріе упирается въ поверхность моря.
Противъ пылающаго города представленъ Марсъ, а про-
тивъ строющихся кораблей—Нептунъ; оба миѳическія изо-
браженія окружены соотвѣтствующими аттрибутами. Въ про-
межуткѣ же, на бѣлой лентѣ, золотыя слова:
«Аппо Вотіпі 1700».
Древки къ этимъ новымъ знаменамъ дѣлались въ 5
арш. длиною, были писанныя или же покрывались кра-
скою „на глянсъ" *).
Въ слѣдующемъ году, быть можетъ подъ вліяніемъ
неудачи Нарвскаго сраженія, оба гвардейскихъ полка по-
лучили опять новыя знамена. Каждый полкъ—по 16 зна-
менъ**): бѣлое—полковое и пятнадцать цвѣтныхъ—ротныхъ,
а именно: въ Преображенскомъ полку—черныя и въ Семе-
новскомъ—голубыя.
Бѣлое знамя было тафтяное, четыреугольное, при длинѣ
стороны 3 арш. 4 вер. Въ серединѣ вышито двѣ паль-
мовыхъ вѣтви изъ камки голубого цвѣта. Между вѣтвями
цѣпь Андрея Первозваннаго съ крестомъ ***), надъ цѣпью
корона; въ кругу, образуемомъ цѣпью, написанъ золотомъ
и красками двуглавый орелъ съ тремя коронами; надъ
При постройкѣ слѣдующаго года для Семеновскаго полка въ Оружей-
ной Палатѣ, между прочимъ, было записано: „Хамовной' слободы Ѳетке Ва-
сильеву на дѣло древковъ на всякие припасы и на золото и за работу дове-
детца дать по три алтына за древко".
** ) Въ Оружейной Палатѣ (№№ 4156—4162) изъ этихъ знаменъ хранится
Преображенскаго полка: бѣлое и шесть черныхъ. Два такихъ же знамени на-
ходятся еще въ Артиллерійскомъ Музеѣ ИХѴП группы XXXI). Одно черное
знамя имѣется еще въ собраніи Преображенскаго полка.
** *) Тутъ впервые появляется на знамени орденъ Андрея Первозваннаго
Онъ учрежденъ былъ Петромъ въ 1698 году послѣ возвращенія изъ загранич-
наго путешествія, при чемъ въ проектѣ устава было сказано: „дабы, взирая на
сіи явные знаки милости и преимуществъ, ободритъ и другихъ къ храбрымъ
и вѣрнымъ услугамъ и къ прочимъ подвигамъ въ военное и мирное время
ибо благороднѣйшія и къ чести и славѣ стремящіяся души обыкли предпочи-
тать уваженіе, характеръ и публичное возвышеніе и знаки Монаршей милости,
отличающіе ихъ отъ прочихъ, многимъ другимъ награжденіямъ, имѣніямъ и
подаркамъ". (1)
— 205 —
главами орла—Всевидящее Око. Въ верхнемъ углу напи-
санъ золотомъ четырехъ-конечный крестъ; все же остальное
пространство знамени занято голубымъ камчатнымъ раз-
водомъ, разцвѣченнымъ чернилами и обведеннымъ золо-
томъ *). Мѣшечекъ -суконный, красный, древко черное
гротикъ—желѣзное гладкое копье, вызолоченное; подтокъ
мѣдный.
Черныя знамена,.— четыреугольныя, той же длины,
сдѣланы изъ китайскаго крапчатого байберека. На се-
рединѣ вшиты изъ камки желтаго цвѣта двѣ, связанныя
комлями, пальмовыя вѣтви; между вѣтвями—кругъ, сдѣ-
ланный кольчатою цѣпью изъ камки того же цвѣта. Концы
цѣпи связаны узелкомъ, надъ которымъ вшитъ Андреев-
скій крестъ; въ верхней же части круга изъ лазоревой
камки вшито облако, въ которомъ помѣщено Всевидящее
Око съ сіяніемъ изъ камки желтаго цвѣта; изъ сіянія вы-
ходитъ серебряный съ золотою рукояткою палашъ.
Надъ кругомъ помѣщена большая корона, тоже изъ
желтой камки, по сторонамъ которой написаны серебряныя
звѣзды, число которыхъ соотвѣтствовало номеру той фу-
зилерной роты, которой знамя было присвоено **). Въ лѣ-
вомъ верхнемъ углу имѣется изъ бѣлой камки другое
облако, въ которомъ серебромъ написанъ четырехъ-конеч-
ный крестъ. Остается сказать, что разводъ и знаменныя
принадлежности были такіе же, какъ и въ бѣломъ зна-
мени.
Ротныя знамена Семеновскаго полка ничѣмъ, кромѣ
цвѣта, не отличались отъ описанныхъ выше черныхъ
знаменъ Преображенскаго полка.
При постройкѣ этихъ знаменъ, по указу „Великаго
Государя Царя и Великаго Князя Петра Алексѣевича всеа
*) Въ бѣломъ знамени Семеновскаго полка голубого камчатого развода
не было нашито.
**) Относительно этого въ указѣ было сказано: „вкоторые роты знамена
писаны будутъ только на немъ звѣздъ".
— 206 -
великия и малыя и бѣлыя росиі Самодержца“, бояриномъ
Ѳ. А. Головинымъ приказано въ Оружейную Палату при-
слать „Испреображенска отъ Оружейного дозорщика Да-
нила Греченинова знамя здревкомъ и дротикомъ обрас-
цовое Преображенского полку*. (2)
Въ 1706 году состоялась новая выдача знаменъ пол- /
камъ гвардіи, при чемъ каждый полкъ получилъ по бѣ-
лому—полковому и цвѣтныя — ротныя: Преображенскій
полкъ 15 черныхъ и Семеновскій 11 голубыхъ.
Изъ бѣлыхъ знаменъ сохранилось только Семеновскаго
полка *), имѣющее въ длину 7 фут. 3 дюйм. и въ ши-
рину—5 фут. 11 дюйм. На обѣихъ сторонахъ полотна, сдѣ-
ланнаго изъ шелковой матеріи, вышиты слѣдующія изобра-
женія: въ серединѣ помѣщенъ двуглавый орелъ, окружен-
ный цѣпью съ Андреевскимъ крестомъ; подъ цѣпью—боль-
шая корона, а около—двѣ большихъ зеленыхъ пальмовыхъ
вѣтви. Въ верхнемъ лѣвомъ углу знамени написанъ
золотомъ четырехъ-конечный крестъ.
Ротныя знамена сохранились обоихъ полковъ **) и
имѣютъ одинаковый размѣръ: ширина по древку 3 арш.,
длина—3 арш. 4 вер.
Черныя знамена Преображенскаго полка сдѣланы изъ
травной камки, при чемъ въ середину вшитъ, изъ камки
же кругъ изъ двухъ половинъ: верхняя—бѣлаго цвѣта и
нижняя—голубого. На послѣдней половинѣ написанъ, съ
одной стороны, морской утесистый берегъ со стоящимъ
деревомъ, а на другой—море съ уходящимъ вдаль подъ
парусами кораблемъ. Верхняя половина круга предста-
вляетъ небо со Всевидящимъ Окомъ въ сіяніи ***) и съ ви-
*) Въ Артил. Музеѣ № БХХІ группа XXXI. О знамени же Преображен-
скаго полка не сохранилось даже описанія („Истор. Преобр. пол/, т. I, стр. 531—
535).
**) Въ Оружейной Палатѣ два знамени Преображенскаго полка (№№ 4163
и 4164) и въ собраніи же полка имѣется одно знамя. Въ Артиллерійскомъ
Музеѣ сохраняется три знамени Семеновскаго полка (№ БХХІІ, группа XXX),
***) Этой эмблемѣ дается слѣдующее объясненіе Азанчевскій („Истор.
Преобр. пол/, стр. 71): „Божіею помощью получаетъ въ себѣ свѣтъ, низдаетъ
огонь или свѣтъ входъ въ него и огонь паки сходитъ".
— 207 —
сящей изъ облака обнаженной шпагой съ золотымъ эфе-
сомъ. Самый кругъ окаймленъ золотою, съ огненными
лучистыми узелками, цѣпью со знакомъ ордена Андрея
Первозваннаго. Знамя обшито каймою бѣлаго, голубого и
краснаго цвѣтовъ. Мѣшечки—суконные, красные; гротикъ—
обычный: желѣзное гладкое копье, подъ которымъ под-
вязана бумажная кисть,—что уже является новшествомъ.
Ротныя голубыя знамена Семеновскаго полка тоже
изъ камки, имѣютъ по обѣ стороны, слѣдующія вышив-
ныя изображенія: въ серединѣ, мечъ, обращенный вверхъ
золотой рукоятью и окруженный цѣпью со знакомъ
ордена Андрея Первозваннаго. По сторонамъ цѣпи, изъ
желтой камки,—двѣ большія пальмовыя вѣтви, перевязан-
ныя внизу. Надъ мечемъ въ облакахъ—Всевидящее Око,
отъ котораго нисходятъ лучи; съ обѣихъ сторонъ обла-
ковъ—по три серебряныхъ звѣзды. Въ верхнемъ лѣвомъ
углу серебромъ написанъ четырехъ-конечный крестъ.
Можно предположить, что изготовленіе этихъ знаменъ
было указано еще въ концѣ 1702 года, такъ какъ въ
дѣлахъ Оружейной Палаты по денежнымъ расходамъ за
этотъ годъ на листѣ 340 имѣется запись: „Дѣло о на-
писаніи живописцемъ Григоріемъ Одольскимъ для Пре-
ображенскаго и Семеновскаго знаменъ" *).
Изъ этого дѣла усматривается, что велѣно было на
знаменахъ написать „вверху изъ облака въ рукѣ мечь,
кругомъ того облака чепи съ пламы, пониже чели воду
и землю, на водѣ корабль, на земли древо".
Изъ сдѣланныхъ описаній легко вывести, почти без-
спорное, заключеніе, что въ началѣХѴШстолѣтія небыли
установлены точно опредѣленныя правила для постройки
знаменъ даже гвардейскимъ полкамъ, замѣнившимъ для
Петра, еще со времени пріема въ „потѣшную службу"
охочихъ людей, прежнія сотни Государева полка, со-
*) „Опис. кн. и бум. стар. двор. прик.“, Викторовъ, вып. II, стр. 475.
— 208 —
ставлявшаго у великихъ государей Московскихъ главное
основаніе всего „ратного строенія".
Но, вмѣстѣ съ тѣмъ, новыя знамена составляли рѣз-
кую разницу съ прежними. Эта разница заключалась
не въ матеріалѣ и формѣ постройки, а въ томъ, что
военныя эмблемы и государственный гербъ заняли первен-
ствующее положеніе; религіозные же символы были огра-
ничены однимъ четырехъ-конечнымъ крестомъ въ углу
знаменнаго полотнища.
Изъ прежде изложеннаго, конечно, видно, что идея
изображенія эмблемъ на знаменахъ собственно не нова.
Находила опа примѣненіе не только при Алексѣѣ Михаи-
ловичѣ, но и раньше при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ. Однако,
сначала такія изображенія допускались только для наемни-
ковъ-иностранцевъ и лишь затѣмъ, съ постепеннымъ разви-
тіемъ полковъ солдатскаго строя съ иноземными началь-
ными людьми, эмблемы стали появляться на знаменахъ этихъ
полковъ. Тогда же установился обычай, быть можетъ,
привитый тѣми же иноземными начальными людьми,
строить знамя полковничье бѣлымъ, а остальныя — цвѣт-
ными.
Петръ же, сформировавъ регулярную армію, долженъ
былъ окончательно отказаться и отъ знаменъ, предна-
значавшихсядля той вооруженной силы, о которой зачастую
передъ иностранными государями московскіе послы и
гонцы говаривали: „У нашего великаго Государя рать со-
бирается великая и несчетная, а строенья бываетъ роз-
ного: многія тысячи копейныхъ ротъ устроены гусарскимъ
строемъ; другія многія тысячи, конныя, съ огненнымъ
боемъ, рейтарскимъ строемъ; многія же тысячи съ боль-
шими мушкетами, драгунскимъ строемъ; а иныя многія
тысячи солдатскимъ строемъ. Сила Низовая, Казанская,
Астраханская, Симбирская тоже рать несмѣтная; а вся она
конная, а бьется лучнымъ боемъ; татары большаго и ма-
лаго Ногая, башкирцы, калмыки бьются лучнымъ же
боемъ. Стрѣльцовъ въ одной Москвѣ, не считая городовыхъ,
— 209 —
14
40.000, а бой у нихъ солдатскаго строя. Козаки Донскіе,
Терскіе, Яицкіе бьются огненнымъ боемъ, а запорожскіе
черкасы и огненнымъ, и лучнымъ. Дворяне же госуда-
ревыхъ городовъ бьются рознымъ обычаемъ и лучнымъ,
и огненнымъ боемъ, кто какъ умѣетъ. Въ государевомъ
полку, у стольниковъ, стряпчихъ, дворянъ московскихъ,
жильцовъ свой обычай: только у нихъ и бою, что аргамаки
рѣзвы да сабли остры; куда ни придутъ никакіе полки
противъ нихъ не стоятъ".
Очевидно, что послѣ сформированія полковъ изъ пер-
ваго набора все вышеизложенное разнообразіе вооружен-
ныхъ силъ стало быстро исчезать. Сохранились еще нѣко-
торое время прежнія Московскія рати лишь на далекихъ
окраинахъ. Образцами же, во всѣхъ отношеніяхъ, при даль-
нѣйшей реорганизаціи войскъ стали служить гвардейскіе
полки.
— 210 —
Г Л А В А XX.
Знамена солдатскихъ полковъ начала ХѴІІІ-го столѣтія— Общій типъ; допущенныя
отступленія,-Знамена драгунскихъ полковъ,—Знамена 1707 г., полковъ гвардіи
при конномъ ихъ строѣ. — Первая «Инструкція» о причисленіи знаменъ къ
«полковымъ припасамъ».
НАМЕКА солдатскихъ полковъ, сформировать 17
ныхъ изъ перваго рекрутскаго набора, судя
по сохранившимся четыремъ экземплярамъ,
постройки 1700 года *), дѣлались четыре-
угольными, равносторонними; мѣрою 2 арш
4 вер. Въ середину вшивались тафтяные
обручи, на которыхъ росписывались вѣнки изъ листьевъ,
цвѣтовъ и ягодъ. Въ кругахъ же, золотомъ, серебромъ и
красками, изображался въ облакѣ Спасъ Вседержитель,
передъ нимъ въ моленіи апостолы Петръ и Павелъ,
а въ верхнемъ углу—золотой осьмиконечный крестъ въ
облакахъ. Свободныя отъ изображеній мѣста заполнялись
нашитыми звѣздами, число которыхъ соотвѣтствовало но-
меру роты. Судя по этому, сохранившіяся знамена 1700 г.
:!і) Находятся въ Оружейной Палатѣ (№№ 4148—4151).
— 211 —
принадлежали ротамъ 2-й, 3-й, 5-й и 6-й. Послѣднія три
очень изодраны и чрезвычайно ветхи. Но на полотнѣ
перваго знамени въ серебряномъ клеймѣ сохранилась слѣ-
дующая, написанная золотомъ, надпись:
«1700 году Марта построены знамена въ городѣ Дмит-
рѣевѣ». (1)
Это позволяетъ предположить изготовленіе указанныхъ
знаменъ распоряженіемъ полкового начальства.
Солдатскія знамена разсматриваемаго времени при-
крѣплялись къ древкамъ прежнимъ способомъ, т. е. мѣ-
шечками, сдѣланными изъ краснаго кумача. Гротики
трехъ знаменъ представляютъ собою желѣзныя копья,
2-й же роты—мѣдное гладкое четыреугольное копье, на
которомъ съ обѣихъ сторонъ прикрѣплены гладкіе Андреев-
скіе кресты *).
Къ тѣмъ же солдатскимъ знаменамъ относятся еще
камчатныя **) также четыреугольныя, по древку и ' въ
ширину—по 2 арш. 6 вер. Въ серединѣ вшиты двѣ паль-
мовыя вѣтви изъ камки коричневаго цвѣта. Между ними, въ
золотомъ продолговатомъ кольцѣ^ изображена рука, выхо-
дящая изъ облаковъ и держащая палашъ; подъ кругомъ—
крестъ ордена Андрея Первозваннаго. (2) Желѣзные гро-
тики имѣютъ видъ копій съ зубчатыми краями.
Эти солдатскія знамена, по всей вѣроятности, по-
строены въ Оружейной Палатѣ. На это указываетъ запись,
по которой въ 1700 году было приказано въ Оружейной
Палатѣ сдѣлать „вново приборные солдацкие пятнадцать
полковъ знамена камчатые розныхъ цвѣтовъ обрасцомъ
противъ прежнихъ знаменъ", которыя были сдѣланы нѣ-
*) Выть можетъ, этотъ гротикъ позднѣйшій, такъ какъ онъ рѣзко отли-
чается отъ остальныхъ.
*♦) Въ Оружейной Палатѣ хранится четыре такія знамени (№№ 4152—
4155).
— 212 —
Знамя Семеновскаго полка
1701 года.
ФОТОТИПІЯ
Знамя Преображенскаго полка
1706 года.
I. ВИЛЬБОРГЪ С.П.Б. УъЩ. ІУ.
сколько ранѣе въ томъ же году. Описаніе послѣднихъ *)
въ общемъ соотвѣтствуетъ уже сдѣланному относительно
упомянутыхъ выше четырехъ знаменъ, принадлежавшихъ
къ категоріи ротныхъ. Такихъ въ каждомъ солдатскомъ
полку было одиннадцать, а двѣнадцатое, бѣлое, являлось
полковымъ и имѣло вмѣсто руки съ палашомъ двугла-
ваго орла, за которымъ окончательно уже установилось
значеніе герба **).
Если полковыя знамена во всѣхъ „новоприборныхъ"
солдатскихъ полкахъ были бѣлыми, то цвѣта ротныхъ
для каждаго полка были различны. Такъ, въ 1700 году
были сдѣланы цвѣтныя знамена: „два полка красныхъ,
два полка песочныхъ, два полка дикихъ, три полка
свероборинныхъ желтой свѣтломалиновой свѣтлозеле-
ной рудожелтой зеленой нажелѣзной цвѣтъ".
Если, вообще, выходящая изъ облака рука съ мечемъ
для ротнаго знамени солдатскаго полка была общимъ
признакомъ, то въ подробностяхъ допускались значитель-
ныя отступленія, особенно тогда, когда знамена строились
внѣ Москвы. Доказательствомъ можетъ служить слѣдую-
щее знамя 1704 г. Оно сдѣлано изъ холстины, четыре-
угольное, равностороннее, при размѣрѣ 2 арш. 14 вер.
Въ середину вшитъ обручъ, на которомъ нарисована вы-
ходящая изъ облака рука съ мечемъ, съ подписью:
«Господи десною твоею рукою Християнская воинствазащиті
и оружіем меча нечестивые сопостаты побѣди».
Во всѣхъ четырехъ углахъ написано бѣлилами: въ верх-
немъ лѣвомъ—
«1704 году»,
въ правомъ—
«в казані»;
*) „По двенадцати жъ знаменъ вполкъ втомъ числѣ у одинадцати зна-
менъ вѣтви иоблака икресты кавалерские Апостола Андрѣя Первозваннаго
’ иручки кполашу вшивные камчатые, а полаши серебряные крыжи золоченые .
** ) „Авторое надесять бѣлое камчатое свшивнымъ орломъ".
— 213 —
въ нижнемъ лѣвомъ—
«постройся»,.
въ правомъ—
«се знамя».
На обратной сторонѣ имѣются тѣ же изображенія и
подписи.
Но слѣдующее знамя *), постройки 1705 года, пред-
ставляетъ еще большія отступленія. Оно сдѣлано изъ
холстины, четыреугольное, длина 3 арш. 1 вер. и ширина
2 арш. 13 вер. Нашиты на немъ двѣ красныхъ паль-
мовыхъ вѣтви, между которыми написанъ четырехко-
нечный крестъ съ четырьмя красными лучами; надъ кре-
стомъ корона, а около слова:
«іис. хрс. ника».
Во всѣхъ четырехъ углахъ имѣются клейма, при чемъ
въ лѣвомъ верхнемъ написано:
«крестъ честный ты намъ помогай»,
въ правомъ—
«и отъ нашествія отпавшихъ вѣры защищай»,
ь въ нижнемъ лѣвомъ—
«1705 года мѣсяца Маія»,
въ правомъ—
«постройся се знамя подъ Александромъ Сергѣевымъ управ-
леньемъ».
Драгунскія знамена 1700 г. были значительно меньше
солдатскихъ.
*) Находится въ Оружейной Палатѣ (№ 4170).
— 214 -
На сохранившемся въ Оружейной Палатѣ знамени съ
обѣихъ сторонъ написанъ серебряный четырехконечный
крестъ, надъ которымъ серебряная хартія съ надписью:
«Симъ знакомъ побѣждаю».
Подъ крестомъ изображены двѣ золотыя лавровыя вѣтви,
сложенныя крестообразно.
О постройкѣ драгунскихъ знаменъ указаннаго выше
года сохранилась слѣдующая запись: „Государь Царь і
великиі Князь Петръ Алексѣевичъ всеа великия ималыя
ибѣлыя Росіи Самодержецъ указалъ по росписи Генерала
Адама Адамовича Веиде дать вдрагунской полкъ двенад-
цать знаменъ драгунскихъ двойныхъ сремпи і соѳтоки
изоружейные ѵполаты абуде ихъ нѣтъ ітѣ драгунские
знамены сприпасы здѣлать вновь воружейной палате и
отомъ свой великаго Государя указъ учинить тебѣ боя-
рину и адмиралу Ѳедору Алексѣевичю *) стоварыщи".
Дѣйствительно, знаменъ въ запасѣ не оказалось, и на
сдѣланное по этому предмету сношеніе Вейде указалъ
„здѣлать драгунские знамена камчатые одинатцать зна-
менъ зеленые мѣрою вдлину по два аршина вширину по
полтора аршина знамя, внихъ вшивные противъ ознаменки
вѣтви желтой кресты бѣлой ссияниемъ. Надкрестами
свитки бѣлойжъ камки сподписаниемъ симъ знакомъ
побѣждаю. По угламъ знаменъ позвѣзде, второе наде-
сять мѣрою противъ тогожъ бѣлое камчатоежъ свшивнымъ
прописнымъ орломъ и обшитъ по краямъ тѣ знамена
бахрамою золотною і книмъ двенатцать снуровъ скистми
зеленого шолку ззолотомъ поразмѣру и мешечки су-
конные" (3).
Въ слѣдующемъ году такихъ же драгунскихъ зна-
менъ указано было сдѣлать еще пять. Кромѣ того, „ктому
числу вмѣсто орлового здѣлать шестое знамя, скрестомъ
золоченымъ а свитки серебреные по гулѳарбе и обшить
тѣ знамена бахрамою толковою соломенного цвѣту снуры
зеленые кисти жолтые толковые “.
*) Головинъ.
— 215 —
Отсюда видно, что твердо установленнаго образца не
было. Это подтверждаютъ и драгунскія знамена *), дан-
ныя въ 1707 году гвардейскимъ полкамъ, когда послѣд-
ніе были посажены на лошадей и обратились, благодаря
этому, въ конные полки.
Эти знамена **), при ширинѣ 1 арш. и 6 вер. и длинѣ
1 арш. 7 вер., сдѣланы изъ черной шелковой матеріи съ
разноцвѣтною каймою изъ голубыхъ, красныхъ и бѣлыхъ
треугольниковъ; кайма обшита желтою шелковою бахра-
мою. Въ середину вшиты изъ зеленой матеріи двѣ паль-
мовыя вѣтки, между которыми изъ синей матеріи вшитъ
Андреевскій крестъ съ большою желтою короною.
Изъ приведеннаго выше видно, что значительное число
знаменъ продолжала изготовлять Оружейная Палата. Но
это дѣлалось каждый разъ по особому Государеву указу,
такъ какъ уже передъ своимъ первымъ путешествіемъ, въ
1697 году, за границу Петръ въ составленной имъ Ин-
струкціи ***) „Генералу къ управленію полкомъ" указалъ
въ статьѣ 2-й: „Въ полкъ вновь и въ прибавку строить
знамена, ружья, барабаны и иныя всякіе полковые при-
пасы надлежитъ Генералу". (4)
Приведенная статья характерна въ томъ отношеніи, что
знамена сведены на степень „полкового припаса". Такимъ
образомъ, уже этимъ однимъ знамена лишались въ зна-
чительной степени, конечно, прежняго высокаго религіознаго
значенія****. Приравниваніе знаменъ къ войсковымъ припа-
*) Въ Артил. Музеѣ хранится 6 такихъ знаменъ (груп. XXXI, № ВХХІП);
всѣ крайне ветхи и порваны. Два знамени имѣются еще въ музеѣ при офицер-
скомъ собраніи л.-гв. Преображенскаго полка.
**) Древки штандартныя, разноцвѣтныя (красныя, черныя и черныя съ
цвѣтными желобками), имѣютъ скобы и кольца; одно съ мѣднымъ подтокомъ.
Гротики имѣются, въ видѣ плоскихъ копій, при четырехъ знаменахъ; у двухъ—
мѣдные съ литымъ изображеніемъ Андреевскаго креста и у двухъ—желѣзные.
***) „Истор. Нреображен. пол.“, Азанчевскій, стр- 28.
***•') Однако, лично Петръ продолжалъ придавать знаменамъ большое зна-
ченіе и взятіе ихъ отмѣчалъ даже въ частной своей перепискѣ „съ Государы-
ней Екатериной Алексѣевной". Такъ, въ письмѣ отъ 31 августа 1708 года сооб-
— 216 —
самъ, видимо, стало уже дѣломъ нормальнымъ. Въ 1709
году, напримѣръ, при производствѣ описи было указано:
..взятое въ баталіи свейское ружье, и знамена, и литавры,
и иные всякіе военные припасы, откуда будутъ присланы,
принимать въ палату Оружейную* *)•
Существованіе 2-й статьи „Инструкціи" все-таки не оста-
навливало постройку знаменъ въ Оружейной Палатѣ, что
особенно справедливо для гвардейскихъ полковъ, хотя
именно въ отношеніи управленія ими и была составлена
вся „Инструкція".
Для остальныхъ же полковъ Оружейная Палата, какъ
указываютъ свѣдѣнія изъ ея архива, строила знамена
лишь тогда, когда полки эти были „новоприборными",
т. е. только что сформированными.
До 1711 года относительно постройки знаменъ не со-
хранилось какихъ-либо распоряженій общаго характера **).
Лишь въ этомъ году, 19 февраля, была объявлена новая
табель, которою для знаменъ, подобно тому какъ для
амуничныхъ и мундирныхъ вещей, устанавливался срокъ
выслуги, опредѣленный въ пять лѣтъ.
щалосы „мы вчерашняго утра резервувались; на пъравое крыло караля швед-
ского съ осмыо баталію нами напали, і по двачастномъ огню оного съ помош-
нию божиею съ поля збили, знамена і прочая побрали". Въ другомъ письмѣ
14 октября 1713 года), сообщая о побѣдѣ близъ Тавастгуса, Петръ упоминаетъ:
„і непърпятеля разбили: а сколько побито, также въ полонъ взято, і притомъ
взято сколько знаменъ і алтиллериі: о томъ привеземъ самъ вѣдомость" („Письма
русск. гос.", ч. I, №№ 9 и 53).
*) „Сей великаго Государя указъ приказалъ записать въ палатѣ оружей-
ной генеральный президентъ и комендантъ Московскій и Сибирскихъ провинцій
судія, князъ Матвѣй Петровичъ Гагаринъ" („Сбор. архив. выпис. о Петрѣ Бел.",
Есиповъ, т. II, стр. 323—329).
**) Можно лишь указать на частный случай постройки въ 1710 году зна-
мени для Сибири. Это знамя, нынѣ хранимое Оружейной Палатой (№ 4182), рѣзко
отличается своими особенностями. Сдѣлано оно изъ камки червчатаго цвѣта,
длина—3 арш. 4 вер. и ширина—2 арш. 12 вер. На серединѣ, въ кругу, напи-
санъ гербъ царства Сибирскаго, а ниже, въ двухъ кругахъ, написаны гербы
Вятскій и Пермскій. По сторонамъ, на хартіяхъ, написано „Печать Царьскаго Ве-
личества гербъ провинціи Сибирской*. Подъ кругами подпись „Лѣта 1710*. Всѣ
три круга охвачены двумя пальмовыми вѣтвями.
- 217 -
Эта табель, по времени, почти совпала съ выдачею,
25 февраля, гвардейскимъ полкамъ новыхъ знаменъ, рѣзко
отличавшихся отъ прежнихъ. Это можно объяснить,—под-
тверждается сдѣланными на знаменахъ надписями, — же-
ланіемъ Петра особо ознаменовать для своей гвардіи зна-
ченіе предстоявшаго тогда къ Пруту похода.
Эти новыя знамена *) — изъ тафты малиноваго цвѣта;
четырехугольныя, по древку — 3 арш, 1 вер., ширины—
3 арш. 8 вер. Въ верхнихъ углахъ вшиты изъ тафты бѣ-
лаго цвѣта облака, оттѣненныя сѣрою краскою. Въ облака-же
вшиты изъ тафты желтаго цвѣта сіянія, а на послѣднихъ
написаны четырехконечные кресты съ лучами и подписью:
«Силъ знаменемъ побѣдити».
На серединѣ знамени сдѣлана надпись въ три строчки:
«За імя Исъ
Хріста і Хріс
тіанство».
Знамена не имѣютъ мѣшечковъ, а непосредственно
прибиты къ древкамъ, длина которыхъ 4 арш. 8 вер.
Древки окрашены черною краскою „подъ глянсъ". Гро-
тики—копья желѣзныя, золоченыя, подтоки — мѣдные съ
тремя поперечными выпуклыми поясками.
Передача описанныхъ знаменъ полкамъ, какъ указано
уже было, совершилась 25 февраля. Этого числа былъ
воскресный день и Государь, находясь въ Москвѣ „для
лучшаго исправленія воинскихъ дѣлъ, слушалъ въ Успен-
скомъ соборѣ молебенъ на умоленіе божественной помощи
и побѣды на миронарушителей и враговъ христіанскаго
имени", такъ какъ передъ тѣмъ въ соборѣ былъ прочи-
танъ манифестъ о разрывѣ съ Турціей.
Ко времени окончанія молебна оба гвардейскіе полка,
Преображенскій и Семеновскій, съ новыми знаменами, ими
*) Изъ числа сохранившихся: четыре экземпляра въ Оружейной Палатѣ
(№№ 4163—4168), три—въ Артиллерійскомъ Музеѣ (груп. XXXI № ПХХІѴ) и
два—въ собраніи л.-гв. Преображенскаго полка.
— 218 —
въ этотъ день полученными, выстроились передъ собо-
ромъ.
Окропленные святою водою, эти полки въ тотъ же день
выступили въ походъ на соединеніе съ войсками генералъ
фельдмаршала Шереметева.
Въ отношеніи порядка постройки знаменъ довольно
важный указъ состоялся 14 марта 1712 года, когда „Пра-
вительствующій Сенатъ приговорили: въ полки кавалерій-
скіе и инфантерійскіе во всѣхъ губерніяхъ знаменъ вновь
не дѣлать, а дѣлать тѣ знамена во всѣ полки и посылать
изъ Оружейной Палаты'. А деньги за тѣ знамена, во что
они станутъ, взяты будутъ изъ тѣхъ губерній, на которыя
какіе полки положены" *).
Приведенное распоряженіе въ томъ же году 19 декабря
было дополнено новымъ сенатскимъ указомъ, которымъ,
между прочимъ, устанавливалась присылка денегъ, соби-
раемыхъ съ губерній на содержаніе полковъ, въ мундир-
ныя канцеляріи **), которыя уже и строили мундирныя и
аммуничныя вещи, при чемъ „знамена съ дротики" пе-
речислялись, какъ установленныя на пяти-лѣтній срокъ
службы, вмѣстѣ съ „алебарды, фузеи, шпаги, копья, пи-
столи, котлы". і
Такимъ образомъ, тутъ видно значительное противорѣ-
чіе. Однако, на практикѣ, надо замѣтить, и послѣ
приведенныхъ указовъ большинство полковъ продолжали
строить сами знамена, при чемъ для „инфантерскихъ" были
уже установлены болѣе однообразные размѣры ***): ши-
рина — 2 арш. 15 вер. и длина — 3 арш. 7 вер. Кромѣ
того, на полковыхъ знаменахъ довольно часто государ-
ственный гербъ сталъ замѣняться вензелевымъ изображе-
ніемъ Царя. Въ остальныхъ же подробностяхъ по преж-
*) „Поли. Соб. ЗакЛ, т. IV, ст. 2502.
**) Впрочемъ, съ 1719 года знамена опять стали строиться въ полковыхъ
мастерскихъ („Переходъ Россіи къ регуляр. арміи", Бобровскій, стр. 208).
***) „165 лѣтъ Кексгольм. грен. пол.“, Мередихъ, стр. 310—317.
— 219 —
нему допускалось значительное разнообразіе *), что на-
глядно подтверждаютъ построенныя послѣ упомянутаго
года знамена полковъ Староингерманландскаго, Нарв-
скаго. Луцкаго и Тобольскаго, хранимыя нынѣ въ Артилле-
рійскомъ Музеѣ **)•
Такъ, знамя Староингерманландскаго полка раздѣлено
діагонально на два треугольника: верхній (при древкѣ)
черный и нижній—желтый. Въ середину вшитъ равносто-
ронній четырехконечный крестъ, составленный изъ жел-
тыхъ и черныхъ полосъ; на верхнемъ концѣ креста вшита
желтая коронка. На обѣихъ сторонахъ знамени въ верх-
немъ углу написанъ гербъ, окруженный золотою лавровою
вѣтвью и серебряной гирляндой.
Знамя Нарвскаго полка состоитъ изъ двухъ треуголь-
никовъ, верхній—черный и нижній—красный, раздѣлен-
ныхъ широкою зеленою полосою. Въ верхнемъ (при древкѣ)
углу, съ обѣихъ сторонъ, написана, въ кругу изъ сереб-
ряной гирлянды, „ящерица на бугрѣ".
Знамена Луцкаго полка ***)—изъ желтой камки, раздѣ-
ленной вшивными перпендикулярными полосами изъ крас-
ной камки на четыре прямоугольника. Въ верхнемъ (при
древкѣ) углу написана, въ кругу изъ серебряной гирлянды,
простертая изъ облаковъ рука, разсѣкающая мечемъ змѣя.
Знамена Тобольскаго полка ****) —изъ двухъ попереч-
ныхъ половинъ, красной и желтой, пересѣченныхъ по діаг
гоналямъ полосами изъ тѣхъ же цвѣтовъ, но обратно раз-
мѣщенныхъ. Въ верхнемъ (при древкѣ) углу, на обѣихъ
сторонахъ, написано золотомъ изображеніе, представляю-
щее пять знаменъ, прикрывающихъ барабанъ.
*) Болѣе однообразны были знамена въ полкахъ пѣхотныхъ и драгун-
скихъ одной и той же губерніи: Московской, Кіевской, Астраханской и т. п.
(„ГІстор. описаніе одеж. и вооружД ч. II, стр. 94—100).
**) Группа XXXI, №№ ИХХѴ—БХХѴІІІ.
***) Имѣется два экземпляра.
****) Имѣется ихъ шесть экземпляровъ, при чемъ при одномъ сохранилось
плоское вызолоченное копье, при другомъ—такое же копье, но съ литымъ изо-
браженіемъ Андреевскаго креста.
— 220 —
Описанныя знамена, очевидно, принадлежатъ къ кате-
горіи ротныхъ. Полковыя же *) продолжали дѣлаться изъ
бѣлой камки, тафты и, вообще изъ шелковыхъ матерій. Сере-
дину же такихъ знаменъ всегда занималъ, писаный или
вышитый, двуглавый орелъ съ державой и скипетромъ, окон-
чательно получившій значеніе государственнаго герба **).
Однако, остается замѣтить, что значительное число со-
хранившихся полковыхъ знаменъ не имѣютъ изображенія
орла. Середину занимаетъ овалъ, образуемый золотымъ,
серебрянымъ или цвѣтнымъ жгутомъ, внизу подвѣшенъ
медальонъ съ Андреевскимъ крестомъ; возлѣ послѣд-
няго—корона съ буквами 8. А. (Запсіиз АпЯгеаз), глава
св. Андрея и двуглавые орлы. Въ овалѣ же изображены
изъ голубой матеріи облака съ простертою изъ нихъ ру-
кою, которая держитъ за золотую рукоятку опущенный
внизъ мечъ. Овалъ обыкновенно окружался пальмовыми
вѣтвями.
Въ заключеніе остается сказать, что послѣ 1711 года
не встрѣчается общихъ распоряженій относительно по-
- стройки знаменъ. Лишь въ табели 1720 года ***) среди
аммуничныхъ вещей на роту подъ номеромъ первымъ
помѣщено „знамя здротикомъ и счехломъ", при чемъ цѣна
*) Въ Артиллерійскомъ Музеѣ ихъ имѣется значительное число.
**) Изображеніе двуглаваго орла съ опущенными распластанными крыльями
и съ короной на каждой головѣ было принято въ 1497 году. Волѣе существен-
ное измѣненіе послѣдовало въ 1625 году, когда было введено изображеніе третьей
большой короны надъ двумя меньшими. Въ 1667 году гербъ былъ нѣсколько ви-
доизмѣненъ подъ вліяніемъ выписаннаго изъ Австріи герольдмейстера Лаврентія
Курелича, приблизившаго его къ современному типу. Петромъ Великимъ была
учреждена особая герольдическая комиссія, въ составъ которой вошли Колычевъ
и графъ Санти. Работа этой комиссіи, однако, была закончена уже при импера-
торѣ Петрѣ II, при чемъ установлено было признать во всадникѣ древняго мо-
сковскаго герба Георгія Побѣдоносца. Рисунокъ же былъ утвержденъ 10 іюня
1728 года.
Характерной формой герба при Петрѣ Великомъ можетъ служить гербъ, ви-
сѣвшій надъ Военной Коллегіей и нынѣ хранимый въ Артиллерійскомъ Музеѣ -
***) Изъ вѣдомостей воинской коммиссіи (опись № 121 Воен. Коллегіи,
связка 15).
_ 221 —
опредѣлена въ 2 руб. одинаково для ротъ драгунской и
пѣхотной.
Можно еще указать на тотъ же 1720 годъ, когда видимо
императоръ предполагалъ сдѣлать новыя распоряженія по
постройкѣ знаменъ, такъ какъ въ мартѣ упомянутаго
года маіору Глѣбовскому было написано *): „По получе-
ніи сего вели срисовать на бумагѣ съ парадныхъ зна-
менъ нашего полку (Преображенскаго) съ чернаго, а не
съ бѣлаго, всѣ фигуры, которыя на ономъ есть и при-
слать немедленно къ намъ съ добрымъ посланнымъНо
дальнѣйшихъ распоряженій не послѣдовало.
Сохранилось еще слѣдующее постановленіе Военной
Коллегіи отъ 30 августа 1723 года **): „Приговорили соглас-
но во всѣхъ пѣхотныхъ полкахъ знамена, у которыхъ были
поля черныя, всѣ передѣлать и сдѣлать поля зеленыя
съ надлежащими въ серединахъ гербами, кромѣ перваго
бѣлаго знамени, которому быть по прежнему".
Такимъ образомъ, до конца царствованія Петра Вели-
каго не было установлено точныхъ правилъ о постройкѣ
знаменъ. Изданныя распоряженія въ большинствѣ слу-
чаевъ имѣли частный характеръ.
Главная же и самая существенная разница заключа-
лась въ томъ, что знамена лишены были того строго-ре-
лигіознаго значенія, которое было за ними установлено
во весь періодъ „московской" Гуси.
*’) „Истор. л.-гв. Преображенскаго пЛ, т. I, стр. 531—535.
**) „Связка опредѣленій и журналовъ за этотъ годъ", стр. 440. На этомъ
засѣданіи Коллегіи присутствовали: президентъ свѣтл. князь Меншиковъ, г.-л.
Лесли, г.-м. князь Есиповъ, бригадиры Лихаревъ, Румянцевъ и полковники
'Секиотовъ, Карауловъ.
— 222 —
ГЛАВА XXI.
Постановленія «Устава» о знаменахъ.—Обязанности и права прапорщиковъ.—
Случаи выдачи казакамъ знаменъ нъ’ХѴІІІ столѣтіи при Петрѣ Великомъ.
ЗГЛЯДЪ на значеніе знаменъ въ полкахъ былъ
установленъ „Уставомъ воинскимъ", утвер-
жденнымъ Государемъ въ Дрезденѣ 30 марта
1716 года.
Этотъ уставъ состоялъ изъ слѣдующихъ
трехъ частей, первоначально названныхъ кни-
гами: 1-я—Уставъ воинскій о должности генераловъ, фельд-
маршаловъ и т. п., 2-я—Артикулъ воинскій съ толкованіями
и процессомъ *) и 3-я—О экзерциціи и приготовленіи къ
маршу. (1)
Впервые указаннымъ „Уставомъ" была установлена
встрѣча монарховъ съ салютомъ знаменемъ, при чемъ
особѣ коронованной „прапорщики уклоняютъ распущенныя
знамена до земли и снимаютъ потомъ шляпи; некоро-
*) Составленъ главнымъ образомъ по шведскому военному артикулу;
дополненному статьями изъ другихъ иностранныхъ законодательствъ („Воен.
Зак. Петра ВелЛ, Бобровскій; стр. 71). Морской уставъ былъ изданъ въ 1720 году.
— 223 —
нованной же особѣ, а также полномочнымъ посламъ-—
знамя не уклоняютъ, но только офицеры ружьемъ
Относительно карауловъ было установлено, что „ка-
питанъ всегда повиненъ ходить на караулъ съ ротою и
съ знаменемъ, по случаю же и безъ знамени, однако не
меньше 60 человѣкъ".
На такой караулъ имѣлъ право „генералъ-аншеферъ,"
но при присутствіи въ томъ же пунктѣ Государя караулъ
уже долженъ былъ заступать безъ знамени.
При движеніяхъ съ распущенными знаменами офицеры
должны были быть „съ своимъ ружьемъ, и ружье у сол-
датъ на плечѣ и въ барабаны бить походъ и музыкѣ
играть". Если же знамена въ чехлѣ, то тогда „ружье
офицерамъ отдать своимъ слугамъ, и въ полѣ идти пѣ-
шимъ или на лошади*, при чемъ указывалось, что при
выступленіи съ квартиръ и при прибытіи па нихъ зна-
мена должны быть распущены. То же соблюдалось и при
бытіи въ лагерѣ, гдѣ „штабъ и оберъ-офицеры и при
нихъ барабанщикъ идутъ къ мѣсту, гдѣ будутъ знамена"
и ихъ завертываютъ при боѣ барабанщиками дроби.
При развернутомъ строѣ баталіона или полка указы-
валось: „штабъ-офицеры передъ знамени, и маіоръ на ло-
шади поблизку съ лѣвой стороны, мало отдалясь назадъ;
а оберъ-офицеры всѣ въ одну шеренгу всякой передъ
своею ротою; о серединѣ капитанъ, справа поручикъ, слѣва
подпоручикъ и прапорщикъ при знаменахъ; а гобоисты
подъ знамены позади барабанщиковъ". Съ началомъ „пол-
ковыхъ экзерцицій" знамена относились прапорщиками
за заднюю шеренгу. Дѣлалось это по командѣ маіора „зна-
мена за полкъ, а офицеры на свои мѣста".
Когда во время похода „высшій командиръ господинъ
генералъ - фельдмаршалъ или господинъ генералъ-анше-
феръ будетъ маршировать мимо полка", знамена распу-
скались „съ барабаннымъ боемъ и съ игранною музыкою".
Пароли и приказъ принимали маіоры, которые пере-
давали полученное сначала полковнику, а потомъ полк
— 224 —
вому адъютанту. Послѣдній, записавъ, сообщаетъ пере-
данное ему полуполковнику, второму маіору и сержан-
тамъ у знамени, „охрана карауломъ со' всѣхъ четырехъ
сторонъ, дабы никто близъ не ходилъ и не слыхалъ".
Знамя ввѣрялось прапорщику *). Онъ долженъ былъ
„на караулѣ всегда у своего знамени обрѣтаться и въ
бою не надлежитъ ему знамя свое оставлять подъ смерт-
ною казнью". При нападеніяхъ же долженъ былъ знамя
держать въ лѣвой рукѣ, а правою рукою обороняться
„даже до смерти, не оставляя онаго, понеже вся рота
при немъ содержится и того ради надлежитъ ему въ
томъ при знамени присягу чинить". Далѣе для прапор-
щика устанавливалось: „егда опасной случай въ ретирадѣ
учинится, тогда знамя отъ древка отодрать надлежитъ и
у себя схоронить или около себя обвить, и тако себя со
онымъ спасать".
Подпрапорщикъ замѣщалъ прапорщика тогда, когда
послѣдній „раненъ будетъ и не можетъ болѣ знамя несть".
Вмѣстѣ съ тѣмъ опредѣлялось, что подпрапорщикъ „знамя
носитъ обыкновенно, кромѣ бою и публики; а особливо
ему въ бою во всѣхъ случаяхъ прапорщика при прапорѣ
оставлять отнюдь не подобно".
Жестокое наказаніе грозило не одному прапорщику за
оставленіе знамени, такъ какъ 94 артикулъ устанавливалъ:
„Которыя стоя предъ непріятелемъ или въ акціи, уйдутъ,
и знамя свое или штандартъ до послѣдней капли крови
оборонять не будутъ: оные имѣютъ шельмованы быть, а
когда поимаются, убиты будутъ: или ежели возможно, въ
роту или полкъ отданы, и тамо безъ процессу на пер-
вомъ древѣ, которое случится повѣшаны быть" **).
*) Ему вмѣнялось въ обязанность: „великую любовь къ солдатамъ имѣть,
и егда они въ наказаніе впадутъ, тогда ему объ нихъ бить челомъ вольно".
**) Этотъ артикулъ былъ поясненъ слѣдующимъ толкованіемъ: „По-
неже кто знамя свое или штандартъ до послѣдняго часу своея жизни не обо-
ронитъ, оный недостоинъ есть, чтобъ онъ имя солдата имѣлъ; но ежели кто бу-
детъ раненъ или боленъ, тогда можетъ онъ о томъ своему офицеру возвѣстить
— 225 —
15
По „Уставу" 1716 года трусость, выказанная въ бою
цѣлою частью, наказывалась двояко. Если она была вы-
звана начальными людьми, то послѣднимъ „шпага отъ
палача преломлена, шельмованы, а потомъ повѣшены". Если
же оказали трусость и нижніе чины, то, по жребію, деся-
тый долженъ быть повѣшенъ, а остальные „шпицъ-ру-
тенами наказаньі и сверхъ того безъ знаменъ внѣ обоза
стоять имѣютъ, пока они храбрыми своими дѣлами паки
заслужатъ".
Въ заключеніе остается указать, что высшее наблюде-
ніе за исполненіемъ всѣхъ требованій Воинскаго Устава,
съ уничтоженіемъ въ 1718 году Военнаго приказа, ввѣрено
было Государственной Военной Коллегіи, въ томъ же году
учрежденной.
Объ изготовленіи знаменъ для казачьихъ войскъ въ
началѣ XVIII столѣтія сохранилось очень мало свѣдѣній.
Къ тому же число ихъ, выданное въ періодъ второй по-
ловины царствованія Петра Великаго, было очень огра-
ничено.
Между прочимъ, можно указать на изготовленіе знаменъ
въ 1705 году,—что подтверждается дѣлами и документами
о денежныхъ расходахъ по Оружейной Палатѣ за этотъ
годъ,—двухъ малыхъ, бѣлыхъ знаменъ для гетмана Ма-
зепы. На этихъ знаменахъ было по государственному
гербу, росписанному иконописцемъ Михаиломъ Чоглоко-
вымъ.
Затѣмъ большихъ знаменъ гетманамъ во все осталь-
ное время царствованія Петра Великаго не посылалось,
такъ какъ оставалось по 1730 годъ па службѣ знамя
изъ „камки бѣлаго лудану", построенное въ 1688 году и
перешедшее отъ Мазепы къ гетману Скоропадскому.
и обождать, пока ему надлежащее позволеніе отлучиться дано будетъ; буде
же найдется, что оный со страху больнымъ притворился и офицера тѣмъ обма-
нулъ, что его отпустилъ: то въ такомъ случаѣ можетъ вышепомянутый казни
достоинъ быть; а не смѣлые и боязливые, по изобрѣтенію дѣла и состоянію
особъ, по благоизбрѣтенію суда, пощажены бываютъ".
— 226 —
Можно еще отмѣтить посылку знаменъ въ Сѣчу За-
порожскую *). Въ 1708 году туда, напримѣръ, было от-
правлено знамя розовой камки, опушенное серебряною
бахрамою съ изображеніемъ двуглаваго орла, подъ кото-
рымъ находилась подпись:
«Славному Войску Запорожскому лѣта 1708 года» **).
Почти въ то же время, 21 февраля 1706 года, за по-
мощь, оказанную фельдмаршалу Шереметеву при усми-
реніи вспыхнувшаго въ Астрахани мятежа, и войско Дон-
ское было пожаловано Петромъ Великимъ, вмѣстѣ съ
другими клейнодами, однимъ большимъ войсковымъ зна-
менемъ и шестью малыми, станичными. Относительно
послѣднихъ въ граматѣ было сказано: „Да къ войско-
вымъ клейнотамъ, указали мы, Великій Государь, по-
слать къ прибавку, къ нимъ же Атаманамъ и козакомъ,
шесть знаменъ камчатыхъ, писанныхъ золотомъ и сере-
бромъ, станичныхъ". Въ той же граматѣ, кромѣ того, упо-
миналось: „Знамя большое, писанное на камкѣ золотомъ,
и на тѣхъ воинскихъ клейнотахъ подписано имянно, что
пожалованы они, Донскіе Атаманы и козаки, симъ нашимъ
Великаго Государя жалованьемъ за вышеписанныя ихъ
службы въ вѣчную несмертельную память потомкамъ
ихъ". (2)
Войскомъ Донскимъ было получено еще знамя въ
1722 году. Пожалованіе это въ граматѣ было объяснено
такъ: „Вѣрнымъ подданнымъ войску донскому, за ока-
занную имъ во время войны со шведами службу и для
учиненнаго съ короною шведскою вѣчнаго мира".
Этимъ, можно считать, и исчерпываются всѣ случаи
пожалованія казакамъ знаменъ.
*) Если гетманы „Днѣпра обѣихъ сторонъ “ принимали сначала знамена
только отъ королей польскихъ, а затѣмъ, послѣ присоединенія, отъ Государей
Московскихъ, то кошевые атаманы Сѣчи довольно часто къ числу своихъ ре-
галій причисляли и знамена, полученныя отъ турецкихъ султановъ или крым-
скихъ хановъ. Въ 1669 году, напримѣръ, было получено отъ султана съ дру-
гими клейнодами и шелковое знамя съ изображеніемъ полумѣсяца.
**) „Старина малор., запорД Сементовскій, стр. 34—38.
— 227 — *
ГЛАВА XXII.
Офицерскій знакъ, какъ первый знакъ отличія.—Описаніе указанныхъ знаковъ.—
Медали; случаи выдачи— Особыя пожалованія.—Литавры; ихъ значеніе.-Поря-
докъ чествованія Петромъ граоа Апраксина и его войска за взятіе Выборга.
АЧАЛО пожалованія частямъ арміи знаковъ
отличія, въ современномъ значеніи этого
слова, относится къ 1700 году, когда оберъ-
офицерамъ Преображенскаго и Семеновскаго
полковъ, за выказанные ими подвиги хра-
брости въ бою подъ Нарвой 19 ноября, были
даны Петромъ офицерскіе знаки съ надписью:
«1700 года 19 Но» *).
*) Въ „Исторіи л.-гв. Семенов-, полка*, составленной Диринымъ, указы-
вается (стр. 52), что первоначально надпись была: „1700 года ноября 19-го за отлич-
ное мужество оберъ-офицеровъ сего полка въ сраженіи со шведскими войсками
подъ крѣпостью Нарвою*. Карцевъ же въ своей „Исторіи* того же полка объяс-
няетъ, что офицерскіе знаки съ указанною надписью были присвоены однимъ
оберъ-офицерамъ, такъ какъ въ Семеновскомъ полку подъ Нарвою находился
лишь' одинъ штабъ-офицеръ, гіолуполковникъ Павелъ Кунингамъ, убитый въ
самомъ началѣ сраженія.
Не сохранилось указанія, получили ли знаки и офицеры бомбардирской
роты („Л.-гв. Бомбардирская рота*, Гиппіусъ, стр. 167).
- 228 —
Государственный гербъ времени Петра Великаго и
Офицерскій знакъ, принадлежавшій Императору Петру
Собственно говоря, офицерскіе знаки *), весьма распростра-
ненные тогда въ войскахъ Запада, были полкамъ гвардіи
присвоены, но какъ принадлежность формы одежды, раньше:
можно думать, послѣ возвращенія Петра изъ перваго за-
граничнаго путешествія.
Эти знаки въ Преображенскомъ полку были съ изоб-
раженіемъ креста Андрея Первозваннаго изъ голубой эмали
подъ разноцвѣтною короною. У оберъ-офицеровъ самые
знаки были серебряные съ позолоченною вокругъ каемкою,
а у штабъ-офицеровъ—сплошь золоченые **).
Послѣ 1700 года, съ присвоеніемъ указанной выше
надписи, знаки ***) стали дѣлаться длиннѣе прежняго, съ
золотымъ крестомъ, вмѣсто голубого, и съ двумя подъ
нимъ золотыми лавровыми вѣтвями.
У штабъ-офицеровъ знаки остались по прежнему, безъ
надписей, вызолоченными съ бѣлымъ финифтевымъ кре-
стомъ.
Петръ же оставилъ свой знакъ въ первоначальномъ
видѣ. Два экземпляра, принадлежавшіе Государю, сохра-
нились, изъ которыхъ одинъ былъ одѣтъ Петромъ въ
знаменательный день Полтавской битвы ****).
Вторымъ установленнымъ затѣмъ отличіемъ, полу-
чившимъ нынѣ столь широкое примѣненіе, были медали.
Первоначально давались онѣ лишь отдѣльнымъ лицамъ.
Напримѣръ, медаль получили въ 1702 году, за штурмъ
*) Наслѣдіе отъ прежнихъ панцы рей. Въ своемъ первоначальномъ видѣ
знаки (Наиззе-соі, Віп^кга^еп) предназначались для защиты груди. Но затѣмъ
постепенно уменьшались, перестали служить указанной цѣли, а стали одѣваться
для обозначенія того, что офицеръ находится при исполненіи своихъ строевыхъ
обязанностей. _. .
Въ разсматриваемое время знаки имѣлись и въ польскихъ войскахъ, при
чемъ на нихъ изображался ликъ Ченстоховской Божіей Матери („Царскосельск.
музей*, Жиль, стр. 158). . '
**) „Истор. Преображ. пол.*, Азанчевскій, прилож., стр. 36—37. .
***) Знаки носились на голубой лентѣ. . .
****) Одинъ изъ этихъ знаковъ, нѣсколько попорченный (отсутствуетъ корона),
хранится Артиллерійскомъ Музеѣ, а другой въ магазинѣ образцовъ Главнаго
Интендашшаго Управленія, замѣнившемъ собою упраздненный „Музеумъ*.
.. ’ т-т 229 -т-
12 октября съ охотниками изъ гвардейскихъ полковъ крѣ-
пости Нотебурга, князь М. М. Голицынъ *) и нѣкоторые
другіе участники этого штурма.
Но первый случай собственно выбитія медали въ
память одержанной побѣды относится къ предшествую-
щему году. Сдѣлано это было послѣ первой побѣды надъ
войсками Карла XII, одержанной при Эррестферѣ.
Постепенно сфера пожалованія медалями, золотыми и
серебряными, стала увеличиваться, а наступившіе успѣхи
въ дѣлѣ борьбы со шведскими войсками давали тому
многочисленные поводы. (1)
За Полтавскую побѣду уже всѣ офицеры гвардейскихъ
полковъ, принимавшіе участіе въ сраженіи, получили по
золотой медали**), а нижніе чины—по серебряной. Были
награждены медалями и остальные участники славной
„баталіи". (2)
Однако, можно установить, что не всѣ жалуемыя медали
имѣли значеніе наружнаго знака отличія; нѣкоторыя изъ
нихъ раздавались только для храненія въ память совер-
шеннаго подвига. Но относительно упомянутыхъ выше,
медалей за Полтаву можно твердо установить, что онѣ
были даны для ношенія въ кафтанныхъ петлицахъ ***).
Медали разсматриваемой категоріи обыкновенно имѣли
на одной сторонѣ грудной портретъ Петра Великаго, а
на другой—эмблему, относящуюся къ тому боевому успѣху,
отмѣтить который хотѣлъ Петръ. Иногда подобныя изоб-
раженія помѣщались на обѣихъ сторонахъ. Напримѣръ,
медаль, выбитая въ память взятія Ніеншанца, имѣла на
одной сторонѣ изображеніе морского сраженія и руку съ
*) Сверхъ этого, ему за то же отличіе было пожаловано Зтыс. руб. и 314
дворовъ крестьянъ („Истор. л.-гв. Семенов. п.“, Карцевъ, стр. 52—54.
•**) Карцевъ въ своей „Истор. л.-гв. Семенов. пол.“ указываетъ (стр. 98),
что офицеры этого полка получили еще портреты Государя, осыпанные брил-
ліантами.
***) Жалованныя „деньги" за боевыя отличія въ XVII столѣтіи такъ ни-
когда не носились: онѣ нашивались на рукавъ или шапку.
— 230 —
короной и пальмовою вѣтью, выходящею изъ облака;
кругомъ надпись:
«Небывалое бываетъ»;
на другой сторонѣ—планъ крѣпости и сидящій на батареѣ
воинъ *).
О порядкѣ же изготовленія медалей можно судить по
слѣдующему именному указу, данному 20 Іюня 1719 года
президенту Монетной канцеляріи: „По полученіи сего от-
пишите къ Москвѣ дабы въ монетномъ дворѣ сдѣлали
немедленно монетъ (медалей) золотыхъ для раздачи мор-
скимъ офицеромъ, которые взяли три Шведскіе воинскіе
корабля Маія въ 24 день сего 1719 года, а именно чи-
сломъ всѣхъ 67 разныхъ сортовъ, и велите у всѣхъ сдѣ-
лать на одной сторонѣ баталію морскую, а на другой сто-
ронѣ обыкновенно Нашу Персону" **).
Для высшихъ чиновъ самою выдающеюся наградою былъ
орденъ Андрея Первозваннаго. (3)
Но это не исключало разнаго рода другія пожало-
ванія.
Напримѣръ, бригадиру Бальу за отличіе, выказанное
при взятіи Эльбинга, былъ пожалованъ портретъ съ ал-
мазами ***).
За побѣду при Гренгамѣ князь М. М. Голицынъ по-
лучилъ шпагу и трость, осыпанныя брилліантами, а маіоръ
Семеновскаго полка Шиповъ за сорбщеніе о побѣдѣ былъ
произведенъ, черезъ чинъ, въ полковники. Это, конечно,
явилось особымъ исключеніемъ, хотя производство за от-
личіе непосредственно въ слѣдующій чинъ считалось уже
къ концу царствованія Петра Великаго установившеюся
наградою.
При Петрѣ значеніе современныхъ серебряныхъ трубъ
пріобрѣли литавры.
*) „Исгор. 44 др. Нижегород. пол.“, Потто, т. I, стр. 12.
**) „Поли. Соб. Зак., т. V, ст. 3394.
***) „Журналъ Петра ВелЛ т. I, стр. 258.
- 231 —
Они жаловались, преимущественно изъ числа отби-
тыхъ у шведовъ, полкамъ, какъ награда за выказанное
отличіе или какъ знакъ вниманія Царя къ полку.
Напримѣръ, литавры, отбитыя, какъ трофеи у швед-
скихъ войскъ послѣ Полтавскаго боя, были пожалованы
Петромъ .генеральному шквадропу" Меншикова. Когда же
этотъ эскадронъ вошелъ въ составъ Лейбъ-Регимента, то
литавры были переданы въ полкъ *). При Петрѣ сере-
бряныя литавры получили еще въ 1722 году кавалергарды,
принимавшіе участіе въ торжественномъ коронованіи Ека-
терины Алексѣевны.
Взглядъ на литавры, какъ на отличіе, присвоиваемое ча-
сти, безъ сомнѣнія, былъ выработанъ подъ вліяніемъ швед-
ской арміи, военноначальники которой въ договорныхъ
пунктахъ при капитуляціяхъ обыкновенно требовали сво-
боднаго пропуска, кромѣ штандартовъ и распущенныхъ
знаменъ, еще „литавры съ трубами и полною музыкою" **)
Слѣдующее описаніе чествованія Петромъ графа Апрак-
сина съ его войскомъ за взятіе въ 1710 году „на
акордъ" Выборгской крѣпости, наглядно рисуетъ тѣ за-
боты, которыя выказывалъ будущій Императоръ въ дѣлѣ
поощренія своихъ сподвижниковъ за одержанныя побѣды.
Чествованіе ***) началось 15 іюня торжественнымъ въѣз-
домъ въ .городъ. Впереди шла гренадерская рота Пре-
♦) Эти литавры съ 1827 года находятся въ л.-гв. Конномъ полку. Они
-серебряныя со слѣдующею надписью на латинскомъ языкѣ: „за славную побѣду
великаго короля Шведскаго Карла XII надъ поляками, саксонцами, татарами, ва-
лахами и другими чужеземными народами подъ Ключевымъ, въ Польшѣ, 1702
(„Полтора вѣка Конной Гвардіи", бар. ІПтакельбергъ, стр. 68—70).
Изъ приведенной надписи также видно, что и въ шведской арміи ли-
тавры не имѣли одного значенія музыкальнаго инструмента, а, напротивъ, при-
числялись къ тѣмъ пожалованіямъ, которыми ознаменовывались одержанныя
побѣды.
**) Литавры были присвоены еще въ XVII столѣтіи коннымъ стрѣль-
цамъ и рейтарскимъ полкамъ. Съ образованіемъ регулярной арміи, они были
оставлены въ драгунскихъ полкахъ, по одному на полкъ.
***) Подробности извлечены изъ документовъ, хранящихся въ Военно-Уче-
номъ Архивѣ Главнаго Штаба подъ №№ 11 и 12, отд. 2, пгк. 1, пол. 4.
— 232 —
ожжжжв
ображенскаго полка съ 12 трубачами и 4 парами литавр-
щиковъ. Затѣмъ въ шести закрытыхъ каретахъ сидѣлъ
„генералитетъ", а въ седьмой, открытой, ѣхалъ самъ Апрак-
синъ. За нимъ двигалась, посаженная на лошадей, гре-
надерская рота Семеновскаго полка.
Въ городскихъ воротахъ шествіе было встрѣчено ко-
мендантами, при чемъ на серебряномъ блюдѣ, при трое-
кратномъ залпѣ изъ всѣхъ крѣпостныхъ орудій, были
переданы ключи.
Послѣ этого шествіе продолжалось, и у городской
гауптвахты Апраксина ожидала великая честь: самъ Петръ,
въ мундирѣ Преображенскаго полка, стоялъ въ строю и
отдалъ честь ружьемъ покорителю Выборга, поздравивъ
его генералъ-адмираломъ.
По достиженіи дворца, Апраксинъ, войдя въ него, за-
нялъ въ тронной залѣ „королевскія кресла“ и еще разъ
принялъ поздравленіе со взятіемъ крѣпости.
Въ это время былъ поднятъ царскій штандартъ на
„ланкгерманѣ", а на всѣхъ воротахъ шведскіе львы были
замѣнены русскими орлами.
Была поставлена походная церковь и отслуженъ бла-
годарственный молебенъ, по окончаніи котораго Петръ
еще разъ благодарилъ Апраксина и пожаловалъ ему орденъ
св. Андрея Первозваннаго.
Обѣденный столъ происходилъ въ шатрѣ генералъ-
адмирала, при чемъ всѣ штабъ-офицеры, участники одер-
жанной побѣды, были также „пожалованы столомъ". Послѣ
перваго же тоста послѣдовало распоряженіе всѣмъ участ-
никамъ, отъ генерала до рядового, выдать не въ зачетъ
полугодовое жалованье. День закончился подсчитываніемъ
взятыхъ трофеевъ *).
На другой день уже „Царское Величество изволилъ
имѣть торжественный входъ въ Выборгскую крѣпость",
затѣмъ—водосвятіе съ окропленіемъ крѣпостныхъ стѣнъ
и пожалованіе полковъ „питейнымъ погребомъ".
*) Однихъ знаменъ и штандартовъ было взято 6,3.
233 —
18 іюня вновь было отслужено благодарственное мо-
лебствіе за дарованную побѣду. Петръ еще разъ побла-
годарилъ войска, собственноручно надѣлъ на Апраксина
цѣпь Андрея Первозваннаго, роздалъ генералитету деревни;
офицерамъ было указано сдѣлать золотыя медали, а ниж-
нимъ чинамъ—серебряныя.
19 числа торжества окончились принятіемъ „гвардіи '
Преображенскаго полку“ баталіономъ взятыхъ знаменъ
для торжественнаго входа съ ними въ Петербургъ.
Такимъ образомъ, взятіе Выборга было отпраздновано
съ большимъ торжествомъ, при чемъ Петръ, видимо, ста-
рался выдѣлить Апраксина и умалить свои дѣйствія,
какъ военноначальника *).
*) Между тѣмъ, въ дѣйствительности, только благодаря Петру былъ одер-
жанъ успѣхъ надъ Выборгомъ». Такъ, самъ Царь провелъ среди льда флотъ къ
„Трагзунду“, при чемъ ночью Петръ шелъ впереди на простой шлюпкѣ, съ
которой посредствомъ фонаря, остальнымъ судамъ подавались соотвѣтствующіе
сигналы.
На „Трагзундѣ" Петромъ были устроены, при его личномъ участіи, ба-
тареи для прегражденія шведскому флоту доступа къ Выборгу, Затѣмъ Петру
же принадлежитъ военная хитрость (выдача своихъ судовъ за шведскія), поз-
волившая провести флотъ подъ самыми крѣпостными стѣнами. Наконецъ, имъ
же даны были тѣ указанія къ веденію самой осады, которыя черезъ 25 дней и
привели къ желанному успѣху.
— 234 —
ГЛАВА ХХШ.
Характеръ пожалованій казачьихъ войскъ въ началѣ XVIII столѣтія. — Случаи
выдачи серебряной посуды—Выбитіе спеціальной медали. — Случаи выдачи
граматъ.—Клейноды— Заключеніе.
—
ЗГ ЛЯ Д Ъ на казачьи войска и со сформирова-
ніемъ регулярной арміи почти не измѣнился,
особенно въ началѣ XVIII столѣтія.
Петръ, занятыйвойною на сѣверѣ и устрой-
ствомъ пріобрѣтеній, сдѣланныхъ по бере-
гамъ Балтійскаго моря, дорожилъ казачьими
войсками, охранявшими южныя и восточныя границы го-
сударства отъ набѣговъ и разоренія со стороны крым-
цевъ, нагаевъ, башкировъ и другихъ „ бусурманскихъ “
народовъ. Кромѣ того, Петръ видѣлъ въ казакахъ ту
силу, при помощи которой онъ только могъ разсчиты-
вать на выполненіе обширныхъ плановъ, имѣвшихъ ко-
нечною цѣлью пріобрѣтеніе пути въ Индію и завоеваніе
Кавказа. Поэтому Государь не только „по старинѣ"
щедро жаловалъ казачьи войска и ихъ начальниковъ, но
и выказывалъ имъ иногда выдающееся вниманіе: вѣдь
гетманъ Мазепа былъ первымъ кавалеромъ ордена св.
Андрея Первозваннаго!
— 235 —
Характеръ пожалованій остался тотъ же самый, при
чемъ случаи выдачи серебряной посуды, преимущественно
ковшей, даже увеличились. Такой посуды сохранилось
очень много. Напримѣръ, въ собраніи русскаго старин-
наго серебра Е. И. В. Великаго Князя Алексѣя Алексан-
дровича имѣется ковшъ *), со слѣдующею надписью:
«Пожаловалъ великій Государь Царь и великій князь Петръ
Алексіевить всеа вѳликия и малыя и бѣлыя Россиі самодержецъ
Зимовой станицы войскового атамана Лукияна Максимова симъ
ковшомъ въ нынѳшнемъ 1700 году Майя въ 24 день».
Подобнымъ же ковшомъ, 10 ноября 1713 года, былъ по-
жалованъ Донской Легкой станицы атаманъ Оксенъ Во-
лошанинъ „за службу ево“ **).
Вниманіе Петра къ казакамъ было настолько велико,
что по окончаніи войны со шведами была выбита въ
1723 году для выдачи донцамъ особая медаль, имѣвшая
на одной сторонѣ изображеніе Петра, а на другой—знакъ
ордена св. Андрея Первозваннаго.
Конечно, особеннымъ вниманіемъ пользовалось Запо-
рожское войско и ихъ гетманъ Мазепа. Послѣдній очень
часто получалъ большіе подарки и жалованныя граматы.
Получало послѣднія и все войско; выдавались онѣ и от-
дѣльнымъ полкамъ. Напримѣръ, 28 февраля 1700 года
особая грамата ***) была дана Бѣлгородскаго розряду „Харь-
ковскому Черкасскому полку", въ которой послѣ перечи-
сленія правъ и обязанностей, между прочимъ, было ска-
зано: „И о томъ имъ Стольнику ****) и Полковнику и Стар-
шинѣ и козакомъ, дать нашу Великаго Государя, Нашего
Царскаго Величества сію милостивую грамоту, и будучи
*) Находился на выставкѣ древностей; бывшей въ 1897 году въ домѣ гра-
фа Строганова.
**) Послѣдняя надпись была обычная при пожалованіяхъ серебромъ ата-
мановъ .и другихъ начальныхъ людей казачьихъ войскъ.
***) „Поли. Собр. Зак., “т. IV; ст. 1771.
****) Этимъ званіемъ былъ пожалованъ полковникъ Ѳ. Г. Донецъ.
— 236 —
аяживмвии
ему Стольнику и Полковнику въ томъ полку, и полку его
всей старшинѣ и потомству, которые нынѣ и впредь въ
томъ полку будутъ, видя къ себѣ Нашу Великаго Госу-
даря, Нашего Царскаго Величества премногую и превы-
сокую милость и жалованье, Намъ Великому Государю
Нашему Царскому Величеству служили вѣрно". (1)
Измѣна Мазепы и значительной части „старшины" не
измѣнила взгляда Царя на „вѣрное войско Запорожское"
и грамата, данная 1 ноября 1708 года на избраніе новаго
гетмана, указывала на подтвержденіе прежнихъ правъ и
привилегій войска *): „Нашимъ Царскаго Величества
словомъ, всѣ вольности, права и привилегіи, которыя вы
отъ времени принятія блаженныя и достохвальныя па-
мяти, Отца Нашего Великаго Государя Царя и Великаго
Князя Алексѣя Михаиловича подъ свою Великодержав-
ную руку, Гетмана Богдана Хмѣльницкаго съ войскомъ
Запорожскимъ и со всѣмъ Малороссійскимъ народомъ, и
потомъ при Нашемъ Царскаго Величества Государство-
ваніи, Гетманы и все войско имѣли свято ненарушимо и
цѣло содержать, а васъ вѣрныхъ своихъ подданныхъ отъ
нападенія всѣхъ непріятелей оборонять и весь Малорос-
сійскій народъ въ непримѣнной своей милости содержать".
Это въ дѣйствительности и было ^.исполнено особой
граматой **), переданной 5 января 1710 года въ Глуховѣ,
въ присутствіи „министра" князя Г. Ѳ. Долгорукова, но-
вому гетману Скоропадскому.
Относительно клейнодъ въ граматѣ было сказано:
„Наше Царское Величество всемилостивѣйше соизволили
и на томъ урядѣ утвердили и клейноды войсковые, бу-
лаву, знамя, бунчукъ и литавры, дать повелѣли" и „Гет-
ману войсковую армату или Артиллерію и клейноды, дан-
ные при обираніи имѣть такъ, какъ прежніе' гетманы, въ
вѣрности своей, къ Намъ бывшіе содержали" (2). Также
*) „Поли. Собр. Зак.“, т. IV, ст. 2210.
*♦) Ііет, ст. 2243.
- 237 —
сохранили свои булавы, перначи и шестоперы старшины
Запорожскаго войска. Стали дѣлаться и эти малые клей-
ноды довольно цѣнными: яблоки серебряныя, череды по-
крывались по бархату витымъ серебромъ и оканчивались
серебряными поддонами.
Жаловалось и войско Донское, получившее въ 1704 го-
ду, за вѣрную службу, новую серебряную печать съ под-
писью
«печать Войска Донского»
и насѣку „вновь учиненную".
Она была деревянная, оправленная съ обоихъ концовъ
серебромъ, при чемъ на оправѣ была высѣчена подпись:
«насѣка Войска Донскаго 1704 года» (3).
Въ слѣдующемъ году донскіе атаманы и казаки полу-
чили, при просьбѣ „стоять вѣрно" и не допускать на
Донъ бѣглыхъ изъ Астрахани стрѣльцовъ, 20 тысячъ руб.
денегъ и обѣщаніе „на знакъ потомству" пожаловать
„воинскими честными клейнотами" *).
Переданы они были казакамъ въ 1706 году, при чемъ
„войсковымъ Атаманомъ въ знакъ ихъ управленія Пер-
начъ серебреной съ каменьемъ золоченъ, Бунчукъ съ яб-
локомъ и съ доскою и съ трубкою серебряною золоченъ".
На клейнодахъ было подписано, что „пожалованы они,
Донскіе Атаманы и Казаки симъ жалованіемъ за ихъ
службу въ вѣчную несмертельную память потомкомъ
ихъ“ **).
Это были первые клейноды, полученные донскими ка-
заками, такъ какъ до этого времени они получали „съ
Москвы" лишь одни знамена.
*) „Матер. для истор. войска Донского", Прянишниковъ, стр. 130.
**) Эти подлинные перначъ и бунчукъ сгорѣли въ 1744 году и были
возобновлены въ слѣдующемъ году.
— 238 —
жжжжжжшшшшж
Наконецъ, въ 1720 году войсковой атаманъ Василій
Фроловъ, за поиски въ Азовѣ и за походъ 1713 года въ
Финляндію съ тысячю казаковъ, былъ особо пожалованъ:
получилъ „Царскаго Величества портретъ съ алмазы".
Сохранились клейноды и у Кошевого атамана.
Одна булава, изъ числа жалованныхъ начала .XVIII
столѣтія, хранится нынѣ въ Оружейной Палатѣ *).
Эта булава—мѣдная, позолоченная, яблоко большое, при
чемъ вершина украшена большимъ хрусталемъ. Нижняя
часть—витая, ложчатая, на шейкѣ—поясокъ, на которомъ
въ двадцати одномъ гнѣздѣ вкраплены поддѣльные кам-
ни; на концѣ черена—гладкая шишка.
Заканчивая этимъ историческій очеркъ о регаліяхъ и
знакахъ отличія русской арміи въ періоды великокняже-
скій и царскій **), остается сказать, что изъ всего выше
изложеннаго наглядно усматривается постепенное развитіе
тѣхъ воззрѣній, которыя затѣмъ установились на глав-
ныя регаліи—знамена.
Эти воззрѣнія, значительно поколебленныя мѣропріятія-
ми Великаго Преобразователя Россіи, въ періодъ реорга-
низаціи древне-русской рати, опять въ значительной своей
долѣ были возстановлены, какъ увидимъ впослѣдствіи,
съ восшествіемъ на престолъ въ Бозѣ почивающаго Импе-
ратора Александра III, такъ какъ съ 1883 года за знаме-
нами вновь вполнѣ признано значеніе «священной хоругви».
Съ другой стороны, видно, что изготовленіе знаменъ,
передача ихъ въ войска, участіе на торжествахъ и т. п.,—
точно опредѣлялись установленными обычаями и были све-
дены въ довольно строго установленную систему. Съ XVIII
*) Подъ № 5207.
**) Званіе „Императора" было присвоено Петру въ концѣ его царствованія.
— 239 —
столѣтія эта древняя система была нарушена, а въ новой
сразу не были установлены твердыя основанія. Явились
же они лишь къ концу первой половины упомянутаго
столѣтія.
Наконецъ, остается еще указать, что первый знакъ
боевого отличія, въ современномъ значеніи этого слова,
появился лишь въ 1700 году, т. е. со времени пожалова-
нія надписи на офицерскіе знаки гвардейскихъ полковъ.
То же значеніе, надо замѣтить, стали еще получать литавры.
Впослѣдствіи они были отмѣнены, но прошедшая ихъ исто-
рія показываетъ, что имъ вновь, по всей справедливости,
можетъ быть присвоено значеніе такого же отличія, какое
нынѣ установлено за серебряными трубами.
к о н к ц ъ.
да1|11„ м»............ ..-фшкі;.. II.-III•> «ш.ш-.-нін-иг-.шіи.^-л:. ..!і)іі;1>! іі.ііиі1Іі:ч,і,І,, лн.. і:і„ иі'аіитжшшшШч-млнииЩі..; иш-ішіі.-шішшм.л.-.пнііищнн ..................Е-и-ч,,
ВЫНОСКИ
::іда>Іі'ічгіііім.:и:ііаі;нн1'інііиіш>к>і»);и;іяііі»іиі‘'1’"',г:’ і-ііиііщіііиШишттшіяііПіікняяи
Глава!
(1) „И видя Олегъ яко пойде стягъ Воло/шмеръ, нала заходите въ тылъ
его, и убоявея побѣжс, и о долѣ Мстиславъ".—„Приближающимся пмъ къ
Луцку и видящимъ стягъ отца своего.......... но и стягъ ого вп-
дяху и не возволоченъ" *).
•. . *< ., .
(2) Ііе^іае аІЪас пехіііае іпвегіріа езі Іояиае НеЪгасі ііл&^о йііпз, цпі; иі
яасгае геГегипі Ііі.чіогіае, а 1)ео тахіто 1оп^ія.чітит (ііеіп, геіагйаіо зоііз сигзи
рііз ргесіЬин ішрегаіаиі’і („Раѵіі Іоѵіп Хоѵосотспяія ерізеорі оіее Мозсѣоѵіа «еѣс.
Вазііае 1571“, стр. 374).
Глава II..
(1) „Князь же великій, полцы урядивъ, поимъ брата своего князя Влади-
мера и литовскіе князья и воеводы и вся мѣстные князи, выѣха на высокое
мѣсто, и видѣ образъ: святый же Іисусъ воображенъ на хрестьянскихъ знаме-
ніяхъ, аки солнце евѣтяшеся". (стр. 42).
(2) „Древняго Лѣтописца", часть ІІ-ая, изд. 1775 года, стр. 304. Надо замѣ-
тить, что часть первая издана Академіей Наукъ годомъ раньше и имѣетъ слѣ-
дующую интересную дату: „По Высочайшему повелѣнію, преславнымъ • сего
1774 года Іюля 10 дня заключенньшъ съ Турками миромъ возвеличившіяся
Покровительницы іГ Защитницы Мусъ".
7107
(3) Книга № 143 года 2/?— Московскаго Сенатскаго Разряднаго Архива
заключаетъ въ себѣ слѣдующую запись:'„Ему жъ Ближнему Боярину, и Обе-
регателю и Дворовому Воеводѣ Князю Василію Васильевичу (Голицыну) по
ихъ Велпкихъ Государей милости, дано въ прошломъ 195 (1687) году изъ ихъ
Великихъ Государей Самодержавныхъ рукъ ихъ Великихъ Государей Полковое
знамя, на которомъ изображено лице ‘Спасителя Нашего Господа Бога Іисуса
Христа, съ которымъ знаменемъ предокъ ихъ, Государскій, блаженной памяти
*) „Лѣт. ИвотД 150 И 211-
3
ижжшшвжтшв
Великія Государь Царь и Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ всеа Россіи Са-
модержецъ побѣдилъ многочисленные бусурманскіе народы, и покорилъ въ
Россійскую Державу Казанское царство и нынѣ но ихъ Великихъ Государей
указу у него ближняго Боярина и Оберегателя и Двороваго Воеводы Князя
Василія Васильевича въ полку быть тому ясъ Ихъ Великихъ Государей Полко-
вому Знамени4'.
Это же знамя участвовало въ Азовскомъ походѣ 1699 года, будучи выдано
боярину Шеину. Затѣмъ въ 1701 году оно въ послѣдній разъ было выдано и
находилось „въ свойскомъ походѣ съ Большимъ полкомъ Генералъ-Фельдмар-
шала и военнаго кавалера Б. II. Шереметева*.
(4) „А воеводамъ въ полкахъ быти: большой полкъ, да правая рука, да
лѣвая рука, по мѣстомъ, а передовой полкъ да сторожевой полкъ менше одного
въ большомъ полку большого воеводы: а до правой руки и до лѣвой руки, и
въ большомъ полку до другого воеводы дѣла нѣтъ, съ тѣми безъ мѣста1* *).
Г Л А В А III.
(1) „А бываютъ Царскія знамена у самого въ полку и у бояръ большіе
писаны н шиты золотомъ и серебромъ, на камкѣ Спасовъ образъ или какіе побѣ-
дительные чюдеса*.
(2) Напримѣръ, съ изображеніемъ Арх. Михаила на каймѣ знамени писа-
лось: „Небеснаго Царя крѣпкій и сильный, страшный и грозный воевода, предста-
тель престола величества всѣхъ Бога, и -творитель воли Господни, и совершитель
заповѣдей его, Архистратигъ Михаилъ всю вселенную прославляетъ, всюду готовъ
храбрыя на супостаты, не медля николиже, лукъ огнемъ посла, еже есть завѣтъ1'.
При изображеніи Ангела Господня надпись на каймѣ была уже слѣдующая:
„О Ангеле святый, пріиди на помощь біагочестивому Царю нашему, и способствуй
побѣдити враги видимые и невидимые*. При изображеніи же св. Мучениковъ пи-
салось: „О страстотерпче Христовы пріиди на помощь благочестивому Царю на-
шему и способствуй побѣдити враги видимые и невидимые^.
(3) Полное разнообразіе знаменъ въ иноземныхъ ротахъ подтверждаютъ
слѣдующія выписки **):
Въ 1619 году Мая 24, ротмистру Ивану Барышевскому сдѣлано было знамя:
середина въ дорогахъ котанскихъ черныхъ, крестъ въ дорогахъ кармазинныхъ,
клинцы въ дорогахъ котанскихъ кармазинныхъ, и въ дорогахъ гилянскихъ жел-
тыхъ: звѣзды такія же желтыя, опушка въ дорогахъ гилянскихъ бѣлыхъ.
1622 года Августа 23 дня, дано большимъ Нѣмцамъ въ роту, пятидесятии-
ку Андрею Вуду с-ъ товарищи, знамя—середина таѳта лазоревая; на ней наве-
денъ поталью въ серединѣ мѣсяцъ, подъ нимъ двѣ звѣзды репейчатые, кру-
гомъ девять звѣздъ круглыхъ, поля таѳта бѣлая.
1632 года Генваря 31 дня, въ роту Лаврентья Кросовскаго по именному
*) 1-я доиол. статья къ судебнику В. К. Іоанна Васильевича, напечатана йодъ .V 151 нт»
томѣ 1-мъ „Акты исторп‘1. собр. и изд. Архсографич. Комисѣ
**) Допол. къ 111 отд. „Древ. Рос. Гос.“, стр. 72 (выписки изъ столб. Арх. Оруж. Пал.).
4
приказу сдѣлано знамя: середина таѳта кормазинъ, на немъ левъ съ мечемъ
вшивалъ таѳты розныхъ цвѣтовъ, у него три яловицы—бѣлъ, желтъ и зелень
Эти трое знаменъ были построены для ротъ иноземцевъ стараго выѣзда.
Слѣдующія же знамена были построены для тѣхъ ротмистровъ, которые при-
были въ Москву съ цѣлыми отрядами охочихъ людей.
1626 года Іюля въ 23 день, указалъ Государь сдѣлать на казенномъ дворѣ
нововыѣзжимъ иноземцамъ, ротмистру Прокофью Кренскому, знамя въ тантахъ
розными цвѣты, а какъ дѣлать знамя Прокофій укажетъ самъ: да покромокъ
велѣть выдать на чемоданъ.
1628 года Апрѣля въ 25 день, указалъ Государь выдать нововыѣзжимъ
иноземцамъ, ротмистру Яну Воду знамя, середина таѳта веницейка бѣла, на
серединѣ крестъ, и опушка таѳта венпцейкажъ черна, чемоданъ изъпокромей
червчатыхъ настрафильныхъ.
Бывали случаи и одной выдачи матеріи. Такъ, въ 1634 году Генваря въ
7 день, по указу Государя „отпущено въ иноземный приказъ 12 знаменъ таѳты
веницейки кармазину, а дана та таѳта въ драгунскій 'Александровъ полкъ
Гордона, на знамена".
(4) Все изложенное подтверждается тѣмъ, что въ 1634 году войска, видимо
иноземнаго строя, выставленныя для встрѣчи Турецкаго посольства при его
торжественномъ въѣздѣ въ Москву, имѣли слѣдующія шесть знаменъ: главное,
полковое—бѣлаго цвѣла съ двуглавымъ орломъ, подъ тремя коронами, въ лав-
ровомъ вѣнкѣ; на трехъ голубыхъ—грпфъ, улитка и рука съ мечемъ; на пя-
томъ, красномъ—была изображена голова Януса, а шестое, тоже красное, было
совершенно безъ изображеній.
Очевидно, что тутъ московское правительство считало неудобнымъ встрѣ-
чать „невѣрныхъ" войсками русскаго строя, такъ какъ знамена послѣднихъ
являлись вполнѣ „христіанскимъ знаменіемъ".
(5) Слѣдующая запись за 7123 годъ показываетъ количество лицъ, привле-
кавшихся въ началѣ царствованія Ѳеодора Михаиловича къ постройкѣ знаменъ:
„иконописцамъ п знаменщикамъ 8-ми человѣкъ: Ивану Хворову, Ивану Пасѣи-
ну, Важенку Савину, Степану Михайлову, Григорію Ржевитину, Богдану Собо-
леву, травщику Нагону Лазыреву да знаменщику Ѳедору Басову по 4 арш.
сукна *).
(6) Это указано въ пунктѣ 13 описи 1638 года Оружейной казны Вели-
каго Государя Царя и Великаго Князя Михаила Ѳеодоровича всеа Руссіи. Всѣ
же знамена тутъ описаны такъ:
1. Знамя а на немъ писано видѣніе Іванна Богослова по лазоревой таѳтѣ.
2. Знамя а на немъ писано всепѣтая Матп Господня снебесными силами
по лазоревой таѳтѣ.
3. Знамя а на немъ писанъ нерукотворенный образъ Господень на черв-
чатой таѳтѣ.
4. Знамя а на немъ писано пречистые Богородицы Знаменіе по желтой
таѳтѣ.
5. Знамя а на немъ писана на одной сторонѣ Никола Чудотворецъ кадро-
вой сторонѣ Михаилъ Малейнъ по зеленой таѳтѣ.
*) „Оішсан. книгъ и бумагъ старіш. двор. прик.и, стр 127,
5
6. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ мученикъ Георгій великі
да Димитрій Селунскиі на другой сторонѣ Борисъ и Глѣбъ на лазоревой таѳтѣ.
7, Знамя а на немъ шито на одной сторонѣ три Святителпе Василій вели-
киі, Григорей Богословъ Іванъ Златоустъ на другой сторонѣ три Святителпе
Петръ, Алексѣй Пона Московскіе Чудотворцы по желтой таѳтѣ.
8. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ Царь Константинъ на другой
сторонѣ Царевичъ Дмитрей по зеленой таѳтѣ.
9. Знамя а на немъ шито Нерукотворенный образъ Господи Нашего Исуса
Христа схерувими золотомъ и серебромъ и шолки по лазоревой таѳтѣ.
10. Знамя а на немъ шито Нерукотворенный образъ Господа Нашего Исуса
Христа со ангелы ио червчатой таѳтѣ.
11. Знамя а немъ шито грозный воевода по червчатой таѳтѣ.
12. Знамя а на немъ шито Михаилъ Архангелъ и противъ его Исусъ Нав-
винъ золотомъ и сереброхмъ и шолки по алое таѳтѣ.
13. Знамя Орелъ бѣлой камкѣ словникъ знамени мѣденой золоченъ.
14. Знамя шито ио таусинной камкѣ Спасовъ Образъ Еммануилъ дано изъ
Государевы мастерски е палаты принесе постельнпчей Лукіанъ Хрущевъ; 141
году Государю челомъ ударилъ тѣмъ знаменемъ Крутицкій митрополитъ.
15. Знамя а на немъ шито по червчатой таѳтѣ Благоверные Князи Благо-
верный Князь Владпмеръ да Борисъ и Глѣбъ на конехъ при Государе Казен-
наго двора далъ Таврило Облезковъ во 141 году.
(7) „На Москвѣ по полкамъ назначены были за Москвою рѣкою воеводы:
Князь Катыревъ-Ростовскій, да князь Никита княжъ Петровъ сынъ Барятин-
скій; у Арбацкихъ воротъ стольники и воеводы князь Куракинъ, да князь Иванъ
княжъ Петровъ сынъ Засѣкинъ"; у Стрѣтенскихъ воротъ стольникъ и воевода
князь С. В. Прозоровскій, да князь Семенъ княжъ Ивановъ сынъ Шаховской;
да за Яузою И. В. Морозовъ да Борисъ Давыдовъ". („Дворц. разр.“, т. I, стр. 353).
(8) „А въ Новгородѣ осталось съ Яковымъ, опричь Яковлева двора, коро-
левскій ротмистръ, а съ нимъ конныхъ сто пятьдесятъ человѣкъ да пять зна-
менъ пѣшихъ солдатъ, а подъ знаменемъ человѣкъ по сто и меньше" („Акты
Москов. Государ/, т. I, № 78).
(9) „Отъ Царя и Великаго Князя Михаила Ѳедоровича всеа русіи воеводѣ
нашему Ильѣ Васильевичу Наумову.
„По нашему указу послано къ тебѣ съ яицкимъ атаманомъ, съ Анисимомъ
ЧертопруДомъ и съ казаки знамя дорогильное, да десять киняшныхъ. И какъ
къ тебѣ ся наша грамота придетъ, а атаманъ Анисимъ Чертоирудъ съ товарищи
тѣ знамена къ тебѣ привезетъ и ты бы тѣ знамена взялъ и роздалъ дѣтямъ
боярскимъ, и атаманомъ, и казакомъ, которые съ тобою въ полку, по сотнямъ,
да о томъ къ намъ отписалъ съ иными нашими дѣлами. Писанъ на Москвѣ,
лѣта 7142 года, генваря въ 21 д.“ („Акты Моск. Госуд.“, т. I, № 608).
(10) „Писали есте къ намъ, что росписали вы въ сотни дворянъ и дѣтей
боярскихъ, которымъ наше денежное жалованье дано, и сотенные головы и
дворяне, и дѣти-боярскіе бьютъ намъ челомъ, что у нихъ въ сотняхъ знаменъ
нѣтъ и о томъ бы велѣти вамъ указъ учинить. И по нашему указу послано
къ вамъ съ перемышльскимъ казакомъ съ Андрюшкою Петровымъ семь зна-
менъ киндячныхъ розными цвѣты; и какъ пушкарь Андрюшка къ вамъ зна-
мена привезетъ и вы бъ у него знамена взяли и головамъ тѣ знамена раздали,
да о томъ къ намъ отписали. Писанъ на Москвѣ, лѣта 7142 генваря въ 16 д.
(„Акт. Моск. ГосудД т. 1, № 606).
6
(11) Въ Государевой гранатѣ отъ 29 Августа 1629 года, Переславль-Ря-
занскому воеводѣ князю А. И. Солнцеву между прочимъ, было написано:
„Да Захарій же и Василій и Григорій били намъ челомъ, а сказали, что
напередъ де сего при прежнихъ воеводахъ и при тебѣ они и въ ихъ версту
на вѣсти не посылываны и знамени не важивали, а нынѣ де его Василья, на-
писать ты знамя возить. И какъ къ тебѣ ся наша грамата придетъ, а Захарій
Колеминъ съ братьею на нашу службу въ Переславль пріѣдутъ, и ты бъ имъ
велѣлъ быть-на нашей службѣ съ собою по прежнему, а наказанья имъ ника-
кого дѣлать не велѣлъ, потому что имъ наказанье учинено на Москвѣ; а на
вѣсти Захара и Василья и Григорья не велѣлъ посылати и къ знамени писати:
будетъ они въ версту напередъ сего на вѣсти не посылываны и у знамени не
бывали".
Глава IV.
(1) Далѣе тамъ же записано:
„Вкаймѣ вначалѣ вверху надъ Рожествомъ подписано во дну сторону.
Написася іногда состарцомъ Іоспѳомъ яко отсемени Давидова ввиѳлиеме
мариямъ вочревен осяще безееменно рождество настаж время рожденіи мѣста
небѣ обители но яко красна палата вертепъ Царице показася Христос рож-
даетца падшиі хотя воскресити образъ.
Внизу покаймѣж подрождеством Хрпстовым подписано воднуж сторону.
Веселитеся праведниі небеса радуйтеся взыграйте горы Христу родшуся
дѣва седит херувимом подобящеся носяще налоне Бога слово воплощенна
пастырие рожденному дивятца волстви владыце дары приносятъ ангели воспе-
вают глаголюіце непостижиме Господи слава тебѣ.
Вверху надоткосом во всю сторону подписано водну строку.
Божию милостію ыы Великиі Государь Царь и Великиі Князь Алексѣй Ми-
хайловичъ всеа великия и малыя и бѣлыя Россіи и многихъ Государствъ Го-
сударь и обладатель сповелѣниі нашего Царскаго Величества подписано сие
знамя лѣта 7162 году мѣсяца Апрѣля въ 23 день вдевятое лѣто Государства
нашего и впервое лѣто рожденія сына нашего благовѣрнаго Царевича и Вели-
кого Князя Алексѣя Алексѣевича всеа Роспіѣ
Остальныя надписи на этомъ знамени описаны подобнымъ же манеромъ.
Глава V.
(1) Остатки эти, подъ № ССХСІІІ (группа XVI), хранятся въ Спб. Артил-
лерійскомъ Музеѣ и заключаются въ слѣдующемъ:
а) Часть знамени изъ коричневой шелковой матеріи, съ большимъ государ-
ственнымъ гербомъ на обѣихъ сторонахъ, около котораго помѣщены солнце въ
видѣ лица и звѣзды. На обѣихъ сторонахъ сохранились надписи: 1) „лри быт-
ности во псковскомъ іосударствіъ ближняіо околничево і воеводы, і намсстника ки-
-7 —
желородскаю петра матф)ъевича опразина стоварыщи* и 2) „строилъ сіи знамена
спюлника и полковникъ Иванъ Михаиловичъ Кокошкинъ Псковскихъ стрелцовъ
Псрмаго полъку“.
о) Часть знамени, на которой сохранилась нижняя половина овальнаго
щита съ ризою и ступнями отъ неизвѣстнаго изображенія, по бокамъ котораго
два колѣна преклоненныхъ святыхъ; при одномъ—остатокъ надписи: „ . . бныі*.
Ниже овала помѣщена еще надпись:..............ія въ день..........инего
окол ничего і воеводы ... . * ет.........иатѳеевича опъракъсина написано
сис знамя по обещанию новгородскою розряду перьвоі московской роты ропкшспіра
князь михаіілы мещерского всѣхъ ротныхъ людеі*. На другой сторонѣ знамени
остатки тѣхъ же изображеній: надъ однимъ изъ колѣнопреклоненныхъ
святыхъ видны буквы: „........іра*: ниже, идетъ раздѣленная звѣздочками
надпись: „стсбе . . . тъся благодатная* „всякая тварь*—„ансльски*—
„соборъ....
в1 ) Часть голубого шелковаго знамени, съ обѣихъ сторонъ котораго ликъ
Спасителя въ большую величину: надъ главой видны буквп іис. хе., и въ сіяніи
шУ *),
г) Часть голубого шелковаго знамени, съ большимъ на обѣихъ сторонахъ
изображеніемъ образа знаменія Божіей Матери: надъ . главой Богородицы
буквы Мр.
д) Нѣсколько лоскутковъ отъ голубого шелковаго знамени, на обѣихъ сторо-
нахъ котораго образъ Богородицы съ распростертыми руками и предвѣчнымъ
младенцемъ: надъ главой Спасителя: шоАг. Около главы Богоматери на одной
сторонѣ знамени слѣды латинскихъ буквъ, изъ которыхъ видны П. с. г. і. ѵ;
на другой—слѣды надписи славянскими буквами: „святы.........
е) Нѣсколько лоскутовъ отъ желтаго шелковаго знамени. На одной сто-
ронѣ изображенъ англійскій король Артуръ, на бѣломъ конѣ, со- щитомъ, на
которомъ виденъ образъ Богоматери; кругомъ Артура конные рыцари и выше
помѣщены слова „Артуръ крол..........На отдѣльномъ лоскутѣ остатки
надписи золотомъ: „Артуръ кроль Англг....................носіль прсдсобою
тар . . . на которой .... На другой сторонѣ знамени изображенъ
скачущій на бѣломъ конѣ всадникъ, сопутствуемый свитою. Надъ нимъ, нѣ-
сколько выше, виденъ образъ Богоматери, а впереди—бѣгущіе татары; на обо-
ротѣ отдѣльнаго лоскута другая надпись: „.........илъ орды татареви, и
стой . . . . . помогу Простои Бци и запо ...... Ѳеодора Мчика, славное
мд ..........вѣтязство одержалъ* * **).
ж) Нѣсколько лоскутовъ отъ знамени, съ надписями изъ священнаго писанія и
двумя изображеніями Ангеловъ въ зеленыхъ одеждахъ съ красными отложными
выпушками у шеи.
з) Нѣсколько лоскутовъ голубой и желтой шелковой матеріи отъ знамени
съ остатками изображенія звѣзды.
и) Часть знамени съ изображеніемъ благословляющаго младенца Спасителя,
держащаго въ лѣвой рукѣ свитокъ: у главы Спасителя буквы шоАб Оборотная
сторона такая же.
«) Сущій.
**) Описанные остатки знамени очень интересны. Видимо это знамя принадлежало „инозем-
ному полку", полковникъ котораго, выходецъ изъ Англіи, и заказалъ его сдѣлать московскому,
мастеру, который, рисуя, по приказанію, короля Артура, не преминулъ, по обычаю, написать и ликъ
Богоматери.
8
(2) Болѣе наглядно о характерѣ сотенныхъ знаменъ Государева полка
можно судить послѣдующему подробному описанію всѣхъ знаменъ, служившихъ
въ сотняхъ упомянутаго полка съ 1654 г. по 1664 г. *).
У СТОЛЬНИКОВЪ.
Въ 1 сотнѣ—знамя тафтяное, середина червчатая, опушка бѣлая; на немъ
написанъ Архангелъ Михаилъ.
Во 2 сотнѣ—знамя тафтяное, середина бѣлая, опушка алая: на немъ напи-
санъ Архангелъ Гавріилъ.
Въ 3 сотнѣ—знамя тафтяное, середина алая, опушка зеленая: на немъ на-
писанъ Ангелъ Господень.
Въ 4 сотнѣ—знамя тафтяное, середина зеленая, опушка алая: на немъ на-
писанъ св. мученикъ Димитрій селунскій.
У дворянъ.
Въ 1 сотнѣ—знамя тафтяное, середина лазоревая, опушка бѣлая; на немъ
написаны св. великомученики Георгій и Димитрій селунскій.
Во 2 сотнѣ—знамя тафтяное, середина струйчатая тафта, опушка желтая:
на немъ написанъ Іисусъ Навинъ, и другое знамя тафтяное, середина алая,
опушка зеленая: на немъ написанъ св. Іоаннъ войнственникъ.
Въ 3 сотнѣ—знамя тафтяное, середина тафта алая, опушка бѣлая: на немъ
написанъ св. мученикъ Ѳеодоръ стратилатъ.
Въ 4 сотнѣ—знамя тафтяное, середина рудожелтая, опушка лазоревая: на
немъ написанъ св. благовѣрный Царевичъ Димитрій.
Въ 5 сотнѣ—знамя тафтяное, середина багровая, опушка зеленая: на немъ
св. мученикъ Уаръ; и другое знамя тафтяное, середина зеленая, опушка алая:
па немъ св. мученикъ Логгинъ сотникъ.
Въ 6 сотнѣ—знамя тафтяное, середина брусничная, опушка желтая: на немъ
св. благовѣрный князь Всеволодъ псковскій.
Въ 7 сотнѣ—знамя тафтяное, середина лазоревая, опушка песочнаго цвѣта:
на немъ св. благовѣрный князь Довментъ Псковскій.
У жильцовъ:
Въ 1 сотнѣ—знамя тафтяное, середина черная, опушка желтая и бѣлая; на
немъ св. благовѣрный князь Георгій Владимірскій.
Во 2 сотнѣ—знамя по желтой, да по зеленой, да по черной краскамъ: пи-
санъ св. мученикъ Іорестъ: опушка тафта брусничная.
Въ 3 сотнѣ—знамя, середина зеленая, опушка двоеличная; на немъ св. бла-
говѣрный князь Василей ярославскій.
Въ 4 сотнѣ—знамя тафтяное, середина брусничная, опушка зеленая; на
немъ св. благовѣрный Константинъ ярославскій.
Въ 5 сотнѣ—знамя, середина тафта двоеличная, опушка зеленая: на немъ
св. мученикъ Андрей стратилатъ.
Въ 6 сотнѣ—знамя тафтяное, середина бѣлая, опушка желтая; на немъ св,
благовѣрный Великій Князь Александръ Невскій.
• *) Дополн. къ ш отдѣл. „Древ. Рос. ГосудД стр. 48—50.
9
Въ 7 сотнѣ—знамя тафтяное, середина лазоревая, опушка двоеличная; на
немъ св. мученикъ Христофоръ.
Въ 8 сотнѣ—знамя тафтяное, середина рудожолтая, опушка осиновая; на
нрмъ св. благовѣрный князь Глѣбъ.
Въ 9 сотнѣ—знамя тафтяное, середина лазоревая, опушка желтая; на немъ
св. великомученикъ Ѳеодоръ Черниговскій.
Въ 10 сотнѣ—знамя тафтяное, середина дороги двоелпчныя, опушка тафта
черная; на немъ св. царь Давидъ.
Въ 11 сотнѣ—знамя тафтяное, середина рудожелтая, опушка двоеличная:
на немъ св. благовѣрный князь Ѳеодоръ смоленскій.
Въ 12 сотнѣ—знамя, середина и опушка двоеличная; на немъ св. мученикъ
Авксентій.
Въ 13 сотнѣ—знамя, середина рудожелтая, опушка таусинная; на немъ св.
благовѣрный князь Константинъ.
Въ 14 сотнѣ—знамя, середина тафта двоеличная, опушка зеленая: на немъ
св. мученикъ Христовъ Никита.
Въ сотнѣ Ко ширинъ у головы Алексѣя Дмитріева сына Охотина-Плещеева,—
намя, середина объяринная струйчатая, опушка тафта двоеличная: на нрмъ
св. мученикъ Трофимъ.
Во 2 сотнѣ Смолянъ у головы Никифора Прокофьева сына Воейкова,—знамя»
середина камка зеленая, крестъ и опушка.
Въ 3 сотнѣ Смолянъ у головы Льва Прокофьева сына Ляпунова—въ до-
рожкахъ полосатыхъ, опушка тафта алая; на немъ св. мученикъ Трофимъ.
Въ 4 сотнѣ Смолянъ у головы Александра Данилова сына Леонтьева,—
знамя, середина тафта таусиннаго цвѣта, опушка двоеличная: на немъ св. бла-
говѣрный Великій князь Владиміръ.
Въ сотнѣ Коломничъ у головы Петра Послова сына Кондырева,—знамя,
середина бѣлая, опушка брусничнаго цвѣта; на немъ св. благовѣрный Великій
князь Михаилъ Черниговскій.
Въ сотнѣ Атемарцева у головы Никифора Матвѣева сына Толочанова,—
знамя, середина тафта огненная, опушка тафта лазоревая.
Въ сотнѣ Донскихъ казаковъ у головы Невѣжи Дмитріева сына Самарина,—
знамя, середина двоеличная, опушка тафта осиновый цвѣтъ; на немъ св. муче-
никъ Меркурій смоленскій.
У патріаршихъ дворянъ, въ сотнѣ головы Мойе ея Иванова сына Еропки-
на,—знамя, на немъ писано, по миткалямъ, видѣніе св. благовѣрнаго царя
Константина, по другую сторону—Архангелъ Михаилъ, въ подножіи Іисусъ
Навинъ, опушка тафта червчатая.
Въ сотнѣ Арзамазской мордвы у головы Михаила Дмитріева,—знамя, сере-
дина тафта черная, крестъ и опушка тафта алая.
У Астраханскихъ мурзъ и татаръ, въ сотнѣ головы Василья -Панина,—
знамя, середина камка черная, опушка бѣлая.
У Свіяжскихъ мурзъ *), въ сотнѣ стряпчаго Кирилы Панкратьева сына
Пущева,—знамя, середина бѣлая, въ ней вышитъ репей тафтяной розныхъ
цвѣтовъ, опушка тафта красная, клинцами.
Въ сотнѣ у сокольниковъ и стремянныхъ конюховъ,—знамя черной тафты,
въ серединѣ вышита птица гамаюнъ, опушка тафта бѣлая.
*) Подъ Ригою.
— 10 —
(3) По этому поводу воеводамъ посылались особыя гранаты, въ которыхъ,
между прочимъ, говорилось: „II какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, а
которые стольники и стряпчіе и дворяне и жильцы, того города помѣщики, и
вотчинники того полку нынѣ въ томъ городѣ, и ты бы сказалъ; а того уѣзда
во всѣ станы и волости, и въ ближніе и дальніе мѣста, въ помѣстья ихъ и въ
вотчины, послалъ разсыльщиковъ наскоро; а велѣлъ бы всѣмъ сказать, чтобы
они къ тому сроку (который „учиненъ имъ стать на Москвѣ“) ѣхали, п для смотру
съ собою имѣли платье, и оргамаки и концѣ Грамота обыкновенно оканчива-
лась угрозою „Государя быть въ жестокомъ наказаньѣ и въ великой опатѣ"
всѣмъ тѣмъ, которые „дуростью и самовольствомъ Государя указъ поставятъ въ
оплошку, и къ Москвѣ не пріѣдутъ, и людей, которые въ полковой службѣ на-
писаны, съ собою не возмутъ, и у смотра сами и люди ихъ объявятся въ нѣ-
техъ“ („Дворц. разр.", ч. III, стр. 540 и 1044).
Иногда же Государь указывалъ быть на смотру только тѣмъ чинамъ своего
полка, которые проживали въ Москвѣ. Такіе смотры обыкновенно производились
передъ пріѣздомъ иноземныхъ пословъ.
(4) Это знамя было построено въ 1653 году, съ откосомъ, изъ тафты червча-
таго цвѣта; по древку—2 арш. 2 вер., по верхней каймѣ—3 арш. 10 верш. и
по нижней—1 арш. 6 верш. На серединѣ золотомъ, серебромъ и шелками вы-
шитъ Нерукотворенный Образъ Господа нашего Іисуса Христа: на золотомъ
вѣнцѣ вышито серебромъ Н. 0. Ш, а надъ нимъ—ІС. ХС., подъ образомъ—зо-
лотомъ—„образъ Господень". По сторонамъ лика Спасителя вышиты четыре хе-
рувима. Въ откосѣ же шесть шестокрылыхъ херувимовъ, вышитыхъ золотомъ,
серебромъ и шелками; между херувимовъ писаны золотомъ звѣзды.
Знамя это по приказанію боярина Б. И. Морозова строилось въ Оружейной
Палатѣ и сопровождаю Алексѣя Михаиловича въ походахъ подъ Смоленскъ,
Вильно и Ригу.
(5) Съ особымъ почетомъ былъ встрѣченъ 7 февраля 1664 года Чарлзъ
Говардъ, посолъ „англійскаго короля Карлуса", при чемъ предварительно, 3 фе-
враля, Алексѣй Михаиловичъ лично на полѣ у Дѣвичьяго монастыря произвелъ
смотръ сотнямъ своего полка. Сохранилась слѣдующая ихъ роспись, изъ кото-
рой видно, что на смотру и на посольской встрѣчѣ были *):
1. У 1 сотни стольниковъ голова князь Михайло княжъ Андреевъ сынъ
Голицынъ.
Знамя—середина тафта червчатая, опушка тафта бѣлая, на сторонѣ крестъ,
на другой Архангелъ Михаилъ :;"Д.
2. У 2 сотни стольниковъ голова Никита Ивановъ сынъ Терентевъ.
Знамя—середина тафта брусничная, опушка тафта желтая, на сторонѣ крестъ,
на'другой Ангелъ Господень.
3. У 3 сотни стольниковъ голова Иванъ Васильевъ сынъ Бутурлинъ.
Знамя—середина тафта желтая, опушка тафта брусничная, на сторонѣ
крестъ, на другой святой мученикъ Христовъ Димитрій селуискій.
4. У 1 сотни стряпчихъ голова князь Алексѣй княжъ Алексѣевъ сынъ
Лыковъ.
Знамя—середина тафта двоеличный цвѣтъ, опушка тафта зеленая; на сто-
ронѣ крестъ, на другой св. мученикъ Христовъ Григорій страстотерпецъ.
5. У 2 сотни стряпчихъ голова князь Петръ княжъ Ивановъ сынъ Хованскій. * **)
♦) Арх. Москов. Оруж. Пая. Столъ 172 года, февраль.
**) Относительно каждой сотни есть указаніе: кто былъ „у знамени*.
— 11 —
Знамя—середина тафта мурая, зелена, опушка тафта двоеличная, шелкъ
бѣлъ да алъ, на сторонѣ крестъ, на другой мученикъ Христовъ Логгинъ сот-
никъ, иже при крестѣ Господни.
В. У 3 сотни стряпчихъ голова князь Никита княжъ Семеновъ сынъ Урусовъ.
Знамя—(‘средина тафта огненный цвѣтъ, опушка тафта желтая, на сторонѣ
крестъ, на другой святый мученикъ Христовъ Иванъ войнственникъ.
7. У 4 сотни стряпчихъ голова Петръ Ивановъ сынъ Годуновъ.
Знамя—середина тафта таусинная, опушка тафта двоеличная, на сторонѣ
крестъ, на другой Благовѣрный Великій князь Владиміръ.
8. У 5 сотни стряпчихъ голова князь Иванъ княжъ Михайловъ сынъ Ма-
сальс кій-Кол цовъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, опушка тафта бѣлая, на сторонѣ крестъ,
на другой св. мученикъ Христовъ Ѳеодоръ стратилатъ.
9. У 1 сотни дворянъ голова князь Петръ княжъ Семеновъ меньшой сынъ
Прозоровскій.
Знамя—середина тафта свѣтложелтая, опушка тафта червчатая, на сторонѣ
крестъ, на другой св. мученикъ Христовъ Мина.
10. У 2 сотни дворянъ князь Матвѣй княжъ Венедиктовъ сынъ Оболенскій.
Знамя—середина тафта таусинная, опушка тафта оспнова, на сторонѣ крестъ,
на другой св. мученикъ Христовъ У аръ.
11. У 3 сотни дворянъ голова князь Семенъ княжъ Ивановъ сынъ Львовъ
Глазунъ.
Знамя—середина тафта сахарныя, опушка тафта брусничная, на сторонѣ
крестъ, на другой святый великій князь Михаилъ черниговскій.
12. У 4 сотни дворянъ голова Максимъ Григорьевъ сынъ Ртищевъ.
Знамя—середина тафта темно-брусничная, опушка тафта двоеличная, на
сторонѣ крестъ, на другой благовѣрный великій князь Всеволодъ псковскій.
13. У 5 сотни дворянъ голова Григорій Ѳеодоръ сынъ Бояшевъ.
Знамя—середина тафта лазоревая, опушка тафта сахарной цвѣтъ, на сто-
ронѣ крестъ, на другой благовѣрный князь Домантъ псковскій.
14. У 6 сотни дворянъ голова Леонтій Степановъ сынъ Корсаковъ5?*
Знамя—середина тафта двоеличная, опушка тафта лазоревая, на сторонѣ
крестъ, на другой благовѣрный князь Давидъ ярославскій.
15. У 1 сотни жильцовъ голова Андрей Ивановъ сынъ Колычевъ.
Знамя—середина тафта черная, опушка тафта бѣлая, на сторонѣ крестъ, на
другой благовѣрный князь Григорій Владимірскій.
16. У 2 сотни жильцовъ голова Иванъ Ѳеодоровъ сынъ Нащокинъ.
Знамя—середина тафта облачная, опушка тафта черная, на сторонѣ крестъ,
на другой святой царь Давыдъ.
17. У 3 сотни жильцовъ голова Василій Никитинъ сынъ Панинъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, шелкъ зеленъ да желтъ, опушка тафта
брусничная, на сторонѣ крестъ, на другой благовѣрный великій князь Ва-
силей ярославскій.
18. У 4 сотни жильцовъ голова Андрей Ѳеодоров сынъ Щепотевъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, шелкъ бѣлъ да червчатъ, опушка
тафта двоеличная, шелкъ зеленъ да желтъ, на сторонѣ крестъ, на другой бла-
говѣрный князь Константинъ ярославскій молодой.
19. У 5 сотни жильцовъ голова Мпхайло Ивановъ сынъ Еропкинъ.
Знамя—середина тафта лазоревая, опушка тафта двоеличная смирная, на
сторонѣ крестъ, на другой св. великомученикъ Христофоръ.
— .12 —
20. У У сотни жильцовъ голова Иванъ Петровъ сынъ Лихаревъ.
Знамя—середина тафта двоеличная смирная, опушка тафта лазоревая, на
сторонѣ крестъ, на другой благовѣрный великій князь Константинъ яіюслав-
ской старый.
21. У 7 сотни жильцовъ голова Андрей Ильинъ сынъ Безобразовъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, опушка тафта бѣлая, на сторонѣ крестъ,
на другой святой мученикъ Христовъ Андрей стратилатъ.
• 22. У 8 сотни жильцовъ Иванъ Ѳеодоровъ сынъ Давыдовъ.
Знамя—середина тафта ценинная, опушка тафта двоеличная, шелкъ рудо-
желтъ да красный, на сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Христовъ Ѳео-
доръ Тиронъ.
23. У 9 сотни жильцовъ Офанасей Ивановъ сынъ Костюринъ.
Знамя—середина тафта ценинная, опушка тафта рудожелтая, на сторонѣ
крестъ, на другой благовѣрный князь Борисъ.
24. У 10 сотни жильцовъ голова Иванъ Васильевъ сынъ Беклемишевъ.
Знамя—середина тафта рудожелтая, опушка тафта бѣлая, на сторонѣ крестъ,
на другой благовѣрный князь Глѣбъ.
25. У 11 сотни жильцовъ голова Иванъ Савиновъ сынъ Крюковъ.
Знамя—середина тафта желтая, опушка тафта лазоревая, на сторонѣ крестъ,
на другой благовѣрный царевичъ Димитрій.
26. У 12 сотни жильцовъ голова Тимофей Устиновъ сынъ Хруіцовъ.
Знамя—середина тафта ценинная, опушка тафта желтая, на сторонѣ крестъ,
на другой благовѣрный князь Ѳеодоръ черниговскій.
27. У 13 сотни жильцовъ голова Андрей Ивановъ сынъ Спасителевъ.
Знамя—середина тафта осиновая, опушка тафта желтая, на <ло|и>нѣ крестъ,
на другой св. мученикъ Христовъ Никита.
28. У 14 сотни жильцовъ голова Иванъ Исаевъ сынъ Протасьевъ.
Знамя—середина дороги атласная, опушка тафта зеленая, на сторонѣ крестъ,
на другой сторонѣ мученикъ Христовъ Прокопій.
29. У 1 сотни Володимерцевъ голова Борисъ Ѳеодо|>овичъ сынъ Нащокинъ.
Знамя—середина тафта осиновая, опушка тафта двоеличная смирная, на
сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Христовъ Артемій.
30. У 2 сотни Володимерцовъ голова Григорій Дмитріевъ сынъ Овцынъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, шелкъ лазоревъ да рудожелтъ, опушка
тафта свѣтло-осиновая, на сторонѣ крестъ, на другой св. Меркурій смоленскій.
31. У 1 сотни дворовыхъ людей голова Василій Петровъ сынъ Кикинт».
Знамя—середина дороги облачная, шелкъ зеленъ да желтъ, опушка тафта
двоеличная, на сторонѣ крестъ, на другой св. Іисусъ Навинъ.
32. У 2 сотни дворовыхъ людей голова Ѳеодоръ Яковлевъ сынъ Выше-
славцовъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, шелкъ желтъ да красенъ, опушка тафта
двоеличная брусничная, на сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Авксентій.
33. У 3 сотни дворовыхъ людей голова Евдокимъ Савинъ сынъ Языковъ.
Знамя—середина дороги полосатое, опушка тафта лазоревая, на сторонѣ
крестъ, на другой св. Іаковъ пермскій.
34. У 1 сотни Патріаршихъ дворянъ и дѣтей боярскихъ голова Иванъ
Алексѣевъ сынъ Игнатьевъ.
Знамя—середина тафта двоеличная, шелкъ зеленъ да лазоревъ, опушка
тафта двоеличнаяжъ, на сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Василискъ.
35. У 2 сотни Патріаршихъ дворянъ голова Артемій Юрьевъ сынъ Колюбякинъ.
13 —
Знамя—середина тафта двоеличная смирная, опушка тафта двоеличнаяжъ
шелкъ вишневый да желтъ, на сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Евста-
фій ПлакІда.
36. У 3 сотни Патріаршихъ дворянъ голова Григорій Михайловъ сынъ Шо-
куровъ.
Знамя—середина тафта лазоревая, опушка тафта двоеличная смирная, на
сторонѣ крестъ, на другой св. мученикъ Мардарей.
Глава VI.
(1) Изложенные факты были отмѣчены слѣдующимъ, интереснымъ по сво-
имъ подробностямъ, докладомъ *):
„Въ прошломъ въ 163 году государь указалъ быть на своей госу-
даревъ службѣ въ литовскомъ походѣ боярину и дворецкому и воеводамъ
Василью Васильевичу Бутурлину съ товарищи. И въ Бѣлой Церкви у боярина
и воеводы, у Василья Борисовича Шереметева, бояринъ и дворецкій, и воевода
Василій Васильевичъ Бутурлинъ принялъ государево знамя съ древкомъ, на
древкѣ крестъ серебрянъ—позолоченъ, да у боярина-жъ и воеводы у Василья
Борисовича принятъ государевъ розрядный шатеръ суконный розные цвѣта,
подложенъ крашениною лазоревою; да по книгамъ боярина и воеводы Василья
Борисовича Шереметева, каковы книги дьякъ Никита Головнинъ подалъ въ
Бѣлой Церкви боярину и дворецкому, и воеводѣ Василью Васильевичу Бутур-
лину, за своею рукою написано: 26 знаменъ тафтяныхъ и дорогильныхъ, роз-
ные цвѣты, у сотенныхъ головъ, которые были въ полку боярина и воеводы у
Василья Борисовича Шереметева: 10 знаменъ тафтяныхъ и дорогилныхъ, роз-
ные цвѣты, у сотенныхъ головъ, которые былп въ полку боярина и воеводы у
Василья Борисовича Шереметева; 10 знаменъ тафтяныхъ п дорогильныхъ, роз-
ны ежъ цвѣты, у сотенныхъ головъ, что были въ полку у окольничаго и вое-
воды у Ѳедора Васильевича Бутурлина; да у сотника стрѣлецкаго, у Ивана
Костюрина, остаточныхъ 4 знамени тафтяныхъ, 15 знаменъ киндячныхъ, 4 зна-
мени крашенинныхъ розными цвѣты, да къ знаменамъ 18 чемодановъ сукон-
ныхъ, красныхъ и зеленыхъ и въ нынѣшнемъ во 164 году, Декабря въ 10 д.,
какъ бояринъ и дворецкій, и воевода В. В. Бутурлинъ съ товарищи шли съ
государевы службы изъ польскихъ городовъ въ Кіевъ, и у сотенныхъ головъ
принято въ Кіевѣ, тѣхъ знаменъ тафтяныхъ и дорогильныхъ розными цвѣтами
22 знамени ветчаныя, 16 чемодановъ суконныхъ розными цвѣты, 4 тока, 4 ко-
пейца желѣзныхъ. Да по приказу боярина и дворецкаго, и воеводы Василья
Васильевича Бутурлина сдѣлано въ Сѣвску 8 знаменъ новыхъ камчатыхъ черв-
чатыхъ, опушены камкою желтою, да знамя тафтяное червчатое, опушка тафта
зеленая, и изъ тѣхъ новыхъ камчатыхъ знаменъ принято у сотенныхъ головъ
6 знаменъ камчатыхъ, 7-е тафтяное, да знамя камчатое у сотеннаго головы, у
стряпчаго, у Андрея Спасителева не взято, что онъ Кіевѣ на съѣзжій дворъ
не принесъ; да знамя-жъ камчатое у сотеннаго головы', у по чепца, у Ивана
Васильева: изодрали на съемномъ бою поляки, какъ государевы ратные люди
побили коруннаго гетмана Станислава Потоцкаго".
♦) „Акты Московскаго ГосудД Поповъ, т. Ц, 1656 г,, № 795.
— 14 —
Глава VII.
(1) Въ 1670 году, 4 марта, Государемъ было указано „головъ Московскихъ
стрѣльцовъ въ Ивановъ приказъ Лопатина, да въ Матвѣевъ приказъ Матюіп-
кина, для своей великаго Государя службы, что имъ въ нынѣшнемъ въ 178 году,
велѣно быть на службѣ съ приказы: Ивану на Царицынѣ, а Матвѣю съ столь-
никомъ Петромъ Годуновымъ; написать въ ихъ приказы два знамя, противъ
прошлаго 177 году, каковы писаны для Астраханскія службы, въ Дмитріевъ
приказъ Полуехтова, да въ Алексѣевъ приказъ Соловцова, на одномъ Образъ
Спасовъ нерукотворенный, а на другомъ Архистратига Михаила“ (Арх. Моск.
Окруж. Пал., столб. 178 года, № 83).
(2) Подробности постройки головинныхъ знаменъ можно видѣть изъ слѣ-
дующей выписи: 181 го. Марта 12 день по имянному Великаго Государя Царя
і великаго Князя Алексѣя Михайловича всеа великиа и малыя ибѣлыя Росиі
Самодержца указу бояринъ и оружейничей Богданъ Матвѣевичъ Хитрово при-
казалъ отослать изоружейные полаты встрелецкой приказъ знамя таѳтяное ста-
ринное которое прислано 171 году изъ розряду а вмѣсто того знамени прика-
залъ здѣлать противъ тогожъ, а мѣрою то знамя длиною по верхней каймѣ
несторонними каймами восмь аршинъ безчети шириною шесть аршинъ деветь
вершковъ искаймамижъ, каймы шириною по адиннадцати вершковъ сыто, каймы
таѳта черная середина таѳтяная розныхъ цвѣтовъ вбѣлой вшитъ крестъ дли-
ною межъ каемъ шесть аршинъ счетыо шириною межъ каемъ пять аршинъ
тринадцать вершковъ сполувершкомъ сыто ширина кресту во всѣхъ рогахъ по
адиннадцати вершковъ сполувершкомъ сыто межъ роговъ крестныхъ вшито
таѳтяныя угольники дакайма цениннаго цвѣту со всѣхъ сторонъ шириною про-
тивъ крестажъ а промежъ тое ценинной таѳты и каймы по всѣмъ угламъ вшита
желтая таѳта длиною по всѣмъ угламъ по древку промежъ ценинной и каемъ
по два аршина сверткомъ шириною по аршину по семи вершковъ а натомъ
знамени вверху подле каймы верхния написано по жолтой таѳтѣ справой сто-
роны солнце золотомъ слѣвой луна серебромъ внизу противъ солнца и луны
написано по такой же таѳтѣ по звѣздѣ серебреной случами по кресту вдлнну
написано пять звѣздъ болшихъ четыре среднихъ золотомъ случами покре-
стужъ вширину по знамени четыре звѣзды болшихъ тожъ число среднихъ
написано золотомъ случамижъ по каймѣ кругомъ написано семнадцать звѣздъ
болшихъ и среднихъ случами серебромъ промежъ тѣми звѣздами семнадцать же
звѣздъ круглыхъ не болшихъ".
При этомъ знамени древко было „писано" (Прил. № 32 Допол. къ III отдѣл.
„Древ. Рос. Госуд.").
(3) Въ 1671 году въ Приказъ Большого двора изъ Оружейной Палаты, между
прочимъ, въ солдатскіе полки было отпущено: „Знамя таѳтяное, червчатое;
вверху отъ верхніе коймы всередине вшитъ таѳтами розными Апостолъ Вор-
ѳоломей; наднимъ надписано полатыне Святый Апостолъ Ворѳоломеюсъ; слова
вшиты таѳтяные жолтые въ червчетую таѳту, посрединѣ знамени кругъ вшитъ
таѳты розные, внихъ подпись лѣта да годъ; койма таѳта желтая, да червче-
тая, вшивано волнами; длиною знамя четыре аршина пять вершковъ, шириною
три аршина полдесята вершка".
Очевидно, что описанное знамя польскаго происхожденія.
— 15
Г Л А В А VIII.
(1) Въ день св. Пасхи 18 апрѣля 183 года, судя по „Росписи оружейнымъ
и всякимъ подноснымъ дѣламъ", слѣд} ющІя знамена оыли „взнесены наверхъ :
Знамена: знамя полковое писано по бѣлой камкѣ государскіе гербы, по
каймамъ оружейная брань. Писалъ живописецъ Иванъ Безминовъ.
Сотенныя: четыре знамени писаны по рознымъ камкамъ, і втомъ числѣ:
На первомъ знамени царь Давидъ.
На второмъ знамени царевичъ Димитрій.
На третьемъ знамени мученикъ Прокоиси.
На четвертомъ знамени Андрей стратилатъ, на другихъ сторонахъ писа-
ны кресты о пяти степеняхъ, писалъ онъ же Іванъ.
Пять знаменъ сотенныхъ же, писаны по рознымъ камкамъ, и втомъ числѣ:
На первомъ знамени написанъ Логинъ сотникъ иже при крестѣ Господне.
На второмъ знамени благовѣрный князь Домантъ псковскій.
На третьемъ знамени Архистратигъ Божій Михаилъ.
На четвертомъ знамени благовѣрный князь Георгіи владпмерскій.
На пятомъ знамени мученикъ Христовъ Савостіанъ.
На другихъ сторонахъ кресты о пяти степеняхъ, писалъ живописецъ Іванъ
Богдановъ сынъ Салтановъ.
Два знамени сотенныя же писаны по рознымъ камкамъ, і втомъ числѣ:
На первомъ знамени написанъ мученикъ Христовъ Мардарей.
На другомъ знауени написанъ великій князь Василей ярославскій, на дру-
гихъ сторонахъ писаны кресты о пяти степеняхъ, писалъ живописецъ Дорофей
Ермолаевъ (прпм. 225 къ допол. III отдѣл. „Древ. Рос. Госуд.").
(2) „174 Октября въ 16 день Великиі Государь Царь і Великиі князь Але-
ксѣй Михаиловичъ всеа великия і малыя и бѣлыя Росиі Самодержецъ указалъ
здѣлавъ написать воружеиной полате знамя противъ своего Великаго Госу-
даря знамени Спасова Образа Нерукотвореннаго которой бываетъ виоходехъ
переднимъ Великимъ Государемъ; а цвѣты (*ередпна таѳта бѣлая опушка
таѳта алая соткосомъ длиною знамя поверхней каймѣ пять аршинъ безтрехъ
вершковъ по нижней каймѣ до откосу аршинъ пять вершковъ шириною два аршина
счетью откосъ четыре аршина семь вершковъ Великаго Государя указъ прика-
залъ записать околничій і оружейничей Богданъ Матвѣевичь Хитрово; а что
на знамени писать и тому под симъ Великаго Государя указомъ роспись".
(3) Въ 181 Октября въ 27 день состоялся указъ великаго Государя о
постройкѣ полковаго знамени изъ камки съ изображеніемъ „годной стороны по-
среди знамени живоначальную троицу вооблаце вмолениі по сторонамъ справую
Иоанна предтечи Алексѣя человѣка божия Сергия Игумена Радонежскаго чу-
дотворца, слѣвую сторону благовѣрныхъ Князей Александра Невской>, Бориса
и Глѣба, подругой сторонѣ знамени написать Покровъ пресвятыя Богородицы
со Апостолы; водкосе (‘обѣихъ сторонт, Исуса Наввина; покаймамъ собѣ стороны
тропари и кондаки".
Въ пепеленіе приведеннаго указа были допрошены „жалованные иконо-
писцы" Оружейной Палаты о количествѣ нужныхъ матеріаловъ.
Ими было указано, что, „надобно камокъ мѣрою бѣлой десять аршинъ
рудожолтой десеть аршинъ безчети листоваго сусальнаго золота двѣ тясечи
пятеотъ листовъ в государеву казенную мѣру бакану винйцѣйскаго полѳунта
белилъ русскихъ три ѳунта яри виніщѣйской полѳунта киноварю ѳунтъ голуб-
— 16 —
цу доброго полѳунта шиіпгилю тожъ число шаѳрану четь ѳунта вохры грецкой
тожъ число вохры немецкой три ѳунта зелени полѳунта гульѳарбы два ѳунта
сажи кувшинъ два ѳунта клею карлуку три гривенки меду патаки триста
яицъ свѣжихъ пятдесятъ кистей мѣлкихъ тридцать кистей крупныхъ враствор-
ку красокъ и чернилъ ведро вина ветошекъ на шесть алтынъ по четыре
денги" (прил. № 23 къ допол. III отд. „Древн. Россійск. Госуд.").
(4) О разнообразіи же матерій и ихъ цѣнности въ разсматриваемое время
можно судить по слѣдующей описи *):
Отласы турецкіе двойные: Отласъ по серебру круги большіе золотые, съ
шолки: съ черненымъ да съ зеленымъ, мѣрою 9 арш., цѣна 60 руб.
Объяри зол. и сер.: объярь по серебру травы золоты, съ шолкп розныхъ
цвѣтовъ, мѣрою 10 арш., цѣна 40 руб.
Камки кизыльбашскія, золотыя и безъ золота: камка по серебру травы зо-
лоты, разводъ шолкъ гвоздиченъ, мѣрою 7 арш., цѣна 25 руб., присланъ къ
Государю въ дарѣхъ кизыльбашской шахъ Сеѳія во 147 году. Камка шелко-
вая по рудожолтой землѣ травы шолкъ свѣтлодымчатъ.
Зуфи\ жолтыя, черненыя, темнозеленыя, багровыя, рудожолтыя, темноли-
монныя черная (цѣна 6—30 алт. за арш.).
Байдереки: таусинный по 45 алт. за арш. и зеленый турецкій по 30 алт.
Тафта—веницейка: бѣлая, лазоревая. Тафты: шамская, турецкая, нѣмецкія
узкія.
Дороги—толстыя—кармазинныя и свѣтлолазоревыя, катанскія, бѣлыя, алыя,
турскія, гилянскія бѣлыя, двоеличныя и полосатыя меньшей руки, клѣтчатыя.
Кара—бѣлыя, цѣны три руб.
Сарпату кизыльбашскаго, сырого шолку,—зелень съ полосками, съ нерав-
ными, по полтины арш.
Миткали—широкія и узкія.
Кисея и выбойка кисейная.
Фата байберекова.
(5) „167 года сентября въ 4 д. дано изъ Розряду стольнику и воеводѣ
князю Александру Лобанову-Ростовскому для Тамбовской службы 8 знаменъ
сотенныхъ, киндячныхъ розными цвѣты. А въ Розрядѣ въ Московскій столъ
тѣ знамена взяты въ Новгородскомъ у подъячаго у Ѳедора Никитина. Госуда-
ревъ указъ въ Розрядѣ сказалъ думный дьякъ Семенъ Заборовскій; Митька
Трофимовъ 8 знаменъ взялъ къ стольнику ко князю Александру Лобанову-Ро-
стовскому и руку приложилъ". (Москов. столъ, стол. № 302—1, л. 24 **).
(6) О порядкѣ же самого роспуска войска можно судить по слѣдую-
щей выпискѣ изъ граматы, данной 23 сентября 1677 года ***) князю Голицыну
„съ товарыщи", находившемуся сначала за Днѣпромъ „для провѣдыванія про Ту-
рецкія и Татарскія войска и для промыслу надъ ними", а затѣмъ „съ полкомъ*
отошедшему къ Путивлю:
„А какъ по подлиннымъ вѣстямъ и по твоему Боярина Нашего и Воеводы
разсмотрѣнію, Нашимъ Великого Государя ратнымъ людемъ время отпуску
приспѣть, и ты бъ Бояринъ Нашъ и Воевода князь Василій Василаевичь
полку своего, Нашихъ великого Государя ратныхъ людей Стольниковъ и
*) „Описан. зап. кн. и бум. стар. двор. прик.“, Викторовъ, стр. 23.
**) „Акты Москов Гос?‘, Поповъ, т. II, стр. 621.
***) „Поли. Собр. Зак.“, т. П, ст. 706.
— 17 —
2
стряпчихъ и Дворянъ Московскихъ и жильцовъ, городовыхъ Дворянъ и дѣтей
Боярскихъ и Новокрещеновъ и Бѣлозерцевъ, и иныхъ по разрядному списку,
а рейтарскихъ полковъ и смоленской шляхты полковниковъ и Начальныхъ лю-
дей и ихъ полковъ шляхты, и рейтаровъ, и драгуновъ, и даточныхъ *), по
спискамъ каковы посланы къ вамъ изъ иноземнаго и изъ Рейтарскаго прика-
зовъ, изъ приказу жъ княжества Смоленскаго пересмотрѣли всѣхъ на лицо, и
пересмотри объ отпускѣ ихъ съ Нашея Государевы службы учинили по сему
Нашему Великого Государя указу, какъ о томъ писано выше сего, взявъ о
непріятельскихъ силахъ самую прямую вѣдомость, и смотря по тамошнему и
по своему разсмотрѣнію; а которые Наши гос5гдаревы ратные люди по вашему
смотру объявятся въ нѣтѣхъ, и про тѣхъ нѣтчиковъ у смотра своего велѣли
розыскать и обо всемъ объ нихъ учинить по показу и по Нашимъ Великого
Государя указнымъ грамотамъ, каковы посланы къ вамъ изъ розряду напредъ
сего. А это имяны Московскихъ чиновъ городовые всякихъ чиновъ служилые
люди по вашему смотру въ естехъ и въ нѣтѣхъ объявятся, и что про нѣтчи-
ковъ у смотру скажутъ: и вы бъ то все велѣли смотру своего въ списку напи-
сать подлинною вѣдомостью и очищеніемъ, и который нарядъ былъ у васъ въ
полку п въ стрѣлецкихъ приказѣхъ, и тотъ нарядъ весь и пушечные всякіе
запасы велѣлъ бы еси ты Бояринъ Нашъ и воевода оставить въ Путивлѣ и
отослать ихъ воеводѣ къ Стольнику Ѳеодору Хрущову да къ дьяку Ивану
Патрекеву съ памятью и отдать имъ то все съ роспискою; а отпустѣ съ Нашея
Государевы службы Нашихъ Государевыхъ ратныхъ людей, ты Бояринъ Нашъ
и Воевода Князь Василій Васильевичъ съ товарищи своими ѣхали къ Намъ,
Великому Государю, къ Москвѣ, про пріѣздъ свой велѣть сказать и смотру
своего Нашихъ Государевыхъ ратныхъ людей списки и изъ нихъ перечневую
выписку подать въ розрядъ Дьякомъ Нашимъ Думнымъ Василію Семеновичу
да Петру Кавелину, да Ѳеодору Шекловитому да Любпму Дашнину".
(7) Изложенное подтверждается слѣдующими выписками изъ столбцовъ,
нынѣ хранящихся въ архивѣ Оружейной Палаты:
„1658 года Іюня—Государь указалъ казначею отпустить изъ казеннаго при-
казу въ Рейтарской приказъ къ знаменамъ на снуры и на бахраму, четыре
ансыря шолку краснаго да ансырь шолку бѣлаго доброго безденежно.
1660 Апрѣля 15 указалъ Государь взять изъ казеннаго приказа въ Рей-
тарской приказъ на три полка Столника и Полковника въ Григорьевъ полкъ
Тарбѣева стоварищи, рейтарскаго строю кзнаменамъ и кзавѣсамъ на бахрамы
и на шнуры, шолку добраго розныхъ цвѣтовъ тринадцать ѳунтовъ без-
денежно.
Въ томъ же году, Мая въ 12 день, было указано взять изъ Казеннаго при-
каза въ Рейтарской приказъ „вновоприборные полки, къ рейтарскимъ къ пя-
тидесяти къ четыремъ знаменамъ на звѣздки бѣлой камки три аршина без-
денежно".
1664 года Марта 11 указалъ Государь дать ісъ казеннаго приказа въ Ѳе-
доровъ приказъ Головленкова, къ знаменамъ вдобавку, дороги жолтые, да двѣ
дороги лазоревыя безденежно.
1665 года Марта въ 15 день Государь указалъ взять въ Стрѣлецкой при-
казъ въ Григорьевъ приказъ Остаѳьева, да въ Ермолаевъ приказъ Боскакова,
въ Борисовъ приказъ Бухвостова, въ Кузьминъ приказъ Хомутова, натритцать
*) Уже это одно перечисленіе наглядно показываетъ все то разнообразіе въ вооруженныхъ
силахъ, которое существовало во второй половинѣ ХѴП столѣтія.
— 18 —
на два знамени шестьдесять восьмеры дороги розныхъ цвѣтовъ, червчетыхъ
да лазоревыхъ, да рудожолтыхъ, да зеленыхъ изъ Казеннаго приказа без-
денежно".
О выдачѣ же древокъ и гротиковъ въ тѣхъ же столбцахъ встрѣчаются
слѣдующія записи:
„1664 года Декабря 13 по указу Государя отдано изъ Оружейной палаты
врозрядъ шестьдесять древокъ писаны розными краски, да шестьдесять гро-
тиковъ желѣзныхъ на копейное дѣло.
1671 года Сентября 17 по памяти изъ Стрѣлецкаго приказа, отпущено
изъ оружейнаго приказа въ Стрѣлецкій приказъ двадцать древокъ знаменныхъ
безденежно".
(8) Подробности знаменъ описаны такъ:
1. Знамя а нанемъ писано видѣние Іванна Богослова по лазоревой
таѳтѣ.
2. Знамя а на немъ писано всепѣтая Мати Господня съ небесными силами
по лазоревой таѳтѣ.
3. Знамя а на немъ писанъ Нерукотворенный Образъ Господенъ по черв-
чатой таѳтѣ.
4. Знамя а на немъ писано пречистые Богородицы Знамение по жолтой
таѳтѣ.
5. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ Никола Чюдотворецъ на дру-
гой сторонѣ Михаилъ Малеинъ по зеленой таѳтѣ.
6. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ мученикъ Георгиі великиі да
Дмитрей Солунскиі на другой сторонѣ Борисъ и Глѣбъ по лазоревой таѳтѣ.
7. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ три Святителпе Василей великиі
Григорей Богословъ Іванъ Златоустъ на другой сторонѣ три Святителпе Петръ
и Алексѣй Пона Московские Чудотворцы по жолтой таѳтѣ.
8. Знамя а на немъ писано на одной сторонѣ Царь Константинъ на другой
сторонѣ Царевичъ Дмитриі по зеленой таѳтѣ.
9. Знамя а на немъ шито Нерукотворенный Образъ Господа Нашего
Исуса Христа схерувими золотомъ и серебромъ и толки по лазоревой таѳтѣ.
10. Знамя а на немъ шито Нерукотворенныижъ Образъ Господа Нашего
Исуса Христа со ангелы по червчатой таѳтѣ.
11. Знамя а на немъ писано грозный воевода по червчатой таѳтѣ.
12. Знамя а на немъ шито Михаилъ Архангелъ а противъ ево Исусъ
Наввинъ золотомъ и серебромъ и шолки по алой таѳтѣ.
13. Знамя Орелъ по бѣлой камкѣ словникъ знамени мѣденой золоченъ.
14. Знамя шито по таусинной камкѣ Спасовъ Образъ Еммануилъ дано изъ
Государевы мастерские полаты принесъ постельничей Лукіанъ Хрущевъ: 141 году
Государю челбмъ ударилъ тѣмъ знаменемъ Крутицкой Митрополитъ.
15. Знамя а на немъ шито по червчатой таѳтѣ Благоверные Князи Бла-
говерной князь Влади меръ да Борисъ и Глѣбъ на конехъ при Государе ко-
зенново двора далъ Говрила Облезовъ во 141 году.
(9) Опись написана не въ столбцахъ, а книгою и имѣетъ слѣдующее инте-
ресное заглавіе: „Лѣта 7148 Генваря въ 22 день Государь Царь і великиі
Князь Михайло Ѳедоровичъ всеа Русиі, указалъ Самоилу Івановичю Биркину
да дьяку Тимоѳѣю Голосову переписать на Казенномъ дворѣ сваю Государеву
і Государя Царевича Князя Олексѣя Михайловича казну, которую вѣдалъ
дьякъ Говрило Облезовъ, а переписавъ и осмотри все на лицо, указалъ Госу-
19
9*
дарь отдать казначею Павлу Івановичю Волынскому да дьякомъ Григорыо
Панкратову да Атмазу Іванову, і по Государеву Цареву і великаго Князя
Михаила Ѳедоровича всеа Русиі указу, Самойло Івановичь Биркинъ да дьякъ
Тимоѳѣй Голосовъ переписати на Казенномъ дворѣ в Государеве казнѣ Божие
милосердіе, оброзы и кресты і понагеи и мощи Святыхъ и церковное строенье
и Государеву Цареву і великаго Князя Михаила Ѳеодоровича всеа Русиі и Го-
сударя Царевича Князя Олексѣя Михайловича казну, которую вѣдалъ дьякъ
Таврило Облезовъ; а переписавъ и осмотри все на лицо отдали казначею
Павлу Івановичу Волынскому да дьякомъ Григорью Панкратову да Алмазу
Іванову. А что Божия милосердия, образовъ и крестовъ и понагей и Мощей
Святыхъ и церковнаго строенья, і что Государевы Царевы і великаго Князя
Михаила Ѳедоровича всеа Русиі і Государя Царевича Князя Олексѣя Михай-
ловича козны по перепискѣ отдано, и что чему цѣна и что безцены, и то пи-
сано все вкнигѣ подлинно порознь по статьямъ".
Глава IX.
(1) „Тыбъ (бояринъ и намѣстникъ астраханскій князь Одоевскій) къ
нему Боярину Нашему и воеводѣ писалъ, чтобъ онъ образъ Спасовъ и полкъ,
со всѣмъ по прежнему Нашему Великаго Государя указу, Боярину Нашему и
Воеводѣ князю Юрью Алексѣевичу отдалъ подъ Шкловомъ; а ему Боярину
Нашему и воеводѣ Князю Юрью Алексѣевичу велѣно образъ Спасовъ и полкъ
у него принять и за помощью Божіею надъ Польскими и Литовскими людьми,
промыслъ чинить, смотря по тамошнему, сколько милосердный Богъ, помощи
подастъ *).
(2) Подробнаго описанія водосвятія и окропленія знаменъ въ день Богояв-
ленія для періода царствованія Алексѣя Михаиловича не сохранилось. Оно
имѣется относительно поздняго времени, но, зная любовь упомянутаго царя къ
пышности и торжественности, можно думать, что день Богоявленія и при
Алексѣѣ Михаиловичѣ праздновался подобнымъ же образомъ, какъ это описалъ
Георгъ Корбъ въ своей книгѣ „Біагіипгіііпегіз іп Мозіоѵіат еіс. бевсгірішп а
Доаппе бте^огіо Котѣ. р. і. Бесгеіагіо оЫе^аііопіз Саезагеае, Аппо МБСХСѴІІ".
Корбъ, между прочимъ, на страницахъ 101—103 излагаетъ слѣдующее:
„Праздникъ Богоявленія Господня ознаменованъ былъ водосвятіемъ на рѣкѣ
Неглинной._Это чрезвычайное, годовое, торжество Цесарское посольство смотрѣло
изъ окна Посольскаго приказа, откуда ясно видно все теченіе рѣки. Назначенные
въ строй полки вступили на рѣку, скованную зимнимъ холодомъ, въ слѣдующемъ
порядкѣ: полкъ генерала Гордонахэткрывалъ шествіе; полкъ Гордона былъ одѣтъ
по новому въ богатое красное платье; передъ полкомъ Гордона слѣдовали
царскіе тѣлохранители подъ командою полковника Менезіуса; затѣмъ слѣ-
довалъ второй полкъ, называемый Преображенскимъ; цвѣтъ платья зеле-
ный; въ этомъ полку Царь занималъ капитанское мѣсто; величественный ростъ
Государя невольно привлекалъ вниманіе и вселялъ уваженіе. Далѣе слѣдовалъ
третій полкъ, который зовется Семеновскимъ; маленькіе барабанщики шли передъ
полкомъ, и разницею своего малаго роста съ громаднымъ ростомъ солдатъ
придавали полку необычайный видъ; цвѣтъ платья былъ голубой. При полкахъ
было по два хора музыкантовъ, человѣкъ по осемнадцати въ каждомъ. За
Преображенскимъ полкомъ везли восемь, за прочими полками по шести пушекъ.
*) „Поли. Соб. Зак.“, т. I, ст. 361.
— 20 —
Начальные люди въ полкахъ были большею частію германцы по рожденію или
по происхожденію. Мѣсто церемоніи устроено было на льду. Гордоновъ полкъ
былъ поставленъ поперекъ рѣки выше, а Семеновскій полкъ поперекъ рѣки—
ниже Іордани; Преображенскій полкъ занималъ мѣсто по теченію рѣки, прямо
противъ Іордани; полкъ генерала Лефорта расположенъ былъ сзади Іордани;
двѣ роты этого полка слѣдовали впереди шествія; двѣ другія, разставленныя
по сторонамъ, сдерживали напоръ толпы. Шествіе открывали 12 земскихъ, пзъ
Царскихъ дворовыхъ, разчищавшіе путь метлами; за ними шли 50 духовныхъ
особъ, пономорей, иподіаконовъ, діаконовъ, священниковъ, епископовъ и архі-
епископовъ въ облаченіяхъ, присвоенныхъ званіямъ и богато украшенныхъ
золотомъ, серебромъ и осыпанныхъ драгоцѣнными каменьями,—приношеніями
усердныхъ богомольцевъ; за ними несли крестъ, блестѣвшій золотомъ, предъ
крестомъ двѣнадцать причетниковъ несли фонари, въ которыхъ вставлено было
по три восковыхъ, заженныхъ свѣчи. Невѣроятное множество народа, собравша-
гося со всѣхъ сторонъ, обставило всю площадь живою стѣною; вокругъ мѣста,
назначеннаго для духовенства, передъ началомъ церемоніи, усердные поклон-
ники ставили и зажигали множество восковыхъ свѣчей.
Въ виду мѣста, опредѣленнаго для совершенія обряда, воздвигнутъ былъ
каменный столбъ, на которомъ избранный Государемъ офицеръ держалъ
царское знамя. Назначеніе держать знамя считается знакомъ особой милости
царской, это доказывается тѣмъ, что удостоенному этой чести Государь жалуетъ,
по обычаю, новое платье и нѣсколько золотыхъ. Царское знамя бѣлаго цвѣта
на немъ вышитъ золотомъ орелъ. Знамя бываетъ свернуто до тѣхъ поръ, пока
духовенство не вступитъ за рѣшетку, тогда его развертываютъ, и это служитъ
знакомъ для начинанія обряда. Знакъ, поданный царскимъ знаменемъ, передаютъ
войскамъ полковые знаменщики своими знаменами.
По окончаніи обряда освященія воды, всѣ знамена подходятъ къ проруби
и становятся вокругъ рѣшетки, гдѣ Патріархъ кропитъ ихъ святою водою; окро-
пивъ знамена, Патріархъ окропилъ духовенство и пѣвчихъ, потомъ Государя и
войско. Въ заключеніе торжества Государь приказалъ войскамъ стрѣлять изъ
орудій и изъ ружей“.
Къ этому описанію Корбомъ приложенъ и рисунокъ, на которомъ, между
прочимъ, изображены войска, идущія церемоніальнымъ маршемъ, при нихъ
знамя клиномъ и съ орломъ; позади слѣдуютъ пушки. Въ правомъ углу, сзади
Іордани, имѣется шестисторонній столбъ, на верхней площадкѣ котораго стоитъ
офицеръ со знаменемъ. Лѣвѣе столба—четыре пушки,снятыя съ передковъ; въ рѣкѣ
купается народъ и два вершника, другіе два вершника скачутъ къ проруби.
(3) Такъ, въ челобитной владимірцевъ,—князя Семена Вяземскаго съ товари-
щами,—бывшихъ по выбору въ головахъ и у знаменъ, между прочимъ, упо-
миналось *):
„А по твоему государеву указу сказано намъ и въ Твоей Государевѣ гра-
мотѣ написано, какъ намъ велѣно у того твоего государева дѣла въ головахъ
и знаменщикахъ, что намъ передъ сотенными людьми къ твоей царской
милости къ жалованью быть и въ укоризну и въ безчестье намъ того не
ставитъ. И потому твоему государеву указу у того твоего государева дѣла
мы были, и сотенные списки, и знамена приняли напередъ всѣхъ городовъ и
своей братьи, которые были при нихъ городовъ въ головахъ, и знаменщикахъ,
и на заставныхъ сторожахъ съ сотнями стояли по недѣли и больше по части .
*) „Акты Москов. Госуд.“, т. И, 1649 г. Л 403.
— 21
Челобитная, видимо, была уважена и при ней, по склейкамъ, имѣется по-
мѣтка: „157 августа въ 30 д. Государь пожаловалъ за головство и что были на
тѣхъ службахъ въ знаменщикахъ, велѣлъ помѣстной придачи учинить по пяти-
десяти четьи, денегъ по 3 рубля".
(4) Составитель самъ боялся, что указанный имъ фактъ можетъ пвестио
къ уменьшенію лицъ, желающихъ идти въ прапорщики, а поэтому тутъ же
оговаривается: „И сіе не для того пишу я, видимо, чтобы мнѣ тѣмъ кого хули-
те, и молодымъ приходящимъ прапорщикамъ не къ безчестію*. Вмѣстѣ съ
тѣмъ упоминается, что „имъ столько хлопотъ и трудовъ не надобно, потому
что новому прихожему прапорщику, которому ратное дѣло не самое за обы-
чай, не только что тяжело всѣ статій ратнаго обычая вѣдати, но и похвально,
что его тогда мощно въ высокіе чины въ поручики или въ капитаны съ вели-
кою честью и почитаніемъ поставить".
(5) Далѣе указывается, что та рота „гораздо устроена",
Когда капитанъ печется о своихъ солдатахъ,
А поручикъ мудръ и разуменъ,
А прапорщикъ веселъ и мудръ.
(6) Затѣмъ приводится слѣдующее интересное поясненіе: „А въ угорской
земли и во иныхъ мѣстѣхъ ведется, гдѣ знаменщика выше поручика почитаютъ,
и то нестройство и мимо дѣла обычаи въ войнѣ отъ того пришло, что капитаны
по начальникамъ или для своея прибыли, нѣкоторыхъ молодыхъ г о сударьчиковъ
поставятъ, а иное и по неволѣ, и тѣхъ иное и капитаны, не токмо поручики
милостивыми государи называютъ, и отъ того бываетъ, что иныя капитаны,
свою достойную честь не теряютъ".
Глава X.
(1) Патрикъ Гордонъ передъ 1-мъ Крымскимъ походомъ со своимъ „полкомъ"
отдѣльно имѣлъ „торжественное шествіе" въ Кремль, при чемъ въ своемъ днев-
никѣ описываетъ его такъ: „Когда Гордонъ вошелъ въ Кремль, то по обычаю
страны, въ присутствіи ихъ величествъ, снялъ головной уборъ, а поровнявшись
съ окнами, гдѣ находились оба Государя, склонился на лѣвую сторону, вмѣстѣ,
съ несшими знамена, и.отвѣши три глубокихъ поклона. Всѣ же, которые были
верхами, равно какъ и солдаты, проходили маршемъ, преклоняя распущенныя
знамена. Государи передали благодарность черезъ государственнаго министра
(Голицына). Полкъ прошелъ по Царскому Двору и вышелъ изъ Кремля въ тѣ
же ворота, черезъ которые вошелъ. Отпустивши полкъ по своимъ квартирамъ,
Гордонъ отправился во дворецъ, и здѣсь бояринъ выразилъ ему благодарность
за хорошій порядокъ" *).
(2) Относительно-же знамени въ Розрядѣ было записано **):
„Полковое знамя, на которомъ изображено лицо Спасителя нашего Господа
Бога Іисуса Христа, съ которымъ знаменемъ блаженныя памяти Великій Госу-
*) „Истор. л.-гр. Эриванскаго пол.“, т. I, стр. 33.
**) „Дворц. разр.“, ч. IV, стр. 917—918.
— 22 —
дарь Царь и великій Князь Іоаннъ Васильевичъ всеа Руссы Самодержецъ
побѣдилъ бусурманскіе народы и покорилъ въ русскую державу Казанское
Царство, и по описанію то знамя камка луданная червчатая вшитъ образъ
Спасовъ Емануилъ, бахрама золото пряденое, древко тощее, яблоко большое
рѣзное, древко и яблоко позолочено сплошь; крестъ серебряный позолоченъ,
втокъ, пряжка, и запряжникъ, и наконечникъ серебряной; на знамя чюшка
алая англинскаго сукна".
(3) Знамя въ этотъ разъ было описано слѣдующимъ образомъ: „Камчатное
красное вшитъ по серединѣ образъ спасовъ Нерукотворенный шитъ золотомъ
кругомъ знамени обшита бахрама золотая; къ тому знамени крестъ и втокъ
серебряные крестъ золоченъ ко втоку тесма толковая пряжка и наконечникъ
серебряной, древко золочено сплошь чехолъ сукна краснаго англинскаго".
(4) Оно изъ красной камки, по древку—1 арт. 14 верш., по верхней каймѣ—
4 арш., а по нижней—2 арш. 3 верш., по откосу—2 арш. 8 верш.
На серединѣ золотой двуглавый орелъ, парящій надъ моремъ, при чемъ у
него на груди изображенъ Спаситель въ золотой ризѣ и въ Царскомъ вѣнцѣ,
верхомъ на бѣломъ конѣ. Около главы Спасителя киноварью написано: „Слово
Божіе*, на правомъ бедрѣ „Царь Царемъ и Господь Господомъ**, изъ устъ Спа-
сителя исходитъ мечъ, остріе котораго мечетъ молніи, на мечѣ надпись: „поострю
мечь мой яко молнию*; по окружности же круга написано: „изъ устъ его изыде
оружие обоюднострое, еже побѣдити вся враги помазанника его видимыя и неви-
димыя*. Въ клювы орла вложены хартіи съ надписями: „десница твоя, Господи
прославися въ крѣпость* и „и се вознесу главу мою на враги моя*. Орелъ въ
своихъ лапахъ держитъ копья, обвитыя хартіями съ надписями: „пріими копіе
святое, яко даръ отъ Бога* и „да имже сокруши супостата своя*.
Выходящая изъ облака рука виднѣется въ лѣвомъ углу знамени. На морѣ
же справа изображены корабли подъ парусами, при чемъ на водѣ имѣется над-
пиёь „море*.
Апостолы Петръ и Павелъ изображены въ откосѣ на облакѣ; они держатъ
камень вѣры, на которомъ написано „камень*. Вверху отверстое небо, и въ
немъ св. Духъ въ видѣ голубя. Изъ устъ Апостоловъ исходятъ хартіи, на ко-
торыхъ надпись: „Господи спаси Царя и услышы ны*. Надъ камнемъ вѣры
хартія съ надписью: „Се полагаю въ основаніе камень краеугольный да созиждится
вѣрное мое Царство до окончанія вѣка*. Въ углу откоса три звѣзды, расположен-
ныя по угламъ треугольника.
По каймѣ, въ самомъ углу у древка, имѣется четырехконечный крестъ въ
кругу, отъ котораго надпись (уставомъ и вязью): „Пресвѣтлейшаго великодержав-
нѣйшаго и богохранимаго монарха великаго*. По нижней каймѣ, у древка, имѣется
такой же крестъ и надпись: „великаго Князя Петра Алексѣевича всея великія и
малыя и бѣлыя Россіи Самодержца*.
(5) Въ 1670 году въ Тамбовъ воеводою былъ посланъ стольникъ Еремей
Пашковъ и „для той службы дано ему знамя, середина камка червчатая, опушка
камка жолтая, на серединѣ крестъ камки зеленой", къ знамени древко тощое,
писано по золоту разными цвѣтными красками. Но и это было „взято изъ прѳж-
нихъ—ветхо".
Надо замѣтить, что вмѣстѣ со знаменемъ упомянутый Пашковъ былъ еще
пожалованъ слѣдующими тремя предметами: „Сабля полоса булатная, ножны
покрыты чернымъ, крыжъ покрытъ ящеромъ бѣлымъ; оправа на ножнахъ
мѣдная на Черкаское дѣло".
— 23
„Копье турскаго дѣла по мѣстомъ позолочено; древко покрыто аспидомъ
краснымъ".
„Пищаль винтованная осмерикъ, стопокъ кленовой сроковинами замокъ рус-
кова дѣла" *).
(6) Это знамя было написано еще въ 1673 году живописцемъ Иваномъ Без-
минымъ.
Въ столбцахъ Архива Московской Оружейной Палаты **) оно было опи-
сано такъ:
„Знамя средина камка жолтая на немъ написанъ животворящій крестъ
Господень на пяти степеняхъ, крестъ копие і трость писаны золотомъ, подпись и
степени и звѣзды писаны серебромъ; койма камка бѣлая; на верхней и на
исподней коймѣ написано: се велие во бранехъ; писано противъ прежнихъ зна-
менъ; на другой стороне написанъ Святый Мученикъ Андрей Стратилатъ на
конѣ, со крестомъ і с мечемъ, на вѣрхней и на нижней койме написано золо-
томъ: О страстотерпче Христовъ Андрей приіди на помощь благочестивому Го-
сударю нашему Царю і великому Князю Алексѣю Михаиловича всеа росні спо-
собствуй побѣдить враги его видымые и не видемые. По стороннимъ кой мамъ
на обѣихъ сторонахъ писаны травы и звѣзды золотомъ и серебромъ. Длина и
ширина 2 арш. три вершка".
(7) Дальнѣйшія подробности въ описаніи знамени слѣдующія: „Длиною знамя
по верхней коймѣ четыре аршина съ вершкомъ, по нижней коймѣ до откосу
аршинъ десять вершковъ, откосу длина три аршина съ четью, шириною два
аршина три вершка скудно; къ томужъ знамени крестъ серебряной позолоченъ,
а по вѣсу съ яблокомъ и съ трубкою тридцать два золотника; втокъ серебря-
ный же, по вѣсу и съ оправою пятьдесятъ четыре золотника; тесма шелковая
розныхъ цвѣтовъ; древко тощее, писано по золоту розными краски; ^сорочка
сукна краснаго".
Первая „служба" этого знамени была въ Сѣвскѣ, „збояриномъ съ Петромъ
Михайловичемъ Салтыковымъ", который съ полкомъ былъ отправленъ въ ука-
занный городъ „для береженія украинскихъ городовъ отъ приходу крымскихъ
людей" ***).
(8) Имѣется еще указаніе на изготовленіе особыхъ „змѣй"; а именно: „Для
ратныхъ людей конюшеннаго чину, стремяныхъ и задворныхъ конюховъ, къ
прежнимъ 64 змѣямъ и къ томужъ числу паръ крылей, здѣлано вновь 121 змѣя
съ лопастями, и тожъ число паръ крылей нарядныхъ съ лопастями; да вновь
здѣлано сто копей кумыцкихъ".
Надо замѣтить, что къ концу XVII столѣтія выѣздъ сотенъ конюшеннаго
чина былъ разный: задворные и стремянные конюха имѣли латные доспѣхи
съ палатами; сотни сокольниковъ—кольчатые доспѣхи съ крыльями въ саада-
кахъ, щиты, сабли и копья „кумыцкія со змѣями".
(9) Оружейной Палатой былъ составленъ слѣдующій подробный расчетъ,
который въ то же время указываетъ расходъ сотенныхъ знаменъ въ послѣдніе
годы ихъ существованія:
„А во 197 году въ отпуску было въ розрядъ, для Крымскаго походу,
90 знаменъ сотенныхъ здревки и згротики, и счехлы и со втоки. И тѣхъ зна-
*) „Арх. Моск. Оруж. Пал“, Стоя, № 194,
**) 194 года Мая 5, № 175.
***) „Дворц. разр.“, ч. Ш, допол., стр. 345
— 24 —
жжжшжжвв
менъ прислано изъ розряду 77 знаменъ, и втомъ числѣ 9 знаменъ ветхихъ и
впочинку не годятся, да 13 знаменъ послано на Самару; а древокъ къ нимъ
не прислано. И изъ тѣхъ знаменъ взято въ походъ въ разныхъ числѣхъ 20 зна-
менъ, 47 гротиковъ, '32 втока, 30 чехловъ. А нынѣ тѣхъ знаменъ въ остаткѣ
на лицо 48 знаменъ, 40 чехловъ, 45 втоковъ, 30 гротиковъ, да въ казнѣ 10 зна-
менъ писаныхъ".
(10) На постройку этихъ 13 знаменъ изъ приказа Большой казны было
выдано: „камокъ нѣмецкихъ розныхъ цвѣтовъ, бѣлой осиновой, цѣнинной, зеле-
ной, рудожолтой 91 аршинъ, да сукна краснаго англинскаго 10 аршинъ41.
На древки же было куплено „113 шестовъ еловыхъ сухихъ и розданы пи-
сать, по киноварю, сурикомъ съ розными цвѣтными краски".
Гротики—желѣзные прорѣзные, остальныя принадлежности—мѣдныя лу-
жоныя.
(11) Древки у этихъ знаменъ нѣсколько отличались. Объ изготовленіи же
пхъ’и принадлежностей къ нимъ сохранилась, между прочимъ, слѣдующая запись,
интересная, главнымъ образомъ, по тѣмъ цѣнамъ, которыя въ ней выставлены:
„Да повыиіеиисанномужъ великого Государя указу здѣлано кнынешнпмъ
новымъ камчатымъ пісанымъ і таѳтянымъ неписанымъ всего къ тритцати пети
знаменамъ тритцать ѳтоковъ мѣдныхъ спряжп иззапряжники і сноконечнпки
луженыхъ насыромятныхъ ремняхъ датритцать же пять гротиковъ желѣзныхъ
прорезныхъ скрестами лужоныхже актому дѣлу куплено (мастеромъ надѣльнаго
дано нательнаго ряду торговому человѣку Борису Говрилову запятнатцать ѳун-
товъ мѣди красной по три алтына за ѳунтъ ітого рубль одиннатцать алтынъ
четыре денги да для лужения тѣхъ ѳтоковъ кунганного дѣла мастеру Гри-
горью Казаркину на олиѳу і нанашатырь і на смолу і на всякпе припасы на-
делныхъ денегъ дано по ихъ скаске по четыре денги на ѳтокъ і того дватцать
три алтына две денги желѣзнаго прорезнаго дѣла мастеромъ Івану Ѳилипову
стоварыщи на дѣло гротиковъ на полпуда желѣза сицкаго доброго дощатого
каково имъ ктому дѣлу потребно по ихъ скаске по пети денегъ на ѳунтъітого
дватцать алтынъ да для пайки трубокъ і для луженія гротиковъ на мѣдь і на
олово і на смолу шесть алтынъ четыре денги сыромятнаго ряду торговому че-
ловѣку Григорью Васильеву за тритцать запять ремней сшивныхъ по семи
денегъ заремень і того рубль тринатцать алтынъ две денги всего на дѣло
ѳтоковъ і гротиковъ куплено і мастеровымъ людемъ надельныхъ денегъ дано
четыре рубли восемь алтынъ две денги".
Самыя же древкп были, какъ обыкновенно, осиновыя, но яблоки у нихъ—
липовыя.
(12) Знамена Московскихъ стрѣлецкихъ полковъ къ 1680 году были довольно
однообразны и отличались, главнымъ образомъ, лишь цвѣтомъ своихъ состав-
ныхъ частей. А именно:
Первый полкъ (платье красное; петлицы малиновыя; шапка темносѣрая;
сапоги желтые),—Егора Лутохина.
Знамя—кайма желтая; середина малиновая; крестъ бѣлый.
Второй полкъ (платье свѣтлосѣрое; петлицы малиновыя; шапка малиновая;
сапоги желтые),—Ивана Полтева.
Знамя—кайма желтая; середина свѣтлосѣрая; крестъ малиновый.
Третій полкъ (платье свѣтлозеленое; петлицы малиновыя; шапка малиновая;
сапоги желтые),—Василія Бухвостова.
Знамя—кайма бѣлая; середина свѣтлозеленая; крестъ малиновый.
— 25 —
I (іс) I СГь)! (гЬ I (гЬ I (гЬ I <Л I <Л I <Л I <Л I (Л I I <Л I <Л I <Л I Йс) I (зі) I (ДЗ I (лЪ I (іі) I (лЪ I <ГЬ I <ГЬ I <*Ъ I (зе> I (л
Четвертый полкъ (платье клюквенное; петлицы черныя; шапка темносѣрая;
сапоги желтые),—Ѳеодора Головлинскаго.
Знамя—кайма бѣлая съ желтыми наугольниками; середина клюквенная;
крестъ желтый.
Пятый полкъ (платье алое; петлицы темнокрасныя; шапка темносѣрая:
сапоги желтые),—Ѳеодора Александрова.
Знамя—кайма бѣлая со свѣтлосиними наугольниками; середина алая; крестъ
желтый.
Шестой полкъ (платье желтое; петлицы темномалиновыя; шапка темносѣрая;
сапоги красные),—Никифора Колобова.
Знамя—кайма свѣтлозеленая съ бѣлыми наугольниками; середина желтая;
крестъ темномалиновый.
Седьмой полкъ (платье свѣтлосинее; петлицы черныя; шапка малиновая; са-
поги желтые),—Степана Янова.
Знамя—кайма черная съ желтыми наугольниками; середина свѣтлосиняя:'
крестъ желтый.
Восьмой полкъ (платье оранжевое; петлицы черныя; шапка вишневая; сапоги
зеленые),—Тимо фея Полтева.
Знамя—кайма зеленая; середина,оранжевая; крестъ бѣлый.
Девятый полкъ (платье вишневое; петлицы черныя; шапка вишневая; сапоги
желтые),—Петра Лопухина.
Знамя—кайма бѣло-желто-красная съ вишневыми наугольниками; середина
вишневая; крестъ оранжевый.
Десятый полкъ (платье рудожелтое; петлицы малиновыя; шапка малиновая;
сапоги зеленые),—Ѳеодора Лопухина.
Знамя—кайма бѣлая съ зелеными наугольниками; середина рудожелтая
съ двумя малиновыми и съ двумя бѣлыми звѣздами; крестъ черный.
Одиннадцатый полкъ (платье малиновое; петлицы черныя; шапка коричне-
вая; сапоги желтые),—Давыда Воронцова.
Знамя—кайма бѣлая съ голубыми и желтыми наугольниками; середина ма-
линовая; крестъ черный.
Двѣнадцатый полкъ (платье вишневое; петлицы черныя; шапка малиновая;
сапоги желтые),—Ивана Нараманскаго.
Знамя — кайма вишневая съ желтыми наугольниками; середина черная;
крестъ бѣлый.
Тринадцатый полкъ (платье брусничное; петлицы черныя; шапка зеленая;
сапоги желтые),—Лаговскина.
Знамя—кайма бѣлая съ зелеными наугольниками; середина брусничная;
крестъ лазоревый.
Четырнадцатый полкъ (платье свѣтлозеленое; петлицы черныя; шапка ма-
линовая; сапоги желтые).
Знамя—кайма бѣлая; середина свѣтлозеленая; крестъ желтый.
(13) Въ томъ же Музеѣ заслуживаетъ еще вниманіе знамя *) изъ разряда
стрѣлецкихъ „Головинъ", имѣющее самые большіе размѣры изъ числа сохранив-
шихся (длина—13 ар. 4 дер., ширина—12 ар.). Обѣ стороны почти сплошь покры-
*) № ссхс.
— 26 —
ты множествомъ изображеній, для которыхъ сюжетомъ, между прочимъ, служитъ
страшный судъ, поясняемый соотвѣтствующими надписями. Послѣдними совер-
шено испещрено знамя, но многія надписи (между прочимъ, съ историческими
данными *), а также нѣкоторыя изображенія изгладились еще въ началѣ те-
кущаго столѣтія и возстановить ихъ не представляется возможности.
На лицевой сторонѣ, съ изображеніемъ страшнаго суда, по борту, окружаю-
щему середину, написаны по угламъ въ кругахъ, поддерживаемыхъ четырьмя
ангелами, образа евангелистовъ съ обыкновенно помѣщаемыми при нихъ сим-
волическими изображеніями; по самому же борту—лики разныхъ угодниковъ.
Въ серединѣ, начиная сверху, въ золотомъ пламенномъ кругѣ—изображеніе не-
сомаго тремя херувимами Бога Саваоѳа съ распростертыми благословляющими
руками и главой покрытой тіарой, на подобіе папской; на персяхъ—Духъ Свя-
тый въ видѣ голубя. Нѣсколько ниже въ золотомъ, разукрашенномъ орнамен-
тами, кругу, поддерживаемомъ восемью трубящими ангелами и однимъ херуви-
момъ, изображенъ возсѣдающимъ на престолѣ Спаситель; въ лѣвой рукѣ пла-
менный мечъ, а правая благословляетъ. Въ этомъ же кругу правѣе—Божія
Матерь, лѣвѣе—Іоаннъ. Ниже же круга—облако, на которомъ родъ жертвен-
ника, несомаго четырьмя ангелами съ раскрытымъ евангеліемъ и словами „Вна-
чалѣ бѣ слово и слово бѣ у Бога и Богъ бѣ слово*. Надъ жертвенникомъ осьми-
конечный золотой крестъ, по сторонамъ котораго копіе и трость; правѣе и лѣ-
ѣѣе—по ангелу со свитками. Еще далѣе отъ креста съ правой стороны колѣно-
преклоненный на облакѣ Адамъ, съ лѣвой—въ такомъ же положеніи Ева.
Лѣвая половина средней части занята нѣсколькими рядами изображеній.
Въ первомъ ряду середину занимаетъ золотой кругъ, въ которомъ изображенъ
образъ возсѣдающаго на престолѣ Бога Отца, благословляющаго Спасителя;
выше Духъ Святой въ видѣ голубя. Правѣе образа—сонмъ ангеловъ на обла-
кахъ, лѣвѣе—фасадъ райскаго зданія* съ фронтонами и двумя куполами, въ
окнахъ котораго видны группы святыхъ угодниковъ. Подъ указаннымъ фаса-
домъ—стѣна съ зубцами и тремя башнями, изъ которыхъ у каждой по фигурѣ
ангела съ длиннымъ крестообразнымъ жезломъ въ рукахъ. Во второмъ ряду
помѣщено семь ангеловъ во весь ростъ, тоже съ жезлами, при чемъ впереди
нѣсколько увеличенная фигура Архистратига Гавріила. Третій рядъ—возсѣдаю-
щіе апостолы, каждый изъ нихъ держитъ евангеліе съ соотвѣтствующею над-
писью. (Напримѣръ, у Петра—„осуди Богъ нечестивыя и вся нетворящія волѣ ею*).
Ниже, въ двухъ рядахъ, изображено шесть человѣческихъ группъ, изображающихъ
различные народы съ надписями: жиды, турки, татары, нѣмцѣ, арапи, ере-
тики **). Подлѣ евреевъ, на облакѣ, фигура Моисея со скрижалями, указываю-
щаго правою рукою, на помѣщенный нѣсколько выше, въ срединѣ знамени,
образъ Спасителя. Въ самомъ же низу изображенъ адъ: въ углу видна часть
головы чудовища, изъ раскрытой пасти котораго извергаются клубы пламени*
три ангела повергаютъ длинными вилами въ огонь разныхъ грѣшниковъ, надъ
которыми написано „идутъ грѣшники вмуку вѣчную*; выше имѣется другая
группа ангеловъ съ пламенными въ рукахъ мечами. Въ глубинѣ адскаго пла-
мени въ пасти чудовища помѣщенъ сидящій сатана, на колѣняхъ котораго изо-
браженъ Іуда предатель; надъ нѣкоторыми фигурами, повергаемыми въ геену
огненную, имѣются поясняющія надписи: жид, турчин, колмик, татарин, ара-
*) Въ записяхъ же Музея имѣется лишь одно указаніе, что это знамя поступило въ число его
предметовъ въ 1778 году. Можно думать, что оно южно-русскаго (кіевскаго) происхожденія. („Ист.
Катал. Музея“, Н. Е. Брандербургъ, ст. 302).
**) Это слово нынѣ стерто.
27 —
пин, нѣмец. Около нихъ, но внѣ адскаго пламени, изображена нагая фигура че-
ловѣка, привязаннаго къ дереву; возлѣ ангелъ, который указываетъ рукою на
праведниковъ, помѣщенныхъ на другой половинѣ знамени, надъ фигурой полу-
стертая надпись: „Сей человѣкъ милостыню творяи а блуд.. оста... того ради
рая линіей муки избавленъ11. Затѣмъ по всему нижнему краю середины, непо-
средственно надъ бортомъ, изображена геена, въ которой представлены различ-
ныя мученія грѣшниковъ: это поясняется многими надписями: „мука богатим
не милостивыя на нищія*, „мука татем и разбойником плачъ и скрежетъ зубом*
и т. п.
Правая половина средней части знамени также имѣетъ нѣсколько рядовъ
изображеній. Въ первомъ ряду на серединѣ въ золотомъ кругу образъ Спа-
сителя, шествующаго съ Богородицей: по сторонамъ то же, что на лѣвой поло-
винѣ. Во второмъ ряду также семь ангеловъ, но впереди ихъ Архистратигъ
Михаилъ, у котораго въ правой рукѣ мечъ, а въ лѣвой—голубой шаръ. Въ
третьемъ ряду—апостолы, но на евангеліяхъ ихъ написаны другія изреченія.
Въ четвертомъ—три группы съ надписями: „лик Преподобныя женъ*, „лик св. ве-
ликомученіцъ* и „лик святыя пророкъ*. Ниже еще помѣщены двѣ группы: „лик
святыя великомученик* и „лик святителей*. Еще ниже — новыя группы, обра-
щенныя лицомъ къ серединѣ знамени, при чемъ обозначено: „ликъ царей Благо-
вѣрныя*. Далѣе изображенъ рай: перспективная панорама мѣста, окруженнаго
стѣной и насажденнаго райскими деревьями, покрытыми плодами; въ ближай-
шемъ фасѣ стѣны имѣются большія золотыя двери и такія же видны въ фасѣ
противоположномъ; около первыхъ—Петръ, отворяющій врата рая, подлѣ него
группа праведниковъ съ надписью: „идутъ праведніи вжизнь вѣчную*; у про-
тивоположнаго фаса стѣны—такая же группа. Внутри же рая три фигуры
обозначенныя: „Ісаакъ, авраамъ і яковъ*, и нѣсколько юношей, собирающихъ пло-
ды съ райскихъ деревьевъ; написаны еще въ раю ложи для отдохновенія.
Оборотная сторона менѣе интересна. Въ бортѣ, расписанномъ золочеными
травами, въ четырехъ углахъ, въ круглыхъ рамахъ, поддерживаемыхъ четырьмя
ангелами, помѣщены образа: Рождества Христова, Преображенія Господня,
Крещенія и Успенія. Затѣмъ по борту размѣщены лики разныхъ угод-
никовъ.
Середина знамени занята вызолоченнымъ двуглавымъ орломъ, на груди
котораго имѣется щитъ съ изображеніемъ возсѣдающихъ рядомъ на двухъ
тронахъ Царей Іоанна и Петра, при чемъ по краю щита надпись: „коль добро
или коль красно еже царствовати братіи вкупѣ*, „Побѣжду враги моя и
постигну я і не возвращуся дондеже скончаются отъ руки моея злочестивіи варва-
ры* и „Паде от десницы твоея тисяща, и тма одесную тебе*. Надъ орломъ три
короны, каждую изъ крайнихъ поддерживаетъ по ангелу, среднюю же—два ангела
съ пальмовыми въ рукахъ вѣтвями; около послѣдней короны имѣются надписи:
„Господь вседержитель яко орелъ покрывая небо и землю и всю вселенную. Орелъ
Царская Птица обрѣте себѣ храмину и Горлицо гнѣздо себѣ* и „Яко орелъ покры
гнѣздо свое и на птенцы своя вожделѣ простер крылѣ свои и пріят ихъ и падятъ
ихъ на рамо свое обновится яко орлу юность*. На раскрытыхъ крыльяхъ также
имѣются, нынѣ полустертыя, надписи; въ когтяхъ правой ноги орла золотое
копье и черная лента съ надписью: „на сіе копіе удолія распространяемыя на
вселеннеи держав Царей православныхъ россійскихъ размеряется*. Въ когтяхъ же
лѣвой ноги мечъ съ золотою рукоятью и также черная лента съ надписью: „сей
меч иссѣчет от лицах преславныхъ монарховъ благочестивыя Царей, нечестивы#
враги их и ненавидягцихъ ихъ побѣдитъ подноги ихъ*.
28 —
Съ правой стороны государственнаго герба внизу написанъ Авраамъ, въ
полулежачемъ положеніи съ золотымъ вѣнцомъ у головы; за фигурой Авраама—
большая виноградная лоза, при чемъ надпись надъ ней начинается: „Древо
ест'сіе возрасти отъ авраама глаголимо...на вѣтвяхъ лозы имѣются въ раз-
ныхъ мѣстахъ изображенія пророковъ съ раскрытыми въ рукахъ свитками,
надъ которыми соотвѣтствующія надписи.
Съ лѣвой стороны государственнаго герба внизу изображенъ, тоже въ по-
лулежачемъ положеніи, царь Давидъ съ лирой, въ коронѣ и съ вѣнцомъ кру-
гомъ головы. За его фигурой также поднимается виноградная лоза почти съ
тою же надписью; на вѣтвяхъ остальные пророки со свитками.
Выше государственнаго герба помѣщены образа: распятія, Софіи Премуд-
рости Божіей и Знаменія. Каждый образъ сопровождается надписями и разнаго
рода символическими изображеніями.
Такимъ образомъ, описанное знамя, главнымъ образомъ, по изобилію
изображеній и изреченій, заслуживаетъ большаго вниманія и спеціальнаго цер-
ковно-археологическаго изученія, какъ рѣдкій памятникъ религіозно-нравствен-
ныхъ воззрѣній русскаго народа въ концѣ XVII столѣтія, т. е. за нѣсколько
лѣтъ до великихъ преобразованій Петра, столь существенно измѣнившихъ и
религіозный міръ московскаго государства.
Слѣдующее подробное описаніе знаменъ въ полку полковника Александра
Левистона даетъ наглядное понятіе о знаменахъ конца ХѴП столѣтія (1681 года)
въ частяхъ солдатскаго строя:
„Знамя полковничье, камчатное, писано золотомъ и серебромъ; посреди того
знамя образъ Спаса Нерукотвореннаго, по праву сторону Московскіе Чудотворцы
Петръ и Алексѣй, по лѣву сторону того знамени Образъ Знаменія Пресвятыя
Богородицы; у Знаменія Богородицы, по правую сторону, Образы Николы Чудо-
творцы, да Сергій Радонежской Чудотворецъ; по лѣвую Іоаннъ Новгородскій,
да Алексѣй Человѣкъ Божій; кругъ того знамени бахрама розныхъ толковъ.
Восемь знаменъ сотенныхъ, таѳтяныхъ розныхъ цвѣтовъ.
Первое знамя,—земля черчетая, кругомъ земли поля жолтыя, на земли
кругъ жолтый, въ кругу левъ желтой, на главѣ у льва вѣнецъ Царской бѣлой,
на кругу двѣ звѣзды, да четыре репья розныхъ цвѣтовъ, да на земли надъ
кругомъ крестъ бѣлой, по угламъ около круга четыре травы розмѣтныя бѣлыя
съ зеленымъ; на поляхъ, по угламъ, четыре звѣзды, да посреди четыре репья
розныхъ же цвѣтовъ.
Второе знамя,—земля черчетая, кругомъ земли поля жолтыя, на земли
кругъ бѣлый, въ кругу левъ блакитной, на главѣ, у льва вѣнецъ Царской чер-
чатой, въ кохтягъ палашъ, да на кругу шесть репьевъ розныхъ цвѣтовъ, надъ
кругомъ крестъ бѣлый, около круга по угламъ четыре травы розныхъ цвѣтовъ,
да на поляхъ по угламъ четыре репья, да посреди поля четыре звѣзды роз-
ныхъ цвѣтовъ.
Третье знамя,—земля черчатая, кругомъ земли поля блакитныя, на земли
кругъ жолтой, въ круги птица Грифъ бѣлая, у птицы крылы жолтые, на главѣ
вѣнецъ Царской жолтой, въ кохтяхъ палашъ зеленой, на кругу двѣ звѣзды, да
четыре репья розныхъ цвѣтовъ, на земли надъ кругомъ крестъ бѣлой, да на
землижъ около круга, по угламъ, четыре травы розмѣтныя розныхъ цвѣтовъ,
а на поляхъ, по угламъ, четыре репья, да посреди четыре звѣзды розныхъ же
цвѣтовъ.
Четвертое знамя,—земля жолтая, кругомъ земли поля черчетыя, на земли
кругъ черчатой, въ кругу корона Польская черчетая, на кругу двѣ звѣзды, да
— 29 —
четыре репья розныхъ цвѣтовъ, на земли надъ кругомъ крестъ бѣлой, да на
землижъ, по угламъ около круга, четыре травы розмѣтныя розныхъ цвѣтовъ;
на поляхъ по угламъ четыре репья, да посреди полъ четыре репья розныхъ
цвѣтовъ.
Пятое знамя,—земля черчетая, кругомъ земли поля жолтыя, на земли кругъ
блакитной, въ кругу птица Грифъ жолтая, у птицы крылье бѣлые, на главѣ
вѣнецъ Царской зеленой, въ коготяхъ у птицы палашъ бѣлой, на кругу двѣ
звѣзды, да четыре репья розныхъ цвѣтовъ, на землижъ надъ кругомъ крестъ
бѣлой, да на землижъ, по угламъ, около круга четыре травы розмѣтныя зеле-
ныя, а на поляхъ по угламъ четыре звѣзды, да посреди полъ четыре репья
розныхъ же цвѣтовъ.
Піастра знамя,—земля жолтая, кругъ земли поля черчетыя, на земли кругъ
туканной, въ кругу корона Польская черчетая, на кругу двѣ звѣзды да четыре
репья розныхъ цвѣтовъ, на земли надъ кругомъ крестъ бѣлой, да на землижъ
по угламъ около круга четыре травы розмѣтныя розныхъ цвѣтовъ, а на поляхъ
по угламъ четыре репья, да посреди полъ четыре звѣзды розныхъ цвѣтовъ.
Седьмое знамя,—земля жолтая, кругомъ земли поля черчетыя, на земли
кругъ блакитной, на кругу четыре репья, двѣ звѣзды розныхъ цвѣтовъ, на
землѣ подъ кругомъ крестъ бѣлой, да на землижъ по угламъ около круга че-
тыре травы туканныя со цвѣтами зелеными, а на поляхъ по угламъ четыре
репья, да посреди полъ четыре звѣзды розныхъ цвѣтовъ.
Восьмое знамя,—земля жолтая, кругомъ земли поля туканныя, на земли
кругъ черчетой, въ кругу инорикъ блакитной, на кругу двѣ звѣзды да четыре
репья розныхъ цвѣтовъ, на земли, надъ кругомъ, крестъ бѣлой, на землижъ
около круга по угламъ четыре травы розныхъ цвѣтовъ, на поляхъ по угламъ
четыре звѣзды да посреди полъ четыре репья розныхъ цвѣтовъ".
(14) О присвоенныхъ знаменамъ мѣстахъ въ строю можно отчасти судить
изъ описанія похода (26 сентября 1694 года) кн. Рамадановскаго изъ Семенов-
скаго подъ Кожухово *):
„Впереди шла рота пѣвчихъ Якова Тургенева; за нею слѣдовали вы борные пѣ-
хотные полки: ген. Лефорта, имѣя передъ собою 12 всадниковъ въ пѣнцыряхъ, 12
лошадей въ богатомъ уборѣ, корету съ 6-ю гайдуками въ красныхъ венгерскихъ
кафтанахъ, весь полкъ своего имени, состоящій изъ гренадерской и 6-ти солдатскихъ
ротъ съ 17-ю офицерами; полкъ шелъ съ распущенными знаменами, барабаннымъ
боемъ и игрою на флейтахъ и сипошахъ. Гренадеры были съ мушкетами, имѣя
въ сумѣ на лѣвой сторонѣ ручныя гранаты. Прочія роты шли частью съ муш-
кетами частью съ копьями.
Затѣмъ шелъ Бутырскій солдатскій полкъ также съ распущенными знаменами
и музыкой, играли сипоши, били барабаны. Передъ полкомъ вели 5 лошадей
Гордона въ уборѣ съ пистолями. За ними слѣдовала гренадерская рота, сопро-
вождаемая мортирою или верховою пушкою на телѣгѣ. Потомъ шелъ самъ
Гордонъ въ уборѣ и богатой одеждѣ. За нимъ его полка Бутырскаго солдатъ
9 ротъ съ начальными людьми. Гренадеры и 'солдаты были вооружены также,
какъ и въ полку Лефорта, и кромѣ того въ мушкеты двухъ ротъ были встав-
лены деревянные точеные богинеты съ притупленнымъ концомъ.
Сзади Бутырскаго полка маршировали бомбардиры Петръ Алексѣевъ, князь
Ѳеодоръ Троекуровъ и Иванъ Гуммертъ, а за ними, подъ главнымъ началь-
ствомъ Ивана Головина шли Семеновскій полкъ подъ командой полковника
*) „Ист. л.-гр. Эрив. пт. I, стр. 72—73.
— 30 —
Чамберга и два Преображенскихъ полка, подъ командой подполковника князя
Репнина и полковника фонъ-Менгдена.
За пѣхотой шла часть конницы: 3 роты гусаръ въ шишакахъ и латахъ,
рота палашниковъ, рота конныхъ гренадеръ, затѣмъ несли большое знамя, при
которомъ былъ бояринъ А. С. Шеинъ, а за нимъ на пышно убранномъ конѣ
ѣхалъ генералиссимусъ, имѣя за собою 40 завоеводчиковъ и 8 ротъ выборныхъ
рейтаръ.
Потомъ слѣдовали: артиллерія съ 6 пушками и 6 мортирами, минеры и
саперы съ лопатами, кирками, мотыгами, мѣшками, у нихъ было особое
знамя. Шествіе замыкалось многочисленнымъ обозомъ".
(15) Болѣе подробно это знамя описываетъ слѣдующая грамата, посланная
27 Января 1687 года Смоленскому воеводѣ Борису Бутурлину *).
„Отъ великихъ государей царей и великихъ князей Іоанна Алексѣевича,
Петра Алексѣевича, и великіе Государыни благовѣрные царевны и великіе
княжны Софіи Алексѣевны, всеа Великіе и Малые и Бѣлые Россіи самодерж-
цевъ, въ нашу отчину въ Смоленскъ, Боярину нашему и воеводамъ Борису
Васильевичу Бутурлину съ товарищи.
Въ прошломъ въ 194 году, по нашему великихъ Государей указу, велѣно
въ полкъ генералъ-маеора Володимера Иванова сына Швыйковскаго построить
знамя бѣлое, и на томъ знамени написать золотомъ орелъ двоеглавый, подъ
орломъ пушка, а на пушкѣ птица гамаюнъ, противъ того, какъ печать города
Смоленска, въ Приказѣ Оружейныя палаты, а построивъ, прислать въ Приказъ
Княжества Смоленскаго. И по тому нашему великихъ государей указу, то зна-
мя построено: въ серединѣ написано по бѣлой камкѣ орелъ двоеглавый съ
надписью, подъ орломъ пушка, на пушкѣ птица гамаюнъ противъ того, какъ
печать города Смоленска, поля камки красной, надъ орломъ на полѣ написанъ
крестъ въ звѣздахъ, да по полямъ около написаны травы золотомъ; къ тому жъ
знамени, яблоко рѣзное, гротикъ желѣзный рѣзный, крестъ и орелъ золоченый;
втокъ мѣдный луженый, тесьма шелковая разныхъ шелковъ, пряжки и за-
пряжники мѣдные, полуженые, ивъ Приказъ княжества Смоленскаго прислано;
да на томъ же знамени сорочка Аглинскаго алаго сукна. И по нашему
государеву указу, то знамя съ древкомъ и съ гротиками и со втокомъ и съ
тесьмой и на томъ знамени сорочка послано къ вамъ въ Смоленскъ съ столь-
никомъ съ Давидомъ Володимеровымъ сыномъ Швыйковскимъ. И какъ къ вамъ
ея наша великихъ государей грамата придетъ, и вы бъ бояринъ нашъ и вое-
вода велѣли у него Давида то знамя принять; а принявъ, генералъ-маеору
Володимера Иванова сына Швыйковскаго велѣли призвать въ приказную избу;
а какъ онъ придетъ, и вы бъ то знамя и съ древкомъ и съ гротикомъ и со
втокомъ и съ тесьмою отдали ему Володимеру. Писанъ на Москвѣ генваря въ
27 день. Приписалъ дьякъ Прокофья Возницынъ **).
*) „Дополи, къ акт. ИсторД т. ХП, стр. 316.
**) На оборотѣ имѣется собственноручная росписка: я7шашІе 2 (ІелѵкОПІ у X §ГОикОП1 у X
схесЫош гѵгіаі Ба\ѵкі Вямгукочъкі".
— 31 —
Глава XI.
(1) Въ о:і леяхъ, сохранившихся въ архивѣ Оружейной Палаты, между про-
чимъ, встрѣчаются такія записи:
„1659 года Октября 10 по указу Государя и ио приказу Окольничаго и Ору-
жейничаго, Богдана Матвѣевича Хитрова, взятъ въ Государеву казну въ Ору-
жейный приказъ шатерныхъ дѣлъ у мастера Ѳедора Янышова прапоръ шитый
по рознымъ таѳтамъ. На прапорѣ шита птица грифъ съ палашемъ.
1667 года Марта въ 15 день дѣлали изъ оружейнаго приказу таѳтяной
прапоръ шатерные мастера Ѳедоръ Янышовъ, а дѣлалъ тотъ прапоръ самъ
другъ два дни, да шолку пошло на тотъ прапоръ на два алтына.
1668 года—живописецъ Станиславъ Лопуцкій росписывалъ Государевъ пра- ’
поръ, и Февраля 17 куплено, по росписи за ево рукою, золота, серебра і кра-
сокъ и на холсты бѣлилъ три ѳунта, дано 15 алтынъ.—Тѣльнаго шишгилю
і/з ѳунта, дано 3 руб. 50 коп. Кругляку */* ‘ѳунта дано 3 руб. Сурику 3
ѳунта дано 2 руб. Блягилю ѳунта дано 2 рубли, а всего денегъ 10 руб. 12
алтынъ 2 денгп. Отпущено изъ казеннаго приказа 2 арш. 7 верш. таѳты алой
да бѣлой.
1669 года Апрѣля въ 11 день живописец Степанъ Рязанецъ поднесъ Госу-
дарю прапоръ, на немъ писанъ на бѣлой таѳтѣ Архангелъ Михаилъ, кпрапору
гротикъ прорезной скрестомъ дѣлолъ Бориско Крыгоръ".
(2) Сохранилась, между прочимъ, слѣдующая запись: „Внынешнемъ во-
ОЧФ году Сентября въ на числѣ великаго Государя Царя и великаго Князя
Петра Алексѣевича всеа великия и малыя и бѣлыя росиі Самодержца исхоромъ
Бояринъ Тихонъ Никитичъ Стрешневъ выдалъ воружейную полату два пра-
порца камчатыхъ уоднаго средина камка бѣлая чешуйчатая коймы камка ва-
силковая травчатая откосы водномъ камка рудожолтая вдругомъ черная чешуй-
чатая воткосахъ коймы камка василковая, у другова прапора средина камка
черная чешуйчатая воткосахъ водномъ камка двоеличная чешуйчатая желтой
шолкъ скраснымъ вдругомъ бѣлая чешуйчатаяжъ, мешочкп кумачные вдлину
соткосами аршинъ помема вершка вширину полъ аршина, писаны по обѣ сто-
роны орлы позолоту по угламъ репьи позолотужъ промежъ ими репьижъ и
коймы серебрены на откосахъ на одномъ позолоту а надругомъ посеребру пи-
саны змеи собе стороны, а сказалъ указалъ де великиі Государь здѣлать во-
ружейной полате истакихже камокъ и написать противъ тѣхъ образцовъ сто-
сорокъ четыре прапорца".
(3) Указанное отношеніе (отъ 15 марта 1836 года № 31) заключаетъ въ себѣ
слѣдующее (сохранена подлинная форма изложенія):
Знамя боярина Василія Семеновича Волынскаго.
Знамя это изъ гладкой шелковой темномалиноваго цвѣта матеріи; оно ши-
риною 1 арш. 9 вершковъ, длиною по краямъ съ углами около трехъ аршинъ,
а въ серединѣ два аршина безъ вершка. На пространствѣ его ширины и длины
до угловъ написано красками и золотомъ изображеніе Царя Константина, мо-
лящагося предъ крестнымъ знаменіемъ.
Вверху изображенъ Спаситель, предъ которымъ по срединѣ знамени про-
стирается написанная золотыми буквами слѣдующая рѣчы
При изображеніи Царя „Царь Константинъ". Внизу въ одну сторону поль-
скими буквами „Зпагніе Вазііу Віешопеѵііг ДѴоІупекіе^оѣ
32
Такъ какъ оно обветшало, то другая его сторона подклеена краснымъ ко-
ленкоромъ, однако ясно видно, что и на этой заклеенной сторонѣ есть подоб-
ное же изображеніе и при немъ всѣ выше означенныя надписи.
Оно, вѣроятно, служило знакомъ достоинства боярина Волынскаго при пе-
реговорахъ его съ Польшею. Изъ біографіи его видимъ, что онъ 1671 года іюля
2 дня былъ посланъ въ село Андрусово для переговоровъ; въ слѣдующемъ
году отправленъ полномочнымъ посломъ въ село Масловичи для рѣшенія спора
между запорожскими казаками и Литвою о межевыхъ пограничныхъ знакахъ,
но потомъ, когда польскіе послы, не захотѣвъ вести тамъ переговоры, при-
были въ Москву, гдѣ дѣло не кончилось, Волынскій отправился въ Вар-
шаву.
Что знамя это было употребляемо при сношеніяхъ съ Польшею, можно за-
ключить изъ надписанія на немъ имени Волынскаго на польскомъ языкѣ.
(4) Еще слѣдующія знамена были занесены въ опись:
„1 . Л. 638.№ 1. Значекъ таѳта черная, всередке репей таѳты зеленые, внемъ
вшитъ крестъ и пять репьевъ таѳта алыя.
А по нынешней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книгъ сшолся, а впрежнихъ книгахъ написанъ пер-
вымже.
2. Л. 639. № 3. Значекъ маковый цвѣтъ; внемъ вшиванъ репей, таѳта зеленая;
врепье крестъ таѳты бѣлые, по сторонамъ вшиваны пять репьевъ, таѳта алая.
А по нынешней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книгъ сшолся, а впрежихъ книгахъ написанъ чет-
вертый.
3. Л. 639. № 5. Значекъ середина таѳта бѣлая, на немъ написанъ Архан-
гелъ Михаилъ копіемъ колетъ Глиаѳа, издругой руки подаетъ мечъ Царю Да-
виду, царь же Давидъ спрапоромъ и скопемъ; промежъ ими звѣзды писаны
золотомъ, на другой стороне писано тожъ, что и на первой.
Койма таѳта алая, на ней: „Пособивый Господи кроткому Давиду, — все до-
конца.
На другой сторонѣ: Небесныхъ воинствъ Архистратііже, молимся нынѣ мы
недостойный,—весь до конца.
Около прапора бахрама золото ешолкомъ алымъ. Гротикъ желѣзный про-
резной, на коротенькомъ древкѣ, крестъ да оролъ двоеглавый, золочены.
А по нынешней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книхъ сшолся, позади Давида человѣкъ держетъ обѣ-
ими руками прапоръ да коня за поводъ, а впрежнихъ книгахъ написанъ осмой.
4. Л. 639. № 6. Значекъ средина таѳта алая, койма таѳта бѣлая, всередине
солнце и звѣзды; на коймѣ травы писаны золотомъ и серебромъ и разными
краски съ обѣ стороны.
А по нынешней переписи 395 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книгъ сшолся, а впрежнихъ книгахъ написанъ девятой.
5. Л. 639. № 7. Значекъ таѳта зеленая о трехъ хвостахъ, всерединѣ солнце
таѳта бѣлая, около солнца четыре мишенцы таѳта красная; два хвоста таѳта
жолтая, всерединѣ третій хвостъ таѳта лазоревая внихъ вшиты таѳты разныхъ
травъ
А по нынешней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ книгъ сшолся, а впрежнихъ книгахъ написанъ первой подесять.
6. Л. 640. № 8. Значекъ соткосы таѳта бѣлая, на одной сторонѣ писанъ
змѣй и звѣзды золотомъ.
— 33 —
3
А по нынеіпней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книгъ сто лея, а прежнихъ книгахъ написанъ второй
надесять.
7. Л. 640. № 9. Значекъ таѳта зеленая, на номъ писанъ золотомъ левъ,
ветхой.
А по нынеіпней переписи 195 году, и по осмотру тотъ значекъ противъ
прежнихъ переписныхъ книгъ сшолся, а впрежнихъ переписныхъ книгахъ на-
писанъ третій надесять.
8. Л. 640. № 10. Да сверхъ прежнихъ переписныхъ книгъ объявился въ Ору-
жейной палатѣ значекъ таѳты черные, а вчерную таѳту вшитъ крестъ таѳты
алые, у него два хвоста черные, третій алый; а отъ древка таѳта красная, по
угламъ вшиваны таѳты зеленые, всередкѣ кружокъ таѳты зеленые.
Глава XII.
(1) Указанная грамата заключаетъ въ себѣ слѣдующее:
„Ото Князя Михайло Ондреевпча къ ватаманомъ къ моимъ: ктой пойдетъ
на моемъ суднѣ на Бѣлоозеро, и они бъ съ неводовъ съ Кириловьскйхъ рыбъ
не имали, ни на нихъ хрестьяныхъ, ни мои закащики; а коли пошлю свою
грамоту кугумену, и они тогда дадутъ".
(2) Въ той же граматѣ далѣе приведено подробное указаніе совершеннаго
казаками „промысла":
„А въ походъ васъ было пѣшихъ шесть тысяче человѣкъ, а съ Князь Се-
меномъ Пожарскимъ и съ Князь Муцаломъ Черкаскимъ конныхъ было тысяче
сто человѣкъ и съ нашими ратными людми до Черкаскаго городка Августа
въ 7 день дошли здорово; да Августажъ въ 13 день посылали вы Донскихъ
казаковъ на взморье для языковъ и подлинныхъ вѣстей, гдѣ стоятъ Царевичи
Крымскіе, въ Крымъ пошли и языковъ на взморье взями пяти человѣкъ, и что
тѣ языки сказали про Крымскія и про Турскаго Царя вѣсти и вы тѣхъ язы-
ковъ ихъ распросныя рѣчи прислали къ намъ въ Москву".
(3) Дѣлопроизводство по изготовленію этого знамени
„рпд Марта въ ДІ день Великиі Государь Царь і Великпі Князь Алексѣй
Михайловичъ всеа великия и малыя и бѣлыя РосиІ Самодержецъ указалъ по,
имянному своему Великого Государя указу здѣлать воружейной полате знамя
полковое врозныхъ таѳтахъ вбѣломъ валомъ вчерномъ Донскому Атаману и
всему войску а на то знамя таѳты взять неказеннаго приказу.
Сей Великого Государя указъ приказалъ записать о коль ничей Артемонъ
Сергѣевичъ Матвѣевъ.
Лѣта рПД Марта въ ді день по Государеву Цареву и Великого Князя Але-
ксѣя Михайловича всеа великия и малыя и бѣлыя росІп Самодержца указу
Казначѣю Аѳоиасью Самойловичю Нарбѣкову да дьяку Ѳедору Максимову Ве-
ликій Государь Царь и великій Князь Алексѣй Михайловичъ . всеа великия и
малыя и бѣлыя росіи Самодержецъ указалъ по имянному своему великого Го-
*) „Акты собран. Археол. ЭкспедД т. I, № 67.
** ) Допол. къ ПІ отд. „Древ. Рос. ГосудА, прил. № 40.
34 —
сударя указу взять неказеннаго приказу воружейную полату на знамя полко-
вое Донскому Атаману и всему войску таетъ розныхъ цвѣтовъ бѣлой десеть
аршинъ алой четыре аршина черной два аршина и по Государеву Цареву и
великаго Князя Алексѣя Михайловича всеа великия и малыя и бѣлыя росіи
Самодержца указу Казначѣю Аѳонасыо Самойловичу Нарбѣкову да дьяку Ѳе-
дору Максимову учинить о томъ по указу великого Государя.
По сей памяти изказеннаго приказу таетъ не взято для того Казначѣй не ’
-отпустилъ а вмѣсто сего знамени послано впосолской приказъ знамя писано
иззаднихъ полатъ.
рПД Марта въ гі день по указу Великого Государя Царя і Великаго Князя
Алексѣя Михайловича всеа великия и малыя и бѣлыя росіи Самодержца боя-
ринъ и оружейничей Богданъ Матвѣевичъ* Хитрово, да столникъ Иванъ Степа-
новичи Телепневъ приказали изоружейныя палаты отослать впосолскій приказъ
знамя Донскому Атаману і войску.
И тогожъ числа потому ево Великаго Государя указу изоружейныя полаты
впосолскій приказъ знамя послано середина таѳта червчатая кайма таѳта бѣ-
лая длиною поверхней каймѣ четыре аршина бездву вершковъ шириною три ар-
шина бездву вершковъ кайма шириною шесть вершковъ, насредпне написано
сверху подъ каймою крестъ золотной подъ крестомъ вклеймѣ левъ золотной
смечемъ серебренымъ клеймо обведено вѣтвью слистьемъ, около клейма десеть
вѣточекъ, по каймѣ воемъ репьевъ промежъ ими восмь вѣтокъ. Ато знамя вы-
нято иззаднихъ оружейныхъ полатъ, а по скаске живописца Ивана Безминова
чо знамя письмо ево а писалъ онъ поыаряду изстрелецкаго приказу таѳты бралъ
оттудужъ на краски і назолото и на серебро бралъ дёнги изкастромския чети
и такимъ образцомъ написалъ онъ Іванъ четыре знамя.
рПД Марта въ ИІ день въ посолской приказъ оружейные полаты у подъ-
ячего у Ѳедора Волкова знамя вдонскую посылку ввойско козакомъ принялъ
Степанъ Волковъ и руку приложилъ".
(4) Албазинное знамя,-постройку котораго-можно отнести къ періоду 1649—
1652 гг., четыреугольное; средина длины—2 арш. и ширины—1 арш. 14 вер.
сдѣлано изъ толстой красной крашенины. На одной сторонѣ написанъ масляными
красками въ облакѣ образъ -Спаса Вседержителя съ ангелами; въ моленіи св.
св. преподобные Антоній и Ѳеодосій Печерскіе; св. Никита мученикъ и св.
Іоаннъ Войнственникъ. На другой сторонѣ знамени, въ кругу, написано Зна-
меніе Пречистыя Богородицы и въ моленіи св. Сергій Радонежскій п ученикъ
его Никонъ. Кругомъ знамени изъ китайской травной камки голубого цвѣта при-
шита кайма мѣстами украшенная шитыми китайскими цвѣтами. Къ первой каймѣ
прищита другая кайма изъ блѣдножелтой китайской же камки, при чемъ въ
эту кайму были вшиты наугольники изъ зеленой камки. Въ общемъ же знамя,
благодаря указаннымъ каймамъ, было очень велико: въ ширину до 4 арш. .
14 вер. и въ длину—5 арш. 8 вер.
Въ описи (№ 10), составленной Московскимъ арсеналомъ при передачѣ зна-
мени въ 1863 году въ Оружейную Палату, было сказано:
„Нѣтъ никакого сомнѣнія, что это знамя прислано изъ Москвы Царемъ
Алексѣемъ Михаиловичемъ вмѣстѣ съ грамотою письменному Головѣ Ерофею
Хабарову, для водруженія на земляхъ покоренныхъ имъ русской Державѣ, въ
одномъ изъ свитковъ Архива видно, что оно принадлежало Албазинскому ост-
рогу, а потому въ Якутскѣ справедливо называютъ его симъ именемъ, наиме-
нованіе это особенно поясняютъ трехъ цвѣтовъ полосы, сдѣланныя казаками
въ разное время изъ китайской матеріи и пришитыя къ краямъ .
Начало прибытія русскихъ людей въ Восточную Сибирь поносится къ XVII
столѣтію и уже въ 1643 году казаки и промышленники были знакомы съ Приамурь-
емъ, давъ послѣднему названіе „Пегой орды".
Въ 1649 году же опытовщикъ Ярко Хабаровъ, изъ города Соли-Вычегод-
скаго, у Якутскаго воеводы просилъ разрѣшенія, „набравъ промышленныхъ
людей человѣкъ со сто, или сколько собрать можетъ, идти на Амуръ рѣку",
при чемъ въ челобитной было упомянуто, что онъ „тѣхъ промышленныхъ людей
будетъ содержать самъ и будетъ давать имъ жалованье, и кормъ, и ружье
всякое, и зелье, и свинецъ".
Разрѣшеніе было получено и въ мартѣ того же года Хабаровъ выступилъ
изъ Илимска, имѣя, кромѣ небольшого числа казаковъ, до 70 „охочихъ людей".
Хабаровъ шелъ р. р. Олекмою и Тугиремъ, затѣмъ волокомъ до притока Амура
рѣки Урка, выйдя изъ которой поплылъ внизъ по Амуру. Пройдя пять даур-
скихъ городовъ, Хабаровъ сталъ подниматься и, достигнувъ перваго видѣннаго
города, оставилъ тутъ часть своего отряда, а самъ вернулся въ маѣ 1650 года
въ Якутскъ съ донесеніемъ, что „Даурская земля будетъ прибыльнѣе Лены, да
и противъ всей Сибири будетъ мѣсто украшено и изобильно".
Въ Якутскѣ предпріимчивый Хабаровъ пробылъ недолго и въ томъ же
году выступилъ обратно на Амуръ, имѣя уже 170 „охочихъ людей", 20 каза-
ковъ и 3 пушки. Имъ съ бою былъ взятъ Албазинъ и построенъ АчанскІй
острогъ, въ которомъ онъ отсидѣлся отъ манджуровъ. Въ 1653 году къ нему
пріѣхалъ думный дворянинъ Зиновьевъ съ Государевымъ жалованьемъ. Надо
думать, тогда же были переданы грамота и описанное выше знамя.
Зиновьевъ, взявъ ясакъ и оставляя на Амурѣ приказнымъ человѣкомъ
Ануфрія Степанова, поѣхалъ въ Москву, взявъ съ собою Хабарова, чтобы „че-
резъ него всѣ происходившія по Амуру дѣла, въ Москвѣ, тѣмъ обстоятельнѣе
учинились извѣстны". Государь Хабарову „за службу велѣлъ быть въ дѣтяхъ
боярскихъ, и указалъ быть приказнымъ человѣкомъ надъ поселеніями по рѣкѣ>
Ленѣ, отъ Усть-Кути до границы Якутской области".
Болѣе Хабаровъ на Амуръ не ѣздилъ. Оставался тамъ Ануфрій Степановъ,
которому пришлось выдерживать многочисленныя и сильныя нападенія китай-
цевъ. Продолжалъ отстаивать права господства преемникъ Степанова воевода
Толбузинъ, хотя имѣлъ всего 'не болѣе 700 человѣкъ при трехъ старыхъ
пушкахъ. Особенно сильное нападеніе китайцами было предпринято въ 1686
году, когда Толбузинъ на стѣнахъ Албазина былъ убитъ пушечнымъ ядромъ.
Его замѣнилъ иноземецъ подковникъ Бейтонъ, заставившій китайцевъ снять
осаду.
Для устраненія взаимныхъ недоразумѣній въ Китай былъ посланъ околь-
ничій Ѳедоръ Головинъ, который и заключилъ Нерчинскій трактатъ (27 августа
1689 года), по которому границей былъ Яблоновый хребетъ. Албазинъ же былъ
раззоренъ, а жители переведены въ Нерчинскъ.
Головинъ, отправляясь въ Дауры, имѣлъ съ собою знамя, на правой сто-
ронѣ котораго былъ написанъ образъ Покрова Пресвятыя Богородицы съ апо-
столами, а въ облакѣ ликъ Спаса. На лѣвой жѳ—въ облакѣ образъ Живоначаль-
ныя Троицы, а по сторонамъ въ моленіи св. св. Іоаннъ Предтеча, Алексѣй
человѣкъ Божій, Преподобный Сергій, князи Борисъ, Глѣбъ и Александръ
Невскій. Въ откосѣ былъ написанъ Архангелъ Михаилъ и передъ нимъ колѣно-
преклоненный Іисусъ Наввинъ, а также четырнадцать золотыхъ звѣздъ. На кай-
махъ было написано золотомъ: на верхней правой тропарь: „Днесь Благовѣр-
ны* людіе“, на нижней—„Соввршися сие знамя лѣта ЗрПД года Генваря въ К
— 36 —
^ж^ж^ж^ж^ж^ж^ж^ж^ж^^^^^
день*; на другой сторонѣ, кругомъ по каймамъ былъ написанъ кондакъ: „77о-
собивый Господи кроткому Давиду*.
Знамя это, построенное въ 1672 году, первоначально было выдано думному
дворянину И. С. Большому Хитрово „для Донскія службы", при чемъ къ зна-
мени были отпущены „крестъ серебряной позолоченъ, втокъ серебряной, поясъ
тесьма піолкъ красной подложена ремнемъ, на тесмѣ оправа серебряная по
счету восмь мѣстъ, пряжка съ наконечникомъ, съ тремя запряжники, да двѣ
петли съ яблокомъ, да древко писано по золоту разными цвѣтными краски; на
знамя сорочка суконная красная".
Въ 1678 году это знамя поступило обратно въ Оружейную Палату, при чемъ
его „привезли къ Москвѣ з Дону стольникъ и воевода Іванъ Волынской съ
товары щи".
Въ 1680 году указано было знамя „выдать въ Смоленскій розрядъ, въ
полкъ стольника и воеводы Ѳедора Петрова сына Солтыкова съ товарищи".
Въ 1685 году „великіе Государи Цари Іоаннъ Алексѣевичъ и Петръ Алексѣе-
вичъ указали для своей великихъ Государей службы въ полкъ стольника и
воеводы князя Михайло княжъ Ѳедорова сына Шейдякова стоварыщи" было
дано разсматриваемое знамя, при чемъ при осмотрѣ оказалось: „конецъ пообитъ
ктому знамени древко тощее, безъ яблока, до половины писаны по золоту
травы, поверхъ травъ въ перевивку; крестъ съ трупкою мѣдный посеребренъ;
чюшка сукна анбурскаго".
Относительно же выдачи знамени Головину записано, что великіе Госу-
дари указали „послать на свою великихъ Государей службу въ Сибирь въ Да-
уры, окольничего и воеводу Ѳедора Алексѣевича Головина со своими вели-
кихъ Государей ратными людьми, а для той Сибирской службы указали вели-
кіе Государи дать ему изъ Оружейные палаты знамя полковое противъ его братьи
прежнихъ такихъ же полковыхъ воеводъ".
(5) Три знамени, бывшія съ Ермакомъ Тимофѣевичемъ при покореніи Сибири
(1581—1582 гг.), описаны слѣдующимъ образомъ:
Первое (№ 4173),—четыреугольное, холстинное, мѣрою по древку 3 арш. 6
вер., шириною 2 арш. 9 вер.; середина голубая со вшитымъ изображеніемъ Ар-
хангела Михаила, довольно искусно* составленнымъ изъ разноцвѣтныхъ кус-
ковъ холстины. Передъ Архангеломъ Іисусъ Наввинъ, на колѣняхъ, иззуваетъ
сапогъ; вдали виднѣется Іерихонъ. Кайма изъ коричневаго холста съ малино-
выми репьями въ углахъ и по бокамъ; по нижней каймѣ нарисованы плоды и
цвѣты, а на верхней имѣется надпись:„Грозныйвоевода Архистратигъ Михаилъ"*).
Второе (№ 4174),—по древку 2 арш. 8 вер., шириною 3 арш. 6 вер., сере-
дина—изъ синей холстины со вшитыми изъ бѣлой холстины львомъ и едино-
рогомъ, готовыми къ бою. Вокругъ знамени, имѣется кайма также изъ бѣлой хол
стины, во многихъ мѣстахъ нынѣ оторванная, въ уцѣлѣвшихъ же мѣстахъ
видны солнце (на верхней), репья (на боковыхъ) и крестъ изъ четырехъ гербо-
вныхъ лилій (въ верхнемъ углу).
Третье (№ 4175),—по древку 3 арш., шириною 2 арш. 9 вер.; середина—изъ
синей холстины, при чемъ кругомъ пришита кайма изъ бѣлой холстины въ
видѣ городковъ. Въ середину вшиты, изъ бѣлой же холстины, левъ и еди-
норогъ; эти изображенія разцвѣчены черною краскою, при чемъ языкъ у льва
изъ красной холстины. По каймѣ написаны черною краскою разводы и травы,
а въ углахъ—репьи,
г
Вокругъ знамени была еіце другая кайма голубого цвѣта, нынѣ уцѣлѣвшая лишь на верх-
ней и нижней сторонахъ знамени.
— 37 —
Г' Л А В А XIII.
(1) Первыми укрѣпленными слободами были Харьковъ (въ 1656 году
былъ названъ городомъ), Ахтырка и Сумы, давшія наименованіе первымъ тремъ
слободскимъ полкамъ. Впослѣдствіи Харьковскій полковникъ Донецъ построилъ
городъ Изюмъ и тогда обширный Харьковскій полкъ былъ раздѣленъ на два
полка: Изюмскій и Харьковскій.
Скоро къ названію „слободскіе полки" стали прибавлять „украинскіе".
.. Съ присоединеніемъ Запорожья слободскіе казаки стали пользоваться оди-
наковыми правами съ украинскими и лишь послѣ гетмана Самойловина были
отдѣлены, сдѣлались независимыми и каждый полкъ получилъ самостоятель-
ное управленіе *).
(2) Стефанъ Баторій свою жалованую грамату далъ 20 Августа 1576 года
на имя гетмана „войскъ русскихъ" (т. е. казачьихъ) Якова Богдана (князя Ро-
жинскаго).
Знамя, данное имъ „войску лыцарскому", было изъ шелковой матеріи ро-
зоваго цвѣта съ вышитымъ на немъ серебрянымъ одноглавымъ орломъ и полу-
чило назначеніе „Великой народной хоругви".
Знамя-же, данное собственно гетману, было меньшаго размѣра и называ-
лось „Малою хорогвою".
Преемники Баторія каждый разъ при избраніи новаго гетмана присылали
новое подобное же знамя. Богданъ Хмѣльницкій былъ послѣднимъ гетманомъ, по-
лучившимъ 19 февраля 1649 года такое знамя. Врученіе было весьма торжествен-
ное, указываетъ на это описаніе, сдѣланное польскимъ подкоморіемъ Львовскимъ
бывшимъ въ числѣ комиссаровъ.
Мѣстомъ для торжества была выбрана широкая улица передъ дворцомъ
гетмана, недалеко отъ квартиръ посланниковъ московскаго и венгерскаго.
Передъ комиссарами несъ булаву ловчій панъ Крентовскій, а знамя несъ
скярбникъ кіевскій панъ Кельчинскій; передъ ними гремѣли гетманскія трубы-
и литавры. Комиссаровъ уже ожидалъ одѣтый въ соболью шубу Хмѣлницкій,
подъ сѣнью бунчука, окруженный полковниками и старшинами.
Первымъ къ гетману подошелъ воевода панъ Кисѣль и объявилъ ему и
всему войску Запорожскому королевскія милости.
Эта рѣчь была неожиданно прервана неумѣстною выходкою полковника
Дзялика, закричавшаго на оторопѣвшаго воеводу и комиссаровъ; „Король, какъ
король, но вы кролевеняты творили глупости да и натворили. Ты, Кисѣль,
кость отъ костей нашихъ, отсталъ отъ насъ и присталъ къ ляхамъ".
Однако, это непомѣшало„ пану воеводѣ" вручить гетману булаву, осыпанную
бирюзой, а хорунжему Новгрудскому передать красное знамя съ бѣлымъ орломъ
и надписью: „Іоаппез Саытігизѣ
Хмѣльницкій довольно равнодушно отнесся ко всему этому: не изъявилъ
никакого удовольствія, а лишь поконился по казацки.
(3) Въ Оружейной Палатѣ это знамя было записано такъ:
„Лѣта 168 года Ноября въ 20 день, по памяти изъ Посольскаго приказу за
приписью дьяка Дмитрія Шубина, прислано въ Оружейной приказъ измѣника
Ивана Выговскаго знамя, на немъ писано Михаилъ Архангелъ, писаны слова
полскіе, прислано изъ Киева отъ боярина Василья Борисовича Шереметева".
*) „Старина малор., запор.“, Семептовскій, стр. 16—18.
— 38 —
(4) Въ росписи полковымъ и сотеннымъ знаменамъ 1675 года это знамя
записано подъ № 11 слѣдующимъ образомъ:
„Знамя писано по бѣлой таѳтѣ всередине написанъ орелъ двоеглавый ска-
руною у Орла въ середпне написанъ Царь на конѣ, на верхней каймѣ надор-
ломъ написанъ Образъ Спасовъ вседержителя на другой стороѣ написано
тожъ і въ прошломъ въ роз Ѳевраля въ ві день то знамя по указу великаго
Государя послано гетману Кдемьяну Игнатьеву".
(5) Въ описи 1664 года эти знамена обозначены подъ однимъ номеромъ
(№ 113) и описаны такъ:
„Два знамени камчатыхъ цвѣтныхъ і Марта въ иі день по указу Великого
Государя і по памяти вприказъ большого дворца за приписыо Дьяка Дениса
Савлукова тѣ знамена полковнику івану Брюховецкому".
Глава XIV.
(1) Сохранились, между прочимъ, слѣдующія записи денежныхъ расходовъ
вызванныхъ постройкой знамени:
„Василій Нестеровъ за камки денги шеснатцать рублевъ три алтына две
денги взялъ и росиисался.
Василей Нестеровъ за камки четыре рубли четыре деньги взялъ иросписался.
Максимъко Ивановъ денегъ шесть алтынъ четыре деньги взялъ ивместо ево
росиисался целовальникъ Антотко Моисѣевъ.
По сей росписи шатерный мастеръ Данилко Васильевъ кормовыхъ денегъ
десять алтынъ взялъ иросписался сътоварищемъ зГарасимомъ Григорьевымъ.
Торговый человѣкъ москотильнаго ряду Василей Ивановъ за полпуда клею
денегъ взялъ тритцать алтынъ иросписался своею рукою".
(2) Было сдѣлано также распоряженіе и объ ассигнованіи денежныхъ суммъ:
„Изоружейные полаты вприказъ болшие казны ктебѣ Боярину ко Князю Петру
Івановичю стоварыщи писано велено для писма полкового знамени которое
велено воружеиной полате написать вновь по китайскимъ камкамъ золотомъ и
краски и послать войска запорожскаго обоихъ сторонъ Днепра КГетману
КИвану Степановпчю Мазепе на покупку камокъ и красокъ и всякихъ припа-
совъ денегъ пятьдесятъ рублевъ давпередѣлъ влистовое сусалное золото дват-
цать золотыхъ взять воружеиную полату изприказу болшие казны".
(3) Къ разряду сибирскихъ знаменъ принадлежитъ такъ называемое То-
больское 1695 года, которое напоминаетъ собою прежнія воеводскія знамена.
Оно сдѣлано изъ рудожелтой камки, четыреугольное, по древку—3 арш., ши-
рина 2 арш. 12 вер. На серединѣ написанъ Ангелъ Хранитель съ кре-
стомъ въ правой рукѣ, и съ мечемъ въ лѣвой. Кайма сдѣлана изъ камки зеле-
наго цвѣта, въ углахъ репьи, а въ серединѣ каждой каймы репьи, обведенныя
завитками и травками. Въ каймахъ надписи: у древка, — „лѣта ЗСГ апрѣля,
во КЗ";; на верхнѣй каймѣ,—„по указу Великихъ Государей и Князей Сибирскихъ",
на наружной,—„и по приказу ближняго стольника и воеводы" и на нижней: „Ан-
дрея Ѳедоровича Нарышкина стоварыщи*. На другой сторонѣ тѣ же надписи *).
*) Въ Оружейную Палату поступило (А 4177) въ 1834 году изъ Московскаго Арсенала („Арх.
Моск. Арт. АрсЛ дѣла 1827 л 1833 гг. №№ 29 и 32), при чемъ въ послѣдній поступило изъ Тобольска.
— 39
(4) Это знамя, вмѣстѣ съ Албазикскпмъ и еще тремя, было прислано въ
Московскій Арсеналъ генералъ-губернаторомъ Восточной Сибири ген.-лейт. Ру-
пертомъ въ 1839 году, при чемъ въ отношеніи на имя начальника артиллерій-
скихъ гарнизоновъ московскаго округа ген.-маіора Филиппова сообщалось:
„Имѣю честь препроводить пять древнихъ знаменъ, которыя найдены мною
въ якутскомъ архивѣ, при обозрѣніи сего края; знамена эти принадлежали
Якутскому казачьему полку; но полкъ на владѣніе ими не имѣетъ грамотъ.
Положительныхъ свѣдѣній о сихъ знаменахъ въ Якутскомъ Архивѣ не отыс-
кано, а описаніе онымъ составлено по нѣкоторымъ матеріаламъ, найденнымъ
въ свиткахъ архива: прилагая сіе описаніе, имѣю честь присовокупить еще къ
тому фактъ, что въ хранящейся при дѣлахъ Якутскаго областнаго правленія
копіи съ 5 книги 3 отдѣленія сибирской исторіи, впрочемъ никѣмъ не засви-
дѣтельствованной, видно, что письменный голова Василій Поярковъ въ 1643
году, съ отрядомъ своимъ, слѣдуя по рѣкѣ Алдану и другимъ рѣкамъ, на
Амуръ, сражался съ Даурами, неся передъ собою знамя, но кѣмъ оно пожало-
вано, или отколь взято и куда послѣ поступило, ничего не сказано".
Глава XV.
С1) Въ лексиконѣ Татищева гривна опредѣлена такъ: „Гривна—золотая
монета, весьма древнее обыкновеніе, какъ таковыя и въ библіи упоминаются *);
даваемы были знатнымъ начальникамъ; особливо у насъ тысяцкіе, при получе-
ніи чина, оныя и цѣпь черезъ плечо получали; оная гривна естьто, кажется,
что нынѣ знаки офицерскіе".
Савваитовъ же въ своемъ „Описаніи" старинной русской утвари, одеждъ
и т. п. о гривнѣ говоритъ слѣдующее: „Гривны—шейное украшеніе—были зо-
лотыя, серебряныя и мѣдныя, гладкія съ гранями и витыя жгутами или искус-
но сплетенныя изъ проволоки. Въ Тверскомъ музеѣ хранится,—шейная гривна
въ видѣ кольца изъ сплава серебра съ цинкомъ, вѣсомъ 34 золотника,
въ діаметрѣ англійскихъ дюймовъ, толщина въ 2 линіи, поверхность имѣетъ
видъ граней: она застегивается изъ того же куска металла, изъ котораго сдѣ-
лано кольцо",
(2) Начало же зтой граматы такое: „Отъ царя и великого князя Алексѣя
Михайловича всеа великія, и малыя и бѣлыя Росіи самодержца, окольничему
нашему и воеводѣ Андрею Васильевичу Бутурлину. Писалъ къ намъ бояринъ
нашъ и дворецкій, и воевода Василій Васильевичъ Бутурлинъ съ товарищи, и
прислалъ суенщиковъ, что милостію Божіею, а нашимъ и сына нашего госу-
дарева счастіемъ, а отца нашего и богомольца, великого государя святѣйшаго
Никона, патріарха Московскаго и всеа великія и малыя и бѣлыя Росіи, мо-
литвами; онъ, бояринъ и дворецкій, и воевода Василей Васильевъ и ты това-
рищъ его, окольничей нашъ и воевода Андрей Васильевъ съ нашими ратными
людьми польскаго коруннаго и ,гетмана Потоцкаго крымскаго хана побили, и
городъ польскій Люблинъ, а въ немъ часть животворящаго древа Господня, и
иные города, и народъ и языки поймали и бунчукъ взяли, и людей въ Люб-
*) Въ книгѣ числъ, гл. 21: „И принесохомъ даръ Господу мужъ еще обрѣте, сосудъ златъ, и
обручіе, и гривну, и перстень ожерязи и чепь златую”.
— 40
линѣ на наше царское имя къ вѣрѣ привели, и съ крымскимъ ханомъ
бились. 4
(3) Сеунчь означаетъ извѣстіе, сеунщикъ—вѣстникъ.
Доставленіе свѣдѣній о ратномъ дѣлѣ считалось большимъ отличіемъ и
обыкновенно щедро награждалось.
Съ другой стороны грозила смерть за доставленіе свѣдѣній непріятелю,
Такъ, въ Уложеніи 1649 года „о службѣ всякихъ ратныхъ людей", между прочимъ,
имѣется статья:
„А будетъ кто, будучи на Государевѣ службѣ въ полкѣхъ, учнетъ измѣною
изъ полковъ переѣзжали въ непріятельскіе полки и въ непріятельскихъ полкѣхъ
сказывати про вѣсти и про Государевыхъ ратныхъ людей, и въ томъ на него
кто извѣститъ, и сыщется про то докряма; и такова переѣзщика казнити
смертію, повѣсити противъ непріятельскихъ полковъ, а помѣстья его и вотчины
и животы взяти на Государя".
О порядкѣ награжденія сеунщиковъ состоялся даже въ 1659 году особый
именной указъ Онъ устанавливалъ: „Которые Московскихъ чиновъ и горо-
довые дворяне къ нему, Великому Государю, присланы будутъ изъ полковъ
отъ Бояръ и Воеводъ съ Сеунучемъ. и тѣхъ Сеунщиковъ будетъ Великій Го-
сударь кого пожалуетъ изъ житья въ стряпчіе; и изъ Стряпчихъ въ Стольники,
а изъ городовыхъ Дворянъ по Московскому списку", то имъ „помѣстныя и де-
нежныя придачи не придавать и въ приказъ соболей и денегъ не давать для
того, что вмѣсто прпдачь и соболей и денегъ пожалованы они въ иные чины".
(4) Напримѣръ, въ томъ 1633 году возникло дѣло „по челобитью Ѳедора
Еропкина о пожалованіи его за службу, сеунъ, языки и убитыхъ мужиковъ по-
мѣстнымъ и денежнымъ жалованьемъ". Въ челобитной было сказано:
„Ротмистра Ботвпнку и польскихъ и литовскихъ людей побили на голову
и его Ботвпнка ранили и брата его и племянника убили и сбили литовскихъ
людей до города до Крпчева, и языки, и знамена, и литавры, и барабаны, и
пищаль затинную, и литаврщика и трубача взяли; и онъ тѣ языки, и знамена,
и литавры, и барабаны послалъ къ Государю къ Москвѣ съ коломняниномъ,
съ Ѳедоромъ же Еропкинымъ, который былъ въ той посылкѣ въ промыслу" *) **).
Въ большинствѣ случаевъ каждая подобная челобитная вызывала „раз-
рядную выпись". Образцомъ можетъ служить слѣдующая: „Валимъ Ѳедоровъ
сынъ Болтинъ в прошломъ, въ 141 году, былъ на государевѣ службѣ въ Сѣвер-
скомъ походѣ воевода для городового промысла надъ Новымъ городомъ
Сѣверскимъ и будучи подъ Новымъ городомъ, государю служилъ и ли-
товскихъ людей на вылазкѣхъ п на прпступѣхъ побивалъ и языки
ималъ и Новгородомъ взятьемъ взяли і за ту службу Найму Болтину
дано государева жалованья у стола: шуба отласъ золотой на соболѣхъ, цѣна
108 рублевъ, кубокъ, вѣсу 2 гривенки 26 золотниковъ. Да ему жъ, Баиму, за
ту жъ службу придачи къ старому его окладу къ 700 четьямъ 100 четей, де-
негъ, къ 130 рублямъ 50 рублевъ, и придаточныя деньги для службы даны".
Эта выпись была приложена къ челобитной 1633 года Ивана Еропкина.
Окончательная помѣта на челобитной такая: „142 году декабря въ 19 день
Государь пожаловалъ, велѣлъ ему дать за службу сорокъ рублевъ, да шубу
соболью отласомъ въ 90 рублевъ; кубокъ въ 2 гривенки".
По этому указу была дана „память" дьяку Гаврилѣ Облезову, которому
*) „Поли. Соб. Зак.“, т. I, ст. 248.
**) „Акт. Моск. ГосудД Поновъ, т. I, стр. 472.
— 41 —
ижжвжжжжвжв
приказывалось „шубу со всѣмъ нарядомъ въ девяносто рублей и кубокъ
съ кровлею серебрянъ въ двѣ гривенки изготовить*.
(5) Въ обиходѣ Московской Руси были два рода кафтановъ: собственно
кафтаны и кафтаны турскіе. Первые были исподнею, а послѣдніе верхнею
одеждою. Поэтому только турскіе кафтаны могли быть жалуемы въ награду.
Въ статейныхъ спискахъ разныхъ Московскихъ посольствъ къ чужестран-
нымъ дворамъ часто упоминается, что послы, при своихъ посылкахъ, подно-
сили государямъ и частнымъ лицамъ матерію для кафтановъ турскихъ. Это,
напримѣръ,было сдѣлано въ 1667 году стольникомъ Потемкинымъ, который
отъ себя поднесъ французскому королю Людовику XIV „псподь кафтана тур-
скаго*.
(6) Имѣется также слѣдующая запись (21 декабря 1656 года) о шубѣ Царя
Алексѣя Михаиловича, показывающая вообще роскошь царскаго одѣянія: „Скро-
ена Государю шуба объярь золотная по червчатой землѣ струя и травы золоты
да серебряны, исподъ лисей чернобурыхъ лисицъ, ожерелье бобровое, съ пухомъ,
кружило кованое серебро широкое, мѣрою 3 аршина вѣсу 60 золотниковъ, на-
шивка серебряна съ кистьми, ворворки обнизаны жемчугомъ съ каменьемъ, 11
пуговицъ жемчугъ съ картулиномъ, въ закрѣпкахъ зерна кафпмскіе*.
(7) Кройка ферязи для Алексѣя Михаиловича была слѣдующая: длина
спереди 2 арш. 2 вер., позади 2 арш. Р/а вер, въ плечахъ ширина 152/з вер.,
рукавъ длины отъ стану I12 арш., въ корени—7 вер., въ запястьѣ—3 вер.;
въ подолѣ ширина 4 арш.
Ферязи, являясь верхней комнатной одеждой, дѣлались теплыми и холод-
ными; въ первомъ случаѣ подбивались соболями, крылись же преимущественно
тафтой, камкой, золотнымъ бархатомъ, атласомъ, объярыо и свѣтлымъ сукномъ.
Въ казнѣ царя Ѳеодора Алексѣевича, между прочимъ, описана слѣдующая
ферязь: „бархатъ жаркой цвѣтъ, двоеморхъ, по немъ травы и репьи золоты съ
серебромъ папельчаты, кружево нашито плетеное золото съ серебромъ, съ пе-
ленелы, подкладка объярь по серебряной землѣ, по ней травы золоты съ роз-
ными пюлки*.
(8) 0 постройкѣ этого кафтана сохранилась слѣдующая запись *): „И Ап-
рѣля въ 8 числѣ по сему Великихъ Государей указу, въ Казенномъ Приказѣ,
Боярину и Воеводѣ Князю Василію Васильевичу сдѣланъ кафтанъ аксаметъ
золотъ, по серебряной землѣ, по немъ травки, а въ тотъ кафтанъ аксамиту
пошло, мѣрою 11 аршинъ съ четью, цѣною по семи рублевъ аршинъ, и того
78 рублевъ 25 алтынъ. А изъ Сибирскаго Приказа взято.мѣхъ соболей пластин-
чатый, цѣною въ 209 рублевъ съ полтиною; рукава пупчатые собольи, цѣною въ
20 рублевъ въ 30 алтынъ; на опушку того кафтана и на кондыри, соболей
четыре пары по 12 рублевъ по двѣ пары по 11 рублевъ, двѣ по 7 рублевъ и
того на 104 рублевъ на 30 алтынъ на 2 деньги. Всего тотъ кафтанъ по цѣнѣ
393 рублевъ 5 алтынъ*.
Глава XVI.
(1) Щедро были награждены и сотрудники Голицына. Въ указѣ было ска-
зано: „Вамъ Бояромъ, Боярину и Намѣстнику Вятскому, Борису Петровичу
Боярину и Намѣстнику Суздальскому, Ивану Васильевичу, по кубку серебря-
ному золоченому, вѣсомъ по 5 фунт., по кафтану отласному золотному на со-
*) пДрев. Рус. Вивліоѳ.Ѣ т. ХѴП, стр. 349.
— 42 —
болѣхъ, цѣною по 250 руб., ко прежнимъ вашимъ окладомъ придачи по 150 руб.,
да на отчины по 4000 ефимковъ. Вамъ Окольничимъ: Окольничему и намѣст-
нику Шацкому, Петру Дмитріевичу и Окольничему жъ и Намѣстнику Муром.
скому Ивану Ивановичу, по кубку серебряному золоченому, вѣсомъ по 3
фунта, по кафтану отласному на соболѣхъ, цѣною по 150 руб. и ко прежнимъ
вашимъ окладомъ придачи по 120 руб., да на отчину по 3000 ефимковъ. Тебѣ
Думному Дьяку, Емельяну Игнатьевичу, кубокъ, серебрянъ золоченъ, вѣсомъ
3 фун., кафтанъ отласныи золотный на соболѣхъ, цѣною во 120 руб., ко преж-
нему твоему окладу придачи 80 руб., да на отчину 2000 ефимковъ. Вамъ
Дьякомъ, Василію Бабпнину, Василію Постникову, Прокофыо Возницыну, Ивану
Волкову, по кубку серебряному золоченому, вѣсомъ по 1 гривенки кубокъ, по
кафтану отласному золотному на соболѣхъ, цѣна по 80 руб., ко прежнимъ ва-
шимъ окладомъ придачи помѣстнаго по 120 чет., денегъ по 30 руб., да на
отчины по 500 ефимковъ* *).
Глава XVII.
(1) 0 низложеніи же гетмана Кулаги было сообщено Путивльскими воеводами
въ слѣдующей отпискѣ, основанной „на вѣстяхъ* казачьяго сына Алексѣева и
литвина Маркова:
„А вѣстей они сказали намъ,—какъ де была рада у запорожскихъ
черкасъ въ прошломъ въ 140 году объДЭсложинѣ днѣ въ Чернеховской дубравѣ,
и пріѣзжали де въ раду къ черкасамъ Кіевскій митрополитъ и иные старцы и
говорили де черкасомъ, чтобъ они стряли противъ поляковъ за христіанскую
вѣру, а поляки де хотятъ христіанскую вѣру разорить; а будетъ де они, черкасы,
за вѣру противъ поляковъ не имутъ стоять, и они де, духовный ихъ чинъ,
говорили имъ, что де поѣдутъ на твое государево имя. И черкасы де для того
гетмана Кулагу и полковниковъ отставили, а выбрали де иного гетмана,
Андрея Дѣденка, и полковниковъ иныхъ же изъ черныхъ людей, которые де
прежъ сего бились съ поляки въ прошломъ, въ 139 году подъ Переяславлемъ,
и знакъ де у него, Кулаги, королевское знамя отняли и отдали новому гет-
ману, Андрею Дѣденко*.
Глава XVIII.
(1} Цѣликомъ третья „Статья Московская*, озаглавленная „О избраніи
Гетманскомъ и о даніи на булаву Гетманскую*, гласила слѣдующее:
„Если, судомъ Божіемъ, нынѣ и впредъ будучему Гетману смерть слу-
чится, чтобъ промежъ войска запорожскаго казацкаго, а не изъ инаго какого
народа и войска, истинного козака Гетмана по стародавнымъ правамъ войско-
*) „Древн. Рус. Вивліоѳ т. XVII, стр. 375.
— 43 -
вым7> обирать на Гетманство, но указу Великаго Государя Его Царскаго Пре-
свѣтлаго Величества, при особѣ отъ престола его Государскаго присланной,
вольно войску запорожскому было: а обрянный Гетманъ къ Москвѣ ѣздить и
Великаго Государя пресвѣтлыя очи видѣти долженъ будетъ такъ, какъ нынѣ
Гетманъ нынѣшній по своему обѣщанію учинилъ. А по смерти Гетмановѣ,
булаву и знамя большое и булаву жъ и знамя меньшое и бунчукъ и пушки
до Гетманскаго обиранья и для шатости Малороссійскихъ жителей, долженъ
взять обозный войсковой, и отвезти къ Боярину и Воеводамъ, которы въ то
время будутъ въ Кіевѣ, или въ иномъ которомъ Малороссійскомъ городѣ.
И Великій Государь, сей статьи слушавъ, указалъ быть такъ, какъ напи-
сано; а Боярину и Воеводамъ изъ Кіева булаву и знамя и бунчукъ и пушки
дано ему будетъ при обираніи; а булаву же и знаменамъ большимъ новобран-
наго Гетмана пожалуетъ Великій Государь Его Царское Пресвѣтлое Величество
и на подтверженіе свою Государеву жалованную грамоту велитъ ему дать въ
царствующемъ великомъ градѣ Москвѣ.
Чтобы вся волость Гадицкая при булавѣ была такъ, какъ за покойнаго
Богдана Хмѣльницкаго Гетмана Запорожскаго было; а въ волости Гадицкой
Зинковскаго полка тѣ города обрѣтаются: Котелва, Опошня, Куземпнъ, Грунь
Черкасская, Зинковъ, Лютинка, Венрикъ, Рашевка Камыши ая, Ковалевка, Бу-
ракъ, чтобъ при Гадичѣ и тѣ всѣ городки помянутые съ мельницами, съ
селами, съ полями и съ иными угодьи, къ тѣмъ городамъ належащими, на булаву
Гетманскую шли, да въ тѣхъ же городѣхъ мельницы даны будутъ Ясауламъ
войсковымъ двумъ человѣкомъ".
Какъ извѣстно, Брюховецкій вскорѣ, въ 1668 г., измѣнилъ и, по общему
согласію полковниковъ и старшинъ, рѣшился на радѣ въ Гадичѣ отложиться
отъ Руси и поддаться турецкому султану.
Но Слободскіе полки остались вѣрными принятой присягѣ. Въ виду этого
имъ была дана слѣдующая жалованная грамата *):
„Государь, Царь и Великій Князь Алексѣй Михайловичъ за ихъ къ нему
Великому Государю прежнія и нынѣшнія службы и за раззореніе, учиненное
отъ измѣнниковъ запорожцевъ, отъ крымскихъ и нагайскихъ татаръ, и за осад-
ное сидѣніе, повелѣлъ оброчныя деньги имъ отдать, и впредь пожаловалъ про-
мыслами въ городахъ сихъ трехъ полковъ **) промышлять безоброчно и без-
пошлинно; о чемъ въ каждый полкъ указалъ выдать жалованныя грамоты за
государственной печатью".
Граматы эти были выданы въ полки 23 апрѣля 1669 года. Но 5 мая
того же года казаки Харьковскаго полка получили новую жалованную грамату,
которою предоставлялось имъ, вмѣсто годового жалованья, пользованіе разными
пошлинами. .
(2) Въ виду того, что это былъ послѣдній договорный актъ конца XVII
столѣтія относительно „войска Запорожскаго обѣихъ сторонъ Днѣпра-Гетмана",
небезъинтересна и остальная часть той-же 6-й статьи:
„А безъ челобитья и безъ указа Великихъ Государей, Ихъ Царскаго
Пресвѣтлаго Величества, имъ Старшинѣ и всему войску Запорожскому, Гет-
мана не обирать, также и съ Гетманства не отставлять, а клейноты: знамя и
булаву и печать и литавры держать въ береженьи; а буде случится тому
*) „Изюмскій Слобод. полкъи, Гербель, етр. 22—23,
**) Первые выходцы, селясь но рр. Донцу и Изюмцу, въ виду близости татарскихъ кочевій,
стали укрѣплять свои слободы и построили въ 1651 году Изюмскій окопъ, а сами обратились въ
войско. Стали появляться новые пришельцы; поселившіеся на рр. Сулѣ, ВорсклѢ и др., и образовали еъ
прежде прибывшими три полка.
— 44 —
изстеря, и въ то мѣсто присланы оу дутъ отъ Ихъ Царскаго Пресвѣтлаго Вели-
чества новые войсковые клейноты.
И Гетманъ, и Старшина и все войско Запорожское на милости ихъ Цар-
скаго Пресвѣтлаго Величества били челомъ и приняли то съ радостью".
(3) При этой богатой посылкѣ гетману не были забыты и остальные
высшіе чины войска. Такъ, „обозному, 2 человѣкамъ, судьямъ, писарю, 2 чело-
вѣкамъ ясауламъ, хоружному, бунчужному всего 8 человѣкамъ, по объяри
мѣрою по 5 арш., да по 2 пары соболей, по 20 рублевъ пара человѣку.
Полковникамъ городовымъ 10 человѣкамъ по отласу, мѣрою по 11 аріи.,
да по 2 пары соболей, цѣною по 15 руб. пара человѣку.
Полковникамъ же охотныхъ полковъ 7 человѣкамъ по отласу, мѣрою
таковы жъ, да по парѣ соболей, цѣною по 10 рублевъ пара человѣку".
(4) Въ книгѣ „Приходной мягкой рухляди и серебреной посуды 138 года"
записано:
„Мая въ 23 день у Государя Царя і великаго Князя Михаила Ѳеодоро-
вича всеа русіи на дворе вграновитой палате былъ Турецкаго Муратъ Салтана
посолъ Тома Кантакузинъ, и гречаня и Государю Царю і великому Князю
Михаилу Ѳедоровичу всеа русіи челомъ ударилъ и явилъ (перечисленіе „да-
рѣхъ"), да послѣ Тома Кантакузинъ челомъ ударилъ отъ себя, буздуганъ
оправленъ золотомъ, рознымъ полосы косые одни золочены, а другіе счернью у
буздугана перье хрустальное, вперье и у буздугана, вверхнемъ і нижнемъ
конце девяносто искорокъ яхонтовыхъ червчатыхъ и лалавыхъ вгнездахъ да
двадцать искорокъ изумрудныхъ вгнездахъ же; подъ буздуганомъ въ яблоке
да въ вдву каемочкахъ и пониже яблока втретей кайме, сто двадцать искорокъ
яхонтовыхъ червчатыхъ, да гнездо порозжее, искорки одной нѣтъ, да сто десять
искорокъ алмазныхъ, вверху буздугана — яхонтъ червчатъ граней, золота
вбуздугане две гривенки; цѣна буздугану триста пятьдесятъ рублевъ; влага-
лище на буздугане деревянное оболочено кожею красною; мѣсты наведено
золотомъ сусальнымъ".
(5) Она была въ 1812 году отбита, при преслѣдованіи остатковъ фран-
цузской арміи, командиромъ Рыльскаго пѣхотнаго полка Некрасовымъ 1-мъ.
Затѣмъ въ 1816 году передана сенатору С. П. Хитрово, какъ старшему въ
родѣ. По кончинѣ его, въ 1829 году булава перешла члену Государственнаго
Совѣта Хитрово.
Нынѣ-же принадлежитъ егермейстеру А. 3. Хитрово.
Глава XIX.
(1) Въ проектѣ, составленномъ въ началѣ 1720 года, говорится:
„Орудіемъ Своимъ Святымъ Апостоломъ Андреемъ, который первый былъ
съ братомъ Петромъ, коихъ Христосъ отъ рыболовнаго дѣла къ Апостольству при-
звалъ, послѣ Вознесенія Христова, Нашему Россійскому Государству и народу
явилъ въ томъ, что онъ въ Скифіи, при Понтѣ Евксинскомъ, и въ Сормаціи,
первый проповѣдуя Евангеліе Христово и на горѣ, близъ Днѣпра рѣки, бла-
гословляя всю Россійскую землю, сѣмя Святого Евангелія розсѣялъ .
„Хотя Намъ", говорится далѣе, „какъ Самовластному Государю и Главѣ,
самовластно и единственно принадлежитъ избраніе въ кавалеры и Мы не обязаны
— 45 —
давать отчеты въ Своихъ дѣлахъ и поступкахъ никому, кромѣ Всевышнаго
Бога, и твердо рѣшились, по Божіей Милости, никого иного къ сему достоин-
ству не избирать, кромѣ имѣющаго къ оному потребныя качества и добродѣтели’
о коего постоянной вѣрности Мы увѣрены и кого признаемъ тому достойнымъ" *).
О поднесеніи въ 1703 году ордена самому Царю сохранилась слѣдующая
запись **):
„Капитану Бомбардирскому, за взятіе двухъ непріятельскихъ кораблей,
данъ воинскій орденъ Святого Апостола Андрея, въ походной церкви, послѣ отданія
благодаренія Богу, за тотъ надъ непріятелемъ одержанный авантажъ. Тотъ
орденъ положилъ на Него Г. Капитана, Великій Адмиралъ и 'Канцлеръ Графт»
Головинъ, яко первый того ордена Кавалеръ. За туже службу таковымъ же
образомъ и Генералъ-Губернаторъ Александръ Даниловичъ Меншиковъ учиненъ
Кавалеромъ реченнаго ордена".
(2) Это образцовое знамя было описано слѣдующимъ образомъ:
„А по осмотру то знамя полотнище мѣрою трехъ аршинъ счетыо, черного
байбереку, клѣтчатаго китайскаго.
Внемъ вшиты вѣтви жолтой камки между вѣтвмп всредине облако ла-
зоревой камки всевидящее око ізока рука бѣлой камки палашъ серебряной
скрыжомъ золоченымъ по гулѳарбѣ, на облакѣ вообдѣржаниі чепь жолтой камки.
Надъ облокомъ и чепыо корона большая жолтой камки посторонь короны вверхъ
хкраю конца знамени облако бѣлой камки вооблакѣ крестъ серебреной здругую сто-
рону короны пять звѣздъ серебреныхъ внизу у чети крестъ подобенъ ковалерскому
скороною по гулѳарбе золоченъ внизу вѣтвей росписано киноварью листы
мешечекъ сукна малиноваго кармазину древко мѣрою пяти аршинъ подзнаме-
немъ крыто чернилами на глянсъ гдѣ рукою держать, два пояска точеныхъ
золоченыхъ между поясками крыто киноварью; дротикъ желѣзной обтертъ
нагладко".
Глава XX.
(1) Къ этому времени во многихъ солдатскихъ полкахъ находились еще
знамена изъ цвѣтной шелковой или бумажной матеріи съ нашитымъ крестомъ
изъ той же матеріи, но другого цвѣта. Это подтверждаютъ слѣдующія записи
въ дневникѣ Гордона ***):
„1696 года февраля 8 Гордонъ купилъ 54 арш. красной и 6 локтей бѣлой
тафты, по 20 алтЫнъ за аршинъ для 10 знаменъ Бутырскаго полка и 2 аршина
на кресты, именное—бѣлые на красномъ полѣ и красные на бѣломъ, за 37 руб.
Февраля 10 купилъ 88 арш. бѣлаго миткаля по 4 алтына'4 деньги за
аршинъ, ІЗ1/* кусковъ бѣлаго, желтаго и чернаго миткаля, 4 куска по 31/2 арш-
всякаго сорта, 30 штукъ КМіакее за 30 алтынъ, 8 штукъ кумача, 4 штуки
краснаго и столько же пунцоваго за 55 алтынъ кусокъ. Все это для 40 знаменъ
на 33 руб.
*) „Истор’. очѳр., Рос. орденѣ Введеніе., стр. VI.
*♦) „-Поли. Собр* Зак/ т. IV, ст. 1931.
***) „Истор. л.-гв. Эриванскаго полка“, Бобровскій, т. I, прил., стр. 17.
— 46 —
Февраля 24 Гордонъ приказалъ купить для двухъ Низовыхъ полковъ:
бѣлаго миткаля 55 арш. по 4 алт. 4 деньги, 62 арш. кумача, половину краснаго»
половину фіолетоваго, по 35 алт. за кусокъ на 20 знаменъ
(2) Главный участникъ въ составленіи „Историческаго описанія одежды
и вооруженія Россійскихъ войскъ* (часть 1-я вышла изъ печати въ 1841 году)
Висковатовъ утверждалъ, что эти знамена необходимо отнести къ числу жало-
ванныхъ регулярнымъ пѣхотнымъ полкамъ, сформированнымъ въ 1700’ году.
(3) Далѣе указывается, что къ постройкѣ этихъ знаменъ приступили „съ
поспѣшеніемъ* жалованные иконописцы, при чемъ „на покупку камокъ золота,
кулфарбы п серебра и іныхъ припасовъ* деньги были отпущены изъ неоклад-
ныхъ доходовъ.
Часть нужныхъ матерій была куплена въ Суровскомъ ряду у * Василія
Нестерова въ слѣдующемъ количествѣ: „на полотнища зеленой камки болшой
руки два косяка четыре аршина поосми рублевъ сполтиною косякъ итого де-
вятнадцать рублевъ наорловое бѣлой камки меншой руки три аршина три чети
по шестнадцати алтынъ по четыре денги аршинъ итого рубль двадцать девять
алтынъ всего ему Василыо завзятые камки доведетца дать денегъ дватцать
рублевъ дватцать девять алтынъ*.
Остальное же количество нужныхъ матерій,—„навѣтви и на кресты ина-
свитки и наорелъ*,—въ количествѣ „камокъ жолтой одпнадцать аршинъ бѣлой
тринадцать аршинъ три чети лимонной два аршина сполуаршиномъ* было по-
полнено выкроенными кусками изъ прежнихъ знаменъ *) и лоскутами, „что
ныне дѣланы салдацкихъ знаменъ*.
У сусальныхъ дѣлъ мастера Григорія Константинова было куплено „золота
сусальнаго торговые мѣры пять золотыхъ по тритцати по пяти алтынъ золотой
серебра сусальнаго шез десять листовъ по пяти денегъ десятокъ всего ему Гри-
горью за золото и за беребро доведетца дать денегъ пять рублевъ тринадцать
алтынъ двѣ денги*.
Въ Суконномъ ряду у торговаго человѣка Ивана Юрьева пріобрѣтено
„сукна ало го полу кармазину десять аршинъ по дватцати по пяти алтынъ по
четыре денги аршинъ итого девять рублевъ*.
Далѣе было взято „Завязочного ряду у торговаго человѣка у Петра
Панутина бахрамы золотной мѣрою шездесять шесть аршинъ вѣсомъ сто пят-
десятъ пять золотниковъ сполу золотникомъ ценою по шти алтынъ золотникъ
итого дватцать семь рублевъ тридцать три алтына двенатцать снуровъ зеленыхъ
толковыхъ ззолотомъ скистми шолковымижъ ззолотомъ мѣрою снуры і скистми
по полтора аршина цена четыре рубли дватцать восмь алтынъ двѣ денги всего
ему Петру доведетца дать денегътритцать дварублевъ дватцать восмь алтынъ*.
Кромѣ того на 4 руб. 19 алтынъ и 2 деньги было взято разнаго рода ме-
лочныхъ припасовъ, въ томъ числѣ: „гулѳарба, олиѳа, скипидаръ, масло лня-
ное, клей карлукъ, ярь винецейская, чернила, гвозди, горшки, кисти, ветошекъ,
нитей*.
Къ перечисленнымъ расходамъ надо присоединить еще: „портнымъ масте-
ромъ Григорью Тимоѳееву стоварыщи за шитье вышеписанныхъ знаменъ и за
*) Очевидно обычное явленіе. Этимъ, конечно, и объясняется малое, сравнительно, количество
старинныхъ знаменъ, сохранившихся до настоящаго времени.
Кстати. Часть ихъ была затеряна и изорвана въ 1812 году, такъ какъ вывозимые изъ Ору-
жейной Палаты серебряные и золотые сосуды обвертывались старинными, находившимися тогда въ
упомянутой Палатѣ, знаменами.
— 47 т-
обшивку бахрамою и за шитье мешечковъ и чехловъ, и на шолкъ и на нити
доведетца дать по одинадцати алтынъ по четыре денги отзнамя итого четыре
рублевъ шесть алтынъ четыре денги*.
Такимъ образомъ вся стоимость выразилась въ 76 руб. 29 алтынъ и
4 деньги, не считая расхода на „древки и гротики соѳтоки и сремни*.
(4) Всѣ же статьи этой интересной „Инструкціи* заключаются въ слѣ-
дующемъ:
1) Смотры и ученья начальныхъ людей и солдатъ, отпуски деревенскіе
за нѣты и за драки наказаніе чинить.
2) Въ полку вновь и въ прибавку строить знамены, ружья, барабаны и
иные всякіе полковые припасы надлежитъ Генералу.
3) Начальнымъ людямъ и солдатамъ годовое и хлѣбное жалованье въ
пріемѣ и въ раздачѣ надлежитъ вѣдать Генералу.
4) Начальныхъ людей въ полку на уполые мѣста и вновь прибывшихъ
надлежитъ Генералу же, а къ ротамъ приписываетъ съ докладу Генералисимусу.
5) На уполые мѣста и вновь въ полку выбирались въ урядники и въ
иные чины и къ полку приверстывать надлежитъ Генералу же и о томъ донести
Генералисимусу.
6) Солдатъ же кто станетъ бить челомъ въ Преображенскомъ полку въ
солдатскихъ слободахъ о выморочномъ или опальномъ дворѣ, и о томъ указъ
чинить надлежитъ Генералу же.
7) А буде же по челобитью солдатовъ подъ дворы вновь мѣста отдавать,
надлежитъ указъ чинить ему же Генералу съ докладу жъ Генералисимусу.
8) Начальныхъ людей и урядниковъ и солдатъ въ безчестьи и въ дракахъ
и въ долговыхъ деньгахъ по заемнымъ и по выданнымъ кабаламъ и во вся-
кихъ дѣлахъ кромѣ тайныхъ дѣлъ надлежитъ вѣдать ему же Генералу.
Глава XXI.
(1) Государь, посылая Уставъ, далъ Сенату слѣдующій указъ о его
напечатаніи:
„Господа Сенатъ! Посылаю Вамъ книгу Воинскій Уставъ, который зачатъ
въ Петербургѣ и нынѣ совершенъ, который велите напечатать число не малое,
а именно: чтобы не меньше 1000 книгъ, изъ которыхъ сто три или болѣе на
славянскомъ и нѣмецкомъ языкѣ для иноземцевъ въ нашей службѣ; и понеже
оный хотя основаніямъ воинскихъ людей, однако же касается, и до всѣхъ Пра-
вителей земскихъ, какъ изъ онаго усмотрите: того для, когда напечатаете, то
разошлите по пропорціи во всѣ корпуса войскъ нашихъ, такъ же по Губер-
ніямъ и Канцеляріямъ, дабы невѣдѣніемъ никто- не отговаривался, а оригиналъ
оставьте въ Сенатѣ".
(2) Войсковымъ атаманомъ въ это время былъ Лукьянъ Максимовъ.
— 48 —
Глава XXII.
(1) За время Великой Сѣверной войны главнѣйшія медали были выбиты
въ память:
1) первой побѣды надъ шведскими войсками при Эррестферѣ (1701 г.);
2) штурма Нотебурга (1702 г.);
3) взятія Ніеншанца (1703 г,);
4) абордажа гвардейскими полками двухъ шведскихъ фрегатовъ въ устьѣ
Невы (1703 г.);
5) паденія Дерпта (1704 г.);
6) взятія Нарвы (1704 г.);
7) занятія Митавы (1705 г.);
8) побѣды при Калишѣ (1706 г.);
9) разбитія шведовъ подъ Лѣснымъ (1709 г.);
10) побѣды подъ Полтавою (1709 г.);
11) капитуляціи шведовъ у Переволочны (1709 г.);
12) взятія Эльбинга (1710 г.);
13) занятія Выборга (1710 г.);
14) взятія Ревеля (1710 г.);
15) капитуляціи Риги (1710 г.);
16) занятія Динамюнде (1710 г.);
17) взятія Пернова (1710 г.):
18) занятія Кексгольма (1710 г.);
19) занятія Аренсбурга (1710 г.);
20) высадки въ Або (1713 г.);
21) побѣды при Пелкинѣ (1713 г.);
22) побѣды при Базѣ (1714 г.);
23) взятія Нейшлота (1714 г.).
24) побѣды при Гангутѣ (1714 г.), и
25) успѣха при Гренгамѣ (1720 г.).
(2) „Всѣхъ штапныхъ и оберъ-офицеровъ жаловалъ Государь золотыми
портреты съ алмазы и медалями золотыми же по достоинству ихъ чиновъ, а
солдатамъ медали серебряныя* („Журналъ Петра ВелД ч. I, стр. 239).
(3) Порядокъ по времени пожалованія орденомъ Андрея Первозваннаго
былъ слѣрующій:
1700 годъ—гетманъ Мазепа за тринадцатилѣтніе успѣхи надъ крымцами;
1702 годъ—фельдмаршалъ графъ Шереметевъ за первую побѣду надъ
шведами при Эррестферѣ;
1703 годъ—самъ Царь за взятіе двухъ шведскихъ фрегатовъ въ устьѣ
Невы.
Вмѣстѣ съ Петромъ были награждены орденомъ князь Ментиковъ и
верховный канцлеръ графъ Головкинъ.
1703 годъ—генералы Чамберсъ и Ламбертъ за участіе при взятіи крѣ-
пости Нінешанца.
1708 годъ—генералъ-фельдмаршалъ князь Голицынъ за разбитіе швед-
скихъ войскъ подъ Добрымъ;
1709 годъ—генералъ-фельдцехмейстеръ графъ Брюсъ, генералъ Галлардъ
и генералъ-лейтенантъ Реицель за участіе въ Полтавскомъ сраженіи;
— 49 —
1710 годъ—генералъ-адмиралъ графъ Апраксинъ за взятіе Выборга;
1711 годъ—генералъ Ренне за взятіе Браилова;
1714 годъ—генералъ Вей де за участіе въ побѣдѣ при Гангу тѣ.
(4) Напримѣръ, въ договорѣ отъ 14 іюля 1704 года между Дерптскимъ
комендантомъ Окиттс и фельдмаршаломъ Шереметевымъ пунктъ 1-й требованій
шведовъ былъ изложенъ слѣдующимъ образомъ *):
„Г. Капитанъ требуетъ свободнаго пропуска для себя и для находящагося
въ семъ городѣ подъ его начальствомъ Королевско-Шведскаго войска, какъ
состоящаго по Артиллеріи и Фортификаціи, такъ и коннаго и пѣшаго, безъ
всякаго различія націй съ литаврами съ трубами, полною музыкою, горящими
фитилями и съ пулями во рту, съ порохомъ и свинцомъ на двадцать четыре
заряда, штандартами и распущенными знаменами, шестью металпческими пуш-
ками и нужными къ тому снарядами, съ огнестрѣльнымъ и холоднымъ ору-
жіемъ, со всѣмъ имуществомъ, женами, дѣтьми и домашнею челядью, слугами
и всякимъ багажемъ, безъ осмотра и обыска, при чемъ имѣетъ быть выдано
оному войску мѣсячное содержаніе, по уставу Его Королевско-Шведскаго Вели-
чества и пропускъ сей учиненъ сквозь проломъ въ стѣнѣ или гдѣ удобнѣе
признано будетъ".
Въ этомъ, конечно, было отказано и только былъ допущенъ свободный
выходъ всего личнаго состава; оружіе же сохранить было предоставлено только
тремъ ротамъ.
Пунктъ 1-й въ капитуляціи, составленной 16 августа 1704 года Иван-
городскимъ комендантомъ Отіерне Отралемъ, былъ изложенъ нѣсколько иначе**):
„Требую честнаго отпуска для себя и для всѣхъ находящихся офице-
ровъ, артиллерійскихъ служителей и солдата крѣпости, такимъ образомъ, чтобы
можно было выйти съ распущенными знаменами, съ военною музыкою, съ 4
пушками съ верхнимъ и нижнимъ оружіемъ, какъ для здоровыхъ, такъ и для
больныхъ, безъ всякой перемѣны, съ надлежащею аммуниціею, т. е. съ 12 заря-
дами и пулями во рту".
На это фельдмаршалъ Огильви отвѣтилъ:
„Понеже Его Велико Царскаго Величества побѣдоносныя войска уже не
токмо весь городъ Нарву, но также и гонверкъ Ивангорода штурмомъ взяли, и
посему излишно, чтобъ безъ защиты стоящую старую стѣну Ивана Города въ
нѣсколько дней до подошвы разрушить, слабый гарнизонъ приводить въ несо-
стояніе больше защищаться; то по воинскому правилу ничего болѣе не можно
дозволить и ни на что болѣе соглашаться, какъ на 1-й Артикулъ, чтобы весь
гарнизонъ вышелъ порядочно изъ Иванъ Города безъ знаменъ и безъ музыки,
также и безъ обнаженныхъ шпагъ, но съ верхнимъ и нижнимъ оружіемъ; и
чтобъ всѣ Артиллерійскіе служители и къ войску надлежащее отпущено было".
(5) Акордъ (сдача) былъ принятъ при условіи выпуска шведскаго гарни-
зона „съ верхнимъ и нижнимъ оружіемъ, при распущеніи знаменъ и музыки,
съ ихъ фамиліями и со всѣми богатствами".
Но это не было соблюдено и выступившіе шведы были объявлены
военно-плѣнными.
Такой поступокъ былъ объясненъ коменданту необходимымъ возмез-
діемъ, между прочимъ, за слѣдующія „неправды"
*) „Поли. Соб. Зак.м, т. IV, ст. 1985,
**) І4ет, ст. 1989.
— 50 —
1) Военную „шнау*, прибывшую въ 1709 году въ Стокгольмъ, подъ бѣ-
лымъ флагомъ, задержали, а „отъ капитана шведскаго сорваніемъ и бросаніемъ
вымпела Его Царскому Величеству безчестіе причинили1'.
2) Резидентъ Хилковъ держится въ заключеніи, хотя шведскій уже
отпущенъ, и
3) Русскіе подданные, пріѣхавшіе еще въ мирное время, задержаны и
имущество ихъ отобрано.
Глава XXIII.
(Г) Граната заключала еще слѣдующее:
„II тѣмъ козакомъ пологать въ службѣ тѣмъ коннымъ выборнымъ коза-
комъ, а положить на нихъ подмогу, извсрстая, и смотря по человѣку, по ихъ
Черкасскому обыкновенію самимъ, чтобы тѣ выборные козаки того ихъ подмо-
гой были конны и оружейни и въ походѣхъ запасами удовольствованы, а
скудости бъ имъ никакой не было; а денегъ на нихъ, что было положено въ
семъ году по рублю на человѣка, не пмать*.
(2) Эта грамата заслуживаетъ вниманіе еще и потому, что въ ней упо-
минается Алексѣй Петровичъ, какъ наслѣдникъ престола:
„II дабы видя онъ, подданный нашъ, Гетманъ къ себѣ оную Нашу Цар-
скаго Величества милость, Намъ Великому Государю, и Сыну Нашему Пресвѣт-
лѣйшему Царевичу Алексѣю Петровичу и Нашимъ Наслѣдникамъ служилъ
вѣрно и постоянно, со всѣмъ подъ региментомъ своимъ обрѣтающимся поддан-
нымъ Нашимъ войскомъ Запорожскимъ и народомъ Малороссійскимъ противъ
всѣхъ Нашихъ непріятелей*.
(3) Но поводу этого пожалованія была дана 21 сентября 1704 года слѣ-
дующая грамата:
„Отъ Великаго Государя Царя и Великаго Князя Петра Алексѣевича
всеа великия и малыя и бѣлыя Росиі самодержца на Донъ и въ Нижния п
Ворхния юрты Атаманамъ и козакомъ, Войсковому Атаману Екиму Филипьеву
и всему Войску Донскому, наше, Царскаго Величества милостивое слово: пожа-
ловали мы, Великій Государь, по именному нашему Великаго Государя указу,
васъ Атамановъ и Козаковъ и все войско Донское, за вѣрную вашу къ намъ.
Великому Государю, показанную службу, указали новосдѣланную Войсковую
серебренную печать, которая по нашему Царскаго Величества указу, сдѣлана
нынѣ вновь на Москвѣ, и подписано на ней сицевыми словами: „печать Войска
Донскаго*; также и насѣку вновь учиненную на Москвѣ деревянную, у которой
насѣки, по обѣимъ концамъ, какъ сверху такъ и съ исподу, оправлено сере-
бромъ и подписано па пей по сему: „насѣка войска Доискаго 1704 года*, и
тое насѣку и печать послать къ вамъ Атаманамъ и козакомъ. II потому на-
шему Великаго Государя именному указу, та печать и насѣка посланы къ
вамъ съ сею нашею Великаго Государя грамотою: и какъ къ вамъ сія наша
Великаго Государя грамота придетъ, и вы бъ тое Войсковую новосдѣланную
печать и насѣку приняли, и о всемъ учинили, какъ о томъ писать къ вамъ
— 51 —
будетъ, по нашему ^Великаго Государя указу, съ Воронежа Адмпралтейцо нашъ
Ѳеодоръ Матвѣевичъ Апраксинъ: о принятіи той печати и насѣки и о всемъ
къ намъ Великому Государю писати къ Москвѣ, чрезъ Азовскую почту, или
Зимовую Станицу; а отписку велѣли подать, въ нашемъ Государственномъ
Посольскомъ приказѣ, Боярину нашему Ѳеодору Алексѣевичу Головину съ
товарищи. Писано на Москвѣ лѣта 1704 Сентября въ 21 день“.
НІШШ
ПРИЛОЖЕНІЯ.
ЖЖЖШЖЖШМЖЖвІІі
Лі I.
Оружейная палата.
Большинство знаменъ и другихъ регалій, указанныхъ
въ предлагаемомъ „Историческомъ очеркѣ", хранятся въ
Московской Оружейной Палатѣ.
Послѣдняя уже изстари является сокровищницею, въ
которой сначала великіе князья, а затѣмъ цари хранили
свои богатства и принадлежности ратнаго дѣла.
Началомъ образованія этихъ богатствъ можно указать
907 годъ, когда Олегъ, обремененный златомъ и наволо-
ками, вернулся въ Кіевъ.
Затѣмъ Игорь былъ встрѣченъ на Дунаѣ император-
скими послами съ просьбою: ,,не ходи, но возьми дань,
юже ималъ Олегъ и придамъ еще къ той дани“.
Великая княгиня Ольга, при воспріятіи св. крещенія,
была также одарена „златомъ и сребромъ, наволоками
и сосуды розными
Сынъ ея Святославъ отъ Іоанна Цимискаго, какъ
извѣстно, „въ дарѣхъ“ получилъ мечи и всякое другое
оружіе.
Казна же Владиміра была уже настолько велика, что
онъ могъ на десятую часть доходовъ построить и содер-
жать церковь.
Богатства были пріумножены Ярославомъ I, который
для Софійскаго храма, имъ сооруженнаго, велѣлъ вылить
надглавный крестъ изъ чистаго серебра.
і*
3
Святославъ II въ 1075 году показывалъ груды золота
и серебра посламъ римскаго императора Генриха IV.
Владиміромъ Мономахомъ были получены затѣмъ
большіе дары отъ византійскаго императора Алексѣя
Комнена.
Затѣмъ наступилъ періодъ междоусобицъ и собранныя
сокровища впервые стали расхищаться.
Съ перенесеніемъ Андреемъ Боголюбскимъ велико-
княжескаго стола во Владиміръ богатства опять стали
собираться и казна княжеская настолько увеличилась,
что явилась возможность соорудить знаменитый Успен-
скій соборъ, обложить стѣны его снаружи мраморомъ, а
внутри ярко вызолотить.
Но вотъ Владиміръ на Клязьмѣ былъ разрушенъ тата-
рами, а Кіевъ завоеванъ Литвою.
Стала возвышаться Москва и уже въ 1328 году, при
княженіи Іоанна Даніиловича, этотъ городъ былъ утвер-
жденъ первопрестольнымъ, при чемъ въ основаніи была
положена идея самодержавія.
Тутъ вновь богатства велико-княжеской казны стали
быстро увеличиваться, даже бывшіе пожары и грабитель-
ства не могли окончательно уничтожить ихъ. Они лишь
временно задерживали ихъ накопленіе.
Богатство Московскихъ царей особенно стало велико
ко времени воцаренія Іоанна Грознаго, что и помогло ему
въ первый періодъ своего царствованія совершить тѣ
славныя ратныя дѣла, которыя стали достояніемъ исторіи
и положили, съ покореніемъ царствъ Казанскаго, Астра-
ханскаго и Сибирскаго, твердое основаніе дальнѣйшему
развитію Государства.
Борисъ Годуновъ, мудро управляя и твердо увѣрен-
ный въ крѣпости царскаго престола за своимъ родомъ,
увеличилъ „казну" настолько, что могъ въ день прибы-
тія въ Москву датскаго принца послать ему царскій столъ
на ста золотыхъ блюдахъ, покрытыхъ такими же блю-
дами, при чемъ одновременно было послано соотвѣтствую-
4
щее число кубковъ, чашъ и стопъ съ напитками. Во
время же лагеря подъ Серпуховымъ Борисъ Годуновъ
въ теченіе шести недѣль ежедневно кормилъ сотни
людей въ своемъ великолѣпномъ шатрѣ на серебряной
посудѣ.
Когда же наступило смутное время и Лжедимитрій
короновался Шапкой Мономаха, началось расхищеніе всѣхъ
сокровищъ, собранныхъ мудростью и экономіей москов-
скихъ государей. Самозванецъ былъ обязанъ передъ поль-
скимъ королемъ и вельможами, а поэтому сталъ ода-
ривать ихъ, съ большою расточительностью, изъ „ своей “
царской казны. Вспыхнувшій же, при убіеніи его, народ-
ный мятежъ. докончилъ расхищеніе.
И какъ быстро все перемѣнилось: Василій Шуйскій
уже нуждался въ деньгахъ. Поэтому пришлось ему для
уплаты наемнымъ шведскимъ войскамъ большинство изъ
числа сохранившихся еще золотыхъ и серебряныхъ сосу-
довъ перелить въ монету *).
Царь Василій сдѣлался плѣнникомъ Сигизмунда, а поля-
ки —хозяевами Москвы. Они, прикрываясь именемъ Влади-
слава, какъ новоизбраннаго московскаго царя, окончательно
расхитили все то, что еще не было уничтожено въ пред-
шествующій періодъ смутнаго времени.
Михаилу Ѳеодоровичу досталась царская казна, какъ
и царскія хоромы, совершенно пустая. Но тридцати-
двухъ лѣтнее его царствованіе наполнило новыми сокро-
вищами царскія хранилища. Царь же Алексѣй Михаило-
вичъ еще болѣе ихъ пріумножилъ **).
Судить же о московскомъ богатствѣ въ періодъ этого
царствованія можно по слѣдующимъ словамъ секретаря
*) Это же самое еще позднѣе было сдѣлано во Франціи Людовикомъ XIV.
Поэтому тамъ почти совершенно не сохранилось золотой и серебряной посуды
времени, предшествовавшаго этому царствованію.
Онъ особенно любилъ оружіе. Поэтому драгоцѣнные образцы пищалей
и ружей, нынѣ хранимые Оружейной Палатой, были изготовлены на -Москвѣ
или поднесены иноземцами почти исключительно при Алексѣѣ Михаиловичѣ.
5
при послѣ англійскаго короля Карла II: „Съ нами случи-
лось тоже самое, что бываетъ съ тѣми, которые вдругъ
выходятъ изъ мрака на свѣтъ и бываютъ внезапно пора-
жены лучами яркаго солнца. Едва глаза наши были въ
состояніи сносить блескъ Двора Царя Русскаго, покры-
таго драгоцѣнными каменьями, и самого Царя, казавшаго
посреди его яснымъ солнцемъ!“
Ѳеодоръ Алексѣевичъ не любилъ пышности ни въ
своемъ обиходѣ, ни въ палатахъ, но любилъ верховую
ѣзду и соколиную охоту. Поэтому „царская казна" за
его періодъ обогатилась драгоцѣнными сѣдлами и доро-
гими принадлежностями для конскаго убора.
Съ воцареніемъ Петра, съ основаніемъ новой столицы
и съ введеніемъ его государственныхъ преобразованій,—
строй прежней царской жизни былъ измѣненъ. Но Москвѣ
были оставлены Великимъ Преобразователемъ богатства
„царской казны", такъ какъ Петръ отлично сознавалъ,
что новый городъ на берегахъ Невы нуждается на пер-
выхъ порахъ не въ золотѣ и серебрѣ, а въ топорѣ и
лопатѣ.
* *
Самыми древними хранилищами „царской казны“ были
палаты Мастерская и Оружейная, при чемъ первыя описи
ихъ, до насъ дошедшія, относятся къ 1511 году.
Первая палата хранила корону, державу, скипетръ,
жезлы, письменныя дворцовыя дѣла, государственные
акты, а также одѣянія для разныхъ царскихъ выходовъ.
Вторая же—булавы, шестоперы, знамена (главное), брони,
шлемы и т. п.
Затѣмъ появился Казенный приказъ, въ вѣдѣніи кото-
раго находились золотая, серебряная, янтарная и другая
посуда, парчи, бархаты, сукна, шелковыя матеріи, по-
кровы на царскія гробницы, кресты и т. п.
При Алексѣѣ Михаиловичѣ число палатъ и приказовъ
указанной выше категоріи значительно увеличилось, при
6
чемъ они получили общее названіе „Мастерской Оружей-
ной Палаты" *).
При преемникахъ его, до конца XVII столѣтія, сохра-.
нялся тотъ же порядокъ. Онъ былъ радикально нарушенъ
къ концу царствованія Петра Великаго. Кремль опустѣлъ,
а вмѣстѣ съ тѣмъ опустѣли полузабытыя и обширныя
постройки, отведенныя подъ всѣ учрежденія Оружейной
Палаты.
Древнія сооруженія Московскаго Кремля въ виду этого
довольно быстро пришли въ нѣкоторое запустѣніе, хотя
все-таки поддерживались.
Лишь въ 1743 году, при перестройкѣ, по повелѣнію
Елисаветы Петровны, Кремлевскаго дворца, всѣ драгоцѣн-
ности были сосредоточены въ одномъ зданіи—теремѣ,
построенномъ въ 1636 году Михаиломъ Ѳеодоровичемъ
для житья царевича. Тутъ всѣ богатства прошлаго оста-
вались въ теченіе 70 лѣтъ.
Императоръ Александръ I пожелалъ выстроить особое
спеціальное зданіе, планъ котораго былъ разработанъ кня-
земъ И. В. Циціановымъ. Это зданіе, подъ названіемъ
Палаты, было закончено постройкой въ 1810 году, при
чемъ имъ было занято мѣсто, на которомъ когда-то сто-
ялъ домъ Бориса Годунова.
При Николаѣ Павловичѣ всѣ предметы были перене-
сены въ новое помѣщеніе, сооруженное къ западу отъ
Большаго Дворца и соединенное съ нимъ зимнимъ садомъ
на аркахъ.
Нынѣ сокровища Оружейной Палаты размѣщены въ
залахъ двухъ этажей, соединенныхъ роскошною лѣст-
ницею.
Началомъ этой лѣстницы являются большія съ колон-
нами сѣни, стѣны которыхъ убраны доспѣхами XVII вѣка.
*) Первымъ начальникомъ былъ бояринъ князь П. И. Прозоровскій.
7
Внизу лѣстницы помѣщены: токарный станокъ Петра I;
колоколъ, перелитый въ 1714 году изъ стараго набатнаго,
висѣвшаго на Спасскихъ воротахъ, и шесть чугунныхъ
пушекъ, отбитыхъ въ 1774 году у Пугачёва. На первой
площадкѣ поставлена ваза работы Александровской ману-
фактуры; надъ нею же —живопись художника Сверчкова
по стеклу, изображающая государственный гербъ съ гер-
бами губерній и областей. На стѣнахъ—красивыя арма-
туры изъ доспѣховъ XVII столѣтія, преимущественно
нѣмецкой работы.
На верхней площадкѣ, по сторонамъ входной двери,
поставлены два дѣтскіе манекена въ брони; послѣдняя
является замѣчательнымъ образцомъ работы русскихъ
мастеровъ XVII столѣтія.
Первая зала называется „Бронной". Она вмѣщаетъ
преимущественно русское оружіе XVII столѣтія. Тутъ
имѣется нѣсколько манекеновъ въ доспѣхахъ: воевода на
конѣ, конный рыцарь, два пѣшихъ ратника и сотенный
голова. На особыхъ же тумбахъ размѣщены: шлемъ и
кольчуга, найденные въ 1808 году близъ Юрьева-Подоль-
скаго; желѣзная шапка-іерихонка князя Ѳ. И. Мстислав-
скаго; нѣсколько шлемовъ и латъ, добытыхъ при поко-
реніи Сибири; лейбъ-кампанская шапка Елисаветы Пе-
тровны; шлемъ Михаила Ѳеодоровича, работы Никиты
Давыдова.
Вдоль стѣнъ и по стѣнамъ размѣщено также много
предметовъ стараго вооруженія, начиная съ XIII вѣка
Такъ, можно указать: шлемы, шапки-мисюрки, зерцала рус-
ской и иноземной работы, кольчуги и т. п. Тутъ же хра-
нится шеломъ, приписываемый великому князю Юрію
Всеволодовичу, и кольчуга, на каждомъ кольцѣ которой
имѣется надпись „съ нами Богъ".
Въ другихъ залахъ перваго этажа, изъ собранной
здѣсь массы военно-историческихъ памятниковъ, можно
прежде всего указать на шапки и сабли князя Пожар-
скаго и Козьмы Минина; на знамя того же князя, подъ
8
которымъ русскіе люди бились съ поляками, завладѣв-
шими Москвою. Также особаго вниманія заслуживаетъ и
оружіе Троице-Сергіева монастыря, при помощи котораго
его иноки успѣли отстоять святую обитель отъ уничто-
женія ея польскими войсками. Древнѣйшимъ же памят-
никомъ былой боевой славы древней Руси является знамя
Димитрія Донскаго и „великій стягъ" Грознаго. Много
имѣется знаменъ разныхъ категорій и всѣхъ послѣдую-
щихъ эпохъ.
Среди императорскихъ регалій первое мѣсто по древ-
ности надлежитъ отвести шапкѣ Владиміра Мономаха, за
нею слѣдуетъ Казанская корона XVI вѣка царя Симеона
и шапки: Михаила Ѳеодоровича, Іоанна Алексѣевича, царя
Петра Алексѣевича, построенная по образпу Мономаховой.
Хранится еще нѣсколько коронъ: Императорская, Грузин-
ская и Мальтійская Павла I. Въ этихъ же залахъ нахо-
дятся держава, скипетръ, золотая цѣпь и бармы, прислан-
ные вмѣстѣ съ короною греческимъ императоромъ Вла-
диміру Мономаху, а также скипетръ царя Грузіи Георгія,
поражающій художественностью работы. Много скипетровъ
и другихъ предметовъ, изъ числа императорскихъ рега-
лій, находится въ большой витринѣ, надъ которой скло-
нено государственное знамя.
Нѣсколько троновъ. Два изъ нихъ съ балдахинами
служили при коронованіи Императоровъ Александра I и-
Николая I польскими королями. Сохранился двойной се-
ребряный тронъ царей Іоанна и Петра Алексѣевичей;
кресло царя Михаила Ѳеодоровича; кресло алмазное со
многими драгоцѣнными камнями царя Бориса Годунова,
присланное ему въ 1605 году „въ дарѣхъ" персидскимъ
шахомъ и рѣзное изъ кости—великаго князя Іоанна III,
полученное имъ изъ Греціи по случаю бракосочетанія его
съ царевною Софіею Палеологъ.
Вдоль стѣнъ залъ расположены шкафы съ древними
царскими одеждами, платьями императрицъ, кафтанами
и мундирами императоровъ. Въ особомъ шкафу, среди
9
дорогихъ и художественно-исполненныхъ царскихъ посо-
ховъ и тростей, обращаетъ на себя вниманіе простая палка—
та историческая дубинка, которая такъ часто служила въ
рукахъ перваго Императора средствомъ для наказанія
виновнаго или строптиваго.
Серебряный залъ отведенъ для древней посуды. Тутъ
много витринъ. Въ нихъ размѣщены эмалированныя, се-
ребряныя, деревянныя, кокосовыя и стеклянныя вещи
русской работы XVII столѣтія; предметы, присланные ко-
ролями датскими, шведскими, польскими, англійскими и
французскими; имѣется много и другихъ предметовъ. Въ
небольшой витринѣ помѣщены художественно-исполнен-
ныя рѣзныя работы изъ слоновой кости—подарокъ Напо-
леона I Императору Александру Благословенному.
Имѣется множество другихъ предметовъ, какъ памят-
никовъ военно-историческихъ, такъ и образцовъ древняго
русскаго, а также иноземнаго искусства.
Залы нижняго этажа заняты болѣе крупными пред-
метами, входящими въ составъ сокровищъ Московской
Оружейной Палаты.
Въ первой залѣ, кромѣ чепраковъ, полостей и ко-
вровъ XVII вѣка, поставлены двѣ модели. Одна—гран-
діозное зданіе, по проекту архитектора Бажанова, должен-
ствовавшее, какъ желала Екатерина Великая, раскинуться
по всему Кремлю, не пощадивъ даже его историческихъ
стѣнъ. Другая—Коломенскій дворецъ. Тутъ же поставленъ
тронъ хивинскаго хана, взятый во время войны 1870 года.
Въ слѣдующей залѣ размѣщены въ особыхъ витри-
нахъ конскія принадлежности и украшенія XVI и XVII
столѣтій.
Въ третьей залѣ - старинные экипажи. Между ними
обращаетъ вниманіе золотая карета, украшенная живо-
писью Буше, подарокъ графа Разумовскаго Елисаветѣ Пе-
тровнѣ; возокъ той же Императрицы и карета, прислан-
ная англійскою королевою Елизаветою царю Борису Го-
дунову. Тутъ же находятся двѣ походныя кровати Напо-
— 10 —
леона I, отбитыя во время отступленія „Великой арміи"
къ р. Березинѣ.
Въ четвертой залѣ имѣется также много разныхъ пред-
метовъ, въ томъ числѣ походный ларецъ Петра Великаго
и блюда, поднесенныя Государю по разнымъ случаямъ.
Заканчивая этимъ краткій обзоръ всѣхъ сокровищъ
той „царско-императорской" казны, которая хранится нынѣ
въ Оружейной Палатѣ, остается сказать, что эти сокро-
вища, съ уничтоженіемъ должности директора *) и сокра-
щеніемъ штатовъ, больше уже не изучаются, не выясня-
ются мѣста сомнѣній изъ царскаго быта древней Руси и
не пополняются памятники этого быта пріобрѣтеніемъ но-
выхъ предметовъ, исторически связанныхъ съ до-пе-
тровской эпохой Московской Руси.
Положенные же по штату два хранителя могутъ испол-
нять лишь обязанности по сохраненію ввѣренныхъ ихъ
попеченію сокровищъ.
Не пополняется и библіотека не только заграничными,
но даже и русскими сочиненіями по вопросамъ, непосред-
ственно соприкасающимся съ задачами и цѣлями Ору-
жейной Палаты.
Въ заключеніе остается еще сказать, что для тури-
ста даже простой обзоръ Оружейной Палаты затрудненъ,
такъ какъ имѣющійся путеводитель, изданный въ
1883 году **) съ простымъ перечисленіемъ предметовъ,
уже въ значительной степени не согласуется съ совре-
меннымъ ихъ размѣщеніемъ.
*) Эту должность, между прочимъ, занимали такія лица, какъ Загоскинъ
и Забѣлинъ.
**) На французскомъ языкѣ изданъ въ 1882 году.
11 —
№ 11
Артиллерійскій Музей.
Артиллерійскій Музей богатъ не одними памятниками
древняго пушкарскаго дѣла. Въ немъ хранится довольно
много и другихъ предметовъ, соприкасающихся съ воен-
нымъ дѣломъ конца XVII и начала XVIII столѣтій. Среди
этихъ предметовъ довольно видное мѣсто занимаютъ зна-
мена, хотя въ шестидесятыхъ годахъ значительная часть
ихъ и была передана въ Московскую Оружейную Палату.
Началомъ основанія Музея надо считать послѣдовав-
шій по представленію тогдашняго генералъ-фельдцейх-
мейстера графа II. И. Шувалова высочайшій указъ отъ
14 ноября 1756 года, которымъ предлагалось „о разобра-
ніи имѣющихся по монастырямъ старинныхъ военныхъ
орудій и протчаго и о взятьѣ годныхъ изъ нихъ оттуда
какимъ образомъ, изъ учрежденной при дворѣ нашемъ
конференціи экстрактомъ и съ протокола отъ сегожъ числа
въ нашъ синодъ писано".
Исполненіе этого, довольно темно-изложеннаго, указа
ввѣрено было лейбъ-гвардіи Семеновскаго полка подпо-
ручику Кропотову, который долженъ былъ находящіяся
въ разныхъ мѣстахъ латы, кольчуги, ружья и другія по-
добныя исторически-важныя вещи отправить въ Москву
для храненія тамъ при мѣстномъ артиллерійскомъ вѣдом-
ствѣ въ особо отведенномъ помѣщеніи.
— 12 —
Главнымъ хранилищемъ были, конечно, монастыри.
Отъ послѣднихъ и были потребованы вѣдомости хра-
нящимся у нихъ предметамъ указанныхъ выше категорій.
Вѣдомости и донесенія сохранились. Изъ нихъ видно,
что въ нѣкоторыхъ монастыряхъ почти ничего не оказа-
лось, другіе отвѣтили, что хранившіеся предметы были уже
ими представлены въ 1744 году по указу изъ Коллегіи
Экономіи, но за то во многихъ монастыряхъ оказалось
весьма много преметовъ, которые и были, на основаніи
указа 1756 года, свезены въ Москву, при чемъ владѣль-
цамъ было уплачено, по особой оцѣнкѣ, за взятые
предметы.
Одновременно велѣно было разобрать и сдѣлать опи-
си „достопамятнымъ и куріознымъ предметамъ4', а также
„инвертарскимъ44, состоявшимъ не только въ нѣкоторыхъ
артиллерійскихъ учрежденіяхъ столичныхъ, но и въ про-
чихъ пунктахъ Россіи. Тутъ также были вытребованы
особыя донесенія, а затѣмъ предписано всѣ предметы
этихъ категорій хранить въ особыхъ помѣщеніяхъ.
Весьма естественно, что болѣе обширныя помѣщенія
потребовались въ Петербургѣ и Москвѣ, такъ какъ сюда,
главнымъ образомъ, стали отправляться „куріозныя и
достопамятныя вещи44.
Начало для Петербурга было положено подпоручикомъ
Миллеромъ, который донесъ, что имъ разныя „инвертар-
скія и достопамятныя вещи44 изъ С.-Петербургскаго осад-
наго магазина и другихъ казенныхъ мѣстъ собраны и
уже размѣщены на новомъ пушечномъ дворѣ въ по-
рожнемъ магазинѣ, который „къ тому удобенъ, токмо въ
немъ очень темно44, почему и просилъ, чтобы „для спо-
собнаго виду и дабы съ улицы входъ въ оный магазинъ
былъ, сдѣлать съ улицы ворота44 *).
*) Однако самъ подпоручикъ Миллеръ не считалъ сдѣланное имъ собра-
ніе этихъ предметовъ постояннымъ, такъ какъ въ 1761 году испрашивалъ распо-
ряженія, чтобы состоящую въ его вѣдѣніи коллекцію „какъ нынѣ въ оныхъ
нужды не состоитъ, того ради оные кому надлежитъ приказать принять".
— 13 —
Это и было первое помѣщеніе современнаго Артиллерій-
скаго Музея.
Въ 1761 году указанная выше коллекція была при-
соединена къ имуществу арсенала. Число предметовъ
стало постепенно увеличиваться и, наконецъ, установился
взглядъ, что тутъ при арсеналѣ должно организоваться
центральное хранилище памятниковъ артиллерійскаго
искусства.
Особенно много предметовъ -стало поступать въ по-
ловинѣ текущаго столѣтія, при чемъ пріобрѣтались они
какъ путемъ систематическихъ спеціальныхъ изысканій,
такъ и путемъ покупокъ.
Особенно большую пользу принесло повтореніе поис-
ковъ памятниковъ древняго вооруженія въ монастыряхъ
и другихъ учрежденіяхъ духовнаго вѣдомства. Найден-
ные при этомъ предметы, между которыми оказались
единственные въ своемъ родѣ памятники, сдѣлались та-
кимъ образомъ достояніемъ Музея и значительно попол-
нили пробѣлы въ коллекціяхъ послѣдняго.
Можно положительно сказать, что въ настоящее время
Артиллерійскій Музей, обнимая собою исторію артиллерій-
скаго искусства въ Россіи съ XV по XIX столѣтіе,
едва-ли въ отношеніи богатства своего содержанія усту-
паетъ какому - либо подобному учрежденію Западной
Европы.
Въ заключеніе остается сказать, что разсматриваемый
Музей, хотя не обладаетъ даже штатнымъ личнымъ со-
ставомъ и получаетъ очень скудный денежный отпускъ,
въ настоящее Время приведенъ въ образцовый порядокъ.
Хранимые предметы расположены въ должномъ порядкѣ,
позволяющемъ легко прослѣдить, въ возможныхъ предѣ-
лахъ, развитіе каждой отрасли артиллерійскаго искусства.
Большинство предметовъ снабжено не только номерами,
но и особыми ярлыками, наглядно характеризующими
„куріозныя и достопамятныя вещи“. Большимъ облегче-
— 14 —
ніемъ служитъ научно обработанный „Историческій ката-
логъ “ *).
Коллекціи музея ежегодно пополняются, при чемъ
каждый вновь поступающій предметъ научно описывается.
Остается лишь пожелать, чтобы въ возможно скорѣй-
шемъ времени былъ также разработанъ и описанъ бога-
тый архивъ, дѣла котораго могутъ дать драгоцѣнный ма-
теріалъ. въ дѣлѣ изученія матеріальной и технической
стороны военнаго искусства всего XVIII столѣтія.
*) Послужилъ главнымъ матеріаломъ для изложенія исторіи Музея. Со-
ставленъ завѣдывающимъ музеемъ г.-л. Брандербургомъ, положившимъ много
труда и знаній на устройство ввѣреннаго ему учрежденія.
Насколько же были правильны въ прежнее время, взгляды въ дѣлѣ орга-
низаціи музея можетъ служить нагляднымъ доказательствомъ тотъ фактъ, что
однажды было отдано распоряженіе, для однообразія, всѣ хранимыя орудія вы-
красить въ желтую краску.
— 15 —
№ ш.
Монетная система въ древней Руси.
Первоначально на Руси значеніе монетъ имѣли
мѣха *). Происходило это отъ того, что послѣдніе обла-
дали довольно устойчивою цѣнностью, а драгоцѣнные ме-
таллы имѣлись въ недостаточномъ количествѣ. Золото и
серебро получались лишь путемъ торговли, являясь въ
положеніи рѣдкаго товара.
Конечно, сразу же выяснилось, что примѣненіе цѣлыхъ
мѣховъ при незначительныхъ торговыхъ операціяхъ за-
труднительно, а поэтому мѣха стали дѣлить на части.'
Эти отдѣльные куски, въ значеніи меньшей монетной
цѣнности, получали разное названіе, а затѣмъ, съ большимъ
развитіемъ государственной жизни, стали клеймиться.
Съ накопленіемъ же въ странѣ драгоцѣнныхъ метал-
ловъ, послѣдніе стали получать значеніе „мѣновой еди-
ницы44, при чемъ первой появилась гривна, а нѣсколько
позже гривенка.
Руководствуясь памятниками старины, можно при-
знать, что гривна, въ смыслѣ вѣса, была двоякая: на
сѣверѣ, въ Новгородѣ,—тяжелѣе и на Югѣ, въ Кіевѣ,—
легче. Повліяли на это тѣ торговые раіоны, съ которы-
*) Это уже вторая степень сношеній. „Купля и продажа, какъ сказалъ
Аристотель, начались съ мѣна. Прежде не .было монетъ и не называлось одно то-
варомъ, а другое цѣною, но каждый, смотря по надобности въ данное время и
смотря по положенію дѣлъ, мѣнялъ на нужное ему то, что было ему ненужно".
— 16
ми приходилось преимущественно вступать въ сношенія.
Новгородъ торговалъ съ городами Ганзейскаго союза и
свою гривну приравнялъ къ древней германской маркѣ,
т. е. къ фунту. Кіевъ же велъ сношенія съ Византіей, а
поэтому весьма естественно приравнялъ свою гривну къ гре-
ческой „литръ".
Гривенка первоначально появилась въ Новгородѣ, и
также подъ вліяніемъ „нѣмецкой земли". Тутъ въ XI
столѣтіи, кромѣ прежней марки въ 16 унцій, стали по-
являться новыя марки въ половину указаннаго вѣса. Вотъ
этой то маркѣ „Новгородскіе гости" и вообще торговые
люди присвоили названіе гривенки,—что по вѣсу равня-
лось полуфунту *).
Фунтъ же остается во все послѣдующее время безъ
измѣненія.
Равенство Кіевской гривны съ греческою „литръ" **)
особенно подтвердили изысканія Круга.
Кіевъ не распространилъ на сѣверѣ свою гривну, но
передалъ Новгороду названіе части ея „золотника", кото-
рый, по вѣсу и по имени, является для древней Руси
тѣмъ же, чѣмъ для грековъ ихъ золотая монета
„зоіісіиз".
Такимъ образомъ, дѣлая повтореніе, можно устано-
вить, что наши предки, до появленія настоящихъ мо-
нетъ ***), употребляли слитки драгоцѣннаго металла
(исключительно серебро)—гривенки, вѣсившія на сѣверѣ
—полфунта, а на югѣ—36 золотниковъ.
*) Такое опредѣленіе было установлено еще Магницкимъ въ его ариѳме-
тикѣ 1703 года. Имъ указано, что „литръ* въ 72 золотника вѣситъ Р/з гри-
венки. По этому опредѣленію, слѣдовательно, гривенка должна составлять 48
золотниковъ.
**) Послѣднее слово иногда и теперь употребляется для опредѣленія 72‘
золотниковъ пряденнаго золота или серебра, употребляемаго для вышиванія.
Шелкъ въ 1678 году въ Москвѣ цѣнился по 12 рублей за литръ. („Дополн. къ
Акт. Истор/, т. ѴП, стр. 107).
***) Отъ слова „шопеѣа*, замѣнившаго болѣе древнее „питиѳ*,-перенятое
римлянами отъ сицилійцевъ.
— 17 —
2
При большой цѣнности такихъ слитковъ немедленно
явилась необходимость ихъ дѣлить,—рубить на части.
За этими отдѣльными частями поэтому установилось на-
званіе „рублей*. За послѣдними затѣмъ признано было
значеніе единицы нашей монетной системы.
За рублемъ установилось понятіе, какъ за половиной
гривенки, что подтверждается найденными слитками руб-
лей, вѣсившими 2142—24 золотника ~).
Явилась потребность дальнѣйшаго дѣленія рубля. Но
такъ какъ куски серебра, носившіе это названіе, имѣли
обыкновенно не одинаковой толщины концы, то для болѣе
правильнаго дѣленія рубли рубились вдоль, что и дало
новое названіе: полтина.
Начало же появленія на Руси чеканки монетъ, соот-
вѣтствующихъ нынѣ установившемуся понятію, можно
отнести даже къ XI вѣку, такъ какъ существуютъ золо-
тыя и серебряныя монеты Владиміра Святого, Святополка
и Ярослава, но болѣе широкое распространеніе явилось
лишь въ XV столѣтіи **). На это указываетъ свидѣтель-
ство Герберштейна, который вмѣстѣ съ тѣмъ утверждаетъ,
что въ его время (XVI столѣтіе) уже не встрѣчались прежніе
рубли ***), продолговатые куски, вылитые изъ ввезен-
наго серебра.
Первыя достовѣрныя монеты, получившія названіе
деньги, относятся къ княженію Димитрія Донскаго.
Въ первое время, при своемъ появленіи, деньги очень
колебались въ своемъ вѣсѣ, что происходило отъ отсут-
ствія надлежащаго надзора и отъ первобытности техники
при выдѣлкѣ монетъ.
*) Меньшій вѣсъ объясняется потерей металла.
**) Насколько это поздно, доказываетъ, напр., уже одно то указаніе, что
отдѣльные города греческихъ колоній уже въ IV вѣкѣ до Р. X. заключали до-
говоры о совмѣстной чеканкѣ монеты. Начало же чеканки ученые относятъ ко
времени Лидійскаго царя Гигеса (687 г. до Р. X.). '
***) Въ понятіи же народа они тогда пріобрѣли значеніе мѣры, для счета
-суммъ, вещественнымъ выраженіемъ которыхъ сдѣлалась серебряная монета,—
деньга.
— 18 —
ажжжжшжвжжжѵж
.Надо замѣтить, что первое извѣстіе о количествѣ
денегъ (а слѣдовательно и о законномъ ихъ вѣсѣ) отно-
сится къ Василію Іоанновичу, отцу Грознаго.
И такъ, съ появленіемъ монетъ до начала XVII сто-
лѣтія рубль и полтина постепенно обратились въ счетную
монету. Въ этой же счетной монетѣ удержалась гривна и
появился алтынъ. Дѣйствительными же монетами стали
деньги (серебряныя) и пуло (мѣдныя), при чемъ средній
вѣсъ первой монеты можно признать 18 долей.
Однако, указный вѣсъ, а также и доброкачественность
самой монеты постепенно понижаются. Дѣлалось это от-
части изъ-за финансовыхъ соображеній, а отчасти и по
причинѣ отсутствія при великихъ князьяхъ монетныхъ
дворовъ: монеты изготовлялись серебряныхъ дѣлъ ма-
стерами,—„денежниками".
Разнообразіе изображеній на деньгахъ стало оконча-
тельно исчезать лишь при Іоаннѣ Ш, когда былъ уста-
новленъ особый для монетъ штемпель. О немъ лѣто-
пись подъ 1536 годомъ говоритъ: „А при Великомъ Кня-
зѣ Васильѣ Ивановичѣ бысть знамя на деньгахъ: князь
Великій на конѣ, а имѣя мечь въ руцѣ; а Князь Вели-
кій Иванъ Васильевичъ учини знамя на деньгахъ: князь
Великій на конѣ, а имѣя копье въ руцѣ; и оттолѣ про-
звася деньги копѣйныя" *).
Вотъ, слѣдовательно, какое было начало современной
копѣйки.
Конечно, первоначально названіе „деньги копѣйныя"
было установлено народомъ въ отличіе отъ денегъ съ
прежними клеймами.
При Алексѣѣ Михаиловичѣ значеніе „копѣйки" было точ-
но опредѣлено и монетная система выразилась такъ: ко-
*) Только съ этого времени, слѣдовательно, въ Московскомъ Государствѣ
монеты стали удовлетворить требованію: Іи потійшаіе ігіа диаегипіиг—теіаіітіт*
Гі^ига еі ропсіиз. 8і ех ііз аіідиісі ІеГиегІі, потіз’та поп егіі“ („Ізісіог Нізраі
ЕіутоР XVI, 11—12).
19
2*
пѣйка равнялась двумъ деньгамъ, а деньга—двумъ пол-
деньгамъ.
Но Маржеретъ, современникъ Лжедимитрія, слѣдова-
тельно еще значительно раньше, называетъ, при исчисле-
ніи ходячей монеты на Руси, серебряныя полушки, опре-
дѣляетъ ихъ достоинство въ 4 динарія и утверждаетъ,
что онѣ представляли собою половину Москоеокъ и чет-
вертую часть копѣекъ *).
Вообще счетъ былъ въ концѣ XVI и въ началѣ XVII
столѣтій на Москвѣ довольно запутанъ и въ сохранив-
шихся записяхъ можно встрѣтить такія выраженія: „два
алтына полтретьй деньги" (двѣ съ половиною), „алтынъ
полпяти деньги" (четыре съ половиною), „полторы деньги",
„семь алтынъ съ полденьгою" и т. п.
Мѣдныхъ монетъ‘. называвшихся, какъ было указано,
пулами, видимо изготовлялось очень . небольшое количе-
ство. Лишь въ Тверскомъ великомъ княжествѣ ихъ чека-
нили въ XV вѣкѣ очень много. Причина чеканки малаго ко-
личества мѣдныхъ денегъ, надо полагать, заключается въ
томъ, что при большой дробности серебряной монеты не
чувствовалось особой необходимости въ мѣдной. Это
подтверждаетъ и Гваньини, который говоритъ: „Въ Мос-
ковіи есть также мѣдная монета, которая дѣлается только
для бѣдныхъ и называется пуломъ".
Большая часть серебряныхъ денегъ XV вѣка, дошед-
шихъ до насъ, снабжена вмѣстѣ съ русскою надписью и
татарскою. Это доказываетъ, что русскія серебряныя мо-
*) Интереснымъ дополненіемъ къ изложенному является отписка въ 1622
году Можайскаго воеводы Ивана Влогово о выкопанныхъ деньгахъ въ пустошѣ
Монакова, въ которой, между прочимъ, написано было слѣдующее „Гришки
Бурена въ распросѣ* показаніе: „А нашли де мы, четверо насъ, со мною съ
Гришкою, Иванъ Чеснокъ да Иванъ да братъ его Ермолка въ Можайскомъ же
уѣздѣ Государя своего въ Богдановскомъ помѣстьѣ Григорова на пустошѣ на
стулковѣ Рогулинскихъ денегъ двѣнадцать рублей, копѣйки и Московки, а
больше де того денегъ не нашли, и тѣ деньги мы, двое насъ съ Иваномъ съ
Честнокомъ, раздѣлили пополамъ по шти рублей* („Акты Моск. Госуд/, Попо-
ва, т. I, стр. 183).
— 20 —
неты имѣли значеніе въ Ордѣ, получались онѣ тамъ
при уплатѣ дани.
Обращаясь теперь къ опредѣленію размѣра рубля,
необходимо напомнить, что первоначально литой рубль
равнялся половинѣ гривенки (полуфунту), т. е. 24 золот-
никамъ.
Когда же была введена монета въ собственномъ
смыслѣ этого слова, то въ гривенкѣ можно принять
было 225 денегъ.
При Василіѣ Димитріевичѣ размѣръ денегъ умень-
шился: изъ той же гривенки стало выдѣлываться уже
254 деньги. Затѣмъ законный размѣръ при Василіѣ Тем-
номъ и его преемникахъ установился въ гривенкѣ—260
денегъ или 2Чг рубля. Это продолжалось до малолѣтства
Грознаго, когда московское правительство изъ той же
гривенки стало дѣлать 300 денегъ или 3 рубля *).
Изъ этого видно, что съ уменьшеніемъ денегъ уменьшал-
ся и .размѣръ рубля, при чемъ цифра „сто" была при-
нята въ основаніе размѣра денежнаго рубля при прави-
тельницѣ Еленѣ, которой былъ изданъ указъ, что сто
денегъ составляютъ рубль **).
Значительныя перемѣны въ монетной системѣ про-
изошли при Алексѣѣ Михаиловичѣ. При немъ поя-
вилась серебряная монета подъ названіемъ рубля или руб-
леваго ефимка. Установлены были еще серебряные ефим-
ки цѣною въ 21 алтынъ й 2 деньги и серебряные пол-
полтины, т. е. четвертаки. Вмѣстѣ съ тѣмъ оставлены въ
обращеніи и прежнія серебряныя монеты,—копѣйки и деньги.
'Мѣдныя же монеты Алексѣемъ Михаиловичемъ были
установлены слѣдующія: полтинникъ, алтынникъ, гроше-
викъ, копѣйка и деньга.
*) Тутъ происходило тоже явленіе, которое имѣло мѣсто въ древнемъ
Римѣ съ его „асомъ". Сначала онъ вѣсилъ фунтъ и соотвѣтствовалъ обыкно-
венному фунту, но потомъ постепенно уменьшался и въ послѣднее вре-
мя Имперіи сохранилъ только 1/зв часть своего первоначальнаго вѣса.
**) Новгородскій рубль имѣлъ 200 денегъ, но послѣднія были вдвое мень-
ше московскихъ.
— 21 —
Эта система продолжалась, безъ особыхъ радикаль-
ныхъ измѣненій, до 1701 года, когда появились первыя
гривны, полтины и полуполтинники, а затѣмъ—рубли.
Въ заключеніе остается продолжить указаніе о посте-
пенномъ уменьшеніи цѣнности монетъ. Такъ, при царѣ
Василіѣ Шуйскомъ стали выдѣлывать изъ фунта серебра—
6 р. ВО1), к. копѣйныхъ денегъ, при Михаилѣ Ѳеодоро-
вичѣ—8 руб. 77 копѣйныхъ денегъ; при Алексѣѣ Ми-
хаиловичѣ и до 1697 го да—10 рублей 24 копѣйки; съ этого
года—10 рублей 841(4 копѣйки; въ 1698году—13 руб. Іб1^ ко-
пѣйки; съ 1699 года—14 руб. 18 коп., а съ 1704 года —
15 руб. 36 коп. Такимъ образомъ изъ сравненія первой и
послѣдней приведенныхъ цифръ видно, что размѣръ ко-
пѣйной деньги или копѣйки особенно сталъ быстро
уменьшаться въ концѣ XVII и въ началѣ XVIII столѣтій,
когда огромныхъ расходовъ потребовали мѣропріятія
Петра.
— 22 —
№ IV.
Знамена, какъ памятники древне-русской
иконописи.—Иконники Оружейнаго при-
каза.
Непосредственно съ принятіемъ христіанства устано-
вилось на Руси почитаніе иконъ.
Послѣднія первоначально были, конечно, „греческаго
письма", но затѣмъ стали писаться и въ Кіевѣ. Первыми
русскими иконописцами, по свидѣтельству лѣтописи
(1088 годъ)-, являются инокъ печерскій Алипій и его со-
постникъ Григорій. Оба они учились у греческихъ масте-
ровъ, прибывшихъ изъ Константинополя для расписыванія
храмовъ Печерской обители и другихъ церквей Кіева *).
Конечно не только въ это время, но и значительно
позже русскіе иконописцы были все-таки исключеніемъ и
лѣтописецъ (1158 годъ), говоря о сооруженіи Владимірской
церкви во имя Пресв. Богородицы, замѣчаетъ „подписана
чудными живописцами, а мастера быша отъ всѣхъ земель".
Можно сказать, что русскіе иконописцы, писавшіе лишь
по греческимъ и, отчасти, по лично выработаннымъ под-
*) Самыми древними иконами „русскаго письма* нынѣ признаются •„Коп-
понійскія*, находящіяся въ Ватиканской библіотекѣ. Иконы эти представляютъ
календарь изображеній святыхъ, писанныхъ на пяти доскахъ, образующихъ
греческій крестъ. На доскахъ древними славянскими письменами выписаны
имена живописцевъ: „Андрей, Ильинъ сынъ*, „Никита, Ивановъ сынъ* и „Сер-
гій, Васильевъ сынъ*.
Петръ Великій подарилъ эти иконы своему духовнику, греческому свя-
щеннику Герасиму Фокосу, который увезъ, ихъ въ Грецію, гдѣ завѣщалъ сво-
ему брату. Послѣдній продалъ ихъ маркизу Коппони, а онъ завѣщалъ
папѣ.
— 23 —
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ>ИЖ^І^І^І^ЖЖЖЖЖЖ
"ЬI б~с> I (ІБ I I сГс> I БД I БД I БД 1БД I <зі> 1БД I БД 1 БД 1БД IБД I &і> 1 I БД I БДI БД I БД I БД1БД 1БД I БД I БД IБ
линникамъ, въ значительномъ числѣ появились лишь въ
XIV вѣкѣ. Такъ, при указаніи мастеровъ, расписовавшихъ
церковь Спаса на Бору, встрѣчаются въ большинствѣ рус-
скія имена: Захарій, Денисъ, Іосифъ, Николай и нѣкото-
рые другіе. Лѣтописецъ вмѣстѣ съ тѣмъ дополняетъ:
„Начальницы быша рустіи родомъ, а греческій ученицы“.
Въ началѣ XV вѣка въ Ростовѣ Великомъ упомина-
ются иконописцы Діонисій и попъ Тимофей, въ Москвѣ—
діаконъ Даніилъ, знаменитый монахъ Андрей Рублевъ,
старецъ Паисій и- многіе другіе „митрополичи писцы
иконъ".
Въ разсматриваемой отрасли искусства важнымъ фактомъ
было прибытіе „на Москву" изъ Рима царевны Софіи Палео-
логъ. Вмѣстѣ съ нею прибыло много иноземныхъ людей
и въ томъ числѣ значительное число художниковъ. Влія-
ніе послѣднихъ на существовавшее въ то время иконо-
писаніе было настолько велико, что появились особыя
работы, извѣстныя подъ названіемъ „фряжскихъ". Стиль
этихъ работъ значительно отличался: болѣе мягокъ въ ту-
шеваніи ликовъ и значительно правильнѣе въ разрисовкѣ
одеждъ.
Надо замѣтить, что XVI вѣкъ уже очень богатъ из-
вѣстными мастерами. Они имѣлись въ Псковѣ, Новгородѣ.
Ярославлѣ и особенно въ Москвѣ, гдѣ цѣлый рядъ ми-
трополитовъ,—Симонъ (1510 годъ\ Варлаамъ (1521 годъ),
Макарій (1564 годъ),—любили иконопись и поощряли ее.
Смутное время на Руси повліяло и на упадокъ ико-
нописи. Лишь съ воцареніемъ Михаила Ѳеодоровича она
опять начала подниматься на ту художественную высоту,
которой достигла въ предшествовавшемъ XVI столѣтіи *).
Почти одновременно съ принятіемъ христіанства и
распространеніемъ почитанія иконъ, священныя изобра-
женія стали появляться и на княжескихъ стягахъ: перво-
*) Смутное время уничтожило и всѣ заботы Бориса Годунова, любившаго
пышность и роскошь, о распространеніи на Руси вообще искусствъ.
- 24 —
начально лишь въ видѣ одного знаменія креста Господня,
а затѣмъ стали помѣщаться еще тѣ священные лики, ко-
торые являлись болѣе распространенными на иконахъ.
Уже въ Куликовской битвѣ (1380 годъ) „чермный стягъ“
великаго князя Димитрія Іоанновича имѣлъ образъ Вла-
дыки Христа.
На знамени Государева полка времени царствованія
Василія Іоанновича былъ изображенъ Іисусъ Навинъ. Знамя
Іоанна Грознаго подъ Казанью (1552 годъ) было съ ли-
комъ Всемилостиваго Спаса. На великомъ же стягѣ (1560
годъ) того же царя имѣлось уже много изображеній *):
Спаситель на бѣломъ конѣ, Іоаннъ Богословъ, херувимы
и серафимы.
Съ воцареніемъ же дома Романовыхъ какъ число са-
михъ знаменъ, такъ и количество священныхъ изображе-
ній на нихъ значительно возрасло. Это особенно справед-'
ливо относительно царскихъ знаменъ Алексѣя Михаи-
ловича.
Очевидно, что при такихъ условіяхъ, помимо „митро-
поличихъ писцовъ “, явился въ мастерскихъ палатахъ
царскаго дворца цѣлый штатъ особыхъ живописцевъ, ме-
нѣе стѣсненныхъ въ своихъ работахъ церковными тре-
бованіями. Подчиненные свѣтскимъ лицамъ и тѣсно со-
прикасаясь съ иноземными „преспективныхъ дѣлъ масте-
рами “ **), Иконописцы Дворцоваго и Оружейнаго прика-
зовъ имѣли возможность значительно шире примѣнять
свои личныя способности, а вмѣстѣ съ тѣмъ безбоязненно
*) См. стр. 20—22 текста. и 4
**) Съ 1643 года по 1655 годъ при Оружейномъ приказѣ имѣлся живопи-
сецъ—иноземецъ Иванъ Детерсъ спеціально для обученія русскихъ. Здѣсь видны
зачатки первой на Руси школы иконописанія.
Детерса замѣнилъ иконнаго дѣла мастеръ „Смоленскаго города шлях-
тичъ Станиславъ Лопуцкій", пробывшій до 1667 года. Лучшими учениками
его были „Ивашка Безминъ и Дорошка Ермолинъ", умѣвшіе, какъ свидѣ-
тельствуютъ современники, „всякія живописныя дѣла по образцу дѣлать".
Преемникомъ Лопуцкаго былъ „иноземецъ Данило Бухтерсъ", подъ влі-
яніемъ котораго усовершенствовался Симонъ Ушаковъ, одинъ изъ лучшихъ
„мастеровъ" тогдашняго времени.
— 25 —
отступать отъ освященныхъ временемъ древнихъ русско-
греческихъ подлинниковъ..
Изложеннымъ и объясняется тотъ фактъ, что на нѣ-
которыхъ знаменахъ иконописная работа, по своей худо-
жественности и по болѣе усовершенствованной техникѣ,
значительно превосходитъ работу тѣхъ иконописцевъ,
которые находились въ вѣдѣніи Митрополичьяго приказа,
архіерейскихъ дворовъ и вообще духовенства *), справед-
ливо желавшаго удержать иконопись отъ новшествъ, такъ
какъ, по условіямъ тогдашняго времени, „отъ невѣрныхъ
и иностранныхъ римлянъ и германовъ иконнаго вообра-
женія православнымъ Христіаномъ пріимати не подобаетъ;
аще ли же по нѣкоему прилучію отъ древнихъ лѣтъ, гдѣ
обрящется въ нашихъ странахъ, вѣрныхъ рекше, въ гре-
ческихъ или русскихъ и вообразуема будетъ не по рас-
колу церковнаго еже грекомъ съ римляны, и тогда аще
зѣло иконное воображеніе есть по подобію и хитро, по-
клоненія же имъ не творити, понеже отъ рукъ невѣр-
*) На Стоглавомъ соборѣ (1551 годъ), между прочимъ, было постановлено
(гл. 43): „Въ царствующемъ градѣ Москвѣ и по всѣмъ градомъ, по церковному
совѣту, митрополитомъ и архіепископомъ бречи о многоразличныхъ церковныхъ
чинѣхъ, паче же о святыхъ иконахъ и живописцѣхъ". Это требованіе далѣе
было пояснено такъ: „Съ превеликимъ тщаніемъ писати и воображати на йко-
нѣхъ и доскахъ Господа нашего Іисуса Христа и Пречистую Его Богоматерь и
св. пророковъ и апостолъ, и священномученикъ, и св. мученицъ, и преподоб-
ныхъ женъ, и всѣхъ святыхъ по образу и по подобію и по существу, смотря
на образъ древнихъ живописцевъ и знаменита: съ добрыхъ образцовъ".
Столѣтіемъ позже (въ 1669 году) изложенное было подтверждено особой
окружной граматой, въ которой указывалось писать иконы „по преданію свя-
тыхъ и богоносныхъ отецъ по необходимому обычаю святыя восточныя Церкве,
по приличности дѣлъ и лицъ писаны будутъ; всякое же нелѣпіе4 и неприличіе
къ тому да не вообразится".
Въ 1674 году же патріархъ Іоакимъ приказалъ черезъ? бирича объявить,
„чтобъ на бумажныхъ листахъ иконъ святыхъ не печатали и нѣмецкихъ ере-
тическихъ не покупали, и въ рядахъ и по крестцамъ не продавали; а если
сему кто учинится преслушенъ и начнетъ ради -корысти своей такими листами
впредь торговать и развращенно неправо печатать, тому быти отъ великихъ
государей въ жестокомъ наказаніи, и тѣ продажные листы вземше безцѣнно
истребятся, а сверхъ того на томъ доправятъ большую пеню".
— 26 —
ныхъ воображеніи суть; аще по подобію суть, но совѣсть
ихъ нечистотѣ подлежитъ" *).
Главныя отличія въ писаніи изображеній заключаются
въ томъ, что живописцы и „иконники" Оружейнаго при-
каза, особенно въ періодъ управленія имъ окольничимъ и
оружейничимъ Хитрово, значительно меньше употребляли
позолоты въ одеждѣ, почти совершенно она отсутствуетъ
въ сіяніяхъ, а фигурамъ дается болѣе естественное поло-
женіе и наносятся онѣ менѣе длинными и съ болѣе
округленными начертаніями.
Иконописцы работавшіе въ Оружейномъ приказѣ носили
разное названіе: московскихъ, городовыхъ, жалованныхъ
и кормовыхъ. Послѣдніе подраздѣлялись на кормовыхъ
большой статьи и малой **).
Число иконописцевъ, работавшихъ надъ однимъ зна-
менемъ, особенно „на спѣхъ", было значительно. Такъ, въ
1669 году „въ золотой полатѣ у Государева знамени" съ
1 по 10 сентября работало иконописцевъ: жалованныхъ—2,
кормовыхъ большой статьи—3 и малой статьи —8.
Изъ отдѣльныхъ живописцевъ и иконописцевъ, носив-
шихъ названіе „иконниковъ", второй половины XVII
столѣтія можно указать на слѣдующихъ.
Степанъ Рязанецъ, впервые упоминается въ 1649 году,
когда знаменилъ подъ шитье. Изъ болѣе крупныхъ его
работъ можно указать: въ 1661 году***) писалъ три пол-
ковыхъ знамени съ изображеніями Св. Николая Чу-
дотворца и Архангела Михаила, въ 1661 году, на-
*) Изъ рукописнаго сборника діакона Алексѣя (16-13 годъ) „Изложеніе
вкратце, рекше перечень правиламъ апостольскимъ и отеческимъ толкованіе"
(хранится въ Московской Синодальной библіотекѣ).
**) Но въ общемъ всѣ эти категоріи получали содержаніе отъ казны, даже
по тогдашнему времени, небольшое. Такъ, за 1657 годъ въ статьяхъ расхода
Оружейнаго приказа имѣется запись: „Степану Рязанцу, Федору Козлову съ
товарищи и кормовымъ иконописцомъ Ивану Филатову съ товарыщи четы-
ремъ человѣкомъ и Ѳедору Тимоѳѣеву съ товарыщи одиннадцати человѣкомъ
всего государева жалованья 12 рублевъ".
***) За 1657 годъ же въ книгахъ Оружейнаго приказа имѣется такая за-
пись; „Иконникамъ Степану Рязанцу съ товарыщи, для починки знаменъ на
мелкую покупку 2 руб."
— 27 —
ходясь при исполненіи большого наряда знаменъ, роспи-
салъ десять сотенныхъ знаменъ и въ 1670 году вмѣстѣ
съ Симономъ Ушаковымъ написалъ верховыя иконы. Ра-
боты Рязанца цѣнились и Алексѣй Михаиловичъ до-
вольно часто его жаловалъ. Между прочимъ, въ 1672 году
имъ были получены „ферязь камки куфтерю зеленаго и
кафтанъ камки куфтерю жаркаго цвѣту".
Ѳедоръ Козловъ работалъ вмѣстѣ съ упомянутымъ
выше Степаномъ; былъ же онъ принятъ въ кормовые по
своему челобитью, въ 1652 году, на мѣсто умершаго Про-
кофія Чирина. Козлову принадлежитъ, довольно художе-
ственной работы, иконопись Архангела Гавріила на знамени
изъ бѣлой камки (1664 годъ) и Архистратига Михаила на
знамени изъ красной камки (1672 годъ).
Станиславъ Лопуцкій находился при Оружейной Па-
латѣ съ 1653 года, при . чемъ сразу обратилъ на себя
вниманіе и съ 1656 года, по смерти Детерса, сдѣлался
главнымъ руководителемъ иконописнаго дѣла *) и на-
шелъ для себя сильнаго покровителя въ лицѣ Богдана
Матвѣевича Хитрово. Подъ главнымъ надзоромъ Лопуц-
каго въ 1659 году были росписаны въ Теремахъ лучшими
кормовыми иконописцами десять новыхъ большихъ зна-
менъ, а въ 1661 году онъ со своими учениками присту-
пилъ къ написанію рейтарскихъ знаменъ. Почти самостоя-
тельно Цопуцкій написалъ въ 1664 году новое Оружей-
ное знамя и въ 1666 году — знамя Гербовое. Онъ былъ
жалуемъ очень часто, пользовался разными льготами и
даже, не въ примѣръ прочимъ, получалъ иногда право
писать Государевы знамена у себя на дому.
*) По государеву указу ему было положено „для его бѣдности" госуда-
рева жалованья 20 руб. („Опис. кн. и бум. стар. двор. прик.“, Викторовъ, вып.
ІГ, стр. 42-1). Но въ 1657 году онъ сталъ уже въ мѣсяцъ получать 10 рублей:
„По государеву указу и по приказу боярина, князя Григорья Семеновича Кура-
кина съ товарищи, выдано живописцу Станиславу Лопуцкому кормовыя деньги
на апрѣль, на май и на іюнь мѣсяцы, по 10 рублевъ на мѣсяцъ и того 30
Рублевъ".
— 28 —
Иванъ Ѳеофилактовъ сначала былъ московскимъ го-
родовымъ иконописцемъ, при чемъ „съ товарищи" въ
1653 году написалъ тридцать знаменъ. Въ 1664 году
поступилъ въ „кормовые но въ мастерскихъ Оружейной
Палаты не могъ выдѣлиться и, назначенный состоять при
постройкѣ пушечныхъ станковъ, мало-по-малу свелъ
свою дѣятельность на окраску древокъ для солдатскихъ
и стрѣлецкихъ полковъ.
Симонъ Ушаковъ принадлежалъ къ числу выдаю-
щихся иконописцевъ XVII столѣтія. Его работы знато-
ками древне-русскаго письма цѣнятся до сихъ поръ очень
высоко. Онъ принималъ участіе въ росписаніи знаменъ
1660 года; въ слѣдующемъ году написалъ серебромъ
кресты на пяти сотенныхъ знаменахъ *). Но главнымъ
памятникомъ его иконописной работы является написан-
ное въ 1673 году знамя „въ полкъ думному дворянину
и воеводѣ Ивану Савостіановичу большому Хитрово “. При-
глашался онъ и для другихъ работъ: „знаменилъ на
мушкеты печати, орлы въ клеймахъ и рисовалъ по се-
ребру на ложахъ звѣрей, птицъ и травы" **)..
Иванъ Безминъ впервые обратилъ на себя вниманіе
въ 1671 году, когда имъ въ подносъ къ недѣлѣ Св. Пасхи
было написано, по образцу существовавшаго шитаго, пол-
ковое знамя съ образомъ Спаса; знамя это было затѣмъ по-
жаловано гетману Самойловичу. Затѣмъ Безминъ работалъ
нѣкоторое время въ Иноземномъ приказѣ, а затѣмъ опять
въ Оружейномъ, гдѣ его работѣ принадлежали шесть пол-
ковыхъ и столько же сотенныхъ знаменъ. Въ 1691 году
же имъ художественно было росписано нѣсколько пра-
поровъ.
*) Имѣется въ расходныхъ книгахъ Оружейнаго приказа, начавшагося
съ 1660 года окончательно называться Палатой, слѣдующая запись: „Иконнику
Симону Ушакову 50 листовъ: серебрилъ на пять знаменъ кресты".
**) Симонъ Ушаковъ часто былъ жалуемъ. Одно его жалованье къ 1676
году достигло 67 руб., суммрі очень значительной по тогдашнему времени.
— 29 —
Дорофей Ермолаевъ *), будучи вмѣстѣ съ Иваномъ
Безминъ **) ученикомъ Лопуцкаго, сразу выказалъ свои
недюжинныя способности и въ 1671 году самостоятельно
написалъ полковое знамя съ изображеніемъ Архангела
Михаила, затѣмъ имъ было написано восемь сотенныхъ
знаменъ, а въ 1679 году—„къ въѣзду Пословъ писалъ по
гульфабрѣ, на трехъ хвостахъ, у прапора шитаго золо-
томъ". Искусство его шло и на росписку древокъ: въ
1671 году „написалъ къ прапору древко тощее, да 80
подъемповъ деревянныхъ стрѣльныхъ", а въ 1683 году
золотилъ „яблоко рѣзное на гульфабру“ и серебрилъ „древко
знаменное" ***).
Можно предположить, что надъ однимъ и тѣмъ же зна-
менемъ работало нѣсколько иконниковъ, при чемъ ино-
земцамъ давали писать преимущественно свѣтскія изо-
браженія. Высказанное подтверждается слѣдующею за-
писью отъ 12 февраля 1666 года ****): „Велѣно Симону Уша-
кову писать Спасовъ образъ Еммануилъ. Живописецъ ино-
земецъ Данило Ѳуктеретъ писалъ (надо думать на этомъ
знамени) живописнымъ письмомъ градъ Ерихонъ" *****).
Таково было въ древней Руси иконописное искусство
ко времени начала преобразованій Петра.
*) Еще иногда присоединялось—Золотаревъ.
**) Въ 1679 году Иванъ Безминъ, между прочимъ, писалъ „на холстахъ
къ великаго государя въ хоромы лунное теченіе, солнце, мѣсяцъ и звѣзды".
***) Въ большинствѣ случаевъ древки писались травщиками. Поэтому
въ расходныхъ книгахъ часто встрѣчаются записи, подобныя слѣдующей: „Трав-
щику Ивану Соловью на олифу 13 алтынъ 2 деньги. Велѣно ему писать въ
запасъ знаменныя древки".
Особыми мастерами левкасились древки. Напримѣръ, въ „Книгѣ расходные
Оружейного приказу, при сидѣньѣ окольничаго Богдана Матвѣевича Хитрово,
да дьяка Ивана Степанова" встрѣчается запись: „Левкащику Ивану на лев-
касъ, на яйца на 50, на клей мезринной 8 алт. 4 деньги. Велѣно излевкасить
два древка знаменныхъ".
****) „Описан. кн. и бум. стар. дворц. прик.“, Викторовъ, вып. II, стр. 440.
*****) Такую совмѣстную работу легко замѣтить на многихъ знаменахъ,
нынѣ находящихся въ Оружейной Палатѣ. Между прочимъ, отъ 28 февраля 1679
года имѣется запись: „Живописецъ Петръ Энглесъ писалъ проспективныя пись-
момъ изъ царственныхъ книгъ притчу пророка Іезекія съ пророчествы". Тутъ
желаніе „проспективнаго письма" и заставило обратиться къ иконнику изъ
иноземцевъ.
— 30
Надо, однако, замѣтить, что еще въ началѣ XVIII
столѣтія, до переноса Великимъ Преобразователемъ своей
столицы въ основанный имъ Петербургъ, — Оружейная
Палата продолжала служить для тѣхъ же цѣлей, хотя
„при сидѣньѣ", вмѣсто прежнихъ оружейничихъ, былъ
уже „генеральный президентъ и Московскій комендантъ
и Сибирскихъ провинцій судія князь Гагаринъ съ това-
рыщи".
Росписываться же стали въ Оружейной Палатѣ, вмѣ-
сто знаменъ Государева полка, знамена строевыхъ частей.
Въ дѣлахъ по денежному расходу за 1706 годъ встрѣ-
чается, напримѣръ, непривычная для прежняго времени
запись: выдача жалованья живописцу Григорію Одоль-,
скому за то, что онъ „работалъ непрестанно у золоченья
и у прописки драгунскихъ и солдатскихъ знаменъ".
Послѣднія же стали не писаться, а раскрашиваться *).
Оно и понятно, такъ какъ на знаменахъ уже не изобра-
жались лики святыхъ.
Затѣмъ, послѣ 1711 года стала быстро сокращаться
вся вообще дѣятельность Оружейной Палаты, а вмѣстѣ
съ тѣмъ уменьшаться и весь ея личный составъ. Икон-
ники же „съ товарыщи и ученики", сдѣлавшись излиш-
ними, постепенно, добровольно или вынужденно, покинули
хоромы.
Въ заключеніе остается сказать, что работы такихъ
лицъ, какъ Рязанца, Ушакова, Безмина, Ермолаева и нѣ-
которыхъ другихъ, ждутъ еще изученія, а сохранив-
шіяся знамена ихъ письма являются для этого богатымъ
матеріаломъ **).
*) Въ расходныхъ дѣлахъ за 1707 годъ на листѣ 244 запись: „О выдачѣ
жалованья за раскраску знаменъ Василію Познанскому“.
**) Важность его обусловливается въ значительной степени еще тѣмъ, что
тутъ не могла практиковаться поддѣлка, столь широко развитая для иконъ
^стариннаго письма".
31 —
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Стр.
ВВЕДЕНІЕ ................. . . .................................. 3
ГЛАВА I. Знамена. — Почитаніе ихъ славянами въ языческій пе-
ріодъ.—Стяги, ихъ происхожденіе и постепенное развитіе.—
Появленіе на стягахъ знаменія креста.—Значеніе стяговъ
и ихъ числительность.—Великокняжескіе стяги.—Стягъ
Димитрія Цонскаго.—На стягахъ священныя изображенія
и гербы......................................................... 9
ГЛАВА II. Замѣна слова „стягъ" словомъ „знамя".—Знамена Іоанна
Грознаго 1562 и 1560 годовъ; ихъ описаніе.—Порядокъ
изготовленія зпамепъ.—Знамена періода царствованія Бо-
риса Годунова и Василія Шуйскаго. —Знамя князя Пожар-
скаго .................................................... ..... 17
ГЛАВА III. Знамена при первомъ царѣ изъ дома Романовыхъ. —По-
стройка новыхъ царскихъ знаменъ; ихъ подробное описа-
ніе.—Воеводскія и сотенныя знамена.—Знамена у инозем-
цевъ и въ полкахъ иноземнаго строя.—Случаи выдачи
знаменъ.—Отсутствіе руководящихъ началъ при постройкѣ
зпамепъ разныхъ категорій.—Появленіе знаменъ съ одними
крестами.—Матеріалъ для знаменъ и принадлежностей къ
нимъ.—Высылка знаменъ въ сотни дворянъ, дѣтей бояр-
скихъ и въ другія категоріи ратныхъ людей.—Установив-
шійся взглядъ па званіе знаменщик'а.............................. 27
ГЛАВА IV. Знамена въ первые годы царствованія Алексѣя Михаило-
вича.-Оружейная Палата и ея мастера.—Болѣе точное
подраздѣленіе знаменъ на категоріи,—Большія полковыя
знамена 1654 года; ихъ подробное описаніе ....... 39
ГЛАВА V. Западное вліяніе при Алексѣѣ Михаиловичѣ при изготов-
леніи знаменъ.—Причины этому.—Бояринъ и оружейничій
4 Хитрово.—Приливъ иноземцевъ и значеніе ихъ въ мастер-
* скихъ Оружейнаго и Серебрянаго приказовъ.—Принадлеж-
ности къ Государевымъ знаменамъ.—Воеводскія знамена;
случаи ихъ выдачи.—Сотенныя знамена Государева полка;
случаи ихъ выдачи ........................................ 54
ГЛАВА VI. Изготовленіе 50 знаменъ для сотни Государева полка.—
Особенное сотенное знамя.—Сотенныя знамена въ пол-
кахъ бояръ и. воеводъ; посылка ихъ въ полки.—Передача
знаменъ и возвращеніе .......................................... 62
и
Стр.
ГЛАВА VII. Описаніе стрѣлецкихъ знаменъ; сохранившіеся образцы.—
Знамена у иноземцевъ.—Знамена въ полкахъ солдатскаго
строя; описаніе и способы постройки.—Характерные при-
знаки солдатскихъ знаменъ.—Драгунскія знамена; сохра-
нившіеся образцы................................................... 69
ГЛАВА VIII. Дѣятельность Оружейной Палаты.—Порядокъ постройки
новыхъ знаменъ.—Нужные матеріалы; болѣе принятыя для
знаменъ матеріи.—Ассигнованіе денежныхъ средствъ.—
Попытка изготовленія шелковыхъ тканей въ Астрахани.—
Характеръ порядка постройки знаменъ; изготовленіе къ
нимъ принадлежностнй.—Храненіе и выдача знаменъ.—
Описи; ихъ значеніе................................................ 76
ГЛАВА IX. Значеніе знаменъ; участіе ихъ въ церковныхъ торже-
ствахъ.—Взглядъ на знаменщика современниковъ .... 88
ГЛАВА X. Оружейная Палата при Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ; личный
составъ; пріобрѣтеніе матерій.—Порядокъ выдачи знаменъ
Государева полка для Крымскихъ походовъ; отпускъ вое-
водъ.—Выдача знаменъ для Азовскихъ походовъ. —Знамя
Морского Регимента—Описаніе большихъ пѣхотныхъ зна-
менъ.—Случаи выдачи воеводскихъ знаменъ въ концѣ
XVII столѣтія.—Постройка сотенныхъ знаменъ; случаи ихъ
выдачи.—Полковыя знамена.—Знамена стрѣлецкихъ, сол-
датскихъ и другихъ полковъ иноземнаго строя........................ 95
ГЛАВА XI. Знамена особаго рода.—Знамя ясачное; его описаніе.—Пра-
поры; сфера ихъ присвоенія.—Подраздѣленіе прапоровъ;
ихъ описаніе.—Потѣшны прапоръ Кожуховскаго похода.—
Прапоры боярина Волынскаго и другихъ воеводъ.—Значки.
Знамя Оружейной Палаты ........................................... 124
ГЛАВА XII. Разныя категоріи казаковъ.—Знамена городовыхъ каза-
ковъ при первыхъ царяхъ изъ дома Романовыхъ.—Слу-
чаи постройки этихъ знаменъ въ Оружейной Палатѣ.—
Роль донскихъ казаковъ въ составѣ вооруженныхъ силъ.—
Выдача имъ знаменъ при Михаилѣ Ѳеодоровичѣ и Але-
ксѣѣ Михаиловичѣ.—Знамя, выданное послѣ бунта Стеньки
Разина.—Выдача знаменъ отдѣльнымъ группамъ каза-
ковъ.—Сотенныя знамена у донскихъ казаковъ.—Знамена
у яицкихъ и другихъ казачьихъ войскъ—Особыя знамёна
для новокрещенъ и татарскихъ мурзъ................................ 134
ГЛАВА ХШ. Образованіе Слободскихъ полковъ.—Ихъ служба и при-
своенныя имъ знамена.—Присоединеніе Малороссіи.—По-
жалованіе знамени Хмѣльницкому; его описаніе.—Два зна-
мени гетману Брюховецкому,—Пожалованіе гетману Много-
грѣшному союзнаго знамени; его описаніе.—Значки ка-
зачьихъ войскъ; описаніе двухъ изъ нихъ.......................... 144
ГЛАВА XIV. Знамена городовыхъ и донскихъ казаковъ въ концѣ XVII
столѣтія.—Случаи выдачи знаменъ; ихъ описаніе; откло-
неніе ходатайствъ.—Сотенныя знамена донскихъ и дру-
гихъ казаковъ.—Выдачи знаменъ запорожскимъ гетма-
ш
Стр.
намъ.—Описаніе знамени Самойловича; передача его Ма-
зепѣ; отказъ послѣднему въ присылкѣ новаго знамени.—
Оставленіе того же знамени и преемникамъ Мазепы,—Си-
бирскія знамена конца XVII столѣтія................ 152
ГЛАВА XV. Гривна—первый по времени знакъ отличія въ древней
Руси; свидѣтельства лѣтописи; позднѣйшіе случаи пожа-
лованія.—Пожалованія золотыми и золочеными деньгами;
случаи и размѣръ такого пожалованія.—Пожалованія: ми-
лостивое слово, наименованіе слугою царскою, похвальная
грамата и похвальное слово.—Случаи пожалованія шу-
. бани и ферязями, а также кафтанами,—Пожалованіе рат-
ныхъ людей одной матеріей ................................... . . . 162
ГЛАВА XVI. Жалованіе золотою и серебряною посудою.—Разное наи-
менованіе жалованной посуды; описаніе ея.—Бѣдность го-
сударевой казны въ началѣ царствованія Михаила Ѳеодо-
ровича.—Случаи пожалованія при Алексѣѣ Михаило-
вичѣ.—Пожалованіе оружіемъ.—Общій характеръ пожало-
ваній оружіемъ.—Общій характеръ пожалованій XVII сто-
лѣтія разнымъ категоріямъ русской рати............................ 177
ГЛАВА XVII. Регаліи казачьихъ войскъ.—Клейноды Стефана Баторія;
ихъ описаніе.—Значеніе клейнодъ при избраніи гетма-
новъ,—Бобылевъ хвостъ у донскихъ казаковъ.—Пожало-
ваніе Хмѣльницкаго............................................. 185
ГЛАВА XVIII. Статьи московскія съ гетманомъ Брюховецкимъ.—Договор-
ныя статьи съ Мазепой; новый порядокъ пожалованія
клейнодъ. — Похвальныя грамоты. — Размѣръ и случаи
отправленія казакамъ „жалованія".—Пожалованія, полу-
ченныя Мазепой.-Пожалованія донскимъ атаманамъ и
казакамъ.—Булавы внѣ казачьихъ войскъ.......................... 191,
ГЛАВА XIX. Начало регулярной арміи.—Знамена полковъ Преобра-
женскаго и Семеновскаго 1700 и 1701 гг.; ихъ описаніе.—
Знамена тѣхъ же полковъ 1706 г.; ихъ описаніе.—Разница
между прежними и новыми знаменами .......... 202
ГЛАВА XX. Знамена солдатскихъ полковъ начала ХѴІІІ-го столѣтія.—
Общій типъ; допущенныя отступленія.—Знамена драгун-
скихъ полковъ.—Знамена 1707 г. полковъ гвардіи при
конномъ ихъ строѣ.—Первая „Инструкція" о причисленіи
знаменъ къ „полковымъ припасамъ".................................. 211
ГЛАВА XXI. Постановленія „Устава" о знаменахъ. — Обязанности и
права прапорщиковъ.—Случаи выдачи казакамъ знаменъ
въ XVIII столѣтіи при Петрѣ Великомъ.............................. 223
ГЛАВА XXII. Офицерскій знакъ, какъ первый знакъ отличія,—Описаніе
указанныхъ знаковъ.—Медали; случаи выдачи.—Особыя
пожалованія.—Литавры, ихъ значеніе.—Порядокъ чество-
ванія Петромъ графа Апраксина и его войско за взятіе
Выборга........................................................... 228
IV
ГЛАВА XXIII. Характеръ пожалованій казачьихъ войскъ въ начать
ХѴШ столѣтія.-Случаи выдачи серебряной посуды.—Вы-
битіе спеціальной медали.—Случаи выдачи грамотъ.—
Клсйноды.—Заключеніе........................................ . 235
ВЫНОСКИ.
ГЛАВА I...........................................
II ,
ш .
IV* .
V .
VI .
VII .
ѴІП .
IX .
X .
XI .
XII .
XIII .
XIV .
XV .
XVI .
XVII .
ХѴШ .
XIX .
XX .
XXI .
XXII .
XXIII .
Стр.
3
4
7
14
15
16
20
22
32
34
38
39
40
42
43
45
46
48
49
51
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Стр.
№ I. Оружейная Палата..........• • ........................ - . 3
№ II. Артиллерійскій Музей................................. . 12
№ III. Монетная система въ древней Руси.......... . ..... 16
№ IV. Знамена, какъ памятники древне-русской иконописи.—Иконники
Оружейнаго приказа ....................... ................• . . 23
Изданіе Главнаго Интендантскаго Управленія.
> ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ
РЕГАЛІЯХЪ и ЗНАКАХЪ ОТЛИЧІЯ
РУССКОЙ АРМІИ
ТОМЪ II.
1725-1801 гг.
По порученію Главнаго Интенданта
С О С Т А В II Л Ъ
Генеральнаго Штаба Полковникъ Николаевъ.
С.-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ.
1899.
Изданіе Главнаго Интендантскаго Управленія.
ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ
РЕГАЛІЯХЪ и ЗНАКАХЪ ОТЛИЧІЯ
РУССКОЙ АРМІИ
ТОМЪ II.
1725 — 1801 гг,
По порученію Главнаго Интенданта
СОСТАВИЛЪ
Генеральнаго Штаба Полковникъ Николаевъ.
с.-П ЕТЕРБУРГЪ.
1899.
Печатано по распоряженію Главнаго Интенданта.
Типографія П. Ц Сойкпна. Стремянная ул., № 12.
Предлагаемый П-й томъ ^Историческаго очерка о рега-
ліяхъ и знакахъ отличія русской арміи-» охватываетъ періодъ
отъ кончины Петра Великаго до восшествія на престолъ
Императора Александра Благословеннаго.
Этотъ періодъ въ отношеніи знаменъ,—главныхъ регалій
каждой войсковой части,—является продолженіемъ взглядовъ,
установленныхъ великимъ Преобразователемъ Россіи, когда
знамя было включено, какъ срочное довольствіе, въ число
мундирныхъ и аммуничныхъ вещей.
Лишь съ восшествіемъ на престолъ Императора Павла
Петровича указанный взглядъ былъ измѣненъ: знамена уже
выдавались безсрочно, каждая выдача сопровождалась рескрип-
томъ, установлено освященіе и неотъемлемая принадлежность
части.
Но краткость самаго царствованія и непослѣдовательность
многихъ распоряженій—не дали возможности твердо укоре-
ниться тѣмъ взглядамъ на регаліи и знаки отличія каждой
части, которые имѣли мѣсто въ послѣдующее царствованіе.
Уже изъ изложеннаго выше вполнѣ справедливо можно
вывести заключеніе, что въ разсматриваемый 75 лѣтній
періодъ времени нельзя было найти систематическихъ, строго
послѣдовательныхъ распоряженій о знакахъ отличія вообще
и о знаменахъ въ частности.
Почти всѣ сохранившіяся распоряженія носятъ случайный
характеръ и были вызваны какимъ нибудъ частнымъ случаемъ.
3
Ъ I Слі) • (лі) I (ль) I (ль) I 6Ъ I (ль) I (ль) I йЪ I йЪ I (ль) I (ль) I 00 I (ль) I к»ь) I (л ѵ I (ль) I 6ь) I (л^ I би I (*Л I С>и I Сли I (»*• I (ли I (ли • іл
Болѣе системы, сравнительно, видно лишь въ распоряж/ніяхъ
за время царствованія Императора Павла I.
Однако, не смотря на ./то. собранные (//акты, мш/гіе изъ
которыхъ впервые извлечены изъ первоисточниковъ, релье(//но
характеризуютъ эпоху и даютъ, по многимъ вопросамъ, инте-
ресный матеріалъ,—что особенно справедливо вг> отношеніи
данныхъ для полковыхъ исторій.
Въ цѣляхъ облегченія составленія, послѣднихъ былъ осо-
бенно расширенъ отдѣлъ ^Выносомъ», гдѣ собрано все то за
раясмеітривеіемое время, что можетъ интересовать въ дѣлѣ
развитія взглядовъ на регаліи и знаки отличія съ кончины
Петра, 1 до конца минувшаго столѣтія.
Въ заключеніе остается сказать, что въ порядкѣ изло-
женія сохраненъ тотъ же планъ, который былъ принятъ для
1-го тома.
4
і I йі IЙЪІЙіТйі!ЙІІЙІІЙІІЙІІЙІIЙІІЙІІЙІ1йіI йіТйіТ й5>І<Й> ІЛI ЙЬ I йі I й>> ІЙЬ IЙЬІЙЬI Ій I й
ГЛАВА I.
Знамена при Императрицѣ Екатеринѣ I. — Отобраніе знаменъ у гренадер-
скихъ частей.—Новыя знамена въ гвардейскихъ частяхъ.—Учрежденіе мун-
дирной конторы.—Отнесеніе знаменъ по прежнему къ мундирнымъ вещамъ.—
Присвоеніе гербовъ; вызванныя зтимъ распоряженія.—Восшествіе на престолъ
Императора Петра II и пожалованіе гвардіи новыхъ знаменъ.—Переименованіе
полковъ и измѣненіе Формы знаменъ; подробное описаніе.—Изготовленіе «аб-
рисовъ» городовыхъ гербовъ; сдѣланныя распоряженія; реестръ гербамъ.—
Изготовленіе образцовыхъ знаменъ.
Ъ восшествіемъ па престолъ супруги вели-
каго Преобразователя Россіи, Екатерины I,
военными дѣлами сталъ вѣдать сподвиж-
никъ Петра, свѣтлѣйшій князь Меншиковъ,
назначенный указомъ Императрицы, отъ 30
марта 1725 года, президентомъ Государствен-
ной военной коллегіи. (1)
Было увеличено и число членовъ: 16 іюля „сидѣть" въ
Военной коллегіи указано было генералъ-маіору, князю
Василію Долгорукову и барону Петру Шафирову. (2).
Такимъ образомъ, благодаря указаннымъ назначеніямъ,
трудно было ожидать вообще серьезныхъ измѣненій въ
организаціи вооруженныхъ силъ „молодой" Имперіи.
5
Однимъ изъ первыхъ распоряженій па имя кн. Мен-
шикова, какъ президента Военной коллегіи, былъ указъ *)
объ отправкѣ знаменъ гренадерскихъ полковъ въ кригсъ-
комиссаріатъ, а прапорщиковъ—въ другіе1, полки па сво-
бодныя вакансіи.
Такимъ образомъ гренадерскіе полки были лишены
знаменъ. Это же распоряженіе было распространено и на
гренадерскія роты мушкетерскихъ полковъ, въ которыхъ
было оставлено лишь 7 знаменъ, по числу мушкетерскихъ
ротъ. Указъ объ этомъ былъ посланъ 18 апрѣля 1726 году
ген. Боку **).
Тогда же было объявлено распоряженіе Императрицы,
по которому указывалось „рейхсъ-маріпалу, гепералт>-фельд-
маршалу и кавалеру, Военной коллегіи президенту" отдать
распоряженіе „о собраніи изъ гварпизоповъ и магазейповъ
всѣхъ знаменъ (и барабановъ), дѣланныхъ во время быт-
ности Александра Сергѣева въ низовыхъ городѣхъ".
Не сохранились мотивы такого распоряженія, по имѣется
постановленіе ***), по которому мѣстомъ сбора былъ наз-
наченъ С.-Петербургскій кригсъ-комисаріатъ.
Въ 1726 году полкамъ лейбъ-гвардіп были выданы
новыя знамена, прежней величины, по иного образца. Пре-
ображенскій полкъ получилъ 16 знаменъ: одно, полко-
вое,—бѣлое, остальныя—черныя. Всѣ знамена'были обшиты
кругомъ золотою бахрамою и обведены зеленою, узорчатою,
каймою съ украшеніями желтаго цвѣта; посрединѣ—дву-
главый коричневый орелъ съ двумя по сторонамъ зелеными
вѣтвями и съ желтымъ щитомъ па груди, въ которомъ,
на красномъ полѣ, изображенъ вензель Императрицы ****).
Семеновскій полкъ получилъ 12 знаменъ, одно—бѣлое* и
11—черныхъ, отличавшихся отъ описанныхъ лишь тѣмъ,
что узорчатая кайма была не зеленаго, а голубаго цвѣта.
*) 19 марта 1725 г.
**) „Гербовникъ", стр. 25 (обор.).
***) 1726 г., Іюль, стр. 222.
****) Четыре знамени сохранились, и нынѣ находятся въ музеѣ полка.
6
ь) 1 б<з 1 бЪ I бе) I бЪ I б^> I бЪ I б ь) I б^ I б<з I б<з I б<з I бь> I бЪ I бь> I бЪ I б<з I б^> I б<з I б<з I б<з I бі) I бЪ I бе) I б е) I бе) I б
Лейбъ-Региментъ также получилъ новыя знамена,—бѣ-
лое, полковое, п 8 красныхъ; послѣднія имѣли на срединѣ
двѣ золотыя короны и два лавровыхъ вѣнка, крестообразно
расположенныхъ; по краямъ—желтые зубчики.
Образцомъ драгунскихъ знаменъ разсматриваемаго
времени можетъ служить описаніе знаменъ „3-го Нижего-
родскаго драгунскаго полка“ *). Полковое знамя бѣлое
съ государственнымъ орломъ, а остальныя девять знаменъ—
красныя, съ бѣлыми по всѣмъ четыремъ краямъ зубчиками
и съ золотымъ по срединѣ вензелемъ Императрицы, подъ
которымъ надпись съ наименованіемъ полка.
Для упорядоченія системы мундирнаго довольствія, къ
которому относилось и изготовленіе знаменъ, въ 1727 году
была учреждена въ Москвѣ, „по доношенію Главнаго
Крпгсъ-Комиссаріата", мундирная контора. (3) Постано-
вленіемъ Военной коллегіи тогда же опредѣлено, что вновь
учрежденная контора подчиняется Московской конторѣ
Военной коллегіи лишь въ отношеніи „дирекціи въ сви-
дѣтельствѣ пробъ и въ заключеніи контрактовъ". Во главѣ
мундирной конторы былъ поставленъ оберъ-комиссаръ **),
помощниками у котораго были три маіора. (4)
Собственно это не было всецѣло новымъ учрежденіемъ,
такъ какъ въ контору были преобразованы еще остатки
мастерскихъ Оружейной палаты, которыми со времени
реформъ Петра Великаго до 1727 года вѣдалъ стольникъ
Головинъ.
Въ Петербургѣ знамена, отобранныя отъ войскъ, хра-
нились въ крѣпости,—что, между прочимъ, подтверждается
распоряженіемъ Военной коллегіи, отъ 4 февраля 1726 года,
по которому въ Выборгскій пѣхотный полкъ подполков-
ника Августа Кениха были возвращены ***) три знамени,
хранившіяся въ крѣпости съ 1713 года.
*) Нынѣ Кирасирскій Ея Величества полкъ.
**) Полковникъ Козловъ.
***) Доставка была поручена капитану Аллегину.
7
Въ разсматриваемое царствованіе учетъ мундирнаго
довольствія велся въ Военной коллегіи, которая въ этомъ
отношеніи руководствовалась „допошеіііями" своего кпп-
тора. Въ этихъ доношепіяхъ знамена совершенно не выдѣ-
лялись изъ общей категоріи „мундирныхъ вещей“. Такъ,
когда въ 1726 году возникъ вопросъ о количествѣ недо-
стающихъ вещей для 13 полковъ, передвигавшихся 'распо-
ряженіемъ свѣчной и винтеръ-квартиры, въ Петербургъ,
тогда книторъ 28 февраля допесъ *), что изъ срочнаго
довольствія упомянутымъ полкамъ только не достаетъ
„газдуковъ ѳланелевыхъ тысяча триста девяносто, эурер-
скихъ значковъ тринатцать, первѣзеи патронныхъ двести
сорокъ четыре, перевѣзей барабанныхъ дватцать двѣ,
знаменъ здротики семь, пьпкевппковъ съ трещетками
девяносто шесть, ѳляжъ сремии восемьдесятъ три" и т. д. (5)
Такимъ образомъ въ этомъ перечисленіи знамена помѣ-
щены между барабанными перевязями и пыжовниками съ
трещетками.
Еще болѣе опредѣленно было высказано въ журналѣ»
Военной коллегіи 28 февраля 1727 года, въ которомъ, при
выясненіи обстоятельствъ отправки съ пѣхотными полками
г.-м. Лефорта „въ помощь цесарскую", въ пунктѣ 3-мъ
сказано: „а съ собою взять при всѣхъ выше означенныхъ
полкахъ знамена, пушкп, ружье, ящики потронпые и пр<>т-
чую полковую аммунпцію".
Знамена, даже при существованіи мундирной конторы,
строились иногда и частными лицами, по особому заказу, -что
подтверждается слѣдующимъ опредѣленіемъ Военной кол-
легіи за 1727 годъ: „По репорту брегадира и сапктъ питер-
бургскаго оборъ камепдапта Ѳамепцыпа ноября 4 дня
прошлаго 1726 году приказали таѳтяное знамя, построен-
ное Александромъ Сергѣевымъ, которое прислано ізъ нарв-
скаго гварнизона, отослать въ криксъ-камисариатъ і велѣть
*) Опред. и Журн. Воен. кол. за 1726 г. № 12.
8
'V:
А. И. Ви.тьборгъ, СПБ. М+ъил,.2.
спрочпмп строенія оного Сергѣева знаменами імѣть въ
въ магазейпе до указа". (6)
Необходимо пояснить, что при Императрицѣ Екатеринѣ I
начало устанавливаться правило, по которому каждому
полку присвоивался гербъ одноименной съ нимъ про-
винціи.
Собственно говоря, этимъ распоряженіемъ сталъ при-
водиться въ исполненіе приказъ конца царствованія
Петра Великаго, который, собственноручною резолюціею
11 ноября 1724 года *) на поданной ему докладной запискѣ,
установилъ: „Когда дѣйствительно всѣ полки расположатся
по предназначеннымъ имъ провинціямъ, тогда на знаме-
нахъ и прочей аммуниціи изображать полковые гербы
соотвѣтствующей провинціи “.
Введеніе полковыхъ гербовъ оказалось дѣломъ слож-
нымъ, вызвало массу затрудненій и породило большую
переписку, которая продолжалась въ теченіе всей первой
половины минувшаго столѣтія, сильно затрудняя срочное
довольствіе войскъ всѣмъ необходимымъ.
Прежде всего, 10 февраля 1727 года состоялось высо-
чайшее повелѣніе, по которому во всѣхъ полкахъ первыя,
полковыя, знамена должны были быть бѣлыми съ россій-
скими гербами въ видѣ двуглаваго орла съ изображеніемъ
св. Георгія и съ голубымъ Андреевскимъ крестомъ на
серебряной цѣпи, а остальныя—съ провинціальными гер-
бами. Если же въ провинціи, по ея числительности, пола-
галось нѣсколько полковъ, то знамена втораго, третьяго
и послѣдующихъ полковъ должны были имѣть вензель
Императрицы, окруженный узорами; подъ вензелемъ
долженъ быть померъ полка. Знаменныя полотнища допу-
скались разныхъ цвѣтовъ, кромѣ чернаго; если же про-
винція еще не имѣла своего герба, то па бѣломъ пол-
ковомъ знамени долженъ былъ быть „намалеванъ" рос-
сійскій гербъ, а па остальныхъ—императорскій вензель
*) „Гербовникъ14, стр. 129.
9
Двумя днями позже, черезъ кп. Меншикова, бы.ть
отданъ указъ оберъ-цоремоііійміч’іетеру графу Саитію.
рый обязывалъ сг<> изготовить образцовые, въ краскахъ,
гербовые „абрисы" знаменъ, при чемъ для исполненія
этой работы въ его распоряженіе было командировано
необходимое число живописцевъ изъ „канцеляріи отъ
строеній".
Вмѣстѣ съ тѣмъ Верховный тайный совѣть постановилъ:
„Въ полкахъ знамена съ россійскимъ государственнымт»
гербомъ и съ городовымъ, по которымъ полки званіями
состоятъ, тѣ гербы малевать, а не вышивать". Это распо-
ряженіе было вызвано отчасти эпоіюмическими сообра-
женіями,—„малеванныя" знамена стоили дешевле, отчасти
изъ желанія ускорить приготовленіе знаменъ, такъ какъ вы-
шивка требовала, сравнительно, слишкомъ много времени.
Въ томъ же 1727 году состоялось переименованіе по
провинціямъ, для вѣчныхъ квартиръ, всѣхъ ПОЛКОВ'Ь *),
при чемъ одновременно составлено для нихъ и распи-
саніе новымъ знаменамъ, па основаніи вышеприведенныхъ
правилъ. (7)
По этому расписанію полки стали уже полу-
чать новыя знамена, какъ неожиданная смерть Импе-
ратрицы, 6 мая 1727 года, пріостановила дальнѣйшее
изготовленіе знаменъ.
Государственный гербъ или императорскій вензель
сталъ являться принадлежностью не однихъ знамеігь. Такъ,
въ разсматриваемое царствованіе1 состоялось распоря-
женіе * **), по которому, въ цитадели Рижской крѣпости на
всѣхъ воротахъ, гдѣ найдутся гербы короля шведскаго
сломать, а вмѣсто тѣхъ гербовъ велѣть сдѣлать вновь
россійскіе гербы, вмѣсто же пмяпи короля шведскаго
•*) Многіе полки назывались до атого по именамъ своихъ прежнихъ коман-
дировъ.
**) Дѣла Артпллер. Повытья 1725—1724 гг., .М 3.
10 —
имя Ея Императорскаго Величества связными литерами
„II. I]. В." *).
Восшествіе на престолъ Императора Петра II для
обоихъ гвардейскихъ пѣхотныхъ полковъ опять ознаме-
новалось полученіемъ, ко дню коронаціи, новыхъ знаменъ,
причемъ былъ сохраненъ прежній обычай: въ первыя роты—
бѣлыя, полковыя, а въ остальныя—цвѣтныя, въ данномъ
случаѣ были черныя. Число знаменъ сохранилось прежнее.
Полковое знамя Преображенскаго полка имѣло по серединѣ
Россійскій двуглавый орелъ съ цѣпью ордена св. Андрея
Первозваннаго, па которой написанъ девизъ: „За вѣру и
вѣрность" **)• Ниже цѣпи—орденскій крестъ. Края знамени
были обшиты красною узорчатою каймою съ желтыми
украшеніями и зелеными листьями; кайма оканчивалась
золотою бахрамою. Черныя знамена отличались отъ опи-
саннаго бѣлаго, кромѣ цвѣта, еще тѣмъ, что ниже изобра-
женія двуглаваго орла былъ прибавленъ щитъ среди двухъ
зеленыхъ вѣтвей, а между лѣвымъ крыломъ орла и каймою—
всевидящее Око съ обнаженною шпагою ***). Можно предпо-
ложить, что описанныя знамена были передѣланы изъ ста-
рыхъ, такъ какъ изъ дѣлъПреображепскаго полка****) видно,
что вензеля и гербы перешивалъ „иноземецъ приватный
мастеръ" подъ наблюденіемъ фендриха полка Василія Суво-
рова. За указанную работу иноземцу было уплочено 54 руб.
Въ дѣлахъ *****) полкового архива сохранилось свѣдѣніе,
что въ разсматриваемое время два знамени, по всей вѣро-
ятности для образца, были заказаны для полка въ Бер-
линѣ; изъ нихъ одно—бѣлое, другое—лазоревое; каждое
знамя обошлось въ 130 талеровъ.
Знамена Семеновскаго полка отличались отъ знаменъ
Первая Екатерина Всероссійская.
«Ист. л.-гв. Преобр. п.“ 1683—1883 гг., т. II, стр. 415- 416.
*•**) Въ музеѣ л.-гв. Преображенскаго полка сохранилось бѣлое (№ 15) и
14 черныхъ (МАг 16—29) знаменъ.
****) Полк. Арх., дѣло 1728 г.
*****) указЫ 1726—29 г., дѣло А° -—•
— 11
Преображенскаго лишь цвѣтомъ каймы, такъ какъ она
была голубая.
При Петрѣ II, 13 ноября 1727 года, былъ повторенъ
указъ предшествующаго царствованія о переименованіи
всѣхъполковъ, полевыхъ, гарнизонныхъ и лапдмилицпыхъ.
бывшихъ „подъ именами полковниковъ", по „знатнымъ"
городамъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ, въ томъ же году, была
измѣнена указомъ Верховнаго тайнаго совѣта *) и форма
знаменъ для армейскихъ полковъ. Поводомъ для такого из-
мѣненія послужилъ запросъ главнаго комиссаріата, который
въ виду поступившихъ къ нему отъ частей требованій на
знамена, просилъ разъяснить, какимъ „колеромъ" надо
изображать вензель Императора; приэтомъ со своей стороны
выразилъ мнѣніе, что въ полкахъ „надлежитъ быть подъ
именемъ Его Императорскаго Величества по одному зна-
мени, а протчія—подъ провинціальными гербами и какими
званіями полки именуются; а нѣкоторые полки по званіямъ
полковничьимъ именуются и тѣмъ званія дать знатныхъ
городовъ и гербы тѣхъ городовъ положить; а которыхъ
городовъ гербовъ нѣтъ и тѣ учинить гербы вновь над-
лежитъ".
Такимъ образомъ измѣненіе въ постройкѣ зпамепъ
было вызвано тѣмъ, что одни полки носили имена про-
винцій и городовъ, гербы имѣвшихъ, другіе же назывались
по такимъ пунктамъ, которые еще своихъ гербовъ не
имѣли.
Въ каждый пѣхотный полкъ, полевой и гарнизонный.—
присваивалось одно бѣлое и шесть цвіугныхъ зпамепъ. а
въ каждый драгунскій, полевой и гарнизонный,—одно
бѣлое и восемь цвѣтныхъ.
Для всѣхъ бѣлыхъ знаменъ**) былъ установленъ, но
*) Дѣла Комиссаріатской экспедиц., оп. 60, св. 47, стр. 252.
**) Имъ прпсвоивалось названіе „первыхъ*. Такъ въ„Гербовникѣ“, иа стр. 2Ш.
при изложеніи мнѣнія Военной коллегіи, написано: „въ каждомъ полку быть зна-
менамъ первому бѣлому съ россійскимъ государственнымъ гербомъ, а прочимъ
гербы тѣхъ городовъ, но которымъ полки званіемъ состоять*.
— 12 —
срединѣ, двуглавый орелъ съ московскимъ гербомъ на
груди и цѣпью ордена св. Андрея Первозваннаго. Если
провинція или городъ имѣли гербы, то этотъ послѣдній
помѣщался да знамени одноименнаго полка въ верхнемъ
углу, у древка, а на три остальные угла нашивались
фламы *). При отсутствіи же герба, упомянутыя фламы
нашивались па всѣхъ четырехъ углахъ, а наименованіе
полка писалось на особой золотой лентѣ, расположенной
ниже орла. (8)
Относительно цвѣтныхъ знаменъ было установлено
слѣдующее правило: если провинція или городъ обладали
гербомъ, то послѣдній изображался на особомъ щитѣ, зани-
мавшемъ середину знамени **). Если же герба не имѣлось,
то послѣдній замѣнялся золотымъ вензелемъ Императора,
расположеннымъ въ кругѣ изъ зеленыхъ вѣтвей. Однако,
такія знамена велѣно было изготовлять „однажды" лишь
для тѣхъ полковъ, въ которыхъ знамена „явятся вовсе
негодныя", въ противномъ же случаѣ—„быть старымъ
знаменамъ"***). Съ конфирмаціей же'„Гербовника“ и для
этихъ полковъ знамена должны были строиться „по го-
родамъ" же. (9) Въ послѣднемъ случаѣ названіе,- какъ и
па бѣлыхъ знаменахъ, пояснялось надписью, помѣщенной
на бѣлой или серебряной лентѣ. На углахъ также наши-
вались фламы, при чемъ цвѣта послѣднихъ, а также и
самихъ полотнищъ не были опредѣлены. (10)
*) Цвѣтные науголышки.Сводка распоряженій разсматриваемаго царствованія
ио отношенію гербовъ на знаменахъ имѣется въ „Сборн. 11мп. Русск. Ист. ОбщЛ
т. 101, стр. 528—529.
Вотъ описаніе знаменъ 3-го Нижегородскаго драгунскаго полка (нынѣ
Кирасирскій Ея Величества): бѣлое—съ тремя красными фламами и съ полковымъ
въ верхнемъ углу и въ щитѣ орла гербомъ, который состоялъ изъ помѣщеннаго
въ красномъ полѣ продолговатаго креста со всевидящимъ Окомъ посрединѣ
прочія—попрежпему красныя, но зубчики замѣнены фламами зеленаго цвѣта, а
вензель Екатерины I—описаннымъ выше полковымъ гербомъ въ продолговатомъ
золотомъ щитѣ. („Кратк. ист. Кир. Е. II. В. Великой Княжны Маріи Никоя, п/
изд. 1837 г.)
***) Ноли. Собр. Зак., т. VIII, ст. 5280.
— 13 —
У имѣющихся же въ полкахъ знаменахъ съ именемъ
Екатерины 1 приказано было, вмѣсто вензеля почившей
Императрицы, вышить вензель Императора „подъ той же
короной"; послѣднее указаніе пояснялось: „дабы въ томъ
излишняго труда п убытку не было" *).
При Петрѣ II было подтверждено, чтобы изображенія
па знаменахъ попрежпему „малевались", такъ какъ „вы-
шивныя могутъ цѣной ставиться дороже, а положенная
сумма та, то строеніе вынесть не можетъ". Приведено и
другое соображеніе: „вышивныя имѣютъ быть тягостнѣе
и по вѣтру издерутся скорѣе".
Однако, надо замѣтить, что смерть Императора, вскорѣ
послѣдовавшая, не позволила въ дѣйствительности осущест-
вить приведенное распоряженіе. Съ восшествіемъ же па
престолъ Анны Іоанновны образецъ знаменъ опять былъ
измѣненъ.
Въ заключеніе остается сказать, что при Петрѣ II на-
чалось изготовленіе „абрисовъ" тѣхъ „городовыхъ гер-
бовъ", которые, будучи присвоены полкамъ, не имѣлись
еще въ „Гербовникѣ“. Распоряженіе по этому поводу было
сдѣлано Военной коллегіей И. іюля 1.72Н года **), прика-
завшей „для малеванія па знаменахъ учшшть новые гербы,
сочиненнаго въ той коллегіи описанія. (II) Каждый
гербъ долженъ былъ быть изображенъ въ двухъ зіезсм-
плярахъ. Помощникомъ къ графу былъ назначенъ живо-
писецъ князя Меншикова Андрей Барановъ, получавшій
за оригиналъ, со свопм'і» матеріаломъ (александрійская
бумага и краски),—15 коп., а за копію—іо коп. ***).
Видимо составленнаго описанія было недостаточно,
такъ какъ 7 октября того же года изъ Военной коллегіи
*) „Гербовникъ", ст. 151 (оборот.).
**) Шелъ стр. 325.
***) приказанію Военной коллегіи въ ято время изготовлялъ гербы ѵіцѵ
„малярный мастеръ* Гзелъ, получавшій за работу, на краски и бумагу, 5о руб,:
имъ было изготовлено 3 большихъ и 54 малыхъ гербовъ.
14 —
вижжжшжшжжя
графу Мпппху былъ посланъ указъ, приказывавшій „учи-
ненные городскіе гербы, ежели имѣются въ готовности и
нарисованы, прислать купно со старыми немедленно, а
ежели не готовы, то велѣть заканчивать безъ замедленія “ *).
Къ копцу года Барановымъ было изготовлено 85 гербовъ,
въ двухъ экземплярахъ каждый. Одни экземпляры пред-
назначались „для конфирмаціи", а другіе—оставлены для
справокъ и снятія копій съ нихъ для конторы инженер-
наго правленія.
Одновременно былъ изготовленъ и „реестръ" гербамъ,
по которому, напримѣръ, „Государственный по старому,
двуглавый орелъ черной, па главахъ короны, а на верху
въ срединѣ большая Императорская корона. Золотой въ
срединѣ того орла Георгій па копѣ бѣломъ, побѣждающій
змія; копье жолтое; вѣнецъ жолтой же; змій чорной; поле
кругомъ бѣлое, а въ срединѣ красное".
Императорскій же вензель былъ описанъ такъ: „Имя
Его Императорскаго Величества Петръ второй, противъ
конфирмованнаго: два покоя двойные латинскіе, золотые
внизу цифры 11; поле лазоревое; на передъ Императорскія
короны; лапы зеленыя". (12)
Новые гербы, кромѣ знаменъ, должны были быть
вырѣзаны на печатяхъ, которыми губернаторы и воеводы
печатали всѣ „отписки, донесенія и протчіе отправляе-
мые, кромѣ партикулярныхъ", бумаги.
Однако Военная коллегія не всегда своевременно полу-
чала увѣдомленіе о тѣхъ „городовыхъ гербахъ", которые
были уже „апробовапы" въ Верховномъ тайномъ совѣтѣ.
Кромѣ того, послѣдній видимо и не спѣшилъ съ этимъ
дѣломъ, что побудило Военную коллегію 6 сентября
1729 года войти со слѣдующимъ представленіемъ**): „По
именнымъ Его Императорскаго Величества указамъ, а
впредь по конфирмаціи Гербовника, тѣ знамена строить
„Гербовникъ", стр. 243.
**) Ісігіп, стр. 262 (оборот.).
15 —
і I й^ I <^сі I I I бсі I I йЬ I бсі I 6^ I СэйI йЬ I 6сІ I I 6Ь I бЬ I бЬ I бд I СтсІ I 6д I 1»^ I 6д I б>«; I 6^ 16'С 16
по городамъ же, п по тѣмъ указамъ оные гербы Герольдт
мейстеромъ ученепы п для апробаціи въ Верховный совѣтъ
поданы; о томъ въ Военную коллегію не сообщено, а отъ
того 727 году, какъ отъ собранія Гербовника указъ состоялся,
прошло время немалое, а полкамъ въ знаменахъ имѣется
нужда. Того ради по указу Его Императорскаго Величества
Государственная Военная коллегія приказана учиненные
въ Военной коллегіи и генераломъ п кавалеромъ графомъ
фонъ Минихомъ всѣмъ городамъ, по которымъ нынѣ по. іки
званіемъ состоятъ о прежнихъ Гербовникахъ и вновь по
приличеству тѣхъ городовъ гербы для разсмотрѣнія подать
въ Верховный тайный совѣтъ при доношеніи; истребовать
отъ конференціи ихъ по присылкѣ въ Военную коллегію
высоко повелительнаго указа".
Нѣсколько позже, 15 октября, по тому же вопросу
Военной коллегіей было сдѣлано еще „всеподданнѣйшее
доношеніе", въ которомъ были перечислены состоявшіяся
ранѣе распоряженія о гербахъ па знаменахъ. (13)
Не задолго до кончины Императора состоялось еще
распоряженіе объ изготовленіи изъ камки для пѣхотныхъ
и драгунскихъ полковъ шести образцовыхъ знаменъ *).
Должны были ихъ сдѣлать иконописецъ Яковъ Мсркульевъ
„съ товарыщи" и студентъ Михаилъ Захаровъ. Первому
были указаны пѣхотныя знамена,—„одно съ государствен-
нымъ гербомъ, по бѣлой землѣ; другое съ Его Импе-
раторскаго Величества Именемъ, по лазоревой; третье
московскаго правительства по красной землѣ" **). Заха-
рову же—драгунскія три знамени такихъ же рисунковъ.
Въ заключеніе остается сказать, что знамена, наравнѣ
съ гербами и прочими вещами, во время печальной
церемоніи погребенія Императора Петра II играли видную
роль,—что можно заключить изъ слѣдующаго протокола
*) Опред. Воен. кол. 1730 г., январь, № ПИ).
**) Ісіет, стр. 103.
16 —
Знамя армейскаго полка.
(1731 г.)
А. И, Вилъборіъ, СПБ, Млщ.2.
ГЛАВА II.
Восшествіе на престолъ Анны Іоанновны.—Постройка знаменъ и образованіе
комиссіи; отпускъ суммъ «на строеніе знаменъ».—Подраздѣленіе на знамена и
штандарты.—Число знаменъ и размѣры ихъ въ полкахъ разныхъ категорій.—
Кирасирскіе штандарты; ихъ описаніе. — Выдача новыхъ знаменъ въ
гвардейскіе полки. — Освященіе штандартовъ Коннаго полка. — Вы-
дача знаменъ въ Рижскія роты. — Знамена полковъ Низового корпуса
и ландмилицкихъ.—Знамена въ гусарскихъ полкахъ; возникшая переписка и
предложеніе грата Вейсбаха—Правила для инспектированія полковъ. —Знамена
Шляхетскаго корпуса.—Два знамени сложнаго рисунка.—Правила въ «Артикулъ»
и «Уставъ» о знаменахъ.—Ходатайство Риги о возстановленіи въ неприкосновен-
ности его герба; возникшая переписка.
Ъ восшествіемъ на престолъ Анны Іоанновны
знамена гвардейскихъ полковъ, по устано-
вившемуся послѣ Петра Великаго обычаю,
подверглись измѣненію, но въ данномъ слу-
чаѣ оно оказалось незначительнымъ: на чер-
ныхъ знаменахъ вензель скончавшагося Импе-
ратора былъ замѣненъ вензелемъ Анны Іоанновны, помѣ-
щеннымъ на щитѣ нѣсколько иной формы *); вдоль краевъ
знаменнаго полотна была нашита красная узорчатая кайма.
Вмѣстѣ съ тѣмъ, почти немедленно, 25 февраля, было объяв-
*) Бѣлое знамя и 7 цвѣтныхъ Преображенскаго полка сохранились и
находятся въ полковомъ музеѣ (№ 30 и №№ 31—37).
— 18 —
ГЛАВА И.
Восшествіе на престолъ Анны Іоанновны. Постройка знаменъ и образованіе
комиссіи; отпускъ суммъ «на строеніе знаменъ».—Подраздѣленіе на знамена и
штандарты.—Число знаменъ и размѣры ихъ въ полкахъ разныхъ категорій.
Кирасирскіе штандарты; ихъ описаніе. — Выдача новыхъ знаменъ въ
гвардейскіе полки. — Освлщеніе штандартовъ Коннаго полка. - - Вы-
дача знаменъ въ Рижскія роты. Знамена полковъ Низового корпуса
и ландмилицкихъ.—Знамена въ гусарскихъ полкахъ; возникшая переписка и
предложеніе грата Вейсбаха.—Правила для инспектированія полковъ. Знамена
Шляхетскаго корпуса. Два знамени сложнаго рисунка. Правила въ « Артикулъ
и «Уставѣ» о знаменахъ.—Ходатайство Риги о возстановленіи въ неприкосновен-
ности его герба; возникшая переписка.
Ъ восшествіемъ на престолъ Анны Ь<ант»вны
знамена гвардейскихъ полковъ. ш> устано-
вившемуся послѣ Петра Великаго обычаю,
подверглись измѣненію. но въ данномъ елу-
чаѣ оно оказалось незначительнымъ: на чер-
ныхъ знаменахъ вензель скончавшагося Импе-
ратора былъ замѣненъ вензелемъ Анны Іоанновны, помѣ-
щеннымъ на іцитѣ нѣсколько иной формы *): вдоль краевъ
знаменнаго полотна была нашита красная узорчатая кайма.
Вмѣстѣ съ тѣмъ, почти немедленно, 25 февраля, было объяв-
*) Пѣлое знамя и 7 цвѣтныхъ ПрсображенгкаГ" полка сохрани.! и>-і. и
находятся въ полковомъ музст» Зіі и А’дѴ 31 371.
и»жж»жшжш«и
лепо слѣдующее подтвержденіе: „Ея Императорское Вели-
чество указали,—во всѣхъ полкахъ знамена строить по
силѣ состоявшагося указа въ Верховномъ тайномъ совѣтѣ
прошлаго 1728 года іюня 7 дня, по городамъ и по учи-
неннымъ въ Военной коллегіи гербамъ, и о томъ въ Воен-
ную коллегію послать указъ" *).
Знамена стали строиться преимущественно изъ камки,
па что указываетъ распоряженіе **) объ отпускѣ изъ
Сибирскаго приказа „па строеніе знаменъ потребнаго числа
камокъ"; пріемщикомъ этихъ камокъ былъ назначенъ
членъ изъ мундирной конторы.
Въ 1731 году послѣднею было получено 4117 арш.
11 вер. атласа п 5250 арш. камки разныхъ цвѣтовъ.
Эти цифры наглядно показываютъ какимъ большимъ
дѣломъ явилось снабженіе всѣхъ полковъ знаменами
новаго образца. Строились они подобію другимъ аммунич-
иымъ вещамъ, преимущественно въ самихъ полкахъ, полу-
чившихъ нужное количество соотвѣтствующаго цвѣта
атласовъ и камки изъ мундирной конторы черезъ крпгсъ-
компссаріатъ.
Вмѣстѣ съ отпускомъ было указано „разобрать по цвѣ-
тамъ, куда какія надлежитъ, въ самой скорости", при
чемъ прежде другихъ въ стоящіе „при Остзее" по-
левые и гарнизонные полки, сообщивъ послѣднимъ
ихъ гербы, а „сколько надлежитъ иа изображеніе
тѣхъ гербовъ и па дѣло дротиковъ деньги, на чехлы
сукна п велѣть въ полкахъ тѣхъ новыя знамена по Гер-
бовнику сдѣлать немедленно, дабы полки къ будущей
кампаніи были во всякой исправности" ***).
Вообще приступлепо было особой Войсковой комис-
сіей **•**) къ пересмотру „табели всякому ружью и аммуни-
*) „Сборн. Ист. Русск. Ист. Общ., т. 101, стр. 528.
**) Опредѣл. Воен. коллег. 1730 г. 129, Арх. Преобр. п., дѣло А» 271—40.
і»») Опред. Воен. кол. 1732 г., февраль, № 196.
......Предсѣдателемъ состоялъ „генералъ-маіоръ, Конной Гвардіи под-
полковникъ, генералъ-адъютантъ" князь Шаховской.
— 19 —
ь>І(5і) I (ль> I (?і) I йе) I йе) I (з Ъ I <л'д I (з с) I (лс) I <зЪ I (л) I (з Ъ I <зЪ I (ль) I <зЬ I (зЪ I (ль) I 5^ I (ль) I <зЪ I <зЪ I Слс) I (зЪ I (зЪ I Сл5 I 5
піи и другимъ вещамъ “, при чемъ надлежало въ комиссіи
„особливо разсужденіе имѣть, какое ружье и аммуницію
и какія вещи необходимо и что хотя въ генеральномъ
статѣ всему тому время и сумму денегъ опредѣлить
надобно, дабы всегда извѣстіе было, по что всякой полкъ
и слѣдовательно вся армія становится".
Комиссія въ отношеніи этого рода довольствія взяла
для сравненія петровскія табели 1720 и 1724 годовъ и со
своей стороны предложила срокъ службы для знаменъ
опредѣлить въ 10 лѣтъ, а цѣну каждому—въ 20 руб. *).
По „Вѣдомости“штатажалованья и прочаго довольствія,
установленнаго Войсковой комиссіей, былъ опредѣленъ
Штатъ-конторѣ особой отпускъ въ 3919 руб. 31‘/2 коп.,
который долженъ былъ идти „въ войска на строеніе зна-
менъ и бунчуковъ". (1)
При Аннѣ Іоанновнѣ окончательно было установлено
подраздѣленіе названій—знамя и штандартъ. Первыя
состояли въ частяхъ гвардейской, армейской и гарнизон-
ной пѣхоты, у армейскихъ и гарнизонныхъ драгунъ и у
ландмилиціи. Вторыя—въ полкахъ лейбъ-гвардіи конномъ
и кирасирскихъ.
Табелью объ оружейныхъ и аммуничныхъ вещахъ, со-
ставленною Войсковою комиссіею **) и 28 октября 1731 года
высочайше утвержденною, положено было имѣть знамена:
въ каждомъ пѣхотномъ баталіонѣ, полевомъ и гарнизон-
номъ—по два, и въ каждой драгунской ротѣ, полевой и
горнизонной—по одному; въ кирасирскихъ ротахъ—по од-
ному штандарту. Это распоряженіе въ особомъ „Экстрактѣ"
было изложено слѣдующимъ образомъ: „Въ полевыхъ же
пѣхотныхъ полкахъ знаменъ надлежитъ содержать про-
тивъ прежняго, что было въ каждой ротѣ по знамю,
какъ то по табели 720 и по указу 724 годовъ положено.
*) „Табель кавалер.,пѣх., гарниз. полковъ и друг. частей войскъ 1730 г.“
(Комис. экспед., оп. 121, св. 25).
**) Послѣдняя была учреждена именнымъ указомъ 1 іюня 1730 года.
(Поли. Собр. Зак., т. ѴШ, № 5571). (2)
— 20 —
ЛбЛ йьі лі бі>ІлілІ бьібіійь I лійіііъиіібііл I <л I лілійіібіібіілібьіліліб
Да и нынѣ, какъ по справкѣ показано, что и лейбъ-
гвардія въ полкахъ по имянному Ея Императорскаго Ве-
личества указу велѣно имѣть въ каждой ротѣ по знамю.
А хотя въ пѣхотныхъ полкахъ отъ прибавочныхъ зна-
менъ противъ прежняго сумма и превзойдетъ, но въ
оное число замѣнятся отъ писанныхъ убавочныхъ ве-
щей, къ тому же у нынѣшнихъ подрядовъ противъ преж-
нихъ имѣется не малая убавка“.
Размѣръ пѣхотныхъ знаменъ былъ опредѣленъ: по
древку—2 арш. 9 вер., въ длину—3 арш. 12 вер; дра-
гунскихъ же—по древку 1 арш. 12 вер., въ длину—2
арш.; штандарты имѣли квадратную форму, по 10 вер. въ
сторонѣ.
Древки „кленовыя или яспевыя доброй столярной
работы" пѣхотныхъ полковъ были безъ подтоковъ, 5
арш. длины, краснаго цвѣта; драгунскія и кирасирскія съ
подтоками, на */з арш. короче, синяго цвѣта. Всѣ древки
вѣнчались плоскими, золочеными дротиками (копейцами)
плоскими и гладкими, а не прорѣзными; ширина всѣхъ
дротиковъ 2 вер., длина 3 вер. для драгунскихъ и 4
вер. для пѣхотныхъ знаменъ и имѣли по двѣ золотыхъ
на такихъ же шнурахъ кисти. Чехлы указывалось строить
„изъ добрыхъ вощанокъ съ полотняными прокладами, а
суконными не быть, ибо, когда суконныя обмочатся, бы-
ваютъ тяжелы и отъ мокроты знамена прѣютъ" *).
Въ каждомъ полку и отдѣльномъ баталіонѣ (эскадро-
нѣ) первое знамя (штандартъ) было по прежнему бѣлое,
остальныя — цвѣтныя Относительно послѣдняго было
Перевязи для корнетовъ кирасирскихъ полковъ и прапорщиковъ дра-
гунскихъ были описаны такъ: „Во время оказіи и генеральнаго смотру и на
караулахъ и на ординарныхъ имѣть каждому по одной перевязи изъ пун-
цоваго добраго сукна, шириною въ два вершка съ половиною, складывая по
краямъ позументомъ и золотымъ гладкимъ, шириною въ полвершка; подъ
нимъ подкладывать юфтяного; на оныхъ перевязяхъ бляхи гладкія съ ушками
по концамъ по двѣ и съ крюкомъ погоннымъ мѣднымъ золочены мпСі.
**) Напр., въ Псковскомъ пѣх. полку—синія.
— 21
сказано: „На протчія знамена камки употреблять, какъ
грунтъ поля герба".
Бѣлыя пѣхотныя знамена, изъ камки, имѣли на углахъ
по красной фламѣ, а на срединѣ государственный дву-
главый орелъ съ орденскою цѣпью и крестомъ св. Андрея
Первозваннаго. Ленты, какъ это было установлено въ
образцѣ 1727 года, внизу орла не имѣлось, а также
изображеніе св. Георгія было замѣнено полковымъ гер-
бомъ.
Цвѣтныя знамена, также съ флагами, отличались тѣмъ,
что вмѣсто орла имѣли полковой гербъ,*).
Въ дѣйствительности же послѣдній на знаменахъ мно-
гихъ полковъ отсутствовалъ, замѣняясь вензелями Импе-
ратрицы. Это, между прочимъ, было сдѣлано относительно
знаменъ всѣхъ тѣхъ полковъ, которые были выведены
изъ провинцій, уступленныхъ Персіи **).
Драгунскія знамена, кромѣ указанной уже разности
въ величинѣ, имѣли еще то отличіе, что обшивались кру-
гомъ золотою бахромою въ полвершка шириною; фламъ
не имѣли. Въ. отношеніи же герба установлены были тѣ
же правила, какъ и для пѣхотныхъ знаменъ.
Выборъ цвѣта для знаменъ былъ предоставленъ усмо-
тренію комиссаріата, лишь съ однимъ ограниченіемъ,—на
одномъ и томъ же знамени нельзя было соединять зеле-
ный и синій цвѣта, а также употреблять черный цвѣтъ,
бывшій въ то время привилегіей гвардіи.
На первый разъ знамена были построены шести сор-
товъ.
Для пѣхотныхъ полковъ—зеленыя съ красными фла-
мами; синія съ желтыми; лазоревое съ красными; красныя
*) Если наименованіе города или провинціи принадлежало двумъ полкамъ,—
пѣхотному и драгунскому, то въ отношеніи герба различія не было. Такъ, оба
Псковскихъ полка имѣли слѣдующій гербъ: при золотомъ щитѣ на голубомъ
фонѣ барсъ, бѣгущій по зеленому полю и надъ нимъ рука, выходящая изъ
облака. („-Ист. Псковск. пѣх. п.“, Геніевъ, стр. 10).
**) „Походы 64 пѣх. Казанск. пД Борисовъ и Сыцянко, стр. 102.
— 22 —
сь желтыми; жаркія (оранжевыя) съ зелеными и желтыя
съ красными.
Для драгунскихъ—зеленыя, синія, лазоревыя, красныя,
жаркія и желтыя безъ фламъ.
Знаменъ образца 1731 года сохранилось довольно много
и они нынѣ находятся въ Спб. артиллерійскомъ музеѣ.
()бразцомъ могутъ служить знамена Рязанскаго пѣхотнаго
полка *): бѣлое изъ шелковой матеріи имѣетъ на обѣихъ
сторонахъ полотна двуглавый орелъ съ державой и ски-
петромъ, па грудномъ щитѣ котораго помѣщенъ рязан-
скій гербъ (фигура князя съ мечемъ), по угламъ нашиты
фламы пзъ малиновой матеріи.
Цвѣтныя знамена—зеленыя, на обѣихъ сторонахъ по-
лотна имѣются по бѣлому щиту въ серебряной рамѣ и
съ княжеской короной; на каждомъ изображенъ рязан-
скій гербъ; по угламъ нашиты фламы также малиноваго
цвѣта.
Подобной же постройки и знамена остальныхъ полковъ;
отличіе ихъ заключается лишь въ цвѣтѣ матеріи и въ
фигурѣ „городового герба". (3)
Пзъ сохранившихся драгунскихъ знаменъ можно ука-
зать на знамя Эстляидскаго полка **), построенное изъ го-
лубой шелковой матеріи. По обѣимъ сторонамъ полотна
помѣщенъ щитъ въ золотой рамѣ и въ немъ Эстляндскій
гербъ,—три льва въ серебряныхъ коронахъ, на верхнемъ
краѣ щита стальной шлемъ, увѣнчанный короной, въ
которой стоитъ женская фигура въ тогѣ. (4)
Кирасирскіе штандарты дѣлались изъ лучшаго Дамаска;
въ первомъ эскадронѣ—бѣлаго цвѣта, въ прочихъ—синяго.
Края обшивались узкимъ золотымъ галуномъ и золотою же
бахромою въ 172 верш. ширины. На срединѣ вышивался
золотомъ и „пристойныхъ цвѣтовъ" шелками двуглавый
орелъ, а па углахъ—вензеля Императрицы подъ коронами
*) ШДѴ и ОЬѴ.
М. иьхѵп.
- 23
и въ лавровыхъ вѣнкахъ. Каждый штандартъ надлежало
обшить „доброю бахромою" въ полвершка и имѣть при
немъ по двѣ шнура съ кистями.
Сохранился лишь одинъ экземпляръ штандарта *), по-
строенный изъ бѣлой шелковой матеріи; на одной сторонѣ
изображенъ государственный гербъ, а на другой—въ зо-
лотомъ вѣнкѣ вензель Императрицы подъ короною; копье
небольшое мѣдное; древко штандартное, голубое съ золо-
чеными желобками.
Въ 1731 году былъ изъ ландмилицкихъ полковъ сфор-
мированъ, по повелѣнію 17 августа, новый гвардейскій
полкъ—Измайловскій **). Первоначально, 17 февраля 1731
года, во время смотра на Царицыномъ лугу за Москвой
рѣкой, полкъ получилъ знамена темно-малиноваго цвѣта,
имѣвшія на обѣихъ сторонахъ полотна съ короною боль-
шой золотой вензель Императрицы, наложенный на го-
лубой Андреевскій крестъ; по угламъ золотыя пылаю-
щія бомбы ***).
Но въ слѣдующемъ году описанныя знамена были за-
мѣнены новыми, одного образца со знаменами полковъ
Преображенскаго и Семеновскаго. Все отличіе заключалось
лишь въ томъ, что узорчатая кайма вдоль краевъ зна-
меннаго полотна была свѣтло-зеленаго цвѣта ****).
Были въ 1733 году получены новые штандарты и
полкомъ Конной Гвардіи *****).
*) Хранится въ Спб. артпл. музеѣ ПЬХХІѴ).
**) Указъ былъ данъ 22 сентября 1730 г. (Поли. Собр. Зак., т. ѴШ, № 5623)-
***) Сохранилось семь знаменъ. Хранятся они въ Спб. артиллерійскомъ музеѣ
(№ ЭХЬѴП). У нихъ ширина полотна отъ 5 фут. 5 дюйм. до 6 фут.; длина—
отъ 8 фут. 5 дюйм. до 8 фут. 7 дюйм. При трехъ экземплярахъ имѣются
мѣдныя золоченыя копья.
****) Въ Преображенскомъ полку—красная, въ Семеновскомъ-голубая. Въ
Спб. артил. музеѣ хранится шесть гвардейскихъ знаменъ эпохи царствованія
Анны Іоанновны (№ БЬХІХ); всѣ они изъ бѣлой шелковой матеріи съ государ-
ственнымъ гербомъ на серединѣ; фламы изъ малиновой матеріи. При нѣкото-
рыхъ сохранились широкія вызолоченыя копья. Однако точной даты о времени
ихъ постройки не имѣется.
*****) „Истор. Л.-Гв. Коннаго полка", стр. 27—29.
24
Эти новые штандарты сильно отличались отъ преж-
нихъ, построенныхъ изъ зеленаго штофа съ шитыми се-
ребромъ и золотомъ вензелями.
Изъ числа этихъ штандартовъ девять были заказаны
въ Дерптѣ и сдѣланы пзъ краснаго штофа съ золо-
тымъ шитьемъ и бахромою; при нихъ были золотые съ
краснымъ шелкомъ шнуры и кисти; стоимость каждаго
штандарта—88 руб. 50 коп.
Полковой штандартъ былъ по обыкновенію бѣлый, рос-
кошно расшитый на обѣ стороны золотомъ, съ чернымъ
орломъ и золотою . бахромою; стоимость значительная,—
201 руб.
Древки у первыхъ штандартовъ были позолочены,
древко же у полкового—бѣлое; при каждомъ—погоны съ
желѣзными золочеными кольцами и съ мѣдными вызоло-
ченіями дротиками, стоимость каждаго—11 руб. 88 коп.,
срокъ службы—10 лѣтъ. Всѣ десять перевязей—изъ крас-
наго бархата съ золотымъ позументомъ и съ мѣдными
вызолоченіями пряжками, крюками и бушматами; стои-
мость—11 руб. 25 коп.; срокъ выслуги—5 лѣтъ.
По поводу освященія пожалованныхъ штандартовъ
премьеръ-маіоромъ фонъ-Фрейманомъ въ Дерптѣ, гдѣ въ
то время стоялъ полкъ, былъ отданъ слѣдующій инте-
ресный приказъ, характеризующій вполнѣ тогдашній
взглядъ на современную святыню каждой войсковой
части.
1.
Понеже вновь данные въ полкъ Конной Гвардіи 10-ть
штандартовъ подлежитъ нынѣ до выступленія въ С.-Петербургъ
въ маршъ, при отправленіи надлежащей Божіей службы и освя-
щенія воды выдать отъ полка и разослать съ надлежащимъ
же конвоемъ во всѣ роты, ибо полку Конной Гвардіи оныя
роты, выступая изъ квартиръ своихъ и изъ дистриктовъ, будутъ
маршировать въ С.-Петербургъ разными трактами и въ Дерптъ
не всѣ же будутъ и въ разныя же числа, и для того всему
25
полку при оной церемоніи въ Дерптѣ быть не можно; того
ради завтрашняго числа въ 8-мъ часу пополуночи обрѣтающимъ
здѣсь въ Дерптѣ для полковыхъ дѣлъ отъ всѣхъ ротъ унтеръ-
офицерамъ, капраламъ —6, рейторамъ 40 человѣкамъ быть въ
парадѣ съ ружьями и аммунвдіею и при той командѣ за рот-
мистра быть полковому квартермиетру Бобрищеву-Пушкину, а
за корнетовъ—унтеръ-офицерамъ и капраламъ, да лейбъ-кам-
паніи двумъ трубачамъ.
2.
И какъ оная команда въ парадѣ собрана будетъ, тогда взять
вышеписанные 10-ть штандартовъ, отнести той командѣ въ
церковь на парадное мѣсто, для отправленія вышеписанной
службы, при чемъ присутствовать будутъ и полковые коман-
диры.
3.
А какъ же оная служба и водоосвященіе отправлено бу-
детъ, тогда означенные штандарты съ надлежащимъ конвоемъ
раздать и разослать въ роты немедленно, чтобы въ означен-
номъ въ С.-Петербургѣ маршѣ имѣла бы каждая рота свой
опредѣленный штандартъ.
Надо замѣтить, что по прибытіи Коннаго полка въ
Петербургъ штандарты всѣхъ ротъ, при командѣ изъ 7
офицеровъ и 81 нижнихъ чиновъ были отнесены во
дворецъ Ея Величества и съ тѣхъ поръ всегда нахо-
дились тамъ, гдѣ имѣла пребываніе Анна Іоанновна; вы-
носились лишь на парады и ученія *). Пріемъ и отвозъ
штандартовъ производились полною ротою въ конномъ
строю, даже и тогда, когда предстоялъ пѣшій парадъ.
Однако, несмотря на указанныя распоряженія, все-таки
строго опредѣленный порядокъ въ отношеніи выдачи
знаменъ и штандартовъ не установился, — что видно,
*) „Истор. Коннаго полка1-, Анненковъ, стр. 85.
— 26 —
шшекгаштшвіт
напримѣръ, изъ опредѣленія Военной коллегіи 7 января
1731 года, состоявшагося „по доношенію“ г.-м. Кампен-
гаузена. Послѣднимъ было указано, что Муромскій пѣ-
хотный полкъ не имѣетъ знаменъ. Тогда Военная кол-
легія приказала мундирной конторѣ выслать въ упомя-
нутый полкъ семь знаменъ „изъ прежнихъ" на время, а
для постройки новыхъ отпустить камку „сполна, какихъ
цвѣтовъ надлежитъ, а казначейской конторой, по ассиг-
новкѣ крпгсъ-компссаріата, изъ опредѣленной на строеніе
полковыхъ вещей суммы отпустить нужное количество
денегъ „за написаніе па тѣхъ знаменахъ гербовъ и на
уборъ".
Въ томъ же опредѣленіи было установлено распо-
ряженіе, едва ли въ дѣйствительно приведенное въ испол-
неніе*, чтобы„на всѣ полевые пѣхотные полки дѣлать зна-
мена. мѣрою противъ лейбъ-гвардіи знаменъ".
Можно предположить, что введеніе знаменъ и штан-
дартовъ новаго образца касалось частей, расположенныхъ
внутри имперіи пли на ея западной границѣ, такъ какъ
воинской комиссіей установлено:
„Ежели разсудится противъ Турціи и другихъ нере-
гулярныхъ войскъ прежнее число знаменъ имѣть, тогда
можно полки удовольствовать старыми знаменами, кои
нынѣ изъ полковъ оставятся, и для того оныя надлежитъ
имѣть въ сохраненіи въ тамошнихъ пограничныхъ цейх-
гаузахъ".
Оставаясь попрежнему въ отдѣлѣ аммуничныхъ вещей,
знамена иногда все-таки разсматривались какъ особаго
рода пожалованіе. Такъ, въ 1731 году, по именному указу
отъ 1 апрѣля Рижскимъ двумъ коннымъ ротамъ пожало
вапы два знамени, одно бѣлое, другое красное „съ пристой-
ными изображеніями", при чемъ было упомянуто, „что
знамена были даны, по всемилостивѣйшему нашему разсмо-
трѣнію, за всегда оказываемыя ими вѣрныя Намъ услуги".
Поля. Собр. Зак., т. ѴІП, 5731.
<) I (и) I бЪ I бьіХбі I б^) I б^ I б^ I бі) I б^) I 61) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I 61) I бе) I б^ I б
Вмѣстѣ съ тѣмъ, назначенные отъ магистрата ротмистръ
Самойла Фельдманъ и поручикъ Яганъ Кенигсфельтъ были
утверждены въ этихъ чинахъ.
Въ отношеніи знаменъ полковъ бывшаго Низоваго кор-
пуса, 18 октября 1735 года, и ландмилицкихъ полковъ (5),
26 августа 1736 года, послѣдовало измѣненіе: въ пер-
вые присвоивалось одно бѣлое знамя, остальныя произ-
вольныхъ цвѣтовъ; во вторые—одно бѣлое, остальныя—
зеленыя, при этомъ для пѣхотныхъ полковъ—пѣхотнаго
образца, а для конныхъ—драгунскаго.
Бѣлыя знамена имѣли государственный гербъ съ вен-
зелемъ Императрицы вмѣсто изображенія св. Георгія. Цвѣт-
ныя же—одинъ вензель въ золотомъ щитѣ подъ Импе-
раторскою короною,—въ низовыхъ полкахъ на голубомъ
полѣ, въ ландмилицкихъ *)—на красномъ.
Всѣ указанныя знамена были изъ камки, получившей
въ разсматриваемое царствованіе широкое примѣненіе въ
дѣлѣ постройки знаменъ.
Все это было сдѣлано на основаніи представленія гене-
ралъ-фельдмаршала графа Миниха, „по разсужденію" кото-
раго въ каждый полкъ надлежало построить по десяти
знаменъ одной величины съ драгунскими. (6) Кригсъ-ко-
миссаріату Военной коллегіей было указано дѣлать зна-
мена „со всякимъ поспѣшеніемъ", взявъ нужную сумму
изъ конторъ штатсъ и адмиралтейской.
По образцу знаменъ ландмилицкихъ полковъ иногда
дѣлались знамена и для слободскихъ полковъ. На это
указываетъ слѣдующее постановленіе Военной коллегіи
отъ 18 іюля 1740 года **): „Въ Слободской драгунскій
полкъ знаменъ, такожъ мундирныя и аммуничныя вещи
приготовить въ Москвѣ военной конторѣ по силѣ даннаго
отъ генералъ-фельдмаршала и кавалера графа фонъ-Ми-
*) Въ разсматриваемое время такихъ полковъ имѣлось: Рыльскій, Путивль-
скій, Курскій, Сѣвскій, Бѣлогородскій, Брянскій, Елецкій, Воронежскій, Орлов-
скій, Козловскій и Тамбовскій (Опред. Воен. кол., 1736 г., май, стр. 80).
**) № 294, стр. 317.
— 28 —
нпха генералъ-лейтенанту и генералу кригсъ-комиссару
князю Трубецкому ордера противъ ландмилицкихъ пол-
ковъ, а именно сдѣлать: знамена по образцамъ, сообщен-
нымъ въ оную контору, одно бѣлое съ государственнымъ
гербомъ п девять синихъ съ вензелями, какъ на ландми-
лицкіе полки построены".
Въ 1736 году возникла переписка по вопросу о снабже-
ніи знаменами Сербскаго гусарскаго полка.
Генералъ-фельдмаршалъ фонъ-Минихъ „доношеніемъ “
представилъ Военной коллегіи, что еще въ 1726 году въ
упомянутый выше полкъ было „опредѣлено" сдѣлать
знамена въ Московской мундирной конторѣ на счетъ Мало-
россійской канцеляріи; но за переводомъ полка въ Низовый
корпусъ, приведенное распоряженіе не было исполнено.
Генералъ-фельдмаршалъ, напоминая объ этомъ, вмѣстѣ съ
тѣмъ просилъ, чтобы „тѣ знамена отпущены были по луч-
шей пристойности, цвѣта краснаго, съ изображеніемъ Ея
Императорскаго Величества имяни подъ короною, а на
другой сторонѣ съ изображеніемъ „россійскаго герба
двоеглаваго орла".
Въ Военной коллегіи была наведена справка, по кото-
рой оказалось, что въ 1733 году генералъ графъ фонъ-
Вейсбахъ представлялъ о необходимости сдѣлать знамена
„по ротно, не тяжелыя, разрѣзныя, съ хвостамп*.
Тогда Военная коллегія, приказавъ Московской военной
конторѣ прислать копію съ указа 1726 года, вмѣстѣ съ
тѣмъ предписала вытребовать изъ кригсъ-комиссаріата по-
требное число косяковъ, камокъ и атласовъ, приступить къ
постройкѣ знаменъ, но предварительно запросивъ графа
фонъ-Мпипха,—какъ будетъ „пристойнѣе" строить зна-
мена ") но драгунскому ли образцу или по проекту графа
фопъ-Вейсбаха.
Можно думать, что графъ фонъ-Мпнпхъ, по крайней
мѣрѣ къ копцу царствованія Анны Іоанновны, для зна-
19 Іюля 1740 г.. 316.
— 29
менъ гусарскихъ полковъ желалъ установить образецъ,
установленный для знаменъ ландмилицкихъ полковъ. На
это указываетъ слѣдующее постановленіе Военной колле-
гіи: „Въ гусарскіе Стояновъ и Куминговъ полки потребное
число новыхъ комнатныхъ знаменъ приготовить военной
конторѣ на счетъ Малороссійскихъ доходовъ, а именно: въ
Стояновъ—на десять, а въ Куминговъ—на четыре роты*),
съ такими вензелями, какъ на ландмилицкіе полки по-
строены; особливожъ въ Стояновъ полкъ сдѣлать одно
бѣлое знамя съ государственнымъ гербомъ и отправить
въ оныя роты немедленно".
Твердо установленныхъ руководящихъ началъ по по-
стройкѣ знаменъ и штандартовъ, какъ и остальной амму-
нипіи, не было до конца царствованія Анны Іоанновны.
Такъ, когда въ 1740 году Казанскій драгунскій полкъ
былъ переименованъ въ кирасирскій (четвертый по счету),
полковникомъ котораго былъ назначенъ „его свѣтлость
Карлъ принцъ Курляндскій", то немедленно возникъ для
Военной коллегіи вопросъ **),—„въ ново-учрежденномъ
Кирасирскомъ полку штандарты съ какимъ гербомъ, трубы
и литавры серебряные, карабины и пистолеты, шпаги
или палаши, такъ же и мундиры какимъ цвѣтомъ и съ
какою подкладкою и протчую аммуницію противъ другихъ
кирасирскихъ полковъ или съ какою отмѣною имѣть".
Для рѣшенія всего изложеннаго Военная коллегія по-
становила: надлежащія справки „для лучшаго разсмотрѣ-
нія" представить въ кабинетъ Ея Величества.
Въ 1737 году явились довольно подробныя правила
для инспектированія полковъ. Правила эти были изложены
въ именномъ указѣ, данномъ 26 августа на имя члена
Военной коллегіи д. с. с. Баскакова, назначеннаго „мун-
стровать" полки, возвратившіеся съ границы подъ коман-
*) Надо думать, что это число знаменъ „достраивалось" за недостаточностью
прежняго отпуска.
**) Опредѣл. 1740 г., сентябрь, № 252.
— 30 —
дою генерала Румянцева. Въ этихъ правилахъ пунктъ 5
касается всѣхъ мундирныхъ и аммуничныхъ вещей, а
слѣдовательно и знаменъ. Онъ гласитъ: „Ружье и всѣ
мундирныя и аммунпчныя вещи пересмотрѣть каждую
вещь порознь, всѣмъ ли оныя добротою состоятъ, какъ
но военному штату опредѣлено, а которыя объявлены бу-
дутъ по полковой вѣдомости негодными, тое худобу осви-
дѣтельствовать, потому-ль оныя негодны, что за худобою
въ дѣйство употреблены быть не могутъ, пли токмо по
тому, что оныя пс по штату сдѣланы" *).
Вновь учрежденный Шляхетскій корпусъ получилъ зна-
мена въ 1732 и 1733 годахъ.
Надо замѣтить, что въ описанное время корпусъ со-
стоялъ изъ четырехъ ротъ: трехъ фузплерныхъ и одной
копной. Первыя получили одно бѣлое и два желтыхъ
знамени, а конная рота—серебряный, глазетовый штан-
дартъ.
Знамена имѣдш по угламъ красныя фламы съ золотыми
Императорскими вензелями, и на серединѣ черный дву-
главый орелъ съ гербомъ корпуса на груди, въ красномъ
полѣ, съ воинскими на одной и съ учебными принадлеж-
ностями па другой сторонѣ и съ надписью, подъ коронами:
„Отъ обоихъ истинное шляхетство^.
Штандартъ имѣлъ такое же изображеніе орла, только
безъ надписи, и вензеля у него были не на фламахъ, а
въ зеленыхъ лавровыхъ вѣнкахъ, отъ которыхъ шли въ
стороны такія же вѣтви.
При Аннѣ Іоанновнѣ, какъ и въ предшествующія цар-
ствованія, изготовлялись, кромѣ описаннаго обычнаго
тина, еще знамена весьма сложнаго рисунка. Это подтвер-
ждаютъ слѣдующія два сохранившіяся знамени**).
Первое—изъ голубой шелковой матеріи, на обѣхъ
Поли. Собр. Зак., т. IX, № 7358.
**) Хранятся въ Спб. артиллерійскомъ музеѣ. Къ сожалѣнію, въ дѣлахъ
послѣдняго но имѣется указаній, какія обстоятельства сопровождали постройку
этихъ знаменъ.
— 31 —
сторонахъ полотна изображенъ двуглавый орелъ, держащій
въ одной лапѣ скипетръ и медальонъ, а въ другой—дер-
жаву и также медальонъ. На одномъ изъ нихъ изображенъ
золотой щитъ съ тремя львами п на верхнемъ краѣ щита
шлемъ, на другомъ же медальонѣ помѣщенъ красный
щитъ съ двумя крестообразно пересѣкающимися полосками
и на верхнемъ краѣ также шлемъ. Въ углахъ полотна
помѣщены изображенія гербовъ и надписи, изъ которыхъ
можно въ настоящее время разобрать только „Аппо 1737“:,
ширина полотна около 7 фут., а длина—7 фут. 2 дюйма.
Второе—изъ синей шелковой матеріи: на обѣихъ сторо-
нахъ изображенъ крестъ, образуемый цѣпью, которая
составлена изъ звѣздообразныхъ огненныхъ пучковъ, соеди-
ненныхъ золотыми кольцами. Цѣпь поддерживается съ
двухъ сторонъ фигурами въ офицерскомъ обмундированіи,
съ аллебардами- въ рукахъ, снизу же къ цѣпи цривѣшана
золотая звѣзда, подъ которой золотой же кресть съ одно-
главымъ коронованнымъ орломъ; на груди орла щитокъ
съ подобнымъ же крестомъ, на которомъ помѣщены двѣ
шпаги. Въ кругѣ, образуемомъ цѣпью, помѣщенъ вензель,
трудно теперь опредѣлимый, а надъ кругомъ—золотая
корона. При древкѣ, въ. верхнемъ углу знамени, помѣ-
щенъ золотой государственный гербъ; ширина полотна
6 фут. 4 дюйма, длина приблизительно такая же.
Въ разсматриваемое царствованіе въ отношеніи зна-
менъ были установлены нѣкоторыя положенія, не имѣвшія
мѣсто въ предшествующія царствованія. Сюда относятся:
1) „Во время баталіи которые оберъ унтеръ офицеры
носятъ знамена противъ непріятеля ружьемъ дѣйствовать
не могутъ,
и 2) Ежели когда случится, отъ чего Боже, сохрани,
нѣкоторымъ.полкамъ въ полѣ или гарнизонѣ несчастіе
и знамена достанутся непріятелю, тогда оный не такъ
свои трофеи умножитъ можетъ".
При Аннѣ Іоанновнѣ „вторымъ тисненіемъ" въ 1735 году
былъ отпечатанъ „Артикулъ Воінскіи съ краткимъ толко-
— 32 —
(1732—1742 гг.)
А. И. Вилъборгъ, СПБ. Міъщ. 2
Знамя шляхетнаго кадетскаго корпуса
(1732—1760 гг.)
ванісмъ", имѣвшій ту оригинальную особенность, что рус-
скому тексту одновременно сопутствовалъ нѣмецкій.
Въ этомъ „Артикулѣ" было указано *) о принятіи
строевыми чипами присяги при распущенномъ знамени:
„Сія присяга бываетъ генералитету въ Воинской коллегіи,
а штапъ, оборъ и утеръ офіцерамъ, и солдатамъ при
полку пли ротѣ, при распущенномъ знамени".
Очевидно къ разсматриваемому времени установился
обычай, по которому отбитыя въ бою знамена оставались,
какъ трофеи, у взявшихъ ихъ. Это было признано не
соотвѣтствующимъ обстоятельствомъ и въ „Артикулахъ"
было указано: „Всѣ штандарты и знамена, которыя отъ
непріятеля возмутся, имѣютъ Его Величеству или гене-
ралу сколь скоро возможно безъ замедленія отданы быть.
Кто сіе не учинитъ и оставитъ изъ оныхъ при себѣ, тогда
оный отъ чипу своего безъ абшида отставленъ, а рядовые
шпицрутенами наказаны будутъ".
Уже одна строгость наказанія показываетъ, какъ сильно
было стремленіе въ тогдашнихъ войскахъ не разставаться
со взятыми знаменами. Объясняется это отчасти и тѣмъ,
что вѣдь знамена причислялись къ аммуничнымъ и мун-
дирнымъ вещамъ, а слѣдовательно и легко примѣнялся
къ нимъ взглядъ, какъ на добычу, взятую съ боя.
Двумя годами позже, „вторымъ тисненіемъ", тоже съ
параллельнымъ нѣмецкимъ текстомъ былъ отпечатанъ
„ Уставъ воинскій, о должности генераловъ, фелтъ маршаловъ,
и всею генералитета и протчихъ чиновъ, которымъ при войскѣ
надлежитъ быть, и о иныхъ воинскихъ дѣлахъ и поведеніяхъ,
что каждому чинитъ должно'".
Тутъ участіе знаменъ въ церемоніи „по прибытіи и
отбытіи" обусловлено было слѣдующимъ положеніемъ **):
„Государю по прибытіи къ войску съ начала кампаніи или
по отъѣздѣ изъ кампаніи, офіцеры ружьемъ и знамены, а
*} Стр. 6.
**) Стр. 274.
— 33 —
з
бЬТ бі) Т б<) I бі) I б<) I См) Т бЪ 1 6І) 1 * ЛІ б5 I б5 I бІ) I б») I &І) I бі) I бЬ I бі) Т б<) * бе) Т бе) і бе) Ібе) I бе) I б
главному (въ небытіи Государя) генералу, офіцеры ружь-
емъ только (а не знаменами), а рядовые на караулъ при
барабанномъ бою честь отдовать имѣютъ. Въ прочіе же
времена толко въ ружьѣ стать должны, и офіцеры обы-
кновенной поклонъ отдадутъ. Равнымъ же образомъ чужымъ
Государемъ и главнымъ генераломъ, когда они къ войску
прибудутъ и отъѣдутъ, честь отдовать надлежитъ".
Караулъ со знаменемъ по разсматриваемому „Уставу"
назначался *): „Генералъ аншефту, который командуетъ
войскомъ, имѣетъ на караулѣ одного капітана съ ротою
и съ знаменемъ. (7) А когда Государь самъ присутственъ
есть, тогда фельтмаршалъ вышепомянутыхъ офіцеровъ
имѣетъ однакожъ безъ знамени. И потомъ токмо двухъ
сержантовъ, двоихъ барабанщиковъ и пятьдесятъ человѣкъ
рядовыхъ".
Вопросъ о гербахъ и въ разсматриваемое царствованіе
зачастую вызывалъ разнаго рода недоразумѣнія.
Въ этомъ отношеніи весьма интересной является жалоба
въ 1731 году, черезъ своего депутата, магистрата Риги
на искаженіе исторически установленнаго городскаго герба.
Дѣло началось съ жалобы „вѣрнаго города Риги", въ
которой излагалось, что „съ перваго своего созданія, а
потомъ во время гросмейстерскаго, польскаго и шведскаго
правительствъ всегда такой гербъ употреблялся: отпертыя
до половины ворота съ двумя башнями; вверху, между
башнями, два крестообразно положенные ключа, а надъ
оными крестъ; также въ нихъ въ отверстыхъ до половины
воротахъ лежащая львиная голова". Въ 1660 году этотъ
гербъ шведской королевой Гедвигой-Элеонорой „купно
съ пятью правительствующими тогда государственными
совѣтниками" былъ пріумноженъ „за вѣрные заслуги и
особливо показанные добрые поступки" прибавленіемъ, одно-
временно съ дарованіемъ „шлахетской чести ближайшаго
ранга по городу Стокгольмъ",—короны между ключами и
*) Стр. 302 и 304.
— 34 —
крестомъ; была коронована и львиная голова. На это все
была дана особая грамота, которая „всему свѣту извѣстна".
Далѣе въ жалобѣ излагается, что въ 1721 году при
заключеніи Нпштадтскаго міра пунктомъ 9 было обѣщено
и подтверждено сохранить всѣ привилегіи Лифляндской
провинціи и Риги, какъ ея главнаго города. Въ виду этого,
когда, по указу Императора Петра I, генералъ-губерна-
торомъ княземъ Репнинымъ были сдѣланы новыя знамена
городскому мѣщанскому пѣхотному полку, то лишь на
бѣлыхъ знаменахъ произошла замѣна шведскаго герба
россійскимъ, па красныхъ же знаменахъ былъ сохраненъ
прежній городской гербъ, лишь два льва, какъ „поддера-
тели“, были по бокамъ герба замѣнены орлами *).
Съ воцареніемъ Анны Іоанновны, при учрежденіи отъ
городского магистрата двухъ мѣщанскихъ конныхъ ротъ
были даны, по указу Сената, изъ Военной коллегіи два
знамени,—бѣлое и красное, изъ которыхъ первое также
съ государственнымъ гербомъ, а второе—съ городскимъ
описаннаго выше вида.
Казалось бы, что тутъ нѣтъ мѣста для какой-либо
жалобы. Но при ревнивомъ стремленіи оберегать каждую
свою привилегію, магистратъ обезпокоило то обстоятельство,
что въ 1728 году изъ Верховнаго тайнаго совѣта была
послана въ Военную коллегію „книга" **), гдѣ въ изобра-
женіи герба Риги „вмѣсто коронованной Львовой гловы
коронованная человѣческая глава, да вмѣсто стоящей
подъ крестомъ королевской короны княжеская шапка
написана".
Въ этомъ и заключалась вся „великая обида", совер-
шенная, такъ сказать, „противъ всякаго чаянія" находив-
шагося въ Петербургѣ депутата рижскаго магистрата фонъ
Каспара, который и просилъ, на основаніи генеральныхъ
и особыхъ привилегій, всемилостивѣйшей конфирмаціи,
*) Копія съ этого герба княземъ Репнинымъ была послана въ Военную
коллегію.
**) По всей вѣроятности „Гербовникъ".
- 35 —
I 6с>I <5с> I СзЪ I сГь) 1 СмЗ I СмЗ I 6ЪI сГь) I сГь) I Л) 1 Л) • (Гь) • с> I (іі> I С><5 I Л) I I (лс) I С>"і)Т<іс> 1 <5<і1 С>ь) I (лс) I с>
„въ наисильнѣйшихъ терминахъ“ возстановить прежній го-
родской гербъ въ полной его неприкосновенности.
Челобитье фонъ-Каспара *) было уважено и Военная кол-
легія постановила: „учиненный по гербовнику для строенія
въ полкъ знаменъ рижской новый гербъ переправить“ и
нарисовать въ такомъ видѣ, какъ онъ былъ установленъ
при Петрѣ Великомъ фельдмаршаломъ княземъ Репнинымъ.
*) Въ 1-й части „Гербовника" жалоба фонъ-Каспара приведена цѣликомъ
подъ № 521 (стр. 272).
36 —
ГЛАВА Ш.
Восшествіе на престолъ Елисаветы Петровны; описаніе нѣкоторыхъ знаменъ.—
Цвѣтъ знаменныхъ полотнищъ,—Описаніе знаменъ Лейбъ-Компаніи.—Пожалованіе
гвардейской пѣхотѣ новыхъ знаменъ.—Штандарты Коннаго полка.—Заботы о сохра-
неніи гвардейскихъ знаменъ.—Знамена гусарскихъ полковъ; недоразумѣніе со
знаменами Венгерскаго полка.—Штаты 1757 года и опредѣляемыя ими законо-
положенія о знаменахъ и штандартахъ; знамена гренадерскихъ полковъ; ихъ
подробное описаніе.—Знамена полковъ Обсерваціоннаго корпуса.
ЕБОЛЫПОЙ промежутокъ времени отъ кон-
чины Анны Іоанновны до восшествія на пре-
столъ Елисаветы Петровны, полный круп-
ныхъ государственныхъ перемѣнъ, совер-
шенно почти не коснулся устройства и органи-
заціи вооруженныхъ силъ.
И при Елисаветѣ Петровнѣ въ отношеніи числа зна-
менъ въ каждой строевой части перемѣнъ не послѣдо-
вало, т. е. на каждый пѣхотный баталіонъ полагалось два
знамени и въ каждую драгунскую или конно-гренадерскую
роту одно знамя, а въ каждый кирасирскій эскадронъ по
штандарту.
Сохранилось нѣсколько драгунскихъ знаменъ раз-
сматриваемой эпохи. Между прочимъ, имѣется знамя Мо-
— 37 —
сковскаго полка *). Построено оно изъ зеленой шелковой
матеріи; на обѣихъ сторонахъ полотна изображенъ щитъ
въ золотой рамѣ съ короною и на щитѣ Московскій гербъ;
по краямъ обшивка изъ золотой бахрамы; ширина полотна—4
фута, длина—4 фута 8 дюйм. (1)
О внѣшнемъ видѣ штандартовъ разсматриваемаго
царствованія можно судить по слѣдующему описанію
штандарта, до нынѣ сохранившагося **).
Двойное полотно изъ красной шелковой матеріи, обши-
той золоченою бахрамою. На обѣихъ сторонахъ золотой
вѣнокъ изъ пальмовыхъ вѣтвей, перевитыхъ лаврами;
вѣнокъ увѣнчанъ короною, а внутри его на серебряномъ
полѣ изображенъ золоченый вензель Императрицы. Подоб-
ные же вѣнки съ вензелями меньшихъ размѣровъ помѣ-
щены ц по угламъ.
Въ гусарскіе и пандурскіе полки, по штатамъ, пола-
галось по знамени на роту, а въ артиллерійскіе—по знамени
на полкъ.
Оба артиллерійскія, а во всѣхъ остальныхъ частяхъ
первыя или полковыя знамени попрежнему оставались
бѣлыми; прочія—цвѣтныя.
Относительно цвѣта былъ установленъ большій поря-
докъ, чѣмъ это былъ въ предшествующія царствованія:
для гвардейскихъ полковъ цвѣта опредѣлялись волею
Императрицы, а для остальныхъ- назначеніемъ командо-
вавшихъ полками.
Бѣлыя знамена сохранили государственный гербъ, а
цвѣтныя—полковой.
Хотя по прежнему знамена и штандарты оставались
въ числѣ оружейныхъ и аммуничныхъ вещей и должны
были строиться „по табели“ самими полками, однако
случаи пожалованія знаменъ полкамъ при Императрицѣ
Елисаветѣ Петровнѣ значительно увеличились.
*) Спб. арт. музей, № ИЬХХѴПІ.
**) Иет, № ХСѴІ.
— 38 —
Какъ и слѣдовало ожидать, особенно часты были такія
пожалованія гвардейскимъ полкамъ.
Такъ, 31 декабря 1741 года Лейбъ-Компаніи *) было
пожаловано знамя **) изъ бѣлаго штофа съ серебряными
ткаными узорами, съ золотою бахрамою и позументомъ, съ
вышитымъ шелками, золотой и серебряной канителью, на
каждой сторонѣ двуглавымъ орломъ, въ лапахъ котораго;
въ одной—пальмовая вѣтвь и золотой скипетръ, въ дру-
гой— обнаженный серебряный мечъ съ золотою рукоятью,
обвитый лаврами.
На груди орла помѣщено сіяніе изъ кованныхъ золо-
ченыхъ лучей и нашитъ четырехъ-конечный изъ сере-
бряной парчи крестъ, съ уширенными концами, въ которыхъ
вышиты: въ верхнемъ—Всевидящее Око, а въ боковыхъ—
Богородица (съ буквами ма. ѳу. по сторонамъ главы), и
св. Іоаннъ (съ буквами Іо. ан.); на корпусѣ креста вышито
серебромъ распятіе, у подножія котораго глава Адама, а
наверху литеры 1Н—ЦI. Выше и ниже орла помѣщены
ленты изъ золотой парчи, на которыхъ надписи: наверху—
„Силою креста побѣдила", внизу — „Ноября 25 дня
1741 года". По сторонамъ орла—вышивные золотомъ вен-
зеля Императрицы, съ короною, а въ углахъ знамени
нашиты серебряныя пылающія гранаты. По краямъ полотно
обложено бортомъ изъ золоченаго шитья, въ которомъ
помѣщены по угламъ вышитые Андреевскіе кресты въ пере-
межку съ крестами обыкновенными, имѣющими золотыя
сіянія. Полотно двойное, ширина—3 фута 6*/2 дюйм. и
длина—4 фута 2 дюйма4. Древко коричневое съ мѣднымъ
копьемъ, повидимому прежде высеребреннымъ ***).
Въ 1742 году, при коронаціи, были пожалованы новыми
*) Бывшая гренадерская рота Преображенскаго полка, переименованная въ
Лейбъ-Компанію по воцареніи Елисаветы Петровны указомъ отъ 31 декабря
1741 г. Сама Императрица носила въ ней чинъ капитана и всѣ нижніе чины
были возведены въ дворянское достоинство. (2)
*••) Хранится въ Артиллерійскомъ музеѣ (№ БЬХХѴ), куда поступило въ
1762 году изъ С.-Петербургскаго арсенала.
***) „Истор. катая. Спб. артил. музея", ч. II, стр. 179.
— 39 —
знаменами всѣ три гвардейскихъ пѣхотныхъ полка *).
Преображенскій получилъ одно бѣлое и семь оранжевыхъ **),
Семеновскій и Измайловскій—по одному бѣлому и пяти
оранжевыхъ.
Каждое знамя было съ изображеніемъ вышитаго дву-
главаго орла, у котораго въ серединѣ, на кругломъ крас-
номъ щитѣ, Императорскій вензель; вокругъ щита—золотой
бортъ и вышитая шелками рама, которая поддерживается
когтями орла; на рамѣ изображена цѣпь ордена св. Андрея
Первозваннаго, а по бокамъ въ золотыхъ рамахъ вышиты:
Всевидящее Око и обнаженный мечъ съ золотою рукоятью,
обращенный остріемъ внизъ. Около каймы полотна имѣются
разныя украшенія синяго и зеленаго цвѣтовъ. Небольшое
пространство между описанными украшеніями и краями
знамени въ Преображенскомъ полку было краснаго цвѣта,
въ Семеновскомъ—синяго и въ Измайловскомъ—зеленаго.
Лейбъ-гвардіи Конному полку было пожаловано пять
штандартовъ: одинъ бѣлый и остальные—красные. Каждый
штандартъ имѣлъ по угламъ золотые вензеля Императрицы
и былъ обшитъ золотою бахрамою. Средина бѣлаго штан-
дарта была занята изображеніемъ государственнаго герба,
разукрашеннаго воинской арматурой. Средина же крас-
ныхъ была занята большимъ оранжевымъ щитомъ съ
вензелевымъ именемъ Императрицы.
На храненіе знаменъ гвардейскихъ полковъ При Ели-
саветѣ Петровнѣ было обращено особенное вниманіе. Не-
смотря, на то что эта категорія знаменъ хранилась во дворцѣ,
къ каждому изъ нихъ было назначено по одному заслу-
женному рядовому, которому было приказано еженедѣльно
осматривать,—запечатаны ли ящики, гдѣ хранятся знамена.
Когда брали знамя для строя или въ караулъ, упомянутый
*) Два цвѣтныхъ знамени Преображенскаго полка хранятся въ его музеѣ
(№№ 38 и 39). Переписка объ этомъ въ дѣлѣ 1741—42 гг. № -—^Полковой арх.).
**) Въ „Истор. катал. Артил. музея" (II, стр. 180), составленномъ г.-м. Бран-
денбургомъ, сказано, что было построено 13 цвѣтныхъ, и не изъ оранжевой,
а изъ красной матеріи. Послѣднее, пожалуй, вѣрнѣе: по всей вѣроятности оран-
жевой цвѣтъ получился отъ времени, —красный выцвѣлъ.
— 40 —
А, И. ВилъборіЪ) СПБ, Мпи^2.
рядовой долженъ былъ при этомъ присутствовать и наблю-
дать. какъ развертываютъ полотно, цѣлы ли кисти и ба-
храма; онъ же самъ сдавалъ знамя прапорщику и при-
нималъ его обратно, бережно свертывая; о результатѣ
осмотра каждый разъ долженъ былъ доносить полковой
канцеляріи.
Знамена стали получать и гусарскіе полки,—что было
по штату „учинено" въ 15 октября 1741 года *). По этому
штату въ каждую роту полка полагалось знамя, легкое,
разрѣзное съ длинными хвостами „по гусарскому обык-
новенію"; срокъ службы 10 лѣтъ, цѣна по 15 рублей.
Но къ знаменамъ перевязи должны были строить кор-
неты „отъ себя" и перемѣнять по усмотрѣнію командира
полка.
Осуществленіе этого штата вызвало въ 1743 году до-
вольно большую переписку со стороны командира Гру-
зинскаго гусарскаго полка маіора Елисѣя Амилахвари **).
Послѣдній доноситъ Военной коллегіи, что его полкъ
до сихъ поръ не имѣетъ знаменъ, но таковыя нужны для
четырехъ ротъ, такъ какъ „ежели паче чаянія сдѣлается
походъ, то безъ знаменъ полку какъ быть возможно".
Въ Военной коллегіи „по справкѣ" оказалось, что въ
Грузинскій полкъ, какъ и въ остальные гусарскіе полки,
Московская военная контора должна была построить че-
тыре новыхъ камчатныхъ знамени, изъ которыхъ одно
бѣлое, съ государственнымъ гербомъ, а остальныя крас-
ныя,—съ императорскимъ вензелемъ.
Тогда Военная коллегія уже главному комиссаріату
приказала сдѣлать указанныя знамена и возможно скорѣе
отправить ихъ къ полку, такъ какъ ему, вмѣстѣ съ дру-
гими гусарскими полками, назначенъ „походъ".
Изъ дальнѣйшей переписки нельзя усмотрѣть, полу-
*) Между прочимъ, 2 марта 1748 года было пожаловано знамя и Калмыц-
кой ротѣ. Это знамя было малиновое съ зелеными фламами и золотою бахра-
мою, имѣло изображеніе Астраханскаго герба, окруженное золотою арматурою.
**) Имѣется въ дѣлѣ № 60 (св. 31) Комиссаріатской экспедиціи; хранится
въ Москов. арх. воен. мннист.
— 41 —
чилъ ли въ дѣйствительности Грузинскій полкъ знамена
до предстоявшаго похода или сдѣлалъ его безъ нихъ.
Въ это же время другой гусарскій полкъ, Венгерскій,
чуть не лишился своихъ знаменъ.
При Елисаветѣ Петровнѣ состоялось распоряженіе,—
всѣ письменныя дѣла, какъ грамоты, патенты, описи,
выписки и. т. п., „имѣющіяся подъ именемъ бывшаго
правленія принца Іоанна отсылать отъ полковъ по ко-
мандѣ къ командующему генералитету".
Вотъ въ исполненіе этого въ Венгерскомъ полку че-
тыре знамени, одно бѣлое, полученныя въ 1741 году, были
оторваны отъ древокъ и съ прапорщикомъ Фукеромъ отос-
ланы въ комиссаріатъ, причемъ требовалось, вмѣсто этихъ
знаменъ съ запрещеннымъ вензелемъ, выслать новыя.
Получивъ знамена, въ Главномъ комиссаріатѣ присту-
пили къ ихъ осмотру, при которомъ выяснилось, что на
знаменахъ вензеля не принца Іоанна, а почившей Импе-
ратрицы Анны Іоанновны. Тогда велѣно было знамена,
какъ ошибочно присланныя, вернуть обратно въ полкъ,
гдѣ и „содержать, пока къ службѣ быть могутъ" *).
Въ 1757 году Военной коллегіей были объявлены но-
вые штаты, по которымъ для знаменъ и штандартовъ
было установлено: Срокъ Стой- п
г Въ годъ.
службы, мостъ.
Въ кирасирскихъ полкахъ по 5-ти . 20 л., 60 р., 3 р. **)
„ драгунскихъ „ по 5-ти . Ю „ 20 „ 2 „
„ гренадер. пѣх. „ по 4-ре . 10 „ 30 „ 3 „***)
„ мушкет. пѣх. „ по 6-ти . Ю „ 30 „ 3 „
*) Дѣло Комис. экспед. № 533 (связ. № 32).
**) Кромѣ того, перевязи каждому корнету—10 руб., по 1 руб. въ годъ.
Чехлы на всѣхъ штандартахъ и знаменахъ должны быть замѣняемы новыми
черезъ каждыя 5 лѣтъ.
***) Гренадерскимъ пѣхотнымъ полкамъ были еще присвоены значки. По-
лагались они на 8 лѣтъ и въ разсматриваемомъ штатѣ о нихъ было сказано:
, „Значковъ 10; изъ шелковой матеріи, бѣлой, съ обшивными по краямъ
полушелковыми лентами, въ серединѣ съ надписанными литерами краскою,
золотомъ или серебромъ званіемъ полку и номеромъ роты; за каждой 1 руб.
20 коп., а на годъ 15 коп.; за все на годъ 1 руб. 50 копЛ
— 42 —
На основаніи штата 30 марта 1756 года вновь сфор-
мированные гренадерскіе полки получили по одному бѣ-
лому знамени съ красными фламами и по три красныхъ
съ бѣлыми. По срединѣ каждаго знамени—парящій дву-
главый орелъ, подъ нимъ арматура изъ гренадерской
арматуры,—оружіе и аммуниція; подъ коронами вензель
Императрицы, въ облакахъ, а по угламъ, на фламахъ, по
пылающей грамотѣ.
Полкъ отъ полка отличался двумя крупными красными
буквами на арматурѣ, изъ которыхъ одна означала на-
званіе „Гренадерскій11, а другая—начальную букву номера,
т. е. П., В., Т. и т. д. (Первый, Второй, Третій и т. д.).
Знамена для разсматриваемыхъ полковъ строились по
образцовымъ чертежамъ, хранившимся въ Военной кол-
легіи *), изъ которой по мѣрѣ надобности, „для скорѣй-
шаго скопировати", и отправлялись къ командующимъ
генераламъ. (3)
Одновременно было сдѣлано и слѣдующее подробное
описаніе этихъ знаменъ, дающее о нихъ вполнѣ ясное
представленіе **):
„1. Знамя быть изсамой лутчей камки цвѣтомъ белымъ,
длиною три аршина, ашириною подревку два аршина.
3. По всемъ четыремъ угламъ знамя нашивать искраск-
ной такой же камки... пламя полосы, такъ какъ начертеже
показано, а къ древку прибавить поузенькой белой шел-
ковой тесьме медными вызолоченными гвоздями.
3. По обѣимъ сторонамъ знамя писать живописью хо-
рошимъ мастерствомъ по изображенію на чертежѣ госу-
дарственый гербъ седящеи воблакѣ на военной арматурѣ
и гранодерской аммуниціи, а подъ срединой орла писать
вепзеломъ начальными литерами прозвание и номеръ на-
стоящаго полку.
4. На верху средней надгербомъ короны писать изъ
*) Дѣло Воен. кол„ оп. 49? св. 134, указъ за Ла 5298.
Это описаніе вызвалъ „репортъ “ ген.-фельд. Апраксина.
— 43 —
с) I (лі) I <зі) I (зі) I (зі) I СГь) I <зі> I СГь) I (лс) I <зЬ I Сль) I <ЗѴ I (зЪ I (лс) I (лс) I СГь) I (лс) I сГь) I <зі> I <3Ъ I (л 1) I <Л 1) I <Л 1) I <зѵ I (лі) I (лі) I (з
облаковъ руку, держащую вензелевое имя Ея Император-
скаго Величества подмалой короною, анауглахъ покрас-
нымъ нашивнымъ пламеннымъ полосамъ на каждомъ по
одному зазженной гранату.
5. Древку быть длиною скопьемъ иподтокомъ 4 ар-
шина съ четвертью, а толщиною вокругъ древка 3 -вершка
и красить ихъ краснымъ лакомъ, а по верху имѣть копие
плоское авнизу подтокъ круглый мѣдныя вызолоченныя.
6. Чехолъ содержать на знаме иззеленной клеенки на
холстинной подкладкѣ.
7. Посему описанію и чертежу содержать такихъ зна-
менъ въ каждомъ гранодерскомъ пѣхотномъ полку по
одному, а цена и срокъ положены встате того полку
Въ 1757 году въ каждый мушкетерскій полкъ Обсер-
ваціоннаго корпуса было пожаловано по восьми знаменъ,
изъ которыхъ одно, по обычаю, бѣлое, а остальныя—-цвѣт-
ныя. Всѣ знамена имѣли фламы, двуглавый, написанный
золотомъ и красками, орелъ и воинскую арматуру на облакѣ;
надъ соединеніемъ обѣихъ главъ—золотой вензель Елиса-
веты Петровны подъ короною и въ сіяніи. (4)
_ 44 —
ГЛАВА IV.
Знамена артиллерійскихъ полковъ въ царствованіе Елисаветы Петровны; ихъ
описаніе; литавренная коляска; ротные значки,—Возникавшія ходатайства о
выдачѣ знаменъ; постройка знаменъ для гренадерскихъ полковъ; переписка.—
Пожалованіе знаменъ въ Сухопутный кадетскій корпусъ.—Изданіе «Экзерциціи»
строевъ; установленныя салютованія знаменами,—Значки.—Знамя Ревелю.—
Подробное описаніе Государственнаго знамени.
Ь царствованіе Императрицы Елисаветы Пе-
тровны, видимо, было обращено особенное вни-
маніе на знамена артиллерійскихъ полковъ,—
на что, безъ сомнѣнія, вліяло и значеніе графа
Шувалова въ дѣлѣ вообще улучшенія артилле-
рійской части въ указанное выше царствованіе.
Надо замѣтить, что по штату 11 января 1757 года, для
обоихъ существовавшихъ въ то время артиллерійскихъ
полковъ знамена полагались бѣлыя, атласныя, со слож-
ными изображеніями, частью нашитыми, часть выши-
тыми. (1)
Главную часть изображенія знамени составляла стрѣ-
ляющая золотая пушка, на красномъ лафетѣ, поставлен-
номъ на зеленой землѣ. Правѣе орудія два, крестообразно
45 —
сложенные, баника, и подлѣ нихъ—каніармусъ *); надъ
орудіемъ—двуглавый орелъ, бросающій молнію; еще выше—
латинская надпись:—„Тиеіиг еі Іеггеі“ **),—помѣщенная
на особой лентѣ, по бокамъ которой двѣ пылающія бомбы.
При всѣхъ торжественныхъ случаяхъ, имѣвшихъ строе-
вой характеръ, артиллерійскіе полки, если участвовали,
выѣзжали всегда со знаменемъ, утвержденнымъ своимъ
древкомъ у передка „литавренной коляски Это названіе
было присвоено повозкѣ, на которой литаврщикъ, въ па-
радномъ мундирѣ, билъ въ литавры ***).
Для Перваго артиллерійскаго полка, квартировавшаго
въ то время въ Петербургѣ, заботою тогдашняго генералъ-
фельдцейхмейстера графа Шувалова (2) упомянутая выше,
„литавренная коляска“ была роскошно отдѣлана, пред-
ставляя собою настоящую колесницу. Внутренность послѣд-
ней была обита краснымъ сукномъ съ золотыми галунами,
кистями и бахрамою, а снаружи, по красному же цвѣту,
была украшена роскошною деревянною съ позолотой рѣзь-
бою. Впереди и сзади колесницы находилась воинская
арматура, а верхъ заканчивался вызолоченною статуей
Минервы, съ копьемъ въ одной рукѣ и щитомъ въ другой.
Кромѣ, такъ сказать, полковыхъ артиллерійскихъ зна-
менъ, были еще ротныя, носившія названія значковъ.
Вотъ описаніе двухъ изъ нихъ ****).
Одинъ—простой холщевый. На обѣихъ сторонахъ значка
изображенъ зеленый пальмовый вѣнокъ и по угламъ на-
шиты фламы изъ малиноваго холста. Въ вѣнкѣ помѣщена
въ три строки красная надпись: „Нолевой артиллеріи
*) Пороховой боченокъ.
**) Охраняетъ и устрашаетъ.
***) Подобныя колесницы упоминаются еще въ 1705 году при знамени артил.
лерійскаго полка. О „литавренной коляскѣ" говорится и въ Воинскомъ Уставѣ
1716 года (Поли. Собр. Зак., т. V, № 3006). Слѣдующая запись имѣется и при
описи 1730 года артиллерійскаго имущества: „Знамя бѣлое атласное, избито и
съ дырами, и коляска съ литаврами стара и ветха, починить не можно". (Дѣла
штаба ген.-фельдцейх. 1730 г., св. 95, листы 664—691).
****) Хранятся въ Спб. артил. музеѣ, №№ ПХСПІ и ИХС1Ѵ.
— 46
9 роты‘“, ширина и длина полотна 2 фута 2 дюйма; при значкѣ
желѣзное, почти круглое, копье съ прорѣзнымъ четыре-
конечнымъ крестомъ.
Второй—тоже холщевый, обшитый малиновою тесьмою;
во всемъ остальномъ онъ схожъ съ предыдущимъ, кромѣ
размѣровъ и надписей. Послѣдняя, въ четыре строки,
заключаетъ въ себѣ слова: „Полевой артиллеріи канонер-
ской 5 роты,“. Ширина полотна—1 футъ 8дюйм., длина—
1 футъ 9 дюйм.
Однако и до конца царствованія Елисаветы Петровны
снабженіе полковъ знаменами не было окончательно уста-
новлено. Цѣлыя категоріи полковъ не снабжались ими и
главнымъ начальникамъ приходилось по этому поводу
входить съ особыми представленіями. Въ 1757 году, между
прочимъ, такое представленіе было сдѣлано генералъ-
фельдмаршаломъ, лейбъ-гвардіи подполковникомъ, орде-
новъ обоихъ Россійскихъ и Бѣлаго орла кавалеромъ Апрак-
синымъ, ходатайствовавшимъ передъ Военной коллегіей
о снабженіи знаменами состоящихъ подъ его командова-
ніемъ гренадерскихъ пѣхотныхъ полковъ. Оказалось, что
всѣ эти полки знаменъ совершенно не имѣли.
Главнымъ комиссаріатомъ было лишь сдѣлано распоря-
женіе о постройкѣ оберъ-штеръ-кригсъ-комиссаромъ Короб-
ковымъ, въ Ригѣ, для 3 го гренадерскаго полка знаменъ,
но не было „указано какимъ манеромъ“ ихъ надо строить.
Это и заставило обратиться Апраксина въ Военную кол-
легію съ напоминаніемъ, что въ бытность его въ Петер-
бургѣ ему показывали образцы знаменъ для гренадерскихъ
полковъ, а поэтому онь проситъ эти образцы немедленно
и съ нарочнымъ прислать, чѣмъ будетъ у него ускорена
постройка знаменъ ").
Военная коллегія приказала канцеляріи Главной артил-
леріи и фортификаціи снять копіи съ двухъ рисунковъ
знаменъ. Это было сдѣлано, но когда потребовалось снять
*) Дѣло Военной коллегіи, опись 49. св. 134.
— 47 —
I I сГь) I 6Ъ I <Л I (х) I (лЪ I (лЪ I (х)I <йI (л^ I Слс) I Слс) I (ль) I (лЪ I Слс) I • (ль) I Слс) I Слс) I (лЪ I (лЪ I СлЪ I (ле) I <ле) I Сль) I (л
еще двѣ копіи для 4-го гренадерскаго полка, то канцелярія
Главной артиллеріи и фортификаціи меморіаломъ Военной
коллегіи донесла, что при Артиллерійской школѣ, по заяв-
ленію подполковника Мартынова, нѣтъ на лицо живопис-
ныхъ мастеровъ и подмастерьевъ, такъ какъ всѣ они отко-
мандированы къ „нужнѣйшимъ должностямъ".
Получивъ 'Такой меморіалъ, „по указу Ея Император-
скаго Величества Царственная Военная коллегія“ поста-
новила генералъ-фельдцейхмейстеру Шувалову „наикрѣп-
чайше подтвердить “ о возможно скорѣйшемъ изготовленіи
нужныхъ копій, „по обстоящей въ нихъ къ дѣлу знаменъ
крайней надобности".
Черезъ нѣкоторое время графу Шувалову былъ посланъ
повторительный указъ.
Наконецъ, двѣ копіи были сдѣланы и при особомъ
указѣ посланы фонъ-Фермору.
Изложенное показываетъ, какъ въ разсматриваемое
время были несовершенно организованы центральныя воен-
ныя управленія. Не подчиненныя другъ другу, они отпи-
сывались и самый простой вопросъ доходилъ до Военной
коллегіи и рѣшался при помощи ея указовъ.
Иногда для дѣланія рисунковъ знаменамъ и печатямъ
привлекалась и Академія наукъ. Это подтверждается тѣмъ,
что въ 1760 году изъ Сената канцеляріей Академіи былъ
полученъ указъ „ново-учрежденнымъ генераломъ Хорватъ
Македонскому и Болгарскому гусарскимъ полкамъ сдѣлать
печатямъ рисунки по . примѣру тому, какъ въ Новой Сербіи
въ гусарскомъ Хорватовомъ полку на гранадерскихъ шап-
кахъ гербы и напротиву того въ ономъ же гусарскомъ полку
печать имѣется, съ нѣкоторою по пристойности отмѣною
и съ надписью тѣхъ полковъ".
Однако канцелярія Академіи наукъ на предъявленное
требованіе отвѣтила, что ей изъ Правительствующаго се-
ната не присланы рисунки и лѣпки съ печатей Хорват-
скаго полка, безъ которыхъ нельзя и проектировать печать
для гусарскихъ полковъ Македонскаго и Болгарскаго. Съ
— 48 —
Знамя мушкетерскаго полка.
Г1757 г.)
Л. И. Вилъборгъ) СПБ. Мпщ. 2.
жшшжжвжжвж®
изложеннымъ Военная коллегія вполнѣ согласилась и уже
со своей стороны вошла съ надлежащею промеморіею въ
Сенатъ.
Въ копцѣ царствованія Елисаветы Петровны, въ 1760 г.,
и Сухопутный кадетскій корпусъ получилъ по новому зна-
мени въ свои четыре пѣшія роты (гренадерская и три
мушкетерскія), въ конную роту былъ также пожалованъ
новый штандартъ.
Первое знамя изъ бѣлой камки, прочія—изъ желтой.
По своему наружному виду новыя знамена походили на
прежнія, такъ какъ имѣли тоже изображеніе двуглаваго
орла съ корпуснымъ гербомъ посрединѣ, съ воинскою
арматурою и съ надписью надъ коронами орла: „Отъ обоихъ
истинное, шляхетсво“. Вокругъ каждаго знамени, у краевъ,
зеленые лавры, а между ними, по угламъ,—вензеля Импе-
ратрицы. Штандартъ имѣлъ тѣ же изображенія на полотнѣ
изъ серебрянаго, съ примѣсью зеленаго цвѣта, глазета.
Въ 1755 году былъ изданъ уставъ,—Экзерциція и учреж-
деніе строевъ и всякихъ церемоніаловъ регулярной кавалеріи *)
въ которомъ, между прочемъ, указывалось, что въ четырехъ
„штабскихъ “ и 5-й ротѣ кирасирскихъ и драгунскихъ
полковъ, какъ имѣющихъ штандарты, надлежитъ быть
лишнему унтеръ-офицеру, названіемъ ефрейтъ-капралъ или
подпрапорщикъ. Послѣднему въ разсматриваемой „Экзер-
циціи" подробно указывается мѣсто при всѣхъ, довольно
сложныхъ и многочисленныхъ, построеніяхъ того времени. (3)
Для сопровожденія штандартовъ отъ квартиры полковника
къ строю' установлено было „посылать два взвода съ
капитаномъ, съ поручикомъ и подпрапорщиками и отъ
шкадроиа по одному трубачу". Отдавать штандартами честь
„на караулъ" было установлено только аншефъ-коман-
дующему; уклоненіе же ихъ „токмо одному Государю
принадлежитъ, какъ то въ Военномъ уставѣ напечатано".
Тогда же былъ объявленъ уставъ и для пѣхотныхъ
*) Поли. Собр. Зак., т. XIV, № 10475а.
— 49 —
4=
<> I йй I 6і> I йй I <іе> I йй I С*Ъ I бЪ I йй I йЪ I (Л I йЪ I 6і>1 йЪ I I I С»Ъ I <іе> I йі I I С. и І'йс) I I I I I й
полковъ, у знаменъ которыхъ состояли прапорщики и
подпрапорщики. Не останавливаясь на подробностяхъ, въ
общемъ схожихъ съ описанными, можно указать, что для
пріема знаменъ назначено было высылать четыре взвода.
Относительно же отданія чести знаменами „на караулъ"
указано, что надлежитъ это дѣлать „всякому командиру,
которому положено офицерамъ салютацію дѣлать ружьемъ".
Кромѣ знамени, въ царствованіе Императрицы Елисаветы
Петровны каждая пѣхотная рота имѣла еще значекъ.
Строились послѣдніе весьма разнообразно какъ въ
отношеніи матеріала, такъ и помѣщаемыхъ на нихъ „ арма-
туръ" и изображеній.
Судя по сохранившимся значкамъ, большинство изъ
нихъ дѣлалось изъ шелковой матеріи, но также на полот-
нища шли сукно и холстъ.
По краямъ обыкновенно значекъ обшивался тесьмою;
длина и ширина его обыкновенно равнялись двумъ фу-
тамъ.
На каждомъ значкѣ въ большинствѣ случаевъ имѣется
особая лента, на которой и написано названіе корпуса,
полка и роты.
Ниже приведенное описаніе нѣсколькихъ значковъ
даетъ ясное понятіе о подробностяхъ ихъ внѣшняго
вида:
Значекъ 1-го мушкетерскаго полка Низового корпуса—
изъ бѣлой шелковой матеріи; на обѣихъ сторонахъ изобра-
женъ вѣнокъ, лежащій на срединѣ двухъ скрещенныхъ
ружей; надъ верхней и подъ нижней частью вѣнка изви-
вается лента, на которой помѣщены красныя’ надписи: на
верху—„Низовагокорпуса*, внизу—„1 мушкетерскаго полку*,
внутри вѣнка означено „1 роты*. При значкѣ мѣдное
вызолоченое копье.
Значекъ Черниговскаго пѣхотнаго полка—изъ желтаго
сукна; на обѣихъ сторонахъ нашитъ, изъ сукна же, вѣнокъ
изъ двухъ пальмовыхъ вѣтвей, между которыми въ овальной
рамкѣ съ короною помѣщенъ гербъ Чернигова; выше
— 50 —
вѣнка помѣщена надпись „Черниговско п. полку", а ниже —
„10 роты"
Значекъ мушкетерскаго полка Обсерваціоннаго кор-
пуса—изъ бѣлаго тонкаго холста съ зеленою по краямъ
обшивкою; на обѣихъ сторонахъ изображенъ вѣнокъ, ле-
жащій па серединѣ двухъ скрещенныхъ ружей; надъ
верхнею и нижнею частью вѣнка извивается лента, на
которой надписи: наверху — „Обсерваціоннаго корпуса",
внизу—„Мушкетерскаго полку"', внутри вѣнка написано
„1 роты" п изображена пылающая граната.
Значекъ гренадерскаго полка того же Обсерваціоннаго
корпуса—изъ бѣлой шелковой матеріи, обшитой красною
тесьмою; на обѣихъ сторонахъ изображенъ родъ четыре-
угольнаго вѣнка, составленнаго изъ зеленыхъ вѣтвей,
соединенныхъ внизу бѣлой лентой; такая же лента помѣ-
щена и на верху вѣнка, который расположенъ на серединѣ
двухъ скрещенныхъ ружей и украшенъ двумя пылающими
гранатами; на верхней лентѣ написано красными буквами
„ Обсерваціоннаго корпуса", на нижней— „Гренадерскаго полку";
внутри вѣнка—„10 роты" *) **).
При Елисаветѣ Петровнѣ выдавались знамена, подобно
тому, какъ это дѣлалось и при Аннѣ Іоанновнѣ, частямъ,
формируемымъ магистратами Остзейскихъ городовъ. Между
прочимъ, сохранилось знамя, принадлежавшее Ревельскому
магистрату. Оно имѣетъ ширину въ 4 фута 7 дюйм., длину—
5 фут. 1 дюймъ, сдѣлано изъ бѣлой шелковой матеріи; на
обѣихъ сторонахъ полотна изображенъ государственный
гербъ, надъ которымъ на лицевой сторонѣ надпись „Ѵіѵаі
ЕІізаЬеіЪа Реіпжпа Ітрегаігіх Ашрі8ІІ88І(та)“.
Изъ знаменъ царствованія Елисаветы Петровны, непо-
средственно не принадлежавшихъ войскамъ, особеннаго
*) Размѣръ этого значка невеликъ: ширина 1 футъ 2 дюйма и длина 1
футъ 7 дюйм.
**) Всѣ описанные экземпляры, подъ№№ ВЬХХХІѴ, ЭЬХХХХѴ? ВЬХХХѴПІ
я ЭХСП, нынѣ хранятся въ Спб. артил. музеѣ.
— 51 —
вниманіязаслуживаетъ„Государственное знамя “, построеное
въ 1741 году*).
Оно квадратное, стороны—въ 2 арш.; полотно двойное
изъ желтаго атласа. На полотнищѣ, золотомъ и красками,
изображенъ черный двуглавый орелъ съ тремя коронами,
держащій въ правой лапѣ золотой скипетръ, въ лѣвой—
такую же державу; на груди орла—московскій гербъ: на
красномъ аломъ полѣ Св. Георгій Побѣдоносецъ, сидящій
на бѣломъ конѣ и поражающій копьемъ дракона; вокругъ
щита—цѣпь ордена Св. Андрея Первозваннаго.
По краямъ полотна расположены каймою гербы царствъ,
княжествъ и областей, входившихъ при Елисаветѣ Петровнѣ
въ составъ Россійской Имперіи, а именно: верхнюю кайму
составили гербы Кіева, Владиміра, Новгорода, царствъ
Казанскаго, Астраханскаго и Сибирскаго, гербъ великихъ
княжествъ Смоленскаго иПсковскаго; боковыя каймы состоя-
ли изъ гербовъ Эстляндскаго, Лифляндскаго, Корельскаго,
Ольденбургскаго, Тверскаго, Югорскаго, Пермскаго, Вят-
скаго, Болгарскаго, Нижняго Новгорода, Сѣверскія земли,
Черниговскаго, Ярославскаго и Бѣлозерскаго; нижнюю кайму
составили гербы Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Ивер-
ской земли, Карталинской, Грузинской, Черкасской и
Горской земель. На другой сторонѣ знамени повторяются
тѣ же гербы. По краямъ знамени нашитъ серебряный,
золоченый галунъ съ кружевною кромкою и пришита сере-
бряная золоченая бахрома.Древко—шестигранное,золоченое;
навершье состоитъ изъ мѣдныхъ, золоченыхъ,яблока и копья;
подъ навершьемъ подвязаны серебряные шнуры съ кистями.
Къ древку придѣланы двѣ деревянныя шестигранныя,
золоченыя, помочи; крюки и подтоки—мѣдныя, золоченыя.
Описанное знамя, какъ уже указано, было построено
въ 1741 году со спеціальною цѣлью участія въ торжествен-
номъ вѣнчаніи на царство Елисаветы Петровны.
Въ день этого вѣнчанія, 25 августа 1742 года, въ 9 ча-
*) Хранится въ Оруж. палатѣ подъ №4191.
— 52 —
совъ утра, Императорскія регаліи изъ Мастерской палаты
были перенесены въ Аудіенцъ-камеру въ слѣдующемъ
порядкѣ: корона, скипетръ, держава, государственный мечъ
па подушкѣ, государственная печать и государственное
знамя, которое несъ полковникъ Иванъ Камынинъ. По
внесеніи въ Аудіенцъ-камеру, регаліи поставлены были
на столъ подъ балдахиномъ, по правую сторону креселъ
Государыни.
Когда послѣдняя вошла и „подъ балдахиномъ въ
кресла стать изволила", тогда былъ данъ сигналъ черезъ
трубача и литавры. Регаліи были подняты и началась
процессія въ Успенскій соборъ. Государево знамя или, какъ
тогда называлось, папиръ несъ генералъ-аншефъ Волковъ/
при немъ ассистентами были полковники Петръ Барковъ
и Егоръ Мамоновъ.
По вошествіи въ церковь, Государыня, сотворивъ крест-
ное знаменіе, приложилась къ мѣстнымъ иконамъ и затѣмъ
послѣдовала на установленный подъ балдахиномъ среди
церкви тронъ. Тогда же на особый столъ были положены
корона, скипетръ, держава, мантія и печать, а несшіе
мечъ и папиръ держали ихъ на четвертой „степени", мечъ
на правой сторонѣ, а папиръ—на лѣвой.
По окончаніи коронованія, всѣ бывшіе въ процессіи
чины выступили въ сѣверныя двери. (4)
— 53 -
ГЛАВА V.
Восшествіе на престолъ Императора Петра III; пожалованіе имъ новыхъ зна-
менъ гвардейскимъ пѣхотнымъ полкамъ и Конному полку.—Новый образецъ зна-
менъ; описаніе; срокъ выслуги и число знаменъ,—Штандарты Новгородскаго
Кирасирскаго полка—Распоряженіе о собраніи знаменъ изъ „магазейновъ".
ОСШЕСТВІЕ на престолъ Императора Петра Ш
ознаменовалось для гвардейскихъ пѣхотныхъ
полковъ, по примѣру его предшественниковъ,
также полученіемъ новыхъ знаменъ.
Полотно послѣднихъ изображало собою видъ
креста, въ срединѣ котораго, подъ золотою
Императорскою короною, на оранжевомъ кругу, окружен-
номъ голштинскими гербами, представленъ государствен-
ный гербъ, а на углахъ, между промежутками креста,—
золотые вензеля Императора. Цвѣтъ упомянутыхъ угловъ
по полка*мъ: синіе—въ Преображенскомъ полку, красные—
въ Семеновскомъ и зеленые—въ Измайловскомъ. Самый
же крестъ на первыхъ, полковыхъ, знаменахъ былъ бѣлый,
а на остальныхъ, ротныхъ, слѣдующихъ цвѣтовъ: крас-
ныя—въ Преображенскомъ и Измайловскомъ, синія — въ
Семёновскомъ. Древки во всѣхъ этихъ полкахъ—желтыя.
Предполагалось дать новые штандарты и Конному
— 54 —
полку, всего—одинъ бѣлый и четыре красныхъ. Но въ пе-
ріодъ разсматриваемаго царствованія успѣли изготовить
только одинъ красный, съ серебряною и золотою по угламъ
арматурою, съ серебряными по краямъ украшеніями и съ
серебряною по срединѣ звѣздою, на которой представленъ,
чернымъ шелкомъ и золотомъ шитый, двуглавый орелъ,
съ золотою Андреевскою цѣпью, и съ серебрянымъ на
груди щитомъ, на которомъ крестообразно расположены
двѣ латинскія буквы „Р.“ Всѣ описанныя изображенія, надо
замѣтить, были шитыя.
Императоръ Петръ ІИ, измѣнивъ, по вступленіи на
престолъ, обмундированіе нашихъ вооруженныхъ силъ,
установилъ новый образецъ знаменъ и для армейскихъ
полковъ. (1)
По высочайше утвержденному 19 февраля 1762 года
рисунку (2), знамена должны были имѣть по древку—2 арш.,
въ ширину—1 арш. 14 вер. съ двумя золотыми, съ при-
мѣсью чернаго шелка, шнурами и кистями. На срединѣ
знамени, въ вѣнкѣ, сплетенномъ изъ двухъ золотыхъ
лавровыхъ вѣтвей, верхними концами своими подходящихъ
подъ золотую Императорскую корону, изображенъ госу-
дарственный черный гербъ. Орелъ представленъ съ рас-
пущенными крыльями, сидящимъ на утесѣ и держащимъ въ
правомъ клювѣ бѣлую хартію со словами: „Ни кого не
устрашусь*.У подножія утеса, на зеленой землѣ, раскинута
различная арматура, а за утесомъ видно море, съ плы-
вущимъ на парусахъ кораблемъ; надъ моремъ—небо.
Въ каждомъ углѣ (наугольникѣ) знамени, а также и въ
копьѣ древка - золотой вензель Императора Петра III, подъ
короною, состоящій изъ расположенныхъ на крестѣ латин-
скихъ буквъ: двухъ I, двухъ Р и римской цифры III.
Цвѣтъ полотна и наугольниковъ въ каждомъ полку
зависѣлъ отъ его шефа, но первое знамя, попрежнему,
должно было быть бѣлымъ.
Цвѣтъ соотвѣтствовалъ цвѣту алебардъ и эспантоновъ.
Выборъ цвѣта предоставлялся усмотрѣнію шефовъ; нельзя
9 0
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
(3 I <Э(3 І (ль) I <лі) I <лЪ I <л<3 I Сз 1) I I <эс> I (л ь) I <л"Ъ I (л <3 I <э<3 I С?с> I (лс) I <э<3 I <Л I (Гс) I (Л I СГЪ I <Л I іГй I <Л I (Гс) I <э <3 I <э<3 I <э
было допустить лишь желтый цвѣтъ, который предпола-
галось присвоить древкамъ Преображенскаго полка *).
На верху каждаго древка должно быть вырѣзаннымъ
имя Императора. Шнуры и кисти—черныя съ золотомъ;
перевязи для драгунскихъ знаменъ устанавливалось обши-
вать краснымъ сукномъ съ золотымъ позументомъ.
Срокъ выслуги для знаменъ гренадерскихъ и мушке-
терскихъ полковъ былъ установленъ въ 10 лѣтъ, для
драгунскихъ и гарнизонныхъ—въ 20 лѣтъ. Изготовитель-
ная цѣна пѣхотныхъ знаменъ была опредѣлена въ 20 руб.
а драгунскихъ—въ 30 руб.
Исполнителями по изготовленію новыхъ знаменъ яви-
лись **) генералъ-фельдмаршалъ графъ П. С. Салтыковъ,
принцъ фонъ-Гольштейнъ и генералъ кригсъ-комиссаръ
Глѣбовъ. (2)
По положенію, объявленному 1 апрѣля 1762 года, каж-
дой мушкетерской ротѣ пѣхотнаго полка присваивалось
по одному знамени***).
Указъ объ этомъ былъ собственноручно подписанъ
Императоромъ и заключалъ въ себѣ, между прочимъ,
слѣдующее:
„Понеже въ какомъ числѣ людей арміи Нашей поле-
вымъ гранодерскимъ шести баталіонамъ, пѣхотнымъ мушке-
терскимъ полкамъ отнынѣ быть и какое жалованье, какимъ
чинамъ получать отъ Насъ указами знать, уже дано. Но
еще къ тому Всемилостивѣйше повелѣваемъ во всѣхъ поле-
выхъ пѣхотныхъ полкахъ знаменъ имѣть въ каждой
мушкетерской ротѣ по одному ****).
Въ томъ-же апрѣлѣ Военная коллегія, на основаніи
высочайшаго указа, объявленнаго ея президентомъ, при-
казала, чтобы „отнынѣ всѣ конные и пѣхотные полки,
*) Дѣло Комис. экспед. за 1768 годъ, оп. 61, св. 198.
**) „Дѣло Комис. пов.% № 180, оп. 61, стр. 10.
***) Опред. Воен. кол. 1762 г., апрѣль, стр. 16.
****) Дѣло Ком. пов., № 61, оп. 180, стр. 391. Приведенное дѣло, надо
замѣтить, заключаетъ въ себѣ очень много интересныхъ данныхъ но преобра-
зованіямъ вооруженныхъ силъ Имперіи, предпринятымъ Петромъ III.
— 56 —
пожалованные отъ Его Величества генералитету, именовать
по именамъ ихъ шефовъ, а провинціальными и губернскими
пмянамп не именовать".
О штандартахъ въ разсматриваемое царствованіе осо-
быхъ распоряженій не было. Лишь 19 февраля 1762 года,
для переименованнаго пзъ драгунскаго въ кирасирскій
Новгородскаго полка по велѣно было изготовить пять штан-
дартовъ: одинъ—бѣлый п четыре—красные, съ желтыми
углами. Размѣръ сохраненъ прежнихъ штандартовъ. Пожа-
лованные штандарты были обшиты золотою бахрамою и
имѣли тѣ же изображенія, какъ п пѣхотныя знамена.
Съ установленіемъ новыхъ образцовъ знаменъ, иного
обмундированія и снаряженія, Императоръ Петръ III, видимо,
сталъ интересоваться тѣми старинными образцами, которые
хранились въ разныхъ мѣстахъ и цейхгаузахъ. Изложенное
подтверждается указомъ отъ 30 апрѣля 1762 г., по которому
генералъ кригсъ-комиссаръ и генералъ-прокуроръ Глѣбовъ
.долженъ былъ сдѣлать немедленное распоряженіе о собраніи
экспаптоііовъ и алебардъ прусскаго образца, взятыхъ въ
минувшую Семилѣтнюю войну. Такой же указъ былъ данъ
и генералъ-фельдцейхмейстеру Вильбоа, а 10 мая былъ
объявленъ президентомъ Военной коллегіи „всевысочай-
шій указъ", по которому къ ранѣе собраннымъ и пред-
ставленнымъ. „ко двору Его Императорскаго Величества"
стариннымъ русскимъ знаменамъ и „прочаго" должны
были быть присоединены и тѣ „старинныя россійскія зна-
мена, штандарты, экспантоны и алебарды", которые хра-
нились въ учрежденіяхъ и „магазейнахъ", подчиненныхъ
Адмиралтейской военной коллегіи *).
Можно, однако, предположить, что послѣдовавшею
вскорѣ кончиною Императора указанныя распоряженія не
получили, въ полномъ размѣрѣ, исполненія.
Дѣло Комиссар. экспедиц., св. 165, дѣло № 2665, стр. 319 и 392.
— 57 -
было допустить лишь желтый цвѣтъ, который предпола-
галось присвоить древкамъ Преображенскаго полка *).
На верху каждаго древка должно быть вырѣзаннымъ
имя Императора. Шнуры и кисти—черныя съ золотомъ;
перевязи для драгунскихъ знаменъ устанавливалось обши-
вать краснымъ сукномъ съ золотымъ позументомъ.
Срокъ выслуги для знаменъ гренадерскихъ и мушке-
терскихъ полковъ былъ установленъ въ 10 лѣтъ, для
драгунскихъ и гарнизонныхъ—въ 20 лѣтъ. Изготовитель-
ная цѣна пѣхотныхъ знаменъ была опредѣлена въ 20 руб.
а драгунскихъ—въ 30 руб.
Исполнителями по изготовленію новыхъ знаменъ яви-
лись **) генералъ-фельдмаршалъ графъ П. С. Салтыковъ,
принцъ фонъ-Гольштейнъ и генералъ кригсъ-комиссаръ
Глѣбовъ. (2)
По положенію, объявленному 1 апрѣля 1762 года, каж-
дой мушкетерской ротѣ пѣхотнаго полка присваивалось
по одному знамени***).
Указъ объ этомъ былъ собственноручно подписанъ
Императоромъ и заключалъ въ себѣ, между прочимъ,
слѣдующее:
„Понеже въ какомъ числѣ людей арміи Нашей поле-
вымъ гранодѳрскимъ шести баталіонамъ, пѣхотнымъ мушке-
терскимъ полкамъ отнынѣ быть и какое жалованье, какимъ
чинамъ получать отъ Насъ указами знать, уже дано. Но
еще къ тому Всемилостивѣйше повелѣваемъ во всѣхъ поле-
выхъ пѣхотныхъ полкахъ знаменъ имѣть въ каждой
мушкетерской ротѣ по одному ****).
Въ томъ-же апрѣлѣ Военная коллегія, на основаніи
высочайшаго указа, объявленнаго ея президентомъ, при-
казала, чтобы „отнынѣ всѣ конные и пѣхотные полки,
• Дѣло Комис. экспед. за 1768 годъ, оп. 61, св. 198.
**) „Дѣло Комис. пов.“, № 180, оп. 61, стр. 30.
***) Опред. Воен. кол. 1762 г., апрѣль, стр. 16.
****) Дѣло Ком. пов., № 61, оп. 180, стр. 391. Приведенное дѣло, надо
замѣтить, заключаетъ въ себѣ очень много интересныхъ данныхъ по преобра-
зованіямъ вооруженныхъ силъ Имперіи, предпринятымъ Петромъ III.
— 56 —
А, И. Вилъборгъ, СТІБ. М>ъш,. 2.
пожалованные отъ Его Величества генералитету, именовать
по именамъ ихъ шефовъ, а провинціальными и губернскими
иминами не именовать ".
О штандартахъ въ разсматриваемое царствованіе осо-
быхъ распоряженіи не было. Лишь 19 февраля 1762 года,
для переименованнаго изъ драгунскаго въ кирасирскій
Новгородскаго полка по велѣно было изготовить пять штан-
дартовъ: одинъ—бѣлый и четыре—красные, съ желтыми
углами. Размѣръ сохраненъ прежнихъ штандартовъ. Пожа-
лованные штандарты были обшиты золотою бахрамою и
имѣли тѣ же изображенія, какъ и пѣхотныя знамена.
Съ установленіемъ новыхъ образцовъ знаменъ, иного
-обмундированія и снаряженія, Императоръ Петръ III, видимо,
сталъ интересоваться тѣми старинными образцами, которые
хранились въ разныхъ мѣстахъ и цейхгаузахъ. Изложенное
подтверждается указомъ отъ 30 апрѣля 1762 г., по которому
генералъ кригсъ-комиссаръ и генералъ-прокуроръ Глѣбовъ
долженъ былъ сдѣлать немедленное распоряженіе о собраніи
экспаитоповъ и алебардъ прусскаго образца, взятыхъ въ
минувшую Семплѣтнюю войну. Такой же указъ былъ данъ
и генералъ-фельдцейхмейстеру Вильбоа, а 10 мая былъ
объявленъ президентомъ Военной коллегіи „всевысочай-
шій указъ", по которому къ ранѣе собраннымъ и пред-
ставленнымъ. „ко двору Его Императорскаго Величества"
•стариннымъ русскимъ знаменамъ и „прочаго" должны
были быть присоединены и тѣ „старинныя россійскія зна-
мена, штандарты, экспантоны и алебарды", которые хра-
нились въ учрежденіяхъ и „магазейнахъ", подчиненныхъ
Адмиралтейской военной коллегіи *).
Можно, однако, предположить, что послѣдовавшею
•вскорѣ кончиною Императора указанныя распоряженія не
подучили, въ полномъ размѣрѣ, исполненія.
*) Дѣло Комиссар. экспедиц., св. 165, дѣло № 2665, стр. 319 и 392.
— 57 —
ь)І (ль)!еГіі I (І7) I (ль>1(ль) I 6<11 (ль)I(ль)I (ль) I(ль)І (ль)I (ль) I (ль)I (ль)І(ль)I(ль) I (л ь)І(ль) I(л ь)І (ль) I (ль>1 (ль) І(ль)І(л ь)І (ль) I (>-
ГЛАВА VI.
Восшествіе на престолъ Императрицы Екатерины II и пожалованіе новыхъ зна-
менъ гвардейскимъ полкамъ; ихъ описаніе—Измѣненіе въ знаменахъ,установленіе’
новаго образца для гренадерскихъ и мушкетерскихъ полковъ; подробное
описаніе цвѣта по дивизіямъ; приборъ.—Знамена легкихъ полевыхъ командъ.
Описаніе знаменъ полевыхъ баталіоновъ.—Распоряженія о полковыхъ гербахъ.—
Знамена' образца 17В0 г. для гренадерскихъ и мушкетерскихъ полковъ.—Поря-
докъ постройки новыхъ знаменъ.—Измѣненіе штандартовъ кавалерійскихъ пол-
ковъ.—Штандарты карабинерныхъ полковъ.—Распоряженія о драгунскихъ знаме-
нахъ,—Знамя 1-го бомбардирскаго полка; его описаніе.—Порядокъ выдачи но-
выхъ знаменъ; выслуга сроковъ; распорлженія по установленію гербовъ; составленіе
ихъ „абрисовъ".
Но въ
были даны
РИ своемъ восшествіи на престолъ Императ-
рица Екатерина II немедленно не послѣдовала
примѣру предшествующихъ царствованій и
не пожаловала гвардейскіе полки новыми
знаменами. Только состоялось *) распоряженіе
о перемѣнѣ вензеля: вмѣсто вензеля Петра III
были нашиты вензеля Императрицы.
слѣдующемъ году гвардейскимъ полкамъ
новыя знамена, — по числу гренадерскихъ
и мушкетерскихъ ротъ, въ Преображенскій полкъ —
17 **), а въ Семеновскій и Измайловскій — по 13. Эти
знамена, размѣромъ по древку — 1 арш. 14 верш. и
*) 29 іюня 1762 года.
**) Нынѣ въ полковомъ музеѣ хранится два знамени (№№ 40—41).
— 58 —
въ длину 2 арш., въ каждомъ были: одно бѣлое, а
остальныя—черныя, съ золотою вокругъ бахромою, съ оран-
жевымъ, по серединѣ, кругомъ и съ нашивными углами,
которые въ Преображенскомъ полку были красные, въ Се-
меновскомъ—свѣтло-синіе и въ Измайловскомъ—зеленые.
На каждомъ изъ угловъ имѣлись вышитыя золотомъ вен-
зелевыя изображенія Императорскаго имени, а на серединѣ
въ выше упомянутомъ кругѣ, шитый же золотомъ и шел-
комъ, двуглавый орелъ съ золотымъ и сверхъ послѣдняго
еще съ серебрянымъ щитомъ, на, груди. Серебряный былъ
украшенъ изображеніемъ голубого Андреевскаго креста.
По окружности круга были вышиты зеленыя, а у краевъ
полотна, въ промежуткахъ между углами—золотые, обвитые
зелеными, лавры. Шнуры и кисти золотые, а копья—вызо-
лоченыя. Послѣднія съ вензелемъ Императрицы *).
Пожалованіе новыми штандартами не коснулось гвар-
дейскихъ кавалерійскихъ полковъ. Такъ, Конной полкъ
до воцаренія Императора Павла I оставался при прежнихъ
своихъ штандартахъ, пожалованныхъ Императрицею Ели-
саветою Петровною.
Почти то-же было и съ Кавалергардскимъ корпусомъ,
получившимъ штандартъ лишь въ концѣ царствованія
Императрицы, а именно въ 1792 году, но его описаніе
не сохранилось **).
Въ 1763 году послѣдовало измѣненіе образца знаменъ
почти во всѣхъ частяхъ арміи, что было вызвано, глав-
нымъ образомъ, конфирмаціей новыхъ вѣдомостей мундир-
нымъ и аммуничнымъ вещамъ. Эти вѣдомости, какъ и
многіе другіе проекты въ реорганизаціи всѣхъ вооружен-
ныхъ силъ, явились результатомъ занятій особой Воинской
комиссіи, въ которой „не токмо все главное учрежденіе о
сухопутномъ войскѣ дѣлаться будетъ, да и самая подроб-
*) „ТаЪІеаи дёпёгаі Дез йагсіез <1е 8. М.І., 1773 года.—Эта рукопись храни-
лась въ личной библіотекѣ Императора Николая Павловича.
**) „Кратк. истор. жури. Кавалерг, Е. В. полка".
— 59 —
/
ность службы каждаго чина, отъ нижняго до высшаго,
разсматриваема быть должна". (1)
Необходимость болѣе точныхъ положеній по вопросу о
постройкѣ знаменъ, Воинскою комиссіею въ докладѣ, пред-
ставленномъ ею на высочайшее утвержденіе, была обуслов-
лена слѣдующимъ образомъ:
„По причинѣ той, что прежде полковымъ знаменамъ
непремѣнныхъ цвѣтовъ положено не было, то Воинская
комиссія въ дополненіе ко взносимому Вашему Император-
скому Величеству о мундирныхъ и аммуничныхъ вещахъ
всеподданнѣйшему докладу, на который уже и высочай-
шая Вашего Императорскаго Величества апробація апрѣля
мѣсяца 24 числа воспослѣдовала, запотребно разсуждаетъ
положить знаменамъ особые цвѣты по дивизіямъ для раз-
личія одной отъ другой, кромѣ бѣлыхъ, которымъ по
одному въ каждомъ полку останется; какими же онымъ
знаменамъ цвѣтами быть, всеподданнѣйшее здѣсь подно-
сится описаніе, также о фигурѣ знамени рисунокъ на высо-
чайшую Вашего Императорскаго Величества апробацію" *).
Относительно гренадерскихъ и мушкетерскихъ полковъ
этими вѣдомостями устанавливалось въ каждомъ полку
по 4, а въ баталіонѣ—по 2 знамени, изъ которыхъ одно
бѣлое, а прочія—цвѣтныя. Срокъ выслуги остался прежній,
т. е. 5 лѣтъ.
Утвержденіе рисунка для этихъ знаменъ послѣдовало
10 мая. По этому рисунку каждое гренадерское знамя
имѣло полотнище желтаго цвѣта, размѣромъ въ ширину по
древку—1 арш. 14 вер., въ длину—1 арш. 11 вер., съ чер-
ными наугольниками и съ раскрашенными и позолочен-
ными разнаго рода изображеніями.
На наугольникахъ находились золотые вензеля Импе-
ратрицы Екатерины II, подъ коронами, а на срединѣ, въ
первомъ полубаталіонѣ бѣлаго цвѣта и въ остальныхъ жел-
таго,—былъ черный двуглавый орелъ, подъ тремя коро-
нами, окруженный зелеными пальмовыми вѣтвями и золотою
*) Поли. Собр. Зак., т.- XVI, № 11811.
— 60
воинскою арматурою. Изъ-подъ короны, съ двухъ сторонъ,
выходила розовая лента, съ темно-красною надписью
наименованія полка *).
Древко, 4 арш. длины, было красное, а копье его мѣдное,
вызолоченое, съ короною по срединѣ и съ двумя золотыми
кистями, привязанными на короткихъ шнурахъ.
Точно такого же образца были новыя знамена и мушке-
терскихъ полковъ; разница была лишь въ установленныхъ
цвѣтахъ и замѣнѣ описаннаго выше изображенія другимъ:
въ бѣломъ знамени—государственнымъ двуглавымъ ор-
ломъ, съ полковымъ на груди гербомъ, окруженнымъ
Андреевскою цѣпью, а въ цвѣтныхъ—полковымъ гербомъ
въ щитѣ, имѣвшимъ ту форму, какая была утверждена
еще въ 1730 году, при Императрицѣ Аннѣ Іоанновнѣ.
Для тѣхъ же полковъ, у которыхъ своихъ гербовъ не было,
на одной сторонѣ находился вышеописанный орелъ, съ
золотымъ Императорскимъ вензелемъ на голубомъ овалѣ,
а наоборотѣ такой же вензель, только большей величины
и такого точно вида, какой былъ утвержденъ для вен-
зелеваго имени Императрицы Анны Іоанновны.
Всѣ эти знамена имѣли опредѣленные цвѣта, по
дивизіямъ, причемъ цвѣта наугольниковъ на полковыхъ
(бѣлыхъ) и ротныхъ (цвѣтныхъ) были одинаковы **).
Въ отношеніи цвѣта, знамена въ дивизіяхъ были слѣ-
дующія:
Въ Лифлямдской (6 полковъ)—знамена зеленыя, науголь-
ники красные.
*) Образцомъ гренадерскаго знамени разсматриваемаго времени, при соста-
вленіи „Истор. описанЛ (въ 1847 году), служило знамя, принадлежавшее 2-му Гре-
надерскому полку и хранившееся' въ то время въ линномъ арсеналѣ великаго
князя Михаила Павловича. Изъ примѣчанія 86 тома VI того же „Истор. опис.“
можно усмотрѣть, что богатымъ матеріаломъ по вопросу о знаменахъ былъ для
составителей „Гербовникъ", собраніе полковыхъ гербовъ съ 1730 по 1778 годъ,
принадлежавшій Комиссаріатскому департаменту.
Но въ настоящее время сохранилась, какъ можно предположить, лишь 1-ая
его часть, которая находится въ московскомъ отдѣленіи архива Главнаго
штаба.
**) Поли. Собр. Зак., т. XVI, № 11811.
— 61 —
Въ Эстляндской (5 полковъ)—знамена малиновыя, на-
угольники бѣлые.
Въ Смоленской (5 полковъ)—знамена пунцовыя, науголь-
ники черные.
Въ Петербургской (8 полковъ)—знамена алыя, науголь-
ники зеленые.
Въ Финляндской (6 полковъ)—знамена померанцевыя,
наугольники зеленые.
Въ Московской (12 полковъ)—знамена синія, наугольники
красные.
Въ Сѣвской (4 полка)—знамена голубыя, наугольники
бѣлые.
Древки, какъ и для гренадерскихъ знаменъ, красныя.
Для полковъ Украинской дивизіи цвѣтъ знаменъ уста-
новленъ нѣсколько позже: 19 апрѣля 1764 года было
повелѣно полотно имѣть красное, а наугольники — бѣ-
лые *). (2)
Но едва ли эти знамена были построены на всѣ полки,
такъ какъ 20 іюля 1766 года для полковъ упомянутой диви-
зіи въ отношеніи образца знаменъ послѣдовало новое измѣ-
неніе: повелѣно было знаменное полотно дѣлать изъ пяти
полосъ одинаковой ширины,—двухъ бѣлыхъ и трехъ зе-
леныхъ, а наугольники—красными.
Такія же знамена одновременно были присвоены и
полкамъ Сѣвской дивизіи, такъ какъ они были включены
въ составъ Украинской дивизіи.
Надо замѣтить, что еще двумя годами ранѣе,—28 ав-
густа 1764 года,—такія же полосатыя знамена были при-
своены полкамъ Сибирскаго корпуса **), но полосъ было
семь: три красныя и четыре бѣлыя; наугольники—черные.
*) Полн. Собр. Зак., т. XVI, № 12133, и опредѣл. Военной кол. 1764, апрѣль,
-стр. 620.
**) Иркутскій, Нерчинскій, Томскій, Енисейскій и Селенгинскій пѣхот. полки,
а Якутскій и Тюменскій карабинерные. Во всѣхъ этихъ полкахъ бѣлыя знамена
съ государственнымъ гербомъ, а цвѣтныя—правильнѣе полосатыя—съ гербами
по городамъ. Но-въ постройкѣ послѣднихъ знаменъ Главный комиссаріатъ встрѣ-
тилъ обычное затрудненіе: изъ городовъ имѣлись гербы только у Енисейска
— 62 —
Оренбургскому корпусу не были даны знамена поло-
сатыя, а присвоены были въ 1766 году сплошныя, зеле-
наго цвѣта, съ красными наугольниками.
Въ 1764 году, по образцу знаменъ пѣхотныхъ полковъ,
были даны новыя знамена , гарнизоннымъ баталіонамъ.
Знаменамъ послѣднихъ былъ присвоенъ зеленый цвѣтъ съ
черными наугольниками и съ гербами въ серединѣ. Въ
каждый гарнизонный баталіонъ *) полагалось два знамени
на 20 лѣтъ.'
Но 30 мая 1768 года разсматриваемымъ баталіонамъ,
въ большинствѣ случаевъ расположеннымъ въ такихъ
городахъ и крѣпостяхъ, которые своихъ гербовъ не имѣли,
повелѣно было изображать на знаменахъ гербы тѣхъ
гарнизонныхъ полковъ, пзъ которыхъ баталіоны были
сформированы.
Надо замѣтить, что при установленіи образцы знаменъ
1763 года въ объявленныхъ указахъ ничего не было
сказано объ ихъ „приборѣ", т. е. шнурахъ,кистяхъ и бахромѣ,
хотя на апробованныхъ рисункахъ былъ упомянутый „при-
боръ" показанъ по образцу знаменъ, утвержденному Импе-
раторомъ Петромъ Ш.
Однако, Кригсъ-комиссаріатъ, не имѣя прямого указанія,
сталъ изготовлять знамена безъ „прибора" и требованіе
къ знаменамъ шнуровъ, кистей и бахромы со стороны
генералъ-аншефа кн. Долгорукова для Архангелогородскаго
пѣхотнаго полка поставило комиссаріатъ въ затрудни-
тельное положеніе. Былъ представленъ запросъ въ Военную
коллегію, которая и разъяснила, что приборъ изготовлять
необходимо, но при соблюденіи табельнаго на постройку
знаменъ отпуска **).
и Якутска. Это заставило обратиться къ Сибирскому приказу. По данной послѣд-
нимъ справкѣ оказалось, что Иркутскъ, Селенгинскъ, Нерчинскъ и Томскъ, по
„Степенной 7181 году о взятіи Сибири и описи земли книгѣ41, имѣютъ гербы,но пос-
$ лѣдніе употреблялись лишь на печатяхъ. (Опред. Воен. кол. 1764 г., іюль, стр. 527).
*) Каждый баталіонъ состоялъ изъ 6-ти ротъ: 4 строевыхъ, 1 инвалидная и
1 мастеровая (Поли. Собр. Зак., книга штатовъ, отд. I, т. ХЫ, къ ст, 12139, т. XVI).
**) Дѣло Ком. эксп. 1768 г., оп. 61, св. 198, стр. 3.
— 63 —
ь) I (іь) I (ль) I 6 ь) I (л ь) I 6 ь) I (• ь) I (л ь) I 6 ь) 1 6 ь) I (ль) I <лЪ I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I
Не всегда знамена стали строиться комиссаріатомъ. Между
прочимъ, такое отступленіе было сдѣлано въ Селенгин
скомъ пѣхотномъ полку, входившемъ въ составъ войскъ,,
подчиненныхъ сибирскому губернатору -г.-м. Чичерину.
Послѣдній на указъ Военной коллегіи .объ имени вновь
сформированныхъ въ Сибири карабинерныхъ и пѣхотныхъ
полковъ, испрашивая разъясненія, „репортовалъ", что ко-
мандиръ Селенгинскаго. полка полковникъ Якобія самъ
строитъ въ Тобольскѣ знамена, „ибо оныя дешевлѣе того,,
какъ отъ Главнаго комиссаріата получить стать могутъ".
Военная коллегія съ этимъ согласилась и въ отношеніи
принятой полковникомъ Якобія мѣры сдѣлала „апробацію"..
Такимъ образомъ, изъ изложеннаго можно усмотрѣть,
что при Императрицѣ Екатеринѣ II введены были до-
вольно опредѣленныя правила въ отношеніи внѣшняго
вида вновь установленныхъ знаменъ.
Новыя знамена обыкновенно отправлялись въ полки
„при имѣвшейся оказіи", съ особыми же нарочными, въ
рѣдкихъ случаяхъ,—такой нарочный „коллежскій курь-
еръ" Зуевъ при двухъ подводахъ, напримѣръ, былъ съ
четырьмя знаменами Полоцкаго пѣхотнаго полка отправ-
ленъ въ г. Витебскъ. (4)
Нѣсколько времени спустя, въ 1771 году, были учреж-
дены легкія полевыя команды. (5), гдѣ при состоявшихъ
въ каждой командѣ двухъ мушкетерскихъ ротахъ поло-
жено было имѣть, на основаніи табели мундирнымъ и амму-
ничнымъ вещамъ, по одному знамени формою пѣхотныхъ
а цвѣтами: поле розовое, .наугольники бѣлые, съ обозна
ченіемъ цифрами номера команды. По срединѣ поля, па-
одной сторонѣ, представленъ черный двуглавый орелъ съ
Св. Георгіемъ на груди; на другой — золотой щитъ, по-
добный существовавшему для полковыхъ гербовъ, съ ко
роною и съ бѣлымъ внутри оваломъ, гдѣ такъ же, какъ и
на наугольникахъ, былъ „намалеванъ" номеръ' команды.
Древко—пунцоваго цвѣта *).
*) „Истор. 14 уланск. Ямбург. Крестовскаго, стр. 10.
64 —
А. И. Вилъборгъ, СПБ. ЛЬьщ. 2.
Въ 1775 году были учреждены полевые баталіоны,
которымъ по табели было присвоено по два знамени оди-
наковыхъ съ пѣхотными.
Между прочимъ, надо замѣтить, что до 1775 года полко-
вые гербы являлись принадлежностью не только знаменъ и
штандартовъ, но и многихъ мѣдныхъ вещей: въ кавалеріи—
лядунковъ, литавръ и барабановъ, а въ пѣхотѣ — гре-
надерскихъ шапокъ, патронныхъ сумъ и барабановъ.
Это вызывало большое затрудненіе какъ при изготовленіи
самихъ вещей, такъ и при доставленіи ихъ въ части и
вело въ дѣйствительности къ тому, что „въ одномъ полку
подъ разными гербами вещи имѣются и впредь быть мо-
гутъ". Въ виду этого, Военная коллегія 20 ноября 1775 г.
постановила *) впредь мѣдный приборъ имѣть подъ од-
нимъ государственнымъ гербомъ, полковые же гербы со-
хранить только для знаменъ (штандартовъ) и полковыхъ
печатей.
Однако, всѣ описанныя знамена просуществовали не-
долго и въ 1780 году гренадерскіе и мушкетерскіе полки
получили новыя знамена **).
Побудительною причиною этому отчасти было то, что
для знаменъ четырехъ вновь учрежденныхъ дивизій ***)
не были установлены цвѣта, а также и потому, что опре-
дѣленіе цвѣтовъ по дивизіямъ оказалось несоотвѣтствую-
щимъ. обстоятельствамъ дѣла: не только отдѣльные полки
переводились изъ одной дивизіи въ другую, но были слу-
чаи, что цѣлая дивизія включалась въ составъ другой
(въ 1775 г. Сѣвская была присоединена къ Украинской).
Задерживалась также и своевременная постройка зна-
менъ, хотя съ просьбой объ ускореніи довольно часто
дѣлались представленія Правительствующему сенату. Въ
*) Поли. Собр. Зак., т. XX, №№ 14399 и 14537.
**) Л(1ет, № 15084.
***) Въ 1775 году были учреждены дивизіи: Казанская, Нижегородская (впо-
слѣдствіи Воронежская) и Бѣлорусская, а въ .1779 году—Пограничная для гу-
берній Новороссійской, Азовской и Астраханской. (Опред. Воен. кол. 1778 г.,
январь, стр. 71).
65 —
5
«5 I (лі) I (5і I (5 «5 I (5і I (5е> I <5и> I СГі) I (5Ъ I (іі) I (іі) I <іе> I <ле> I (5е> I <5ь) I (5Ъ I <5і) I <5с) I (5ь) I (5ь) I (5ь) I <5ь) I (5ь) I (5 «5 I (лі) I (5 с) I (5
этихъ представленіяхъ обыкновенно ходатайствовалось о
присылкѣ учрежденнымъ вновь полкамъ, которые знаменъ
не имѣютъ, ихъ гербовъ, но „на оное указа еще не полу-
чено".
„Въ разсужденіи чего",—какъ излагалось *) во все-
подданнѣйшемъ докладѣ Военной коллегіи,—„не благо-
угодно ли будетъ Вашего Императорскаго Величества ар-
міи въ полевыхъ пѣхотныхъ полкахъ знамена имѣть оди-
накія: на одной сторонѣ съ двуглавымъ орломъ, а на дру-
гой-—съ вензелемъ высочайшаго Вашего Императорскаго
Величества имени; на срединѣ жъ орла съ накладнымъ
щитомъ, изображающимъ гербъ того княжества или про-
винціи, которой имя носитъ полкъ, токмо въ драгунскихъ
знаменахъ, а въ кирасирскихъ и карабинерныхъ полкахъ
штандарты, какъ въ пропорціи, такъ и въ изображеніи
гербовъ, по примѣру прежде бывшихъ въ тѣхъ полкахъ;
однако, на такой же землѣ, каковая въ рисункѣ о пѣхот-
ныхъ полкахъ назначена. Въ гренадерскихъ же и въ тѣхъ
полкахъ, кои поименованы и впредь наименуются по рѣ-
камъ или по такимъ городамъ, кои не имѣютъ гербовъ,
съ московскимъ гербомъ".
Такимъ образомъ, размѣры были сохранены, но даны
иныя изображенія. Въ первыхъ полу баталіонахъ гренадер-
скихъ полковъ они оставались, какъ и до того было, бѣ-
лыя; въ остальныхъ же—двумя діагональными чертами
раздѣлялись на четыре части' изъ которыхъ двѣ боковыя
бѣлаго, а верхняя и нижняя—желтаго цвѣта. Одна сто-
рона знамени, согласно утвержденному докладу, имѣла
изображеніе двуглаваго россійскаго орла съ Св. Георгіемъ
Побѣдоносцемъ, на красномъ овальномъ щитѣ, обведенномъ
золотымъ ободомъ, а наоборотѣ находился золотой Им-
ператорскій вензель, окруженный золотымъ же широкимъ
ободомъ, овальной фигуры. Наверху обода была Импера-
торская корона; внизу, почти во всю ширину знаменнаго
полотна, двѣ зеленыя пальмовыя вѣтви, связанныя и мѣ-
*) Поля. Собр. Зак., т. XX, № 15084.
— 66 —
.шжшннижижтв®
стами перевитыя розовою лентою; съ боковъ отъ пальмъ
до короны—лавровыя вѣтви, а въ сторонѣ отъ этихъ вѣт-
вей и надъ короною—сіяніе сѣроватаго цвѣта.
Древко осталось того же цвѣта,—красное и тѣхъ же
размѣровъ, но съ желѣзнымъ плоскимъ копьемъ, вмѣсто
мѣднаго прорѣзнаго.
Пѣхотные полки получили подобныя же знамена.
Установленіе новыхъ знаменъ вызвало усиленное ихъ
изготовленіе, причемъ они „со всѣмъ принадлежащимъ
приборомъ", по подряду, строились „прапорщикомъ и жи-
вописныхъ дѣлъ мастеромъ" Сергѣемъ Горяйновымъ. Съ
послѣднимъ въ 1786 году былъ возобновленъ контрактъ,
но Горяйновъ отказался *) строитъ знамена, такъ какъ не
могъ найти камку того образца, изъ котораго по контракту
и „конфирмованнымъ статамъ" должно было дѣлаться по-
лотно знаменъ. (6)
Интересны подробности перваго контракта, заключен-
наго въ 1785 году съ упомянутымъ Горяйновымъ **).
Взялся послѣдній построить три знамени „въ четырехъ
лѣтнее время" съ торговъ, о которыхъ предварительно
московскимъ губернскимъ правленіемъ было опубликовано
„въ пристойныхъ мѣстахъ", а Правительствующимъ сена-
томъ „оприпечатано" въ газетахъ. Торги по объявленнымъ
кондиціямъ производились три раза (14 февраля, 17 іюля
и 20 августа) и „послѣднія цѣны остановились" за пра-
порщикомъ Горяйновымъ, взявшимъ за знамя со всѣмъ
приборомъ, „драгунское золотое съ трехъ сторонъ съ бахра-
мою“, по 31 руб. 45 коп. и за „гренадерскія, мушкетер-
скія и полевыя баталіонныя съ кистями и шнурами и
бахромою золотою"—по 22 руб. 50 коп. и за гарнизон-
ныя—по 19 руб. 45 коп. (7)
Эти цѣны, „въ силу учиненной въ Главномъ комисса-
ріатѣ резолюціи", были сообщены въ Правительствующій
сенатъ для объявленія въ газетахъ, чтобы желающіе ста-
*) Постан. Воен. кол. 1786 г., ноябрь, 187.
**) 1(1ет, 1786 г., апрѣль, стр. 431, № 135.
— 67 —
вить знамена ниже приведенныхъ цѣнъ, явились бы въ
комиссаріатъ. О томъ же было опубликовано и москов-
скимъ губернскимъ правленіемъ, которое затѣмъ сообщило,
что желающихъ 10 сентября не явилось, „кромѣ прежде
бывшаго при упомянутыхъ торгахъ отставнаго порутчика
Фадея Тютчева и служителя Гаврила Антонова сына До-
матырева". Однако, появленіе этихъ конкуррентовъ побу-
дило назначить еще „торги" 18 октября и 30 декабря,
когда поставка уже окончательно осталась за Горяйно-
вымъ, представившимъ въ залогъ своей исправности домъ
„въ деревянномъ строеніи", о которомъ предварительно
было сдѣлано сношеніе съ гражданской палатой, —: нѣтъ
ли запрещенія, а также и съ управой благочинія, которая
освѣтила, что „дому по оцѣнкѣ будетъ въ залогъ на по-
ставку трехъ знаменъ достаточно".
Изъ изложеннаго видно—какою сложною процедурою
являлись въ разсматриваемое время казенные торги.
Однако, надо думать, что указанныя три знамени были
лишь образцовыя, что видно изъ послѣдующихъ сообра-
женій Военной коллегіи.
Дѣло въ томъ, что утвержденныя цѣны были выше
расцѣночной табели, установленной президентомъ коллегіи
княземъ Потемкинымъ, на 5 руб. 5 коп. для самаго зна-
мени и 5 коп. на чехолъ; лишь для гарнизоннаго знамени
подрядная цѣна была ниже табели на 75 коп. Благодаря
этому, по числу предстоявшихъ къ поставѣ армейскихъ
знаменъ въ годъ, былъ „убытокъ"—176 руб. 75 коп., а въ
четыре года—707 руб., а по числу же гарнизонныхъ
„уторжка" въ годъ 7 руб. 50 коп., а въ четыре года-
30 руб. Вся же стоимость подряда въ годъ опредѣлялась—
1,043 руб., а въ четыре года—4,172 руб. Эта послѣдняя
сумма, слѣдоѣательно, выражала размѣры всего подряда,
оставленнаго за Горяйновымъ.
Военная коллегія, предложивъ Главному комиссаріату
еще разъ позаботиться о пониженіи подрядной цѣны,
вмѣстѣ съ тѣмъ, при неуспѣшности, дала ему право ут-
— 68 —
"Ь I 6"Ь I <ле) I СГЬ I (зЪ I бі) I (зЪ I (лЪ I 6і) I (лЪ I (лЪ I (лЪ I 6і) I 6^ I (лЪ I 6^ I (л"ЬI 6^ I (лЪ Т (лЪ I 6і) I 6^ I (лЪ I 6^ I (лЪ I <ле) 1 6
вердить торги, но съ тѣмъ, чтобы Главный комиссаріатъ
„потщился имѣющую произойти при семъ подрядѣ зна-
менъ противъ штатныхъ цѣнъ передачу, вознаградилъ
уторжкою впредь при другихъ подрядахъ мундирныхъ и
амуничныхъ вещей, дабы положенная вообще на всѣ вещи
сумма штатнаго на нихъ положенія не превосходила *).
Измѣненіе установленнаго образца штандартовъ кава-
лерійскихъ полковъ послѣдовало въ 1764 году, когда,
между прочимъ, были конфирмованы ** *•*)) вѣдомости мун-
дирнымъ и амуничнымъ вещамъ въ кирасирскихъ пол-
кахъ.
Въ послѣднихъ для штандартовъ былъ сохраненъ
прежній пятилѣтній срокъ службы. Полотнище должно
было быть изъ штофа, и на полкъ, по числу эскадро-
новъ, полагалось пять штандартовъ: одинъ бѣлый и
четыре цвѣтные. Размѣръ остается безъ перемѣны, какъ
это было установлено въ 1731 году, т. е. по 11 верш-
ковъ въ длину и ширину съ золотою бахромою въ
1*/2 вершка. Цвѣтъ полотна былъ различенъ, по ди-
визіямъ, а иногда по произволу полковыхъ команди-
ровъ. Такъ, напримѣръ, въ лейбъ-кирасирскомъ полку
цвѣтные штандарты были совсѣмъ зеленые, а въ кира-
сирскомъ Наслѣдника—зеленые съ голубыми углами.
Изъ кирасирскихъ полковъ: въ Третьемъ, прежде быв-
шій Миниха, Кіевскомъ, Новотроицкомъ и Казанскомъ,
первые шли полковые, т. е. бѣлые, а въ лейбъ-кирасир-
скомъ и въ полку Наслѣдника всѣ штандарты полага-
лись съ изображеніемъ государственнаго герба, по сре-
динѣ, вышитымъ золотомъ, серебромъ и шелкомъ, и съ
золотыми Императорскими вензелями по угламъ, къ чему
полковое начальство, по своему усмотрѣнію, прибавляло
разныя другія украшенія.
*) Приведенныя выписки/вмѣстѣ съ тѣмъ, показываютъ, что до конца,
царствованія Императрицы Екатерины Великой взглядъ на знамена, какъ на
обычную, положенную по штатамъ, амуничную вещь, сохранялся во всей своей
неприкосновенной цѣлости. (8)
*•*) 24 апрѣля.
— 69 —
Ъ I СГЬ I <л<) I (з с) I (зЪ I I СГЬ I <іі> • <іі> I СГЬ • СГЬ I <зс) I (н) I (я) I (зЪ I (зй) I (я) I СГЬ I (лі> Т Сз-) I (зг) I Сзг) I Л I (я) I (зг) I (я) I (з
Въ Кіевскомъ, Новотроицкомъ (впослѣдствіи Екатеринр
славскій) и Казанскомъ полкахъ на груди вышеозначен-
ныхъ орловъ и на срединѣ цвѣтныхъ знаменъ вышива-
лись присвоенные каждому полковые гербы, а въ Треть-
емъ кирасирскомъ полку, своего герба не имѣвшемъ,
послѣдній былъ замѣненъ Императорскимъ вензелемъ, по-
добнымъ тому, какой былъ на пѣхотныхъ знаменахъ, но
только онъ былъ вышитъ.
Въ 1775 году, по случаю наименованія упомянутаго
полка кирасирскимъ Военнаго Ордена св. Великомученика
и Побѣдоносца Георгія, на штандарты его, вмѣсто вен-
зеля, было внесено изображеніе знаковъ ордена *). Въ
томъ же году, по случаю усиленія кирасирскихъ полковъ
однимъ, шестымъ, эскадрономъ,—въ каждый изъ нихъ
прибавлено было еще по одному цвѣтному штандарту.
'Въ 1778 году кирасирскій Наслѣдника полкъ, посту-
пившій въ петербургскую дивизію, получилъ штандарты
новой формы: одинъ бѣлый съ зелеными и пять алыхъ
съ зелеными же углами, украшенными золотыми вышитыми
изображеніями вензелеваго имени Императрицы Екатерины.
По срединѣ каждаго штандарта находился вышитый,
золотомъ и чернымъ шелкомъ, двуглавый орелъ со щи-
томъ и вокругъ его Андреевскою цѣпью. На бѣломъ штан-
дартѣ щитъ имѣлъ изображеніе св. Георгія на конѣ, а на
алыхъ имѣлись два небольшихъ медаліона: въ одномъ
двуглавый орелъ, на другомъ голштинскій гербъ, упо-
треблявшійся Императоромъ Петромъ III и послѣ него
великимъ княземъ Павломъ Петровичемъ, какъ владѣ-
тельнымъ герцогомъ Шлезвигъ - Голштейнскимъ. Около
всѣхъ четырехъ сторонъ полотна и по краямъ науголь-
никовъ былъ вышитъ прямой, золотой кантъ съ цифрою,
у нижняго края, означавшаго номеръ, эскадрона.
Древки этихъ штандартовъ тяжелыя, съ вырѣзанными
*) Поли. Собр. Зак., т. XIX, № 14224, и кн. №125 „Комис. повытья" (Моск.
архивъ воен. мин.).
70 —
пазами, выдающіеся края которыхъ обиты мѣдными по-
лосками; навершье—копье съ вензелемъ Императрицы *).
Въ 1786 году, 10 апрѣля, былъ утвержденъ „Стать"**)
кирасирскаго полка въ 6 эскадроновъ, при чемъ для
штандартовъ одноцвѣтнаго штофа полагался срокъ вы-
слуги въ 20 лѣтъ, при стоимости въ 60 руб. Перевязи къ
штандартамъ должны были обшиты сукномъ „по цвѣту
полковому"; полагались они на 10 лѣтъ при стоимости въ
Ю руб.
Карабинернымъ полкамъ также были присвоены
штандарты, цвѣтъ ихъ по дивизіямъ. По величинѣ эти
штандарты были одинаковы съ кирасирскими и, по-
добно послѣднимъ, имъ была присвоена золотая бах-
рома. Въ нѣкоторыхъ полкахъ какъ цвѣтные, такъ и
бѣлые штандарты имѣли наугольники квадратной или
почти квадратной формы, а въ другихъ эти науголь-
ники находились только на цвѣтныхъ штандартахъ; у бѣ-
лыхъ же ихъ не было.
Въ однихъ полкахъ вензеля на штандартахъ были съ
лаврами по бокамъ, въ другихъ—безъ лавровъ. Въ нѣко-
торыхъ полкахъ штандарты имѣли еще различнаго рода
вышитыя украшенія, въ другихъ— они были безъ шитья
и т.п. Такимъ образомъ, разнообразіе допускалось въ до-
вольно широкихъ размѣрахъ, наблюдалось только то, чтобы
полотно не выходило изъ опредѣленнаго размѣра и что-
бы на бѣлыхъ штандартахъ былъ изображенъ государ-
ственный гербъ, а на цвѣтныхъ—полковой гербъ или, за
неимѣніемъ его, вензель Императрицы.
Древки кирасирскихъ и карабинерныхъ штандартовъ
окрашивались не одинаково, но по большей части были
красныя жолобковатыя съ вызолоченными продольными
полосками и на верхнемъ концѣ имѣли мѣдныя вызоло-
ченныя копья:, иногда съ изображеніемъ Императорскаго
*) Нынѣ пять штандартовъ хранится въ Маріинской придворной церкви,
въ Павловскѣ. (9)
**) Имѣется въ библіотекѣ Главнаго штаба (шкафъ 187а—3—27).
— 71
і
А. И, Вилъборгъ, СПБ, Мѣщ.2,
ижжижжжжшж»
вензеля, а иногда съ двуглавымъ орломъ. Подъ копьемъ,
какъ и прежде, привязывался перегнутый пополамъ зо-
лотой шнуръ съ такими же на концахъ двумя кистями.
Въ 1775 году, когда карабинерные полки сдѣлались
шести-эскадронными, въ каждый изъ нихъ было выдано
еще по одному цвѣтному штандарту.
Въ драгунскихъ полкахъ знамена были совершенно
подобны пѣхотнымъ, только съ узкою, не болѣе полувершка,
золотою бахрамою. Введеніе въ драгунскіе полки новыхъ,
одноцвѣтныхъ, знаменъ, чѣмъ былъ нарушенъ издавна
установившійся обычай (первое, полковое, бѣлое),—вызы-
вало на первыхъ порахъ сомнѣнія. Такъ, въ 1765 году
генералъ-поручикъ Мельгуновъ представилъ въ Военную
коллегію „доношеніе", въ которомъ указывалъ, что въ
Оренбургскомъ драгунскомъ полку изъ Главнаго комисса-
ріата получено 5 одноцвѣтныхъ знаменъ, а „бѣлаго, ка-
ковой до сего въ тѣхъ полкахъ были, не отпущены", а
поэтому требовалъ разъясненія,—„всѣмъ-ли въ драгун-
скихъ полкахъ знаменамъ быть одноцвѣтнымъ или изъ
тѣхъ по одному, какъ до сего было, бѣлому съ го-
сударственнымъ гербомъ “. Военная коллегія опредѣле-
ніемъ 31 мая *) разъяснила, что „въ показанномъ Орен-
бургскомъ драгунскомъ полку знаменамъ, въ сходствіе
конфирмованной отъ Ея Императорскаго Величества табели,
быть одноцвѣтнымъ и такимъ, какія отъ Главнаго комис-
саріата отпущены, по нежепо тому конфирмованному штату
во всѣхъ тѣхъ драгунскихъ полкахъ положено тѣмъ зна-
менамъ быть одноцвѣтными и съ полковыми гербами". (10)
Съ 13 мая 1764 года въ каждомъ драгунскомъ полку
полагалось по пяти знаменъ, а съ 1775 года—по десяти
согласно „Стата", высочайше конфирмованнаго 16 января
упомянутаго года **).
По этому новому штату знамена должны были стро-
иться изъ одноцвѣтной камки „противъ прежнихъ", срокъ
*) № 392.
**) Имѣется въ библіотекѣ Главн. штаба (шкафъ 376—6—І5).
— 72
службы 10 лѣтъ, стоимость—20 руб. Знаменныя перевязи
должны были обшиваться краснымъ сукномъ съ золотымъ
позументомъ. (11)
2 сентября 1769 года въ четырехъ карабинерныхъ эс-
кадронахъ С.-Петербургскаго и 3 октября 1769 года Мо-
сковскаго легіона положено было имѣть по одному штан-
дарту, топ же формы, какъ въ карабинерныхъ полкахъ.
Затѣмъ 11 ноября 1780 года повелѣно было въ кира-
сирскихъ н карабинерныхъ полкахъ штандарты, а въ дра-
гунскихъ знамена строить, придерживаясь цвѣтовъ, въ это
время установленныхъ для гренадерскихъ и пѣхотныхъ
полковъ и съ подобными же, какъ въ этихъ послѣднихъ,
изображеніями -).
О цвѣтѣ знаменъ драгунскихъ полковъ имѣется слѣ-
дующее указаніе въ постановленіи Военной коллегіи отъ
5 мая 1780 года *) **): „Во всѣхъ драгунскихъ полкахъ по-
ложенныя по штату знамена строить въ каждомъ полку
особаго цвѣта, а именно: въ Смоленскомъ—желтыя, Астра-
ханскомъ—лазоревыя, Владимірскомъ—малиновыя, Таган-
рогскомъ — алыя, Кинбурнскомъ — зеленыя, С.-Петербург-
скомъ — черныя, Нижегородскомъ — красныя и Оренбург-
скихъ и Сибирскихъ полкахъ—померанцевыя, а на оныхъ
знаменахъ съ одной стороны быть государственному, а съ
другой полковому гербу".
10 апрѣля 1786 года въ легко-конные полки назна-
чено по шести штандартовъ, по образцу карабинерныхъ. (12)
Въ гусарскихъ, пикинерныхъ и конно-егерскихъ пол-
кахъ штандартовъ въ разсматриваемое время не пола-
галось. Не полагались знамена и артиллерійскимъ пол-
камъ, что видно изъ табели, утвержденной 3 апрѣля 1763 г.
Однако, несмотря на это, первый Бомбардирскій полкъ
во все время царствованія Екатерины II имѣлъ свои зна-
мена. Ихъ было четыре съ узкою, вокругъ полотна, золотою
*) Поли. Собр. Зак., т. XX, Кг 15084.
Журналъ, № 39.
— 73 -
I 6с) I 6с) I 6ь) I 6с) Т 6с) I 6с) I 6с) I 6с) Т 6с) I 6с) * 6с) I 6с) * 6с) I 6с) * 6с) I 6с) I 6с) I 6с) I 6с) I 6с) I 6с) I 6<5 I 6с) I 6с) I 6с) I 6
бахромою. Одно изъ знаменъ, по правиламъ того време-
ни, было бѣлое съ двуглавымъ орломъ, а остальныя —
черныя съ золотымъ овальнымъ щитомъ, внутри котораго,
на красномъ полѣ, находился золотой Императорскій вен-
зель.
На бѣломъ знамени, подъ орломъ, были изображены,
лежащіе на землѣ: мортира, пушка, граната, барабанъ и
разныя артиллерійскія принадлежности. На черныхъ же
знаменахъ, по сторонамъ и внизу щита, находились слѣ-
дующія изображенія: пушки съ лафетомъ, стрѣляющая
мортира со станкомъ и зажженная граната. Полотно у цвѣт-
ныхъ знаменъ было шириною и длиною въ 2 арш. и
имѣло вокругъ, у бахромы, красную кайму, обведенную,
къ сторонѣ герба и щита, золотыми узорами, а по угламъ—
подобными же узорами были обведены красные щиты, изъ
которыхъ у бѣлаго знамени на каждомъ находился золо-
той вензель Императрицы. Съ подобными же вензелями
были и вызолоченныя копья древокъ, выкрашенныхъ въ
красный цвѣтъ; кисти и шнуры были золотые.
Несмотря на установленные сроки, замѣна знаменъ,
выслужившихъ послѣдніе и пришедшихъ въ негодность,
довольно часто запаздывала,—что возбуждало большую
переписку, доходившую иной разъ до Военной коллегіи.
Примѣромъ можетъ служить постановленіе послѣдней
въ 1781 году *) о замѣнѣ въ С.-Петербургскомъ полку
четырехъ знаменъ (одно бѣлое и три съ полковымъ
гербомъ), относительно которыхъ было сказано, что „со-
стоятъ прошлаго 779 году маія съ 1-го другой уже годъ
за прошествіемъ сроковъ, а особливо по бытности въ про-
шедшую Турецкую войну, по всегдашнему оныхъ употреб-
ленію отъ дождей и другихъ случающихся ненастныхъ
погодъ и немалыхъ вѣтровъ, пришедшія совсѣмъ въ
вѣтхость, такъ что нынѣ остался знакъ оныхъ только
однѣ древки".
*) Опредѣл. за январь, стр. 235.
— 74: —
Обращеніе полка къ Главному комиссаріату объ от-
пускѣ новыхъ знаменъ почему то оставалось безъ удовле-
творенія. Военная коллегія же приказала,—„отпустить но-
выя знамена по содержанію высочайше конфирмованнаго
доклада *) и рисунковъ", о чемъ и послать въ Главный
комиссаріатъ указъ.
Впрочемъ, часто жалобы на Главный комиссаріатъ о
медленной высылкѣ въ части знаменъ были не основа-
тельны. Такъ, по перепискѣ въ 1782 году о высылкѣ зна-
менъ въ Звѣриноголовскій крѣпостной баталіонъ выясня-
лось, что Главный комиссаріатъ этого не дѣлаетъ лишь по-
тому, что не имѣетъ герба крѣпости того же имени. Сдѣланъ
былъ запросъ „правящему комендантскую должность пол-
ковнику Эстко“; послѣдній отвѣтилъ, что крѣпостного гер-
ба не имѣется, но „отъ бывшихъ гражданскихъ дѣлъ ото-
брана печать мѣдная, въ которой значится звѣриная го-
лова съ рогами". Тогда объ этомъ изображеніи была за-
прошена Герольдмейстерская контора, которая отвѣтила,
что подобнаго герба въ имѣющемся „Гербовникѣ" не зна-
чится.
Въ виду этого Военная коллегія постановила: не уста-
навливать для Звѣриноголовскаго крѣпостного баталіона
герба, а на подлежащихъ къ выдачѣ двухъ знаменахъ
изобразить „Московскій гербъ", хотя, собственно говоря,
„по табели о гарнизонныхъ баталіонахъ и повелѣно зна-
мена дѣлать съ гербомъ того города или крѣпости, въ
которой гарнизонъ обрѣтается".
Было затрудненіе и со знаменами 1 и 2 Кизлярскихъ
пограничныхъ баталіоновъ, такъ какъ Главный кригсъ-
комиссаріатъ, не имѣя кизлярскаго герба въ своемъ „Гер-
бовникѣ", четырехъ знаменъ, подлежащихъ къ отпуску въ
упомянутые баталіоны, „изготовленіе учинить не можетъ".
По наведеннымъ справкамъ оказалось, что кизлярскіе
пограничные баталіоны были сформированы: первый—изъ
*) 11 ноября 1780 года.
75
I Смі I (іі) I (лі) I (лЪ I (лЪ I (л*) I (л^ I Слсі I <Гі) I (лЪІ I <лг) I СлчЗ I <лЪ I (Л I (Л I С>^ I <лЪІ (Л I СлЪ I (лЪ I (лЪ I (лі) I (лЪ I (лсіі (л
Царицынскаго полка, у котораго гербъ „поле красное, на
немъ осетры бѣлые", а второй—изъ Симбирскаго, у кото-
раго гербъ ‘'„поле лазоревое, на столбѣ бѣломъ золотая
корона".
Рѣшеніе вопроса было предоставлено на благоусмотрѣ-
ніе Военной коллегіи. Послѣдняя въ основаніи своего по-
становленія взяла въ руководство свое рѣшеніе относи-
тельно Гурьево-Яицкаго баталіона. Дѣло въ томъ, что
этотъ баталіонъ также не имѣлъ герба, не установленнаго,
по доношеніямъ Оренбургскаго оберъ-коменданта, и для
города этого имени; баталіонъ же былъ сформированъ изъ
Пензенскаго гарнизоннаго полка, имѣвшаго гербъ — „три
снопа пшеницы, ячменя, проса, золотые; поле зеленое".
Въ виду этого былъ этотъ же гербъ установленъ и за
Гурьево-Яицкимъ баталіономъ. По аналогіи и за обоими
кизлярскими пограничными баталіонами были установлены
гербы тѣхъ полковъ, изъ состава которыхъ они сформи-
рованы. (13)
Иногда, при составленіи герба для какого-либо полка,
принимались во вниманіе и историческія данныя. Такъ,
вновь учрежденному въ 1765 году Харьковскому полку,
12 іюня 1775 года, былъ утвержденъ тотъ гербъ, который
былъ присвоенъ Харькову въ эпоху его исключительнаго
центра всего слободскаго казачества. Гербъ былъ слѣдую-
щій*): на щитѣ въ зеленомъ полѣ положенъ крестообраз-
но золотой рогъ изобилія съ находящимися плодами и
кадуцея**).
Постройка знаменъ часто задерживалась еще и потому,
что сама провинція забывала свой гербъ. Это, напримѣръ,
случилось съ Бѣлявской воеводской канцеляріей, которая,
на запросъ „инфантеріи генерала" О лица о рисункѣ герба
для помѣщенія на знаменахъ и амуниціи одноименнаго
полка, отвѣтила, что „за сгораніемъ канцеляріи еще въ
*) „Ист. Харьков. п.“, Альбовскій, стр. 89.
**) Сайиаиз. Описанный гербъ, такимъ образомъ, выражалъ плодородіе стра-
ны и торговое значеніе Харькова.
— 76 —
е) I бе> I бЪ I бс) I бе) I бе) I бЫ б<і 1 бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I б*^ I бе) * бе) I бе) I бе) I бе) I б^ I бе) I бе) I бе) I б
1726 году, со всѣми дѣлами, какой городовой гербъ не-
извѣстно и печать нынѣ тамъ съ гербомъ государствен-
нымъ, а не городовымъ"*).
При учрежденіи новыхъ частей Главный комиссаріатъ
обыкновенно входилъ съ представленіемъ въ Военную кол-
легію, которая и сообщала „абрисъ" герба, разъ онъ имѣлся
въ Гербовникѣ. Напримѣръ, при учрежденіи гарнизон-
ныхъ баталіоновъ въ крѣпостяхъ Азовѣ и Таганрогѣ, кол-
легія, на сдѣланный запросъ отвѣтила: „городу Азову
гербъ имѣть положено—полумѣсяцъ, въ немъ крестъ, се-
ребряныя внизу двѣ рыбы бѣлыя, поле лазоревое; въ
Троицкомъ, что на Таганъ-Рогѣ—крестъ желтый подъ ко-
роною, поле красное".
*) Опред. Воен. кол., 1765 г., мартъ.
— 77 —
ГЛАВА VII.
Знамена военно-учебныхъ заведеній—Постройка «парадныхъ» знаменъ въ Су-
хопутномъ корпусѣ. — Пожалованіе знаменъ Артиллерійскому и Инженерному
корпусу. — Знамена корпуса чужестранныхъ иновѣрцевъ. — Пѣхотный строевой
уставъ; его положеніе о знаменахъ.—Участіе знаменъ въ церемоніяхъ; случаи
спасенія ихъ.—Случаи изготовленія знаменъ для иностранныхъ войскъ; описаніе
подобныхъ знаменъ. — Попытка собственнаго изготовленія шелковыхъ матерій
для знаменъ; ея неудача.
ВРАЩАЯСЬ теперь къ знаменамъ военно-учеб-
ныхъ заведеній, надлежитъ прежде всего
указать, что съ восшествіемъ на престолъ
Екатерины Великой на знаменахъ, получен-
ныхъ Сухопутнымъ кадетскимъ корпусомъ
при Императрицѣ Елисаветѣ Петровнѣ, вен-
зель ея былъ замѣненъ вензелемъ Императрицы Екате-
рины II, а затѣмъ въ 1785 году, независимо отъ этихъ
знаменъ, обращенныхъ въ будничныя, корпусное началь-
ство построило, по собственному почину, особыя парадныя
знамена: бѣлое и три желтыхъ съ золотою бахромою.
Посрединѣ каждаго знамени находился черный дву-
главый орелъ съ золотымъ украшеніемъ, въ родѣ орден-
ской Андреевской цѣпи и съ краснымъ на груди щитомъ,
имѣвшимъ золотую кайму и внутри золотой гербъ корпу-
са. По угламъ полотна, на овальныхъ щитахъ краснаго
цвѣта, обведенныхъ зелеными лавровыми вѣтвями и окру-
женныхъ широкимъ золотымъ сіяніемъ, были написаны
золотые же Императорскіе вензеля. Копье съ короною на-
верху и съ вензелевымъ -именемъ Императрицы въ сре-
динѣ, было вызолоченное; шнуры же и кисти золотые.
23 іюня 1785 года Артиллерійскому и Инженерному
кадетскому корпусу*) было пожаловано три гродетуровыхъ
знамени: бѣлое и два голубыя. Каждое знамя было обши-
то съ трехъ сторонъ золотою бахромою, а вдоль древка
золотою тесьмою копье чеканное, позолоченное, съ вензе-
левымъ именемъ Императрицы * **).
Въ 1796 году, на перемѣну описанныхъ, были пожа-
лованы новыя знамена—бѣлое и три голубыя ***) съ изо-
браженіемъ по срединѣ чернаго двуглаваго орла, у кото-
раго на груди находился красный, золотомъ обведенный,
щитъ съ изображеніемъ Св. Георгія Побѣдоносца, а около
боковыхъ и нижней сторонъ этого щита — золотая цѣпь
ордена Св. Андрея Первозваннаго. Края полотна,—каждый
2 арш. и 2 вер.,—были обшиты золотою бахромою. Копья,
шнуры и кисти такіе же, какъ и въ Сухопутномъ кор-
пусѣ, только въ копьяхъ находилась корона внутри, а не
наверху.
20 іюля 1793 года пожалованы два знамени, голубаго
цвѣта, корпусу Чужестранныхъ единовѣрцевъ. Эти зна-
мена имѣли по древку—1 арш. 11 вер., а въ длину—
2 арш. 3 вер. Въ средней части знамени, ближе къ краю,
противоположному древку, находился продолговатый, зо-
лотой, съ такимъ же вензелемъ, на красномъ полѣ, щитъ,
Съ 1800 года—2-й кадетскій корпусъ.
**) „Крат. истор. 2 кадетск. коруса".
***) Одно знамя хранится нынѣ въ церкви корпуса. Оно, въ числѣ прочихъ,
въ 1806 году, по приказанію Государя Цесаревича Константина Павловича,
было сдано въ арсеналъ, но въ 1832 году возвращено, по высочайшему по-
велѣнію, опять корпусу.
— 79 —
обведенный зелеными лаврами и окруженный знаменами,
орудіями, оружіемъ и разными учебными атрибутами.
Между щитомъ и древкомъ представленъ одноглавый
орелъ съ распростертыми крыльями. Копья и кисти зна-
менъ были одинаковыя съ копьями и кистями знаменъ
предыдущихъ *).
Въ началѣ 1763 года былъ напечатанъ „Пѣхотный
строевой уставъ*, въ которомъ глава III первой части
была спеціально посвящена знаменамъ, будучи озаглав-
ленною: „О взятіи знаменъ изъ квартиры полковничьей или
въ лагерѣ изъ своего мѣста и о надлежащемъ имъ оказаніи
почтенія*.
Въ пунктѣ 1-мъ упомянутой главы прежде всего ука-
зывается, что, при выстраиваніи всего полка, за знаменами
высылается „четыре взвода съ капитаномъ, съ поручикомъ,
съ четырмя подпрапорщиками и съ восмью барабанщи-
ками". Когда подпрапорщиками будутъ вынесены знамена,
взводы берутъ „на караулъ", затѣмъ „на плечо", послѣ
чего знамена несутся къ полку. Подойдя къ послѣднему
на 50 шаговъ, взводы останавливаются, берутъ „на ка-
раулъ", барабанщики бьютъ „дробь". Въ это время чехлы
со знаменъ снимаются и знамена развертываются. Затѣмъ
послѣднія, въ сопровожденіи „сомкнувшихся" взводовъ,
подносятся ко фронту полка, который въ свою очередь
беретъ „на караулъ", барабанщики бьютъ „походъ" и
музыка играетъ. Когда подпрапорщики станутъ на свои
мѣста, маіоръ подаетъ знакъ своей шпагой, чтобы музы-
канты перестали играть.
Для лагернаго времени было то отличіе, что знамена
приносились къ полку одними прапорщиками, такъ какъ
взводы не посылались. (1)
Глава ХѴ-ая того же „Устава" была посвящена зна-
меннымъ пріемамъ, которыхъ было восемь, а именно:
„Какъ знамена у ноги держать", „Какъ дѣлать отъ ноги
*) „Опись С.-Петербурга*. I. Г. Георги, изд. 1794 г., стр. 386.
— 80 —
Гербы армейскихъ и гарнизонныхъ полковъ.
А. И. Вилъборгъ, СПБ. Мѣщ.2.
на плечо", „Какъ на плечѣ держать", „Какъ знамена на
караулъ дѣлать", „Какъ дѣлать съ караула на плечо",
„Какъ уклонять знамя", „Какимъ образомъ сдѣлать отъ
уклоненія на мѣстѣ на караулъ" и „Какъ уклонять зна-
менами на походѣ". (2)
Одновременно былъ объявленъ „ Уставъ воинскій о конной
экзерциціи" *), но въ послѣднемъ особыхъ указаній о зна-
менахъ и штандартахъ не имѣется.
Изъ изложеннаго такимъ образомъ усматривается, что
знамена постепенно стали выдѣляться изъ остальныхъ
категорій мундирныхъ и амуничныхъ вещей. Потеря зна-
менъ стала считаться нежелательною и иногда къ ихъ
спасенію, какъ высшихъ регалій, принимались особыя
мѣры. Сдѣлалъ это, между прочимъ, „во время учинив-
шаго злодѣемъ и бунтовщикомъ Пугачевымъ съ собран-
ною сволочью"**), въ Саратовѣ „варварства", комендантъ
этого города, отправившій знамена мѣстнаго гарнизоннаго
баталіона, подъ надлежащимъ конвоемъ, въ Царицынъ,
куда они благополучно и прибыли. Но потомъ оказалось,
какъ донесъ Военной коллегіи астраханскій оберъ-комен-
дантъ г.-м. Левинъ, что во время „ретирады" знаменныя
полотнища „по тяжести и притомленіи людей" были
оторваны отъ древокъ и этимъ приведены въ неспособ-
ность къ дальнѣйшей службѣ.
Узнавъ объ изложенномъ, Военная коллегія постано-
вила старыя знамена Саратовскаго баталіона передать въ
„вѣдомство" Главнаго комиссаріата; а послѣднему „по
содержанію конфирмованнаго въ 1764 году о гарнизон-
ныхъ баталіонахъ стата отпустить вновь другія".
Во время поѣздокъ Императрицы знамена являлись
неотъемлемою принадлежностью при всякой торжественной
встрѣчѣ. На это указываетъ „Камеръ-фурьерскій церемо-
ніальный журналъ", въ которомъ за 1780 годъ ***) имѣется
*) Поли. Собр. Зак., т. XVI, № 11782.
**) Опред. Воен. кол., 1744 г., ноябрь, № 143.
***) Стр. 431.
— 81 —
6
«жжшинжжжвж
слѣдующая запись: „ Равно въ какомъ-либо городѣ пре-
бываніе, то на тотъ случай караулъ состоялъ въ цѣлой
ротѣ съ знаменемъ и съ штандартомъ разныхъ полевыхъ
пѣхотныхъ и конныхъ полковъ и егерскихъ баталіоновъ".
То же самое дѣлалось и въ 1787 году при знамена-
тельномъ путешествіи Екатерины Великой на югъ Россіи.
Тутъ, однако, при отсутствіи регулярныхъ частей, за-
частую со своими хорунгами отдавали честь разныя кате-
горіи тогдашнихъ нерегулярныхъ войскъ. Это подтвер-
ждаютъ слѣдующія двѣ выписки изъ „Камеръ-фурьерскаго
журнала" *). „По вшествіи Ея Императорскаго Величества
въ Тріумфальныя ворота (въ г. Козелецкѣ), исправникъ
съ засѣдателями и мѣщанами, а за сими городничій съ
хорунгою землямъ и съ конною штатною командою ѣхали
верхами" и „При Альми-Керменѣ встрѣтили хоругви изъ
26 лучшихъ мурзъ, бывшими до того бешлеями и началь-
ствующій оными полковникъ Иванъ Большой Горичъ съ
татарскими конными дивизіонами, составленными изъ 1500
вольно вступившихъ въ службу татаръ, которые, пропусти
фаэтоны Ея Величества, отдавали честь съ преклоненіемъ
знаменъ". (3)
Однако, не смотря на то, что стало оказываться зна-
менамъ „почтеніе", они попрежнему не были выдѣлены
изъ предметовъ обмундированія и снаряженія, а поэтому
въ составленной въ 1764 году „Инструкціи пѣхотнаго
полка полковнику" **) были включены въ главу IV—„О со-
держаніи оружейныхъ, мундирныхъ и амуничныхъ вещей", къ
которой для образца третной и годовой табелей была со-
ставлена особая форма (В), гдѣ, при перечисленіи пред-
метовъ знамена помѣщены послѣ „штоблетныхъ мѣдныхъ
пряжекъ", а за знаменами непосредственно слѣдуютъ ба-
рабаны со всѣмъ своимъ уборомъ.
Въ царствованія Императрицы Екатерины II были слу-
*) За 1787 годъ, стр. 90 и 461.
**) Поли. Собр. Зак., т. XVI, № 12289.
— В2 —
чаи изготовленія знаменъ и для „чужеземныхъ войскъ".
Это подтверждаетъ постановленіе Военной коллегіи 7 сен-
тября 1776 года *) по „промеморіи" Адмиралтейской кол-
легіи, сообщившей, что на прибывшемъ изъ Ревельскаго
въ Кронштадтскій портъ подъ командою флота лейтенанта
Пусторжевцова на фрегатѣ „Сатурнъ" привезено 4 бѣлыхъ
знамени съ государственными гербами, 8 древокъ съ вы-
золоченными концами и 12 ротныхъ значковъ.
Далѣе Адмиралтейская коллегія добавляетъ, что все
перечисленное „къ адмиралтейству не принадлежитъ", а
было сдѣлано „для учрежденныхъ въ прошедшую съ тур-
ками войну въ Мореѣ греческихъ легіоновъ".
Со своей стороны Военная коллегія, выслушавъ до-
кладъ объ изложенномъ, постановила,—указанныя знамена,
древки и значки вытребовать изъ „Морскаго артиллерій-
скаго цейхгауза" и передать „для сохраненія съ прот-
чими таковыми же" въ комиссаріатскую контору.
Заслуживаетъ также вниманія и слѣдующее знамя **)
изготовленное для Придунайскихъ княжествъ, по всей
вѣроятности, во время одной изъ Турецкихъ войнъ.
Это знамя шелковое, краснаго цвѣта съ изображеніемъ
соединенныхъ гербовъ Молдавскаго и Валахскаго кня-
жествъ; на концѣ древка московскій ѣздецъ, обращенный
влѣво. Вокругъ соединеннаго герба слѣдующія буквы:
1 ѵ Г. Р.
А. М. Г. К.
В. О. В
Валахскій гербъ—одноглавый орелъ, несущій въ клювѣ
крестъ, а на шеѣ щитокъ съ патріаршимъ крестомъ. Мол-
давскій—воловья голова со звѣздой между рогами. Въ
углахъ обоихъ щитовъ изображенія солнца и луны. (4)
Въ заключеніе остается сказать, что значительное ко-
*) Журналъ, стр. 131.
**) „Царскосельскій музей", Жиль, изд. 1860 г., стр. 178; № 138.
*
— .83 —
I (зіі І (І"Ь І (лс> I (лс> [ <3 ») 1 <ЗС> I <^І> I (эі> 1 <ЗС> I <з »)1 6 ~іі I (Гі) I <ЛС> I <ЛС> I <ЛС> I Л I (ГЪ I <ЛС> I <ЛС> I (ГЪ I (Гі) I (Гі) I (Гі) I <ЛС> I <лс> I (з
личество изготовляемыхъ знаменъ, въ періодъ царствова-
нія Екатерины Великой, требовало довольно большого рас-
хода шелковыхъ матерій, при чемъ большинство послѣд-
нихъ, попрежнему, пріобрѣталось съ востока, преимущест-
венно изъ Персіи.
Изъ желанія уменьшить расходъ и создать у себя но-
вую промышленность, съ завоеваніемъ Новороссіи и съ
присоединеніемъ Крыма, свѣтлѣйшій князь Тавриды сталъ
всевозможными средствами поощрять посадку тутовыхъ
деревьевъ и разведеніе шелковичнаго червя. Близъ крѣ-
пости Бѣлевской былъ даже основанъ генералъ-поручи-
комъ Щербинымъ шелковый заводъ. Однако послѣдній
работалъ въ очень ограниченномъ размѣрѣ и въ скоромъ
времени ордеромъ князя Потемкина былъ переданъ пол-
ковнику Перецъ, который и сталъ продолжать работу на
коммерческомъ правѣ. (5)
Такимъ образомъ и эта вторичная попытка,—первая
была предпринята при Петрѣ Великомъ,—осталась безъ
желательныхъ результатовъ.
84 -
ГЛАВА ѴШ.
Первый случай пожалованія знаменъ нерегулярнымъ войскамъ при преемникахъ
Императора Петра I.—Описаніе знамени, пожалованнаго гетману Апостолу Да-
ніилу.-Отпускъ «прапоровъ».—Случаи выдачи знаменъ при Аннѣ Іоанновнѣ въ
войска Волгское, Самарское и Алексѣевское; знамена дворлнской роты; описа-
ніе выданныхъ знаменъ.—Выдача знамени Гребенскаго войска.—Ходатайство
войска Донского о знаменахъ въ 1740 году.—Пожалованіе знаменъ Чугуевской
командѣ и коннымъ ротамъ Риги.
отношеніи выдачи знаменъ казачьимъ вой-
окамъ и вообще нерегулярнымъ частямъ при
преемникахъ Петра I сохранялся прежній по-
рядокъ, по которому каждое такое пожало-
ваніе вызывалось особыми случаями и счи-
талось средствомъ для поощренія „вѣрныя
службы". Послѣ Петра Великаго первыми, по
времени, получили знамена Терскіе и Гребенскіе казаки,
а именно: 20 марта 1727 года былъ объявленъ указъ изъ
Верховнаго твйнаго совѣта „о дачѣ Терскимъ и Гребен-
скпмъ казакамъ (1) знаменъ, сабли, жалованья и кор-
мовыхъ денегъ", причемъ 5 знаменъ „изъ старыхъ",—
большое и 4 малыхъ,—были выданы изъ московской мун-
дирной конторы *).
*) Поли. Собр, Зак., т. VII, ст. 5041.
85 —
Въ томъ же году было выдано еще изъ московской
мундирной конторы Яицкому войску большое знамя, вы-
бранное „лучшее", также изъ старыхъ, для выхода „на мо-
лебное мѣсто и на войну за ветхостью прежде данныхъ
знаменъ" *).
Въ 1730 году было даровано знамя гетману Апостолу
Даніилу вмѣсто „Мазепина знамени", которое въ теченіе
20 лѣтъ, съ именемъ измѣнника, продолжало входить въ
число чтимыхъ клейнотъ Малороссіи.
Вновь пожалованное знамя было полковое съ откосомъ,
изъ бѣлой камки, лудана; по древку 2 арш. 10- вер., по
верхней каймѣ—5 арш. 12 вер., по откосу—4 арш. 4 вер.,
по нижней каймѣ—2 арш. 15 вер. На срединѣ написанъ
золотомъ двуглавый, съ изображеніемъ герба на груди,
орелъ, держащій въ правой лапѣ—скипетръ, а въ лѣвой—
державу. На груди орла, вокругъ щита, изображена цѣпь,
составленная изъ Андреевскихъ звѣздъ, причемъ въ по-
слѣднихъ написано:
«За вѣру и вѣрность».
Надъ орломъ, по срединѣ, большая корона, изъ-подъ
которой на двѣ стороны тянется голубая лента; послѣдняя,
извиваясь за главами орла, заходитъ за оба крыла его.
Надъ главами орла двѣ малыхъ короны. Надъ средней
короной изображенъ крестъ, составленный изъ девяти зо-
лотыхъ звѣздъ; по сторонамъ креста—два четыреуголь-
ныхъ клейма, на которыхъ, по золотому полю, сдѣланы
чернилами надписи церковно-славянскими литерами.
На лѣвомъ клеймѣ:
«Крестъ лестный благочестивымъ Царемъ упованіе, а наврати
побѣду и прогоненіе и одоленіе, яко же древле христіанскому царю
- Константину свыше гласъ бысть симъ побѣждай враги своя на одо-
леніе воинства Максентіева».
*) Опред. Воен. кол., 1727 г., февраль, № 98.
— 86 —
На правомъ клеймѣ:
«Крестомъ Твоимъ Христе хвалимся и святое Твое воскресе-
ніе поемъ и славимъ. Ты бо еси Богъ нашъ, развѣ бо Тебѣ иного
не знаемъ».
По сторонамъ орла надъ нижней каймой въ углахъ
двѣ золотыя звѣзды и одна такая же звѣзда въ верхнемъ
углѣ откоса.
Знамя обведено коричневою шелковою затканною цвѣ-
тами каймою, шириною въ 7 вер., по которой сдѣланы на
четырехъ сторонахъ виньетки золотомъ. На верхней же
каймѣ надъ крестомъ изъ звѣздъ изображенъ Господь
Вседержитель въ коронѣ о трехъ вѣнцахъ и въ ризѣ
краснаго цвѣта. По сторонамъ Вседержителя надписи:
«Вѣренъ и истиненъ правосудный воинъ. Очи же ему еста,
яко пламень огненъ и на главѣ его вѣнцы мнози, и облаченъ въ
ризу червлену кровію и нарицается имя его слово Божіе, и изо-
устъ его изыдетъ оружіе остро, да тѣмъ избіетъ языки, и той
упасетъ жезломъ желѣзнымъ».
На груди Спасителя золотая гривна съ надписью:
«Царь царемъ и господь господомъ».
Въ откосѣ—овальное золотое клеймо раза въ четыре
больше, чѣмъ клеймо на срединѣ. Въ этомъ клеймѣ сдѣ-
лана надпись:
«Повелѣніемъ Ея Величества Государыни Анны Іоанновны Им-
ператрицы и Самодержицы Всероссійской и пр. пр. Дано сіе знамя
Ея Императорскаго Величества вѣрному подданному войска Запо-
рожскаго обоихъ сторонъ Днѣпра Гетману Данилу Апостолу, лѣта
отъ рождества Христа 1730 года, государствованія Ея Величе-
ства 1 году».
На обратной сторонѣ знамени тѣ же изображенія, что
и на лицевой, по по каймѣ во всю ея ширину идетъ над-
— 87 —
пись, сдѣланная золотомъ, весьма красивою вязью, кото-
рая, начинаясь отъ угла откоса, огибаетъ все знамя. Эта
надпись заключаетъ въ себѣ слѣдующее:
«Богъ въ трісхъ ипостасехъ; славимаго, единосущнаго, благъ
всѣхъ подателя милостію, мы пресвѣтлѣйшая державнѣйшая Вели-
кая Государыня Анна Іоанновна Императрица и Самодержица Все-
россійская, Московская, Кіевская, Владімерская, Новгородская, Ца-
рица Казанская, Царица Астраханская, Царица Сибирская, Госу-
дарыня Псковская и Великая Княгиня Смоленская, Княгиня Эст-
ляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Перм-
ская, Вятская, Болгарская и иныхъ. Государыня и Великая Кня-
гиня Новогорода, Низовскія земли, Черниговская, Рязанская, Ро-
стовская, Ярославская, Бѣлозерская, Удорская, Обдорская и всея
Сѣверныя страны Повелительница, Государыня Иверскія земли,
Карталинскихъ и Грузинскихъ царей, Кабардинскихъ и Горскихъ
Князей и иныхъ Наслѣдная Государыня и обладательница Ея Им-
ператорское Величество ».
Древко при знамени—въ 4 арш. 8 вер., круглое, окра-
шено черною краскою. Мѣшечка у знамени нѣтъ, такъ
какъ полотно прибито къ древку непосредственно мѣдными
гвоздями, подъ которыя подложена толстая нитяная
тесьма. Навершье—мѣдное, литое копье, длиною въ 4
вершка *).
Въ томъ же году на Донъ были отпущены еще пра-
поры по слѣдующему указу: „Государственная Военная
коллегія, по доношенію Донского войскового атамана
Андрея Лопатина, приказали для случающихся воинскихъ
потребъ отпустить къ нимъ на Донъ изъ имѣющихся въ
Мундирной конторѣ старыхъ живописныхъ 12 прапо-
*) Знамя описано Москов. окружи, интенд. управл. капитаномъ Святогоръ-
Штепинымъ. Нынѣ хранится въ Московской Оружейной палатѣ, поступило туда
изъ С.-Петербургскаго арсенала съ отмѣткой: „Доставлено въ арсеналъ не-
извѣстно откуда".
Въ настоящее время полотно знамени очень ветхо, во многихъ мѣстахъ
продрано, а уголъ откоса истрепался такъ, что подпись прочитывается съ
большимъ трудомъ. ,
— 88 —
Штандартъ кирасирскаго полка Штандартъ карабинернаго полка
царствованія Екатерины II. царствованія Екатерины II.
Л. И. Ві-ілъборгъ, СПБ, Мѣщ. 2.
жжшжжшшжжжж®
ровъ" *). Послѣдніе вообще при Аннѣ Іоанновнѣ выда-
вались въ значительномъ числѣ. Такъ, въ 1738 году при-
казано было „для всегдашнихъ походовъ отпустить нынѣ
изъ имѣющихся въ Санктпетербургскомъ магазейнѣ ста-
рыхъ 76 сотецныхъ значковъ; адостальное въ требованное
двусотное число значки, ежели имѣются въ Москвѣ, отпу-
стить изъ военной конторы".
„За вѣрныя службы" было пожаловано тому же войску
знамя еще и въ 1733 году, такъ какъ 31 января было
указано Московской военной конторѣ изъ остаточной
казацкой суммы „безъ излишествъ" сдѣлать новое знамя
на бѣлой камкѣ, въ длину и въ ширину 3 арш., на
которомъ въ серединѣ „изобразить живописью государ-
ственный гербъ, а по полямъ написать Ея Императорскаго
Величества высокій титулъ золотыми словами, а по ти-
тулу, что Ея Императорское Величество пожаловали тѣмъ
знаменемъ войско Донское за ихъ вѣрныя службы".
Описанное знамя было сдѣлано въ іюлѣ того же года
и для отвоза на Донъ было отдано присланному отъ
войска атаману Агею Іевлеву **).
Въ 1732 году было образовано новое Волгское казачье
войско ***), причемъ старшина Донского войска Макаръ
Персидскій былъ назначенъ его атаманомъ; управленіе и
самосудъ—по донскому обычаю. Одновременно, въ числѣ
другихъ клейнотъ, были пожалованы и два знамени ****),
построенныя изъ остаточной отъ раздачи Донскому войску
жалованной суммы. Одно знамя было бѣлое, а другое,
„поменьше", цвѣтное. Кромѣ двухъ знаменъ состоялась
выдача и десяти прапоровъ изъ числа имѣвшихся ста-
*) Дѣла каз. пов., т. 107, св. 1, л. 185 (Моск. арх. воен. мин.)
**) „Акты къ ист. войска Донского", т. II, ч. I, стр. 68.
***) Поли. Собр. Зак., № 5982. Первоначально Волгское войско состояло изъ
1060 семей, причемъ имъ земли были отведены по рр. Иловлѣ и Медвѣдицѣ^
но потомъ было допущено заселеніе этими казаками и свободныхъ земель по
Волгѣ.
****) діст.-стат. очеркъ Оренбург. казачьяго войска и войска Донского". Ста-
риковъ, стр. 37.
— .89 -г-
рыхъ въ мундирной конторѣ. Указанный отпускъ былъ
сдѣланъ съ тѣмъ, чтобы знамена перемѣнялись въ 10
лѣтъ.
Надо замѣтить, что старинныя знамена *) въ Петер-
бургъ выписывались, для раздачи затѣмъ нерегулярнымъ
войскамъ, изъ Москвы самой Военной коллегіей, на что
указываетъ слѣдующее постановленіе послѣдней: „въ во-
енную контору послать указъ, по которому велѣть изъ
бывшей мундирной конторы, взявъ старинное большое
шитое знамя, прислать съ первою посылкою"..
Вблизи жившіе Самарскіе и Алексѣевскіе казаки двумя
годами позже сами, черезъ своего атамана Ивана Чер-
наго, ходатайствовали о награжденіи ихъ знаменами.
Военная коллегія постановила, по числу 4-хъ ротъ,
выдать изъ Петербургскаго, магазина „ветхихъ четыре
знамя съ дротиками" **).
Одно изъ этихъ четырехъ знаменъ построено изъ
блѣднорозоваго цвѣта шелковой съ разводами матеріи,
внизу пришита полоса въ арш. изъ красной шелковой,
подобной первой, матеріи. На верхнемъ крайнемъ углу
полотнища изображенъ государственный гербъ, окруженный
серебряными лаврами. Второе—такое же, третье и чет-
вертое, судя по остаткамъ, были также блѣднорозовыя
шелковыя, причемъ одно имѣло изображеніе Вседержи-
теля, а другое—повидимому архангела Михаила.
Въ 1735 году отъ ротмистра дворянской роты тѣхъ
же казачьихъ войскъ Петра Максимовскаго поступило
ходатайство о новой выдачѣ знаменъ. Военная коллегія
согласилась съ этимъ ходатайствомъ и указала выдать
два знамени „изъ имѣющихся въ Москвѣ прежняго строе-
нія, какія отпускаются казакамъ".
Одно изъ этихъ знаменъ было бѣлое, полковое, съ
изображеніемъ посрединѣ въ курсивѣ вензеля „А"; вели-
*) 16 января 1733 г., № 209.
**) Хранятся, какъ регаліи, въ Оренбургскомъ войскѣ; два очень ветхн.
„Ист.-стат. очеркъ Оренб. Каз. в.“, Стариковъ, стр. 124—128.
— 90 —
чина по древку—3 арш., а по полотну З3/д арш.; древко—
черное съ мѣднымъ копьемъ.
Другое—зеленое, шелковое, сшито вдвое, четыреуголь-
ное; на одной сторонѣ—архангелъ Михаилъ, окруженный
вѣнкомъ изъ цвѣтовъ и плодовъ земныхъ, переплетенныхъ
двумя шнурами съ кистями, концы которыхъ держатъ въ
облакахъ руки; передъ архангеломъ на колѣняхъ Іисусъ
Навинъ; надъ головою спускается облако; около верхней
каймы, ближе къ угламъ,—по звѣздѣ; на лѣвой каймѣ—
три звѣзды, а на каймѣ около древка—десять. На другой
сторонѣ этого знамени изображенъ ликъ Вседержителя.
Войску Донскому въ 1733 году было пожаловано знамя,
при чемъ въ постановленіи Военной коллегіи были ука-
заны слѣдующія, рѣдко встрѣчающіяся, подробности,—„на
бѣлой камкѣ, въ длину и ширину по три аршина, на ко-
торомъ въ серединѣ изобразить живописью государствен-
ный гербъ, а по полямъ написать Ея Императорскаго Ве-
личества высокой титулъ золотыми словами. А по титулу,
что Императорское Величество пожаловало тѣмъ знаме-
немъ войско Донское за ихъ вѣрныя службы въ нынѣш-
немъ 1733 году".
Въ 1736 году возбудили ходатайство выходцы съ Дона,
не задолго передъ тѣмъ переселенные съ Сулака и Агра-
хани, близъ крѣпости св. Креста, на Терекъ, близъ Киз-
лярской крѣпости, объ отпускѣ „войсковыхъ знаменъ про-
тивъ прежняго" *).
Въ Военной коллегіи была наведена справка, которая
выяснила, что первоначально, при выводѣ съ Дону семей
на Сулакъ и Аграхань, „для походовъ" были выданы изъ
мундирной конторы „въ прошлыхъ годѣхъ изъ старыхъ
нерегулярныхъ знаменъ и прапоровъ". Въ виду этого Го-
сударственная коллегія приказала удовлетворить ходатай-
ство и войску „для походовъ и командированій дать изъ
*) Опред. Воен. кол. 1736 г., апрѣль, стр. 105—106. Начало войску было по-
ложено переселеніемъ въ 1724= году съ Дону тысяча семей на Аграхань. Къ Киз-
ляру же было переселено уже тысяча шестьдесятъ семь семей.
— 91 —
ь) 16і) I бЪ16і) I6і) I 16і> 16<) 16і) 16і) 16і) 16<) 16і> 16^ 16і) I 6<В 16і) 16<) 16<) 16^ 16і) 16і) 16і) 16<) I 6і) 16і) 16
имѣющихся въ здѣшнихъ магазейнахъ старыхъ большихъ
три знамя да девять прапоровъ",—что и было выдано
присланной отъ войска зимовой станицѣ. (2)
При Аннѣ Іоанновнѣ Гребенское войско получило зна
мена два раза: 4 марта 1734 года, по прошенію бывшаго
отъ войска въ зимовой станицѣ атамана Ларіонова, было
отпущено изъ московской Военной конторы „изъ старыхъ
отборныхъ полковъ пять знаменъ, да десять значковъ" * **))
и 1 мая 1738 года, по прошенію зимовой станицы атамана
Яковлева, вмѣсто ветхихъ, было отпущено изъ мундир-
наго магазина „старыхъ отборныхъ отъ полковъ" одно
знамя и двадцать значковъ. Къ этому отпуску 19 мая
тому же Яковлеву было добавлено еще четыре знамени,
тоже изъ „старыхъ".
Въ томъ же 1738 году „по доношенію прибывшаго отъ
Терскаго войска въ зимовой станицѣ атамана Сидора Не-
стерова" Военная коллегія 18 апрѣля приказала изъ С.-Пе-
тербургскаго магазина „для -всегдашнихъ походовъ" вы-
дать 20 значковъ ***). Затѣмъ 12 мая того же года постано-
влено было отпустить немедленно для случающихся по-
ходовъ еще „три старыхъ знамя".
Тогда же, по ходатайству ротмистра Иноземцева, знамя
и четыре значка получила конная команда Хоперскихъ
казаковъ, обязанная содержать посты и сопровождать почту
отъ Дона до Царицына ****).
Въ 1740 году войско Донское само возбудило хода-
тайство о пожалованіи ему новыхъ знаменъ, приславъ
27 февраля въ Военную коллегію отписку *****), въ которой
было объявлено: „у нихъ въ войскѣ имѣются жало-
*) Опр. Воен. кол. 1734 г., мартъ, стр. 78-
**) Ійет, 1738, май, стр. 8 и 226.
***) іаетэ 1738 г., май, стр. 52.
****) Съ 1736 года хоперцамъ за усердную службу стало производиться жало-
ванье: двумъ ротмистрамъ по 9 р. 40 к., двумъ хорунжимъ и двумъ писарямъ
по 7 р. 42]/2 коп. и 216 рядовымъ казакамъ по 6 руб.; кромѣ того, каждый ка-
закъ получалъ по 4 руб. за доставленіе почты.
*****) Поли. Собр. Зак., т. XI, № стр. 8086.
92 —
ванныя отъ Предковъ Вашего Императорскаго Вели-
чества два знамя, бѣлое и лазоревое, которыя въ празд-
ничные дни при публичныхъ церемоніяхъ въ кругъ вы-
носятся и за ветхостію, за давностію лѣтъ, такъ побились,
что лазоревое знамя подралось и къ употребленію уже не го-
дится ". Далѣе войско просило, чтобы „въ знакъ высочай-
шей Вашего Императорскаго Величества милости, на бу-
дущія времена потомкамъ ихъ, таковыя жъ новыя зна-
мена сдѣлавъ, прислать къ нимъ“.
Военная коллегія со своей стороны высказала мнѣніе,
что въ Донское войско „за ихъ показанныя въ бывшія съ
турками военныя вѣрныя службы" упомянутыя въ от-
пискѣ знамена слѣдуетъ „передѣлать" на счетъ ихъ ка-
зачьей суммы.
Нѣсколько позже, 22 апрѣля, войска Донского . стар-
шины Степанъ Ефремовъ и Григорій Коршинъ, „для заклю-
ченнаго Россійской Имперіей съ Турецкою Портою мира",
въ поданномъ Военной коллегіи „доношеніи" просили, въ
знакъ высочайшей милости, наградить новымъ знаменемъ
„противъ прежнихъ примѣровъ съ надписью и гербомъ
государственнымъ" *).
Военная коллегія присоединила свое мнѣніе, указавъ
на желательность выдачи одного большого знамени, сдѣ-
лавъ его въ Москвѣ на счетъ казачьей суммы.
Оба ходатайства Донского войска съ мнѣніемъ Воен-
ной коллегіи были представлены на высочайшее благо-
усмотрѣніе, и 29 апрѣля послѣдовало соизволеніе упомя-
нутому войску Донскому, вмѣсто двухъ обветшалыхъ зна-
менъ „за показанныя ихъ въ минувшую съ турками
войну вѣрныя службы сдѣлать военной конторѣ вновь
такія же два знамя, да сверхъ того въ знакъ Ея Импера-
торскаго Величества высочайшей къ нимъ милости третье
бѣлое знамя съ государственнымъ гербомъ противъ оныхъ
старыхъ знаменъ". Вмѣстѣ съ тѣмъ указано было сдѣ-
*) Пост. Воен. кол. 1740 г., іюнь, № 49.
— 93 —
лать эти знамена не изъ тафты, а изъ „добрыя камки",
для большей прочности, и обшить каждое знамя золотою
бахромою.
Когда именно были „передѣланы" прежнія знамена—
слѣдовъ не осталось; новое же въ дѣйствительности было
пожаловано лишь въ 1743 году.
Въ 1740 году получила новыя знамена Чугуевская ко-
манда, сформированная изъ слободскихъ казаковъ. Этой
командѣ на счетъ малороссійскихъ доходовъ въ военной
конторѣ, по приказу Военной коллегіи *), было сдѣлано
пять камчатныхъ знаменъ: одно полковое съ государствен-
нымъ гербомъ и четыре ротныхъ. Послѣднія построены
„мѣрою противъ сдѣланныхъ полковникомъ Авгентьевымъ
холстинныхъ образцовъ".
Это такимъ образомъ показываетъ, что иногда знамена
строились и „абрисы" для нихъ вырабатывались въ
самихъ казачьихъ частяхъ, по личнымъ соображеніямъ
ихъ начальныхъ людей.
Изъ особыхъ выдачъ въ царствованіе Анны Іоанновны
знаменъ частямъ нерегулярнымъ, можно указать на пожа-
лованіе въ 1731 году знаменъ коннымъ ротамъ Риги.
Сдѣлано это было по челобитью рижскаго депутата и
„по всемилостивѣйшему Нашему разсмотрѣнію за всегда
оказываемыя вѣрныя Намъ услуги" пожаловали указами:
„дать къ двумъ ротамъ коннымъ два знамя, одно бѣлое,
другое красное съ пристойными изображеніями", а вмѣстѣ
съ тѣмъ были утверждены въ чинахъ назначенные го-
родскимъ магистратомъ къ командованію указанными ро-
тами ротмистръ Самойло Фельдманъ и поручикъ Яганъ
Кенигсфельтъ **).
*) Постанови. 18 апрѣля 1740 т., № 186.
**) Поле. Собр. Зак., т. VIII, № 5734.
— 94 —
ГЛАВА IX.
Пожалованіе знамени войску Донскому въ царствованіе Елисаветы Петровны; опи-
саніе знамени 1743 года. — Распоряженія о знаменахъ тому же войску въ
1745 году; постройка ихъ.—Постройка новыхъ знаменъ войску Донскому вмѣсто
сгорѣвшихъ.—Знамена Азовскаго полка.—Постройка знаменъ и значковъ Яиц-
кому войску.—Новая постройка знаменъ Волгскому войску; отобраніе отъ войска
старыхъ по доносу; разслѣдованіе и постановленіе Военной коллегіи.—Пожало-
ваніе знаменъ Чугуевскому полку.
Ъ періодъ царствованія Елисаветы Петровны
Донское войско первое знамя получило въ
1743 году, когда, 30 октября, упомянутому
войску оно было пожаловано въ память под-
виговъ, совершенныхъ донцами въ продолже-
ніе шведской кампаніи.
Построено было это знамя изъ бѣлой камки „живопис-
нымъ добрымъ мастеромъ и на писаніе употреблены краски
добрыя и золото червонное, а не двойникъ; булавы, копья
мѣдныя, золоченыя древко обшито алымъ сукномъ; по-
лотнище съ трехъ сторонъ оторочено золотою бахромою,
шириною въ ‘/2 вер., и привѣшаны „на шнурѣ золотыя
кисти ниже нижняго края по четверти".
Судя по сохранившемуся описанію въ своихъ подроб-
ностяхъ, это знамя имѣло слѣдующій видъ:
— 95 —
„Сдѣлано съ государственнымъ гербомъ и съ высо-
чайшимъ блаженныя и вѣчно достойныя памяти Великія
Государыни Императрицы Елисаветы Петровны титуломъ
по особливо учиненному въ Военной коллегіи рисунку,
въ которомъ по титулу написано: дано сіе знамя Ея Им-
ператорскаго Величества вѣрнымъ подданнымъ войску
Донскому за оказанную ихъ въ минувшую полезную со
шведами войну службу и для учиненнаго съ короною
шведскою вѣчнаго мира и оное все писано каждой стра-
ницы кругомъ и въ срединѣ гербы государственные,
по сторонамъ оныхъ гербовъ въ ровныхъ кругахъ два
креста, около оныхъ написано тако: Крестомъ Твоимъ
Христе хвалимся и святое воскресеніе Твое поемъ и сла-
вимъ" *).
„Вмѣсто данныхъ въ прошлыхъ годѣхъ знаменъ, бун-
чуковъ и значковъ", 25 іюня 1745 года, Военная коллегія
приказала военной конторѣ сдѣлать войску Донскому новыя,
но не было указано,—„какой мѣры оныя и какими цвѣ-
тами камки".
Тогда было сдѣлано сношеніе съ Дономъ, откуда
было отвѣчено, что справку о прежнихъ знаменахъ „за
погорѣніемъ города Черкасска учинить не можно". Со-
хранилась лишь выписка изъ бывшаго Посольскаго при-
каза, въ которой значится, что было сдѣлано въ прежніе
годы **) 26 знаменъ, 8 бунчуковъ и 2 значка. Коллегія же
иностранныхъ дѣлъ указала, что, судя по грамотѣ Петра
Великаго отъ 21 февраля 1716 года, указанное войско
было пожаловано „честными и знатными войсковыми клей-
нотами, въ томъ видѣ: бунчукомъ съ яблокомъ и съ доскою
и съ трубкою серебрянкою, золочены; знамены большія,
писанныя на камкѣ золотомъ, да при томъ съ прибав-
*) Приведенная выписка даетъ наглядное представленіе о знамени. Опи-
саніе съ подробнымъ перечисленіемъ принадлежностей находится въ проме-
моріи Военной коллегіи къ Военной комиссіи отъ 7 сентября 1764 г. № 1338
(оп. № 121 „Военная комис/, св. № 13).
**) Въ 1711, 1712 и 1716 гг.
— 96 -
А. И. Вплъборгъ, СПБ. Мѣщ. 2.
е) I (ГЪ I йе) I I (эі> I йъ> I С*ъ> I С»е) I й<) I (іі) I (п) I бе) I бг) I бг) I бг) I б<) I бе) • бе) I бе) • бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I б
кою послать шесть знаменъ камчатныхъ, писанныхъ зо-
лотомъ и серебромъ “.
Получивъ эти справки, Военная коллегія обратилась
съ запросомъ въ Москву въ военную контору, изъ кото-
рой было получено увѣдомленіе, что, присоединивъ по-
жалованіе 1720 года, войско Донское „въ прежнихъ го-
дѣхъ“ получило знаменъ 36, бунчуковъ 10 и значковъ 2,
причемъ въ 1720 году было пожаловано 3 знамени „ла-
зоревыхъ" и 3 —„красныхъ". Во исполненіе же указа 1745
года пока построено и къ войску отправлено лишь одно
большое знамя вмѣсто даннаго въ 1706 году. (1)
Тогда Военная коллегія, отправивъ копіи рисунковъ и
описаніе въ Москву, приказала военной конторѣ немедлен-
но приступить къ постройкѣ недостающаго числа зна-
менъ, знаковъ и бунчуковъ, отнеся расходъ „на остаточ-
ную сумму" войска Донскаго. Послѣднему тогда же была,
послана „для вѣдома" грамота*).
Приготовленіе новыхъ знаменъ заставило заботиться
и о формѣ жалованной на нихъ грамоты. Поэтому ранѣе
полученія изъ Коллегіи иностранныхъ дѣлъ текста, рѣ-
шено было на пергаментѣ нарисовать, по образцу жало-
ванной въ 1706 году грамоты, „государственные гербы
со всѣми къ тому принадлежащими изображеніями". Испол-
нить эту работу взялся, находившійся при канцеляріи Пра-
вительствующаго сената, живописный мастеръ Яковъ Пе-
трулевъ, назначившій плату въ 30 руб.; Военная коллегія,
особымъ постановленіемъ, на это согласилась, но указала,,
чтобы всѣ изображенія были сдѣланы „добрымъ золотомъ
и серебромъ и приличными къ тому красками, изъ соб-
ственнаго его кошта, искуснымъ мастерствомъ". (2)
Военная же контора донесла Военной коллегіи, что тре-
буемые войску Донскому знамена, бунчуки и знаки отданы
строить „живописному мастеру Сергѣю Горяйнову на его
*) Вся приведенная переписка съ большими подробностями изложена въ
опредѣленіи Воен. кол. 1746 г., декабрь, стр. 102—104,
— 97 —
7
камкѣ и его краскахъ, золотомъ и серебромъ, со всѣми
къ нему принадлежностями", опредѣливъ цѣну въ 950 р.
На такую отдачу Военная коллегія согласилась, „ежели
другіе никто не явится и ниже той требованной цѣны не
возьметъ, какъ Горяйновъ, уступки не учинитъ"*).
Бунчуки были сдѣланы на голевой камкѣ**), длина
„поля" до косицъ—1 арш. 6 вер., длина косицъ—3 арш.
14 вер., ширина—въ одно полотнище. Каждый бунчукъ
имѣлъ изображеніе какого-либо святого, обычно изобра-
жавшагося еще и въ до-петровское время: архистратигъ
Михаилъ, Іисусъ Навинъ, Александръ Невскій, царь Кон-
стантинъ и т. п.
Надо замѣтить, что описанная выше постройка клей-
нотъ возникла по слѣдующему случаю: въ 1744 году во
время „великаго пожара" Черкасска сгорѣлъ войсковой
архивъ, въ которомъ хранились, вмѣстѣ съ другими клей-
нотами, пожалованныя войску знамена.
Во всеподданнѣйшемъ донесеніи***) вмѣстѣ съ сообще-
ніемъ „о Божескомъ посѣщеніи 12 марта города Черкас-
ска, со всѣмъ строеніемъ", войско Донское било челомъ
„за всеподданнѣйшія ихъ вѣрнорабскія службы", вмѣсто
сгорѣвшихъ клейнотъ, пожаловать новыми „при столь ны-
нѣшнемъ ихъ крайнемъ разореніи". (3)
Ходатайство удовлетворено и въ 1747 году было сдѣ-
лано для войска: знаменъ—36, бунчуковъ—10 и знач-
ковъ—2, т. е. то число, которое пожаловано было въ
прежніе годы,—въ 1706 году знаменъ 6, въ 1711 году
знаменъ 10 и бунчуковъ 3, въ 1712 году знаменъ 8, бун-
*) Опред. Воен. кол., 1847 г., мартъ.
**) Такимъ образомъ мы видимъ, что тутъ отъ прежняго бунчука (санджакъ)
сохранилось лишь одно названіе. Древній бунчукъ представлялъ собою соб-
ственно связку конскихъ волосъ, окрашенныхъ красною краскою, причемъ къ
этой связкѣ была сплетена головка изъ тонкихъ волосяныхъ веревокъ бѣлыхъ
и черныхъ, падавшихъ своими концами на волосяной хвостъ; на всемъ этомъ
затѣмъ наложена была „мѣдная позолоченная маковица*.
Тутъ же названіе „бунчукъ* присвоено знаменамъ, имѣющимъ значеніе
прапорія, но построеннымъ съ 2—3 концами.
***) яМатер. для истор. войска Донского" Новочеркасскъ, изд. 1864 г.
— 98 —
пуковъ 3 и значковъ 2, въ 1716 году знаменъ 6 и бун-
чуковъ 2, въ 1720 году знаменъ 6 и бунчуковъ 2.
Постройка всего высланнаго въ войско Донское была
отдана за 835 руб. „бывшаго лейбъ-компаніи адъютанта
служителю живописному мастеру Степану Ильину", обя-
завшемуся изготовить ихъ „противъ данныхъ рисунковъ“
въ полтора мѣсяца; въ задатокъ имъ была получена пятая
часть—177 руб. * **)). (4)
Когда знамена, бунчуки и значки были готовы, то ихъ
осмотрѣлъ экзекуторъ военной конторы прапорщикъ Иванъ
Евреиновъ и присланный отъ войска казакъ Андрей Юдинъ.
Первый доношеніемъ объявилъ, что все „противъ заклю-
ченнаго контракта явилось сходственно, только у трехъ
бунчуковъ опушка сдѣлана сшивная, а не изъ цѣльной
камки; второй же, что все изготовленное „къ службѣ имѣетъ
быть годно", и лишь просилъ выдать прогоны для трехъ
ямскихъ подводъ по разсчету,—„на тысячу двѣсти осемь-
надцать верстъ, на каждую подводу по три копѣйки на
десять верстъ, десять рублевъ девяносто пять копѣекъ" *).
Надо замѣтить, что первоначально военная контора
коллегіи, какъ кажется, предполагала постройку исполнить
изъ своихъ камокъ. На это указываетъ запросъ въ Си-
бирскій приказъ о наличности и цѣнѣ голи и полуголи.
Справка изъ упомянутаго приказа показываетъ тогдашнюю
цѣну шелковой матеріи: „Лазоревыхъ по № 1 три косяка
по 12 рублевъ, одинъ — 13 руб. 80 к., одинъ косякъ—
*) До сдачи подряда была объявлена слѣдующая публикація „во всена-
родное извѣстіе":
„Понеже войску Донскому потребно сдѣлать -знаменъ станичныхъ тридцать
шесть, бунчуковъ десять, значковъ два, и въ военной конторѣ явившіеся Жи-
вописные мастера съ торгу просятъ за написаніе тѣхъ знаменъ, бунчуковъ и
значковъ на своихъ камкахъ и своими камками и золотомъ червоннымъ и
серебромъ со всѣми къ тому принадлежностями 980 рублевъ. Того ради но
указу Ея Императорскаго Величеству и по опредѣленію военной конторы ве-
лѣно въ Москвѣ отъ оной конторы публиковать, ежели кто изъ живописныхъ
мастеровъ помянутыя знамена и бунчуки, и значки со уменьшеніемъ помяну-
той цѣны пожелаетъ построить, то явиться въ контору".
**) Дѣла каз. пов., прилож. къ дѣлу 1792 года, № 15, л. 105.
*
— 99 —
13 руб. 20 к. По № 2 одинъ косякъ 14 руб. Красныхъ по
X» 1 восемь косяковъ по 12 руб., по X» 2 три косяка по
12 руб. 60 коп. Желтыхъ по X» 1 восемь косяковъ по 13 руб.,
по X» 2 одинъ косякъ 9 руб. 60 коп., три косяка по 8 руб.
40 коп. Бѣлые по X 1 два косяка по 9 руб. 60 коп. Лимон-
ныхъ по Х° 1 четыре косяка по 8 руб. 40 коп. * **)).
7 августа 1747 года состоялось опредѣленіе Военной
коллегіи, по которому Азовскому конному казачьему полку,
по представленію гарнизонной канцеляріи крѣпости Св.
Анны, вмѣсто обветшалыхъ, въ Московской комиссаріат-
ской конторѣ были построены „одно знамя на доброй, го-
левой бѣлой камкѣ да пять значковъ на такой же голе-
вой желтой камкѣ по учиненному въ Военной коллегіи
рисункамъ, мѣрою во всемъ противъ построенныхъ войску
Донскому знаменъ и значковъ Потребныя же на это
„исправленіе" деньги должны быть ассигнованы „изъ на-
личной воинской суммы", знамена по постройкѣ—отправ-
лены въ канцелярію крѣпости „при случайной оказіи".
Построенныя знамена имѣли на срединѣ золотой вензель
Императрицы подъ короною; вензель былъ окруженъ цѣпью,
похожей на цѣпь Св. Андрея Первозваннаго. Полотнище
полкового знамени, по обыкновенію, бѣлое съ красными
фламами;ротныя же знамена—желтаго цвѣта безъ фламъ**).
Яицкое войско при Императрицѣ Елисаветѣ Петровнѣ
получило знамена два раза. Въ первый разъ, въ 1743 г.,
было выдано, вмѣсто обветшалыхъ, шесть знаменъ изъ
числа отборныхъ отъ полковъ. Во второй разъ, въ 1749 го-
ду, войско просило замѣнить пришедшія въ негодность
большія знамена и малыя значки въ числѣ тридцати
трехъ, данные въ прежніе годы „для викторіальныхъ
дней и къ выходу къ молебству въ день Богоявленія Гос-
подня и тезоименитства Ея Императорскаго Величества и
обыкновенныхъ съ войскомъ походовъ".
*) Комис. экспед., св. 149, д. № 15, заключающее много важныхъ подроб-
ностей вообще о постройкѣ регалій Донскому войску.
**) Обыкновенно назывались значками.
- 100 -
ЬІЛІЙЪІЙЪІЙЪІ ЙІІЙЬІЙІІЙІІЙІІ ЙІІЙЬІЛІ ЛІЙІІЙІІЛІЛІЛІЛІ6ІІЛІЛІЛІЛІЛІ6
Военная коллегія запросила Главный комиссаріатъ,
который отвѣтилъ, что въ Московскомъ магазинѣ имѣется,
„прежняго калибра 24 знамя, кои еще ко употребленію въ
службѣ быть годны", но значковъ нѣтъ.
Упомянутыя знамена были доставлены въ Военную
коллегію, гдѣ и были осмотрѣны войсковымъ атаманомъ
Ильей Меркульевымъ, который и просилъ выдать ему 15
штукъ или „сколько Военная коллегія заблагоразсудитъ";
для дѣланія же недостающихъ 15 значковъ выдать ему
100 руб.
Коллегія изъявила согласіе на выдачу Меркульеву 15
знаменъ по составленному реестру и вмѣстѣ съ тѣмъ ука-
зала Главному комиссаріату обратиться въ Штатсъ-конто-
ру съ „промеморіей" и просить о высылкѣ въ коллегію
положенной войску Яицкому на 1749 годъ суммы въ
938 руб. 63% коп., изъ которыхъ и предположено было
выдать Меркульеву просимые имъ 100 руб..
Прибывшая въ 1750 году зимовая станица Волгскаго
войска съ атаманомъ Андреемъ Персидскимъ во главѣ
ходатайствовала о присылкѣ войску, вмѣсто прежнихъ
двухъ знаменъ и одного бунчука, новыхъ знаменъ и бун-
чуковъ. Это ходатайство имѣло тѣмъ больше основаніе,
что старыя знамена еще въ маѣ 1749 года были отъ вой-
ска отобраны*).
Военная коллегія, наведя надлежащую справку, посла-
ла въ Главный комиссаріатъ указъ съ приказаніемъ вновь
изготовить для Волгскаго войска два знамени зеленаго
цвѣта, да изъ Московскаго магазина—десять малыхъ пра-
поровъ „изъ прежнихъ старинныхъ, какіе нынѣ въ томъ
магазейнѣ имѣются". Все это было выдано упомянутому
выше атаману Персидскому „со станичники", съ дачей
отъ Петербурга до Царицына изъ Ямской канцеляріи над-
лежащаго числа подводъ.
Надо замѣтить, что указанныя „два знамя и одинъ
*) Опред. Воен. кол., 1750 г., іюнь, № 236.
— 101 —
бунчукъ" были отобраны по оригинальному недоразу-
мѣнію *).
Дѣло въ томъ, что въ 1743 году отъ бывшаго казака
Волгскаго войска Федора Иванова въ Военную коллегію
поступилъ доносъ, въ которомъ указывалось „на войско-
вого атамана Макара Персидскаго и имѣющихся при вой-
скѣ двухъ знаменахъ и одномъ бунчукѣ, на которыхъ де
написано ево, атамана Персидскаго, сѣдящая на конѣ
персона и оныя знамена и бунчукъ къ присягамъ Ея
Императорскаго Величества и въ викторіальные дни и ко
освященію воды, въ ряду съ жалованными Ея Император-
скаго Величества знамены носимы бывали". Далѣе до-
носчикъ просилъ указанные имъ знамена и бунчукъ осви-
дѣтельствовать.
Военная коллегія полученному доносу до нѣкоторой
степени повѣрила и опредѣленіемъ 21 сентября того же
года назначила „брегадира Ѳролова Багрѣева" для изслѣ-
дованія,—давно ль оныя знамена, гдѣ, съ какого позволенія
и для чего въ противность, съ такимъ неприличнымъ
написаніемъ построены". Затѣмъ приказывалось всю пере-
писку по слѣдствію и знамена съ бунчукомъ прислать въ
Военную коллегію.
Когда же коллегія получила все это, то „по справкѣ"
оказалось, что въ 1732 году, 17 апрѣля, по ея опредѣленію
„велѣно Волгскаго войска казакамъ бунчукъ и два знамя
одно—большое, другое—по меньше, какіе отпускаются на
Донъ, сдѣлать въ Московской к'онторѣ на остаточную
отъ раздали Донскому войску жалованной суммы". Вмѣстѣ
съ тѣмъ было указано—„на тѣхъ знаменахъ по угламъ
изобразить человѣка на конѣ сѣдящаго, въ красномъ казац-
комъ кафтанѣ, со обнаженною саблею, поле серебряное, а
лошадь черная".
Послѣ этого въ Военной коллегіи было приступлено къ
освидѣтельствованію присланныхъ Фроловымъ-Багрѣевымъ
!Н) Постан. Воен. кол., 1745 г., октябрь. № 131.
— 102 —
і I I Л I С»Ъ I 6Ъ • <л^ I С»г) I С»Ъ I С»Ъ 16с> і б"Ь I • ^"Ь I 6і) і 6с) 1 6Ъ I <л^ I <л"Ь I <л Ъ I <лЪ і (Л) і (зсі і (лЪ 1<лЪ I бЪ I 6
вмѣстѣ съ дознаніемъ, знаменъ, причемъ оказалось, что
изображенія на знаменахъ 'соотвѣтствуютъ приведенному
выше опредѣленію и описанію, а „чтобы точно былъ
написанъ атаманъ Персидскій, того не явилось“. Однако,
знамена всетаки были удержаны Военной коллегіей, что
и заставило войско поднять хлопоты о выдачѣ новыхъ
знаменъ, такъ какъ, за отобраніемъ двухъ, оставшіяся
„отъ вѣтровъ побило и поломало". Ходатайство это, какъ
приведено выше, было удовлетворено лишь въ 1750 году.
14 марта 1752 года было пожаловано Чугуевскому
конному казачьему полку одно полковое и пять ротныхъ
знаменъ.
При этомъ пожалованіи было сдѣлано отступленіе отъ
установившагося порядка въ томъ отношеніи, что всѣ
знамена были бѣлыя. По срединѣ каждаго знамени нахо-
дился гербъ Чугуева, состоящій: на золотомъ полѣ двѣ
серебряныя, крестообразно положенныя, сабли; подъ ними,
на красной полосѣ, три серебряные полумѣсяца, а еще
ниже, на серебряномъ полѣ, три виноградныя кисти.
— 103 —
ъ I 16^)1 бь)Т біЪ 16ЪIЛI с» ъ I йь) I бй) I <лЫ <і51 б<> I <151551551 551 б51 бъ I 6ЪІ бъ! сл і <гь і <>ъ 16
ГЛАВА X.
Пожалованіе знаменъ Бахмутскому полку.-Постройки новыхъ знаменъ Гребен-
скому войску; возникшая переписка.—Пожалованіе знаменъ и сотенныхъ значковъ
Оренбургскимъ казакамъ и Ставропольскимъ калмыкамъ; установленіе гербовъ и
постройка.—Постройка знаменъ на Донъ въ концъ царствованія Елисаветы Петровны;
вызванный расходъ и подробное описаніе.—Ходатайство Яицкаго войска въ
1760 году о пожалованіи знаменъ; доношеніе войска; наведенныя справки.—Возоб-
новленіе ходатайства Гребенскаго войска о пожалованіи новыхъ знаменъ.—Зна-
ченіе клейногь при выборѣ въ гетманы Разумовскаго; описаніе церемоніи.—Два
казачьихъ знамени.
Ъ разсматриваемое время, особенно при Ели-
саветѣ Петровнѣ, какъ можно было видѣть
и изъ предыдущей главы, выдачи знаменъ
происходили часто, чему въ значительной сте-
пени способствовало и то, что казачьихъ
войскъ было много, нѣкоторыя изъ нихъ
были впрочемъ очень малочисленны и вы-
ставляли лишь небольшія части, всегда называвшіяся во
всякомъ случаѣ полками.
Къ категоріи такихъ полковъ принадлежалъ и Бахмут-
скій Конный полкъ, получившій въ 1753 году, вмѣсто
обветшалыхъ знаменъ и значковъ, новыя знамена *): одно
*) Опред. Воен. кол., 1753 г., іюль, стр. 62.
— 104 -
полковое и пять ротныхъ, построенныхъ „по примѣру тому,
какъ въ Азовскій конный казацкій полкъ" *).
Знамя и значки были' построены изъ голевой камки,
на знамя —бѣлаго цвѣта, а на значки—желтаго цвѣта, при
чемъ сумма на постройку, въ размѣрѣ 123 руб. 82Ѵ2КОП.,
была ассигнована изъ-имѣющихся въ комиссаріатѣ штраф-
ныхъ денегъ.
Когда знамя и значки были готовы, то комиссаріатомъ
представлены въ Военную коллегію, послѣдняя же передала
для доставленія въ полкъ ротмистру того же полка Ша-
бельскому.
Тогда же ходатайствовало о полученіи новыхъ знаменъ
и Гребенское войско, при чемъ слѣдующими словами было
подробно пояснено то значеніе, которое придавалось каза-
ками имѣющимся у нихъ знаменамъ:
„Въ прошлыхъ годѣхъ издревле, при жизни блаженныя
и вѣчныя славы достойныя памяти Государя Императора
Петра Великаго, при жизни блаженныя и вѣчныя славы
достойныя памяти Государыни Императрицы Анны Іоан-
новны жалованныя войску знамена и хорунги, кои имѣющіе,
по указу Ея Императорскаго Величества, съ сохраненіемъ
войсковой канцеляріи, съ опредѣленіемъ для охраненія вой-
скового караула, за много прошествіемъ лѣта бытія къ тому
во дни выноса генварябвъ день Богоявленія Господня да
августа 1 Происхожденія честныхъ древъ креста Господня
около городовъ съ крестнымъ хожденіемъ, а коль паче во
время крайняго случая по указу ея Императорскаго Вели-
чества, по отпору непріятеля въ командахъ отправленія и
отъ случающихся вѣтровъ поврежденія за вѣтхостью ихъ
бываетъ, а нынѣ, по усмотрѣнію войска, явилось знаменъ
двѣнадцать и хорунокъ семнадцать весьма вѣтхіе, кои
уже на древкахъ имѣть въ случаѣ непріятельскаго напа-
денія, выносъ учинить невозможно" **).
Далѣе ходатайствовалось, чтобы разрѣшено было „для
*) Въ этотъ полкъ знамена были построены еще въ 1718 году.
**) Опред. Воен. кол., 1753 г., іюль, стр. 146.
— 105 —
ревностнѣйшаго и службы Ея Императорскаго Величества
поощренія“ отправить при зимовой станицѣ „въ пред-
будущемъ 754 году* въ Военную коллегію указанныя выше
ветхія знамена и хоругви, а вмѣсто ихъ были бы отпущены
новыя—въ чемъ войско, видя „Ея Императорскаго Вели-
чества Катерины не изрѣченное милосердіе, ревностно слу-
жить могло".
Военная коллегія, разсмотрѣвъ приведенное челобитье,
приказала кизлярскому коменданту бригадиру Фрауендорфу
осмотрѣть имѣющіяся при Гребенскомъ войскѣ знамена,—
„всѣ ли у смотрятся, ветхими или нѣсколько изъ нихъ
употребляемы быть еще могутъ", а также ему надлежало
выяснить, откуда и когда войску знамена были даны и
съ какими гербами.
Все это затянуло переписку и ходатайство войска не
было удовлетворено, что и заставило войско, какъ указано
ниже, возобновить ходатайство въ 1760 году.
Къ концу царствованія Елисаветы Петровны сталъ
получать гражданское устройство Оренбургскій край. По
условіямъ того времени это повело къ болѣе правильной
организаціи находившихся тамъ казачьихъ войскъ, что,
въ большинствѣ случаевъ, было сопряжено съ полученіемъ
знаменъ. Исходя изъ послѣдняго, становится яснымъ и то,
что 21 мая 1756 года оренбургскимъ казакамъ *) и ставро-
польскимъ калмыкамъ (1) дано по два полковыхъ знамени
и сотенныхъ значковъ, на каждую роту по одному, т. е. для
Оренбургскихъ казаковъ—10 и Ставропольскихъ калмы-
ковъ—8.
*) Начало послѣднихъ было положено исетскими (кр. Челябинскъ) и уфим-
скими ^казаками, къ которымъ въ 1741 году была присоединена партія мало-
россійскихъ казаковъ, а въ 1743 году были еще присоединены, переведенные
съ Волги, самарскіе и астраханскіе казаки. Послѣдніе прибыли съ 10 знаме-
нами: 6—у первыхъ и 4—у вторыхъ. Оренбургскій губернаторъ всѣхъ при-
бывшихъ казаковъ назвалъ Оренбургскимъ нерегулярнымъ корпусомъ и въ
1744 году былъ утвержденъ въ должности войскового атамана этого войска
Матвѣй Шиловъ. Это и повело къ тому, что черезъ четыре года окончательно
сформировалось отдѣльное войско,. (2)
- 106 —
Знамена, пожалованныя оренбургскимъ казакамъ, были
построены по образцу старинныхъ, московскаго періода,
знаменъ, т. е. съ откосами, изъ бѣлой камки съ желтыми
разводами и съ широкою красною каймою. Средину зани-
мало изображеніе города съ надписью: „Оренбургъ11] ука-
занное изображеніе окружалось золотою арматурою изъ
знаменъ; ниже—двѣ на крестъ лежащія сабли, а наверху,
въ кругу краснаго цвѣта, золотая звѣзда и внутри такой
же крестъ. Длина полотна полкового знамени по откосу
З’/д арш., а внизу 2 арш.
Древко—черное, копье—мѣдное. Сотенные значки были
меньше, иные по древку въ длину—1 арш. 5 вер. Во
всемъ остальномъ схожи съ войсковымъ, лишь древки съ
желѣзными копьями.
Съ описанными знаменами были схожи и .знамена
ставропольскихъ калмыковъ, но средину занимало изобра-
женіе другого города съ надписью „Ставрополь", бывшаго
въ то время передовою крѣпостью. (3)
Описанныя знамена были выданы по представленію
Военной коллегіей въ Сенатъ „доношенія" д. т. сов. орен-
бургскаго губернатора Неплюева, который указывалъ о
недостаткѣ у оренбургскихъ казаковъ, по нынѣшнему ихъ
прибавочному числу, казенныхъ знаменъ" *).
Неплюевъ же, „за приличное разсудивъ", указалъ слѣ-
дующія. желательныя изображенія для знаменъ: „о бытіи
у оныхъ казаковъ и ставропольскихъ крещеныхъ калмы-
ковъ, согласуя званіе ихъ, знаменамъ со изображеніемъ у
оренбургскихъ города Оренбурга, а у ставропольскихъ
крѣпости ставропольской и надъ каждой крестъ въ сіяніи,
а по сторонамъ „ихъ нерегулярная арматура".
Надо замѣтить что не было допущено изображеніе
герба Оренбурга, такъ какъ этотъ гербъ уже былъ при-
своенъ знаменамъ Оренбургскаго гарнизоннаго драгун-
скаго полка, и поэтому имъ, казакамъ, на ихъ знаменахъ
того изображенія имѣть „уже несходно".
*) Опред. Воен. кол., 1756 г., іюнь, стр. 391.
— 107 —
Соглашаясь съ такимъ предположеніемъ, Сенатъ потре-
бовалъ отъ Неплюева присылки „орегинальнаго рисунка
съ описаніемъ желательныхъ ему образцовъ войсковыхъ
знаменъ и сотенныхъ значковъ". По полученіи требуемыхъ
свѣдѣній, они были пересланы въ Военную коллегію,
которая и постановила строить знамена и значки изъ до-
ходовъ Оренбургской губерніи, подлежащихъ отчисленію
въ штатъ-контору, но безъ излишества,—что и было
сообщено особымъ указомъ Неплюеву. (4)
Въ 1757 году опять возникъ вопросъ о постройкѣ въ
войско Донское новыхъ походныхъ знаменъ и бунчуковъ,
такъ какъ „послѣ бывшаго въ 1744 году сильнаго въ
Черкаскомъ пожара, построенные отъ Военной конторы
походные знамены и бунчуки, за выгодными, при-
командируемыхъ въ службу Ея Императорскаго Величе-
ства командахъ употребленіями такъ обветшали, что
въ нынѣ отправляемыя команды съ крайнею нуждою
набрать могли" *).
Новые походные знамена и бунчуки взялъ со всѣми
принадлежностями строить придворной каморъ-цалмейстер-
ской конторы живописный мастеръ Иванъ Поспѣловъ за
1,250 руб. Но такъ какъ эта цѣна на 549 руб. 50 коп. пре-
восходила прежнюю, то военная контора безъ указа „от-
дать смѣлости не пріемлела". Военная коллегія, разсмот-
рѣвъ полученное по этому вопросу доношеніе, постановила
для указанныхъ знаменъ и бунчуковъ, съ цѣлью умень-
шенія расхода, взять надлежащее количество камки изъ
Сибирскаго приказа за подлежащую плату, а о построеніи
„изъ тѣхъ камокъ съ потребными къ тому матеріалами,
то есть красками, золотомъ и серебромъ и протчими при-
надлежностями учинить вновь публикацію" и договоръ
заключить лишь тогда, когда объявленная цѣна не будетъ
превосходить прежде бывшей.
Въ слѣдующемъ году къ іюню живописнымъ мастеромъ
*) „Акты къ истор. войска Донского г.-м. Яншинъ, т. II, ч. II, № 624.
— 108 —
Василіемъ Волоховымъ, за которымъ видимо остался под-
рядъ, было изготовлено, подъ наблюденіемъ зимовой ста-
ницы атамана Леонтія Лукьянова, 20 знаменъ и столько
же бунчуковъ. Осталось еще достроить 30 знаменъ и столь-
ко же бунчуковъ, для которыхъ уже имѣлись „красныя
камки". Донося объ изложенномъ, атаманъ Лукьяновъ
вмѣстѣ съ тѣмъ военную контору ставилъ въ извѣстность,
что имъ изъ договорной цѣны въ 368 руб. уже выдано
73 руб. и по разсчету приходится еще выдать столько.
Военная контора это разрѣшила и вошла въ надлежащее
сношеніе о скорѣйшемъ назначеніи Ямской конторой пяти
почтовыхъ подводъ „за указанныя одинакія прогоны".
Изъ составленнаго же подробнаго реестра*) были ука-
заны слѣдующія подробности объ изготовленныхъ знаме-
нахъ и бунчукахъ:
Знамена. Три бѣлыхъ, кайма подъ золотомъ, надпись
апостола Андрея Первозваннаго; одно красное, опушка
зеленая, кайма подъ золотомъ,—святителя Николая Чудо-
творца; одно голубое, опушка алая, кайма подъ золо-
томъ,—апостола Андрея Первозваннаго; одно красное,
опушка желтая, кайма подъ серебромъ,—святителя Іоанна
Златоуста; два зеленыхъ, опушка красная, каймы у одного
золотыя, а у другого—серебряныя, на обоихъ—преподоб-
наго Сергія Чудотворца; одно красное, зеленая опушка,
каймы золотыя, — святителя Николая Чудотворца; одно
зеленое, съ красною опушкою, каймы серебряныя,—пре-
подобнаго Сергія Чудотворца; пять лазоревыхъ, опушка
желтая, каймы серебряныя, на четырехъ—апостола Іоанна
Богослова, на пятомъ—Спиридона три голубыхъ, опушка
алая, у двухъ каймы серебряныя, а третья золотая,—
на всѣхъ пророка Иліи; два красныхъ, опушка зеленая,
каймы серебряныя,—на обоихъ Николая Чудотворца.
Бунчуки. Одинъ алый, каймы золотыя,—архистратига
Михаила; два голубыхъ, каймы золотыя,—мученика Ѳео-
*) Дѣла каз. пов., оп. 10,7 св. 91, л. 69.
- 109 —
дора Стратилата; три голубыхъ, у одного кайма золотая,
а у двухъ—серебряная,—мученика Никиты; два бѣлыхъ,
кайма золотая,—архистратига Михаила; одинъ желтый,
кайма серебряная,—мученика Димитрія Солунскаго; три
гулинныхъ, кайма на двухъ серебряная, а на одномъ—
золотая,—мученика Іоанна Воина; четыре желтыхъ, каймы
серебряныя,—на двухъ князя Александра Невскаго, а на
другихъ двухъ—мученика Димитрія Солунскаго; три алыхъ,
каймы золотыя,— на двухъ Іисуса Навина, а на третьемъ—
архистратига Михаила.
Въ 1760 году было получено ходатайство войска Яиц-
каго о пожалованіи ему новыхъ знаменъ, такъ какъ имѣю-
щіяся на лицо въ войскѣ большія знамена и походные
значки „за частымъ употребленіемъ во многія службы и
случающіеся тамъ за непріятельскими партіями походы"
большею частью пришли въ негодность, благодаря своей
ветхости. Такихъ имѣлось два большихъ знамени и двад-
цать три значка; всѣ они „за крайнею ветхостью впредь
къ воинскому случаю" уже не могли служить, а потому
войсковымъ атаманомъ Бородинымъ и были отосланы въ
Военную коллегію, хотя, какъ говорилось далѣе въ хода-
тайствѣ, „по тамошнему пограничному мѣсту знаменъ не-
обходимо и нужно имѣть надлежитъ, ибо часто случается
за непріятельскими воровскими киргисъ-кайсацкими пар-
тіями командированы въ службы и походы, и такъ ежели,
паче чаянія, и впредь непріятельскія воровскія партіи и
злыя намеринія производить будутъ, то воинскимъ людямъ
безъ знаменъ къ воинскому случаю обойтиться никакъ
невозможно".
Всѣ приведенныя выше „резоны" были признаны за-
служивающими вниманія и воинская коллегія указала
Главному комиссаріату *) выбрать изъ имѣющихся въ
С.-Петербургскомъ мундирномъ магазинѣ отборныхъ зна-
менъ два большихъ, красныхъ, камчатныхъ, и передать
*) Опред. Воен. кол., 1750 г., февраль, № 251.
— 110 —
г> I <лІ йь I л> I л> I <я> I л I <й> I <я> I йьі йьіл I <й>1 йіІйьТлІйъ Ійьійіі л I л I л I л I ль I <й I л> I й
ихъ „съ роспискою" находившемуся въ то время въ сто-
лицѣ войсковому атаману Бородину. Что же касается вы-
дачи значковъ, то, за неимѣніемъ ихъ въ наличности въ
магазинахъ Главнаго комиссаріата, рѣшено было выдать
тому же атаману 150 руб. „на строеніе" новыхъ значковъ.
Привезенные же съ Яика ветхіе знамена и значки, для
передачи въ мундирный магазинъ, изъ коллегіи были пе-
ресланы при указѣ въ комиссію вѣдомства оберъ-кригсъ-
комиссара Мерлина.
Гребенское войско въ 1760 году, черезъ атамана зи-
мовой станицы Шумкина, возобновило ходатайство о по-
жалованіи новыхъ знаменъ и значковъ, такъ какъ „на-
задъ тому немалое время имѣются при томъ войскѣ жа-
лованныя знамена и хорунги, а какъ напредь сего изъ
старожилости отцовъ и дѣдовъ ихъ, такъ и нынѣ зна-
мена и хорунги по частымъ воинскимъ походамъ пришли
въ самую ветхость". Далѣе указывалось, что на лицо
имѣется „ветхихъ знаменъ разными манирами"—21 и хо-
рунгъ—48. Упомянутый выше Шумкинъ „съ сотниками",
присланный за „жалованіемъ и протчими воинскими нуж-
дами", вездѣ „резолюцію" получилъ, кромѣ знаменъ; это
заставило донести Военной коллегіи, что онъ и станич-
ники проживаются.
Военная коллегія ходатайство Шумкина признала за
коннымъ и приказала Главному комиссаріату, отобравъ
отъ войска ветхіе знамена и значки, относительно же вы-
дачи новыхъ „немедленное разсмотрѣніе и опредѣленіе
учинить" *).
Въ . томъ же году кизлярскій комендантъ г.-м. фонъ-
Фрауендорфъ возбудилъ вопросъ о пожалованіи **) новыхъ
знаменъ полку изъ терскихъ семейныхъ казаковъ, такъ
какъ имѣвшіяся пришли отъ ветхости въ негодность. Киз-
*) Опр. Воен. кол., 1760 г., іюль, № 140.
Первыя знамена указаннымъ казакамъ, тогда называвшимся аграхан-
скими, по указу Сената были выданы 9 ноября 1725 года, въ числѣ двухъ
большихъ и десяти малыхъ.
— 111 —
лярскій комендантъ со своей стороны указывалъ, что надо
одно войсковое знамя и три малыхъ, по числу станицъ *)
и, кромѣ того, двѣ хоругви „для всякихъ случающихся
походовъ и командированіевъ"; весь этотъ „отпускъ"
предлагалось передать для доставки въ войско предстоя-
щей къ прибытію зимовой станицѣ.
Военная коллегія снеслась съ оберъ-кригсъ-комисса-
ромъ Мерлинымъ, изъ комиссіи котораго было сообщено,
что въ Петербургскомъ мундирномъ магазинѣ находится
„отборныхъ отъ полковъ староманерныхъ ветхихъ зна-
менъ" 437 штукъ, въ томъ числѣ „къ службѣ годныхъ
бѣлыхъ съ государственными гербы 2, красныхъ камчат-
ныхъ 6, штандартовъ лейбъ-кирасирскихъ 5", но знач-
ковъ и прапоровъ въ магазинѣ нѣтъ, а имѣется „отбор-
ныхъ отъ полковъ штандартовъ кавалергардскихъ зеле-
ныхъ ветхихъ и весьма драныхъ съ кистьми, шелковыхъ,
и съ бахрамою шелковою 4, при которыхъ кистей 7; а у
двухъ оторваны и при нихъ привязаны, въ томъ числѣ
древко одно переломлено; кавалергардскихъ же шитыхъ
золотомъ и серебромъ ветхихъ и драныхъ два, въ томъ
числѣ бѣлое одно, зеленое, у которыхъ плетня золотая,
мѣрою отъ древка сверху по 3/4 арш., а снизу по 2 вер.,
бѣлое парчевое съ битью серебреною тканое и весьма дра-
ное одно, весьма ветхихъ камчатныхъ драгунскихъ съ
бахрамами золотыми, пообившими, съ государственнымъ
гербомъ; бѣлое одно, красныхъ девять, итого 10, при нихъ
чехловъ шелковыхъ бѣлыхъ 9, да одинъ суконный чер-
ной; штандартовъ ветхихъ лейбъ-кирасирскаго полка ши-
тыхъ золотомъ и серебромъ и съ протчимъ уборомъ
пять" **).
*) Опред. Воен. кол., 1760 г., май, № 80. Здѣсь, между прочимъ, указано,
что въ 1725 г. войско получило не два, а три большихъ знамени, и не десять,
а девять малыхъ (правильнѣе,—прапоровъ).
~ **) Приведенное перечисленіе очень интересно, такъ какъ оно даетъ поня-
тіе о знаменахъ и штандартахъ начала минувшаго столѣтія. Остается сожа-
лѣть, что точно не указано время ихъ постройки.
— 112 —
Штандартъ Конной Гвардіи.
(1792 г.)
А. И. Вилъборгъ, СПБ, Мѣщ. 2.
Военная коллегія, ознакомившись съ приведенною вы-
пискою, постановила послать указъ о выдачѣ въ полкъ
Терскаго войска четыре знамени изъ числа вышеуказан-
ныхъ, восемь же хорунгъ, за неимѣніемъ ихъ въ С.-Пе-
тербургскомъ магазинѣ,—изъ Московскаго, если они тамъ
имѣются; все это отдать прибывшему отъ войска въ зи-
мовой станицѣ атаману Максиму Иванову. Вмѣстѣ съ
тѣмъ коллегія сдѣлала слѣдующее весьма важное поста-
новленіе, къ сожалѣнію всецѣло не приведенное въ испол-
неніе: „А какимъ впредь во всѣхъ нерегулярныхъ
войскахъ войсковымъ и станичнымъ знаменамъ, такожъ
хорунгамъ и значкамъ и съ какими гербами и изъ какой
матеріи и цвѣтовъ и какой мѣры быть надлежитъ, — о
томъ о всемъ по учрежденной при Военной коллегіи о
сочиненіи законовъ комиссіи надлежащее разсмотрѣніе
учинить и учиня, рисунки со описаніями представить
въ Военную коллегію и о томъ въ ту комиссію послать
указъ “.
Старый порядокъ, установленный для выбора гетма-
новъ, былъ въ послѣдній разъ, по крайней мѣрѣ въ отно-
шеніи внѣшнихъ церемоній, соблюденъ въ 1750 году, когда
гетманская булава была вручена Разумовскому. (5)
Къ 22 февраля упомянутаго года старшины, полков-
ники, казаки и посполитство собрались въ Глуховъ. Раз-
свѣтъ этого дня былъ ознаменованъ тремя пушечными
выстрѣлами. Народъ сталъ стекаться на Николаевскую пло-
щадь, куда выступили и казачьи полки. Въ 8 часовъ утра
пушечный сигналъ былъ повторенъ. Тогда на площадь
стали прибывать генеральные и войсковые старшины, а
также гражданскія лица; знатное же шляхетство поѣхало
къ графу Гендрикову, командированному полномочнымъ
посломъ для присутствія на выборахъ.
На площади уже имѣлось возвышеніе о трехъ ступе-
няхъ, покрытое сукномъ и обведенное перилами, обложен-
ными также краснымъ сукномъ; митрополитъ Тимофей
Щербацскій, три архіерея и архимандритъ печерскій
—113 —
8
Іосифъ Оранскій въ это время пріѣхали въ Николаевскую
церковь для начатія службы.
Въ 10 часовъ вновь начались пушечные залпы. Тогда
со двора Гендрикова выѣхало 16 компанейцевъ, за ними
войсковые музыканты, потомъ ѣхалъ въ каретѣ, запря-
женной шестью лошадьми, секретарь комиссіи иностран-
ныхъ дѣлъ Степанъ Писаревъ. Послѣдній везъ на серебря-
номъ блюдѣ царскую грамоту. По пути разставленные
полки преклоняли знамена; вокругъ кареты шло 20 гре-
надеръ.
За каретою бунчуковые товарищи несли войсковые
клейноты: Гамалей—бѣлое знамя съ двуглавымъ орломъ,
генеральный хорунжій съ двѣнадцатью товарищами—гет-
манскую булаву на красной бархатной подушкѣ, обложен-
ной золотымъ позументомъ съ золотыми кистями по уг-
ламъ; далѣе шли генеральные чины—судья Якимъ Гор-
ленко и писарь Андрей Безбородко; въ сопровожденіи бун-
чуковыхъ товарищей. Петръ и Григорій Горленко несли
войсковую печать; писарь генеральнаго суда Иванъ Пико-
вецъ и два бунчуковыхъ товарища Иванъ Жаровка и
Илья Журманъ съ канцеляристами генеральной войсковой
канцеляріи и генеральнаго суда. Войсковой прапоръ несъ
бунчуковый товарищъ Павелъ Мокраевичъ, въ сопровож-
деніи всѣхъ войсковыхъ товарищей, позади которыхъ въ
богатой каретѣ шестеркою цугомъ ѣхалъ графъ И. С. Гён-
дриковъ, окруженный гренадерами и придворными лаке-
ями; шествіе замыкали 16 компанейцевъ.
Когда полномочный посолъ приблизился къ возвы-
шенію, грамоты и клейноты были положены на два стола,
покрытые красною камкою, Гамалей же съ двумя товари-
щами держалъ войсковое знамя. Митрополитъ соборне всту-
пилъ на возвышеніе, за нимъ графъ Гендриковъ и гене-
ральные старшины; народъ плотною и многотысячною
стѣною приблизился къ возвышенію. Тогда Гендриковъ
объявилъ милость Государыни, которая предоставила право
избрать себѣ гетмана вольными голосами. Писаревъ спро-
114 -
^> I <Л I <Л I СэЬ I <І<5 I (іь) I (Іь) 1 (зЪ I (зЪ I (зЪ I (Іь) I (л^ I (л^ І еГі) І (Іь) I (іь) I (ІЪ I (Л I (лі) I С>ь) I (з ь) I (Л I (л ь) I (>ь) I <ГЬ I (з Ъ I С»
силъ три раза,—кого желаютъ имѣть гетманомъ. Имя Разу-
мовскаго послышалось отовсюду. Раздался салютъ въ одинъ
выстрѣлъ. Грамота и клейноты были отнесены въ церковь
Николая, откуда, послѣ литургіи и многолѣтія, съ тѣми-же
церемоніями, подъ громъ пушечной пальбы и оружейныхъ
выстрѣловъ, водворены на прежнее мѣсто.
Въ Оружейной палатѣ сохранилось два казачьихъ
знамени Запорожскаго войска эпохи Императрицы Елиса-
веты Петровны *).
Первое съ откосомъ, длина 3—24/4 арш. **), ширина
1 арш. 8 вер., полотнище изъ голубого байберека. На одной
сторонѣ написанъ въ продолговатомъ клеймѣ, обведенномъ
золотою каймою, ликъ Михаила Архангела; надъ клеймомъ
золотая корона; йо каймѣ сдѣлана латинская надпись,
отъ которой сохранились лишь отдѣльныя буквы. На дру-
гой сторонѣ, въ такомъ же клеймѣ, нарисованъ запорож-
скій казакъ съ ружьемъ на плечѣ, а по каймѣ надпись,
изъ которой нынѣ сохранилось:...„Запорожскаго войска Ея
Императорскаго Величества Ма....рос....“; конецъ стер-
ся. По краямъ знамени обведены золотомъ двѣ каемки,
въ которыхъ золотомъ же написаны травы. Древко вы-
крашено въ зеленый цвѣтъ масляною краскою, навершье—
мѣдное четыреугольное копье, подъ нимъ рѣпчатое яблоко,
трубка гладкая. (6)
Второе знамя также съ откосомъ, длина по верхней
каймѣ—2 арш. 8 вер., по нижней каймѣ—1 арш. 2 вер.,
ширина,—1 арш. 8 вер., полотнище изъ голубой травчатой
камки. На одной сторонѣ двуглавый орелъ подъ тремя
коронами. Орелъ написанъ въ продолговатомъ клеймѣ,
подъ которымъ двѣ пальмовыя вѣтви, а вокругъ—4 звѣзды
и буквы: въ верхнемъ лѣвомъ—„И. С.и\ въ нижнемъ пра-
вомъ—„М.“, въ нижнемъ лѣвомъ—„С.“ и въ верхнемъ
*) №№ 4187 и 4188.
**) Въ виду ветхости знамени въ настоящее время трудно опредѣлить его
точные размѣры.
— 115 —
й I (ій * (ІЙ I 6Й I |Л * (ІЙ I <ій I (зи I іЛ I (ій I (ій I Слй I Л I СІЙ I (ій I (л й I Слй Т (лй Т (лй Т (лі> I <лй I (лй I (лйіілй I (ІЙ I (ІЙ I,
правомъ—„Ж.“. На другой сторонѣ въ такомъ же клеймѣ
изображенъ архангелъ Михаилъ вокругъ клейма—такія
же звѣзды и тѣ же буквы. Мѣшочекъ—голубой холстин-
ный, древко—красное, вмѣсто навершья—желѣзокъ отъ
казачьяго копья.
Сохранилась и казачья хоругвь того же царствованія **).
Она двухконцовая, изъ бѣлой шелковой матеріи, съ зо-
лотымъ по краямъ бордюромъ. На обѣихъ сторонахъ (по-
лотно двойное) изображенъ государственный гербъ, а по
угламъ, въ пальмовыхъ вѣнкахъ, золотые вензеля Елиса-
веты Петровны, соединенные съ вензелемъ Петра Вели-
каго. Ширина хоругви 6 футъ, длина—9 фут. при древкѣ,
копье мѣдное золоченое.
*) Отъ изображенія въ настоящее время уцѣлѣли лишь слѣды подго-
товки.
**) Спб. артил. музей, № ВХСѴІІ.
— 116 —
ГЛАВА XI.
Пожалованія знаменъ войску Донскому Императрицей Екатериной II.—Одно войсковое
знамя за Прусскую войну; описаніе—Отписка войска Донского 1769 года о пожа-
лованіи походныхъ регалій и бунчуковъ; распоряженія по постройкѣ 50 знаменъ.—
Пожалованіе войскового знамени за отличія противъ турокъ; описаніе и стоимость.—
Ходатайство о пожалованіи полковыхъ знаменъ въ 1782 году; отказъ и новое
ходатайство въ 1792 году; распоряженія о постройкѣ 100 знаменъ и 150 бунчуковъ;
описаніе.—Захватъ двухъ знаменъ бѣжавшими въ 1794 году донцами.—Пожа-
лованіе двухъ знаменъ за кампаніи Турецкую и Шведскую; описаніе.
ВРАЩАЯСЬ теперь къ пожалованію знамени
Донскому войску (1) въ періодъ царство-
ванія Екатерины Великой, — прежде всего
необходимо указать, что подобныя пожало-
ванія были довольно многочисленны.
Первое знамя было получено въ 1764 году
„за оказанныя въ Прусскую войну многія
и усердно-радѣтельныя службы въ знакъ высочайшаго
благоволенія “.
Объ этомъ пожалованіи ходатайствовалъ въ 1763 году
войсковой атаманъ Ефремовъ, сославшійся, что „напредь
сего какъ за одержанные астраханскаго бунта, такъ за
Шведскую, Персидскую, Турецкую и послѣднюю Швед.
скую войнъ, войску Донскому за вѣрно-усердныя службы
117 —
отъ предковъ Ея Императорскаго Величества жалованы
были съ подписаніемъ гербовъ большія войсковыя клей-
ноты". Далѣе атаманъ просилъ .противъ прежняго" по-
жаловать бѣлое знамя, „дабы войско, видя къ себѣ вы-
сочайшую Ея Императорскаго Величества милость, и впредь
къ службѣ поощреніе имѣло
Наведя очень подробную справку, въ которой были
перечислены всѣ пожалованія знаменъ войску Донскому
съ начала столѣтія, Военная коллегія постановила *) по-
дать доношеніе въ Правительствующій сенатъ съ хода-
тайствомъ о выдачѣ войску Донскому, „за вѣрныя службы"
въ минувшую Прусскую войну, просимаго знамени и на
то „исправленіе" ассигновать деньги, за малоимѣніемъ
остаточной войска Донского, изъ войсковой суммы.
Постройка знамени затянулась почти на годъ и лишь
9 іюня 1764 года было готово и отправлено къ войску. (2)
Это знамя **) представляетъ собою квадратъ, при сто-
ронѣ въ 3 арш.; сдѣлано изъ бѣлаго штофа съ серебря-
ною бахромою и съ двумя, вокругъ, золотыми каймами,
между которыми, въ промежуткѣ, надпись золотыми бук-
вами:
„Дано сіе знамя Ея Императорскаго Величества вернымъ
подданнымъ, Войску Донскому, за оказанную имъ вминувшую
Прусскую войну службу. Лета отъ Рождества Христова 1764,
Государствованія Ея Императорскаго Величества Всемилостивѣй-
шей Государыни Второй Императрицы Екатерины Алексѣевны
Самодержіцы Всероссійской".
По срединѣ знамени изображенъ черный двуглавый
орелъ съ Андреевской цѣпью и съ краснымъ, золотомъ
обведеннымъ, щитомъ на груди, украшеннымъ серебря-
нымъ вензелемъ Императрицы. Надъ каждымъ изъ крыльевъ
орла написаны золотомъ два круга, изъ которыхъ въ
среднемъ—золотой крестъ, а въ промежуткѣ между сред-
*) Опред. Воен, кол., 1763 г., январь, № 317. ‘
**) „Ист. опис. одеж.. и воор.“ ч. VI,. стр. 90—110. ‘
— 118 —
нимъ и крайнимъ золотыя же, изъ церковныхъ буквъ,
слова:
„Крестомъ Твоимъ, Хрпсте, хвалимся и Святое Воскре-
сеніе Твое поемъ и славимъ. Ты бо есп Богъ нашъ, въ Троицѣ
Святой славимый
Древко зеленое; обшита краснымъ сукномъ та часть
его, къ которой прикрѣплено полотнище знамени.' Шнуры
и кисти—серебряные; копье съ Императорскимъ вензе-
лемъ, въ срединѣ вызолоченное.
Въ грамотѣ *), при которой съ возвращающимися на
Донъ зимовой станицы атаманомъ Иваномъ Харитоновымъ
было отправлено построенное знамя, между прочимъ, въ
заключительныхъ словахъ было сказано: „Мы надѣемся,
что Наше Донское войско, по толь отличной къ нему На-
шей высочайшей милости, не оставитъ стараться далѣе
простирать себя къ всеусердной и ревностной къ Намъ и
отечеству Нашему службѣ, чѣмъ и докажетъ достойнымъ
Императорскаго Нашего благоволенія, съ которымъ Мы
непремѣнно пребываемъ". (3) .
Въ 1769 году, отъ 16 февраля, Военной коллегіей была
получена „отписка" войска Донского, въ которой послѣд-
нее доноситъ, что „при нынѣшнихъ расквартированіяхъ
остается крѣпкихъ знаменъ самое малое число, безъ которыхъ
обойтись, по нынѣшнему военному времени, никакъ не-
возможно", а вмѣстѣ съ тѣмъ проситъ „вновь изъ воин-
ской суммы походныхъ съ разными изображеніями на
камкахъ или другихъ какихъ шелковыхъ матеріяхъ бун-
чуковъ—100, знаменъ—50.
Въ дѣйствительности оказалось, что наличность вой-
сковой суммы очень незначительна, а поэтому расходъ
въ 1‘/2 тыс. РУб-, вызываемый просимымъ „строеніемъ",
былъ отнесенъ на счетъ штатъ-конторы. Такое постанов-
леніе было утверждено Сенатомъ, при чемъ упомянутая
сумма должна .была быть отосланною въ Московскую воен-
*) „Акты къ истор. войска Донск/, г.-м. Лиіпина, т. Ш, стр. 19.
— 119 —
ную контору *), которой указано было знамена и бунчуки
изготовить съ подряда, пріискавъ мастеровъ. Для наблю-
денія же за постройкой разрѣшено было войску Донскому
послать, по своему усмотрѣнію, кого - нибудь въ Москву.
На изложенное военная контора донесла, что для сдѣ-
ланія надлежащаго числа знаменъ и бунчуковъ живопис-
ные мастера назначаютъ 549 руб. изъ казенныхъ голе-
выхъ камокъ при размѣрѣ каждаго знамени въ длину
верхняго конца 1 арш. 10 вер. и нижняго 2 арш., „сред-
нія поля въ одно полотнище", опушки—„по приличности
изъ другихъ цвѣтовъ “ и шириною 5 вер. Размѣры же
каждаго бунчука были опредѣлены: длина „поля" до ко-
сицъ—1 арш. 2 вер., въ длину косицъ—3 арш. 14 вер.,
ширина „поля"—въ одно полотнище. На знаменахъ и
бунчукахъ должны были быть написанными образа „доб-
рымъ живописнымъ мастерствомъ", а на опушкахъ дѣ-
лать каймы въ два ряда, шириною въ 72 вер., звѣзда въ
обшивкѣ —„по препорціиВъ заключеніе остается еще
указать, что живописные мастера обязались употреблять
„добрыя краски и золото червонное, а не двойникъ, и
окончить весь заказъ въ 3 мѣсяца" **).
Вторично при Екатеринѣ Великой Донское войско по-
лучило войсковое знамя 9 декабря 1776 года за отлич-
ную службу противъ турокъ съ 1764 по 1774 г.
Это знамя имѣло ширину по древку—1 арш. 10 верш.,
длину 1 арш. 11 вер. Бѣлое полотнище было съ крас-
ными, золотомъ обведенными, каймами, вдоль которыхъ,
по всѣмъ четыремъ сторонамъ полотна, помѣщены укра-
шенія изъ золотыхъ вѣтвей, переплетенныхъ зелеными
лаврами и съ золотою широкою бахромою'.
На серединѣ одной стороны вышитъ золотомъ, сереб-
ромъ и шелками государственный гербъ, а на другой—
*) Опред. Воен. кол., 1769 г., мартъ, № 174.
**) Приходится удивляться столь короткому сроку, назначенному для испол-
ненія всего заказа.
— 120 —
въ кругломъ золотомъ щитѣ, окруженномъ золотымъ
сіяніемъ, зелеными лаврами и пальмами, на золотомъ полѣ,
золотой вензель Императрицы.
Древко и „приборъ" къ нему такіе же, какъ у знамени,
полученнаго войскомъ въ 1764 году.
Описанное знамя стоило 1150 руб., которые первона-
чально были выданы изъ личныхъ средствъ князя Потем-
кина. Военной коллегіей были возвращены ему изъ кон-
трибуціонной суммы, которая, по указу Сената 13 іюля
1777 года, затѣмъ была пополнена соотвѣтствующимъ
денежнымъ отпускомъ изъ штатсъ-конторы.
Войсковымъ атаманомъ Иловайскимъ возбуждено было
ходатайство въ 1782 году о снабженіи войска Донского
новыми знаменами, такъ какъ имѣвшіяся на лицо пол-
ковыя, походныя, „отъ частаго употребленія по службѣ
пришли уже въ сущую неисправность". Потребность въ
знаменахъ стала сказываться еще и потому, что изготов-
лялось до 40 полковъ „по причинѣ бунтующихъ крым-
цевъ и ногайцевъ".
На каждый полкъ, считая его пятисотеннымъ, Иловай-
скій полагалъ необходимымъ имѣть „подлежащею къ по-
ходу препорціею по два знамени и по три бунчука, а
всего 80 знаменъ и 120 бунчуковъ*). Вмѣстѣ съ тѣмъ
указывалось,—знамена сдѣлать „съ разными живописными
изображеніями" и для лучшей прочности—изъ хорошихъ
ординарныхъ штофовъ, а не изъ нынѣшней камки, коя
весьма скоро является обветшалою**).
Однако указанное ходатайство не было удовлетворено,
что и заставило черезъ 10 лѣтъ, въ 1792 году, опять возоб-
новить вопросъ о недостаткѣ въ полкахъ Донского войска
прочныхъ знаменъ и бунчуковъ, такъ какъ имѣющіеся
на лицо отъ времени и походовъ уже совершенно обвет-
*) Не сохранилось, какъ указано въ дѣлѣ Комитета объ устройствѣ войска
Донскаго (1822—1833 гг.) № 252, историческихъ указаній,—почему издревле въ
долку было два знамени и три бунчука.
**) Дѣло Потемкина, 1786—1789 гг., оп. 194, св. 179.
— 121 —
шали. Въ этомъ ходатайствѣ тотъ же войсковой атаманъ
Иловайскій, но уже въ чинѣ генералъ-поручика, указывалъ,
что послѣдняя выдача знаменъ и бунчуковъ была уже
давно, лишь въ 1769 году, т. е. 23 года тому назадъ.
Въ Военной коллегіи была наведена справка, на осно-
ваніи которой состоялись 23 ноября 1792 года особое опре-
дѣленіе и слѣдующій указъ Сената *).
„По указу Ея Императорскаго Величества Правитель-
ствующій Сенатъ, слушавъ-извѣстіе -1-го Сената департа-
мента съ приложеніемъ копіи съ именнаго Высочайшаго
указа, объявленнаго сего ноября 9 числа правящимъ долж-
ность генералъ-прокурора, господиномъ генералъ - пору-
чикомъ и кавалеромъ Александръ Николаевичемъ Самой-
ловымъ, въ коемъ написано, что Ея Императорское Вели-
чество, по поднесенному Правительствующаго Сената отъ
4 департамента докладу съ испрошеніемъ высочайшаго
указа объ отпускѣ 4 тыс. руб. на построеніе для войска
Донского знаменъ и бунчуковъ, всемилостивѣйше пове-
лѣть соизволила оныя деньги ассигновать изъ казначей-
ства, для остаточныхъ суммъ учрежденнаго. А изъ экспе-
диціи о государственныхъ доходахъ, на сдѣланный отъ
канцеляріи Правительствующаго Сената запросъ, получился
отвѣтъ что если нужно, то можно къ отпуску назна-
чить означенные 4 тыс. руб. изъ здѣшняго остаточнаго
казначейства. Приказали: означенную сумму въ Военную
коллегію отпустить изъ С.-Петербургскаго остаточнаго каз-
начейства, о чемъ въ оное и Военную коллегію послать
указъ".
На основаніи приведеннаго распоряженія 30 декабря
того же года Военная коллегія постановила: „прислать ма-
стера, сдѣлать вновь подрядомъ съ разными живописными
по матеріи, называемой ординарнымъ штофомъ, изображе-
ніями, и изъ разныхъ того штофу цвѣтовъ по числу 50
*) Дѣло Воен. кол., № 15 (изъ связ. 149), „О сдѣланіи войску-Донскому но-
выхъ знаменъ и бунчуковъ".
— 122—
полковъ, полагая на каждый полкъ знаменъ по два, бун-
чуковъ по три, всего 100 знаменъ и 150 бунчуковъ. Изъ
общаго числа должны быть 10 знаменъ бѣлыхъ для тѣхъ
полковъ, при которыхъ имѣются атаманы; этимъ устанав-
ливалось отличіе отъ тѣхъ полковъ, которыми команду-
ютъ полковники. (4)
Рисунки для знаменъ и бунчуковъ были доставлены
войска Донского премьеръ-маіоромъ Бобриковымъ, а по-
стройка ихъ была отдана за 3,500 руб. живописному ма-
стеру Ивану Колпашникову *). Въ виду значительности
заказа, онъ былъ исполненъ лишь къ половинѣ 1794 г.,
когда изготовленные знамена и бунчуки были отвезены
къ войску особо присланнымъ старшиною Андреемъ Ба-
риновымъ.
Кромѣ десяти бѣлыхъ знаменъ, остальныя были цвѣт-
ныя: красныя, голубыя, зеленыя (по 20 каждаго цвѣта),
розовыя, палевыя и фіолетовыя (по 10 каждаго цвѣта).
На знаменахъ имѣлись слѣдующія изображенія: на 24-
ликъ Христа Спасителя, 24—Божіей Матери, 17—Іоанна
Крестителя, 17—Св. Николая, 6—царя Давида, 6—трехъ
іерарховъ Василія, Григорія и Іоанна и 6—царя Констан-
тина.
На бунчукахъ священныя изображенія- были болѣе раз-
нообразны и на нихъ 38 различныхъ ликовъ святыхъ:
евангелистовъ, архангеловъ и мучениковъ. (5)
У казаковъ Донского войска сохранилось, видимо,
прежнее сознаніе, что знамена могутъ быть жалованы лишь
верховною властью и имѣніе ихъ при себѣ даетъ поступ-
камъ извѣстную законность. На это указываетъ, между
прочимъ, то, что при побѣгѣ въ маѣ 1794 г., изъ полка
подполковника Денисова, 160 донскихъ казаковъ они
не преминули захватить съ собою и знамена.
#) Смѣта была на 4 тыс. руб., которые и были отпущены изъ С.-Петер-
бургскаго остаточнаго казначейства („Акты къ ист. войска Донского" г.-м. Ли-
шина, т. III, № 119).
— 12.3—
Впрочемъ, побѣгъ былъ неудаченъ и при слободѣ Фа-
шевка *) 90 человѣкъ съ двумя знаменами были пойманы
командою въ 74 человѣка Конно-егерскаго полка поручика
Сабова **). (1)
Изъ числа остальныхъ скрывшихся, 17 человѣкъ съ
тремя знаменами были еще захвачены въ станицѣ Лу-
ганской, во время ночлега, мѣстнымъ „ссыскнымъ началь-
никомъ" секундъ-маіоромъ Фоминымъ.
Такимъ образомъ, изъ приведеннаго можно заключить,
что, съ другой стороны, при преслѣдованіи бѣжавшихъ,
обращалась особенная забота на обратное „отбитіе" захва-
ченныхъ знаменъ.
Въ 1795 году за службу въ кампаніяхъ Турецкой и
Шведской, съ 1787 по 1791 годъ, войску были пожало-
ваны два, одинаковыя между собою, бѣлыя знамени ***).
Ширина ихъ по древку—3 арш. и длина 4 арш.
На срединѣ написанъ красками двуглавый орелъ, а
на груди щитъ съ изображеніемъ всадника; вокругъ щита
въ крупныхъ клеймахъ написано: „За вѣру и вѣрность".
По сторонамъ орловъ въ продолговатыхъ клеймахъ съ
золотыми ободками и надъ золотыми же коронами изо-
бражены гербы: московскій, кіевскій, Владимірскій, новго-
родскій, казанскій и астраханскій, а по сторонамъ гербовъ—
двѣ серебряныя пальмовыя вѣтви, переплетенныя золо-
тыми лаврами. Кайма обведена золотыми полосками и на
ней золотыми буквами написано съ одной стороны:
„Божіею поспѣшествующею милостію Всепресвѣтлѣйшей
Дѳржавнѣйшей Великой Государыни Екатерины Алексѣевны
Императрицы и Самодержицы Всероссійской, Московской, Кіев-
ской, Владимірской, Новгородской, Царицы Казанской, Царицы
Астраханской, Царицы Сибирской, Царицы Херсонеса Таврическаго;
*) Въ рапортѣ войсковаго атамана Иловайскаго было сказано, что Собовъ
разбилъ казаковъ при Хващевнѣ.
**) „Дѣло Румянцева-Задунайскаго", 1794 г., оп. 193, св. 102.
***) Въ Москов. Оруж. палатѣ, подъ № 4190, хранится одно такое знамя.
Передано оно было изъ Спб. арсенала.
— ] 24 —
I (ль) I (ль> I 5ъ I (ль) I (5ь) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль) I (ль> I (ль> I й> I (л ь> I (з ь> I (лЬ I (лЪ I <лЪ I (л ь) I (л ь>Т(льІІ(л«) * <лЪ I (эь> I Сл
Государыни Псковской и Великой Княгини Смоленской; Кня-
гини Эстляндской, Дифляндской, Корельской, Тверской, Югор-
ской, Пермской, Болгарской и иныхъ; Государыни и Великой
Княгини Новогорода, Низовекія Земли, Черниговской, Рязанской,
Полоцкой, Ростовской, Ярославской, Бѣлозерской, УдорскоД
Обдорской, Кандинской, Витепской, Мстиславской и Всея Сѣ-
верныя страны Повелительницы и Государыни; Иверскія земли,
Карталинскихъ и Грузинскихъ Парей, Кабардинскія земли,
Черкасскихъ и Горскихъ Князей, и иныхъ Наследной Государыни
п Обладательницы".
На другой сторонѣ продолженіе той же надписи:
„Повелѣніемъ дано сіе знамя Ея Императорскаго Вели-
чества вернымъ подданнымъ, Войску Донскому, за оказанную
ихъ службу, окончанныхъ Шведской и Турецкой Компаній,
храбрые и усердные поступки, на вѣчную и въ потомственные
роды Войска Донского славу. Лѣта отъ Рождества Христова
1795, Царствованія Ея Величества 33
Вокругъ знамени серебряная бахрома; древко—зеленое,
мѣшочекъ красный, гротикъ—мѣдный золоченый съ вен-
зелемъ Императрицы; шнуры и кисти серебряные *). (6)
*) Такого вида описываемыя знамена были первоначально, при самой ихъ
постройкѣ.
— 125 —
ГЛАВА XII.
Пожалованіе знаменъ и значковъ Запорожскому войску.—Новыя знамена Терскому
войску; описаніе.—Знамена у Сибирскихъ казаковъ.—Ходатайство о пожало-
ваніи знаменъ Азовскому полку; возникшая переписка и состоявшееся пожало-
ваніе.—Отпускъ Волгскому войску и Моздокскому полку знаменъ изъ числа
отборныхъ.—Пожалованіе въ 1773 г. значковъ въ казачьи войска Гребенское и
Терское семейное; справка изъ прошлаго; войсковые знаменщики.—Ходатайство
атамана Уральскаго войска Акутина о пожалованіи хорунгъ,—Новое ходатай-
ство Азовскаго полка. — Принципіальный вопросъ, возбужденный кн. Потемки-
нымъ; ходатайство его за Терское семейное войско.—Желаніе военной коллегіи
упорядочить вопросъ снабженія знаменами иррегулярныхъ войскъ; безуспѣш-
ность сдѣланной попытки.—Пожалованіе въ 1788 году знаменъ особой командѣ
Запорожскаго войска.—Пожалованіе знамени Черноморскому войску.
ОМИМО войска Донского, въ царствованіе
Императрицы Екатерины II много было по-
жаловано знаменъ и другимъ казачьимъ
войскамъ.
Изъ нихъ первому, по именному указу *),
объявленному генералъ-прокуроромъ Глѣбо-
вымъ, въ 1763 году войску Запорожскому,
въ числѣ другихъ клейнотъ, были пожалованы знамя и
*) Поли. Собр. Зак., т. XVI, № 11748.
— 126 —
значки, что было сдѣлано „въ знакъ къ войску Запо-
рожскому своего Императорскаго благоволенія и высо-
чайшей милости“ *).
Знамена и значки были изготовлены коллегіей ино-
странныхъ дѣлъ „по примѣру прежнихъ", а именно, какъ
видно изъ описанія, приложеннаго при отправленіи къ
войску клейнотъ **), знамя было „со изображеніемъ свя-
того креста и россійскимъ гербомъ и титуломъ Ея Импе-
раторскаго Величества, писанное на гродетурѣ" и четыре
значка „таѳтяные, бѣлые съ жолтыми крестами".
Надо замѣтить, что въ Запорожскомъ войскѣ знамена,
какъ и другіе клейноты, являлись постоянною принадлеж-
ностью при всякаго рода торжествахъ и во всѣхъ выбо-
рахъ чиновъ войска. Такъ, въ донесеніи о выборѣ новаго
„войскового асаула" вмѣсто отказавшагося по болѣзни
Андрея Прохорова, сообщается, что „изъ сходки атаман-
ской по утру предъ литургіей божіею съ старшиною вой-
скового и атаманами да знатными старшинами пришедъ
съ подлежащими клейноты предъ церковь при распущен-
номъ знамени" ***). (1)
Въ томъ же въ 1763 году Военная комиссія указала
Военной коллегіи отпустить въ Терское войско, вмѣсто об-
ветшалыхъ, 5 знаменъ изъ имѣющихся въ магазинѣ от-
борныхъ отъ полковъ. Одно знамя —изъ числа бѣлыхъ,
остальныя же—по выбору спеціально отправленнаго рот-
мистра Хунскеевича. Послѣдній однако донесъ, „что въ
Московскомъ де магазейнѣ знаменъ онъ осматривалъ и по
осмотру нашлось знаменъ на жаркой голевой камкѣ че-
тыре, а пятое—бѣлое на голевой же камкѣ, большое, съ
гербомъ россійскимъ". Но принять эти знамена ротмистръ
отказался безъ повелѣнія своего главнокомандующаго. За-
тѣмъ, явившись къ войску, Хунскеевичъ (2) рапортовалъ
кизлярскому коменданту г.-м. Потапову „яко Главнымъ
*) Иет, т. XVI, № 11846.
**) „Дѣла князя Потемкина" (1763—1769), оп. 194, № 181, стр. 221.
***) Ібет, стр. 238.
-^127
комиссаріатомъ опредѣлено принять пять знаменъ изъ ста-
рыхъ отборныхъ отъ полковъ, которыя имъ осмотрѣны и
по осмотру оказалось при Терскомъ войскѣ быть неспо-
собны потому, что весьма велики и ветхи и въ налич-
ности ихъ мало и выбрать не изъ чего и ему, Хунске-
евичу, по данной отъ бывшаго коменданта генералъ-маі-
ора Ступишина резолюціи, велѣно стараться истребовать
знамена новыя, приличныя къ Терскому войску".
Далѣе, уже отъ себя, Потаповъ добавляетъ: „хотя
де ему, генералъ-маіору, совсѣмъ неизвѣстно, въ какомъ
состояніи прежде бывшія въ Терскомъ войскѣ знамена; въ
разсужденіи де, что г.-м. Ступишинъ и г.-м. князь Беко-
вичъ-Черкасской, кои представленіями своими признали
прежнія чрезъ долговременную службу неспособными и
онъ, генералъ-маіоръ, объ отпускѣ вновь въ то войско зна-
менъ комиссаріату представлялъ и просилъ съ объявлен-
нымъ ротмистромъ Хунскеевичемъ отпустить знамена по
манеру казацкихъ". Но на это представленіе комиссаріатъ
отвѣтилъ, что ему указано выдать въ войско знамена изъ
числа отборныхъ, другихъ знаменъ не имѣется, а равно
не опредѣлена сумма на постройку новыхъ знаменъ.
Съ послѣднимъ отвѣтомъ согласилась и Военная кол-
легія, которая, постановленіемъ отъ 31 декабря 1763 г.,
опредѣлила послать .„промеморію" Потапова въ Воинскую
комиссію и просить послѣднюю, чтобы „благоволила при
нынѣшнихъ о всѣхъ нерегулярныхъ войскахъ штатовъ раз-
сматриваніи и объ оныхъ знаменахъ,—надлежитъ ли имъ
въ показанномъ Терскомъ войскѣ' противъ прочихъ нере-
гулярныхъ войскъ быть и сколько, какихъ цвѣтовъ и съ
какою манерою и съ какими жъ уборами и гербами и изъ
какой суммы оныя строить или откуда готовыя отпускать,—
учинить разсмотрѣніе и что учинено будетъ Военной кол-
легіи сообщить" *).
*) Приведенная переписка изложена въ № 20 „Дѣлъ Терск. и Гребен. войскЛ
оп. 121, св. 9, бумага за № 1083.
— 128 —
Два знамени Донского войска,
пожалованныя при Екатеринѣ II.
।
А. И, Внлъборіъ, СПБ, Мѣщ.2.
жжвжжжжжжвжв
Такимъ образомъ изъ приведенной выше, весьма инте-
ресной по содержанію переписки, можно усмотрѣть, что
полученіе казачьими войсками знаменъ было обставлено
большими затрудненіями и являлось дѣломъ случайнымъ.
Передача же всего дѣла на разсмотрѣніе Воинской ко-
миссіи привела къ тому, что новыя знамена были выданы
Терскому войску, какъ и нѣкоторымъ другимъ, лишь въ
концѣ царствованія Екатерины Великой.
О знаменахъ сибирскихъ казаковъ, исчисленныхъ въ
началѣ царствованія Императрицы Екатерины II въ 60 т.
челов., въ разсматриваемое время говорится, что они „на
подобіе армейскихъ",—изъ чего можно заключить, что си-
бирскіе казаки, по обычаю того времени, имѣли знамена
изъ числа отборныхъ отъ регулярныхъ полковъ. (3)
Въ 1765 году было возбуждено ходатайство гарнизон-
ной канцеляріей крѣпости св. Дмитрія *) о выдачѣ въ
конный полкъ Азовскаго войска новыхъ значковъ вмѣсто
обветшалыхъ 5 значковъ, полученныхъ въ 1748 году.
Однако Военная коллегія, что рѣдко случалось, на та-
кую выдачу не согласилась, сообщивъ канцеляріи упо-
мянутой крѣпости, что полкъ „въ минувшихъ Прусскихъ
походахъ не бывалъ, но всегда находился близъ своихъ
жилищъ, почему и неуповательно, чтобы оные значки въ
наибольшую ветхость приведены были". Но вмѣстѣ съ
тѣмъ всетаки предписывалось упомянутые значки предста-
вить для „свидѣтельства" оберъ - коменданта, который и
обязанъ былъ результатъ своего осмотра представить въ
коллегію въ видѣ обстоятельнаго „репорта".
Послѣдній отъ г.-м. Потапова Военной коллегіей былъ
полученъ въ началѣ слѣдующаго года, причемъ доноси-
лось, что упомянутые значки „оказались совсѣмъ не только
краями, но и самою срединою ветхи и прорваны такъ,
что починить ихъ никакъ уже невозможно, которая вет-
хость и послѣдовала имъ, какъ видно, отъ частыхъ въ
*) Прежде называлась крѣпостью св. Анны.
— 129 —
9
I <л ѵ) I (лс) I (ІЪ I (л) I (іі) I (> е) I (ІЪ I С>і) I С>ь) I С>і) I (лѵ) I йЪ 1 Сл е) 1 Сл е) I Л I (іі> I &> I (Гь) I Л I Л I Л I (л е) I (лі) I йі) I Сз і) І(з
тамошнемъ пограничномъ мѣстѣ командированій, а и отъ
времени употребленіемъ ихъ къ разнымъ надобностямъ,
якоже и потому, что оные значки, будучи отпущены еще
въ 747 году, до нынѣ противъ положеннаго по новому
штату въ полевыхъ пѣхотныхъ полкахъ срокъ выслужили
слишкомъ полтора термина". Далѣе Потаповъ проситъ
„опредѣлить" въ Азовскій казачій полкъ новыя знамена.
Военная коллегія согласилась и приказала *) Главному
комиссаріату построить для упомянутаго полка новыя
значки „во всемъ сходственно противъ прежде строю-
щихся", покрывъ расходъ изъ комиссаріатской суммы.
Это предложеніе было принято и пожалованіе упомя-
нутому полку состоялось.
Вновь 22 ноября 1766 года Азовскій казачій полкъ
получилъ знамя и пять желтыхъ значковъ, видомъ и ве-
личиною совершенно подобныхъ тѣмъ, которые были по-
жалованы тому же полку въ 1749 году7. Разница была
лишь въ одномъ вензелѣ: вмѣсто Императрицы Елиса-
веты—имѣлся вензель Императрицы Екатерины ІІ-й.
Въ Волгское войско отпускъ знаменъ изъ Москов-
скаго магазина состоялся въ маѣ 1769 года, когда вмѣ-
сто „отъ всегдашнихъ походовъ пришедшихъ въ край-
нюю ветхость" знаменъ были пожалованы по обычаю
времени „изъ отборныхъ отъ полковъ разныхъ цвѣтовъ"
въ количествѣ: драгунскихъ—7, пѣхотныхъ—38. (4) Но
всѣ эти знамена были безъ всякаго прибора. Отпу-
щенныя знамена, въ „капиталѣ комиссаріатской суммы", чи-
слились по 17 руб. 24 коп., а всѣ 875 руб. 80 коп. По-
этому генералъ-кригсъ-комиссаръ Глѣбовъ возбудилъ во-
просъ,—на какой счетъ упомянутую сумму поставить.
Военная коллегія, ознакомившись со всѣми обстоя-
тельствами дѣла, опредѣленіемъ 27 ноября того же 1769
года **) указала: „какъ объявленныя знамена построены
*) Опредѣл. 1766 г., январь, № 145.
**) № 212.
— 130 -
были для полковъ по прежнимъ штатамъ, а потому ко
употребленію во оные за несходствіемъ въ цвѣтахъ уже
не способными. Зачѣмъ они и въ Волгское войско ко
употребленію жъ для службы отданы, да и напредь сего
старые знамена и бунчуки въ то войско даваны были
вѣдомства комиссаріатскаго изъ магазейновъ безъ доплаты
денегъ, то по симъ обстоятельствамъ тѣ знамена зачи-
слить въ расходъ къ отпуску въ Волгское войско, ибо
на построеніе таковыхъ знаменъ особливой суммы ни
откуда не опредѣлено
Въ 1770 году изъ упомянутаго выше войска былъ
выдѣленъ Моздокскій казачій полкъ, который и возбудилъ
ходатайство о выдачѣ ему знамени и значковъ. Военная
коллегія это ходатайство удовлетворила, приказавъ *)
комиссаріату, изъ предложенныхъ Волгскому войску
„изъ отборныхъ отъ полковъ разныхъ цвѣтовъ сорокъ
пять знаменъ" прямо отправить въ „Моздоцкій казацкой
полкъ" 22 знамени, передавъ ихъ тамошнему коменданту
полковнику Иванову.
Въ 1773 году изъ Военной коллегіи была послана
„промеморія" въ Воинскую комиссію, причемъ указыва-
лось, что 31 октября опредѣлено было, на требованія
войскъ Гребенскаго и Терскаго семейнаго отпустить имъ
значки „изъ отборныхъ отъ полковъ" **). Но такихъ въ
Главномъ комиссаріатѣ не оказалось, а поэтому послѣд-
ній отвѣтилъ, что „для лучшей пользы службу отправ-
лять могли" указаннымъ войскамъ надлежитъ сдѣлать
новыя знамена „изъ остаточной отъ тѣхъ войскъ жало-
ванной суммы". Это представленіе было утверждено и
22 ноября 1774 года казачьи войска Терское и Гребен-
ское ***) получили значки: первому войску двуконцевые,
*) Опред. и журн. Воен. кол., 1771 г., февраль, № 61.
**) „Дѣла Терск. и Греб. войскъ*, оп. № 121, св. 9, д. № 20.
***) Первоначально оба войска составляли одно и состояли изъ семей, пе-
реселенныхъ съ Дона. Затѣмъ были раздѣленьи на Гребенское и Терское
семейное; первое должно было содержать -500 чел., а второе—450 чел.
—131 —
бѣлые, съ красными каймами, второму—одноконцевые,
желтые съ голубыми каймами.
На каждой хоругвѣ въ части, прилегающей къ древку,
были, писанные красками, образа святыхъ и другіе свя-
щенные предметы. Такъ, напримѣръ, на трехъ *) хоруг-
вяхъ Терскаго войска имѣются изображенія: на одной
сторонѣ—архангелъ Михаилъ, съ надписью кругомъ:
„Святый Архистратигъ Михаилъ".
На оборотной сторонѣ одна хоругвь имѣетъ образъ
Спаса Нерукотвореннаго, другая—ликъ Божіей Матери и
третья—изображенія Животворящаго креста.
Вокругъ изображеній находятся соотвѣтствующія ихъ
содержанію надписи: „Спаси Господи люди твоя", „ПресвЯг-
тая Богородица спаси насъ, и „Крестомъ Твоимъ Христе
хвалимся".
Вдоль обоихъ краевъ каймы и по обѣ стороны над-
писей наведены, золотомъ, узкія полоски. Въ верхнемъ
откосѣ изображены, золотомъ же—солнце и три звѣзды
въ сіяніи, а въ нижнемъ такія же три звѣзды и полумѣ-
сяцъ.
Изъ хоругвей Гребенскаго войска одна **) имѣетъ на
лицевой сторонѣ написанное изображеніе св. Георгія, на
оборотѣ — благословляющую руку. Вокругъ указанныхъ
изображеній сдѣланы надписи: „Святый Великомученикъ
Георгій" и „Благослови достояніе Твое".
На каждой сторонѣ откоса нарисованы серебромъ хе-
рувимъ и три сіяющія звѣзды.
Ширина по древку хоругви Терскаго войска—1 арш.
3 вер., Гребенскаго—1 арш., длина первыхъ—3 арш. 4 вер.,
а вторыхъ—3 арш.
Цвѣтъ древокъ соотвѣтствуетъ цвѣтамъ каймы, копья—
прорѣзныя вызолоченныя, безъ вензелей и кистей.
Надо замѣтить, что Гребенское войско ходатайствовало
*) Это только число сохранилось.
**) Только одна,и сохранилась.
—132 —
о полученіи новыхъ знаменъ еще въ 1670 году, когда
войскамъ была послана отписка „объ отпускѣ, вмѣсто
ветхихъ и къ службѣ негодныхъ, знаменъ 21, хоругвь 48“.
Тогда же Военной коллегіей приказано было Главному
комиссаріату „выдачу учинить“ изъ числа отборныхъ отъ
полковъ, хранившихся въ магазинахъ, и передать ихъ
для доставки къ войску зимовой станицы атаману Шум-
кину.
Въ дѣйствительности, почему то указанное распоря-
женіе не было всецѣло приведено въ исполненіе, такъ
какъ было отпущено всего одно бѣлое, пять зеленыхъ и
столько же синихъ. Между тѣмъ войско, получивъ слѣ-
довательно только одиннадцать знаменъ, само отослало
къ кизлярскому коменданту, для отсылки въ астраханскій
цейхгаузъ, двадцать знаменъ и сорокъ восемь хорунгъ, за
разными манерами (25—двукосичныхъ и 25—однокосич-
ныхъ), которые въ войскѣ не были пополнены.
Это и побудило въ 1764 году возобновить ходатайство,
въ которомъ указывалось: „прошлаго 1760 года въ Воен-
ную коллегію отъ онаго войска прошено было, что прежде
жалованныя войску тому знамена и хорунги при томъ
войскѣ по частымъ воинскимъ походамъ, по тамошней
пограничности, пришли въ самую ветхость, что въ нужное
время изъ оныхъ твердыхъ отыскать невозможно".
Военная коллегія, выслушавъ „отписку", сама уже не
сдѣлала никакого распоряженія, а приказала „по выше
объявленному отъ войска Гребенскаго представленію объ
отпускѣ въ то войско вмѣсто имѣющихся, при томъ во-
шедшихъ въ ветхость хорунгъ, другихъ сообщить къ над-
лежащему разсмотрѣнію въ Воинскую комиссію, проме-
морію" *).
Выдача знаменъ всетаки замедлилась, что и заставило
войско вновь въ 1771 году ходатайствовать объ отпускѣ
12 знаменъ и 46 значковъ, такъ какъ существующіе „ко-
*) Журн. Воен. кол., 1764 г., іюнь.
133 —
мендантомъ осматривались и явились въ совершенной
вѣтхостп, такъ что ихъ и развернуть почти, а особливо
когда хотя малый вѣтръ случится, невозможно". Далѣе
указывалось, что нѣкоторыя знамена состояли изъ древ-
ковъ съ оставшимися „штучками". Военная коллегія осо-
бымъ постановленіемъ, отъ 15 іюня, приказала Главному
комиссаріату, вмѣсто ветхихъ знаменъ и значковъ, изъ
мундирнаго магазина выдать другія.
Къ началу 1776 года 46 хорунгъ было построено и
„состояли къ отпуску въ готовности"; изъ этихъ хорунгъ
шестнадцать были сдѣланы въ „силѣ апробованнаго ри-
сунка однокосичными, а остальныя — двукосичными".
Узнавъ объ этомъ, войсковой атаманъ Шумкинъ просилъ
хорунги отдать присланному отъ войска есаулу Лысову.
Военная коллегія на это согласилась и журналомъ 13 марта
1776 года постановила указомъ приказать Главному комис-
саріату построенныя хорунги передать для доставленія
къ войску указанному выше есаулу Лысову *). (5)
Въ войскахъ Гребенскомъ и Терскомъ семейномъ были
особые войсковые „знаменщики", которые по получае-
мому содержанію шли непосредственно за войсковыми
дьяками и получали въ годъ 18 руб. деньгами, 9 чет-
вертей муки, 3 четв. крупъ и 6 четв. овса **).
Уральскаго, бывшаго Яицкаго, войска атаманъ и арміи
полковникъ Акутинъ въ 1776 году возбудилъ ходатайство
о замѣнѣ 19 ветхихъ, большихъ и малыхъ, знаменъ но-
выми. Изъ сдѣланнаго съ комиссаріатомъ сношенія вы-
яснилось, что упомянутому войску въ прежнее время—
743, 749 и 760 годахъ—знамена были отпущены изъ числа
отборныхъ отъ полковъ, за которыя было уплочено изъ
станичной того войска суммы.
По ходатайству же 1776 года Военная коллегія, въ
*) Изъ дѣлъ кн. Потемкина, оп. 194, № 173, стр. 24.
**) Приведенный отпускъ былъ установленъ указами Сената 8 ноября
1725 года и 6 марта 1735 года.
134 —
виду неимѣнія въ комиссаріатѣ въ наличности хорунгъ
и значковъ, постановила просить генералъ-аншефа князя
Г. А. Потемкина, главнокомандующаго всѣми нерегуляр-
ными войсками, „по приличеству нерегулярной службы"
изготовить рисунки для новыхъ знаменъ Уральскаго вой-
ска и отослать ихъ въ Главный комиссаріатъ „для по-
строенія на нынѣшній случай".
О полученіи знамени въ 1775 году, черезъ оберъ-ко-
менданта Азова г.-м. Фохта, опять возбудилъ ходатайство *)
Азовскій казачій конный полкъ.
Въ упомянутомъ ходатайствѣ указывалось, что въ 1769
году изъ разныхъ станицъ войска Донского было сведено
514 человѣкъ, которые и были поселены при Азовской
крѣпости; при выступленіи же „изъ войска Донского дано
къ пяти ротамъ ветхихъ съ двумя косицами пять .знач-
ковъ, которые уже отъ происходящихъ дождей, вѣтровъ
и штурмовъ обветшали и обились, зачѣмъ въ случаѣ по-
ходовъ быть неспособны, а при тамошнемъ пограничномъ
мѣстѣ къ службѣ обстоитъ въ нихъ надобность". Далѣе
указывалось, что признается очень неудобнымъ отсутствіе
полкового знамени, которое, напримѣръ, присвоено такому
же казачьему полку, поселенному при крѣпости св. Дми-
трія. Поэтому и ходатайствовалось о построеніи „противъ
Ростовскаго коннаго казачьяго полка" знамени и значковъ.
Со своей стороны г.-м. Фохтъ, признавая полную за-
конность ходатайства, а также имѣя въ виду пожалованія
Ростовскому полку, находящемуся въ одинаковой „погра-
ничности",—просилъ и для Азовскаго полка изъ казен-
наго „кошта" сдѣлать знамя и пять значковъ или же на
это строеніе отпустить соотвѣтствующую сумму, оставшую-
ся „отъ несостоянія въ томъ полку полнаго количества
людей".
По обычаю въ Военной коллегіи была наведена со-
отвѣтствующая справка, которая побудила, до уДовлетво-
*) Опред. Воен. кол., 1775 г., іюль, стр. 103.
— 135 —
ренія ходатайства Азовскаго полка, предварительно запро-
сить заключеніе генералъ-аншефа Потемкина, „яко глав-
наго надъ всѣми нерегулярными войсками командира
Къ такому предварительному запросу побудило еще и
то, что „по штату въ Азовскомъ конномъ казацкомъ полку
знаменамъ и значкамъ не предписано".
Надо замѣтить, что указанное сношеніе, а также ранѣе
бывшее ходатайство Терскаго семейнаго войска побудило
князя Потемкина въ 1776 году возбудить принципіальный
вопросъ: такъ какъ всѣ нерегулярныя войска достаточнаго
числа для службы знаменъ не имѣютъ, то слѣдуетъ от-
пустить надлежащее число знаменъ вообще во всѣ ка-
зачьи войска, а въ частности—въ Терское семейное вой-
ско, вмѣсто отпущенныхъ въ 1773 году трехъ знаменъ,
• уже пришедшихъ „въ крайнюю неспособность къ службѣ",—
5 знаменъ и 7 хорунгъ.
По справкѣ въ Военной коллегіи оказалось, что упо-
мянутое Терское войско, состоя въ Астраханской губерніи,
получило въ 1725 году знамена, прапори и значки изъ
числа отборныхъ отъ полковъ; въ 1764 году войско про-
сило о замѣнѣ ветхихъ знаменъ и хорунгъ другими; хо-
датайство это было передано „для разсмотрѣнія" въ Воин-
скую комиссію, но въ послѣдней вопросъ оставался безъ
разсмотрѣнія до 1773 года, когда поступило ходатайство
отъ Терскаго семейнаго войска о выдачѣ трехъ знаменъ
и 8 хорунгъ, а отъ Гребенскаго 12 знаменъ и 46 хорунгъ.
Кромѣ того, прибывшій въ составѣ зимовой станицы Тер-
скаго войска есаулъ Татаринцевъ просилъ Военную кол-
легію „о сдѣланіи вновь хорунгъ двукосичныхъ съ от-
пускомъ на каждую станицу или городокъ по 3 хорунги".
Тогда рѣшено было отпустить знамена изъ отборныхъ, а
за отсутствіемъ въ наличности хорунгъ—замѣнить ихъ
исправленными знаменами. Въ 1775 году комиссаріатомъ
знамена „изъ отборныхъ" были отпущены, а за неимѣ-
ніемъ и значковъ и невозможностью передѣлать знамена
были сдѣланы новыя хорунги въ Гребенское—46 и Тер-
-136-
ШІ^ЖЖЖ^Ж^Ж^Ж^^^^
ское—9, „на счетъ остаточной отъ тѣхъ войскъ жалован-
ной суммы".
Военная коллегія, руководствуясь изложеннымъ, опре-
дѣлила, что въ прежнія времена „воинскіе знаки, яко то
знамена и протчее" дѣлались часто „по разнымъ обстоя-
тельствамъ, издержки за оные были изъ разныхъ мѣстъ
и суммъ, а положительнаго учрежденія понынѣ не учине-
но",— поэтому рѣшено „навсегда единственное установ-
леніе имѣть по сколько въ какомъ войскѣ сихъ знаковъ
быть долженствуетъ", но въ виду неимѣнія свѣдѣній о
числительности иррегулярныхъ войскъ, а „паче состав-
ляемыхъ изъ нихъ на военный случай, какъ и на внут-
реннее употребленіе полковъ,—Военная коллегія постано-
вила*) обратиться къ князю Потемкину, „дабы онъ, войдя
въ сіе обстоятельство, разсмотрѣлъ и по количеству въ
каждомъ иррегулярномъ войскѣ составляемыхъ полковъ и
командъ, сколько въ которое знаменъ, хорунгъ и протчихъ
какихъ имянно воинскихъ знаковъ потребно, изъ какой
куда матеріи, какими цвѣтами, манерами и съ какими
гербами, въ какую что цѣну имянно и въ какіе сроки и
куда сколько по тому нынѣ надобно сдѣлать и со мнѣ-
ніемъ о всемъ томъ представить". .
Одно перечисленіе показываетъ, какъ обширно была
поставленная задача, а поэтому, особенно при тогдашнемъ
положеніи дѣлъ, трудно исполнима. Дѣйствительность под-
твердила это, такъ какъ желательныхъ свѣдѣній Военная
коллегія не получила.
Иной разъ получали знамена и отдѣльныя казачьи ко-
манды. Такъ, 27 февраля 1788 года командѣ**) изъ со-
става Запорожскаго войска, находившейся въ арміи фельд-
маршала князя Потемкина, подъ командою кошевого ата-
мана Бѣлаго, были пожалованы знамена: большое, вой-
сковое, и семь малыхъ, куренныхъ.
*) Опред. Воен. кол. 1778 г., январь, стр. 310.
**) Эта команда послужила основаніемъ для организаціи Черноморскаго
войска.
— 137 —
Войсковое знамя было сдѣлано изъ бѣлой шелковой
матеріи съ узкою золотою бахромою, имѣло въ длину и
ширину по 1 арш. 15 вер.
На одной сторонѣ полотнища написана золотая, восьми-
угольная звѣзда съ золотымъ кругомъ въ срединѣ и съ
двумя, около него, обручами,—голубымъ и золотымъ.
Въ золотомъ кругѣ изображенъ крестъ св. Андрея Пер-
возваннаго, а надъ нимъ въ голубомъ обручѣ корона,
поддерживаемая двумя ангелами.
По сторонамъ ангеловъ написано красною краскою: „За
вѣру и> вѣрность11.
Эта надпись должна была напомнить запорожцамъ хра-
неніе той вѣры, которую проповѣдывалъ св. Апостолъ
Андрей Первозванный въ странахъ, лежащихъ по Днѣпру,
а также ихъ вѣрность Престолу и Отечеству.
На другой сторонѣ знамени написанъ фіолетоваго цвѣта
крестъ съ голубыми каймами и съ золотымъ солнцемъ,
помѣщеннымъ на груди чернаго, двуглаваго орла. Крестъ
былъ окруженъ золотымъ сіяніемъ и означалъ привязан-
ность войска къ христіанской вѣрѣ.
Малыя знамена, съ крестомъ на каждой сторонѣ, имѣли
ширину по древку 12 вер. съ небольшими кисточками
при концахъ.
Вотъ подробное описаніе этихъ знаменъ:
Бѣлое, длина 3 арш. 11 вер., съ крестами розовыми,
посрединѣ одного еще бѣлый крестъ, а посрединѣ дру-
гого — голубой восьмиугольникъ съ бѣлымъ крестомъ;
свѣтло-зеленое, длиною въ 3 арш. 4 вер., съ фіолетовыми
крестами; свѣтло-зеленое, длиною 3 арш. 6 вер., съ розо-
выми крестами; свѣтло-малиновое, длина 2 арш. 13 вер.,
съ темно-малиновыми концами и съ бѣлыми крестами, по
срединѣ одного было сіяющее солнце, а по срединѣ другого
звѣзда; свѣтло-зеленое, длина 2 арш. 4 вер., съ чер-
ными крестами и на этихъ послѣднихъ съ такими же
изображеніями, какія были у предыдущаго знамени; свѣтло-
зеленое, длина 3 арш. 9 вер., съ бѣлыми крестами; темно-
— 138 —
зеленое, длина 3 арш. 5 вер., съ бѣлыми крестами,
изъ которыхъ, по срединѣ одного, восьмиугольникъ мали-
новаго цвѣта.
Древки у всѣхъ восьми описанныхъ знаменъ были
бѣлыя, безъ кистей и съ плоскими желѣзными копьями.
Древко же войскового знамени отличалось тѣмъ, что вмѣсто
копья было увѣнчено вызолоченнымъ яблокомъ.
Схожее пожалованіе состоялось въ 1792 году, 30 іюня,
когда „Вѣрнаго войска Черноморскаго кошевому атаману,
старшинамъ и всему войску" было объявлено „милости-
вое слово", а вмѣстѣ съ тѣмъ пожаловано и знамя, оди-
наковое съ вышеописаннымъ войсковымъ знаменемъ, по-
жалованнымъ Запорожскому войску.
Это пожалованіе было обусловлено въ жалованной
грамотѣ *) было обусловлено слѣдующими заслугами:
„Усердная и ревностная войска Черноморскаго Намъ служба,
доказанная въ теченіи благополучно оконченной съ Портою
Оттоманскою войны, храбрыми и мужественными на сушѣ
и водахъ подвигами, ненарушимая вѣрность, строгое по-
виновеніе Начальству и похвальное поведеніе отъ самаго
того времени, какъ сіе войско, по волѣ Нашей, покойнымъ
генералъ-фельдмаршаломъ княземъ Григоріемъ Александро-
вичемъ Потемкинымъ-Таврическимъ учреждено, пріобрѣли
особливое Наше вниманіе и милость".
Среди другихъ, и очень многочисленныхъ льготъ и
наградъ, пожалованіе знамени въ жалованной грамотѣ
было отмѣчено слѣдующимъ указаніемъ: „всемилостивѣйше
жалуемъ войску Черноморскому знамя войсковое и литавры,
подтверждая также употребленіе и тѣхъ знаменъ, булавы,
перначей и войсковой печати, которыя оному, отъ покой-
наго генералъ-фельдмаршала князя Григорія Александро-
вича Потемкина-Таврическаго по волѣ Нашей доставлены".
*) Поли. Собр. зак., т. ХѴШ, № 17055.
— 139 —
• Такимъ образомъ вее изложенное о пожаловати зна-
менъ казачьимъ и иррегулярнымъ войскамъ наглядно
показываетъ, что до конца царствованія Екатерины Ве-
ликой въ такого рода пожалованіяхъ не было какого-либо
руководящаго начала.
— Г40 —
ГЛАВА XIII.
Знаки отличія при преемникахъ Петра I.—Пожалованіе серебряныхъ трубъ въ
царствованіе Анны Іоанновны.—Распоряженіе о медаляхъ съ изображеніемъ
Іоанна Антоновича.—Знаки отличія при Елисаветѣ Петровнѣ.—Медаль въ па-
мять побѣды подъ Франкфуртомъ.—Другія пожалованія—Пожалованія сере-
бряныхъ трубъ за взятіе Берлина—Пожалованіе барабана и литавровъ; исто-
рическія .свѣдѣнія.
РИ первыхъ преемникахъ Петра Великаго,
какъ и при немъ, не было установлено ка-
кихъ либо опредѣленныхъ правилъ для
пожалованія воинскихъ отличій. Въ отно-
шеніи ихъ все предоставлялось случаю и
личнымъ взглядамъ.
Болѣе опредѣленный характеръ отличія получили въ
царствованіе Анны Іоанновны.
При послѣдней впервые стали присваиваться полкамъ
серебряныя трубы, но являлись онѣ отличіемъ не въ со-
временномъ своемъ значеніи, такъ какъ обыкновенно
жаловались „привилегированнымъ" полкамъ при ихъ
переформированіяхъ, преимущественно кирасирскимъ пол-
камъ. Напримѣръ, при переформированіи Невскаго драгун-
— .141 —
ііавіжмви^
скаго полка въ кирасирскій съ присоединеніемъ „лейбъ“,
ему были пожалованы серебряныя трубы во всѣ роты.
Кирасирскіе же полки Бевернскій и Миниховъ получили
также серебряныя трубы, но только въ шефскіе полки *).
Этими фактами, собственно говоря, исчерпываются всѣ
случаи пожалованія знаковъ отличія въ періодъ упомяну-
таго царствованія.
Однимъ изъ первыхъ распоряженій Елисаветы Петровны,
по вступленіи на престолъ, было изъятіе изъ обращенія
тѣхъ золотыхъ и серебряныхъ медалей съ портретомъ
принца Іоанна, которыя были розданы, при погребеніи
Императрицы Анны Іоанновны. Указъ объ этомъ былъ
объявленъ 10 августа 1745 года и устанавливалъ пріемъ,
счетомъ и вѣсомъ, упомянутыхъ медалей, сенатской кан-
целяріей, гдѣ онѣ и должны были храниться впредь до
особаго распоряженія **).
Въ томъ же году былъ установленъ и обмѣнъ монетъ
съ портретомъ принца Іоанна, причемъ срокъ для этого
былъ опредѣленъ въ полгода ***).
Что же касается собственно знаковъ отличія, жало-
вавшихся въ царствованіе Елисаветы Петровны, то въ
награду за военные подвиги, главнымъ образомъ, выда-
вались орденскіе знаки св. Апостола Андрея Первозван-
наго, Св. Александра Невскаго и голштинскаго ордена
Св. Анны; кромѣ того, золотыя шпаги, украшенныя алма-
зами, и медали.
Были и особаго рода пожалованія, весьма характерныя
для разсматриваемаго времени.
Между прочимъ, особенно былъ выдѣленъ личный
составъ Лейбъ-Компаніи ****), возведенный въ полномъ
составѣ, кромѣ „заротныхъ чиновъ“, въ дворянское до-
*) „Истор. Л.-Гв. Кирасирскаго Ея Величества пД стр. 56.
**) Опред. Воен. кол., 1745 г., сентябрь, № 8.
***) Мет, январь, № 87. Портреты принца находились на серебряныхъ мо-
нетахъ;—полтинныхъ, полуполтинныхъ и гривенныхъ.
****) Бывшая 1-я рота Преображенскаго полка.
— 142 —
стоинство съ присвоеніемъ особаго герба, имѣвшаго
надпись „За вѣрность и ревность* *). (1)
Медаль за военныя отличія была выбита только одна,
въ память сраженія 1 августа 1759 года у Франкфурта,
гдѣ наши войска надъ прусской арміей одержали „такую
славную и знаменательную побѣду, каковой въ новѣйшія
времена почти примѣровъ нѣтъ"**). На лицевой сторонѣ
указанной медали представлено грудное изображеніе Го-
сударыни въ коронѣ, съ надписью вокругъ: „Божіею ми-
лостіею Елисавета Императрица и Самодержица Всероссій-
ская*, а на оборотѣ изображенъ воинъ, держащій въ правой
рукѣ копье, въ лѣвой—штандартъ и идущій по полю сра-
женія, усѣянному трупами и оружіемъ. Воинъ наступаетъ
одною ногою на опрокинутый сосудъ, означающій рѣку
Одеръ, а вдали виденъ городъ Франкфуртъ. Вверху над-
пись — „Побѣдителю*, внизу — „надъ Прусаками. Августа
1 дня 1759 года“.
Генералитету и офицерамъ были розданы золотыя ме-
дали, а нижнимъ чинамъ—серебряныя, „ вѣсомъ противъ
рублевика". Были ли эти медали назначены для ношенія
или только для храненія, точно неизвѣстно, (2) хотя со-
хранилось распоряженіе, показывающее, что большая часть
медалей, какъ имѣвшихъ ушки, быть можетъ предназна-
чалась для ношенія. Это подтверждаетъ слѣдующее мѣсто
изъ указа объ ихъ изготовленіи: „Въ знакъ монаршаго
своего благоволенія, повелѣно сдѣлать приличную сему
произшествію медаль и раздать бывшимъ на той баталіи
солдатамъ. Теперь штемпель оный уже готовъ и въ Пра-
вительствующій сенатъ для того при семъ посылается,
чтобы по оному 31,000 медалей немедленно натиснено и
въ конференцію ***) прислано было; къ чему, въ случаѣ не-
*) Если кто, какъ дворянинъ, уже имѣлъ свой гербъ, то приведенная надпись
была къ гербу добавлена.
**) Поли. Собр. Зак., т. XV, № 11089.
***) Она была учреждена при Дворѣ Императрицы.
—143 —
достатка серебра, рублевики употреблены быть могутъ.
При семъ единое примѣнить надлежитъ, что у 30,000
числа имѣются придѣланы быть ушки для ношенія на
лентѣ, а 1000 медалей безъ, ушковъ
Денежныя выдачи являлись также наградой за подвиги
храбрости и мужество. Такъ, всѣ чины, участвовавшіе въ
Шведской кампаніи, „за вѣрную и ревностную службу“
получили не въ зачетъ третное жалованье.
Практиковалось и производство „за отличіе" въ слѣ-
дующіе чины. Напримѣръ, всѣ офицеры 1-го Гренадерскаго
полка за сраженіе 19 августа 1758 года у д. Гросъ-Егерн-
дорфъ были произведены въ слѣдующіе чины*).
До Елисаветы Петровны въ пѣшихъ войскахъ сере-
брянымъ трубамъ не присвоивалось значенія отличія,
какъ теперь оно понимается, такъ какъ присвоеніе ихъ
нѣкоторымъ полкамъ въ царствованіе Анны Іоанновны, соб-
ственно говоря, не носило указаннаго характера.
Впервые при Елисаветѣ Петровнѣ серебряныя трубы
получили значеніе настоящаго отличія и были пожалованы
по одной на баталіонъ тѣмъ полкамъ, которые участвовали
28 сентября 1760 года въ занятіи Берлина. Надписи были
слѣдующія:
Въ 1-й Гренадерскій съ надписью — „За взятіе города
Берлина 28 сентября 1760 года“ **).
Кіевскій пѣхотный съ надписью — „Въ память атаки
и вступленія въ городъ Берлинъ, Кіевскаго пѣхотнаго полка
1760 года Сентября 28 дня“.
Вятскій пѣхотный съ надписью -г— „За взятіе города
Берлина Сентября 28 дня 1760 года“.
Выборгскій пѣхотный съ надписью—„За взятіе Бер-
лина въ 1760 году“.
*) ?;Ист. л.-г. Гренадерскаго полкаПузановъ, стр. 71.
**) Интересна судьба этихъ трубъ, наглядно характеризующая еще такъ
недавно существовавшій взглядъ на войсковыя регаліи, а именно: въ 1829 году
г.-м. Шиповъ, командиръ л.-гв. Гренадерскаго полка, эти трубы употребилъ
на украшеніе церковной утвари. (3) .....
— 144 —
Знаки военныхъ отличій.
(1762—1796 гг.)
А. И. Билъ бора, СПБ. Мѣщ.2.
Кексгольмскій пѣхотный съ надписью — „1760 года
28 Сентября, въ знакъ взятія Берлина, подъ предводитель-
ствомъ Его Превосходительства Господина Генералъ-Пору-
чика и Кавалера Петра Ивановича Панина, въ бытность
Полковника Гененкампфа". (4)
Невскій пѣхотный съ надписью — „Поспѣшностію и
храбростію взятіе города Берлина Сентября 28 дня
1760 года".
Апшеронскій пѣхотный—та же надпись.
Муромскій пѣхотный съ надписью—„Въ знакъ побѣды
города Берлина Сентября 28 дня 1760 года".
3-й Кирасирскій съ надписью—„Въ знакъ побѣды города
Берлина въ 1760 году Сентября 28 дня Подполковникомъ
Энгельгардтомъ.—Онсія труба построена въ 1761 году Генваря
1 дня Полковникомъ фонъ-Остофомъ".
С.-Петербургскій конно - гренадерскій съ надписью—
„С.-Петербургскаго Карабинернаго *) полку, поспѣшностію
и храбростію взятіе Берлина, Сентября 28 дня 1760 года".
Архангелогородскій драгунскій съ надписью—„Поспѣш-
ностію и храбростію взятіе города Берлина, Сентября
28 дня 1760 года".
Есть указаніе**), что въ разсматриваемое царствованіе
дѣлались надписи и на присвоенномъ офицерамъ оружіи.
Напр., въ 1-мъ Гренадерскомъ полку на клинкѣ офицер-
скихъ шпагъ подлѣ эфеса имѣлись вырѣзныя надписи на
одной сторонѣ — „Виватъ Елисавета Великая", а на другой—
„Богу и Отечеству". (5)
Къ исторіи серебряныхъ трубъ можно еще отнести се-
ребряные барабаны и литавры.
Впервые серебряные барабаны были сдѣланы „для от-
правленія при опредѣленномъ въ турецкое посольство ге-
нералѣ Румянцевѣ" ***). (6)
*) Труба была выдана въ 1763 году, когда полкъ былъ уже переимено-
ванъ.
**) „Истор. л.-гв. Гренадер. п/, Пузановъ, стр. 7. *
***) Опред. Воен. кол., 1740 г., іюнь, № 100.
— 145 —
ю
По возвращеніи послѣдняго изъ посольства состоялся,
3 октября 1742 года, высочайшій указъ, которымъ прика-
зывалось „объявленные секундъ-маіоромъ Павломъ Рого-
зинскимъ, бывшіе въ турецкомъ посольствѣ, серебряныхъ
четыре барабана съ приборы, яко то: съ перевезіми и чех-
лами, передать въ Лейбъ-Компанію
У переданныхъ барабановъ были „обруча оклеены зе-
ленымъ трипомъ, а по трипу обложены золотымъ позу-
ментомъ съ шелковыми веревками, бунтами и струнами
При каждомъ барабанѣ имѣлось по ремню, „обложенному
среднимъ золотымъ позументомъ съ серебряными пряж-
ками" и по парадному чехлу „изъ алаго сукна съ вышив-
ными, золотомъ и серебромъ, по одному гербу и вензелю,
и около гербовъ обложено широкимъ позументомъ". На
эти чехлы надѣвались вощаные. Перевязи—лосиныя съ
серебрянымъ, вызолоченнымъ приборомъ *).
До Анны Іоанновны была извѣстна лишь одна пара
серебряныхъ литавръ, отбитая у шведовъ послѣ Полтавы
и находившаяся при Лейбъ-Региментѣ.
Переписка объ этихъ литаврахъ возникла въ 1730 году,
когда вмѣстѣ съ тѣмъ выяснилось, что были изготовлены
еще серебряныя литавры „со всѣмъ уборомъ", стоимостью
въ 1678 талеровъ**). Относительно же литавръ Лейбъ-
Регимента оберъ-кригсъ-комиссаръ Иванъ Савельевъ до-
несъ, что онѣ „показаны годными, а сроки минули, а от-
куда даны и какія именно, въ которомъ году, мѣсяца и
числа того не показано; также въ полку строеніемъ тѣмъ
литаврамъ по вѣдомостямъ не написано, а отъ мундирной
конторы дачъ не было" ***).
Въ одновременно же присланной отъ графа Миниха
*) Это описаніе извлечено изъ вѣдомости, помѣщенной въ книгѣ Приказ-
наго повытья за 1760 годъ, № 201 (Моск. арх. воен. мин.).
При расформированіи Лейбъ-Компаніи барабаны въ 1760 году были пере-
даны въ Сухопутный шляхетный кадетскій корпусъ.
**) 1258 руб.
***)'лГербовникт>а, стр. 448.
— 146 —
табели мундирныхъ и амуничныхъ вещей, составленной
по 1 мая 1730 года, в Лейбъ-Региментѣ значится „ли-
тавръ негодныхъ одна пара".
На этомъ „справки" заканчиваются и не выясняютъ,—
для какого именно полка были заказаны новыя литавры.
Между тѣмъ въ 1730 году спѣшно формировался
Конный полкъ, изъ котораго былъ посланъ . въ Бер-
линъ, для разныхъ закупокъ, ротмистръ Ливенъ, который
почему-то, между прочимъ, заказалъ и пять паръ сере-
бряныхъ литавръ, хотя Конному полку по штату полага-
лась лишь одна пара. По докладѣ объ излишнемъ заказѣ,
Анна Іоанновна приказала лучшую пару оставить въ Кон-
ной Гвардіи, а по одной парѣ отдать въ Лейбъ-Кирасир-
скій и Бевернскіе полки *), а остальныя отослать ко двору.
Оставленныя въ Конной-Гвардіи литавры имѣли вѣсъ
2 пуда, завѣсы краснаго штофу, золотомъ расшитыя, съ
позументомъ и шнурами, и чепракъ краснаго бархата,
шитый золотомъ. Стоимость литавръ съ описаннымъ убо-
ромъ 1,762 руб. 50 коп. **).
Обыкновенно же литавры, какъ срочная принадлеж-
ность каждаго коннаго полка, были мѣдныя, имѣя завѣсы
„ съ позументомъ золотымъ и съ бахромою “, вѣсили 1 пудъ
20 фун., срокъ службы—20 лѣтъ, стоимость самихъ ли
тавръ 7 руб. 50 коп., завѣсы къ нимъ 40 руб.
*) Поли. Собр. Зак., т. IX, ст. 6446.
' **) Одновременно съ литаврами для Конной Гвардіи были еще сдѣланы
20 серебряныхъ трубъ,, не высокой пробы; въ 1738 году онѣ были замѣнены
другими („Истор. л.-гв. Коннаго полка'-', Анненковъ, стр. 27—29).
— 147 —
ГЛАВА XIV.
Знаки отличія въ царствованіе Екатерины II. — Учрежденіе ордена за боевые
подвиги. — Случаи установленія и пожалованія медалей; ихъ отличіе; присваи-
ваемыя права; возникавшія переписки.—Золотое оружіе.—Манифестъ Смолен-
скому полку.—Случаи выдачи серебряныхъ трубъ.—Особыя отличія, пожало-
нанныя Гренадерскому полку—Пожалованіе серебряныхъ литавръ—Медали и
знаки для кадетъ.
Ъ царствованіе Императрицы Екатерины II
наружныя отличія собственно за военные
подвиги заключались въ орденскихъ зна-
кахъ, медаляхъ и крестахъ.
Оставались, конечно, въ силѣ денежныя
выдачи, сверхъ которыхъ иногда, какъ видно изъ высочай-
шаго указа 6 ноября 1771 года „отъ Насъ особо писано
Наше благоволеніе" *).
Первый знакъ военнаго отличія, учрежденный Импе-
ратрицею- Екатериною II 26 ноября 1769 года, въ началѣ
первой турецкой войны, былъ военный орденъ св. Велико-
мученика Георгія и заключался въ звѣздѣ, крестѣ и
лентѣ. Новоучрежденный орденъ, имѣвшій цѣлью поощрять
*) „Ист. л.-гв. Преобр. п.“ т. II, стр. 329—330.
— 148 —
подвиги храбрости, имѣлъ четыре степени, называвшіяся
въ то время классами.
Независимо отъ особыхъ военныхъ подвиговъ, право
полученія ордена четвертаго класса было распространено
и на тѣхъ сухопутныхъ и морскихъ генераловъ,, штабъ-
и оберъ-офицеровъ, которые въ офицерскомъ званіи без-
порочно выслужили 25 лѣтъ или сдѣлали 18 кампаній.
Установленіе медалей въ память кампаній и отдѣль-
ныхъ сраженій сдѣлалось обычнымъ явленіемъ.
Первыя такія ,медали, „въ знакъ храбрости и оказан-
ной чрезъ то Ея Императорскому Величеству и Отечеству
услути“ *), были учреждены 23 сентября 1770 года для
нижнихъ чиновъ, участвовавшихъ въ пораженіи и истре-
бленіи турецкаго флота при Чесмѣ (24 іюня) и въ раз-
битіи турецкой арміи при Кагулѣ (21 іюля) 1770 года.
Медали были серебряныя, носились на голубой, андреев-
ской, лентѣ, имѣли изображеніе на лицевой сторонѣ—груд-
ной портретъ Императрицы, окруженный надписью «Б. М.**)
Екатерина II, Императрица и Самод. Всеросс.» На оборотѣ
первой медали были представлены россійскій и горящій
турецкій флоты съ надписями вверху—„Былъ1', внизу—
„въ Чесмѣ 1770 г. Іюня 21 д.“ ***).
Медалей за Кагулъ на монетномъ дворѣ было сдѣлано
18.000, которыя и были-,; съ нарочными“ отправлены къ
генералъ-фельдмаршалу' Румянцеву.
Но указаннаго числа медалей оказалось недостаточ-
нымъ, такъ какъ въ первоначальномъ расчетѣ не были
приняты во вниманіе участвовавшіе въ сраженіи датскіе
полки ****).
*) Поли. Собр. Зак.," т, XIX, № 13511.
**) Божіею Милостію.
***) Кромѣ того, именнымъ указомъ, даннымъ Адмиралтействъ-коллегіи
23 сентября 1770 года, было повелѣно: „учинить находящимся на флотѣ чи-
намъ предписанныя -Морскимъ уставомъ за флаги, за пушки, взятые корабли
и прочее награжденіе, кто какое по тому имѣлъ случай заслужить". (Поли.
Собр.Зак., т. XIX, ст. № 13512). *
****) Опред. Воен. кол. 1771 года,-октябрь, № 107.
— 149 —
Ъ 1 (лI б «) I бе> I бі> I б^ I бЪ I бс> I <Л I <ЛIб^ I б сі Iб^ I 65I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I 65 I б
Затѣмъ въ 1774 году нижнимъ чинамъ, участвовав-
шимъ въ войнѣ съ Турціею, оконченной Кучукъ Кайнард-
жійскимъ миромъ, были розданы четырехугольныя, серебря-
ныя медали, носившіяся на голубой, андреевской, лентѣ.
На одной сторонѣ этой медали представленъ портретъ
Императрицы Екатерины II безъ титула, на другой—лав-
ровый вѣнокъ съ надписью внутри „Побѣдителю*. Ниже
вѣнка, подъ чертою, слова: „Заключенъ миръ съ Портою
10 Іюля 1774 года*. (1)
О порядкѣ раздачи вновь установленныхъ медалей
можно видѣть изъ слѣдующаго постановленія Военной
•коллегіи *):
„Оставшіяся за раздачею въ коллегіи генералитету и
штабъ-офицерамъ изъ присланныхъ двора Ея Император-
скаго Величества отъ господина оберъ-церемоніймейстера
Коштаинскаго золотыя и серебряныя медали для доста-
вленія какъ генералитету, такъ и штапъ-офицерамъ, ото-
слать при реестрѣ въ Главный комиссаріатъ и велѣть,
кои здѣсь находятся, тѣмъ раздать персонально съ рас-
писками, а который генералитетъ при дивизіяхъ, а штапъ-
офицеры при полкахъ и при прочихъ должностяхъ со-
стоятъ, къ тѣмъ доставлять чрезъ дивизіонныхъ коман-
дировъ съ предписаніемъ, чтобы о полученіи тѣхъ меда-
лей репортовать въ коллегію немедленно, а отъ умершихъ
отдать наслѣдникамъ съ расписками жъ“.
Вмѣстѣ съ тѣмъ Военная коллегія пришла къ убѣж-
денію, что вести всю переписку по раздачѣ медалей за-
труднительно, а потому рѣшено **) было всѣ медали ото-
слать въ Главный комиссаріатъ, къ которому и должны
были затѣмъ обращаться тѣ строевыя части, которыя
своевременно въ полученіи установленной медали встрѣ-
тили какое-либо затрудненіе.
Раздача медалей затянулась и еще въ концѣ 1777 года
*) 1775 г., сентябрь, № 27.
**) Опред. Воен. кол. 1775 г., сентябрь, № 197, и. 22.
— 150 —
жвжжжжвжжжв
стали Военной коллегіи „не безъ извѣстны жалобы гене-
ралитета и штапъ-офицеровъ" о неполученіи медалей. При-
чемъ коллегіи было указано на ’оберъ-комендантовъ Ре-
вельскаго генералъ-поручика гр. Эссена, Кіевскаго г.-м.
Ельчанинова и отъ арміи г.-м. Ширкова. Поставляя такое
упущеніе на видъ комиссаріату, Военная коллегія свою про-
меморію заканчиваетъ тѣмъ, что „безъ сожалѣнія о та-
комъ нарѣканіи слышать не можетъ потому больше, что
комиссаріатъ всегда и во всѣ мѣста имѣетъ оказіи медали
доставить" *).
Надо замѣтить, что побѣду при Рымникѣ знаменитый
Суворовъ, по сохранившимся преданіямъ, ознаменовалъ
особымъ чествованіемъ своихъ храбрыхъ войскъ. На полѣ-
сраженія сначала былъ отслуженъ благодарственный мо-
лебенъ, причемъ всѣ войска были построены въ одно
большое каре и каждому солдату было роздано по лав-
ровой вѣтви. Когда окончился молебенъ, Суворовъ обра-
тился къ войскамъ съ рѣчью, въ которой съ большою го-
рячностью, понятнымъ для солдатъ языкомъ, говорилъ о
славѣ, побѣдѣ, чести и лаврахъ. По произнесеніи послѣд-
нихъ словъ, солдаты, по ранѣе условленному знаку, увѣн-
чали свои головы лавровыми вѣтвями **).
18 октября 1787 года нижнимъ чинамъ отряда того-
же, тогда еще генералъ-аншефа, графа Суворова, особенно
отличившимся при отраженіи турокъ, 1 октября 1787 гола,
отъ Кинбурнской косы, были пожалованы серебряныя ме-
дали для ношенія на георгіевской лентѣ. На лицевой сто-
ронѣ этой медали представлено грудное изображеніе Им-
ператрицы Екатерины II съ обыкновеннымъ титуломъ, а
на оборотѣ надпись „Кинбурнъ 1 октября 1787 года11.
18 января 1788 года для нижнихъ чиновъ легкой кон-
ницы, переслужившихъ установленный въ этомъ родѣ
войскъ 15-лѣтній срокъ и по причинѣ возникшей войны
*) Опред. Воен. кол. 1777 г., октябрь, стр. 532.
**) „Суворовъ п паденіе Польши", Смитъ, стр. 278
— 151 —
і) I (Гс) I <іі) * <іі) I (пі I сГе) I I С?і) I С»і I сГе) I С»і) I <Л I I сГе) I Сл і I (Гс) I С»Ъ I (Л I <Л I С»Ъ I (бІ) I <лі) I (Л I б"с) I С»і) I <зі) I <1
съ Турціею, не уволенныхъ отъ службы, были учреждены
овальныя медали, носившіяся на голубой, андреевской,
лентѣ и имѣвшія на лицевой сторонѣ Императорскій вен-
зель. Прослужившіе же сверхъ срока болѣе трехъ лѣтъ
получили серебряныя медали съ надписью на оборотѣ:
„За службу*, а прослужившіе свыше пяти лѣтъ были на-
граждены золотыми медалями съ надписью „За усердную
службу*.
Въ томъ же 1788 году нижніе чины, сухопутные и
морскіе, находившіеся въ Днѣпровскомъ лиманѣ на греб-
ной флотиліи вице-адмирала принца Нассау-Зигена и от-
личившіеся особенною храбростью при пораженіи турец-
каго флота въ упомянутомъ лиманѣ, получили серебря-
ныя медали на желтой съ чернымъ, георгіевской, лентѣ.
Эти медали имѣли на одной сторонѣ грудной портретъ
Императрицы съ титуломъ, а на другой сторонѣ — надпись:
„За храбрость на водахъ Очаковскихъ*, 7 Іюня 1788 г.* *).
Такимъ образомъ, изъ изложеннаго видно, что медали
являлись отличіемъ, какъ бы предназначеннымъ исключи-
тельно для нижнихъ чиновъ. Но 14 апрѣля 1789 года
вновь установленныя медали были присвоены и всѣмъ
офицерамъ, участвовавшимъ 6 декабря 1788 года во взятіи
штурмомъ крѣпости Очакова и не получившимъ орденовъ
св. Георгія 4 класса и св. Владиміра 4 степени. Эти ме-
дали, всѣ золотыя, скорѣе можно было назвать крестами,
такъ какъ онѣ имѣли четыре конца съ закругленными
углами; на одной сторонѣ имѣлась надпись—„За службу
и храбрость*, а на другой—„Очаковъ взятъ 6 Декабря
1788 года*.
Описанный знакъ носили ' на желтой съ чернымъ-, ге-
оргіевской, лентѣ, и для награжденныхъ имъ было убав-
лено три года изъ числа лѣтъ, положенныхъ для выслуги
ордена Св. Георгія 4-го класса. Выла установлена и еще
*) Кромѣ того, нижніе чины получили въ незачетъ мѣсячный окладъ жа-
лованья.
— 152 —
Знамена гвардейской пѣхоты,
пожалованныя въ 1796 г.
Л. Я Нилъборгъ, СПБ. Мѣщ.2.
льгота: по прошествіи срока на выслугу упомянутаго ор-
дена, онъ жаловался не какъ за выслугу лѣтъ, но какъ
за воинскій подвигъ.
По поводу установленія разсмотрѣннаго знака отличія,
въ данномъ князю Потемкину Таврическому особомъ имен-
номъ указѣ *), между прочимъ, было сказано: „Усердію
къ службѣ, радѣнію въ должностяхъ и отличной храбрости
Нашихъ генераловъ и другихъ чиновъ, подъ начальствомъ
вашимъ въ теченіи прошлаго года, наипаче же при атакѣ^
и взятіи Очакова подвизавшихся, воздали Мы особливымъ
Нашимъ Монаршимъ благоволеніемъ".
Въ томъ же указѣ были перечислены и тѣ выдающіяся
награды, которыя получилъ Потемкинъ: „Наградивъ
такимъ образомъ подвизавшихся подъ вашимъ руко-
водствомъ, обращаемся къ вамъ, повторяя Наше особ-
ливое .признаніе къ вашему усердію и ревностному ста-
ранію о пользѣ и славѣ Нашей. При самомъ полученіи
перваго отъ васъ извѣстія о взятьѣ Очакова, почтили Мы
васъ знаками 1-й степени военнаго Нашего ордена, въ
вящее доказательство справедливости, которую отдаемъ Мы
благоразумному предводительству вашему, жалуемъ вамъ
фельдмаршалскій повелительный жезлъ, алмазами и лав-
рами украшенный, сверхъ того указали Мы Сенату На-
шему заготовить похвальную грамоту съ изображе-
ніемъ заслугъ вашихъ и въ память онымъ сдѣлать ме-
даль".
Нижніе чины, бывшіе на томъ же штурмѣ, получили
серебряныя медали, овальной формы; на одной сторонѣ
имѣлось изображеніе вензеля Императрицы, а на другой—
надпись—„За храбрость, оказанную при взятіи Очакова,
Декабря 6 дня 1788 года“.
Одновременно было установлено, чтобы, награждаемые
орденомъ Св. Владиміра 4-й степени за военные подвиги
*) Поли. Собр. Зак., т. XXIII, № 16756.
— 153 —
носили присвоенный этой степени крестъ въ петлицѣ съ
бантомъ, по особо установленному образцу *).
Въ 1789 году морскимъ и сухопутнымъ нижнимъ чи-
намъ, находившимся въ Балтійскомъ галерномъ флотѣ 13
августа упомянутаго года, въ день пораженія шведскаго
армейскаго (гребного) флота, были пожалованы круглыя
серебряныя медали на желтой съ чернымъ, т. е. георгі-
евской, лентѣ. На одной сторонѣ этой медали имѣлся
грудной портретъ Императрицы съ титуломъ, а на другой
надпись „За храбрость на водахъ Финскихъ, Августа 13 дня
1789 г.“.
Въ томъ же 1789 году для нижнихъ чиновъ, отличив-
шихся 21 августа подъ начальствомъ генералъ-поручика
Нумсена въ атакѣ шведскихъ батарей за р. Кюменыо,
близь Аберфорга, была учреждена для ношенія, тоже на
георгіевской лентѣ, круглая серебряная медаль. На ли-
цевой сторонѣ было грудное изображеніе Императрицы съ
титуломъ, а на оборотной надпись „За храбрость*.
Въ 1790 году нижнимъ чинамъ, участвовавшимъ вес-
ною того года, подъ начальствомъ генералъ-поручика Би-
бикова, въ походѣ къ крѣпости Анапѣ и оказавшимъ при-
мѣрную твердость въ перенесеніи всѣхъ трудовъ и опас-
ностей указаннаго похода, были пожалованы на голубой,
андреевской, лентѣ серебряныя медали.
Эти медали походили на тѣ, которыя были установ-
лены въ 1787 году для нижнихъ чиновъ легкой конницы,
только вмѣсто „За службу* имѣлась надпись „За вѣр-
ность*.
Установленіе этихъ медалей было вызвано слѣдую-
щимъ представленіемъ Потемкина: „Вѣрность войскъ подъ
Анапою, которыя, не взирая на неизрѣченныя трудности
и самый голодъ, съ усердіемъ и терпѣніемъ безпримѣр-
нымъ исполнили долгъ свой, обязываетъ меня всеподдан-
нѣйше просить о всемилостивѣйшемъ пожалованіи возвра-
*) Поли. Собр. Зак.', т. XXIII, ст. 16819.
— 154 —
тившимся изъ сего похода нижнимъ чинамъ медалей, ка-
ковыя пожалованы въ конницѣ Екатеринославской за
сверхсрочную службу; образецъ оныя при семъ осмѣли-
ваюсь поднести, со всеподданнѣйшей просьбой повелѣть
проставить на сихъ медаляхъ „За вѣрность" *).
Въ царствованіе Екатерины Великой также жаловались
медали въ ознаменованіе цѣлаго ряда подвиговъ, оказан-
ныхъ нашими войсками. Такъ, 8 сентября 1790 года ниж-
нимъ чинамъ, участвовавшимъ въ 1788, 1789 и 1790 го-
дахъ въ боевыхъ столкновеніяхъ со Швеціей, были пожа-
лованы восьмиугольныя серебряныя медали на красной
съ черными полосами, Владимірской, лентѣ, имѣвшія на
одной сторонѣ грудное изображеніе Императрицы, а на дру-
гой—лавровый вѣнокъ съ надписью внутри „За службу
и храбрость", а ниже вѣнка слова — „Миръ съ Швсц.
заключ. 3 Августа 1790 г.“.
Указанное пожалованіе было объявлено, какъ милость
Императрицы, 8 сентября 1790 года, въ день торжества
шведскаго мира,. генералъ-кригсъ-комиссаромъ Потемки-
нымъ. Тогда же читалась особая подписанная Екатериной
„роспись", въ которой, между прочимъ, заключалось слѣ-
дующее**}: „Похваляя весьма храбрыя дѣянія и неутоми-
мые труды сухопутныхъ гвардейскихъ, полевыхъ и мор-
скихъ войскъ Россійскихъ, столь много и различно паки
прославившихся вѣрностью къ Ея Императорскому Ве-
личеству, въ память той ихъ службы повелѣваемъ на всѣ
войска, кои противъ непріятеля въ дѣлѣ были, роздать
на каждаго человѣка по медали на красной лентѣ съ чер-
ными полосами". Кромѣ медалей, всѣмъ нижнимъ чинамъ
были еще пожалованы особые жетоны***). Всѣмъ же офи-
церамъ и нижнимъ чинамъ, получившимъ въ сраженіяхъ
тяжелыя раны и „оными будучи изувѣчены, службы болѣе
*) „Истор. 80 пѣх. Кабардин. п.", Зиссерманъ, стр. 195
**) „Исторія л.-гв. Комнаго п.“, Анненковъ, ч. II, стр. 48.
***) Истор. архивъ л.-гв. Преображ. и. за 1790 годъ, дѣло № 1641/30.
— 155 —
продолжать не могутъ, Ея Императорское Величество все-
милостивѣйше повелѣваетъ производить въ пенсію полное
ихъ жалованье изъ процентовъ, получаемыхъ отъ капи-
тула Военнаго ордена". Въ виду блестящихъ результатовъ,
достигнутыхъ въ упомянутой выше 3-лѣтній періодъ воен-
ныхъ дѣйствій, Императрица, въ дополненіе приведеннымъ
наградамъ, изволила еще приказать Сенату изготовить
похвальные листы „на память" тѣмъ лицамъ, которыя
способствовали, не участвуя лично., успѣху военнымъ дѣй-
ствіямъ. (2)
Вторично особый знакъ для офицеровъ былъ установ-
ленъ 25 марта 1791 года за участіе 11 декабря предше-
ствовавшаго года во взятіи приступомъ Измаила. Указан-
ный знакъ былъ установленъ по выше описаннымъ пра-
виламъ, объявленнымъ 14 апрѣля 1789 года. Этотъ знакъ
былъ также золотой, похожъ на установленный за взятіе
Очакова и имѣлъ надписи: „За отмѣнную храбрость* и
„Измаилъ взятъ Дек. 11 1790й.
Нижнимъ чинамъ были розданы овальныя серебряныя
медали, на одной сторонѣ которыхъ вензель Императрицы,
а на другой надпись — „За отличную храбрость и взятіе
Измаила, Декабря 11 1790х.
2 сентября 1793 года, при обнародованіи манифеста о
разныхъ, по случаю мира съ Турціею, дарованныхъ на-
роду милостяхъ, для всѣхъ нижнихъ чиновъ, бывшихъ
въ бояхъ противъ турокъ, опять были установлены сере- .
бряныя медали на андреевской лентѣ съ вензелемъ Импе-
ратрицы и надписью—„Побѣдителямъ. При мирѣ, Декабря
29 1791х.
Какъ награду за боевые подвиги, въ 1793 году полу-
чили еще по серебряному рублю всѣ нижніе чины, вхо-
дившіе въ составъ отряда графа М., Н. Кречетйикова. По-
слѣднему и вмѣстѣ съ тѣмъ всѣмъ его подчиненнымъ
была объ явленЬ также „высокомонаршая благодарность" *).
*) «Исторія л.-гв. Кирасирскаго Ея Величества и/', Марковъ, стр. 148.
— 155 —
1 января 1795 года офицерамъ и нижнимъ чинамъ,
принимавшимъ дѣйствительное участіе 24 октября пред-
шествовавшаго года въ штурмѣ Праги, предмѣстья Варша-
вы, были пожалованы’, первымъ—крестообразные золотые
знаки на георгіевской лентѣ, а вторымъ—четырехуголь-
ныя серебряныя медали на александровской лентѣ. На
одной сторонѣ знаковъ имѣлась надпись „За труды и
храбрость*, а на другой—„Прага взята Октября 24 1794й.
Медали на лицевой сторонѣ имѣли вензель Императри-
цы, а на оборотной надпись—„За труды и храбрость при
взятіи Праги, Октября 24 1794й.
Для знаковъ, надо замѣтить, были сохранены правила,
установленныя 14 апрѣля 1789 года.
По поводу этого пожалованія былъ данъ на имя ге-
нералъ-фельдмаршала графа Румянцева-Задунайскаго осо-
бый указъ*), въ которомъ совершенный подвигъ былъ
оцѣненъ въ слѣдующихъ словахъ: „Усматриваемъ тутъ
и паче слѣдствія добрыхъ и искусныхъ распоряженій глав-
наго начальства, усердіе и храбрость всѣхъ отъ мала до
велика Намъ служащихъ, при Божіей помощи „столь слав-
ными успѣхами увѣнчанныя". Указъ заканчивался: „От-
давъ. такимъ образомъ справедливость подчиненнымъ,
обращаемъ вниманіе Наше на труды, подъятыя вами въ
распоряженіи дѣлъ по главному начальству, на васъ воз-
ложенному,. коими предуспѣли вы въ толь краткое время
исполнить наши предположенія съ толикою славою и
пользою. Признаніе Наше къ заслугамъ вашимъ засвидѣ-
тельствовали Мы въ указѣ, Сенату Нашему данномъ и
въ спискѣ у сего пріобщаемъ. Всевышній да укрѣпитъ
васъ на продолженіе служенія вашего, Намъ благоудно и
отечеству полезно".
Остается еще въ заключеніе сказать, что всѣ описан-
ные здѣсь знаки и медали носились на лѣвой сторонѣ
груди, въ петлицѣ кафтана.
*) Поли. Собр. Зак., т. XXIII, № 17289.
— 157 —
При Екатеринѣ Великой въ награду за храбрость также
жаловалось золотое оружіе, иногда украшенное алмазами.
Первое такое пожалованіе состоялось въ 1774 году п во
все время царствованіе Императрицы считалось рѣдкой
наградой. (3) Между прочимъ, золотымъ оружіемъ былъ
пня-жды удостоенъ л.-гв. Преображенскаго полка капи-
танъ Дохтуровъ. Императрица, узнавъ, что въ сраженіи
при Роченсальмѣ, 28 іюня 1790 года, у упомянутаго офи-
цера была разбита пушечнымъ ядромъ шпага, пожало-
ванная Дохтурову за отличія въ сраженіи 1789 году—
всемилостивѣйше приказала выдать изъ Императорскаго
Кабинета новую, золотую, съ надписью „За храбрость* *).
Въ исключительныхъ случаяхъ также объявлялись
отдѣльнымъ войсковымъ частямъ особые манифесты. Такой
манифестъ былъ данъ Смоленскому полку 10 сентября
1764 года, къ составу котораго принадлежалъ „бунтов-
щикъ Мировичъ". Въ манифестѣ указывалось **): „Мы,
вѣдая, сколь храбро во всѣхъ военныхъ дѣйствіяхъ полкъ
по Нашимъ регуламъ военнымъ всегда поступалъ, и
сколь исправно онъ нынѣ наблюдаетъ дисциплину воен-
ную, восхотѣли оный обнадежить нынѣ, какъ и всегда,
Нашею Императорскою милостію". (4)
Выдавались также и серебряныя трубы, иногда укра-
шенныя драгоцѣнными каменьями. Подобныя трубы, въ
числѣ двѣнадцати, получилъ Лейбъ-Кирасирскій полкъ.
На пожалованныхъ трубахъ былъ обозначенъ 1764 годъ,
что даетъ право видѣть въ нихъ награду за отли-
чія, оказанныя означеннымъ полкомъ въ .1764 году
въ Польшѣ при возведеніи Станислава Понятовскаго на
престолъ ***). Украшеніе же трубъ драгоцѣнными каменьями
объясняется тѣмъ, что полкомъ простыя серебряныя
*) „Истор. л.-г. Преобр. п.", т. П, стр. 331.
**) Поли. Собр. Зак., т. XVI, № 12237.
***) Полков. Марковъ, авторъ „Истор. л.-гв. Кирасир. Ея Величества п."
даже допускалъ мысль, что разсматриваемыя трубы, съ разрѣшенія Импера-
трицы, могли быть пожалованы самимъ Понятовскимъ, который очень былъ
- 158 —
трубы были получены, какъ уже указывалось при самомъ
переименованіи изъ драгунскаго въ кирасирскій.
Въ разсматриваемое царствованіе особыхъ отличій былъ
удостоенъ Гренадерскій полкъ *), относительно котораго
10 іюля 1775 года состоялось слѣдующее повелѣніе: „Въ
честь и уваженіе къ пѣхотѣ Россійской арміи, Первый
Гренадерскій полкъ, какъ первый по его степени, такъ и
всегда отличавшійся воинскою дисциплиною и храбростію,
Государыня Императрица высочайше повелѣть соизволила
именовать своимъ Лейбъ-Гренадерскимъ полкомъ и званіе
Полковника принять на себя" **). Другимъ особымъ отли-
чіемъ для того же полка было полученіе аксельбантовъ на
правое плечо,—офицерамъ золотые, а нижнимъ чинамъ—
гарусные. Отличіемъ для того же полка можно также при-
знать и „бѣлые" штиблеты, въ то время являвшіеся исклю-
чительно принадлежностью гвардейскихъ частей.
Серебряныя литавры продолжали сохранять значеніе
награды за военныя отличія. Были онѣ пожалованы слѣ-
дующимъ полкамъ: въ 1760 году С.-Петербургскому конно-
гренадерскому полку ***) (нынѣ 2 драг. С.-Петербугскій),
въ 1764 г. Лейбъ-Кирасирскому (нынѣ лейбъ-гвардіи Ки-
расирскій Его Величества), въ 1765 году—3 Кирасирскому
полку (нынѣ 37 драг. Военнаго ордена) и въ 1767 году
Новотроицкому кирасирскому полку. Такимъ образомъ
изъ наименованій полковъ, получившихъ серебряныя
литавры, видно, что это отличіе считалось соотвѣтствую-
щимъ лишь для кирасирскихъ полковъ.
расположенъ къ князю Дашкову, командиру полка, одновременно командо-
вавшему находившимся при Понятовскомъ отрядомъ.
Въ 1798 году въ Петергофѣ случился пожаръ и четыре трубы сгорѣли.
Тогда Императоръ Павелъ изъ оставшагося сплава приказалъ сдѣлать новыя,
которыхъ вышло три. (5)
*) Сформированъ 30 марта 1756 года изъ третьихъ гренадерскихъ ротъ
десяти полковъ.
**) „Истор. л.-гв. Гренадер. п.“, Пузановъ, стр. 10.
***) Литавры этого полка имѣютъ государственные гербы съ вензелями:
на одной—Петра I, а на другой—Елисаветы Петровны.
— 159 —
Заслуживаютъ также вниманіе нагрудные' знаки, уста-
новленные въ разсматриваемое царствованіе для воспи-
танниковъ Шляхетнаго Сухопутнаго и Артиллерійскаго
кадетскихъ корпусовъ, отличавшихся хорошимъ поведе-
ніемъ, а также успѣхами въ наукахъ и строевыхъ „экзер-
циціяхъ".
Въ Сухопутномъ корпусѣ на основаніи Устава, обна-
родованнаго при именномъ указѣ Сенату 11 сентября
1766 года *), ежегодно, по окончаніи экзаменовъ, отлич-
нѣйшіе изъ кадетъ двухъ старшихъ возрастовъ были
награждаемы медалями: въ 5-мъ возрастѣ —золотыми, въ
4-мъ серебряными. Эти медали, въ числѣ шести на каждый
возрастъ, во время акта раздавались съ большимъ тор-
жествомъ, отъ высочайшаго имени,, при собраніи знат-
нѣйшихъ особъ обоего пола.
Медали по своей величинѣ дѣлились на три степени:
большія, среднія и малыя; въ каждой степени—по двѣ
медали. Большая медаль была съ изображеніемъ Импе-
ратрицы и съ надписью’? „Достигшему*. на средней надпись
„Достигающему* и на малой „Успѣвающему*.
Медали не носились, но для отличія ими награжден-
ныхъ были- установлены особые медальные знаки, со-
стоявшіе изъ корпуснаго герба на красной фольгѣ, окру-
женнаго вышитымъ. обручикомъ, подобнымъ тѣмъ, какіе
находятся на орденскихъ знакахъ.
. Не лишены1 были особаго поощренія и кадеты трехъ
младшихъ возрастовъ, получавшіе разныхъ степеней знаки
изъ шелковыхъ лентъ, собранныхъ въ розетки.
Въ Артиллерійскомъ и Инженерномъ корпусахъ для ка-
детъ былъ только одинъ родъ' отличія, состоявшій изъ
серебряной, овальнаго вида, вызолоченной медали, имѣв-
шей: на лицевой сторонѣ вензель Императрицы въ лав-
рахъ, а на оборотѣ надпись „сіа прилежность и хорошее
поведеніе*.
*) Поли. Собр. Зак., т. XVII, № 12741.
— 160 —
А. И. Бильборгъ, СПБ. Мпщ.2,
I бе) I бе) I ЛI бе)1 СІс) I бЪI бе> I б<і I СІе) I (з е) I бЪ I бе) I бе) I бе) I бЪ I бе) I бе) I бе) I бе) I бе) I бЪ I бе) I бе) I б^ I бе) I б
Носили эти медали на лѣвой сторонѣ въ петлицѣ каф-
тана. Въ первый разъ эти медали были розданы кадетамъ
23 іюня 1783 года, причемъ тогда же было установлено,
что число награждаемыхъ ими должно быть не болѣе
двѣнадцати.
— 161 —
и
ГЛАВА XV.
Пожалованія казачьимъ частямъ—Выдачи сабель, ковшей, медалей.—Денежныя
пожалованія.—Присылка станицъ, возникшая переписка.—Перначи и булавы.—
Медали и печати—Пожалованіе чинами.
ЛаУІдкАкі. РИ преемникахъ Петра, особенно въ первой
половинѣ XVIII столѣтія, пожалованія каза-
Г чьимъ частямъ> оставшимся па прежнемъ,
Л&гЖ такъ сказать, союзномъ основаніи, были
прежнія, московскаго періода.
Изложенное, между прочимъ, видно изъ
первой во времени (7 марта 1726 года) грамоты, въ которой
„ Божіею милостію Екатерина, императрица и самодержица
Всероссійская, на Донъ, въ нижніе и верхніе юрты, атама-
номъ и казакомъ, войсковому атаману Андрею Лопатину
и всему войску Донскому" были указаны размѣры пожало-
ваній за пріѣздъ. Въ этихъ пожалованіяхъ, какъ и прежде,
были перечислены: „жалованье и кормовыя деньги, на прі-
ѣздѣ и отпускѣ, за платье, за сукна, за камки и тафты, та-
кожъ въ дорогу, за порохъ и свинецъ и протчее". Разница
была лишь та, что все перечисленное въ большинствѣ-
случаевъ переводилось на деньги.
Уже при Аннѣ Іоанновнѣ былъ переведенъ на деньги
и „погребъ". Такъ, въ 1730 году многія станицы войска.
— 162 —
Донского и Гребенскаго „за питье" получили: атаманъ—
1 руб- 32 коп., есаулъ — 71 коп., рядовые казаки—-по
65 коп.
Въ слѣдующемъ году то же самое повторилось, такъ какъ
Военная коллегія 11 января 1731 года записала въ своихъ
опредѣленіяхъ: „Обретающимся въ Москвѣ Донскимъ и
Яицкимъ казакамъ, которые были у руки Ея Император-
скаго Величества и повелѣно пожаловать ихъ изъ дворца
погребомъ; выдать имъ то питье, или деньгами—изъ двор-
цовой канцеляріи".
Выдавались войскамъ и прежніе клейноды. Въ именномъ
указѣ *), объявленномъ Сенату 6 февраля 1765 году гене-
ралъ-прокуроромъ Глѣбовымъ, сказано: „Ея Императорское
Величество Всемилостивѣйшая Государыня, въ знакъ къ
войску Запорожскому своего Императорскаго благоволенія
и высочайшей милости, повелѣть соизволила,—тому вой-
ску, по прошенію ихъ, дать войсковые клейноды, яко то:
булаву, знамя, бунчукъ, печать, перначъ, литавры, значки
и трости".
Выдавались войсковымъ атаманамъ попрежнему сабли.
Такъ, въ 1730 году въ опредѣленіи Военной коллегіи отъ
23 февраля сказано, что „Ея Императорское Величество
указали Донского войска атамана Андрея Лопатина и съ
старшинами, давъ имъ по указу окладную за пріѣздъ и
на отъѣздъ дачу, да сверхъ того атаману же изъ Воен-
ной коллегіи саблю", стоимость которой была опредѣлена
50 руб.
Иногда вмѣсто сабель выдавали „противъ прежнихъ
дачъ деньгами". Такая выдача состоялась, между про-
чимъ, въ началѣ 1734 года донской станицѣ, при чемъ
было указано „за неимѣніемъ при Военной коллегіи гото-
выхъ сабель, дать на покупку оныхъ деньгами: старши-
намъ по 30 рублевъ, есаулу 15 рублевъ, рядовымъ каж-
дому по 9 рублевъ".
*) Поли. Собр. Зак., т. XVI, стр. 11748.
— 163 —
Въ нѣкоторыхъ же грамотахъ указывалось, что на вы-
данныя деньги надлежитъ уже самимъ купить сабли. Это
было сдѣлано въ 1737 году въ отношеніи войска Донского
походного атамана Ханженка и бывшихъ при немъ есаула
и двухъ казаковъ. „Указали мы",—говорилось въ грамотѣ.—
„за службу ихъ, въ знакъ Нашей, Императорскаго Величе-
ства, высочайшей милости, купить сабли изъ пожалован-
ныхъ имъ за пріѣздъ съ послугою въ нынѣшнемъ 737 году
денегъ".
Подобныя же выдачи были и въ царствованіе импе-
ратрицы Елисаветы Петровны, при которой въ 1751 году
сыну атамана войска' Донского Степанъ Ефремовъ, при-
бывшему съ однимъ старшиною, есауломъ и четырьмя каза-
ками „для всеподданнѣйшаго Императорскому Величеству
рабскаго поклона" было пожаловано на ковшп и сабли
по 50 руб. *) „за вѣрнорабскія усердности и знатныя ока-
занныя службы".
Наибольшая выдача на тотъ же предметъ въ разсма-
триваемое царствованіе была сдѣлана въ 1754 году гене-
ралъ-маіору Ефремову, который „по бывшему его атаман-
скому чину" на ковшъ и саблю получилъ по 100 руб.,
независимо отъ денежнаго пожалованія въ 600 руб. (1)
0 . внѣшнемъ видѣ жалованныхъ именитымъ казакамъ
сабель можно судить по слѣдующему описанію сабли, вру-
ченной донскому атаману Ефремову во время царствова-
нія Анны Іоанновны.
На клинкѣ съ правой стороны арабскія надписи: ,,о
Боже! о Владыка". а также стихъ изъ корана „Божья по-
мощь и скорая побѣда. Возвѣсти вѣрующимъ счастливую
вѣсть!" На лѣвой же сторонѣ русская надпись: „Божіею
Милостіею Мы всепресвѣтлѣйшая і Самодержавнѣйшая
Императрица Анна Іоанновна Самодержица всероссійская по-
жаловала сію саблю Донского войска походнаго Атамана Да-
*) „Царскосельск. музей“, Жиль, стр. 193.
— 164 —
налу Ефремова за его многіе і вѣрные службы 1734 года
Маіа днл“.
Обычны были, конечно, денежныя выдачи. Въ опре-
дѣленіяхъ Военной коллегіи довольно часто встрѣ-
чаются подобныя записи: „Ивану Фролову, за службы отца
его, семьдесять рублей, зятю его Федору Иванову, да ка-
заку Макару Персицкому противъ рядовыхъ казаковъ".
Были и единичныя, особыя выдачи, напр., въ 1734 году
получилъ въ награду за службу 400 руб. походный ата-
манъ войска Донского Даніилъ Ефремовъ, а въ слѣдую-
щемъ году—500 руб. того же, войска старшина Красноще-
ченковъ. Надо замѣтить, что это послѣднее пожалованіе
было связано съ очень цѣнной и рѣдкой наградой: тому
же старшинѣ была дана золотая медаль, обложенная ал-
мазами и съ портретомъ Императрицы *). (2) Вторая ме-
даль, тоже золотая, съ изображеніемъ „Ея Императорскаго
Величества коронаціи, была пожалована въ 1738 г. тому
же Ивану Краснощеченкову, за его долголѣтнія и вѣрныя
службы".
Продолжалась выдача золотыхъ медалей и при Екаг
теринѣ Великой. Такія медали, напр., были выданы
въ 17 6 8 году старшинамъ Леонтію Лукьянову и Алексѣю Про-
топову. Въ томъ же году о награжденіи „противъ прочихъ
его братьи“ золотой медали съ портретомъ Императрицы
„челобитною" самъ просилъ Военную коллегію войска Дон-
ского старшина и депутатъ Никифоръ Сулинъ. Коллегія
привела справку о его службѣ и, признавъ за ней „до-
вольную рекомендацію", представила всеподданнѣйшій до-
кладъ съ ходатайствомъ о награжденіи медалью, на ко-
торомъ Императрица собственноручно написала „быть по
Сему“,—во исполненіе чего и была послана соотвѣтству-
ющая промеморія въ монетный департаментъ Бергъ-кол-
легіи. (3)
Въ 1773 году „за храбрые и мужественные, въ быт-
*) Дѣла каз. пов., оп. 107, св. 3, л. 863 (Моск. арх. воен. мин.).
— 165 —
ность ихъ въ сраженіяхъ, въ первой арміи, противъ не-
пріятеля поступки, золотыми медалями, для ношенія на
шеѣ, между прочимъ, были награждены казачьи полков-
ники Мартыновъ, Головъ, Сулинъ (Константинъ), Савра-
совъ и многіе. другіе, въ томъ числѣ и полковникъ Иванъ
Платовъ „за немаловременную его и добропорядочную
службу".
Въ 1771 году же золотую медаль съ портретомъ Им-
ператрицы получили „за оказанныя услуги" запорожскаго
войска полковникъ Калпакъ, при чемъ ему прямо указы-
валось пожалованную медаль носить на шеѣ.
Вѣсъ подобныхъ жалуемыхъ медалей обыкновенно дѣ-
лался въ 50 и 40 „червонныхъ
Въ большинствѣ случаевъ, въ дѣйствительности, на
сабли, на ковши, на косяки матерій не жаловались, а
все переводилось согласно, установленнымъ нормамъ, на
деньги, которыя и выдавались на руки. Это подтверждается
слѣдующею выпискою изъ постановленій Военной колле-
гіи *): „Да съ Дону бываютъ въ пріѣздахъ войсковые
атаманъ съ старшинами и при нихъ рядовые казаки, ко-
торымъ давано Ея Императорскаго Величества жалованья,
на пріѣздѣ и отпускѣ и за лошадиный кормъ и питье и
въ дорогу кормовыхъ и за соболи такожъ атаману за ко-
сякъ, какъ и ковшъ серебряный: атаману—181 р. 50 к.;
старшинамъ и войсковому есаулу по 71 руб. по 51 коп.;
войсковому дьяку и толмачу по 63 руб. по 21 коп.; рядо-
вымъ по 33 руб. по 77 коп.“.
Слѣдующія два описанія даютъ понятіе о тѣхъ ков-
шахъ, которые въ разсматриваемое время жаловались ка-
закамъ **).
Первый—серебряный, средней величины, съ надписью
„АКК году октября въ 5 денъ“ по указу Госуда-
*) Опред. Воен. кол., 1730 г., февраль, № 178.
**) Составляютъ собственность князя В. Н. Орлова (каталогъ „Выставки
древностей", бывшей въ домѣ гр. Строгонова).
— 166 —
рыни Императрицы Екатерины Первой „пожалованъ симъ
ковшомъ донскихъ казаковъ зимовой станицы атаманъ Нвовдъ
Аѳанасьевъ за ево службу^.
Второй—значительно позднѣе, по повелѣнію Императ-
рицы Елисаветы Петровны въ январѣ 1753 года пожало-
ванъ „войска яицкого лехкой станицы" атаманъ Михаилъ
Ѳедоровъ сынъ Бударинъ „за ево вѣрныя службы".
На нѣкоторыхъ ковшахъ той же категоріи чеканились
портреты той царственной особы, при которой состоялось
пожалованіе. Подобный кубокъ, между прочимъ, былъ по-
жалованъ 27 іюля 1744 года въ Москвѣ войска Донского
•старшинѣ Ивану Иловайскому *).
Можно съ большимъ вѣроятіемъ предположить, что вы-
дача ковшей казакамъ особенно часто практиковалась въ
царствованіе Елисаветы Петровны.
Однако, подобныя выдачи можно отмѣтить и при Ека-
теринѣ Великой. Такъ, въ 1782 году серебряный ковшъ
былъ пожалованъ войска Уральскаго легкой станицы „ата-
ману Ивану Иванову сыну Осипову за его вѣрныя и
усердныя службы". Такой же ковшъ въ 1793 году полу-
чилъ войска Донского зимовой станицы „атаманъ, отъ
арміи подполковникъ Василій Майковъ за ево вѣрныя
службы". (5)
Указанныя пожалованія дѣлались большею частью тѣмъ
казакамъ, которые прибывали изъ своихъ станицъ въ
Москву или Петербургъ. Такія прибытія партій казаковъ
назывались „станицами". Ежегодно ихъ прибывало нѣ-
сколько, изъ которыхъ главная — зимняя, остальныя ста-
ницы носили названіе лѣтнихъ.
Пожалованія обыкновенно получали лишь тѣ казаки,
которые прибывали въ составѣ станицы. Поэтому въ
1743 году прибывшимъ къ Императорскому двору съ
рыбою и икрою старшинамъ войска Донского было отка-
*) Принадлежитъ къ собранію стариннаго серебра Е. И. В. Великаго
Князя Алексѣя Александровича (4).
— 167 —
зано въ награжденіи ковшами и саблями, „понеже такія
дачи",—какъ было пояснено въ грамотѣ, посланной на
Донъ,—„бывали пріѣзжающимъ отъ войска вашего въ
станицахъ съ послугами, а они присланы не въ станицѣ “.
Даже второстепенныя войска имѣли право на значи-
тельное число станицъ. Такъ Яицкое войско отправляло
въ Петербургъ одну зимнюю и три легкія станицы *).
Надо замѣтить, что въ 1765 году, съ представленіемъ
о совершенной отмѣнѣ обычая присылки станицъ, вошелъ
астраханскій губернаторъ г.-м. Бекетовъ, который, донося
о составѣ посланной отъ Терскаго семейнаго войска
зимовой станицы (6) со своей стороны дополняетъ, что
по его мнѣнію высылка станицъ излишня, такъ какъ
„черезъ производство имъ прогонныхъ, напрасная только
трата денежной казны бываетъ, а при томъ и награжде-
ніе, производимое имъ за поѣздки, прочимъ, состоящимъ
же въ Кизлярѣ при городѣ старшинамъ и казакамъ, не бе-
зобидно быть должно". Поэтому Бекетовъ предлагалъ вы-
дачу „окладного жалованья" производить въ Астрахани;
это принесло бы еще и ту пользу, что излишекъ доходовъ
не пришлось-бы, съ тратой „немалого кошта, за провозъ вы-
сылать въ Москву и Петербургъ; такія пересылки денеж-
ной казны и отправка станицъ особенно затруднительны
потому, что по пути нѣтъ ямщиковъ и уѣздныхъ обыва-
телей, а приходится „отягощать астраханскихъ, подоб-
ныхъ имъ, казаковъ". Къ этому астраханскій губернаторъ
дополняетъ, что самъ кизлярскій комендантъ Потаповъ жа-
луется „на малость въ Кизлярѣ легкого войска", а между
тѣмъ отправляясь въ станицы козаки „безъ всякой нужды
въ столь дальную дорогу ежегодно ѣздятъ и отъ службъ
своихъ отбываютъ". Свое представленіе Бекетовъ закан-
чиваетъ слѣдующимъ, весьма удобо-исполнимымъ предло-
женіемъ: „Есть ли же Военная коллегія жалуемаго имт>
награжденія вдругъ совсѣмъ отрѣшить за благо не раз-
*) „И. И. Неплюевъ и Оренбургскій край-, т. II, стр. 303.
— 168 —
судитъ, то оное можетъ быть имъ выдаваемо „въ Астра-
хани. Этимъ достигается та польза, что прогонныя деньги
останутся въ казнѣ и казаки „отъ должностей своихъ от-
бывать случая имѣть не будутъ". Однако Военная коллегія,
послѣ наведенія справокъ, не признала возможнымъ уничто-
жить станицы, причемъ была приведена справка о Терскомъ
войскѣ. (7)
Былъ случай пожалованія, въ видѣ награды, званіемъ
войскового атамана. Получено оно было въ войско Дон-
ское старшиною Даниломъ Ефремовымъ, въ награду за
хлопоты по возвращенію въ 1736 году въ русскіе предѣлы
хана калмыковъ, Дундукъ Айбо. По этому пожалованію
„на Донъ, въ верхнія и нижнія станицы, нашимъ атама-
намъ и казакамъ, войсковому наказному атаману Ивану
Фролову и всему войску Донскому" была дана именная
высочайшая грамота, въ которой указывалось упомяну-
таго Ефремова за войскового настоящаго отъ войска Дон-
ского атамана признавать и почитать, и во всемъ, что къ
службѣ касаться имѣетъ, быть ему въ послушаніи *). (8)
Сохраненъ былъ перначъ, какъ знакъ атаманскаго дос-
тоинства, что видно изъ грамоты, данной въ 1746 году
по случаю пожалованія войску Донскому новыхъ клейнодъ
на мѣсто сгорѣвшихъ въ 1746 году. Въ указанной гра-
мотѣ упоминается, что „противъ прежняго войсковые клей-
ноды: войсковымъ атаманамъ въ знакъ ихъ управленія
перначъ серебряный съ каменьемъ, золоченъ" **).
При Екатеринѣ Великой также донскимъ атаманамъ
жаловались бунчуки; былъ полученъ бунчукъ, состоявшій
изъ длиннаго древка и длинныхъ бѣлыхъ волосъ на
трубкѣ; на доскѣ же, находившейся при бунчукѣ, имѣ-
лась надпись: „Войска Донского Войсковому Атаману Алексѣю
*) „Истор. о Донск. каз.“, Алек. Ригельмана. изд 778 г., стр. 103-104.
**) Сгорѣвшій же перначъ, въ числѣ прочихъ клейнодъ, былъ пожалованъ
войску Петромъ Великимъ въ 1706 году „за одержаніе Астраханскаго, бунта
п былъ описанъ такъ: „перначъ въ знакъ правленія войскового атамана, зо- _
лоченый іі каменьями обложенный".
- 169 —
Иловайскому, пожаловано въ 1776 году, во время командованія
какъ оными, такъ и всѣми ихъ регулярными войсками генералъ
аншефъ князя Потемкина11.
Кромѣ того, тогда же были еще даны насѣка и булава.
Первая изъ чернаго черепа съ серебряными на концахъ
трубками, шнурами и кистями, съ золотымъ двойнымъ
яблокомъ и съ золотымъ двуглавымъ орломъ. Булава—
также изъ чернаго черепа съ золотыми двумя трубками
и яблокомъ.
Въ томъ же году еще двѣ булавы,—большую (насѣка)
и обыкновенную получило то же войско. Первая, деревян-
ная, 2‘/з арш. длины съ серебряною позолоченною головою,
состоявшею изъ двухъ вмѣстѣ стиснутыхъ шаровъ. На
верхнемъ шарѣ были вертикально прикрѣплены два метал-
лическіе черные орлы, крестообразно пересѣкающіеся.
Вторая же—изъ трости чернаго дерева, длины 1 арш.,
гладкая, круглая головка и наконечникъ серебряный,
вызолоченный*). На обоихъ булавахъ имѣлись тѣ же надпи-
си, какъ и на бунчукѣ.
При уничтоженіи Запорожскаго войска слѣдующіе клей-
ноды были найдены въ кошевой церкви: знамя на гроде-
турѣ; булава серебряная, вызолоченная, съ каменьями; се-
ребряный перначъ съ деревянною ручкою; бунчукъ съ се-
ребряною рукояткою, въ которой конскіе отъ хвоста во-
лосы, обшитые парчею и сѣткою; къ трости серебряные
наболдашникъ и наконечникъ и четыре значка **).
Можно предположить, что большинство перечисленныхъ
клейнодъ принадлежитъ тѣмъ, которые въ 1744 году были
отправлены къ войску при особой грамотѣ, отъ 23 августа,
въ которой, между прочимъ, указывалось: „Съ какою вѣр-
ностію и усерднымъ прилежаніемъ вы, кошевой атаманъ
и все товарищество и войско низовое Запорожское по своей
*) „Старина Малороссійская", Сементовскій, стр. 28 — 31.
**) Всѣ эти клейноды были затѣмъ уложены въ два ящика и запечатаны
печатью Коллегіи иностранныхъ дѣлъ. („Дѣла кн. Потемкина", оп. 194,д.№181).
— 170 —
ЖЖЖШЖЖЖЖЖЖвЖІІ
къ Намъ подданнической должности Нашему Император-
скому Величеству службу свою отправляете, о томъ Намъ-
довольно извѣстно, которую вашу, вѣрныхъ Нашихъ под-
данныхъ, ревностную службу Мы не инако, какъ ко все-
милостивѣйшему Нашему удовольству воспріемлемъ, имѣя
несумненную надежду и впредь, гдѣ случай и служба
Наша требовать будетъ, съ ревностнымъ радѣніемъ про-
должать не оставите, за что вы, вѣрные Наши подданные,
содержаны будете съ неотмѣнной Нашей Императорской
великой милости, которой въ знакъ и въ засвидѣтель-
ствованіе Нашего всемилостивѣйшаго удовольствія посланы
нынѣ отъ Насъ къ вамъ вновь сдѣланные войсковые клей-
ноты" *).
Послѣдніе были кіевскимъ генералъ-губернатоторомъ
Леонтьевымъ переданы „достойному старшинѣ", прислан-
ному отъ войска.
На казаковъ, участвовавшихъ въ кампаніяхъ, за кото-
рыя устанавливались медали, распространялось также
право получать и носить послѣднія.
По поводу этого права въ началѣ царствованія Ека-
терины Великой вышло недоразумѣненіе въ Вольскомъ
войскѣ, потребовавшее для разъясненія особой Импера-
торской грамоты, высланной изъ Военной коллегіи **).
Дѣло въ томъ, что на коронаціи Императрицы, въ числѣ
другихъ депутатовъ отъ иррегулярныхъ войскъ и полковъ,
присутствовала зимовая „станица" и отъ упомянутаго
войска. Затѣмъ для раздачи личному составу, бывшему
въ станицѣ, на имя войскового атамана были получены
медали въ память коронаціи, при чемъ въ препроводи-
тельной бумагѣ не было упомянуто, — можно ли ихъ но-
сить и на какой лентѣ. Съ доношеніемъ въ Военную кол-
*) Ранѣе клейноды были получены въ 1736 году, когда они были даны
Анной Іоанновной, по представленію графа Миниха, за то, что въ бывшей войнѣ
запорожцы „противъ непріятелей, турокъ и татаръ, дѣйство чинили".
**) Дана была 15 декабря 1763 года. (Дѣла каз. пов. оп. 107, св. 110, л.
1071).
— 171 —
легію для разъясненія указаннаго вопроса вошелъ атаманъ
Григорій Поляковъ, попутно еще запросившій,—можно ли
старшинамъ полученныя въ. память коронаціи серебряныя
медали золотить, подобно тому, какъ это дѣлается съ се-
ребряными медалями „противъ рядоваго казака въ от-
мѣну" за Франктфуртскую баталію.
На это послѣдовало разъясненіе, какъ уже ука-
зывалось, въ особой грамотѣ: „Того ради указали Мы,
Императорское Величество, изъ Нашей Военной коллегіи
послать грамоту съ такимъ при томъ подтвержденіемъ,
чтобы никто изъ старшинъ и казаковъ при войскѣ, полу-
ченныхъ при высочайшей Нашего Императорскаго Вели-
чества коронаціи медалей отнюдь не носили, а имѣли бъ
оныя всякой при себѣ въ знакъ высочайшаго Нашего Им-
ператорскаго Величества благоволенія, чего ради и прежде
полученныя старшинами и казаками, будучи въ Прусскомъ
походѣ, за баталію медали, дозволить носить серебряныя,
каковы кому пожалованы, а не золоченыя, таковыхъ ни-
кому не золотить и не носить, а по какому повеленію при
ономъ войскѣ серебряныя медали золоченыя носятъ, о
томъ отъ онаго войска въ Нашу Военную коллегію не-
медленно репортовать".
Къ числу клейнодъ причислялась и войсковая печать.
Послѣ бѣгства Мазепы, войсковая печать при томъ же
изображеніи „воина въ колпакѣ перекливленномъ, на пле-
щахъ мушкетъ, а при боку сабля и казацкій рогъ съ по-
рохомъ и пулями", но уже со слѣдующею надписью „Пе-
чать Малой Россіи, Войска Ею Царскаго Пресвѣтлаго Ве-
личества., Запорожскаго, гербъ Малороссійскій".
У донцовъ на войсковой печати сохранилось изобра-
женіе „еленя" со стрѣлою, — что, можно предположить,
обозначало собою священное языческо-героическое преданіе,
указывающее на скиѳское служеніе Діаны, Артемиды Та-
врійской, символомъ которой былъ олень или лань *).
*) „Ист. войска Донского", В. М. Пудовова, стр. 182.
— 172 —
жжижжвжвжв
Печать Запорожскаго войска состояла изъ изображенія
казака, возлѣ котораго на курганѣ было водружено копье,
какъ знакъ пограничной службы. Но въ 1760 году копье
это было замѣнено на печати зданіемъ въ нѣсколько эта-
жей, которое могло означать сѣчь или сигнальную вышку;
послѣднее предположеніе болѣе правдоподобно.
Надо замѣтить, что при пожалованіи въ 1765 году,
среди другихъ клейнодъ, и печати—вышло недоразумѣніе.
Дѣло въ томъ, что изготовленіе печати было поручено
коллегіи иностранныхъ дѣлъ. Послѣдняя изготовила уже
серебряную къ печати рукоятку, когда запорожскій коше-
вой атаманъ Григорій Ѳедоровъ и войсковой писарь Иванъ
Глоба объявили, что „напредъ сего съ жалованными клей-
нодъ печатей имъ не давано, а имѣютъ они сдѣланную
отъ себя съ изображеніемъ казака съ ружьемъ и саблею
и съ надписью „Печать славного войска Запорожскою Ни-
зового “.
Въ этой послѣдней надписи коллегія иностранныхъ
дѣлъ усмотрѣла разницу отъ надписи на печати Малорос.
сійскаго войска, на которой вырѣзано: „Печать Малороссіи
войска Ея Императорскаго Величества Запорожского". Въ
виду этого коллегія предположила и печать запорожцевъ
вырѣзать „съ равною тому надписью", т. е. „Печать войска
Ея Императорскаго Величества Запорожского Низового". Съ
проектомъ этой послѣдней надписи согласился и Сенатъ,
который сургучные оттиски печатей, вмѣстѣ съ докла-
домъ, представилъ на благоусмотрѣніе Императрицы, ко-
торая и положила резолюцію: „Быть по сему" *). Остается
сказать, что при томъ важномъ значеніи, которое въ то
время придавалось печатямъ, сдѣланное измѣненіе въ
надписи имѣло большое нравственное значеніе, такъ какъ
показала подчиненность Запорожскаго войска, которое осо
бенно долго и ревниво оберегало свою самостоятельность,
считая себя обязаннымъ лишь въ союзной помощи.
*) Поли. Собр. Зак., т. XVI, ст. 11846.
— 173 —
По примѣру московскаго періода къ числу пожалова-
ній казакамъ можно еще причислить „милостивое слово“
Послѣднее, напримѣръ, было объявлено Императрицей въ
особой грамотѣ (9) въ 1776 году войску Донскому „въ
уваженіе засвидѣтельствованные предками отъ всѣхъ пред-
водительствовавшихъ Нашими заграничными арміями и
корпусами, храбрые и неутомленные подвиги, каковыми
Наше вѣрнолюбезное и знаменитое Донское войско, во
время минувшей съ Портою Оттоманскою войны и при
усмиреніи бывшихъ въ Польшѣ замѣшательствъ во всѣхъ
случаяхъ и вездѣ, гдѣ польза службы требовала, къ про-
славленію побѣдоносного нашего оружія украшалось" *).
При Аннѣ Іоанновнѣ въ особой грамотѣ, отъ 6 марта
1735 года, также была объявлена „милость и высокая
протекція" Запорожскому войску, которому въ той же гра-
мотѣ, въ виду „просительнаго листа", было сообщено еще,
что „объ отпущеніи винъ вашихъ съ великою радостью
приняли". 10
Наградой по прежнему считалось повышеніе офицеровъ
въ окладахъ. Въ 1773 году это было сдѣлано въ отно-
шеніи Чугуевскаго казацкаго коннаго полка „за прежнія
ихъ понесенныя въ походѣ противъ непріятеля службы и
и оказанную отличность" **). Отличіемъ можно также счи-
тать опредѣленіе въ полкъ офицеровъ, такъ какъ до этого
въ немъ, какъ вообще въ казачьихъ частяхъ, были одни
старшины. Надо замѣтить, что послѣднее званіе иногда
давалось какъ награда. Такъ, въ 1732 году, 25 февраля,
на Донъ былъ посланъ указъ, которымъ предписывалось
„казака Ивана Иванова сына Фролова, за службы дѣда и
отца его, опредѣлить въ войскѣ Донскомъ старшиною"
Получилъ въ 1758 г. это званіе и чинъ „походнаго пол-
ковника" есаулъ Аброгимъ Луковкинъ по ходатайству ге-
нералъ-аншефа графа Фермора „за оказанныя его, будучи
*) „Ист. о Донск. каз.“, Ригельмана, стр. 108—109.
«*) „Ист. 32 драг. Чугуевскаго п.“, Хлѣбникова, стр. 117.
— 174 —
во многихъ противъ непріятеля партіяхъ, отмѣнные пос-
тупки и храбрости и за привозъ записныхъ о обращеніяхъ
непріятельскихъ извѣстій". Въ 1761 году „казацкимъ пол-
ковникомъ" всемилостивѣйше былъ пожалованъ, рекомен-
дованный отъ генералъ-поручика графа Румянцева, еса-
улъ Кирсановъ за оказанную его съ казацкою партіею про-
тивъ превосходнаго силою непріятеля храбрость" *).
Получались и регулярные чины. Напримѣръ, „отъ ар-
міи преміеръ-маіорскій" чинъ въ 1776 году былъ полученъ
Уральскаго войска старшина Назаровъ „за немаловре-
менную службу и оказанные противъ непріятеля мужествен-
ные подвиги".
Однако такое назначеніе не всегда было связано съ по-
лученіемъ присвоеннаго чину жалованья. Это видно изъ
того, что 6 марта 1778 года былъ данъ указъ Потемкину
о назначеніи „за оказанныя заслуги" старшинѣ и отъ
арміи преміеръ-маіору Донскому жалованья изъ остаточ-
ной суммы по указанному чину.
Въ заключеніе остается сказать, что въ казачьихъ вой-
скахъ званіе „полковника" не было чиномъ, а лишь званіемъ,
обозначающимъ, что данный старшина командуетъ полкомъ.
Поэтому происходило, что Донского войска полковникъ Се-
ребряковъ „по засвидѣтельствованію генералъ-аншефа и
кавалера Каменскаго*4 за разбитіе непріятельской партіи
подъ Бендерами былъ „произведенъ “ въ преміеръ-маіор-
скій чинъ.
*) Дѣла каз. пов., оп. 107, св. 103, л. 872 (\Іоск. арх. воен. мин.).
— 175 —
ГЛАВА XVI.
Измѣненіе взглядовъ на знамена при Императорѣ Павлѣ. — Измѣненія въ
Формѣ и порядкѣ ихъ пожалованія; описаніе знаменъ; число ихъ; изготовле-
ніе.—Первая хроника.—Уничтоженіе желтыхъ знаменъ.
О времени организаціи вооруженныхъ силъ
Петромъ Великимъ до восшествія на пре-
столъ Императора Павла Петровича, какъ
уже изложено, знамена и штандарты счита-
лись срочнымъ довольствіемъ въ числѣ
мундирныхъ и амуничныхъ вещей.
Совершенно другое значеніе знаменамъ и штандартамъ
было дано Павломъ I, который, уничтоживъ табели и сроки,
придалъ имъ современное значеніе,—войсковыхъ регалій,
символа Вѣры, Царя и Отечества, такъ какъ было уста-
новлено освященіе знаменъ и всѣ вновь поступающіе на
службу или удостоенные повышенія по ней должны быть при-
водимы къ присягѣ „какого бы чина и званія не были
всякій разъ не иначе какъ подъ знаменами, наблюдая при
томъ, чтобы приводимый къ присягѣ, имѣя распростертую
вверхъ руку, другою держался бы за знамя" *). (1)
*) Высочайшее повелѣніе 30 апрѣля 1797 г. Въ томъ же году, 12 іюня, оно
было разъяснено слѣдующимъ образомъ: „По случаю опросовъ нѣкоторыхъ ин-
спекторовъ, какъ приводить къ присягѣ разныхъ чиновъ,—предписывается всѣмъ
слѣдовать здѣшнвіму обряду, т. е, присягу чинить священнику и приводить къ
оной въ той комнатѣ или мѣстѣ, гдѣ стоятъ знамена или штандарты, въ при-
сутствіи полкового шефа и нѣсколькихъ офицеровъ6'.
— 176 —
А. И. Вилъборіъ, СПБ. Мпщ. 2.
Такое значеніе знаменъ и штандартовъ тѣмъ болѣе уве-
личилось при Императорѣ, что онъ обыкновенно лично, свое-
ручно, жаловалъ ихъ частямъ, расположеннымъ въ высо-
чайшей резиденціи. Провинціальные же полки обыкновенно
получали при особыхъ рескриптахъ *). (2)
Вмѣстѣ съ тѣмъ установлено было, что знамя и штан-
дартъ является неотъемлемою принадлежностью роты и
эскадрона, а поэтому при откомандированіи послѣднихъ
въ отдѣлъ должно быть взято и „свое" знамя или штан-
дартъ * **).
Не смотря на всю непродолжительность царствованія
Павла Петровича, почти всѣ части арміи, особенно регу-
лярной, получили новыя знамена и штандарты по принад-
лежности, для постройки которыхъ уже были установлены
надлежащія правила и руководящія начала.
Со вступленіемъ на престолъ Императора Павла, по
высочайшему повелѣнію, новыя знамена сталъ для пол-
ковъ изготовлять въ Петербургѣ полковникъ князь Дол-
горуковъ, а Комиссаріатская экспедиція знаменъ „отъ себя
отпускать" уже не могла, хотя, на основаніи „ассигнацій"
Главнаго кригсъ-комиссаріата, съ подрядчиками еще въ
предшествующее царствованіе были заключены контракты
на четыре года о поставкѣ, погодно, потребнаго коли-
чества знаменъ.
Въ виду этого приведенное выше высочайшее пове-
лѣніе поставило упомянутую экспедицію въ затруднитель-
ное положеніе, такъ какъ, согласно контракту, подрядчики
продолжали поставлять знамена. (3) Но послѣднія уже
не отправлялись къ войскамъ, а передавались въ мос-
ковскій магазинъ. Такое положеніе дѣла заставило Ко-
миссаріатскую экспедицію войти съ представленіемъ
въ Военную коллегію, — „поелику законами повелѣно
Рескрипты и знамена къ мѣсту назначенія обыкновенно доставлялись
фельдъегерями („Журналъ письмамъ Ф. И. Ростопчина", т. 10).
**) „Высоч. повелѣн." за 1797 г., кн. 9, и за 1799 г., кн. 16.
— 177 —
12
^) 1(^)1 (лі> I (лсЛ (іі> I (зі> I (лі) I (ль) I <лс> I (ль) I (ль) I <л5 I 5ь) I Сль) I I (л5 I (л5 I <л5 I I Сл5 I (л5 I 55 I Сл5 I б5 I (ль) I (ль) I (і
контракты содержать свято и ненарушимо, то съ од-
ной стороны въ нарушеніе контракта отмѣнить пріе-
момъ не можетъ, а съ другой—принимать ли зна-
мена и принятыя уже куда употреблять, о томъ въ не-
рѣшимости находится". На это, 27 марта 1797 года, Во-
енная коллегія указала, за сдѣланныя уже знамена по-
ставщику заплатить, а „впредь же дѣланіе ихъ, какъ не-
надобныхъ, болѣе поставщику отказать". (4)
Для знаменъ пѣхотныхъ полковъ, — гренадерскихъ,
мушкетерскихъ и гарнизонныхъ,—былъ въ 1797 году уста-
новленъ одинъ образецъ, которымъ полки постепенно и
снабжались до 1800 года. Полотнище знамени представ-
ляло собою квадратъ, въ 2 арш. по каждой сторонѣ и дѣ-
лалось изъ шелковой матеріи, преимущественно изъ гро-
детура, хотя довольно часто употреблялся и камлотъ. По-
лотно пришивалось къ широкому куску шелковой мате-
ріи,—къ запасу, который и обертывался вокругъ древка,
а затѣмъ, цодлѣ шва, прибивался гвоздиками съ мѣд-
ными позолоченными шляпками. Внизу древка утверждался
мѣдный вызолоченный подтокъ, а на верхній конецъ на-
саживалось мѣдное вызолоченное плоское копье съ труб-
кою, имѣвшее въ срединѣ вызолоченное изображеніе дву-
главаго орла. Ниже же копья, у края трубки, привѣши-
вались двѣ кисти изъ серебряной канители, перемѣшан-
ной чернымъ и оранжевымъ шелкомъ, кисти прикрѣпля-
лись къ концамъ, на двое перегнутой, серебряной тесьмы,
точно такой, какая въ то время была присвоена пѣхот-
нымъ офицерскимъ темлякамъ. Длина древка 4г/г арш.,
длина копья съ трубкою—5‘Д вер., длина каждой поло-
вины серебряной тесьмы съ кистью — 1 арш. 3 вер., вы-
шина подтока—2 вер. На полотнище знамени наносился
крестъ, четыре угла и кругъ.
Число знаменъ въ каждомъ полку соотвѣтствовало
числу мушкетерскихъ ротъ, причемъ знамя первой или
шефской роты непремѣнно имѣло крестъ бѣлый при цвѣт-
ныхъ углахъ, являясь, такимъ образомъ, полковымъ съ
— 178 —
отличительнымъ признакомъ, установленнымъ еще въ по-
ловинѣ ХѴІІ-го столѣтія для полковъ „иноземнаго строя".
На знаменахъ прочихъ ротъ кресты были цвѣтные.
Кругъ у всѣхъ знаменъ былъ свѣтло-оранжевый съ чер-
нымъ двуглавымъ орломъ и съ двумя, по сторонамъ, зе-
леными лавровыми вѣтвями, связанными голубою лентою.
Щитъ на груди орла цвѣта московскаго герба, т. е.
красный,—каемка же вокругъ щита, цѣпь ордена Св. Ан-
дрея Первозваннаго, корона, скипетръ и держава—золо-
тые.
Запасъ дѣлался одного цвѣта съ крестомъ, а для дре-
вокъ существовали четыре цвѣта: палевый, бѣлый, кофей-
ный и черный. (5)
Въ полки посылались собственно полотнище, кистья,
навершье и подтоки. Древки - же изготовлялись уже
самими полками. Но на первое время Кексгольмскаго полка
полковникъ князь С. Н. Долгоруковъ, вѣдавшій построй-
кой знаменъ новаго образца, разсылалъ въ каждый полкъ
образцовое древко, — „пополамъ разрѣзанное, дабы сво-
боднѣе пересылать было можно, а въ полку можно было
сообразуясь съ нимъ въ разсужденіи длины, толщины и
краски, коюе оно выкрашено, подобныя дѣлать".
Видимо, Императоръ очень интересовался приготовляе-
мыми знаменами, такъ какъ они, передъ отправленіемъ
въ части, представлялись для осмотра ему,—это подтвер-
ждается слѣдующимъ письмомъ X. А. Ливена къ упомяну-
тому выше князю Долгорукову: „Я имѣлъ счастіе подно-
сить Его Императорскому Величеству сегодня (13 сентября)
присланныя отъ вашего сіятельства знамена новыхъ пол-
ковъ и долгомъ себѣ поставляю сообщить вамъ, что Его
Величество весьма ими доволенъ" *).
Изготовленіе новыхъ знаменъ потребовало значитель-
*) „Тетрадь письмамъ отъ X. А. Ливена", кн. 11-ая. При приведенномъ
письмѣ препровождалась еще „Мундирная книга", предназначавшаяся „для
внесенія мундировъ новыхъ полковъ и знаменъ „тѣхъ полковъ, кои еще не
внесены".
— 179 —
12*
ныхъ ассигнованій; это подтверждается тѣмъ, что даже въ
1799 году, когда почти всѣ знамена и штандарты новаго
образца были приготовлены, князь Долгоруковъ, уже въ
чинѣ генералъ-маіора, получилъ еще добавочно „надѣланіе
знаменъ у штандартовъ11 40,195 руб. *). (6) Въ слѣдующемъ
году князь Долгоруковъ, произведенный въ генералъ-лей-
тенанты, получилъ еще 35,530 руб. на постройку знаменъ
для 17 гарнизонныхъ и 3 драгунскихъ полковъ. (7)
Для примѣра можно привести слѣдующее описаніе зна-
менъ, пожалованныхъ полкамъ въ разсматриваемое цар-
ствованіе:
Лейбъ-Гренадерскому, въ 1797 году, 10 знаменъ; у
одного крестъ бѣлый, углы голубые, у остальныхъ —крестъ
голубой, углы—бѣлые; древки—палевыя.
С.-Петербургскому гренадерскому, въ 1798 году, 10
знаменъ; у одного крестъ бѣлый, углы пунцовые; у осталь-
ныхъ — крестъ и углы пунцовые съ бѣлымъ пополамъ;
древки—бѣлыя.
Бѣлозерскому мушкетерскому, въ 1798 году, 10 зна-
менъ; у одного крестъ бѣлый, углы голубые съ палевымъ
пополамъ, у остальныхъ—крестъ голубой, углы- палевые;
древки—черныя.
Московскому гарнизонному, въ 1798 году, 40 знаменъ;
у одного крестъ бѣлый, углы—синіе, у остальныхъ—крестъ
синій, углы —бѣлые; древки—бѣлыя.
Выборгскому гарнизонному въ 1798 году, 20 знаменъ;
у одного крестъ бѣлый, углы—розовые съ чернымъ попо-
ламъ; у остальныхъ—крестъ черный, углы—розовые съ
зеленымъ пополамъ; древки—палевыя. (8)
Въ строю знамена носились подпрапорщиками, у ко-
торыхъ въ разсматриваемое царствованіе, по числу зна-
менъ въ полку, замѣстителями были портупей-прапор-
щики. Послѣдніе имѣли „чинъ“ выше унтеръ-офицеровъ,
но въ отношеніи жалованья и амуниціи были прирав-
*) „Высоч. повелѣн. 1799 г.“, кн. 14.
— 180 —
нены къ послѣднимъ, разница была лишь та, что порту-
пей-прапорщики имѣли шпаги съ офицерскимъ темля-
комъ. Производство въ офицеры было обусловлено „по
выслуженіи положенныхъ лѣтъ или по отмѣнной способ-
ности ихъ къ службѣ" *).
Надо замѣтить что въ 1797 году, съ перемѣною зна-
менъ, въ полки были высылаемы и новыя печати съ
выраженнымъ поименованіемъ части, (9) однако послѣд-
нія въ слѣдующемъ году были передѣланы, такъ какъ со-
стоялось 31 декабря распоряженіе; „воля Его Император-
скаго Величества есть, дабы шефы полковъ на доставлен-
ныхъ къ нимъ полковыхъ печатяхъ перемѣнили прежнія
названія и сдѣлали оныя по своимъ именамъ **).
Слѣдуетъ еще упомянуть, что къ концу 1798 года кн.
Долгоруковъ успѣлъ составить „Хронику Россійской Импе-
раторской арміи" и что имъ было сдѣлано „изъ разныхъ
свѣдѣній по высочайшему повелѣнію". Подъ особымъ номе-
ромъ въ „Хронику" записана каждая существовавшая въ
то время часть, причемъ относительно ея имѣются слѣ-
дующія свѣдѣнія:
1) Описаніе присвоеннаго знамени (штандарта) съ ука-
заніемъ названія матеріи, изъ которой сдѣлано полот-
нище, цвѣта древка и времени отправки или освященія.
2) Краткое описаніе мундировъ.
3) Мѣсто квартированія.
4) Обстоятельства, сопровождавшія формированіе каж-
дой части, и хронологическое перечисленіе послѣдовав-
шихъ переименованій, и
5) „Имена полковъ при вступленіи Его Император-
скаго Величества на престолъ, какіе съ тѣхъ поръ шефы
были и какое нынѣ имя каждому полку".
Такимъ образомъ, изъ приведеннаго перечисленія видно,
*) „Журн. Ф. И. Ростопчина", т. 10 (Моск. арх. воен. минис.).
**) „Тетрадь письмамъ X. А. Ливина", кн. 10.
— 181 —
I 6Д I бе) I сГЬ I <іі) I <> ^ I (Л I (* I с*ъ I с» і I <зі> і с>і I с>5 I с>51551 <л I с>51 с>51551551551 л I <гь I <л I I I а
что „Хроника" кн. Долгорукова обладала полными и разно-
образными свѣдѣніями, впервыя собранными.
Въ заключеніе остается сказать, что Императоръ Па-
велъ Петровичъ, снабдивъ всю армію знаменами образца,
имъ установленнаго, 23 апрѣля 1800 года, неожиданно
для всѣхъ отдалъ слѣдующее распоряженіе: „имѣющіяся
при полкахъ или арсеналахъ для сохраненія старыя жел-
тыя знамена по образцу аппробованному 1786 года пред-
писывается всѣ сжечь".
Началась обширная переписка, закончившаяся лишь въ
первые годы царствованія Императора Александра I; при
этомъ надо замѣтить, что приведенное распоряженіе не
вездѣ было правильно понято, а поэтому много было
уничтожено знаменъ и не образца 1786 года. Этимъ объ-
ясняется, почему такъ мало знаменъ конца минувшаго
столѣтія сохранилось до нашихъ дней.
— 182 —
ГЛАВА. XVII.
Знамена и штандарты образца 1800 г.; описаніе.—Присвоеніе за оказанныя
отличія надписей на знаменахъ.—Знамена гвардейскихъ частей съ крестомъ
Св. Іоанна Іерусалимскаго.—Воинскій уставъ о знаменахъ.
-----
МПЕРАТОРЪ Павелъ въ 1800 году, т. е. ко
времени, когда всѣ полки гренадерскіе, муіп-
. кетерскіе и гарнизонные получили, новыя
знамена,— установилъ другой образецъ. На
знаменное полотнище стали нашиваться
крестъ, углы съ вензелемъ Императора, въ
лаврахъ, подъ коронами и кругъ, также подъ короною,
которая, въ свою очередь, была окружена двумя лавровыми
вѣтвями.
Внутри круга находилось изображеніе двуглаваго орла,
метающаго громовыя стрѣлы, а подъ орломъ надписи: съ
одной стороны знамени: — ;!Съ нами Богъ“, съ другой —
„Благодать“. Кругъ на всѣхъ безъ исключенія знаменахъ
былъ свѣтло-оранжевый; орелъ —черный; пламя подъ ког-
тями - красное; всѣ короны—золотыя; ленты, связывающія
лавры, а также находящіяся подъ орлами—голубыя; у
копья древка двуглавый орелъ былъ замѣненъ Император-
скимъ вензелемъ изъ двухъ на крестъ положенныхъ рус-
скихъ буквъ—П и цифры—I.
— 183 —
Надо замѣтить, что и въ этомъ новомъ образцѣ, какъ
и въ предыдущемъ, знамени первой ротѣ во всѣхъ пол-
кахъ былъ присвоенъ бѣлый крестъ.
Цвѣта этихъ новыхъ знаменъ различались по инспек-
ціямъ:
Для полковъ Лифляндской, Смоленской, Литовской и
Брестской инспекцій,—у одного знамени крестъ - бѣлый,
углы-черные съ краснымъ пополамъ; у остальныхъ - крестъ
черный, углы красные; у всѣхъ знаменъ вензеля на углахъ,
лавры и стрѣлы серебряные.
Для полковъ Украинской, Днѣстровской, Крымской и
Кавказской инспекцій,—у одного крестъ—бѣлый, углы—
желтые съ бѣлымъ пополамъ: у остальныхъ—крестъ
желтый и по немъ крестъ бѣлый, углы—бѣлые; у всѣхъ
знаменъ вензеля на углахъ, лавры и стрѣлы золотые.
Для полковъ Финляндской инспекціи,—у одного крестъ
бѣлый, углы—свѣтлосипіе съ чернымъ пополамъ; у осталь-
ныхъ—крестъ свѣтло-синій, углы черные, у всѣхъ знаменъ
вензеля на углахъ, лавры и стрѣлы золотые.
Для полковъ Оренбургской и Сибирской инспекцій,—
у одного крестъ—бѣлый, углы—зеленые съ желтымъ
пополамъ; у остальныхъ—крестъ зеленый, углы—жел-
тые; у всѣхъ знаменъ вензеля на углахъ, лавры и стрѣлы
золотые. '
Для полковъ С.-Петерубргской и Московской инспек-
цій,—у одного знамени — крестъ бѣлый съ малиновымъ
пополамъ; у остальныхъ крестъ малиновый и по немъ
крестъ бѣлый, углы бѣлые; у всѣхъ знаменъ вензеля на
углахъ, лавры и стрѣлы золотые.
Конечно, въ періодъ царствованія Императора Павла
Петровича далеко не всѣ гренадерскіе, мушкетерскіе и
гарнизонные полки получили новыя знамена, образца
1800 года,—не болѣе двухъ-трехъ полковъ въ каждой
инспекціи. (1)
При изготовленіи знаменъ для нѣкоторыхъ полковъ
было отступлено отъ описаннаго выше „нормальнаго"
— 184 —
образца, а именно: въ кругу подъ орломъ на голубомъ
полѣ нанесены надписи, объясняющія отличія, оказанныя
полками въ боевыхъ столкновеніяхъ*).
Съ такими надписями получили знамена слѣдующіе
пять полковъ:
Таврическій— „За взятіе знамя въ сраженіи противъ
французовъ въ Голландіи подъ г. Бергеномъ 1799 г.“.
Московскій—„За взятіе знамя у французовъ при Требіи
и Нурѣ 1799 г.“. (2)
Архангелогородскій- „За взятіе французскаго знамя на
горахъ Алпійскихъ“.
Смоленскій— „ За взятіе французскихъ знаменъ на горахъ
Алпійскихъ“.
Кабардинскій—„За взятіе у Аварскихъ войскъ знамя
при рѣкѣ Іорѣ 7 ноября 1800 г.“**). (3)
Введеніе подобныхъ надписей ясно показываетъ, что
Императоръ Павелъ I сталъ давать знаменамъ значеніе
регаліи,—того отличія, которымъ каждая часть должна
гордиться и дорожить, какъ своей святыней.
Были установлены новаго образца и штандарты для
кирасирскихъ полковъ.
Штандарты также дѣлались изъ гродетура или кам-
лота, имѣя по древку — 10 вер. и въ длину—12 вер.
На срединѣ полотнища, въ нижнемъ, къ древку ближай-
шемъ, углу находилось вышитое изображеніе двухглаваго
парящаго орла, а въ верхнемъ, противоположномъ преды-
дущему,—крестъ въ сіяніи.
На всѣхъ четырехъ углахъ изображались вензелевыя
имена Императора Павла Петровича (4) въ лаврахъ и
*) Имѣніе этихъ надписей ввело въ заблужденіе составителя изданія
„Военный орденъ Св. Великомученика и Побѣдоносца Георгія 1769—1969 г.“>
гдѣ эти знамена съ надписями отнесены къ первымъ Георгіевскимъ.
**) Всѣхъ же знаменъ при пораженіи было взято 11, которыя и были
присланы въ Петербургъ. Тогда Императоръ приказалъ запросить г.-л. Кнор-
ринга,—„кто именно взялъ тѣ знамена“ („Журналъ указовъ, объявленныхъ
черезъ ген.-адъют.", кн. 26).
— 185 —
подъ коронами; подлѣ краевъ, между вензелями, выши-
вались лавровые листья, а три стороны, не прилегающія
къ древку,—обшивались бахромою.
Цвѣтъ штандартныхъ древокъ остался прежній, зеле-
ный съ золотыми полосками; копья — вызолоченныя съ
двуглавыми орлами; подтоки — вызолоченные; шнуры и
кисти—серебряные съ чернымъ и оранжевымъ шелкомъ;
орелъ, крестъ, сіяніе, короны и вензеля—золотые; лавры,
шитье и бахрома—золотые или серебряные.
Въ каждомъ полку штандартовъ было пять, по числу
эскадроновъ. Штандарты первыхъ, шефскихъ, эскадроновъ
были бѣлые съ полями вензелей, называвшимися углами,
цвѣтными, въ большинствѣ случаевъ по цвѣту полотна
остальныхъ четырехъ штандартовъ.
Относительно же древокъ для штандартовъ было объ-
явлено 21 декабря 1796 года ген.-адъют. графомъ Шува-
ловымъ ген.-фельдмарш. графу Н. И. Салтыкову слѣдую-
щее высочайшее повелѣніе**): „Государь Императоръ со-
изволилъ указать, чтобы во всей кавалеріи были отъ
штандартовъ древки зеленыя съ золотыми змѣйками“. (5)
Поніалеры же дѣлались лосиные, обитые галуномъ или
изъ кожи, обитой бархатомъ ***).
Съ восшествіемъ на престолъ Императора Павла у
драгунскихъ полковъ были отмѣнены знамена, а даны
штандарты *), имѣвшіе квадратную форму, — сторона въ
12 верш. Форма сохранена пѣхотныхъ знаменъ, но съ тою
разницею, что полотнище обшивалось бахромою и орелъ,
а также лавры были вышитые, а не рисованые.
Древки же съ своими принадлежностями ничѣмъ не
отличались отъ древокъ кирасирскихъ штандартовъ.
*) „Имеп. высочайш. повелѣн., объяв. ген.-адъют/, кн. № 5 (Моск. Арх.
Воен. Мин.).
**) „Ист. л.-гв. гусар. Его Величества п.", Манзей, стр. 216.
***) Однако, въ рескриптахъ, при которыхъ препровождались штандарты,
было удержано прежнее наименованіе, — знаменами (6); названіе „штан-
дартъ“ помѣщалось лишь въ рескриптахъ кирасирскимъ полкамъ.
— 186 —
Число штандартовъ въ каждомъ драгунскомъ полку
зависѣло отъ числа эскадроновъ, которыхъ было пять,
при чемъ въ первомъ эскадронѣ—штандартъ имѣлъ бѣ-
лый крестъ.
О подробностяхъ вновь установленныхъ штандартовъ
можно судить изъ слѣдующаго донесенія Военной колле-
гіи драгунскаго генералъ-маіора Ланге*);
„Доставленныя при высочайшемъ рескриптѣ всеми-
лостивѣйше пожалованныя Государемъ Императоромъ въ
драгунскій имени моего полкъ пять знаменъ, а въ свѣ-
дѣніи къ полку его превосходительство господинъ гене-
ралъ-маіоръ, Государственной Военной коллегіи членъ и
кавалеръ князь Долгоруковъ означилъ штандартами, о
которыхъ полкъ преимущественно по воли Государя Импе-
ратора, основываясь правомъ почитать знаменами **), и изъ
коихъ на одномъ крестъ бѣлый, углы палевые съ розо-
вымъ пополамъ, а на четырехъ крестъ розовый, углы'
палевые, и всѣ оныя знамена обшиты золотою бахромою;
пять кистей знаменныхъ съ примѣсью оранжеваго и чер-
наго шелку; пять лосиныхъ перевязей, вышитыя по образцу
съ золотою бахромою и при нихъ пять крючковъ и пять
знаменныхъ древокъ съ копьяцами и подтоками получено
исправно; и всѣ оныя освящены и употреблены на службу,
а старыя оставлены въ полевомъ цейхгаузѣ впредь до
отдачи въ комиссаріатское депо".
Получивъ это донесеніе, Военная коллегія предписала,
на основаніи своего постановленія отъ 15 апрѣля, Комис-
саріатской экспедиціи „отобрать отъ драгунскаго генералъ-
маіора полка старыя знамена въ свое вѣдомство
Въ 1800 году было сформировано три 10-эскадропныхъ
полка,—Скалона, Пушкина и Обрѣзкова, (10) получившіе
новые штандарты, отличные отъ предыдущихъ.
*) Комис. эксп., св. 294, дѣло 3409 (Моск. арх. воен. мин.).
**) Приведенное мѣсто показываетъ, какъ не обычны было для драгун-
скихъ полковъ штандарты, которые какъ бы считались чѣмъ-то отличнымъ
отъ знаменъ.
— 187 —
Въ каждомъ полку штандартъ перваго .эскадрона былъ
бѣлый съ зелеными углами, остальныхъ—зеленые съ бѣ-
лыми углами. По величинѣ и виду они были схожи съ
кирасирскими штандартами, но имѣли надписи: „ Съ нами
Богъ" и „Благодать", а въ углахъ полотна —двойные вен-
зеля Императора; послѣдніе, какъ шитье и бахрома были
золотыя.
Императоръ Павелъ Петровичъ, жалуя знамена и штан-
дарты полкамъ гвардіи, придерживался образцовъ, имъ
установленныхъ для армейской пѣхоты и кавалеріи, хотя
и допускалъ значительныя отступленія.
Гвардейской пѣхотой новыя знамена были получены
въ декабрѣ 1796 года въ слѣдующемъ количествѣ: 15—
Преображенскимъ*), 10 —Семеновскимъ и 10—Измайлов-
скимъ. (8)
Въ первыхъ ротахъ каждаго полка знамена имѣли
кресты бѣлые, въ остальные—они были желтые; углы же
соотвѣтствовали цвѣту воротниковъ: красные—въ первомъ
полку, голубые—во второмъ и зеленые—въ третьемъ. По
угламъ всѣхъ знаменъ находились золотыя короны; по
краямъ, между коронами, зеленыя лавровыя вѣтви; на
срединѣ, въ кругѣ, обведенномъ лавровыми вѣтвями, свя-
занными голубою лентою,—изображеніе кейзеръ - орла, а
подъ кругомъ, на серебряномъ полѣ, золотыя надписи: съ
одной стороны знамени— „Симъ знаменемъ побѣдити", съ
другой — „Не намъ, не намъ, а имени Твоему". Древки у
всѣхъ знаменъ кофейныя.
Относительно храненія полковъ Семеновскаго и Измай-
ловскаго 25 марта 1797 года былъ объявленъ слѣдую-
щій указъ **) гофмейстеру князю Гагарину: „Государь Импе-
раторъ соизволилъ указать, чтобы ваше сіятельство сдѣ-
лали мѣста для знаменъ Семеновскаго и Измайловскаго
полковъ, кои отнесены въ церковь Василія Кесарійскаго".
*) Въ музеѣ полка хранятся два подобныхъ знамени (№№ 42—43).
**) Высоч. указы 1797 г., кн. № 7.
— 188 —
Были пожалованы, 2 января 1798 г., знамена лейбъ-
баталіонамъ указанныхъ выше полковъ. Эти знамена
имѣли на углахъ золотыя короны; надписи были такія,
какія имѣлись на знаменахъ, выданныхъ въ 1796 году;
круги же и орлы были тождественны съ тѣми, которые
были присвоены первымъ знаменамъ, пожалованнымъ при
Императорѣ гренадерскимъ, мушкетерскимъ и гарнизон-
нымъ полкамъ.
Лейбъ-баталіону Преображенскаго полка было пожало-
вано 5 знаменъ,—у одного крестъ бѣлый, углы пунцовые;
у остальныхъ — крестъ пунцовый, углы бѣлые; у всѣхъ
древки кофейныя.
Лейбъ-баталіону Семеновскаго полка—тоже 5 знаменъ,—
у одного крестъ бѣлый, углы голубые; у остальныхъ—
крестъ голубой, углы бѣлые; у всѣхъ древки кофейныя.
Лейбъ-баталіону Измайловскаго полка — тоже 5 зна-
менъ,—у одного крестъ бѣлый, углы - зеленые; у осталь-
ныхъ—крестъ зеленый, углы бѣлые; у всѣхъ древки ко-
фейныя.
Императоръ Павелъ, 16 декабря 1798 года, принялъ
титулъ Великаго Магистра ордена Св. Іоанна Іерусалим-
скаго. Это повело къ тому, что на всѣ описанныя выше зна-
мена гвардейскихъ полковъ были нашиты бѣлые кресты
упомянутаго ордена (9).
Гвардейскіе пѣхотные полки, 6 января 1799 года, по-
лучили опять новыя знамена, однако съ такими же, какъ
у прежнихъ, надписями, кругами, орлами и мальтійскими
крестами; па углахъ же были добавлены золотые вензеля
и надписи „Благодать*.
Преображенскому полку подобныхъ знаменъ было по-
жаловано 25 *); изъ нихъ у одного—крестъ бѣлый и по
немъ крестъ малиновый, углы бѣлые; у остальныхъ крестъ
малиновый и по немъ крестъ бѣлый, углы малиновые; у
*) Въ 1800 году въ Преображенскомъ полку былъ расформированъ одинъ
баталіонъ, въ виду чего число знаменъ въ немъ было уменьшено на пять.
— 189 —
всѣхъ—древки кофейныя, при чемъ копья ихъ съ двой-
ными вензелями Императора.
Семеновскому—15 знаменъ, у одного—крестъ бѣлый
и по немъ крестъ голубой, углы голубые; у остальныхъ—
крестъ голубой и по немъ крестъ бѣлый, углы бѣлые;
у всѣхъ древки черныя; копья—съ двойными вензелями.
Измайловскому—тоже 15 знаменъ; у одного—крестъ
бѣлый и по немъ крестъ зеленый, углы зеленые; у осталь-
ныхъ—крестъ зеленый и по немъ крестъ бѣлый; углы
бѣлые; у всѣхъ—древки бѣлыя; копья—съ двойными вен-
зелями.
Въ 1800 году гвардейская пѣхота въ третій разъ
получила новыя знамена, которыя были по образцу, уста-
новленному въ томъ же году для гренадерскихъ, мушке-
терскихъ и гарнизонныхъ полковъ, но только на углахъ
съ двойными Императорскими вензелями *).
Въ шефскихъ ротахъ крестъ на знамени былъ бѣлый г
углы пунцовые съ бѣлымъ пополамъ, а въ остальныхъ—
крестъ пунцовый и по немъ крестъ бѣлый, углы бѣлые.
Былъ измѣненъ цвѣтъ древокъ: въ лейбъ-баталіонѣ
Преображенскаго полка—кофейныя, въ остальныхъ же
баталіонахъ того-же полка—палевыя; въ Семеновскомъ—
черныя и въ Измайловскомъ—бѣлыя.
Вновь учрежденному въ 1799 году Кавалергардскому
корпусу первоначально былъ пожалованъ продолговатый,
четыреугольный штандартъ изъ малиноваго штофа съ
бѣлымъ, по срединѣ, крестомъ и съ серебряною бахромою,
прикрѣпленный къ черному поперечному древку съ позо-
лоченными у концовъ скобками, плоская сторона которыхъ
украшена была бѣлымъ крестомъ Св. Іоанна Іерусалим-
скаго.
Описанное поперечное древко держалось на двухъ кон-
цахъ серебрянаго съ примѣсью золота, чернаго, оранже-
ваго и малиноваго шелка шнурка, продѣтаго; сквозь обыкно-
*) Одно знамя хранится въ музеѣ л.-гв. Преображенскаго полка. (10)
— 190 —
венное штандартное древко, у котораго вмѣсто копья
находился бѣлый крестъ Св. Іоанна Іерусалимскаго, утвер-
жденный на золотомъ шарѣ.
Однако описанный штандартъ оставался недолго и уже
въ слѣдующемъ году онъ былъ замѣненъ тремя пунцовыми
штандартами съ черными орлами, съ бѣлымъ мальтійскимъ
крестомъ съ золотою каймою и бахромою. Внутри копья
находилось изображеніе мальтійскаго креста изъ бѣлой
финифти въ золотой оправѣ.
Вскорѣ, въ томъ же 1800 году, и эти штандарты были
замѣнены тремя новыми *). Эти были прикрѣплены къ
черному поперечному древку, имѣвшему на концахъ
серебряныя скобки съ кольцами и привѣшенному на двухъ
серебряныхъ цѣпяхъ, къ лѣвому клюву и когтямъ дву-
главаго серебрянаго орла, утвержденнаго на серебряномъ
шарѣ, у верхней оконечности штандартнаго древка **).
При Императорѣ Павлѣ Конный полкъ получилъ штан-
дарты, по образцу кирасирскихъ, также три раза.
Первый разъ—въ концѣ 1796 года—пять штандартовъ,
у одного поле бѣлое, углы оранжевые, у остальныхъ поле
оранжевое, углы синіе; шитье и бахрома золотыя. Въ
1797 году было дано уже 10 штандартовъ *** ****)). Изъ
нихъ пять были пожалованы въ баталіонъ ген. Дер-
фельдена. Церемонія прибивки ихъ къ древкамъ происхо-
дила 30 іюля 1797 г. въ Павловскѣ, въ присутствіи всѣхъ
офицеровъ полка.
На другой же день было произведено освященіе ихъ
при всемъ баталіонѣ, собранномъ въ Павловскѣ же на
плацу у колонны, гдѣ прежде всего было совершено мо-
лебствіе съ окропленіемъ святою водою. Остальные же
пять штандартовъ, пожалованные въ баталіонъ ****) вели-
*) Подобныхъ свѣдѣній о нихъ не сохранилось.
**) Древки этихъ штандартовъ съ привѣшанными къ нимъ уже въ 1813 году
георгіевскими крестами и лентами хранятся въ Кавалергардскомъ Его Величества
полку.
***) „Истор. Л.-Гв. Коннаго п.“, ф.'і.-адъют. Анненкова, ч. I, стр. 181.
****) Полкъ состоялъ изъ 2-хъ бат., въ каждомъ по 5 эск.
— 191 -
каго князя Николая Павловича, были освящены въ Гат-
чинѣ 25 августа того-же года въ присутствіи великаго
князя и всѣхъ офицеровъ.
Полотно у одного штандарта бѣлое, у остальныхъ блан-
жеваго цвѣта; всѣ съ золотой бахромой и съ вышитыми
по обѣимъ сторонамъ черными двуглавыми орлами, устрем-
ляющими взоръ на золотой крестъ въ сіяніи. Имѣлись
надписи: на одной сторонѣ; „Симъ знаменіемъ побѣдити1'-,
а на другой—„Не намъ, не намъ, а имени Твоему“.
Въ 1799 году даны опять новые изъ штофа штандарты
въ числѣ десяти; имѣли они надписи: съ одной стороны—
„Съ нами Богъ“, а на другой—„Благодать11. Двуглавые орлы
были золотые, устремляющіе взоръ на серебряный крестъ,
въ золотомъ сіяніи. У одного штандарта — поле бѣлое,
углы малиновые; у остальныхъ—поле малиновое, углы
палевые; надписи, шитье и бахрома серебряныя *). (11)
Сухопутный кадетскій корпусъ получилъ при Импе-
раторѣ Павлѣ четыре знамени, 2 ноября 1798 года, по
образцу армейскихъ, но съ прибавленіемъ на углахъ кор-
пуснаго герба, утвержденнаго еще въ 1732 году и состоя-
щаго изъ на крестъ положенныхъ золотого Меркуріева
жезла и золотой шпаги. У одного знамени крестъ былъ
бѣлый, углы пунцовые съ палевымъ пополамъ, у осталь-
ныхъ—крестъ пунцовый, углы палевые; у всѣхъ древки
кофейныя.
Въ разсматриваемое царствованіе, 29 ноября 1796 года,
былъ объявленъ новый „Воинскій Уставъвосьмая часть
котораго была озаглавлена „О службѣ въ гарнизонѣ" и
довольно подробно касалась знаменъ, указывая главнымъ
образомъ имъ мѣста въ караулахъ и парадахъ.
Но особеннаго вниманія, конечно, заслуживаетъ главаХѴ,
въ которой помѣщено; „Объ освященіи новыхъ знаменъ и
объ отдачѣ старыхъ".
*) Эти штандарты употреблялись полкомъ до 1808 года.
— 192 —
Знаки отличія за 20 лѣтъ службы.
Литавры.
А. И. Вшіъборть, СПБ. Мпщ.2.
ГЛАВА ХѴШ.
Пожалованіе при Императорѣ Павлѣ I знаменъ казачьимъ войскамъ.—Знамя
Донского войска; возникшая переписка; разъясненіе о крестѣ—Пожалованіе зна.
мени Французскому корпусу Конде; описаніе; знамя сенатскаго баталіона.
ЫшЗШ/ ВРАЩАЯСЬ теперь къ пожалованію знаменъ
нерегулярнымъ войскамъ въ разсматрива-
емое царствованіе, прежде всего надлежитъ
указать, что при Императорѣ Павлѣ Петро-
вичѣ Уральское войско первое по времени
получило новыя знамена, а именно:
19 апрѣля 1798 г. ему было пожаловано шесть зна-
менъ съ образами на обѣихъ сторонахъ, писанными мас-
ляными красками: Нерукотвореннаго Спаса, архистратига
Михаила, св. мученика Меркурія и св. Іоанна Войнствен-
ника. Въ промежуткѣ, между образами, имѣющемъ подобіе
креста и обшитомъ голубымъ штофомъ, были вышиты
золотомъ пять звѣздъ и четыре вензеля Императора Павла I
подъ коронами, а между краями креста и образами—каймы,
изъ золотого глазета съ золотыми же надписями: „Симъ
знаменіемъ побѣдити/. Вокругъ всего знамени нашита,
также золотая, глазетовая кайма, а подлѣ нея, съ трехъ
сторонъ, золотая бахрома. Древко, копье, шнуры и кисти
были точно такіе, какіе въ разсматриваемое царствованіе
были присвоены штандартамъ регулярной кавалеріи.
—194 —
ГЛАВА XVIII.
Пожалованіе при Императорѣ Павлѣ I знаменъ казачьимъ войскамъ—Знамя
Донского войска; возникшая переписка; разъясненіе о крестѣ.—Пожалованіе зна.
мени Французскому корпусу Конде; описаніе; знамя сенатскаго баталіона.
ВРАЩАЯСЬ теперь къ пожалованію знаменъ
нерегулярнымъ войскамъ въ разсматрива-
емое царствованіе, прежде всего надлежитъ
указать, что при Императорѣ Павлѣ Петро-
вичѣ Уральское войско первое по времени
получило новыя знамена, а именно:
19 апрѣля 1798 г. ему было пожаловано шесть зна-
менъ съ образами на обѣихъ сторонахъ, писанными мас-
ляными красками: Нерукотвореннаго Спаса, архистратига
Михаила, св. мученика Меркурія и св. Іоанна Войнствен-
ника. Въ промежуткѣ, между образами, имѣющемъ подобіе
креста и обшитомъ голубымъ штофомъ, были вышиты
золотомъ пять звѣздъ и четыре вензеля Императора Павла I
подъ коронами, а между краями креста и образами—каймы,
изъ золотого глазета съ золотыми же надписями: „Симъ
знаменіемъ побѣдити". Вокругъ всего знамени нашита,
также золотая, глазетовая кайма, а подлѣ нея, съ трехъ
сторонъ, золотая бахрома. Древко, копье, шнуры и кисти
были точно такіе, какіе въ разсматриваемое царствованіе
были присвоены штандартамъ регулярной кавалеріи.
— 194 —
Пожалованіе сопровождалось особою грамотою, въ ко-
торой было сказано: „Снисходя по просьбѣ Уральскаго
войска, жалуемъ Мы ему, въ знакъ Нашего къ нему благо-
воленія знамена, кои употребить имъ на службу Намъ и
Отечеству съ вѣрностью, усердіемъ и храбростью единому
Россійскому воинству свойственнымъ".
Оба Чугуевскіе полка получили новыя знамена .10 ав-
густа 1798 года схожія съ лейбъ-казачьими, но всѣ съ
краснымъ крестомъ. Въ 1-мъ полку - одно знамя бѣлое, а.
девять голубыхъ съ золотымъ сіяніемъ и бахромою.
Во 2-мъ полку—одно бѣлое, а остальныя—зеленыя съ
серебрянымъ сіяніемъ и бахромою.
Лейбъ-Уральской сотнѣ было пожаловано, 4 января
1799 года, знамя своеручно Императоромъ Павломъ. Ука-
занное знамя было построено по образцу знаменъ, полу-
ченныхъ лейбъ-гвардіи Преображенскимъ полкомъ 6 ян-
варя 1799 года, только безъ надписи „Благодать", знамя
имѣло крестъ малиновый и на немъ крестъ бѣлый, углы
малиновые. (3)
Двумя днями позже Лейбъ-Казачій полкъ получилъ
два знамени *), очень напоминавшихъ старинныхъ прапо-
ровъ. Пожалованныя знамена имѣли по древку 10 вер.,
въ длину— 1 арш. 15 вер. Знамя перваго эскадрона было-
бѣлое съ золотою бахромою и съ малиновымъ крестомъ
въ золотомъ сіяніи, знамя же второго эскадрона—малиновое
съ серебряною бахромою и съ бѣлымъ крестомъ въ серебря-
номъ сіяніи. Древки съ принадлежностями были тожде-
ственны съ тѣми, которыя были установлены для штан-
дартовъ полковъ регулярной, кавалеріи.
Донское войско получило при Императорѣ Павлѣ новое
знамя 15 февраля 1800 года. Оно было сдѣлано изъ
бѣлаго штофа съ золотою у трехъ сторонъ бахромою и съ
золотыми на углахъ вензелями Императора въ золотыхъ
*) Въ томъ-же году, 6 іюня, было пожаловано третье знамя во вновь сформи-
рованный эскадронъ. (2)
— 195 —
лаврахъ, связанныхъ голубыми лентами и подъ двумя
золотыми коронами: Россійскою и Мальтійскою.
На одной сторонѣ знамени по срединѣ, въ золотомъ
кругѣ, обведенномъ золотыми же лавровыми вѣтвями,
связанными голубою съ золотыми каемками лентою,вышитъ
золотомъ и шелками двуглавый Россійскій орелъ подъ
Императорскою короною, а на груди орла серебряный
мальтійскій крестъ подъ золотою, мальтійскою же, короною.
На другой сторонѣ знамени въ серебряномъ кругу, обве-
денномъ золотыми лавровыми вѣтками, съ голубою лентою,
изображенъ золотой крестъ въ сіяніи. На каждой сторонѣ
знамени, подъ орломъ и крестомъ на черной съ сере-
бряными каемками лентѣ, написано серебряными буквами:
..Всеподданному Войску Донскому за оказанныя заслуги
въ продолженіи кампаніи противъ французовъ 1799 года11. (2)
Въ 1800 году было построено генералъ-интендантомъ
знамя и четырнадцать прапоровъ войску Черниговскому,
при чемъ вызванный этимъ расходъ въ размѣрѣ 1349 руб.
40 коп. былъ отнесенъ на средства Кабинета Его .Вели-
чества *).
Тогда же получило семь знаменъ Братское иррегулярное
войско, при чемъ это пожалованіе было обусловлено слѣ-
дующими словами рескрипта **): „Вѣрность ваша и усердіе
къ Намъ, оказываемые во всѣхъ случаяхъ, заслуживаютъ
Монаршее Наше къ вамъ благоволеніе; въ знакъ призна-
тельности коего жалуемъ вамъ семь знаменъ повелѣваемъ
употребить оныя на службу Намъ и государству съ вѣр-
ностью и усердіемъ".
Отправка новыхъ знаменъ была вызвана еще и тѣмъ,
что „находящіяся въ полкахъ братскихъ иновѣрцевъ
знамена пришли въ такую ветхость, что совсѣмъ уже
были неспособны къ употребленію".
Отосланныя новыя знамена были съ крестами, что и
*) „Журналъ Именныхъ Его Величества Императорскихъ повелѣній", № 27.
**) Отъ 14 августа, кн. 19 „Имен. высоч. указы".
— 196 —
побудило Императора въ именномъ указѣ ген.-отъ.-инф.
Леццаио предписать: „Какъ на знаменахъ есть крестъ, а не
бывъ некрещеныя, могутъ отъ онаго въ сумленій, то растол-
куйте имъ, что сей крестъ до ихъ вѣры совсѣмъ не
касается, а находится на знаменахъ, какъ принадлежащее
гербу Нашему
15 сентября 1798 года было пожаловано Литовско-
Татарскому и Польскому коннымъ полкамъ по 10 знаменъ
въ родѣ лейбъ-казачьихъ съ серебряною бахрамою.
Въ Лптовско - Татарскомъ полку одно знамя было
бѣлое п девять голубыхъ; всѣ съ золотыми орлами и
крестами въ сіяніи, какъ на штандартахъ кирасирскихъ
полковъ, а въ Польскомъ—одно бѣлое и девять пунцо-
выхъ; всѣ съ алымъ крестомъ въ золотомъ сіяніи. (4)
15 января 1799 года были пожалованы знамена и
штандарты полкамъ корпуса принца Конде. Первыя—по
образцу знаменъ, первоначально пожалованныхъ при Им-
ператорѣ Павлѣ армейской пѣхотѣ, лишь съ тою разни-
цею, что па углахъ, вмѣсто вензелей, были золотыя лиліи.
Штандарты, имѣя размѣры драгунскихъ, по внѣшнему
виду походили на кирасирскіе; на углахъ были также
золотыя лиліи.
Въ отношеніи цвѣтовъ пожалованныя знамена и штан-
дарты отличались:
Во французскомъ дворянскомъ принца Конде полку,
при 10 знаменахъ, — у одного крестъ и углы бѣлые; у
остальныхъ — крестъ черный и по немъ крестъ бѣлый,
углы бѣлые; древки кофейныя.
Во французскомъ гренадерскомъ герцогаБурбона полку,
при знаменахъ, — у одного крестъ бѣлый, углы оранже-
вые; у остальныхъ—крестъ оранжевый, и на немъ крестъ
бѣлый, углы пунцовые; древки кофейныя.
Въ нѣмецкомъ герцога Гогенлоэ полку, при 10 знаме-
нахъ,—у одного крестъ бѣлый, углы черные, у осталь-
ныхъ—крестъ черный и по немъ крестъ бѣлый, углы
синіе; древки кофейныя.
— 197 —
Въ дворянскомъ драгунскомъ полку герцога Дебре,
при 5 штандартахъ,—у одного поле бѣлое, углы голубые;
у остальныхъ—поле черное, углы голубые; шитье и бах-
рома серебряныя.
Въ драгунскомъ герцога д’Ангіенъ полку, при 5 штан-
дартахъ,—у одного поле бѣлое, углы голубые; у осталь-
ныхъ—поле желтое, углы голубые; шитье и бахрома се-
ребряныя.
Гренадерскому герцога Бурбона полку, 16 февраля
1800 года, за отличіе, оказанное имъ въ сраженіи съ
республиканскими войсками Франціи при Констансѣ, были,
вмѣсто уже описанныхъ, пожалованы новыя знамена съ
надписями, объяснявшими оказанное отличіе. (5)
Въ томъ-же 1800 году съ пожалованными знаменами
полкамъ принца Конде вышло недоразумѣніе,—они были
отобраны г.-м. княземъ Горчаковымъ 3.
Императоръ, узнавъ объ этомъ, 7 апрѣля далъ на имя
упомянутаго генералъ-маіора слѣдующій указъ *): „Съ
удивленіемъ усмотрѣлъ Я изъ донесенія вашего отъ 18
марта, что безъ позволенія Моего осмѣлился вытребовать
отъ Его Свѣтлости Принца Конде знамена, данныя мною
его корпусу, то за таковой вашъ неосновательный посту-
покъ дѣлаю вамъ выговоръ и повелѣваю отнестись къ
Принцу Конде съ объясненіемъ, что вы сдѣлали сіе безъ
вѣдома Моего “.
Было пожаловано, одновременно съ прочими регаліями,
знамя **) и грузинскому царевичу Георгію.
Это знамя четыреугольное, по древку—2 арш. 1 вер.
и въ ширину—1 арш. 15 вер.; бѣлой тафты, двойное.
На срединѣ знамени написанъ черный двуглавый орелъ,
украшенный тремя коронами и держащій въ правой лапѣ
золотой скипетръ, а въ лѣвой—золотую державу; на груди
’•*) „Имян. высоч. указы 1800 г.“, кн. 19.
**) Нынѣ ^ранится оно въ Оружейной палатѣ (подъ № 4192), куда оно по-
ступило въ 1811 году.
- 198 —
с) I (лЪ I СлЫ Сл<і I йЫ (лс> I бЫ СлЬ I 6^1 (лЪ I (лЪ I Л I <лЪ I <л7) I йе) I <л7> I <л7>1 (лЪ I <л7) I (іі> I б>^> I Слс) I <ле) I (л7) I (ле) I <лЬ I (л
орла—московскій гербъ. На другой сторонѣ знамени—
тѣ же изображенія. Полотнище съ трехъ сторонъ обшито
золотымъ галуномъ и золотою бахромою. Древко крашено
бѣлою краскою, навершье—мѣдное золоченое копье.
Сенатскому баталіону, не входившему собственно въ
составъ арміи, были пожалованы пять знаменъ, въ 1799
году, по образцу пѣхотныхъ знаменъ того времени; у од-
ного—крестъ бѣлый, углы оранжевые съ чернымъ попа-
ламъ; у остальныхъ—крестъ оранжевый съ бѣлымъ, углы
черные съ малиновымъ пополамъ; древки черныя.
— 199 —
ГЛАВА XIX.
Знаки отличія при императорѣ Павлѣ I.—Знаки отличія Св. Анны.—Повелѣ-
ніе о трубахъ и литаврахъ.—Надписи къ знаменамъ и гренадерскій бой.—
Распоряженія Императора, вызванныя сраженіемъ подъ Бергеномъ.—Случаи
выдача серебряныхъ трубъ.—Серебряныя кирасы; послѣдовавшія распоряженія
о нихъ.—Пожалованія иррегулярнымъ частямъ.
СЛИ войска въ царствованіе Императора Павла
Петровича довольно часто, какъ было изло-
жено, получали знамена, при томъ разнооб-
разныхъ формъ и вида, то относительно зна-
ковъ отличія видно обратное явленіе,—ихъ
въ указанное царствованіе было очень не-
много.
Прежде всего, руководствуясь временемъ учрежденія,
можно указать, что для унтеръ-офицеровъ и рядовыхъ,
безпорочно выслужившихъ 20-ть лѣтъ, 12 ноября 1796 года
былъ установленъ знакъ отличія Св. Анны, состоявшій изъ
серебряной позолоченной медали съ изображеніями: на
лицевой сторонѣ—краснаго креста въ красномъ же обо-
дочкѣ и подъ золотою короною, а на оборотной—также
краснаго ободочка, внутри котораго вырѣзывался номеръ
пожалованнаго знака.
- 200 —
Вновь установленный знакъ долженъ былъ носиться
въ петлицѣ кафтана на красной съ желтыми каемками
лентѣ *).
Полученіе описаннаго знака по тогдашнему времени
давало большую льготу,—избавляло отъ всякаго тѣлеснаго
наказанія.
Опредѣленія о выдачѣ этихъ знаковъ дѣлалась орден-
скимъ оберъ-церемоніймейстеромъ, званіе котораго въ цар-
ствованіе Павла Петровича носилъ Великій Князь Але-
ксандръ Павловичъ. (1)
Весьма важное распоряженіе состоялось 5 февраля
1798 года, когда повелѣно было жалуемыя полкамъ се-
ребряные трубы и литавры считать регаліями ** ***)).
Въ 1800 году повелѣно нижнихъ воинскихъ чиновъ,
удостаиваемыхъ впредь къ знаку отличія Св. Анны,
жаловать, вмѣсто послѣдняго, донатами ордена Св. Іоанна
Іерусалимскаго •**), т. е. мѣднымъ крестомъ съ лиліями въ
углахъ и съ номеромъ наоборотѣ.
Носился этотъ крестъ въ петлицѣ на черной лентѣ.
Ордена Св. Великомученика Георгія и Св. Владиміра
4-й степени съ бантомъ въ царствованіе Императора
Павла I жалуемы не были, а военные подвиги генера-
ловъ, штабъ и оберъ-офицеровъ награждались орденами
Св.^Апиы 1, 2 и 3 классовъ и Св. Іоанна Іерусалимскаго,
существовавшими впрочемъ и для наградъ услугъ граж-
данскихъ.
Ордена Св. Апостола Андрея Первозваннаго и Св.
Александра Невскаго предоставлялись, какъ и прежде, для
высшихъ чиновъ.
Отличія, установленныя Императоромъ за воинскіе
подвиги не отдѣльныхъ лицъ, а частей войскъ, въ пол-
номъ составѣ, заключались: въ надписяхъ на знаменахъ,
*) Поли. Собр. Зак., т. XXIV, ст. 17547.
Иепі, т. XXV, № 18.848.
***) Повелѣніе это 8 октября было объявлено Е. И. В. Великому Князю
Александру Павловичу.
— 201 —
что уже указывалось, и въ гренадерскомъ походѣ или
боѣ.
Первымъ отличіемъ были награждены шесть полковъ,
считая одинъ изъ состава корпуса Конде.
Три полка, участвовавшіе въ знаменитомъ походѣ Су-
ворова въ Ломбардію, получили слѣдующій рескриптъ:
„Оказанныя Намъ услуги въ продолженіи Итальян-
ской кампаніи и при переходѣ Алпійскихъ горъ, гдѣ во
всѣхъ сраженіяхъ противъ французовъ преоборяли всѣ
опасности своею храбростію и неустрашимымъ муже-
ствомъ и отняли у пораженнаго непріятеля знамя, то за
такую отличность въ знакъ Нашей признательности и
дабы оставить въ памяти подвиги ваши, жалуемъ вамъ
новыя знамена, на коихъ означено будетъ имянно дѣя-
ніе, заслуживающее вамъ таковое отличіе" *).
Надпись на новыя знамена была дана гренадерскому,
Завалишина, нынѣ Таврическій, полку, взявшему француз-
ское знамя въ сраженіи подъ г. Бергеномъ въ Голландіи.
Надо замѣтить, что Завалишина полкъ въ упомяну-
томъ сраженіи потерялъ, въ свою очередь, знамя. Это
при первомъ донесеніи очень разсердило Императора, но
когда было получено второе донесеніе отъ ген.-отъ-инф.
графа Воронцова, то Павелъ Петровичъ въ высочайшемъ
указѣ, отъ 7 февраля 1800 года **), на имя графа уже
писалъ: „Гренадерскій же Завалишина полкъ не только
не потерпитъ ничего за потерю знамя, но даже въ ува-
женіе оказаннаго отличія взятіемъ знамя у французовъ
награжденъ будетъ новыми, на которыхъ написанъ под-
вигъ, заслуживающій сіе отличіе, по заведенному Мною
обычаю давать сіе тѣмъ полкамъ, которые въ сраженіи
отобьютъ непріятельское знамя". (2)
Гренадерскимъ боемъ 16 іюня 1799 года были на-
граждены слѣдующіе полки, дѣйствовавшіе въ Италіи
Имен. Высоч. указы, кн. 19.
**) Мет.
— 202 —
подъ предводительствомъ генералиссимуса князя Суво-
рова: мушкетерскіе Апшеронскій, Смоленскій, Архангело-
городскій Орловскій, Тульскій, Тамбовскій, Низовскій
и Бутырскій, а также егерскіе 7 и 8 *) **).
Отнятіе боя, какъ и знаменъ, стало считаться для
части лишеніемъ ея „чести".
Такому наказанію, „за несохраненіе порядка, дисци-
плины и послушанія" при первыхъ извѣстіяхъ о резуль-
татахъ только что упоминавшагося сраженія нашихъ
войскъ подъ Бергеномъ, Императоръ подвергъ участво-
вавшія тамъ войска.: полки гренадерскій Завалишина, муш-
кетерскіе Ферзена, Седморацкаго, баталіоны Эриксона, Пу-
зыревскаго и Матюшина. (3)
Но затѣмъ за эти части поступило „предстательство"
герцога Іоркскаго и отъ посла въ Лондонѣ ген.-отъ-пнф.
графа Воронцова свидѣтельство „въ мужествѣ и сохра-
неніи дисциплины" русскихъ войскъ. Это заставило Пав-
ла Петровича перемѣнить свое первоначальное рѣшеніе
и написать, 7 февраля 1800 года, графу: „Уничтожаю не-
заслуженное имъ наказаніе, позволяя употреблять по
прежнему всѣ бои и оправданіе ихъ опубликовано бу-
детъ въ газетахъ".
Вмѣстѣ съ тѣмъ ген.-отъ-пнф. графу де Кастро-Ла-
цердо было предписано Императоромъ 28 апрѣля: „От-
мѣняя данное мною вамъ повелѣніе отъ 23 октября
1799 года, чтобы по прибытіи къ Ревельскому порту на-
ходящихся въ Англіи полковъ отобрать отъ нихъ всѣ
знамена и прислать ихъ ко Мнѣ, повелѣваю вамъ оста-
вить сіе повелѣніе безъ исполненія и знаменъ у оныхъ
полковъ не трогать".
*) Напримѣръ, этотъ полкъ оказалъ отличія въ 1798 году съ 18 октября
въ вспомогательномъ корпусѣ австрійскихъ войскъ въ Италіи, въ 1799 году съ
16 по 26 апрѣля въ Миланскомъ герцогствѣ и съ 26 апрѣля—въ Пьемонской
провинціи.
**) Высочайшій приказъ 16 іюля 1799 года.
— 203 —
Гренадерскій бой былъ пожалованъ еще двумъ муш-
кетерскимъ полкамъ—Елецкому и Рижскому.
Первому въ 1797 году — за маневры, произведенные
имъ въ высочайшемъ присутствіи при Нарвѣ. Второму
же 14 мая 1798 года — за усмиреніе неповиновавшихся
крестьянъ Орловской губерніи, села Брасова, въ февралѣ
предшествующаго года *).
Присвоеніе серебряныхъ трубъ полку можно было счи-
тать, какъ и въ предшествующія царствованія, при Им-
ператорѣ Павлѣ Петровичѣ также отличіемъ.
Такія трубы, напримѣръ, по высочайшему повелѣнію
отъ 24 октября 1798 года были присвоены лейбъ-гусар-
скому полку. Были выданы они въ числѣ 21, по числу
штатныхъ мѣдныхъ, при чемъ серебрянымъ трубамъ были
присвоены кисти со шнурами и бандеролями золотыми
съ шелкомъ гранатоваго цвѣта **).
Были серебряныя трубы еще пожалованы Кирасир-
скому ген.-фельдм. графа Салтыкова полку въ знакъ ува-
женія Императора къ шефу полка ***).
Заказаны такія трубы были и для лейбъ-Кирасирскаго
Ея Величества полка. На этихъ трубахъ былъ изобра-
женъ двуглавый орелъ съ мальтійскимъ крестомъ на
груди и вытисненъ былъ годъ —„1800“ ****).
Серебряныя трубы, равно какъ и такіе литавры, стали
также уже почитаться регаліями части. Это можно выве-
сти изъ слѣдующаго высочайшаго приказа отъ 5 февраля
1798 года:
„По вышедшимъ сплетнямъ у г.-м. Говена по случаю
серебряныхъ трубъ и литавровъ, которые онъ себѣ при-
*) Журналъ Ряженаго пѣхотнаго полка, представленный его шефомъ г.-л.
графомъ Ланжерономъ при рапортѣ отъ 24 августа 1824 г. № 514.
**) „Ист. л.-гв. Гусарск. Его Величества п.“. Манзей, стр. 118.
„Крат. истор. Кирае. Е. И. В.Великой Княжны Маріи Николаевны п.“, изд.
1837 г., стр. 19.
****) Однако получены онѣ были полкомъ уже при Александрѣ I въ 1802 г.
Работы онѣ нѣмецкой, такъ какъ на нихъ вытиснено „Ілі§ег“.
— 204 —
своилъ, взыскать изъ имѣнія его сумму за оные, и сверхъ
того повелѣвается гг. инспекторамъ отъ кавалеріи, дабы
наблюдали, чтобы во всѣхъ полкахъ, гдѣ таковые лита-
вры и трубы есть, почитать ихъ регаліями, и въ кото-
рыхъ оные имѣются, отнюдь безъ особеннаго Высочай-
шаго соизволенія вновь не дѣлать“ *).
Выдающееся пожалованіе въ царствованіе Павла Пе-
тровича получилъ Лейбъ-Кирасирскій Ея Императорскаго
Величества полкъ, а именно „серебряныя кирасы“.
Пожалованы онѣ были полку въ числѣ 230, изъ нихъ
11 офицерскихъ, во время его квартированія, въ 1798 г.,
въ Петергофѣ. При отправленіи въ походъ онѣ были въ
слѣдующемъ году оставлены въ Гапсалѣ подъ присмотръ
городской ратуши. Послѣдняя переправила ихъ въ Ре-
вель, гдѣ онѣ въ двухъ большихъ запечатанныхъ ки-
пахъ также хранились въ городской ратушѣ.
Въ 1800 году по поводу ихъ возникла интересная пе-
реписка, (4) результатомъ чего въ томъ же году явился
слѣдующій ордеръ г.-л. Баура въ полкъ:
„По донесенію моему Его Императорское Высочество
Государь Цесаревичъ и Великій Князь Константинъ Пав-
ловичъ предписать изволилъ дать оному полку знать,
что серебряныя 230 кирасовъ, числящіяся въ ономъ полку,
какъ опыя пожалованы Его Императорскимъ Величе-
ствомъ, то и должны остаться навсегда при ономъ же
полку, которыя и употреблять въ почетные караулы" (Ъ).
Къ числу наградъ можно причислить еще „благово-
леніе" Императора и право на добычу. То и другое, на-
примѣръ, получили войска, сдѣлавшія въ 1800 году „ре-
презалыо" горскимъ пародамъ подъ начальствомъ ген.-
отъ-кав. Михельсона 1. (6)
Въ заключеніе остается сказать, что офицерскій знакъ,
*) Приказъ этотъ извлеченъ изъ „Ист. л.-гв. Кирас. Ея Величества п.,
стр. 161.
— 205 —
получившій еще въ 1700 году значеніе отличія *), не
пріобрѣлъ дальнѣйшаго значенія въ этомъ направленіи.
Онъ остался одною принадлежностью офицерскаго снаря-
женія, мѣняя лишь свою внѣшнюю форму, цвѣтъ при-
своенныхъ лентъ, а также изображенія, для него уста-
новленныя. (7) Такъ, съ 1731 года офицерскіе знаки
были, подобно всѣмъ мѣднымъ частямъ обмундированія
и снаряженія, съ изображеніями полкового герба **). По-
слѣдній въ 1786 году былъ замѣненъ чернымъ двугла-
вымъ орломъ, а затѣмъ при Императорѣ Павлѣ, съ при-
нятіемъ послѣднимъ званія гроссмейстера Мальтійскаго
ордена, орелъ былъ замѣненъ крестомъ Іоанна Іеруса-
лимскаго.
Однако въ царствованіе Императора Павла офицер-
скимъ знакамъ дано было, до нѣкоторой степени, значе-
ніе отличія, присвоеннаго офицерскому составу полевыхъ
полковъ, такъ какъ офицеры всѣхъ гарнизонныхъ пол-
ковъ знаковъ были лишены ***). (8)
При Императорѣ Павлѣ Петровичѣ довольно незначи-
тельны, сравнительно, были случаи пожалованія знаковъ
отличія иррегулярнымъ частямъ.
Происходили, какъ и въ предшествующія царствова-
нія, выдачи медалей.
Золотая медаль, напримѣръ, 26 іюня 1800 года была
Императоромъ „въ знакъ отличія“ назначена „Братскаго
и Регулярнаго войска главному атаману четырехъ шѳ-
сти-сотныхъ полковъ Цырену Бадалуеву" ****).
*) За выказанные полками Преображенскимъ и Семеновскимъ 14 ноября
1700 года подвиги храбрости подъ Нарвой оберъ-офицерамъ упомянутыхъ
полковъ были присвоены офицерскіе знаки съ надписью: „1700 года 19
**) Въ царствован.Елисаветы Петровны ленты у знаковъ были закрыты ворот-
никомъ кафтана; поэтому носили ихъ, по личному усмотрѣнію.разныхъ цвѣтовъ.
***) „Пмен. высоч. повел., объявлен. генералъ-адъютантамъ" 1797 года,
кн. 10, стр. 24 (Моск. арх. воен. мин.). Кромѣ того, при Императорѣ Павлѣ
было еще указано: „Внутренніе гарнизоны не имѣютъ петлицъ, ни другихъ
какихъ украшеній" (въ той же книгѣ, стр. 28).
****) Распоряженіе это было отдано ген.-отъ-инф. Обольянинову („Высоч.
повел/, кн. 20).
— 206 —
Такую же медаль, но съ портретомъ Павла Петро-
вича, „въ знакъ благоволѣнія", получилъ предсѣдатель-
ствующій въ ханскомъ совѣтѣ Кайсацкой Малой орды
Букея Султана, сынъ Нурали Хановъ *).
Въ 1778 году медаль получилъ атаманъ Оренбург-
скаго войска Новгородовъ, оказавшій „особое усердіе и
успѣхъ при преслѣдованіи хищниковъ". При распоряже-
ніи о пожалованіи Новгородову, одновременно произве-
денному въ подпоручики, медали, указано было „изобра-
зить" на ней совершенное имъ отличіе. (9) Всѣмъ этимъ
пожалованія почти и исчерпываются.
*) Кромѣ того, онъ получилъ право кочевать въ предѣлахъ Имперіи.
— 207 —
Глава I.
(1) Въ журналѣ коллегіи указанное назначеніе, подъ № 1, записано такъ:
„1725 года Апрѣля 6 по указу ея величества Государыни императрицы Го-
сударственная военная колегія приказали по указамъ ея величества Госуда-
рыни императрицы прошедшаго марта 30 дня о которомъ указѣ ввоенной ко-
легіи объявилъ генералъ-лейтнантъ икавалѣръ игенералъ прокуроръ госпо-
динъ ягужинской о бытіи втой колегіи президентомъ генералу фелтъ маршалу
и кавалѣру его свѣтлости князю александру даниловичу меншикову для вѣ-
дома вподчиненные военной колегіи конторы и кполевымъ игварнизоннымъ
командамъ послать ея величества Государыни императрицы указы".
Полный титулъ въ это время князя Меншикова былъ слѣдующій: „Свѣт-
лѣйшій Римскаго и Россійскаго государства князь и герцогъ ИжерскІй, вер-
ховный тайный дѣйствительный совѣтникъ и надъ войскомъ командующій ге-
нералъ-фельдмаршалъ *) и отъ всероссійскаго вице-адмиралъ Бѣлаго флага, и
генералъ-губернаторъ губерніи Санктъ-Петербургской, кавалеръ Св. Апостола
Андрея и Слона бѣлаго и чернаго Орла и подполковникъ отъ Преображенскаго
лейбъ-гвардіи и полковникъ надъ тремя полками, капитанъ бомбордирской
компаніи". (Опред. Воен. кол., 1726 г. № 50).
(2) На разрѣшеніе Военной коллегіи стали поступать въ это время очень
мелкіе вопросы,—что, напр., подтверждается слѣдующимъ постановленіемъ:
„1725 года Июня въ 3 по Указу Ея величества Государыни Императрицы
Государственная военная колегия приказали, подоношению искріксъ камиса-
рІата минувшаго майя 28 дня которымъ требуютъ чтобы опредѣленному сны-
нешняго 725 году ксантъ кпитербургскому мундирному магазину которой на-
петровскомъ острову для приему суконъ ипрочихъ вещей вкамисары порут-
чику Ѳедору Жилину близъ оного магазѣина отвесть квартиру того ради обот-
воде означенному порутчику квартиры близъ оного магазина вполицымейстер-
скую канцелярію послать промеморію".
(3) Именной указъ объ учрежденіи этой конторы, объявленный Военной
коллегіи княземъ Меншиковымъ, помѣщенъ въ Поли. Собр. Зак., т. VII, №4874
и онъ такого содержанія:
„Ея Императорское Величество указала учинить слѣдующее: первое, къ по-
левымъ и гарнизоннымъ командамъ послать указы, чтобы полки экзерцицеро-
вать съ пушками, а потомъ стрѣльбой чаще и приводить въ доброе состояніе;
*) Иногда еще прибавлялось „рейхвъ-маршалъ” (Опред. Воен. кол. 13 сентября 1727 г.).
— 3
второе, мундиръ строить въ Санктпетербургѣ въ Кригсъ-Коммисаріатѣ подъ
дирекціею Военной Колегіи, а въ Москвѣ для строенія онаго мундира учредить
Мундирную Контору подъ дирекціею Военной [колегіи Конторы, для того, что
въ полкахъ строеніемъ мундира исправиться не можно; и того ради собираемыя
на мундиръ деньги прислать въ Военную Колегію и въ Москву Военной
КолегІи въ Контору.
(4) Обязанности послѣднихъ „по регламенту" были опредѣлены слѣдую-
щимъ образомъ: „Первому вручить приготовленіе и отпускъ на кавалерію, вто-
рому на инфантерію, третьему на гарнизоны".
Согласно этому распредѣленію въ конторѣ имѣлось три „магазейна", при
каждомъ капитанъ и три вахтера изъ грамотныхъ урядниковъ.
Кромѣ того, на всю контору для работъ 48 чел. и одинъ фискалъ. Для
письменныхъ же работъ: 2 секретаря, 4 канцеляриста, 4 подканцеляриста, 12
копіистовъ и 4 сторожа; въ личное распоряженіе офицеровъ еще 6 человѣкъ
копіистовъ.
Надо замѣтить, что оберъ-комиссару содержаніе было назначено въ 500 р.,
что по тогдашнимъ временамъ, видимо, считалось большимъ вознагражденіемъ,
такъ какъ въ опредѣленіи коллегіи сказано: „дабы онъ врученное ему дѣло
старательно и безкорыстно управлялъ".
(5) Постановлено было всѣ недостающія вещи выдать изъ каммисаріата
если же въ послѣднемъ нѣкоторыхъ не имѣется, то недостающее число отпу-
стить изъ Московской конторы, но кромѣ знаменъ „понеже какимъ знаменемъ
въ полкахъ быть надлежитъ, о томъ опредѣленіе не учинено".
(6) О постройкѣ знаменъ тѣмъ же Александромъ Сергѣевымъ упоминается еще
въ журналѣ Военной’.коллегіи за 1726 годъ (197): л,По указу Ея Императорскаго
Величества, объявленному въ вѣденіерейхсъ маршала, генералъ-фельдмаршала
и кавалера и военной колегіи президента свѣтлѣйшаго князя Александра Да-
ниловича Меншикова о собраніи изъ гварнизоновъ и магазейновъ всѣхъ зна-
менъ и барабановъ, дѣланныхъ во время бытности Александра Сергѣева въ
низовыхъ городѣхъ, Государственная военная колегія приказали о немедлен-
ной тѣхъ знаменъ и барабановъ въ Санктъ Питербургъ въ криксъ-камисаріатъ
присылкѣ въ казанскую и астраханскую губерніи и во все гвар ни зонныя ко-
манды послать указы, а по присылкѣ собрать ихъ крпксъ-камисаріату въ
Санктъ-Петербургскій магазейнъ и сколько откуда прислано будетъ, о томъ въ
военную колегію и репортовать и о томъ во оный камисаріатъ послать указъ
же".
(7) Это росписаніе *) заслуживаетъ вниманія, такъ какъ оно опредѣляетъ число
полковъ и ихъ дислокацію по провинціямъ:
Новое названіе. Прежнее. Знамена.
ПѢХОТНЫЕ.
1-ый Петербургскій. Ингерманландскій. Красныя, съ бѣлыми зубчика-
ми и С.-Петербургскимъ гербомъ.
2-ой „ Астраханскій. Красныя, съ бѣлыми зубчика-
ми и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Московскій. Лефортовскій. Красныя, съ желтыми зубчи-
ками и съ Московскимъ гербомъ.
*) „Гербовникъ“, стр. 126.
— 4
2-ой Московскій Бутырскій. Красныя, съ желтыми зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
3-ій Сибирскій. Тоже.
4-ый Смоленскій. Тоже.
5-ый Воронежскій. Тоже.
6-ой Рязанскій. Тоже.
7-ой Ростовскій. Тоже.
8-ой Пермскій. Тоже.
Тобольскій. Новгородскій. Красныя, съ бѣлыми зубчиками и съ Тобольскимъ гербомъ.
1-ый Пермскій. Владимірскій. Желтыя, съ бѣлыми и красны- ми зубчиками и съ Пермскимъ гербомъ.
2-ой С.-Петербургскій. Желтыя, съ бѣлыми и красны- ми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Владимірскій. Невскій. Красныя, съ желтыми зубчика- ми и съ Владимірскимъ гербомъ.
2-ой „ Красныя, съ желтыми зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Рязанскій. Казанскій. Желтыя, съ красными и зеле- ными зубчиками и съ Рязанскимъ гербомъ.
2-ой Азовскій. Желтыя, съ красными и зеле- ными зубчккамии и съ вензеле- вымъ именемъ.
Тульскій. Великолуцкій. Красныя, съ бѣлыми и желты- ми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Переяславскій. Ярославскій. Брусничныя, съ лазоревыми зуб- чиками и съ вензелевымъ име- немъ.
2-ой Вятскій. Тоже.
3-ій Нижегородскій. Тоже.
І-ый Костромской. Троицкій. Желтыя, съ алыми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Вологодскій. Тоже.
Суздальскій. Кіевскій. Алыя, съ бѣлыми и желтыми зубчиками и съ вензелевымъ име- немъ.
1-ый Калужскій. Бѣлогородскій. • Зеленыя, съ лазоревыми зубчи-
ками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Выборгскій. Тоже.
1-ый Новгородскій. Алларта. Лазоревыя, съ красными зуб- чиками и съ Новгородскимъ гер- бомъ.
2-ой Архангелогородскій. Лазоревыя, съ красными зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
3-ій ' Галицкій, Тоже.
Псковскій Псковскій. Лазоревыя, съ бѣлыми зубчи- ками и съ Псковскимъ гербомъ.
5
1-ый Ярославскій’ Фонъ-Гагена. Желтыя, съ красными зубчика- ми и съ Ярославскимъ гербомъ.
2-ой Зыкова. Желтыя, съ красными зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
3-ій Московскій. Тоже.
1-ый Тверской. Реицеля. Зеленыя, съ желтыми зубчика- ми и съ Тверскимъ гербомъ.
2-ой Капорскій. Зеленыя, съ желтыми зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Углицкій. Черниговскій. Померанцевыя,съ зелеными зуб- чиками и съ вензелевымъ име- немъ.
2-ой „ Тобольскій. Тоже.
1-ый Смоленскій. Лассія. Зеленыя, съ бѣлыми зубчиками и со Смоленскимъ гербомъ.
2-ой Кампенгаузена. Зеленыя, съ бѣлыми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
Великолуцкій. ДРАГУН Шлиссельбургскій. С К 1 Е. Зеленыя, съ желтыми зубчика- ми и съ Велико луцкимъ гербомъ.
Рязанскій. Московскій. Желтыя, съ красными и зеле- ными зубчиками и съ Рязанскимъ гербомъ.
Новгородскій. Ярославскій. Лазоревыя, съ красными зуб- чиками и съ Новгородскимъ гер- бомъ.
1-ый Казанскій. Луцкій. Зеленыя, съ красными зубчи- ками и съ Казанскимъ гербомъ.
2-ой Вологодскій. Зеленыя, съ красными зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
Смоленскій. Архангелогородскій. Зеленыя, съ бѣлыми зубчиками и со Смоленскимъ гербомъ.
Суздальскій. Кро лотова. Алыя, съ бѣлыми и желтыми зубчиками и съ вензелевымъ име- немъ.
Углицкій. Невскій. Померанцевыя, съ зелеными зуб- чиками и съ вензелевымъ име- немъ.
1-ый Тульскій. Петербургскій. Красныя, съ бѣлыми и желты- ми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Каргопольскій. / Тоже.
1-ый Нижегородскій. Нарвскій. Красныя, съ бѣлыми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Олонецкій. Тоже.
3-ій Новотроицкій. Тоже.
1-ый Алатырскій. Троицкій. Брусничныя, съ зелеными зуб-
никами и съ вензелевымъ име-
немъ.
6
2-ой . Алатырскій Владимірскій. Тоже.
1-ый Арзамаскій. Хлопова. Зеленыя, съ красными и жел- тыми зубчиками и съ вензеле- вымъ именемъ.
2-ой Кіевскій. Тоже.
1-ый Свіяжскій. Казанскій. Зеленыя, съ алыми зубчиками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Вятскій. Тоже.
3-ій эт Рязанскій. Тоже.
Пензенскій. Ростовскій. Желтыя, съ лазоревыми зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
1-ый Бѣлогородскій. Новгородскій. Желтыя, съ зелеными зубчика- ми и съ Бѣлогородскимъ гербомъ.
2-ой Астраханскій. Желтыя, съ зелеными зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
3-ій Пермскій. Тоже.
4-ый и Ингерманл андскій. Тоже.
1-ый Тамбовскій. Симбирскій. Осиновыя, съ красными зубчика- ми и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой » Тверской. Тоже.
1-ый ПІацкІй. Псковскій. Красныя, съ осиновыми зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Нижегородскій. Тоже.
3-ій » Азовскій. Тоже.
1-ый Сѣвскій. Роппа. Лазоревыя, съ зелеными зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
2-ой Тобольскій. Тоже.
Елецкій. Ямбургскій. Осиновыя, съ желтыми зубчи- ками и съ вензелевымъ именемъ.
(8) Подобная надпись была присвоена обоимъ, 1-му и 2-му, Московскимъ
пѣхотнымъ полкамъ, такъ какъ они оба имѣли одинъ и тотъ же (т. е. Москов-
скій) провинціальный гербъ.
(9) Подлинный указъ, объявленный Верховнымъ тайнымъ совѣтомъ
Военной коллегіи, былъ слѣдующаго содержанія:
лЕго Императорское Величество указалъ: въ полкахъ знаменамъ быть съ
Россійскимъ Государственнымъ гербомъ и съ городовыми, по которымъ полки
званіями состоятъ, и тѣ гербы малевать, а не вышивать, а въ полкахъ же, не
имѣющихъ городовыхъ гербовъ, до конфирмаціи Гербовника, быть старымъ
знаменамъ, какія у нихъ по нынѣ были. А въ которыхъ полкахъ знамена
явятся вовсе не годны, въ тѣ сдѣлать однажды подъ именемъ Его Император-
скаго Величества, а впредъ по конфирмаціи Гербовника тѣ знамена строить
по городамъ же“.
(10) Однако росписаніе знаменъ по цвѣтамъ было составлено и оно уста-
навливало:
I) Полевые драгунскіе полки.
Л ейбъ-Р егиментъ красныя.
С.-Петербургскій тоже.
Ингер м ан л андскій лазоревыя.
Московскій красныя.
7
і) I (ГЬ I &> * (ГЬ * 6е> X (ГЬ I (ГЬ I (ГЬ I бЪІСэіХбЪ I (Л I Сэі * СІЪІ *(ЛІ *(*<)* (Л* (л^І 6^1 Сгь) I (Л I (лс) I Слі)ІІ(іс)
Кіевскій лазоревыя.
Владимірскій красныя.
Новгородскій бѣлыя.
Казанскій тоже.
Астраханскій лазоревыя.
Симбирскій бѣлыя.
Тобольскій лазоревыя.
Псковскій тоже.
Ревельскій желтыя.
Рижскій лазоревыя.
Тверской красныя.
Пермскій тоже.
Вятскій желтыя.
Нижегородскій бѣлыя.
Рязанскій желтыя.
Ростовскій красныя.
Ярославскій желтыя.
Троицкій красныя.
Новотроицкій тоже.
Архангелогородскій желтыя.
Вологодскій красныя.
Луцкій тоже.
Азовскій лазоревыя.
Каргопольскій тоже.
Олонецкій желтыя.
Невскій красныя.
Выборгскій лазоревыя.
Нарвскій бѣлыя.
Ямбургскій зеленыя.
Полевые пѣхотные полки.
С-Петербургскій
Ингерманл андскій
Кіевскій
Московскій
Владимірскій
Новгородскій
Казанскій
Астраханскій
Сибирскій
Тобольскій
Псковскій
Смоленскій
Пермскій
Нижегородскій
Вятскій
Черниговскій
Рязанскій
Ростовскій
красныя,
лазоревыя,
тоже.
красныя.
тоже,
бѣлыя.
тоже.
лазоревыя,
бѣлыя.
лазоревыя,
тоже.
бѣлыя.
красныя,
бѣлыя.
тоже.
тоже.
желтыя.
красныя.
8
I СГеІ I (Л I С»ь) I (Л I (лй I (лІ) I <і§ I <л"Ь I С*ь) I <*ь) I Л I <лсі I СлЪI (Л I С»ь) I (й I (Л I С>^) I (Л I (л"Ь I <л"Ь ХслЪІСлЪ Т СлЪІ СлЪІ (л
Ярославскій Бѣлозерскій Бутырскій Троицкій Бѣлогородскій Архангелогородскій Вологодскій Воронежскій Суздальскій Углицкій Муромскій Галицкій Велико луцкій Азовскій Ладожскій Шлиссельбургскій Невскій Выборгскій Кексгольмскій Нарвскій Копорскій желтыя. лазоревыя, красныя. тоже, синія. желтыя, красныя, тоже. синія, красныя, лазоревыя, красныя, тоже. лазоревыя, тоже, синія. красныя, лазоревыя, синія. бѣлыя, лазоревыя.
Гарнизонные драгунскіе полки.
Воронежскій Казанскій Сибирскій Астраханскій Московскій шквадронъ красныя, бѣлыя. тоже, лазоревыя, красныя.
Гарнизонные пѣхотные полки.
С.-Петербургскій Невскій Копорскій Ямбургскій Кронштадскій Выборгскій Ивангородскій Корельскій красныя. тоже. лазоревыя. зеленыя. красныя, лазоревыя, тоже. синія съ краснымъ пополамъ.
Ревельскій Эстляндскій Дерптскій Нарвскій Шлиссельбургскій Кексгольмскій Лифляндскій Эзельскій Рижскій желтыя. тоже.’ бѣлыя. тоже, синія. тоже, красныя, лазоревыя, тоже.
— 9
Питершанцкій
Венденскій
Перновскій
Коломенскій
Кіевскій
Стародубскій
Полтавскій
Черниговскій
Нѣжинскій
Смоленскій
Дорогобужскій
Устюжскій
Архангелогородскій
Глуховскій
Павловскій
Тамбовскій
Коротояцкій
Елецкій
Козловскій
Свіяжскій
Нижегородскій
Пензенскій
Уфимскій
Бѣлогородскій
Тобольскій
Енисейскій
Якутскій
Велико луцкій *)
Симбирскій
Самарскій
Царицынскій
Тверской
тоже.
бѣлыя.
лазоревыя.
тоже.
тоже.
бѣлыя.
красныя съ лазоревымъ
пополамъ.
бѣлыя.
красныя съ лазоревымъ
пополамъ,
бѣлыя.
красныя.
зеленыя.
желтыя.
бѣлыя.
тоже.
лазоревыя.
тоже.
бѣлыя.
красныя.
лазоревыя
бѣлыя.
зеленыя.
красныя,
синія.
лазоревыя,
бѣлыя.
красныя.
тоже.
лазоревыя.
тоже.
красныя.
бѣлыя съ желтымъ
пополамъ.
(11) Годомъ раньше Военная коллегія хотѣла еще изготовить рисунки гер-
бамъ; для чего ею предполагалось взять мастеровъ ' изъ артиллеріи. Но это
предположеніе не осуществилось, такъ какъ получился отвѣтъ, что мастеровъ
„въ вѣдомствѣ Главной артиллеріи нѣтъ, а имѣлось только двое чертежниковъ,
которые подписываютъ пороховыя бочки, и тѣ командированы въ Москву для
приготовленія фейерверка, который сочиняется ко дню коронаціи Император-
скаго Величества" **).
Тоже самое было и при Аннѣ Іоанновнѣ въ первый годъ ея царствованія,
такъ какъ 21 апрѣля 1730 года Военная коллегія „приказала артиллерійскаго
коптинармуса Александра Чернова, о которомъ показано, что обрѣтается нынѣ
у сочиненія ко дню коронаціи Ея Императорскаго Величества фейерверка, ежели
*) Баталіонъ.
**) „Гербовникъ11, стр. 177.
1.0 —
тотъ фейерверокъ отдѣланъ, то его для рисованія городовыхъ гербовъ по
прежнему указу прислать въ Военную коллегію безъ удержанія".
(12) Указанный „реестръ" въ полномъ своемъ составѣ, начинающійся со
стр. 250 „Гербовника", заслуживаетъ большого вниманія, а поэтому ниже онъ
приводится цѣликомъ, исключая описанія государственнаго орла и Император-
скаго вензеля, помѣщеннаго въ текстѣ:
3. Лейбъ-Региментъ,—по старому, вѣнецъ золотой; корона Императорская,
золотая, поле красное.
4. Санктпетербургскій,—скипетръ желтый; надъ нимъ гербъ государствен-
ный; около- его два якоря серебряные; поле красное; вверху корона Импера-
торская.
5. Ннгерманландскій,—дъгѣ стѣны наискось, бѣлыя съ зубцами; поле ла-
зоревое.
6. Московскій,—Георгій на конѣ, противъ того же коня въ срединѣ госу-
дарственный гербъ.
7. Кіевскій,—по старому, въ срединѣ ангелъ въ бѣломъ одѣяніи и съ ме-
чемъ; сіяніе желтое; поле лазоревое.
8. Владимірскій,— по старому, левъ, стоящій на заднихъ ногахъ; на
головѣ корона, желтая, а въ переднихъ ногахъ держитъ крестъ, длинный, се-
ребряный; поле красное.
9. Новгородскій,—по старому, на желтомъ престолѣ красная подушка и отъ
нея на правой сторонѣ скипетръ, а къ лѣвой—крестъ; отъ престола на верхъ
подсвѣчникъ, съ тремя горящими свѣчами, желтыя, да около престола два
медвѣдя черные; поле бѣлое.
10. Казанскій,—змѣй черный подъ короной золотой казанской; крылья крас-
ныя; поле бѣлое.
11. Астраханскій,—по старому, сабля бѣлая подъ короной астраханской,
черенъ и корона золотыя; поле лазоревое.
12. Сибирскій,—два соболя черныхъ, стоящіе на заднихъ ногахъ, держатъ
лукъ и корону, золотые; между ними двѣ стрѣлы черныя, а перья и копья
красныя; поле бѣлое.
13. Тобольскій — по старому, пирамида золотая съ бѣлой арматурой, зна-
мены и барабаны красные; поле розовое.
14. Псковскій,—по старому, барсъ, а надъ нимъ изъ облака рука, а стоитъ
на землѣ зеленой; поле лазоревое.
15. Смоленскій,—пушка черная, станокъ желтый; на пушкѣ птица желтая
безъ ногъ; поле бѣлое.
16. Эстляндскій,—такой же, какъ Ревельскій, только двѣ дѣвицы.
17. Ревельскій,— по старому и какъ вновь учинено, три льва синіе подъ ко-
ронами, да сверхъ корона, а надъ ней на верху дѣвица подъ короной въ бѣ-
ломъ одѣяніи; поле желтое.
Лифляднскій,—по старому, птица, какъ гривъ бѣлая о четырехъ ногахъ
съ крыльями и хвостомъ; поле красное. Въ переднихъ ногахъ мечъ; на груди
имя Его Императорскаго Величества.
19. Рижскій,—по старому и противъ того, каковъ нынѣ вновь учиненъ,
между двумя башнями ворота, внизу львина голова подъ короной, надъ ней
рогатыя ворота и башни красныя пестрыя; около ихъ орелъ двоеглавый чер-
ный надвое, на главахъ короны; надъ воротами два ключа, надъ ними крестъ;
подъ короной поле лазоревое, а земля зеленая.
20. Корельскій,—противъ новаго, поле на верхъ красное, на низъ лазоревое,
— .11
внизу стоитъ бѣлый журавль, держитъ камень, на верху двѣ руки по плечо
держатъ по шпагѣ.
21. Тверской,—по старому, на серебряномъ стулѣ подушка зеленая, на по-
душкѣ корона княжеская золотая; поле красное.
22. Пермскій,—по старому, бѣлый медвѣдь; надъ нимъ Евангеліе золотое,
на немъ крестъ серебряный; поле красное.
23. Вятскій,—по старому, въ. рукѣ изъ облака лукъ съ одной стрѣлой
бѣлой, перо черное, и по сторонѣ крестъ красный; поле желтое.
24.. Нижегородскій,—красный, рога и копыта черные; поле бѣлое.
25. Черниговскій,—черный орелъ, одноглавый съ короной, въ лѣвой ногѣ
крестъ желтый, а корона, носъ и ноги желтые же.
26. Рязанскійпо старому, князь въ епанчѣ и щапкѣ, въ рукѣ правой
мечъ, а въ лѣвой ножны; епанча красная, платье, сапоги и шапка зеленые,
шапка соболья, подъ ней земля зеленая; поле желтое.
27. Ростовскій,— бѣлый еленъ, рога и копыта желтые, подъ нимъ земля зе-
леная; поле красное.
28. Ярославскій,— стоячій медвѣдь, черный, на плечѣ держитъ въ лапѣ че-
канъ красный; поле желтое.
29. Бѣлозерскій,—по старому, озеро бѣлое, въ немъ двѣ стерляди желтыя;
надъ рыбами мѣсяцъ съ крестомъ, мѣсяцъ бѣлый, крестъ желтый; поле ла-
зоревое.
30. Бутырскій,—по старому, по поясъ человѣкъ, туловище, ноги и хвостъ
.бѣлые; въ рукѣ лукъ со стрѣлой; поле красное; лукъ и стрѣла желтые.
31. Троицкій— крестъ желтый подъ короною, по старому; поле красное.
32. Новотроицкій,—бѣлый крестъ, въ серединѣ имя Божіе, на три угла жел-
тое; поле красное.
33. Бѣлогородскій,—противъ стараго; левъ лежащій, желтый, а надъ нимъ
орелъ черный двуглавый, подъ нимъ земля зеленая; поле синее.
34. Архангелогородскій,—Архангелъ въ синемъ одѣяніи съ крыльями и съ
огненнымъ мечемъ, побѣждающій діявола чернаго, въ другой рукѣ щитъ крас-
ный; поле желтое.
35. Вологодскій,—противъ стараго, держава золотая, на ней изъ облака рука
съ мечемъ бѣлымъ, золотой ефесъ; поле красное.
36. Воронежскій,—по старому, двѣ пушки на станкахъ, желтыя, изъ одной
пушки выстрѣлено и на ней сидитъ орелъ, бѣлый, одноглавый; поле красное.
37. Суздальскій,—новой, птица соколъ въ княжеской шапкѣ; поле по поламъ,
на верхъ синее, а внизъ красное.
38. Углицкій,—противъ новаго, князь Димитрій въ одѣяніи царскомъ, шапка
княжеская съ крестомъ въ правой рукѣ, въ лѣвой рукѣ агнецъ; поле красное;
одѣяніе и шапка золотыя.
39. Муромскій,—стѣна бѣлая и рука изъ облака, которая на золотой цѣпи
держитъ княжеску корону; поле лазоревое.
40. Галицкій,—воинская арматура, желтая и надъ нею на верху крестѣ св.
Іоанна, бѣлый; поле красное.
41. Луцкій,—по старому, изъ облака рука, крестъ; мечъ перерубаетъ змія
рука и мечъ бѣлые; змѣй черный; поле красное.
42. Азовскій,—по старому, крестъ серебряный, внизу двѣ рыбы бѣлыя; поле
лазоревое.
43. Сибирскій,—прежній старый, на столѣ бѣломъ золотая корона; поле ла-
зоревое. .
12
4:4. Пензенскій,—снопъ пшеницы, ячменя, проса золотые; поле зеленое.
45. Свіяжскій.—новый, городъ деревянный на судахъ, въ рѣку Волгу, въ
ней рыбы; поле лазоревые.
46. Уфимскій.—лошадь бѣлая на бѣгу; поле красное.
47. Сіъвскій,—снопъ золотой ржаной на зеленомъ мѣстѣ; поле синее.
48. Орловскій,—городъ бѣлый, на воротахъ орелъ одноглавый, черный; сверху
орла корона золотая въ синемъ полѣ.
49. Полтавскій,—поле лазоревое, въ верху красное, а кругомъ по двѣ сто-
роны бѣлыя, на лазоревомъ полѣ пирамида золотая; вверху двѣ шпаги по сто-
ронамъ, по праву сторону на зеленой землѣ, на немъ Государственный гербъ:
въ срединѣ имя Императора Петра Великаго, по другую сторону дерево зе-
леное.
50. Стародубскій,— дубъ старый, стоящій на зеленой землѣ; поле бѣлое.
51. Глухбвскій,—булава, яблоки круглыя.
52. Нгоэ/синскій,—поле по поламъ, вверху красное, а внизу лазоревое, на немъ
два змѣя подъ шляпою съ крыльями, а сверху два рубля.
53. Коломенскій,—на лазоревомъ полѣ столбъ бѣлый, на верху корона, около
двѣ звѣзды.
54. Павловскій,—святой апостолъ Павелъ.
55. Тамбовскій—ня лазоревомъ полѣ улей и надъ нимъ три пчелы золотыя;
земля зеленая.
56. Козловскій,—козелъ бѣлый; поле красное; земля зеленая.
57. Коротояцкій,—магазейнъ красный, а надъ нимъ рогъ съ довольствомъ,
внизу рѣка; поле лазоревое.
58. Елецкій,— на бѣломъ полѣ елень красный, надъ нимъ ель зеленая.
59. Каргопольскій,—бѣлый баранъ, лежащій въ огнѣ на дровахъ; поле ла-
зоревое.
60. Устюжскій,-лежащій Нептунъ на берегу, держитъ въ обѣихъ рукахъ
кувшины, изъ которыхъ льется вода въ одно мѣсто, кувшины красные, вода
бѣлая; поле зеленое.
61. Олонецкій,—по старому, рука бѣлая изъ облака, держитъ щитъ синій,
а высподи четыре ядра на цѣпяхъ, черныя; поле желтое.
62. Ладожскій, - шлюзъ и ворота золотые, стѣны красныя; поле лазоревое.
63. Шлиссельбургскій,—ключъ золотой подъ короною Императорскою золо-
тою, внизу крѣпость бѣлая; поле синее.
64. Невскій,—по старому, столбъ синій, шпага серебряная, ефесъ золотой
ключъ золотой же.
65. Кронштадтскій,—вдоль половина поля красная, другая—лазоревая, на
лазоревомъ караульная высокая башня съ фонаремъ, на верху корона, а на
красномъ полѣ черный котелъ; кругомъ острова вода.
66. Кроншлотскій,—на морѣ кроншлотъ бѣлый, на верху корона, въ углахъ,
поле лазоревое. ’
67. Выборгскій,—по старому, на лазоревомъ полѣ внизу литера ТГ, попе-
регъ полоса золотая, надъ ней три короны, а сверху два ангела съ крыльями
въ одѣяніи красномъ, крылья одного ангела лазоревыя, а, у другого желтыя
68. Кексгольмскій,— островъ зеленый, кругомъ его .-вода бѣлая; на островѣ
ворота съ тремя башнями кирпичными, . поле синее, надъ воротами имя Им-
ператорскаго Величества Петра Великаго.
69, Нарвскій,—по старому, крестъ'красный, надъ нимъ по обѣ стороны
сверху два цвѣтка разные.
— 13 —
70. Звенигородскій,—городъ бѣлый на зеленой землѣ, вверху поле лазоре-
вое, на немъ орелъ двоеглавый летающій, въ устахъ у орла имя царя Ивана
Васильевича.
71. Вендёнскій,—по старому, городъ, надъ нимъ аспидъ стоитъ въ лапахъ
черныхъ, въ правой рукѣ шпага, въ лѣвой щитъ, земля зеленая, поле оѣлое.
72. Ззельскій,—по старому, орелъ желтый; поле бѣлое.
73. Перновскій,—по старому, изъ облака рука въ красномъ одѣяніи, бѣ-
лая, держитъ крестъ, а подлѣ ключи бѣлые; поле лазоревое.
74. Битершанскій,—Петровы шанцы красные, на камнѣ бѣломъ; поле ла-
зоревое.
75. Дерптскій—по старому, на зеленой землѣ ворота и двѣ башни крас-
ныя, въ воротахъ въ полумѣсяцѣ звѣзда, на верху рогатна, надъ ними шпага
съ ключемъ, а сверху корона.
76. Капорскій— по старому,камень бѣлый, надъ нимъ облако; поле лазоре-
вое.
77. Гамбургскій,—орелъ двоеглавый черный; надъ нимъ солнце золотое;
поле зеленое; подъ нимъ камень.
78. Дорогобужскій,— три бута пеньки связанной, лежащей, серебряной;
поле красное.
79. Якутскій,—на престолѣ бѣломъ Евангеліе золотое; поле красное.
80. Енисейскій,—двѣ бѣлки красныя, а сверху изъ облака самострѣлъ
черный; поле бѣлое. /
;81 . Томскій,—человѣкъ, стоящій въ рудокопномъ платьѣ, въ рукахъ рудо-
копные инструменты; поле желтое.
82. Самарскій,—дикая коза, бѣлая, стоящая на серпу; поле лазоревое.
83. Дарицынскій,—два осетра бѣлые; поле красное.
84. Терскій,—арбузъ зеленый, вверху двѣ кисти виноградныя красныя,
поле вверху бѣлое, а снизу желтое.
85. Курскій, - три куропатки, летящія въ синемъ полѣ наискось, а по
обѣимъ сторонамъ бѣлыя поля.
86. Брянскій,—мортира золотая, а по сторонамъ по кучѣ бомбъ черныхъ;
поле красное.
87. Бутивльскій,—поле сверху бѣлое, а снизу желтое, въ серединѣ сукно
красное, кругомъ покромки красныя съ чернымъ; на сукнѣ два челнока зо-
лотые.
88. РъьльскІй, —на желтомъ полѣ черная кабанья голова.
(13) Его Императорскому Величеству, Самодержцу Всероссійскому, всепод-
даннѣйшее доношеніе отъ Военной Коллегіи.
I. Понеже по состоявшимся Вашего Императорскаго Величества въ Верхов-
номъ Тайномъ Совѣтѣ указамъ, велѣно: по 1-му, 727 года ноября 13 дня, по
доношенію и мнѣнію Военной Коллегіи, какъ полевые, такъ и гарнизонные и
ландмилицкіе полки, кои состояли подъ именами полковниковъ, писать по го-
родамъ, по которымъ полки съ того времени званіями не имѣлись, а прочимъ
полевымъ полкамъ до предбудущаго опредѣленія именоваться прежними зва-
ніями, понеже въ тѣхъ полкахъ гербы на знаменахъ имѣются знатныхъ горо-
довъ, а которыхъ городовъ, какъ у прежнихъ, такъ и вновь именованныхъ
полковъ гербовъ не было; тѣ учинить вновь герольдмейстеру и для апроба-
ціи объявить въ Верховномъ Тайномъ Совѣтѣ, и какъ апробованы будутъ,
тогда сдѣлать печати, которыми губернаторамъ и воеводамъ всѣ отписки, до-
ношенія и прочія отправляемыя письма, кромѣ партикулярныхъ, печатать.
— 14 —
I (іЪ I (іЪ I (іЪ I (іЪ I СЛ1 I СЛ1 I (іЪ I сГ^ I (іЪ I &і) I С>Ъ I I СЛ1 I &і> I I &і> I &і> I (Л I &і> I &і> I &і> I сГ^ I I (И> I I (і
II. По 2-му, 728 года іюня 10 дня, велѣно въ полкахъ знаменамъ быть съ
россійскимъ государственнымъ гербомъ и съ городовыми, по которымъ полки
званіями состоятъ, и тѣ гербы малевать, а не вышивать, а въ долкахъ же, не
имѣющихъ городовыхъ гербовъ до конфирмаціи гербовника, быть старымъ
знаменамъ, какія у нихъ по нынѣ были; а въ которыхъ полкахъ знамена
явятся вовсе негодныя, въ тѣхъ сдѣлать однажды подъ Именемъ Вашего Им-
ператорскаго Величества, а впредь, по конфирмаціи гербовника, тѣ знамена
строить по городамъ же.
III. И по тѣмъ Вашего Императорскаго Величества указамъ, оные гербы
герольдмейстеромъ учинены ли и для апробаціи въ Верховный Тайный Совѣтъ
поданы ли, о томъ въ Военнуюг Коллегію не сообщено, а отъ того 727 года,
какъ о собраніи гербовника указъ состоялся, прошло время не малое, а пол-
камъ въ знаменахъ имѣется нужда.
IV. Того ради учинены такіе гербы въ Военной Коллегіи и генераломъ и ка-
валеромъ графомъ фонъ-Минихомъ обо всѣхъ городахъ, по которымъ нынѣ
полки званіями состоятъ, съ прежнимъ гербовникомъ и вновь по приличеству
тѣхъ городовъ, которые для разсмотрѣнія въ Верховномъ Тайномъ Совѣтѣ
объявляются при семъ всеподданнѣйшемъ доношеніи и о конфирмаціи ихъ и
о посылкѣ для вышепоказанной къ строенію знаменъ нужды въ Военную Кол-
легію всеподданнѣйше требуетъ та Коллегія Вашего Императорскаго Вели-
чества высокоповелительнаго указа.
Подлинное подписали: князь Григорій Юсуповъ, Степанъ Игнатьевъ, оберъ-
секретарь Петръ Ижоринъ, секретарь Василій Козловъ.
Октября 15 дня 1729 года.
Глава. II.
(1) Впрочемъ не цѣликомъ, такъ какъ далѣе относительно той же суммы
было сказано: „и для случающихся посылокъ о войсковыхъ нуждахъ и о нуж-
нѣйшихъ дѣлахъ въ Военную колегію и къ генералитету и на прогоны и на
проѣздъ и на протчія войсковыя необходимыя расходы и тѣмъ деньгамъ имѣть
записку и книгу за войсковой печатью01 *).
Такой, слѣдовательно, незначительной, по современнымъ понятіямъ, суммой
должны были покрываться столь разнообразные и многочисленные расходы.
(2) Въ указѣ заслуживаютъ вниманіе пп. 5 и 6, на основаніи которыхъ ко-
миссія коснулась и вопроса о знаменахъ:
5. Расматрѣть табель о мундирѣ, сколько оная до одежды касается, и по-
неже при семъ пунктѣ солдаты особливо обижены бываютъ, и многіе непо-
рядки происходятъ, того ради надлежитъ въ коммисіи о семъ пунктѣ имѣть
особливое разсужденіе не токмо о томъ, что къ тому мундиру необходимо по-
требно, и о времени, но и о способахъ, какимъ образомъ при полкахъ впредь
оный мундиръ лучше безъ обиды солдатамъ исправленъ, и до сего времени
бывшіе при томъ непорядки, къ лучшему береженію казны упреждены быть
могутъ.
6. Разсмотрѣть табель всякому ружью и аммуниціи и другимъ вещамъ, ко-
*) Дѣло Воинск. комис., оп. № 121, св. № 45.
— 15
торыя-на полки опредѣлены, при которомъ пунктѣ въ коммисіи особливо раз-
сужденіе имѣть надлежитъ, какое ружье, аммуниція и какія вещи необходимо
потребны, что хотя въ Генеральномъ статѣ всему тому время и сумму денегъ
опредѣлить надобно, дабы всегда извѣстіе было, во что всякій полкъ, и слѣ-
довательно вся армія, становится; однако жъ при полкахъ оныхъ время и срокъ
опредѣлить потребно, понеже большее число тѣхъ вещей гораздо далѣе опре-
дѣленнаго нынѣ срока служитъ, иные съ нѣкоторымъ малымъ иждивеніемъ
на починку вѣчныя быть могутъ; потребно жъ и о томъ разсужденіе имѣть
какимъ образомъ къ лучшей пользѣ казны поступать съ тѣми старыми вещьми
и ружьемъ, которое, яко негодное, отъ полковъ отбирается. При семъ такожде
надлежитъ разсужденіе имѣть о томъ: дабы при всей арміи огненное ружье
одной калибры было, якоже въ томъ при какой баталіи и акціи необходимая
нужда есть.
('3) Для полноты можно привести описаніе еще нѣкоторыхъ знаменъ:
№ ВЬХ. Ревельскаго гарнизоннаго полка. Полотно изъ бѣлой шелковой мате-
ріи, на обѣихъ сторонахъ помѣщенъ государственный гербъ, на нагрудномъ
бѣломъ щитѣ котораго, украшенномъ короною, Ревельскій гербъ,—три льва въ
серебряныхъ коронахъ; фламы малиновыя.
№ ВВХІ. Венденскаго гарнизоннаго полка *). Полотно изъ зеленой шелковой
матеріи, на обѣихъ сторонахъ помѣщенъ бѣлый щитъ, въ золотой рамѣ съ ко-
роною, въ которомъ изображенъ Венденскій гербъ,—крѣпостная стѣна съ воро-
тами и башнями, надъ воротами фигура стоящаго великаго рыцаря со щитомъ
и поднятымъ мечемъ; фламы малиновыя.
№ ВѢХП. Эстляндскаго гарнизоннаго полка. Полотно изъ бѣлой шелковой ма-
теріи, на обѣихъ сторонахъ изображенъ государственный гербъ съ помѣще-
ніемъ на нагрудной части его Эстляндскаго герба,—щитъ съ тремя львами въ
серебряныхъ коронахъ; на верхнемъ краѣ щита стальной шлемъ, увѣнчанный
короною, къ которой прибавлена коронованная женская фигура; фламы мали-
новыя.
№ ВВѴІІ. Тобольскаго пѣхотнаго полка. Полотно изъ бѣлой шелковой мате-
ріи, на обѣихъ сторонахъ государственный гербъ, на нагрудномъ щитѣ кото-
раго помѣщенъ Тобольскій гербъ,—золотая пирамида съ арматурой изъ зна-
менъ, аллебардъ и барабановъ; фламы малиновыя.
Кн ВЬ. Нарвскаго пѣхотнаго полка. Полотно изъ бѣлой матеріи, по обѣимъ
сторонамъ государственный гербъ, на бѣломъ нагрудномъ щитѣ котораго по-
мѣщенъ гербъ Нарвы,—красный четырехконечный крестъ съ двумя цвѣтущими
вѣтками; на верхнемъ краѣ щита украшеніе въ видѣ семиконечной короны; фламы
малиновыя.
№ ВЫІ. Черниговскаго пѣхотнаго полка * **). Полотно изъ желтой шелковой ма-
теріи, по обѣимъ сторонамъ помѣщенъ щитъ въ золотой рамѣ съ княжеской
короной, на щитѣ изаброженъ Черниговскій гербъ,—черный одноглавый орелъ
съ длиннымъ золотымъ крестомъ; фламы малиновыя.
№ ВЬѴТ. Невскаго пѣхотнаго полка. Полотно изъ зеленой шелковой матеріи,
на обѣихъ сторонахъ помѣщенъ красный щитъ въ массивной золотой рамѣ съ
короною, на щитѣ изображенъ Невскій гербъ,—столбъ со скрещенными на немъ
золотымъ клюнемъ и шпагой; фламы малиновыя.
(4) Сохранилось еще одно драгунское знамя (№ ВСХѴП) построенное изъ
*) Два экземпляра.
**1 Въ числѣ трехъ.
— 16 —
бѣлой шелковой матеріи,—по обѣимъ сторонамъ полотна, обшито серебряною
бахромою; въ срединѣ изображенъ двуглавый орелъ съ державой и скипет-
ромъ; ширина полотна—3 фута, длина—3 фута 8 дюйм.; черное штандартное
древко съ золотыми желобками.
Судя по гербу, можно предположить, что оно принадлежало Московскому
полку.
(5) При восшествіи на престолъ Анны Іоанновны, многіе полки ландмилиціи
еще именовались по полковникамъ.
Докладомъ, высочайше утвержденнымъ 11 декабря 1732 года *), это было
уничтожено, а полки получили новыя названія по „реэстру“, составленному
графомъ Вейсбахомъ и г.-м. Таракановымъ.
Полки стали именоваться:
Конные: 1) Рыльской;2) Путивльской; 3) Курской; 4) Сѣвской; 5) Бѣлогород-
ской; 6) Брянской; 7) Старооскольской; 8) Волуйской; 9) Новооскольской; 10) Ли-
венской; 11) Елецкой; 12) Воронежской; 13) Орловской; 14) Козловской; 15) Тоболь-
ской и 16) Ефремовской.
Пѣшіе: 1) Рижской; 2) Борисоглѣбской; 3) Слободской и 4) Бѣлевской.
(6) Въ опредѣленіи Военной Коллегіи 26 августа 1736 года (стр. 392) пред-
положенія графа фонъ-Миниха изложены такъ:
„Надлежитъ въ ландмилиція полки знамена построить одинакія, въ каждый
полкъ по десяти знаменъ, противъ драгунскихъ полевыхъ полковъ, ка-
ковы по новому воинскому стату быть положено и изъ нпхъ первыя обыкно-
венно бѣлыя съ государственнымъ гербомъ, а протчія изъ зеленой камки
съ написаніемъ въ серединѣ большого вензеля Имя Его Императорскаго Вели-
чества подъ короною, и какъ вензеля, такъ и корону написать золотомъ, а
вкругъ вензеля доброю красною краскою; да на тѣхъ же знаменахъ, на углахъ
малые вензели золотомъ по примѣру, какъ въ кирасирскихъ полкахъ на штан-
дартахъ дѣланы, да кругомъ всего знамени положенною золотою мѣлкою бах-
рамою“.
(7) Вообще по „Уставу воинскій*, было установлено**), что „капітанъ всегда
повиненъ ходить на караулъ съ ротою и съ знаменемъ, по случаю же и безъ
знамени, однако не меньше 60 человѣкъ и имѣть изъ главныхъ карауловъ
мѣсто*.
Глава III.
(1) Имѣется въ Сиб. артиллерійскомъ музеѣ и еще восемь драгунскихъ зна-
менъ (№ ЭЬХХІХ), но неизвѣстно къ какимъ „региментамъ“ они принадлежали.
Одни построены изъ красной, другія—изъ голубой шелковой матеріи. На
обѣихъ сторонахъ полотна изображенъ щитъ, въ золотой рамѣ съ короною
и двумя пальмовыми вѣтвями; на щитѣ—золотой вензель Императрицы.
По краямъ полотна на нѣкоторыхъ экземплярахъ сохранились остатки об-
*) Поли. Собр. Зак., т. ѴІП. № 6279.
**) Стр. 284.
—. 17
9
шивки золотою бахромою. Ширина полотна колеблется отъ 2 фут. 972 дюйм. до
3 фут., длина—отъ 3 фут. 7 дюйм. до 3 фут. 9^ дюйм.
При знаменахъ имѣются разновидныя, мѣдныя п желѣзныя копья, на нѣ-
которыхъ остатки позолоты. Однако нельзя поручиться, что они были присланы
впослѣдствіи.
Сохранилось и одно бѣлое знамя (№ ВЬХХХ) драгунскаго полка. На обѣ-
ихъ сторонахъ полотна, какъ и слѣдуетъ, изображенъ государственный гербъ
(двуглавый орелъ съ державой и скипетромъ), на нагрудномъ голубомъ щитѣ
котораго помѣщенъ золотой вензель Императрицы; по краямъ мѣстами сохра-
нились остатки золотой бахромы; ширина полотна 3 фут., длина—3 фут. 8 дюйм.
(2) Наименованіе Лейбъ-Компаніи было присвоено гренадерской ротѣ Пре-
ображенскаго полка; именной указъ объ этомъ, отданный 31 декабря 1741 г.,
между прочимъ, указывалъ:
„П^еже во время вступленія Нашего на Всероссійскій родительскій Нашъ
Престолъ, полки Наши Лейбъ-Гвардіи, а особливо гранодерская рота Преобра-
женскаго полка Намъ ревностную свою вѣрность такъ показали, что Мы оною
ихъ службою помогаю щу Намъ Всемогущему Господу Вогу желаемый отъ всего
Государства Нашего успѣхъ въ воспріятіи Престола, безъ всякихъ дальностей,
п не учиня никакого кровопролитія, получили".
(3) Между прочимъ сохранился указъ отъ 21 мая 1757 года, въ которомъ
предписывалось образцовые чертежи для снятія копій отправить генералу фонъ-
Фермору, такъ какъ надо было „застроить" знамена въ 4-й гренадерскій полкъ,
находившійся подъ его начальствомъ. По указу было „исполненіе учинено% а
чертежи—пересланы къ генералъ-фельдмаршалу Апраксину при указѣ, въ ко-
торомъ „наикрѣпчайше“ подтверждалось, по снятіи копій, представить обратно
въ Военную коллегію.
Чертежи были пересланы къ Апраксину въ виду его „репорта", въ кото-
ромъ, какъ отмѣтила Военная коллегія, что „де видѣлъ въ бытность еговсанктъ
Петербургѣ вприсутствіи военной колегіи, какимъ маниромъ вгранодерскіе
пѣхотные полки знаменамъ быть образцы сдѣланы, и киему господину гене-
ралу фелтьмаршалу неприсланы и требуетъ о присылке оныхъ образцовъ кнему,
почему п вте гранадерскіе полки скорѣе построить возможно было, а посправке
вколлегіп какимъ маниромъ въ означенныхъ гранодерскихъ полкахъ знаме-
намъ быть два чертежа представлены изъ учрежденной при оной коллегіи кан-
целяріи" *).
(4) Подобныхъ знаменъ хранится въ Спб. артиллерійскомъ музеѣ 38 эк-
земпляровъ; ширина ихъ колеблется отъ 4 фут. 4и дюйм. до 4 фут. дюйм.,
длина—отъ 5 фут. 2х/2 дюйма до 5 фут. 81/» дюйм.
Цвѣтъ полотнищъ въ знаменахъ слѣдующій:
Изъ бѣлой шелковой матеріи; фламы золотыя
и синей и я » малиновыя.
вишневой бѣлыя.
?5 зеленой » г малиновыя.
п голубой » желтыя.
п желтой •п я п золотыя.
*) Дѣла Воен. кол., св. 49, оп. 134; дѣло „Оботсылкѣ въ гранодейные пехотные знаменамъ образ-
номъ".
18 —
Глава IV.
(1) Первый артиллерійскій полкъ, основанный Петромъ Великимъ, имѣлъ
^вое знамя уже въ 1705 году. Въ современныхъ документахъ знамя это опи-
сано такъ: „Артилерное знамя бѣлое луданное, на немъ въ срединѣ значитъ
пушки на колесахъ, а то знамя съ древкомъ и съ гротикомъ желѣзнымъ зо-
лоченымъ и съ чехломъ бѣлаго сукну, ветхое; двое литавры, къ нимъ завѣсы
луданные красные, на нихъ наіпиваны орлы съ золотомъ, около ихъ кружева
'бѣлые серебряные, у нихъ по семи кистей шелковыхъ разныхъ статей съ се-
ребромъ; да телѣжка, на которой бываютъ литавры" *).
(2) Полный титулъ графа Шувалова былъ слѣдующій:
„Генералъ-фельдцейхмейстеръ, обоихъ россійскихъ, Бѣлаго орла и Анны
орденовъ кавалеръ, сенаторъ, Ея Императорскаго Величества генералъ-адъю-
-тантъ, дѣйствительный камергеръ, лейбъ-компаніи подпорутчикъ и государ-
ственный межевщикъ".
(3) Въ главѣ „О салютаціи* помѣщены слѣдующія подробности:
1. Штандарты и знамена имѣютъ быть важены въ конныхъ строяхъ во осо-
бливо учрежденныхъ для нихъ у сѣделъ на правой сторонѣ бу шматахъ, въ ко-
торые, поставя ихъ подтоками, держать правою рукою за древко согнутымъ
.локтемъ въ прямой отъ локтя линіи, а древко вверхъ въ совершенной пря-
мизнѣ.
2. Въ конномъ маршѣ штандартами и знаменами отдавать подлежащимъ
персонамъ честь въ три темпа: 1) Опустить всю правую руку внизъ по древку.
2) Выдернуть древко изъ бушмата вверхъ совсѣмъ и въ тотъ же моментъ при-
хватить лѣвою рукою за древко противъ праваго плеча, попуская нѣсколько
.лоіпадинныхъ поводовъ, только съ тою осторожностью, чтобы лошадь воли не
взяла. 3) Уклонить штандартъ или знамя къ землѣ столько, сколько возможно
не нагибая корпуса своего.
3. Штандартъ и знамя со уклоненія поднять и въ бушматъ положить въ
•три темпа: 1) поднять оное въ прямую линію; 2) вложить концомъ въ бушматъ;
3) досунуть въ мѣсто и отнять руки на прежнія мѣста. А оное уклоненіе и
поднятіе производить все согласными темпами, смотря на того офицера, кото-
рый ведетъ знамена или штандарты и солютуетъ своею шпагою.
4. Въ конномъ строю и на мѣстѣ уклоненіе и поднятіе знаменъ и штан-
дартовъ дѣлать вышеописанными темпами.
(4) Знамя это было внесено въ опись Московской Окружной палаты въ
1745 году листъ 187),—въ числѣ вещей, построенныхъ „вновь въ комиссіи къ
торжественной коронаціи, при чемъ было описано слѣдующимъ образомъ":
„Государственное знамя, сдѣланное ізотласу жолтаго на оба лица втри
полотнища, на немъ по обоимъ сторонамъ государственный гербъ подъ коро-
нами, вокругъ онаго знамя по кроямъ, по обоимъ же сторонамъ провинціаль-
ные гербы и обложено кругомъ прорѣзнымъ золотымъ широкимъ на одну сто-
рону згородками сшивнымъ позументомъ, іктому позументу вокругъ онаго знамя
пришита бахрама залотая смасифными золотыми отурками іоттой кисти у
древка спущено на золотныхъ толстыхъ фигуркахъ двѣ кисти золотые смасиф-
ными ѳигурками, оное древко золоченое, обшито золотымъ глазетомъ. На то
знамя чехолъ бархатный малиновой, подложенъ камфою красною".
Это зпамя, въ числѣ регалій, было и во время коронованія Императрицы
*) Дѣла штаба ген.-фелдц. 1705 г. св. 3, лис.—367 (Архивъ старыхъ дѣлъ при Сиб. арт. музеѣ).
— 19 — 2*
Екатерины Алексѣевны и 21 сентября 1762 года, наканунѣ самаго вѣнчанія, оно
было вынесено изъ Казенной палаты, что была возлѣ Благовѣщенскаго собора,
въ комиссію о коронаціи лейбъ-гвардіи сержантомъ Ниротморцевымъ и было
сдано „подъ смотрѣніе" правящему экзекуторскую должность лейбъ-гвардіи рот-
мистру Веригину. Участіе же въ самой церемоніи мало отличалось отъ того,
какое было при коронованіи Императрицы Елисаветы Петровны.
Участвовало разсматриваемое знамя и на коронаціи Павла Петровича. Для
этого 27 февраля 1797 года, „по сообщенію изъ комиссіи о Высочайшей Его
Императорскаго Величества коронаціи о присылкѣ въ оную Государственнаго
знамя",—совѣтникъ Палаты Залуцкій ходилъ „въ Казенныя верхнія палаты
оное знамя и къ нему чехолъ бархатный малиновый вынуты п отданы при-
сланному изъ комиссіи о коронаціи поручику Комарову".
4 апрѣля, по повелѣнію Государя, держава, скипетръ, долматикъ, двѣ*
порфиры и знамя были вынесены изъ комнатъ дворца и внесены въ Казенную,
что за золотою рѣшеткою, палату и „оныя расположены на нарочно пріуготов-
ленныхъ съ покровами столахъ и подушкахъ^. На другой же день, 5 апрѣля,
„въ 8 часу имѣлся церемоніальный выносъ разными персонами изъ той же
Казенной палаты, расположеннымъ вчерашняго числа Государственнымъ рега-
ліямъ и мечу въ комнаты Кремлевскаго дворца". Въ тотъ же день, въ 3 часа,,
„регаліи внесены опять въ Палату за золотою рѣшеткою, гдѣ и расположены
по приличнымъ мѣстамъ".
Затѣмъ, по случаю коронаціи Императора Александра Павловича, 23 сен-
тября 1801 года, Государственное знамя было принесено въ Грановитую па-
лату, а 26 сентября поставлено опять въ Казенную.
22 августа 1826 года разсматриваемое знамя было въ послѣдній разъ вы-
несено при вѣнчаніи на царство Императора Николая Павловича, причемъ этотъ
выносъ былъ сдѣланъ ген.-отъ-кав. И. В. Васильчиковымъ.
Надо замѣтить, что передъ коронаціей Императора Николая Павловича нЕ-
которые изъ гербовъ были закрашены и вмѣсто ихъ были написаны гербы
областей, вошедшихъ въ составъ государства послѣ 1762 года. Такъ, съ одной
стороны: вмѣсто Владимірскаго написанъ гербъ Херсонеса-Таврическаго, вмѣсто
Астраханскаго—Курляндскій, вмѣсто Смоленскаго—Подольскій, вмѣсто Твер-
скаго—Волынскій, вмѣсто Рязанскаго—Семигальскій. На другой сторонѣ: вмѣсто-
Казанскаго—Витебскій, вмѣсто Новгородскаго—Мстиславскій, вмѣсто Эстлянд-
скаго—Полоцкій, вмѣсто Ингерманландскаго—Бѣлостокскій, вмѣсто Витебскаго—
Сторманскій, вмѣсто Ростовскаго—Дитм арсен скІй, вмѣсто Иверскаго—Голстин-
скій и вмѣсто Грузинскаго—Норвежскій.
Такимъ образомъ состоялся полный Императорскій титулъ: „Императоръ и
Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій,
Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Сибирскій, Царь Польскій, Царь
Херсонеса-Таврическаго, Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, По-
дольскій и Финляндскій, Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Се-
мигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверской, Югорскій, Перм-
скій, Вятскій, Государь и Великій Князь Новгорода, Вазовскія земли, Черни-
говскій, Рязанскій, Полоцкій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій
Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій, Государь Иверскія, Карталин-
скія, Грузинскія и Кабардинскія земли, и Армянской области, Черкесскихъ и
Горскихъ Князей Государь; Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Гол-
стейнскій, Сторманскій, Дитмаринскій и Ольденбургскій.
— 20 —
Глава V.
(1) Опредѣленіе Военной коллегіи отъ 19 февраля *) заключаетъ въ себѣ
слѣдующее:
„Во исполненіе Его Императорскаго Величества высочайшаго указа, объ-
явленнаго отъ господина генерала-фельдмаршала и коллегіи президента; въ
которомъ изображено: того числа Его Императорское Величество- всемилости-
вѣйшій государь всевысочайше указать соизволилъ: 1) по приложенному при
томъ за подписаніемъ Его Императорскаго Величества собственныя руки ри-
сунку во всѣхъ пѣхотныхъ полкахъ знаменамъ быть тафтянымъ, росписаннымъ
противу того рисунка; а отмѣну въ полкахъ одному отъ другого имѣть только
цвѣтомъ тафты и наугольниками; при оныхъ же знаменахъ древки имѣть
цвѣтами по волѣ полковыхъ шефовъ, только кромѣ желтыхъ, ибо желтыя бу-
дутъ въ Лейбъ-Гвардіи въ Преображенскомъ полку, и на верху древокъ имѣть
вырѣзанный вензель Имени Его Императорскаго величества; шнуры-жъ и ки-
сти имѣть черныя съ золотомъ и какого въ которомъ полку будутъ у знаменъ
древки цвѣта, такія штапъ и оборъ офицеры у эспантоновъ, а унтеръ-офицерамъ
у алебардъ имѣть. 2) На флейты футляры дѣлать противъ приложеннаго при
томъ рисунку; приказали о непремѣнномъ по оному Его Императорскаго Вели-
чества всевысочайшему указу исполненіи къ генералъ-фельдмаршалу и кава-
леру графу Петру Семеновичу Салтыкову и принцу фонъ Голштейну въ Глав-
ный комиссаріатъ къ генералъ грикгсъ коммисару и кавалеру Глѣбову, и куда
надлежитъ послать указы, при которыхъ съ вышеписанныхъ рисунковъ ско-
пировать и таковые приложить, а въ Правительствующій сенатъ со онаго объ-
явленнаго Его Императорскаго Величества всевысочайшаго указа при рапортѣ
послать копію; о чемъ, выписавъ изъ сего журнала, ко исполненію въ экспе-
дицію дать копію".
(2) Послѣдняго обезпокоила возможность денежныхъ расходовъ, связан-
ныхъ съ вопросомъ введенія знаменъ новаго образца. Въ виду этого имъ 10
апрѣля 1762 года было представлено слѣдующее „доношеніе" **):
По нынѣшнему полковъ формированію уповательно, что отъ оныхъ на
строенье вновь шапокъ, гранодерскихъ знаменъ и протчаго по вновь опробо-
ваннымъ образцамъ объ отпускѣ денегъ требовать будутъ, но на тѣ по штату
или по подряднымъ цѣнамъ отпускъ деньгамъ чинить,—о томъ я въ получе-
ніи указа пе имѣю. Того ради Государственной Военной коллегіи симъ пред-
ставляю, есть ли отъ полковъ на строеніе таковыхъ вещей объ отпускѣ будутъ
требовать деньгами, а особливо, на такія камки нынѣ въ полкахъ имѣющимся
къ перемѣнѣ срока дальніе, повелѣно будетъ отпускать и по какимъ цѣнамъ о
томъ опредѣлить меня Его Императорскаго Величества указомъ.
*) Стр. 496.
**) Поля. Собр. Зак., т. XV, № 11518.
— 21 —
Глава VI.
(1) По всѣмъ этимъ вопросамъ работала особая комиссія. Первоначальный
составъ этой комиссіи и ея задачи были опредѣлены слѣдующимъ указомъ * **)):
„Ея Императорское Величество Всемилостивѣй тая Государыня всевысо чайте
указать соизволила для разсмотрѣнія учиненнаго въ началѣ сего года Армей-
скаго штата и разобранія произведеннаго въ тожъ время Генералитета, учре-
дить при Дворѣ Ея Величества Военную комиссію, въ которой присутствующими
быть его сіятельству генералъ-фельдмаршалу графу Александру Борисовичу
Бутурлину, генералъ-фельдцейхмейстеру Вильбоа, генералу-аншефу князю Вол-
конскому и генералу жъ князю Семену Волконскому, генералъ-порутчику Су-
ворову, и что по сему учинено будетъ, о томъ Ея Величеству всеподданнѣйше—
доносить имѣютъ".
Комиссія существовала долго и въ ея составъ затѣмъ вошло много новыхъ
лицъ. Сфера ея дѣятельности также расширилась, что повело къ значительному
уменьшенію значенія Военной коллегіи.
Надо замѣтить, что „Вѣдомости мундирнымъ, амуничнымъ и прочимъ ве-
щамъ, упряжкамъ и лошадямъ" были подписаны 3 апрѣля 1763 года при-
чемъ на „Вѣдомости" для гренадерскаго пѣхотнаго полка имѣются подписи
слѣдующихъ членовъ Военной комиссіи: графъ К. Разумовскій, графъ П. Сал-
тыковъ, князь А. Голицынъ, А. Вильбоа, графъ 3. Чернышевъ, П. Панинъ,
князь М. Волконскій, князь В. Долгоруковъ, В. Суворовъ, Магнусъ Бергъ, пол-
ковникъ князь Прозоровскій.
(2) Докладъ по установленію знаменъ для Украинскаго корпуса: ***)
„Воинская комиссія, по сочиненіи штатовъ о полевыхъ пѣхотныхъ полкахъ,
имѣла честь при поданномъ Вашему Императорскому Величеству о положен-
ныхъ въ оныхъ знаменахъ представить росписаніе, какихъ цвѣтовъ онымъ въ
каждой дивизіи быть опредѣлено, которое высочайшей Вашего Императорскаго
Величества конфирмаціи и удостоено, а какъ нынѣ Вашимъ Императорскимъ
Величествомъ оная комиссія учиненные Украинскому корпусу всѣмъ, какъ по-
граничнымъ, такъ и внутреннимъ гарнизоннымъ баталіонамъ, штаты поднести
уже удостоилась, то не соизволите ль повелѣть, чтобы въ помянутомъ Украин-
скомъ корпусѣ знамена, кромѣ бѣлаго, которое съ Государственнымъ гербомъ
необходимо быть должно, были красныя съ наугольниками бѣлыми, а притомъ
съ такими гербами, какіе оные полки имѣютъ; нынѣ въ гарнизонныхъ же ба-
таліонахъ зеленыя съ наугольниками черными, съ гербами того города, въ ко-
торыхъ тѣ баталіоны, комиссіей полагаются".
(3) Описаніе изображеній на этихъ печатяхъ въ опредѣленіи Военной кол-
легіи ****) изъяснено слѣдующимъ образомъ:
Города Иркутска—бобръ поймалъ соболя, а надъ звѣремъ подписано: „бобръ
города Нерчинска*, орелъ одноглавый держитъ лукъ внизъ тетивой. Города
Тюменя—звѣри, лисица да бобръ. Города Селенгинска—олень съ рогами.
Описанные гербы были приняты также для знаменъ и изготовленіе „абри-
совъ" было передано живописныхъ дѣлъ подмастерью Горяйнову, который
*) Полп. Собр. Зак., т. XVI, Л? 11005.
**) „Дѣла князя Потемкііяа-Таврпчеекаго“, № 127, оп. 194.
***) Поли. Собр. Зак., т. XVI, 19 апрѣля 1864 г.
****) За 1764 годъ, іюль, стр. 771.
— 22 —
„на всю Ея Императорскаго Величества армію знамена писать обязалсяпро-
тивъ апробованнаго оныхъ полковъ знаменахъ рисунку".
(4) Опредѣленіе отъ 6 мая 1780 года (№ 43) по изложенному вопросу пояс-
няетъ: „По указу Ея Императорскаго Величества Государственная Военная
коллегія приказали представленные при сообщеніи Главнаго комиссаріата изъ
конторы къ вице-президенту оной коллегіи господину генералъ-аншефу и
кавалеру князю Григорію Александровичу Потемкину изготовленные тою кон-
торою, по силѣ даннаго ей отъ оной коллегіи минувшаго апрѣля отъ 10 числа
указа, для Полоцкаго пѣхотнаго полку четыре знамя по неимѣнію отъ трй
конторы къ пересылкѣ тѣхъ знаменъ оказіи, отправить оные нынѣ въ тотъ
полкъ въ городъ Витебскъ съ нарочнымъ коллежскимъ курьеромъ Алексѣемъ
Зуевымъ. Выдать ему до того мѣста и обратно на двѣ почтовыхъ подводы съ
дорожными издержками прогонныхъ денегъ, сколько по справкѣ окажется, на
счетъ комиссаріатскій изъ имѣющейся въ коллегіи курьерской суммы и о томъ
къ командѣ и въ тотъ полкъ послать, а коллежскому расходчику подпоручику
Кузинову дать указы, а о возвратѣ тѣхъ выданныхъ денегъ въ коллежскую
курьерскую сумму таковымъ же и Главнаго комиссаріата конторѣ предложить.
О дачѣ же курьеру на двѣ почтовыя подводы до Витебска и обратно подо-
рожной въ Ямскую канцелярію сообщить промеморіей".
(5) Учрежденіе этихъ командъ было вызвано желаніемъ усилить охрану
Оренбургской и Сибирской линій.
Каждая команда состояла изъ 2-хъ мушкетерскихъ ротъ, команды егерей,
драгунской команды и артиллеріи.
Впрочемъ, команды просуществовали недолго и 22 февраля 1775 года были
упразднены, причемъ мушкетерскія роты были сведены въ полевые пѣхотные
баталіоны; егеря составили два Сибирскихъ егерскихъ баталіона, а драгунскія
команды, по двѣ, составили особый драгунскій полкъ въ 10 эск., названный
18 января 1777 года Сибирскимъ *).
(6) Изложенное въ журналѣ **) Военной коллегіи было записано такъ;
Главный комиссаріатъ, коей ссылался на прежнее свое представленіе, вто-
рично представляетъ, что о поставкѣ на армію Ея Императорскаго Величества
знаменъ со всѣмъ принадлежащимъ приборомъ съ прапорщикомъ и живопис-
ныхъ дѣлъ мастеромъ Сергѣемъ Горяйновымъ заключенъ контрактъ, держась
конфирмованныхъ штатовъ, съ тѣмъ чтобы ему, Горяйнову, тѣ знамена ставить
на камкахъ, но онъ нынѣ отказывается, что камки никоимъ образомъ отыскать
не можетъ,—зачѣмъ въ приготовленіи знаменъ сдѣлалась остановка, требуетъ
резолюцію, что въ семъ случаѣ повелѣно будетъ чинить.
Приказали: какъ коллегія еще первое комиссаріатское объ оныхъ знаменъ
представленіе препроводила на разрѣшеніе господину генералъ-фельдмаршалу
сей коллегіи президенту и кавалеру князю Григорію Александровичу Потем-
кину, то и ожидать Главному комиссаріату на то резолюцію отъ его свѣтлости".
(7) „Скопьяміц подтоками стальными, згвоздьми модными, золочеными и
незолочеными, сленты и ремешки и счехлы вощаночными".
(8) Напримѣръ, въ журналѣ Военной коллегіи отъ 6 апрѣля 1780 года
находится слѣдующее опредѣленіе:
„По указу Ея Императорскаго Величества Государственная Военная кол-
*) „Ист. 14 улан. Ямбургскаго п.“ стр. 10—11, 76—78.
**) Опред. Воен. кол., 1777 г„ октябрь 51,
— 23 —
легія приказали: подлежащія въ Полоцкой пѣхотной полкъ знамена Главнаго
комиссаріата конторы, члену господину генералъ-маіору и кавалеру Потемкину
приказать сдѣлать подрядомъ подъ вновь приготовленному въ Военной коллегіи
для отпуска въ пѣхотныя полки таковыхъ знаменъ рисунку, стараясь притомъ,
что онное цѣною положенныхъ по штату о мушкетерскихъ полкахъ 1763 года
апрѣля 24 дня не превосходили; чего ради, тѣмъ знаменамъ рисунокъ отослать
къ нему господину генералъ-маіору и кавалеру при указѣ съ таковымъ пред-
писаніемъ, чтобъ оные по изготовленіи въ тотъ полкъ, какъ паи скорѣе возможно
доставлены были,—о чемъ къ командѣ и тому полку дать знать указами".
(9) Въ указанной церкви хранится много знаменъ, переданныхъ въ нее
изъ Павловскаго городского управленія въ 1840 году.
Къ сожалѣнію, знамена переданы съ очень краткою описью, составленною
на основаніи тѣхъ желѣзныхъ досокъ, которыя привязаны (теперь многія ото-
рвались) къ знаменамъ и штандартамъ.
Такой способъ составленія описи ввелъ въ ошибки. Такъ, указано 6 штан-
дартовъ кирасирскаго Наслѣдника полка, въ дѣйствительности же всего 5,
шестой же экземпляръ принадлежитъ къ категоріи пѣхотныхъ знаменъ.
Въ церкви нынѣ хранятся слѣдующія знамена нашей арміи:
№ 7.—Два знамени изъ числа состоявшихъ съ 1790 по 1797 годъ въ бата-
ліонахъ Московскаго гренадерскаго полка, изъ которыхъ былъ сформированъ
Павловскій гренадерскій.
№ 8—22. Знамена драгунскихъ полковъ времени Екатерины Великой *).
№ 23—24. Три знамени баталіоновъ Гатчинскихъ войскъ.
№ 25. Два знамени Лейбъ-Гренадерскаго полка **).
№ 26. Два знамени изъ числа пожалованныхъ Астраханскому гренадер-
скому полку въ 1798 году.
№ 27. Два знамени Курскаго полка.
Кромѣ этихъ знаменъ хранятся въ церкви еще иноземныя, взятыя въ пе-
ріодъ военныхъ дѣйствій 1799 года, а именно:
№ 28. Знамя 4-го баталіона 2-й полу бригады Туринской національной гвар-
діи, изъ числа взятыхъ въ Ломбардіи войсками Суворова.
№ 29—30. 2 знамени, 1 и 2 бат., ѴП-й полубригады Батавскихъ войскъ,
взятыя въ Голландіи.
Изъ этихъ знаменъ лучше другихъ сохранилось подъ № 28. Полотнище
шелковое, сшитое изъ полосъ синихъ, бѣлыхъ, палевыхъ. Въ лѣвомъ верхнемъ
углу золотомъ помѣчено В. 4, а средину подписи занимаетъ надпись: ЫВЕІІТА.
Древко топкое, обвито малиновымъ бархатомъ въ видѣ ленты, но краямъ
обитой гвоздиками съ золочеными плоскими головками. Повершье—неболь-
шое мѣдное копье.
Знамя подъ № 29 имѣетъ полотнище шелковое, бѣлое; древко—топкое, при
немъ двѣ> кисти. На полотнищѣ въ верхней части на голубой лентѣ сохрани-
лись лишь слѣдующія буквы: СгАБЕ.
Подъ № 31—40 хранятся кормовые флаги судовъ французской республики,
взятые въ теченіе 1798 и 1799 гг. на Средиземномъ морѣ. Эти флаги, на тол-
стыхъ и короткихъ древкахъ, состоятъ изъ длинныхъ и узкихъ полосъ корич-
нево^-бѣло-чернаго цвѣтовъ*
*) Древки у этихъ знаменъ краснаго цвѣта, съ желобками въ средней части. Навершье въ боль-
шинствѣ случаевъ простое копье, но имѣются съ прорѣзнымъ двуглавымъ орломъ, подъ нимъ вен-
зель Императрицы.
**) Древки тонкія, бѣлыя; при нихъ серебряныя кисти на темлячной лентѣ.
— 24 —
Маріинскую придворную церковь соорудила Марія Ѳеодоровна, супруга
Павла Петровича. Строителемъ былъ архитекторъ Гваренги; храмъ освя-
щенъ митрополитомъ Гавріиломъ 9 сентября 1784 года.
(10) 0 томъ же драгунскомъ полку годомъ раньше велась также пере-
писка въ Военной коллегіи.
Дѣло въ томъ, что съ конфирмованіемъ штатовъ и табелей 1763 года, ге-
нералъ-кригсъ-комиссаръ ген.-пор. Глѣбовъ затруднялся по какимъ рисун-
камъ дѣлать новыя знамена Оренбургскому полку, такъ какъ Наслѣдникомъ
были присланы рисунки тѣхъ знаменъ, которыя были для полковъ сдѣланы
въ 1739 году. Военная коллегія „по справкѣ", опредѣленіемъ 29 октября 1764 года
(№ 325), указала, „что въ Оренбургскій драгунскій полкъ* знамена строить съ
прежнимъ гербомъ по вышепомянутымъ присланнымъ изъ комиссаріата рисун-
камъ, но формою по опробованному".
(11) Отдѣльныя части прибора были разцѣнены слѣдующимъ образомъ:
чехлы вощаночные—по 80 коп.; копья и подтоки—по 2 руб. 45 коп.: 5 арш. 4
вер. (для драгунскпхъъ знаменъ) золотой бахрамы шириною въ 2/2 вер.—по 5
руб.: кисти, шнуры п бахрома (для пѣхотныхъ знаменъ), вѣсомъ въ 9 золот.—
по 3 руб. 40 коп. и за ленты съ ремешками—по 10 коп.
(12) Отъ послѣднихъ, по своему снаряженію, вообще мало отличались легко-
конные полки.
(13) Весьма рельефно можно видѣть всѣ тѣ затрудненія, которыя были
встрѣчены при снабженіи новыми знаменами полковъ, изъ слѣдующей под-
робной „промеморіи* Военной коллегіи, которая была послана въ Военную ко-
миссію 20 декабря 1762 года за № 488.
По указу Ея Императорскаго Величества въ Государственную военную колле-
гію по рапорту генералъ-фельтмаршала и кавалерапринца фонъ-Голштейна, кото-
рымъ объявляя генералъ де поручикъ выборской губернаторъ и кавалеръісаковъ
сношеніемъ кнему объявилъ всиледе высочайшаго імянного Блаженныя и веч-
нои достойныя памяти Государыни Імператрицы Елисаветъ Петровны указа въ
744 году бывше до того корелской гарнизонной полкъ а знамена во ономъ полку
по 759 годъ імели такожъ уштапъ іоберъ афицеровъ знаки, а награнодерскихъ
сумахъ ішапкахъ медпои уборъ іпонынѣ состоитъ по гербу корелскаго полку іхотя
де оперемене іоботпуске знаменъ погербу онаго куменегорскаго полку, а особливо
по пришествию въ 747 году онымъ знаменъ сроку івветхость оттого времени
по воинской команде і Главному комиссаріату доволно представляемо было, на-
противъ чего въ полученномъ вполку 1752 году февраля 25 числа при ордере
извы борской гарнизонной канцеляріи су казу Главнаго комиссаріата ісканторы
копи оботпускѣ вполки выборскаго гарнизона подлежащихъ мундирныхъ іамму-
ничныхъ вѣщей между прочимъ написано знаменъ суборомъ вкуменегорской
полкъ, коихъ впрошлыхъ 740, 747, 748 ів 749 годехъ оботпуске требовано то-
чию по какому гербу те знамена втомъ полку іметь повелено будетъ, Главнымъ
комиссаріатомъ требуется отгерольдместерскои канторы для представления
Правительствующему Сенату опробаци апрошлаго де 749 году іюля 15 дня
промемориею ізгеродместерскои конторы въ Главный комиссаріатъ объявлено,
что оной гербъ учиненъ ідля высочайшей конфермаціи внесенъ Ея Император-
скому Величеству, токмо еще указу непослѣдовало, а 758 февраля 23 дня при-
сланныхъ вполкъ пзвыборгскои гарнизонной канцеляріи ордеромъ сообявле-
ниемъ воономъ повеления господинъ генералъаншефъ (что нынѣ генералъ фельт-
маршалъ сенаторъ и кавалеръ графъ) Шувалова изъ Военной коллегіи указу ор-
деромъ предложено, что въ куменегорскои гарнизонной полкъ вмѣсто ветхихъ
— 25 —
четыре знамя довоспослѣдованния отъ Правительствующаго Сената на подан-
ной отъ Военной коллегіи докладѣ резолюци, дабы оной полкъ по погранич-
ности беззнаменъ ненаходился, выбравъ изотобранныхъ отъ полковъ істакпхъ,
кои поприличности ктому способны ікоупотреблепію нанекоторое время явятца
посланнымъ істои Военной коллегіи въ главный кампссаріатъ указомъ отпу-
стить велено. Вследственность де котораго повеленпя апотребовапію полку на
перемену оныхъ ветхихъ знаменъ 759 году марта 1 числа отъ Главнаго комис-
саріата Фридрихсгамскаго гарнизоннаго полку скапитаномъ Зеленымъ четыре
знамя камчатые привезены івполкъ приняты какъ вуказе Главнаго комисса-
ріата значитъ изотобранныхъ отполевыхъ полковъ ветхіге згосударствепнымъ
бѣлое одно дасразными гербами красныхъ два синее одно по обстоятельству
чего, что еще полку куменегороскому какой гербъ іметь повеления непослѣ-
довало ітакъ воономъ полку какъ выше значитъ знамена пмеюіца разныхъ
цвѣтовъ икромѣ государственнаго згербами другихъ полковъ азнакп штапъ
іоберъ афицерские грано дерскпя сумы ішапки такожъ іполковая для отправле-
ния канвертовъ печать іпонынѣ состоитъ по гербу прежде именовавшагося ко-
рейскаго полку ітребовать одаче на полкъ куменегородскоп полковаго герба
іоботпуске наместо показанныхъ разноколиберныхъ знаменъ одинакихъ, о
чемъ и онъ представя обономъ імеетъ ожидать указа. А по справке въ коллегіи
впрошломъ 749 году ноября 29 дня, поопределению оной коллегіи велено вново-
завоеванныхъ въ лифлянди крепостяхъ горни зоннымъ „полкамъ, которыя по
высочайшему Ея Імператорскому Величеству указу пзвыборскаго гарнизона
опредѣлены по нынѣшнимъ ихъ новымъ званіямъ на знаменахъ гренадер-
скихъ шапкахъ, сумахъ ібарабанахъ, штапъ іоберъ офицерскихъ знакахъ гербы
іметь имянно фидрихсгамския противъ конфирмованной въ Правительствую-
щемъ Сенате декабря 21 дня 743 году фридрихсгаму печати, какъ явствуетъ
насургучнои присланной извыборской губернской канцеляріи ізображеиная
всредине лотка інаверху корона и для того велеть Главному комиссаріату со
оной печати абрисъ івнесть вгербовникъ іотомъ указъ послать, а вкуменегород-
скомъ какому гербу быть Правительствующему Сенату чрезъ поданное въ
745 году генваря 29 дня доношению спри общеніемъ притомъ сприслапныя пз-
выборгскои губернской канцеляріи фридрихсгамскаго герба которой учиненъ
порезалюціи Правительствующаго Сената въ 743 году да савалажскаго дис-
трикта бывшаго владения шведскаго іпритомъ объявляла, что по мнению Во-
енной коллегіи надлежитъ втомъ кумегорскомъ полку гербъ іметь противъ са-
валажскаго дистригкта печати токмо прибавить корону а стрелу ізобразить под-
тою короною ізлука стрелу поперегъ а навверхъ копнемъ інадпись кругомъ
герба куменегорскаго полку, чему приложенъ притомъ рисунокъ большежъ
предано на разсмотрѣніе Правительствующаго Сенату істребовала резолюци;
чего ради по прелставлениямъ извыборгскои гарнизонной канцелярп еще Пра-
вительствующему Сенату надокладе отъ Военной коллегіи двоекратно доношенп
представлено 747 году марта отъ 9 да августа отъ 21 чиселъ токмо указу еіце
вполучени не имеется въ 757 году актября 10 дня Военной коллегіи господинъ
генералъ-аншефъ, что нынѣ генералъ-фелтмаршалъ ікавалеръ графъ Шува-
ловъ доношениемъ объявилъ на предложение ево господина генерала и кава-
лера генералъ-майора выборгской оберъ комендантъ ікавалеръ Ісаковъ репор-
товалъ, что ведения ево горнизонные полки всеми требуемыми вещами отъ
главнаго комиссаріата удовольствованы кромѣ какъ токмо вкуменегороскои гар-
низопяоижъ на перемену ветхихъ знаменъ четырехъ коихъ срокъ минулъ еще
прошлаго 747 году октября 26 числа потребованию отонаго комиссаріата не-
— 26 —
отпущено, окоторыхъ прошлаго 752 февраля 25 числа істого комисаріата знать
дано, что за нево споследованиемъ навзнесеннои отъ геролдместерскои конторы
гербъ Ея Імператорскаго Величества высочайшей конфермаци вновь зделать
іотпуску учинить неможно точию оттого времяни даже іпонынѣ опредписанной
конфермаци неизвестно авреченномъ де полку знамени такъ пришли вветхость
что только одни древки состоятъ імалое число впризнакъ находится камки, а
какъ де вбывшего оттуда кабардинскомъ івпротчихъ полкахъ, кои по городамъ
герба неимеютъ наимевшихъ втехъ полкахъ знаменахъ одни государственные
гербы состоятъ вследствие чего показанной самой негодности втотъ куменегор-
скои полкъ Военная коллегія соблаговолитли до всевысочайшеи конфермаціи
противъ объявленныхъ кабардинскаго іпротчихъ полковъ отпускъ знамени учи-
нить, дабы оныя могли вразсуждени тамошняго пограничнаго места пришед-
шие внегодность новыми переменить на то требовалъ указу ігенваря 31 дня
758 году по определенію Военной коллегіи іпосланному въ Главный комисса-
ріатъ указу велено потребованию господина генерала ікавалера графа Шува-
лова вкуменегорскои горнизоннои полкъ вместо ветхихъ четырехъ знаменъ до
воспоследованпя отъ Правительствующаго Сената повышеписанныя подан-
ные отъ Военной коллегіи доношени резалюци дабы оной полкъ по погранич-
ности беззнаменъ ненаходился выбрать ізотобранныхъ отполковъ істакихъ кои
поприличностп ктому способны ікоупотребленію нанекоторое время годными
явятца отпустить немедленно очемъ для ведомо ікпомянутому генералу и ка-
валеру указъ посланъ, а понеже нынѣ повсевысочайіпему Ея Імператорскаго
Величества імянпому указу учреждена особливая военная комисспя, того ради
определено въ Главный комиссаріатъ послать указъ велеть впомянутомъ ку-
мепегорскомъ гарнизонномъ полку знаменамъ быть темже, кои въ 759 году
отъ Главнаго комиссаріата приняты інынѣ втомъ полку імеютца. Буде же
оныхъ заветхостию более употреблять невозможно, то Главному комиссару
отпустить изотборныхъ отполковъ, кои бъ еще неупотребленію годны посвоему
разсмотрению немедленно, очемъ въ Главный комиссаріатъ іккоманде послать
указы, а какимъ гербомъ .впредь втомъ полку знаменамъ быть надлежитъ
отомъ сцрописаниемъ вышеписаннаго обстоятельства сообщить кразсмотрению
въ военную комиссию і учрежденная поимянному Ея Імператорскаго Величества
высочайшему указу Военная коллегія благоволитъ учинить отомъ по ея Імпе-
раторскаго Величества указу, а въ Главный комиссаріатъ іхкоманде указъ по-
слать". Подлинникъ подписанъ Андреемъ Фомпнцынымъ и Петромъ Татарино-
вымъ.
Получивъ приведенную выше обширную „промеморію", Военная комиссія
довольно кратко журналомъ отъ 24 января 1763 года постановила: „Когда по-
разсужденію комиссіи тѣ гарнизонные полки впредь содержать запотребно при-
знано будетъ, то и о знаменахъ, по каковымъ образцамъ въ помянутыхъ
полкахъ оныхъ быть. Воинская комиссія безъ надлежащаго разсмотрѣнія не
оставитъ, а что жъ касается до гербовъ, оное до разсмотрѣнія Воинской комис-
сіи не принадлежитъ, а благоволила бъ о томъ Государственная Военная
коллегія Правительствующему Сенату учинить отъ себя представленіе и что по
тому послѣдуетъ Воинской комиссіи дать знать".
27
Глава VII.
(1) Вотъ подлинное изложеніе „пунктовъ" главы III „Устава" *).
1. Когда оное все исполнено, полкъ разочтенъ и офицеры и прочіе чины
по своимъ мѣстамъ стали, то даетъ о томъ знать маіоръ чрезъ адъютанта гос-
подину полковнику и подполковнику; и по повелѣнію команды за знаменами
посылаетъ четыре взвода съ капитаномъ, съ поручикомъ, съ четырьмя под-
прапорщиками и съ восьмью барабанщиками. Оные маршируютъ безъ бара-
баннаго боя такимъ образомъ: капитанъ, -за нимъ подпрапорщикъ, за оными
барабанщики въ двѣ шеренги, потомъ взводы, передъ которыми по унтеръ-
офицеру, замыкаетъ команду порутчикъ. Когда жъ оный капитанъ изъ квар-
тиры полковника возметъ съ позволенія его знамена, то хотя оныя въ чехлахъ,
но какъ передъ командою вынесены будутъ чрезъ подпрапорщиковъ приказы-
ваетъ командѣ сдѣлать „на караулъ", потомъ „на плечо", почему и понесутъ
ихъ неразвернутыми въ чехлахъ же за симъ идетъ также впереди. За нимъ
несутъ знамена подпрапорщики, а за знаменами барабанщики, въ двѣ ше-
ренги, потомъ взводы; замыкаетъ команду поручикъ же. А не доходя до фронта
шаговъ 50, командѣ велѣть фронтъ сдѣлать, ихъ передъ оную вынесть и ска-
зать команду „на караулъ" и капитанъ прикажетъ развернуть, при чемъ ба-
рабанщики бьютъ дробь. Когда жъ оные развернутъ, то барабанщикамъ пере-
стать, и командѣ на плечо приказать. Взводы сомкнутся, заходятл> и марше-
руютъ уже съ распущенными знаменами, которыя тогда надлежитъ нести всѣ
въ одну шеренгу, позади капитана; передъ первымъ взводомъ подпрапорщи-
камъ и за ними барабанщики, которые бьютъ походъ знаменной, и команду
замыкаетъ порутчикъ.
2. Когда знамена станутъ подходить къ фронту, то маіоръ командуетъ:
„на караулъ* всему полку; посему барабанщики, оставшіеся при полку, бьютъ
походъ, музыка играетъ, а маіоръ самъ къ знаменамъ въ встрѣчу поскачетъ
и какъ оныя съ флангомъ фронта поровняются, то маіоръ скажетъ той командѣ,
которая со знаменами была „стой, ступай въ свои мѣста“;То всѣ идутъ, а гре-
надеры въ свое мѣсто; знамена жъ между офицерской линіею и солдатскою
передней шеренгою несутся одно за другимъ до своихъ мѣстъ. Въ то самое
время, какъ знамена къ флангу полка придутъ, всѣ офицеры оборачиваются
вдругъ лицомъ къ фронту, по знаку фланговаго офицера и дѣлаютъ салютацію
знаменамъ; а какъ знамена принесутся и станутъ на свои мѣста, одно отъ
другого въ четырехъ шагахъ, тогда всѣ офицеры оборачиваются по знаку жъ
стоящаго на лѣвомъ флангѣ офицера, и становятся по прежнему всѣ во фронтъ,
въ то же время маіоръ усмотри, что знамена на мѣсто пришли, даетъ знакъ
поднятіемъ своей шпаги, чтобы барабанщики бить, а музыканты играть пере-
стали, и командуетъ „на плечо".
3. Въ лагерѣ будучи, выносить оныя передъ фронтомъ въ то время, когда
полкъ по барабанному бою или по повелѣнію во фронтъ для ученія выходить
будутъ, и рота къ ротѣ приминаться станутъ, то караульному офицеру собравъ,
при начатіи пріуготовленіи полка къ строю, всѣхъ часовыхъ кромѣ у знаменъ
стоящихъ, и въ то время, когда въ первомъ и во второмъ баталіонѣ роты смы-
:і=) „Дѣло по промеморіямъ Госуд. Воеп. Кол. о разсмотрѣніи, каковы гербы въ драгун. полкахъ
въ кумеііегородскомъ горнизонѣ быть знамени" (оп. 121, св. 18, № 5) въ Моск. арх. военнаго ми-
нистерства.
28 —
жжвжжшжшжшжж®
каться станутъ, дѣлаетъ всею командою на право кругомъ, и отпускаетъ людей
по своимъ ротамъ, а самъ въ свою роту идетъ; то же самое и стоящій на па-
лочномъ караулѣ унтеръ-офицеръ дѣлаетъ. Командированные жъ для взятія
знаменъ подпрапорщики въ то время, какъ роты сомкнутся, знамена изъ сво-
ихъ мѣстъ взявъ, выносятъ противу баталіоновъ, и тогда часовые, стоящіе у
нихъ, идутъ въ свои роты, а когда знамена вынесены будутъ и станутъ на
свои мѣста, тогда маіоръ командуетъ „на караулъ" и приказываетъ ихъ раз-
вернуть; почему въ барабаны бьютъ дробь, а какъ развернутъ, то командуетъ
„на плечо".
(2) Самые „темпы" въ „Уставѣ" изложены слѣдующимъ образомъ:
1. Какъ знамена у ноги деро/сать.
Имѣя оное въ такой мѣрѣ, чтобъ подтокъ былъ правой ноги у носка, а
правою рукою противъ портупеи, и древки имѣть очень прямо не наклоняя никуда.
2. Какъ дѣлать отъ ноги на плечо.
1. Правую руку опустить внизъ, а взять знамя за древко противъ порту-
пеи, а лѣвою рукою противъ праваго плеча.
2. Поднять обѣими руками вверхъ, и выносить оное противъ праваго плеча.
3. Лѣвою рукою перехватить, приподнявъ знамя вверхъ, и взять за древко
противъ портупеи, а правою тогдажъ взять подъ подтокъ.
4. Положить на плечо и держать обѣими руками.
3. Какъ оное на плечѣ держать.
Правою рукою подъ подтокъ на правомъ плечѣ, а лѣвою противъ того жъ
плеча, прилгавъ правою рукою древко къ правой ногѣ, чтобъ было знамя на
плечѣ прямо.
4. Какъ знамена на караулъ дѣлать.
1. Вынесть обѣими руками передъ себя.
2. Правою рукою перехватить отъ подтока, и взять за древко противъ пор-
тупеи.
3. Отступить правою ногою назадъ.
4. Поставить знамя на караулъ, чтобы вверхъ онаго нѣсколько наклоненъ
былъ, а подтокъ уперся въ правую ногу, у самого подолу камзолу.
о. Какъ дѣлать съ караула на плечо.
1. Вынести обѣими руками въ передъ.
2. Правою ногою приступить на тожъ мѣсто, какъ стоялъ.
3. Правою рукою подъ подтокъ.
4. Класть на плечо.
6. Какъ уклонять знамя.
Держать оное, какъ выше описано, на плечѣ.
1. Вынесть обѣими руками, какъ держалъ передъ себя.
2. Правою рукою перехватить, п взять за древко противъ портупеи.
3. Повернуться на право.
4. Уклонить, чтобъ знамя легло лѣвой руки на локоть.
— 29 —
7. Какимъ образомъ сдѣлать отъ уклоненіи на мѣстѣ на карауло.
1. Поднять знамя и вынести впротивъ себя, чтобъ лѣвая рука была про-
тивъ глазъ, а правая противъ пояса.
2. Повернуться корпусомъ на лѣво, чтобъ встать во фронтъ.
3. Приступить правою ногою на то мѣсто, какъ стоялъ.
4. Сдѣлать на караулъ.
8. Какъ уклонять знаменами на походѣ.
Державъ знамя на плечѣ какъ выше показано въ особливомъ пунктѣ», ис-
полнять слѣдующее:
1. Ступя шага два, въ третьемъ съ правою ногою поднять съ плеча, и вы-
несть передъ себя.
2. Ступя два шага, въ третьемъ оборотись на право, съ правою жъ ногою
уклонить знамя, чтобъ оно легло лѣвой руки на локоть.
3. Отіпедъ съ уклоненіемъ четыре шага, въ пятомъ съ правою жъ ногою
класть на плечо.
(3 ) Выказывалось нѣкоторое уваженіе и къ знаменамъ непріятельскимъ,
которыя, при взятіи; всегда выдѣлялись изъ остальныхъ трофеевъ мундирной
и амуничной категоріи. Это, между прочимъ, подтверждаетъ слѣдующая от-
мѣтка въ „камеръ-фурьерскомъ церемоніальномъ журналѣ" за 1788 годъ
(стр. 453):
„16 іюля въ 9 час. прибылъ ко двору Ея Императорскаго Величества Смо-
ленскаго драгунскаго полка полковникъ Тишинскій, присланный отъ главно-
командующаго Екатеринославской арміею господина генералъ-фельдмаршала
князя Григорія Александровича Потемкина-Таврическаго съ извѣстіемъ,—-іюля
отъ 5 числа о новомъ пораженіи морскихъ и сухопутныхъ турецкихъ силъ
подъ Очаковымъ и при томъ съ нимъ же, Тишинскимъ, присланы, взятыя у
непріятеля, при разныхъ его пораженіяхъ, какъ съ флота нашинскіе флаги,
такъ и сухопутныхъ турецкихъ войскъ знамена, щиты и другіе воинскіе знаки,
которые всѣ по высочайшему Ея Императорскаго Величества прибытіи изъ вы-
хода, повелѣно чрезъ дежурнаго господина генералъ-адъютанта графа Дми-
тріева-Мамонова внесть и положить въ комнатѣ, гдѣ постъ кавалергардовъ, подъ
присмотръ часовыхъ44.
(4 ) Подобные же гербы находились на молитвенникахъ ХѴП-го столѣтія.
Но въ сочиненіи Палоузова „О румынскихъ господарствахъ11 подъ гербомъ Мол-
давіи еще изображенъ буздыханъ и мечъ, крестообразно сложенные подъ кня-
жескою шапкою.
(5 ) „По имянному Вашего Императорскаго Величества указу генералъ-порут-
чикомъ Щербинымъ учрежденъ въ Азовской губерніи при кр. Бѣльской шел-
ковый заводъ, на содержаніе котораго употребляется ежегодно 750 рублей, а
а шелку вырабатывается не болѣе одного пуда по ценѣ на 160 рублей. Во из-
бѣжаніе сего убытка не соизволители Всемилостивѣйшая Государыня высочайше
повелѣть, отдать оной заводъ въ содержаніе партикулярнымъ людямъ на сроч-
ное время, съ тѣмъ, что бы тотъ, кому отдается сей заводъ, старался привести
оный сколько можно въ лучшее состояніе и снабжалъ молодыми деревьями,
Семенами и шелковыми пузырками всѣ тѣ слободы, кои нынѣ съ сего завода
получаютъ, и сверхъ того платили бы еще въ казну нѣкоторую сумму44.
— 30 —
Глава VIII.
(1) Оба войска въ 1735 году были соединены въ одно, но въ 1754 году
„для показанныхъ отъ Гребенскаго съ Терскимъ войскомъ несогласій и по
общему прошенію и желанію", оба войска были опять раздѣлены и получили
самостоятельное другъ отъ друга внутреннее управленіе „по казацкому обы-
чаю". Но тутъ Гребенское войско пожелало, чтобы вмѣсто войсковаго писаря
5’ было возстановлена должность „войсковаго дьяка". Это желаніе было
исполнено.
Кромѣ остальныхъ чиновъ войскового управленія; каждое войско стало
имѣть ио одному войсковому знаменщику, станичныхъ же знаменщиковъ было
въ Гребенскомъ—5 и въ Терскомъ—3.
(2) Прося о пожалованіи знаменами, Кизлярское войско, между прочимъ
въ слѣдующихъ характерныхъ словахъ говорило о своихъ нуждахъ:
„По переводѣ съ Дону къ крѣпости св. Креста поселены они были по ву-
луку и Аграхани рѣкамъ, а съ тѣхъ мѣстъ отъ непріятельскаго раззоренія
перевожены на житье съ мѣста на мѣсто трижды. А нынѣ на рѣку Терекъ
выше Кизлярской крѣпости, гдѣ кромѣ малыхъ осадныхъ крѣпостей, которыя
для осторожности отъ непріятеля они сдѣлали никакихъ городковъ и домовъ
еще не построено, отъ чего пришли въ крайнее убожество и живутъ съ женами
и съ дѣтьми въ землянкахъ съ великою нуждою. А построиться некогда и
печемъ, понеже разставлены они и о рѣкѣ Тереку на бродахъ по заставамъ и
содержатъ въ степяхъ разъѣзды и командируются въ партіи и въ разныя по-
сылки непрестанно, отчего лошади въ худобу приходятъ и помираютъ, да и
кромѣ того непріятельскія люди конскіе казачьи табуны отгоняютъ, и чтобъ
пмъ для нынѣшняго на новое мѣсто переводу и въ награжденіе понесенныхъ
убытковъ и крайняго пмъ убожества, и всегдашнихъ трудныхъ службъ вы-
дать па строеніе дворовъ противъ того какъ п переведеннымъ съ Дону на Волгу
казакамъ опредѣлено, чтобы могли на службу и о нынѣшнемъ нужномъ
житье и убожеству исправиться",
Глава IX.
(1) Отправленіе къ войско этого знамени сопровождалось слѣдующею гра-
мотою:
„Божіею милостію Мы, Елисавета Первая, императрица и самодержица Все-
россійская, и прочая, и прочая, и прочая. На Донъ, въ нижніе и верхніе
юрты, нашимъ атаманамъ и казакамъ, войсковому атаману Данилѣ Ефре-
мову и всему нашему Войску Донскому.
Указали Мы, Императорское Величество, сдѣланное вамъ, Войску Нашему,
вмѣсто даннаго въ 706 году, па голубой камкѣ съ выраженіемъ честнаго и
животворящаго креста Христова знамя, па которомъ надписи было не положено
и нынѣ оная надпись сдѣлана, отправить къ вамъ, Войску Нашему, со отправ-
ляющимъ изъ Москвы въ Черкаскъ Нашего Войска Донского зимовой станицы
атаманомъ Сидоромъ Ссороковымъ, которое, по привозѣ въ Черкаскъ, объявить
ему при Нашемъ Донскомъ войскѣ, которое знамя съ нимъ, Себрековымъ, и
отправлено".
(2) Окончательное постановленіе Военной коллегіи было изложено слѣдую-
щимъ образомъ:
„Вмѣсто данныхъ въ прошлыхъ годѣхъ войску Донскому за службы ихъ
— 31
послѣ прежде посланнаго изъ Военной коллегіи указа построить Военной
Конторѣ знаменъ 36, бунчуковъ—10, значковъ—2, и на это строеніе деньги
употребить изъ остаточной войска Донского суммы, а какимъ подо сномъ оные
строить подлежитъ,—о томъ Военная контора можетъ усмотреть изъ прислан-
ной отъ войска того выписки, съ которой во оную контору сообщить копію.
Какимъ цвѣтомъ камокъ строены именно не показано, то вмѣсто ихъ сдѣлать
таковыхъ же цвѣтовъ въ 1716 и 1720 годахъ строены и сколько на устроеніе
оныхъ суммы издержано и съ какими изображеніями и надписью и какихъ
мѣръ сдѣланы будутъ въ коллегію репортоватьѣ
(3) Въ грамотѣ отъ 10 марта 1746 года, между протчпмъ, значилось:
„Нашему Императорскому Величеству войско Донское въ прошломъ 1744
году ноября 22 дня всеподданнѣйше били челомъ, что въ томъ же 1744 году
августа 12 дня Божескимъ посѣщеніемъ городъ Черкасскій со всѣмъ строеніемъ,
такожъ жалованная въ 1706 году отъ вседражайшаго Нашего Императорскаго
Величества Родителя, Государя Императора Петра Великаго, за одержаніе
Астраханскаго бунта похвальная грамота Нашего Императорскаго Величества
съ гербами, писанная на пергаментѣ съ большою Государственною печатью
съ кистями золотыми, бабылевъ хвостъ съ каменьями и жемчугомъ, ст> пере-
вивкою золотою, убранный перначъ, въ знакъ правленія войсковаго атамана,
золоченый и каменьями обложенный, жалованные жъ Нашего Императорскаго
Величества въ разныя мирныя времена большія войсковыя п походные клей-
ноды и прочее сгорѣло безъ остатку; п просили дабы Высочайшимъ Нашего
Императорскаго Величества указомъ повелѣно было за всеподданнѣйшія ихъ
вѣрнорабскія службы вышедонесенными жалованными: похвальною грамотою,
баболевымъ хвостомъ, перначемъ со всѣми ихъ приборами войсковыми и по-
ходными жалованными въ разныя мирныя времена клейподами, при столь
нынѣшнемъ ихъ крайнемъ раззореніи пожаловать.
Того ради Мы, Наше Императорское Величество, всемилостивѣйше пожало-
вали указами Нашему войску Донскому пожаловать вновь всемилостивѣйіпую
грамоту и противъ прежняго войсковые клейноды. Войсковымъ атаманамъ въ
знакъ ихъ управленія перначъ серебряной съ каменьемъ золоченъ, бунчукъ
съ яблокомъ и доскою и съ трубкою сребряною золоченъ, знамя большее, пи-
санное на камкѣ золотомъ, да къ тѣмъ же клейнодамъ въ прибавку кч> нимъ
же атаманамъ и казакамъ послать шесть знаменъ комнатныхъ, писанныхъ
золотомъ и серебромъ станичныхъ, которыя всемилостивѣйше отъ Насъ,
Нашего Императорскаго Величества имъ и пожаловано".
(4) Весьма интересенъ, по своимъ подробностямъ о заказанныхъ знаменахъ
и бунчукахъ, заключенный по этому подряду контрактъ. Онъ изложенъ слѣ-
дующимъ образомъ *):
1747 года маіа въ 11 день Государственной военной коллегіи въ конторѣ
заключенъ сей контрактъ бывшаго лейбъ-компаніи адъютанта Ефима Зотова
служителемъ живописнымъ мастеромъ Степаномъ Ильинымъ въ томъ, что сдѣ-
лать ему войску Донскому вмѣсто данныхъ въ прошлыхъ 706, 712, 716 и 720
годахъ знаменъ 36, бунчуковъ 10, значковъ 2, за состоявшуюся съ нимъ съ
послѣдняго торгу цѣну за 835 руб. на своихъ добрыхъ голевыхъ камкахъ, жи-
вописнымъ добрымъ мастерствомъ, а именно: одинадцать знаменч» изч> камокъ
лазореваго цвѣта, около оныхъ опушка краснаго цвѣта; другія одинадцать
*) Комис. Эксп., св. 149, д. 15. Связка прошнурована краснымъ шнуромъ и припечатана, при
чемъ на печати подпись „Печать военной Ея Императорскаго Величества коллегіи14.
— 32 —
ЬІЛI бЪІбЪІ Л1бЪIЛ1бМЛI & 16М бЪІб^ІбЪ I бМбМбМ ЛІЛІ^ ІЛІ^ІЛІб
знаменъ изъ камокъ краснаго цвѣту, около оныхъ опушка лазореваго цвѣту;
бунчуки изъ камокъ жолтого цвѣту, около оныхъ опушка краснаго цвѣту, а
мѣрою знамена шириною въ средину всякаго знамени въ два полотнища, дли-
ною въ верхнемъ концѣ три аршина безъ двухъ вершковъ, въ исподнемъ
концѣ—два аршина съ полувершкомъ; около оныхъ опушку шириною въ пол-
полотнища косяка, длиною въ верхнемъ концѣ три аршипа 6 вершковъ, въ ис-
поднемъ два аршина съ полуверткомъ, въ поперечномъ концѣ два аршина;
бунчукъ въ длину и ширину по одному аршину по три вершка, около оныхъ
опушку шириною въ пять вершковъ, у трехъ бунчуковъ по три конца малаго
отъ средняго, шириною въ полполотнище косяка, длиною по три аршина, у
оныхъ опушку шириною въ пять вершковъ, и значки на бѣлой камкѣ по объ-
явленному отъ присланнаго для полученія тѣхъ знаменъ, бунчуковъ и значковъ
отъ того войска донского казака Юдина рисунку, шириною въ одно полотнище,
длиною съ концемъ въ три аршина, а писать ему, Юдину, на знаменахъ, бун-
чукахъ образа, а на значкахъ гербъ государственный добрымъ живописнымъ
мастерствомъ по данному ему отъ той конторы реестру, а на которыхъ знаме-
нахъ и бунчукахъ по тому реестру принадлежатъ кресты, такожъ и на опуш-
кахъ каймы въ два ряда шириною въ полвершка, звѣзды на знаменахъ въ
пять, а па бунчукахъ въ три вершка, а на значкахъ каймы и прочее все пи-
сать ему, Ильину, по цвѣтамъ, по красному и бѣлому золотомъ, а по лазоревому
и жолтому серебромъ, и около тѣхъ знаменъ, бунчуковъ, значковъ обшить ему.
Ильину, добрымъ толковымъ шнуромъ и для вдѣванія на древки пришивки
сдѣлать изъ китаекъ по приличности цвѣтовъ, и на оное написаніе потребныя
добрыя краски и золото червонное, а не двойное и серебро и прочее употребить
ему свое и сдѣлать ему показанныя знамена, бунчуки, значки на срокъ съ
вышеписаннаго числа впредь въ полтора мѣсяца по осмотрѣнію въ добротѣ
выше объявленнаго казака Юдина, а на покупку камокъ, золота и серебра и
протчего выдано изъ выше показанной договорной цѣны напередъ пятая доля,
сто семьдесять семь рублевъ, а достальные выдать по сдѣланіи, п по пріемѣ
отъ него всѣхъ знаменъ, бунчуковъ и значковъ, а ежели тѣхъ знаменъ,
бунчуковъ и значковъ на объявленный срокъ не сдѣлаетъ или хотя и сдѣ-
лаетъ, да не противъ рисунковъ, то сдѣлать ему другіе противъ рисунковъ
своимъ коштомъ, да сверхъ того взять на немъ изъянъ, и на порутчикахъ ево
штрафу по силѣ камеръ-коллегіи регламента и указовъ.
Столь значительная постройка клейнодъ въ войско Донское .заставила
составить весьма подробную историческую справку, которая наглядно рисуетъ
тотъ порядокъ, который былъ установленъ въ отношеніи постройки зна-
менъ и протчихъ регалій съ уничтоженіемъ мастерскихъ Оружейной па-
латы и всего того, что такъ тѣсно было связано со строемъ жизни царя въ
московскомъ кремлѣ.
Указанная справка *) дѣлится на двѣ части.
Первая часть заключаетъ въ себѣ слѣдующія свѣдѣнія:
Въ 1744 году, декабря 5 дня, по указу Правительствующаго сената велѣно
вмѣсто сгорѣвшихъ въ войскѣ Донскомъ жалованныхъ за разныя ихъ службы
клейнодъ и прочихъ знаковъ, дать вновь другіе и сколько на все то исправ-
леніе денегъ изъ воинской суммы издержано будетъ, толикое жъ число въ
Главный комиссаріатъ возвратить изъ Штатсъ-конторы.
*) Подлинникъ ея находится, какъ приложеніе, въ дѣлѣ Каз. пов. 1792 г. № 15, листы 12 и 36.
Цѣликомъ помѣщена она въ т.Дч. II, „Актовъ къ ист. войска Донского", собранныхъ г.-м. Лишинымъ,
— 33
з
Почему, по опредѣленію, учиненному 745 года, маія 30 дня, вмѣсто озна-
ченныхъ, вышеписанныхъ, сгорѣвшихъ знаменъ, бунчуковъ и прочихъ знач-
ковъ, предписано Военной конторѣ сдѣлать вновь другіе такіе жъ и на то
приготовленіе деньги употребить изъ остаточной войска Донского суммы.
На что 746 года, маія отъ 6, Военная контора доношеніемъ представляла,
что вышеписанные знамена и бунчуки отданы были въ подрядъ со всѣми къ
тому принадлежностями цѣною за 980 руб. живописному мастеру Поспѣлову,
которымъ они п сдѣланы и къ войску Донскому съ старшиною Ефремовымъ
отправлены.
Знамена:
1) На голубой камкѣ, вмѣсто даннаго въ 706 году, съ изображеніемъ Чест-
наго Животворящаго Креста Христова, за службу, учиненную въ возмущеніе
астраханское.
2) На бѣлой камкѣ, вмѣсто даннаго въ 722 году тафтяного бѣлаго съ гер-
бомъ его императорскаго величества императора Петра Великаго, и написано
около того герба полный титулъ его императорскаго величества и притомъ изъ-
яснено^ что дано оное знамя Донскому войску ради учиненія съ короною
Шведскою вѣчнаго мира.
3) На бѣлой же камкѣ, вмѣсто даннаго въ 733 году съ государственнымъ
гербомъ, а по полямъ написанъ титулъ ея императорскаго величества, бла-
женныя памяти государыни императрицы Анны Іоанновны, а по титулу, что
ея императорское величество пожаловала тѣмъ знаменемъ войско Донское за
ихъ въ томъ 733 году вѣрныя службы и для учиненнаго съ его шаховымъ
величествомъ персидскимъ мирнаго трактата.
4) На бѣлой же камкѣ, вмѣсто даннаго въ 740 году съ государственнымъ
же гербомъ и съ титуломъ ея императорскаго величества, блаженныя памяти
государыни императрицы Анны Іоанновны и что ея императорское величество
пожаловала войско Донское тѣмъ знаменемъ за оказанныя ихъ службы въ
минувшую съ турками войну.
5) На бѣлой же камкѣ написано вновь противъ того, какъ въ 74о году
сдѣлано было съ государственнымъ гербомъ и съ высочайшимъ ея импера-
торскаго величества государыни императрицы Елисаветы Петровны титуломъ,
по особливо учиненному въ Военной коллегіи’рисунку, въ которомъ по титулу
написано: „Дано сіе знамя ея императорскаго величества вѣрнымъ поддан-
нымъ войску Донскому за оказанную ихъ въ минувшую послѣднюю съ шве-
дами войну службу п для учиненнаго съ короною шведскою вѣчнаго мира.
Лѣта отъ Рождества Христова 1744, Государствованія ея величества 3 года1*.
Вышеписанное все писано каждой страницы кругомъ, а въ срединъ гербы
государственные, по сторонамъ оныхъ гербовъ въ разныхъ кругахъ два креста,
около оныхъ написано тако: „Крестомъ Твоимъ Христе хвалимся и Святое
Воскресеніе Твое поемъ м славимъ. Ты$о еси' Богъ нашъ въ Троицѣ Святой
славимый0,.
Мѣрою оныя знамена сдѣланы въ ширину и въ длину по 3 аршина, на
добрыхъ голевыхъ камкахъ живописнымъ добрымъ же мастерствомъ и на
оное написаніе употреблены краски добрыя золото червонное, а не двойники
и не серебро, булавы и копья мѣдныя золоченыя, древки и на обшивку сукно
оное доброе тако жъ; изъ вышеписанныхъ знаменъ 2 бѣлыя: сдѣланное вмѣсто
сдѣланнаго въ 740 году за службу въ минувшую съ турками войну и сдѣлай-
— 34- —
Ь * (И> I бе) I бе) * бй) I б^ * бй) I бе) * бе) I бе) I бе) Т бе) I бе)Тбе) I бе) I бе>1 бе) I бе) I б е) I бе) I бе>1 бе) I бе) I бе> I бе) I бе) I б
ное вновь за службы въ послѣднюю шведскую войну, съ трехъ сторонъ обшиты
бахромою золотою шириною въ полвершка и привѣшаны на шнурѣ золотыя
кисти ниже нижняго края по четверти, а прочія шелковымъ шнуромъ обшиты
и то все построилъ живописный мастеръ Поспѣловъ.
Онъ же, Поспѣловъ, сдѣлалъ тому жъ войску походныхъ знаменъ пять-
десятъ, на голевыхъ же камкахъ разныхъ цвѣтовъ, каждое знамя въ длину
верхняго конца 1 аршинъ 10 вершковъ, въ длину нижняго конца 2 аршина,
въ средину поле въ одно полотнище, около оныхъ опушка шириною въ 5 верш-
ковъ.
На нихъ изображены образа ниж списанныхъ святыхъ:
Іоанна Предтечи....................................по 4
Верховныхъ апостоловъ Петра и Павла .... „4
Іоанна Богослова........................... . „4
Андрея Первозваннаго .........................„4
Чудотворца Николая .........................,, 4
Антонія п Ѳеодосія Печерскихъ.................„4
Сергія Чудотворца Радонежскаго ........ 4
Пророка Иліи .................................„4
Пророка Даніила..............................,.4
Іоанна Златоуста..............................„4
Безсребренниковъ Косьмы и Даміана.............„4
Безсребренниковъ Кира и Іоанна................„4
Спиридона.................................... „4
50
Бунчуковъ 50 на голевыхъ же камкахъ, каждый бунчукъ длиною поле до
конца 1 арш. 2 верш., длина конца 9 арш. 14 вер. шириною въ полѣ въ одно
полотнище, на нихъ изображены образа нижеписанныхъ святыхъ:
Архистратига Михаила........................
Іисуса Навина...............................
Великомученика Георгія-Побѣдоносца .........
Дмитрія Солунскаго..........................
Іоанна Войнственника........................
Флора и Лавра...............................
Великаго князя Александра Невскаго..........
Ѳеодора Стратилата ..................... .
Великомученика Меркурія.....................
Ѳеодора Тирона .............................
Великомученика Никона ......................
Великомученика Іакова Персянпна.............
Царя Константина............................
по 4
„ 4
« 4
„ 4
„ 4
,, 4
ѵ 4
„ 4
„ 4
,, 4
„ 4
„ 4
„ 2
50
Оные походные знамена и бунчуки сдѣлалъ онъ, Поспѣловъ, па своихъ же
добрыхъ камкахъ, живописнымъ добрымъ мастерствомъ и на оное написаніе
употребилъ добрыя краски и золото червонное, а не двойникъ и серебро на древки
и на обшивку оныхъ древокъ по приличности крашішпну и прочее все изъ сво-
ихъ же матеріаловъ.
А строилъ онъ, Поспеловъ, все вышеписанное подъ смотрѣніемъ Дон-
ского Войска старшинъ: Степана Ефремова, Тимофея Туровѣрова, Сидора Сере-
брякова, Михайлы Орлова.
Ему жъ, Поспелову, сверхъ 980 руб. выдано за написаніе па голубомъ
знамени, которое съ изображеніемъ Креста Христова, подписи—-20 рублевъ.
Вторая часть заключаетъ слѣдующее параллельное изложеніе,
А съ какимъ изо-
браженіемъ, какою
мѣрою и какого жъ
цвѣту камки — не
показано.
А какихъ оныя
камки цвѣтовъ, и
какою мѣрою оныя
знамена сдѣланы
и что на нихъ изо-
бразить и на бун-
чукѣ какою мѣрою
и вѣсомъ яблоко и
доска серебряная и
какой вѣсъ сдѣ-
лать и сколько чер-
вонныхъ на позо-
лоту употребить
извѣстія не сооб-
щено.
А какихъ именно
святыхъ и какою
мѣрою тѣ знамена
и бунчуки сдѣ-
Въ указанномъ 706 февраля 21.
Знамя большое, писанное на камкѣ
золотомъ и подписано было, что по-
жалованные атаманы и казаки симъ
его великаго государя жалованьемъ
за службы ихъ въ вѣчную и несмер-
тельную память потомкамъ ихъ.
Знаменъ станичныхъ 67 писан-
ныхъ на камкѣ золотомъ и сереб-
ромъ, бунчукъ одинъ съ яблокомъ и
съ доскою серебряною золочеными,
на которомъ надпись учинена про-
тивъ вышеписаннаго большого зна-
мя, а во что оныя стали не пока-
зано въ присланойизъ коллегіи Ино-
странныхъ дѣлъ извѣстія копіи.
Въ 711 году сдѣлано изъ Посоль-
скаго приказу на камкѣ знаменъ 10,
бунчуковъ 3, на оныхъ знаменахъ
| были писаны живописнымъ письмомъ
Въ прошломъ
745 году, по опре-
дѣленію государ-
ственной Военной
коллегіи, построено
войску Донскому
вмѣсто даннаго въ
706 году, а кото-
раго числа, не по-
казано, большое
знамя на голубой
камкѣ, па кото-
ромъ надпись учи-
нена по прислан-
ной изъ Военной
коллегіи формѣ и
оное знамя къ
Войску отправлено
29 апрѣля 746 года.
Да въ томъ же
году, по опредѣле-
нію Военной кол-
легіи, сдѣлано
войску Донскому
вмѣсто сдѣлан-
ныхъ въ прош-
ломъ 740 году зна-
менъ и бунчуковъ,
которые въ томъ
году дѣланы были
вмѣсто обвѣтша-
лыхъ въ томъ вой-
скѣ клей нотъ, а ко-
торыхъ годовъ, то-
го въ дѣлѣ не по-
казано, такіе жъ
знамена и бунчу-
ки,
а именно
Знаменъ поход-
ныхъ 50 на голе-
выхъ камкахъ раз-
ныхъ цвѣтовъ, мѣ-
36 —
ланы іг какихъ же
цвѣтовъ камки не
показано.
А какой мѣры
оныя знамена, бун-
чуки и значки сдѣ-
ланы и какихъ
цвѣтовъ камки не
показано
образы Христа Спасителя, Пресвятыя
Богородицы, Архистратига Михаила
и святыхъ разныхъ, кругомъ оныхъ
каймы писаны золотомъ въ два ряда,
а ниже каймы звѣзды и репьи, а на
бунчукахъ рука благословляющая
пзъ облака, въ срединѣ кресты и
звѣзды.
Въ 712 году сдѣлано изъ Посоль-
скаго приказу на камкахъ же: зна-
менъ 8, на оныхъ знаменахъ писаны
живописнымъ мастерствомъ образа;
па 1-мъ Спаса Нерукотвореннаго, на
2-мъ Пресвятыя Богородицы знаме-
нія, на 3-мъ Іоанна Предтечи, на 4-мъ
Николая Чудотворца, на 5-мъ Сергія
Чудотворца, на 6-мъ Пророка Иліи,
на 7-мъ Іоанна Войнственника, на
8-мъ Ѳеодора Стратилата.
Бунчуковъ 3, на нихъ писаны
образа: на 1-мъ Архистратига Ми-
хаила,. на 2-мъ Дмитрія Солунскаго,
на 3-мъ Георгія Страстотерпца, всѣ
на коняхъ.
Значковъ два, на обоихъ гербы
государственные.
Знаменъ 6, оныя сдѣланы: пер-
выя три изъ камки лазореваго
цвѣта, мѣрою средина всякаго зна-
мени шириною въ два полотнища,
длиною въ верхнемъ концѣ 3 аршина
безъ двухъ вершковъ, въ исподнемъ
концѣ два аршина съ полувершкомъ,
опушены камкою краснаго цвѣта,
шириною та опушка въ полполот-
пшца косяка, длина въ верхнемъ
концѣ 3 аршина 6 вершковъ, въ ис-
поднемъ 2 аршина и на оныхъ на-
писало: на первомъ образъ Всемило-
стиваго Спаса съ предстояніемъ Пре-
святыя Его Богородицы матери и
святого Іоанна Предтечи, на 2-мъ
образъ Пресвятыя Богородицы Зна-
менія, на 3-мъ образъ Архистратига
Господня Михаила, съ каймами, въ
коймахъ звѣзды и репьи, писанные
золотомъ и серебромъ, другія три
знамя изъ камокъ краснаго цвѣта,
опушены камкою лазореваго цвѣта,
рою каждое знамя
въ длину верхняго
конца 1 арш. 10
вер., въ длину
нижняго конца 2
арш., въ срединѣ
поле въ одно по-
лотнище, около
оныхъ опушка ши-
риною въ пять вер-
шковъ, на нихъ
изображены об-
раза разныхъ свя-
тыхъ.
Бунчуковъ 50 на
голевыхъ же кам-
кахъ, каждый бун-
чукъ длиною поля
до конецъ одинъ
арш. два верш.,
длина конецъ три
аршина 14 верш-
ковъ, ширина въ
поле въ одно по-
лотнище, на нихъ
изображены об-
раза разныхъ свя-
тыхъ.
И оныя знамена
и бунчуки къ вой-
ску Донскому от-
правлены, а дѣ-
лалъ оные прид-
ворный живопис-
ный мастеръ Иванъ
Поспѣловъ.
— 37 —
жжжжввжжшиж
бо всемъ вышеписанною жъ мѣрою
и на оныхъ написано на всѣхъ се-
ребромъ Животворящій крестъ Гос-
подень, кругомъ кайма, въ каймахъ
звѣзды и репьи, шитые золотомъ и
серебромъ.
Вокругъ всѣхъ знаменъ и бунчу-
ковъ и значковъ каймы въ два ряда,
между ими звѣзды и репьи писаны
золотомъ и серебромъ.
Въ 720 году изъ Посольскаго при-
казу противъ посылки на Донъ въ
716 году: 6 знаменъ да два бунчука,
а о дачѣ тѣхъ знаменъ и бунчуковъ
въ томъ 716 году, сколько косяковъ
камокъ изошло и какой мѣры оные
сдѣланы сообщено извѣстіе, въ ко-
торомъ показано:
Бунчуковъ 2, камокъ желтаго
цвѣта, мѣрою средина въ длину и
ширину по одному аршину и 3 верш-
ка, опушены камкою краснаго цвѣта
шириною опушка въ 5 вершковъ, у
тѣхъ бунчуковъ по 2 косицы, съ на-
чала отъ средника шириною въ пол-
полотнища камка, длиною по 3 ар-
шина, опушены камкою краснаго
цвѣта, шириною опушка противъ вы-
шеписаннаго и на оныхъ написано:
на первомъ образъ святаго велико-
мученика Георгія, на второмъ образъ
святаго страстотерпца Іоанна Войн-
ственника, съ каймами, въ каймахъ
звѣзды и репьи, писанныя золотомъ
и серебромъ; на знаменахъ и бунчу-
кахъ образа и кресты писаны на
обѣихъ сторонахъ.
Итого войску Донскому въ прош-
лыхъ годахъ, кромѣ сдѣланнаго въ
706 году большаго и бунчука съ ябло-
комъ и съ доскою, сдѣлано:
Знаменъ станичныхъ . , 36
Бунчуковъ..............ю
Значковъ ............ 2
А прошедшаго декабря 22 дня
1746 года по присланному изъ госу-
дарственной Военной коллегіи въ
Военную контору указу велѣно вмѣ-
сто данныхъ въ прошлыхъ годахъ
войску Донскому, за службы ихъ,
— 38 —
по силѣ преждепосланнаго изъ Во-
енной коллегіи указа, построить Во-
енной конторѣ знаменъ 36, бунчу-
ковъ 10, значковъ 2, а на построеніе
денегъ употребить изъ означенной
войска Донскаго суммы, а какимъ
подобіемъ оные строить надлежитъ о
томъ Военная контора можетъ усмо-
трѣть изъ присланной отъ войска
выписки, съ которой въ оную кон-
I тору сообщена копія, а въ которыхъ
: годахъ, изъ какихъ цвѣтовъ камокъ
строены именно, не показано, то
! вмѣсто ихъ сдѣлать таковыхъ же
| цвѣтовъ какъ въ 716 и 720 годахъ
: строены.
І Понеже по присланнымъ изъ го-
। су дарственной Военной коллегіи въ
। Военную контору указомъ велѣно
; вмѣсто данныхъ войску Донскому
въ 706, 711, 71*2, 716 и 7*26 годахъ
знаменъ 36, бунчуковъ 10, значковъ
двухъ, сдѣлать такія жъ знамена,
' бунчуки и значки Военной конторѣ,
I изъ которыхъ знаменъ на данныхъ
въ 706—шести, 711—десяти, какія
изображенія были, также и 712 го-
довъ знамена, бунчуки и значки
I какою мѣрою изъ какихъ цвѣтовъ
I строены были извѣстія не имѣется.
Того ради государственной Воспной’коллегіп контору покорно прошу на по-
казанныхъ въ 706 и 711 годахъ 16 знаменахъ изображеніе святыхъ учинить
но сообщенному при семъ реестру и всѣ тѣ знамена и бунчуки и значки сдѣ-
лать изъ цвѣтовъ, а именно: изъ лазореваго, краснаго, желтаго, бѣлаго и ли-
моннаго ио ровному числу, а мѣрою знамена и бунчуки противъ строенныхъ
въ 716 и въ 7*20 годахъ съ написаніемъ каемъ какъ тѣ и на дѣланныхъ въ
745 году знаменахъ и бунчукахъ писаны были, шириною въ полвершка и звѣздъ
обширностію на знаменахъ въ пять вершковъ, на бунчукахъ въ три вершка
золотшп» п серебромъ, а значки, ио сообщенному при семъ отъ меня рисунку,
на бѣлой камкѣ шириною въ одно полотнище, долготою съ косицею въ три
аршина, съ написаніемъ каемъ шириною противъ вышеписанного и въ концѣ
вѣтвей золотомъ же и серебромъ; да на тѣ знамена, бунчуки и значки при-
шивку для вдѣванія на древки сдѣлать противъ въ 712 году на данныхъ вой-
ску Донскому знаменахъ дѣланныхъ изъ китайки, а на тѣхъ цвѣтахъ писать
золотомъ по красному, бѣлому и лазоревому, серебромъ по желтому и лимонному-
Реестръ по изображенію святыхъ на клей нотахъ:
Данныхъ въ 706 году: на 1-мъ Іоанна Златоуста, на 2-мъ Антонія и Ѳео-
досія Печерскихъ, на 3-мъ Сергія Чудотворца, на 4-мъ Пророка Иліи, на 5-мъ
Іисуса Навина па копѣ, на 6-мъ Кирилла Бѣлозерскаго.
— 39 —
Въ 711 году: на 1-мъ Спаса Нерукотвореннаго, на 2-мъ Знаменія Пресвя-
тыя Богородицы, на 3-мъ Архистратига Михаила, на 4-мъ Петра митрополита,
на 5-мъ Алексѣя митрополита, на 6-мъ Іоанна митрополита, на 7-мъ Филиппа,
митрополита, на 8-мъ Дмитрія Солунскаго, на 9-мъ Апостоловъ Петра и Павла,
на 10-мъ Апостола Андрея Первозваннаго*
Глава X.
(1) Ставропольскіе калмыки въ Оренбургъ въ составъ тамошняго нерегу-
лярнаго корпуса 20 января 1765 года въ количествѣ 200 кибитокъ.
Въ указѣ Сената объ этомъ прибытіи было сказано *): „Штатомъ 1755 года
повелѣно въ Оренбургскомъ нерегулярномъ корпусѣ содержать тысячу чело-
вѣкъ, комплектуя дѣтьми казачьими, но за недостаткомъ оныхъ никогда тамъ
полнаго комплекта не бываетъ, а какъ Оренбургская линія отъ степныхъ легко-
мысленныхъ народовъ всегдашней предосторожности подвержена, того ради
оные калмыки, конечно, тамъ нужны".
(2) 0 службѣ отдѣльныхъ казачьихъ войскъ, составившихъ при Неплюевѣ
одно Оренбургское войско, можно указать слѣдующія подробности:
Самарскія въ 1615 году оказали мужество и храбрость при защитѣ укрѣ-
пленія Самары, гдѣ они разбили ногаевъ; въ 1639 году, при защитѣ того же
города, они съ казанской конницей разбили на голову 10 тыс. калмыковъ. Въ
1645, 1662, 1664, 1676, 1680, 1683, 1705, 1706 и 1708 гг., они участвовали при
усмиреніи въ краѣ мятежей. Выли награждены: въ 1643 году вѣстовымъ коло-
коломъ; въ 1689 и 1696 и 1700 гг. — землей въ потомство; въ 1734 году — че-
тырьмя и въ 1735 году—двумя знаменами.
Уфимскія въ 1575 году участвовали въ защитѣ укрѣпленія Уфы отъ на-
шествія сибирскихъ царевичей Аблая и Тевкеля; въ 1582, 1645, 1662, 1664,1676
1680, 1683, 1701, 1707 и 1708 гг.—въ военныхъ подвигахъ при усмиреніи баш-
кировъ; въ 1735 г.—при основаніи Оренбурга и съ 1735 по 1740 годъ— при по-
давленіи всѣхъ башкирскихъ мятежей. Были награждены: въ 1575 году—золо-
тыми деньгами, въ 1696 году — землей въ потомство, отведенной вокругъ Уфы
на 15 вер., и въ разное время четырьмя знаменами.
Всѣ эти знамена до настоящаго времени сохранились, будучи переданы
Оренбургскому войску.
Войсковой атаманъ Стариковъ, авторъ документально составленнаго „Исто-
рико-статистическаго" очерка Оренбургскаго казачьяго войска, изд. 1891 года,
эти знамена описываетъ (стр. 124—130) слѣдующимъ образомъ:
Знамя бѣлое шелковое, обложенное со всѣхъ четырехъ сторонъ блѣдноро-
зовою каймою. На обѣихъ сторонахъ полотна изображенія одинаковы: въ сре-
динѣ государственный гербъ, опирающійся на рога луны; надъ гербомъ на
лентахъ надпись съ одной стороны „умножу сѣмятвос*, съ другой—„яко звѣзды
небесныя* и въ серединѣ „симъ знаменемъ побѣждай*. Наверху изображенъ Го-
сподь Саваоѳъ, по бокамъ герба—образа св. угодниковъ Бориса и Глѣба, а надъ
*) „Ист.-стат. очеркъ Оренб. каз. в.,“ Стариковъ, стр. 80.
- 40 —
главами ихъ — благославляющая изъ облака десница и звѣзды; послѣдними
усѣяна нижняя и боковая къ древку кайма.
Знамя изъ шелковой желтой матеріи съ откосами, посрединѣ четырехъ-
угольный въ зеленой рамкѣ, съ блѣднорозовымъ ободкомъ, щитъ. На одной
сторонѣ—архангелъ Михаилъ на конѣ, поражающій копьемъ змѣя, а на дру-
гой—Господь Вседержитель: на откосахъ по четыре звѣзды.
Знамя желтое шелковое съ цвѣтами, по срединѣ въ четырехъ-угольномъ
съ пунцовыми рамками щитѣ изображена башня и св. Георгій Побѣдоносецъ,
поражающій копьемъ змѣя; надъ головой его держитъ вѣнецъ ангелъ; На от-
косахъ по три звѣзды; между послѣдними на верхнемъ откосѣ солнце, а на
нижнемъ луна первой четверти.
Знамя шелковое желтое съ серебряными разводами; по срединѣ въ зеленой
рамкѣ четырехъ-угольнаго щита изображенъ св. Димитрій, поражающій Мамая
надъ Димитріемъ держитъ вѣнецъ ангелъ. На откосахъ по три звѣзды; между
послѣдними на верхнемъ откосѣ солнце, а на нижнемъ—луна въ первой чет-
верти.
Датъ о времени пожалованія этихъ четырехъ знаменъ не сохранилось, но
надо думать, судя по изображеніямъ, что эти знамена принадлежатъ къ до-
петровской эпохѣ пли, въ крайнемъ случаѣ, конца ХѴІІ-го столѣтія.
Нсетскія, двигаясь постоянно отъ устья р. Исетп на югъ къ верховьямъ,
каждый клочекъ, захваченный у калмыкъ, киргизъ и башкиръ, окупали своею
„казацкой* кровью, но они письменности почти не имѣли, а потому ничего не
записали изъ своей исторіи.
(3) Еще ранѣе, въ 1753 году, Неплюевъ представлялъ въ коллегію иностран-
ныхъ дѣлъ свои соображенія объ учрежденіи и изъ оренбургскихъ крещеныхъ
калмыковъ особой роты, съ подчиненіемъ ея Семену Хотаушову, которому Нс-
илюевъ предполагалъ дать чинъ полковника и 180 руб. въ годъ жалованья, „а
прочимъ чинамъ при той ротѣ, т. е. хорунжемуЮ руб., а есаулу 30 руб., а рядо-
вымъ калмыкамъ по 6 руб. на годъ, почему и ставропольскіе калмыки, во
время ихъ бытности въ командированіи въ Оренбургѣ, сверхъ мѣсячнаго провіан-
та, получаютъ каждый по четыре рубля, а деньги на то употреблять изъ
тамошнихъ доходовъ".
Сенатъ разрѣшилъ учредить роту, по въ окладахъ отказалъ *). Не сохра-
нилось указанія о присылкѣ „казеннаго знамени". Надо думать, что эта рота
пользовалась знаменами ставропольскихъ калмыковъ, съ которыми къ тому
же совмѣстно несли службу.
Могло быть построено для указанной роты знамя и самимъ Нешпоевымъ,
такъ какъ послѣдній, напр., для Яицкаго войска, уничтожая лѣтнія станицы
и оставляя одну зимнюю при расходѣ въ 1274 руб. 41^ коп., назначилъ еще
чрезвычайный расходъ въ 100 руб. „на ковши, сабли и знамена? **).
(4) Послѣдній, назначая войскового атамана во вновь имъ учрежденное
Оренбургское войско, слѣдующими весьма справедливыми словами охаракте-
ризовалъ дѣятельность атамана:
„Надлежитъ быть богобоязненому, заслуженному; отъ него особливо тре-
буется совѣстные и справедливые поступки, наибольшая храбрость и искуство:
вездѣ и во всѣхъ своихъ поступкахъ онъ долженъ вести себя такъ, чтобы его
всѣ старшины и рядовые, какъ главнаго своего командира, любили, почитали
*) „И. И. НеплюетпЛ Витевскаго, т. И, стр. 605—606.
**) Стр. 311.
— 41
и боялись; а при томъ всѣмъ столь скромнымъ себя показывалъ, чтооы каж-
дому былъ къ нему свободный приступъ, наипаче же быть правдиву, оезири-
страстну и вспомогательну въ ихъ прошеніяхъ" •*•).
(5) О „бытіи" графа Разумовскаго былъ объявленъ **) слѣдующій именной
указъ, данный Сенату 5 іюня 1750-го:
Понеже по всемилостивѣйшему Нашему повелѣнію, учиненное въ Малой
Россіи отъ всего тамошняго народа вольными голосами избраніе въ Гетманы
Нашего дѣйствительнаго камергера Академіи Наукъ президента и Нашей
лейбъ-гвардіи Измайловскаго полка подполковника, графа Кпрпла Разумов-
скаго, ему отъ Насъ 24 апрѣля сего года объявлено, а Нашимъ въ коллегію
иностранныхъ дѣлъ указомъ всемилостивѣйше конфирмовано, и при томъ Мы
оной коллегіи повелѣли: всѣ надлежащія на урядъ Гетманской, въ томъ числѣ»
и тѣ моетности оному новоизбранному гетману графу Кпрплу Разумовскому
отдать, которые приписаны были къ конскимъ заводамъ Нашей конной гвар-
діи и кирасирскихъ полковъ. Того ради повелѣваемъ Нашему Сенату о всеми-
лостивѣйшемъ пожалованіи отъ Насъ его, графа Разумовскаго, въ гетманы, куда
надлежитъ знать дать, а означенные конскіе заводы и изъ города Почена (ко-
торый равномѣрно оному гетману всемилостивѣйше пожалованъ) полотняную
фабрику, отыскавъ на то, какъ наискорѣе, удобныя мѣста вч, нынѣшнее лѣто
заблаговременно вывесть и потребныя въ томъ распоряженія учинить. И Нашему
Сенату учинить по сему Нашему указу.
Нѣсколько позже, 24 іюля ***), былъ данъ имянной указъ коллегіи ино-
странныхъ дѣлъ о предоставленіи малороссійскому гетману при всѣхъ торже-
ствахъ и публичныхъ церемоніяхъ имѣть мѣсто съ генералъ-фельдмаршалами
считая „между оными по старшинству съ пожалованія въ чипъ*'*.
Того же числа было еще указано: „малороссійскому гетману резиденцію
свою имѣть въ Батуринѣ, такъ какъ и прежніе гетманы оную тамъ же имѣли,
и бывшій тамъ городъ возобновить, а при заложеніи онаго учинить освященіе
по церковному обыкновенію".
(6) Указанное знамя поступило въ Оружейную палату изъ Московскаго
арсенала.
Относительно этого знамени, какъ и относительно еще пяти, сохранилось
слѣдующее интересное извѣстіе, сообщенное въ палату:
„Сіи знамена находились до нашествія въ 1812 году въ Москву непріятеля
кои взрывомъ арсенала засыпаны были мусоромъ, а въ 1813 году во время
разрытія означеннаго мусора и очистки двора арсенала, вырыты изъ онаго и
ныпѣ почитаются найденными въ мусорѣ арсенала".
Глав а XI.
(1) Донское войско въ царствованіе Екатерины Великой продолжало оста-
ваться, по прежнему, первымъ среди остальныхъ, тогда многочисленныхъ и
разнообразныхъ иррегулярныхъ силъ государства.
(2) Пожалованіе знамени вызвало слѣдующій запросъ комиссаріата: „На
указъ коллегіи во извѣстіе, что присланное отъ войска Донского учиненное
„И. И. Нсплюевъ“, Вптевскаго, т. ІГ, стр. 302.
**) Поли. Собр. Зак., т. Х1П, ст. 9718.
***) Ыет, стр. 9785.
— 42 —
тому войску службу бѣлое знамя по свидѣтельствованіи отправлено въ то войско
приказали оное учиненное тому войску знамя имѣться,—надлежитъ ли тако жъ
и впредь въ полки таковыя давать или для надлежащаго разсмотрѣнія сооб-
щить во учрежденную воинскую комиссію промеморію'4 *).
(3) Грамота же объ этомъ знамени была отъ 3 февраля 1763 года и заклю-
чала въ себѣ, между прочимъ, слѣдующее:
„Нашего войска Донского войсковой атаманъ Ефремовъ доношеніемъ объя-
вилъ: на предъ сего какъ за одержаніе Астраханскаго бунта, такъ за Швед-
скую, Персидскую, Турецкую и послѣднюю Шведскую войны, Нашему войску
Донскому за верно-усердные службы отъ предковъ Нашему Императорскому
Величеству жалованы были съ надписаніемъ Государственныхъ гербовъ, боль-
шія войсковыя клей ноты, и просилъ дабы повелѣно было вамъ, Нашему войску
Донскому, за оказанныя въ минувшую Прусскую войну многія и усердно-раде-
тельныя службы, въ знакъ благоволѣнія, противъ прежняго, съ над писаніемъ
Государственнаго герба, пожаловать бѣлое знамя, дабы вы, Наше войско Дон-
ское, видя къ себѣ такую высочайшую Нашего Императорскаго Величества ми-
лость, и впредь къ службѣ поощреніе имѣли, и по справкѣ въ Нашей Военной
коллегіи въ прошломъ 744 году декабря 16 дня, по опредѣленію Нашей Воен-
ной коллегіи и по учиненной выпискѣ на присланный изъ Правительствующаго
Сената указъ о подписи Нашего войска Донскаго .о пожалованіи вамъ, Нашего
войска Донскаго, за згоренІемъ жалованныхъ клеи нотъ и прочихъ знаковъ
вновь другими велѣно вамъ, Нашему войску Донскому, вмѣсто данныхъ вамъ
въ прошлыхъ 722, 733 и въ 740 годахъ за службы ваши большихъ знаменъ и
походныхъ знаменъ же и бунчуковъ, сдѣлать такія ясъ знамена и бунчуки
оставшей въ Москвѣ военной конторѣ, а на то приготовленіе деньги употре-
бить изъ остаточной васъ, Нашего войска Донскаго, того 744 года суммы и
сколько на то приготовленіе знаменъ той остаточной суммы издѣржано и какъ
всѣ оныя сдѣланы будутъ, въ Нашу Военную Коллегію рапортовать и для того
учиненную въ Нашей Военной коллегіи выписку оставить въ той военной кон-
торѣ. На что изъ оной военной конторы маія 14 дня 746 года присланнымъ
до ношеніемъ объявлено, что показанные знамена и бунчуки сдѣланы и къ
вамъ, Нашему войску Донскому, отправлены, а въ какую мѣру и съ, какими
надписями и изображеніемъ оныя знамена сдѣланы объ ономъ при томъ до-
ношеніи сообщена вѣдомость, по которой показано большихъ войсковыхъ пять,
да походныхъ пятьдесятъ, въ томъ числѣ на бѣлой камкѣ написано вновь, про-
тивъ того, какъ въ 740 году сдѣлано было съ государственнымъ гербомъ и съ
Высочайшимъ Ея Императорскаго Величества блаженной и вѣчной славы до-
стойной памяти Государыни Императрицы Елисаветы Петровны титуломъ по
особливо учиненному въ Нашей Военной коллегіи рисунку, въ которомъ по ти-
тулу написано: дано сіе знамя Ея Императорскаго Величества вѣрнымъ под-
даннымъ, Нашему войску Донскому, за оказанную вашу въ минувшую послѣд-
нюю съ шведами войну службу и для учиненія съ короною шведскою вѣч-
наго мира4'.
Далѣе, послѣ подробнаго описанія знаменъ, выданныхъ въ 1740 и 1745 гг
грамота заканчивается: „Указали Мы, Императорское Величество, въ Прави-
тельствующій Сенатъ подать .доношеніе, въ которомъ представить,—повелѣно ль
будетъ по выше объясненному васъ, Нашего войска Донскаго вой скова го ата-
мана Ефремова, прошенію вамъ, Нашему войску донскому, за оказанныя васъ.
*) Опред. Воен. кол, 17С>1 г., іюль. стр. 527. § 41.
— 43 —
Нашего войска, въ минувшую Прусскую войну службы противъ прежняго съ
надписаніемъ Государственнаго герба бѣлое знамя построить изъ какой суммы,
а по мнѣнію Нашей Военной коллегіи оное знамя противъ прежняго сдѣлать
надлежитъ и на то исправленіе деньги употребить за малоимѣніемъ остаточной
васъ, Нашего войскаго Донскаго, пзъ воинской суммы, какъ и на предъ сего
по указу изъ Правительствующаго Сената велѣно было держать изъ наличной
воинской суммы и требовать о томъ указа; и какъ вы сію грамоту Нашего Импе-
раторскаго Величества получите, и вамъ войсковому атаману и всему Нашему
войску Донскому о томъ вѣдать, а въ Правительствующій Сенатъ доношеніе
подано быть имѣется*.
(4) Военная контора, донося „репортомъ" отъ 19 іюля 1794 г. за № 542
Военной коллегіи объ изготовленіи знаменъ и бунчуковъ, приложила слѣдующій,
весьма интересный, подробный реестръ.
Реестръ сдѣланнымъ въ войско Донское знаменамъ и бунчукамъ, какое
число, какихъ изображеній и цвѣтовъ значитъ подъ симъ.
Ц в ѣ т а:
Показаніе изображеній.
На знаменахъ.
Христа Спасителя...................... 3 4 4 4 3 3 3
Божіей Матери........................ 34443 3 3
Іоанна Крестителя.................... 233 3 222
Святителя Николая..................... 2 3 3 3 2 2 2
Пророка и царя Давида..................— 2 2 2-------
ТрехъіерарховъВасилія, Григоріяи Іоанна. — 2 2 2 -------—
Царя Константина съ крестомъ.........— 2 2 2-------
24
24
17
17
6
6
6
Итого знаменъ. . 10 20 20 20 10 10 10 10(1
На бунчукахъ.
Архистратига Михаила.........
Архистратига Гавріила........
Боговидца Моисея.............
Іисуса Навина................
2 2 2 1 — 1 — 8
2 1—1—1— 5
— 1—1—11 4
— 1—1—11 4
Евангеліиутовъ.
Марка, , ...............
Луки....................
Матвѣя..............
Іоанна.. .............
Апостоловъ Петра и Павла
Андрея Первозваннаго. - ,
Равноапостольнаго Аверкія.
Князя Владиміра.........
Козьмы и Доміана........
---1----і — 2
---I----і — 2
----1-----1 2
----1-----1 2
---11----і з
— 1 1 1 1 — 1 5
-11------1 3
---111-----3
---111-----3
— 44 —
Кира и Іоанна...........
Чудотворца Спиридона. . .
Сергія Радонежскаго. . . . ,
Пророка Ильи..............
Князя Александра Невскаго.
Великомученика Георгія. . .
Димитрія..................
Никиты....................
Евстафія............. . .
Артемія...................
Меркурія..................
Іакова Персіянина.........
Федора Стратилата.........
Федора Тирона .... . . .
Прокопія..................
Пантелеймона..............
Священномученика Фоки . .
Первоученика Стефана. . . .
Мучениковъ.
Лонгина Сотника ......
Нестора...................
Севастіана................
Харлампія,................
Саввы Стратилата..........
Андрея Стратилата ... • .
Іоанна воина ........
1 1 — — 1 3
> 1 1 — 1 3
1 1 — 1 3
1 1 — — 1 3
— 1 — 1 — 1 1 4
2 1 - 1 1 1 1 7
2 1 — 1 I 1 1 7
— і __ 1 1 1 1 5
~ 1 — 1 1 1 1 5
— 1 — 1 — 1 1 4
— 1 — 1 — і 1 4
— 1 _ 1 — 1 1 4
— 1 1 1 1 1 — 5
2 1 — 1 1 — 5
— 1 1 1 — 1 — 4
— 1 1 1 1 — 1 5
— 1 — 1 — 1 3
— і _ — 1 1 3
— — 1 1 — 1 1 4
— 1 1 — — I 1 4
— 1 1 — 1 1. — 4
— 1 1 — — 1 — 3
— — 2 — 1 1 — 4
— 1 1 — 1 1 — 4
2 — 1 1 — 4
Итого бунчуковъ . 10 25 25 26 15 25 24 150
Оныя мѣрою: знамена въ длину 1 арш. 13 верш., въ ширину 1 арш. 9 вер.
бунчуки въ длину съ наточкою на концахъ 3 арш. 10 вер., въ ширину 1 арш.
безъ лолувершка. Подписалъ секундъ-маіоръ Ершовъ.
(5) Ниже приводимое постановленіе Военной коллегіи даетъ до-
вольно полную хронологію выдачъ знаменъ войску Донскому съ начала ХѴІІ-го
столѣтія:
„По рапорту войска Донского изъ войскового гражданскаго правительства
793 іюня 7, коимъ представляетъ о награжденіи оное войско за оказанные въ
продолженіи послѣднихъ оконченныхъ Шведской и Турецкой компаніи, храб-
рые и усердные поступки на вѣчную и въ потомственные роды того войска
славу двумя знаменами съ 'приличными украшеніями, по доставленію оныхъ
съ кѣмъ заблагоразсужено будетъ къ тому войску. А по справкѣ въ коллегіи
оному войску Донскому были знамена въ 706 году отъ Иностранной коллегіи,
по бытности тѣхъ казаковъ въ ея вѣдомствѣ, изъ какой суммы неизвѣстно, а
въ 722 ради сдѣланнаго съ короною ПІвѳдскою мира большое знамя сдѣлано
было изъ мундирной конторы на счетъ Военной коллегіи изъ наличной суммы.
Въ 732 ради учиненнаго съ Персидскимъ шахомъ мирнаго трактата сдѣлать
велѣно на бѣлой камкѣ, а деньги употребить на то строеніе изъ остаточной
казацкой суммы. Въ 740 за Турецкую войну бѣлое знамя по резолюціи каби-
нетъ министровъ, а по опредѣленію коллегіи построено изъ собственной отъ
— 45 —
прошлыхъ лѣтъ казацкой суммы. Въ 762 и 763 за Пру скую войи^у ѵѢлое
знамя и вмѣсто сгорѣвшихъ данныхъ за Турецкую п Шведскую войны 3 зна-
менъ велѣно комиссаріату употреопть за малопмѣніемъ остаточной войска Дон-
ского суммы изъ воинской, а сколько на каждое построеніе выходило сг\ ммы
по дѣламъ тѣхъ лѣтъ не видно. Въ 77 < репортомъ отъ нывшаго тогда вице-
президента покойного генералъ-фельдмаршала л кавалера князя Потемкина
Таврическаго коллегіи донесено, что по повелѣнію Ъя Императорскаго Величе-
ства оному войску за оказанныя имъ во время Турецкой войны подвиги сдѣ-
лано войсковое знамя, бунчукъ, атаманская булава и насѣка. За дѣло оныхъ
заплачено,—за знамя 1150 р., за булаву п бунчукъ 180 р. 50 к., за насѣку
192 р., всего 1522 р. изъ собственныхъ ево денегъ, которыя ему возвращены
изъ имѣющейся тогда въ коллегіи наличной коитребуціонной суммы, вмѣсто
которой по указу Правительствующаго Сената 777 іюля 13 въ коллегію отпу-
щены изъ статсъ-конторы. Нынѣ той суммы да и никакой на построеніе тако-
выхъ знаменъ въ коллегіи нѣтъ. По случаю же представленія изъ войскового
Правительства, которое въ комиссаріатѣ считало остаточныхъ отъ прежнихъ
лѣтъ на станицы 6173 р. 10 коп., оный комиссаріатъ коллегію увѣдомилъ, что
той суммы у него 945 р. 25 к., въ коллегіи по вѣдомостямъ показывается ирре-
гулярныхъ войскъ остаточныхъ 283 р. 47 к., да военная контора 27 іюля сего
года присланнымъ рапортомъ увѣдомляетъ, что отъ построенія ею вмѣсто об-
вѣтшалыхъ знаменъ новыхъ, коп уже въ войско Донское отправленныхъ число
ассигнованныхъ въ 792 году Сенатомъ изъ остаточнаго казначейства 4й0* і р.
осталось 500 р. Приказали: какъ изъ собранныхъ справокъ оказалось, что войску
Донскому напредь сего за оказанныя Имъ въ прошедшіе войны подвиги зна-
мена дѣланы были пзъ разныхъ суммъ, въ томъ числѣ пзъ остаточной войска
Донского суммы которой нынѣ, какъ выше значитъ отъ удовольствія станицъ
вставшихъ имѣется въ Главномъ комиссаріатѣ 945 р. 25 коп.. въ военной кол-
легіи 283 р. 97 к., итого 1229 р. 22*/2 к., то и послать въ Главный комисса-
ріатъ указъ, чтобъ онъ на построеніе вновь просимыхъ войскомъ Донскимъ за
оказанные въ прошедшіе съ турками и шведами войны храбрые подвиги двухъ
знаменъ означенныхъ 945 р. 25Ѵа к. да вмѣсто имѣющихся вколлегіи 283 р.
97 к., которые нынѣ жъ пзъ коллегіи отдать Главнаго комиссаріата въ кон-
тору которой и велеть по принятіи означенныхъ денегъ и по истребованіи зна-
менамъ, каковыя быть должны, оттуда слѣдуетъ рисунковъ. О построеніи тѣхъ
знаменъ пзъ означенной суммы вызвать желающихъ мастеровъ, заключить
контрактъ и что учинено будетъ въ коллегіи рапортовать, потому во оную ко-
миссаріатскую контору и въ полковое правительство послать и объ отдачѵ оз-
наченныхъ денегъ на расходъ ему, Усачеву, дать указыѢ
О бунчукѣ Комитетъ объ устройствѣ войска Донского, высочайше обра-
зованный въ 1822 году, въ своемъ изслѣдованіи войсковыхъ клейнодъ гово-
ритъ слѣдующее Д:
Бунчукъ имѣетъ большое подобіе принятой нашею грековосточною церковью
хоругви или побѣднаго знамени. Съ нѣкоторымъ основаніемъ можно судить,
что предки наши, какъ благоговѣйно преданные вѣрѣ, подражали сему свя-
щенному примѣру, тѣмъ болѣе, что и самое изображеніе на бунчукахъ ликовъ
святыхъ соотвѣтствуетъ хоругви.
Хорунжій, первый офицерскій чинъ въ казачьемъ войскѣ, происходитъ отъ
*) Дѣло № 252.
— 46 —
слова хоругвь, чѣмъ нѣсколько и доказывается, что знамена въ войскѣ Дон-
скомъ имѣлись съ самаго существованія онаго.
По военному словарю генералъ-маіора Тучкова „бунчукъ слово турецкое,
есть лошадиный хвостъ, привязанный на длинномъ древкѣ, имѣющій сверху
металлическую шишку пли копье •”). Оный больше значитъ въ турецкомъ войскѣ
нежели знамя. Бунчуки были также въ употребленіи у малороссійскихъ каза-
ковъ, которые имели ихъ гетманы, но сіи бунчуки были совсѣмъ инаго вида
и походили болѣе на булаву, нежели на бунчукъ.
Такъ какъ войско Донское по сосѣдству имѣло безпрерывныя военныя
драки съ турками и прочими азіатскими народами, то и предполагается, что
могли позаимствоваться и отъ оныхъ.
Видно было на опытѣ, что во время сраженій казаки собирались удобнѣе
къ сборному мѣсту по бунчуку, котораго косицы, дѣлающія нѣкоторое разнооб-
разіе, особенно во время вѣтра издалека видны. Это самое по невведенію въ
казачьпх'ь полкахъ другого созывнаго знака и приносило по службѣ пользу".
(б) Графъ Суворовъ-Рымпикскій донося, 23 мая. пзъ Балты, объ этомъ „его
сіятельству, высокоповелптельному господину генералъ-фельдмаршалу, главно-
командующему войсками, сенатору, Кіевской, Черниговской и Новгородско-Сѣвер-
ской губерній генералъ губернатору, полковъ лейбъ-гвардіи коннаго подпол-
ковнику, кирасирскаго Военнаго ордена полковнику, Малороссійскаго гранодер-
скаго шефу и разныхъ орденовъ кавалеру графу Петру Александровичу Ру-
мянцеву-Задунайскому, отмѣтилъ въ дѣйствіяхъ поручика Сабова отличную
усердность и расторопность въ семъ случаѣ оказанныя **).
Отзывъ же войскового атамана генералъ-поручика Иловайскаго заклю-
чалъ въ себѣ еще слѣдующія интересныя подробности о разсматриваемомъ по-
бѣгѣ, при которомъ, въ случаѣ удачи, казаки поступили бы па турецкую службу
со своими христіанскими знаменами:
„Касательно до побѣга изъ Таврій изъ полку подполковника Денисова ка-
заковъ, -получа въ 9 день мая увѣдомленіе о поимкѣ дезертировъ: надле-
жащія мѣры мною приняты, и тогожъ числа объ оныхъ чрезъ нарочныхъ
извѣщены отъ меня господа генералъ-маіоры и кавалеры—князь Щербатовъ и
Платовъ, послѣ сего отъ полковника Кумщатскаго дошелъ ко мнѣ рапортъ, а
сего числа отъ порутчика Сабова получилъ таковой же, что онъ, Сабовъ, въ И
день маія въ вечеру при слободѣ Хваіцевкп сихъ казаковъ разбилъ и пере-
ловилъ пзъ нихъ девяносто человѣкъ съ двумя знаменами, а три казака при
семъ случаѣ убиты, иротчіе жъ разбѣжались врось; за коими преслѣдованіи
ему далѣе продолжать уже не можно. Изъ сихъ же разбѣжавіпихъ три человѣка
доставлены ко мнѣ отъ полковника Кумщатскаго да близь Луганской станицы
(какъ сего дня получилъ я отъ тамошняго сыскнаго начальника секундъ ма-
іора Фомина рапортъ переловлены имъ на ночномъ ночлегѣ семнадцать чело-
вѣкъ съ тремя знаменами, кои отъ его, Фомина, ко мнѣ и доставлены, а десять
человѣкъ при семъ случае побѣгомъ скрылись, о сыскѣ которыхъ и поимкѣ
емужъ Фомину и кому слѣдуетъ отъ меня предписано".
(7) Въ передаточной вѣдомости, подъ № 592, знамя было описано такъ:
*) По выпискѣ примѣчаній Комитетъ добавляетъ: „Таковой бунчукъ есть и въ регаліяхъ войска
Донского, но прочіе бунчуки, въ полкахъ употребляемые, имѣютъ видъ знамя, только съ длинными
концами*.
Ходатайство Суворова было уважено и Сабовъ въ 1791 году „повопожалованъ ротмистер-
скимъ чиномъ*.
— 47 —
„Знамя войска Донского 1733 года, шелковое, бѣлое съ государственнымъ гер-
бомъ и надписями, изъ коихъ сохранилась только слѣдующая: дано сіе. знамя
Донскому войску за минувшую съ турками войну; древко не крашеное съ
фальшивымъ копьемъ, времени Государыни Императрицы Анны Іоанновны. До-
ставленъ въ Арсеналъ въ 1778 году неизвѣстно откуда".
При сдѣланномъ немедленно тщательномъ осмотрѣ въ Оружейной палатѣ»
было найдено, что отъ знамени удѣлѣ ли только изображенія орла и часть
нижней каймы съ надписью, съ одной стороны на первой строкѣ: ........
и иныхъ Государыни и великой Княгини Новог а на второй строкѣ
.........бѣлозерской, удорской, обдорской, камдин .... На другой же
сторонѣ знамени только слова: „Турецкой компаніи . . . 95 царствов . . . . и.
Надпись эта едва замѣтна, древко—осмигранное крашенное, повершье—мѣдное
копье.
Глава XII.
(1) Интересно привести цѣликомъ это донотеніе *), которое наглядно
рисуетъ обычаи Запорожья, такъ сказать, въ послѣдніе годы его существованія: „Въ
24 сего іюня, по причинѣ прозьбы заболѣзнію войсковаго асаула Андрея Порохнѣ
о увольненіи отъ его должности за учиненнымъ до того вч> коіпе сприсутствую-
щими старшинами и атаманами совѣтомъ нед опуская обіцего и воли а го соб-
ранія изъ сходки атаманской по утру предлитургіею божіею я зъ старшиною
войсковаго и атаманами да знатными старшинами пршпедъ зъ подлежащими
клейноты предцерковъ прираспущенномъ знамени. Егда означенный асаулъ
учинилъ войску благодореніе и уволенъ отъ его должности, то на мѣсто его
тотъ же часъ атаманы ізобрали плотнѣровскаго куреня атамана заслуженнаго
ктому званію Филипа Павлова сына въ чинъ войсковаго асаула и клей нотъ
вруча опредѣлили въ церковъ политургію тамъ тихо и порядочно что и одного
слова худого и нѣже какого они зову отобществъ непроизошло и рады іпуме-
нову быть нѣже мало недопущено исовсѣмъ противъ прежде бывшихъ выбо-
ровъ весма сотмѣнно и честно, какъ и впрошлая 758 годѣ втакой же въ 24 іюнь
воздержанно; такъ и нынѣ ровно воздержено по прилѣжному войсковаго пра-
вленія старательству и особенному способу внушенія і увѣщаванія стариковъ
и атамановъ всилѣ высочайшихъ на то повелѣній, о чемъ покорнѣйше ра-
портую“.
(2) Ротмистръ Хонескеевичъ, прибылъ въ Москву въ командѣ генералъ-маіора
князя Эрмурзы Черкасскаго, между прочимъ, ходатайствовалъ, „чтобы какъ
за принятіе вѣчнаго подданства и православной вѣры, такъ и за прочія
службы" наградить его чиномъ съ достаточнымъ жалованьемъ и отъ всѣхъ
дѣлъ отставить и дозволить жить въ Москвѣ и о возвращеніи ему издержан-
ныхъ въ Турецкую войну собственныхъ его для арміи россійской денегъ
1500 руб."
О выдачѣ денегъ было сдѣлано сношеніе со Штатстъ-конторой, затѣмъ
*) Къ сожалѣнію, нельзя указать, кѣмъ оно сдѣлано въ виду неразборчивости подписи.
— 48 -
ЪI (э I с?с> I (іі I <зЪ I (эЪ I (Л I (ЛI <зЪ I <эЪ I сГі) I йЪ I 6Ъ I (эЪ I ЛI сГі) I <Л I <>«} I <О> I <»!) I I 1I <эЪ I 6с) 16ЬI 6
выяснилось, что хотя ротмистръ имѣлъ атестатъ на 1000 руб., но „безъ точнаго
достовѣрнаго о томъ доказательства", а поэтому Сенатская контора „о зна-
ченія суммы денегъ никакого разсмотрѣнія ученить" не можетъ.
Дальнѣйшей переписки не сохранилось, но можно заключить, что ходатай-
ство Хонскеевичъ не увѣнчалось успѣхомъ, такъ какъ онъ опять очутился на
Кизлярской линіи.
(3) Объ этихъ казакахъ заслуживаетъ вниманія слѣдующая справка, на
которой имѣется собственноручная резолюція Императрицы „Отослать въ воено-
ную комисію марта 17 для 1764 года":
„Понеже во всей Сибири уповательно счисляется казаковъ до 60000, которые
все люди очень добрые исправные и весьма мало отъ солдатъ различествуютъ
кромѣ что не учреженно межу нимъ регулярства въ продчемъ имѣютъ такъ-же
своихъ старшинъ, а именно: какъ полковника, что называеся у нихъ голова,,
подъ нимъ есаулы, сотникияко, капитаны, поручики, пятидесятники, прапорщики-
же называются прапорными и имѣютъ своихъ урядниковъ, капраловъ, бара-
банщиковъ; знамена на подобіе армейскихъ, ружья со штыками, лядунки, шпаги
и получаютъ амуницію, жалованье-же имѣютъ больше, нежели армейскіе, та-
кожъ провіанта и овса больше нежели армейскихъ. Экзерцицію наблюдаютъ
такую-же какъ при арміи; изъ оныхъ казаковъ весьма нужно было выбрать не-
сколько регулярныхъ ландмилицкихъ полковъ и въ оны опредѣлять настоящихъ
штабъ и оберъ офицеровъ, ибо жалованье, которое они нонѣ получаютъ, до-
вольнобъ было и на мундиры и на прочіе амуничные вещи, оные-же казаки,
въ нынѣшнемъ ихъ состояніи, сами себя и своихъ дѣтей комплектуютъ.
(4) Гребенское войско, какъ и остальныя иррегулярныя войска, было под-
чинено князю Потемкину, получившему указы со слѣдующимъ титуломъ:
„Указъ Ея Императорскаго Величества Самодержицы Всероссійской изъ
Государственной Военной коллегіи господину генералъ-аншефу, командующему
легкой конницею, всѣми иррегулярными войсками Санктпетербургскаго диви-
зіона, сенатору, Военной коллегіи вице-президенту, Новороссійскому, Азовскому
и Астраханскому Государеву намѣстнику, войскъ тамъ поселенныхъ и Днѣпров-
ской линіи главному командиру, Ея Императорскаго Величества генералъ-
адъютанту, дѣйствительному камергеру, лейбъ-гвардіи Преображенскаго полка
подполковнику, кавалергардскаго корпуса порутчика, кирасирскаго Новотроиц-
каго полку шефу и разныхъ орденовъ кавалеру графу Григорію Александро-
вичу Потемкину" *').
Впослѣдствіи съ покорѣніемъ Крыма, титулъ послѣдняго еще болѣе удли-
нился.
Глава XIII.
(1) Изложенное заключается въ слѣдующемъ документѣ, помѣщенномъ въ
Полномъ Собраніи Законовъ **),
Докладъ. Въ прошломъ 1741 году декабря 31 дня въ состоявшемся Вашего-
Императорскаго Величества высочайшемъ именномъ указѣ, за подписаніемъ
Вашего Императорскаго Величества собственныя руки, между протчимъ, напе-
* „Дѣло кн. Потемкина", огг. 104, №173, стр. 12.
**) Томъ XI, № 8639.
— 49 —
4
латано, что Ваше Императорское Величество въ учрежденной Лейбъ-Компаніи
унтеръ-офицеровъ, капраловъ и рядовыхъ, кромѣ заротныхъ чиновъ, всемило-
стивѣйше пожаловали дворянами (кои до онаго времени того не имѣли) съ
такимъ указомъ, чтобъ отъ нихъ родившіеся отъ онаго числа дѣти по наслѣд-
ству дворянство имѣли, которымъ отъ Вашего Императорскаго Величества все-
милостивѣйше пожалованныхъ дворянъ повелѣно въ герольдію вписать въ
дворянскую книгу, и для незабвенной памяти будущимъ родамъ оной Лейбъ-Ком-
паніи за оказанную ихъ знатную службу сдѣлать гербы по апробованному отъ
Вашего Императорскаго Величества рисунку, а которыя есть изъ дворянъ и
тѣмъ въ гербы ихъ прибавить и сей новый гербъ и приготовить надлежащіе
дипломы къ подписанію Вашего Императорскаго Величества.
И по тому Вашего Императорскаго Величества высочайшему имянному
указу при Сенатѣ въ Герольдмейстерской конторѣ Вашего Императорскаго Ве-
личества Лейбъ-Компаніи генеральный гербъ сочиненъ въ трехъ проэктахъ съ
подлежащимъ до того изъясненіемъ, которые для апробаціи Вашего Император-
скаго Величества отъ Правительствующаго Сената всеподданнѣйше подносятся.
Резолюція: Гербу быть по третьему нумеру, а подпись употребить за вѣр-
ность и ревность; а въ прочемъ апробуется.
(2) Относительно этихъ медалей сохранилось слѣдующее постановленіе
Военной коллегіи *):
„По промеморіи изъ монетной канцеляріи, что въ походномъ комисса-
ріатѣ на Франкфуртскую баталію серебряныхъ 22 медаляхъ въ щетчикахъ въ
въ похищеніи ни малаго сумленія не имѣетъ, приказали оныя неявившіяся
медали по тому изъ монетной канцеляріи представленію безъ взысканія оста-
вить, а буде впредь какимъ-нибудь случаемъ оныя у кого окажутся, то Военной
коллегіи дать знать и о томъ въ монетную канцелярію послать промеморію*.
Вызвано же это постановленіе было рапортомъ генералъ-фельдмаршала
графа Салтыкова, сообщившаго Военной коллегіи, что при пріемѣ 5,000 медалей,
присланныхъ за франкфуртскій походъ, „не явились изъ счету монетной канце-
ляріи* упомянутыхъ 22 медали, хотя печати были въ цѣлости.
По вопросу о медаляхъ за побѣду подъ Франкфуртомъ состоялось еще нѣ-
сколько постановленій Военной коллегіи съ цѣлью разрѣшенія возникавшихъ
недоразумѣній.
Такъ въ апрѣлѣ 1763 года (№ Ш) имѣется опредѣленіе:
„По доношенію отъ генералъ-маіора Депрерадовича объ отсылкѣ бывшимъ
въ Прусскомъ походѣ Славяносербскихъ гусарскихъ эскадроновъ вахми-
страмъ—6, ротнымъ квартермистрамъ—2, барабанщикамъ—3, трубачу —1, ря-
довымъ гусарамъ—197, всего 226 человѣкамъ медалей, дабы они противъ
протчихъ полковъ тѣмъ пользоваться могли, приказали: ко оному генералъ-
маіору послать указъ, велѣть въ коллегію репортовать изъ означенныхъ чи-
новъ, на которыхъ тѣ медали требуются по бытности въ Пруссіи, кто именно
и на какихъ баталіяхъ были; посему тогда и о дачѣ тѣхъ медалей разсмотрѣніе
учинено быть имѣетъ".
Годомъ позже, 19 апрѣля 1764 года (№ 79) коллегія постановила:
„По промеморіи лейбъ-гвардіи Преображенскому полку изъ полковой кан-
целяріи, коею требуетъ о выдачѣ опредѣленнымъ во оный полкъ въ солдаты
изъ армейскихъ пѣхотныхъ полковъ гранодерамъ и солдатамъ изъ Втораго
гранодерскаго Филиппу Жукову, изъ Воронежскаго Михаилу Купріянову, Сер-
*) 1763 г., апрѣль, № 1.
— 50 —
гѣю Алонцеву, Пантелею Супругову, Григорію Петрову, Афанасью Сапину
Петру Масленикову за бытности ихъ на Полцыхской и Франкфуртской бата-
ліяхъ, будѳ они подлинно на оныхъ баталіяхъ были, дать изъ имѣющихся
при коллегіи каждому по одной медали, которые для раздачи ихъ о томъ
лейбъ-гвардіи Преображенскому полку въ полковую канцелярію при промеморіи*,
(3) Полкъ копіи этихъ трубъ получилъ лишь въ 1844 году, что сопровож-
далось слѣдующимъ рескриптомъ Великаго Князя Михаила Павловича:
„Государь Императоръ всемилостивѣйше повелѣть соизволилъ лейбъ-
гвардіи Гренадерскому полку, въ замѣнъ пожалованныхъ въ 1760 году въ
царствованіе Императрицы Елисаветы Петровны, двухъ серебряныхъ трубъ, за
взятіе города Берлина и обращенныхъ въ 1828 году, по ошибкѣ командовав-
шаго означеннымъ полкомъ генералъ-маіора Шппова на украшеніе церковной
утвари, дать новыя трубы съ надписью: -За взятіе города Берлина 28 сентября
1760 года“, сдѣлавъ оныя по образцу трубъ, хранящихся при С.-Петербургскомъ
арсеналѣ бывшаго Ольвіопольскаго гусарскаго полка. Препровождая при семъ
доставленныя нынѣ генералъ-кригсъ-комисарі атомъ военнаго министерства
при отношеніи отъ 2 декабря за № 10475 двѣ серебряныя трубы, всемилости-
вѣйше пожалованныя ввѣренному вамъ полку, когда онъ имѣлъ названіе
Перваго Гренадерскаго полка, вмѣстѣ съ серебряными кистями на темлячной
тесьмѣ,—предписываю вашему сіятельству о полученіи оныхъ донести".
Командиромъ полка въ это время былъ г.-м. князь Волконскій 3, который
собственно и поднялъ ходатайство о возобновленіи, какъ указывалось въ ра-
портѣ, „невинно утраченнаго достоянія полка*.
(4) Съ 1801 года, по журналу Военной коллегіи отъ 29 апрѣля, были при-
соединены къ музыкѣ.
По этому поводу полкомъ отъ Инспекторской экспедиціи была получена
слѣдующая копія упомянутаго журнала:
„По репорту господина генералъ-лейтенанта и кавалера Талызина, полу-
ченному апрѣля 22 дня, коимъ объясняя, что въ исполненіе, изустно даннаго
ему Его Императорскаго Величества повелѣнія, приказалъ онъ полученныя
Кексгольмскимъ мушкетерскимъ полкомъ въ 1760 году серебряныя трубы съ
надписью „въ знакъ взятія Берлина*, присоединить къ стоящей въ ономъ
музыкѣ. Отнынѣ съ ними хоръ состоитъ изъ 12 человѣкъ*.
Приказали: съ тѣмъ, что въ Кексгольмскомъ мушкетерскомъ полку пове-
лѣно имѣть музыкантовъ 12 человѣкъ, дать знать Комиссаріатской, Провіант-
ской и Инспекторской Экспедиціямъ съ пункта сего журнала копіями*
(5) При работахъ въ архивахъ, не пришлось встрѣтить указаній" на подоб-
ное отличіе, какъ этого полка, такъ и какого-либо другого.
Быть можетъ поручикъ Пузановъ, составлявшій исторію л.-гв. Гренадер-
скаго полка* въ 1845 году, дѣлая подобныя указанія, руководствовался преда-
ніемъ. Хотя могъ попасть къ Пузанову и письменный памятникъ, такъ какъ,
по должности полкового адъютанта, архивъ полка могъ быть имъ хорошо
обслѣдованъ.
(6) Эти барабаны по контракту были сдѣланы мастеромъ Захаромъ Дсир-
маномъ и отправлены въ Кіевъ въ сопровожденіи „добраго унтеръ-офицера и
двухъ человѣкъ солдатъ*, которымъ были даны три подводы и указывалось
„вести барабаны со всякимъ береженіемъ и съ крайнимъ поспѣшеніемъ*.
*) „105 лѣтъ Кексгольмск. греаад. п., 1710—1й75 гг.і1 Мередихъ, стр. 37.
— 51 —
4*
Глава XIV.
(1) Переводъ прежнихъ чиновъ изъ полевыхъ полковъ въ гарнизонные
велъ обыкновенно къ особымъ ходатайствамъ о награжденіи переведенныхъ
установленными медалями, такъ какъ въ прежнемъ мѣстѣ службы, видимо,
объ этомъ уже не заботились. Изложенное подтверждаетъ слѣдующее поста-
новленіе:
„3 776 г. іюня 2 дня по указу Ея Императорскаго Величества Государ-
ственная Военная коллегія, по репортамъ генералъ-маіора и Санктъ Петербург-
скаго оберъ-коменданта Чернышева, коими требуетъ о выдачѣ находящимся
въ здѣшнихъ и нарвскихъ гарнизонныхъ баталіонахъ опредѣленнымъ изъ по-
левыхъ полковъ унтеръ-офицерамъ, капраламъ и рядовымъ за бытность въ
Архітелагской экспедиціи въ походѣ и противъ непріятеля на баталіяхъ се-
ребряныхъ 169 медалей, а по справкѣ въ коллегіи, сдѣланныя по имянному
Ея Императорскому Величеству высочайшему указу на заключеніе мира съ
Оттоманскою аортою для раздачи унтеръ-офицерамъ и солдатамъ, бывшимъ
въ дѣлѣ во время прошедшей войны, серебряныя 83077 медали, по пріемѣ изъ
Правительствующаго Сената для доставленія къ полкамъ отданы изъ коллегіи
въ Москвѣ въ Главный комисаріатъ, того ради приказали,—требуемыя гене-
ралъ-маіоромъ и Санктъ-Петербургскимъ оберъ-комендактомъ Чернышевымъ
на находящихся въ здѣшнихъ и нарвскихъ гарнизонныхъ баталіонахъ изъ
полевыхъ полковъ унтеръ-офицеровъ, капраловъ и рядовыхъ 169 медалей Глав-
ному комисаріату доставить къ нему, генералъ-маіору, при случайной оказіи и
по исполненіи въ коллегію репортовать и о томъ во оный комисаріатъ съ при-
ложеніемъ имянной вѣдомости и для вѣдома къ означенному генералъ-маіору
послать указъ".
(2) Въ „росписи* объ этомъ было сказано такъ:
„Ея Императорское Величество съ особливымъ благоволеніемъ, вспо-
миная каковыя рвенія и усердія всѣ чины государства, отъ Бога Ей ввѣрен-
наго, оказали па оборону отечества по случаю бывшей Шведской войны,—
указать изволили при настоящемъ торжествѣ мира изъявить всѣмъ и каждому
монаршее Ея признаніе и при томъ повелѣваетъ, дабы селеніямъ Сапктпетер-
бургской и другихъ губерній, которыя для той войны дали добровольно людей
на службу; такожъ понесли трудъ въ перевозѣ магазейновъ и иныхъ тягостей
военныхъ, даны были отъ Правительствующаго Сената похвальные листы на
память потомству такого ихъ усердія".
Сама же „роспись", напримѣръ, въ канцелярію Преображенскаго полка была
препровождена при слѣдующей бумагѣ:
„Отъ генерала-кригсъ-коммисара Потемкина. Въ день торжества Шведскаго
мира, 8 сентября 1790 года, по высочайшему соизволенію имѣлъ я счастіе
объявить всему войску, состоящему въ тотъ день въ строю, дарованныя ми-
лости Ея Императорскаго Величества и дабы извѣстно было и тѣмъ, коп въ
тотъ день за чѣмъ-либо не были въ строю, препровождаю при семъ выписку
изъ росписи собственной Ея Императорскаго Величества рукою подписанной и
того дня съ высочайшаго трона читанной. Благоволитъ сія канцелярія и тѣмъ
объявить“ *).
„Ист. л.-гв. Преображенскаго п.и т. П, стр. 258—259.
— 52 —
(3) Въ настоящее время подъ золотымъ оружіемъ подразумѣваются,—зо-
лотые съ драгоцѣнными украшеніями и безъ украшеній шпаги, сабли, полу-
сабли, палаши и шашки съ н адписью „за храбрость", жалуемые за военные
подвиги, какъ памятники монаршаго къ тѣмъ подвигамъ уваженія *).
(4) Въ своемъ цѣломъ составѣ этотъ интересный документъ заключаетъ въ
себѣ слѣдующее:
„Арміи нашей пѣхотному Смоленскому полку всемилостивѣйше объявляемъ
Мы по правосудію Нашему ко всѣмъ вѣрноподданнымъ безъ чувствительнаго
Намъ сожалѣнія не можемъ не понимать;—сколь великое уныніе навели Смолен-
скому полку бывшій того же полка офицеръ бунтовщикъ Мироновъ и команда,
стоящая съ нимъ, злодѣемъ, въ Шлисельбургской крѣпости на караулѣ, чрезъ
свою измѣну Намъ и отечеству въ недавнѣ оказанную. Но какъ преступленіе;
учиненное злосердіемъ однаго; не можетъ вредить другимъ, никакого участія въ
томъ не имѣвшихъ, то Мы, видя сколь храбро во всѣхъ военныхъ дѣйствіяхъ
сей полкъ по Нашимъ регуламъ военнымъ всегда поступалъ, и сколь исправно
онъ нынѣ наблюдаетъ дисциплину военную, восхотѣли оный обнадежить нынѣ,
какъ и всегда, Нашею Императорскою милостію. Вслѣдствіи чего и повелѣ-
ваемъ, чтобы отнюдь никто никогда не дерзалъ онаго порицать сею Мирови-
чевою измѣною; а ежели кто противно сему учинитъ, и въ томъ изобличенъ
будетъ, тотъ яко преступникъ сего высочайшаго повелѣнія ие избѣжитъ На-
шего гнѣва и достойнаго за то наказанія".
(5) Полкомъ былъ посланъ слѣдующій рапортъ генералъ-фельдмаршалу
графу Салтыкову 2-му:
„Впослѣдствіе повелѣнія Вашего Сіятельства Лейбъ-Кирасирскій Ея Импе-
раторскаго Величества полкъ симъ донести честь имѣетъ, что литавры и трубы
въ немъ состоятъ серебряныя, въ 1764 году всемилостивѣйше пожалованныя,
изъ коихъ четыре трубы въ случившійся въ Петергофѣ, гдѣ полкъ сей распо-
ложенъ квартирами, прошедшаго іюля 21 числа пожаръ сгорѣли, вмѣсто коихъ
и дабы составляло штатное, по послѣдней высочайше комфирмованной, табели
положенія **), по повелѣнію Государя Императора строятся полкомъ въ Санкт-
петербургѣ три на счетъ Его Величества".
(6) Въ уставѣ порядокъ этихъ пожалованій изложенъ въ главѣ VI—
экзаменахъ и награжденіяхъ", въ которой пунктъ 2 и 3 устанавливали слѣ-
дующее:
п. 2. Чтобъ сіе къ пользѣ соревнованія въ юношествѣ сдѣлать общимъ,
давать въ награжденіе кадетамъ воинскаго и гражданскаго званія въ пятомъ
возрастѣ (18—21) шесть золотыхъ медалей, изъ которыхъ двѣ большой вели-
чины—первымъ, двѣ средней—вторымъ и двѣ меньшія—третьимъ; въ четвер-
томъ же возрастѣ (15—18) шесть серебряныхъ съ такимъ же различіемъ ихъ
величины.
Получившимъ медали носить въ бытность въ корпусѣ на кафтанахъ раз-
ной величины знаки, нашивные съ изображеніемъ номеровъ въ лавровыхъ
вѣнцахъ золотые кадетамъ пятаго возраста, а серебряные—четвертаго.
Кадетамъ, удостоившимся первыхъ награжденій, если заслужатъ оныхъ
во 2-й и 3-й годъ, дѣлать отличія только въ нашивныхъ знакахъ, а медали
съ прежними знаками давать тѣмъ, кто по нимъ первые, и такъ обо всѣхъ
далѣе.
*) „Истор. очеркъ Россійск. орден.“, изд. 1891 г., стр. 36.
**) Полагалось одиннадцать.
53 —
3. Раздачу сихъ награжденій по окончаніи экзаменовъ производить съ
приличною возможностью, при собраніи особъ первенствующихъ чиновъ обоего
пола. Раздавать оныя именемъ Нашимъ присутствующему тутъ старшему
члену совѣта.
Глава XV.
(1) Однако этой выдачей видимо, г.-м. Ефремовъ, передавшій званіе ата-
мана войска Донскаго своему сыну Степану, не удовлетворился и осенью того
же года прислалъ нарочнаго съ ходатайствомъ „по первому будущему зим-
нему пути пріѣздомъ въ Санктпетербургъ его уволить* съ цѣлью отданія все-
подданнѣйшаго „рабскаго его поклона*.
Разрѣшеніе не послѣдовало и Ефрему, при посредствѣ грамоты на Донъ,
было поставлено въ извѣстность *): „Въ нынѣшннюювъ Москвѣ бытность былъ
уволенъ и продолжался почти по самое отбытіе весьма довольное время, при-
чемъ и всевысочайшее Нашаго Императорскаго Величества милостивое гене-
ралъ-маіорскаго ранга, а притомъ и за пріѣздъ довольное денежное награж-
деніе получилъ, чѣмъ весьма довольну быть должно, особливо же и для тамошней
пограничности и незапныхъ вприключеніевъ, яко главнаго при васъ, войскѣ
Нашемъ, при нынѣшнимъ времени Наша Военная коллегія уволить не можетъ,
а впредь при наступленіи зимняго времени и по усмотрѣнію обстоятельствъ
въ томъ его желаніе безъ удовольствія оставлено не будетъ*.
(2) Указанное пожалованіе сопровождалось слѣдующею грамотою:
Божіею милостію, Мы, Анна, Императрица и Самодержица Всероссійская
и проч. и проч. и проч. На Донъ въ нижніе и верхніе юрты, нашимъ атама-
номъ и казакомъ и всему нашему войску Донскому.
По нашему, Императорскаго Величества, указу, бывшему здѣсь донскому
старшинѣ Ивану Краснощеченку для здѣшняго же его пребыванія выдано изъ
остаточной на войско Донское суммы 500 рублевъ, да за многія его вѣрныя
службы въ знакъ Нашей, Императорскаго Величества, къ нему милости дана
медаль золотая, съ портретомъ Нашего Императорскаго Величества, алмазами
обложенная, да въ награжденіе 500 рублевъ; ему жъ велѣно дать въ Москвѣ
саблю хорошую, о которой Нашему, Нашего Императорскаго Величества пока-
занной къ нему милости сія Наша грамота къ вамъ, Войску Донскому, съ
нимъ Иваномъ Краснощеченкомъ, послана, дабы зная о семъ, другіе къ вѣрной
и ревностной Нашему Императорскаго Величества службѣ по тому подражали.
И какъ вы сію Нашу, Императорскаго Величества, грамоту получите, и вамч>
о томъ вѣдать44.
Надо замѣтить, что Иванъ Краснощеченко, несмотря на свое званіе только
старшины, удостоился нѣсколько позже награды, которую рѣдко получали
и войсковые атаманы. Такъ, въ 1738 году, онъ указомъ отъ 16 марта за долго-
временныя и ревностныя службы былъ пожалованъ „дѣйствительнымъ армей-
скимъ брегадиромъ съ принадлежащимъ къ тому армейскимъ жалованьемъ*.
(3) Для характеристики казачьей службы разсматриваемой эпохи, не-
безъинтересны слѣдующія подробности „службы* старшины Сулина:
*) „Акты къ ист. войскъ Донскихъ*1, г.-м. Яншина II, ч. И, Ж697.
— 54'
і) I Слс) I С»Ъ I (Л I 6^1 С»і) I Сэі) I (лЬ I <лс) I !лі) I <л^> I С»с> I <лс) I (л"Ь I 6с> I (Гй I <й I (л"Ь I биі Г Л I (лі) 1Слі) 16с> I (эі5 I <»Ъ I (*Ъ I (л
„Съ 729 и по 731 находился въ Низовомъ корпусѣ; съ $73 по 37 во всю
азовскую атаку; въ 739 въ Хотинскомъ походѣ и за оказанные его храбрые
и неустрашимые противъ непріятеля поступки произведенъ въ старшины; 755
командированъ былъ въ 4000 командѣ къ Смоленску,- а оттоль съ 700 числомъ
казаковъ въ закрытіе границъ въ Курляндію, и по командированіи арміи загра-
ницу взятъ ко оной, гдѣ по 759 годъ, находясь на всѣхъ генеральныхъ бата-
ліяхъ, а особливо на послѣдуемой Цорндорфской, противъ непріятеля въ сра-
женіи, поступалъ не щадя жизни, о чемъ, также и о оказанныхъ имъ во
взятьѣ съ непріятельской стороны нужныхъ языковъ поступкахъ, и данные
ему отъ бывшихъ въ заграничной арміи генералъ-аншефовъ и кавалеровъ
аттестаты, въ которыхъ написано: въ 1) отъ графа Фермора, что онъ, Сулинъ,
во время Прусской войны, будучи въ походѣ, при арміи находился и на послѣ-
дуемой съ непріятелемъ Цорндорфской баталіи въ сраженіи отлично и храбро
себя показалъ съ особливою похвалою, чѣмъ, а особливо по отмѣнной его къ.
службѣ ревности, совершенно заслуживаетъ всевысочайшее благоволеніе, коего
онъ генералъ-аншефъ и кавалеръ, какъ достойного человѣка справедливо
рекомендуетъ; во 2) отъ князя Голицына, что находясь онъ, Сулинъ, въ прош-
лыхъ 757 и 758 годѣхъ въ прусскомъ походѣ, содержалъ себя добропорядочно
и поступалъ при всякихъ случаяхъ съ отличностію, какъ храброму и искус-
ному воину надлежитъ, почему и заслуживаетъ чрезъ свое достоинство особ-
ливую рекомендацію; въ 3) отъ Мордвинова, находясь де онъ, Сулинъ, въ про-
шедшую прусскую войну, въ командѣ, содержалъ себя во всемъ добропоря-
дочно и поступалъ при всякихъ случаяхъ какъ храброму и искусному воину
надлежитъ, а особливо, не дошедъ мѣстечка Старгарда, при урочищѣ Пол-
кругѣ, будучи на заставѣ близъ непріятельской стороны, бралъ нужныхъ
тогда языковъ изъ Черныхъ гусаръ,—которые, противъ прочихъ его братьи,
по усмотрѣнному особливому искусству, отличные и неустрашимые поступки
самолично онъ, генералъ-аншефъ и кавалеръ, видѣть могъ".
(4) Въ томъ же собраніи имѣется еще ковшъ, отличающійся тѣмъ, что не
вызолоченъ. Этотъ ковшъ былъ пожалованъ 10 марта 1747 года атоману Ѳе-
дору Краснощекову „за ево вѣрныя и добрыя поступки".
('5) Жалованный ковшъ превосходной работы, очень массивный и
отличный отъ другихъ по формѣ (глубокій) былъ пожалованъ Императрицей
Екатериной 14 октября 1774 года города Ядрина купцу Андрею Тихонову сыну
Мохневу за службу, которая въ имѣющейся надписи поясняется, „что онъ при
нападеніи на городъ Ядринъ злодѣевъ неоднократно безъ устрашимости въѣз-
жалъ въ средину толпы и поражая оныхъ дѣлалъ замѣшательство въ толпѣ
злодѣйской" *).
66) Составъ указанной станицы опредѣленъ слѣдующими словами:
„Посланный отъ Терского семейства войска войсковой дьякъ и зимовой ста-
ницы атаманъ Федоръ Петровъ съ войсковыми отписками для полученія
окладного годового жалованья и при нимъ есаулъ одинъ, писарь одинъ, сот-
никъ одинъ, казаковъ шесть человѣкъ".
(7) Далѣе въ справкѣ перечислены выдачи другимъ войскамъ. Между
прочимъ указывается:
„По указу 738 апрѣля 31 Волгскаго войска казакамъ соли давать по три
пуда на семью элтонской и Дмитріевской магазейновъ безденежно да по ука-
зомъ же правительствующаго сената по 724 февраля 11 изъ донскихъ каза-
*) Нынѣ находится въ коллекц. Е И. В. Великаго Князя Алексѣя Александровича.
— 55 —•
ковъ переведено на аграманътысяча да съ грѳбени пять сотъ семей съ коихъ
нынѣ состоитъ всѣхъ чиновъ съ гребенскими пять сотъ семей съ коихъ нынѣ
состоитъ, а терскихъ семейныхъ четыреста пятьдесятъ два человѣка по 73 О
марта 23 онымъ казакамъ жалованья за пріѣздъ ихъ въ Москву и на отпускѣ
выдавать противъ бывшихъ съ дону зимовыхъ станицъ безъ убавки, а впредь
для дальняго разстоянія зимовыхъ станицъ въ Москву имъ не присылать а о
войсковыхъ нуждахъ писать имъ къ генералъ фельдмаршалу князю Долгору-
кову и въ воинскую коллегію, а жалованье что было имъ за присылку зимо-
выхъ станицъ за пріѣздъ и на отпуски надлежало быть въ отдачѣ выдавать
противъ прежней дачи изъ персидскихъ доходовъ и изъ какихъ по разсмо-
трѣнію онаго генерала фельдмаршала надлежитъ по 3 733 Февраля 8 онымъ
казакамъ по представленію военной коллегіи а во оную по прошенію ихъ при-
сылать въ Москву на каждой годъ по одной зимовой станицы и жалованье и
рагоны выдавать противъ прежняго изъ штатъ конторы.
(8) Данило Ефремовъ пробылъ атаманомъ до 1753 года, когда просилъ „за
стаенію и долговременную службу" уволить съ чиномъ генералъ-маіора отъ
должности войскового атамана, назначивъ на его мѣсто сына, Степана.
По этому поводу былъ данъ Сенату слѣдующій указъ *).
По всеподданнѣйшему прошенію Нашему Донского Атамана, Данилы
Ефремова, по данному Вамъ въ 8 день минувшаго мая всемилостивѣйше пожа-
ловали Мы онаго Ефремова за старостію ево отъ правленія атаманомъ войска
донскихъ уволить, а на ево мѣсто Войсковымъ атаманомъ войску Донскому ука-
зали быть сыну ево Степану Ефремову. А понеже Данилъ Ефремовъ самъ
желая Намъ услуги показывать, представилъ себя въ случаяхъ бываемыхъ по
Донскому пограничному мѣсту противъ непріятеля войскомъ Донскимъ коман-
довать и во всякихъ нужныхъ приключеніяхъ распоряженія чинить, и для того
Мы вѣдая ево въ воинскихъ и пограничныхъ дѣлахъ искуство, которому дол-
женъ онъ и сына своего пожалованнаго отъ Насъ Войсковаго атамана Сте-
пана, обучать, пожаловали ево, Данилу Ефремова, за многія ево и вѣрныя
службы чиномъ армейскаго генералъ маіора, подъ котораго командою, доколе
онъ живъ, долженъ быть сынъ ево, Войсковой атаманъ Степанъ Ефремовъ со
всемъ войскомъ Донскимъ, и въ нужныхъ дѣлахъ, случающихся по погра-
ничному мѣсту и въ незапныхъ приключеніяхъ, по ево ордерамъ и постано-
вленіяхъ поступать, и о всемъ общеобстоятельно доносить Нашей Военной
коллегіи. А по неже доходы, на войсковаго атамана опредѣленные, которыми
содержался и онъ, Данила Ефремовъ, будучи Войсковымъ атаманомъ, нынѣ
имѣютъ быть отданы новому Войсковому атаману, Степану Ефремову, того
ради мы всемилостивѣйше пожаловали Данилу Ефремова, указали ему да-
вать жалованье по пожалованному отъ Насъ генералъ-маіорскому чину съ
раціонами и денщиками изъ войсковой суммы, а для отправленія секретныхъ
дѣлъ, кои на него положены, дать ему Данилѣ Ефремову писаря и адъютанта
такожъ сто человѣкъ казаковъ изъ Донскихъ, кого онъ самъ къ тому способ-
ныхъ выберетъ, и повелѣваемъ Нашему Сенату учинить по сему Нашему
указу, и о томъ послать въ Военную Коллегію и куды надлежитъ Наши
указы, а къ войску Донскому грамоту, а на пожалованіе отъ насъ оному
Данилу Ефремову генералъ-маіорскій чинъ приготовить патентъ къ подпи-
санію Нашему. Въ 11 августа 1753 г.
Надо замѣтить, что въ 1759 г. Ефремовъ за свою службу, а „паче за само-
*) „Ист. о донск. каз.“, Ригельмана, стр. 104—105.
— 56 —
5 • &і) I <эЬ • (Л • * (Л * (Л * (эі I (зі) I СІ"сІ I С»"й I Л I I СІ"сІ I (л<) I (лЪ I СлсІ I <л"е) I (лЪ IЛ I (лЪІ (эі) I (л<) I <>Ъ X (лі I <>
охотную бытность въ Прусской войнѣ съ Донскими казаками въ Померанскомъ
походѣ противу непріятеля и за добропорядочныя правленія и поступки, ока-
занное мужество4’ былъ произведенъ въ тайные совѣтники.
9) Вотъ полный текстъ этой грамоты, собственноручно подписанный Им-
ператрицей.
„Наше Императорское милостивое слово, принявъ во всемилостивѣйшее
уваженіе засвидѣтельствованные предками отъ всѣхъ предводительствовав-
шихъ Нашими заграничными арміями и корпусами, храбрые и неутомленные
подвиги, каковыми Наше вѣрнолюбезное и знаменитое Донское войско, во
время минувшей съ Портою Оттоманскою войны и при устроеніи бывшихъ въ
Польшѣ замѣшательствъ, во всѣхъ случаяхъ и вездѣ, гдѣ польза службы тре-
бовала, къ прославленію побѣдоноснаго нашего оружія украшалось, такъ что
врожденное онаго войска военное искуство и неутомленность во всегдашней
передовой стражи, не токмо не позволяли непріятелямъ нигдѣ во вредъ войскъ
Нашихъ скрыть своего движенія, но превозмогали и совершенно уничтожили
всякое оного покушенія, чѣмъ и споспѣшествовали славнымъ оружія Нашего
успѣхамъ.
И толь знаменитыми побѣдами, какъ и похвальною къ намъ и къ отече-
ству службою обратили къ себѣ правосудное Наше вниманіе и высокомонар-
шую милость, которую и восхотѣли Мы ознаменить силою сея Им. грамоты ко
всенародному свѣдѣнію на память будущихъ временъ, что отличныя сего хра-
браго и полезнаго Намъ и Отечеству Нашему Донского войска оказанныя въ
войнѣ заслуги, не токмо пріемлемъ Мы достойными Монаршаго отмѣннаго бла-
говоленія и милости, но и сохранимъ оныя всегда въ правосудномъ нашемъ
признаніи и памяти, напротивъ чего надѣемся, что оное войско, видя таковыя
высокомонаршія Наши къ нему благоволенія потщится и впредь усугублять
силою свойственную ему славу вѣрностію и усердіемъ въ образѣ отправляемой
имъ толь полезной для отечества службы; впрочемъ пребываемъ ко всему во-
обще, и къ каждому особенно, Императорской Нашею милостію благосклонными.
Дана въ престольномъ нашемъ городѣ Москвѣ, іюня 28 дня 1776 года, а госу-
дарствованія Нашего въ четыренадесятое лѣто".
(10) Вообще въ Петербургѣ, какъ и во времена московскія, прави-
тельство старалось расположить къ себѣ казаковъ возможными мѣрами. По-
этому не оставлялись безъ вниманія даже вдовы видныхъ дѣятелей казачьихъ
войскъ. Такъ, въ 1742 году предписывалось оказывать вдовѣ бывшаго ата-
мана войска Донского Василія Фролова „благодѣянія".
Это особое и необычное пожалованіе было въ особой императорской гра-
мотѣ обусловлено слѣдующимъ образомъ:
„Указали Мы, Императорское Величество, бригадира Ивана Васильева сына
Фролова, матери его вдовы Варварѣ Ивановой, вамъ, войсковому атаману *)
и всѣмъ старшинамъ и казакамъ, ей, вдовѣ, обидъ никакихъ не чинить, но
за службы какъ мужа ея, бывшаго войсковаго атамана Василія Фролова,
такъ и сына ея показаннаго бригадира Ивана Фролова, показывать ей вся-
кое благодѣяніе. И какъ вы сію Нашего, Императорскаго Величества, грамоту
получите, и вамъ, атаману и всему нашему войску Донскому, чинить о томъ
по сему Нашему, Императорскаго Величества, указу **).
*) Былъ имъ Данилі» Ефремовъ.
**) „Акты къ ист. войс. Донс“ г.-м. Яншина, т.П, ч. 1, № 292.
— 57
Глава XVI.
(1) Это разъясненіе о порядкѣ приведенія къ присягѣ было данона имя Ве-
ликаго Князя Александра Павловича *). Вмѣстѣ съ тѣмъ тоже самое было
предписано слѣдующимъ „инспекторамъ": Великому Князю Константину Пав-
ловичу, ген.-отъ-инф. князю Долгорукову, ген.-отъ-кав. князю Волконскому,
ген.-фельд. графу Элмпту, ген.-отъ-инф. Философову, г.-л. Нумсену, ген.-фельд.
князю Рѣднину, ген.-фельд. графу Салтыкову, ген.-фельд. графу Каменскому,
ген.-отъ-инф. Беклешову, г.-л. Дунину, ген.-отъ-инф. графу Коховскому, ген.-отъ-
инф. графу Гудовичу, ген.-отъ-инф. барону г.-л. Игельстрому, г.-л. Исленьеву,
Штрандману, г.-м. барону Беервицу и ген.-отъ-арт. Меллисино.
Въ 1797 году, 4 мая, гр. И. Ростопчинъ писалъ г.-м Набокову: „По повелѣ-
ніямъ Императора приказалъ отправить къ вамъ знамена полку Вашего, дабы
Вы по полученіи оныхъ, если это было прежде обѣда, успѣли прибить и освя-
тить, и если есть въ городѣ корпусъ съ вашего полку со знаменемъ, то вы-
слать съ нимъ новое знамя къ пріѣзду Императора.
(2) Сохранилось довольно много подобныхъ высочайшихъ повелѣній **).
„23 ноября. Государь Императоръ соизволилъ указать отправить къ ва-
шему превосходительству (г.-м. Беервиду) штандарты при рескриптахъ за
подписаніемъ Его Императорскаго Величества въ Оренбургской, Сибирской и
Иркутскій драгунскіе полки для доставленія въ оные.
23 ноября. Государь Императоръ соизволилъ указать, отправить къ вашему
сіятельству (ген.-отъ-инф. князю Долгорукову) знамена при рескриптахъ за
подписаніемъ Его Императорскаго Величества въ Староипгерманландской и
Ряженой мушкетерскіе полки для доставленія въ оные".
Сами же рескрипты обыкновенно составлялись по слѣдующему образцу.
Божіею милостію Мы Павелъ первый Императоръ Самодержецъ Всероссійскій
и проч. и проч. и проч.
Нашему Староингерманландскому мушкетерскому полку.
Отправляемыя при семъ знамена, сообразуясь съ воинскимъ уставомъ
прибивъ и освятя по прочтеніи предъ всѣмъ полкомъ сего рескрипта, употре-
бить на службу Мнѣ и отечеству съ вѣрностію, усердіемъ и храбростью, еди-
ному Россійскому воинству свойственнымъ. А старыя отдать въ ближайшее
депо или оставитъ въ полковомъ цейгаузѣ. Пребываемъ вамъ Императорскою
Нашею милостью благосклонны. Данъ въ Санктпетербургѣ Ноября въ 20 день
1797 года.
ПАВЕЛЪ.
Но иногда указывалось,—старыя знамена непремѣнно отправить въ арсе-
налъ. Такъ, 3 мая 1800 г., г.-м. Рехенбергу было написано:
„Государь Императоръ указать соизволилъ сообщить вашему превосхо-
дительству, буде отъ расформированныхъ четырехъ баталіоновъ ввѣреннаго
вамъ полка знамена въ арсеналъ еще не отданы, то чтобъ по полученію
сего, оныя отдали и его Императорскому Величеству рапортировали".
*) „Высоч. повелѣн. 1797 г?‘ стр. 69.
**) За 1797 годъ, кн. № 8.
— 58 —
ы I ІбЪІбМ^І^ІбМбМб
Неправильная передача на храненіе знаменъ считалась незнаніемъ службы.
Поэтому, слѣдующій именной указъ 20 сентября 1800 года получилъ г.-л. князь
Гикъ: „Усмотрѣлъ Я изъ донесенія вашего 13 сего мѣсяца, что вы, по освѣ-
щеніи новыхъ знаменъ, отдали старыя въ Смоленское комиссаріатское депо,
которыя слѣдовало отдать въ Смоленскій арсеналъ (куда ихъ и перешлите), а
за таковое ваше незнаніе службы дѣлаю вамъ выговоръ". Приведенный указъ,
вмѣстѣ съ тѣмъ, доказываетъ, какъ интересовался Императоръ знаменами.
Изложенное подтверждается же слѣдующимъ отъ 2 іюля 1797 года высо-
чайшимъ повелѣніемъ:
„Господинъ генералъ-лейтенантъ Штрандманъ.
По полученіи вами изъ Петербурга знаменъ во всѣ полки дивизіи Сибир-
ской и по освященіи ихъ по постановленному обряду наблюдайте, чтобъ во
всѣхъ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ находятся отъ гарнизонныхъ полковъ откомандиро-'
ванныя роты, было бы по числу оныхъ столько съ ними знаменъ. А гдѣ одна
рота, то въ томъ мѣстѣ одно и знамя".
Подобное же повелѣніе всѣмъ 15-ти командирамъ корпусовъ было объяв-
лено 25 іюля 1799 года:
„Государь Императоръ указать соизволилъ, чтобъ предписали всѣмъ
полкамъ ввѣреннаго вамъ корпуса; когда случится отъ полку команди-
ровать роту или эскадронъ, то чтобы при ротѣ посылать знамя, а при эскад-
ронѣ штандартъ".
(3) Такія знамена были перечислены слѣдующимъ образомъ:
„Сдѣлано въ Дмитріевской первой баталіонъ два, въ полки для Оренбург-
скаго драгунскаго—десять, которые пріемщиками приняты, но отъ нихъ ото-
браны и отданы въ Московскій магазинъ впредь до разсмотрѣнія, да таковыхъ
же сдѣлано и представлено къ запечатыванію въ Саратовскій гарнизонный
баталіонъ два, въ Херсонскій гренадерскій восемь, мушкетерскій Ашперонскій
четыре, Новоингерманландскій четыре, Таврическій гренадерскій два; которыя ко
освидѣтельствованію велѣно отдать въ тотъ же магазинъ" *).
(4) Иногда бывало, что знамена, изготовленныя „по прежнимъ штатамъ";
просто сжигались. Такое высочайшее повелѣніе.**) было получено отъ 6 декабря
1797 года г.-л. Апраксинымъ, которому приказывалось:
„Новыя знамена, для Астраханскаго драгунскаго полка сдѣланныя, въ
слѣдъ за симъ отправлены къ вамъ будутъ. По полученіи коихъ, старыя
въ полку имѣющіяся, оставьте на сохраненіе въ ближайшей церкви, а тѣ, что
присланы къ вамъ изъ комиссаріата по прежнимъ штатамъ, еще не освящен-
ныя, сожгите и съ ихъ древками.
(5) Вмѣстѣ съ тѣмъ была установлена рѣзкая граница между знаменами
и значками разныхъ наименованій, присвоенными въ то время полкамъ.
На это указываетъ слѣдующее высочайшее повелѣніе, изложенное въ ра-
портѣ, отъ 24 іюня 1797 года, полковника князя Долгорукова къ генералъ-'
фельдмаршалу, графу Н. И. Салтыкову ***).
„Его Императорскому Величеству угодно отмѣнить форму прежде положен-
ныхъ фурьерскихъ значковъ, а долженствуютъ они быть холстинные, величи-
ною въ поллиста, а киноварію означить на нихъ номеръ роты, баталіона и
имя полка иниціальными литерами, а какъ сіи древки не полагаются пи яко
*) Комис. Экспед., связка 277, дѣло 106 (Моск. арх. воен. млв.).
♦*) „Высоч. повелѣп.11 за 1797 г., кн. 9.
***) Ісіеіп, кн. 10, стр. 303.
59
украшенія, ни яко орудіе, то сверхъ древки копьица не быть, а можно выто-
чить родъ грибка на подобіе тройныхъ набалдашниковъ/
(6) Значительныя суммы тратились и на доставленіе знаменъ къ
мѣсту назначенія. Такъ, въ полки Сибирской дивизіи со знаменами было от-
правлено два фельдъегеря, получившіе изъ Кабинета Его Величества прогон-
ныхъ денегъ 1700 руб. *).
(7) По этому поводу былъ данъ слѣдующій указъ Кабинету: „Для
построенія знаменъ и штандартовъ повелѣваемъ отпустить изъ кабинета ва-
шего генералъ-лейтенанту Долгорукову 2-му 35.530 руб. на 17 гарнизонныхъ и
3 драгунскихъ полка“.
Напечатанное курсивомъ было собственноручно написано Императоромъ.
(8) Въ это время, судя по количеству отправленныхъ знаменъ, въ составѣ
арміи находилось пѣхотныхъ полковъ: гренадерскихъ 13; мушкетерскихъ 67;
гарнизонныхъ 67.
(9) Въ книгѣ 10-й „Журналъ письмамъ Ф. И. Растопчина, писаннымъ
по дѣламъ казачьимъ 1797 и 1798 гг/, между прочимъ, отъ 1 августа имѣется
слѣдующее письмо къ ген. Розенбергу:
„По высочайшему Его Императорскаго Величества повелѣнію сдѣланныя
новыя печати въ полки Смоленской инспекціи гренадерскіе Московской и
Фанагорійской, мушкетерскіе Ростовской, Азовской, Пермской, Воронежской,
Курской, Смоленской и Полоцкой, при семъ препровождая ихъ для доставленія
въ тѣ полки на употребленіе/
Такое же отправленіе состоялось 8 августа въ инспекцію графа Салтыкова
при письмѣ:
„Въ полки инспекціи вашего сіятельства вновь постановленной Его Им-
ператорскимъ Величествомъ арматуры, печати съ особымъ реестромъ, которыя
по именно доставить должно, для употребленія/
Въ томъ же августѣ при подобныхъ же письмахъ печати были отправлены
и въ остальныя инспекціи.
Глава XVII.
(1) Вотъ подробное перечисленіе:
а) Въ Лифляндской инспекціи 30 марта 10 знаменъ—Таврическому грена-
дерскому; 21 іюня 20 знаменъ—гарнизонному полку Плуталова (изъ Шлиссель-
бургскаго, Вильманстр андскаго и Нейшлотскаго гарнизоновъ); 5 августа 20
знаменъ—гарнизонному полку князя Горчакова I (изъ Выборгскаго и Фрид-
рихсгамскаго гарнизоновъ); 30 августа 20 знаменъ—гарнизонному полку Болот-
никова (изъ Роченсальмскаго и Аренсбургскаго гарнизоновъ) и 26 декабря 20
знаменъ—гарнизонному полку Балашова (изъ Ревѳльскаго и Перновскаго
гарнизоновъ).
б) Въ Смоленской инспекціи 6 марта 10 знаменъ—Московскому гренадер-
скому и 5 августа 20 знаменъ—гарнизонному князя Гика (изъ Динаминдскаго,
Смоленскаго, Витебскаго и Могилевскаго гарнизоновъ).
*) „Высоч. повелѣя. 1799 г./ кн. 16.
— 60 —
в) Въ Литовской инспекціи 28 февраля 10 знаменъ—Архангелогородскому
мушкетерскому полку.
г) Въ Украинской инспекціи 17 марта 10 знаменъ—Смоленскому мушке-
терскому полку и 30 августа 20 знаменъ—гарнизонному полку Массе (изъ
Кіевскаго и Херсонскаго гарнизоновъ).
д) Въ Крымской инспекціи 26 декабря 20 знаменъ—гарнизонному полку
Кошелева (изъ Николаевскаго, Перекопскаго и Севастопольскаго гарнизоновъ).
е) Въ Кавказской инспекціи 17 декабря 10 знаменъ—Кабардинскому муш-
кетерскому полку; 1 октября 20 знаменъ—гарнизонному полку Ольвинцева
(изъ Таганрогскаго, Дмитріевскаго и Азовскаго гарнизоновъ и того же 1 ок-
тября 20 знаменъ—гарнизонному полку графа Ливена 3 (изъ Астраханскаго,
Царицынскаго и Симбирскаго гарнизоновъ).
ж) Въ Оренбургской инспекціи 16 іюня 20 знаменъ—гарнизонному полку
Лебедева (изъ Оренбургскаго, Тамбовскаго и Воронежскаго гарнизоновъ); 21
іюля 20 знаменъ—гарнизонному полку Пущина I (изъ Казанскаго и Тоболь-
скаго гарнизоновъ); того же числа 20 знаменъ—гарнизонному полку Сепден-
горста (изъ Семипалатинскаго, Петровскаго, Верхнеуральскаго и Троицкаго
гарнизоновъ) и того же числа 20 знаменъ—гарнизонному полку Гогеля I (изъ
Саратовскаго, Звѣриногорскаго и Кизильскаго гарнизоновъ).
з) Въ Сибирской инспекціи 5 іюля 20 знаменъ—гарнизонному полку Лец-
цано (изъ Иркутскаго и Селенгинскаго гарнизоновъ) и того же іюля 20 зна-
менъ—гарнизонному полку Ретинскаго (изъ Омскаго, Желѣзинскаго, Бійскаго
и Томскаго гарнизоновъ).
и) Въ С.-Петербургской инспекціи 2 апрѣля 10 знаменъ — Сенатскому
полку и 26 мая 20 знаменъ—гарнизонному полку Маркловскаго 2 (изъ Нарв-
скаго, Новгородскаго, Псковскаго и Тверскаго гарнизоновъ).
и к) Въ Московской инспекціи 16 іюня 20 знаменъ—гарнизонному полку
графа Ливена I (изъ Архангелогородскаго, Владимірскаго и Нижегородскаго
гарнизоновъ).
Кромѣ того, въ томъ же 1800 году были изготовлены знамена по образцу
этого года для предназначавшихся къ сформированію мушкетерскихъ полковъ
барона Спренгпортена и Сакена I.
Съ восшествіемъ на престолъ Александра Павловича, высочайшимъ ука-
зомъ, объявленнымъ Военной коллегіи ген.-адъют. гр. Ливеномъ 21 марта
1802 года, было установлено въ каждомъ баталіонѣ только два знамени. Излиш-
нія же должны быть сданы въ арсеналы.
Сохранились описи сдавшимся знаменамъ. Эти описи указываютъ нѣко.
торыя подробности о знаменахъ образца 1800 года. Такъ, слѣующее описаніе
было сдѣлано Астраханскимъ гарнизоннымъ полкомъ, сдавшимъ излишнія два
знамени въ артиллерійскій цейхгаузъ Краснаго Яра:
1. Знамя прежняго заготовленія, годное, прибито къ желтому древку мѣд-
ными гвоздями изъ бѣлыхъ, красныхъ, черныхъ, оранжевыхъ тафтяныхъ по-
лосъ, на которыхъ имѣются черныя пятна отъ лежанія; въ срединѣ онаго
вшиты съ обѣихъ сторонъ гербы Россійской Имперіи; при древкѣ копье и под-
токъ мѣдныя; кистей серебрянныхъ съ шелкомъ1 на таковой же тесмѣ двѣ.
2. Знамя новое, годное, прибитое къ черному древку мѣдными гвоздями
изъ бѣлыхъ и желтыхъ тафтяныхъ полосъ; на четырехъ углахъ съ обѣихъ
сторонъ подъ коронами вензеля р въ срединѣ онаго вшиты па одинаковой
оранжевой тафтѣ съ обѣихъ сторонъ гербъ Россійской Имперіи съ надписа-
— 61 —
ніемъ подъ онымъ подъ коронами, сверху главъ герба на одной сторонѣ
„благодать*', а на другой „съ нами 1>огъ“‘, при древкѣ копіе и подтокъ мѣдные,
вызолоченные; кистей серебряныхъ на таковой же тесмѣ двѣ; находъ изъ чер-
ной клеенки и кожанымъ наконечникомъ.
(2) Въ Московской Оружейной палатѣ хранится знамя •'•) съ подобною
же надписью, но съ вензелями императора Александра Г
Это знамя двухстороннее. Съ одной стороны въ середину изъ черной шел-
ковой матеріи вшитъ кругъ, на которомъ вышитъ золотомъ, серверомъ и чер-
нымъ шелкомъ двухглавый орелъ, надъ которымъ, по голубой шелковой
лентѣ, серебряною ниткой вышито „Съ нами Ногъ", анодъ орломъ—„За взятіе
у французовъ при ріъкахъ Требіи и Нуръ 1799 года". Въ каждомъ изъ четы-
рехъ угловъ—лавры, вѣнки съ вензелями Императора Александра I. На другой
сторонѣ знамени тѣ же изображенія.
Означенное знамя поступило въ 1885 году, изъ ризницы Екатерининской
ну стыни, куда оно было пожертвовано княземъ Д. П. Волконскимъ.
(3) Полкъ, носившій въ то время наименованіе мушкетерскаго Гуля нова,
получилъ знамена при слѣдующемъ отъ 17 декабря 1800 года рескриптѣ **).
„Оказанныя Намъ услуги при разбитіи войскъ Аварскаго Омаръ-хана,
гдѣ своею храбростію и неустрашимымъ мужествомъ отняли у пораженнаго
непріятеля знамя; то за таковую отличность въ знакъ Нашей признательности
и дабы оставить въ памяти подвиги ваши, жалуемъ вамъ новыя знамена, на
коихъ означено будетъ именно дѣяніе, заслуживающее вамъ таковое отличіе,
которыя, сообразуясь съ воинскимъ уставомъ, прибивъ и освятя, по прочтеніи
предъ всѣмъ полкомъ сего рескрипта, употребить на службу Намъ и госу-
дарству съ вѣрностыо; усердіемъ и храбростію единому Россійскому воипству
свойственными, а старыя отдать въ полковой цейхгаузъ".
Побѣда надъ Омаромъ была встрѣчена Императоромъ, видимо, съ боль-
шимъ удовольствіемъ. Это видно изъ слѣдующаго именнаго указа г.-л. Кно-
рингу 2-му:
„При семъ посылаю вамъ списокъ даннымъ мною награжденіямъ отличив-
шимся въ пораженіи войскъ Аварскаго Омаръ-хана при рѣкѣ Іорьѣ. Взятыя
у непріятеля знамена пришлите ко мнѣ и увѣдомьте,—сколько въ продолженіи
сего дѣла каждый человѣкъ и каждое орудіе сдѣлали выстрѣловъ".
(4) 0 формѣ вензеля Императора „на нѣкоторыхъ вещахъ, какъ-то знамена,
бляхи и прочія" возбудилъ вопросъ управляющій комиссаріатскимъ департа-
ментомъ Дурново.
Тогда Военная коллегія разъяснила:
„Вензелевое высочайшее Его Императорскаго Величества имя означать на
знаменахъ, бляхахъ и прочихъ вещахъ, какъ изображается на даваемыхъ на
новыхъ изъ коллегіи штабъ и оберъ-офицерамъ патентахъ, которое снявъ ри-
сункомъ находящемуся при коллегской типографіи капитану Богданову отпра-
вить при указѣ къ объявленному господину генералъ-аншефу и кавалеру
Дурново" ***).
(5) Распоряженіе это изъ Военной коллегіи Главному комиссаріату было
сообщено такъ ****):
*) Подъ № 9676.
**) „Ииен. высоч. указы 1800 г.“, кн, 19.
***) Комиссар. экспед., оп. 53, св. 275. № 76.
****) Дѣла Комиссар., св. 10, дѣло № 3.
— 62 —
„По именному Его Императорскаго Величества высочайшему указу, объяв-
ленному Военной коллегіи отъ президента ея господина генералъ-фельдмар-
шала сенатора и кавалера графа Николая Ивановича Салтыкова сего декабря
въ 27 день, въ коемъ изображено: Его Императорское Величество въ 21 день
сего декабря высочайше указать соизволилъ, чтобы во всей кавалеріи были
отъ штандартовъ древки зеленыя съ золотыми змѣйками. Государственная
Военная коллегія приказала о должномъ и непремѣнномъ по сему Его Импе-
раторскаго Величества высочайшему указу исполненіи всѣмъ господамъ ко-
мандующимъ дивизіями предписать указала, о томъ же дать знать Главному
комиссаріату съ его конторою и управляющему комиссаріатскимъ департамен-
томъ господину генералу отъ инфантеріи и кавалеру Николаю Дмитріевичу
Дурновой
(6) Въ рескриптахъ отъ 21 января 1799 года драгунскимъ полкамъ
Грушецкаго, Обрескова 1 п Фриза было сказано *): „Отправляемыя при семъ
знамена, сообразуясь съ воинскимъ уставомъ, прибивъ и освятивъ по прочте-
ніи предъ всѣмъ полкомъ сего рескрипта, употребить на службу Намъ и Оте-
честву съ вѣрностію и усердіемъ и храбростію единому Россійскому воинству
свойственными".
(7) Эти полки были сформированы изъ драгунскихъ полковъ: Иркутскаго,
Сибирскаго, Нарвскаго, Нижегородскаго, Владимірскаго и Таганрогскаго.
(8) 10 іюля 1798 года были утверждены новые штаты всѣхъ трехъ гвар-
дейскихъ полковъ, подписанные Великимъ Княземъ Александромъ Павлови-
чемъ, ген.-отъ-инф. Дамбъ, ген.-отъ-кав. барономъ Паленъ, г.-л. графомъ
Вуксгевденымъ, вице-адмир. Кушелевымъ, г.-л. Челищевымъ, г.-л. Обольяни-
новымъ и г.-м. княземъ Долгоруковымъ.
По новому штату Преображенскій полкъ состоялъ изъ 5 бат. (2 бат. гре-
надеръ и 3 бат. мушкетеръ), Семеновскій и Измайловскій—каждый изъ 3 бат.
(1 бат. гренадеръ и 2 бат. мушкетеръ).
(9) Собственно конвенція объ установленіи Державнаго Мальтійскаго ор-
дена была подписана въ 1797 году и указывала, что она была заключена
Императоромъ, „соизволяя изъявить знаменитому ордену Мальтійскому свое
благоволеніе, вниманіе и уваженіе, и тѣмъ обезпечить, утвердить и распро-
странить въ областяхъ Своихъ заведеніе сего ордена, существовавшее уже въ
Польшѣ, а особливо въ присоединенныхъ нынѣ къ Россійской Державѣ об-
ластяхъ польскихъ, и желая также доставить собственнымъ Своимъ поддан-
нымъ, кои могутъ быть приняты въ знаменитый Мальтійскій орденъ, всѣ вы-
годы, почести и преимущества отъ того проистекающія" **).
Манифестъ же объ установленіи въ пользу Россійскаго дворянства ордена
св. Іоанна Іерусалимскаго былъ объявленъ въ 1798 году. Этимъ манифестомъ
устанавливался отпускъ въ 216,000 руб. на орденское „заведеніе", состоявшее
изъ 98 командорствъ. Кромѣ того, могли устраиваться еще фамильныя коман-
дорства (биз Раігопаіиз).
Пріемъ въ составъ ордена былъ обставленъ особыми „Правилами", ко-
торыя обусловливали (§ 5): „Принимаются въ орденъ для доставленія ордену
защитниковъ и воиновъ, а вступающіе въ оный прежде 15 лѣтъ, долго не
могутъ оказывать ему никакой услуги, хотя и пользуются всѣми выгодами и
преимуществами, сопряженными съ правомъ старшинства; почему принятые
*) Высоч. повелѣн. 1799 года, книга 14.
**) „Истор. очеркъ Россійск. ордеиЛ прйлож. П-е.
— 63 —
въ малолѣтствѣ, будутъ платить въ общественную казну за пріемъ вдвое
противъ того, что платятъ принятые въ совершенныхъ лѣтахъ44 '=•).
Пріемъ въ Орденъ былъ опредѣляемъ родовымъ началомъ: получить вдо-
рянское достоинство за воинскіе подвиги и благородное происхожденіе имѣть
не менѣе 150 лѣтъ.
Правила для фамильныхъ командорствъ были объявлены лишь въ 1799 г.,
при чемъ, руководствуясь ими, можно вывести заключеніе, что это были измѣ-
ненные маіораты.
(10) Въ томъ же музеѣ хранятся два оригинальныхъ знамени *) **), эпоху по-
жалованія которыхъ трудно опредѣлить.
Полотнище этихъ знаменъ зеленое, посреди бѣлый осьмиконечный крестъ
и пять бѣлыхъ звѣздъ.
(11) При Императорѣ Павлѣ знаменъ не получили: изъ гвардейскихъ ча-
стей - егерскій, артиллерійскій и гарнизонный баталіоны; изъ армейскихъ
частей—егерскіе, гусарскіе, артиллерійскіе и піонерный полки, изъ военно-
учебныхъ заведеній—2-ой и Шкловскій кадетскіе корпуса, а также Импера-
торскій военно-сиротскій домъ.
Если какой-либо полкъ переходилъ въ категорію частей, для которыхъ не
были установлены знамена, то онъ лишался право имѣть ихъ. Такъ, въ
1800 году 23 февраля, шефы генералъ-маіоры Неклюдовъ, кн. Ратіевъ, Бара-
новскій 1 и Спницинъ, въ виду переименованія ихъ полковъ въ гусарскіе,
получили слѣдующаго содержанія именные высочайшіе указы ***):
„Когда ввѣренный вамъ полкъ прибудетъ на перемѣнныя квартиры свои,
повелѣваю тогда находящіеся въ немъ штандарты поставить въ полковой
цейхгаузъ и болѣе оныхъ не употреблять, сообразуясь въ ономъ тому, что
сказано въ уставѣ о гусарскихъ полкахъ44.
(12) Такъ какъ въ „томъ пунктѣ прямо сказано только о сдачѣ старыхъ
знаменъ, то въ 1800 году Комиссаріатская экспедиція представила въ Военную
коллегію слѣдующій рапортъ ****):
„Комиссія Херсонскаго комиссаріатскаго депо присланнымъ въ экспедицію
рапортомъ испрашиваетъ предписанія: остающіяся отъ уничтоженныхъ пол-
ковъ и гарнизонныхъ баталіоновъ всемилостивѣйше пожалованныя Его Импе-
раторскимъ Величествомъ тѣмъ полкамъ и баталіонамъ знамена, принимать
ли въ комиссаріатское вѣдомство и что съ оными дѣлать. Высочайше издан-
ною устава о полевой пѣхотной службѣ глава XV стьею 5 хотя и повелѣно
старыя знамена, по перемѣнѣ новыми, отдавать въ ближайшій арсеналъ пли
цейхгаузъ, но о таковыхъ, кои по уничтоженіи полковъ остаются, куда при-
нимать, постановленія нѣтъ. Вслѣдствіе чего Государственной Военной кол-
легіи комиссаріатская экспедиція, представляя, проситъ резолюціи, — прини-
мать ли отъ упраздненныхъ полковъ знамена въ комиссаріатское вѣдомство44.
Получивъ изложенный рапортъ, Военная коллегія, по обыкновенію, навела
„справку44, которая выяснила, что во всевысочайшемъ указѣ, отданномъ 22
сентября 1800 года, было изложено:
„Его Императорское Величество, замѣтя, что многіе шефы, по незнанію
службы, отдаютъ старыя знамена въ комиссаріатское депо, а пе въ арсеналы
*) Платили 1,200 руб.
**) Подъ 63—64.
***) Имен. высоч. указы 1800 г., т. 19.
****) Дѣло Комнс. экспед:, т. 63, св. 301, № 51, (Мос. арх, воен. мни.)
— 64 —
или полковые цейхгаузы, какъ слѣдуетъ,—объявляетъ всѣмъ таковымъ Ево
негодованіе и подтверждаетъ, чтобъ впредь подобнаго пе дѣлали*.
На основаніи этого Военная коллегія предписала Комиссаріатской экспе-
диціи, чтобы она всѣмъ своимъ комиссіямъ и комиссіонерамъ дала бы знать
о пепріемѣ въ депо на будущее время старыхъ знаменъ, а также знаменъ отъ
расформироваяныхъ частей.
Если же въ данномъ пунктѣ не имѣется арсенала, то отправлять въ бли-
жайшій, „куда случиться можетъ удобная оказія".
Вылъ случай, что знамена сдавались въ церкви. Было это сдѣлано,
напр., въ Кизлярѣ, гдѣ знамена, 4 старыхъ и 10 новыхъ, отъ расформирова-
нія гарнизоннаго полка имени г.-л. Бриземана „для удобнѣйшаго сохраненія"
7 іюня 1800 года, ио предписанію кавказской дивизіи инспектора и астрахан-
скаго военнаго губернатора г.-л. Кнорринга II, были сданы въ тамошній со-
поръ. Однако, уже 28 сентября, изъ Артиллерійской экспедиціи поступилъ въ
Военную коллегію „репортъ" о томъ, чтобы упомянутыя знамена были пере-
даны въ арсеналъ кизлярской артиллерійской команды.
ГЛАВА XVIII.
(1) Сотня была образована въ 1798 году, когда 23 апрѣля было дано на
имя уральскаго войскового атамана г.-м. Донского слѣдующее именное пове-
лѣніе:
„Имѣя при себѣ команду казаковъ войска Донского, желаю также имѣть
сотню войска Уральскаго и тѣмъ самымъ доказать войску, вамъ ввѣренному,
сколько я считаю наусердность ихъ службы, преданность ко мнѣ. Оная же
сотня должна быть наряжена, сверхъ того числа, которое уже назначено.
(2) 31 мая 1799 года было объявлено слѣдующее высочайшее повелѣніе
г.-м. Орлову 2 *):
„Государь Императоръ указать соизволилъ, чтобы третій эскадронъ лейбъ-
к аз ако въ равномѣрно слѣд овалъ бы съ вашимъ превосходительствомъ къ
/Іодѣ; штандартъ же для него присланъ вамъ будетъ и по полученіи вы его
освятпта".
Одновременно г.-м. кпязь Долгоруковъ получилъ слѣдующее повелѣніе:
„Государь Императоръ приказать соизволилъ, чтобы ваше сіятельство не-
медленно, сдѣлавъ естандартъ для третьяго лейбъ-казачьяго эскадрона, пред-
ставили на апробацію Его Императорскому Величеству*7.
(3) Рескриптъ былъ данъ слѣдующій:
Божіею милостію Мы, Павелъ первый, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій
и проч., и проч., и проч.
Нашему любезновѣриому войску Донскому. Вѣрность ваша и усердіе къ
намъ, оказанное во многихъ случаяхъ, особенпо же за услуги въ войнѣ про-
тивъ французовъ въ продолженіи Итальянской кампаніи 1799 года, гдѣ муже-
ствомъ и неустрашимою своею храбростію поражали вездѣ непріятеля, за что
Книга 16-ая:
— 65 —
5
въ знакъ Нашей признательности за ваши подвиги жалуемъ вамъ знамя, на
коемъ изображено заслужившее вамъ сіе отличіе. Пребывая вамъ Император-
скою Нашею милостію благосклонны.
(4) Изъ національныхъ войскъ при Императорѣ Павлѣ не получилъ но-
выхъ знаменъ греческій Балаклавскій баталіонъ.
(5) Высочайшая грамота на эти знамена была дана 16 февраля 1800 года
№ 96, причемъ въ ней говорится, что знамена пожалованы за отличіе, ока-
занное полкомъ герцога Бурбона при Констансѣ:
„Оказанныя Намъ услуги въ сраженіи при Констансѣ, гдѣ преоборяя всѣ
опасности, коею храбростію и неустрашимымъ мужествомъ отняли у непріятеля
знамя, за такую отличность въ знакъ Нашей признательности и дабы оста-
вить въ памяти подвиги ваши, жалуемъ вамъ новыя знамена съ означеніемъ
имянно дѣяній, заслуживающихъ таковое отличіе".
Въ донесеніи же изъ Ландау генералиссимуса князя Суворова Императору
Павлу I отъ 9 (2СГ) октября 1799 года сказапо:
„Принцъ Конде извѣщаетъ меня отъ 27 сентября (8 октября), что онъ былъ
атакованъ французами въ Констансѣ, гдѣ противъ превосходнаго вдвое непрі-
ятеля держался 7 часовъ, а напослѣдокъ долженъ былъ уступить, потерявъ
убитыми до 200 человѣкъ, да безъ вѣсти пропавшими за 50 и четырехъ офи-
церовъ; ранено у него до 500 человѣкъ; у непріятеля убито болѣе 3()0, взято
въ плѣнъ при двухъ офицерахъ 30 рядовыхъ и отбито одно знамя“.
Глава XIX.
(1) Въ журналѣ Орденской Думы, 10 ноября 1797 года между прочимъ,
изложенъ слѣдующій интересный фактъ:
„Сообщеніе изъ Государственной Адмиралтейской коллегіи, коимъ извѣ-
щаетъ, что оная, полу на Орденской канцеляріи сообщеніе о капралѣ Корот-
комъ, сдѣлала справку съ господиномъ генераломъ-аудиторомъ, отъ коего по
дѣлу о сержантѣ Невзоровѣ, который, будучи пьянъ, коснулся личной обидой
штурмана праиорщичьяго ранга Гурьянова и о которомъ поступкѣ было пред-
ставлено Его Императорскому Величеству, со испрошеніемъ повелѣнія,—какимъ
образомъ поступать впредь, буде кто изъ отличенныхъ знакомъ ордена Св.
Анны 4 степени явится въ какомъ либо преступленіи. На что съ конфирмаціи
отъ 21 числа іюня Его Императорскаго Величества рукою написано тако: от-
сылать на всегда на рѣшеніе капитула, о чемъ и отъ господина генералъ-
аудитора князя Шаховскаго и было коллегіи дано знать, но отъ оной въ раз-
сужденіе, что сержантъ Невзоровъ между тѣмъ временемъ померъ, и пс былъ
отосланъ, но послѣ сего высочайшаго повѣлелія дѣло о капралѣ Короткомъ
на рѣшеніе капитула и оыло отослано. Приказали: Государственной Адмирал-
тейской коллегіи сообщить, чтобы оная имѣющійся на капралѣ Короткомъ
знакъ отличія приказала снять и въ канцелярію при увѣдомленіи 'доставить,
а съ нимъ поступить на основаніи законовъ".
(2) Далѣе же Императоръ писалъ:
„Сообщите именемъ моимъ Его Высочеству герцогу Іорскому съ утвержде-
ніемъ, что довѣренность и уваженіе мое къ нему сему причиною. Аглинскому
— 66 —
<) Т <63 * <г51 <г51 <О)і <о> Т (0)1 <о I I (О) I <о> * 6 <) Т 6 16 <) і л і <?з I с?з і <о> Т л Т(Л I с?з Т сѢ I I бѢ і <о> і<о> іа
же правленію объявите Мою признательность за сатисфакцію, данную Нашему
войску, отрѣшеніемъ капитана Давсона отъ командованія фрегата и наказаніемъ
всѣхъ, кои чинили грубости Сед моряцкому полку во время перевоза ево изъ
Голандіи въ Журзенъ“.
Отбитое же знамя Императоръ приказалъ съ первымъ отправляющимся
курьеромъ прислать въ Петербургъ.
Рескриптъ полку Завалишина былъ данъ 30 марта 1800 года, заключая въ
себѣ, между прочимъ, слѣдующее: „Указанныя Намъ услуги въ сраженіи въ
Голландіи подъ городомъ Бергеномъ противъ французовъ, гдѣ преоборяя всѣ
опасности храбростію своею и неустрашимымъ мужествомъ отняли у непріятеля
знамя“.
(3) Гренадерскій г.-м. Завалишина полкъ въ указанномъ бою потерялъ
знамя, но всѣ обстоятельства этой потери, въ дѣйствительности, явились на-
гляднымъ подтвержденіемъ доблестнаго духа полка.
Послѣдній принужденъ былъ вступить въ неравное столкновеніе съ силь-
нѣйшимъ непріятелемъ. Потери были большія. Подпрапорщикъ Щегловитовъ,
видя невозможность спасти носимое имъ знамя, по приказанію бывшаго при
послѣднемъ прапорщика Багговута, оторвавъ полотнище отъ древка, обвилъ
имъ себя кругомъ и вмѣстѣ со знаменемъ и упомянутымъ прапорщикомъ погибъ.
Императоръ Павелъ, узнавъ всѣ обстоятельства дѣла, 6 ноября 1800 года
отдалъ слѣдующій приказъ *):
„Исключенный изъ списковъ въ числѣ убитыхъ въ Голландіи гренадер-
скаго Таврическаго полка прапорщикъ Багговутъ, который на мѣстѣ сраженія
поднятъ за мертво, обернутый въ знамя, производится въ подпоручики и опре-
дѣляется въ лейбъ-гвардіи Преображенскій Его Величества полкъ*.
Лише? 20 мая 1805 года поручикъ Багговутъ былъ исключенъ изъ списковъ
полка.
(4) Къ перепискѣ объ этихъ серебряныхъ кирасахъ относятся слѣдующія
двѣ бумаги, рельефно выясняющія весь вопросъ:
а) Указа? Его Императорскаго Величества Самодержца Всероссійскаго, изъ
Государственной Военной коллегіи, Лейбъ-Кирасирскому Ея Величеству полку.
По указу Его Императорскаго Величества Государственная Военная кол-
легія по письму, предложенному оной отъ господина генералъ-отъ-инфантеріи,
генерала прокурора и кавалера Беклешова, коимъ сообщается, что г. Эстлянд-
скій гражданскій губернаторъ Лангель оставилъ въ двухъ большихъ запеча-
танныхъ кипахъ серебряныя кирасы, числомъ 230, которыя нынѣ хотя и хра-
нятся въ тамошней ратушѣ въ безопасномъ мѣстѣ, но ежели долго тамъ про-
будутъ, то магистратъ опасается, чтобы оныя не повредились, а особливо бар-
хатъ; будучи же неизвѣстнымъ, гдѣ сей полкъ, не имѣетъ возможности съ
нимъ о тѣхъ кирасахъ списаться, проситъ его, г. генералъ-отъ-инфантеріи, что
съ ними учинить, снабдить повелѣніемъ. Приказали: Комиссаріатской сся кол-
легіи экспедиціи предписать (и предписано), чтобы она къ сохраненію помяну-
тыхъ, оставленныхъ Лейбъ-Кирасирскимъ Ея Императорскаго Величества пол-
комъ, кирасъ съ приборомъ приняла съ своей стороны надлежащія мѣры, а
Лейбъ-Кирасирскому Ея Императорскаго Величества полку дать знать симъ,
чтобъ онъ о томъ, откуда тѣ кирасы въ оный поступили, Военной коллегіи,
незамедля, увѣдомилъ. № 27770 декабря 8 дня 1799 г.
б) Рапортъ въ Государственную Военную коллегію.
Вслѣдствіе указовъ оной коллегіи, 1-го отъ 8 декабря прошлаго 1799 года
„Крат. Ист. 6 гр. Таврическаго11, Урбанъ, стр. 23.
— 67 —
№ 27770 и 2-го отъ 13 апрѣля сего 1800 г. № 9630, въ одинъ разт> сего числа
полученномъ, касательныхъ о 230 серебряныхъ кирасахъ, оставленныхъ, за
выступленіемъ полка въ походъ, подъ присмотромъ Гапсальекой городской ра-
туши, коп нынѣ, какъ изъ Указа за № 9630 видно, находятся въ городѣ Ревелѣ,
откуда оныя въ полкъ поступили, и то ли самое количество, какое Эс.тля ад-
скимъ гражданскимъ губернаторомъ показано, или не было ли больше оныхъ
въ Гапсалѣ оставлено, Лейбъ-Кирасирскій Ея Императорскаго Величества
полкъ симъ донести честь имѣетъ, что выше писанныхъ кпрасовъ оставлено,
въ городѣ Гапсалѣ точно 230, въ томъ числѣ II офицерскихъ, а прочіе кирасир-
скіе, о чемъ и объяснилъ при отправленной отъ 10 числа декабря прошлаго
1799 года въ Государственной Военной Коллегіи по комиссаріатской экспедиціи
табели. Поступили они въ полкъ, всемилостивѣйше Его Императорскимъ Величе-
ствомъ пожалованными, во время квартированія полка въ Петергофѣ въ 1798 г.,
которыхъ о взятіи изъ Гапсаля съ прибытіемъпзъзаграницы въ нынѣшнія квар-
тпры, хотя и полагалъ полкъ отправить кого пзъ чиновъ, для таковаго употребленія
въ полку состоящихъ, но по случаю маловременнаго еще нахожденія въ непре-
мѣнныхъ квартирахъ и что полковой квартирмейстеръ п аудиторъ находятся
по разнымъ частнымъ откомандировкамъ болѣе въ отлучкахъ, то и не имѣлъ
къ тому времени. При семъ Государственная Военная коллегія Лейбъ-Кирасир-
скій Ея Императорскаго Величества полкъ покорно проситъ сдѣлать, кому слѣ-
дуетъ, свое повелѣніе, дабы вслучаѣ отправленія кого полкомъ вт> Ревель за упо-
мянутыми кирасами, не имѣли бы сумнѣнія полковому отношенію ихъ отдать.
(5) Дальнѣйшая судьба этихъ кирасъ очень интересна.
Въ 1805 году онѣ находились при полку и послѣднему послѣ катастрофы
у Аустерлица пришлось употребить много усилій, чтобы сохранить ихъ н бла-
гополучно увезти ихъ съ поля сраженія.
Въ 1812 году опять для полка начались военныя дѣйствія, окончившіяся
лишь въ 1816 году.
Все это показало, что имѣть при себѣ серебряныя кирасы полку очень
затруднительно, особенно въ смыслѣ перевозокъ п охраненія.
Вслѣдствіе этихъ соображеній пли того, что серебро этихъ кирасъ пред-
ставляло мертвый капиталъ, Императоръ Александръ Павловичъ, по докладу
Цесаревича Константина Павловича, соблаговолилъ обратить разсматриваемыя
кирасы на пользу полка, какъ видно изъ слѣдующаго приказа:
»Государь Императоръ черезъ генералъ-инспектора всей кавалеріи, Его
Императорскаго Высочества Государя Цесаревича, повелѣть соизволилъ: со-
стоящія въ семъ полку кирасы, въ серебрѣ отдѣланныя, обратить въ пользу
полка н изъ состоящаго на оныхъ серебра составить офицерскую сумму, а
самыя кирасы сдать въ комиссаріатское вѣдомство; о каковой монаршей ми-
лости полку дано знать“.
Серебра было снято съ самихъ кирасъ Ю иуд. 1 <фун. и 15 зо.ъ, да ст»
гвоздей и чешуй—27 фун. 61 зол.; все оно было продано за 23.592 р. 86’/1 к<»п.
Кирасы же были сданы въ Смоленскую комиссаріатскую комиссію.
(6) Послѣднимъ былъ полученъ слѣдующій высочайшій указъ.
„Получилъ Я донесеніе ваше отъ 18 іюня, весьма доволенъ сдѣланнымъ
репрезальемъ горскимъ народамъ за ихъ хищничество и объявляю мое благо-
воленіе за порядокъ, который учиненъ былъ. Всю добычу, полученную въ оной
экспедиціи, раздѣлите между всѣми войсками, которыя употреблены были въ
оную. Касательно же требованія Анапскаго паши, чтобы возвратить Хотукан-
скому народу отбитой у нихъ казаками табунъ лошадей и прочего, сдѣлай-
— 68 —
I СіЪ I бі) I <л<5 I СіЪ I Сіі I (Л I <ле) I <лс) I СаЪ I СлЬ I СГі) I СаЪ I СГі) I (Л I СлЬ * СлЬ I СіЪ I (лі I (Л I (лЬ I <лс) I (лЬ I (леі I бі> I (леі I <л
ную добычу у некрасовцовъ, повелѣваю вамъ, иеудовлетворяя его, отказать ему
въ ономъ. Пребываю вамъ благосклонный.
Скотъ отбитый у хотуканцовъ и у некрасовцовъ раздѣлить и тотъ и другой
войскамъ.
Напечатанное курсивомъ приписано рукою Императора.
(7) При Петрѣ П-мъ офицерскіе знаки полковъ Семеновскаго и Преобра-
женскаго были удлинены, вызолочены, съ серебрянымъ ободкомъ въ видѣ
гирлянды^ съ синимъ финифтянымъ крестомъ Андрея Первозваннаго въ сереб-
ряномъ вѣнкѣ, подъ разноцвѣтною финифтяною короною и съ надписью:
1700 № 19.
Къ концу царствованія Императрицы Анны Іоанновны знаки опять были
измѣнены: они установлены съ изображеніемъ двуглаваго орла, окруженнаго
воинскою арматурою, съ Андреевскимъ крестомъ на груди *).
При Елисаветѣ Петровнѣ знакъ съ надписью „19 ноября 1700“ былъ сереб-
ряный съ вызолоченнымъ государственнымъ гербомъ и воинскою арматурою
(у капитановъ съ вызолоченнымъ обручикомъ) и носили на голубой андреев-
ской лентѣ.
Надо замѣтить, что Елисавета Петровна; въ благодарность за преданность
и услуги, оказанныя ей гренадерскою ротою л.-гв. Преображенскаго полка
при вступленіи ея на престолъ, переименовала ее въ Лейбъ-Компанію и дала
ей форму обмундированія, отличную отъ прочихъ ротъ полка. Былъ присвоенъ
и другой формы офицерскій знакъ: серебряный вызолоченный съ изображеніями
вензеля Императорскаго подъ короною и съ лаврами; внизу надпись —
„1741-го Но. 25“.
При Императорѣ Петрѣ III общій знакъ остался тотъ же, но голубая лента
была замѣнена черною.
(8) Въ собраніи именныхъ высочайшихъ повелѣній; объявленныхъ гене-
ралъ-адъютантами въ 1797 году **), имѣется слѣдующая запись:
„Полковникъ Кексгольмскаго мушкетерскаго полку князь Долгоруковъ
объявилъ мнѣ высочайшія Вашего Императорскаго Величества повелѣнія:
1) чтобы офицеры полковъ гарнизонныхъ, кои на полевомъ положеніи, имѣли,
подобно какъ въ армейскихъ полкахъ, знаки, шарфы и экспантоны; въ гарни-
зонныхъ же полкахъ, на внутреннемъ положеніи состоящихъ, только шарфы и
экспантоны, а знаковъ не имѣть. Въ егерскихъ полкахъ одни шарфы; знаковъ
же и экспантоповъ не имѣть".
Резолюція генералъ-адыотанта Растопчина за его подписью:
„Государь Императоръ соизволилъ указать, чтобы въ гарнизонныхъ пол-
кахъ совсѣмъ злаковъ быть не слѣдуетъ".
(9) Указанное пожалованіе изложено въ слѣдующемъ письмѣ, отъ 10 ноября
1798 года, X. А. Ливена ***):
Его Императорское Величество, по донесенію бывшаго Оренбургскаго военнаго
губернатора геперала-отъ-пнфантеріи барона Игельстрома о атаманѣ Оренбург-
скаго казачьяго войска Новгородовѣ, продолжающемъ долговременную службу и
оказавшемъ нынѣ особое усердіе и успѣхъ при преслѣдованіи находящихся
тамъ хищниковъ, пзволилъ пожаловать онаго Новгородова подпоручикомъ
и повелѣлъ дать ему медаль съ изображеніемъ послѣдняго его поступка^.
____>____________
*) Онъ былъ таклсе па эелаптопахъ фузилерныхъ офицеровъ.
**) Кн. 10-ая, стр. 24.
***,} „Тетрадь ого письмамъ'1, № 11.
— 69 —
НІНіІІМіЖііІ/ПММІІІІН^
ПРИЛОЖЕНІЯ
м і.
Національный Флагъ.
Лишь въ 1896 году по военному вѣдомству былъ
объявленъ приказъ, за № 102, которымъ впервые уста-
навливался національный флагъ изъ цвѣтовъ бѣло-сине,-
краснаго. Приказъ имѣетъ слѣдующее содержаніе:
„По Высочайшему повелѣнію для разсмотрѣнія вопроса
о Россійскомъ національномъ флагѣ, было собрано, подъ
предсѣдательствомъ генералъ-адъютанта Посьета, особое
совѣщаніе изъ представителей отъ Императорской акаде-
міи наукъ и министерствъ: иностранныхъ и внутреннихъ
дѣлъ, морского, финансовъ и юстиціи. Совѣщаніе это,
ознакомившись со всѣми относящимися къ вопросу зако-
ноположеніями и историческими документами, пришло къ
единогласному убѣжденію, что флагъ бѣло-сине-красный
имѣетъ полное право называться Россійскимъ, или націо-
нальнымъ, и цвѣта его бѣлый, синій и красный имено-
ваться государственными; флагъ же черно-оранжево-бѣ-
лый не имѣетъ къ тому ни геральдическихъ, ни истори-
ческихъ основъ. Флагъ бѣло-сине-красный долженъ быть
единымъ для всей Имперіи, не исключая и Финляндіи.
По всеподданнѣйшемъ докладѣ о семъ Его. Император-
скимъ Высочествомъ Генералъ - Адмираломъ, Государь
Императоръ, въ 29 день апрѣля, Высочайше повелѣть
соизволилъ: объявить теперь же, что національнымъ фла-
гомъ долженъ почитаться во всѣхъ случаяхъ флагъ бѣло-
сине-красный и другіе флаги допускаемы быть не должны.
3
О таковой Высочайшей волѣ, сообщенной въ отзывѣ»
управляющаго морскимъ министерствомъ отъ 1 сего мая
№ 6537, объявляю по военному вѣдомству для руковод-
ства въ надлежащихъ случаяхъ “.
Между тѣмъ до упомянутаго приказа можно было счи-
тать національнымъ флагомъ чврно-оранжево-бѣлыи, такъ
какъ приведенное сочетаніе цвѣтовъ установлено было
для военнаго вѣдомства во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда
приходилось употреблять флаги. Въ этомъ отношеніи пер-
вое мѣсто принадлежитъ военно-врачебнымъ заведеніямъ.
Но въ виду приведеннаго выше приказа былъ объявленъ
13 іюня 1896 года за № 28 слѣдующій циркуляръ Глав-
наго интендантскаго управленія:
„Въ запасахъ военно-врачебныхъ заведеній при вой-
скахъ и при вещевыхъ интендантскихъ складахъ хранятся
національные флаги къ шесту съ фонаремъ, изготовленные
по описанію (подъ № 179), объявленному при приказѣ по
военному вѣдомству 1887 г. за № 34, изъ трехъ цвѣтовъ:
черно - оранжево -бѣлаго.
По Высочайшему повелѣнію, объявленному въ приказѣ»
по военному вѣдомству сего года № 102, національнымъ
флагомъ долженъ почитаться во всѣхъ случаяхъ флагъ
бѣло-сине-красный, другіе же флаги допускаемы быть не
должны.
Главное интендантское управленіе сообщаетъ объ этомъ
начальникамъ окружныхъ штабовъ, начальникамъ дивизій
и резервныхъ бригадъ для свѣдѣнія, а окружнымъ интен-
дантамъ для надлежащаго распоряженія о заготовленіи
вновь установленныхъ національныхъ флаговъ вмѣсто
нынѣ существующихъ, съ отнесеніемъ расхода на § 3 ст. 2
текущей интендантской смѣты, а прежніе флаги обратить
въ продажу, въ пользу казны, на мѣстахъ храненія “.
Надо замѣтить также, что до 1896 года флагъ черно-
оранжево-бѣлый имѣлъ примѣненіе, какъ національный,
не въ одномъ военномъ вѣдомствѣ. Такое сочетаніе цвѣ-
товъ примѣнялось во многихъ случаяхъ и, между про-
4
чимъ, при украшеніи улицъ во время высокоторжествен-
ныхъ дней..
Установленіе національнаго флага вызвало горячую
полемику, продолжавшуюся довольно продолжительное
время.
Съ приводимыми же доказательствами за прежній
флагъ уже по одному тому интересно познакомиться, что
опп заставили изучить исторію государственнаго герба, а
также разыскать такія историческія данныя, которыя до
послѣдняго времени мало были извѣстны.
Вопросъ объ установленіи цвѣтовъ національнаго флага
былъ возбужденъ еще въ 1 883 году, когда явилось недо-
разумѣпіе,—какіе флаги могутъ быть допущены для укра-
шенія столицы въ дни торжествъ Священнаго Коронованія
въ Бозѣ почившаго Императора Александра Ш.
Возникло же не доразумѣніе потому, что въ § 8 „Пра-
вилъ, Высочайше утвержденныхъ о порядкѣ празднованія
дня Священнаго Коронованія", было лишь сказано, что жите-
лямъ дозволяется украшать дома флагами, но не было
опредѣлено, какими именно. Тогда министерству внутрен-
нихъ дѣлъ было объявлено *):
„По всеподданнѣйшему министра внутреннихъ дѣлъ
докладу, Государь Императоръ, въ 28 день апрѣля 1883 г.,
Высочайше повелѣть соизволилъ, чтобы въ тѣхъ торже-
ственныхъ случаяхъ, когда признается возможнымъ до-
зволить украшеніе зданій флагами, былъ употребляемъ
исключительно русскій флагъ, состоящій изъ трехъ полосъ:
верхней—бѣлаго, средней—синяго и нижней — краснаго
цвѣтовъ" **).
Лишь черезъ 14 лѣтъ, когда споръ о національномъ
*) Собран. узак. и распор. 1883 г. Мая 7, стр. 441.
**) Въ „Морскомъ Уставѣ4' (изд. 1886 г.) ст. 1131 указываетъ: „Кормовой
военный флагъ бѣлый съ синимъ Андреевскимъ крестомъ. Онъ почитается на
кораблѣ, какъ знамя въ полку, и всѣ служащіе на кораблѣ должны хранить
этотъ флагъ до послѣдней капли крови, какъ хоругвь Русскаго Государства4'.
Въ ст. же 1142 сказано: „Флагъ для коммерческихъ судовъ состоитъ изъ трехъ
горизонтальныхъ полосъ, считая сверху, бѣло-сине-красной“
5
8ШІШ8ІЙЯЯІЙІ^^
флагѣ достигъ крупныхъ размѣровъ, была приведена част-
ная справка *), что въ Московскомъ главномъ архивѣ»
министерства иностранныхъ дѣлъ хранится чертежъ флага
съ собственноручными надписями Петра Великаго, сдѣ-
ланными имъ нѣсколько позже 8 октября 1(599 года, а
именно: на чертежѣ изъ трехъ полосъ написано
„бѣлое, стае, кърасное“ **).
Указанный чертежъ и подписи сдѣланы па черновомъ
указѣ къ Украинцеву; тамъ же, на такомъ же трехполос-
номъ рисункѣ, во весь флагъ, начертанъ діагональный
Андреевскій крестъ.
Ѳ. Веселаго, авторъ „Очерковъ русской морской исто-
ріи", предполагалъ ***), что этотъ послѣдній рисунокъ пред-
ставляетъ одно изъ первыхъ проявленій мысли Петра о
внесеніи въ военный флагъ, тогда бѣло-спие-красныіі,
Андреевскаго креста, орденъ котораго былъ учрежденъ
именно въ 1699 г.
Изъ „Описныхъ книгъ" первыхъ судовъ азовскаго
флота можно заключить, что эти суда еще ранѣе 1699 г.
имѣли бѣло-сине-красные флаги, такъ какъ сохранилась
запись: „знамя, которое къ морскому пути надобно, бѣло-
сине-красное".
Изложенное привело Ѳ. Веселаго къ тому убѣжденію, что
до 1700 года флагъ указанныхъ цвѣтовъ былъ исключи-
тельно морскимъ флагомъ, а затѣмъ съ 1705 года обратился
въ спеціально коммерческій. Ранѣе же, въ 1693 году,
Петръ въ грамотѣ Тиммерману указалъ флагъ, для част-
ныхъ коммерческихъ судовъ, изъ бѣлой тафты съ чер-
нымъ двуглавымъ орломъ по срединѣ.
При Аннѣ Іоанновнѣ бѣлый флагъ съ голубымъ Ап-
*) Въ № 79/1897 г. „С.-Петербургскихъ Вѣдомостей".
’*) тутъ можно видѣть вліяніе пребыванія Петра въ Голландіи, гдѣ суще-
ствовалъ флагъ тѣхъ же полосъ, но только въ обратномъ порядкѣ: „краеный-
алый-бѣлый“.
***) Часть I, стр. 550.
6
дреевскимъ крестомъ сдѣлался флагомъ военнаго флота, а
трехполосный—принадлежностью торговыхъ судовъ.
Если же цвѣта національнаго флага выводить по ана-
логіи отъ государственнаго герба, то обстоятельства дѣла
нѣсколько мѣняются.
Когда Іоаннъ III Васильевичъ вступилъ въ бракъ съ гре-
ческою царевною Софіею, единственною тогда представи-
тельницею рода послѣднихъ византійскихъ императо-
ровъ Палеологовъ, то великій князь, считая себя какъ бы
преемникомъ угасшаго царственнаго рода, принялъ въ
гербъ Руси символъ Византіи—двуглавый орелъ въ золо-
томъ полѣ *). Удержанъ былъ и прежній московскій сим-
волъ,—всадникъ въ бѣлой одеждѣ.
Впервые, судя по памятникамъ, такой гербъ былъ упо
требленъ на печати (на одной сторонѣ орелъ, на другой—
всадникъ) къ договору, заключенному въ 1497 году Іоан-
номъ III съ императоромъ Максимиліаномъ **).
При Ѳеодорѣ Іоанновичѣ всадникъ, поражающій змія,
сталъ иногда помѣщаться на груди орла.
Окончательно же это установилось при Алексѣѣ Ми-
хайловичѣ.
Всадникъ же, со времени Петра III, по Высочайше
утвержденнымъ трудамъ Комиссіи о русскомъ гербѣ и по
нынѣ дѣйствующимъ узаконеніямъ, означаетъ Св. Георгія.
Этимъ же именемъ нынѣ обозначенъ и древній Московскій
гербъ ***).
*) Самое древнее изображеніе двуглаваго орла, съ опущенными распла-
станными крыльями и съ короной на каждой главѣ, имѣется на греческомъ
тронѣ, привезенномъ съ собою царевною Софіею.
**) Вопросъ о національномъ флагѣ въ смыслѣ сохраненія полосъ цвѣта
черно-оранжево-бѣлаго подробно разработанъ членомъ Общества Ревнителей
Историческаго Просвѣщенія въ память Императора Александра III Е. Н. Ворон-
цомъ какъ на страницахъ періодической печати („Московскія Вѣдом." за 1897 г.,
„С.-Петербургскія Вѣдом." за 1896 г.), такъ и въ двухъ отдѣльныхъ брошюрахъ
„1497 на Императорскихъ регаліяхъ" (1897 г.) и „Какіе цвѣта установлены исто-
ріею и русскими законами для отличительно-русскаго всесословнаго и государ-
ственнаго флага?" (1892 г.).
***) Русскій государственный гербъ образовался исторически.
Первоначально удѣльные и великіе князья на своихъ печатяхъ помѣщали
7
йяяйаяяйййтійшййяиааіяшшк
Съ этаго времени въ символахъ и предметахъ госу-
дарственнаго значенія стали, за малыми исключеніями,
преобладать цвѣта—желтый, черный п бѣлый; особенно
же твердо укоренился черный орелъ на желтомъ іюлѣ.
Это, по всей вѣроятности, и дало право г.-м. Языкову
написать: „Не будемъ же чужды мысли, принятой
всѣми народами, и пожелаемъ, чтобы наше царство,
сохранившее столь много особеннаго, удержало у себя и
знаки, выражающіе отличительно нашу народность, нашъ
національный цвѣтъ: черный, оранжевый (золотой) и бѣ-
лый (серебряный)
Императоръ Петръ I сохранилъ желтое поле для чер-
наго орла.
При немъ же бантъ, обратившійся нынѣ въ кокарду, былъ
бѣлаго цвѣта.
При Аннѣ Іоанновнѣ была сохранена бѣлая кокарда,
какъ „россійскій знакъ", причемъ шляпы должны были
обшиваться золотымъ галуномъ при золотой же кисточкѣ,
„съ чернымъ полемъ и съ бѣлымъ бортомъ".
Но вмѣстѣ съ тѣмъ поднятый въ это царствованіе
лики святыхъ, преимущественно святаго имени князя. Это дѣлалъ, между прочимъ.
Іоаннъ Калита и его сыновья Симеонъ Гордый и Іоаннъ II. Дмитрій Донской имѣлъ
двѣ печати: одну со своимъ угодникомъ, другую (двойную)—съ изображе-
ніемъ головы въ шлемѣ и нагой фигуры. Василій Дмитріевичъ тоже имѣлъ
двѣ печати, на одной соименный святой, на другой—скачущій всадникъ съ
поднятымъ мечомъ. Великій князь Василій Васильевичъ ввелъ въ свои печати
большое разнообразіе: женская голова въ уборѣ, четыре коня, левъ, пожирающій
змія, и т. и.
Печати Іоанна III сначала были тоже разнообразны, но преобладалъ
скачущій всадникъ, а съ 1497 года, какъ было въ текстѣ указано, сталъ
имъ исключительно изображаться скачущій всадникъ, колющій змія, и двух-
главый орелъ.
Оба изображенія сливать въ одно стали иногда при Іоаннѣ Грозномъ, чаще
при Ѳеодорѣ Іоанновичѣ, обоихъ Лжедмитріяхъ и особенно при Михаилѣ
Ѳеодоровичѣ.
При Іоаннѣ Грозномъ впервые вокругъ орла стали изображать гербы
главныхъ областей; при немъ же, особенно при двуличныхъ печатяхъ, довольно
часто всадника сталъ замѣнять на одной сторонѣ „Единорогъ". Такая форма
встрѣчается также при Борисѣ Годуновѣ и Михаилѣ Ѳеодоровичѣ, но при Алек-
сѣѣ Михаиловичѣ было дано полное преимущество побѣдоносному всаднику.
До 1625 г. коронъ было двѣ, а между коронами изображался крестъ.
8
вопросъ о цвѣтѣ офицерскихъ шарфовъ и послѣдующее
рѣшеніе его показываетъ, что и въ военномъ вѣдомствѣ
имѣло мѣсто сочетаніе цвѣтовъ бѣло-сине-красное.
Военная коллегія 21 сентября 1742 года, какъ видно
изъ составленнаго протокола *), слушала поношеніе гене-
рала п кавалера Бутурлина о требованіи указа,—„въ пол-
кахъ дивизіи его какимъ цвѣтомъ шарфы и темляки
повелѣно будетъ строить".
Указанное „доношепіе" заключало въ себѣ слѣдующее:
„Генералъ-лейтенантъ и кавалеръ Еропкинъ по доно-
шенію къ нему отъ генералъ-маіора Бутлера, а ко оному
по представленію 2-го Московскаго полку и на представ-
леніе, что по ордеру бывшаго генералиссимуса принца
Аптона Брауншвейгскаго-Люнсбургскаго опредѣлено было
имѣть во всей арміи въ полевыхъ полкахъ шарфы штапъ-
офпцерамъ изъ чернаго шелку съ золотомъ, а оборъ-офп-
цсромъ изъ чернаго и желтаго шелковъ, къ тому же и
темляки имѣть для парадовъ штапъ и оборъ-офицерамъ
изъ чернаго шелку съ золотомъ, а нынѣ де въ томъ полку
надлежитъ штапъ и оборъ-офицерамъ шарфы и темляки
новые строить, а прежде сего въ томъ 2-мъ Московскомъ
полку у штапъ и оборъ-офицеровъ шарфы имѣли преж-
нихъ цвѣтовъ изъ бѣлаго, краснаго и синяго шелковъ и тре-
бовалъ какимъ цвѣтомъ въ показанномъ 2-мъ Москов-
скомъ полку шарфы и темляки повелѣно будетъ строить,
а понеже мнѣ собою о томъ опредѣлить учинить невоз-
можно, ибо воинской стать по указу Ея Императорскаго
Величества разсмотрѣть повелѣно. Того ради Государ-
ственной Военной Коллегіи о томъ докладывать, какъ въ
помянутомъ 2-мъ Московскомъ, такъ и въ протчихъ дивизіи
моей пѣхотныхъ полкахъ, какимъ цвѣтомъ шарфы и тем-
ляки повелѣно будетъ строить, требую Ея Императорскаго
Величества указу".
На это былъ объявленъ **) Высочайшій указъ „генера-
*) Опись 121, связ. 24, дѣло № 27.
**) 17 декабря 1742 года.
9 —
ломъ, кавалеромъ, генералъ кригсъ-камиссаромъ, лейбъ-
гвардіи подполковникомъ и Военной коллегіи членомъ"
Апраксинымъ, что Ея Императорское Величество „все-
милостивѣйше соизволила указать во всѣхъ полевыхъ
и гарнизонныхъ и ландмилицкихъ полкахъ шарфы имѣть,
какъ и въ полкахъ лѳйбъ-гвардіи имѣются, а именно:
штапъ-офицерамъ и генераламъ изъ желтаго шелка съ
золотомъ, а оборъ-офицерамъ—изъ желтаго и чернаго
шелковъ, кромѣ золота".
Такимъ образомъ сочетаніе бѣло-красно-сппее было
исключено.
При Императорѣ Петрѣ III появилась кокарда черно-
желтая *).
Императрица Екатерина Великая придала разсматри-
ваемымъ сочетаніямъ еще большее значеніе, такъ какъ
они было присвоены лентѣ для ордена Св. Георгія.
При Императорѣ Александрѣ Благословенномъ къ черно-
желтой кокардѣ былъ еще присоединенъ бѣлый цвѣтъ.
Однако, надо замѣтить, что на домѣ русскаго посольства
въ Парижѣ, при торжествахъ заключенія трактата 1814 года,
были вывѣшены флаги бѣло-сине-красные, которые и были,
въ отчетахъ французскихъ газетъ, названы „національ-
ными" **). Но оффиціальныхъ слѣдовъ, конечно, о такомъ
наименованіи нигдѣ не сохранилось.
При Императорѣ Николаѣ Павловичѣ черно-желто-бѣлыя
кокарды повелѣно имѣть и на фуражкахъ всѣхъ офице-
ровъ..
Крупнымъ доказательствомъ въ пользу сочетаніе раз-
*) Вообще послѣднее сочетаніе цвѣтовъ получило довольно широкое примѣ-
неніе, на что указываетъ слѣдующій именной указъ, объявленный Военной
коллегіи генералъ-фельдмаршаломъ княземъ Трубецкимъ:
„Его Императорское Величество Всемилостивѣйшій Государь Всевысочайше
указать соизволилъ: имѣющіяся здѣсь въ Санктпетербургѣ для часовыхъ будки,
такожъ и стойки для ружей, красить-желтымъ съ чернымъ цвѣтомъ такъ, какъ
у Дворцовой гауптвахты выкрашены".
**) Это ошибочное наименованіе весьма естественно, такъ какъ трудно было
французамъ допустить, что въ дѣйствительности у насъ тогда не было національ-
ныхъ цвѣтовъ, а установлены они лишь черезъ 70 лѣтъ.
— 10 —
сматриваемыхъ цвѣтовъ является слѣдующее: за умиротво-
реніе Польскаго мятежа 1863 года была установлена медаль
на лентѣ „русскихъ государственныхъ цвѣтовъ",—чернаго,
оранжеваго и бѣлаго *). Въ отданномъ указѣ было сказано:
„Въ ознаменованіе признательности къ заслугамъ,
оказаннымъ войсками Нашими, участвовавшими при усми-
реніи Польскаго мятежа, и во вниманіе къ трудамъ, поне-
сеннымъ всѣми принимавшими участіе въ администра-
тивныхъ распоряженіяхъ правительства при усмиреніи
Царства Польскаго и Западныхъ губерній, признали Мы
за благо установить бронзовую медаль съ надписью: „За
усмиреніи Польскаго мятежа 1863—64 гг." для ношенія
на лентѣ, составленной изъ государственныхъ цвѣтовъ:
чернаго, оранжеваго и бѣлаго".
Однако, это прямое и категорическое указаніе на го-
сударственные цвѣта, не принятое во вниманіе комиссіей
генералъ-адъютанта Посьета, не помѣшало В. И. Далю
въ „Толковомъ словарѣ" **) написать при словѣ „флагъ":
„Всѣ народы Европы знаютъ цвѣта, масти, краски свои,—
мы ихъ не знаемъ и путаемъ, подымая разноцвѣтные флаги
не впопадъ. Народнаго цвѣта у насъ нѣтъ; цвѣтъ арміи—
зеленый и алый; казенный цвѣтъ, военный, георгіевскій:
бѣлый, жаркой, черный и это же цвѣтъ значковъ; знамена
наши и крѣпостные флаги—разноцвѣтные; морской воен-
ный флагъ—бѣлый съ Андреевскимъ крестомъ; торговый:
бѣлый, синій, красный; какіе же цвѣта подымать и носить
на себѣ, какими украшать зданія при мирныхъ народныхъ
торжествахъ?"
Заканчивая этимъ изслѣдованіе о цвѣтахъ національ-
наго флага и не дѣлая окончательнаго вывода, мнѣ ка-
жется, что теперь вопросъ, поставленный Далемъ, рѣ-
шенъ. При всѣхъ мирныхъ торжествахъ и знаменатель-
ныхъ событіяхъ нынѣ государственнымъ сочетаніемъ цвѣ-
товъ является бѣло-сине-красное.
*) Поли. Собр. Зак., т. XXXIX, № 41551.
**) Изд. 1867 года, стр. 489.
— 11
іIбйібі 1бі1біI бі I <іі> I <іі> I бйі бйI бЪIбіібіібііI біIбб I бі1біIбіі бі Iбіібі1біі бі I біIбі Iі
Историческое ли оно для нашей родины,—вопросъ дру-
гой. Особенно при рѣшеніи этого вопроса приходится счи-
таться съ прямымъ указаніемъ па государственные цвѣта—
черно-оранжево-бѣлый, сдѣланнымъ при установленіи ме-
дали за усмиреніе Польскаго мятежа 1863 — 64 г., что
уже одно, не считая побочныхъ указаній, наглядно показы-
ваетъ, какъ сомнительно категорическое заключеніе ко-
миссіи генералъ-адъютанта Посьета, что,, флагъ черпо-оран-
жево-бѣлый не имѣетъ ни геральдическихъ, ни истори-
ческихъ основъ".
— 12 —
№ 11.
ОРДЕНЪ
Святого Великомученика и Побѣдоносца
Георгія.
Мысль учредить орденъ за военныя отличія принадле-
житъ Императрицѣ Екатеринѣ Великой и по ея указа-
ніямъ проектъ статута былъ выработанъ графомъ 3. Г.
Чернышевымъ въ 1763 году.
Но лишь черезъ шесть лѣтъ, 24 ноября 1769 года, въ
день тезоименитства Императрицы, было разослано извѣ-
стіе о томъ, что „26 числа торжествованъ будетъ при Дворѣ
Ея Императорскаго Величества первый день установленія
Императорскаго Военнаго Ордена Св. Великомученика и
Побѣдоносца Георгія и для того въ оный день по утру въ
11 часу собираться ко Двору Ея Императорскаго Величе-
ства знатнымъ обоего пола персонамъ и господамъ чуже-
страннымъ министрамъ, дамамъ въ робахъ, кавалерамъ
въ цвѣтныхъ платьяхъ, а всѣмъ военнымъ быть въ шар-
фахъ и строевомъ убранствѣ, и ожидать Божественной
литургіи. По окончаніи оной и молебнаго пѣнія и прочей
духовной церемоніи по выходѣ изъ церкви, оныя персоны
имѣютъ учинить Ея Императорскому Величеству поздрав-
ленія, а по полудни въ обыкновенное. время имѣетъ быть
— 13 —
балъ и ужинъ для четырехъ первыхъ классовъ обоего
пола персонъ и чужестранныхъ министровъ *).
Императрица Екатерина 26 ноября слушала литургію,
по окончаніи которой началось освященіе ордена, причемъ
Императрица возложила на себя его знаки.
Объ этомъ фактѣ былъ увѣдомленъ фельдмаріпалъ
графъ Салтыковъ слѣдующимъ письмомъ императрицы:
„Графъ Петръ Семеновичъ! Въ прошедшій четвергъ/іыло
при Дворѣ Нашемъ празднество установленія военнаго
ордена Святаго Великомученика и Побѣдоносца Георгія,
въ который день я знаки онаго на себя возложила; какая
же при семъ церемонія была, то какъ съ оной, такъ и
со статута здѣсь копіи прилагаются для вашего свѣдѣнія.
Впрочемъ пребываю къ вамъ доброжелательною “ **)•
По первоначальному статуту разсматриваемый орденъ
учрежденъ „изъ особливой Императорской милости къ слу-
жащимъ въ войскахъ въ отмѣну ***) и награжденіе пхъ
за оказанную во многихъ случаяхъ ревность и службу, а
равно для поощренія ихъ въ военномъ искусствѣ
Награжденіе первыми двумя степенями зависѣло отъ
императорской воли, а третьей и четвертой—отъ постанов-
леній Сухопутной и Морской военныхъ коллегій, которымъ
указывалось: „Ни высокая порода, ни полученныя предъ
непріятелемъ раны не даютъ права быть пожалован-
нымъ симъ орденомъ, но дается оный тѣмъ, кои по
только должности свои исправляли во всемъ по присягѣ
чести и долгу своему, но сверхъ того отличили еще себя
особливымъ какимъ мужественнымъ поступкомъ, или по-
дали мудрые и для военной службы полезные совѣты".
Однако, изложенному до нѣкоторой степени противорѣчило
то, что право на вновь учрежденный орденъ, помимо
*) „Воен. Орд. Св. Велик. и Побѣд. Георгія", стр. 1—4.
**) „Письма Государыни къ фельдмаршалу гр. П. С. Салтыкову", стр. 81.
Отличіе.
— 14 —
„мужественныхъ поступковъ*', пріобрѣталось еще 25 годами
службы и 18 совершенными морскими кампаніями *).
Чрезъ пять лѣтъ, 3 декабря 1774 года, состоялось
Высочайшее повелѣніе о переименованіи 3-го Кирасирскаго
полка въ полкъ Военнаго ордена, причемъ весь офицер-
скій составъ долженъ былъ быть изъ кавалеровъ ордена:
„Всемилостивѣйше соизволяемъ Мы третій Кирасир-
скій полкъ наименовать отнынѣ полкомъ Кирасирскимъ
военнаго ордена Святаго Великомученика и Побѣдоносца
Георгія, поручивъ Нашему генералу и вице-президенту
коллегіи Потемкину всѣхъ штабъ и оберъ - офицеровъ
опредѣлить въ оный изъ кавалеровъ сего ордена, а со-
стоящихъ нынѣ распредѣлить по другимъ полкамъ; рав-
нымъ образомъ, чтобъ онъ сдѣлалъ образецъ мундиру и
аммушщіи того полку, соотвѣтственно цвѣтамъ онаго
ордена, такъ какъ и объ опредѣленныхъ въ тотъ полкъ
штабъ и оберъ-офицерахъ списокъ представить къ Намъ на
апробацію" **).
Кавалерскій капитулъ (дума) былъ образованъ въ
1782 году и въ составъ его вошли всѣ наличные въ сто-
лицѣ кавалеры. Капитулъ сталъ въ отношеніи награжде-
нія орденомъ пользоваться правомъ военныхъ коллегій
сухопутной и морской. Одновременно было ассигновано
5,000 рублей на призрѣніе заслуженныхъ нижнихъ чи-
новъ и дано было право капитулу имѣть въ Чесмѣ свой
домъ, архивъ, печать и особую казну.
По времени пожалованія первымъ георгіевскимъ кава-
леромъ былъ подполковникъ Фабриціанъ, получившій
8 декабря 1769 года крестъ 3 класса за дѣло подъ Га-
лацомъ; крестъ 1-го класса первымъ получилъ генералъ-
аншефъ графъ П. А. Румянцевъ, 27 іюля .1770 года, за
побѣду надъ турками, одержанную въ томъ же году,
7 іюля, при Ларгѣ; 2-го класса — генералъ - поручикъ
*) Морскою кампаніею по статуту 1833 года считается плаваніе продолжи-
тельностью въ 6 мѣсяцевъ, а мѣсяцъ—въ 28 дней.
**) Поли. Собр. Зак.. т. XIX, № 14223.
— 15 —
П. Г. Племянниковъ и князь Н. В. Рѣппинъ и генералъ-
квартирмейстеръ Ѳ. В. Бауръ, всѣ трое 27 іюля 1770 г.,
за мужество и неустрашимость въ пораженіи турокъ при
Ларгѣ, и 4-го класса первымъ получилъ, 3 февраля 1770 г.,
премьеръ-маіоръ Рейнгольдъ фонъ-Паткуль.
Въ 1775 году былъ упорядоченъ вопросъ о времени
ходатайствъ по награжденію орденомъ и установлено пра-
вило, по которому возбуждать такія ходатайства можно было
лишь въ теченіе двухъ лѣтъ по совершеніи подвига, такъ
какъ замѣчено, какъ видно изъ доклада отъ 9 ноября
Военной коллегіи*), „обще съ Адмиралтейскою коллегіею",
что довольно часто, при запоздалыхъ о награжденіи пред-
ставленіяхъ, „истеченіе времени затмеваетъ многія обстоя-
тельства" для правильнаго рѣшенія по „Статуту" **).
Зато за выслугу лѣтъ по прежнему вступали ходатай-
ства лично отъ тѣхъ, кто указанный срокъ выслуживалъ.
Какъ примѣръ, можно привести слѣдующій рапортъ Суво-
рова-Рымникскаго главнокомандующему графу Румянцеву-
Заду найскому ***):
„Поданное на Высочайшее Ея Императорскаго Величе-
ства имя прошеніе, дошедши ко мнѣ по командѣ Херсон-
скаго гранодерскаго полку отъ секупдъ-маіора и кавалера
Михаила Зыбина, о награжденіи его за двадцатппятилѣт-
нюю отъ оберъ-офицерскаго- чина службу военнымъ орде-
номъ Св. Великомученика и Побѣдоносца Георгія при семъ
Вашему Сіятельству съ формулярнымъ спискомъ предста-
вить честь имѣю".
Надо замѣтить, что Екатериной Великой было ассиг-
нована на ежегодныя пенсіи по всѣмъ классами. ордена
сумма въ 38.400 руб.
При своемъ восшествіи на престолъ Императоръ Павелъ
Петровичъ, „желая, чтобы орденскіе знаки почестей па
незыблемомъ основаніи устроены и наилучше по возмож-
*) Поли. Собр. Зак.; т. XIX.
:і*) Статья 10-ая.
***) Дѣло гр. Румянцева за 1794 г., оп. 193, св. 102.
— 16 —
ЖЖвШвИЖШЖв
пости образованы были“, издалъ для орденовъ общій
статутъ, въ первой статьѣ котораго было сказано: „Все
Кавалерское общество Всероссійскія Имперіи да будетъ
почитаемо яко едино тѣло и яко единый Россійскій Кава-
лерійскій Чинъ или Орденъ, котораго различныя именова-
нія не инако разумѣемы быть имѣютъ, какъ разные
классы", въ которомъ, однако, ничего не говорилось о
статутѣ ордена Св. Георгія *). Такимъ образомъ этотъ
орденъ былъ какъ бы исключенъ, но при чтеніи устано-
вленія въ московскомъ Успенскомъ соборѣ, въ день коро-
нованія *), Императоръ „изустно съ Престола изрещи со-
изволилъ", что орденъ и его статутъ остаются на преж-
немъ основаніи.
Однако, при Павлѣ Петровичѣ орденъ Св. Георгія ни-
кому не былъ жалованъ, хотя о полученіи ордена за
выслугу лѣтъ и поступали ходатайства въ Капитулъ.
Между прочимъ на это указываетъ слѣдующій отвѣтъ,
данный 20 ноября 1797 года генералъ-маіору Кнорингу **):
„Не получая прежде ордена Святого Георгія, теперь
еще менѣе имѣть его вы можете, по той причинѣ, что
оный болѣе не дается".
Пожалованія разсматриваемымъ орденомъ возобнови-
лись при Императорѣ Александрѣ Благословенномъ, кото-
рымъ 12 декабря 1801 года былъ объявленъ слѣдующій
манифестъ:
„Со времени изданія въ 1797 году новаго Статута Рос-
сійскихъ орденовъ награжденіе знаками Св. Георгія и
Св. Владиміра не было въ употребленіи, хотя первый изъ
сихъ орденовъ блаженныя памяти покойнымъ Родителемъ
Нашимъ Императоромъ Павломъ Петровичемъ, въ день
коронованія Его, торжественно подтвержденъ, какъ и ста-
тутъ его. Нынѣ возстановляя оба сіи ордена во всей ихъ
силѣ и пространствѣ, сопричисляемъ статуты ихъ къ Ста-
туту Россійскихъ орденовъ, въ 1797 году изданному, воз-
*) 5 апрѣля 1797 года.
**) „Разныя повелѣнія, объявленныя генералами", кн. 9-ая.
17 —
становляя при Общемъ Капитулѣ и Думы сихъ орденовъ
на прежнемъ ихъ основаніи".
Первое собраніе Думы, изъ 36 кавалеровъ, состоявшееся
1 сентября 1802 года въ Георгіевской залѣ Зимняго дворца
подъ предсѣдательствомъ генералъ-фельдмаршала графа
И. П. Салтыкова, принесло Государю отъ всѣхъ кавале-
ровъ вѣрноподданнѣйшую благодарность, и вмѣстѣ съ
тѣмъ было выражено пожеланіе, чтобы „для знаменитости
носимаго ими ордена" знаки его были украшены „возло-
женіемъ на Священную Особу Всеавгустѣйшаго возстано-
вителя Ордена". Послѣ этого Дума слушала „препровож-
денныя изъ Государственной Военной коллегіи три рас-
писки" представленнымъ къ награжденію орденомъ за вы-
слугу лѣтъ, при чемъ относительно генералъ-маіороіи»
Лазарева и князя Жевахова вышло разногласіе, такъ какъ
первый понесъ штрафъ „за выигрышъ казенныхъ денегъ
у самоубійцы кригсъ-комиссара Хитрона, а второй нѣкоторое
время провелъ при московскихъ гусарскихъ эскадронахъ,
причислявшихся къ составу полиціи, а не къ полевымъ вой-
скамъ Д. Объ обоихъ генералахъ рѣшено было предста-
вить „на всевысочайшее разсмотрѣніе".
Сфера пожалованія орденомъ стала постепенно расши-
ряться. Такъ, право полученія его, кромѣ 25 лѣтъ службы,
было предоставлено раненымъ офицерскимъ чипамъ, зачи-
сленнымъ по роду оружія. Срокъ самой выслуги, кромѣ того,
сокращался за ордена (на три года при имѣніи Св. Влади-
міра 4 ст. съ бантомъ, на 1 годъ—Св. Анны 4 ст. за храбрость
и т. п.) и по особымъ повелѣніямъ: за переправу черезъ
Дунай 27 мая 1828 года—на 1 годъ, за взятіе Карса и штурма»
Ахалцыха—на 2 года для штабъ-офицеровъ и на 1 годъ
для оберъ-офицеровъ *) **).
Въ 1828 году предсѣдателемъ Думы былъ герцогъ
*) Протоколы по Военному ордену 1802 года (Архивъ Капитула орденовъ).
**) Выли лица, для которыхъ, въ общей сложности, срокъ для выслуги уменъ-
шался на 6 и даже иа 9 лѣтъ.
— 18 —
Александръ Виртембергскій, который на собраніи 13 де-
кабря изъяснилъ слѣдующее:
„На Кавалерской Думѣ Военнаго Ордена Св. Великому-
ченика и Побѣдоносца Георгія было указано, что сей орденъ
установленъ преимущественно для вознагражденія воистин-
ныхъ подвиговъ, оказанныхъ на полѣ брани предъ ли-
цомъ своихъ сподвижниковъ, дабы благородное честолю-
біе и сихъ послѣднихъ заставило употребить всѣ силы
заслужить подобное же отличіе. Сей знакъ отличія, сей
орденъ Св. Георгія, почетнѣйшая награда заслугъ, ока-
занныхъ Государю и Отечеству съ опасностью жизни,
пріобрѣлъ бы Августѣйшій Монархъ, возвратившись къ
обожаемому Его пароду, послѣ достославнѣйшаго оконча-
нія кампаніи, могъ быть убѣжденъ возложить на себя
орденъ, учрежденный блаженныя и вѣчныя памяти до-
стойною Вабкою Его, Екатериной Великой. Раскроемъ
книгу статута, дарованнаго намъ сею Великою Монархинею
и долженствующаго служить для нашихъ сужденій пра-
виломъ, отъ котораго мы не должны ни мало удаляться.
Слѣдуя сему, кто бы могъ отказаться изъ насъ въ сво-
емъ голосѣ въ пользу всякаго генерала, который необык-
новенными усиліями успѣлъ бы окончить достославнымъ
образомъ одну изъ самыхъ трудныхъ и представлявшихъ
величайшія препятствія кампаніи! Наше удивленіе увели-
чивается еще болѣе, когда мы представляемъ себѣ, что
нашъ Августѣйшій Монархъ не желалъ принять на себя,
главнаго командованія арміею и главнаго управленія до-
вѣреніями оной, успѣлъ однако на одномъ изъ пунктовъ
операціонной линіи совершить прекраснѣйшій подвигъ,
покоривъ крѣпость, которая до 29 сентября сего года не
знала побѣдителя. По сему изложенію, можемъ ли мы не
просить всеподданнѣйше Его Императорскаго Величества
возложить на себя знаки ордена Св. Георгія, который чрезъ
то пріобрѣлъ бы совершенно новый блескъ, сіе располо-
жилобы каждаго за счастіе служить въ войскахъ нашихъ,
усугубить свои усилія, дабы содѣлаться достойнымъ укра-
— 19 —
9*
шенія, вознаграждающаго отличныя заслуги, оказанныя
на полѣ брани".
Сдѣланное предложеніе, конечно, кавалерами „въ пол-
ной мѣрѣ и единодушно" было принято и постановлено
просить своего предсѣдателя поднести Государю знаки
ордена І-го класса, представивъ предварительно всеподдан-
нѣйшій докладъ, въ которомъ, между прочимъ, было ска-
зано: „Ваше Величество раздѣляли повсюду опасности, кои
встрѣчаемы были храбрыми нашими войсками; собствен-
ный примѣръ Вашего Величества побуждалъ ихъ къ пре-
одолѣнію всѣхъ препятствій и къ употребленію ими чрез-
вычайныхъ усилій; при переходѣ чрезъ Дунай, подъ
Браиловымъ, равно какъ и подъ Шумлою п во всѣхъ
случаяхъ Ваше Величество были примѣромъ для храб-
рости нашихъ воиновъ"'.
Въ августѣ 1838 года Николай Павловичъ, по случаю
истеченія 25-лѣтняго срока дѣйствительной службы, вы-
разилъ желаніе имѣть установленный знакъ ордена
4-ой степени. Когда же этотъ знакъ былъ истребованъ
изъ капитула обыкновеннымъ порядкомъ, то Государь
выразилъ желаніе, чтобы указанный знакъ былъ подне-
сенъ ему не прежде, какъ по разсмотрѣніи Думы послуж-
ного его списка.
Съ 1849 года имена кавалеровъ ордена помѣщаются
на мраморныхъ доскахъ въ московскомъ кремлевскомъ
дворцѣ, на стѣнахъ Георгіевской залы.
Императоръ Николай Павловичъ, желая, какъ было
сказано, въ манифестѣ отъ 6 декабря 1833 года, „еще
болѣе возвысить достоинство Военнаго ордена и причи-
сленнаго къ оному знака отличія, таковое значеніе нося-
щихъ, и тѣмъ самымъ явить особый знакъ благоволенія
храброму воинству",—установилъ новый статутъ ордена,
знакъ котораго опредѣлялся „предъ свѣтомъ на всѣ
времена доказательствомъ милостиваго Нашего благоволе-
нія за воинскую службу и доброе поведеніе" *). Сохранены
*) Статья П-я.
- 20 —
. были четыре степени и особое „кавалерское одѣяніе", со-
стоявшее изъ оранжеваго бархатнаго супервеста, обшитаго
золотою бахромою, съ черными широкими бархатными
же крестами.
Воинскія доблести, дающія право на орденъ, были по-
дробно исчислены и изъ нихъ касались войсковыхъ регалій
слѣдующія: „Кто въ бою своеручно отниметъ непріятель-
ское знамя, или штандартъ, или же своеручно исторгнетъ
наше знамя или штандартъ, непріятелемъ захваченные;
или кто въ сраженіи съ турками, коихъ значки за зна-
мена не почитаются, своеручно отниметъ бунчукъ 3-хъ
бунчужнаго или 2-хъ бунчужнаго паши, или знамя въ
регулярныхъ азійскихъ войскахъ, и взятые знамя, штан-
дартъ или бунчукъ доставитъ въ распоряженіе своего на-
чальства".
Однако, новый статутъ въ дѣйствительности не возвы-
силъ значенія ордена, такъ какъ число лицъ, получив-
шихъ его „за безпорочную выслугу" въ офицерскихъ чи-
нахъ 25 лѣтъ и за совершеніе въ тѣхъ же чинахъ опре-
дѣленнаго числа кампаній, постепенно увеличивалось *);
къ тому же сохранены были сокращенія для выслуги при
полученіи нѣкоторыхъ орденовъ и даже знаковъ (за зо-
лотые знаки Прейсишъ-Эйлаускій и Базарджикскій убавля-
лось по 3 года), а также за участіе въ нѣкоторыхъ кам-
паніяхъ (въ первой французской, въ бою при Елизавет-
полѣ и др.). Годъ службы былъ прибавленъ также всѣмъ
штабъ и оберъ-офицерамъ, находившимся въ дѣйствитель-
номъ сраженіи при переправѣ въ 1828 г. черезъ Дунай. Высо-
чайшій приказъ объ этомъ былъ слѣдующій: „Его Импера-
торское Величество объявляетъ совершенную Свою при-
знательность всѣмъ войскамъ, находившимся сего числа
въ сраженіи при переправѣ черезъ Дунай, за примѣр-
ное мужество, неустрашимость и усердіе, оказанныя ими
Орденскій знакъ 4 степени, полученный этимъ путемъ, отличался тѣмъ,
что на поперечныхъ концахъ креста, съ обѣихъ сторонъ, находилась золотая
надпись „25 лѣтъ" пли „18 (20) кампаній".
21 —
въ семъ блистательномъ дѣлѣ; тѣмъ же гг. штабъ и оберъ-
офицерамъ, кои находились въ дѣйствительномъ сраже-
ніи, прибавляется годъ службы къ полученію военнаго ор-
дена Св. Великомученика и Побѣдоносца Георгія" ")•
Изложенное побудило, „для вящаго поощренія военныхъ
заслугъ, оказываемыхъ на полѣ брани", 15 мая 1855
года издать высочайшее повелѣніе, по которому впредь
устанавливалось „военнымъ орденомъ Св. Георгія награ-
ждать единственно за особенное мужество и храбрость и
воинскіе подвиги".
Такимъ образомъ лишь съ этого времени орденъ обра-
тился всецѣло въ награду, жалуемую за подвиги храб-
рости и личнаго мужества.
Однако, надо замѣтить, что гарнизонные офицеры права
на награжденіе орденомъ Св. Георгія за выслугу 25 лѣтъ
были лишены значительно раньше.
Еще въ 1827 году, по докладу Кавалерской Думы, Высо-
чайше было повелѣно „учинить соображенія касательно
допущенія пользоваться правомъ награжденія означеннымъ
орденомъ за выслугу 25 лѣтъ офицеровъ, состоящихъ за
ранами въ гарнизонѣ и внутренней стражѣ". Въ виду
этого начальникъ Главнаго штаба Его Императорскаго
Величества испросилъ мнѣніе Цесаревича. Послѣдній от-
вѣтилъ, что онъ, слѣдуя прямому смыслу закопа, который
перетолковывать весьма запрещено, и основывая заключе-
ніе на самомъ статутѣ, высочайше учреждеипомч» для
сего именно ордена, въ которомъ, между прочимъ, въ
ст. 3 сказано: ни высокая порода, ни полученныя предъ
непріятелемъ раны не даютъ права пользоваться симъ
орденомъ,—полагаетъ, что какъ „по бывшимъ до сего
постановленіямъ и по сему статуту, означенные офицеры
изъемлены были отъ сего права, какъ мѣстные и не не-
сущіе обязанностей дѣйствительной строевой службы, и
не слѣдуетъ предоставлять имъ онаго".
*) Поли. Собр. Зак., т. III, № 2060.
— 22
Съ послѣднимъ заключеніемъ согласился Николай Пав-
ловичъ и высочайшая воля была объявлена 26 апрѣля
1828 года *).
Къ ордену Святого Георгія манифестомъ 13 февраля
1807 года, „во изъявленіе особенной Императорской ми-
лости къ воинству и въ вящее доказательство вниманія
къ заслугамъ онаго, искони ознаменованнымъ во всѣхъ
случаяхъ, толикими опытами любви къ отечеству, вѣрно-
сти къ Государю, ревности къ службѣ и неустрашимой
храбрости“,—былъ причисленъ особый знакъ отличія, уста-
новленный „въ награду за храбрость нижнихъ воинскихъ
чиновъ п для поощренія ихъ къ воинской службѣ Эта
новая награда получила наименованіе „Знака отличія
Военнаго ордена!‘.
Первоначально онъ былъ одной степени и состоялъ
изъ серебрянаго креста, въ кругу котораго, на одной сто-
ронѣ—изображеніе Св. Георгія на конѣ, а на другой—
вензель Св. Георгія и номеръ выдачи.
По статуту 1833 года этимъ знакомъ могли быть на-
граждены нижніе чины за личную храбрость или цѣлая
часть, отъ 2 до 5 знаковъ на роту (эскадронъ), за особый
подвигъ противъ непріятеля. Право на знакъ отличія Во-
еннаго ордена также пріобрѣталось, — „кто въ бою свое-
временно отниметъ непріятельское знамя или штандартъ,
или своеручно же исторгнетъ наше знамя или штандартъ,
непріятелемъ захваченные, или кто въ сраженіи съ тур-
ками, коихъ значки за знамена не почитаются, своеручно
же отниметъ бунчукъ 3-хъ бунчужнаго или 2-хъ бунчуж-
наго наши, или знамя въ регулярныхъ азійскихъ вой-
скахъ и взятые знамя, штандартъ или бунчукъ доставитъ
въ распоряженіе своего начальства", т. е. то-же, что и въ
отношеніи права офицеровъ на орденъ Св. Георгія 4 сте-
пени.
По тому же статуту нижній чипъ, имѣющій уже знакъ
*) Поли. Собр. Зак., т. III, № 1998.
— 23 —
отличія Военнаго ордена и вновь отличіемъ заслужившій
его, получаетъ прибавку къ жалованью вторую треть. Послѣ
же новой такой прибавки, т. е. при полномъ окладѣ при-
бавочнаго жалованья, нижній чинъ, оказавшій опять от-
личіе, получалъ право носить свой знакъ съ бантомъ.
Остается еще указать, что статутъ 1833 года до-
пускалъ (примѣч. къ ст. СХХѴІІ) случай передачи знака
отличія. Это было установлено для нижнихъ чиновъ со-
юзныхъ войскъ, получившихъ указанное отличіе въ кам-
паніи 1813 и 1814 гг., такъ какъ послѣ смерти „кавалера'*
знакъ его не возвращался въ Капитулъ, а возлагался па
другого нижняго чина, достойнаго по оказаннымъ отли-
чіямъ такой же награды.
Четыре степени знака отличія Военнаго ордена, нынѣ
существующія, были учреждены лишь въ 1856 году.
Въ заключеніе остается сказать, что къ категоріи „Ге-
оргіевскихъ отличій“ еще отнесены *): георгіевскія зна-
мена, трубы и золотое оружіе съ надписью „за храбрость".
За первый вѣкъ существованія „Георгіевскихъ отли-
чій" разныхъ категорій общее число пожалованій выра-
жается слѣдующими цифрами:
Крестовъ І-й степени...................... 13
„ П-й „ ................. 84
„ Ш-й „ ................. 466
ІѴ-й „ 2,073
Знаковъ военнаго отличія............ 149,464
Золотыхъ сабель........................3,384
Георгіевскихъ регалій •............... 318
„ трубъ............................. 76
Изъ приведенныхъ цифръ значительная часть ихъ
приходится на періодъ Отечественной войны, когда было
пожаловано **).
*) „Истор. очеркъ Россійскихъ орденовъ", стр. 21.
**) „Сборн. истор. матер/,. извлеченныхъ изъ архива Перваго Отдѣленія
Собственной Его Величества канцеляріи; отдѣлъ 2-й, стр. 24—26.
— 24= —
I I <^С I (зЪ I (лЪ I (И I 6ЪI I 11I I (іі I й'іі I <^С I <іь> I <^С I <іь> I II I I I I I (5^ I <*
Крестовъ І-й степени 1
П-й „ ... 9
„ ІП-й „ ... 84
„ ІѴ-й „ 217
Золотыхъ сабель и шпагъ съ алмазами . . 62
„ „ „ надписью за
храбрость......................1.054
— 25
л> іи.
Орденъ Св. Александра Невскаго.
По случаю перенесенія мощей Св. Александра Невскаго
въ 1724 году изъ Владиміра въ Петербургъ, въ Александро-
Невскую лавру, Императоръ Петръ Великій предполагалъ
учредить кавалерственный орденъ въ честь незабвеннаго
побѣдителя шведовъ. Но болѣзнь, а затѣмъ послѣдовавшая
смерть Императора воспрепятствовали осуществленію этого
предположенія и орденъ имени Св. Александра Невскаго
былъ учрежденъ лишь Императрицею Екатериною I, немного
времени спустя послѣі восшествія ея на престолъ.
Можно предположить, что Петръ Великій имѣлъ намѣ-
реніе учредить военный орденъ наподобіе ордена Св. Людо-
вика во Франціи и отличить его отъ ордена Св. Андрея
Первозваннаго, подобно тому, какъ орденъ Св. Людовика
отличался отъ ордена Св. Духа. Мысль эта выражена
была даже въ избраніи цвѣта ленты: такъ какъ знаки
ордена Св. Андрея Первозваннаго носятся на голубой лентѣ,
на подобіе ордена Св. Духа во Франціи, то для ордена
Св. Александра Невскаго избрана была красная .тента
ордена Св. Людовика, жаловавшагося во Франціи только
за военныя заслуги.
Императрица Екатерина I начала жаловать ордена
Св. Александра Невскаго въ день бракосочетанія своей
дочери, цесаревны Анны Петровны, съ герцогомъ шлезвигъ-
гольстинскимъ Карломъ-Фридрихомъ, 21 мая 1725 года.
Изъ первыхъ пожалованій видно, что этотъ орденъ дол-
— 26 —
женъ былъ имѣть второстепенное значеніе, потому что
онъ сначала не былъ жалованъ высшимъ сановникамъ.
Въ числѣ двѣнадцати лицъ, украшенныхъ этимъ орденомъ,
большая часть имѣла лишь чинъ генералъ-маіора; затѣмъ
между пожалованными были канцлеръ и маршалъ высо-
чайшаго Двора, а также оберъ-егермейстеръ и оберъ-ка-
мергеръ герцога Гольстинскаго.
Статутъ не былъ объявленъ, и орденъ поэтому былъ
жалуемъ только какъ знакъ монаршей милости и благоволе-
нія. Орденъ этотъ получилъ высшее значеніе лишь тогда,
когда въ деньСв. Александра Невскаго, 30 августа того же
1725 года, Императрица сама возложила на себя орденскіе
знаки. Ея Величество въ то время украсила ими своего
зятя, герцога Гольстинскаго Карла-Фридриха, затѣмъ выс-
шихъ сановниковъ, между прочимъ: фельдмаршаловъ князя
Меншикова, князя Голицына, князя Рѣпнина, канцлера
графа Головкина и другихъ. Кромѣ того, были посланы
орденскіе знаки: польскому королю Августу II и датскому
Фридриху IV', а также герцогу Брауншвейгъ-Бланкенбург-
скому Людовику-Рудольфу, отцу Шарлоты-Христины-Софіп,
супруги цесаревича Алексѣя Петровича, и герцогу Меклен-
бургъ-Шверпнскому Карлу-Леопольду, супругу цесаревны
Екатерины Іоанновны.
Въ день Св. Андрея того же года орденъ Св. Але-
ксандра Невскаго былъ пожалованъ барону Цедеркрейцу,
послу короля шведскаго, и вице-адмиралу Гордону, которые
получили знаки этого ордена въ церкви Св. Исаакія, послѣ
божественной литургіи. Въ общемъ Императрица Екатерина
разсматриваемый орденъ пожаловала пятидесяти девяти
лицамъ, меледу которыми, кромѣ четырехъ упомянутыхъ
владѣтельныхъ особъ, находились: великій князь Петръ
Алексѣевичъ, впослѣдствіи Императоръ Петръ II, п герцогъ
Гольстинскій, епископъ любскій Адольфъ - Фридрихъ,
впослѣдствіи король шведскій, восемнадцать министровъ
и другихъ иностранныхъ сановниковъ. Два русскихъ кава-
лера—генералъ-лейтенантъ графъ Девьеръ и знаменитый
— 27 —
фельдмаршалъ графъ Минихъ, были впослѣдствіи разжа-
лованы съ лишеніемъ всѣхъ знаковъ отличія, которые
были имъ вновь возвращены: первому—14-го февраля
1734, а второму—въ 1765 году.
Императоръ Петръ II пожаловалъ орденъ Св. Але-
ксандра Невскаго двадцати девяти особамъ, въ числѣ ихъ
царю Грузіи Вахтангу и пяти иностраннымъ министрамъ;
графъ Иллирійскій, Савва Владиславовичъ, состоявшій въ
россійской службѣ тайнымъ совѣтникомъ, пожалованъ
былъ этимъ орденомъ за свое путешествіе въ Пекинъ и
за заключеніе иМъ тамъ торговаго трактата съ Китаемъ.
Императрица Анна Іоанновна, возложившая на себя
14 февраля 1730 г. знаки ордена Св. Александра Нев-
скаго, вмѣстѣ съ знаками ордена Св. Андрея Первозван-
наго, пожаловала, за время своего царствованія, первый
изъ этихъ орденовъ пятидесяти одному кавалеру.
Правительница Анна Леопольдовна пожаловала орденъ
Св. Александра Невскаго сыну своему, Іоанну Антоновичу,
18 октября 1740 года, а нѣсколько дней спустя, именно
10 ноября, возложила этотъ орденъ и на себя. Кромѣ того,
ею былъ пожалованъ орденомъ зять, герцогъ Брауншвейг-
скій Людвигъ-Эрнестъ. и еще двадцать одна особа, между
которыми находились четыре иностранца.
Императрица Елисавета Петровна, возложившая на себя
разсматриваемый орденъ въ день своего восшествія на
престолъ, 25 ноября 1741 года, вмѣстѣ съ орденомъ
Св. Андрея Первозваннаго, пожаловала оба эти ордена
наслѣднику престола великому князю Петру Ѳеодоровичу,
5 февраля 1742 года, а потомъ сыну его, малолѣтнему
келикому внязю Павлу Петровичу, 25 сентября 1754 года.
Кромѣ того, Императрица Елисавета пожаловала орденъ
Св. Александра ста семидесяти девяти особамъ, въ числѣ
ихъ всѣмъ кавалерамъ ордена Св. Андрея, а затѣмъ
двумъ герцогамъ Гольстинскимъ, принцу Инзенбург-
скому, грузинскому царевичу Георгію Вахтанговичу, гене-
ралъ-лейтенанту россійской службы, и сорока восьми
— 28 -•
Ы I <л I л> I <л I <к> I <л I л> I <лі л I л I <й> I л I <и> I <лі <л I л I <л I л> I Лі I йь I л I л> I « I ль I л I а
иностраннымъ особамъ, большею частью полякамъ и голь-
стинцамъ.
Императоръ Петръ III пожаловалъ орденъ Св. Але-
ксандра Невскаго только четырнадцати особамъ, между
которыми находились девять кавалеровъ ордена Св. Андрея
и престарѣлый герцогъ Курляндіи Биронъ, которому
Императоръ возвратилъ также знаки ордена Св. Андрея
и золотую шпагу.
Императрица Екатерина П, возложившая на себя знаки
ордена Св. Александра въ самый день своего восшествія
на престолъ, 28 іюня 1762 года, пожаловала, за время сво-
его царствованія, этотъ орденъ двумъ стамъ пятидесяти
двумъ особамъ, изъ которыхъ сто пять были въ то же
время и кавалерами ордена Св. Андрея Первозваннаго.
Первыя установленія о разсматриваемомъ орденѣ на-
ходятся въ статутѣ четырехъ россійскихъ орденовъ, утверж-
денномъ Императоромъ Павломъ I. гдѣ орденъ этотъ
занимаетъ третье мѣсто между орденами, а именно: за
орденами Св. Андрея и Св. великомученицы Екатерины.
По указанному статуту царствующій императоръ есть
великій магистръ ордена. Знаки ордена Св. Александра
были слѣдующіе: крестъ красный, имѣющій въ промежут-
кахъ двуглавыхъ орловъ, а въ срединѣ—изображеніе
Св. Александра на конѣ; на другой сторонѣ, въ бѣломъ
полѣ, его вензель, подъ княжескою короною. Лента крас-
ная, черезъ лѣвое плечо. Звѣзда серебряная, въ срединѣ
которой, въ серебряномъ полѣ, вензелевое имя Св. Але-
ксандра Невскаго, подъ княжескою короною. Вокругъ, на
красномъ ободкѣ, изображенъ золотыми буквами орденскій
девизъ: „за труды и отечество*.
Орденское одѣяніе составляли: епанча, длинная, красная
бархатная, подбитая бѣлою тафтою съ серебрянымъ глазет-
нымъ крагеномъ. На лѣвой сторонѣ—орденская звѣзда, бо-
лѣе обыкновенной. Долматика серебряная глазетовая, какъ
у кавалеровъ ордена Св. Андрея Первозваннаго. Шляпа
черная бархатная съ загнутымъ бортомъ, съ бѣлыми и крас-
29
ными перьями и съ нашитымъ па бортѣ изъ узкой красной
зенты крестомъ. Чулки красные шелковые. Орденъ имѣлъ
церемоніймейстера, секретаря и двухъ герольдовъ; первому
илъ нихъ присваивалась мантія, подобная мантіи кавале-
ровъ, но покороче и безъ звѣзды; онъ носилъ крестъ ордена
на шеѣ и въ рукахъ трость, съ набалдачникомъ пзъ слоно-
вой кости и украшенную крестомъ и звѣздою ордена. Мантія
секретаря еще короче; ему крестъ присвоенъ въ петлицѣ.
Праздникъ ордена установленъ 30 августа, въ день
Св. Александра Невскаго. Ордену присвоена соборная
церковь въ Александро - Невской лаврѣ, гдѣ находятся
мощи этого Благовѣрнаго князя. Въ день общаго орден-
скаго праздника, 8 ноября, кавалеры ордена Св. Але-
ксандра Невскаго помѣщаются между кавалерами орденовъ
Св. Анны и Св. Андрея Первозваннаго. Если въ этотъ день
назначенъ парадный обѣдъ, то кавалеры разсматриваемаго
ордена сидятъ по правую сторону Императора, возлѣ кава-
леровъ ордена Св. Андрея Первозваннаго. Кавалерамъ
ордена Св. Александра назначены были 24 командорства
въ 11,600 душъ.
Императоръ Павелъ 1, указомъ отъ 26 августа 1797 г.,
даннымъ казначею ордена, повелѣлъ всѣмъ младшимъ
кавалерамъ ордена Св. Александра сопровождать въ день
Св. Александра Невскаго, 30 августа, процессію, слѣ>-
дующую изъ собора Казанской Божіей Матери въ Але-
ксандро-Невскую лавру*), затѣмъ 27 октября того же года
Императоръ, вслѣдствіе всеподданнѣйшаго доклада князя
Куракина, повелѣлъ изъ шести кавалеровъ ордена составить
комиссію для наблюденія за инвалидными домами и школами.
Эмблемы ордена должны были быть изображаемы надъ две-
рями церквей, принадлежащихъ подвѣдомственнымъ ордену
заведеніямъ. На содержаніе этихъ богоугодныхъ заведеній
повелѣно было, чтобы каждый кавалеръ ордена вносилъ при
пожалованіи единовременно 200 р. въ кассу ордена. Указан-
*) Но затѣмъ, при Императорѣ Павлѣ I, состоялось распоряженіе, по кото-
рому „празднеству ордена Св. Александра Невскаго быть въ Гатчинѣ'4,
— 30 —
ъІл>ІйіІлІ<лілІ<лІл>ІлілІл>ІлІйьІлІл>І<ііІ<лІлІл>ілі<лілі<лілібгіиьи
ный взносъ былъ обязателенъ и для кавалеровъ, пожало-
ванныхъ орденомъ до состоянія этого указа. Императоръ
Павелъ I пожаловалъ знаки ордена Св. Александра семиде-
сяти девяти особамъ, не считая кавалеровъ ордена Св. Анны.
Въ упомянутое царствованіе, надо замѣтить, состоя-
лось распоряженіе, устанавливающее старшинство между
кавалерами со времени фактическаго возложенія орден-
скихъ знаковъ; это постановленіе было распространено
„въ разсужденіи присутствующихъ даже на часы одного
и того же дня“. Послѣ смерти кавалера орденскіе знаки
возвращались въ Капитулъ.
Въ царствованіе Императора Александра I разсматри-
ваемый орденъ, равно какъ и прочіе россійскіе .ордена,
подвергся многимъ измѣненіямъ. Земли съ 50,000 душъ,
назначенныя па содержаніе командоровъ, установленныхъ
Павломъ I, были возвращены управленію подлежащихъ
губерній, но доходъ съ этихъ земель былъ назначенъ
для кавалеровъ,—одна половина была имъ выдаваема,
а другая удерживалась въ пользу богоугодныхъ заведеній,
подвѣдомственныхъ Капитулу Императорскихъ орденовъ.
Пятнадцать лѣтъ спустя, Императоръ Александръ I пове-
лѣлъ, чтобы доходъ съ командоровъ былъ удерживаемъ
не только для русскихъ, но и для иностранныхъ кавалеровъ,
во время ихъ состоянія въ русской службѣ. Если же они,
оставивъ службу, возвращались за границу, то доходъ съ
командоровъ переходилъ къ кавалерамъ русскихъ поддан-
ныхъ по старшинству пожалованія. Затѣмъ другимъ ука-
зомъ, вскорѣ даннымъ, кавалеры ордена обязывались вно-
сить уже 600 руб. въ кассу ордена при ихъ пожалованіи.
Наконецъ, Императоръ Александръ I, замѣтивъ, что орденъ
носился различно, утвердилъ рисунокъ, по которому крестъ
и звѣзда ордена должны были быть заготовляемы и носимы.
Число кавалеровъ ордена, пожалованныхъ въ это царство-
ваніе, доходитъ до двухсотъ шестидесяти, не считая кава-
леровъ ордена Св. Андрея Первозваннаго.
Въ періодъ Отечественной войны однако было пожа-
— 31 —
лованій немного, всего двадцать, въ томъ числѣ восемь—
съ алмазами.
Какъ образецъ рескриптовъ, въ то время выдававшихся,
можетъ служить здѣсь ниже приводимый, данный знаме-
нитому Платову:
„Знаменитые подвиги ваши и пламенная, ревность къ
службѣ, оказанныя вами особенно противъ французскихъ
войскъ въ нынѣшнюю кампанію, въ теченіи которой вы,
съ самаго сраженія предводительствуя казачьими пол-
ками, денно и ночно безпокоили непріятеля, находилися
повсюду сами и благоразумную всегда предпріимчивость
дѣлали на него нападенія, истребляли его и взяли плѣн-
ныхъ болѣе четырехъ тысячъ человѣкъ; такіе подвиги
обращаютъ особенное Наше вниманіе, должны будучи при-
знательностью къ изъявленію благоволенія Нашего вамъ
и къ воздаянію заслугамъ вашимъ и отличной храбрости
достодолжной справедливости, Мы всемилостивѣйше жа-
луемъ вамъ знаки ордена Св. Александра Невскаго, ал-
мазами украшенные, которые у сего вамъ препровождая,
уповаемъ, что вы руководствуясь любовію къ Отечеству
и къ славѣ, усугубите рвеніе ваше на пораженіе общаго
врага и потщитеся вяще содѣлаться достойнымъ На-
шихъ Монаршихъ милостей, которыя воздавать вамъ
Намъ всегда пріятно будетъ. Въ сей увѣренности пребы-
ваемъ вамъ благосклонны".
Императоръ Николай I, указомъ отъ 1 января 1848 года,
учредилъ, вмѣсто командорствъ, пенсіи для старѣйшихъ
кавалеровъ ордена двухъ категорій: въ 700 и 500 руб.
Полученіе этихъ пенсій доступно было лишь русскимъ кава-
лерамъ, а изъ иностранныхъ только тѣмъ, которые нахо-
дятся на русской службѣ; оставляя же Имперію, они не
получали пенсіи, но имѣли право отказаться отъ нея въ
пользу какого-нибудь богоугоднаго заведенія Имперіи,
Царства Польскаго или Великаго Княжества Финляндскаго.
Въ то-же царствованіе изображенія и вензеля святыхъ на
крестахъ, пожалованныхъ магометанамъ, были замѣнены
— 32 —
ЪІЛІ <А 1ЙІЙІЛІЛІ6ІІЛІ6ІІ6ІІ йіі ЙІІбЬІЙІІйЬІЙІІЛ ІЙЬІЛІЛІЛI <Л I <Л I ЙЬ I л 1й
Императорскимъ орломъ, и, наконецъ, взносъ для кава-
леровъ былъ значительно уменьшенъ и опредѣленъ всего
въ 180 руб. Императоръ Николай I пожаловалъ орденъ
Св. Александра тремстамъ сорока девяти лицамъ, кромѣ
кавалеровъ Св. Андрея Первозваннаго.
Императоръ Александръ II указомъ, даннымъ Капитулу
Россійскихъ Императорскихъ и Царскихъ орденовъ 5 ав-
густа 1855 года, повелѣлъ знаки ордена Св. Александра,
пожалованные за военныя заслуги въ дѣлахъ противъ
непріятелей, украшать двумя мечами, расположенными
крестообразно, посрединѣ креста и звѣзды. Государь
Императоръ вмѣстѣ съ тѣмъ изволилъ утвердить рисунокъ
знаковъ ордена Св. Александра съ геральдическою формою
Императорскаго орла. Нѣсколько дней спустя, 15 августа,
повелѣно, чтобы кавалеры этого ордена, въ день праздника
Св. Александра Невскаго, носили красную ленту ордена
Св. Александра, хотя бы и 'были кавалерами ордена
Св. Андрея Первозваннаго. Взносъ былъ возвышенъ до
400 руб., опредѣленныхъ единственно при пожалованіи
русскихъ кавалеровъ; при пожалованіи мечей къ ордену
повелѣно взимать еще 200 руб. Высочайшимъ повелѣніемъ,
послѣдовавшимъ 28 марта 1861 года, постановлено: если
послѣ пожалованія ордена Св. Александра за военные
подвиги будутъ пожалованы тому же лицу брилліантовые
знаки этого ордена за другія не военныя отличія, то мечи
помѣщать па звѣздѣ надъ среднимъ щитомъ, а на самомъ
знакѣ—па верху креста подъ короною. Въ царствованіе
Императора Александра II пожалованъ орденъ пятистамъ
восьмидесяти одному лицу, не считая кавалеровъ Св. Андрея
Первозваннаго.
Въ Бозѣ почившій Императоръ Александръ III пожа-
ловалъ орденъ Св. Александра пятистамъ семидесяти семи
лицамъ. Въ нынѣшнее царствованіе въ числѣ кавалеровъ,
пожалованныхъ орденомъ Св. Александра, состоитъ негусъ
Абиссиніи Мепеликъ И.
— 33 —
з
IV.
ЗАПИСКА
Императрицы Екатерины Великой о Ро-
елавльекомъ конномъ полку
Нѣкогда въ Россіи были двухъ родовъ земли: однѣ,
принадлежавшія дворянамъ въ собственность, назывались
ихъ вотчинами; другія—раздавались русской кавалеріи и
служили ей вмѣсто жалованья; онѣ и переходили по на-
слѣдству, коль скоро наслѣдникъ послѣдняго умершаго
былъ способенъ служить. Если не было мужчинъ, земли этп
поступали къ дочерямъ, лишь бы мужья пхъ исполняли
государственныя обязанности, соединенныя съ этими зем-
лями. Это устройство продолжалось до того времени, когда
Петръ Первый началъ платить своимъ войскамъ жалованія1.
По завоеваніи Смоленской области царемъ Алексѣемъ
Михайловичемъ, многіе дворяне остались въ Польшѣ.
Царь затѣмъ обнародовалъ, что кто изъ этихъ дворянъ,
по истеченіи извѣстнаго срока, не возвратится домой, тотъ
лишается своего имущества. Немногіе возвратились, и
свободныя земли были розданы войску. Ихъ было 25 тысяча,
крестьянскихъ дворовъ, и по большей части онѣ находи-
лись въ округѣ или уѣздѣ Рославльскомъ, отъ чего эта
конница получила названіе Рославльскаго полка.
*) Писана Императрицей на французскомъ языкѣ и помѣщена въ сборникѣ
„Писемъ" Императрицы къ фельдмаршалу графу П. С. Салтыкову (стр. 106—110).
Сохранено изложеніе, сдѣланное въ упомянутомъ сборникѣ.
— 34 —
Заводя регулярныя войска, Петръ Великій образовалъ
изъ этого полка рязанскихъ драгунъ. Не задолго до Пол-
тавской баталіи, проѣзжая чрезъ Смоленскъ въ наиболѣе
тяжкихъ обстоятельствахъ войны своей со шведами, онъ
устроилъ изъ остальныхъ владѣльцевъ этихъ земель зна-
менитый Рославль скій эскадронъ для пограничной охраны.
Жалованья имъ не было, потому что уѣзжать изъ своихъ
владѣній имъ не доводилось. Очень вѣроятно, что учреж-
деніе это было лишь временное.
Такъ это и оставалось до 1728 года, когда одинъ штабный
офицеръ этого эскадрона (числительность котораго не была
хорошо извѣстна) пожаловался Сенату на то, что онъ не
получалъ земли, присвоенной его службѣ, и что многіе
другіе находятся въ одинаковомъ съ нимъ положеніи. Се-
натъ учредилъ комиссію для разбора этого безпорядка на
мѣстѣ. Комиссія, то работая, то лѣнясь, протянула дѣло до
временъ Императрицы Елисаветы, когда графъ Петръ Шу-
валовъ возбудилъ ее къ усиленной дѣятельности. Въ 1763
году многіе офицеры этого эскадрона подали Императрицѣ
Екатеринѣ II такія же жалобы на неполученіе для
содержанія своего назначенныхъ для того земель. Сія
послѣдняя отослала эти грамоты въ Сенатъ, который ука-
залъ смоленскому генералъ-губернатору графу Фермору и
тамошнему губернатору князю Козловскому обязать учреж-
денную комиссію, чтобы она докончила свое дѣло.
Съ другой стороны, учрежденная въ 1763 году воен-
ная комиссія разбирала и приводила въ порядокъ всѣ
разнообразные корпуса регулярныхъ и нерегулярныхъ
войскъ; въ числѣ сихъ послѣднихъ былъ и смоленскій
эскадронъ. Найдено удобнымъ образовать изъ него мили-
ціонный полкъ, и къ участію въ обсужденіи о томъ при-
глашенъ генералъ-губернаторъ. Онъ увѣрялъ и подалъ на
письмѣ, что имъ уже разыскано около 20 тысячъ дворовъ,
идущихъ на содержаніе этого войска, что землями не
злоупотребляли и часто онѣ оставались безъ владѣльца.
Военная комиссія составила штатъ милиціонному Смолен-
А строилъ онъ, Поспеловъ, все вышеписанное подъ смотрѣніемъ Дон-
ского Войска старшинъ: Степана Ефремова, Тимофея Туровѣрова, Сидора Сере-
брякова, Михайлы Орлова.
Ему жъ, Поспѣлову, сверхъ 980 руб. выдано за написаніе на голубомъ
знамени, которое съ изображеніемъ Креста Христова, подписи—20 рублевъ.
Вторая часть заключаетъ слѣдующее параллельное изложеніе.
А съ какимъ изо-
браженіемъ, какою
мѣрою и какого жъ
цвѣту камки — не
показано.
Въ указанномъ 706 февраля 21.
Знамя большое, писанное на камкѣ
золотомъ и подписано было, что по-
жалованные атаманы и казаки симъ
его великаго государя жалованьемъ
за службы ихъ въ вѣчную и несмер-
тельную память потомкамъ ихъ.
А какихъ оныя
камки цвѣтовъ, и
какою мѣрою оныя !
знамена сдѣланы 1
и что на нихъ изо- |
бразить и на буя- і
чукѣ какою мѣрою
и вѣсомъ яблоко и
доска серебряная и
какой вѣсъ сдѣ-
лать и сколько чер-
вонныхъ на позо-
лоту употребить
извѣстія не сооб- |
щено. I
Знаменъ станичныхъ 67 писан-
ныхъ на камкѣ золотомъ и сереб-
ромъ, бунчукъ одинъ съ яблокомъ и
съ доскою серебряною золочеными,
на которомъ надпись учинена про-
тивъ вышеписаннаго большого зна-
мя, а во что оныя стали не пока-
зано въ присланойизъ коллегіи Ино-
странныхъ дѣлъ извѣстія копіи.
А какихъ именно
святыхъ и какою
мѣрою тѣ знамена
и бунчуки сдѣ-
Въ 711 году сдѣлано изъ Посоль-
скаго приказу на камкѣ знаменъ 10,
бунчуковъ 3, на оныхъ знаменахъ
были писаны живописнымъ письмомъ
Въ прошломъ
745 году, по опре-
дѣленію государ-
ственной Военной
коллегіи, построено
войску Донскому
вмѣсто даннаго въ
706 году, а кото-
раго числа, не по-
казано, большое
знамя на голубой
камкѣ, на кото-
ромъ надпись учи-
нена по прислан-
ной изъ Военной
коллегіи формѣ и
оное знамя къ
Войску отправлено
29 апрѣля 746 года.
Да въ томъ же
году, по опредѣле-
нію Военной кол-.
легіи, сдѣлано
войску Донскому
вмѣсто сдѣлан-
ныхъ въ прош-
ломъ 740 году зна-
менъ и бунчуковъ,
которые въ томъ
году дѣланы были
вмѣсто обвѣтша-
лыхъ въ томъ вой-
скѣ клейнотЪ; а ко-
торыхъ годовъ, то-
го въ дѣлѣ не по-
казано, такіе жъ
знамена и бунчу-
ки,
а именно
Знаменъ поход-.
ныхъ 50 на голе-
выхъ камкахъ раз-.
ныхъ цвѣтовъ, мѣ-.
— 36 —
"Ь I (й I (зЪI (зЪ I (зЬ I СзЪ I (зс) I Сзд I (зе> I Г^ь) I (зс) I (зЪ I (зс) I (Л I Сз с) I (зс) I (зе> I (зѵ> I (з е> I (з~Ъ I СзЪ I Сзіі I (зI Сзд I (зЬ I (зь) I <з
и какъ только онѣ были найдены, Императрица повелѣла
Сенату возвратить земли тѣмъ, у кого онѣ были отняты,
п заплатить имъ полученное съ этихъ земель казною во
время ея владѣнія ими,—чего дворяне не просили, но это
было справедливо. Этимъ повелѣніемъ она уничтожила
три свои подписи, одну на докладѣ военной комиссіи,
другую на штатѣ милиціоннаго полка, третью на сенат-
скомъ докладѣ, который былъ послѣдствіемъ предыду-
щаго; но зато она оказала справедливость.
— 37 —
№ г.
„Статъ“ главнаго кригеъ-комиееаріата,
1764 года.
Съ восшествіемъ на престолъ Императрицы Екатерины II,
для упорядоченія военныхъ дѣлъ, была образована особая
„воинская комиссія“ *), которая къ 1764 году выработала.
Высочайше апробованные 19 сентября, „Стамъ главнаго
кригсъ-комиссаріата11 и „Изъясненіе11 къ нему, въ которомъ,
между прочимъ, указывалось: „Комиссія, имѣя довольное
разсмотрѣніе, находитъ оный статъ и съучипеппое при
томъ изъясненіе жъ и планъ для магазейиой по комис-
саріатскому департаменту во всемъ такъ достоточнымъ,
что во всякое время будетъ, когда случится имѣть дви-
женіе Вашего Императорскаго Величества арміи пли изъ
оной нѣкоторымъ корпусамъ въ походъ выступить, 'го при
всякой дивизіи или при части отъ департамента комис-
саріатскаго особливая комиссія съ потребными служите-
*) Въ составъ комиссіи первоначально вошли: графъ Кириллъ Разумовскій,
князь Алексѣй Голицынъ, графъ Захаръ Чернышевъ, Петръ Панинъ, Василій
Суворовъ, Алексѣй Глѣбовъ, баронъ фонъ-Дпцъ и нѣкоторые другіе. Задачи,
поставленныя комиссіи, были очень обширны и охватывали не только веѣ
отрасли дѣятельности, строевой и хозяйственной, регулярной арміи, по касались
также устройствъ многочисленныхъ и разнообразныхъ поселенныхъ, казачьихъ
и миліщіонерныхъ войскъ. Вслѣдствіе сложности подлежавшихъ ея разрѣшенію
дѣлъ, комиссія существовала долго, разрабатывая вопросы постепенно, по
отдѣламъ.
При существованіи разсматриваемой комиссіи Государственная Военная
коллегія потеряла значительную долю своего значенія, такъ какъ, не зная взгля-
довъ и намѣреній комиссіи, она перестала брать на себя иниціативу въ разъ-
- 38 —
лями тотчасъ найдется по ордеру командующаго шефа къ
выступленію въ готовности".
Руководить дѣятельностью главнаго кригсъ-комисса-
ріата долженъ былъ генералъ-кригсъ-комиссаръ, положен-
ный въ чинѣ „дѣйствительнаго генералъ-поручика" съ
содержаніемъ 2,531 руб. 81 і/і коп. въ годъ. При немъ:
секретарь „ранга капитанъ-порутческаго" (450 руб.), реги-
страторъ „ранга прапорщичья" (225 руб.), два канцеля-
риста (по 70 руб.) и три писаря (по 40 руб.); на канце-
лярскіе расходы 400 руб.
Главная дѣятельность кригсъ-комиссаріата была сосре-
доточена въ Москвѣ, гдѣ положено было въ конторѣ чле-
новъ: генералъ-маіоръ (содержаніе 2,097 руб.), оберъ-
штеръ-крпгсъ-комиссаръ (1,075 руб. 263/4 коп.), оберъ-
кригсъ-комиссаръ (779 руб.), прокуроръ („противъ про-
чихъ коллегій 600 руб.“) и экзекуторъ „ранга капитан-
скаго" (247 руб. 36 Ѵ4 коп.). Канцелярскихъ же служите-
лей „въ рангахъ противъ прочихъ коллегій" полагалось:
секретарей 6 (по 375 руб.), протоколистовъ 2 (по 225 руб.),
архиваріусъ 1 (200 руб.), регистраторъ 1 (200 руб.), кан-
целяристовъ 12 (по 150 руб.), подканцеляристовъ 12 (по
130 руб.), копіистовъ 52 (по 100 руб.); кромѣ того, при
прокурорскихъ дѣлахъ' одинъ канцеляристъ и два копіи-
ста; отставныхъ—одинъ вахмистръ (30 руб.), шесть сторо-
яснсніи вопросовъ, представляемыхъ отъ войскъ и военныхъ учрежденій. Воз-
никавшая переписка или прямо оставлялась безъ движенія; пли же пересылалась
въ комиссію, гдѣ также залеживалась. Бывали случаи, что комиссія, признавъ
неправильной такую передачу дѣла, обратно возвращала коллегіи, какъ
вполнѣ соотвѣтствующее ея компетенціи. Все это затрудняло правильное тече-
ніе дѣлъ.
Въ частности, ко времени учрежденія комиссіи, въ своей организаціи осо-
бенно устарѣла комиссаріатская часть, продолжавшая сохранять организацію и
порядокъ дѣйствій; установленные еще положеніями Петра Великаго и ко вто-
рой половинѣ минувшаго столѣтія значительно устарѣвшіе.
Полное заглавіе „Стата" такое: „Стамъ главнаго кригсъ-комиссаргата и
его конторы11 съ принадлежащими къ комиссаріатскому департаменту комми-
сіямг^ а „Изъясненія" слѣдующее: ^Изъясненіе на представленный статъ ко-
миссаріатскаго департамента и о протчихъ къ нему принадлежащихъ".
Извлечено изъ Московскаго Архива Военнаго Министерства (Дѣла князя
Потемкина, оп. № 194, д. Кз 127 (1763—1769), стр. 381—391).
39 —
М 611 бйібіібі I 61 I 61 I 611611 61 I 61І61І61І61І61І 61 І61ІбіІ61I6116Й1611611 61 1611 61 I г.
жей (по 18 руб.) п два переплетчика (по 18 руб.). На
канцелярскіе расходы и посылку курьеровъ—2,000 руб.
Всего 104 человѣка при расходѣ 20,055 руб. 237,( коп.
Штатный составъ С.-Петербургской конторы былъ зна-
чительно меньше; онъ состоялъ всего изъ 22 человѣкъ,
при штатномъ расходѣ въ 6,281 руб. 90 коп. Впрочемъ, при
ней полагалась еще одна пѣхотная рота -(3 офицера и
130 нижнихъ чиновъ, расходъ 2,032 руб. 94^4 коп.) „для
содержанія карауловъ, разсылокъ и командированія въ
конвояхъ при отпускаемыхъ въ армію деньгахъ п вещахъ".
• Чины комиссаріата положены были и при трехъ штат-
ныхъ генералъ-фельдмаршалахъ въ слѣдующемъ числѣ:
по одному оберъ-штеръ-крпгсъ-комиссару „ранга брига-
дирскаго" (по 1,073 руб. 263/4 коп.) п по одному крпгсъ-
цальмейстеру „ранга преміеръ-маіорскаго" (по 400 руб.).
При тѣхъ же генералъ-фельдмаршалахъ имѣлись еще ко-
миссіи въ составѣ секретаря, двухъ канцеляристовъ п че-
тырехъ писарей; на канцелярскіе расходы по ЗОО руб.
Всѣхъ дивизій, соотвѣтствовавшихъ современнымъ воен-
нымъ округамъ, было 8; изъ нихъ о трехъ, которыми
управляли три штатные генералъ-фельдмаршала, упомя-
нуто выше, при остальныхъ же пяти состояли обер’ь-
кригсъ-комнссары, положенные въ чипѣ полковника. Для
довольствія отдаленныхъ казанскихъ и оренбургскихъ
гарнизонныхъ полковъ и „такожъ для довольствія близъ
тамошнихъ мѣстъ ландмилицкихъ коппыхъ и пѣхотныхъ
полковъ", сверхъ того, было опредѣлено имѣть шесть
оберъ-кригсъ-комиссаровъ и столько же крпгсъ-цальмей-
стеровъ „ранга капитанскаго"; при ппхъ по комиссіи: изъ
двухъ канцеляристовъ и четырехъ писарей; па канцеляр-
скіе расходы по 150 руб. Кромѣ того, „въ силу конфир-
мованнаго отъ Ея Императорскаго Величества о Сибир-
скомъ корпусѣ стату", при послѣднемъ состоялъ оберъ-
кригсъ-комиссаръ со своей отдѣльной комиссіей (2 кан-
целяриста и 3 писаря) и двумя кригсъ - цальмеПетерами
(преміеръ-маіорскаго и капитанскаго чина); при нихъ
— 40 —
3 писаря. Всего непосредственно при войскахъ, такимъ
образомъ, находилось 85 человѣкъ съ содержаніемъ
17,088 руб. 64 74 коп.
Несмотря на то, что въ разсматриваемую эпоху ден-
щики въ значительномъ числѣ полагались каждому „рангу",
чины кригсъ-комиссаріата были ихъ лишены, а получали
лишь соотвѣтствующее число паевъ жалованья и про-
віанта.
На случай похода положено было имѣть при канцеля-
ріи .генералъ-кригсъ-комиссара двѣ фурманскихъ телѣги
(по 20 руб.), при 10-ти комиссіяхъ же по 3 (всего 600 р.);
ежегодное исправленіе этихъ телѣгъ и принадлежностей
къ нимъ было отнесено на канцелярскія суммы. Для
этихъ телѣгъ полагалось 32 человѣка „извозчиковъ" и
64 лошади. Однако, послѣднія покупались (опредѣлено
было по 12 руб.) лишь при походѣ, причемъ эта покупка
относилась па счетъ чрезвычайныхъ расходовъ.
Въ „Изъясненіи" прежде всего указывалось, что впер-
вые устанавливаются особые члены для конторъ С.-Петер-
бургской и Московской; до того времени пхъ не было, а
„опредѣлялись иногда числомъ больше, иногда- меньше,
изъ генералитета съ армейскимъ жалованьемъ, и нѣко-
торые изъ статскихъ чиновъ". Но такой порядокъ оказы-
вался въ высшей степени неудобнымъ, такъ какъ такіе
члены, будучи временными, часто мѣнялись и при своемъ
вступленіи теряли много времени, чтобы узнать всѣ под-
робности комиссаріатской службы. Это же вело „по испол-
неніямъ медленность и нужнымъ для войскъ приготовле-
ніямъ остановки". Предполагалось, что при новомъ поло-
женіи подобныя неисправности не будутъ уже имѣть
мѣста.
Очень важнымъ фактомъ было учрежденіе С.-Петербург-
ской конторы *), которой раньше не было, хотя обстоя-
тельства дѣла давно указывали на ея необходимость,
*) Изъ послѣдней довольно часто стали отпускать знамена, преимущественно
„отборапныя отъ полковъ".
— 41
„особливо во время войны въ Европѣ, для переводу къ
арміи денежной казны и доставленія мундирныхъ и аму-
ничныхъ вещей, подъ вѣдомствомъ которой п гофшппталь
быть долженъ; комиссіи, находящейся при Сапктпетер бу ри-
ской дивизіи, исправлять того неможно по причинѣ, что
оная всегда должна быть въ готовности къ выступленію
въ походъ съ своею дивизіею".
Введеніе въ штатный составъ комиссій цальмейстеровъ
было подкрѣплено слѣдующими „резонами": 1) „Правленіе
комиссіями оберъ-штеръ-кригсъ-комиссары и прочіе чипы
должны быть съ комиссіями по дивизіямъ неотлучно, и
ежели дивизія изъ непремѣнныхъ квартеръ куда высту-
питъ вся, то и они съ комиссіями по ордерамъ коман-
дующихъ шефовъ должны слѣдовать съ положеннымъ
числомъ денежной казны при дивизіи, не ожидая ордера
отъ генералъ-кригсъ-комиссара; буде жъ пзъ которой ди-
визіи командировано будетъ нѣсколько полковъ, кромѣ
Москвы и Петербурга, то и отъ комиссіи командировать
съ потребнымъ числомъ денежной казны и нѣсколькими
комиссаріатскими служителями, для довольствія тѣхъ
полковъ, кригсъ-цальмейстера, чтобъ воинскіе служители
всегда въ настоящее время денежнымъ жалованьемъ удо-
вольствованы были, и на покупку лошадей и па построе-
ніе положенныхъ по стату вещей деньги въ указные
сроки въ полки получить могли; 2) правящіе комиссіями
оберъ-штеръ-кригсъ-комиссары и прочіе по должностямъ
комиссаріатскимъ иногда отъ компссіевъ отлучаются для
разныхъ обстоятельствъ, а иногда за болѣзнью должно-
сти своей исправлять не могутъ, то въ такомъ случаѣ»
кригсъ-цальмейстеры могутъ править комиссіями, почему
во удовольствіе полковъ никогда остановки быть не мо-
жетъ; и 3) какъ во всѣ комиссіи денежная казна ассиг-
нуется изъ ближнихъ губернскихъ и провинціальныхъ кан-
целяріевъ какъ по прошествіи трети въ два, а иногда и
въ три мѣсяца, и отъ того претерпѣваютъ крайнюю нужду,
хотяжъ чрезъ посланныхъ унтеръ-офицеровъ въ присылкѣ
— 42 —
оной казны и понуждаются, но успѣха отъ того почти никогда,
не бываетъ, то въ такомъ случаѣ истребовать отъ дивизіи
пристойную команду для строгаго принужденія можно отъ
комиссіевъ командировать кригсъ-цальмейстера".
Особенно подробно выясняется необходимость устрой-
ства отдѣльныхъ для комиссаріата „магазейновъ". Въ
Ригѣ, Смоленскѣ и Кіевѣ при пограничныхъ дивизіяхъ
они нужны для того, чтобы „въ случаѣ когда армія, въ
которую либо сторону выступитъ, всѣмъ потребнымъ удо-
вольствована быть могла, да и за границу изъ тѣхъ мага-
зейновъ, какъ изъ ближнихъ мѣстъ, доставлять будетъ
способнѣе, нежели изъ Москвы и Петербурга". Кромѣ
того, предполагалось выстроить еще два запасныхъ мага-
зина, одинъ въ Ригѣ („для довольствія остзейскихъ
дивизій"), а другой—въ Казани („для довольствія жъ со-
стоящихъ въ той части Имперіи полковъ, яко то около
Оренбурга и Астрахани"). Главнымъ магазиномъ по преж-
нему оставался московскій, въ Петербургѣ же—особый
магазинъ, какъ отдѣленіе предыдущаго. Смѣта на по
стройку трехъ магазиновъ пограничныхъ и петербургскаго
была исчислена въ 20 тыс. руб., на постройку казанскаго—
10 тыс. руб. и московскаго, „яко главнаго"—40 тыс. р.
По составленнымъ планамъ каждый магазинъ долженъ
быть каменный, съ желѣзною крышею. Единовременную
затрату въ 130 тыс. руб. указывалось разложить на три
года, производя расходы въ первые два года по 50 т. р.
изъ сбора подушной недоимки за прошлые годы. Мѣста
для постройки магазиновъ предполагалось „отвесть изъ
казенныхъ, а гдѣ оныхъ нѣтъ, то отвести свободные и
опорожненные монастыри, въ случаѣ же гдѣ и таковыхъ
нѣтъ, то хотя купить у партикулярныхъ людей". На со-
держаніе и ремонтъ магазиновъ въ приведенный выше
„Статъ" введена была сумма въ 5,000 руб., по тысячѣ
на каждый; вахтера же и караулъ назначены изъ мѣстныхъ
гарнизоновъ.
Повидимому, Глѣбовъ, авторъ разбираемаго „Изъясне-
43 —
нія", боялся, что противъ расхода на проектированные „ма-
газейны" выскажется Императрица, такъ какъ о необходимо-
сти ихъ было особо указано во всеподданнѣйшемъ докладѣ,
при которомъ были представлены „Стать" и „Изъясненіе".
Послѣдній параграфъ о магазинахъ закапчивается такъ:
„Построеніе хорошихъ магазейновъ по тому особливо
нужно, чтобы навсегда въ потребныхъ для арміи мѣ-
стахъ мундирныя и амуничныя вещи въ хорошемъ порядкѣ
находились; сверхъ того избѣжать неудобства, каково до
нынѣ, по неимѣнію порядочныхъ магазейновъ, принуждено
мундирныя и амуничныя вещи содержать и къ тому еще
съ немалымъ страхомъ, отъ огня и большой воды, яко
оные построены большою частію деревянные и безъ над-
лежащаго возвышенія".
Довольно подробно поясняются въ „Изъясненіи" тѣ
требованія, которыя должны предъявляться къ чипамъ
главнаго кригсъ-комиссаріата. Такъ, выборъ въ должности
казначейскія „ни другимъ чѣмъ можетъ быть, какъ только
о добромъ кондуитѣ и честномъ поведеніи выбираемыхъ
персонъ". Для брака вещей, на годъ, могли быть назна-
чаемы только тѣ' штабъ-офицеры, „которые для карауловъ
въ резиденціи находиться будутъ".
Дальнѣйшее повышеніе чиновъ комиссаріата было
обусловлено слѣдующимъ параграфомъ (9-мъ): „Генералъ-
маіорамъ, оберъ-штеръ, оберъ-крпгсъ и кригсъ-комнссарамъ,
кригсъ-цальмейстерамъ, экзекутору п находящимся при
ротѣ оберъ-офицерамъ, къ произвожденію имѣть старшин-
ство по арміи съ тѣми чинами, противч, котораго кто
стоять будетъ, и мундиры имѣть такіе, какъ по новому
учрежденію положено, а какъ въ арміи бригадировъ нынѣ
не положено, то оберъ-штеръ-крпгсъ-компссарамъ имѣть
къ произвожденію старшинствъ съ армейскими полковни-
ками, считая съ пожалованіемъ его въ оберъ-крпгсъ-ко-
миссары, а буде кто въ штеръ-кригсъ-комиссары опредѣ-
ленъ будетъ изъ полковниковъ, то съ того числа, какъ
произведенъ въ полковники".
— 44 —
жжвжжвжвжш»
Въ послѣднемъ параграфѣ „Изъясненія“ объясняется,
отчего въ сравненіи съ петровскою табелью 1722 г. про-
изошло увеличеніе штатной суммы на 13,123 руб.: „какъ
армія въ сравненіи прежняго состоянія увеличена, такъ и
потому, что долго никогда особыхъ отъ комиссаріатскаго
департамента, по дивизіямъ комиссій, къ лучшему удо-
вольствію арміи, учреждено не было".
Въ заключеніе остается сказать, что указанный „Статъ“
въ главныхъ своихъ чертахъ просуществовалъ почти сто-
лѣтіе и былъ реорганизованъ лишь при образованіи нынѣ
дѣйствующей военно-окружной системы.
— 45
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Стр.
ВВЕДЕНІЕ........................................................ 3
ГЛАВА I. Знамена при Императрицѣ Екатеринѣ I.—Отобраніе зна-
менъ у гренадерскихъ частей.—Новыя знамена въ гвар-
дейскихъ частяхъ,—Учрежденіе мундирной конторы. —
Отнесеніе знаменъ по прежнему къ мундирнымъ вещамъ—
Присвоеніе гербовъ; вызванныя" этимъ распоряженія.—
Восшествіе на престолъ Императора Петра 11 и пожало-
ваніе гвардіи новыхъ знаменъ.—Переименованіе полковъ
и измѣненіе формы знаменъ; подробное описаніе.—Изго-
товленіе „абрисовъ“ городовыхъ гербовъ; сдѣланныя
распоряженія: реестръ гербамъ.—-Изготовленіе образцо-
выхъ знаменъ . . . •............................................ 5
ГЛАВА II. Восшествіе на престолъ Анны Іоанновны.—Постройка зна-
менъ и образованіе комиссіи; отпускъ суммъ „на строе-
ніе знаменъ*. — Подраздѣленіе на знамена и штан-
дарты.—Число знаменъ и размѣры ихъ въ полкахъ раз-
ныхъ категорій.-Кирасирскіе штандарты; ихъ описа-
ніе.—Выдача новыхъ знаменъ въ гвардейскіе полки.—
Освященіе штандартовъ Коннаго полка.—Выдача знаменъ
въ Рижскія роты.—Знамена полковъ Низового корпуса
и ландмилицкихъ.— Знамена въ гусарскихъ полкахъ;
возникшая переписка и предложеніе графа Вейсбаха.—
Правила для инспектированія полковъ.—Знамена Шля-
хетскаго корпуса.—Два знамени сложнаго рисунка.—
Правила въ „Артикулѣ* и „Уставѣ* о знаменахъ.—
Ходатайство Риги о возстановленіи въ неприкосновен-
ности его герба; возникшая переписка........................... 18
ГЛАВА III. Восшествіе на престолъ Елисаветы Петровны; описаніе
нѣкоторыхъ знаменъ.—-Цвѣтъ знаменныхъ полотнищъ.—
Описаніе знаменъ Лейбъ-Компаніи,—Пожалованіе гвар-
дейской пѣхотѣ новыхъ знаменъ,—Штандарты Коннаго
полка,—Заботы о сохраненіи гвардейскихъ знаменъ.—
Знамена гусарскихъ полковъ; недоразумѣніе со знаме-
нами Венгерскаго полка.—Штаты 1757 года и опредѣляе-
мыя ими законоположенія о знаменахъ и штандартахъ;
знамена гренадерскихъ полковъ: ихъ подробное описа-
ніе.—Знамена полковъ Обсерваціоннаго корпуса................... 37
ГЛАВА IV. Знамена артиллерійскихъ полковъ въ царствованіе Ели-
саветы Петровны; ихъ описаніе; литавренная коляска;
ротные значки.— Возникавшія ходатайства о выдачѣ
II
знаменъ; постройка знаменъ для грснадерекпхт> полковъ:
переписка.—Пожалованіе знаменъ вт> Сухопутный кадет-
скій корпусъ.—Изданіе „Экзерциціи1' строевъ; установлен-
ныя салютованія знаменами.—Значки.—Знамя Ревелю.--
Подробное описаніе Государственнаго знамени.......... 45
ГЛАВА V. Восшествіе на престолъ Императора Петра III; пожалова-
ніе имъ новыхъ знаменъ гвардейскимъ пѣхотнымъ пол-
камъ и Конному долку,—Новый образецъ знаменъ; опи-
саніе; срокъ выслуги и число знаменъ.—Штандарты Нов-
городскаго Кирасирскаго полка. - Распоряженіе о собраніи
знаменъ изъ „магазейновъ"......................................... 54
ГЛАВА VI. Восшествіе на престолъ Императрицы Екатерины И и по-
жалованіе новыхъ знаменъ гвардейскимъ полкамъ: ихъ
описаніе,—Измѣненіе въ знаменахъ: установленіе новаго
образца для гренадерскихъ и мушкетерскихъ полковъ:
подробное описаніе цвѣта по дивизіямъ; приборъ,—Зна-
мена легкихъ полевыхъ командъ.—Описаніе знаменъ по-
левыхъ баталіоновъ.—Распоряженія о полковыхъ гер-
бахъ.—Знамена образца 1780 г. для гренадерскихъ и
мушкетерскихъ полковъ.—Порядокъ постройки новыхъ
знаменъ.—Измѣненіе штандартовъ кавалерійскихъ пол-
ковъ.—Штандарты карабинерныхъ полковъ.—Распоряже-
нія о драгунскихъ знаменахъ.—Знамя 1-го бомбардир-
скаго полка; его описаніе.—Порядокъ выдачи новыхъ
знаменъ; выслуга сроковъ; распоряженія по установле-
нію гербовъ; составленіе ихъ „абрисовъ"........................... 54
ГЛАВА VII. Знамена военно-учебныхъ заведеній.—Постройка „парад-
ныхъ" знаменъ въ Сухопутномъ корпусѣ.—Пожалованіе
знаменъ Артиллерійскому и Инженерному корпусу.—Зна-
мена корпуса чужестранныхъ иновѣрцевъ.—Пѣхотный
строевой уставъ; его положеніе о знаменахъ,—Участіе
знаменъ въ церемоніяхъ; случаи спасенія ихъ,—Случаи
изготовленія знаменъ для иностранныхъ войскъ; описа-
ніе подобныхъ знаменъ.—Попытка собственнаго изго-
товленія шелковыхъ матерій для знаменъ; ея неудача. . 7ч
ГЛАВА VIII. Первый случай пожалованія знаменъ нерегулярнымъ
войскамъ при преемникахъ Императора Петра I.—Описа-
ніе знамени, пожалованнаго гетману Апостолу Даніилу.—
Отпускъ „прапоровъ14. —Случаи выдачи знаменъ при
Аннѣ Іоанновнѣ въ войска Волгское,Самарское и Алексѣев-
ское; знамена дворянской роты; описаніе выданныхъ
знаменъ—Выдача знамени Гребенскаго войска.—Хода-
тайство. войска Донского о знаменахъ въ 1740 году,—
Пожалованіе знаменъ Чугуевской командѣ и коннымъ
ротамъ Риги.....................................................
I ЛАВА IX. Пожалованіе знамени войску Донскому въ царствованіе
Елисаветы Петровны; описаніе знамени 1743 года.—Рас-
поряженія о знаменахъ тому же войску въ 1745 году;
постройка ихъ,—Постройка новыхъ знаменъ войску Дон-
скому вмѣсто сгорѣвшихъ.—Знамена Азовскаго полка.—
III
Стр.
Постройка знаменъ и значковъ Яицкому войску.—Новая
постройка знаменъ Волгскому войску; отобраніе отъ
войска старыхъ по доносу; разслѣдованіе и постановле-
ніе Военной коллегіи.—Пожалованіе знаменъ Чугуевскому
полку.............................................. 95
ГЛАВА X. Пожалованіе знаменъ Бахмутскому полку.—Постройки
новыхъ знаменъ Гребенскому войску; возникшая пере-
писка.—Пожалованіе знаменъ и сотенныхъ значковъ
Оренбургскимъ казакамъ и Ставропольскимъ калмыкамъ;
установленіе гербовъ и постройка.—Постройка знаменъ
на Донъ въ концѣ царствованія Елисаветы Петровны;
вызванный расходъ и подробное описаніе.—Ходатайство
Яицкаго войска въ 1760 году о пожалованіи знаменъ;
доношеніе войска; наведенныя справки.—Возобновленіе
ходатайства Гребенскаго войска о пожалованіи новыхъ
знаменъ.—Значеніе клейнодъ при выборѣ въ гетманы
Разумовскаго; описаніе церемоніи.—Два казачьихъ зна-
мени ........................................................... 104
ГЛАВА XI. Пожалованія знаменъ войску Донскому Императрицей
Екатериной II.—Одно войсковое знамя за Прусскую
войну; описаніе.—Отписка войска Донского 1769 года о
пожалованіи походныхъ регалій и бунчуковъ; распоряже-
нія по постройкѣ 50 знаменъ.—Пожалованіе войсковаго
знамени за отличія противъ турокъ; описаніе и стои-
мость.—Ходатайство о пожалованіи полковыхъ знаменъ
въ 1782 году; отказъ и новое ходатайство въ 1792 году;
распоряженіе о постройкѣ 100 знаменъ и 150 бунчуковъ;
описаніе.—Захватъ двухъ знаменъ бѣжавшими въ 1794
году донцами.—Пожалованіе двухъ знаменъ за кампаніи
Турецкую и Шведскую; описаніе................................... 117
ГЛАВА XII. Пожалованіе знаменъ и значковъ Запорожскому войску.—
Новыя знамена Терскому войску; описаніе.—Знамена у
Сибирскихъ казаковъ.—Ходатайство о пожалованіи зна-
менъ Азовскому полку; возникшая переписка и состояв-
шееся пожалованіе.—Отпускъ Волгскому войску и Моздок-
скому полку знаменъ изъ числа отборныхъ.—Пожалова-
ніе въ 1773 г. значковъ въ казачьи войска Гребеяское
и Терское семейное; справка изъ прошлаго; войсковые
знаменщики.—Ходатайство атамана Уральскаго войска
Акутина о пожалованіи* хорунгъ.—Новое ходатайство
Азовскаго полка.—Принципіальный вопросъ, возбужден-
ный кн. Потемкинымъ; ходатайство его за Терское се-
мейное войско—Желаніе Военной коллегія упорядочить
вопросъ снабженія знаменами иррегулярныхъ войскъ;
безуспѣшность сдѣланной попытки. — Пожалованіе въ
1788 году знаменъ особой командѣ Запорожскаго вой-
ска. Пожалованіе знамени Черноморскому войску. ... 126
ГЛАВА ХІП. Знаки отличія при преемникахъ Петра I. - Пожалованіе
серебряныхъ трубъ въ царствованіе Анны Іоанновны.—
Распоряженіе о медаляхъ съ изображеніемъ Іоанна Анто-
новича.—Знаки отличія при Елисатетѣ Петровнѣ.—Медаль
IV
Супр,
въ память побѣды подъ Франкфуртомъ.—Другія пожало-
ванія.—Пожалованія серебряныхъ трубъ за взятіе Бер-
лина.—Пожалованіе барабана и литавровъ; историческія
свѣдѣнія............................................ 141
ГЛАВА XIV. Знаки отличія въ царствованіе Екатерины II.—Учрежде-
ніе ордена за боевые подвиги.—Случаи установленія и
пожалованія медалей; пхъ отличіе; присваиваемыя права;
возникавшія переписки. — Золотое оружіе. — Манифестъ
Смоленскому полку. — Случаи выдачи серебряныхъ
трубъ.—Особыя отличія, пожалованныя Гренадерскому
полку.—Пожалованіе серебряныхъ литавръ. — Медали п
знаки для кадетъ................................................. 148
ГЛАВА XV. Пожалованіе казачьимъ частямъ— Выдачи сабель, ков-
шей, медалей.—Денежныя пожалованія.—Прпсылка ста-
ницъ, возникшая переписка.—Перначи и булавы.—Ме-
дали и печати.—Пожалованіе чинами................................ 1(>2
ГЛАВА . XVI. Измѣненіе взглядовъ на знамена при Императорѣ Павлѣ. -
Измѣненія въ формѣ и порядкѣ ихъ пожелованія; описа-
ніе знаменъ; число ихъ; изготовленіе—Первая хроника.—
Уничтоженіе желтыхъ знаменъ.........................-............. 176
ГЛАВА XVII. Знамена и штандарты образца 1800 г.; описаніе—При-
писываніе за оказанныя отличія надписей на знаме-
нахъ,—Знамена гвардейскихъ частей съ крестомъ Св.
Іоанна Іерусалимскаго.—Воинскій уставъ о знаменахъ . 183
ГЛАВА XVIII. Пожалованіе при Императорѣ Павлѣ 1 знаменъ казачьимъ
войскамъ.—Знамя Донскаго войска; возникшая переписка:
разъясненіе о крестѣ.—Пожалованіе знаменъ французскому
корпусу Конде; описаніе; знамя сенатскаго баталіона. . 194
ГЛАВА XIX. Знаки отличія при Императорѣ Павлѣ I,—Знаки отличія
Св. Анны.—Повелѣніе о трубахъ и литаврахъ.—Надписи
на знаменахъ и гренадерскій бой.—Распоряженія Импе-
ратора, вызванныя сраженіемъ подъ Бергеномъ.—Слу-
чаи выдачи серебряныхъ трубъ.—Серебряныя кирасы:
послѣдовавшія распоряженія о нихъ. — Пожалованія
иррегулярнымъ частямъ........................................ . 200
ВЫНОСКИ.
ГЛАВА 1.........................., ,.............
II. . . ...........
ш........................ ;.....................
V.........................
VI........................................................
VII . ......................* .........................
VIII......................................................
IX . . . ................................................
(*тр.
3
15
17
19
21
22
28
31
40
V
Стр.
ГЛАВА XI....................................................... 42
„ XII.................................................. 48
„ XIII........................ . ....................... 49
„ XIV................................................... 52
„ XV.................................................... 54
„ XVI.............................і..................... 58
„ XVII.................................................. 60
„ XVIII. . ............................................ 65
„ XIX................................................. 66
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Стр.
№ I. Національный флагъ................................... 3
№ И. Орденъ Святого Великомученика и Побѣдонрсца Георгія .... 13
№ III. Орденъ Св. Александра Невскаго........................ 26
№ IV. Собственноручная записка Императрицы Екатерины Великой о
Рославльскомъ конномъ полку или Рязанскихъ драгунахъ ... 34
№ V. „Стать* Главнаго кригсъ-комнссаріата 1764 года............ 38