1917*1957

М. И. КАПУСТИН
СОЛДАТЫ
СЕВЕРНОГО ФРОНТА
в борьбе
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва . 1957

ВВЕДЕНИЕ
Великая Октябрьская социалистическая революция на¬
чалась в ходе первой мировой войны. В те годы в армии
находились многие миллионы рабочих и беднейших кре¬
стьян. Армия, как отмечал Ленин, «...вобрала в себя весь
цвет народных сил» 1. Она оказывала огромное влияние
на политическую борьбу в стране и в свою очередь по¬
стоянно испытывала на себе влияние революционных
событий в тылу. Опыт Октябрьской революции показал,
что победа пролетариата в значительной мере опреде¬
лилась переходом на сторону восстания подавляющего
большинства солдатских масс. Роль армии учитывалась
не только большевистской партией, но и всеми политиче¬
скими партиями России, стремившимися использовать
армию в своих целях. Именно поэтому революционная
партия большевиков с первых дней подготовки пролетар¬
ской революции повела активную борьбу за солдатские
массы на фронте.
Известно, что господствующий эксплуататорский класс
всегда использует армию для сохранения и упрочения
своей политической власти, для угнетения трудящихся
масс, для защиты своих богатств, прав и привилегий, для
захвата новых территорий, рынков сбыта и покорения
других народов. Без слома буржуазной армии невозмож¬
но разрешить основной вопрос революции — вопрос о
власти.
Подчеркивая необходимость вооружения народа в ре¬
волюции, осуществляемой насильственными средствами,
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 236.
1*
5

Энгельс писал: «Революция есть акт, в котором часть на¬
селения навязывает свою волю другой части посредством
ружей, штыков, пушек, то есть средств чрезвычайно авто¬
ритарных. И победившая партия по необходимости бы¬
вает вынуждена удерживать свое господство посредством
того страха, который внушает реакционерам ее оружие.
Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет
вооруженного народа против буржуазии, то разве бы она
продержалась дольше одного дня? Не вправе ли мы, на¬
оборот, порицать Коммуну за то, что она слишком мало
пользовалась этим авторитетом?» 1.Основатель и вождь нашей партии гениальный Ленин
отстоял и творчески развил учение марксизма о диктатуре
пролетариата. В. И. Ленин учил, что без разрушения ста¬
рой армии и создания новой пролетариат не в состоянии
установить свою диктатуру и защитить ее от нападений
контрреволюции.
Начало военно-боевой деятельности большевистской
партии было положено ленинской «Искрой», систематиче¬
ски ставившей на своих страницах вопрос о необходимо¬
сти работы среди солдат и матросов. Ленинская «Искра»
горячо поддерживала все начинания местных комитетов
по созданию социал-демократических групп, кружков и
организаций в войсках.
Опыт двух русских революций со всей силой подтвер¬
дил ленинское положение о том, что «...если революция
не станет массовой и не захватит самого войска, тогда
не может быть и речи о серьезной борьбе» 2.
В своей революционной работе среди солдат больше¬
вики опирались прежде всего на значительную прослойку
рабочих, призванных в армию и посланных на фронт за
активное участие в революционном движении. Царские
власти не подозревали того, что посылка революционных
рабочих на фронт объективно способствовала революцио¬
низированию солдат и матросов. 40% кадровых пролета¬
риев, прошедших еще до войны школу классовой борьбы,
под руководством большевиков, мобилизованных в армию
в годы первой мировой войны, являлись основными орга¬
низаторами большевистской работы на фронте.
1 К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, 1955,
стр. 591.
2 В. И. Ленин, Соч., т. И, стр. 148.
6

Опорными базами большевиков на Северном фронте
являлись такие крупные промышленные центры, как Пет¬
роград, Рига, Ревель, Гельсингфорс, Выборг и некоторые
другие. Вместе с русскими большевиками революционную
работу среди солдат Северного фронта вела социал-демо¬
кратическая партия Латышского края, стоявшая на боль¬
шевистских позициях 1.
В результате самоотверженной и кропотливой работы
в армии к началу 1917 г. большевики сумели привлечь на
свою сторону значительную часть солдат Северного фрон¬
та и матросов Балтийского флота. Солдаты Северного
фронта, как и матросы Балтийского флота 2, приняли ак¬
тивное участие в свержении самодержавия.
После победы буржуазно-демократической революции
перед большевистской партией встала задача: развернуть
еще более активную работу в армии и флоте с целью при¬
влечения солдат и матросов на сторону социалистической
революции.
В. И. Ленин указывал на три основных условия, необ¬
ходимых для победы социалистической революции: «1) по¬
давляющее большинство среди пролетариата; 2) почти
половина в армии; 3) подавляющий перевес сил в решаю¬
щий момент в решающих пунктах, именно: в столицах и
на фронтах армии, близких к центру» 3.
Ко времени победы Октябрьской социалистической ре¬
волюции большевистская партия создала политические
ударные кулаки не только в столицах — Петрограде и
1 В 1904 г. в Риге нелегально состоялся I съезд латышских с.-д.
организаций и групп, на котором была создана партия латышского
пролетариата, принявшая название Латышская с.-д. рабочая партия.
С IV (Объединительного) съезда партии (1906 г.) ЛСДРП вошла в
состав РСДРП как автономная областная организация, принявшая
название Социал-демократия Латышского края (СДЛК). Решения
Пражской партийной конференции были одобрены рядом партийных
организаций СДЛК. Латышские большевики вели решительную
борьбу против ликвидаторов и меньшевистского ЦК СДЛК. В 1912 г.
в Латвии был создан большевистский Центр. IV съезд СДЛК
(1914 г.) прошел под руководством В. И. Ленина. Он принял боль¬
шевистскую резолюцию по текущему моменту и определил задачи
партии. С началом первой мировой войны СДЛК заняла интерна¬
ционалистическую позицию.
2 Борьба моряков Балтийского флота за власть Советов показана
в работе в той мере, какая необходима для уяснения картины рево¬
люционных событий на Северном фронте.
3 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 238.

Москве, но и на ближайших к ним фронтах, которые обе¬
спечивали ей в канун революции подавляющий перевес
сил в решающем пункте. Одним из таких пунктов после
Петрограда и Москвы, занимавшим наряду с Западным
фронтом важное место в общем стратегическом плане
подготовки и проведения социалистической революции,
был Северный фронт.
Северный фронт, созданный после летней кампании
1915 г. 1, представлял один из важнейших участков рус¬
ской армии во время первой мировой войны. В военно-
стратегическом отношении Северный фронт предназна¬
чался для защиты подступов к столице России — Петро¬
граду. В соответствии с этой задачей там были сосредото¬
чены крупные вооруженные силы. Так, на 1 февраля
1917 г. из 68 армейских корпусов, дислоцированных на
всем русском театре войны, на Северном фронте находи¬
лось 12. По данным Ставки на 8 февраля 1917 г., боевой
состав фронта насчитывал 12 480 офицеров и 522 851 сол¬
дата 2. Но, если учесть запасные и ополченские бригады,
рабочие и тыловые команды, железнодорожные части и
гарнизоны, подчинявшиеся штабу Северного фронта, то
эту цифру надо по меньшей мере утроить.
Передовая линия Северного фронта тянулась с юга на
север, от озера Богиньское, где проходила разграничи¬
тельная линия с Западным фронтом, вдоль Западной Дви¬
ны по морскому побережью до Ревеля (ныне Таллин) и
южных окраин Финского залива. В театр военных дей¬
ствий включалась Финляндия.
Главные силы фронта составляли три армии: 12-я,
1 и 5-я.
Правый фланг оборонительного рубежа занимала са¬
мая многочисленная из армий фронта — 12-я. По сведе¬
ниям на 1 апреля 1917 г., она состояла из трех армейских
(21-й, 27 и 43-й) и двух сибирских корпусов (2-й и 6-й),
Усть-Двинского крепостного гарнизона, охраны побережья
и частей Приморского отряда (Ревельский укрепрайон).
В состав 12-й армии входили также две латышские брига¬
ды (1-я и 2-я), представлявшие собой фактически диви¬
зии (каждая состояла из 4 полков) 3.
1 ЦГВИА (Центральный государственный военно-исторический
архив), ф. 2003, оп. 2, д. 407, л. 98—196.
2 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 1727, л. 40.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 407, л. 206—210.
8

Штаб армии размещался сначала в Риге, а затем в
Валке.
В связи с военными и политическими планами Времен¬
ного правительства и Ставки дислокация 1-й армии на
фронте часто менялась. До начала апреля армия занима¬
ла левый участок Северного фронта (в нее входили тогда
15-й, 37 и 1-й армейские корпуса). Затем, когда началась
непосредственная подготовка к июньскому наступлению,
Ставка перебросила эту армию на центральный участок
фронта. В задачу 1-й армии входило обеспечение охраны
побережья Балтийского моря в районе Рижского и Фин¬
ского заливов, а также оказание помощи 12-й армии в слу¬
чае, если противник попытается высадить десант в устье
Западной Двины и Ревельском районе 1 (в состав армии
входили 37-й, 28 и 1-й корпуса). В начале июня с целью
усиления Юго-Западного фронта Ставка перебрасывает
туда управление 1-й армии. В начале октября управление
было возвращено на центральный участок Северного
фронта, получив прежних три корпуса 2. Штаб армии в
начале 1917 г. находился в селе Глубокое, а начиная с ок¬
тября — в городе Альтшванненбурге (ныне г. Вец¬
гулбен).
На левом фланге фронта находилась вторая по вели¬
чине армия — 5-я, состоявшая из четырех армейских
(13-й, 14, 19 и 28-й) и одного кавалерийского корпуса.
Она должна была оборонять побережье Западной
Двины 3.
В состав Северного фронта входил также 42-й армей¬
ский корпус (на правах отдельного), расположенный в
Финляндии.
Со всеми сухопутными войсками фронта взаимодей¬
ствовал Балтийский флот 4. С 17 сентября 1917 г. для бы¬
стрейшего выполнения планов контрреволюции Ставка
подчинила штабу Северного фронта Петроградский воен¬
ный округ (за исключением правительственных учрежде¬
1 Ленинградский филиал ЦГВИА, ф. 631, д. 82, л. 119—120.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 36.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 407, л. 206—210.
4 Балтийский флот подчинен был в оперативном отношении глав¬
нокомандующему Северного фронта с 3 апреля 1917 г. (ЦГВИА,
ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 36).
9

ний в Петрограде) 1. Постоянным войсковым тылом фрон¬
та был Двинский военный округ, в который входили Лиф¬
ляндская, Новгородская, Псковская губернии, а также
частично Витебская и Тверская губернии.
Таким образом, вместе с оперативным и стратегиче¬
ским тылом Северный фронт занимал огромное простран¬
ство северо-запада России.
Близость Северного фронта к Петрограду, а также пе¬
реход солдат на сторону революции позволили большевист¬
ской партии организовать взаимодействие революцион¬
ных сил фронта с революционными силами Петрограда в
период подготовки и проведения Октябрьской революции.
Пример российского пролетариата, который в союзе с
беднейшим крестьянством сверг в России власть капита¬
листов и помещиков и создал новый, советский обществен¬
ный и государственный строй, вдохновил пролетариев За¬
пада и угнетенные народы Востока на борьбу за свое
освобождение, за ликвидацию гнета империалистической
эксплуатации.
В. И. Ленин писал: «Мы имеем право гордиться и счи¬
тать себя счастливыми тем, что нам довелось первыми
свалить в одном уголке земного шара того дикого зверя,
капитализм, который залил землю кровью, довел челове¬
чество до голода и одичания, и который погибнет неми¬
нуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни были прояв¬
ления его предсмертного неистовства» 2.
Под влиянием Октябрьской революции во всем мире
развернулось мощное революционное движение, одержи¬
вающее все более крупные успехи в борьбе за социальное
и национальное освобождение.
1 ЦГАВМФ (Центральный государственный архив военно-мор¬
ского флота), ф. р-29, on. 1, д. 161, л. 1.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 460.

ГЛАВА I
СОЛДАТЫ СЕВЕРНОГО ФРОНТА
В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ.
1. Участие солдат Северного фронта в свержении
самодержавия. Политическая обстановка в стране
и на фронте после февральской
буржуазно-демократической революции
Северный фронт являлся одним из революционных
фронтов в стране уже к моменту совершения февральской
буржуазно-демократической революции. Солдаты Север¬
ного фронта явились важной ударной силой февральской
революции, оказавшей непосредственную поддержку вос¬
ставшим рабочим и солдатам Петрограда.
Одна из причин, приведшая к быстрому падению цар¬
ской монархии, состояла в том, что в армии было крайнее
недовольство, вызванное неоднократными поражениями
царской России в войне, голодом и разрухой в стране. На
Северном фронте это недовольство достигло предела.
Объективный ход событий подводил солдат к сознанию
необходимости свержения самодержавия.
Большевики своей повседневной героической работой
готовили солдат к решительным сражениям с самодержа¬
вием. Не случайно, что накануне февральской революции
в штаб Северного фронта сыпались донесения об откры¬
том нежелании солдат продолжать войну, тем более вы¬
ступать против революционно настроенных рабочих. Наи¬
более ярко это настроение проявлялось в тех частях, где
вели работу большевистские группы и ячейки. Так, на¬
пример, 19 февраля 1917 г. разведывательное отделение
штаба 12-й армии доносило в штаб Северного фронта о
том, что в 434-м Череповецком и 436-м Новоладожском
пехотных полках солдаты открыто заявили, что они не
11

желают продолжать войну и угрожают примкнуть к вос¬
станию с оружием в руках против царизма 1.
Царское правительство и генералы приняли все меры
к тому, чтобы с помощью армии в критический момент
спасти самодержавие. Но попытки эти окончились кра¬
хом. Не удалось использовать в контрреволюционных це¬
лях и солдат Петроградского гарнизона. Известно, что
солдаты этого'гарнизона не только отказались стрелять в
восставших рабочих Петрограда, но и, перейдя на сторо¬
ну восставших, приняли активное участие в свержении са¬
модержавия. Более того, Ставка не могла найти на всем
Северном фронте сколько-нибудь значительной воинской
части, которую можно было бы бросить на подавление
февральской революции в Петрограде.
27 февраля солдаты Волынского полка Петроградско¬
го гарнизона захватили оружие и увлекли за собой части
Преображенского, Литовского, Московского, Павловского
и других полков. К 4 часам дня восставшие рабочие и сол¬
даты овладели большей частью столицы. Вслед за пере¬
воротом в Петрограде буржуазно-демократическая рево¬
люция победила во всей стране. Повсюду создавались Со¬
веты рабочих и крестьянских депутатов.
Победившая народная революция вызвала неистовую
ненависть контрреволюции.
27 февраля 1917 г. в Ставке, в Могилеве, где тогда на¬
ходился Николай II, было принято решение о подавлении
восставших рабочих и крестьян Петрограда.
Новым главнокомандующим Петроградского военного
округа назначался генерал-адъютант Иванов, отличав¬
шийся особенной жестокостью. Ему были даны неограни¬
ченные полномочия; приказы и распоряжения его были
обязательны для всех министров.
В тот же день главнокомандующие Северным и За¬
падным фронтами получили приказ Ставки об отправле¬
нии в распоряжение командующего Петроградским воен¬
ным округом по одной сборной бригаде с каждого фронта
во главе с «энергичными генералами» 2. 28 февраля на¬
чальник штаба верховного главнокомандующего приказал
пополнить бригады, прислав дополнительно еще по одной
1 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 3, д. 564, л. 980.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 9, л. 71—72.
12

пешей и одной конной батарее от каждого фронта К
С Юго-Западного фронта была вызвана часть войск гвар¬
дейских полков 2. Воинские части вызывались в столицу
для осуществления карательных мер против восставших.
Но особое значение в этом деле Ставка придавала Се¬
верному фронту, как самому близкому к Петрограду.
По собственной инициативе главнокомандующий Се¬
верного фронта решил оказать поддержку командующему
Петроградским гарнизоном в подавлении восстания. С по¬
мощью специально посланных частей 42-го корпуса он
принял меры к Восстановлению нарушенного в февраль¬
ские дни железнодорожного сообщения между Финлян¬
дией и Петроградом.
Штаб Северного фронта и штабы армий уделили са¬
мое серьезное внимание внутреннему состоянию фронта.
В стратегически важных пунктах фронта, на железнодо¬
рожных станциях, мостах были выставлены отряды с ка¬
рательной целью против возможных революционных вы¬
ступлений солдат.
Выполняя волю всей контрреволюции, Ставка, монар¬
хические генералы и офицеры принимают решительные и
быстрые меры с целью остановить революционное поло¬
водье и восстановить прогнивший царский трон. Воинские
части направлялись прежде всего на Петроград, где рево¬
люционное движение .получило наибольший размах. Там
был центр политической и экономической жизни страны.
Однако спасти монархию ничто уже не могло. Солда¬
ты даже специально подобранных войск, узнав о собы¬
тиях в Петрограде, в пути следования отказывались вы¬
полнять приказы командования. 1 марта Родзянко, пред¬
седатель Временного комитета Государственной думы,
сообщал главнокомандующему Северного фронта генералу
Рузскому: «...эшелоны, высланные вами в Петроград,
взбунтовались, вылезли в Луге из вагонов... и решили
отнимать оружие и никого не пропускать, даже литерного
поезда» 3. Отказались идти на Петроград и другие войска,
которым приказано было двинуться в распоряжение глав¬
нокомандующего Петроградского военного округа.
1 «Красный архив», 1927 г., т. 2(21), стр. 17.
2 См. там же.
3 Там же, стр. 55.
13

Во всей многомиллионной армии царизм не нашел для
себя необходимого количества солдат, которые бы пошли
на подавление революции и спасли его существование.
В дополнение к этому в ряде пунктов Северного фронта,
куда дошли известия о вооруженном восстании в Петро¬
граде, начались волнения. Так, 1 марта 1917 г. вооружен¬
ные солдаты заняли город Белоостров, обезоружили сол¬
дат, оставшихся верными царскому строю, и жан¬
дармов, арестовали старшего войскового начальника и
его штаб 1.
Напряженная обстановка сложилась в Балтийском
флоте, а также в городах: Риге, Ревеле, Двинске.
Активная поддержка солдатами Северного фронта
петроградских рабочих и солдат имела огромное значение
для успешного исхода февральской революции. В частно¬
сти, решительные действия отряда, выгрузившегося в
Луге и создавшего заслон против движущихся на Петро¬
град войск, расстроили планы Ставки. Отказ солдат Се¬
верного фронта выполнять приказы контрреволюции уско¬
рил решение вопроса об отречении Николая II от пре¬
стола. 2 марта Манифест об отречении царя был обна¬
родован.
В тот же день на совместном заседании Временного
комитета Государственной думы 2 и Петроградского Со¬
вета рабочих и солдатских депутатов образовалось буржу¬
азное Временное правительство во главе с князем Льво¬
вым, которого еще до февральского переворота Николай II
намечал в премьер-министры царского правительства.
Рядом с буржуазным Временным правительством су¬
ществовала власть Советов рабочих и солдатских депута¬
тов, созданная в огне боев февральской революции. Со¬
веты имели в своем распоряжении вооруженную силу в
лице солдат и матросов и опирались на рабочих и кре¬
стьян. Но меньшевистско-эсеровское большинство Советов
предало интересы рабочих и крестьян. Стремясь не до¬
пустить единовластия Советов, эсеры и меньшевики ис¬
пользовали авторитет этих органов для поддержки Вре¬
менного правительства.
1 «Красный архив», 1927 г., т. 2(21), стр. 60.
2 Временный комитет Государственной думы был образован
27 февраля 1917 г. в результате тайных переговоров октябристов и
кадетов с меньшевиками и эсерами.
14

Чем же объяснить, что меньшевики и эсеры получили
в ходе революции большинство в Советах?
В.	И. Ленин объясняет это двумя основными при¬
чинами:
Во-первых, революция вызвала к политической жизни
значительные массы мелкой буржуазии, которая, втянув¬
шись в революцию и не будучи искушенной в политике,
явилась социальной базой политики соглашения. Мелко¬
буржуазными взглядами на политику была заражена и
некоторая часть пролетариата.
Во-вторых, за время войны значительно изменился со¬
став пролетариата. Около сорока процентов кадровых ра¬
бочих было взято в армию. Определенная прослойка
рабочих, подпавшая под влияние мелкобуржуазной
идеологии, явилась питательной почвой меньшевиков и
эсеров.
Вот почему широкие массы мелкой буржуазии, солдат,
а также и часть рабочих верили меньшевикам и эсерам и
бессознательно доверчиво относились к буржуазному Вре¬
менному правительству.
Буржуазия, опираясь на эти настроения масс, с помо¬
щью меньшевиков и эсеров широко применяла лесть, обе¬
щания и обман, дабы выиграть время, собрать силы и
взять полностью власть в свои руки.
Такое положение сложилось в стране после свержения
самодержавия.
Но с самого начала возникновения двоевластия было
совершенно ясно, что долго продержаться оно не сможет,
«бессознательно доверчивому» отношению масс к бур¬
жуазии должен быстро наступить конец, что обман и пре¬
дательство меньшевиков и эсеров будут разоблачены и
поняты трудящимися.
Политика Временного правительства, как внутренняя,
так и внешняя, носила контрреволюционный характер.
Уже первые действия его встретили решительное со¬
противление рабочих, солдат и беднейших крестьян. По¬
пытка сохранить монархию встретила такую бурю возму¬
щения со стороны рабочих и солдат, что от нее пришлось
отказаться. Рабочие и солдаты пресекли стремление Вре¬
менного правительства урезать демократические права
народа. Активное участие в борьбе за расширение своих
прав, за демократизацию армии приняли солдаты дей¬
ствующей армии, в частности Северного фронта.
15

Обстановка на фронте после февральской революции
сложилась следующим образом.
Новый верховный главнокомандующий — великий
князь Николай Николаевич, 4 марта издал приказ № 1 по
фронту, которым войска извещались, что 2 марта «волею
монаршей» он назначен на пост верховного главнокоман¬
дующего К То обстоятельство, что русский царь за не¬
сколько часов до своего отречения от престола назначает
на пост верховного главнокомандующего представителя
своей же династии, — факт весьма знаменательный. Ни¬
колай Николаевич назначался на этот пост вторично, пос¬
ле того как в первый раз он себя скомпрометировал не¬
удачами на фронте 2.
Приказ о назначении нового верховного главнокоман¬
дующего широко распространили в войсках. Однако при¬
каз об отречении царя от престола был доведен только до
генералов и офицеров, солдатам он не объявлялся. Во¬
обще о событиях в Петрограде и стране солдатским мас¬
сам официально в течение длительного времени не сооб¬
щалось. Бывший солдат 479-го пехотного Кадниковского
полка 120-й дивизии П. Федотов сообщает: «В глуши
Пинских болот застала нас февральская революция. На¬
чальство в первое время всячески скрывало факт падения
самодержавия...»3.
Попытка скрыть факт падения самодержавия и назна¬
чение на ответственный пост представителя свергнутой
династии свидетельствовали о том, что верхи армии рас¬
считывали в короткое время, с помощью войск, втайне от
народа восстановить монархию в России. Это был заговор
против народов России, против революции.
Объявляя Манифест об отречении царя, командующие
фронтов и армий приказали одновременно проводить
пропаганду среди солдат в том духе, что самодержавие
в России якобы непоколебимо, а также применять все
меры к прекращению волнений.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 223.
2 Великий князь Николай Николаевич был назначен верховным
главнокомандующим с объявлением первой мировой войны. Пораже¬
ния русских войск быстро развенчали его дутую репутацию, и в ав¬
густе 1915 г. он был перемещен на пост главнокомандующего кав¬
казских войск и наместника на Кавказе.
3 «В боях за власть Советов. Из истории команды «двинцев» —
участников октябрьских боев 1917 г. в Москве». Сборник воспомина¬
ний и документов, изд. «Московский рабочий», 1937, стр. 13.
16

Приверженцы монархии из офицерства принялись за
выполнение этих приказов. Так, командир 21-го армейско¬
го корпуса генерал Широков 4 марта 1917 г. приказал
командирам полков и батальонов самим «разъяснить»
события в Петрограде и не допускать выступлений по это¬
му вопросу солдат, возвращающихся из отпусков, кото¬
рые, дескать, «могут исказить факты». Генерал приказал
пи в коем случае не упоминать об отречении царя, а со¬
бытия в Петрограде изобразить следующим образом: в
правительстве произошла смена министров, на улицах
города возникли «беспорядки» из-за отсутствия нор¬
мального подвоза продовольствия; солдаты должны про¬
должать выполнять волю императора, который якобы
непоколебимо требует ведения войны до победного
конца.
Монархические настроения и стремления восстановить
монархию не были единичными.
Однако необходимо подчеркнуть, что офицерский со¬
став ко времени февральской революции был далеко не
однороден. Большинство взводных и ротных командиров
являлось по преимуществу выходцами из буржуазной ин¬
теллигенции и мелкой буржуазии. Именно это офицерство
имел в виду В. И. Ленин, когда в автореферате «О зада¬
чах РСДРП в русской революции» писал: «...поражения
царской монархии смели старый командный состав армии
и заменили его новым, молодым, буржуазным» К Эта
часть офицеров встретила февральскую революцию насто¬
роженно, заняла выжидательную позицию. Она была про¬
тив старых порядков и одновременно против демократи¬
зации армии, против расширения прав солдата. Однако
офицеры, происходившие из среды дворян и крупной бур¬
жуазии и, следовательно, занимавшие более высокие
посты, как правило, враждебно относились к февральской
революции.
Иначе весть о победе революции была встречена сол¬
датами. Они восприняли ее как начало завоевания своих
прав, как начало широкого участия в политической жизни
страны и армии. Ложное освещение событий, которое бы¬
ло методом контрреволюционных сил в армии, быстро
разоблачалось самими же солдатами. Так, когда в ротах
69-го Рязанского полка, стоявшего на отдыхе в Двинске,
1 В. И. Ленин, Соч., т. 23, стр. 346 —347.
2 М. И. Капустин
17

командиры рассказали солдатам о том, что царь будто
добровольно отрекся от престола и передал власть Вре¬
менному правительству, что, дескать, это новое прави¬
тельство защищает интересы народа, поднялся шум. Сол¬
даты выкриками обрывали офицеров:	«Врете, царь не
отрекся, он свергнут рабочими», «Долой войну, да
здравствует мир!», «Повоевали за царя,— хватит, пора
домой!» Правда проникала на фронт различными
путями.
Характерны в этом отношении солдатские письма, в
которых они откровенно высказывали свои мысли. Даже
по признанию цензора полевой конторы № 51 видно, что
уже в марте в 34,4 процента солдатских писем затраги¬
ваются вопросы, связанные с февральскими событиями.
Солдат 109-го артдивизиона 13 марта писал на родину, в
село Зайцево, Тульской губернии: «Здесь каждый знает,
что немецких баронов земли будут нашими... не будем
платить податей, землю получим от комитета» 2. Из дру¬
гих многочисленных писем солдат видно, что будничные
интересы уступили место большим политическим во¬
просам.
О своем отношении к Временному правительству сол¬
даты фронта писали в Петроградский Совет. В письме за
подписью «раненый солдат» мы читаем:
«Чудом явились новые министры.., а во главе нового
правительства стал князь Львов. По-моему, эти господа
не чудом явились, а они были приготовлены заранее. Это
все капиталисты и буржуазия, которым нужна война во
что бы то ни стало потому, что они из этого себе пользу
извлекают... А спросили бы они, хотят ли продолжать
войну солдаты, которые сидят в окопах» 3.
Классовая борьба солдатских масс с офицерами и ге¬
нералами после победы революции носила различные
формы: создавались солдатские комитеты, смещались и
арестовывались неугодные военачальники. Командир 42-го
армейского корпуса доносил 5 марта главнокомандующе¬
1 «В боях за власть Советов», стр. 32.
2 ЦГВИА, ф. 703, on. 1, д. 35, л. 221.
3 ГАОРСС JTO (Государственный архив Октябрьской революции
и социалистического строительства Ленинградской области), ф. 7384,
оп. 9, ед. хр. 249. (Многие письма солдат, собранные в этом деле,
как и указанное, даты не имеют, но по содержанию ясно, что они
относятся к марту 1917 г.)
18

му Северного фронта, что «в Выборге командир крепости
генерал от инфантерии Петров арестован нижними чина¬
ми, но потом выпущен. Власть над гарнизоном крепости
в руках солдатских делегатов... Прошу выслать в Фин¬
ляндию члена Государственной думы» Г
Серьезные события происходили в 5-й армии. 5 марта
в Двинске стихийно возникла демонстрация солдат совме¬
стно с жителями города. Демонстранты требовали осво¬
бождения арестованных из местной тюрьмы. Когда на¬
чальство отказалось выполнить эти требования, демон¬
странты окружили тюрьму и сами освободили часть
заключенных, арестовали генерала для поручений при на¬
чальнике гарнизона. К демонстрантам примкнул весь Та¬
рутинский полк2.
Ожесточенная борьба против реакции в это же время
наблюдается и в тыловых частях и гарнизонах Северного
фронта. Например, 10 марта в городе Осташкове солдаты
арестовали начальника гарнизона генерала Чистякова. По
требованию солдат прислан был другой начальник гар¬
низона 3.
О массовых случаях расправы солдат с генералами и
офицерами в тыловых частях Северного фронта можно
судить и по донесению главнокомандующего Северного
фронта, который 9 марта 1917 г. писал военному министру:
«В Юрьеве Исполнительным Комитетом арестован на¬
чальник запасной бригады генерал Тальковский... в Нар¬
ве арестован командир запасного полка полковник Са¬
вицкий, солдатами избран другой командир... в Старой
Руссе арестованы командиры дружины и запасного полка,
убит этапный комендант...» 4.
Неповиновение солдат своим командирам, перевыборы
офицеров и генералов, т. е. борьба за обновление команд¬
ного состава, расстрелы наиболее реакционных офицеров
и т. д. стали повсеместным и повседневным явлением на
Северном фронте при первых известиях о свержении са¬
модержавия.
Особенно ожесточенных форм классовая борьба до¬
стигла в Балтийском флоте и финляндских войсках.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 9, л. 373.
2 Там же, л. 353.
3 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 3, л. 99.
4 Там же, л. 36.
19

В свержении самодержавия моряки Балтики приняли са¬
мое активное участие. В Гельсингфорсе, где был штаб
Балтийского флота, Кронштадте, Свеаборге и других
пунктах произошли, восстания матросов. Матросы убили
командующего Балтийским флотом вице-адмирала Непе-
нина, генерал-губернатора Кронштадта вице-адмирала
Вирена и много других царских офицеров, известных звер¬
ским обращением с ними. Повсюду матросы избирали
свои комитеты или Советы вместе с рабочими и солдата¬
ми. Выборное начало, вводимое матросами явочным по¬
рядком, распространялось здесь не только на реакционных
командиров кораблей, но даже и на командующего Бал¬
тийским флотом. Революционные действия моряков Бал¬
тийского флота еще более воодушевляли солдат Северно¬
го фронта на решительные действия против самодержав¬
ных порядков в армии.
В марте солдаты Новгородского гарнизона вместе с
трудящимися города участвовали в аресте новгородского
губернатора, вице-губернатора и полиции. Однако так на¬
зываемый «Новгородский комитет общественного спокой¬
ствия» в который вошли меньшевики, эсеры и кадеты,
ослабил успех этого мероприятия.
Во многих мелких городах Псковской губернии, как
например в Холме, Люцине, Велиже и других, солдаты и
рабочие арестовывали полицейских.
Бурные события, разыгравшиеся на фронте и в тыло¬
вых частях, поставили перед реакцией вопрос о том, каки¬
ми методами удержать в повиновении солдат в новых
условиях. С большой поспешностью кадетско-октябрист¬
ские и генеральские круги проводят целый ряд меро¬
приятий.
Уже 5 марта военный комиссар Гучков издал приказ
№ 114 по военному ведомству, которым отменял наимено¬
вание «нижний чин» и утверждал название «солдат», от¬
менял титулование, заменив его формой обращения к на¬
чальнику по его чину, служебному званию или должности.
Причем при обращении к солдату требовалось говорить
«Вы». Кроме того, приказ отменял ряд статей устава
внутренней службы, например: запрещение солдатам ку¬
рить на улице, вести самим торговые дела, проезжать в
трамвайных вагонах и в классных местах железнодорож-
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 39, л. 152.
20

Митинг на фронте. 1917 г.
ного и водного транспорта. Были сделаны и другие незна¬
чительные уступки.
В отмену существующих ограничений воинским чинам
разрешалось участвовать в общественных и политических
союзах и обществах с ведома командира роты.
Ясно было, что фактических прав солдатам этот при¬
каз не даст. Но появление его свидетельствовало о том,
что буржуазия вынуждена прибегать к новым формам
обращения с солдатами.
Временное правительство рассчитывало, что этот при¬
каз явится мерой контроля, отвлечет внимание солдат от
борьбы за подлинную демократизацию армейских поряд¬
ков, придаст ей безобидные формы и в конце концов по¬
степенно отвлечет армию от революционной борьбы. Но
буржуазия просчиталась. Солдаты продолжали борьбу
против монархических порядков в армии.
Под давлением антимонархического движения среди
солдат председатель совета министров князь Львов
9 марта отстранил великого князя Николая Николаевича
от поста верховного главнокомандующего. Фактически же
вопрос об его освобождении предрешен был еще раньше.
Октябристам и кадетам пришлось изменить тактику:
необходимо было скрывать явные попытки восстановить
21

монархию и выставлять напоказ свой мнимый республи¬
канизм.
Стремясь быстрее укрепить свое положение в армии,
Временное правительство 7 марта утверждает текст новой
присяги. Принятие присяги в войсках проходило скоропа¬
лительно. Уже 10 марта командующий Северным фронтом
телеграфировал Львову, что солдаты фронта, принимая
присягу на верность Временному правительству, готовы
якобы «встретить неприятеля грудью» К
На самом деле присяга была принята под нажимом
офицеров или в результате обмана. Многие же гарнизоны
и части совсем отказались ее принимать. Это вынуждены
были признать также и представители командного состава
армии. Командир 42-го армейского корпуса 17 марта до¬
носил начальнику штаба Северного фронта: «Выборгский
гарнизон присягал 10 марта... Гарнизон Раума отказы¬
вается принести присягу, основываясь на том, что Совет
Рабочих и Солдатских Депутатов считает текст присяги
недействительным. Мною послана военному министру те¬
леграмма с просьбой подтвердить установленный текст
присяги, скрепив это подтверждением представителей
С.	Д.» 2. Генерал Клембовский, обследовавший в марте
1917 г. русские войска в Финляндии, в своем докладе на¬
чальнику штаба Северного фронта писал: «Почти весь
Гельсингфорсский гарнизон отказался присягать новому
правительству»3. «В 12 армии принятие присяги и, следо¬
вательно, легализация нового строя прошли после значи¬
тельных трений»4,— писал 17 марта по этому вопросу в
Петроградский Совет председатель офицерского комитета
12-й армии.
Всеми способами и мерами командование старалось
удержать за собой солдат. При этом идеологическим сред¬
ствам воздействия на армию отводилось одно из первых
мест. Широким потоком хлынули на фронт приказы, воз¬
звания, обращения, листовки, газеты. Редким был день,
когда не посылались воззвания Временного правитель¬
ства, Государственной думы, Исполкома Петроградского
Совета рабочих и солдатских депутатов, главнокомандую¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 10, л. 283—284.
2 Там же, д. 7, л. 244.
3 Там же, д. 43, л. 125.
4 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 1, л. 450.
22

щего Северного фронта или командующего той или другой
армией. Содержание всех этих документов можно свести
к следующему. Солдаты и офицеры назывались «братья¬
ми» и призывались к дружбе друг с другом. Утвержда¬
лось, что якобы после свержения самодержавия наступила
новая, желанная свободная жизнь. Буржуазия, меньшеви¬
ки и эсеры изображали дело так, что порядки, устанавли¬
ваемые Временным правительством,— это и есть свобода.
Во имя этой «свободы» солдат и офицеров призывали пре¬
кратить внутреннюю вражду.
Основным вопросом, который определял всю внутрен¬
нюю и внешнюю политику Временного правительства,
был вопрос о войне. Поэтому вся идеологическая работа,
проводившаяся буржуазией, была направлена на то, что¬
бы убедить солдат вести войну до победного конца. Спе¬
кулируя ложным патриотизмом и идя на поводу у капита¬
листов Антанты, буржуазные и соглашательские деятели
из кожи вон лезли, чтобы скрыть истинный, империа¬
листический характер войны и доказать ее справедли¬
вость. С целью продолжения грабительской войны они
требовали от солдат беспрекословного подчинения. Дело
изображалось так, будто немцы, узнав о происшедших в
России событиях, спешно готовят удар, который повлечет
за собой не только падение столицы, но и всего госу¬
дарства.
По указанию Гучкова 10 марта на Северный фронт
прибыл епископ уфимский Андрей. Он посещал части
фронта и обращался с воззванием победоносно закон¬
чить войну.
Командующий фронтом генерал Рузский в разговоре
по прямому проводу с Родзянко просил его немедленно
выслать в расположение войск членов Государственной
думы, так как Северный фронт, по его оценке, «как бли¬
жайший к Петрограду, с большей частью и остротой от¬
разил в себе волнения, происшедшие в Петрограде» К На
фронт была послана группа кадетских агитаторов. 12 мар¬
та туда прибыл министр военных дел октябрист Гучков.
Начальство встречало кадетских агитаторов с помпой. По-
иному воспринимались выступления, кадетских ораторов
солдатами. Заверения депутатов о «преимуществах новых
прав» и «свободе» часто вызывали недоверие, даже
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 33, л. 69.
23

возмущение солдат. В 120-й пехотной дивизии солдаты
явились на митинг для выслушивания кадетских ораторов
с красными повязками и отказались снять их, несмотря на
требования офицеров К В 181-й пехотной дивизии солда¬
ты, собравшись на митинг, вместо выслушивания кадетов,
устроили своеобразный суд над командиром 721-го полка,
который грозил расстрелом нескольких рот за невыполне¬
ние приказов 2.
Во многих частях приезд кадетских депутатов яеился
толчком к новым «эксцессам», отражавшим протест сол¬
датской массы. Удержать за собой солдат только админи¬
стративными мерами было невозможно. Буржуазные
круги изменили тактику. Из тактических соображений
14 марта был издан приказ исполнявшего обязанности
верховного главнокомандующего генерала Алексеева, в
котором определялись меры борьбы с революционным
движением на фронте. Офицерскому составу армии пред¬
лагалось широко применять практику сотрудничества с
оборонческим большинством в Советах или с известной
частью Советов «из умеренных, понимающих положение
элементов, признающих необходимость продолжения вой¬
ны до победы». Предлагалось также создавать особые ко¬
митеты, в которые надо было включать оборонческих
представителей из Советов, представителей земгоров, Го¬
сударственной думы и других организаций, рекомендуе¬
мых Временным правительством. В приказе отмечалось,
что необходимо подготовить и организовать офицерский
состав так, чтобы он был готов к ответам на солдатские
вопросы. Кроме того, офицеры должны были проникнуть
в солдатские комитеты, возникшие явочным порядком,
«дабы взять, — говорится в приказе, — ход событий в свои
руки, руководить ими»3.
Быстро исполняя приказы сверху, командиры многих
соединений и частей организовали клубы, читальни, пив¬
ные, общие лавочки для офицеров и солдат. Генералы и
офицеры стали посещать солдатские собрания. Признава¬
лось, что широкая постановка клубной работы устраняет
возможность участвовать в каких-либо политических со¬
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 3, л. 130.
2 Там же, л. 104.
3 Там же, л. 97.
21

браниях вне части 1. Был вытащен старый тезис реак¬
ционеров: «армия — вне политики».
Различные приказы и воззвания требовали от началь¬
ствующего состава «тактично» обращаться с солдатами,
успокаивать народ «мирно», а не применять репрессий.
Однако метод лавирования по отношению к армии не
исключал борьбы с революционными выступлениями в
тылу и на фронте. При этом по отношению к тыловым ча¬
стям Северного фронта и местному населению ближай¬
шего тыла насилие применялось значительно чаще. Уже в
первые дни после февральской революции штаб Север¬
ного фронта посылает взводы, роты, сотни в отдельные
пункты для подавления революционной борьбы. Приме¬
нение войск, верных командованию; в этих целях не пре¬
кращалось.
Воинские части участвовали в подавлении революци¬
онного движения в тылу обычно вместе с полицией, состав
которой после февральской революции почти не изменил¬
ся, но ее стали иначе называть — «общественной ми¬
лицией».
Зная отношение солдат к полиции и жандармам, воен¬
ные власти Северного фронта переобмундировали поли¬
цейских и жандармов в военную форму, считая, что это
облегчит борьбу с революционным движением в тылу.
Все мероприятия, проводимые Временным правитель¬
ством, а за ним и высшим военным командованием, сво¬
дились к тому, чтобы возможно быстрее установить еди¬
новластие буржуазии в стране. Буржуазия всячески изво¬
рачивалась, дабы выиграть время, подготовить силы и в
удобный момент задушить революцию. Меньшевики и
эсеры нужны были кадетам и октябристам именно для
того, чтобы одурманивать народ звонкими фразами о
«свободе», успокаивать его пустыми обещаниями, прикры¬
вать «демократическими» лозунгами империалистический
характер политики Временного правительства.
Солдаты Северного фронта не только оказали непо¬
средственную помощь рабочим и крестьянам в вооружен¬
ном свержении самодержавия, но и развернули активную
борьбу на фронте за демократизацию армии.
Борьба за демократизацию армии после победы бур¬
жуазно-демократической революции выразилась прежде
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 70, л. 181.

всего в создании солдатских комитетов. Организаторами
их являлись революционные элементы среди солдат.
В армейских условиях за органами солдат утверди¬
лось название «комитет», хотя встречались названия и
«совет». Солдатские комитеты были зачатком новой, ре¬
волюционной власти в армии. Образование комитетов на
фронте — яркое проявление творческой революционной
энергии солдат.
Комитеты в армии возникли как результат самодея¬
тельности масс и явились органами массового политиче¬
ского объединения солдат.
Солдатские комитеты возникли в армии не одновре¬
менно. В отдельных частях, где большевистское влияние
было сильным, они появились до приказа № 1. Создава¬
лись они прежде всего в низших звеньях армии — в ротах,
батальонах и полках. Одно это уже свидетельствует о
том, что комитеты — подлинно народное явление. Массо¬
вое появление комитетов начинается с распространением
приказа № 1.
Этот известный приказ был результатом коллективно¬
го творчества рабочих и солдат Петрограда. Под их дав¬
лением он был принят 1 марта 1917 г. соглашательским
Петроградским Советом и распространен по гарнизонам
Петроградского округа для немедленного и точного испол¬
нения, а рабочим Петрограда — для сведения.
Основной смысл приказа сводился к следующему: вся
власть в воинских частях переходила в руки избранных
солдатами комитетов. Приказ требовал, чтобы комитеты
не только руководили политическими мероприятиями в ча¬
стях, но и распоряжались всякого рода оружием, ставили
под свой контроль все действия офицеров.
Пункт о праве солдат переизбирать своих начальников
был выброшен по заданию ЦК партии меньшевиков депу¬
татом Совета меньшевиком Соколовым при перепечата-
нии приказа. Но выполнение оставшихся пунктов приказа
логически подводило солдат к выборному началу в армии.
Приказ № 1 сначала распространялся в войсках в фор¬
ме листовок, а 7 марта он был опубликован в большеви¬
стской газете «Правда» 1.
Посланцы большевистских организаций на фронте, а
также солдаты, возвращавшиеся из отпуска, привозили с
1 См. «Правда» № 2, 7 марта 1917 г.
26

собой приказ № 1. С распространением же в войсках но¬
мера «Правды» с текстом приказа он получил на фронте
еще более широкую известность.
10 марта «Правда» напечатала редакционную статью
под названием «Революционная армия и офицерство».
В статье отмечалось, что повсеместно наблюдается стрем¬
ление офицерства присоединиться к революции, дабы
взять «направление революции в свои руки». Далее
«Правда» писала: «Ввиду этого задачей современного
революционного момента является создание своего рево¬
люционного офицерства. Рядовые, унтер-офицеры, фельд¬
фебели и другие, отличавшиеся в революционной борьбе
солдаты должны быть произведены в офицеры; все участ¬
вующие в восстании офицеры должны быть повышены и
поставлены на ответственные посты...» 1. «Правда» призы¬
вала солдатские комитеты произвести чистку армии от ре¬
акционного офицерства. Она таким образом ориентиро¬
вала солдат на выборное начало в армии, дополняя при¬
каз № 1.
Приказ привлек к себе огромное внимание солдатских
масс. Формально он был адресован частям Петроградско¬
го военного округа, но его революционная сущность, да¬
вавшая выход к демократизации старой армии, импониро¬
вала всем солдатам, и они восприняли его как приказ,
распространяемый на всю армию и флот.
Со стороны реакционных кругов армии приказ вызвал
ярость и злобу. На фронте было издано распоряжение о
немедленном его изъятии. От Ставки и Временного пра¬
вительства реакционный генералитет требовал срочно
принять контрмеры, чтобы ликвидировать последствия
приказа.
В связи с этим 4 марта главнокомандующий Северно¬
го фронта дал секретную телеграмму в Ставку, а также
военному министру. Он потребовал точного установления
особым приказом взаимоотношений офицеров и рядовых 2.
Из армий и корпусов посыпались телеграммы о том, что
приказ № 1 «роет яму между офицерами и нижними чи¬
нами» 3.
1 «Правда» № 5, 10 марта 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 5. л. 4—5.
3 Там же, л. 12—13.
27

Не успев войти в министерский комитет, министр юсти¬
ции эсер Керенский по указке кадетов высказался офици¬
ально против этого приказа, называя его «злостной про¬
вокацией». Он заявил, что отдал бы десять лет жизни за
то, чтобы этого приказа не было совсем. Подобное по
смыслу заявление сделал меньшевик Чхеидзе.
Особое беспокойство приказ № 1 вызвал у буржуазии
и помещиков. 4 марта центральный комитет кадетской
партии принял специальное решение по вопросу о при¬
казе № 1. Кадетские лидеры считали необходимым немед¬
ленно: отпечатать заявления Керенского и Чхеидзе о при¬
казе № 1 и расклеить их на улицах; напечатать такого же
содержания плакаты и раздавать их на улице; повторять
в каждом последующем номере «Известий» опровержение
этого приказа с указанием, что он не исходит от Совета
рабочих депутатов.
Черносотенец Пуришкевич в своей телеграмме от
6 марта 1917 г. главнокомандующим фронтов, одобряя
заявления Керенского и Чхеидзе о приказе № 1, просил
немедленно распространить эти заявления в приказах по
фронту К Генералы приняли все меры к тому, чтобы кон¬
фисковать на фронте приказ № 1.
Так единым фронтом черносотенцы, кадеты, меньше¬
вики и эсеры незамедлительно выступили против этого
революционного документа.
Однако «ликвидация» приказа № 1 и его последствий
была делом очень сложным, и она потребовала в дальней¬
шем от контрреволюции проведения целого ряда меропри¬
ятий. Военный министр Гучков издал 5 марта приказ, ко¬
торым, предоставляя пустячные права солдатам, требо¬
вал одновременно строжайшей дисциплины.
6 марта соглашательское большинство Петроградско¬
го Совета издало приказ № 2 для гарнизонов Петроград¬
ского военного округа. Появление приказа № 2 мотивиро¬
валось необходимостью «дополнения и разъяснения» при¬
каза № 1, который-де вызвал недоразумения. Рассматри¬
ваемый как дополнение к приказу № 1, приказ № 2
запретил выборность начальства. Комитетам предоставля¬
лось право лишь возражать против назначения неугодных
начальников. По приказу № 2 воинские части подчинялись
в политическом отношении Совету, а по вопросам воен¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 9, л. 363—364.
28

ным — военным властям. Разъяснялось, что приказ № 1
распространяется не на всю армию, а только на Петро¬
градский гарнизон. Следовательно, «дополнения и разъяс¬
нения» фактически ликвидировали основное содержание
приказа № 1.
Несмотря на все предпринятые буржуазией меры,
«ликвидировать» приказ № 1 фактически уже было невоз¬
можно. Движение солдат за свои права набирало силу и
росло с каждым днем. На фронте продолжался процесс
образования солдатских комитетов.
В частях, где к моменту февральской революции суще¬
ствовали крепкие большевистские организации, солдат¬
ские комитеты с самого начала были большевистскими. Та¬
ковым, например, являлся комитет 436-го Новоладожско¬
го пехотного полка 109-й стрелковой дивизии 12-й армии.
14 марта на собраниях рот указанного полка был принят
устав полкового комитета. К этому же времени полковой
комитет вместе с солдатами закончил обсуждение своей
программы. Цель полкового комитета устав определял
следующим образом: «§ 1. Стоять на страже интересов
солдатских масс и следить за правильным удовлетворе¬
нием солдатских нужд» К Комитет избирался сроком на
один месяц. «Основная программа» полкового комитета
состояла из 15 пунктов. В 9 пунктах программы комитета
были изложены основные положения большевистской про¬
граммы: контроль над «операционной частью штабов сол¬
датскими исполнительными комитетами», конфискация
помещичьих, государственных, удельных и монастырских
земель и передача их в руки крестьян, введение 8-часо¬
вого рабочего дня и др.2 Однако другие пункты програм¬
мы под влиянием соглашателей были искажены.
Несмотря на то, что в программе было два явно поли¬
тически ошибочных пункта (признание необходимости
контроля со стороны Совета над Временным правитель¬
ством и признание меньшевистских и эсеровских газет как
отстаивающих интересы трудящихся), основная часть ее
все же сыграла на первых порах важную роль в развитии
революционного движения в войсках. В дальнейшем, при
обсуждении этой программы в дивизионном комитете
109-й пехотной дивизии, который создали большевики
1 «Окопная правда» № 1, 30 апреля 1917 г.
2 См. там же.
29

вслед за полковыми, она подверглась изменению. Боль-
шевикам удалось добиться исключения из нее двух выше¬
указанных соглашательских пунктов. В улучшенном виде
программа была опубликована 21 марта в «Правде» К
К этому времени программу приняли солдатские коми¬
теты 13 частей: комитеты 433-го, 434, 436, 533, 537, 742-го
пехотных полков, 8-й и 109-й артбригад, отдельных 5-й и
15-й батарей, 3-й Волынской конной сотни, штаба 109-й пе¬
хотной дивизии, 43-го корпусного воздухоплавательного
отряда, бронепоезда при 5-м сибирском железнодорожном
батальоне 2.
К середине марта большевикам 436-го пехотного Но¬
воладожского полка Гразкину, Васильеву, Сиверсу и дру¬
гим удалось создать солдатский комитет 43-го армейского
корпуса, в который входил их полк. Председателем кор¬
пусного комитета был избран поручик Хаустов, примы¬
кавший к большевикам и вступивший в ряды РСДРП (б)
в июне 1917 года. В своих воспоминаниях Хаустов пишет:
«К середине марта был уже спропагандирован на основе
большевистской программы весь 43-й корпус и выбран
корпусной комитет. В него был введен полностью солдат¬
ский комитет 436-го полка»3.
Образование солдатских комитетов происходило не
только в ротах и полках. По инициативе солдат уже на
первых порах революции комитеты создавались и в диви¬
зиях. В 120-й пехотной дивизии 5-й армии в первых чис¬
лах марта был созван дивизионный съезд солдатских
представителей, который избрал дивизионный комитет.
Несмотря на выступление военного министра Гучкова,
призывавшего к доведению войны до победного конца,
съезд не высказался за продолжение войны. В присут¬
ствии Гучкова солдаты выступили с требованием немед¬
ленного мира. Вечером того же дня солдаты саперного
батальона арестовали командира 120-й дивизии, ярого мо¬
нархиста генерала Коленковского.
Возвратившись в полки, многие участники дивизион¬
ных съездов организовали собрания солдат, на которых
избрали свои, полковые комитеты. Участник этих событий
большевик Федотов вспоминает, что в 479-м пехотном
1 См. «Правда» № 14, 21 марта 1917 г.
2 См. там же.
3 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
80

Кадниковском полку 120-й дивизии был избран большеви¬
стски настроенный полковой комитет К Председателем
комитета являлся большевик Федотов. Однако вскоре со¬
глашатели взяли верх. Им удалось добиться переизбрания
полкового комитета и поставить своего председателя.
Низовые солдатские комитеты уже в начале своего су¬
ществования выносят ряд смелых решений. 20 марта пол¬
ковой комитет 55-го стрелкового сибирского полка под¬
держал решение 10 рот и пулеметной команды полка о
немедленном снятии с должности командира полка и его
сподручных штабс-капитана и подпоручика за организа¬
цию расстрела 37 солдат, отказавшихся идти в наступле¬
ние в декабре 1916 г.2
8 апреля солдатский комитет 18-го стрелкового полка
6-й сибирской дивизии принял постановление «Об устра¬
нении от должности командира полка полковника Авер¬
буха». Одна из причин этого состояла в том, что коман¬
дир полка противился проведению в жизнь постановле¬
ний полкового солдатского комитета «по улучшению быта
солдат» 3. Солдаты полка заявили, что они желают под¬
чиняться только избранному ими командиру.
Большевистские комитеты в первые месяцы революции
были еще исключением. В солдатских комитетах, так же
как и в Советах, в большинстве оказались меньшевики и
эсеры. Бессознательное доверчивое отношение солдатской
массы к Временному правительству обеспечило мелкобур¬
жуазным партиям захват солдатских организаций. К тому
же репрессии царизма по отношению к большевикам зна¬
чительно обескровили их организации.
Поняв, что движение солдатских масс за создание ко¬
митетов непреодолимо, командование издает ряд прика¬
зов и распоряжений, чтобы придать ему «законное осно¬
вание». Основная суть этих приказов и распоряжений сво¬
дилась к попытке превратить солдатские комитеты в
хозяйственные организации, действующие по указанию на¬
чальства. Очень характерен в этом отношении приказ ге¬
нерала Алексеева от 30 марта 1917 г., который содержал
«Временное положение об организации чинов действую¬
щей армии и флота» 4. Было приказано распространить
1 См. «В боях за власть Советов», стр. 14.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 1, л. 242—278.
3 Там же, л. 219.
4 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 302—321.
31

этот приказ по частям Северного фронта. Приказ требо¬
вал от офицеров и генералов опекать солдатские коми¬
теты, рассматривать их как своих помощников прежде
всего по интендантской части.
9 марта состоялось собрание солдатских и офицерских
депутатов из специально подобранных людей, которое из¬
брало исполнительный комитет Совета солдатских депу¬
татов 12-й армии (Искосол). Выступавшие на собрании
члены Государственной думы призывали солдат к «еди¬
нению» с офицерами, к поддержке Временного правитель¬
ства. Ознакомившись с задачами Искосола, они заявили,
что считают создание этой организации исключительно
важным фактом, и обещали ей полное содействие. Мень¬
шевистско-эсеровским составом Искосола и его целями
был удовлетворен и военный министр Гучков, который,
будучи в Риге, принял 12 марта председателя Искосола и
высказал ему глубокое доверие, а также обещал полную
поддержку.
Кроме солдатских комитетов в некоторых полках, ди¬
визиях и армиях существовали также и офицерские коми¬
теты. В 12-й армии, например, одновременно с солдатским
комитетом был создан исполнительный комитет офицеров
(Искомоф) армии.
С середины марта 1917 г. командование настоятельно
рекомендовало создавать в частях и соединениях смешан¬
ные комитеты из офицеров и солдат. Это неоднократно
подчеркивалось в приказах Ставки и главнокомандующего
Северного фронта. Например, 27 марта по армиям Се¬
верного фронта была распространена телеграмма гене¬
рала Алексеева, в которой он разъяснял, что «широкое
распространение комитетов из офицеров и солдат не
только желательно, но и необходимо» Г
Создание смешанных комитетов из солдат и офицеров
находилось в-прямой связи с общим решением пленарного
заседания ЦК кадетской партии «О воздействии в смысле
распространения идей партии на общественное мнение и о
необходимости внесения спокойствия и порядка в ряды
армии», состоявшегося в первой половине марта 1917 г.2
Это был один из маневров буржуазии в борьбе за армию.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 33, л. 285.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
32

Против этого маневра решительно выступили большевист¬
ские организации. Большевистские агитаторы разъясняли
солдатам, что, для того чтобы сделать солдатские коми¬
теты действительными органами солдатских масс, необ¬
ходимо ограничить доступ в них офицеров. Что же ка¬
сается так называемых смешанных комитетов, состоявших
из офицеров и солдат, рекомендовалось не допускать соз¬
дания их совсем или принимать в них лишь революционно
настроенных офицеров. «Окопная правда» писала 3 мая
по этому вопросу: «На 30 солдат приходится по одному
офицеру, вот и надо, чтобы в комитеты одна тридцатая
часть попадала офицеров. Надо сделать комитеты дейст¬
вительно солдатскими, с осторожным отбором туда... офи¬
церов...» 1.
Чтобы ослабить позиции меньшевиков и эсеров в коми¬
тетах и взять руководство ими в свои руки, большевики
всемерно боролись за слияние солдатских комитетов с
местными Советами рабочих депутатов. Известно, что риж¬
ские большевики вели деятельную кампанию за слияние
Рижского Совета рабочих депутатов с Искосолом. Боль¬
шевики всячески поддерживали создание гарнизонных
солдатских комитетов, через которые солдаты нескольких
частей могли объединить свои силы в борьбе с контрре¬
волюцией.
Большую работу за создание гарнизонных солдатских
комитетов и объединение их с рабочими Советами провели
Гельсингфорсский, Выборгский и другие комитеты
РСДРП (б).
Гарнизонные комитеты были в 19 городах Финляндии,
в частности в Выборге, Гельсингфорсе, Таммерфорсе, Се-
ниоках, Нейшлоте, Коуволо и Вазо2. Они существовали и
в других пунктах Северного фронта. Например, в Ревеле
был образован военный комитет гарнизона морской кре¬
пости. Больше того, учитывая особенность Северного
фронта — наличие на его территории революционного
Балтийского флота, большевики отстаивали идею совмест¬
ных комитетов, состоящих из солдат, матросов и рабочих.
Это нашло свое выражение в создании в первые дни рево¬
люции Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота
и рабочих, Ревельекого Совета рабочих и воинских депу¬
1 «Окопная правда» № 2, 3 мая 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 135, л. 109.
3 М. И. Капустин
33

татов, Совета депутатов армии, флота и рабочих Або-
Оландской укрепленной позиции и других.
Напряженная борьба за солдатский состав комитетов
развернулась в латышских полках. Если на первом съезде
латышских стрелков, собравшемся 13 марта в Вольмаре !,
подавляющее большинство делегатов составляли офицеры,
то на втором съезде стрелков, собравшемся в Риге
27 марта, присутствовало 176 представителей стрелков и
только 14 офицеров2.
На втором съезде представители стрелков, находив¬
шиеся под влиянием большевиков, заявили, что «стрелки
и офицеры не имеют и не могут иметь общих интересов
так же, как буржуи и рабочие» 3. Резолюция по вопросу
об организации объединенного Совета стрелков и офице¬
ров была принята большинством голосов: 82 против 72.
Съезд избрал исполнительный комитет латышских стрел¬
ков (Исколастрел) и вынес решение о создании газеты
«Свободный стрелок» («Бривайс Стрелниекс»).
Используя рост политической активности стрелков и их
сознательности, большевики в недалеком будущем доби¬
лись своего подавляющего влияния в Исколастреле и в тех
ротных, полковых и гарнизонных комитетах, где этого
влияния еще не было.
Итак, в результате февральской революции в России
на фронте и в тыловых частях армии возникли солдатские
комитеты, как органы победивших масс.
Солдатские комитеты, родственные Советам рабочих и
солдатских депутатов тыла, являлись органами массового
политического объединения солдат. Появление их свиде¬
тельствовало о том, что в старой армии родилась новая
власть. Правда, эта власть в первые месяцы революции
находилась в зачаточном состоянии. Но этой власти при¬
надлежало будущее. Она неодолимо развивалась и укреп¬
лялась, как развивались и укреплялись Советы.
Вместе с тем на фронте, как и в тылу, существовала
другая власть — власть Временного правительства, осу¬
ществлявшаяся в армейских условиях генералами, офице¬
рами и несколько позже — комиссарами Временного пра¬
вительства.
1 На первом съезде стрелков был избран временный Исколастрел.
2 См. «История Латвийской ССР», т. II, Рига 1954, стр. 465.
3 Там же.
34

* *
*
Решение сложнейших задач революции немыслимо
было без наличия крепких большевистских организаций.
Выйдя из подполья после февральской революции, боль¬
шевистская партия принялась за создание своих опорных
пунктов.
Политическая обстановка, сложившаяся в стране в то
время, ставила перед партией ряд новых и трудных задач
по сплочению масс.
Находившийся в Петрограде всероссийский больше¬
вистский центр — Бюро ЦК РСДРП (б) —возглавлял ру¬
ководство революционным движением. Важное значение
в мобилизации революционных сил имел Манифест Бюро
ЦК РСДРП (б), изданный им 27 февраля 1917 г.
Работа большевиков была направлена на соединение
революционной деятельности рабочих Петрограда и дру¬
гих промышленных центров -с революционной борьбой
солдат фронта. Необходимо было внести организован¬
ность в стихийный подъем революционного движения в
армии, дать ему четкие революционные лозунги. При¬
фронтовые партийные организации принимали все меры
к тому, чтобы послать в войска своих организаторов и
агитаторов.
В отношении существовавших военных партийных ор¬
ганизаций Центральный Комитет нашей партии ставил
задачу перестроить их работу в зависимости от новой
обстановки, централизовать руководство этими организа¬
циями.
Почин в этом отношении делает Петроградский коми¬
тет большевиков. Еще 3 марта 1917 г. он выносит реше¬
ние о создании военно-милицейской комиссии 1.
Исключительно важное значение для работы больше¬
вистских организаций в войсках имело решение Петро-
градокЬго комитета большевиков «Об отношении к войне».
Оно было принято 7 марта 1917 г. В решении говорилось:
«Петроградский комитет РСДРП, оставаясь верным’
своим взглядам об империалистическом характере на¬
стоящей войны и в решительной борьбе за ее скорейшее
прекращение, постановил: 1) Обратиться с предложением
1 См. «Правда» № 1, 5 марта 1917 г.
3*	35

в Совет Раб[очих] и Солд[атских] Депутатов] о принятии
им немедленно мер к свободному доступу на фронт и в
ближайший его тыл для преобразования фронта в орга¬
низованную на демократических началах революционную
армию и для революционной агитации, для чего послать
на места эмиссаров Сов. Р. и С. Д. и свободно допускать
наших партийных агитаторов» К
10 марта 1917 г. Петроградский комитет большевиков
по указанию ЦК РСДРП создает комиссию по ведению
партийной работы в войсках2.
Интенсивная работа военной комиссии в войсках Пет¬
роградского гарнизона позволила Петроградскому коми¬
тету партии созвать 31 марта учредительное собрание
представителей 48 частей гарнизона. На этом собрании
была определена организационная структура военной пар¬
тийной организации, сформулированы ее цель и задачи.
Цель военной организации определялась так: «Объе¬
динение всех товарищей] солдат и офицеров — соц[иал]-
дем[ократов] для организованной борьбы под знаменем
Российской] социал-демократической рабочей партии
большевиков» 3.
Собрание приняло решение об образовании ряда ко¬
миссий, агитаторских кружков и об издании солдатской
газеты «Солдатская правда». Собрание избрало президиум
военной организации в составе 9 человек.
Военная организация, созданная при Петербургском
комитете большевиков, фактически являлась централь¬
ной, а с середины мая и формально перешла в ведение
Центрального Комитета партии («Военка»).
Военная организация развернула большую работу
среди солдат Петроградского гарнизона, а потом и в ча¬
стях Северного фронта. Она организовывала доклады,
лекции, митинги для солдат, готовила агитаторов через
курсы, распространяла среди солдат большевистскую ли¬
тературу. Решения «Военки» быстро становились достоя¬
нием большевиков Северного фронта.
В своей работе по созданию большевистских органи¬
заций Северного фронта большевистская партия опира¬
лась как на помощь Петроградской партийной организа¬
1 «Правда» N° 3, 8 марта 1917 г.
2 См. «Правда» № 5, 10 марта 1917 г.
3 «Солдатская правда» N° 39, 4 июня 1917* г.
36

ции, так и па опыт работы в войсках крупных большевист¬
ских организаций и групп, существовавших в районе этого
фронта еще до февральской революции 1917 г. Мы имеем
в виду социал-демократическую организацию Латыш¬
ского края, стоявшую на большевистских позициях, Ре-
вельскую организацию РСДРП (б), большевистские ор¬
ганизации Гельсингфорса, Выборга, большевистские груп¬
пы в Двинске и других городах.
В 1-й, 5 и 12-й армиях Северного фронта до февраль¬
ской революции существовали лишь небольшие партий¬
ные группы и ячейки, созданные во время войны.
Выйдя из подполья, большевики возглавили борьбу
солдатских масс за расширение их прав, за демократиза¬
цию армии. В процессе борьбы с меньшевиками и эсерами
из старых партийных групп и ячеек возникли мощные
военные большевистские организации. Они создавались в
полном соответствии с указаниями ЦК партии и являлись
составной частью общепролетарских партийных орга¬
низаций.
Важную роль в создании военной большевистской ор¬
ганизации 12-й армии сыграли большевики 436-го Ново¬
ладожского стрелкового полка 109-й дивизии 43-го кор¬
пуса. На первом же после февральской революции собра¬
нии группы было решено использовать все возможности
для установления связи с большевиками других полков
армии. Руководящие указания партийная группа получа¬
ла от военной большевистской организации Петроградско¬
го комитета, с которой она установила непосредственную
связь. По свидетельству Подвойского, в состав образован¬
ной 7 марта 1917 г. военной комиссии Петроградского ко¬
митета вошел представитель 12-й армии А. В. Васильев1.
Установление живой связи с военной организацией Пет¬
роградского комитета, а потом и с ЦК имело исключитель¬
но важное значение для создания большевистской органи¬
зации 12-й армии.
Центром своей работы партийная труппа 436-го Ново¬
ладожского полка сделала солдатский комитет полка, ко¬
торый был избран под руководством этой же группы
14 марта 1917 г.
На общем собрании полка были утверждены устав
136-го пехотного Новоладожского полка и основная
1 См. «Красная летопнсь» № 6, 1928 г., стр. 66.
37

программа деятельности комитета, подготовленные пар¬
тийной группой. Эти устав и программа, которых мы уже
касались, несмотря на наличие в них ошибок, сыграли
важную роль в большевизации не только 436-го полка, но
и многих других частей Северного фронта. На первом
армейском съезде, открывшемся 16 марта, эта больше¬
вистская группа выступала уже со своими резолю¬
циями 1.
По воспоминаниям Д. И. Гразкина, на первых порах
революции члены полкового комитета непрерывно разъ¬
езжали, выступая ежедневно на митингах в разных ча¬
стях армии2. В выступлениях большевиков Новоладож¬
ского полка был еще ряд неверных положений. Прежде
всего неправильным являлось утверждение, будто Вре¬
менное правительство может служить народу, если орга¬
низовать хороший контроль над его деятельностью со сто¬
роны Петроградского Совета. На позицию большевиков
полка в данном случае оказало влияние ошибочное реше¬
ние Петроградского комитета партии по вопросу о власти,
принятое им 3 марта 1917 г.: «ПК. Р.С.-Д.Р.П., считаясь
с резолюцией о Временном правительстве, принятой С.Р.
и С. Д., заявляет, что не противодействует власти Времен¬
ного правительства постольку, поскольку действия его со¬
ответствуют интересам пролетариата и широких демокра¬
тических масс народа и объявляет о своем решении вести
самую беспощадную борьбу против всяких попыток Вре¬
менного правительства восстановить в какой бы то ни бы¬
ло форме монархический образ правления» 3.
Большевистские организации частей 12-й армии вхо¬
дили в состав русской секции Рижского комитета социал-
демократии Латышского края. Русская секция была
создана в марте 1917 г. Наряду с большевиками в нее
входила значительная группа меньшевиков. Это обстоя¬
тельство говорит об идейно-теоретической слабости, кото¬
рая имела место в ряде большевистских организаций Се¬
верного фронта.
В русской секции происходил обмен опытом болыпеви-
1 См. «Окопная правда» № 88, 1 января 1918 г.
2 Институт истории Академии наук СССР. Отдел рукописных
фондов. Папка «В», раздел 2, д. 10, порядковый № 2. Воспоминания
Д. И. Гоазкина и А. И. Григорьева, стр. 44.
3 «Правда» № 2, 7 марта (20 марта) 1917 г. Изд. «Прибой», Л.
1927, стр. 7.
38

ков, готовились силы для решительного удара по меньше¬
викам. Бывший солдат 179-го Усть-Двинского пехотного
полка, старый большевик А. И. Григорьев вспоминает, что
в марте он встречался в русской секции с большевиками
Новоладожского полка, в частности с Васильевым, а
также с большевиками 17-го и 18-го сибирских полков.
На первом же собрании русской секции, состоявшемся
23 марта 1917 г., армейские большевики выступили против
соглашательской линии меньшевиков по вопросу о войне,
0 правах солдат и по вопросу о земле.
Большая заслуга в создании военной большевистской
организации 12-й армии принадлежит большевистским
организациям латышских стрелков.
Организация латышских частей началась в 1915 г.,
когда главнокомандующий Северо-Западного фронта по
приказу верховного главнокомандующего приступил к
формированию двух латышских батальонов К Для вер¬
бовки добровольцев был создан организационный латыш¬
ский кабинет во главе с прогрессистом Гольдманом. С по¬
мощью меньшевиков и эсеров, пустив в ход демагогиче¬
ские обещания об удовлетворении интересов латышского
народа в результате войны, царским генералам удалось к
1917 г. сформировать 8 латышских стрелковых полков и
1 запасной полк. Это были по преимуществу рабочие и
безземельные крестьяне Латвии. В соответствии с «Вре¬
менным положением о латышских стрелковых батальо¬
нах», утвержденным 7 августа 1915 г., командование Се¬
верного фронта использовало их для выполнения самых
ответственных поручений на фронте, как людей, «хорошо
знакомых с особенностями края (язык, топография,
устройство)»2.
Однако царские генералы должны были разочаро¬
ваться в своих надеждах: латышские стрелки убеждались,
что они стали жертвой темных интриг со стороны царских
генералов и местной буржуазии и что эта война не соот¬
ветствует интересам трудового народа.
Центральный Комитет СДЛК развернул работу среди
стрелков. В некоторых полках удалось создать подполь¬
ные большевистские кружки (ячейки) еще до февральской
революции. Ко времени февральской революции латыш¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 45, л. 86.
2 Там же, л. 82.
39

ские социал-демократы накопили значительный опыт. По
воспоминаниям Я. Вилкса и К. Гайлиса, членов ЦК со¬
циал-демократии Латышского края, после февральской
революции были созданы большевистские организации в
тех латышских стрелковых полках, в которых до февраль¬
ского переворота отдельные члены партии не сумели
оформить партийные ячейки. В легальных условиях была
усилена партийно-массовая работа К
Создание, оформление и рост партийных организаций
латышских стрелков осуществлялись в ходе бурных рево¬
люционных событий. Особенно успешно развивалась боль¬
шевистская деятельность в запасном латышском полку,
где вели работу большевики Я. Вилкс и К. Гайлис (в тот
момент они находились в рядах армии). Еще до февраль¬
ской революции в запасном полку был организован боль¬
шевистский кружок под названием «Пелекие» («Се¬
рые»). По инициативе членов этого кружка уже в первые
дни революции были избраны комитет стрелков в полку
и Вольмарский гарнизонный Совет солдатских депутатов.
5 марта члены кружка «Серые» вместе с Вольмарским ко¬
митетом СДЛК организовали многочисленную демон¬
страцию солдат и гражданского населения. В 4-м Тукум-
ском полку 4 марта был организован большевистский кру¬
жок под названием «Мартовский кружок», также прово¬
дивший активную работу среди стрелков.
Развитие революционных событий незамедлительно
требовало создания специального руководящего центра
военных большевиков. 26 марта в Риге по инициативе
большевиков запасного полка состоялось учредительное
собрание большевистской военной организации латыш¬
ских стрелков, на котором присутствовало 80 человек 2.
Был избран организационный комитет в составе 9 человек,
который и возглавил большевистскую работу в латышских
полках.
В начале марта в Риге большевики развернули кампа¬
нию за снятие комиссара Временного правительства в
Лифляндии и городского головы Красткална, в которую
вовлекли рабочие и солдатские организации.
1 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов. Папка
«В», раздел 4, д. 10, порядковый № 1. Воспоминания Я. К. Вилкса и
К. А. Гайлиса, стр. 11, 14.
2 См. «Бюллетени Всероссийской конференции фронтовых и тыло«
вых военных организаций РСДРП» № 3, 18 июня 1917 г.
40

Ян Киршевич Вилкс
18 марта Рижский Совет по требованию большевист¬
ской части его постановил: 1) «Выразить недоверие комис¬
сару, Городской думе и управе и поручить Совету риж¬
ских общественных организаций упразднить существую¬
щие думу, управу и взять управление городом в свои
руки». 2) Губернский комиссар, городской голова и на¬
чальник милиции должны избираться только по предложе¬
нию Совета рабочих и солдатских депутатов.
В ответ на это Красткалн категорически заявил, что не
признает постановления Рижского Совета. Он тогда же
сообщил в министерство внутренних дел, что готов
41

сложить с себя обязанности губернского комиссара, как
только последует на то приказание 1.
Министерство внутренних дел медлило с распоряже¬
нием. Командующий 12-й армией генерал Радко-Дмитриев
просил главнокомандующего Северного фронта содейство¬
вать смене Красткална, так как он, как представитель
крупной немецкой партии, не только не пользуется дове¬
рием массы, но его пребывание на высоких должностях
озлобляет массы 2.
Таким образом, генерал Радко-Дмитриев предлагал
славировать: пожертвовать одним представителем бур¬
жуазии, чтобы сохранить остальных и вместе с тем сохра¬
нить доверие солдатских масс к себе и к офицерскому
составу вообще.
Но если министерство намеренно медлило с ответом,
то рабочие и солдаты решили вопрос без него. 3 апреля
по решению исполнительного комитета Рижского Совета
рабочих депутатов, Комитета депутатов латышских стрел¬
ков и Совета рижских общественных организаций Краст-
калн был арестован.
Быстро росла и расширяла свое влияние на солдат
партийная группа 479-го Кадниковского пехотного полка
120-й пехотной дивизии 1-й армии, возглавляемая старым
большевиком П. Федотовым. Группа наладила связь с
большевиками Риги и Двинска. Под ее влиянием органи¬
зовывались большевистские группы в других частях
37-го армейского корпуса 1-й армии.
В 423-м Лужском пехотном полку 106-й пехотной ди¬
визии большевистская организация возникла в первые дни
февральского переворота. Ей удалось быстро организо¬
вать выборы в солдатские комитеты и сообщить солдатам
о событиях в Петрограде 3. В Выборге во 2-м крепостном
пехотном полку партийную организацию создал и возгла¬
вил известный партийный работник А. Раков, служивший
рядовым и пользовавшийся среди солдат большим автори¬
1 А. Красткалн — адвокат, с 1915 г. исполнял должность город¬
ского головы Риги, б марта 1917 г. Временное правительство пору¬
чило ему исполнять обязанности комиссара (губернатора) по Лйф-
ляндской губернии (ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 39, л. 210).
2 Там же, л. 168.
3 Рукописный фонд Ленинградского института истории КПСС,
кор. 6, стр. 1.
42

тетом К К концу марта в Выборге появилась возможность
избрать большевистский комитет, который и возглавил
руководство большевистскими организациями в самом го¬
роде и его окрестностях. Выборгская партийная организа¬
ция уже к тому времени была довольно крупной: она
насчитывала в своих рядах 560 членов2. Это были глав¬
ным образом большевики-солдаты 42-го корпуса.
Большую помощь в создании и оформлении больше¬
вистских ячеек в частях 42-го армейского корпуса (в Фин¬
ляндии) оказали большевики Балтийского флота. В части
фронта высылались моряки-агитаторы, разъяснявшие сущ¬
ность текущего момента. Приезжали также представители
Петроградского комитета большевиков.
Неоценимую услугу местным военным и гражданским
партийным организациям в выполнении стоящих перед
ними задач оказывала большевистская «Правда», возоб¬
новившая свой выход с 5 (18) марта 1917 г. Близость
Северного фронта к Петрограду способствовала -быст¬
рому распространению «Правды» во фронтовых частях.
Минуя все препятствия, чинимые реакционным командо¬
ванием, «Правда» проникала в окопы, революционизируя
солдатские массы. Для большевистских организаций
«Правда» была основным источником, откуда они черпали
ленинские идеи.
С первых дней выхода «Правды» на нее посыпались
нападки контрреволюционеров. В ответ на волну реакции
некоторые Советы и солдатские комитеты под давлением
масс приняли специальные решения в защиту «Правды».
13 марта 1917 г. Юрьевский Совет вынес решение,
в котором протестовал против провокации реакции
в связи с распространением «Правды» и объявил «распро¬
странение ее свободным наравне с изданиями других пар¬
тий» 3.
Все репрессии против «Правды» оказались бессиль¬
ными. Ничто не могло остановить рост влияния и распро¬
странения большевистской газеты. Число подписчиков
непрерывно увеличивалось. В марте их было 8 тысяч, в
1 ЛФ ЦГВИА, ф. 544, д. 7110, л. 9.
2 См. «Петроградская общегородская Всероссийская конферен¬
ция РСДРП (б) в апреле 1917 г.», М.—Л. 1925, стр. 85.
3 «Юрьевская правда» № 1, 23 марта 1917 г.
43

апреле—13 тысяч, в мае — 18 тысяч, в июне — 21 ты¬
сяча К
О силе и влиянии большевистских организаций Север¬
ного фронта свидетельствует тот факт, что многим из них
в тяжелых условиях удалось наладить выпуск своих га¬
зет. Идея создания местных большевистских газет исхо¬
дила от ЦК РСДРП (б). В центральном органе партии —
«Правде», в редакционной статье первого номера был по¬
мещен призыв ко всем партийным организациям: «Созда¬
вайте партийную печать!». Призыв «Правды» встретил
широкую поддержку со стороны партийных организаций
Северного фронта.
Уже 15 марта вышел в свет первый номер газеты
Кронштадтской организации большевиков «Голос прав¬
ды», получившей широкое распространение не только
среди матросов Балтфлота, но и солдат Северного фронта.
Одной из первых местных большевистских газет на
территории фронта была «Юрьевская правда» — орган
Юрьевского комитета Северо-Балтийской организации
РСДРП (б). Первый номер вышел 23 марта 1917 г.
С 30 марта стала издаваться газета «Волна», органи¬
зованная на средства, пожертвованные матросами Бал¬
тийского флота. Вначале «Волна» выходила как орган
Свеаборгского матросского комитета РСДРП (б), на¬
чиная с пятого номера — как орган Гельсингфорсского
комитета.
По решению общего собрания Ревельской организации
РСДРП (б) с 6 апреля 1917 г. начала выходить на эстон¬
ском языке большевистская газета «Кийр» («Луч»).
«Правда» приветствовала ее как своего собрата и полного
единомышленника. На своих страницах она писала: «Во
всех номерах этой газеты ведется непримиримая борьба
с эстонской буржуазией, которую газета называет «самой
реакционной в России»...» 2.
Таким образом, до февральской революции в армиях
Северного фронта существовали лишь небольшие больше¬
вистские партийные группы и ячейки. После свержения
царизма они усилили свою деятельность и численно вы¬
росли. По инициативе отдельных большевиков и с по¬
мощью территориальных партийных организаций в неко-
1 См. «Рабочий и солдат» № 7, 30 июля 1917 г.
2 «Правда» N° 32, 14 апреля 1917 г.
44

горых частях возникали новые партийные группы и ячейки.
Особенно быстро оформлялись и росли военные больше¬
вистские организации латышских стрелков. Этому способ¬
ствовали их тесная связь с местными комитетами и с
ЦК СДЛК, а также наличие старых членов партии в ла¬
тышских полках.
Несмотря на наличие объединительных тенденций, не
изжитых еще в некоторых парторганизациях Северного
фронта, большинство из них оформились как самостоя¬
тельные большевистские организации. Они были созданы
в Ревеле, Нарве, латышских полках, в ряде русских ча¬
стей, таких, как 436-й Новоладожский полк, 479-й Кадни-
ковский, 423-й Лужский и др.
Руководство революционным движением в стране воз¬
главляло Бюро ЦК РСДРП (б). Огромную роль в мобили¬
зации сил революции сыграл Манифест Бюро ЦК
РСДРП (б), выпущенный в разгар вооруженного восста¬
ния против царизма.
После победы февральской революции большевистская
партия, ослабленная репрессиями царизма, шла к реше¬
нию важнейших политических вопросов подчас ощупью.
На очередь дня со всей силой встала задача по выра¬
ботке новой ориентировки, новой политической линии. Эта
новая политическая линия была выработана вождем пар¬
тии В. И. Лениным по возвращении в Россию.
2. Революционная борьба солдат Северного фронта
под руководством большевиков
в апреле—июне 1917 г.
3 апреля из эмиграции в Россию возвратился
В. И. Ленин. Приезд вождя имел огромное значение как
для партии, так и для революции.
На другой день после приезда В. И. Ленин огласил
свои знаменитые Апрельские тезисы, которые были поло¬
жены затем в основу решений Апрельской партийной кон¬
ференции.
Апрельские тезисы В. И. Ленин начинает с вопроса, ко¬
торый волновал миллионные массы,— с вопроса об отно-
45

шении к войне. В. И. Ленин говорит, что война при Времен¬
ном правительстве остается грабительской, империалисти¬
ческой войной, которая ведется в интересах буржуазии.
Партия должна развернуть обстоятельную, настойчивую,
терпеливую пропаганду среди оборончески настроенных
масс. Необходимо разъяснять рабочим и солдатам, увле¬
ченным революционным оборончеством, их ошибку, разо¬
блачать лживость положения о том, будто после свер¬
жения царизма война ведется ради защиты революции.
В. И. Ленин писал о необходимости «разъяснять нераз¬
рывную связь капитала с империалистической войной, до¬
казывать, что кончить войну истинно демократическим, не
насильническим, миром нельзя без свержения капитала» *.
Особенно необходимо было пропагандировать эти
взгляды среди солдат-фронтовиков, в действующих ар¬
миях, которые больше других испытывали тяжесть войны
и, следовательно, неизбежно должны были пойти на ре¬
шительную борьбу за мир. Наметив конкретные пути,
следовало практически организовать рабочие и солдат¬
ские массы на борьбу за революционный выход из импе¬
риалистической войны.
В Апрельских тезисах дан гениальный анализ обста¬
новки и показано своеобразие текущего момента, сложив¬
шегося после февральской революции. «Своеобразие теку¬
щего момента в России,— писал Ленин,— состоит в пере¬
ходе от первого этапа революции, давшего власть буржуа¬
зии в силу недостаточной сознательности и организованно¬
сти пролетариата,— ко второму ее этапу, который должен
дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев кре¬
стьянства» 2. Это был новый, гениальный стратегический
план партии по переходу от революции буржуазно-демо¬
кратической к революции социалистической. Он оста¬
вался без изменения весь период с апреля по октябрь
1917 г.
Определяя характер государственной власти после
победы социалистической революции, Ленин предложил
установить вместо парламентской республики республику
Советов, открыв тем самым Советскую власть как форму
диктатуры пролетариата.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 4.
2 Там же.
46

Апрельские тезисы наметили гибкую тактику партии,
которая обеспечила успех всего плана проведения социа¬
листической революции. По отношению к Временному
правительству Ленин выдвинул лозунг: «Никакой под¬
держки Временному правительству!». Характеризуя поли¬
тику большевистской партии по отношению к Советам,
Ленин указывал на необходимость убедить массы в том,
что Советы есть единственно возможная форма револю¬
ционного правительства, что к Советам должна перейти
вся государственная власть. Исходя из факта засилья в
Советах меньшевиков и эсеров, Ленин поставил перед
большевиками задачу: разъяснять массам предательскую
сущность политики соглашательских партий, изолировать
меньшевиков и эсеров от масс и завоевать большинство
в Советах, чтобы через Советы изменить состав и поли¬
тику правительства.
Выдвигая в Апрельских тезисах лозунг взятия власти
рабочим классом и совершения социалистической револю¬
ции мирным путем, через завоевание большинства в Со¬
ветах, Ленин исходил из объективной политической обста¬
новки, сложившейся в России после февральской револю¬
ции 1917 г. В тот исторический момент, какой переживала
Россия, мирный исход социалистической революции был
возможен. В России, «в крестьянской стране, когда союз
пролетариата и крестьянства может дать измученным
несправедливейшей и преступнейшей войной массам мир,
а крестьянству всю землю, в такой стране, в такой исклю¬
чительный исторический момент мирное развитие револю¬
ции при переходе всей власти к Советам возможно и
вероятно. Внутри Советов борьба партий за власть может
идти мирно, при полном демократизме Советов...»
Это была установка на мирное развитие революции.
Но, давая такую установку, большевистская партия преду¬
преждала рабочих и солдат о необходимости создания
вооруженных сил социалистической революции в лице
Красной гвардии и перешедших на сторону революции
солдат.
Апрельские тезисы предусматривали конфискацию
всех помещичьих земель и проведение национализации
всех земель в стране, слияние всех банков в один нацио¬
нальный банк, введение контроля над ним со стороны
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 18.
47

Совета рабочих депутатов, введение контроля над общест¬
венным производством и распределением продуктов. Все
эти мероприятия не означали немедленного «введения»
социализма, но они должны были чрезвычайно усилить
позиции пролетариата и ускорить движение к социализму.
Апрельские тезисы выдвинули ряд новых задач по партий¬
ному строительству.
24 апреля 1917 г. начала свою работу VII (Апрель¬
ская) конференция большевиков. Основываясь на Апрель¬
ских тезисах, конференция приняла развернутые решения
по всем важнейшим вопросам политики партии: о текущем
моменте, о войне, о Временном правительстве, о Советах,
об аграрном вопросе, о национальном вопросе. Решения
конференции окончательно определили новую ориентацию
партии — на перерастание буржуазно-демократической
революции в революцию социалистическую. Решительный
отпор получили антиленинские взгляды Зиновьева, Каме¬
нева, Пятакова и небольшой группы их сторонников, вы¬
ступавших против ленинского плана перерастания бур¬
жуазно-демократической революции в революцию социа¬
листическую.
При разработке конкретного плана перехода к социа¬
листической революции большевистская партия, возглав¬
ляемая В. И. Лениным, учитывала объективные условия,
которые обеспечивали возможность победы социалистиче¬
ской революции. В России были экономические предпо¬
сылки для социалистической революции: высокая степень
концентрации промышленности и банков, наличие круп¬
ных монополий капиталистов, тесная связь и взаимозави¬
симость различных отраслей народного хозяйства.
В годы войны еще более выросли концентрация и цент¬
рализация капитала, война усилила превращение монопо¬
листического капитализма в государственно-монополисти¬
ческий. А «...государственно-монополистический капита¬
лизм,— указывает В. И. Ленин,— есть полнейшая мате¬
риальная подготовка социализма, есть преддве¬
рие его, есть та ступенька исторической лестницы, между
которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализ¬
мом, никаких промежуточных ступеней нет»
В период правления Временного правительства эконо¬
мическая разруха достигла огромных размеров. Несмотря
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 333.
48

на жесточайший товарный голод в стране, буржуазия свер¬
тывала мирную промышленность, усугубляла безработицу
закрытием предприятий и локаутами. В мае было закрыто
108 заводов с 8701 рабочим, в июне—125 заводов с
38 455 рабочими, в июле — 206 заводов с 47 754 ра¬
бочими К
Непрерывно сокращались добыча угля и выплавка ме¬
талла. Посевные площади сократились с 88,6 млн. десятин
в 1914 г. до 78 млн. десятин в 1917 г.2.
Под влиянием движения рабочих и тяжелого экономи¬
ческого положения уже в первые недели после февраль¬
ской революции вспыхнули крестьянские восстания. Мало¬
земельное крестьянство, на которое с наибольшей силой
обрушивались удары войны, явочным порядком осущест¬
вляло раздел помещичьих земель.
В стране ширилось демократическое движение за мир
и национально-освободительное движение угнетенных на¬
родов окраин.
Соотношение классовых сил в стране показывало, что
возможно соединение пролетарской революции с «кресть¬
янской войной» и «войной национальной».
Следовательно, в России были объективные предпо¬
сылки для победы социалистической революции.
Но для победы революции необходимы были еще и
субъективные условия: сознательная и активная борьба
рабочего класса и его Коммунистической партии.
Во главе назревшей социалистической революции
стоял революционнейший в мире пролетариат, ядром кото¬
рого были русские рабочие.
Пролетариат имел в качестве своего надежного союз¬
ника многочисленное беднейшее крестьянство. Среди кре¬
стьян бедняки до Октябрьской революции составляли
65 процентов, середняки — 20 и кулаки — 15 процентов3.
Колоссальным преимуществом рабочего класса и всех
трудящихся России было то, что их борьбой руководила
революционная марксистская партия, партия большеви¬
ков, созданная и выращенная великим Лениным. После
1 См. «История гражданской войны в СССР», т. 1, Госполитиз-
дат, 1939, стр. 141.
2 См. «Народное хозяйство СССР в цифрах (1860—1938 гг.)»,
изд. «Московский рабочий», 1940, стр. 55.
3 «Народное хозяйство СССР». Статистический сборник, М. 1956,
стр. 98.
49

выхода из подполья партия насчитывала в своих рядах
не более 40—45 тыс. человек. Но это были коммунисты,
прошедшие горнило революционной борьбы и сплоченные
вокруг знамени марксизма-ленинизма.
Учитывая все предпосылки для победы социалистиче¬
ской революции, В. И. Ленин определил стратегическую
задачу па втором этапе революции, план расположения
сил, направление главного удара и соответствующую стра¬
тегическому плану тактику.
Апрельские тезисы и решения Апрельской конферен¬
ции, ясно определив задачи партии в борьбе за социализм,
придали новые силы большевикам. На основе реше¬
ний Апрельской конференции развернулась дальнейшая
борьба за изгнание меньшевиков из рядов РСДРП (б) и
за объединение с интернационалистскими элементами.
В процессе борьбы за единство рядов партии на Северном
фронте проходило объединение большевистских ячеек и
групп в более крупные организации: коллективы, армей¬
ские военные организации и областные партийные орга¬
низации.
4 мая состоялось боевое заседание русской секции при
Рижском комитете СДЛК \ на котором обсуждался до¬
клад об итогах работы Апрельской партийной конферен¬
ции. Против решений конференции выступили: члены ЦК
меньшевистской партии Кучин, Дюбуа и другие. Но боль¬
шевики Васильев, Гразкин, Григорьев, Сивере и другие
дали им решительный отпор. Большевистская часть сек¬
ции приняла решения Апрельской конференции нашей пар¬
тии и, следуя ее указаниям, вывела меньшевиков из со¬
става секции. Сообщая об итогах этого собрания, «Окоп¬
ная правда» писала: «Таким образом, теперь при Рижском
комитете образуется новая военная организация сторонни¬
ков петроградской конференции»2. Следовательно, рус¬
ская секция с 4 мая встала полностью на большевистские
позиции.
В решительной борьбе с меньшевиками и эсерами, офи¬
церами и генералами в первой половине мая 1917 г. боль¬
шевистская организация 12-й армии окончательно офор¬
милась. Было избрано партийное бюро 3.
1 См. «Окопная правда» № 4, 7 мая 1917 г.
2 Там же.
3 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», М. 1919, стр. 65,
50

Связь ЦК социал-демократии Латышского края с ЦК
РСДРП (б) и Петроградской организацией большевиков
стала более оперативной. В качестве представителей Ла¬
тышского запасного полка в Петроградском Совете рабо¬
чих и солдатских депутатов и кооптированных членов
последнего нелегального ЦК социал-демократии Латыш¬
ского края Я. Вилкс и К. Гайлис получили непосредст¬
венно от Ленина ряд указаний, присутствовали на партий¬
ных собраниях и конференциях, где выступал Ленин К
На Петроградской общегородской партийной конфе¬
ренции присутствовал член ЦК социал-демократии Ла¬
тышского края Я. Вилкс.
Важное значение для большевизации латышских ча¬
стей имели решения XIII партийной конференции СДЛК,
проходившей с 19 по 22 апреля. Здесь было представлено
около 2 тыс. членов партии, входивших в состав социал-
демократии Латкрая, и около 4 тыс.— латышскими груп¬
пами РСДРП (б) 2. Исходя из ленинских установок, кон¬
ференция приняла ряд решений.
Связь с русскими товарищами была установлена ЦК
СДЛК непосредственно через русскую секцию Рижского
комитета СДЛК и партийные организации латышских ча¬
стей. Совместная работа латышских и русских большеви¬
ков принимала различные формы: распространение боль¬
шевистской литературы, совместные митинги и собрания
латышских стрелков и русских солдат, организация лек¬
ций, докладов и т. д.
С 12 по 17 мая проходил пленум исполнительного ко¬
митета объединенного Совета депутатов латышских стрел¬
ковых полков (Исколастрела) 3. На пленуме большинст¬
вом голосов была принята резолюция о текущем моменте,
предложенная ЦК СДЛК. Резолюция обсуждалась на
всех ротных собраниях латышских частей, где также была
принята большинством солдат4. Таким образом, после
Апрельских тезисов В. И. Ленина, XIII партконференции и
1 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов.
Раздел 4, д. 10, порядковый № 1. Воспоминания Я- К. Вилкса и
К. А. Гайлиса, стр. 14.
2 См. «Правда» № 44, 29 апреля 1917 г.
3 Исколастрел был утвержден командиром 12-й армии на правах
корпусного совещания приказом от 30 марта 1917 г.
4 См. «Солдатская правда» № 45, 16 июня 1917 г.
51

пленума представителей стрелковых полков процесс боль¬
шевизации латышских стрелков значительно усилился.
Большевистская военная организация 12-й армии ши¬
роко пропагандировала резолюцию латышских стрелков
среди русских частей 12-й армии, что, безусловно, укреп¬
ляло дружбу между русскими и латышами и еще больше
сплачивало солдат вокруг большевиков.
В результате хорошо организованной партийной рабо¬
ты быстро росли ряды военных большевистских организа¬
ций латышских стрелков. Уже на конференции большеви¬
ков латышских полков, состоявшейся 4 июня 1917 г., было
представлено 1537 членов партии, в том числе около
200 большевиков латышского запасного полка К
Численно выросли большевистские организации Фин¬
ляндии, они оформлялись под непосредственным влиянием
Петроградского и Кронштадтского комитетов большеви¬
ков, направлявших туда своих работников. Это были са¬
мые крупные большевистские организации на Северном
фронте.
В состав Гельсингфорсской организации до избрания
первого большевистского комитета входило много мень¬
шевиков. Существовала опасность захвата ими всего ру¬
ководства. По указанию ЦК партии Петроградский коми¬
тет направил в Гельсингфорс Б. Жемчужина, В. Залеж-
ского и М. Рошаль. 4 апреля 1917 г. в Гельсингфорсе был
создан большевистский комитет, утвержденный вскоре ЦК
РСДРП (б). Одновременно с созданием большевистского
комитета была распущена так называемая Гельсингфорс¬
ская городская организация РСДРП (именовала себя
Гельсингфорсским отделением РСДРП), являвшаяся
гнездом самых различных антибольшевистских элементов.
После этих радикальных мер Гельсингфорсская организа¬
ция с каждым днем росла и укреплялась. Ко дню созыва
Апрельской конференции она насчитывала в своих рядах
около 3 тыс. членов РСДРП (б). С конца апреля, когда по
заданию ЦК РСДРП (б) Гельсингфорсская партийная
организация была усилена за счет группы партийных ра¬
ботников во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, больше¬
вистская работа еще более оживилась. Быстрый рост пар¬
тийных ячеек заставил в начале мая произвести перевы¬
1 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов.
Папка «В», раздел XIV, д. 5(д), л. 14.
52

боры партийного комитета и расширить его состав. 9 мая
Гельсингфорсский комитет, заслушав отчет своей испол¬
нительной комиссии, признал, что созданные в первые дни
революции организации не удовлетворяют запросам жиз¬
ни. Отмечалось, что Гельсингфорсская организация насчи¬
тывает около 3 чыс. членов, а за последние дни приток
новых членов принял массовый характер. Исходя из этого,
комитет постановил: «Организовать Гельсингфорсский ко¬
митет на принципе прямых выборов от коллективов по
расчету: от 20 до 100 членов — одного представителя, от
200 членов — 2 представителей». Для большевиков-«оди-
ночек» решено было создать межрайонный коллектив Г
Меньшевики были изгнаны также из Выборгской и Абос-
кой организаций.
Большевистские комитеты, созданные в Финляндии,
имели при себе военные партийные организации, через ко¬
торые они вели революционную работу среди матросов
Балтийского флота и солдат 42-го корпуса.
Крупная партийная организация образовалась в Эстон¬
ском крае, называвшаяся Северо-Балтийской организацией
РСДРП (б). На первой конференции, проходившей с 16 по
17 апреля 1917 г. в Ревеле, Северо-Балтийская организа¬
ция большевиков единодушно приняла тезисы В. И. Лени¬
на и утвердила свой устав'2.
В параграфе первом устава было записано: «В целях
усиления партийной работы, для более полного достиже¬
ния партийных целей, местные с.-д. организации Эстон¬
ского края объединяются в одну Северо-Балтийскую об¬
ластную организацию, выделяющую из себя Северо-Бал-
тийский областной комитет»3. Устав определил задачи
областного комитета и его исполнительного бюро.
О размерах Северо-Балтийской партийной организации
к концу апреля можно судить по корреспонденции, поме¬
щенной в «Правде» 4 мая: «Северо-Балтийская област¬
ная организация объединяет все партийные организации
Эстонского края. В Ревеле она насчитывает 1200, в Юрье-
1 См. «Волна» № 22, 9 мая 1917 г.
2 См. «Утро правды» № 8, 13 июня 1917 г.
3 «Утро правды» № 3, 27 мая 1917 г. Руководящего центра в
Эстонии до февральской революции большевики не имели. Больше¬
вистские организации, существовавшие в отдельных городах — Ре¬
веле, Нарве и Юрьеве, входили в состав РСДРП (б). Попытка создать
большевистский центр в Эстонии срывалась царскими властями.
53

Ёе — 65, Валке — 70, Везенберге — 70, Ассерине — 97,
Порт-Кунде — 300, Немме — 80, Каппеле — 500, в Нар¬
ве — 460 членов. Кроме того, недавно учреждены орга¬
низации в Пернове и Цинденгофе. Меньшевистские орга¬
низации почти отсутствуют, кое-где имеются им сочувст¬
вующие из интеллигенции» 1.
В состав общепартийных комитетов Северо-Балтийской
организации РСДРП (б) входили армейские и флот¬
ские большевики. При наиболее крупных комитетах, как
например Ревельском, были созданы военные органи¬
зации.
Большевистскую работу среди солдат 5-й армии дли¬
тельное время вели большевики из Двинского коллектива
РСДРП, партийных организаций отдельных полков, ди¬
визий и корпусов. Успешно вела большевистскую работу
партийная организация 13-го армейского корпуса во главе
с видным большевиком Э. Склянским, служившим врачом
в этом корпусе. Однако кровавый* террор контрреволюции,
господствовавший здесь с апреля в связи с подготовкой
армии к наступлению, а также отсутствие единой боль¬
шевистской организации в Двинске и достаточного коли¬
чества опытных большевистских кадров не позволили
большевикам создать свою армейскую организацию вско¬
ре после Апрельской конференции. Она была создана
лишь в середине сентября 1917 г.
Энергичную деятельность развили отдельные немного¬
численные большевистские группы частей 1-й армии, авто¬
ритет которых стал значительным уже после февральской
революции. Партийная группа 479-го Кадниковского пе¬
хотного полка 120-й пехотной дивизии явилась базой для
создания партийной организации 37-го армейского корпу¬
са, распространившей свое влияние на солдат других кор¬
пусов. Вопрос о создании армейской большевистской ор¬
ганизации 1-й армии отпал уже в мае, когда большевикам
стало известно, что армия подлежит расформированию, а
управление армии — переброске на другой фронт.
В отличие от Западного на Северном фронте не было
общефронтовой большевистской организации. Больше¬
вистские организации отдельных воинских соединений ра¬
ботали под непосредственным руководством территориаль¬
ных партийных организаций.
1 «Правда» № 48, 4 мая 1917 г.
54

В борьбе за солдатские массы, которая с особой силой
развернулась после Апрельской конференции и очищения
партийных организаций от меньшевиков на Северном
фронте, большевики уделяют еще большее внимание пар¬
тийной печати. Наряду с «Правдой» широкое распро¬
странение получила здесь центральная большевистская
газета «Солдатская правда» — орган военной организации
при ПК и ЦК РСДРП (б),— первый номер которой вышел
15 апреля 1917 г.
Газета заявляла, что ее задача состоит в том, чтобы
«закрепить навсегда тот братский союз между солдатами
и рабочими, который сложился с первых дней нашей ре¬
волюции». Программа ее была следующая: «1) Вся власть
Советам, 2) Землю крестьянам, 3) Растолковать, кем на¬
чата война»1. Газета опубликовала статью В. И. Ленина
«Солдаты и земля», в которой вождь большевиков при¬
зывал: «Солдаты! Объединяйтесь сами крепче и теснее
сливайтесь с рабочими и крестьянами! Не давайте воору¬
женной силы отнять из ваших рук!
Тогда и только тогда народ получит всю землю, народ
избавится от кабалы у помещиков» 2.
Из внимания большевистских организаций не выпадал
вопрос о расширении сети своих местных газет везде,
где это было возможно и необходимо. Газеты появлялись
обычно благодаря инициативе рядовых большевиков, ра¬
бочих и солдат, охотно жертвовавших свои последние
гроши для их создания.
Ревельский партийный комитет организовал выпуск
газеты «Утро правды» на русском языке. Первый номер ее
вышел 17 мая 1917 г. Выборгский большевистский коми¬
тет с 18 июня стал издавать свою еженедельную газету
«Знамя борьбы».
Особенно важную роль в революционизировании сол¬
дат фронта сыграла местная большевистская газета
«Окопная правда». Она возникла как орган большевист¬
ской группы в 436-м Новоладожском полку 109-й дивизии
43-го корпуса. Активное участие в ее создании принимали
большевики этого полка Гразкин, Васильев, Сивере и
примкнувший к большевикам поручик Хаустов.
9—10 апреля большевистский солдатский комитет пол¬
ка решил «приступить немедленно к изданию своей солдат¬
1 «Солдатская правда» № 1, 15 апреля 1917 г.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 112.
55

ской газеты» К Солдаты решительно поддержали инициа¬
тиву полкового комитета, собрали денежные средства для
ее издания. Первый номер «Окопной правды» вышел 30 ап¬
реля 1917 г. в Риге тиражом 5 тыс. экземпляров. В связи
с ростом популярности газеты тираж ее был увеличен до
10 тыс. экземпляров2.
В четвертом номере «Окопной правды» ее редакция
поместила заявление о целях газеты: «Задачей своей наша
газета ставит: выражать истинное мнение солдат, как кре¬
стьян и рабочих, по всем важным политическим, социаль¬
ным и экономическим вопросам жизни страны, по всем
вопросам войны и мира». «Правда», приветствуя выход
нового большевистского органа, просила «всех товарищей,
сочувствующих новому органу, оказать ему поддержку
как материальную, так и моральную» 3. За короткий срок
«Окопная правда» стала одной из любимейших солдата¬
ми газет. Язык ее был прост, понятен всем солдатам. Она
ставила перед солдатами злободневные, волновавшие их
вопросы. С получением первых номеров газеты солдаты
12-й армии разделились на «правдистов» и «неправди-
стов». Все политические и хозяйственные споры велись
вокруг вопросов, освещаемых «Окопной правдой».
Но «Окопная правда» была известна солдатам не толь¬
ко 12-й, но и солдатам 5-й и 1-й армий Северного фронта,
а также солдатам других фронтов. Даже с далекого Кав¬
казского фронта в ее редакцию писали: «Товарищи! Се¬
годня мне пришлось читать вашу газету «Окопная прав¬
да», о которой мы, товарищи солдаты, много слышали, ко¬
торая защищает интересы всего революционного народа,
революционной армии и пролетариата... Товарищи! Как я,
так и все мои товарищи разделяем взгляды «Окопной
правды». Журьков» 4.
Среди латышских стрелков широко распространялись
1 Д. И. Гразкин, Окопная правда, изд. «Старый большевик»,
М. 1933, стр. 6.
2 Начиная с седьмого номера (17 мая) «Окопная правда» стала
органом бюро военной организации и русской секции при Рижском
комитете СДЛК, а с десятого номера (24 мая) — органом бюро воен¬
ной организации 12-й армии при Рижском комитете с.-д. Латыш¬
ского края. Военная организация 12-й армии скоро стала работать
при ЦК СДЛК- Газета стала органом бюро военных организаций
12-й армии при ЦК СДЛК-
3 «Правда» № 59, 17 мая 1917 г.
4 Д. И. Гразкин, Окопная правда, стр. 13.

большевистские газеты: «Циня» — орган ЦК СДЛК, вы¬
ходивший с марта 1904 г., и «Свободный стрелок» — орган
Исколастрела, ставший большевистским с 17 мая 1917 г.
Богатый опыт работы центральных газет партии —
«Искры», «Вперед», «Пролетария», «Звезды», «Правды»—
изучался и использовался в 1917 г. всеми большевистскими
газетами. После февральской революции число газет быст¬
ро росло. Если в начале мая их было 24, то к VI съезду
партии — 41, с ежедневным тиражом 320 тыс. экз.
Партийная печать вносила организованность, сплачи¬
вала своих сторонников в группы и организации. Больше¬
вистские газеты просвещали солдат политически, давали
исчерпывающие ответы на все интересующие их вопросы.
Статьи В. И. Ленина и его соратников, публикуемые в
центральных и местных газетах, имели исключительно
важное значение. Партийные работники находили в них
ответы на все теоретические и практические вопросы рево¬
люционной работы.
Успех руководства революционной борьбой солдат в
значительной мере зависел от теоретического уровня пар¬
тийного актива. Поэтому партийные комитеты на Север¬
ном фронте создавали краткосрочные курсы пропаганди¬
стов и агитаторов. Так, Гельсингфорсский комитет
РСДРП (б), приняв постановление о подготовке органи¬
заторов, агитаторов и пропагандистов, предложил мест¬
ным коллективам к 13 апреля выделить лучших товари¬
щей на курсы, «где им будет прочитан ряд лекций для
подготовки к самостоятельным выступлениям на местах» 1.
Подобные курсы агитаторов были созданы в Ревеле2
и других местах Северного фронта.
Связь Центрального Комитета большевистской партии
и Военной организации при нем с местными военными ор¬
ганизациями осуществлялась постоянно через делегатов,
которые приезжали с фронта ежедневно. Тов. Подвой¬
ский — один из руководителей Военной организации при
ЦК РСДРП (б), в своем докладе на второй Петроград¬
ской общегородской конференции большевиков говорил,
что, например, в июне Военная организация в среднем
ежедневно принимала с фронта 311 делегатов3. Здесь в
1 «Волна» № 8, 8 апреля 1917 г.
2 См. «Солдатская правда» № 16, 6 мая 1917 г.
3 «Вторая и третья петроградские общегородские конференции
большевиков в июле — сентябре 1917 г.», М.—Л. 1927, стр. 18.
57

Военной организации, делегаты разрешали все недоумен¬
ные вопросы, получали руководящие указания. Особенно
большую работу проводил солдатский клуб «Правды».
Он помещался во дворце Кднесинской в Петрограде, где
находились редакция газеты «Солдатская правда» и Воен¬
ная организация при ЦК РСДРП (б). В клубе системати¬
чески читались доклады и лекции К
Клуб организовал посещение делегатами предприятий
столицы. Впечатления солдат от посещений распростра¬
нялись затем в воинских частях, а иногда оглашались в
печати.
Для победы пролетарской революции было необходимо
убедить трудящиеся массы в правильности политики боль¬
шевистской партии. Вопрос о солдатских комитетах, их
роли, особенно в действующих армиях, оставался предме¬
том острой политической борьбы между революцией и
контрреволюцией на протяжении всего периода подготов¬
ки и проведения Октябрьской революции. Контрреволю¬
ционные силы Северного фронта приняли меры к тому,
чтобы удержать в своих руках все комитеты и особенно
комитеты высшего звена: армейские, областные и фронто¬
вые. Влияние большевиков на фронте в начале революции
было еще недостаточным, чтобы обеспечить свое подавля¬
ющее влияние в комитетах, тем более в комитетах высшего
звена. Но они приняли активное участие в кампании по
выборам армейских комитетов 5-й и 1-й армий, а также
областных комитетов, разоблачая в процессе кампании
меньшевиков и эсеров как пособников буржуазии, генера¬
лов и офицеров.
Контрреволюционные генералы, кадеты и соглашатели
не допустили избрания большевистских делегатов на съезд
5-й армии. Армейский съезд, состоявшийся в начале ап¬
реля, напоминал скорее служебное совещание, чем демо¬
кратическое собрание. В состав армейского комитета были
избраны меньшевики, эсеры, «народные социалисты» и да¬
же кадеты. На другой же день соглашательский армей¬
ский комитет вместе с офицерами штаба армии выехал в
части и призывал солдат беспрекословно подчиняться
офицерам. Вскоре наличный состав комитета был принят
верховным главнокомандующим генералом Алексеевым,
посетившим 5-ю армию. Генерал Алексеев вынес благодар¬
1 «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 55.
58

ность комитету за выполненную работу К Народные со¬
циалисты и меньшевики произносили перед Алексеевым
речи, в которых распинались в верности духу приказов.
Так соглашатели зарабатывали за свое предательство бла¬
годарность монархических генералов.
Кампания по выборам на армейский съезд 1-й армии
началась в марте. Проявляя большую активность, боль¬
шевистские группы частей и дивизий развернули борьбу
за выдвижение своих кандидатов на армейский съезд.
В результате из 300 делегатов, избранных на съезд армии,
было 25 большевиков 2.
В начале апреля в штабе 1-й армии (с. Глубокое) про¬
ходил съезд солдатских депутатов. Открыл съезд началь¬
ник штаба 1-й армии черносотенец генерал Довбор-Мус-
ницкий. Большевистской фракции удалось провести в
президиум двух своих представителей и избрать председа¬
телем съезда большевика Федотова 3. Развернулась ост¬
рая политическая борьба. Генерал Довбор-Мусницкий,
являвшийся депутатом от офицеров, за махрово-монар¬
хическую речь был выведен из состава делегатов съезда.
Большевики вели напряженную борьбу против соглашате¬
лей. По некоторым вопросам в резолюции были приняты
предложения большевиков.
В конце мая, когда контрреволюционное командование
готовило 1-ю армию к наступлению, в городе Валке был
созван второй съезд армии i Сюда прибыл «главноугова-
ривающий» Керенский, для того чтобы призвать делега¬
тов оказать помощь генералам в подготовке солдат к на¬
ступлению. И хотя большевики были представлены на
съезде небольшой группой, они сумели дать резкий отпор
агитаторам империализма. Большевики Федотов и Войтов
своими яркими, убедительными выступлениями завоева¬
ли сочувствие беспартийной части съезда 5.
Вслед за выборами комитетов воинских частей и Со¬
ветов в Финляндии состоялись выборы первого областного
1 См. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й ар¬
мии» № 3, 21 апреля 1917 г.
2 См. «В боях за власть Советов», стр. 14—16.
3 См. там же, стр. 15.
4 К тому времени значительная часть дивизий армии была вы¬
ведена в целях перегруппировки в тыловой район фронта.
5 См. Я. Я. Федотов, Двинцы в пролетарской революции, изд,
«Московский рабочий», 1927, стр. 18—19.
59

комитета, в который были избраны представители рабо¬
чих, солдат и матросов северных баз Балтийского моря.
Областной комитет призван был руководить всеми Совета¬
ми и комитетами в районе Финляндии. Первый общефин¬
ляндский съезд депутатов армии, флота и рабочих состоял¬
ся в Выборге в середине апреля; из 106 делегатов съезда
было 6 большевиков. 17 апреля состоялись выборы в об¬
ластной комитет в состав которого большевикам не уда¬
лось ввести своих представителей. Но в комитете в самом
начале образовалась большая группа сочувствующих
большевикам и интернационалистов (левая часть). По
настоянию этой группы в конце апреля областной ко¬
митет вынес решение, в котором приветствовал образова¬
ние Центрального комитета Балтийского флота (Центро-
балт), в первом составе которого преобладало больше¬
вистское влияние 2. В резолюции «О желательности быть
всегда в курсе деятельности Центрального комитета Бал¬
тийского флота» комитет писал: «Цросить Центробалт вы¬
слать копии протоколов своих заседаний» 3.
Второй общефинляндский съезд, работавший с 20 по
24 мая, показал, что влияние большевиков на массы воз¬
росло. Из 147 делегатов большевики составляли уже
19 человек. На съезде была значительная группа сочув¬
ствующих большевикам. Если первая резолюция, вынесен¬
ная большевиками, собрала 19 голосов, вторая — 23,
третья — 30, то четвертая — 40 голосов4. В состав нового
областного комитета вошли 8 большевиков при общем со¬
ставе его в 25 человек5.
Быстрый рост влияния большевиков в Балтийском
флоте и финляндских войсках пугал контрреволюцию.
Внушительную силу представляли объединенные комите¬
ты, где укреплялся единый фронт рабочих,, солдат и ма¬
тросов. Чтобы избежать образования исполнительного ко¬
митета Северного фронта, создание которого поддержи¬
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 76, л. 5—11.
2 См. «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде», Лен-
издат, 1956, стр. 344.
3 Центробалт был создан 27 апреля 1917 г. на собрании матро¬
сов в Гельсингфорсе. Первый съезд Балтийского флота проходил
с 25 мая по 2 июня. Он утвердил устав Центробалта, предоставляв¬
ший ему право контроля над командующим флотом.
4 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 68.
5 См. там же.
60

валось солдатами и матросами, генералы, меньшевики и
эсеры пошли на следующую комбинацию: для тылового
района фронта создавался Искоборсев, а для обслужива¬
ния фронтовых частей — Коморсев. Исполнительный ко¬
митет областной организации Северного фронта (Искобор¬
сев) был избран на съезде 16 апреля представителями как
солдатских комитетов тыловых воинских частей, так и уезд¬
ных Советов рабочих и крестьянских депутатов Северо-За¬
падной области. Под Северо-Западной областью понима¬
лись Эстляндская, Лифляндская, Новгородская, Псковская
губернии, часть уездов Витебской, Петроградской и Твер¬
ской губерний. Всего в ее состав входили 34 уезда.
Первый состав Искоборсева был полностью соглаша¬
тельский. На втором съезде представителей Советов и ко¬
митетов Северо-Западной области (18—27 мая) в ис¬
полком вошли 3 большевика К
В составе Искоборсева функционировала военная сек¬
ция на правах армейского комитета и комиссия по делам
Двинского военного округа.
Комитет объединенных организаций Северного фрон¬
та (Коморсев) был создан 22 апреля из представителей
армейских комитетов трех армий фронта, а также Искоб¬
орсева. Командированные для работы в Коморсеве пред¬
ставители от армейских комитетов могли в любое время
быть отозванными. Это был скорее информационный орган,
чем фронтовой комитет. Коморсев состоял всего лишь из
9 человек.
Фронтовой съезд, где должны были бы быть широко
представлены финляндские войска, Балтийский флот, сол¬
даты трех армий фронта и тыловых частей, представлял¬
ся контрреволюционным верхам армии рискованным пред¬
приятием, и они не допустили его сбора.
Такова была структура комитетов, сложившаяся на
Северном фронте.
Но в то время, когда солдаты вели революционную
борьбу за демократизацию армии, за солдатские комите¬
ты, военная комиссия при Временном правительстве и во¬
енная комиссия при Временном комитете Государствен¬
ной думы готовили всякого рода «положения», «проекты
приказов» с целью укрепить власть генералов и офице¬
ров в армии.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 33, л. 261.
G1

Не успело дойти до частей «Временное положение о
комитетах», объявленное в приказе Ставки, как посту¬
пило положение о дивизионных и корпусных солдатских
комитетах.
В приказах лицемерно провозглашалось, что положе¬
ниями о солдатских комитетах вводится «новое устройство
вооруженных сил», что они объявляют о гражданских и
политических правах солдат.
В чем выражалось это якобы новое устройство и осу¬
ществление прав солдата, можно судить по задачам коми¬
тетов, определенным в приказах. По приказу № 213 на
все солдатские комитеты возлагалось выносить решения
по бытовым вопросам воинских частей, устранять «недо¬
разумения» между солдатами и офицерами, осуществлять
«культурно-просветительную» работу среди солдат, спор¬
тивные мероприятия, подготовку к выборам в учредитель¬
ное собрание, контроль за хозяйственной деятельностью
своей части и т. д.
Главной функцией комитетов считалась хозяйственная.
Но и она была очень ограничена. Под контролем за хо¬
зяйственной деятельностью понимался контроль за рабо¬
той каптенармуса и артельщика, помощь хозяйственной
комиссии комитета в приобретении продуктов.
В состав солдатского комитета разрешалось избирать
на двух солдат одного офицера. Срок действия комитетов
устанавливался в 3 месяца. Комитеты, избранные до сих
пор, сохранялись, но от них требовалось, чтобы они дей¬
ствовали согласно установленным правилам.
Придавая деятельности комитетов ограниченное, хо¬
зяйственное направление, буржуазия рассчитывала от¬
влечь внимание солдат от революционной борьбы, от вме¬
шательства в боевую подготовку, в дела ведения войны, в
политику; буржуазия стремилась сначала изолировать
комитеты от политики, а затем упразднить их совсем.
В конце мая в штабе фронта разрабатывалось поло¬
жение, которое сводило солдатские комитеты на нет.
Раскрывая планы контрреволюции, генерал Деникин
писал впоследствии: «Я указал, что введение комитетов...
равносильно разрушению армии. И если власть не в силах
побороть это явление, то необходимо ослабить его опас¬
ные последствия. Средствами для этого я считал ограни¬
чение деятельности комитетов хозяйственными функциями,
усиление в составе их офицерского элемента и приоста¬
62

новку развития организации вверх, чтобы не создавать
объединения и возглавления (ея) ее в крупных войско¬
вых соединениях, какими являлись дивизии, армии и фрон¬
ты. К сожалению, мне удалось отстоять свои положения
лишь в самой незначительной степени» К
Для руководства деятельностью солдатских комитетов
по приказу военного министра в июне 1917 г. был создан
общественно-политический отдел при военном министер¬
стве и военно-политические отделения при штабах фрон¬
тов.
Однако никакие ухищрения контрреволюции не могли
остановить рост революционного движения среди солдат
Северного фронта. Левели и солдатские комитеты. Это
признавали даже сами генералы. В сводке о настроении
частей 12-й армии на 28 мая 1917 г. мы читаем: «В 538-м
Медынском полку наружно спокойно, но настроение ухуд¬
шается. Приказ по В.В. № 213 признается только частич¬
но. Комитет выходит из пределов предоставляемой ему
власти; солдаты неодобрительно относятся к офицерам.
Развал в полку увеличивается...»2.
«Некоторые роты отказываются выбирать судей, поче¬
му иногда явные преступления остаются безнаказанны¬
ми» 3,— сообщал начальник штаба 5-й армии 22 мая в
штаб Северного фронта.
Подобные сообщения о фактическом отказе выполнять
приказ № 213, об отказе выбирать в дисциплинарные суды
поступали в штаб фронта очень часто и из других армий.
Солдаты требовали, чтобы их комитеты занимались не
только хозяйственными, но и политическими вопросами.
В своей практической деятельности большевики фрон¬
та разъясняли солдатам смысл политических событий в
стране, призывали их к борьбе против буржуазной поли¬
тики Временного правительства.
Разочарование, неосознанное недовольство солдат им¬
периалистической политикой Временного правительства,
начавшиеся в марте, сменились в апреле открытым проте¬
стом против целого ряда мероприятий. Протесты солдат
против правительства приняли особенно массовый харак¬
1 А. И. Деникин, Очерки русской смуты, т. 1, вып. II, Париж,
1920, стр. 22.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 17.
3 Там же, л. 15.
63

тер в связи с нотой Милюкова от 18 апреля союзным стра¬
нам о продолжении войны «до полной победы».
С опубликованием ноты Милюкова возмущение поли¬
тикой Временного правительства охватило и массового
представителя «добросовестного оборончества».
Соглашательское большинство Петроградского Совета
заявило о поддержании ноты Милюкова. Армейские коми¬
теты Северного фронта также выступили с ее призна¬
нием К
ЦК большевистской партии своим решением от 20 ап¬
реля призвал массы к протесту против империалистиче¬
ской политики Временного правительства. Большевики
руководили стихийно возникавшими выступлениями масс
на улицах Петрограда.
Мощная демонстрация рабочих и солдат столицы полу¬
чила поддержку солдат Северного фронта. Свеаборгская
крепостная телеграфная рота в количестве 296 человек
на общем собрании 21 апреля, обсудив действия Времен¬
ного правительства, пришла к заключению, «что оно не
только не стремится провести в жизнь нетерпящие ника¬
ких отлагательств требования трудящихся классов, а, на¬
оборот, умышленно и вполне сознательно и определенно
тормозит дело революции», что оно стремится «погубить
завоеванную нами свободу». Собрание решило: предло¬
жить Петроградскому Совету предъявить Временному пра¬
вительству следующие требования: 1) объявить все ди¬
пломатические договоры, заключенные Николаем II;
2) принять все меры к скорейшей ликвидации войны;
3) оповестить трудящихся об отказе нашем от всяких кон¬
трибуций и аннексий; 4) сделать немедленно распоряже¬
ние об отобрании всех частновладельческих земель в соб¬
ственность народа; 5) установить повсеместно 8-часовой
рабочий день; 6) ноту министра Милюкова от 18 апреля
немедленно отменить; 7) немедленно прекратить прово¬
кационную травлю, которую ведет буржуазия и ее газеты
против отдельных деятелей и, в частности, против Ленина,
и т. д. «Если предъявленные требования не будут немед¬
ленно выполнены и проведены в жизнь, то мы считаем
вправе принудить силой Временное правительство отка¬
заться от власти и передать ее в полном объеме Петро¬
1 ЦГВИА, ф. 94, оп. 1 д. 6, л. 37.
Г,4

градскому Совету С. и Р. Д. как истинному выразителю
народных интересов и прав» !.
Подобную резолюцию вынесла 22 апреля 12-я рота
2-го Свеаборгского крепостного артиллерийского полка 2.
В этих резолюциях еще есть остатки иллюзий: они
считают необходимым, чтобы Совет, взял власть только в
том случае, если Временное правительство не выполнит
их действительно революционных требований. Но уже
тогда мы встречаем много вполне зрелых решений солдат.
Так, Выборгский гарнизонный комитет в конце апреля
вынес резолюцию, призывающую Петроградский Совет
немедленно взять всю власть в свои руки. Его резолюцию
поддержали на своем собрании солдаты финляндского ра¬
диотелеграфного дивизиона 3.
Не случайно командир 42-го отдельного армейского
корпуса доносил 28 апреля главнокомандующему Север¬
ного фронта: «Настроение войск Финляндии, обрисован¬
ное мною в письме № 101, таково, что единственным ав¬
торитетом и единственно признаваемою ими властью
является Совет рабочих и солдатских депутатов»4.
В связи с той же нотой Милюкова собрание Юрьев¬
ского гарнизона 21 апреля вынесло резолюцию, требовав¬
шую немедленного перехода всей власти в руки Советов 5.
Еще характернее была резолюция, вынесенная на ми¬
тинге солдат 436-го Новоладожского полка 22 апреля
1917 г. Политика Временного правительства была оцене¬
на как носящая «хищнический, завоевательский харак¬
тер, выгодная лишь буржуазии союзных стран». Было за¬
явлено, что полк «решительно протестует против такой по¬
литики и считает себя свободным от присяги Временному
правительству».
Митинг предложил Петроградскому Совету не идти ни
па какие уступки Временному правительству, защищаю¬
щему интересы буржуазии. «Наши штыки всегда готовы
поддержать вас и наше общее дело».
В этой же резолюции дается яркая оценка меньшеви¬
кам и эсерам: «Протестуем против лиц, называющих себя
социалистами, а на деле стоящих за продолжение крово¬
1 «Волна» № 30, 6 мая 1917 г.
2 См. там же.
3 См. «Правда» № 44, 29 апреля 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 3, л. 238.
3 См. «Правда» № 43, 28 апреля 1917 г.
4 М. И. Капустин
65

жадной братоубийственной бойни с целью захвата чужих
земель; таких лиц считаем, как выразивших удовлетво¬
рение объяснением Временного правительства по поводу
ноты, посланной союзникам, изменниками и предателями
общего народного дела» 1.
Эти документы показывают, насколько напряженной
и плодотворной была работа большевиков Северного
фронта по разоблачению империалистической политики
Временного правительства и мобилизации солдат на
борьбу за власть Советов.
Большевики настойчиво разъясняли солдатам, что
дело мира находится в их руках. Жажда солдат к миру
находила свое выражение в разных формах борьбы. Од¬
ной из них было братание. Само по себе братание было
стихийной формой борьбы за прекращение войны. Задача
большевиков состояла в том, чтобы направить эту сти¬
хийную форму движения солдат за мир по организован¬
ному руслу, с ясными политическими целями.
Еще в начале мировой войны В. И. Ленин выдвинул
ряд положений по вопросу организации братания. Теперь,
в условиях перехода от первого этапа революции ко вто¬
рому, когда антивоенная работа большевиков приобрела
особенно важное значение, Ленин дал ряд новых указа¬
ний и по этому вопросу. В «Проекте резолюции о войне»
для Петроградской общегородской конференции
РСДРП (б) он писал: «Конференция заявляет, что пока
большинство народа, при условии полной свободы агита¬
ции и пропаганды, не поняло еще неразрывной связи дан¬
ной войны с интересами капиталистов, есть лишь одно
практическое средство ускорить прекращение бойни на¬
родов.
Это средство — братаиье солдат на фронте» 2.
Организуя братание, большевики не только вели борь¬
бу за мир вообще, но одновременно разрабатывали про¬
грамму окончания войны путем перехода всей государст¬
венной власти в руки Советов.
В соответствии с этой главной целью предпринима¬
лась и организация братания.
Несмотря на угрозы, репрессии и провокации со сто¬
роны командного состава, братание, начавшееся на Се¬
1 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 2, л. 229.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 136.
66

верном фронте до февральской революции, не только не
прекращалось, а непрерывно возрастало. Среди множе¬
ства фактов одиночного братания, выражавшегося в
обычных встречах солдат воюющих сторон, в марте и ап¬
реле наблюдаются факты организованного братания.
Характерно событие, показывающее роль большевиков
в организации братания. 30 апреля командир 3-й батареи
направил командиру 8-й полевой тяжелой артбригадьг
рапорт по поводу случившегося. 30 апреля в 9 часов
утра его батарея на основании приказа главнокомандую¬
щего Северного фронта открыла огонь по противнику,
пытавшемуся брататься с русскими солдатами на ней¬
тральной территории. Депутаты — большевики 436-го
пехотного Новоладожского полка заявили командиру,
что если он не прекратит немедленно огонь, то он «попла¬
тится». Огонь продолжался. Тогда явилась полурота во
главе с поручиком Хаустовым и арестовала командира
батальона (штабс-капитана) и его подчиненного пору¬
чика. В землянке, где располагался комитет 436-го полка,
над штабс-капитаном и поручиком был организован сол¬
датский суд, который вынес арестованным порицание и
освободил их под наблюдение солдат батареи.
Командир батареи, кроме того, спрашивал о порядке
подчинения, так как ему «было предложено ни в коем слу¬
чае не открывать огня, не испросив на то предваритель¬
ного разрешения комитета полка» К
Решение об организованном братании на фронте было
принято объединенным собранием солдатских и офицер¬
ских депутатов 2-го, 3 и 4-го латышских стрелковых
полков, 4-й сибирской артиллерийской бригады и 2-го си¬
бирского мортирного артдивизиона2. 25 апреля 1917 г.
«Правда» поместила краткое изложение доклада пред¬
ставителя с Рижского фронта, заслушанного в Централь¬
ной военной организации 21 апреля. В докладе говори¬
лось о том, что во всех латышских полках стрелки, вопре¬
ки действиям реакционного командования, активно участ-
вуют в братании. Они приобретают на свои деньги крас¬
ные знамена, на которых 'пишут большевистские лозунги.
Эти факты говорят о том, что пропаганда большеви¬
ков о необходимости революционного выхода из войны
1 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 2, л. 181.
2 Там же, л. 105.
А
67

проникала в толщи солдатских масс, что требование
Апрельской конференции большевиков о поддержке на¬
чавшегося массового братания солдат стало претворяться
в жизнь.
Ошеломленные успехом большевиков в организации
братания, генералы систематически издавали приказы и
указания о немедленном запрещении братания, квалифи¬
цируя братание как «злодеяния врага» и пр.
Меньшевики и эсеры в своем усердном служении бур¬
жуазии шли еще дальше. Армейский комитет 5-й армии
25 апреля принял постановление, требовавшее от полко¬
вых комитетов «отдать под суд всех солдат и офицеров,
ходивших к немцам в окопы» К
Однако остановить братание не удавалось. Командую¬
щий Северным фронтом генерал Драгомиров, выступая
на совещании главнокомандующих фронтов 1 мая 1917 г.
в Могилеве, с огорчением констатировал, что братание
продолжается. Говоря об общем настроении фронта, Дра¬
гомиров признавал: «Теперь нельзя не только произвести
перегруппировки, но даже незначительного перемещения
или замены частей...» 2.
После ноты 18 апреля и последовавших за нею демон¬
страций петроградских рабочих и солдат буржуазные га¬
зеты усилили свою клевету на большевистскую партию,
обвиняя ее в стремлении развязать гражданскую войну
в стране. Обсудив положение, ЦК РСДРП (б) дал указа¬
ние партийным организациям об усилении агитации и про¬
паганды большевистских лозунгов на каждом заводе и в
каждом полку, о необходимости разоблачать клевету
буржуазных газет и соглашательского большинства
Советов.
Выполняя указания Центрального Комитета, больше¬
вистские организации Северного фронта усиливают поли¬
тическую работу среди солдат. Ни одно крупное полити¬
ческое событие в стране и на фронте не проходит мимо
их внимания.
3 мая в Гельсингфорсе стало известно, что соглаша¬
тельское большинство Петроградского Совета после вто*
1 «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии»
№ 9, 28 апреля 1917 г.
2 А. М. Зайончковский. Кампания 1917 года, приложение № б,
М. 1923, стр. 144.
68

ричного обсуждения высказалось за создание коалицион¬
ного правительства. Большевистская фракция Гельсинг¬
форсского Совета при поддержке сочувствующих больше¬
викам выработала свою резолюцию, разослав ее по
частям 42-го корпуса и кораблям Балтийского флота. В ос¬
новной части резолюции говорилось: «Признать коали¬
ционное министерство недопустимым и опасным и реше¬
ние исполнительного комитета Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов ошибочным, ибо рево¬
люция и контрреволюция нигде и никогда не будут иметь
точек соприкосновения и соглашения» К Признавая необ¬
ходимым созыв съезда Советов в ближайшее время, резо¬
люция требовала от Петроградского Совета немедленно
приступить к созданию министерства, которое бы «соот¬
ветствовало интересам трудящихся классов»2.
В резолюции речь шла о демократическом правитель¬
стве, составленном Советом из рядов революционной де¬
мократии. Гельсингфорсский Совет под давлением рево¬
люционных масс определенно отказывался от поддержки
соглашательства.
Но достаточно было незначительного нажима на него
со стороны меньшевистско-эсеровских лидеров, чтобы он
изменил свое решение, став опять на соглашательские по¬
зиции с буржуазией.
Так, меньшевистско-эсеровское большинство Гельсинг¬
форсского Совета отказалось принять резолюцию боль¬
шевистской фракции.
Образование первого коалиционного правительства
вызвало напряженную борьбу большевиков с эсерами и
меньшевиками.
На заседании соглашательского Искосола 12-й армии
10 мая была вынесена резолюция о полной поддержке но¬
вого состава Временного правительства и о предоставле¬
нии ему всей полноты власти3.
Большевики развернули активную кампанию за разо¬
блачение коалиционного правительства и соглашатель¬
ской политики большинства Искосола. 11 мая на заседа¬
нии большевиков 1-й латышской бригады при участии
1 «Волна» № 29, 4 мая 1917 г.
2 Там же.
1 См. «Известия Совета солдатских депутатов 12-й армии» № 26,
17 мая 1917 г.
69

большевиков из русских частей образование коалицион¬
ного правительства было оценено как маневр кадетов,
меньшевиков и эсеров, имеющий целью заполучить
дальнейшее доверие широких масс для продолжения им¬
периалистической войны. Поэтому «собрание социал-де¬
мократов полков 1-й латышской стрелковой бригады,—
говорится в резолюции заседания,— пришло к заключе¬
нию, что вся государственная власть должна перейти в
руки Рабочих, Солдатских и Крестьянских Советов» 1.
16 мая исполнительный комитет Совета объединенных
латышских стрелков вынес пространную резолюцию в
духе политической позиции большевиков об отношении к
Временному правительству 2. Эта резолюция затем полу¬
чила поддержку большинства латышских стрелков.
Большевики 12-й армии организовали широкое об¬
суждение резолюции латышских стрелков среди русских
солдат армии.
Всюду, на митингах и собраниях, где обсуждалась эта
резолюция, она получила полную поддержку солдатских
масс. Защищая и разъясняя эту резолюцию, представи¬
тель 12-й армии на конференции военных организаций
писал в «Солдатской правде» 20 июня, что «резолюция
латышских стрелков в русских частях пользуется симпа¬
тиями и на всех митингах, где ее предлагали, она
прошла».
Большую работу большевики фронта провели по разо¬
блачению «Декларации прав солдата», объявленную при¬
казом военного министра коалиционного правительства
Керенского по армии и флоту от 11 мая 1917 г.3 «Декла¬
рация прав солдата» была первой крупной попыткой коа¬
лиционного правительства ликвидировать права, завое¬
ванные солдатами в начале революции. Под шумок трес¬
кучих речей и деклараций о свободе и равенстве эсер
Керенский проводит то, что не решался сделать бывший
военный министр — октябрист Гучков. «Декларация»
Керенского была одним из средств по подготовке наступ¬
ления солдат на фронте.
Особую ненависть солдат вызвали такие пункты
«Декларации», как пункт 3, устанавливавший, что солдат
1 «Окопная правда» № 7, 17 мая 1917 г.
2 «Солдатская правда» № 45, 16 июня 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 34, л. 233—234.
70

может пользоваться политическими правами только во
внеслужебное время; пункт 10, провозглашавший отмену
денщиков, но вводивший их под видом вестовых; пункт
14, разрешавший применять оружие к подчиненным;
пункт 18, запрещавший солдатам выбирать начальников.
Большевики разъясняли, что «Декларация» имеет
целью узаконить произвол начальников, усилить давле¬
ние на солдатские комитеты.
Большевики организуют митинги и собрания солдат.
19 мая на митинге сибирского инженерного полка сол¬
даты вынесли решение: протестовать против «Деклара¬
ции», так как пункты 14-й и 18-й «возвращают нас в то
положение, из которого мы только что вырвались» К
19 мая, вопреки «Декларации», на общем собрании
солдат и офицеров Гжатского пехотного полка было при¬
нято предложение о выборности начальствующих лиц.
«Неизбранные солдатами офицеры должны быть отчис¬
лены из полка». Солдаты выбрали командиром полка де¬
мократически настроенного офицера 2.
Собрания и митинги по этому поводу состоялись во
многих частях фронта.
Важную роль в работе военных организаций сыграла
Всероссийская конференция фронтовых и тыловых воен¬
ных организаций, проходившая с 16 по 23 июня 1917 г.
Делегаты представляли 43 фронтовые организации и
17 тыловых, объединявших 26 тыс. членов военных боль¬
шевистских организаций 3. Из 43 фронтовых организаций
13 относились к Северному фронту, в том числе предста¬
вители Риги, Вендена, Ревеля, Кегеля, Аренсбурга, Гель¬
сингфорса, Таммерфорса, Выборга, Або, Вильманштранда,
Новгорода, Двинска, Пскова4. Конференция прохо¬
дила под непосредственным руководством ЦК большеви¬
ков и лично В. И. Ленина. Владимир Ильич выступил на
конференции с двумя докладами: «О текущем моменте»
н «Об аграрном вопросе».
Конференция помогла армейским большевикам вы¬
работать единую линию борьбы за солдатские массы.
1 «Окопная правда» № 10, 24 мая 1917 г.
2 См. «Утро правды» № 8, 26 июня 1917 г.
3 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле¬
нумов ЦК», ч. 1, Госполитиздат, 1953, стр. 354.
4 См. «Правда» № 87, 4 июля 1917 г.
71

Для большевиков Северного фронта она имела особенно
важное значение, ибо фронтовой организации здесь до
сих пор не было.
Конференция заслушала и обсудила доклады с мест,
в которых были показаны успехи борьбы за создание
военных большевистских организаций и их самоотвержен¬
ная борьба за солдатские массы. Вместе с тем в выступле¬
ниях делегатов были отмечены серьезные недостатки, тор¬
мозившие большевистскую работу в войсках. Были осуж¬
дены сепаратистские тенденции в «строительстве военных
большевистских организаций», которые культивировались
троцкистскими элементами. Сепаратистские тенденции
являлись серьезным тормозом в налаживании больше¬
вистской работы в армии. Конференция потребовала лик¬
видировать отрыв некоторых военных большевистских
организаций от местных партийных комитетов. Она поло¬
жительно отозвалась о деятельности ЦК СДЛК и Риж¬
ского комитета СДЛК, которые правильно организовали
взаимоотношения военных и общепартийных организа¬
ций и укрепляли большевистские коллективы в частях и
гарнизонах Рижского фронта (12-й армии).
В выступлениях делегатов отмечался быстрый рост
военных большевистских организаций. Представитель ла¬
тышских большевиков заявил на конференции, что число
членов большевистских организаций латышских стрелков
к моменту созыва конференции выросло до 1537, в каж¬
дой роте и команде создан партийный большевистский
кружок. Редактор «Окопной правды» А. В. Васильев в
своем выступлении отметил, что «во многих полках име¬
ются уже коллективы по 100 человек». Делегат Аренсбур-
га докладывал, что их организация только за последнюю
неделю выросла на 100 человек, что при выборах ротных
солдатских комитетов всегда избираются большевики. Все
делегаты отмечали рост революционного настроения
солдат.
В резолюции «О текущем моменте», принятой конфе¬
ренцией по докладу В. И. Ленина, были поставлены сле¬
дующие задачи: 1) решительная борьба с попытками
контрреволюции осуществить разоружение рабочих и рос¬
пуск революционных полков; 2) борьба против анархиче¬
ских настроений и попыток преждевременных выступлений
в войсках против буржуазии; 3) «самым энергичным обра¬
72

зом всесторонне готовить силы пролетариата и револю¬
ционной армии к новому этапу революции» К
Содержание резолюции по аграрному вопросу было
тождественно содержанию резолюции Апрельской кон¬
ференции по данному вопросу. Постановка этого доклада
Ленина на конференции военных организаций была вы¬
звана тем, что большевикам в армии приходилось рабо¬
тать в среде, состоявшей в большинстве своем из крестьян¬
ской бедноты.
Резолюция четко определила направление деятель¬
ности военных большевистских организаций по аграрному
вопросу.
Делегаты заслушали доклад И. В. Сталина «О на¬
циональном движении и национальных полках».
До конференции среди большевиков в армии было
много толков по поводу того, нужно ли поддерживать со¬
здание национальных полков, как относиться к создан¬
ным уже национальным формированиям и т. п.
Конференция признала право каждой национальности
на формирование национальных полков. Но одновремен¬
но указывалось, что организация их не в интересах трудя¬
щихся масс. Что же касается уже созданных националь¬
ных частей, например украинских, то конференция по¬
требовала от большевистских организаций армии усилить
борьбу за эти части и не дать возможности национальной
буржуазии использовать их для борьбы с революцией.
Резолюция «О демократизации армии» наметила ряд
конкретных практических задач, стоявших перед больше¬
виками в армии: 1) организация сил на проведение демо¬
кратизации армии снизу, солдатскими массами, и на
борьбу с попытками контрреволюции подчинить армию
своему влиянию; 2) борьба за демократизацию всей
системы выборов в солдатские комитеты и Советы;
3)	борьба против попыток ограничения контрреволюцией
гражданских прав солдат; 4) проведение в жизнь фак¬
тически выборного начала командного состава; 5) конт¬
роль на особых основаниях над оперативной частью, ис¬
пользование права ареста и уголовного преследования
против всех контрреволюционных представителей; 6) тре¬
бование отмены декларации «прав» солдата, введенной
1 «КПСС в резолюциях», ч. 1, стр 356.
73

Керенским, и замена ее другой декларацией — с действи¬
тельными и широкими правами солдата 1.
Резолюция о целях и задачах военной организации
гласила: «Военная организация РСДРП, будучи одной
из частей общепролетарской организации, ставит в пер¬
вую голову основной и главной задачей ту же задачу, что
и всякая иная организация нашей партии: именно про¬
паганду и распространение в солдатской среде, состоящей
в массе из крестьянской бедноты и рабочих, тех же прин¬
ципов и идей революционного социализма, разъяснение
тактических лозунгов, программных требований револю¬
ционной социал-демократии» 2.
Конференция потребовала усиления работы не только
среди крестьянской бедноты, составлявшей большинство
армии, но и среди других слоев трудящегося крестьян¬
ства, ни на минуту не сходя при этом с классовых пози¬
ций пролетариата.
На военные организации была возложена задача
«стремиться создавать из примыкающих и идущих за со¬
циал-демократией революционно-демократических эле¬
ментов армии — материальный вооруженный оплот для
революции и поставленных ею в порядок дня требо¬
ваний»
Конференция приняла «Проект устава военной орга¬
низации», составленный на основе устава большевистской
организации. Построение организации должно быть сле¬
дующее: ротная ячейка во главе с выбранной на общем
собрании исполнительной комиссией; ротные и им равные
партийные ячейки объединяются в более крупные органи¬
зации: батальонные, полковые, районные, возглавляемые
выборными комиссиями. Военные организации входят в
состав местных территориальных партийных организаций,
руководствуются в своей работе их указаниями по обще¬
партийным вопросам и являются самостоятельными лишь
в решении военных вопросов 4.
Конференция избрала Всероссийское бюро Воен¬
ной организации в составе:	Н. И. Подвойского,
1 См.	«КПСС в	резолюциях», ч. 1, стр. 359—361.
2 Там	же,	стр.	365.
3 Там	же,	стр.	366.
4 Там	же,	стр.	366—367.
74

Н. В. Крыленко, В. И. Невского, М. С. Кедрова,
С. А. Черепанова, Ф. П. Хауетова, Е. Ф. Розмирович,
К. А. Мехоношина, Н. К. Белякова, П. В. Дашкевича,
А.	Я. Аросева и др.
Решения конференции были доведены до сведения
солдат через большевистские газеты, бюллетени конфе¬
ренции и устные выступления большевиков на солдатских
собраниях и митингах. Они благотворно сказались «а по¬
становке всей большевистской работы в тылу и на фронте:
ускорили завоевание большевистской партией солдатских
масс на сторону пролетариата.
Огромное влияние на настроение солдат Северного
фронта оказывало политическое положение в непосред¬
ственном тылу. Солдаты повсеместно видели продолжаю¬
щийся произвол русских помещиков, немецких баронов,
русской, латышской и эстонской буржуазии, видели раз¬
рушения, причиненные войной.
Классовая борьба в прибалтийской деревне приобре¬
тала особую остроту в связи с тем, что здесь аграрный
вопрос был тесно связан с национальным, так как вла¬
дельцами имений являлись немецкие бароны.
В Латвии 66 процентов жителей деревни были батра¬
ками и безземельными крестьянами. Малоземельные кре¬
стьяне продолжали на кабальных условиях арендовать
земли у баронов и кулаков.
Революционная борьба трудящихся Прибалтики воз¬
главлялась большевиками Латышского края и Эстонии.
С 16 по 18 апреля 1917 г. в Вольмаре проходил съезд
безземельных крестьянских и батрацких депутатов, из¬
бранных на волостных собраниях деревенской бедноты не-
оккупированных уездов Латвии.
На съезде присутствовали представители местных ко¬
митетов СДЛК и военной большевистской организации
латышских стрелков. В качестве представителей от ла¬
тышских стрелков запасного полка присутствовали члены
ЦК СДЛК Я. Вилкс и К. Гайлис. По предложению боль¬
шевиков съезд щринял резолюции о конфискации поме¬
щичьих и баронских земель и передаче их в руки крестьян
и батраков, о повсеместной организации Советов батра¬
ков и безземельных крестьян. Съезд высказался за введе¬
ние 8-часового рабочего дня для сельскохозяйственных
рабочих. Хотя по вопросу о власти съезд принял ошибоч¬
ное решение, заявив о контроле над Временным правитель¬

ством, положительное значение съезда в целом отрицать
нельзя. В неоккупированных уездах Латвии стали возни¬
кать Советы безземельных крестьян. Под руководством
большевиков в эстонской деревне появились Советы бат¬
рацких депутатов и комитеты безземельных крестьян.
В мае 1917 г. Советы рабочих депутатов в городах и
Советы батраков и безземельных крестьян в деревнях
Прибалтики быстро большевизировались. Если до мая
Рижский Совет рабочих депутатов стоял на оборонческих
позициях и принимал революционные решения лишь под
давлением масс (арест и высылка комиссара Временного
правительства Красткална, введение 8-часового рабочего
дня и т. п.), то теперь, в результате огромной деятель¬
ности большевиков, он занял большевистскую позицию,
осудив предательскую политику соглашательских партий.
Энергичную деятельность по завоеванию трудящихся
масс развернули большевики Эстонии.
С 27 мая по 4 июня 1917 г. Ревельский Совет рабочих
и воинских депутатов держал власть в городе в своих
руках 1.
Большевистская газета «Утро правды» сообщала о
том, что на заседании Ревельского Совета в начале июня
«большинством 131 голоса... против 19 при 8 воздержав¬
шихся была принята резолюция, предложенная больше¬
виками, об отстранении Ц. Поска от должности и передаче
управления губернией исполнительному комитету Ревель¬
ского Совета» 2.
Резюмируя ход политических событий в связи с отстра¬
нением губернского комиссара, газета продолжала: «Та¬
ким образом, в Эстляндской губернии оказалась только
одна власть. Совет должен понимать, что к нему будут
предъявлять в тысячу раз более строгие требования, чем
к бывшему назначенцу буржуазного правительства» 3. Так
Поска, губернский комиссар Временного правительства,
представитель эстонских буржуазных кругов, был от¬
странен от власти. Митинг солдат 471-го Козельского
полка приветствовал Ревельский Совет, «ставший на пра¬
вильный путь к защите трудового народа тем, что... взял
1 «Установление Советской власти на местах в 1917—1918 годах»,
Госполитиздат, 1953, стр. 466.
2 «Утро правды» № 4, 31 мая 1917 г.
3 Там же.

управление губернией в свои руки» \ Его приветствовали
в тот момент и трудящиеся Эстонии.
В связи с тем, что Ревельский Совет выступил против
Временного правительства, в Ревель приехал из Петро¬
града меньшевик Соколов, который потребовал от боль¬
шинства Совета изменить решение. В результате давления
сверху и предательства эсеров и меньшевиков Ревельский
Совет качнулся в сторону соглашения с буржуазией и
изменил свое решение 2. Однако факт выступления Совета
против Временного правительства под давлением револю¬
ционных масс говорил о росте большевистского влияния.
Важное значение в деле революционной мобилизации
солдат имела работа большевиков в связи с июньским на¬
ступлением на фронте.
Выполняя волю иностранных империалистов, Времен¬
ное правительство готовило наступление на фронте и одно¬
временно преследовало цель покончить с революцией в
стране. В случае удачного наступления буржуазия рас¬
считывала взять всю полноту власти в свои руки, устано¬
вить военную диктатуру, ликвидировать Советы и коми¬
теты и покончить с большевистской партией. При неудач¬
ном наступлении она надеялась взвалить вину опять-таки
на большевиков, обвинив их в разложении армии.
Для наступления был принят план, разработанный
еще при царизме— на совещании генералов в Могилеве в
декабре 1916 г. Было решено начать наступление весной
1917 г., причем основной удар нанести на Юго-Западном
фронте, а остальные фронты должны наносить вспомога¬
тельные удары.
Командование Северного фронта активно готовилось
к наступлению. 29 января 1917 г. главнокомандующий Се¬
верного фронта разослал директиву № 549/Б, из которой
видно, что главный удар на Северном фронте будет на¬
носить из района Двинска 5-я армия. Другие армии
должны были предпринять демонстративные действия и
перейти в наступление в том случае, если 5-й армии
удастся осуществить широкий прорыв фронта 3. Следова¬
тельно, почти весь Северный фронт так или иначе должен
был готовиться к наступательным операциям.
1 «Утро правды» № 4, 31 мая 1917 г.
2 См. «Утро правды» № 5, 3 июня 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 13.
77

В связи с изменением политической обстановки на¬
ступление на русском фронте было перенесено с весны на
лето 1917 г.
Страна не была готова к наступлению. Затянувшаяся
война истощила ее экономику. Стремясь покрыть военные
расходы, Временное правительство выпускало в огромном
количестве бумажные деньги. Суточный расход денег на
войну увеличился с 25,7 млн. руб. в 1915 г. до 58,4 млн.
руб. в день в первые 8 месяцев 1917 г. 1
После февральской революции представители прави¬
тельств Антанты открыто связывают свои поставки с по¬
литическим положением в России. За получение материа¬
лов они требовали от Временного правительства расправы
с революцией любыми мерами. На совещании командую¬
щих фронтами в Ставке 1 мая 1917 г. генерал Алексеев
признал, что материальное обеспечение армии страдает от
невыполнения союзниками своих обязательств 2.
В секретной переписке генералы признавали тяжелое
положение с оружием и материальным обеспечением в це¬
лом. Так, в ответ на запрос высшего командования о пред¬
ставлении своих соображений по поводу наступления ко¬
мандир 1-го корпуса генерал-лейтенант Лукомский (назна¬
ченный позже начальником штаба Ставки верховного
главнокомандующего) в рапорте от 18 мая 1917 г. писал
командующему 1-й армией, что в его корпусе неслыхан¬
ное недоукомплектование стрелковым и артиллерийским
оружием вообще, а что касается минометов, то «мы мино¬
метов почти не имеем. Например, у меня в корпусе
имеется всего девять минометов» 3.
Между тем буржуазия готовила наступление, исполь¬
зуя для этого все методы и приемы. Тот же генерал Лу¬
комский, выражая мнение реакционных верхов армии,
писал, что для спасения своего положения они должны
организовать наступление.
Таким образом, вопрос о наступлении не являлся стра¬
тегическим, он был вопросом политическим: при помощи
наступления предполагалось задушить революцию. На¬
ступление на фронте было одним из этапов установления
единовластия буржуазии.
1 См. П. И. Лященко, История народного хозяйства СССР, т. II,
Госполитиздат, 1952, стр. 644.
2 См. А. М. Зайончковский, Кампания 1917 года, стр. 134.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 4—5.
78

Организационная подготовка наступления со стороны
контрреволюции выразилась в ряде мер. Спешно созда¬
вались так называемые ударные части и отряды.
Однако на Северном фронте, где политическая созна¬
тельность большинства солдат была высокой, формирова¬
ние «ударных батальонов» шло чрезвычайно медленно.
Достаточно сказать, что к моменту июньского наступления
контрреволюция на Северном фронте сформировала только
2 «ударных батальона» 1.
Создавая «ударные батальоны», «батальоны смерти»,
«революционные батальоны», «штурмовые группы» и т. п.
(разные названия, но суть была одна), генералитет рас¬
считывал на использование их не столько для наступлений
на фронте, сколько для подавления революционных вы¬
ступлений. Используя настроение «добросовестного обо¬
рончества» многих солдат, а также методы обмана, шан¬
тажа и посулов, контрреволюция создает свои «ударные
батальоны», приклеивая им для обмана масс название
«революционные».
В этих целях форсируется формирование националь¬
ных частей войск.
В частности, формировался эстонский полк. Буржуа¬
зия предпринимала попытки восстановить свое влияние и
в латышских частях. Однако они закончились безуспешно.
Подготовка наступления проводилась буржуазией
прежде всего с помощью меньшевиков и эсеров.
В мае в армиях фронта появились комиссары. Они вы¬
делялись из «социалистов» и утверждались Временным
правительством и Петроградским Советом. Юридически
их задачей являлось: «быть глазом» правительства в вой¬
сках, вести борьбу с контрреволюцией. На деле это были
организаторы борьбы против большевиков и растущей по¬
литической активности солдат. Под покровительством ко-
миссаров-«социалистов» организовывались «части смерти»,
национальные реакционные части, развернули деятель¬
ность союзы офицеров и т. д.
Кроме того, на фронте появляются толпы кадетских,
меньшевистских и эсеровских агитаторов, десятки тысяч
листовок и воззваний. Одна из листовок гласила: «Итак,
мир после победы — вот самый скорый мир». Она запуги¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 3, д. 4, л. 92.
79

вала солдат ужасами расправы в случае прихода Гинден-
бурга в Петроград 1. В этом же духе была составлена и
меньшевистская листовка-плакат: «Лучшая оборона — в
наступлении».
Вся кадетская, эсеро-меньшевистская пресса была за¬
полнена статьями, доказывающими необходимость наступ¬
ления. Не жалея красок, она доказывала «блага обретен¬
ной свободы», которую мы-де можем потерять, если не вы¬
полним призыва родины, не осуществим наступления.
С 12 мая по инициативе Искосола 12-й армии начали
работать специальные курсы пропагандистов при корпусах
и дивизиях 2. Больше того, Искосол обратился к Рижскому
комитету СДЛК с указанием, что агитаторы и пропаган¬
дисты комитета будут допущены в части только с его
разрешения. Рижский комитет заявил на это наглое ука¬
зание следующее: «Партия пролетариата... обладает до¬
статочным авторитетом и самостоятельностью, чтоб без
разрешения таких организаций, как Искосол, иметь сво¬
бодный доступ в армию с удостоверением своей организа¬
ции. Комитет решил обойтись без содействия Искосола» 3.
Подготовку и проведение наступления на фронте бур¬
жуазия и ее агентура сопровождали рядом открытых кле¬
ветнических выступлений. Участились случаи арестов
большевиков, усилились репрессии по отношению к рево¬
люционным солдатам.
Меньшевистско-эсеровские армейские комитеты орга¬
низовывали контрреволюционные провокации, травлю и
аресты большевиков.
В передовой статье газеты «Известия Совета офицер¬
ских депутатов 12-й армии» (№ 10) открыто высказывалось
требование о немедленном удалении из армии большеви¬
ков и применении по отношению к ним террора. Осудив
этот злобный выпад, бюро русской секции при Рижском
комитете СДЛК выразило протест исполнительному ко¬
митету офицеров 12-й армии и предупредило, что «при
повторении или при малейшей попытке офицерской орга¬
низации осуществить вышеуказанные решения секция
вынуждена будет принять все меры, имеющиеся в ее рас¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 105, л. 204.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 11, л. 10.
3 «Окопная правда» № 17, 11 июня 1917 г.
80

поряжении, для противодействия подобным выступле¬
ниям» 1.
При активном участии Искосола был спровоцирован
«солдатский суд чести» между офицером службы разведки
поручиком Булак-Болоховичем (будущим организатором
белогвардейских банд) и большевиком — прапорщиком
Сиверсом2. Суд был назначен в районе штаба 43-го армей¬
ского корпуса. Булак-Болохович, подавший заявление,
предъявлял Сиверсу гнусное обвинение в «шпионаже в
пользу противника». Сам Сивере и его защитник, поручик
Хаустов, не только опровергли клеветнические обвинения,
но и превратили суд в митинг, на котором призвали сол¬
дат к очищению комитета от соглашателей. Решение «суда
чести» было кратким: «Признать Сиверса по солдатскому
суду оправданным, а обвинение в немецком шпионаже
ложным». Суд закончился пением «Интернационала»3.
Другой гнусной провокацией явился арест поручика
Хаустова. Характерно, что Хаустова арестовали не на
фронте, где реакционеры боялись предпринять такую
«операцию», а в городе Дебальцево, куда он приехал в
отпуск. Хаустов был арестован 2 июня по телеграмме
Искосола из Риги, а затем направлен из Дебальцева в
Петроград, в тюрьму «Кресты».
Арест Хаустова, активного организатора «Окопной
правды», сочувствующего большевикам офицера, превра¬
тился в политическое событие. По Северному фронту про¬
катилась волна митингов. «Окопная правда», «Волна»,
«Утро правды» поместили резолюции и статьи, уличающие
реакционеров в грязных комбинациях. Против ареста Хау¬
стова не раз выступала «Правда», помещая резолюции
митингов воинских частей и рабочих, требовавших его
освобождения 4.
Случай с арестом Хаустова привлек внимание больше¬
вистской конференции фронтовых и тыловых военных орга¬
низаций, которая обратилась к Петроградскому Совету
с настойчивым требованием принять самые экстренные
1 «Окопная правда» № 7, 17 мая 1917 г.
2 См. «Известия армейского комитета 12-й армии» № 26, 17 мая
1917 г.
3 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
4 См. «Правда» № 79, 11 июня; № 80, 13 июня 1917 г,
81

меры к освобождению поручика Хаустова — сотрудника
«Окопной правды» К
Под сильным давлением солдатских масс Хаустов, ко¬
торому предъявлялось ложное обвинение в оскорблении
военного министра Керенского, 18 июня был освобожден
из тюрьмы.
Аресты большевиков и революционных солдат в армиях
фронта носили массовый характер.
С получением первых сигналов о подготовке наступле¬
ния большевистские организации усилили агитационную
работу среди солдат. «Правда» поместила 17 мая передо¬
вую статью «Наступление», дав большевистским органи¬
зациям руководящие указания для их деятельности в но¬
вой обстановке. В июне «Правда» опубликовала статьи
В.	И. Ленина «Третьеиюньские зубры за немедленное на¬
ступление» 2 и «Революция, наступление и наша партия» 3.
Ленинские статьи сыграли огромную роль для руководства
большевиков солдатскими массами. В те же дни «Солдат¬
ская правда» напечатала статьи Калинина, Молотова,
Сталина и других соратников Ленина по вопросу о харак¬
тере наступления.
Партийные организации имели в своем распоряжении
также резолюцию по вопросу о наступлении, принятую
общим собранием военной организации при ЦК и
ПК РСДРП (б). По поводу наступления, готовящегося
Временным правительством, в резолюции сказано: «Со¬
брание находит, что вопрос о том, идти или не идти в на¬
ступление, могут решить только товарищи на фронте,
в окопах, но решить не единолично, не стихийно, а плано¬
мерно и организованно, путем всеобщего голосования
солдат» 4. Эта резолюция была перепечатана всеми мест¬
ными большевистскими газетами Северного фронта.
Об отношении солдат к большевистской печати и, в
частности, к «Солдатской правде» можно судить по письму
солдата Давыдова в «Утро правды» № 2, 20 мая 1917 г.
Давыдов писал: «Прибыв в Петроград по делам службы
с фронта, я в первый раз в своей жизни прочел истину в
газете «Солдатская правда», которая раскрыла свои объя¬
1 См. «КПСС в резолюциях», ч. 1, стр. 367.
2 См. В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 33—34.
3 См. там же, стр. 94—95.
4 «Солдатская правда» № 40, б июня 1917 г.
82

тия для всех трудящихся и разоблачила все пороки зла
и грязи капитала. На тебя, «Солдатская правда», обру¬
шились, как свора собак, три военные газеты богачей, ста¬
раясь задушить тебя, Ангела-обличителя. Не имея средств
помочь тебе, я, солдат с фронта, жертвую тебе, газета
«Солдатская правда», свой георгиевский крест № 427979...
Живи, процветай, борись! Не страшись ты, «Солдатская
правда», мы, солдаты, любим правду, и если ты погибнешь,
то и мы погибнем с тобою вместе».
Общее собрание полкового, ротных и командных коми¬
тетов 539-го Боровского полка 17 мая 1917 г. приняло
специальную резолюцию по вопросу о печати. В резолю¬
ции изложены требования солдат о широком распростра¬
нении рабочей печати и доставке без задержки выписан¬
ных ими газет: «Солдатской правды» и «Правды». «Всю
буржуазную печать,— писали в резолюции члены коми¬
тетов,— как-то: «Единство», «Русская воля», «Речь» и др.,
бойкотируем и просим товарищей солдат также бойкоти¬
ровать» Г
Буржуазия, реакционное командование и преданные им
почтовые чиновники пытались всячески воспрепятствовать
проникновению большевистских газет на фронт. Они пич¬
кали солдат «Биржевыми ведомостями», «Русским сло¬
вом» и другими буржуазными и соглашательскими газе¬
тами, кричавшими каждый день о наступлении и призы¬
вавшими подписываться на «заем свободы».
Большую помощь армейским и корпусным больше¬
вистским комитетам Северного фронта в организации ра¬
боты против наступления оказали Кронштадтский и Гель¬
сингфорсский комитеты большевиков. В период с 18 апреля
по 12 мая (по новому стилю) большевистскую агитацию
среди солдат 1-й армии вела бригада матросов из Крон¬
штадта во главе с большевиком П. Хохряковым2. В мае
Гельсингфорсский комитет большевиков направил в армии
Северного фронта агитационную бригаду в составе 7 че¬
ловек во главе с матросом — большевиком М. Д. Горчае-
вым. В своих воспоминаниях М. Д. Горчаев пишет: «По
прибытии на Северный фронт наша бригада не явилась в
штаб, а завязала связь с большевистски настроенными
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 446, л. 4.
2 См. Л. В. Богданов, Моряки-балтийцы в 1917 г., М. 1955, стр. 88.
83

комитетами. Выслушала также своих противников—мень¬
шевиков и эсеров. После э?ого [мы] без промедления на¬
правились на передовые окопы...» К
Большевистские организации фронта держали солдат
в курсе событий, своевременно разъясняя им политиче¬
ские события, происходившие в стране. Даже небольшие
большевистские группы и отдельные большевики («оди¬
ночки») в связи с подготовкой наступления усиливают
агитационную работу. Например, партийная группа 479-го
Кадни'ковского полка 120-й пехотной дивизии в мае и на¬
чале июня выделяет докладчиков не только для частей
своей дивизии, но и для других пехотных и артиллерийских
частей 2. Работать было трудно, так как армейский ко¬
митет 1-й армии наводнял собрания меньшевистскими и
эсеровскими ораторами.
Небольшая большевистская фракция армейского съезда
1-й армии, состоявшегося в конце мая, сумела дать отпор
«главноуговаривающему» Керенскому, выступившему на
съезде с речью о «суровой необходимости идти вперед».
Выступившие против Керенского два большевика дока¬
зали, что в наступлении заинтересована только буржуазия,
что рабочим и крестьянам, миллионам людей наступление
несет смерть и кабалу.
Командование 1-й армии обращало особое внимание
на 37-й и 1-й корпуса, которые оно подготовляло для не¬
посредственного удара. В начале июня эти корпуса были
направлены в распоряжение командующего 5-й армией,
предназначенной для прорыва.
Большевики этих корпусов развернули еще более
активную агитацию против наступления. Командование
пускает в ход все средства и методы борьбы против боль¬
шевистской агитации. Командир и помощник комиссара
корпуса вызвали руководителей — большевиков 479-го
Кадниковского полка Федотова и Летунова и пытались
уговорить их провести в полку агитацию за наступление.
Но результат получился противоположный. «По приезде в
полк,— пишет бывший на этом приеме большевик Федо¬
тов,— в ответ на «вежливый» прием барона и эсера мы
развернули широкую агитацию против наступления, сроки
1 Ленинградский партийный архив, ф. И-1, св. 43, ед. хр. 446,
л. 6—7.
2 См. «В боях за власть Советов», стр. 17,
84

которого быстро приближались. На многочисленных ми¬
тингах мы разнесли в пух и прах доводы приезжих эсеро¬
меньшевистских ораторов. Полк голосовал против наступ¬
ления, за исключением 8 человек» 1.
События развивались следующим образом: 120-й ди¬
визии (37-й корпус), в том числе и 479-му Кадниковскому
полку, приказано было занять новые боевые рубежи. Всем
было ясно, что это будут исходные позиции для наступ¬
ления.
9 июня большевики 479-го полка организуют полковое
собрание, на котором обсуждался вопрос о наступлении.
Большинством голосов при 9 воздержавшихся была при¬
нята резолюция, категорически заявлявшая, что полк от¬
казывается наступать. Мотивировалось это тем, что «полк
не организован на демократических началах и в ротах
некомплект оружия, а солдаты до сих пор ходят в рваном
зимнем обмундировании» 2. 22 июня на митинге солдаты
Кадниковокого полка заявили о своем отказе идти в на¬
ступление 3.
Большевики 120-й дивизии организуют митинги про¬
теста в полках и в ротах, стараясь охватить обсуждением
вопроса возможно больше солдат. Вот одно из характер¬
ных решений ротного собрания.
«Протокол № 1
общего собрания 3 роты 479 пех. Кадниковскогс полка
25 июня. Председателем собрания был возбужден вопрос
идти в наступление или нет: большинством голосов поста¬
новили: 1) в наступление не идти ни под каким предлогом,
находя по своим соображениям бесцельным; 2) кто же
находит его нужным, тот пусть своим примером докажет
на деле, а не словами; 3) Мы требуем немедленного окон¬
чания бесполезной (народной) бойни... 4) в заключении
мы требуем еще и правительство обратить особое внима¬
ние на бедствующее положение наших жен, детей, сирот
и калек.
Председатель собрания мл. ун. оф	(подпись)
Секретарь ефрейтор .	.	.	. (подпись)»4.
1 «В боях за власть Советов», стр. 18.
2 ЦГВИА, ф. 2433, on. 1, д. 2, л. 57.
3 См. «В боях за власть Советов», стр. 62—63.
4 ЦГВИА, ф. 2433, on. 1, д. 2, л. 56.
85

Полностью под влиянием большевиков находились и
121-я и 135-я пехотные дивизии, вошедшие в 37-й армей¬
ский корпусе 8 мая 1917 г.
Наибольшую активность проявляли большевики 540-го
Сухиничокого пехотного полка 135-й дивизии. 28 мая
1917 г. 540-й полк вынес большевистскую резолюцию и
направил ее Временному правительству и Петроградскому
Совету.
Ответы на эту резолюцию выражали позицию буржуа¬
зии: «Право отменить частную собственность на землю
принадлежит Учредительному собранию», «заключение
мира может быть только по соглашению с союзниками» 1
и пр. Это дало большевикам дополнительный материал
для разоблачения политики Временного правительства и
соглашателей. Агитаторы Сухииичского полка появлялись
и в других полках дивизии. Начиная с 15 мая почти во
всех донесениях по 5-й армии и фронту командование от¬
мечает: «540-й Сухиничский полк разложился оконча¬
тельно» 2. 29 июня командир 37-го корпуса доносил глав¬
нокомандующему Северного фронта: «Полк пропитан уче¬
нием большевиков и печатает в газете «Правда» самые
крайние резолюции» 3.
Большевики 478-го полка этой же дивизии с получе¬
нием ответов развернули новую кампанию против наступ¬
ления, разоблачая реакционную политику Временного пра¬
вительства, меньшевиков и эсеров. Если раньше в полку
проходили митинги, не выносившие определенного реше¬
ния о наступлении, то сейчас собрания, проводимые по
ротам полка, показывали, что полк единодушно выступает
против наступления. Собрание 12-й роты, на котором при¬
сутствовал 201 человек, единогласно заявило: «Мы кате¬
горически от наступления отказываемся» 4.
В борьбе против наступления солдаты проявляли стой¬
кость и решительность. Во многих ротах 22-й пехотной
дивизии (1-й армейский корпус) солдаты изгнали реак¬
ционных офицеров и потребовали назначить других. При¬
шедший от этого в ярость командир корпуса генерал-мо¬
нархист Лукомский объезжал роты и грозил расправой.
11 ЦГВИА,	ф.	366,	on.	1, д. 74, л. 23—24.
2 ЦГВИА,	ф.	2003,	оп.	2, д. 138, л. 336.
3 ЦГВИА,	ф.	2031,	on.	1, д. 99, л. 40.
4 ЦГВИА,	ф.	3017,	on.	1, д. 4, л. 3.
86

19 мая генерал донес, что революционно настроенных сол¬
дат едва ли удастся -сдвинуть с места. «На мое замечание,
что они проводят программу «ленинцев», группа солдат
заявила, что они не скрывают — они ленинцы и верят
только Ленину» 1.
В результате успешной работы большевистских групп
и коллективов весь 1-й корпус в конце мая отказался за¬
нять новые боевые рубежи, выгодные, по мнению началь¬
ства, для наступления. По поводу поведения 85-го Вы¬
боргского полка, входившего в состав 1-го корпуса, Керен¬
ский издал 1 июля специальный цриказ, требовавший
«принять самые решительные меры для подчинения
полка»2. Только репрессиями командованию удавалось
произвести небольшие передвижения частей на фронте для
готовящегося наступления.
Организованно выступили против наступления солдаты
других соединений фронта.
Командование не предназначало к наступлению 12-ю
армию, но все же предполагало, что ее части, соседние
с 5-й армией, будут наносить вспомогательные удары. Тем
более не предназначался к этому 42-й отдельный корпус,
расположенный в Финляндии. Однако и в этих соедине¬
ниях генералы и -социал-соглашатели развернули кампа¬
нию по подготовке к наступлению, использовав ее для
борьбы с большевиками и революционными солдатами.
Однако очень скоро они разочаровались в своих планах.
Настроение солдат 12-й армии и 42-го отдельного кор¬
пуса, среди которых вели работу крупные большевистские
организации, имевшие свои газеты, быстро определилось
как антииаступательное. Об этом говорит большое коли¬
чество документов.
Уже к 10 мая в ответ на призывы к наступлению обо¬
ронческой бригады так называемых Рижских морских сил
20 русских и 4 латышских полка наотрез отказались на¬
ступать 3.
На призыв большевиков 12-й армии: «Товарищи, во
всех полках, частях, ротах и командах выносите резолю¬
ции, в которых выскажитесь, что вы не пойдете в наступ¬
1 ЦГВИА, ф. 2106, ол. 1, д. 65, л. 5—6.
2 ЦГВИА, ф. 2031, ап. 1. д. 146, л. 24.
3 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 7, л. 40—41.
87

ление» 1, солдаты быстро откликнулись. Выносились боль¬
шевистские резолюции. Вот одна из многих резолюций,
принятая солдатами пулеметной команды 437-го полка:
«Мы, пулеметчики, твердо веря в себя, в наступление
идти отказываемся, за интересы капиталистов мы свою
крестьянскую кровь проливать не хотим и будем стоять
за социализм и за весь трудящийся класс... Мы еще не
сказали своего последнего слова, а это слово раздается
за угнетенных, против угнетателей и насильников, которые
травят и держат нас для убоя три года. Шлем привет то¬
варищу Ленину и газетам «Правда», «Солдатская правда»
и «Окопная правда»»2.
Солдаты 471-го Козельского полка вынесли резолю¬
цию, требовавшую передачи всей власти Советам, пол¬
ного отказа от наступления, немедленного окончания
войны, конфискации всей помещичьей земли Советами
крестьянских и батрацких депутатов и организованного
братания 3. Эта резолюция, напечатанная в газете «Утро
правды», приковала внимание тысяч и тысяч солдат и по¬
могла им понять большевистскую точку зрения на наступ¬
ление.
Об агитации большевиков 12-й армии против наступле¬
ния свидетельствовали документы другого направления:
официальные донесения командного состава. Командую¬
щий 12-й армией в телеграмме начальнику штаба Север¬
ного фронта писал 28 мая, что «в настроении солдат пере¬
мен к лучшему нет... агитация за наступление встречается
пассивно... влияние газеты «Окопная правда» (ленинского
направления) увеличилось» 4.
Комиссар Временного правительства по 12-й армии
меньшевик Минц в докладе военному министру 2 июля
писал, что большинство пехотных частей к наступлению
относится с большой тревогой, «чему много способствуют
Рига, Совет Рижских рабочих депутатов, Центральный
Комитет латышской социал-демократической партии —
организации, усвоившие течение большевистское. Эти
организации... и в печати и на собраниях постоянно под¬
черкивают свое отрицательное отношение к наступлению,
1 См. «Окопная правда» № 7, 17 мая 1917 г.
2 «Окопная правда» № 11, 26 мая 1917 г.
3 См. «Утро правды» № 4, 31 мая 1917 г.
^ ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 21,

к Временному правительству... Установлено, что часть,
побывавшая в резерве некоторое время близко к Риге,
немедленно меняет свою физиономию» 1 (имеется в виду
влияние большевиков.— М. /С.).
Бюро большевистской организации 12-й армии ставило
на митингах доклады и сообщения Своих видных членов —
Васильева, Сиверса и других.
В связи с усилением репрессий военная организация
12-й армии 12 июня созвала совещание ротных и полко¬
вых большевистских коллективов. Совещание обсудило во¬
просы текущего момента и приняло следующую резолю¬
цию: «Воздерживаясь от активных выступлений... пока
наши силы недостаточно созрели, мы призываем всех то¬
варищей солдат и рабочих к энергичной самоорганизации
для того, чтобы в нужный момент, когда буржуазная
контрреволюция поведет на нас открытое наступление, с
оружием в руках отстаивать завоевания революции» 2.
Итак, важнейшим результатом большевистской ра¬
боты по революционной мобилизации солдатских масс
являлось то, что уже в мае и начале июня большинство
солдат фронта было настроено против наступления, т. е.
поддерживало позицию большевистской партии.
Серьезный итог большевистской работы в этот период
состоял в том, что влияние соглашательских комитетов
среди солдат постепенно падало. С мая факты переизбра¬
ния комитетов учащаются.
В официальных донесениях признавалось, что доверие
к комитетам со стороны солдат падало с каждым днем.
Начальник 18-й сибирской дивизии рапортом от 26 мая
донес командиру корпуса: «В полках высказывают недо¬
верие полковым комитетам. В 78-м полку полковой ко¬
митет отказался от своих полномочий, избран новый —
направления в духе ленинских идей»3.
С конца мая солдаты 12-й армии настойчиво требуют
переизбрания Искосола. Эти протесты носят массовый
характер. На совместное заседание Искосола и Искомофа,
приуроченное к приезду Керенского в Ригу, не были до¬
пущены представители от латышских стрелков 4, Новола¬
1 «Разложение армии в 1917 г.», ГИЗ, 1925, стр. 109—110,
2 «Окопная правда» № 18, 14 июня 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2286, on. 1, д. 286, л. 28.
4 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 6, л. 339.
89

дожского полка и от других революционно настроенных
частей. Иокосол чувствовал их силу и боялся их. По его
распоряжению большевиков и революционно настроенных
солдат, распространявших «Окопную правду» или «Сво¬
бодный стрелок», арестовывали. Следствие вели предста¬
вители Искосола К
В ответ на репрессии Искосола большевики предпри¬
няли ряд контрмер. По их указанию Исколастрел вынес
резолюцию протеста «против допущенного Искосолом и
Искомофом ограничения свободы личности, слова, печати
и собраний, каковое ограничение состоялось, главным об¬
разом, в связи с прибытием военного министра Керенского
в Ригу, в виде арестов, угроз, воспрещений собраний и ре¬
прессивных мер против устной и письменной пропаганды».
Кроме того, Исколастрел заменил, как не оправдавшего
его доверия, своего депутата в Искосоле.
5 июня военная организация 12-й армии на совместном
заседании приняла решения об усилении борьбы против
насилий Искосола 2. Результаты борьбы большевиков про¬
тив искосоловских насилий незамедлительно нашли выра¬
жение в решительных требованиях солдат переизбрать
Искосол. Причем эти требования о переизбрании Искосола
в июне приняли массовый характер 3.
Так, солдаты четырех рот маршевого батальона «Н»
сибирского полка на общем собрании вынесли резолюцию,
в одном из разделов которой говорилось: «Требуем немед¬
ленного переизбрания Искосола, защищающего интересы
буржуев. Наш армейский центральный орган должен со¬
стоять не из буржуазии, а из нас, солдат, крестьян и рабо¬
чих» 4. 29 июня солдаты 70-го сибирского полка на общем
собрании выразили «полное недоверие Искосолу, как га¬
рантирующему сторону буржуазии, а нас—солдат, про¬
летариев и трудящихся, толкает в наступление, о чем до¬
водим Искосол до сведения, что полк выносит ему,
Искосолу, полное недоверие»5. В редакцию «Окопной
правды» поступало много писем солдат в духе подобных
резолюций — переизбрать Искосол.
1 См. «Окопная правда» № 13, 31 мая 1917 г.
2 См. «Окопная правда» № 15, 7 июня 1917 г.
3 См. «Окопная правда» № 12, 28 мая 1917 г.
4 «Окопная правда» № 21, 21 июня 1917 г.
5 ЦГВИА, ф. 2286, д. 286, л. 108—109.
90

Отношение солдат Северного фронта к политике Вре¬
менного правительства и соглашателям в Советах и ко¬
митетах выразилось в их участии в демонстрациях 18 июня,
проходивших под большевистскими лозунгами.
Известно, что исполнительный комитет Петроградского
Совета назначил общую демонстрацию трудящихся Петро¬
града на 18 июня, надеясь, что она пройдет под лозунгом
доверия Временному правительству и одобрения политики
наступления. Демонстрации доверия Временному прави¬
тельству готовились армейскими соглашательскими коми¬
тетами, Гельсингфорсским и другими Советами. Больше¬
вики решили превратить демонстрацию в организованный
смотр революционных сил.
Гельсингфорсский комитет большевиков на экстренном
заседании, состоявшемся 14 июня, получив предваритель¬
ную информацию из Петроградского комитета, постано¬
вил: «Устроить в воскресение 18 июня (1 июля) полити¬
ческую демонстрацию» К Он утвердил призывы и свое
воззвание «К матросам, солдатам и рабочим Гельсинг¬
форса». «Волна», сообщая о предстоящей демонстрации,
опубликовала «Воззвание» и 21 лозунг к демонстрации,
в том числе лозунги: «Против политики наступления!»,
«Вся власть Всероссийскому Совету рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов!», «Долой «батальоны смерти» —
провокацию наступления!» и другие.
Соглашательское большинство Гельсингфорсского Со¬
вета, испугавшись сильного давления революционных ма¬
тросов, солдат и рабочих, одобривших лозунги большеви¬
ков, предпринимает маневр: оно принимает лозунги боль¬
шевиков 2. Но это не мешает ему через несколько дней
признать наступление необходимым и присоединиться к
оборонческому большинству 1-го съезда Советов 3.
17 июня «Правда» напечатала воззвание ЦК больше¬
виков в связи с организуемой 18 июня демонстрацией. Воз¬
звание успело дойти к 18 июня до некоторых пунктов Се¬
верного фронта и было широко использовано большеви¬
ками.
1 «Волна» № 63, 16 июня 1917 г.
2 См. «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии,
флота и рабочих» № 78, 18 июня 1917 г.
3 См. «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии,
флота и рабочих» № 88, 1 июля 1917 г.
91

18 июня в Гельсингфорсе состоялась грандиозная де¬
монстрация под лозунгами большевиков, в которой при¬
няли участие 25 тыс. рабочих, матросов и солдат. Демон¬
страция закончилась 12-тысячным митингом на вокзальной
площади. Принятая здесь резолюция еще раз подтвердила
все лозунги, выставленные на знаменах демонстрации Г
Мощные демонстрации под большевистскими лозун¬
гами состоялись в тот же день в Выборге, где ее организо¬
вал Выборгский Совет2, в Або и других городах. В Або
в демонстрации приняли участие местный гарнизон, рус¬
ские и финские рабочие, матросы прибывших туда крей¬
серов— «Громобоя», «России» и «Дианы»3.
В Ревеле демонстрацию трудящихся и местного гарни¬
зона 18 июня организовала Ревельская большевистская
организация, руководимая Кингисеппом. Подводя итоги
демонстрации 18 июня, «Утро правды» писала 20 июня
1917 г.: «Мы довольны этим днем; подсчет наших сил с
нашими лозунгами показал, что подавляющее большин¬
ство участников демонстрации идет за нами».
Большевистская организация 12-й армии провела боль¬
шую организационную и разъяснительную работу по под¬
готовке к демонстрации. Искосол и комиссариат 12-й ар¬
мии, выставившие раньше свою «программу» участия в де¬
монстрации, 17 июня дали отбой. Комиссар 12-й армии
дал спешную телеграмму президиуму Всероссийского
съезда Советов: «Исполнительный комитет 12 армии к ма¬
нифестации 18 относится отрицательно. Вынужден в ней
участвовать потому, что местные большевистские органи¬
зации на таковой настаивают. Мое мнение: устройство
манифестации данный момент близи фронта может приве¬
сти крайне нежелательным последствиям. Желательно
срочное разъяснение устройство манифестации району
фронта не относится. Минц» 4.
Военная большевистская организация тем временем
энергично готовила демонстрации в тылу армии и на
фронте. 16 июня «Окопная правда» призвала немедленно
обсудить цель и лозунги демонстрации. На 17 июня бюро
военной организации назначило совещание предетавите-
1 См. «Правда» № 87, 21 июня 1917 г.
2 См. там же.
3 См. «Волна» № 67, 21 июня 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 94. on. 1, д. 6, л. 69.
92

лей коллективов социал-демократических организаций по
этому вопросу 1.
Состоявшаяся 18 июня демонстрация трудящихся и
солдат в Риге показала, что вокруг большевистских знамен
«объединилась большая часть солдатской и рабочей массы.
18 июня еще раз подтвердило решимость солдат и рабочих
отстоять революцию» 2.
На передовой линии, где солдаты не могли принять
участия в демонстрации, в этот день были организованы
митинги, принявшие в качестве решений большевистские
лозунги.
В ряде пунктов ближайшего тыла 12-й армии прошли
внушительные демонстрации и митинги. Примером может
служить демонстрация и митинг, организованные местны¬
ми организациями РСДРП (б) и с.-д. Латышского края и
уездным Советом рабочих, солдатских и безземельных де¬
путатов в Вольмаре. Вместе с трудящимися в демонстра¬
ции принял участие местный гарнизон. Демонстрация за¬
кончилась 10-тысячным митингом, принявшим резолюцию:
протест против своевольного назначения Временным пра¬
вительством комиссаров, действующих вразрез с волей
большинства народа, против поползновений разоружить
петроградских рабочих и воспрепятствовать демонстрации
армии, против арестов большевиков и поощрения шовини¬
стической агитации в армии и т. д. Резолюция призывала
1-й Всероссийский съезд Советов и Петроградский Совет
взять всю власть в свои руки. На митинге голосовалась и
меньшевистская резолюция, но за нее было подано лишь
/1 голосов 3.
Таким образом, демонстрации 18 июня на Северном
фронте превратились в демонстрации недоверия Времен¬
ному правительству. Они явились действительно смотром
большевистских сил фронта и серьезным свидетельством
провала политики меньшевиков и эсеров.
Однако Временное правительство, получив согласие
1-го съезда Советов, спешно заканчивало подготовку к на¬
ступлению. Все расчеты контрреволюции, связанные с
получением поддержки плана наступления соглашатель¬
ским большинством 1-го Всероссийского съезда Советов,
1 См. «Окопная правда» № 19, 16 июня 1917 г.
2 «Окопная правда» № 21, 21 июня 1917 г.
3 См. «Правда» № 92, 17 июня 1917 г.

находились в полном противоречии с изменившейся обста¬
новкой в стране и на фронте. Речь Ленина на съезде, в
которой с предельной ясностью еще раз была изложена
программа большевистской партии, оказала огромное
революционизирующее влияние на трудящихся тыла и
солдат фронта. Разумеется, решения съезда никак не вы¬
ражали сдвигов, 'происшедших в настроении трудящихся
тыла и солдат на фронте, особенно Северного и Западного
фронтов. О росте революционного настроения рабочих и
солдат свидетельствовали июньские демонстрации, про¬
шедшие под большевистскими лозунгами в Петрограде и
во многих других городах.
Тем не менее вопреки воле народа Временное прави¬
тельство начало наступление. 16 июня Керенский отдал
приказ армии и флоту о переходе с 18 июня в наступление
по всему фронту.
Буржуазная и меньшевистско-эсеровская печать горячо
приветствовала этот приказ. Она преувеличила первона¬
чальные незначительные успехи наступления, стараясь
вызвать подъем духа в тылу и на фронте. Но, как и сле¬
довало ожидать, очень скоро обнаружился провал.
Первые признаки провала наступления вызвали истош¬
ный вой буржуазии и генералитета против большевиков.
Командование Северного фронта тем временем присту¬
пило к массовой расправе над большевиками и револю¬
ционно настроенными солдатами.
Наступление на фронте и быстрый его провал имели
серьезные последствия. Во-первых, они вызвали волну воз¬
мущения среди трудящихся масс России. Во-вторых, за
ними последовало усиление буржуазной контрреволюции
как на фронте, так и в тылу.
Весть о провале наступления на фронте и об усилении
репрессий со стороны контрреволюции переполнила чашу
терпения рабочих и солдат Петрограда. 3 июля стихийно
началась многотысячная демонстрация рабочих и револю¬
ционных солдат Петрограда под лозунгом: «Вся власть Со¬
ветам!». Демонстрация продолжалась днем 4 и 5 июля.
Возмущение трудящихся столицы было так велико, что оно
могло вылиться в вооруженное восстание. Но большевист¬
ская партия была против вооруженного выступления в
этот момент, так как она считала, что революционный кри¬
зис еще не назрел, армия и провинция еще не готовы для
поддержания восстания в столице и, следовательно, изоли¬
94

рованное и преждевременное, оно могло кончиться пора¬
жением революционных сил.
Центральный и Петроградский комитеты большевиков
приложили все усилия к тому, чтобы остановить массы от
преждевременного выступления. Однако сделать это было
уже невозможно. Для того чтобы предотвратить ненужное
кровопролитие, большевистская партия решила принять
участие в начавшемся выступлении рабочих и солдат сто¬
лицы, придав ему мирный и организованный характер.
Большевистская партия была настолько авторитетна, что
ей удалось достигнуть этого. Несмотря на мирный характер
демонстрации, юнкера по приказу Временного правитель¬
ства и меньшевистско-эсеровского ВЦИК начали расстрел
демонстрантов. В течение 4 и 5 июля на улицах Петрограда
было убито и ранено свыше 400 человек.
События эти означали, что контрреволюция перешла в
наступление против революционных рабочих и солдат.

ГЛАВА II
БОРЬБА СОЛДАТ СЕВЕРНОГО ФРОНТА
ПРОТИВ КОРНИЛОВЩИНЫ
Репрессии контрреволюции, начавшиеся в связи с
июньским наступлением на фронте, с установлением бур¬
жуазного единовластия усилились, карательные меры как
средство борьбы с большевиками, с революционными рабо¬
чими и солдатами стали широко применяться со стороны
Временного правительства при открытой поддержке согла¬
шателей.
Для расправы с рабочими и солдатами столицы Вре¬
менное правительство при активной помощи соглашате¬
лей из ВЦИК в спешном порядке вызывает контрреволю¬
ционные войска с Северного фронта. Уже 3 июля в Петро¬
град из 5-й армии был отправлен бронедивизион. Рано
утром 4 июля начальник генерального штаба и главно¬
командующий Северного фронта вели переговоры об от¬
правке войск с Северного фронта в Петроград. Туда
направлялись под «демократическим» флагом, т. е. при не¬
посредственном участии соглашательских комитетов, две
кавалерийские дивизии — 14-я и 5-я, солдаты которых про¬
должали выполнять приказы командования. 14-я кавале¬
рийская дивизия посылалась в Петроград, а 5-я кавале¬
рийская дивизия, чтобы быть в резерве реакции для рас¬
правы с революционными рабочими и солдатами
Финляндии и Петрограда,— в Выборг. В случае дополни¬
тельного требования Временного правительства главно¬
командующий Северного фронта подготовил к отправке в
Петроград 45-ю пехотную дивизию.
9G

Из некоторых подразделений 14-й кавалерийской диви¬
зии, «прибывшей в Петроград, и броневиков командующий
Петроградским военным округом создал «сводный отряд»,
которому поручалось выполнение особенно важных кара¬
тельных функций. Командовать этим карательным отрядом
Временное правительство поручило члену ВЦИК эсеру
поручику Мазуренко 1. Лидеры эсеров Авксентьев и Год,
выделенные от ВЦИК в помощь «сводному отряду», на¬
путствовали контрреволюционные войска речами, призы¬
вали с полным хладнокровием выполнить свою миссию 2.
Таким образом, представители партии, считавшей себя вы¬
разительницей интересов народа, сейчас уже открыто ор¬
ганизовали борьбу против трудящихся.
Террор и репрессии контрреволюции усилились по всей
стране.
Но если во всероссийском масштабе контрреволюция
переходит в наступление против революции, начиная с
июльских событий, то на отдельных участках фронта, в от¬
дельных местах страны она развернула это наступление
несколько раньше. И это особенно ярко видно на примере
событий в 5-й армии Северного фронта в связи с организа¬
цией наступления войск на фронте.
Наступление на Северном фронте откладывалось Вре¬
менным правительством несколько раз. В конце концов
Временное правительство и Ставка установили «послед¬
нюю» дату наступления для Северного фронта — 1 июля
1917 года. В наступательной операции предполагалось
участие четырех корпусов 5-й армии3. 12-я армия своими
боевыми действиями должна была поддерживать наступ¬
ление корпусов 5-й армии.
Получив сообщение о провале наступления на Юго-За¬
падном фронте, большевики 5-й армии, находившиеся в
подполье, призвали к еще более решительной борьбе про¬
тив готовящейся кровавой авантюры. Проявляя бдитель¬
ность против провокаций контрреволюции и ее попыток
стянуть войска к исходным рубежам для наступления,
революционные солдаты выставляли свои караулы и за¬
слоны 4.
1 См. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й ар¬
мии» № 55, 7 июля 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 24.
3 Там же, д. 63, л. 4, 12, 13.
4 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 133, л. 174.
5 М. И. Капустин
97

В некоторых корпусах армии солдаты не только отка¬
зывались оставлять позиции, не желая наступать, но и из¬
бирали свои штабы для руководства ’движением -против
наступления. 24 июня начальник штаба 5-й армии сооб¬
щал по команде: в 1-м корпусе 22-я дивизия, находящаяся
в резерве, и один «полк 161-й дивизии... отказываются про¬
двигаться вперед»; в 14-м корпусе «под влиянием агитации
135-й дивизии 72-й Тульский полк отказался двигаться с
места».
Командование 5-й армии признавало, что его позиции
сильно подорваны с получением двух корпусов из 1-й ар¬
мии. «Настроение армии значительно ослаблено вливанием
в нее 1-го и 37-го корпусов, которые привезли с собой
плотно устроенные большевистские организации» *. По
признанию штаба в 1-м, 37-м и 13-м корпусах влияние
большевиков было весьма значительным.
В такой обстановке меньшевистско-эсеровский армей¬
ский комитет спешит выручить штаб армии. Он решил в
полном составе, с красными повязками (это делалось для
обмана отсталых солдат) отправиться в части и добиться
их перегруппировки, необходимой для наступления. Боль¬
шевики немедленно приняли контрмеры. Они составили
свои агитбригады из революционных солдат и парализо¬
вали действия соглашателей.
После провала этой авантюры командование 5-й армии
по указанию Временного правительства предпринимает
«карательную экспедицию».
В армии запрещаются митинги2.
25 июня в 5-й армии начались массовые аресты и раз¬
оружение частей. В течение двух дней здесь было аресто¬
вано свыше 1 тыс. солдат и офицеров. Это были главным
образом революционно настроенные солдаты 36-й и 1-й пе¬
хотных дивизий 13-го корпуса. По официальным данным,
к концу июня было арестовано до 6 тыс. солдат и 10 офи¬
церов 3. В действительности же арестованных к тому вре¬
мени было значительно больше. Большевик Федотов сви¬
детельствует, что к концу июня в Двинске под арестом
содержалось до 20 тыс. революционных солдат 4. Аресто¬
1 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 133, л. 174-277.
2 Там же, л. 165.
3 Там же, л. 236—237.
4 См. «В боях за власть Советов», стр. 19.
98

ванных было так много, что для них не хватало места в
двинской тюрьме. Каратели приспособили под тюрьму ар¬
мейские интендантские склады. Двинск в те дни был за¬
полнен контрреволюционными войсками 1-го кавалерий¬
ского корпуса, 45-й пехотной дивизии, самокатными ро¬
гами, бронечастями и «батальоном смерти», получившими
определенные диспозиции по окружению полков, отказав¬
шихся идти в наступление.
Озверевшие представители контрреволюции арестовы¬
вали солдат целыми полками и батальонами. Они жестоко
расправлялись с солдатами за их революционные убежде¬
ния. Солдаты 725-го и 728-го пехотных полков, как непо-
винующиеся контрреволюции, были загнаны казаками в
Прокопишский овраг (район Двинека), окружены, обез¬
оружены и подвергнуты обстрелу.
Так генералы и офицеры, меньшевики и эсеры, чтобы
ослабить силы революции уже 'в период подготовки Ок¬
тября истребляли лучших представителей народа.
В условиях начавшегося наступления контрреволю¬
ции большевики 5-й армии не прекращали революцион¬
ной работы в солдатских массах. Армейскому комиссару,
явившемуся ib 142-й полк 37-й дивизии с требованием
указать на руководителей солдат, -весь полк 27 июня
«ответил отказом выдать таковых» 1.
Все полки 182-й пехотной дивизии (1-й армейский кор¬
пус) заявили о поддержке 36-й дивизии, одной из первых
принявшей резолюцию против наступления 2.
Большевики призывали солдат к борьбе против рас¬
формирования частей, 'которое становилось настоящим из¬
девательством над солдатами: солдаты лишались даже
полуголодного фронтового пайка, с ними обращались,
как с арестованными, казаки, обычно окружавшие рас-
формируемую часть, убивали с провокационной целью
нескольких солдат и пр. В конце июня Ставка верховного
главнокомандующего решила расформировать самую ре¬
волюционную дивизию в 5-й армии — 36-ю. Больше того,
в сводке о настрЬении на фронте с 25 июня по 1 июля ге¬
нерал Брусилов сообщал военному министру: «36-я диви¬
зия за отказ наступать расформирована» 3. Но верховный
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 99, л. 57.
2 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 227, л. 67.
3 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 138, л. 24.
Г)1'
99

главнокомандующий поспешил, выдав свое желание за
действительность:	солдаты	36-й	дивизии	не допустили
расформирования дивизии, хотя карателям удалось все
же арестовать многих солдат.
Большевики ;не прекращали вести 'политическую ра^
боту среди солдат и в тюрьмах. Они использовали факт
массового ареста для политического разоблачения Вре¬
менного правительства и соглашателей. Распропаганди¬
рованные 'большевиками солдатьи требовали своего немед¬
ленного освобождения.
В двинской тюрьме большевики организовали протест
солдат против жесткого тюремного режима, требуя сво¬
бодного общения и прогулки по всей тюрьме. В резуль¬
тате протеста камерьг тюрьмьи стали открывать. По вос¬
поминаниям большевика Федотова \ было устроено орга¬
низационное собрание всех заключенных и избран тюрем¬
ный комитет для политического руководства массой
заключенных солдат.
Через стражу большевикам удавалось получать
«Правду». Наиболее подготовленные коммунисты читали
для солдат, сидевших в тюрьме, лекции на политические
темы 2.
Борьба солдат против наступления не прекращалась.
Именно этим объясняется тот факт, что командование
смогло начать наступление только 8 июля.
Во многих частях солдаты отказывались слушать при¬
казы. Лишь расправой — расстрелом на месте, налетом
казацких эскадронов на подразделения — генералы и
офицеры заставили часть солдат тронуться с места.
Главнокомандующий Северного фронта издал ряд
приказов о продолжении арестов, о беспощадном приме¬
нении оружия против революционно настроенных сол¬
дат.
1 Большевик Федотов был арестован в момент «карательной
экспедиции». Накануне его ареста, 27 июня, начальник 120-й пехот¬
ной дивизии доносил командиру 14-го корпуса: «Наименее устойчи¬
вые 479 и 480 полки. Влияние большевистской пропаганды, вдохно¬
вителем которой является солдат 479 полка Федотов, еще сказывает¬
ся... Полковые комитеты не пользуются авторитетом» (ЦГВИА,
ф. 2433, оп. 2, д. 61, л. 2). Федотова и других арестованных больше¬
виков направили в «социалистический орган» — армиском 5, где с
искусством опытного охранника их допрашивал комиссар Ходоров
(см. «В боях за власть Советов», стр. 18).
2 См. «В боях за власть Советов», стр. 19.
100

Важно отметить, что в бой были брошены самые боль¬
шевизированные корпуса армии, а именно: 13-й, 1 и 14-й.
Контрреволюция преследовала этим следующую цель:
истребить большевистски настроенных солдат и тем подо¬
рвать революционные позиции в армии.
Наступление на Северном фронте было предпринято в
то время, когда по всей стране и на фронтах вовсю на¬
чался разгул контрреволюции, когда стратегическая об¬
становка на фронте ничуть не предвещала успеха для на¬
ступления одним фронтом и тем более одной армией.
Оно было предпринято в тот момент, когда многие сол¬
даты уже знали о кровавых событиях в Петрограде, что
вызвало еще большую ненависть их к генералам, офице¬
рам, меньшевикам и эсерам. Все это заставляет сделать
вывод, что наступление на фронте носило явно провока¬
ционный характер, что оно являлось частью общего, по¬
литического наступления контрреволюции.
Поэтому не вызывает удивления его быстрый провал.
Фактически оно прекратилось уже 10 июля. Положе¬
ние в 12-й армии в то время складывалось следующим об¬
разом.
Большевистское влияние в этой армии было настоль¬
ко сильным, что в подавляющем большинстве частей
контрреволюция боялась говорить о поддержке наступле¬
ния 5-й армии. Представителей Искосола, пытавшихся
выступить за наступление, солдаты встречали так же, как
и министров, а некоторых из них избивали К
На митингах, которые состоялись в большинстве ча¬
стей 12-й армии, солдаты принуждали офицеров и гене¬
ралов изложить оперативные планьи.
Одновременно с организацией борьбы солдат про¬
тив наступления военная большевистская организация
12-й армии широко и правдиво информирует солдат об
июльских событиях в Петрограде. Уже 7 июля в «Окопной
правде» была опубликована передовая статья: «Револю¬
ционный Петроград», в которой была нарисована кар¬
тина событий в городе.
В 12-й армии создалось такое положение, что солдаты
не позволили открыть даже демонстративного артилле¬
рийского огня.
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 155. л. 19, 20.
101

Таким образом, последняя попытка контрреволюции
организовать летнее наступление на Северном фронте
окончилась полным и позорным провалом. Несправедли¬
вый характер войны, усталость солдат от ужасов продол¬
жавшейся уже три года бойни, необеспеченность армии
самым необходимым, отсутствие доверия солдат к гене¬
ралам и офицерам — таковы причины провала наступле¬
ния на фронте.
Тысячами жизней заплатили русские солдаты за аван¬
тюру буржуазии и соглашателей на фронте. Всего за эту
позорную операцию было убито 13 тыс. солдат и офице¬
ров, значительно больше было арестовано.
Террор и репрессии обрушились на матросов Балтий¬
ского флота и на смежные с ним сухопутные войска Се¬
верного фронта.
В то время как на улицах Петрограда разыгрывались
кровавые события, в Гельсингфорсе, Выборге и большин¬
стве гарнизонов, расположенных в Финляндии, происхо¬
дило следующее.
Солдаты, матросы и рабочие в Финляндии с волнением
ждали правдивых и полных сообщений о событиях в Пет¬
рограде. Эти сведения постепенно стали поступать к ним
уже 4 июля через большевистско-настроенные солдатские
и матросские комитеты.
С получением полной информации об июльских собы¬
тиях в Петрограде Гельсингфорсский и Выборгский коми¬
теты большевиков разослали своих представителей на
предприятия и в гарнизоны, расположенные в Финляндии.
На многолюдных митингах рабочих, матросов и солдат
большевики рассказывали правду о кровавых злодеяниях
контрреволюции в Петрограде, провокационных приказах
Временного правительства по отношению к Балтийскому
флоту и призывали к стойкости и организации протеста.
Днем 4 июля все общественные и партийные организа¬
ции, находившиеся в Гельсингфорсе, на своих экстренных
заседаниях обсудили вопрос «О текущем моменте и, в част¬
ности, о событиях в Петрограде». Вечером того же дня
на совместном заседании общественных и партийных орга¬
низаций, состоявшемся по инициативе Гельсингфорсского
комитета большевиков, была принята резолюция, требую¬
щая перехода всей власти к Советам Г Подобные же
1 См. «Волна» № 79, 6 июня 1917 г.
102

решения вынесли солдатский комитет 42-го корпуса и
Выборгский Совет.
8 июля редакция «Волны» выпустила отдельным при¬
ложением воззвание ЦК РСДРП (б) «Ко всем рабочим,
матросам, солдатам, ко всем честным гражданам», в ко¬
тором разоблачалась гнусная клевета на В. И. Ленина
(обвинение его в шпионаже). Воззвание требовало: отдать
клеветников под суд и немедленно расследовать, с тем
чтобы весь народ убедился, что на революционной чести
т. Ленина нет ни одного пятна К Разъясняя воззвание ЦК
среди солдат, матросов и рабочих, большевики быстро до¬
бились политического подъема. Используя его, Гельсинг¬
форсский комитет РСДРП (б) 9 июля провел многотысяч¬
ный митинг на тему «Текущий момент». Это был народный
протест против расстрела демонстрации трудящихся сто¬
лицы и начавшихся репрессий, протест против погромных
приказов Керенского по Балтийскому флоту.
Большевистской фракции в областном комитете Фин¬
ляндии с помощью представителей от судовых и солдат¬
ских комитетов удалось добиться принятия резолюции
против приказа о запрещении митингов. В резолюции го¬
ворилось: «...Областной Комитет, ввиду поступающих во¬
просов частей войск Финляндии, постановил: ...разъяс¬
нить, что приказ о воспрещении митингов и войсковых
собраний на войска и флот, расположенные в Финляндии,
не распространяется...» 2.
В целях предотвращения всевозможных нежелатель¬
ных эксцессов и пресечения контрреволюционных слухов
было создано по инициативе большевиков так называемое
«Осведомительное бюро революционных организаций
Гельсингфорса», которое призвало войска и население
Финляндии не допускать неорганизованных выступлений 3.
Из сказанного видно, что меньшевистско-эсеровские
организации в Финляндии, боясь полностью потерять свое
доверие среди солдат, матросов и рабочих, не решались
открыто осудить в тот момент движение, которое с такой
силой и мощью разыгралось на улицах Петрограда, а так¬
же в Балтийском флоте и в войсках в Финляндии. Но уже
6 июля соглашательское большинство Советов и коми¬
1 См. «Волна» № 81, 8 июля 1917 г., приложение.
2 ЦГАОР (Центральный государственный архив Октябрьской
революции), ф. 1235, оп. 36, д. 38, л. 20.
3 Там же.
103

тетов в Финляндии по директиве из Петрограда отказы¬
вается от своих решений от 4 июля. Оно повернуло впра¬
во и приняло решения, направленные против большевиков
и революционных солдат и моряков. В «Осведомительном
бюро» Гельсингфорса меньшевики и эсеры прибегли к
дезорганизаторским действиям, стали распространять све¬
дения из заведомо черного источника. В результате этого
подлинно революционные организации — Гельсингфорс¬
ский комитет большевиков и Центробалт — 6 июля ото¬
звали своих представителей из этого бюро 1.
По отношению к морякам-балтийцам Временное пра¬
вительство применяет самые крайние меры.
4 июля по приказанию Керенского была арестована
первая делегация Центробалта и судовых комитетов, по¬
сланная в Петроград объединенным собранием судовых
комитетов в Гельсингфорсе с резолюцией-протестом про¬
тив приказов помощника морского министра Дудорова.
Как известно, основываясь на указаниях Временного пра¬
вительства, Дудоров 4 июля приказал: 1) послать 4 мино¬
носца из Гельсингфорса в Петроград для борьбы с рево¬
люцией и 2) запретить кораблям входить в Кронштадт
без разрешения на то командующего флотом под угрозой
«потопления такого корабля подводной лодкой»2, если он
попытается войти без разрешения. Подводные лодки дол¬
жны были заблаговременно занять позиции.
Делегации Центробалта и судовых комитетов поручено
было узнать о событиях в Петрограде и добиться содей¬
ствия ВЦИК в аресте Дудорова и передаче его в распоря¬
жение ЦК Балтийского флота для производства след¬
ствия и предания суду. 5 июля была арестована вторая
делегация флота во главе с председателем Центробалта
П. Е. Дыбенко, посланная с той же целью от нового объ¬
единенного собрания судовых комитетов в Гельсингфорсе.
Затем, 7 июля, последовал провокационный приказ-
ультиматум Керенского Балтийскому флоту о выдаче ру¬
ководителей матросов 3. Этим приказом Керенский распу¬
стил неугодный контрреволюции Центробалт4.
* См. «Волна» № 81, 8 июля 1917 г.
2 «Волна» № 79, 19 июля 1917 г.
3 См. «Волна» № 88, 11 июля 1917 г.
4 Э связи с роспуском Центробалта приказом были назначены
новые выборы. Первое заседание нового Центробалта состоялось
25 ирля. Состав стал более правым.
104

Репрессии и прибытие в Финляндию большого количе¬
ства казаков заставили большевиков 42-го корпуса занять
полуподпольное положение. Однако и в новых, трудных
условиях активность большевиков не снижалась. Это вы¬
нужден был признать в своих донесениях начальник штаба
42-го корпуса в штаб Северного фронта. Например:
«28 июля... С прибытием казачьих частей настроение на¬
ружно улучшилось... Большевистская агитация существует
до сих пор, но в скрытом виде» К
«4 августа... Большевистская агитация вновь несколько
яснее начала проявляться в гарнизоне Выборга и гарни¬
зонных комитетах 423-го полка... В Гельсингфорсе заба¬
стовка рабочих» 2.
«11 августа... Агитация большевистских партий прояв¬
ляется несколько сильнее...» 3
В сложных условиях большевикам войск совместно с
большевиками Балтийского флота удалось восстановить
свою печать. С 27 июля в Гельсингфорсе вместо закрытой
«Волны» стала выходить газета «Прибой» — орган Гель¬
сингфорсского комитета РСДРП (б). В Ревеле вместо га¬
зеты «Кийр» стала выходить на эстонском языке «Тээли-
не», а на русском языке вместо «Утра правды» —
«Звезда» 4.
15 июля в результате налета полиции на Гельсингфорс¬
ский комитет большевиков там была арестована группа
большевиков, работавших в Финляндии: Антонов-Овсеен¬
ко, Антипов, Старк и др. Вместе с ними были арестованы
и левые эсеры — Прошьян и Устинов, нередко выступав¬
шие в едином фронте с большевиками.
Репрессии и аресты не могли сломить большевистские
организации. По воспоминаниям В. Залежского, в Гель¬
сингфорсе в те дни по-прежнему собирались партийные
коллективы, работали курсы пропагандистов. Под давле¬
нием революционных масс соглашательский областной
комитет в Финляндии 16 июля вынес протест против ре¬
прессий властей Временного правительства и потребовал
немедленного следствия по делу арестованных большевист¬
ских руководителей в Финляндии. 10 дней спустя после
ареста большевистских руководителей Гельсингфорсскому
1 ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 370, л. 13.
2 Там же, л. 14.
3 Там же, л. 15.
4 Первый номер «Звезды» вышел 1 августа 1917 г.
105

комитету РСДРП (б) удалось вернуть конфискованное у
него полицией имущество.
В связи с подъемом революционного движения в Фин¬
ляндии командование Северного фронта спешно высылает
туда реакционно настроенные войска для несения поли¬
цейской службы. 6 июля со станции Креславка (район
5-й армии) была погружена и отправлена через Петроград
в Выборгский район 5-я кавказская кавалерийская диви¬
зия 1. Тогда же командование начало отправку 45-й пе¬
хотной дивизии и 14-й кавалерийской дивизии, находив¬
шихся в Петрограде с целью выполнения полицейских
функций.
18 июля манифестом Временного правительства был
распущен финляндский сейм. Поводом к этому послужил
изданный сеймом 5 июля «Закон о верховной власти»,
т. е. о суверенных правах Финляндии.
Этот акт Временного правительства, показавший на¬
глядно, что в национальном вопросе оно следует по пути
русских царей, вызвал волну стачек финских рабочих и
служащих и накалил политическую атмосферу.
После февральской революции, когда в Финляндии
была восстановлена свобода печати и некоторые . другие
свободы, требование полной независимости Финляндии
усилилось. Большевики, исходя из своего основного прин¬
ципа по национальному вопросу — права наций на само¬
определение вплоть до государственного отделения,—■
поддерживали стремление финского народа, добивавшего¬
ся независимости.
Наступление контрреволюции сопровождалось ликви¬
дацией демократических свобод на фронте. Под угрозой
расправы на месте солдатам запрещали читать больше¬
вистские газеты. Солдатские собрания и митинги были за¬
прещены во всей действующей армии и флоте.
12 июля 1917 г. Временное правительство объявило
«Закон о восстановлении смертной казни в действующей
армии и учреждении военно-революционных (т. е. контрре¬
волюционных.— М. К•) судов»2.
Разгул реакции сопровождался дальнейшим гонением
на солдатские комитеты. Вопрос о том, как ликвидиро¬
вать комитеты, был одним из основных вопросов, обсуж¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 306, л. 13.
2 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 138, л. 233.
106

давшихся на совещании генералов в Ставке 16 июля
1917 г. под председательством Керенского. Представители
правительства и генералы договорились о ликвидации
солдатских комитетов.
В этих условиях меньшевики и эсеры вместо борьбы
за солдатские комитеты демагогически заверяли солдат,
что новое положение о комитетах, разрабатываемое Вре¬
менным правительством, будет лучшим, более демокра¬
тичным и пр. На Северном фронте они, отвлекая внимание
солдат от революционной борьбы, занялись обсуждением
бесплодного проекта о коллегиальном управлении в ар¬
мии, или о создании «гофкригсратов», состоящих из вое¬
начальника, комиссара и солдата К
В целях якобы укрепления позиций революции комис¬
сар фронта по соглашению с военным министром и ВЦИК
в конце июля и начале августа ввел институт комиссаров
во всех корпусах. Под видом защиты интересов солдат¬
ских комитетов комиссары глушили революционную ини¬
циативу масс, вместе с генералами готовили почву к лик¬
видации солдатских комитетов.
В июне истекал срок полномочий многих солдатских
комитетов. Контрреволюция понимала, что их переизбра¬
ние превратится в политическую кампанию, весьма невы¬
годную для Временного правительства. Поэтому 21 июля
Керенский приказал отложить перевыборы комитетов, из¬
бранных согласно приказу № 213 по военному ведомству,
впредь до момента, когда якобы «по условиям боевой об¬
становки» они будут признаны возможными комиссарами
фронта по соглашению с главнокомандующими 2.
Реакция готовила полную ликвидацию комитетов. На
государственном совещании представители контрреволю¬
ции во всеуслышание потребовали ликвидации Советов и
солдатских комитетов. Речь Корнилова на государствен¬
ном совещании, как и других представителей контррево¬
люции, произнесенная «в тоне уже коронованного само¬
держца» 3, вызвала массовый протест со стороны солдат¬
ских комитетов и солдатских масс.
Главнокомандующий Северного фронта, исходя из
указания Корнилова на государственном совещании,
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 70, л. 133.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 129, л. 86.
3 «Окопный набат» № 13, 20 августа 1917 г.
107

приказал своим подчиненным усилить расправы с револю¬
ционными комитетами. 19 августа он издал приказ, в ко¬
тором потребовал: «1) распустить и заменить те комитеты,
которые оказывают вредное влияние на части... 2) Немед¬
ленно арестовать и выслать лиц, замеченных в большеви¬
стской пропаганде».
Однако ликвидировать комитеты было нелегко. Этот
приказ так и остался невыполненным.
Кровавые законы и дела Временного правительства по¬
лучали полное одобрение и поддержку меньшевиков и эсе¬
ров. В это время меньшевики и эсеры проводили совеща¬
ния соглашательских комитетов и комиссаров, на которых
выносили решения о поддержке действий Временного пра¬
вительства, о необходимости укрепления дисциплины в
армии и пр. 1
К середине августа арестованных в 5-й армии было так
много, что им в Двинске не было места. Значительная
часть арестованных направлялась в глубокий тыл. Так,
в дни корниловского мятежа из двинской тюрьмы в Мо¬
гилев, где находилась Ставка верховного главнокоман¬
дующего, была направлена группа арестованных в коли¬
честве 869 человек. Среди них были большевистские орга¬
низаторы, как например Федотов. На станции Витебск им
удалось воспользоваться помощью большевиков из Ви¬
тебского Совета и получить направление эшелона не в Мо¬
гилев, а в Москву, где они надеялись быстро освободить¬
ся. Но «социалистические» жандармы из армейского ко¬
митета 5-й армии, узнав об изменении маршрута, дали в
Москву телеграмму, в которой потребовали заключения
869 солдат в Бутырскую тюрьму. Так и поступили
контрреволюционеры в Москве. Уже позднее, в дни Ок¬
тября, команда «двинцев» сыграла поистине героическую
роль 2. Многие из патриотов пали смертью храбрых в дни
вооруженного восстания в Москве. В числе героев-солдат
были представители 5-й армии: Е. Н. Сапунов, А. П. Во¬
ронов, И. В. Назаров и другие3.
Наряду с арестами революционеров 5-й армии контрре¬
волюция организовала «военно-революционные» суды,
которые «работали» на условиях ускоренного делопроиз¬
1 ЦГВИА, ф. 2155, on. 1, д. 1, л. 3, 19, 55.
2 См. «В боях за власть Советов», стр. 21—27.
3 См. там же, стр. 105—108.
108

водства. Во многих из них сидели меньшевики и эсеры. По
своей жестокости эти суды превзошли суды столыпинских
времен.
26 июля в 5-й армии была учреждена так называемая
«чрезвычайная следственная комиссия», с помощью кото¬
рой военно-полевые суды заработали еще быстрее. Только
по одной 16-й пехотной дивизии к концу июля были осуж¬
дены 125 человек, из них к каторжным работам на раз¬
ные сроки — 55 человек, к заключению в тюрьме на раз¬
ные сроки — 70 человек К
Газета МК и областного бюро РСДРП (б) «Социал-
демократ», откликаясь на письмо солдат из двинской
тюрьмы, 31 августа писала: «В Двинском интендантском
городке сидит множество солдат 5-й армии, арестованных
за указание командному составу на незаконность его рас¬
поряжений, за чтение социалистических газет и т. д. Сре¬
ди них много членов полковых и ротных комитетов, много
боевых окопников... Товарищи пишут, что они арестованы
без соблюдения юридических формальностей, по простому
доносу, без предписания судебных властей. Более месяца
им не предъявлено никаких обвинений. За революцион¬
ную речь присуждают к каторге» 2.
Опираясь на закон Временного правительства о вос¬
становлении смертной казни, каратели в 5-й армии выно¬
сят смертные приговоры один за другим. Унтер-офицеры
Симонов, Кучеров, ефрейтор Харитонов и рядовой Кузне¬
цов были приговорены к расстрелу по обвинению в бра¬
тании в прошлом 3. Унтер-офицер 732-го пехотного полка
Гордиенко 27 июля был арестован, а уже в 8 часов вечера
того же числа расстрелян за то, что «во время арестов
своих товарищей солдат, стал требовать от командира
полка прекратить незаконные аресты... и аресты назвал
контрреволюционными» 4.
Контрреволюция приложила немало усилий, чтобы вы¬
полнить свой план разгрома большевистских организаций
в 12-й армии.
Объяснение того факта, что контрреволюции не уда¬
лось предпринять карательные экспедиции значительного
масштаба, надо искать в большом влиянии среди солдат
1 ЦГВИА, ф. 2430, оп. 5, д. 9, л. 833.
2 «В боях за власть Советов», стр. 70.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 143, л. 89.
4 «В боях за власть Советов», стр. 75—76.
109

мощной военной большевистской организации 12-й армии,
в уменье большевиков завоевывать массы на свою сторо¬
ну, в уменье руководить этими массами.
На совещании генералов в Ставке 16 июля 1917 г.
главнокомандующий Северного флота генерал Клембов-
ский оценивал положение в 12-й армии как тяжелейшее,
ибо у командующего армией, по его словам, нет надеж¬
ных частей К
Из этой оценки положения в армии видно, что реак¬
ционеры вынуждены были признать силу революционных
солдат в 12-й армии, как и силу их руководителей — боль¬
шевиков.
Об этом же говорили и неоднократные донесения ко¬
мандующего 12-й армией. Например, 15 июля он донес
главнокомандующему фронта: «...ввиду полученных в по¬
следнее время приказов и распоряжений по восстановле¬
нию боеспособности армии: 1) вопрос о закрытии газет
большевистского направления... как-то: «Окопная правда»
и аналогичных ей латышских «Циня» и «Свободный стре¬
лок», пока оставлен открытым, так как на совещании с
Искосолом и комиссарами выяснилось, что закрытие этих
газет может вызвать сильные волнения в войсках и насе¬
лении города Риги...»; 2) изъятие из армии большевиков
«признано Искосолом также неосуществимым, пока по
тем же причинам»; 3) «Не представлялась также возмож¬
ность поступить по всей строгости приказов в отношении
10-го Сибирского полка. Этот полк принципиально я ре¬
шил расформировать, как совершенно разложившийся» 2.
Усилившиеся репрессии заставили военную больше¬
вистскую организацию армии работать полулегально.
В конце июля 1917 г. проходила конференция военной ор¬
ганизации, которая, избрав свое бюро закрытым голосо¬
ванием, не огласила его состав вследствие возможности
арестов 3.
Находясь в положении полуподполья, большевистская
организация развернула еще большую работу среди сол¬
дат, сочетая нелегальные и легальные методы борьбы.
С получением приказов Керенского о привлечении к
ответственности за государственную измену тех, кто не
1 См. Л. М. Зайончковский, Кампания 1917 года, стр. 162.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 127, л. 51.
3 См. «Пролетарская революция» № 8, 1922 г.
110

выполняет постановлений правительства и распоряжений
военных властей о запрещении распространения больше¬
вистской литературы, большевики 12-й армии быстро при¬
ступили к организации солдатских митингов протеста.
В резолюции маршевого батальона Сестрорецкого полка,
принятой на митинге 10 июля, говорится по поводу этого
приказа Керенского: «Приказ насилует добытые дорогой
ценой свободы: слова, собраний, стачек, печати и союзов,
т. е. лишает нас всего, что мы отобрали у Николая Крова¬
вого. Протестуем против ареста товарищей большевиков,
тех товарищей, которые говорят нам правду и являются
истинными защитниками и вождями народа» К
Представитель военной организации латышских стрел¬
ков на VI съезде партии говорил, что после получения
приказа Брусилова, запрещавшего митинги, партия в один
день устроила 30 митингов.
В результате кампании большевиков против этого при¬
каза в штаб 12-й армии посыпались резолюции-протесты
солдат.	I
Большевики 12-й армии вели борьбу против попыток
преждевременных выступлений солдат, которые усиленно
провоцировались штабом армии. Вполне понятно, что эти
провокации объяснялись стремлением покончить с боль¬
шевиками, боязнью того, что 12-я армия может превра¬
титься в Красную Армию.
В деле предотвращения преждевременных выступле¬
ний и организации солдат вокруг большевиков большую
роль сыграла резолюция совместного совещания ЦК с.-д.
Латвии, представителей русских и латышских военных
организаций, состоявшегося 11 июля в связи с событиями
в Петрограде и начавшимися репрессиями. Отметив, что
контрреволюция перешла в наступление, резолюция при¬
знала недопустимым всякое выступление солдат без ве¬
дома большевистских организаций 2.
Большевистская организация армии после июльских
событий разъясняла суть закона Временного правитель¬
ства о введении смертной казни на фронте и учреждении
военно-полевых судов. После выступления большевиков
против введения смертной казни 2-я рота этапного ба¬
тальона в своем постановлении требовала полной выбор-
1 «Окопная правда» № 30, 14 июля 1917 г.
2 См. «Окопная правда» № 29, 12 июля 1917 г.
111

ности высшего командного состава, так как «большинству
его солдаты и их комитеты не доверяют» 1. Солдаты
2 сибирских маршевых рот, обоза 1-то разряда и Коль-
товской пулеметной команды 1-го 'Новгородского полка
20 июля на совместном собрании вынесли резолюцию-
протест против властей, преграждающих «путь к свобод¬
ной правде» и вводящих смертную казнь 2.
Под руководством русской большевистской организа¬
ции армии и большевистской организации латышских
стрелков 20 июля состоялось собрание делегатов 23 объ¬
единенных русских, сибирских и латышских полков, кото¬
рое, выслушав доклады с мест и обсудив последние меро¬
приятия Временного правительства и высшего комсостава
о смертной казни и другие, решило послать в 'Петроград
делегацию из 3 лиц «с резолюцией протеста против смерт¬
ной казни, репрессивных приказов и арестов». Эта резо¬
люция требовала: во-первьих, немедленной отменьи смерт¬
ной казни как меры, вызвавшей единодушный протест
всех солдат, во-вторых, прекращения попыток командного
состава умалить или ограничить роль комитетов или при¬
остановить их деятельность, в-третьих, освобождения то¬
варища Сиверса3 и всех арестованных за принадлеж¬
ность к левым социалистическим партиям, в-четвертых,
немедленно' приостановить действие приказа, воспрещаю¬
щего митинги на фронте 4.
Широкое обсуждение этой резолюции на собраниях
частей армии сыграло большую роль в сплочении солдат
вокруг большевиков. Напечатанная 26 июля в «Окопной
правде» и 2 августа в большевистской газете «Рабочий и
солдат» резолюция вышла далеко за пределы Северного
фронта.
В борьбе за революционную мобилизацию солдатских
масс большевистская организация 12-й армии опиралась
на левый блок, созданный по ее инициативе. Он включал
в себя, кроме большевиков, незначительную группу мень-
шевиков-интернационалистов и «левых» эсеров. Созда¬
ние этого блока было выполнением решений Апрельской
1 «Окопный набат» № 13, 20 августа 1917 г.
2 См. «Окопный набат» № 1, 23 июля 1917 г.
3 Большевик Сивере обманным путем был вызван в штаб
43-го корпуса в Ригу и там арестован, а затем отправлен в Петроград
и посажен в тюрьму.
4 См. «Рабочий и солдат» № 9, 2 августа 1917 г.
112

конференции, которая в резолюции «Об объединений ий*
тернационалистов против мелкобуржуазного оборон¬
ческого блока» указывала: «Признать сближение и объ¬
единение с группами и течениями, на деле стоящими
на почве интернационализма, необходимыми на основе
разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социа¬
лизму» 1.
Организационное собрание левого блока состоялось
И июля в помещении Исколастрела. Стараясь сорвать это
собрание, меньшевистско-эсеровский Искосол, по согласо¬
ванию со штабом армии, тогда же разослал телеграмму
во все части армии, в которой обрушился 'клеветой на
большевиков. Совещание квалифицировалось «загово¬
ром» против Искосола, и потому он предложил не яв¬
ляться на это совещание 2.
Однако собрание левого блока состоялось в назначен¬
ный срок. Оно избрало свое 'бюро, представителем кото¬
рого был утвержден активный работник военной больше¬
вистской организации Д. И. Гразкин. Кроме того, была
принята следующая резолюция: «Ввиду того, что дейст¬
вия исполнительного] комитета] 12-й армии резко расхо¬
дятся с настроением солдатских маСс, соединенное собра¬
ние полков постановляет: потребовать от Искосола созыва
съезда для обсуждения вопроса о реорганизации и пере¬
выборах на чисто демократических началах Совета и
Искосола» 3.
Борьба между левым блоком и соглашателями прини¬
мала напряженный характер. Соглашатели вместе со шта¬
бом фронта армии упорно добивались ликвидации больше¬
вистской организации армии, роспуска солдатских коми¬
1 «КПСС в резолюциях», ч. 1, стр.	347.
2 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 2, д. 1277,	л. 256.
3 «Рижский фронт» № 9, 15 июля	1917 г.	Вопрос	о	переизбрании
Искосола — неоднократное требование	солдатских	масс.	Руководители
Искосола боялись переизбрания своего органа и потому демагоги¬
чески отвечали на этот вопрос: «Перевыборы будут с получением
единого положения о комитетах» (кстати сроков получения этого по¬
ложения они сами не знали). Поэтому 8 августа бюро левого блока
обратилось в Искосол с «настоятельным предложением»: созвать в
ближайшие дни армейский съезд, чтобы Совет был избран по прин¬
ципу 1 : 1000 и чтобы этот принцип применялся как к фронтовым,
так и к тыловым частям (см. «Окопный набат» № 10, 13 августа
1917 г.).
б" М. И. Капустин
ИЗ

тетов, стоявших на большевистских позициях, и расфор¬
мирования частей, входивших в состав левого блока.
Чтобы выработать общую точку зрения по тому или
иному политическому 'вопросу, бюро левого блока два
раза в неделю созывало собрания членов блока. На этих
собраниях присутствовали представители 28 полков
(19 русских и 9 латышских). 8 августа, например, на со¬
брании присутствовали 56 делегатов !.
Необходимо указать, что левый блон действовал не
только в армейском комитете, но и во многих ниэовьих ко¬
митетах. Во всех звеньях комитетов большевики сплачи¬
вали силы этого блока и, опираясь на них, вели ожесто¬
ченную борьбу с эсерами и меньшевиками. Например, в
43-м армейском корпусе силы левого блока прочно завое¬
вали позиции во всех солдатских комитетах. 26 июля на
заседании корпусного комитета была принята большин¬
ством голосов резолюция «О текущем моменте», предло¬
женная представителями левого блока. Резолюция отме¬
чала «явные признаки возрождения старой власти»,
которые сказываются «в участии темных контрреволю¬
ционных сил в выступлении 3—5 июля в Петрограде... в
тайных совещаниях гвардейских офицеров... в речах чле¬
нов Гос. думы Масленникова и Пуришкевича, призываю¬
щих к разгрому Советов р. и с. д., в распространении про¬
кламаций, призывающих к еврейским погромам, и т. д.» В
резолюции говорилось далее, что в этой обстановке «унич¬
тожение Советов р. и с. д., а также революционных
организаций явится покушением на самую революцию...
Задача армии заключается в защите родины и ре¬
волюции не только от немцев, но и от реакции внутри
страны» 2.
Неоценимую помощь ib работе большевистской орга¬
низации оказывала <Юкопная правда», продолжение вы¬
пуска которой большевики считали одной из важнейших
задач. 8 июля 1917 г. последовала телеграмма Керенского
о закрытии газет «Правда», «Солдатская правда» и
«Окопная правда». Большевики немедленно организова¬
ли собрания и митинги протеста против приказа. Многие
резолюции этих митингов печатались затем в «Окопной
правде».
1 См. «Окопный набат» № 10, 13 августа 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 163, л. 24.
114

Хотя приказ о закрытии «Окопной 1пра,вдьи» был издан
7 июля, на фрште распространен 8 и подтвержден 15 ию¬
ля, закрытие газеты осуществилось только 21 июля. Та¬
ким образом, командованию потребовались две недели,
чтобы закрыть газету. Большевистская газета «Солдат»
сообщала подробности закрытия «Окопной правды»: оно
произошло 'вечером 21 июля; усиленный наряд войск и
казацких патрулей оцепил не только дом, но и квартал
Риги, в котором располагалась редакция газеты К
Однако старания контрреволюции были тщетны. Не
нарушая календарных сроков выхода, газета 23 июля
вышла под другим названием — «Окопный набат». Как
только стало известно об этом в штабе фронта и в Ставке,
понеслись запросы и приказания о принятии решительных
мер по закрытию «Окопного набата». 7 августа последо¬
вал новый приказ Керенского — о немедленном закрытии
на фронте всех газет большевистского направления.
Однако ни один из этих приказов не был выполнен:
«Окопный набат» продолжал выходить, оказывая неоце¬
нимую помощь большевикам в борьбе за революционную
мобилизацию солдатских масс.
Большевиков и революционных солдат армии вооду¬
шевляли успехи их товарищей по борьбе в ближайшем
тылу. 'Особенно успешно развертывалась большевистская
работа в неоккупированньих уездах Латвии. Об успехах
большевистской работы среди населения Латвии говорят
решения Вселатвийокопо съезда Советов рабочих, солдат¬
ских и безземельных депутатов, состоявшегося в конце
июля. Сгьезд по всем основным вопросам революции при¬
нял большевистские решения. Показательны в этом отно¬
шении и результаты выборов в городские думы, состояв¬
шиеся в Латвии в конце июля и начале августа. В Риге,
например, из 120 мест большевики получили 49, в Воль-
маре из 28 мест — 18 2.
В тяжелых условиях наступления контрреволюции
Рижский комитет СДЛК и редакция газеты «Циня» ока¬
зывают непосредственную помощь большевистской орга¬
низации 12-й армии. В конце июля они обратились с воз¬
званием к рабочим и солдатам района 12-й армии, при¬
зывая их укреплять свои революционные организации,
1 См. «Солдат» № 10, 25 августа 1917 г.
2 См. «Пролетарская революция» № 1(72), 1928 г., стр. 39.
Б*
115

объединиться в крепкий союз, спаянный единой задачей,
без различия национальностей. Это обращение было- пе¬
реведено на русский язык и опубликовано в газете «Окоп¬
ный набат» К
Несмотря :на репрессии, военная организация росла,
укреплялся ее авторитет, ширилась популярность. В сере¬
дине июля начальник 18-й сибирской стрелковой дивизии
сообщал: «Командир 70-го сибирского стрелкового полка
сегодня донес: ...все большевистские идеи — закон» (в
этом полку.— М. К.) 2.
Во второй половине июля в сообщениях о настроении
в 12-й армии все чаще появляются новые данные о паде¬
нии авторитета соглашательских партий. Начальник шта¬
ба 12-й армии в сводке о настроении армии на 28 июля
писал: «...6) ярче всего, как это отмечено в параграфе 1,
проявляется агитация большевиков, деятельность других
партий и влияние их на массы незначительны» 3.
В частности, о падении влияния эсеров так говорится
в письме Венденского комитета РСДРП (б) в ЦК
РСДРП (б): «Эсеры начинают с солдатами говорить
«большевистским» языком, агитируя за себя, но солдаты
говорят: если вы согласны с большевиками, то нам неза¬
чем идти к вам, пойдем уж прямо к большевикам» 4.
Если до июля в сводках по 12-й армии стоявшими на
большевистских позициях считались 109-я пехотная ди¬
визия и латышские полки, то в конце июля и в начале
августа список революционно настроенных частей значи¬
тельно расширился за счет почти всех полков 3-й и 5-й
сибирских дивизий, 136-й, 116 и 185-й пехотных дивизий5.
По заявлению на VI съезде РСДРП (б) делегата от
12-й армии Римшьг, большевики обладали «несомненным
большинством» в 12 полковых комитетах6.
Из сказанного выше видно, что в 12-й армии, так же
как и в Финляндии, репрессии контрреволюции не смогли
дезорганизовать ряды большевиков и революционных
солдат.
1 См. «Окопный набат» № 4, 30 июля 1917 г.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 162.
4 «Пролетарская революция», т. 2, 1939, стр. 194—195.
5 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 184—185.
6 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 66.
116

Иное 'положение мы видим в 5-й армии. Там на неко¬
торое время силы реакции оказались значительными,
контрреволюция разгулялась в большей мере, и это при¬
вело к ослаблению большевистских организаций.
Однако и в создавшихся тяжелых условиях многие
большевистские организации армии не только устояли,
но продолжали вести агитацию, используя при этом ле¬
гальные и нелегальные средства. Характерны' в этом от¬
ношении признания начальника 120-й пехотной дивизии,
говорящие о том, что солдата реагируют на все полити¬
ческие события, «как барометр», что, несмотря на запре¬
щение, солдаты горячо обсуждают статьи из «Солдатской
правды», события в 'Петрограде, читают книги, покупае¬
мые командированными солдатами в Москве1. В сводке
па 27 июля он писал: «Наименее устойчивые 479-й и 480-й
полки... Влияние 'большевистской пропаганды, вдохнови¬
телем которой являлся солдат 479-го полк& Федотов, еще
сказывается» 2.
В отдельных случаях большевикам 5-й армии удава¬
лось использовать такую массовую форму агитации, как
митинг. Во второй половине июля начальник штаба 5-й
армии доносил об одном из таких случаев: «По словес¬
ному докладу начдива 17 сегодня в крепости происходит
митинг, на котором были агитаторы! — неизвестные моря¬
ки и около 400 московцев и тарутинцев. На митинге была
принята резолюция, в которой говорилось: «Долой смерт¬
ную казнь, долой казаков»» 3.
Из изложенного видно, что, несмотря на репрессии и
террор контрреволюции, большевистские организации Се¬
верного фронта вместе со всей партией продолжали гото¬
вить массы к социалистической революции.
Важнейшим событием в истории революционного дви¬
жения армии, рабочего класса России и всего мира яв¬
ляется VI съезд Российской социал-демократической
рабочей партии (большевиков). Это был съезд полити¬
ческой и организационной подготовки вооруженного вос¬
стания.
1 ЦГВИА, ф. 2433, оп. 2, д. 74, л. 22—34.
2 Там же, л. 34.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 379, л. 90. Документ даты не имеет,
но, судя по содержанию, его следует отнести ко второй половине ию¬
ля. Под крепостью надо иметь в виду Двинск, так как в других доку¬
ментах фигурирует крепость «Двинск».
117

Курс партии большевиков на социалистическую рево¬
люцию, изложенный в Апрельских тезисах Ленина, оста¬
вался неизменным до октября 1917 г. Но тактика партии
менялась в соответствии с новыми условиями.
В послеиюльский период перед партией большевиков
встали новые задачи. Необходимо было разъяснить тру¬
дящимся 'массам, что 'буржуазную диктатуру надо сверг¬
нуть силой, что меньшевики и эоерьг являются сознатель¬
ными соучастниками палачества буржуазии. Но, разъяс¬
няя необходимость свержения Временного правительства,
большевики в то же время указывали рабочим и солдатам
на опасность преждевременных выступлений, которые
провоцировали буржуазия и соглашатели в целях разгро¬
ма сил революции по частям.
После июльских событий мирным путем взять власть в
руки Советов было уже нельзя. Лозунг «Вся власть Сове¬
там!» не соответствовал новой обстановке. Теперь власть
можно «было взять только путем вооруженного восстания.
Новая тактика большевистской партии была закрепле¬
на в виде общепартийных решений VI съездом, проходив¬
шим нелегально в Петрограде с 26 июля по 3 августа
1917 т. В. И. Ленин, преследуемый Временным правитель¬
ством, не мог присутствовать на съезде. Он руководил
съездом через своих соратников и учеников.
Накануне съезда, в июле, прошли конференции Мос¬
ковской и Петроградской большевистских организаций,
потребовавшие от большевиков усиления работы! среди
народных масс.
В середине июля в Риге состоялся V съезд СДЛК.
Фактически СДЛК работала под руководством ЦК
РСДРП (б) уже с начала первой мировой войны. На V
съезде латышские большевики решили официально при¬
соединиться к РСДРП (б) и выразили желание работать
под руководством Центрального Комитета партии. В ре¬
золюции съезда по вопросу «О войне и мире» и по другим
вопросам были поставлены1 задачи по усилению деятель¬
ности военных большевистских организаций. Местные
большевистские организации фронта провели большую
подготовительную работу по созыву съезда, разъясняя
одновременно задачи по усилению борьбы с наступающей
ко нтр р евол ю цие й.
На VI съезде партии присутствовали делегаты значи¬
тельного числа большевистских организаций, которые
118

непосредственно вели работу среди солдат Северного
фронта. Это были делегаты организаций: Рижской, Ре-
вельской, Гельсингфорсской, Выборгской, Кронштадтской,
Нарвской, Венденской, 12-й армии, латышских стрелковых
полков К
За период между Апрельской конференцией и VI съез¬
дом число большевистских партийных организаций воз¬
росло с 78 до 162, а количество членов партии увеличи¬
лось втрое — с 80 тыс. до 240 тыс.
VI съезд партии обсудил политический и организа¬
ционный отчетьп Центрального Комитета, отчеты с мест,
доклад о политическом положении и другие -вопросы, из¬
брал новый Центральный Комитет партии.
Съезд проанализировал события, происшедшие в пе¬
риод с Апрельской конференции до VI съезда, и опреде¬
лил задачи партии.
Поскольку меньшевистско-эсеровские Советьи полно¬
стью передали власть Временному правительству, мирное
развитие революции стало невозможным.
Вооруженное свержение диктатуры, буржуазии было
возможным только при условии нового мощного политиче¬
ского подъема в масштабе всей страны, который неизбе¬
жен, так как ни один вопрос революции не был разрешен.
Съезд выдвигал на первое место задачу подготовки вос¬
стания, пропаганду необходимости свержения власти бур¬
жуазии.
Съезд разоблачил оппортунистов, выступавших против
курса партии на вооруженное восстание.
Делегаты обсудили и утвердили основные пункты эко¬
номической платформы! большевиков: конфискация поме¬
щичьей земли и национализация всей земли в стране, на¬
ционализация банков и всей крупной промышленности,
рабочий контроль над производством.
В «докладах с мест» и в выступлениях делегатов съез¬
да была дана характеристика борьбы! большевиков за ре¬
волюционную мобилизацию солдат.
Председатель Всероссийской военной организации
Подвойский в своем выступлении показал, что военные
большевики, особенно после решений конференций фрон¬
товых и тыловых организаций, ведут борьбу против сепа¬
ратистских тенденций и строят свою работу в связи с
1 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 245—248.
119

местными большевистскими организациями. Трудности
большевистской работы на фронте увеличились в связи с
усилением репрессий контрреволюции. «На фронт стало
трудно проникать» \—указывал Подвойский.
Представители С.-Д. Латышского края и большевист¬
ской организации 12-й армии рассказали о том, как укреп¬
лялись большевистские организации Северного фронта,
о трудностях в борьбе за солдатские массы и
о достижениях в своей работе среди солдат латышских
стрелков. К открытию VI съезда русская большевистская
организация 12-й армии объединяла 1800 членов, латыш¬
ская— свыше 2 тыс.2 Большевики 12-й армии организо¬
вывали ежедневно около 40 митингов на русском, латыш¬
ском и немецком языках 3.
О росте большевистских организаций и их работе в рус¬
ских войсках Финляндии и в Балтийском флоте говорили
представители Гельсингфорса и Кронштадта Залежский,
Флеровский и другие. Подавляющее большинство членов
Гельсингфорсской военной организации (она насчитывала
до июльских дней 4500—4600 членов 4) составляли матро¬
сы и значительную часть — солдаты 42-го корпуса.
В Кронштадтском Совете большевики имели преобладаю¬
щее влияние (две трети депутатов в Совете были больше¬
вики), и благодаря этому Совет фактически осуществлял
власть в городе, оказывал помощь в работе большевикам
Северного фронта. Оборонцы не решались себя выявить в
таком Совете.
Большевики Балтийского флота и района Финляндии
приложили немало усилий к укреплению дружеских свя¬
зей между русскими матросами, солдатами и финскими
рабочими. Между русскими большевиками и революцион¬
ной частью финской социал-демократии установились де¬
ловые связи. Под давлением русских солдат, матросов и
финских рабочих финская буржуазия вынуждена была
принять закон о всеобщем избирательном праве. В массо¬
вых митингах принимали активное участие не только рус¬
ское население Финляндии, но и финские трудящиеся.
1 «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 60.
2 См. там же, стр. 65 и 78. Для сравнения интересно отметить,
что военная организация в Петрограде насчитывала к VI съезду
партии 1800 членов.
3 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», стр. 79.
4 См. там же, стр. 67.
120 i

После закрытия газеты «Волна» финские социал-де¬
мократы помогли русским большевикам создать новую
партийную типографию и выпускать ту же газету под на¬
званием «'Прибой». С лета 1917 г. финские социал-демо¬
краты приступили к организации финской Красной гвар¬
дии. Эти и другие факты свидетельствовали о больших
успехах в работе большевиков в Финляндии.
По предложению Я. М. Свердлова на VI съезде была
образована военная секция. Ею 'были обсуждены вопросы
о методах работы военной организации, о принципах ее
организации, а также вопрос о подготовке к выборам в
Учредительное собрание К
Секция признала необходимым провести фронтовые
съезды военных большевистских организаций, улучшить
доставку литературы на фронт, укрепить связь фронто¬
вых парторганизаций с ближайшими тыловыми, усилить
борьбу за укрепление военных организаций как в тылу,
так и на фронте.
Было закреплено организационное строение военных
большевистских организаций, установленное Всероссий¬
ской конференцией фронтовых и тыловых воинских ча¬
стей. Секция подчеркнула, что Всероссийское бюро воен¬
ных организаций существует при ЦК партии, работает под
его руководством и направляет «всю текущую работу
партии среди военных при помощи своих областных,
районных и местных центров тыла и фронта, в свою оче¬
редь работающих на местах также под руководством об¬
щепартийных местных организаций и их руководящих
коллективов» 2.
Вопрос о (подготовке к выборам в Учредительное соб¬
рание секция решила передать для его предварительной
разработки в местные военные организации.
Решения военной секции VI съезда были направлены
к основной цели: объединить действия местных большеви¬
стских организаций в армии для подготовки к вооружен¬
ному восстанию.
В Манифесте, изданном съездом, говорилось: «Готовь¬
тесь же к новым битвам, наши боевые товарищи! Стойко,
мужественно и спокойно, не поддаваясь ца провокацию,
копите силы, стройтесь в боевые колонны! Под знамя
1 См. «Протоколы VI съезда РСДРП (б)», 1934, стр. 269—270.
2 Там же, стр. 270 (или «Рабочий и солдат», 6 августа 1917 .г„).
121

партии, пролетарий и солдат! Под наше знамя, угнетен¬
ные деревни!» К
Решения VI съезда партии явились программой дея¬
тельности для большевистских организаций как тыла, так
и фронта. В связи с новыми задачами партии большевики
усиливают борьбу за завоевание солдатских масс на сто¬
рону революции. Одновременно проводилась активная ра¬
бота по укреплению самих партийных организаций.
Исходя из решений VI съезда РСДРП (б), вторая кон¬
ференция Северо-Балтийской организации, проходившая
с 13 по 16 августа в Ревеле, обсудила отчеты с мест и
вынесла решения о борьбе за резервы революции в дерев¬
не и армии.
Свидетельством возросшего влияния большевиков
среди населения городов Эстонии и войск, расположенных
на южном побережье Финского залива, явились выборы
в городские думы, происходившие в августе 1917 г.
В Ревеле баллотировалось несколько списков. В ито¬
ге голосования большевики получили 31 голос, эсеры —
22, меньшевики — 12 и т. д. По сравнению с другими пар¬
тиями большевики собрали треть всех голосов в центре
города и до 50 процентов — на окраинах. В Нарве боль¬
шевики получили 17 мест из 35 2.
Собрания и митинги на кораблях Балтийского флота
и в войсках побережья Финского залива проходили очень
часто. Авторитет и влияние большевиков были очевидны,
и поэтому начальство не решалось разгонять митинги,
хотя имелись приказы, запрещавшие их. Митинги обычно
заканчивались принятием революционных решений. Сол¬
даты 2-й роты крепостного саперного батальона морской
крепости «Петра Великого» на своем собрании 12 авгу¬
ста в результате «длительного обсуждения» вынесли ре¬
золюцию, в которой требовали немедленной отмены смерт¬
ной казни, протестовали против закрытия большевистских
газет и разгрома социалистических организаций.
Успехи большевиков вызывали ответную реакцию контр¬
революции. В начале августа были разработаны меропри¬
ятия по усилению меньшевистско-эсеровской агитации в
12-й армии, имевшие своей задачей прикрыть готовив¬
шуюся физическую расправу с революционными частями
1 «КПСС в резолюциях», ч. 1, стр. 394.
2 См. «Пролетарий» № 5, 18 августа 1917 г.
122

армии. В разработке этих мероприятий участвовали ко¬
миссары фронта и армии, Искосол, Коморсев, бюро про¬
свещения Всероссийского земского и городского союзов.
В своей агитационной деятельности буржуазные и
меньшевистско-эсеровские агитаторы апеллировали к
«патриотизму» солдат, к необходимости безоговорочно
выполнять приказы.
Воспользовавшись опасным положением на фронте
под Ригой, Искосол вместе с комиссарами Дюбуа и Мин¬
цем составил воззвание к солдатам 12-й армии. Воззва¬
ние призывало оборонять Ригу — ближайший подступ к
Петрограду.
Положение под Ригой действительно было очень тяже¬
лым. Для «обороны» города меньшевики и эсеры предла¬
гали солдатами «немедленное исполнение приказов без
всякого обсуждения», «немедленное прекращение брата¬
ния», прекращение «дезорганизаций». Замысел соглаша¬
телей сводился к тому, чтобы создать обстановку, удоб¬
ную для разгрома революционно настроенных воинских
частей.
Под этим воззванием стояла подпись не только Иско¬
сола, но и исполнительного комитета Совета рабочих де¬
путатов Риги, Исколастрела и ЦК С.-Д. Латвии 1. Ставя
свои подписи под воззванием, составленным меньшевист¬
ско-эсеровским Искосолом, исполнительный комитет Со¬
вета рабочих депутатов Риги, Исколастрел и ЦК С.-Д.
Латвии допустили серьезную политическую ошибку, не су¬
мели сразу распознать коварный маневр соглашателей,
маневр, направленный против них же самих.
Вскоре ЦК С.-Д. партии ‘Латвии и Исколастрел при¬
знали свою ошибку и вместе с местными организациями
опубликовали «Призыв по поводу положения в армии».
В документе говорилось, что солдаты всех национально¬
стей не должны допустить прорыва к Петрограду. С опу¬
бликованием призыва ЦК С.-Д. Латвии и Исколастрел, а
вслед за ними и Рижский Совет фактически снимали свои
подписи под прежним воззванием 2.
Под прикрытием эсеро-меньшевистской пропаганды об
усилении «культурно-просветительной» работы штаб ар¬
мии вел подготовку к расформированию латышских стрел¬
1 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 137, л. 256.
2 См. «Окопный набат» № 7, 6 августа 1917 г.
123

ковых полков и других революционных частей. К выполне¬
нию этих мероприятий привлекались комиссары и Иско-
сол, а также реакционные части, стянутые в Ригу.
12 августа по приказу штаба армии в Московском
предместье Риги было совершено вооруженное нападение
«ударников» на 2-й латышский полк, охранявший город.
В ход были пущены винтовки, пулеметы и гранаты. Но
стрелки быстро и удачно отбили нападение.
После провала этой попытки контрреволюция, рассмат¬
ривавшая нападение как начало широкой вооруженной
расправы, завопила о «провокациях большевиков». Ко¬
мандарм 12-й создал комиссию по расследованию проис¬
шествия, задача которой состояла в том, чтобы найти и
арестовать как можно больше «виновников». Контррево¬
люционеры намеревались продолжать провокации и гото¬
вить массовую расправу с большевиками. ЦК С.-Д. Лат¬
вии, а также представители левого блока потребовали от
Искосола не удалять из Риги латышских стрелков и не
допускать провокаций.
Латышские и русские части левого блока, находившие¬
ся на фронте, в ответ на вооруженную провокацию в Риге
сообщили, что в случае необходимости они окажут под¬
держку стрелкам 2-го латышского полка л. Все это, а глав¬
ное, сам факт, что стрелки успешно отбили нападение
смертников, заставило Искосол, как одного из главных ор¬
ганизаторов провокации, заговорить о мирном урегули¬
ровании «конфликта».
В своем отношении на имя Искосола ЦК С.-Д. Латвии
писал: «ЦК С.-Д. Латвии в связи с происшедшим 12 ав¬
густа столкновением между* батальоном смерти и 2-м ла¬
тышским стрелковым полком полагает, что удаление
латышских стрелков из Риги недопустимо потому, что в
обязанности латышских стрелков входит поддержать в
Риге революционный порядок, нарушаемый, между про¬
чим, батальоном смерти своим вызывающим поведением
против местных жителей и латышских стрелков» 2.
Большевики разъяснили истинный смысл провокации
12 августа, состоявший в том, чтобы посеять рознь между
русскими и латышскими солдатами. Большевики показали
солдатам, что национальная рознь ослабляет силы рево¬
люции.
'	1 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 86, л. 64.
2 Там же, л. 65.
124

Провал контрреволюционной провокации 12 августа
ярко свидетельствовал об усилении позиции большевиков
в 12-й армии и в Риге.
Контрреволюция пыталась ответить на это расформи¬
рованием войск и закрытием большевистских газет. Уже
14 августа в штаб 12-й армии и Искосол пришла телеграм¬
ма Клембовского следующего содержания: «Командарм
12. Главковерх приказал: закрыть газеты «Вольный стре¬
лок» и «Циню», на что имеется разрешение Военмина,
распустить Исколастрел, латышей отвести в резерв и при¬
вести в порядок» 1. Фактически это был приказ к началу
крупной операции не только против латышских частей, но
и против большевистских частей вообще. Начинать же
расформирование Клембовский приказал с латышских пол¬
ков, ибо отвести их «в резерв и привести в порядок» оз¬
начало подготовить к расформированию.
Попытки отвести латышские полки в так называемый
«стратегический резерв» начались в июле. Но стрелки ка¬
тегорически заявили о своем отказе идти в резерв. Ко¬
мандующий 12-й армией сообщал в штаб фронта: «1-я ла¬
тышская бригада отказалась выполнить приказание... сле¬
довать по назначению, мотивируя этот отказ опасением,
что ведут их туда для расформирования, так и тем, что
для прочности защиты Риги от наступления противника
присутствие их крайне необходимо здесь» 2. Командова¬
ние не забыло и того, что еще раньше сибирские полки
заявили, что, в случае если будут расформированы латыш¬
ские полки, Временному правительству придется считать¬
ся с сибирскими полками.
Что же касается газет латышских большевиков «Воль¬
ный стрелок» и «Циня», то командование смогло закрыть
их лишь после падения Риги, а именно 26 августа. Но уже
27 августа вместо «Бривайс стрелниекс» («Свободный
стрелок») Исколастрел выпустил ту же газету под другим
названием — «Латвьи стрелниекс» («Латвийский стре¬
лок»). Следовательно, большевики сорвали попытки Ке¬
ренского, Корнилова, Клембовского и других расформиро¬
вать революционных латышских стрелков.
Тем временем на Северном фронте, как и по всей стра¬
не, проходила усиленная мобилизация сил контрреволю¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 127, л. 207.
2 Там же, д. 20, л. 1.
125

ции. Буржуазия принимала все меры к тому, чтобы завер¬
шить свою июльскую «победу» путем установления откры¬
той военной диктатуры. В этих целях буржуазия встала
на путь подготовки заговора.
Широкое применение репрессий по отношению к боль¬
шевикам и революционно настроенным солдатам явилось
частью подготовки контрреволюционного заговора. Но
для успеха заговора этого было мало. Контрреволюция
понимала, что для разгрома революции требуется широ¬
кая подготовка боевых сил.
Контрреволюционный заговор готовился очень активно
как в тылу, так и на фронте. Северный фронт приобретал
особое значение для контрреволюции, как место подго¬
товки и сосредоточения своих вооруженных сил для похода
на революционный Петроград.
Подготовляя открытое выступление против народа,
контрреволюция торопилась с созданием «ударных ча¬
стей».
8 июля верховный главнокомандующий генерал Бруси¬
лов в письме к главнокомандующему Северного фронта
указывал, что гражданская война может вспыхнуть
с молниеносной быстротой и поэтому сейчас же не¬
обходимо каждому начальнику крупного соединения —
армии, корпуса и дивизии — разработать положение о
формировании «частей долга перед свободной родиной».
Эти части должны были служить опорой офицерам в
борьбе с надвигающейся революцией 1.
После июльских событий буржуазия и Ставка, в прин¬
ципе не отказываясь от привлечения в «ударные баталь¬
оны» существующих воинских частей, делают упор на ин¬
дивидуальный отбор добровольцев. В формируемые «удар¬
ные части смерти» стали отбираться более надежные в
классовом отношении элементы: кулаки, торговцы, юн¬
кера и т. д., т. е. более однородный, более надежный для
контрреволюции состав. Офицеры для «частей смерти»
стали назначаться из числа более преданных буржуазии
кадровых офицеров.
С вступлением Корнилова на пост верховного главно¬
командующего (18 июля) темп создания крупной ударной
силы для борьбы с революцией усиливается.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 28, л. 63—64.
126

Кроме «ударных частей смерти», Контрреволюция фор¬
мировала «батальоны георгиевских кавалеров» и «жен¬
ские батальоны смерти», которые были лишь разновид¬
ностью ударных частей.
Меньшевики и эсеры принимали живейшее участие в
формировании «ударных батальонов». Правительственные
комиссары-«социалисты» были первыми помощниками и
руководителями уполномоченных и комитетов по формиро¬
ванию «ударных батальонов». Соглашатели, сидевшие в
солдатских комитетах, непосредственно занимались от¬
бором «ударников» в частях и устраняли недостатки по
их формированию.
К началу корниловского мятежа на Северном фронте,
по нашим подсчетам, находилось 9 полностью сформиро¬
ванных отрядов и «ударных батальонов смерти», в том
числе 6 из них были сформированы разными обманными
путями на фронте, 3 переброшены сюда из глубокого
тыла 1.
Значительная часть батальонов «смертников» на Се¬
верном фронте находилась еще в процессе создания.
Свои массовые боевые силы контрреволюция создава¬
ла также путчем формирования буржуазных националь¬
ных частей. В течение июля и августа при 118-й пехотной
дивизии шло доформирование 1-го эстонского пехотного
полка '2. Штаб фронта особым приказом требовал ускорить
сбор эстонских солдат в особые пункты.
Латышские буржуазные националисты, Искосол и штаб
12-й армии не раз ходатайствовали перед высшими властя¬
ми о сформировании «латышского ударного батальона».
21 июля в штабе 12-й армии была получена телеграмма:
«Главковерх разрешил формирование ударного батальо¬
на латышских стрелков из добровольцев запасполка» 3.
Контрреволюция прикладывала все усилия к тому, что¬
бы разложить латышские революционные полки, создать
среди них свою базу. Но влияние большевиков среди ла¬
тышских стрелков было так велико, что ни один стрелок
не записался в «ударный батальон».
По указанию правительства и Ставки в конце июля
и начале августа на Северном фронте развертывается
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 28, л. 103; оп. 3, д. 4, л. 92; ф. 2155,
on. 1, д. 1, л. 14.
2 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 53, л. 45.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 28, л. 87.
127

большая работа по украинизации частей. В частях и сое*
динениях, где были солдаты украинцы, создавались рады
и украинские комитеты, велась пропаганда украинских на¬
ционалистов. Украинизация проводилась и насильствен¬
ными, и добровольными методами.
В конце июля, когда Ставка решила иметь на каждом
фронте определенное число украинизированных дивизий,
главнокомандующий Северного фронта 29 июля издал
приказ об украинизации 21-го корпуса К
Открытая деятельность контрреволюции по украиниза¬
ции частей встречала резкий отпор со стороны не только
русских, но и значительной части украинских солдат, в
среду которых проникала большевистская пропаганда,
призывавшая их к единению с рабочими и крестьянами
России, как к необходимому условию уничтожения гос¬
подства буржуазии.
Хотя к моменту корниловского выступления в тылу и
на фронте было сформировано большое количество укра¬
инских буржуазных частей, использовать их в мятеже не
удалось. Здесь сказались прежде всего обострившиеся от¬
ношения Украинской рады с Временным правительством,
стремившимся утвердить принцип: «единая и неделимая
Россия». На Западном фронте были сформированы поль¬
ские буржуазно-националистические части 2.
Деятельность буржуазии и генералитета в процессе
подготовки заговора была развернута среди казаче¬
ства, составлявшего весьма значительную часть русской
армии.
«Совет союза казацких войск» вместе с «войсковыми
кругами» Дона, Кубани, Терека и других казацких райо¬
нов с лета 1917 г. проводил активную работу по собира¬
нию сил для «спасения страны и армии», т. е. для борьбы
с революцией. Этот «совет» имел своих постоянных пред¬
ставителей при Ставке, которые считали себя ответствен¬
ными за состояние в казацких войсках на фронте.
С июля, т. е. с момента непосредственной подготовки
заговора, казацкие власти содействуют концентрации ка¬
зацких частей и соединений в нужном для Ставки верхов¬
ного главнокомандующего направлении. При содействии
совета казацких войск и офицерства Ставке легко удалось
1 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 55, л. 53.
2 ЦГВИА, ф. 2155, on. 1, д. 1, л. 99.
128

двинуть на Северный фронт, а потом и на Петроград 3-й
конный корпус, подготовить к активному участию в пере¬
вороте многие другие казацкие соединения и части.
Разнообразную и широкую работу по мобилизации сил
контрреволюции развернул союз офицеров армии и флота,
являвшийся одним из крупных органов контрреволюции.
Органы союза офицеров заносили революционных сол¬
дат и офицеров на «черные доски».
Так, 14 августа главный комитет вынес решение по по¬
воду большевиков офицеров Хаустова и Сиверса и разо¬
слал его по всем фронтам. Главный комитет «обвинил»
Хаустова и Сиверса в том, что они являлись организато¬
рами большевистской газеты «Окопная правда», лишил
их офицерского звания и занес на «черную доску» 1.
Даже такой контрреволюционер, как Савинков, тогда
управляющий военным министерством, вынужден был
22 августа разъяснить главному комитету, что разжало¬
вание офицера в рядовые проводится по суду12.
Главным в работе союза была тайная подрывная дея¬
тельность. Причем в каждом отделе или подотделе этой
деятельностью руководили наиболее ярые представители
контрреволюционного офицерства, которые составляли
как бы комитет в комитете.
Подготовку к заговору буржуазия и генералитет сопро¬
вождали целой серией провокаций против армии и наро¬
да. Одной из крупнейших провокаций была предательская
сдача Риги немцам, последовавшая 21 августа 1917 г.
Еще 13 августа 1917 г. на государственном совещании
в Москве Корнилов открыто угрожал сдачей Риги и тем
самым прямо подал немецким генералам сигнал к наступ¬
лению.
Чтобы обеспечить немцам захват Риги, корниловцы
предварительно сдали им без боя несколько важных по¬
зиций на Северном фронте.
10 июля по приказу главнокомандующего Северного
фронта под предлогом стратегической невыгодности было
сдано немцам без боя Икскюльское предместное укрепле¬
ние, расположенное на левом берегу Западной Двины3.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 25, л. 179.
2 ЦГВИА, ф. 2015, on. 1, д. 52, л. 1.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 88, л. 4. Икскюльский плацдарм имел
по фронту 4 версты. На плацдарме находилось обычно 5 батальонов
с пулеметными подразделениями.
6 М. И. Капустин
129

В течение двух лет русское командование удерживало
этот плацдарм, понимая, видимо, его важное стратеги¬
ческое значение. Теперь оно вдруг нашло его стратеги¬
чески невыгодным. На самом же деле плацдарм не только
не потерял своего значения, а, наоборот, в связи с на¬
висшей опасностью значение его еще более возросло.
Сдав Икскюльский плацдарм, корниловцы облегчили нем¬
цам форсирование крупной водной преграды — реки За¬
падной Двины, а следовательно, и взятие Риги. Оттянув
войска с Икскюльского плацдарма, командование откры¬
ло «ворота в Ригу».
Во второй половине июля и в начале августа под пред¬
логом «сокращения фронта с целью усиления резервов и
улучшения санитарно-гигиенических условий»1 войска
Северного фронта были отведены в Приморском районе
на линию Копацен-Антицием 2, а затем на так называемую
Франкендорфскую позицию 3.
После оставления 12-й армией почти половины осво¬
енных позиций штабы, выполняя директивы свыше, начали
открыто дезориентировать солдат в вопросе о вероятном
направлении наступления противника. 4 августа Клем-
бовский телеграфировал по этому поводу в армии Север¬
ного фронта, что форсирование немцами Двины где-либо
в районе Икскюля он считает маловероятным; гораздо
правдоподобнее, по его мнению, что, сосредоточив войска
в районе Бальдона и Митавы, немцы перейдут в наступ¬
ление из этих двух пунктов.
Так корниловские генералы шаг за шагом под видом
«стратегической выгодности» умышленно подпускали нем¬
цев к Риге.
Втайне от солдат командование фронта и армии в на¬
чале августа приступило к эвакуации штаба 12-й армии
из Риги. Усиленно продолжалась эвакуация из Риги про¬
мышленных предприятий, начатая еще весной 1917 г., с
целью освобождения города от революционного промыш¬
ленного пролетариата. Таким образом, штаб армии отры¬
вался от армии для того, чтобы в близившемся сражении
дезорганизовать управление, посеять панику и тем самым
ускорить падение Риги.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 54.
2 Там же, д. 102, л. 95.
3 Там же, д. 63, л. 55, 60.
130

0 готовившемся наступлении немцев на Ригу и приле¬
гающий Прибалтийский район русское командование зна¬
ло еще в начале 1917 г. Больше того, Ставка верховного
главнокомандующего и штаб фронта в начале года неод¬
нократно отдавали приказы о принятии мер оборонитель¬
ного характера в этом районе 1. Но все это оставалось
лишь на бумаге, а на деле из Рижского укрепленного
района и смежных с ним районов постепенно перебра¬
сывались в другие районы личный состав и боевое воору¬
жение. Так, в начале июля 1917 г. из 12-й армии в 5-ю
был переброшен 27-й армейский корпус в составе 3 диви¬
зий. Это, разумеется, значительно ослабляло 12-ю армию.
Вместо укрепления боевых позиций Северного фронта
командование охотно отдавало войска для выполнения
полицейских функций.
Под разными предлогами из 12-й армии продолжали
отводиться отдельные роты и даже батальоны. 23 июня в
12-й армии было 238 батальонов, а к 16 июля их стало
209. За этот срок количество орудий в той же армии
уменьшилось с 1068 до 1042, пулеметов — с 2027 до 1727.
К 16 июля в армии некомплект штыков составлял 67 1272.
Контрреволюция ставила своей задачей не только сдать
врагу Ригу, как революционный центр, но и истребить в
процессе боя наиболее революционные полки 12-й армии,
а часть из них сдать в плен.
В районе Икскюля, т. е. наиболее вероятном районе
высадки десанта немцев, накануне катастрофы были
сняты батареи и присланы 3 плохо вооруженных полка
186-й пехотной дивизии3. Правее 186-й дивизии были по¬
ставлены полки 2-й латышской дивизии, причем послед¬
ние были расположены не компактной массой, а на боль¬
шом расстоянии друг от друга, поротно, что ослабляло
их в бою. Внутри 2-го и 6-го сибирских корпусов также
были произведены перегруппировки все с той же целью —
облегчить сдачу их в руки врага.
Меньшевики и эсеры употребили все усилия, чтобы за¬
маскировать истинные цели перегруппировки войск. Они
«разъясняли» солдатам, что происходящая перегруппи¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 39.
2 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 1726, л. 312 и д. 1803, л. 324.
3 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов.
Папка «В», раздел 4, д. 10, порядковый N° 2. Воспоминания
Д. И. Гразкина, А. И. Григорьева, стр. 51.
131

ровка делается в интересах «спасения» фронта и поэтому
солдатам необходимо выполнять приказы о перемещении
«беспрекословно, в назначенное время, без попыток об¬
суждения» 1. Помощник комиссара Северного фронта
меньшевик Войтинский и Искосол приняли непосредствен¬
ное участие в перегруппировке войск, знали и одобряли
действия штаба армии по подготовке сдачи Риги 2.
Контрреволюция готовила сдачу Риги еще и тем, что
непрерывно умышленно клеветала на большевиков и ре¬
волюционных солдат. Одним из наиболее гнусных было
утверждение контрреволюции, будто большевики разла¬
гают армию; и в то же время контрреволюция передавала
врагам сведения о боеспособности отдельных частей.
Контрреволюционная печать открыто называла «разло¬
жившимися» 1-ю и 2-ю латышские бригады, 109-ю, 110,
186-ю пехотные дивизии и другие соединения, тем самым
стараясь натравить на революционно настроенные полки
отсталую часть солдат. На деле армию разлагала сама
контрреволюция. Большевики выступали как носители
порядка, как приверженцы организованной борьбы про¬
тив империализма. Даже некоторые представители контр¬
революции не могли отрицать, что большевистские полки
были самыми организованными. Например, комиссар Се¬
верного фронта Станкевич 27 июля телеграфно доносил
военному министру, что при объезде корпусов он посетил
109-ю дивизию, считавшуюся одной из самых «ненадеж¬
ных», и вынес впечатление о полной ее боеспособности.
«Служба в полках идет вполне исправно,— доносил Стан¬
кевич,— работа и занятия производятся, приказы испол¬
няются беспрекословно. Новоладожский полк, который я
посетил на позиции, просил заявить, что долг защиты
своей Родины он выполнит до конца. Полк с внешней сто¬
роны в блестящем порядке. Отзывы командного состава
и представителей солдатских организаций и комиссариата
вполне совпадают с моими личными впечатлениями» 3.
Большевики решительно выступили против сдачи Риги
и Рижских позиций — очень важных подступов к сердцу
революции — Петрограду. Большевики призывали солдат
выполнять все боевые приказы, не носящие контрреволю-
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 27, л. 280.
2 Там же.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 143, л. 173.
132

ционного характера. «Окопный набат» разъяснял: «Борь¬
бу с собственным правительством солдаты могут выиграть,
не отступая ни на шаг на внешнем и внутреннем
фронте»l.	'i
Когда обнаружились признаки сдачи Икскюльских
позиций, большевистская организация 12-й армии посла¬
ла своих представителей в штаб армии и Искосол, пору¬
чив им выяснить положение дел на этом участке фронта и
заявить протест против каких-либо попыток сдачи стра¬
тегически важного плацдарма. Большевики и поддержи¬
вавшие их сознательные солдаты, исходившие из необхо¬
димости удержать позиции 12-й армии и Риги, выступали
против перегруппировки войск, перемещения личного со¬
става армии, растаскивания его вооружения и боепри¬
пасов. Вот пример того, как солдаты и солдатские коми¬
теты полка, занимавшего большевистскую позицию, реа¬
гировали на подобные явления. Солдатский комитет 17-го
сибирского стрелкового полка, обсудив на своем заседа¬
нии 12 августа вопрос «о требовании из полка пулеметов»,
вынес следующее решение: «Всякое требование из полка
оружия и в особенности пулеметов, самого важного ору¬
жия полка, является недопустимым и незаконным. Ввиду
сего полковой комитет постановил: категорически отказы¬
вать в дальнейшем выдачу из полка пулеметов; лишь толь¬
ко в крайних боевых обстановках, явно требующих под¬
держку соседних частей, мы в каждую минуту готовы ока¬
зать нужную помощь людьми и пулеметами. Вывезенные
сегодня пулеметы требуем от командира полка вернуть не¬
медленно обратно. Протестуем против действия командира
полка, отдающего приказания, не ставя в известность пол¬
ковой комитет, и создающего волнение масс. Требуем от
председателя полкового комитета ставить в известность
всех членов полкового комитета о создавшихся затрудне¬
ниях и не давать самовольное согласие» 2.
В момент, когда началось наступление немцев под
Ригой, большевики и революционные солдаты приложили
все силы к тому, чтобы сорвать план корниловцев, не до¬
пустить прорыва фронта. Чтобы понять, в каких необы¬
чайно тяжелых условиях приходилось вести борьбу
1 «Окопный набат» №2, 26 июля 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 4, л. 67.
133

солдатам против корниловщины, необходимо остановиться
на боевой обстановке под Ригой.
Рижская трагедия произошла при следующих обстоя¬
тельствах.
19 августа в 4 часа утра после усиленной артиллерий¬
ской подготовки немецкие части форсировали Западную
Двину как раз там, где русское командование открыло им
«ворота в Ригу», т. е. в районе Икскюля. Они высадили
десант и быстро расширили плацдарм. Искосол, подгото¬
вивший вместе с командованием предательскую сдачу
Риги, 20 августа выпустил воззвание к армии, лицемерно
призывавшее солдат выполнить долг 1.
В этот момент непосредственно против немцев оказа¬
лась 186-я пехотная дивизия, намеренно оставленная без
артиллерии. Ясно, что она не могла оказать серьезного
сопротивления. Чтобы облегчить продвижение немцев,
командующий 12-й армией отдал приказ соседней 33-й ди¬
визии «атаковать противника, занимающего позиции се¬
веро-восточнее Икскюля», и сбросить немцев с правого бе¬
рега Двины2. Начальник этой дивизии ярый монархист
генерал Скалон, которому хорошо был известен план сда¬
чи Риги, сознательно истребил большую часть своей безо¬
ружной дивизии. По указанию свыше Скалон ввел в бой
не всю дивизию, а бросал в бой отдельные полки и баталь¬
оны постепенно, что позволяло неприятелю с успехом
уничтожать дивизию по частям. Несколько часов спустя
таким же способом были введены в бой полки 2-й латыш¬
ской бригады.
Уже к утру 20 августа немцы прорвали позиции 186-й,
136, 33-й пехотных дивизий и 2-й латышской бригады и,
зайдя во фланг всей армии, создали для нее угрозу окру¬
жения. В это время в армии по вине штабов началась па¬
ника. К исходу 20 августа 2-й и 6-й сибирские корпуса,
которые были расположены на левом берегу Западной
Двины, начали отступление. Многие командиры, несмотря
ка явное желание солдат обороняться, приказывали от¬
ступать. В революционно настроенных полках офицеры,
как правило, разбегались, обрекая сознательно солдат на
сдачу в плен и на гибель.
20 августа последовал приказ Корнилова об оставле¬
1 См. «Рижский фронт» № 40, 20 августа 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 411, л. 114.
134

нии Риги, и 21 августа Рига была предательски сдана.
Командующий 12-й армией на основании распоряжения
Корнилова отдал приказ об отступлении 12-й армии на
Венденские позиции 1. Приказ требовал планового, орга¬
низованного отступления. Но при условиях, какие были
созданы для войск, никакого организованного отступле¬
ния, конечно, не получилось. Это было скорее бегство.
К моменту рижских боев в район Северного фронта
прибыл 3-й конный корпус.
Известно, что 3-й конный корпус предназначался не
для защиты Риги, а для подавления революции. Тот факт,
что ни одна из корниловских частей, стоявших в резерве,
не была двинута на Рижский фронт, убедительно свиде¬
тельствует о том, что сдача Риги являлась частью
контрреволюционного заговора.
21 августа, когда Рига была уже оставлена, Корнилов
отдал приказ командиру 42-го отдельного корпуса «немед¬
ленно перевезти по железной дороге» из Финляндии в
распоряжение командующего 12-й армией 45-ю пехотную
и 14-ю кавалерийскую дивизии2, которые не раз исполь¬
зовались, как мы уже указывали, в полицейских целях.
Официально эти контрреволюционные дивизии передвига¬
лись для помощи 12-й армии. Фактически мероприятие это
являлось составной частью корниловского заговора. По¬
грузка дивизий началась 24—25 августа, т. е. в то время,
когда 3-й конный корпус начал свой поход на Петроград.
Это совпадение не было случайным.
Буржуазия и генералитет намеренно умаляли значение
опасности для родины в связи со сдачей Риги. И это лиш¬
ний раз подтверждало их коварные планы допустить по¬
ближе к революционной столице войска Вильгельма.
В «Ночном бюллетене» пресс-бюро при политуправлении
военного министерства, рассылавшемся в редакции армей¬
ских и фронтовых соглашательских газет, 21 августа со¬
общалось: «Начальник генерального штаба генерал Рома¬
новский на вопрос о положении дел в связи с последними
событиями на Рижском фронте сказал: «Конечно, положе¬
ние на Рижском фронте очень тяжелое, но петроградцам
беспокоиться особенно нечего... Близость осенней распу¬
тицы, отдаленность расстояния дает основания быть
1 ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 238, л. 11.
2 Там же, д. 231, л. 146.
135

СХЕМА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОД РИГОЙ В АВГУСТЕ 1917 г
И ЛИНИЯ ФРОНТА РУССКИХ ВОЙСК ПОСЛЕ СДАЧИ РИГИ

уверенным, что противник не успеет продвинуться до сто¬
лицы, так как даже при нормальных условиях армии мо¬
гут продвигаться не более 7—8 верст в сутки»» 1.
С самого начала рижской операции контрреволюция
начала кричать о «предательстве» и «измене» солдат, о
«позоре», который навлекли на армию якобы большевики.
Вопли о «вине» большевиков и солдат должны были дать
контрреволюции лишний предлог для расправы с револю¬
ционными частями и выгородить истинных виновников
рижской катастрофы.
Большевики решительно выступили против клеветы,
возводимой на них и на революционных солдат. При об¬
суждении вопроса о прорыве Рижского фронта на засе¬
дании ВЦИК большевики огласили по этому вопросу свою
декларацию, в которой говорилось: «Мы, с негодованием
отвергая клевету и ложь, распространяемые против сол¬
дат, считаем нужным заявить, что мы рассматриваем со¬
здавшееся угрожающее положение как результат полити¬
ки Временного правительства, принесшей интересы мира
и народной республики в жертву союзным и русским им¬
периалистам» 2.
Газета «Рабочий» — центральный орган нашей пар¬
тии,— выходившая вместо закрытой «Правды», в редак¬
ционной статье высоко оценила заслуги большевиков
Рижского фронта в воспитании стойкости у солдат.
Ссылаясь на доклад Савинкова Временному правитель¬
ству о боях под Ригой, в котором он вынужден был при¬
знать, что большевистские полки «сражались с исключи¬
тельным мужеством и потеряли до трех четвертей своего
состава, в то время как другие, такие же полки, не выдер¬
живали ни малейшего натиска противника», газета оце¬
нивала это признание как факт, опровергающий «всю ту
подлую травлю, которую обрушивают на большевиков ка¬
деты, черносотенцы, меньшевики и эсеры в течение ряда
месяцев». «Когда [дело] дошло до сражения,— продолжа¬
ла газета,— именно полки, воспитывавшиеся на «Окоп¬
ной правде» и грудью отстаивающие «Окопный набат»,
именно эти, сплошь «большевистские» полки, дрались му¬
жественнее всех...» 3
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 263, л. 16.
2 «Солдат» № 12, 27 августа 1917 г.
3 «Рабочий» № 4, 28 августа 1917 г.
138

Стойкость, храбрость и организованность, проявленные
большевиками в боях под Ригой, усилили их авторитет в
глазах даже тех солдат, которые еще находились под влия¬
нием эсеро-меньшевистской клеветы.
Предательская сдача немецким империалистическим
войскам важнейшего революционного центра страны, во-
первых, должна была, по мысли организаторов заговора,
привести к дезорганизации революционных сил на Север¬
ном фронте, к значительному их истреблению, во-вторых,
обвинив большевиков в сдаче Риги, контрреволюция рас¬
считывала политически выиграть: успешно организовать
поход на революционный Петроград и разгромить там
большевистские организации и Советы. Разгром револю¬
ционного Петрограда составлял главную часть плана
корниловского заговора.
С приходом Корнилова на пост верховного главноко¬
мандующего Ставка вплотную приступила к разработке
плана открытого контрреволюционного выступления. К на¬
чалу августа этот план был полностью разработан. В по¬
рядке выполнения его тогда же с Юго-Западного фронта
на Северный начинается переброска частей 3-го конного
корпуса и «дикой дивизии».
Посылку этих частей на Северный фронт Корнилов в
беседе с Лукомским объяснял тем, что в конце августа
якобы произойдет выступление большевиков, с которым
Временное правительство определенно не справится, и
тогда установление «твердой власти» затянется. Корнилов
сообщал также: «Конный корпус я передвигаю, чтобы к
концу августа подтянуть его к Петрограду, чтобы распра¬
виться с большевиками. Руководство этой операцией я
поручаю ген. Крымову. Я убежден, что он не задумается
в случае, если понадобится перевешать весь состав Сове¬
та рабочих и солдатских депутатов» К
Так цинично заявлял Корнилов о своих намерениях
расправиться с революцией.
13 августа по Северному фронту было отдано прика¬
зание о том, что в район Невель — Великие Луки — Но-
восокольники переводятся с Юго-Западного фронта части
3-го конного корпуса, которые будут стоять в резерве вер¬
ховного главнокомандующего 2.
1 «Борьба классов» № 1—2, 1924 г., стр. 282.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 61.
139

Перед отправкой на Северный фронт части самым тща¬
тельным образом проверялись с точки зрения их надеж¬
ности для выполнения контрреволюционного задания. Да¬
же 3-й конный корпус по первоначальному приказу Став¬
ки перебрасывался на Северный фронт не полностью.
10-я кавалерийская дивизия, входившая в 3-й корпус, и
2-й конно-горный артиллерийский дивизион, входивший в
Уссурийскую кавалерийскую дивизию того же корпуса,
были оставлены в составе Юго-Западного фронта и исклю¬
чены из корпуса как не вполне благонадежные. Вместо
10-й кавалерийской дивизии в корпус была включена ту¬
земная кавказская конная дивизия, ранее входившая в
7-ю армию Юго-Западного фронта К
Едва успели выгрузиться эшелоны 3-го корпуса, как
Ставка меняет корпусу дислокацию: его подвинули ближе
к Петрограду5.
В то же время в районе Луги Ставка сосредоточила
значительные ударные силы контрреволюции. Здесь нахо¬
дились «ударные батальоны» и офицерский резерв
фронта 3.
Командование внушало солдатам, что войска перебра¬
сываются на Северный фронт для усиления фронта, так
как немцы якобы подготовились к наступлению. Но это
был лишь один из маневров, который прикрывал контрре¬
волюционные планы подавления революции. Ни один
солдат из этих контрреволюционных частей, как мы уже
говорили, не участвовал в боях под Ригой: штыки их смот¬
рели в сторону столицы.
Незамедлительно начинается сосредоточение новых
контрреволюционных войск, необходимых для усиления
Петроградской армии. Ставка дает ряд новых распоряже¬
ний об отправке войск на Северный фронт. 22 августа с
Юго-Западного фронта туда направляются корниловский
ударный полк и 1-я пехотная дивизия, а также польский
гусарский разведэскадрон4. На базе туземной кавале¬
рийской дивизии формируется отдельный кавказский ту-
1 Кавказская туземная дивизия в середине августа включала в
себя Осетинскую пешую бригаду, Кабардинский, 2-й Дагестанский,
Татарский, Черкесский, Ингушский полки и 6-й Донской казачий
артиллерийский дивизион (ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 37, л. 357).
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 62.
3 Там же, д. 28, л. 104.
4 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 281, л. 210.
140

земный конный корпус. С этой целью в нее должны были
влиться 1-й Осетинский и 1-й Дагестанский конные полки
и 1-й Туркестанский конный артиллерийский дивизион.
Значительные контрреволюционные силы направля¬
лись в тыл 12-й армии, которые могли быть в любое вре¬
мя переподчинены командующему Петроградской армией.
Создавая отдельную Петроградскую армию, корнилов¬
цы вбивали клин между революционной столицей и рево¬
люционными войсками Северного фронта, изолировали эти
силы друг от друга. Характерно, что, усиливая в это вре¬
мя 12-ю армию, командование не собиралось бросать свои
«надежные» части на передовую линию, а помещало их в
резерв, откуда они могли бы в случае надобности ударить
по революционным латышским и русским частям. 24 авгу¬
ста главнокомандующий Северного фронта сообщил
командующему 12-й армии, что «все части, прибывшие на
Сев. фронт из Петрограда, Юзфронта и из района Двин-
ска (кроме 14 кавал. и бригады 10 Туркестанской диви¬
зии) составляют мой резерв. На их содействие на Венден-
ской позиции Вы рассчитывать не должны...» К
Петроградская армия представляла надежный, орга¬
низационно оформленный резерв контрреволюции. Бли¬
зость этого резерва к столице и другим городам севера
России давала возможность спешно перебрасывать его в
нужном для контрреволюции направлении.
Конкретный план заговорщиков сводился к следую¬
щему. Они рассчитывали, что в день полугодовщины рус¬
ской революции, т. е. 27 августа, им удастся в Петрограде
спровоцировать мнимое выступление большевиков, кото¬
рое должно было явиться поводом к вооруженному вы¬
ступлению заранее подготовленных контрреволюционных
сил. Под руководством атамана Дутова должны были вы¬
ступить и начать расправу с революционными рабочими
и солдатами члены тайных контрреволюционных обществ.
Кроме того, готовилось выступление офицеров, которых
Ставка прислала с этой целью в столицу в изрядном коли¬
честве, а также юнкерские училища и отдельные части.
К началу выступления Дутова должен был подойти 3-й
конный корпус Крымова. Опираясь на эти вооруженные
силы, заговорщики рассчитывали провозгласить взятие
власти в столице в свои руки.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 67.
141

Поддерживаемый иностранной и русской контрреволю¬
цией, Корнилов 25 августа приказал 3-му конному кор¬
пусу двинуться на Петроград. В ходе передвижения он
уточнял дислокацию. 26 августа было приказано отпра¬
вить по железной дороге кавказскую туземную дивизию в
Царское Село, а 1-ю Донскую дивизию — в Гатчину1.
27 августа корпус двигался на Петроград походным поряд¬
ком 2. Корнилов рассчитывал любым путем подвинуть кор¬
пус к 27—28 августа к окрестностям Петрограда.
Вместе с тем к 25 августа в Ставку был вызван коман¬
дир 1-го кавказского казачьего корпуса, с которым деталь¬
но разрабатывался план похода корпуса на революцион¬
ный Петроград из Финляндии. В корпус входили: 14-я ка¬
валерийская казачья дивизия, 5-я кавказская кавалерий¬
ская дивизия, 45-я пехотная дивизия и Кубанская казачья
бригада, присланная Ставкой за несколько дней до корни¬
ловского выступления.
Еще в начале августа, когда контрреволюционеры за¬
говорили о созыве московского совещания, ЦК больше¬
виков предупредил организации о необходимости особой
бдительности. 5 августа ЦК большевиков принял резолю¬
цию, в которой говорилось о том, что «контрреволюцион¬
ная буржуазия стремится создать сильный общероссий¬
ский центр, объединить свои силы и выступить во всеору¬
жии против пролетариата, против демократии. Этой цели
и призвано служить созываемое на 12 августа Московское
совещание» 3. Эта резолюция была отпечатана в больше¬
вистских газетах Северного фронта и Балтийского флота.
Большевистские газеты Северного фронта полно и об¬
стоятельно осветили события, связанные с грандиозной
400-тысячной демонстрацией московских пролетариев в
знак протеста против контрреволюционного государствен¬
ного совещания.
Большевистская партия своевременно разоблачила
планы корниловцев. Как только стало известно о движе¬
нии 3-го конного корпуса на Петроград, революционные
полки Петроградского гарнизона были приведены в бое¬
вую революционную готовность. По призыву ЦК больше¬
виков трудящиеся в тылу и солдаты на фронте выступили
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 69.
2 Там же, л. 70.
3 «Рабочий и солдат» № 14, 8 августа 1917 г.
142

против корниловцев. В воззвании ЦК РСДРП (б) к ра¬
бочим, крестьянам и солдатам в связи с начавшимся за¬
говором говорилось: «Теперь нужна особенная организо¬
ванность, не поддавайтесь ни на какие провокационные
призывы и слухи, сохраните полную выдержку и спокой¬
ствие» 1.
По призыву большевистской партии против корнилов¬
ского мятежа поднялось мощное народное движение в
тылу и на фронте.
Организуя народные массы против корниловских войск,
ЦК большевиков разоблачал предательскую политику
правительства Керенского. Большевистские организации
разъясняли трудящимся массам, что Корнилов подгото¬
вил и начал заговор при активном участии Керенского,
что действия Корнилова и борьба коалиционного прави¬
тельства с ним означают два метода удушения революции.
Крутой поворот Керенского от Корнилова был вызван
боязнью, что волна народного гнева сметет не только от¬
крытых корниловцев, но и их пособников в лице прави¬
тельства Керенского, потому что Керенский «корниловец,
рассорившийся с Корниловым случайно и продолжаю¬
щий быть в интимнейшем союзе с другими корнилов¬
цами» 2.
Ход событий подтвердил это.
Керенского напугал размах народного движения про¬
тив корниловщины. 27 августа он снял Корнилова с поста
верховного главнокомандующего. Но Керенский, выпол¬
няя волю кадетов, делает все необходимое, чтобы сохра¬
нить кадры корниловщины, необходимые для нового удара
против революции. После отказа главнокомандующего Се¬
верного фронта Клембовского принять пост верховного
главнокомандующего Керенский охотно принимает реше¬
ние Временного правительства от 30 августа о назначе¬
нии на этот пост его, Керенского.
Керенский не приказал отвести корниловские войска
подальше от столицы, не приказал их рассредоточить и
направить на передовую линию, а продолжал держать их в
тылу Северного фронта, откуда они в момент Октябрьско¬
го переворота по приказу того же Керенского и Краснова
начали новый контрреволюционный поход на Петроград.
1 «Рабочий» № 4, 28 августа 1917 г.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 26.
143

Сторонники Корнилова оставались на свободе. Клем-
бовский, отказавшийся от поста главнокомандующего
Северного фронта, назначался в Военный Совет. Керен¬
ский, выполняя задание кадетов, оберегал ударный кулак
корниловщины — 3-й конный корпус, сохранял жизнь и
предоставлял высокие посты ярым корниловцам.
В связи с этим В. И. Ленин писал: «Оставить у власти
представителей буржуазии, хотя бы в небольшом числе,
оставить таких заведомых корниловцев, как генералы
Алексеев, Клембовский, Багратион, Гагарин и пр., или та¬
ких, которые доказали свое полное бессилие перед бур¬
жуазией и свою способность действовать по-бонапар¬
тистски, как Керенский,— это значит открыть настежь
двери, с одной стороны, голоду и неминуемой хозяйствен¬
ной катастрофе, которую капиталисты умышленно уско¬
ряют и обостряют, а, с другой стороны, военной ката¬
строфе, ибо армия ненавидит ставку и не может с энту¬
зиазмом участвовать в империалистской войне» К
Меньшевики и эсеры в дни корниловщины во всех сво¬
их документах силились доказать, что Временное прави¬
тельство представляет якобы интересы народа, революции,
а Корнилов с небольшой кучкой генералов — это контрре¬
волюция, это исключение.
Даже такие непосредственные и активные участники
заговора, как Савинков и Филоненко, делают вид, что они
не корниловцы и что они против Корнилова 2.
Одновременно меньшевистско-эсеровские лидеры под
видом защиты столицы от корниловщины, боясь того, что
народные массы, поднявшись против корниловщины, за¬
одно сметут и их, стягивали в столицу войска из того же
корниловского лагеря. В «Журнале военных действий
45-й пехотной дивизии» за 31 августа записано следующее:
«31 августа 177-й пехотный полк занял ст. Тосно. 178 пех.
Венденский полк, оставшийся в Финляндии, спешно вытре¬
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 39—40.
2 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 280, л. 10. 30 августа Савинков —
управляющий военным и морским министерством, и Филоненко —
комиссар верховного главнокомандующего, написали свои обращения
к солдатам туземной дивизии, в которых Корнилова называли «из¬
менником» и клялись в верности народу. Но активное участие Савин¬
кова и Филоненко в заговоре широко было известно. Под давлением
народа 1 сентября Временное правительство вынуждено было осво¬
бодить Савинкова и Филоненко от исполнения своих должностей.
144

бован в Петроград Центральным Исполнительным Коми¬
тетом (Чхеидзе). Полк выступил и в тот же день прибыл
в Петроград» 1.
Керенский, Чхеидзе и другие меньшевистско-эсеровские
заправилы, опасаясь движения красногвардейских отря¬
дов и воинских революционных частей по Николаевской
железной дороге на помощь революционному Петрограду,
поспешили поставить заслон на станции Тосно, располо¬
женной на ближних подступах к столице. Соответствую¬
щее прикрытие против возможного движения революцион¬
ных войск из Финляндии тоже было сделано.
Таким образом, меньшевистско-эсеровские лидеры, в
том числе и Керенский, главной опасностью считали ре¬
волюцию, возглавляемую большевиками, а не Корнилова
и корниловцев, мятеж которых они фактически готовили.
Уже в период первой корниловщины они создавали базу
для второй корниловщины.
В обращениях Центрального Комитета партии, в ре¬
золюции большевистской фракции ЦИК, в статьях
В. И. Ленина и в его письме «В Центральный Комитет
РСДРП» была определена тактика борьбы партии боль¬
шевиков против корниловских мятежников.
В резолюции большевистской фракции о политическом
моменте, оглашенной на заседании ЦИК 27 августа, был
намечен ряд мероприятий, являвшихся целой программой
действий рабочих, солдат и матросов в борьбе с корнилов¬
щиной. Партия большевиков в этой резолюции потребова¬
ла провести полную демократизацию армии, восстановить
все разгромленные организации рабочих и солдат, отме¬
нить репрессии против трудящихся, немедленно передать
все помещичьи земли в распоряжение крестьянских коми¬
тетов, ввести демократический контроль над производ¬
ством и распределением продуктов. В резолюции указы¬
валось, что единственным путем, необходимым для осу¬
ществления этих требований, является переход всей вла¬
сти в руки революционных рабочих, крестьян и солдат2.
Все эти положения большевистской резолюции были
теоретически раскрыты и обоснованы В. И. Лениным в
его статьях и письмах в ЦК РСДРП (б). Получив изве¬
стие о корниловском мятеже, В. И. Ленин немедленно
1 ЦГВИА, ф. 2375, on. 1, д. 201, л. 4.
2 «Рабочий» № 4, 28 августа 1917 г.
6* М. И. Капустин
145

направил письмо «В Центральный комитет РСДРП».
В. И. Ленин писал, что выступление Корнилова вызвало
крутой поворот событий и, следовательно, требует пере¬
смотра и изменения тактики большевиков. Он подверг
критике тех, кто проявлял беспринципность, скатывался
на оборонческие позиции, вплоть до поддержки Времен¬
ного правительства. Большевики организуют революцион¬
ную войну против Корнилова, но ни в коем случае не под¬
держивают Керенского, указывал Ленин. «Ни на йоту не
ослабляя вражды к нему (к Керенскому.— М. /С.), не беря
назад ни слова, сказанного против него, не отказываясь
от задачи свержения Керенского, мы говорим:	надо
учесть момент, сейчас свергать Керенского мы не ста¬
нем, мы иначе теперь подойдем к задаче борьбы
с ним, именно: разъяснять народу (борющемуся против
Корнилова) слабость и шатания Керенского. Это делалось
и раньше. Но теперь это стало главным: в этом видоизме¬
нение» К
С началом выступления Корнилова основной задачей
партии являлось усиление агитации за частичные требо¬
вания и Керенскому: за арест Милюкова и Родзянко, воо¬
ружение питерских рабочих, вызов в Петроград крон¬
штадтских, выборгских и гельсингфорсских войск, разгон
Государственной думы, узаконение передачи помещичьих
земель крестьянам, введение рабочего контроля за хлебом
и за предприятиями и т. д. Большевики предъявляли эти
требования не столько к Керенскому, сколько к рабочим,
солдатам и крестьянам, увлеченным борьбой против Кор¬
нилова.
Под руководством большевистской партии разверну¬
лась огромная политическая и организационная работа по
защите революционного Петрограда, куда целились кор¬
ниловские заговорщики. Прежде всего партия широко
оповестила народ о грозящей опасности для революции,
о начавшемся походе генерала Корнилова против красного
Петрограда. 27 августа вышел экстренный номер газеты
«Рабочий», в котором были показаны замыслы корни¬
ловцев и содержался призыв к мобилизации сил рево¬
люции.
В тот же день ЦК РСДРП (б), Петроградский коми¬
тет, Всероссийское военное бюро большевиков, Централь-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 264.
146

Поезд с корниловскими войсками задержан революционными солдатами.
Август 1917 г.

нУй совет фабзавкомов и большевистские фракции Пет¬
роградского Совета и ВЦИК выпустили листовку, в кото¬
рой призывали всех трудящихся к самой решительной
борьбе против ставленников помещиков и буржуазии —
корниловцев К
Благодаря своему авторитету и неутомимой работе в
массах большевики в короткий срок сумели выставить про¬
тив Корнилова 60-тысячную армию из рабочих, солдат и
матросов. Вокруг Петрограда были вырыты окопы.
Среди защитников Петрограда находились также слав¬
ные революционные балтийские моряки и солдаты Север¬
ного фронта. 28 августа Кронштадтский Совет направил в
Петроград отряд вооруженных матросов и солдат в коли¬
честве 5 тыс. человек2. Большевики Балтийского флота,
кроме того, прислали на помощь петроградским рабочим
и солдатам революционные корабли, в частности, из Гель¬
сингфорса пришли 4, а из Ревеля 2 революционных мино¬
носца. Специальный вооруженный отряд солдат с инже¬
нерным подразделением прибыл в Петроград из Выборга.
Все это было результатом работы Центральной военной
организации, развернувшей в те дни по заданию ЦК пар¬
тии кипучую деятельность среди солдат Петроградского
гарнизона, флота и фронтов по организации сопротивле¬
ния корниловцам.
Непосредственное участие в работе «Военки» в те дни,
кроме членов Всероссийского военного бюро, принимали
члены ЦК партии: Дзержинский, Свердлов и Сталин. Уча¬
стие членов ЦК партии в работе военных организаций сде¬
лало работу Всероссийского военного бюро более опера¬
тивной, политически целеустремленной. Их участие спо¬
собствовало быстрейшему изживанию сепаратистских
тенденций, которые еще имели место в работе Всерос¬
сийского бюро и местных большевистских военных коллек¬
тивов.
28 августа состоялось делегатское собрание военной
организации при ЦК и ПК РСДРП (б). Перед большеви¬
ками армии оно поставило ряд конкретных задач: 1) аре¬
стовать весь контрреволюционный командный состав в
1 См. «Рабочий» № 8, 30 августа 1917 г. Газета «Рабочий» в пе¬
риод борьбы против корниловского заговора выходила два раза в
день.
2 А. В. Богданов, Морякп-балтпйцы в 1917 г., стр. 161.
148

воинских частях, предоставив право решения солдатским
организациям; 2) провести в жизнь выборность команд¬
ного состава; 3) немедленно развернуть гарнизон Петер¬
бурга в боевой порядок и совместно с представителями
солдатских организаций обсудить план обороны против
корниловцев и подавления контрреволюционного наступ¬
ления, а также охраны в столице всех опорных пунктов;
4) под руководством солдат и инструкторов вооружить
рабочих и ускорить организацию рабочей гвардии; 5) осво¬
бодить из тюрем арестованных революционеров; 6) немед¬
ленно отменить смертную казнь и т. д. Собрание констати¬
ровало, что канвой, по которой буржуазия выполняла
организованный и глубоко продуманный заговор протиз
революции, явилась преступная политика Временного пра¬
вительства, и потребовало полного разрыва с Керенским
и контрреволюцией К
В работе собрания военной организации 31 августа
приняли участие товарищи из сводного отряда, прибыв¬
шего из Выборга, а также кронштадтцы. Присутствующие
заслушали доклад представителя ЦК Я. М. Свердлова
«О текущем моменте».
Решения и указания центральных органов — военного
и партийного — легли в основу деятельности большевиков
Северного фронта по организации борьбы с корнилов¬
щиной.
Большевистская организация 12-й армии встретила
эти события в очень тяжелых для себя условиях: в резуль¬
тате огромных потерь под Ригой количественный состав
большевистской партийной организации 12-й армии умень¬
шился на 1570 человек2; газета «Окопный набат» вре¬
менно не выходила.
Преодолевая трудности, большевики армии проводили
агитационную работу среди солдат. Прежде всего разъяс¬
нялась сущность политических событий. Характерна, на¬
пример, листовка Венденского комитета РСДРП (б) «Ко
всем солдатам, ко всей революционной армии». В ней
большевистский комитет доходчивым языком разъяснял
цель корниловщины. В листовке говорилось: «...этот мя¬
теж, т. е. контрреволюционное выступление прислужников
1 Gm. «Солдат» № 17, 2 сентября 1917 г.
2 Институт истории АН СССР. Рукописный фонд. Разд. XIV,
д. 5-д, л. 21. Воспоминания К. А. Гайлиса.
149

царизма, в подходящий момент может обратиться в пер¬
вую очередь против революционного народа, против его
демократических учреждений в тылу и на фронте, против
Советов, комитетов». Воззвание призывало солдат спло¬
титься вокруг Советов, солдатских комитетов, к организо¬
ванному ведению борьбы против контрреволюции под ру¬
ководством партии большевиков К
О работе военной большевистской организации 12-й ар¬
мии доложил ее представитель на делегатском собрании
большевистских организаций частей Петроградского гар¬
низона, проведенном в конце августа 1917 г. Он сказал,
что на Рижском фронте большевиками создана сильная
организация из 23 полков, которые «не идут ни на какие
провокаторские действия и вызовы командного состава» 2.
Большевики 12-й армии разоблачали пресловутый Иско-
сол, который в своих газетах и листовках обманывал
солдат, заявляя, что власть на их стороне и что ВЦИК
сделает все, чтобы «ликвидировать корниловское
дело».
Под влиянием большевиков солдатские массы пони¬
мали, него стоят «меры пресечения по поводу корнилов¬
ского дела», объявленные Временным правительством.
При активном участии солдат были арестованы многие
ярые корниловцы в армии. Например, Исколастрел на
своем заседании 29 августа решил арестовать начальника
1-й латышской стрелковой бригады, ярого реакционера
полковника Гоппера3. Оправдываясь, Гоппер изложил
подробности своих контрреволюционных, преступных дел и
грязных связей с Временным правительством и Иско-
солом 4.
Быстрое революционизирование солдат 12-й армии в
связи со сдачей Риги и корниловским выступлением отме¬
чается в сводке о настроении солдат Северного фронта на
29 августа таким образом: «Телеграмма военного и мор¬
ского министра Керенского от 27 августа за № 3153 стала
известна всей армии и обсуждается всюду... об оздоровле¬
нии говорить не приходится, т. к. большинство частей на¬
1 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 86, л. 393.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
3 ЦГВИА, ф. 2152, оп. 7, д. 96, л. 401.
4 Там же, д. 86, л. 401.
150

столько неустойчиво, что нет уверенности даже в завтраш¬
нем дне. По-прежнему отмечается недоверие к офицерам,
которых считают виновниками неудачи 'под Ригой, введе¬
ния строгих приказов о дисциплине и пр. Тайная про¬
паганда большевиков не прекращается, вызывая броже¬
ние и пробуждая к резким выступлениям» К
В 5-й армии, где, по определению командования, было
покончено с большевизмом, корниловское выступление, к
удивлению командования, дало необыкновенно быстрый
скачок к активности.
Большевистские организации 5-й армии, значительно
дезорганизованные ранее проведенными карательными
экспедициями, нашли в себе силы, чтобы возглавить сол¬
датские массы. Большое внимание большевики обращают
на активизацию солдатских комитетов, которые захирели
в период репрессий.
Солдатский комитет 479-го Кадниковского полка вы¬
нес решение о недоверии своему командиру. В решении
сказано также о необходимости передачи власти солдат¬
ским комитетам во всей армии, «дабы никогда не повторя¬
лись впредь тяжелые дни корниловской разрухи» 2. На¬
чальник 120-й пехотной дивизии в сводке о настроении
частей на 31 августа писал: «Полковой комитет пех. Каля-
зинского полка, в связи с происходившими событиями, вы¬
нес постановление о контроле над командиром полка и
подымал вопрос о смещении его за нежелание якобы ра¬
ботать совместно с комитетом... По случаю выступления
генерала Корнилова... полковой комитет 476-го полка по¬
становил спросить всех офицеров полка об их политиче¬
ских убеждениях и взглядах на происходящее. Агитация
большевиков существует, но скрытно» 3.
Под влиянием корниловщины бурные события разыг¬
рались в Балтийском флоте, в Ревельском укрепленном
районе и в войсках 42-го отдельного корпуса. 28 августа
на совместном заседании областного комитета армии,
флота и рабочих Финляндии, Гельсингфорсского Совета,
Центробалта, полковых, ротных и судовых комитетов по
настоянию большевистской части этих организаций был
создан революционный комитет. Расширенное заседание
1 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 148, л. 174.
2 ЦГВИА, ф. 2018, on. 1, д. 2, л. 93.
3 ЦГВИА, ф. 2433, on. 1, д. 74, л. 210.
151

решило, что «революционному комитету даются неограни¬
ченные полномочия для предотвращения возможности
контрреволюционных выступлений и поддержания по¬
рядка». «В распоряжении революционного комитета,—
говорится далее в постановлении,— должны находиться:
а) вся служба связи; б) правительственный телефон,
штабы и управления должны быть под полным контролем
революционного комитета. Все распоряжения, исходящие
от командного состава, должны быть санкционированы
революционным комитетом» *.
Революционный комитет призывал рабочих, солдат и
матросов района Финляндии «не выполнять ни одного при¬
казания командного начальства, не подтвержденного ко¬
миссаром Революционного Комитета». Облеченные
неограниченными правами комиссары Революционного
комитета появились в учреждениях Балтийского флота и
частях и соединениях сухопутных войск 2.
По инициативе бюро Северо-Балтийской организации
РСДРП (б) Революционный комитет возник в Ревеле.
Центральный Комитет РСДРП (б) поставил перед
большевистскими организациями Гельсингфорса и Вы¬
борга задачу: прислать революционные отряды солдат и
матросов на помощь революционному Петрограду. Боль¬
шевистские комитеты поставили вопрос на обсуждение
солдат, которые с большой охотой поддержали требова¬
ние ЦК большевиков. Газета «Рабочий» писала тогда:
«Прибывшие 29 августа из Кронштадта и Выборга воин¬
ские части выступили сюда в точном соответствии с реше¬
ниями нашей партии и ее взглядом на защиту Петрограда.
Вопрос этот служил предметом обсуждения коллективов
этих частей на местах. Решения там были приняты в духе
постановлений нашей партии, после чего воинские части
этих мест двинулись в Петроград на защиту револю¬
ции» 3.
В корниловские войска большевики Балтийского флота
и Северного фронта направили своих лучших агитаторов,
которые на месте получали указания Кирова и парал¬
лельно с делегацией горских народов провели большую
работу среди солдат «дикой дивизии». По приказанию
1 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 12, л. 4.
2 ЦГАВМФ, ф. 95, on. 1, д. 207, л. 3.
3 «Рабочий» № 9, 31 августа 1917 г.
152

Сторожевая застава революционных частей под Петроградом.
Август 1917 г.
Ревельского революд-ионного комитета солдаты произвели
аресты ярых корниловцев. Солдаты задерживали продви¬
жение реакционных частей из Ревеля к Петрограду.
Железнодорожное сообщение между Ревелем и Петрогра¬
дом было прервано.
По указанию большевистских комитетов Гельсинг¬
форса и Выборга солдаты и моряки приняли необходимые
меры для предотвращения движения контрреволюцион¬
ных частей из Финляндии на Петроград.
Проявляя инициативу, солдаты Северного фронта и
матросы Балтики готовили новые отряды для поддержа¬
ния революционной столицы. В некоторых частях и гарни¬
зонах готовились отряды в поход на Могилев для рас¬
правы со Ставкой. Комиссар фронта Станкевич, дабы
прекратить развитие революционной инициативы масс в
борьбе с корниловщиной, решил запретить подготовку
«всякого рода отрядов» без разрешения на то комиссаров
153

и штабов *. Но для солдат увещания комиссара-трудовика
ничего теперь не значили.
На бурных собраниях солдат частей 42-го корпуса,
так же как и на кораблях Балтийского флота, офицеры
публично опрашивались, с кем они: с Корниловым или с
солдатами. Многих офицеров немедленно брали под арест
и сажали на гауптвахту.
Над наиболее ярыми корниловцами — генералами и
офицерами — солдаты чинили самосуд, убивая их на ме¬
сте. Призывы большевиков к организованности в некото¬
рых случаях не имели воздействия. Так, в Выборге 29 ав¬
густа с Абовского моста было сброшено в воду и рас¬
стреляно 11 полковников и генералов, в том числе коман¬
дир 42-го корпуса генерал Орановский 2.
В тыловых гарнизонах Северного фронта большевики
приняли ряд гарантийных мер против возможного вы¬
ступления корниловцев. Характерен в этом отношении
пример Новгорода, где дислоцировались находившиеся
под влиянием большевиков 175-й, 177, 179, 261-й пе¬
хотные запасные полки и автомастерские 12-й армии.
В дни корниловского мятежа по призыву большевиков
автомастерские остановили работу и организовали боевые
взводы, часть которых несла караульную службу при Со¬
вете, остальные несли службы на автомобилях. В пехот¬
ных запасных частях, где было сильно большевистское
влияние, создавались маршевые роты и батальоны, гото¬
вые в любую минуту выступить против контрреволюции.
179-й и 261-й пехотные полки несли сторожевую службу и
создали заслоны на случай проникновения корниловских
войск 3. Эти меры исключили всякую возможность выступ¬
ления местной контрреволюции.
Таким образом, усилиями масс выступление реакции
было предотвращено. План корниловцев: взять Петроград
в «клещи» и разгромить там революционные организации,
потерпел полный провал.
Солдаты Северного фронта, руководимые большеви¬
ками, приняли активное участие в разгроме первого кор¬
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 280, л. 69.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
3 Там же.
154

ниловского заговора и тем самым оказали непосредст¬
венную и значительную помощь делу социалистической
революции.
Историческое значение разгрома корниловщины чрез¬
вычайно велико. В. И. Ленин писал: «Восстание Корни¬
лова доказало для России то, что для всех стран доказала
вся история, именно, что буржуазия предаст родину и
пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою
власть над народом и свои доходы» Г
События, связанные с предательской сдачей Риги и с
корниловским выступлением, ускорили процесс оконча¬
тельного высвобождения солдат из-под влияния эсеров и
меньшевиков.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 290.

ГЛАВА III
ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
НА СЕВЕРНОМ ФРОНТЕ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ
1. Борьба за большевизацию солдатских масс
и солдатских комитетов накануне
Октябрьского вооруженного восстания
Развал хозяйства, явившийся результатом антинарод¬
ной политики Временного правительства, ускорил процесс
революционизирования трудящихся масс. Война углуб¬
ляла экономический кризис. Каждый день войны стоил
России 80 млн. руб. и каждый месяц войны — 2 млрд.
400 млн. руб. 1 Между тем Временное правительство не
собиралось кончать войну и рассчитывало только до весны
1918 г. израсходовать по меньшей мере 10—12 млрд.
руб.2
Всю тяжесть войны и разрухи переносили на своих пле¬
чах трудящиеся в тылу и солдаты на фронте. В течение
весны ш лета 1917 г. многие части не получили совсем
обмундирования по летнему плану. Командование с тру¬
дом успевало переобмундировывать казаков, ударников и
некоторые специальные части. Осенью того же года ар¬
мии Северного фронта почти не получили обмундирова¬
ния и по зимнему плану. Приводимая нами таблица
дает точное представление об обеспечении Северного
фронта основными видами обмундирования к концу ок¬
тября.
1 См. «Солдат» № 49, 12 октября 1917 г. 80 млн. руб.—сред¬
няя цифра, ежедневно расходуемая Временным правительством на
войну к осени 1917 г.
2 См. там же.
156

Наименование вещей
Потребо¬
вано
Отпущено
Псдоотпущепо
Шинели
S28 817
10 000
318817
Рубахи походные
245 944
пет
345 944
Полушубки и бушлаты ....
77912
нет
77912
Валенки и телогрейки ....
не отпуска¬
лись
Сапоги и ботинки
2:45 030
12 000
233 0301
Солдаты фронта влачили полуголодное существование.
С середины сентября продовольственный паек солдату зна¬
чительно уменьшился. Уже в -середине октября в ряде кор¬
пусов совсем не выдавали хлеба. 17 октября председатель
Искосола меньшевик Кучин секретной телеграммой в штаб
фронта сообщал: «Во втором и шестом корпусах нет
муки и хлеба, 13 и 43 имеют запас на один день. Необхо¬
димы чрезвычайные, срочные меры доставки муки. Поло¬
жение таково, что отвечать нельзя ни за что» 2.
Продовольственный кризис дополнялся недостатком
транспорта, из-за расстройства которого даже то, что было
на складах интендантства, не могло быть вовремя подве¬
зено. Из штаба 12-й армии 27 сентября телеграфировали
военному министру: «Снабжение все более задерживается
осложнениями в войсковом транспорте. Много случаев,
когда не могли подвезти хлеба в целые дивизии более чем
по полфунту или фунту на человека, хотя хлеб был» 3.
Временное правительство и генералитет пытались по¬
полнить фуражный и продовольственный фонд за счет рек¬
визиций в прифронтовой полосе. Но крестьянское населе¬
ние прифронтовой полосы, имущество которого прежде
всего должно было подвергаться реквизиции, бойкотиро¬
вало это мероприятие буржуазного правительства и воен¬
ных властей. Оно, так же как и солдаты, ненавидело войну.
Больше того, крестьянство прифронтовой полосы давно
уже стало на путь активной борьбы против Временного
правительства.
Соответственно общему экономическому истощению
страны катастрофически падало техническое снабжение
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 42, л. 245.
2 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 3, л. 12.
3 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 4, л. 77.
157

фронта. На фройте не хватало вйнтовок, пушек, патро¬
нов, снарядов и т. д. Что касается 12-й армии, то тяжесть
ее положения усугублялась еще и тем, что большая часть
имущества по вине командования или была оставлена в
руках немцев под Ригой, или растеряна при отступлении.
Если к тому же указать на наличие постоянного воров¬
ства в снабженческих органах, то картина тяжелого поло¬
жения солдат на фронте станет еще более полной.
На этой почве росло дезертирство. С 1 августа 1914 г.
до февральской революции на Северном фронте насчиты¬
валось 49 055 дезертиров. Только с 1 марта по 1 августа
1917 г. по этому фронту было 39 199 дезертиров К
Контрреволюция продолжала клеветнически вещать,
что во всем этом повинны большевики, которые, дескать,
разваливают как тыл, так и фронт. На самом же деле го¬
лод и разложение в армии были следствием контрреволю¬
ционной политики буржуазии и соглашательских партий.
Они сознательно, в целях предательства родины и борьбы
с революцией, организовывали голод и углубляли разло¬
жение.
Большевики же всегда выступали как носители по¬
рядка и организованной борьбы. Ленин писал:
«Не на беспорядки и бунты, а на сознательную рево¬
люционную борьбу зовут большевики пролетариат, бед¬
нейших крестьян и всех трудящихся и эксплуатируемых.
Только власть действительно народная, т. е. принадле¬
жащая большинству народа, способна вступить на пра¬
вильный путь, ведущий человечество к свержению ига
капиталистов и к избавлению от ужасов и бедствий импе¬
риалистской войны, к прочному и к справедливому миру» 2.
Донесения всех видов о настроении солдат в это время
свидетельствуют об усилении антивоенных настроений, о
стремлении солдат к миру. Большинство солдат осознало
истину, что добиться справедливого мира можно только
через революцию.
Вопрос об окончании войны был самым животрепещу¬
щим вопросом для солдат на фронте. Усиление тяги к
миру и апатии к войне вынуждены были признать даже
реакционные генералы и офицеры. Причем это имело ме¬
сто не только в пехотных, но также в артиллерийских, ка¬
валерийских и технических частях.
1 См. «Россия в мировой войне 1914—1918 года», М. 1925, стр. 26.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 531.
158

Сообщая о настроении солдат Северного фронта в
сентябре, Ставка признавала: «Солдатская масса безус¬
ловно не желает вести войну и ни к каким боевым дейст¬
виям непригодна, в нее прочно вкоренилось сознание своей
силы...», и далее: «Никакими мерами и средствами нельзя
понудить теперь войска к деятельности, как нельзя ожи¬
вить труп»
Понятно, что в сводках реакционного командования
сознательно умалчивается о том, что солдаты связывают
вопрос об окончании войны с переходом власти в руки
Советов. Зато об этом твердо и определенно говорится в
солдатских решениях. Например, солдатский комитет
86-го сибирского полка 26 сентября, заслушав доклад
«О текущем моменте», принял такое решение: «Считаем
необходимым создать власть народную, а не коалицион¬
ную с буржуазией и требуем скорейшего окончания войны,
затеянной Николаем и капиталом» 2.
Весьма показательной является деятельность больше¬
виков в 120-й пехотной дивизии. В начале октября руко¬
водство большинства ротных и полковых солдатских коми¬
тетов было большевистским. Используя этот факт больше¬
вики усилили борьбу за мир. Все батальоны на своих
собраниях обсудили вопрос об окончании войны. Дивизи¬
онный комитет, занимавший колеблющуюся позицию, вы¬
нужден был 10 октября рассмотреть этот же вопрос на
совместном с полковыми комитетами заседании. Обнару¬
жилось, что даже «батальон смерти» занимает по этому
вопросу большевистскую позицию. В протоколе заседания
записано: «...представитель батальона смерти 120 пех. ди¬
визии заявил, что батальон желает смену и желает ско¬
рейший мир, но мир, провозглашенный Петроградским
Советом Раб. и Солд. Депутатов»3. Этот факт ясно гово¬
рит о том, что точка зрения большевиков по вопросу о
мире получила весьма и весьма широкое распространение
в частях всех категорий.
Большевистская точка зрения по вопросу о мире была
господствующей среди солдат в тылу Северною фронта.
1 ЦГВИА,	ф. 2152, on. 1, д. 163,	л.	304.
2 ЦГВИА,	ф. 366, on. 1, д. 292,	л.	114.
3 ЦГВИА,	ф. 2433, on. 1, д. 7, л.	10.	Протокол	№	2	дивизионного
комитета даты	не имеет, но логически	он должен	быть	датирован
10 октября, так как заседания происходили через 3 дня. Предыдущее
заседание датировано 7 октября.
159

Комйосар Двинского военного округа в своих донесениях
в политотдел военного министра не раз сообщал, что «тре¬
бования мира связываются солдатами с властью Советам».
В донесении 21 октября он фактически признал, что боль¬
шевики стали единственным авторитетом для солдат по
всем вопросам текущего момента К
Следовательно, большевистское требование — мир на
базе победившей Советской власти, было широко распро¬
странено и усвоено большинством солдат фронта. Это
обстоятельство сыграло важнейшую роль в организации
солдат на совершение социалистической революции.
Одним из методов борьбы за прекращение войны был
отказ солдат и некоторых офицеров от выполнения
контрреволюционных приказов командования. Подобные
отказы имели место и раньше, однако осенью 1917 г. эта
форма революционной борьбы наблюдается буквально во
всех войсковых частях, даже в некоторых «частях
смерти».
Войска еще не успели оправиться от понесенных при
рижской катастрофе потерь и освободиться от впечатле¬
ний, связанных с заговором Корнилова, как генералы и
комиссары-«социалисты» заговорили о подготовке к но¬
вому наступлению на фронте. До подготовки наступления
на широком фронте начальники частей и соединений на
Северном фронте пытались проводить частичные наступле¬
ния. Между тем провокационный характер наступления
был теперь понятен почти всем солдатам. После корнилов¬
ского мятежа солдатская масса еще больше насторожи¬
лась. Отказы от выполнения контрреволюционных прика¬
зов и обсуждение каждого приказа стали правилом для
солдат.
Командир 141-го Можайского пехотного полка 3 сен¬
тября писал начальнику 36-й пехотной дивизии: «Доношу,
что переживаемые события отразились на поведении неко¬
торых солдат. Сегодня 1, 3 и 4 роты отказались выйти на
занятия. О причинах невыхода 3 и 4 роты заявили, что
они читали, чтобы приказов Корнилова не исполнять, а
также приказ его о занятиях не исполнять, а поэтому они
не пойдут» 2.
1 ЦГВИА, ф. 2015, on. 1, д. 21, л. 12.
2 ЦГВИА, ф. 2344, on. 1, д. 44, л. 343.
160

Случаев неисполнения боевых приказов вскоре стало
так много, что командование не успевало подчас прово¬
дить расследования и отдавать «виновников» под суд.
Во второй половине сентября командование решило
предпринять наступление на Венденских позициях. Сол¬
даты во всех корпусах, которые предполагалось бросить
в новое наступление, отказались выполнить приказы.
21 сентября 9-й сибирский стрелковый полк категори¬
чески отказался выполнить приказ командира полка о на¬
ступлении. Чтение приказа прерывалось криками: «До¬
вольно, замолчи» К
Отказалась выполнить приказ о наступлении 1-я ла¬
тышская бригада. После этого она тем не менее заняла
фронт для обороны 2. Пытаясь заставить солдат идти в на¬
ступление, главнокомандующий фронта генерал Череми¬
сов приказал: «Назначить расследование по делу об от¬
казе некоторых батальонов первой латышской бригады,
отказавшихся исполнить боевое распоряжение, и зачинщи¬
ков предать суду» 3.
Приказ Черемисова стал известен всей 12-й армии.
В ответ на него выступили все солдаты 18-й сибирской
дивизии, заявившие в тот же день (21 сентября) на своих
митингах о том, что они, как и латыши, не пойдут в на¬
ступление. Митинги протеста против наступления и при¬
каза Черемисова состоялись во всех частях 1-й и 2-й ла¬
тышских бригад 4.
Против отказавшихся идти в наступление 69-го и 70-го
полков 18-й сибирской дивизии штаб 12-й армии выслал
136-ю пехотную дивизию, которой приказал окружить и
применить оружие против указанных полков. Но, прибыв
в расположение 18-й сибирской дивизии, солдаты 136-й пе¬
хотной дивизии не только отказались стрелять в солдат-
сибиряков, а сами стали на их сторону 5.
Штаб 12-й армии неоднократно телеграфировал глав¬
нокомандующему Северного фронта о том, что в армии
почти нет таких частей, в отношении которых можно было
1 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
2 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 148, л. 376.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 127, л. 155.
4 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 4, л. 72.
6 ЦГВИА, ф. 92, on. 1, д. 38, л. 124.
7 М. И. Капустин
161

бы быть уверенным, что они исполнят любой боевой
приказ 1.
В начале октября контрреволюционеры Северного
фронта решили предпринять в районе 1-й армии 2 частич¬
ное наступление, или провести «малую войну».
Большевики фронта быстро разгадали этот маневр и
призвали солдат к отказу от выполнения новых контррево¬
люционных приказов. Невыполнение приказов имело ме¬
сто в 22-й, 24, 187 (1-й корпус), 51, 185, 116 (21-й корпус)
и 184-й (28-й корпус) пехотных дивизиях. Все эти дивизии
прибыли в 1-ю армию из 12-й и 5-й армий, где они уже
прошли серьезную школу революционной борьбы.
Вот как об одной из них, а именно о 24-й пехотной ди¬
визии, командующий 1-й армией генерал фон Нотбек до¬
кладывал 7 октября главнокомандующему фронта: «До
отъезда на Рижское направление полки 24-й дивизии
были наиболее боеспособными... пропаганда (имеется в
виду большевистская пропаганда.— М. К.) под Вендеиом
расшатала боеспособность полков. Особенно много вреда
(вреда для контрреволюции.— М. К.) принесли в деле
пропаганды сторонники газеты «Отклики правды», издаю¬
щейся в Вендене. Начдив 24-й ходатайствовал о закрытии
этой газеты, образцы коей комкор один передал тогда
тогдашнему комиссару фронта Станкевичу, но он сделать
ничего не мог» 3.
Революционно настроенной была и 184-я пехотная ди¬
визия. Только по официальным данным, за октябрь 1917 г.
(до начала Октябрьского вооруженного восстания) по
трем армиям Северного фронта выявлено свыше 40 слу¬
чаев невыполнения приказов и 34 случая конфликтов
между солдатами и офицерами 4.
В ходе борьбы против контрреволюции большевики
всемерно стремились к тому, чтобы не допустить расфор¬
мирования революционных частей и соединений. Им важно
было сохранить эти части, как свою ударную силу, для
совершения социалистической революции. Контрреволю¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 12.
2 1-я армия была вновь сформирована на Северном фронте к
2 октября 1917 г.	н	тн
3 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 24, л. 119.
4 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 1507, л. 79.
162

ции на Северном фронте не удалось осуществить свои ши¬
рокие планы расформирования большевистских частей.
Когда, например, генерал Черемисов отдал приказ (4 ок¬
тября) о расформировании 24-й пехотной дивизии, боль¬
шинство частей 1-го пехотного корпуса заявило о своей
солидарности с солдатами этой дивизии. Поэтому Череми¬
сов вынужден был отменить свой приказ К
Сорвались также планы по расформированию 18-й и
20-й сибирских дивизий, 186-й пехотной дивизии и
других 2.
Контрреволюция не переставала клеветать на больше¬
виков. Ее печать и всевозможные агитаторы утверждали,
что якобы большевики призывают к открытию фронта, к
огульному отказу от выполнения приказов. Организатор¬
ская и агитационная работа большевиков среди солдат
против контрреволюционных приказов, а также поведение
самих солдат весьма убедительно разоблачали эту старую
версию контрреволюции.
В своей деятельности большевики Северного фронта
постоянно подчеркивали необходимость укрепления фрон¬
та. Они разъясняли солдатам, что в тылу их находится
оплот революции — Петроград, защита которого является
священной обязанностью сознательных солдат.
Отстаивая необходимость укрепления фронта, больше¬
вики продолжали требовать вмешательства комитетов в
оперативные дела. В этом отношении характерен следую¬
щий случай. Командир 1-го армейского корпуса назначил
комиссию из офицеров и членов солдатских организаций
«по выяснению причин, послуживших основанием к отказу
24-й дивизии от выполнения боевого приказа». В докладе
комиссии было указано на ряд всевозможных причин, вы¬
звавших отказ от выполнения приказа. Но самой интерес¬
ной частью доклада была та, где говорилось о пожела¬
ниях на будущее. Солдаты требовали, чтобы представи¬
тели комитетов выходили на рекогносцировку, для приема
окопов и резервных помещений 3.
Изложенное убеждает нас в том, что в процессе борьбы
за дальнейшую большевизацию солдатских масс больше¬
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 99, л. 210.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 99, л. 202, и ф. 2269, on. 1, д. 605,
л. 69.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, Д. 99, л. 221.
7*	163

викам удалось добиться такого положения на Северном
фронте, когда каждый приказ командования обсуждался
солдатами и значительная часть их оставалась невыпол¬
ненной.
В борьбе за большевизацию солдатских масс больше¬
вики по-прежнему организовывали братание. Надо ска¬
зать, что братание носило теперь более организованный
характер, чем прежде.
Применение вооруженной силы по отношению к бра¬
тающимся стало невозможным К Массовая расправа через
полевые суды стала также невозможной. Применение
смертной казни за братание или за другие «преступления»
на фронте было редким явлением. Объяснялось это тем,
что после корниловского заговора большинство артилле¬
рийских частей революционизировалось и шло на союз с
пехотой. Признавая фактически силу революционных сол¬
дат, Керенский вынужден был 29 сентября дать следую¬
щий телеграфный приказ: «Впредь до особого распоряже¬
ния предлагаю не приводить в исполнение смертных при¬
говоров. 15861» 2.
Одним из проявлений большевизации солдатских масс
являлись организованные требования о замене реакцион¬
ных начальников, о снятии их с постов, а также аресты их
самими солдатами в крайних случаях.
После подавления корниловского заговора авторитет
командного состава катастрофически падал, т. е. подрыва¬
лась одна из основ, на которой стояла старая армия. Ко¬
миссар 12-й армии 2 сентября с тревогой сообщал воен¬
ному министру, что доверие к командному составу значи¬
тельно пошатнулось в сравнении с тем, каково было до
корниловского выступления 3.
С сентября недоверие к командному составу наблюда¬
лось не только в частях, где влияние большевиков было
сильно с самого начала революции, но и в тех частях и
подразделениях, куда большевистское влияние проникало
еще слабо.
Даже в казачьих частях, считавшихся опорой контрре¬
волюции, после корниловского заговора наблюдается не¬
доверие к командному составу, открыто защищавшему
1 ЦГВИА,	ф. 2015,	on.	1,	д. 36, л. 82.
2 ЦГВИА,	ф. 2067,	оп.	3,	д. 12, л. 80.
3 ЦГВИА,	ф. 2152,	on.	1,	д. 4, л. И.
164

Корнилова. Так, комитет 3-й сотни 23-го Донского ка¬
зачьего полка в сентябре провел опрос среди сотни и офи¬
церов об отношении к генералу Корнилову. Он осудил
хорунжего Леонова, который всецело поддерживал инте¬
ресы генерала Корнилова, и решил довести об этом до
сведения полкового комитета 1.
Большевики, исходя из необходимости демократизации
армии, призывали солдат не только не доверять офицер¬
скому составу, в большинстве заведомо контрреволюцион¬
но настроенному, но и добиваться осуществления выбор¬
ности его. В Двинске среди солдат была распространена
большевистская листовка о замене офицерского состава
выборными начальниками.
Учащались случаи, когда солдатские организации вы¬
носили решения о снятии наиболее реакционных началь¬
ников, о замене наиболее ненавистных им офицеров.
Например, в 19-м инженерном полку (5-я армия) пол¬
ковой и ротные комитеты постановили удалить из полка
командира полковника Захарова, его помощника, четы¬
рех офицеров и одного чиновника 2. Дивизионный комитет
17-й кавалерийской дивизии на своем заседании вынес
постановление о снятии с поста начальника дивизии гене¬
рала Канынина за его контрреволюционные выступ¬
ления 3.
Солдаты 2-го эстонского полка на своих собраниях по
подразделениям решили поддержать требования Юрьев¬
ского Совета рабочих и солдатских депутатов о снятии
командира полка за то, что тот ударил по лицу председа¬
теля ротного комитета унтер-офицера Перна 4.
Яркое большевистское решение в начале октября при¬
нял Выборгский Совет. В решении говорилось: «Обсудив
вопрос о назначении комкора, принимая во внимание по¬
становление армейского съезда — отстаивать принцип
выборности начальства, Совет протестует против назначе¬
ния комкора, о чем доводит до сведения армейского
комитета» 5.
Солдаты и солдатские комитеты не ограничивались
только принятием решений, а проводили аресты некоторых
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 24, л. 140.
2 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 259, л. 156.
3 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 38, л. 41.
4 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 34, л. 132.
5 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 259, л. 32.
165

контрреволюционных начальников. Так, например, в
718-м Развадовском полку 4 сентября солдатами 12-й роты
был арестован и препровожден в распоряжение коман¬
дира названного полка прапорщик Арефьев за то, что в
разговоре с солдатами показал приверженность к цар¬
скому режиму. В том же полку 6 сентября депутат Андро¬
сов с командой солдат арестовал командира комендант¬
ской роты штабс-капитана Реута за то, что тот не со¬
гласился с требованием депутата при распределении
квартир 1. Юрьевским Советом депутатов был отстранен от
должности помощник начальника 10-й инженерной
бригады2.
В борьбе за большевизацию солдатских масс важную
роль играли различные формы большевистской агитации.
Солдаты все больше и больше сознавали необходимость
правдивого большевистского слова. Они охотно шли на
митинги и собрания, организуемые большевиками, где
слушали лозунги и призывы, отвечавшие их чаяниям.
Накануне Октября митинги посвящались вопросам
о мире, о созыве II съезда Советов, о выборах в Учреди¬
тельное собрание или о текущем моменте вообще. Этим
вопросам были посвящены митинги солдат и рабочих в
Новгороде, Вендене, в селе Медведь и других местах.
Накануне Октября не только большевистские органи¬
зации, но даже отдельные большевики или революционно
настроенные солдаты могли легко созвать митинг. По
сообщению командира 78-го пехотного полка, один стре¬
лок-большевик 21 сентября 1917 г. созвал митинг, на кото¬
ром призывал к недоверию Временному правительству и к
заключению мира 3.
19 октября в 204-м пехотном полку 51-й пехотной ди¬
визии группа революционно настроенных солдат, не¬
смотря на протесты и угрозы офицеров, созвала митинг,
на котором обсуждались основные вопросы текущего
момента 4.
Большевизация солдатских масс приводила к росту
спроса на большевистские газеты. Большевистские газеты
«Рабочий путь», «Солдат», «Прибой», «Отклики правды»,
1 ЦГВИА,	ф.	366, on. 1, д. 459, л.	167.
2 ЦГВИА,	ф.	2152,	on.	1,	д. 4, л.	185.
3 ЦГВИА,	ф.	2031,	on.	1,	д. 27, л.	370.
4 ЦГВИА,	ф.	2106,	on.	1,	д. 24, л.	18.
166

«Окопный набат», «Звезда», «Латышский стрелок» и дру¬
гие получали широкое распространение среди солдат. Вера
в большевистские газеты и их авторитет выросли необык¬
новенно. Солдаты требовали отмены ограничений левой
печати 1.
Широкая кампания протеста была проведена среди
латышских стрелков против приказа Керенского о закры¬
тии «Свободного стрелка» — газеты большевистского на¬
правления 2. Исполнительный комитет латышских стрел¬
ков не раз в своих постановлениях настаивал на отмене
распоряжения о закрытии газеты. 30 сентября постанов¬
ление, протестующее против закрытия «Свободного
стрелка», вынес 2-й Рижский латышский стрелковый
полк3. Такие постановления выносили и другие стрелко¬
вые полки. Организуя стрелков на борьбу против пресле¬
дования большевистской печати, большевики разоблачали
контрреволюционную сущность буржуазной демократии
и мобилизовывали солдат на свержение Временного пра¬
вительства.
Желая засвидетельствовать свою любовь и предан¬
ность большевистской партии, солдаты охотно жертвовали
свои гроши в пользу большевистских газет. Вот одно из
характерных решений солдат: «Мы, солдаты 8-й роты
Усть-Двинского крепостного полка, шлем свой горячий
привет... стойкому борцу за народное дело «Рабочему
пути»... Просим не отказать в принятии на дорогую га¬
зету нашу лепту 15 рублей. Шлем привет товарищу
Ленину... и друг[им] большевикам»4.
Огромное революционизирующее значение для армии
имели совместные выступления рабочих, крестьян и сол¬
дат в борьбе за осуществление задач пролетарской рево¬
люции. В своей деятельности большевики уделяли боль¬
шое внимание организации этих выступлений. Накануне
Октябрьского штурма в ближайшем тылу Северного
1 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 4, л. 60.
2 Мы уже указывали, что приказ Керенского о закрытии газет
«Свободный стрелок» и «Циня» был объявлен 26 августа. Искола-
стрелу удалось наладить выпуск другой газеты — «Латышский стре¬
лок». Орган ЦК СДЛК —«Циня» —остался в Риге и вновь ушел
в подполье. Но сам по себе приказ вызвал волну возмущения среди
латышских стрелков и русских солдат.
3 См. «Рабочий путь» № 24, 30 сентября 1917 г.
4 «Рабочий путь» № 27, 4 октября 1917 г.
167

фронта участились совместные выступления солдат с ра¬
бочими и крестьянами.
Крайнее обострение классовой борьбы после корнилов¬
ского заговора характерно было как для фронта, так и для
тыла. За большевистской партией шло подавляющее боль¬
шинство пролетариата страны.
В сентябре вспыхнула забастовка железнодорожников
под лозунгом «Вся власть Советам!». В конце сентября —
начале октября началась забастовка нефтяников Баку, в
результате которой нефтепромышленники выполнили тре¬
бование рабочих о заключении коллективного договора.
На ряде предприятий Москвы, Петрограда, текстильных
предприятий Костромской и Владимирской губерний и
прифронтовых районов рабочие брали управление в свои
руки. Рабочее движение вплотную подошло к необходимо¬
сти установления диктатуры пролетариата.
Одновременно усилилось влияние большевиков в де¬
ревне. Крестьянская беднота решительно выступала вме¬
сте с рабочим классом за установление диктатуры проле¬
тариата.
Выступления крестьян накануне Октября приняли ха¬
рактер крестьянского восстания. В. И. Ленин видел в этом
факте наиболее яркое проявление общенационального кри¬
зиса. Он писал: «Перед лицом такого факта, как крестьян¬
ское восстание, все остальные политические симптомы,
даже если бы они противоречили этому назреванию обще¬
национального кризиса, не имели бы ровнехонько ника¬
кого значения» 1. Крестьянское движение в прифронтовых
губерниях является яркой иллюстрацией этого.
9 сентября в Порховском уезде в имении графа Стро¬
ганова крестьяне вырубили значительную часть лесных
владений 2.
В Белозерском, Кирилловском и других уездах Новго¬
родской губернии, начиная с конца августа крестьяне при¬
ступили к массовой конфискации помещичьего имущества.
Размах крестьянского движения оказал огромное влия¬
ние на настроение армии, состоявшей в значительной сте¬
пени из бывших землепашцев.
Организаторами многих крестьянских выступлений
являлись демобилизованные или находившиеся в отпуску
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 57.
2 ЦГВИА, ф. 366, on 1, д. 292, л. 50.
168

солдаты, в которых крестьяне обычно видели своих руко¬
водителей.
Сознательные солдаты регулярных частей выступали
перед крестьянами и как агитаторы, и как организаторы
в разрешении земельного вопроса революционным путем.
Большую работу по организации совместных револю¬
ционных выступлений стрелков и малоземельных крестьян
и рабочих Латвии провели латышские большевики. После
захвата немцами Риги легальная деятельность латышских
большевиков ограничивалась тремя уездами — Валкским,
Вольмарским (Валмирский) и Венденским (Цесисским).
Однако и на этом небольшом участке, где было большое
скопление войск, весьма важно было для революции пра¬
вильно наладить отношения с трудящимся населением и
помочь ему в борьбе за установление Советской власти.
Большевики Латвии быстро восстановили свои рас¬
строенные ряды. На второй-третий день после отступления
из-под Риги все руководящие партийные и советские ор¬
ганы возобновили свою деятельность. В Вольмаре начал
свою работу Совет рабочих, солдатских и безземельных
депутатов (Исколат), с самого начала своего существо¬
вания стоявший на большевистских позициях. Вместе с
Исколатом Исполнительный комитет латышских стрелков
(Исколастрел) направлял обычно в уезды бригады из ла¬
тышских стрелков для помощи рабочим и безземельным
и малоземельным крестьянам в конфискации земли и иму¬
щества у баронов и помещиков. С сентября такие бригады
стрелков стали направляться регулярно.
Латышские стрелки и русские солдаты вели постоян¬
ную агитацию против баронов, помещиков и кулаков,
организовывали манифестации, призывающие сельскохо¬
зяйственных рабочих к забастовке, проводили собрания
крестьян и батраков, на которых выносились резолюции
против политики Временного правительства, конфисковы¬
вали имущество баронов и помещиков, арестовывали пред¬
ставителей власти, защищающих позиции Временного пра¬
вительства, и т. д.
Если в августе стрелки, например, 14-й роты латыш¬
ского запасного полка ходили по Трикатенской волости с
красными флагами и призывали к забастовке батраков,
то в сентябре эти же стрелки, кроме забастовок, организо¬
вывали захваты помещичьих земель, конфискацию живого
и мертвого инвентаря.
169

Во всех более или менее крупных городах Северного
фронта солдаты участвовали вместе с рабочими и демо¬
кратическими элементами в революционных выступлениях,
В сентябре и октябре неоднократные мощные митинги и
демонстрации под большевистскими лозунгами были про¬
ведены в Новгороде, Витебске, Великих Луках, Старой
Руссе, Торопце, Торжке и других городах.
Чтобы представить себе грандиозность этих выступле¬
ний, достаточно сослаться па один пример. 1 октября в
Торжке в связи с отправкой двух маршевых рот состоя¬
лась демонстрация солдат гарнизона и трудящихся.
Демонстранты несли только большевистские лозунги, та¬
кие, как: «Долой войну, долой насилия; народ, измучен¬
ный войной, ищет мира», «Вся власть Советам рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов!», «Нет доверия коа¬
лиционной власти!», «Да здравствует III Интернационал!».
Демонстранты в организованном порядке, с пением ре¬
волюционных песен прошли по городу до почтовой пло¬
щади, где состоялся митинг. На митинге, как и на демон¬
страции, присутствовало до 8 тыс. человек. Представители
местного Совета, Московского Совета и Кронштадта вы¬
ступили на митинге с большевистскими речами. Речи эсера
и меньшевика не получили никакого одобрения присут¬
ствовавших. Митинг закончился принятием резолюции, в
которой отмечалось, что в течение 7 месяцев буржуазия
организует поход против революции и что «весь этот бе¬
шеный поход буржуазии, стоящей у власти, завершился
походом корниловщины» *.
Трудящиеся города и деревни, чувствуя поддержку
солдат, не боялись уже никаких карателей и продолжали,
как и солдаты, мобилизовывать свои силы для нанесения
решительного удара по капитализму.
Да и сами войска нельзя уже было использовать как
ударную силу контрреволюции в революционном тылу.
В статье «Кризис назрел» В. И. Ленин писал: «Мы видим
правительственные донесения о том, что настроение солдат
«нервное», что за «порядок» (т. е. за участие этих войск
в подавлении крестьянского восстания) ручаться нельзя» 2.
Наряду с ростом рабочего и крестьянского движения и
с массовым возмущением в армии против Временного
1 «Солдат» № 46, 8 октября 1917 г.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 57.
170

правительства в стране обострялся национальный вопрос.
В армии это чувствовалось особенно в учащении конфлик¬
тов между Временным правительством и командованием и
украинскими частями. Возмущение солдат росло в связи
с попытками русской буржуазии подкрепить финскую
буржуазию и задавить в Финляндии национально-освобо¬
дительное движение.
Картина роста политического кризиса в стране допол¬
нялась тем, что накануне Октября мелкая буржуазия от¬
казалась от коалиции с буржуазией. И это ярко проявля¬
лось в еще большем полевении, особенно рядовых эсеров
и меньшевиков. В. И. Ленин отмечал, что «развал у мень¬
шевиков и эсеров полный» 1.
Все эти обстоятельства дали возможность В. И. Ленину
сделать вывод, что к концу сентября в России назрел обще¬
национальный кризис и большевистская партия должна
использовать обстановку для установления Советской
власти.
Основным лозунгом, которым теперь руководствова¬
лись большевики, был лозунг «Вся власть Советам!». Сня¬
тый после июльских дней, этот лозунг снова был постав¬
лен на повестку дня. Но его старое содержание было за¬
менено новым. На этом этапе революции лозунг «Вся
власть Советам!» был уже лозунгом восстания с целью
передачи власти в руки пролетариата и беднейшего кре¬
стьянства.
Исторические резолюции Петроградского Совета 31 ав¬
густа и Московского Совета 5 сентября о необходимости
передачи всей власти в руки революционного пролетариа¬
та и беднейшего крестьянства были быстро подхвачены
рабочими и солдатами Северного фронта. Призывы «Вся
власть Советам на местах в тылу и на фронте», «Все орга¬
ны должны быть организованы на основе программы
большевиков» читаем мы после разгрома корниловского
мятежа во многих решениях солдат. Солдаты фронта за¬
явили, что решения Петроградского и Московского Сове¬
тов — это и их решения. Под влиянием рабочих и солдат
уже 5 сентября большевистские резолюции о власти при¬
нимает Ревельский Совет, вскоре подобные решения при¬
няли Нарвский, Юрьевский и другие Советы Эстонского
края.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 61.
171

20 сентября собрание солдатских представителей Нов¬
городского гарнизона в количестве около 400 человек,
заслушав доклад о власти и всесторонне обсудив его, при¬
няло такое решение: «...только переход власти в руки ра¬
бочих, солдат и беднейших крестьян может спасти рево¬
люцию и даст возможность получить народу: мир, хлеб,
землю и свободу» 1.
В начале октября большевики 12-й армии организова¬
ли 5-тысячный митинг, который принял следующую резо¬
люцию: «Пятитысячный митинг солдат и рабочих XII ар¬
мии, заслушав доклад представителя Петроградского
Совета Рабочих и Солдатских Депутатов товарища На-
химсона, горячо приветствует петроградский пролетариат
и гарнизон и всецело примыкает к его платформе реши¬
тельной борьбы с нынешним, контрреволюционным Вре¬
менным правительством. Собрание с энтузиазмом прини¬
мает боевой клич Петроградского Совета: Вся власть в
центре и на местах Советам Рабочих, Солдатских, Кресть¬
янских и Батрацких Депутатов». Резолюция была принята
единогласно за исключением одного воздержавшегося2.
Несколько дней спустя в той же армии состоялся дру¬
гой массовый солдатский митинг, с участием 3 тыс. чело¬
век. Митинг приветствовал петроградский пролетариат и
гарнизон и обещал революционному Петрограду свою
поддержку. «В любой момент мы к услугам революцион¬
ного Петрограда» 3,— говорится в резолюции митинга.
Начальник 120-й пехотной дивизии сообщал, что боль¬
шевистскую резолюцию о немедленной передаче всей вла¬
сти Советам приняли не только большевистски настроен¬
ные комитеты, но и крестьянская секция (в 477-м пол¬
ку) — на своем заседании 29 сентября4. Газета «Окоп¬
ный набат» 18 октября в корреспонденции с «Двинского
фронта» (5-я армия) сообщала, что там каждый день при¬
носит новые явления, что части требуют передачи всей
власти Советам, смещая начальство, и т. д.5
Буржуазная газета «Утро России» вынуждена была
признать, что большевистская резолюция, принятая в Пет¬
роградском Совете, находит благоприятную почву на
1 «Рабочий путь» № 24, 30 сентября 1917 г.
2 «Солдат» № 43, 5 октября 1917 г.
3 «Солдат» № 45, 7 октября 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 2433, оп. 2, д. 74, л. 287.
5 «Окопный набат» № 6 (19), 18 октября 1917 г.
172

фронте и коренным образом перестраивает настроение
армии К
Наряду с большевизацией Советов происходила боль¬
шевизация и солдатских комитетов. Резолюции Петро¬
градского и Московского Советов явились как бы маяком
для низовых Советов и солдатских комитетов.
Большевизация солдатских комитетов шла как по ли¬
нии принятия большевистских решений старым составом
комитетов, так и по линии переизбрания комитетов по
инициативе солдатских масс.
Военное командование и меньшевистско-эсеровские ли¬
деры стремились задержать процесс массовой большеви¬
зации солдатских комитетов. Прежде всего, они, как
раньше, так и в сентябре—октябре не разрешали, вопреки
даже официальному положению о комитетах, перевы¬
боры их. Военное министерство продолжало сулить но¬
вое положение о комитетах, с выходом которого якобы
будут разрешены перевыборы комитетов. Новое положе¬
ние о комитетах так и не было обнародовано, так как ге¬
нералы и меньшевистско-эсеровские лидеры понимали,
что в обстановке нарастающей большевизации масс оно
может дать им лишь обратный результат.
Во время демократического совещания был образован
так называемый «Совет войсковых организаций при воен¬
ном министре». О направлении этого органа можно су¬
дить хотя бы по тому, что главную скрипку в нем играл
«представитель» 5-й армии поручик Мазуренко—актив¬
ный организатор карательных экспедиций против рабочих
и солдат. 29 сентября состоялось совещание делегатов
фронтовых и армейских комитетов, которое утвердило
«Положение об общеармейском комитете при Ставке» 2.
На обе эти искусственно составленные организации Ке¬
ренский возложил объединение сил меньшевиков и эсеров,
а также борьбу с революционной деятельностью солдат¬
ских комитетов. Однако никакие трюки политиканов из
этих якобы представительных органов не могли задержать
большевизацию солдатских комитетов.
Используя обстановку, сложившуюся на фронте после
корниловского заговора, большевики призвали солдат к
организации кампании по перевыборам солдатских коми¬
1 См. «Утро России» № 232, 27 сентября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 10, л. 184.
173

тетов, которые не переизбирались с самого начала рево¬
люции. Восьмой номер большевистской газеты «Отклики
правды» 5 сентября ставит неотложную задачу — очистить
комитеты от меньшевиков и эсеров. Газета требовала:
«Власть над революционной армией — армейским выбор¬
ным комитетам...» 1.
18 октября газета военной организации при ЦК и ПК
РСДРП (б) «Солдат» в статье «Переизбирайте армейские
комитеты», обращаясь к солдатам, писала: «Большин¬
ство армейских комитетов избрано в начале революции...
они до сих пор не переизбраны... Немедленно требуйте со¬
зыва армейских съездов... Помните, что они (т. е. согла¬
шательские комитеты.— М. /С) облыжно говорят от ва¬
шего имени за продолжение войны... Все меньшевики и
эсеры — оборонцы должны быть из армейских комитетов
устранены» 2.
Большевистская газета 12-й армии «Окопный набат»
также призывала: «Переизбирайте комитеты... Проделай¬
те такую же чистку, какую проделали товарищи рабочие
в Советах... Вон из комитетов и Советов всех меньшеви¬
ков и эсеров — оборонцев — жалких соглашателей с бур¬
жуазией, поддерживающих кровавую войну. Переизби¬
райте, товарищи, все комитеты, не отвечающие вашим за¬
просам, а главное — армейские, ибо они — глаза и уши
всей армии» 3.
Большевистские призывы в печатной и устной форме
находили широкий отклик среди солдат. В сентябре и ок¬
тябре солдаты по собственной инициативе произвели пе¬
ревыборы большей части ротных и полковых комитетов и
значительной части комитетов высшего звена.
Перевыборы комитетов в сентябре носят массовый ха¬
рактер. 17 сентября полковой комитет 56-го сибирского
полка на своем заседании заслушал отчетный доклад
председателя и, выразив недоверие комитету, назначил об¬
щее собрание для его перевыборов 4.
26 сентября в 5-й батарее 14-й сибирской артиллерий¬
ской бригады был переизбран батарейный комитет. Тогда
же комитет утвердил программу своей деятельности, в
1 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 4, л. 28—29.
2 «Солдат» № 54, 18 октября 1917 г.
3 «Окопный набат» № 9 (22), 21 октября 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 2155, on. 1, д. 2, л. 68.
174

которой провозглашал себя властью большей, чем коман¬
дир батареи К
Одновременно в армии происходили перевыборы
членов крестьянских секций, или членов поземельного
дела.
Крестьянские секции, полностью находившиеся в ру¬
ках эсеров, начинали болыневизироваться. Большинство
крестьянских секций 5-й армии, переизбранных еще до со¬
циалистической революции, отказалось от «платформы
Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов», т. е. от
эсеровской платформы, и приняло платформу большеви¬
ков. Подобное явление наблюдалось и в 12-й армии, где
действовала крупная эсеровская организация, а также в
42-м корпусе, где эсеры длительное время держали в своих
руках армейский солдатский комитет.
Вслед за перевыборами ротных, батальонных и полко¬
вых комитетов прошли перевыборы дивизионных и кор¬
пусных комитетов. Так, например, в начале сентября в
478-м Торжокском, 479-м Кадниковском, 480-м Данилов¬
ском полках 120-й пехотной дивизии прошли перевыборы
полковых комитетов2. Под давлением новых комитетов
17 сентября был переизбран дивизионный комитет 120-й
дивизии, который приветствовал большевистскую резолю¬
цию Петроградского Совета 3.
В 1-м армейском пехотном корпусе под непосредствен¬
ным влиянием «Откликов правды» массовые переизбрания
низовых комитетов начались в первых числах сентября.
В конце сентября были переизбраны дивизионные коми¬
теты 22-й, 24 и 187-й дивизий. Новые комитеты органи¬
зовали ряд собраний солдат, конференций представите¬
лей от рот, батарей и команд, которые, вынося большеви¬
стские резолюции, вместе с тем требовали переизбрания
корпусного комитета4. Требования солдат и большевист¬
ских комитетов увенчались успехом: во второй половине
октября корпусной комитет 1-го армейского корпуса был
переизбран. Комиссар 1-й армии с огорчением признавал¬
ся: «В силу полной потери доверия составу комитетов
1-го корпуса пришлось произвести перевыборы»5.
1 ЦГВИА, ф. 2155, on. 1, д. 2, л. 104.
2 ЦГВИА, ф. 2433, on. 1, д. 75, л. 254.
3 Там же, д. 7, л. 18.
4 ЦГВИА, ф. 2015, on. 1, д. 21, л. 30—40.
5 Там же, л. 40.
175

За несколько дней до Октября успехи большевиков в
ходе перевыборной кампании были еще более значитель¬
ными. Документы ясно свидетельствуют об этом. В сводке
о настроении фронта на 11 октября отмечалось: «В на¬
стоящее время происходят перевыборы комитетов; резуль¬
таты еще неизвестны, но процентное отношение большеви¬
ков растет... Агитация большевиков увеличивается и поль¬
зуется успехом» Г
В таких условиях командование 1-й армии во главе с
ярым монархистом генералом фон Нотбеком не решилось
разрешить более или менее широкий армейский съезд.
Вместо него в начале октября было созвано малочислен¬
ное совещание представителей от корпусных комитетов,
которое выдало себя за армейский съезд и составило ар¬
мейский комитет. Хозяйничали в этом комитете меньше¬
вики и эсеры.
Большевики придавали особенно большое значение за¬
воеванию как армейских комитетов, так и областных ко¬
митетов армии, флота и рабочих Финляндии. Они отчет¬
ливо представляли себе, что от руководства комитетами
в значительной степени зависит вопрос о вооруженной
поддержке в момент штурма.
Процесс большевизации Советов и солдатских комите¬
тов протекал на территории Финляндии очень бурно. Уже
в сентябре пришел конец господству оборонцев в област¬
ном комитете армии, флота и рабочих Финляндии. 10 сен¬
тября в Гельсингфорсе собрался 3-й областной съезд войск
и русских рабочих Финляндии. По всем вопросам были
приняты большевистские решения, и избран новый обла¬
стной комитет, где преобладали большевики (37 больше¬
виков, 27 «левых» эсеров и 1 меньшевик-интернациона¬
лист) 2. Съезд провозгласил необходимость перехода вла¬
сти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
Большое внимание было уделено обсуждению вопроса о
мире. Резолюция по этому вопросу гласит: «Пароль рус¬
ской революции: мир без аннексий и контрибуций на осно¬
ве самоопределения народов» 3.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 8.
2 См. «Рабочий путь» № 12, 16 сентября 1917 г.
3 «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии,
Ьлота и рабочих» № 158, 24 сентября 1917 г.
176

В резолюции по «финляндскому вопросу» указывалось,
что съезд, «стоя на почве признания права наций на само¬
определение, решительно осуждает централистическую по¬
литику национального угнетения, проводимую Временным
правительством по отношению к Финляндии»1. Все осталь¬
ные вопросы — о земле, о рабочем контроле и т. д. — ре¬
шены были съездом также в духе предложений фракции
большевиков.
Решения 3-го областного съезда Финляндии и избрание
областного комитета с преобладающим влиянием больше¬
виков горячо приветствовал Кронштадтский Совет2, выра¬
зивший радость в связи с появлением такого мощного
«соседа по духу» и уверенность в том, что эти решения
помогут низовым комитетам перестроить свою работу.
Большевистские решения 3-го областного съезда сыгра¬
ли исключительно важную роль также в революционизи¬
ровании большинства низовых комитетов и Советов, дей¬
ствовавших на побережье Финского залива и не занимав¬
ших еще большевистских позиций. Под давлением снизу
и сверху эти комитеты быстро изменили свою политиче¬
скую физиономию: стали революционными не на словах,
а на деле. В двадцатых числах сентября большевистскую
резолюцию по вопросу о власти вынесли: Гельсингфорс¬
ский Совет, комитет Або-Оландской базы, дивизионный
комитет 128-й пехотной дивизии 42-го корпуса и другие
комитеты.
Армейский комитет 42-го отдельного корпуса находил¬
ся в руках эсеров и вел активную деятельность против об¬
ластного комитета.
2 октября в Выборге открылся солдатский съезд 42-го
корпуса, который заклеймил позором прежнюю тактику
комитета и избрал новый состав комитета, главным обра¬
зом из большевиков. В своих решениях съезд отметил, что
прежний комитет сознательно «уклонился от позиции, за¬
нятом солдатскими организациями в Финляндии, и пося¬
гал на демократические организации» 3. Накануне откры¬
1 «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота
и рабочих» № 158, 24 сентября 1917 г.
2 Кронштадтский Совет третьего созыва был избран в начале
августа. Большевики имели в нем 98 мест, «левые» эсеры — 73, мень¬
шевики-интернационалисты— 12. Правые эсеры и меньшевики — обо¬
ронцы не получили в нем ни одного места.
3 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 263, л. 227.
177

тия съезда из армейского комитета 42-го корпуса во
ВЦИК поступила телеграмма, в которой меньшевики и
эсеры 42-го корпуса (делегаты съезда) просили прислать
«сильную делегацию» К Делегация ВЦИК прибыла, но
она не смогла изменить направление съезда, стоявшего на
большевистских позициях.
Таким образом, процесс большевизации всех звеньев
солдатских комитетов в войсках, расположенных в Фин¬
ляндии, был завершен в конце сентября и начале октября.
Успешно развертывалась борьба за большевизацию ар¬
мейского комитета в 5-й армии. Большевики сумели пока¬
зать солдатам, что переход к кровавому террору в армии
в июне, июле и августе мог осуществиться прежде всего
потому, что армейский комитет, состоявший из меньшеви¬
ков, эсеров, «народных социалистов» и даже кадетов, не
только поддерживал этот террор, но и активно разверты¬
вал его вместе со штабом армии. «Успехи» контрреволю¬
ции в 5-й армии, осуществленные до корниловского заго¬
вора, стали вскоре огромным минусом для нее самой. По¬
сле разгрома корниловского заговора солдатские массы
5-й армии, испытавшие на себе больше других ужасы
кровавого террора, быстро переходили на позиции боль¬
шевистской партии. Это выразилось в том, что солдаты
приступили к чистке низовых комитетов, требуя одновре¬
менно переизбрания армейского комитета.
Требование переизбрать армейский комитет стало об¬
щим требованием всех солдат 5-й армии. Меньшевики и
эсеры решили отвести удар масс. В начале октября они
созвали армейский крестьянский съезд, предварительно
подтасовав его состав. Большевики на этом съезде были
в меньшинстве, но им удалось много сделать по подго¬
товке солдатских масс к армейскому съезду. В своих
выступлениях большевики заклеймили гнусную роль ар¬
мейского комитета. Большевики показали, что подменять
армейский съезд крестьянским съездом, который может
только переизбрать крестьянскую секцию армейского коми¬
тета, так как она ему подчинена, задерживать созыв съезда
значит выступать против законных требований солдат.
Большевики голосовали против резолюции соглашателей,
требовавшей «создания однородного социалистического
1 «Рабочий путь» № 27, 17 октября 1917 г.
178

правительства, ответственного перед парламентом»1. Ре¬
золюция большевиков, требовавшая передачи всей власти
Советам, хотя и не получила большинства, но, распро¬
страненная по всей армии через делегатов съезда, сыгра¬
ла большую организующую и мобилизующую роль.
Созванный под давлением солдатских масс 16 октября
3-й армейский съезд избрал новый армейский комитет, ру¬
ководство в котором принадлежало большевикам.
Переизбрания соглашательского Искосола большеви¬
стской организации 12-й армии не удалось добиться до со¬
вершения социалистической революции.
К исходу сентября, когда самое массовое звено коми¬
тетов — ротных и полковых — было в основном больше-
визировано, большевистская организация 12-й армии уси¬
лила борьбу за армейский комитет, не переизбиравшийся
с 9 марта 1917 г.
3 октября на заседании так называемого Малого Со¬
вета солдатских депутатов 12-й армии 2 Нахимсон от име¬
ни левого блока огласил резолюцию, в которой были
изложены требования большевиков о мире, о земле, о рабо¬
чем контроле, о чистке командного состава и демократи¬
зации военной юстиции, а также о перевыборах Искосола.
Руководители Искосола—меньшевик Кучин, эсер Лихач и
другие — обрушились с клеветой на большевистскую резо¬
люцию 3. Представители левого блока сумели дать долж¬
ный отпор меньшевикам и эсерам. Но так как они все-таки
были в меньшинстве, то их резолюция не была принята.
По решению большевистской военной организации ре¬
золюция левого блока была отпечатана в первом, пятом,
шестом и седьмом номерах «Окопного набата». Кроме то¬
го, она была издана отдельной листовкой. Распространяя
резолюцию, большевистская организация обратилась к
солдатам с воззванием: «Товарищи солдаты! Обсуждайте
во всех воинских частях эту резолюцию! Вникайте в ее
сущность, в ее содержание! Заставьте ваших представи¬
телей в Малом и Большом Советах Солдатских Депутатов
12-й армии присоединяться к ним! Если они против этой
1 ЦГВИА, ф. 2048, on. 1, д. 1025.
2 Согласно положению о солдатских организациях 12-й армии в
состав Малого Совета входили: президиум армейского комитета, весь
состав его комиссий, по одному представителю от корпусных, диви¬
зионных и полковых комитетов.
3 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 16, л. 59.
179

резолюции — выбирайте других! Выбирайте стойких, по¬
следовательных... Выбирайте большевиков» К
На многочисленных собраниях и митингах солдат боль¬
шевистская резолюция получила одобрение большинства
присутствующих. Например, на 2-тысячном полковом соб¬
рании солдат по докладу представителя военной органи¬
зации РСДРП (б) Григорьева по поводу резолюции левого
блока было вынесено следующее решение: «Считаем ее
(т. е. резолюцию.— М. /С.) действительно правильной,
выражающей наше мнение, присоединяем к ней свои го¬
лоса и требуем от своих представителей энергичной под¬
держки означенных в сей резолюции лозунгов». Это реше¬
ние было принято большинством при 30 воздержавшихся
и одном против 2.
Проводя кампанию по принятию резолюции, отвергну¬
той эсеро-меныневистским большинством Искосола, боль¬
шевики имели цель: укрепить свое влияние среди солдат,
ускорить разоблачение Искосола и усилить требование
его переизбрания. Это было достигнуто. Требования сол¬
дат о переизбрании армейского комитета стали массовы¬
ми. В результате давления масс Малый Совет депутатов
армии принял решение о созыве армейского съезда (Боль¬
шого Совета) на 20 октября. Этот съезд и должен был
решить вопрос о перевыборах Искосола.
Но, приняв решение, мелкобуржуазные предатели не
стремились его выполнить. Требование революционных
солдат, которое неоднократно формулировалось большеви¬
стской газетой «Окопный набат» в форме «шапки», —
«Мы требуем созыва не позже 20 октября, согласно ре¬
шению Малого Совета, Большого Совета солдатских де¬
путатов 12-й армии» — нагло попиралось эсеро-меньше-
вистскими заправилами Искосола. Получив известие о
перенесении Всероссийского съезда Советов на 25 октяб¬
ря, эти политиканы решили отказаться от своего решения
о созыве армейского съезда на 20 октября. Они боялись,
что армейский съезд забаллотирует их кандидатов при
выборах депутатов на II Всероссийский съезд Советов.
18 октября газета «Окопный набат» объясняла солда¬
там, что левый блок настаивал на созыве армейского
съезда на 15 октября. Но кучинцы, обвинив левых в том,
1 «Окопный набат» № 1 (14), 12 октября 1917 г.
2 См. «Окопный набат» Na 6 (19), 18 октября 1917 г.
180

что «они поддерживают Всероссийский съезд и срывают,
дескать, Учредительное собрание», назначили созыв ар¬
мейского съезда на 20 октября. Газета писала, что теперь
меньшевики и эсеры вновь хитрят и, «судя по всему, Ис¬
косол к 20 октября Совета не соберет». В этом же номере
«Окопного набата» были указаны конкретные методы
борьбы за перевыборы Искосола: «...пусть полковые, ди¬
визионные и корпусные комитеты засыпают Искосол со¬
ответствующими требованиями. Пусть сама солдатская
масса потребует от искосольцев немедленного выполнения
данного ему поручения» 1.
Давление солдатских масс заставило Искосол назна¬
чить созыв армейского съезда на 28 октября. Большевики,
не переставая разоблачать подлые маневры правого бло¬
ка, призвали солдат к составлению наказов выборным
представителям на армейский съезд, к дальнейшему на¬
жиму на Искосол, требуя от него созыва съезда. Газета
«Окопный набат», оказывая помощь военной большеви¬
стской организации и солдатам армии, поместила ряд на¬
казов представителям на армейский съезд.
Солдаты двух батарей приняли следующее решение,
которое было утверждено на их совместном собрании
23 октября.
«Мы, солдаты 11-й и 12-й батарей 4-й группы Балтий¬
ского побережья, на общем собрании 23 октября сего
года единогласно решили обратиться с письмом в Иско¬
сол 12-й армии. Мы вычитали из газет, что перевыборы
Искосола отложены на 28 октября с. г. Тогда как было
постановлено на съезде Малого Совета, чтобы не позже
20 октября состоялся Большой Совет армии и там же пе¬
реизбрать весь Искосол. Мы, вышеназванные солдаты,
громко протестуем против самочинного поведения Искосо¬
ла, который не заслуживает доверия большинства армии
и держится своими цепкими лапами за власть всей 12-й
армии». В резолюции указывалось, что предательская по¬
литика искосольцев и им подобных довела до того, что
солдаты сейчас «сидят босы и наги, голодны и холодны».
Резолюция заканчивалась словами: «Требуем немедленно¬
го созыва Большого Совета и переизбрания Искосола» 2.
28 октября съезд 12-й армии был созван.
1 «Окопный набат» № 6(19), 18 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 18, л. 328.
181

Так развертывалась борьба за солдатские комитеты на
Северном фронте в период подготовки штурма, таковы
были успехи большевиков во всех звеньях этих комитетов.
Исключительно важное значение в процессе больше¬
визации солдатских масс играло требование созыва
II Всероссийского съезда Советов.
По решению I съезда Советов II съезд должен был
состояться в сентябре. Уже в самом начале организации
корниловского заговора ряд крупных Советов, в том числе
и Гельсингфорсский, требовал созыва съезда Советов для
решения всех наболевших вопросов революции. Меньше¬
вистско-эсеровские лидеры отделались тогда заявлением,
что в экстренном порядке съезд созвать невозможно. Тем
временем они «испекли на своей кухне новый пирог» —
так называемое демократическое совещание, надеясь этим
подтасованным совещанием подменить съезд Советов.
Большевики, разоблачая предательскую сущность
меньшевистско-эсеровского ВЦИКа, требовали созыва
съезда Советов в ближайшее время. Большевистская
фракция демократического совещания избрала из своей
среды бюро для созыва II съезда Советов.
Под давлением революционно настроенных рабочих,
солдат и крестьян меньшевистско-эсеровский ВЦИК вы¬
нужден был объявить о созыве съезда 20 октября 1917 г.
ЦК РСДРП (б) через свой орган — «Рабочий путь»
дал указание местным большевистским организациям
усилить борьбу за созыв Всероссийского съезда Советов,
опубликовав 30 сентября воззвание по этому поводу К
Большевики Северного фронта, выполняя указание ЦК
партии, развернули активную работу по созыву съезда
Советов. Большевики Новгорода 5 октября организовали
митинг рабочих и солдат гарнизона, который постановил:
«...добиваться созыва съезда Советов к 20 октября и обра¬
титься к крестьянским Советам с просьбой принять в нем
участие, вопреки постановлению ЦИК Совета крестьян¬
ских депутатов». Такая же резолюция была принята не¬
сколькими днями раньше на собрании гарнизона села
Медведь Новгородской губернии 2.
Рабочие и солдаты гарнизона Торжка на своем собра¬
нии, состоявшемся в начале октября, «самым решитель¬
1 См. «Рабочий путь» № 24, 30 сентября 1917 г.
2 См. «Рабочий путь» № 32, 10 октября 1917 г.
182

ным образом» протестовали против нового коалиционного
правительства. В своей резолюции они заявили, что «весть
о новой власти встретит со стороны всей революционной
демократии единый ответ: «в отставку» (речь идет о Вре¬
менном правительстве.— М. /С.), и, опираясь на этот еди¬
нодушный голос подлинной демократии, пусть Всероссий¬
ский] Съезд С[оветов] С. Р. и Кр. Депутатов] создаст
истинно новую революционную власть, способную пове¬
сти страну по пути активной борьбы за мир, к устранению
продовольственной и экономической разрухи, к борьбе с
помещиками и капиталистами, за землю и волю»1.
16 октября в Вендене, где размещался штаб 12-й ар¬
мии, состоялся грандиозный митинг солдат. Обсуждались
два вопроса—о текущем моменте и предстоящем Всерос¬
сийском съезде Советов. После выступлений С. Нахимсона,
А. Васильева и представителя латышских стрелков митинг
потребовал созыва Всероссийского съезда к 20 октября 2.
По инициативе большевиков решения о созыве Всерос¬
сийского съезда к 20 октября были приняты на армейских
съездах и заседаниях местных Советов. Решение о созыве
II съезда Советов 20 октября вынесли съезды 6-го армей¬
ского корпуса, 42-го армейского корпуса, Харьковский,
Бобровский Советы и другие3. Съезд Советов Северной
области заслушал информацию по этому вопросу и принял
воззвание, в котором говорилось: «...в настоящее время
борьба за созыв съезда становится очередной революцион¬
ной задачей дня... На обязанности местных Советов, фрон¬
товых, армейских, корпусных и иных комитетов лежит ре¬
волюционный долг собрать к 20 октября во что бы то ни
стало съезд Советов» 4.
Тем временем лидеры партий меньшевиков и эсеров
вели кампанию против созыва съезда Советов. Эту кам¬
панию они начали на второй день после своей декларации
о созыве съезда на 20 октября. На Северном фронте осо¬
бенную активность в этой кампании проявлял Искосол
12-й армии, который рассылал в другие армейские и фрон¬
товые комитеты телеграммы с призывом «вынести решения
1 «Солдат» № 46, 8 октября 1917 г.
2 См. «Окопный набат» № 4 (17), 28 октября 1917 г.
3 См. «Известия ЦИК Советов Рабочих и Солдатских Депутатов»
№ 195, 12 октября 1917 г.
4 «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота
и рабочих» № 176, 15 октября 1917 г.
183

о категорическом отказе от посылки делегатов на съезд
Советов».
18 октября меньшевистско-эсеровский ВЦИК перено¬
сит Всероссийский съезд с 20 на 25 октября, официально
мотивируя это тем, «что к 20-му не успеют съехаться де¬
легаты провинциальных Советов» К Меньшевики и эсеры
намерены были использовать эту отсрочку также для луч¬
шей подготовки к съезду, чтобы затем получить на нем
большинство.
В войска фронта поступали воззвания военного отдела
ЦИК, общеармейского комитета при Ставке верховного
главнокомандующего, Искосола и других меньшевистско-
эсеровских органов, датированные 18 и 19 октября, кото¬
рые призывали «приложить все усилия», чтобы Всероссий¬
ский съезд состоялся 25 октября 2. Это свидетельствовало
о том, что меньшевики и эсеры, боровшиеся раньше про¬
тив созыва II съезда Советов, изменили позицию. Теперь
они развили энергичную деятельность по подготовке съез¬
да, чтобы обеспечить себе большинство. Однако планам
меньшевиков и эсеров как в этом вопросе, так и в других
не суждено было осуществиться.
Общую картину настроения солдат Северного фронта
в какой-то мере дает сводка за 23 октября, составленная
во исполнение директивы главнокомандующего Северного
фронта 3. Эта сводка распределила все части на три груп¬
пы: I — безусловно надежные части, II — части, возбуж¬
дающие сомнение, ш — части, безусловно ненадежные.
I	II	III
1-я армия Крупных частей нет. Из мелких 32	9
в эту группу отнесены
5 «ударных рот», 4 «роты смерти»,
6 украинских рот и один «ударный
батальон».
5-я армия	9	29	17
12-я армия	6	44	18
16+15 рот	105	44
1 «Прибой» № 58, 20 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 14, л. 413.
3 Директива Черемисова по этому поводу была дана 13 октября.
В сводку попали не все части. Здесь нет, прежде всего, тыловых ча¬
стей фронта, частей, расположенных в Финляндии, сухопутных войск
Балтийского флота и других. Сводка составлялась контрреволюцион¬
ными штабами, и поэтому она не могла отразить полной картины
настроения солдат.
184

Следовательно, из 165 учтенных частей и 15 рот «без¬
условно надежными», по признанию командования, были
только 16 частей и 15 рот. Это были главным образом
«ударные части» и «части смерти» 1.
О настроениях солдат фронта свидетельствуют резуль¬
таты голосования в Учредительное собрание: за больше¬
вистский список голосовало 61,54 процента принимавших
участие в голосовании по всему Северному фронту2.
Итоги голосования по некоторым армиям и корпусам
Северного фронта выглядят следующим образом.
В 12-й армии всего было подано 380 307 бюллетеней,
в том числе за большевиков — 202 816, что составляет
53,52 процента3.
По неполному подсчету голосов, в 5-й армии голосова¬
ло 220 395 избирателей, в том числе за большевиков —
143 537, что составляет 66,03 процента 4.
В 42-м отдельном корпусе из 35 018 проголосовавших
за большевиков голосовали 20 809, что составляет
59,42 процента 5.
Анализируя итоги голосования в целом по армии и
флоту, В. И. Ленин писал, что «...большевики получили
немногим менее, чем эсеры.
Армия была, следовательно, уже к октябрю — ноябрю
1917 года наполовину большевистской...
Но, имея почти половину голосов в армии вообще, мы
имели подавляющий перевес на фронтах, ближайших к
столицам и вообще расположенных не чрезмерно далеко.
Если вычесть Кавказский фронт, то у большевиков в об¬
щем получается перевес над эсерами. А если взять Север¬
ный и Западный фронты, то у большевиков получается
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 37, л. 668—671.
2 Всего по фронту голосовало 780 тыс. избирателей, за больше¬
виков голосовало 480 тыс., что составляет, по нашему подсчету, ука¬
занный процент. Необходимо иметь в виду, что указанный процент
не вполне соответствует действительности. Процент голосовавших за
большевиков был значительно больше. Избирательные комиссии, со¬
стоявшие в большинстве своем из меньшевиков и эсеров, многие бюл¬
летени, поданные по списку № 5 (большевистский), признавали
недействительными и вообще стремились не выявлять подлинного на¬
строения солдат.
3 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 21, л. 272. Подсчет процентов везде
наш.
4 Там же, д. 48, л. 21.
1 Там же, д. 28, л. 21.
185

свыше 1 миллиона голосов против 420 тысяч у эсеров».
И Ленин приходит ко второму выводу: «Следовательно, в
армии большевики тоже имели уже к ноябрю 1917 года
политический «ударный кулак», который обеспечивал им
подавляющий перевес сил в решающем пункте в решаю¬
щий момент» 1.
Понятно, что в этих условиях не могло быть сомнения
в том, что армия выступит с поддержкой социалистиче¬
ской революции.
Таковы были конкретные показатели, говорившие о
большевизации солдат Северного фронта. Эти показатели
свидетельствовали также о той огромной и успешной ра¬
боте большевиков фронта, какую они проделали по фор¬
мированию политической армии социалистической рево¬
люции.
2.	Провокационная попытка открытия фронта
противнику. Создание вооруженной базы
для второй корниловщины
В своей работе «Один из коренных вопросов револю¬
ции» В. И. Ленин писал: «Без полного доверия к выбор¬
ным солдатским организациям, без абсолютного проведе¬
ния принципа выборности начальства солдатами получи¬
лось то, что Корниловы, Каледины и контрреволюционные
офицеры оказались во главе армии. Это факт. И кто не
хочет нарочно закрывать глаз, тот не может не видеть,
что после корниловщины правительство Керенского все
оставляет по-старому, что оно на деле восстановляет кор¬
ниловщину. Назначение Алексеева, «мир» с Клембовски-
ми, Гагариными, Багратионами и прочими корниловцами,
мягкость обращения с самим Корниловым и Калединым —
все это яснее ясного показывает, что Керенский на деле
восстановляет корниловщину» 2.
Восстановление корниловщины наглядно подтвержда¬
ла боевая обстановка, сложившаяся на Северном фронте
накануне Октября.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 238.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 344.
186

После предательской сдачи Риги стратегическое поло¬
жение как сухопутного фронта, так и Балтийского флота
резко ухудшилось. Русская контрреволюция, надеясь
«прусским сапогом» задавить социалистическую револю¬
цию, продолжала сдавать стратегически важные позиции,
подпуская противника к Петрограду. По согласованию с
Керенским генералы и адмиралы готовили на фронте чу¬
довищное преступление — уничтожение крепости Крон¬
штадт. Готовя сдачу Кронштадта, контрреволюция стре¬
милась ликвидировать опорный пункт большевиков на
Балтике, облегчить немцам захват Петрограда и Бал¬
тийского флота и тем самым ускорить разгром революции
в России.
Первым актом предательства было уничтожение крон¬
штадтской артиллерии.
Издав приказ о новом порядке подчинения Петрогра¬
да, Кронштадта и Финляндии \ Временное правительство
приступило к «делу». 19 сентября главнокомандующий
Северного фронта генерал Черемисов приказал команду¬
ющему Балтийским флотом взять с вооружения Крон¬
штадтской крепости 8—10 пушек2. Через день, 21 сен¬
тября, Черемисов издает одно приказание за другим о сня¬
тии артиллерии с Кронштадта. В одном из них сказано:
«В целях обеспечения главных портов Ботники, Николай-
штадта, Раумо и Ментилуото от нападения с моря против¬
ника приказываю передать из Кронштадтской крепости в
распоряжение комкору 42 двенадцать пушек Канэ... с бое¬
вым комплектом»3. Другим приказанием Черемисов
1 17 сентября 1917 г. Керенский издал приказ № 152, которым
уточнял права военных властей Кронштадта, Финляндии и передавал
Петроград в распоряжение Главкосева. В приказе сказано: «Главко-
севу подчиняется Петроград, Кронштадт и Финляндия со всеми вой¬
сками, управлениями, учреждениями и заведениями, состоящими в
ведении Главкопетра. Изъятие составляют лишь правительственные
учреждения г. Петрограда». На этом основании Главкосев подчинил:
«1) Командующего войсками Петроградского военного округа непо¬
средственно снабсеву на тех же основаниях, на каких подчинен ему
главначальник Двинского военного округа; 2) Кронштадтскую кре¬
пость — непосредственно комфлотом па правах командира; 3) Кре¬
пость Выборг — непосредственно комкору 42» (ЦГАВМФ, ф. р-29,
оп. 1, д. 161, л. 1).
2 ЦГАВМФ, ф. р-29, on. 1, д. 161, л. 3.
3 Там же, л. 5 (пушки Канэ — это пушки особой дальнобойной
системы, изобретение французского инженера Канэ).
187

потребовал снять с Кронштадта две батареи Канэ и уста¬
новить их в районах портов Раумо и Ментилуото *.
Так шаг за шагом контрреволюционное командование
намерено было растащить вооружение важнейшей крепо¬
сти, которое создавалось много лет и которое необходимо
было беречь для защиты Балтийского флота и Петрогра¬
да. Если еще учесть, что в это же время Временное пра¬
вительство принимало меры к замене всех революцион¬
ных войск в Финляндии контрреволюционными, прибы¬
вавшими с Юга-Западного фронта, то станет еще более
ясным реакционный план ликвидации революционной кре¬
пости Кронштадт. Временное правительство намерено бы¬
ло вырвать грозное оружие из рук революционных моря¬
ков Балтийского флота и отдать его в распоряжение
контрреволюционных войск.
Большевистские газеты предостерегали тогда солдат и
матрасов о чудовищных планах контрреволюции. Газета
ревельских большевиков «Звезда» писала: «Близится ре¬
шительный час Русской Революции... Уже идут какие-то
таинственные передвижения войск к Петрограду. Уже
правительство отдало приказ Кронштадтской крепости
выслать 80 орудий, из которых думало расстрелять Петро¬
градский Совет». Но малейшие попытки разоружить
Кронштадт наталкивались на сопротивление кронштадт¬
ских моряков и рабочих.
В течение одного дня 8 сентября немцы с большой лег¬
костью захватили Якобштадтский плацдарм, являвшийся
правым флангом 5-й армии. Находившиеся там 3 дивизии
28-го корпуса (60-я, 184-я пехотные и 1-я кавалерийская)
были поставлены в такие условия, которые не позволили
им оказать сопротивление. В 10 часов утра немцы начали
свои атаки. Спустя 2 часа командующий 5-й армией сек¬
ретно, по указанию свыше телеграфировал командиру
28-го корпуса: «Допускаю возможность очищения Якоб-
штадтского плацдарма» 2. 9 сентября верховному главно¬
командующему было доложено, что войска 28-го корпуса
оставили Якобштадтский плацдарм.
Вопрос об очищении Якобштадтского плацдарма, ко¬
торый русские войска занимали в течение двух лет, был
предрешен Ставкой еще в июле. Командование собиралось
1 ЦГАВМФ, ф. р-29, on. 1, д. 161, л. 1.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 162.
188

сдать его уже во время рижских боев. Однако оно опаса¬
лось, что это событие, осуществленное вслед за сдачей
Риги, может вызвать на фронте новые эксцессы.
28 августа Ставка обратила внимание главнокоманду¬
ющего Северного фронта, что «воздушная разведка дает
основание предполагать, что противник намеревается
произвести удар на Якобштадтский и Двинский плацдар¬
мы» К Но то был сигнал не к тому, как оказать сопротив¬
ление немцам, а к тому, как расчистить им проход.
Никакой подготовки к удержанию плацдарма коман¬
дование не проводило. С началом наступления немцев
командир 28-го корпуса не принял мер для использования
даже тех непрочных укреплений, которые были созданы с
этой целью. Зато он отдал предательский приказ: пред¬
принять контратаку одним полком 184-й пехотной диви¬
зии, вместо того чтобы организовать стойкую оборону всем
корпусом.
В ходе панического отступления генералы старались
бросить на истребление прежде всего наиболее револю¬
ционные дивизии, а именно 184-ю и 60-ю. 1-ю кавалерий¬
скую дивизию, которая была менее большевизирована,
генералы постарались сохранить. Об этом ясно говорят
цифры потерь по дивизии, сообщенные в штаб фронта ге¬
нерал-квартирмейстером 5-й армии. За 8 сентября общие
потери в людях «184-й дивизии составляли до 3600 чело¬
век, 60-й дивизии— 1400 человек, 1-й кавалерийской ди¬
визии — 100 человек» 2.
Одновременно с оставлением Якобштадтского плац¬
дарма частями 5-й армии в 12-й армии был сдан немцам
без боя так называемый Каммернский участок (в районе
реки Аа). Начальник штаба 12-й армии объяснял сдачу
этого участка санитарными условиями 3. Но это был лишь
благовидный предлог, которым прикрывалось черное дело.
Предательская сдача Якобштадтского плацдарма рас¬
сматривалась контрреволюцией как предпосылка к откры¬
тию фронта в районе 5-й армии. С этим связаны были
секретные переговоры генералов о нецелесообразности
оставления войск на правом берегу Западной Двины, где
«немцы грозят пальцем перед носом», где болота и где
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 6.
2 Там же, л. 97.
3 Там же, д. 127, л. 183.
189

противник имеет выгодный стратегический фас (полевые
укрепления с определенным направлением огня.— М. К.).
С этим связана была также подготовка к сдаче Двинска.
7 сентября главнокомандующий фронта отдал телеграф¬
ный приказ командующему 5-й армией: «Расположение
фронта армии 200 верст, всего 14 верстах от передовых ча¬
стей (т. е. штаб армии в 14 верстах от передовых пози¬
ций.— М. /С.), совершенно не соответствует идее прочности
поддержания связи с корпусами армии... Ввиду сего пред¬
лагаю штаб армии передвинуть в район Режицы. С уходом
штаба армии из Двинска в этом городе надлежит оста¬
вить генерала по Вашему выбору для исполнения должно¬
сти начальника гарнизона» 1. Под видом укрепления связи
с войсками штаб армии в момент начавшегося наступле¬
ния немцев должен был эвакуироваться в Режицу, а по¬
том, разумеется, и дальше, в глубокий тыл. Аналогия с
рижскими событиями полнейшая!
Но дело было в том, что генералы, особенно после лик¬
видации корниловского заговора, не могли в полной мере
распоряжаться армией. Большевики и большевистски на¬
строенные солдаты 5-й армии не позволили контрреволю¬
ции осуществить ее коварный план.
После Якобштадта немцы поставили своей очередной
задачей овладение Моондзундским архипелагом. Захва¬
тив острова и Рижский залив, немцы рассчитывали при
содействии флота двигаться в направлении на Ревель и
Петроград. Генерал Людендорф писал позже в своих вос¬
поминаниях об этой операции: «Удар... целил на Петро¬
град... он должен был произвести там большое впечатле¬
ние» 2.
О большой операции немцев, рассчитанной на совмест¬
ное действие морского флота и сухопутных частей, рус¬
ское командование было хорошо осведомлено. В начале
сентября Ставка и штаб Северного фронта извещали друг
друга, что «в самые ближайшие дни в связи с хорошей по¬
годой... германский флот в весьма значительных силах
предпримет операции в Балтийском море» 3. Об этом сви¬
детельствовали также интенсивные воздушные налеты,
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 45.
2 Э. Людендорф, Мои воспоминания о войне 1914—1918 годов,
т. И, М. 1923, стр. 86.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 110.
190

причинявшие значительные разрушения побережью и мор¬
ским базам.
Несмотря на очевидность и известную нацеленность
удара немцев, русское командование не вело необходимой
подготовки ни на суше, ни на море. Особенно слаба была
сухопутная оборона островов. Только в одном месте ост¬
рова Эзель была вторая линия окопов, да и та не имела
полного профиля.
В Моондзундской операции со стороны русского флота
участвовали: 2 старых линкора, 3 старых крейсера, 3 ка¬
нонерские лодки, 24 миноносца, 3 подводные лодки и не¬
сколько десятков мелких кораблей. Всего введено было в
бой немногим больше 100 кораблей и около 30 самолетов К
Сухопутные силы русских войск складывались из 107-й
пехотной дивизии, переброшенной в процессе боя 118-й
пехотной дивизии и небольшого количества конницы.
Немцы ввели в бой значительно большие силы: 10 ли¬
нейных кораблей, 1 линейный крейсер, 9 легких крейсе¬
ров, 56 эскадренных миноносцев, ■ 6 подводных лодок,
большое количество тральщиков, транспортов и других
вспомогательных судов. Всего было введено в бой свыше
300 кораблей, что составляло более двух третей морских
сил Германии. С воздуха операция поддерживалась 6 ди¬
рижаблями и 102 самолетами2. Кроме того, сухопутные
войска немцев также превосходили русских в численном
отношении. Следовательно, противник имел значительное
превосходство в силах.
Операция началась 29 сентября и кончилась 6 октября.
Ход боя, как и в прошлых операциях, свидетельствовал о
преднамеренной сдаче Моондзундского архипелага. Глав¬
нокомандующий Северного флота генерал Черемисов,
вплоть до нападения немцев отрицавший возможность
операции, во время боя подтягивал резервы и необходи¬
мые боеприпасы. Штаб Северного фронта, которому
были подчинены морские силы Балтийского моря, не
сумел организовать взаимодействие морских и сухопут¬
ных сил. Так называемые «надежные» части и соедине¬
ния — 44-я пехотная дивизия, бригада 45-й пехотной
дивизии и эстонский полк,— рассматриваемые командова¬
нием как полицейская сила в районе побережья, отсижи¬
1 См. Л. В. Богданов, Моряки-балтийцы в 1917 г., стр. 181.
2 См. там же.
191

вались на «большой земле» и в бой не вводились, хотя их
можно было бы в течение нескольких часов перебросить
из района Гапсаля на острова.
На третий день операции был отстранен от руковод¬
ства операцией начальник Моондзундской укрепленной
позиции контр-адмирал Свешников. Он был уличен в
шпионаже. Об этом узнали матросы и солдаты. Командо¬
вание было возложено на генерала Генрихсона. Послед¬
ний, не разобравшись в обстановке и не организовав пред¬
варительно взаимодействия, 2 октября приказал 107-й,
118-й дивизиям (по два полка из дивизии), морскому
«ударному батальону» и конной пограничной сотне пе¬
рейти в наступление К
Этот приказ Генрихсона, так же как приказ Череми-
сова «очистить остров Эзель решительными действиями,
хотя бы с риском потерять все свои войска» 2, был авантю¬
ристическим. Не обеспечив операции, хотя бы минимума
материальных средств, и не подготовив заранее боевых
рубежей, генералы бросили войска в бой, обрекая их на
поражение.
Потери русских сухопутных войск в этой операции
вследствие предательства руководства армии были весьма
значительными.
В плен попала почти вся 107-я пехотная дивизия, по¬
гибли войска семи батальонов.
Как в ходе операции, так особенно и после нее контрре¬
волюция для маскировки своих преступных планов пре¬
дательства родины усердствовала в клевете на солдат. Она
утверждала, что в поражении виновны, дескать, только
солдаты, не проявившие стойкости и упорства.
В момент операции по указанию комиссара фронта
меньшевика Войтинского пресловутый Искосол создал в
Ревеле из своих членов «объединенный военный комитет
Ревельского укрепленного района» 3. Истерический вопль
воззвания этого соглашательского комитета, как и самого
Искосола, о «защите родины» призван был прикрыть под¬
линные цели пребывания там руководителей Искосола
12-й армии. Искосол должен был спешно сколотить в
1 См. А. М. Косинский, Моондзундская операция Балтийского
флота, 1917, стр. 76.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 105, л. 15.
3 «Известия исполнительного комитета 12-й армии» № 92,
11 октября 1917 г.
192

Ревеле «демократические организации», т. е. меньшевист¬
ско-эсеровские, и «политически обеспечить войска генерала
Генрихсона, формально не входящие в состав 12-й ар¬
мии» 1. Это означало снятие путем усиления лжи и клеве¬
ты на большевиков и сознательных солдат ответственно¬
сти с истинных виновников провала операции, поддержа¬
ние всеми мерами авторитета командования и соглашате¬
лей, а значит, продолжение гнусного дела предательства
родины.
Далее, чтобы замести следы своего предательства под
Мооном, контрреволюционные заправилы сфабриковали
дело об «измене» Церельской батареи. 7 октября Керен¬
ский приказал судить Церельскую батарею «как главную
виновницу бедствия на Мооне» 2. Меньшевистско-эсеров¬
ский Искосол выступил со специальным заявлением, под¬
держивающим суд над этой батареей, которая, дескать,
«отказалась вести бой» 3. Но революционные солдаты и
матросы Ревельской позиции не позволили организовать
этот позорный суд.
Даже некоторые офицеры Временного правительства
вынуждены были признать героическое поведение солдат
в бою на Моондзундских островах. Например, начальник
гарнизона острова Эзель полковник Веселаго, бежавший
из немецкого плена, заявил, «что все газетные слухи о
том, будто наша пехота оказалась не на высоте своего
положения и дрогнула перед .врагом, неправильны.
472 пех. Пудожский полк в продолжение 10 дней, с
26 сентября по 5 октября, имея перед собою в непосред¬
ственной близости германскую эскадру до 50 вымпелов,
продолжал стойко защищать границы острова». И только
усиленная бомбардировка противника и отсутствие какой-
либо помощи из тыла заставили полк отступить 4.
Церельская батарея, имевшая на своем вооружении
орудия дальнобойностью 28,8 км, т. е. на 8,4 км больше,
чем судовая артиллерия германских линейных кораблей,
долго держалась, разя своим огнем немецкие дредноуты,
прорывавшиеся в Ирбенский пролив. Не получая помощи,
она вынуждена была отступить под огнем артиллерии
1 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 14, л. 28.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 106, л. 67.
3 «Солдатское слово» № 163, 13 октября 1917 г.
4 «Солдатское слово» № 168, 17 октября 1917 г.
8 М. И. Капустин
193

немецких дредноутов. Причем офицеры отступили первы¬
ми. Следовательно, виноваты в сдаче позиций и орудий
батареи были не солдаты, а высшее командование.
В защиту солдат и матросов Церельских позиций вы¬
ступил Центробалт, который 9 октября специально обсу¬
дил доклад о причинах сдачи Цереля. В своем докладе
представители Церельских позиций нарисовали картину
паники в Гапсале и Рогекюле. Центробалт согласился с
доводами докладчиков, которые заявили, что «возможно¬
сти обороняться у нас не было по причинам нераспоряди¬
тельности начальства, из-за потери связи с другими ча¬
стями и из-за упадка духа команды» К
Героически вели себя в этой операции революционные
моряки Балтийского флота. Несмотря на превосходство
немецкого флота, русские моряки потеряли из крупных
судов лишь 1 линкор и 1 эсминец. Потери немецкого фло¬
та в Моондзундской операции на минных заграждениях
и от артиллерийского огня выражались в 7 миноносцах,
4 тральщиках, 1 глиссере; кроме того, подорвались на ми¬
нах и получили повреждение 3 линкора, 7 миноносцев,
4 тральщика и 4 транспортера.
Только героизм и самоотверженность солдат и матро¬
сов, измотавших противника, предотвратили немецкий де¬
сант на «большую землю». Только готовность солдат и
матросов идти на самопожертвование во имя родины и
революции не позволила немцам прорваться на ближние
подступы к Петрограду.
Заслуга солдат и моряков становится еще более зна¬
чительной в свете международной обстановки того време¬
ни. Известно, что осенью 1917 г. русская и иностранная
буржуазия готовила новый заговор против русской рево¬
люции— вторую корниловщину. Главная цель заговора
оставалась прежней: сдать немецким империалистам Пет¬
роград, чтобы обезглавить революцию и затем распра¬
виться с ней во всей стране. Важнейшим шагом на пути
к этой цели должны были быть разгром и уничтожение
революционных войск Северного фронта и Балтийского
флота.
Русской буржуазии помогала буржуазия Антанты. Во
время немецкого наступления английская буржуазия «за¬
была» о своих договорных обязательствах по отношению
1 ЦГАВМФ, ф. 95, on. 1, д. 4, л. 125.
194

к России. Британский флот на Балтике и в Северном море
не произвел тогда ни одного выстрела против немцев.
Не случайным было то обстоятельство, что в опера¬
тивных документах германского командования Моондзунд-
ская операция называлась словом «Альбион», которым
в ряде случаев обозначается Англия.
В связи с подозрительной «пассивностью» английского
флота В. И. Ленин в своем секретном «Письме питерской
городской конференции» 7 октября писал:
«Не доказывает ли полное бездействие английского
флота вообще, а также английских подводных лодок при
взятии Эзеля немцами, в связи с планом правительства
переселиться из Питера в Москву, что между русскими и
английскими империалистами, между Керенским и англо¬
французскими капиталистами заключен заговор об отдаче
Питера немцам и об удушении русской революции таким
путем?
Я думаю, что доказывает» К
В свете ленинских высказываний выступали тогда все
большевистские газеты. Орган Московского комитета
большевиков — газета «Социал-демократ», широко рас¬
пространявшаяся на фронте, в передовице 177-го номе¬
ра — «Эзель—Петербург» — писала, что поход немцев на
Эзель «грозит уничтожить весь этот (т. е. Балтийский.—
М. К.) флот, грозит уничтожением Кронштадта и разгро¬
мом Петербурга. Расстраивается и вся система вооружен¬
ных сил в Финляндии. Спросим себя: что такое Балтий¬
ский флот, Кронштадт, Петербург, Финляндские войска?
Это — опора революции в России. Против нее Вильгельм
бросил две трети своих кораблей, отложив всякие опасе¬
ния на счет контрудара с Северного моря» 2.
Фронтовые большевистские газеты на конкретном ма¬
териале убедительно показывали солдатам, как генералы
и буржуазия предательски шаг за шагом подпускали нем¬
цев к революционной столице. В подтверждение этого га¬
зета «Окопный набат» поместила следующее заявление
черносотенца Родзянко: «Я думаю, бог с ним е Петро¬
градом... Со взятием Петрограда флот все равно погиб¬
нет... Там есть суда совершенно развращенные (так Род¬
зянко называет революционные суда.—М. К.), которые
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 119.
2 «Социал-демократ» № 177, 7 октября 1917 г.
8*
195

боевой силы не представляют. Опасаются, что в Питере
погибнут центральные учреждения (т. е. Советы и т. д.).
На это я возражал, что очень рад, если все эти учрежде¬
ния погибнут, потому что кроме зла России они ничего
не принесли» К
Однако отступление с Якобштадтского плацдарма и
Моондзундских островов рассматривалось контрреволю¬
цией только как один из способов открытия фронта. Но¬
вая провокационная попытка открытия фронта в большом
масштабе готовилась в глубокой тайне. По первоначаль¬
ному варианту она должна была произойти в районе Вен-
денских позиций 12-й армии, откуда замышлялось наступ¬
ление почти всей армии (точнее 4 корпусами). Наступле¬
ние считалось лучшим способом открытия фронта, ибо,
начатое без подготовки, оно лучше всего дезорганизовало
бы фронт и, следовательно, дало бы возможность против¬
нику с большой легкостью прорваться к Петрограду.
Войска 12-й армии не успели еще опомниться от ужа¬
сов рижской катастрофы, как 2 сентября командующий
армией потребовал «усиления подготовки как к обороне,
так и к наступлению»2. 9 сентября в директиве, доведенной
до командиров корпусов включительно, командующий
12-й армией заявил: «Прошу вас подготовиться к наступ¬
лению и высказать ваши соображения... Соображения
комкоров должны быть доставлены в штарм совершенно
секретным порядком не позднее 14 сентября 1917 года».
За несколько дней до провокационной попытки насту¬
пления главнокомандующий Северного фронта Черемисов
побывал в Петрограде, где вместе с Керенским согласо¬
вал основные мероприятия контрреволюции на фронте.
В беседе с корреспондентами 19 сентября Черемисов на¬
меренно отрицал возможность прорыва немцами фронта,
так как, дескать, «на фронте затишье... климатические
условия не особенно благоприятны для развития боевых
действий». Он «заверял» петроградцев, что ни один сол¬
дат, ни один аэроплан или цеппелин не проникнут в зону
столицы. Всячески притупляя бдительность народа, Чере¬
мисов призывал внимать тому, что скажет демократиче¬
ское совещание 3.
1 «Окопный набат» № 11 (24), 24 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 107—108.
3 ЦГВИА, ф. 360, on. 1, Д. 263, л. 150.
196

Вскоре после возвращения Черемисова на фронт во¬
прос о развертывании наступления был решен оконча¬
тельно.
22 сентября приказ о наступлении был отдан частям
2-го и 6-го сибирских корпусов. 43-й армейский корпус
должен был перейти в наступление 24 сентября. Частям
13-го армейского корпуса вменялось в обязанность под¬
держивать 43-й корпус К
Но, как мы уже указывали, провокация с наступле¬
нием на Венденских позициях полностью провалилась, так
как солдаты единодушно заявили об отказе выполнять
контрреволюционный приказ. Попытки командования за¬
ставить солдат силой оружия идти в наступление также
провалились.
Приказ о переходе в наступление четырех корпусов
12-й армии был отдан по указанию Ставки, несмотря на
то, что некоторая часть командного состава считала на¬
ступление невозможным. Такого же мнения держался ко¬
мандир 6-го сибирского корпуса, который еще 20 сентября
доложил, что «в настоящее время наступательные опера¬
ции почти невозможны» 2.
Провал попытки открыть фронт на Венденских пози¬
циях не остановил контрреволюцию. В конце сентября
командующий 5-й армией отдал приказание командирам
1-го и 28-го армейских корпусов подготовиться к актив¬
ным действиям, которые якобы должны были улучшить
стратегическое положение армии 3. Две недели назад вой¬
ска 5-й армии по приказу штаба армии оставили наивы¬
годнейший в стратегическом отношении Якобштадтский
плацдарм, теперь их заставляли «улучшать» стратегиче¬
ское положение. Ясно, что для той обстановки на фронте
это были умышленные действия, рассчитанные на дезор¬
ганизацию фронта, на его прорыв противником.
В начале октября генералы пытались бросить в на¬
ступление 1-ю армию.
Мысль об открытии фронта путем провокационного на¬
ступления генералитет и буржуазия не оставляли вплоть до
последнего дня своего господства. 9 октября начальник
штаба Ставки в шифрованной телеграмме сообщал
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 127, л. 227; д. 103, л. 107—108.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 108.
3 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 18, л. 3.
197

Керенскому: «Главкосевом отдано распоряжение о подго¬
товке к переходу в наступление всеми тремя армиями» К
Как мы видим, это была уже не «малая война», а по¬
пытка осуществить «большую войну», т. е. попытка дать
немцам возможность прорваться к Петрограду со многих
возможных направлений.
Открыто же генералы заявляли, что наступление со¬
стоится весной 1918 г. Черемисов, например, в директиве
№ 5129/Б от 22 сентября писал: «Союзники верят в нас и
к весне 1918 года готовят, совместно с американцами, ре¬
шительный натиск на врага... Будем и мы готовиться к
весне... А до тех пор Верховный главнокомандующий при¬
казал перейти к обороне»2. На фронте разрешены были
даже отпуска для солдат и офицеров. Все это должно бы¬
ло притупить бдительность солдат.
Генералитет рассчитывал начать наступление внезап¬
но, вызвать на себя атаки немцев и, дезорганизовав фронт,
открыть его. Однако социалистическая революция не поз¬
волила осуществиться черным планам контрреволюции.
Продолжалось формирование различных контрреволю¬
ционных частей, так называемых добровольческих, нацио¬
нальных, георгиевских кавалеров, укреплялись казачьи
части. В тылу Северного фронта было установлено 8 пунк¬
тов, куда должны были стекаться «добровольческие»
части.
10 октября эсеровская организация — военный отдел
исполнительного комитета Всероссийского Совета кресть¬
янских депутатов — заявила, что подъем добровольческо¬
го движения в стране — дело великой важности. Было
решено: «Принять самое горячее участие в формировании
добровольческих батальонов совместно с центральным ко¬
митетом по организации добровольческой армии» 3.
Комиссариат фронта разослал своих уполномоченных
по армиям с целью вербовки «добровольцев».
Как ни лихорадочно проходила новая кампания по ор¬
ганизации «добровольческих» частей, однако контррево¬
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 413, л. 40. 1 октября на Северный
фронт с Юго-Западного фронта был возвращен штаб 1-й армии, ко¬
торый получил в свое подчинение 1-й, 21 и 28-й армейские корпуса.
Контрреволюция рассчитывала, что прибытие многочисленного штаба
на такой революционный фронт облегчит ей решение задач.
2 ЦГВИА, ф. 2862, on. 1, д. 273, л. 38.
3 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. И, л. 80.
198

люции не удалось создать сколько-нибудь серьезное при¬
бавление к тем батальонам «добровольцев», которые уже
были готовы к первой корниловщине. На Северном фрон¬
те ей удалось прибавить к 9 «ударным батальонам», сфор¬
мированным к концу августа, всего лишь 1 батальон — так
называемый «3-й революционный батальон» К
Большие надежды контрреволюция возлагала на соз¬
дание национальных формирований. По инициативе шта¬
ба 12-й армии, Искосола и латышских националистов в
начале октября началась подготовка к формированию ла¬
тышского корпуса.
Контрреволюционные генералы и офицеры отдавали
себе отчет в том, что значительная часть латышских
стрелков давно уже стала под знамена революции. Поэто¬
му штаб 12-й армии рассчитывал набрать в этот корпус
хотя бы И —12 тыс. штыков2.
Уполномоченные штаба армии и Искосола выехали в
латышские полки и приступили к агитации за создание
латышского (прибалтийского) корпуса. Однако им при¬
шлось быстро отказаться от своих намерений. Идея созда¬
ния латышского корпуса рухнула.
Не был осуществлен и другой план контрреволюции:
о формировании эстонских дивизий на базе 1-го Эстонско¬
го полка. Большевистская организация Эстонии вместе с
военной большевистской организацией 12-й армии сумели
к середине октября нейтрализовать настроение солдат
эстонцев, а в дальнейшем превратили солдат в силу, ак¬
тивно поддерживающую Октябрьскую революцию.
Русские и украинские революционно настроенные сол¬
даты решительно выступили против создания украинских
частей. Процесс украинизации двух дивизий 21-го кор¬
пуса к моменту социалистической революции оказался
незавершенным.
При штабах фронта, армий и корпусов действовали
так называемые организационные или исполнительные
комитеты поляков, белорусов, грузин и т. д. По указа¬
нию главнокомандующего и комиссара фронта комитеты
вели контрреволюционную агитацию и готовили фронто¬
вые и армейские съезды воинов белорусов, воинов
грузин и т. д., назначенные на конец октября. Эти же
1 ЦГВИА, ф. 60, on. 1. д. 11, л. 80.
2 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 53, л. 161.
199

комитеты уже тогда переправляли часть контрреволю*
ционных сил на юг с целью создания нового плацдарма
контрреволюции.
Наиболее надежной и многочисленной силой контрре¬
волюции на фронте были казаки. К моменту Октябрьско¬
го штурма на Северном фронте была сосредоточена фак¬
тически целая казачья армия, состоявшая из 3-го конного
корпуса, 1-го кавалерийского корпуса и отдельных ка¬
зачьих частей. Казачьи части были расположены в тылу
фронта таким образом, что их легко можно было напра¬
вить на подавление революционного движения как внутри
фронта, так и в Петрограде.
Временное правительство, Ставка и штабы всячески
оберегали казачьи части от проникновения в них рево¬
люционного настроения. В начале октября военный ми¬
нистр потребовал от главнокомандующего Северного
фронта территориально отделить 128-ю пехотную диви¬
зию и смежно расположенные с ней казачьи части, по¬
скольку солдаты 128-й дивизии якобы «разлагают» каза¬
ков К 9 октября Духонин сообщал Керенскому о невоз¬
можности переброски в Финляндию 3-го конного корпуса.
При этом выражались опасения, что в Финляндии казаки
могут быть распропагандированы находившимися там
большевистски настроенными частями 2.
В конце сентября Керенский дал указание Духонину
об усилении поддержки казаков. В разговоре по прямому
проводу с Духониным он заявил: «На 15 октября я разре¬
шил фронтовой казачий съезд... так как надо поддержать
немножко казаков» 3. На основании этого указания Став¬
ка потребовала от фронтовых штабов организации кампа¬
нии по созыву общефронтового казачьего съезда, назна¬
ченного сначала на 20 октября. Подготовка съезда сопро¬
вождалась разнузданной антибольшевистской агитацией.
По сигналу из Петрограда казачий фронтовой съезд был
перенесен на конец октября. Это было вызвано тем, что
откладывался срок созыва II съезда Советов.
Для осуществления нового, еще более крупного контр¬
революционного заговора требовались и более значитель¬
ные вооруженные силы. Найти их в пределах одного или
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 1240, л. 208.
2 Там же, д. 132, л. 1—2.
3 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 88, л. 108.
200

длже двух фронтов, тем более таких революционных, как
Северный или Западный, контрреволюция не могла. Ме¬
стом сосредоточения сил становился опять Северный
фронт, ибо отсюда белой гвардии быстрее всего можно
было двинуться к центру революции — Петрограду, рас¬
права над которым была первой и главной задачей
контрреволюции.
Исследование архивных документов показывает, что
перевозки войск с других фронтов на Северный фронт
происходили непрерывно. Даже в дни разгрома корнилов¬
ской авантюры передвижение эшелонов с войсками на
Северный фронт продолжалось. Так, за период с 26 авгу¬
ста по 4—5 сентября на Северный фронт прибыли: с Юго-
Западного фронта 1-я и 81-я пехотные, 16-я кавалерий¬
ская дивизии и Омский «ударный батальон» \ с Запад¬
ного фронта 51-я пехотная дивизия и 1-й «революционный
батальон» 2. Несколькими днями позже на Северный фронт
прибыли 2-й и 3-й ударные юнкерские батальоны, 29-я,
50-я артиллерийские бригады и финляндская батарея 3, а
также управление 45-го армейского корпуса, отличив¬
шееся уже в подготовке кадров контрреволюции 4.
Однако этих частей для похода на революционный
Петроград, по подсчетам Ставки, было далеко не доста¬
точно, и она решила направить в тыл Северного фронта
еще три корпуса, солдаты которых, по ее оценке, были
надежными.
Октябрь прошел для Ставки и фронтовых штабов в
большом напряжении, связанном с перевозкой трех кор¬
пусов с южных фронтов на Северный— 17-го, 22 и 49-го.
В начале октября командир 17-го корпуса (Румын¬
ский фронт) получил приказ Ставки перебазировать кор¬
пус в район Витебск — Полоцк — Орша. Сначала этот
приказ вызвал возражение украинских националистов,
считавших, что украинизированные войска с Румынского
и Юго-Западного фронтов перемещать нельзя (17-й кор¬
пус был украинизированным). Но вскоре сепаратистские
тенденции отошли в сторону, и Украинская рада дала
согласие на отправку корпуса с ее уполномоченными.
26 октября части 17-го корпуса появились в тылу Северно¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 103, л. 208.
2 Там же.
3 Там же, л. 31, 289, 384.
4 Там же, д. 63, л. 73.
201

го фронта и стали выгружаться в районе Витебск —
Орша — Невель.
27 сентября командир 49-го пехотного корпуса (кор¬
пус находился в резерве главнокомандующего Юго-За¬
падного фронта) на основании только что поступившего
приказания Ставки составил расчет эшелонам для отправ¬
ки корпуса в тыл 12-й армии. Погрузка и продвижение
корпуса проходили очень медленно. К месту нового назна¬
чения основная часть корпуса прибыла лишь после
27 октября.
22-й пехотный корпус, входивший в состав 7-й армии
Юго-Западного фронта, полностью был снят с позиции и
погружен в вагоны. Первые эшелоны корпуса появились
на Северном фронте 28 октября. Таким образом, контрре¬
волюции не удалось с желаемой для нее быстротой пере¬
бросить 3 крупных корпуса, предназначенных для распра¬
вы с революцией на севере страны.
Пополнение Северного фронта происходило также за
счет более мелких воинских единиц.
17 октября на Северный фронт с Юго-Западного при¬
были 3-й и 5-й самокатные батальоны.
Ставка и штабы старались перебросить на Северный
фронт только «надежные» части. Однако в оценке «благо¬
надежности» частей они очень часто ошибались. Так, на¬
пример, прибывшие на Северный фронт в начале сентября
1-я, 51 и 81-я пехотные дивизии, как надежные, через
10—15 дней стали квалифицироваться уже как разложив¬
шиеся. Многие части 17-го, 22 и 49-го корпусов, прибыв¬
шие на Северный фронт в момент, когда уже победило
вооруженное восстание в Петрограде и во многих дру¬
гих местах, под влиянием большевиков Северного фронта
уже в первые дни пребывания на новом фронте отказа¬
лись от выполнения контрреволюционных приказов и
стали на путь поддержки социалистической революции.
Истинную цель перевозки частей на Северный фронт
генералы и офицеры тщательно скрывали. Офицеры об¬
манывали солдат, объясняя, что части перевозятся по опе¬
ративным соображениям, что они едут, дескать, выполнять
боевое задание по предотвращению вражеской высадки в
районе Прибалтики и Финляндии.
Темпы продвижения частей на Северный фронт были,
по неоднократной оценке представителей Ставки, «недо¬
пустимо медленными», хотя все приказы об их отправле¬
202

нии были с грифом «спешно» и «совсекретно». Подавля¬
ющая часть дивизий 17-го, 22 и 49-го корпусов прибыла
па Северный фронт позже времени, желаемого Ставкой и
всеми контрреволюционными заправилами. Это обстоя¬
тельство было одной из причин, затруднявших их исполь¬
зование в новом контрреволюционном походе на револю¬
ционный Петроград.
Чем объясняется эта медлительность в продвижении
частей?
Объясняется она, во-первых, разрухой на транспорте и
в хозяйстве вообще. Во-вторых, и это главное, тем, что
революционно настроенные железнодорожные рабочие и
служащие срывали эти перевозки. На станциях устраива¬
лись пробки.
Кроме межфронтовых перевозок генералы спешат за¬
кончить перевозки частей внутри Северного фронта, пред¬
принимавшиеся также в интересах контрреволюции.
2 сентября Керенский сообщал в телеграмме: «Приказы¬
ваю немедленно сосредоточить части 3-го конного корпуса
в районах Павловск— Царское Село — Гатчина — Петер¬
гоф, подготовив все необходимое для перевозки войск в
Финляндию» 1. Такое расположение корпуса мотивирова¬
лось опять-таки «оперативными соображениями», якобы
корпус должен быть наготове «для предотвращения по¬
пытки противника высадиться на берегу Финляндии».
На самом деле цель была другая: после первой, не-
удавшейся корниловщины незамедлительно создать базу
для второй корниловщины. Исходя из этой цели, корнило¬
вец Керенский расположил основную часть войск 3-го
конного корпуса 2 так, чтобы их можно было в любой мо¬
мент использовать как в полицейских целях на Северном
фронте, так и в новом походе на революционную столицу.
Кроме того, здесь, мимоходом как бы, контрреволюция
решала одну свою старую задачу — изолировать револю¬
ционную столицу от основной революционной массы Се¬
верного фронта.
К середине сентября дивизии, входившие в корпус (5-я
и 14-я кавалерийские, 45-я пехотная) были полностью
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 280, л. 68.
2 Туземная дивизия в начале сентября была выделена из 3-го
конного корпуса и отправлена по приказу верховного главнокоман¬
дующего на Кавказ для «отдыха» (ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 61.
л. 71).
203

собраны в тылу 12-й армии и расположены якобы «в соот¬
ветствии с оперативной обстановкой» К
Необходимо отметить, что, несмотря на ряд неудач и
медлительность в осуществлении планов, Временному пра¬
вительству, Ставке и штабам фронтов удалось сосредото¬
чить на Северном фронте весьма значительные контррево¬
люционные силы.
В момент, когда в частях, стоявших на передовой ли¬
нии, был значительный некомплект в людях, в тылу фронта
ряд пунктов был переполнен до отказа. 9 октября Псков¬
ский губернский комиссар сообщал в штаб фронта: «Чис¬
ло расквартированных в Великих Луках воинских частей,
учреждений и складов около восьмидесяти... Прошу эва¬
куировать десять из них. Чьим распоряжением прибывают
новые части, указать не могу» 2. Совершенно понятно, что
все эти перевозки, проводившиеся в политических целях
контрреволюцией, не укрепляли Северный фронт. Наобо¬
рот, начиная с лета 1917 г. Ставка сознательно ослабляла
Северный фронт, производила различные перегруппиров¬
ки, выдергивала из дивизий отдельные полки, из корпу¬
сов— дивизии и перебрасывала их в различных направ¬
лениях. Новая дислокация войск имела целью создать
крупный ударный кулак контрреволюции в тылу револю¬
ционного Северного фронта, необходимый ей для борьбы
как против революции в Петрограде и в Москве, так и
против революции на самом Северном фронте.
Несмотря на огромное стратегическое значение Север¬
ного фронта в боевых действиях 1917 г., какое он стал
играть в связи с наступлением немцев под Ригой и на Мо-
ондзундских островах, численный состав его значительно
уступал другим фронтам. Фронт оголялся умышленно,
чтобы облегчить немецким войскам доступ к революцион¬
ным центрам страны.
Контрреволюция сохранила особенно крупные силы на
Юго-Западном и Румынском-фронтах, хотя для всех было
ясно, что после июньского наступления противник не
в силах был предпринять крупное наступление в тех
районах.
В связи с указанным становится особенно ясной вели¬
кая заслуга большевиков Северного фронта, организо¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 63, л. 71, 72.
2 ЦГВИА, ф. 2033, on. 1, д. 4, л. 282.
204

вавших солдатские массы на пролетарскую революцию,
на удержание фронта, на спасение нашей Родины от
иноземных захватчиков.
Подготовку сил для второй корниловщины контррево¬
люция старалась прикрыть кампанией натравливания
фронта на тыл.
Прямая цель этой гнусной кампании была аналогична
цели первой корниловщины:	фронт	должен	был	дать
контрреволюционную силу для подавления революции в
тылу.
Наступление контрреволюции началось в первых чи¬
слах октября. 4 октября Керенский в секретной телеграмме
главнокомандующему Северного фронта требовал приня¬
тия «энергичных мер против большевиков» и прежде всего
ликвидации большевистской деятельности финляндского
областного комитета 1.
Выполняя указания Керенского, Черемисов издал по
фронту приказ «о поимке дезертиров». Отдавая этот при¬
каз, Черемисов ставил совсем другую цель: арестовать воз¬
можно больше большевиков и большевистски настроенных
солдат и тем обескровить революцию. С начала октября
меньшевистско-эсеровские армейские комитеты в диви¬
зиях, бригадах и полках учреждают своих особоуполно¬
моченных, которым вменялась в обязанность организация
борьбы с большевистским настроением в низах. Прави¬
тельственные комиссары совершают поездки в казачьи
части и «части смерти», инструктируют их и готовят к вы¬
полнению «любого приказа». Комиссар фронта через каж¬
дые три дня запрашивал командира 3-го корпуса генерала
Краснова о настроении казаков в корпусе. Краснов обычно
отвечал стандартной фразой: «Настроение отличное, в
полном смысле боевое» 2.
В начале октября во всех армиях и некоторых корпу¬
сах меньшевики и эсеры провели свои партийные конфе¬
ренции, на которых кроме вопроса об участии в выборах
в Учредительное собрание были приняты резолюции об
усилении борьбы с большевиками.
Конференция эсеров 5-й армии признала необходимым
роспуск солдатских комитетов, отходящих в своей дея¬
тельности от приказов военного министра. Подобный
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 413, л. 36.
2 ЦГВИА, ф. 2031. on. 1, д. 12, л. 30.
205

характер носили решения, принятые конференцией мень¬
шевиков 5-й армии.
Мы видим, таким образом, что на Северном фронте
контрреволюция сосредоточила основные силы для второй
корниловщины, которые по сигналу Временного прави¬
тельства вновь приходят в действие — для решительной
схватки с революцией. Перед большевиками и революци¬
онными солдатами встала серьезная задача — расставить
свои силы таким образом, чтобы разбить этот кулак
контрреволюции, сосредоточенный в тылу Северного
фронта. И они эту задачу выполнили.
3.	Подготовка революционных сил Северного фронта
к вооруженному восстанию
Выполняя решения VI съезда и учитывая обстановку,
сложившуюся в тылу и на фронте после разгрома корни¬
ловского мятежа, большевистская партия усиленно гото¬
вила вооруженное восстание.
Вопрос о власти обсуждался по инициативе больше¬
виков на делегатском собрании 23 полков левого блока
12-й армии 10 сентября, вынесшем резолюцию против
правительства «пяти» и «директорий». В этой резолюции
делегаты отвергали всякие соглашения с буржуазией. Де¬
легату, посылаемому на демократическое совещание, было
поручено добиться немедленной передачи всей власти Со¬
ветам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов К
Перед так называемым демократическим совещанием,
открывшимся в Петрограде 14 сентября, в частях фронта
обсуждались наказы делегатам, избранным на это сове¬
щание от армий. Характерен наказ 2-го сибирского полка.
Солдаты требовали от делегатов добиться: «1) ликвидации
сотрудничества с кадетской партией, запятнавшей себя
связью с Корниловым; 2) самых строгих мер «каинову»
имени с Корниловым во главе, пребывающих до сих пор
в благоденствии, предоставляя право своим подкупным за¬
щитникам находить средства реабилитации» 2.
Эти и другие факты резко расходились с заверениями
Войтинского, Кучина и других «представителей» Северного
1 См. «Рабочий путь» № 14, 19 сентября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 45, л. 14.
206

фронта на демократическом совещании о том, что якобы
солдаты-окопники верны Временному правительству.
Солдаты фронта, узнав об этих заверениях, выносили
резолюции протеста против поведения меньшевика Кучина
на демократическом совещании. Общее собрание солдат
повозочной пулеметной команды энского сибирского полка
вынесло такую резолюцию: «1) Протестуем против нагло¬
сти Кучина, имеющего смелость голосовать от имени
12-й армии за коалицию с буржуазией; мы, рабочие и кре¬
стьяне, верим лишь в свои силы и говорим: вся власть Со¬
ветам, долой буржуазию из правительства; 2) требуем от
Искосола печатать все резолюции, выносимые на собра¬
ниях полковых комитетов, посылаемых в Искосол...» К Со¬
брание крестьянских депутатов 4-й сибирской дивизии
предложило «Искосолу и Кучину, как представителю
12-й армии на демократическом совещании, впредь узна¬
вать мнения солдат, согласны ли они голосовать за коали¬
цию или нет, а не действовать, как ему захочется» 2.
Меньшевики и эсеры, созвавшие этот, по их выраже¬
нию, «всероссийский съезд демократических организаций»,
хотели задержать развитие революции и перевести страну
на путь буржуазного парламентаризма. Несмотря на то,
что совещание было подтасовано, предложение меньшеви¬
ков и эсеров о необходимости коалиции с кадетами прова¬
лилось. И в этом в немалой мере сказалось влияние на
совещание болыневизирующихся трудящихся масс тыла
и солдат фронта. Но после такого провала меньшевикам
и эсерам удалось все-таки выделить так называемый пред¬
парламент и добиться открытия дверей в правительство
для кадетов. 25 сентября меньшевистско-эсеровским лиде¬
рам удалось образовать коалиционное правительство
третьего, последнего состава. Это правительство буржуаз¬
ной диктатуры состояло из 6 министров-капиталистов, яв¬
лявшихся ядром кабинета, и 10 министров-«социалистов»,
которые услуживали капиталистам.
Известия о ходе демократического совещания и со¬
здании коалиционного правительства солдаты встретили с
возмущением. Буржуазная печать в связи с этим вынуж¬
дена была отметить, что настроение в армии значительно
ухудшилось 3.
1 «Окопный набат» № 5(18), 17 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 7, л. 196.
3 См. «Утро России» № 132, 17 сентября 1917 г.
207

Вопрос об отношении к коалиционному правительству
обсуждался на собраниях многих солдатских комитетов и
собраниях солдат. Принимаемые решения свидетельство¬
вали о дальнейшем и все углубляющемся процессе боль¬
шевизации солдатских масс. Так, например, протест про¬
тив коалиции «социалистов» и кадетов выразило собрание
членов полковых и дивизионного комитетов 3-й особой
дивизии, заявившее в то же время, что с таким правитель¬
ством из тупика не выйти 1. 9 октября солдаты маршевого
эскадрона гвардии кирасирского Подольского полка
185-й дивизии протестовали против коалиции2.
Катастрофическое падение власти Временного прави¬
тельства особенно наглядно видно на примере его отноше¬
ния с сухопутными войсками, расположенными в Финлян¬
дии, и Балтийским флотом. В сентябре правительство
Керенского спешно готовилось к разоружению революци¬
онных кораблей и баз Балтийского флота, а также частей
42-го корпуса. Оно предпринимало конкретные, но безус¬
пешные шаги по разоружению Кронштадта. По его при¬
казанию был распущен Центрофлот. Последний находился
в руках соглашателей и не пользовался у моряков под¬
держкой. Однако он являлся выборной организацией мо¬
ряков, и поэтому роспуск Центрофлота был воспринят как
вызов, брошенный Временным правительством всему
флоту.
19 сентября состоялось пленарное заседание областного
комитета армии, флота и рабочих Финляндии, судовых, ди¬
визионных, полковых и ротных комитетов и Гельсингфорс¬
ского Совета, которое обсудило ряд вопросов, вытекаю¬
щих из решений 3-го областного съезда, и частный вопрос
о роспуске Центрофлота. Решение этого совещания со¬
стояло из 4 пунктов: «1) Объявить, что революционный
комитет с 20 сентября передает все функции областному
Финляндскому комитету на основании постановления
3-го областного съезда... 2) роспуск Временным прави¬
тельством Центрофлота расценивать как реакционный
шаг; 3) установить самый неустанный контроль во всех
правительственных учреждениях Финляндии; 4) довести
до сведения всех воинских организаций о том, что ни одно
1 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 163, л. 329.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
208

распоряжение коалиционного правительства, в состав ко¬
торого входят представители буржуазии и всех учрежде¬
ний и лиц, им поставленных, не должно исполняться без
согласия областного Финляндского комитета» 1. Распро¬
страняя затем это постановление в форме воззвания, обла¬
стной комитет призывал рабочих, солдат и матросов ока¬
зывать ему содействие, не допускать самосудов, сепарат¬
ных выступлений, быть дисциплинированными2. Таким
образом, областной комитет армии, флота и рабочих
Финляндии официально объявил, что он вышел из подчи¬
нения контрреволюционному Временному правительству.
Несколькими часами позже в тот же день, 19 сентября,
Центральный комитет Балтийского флота совместно с
80 судовыми комитетами на заседании в Гельсингфорсе
признал роспуск Центрофлота незаконным и недопусти¬
мым, так как Временное правительство не имеет права
присваивать себе функции, принадлежащие только выбор¬
щикам и съездам. Вместе с тем это заседание вынесло
важнейшее решение — о том, что флот «больше распоря¬
жений Временного правительства не исполняет и власти
его не признает», а право своих выборных организаций
флот будет отстаивать всеми средствами, находящимися в
его распоряжении 3. День — два спустя такие же решения
были вынесены комитетами на кораблях в Кронштадте, Ре¬
веле, Выборге, Або-Оланде, исполнительным комитетом
Совета воинских и рабочих депутатов Моондзундской
укрепленной позиции и другими комитетами.
Таким образом, вслед за областным комитетом из под¬
чинения Временному правительству выходит Балтийский
флот и большинство воинских сухопутных частей Север¬
ного фронта, расположенных в Финляндии и на южном
побережье Финского залива.
Решения областного комитета армии, флота и рабочих
Финляндии и Центробалта, объявивших, что вся власть в
войсках и на кораблях, обслуживаемых ими, перешла в их
распоряжение, были широко распространены большевист¬
ской печатью по всем фронтам и по стране. Звучавшие
прямой угрозой Временному правительству, они вызвали
переполох в лагере контрреволюции. Начальник штаба
1 ЦГАОР, ф. 1235, с гг. 36, д. 38, л. 38.
2 См. «Звезда» № 16, 22 сентября 1917 г.
3 «Солдат» № 35, 26 сентября 1917 г.
209

Северного фронта генерал Лукомский 20 сентября запро¬
сил Ставку о том, как реагировать на решения, принятые
в Гельсингфорсе.
Временное правительство решило заменить войска в
Финляндии контрреволюционными частями. Решено было
действовать молниеносно. Уже 20 сентября главнокоман¬
дующему Северного фронта было приказано безотлага¬
тельно приступить к выводу большевизированных войск из
Финляндии. Командир 42-го корпуса получил приказ о без¬
отлагательной отправке Выборгской крепостной пехотной
бригады в тыл 5-й армии К Несколько позже штаб Север¬
ного фронта приказал подготовить к отправке из Финлян¬
дии входившие в 42-й корпус 128-ю, 106-ю пехотные диви¬
зии и Выборгскую крепостную линейную роту. На место
финляндских частей срочно высылались казачьи части.
Большевистские организации Северного фронта приняли
все меры к срыву контрреволюционного постановления
Временного правительства. Для большевиков было чрез¬
вычайно важно сохранить компактной массой революцион¬
ные войска, находящиеся поблизости от Петрограда.
Борьба революционных сил фронта против перемещения
большевизированных войск из Финляндии приняла острые
формы.
В двадцатых числах сентября в своем письме в ЦК
партии Гельсингфорсский комитет сообщал: «Вопрос о вы¬
воде войск разрешен... Казаков здесь через край много...
Работа среди них ведется вовсю». В связи с осложнением
обстановки Гельсингфорсский комитет просил ЦК ока¬
зать ему помощь партийными кадрами 2.
Учитывая остроту и важность вопроса, партийные орга¬
низации незамедлительно разъяснили солдатам смысл ко¬
варных планов Временного правительства и призывали их
к протесту против вывода войск из Финляндии. Выборг¬
ская военная организация большевиков сообщала в ЦК:
«Дело в том, что получен приказ, цель которого: расфор¬
мирование гарнизона... Идут все время собрания в частях,
ротных и полковых комитетах и в Совете... Сегодня полу¬
чено из Гельсингфорса от областного комитета Советов
Финляндии воззвание о признании его единственной
1 ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 231, л. 302.
2 Центральный партийный архив института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС, ф. 17, on. 1, д. 171, л. 4.
210

властью в Финляндии... Завтра предстоит решение этого
вопроса всеми организациями г. Выборга... Предстоят
осложнения с Временным правительством и, может быть,
карательная экспедиция. Областной комитет обещает нам
поддержку всей Финляндии и флота» 1.
Областной комитет, объявивший себя верховной вла¬
стью в Финляндии, решительно выступил против контрре¬
волюционных мер Временного правительства.
Получив известия о новом провокационном решении
Временного правительства, областной комитет на основа¬
нии своего решения от 19 сентября призвал солдат не ис¬
полнять как постановление Временного правительства о
выводе войск, так и приказ главнокомандующего Север¬
ного фронта по этому вопросу. Выборгский Совет немед¬
ленно заявил о своей поддержке областному комитету. На
своем заседании 22 сентября Выборгский Совет большин¬
ством в 177 голосов против 23 (эсеров) принял резолюцию,
в которой заявил о полном согласии с действиями обла¬
стного комитета и признал его верховной властью в Фин¬
ляндии 2. Решение Совета было опубликовано в газете вы¬
боргской военной организации «Знамя борьбы» и стало
широко известно на фронте.
Борьба большевиков и солдат Северного фронта про¬
тив вывода финляндских войск стала широко известна во
всей стране. С целью дальнейшего укрепления солидарно¬
сти между солдатами фронта и революционным Петрогра¬
дом областной комитет Финляндии 24 сентября на своем
экстренном заседании утвердил воззвание к революцион¬
ным солдатам и рабочим Петрограда по поводу провока¬
ционного постановления Временного правительства о вы¬
воде революционных полков из Финляндии. Воззвание
оценило все ссылки контрреволюции на «стратегию» и
«оборону» при выводе войск из Финляндии как лицемерие,
которым прикрывается контрреволюция в борьбе с рево¬
люцией. Оно призывало рабочих и солдат объединить
силы в борьбе с надвигавшейся новой корниловщиной.
Воззвание гласило, что революционные полки пойдут на
фронт, но при условии, если их заменят действительно ре¬
волюционными частями 3.
1 Центральный партийный архив ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 17,
on. 1. д. 172, л. 5.
2 Там же, л. 6.
3 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 12, л. 2.
211

Меньшевистско-эсеровский ВЦИК поспешил прийти на
помощь Временному правительству. 27 сентября им выно¬
сится постановление: «1) Предложить Областному коми¬
тету разъяснить, что резолюция (имеется в виду резолю¬
ция от 19 сентября.— М. К.) в том духе, как она выне¬
сена, не имела в виду выразить недоверие правительству
и не подчиняться его распоряжениям... 2) отменить рас¬
поряжение о невыводе войск» 1. Областной комитет не
только не согласился с этим постановлением ВЦИК, но,
чувствуя крепкую поддержку солдат и матросов, потребо¬
вал немедленного снятия Соколова с поста комиссара
42-го корпуса и призвал солдат 42-го корпуса потребовать
созыва корпусного съезда для перевыборов корпусного
(армейского) комитета, находившегося в руках соглаша¬
телей и активно выступившего за решения Временного
правительства и ВЦИК.
Большевиков и революционно настроенных солдат
42-го корпуса и частей, расположенных на побережье,
продолжало воодушевлять героическое поведение матро¬
сов Балтийского флота, с которыми они были тесно свя¬
заны. Революционной страстью веяло от всех решений
2-го съезда матросов Балтийского флота, проходившего
под руководством большевиков. Съезд провел свою работу
с 25 сентября по 2 октября 1917 г. на яхте «Полярная
звезда» (порт Гельсингфорс). Делегаты дали достойную
отповедь Керенскому, клеветнически заявившему, что
флот якобы играет на руку врагу. Съезд в категорической
форме потребовал удаления из рядов Временного прави¬
тельства авантюриста Керенского, допустившего немцев
к Петрограду и предавшего родину. Съезд предложил Пет¬
роградскому Совету взять на себя инициативу созыва
II съезда Советов, который и возьмет власть в свои руки.
«Демократическому совещанию и предпарламенту ни йоты
поддержки от Балтфлота, ибо их поддерживают корнилов¬
ско-кадетские	заговорщики»2,— говорится	в решении
съезда.
По единогласно принятому постановлению съезда в
Балтийском флоте повсеместно вводилась выборность на¬
чальников. Съезд утвердил инструкцию для комиссаров
1 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
2 ЦГАВМФ, ф. 95, on. 1, д. 62, л. 3—4.
212

Центробалта. Она гласила: «Комиссар обязан знать все
отдаваемые приказания частям флота, причем каждый
приказ должен им санкционироваться». Комиссары Цент¬
робалта направлялись во все учреждения и базы флота,
в том числе и в штаб командующего Балтфлотом. Это
означало, что матросская демократическая организация,
руководимая большевиками, установила контроль за опе¬
ративной деятельностью штабов и начальников.
В воззвании «Угнетенным всех стран» съезд заявил:
«Атакованный превосходящими германскими силами, наш
флот гибнет в неравной борьбе. Ни одно из наших судов
не уклоняется от боя, ни один моряк не сойдет побежден¬
ным на сушу... Мы обязались твердо держать фронт и
оберегать доступы к Петрограду. Мы выполним свое обя¬
зательство» 1.
Избранный на съезде большевистский Центробалт при¬
звал матросов и солдат к бдительности и сплочению сил.
Решения съезда свидетельствовали о выходе Балтий¬
ского флота из подчинения Временному правительству.
Большевистские решения съезда матросов Балтийского
флота быстро стали известны солдатам Северного фронта.
Они воодушевляли их на борьбу против Временного пра¬
вительства.
В таких условиях любое мероприятие Временного пра¬
вительства в Финляндии и Балтийском флоте могло про¬
валиться. Так случилось и с приказом о выводе революци¬
онных частей из Финляндии.
Этот приказ Временного правительства стал предметом
обсуждения многих революционных организаций Север¬
ного фронта. Гельсингфорсский Совет, ряд судовых, пол¬
ковых и ротных комитетов вынесли протесты против этого
приказа Временного правительства, заявляя одновременно,
что надо «беспрекословно исполнять приказания, исхо¬
дящие только от областного комитета Финляндии» 2.
Исполнительный комитет латышских стрелков 3 октяб¬
ря, обсудив вопрос «о распоряжении контрреволюционного
и антинародного правительства Керенского о выводе пре¬
данных революции войск из Финляндии», заявил свое
возмущение по этому поводу. Он заявил также, что
1 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 12, л. 6.
2 «Солдат» № 36, 27 сентября 1917 г.
213

латышские полки, «по первому зову Петроградского Сове¬
та Рабочих и Солд. Деп. двинут свою вооруженную силу
защищать завоевания революции» К
Из всех частей 42-го корпуса контрреволюции удалось
эвакуировать лишь одну Выборгскую бригаду. Переброска
бригады продолжалась больше недели. Из штаба Север¬
ного фронта с ужасом сообщали, что весь путь этой брига¬
ды был превращен в «политическую демонстрацию на ко¬
лесах». Эшелоны бригады останавливались по требованию
полковых комитетов. На крупных станциях большевики ор¬
ганизовывали митинги солдат и матросов, где разоблача¬
ли политику Временного правительства. К эшелонам по¬
тянулись делегации солдат и рабочих. По указанию бри¬
гадного солдатского комитета эшелоны бригады устраи¬
вали «пробки».
Главнокомандующий фронта вынужден был приказать
командиру 3-го конного корпуса выслать на целый ряд
станций отряды казаков, которые должны были не допу¬
скать митингов, организуемых солдатами Выборгской
бригады.
Прибытие Выборгской бригады на станцию Борх вы¬
звало в штабе 28-го корпуса переполох. Командир
28-го корпуса отказался ее принять, так как в ней было
введено выборное начало по отношению ко всему команд¬
ному составу 2. Эшелоны бригады были оцеплены, чтобы
изолировать их от солдат. В конце концов командование
решило не разбивать бригаду, не пополнять ею 28-й кор¬
пус, а отвести ее на некоторое время в резерв, в Режицу.
Все дальнейшие попытки контрреволюции вывести
128-ю, 106-ю пехотные дивизии и все остальные револю¬
ционные части из Финляндии окончились провалом.
В борьбе за оставление революционных войск в Фин¬
ляндии солдаты 42-го корпуса выросли и закалились по¬
литически. Об этом свидетельствуют решения дивизион¬
ных, полковых, ротных комитетов и солдатских собраний.
Характерно, например, решение дивизионного комитета
128-й пехотной дивизии, принятое в конце сентября.
В решении говорилось: «1) Вывод наших войск— акт чи¬
сто политический, 2) сейчас назрел кризис власти в связи
со вторым Всероссийским съездом, 3) в связи с послед¬
1 «Рабочий путь» № 26, 16 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 106, л. 57.
214

ними событиями в Балтийском море Финляндия должна
рассматриваться, как часть открытого фронта, защитни¬
цей подступов к Петрограду, и поэтому вывод ни одной во¬
инской части из Финляндии недопустим» К
Временное правительство не раз намеревалось учи¬
нить расправу над солдатами — участниками самосуда,
совершившегося 29 августа в Выборге. По приказу
Керенского из представителей командования 42-го кор¬
пуса и ВЦИК была образована следственная комиссия,
которая должна была привлечь к ответственности десятки
солдат. Но эта комиссия была враждебно встречена сол¬
датской массой и в течение месяца не сумела ничего сде¬
лать.
8 октября военный министр Верховский категорически
приказал главнокомандующему Северного фронта аресто¬
вать участников самосуда в Финляндии и организовать суд
над ними. «Дело тянется месяц,— писал Верховский,— мы
откладываем, это говорит о слабости власти»2. Генерал
Черемисов ответил, что собирался произвести арест после
вывода Выборгской бригады. Но и после вывода Выборг¬
ской бригады он сделать этого не смог. Черемисов дал по¬
нять, что он уже не управляет финляндскими войсками 3.
Большевики не призывали к стихийным выступлениям,
самосудам, но в то же время прилагали все силы к тому,
чтобы не допустить расправы Временного правительства
над участниками самосудов, ибо виновником этих самосу¬
дов было само Временное правительство, доводившее сол¬
дат до исступления своей антинародной политикой. Так
было и в данном случае в Финляндии, где большевист¬
ские организации и большинство шедших за ними солдат
не позволили выполнить приказ Временного правительства
«о большом суде в Выборге».
Из сказанного видно, что после разгрома корнилов¬
ского мятежа власть Временного правительства на Север¬
ном фронте неудержимо падала, а в русских войсках, рас¬
положенных в Финляндии, и в Балтийском флоте с два¬
дцатых чисел сентября она фактически перешла в руки
революционных солдат и матросов. В подтверждение по¬
следнего положения мы сошлемся на статью В. И. Ленина
1 ЦГВИА, ф. 2862, on. 1, д. 370, л. 23.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 1240, л. 222.
3 ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 413, л. 47.

«Кризис назрел», в которой он писал: «Мы видели полный
откол от правительства финляндских войск и Балтийского
флота» К
Подготовка революционных сил Северного фронта за¬
висела от укрепления военных большевистских организа¬
ций. С начала сентября большевики Северного фронта
укрепляют связи между своими организациями и усили¬
вают борьбу против контрреволюции. Там, где в полках
и дивизиях большевистские организации были дезоргани¬
зованы или распались в связи с потерями при отступлении
из-под Риги, как это было, например, в 12-й армии, их
удалось быстро восстановить. 13 сентября закончилась
конференция военной большевистской организации
12-й армии, которая ставила своей главной задачей орга¬
низационно укрепить большевистские коллективы и группы
в войсках. На этой конференции было избрано бюро воен-
'ной большевистской организации и вынесено решение о
возобновлении издания органа большевистской организа¬
ции 12-й армии — газеты «Окопный набат» 2.
Усиление партийной работы и укрепление партийных
организаций были связаны с окончательным разрывом
большевиков с меньшевиками, с окончательной ликвида¬
цией объединительных тенденций, ранее имевших место в
некоторых фронтовых партийных организациях.
В середине сентября 1917 г. на совместном собрании
делегатов — большевиков и меньшевиков 5-й армии и ра¬
бочих Двинска — произошло организационное размежева¬
ние между большевиками и меньшевиками. Центральный
орган ЦК РСДРП (б) —газета «Рабочий путь» сообщала,
что на собрании была изложена декларация Двинской
группы РСДРП (большевиков). «Собрание встретило ее
бурными аплодисментами,— продолжала газета.— Осо¬
бенно солдаты все настроены большевистски». Больше¬
вистские ораторы выводили на чистую воду соглашателей,
отстаивавших коалицию с буржуазией во что бы то ни
стало. «Собрание закончилось при единодушном желании
создать Двинскую организацию большевиков» 3. Вслед за
тем был избран Двинский комитет РСДРП (б) и оформи¬
лась армейская большевистская организация, избравшая
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 57.
2 См. «Окопный набат» № 75, 15 декабря 1917 г.
3 «Рабочий путь» № 22, 28 сентября 1917 г.
216

свое бюро. Военная большевистская организация 5-й ар¬
мии подчинялась в своих действиях Двинскому комитету
большевиков.
В начале сентября самостоятельная большевистская
организация возникла в Пскове 1 и других местах.
В период организации штурма партия и ее ЦК уделяют
огромное внимание руководству военными большевистски¬
ми организациями. Центральный Комитет требовал от при¬
фронтовых и городских партийных организаций постоян¬
ной помощи фронтовым организациям. Центральный
Комитет по-прежнему подчеркивал, что важнейшим усло¬
вием успеха большевистской работы на фронте является
тесная связь солдатских большевистских организаций с ра¬
бочими организациями, правильное руководство фронто¬
выми организациями со стороны общепартийных организа¬
ций. «Лишь при этом условии,— говорится в письме ЦК
областному комитету РСДРП (б) Юго-Западного края от
2 октября 1917 г.,— не будет опасности, что работа среди
неоднородных в классовом отношении масс, как солдат¬
ская масса, несколько оторвет товарищей от правильного
понимания задач партии» 2.
Подобные указания ЦК передавались и в парторгани¬
зации Северного фронта как посредством переписки, так
и через уполномоченных, лекторов и пропагандистов.
В условиях Северного фронта очень важно было укре¬
пить авторитет ЦК социал-демократии Латвии, укрепить
его связь с русскими военными большевистскими органи¬
зациями. ЦК партии большевиков рекомендовал военной
организации 12-й армии и тыловым организациям армии
работать в тесном контакте с ЦК С.-Д. Латвии. В письме
Венденскому комитету РСДРП (б) от 20 сентября 1917 г.
ЦК партии большевиков писал: «О всей правильной работе
предлагаем сговориться с тов. из ЦК Латвии. Крайне не¬
желателен какой-либо конфликт с ними... Во всяком слу¬
чае, желательна единая организация. Надеемся, что Вам
удастся договориться и наладить работу как следует.
Желаем всяческих успехов» 3.
Центральный Комитет, придавая большое значение
большевистской печати в деле организации солдат на
1 «Рабочий путь» № 35, 13 октября 1917 г.
2 «Исторический архив» № 5, 1955 г., стр 17.
3 Там же, стр. 10.
217

вооруженное восстание, помог местным 'партийным орга¬
низациям Северного фронта изжить трудности, связанные
с недостатком бумаги и денег для организации регуляр¬
ного выпуска фронтовых газет. По его указанию Ревель-
ский комитет большевиков организовал закупку бумаги,
которую затем отправляли в Венден, Выборг и другие
места, где печатались большевистские газеты.
Центральный Комитет являлся боевым штабом всех ре¬
волюционных сил тыла и фронта. Множеством нитей он
был связан с фронтовыми организациями. Эта связь еще
более выросла в период организации штурма. На фронте
увеличилось количество уполномоченных, лекторов, про¬
пагандистов ЦК; многочисленным делегатам, прибывшим
из частей в ЦК, давались советы и указания; выросла
письменная связь ЦК с местными организациями.
12—14 сентября 1917 г. В. И. Ленин написал свое кон¬
спиративное письмо Центральному Комитету, Петроград¬
скому и Московскому комитетам большевиков — «Больше¬
вики должны взять власть», в котором он предлагал поста¬
вить па очередь дня вооруженное восстание и сделать эту
задачу ясной для всей партии. В этом, а также в другом
письме, написанном в ЦК партии большевиков в те же
дни,— «Марксизм и восстание» — В. И. Ленин тщательно
разработал план восстания, гениально развил дальше
марксистское учение о вооруженном восстании.
15 сентября 1917 г. ЦК большевистской партии принял
решение о рассылке ленинских писем в наиболее крупные
большевистские организации как директивы по подготовке
восстания. Рассылая эти письма, ЦК партии вместе с тем
предупреждал большевистские организации от преждевре¬
менных выступлений, которые могли бы принести лишь
вред революции. В решении ЦК по этому поводу записано:
«Членам ЦК, ведущим работу в Военной организации
и в ПК, поручается принять меры к тому, чтобы не воз¬
никло каких-либо выступлений в казармах и на заводах» К
Для тщательной подготовки к восстанию и разъясне¬
ния необходимости его большевики использовали легаль¬
ную печать. Центральный орган нашей партии — газета
«Правда» не раз запрещалась Временным правительством,
но продолжала выходить под новыми названиями: «Рабо¬
1 «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (август 1917 г.—
февраль 1918 г.)», Госиздат, 1929, стр. 66.
218

чий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий» и «Рабочий
путь». В целом ряде статей Центральный орган партии
блестяще осуществлял требование В. И. Ленина: «Обду¬
мать, как агитировать за это (т. е. за восстание.— М. /С.),
не выражаясь так в печати» 1.
В. И. Ленин говорил о необходимости решительной мо¬
билизации сил для осуществления вооруженного восста¬
ния. 27 сентября в письме к председателю областного ко¬
митета армии, флота и рабочих Финляндии, тормозившего
подготовку восстания, В. И. Ленин писал: «...не терять вре¬
мени на «резолюции», а все внимание отдать военной под¬
готовке финских войск 4- флота для предстоящего сверже¬
ния Керенского. Создать тайный комитет из надежней¬
ших военных, обсудить с ним всесторонне, собрать (и
проверить самому) точнейшие сведения о составе и рас¬
положении войск под Питером и в Питере, о перевозе
войск финляндских в Питер, о движении флота и т. д.
Мы можем оказаться в смешных дураках, не сделав
этого: с прекрасными резолюциями и с Советами, но без
власти!!» 2.
В. И. Ленин требовал использовать переход фактиче¬
ской власти в Финляндии в руки Финляндского областного
комитета для усиления большевистской пропаганды среди
казаков, организовать посылку к ним агитаторов из чи¬
сла большевистски настроенных солдат и матросов, обес¬
печить систематическое снабжение войск литературой. Эти
указания Ленина относились также ко всем солдатским
комитетам, ставшим на большевистские позиции.
В статье «Кризис назрел», написанной 29 сентября,
Ленин еще раз поставил вопрос о невозможности дальше
оттягивать решение вопроса о начале восстания.
Ленинские директивные письма о подготовке вооружен¬
ного восстания вскоре стали известны большевистским ор¬
ганизациям Северного фронта. ЦК большевиков довел
ленинское требование о подготовке вооруженного восста¬
ния до большевиков, съехавшихся на демократическое со¬
вещание. Один из руководящих работников социал-демо¬
кратии Латвии — К. А. Гайлис пишет в своих воспомина¬
ниях: «Ленинские директивы о подготовке к восстанию
стали нам известны в сентябре во время демократического
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 2.
2 Там же, стр. 48.
219

совещания. Эти установки, сводившиеся в основном к тому,
что надо в массах агитировать за вооруженное восстание,
не выражаясь в печати так, дали нашей работе новое и
более устремленное направление» К Через ЦК С.-Д. Лат¬
вии директивные письма Ленина были переданы больше¬
вистской организации 12-й армии. Они дошли также и до
большевистских организаций других армий.
Директивные письма Ленина стали известны тогда же
большевистским организациям Балтийского флота, Вы¬
борга, Гельсингфорса и Двинска.
В конце сентября и начале октября прошли областные
и армейские большевистские конференции, которые при¬
няли решения в соответствии с ленинскими требованиями
о подготовке вооруженного восстания. Проведению кон¬
ференций предшествовала большая организационная и по¬
литическая работа. Партийные собрания коллективов и
групп, связанные с выборами делегатов на конференции,
прошли при большой активности большевиков. На этих
собраниях обсуждались вопросы текущего момента. До¬
кладчиками на собраниях по «текущему моменту» высту¬
пали члены бюро армейских организаций, областных ор¬
ганизаций, а в наиболее крупных — представители ЦК
партии. Во многих партийных организациях в Финляндии
с докладами выступили Коллонтай, Антонов-Овсеенко 2 и
другие. Гельсингфорсский и Выборгский комитеты партии
образовали специальное бюро по созыву конференции.
В середине сентября на имя Я. М. Свердлова в ЦК посту¬
пило письмо из Выборга. В нем говорилось: «Наша орга¬
низация избрала уже из своей среды двух представителей
в бюро по созыву областной конференции. Теперь дело за
Гельсингфорсом. Необходимо торопиться с объездом ряда
гарнизонов» 3.
28 сентября начала свою работу областная конферен¬
ция военных и рабочих организаций РСДРП (б) в Фин-
1 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов. Папка
«В», раздел 4, д. 10, порядковый № 1. Воспоминания К. А. Гайлиса,
стр. 31.
2 В. А. Антонов-Овсеенко после освобождения из тюрьмы «Кре¬
сты» в августе 1917 г. по решению ЦК партии вновь возвратился в
Гельсингфорс на постоянную партийную работу. На сентябрьской об¬
ластной партийной конференции он был избран членом обкома.
3 Центральный партийный архив ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 17,
д. 172, л. 2.
220

ляндии. В работе конференции приняло участие до 70 де¬
легатов, которые представляли 15 большевистских орга¬
низаций, насчитывавших в своих рядах до 9 тыс. членов
большевистской партии. Конференция обсудила доклады
с мест и вопросы о созыве очередного партийного съезда
и пересмотре партийной программы в направлении, пред¬
лагаемом В. И. Лениным *.
Делегатам конференции было известно содержание
письма В. И. Ленина к председателю областного комитета
Финляндии о принятии энергичных мер к взятию власти.
Требования В. И. Ленина лежали в основе всех решений
конференции.
Общий тон выступлений и решений конференции сво¬
дился к тому, что необходимо спешить с организацией масс
на вооруженное свержение капитализма.
На основании решения ЦК партии от 24 сентября о не¬
обходимости предварительно, до созыва Всероссийского
съезда Советов, созвать окружные и областные съезды Со¬
ветов конференция поручила областному комитету армии,
рабочих и флота в Финляндии взять на себя инициативу
по созыву Северного съезда Советов. Центральный Коми¬
тет партии по докладу Свердлова одобрил эту инициативу
конференции.
В начале октября провела свою работу первая окруж¬
ная Петроградская конференция РСДРП (б), на которой
было представлено 16 большевистских организаций, насчи¬
тывавших 8400 членов партии, а также губернские конфе¬
ренции в Витебске, Новгороде и других городах 2.
8 и 9 октября в Двинске была проведена первая армей¬
ская конференция большевистских военных организаций
5-й армии, на которой присутствовало 59 делегатов от трех
армейских корпусов, представлявших 2 тыс. членов пар¬
тии. Из двух других корпусов 5-й армии делегаты не суме¬
ли прибыть. Из выступлений делегатов было ясно, что
огромное большинство армии настроено большевистски и
большевики пользуются безграничным влиянием среди
солдат3. Конференция призвала революционные силы ар¬
мии к бдительности.
1 См. «Рабочий путь» № 28, 5 октября 1917 г.
2 См. «Рабочий путь» № 27, 4 октября; № 32, 10 октября
1917 г.
3 См. «Солдатская правда» № 63, 28 октября 1917 г.
221

Центральный Комитет партии, получив отчет о работе
конференции, одобрил ее решения К
Огромное значение для работы партии по подготовке
вооруженного восстания на Северном фронте имели исто¬
рические решения ЦК большевистской партии от 10 и
16 октября и, кроме того, решения съезда Советов Север¬
ной области.
На заседании ЦК партии большевиков 10 октября
В. И. Ленин в своем докладе о текущем моменте подчерк¬
нул, что политическая обстановка в стране созрела для
восстания и теперь речь идет о самом моменте восстания.
В резолюции, принятой на этом заседании ЦК, была дана
исчерпывающая характеристика как международного, так
и внутреннего положения страны и положения на фронте,
сложившегося к октябрю 1917 г. В ней сказано: «ЦК
признает, что как международное положение русской ре¬
волюции (восстание во флоте в Германии, как крайнее
проявление нарастания во всей Европе всемирной социа¬
листической революции, затем угроза мира империалистов
с целью удушения революции в России),— так и военное
положение (несомненное решение русской буржуазии и
Керенского с К0 сдать Питер немцам),— так и приобрете¬
ние большинства пролетарской партией в Советах,— все
это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом на¬
родного доверия к нашей партии (выборы в Москве), на¬
конец явное подготовление второй корниловщины (вывод
войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение
Минска казаками и пр.),— все это ставит на очередь дня
вооруженное восстание.
Признавая таким образом, что вооруженное восстание
неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем органи¬
зациям партии руководиться этим и с этой точки зрения
обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда
Советов Северной области, вывода войск из Питера, вы¬
ступления москвичей и минчан и т. д.)» 2.
Центральный Комитет партии избрал Политическое
бюро по руководству восстанием во главе с В. И. Лениным.
Центральный Комитет нашей партии придавал боль¬
шое значение позиции Северного фронта в период револю¬
1 См. «Исторический архив» № 5, 1955 г., стр. 32.
3 «КПСС в резолюциях», ч. 1, стр. 397—398.
222

ции, ибо этот фронт являлся ближайшим тылом центра
революции — Петрограда.
Вопрос о положении на Западном и Северном фрон¬
тах обсуждался на историческом заседании ЦК партии
большевиков 10 октября. Докладчик по этому вопросу —
Я. М. Свердлов сообщил о росте большевистского влияния
среди солдат этих фронтов. Из его доклада было видно,
что ЦК партии был непосредственно связан с большевист¬
скими организациями армии и в том числе Северного
фронта. Готовя вооруженное восстание, ЦК учитывал все
стороны политической обстановки. Он ориентировал боль¬
шевистские организации на своевременное предотвраще¬
ние провокаций контрреволюции, связанных с открытием
фронта немцам, с попытками задушить революцию.
Я. М. Свердлов говорил в своем докладе: «Приезжали
представители некоторых армий Сев[ерного] фронта, к[о-
то]рые утверждают, что на этом фронте готовится какая-то
темная история с отходом войск вглубь» *.
На втором заседании ЦК 16 октября по предложению
Ленина был избран Партийный центр для руководства
всем ходом восстания. В состав Партийного центра вошли:
А.	С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов,
И. В. Сталин, М. С. Урицкий.
Центральный Комитет дал решительный отпор измен¬
никам — Каменеву и Зиновьеву, выступавшим под раз¬
ными предлогами против вооруженного восстания, а позже
подло выдавшим план вооруженного восстания контррево¬
люции. Центральный Комитет решительно отверг «точку
зрения» Троцкого, предлагавшего приурочить вооружен¬
ное восстание ко дню открытия II съезда Советов, что озна¬
чало бы выдать врагу срок начала вооруженного восста¬
ния и представляло замаскированную форму предатель¬
ства интересов революции.
К. Т. Новгородцева (Свердлова) в своих воспомина¬
ниях пишет: «Еще до октябрьских дней, вскоре после со¬
здания ВРК, Владимир Ильич вызвал к себе Подвойского,
Невского и Антонова-Овсеенко с подробным докладом о
ходе подготовки восстания и давал им конкретные указа¬
ния» 2. На этом совещании у Ленина затрагивались
1 «Протоколы ЦК РСДРП (август 1917 г.— февраль 1918 г.)»,
стр. 99.
2 «Вопросы истории» № 6, 1956 г., стр. 14.
223

вопросы взаимодействия революционных сил Северного
фронта, Балтийского флота и Петрограда. В частности,
был решен вопрос о поддержке революционного восста¬
ния в Петрограде 2—3 дредноутами Балтийского флота
и сборным отрядом матросов и выборжцев К В ходе даль¬
нейшей подготовки восстания вопросы взаимодействия ре¬
волюционных сил Петрограда и Северного фронта уточ¬
нялись.
По решению ЦК нашей партии также в целях уско¬
рения агитационной и организационной подготовки вос¬
стания был созван съезд Советов Северной области.
Созывая этот съезд, ЦК большевиков исходил из необ¬
ходимости немедленного ускорения мобилизации рево¬
люционных сил ближайшего тыла Петрограда, т. е. ра¬
бочих Северной области, солдат Северного фронта и его
же тыла.
Центральный Комитет партии возлагал на съезд зада¬
чу: создать вокруг Питера железную стену революцион¬
ных сил, которая могла бы сорвать попытки подкрепить
силы контрреволюции и могла бы дать подкрепления Пи¬
теру в его борьбе за власть Советов.
2 октября центральный орган военной большевистской
организации — газета «Солдат» известила, что по инициа¬
тиве областного комитета армии, флота и рабочих Фин¬
ляндии создано из представителей этого комитета, Гель¬
сингфорсского Совета и Центробалта организационное
бюро по созыву съезда Советов и армейских организаций
Северной области2. Организационное бюро по созыву
съезда предложило 28 Советам и солдатским комитетам
избрать своих делегатов на съезд по норме представитель¬
ства один депутат от каждых 15 тыс. человек3.
Представители солдат Северного фронта были посланы
на съезд как от корпусных и армейских комитетов, так и
от Советов рабочих и солдатских депутатов Новгорода,
Юрьева, Луги, Пскова, Ревеля, Нарвы, Пернова, Валка,
Вольмара, Вендена, Гапсаля, Выборга, Гельсингфорса,
Таммерфорса и других городов. На съезде присутствовали
представители Балтийского флота.
1 См. В. Антонов-Овсеенко, В семнадцатом году, ГИХЛ, 1933,
стр. 270—271.
2 См. «Солдат» № 41, 2 октября 1917 г.
3 См. там же.
224

Большевистскому руководству съезда была передана
директива ЦК от 10 октября о вооруженном восстании.
Эта директива легла в основу всех принятых решений
съезда.
Придавая исключительно важное значение съезду Со¬
ветов Северной области, ЦК партии большевиков спе¬
циально обсудил повестку дня съезда. По его указанию в
крупных гарнизонах и частях Северного фронта и городах
Северной области состоялись митинги и собрания, посвя¬
щенные наказам делегатам, едущим на съезд Советов Се¬
верной области. Так, пленарное заседание Совета депута¬
тов армии, флота и рабочих Або-Оландской укрепленной
позиции 6 октября, обсудив вопрос о текущем моменте, из¬
брало делегатов на съезд и приняло постановление. В по¬
становлении говорилось о том, что заседание приходит к
заключению: «Съезд Советов Северной области должен
являться прологом к Всероссийскому съезду Советов, на
обязанности которого возлагается: 1) вырвать власть у
Временного правительства и взять ее в свои руки; 2) не¬
медленно предложить пролетариату всех воюющих и ней¬
тральных стран демократические условия мира; 3) в таком
же немедленном порядке передать все земли (помещичьи,
церковные, монастырские, казенные и т. д.) в руки земель¬
ных комитетов» !.
Организационное бюро съезда предложило делегатам
съезжаться в Гельсингфорс к 8 октября. Но в связи с ро¬
стом напряженности в Финляндии и во всей стране по
указанию ЦК партии место работы съезда было 'перене¬
сено в Петроград.
Съезд Северной области проводил свою работу с 11 по
13 октября. В своей краткой вступительной речи Антонов-
Овсеенко отметил, что данный съезд является как бы пред¬
течей II Всероссийского съезда Советов.
Представитель Балтийского флота Дыбенко заявил, что
флот не доверяет Временному правительству и не признает
его власти. На ярких примерах докладчик показал, как
вдохновленные идеей социалистической революции мат¬
росы и солдаты героически вели себя в боях на Северном
фронте и в Балтийском море, защищая революционный
Петроград и всю страну. Съезд принял приветствие
1 ЦГАВМФ, ф. 95, on. 1, д. 95, л. 147.
9 М. И. Капустин
225

Балтийскому флоту, которое заканчивалось словами:
«Слава братьям балтийцам! Слава.героям революции!»1.
Делегаты Гельсингфорсского, Выборгского, Або-
Оландского и других Советов Финляндии говорили, что у
них признается только власть областного комитета и Со¬
ветов. Представитель латышских стрелков заверил съезд,
что латышские полки в количестве 40 тыс. штыков готовы
оказать Петроградскому Совету полную поддержку 2. Речи
делегатов Ревеля, Юрьева, Вендена и других городов сво¬
дились к одному требованию: «Вся власть Советам! Долой
существующее Временное правительство!».
Съезд Северной области заслушал специальный доклад
Антонова-Овсеенко «О военно-политическом положении».
На примерах предательской сдачи Риги и попыток про¬
рыва немцев к Петрограду докладчик показал поражен¬
чество буржуазии. Он показал, что без бдительности Цен¬
тробалта Финский залив не был бы обороноспособным 3.
Съезд призвал солдат и матросов к укреплению бдитель¬
ности в связи с подготовкой Временного правительства и
командования Северного фронта к открытию фронта и
сдаче Петрограда немецким войскам.
Обсудив вопрос о созыве II съезда Советов, съезд об¬
ратился с воззванием к рабочим, крестьянам, солдатам и
матросам повести решительную борьбу против меньшеви¬
ков и эсеров, срывающих созыв Всероссийского съезда
Советов в ближайшие дни, и обеспечить представительство
на съезд к 20 октября4.
Для обеспечения созыва II Всероссийского съезда Со¬
ветов и объединения деятельности всех Советов Северной
области съезд избрал Северо-Областной комитет. В со¬
став его вошли: Антонов-Овсеенко, Дыбенко, Крыленко,
Стучка и другие.
В решении «О текущем моменте» съезд указал на фак¬
ты подготовки второй корниловщины и призвал передать
всю власть Советам. В его обращении к местным Советам
содержался призыв приступить к организации военно-ре¬
волюционных комитетов на местах по примеру Петроград¬
ского Совета.
1 См. В. Антонов-Овсеенко, В семнадцатом году, стр. 256.
2 См. «Рабочий путь» № 37, 15 октября 1917 г.
3 См. В. Антонов-Овсеенко, В семнадцатом году, стр. 257—258.
« ЦГВИА, ф. 95, on. 1, д. 83, л. 1.
226

Решения съезда имели огромное значение в деле уско¬
рения подготовки вооруженного восстания не только в Се¬
верной области, но и во всей стране.
В. И. Ленин обратился со специальным письмом к
большевикам, участвующим в работе областного съезда
Советов Северной области, в котором еще раз настаивал
на том, чтобы все силы сосредоточить на более энергичной
и быстрой подготовке восстания. В. И. Ленин писал:
«Керенский снова подвел корниловские войска под Пи¬
тер, чтобы помешать передаче власти Советам, чтобы по¬
мешать немедленному предложению мира этой властью,
чтобы помешать передаче всей земли тотчас крестьянству,
чтобы сдать Питер немцам, а самому удрать в Москву!
Вот лозунг восстания, который мы должны пустить в обра¬
щение как можно шире и который будет иметь громадный
успех» 1.
Меньшевистско-эсеровские лидеры, стараясь дискреди¬
тировать съезд Советов Северной области и его решения,
объявили, что организации, созвавшие его, посягнули-де
на право ЦИК и потому его называть съездом Северной
области нельзя. Искосол 12-й армии в телеграмме, разо¬
сланной 20 октября по всем солдатским комитетам, при¬
зывал не подчиняться решениям этого съезда, ибо они, де¬
скать, объявляют войну «организованной демократии» 2.
Областные съезды Советов состоялись и в других об¬
ластях и краях. Так, 12 октября в Ревеле открылся
2-й съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских де¬
путатов Эстонии. 70 процентов депутатов составляли боль¬
шевики 3. Этот съезд, так же как и съезд Северной обла¬
сти, потребовал перехода всей власти в руки Советов.
Большевики Балтийского флота готовили вооруженное
восстание одновременно и в самой тесной связи с Петро¬
градом. Уже 17 октября Центробалт поручил судовым ко¬
митетам и береговым частям создать боевые взводы и
установить дежурство. 21 октября Кронштадтский Совет
выслал своих представителей в Петроград для получения
особых указаний от Петроградского ВРК. От имени Бал¬
тийского флота Центробалт 23 октября заявил, что «флот
зорко следит за центром, за колыбелью революции —
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 157.
2 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 22, л. 20.
3 См. «Установление Советской власти на местах в 1917—1918 го¬
дах», стр. 469.
9*
227

Петроградом и готов по первому зову Петроградского Со¬
вета выступить с оружием в руках на поддержку револю¬
ции». Это заявление, разосланное затем телеграфом по
всей России и опубликованное на другой день в газете
«Рабочий путь», имело огромное политическое значение.
При разработке плана вооруженного восстания
В. И. Ленин исходил из того, что революционно настроен¬
ные матросы Балтийского флота и солдаты Северного
фронта должны действовать во время восстания в непо¬
средственной связи с рабочими и солдатами Петрограда.
В своей знаменитой статье «Советы постороннего», в кото¬
рой, изложен тактический план вооруженного восстания,
В. И. Ленин писал:
«Комбинировать наши три главные силы: флот, рабо¬
чих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты
и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон,
б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в
первую голову.
Выделить самые решительные элементы (наших «удар¬
ников» и рабочую молодежь, а равно лучших матросов)
в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших
пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях,
напр.:
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинирован¬
ной атакой флота, рабочих и войска,— такова задача, тре¬
бующая искусства и тройной смелости» К
В письме к большевикам, участвующим на областном
съезде Северной области, Ленин особо указал на ту ре¬
шающую роль в восстании, которую должны были сыграть
революционный Петроград и его ближайший революцион¬
ный тыл. Он писал: «Под Питером и в Питере—вот где
может и должно быть решено и осуществлено это восста¬
ние, как можно серьезнее, как можно подготовленнее, как
можно быстрее, как можно энергичнее» 2.
В соответствии с ленинским планом подготовки воору¬
женного восстания большевики Северного фронта органи¬
зовывали помощь революционному Петрограду. Эта по¬
мощь выразилась, прежде всего, в защите подступов к ре¬
волюционному Петрограду, в срыве контрреволюционного
плана открытия сухопутного фронта и сдачи столицы
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 152,
2 Там же, стр. 159.
228

немцам. Больше того, большевики организовывали актив¬
ную помощь восстанию в столице тем, что срывали пере¬
возки контрреволюционных войск, предназначаемых для
расправы с восставшими.
С целью быстрейшей мобилизации партийных масс на
выполнение основной линии ЦК большевики фронта про¬
вели свои армейские и фронтовые конференции.
12 октября закончила работу конференция большеви¬
ков 12-й армии Конференция полностью и безоговорочно
поддержала линию ЦК партии. В приветствии конферен¬
ции на имя ЦК РСДРП (б) сказано: «Позиция, занятая
вами в переживаемый поворотный момент революции,
нами признается, как единственно правильная и соответ¬
ствующая интересам пролетариата и всей городской и де¬
ревенской бедноты... Со своей стороны все наши силы мы
отдаем в распоряжение ЦК и по первому его кличу будем
творить единую волю всего социалистического пролета¬
риата России и Интернационала». По поручению конфе¬
ренции приветствие подписали товарищи Нахимсон и
Вилкс 2.
По согласованию с ЦК партии конференция решила
созвать 15 октября конференцию военных организаций
большевиков всего Северного фронта 3.
В течение 15 и 16 октября проводила свою работу
15-я конференция социал-демократии Латвии.
Заслушав сообщение о решении ЦК большевиков от
10 октября по вопросу о вооруженном восстании, конфе¬
ренция единогласно присоединилась к нему. В своем реше¬
нии конференция записала: «Только поставив вместо бона¬
партистского правительства Керенского и поддельного
Совета Республики настоящую власть рабочих и револю¬
ционного крестьянства, возможно: передать всю землю
крестьянам, покончить с подавлением крестьянского дви¬
жения, обратиться к народам всего мира с предложением
революционного демократического мира, поднимая веру
солдат в революцию; принять энергичнейшие меры против
капиталистов и бороться с хозяйственной разрухой. В этой
борьбе пролетариат Латвии должен теснейшим образом
связаться с революционными рабочими России, не отделяя
1 См. «Окопный набат» № 1 (14), 12 октября 1917 г.
2 См. «Солдат» № 55, 19 октября 1917 г.
3 См. «Окопный набат» № 1(14), 12 октября 1917 г.
229

своей судьбы от борьбы и победы российского проле¬
тариата и ставя своей задачей всеми силами и средствами
поддерживать борьбу пролетариата революционных цент¬
ров — Петербурга, Москвы и др. за переход власти в руки
Советов» К
После окончания работы конференции ЦК партии боль¬
шевиков вызвал в Петроград представителей ЦК С.-Д.
Латвии, где они получили дополнительные указания по во¬
просу об участии революционных частей Северного фронта
в вооруженном восстании.
15 октября начала свою работу конференция военных
большевистских организаций всего Северного фронта,
представлявших более 13 тыс. членов2 большевистской
партии. Конференция обсудила следующие вопросы: 1) до¬
клады с мест, 2) текущий момент, 3) выборы в Учреди¬
тельное собрание и другие.
Представитель большевистской организации 5-й армии
Никитин сообщил конференции, что организация на¬
считывает 2 тыс. членов. Он выразил уверенность в том,
что пехотные полки почти полностью, а специальные ча¬
сти наполовину будут бороться на стороне большевиков в
предстоящей новой революции и что на выборах в Учреди¬
тельное собрание будут голосовать за большевиков 3.
Представители большевиков Балтийского флота и
42-го отдельного корпуса подтвердили, что матросы и сол¬
даты воодушевлены решением бесповоротно защищать
центр и мозг революции — красный Петроград как от рус¬
ской, так и от немецкой и любой другой контрреволюции.
Они известили конференцию об огромных успехах боль¬
шевиков, достигнутых в русских войсках в Финляндии, где
фактическая власть находилась в руках революционных
Советов и комитетов. Важнейшим показателем влияния
большевиков в Финляндии явился неимоверно быстрый
рост их собственных организаций. По словам делегатов, в
1 Резолюция приведена в воспоминаниях члена ЦК с.-д. Латвии
К- А. Гайлиса. (Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фон¬
дов. Папка «В», раздел 4, д. 10, порядковый № 1).
2 См. «Окопный набат» № 5(18), 17 октября 1917 г. (Из 13 тыс.
большевиков Северного фронта 9 тыс. находились в Балтийском
флоте и финляндских войсках, 2 тыс.— в 5-й армии и остальные
2 тыс.— в 12-й и 1-й армиях).
3 См. «Окопный набат» № 5(18), 17 октября 1917 г.
230

морских и сухопутных частях, расположенных в Финлян¬
дии, насчитывалось около 9 тыс. большевиков Г
Заслушав доклад об участии большевиков в кампании
по выборам в Учредительное собрание, конференция ре¬
шила создать центрально-фронтовое предвыборное бюро
при ЦК С.-Д. Латвии в Вольмаре, на которое было возло¬
жено руководство предвыборной кампанией. Конференция
одобрила кандидатский список от РСДРП (б) в Учреди¬
тельное собрание по Северному фронту 2.
По поручению организационного комитета конферен¬
ции доклад о текущем моменте сделал С. М. Нахимсон.
Докладчик предупредил о возможных провокациях про¬
тивника и необходимости противодействовать планам ре¬
акции.
Свое полное согласие с решением ЦК большевиков о
вооруженном восстании конференция высказала в привет¬
ствии Центральному Комитету: «Первая конференция
большевистских военных организаций Северного фронта
приветствует Вас, дорогие товарищи, и выражает Вам свое
полное одобрение и солидарность с той тактической ли¬
нией, которую Вы заняли по всем вопросам внутренней и
внешней политики» 3.
Руководствуясь указаниями ЦК, конференция наце¬
лила большевиков фронта на вооруженное восстание, объ¬
единила их силы и дала конкретный план действия.
Большая работа по подготовке солдат Северного фрон¬
та к вооруженному восстанию была проведена местными
большевистскими организациями.
Гельсингфорсская газета «Прибой» 18 октября в пере¬
довой статье писала: «Голод подошел вплотную... выра¬
ботка топлива падает, растет расстройство транспорта,
останавливаются фабрики и заводы, выбрасываются на
улицу десятки и сотни тысяч рабочих и работниц...». Ука¬
зывая выход из этого ужасного положения, газета продол¬
жала: «Вся власть революционному народу — вот един¬
ственное средство. Вся власть в лице его органов Советов
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов... Нужно
спешить, пока не поздно, нужно собирать, сколачивать
1 См. «Окопный набат» № 7, 19 октября 1917 г.
2 См. там же.
3 «Окопный набат» № 10, 22 октября 1917 г.
231

силы и быть готовым. Пусть грозный час последнего боя не
застигнет нас врасплох» К
В печати систематически публиковался материал об
успехах революционного Петрограда. Солдатам разъясня¬
лось, что выход из войны возможен только путем перехода
власти в руки Советов.
Успех подготовки революционных сил фронта к воору¬
женному восстанию зависел в значительной степени от со¬
хранения запасных полков, которые, как правило, находи¬
лись в крупных промышленных центрах.
Осенью участились случаи расформирования запасных
полков. 15 октября Ставка разослала секретную телеграм¬
му во все штабы фронтов, из которой явствовало, что она
собирается расформировать почти все запасные полки и
вместо них создать маршевые роты при полках первого
эшелона армий и батальоны фронтовых дивизий 2.
К тому времени на Северном фронте находились 4 за¬
пасные бригады, в состав которых входило 24 511 солдат,
годных и негодных к строю. В это число входили также
солдаты латышского запасного полка, насчитывавшего
3273 стрелка3. Это были в большинстве своем пожилые
рабочие и крестьяне, являвшиеся активными большевист¬
скими агитаторами. Неслучайно, что запасные полки были
школой большевистского воспитания.
Перейдя в наступление на революцию, контрреволюци¬
онные силы в армии решили действовать напролом. По
приказу Ставки все запасные полки должны были расфор¬
мироваться к началу ноября. Ставка призвала все меньше¬
вистско-эсеровские организации и комиссаров Временного
правительства оказать ей помощь в этом деле.
Выросшие и окрепшие накануне Октября большевист¬
ские организации не допустили даже попытки расформиро¬
вания запасных полков. Реализация планов Ставки была
сорвана.
Особенно напряженная и длительная борьба велась во¬
круг Петроградского гарнизона, одного из наиболее много¬
численных и наиболее революционных, не раз уже отли¬
1 «Прибой» № 54, 18 октября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 28, л. 810.
3 ЦГВИА, ф. 2031, оп. 2, д. 365, л. 4. (Управление 7-й пехотной
запасной бригады было в Нарве, 25-й — в Юрьеве, 27-й — в Осташ¬
кове, 48-й—в Торжке. Каждая бригада насчитывала по 5—6 полков.)
232

чавшегося в совместных с рабочими революционных вы¬
ступлениях.
Еще в начале мая 1917 г. начальник штаба 1-й армии
генерал Довбор-Муеницкий требовал отправки войск Пет¬
роградского гарнизона на фронт1.
В сентябре приказом Керенского Петроградский воен
ный округ и Петроград, за исключением правительствен*
ных учреждений, а также крепость Кронштадт были под*
чинены главнокомандующему Северного фронта2. На
секретном заседании Временного правительства 4 октября
Керенский еще раз заявил, что Петроград включен в театр
военных действий и что он становится «одним из серьез¬
нейших пунктов фронта» 3.
Контрреволюция рассчитывала, что включение Петро¬
града в театр военных действий облегчит ей вывод Петро¬
градского гарнизона на передовую линию и присылку вме¬
сто него в столицу контрреволюционных войск. Легко по¬
нять, что вопрос о выводе революционного гарнизона на
фронт был связан с общим планом контрреволюции о сда¬
че Петрограда немцам и, следовательно, о подавлении ре¬
волюции.
6 октября Керенский отдал приказ о подготовке войск
Петроградского гарнизона для выступления в распоряже¬
ние главнокомандующего Северного фронта.
В ответ на этот приказ солдаты Петроградского гарни¬
зона на своих собраниях заявили, что они не допустят сво¬
его «раскассирования» и отправки на фронт, ибо в интере¬
сах революции они должны оставаться здесь, в столице.
Контрреволюция обрушила море клеветы на солдат Петро¬
градского гарнизона. Искосол 12-й армии назвал отказ
Петроградского гарнизона от выполнения контрреволюци¬
онного приказа «ударом в спину армии»4. Контрреволю¬
ционная печать кричала о недопустимости «сепаратных
действий Петроградского гарнизона» и пр.
17 октября в Пскове было созвано совещание командо¬
вания и комитетов фронта совместно с представителями
Петроградского гарнизона и Петроградского Совета. Об¬
суждался один вопрос — о необходимости вывода войск из
столицы. Представители революционного Петрограда,
1 ЦГВИА, ф. 366, on. 1. д. 3, л. 16.
2 ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 273, л. 35—36.
3 «Социал-демократ» № 177, 7 октября 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 16, л. 46.
233

явившись на совещание с информационной целью, еще раз,
от имени солдат и рабочих Петрограда, заявили, что вой¬
ска гарнизона выведены не будут. Представители Петро¬
градского гарнизона мотивировали свой отказ интересами
защиты революции и Петрограда 1.
В соответствии с решением ЦК большевиков о восста¬
нии 12 октября при Петроградском Совете был образован
Военно-революционный комитет, который явился легаль¬
ным органом восстания. В состав Петроградского ВРК
входили наряду с представителями революционных орга¬
низаций Петрограда представители Финляндского обла¬
стного комитета и Балтийского флота.
Для успешного выполнения решений ЦК большевики
Северного фронта по указанию Петроградского ВРК так¬
же создают военно-революционные комитеты. Военно-ре¬
волюционный комитет 12-й армии был создан 18 октября 2.
В состав его вошли представители ЦК большевиков, со¬
циал-демократии Латвии, военной большевистской органи¬
зации 12-й армии, исполнительного комитета латышских
стрелков, исполнительного комитета Совета рабочих депу¬
татов 12-й армии (Иокорад 12-й), Советов солдатских де¬
путатов Вендена, Вольмара и Юрьева и бюро левого блока
12-й армии 3. В революционных частях левого блока армии
были созданы свои, местные военно-революционные коми¬
теты.
Бюро военной большевистской организации 12-й ар¬
мии не раз обсуждало мероприятия о поддержке воору¬
женного восстания в Петрограде. После создания ВРК
12-й армии оно созвало совещание делегатов от дивизион¬
ных и полковых большевистских организаций, на котором
обсудило план непосредственной поддержки восстания в
столице. От каждой местной партийной организации на
этом совещании присутствовало по 2 делегата 4.
Вопрос о поддержке вооруженного восстания в Петро¬
граде обсуждался 20 октября на собрании делегатов ла¬
тышских стрелков. Оно приняло резолюцию об усилении
1 См. «Известия исполнительного комитета 12-й армии» Кг 100,
20 октября 1917 г.
2 См. «Окопная правда» Кг 82, 24 декабря 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. И, л. 319.
4 См. «Окопная правда» Кг 82, 24 декабря 1917 г.
234

боевой готовности к решительной борьбе за власть Со¬
ветов
По решению бюро большевистской организации
12-й армии вопрос о поддержке вооруженного восстания в
столице обсуждался также на собрании представителей
22 полков левого блока. Докладчики с мест единодушно
заявили, что «симпатии к большевизму вообще, к левому
блоку в частности, растут ежечасно и ежеминутно»2.
В связи с обсуждением вопроса «Программа и плат¬
форма левого блока» и доклада «Текущий момент» против
вооруженного восстания выступил один представитель
«эсеро-меныневистского направления», который вошел в
левый блок с целью его разложения. Он был исключен со¬
бранием из состава левого блока. Собрание единодушно
поддержало курс большевиков на вооруженное свержение
власти и утвердило план мероприятий левого блока, на¬
правленных на поддержку вооруженного восстания в сто¬
лице 3.
В революционные полки ВРК 12-й армии назначил
своих представителей, которые обязаны были проводить в
жизнь все его указания, следить за поведением контррево¬
люции и оперативно информировать его. Каждой револю¬
ционной части ВРК указал пункты, которые она должна
была занять по его указанию 4.
23—24 октября бюро корпусных и дивизионных воен¬
ных большевистских организаций 12-й армии провели со¬
вещания представителей активных партийных работников,
на которых объяснили обстановку, уточнили необходимые
связи и нацелили на решительные и организованные дей¬
ствия по единому сигналу.
Подготовка солдат к революционному штурму в 5-й ар¬
мии осуществлялась армейской большевистской органи¬
зацией.
Вскоре после того как руководителям большевистской
военной организации 5-й армии стало известно о решении
ЦК партии большевиков о вооруженном восстании, нача¬
лась непосредственная подготовка помощи революционно¬
му Петрограду.
1 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
2 «Окопный набат» № 10, 22 октября 1917 г.
3 Там же.
4 См. «Окопный набат» № 11, 24 октября 1917 г.
235

Подготовляя созыв армейского съезда, большевики
5-й армии проводили мобилизацию партийных организаций
на местах, боролись за обеспечение представителей на ар¬
мейский съезд большевистского состава.
Не устояв перед давлением солдатских масс, коман¬
дующий 5-й армией генерал Болдырев и соглашательский
армейский комитет разрешили созыв 3-го армейского
съезда на 16 октября. Большинство делегатов съезда со¬
ставляли большевики. Председателем съезда делегаты из¬
брали руководителя большевистской организации 5-й ар¬
мии Склянского. Но меньшевистско-эсеровская часть
съезда потребовала переголосования кандидатур председа¬
теля путем выхода в разные двери: те, кто голосует за
большевика Склянского, будут выходить в левую от пре¬
зидиума дверь, а те, кто — за эсера Колерова,— в правую.
Большинством голосов съезд решил переголосовать канди¬
датуру председателя. Однако и после переголосования
председателем снова был избран большевик Склянский К
Бурные заседания съезда посвящены были обсуждению
важнейших вопросов революции.
В убедительных и правдивых речах большевики разоб¬
лачали лидеров меньшевиков и эсеров. Большевистские
ораторы вновь подробно изложили программные требова¬
ния партии по вопросам мира и земли. Их речи заканчива¬
лись призывом: «Вся власть Советам!»2.
Уже к исходу 17 октября колеблющаяся часть съезда
перешла на сторону большевиков, а резолюция большеви¬
ков о земле была принята единогласно. Председатель
съезда Склянский телеграфировал: «Всем армискомам,
Временному правительству и ВЦИК. Съезд делегатов
5-й армии единогласно требует, чтобы вся земля, леса и
орудия с/х производства были немедленно переданы в пол¬
ное распоряжение земельных комитетов. 17 октября. Пред¬
седатель съезда» 3.
Остальные резолюции были приняты в большевистском
духе. Съезд избрал армейский комитет в составе 28 боль¬
шевиков, 7 интернационалистов, 23 социалистов-револю-
1 См. «Известия армейского комитета 5-й армии» № 134, 22 ок¬
тября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 2048, on. 1, д. 1073, л. 21; «Известия армейского
комитета 5-й армии» № 135, 24 октября 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1. д. 22, л. 15.
336

ционеров и 2 меньшевиков 1. Используя колебания мень-
шевиков-интернационалистов и «левых» эсеров (часть из
фракции эсеров были «левыми»), большевики успешно
проводили свою линию.
Под непосредственным воздействием армейского
съезда 16 октября большевистскую резолюцию принял
Двинский Совет.
Большевики Северного фронта приветствовали успех
большевиков 5-й армии. Газета «Окопный набат», оценив
избрание нового армейского комитета 5-й армии как боль¬
шую победу большевиков, писала далее: «Это означает,
что отныне V армия в лице своего представительного ор¬
гана, при полной, дружной и воодушевленной поддержке
самых широких солдатских масс, будет высоко держать
знамя Революции, социализма» 2.
Завоевав руководящее положение в армейском ко¬
митете, большевики развернули еще более энергичную под¬
готовку к вооруженному восстанию. Подготовка охваты¬
вала не только мобилизацию сил в корпусах и дивизиях
на проведение победы социалистической революции в
районе армии, но и подготовку отряда из революционных
солдат в помощь Петрограду. Непосредственное участие
в формировании революционного отряда принимала боль¬
шевистская фракция армейского комитета.
Руководящее положение большевиков в армейском
комитете позволило им обеспечить выборы делегации на
II Всероссийский съезд Советов. Большинство делегатов
составляли большевики.
Подготовка к штурму в 1-й армии осложнена была
тем, что к моменту социалистической революции здесь не
было оформленной армейской большевистской организа¬
ции, так как сама армия была -вновь сформирована лишь
в начале октября3. Армейская партийная организация
оформилась в начале социалистического переворота. По¬
этому подготовка к штурму в армии проходила под непо¬
средственным руководством дивизионных и корпусных
партийных организаций. Наиболее сильной была больше¬
вистская организация 1-го армейского корпуса. Больше¬
1 ЦГВИА, ф. 2015, on. 1, д. 29, л. 93.
2 «Окопный набат» № 8, 20 октября 1917 г.
3 В состав 1-й армии вошли 1-й и 28-й армейские корпуса, вхо¬
дившие ранее в 5-ю армию, и 21-й армейский корпус, входивший
в 12-ю армию.
237

вики имели здесь такие опорные пункты, как 22-я пехотная
дивизия со своими закаленными в боях с контрреволюцией
86-м Выборгским и 87-м Нейшлотским пехотными пол¬
ками. Активную работу по подготовке к восстанию вели
большевики 24-й пехотной дивизии 1-го корпуса и 60-й пе¬
хотной дивизии 28-го корпуса.
Успешная работа большевиков в дивизиях и корпусах
1-й армии позволила затем быстро оформить армейскую
большевистскую организацию и возглавить проведение
победы социалистической революции в армии.
Руководство Северо-Балтийской большевистской орга¬
низации также было своевременно поставлено в извест¬
ность о решениях Центрального Комитета большевист¬
ской партии по подготовке вооруженного востания и в
соответствии с этим развертывало свою работу. Выполняя
указания ЦК, бюро Северо-Балтийской организации при¬
няло меры к образованию ВРК в Эстонском крае.
22 октября на совместном заседании Совета рабочих и
солдатских депутатов Эстонии, Ревельекого Совета, пред¬
ставителей комитетов Ревельской морской базы и сухо¬
путных войск, расположенных на южном берегу Финского
залива, был создан Всезстонский ВРК 1. Председателем
ВРК был избран большевик И. Рабчинский, заместите¬
лем— В. Кингисепп. Одновременно с этим организуется
ВРК Ревельской укрепленной позиции, подчинявшийся в
своих действиях Всеэстонскому ВРК.
Ломая сопротивление меньшевиков и эсеров и, в част¬
ности, Ревельской группы Искосола, буржуазных эстон¬
ских националистов, ВРК Эстонского края 23 октября на
своем нервом заседании вынес решение: для обеспечения
тыла революционного Петрограда от возможного наступ¬
ления контрреволюции с запада взять под свой контроль
стратегически важные пункты* в Ревеле и его окрестно¬
стях. Все войсковые части Ревельекого гарнизона, кроме
полков 44-й дивизии 2, заявили о своем подчинении ВРК-
Власть ВРК была признана Советами и войсковыми ча¬
стями, расположенными на территории Эстонии.
1 ВРК Эстонского края иногда назывался губернским, област¬
ным или просто Ревельским ВРК.
2 В начале октября 44-я пехотная дивизия была переподчинена
начальнику сухопутных войск Балтийского флота. До этого она фор¬
мально входила в 21-й корпус 1-й армии. Контрреволюция украини¬
зировала ее и вообще усиленно держала под своим влиянием.
238

На 44-ю пехотную дивизию, не признававшую ВРК,
большевикам пришлось обратить особое внимание. С це¬
лью разъяснения текущего момента ВРК совместно с
Ревельским Советом направил в 44-ю дивизию бригаду в
составе 33 своих представителей. Оолковые и батальон¬
ные собрания бригада посещала в полном своем составе.
Командир 173-го полка докладывал начальнику 44-й диви¬
зии, что он вынужден был разрешить собрание в полку по
требованию бригады из 33 депутатов, но теперь раскаи¬
вается, ибо «своими речами названные депутаты... оказа¬
ли сильное влияние на слушателей, вызвав одобрение»1.
Особенности непосредственной подготовки штурма в
войсках, расположенных в Финляндии, сводились к сле¬
дующему. При областном комитете Финляндии Военно¬
революционный комитет не выделялся. Его функции вы¬
полнял областной комитет, занимавший большевистскую
позицию со второй половины сентября 1917 г. Местные
же ВРК, возникшие накануне восстания, подчинялись не¬
посредственно областному комитету. Областной комитет
был связан через своего представителя с Петроградским
ВРК.
Областной комитет русских войск и населения (в Фин¬
ляндии под руководством Гельсингфорсского комитета
большевиков провел огромную работу по подготовке к во¬
оруженному восстанию как в Балтийском флоте, так и в
42-м отдельном корпусе.
Организуя подготовку к вооруженному восстанию,
областной комитет произвел аресты представителей Вре¬
менного правительства, явившихся в Финляндию с
контрреволюционной миссией. Для оперативного выполне¬
ния чрезвычайных дел областной комитет 23 октября вы¬
делил тройку с неограниченными полномочиями. 24 октяб¬
ря по распоряжению этой тройки был арестован предста¬
витель Временною правительства в Гельсингфорсе —
управляющий делами Временного правительства кадет
Набоков. По распоряжению тройки направлялись револю¬
ционные отряды для подавления выступлений финской
белой гвардии, которая, поддерживая русскую контррево¬
люцию, начала к тому времени активные действия про¬
тив революции.
1 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
239

Таким образом, вслед за Петроградом во всех важ¬
нейших пунктах Северного фронта по инициативе боль¬
шевистских организаций были созданы ВРК или органы,
выполняющие функции ВРК.
Перед ВРК Северного фронта стояли 3 важнейшие
задачи: 1) организовать солдатские массы на вооружен¬
ную поддержку рабочих и солдат Петрограда, 2) удер¬
жать фронт от -возможных прорывов войск немецких им¬
периалистов, 3) не допустить контрреволюционные войска
в столицу.
Недалекое будущее показало, что большевистские
ВРК Северного фронта блестяще оправились с возложен¬
ными на них партией задачами. Большевики Северного
фронта к моменту социалистической революции были
готовы оказать непосредственную помощь революционно¬
му Петрограду в борьбе с буржуазной властью и в уста¬
новлении Советской власти на фронте. 13-тысячная армия
большевиков Северного фронта ждала сигнала о начале
вооруженного восстания в Петрограде.
Северный фронт вместо оплота контрреволюции стал
активным боевым резервом пролетарской революции.
Солдатские массы Северного фронта стали активными
борцами за победу социалистической революции.

ГЛАВА IV
ПОБЕДА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
h СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
НА СЕВЕРНОМ ФРОНТЕ
1.	Участие солдат Северного фронта
в вооруженном восстании в Петрограде
Большевики энергично готовились к вооруженному
восстанию, руководствуясь указаниями Центрального Ко¬
митета партии и Ленина.
В решающий момент подготовки восстания Каме¬
нев и Зиновьев совершают неслыханное предательство:
в контрреволюционной печати выдают планы большевист¬
ской партии о вооруженном восстании. Секрет вооружен¬
ного восстания выболтал и Троцкий в своем выступлении
в Петроградском Совете.
Это предательство нанесло серьезный удар по подго¬
товке восстания. Контрреволюция начала бешено гото¬
виться к отпору. Временное правительство решило начать
разгром революционных сил 24 октября. Керенский при¬
казал своим отрядам начать выступление против сил ре¬
волюции в столице рано утром 24 октября.
Вечером того же числа Петроградский ВРК приказал
войскам революции перейти в контрнаступление против
отрядов Керенского. Через радиостанцию крейсера «Ав¬
рора» ВРК передал свое постановление, требовавшее от
всех гарнизонов, охранявших подступы к Петрограду, про¬
являть бдительность и не допускать отправки в столицу
контрреволюционных войск.
Не встречая серьезного сопротивления, вооруженные
отряды рабочих и солдат Петрограда занимали важней¬
шие пункты столицы один за другим. На помощь им при¬
шли матросы Балтийского флота и солдаты Северного
241

фронта. С каждым часом все больше и больше матросов
и солдат выступало с поддержкой петроградских рабочих
и солдат. 24 октября, в 2 часа дня Кронштадтский Совет,
заслушав телеграмму Петроградского ВРК о начале во¬
оруженного восстания, решил: 1) отпечатать и распро¬
странить воззвание Петроградского ВРК, 2) на основании
приказа Петроградского ВРК вывести линкор «Заря сво¬
боды» в Морской канал, пикет № 114, и поставить против
станции Лигово, выставить караул на станции Лигово,
отправить в Петроград сводный отряд матросов, включив
в него часть Красной гвардии Кронштадта К
Областной комитет в Финляндии с первым сигналом
из Петрограда, 24 октября, вынес постановление о необ¬
ходимости выделить сводный отряд из матросов и солдат.
Ему было приказано овладеть всеми важными пунктами
от Гельсингфорса до Белоострова. Областной комитет
решил также немедленно направить в Петроград отряд из
солдат 424-го Чудского пехотного полка 106-й пехотной
дивизии в составе 2 рот и 4 пулеметов 2. Отряд прибыл в
Петроград утром 25 октября.
После занятия ряда важных объектов, в 8 часов вече¬
ра 24 октября, Петроградский ВРК послал в Гельсинг¬
форс телеграмму: «Центробалт. Высылай устав». Это
означало, что восстание уже началось и в Петроград необ¬
ходимо послать боевые суда и новые отряды матросов.
Приказ ВРК был выполнен незамедлительно. В Петро¬
град начали прибывать боевые корабли и отряды матро¬
сов и солдат.
25 октября рабочие, солдаты и матросы планомерно и
быстро захватывали важнейшие объекты Петрограда.
Чтобы предотвратить движение контрреволюционных
войск на Петроград, революционные матросы Балтийского
флота занимали важные пункты на подступах к сто¬
лице. Так, отряд балтийцев 25 октября занял Ораниен¬
баум, Петергоф и разоружил находящиеся в обоих горо¬
дах школы прапорщиков. Через 2—3 часа железная до¬
рога Ораниенбаум — Петроград была занята тем же отря¬
дом матросов.
Красногвардейцы, матросы и солдаты действовали с
величайшей решительностью и смелостью. Октябрьское
1 ЦГАВМФ, ф. 661, д. 7, л. 59.
2 ЛФЦГВИА, ф. 165, on. 1, д. 16, л. 17.
242

восстание показало, что трудящиеся массы в борьбе за
свое освобождение способны творить чудеса и проявлять
массовый героизм.
Утром 25 октября в воззвании «К гражданам Рос¬
сии!», написанном В. И. Лениным, Петроградский ВРК
провозгласил свержение Временного правительства и пе¬
реход всей власти в свои руки. В тот же день в историче¬
ской речи на заседании Петроградского Совета Ленин
сказал:
«Отныне наступает новая полоса в истории России, и
данная третья русская революция должна в своем конеч¬
ном итоге привести к победе социализма» *.
Это были пророческие слова гениального вождя про¬
летарской революции, которые полностью претворены в
жизнь волей Коммунистической партии.
К вечеру 25 октября почти весь Петроград находился
в руках революционных отрядов. Оставался еще послед¬
ний оплот контрреволюции — Зимний дворец, где запер¬
лось буржуазное Временное правительство, охраняемое
юнкерами. 25 октября в 21 час 45 минут с первым залпом
«Авроры» революционные войска начали штурм Зимнего.
В ночь с 25 на 26 октября революционные рабочие, сол¬
даты и матросы овладели Зимним дворцрм. Временное
правительство было арестовано. Благодаря тому что ре¬
волюционные солдаты ближайших к Петрограду фронтов
не пропускали контрреволюционные войска и на стороне
Временного правительства оставались лишь небольшие
силы, Октябрьский переворот в Петрограде произошел по¬
чти бескровно, с сравнительно ничтожным количеством
жертв.
25 октября в 10 часов 45 минут вечера в Смольном
открылся II Всероссийский съезд Советов, который при¬
нял власть, завоеванную рабочими и солдатами Петро¬
града. В воззвании «Рабочим, солдатам и крестьянам!»,
написанном Лениным, съезд призывал солдат-окопников
к бдительности и выражал уверенность в том, что «рево¬
люционная армия сумеет защитить революцию от всяких
посягательств империализма...». «Солдаты, окажите ак¬
тивное противодействие корниловцу Керенскому! Будьте
настороже!» 2 — говорилось в воззвании.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 208.
2 Там же, стр. 215—216.
243

Исторические декреты о мире и земле, принятые II Все¬
российским съездом Советов, явились важнейшими меро¬
приятиями пролетарской революции. Эти акты социали¬
стической революции имели величайшее значение для
дальнейшего ее развития. Они сплачивали под ее знаме¬
нами трудящихся тыла и солдат фронта.
В специальном обращении съезда «К фронту», приня¬
том 26 октября, говорилось: «Всероссийский съезд Сове¬
тов предлагает всем армиям создать временные револю¬
ционные комитеты, на которые возлагается ответствен¬
ность за охранение революционного порядка и твердость
фронта. Главнокомандующие обязаны подчиняться рас¬
поряжениям комитетов. Комиссары Временного пра¬
вительства сменяются; комиссары Всероссийского съез¬
да выезжают. О своих шагах немедленно телеграфи¬
ровать» К
Делегаты II Всероссийского съезда Советов не успели
еще разъехаться из Петрограда, как стало известно, что
Керенский и Краснов организовали мятеж против побе¬
дившей Советской власти в Петрограде. Силы второй кор¬
ниловщины пришли в действие. Таким образом, контрре¬
волюция навязала народу вооруженную борьбу, крово¬
пролитие.
Еще до своего бегства, в третьем часу ночи 25 октября,
Керенский приказал Духонину и Черемисову немедленно
отправить в Петроград 5-ю Кавказскую, 1-ю Донскую ка¬
зачьи дивизии и 23-й Донской казачий полк2. В свою
очередь командующий Петроградским военным округом
полковник Полковников телеграфировал комиссару Север¬
ного фронта: «Прошу немедленно отправить в Петроград
отряд известного Вам состава. Необходима осо-бая сроч¬
ность 25 октября» 3.
Ставка и штаб Северного фронта решили увеличить
количество запрашиваемых войск, а именно: отправить с
Северного фронта в Петроград 5-ю Кавказскую, 1-ю Дон¬
скую, 1-ю Уссурийскую казачьи дивизии (последняя
возвращалась из 1-й армии, куда она направлялась для
1 «Газета временного рабочего и крестьянского правительства»
№ 1, 28 октября (10 ноября) 1917 г.
2 См. «История гражданской войны в СССР», т. 2, Госполитиздат,
1947, стр. 234.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 131, л. И.
244

расформирования 51-й дивизии), 44-ю пехотную дивизию,
артиллерийскую бригаду 45-й пехотной дивизии, 3-й и
5-й самокатные батальоны *. Таким образом, корниловцы
решили бросить с Северного фронта на восставших рабо¬
чих и солдат сразу усиленный корпус войск.
25 октября в 4 часа ночи генерал-квартирмейстер
Северного фронта генерал Барановский, известив Керен¬
ского о сделанных распоряжениях по фронту о посылке
войск в помощь Временному правительству, добавил, что
«все будет в порядке» и обещанные войска с фронта при¬
будут в Петроград в срок2.
Однако в Петрограде войск, запрошенных и обещан¬
ных с Северного фронта, не было. Положение Временного
правительства стало катастрофическим. Утром 25 октября
Керенский, прикрываясь флагом американского посоль¬
ства, бежал из Петрограда в штаб Северного фронта.
Контрреволюция Северного фронта напрягала все уси¬
лия для того, чтобы ускорить отправку отрядов для спа¬
сения Временного правительства.
Штаб Северного фронта в течение 25 октября вел
переговоры со штабами армии и армейскими комитетами
о посылке дополнительного количества контрреволюцион¬
ных войск (кроме указанных выше) в распоряжение
командующего Петроградским военным округом. Однако
эти переговоры окончились для контрреволюции безу¬
спешно. Сообщалось, что «5-я армия готовит свой осо¬
бый отряд для поддержания революции в Петрограде»,
1-я армия «вряд ли может выделить значительный отряд»
для спасения Временного правительства и только «серь¬
езный характер может иметь лишь отряд Искосола» 3. Ко¬
мандир 42-го корпуса докладывал, что «по сложившимся
обстоятельствам отправка казачьей дивизии (5-й Кавказ¬
ской кавалерийской дивизии.— М. К.) в Петроград не
может быть выполнена» 4. Из Ревеля сообщали, что Ре-
вельский ВРК, «обсудив телеграмму верхглавкома об
отправке двух казачьих полков (13-го и 15-го Донских
полков.— М. /С) в Петроград... постановил: никаких
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 18, 24—26.
2 Там же, д. 131, л. 15—16.
3 См. «Красный архив» № 4, 1927 г., стр. 152.
< ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 231, л. 339.

войсковых частей из Ревельского района в Петроград не
отправлять» 1.
Генерал Черемисов непрерывно осведомлялся о собы¬
тиях в Петрограде. Узнав об успехах революционных ра¬
бочих и солдат в Петрограде, Черемисов вечером 25 ок¬
тября отдает приказ отменить перевозку войск на Петро¬
град 2. Приказ этот был немедленно разослан по фронту.
Прибыв вечером 25 октября в штаб Северного фронта,
Керенский в крайнем раздражении отменил распоряжение
Черемисова о приостановке движения войск на Петро¬
град. Как видно, революционные события вызвали нема¬
лое замешательство и панику в лагере реакции. При под¬
держке Войтинского, генералов Лукомского, Барановского
и Краснова Керенский принимает авантюристическое
решение о начале контрреволюционного похода на Пет¬
роград, в котором должны были принять участие войска,
давно предназначавшиеся в качестве базы для второй
корниловщины. Первыми должны были выступить 3-й
конный корпус и те части и соединения, которые
планировались штабом фронта по первоначальному
решению.
На основании общего приказа Керенского о продол¬
жении движения войск генерал-квартирмейстер Север¬
ного фронта 26 октября разработал график движения
войск первой очереди под Петроград. В нем опять-таки
фигурировали те части и дивизии, которые должны были
быть перевезены по первоначальному требованию коман¬
дующего Петроградским военным округом.
Из назначенных 4 дивизий, артиллерийской бригады
и 2 самокатных батальонов Керенскому и Краснову уда¬
лось увезти с собой под Петроград лишь 10 казачьих со¬
тен, 1 артиллерийский дивизион из 3-го конного корпуса
и 3-й и 5-й самокатные батальоны. Керенский рассчиты¬
вал, что вслед за авангардом, с которым двигался он, не¬
прерывно будут поступать резервы контрреволюционных
войск, подготовленных на Северном фронте.
«Воодушевляя» казаков, Краснов в своих приказах
объявил, что казаки призваны якобы спасти Петроград
и Россию и пр.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. И, л. 151.
2 См. «Красный архив» № 4 (23), 1927 г., стр. 152.
246

Однако имевшихся войск было совершенно недоста¬
точно для того, чтобы направить их в Петроград. Револю¬
ционный Питер уже тогда выставил на фронт против Ке¬
ренского — Краснова большую армию.
В период с 27 по 31 октября в штаб Северного фронта
и в штабы его армий непрерывно летели телеграммы-при¬
казания о посылке дополнительного количества войск в
отряд Керенского—Краснова1. Приказания о посылке
войск отдавались главным образом Керенским из Гатчины
и Ставкой.
Какие же именно войска вызывались в помощь 3-му
конному корпусу?
Командующий 12-й армией должен был направить
пехотный отряд, состоявший преимущественно из ударных
батальонов с пулеметами, и 5-й броневой дивизион 2, а
также 17-ю кавалерийскую дивизию3. Из 1-й армии на
помощь Керенскому вызывались «батальон смерти» 28-го
корпуса, «батальон смерти» 24-й пехотной дивизии,
6 украинских рот 60-й дивизии и 5 ударных рот 22-й пе¬
хотной дивизии4. Из 5-й армии спешно вызывался
1-й броневой дивизион5.
Двинский военный округ направлял в Гатчину При¬
морский драгунский полк и «бронепоезд смерти» 6.
Особенные надежды Керенский и Ставка возлагали на
17-й, 22 и 49-й корпуса, заранее подготовленные и пере¬
брасывавшиеся с Юго-Западного и Румынского фронтов
с определенной целью: расправиться с революцией, преж¬
де всего в Петрограде.
В дополнение ко всему в Гатчину были вызваны все
годные для боевых действий авиамашины с Северного и
Западного фронтов 7.
Для бесперебойного снабжения оружием войск Керен¬
ского — Краснова штаб Северного фронта должен был
регулярно отправлять в Гатчину оружие. Так, 1 ноября
1 Дополнительно по сравнению с тем, что Керенский приказал
послать 25 октября.
2 См. «Красный архив» № 4(23), 1927 г., стр. 165, 168, 187.
3 Там же, стр. 171.
4 Там же, стр. 187.
5 См. там же, стр. 189.
• ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 131, л. 157.
7 См. «Красный архив» № 4 (23), 1927 г., стр. 173.
247

псковский оружейный склад должен был отправить
20 тыс. гранат, 20 тыс. шрапнелей, 15 млн. ружейных
патронов, 2 тыс. восьмидесятимиллиметровых австрийских
снарядов для бронепоезда 1.
Таковы были многочисленные силы контрреволюции,
вызванные с Северного фронта для похода на советский
Петроград.
Кроме того, на всех других фронтах шла тоже спеш¬
ная подготовка частей для отправки их в распоряжение
Керенского.
Над колыбелью революции — Петроградом вновь на¬
висла серьезная опасность. Положение осложнялось еще
тем, что Петроградский гарнизон оказался в первые мо¬
менты неподготовленным к боевым действиям против
войск Краснова. У него не было нового командного со¬
става, не было артиллерии. Многие солдаты гарнизона,
видя, как три дня назад почти бескровно власть перешла
в руки Советов, рассчитывали, что казаки не выступят с
оружием в руках.
Преодолевая все трудности, Центральный Комитет
партии и Петроградский ВРК сумели создать револю¬
ционный фронт против войск Керенского — Краснова.
Центральный Комитет и ВРК призвали рабочих и солдат
разгромить новый мятеж корниловцев. Большевики разъ¬
ясняли рабочим и солдатам Петрограда, какой опасности
подвергаются завоевания революции, купленные дорогой
ценой. Были созданы воинские части, артиллерийские
подразделения, часть которых уже 26 октября двинулась
на фронт против мятежников.
Центральный Комитет партии и Петроградский ВРК
приняли все меры к ликвидации неразберихи и беспоряд¬
ков в некоторых частях, разрозненности и недостатков в
самом командовании войсками. ВРК принял решение о
назначении командующих. Общее командование фронтом
было возложено на Подвойского, правым флангом — от¬
рядом матросов поручено командовать Дыбенко, левым —
Антонову-Овсеенко.
Штаб, созданный Петроградским ВРК, энергично
взялся за работу. Вспоминая этот момент, Подвойский
писал: «Было собрано несколько большевистских офице¬
ров и солдат, и мы принялись обсуждать наше весьма
1 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 114, л. 208.
248

критическое положение» К В Петрограде были поставлены
под ружье и отправлены на фронт все, кто способен но¬
сить оружие, на заводах спешно заготовлялось дополни¬
тельное вооружение.
Меньшевики и эсеры, стараясь деморализовать красно¬
гвардейцев и революционных солдат, распускали всевоз¬
можные провокационные слухи. В листовках, распростра¬
няемых тайно, они уверяли, что Керенский только в пер¬
вом эшелоне бросил на красный Петроград 50 батальонов
георгиевских кавалеров и 40 офицерских батальонов. Но
запугать красногвардейцев и революционных солдат не
удалось.
В.	И. Ленин посетил штаб Петроградского ВРК по
разгрому мятежников. Ознакомившись с обстановкой,
Ленин внес коренные изменения в оперативный план
штаба. Эти изменения шли прежде всего в направлении
большего привлечения революционных солдат Северного
фронта и матросов Балтийского флота к борьбе, против
войск Керенского — Краснова.
В те дни на Северном фронте победоносно шествовала
Советская власть. Установление Советской власти на Се¬
верном фронте непосредственно переплеталось с разгро¬
мом первого крупного вооруженного выступления контрре¬
волюции против Советской власти, каким являлся мятеж
Керенского — Краснова.
Попытки контрреволюции скрыть факт победы про¬
летарской революции в Петрограде или преподнести «до¬
стоверные» сведения о «явном провале» большевиков в
Петрограде и пр. очень быстро потерпели крах. Большеви¬
стские организации Северного фронта сумели быстро по¬
лучить правдивые сведения о положении в Петрограде и
организовать их борьбу за социалистическую революцию.
Вслед за известиями о победе вооруженного восстания
в столице и решениями II Всероссийского съезда Советов
до фронта дошли призывы ЦК большевиков и Петроград¬
ского ВРК о разгроме банд Керенского — Краснова.
Большевики и революционные солдаты Северного фронта
в эту критическую минуту отозвались на призыв револю¬
ционного Петрограда.
27 октября В. И. Ленин связался по прямому проводу
с Гельсингфорсом, в частности с председателем Центро-
1 «Воспоминания о В. И. Ленине», т. 1, М. 1956, стр. 553.
249

балта Измайловым, и потребовал от Финляндского об¬
ластного комитета рабочих, армии и флота немедленной
присылки подкрепления. «Нам нужно максимум штыков,
но только с людьми верными и готовыми решиться сра¬
жаться». Заканчивая разговор, Ленин снова спросил:
«Так, значит, сухопутные войска будут немедленно двину¬
ты, и для них обеспечен подвоз продовольствия?» 1. Пред¬
седатель областного комитета ответил утвердительно.
28 октября Финляндский областной комитет направил
в распоряжение Петроградского ВРК отряд 248-го Ло-
дейнопольского пехотного полка, который начиная с
марта отличался своей революционностью, а теперь цели¬
ком стоял на большевистских позициях. В отряде насчи¬
тывалось 500 штыков и 16 пулеметов. Штаб Керенского
в Гатчине, узнав о передвижении этого отряда, приказал
штабу Северного фронта прекратить движение револю¬
ционных войск из Финляндии в Петроград. В ответ на
это генерал-квартирмейстер Северного фронта сообщил,
что штаб Северного фронта лишен возможности принять
меры против движения войск из Финляндии 2.
По требованию Ленина Центробалт выслал отряды
матросов и боевые суда, которые вместе с рабочими и
солдатами приняли участие в разгроме контрреволюцион¬
ной банды Керенского — Краснова.
Большую роль в организации разгрома мятежа сыгра¬
ли комиссары, эмиссары и агитаторы Петроградского
ВРК, которых посылали в местные большевистские ор¬
ганизации, чтобы помочь им в борьбе за установление
Советской власти3.
Петроградский ВРК призвал Советы и солдатские
комитеты не выполнять приказаний Керенского и его
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 232—233.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. И, л. 231—238.
3 По неполным данным, после 25 октября 1917 г. на места были
посланы 106 комиссаров и 61 эмиссар, в том числе, по нашему под¬
счету, в пункты Северного фронта — 21 комиссар и 6 эмиссаров,
(см. «Установление Советской власти на местах в 1917—1918 годах»,
стр. 163—165).
За период с 25 октября по 25 ноября 1917 г. в провинцию было
отправлено 643 агитатора, в том числе в Витебскую губернию — 50,
Псковскую — 42, Новгородскую — 39, Петроградскую — 37, Лифлянд-
скую,— 7, Эстляндскую — 1 (см. И. Дыков, Роль Петроградского Во¬
енно-революционного комитета в Октябрьской социалистической
революции, Кишинев 1955, стр. 79—80).
250

приверженцев, не пропускать контрреволюционных войск
к Петрограду и взять в свои руки стратегически важные
пункты. Отдельные революционные гарнизоны тыла Се¬
верного фронта получили приказ Петроградского ВРК
отправить отряды в помощь революционному Петрограду.
Например, Лужскому Совету и некоторым другим было
дано приказание «не пропускать в Петроград эшелоны,
которые направляются туда по повелению низложенного
правительства» К
26 октября Петроградский ВРК отправил следующий
приказ: «Командиру гвардейского запасного кавалерий¬
ского полка, Новгородскому Совету Р. С. и К. Д., Сели-
шенскому гарнизону села Медведь и пр. ВРК Всероссий¬
ского ЦИК С. Р. и С. Д. предписывает всем вышеука¬
занным войскам немедленно по получении сего приказа
сформировать батальоны для отправки в Петроград и
занятия станции Дно и прочих пунктов, сообразуясь с об¬
стоятельствами. Все батальоны должны быть снабжены
достаточным количеством провианта и боевых припасов» 2.
В условиях, когда боевые действия развернулись под
Петроградом, затруднилась связь центральных органов
Советской власти с провинцией. Почта на места достав¬
лялась нерегулярно. Петроградскому ВРК удалось прео¬
долеть трудности и в этом отношении. Связь с Северным
фронтом была налажена очень быстро. В течение 23—31
октября Петроградский ВРК посетили делегаты всех ар¬
мий Северного фронта, доставившие информацию о поло¬
жении дел. Через них же Петроградский ВРК дал свои
дополнительные указания о задержании частей, пытав¬
шихся двигаться в Гатчину на помощь Керенскому.
Как же развертывалась борьба по оказанию помощи
советскому Петрограду в непосредственном войсковом
тылу Северного фронта, где сосредоточивались главные
силы Керенского — Краснова? Как там победила Совет¬
ская власть?
В Пскове, где находился штаб Северного фронта, ре¬
шение корниловцев о новом походе на советский Петро¬
град стало быстро известно в Совете рабочих и солдат¬
ских депутатов. 26 октября на совместном с заводскими,
ротными и полковыми комитетами заседании Псковского
1 ЦГАОР, ф. 1236, on. 1, д. 4, л. 1.
2 Там же, л. 43.
251

Совета был рассмотрен вопрос о посылке казачьих эше¬
лонов на Петроград. Соглашательское большинство
Псковского Совета отказалось признать Советскую
власть. Но под давлением большевистской фракции и при¬
сутствовавших рабочих и солдат оно вынуждено было
принять решение, в котором осуждало «попытки решить
разногласие в рядах демократии вооруженной силой ка¬
зачьих войск» и требовало «немедленно принять меры к
остановке эшелонов, двинутых на Петроград»!1.
В тот же день в Пскове был образован «ВРК Северо-
Западной области». Он декларировал, что в его состав
входят «представители всех армий, Центрофлота, Центро-
балта, Искоборсева, Коморсева, Псковского Совета, 42
корпуса, Гельсингфорса, комиссарсев (т. е. Войтин-
ский.— М. К.) и др.»2. По признанию меньшевика Шу¬
бина, этот комитет полностью выполнил инструкции
Войтинского и его, Шубина. Войтинский и Шубин
стремились превратить «ВРК» в «Комитет спасения
родины» 3.
Революционным рабочим и солдатам сразу стал ясным
смысл затеи меньшевиков и эсеров — использовать рево¬
люционную форму для своих контрреволюционных целей.
Под давлением рабочих и солдат гарнизона Пскова эсеро¬
меньшевистский «ВРК» в тот же день распался.
По указанию ЦК большевиков в Псков немедленно
для усиления партийных большевистских организаций
Петроградский ВРК направил своих представителей.
Опираясь на местный партийный актив, революционных
рабочих и солдат, питерские посланцы быстро изменили
обстановку.
Вечером 26 октября по инициативе Псковского коми¬
тета большевиков и большевистской фракции Псковского
Совета был создан большевистский ВРК,. заявивший в
своем воззвании, что он создан при Псковском Совете
и считает своей первоочередной задачей «остановить дви¬
жение воинских частей на Петроград, чтобы не допу¬
стить... разгрома сердца революционной России». В воз¬
звании говорилось также, что, «опираясь на мощную под¬
держку Псковского гарнизона и псковских рабочих,
1 ЦГВИА,	ф.	2301,	on.	1,	д. И, л. 316.
2 ЦГВИА,	ф.	2106,	on.	1,	д. 5, л. 165.
3 ЦГВИА,	ф.	2031,	on.	1,	д. 42, л. 166—168,
252

Революционный Комитет приступил к осуществлению
своей огромной задачи» К Вместе с Псковским комитетом
большевиков ВРК приступил к выпуску большевистской
газеты «Псковский набат», первый номер которой вышел
27 октября. Кроме того, ВРК выпускал свои бюллетени.
Вслед за тем, 27 октября, в Пскове был образован боль¬
шевистский Северо-Западный ВРК. В него вошли пред¬
ставители военно-революционных комитетов Пскова, 5-й,
12-й армий, 42-го корпуса, а также представители боль¬
шевистской фракции Искоборсева, Кронштадта и Гель¬
сингфорса2. Таким образом, в Пскове возникли два
ВРК — местный и областной, или фронтовой, распростра¬
нявший свою власть на весь Северный фронт, включая и
Двинский военный округ.
По указанию Петроградского ВРК Северо-Западный
и Псковский ВРК немедленно вошли в контакт с револю¬
ционными организациями Ревеля, для того чтобы не про¬
пускать войска в Гатчину3. Северо-Западный ВРК потре¬
бовал от подчиненных ему ВРК в городах Дно, Осташково,
Нарве, Бологое, Новгороде и других действовать энер¬
гично против новой корниловщины.
Тем временем меньшевики и эсеры напрягали силы,
чтобы оставить Псков в руках контрреволюции. 27 октября
в Пскове по инициативе временного комиссара фронта
меньшевика Савицкого (Войтинский спешно отправился
26 октября в Гатчину к Керенскому) был создан «Комитет
спасения родины и революции», который призван был
парализовать деятельность военно-революционных коми¬
тетов. Он опирался на такие организации, где меньшевики
и эсеры пока были в большинстве, как Искоборсев, Ко¬
морсев и др. Однако действия «Комитета спасения» скоро
были прекращены.
Псковский ВРК нового состава поставил караулы на
телеграфе, телефонной станции и в штабе Северного
фронта и установил там дежурство своих членов. Все те¬
леграммы и приказы о посылке подкреплений Керенскому
задерживались. Через большевистскую газету «Псковский
набат» ВРК призвал трудящихся и солдат Пскова к
борьбе с передвижением мятежных войск. «Псковский
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 316.
2 См. «Звезда» № 27, 29 октября 1917 г.
3 См. там же.

набат» информировал рабочих и солдат об успехах рево¬
люции на фронте и в тылу.
К вечеру 27 октября штаб фронта подтянул в Псков
четыре сотни казаков и батальон «ударников», снял боль¬
шевистские караулы и приступил к аресту большевиков и
псковских рабочих. Генералы штаба фронта во все концы
рассылали телеграммы, призывавшие последовать при¬
меру Пскова, где удалось снять «большевистский контроль
с почтовых и телеграфных учреждений» 1.
Прибывшие в Псков эсеро-меныневистские лидеры
контрреволюции Чернов и другие дали указание покончить
с влиянием Военно-революционного комитета в столь важ¬
ном в стратегическом и административном отношении
пункте, как Псков. (Перед тем Чернов говорил со Став¬
кой в Могилеве.) Сначала, 29 октября, соглашательский
Искоборсев нагло предложил Псковскому ВРК слиться с
«Комитетом спасения родины» в целях якобы «бескров¬
ного разоружения и... создания единого демократического
правительства»2. ВРК ответил, что предварительным
условием всякого рода переговоров в данный момент дол¬
жны быть: 1) немедленная приостановка движения эше¬
лонов, идущих на Петроград, и вывод из окрестностей
Петрограда войск, предназначенных для вооруженного
воздействия на этот центр революции; 2) смена караулов
в Пскове только с разрешения солдатских комитетов;
3) решительное осуждение тактики Керенского — Вой-
тинского3. Эти предложения оказались неприемлемыми
для контрреволюции.
В течение 29, 30 и 31 октября в Пскове шла вооружен¬
ная перестрелка между казаками и ударниками, с одной
стороны, и войсками гарнизона, стоявшими на стороне
большевиков,— с другой. На сторону большевиков пере¬
шли 120-й запасной полк, 3 этапные роты, 3 рабочие роты,
солдаты распределительного пункта и 2 стрелковых эскад¬
рона 16-й кавалерийской дивизии. Сначала казакам и
ударникам удалось овладеть рядом важных пунктов в го¬
роде. Начальник штаба Северного фронта сообщил в
Ставку, что в Пскове казаки захватили артиллерийский
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1. д. И, л. 240.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1. д. 18, л. 120.
3 См. «Псковский набат» № 2, 3 ноября 1917 г.
254

склад, вокзал, в городе есть раненые К В такой обста¬
новке Псковский военно-революционный комитет еще раз
призвал рабочих и солдат гарнизона усилить поддержку
его мероприятий. К казакам были посланы большевист¬
ские агитаторы-солдаты. После выступлений большевист¬
ских агитаторов перед казаками последние обещали не
выступать против Военно-революционного комитета.
28 октября состоялся митинг Псковского гарнизона, на
котором солдаты заявили о своей поддержке Военно-ре¬
волюционного комитета. Революционные солдаты гарни¬
зона требовали закрытия буржуазных газет «Псковская
речь» и «Псковская жизнь», выступавших с погромной аги¬
тацией против большевиков 2.
Солдаты караульной команды распределительного
пункта вынесли решение: «Приветствовать организацию
РСДРП большевиков за выпущенную газету «Набат»,
могущую открыто и ясно высказать голос солдата. Тре¬
буем передачи всей власти Советам» 3. Полковой комитет
5-го артиллерийского парка, расположенного в Пскове,
после посещения парка членами ВРК решил: «Какие бы
снаряды ни понадобились — выдать» (т. е. выдать по тре¬
бованию ВРК.— М. К-) 4.
К тому моменту большевики освободили из псковской
тюрьмы более 200 ранее арестованных солдат и рабочих
за революционные выступления. Силы ВРК увеличились.
Контрреволюция также готовилась к бою. 31 октября
в районе склада 5-го артиллерийского парка казаки
3-го Уральского полка напали на отряд революционных
солдат. В возникшем вооруженном столкновении на сто¬
роне большевистского отряда сражались солдаты одного
из эшелонов, проходившего через Псков и сагитированно¬
го представителями ВРК5. В течение 31 октября и 1 ноября
продолжались вооруженные стычки отрядов ВРК с каза¬
ками из-за вокзала, который большевистским войскам уда¬
лось вновь взять и тем самым предотвратить продвиже¬
ние реакционных войск в Гатчину6. К исходу 1 ноября
1 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
2 См. «Псковский набат» № 2, 3 ноября 1917 г.
3 Там же.
* ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 152.
5 Там же, д. 12, л. 130—137.
6 Там же, д. 24. л. 100.
255

контрреволюция вынуждена была прекратить свои вы¬
лазки. Победа оказалась на стороне Военно-революцион¬
ного комитета.
1 ноября состоялось заседание ВРК совместно с пред¬
ставителями рабочих Пскова и солдатских комитетов ча¬
стей. Под общее одобрение присутствующих рабочих и
солдат ВРК решил принять все меры к тому, чтобы выве¬
сти казаков из Пскова и через станцию не пропускать ни¬
каких частей, направляющихся на Петроград.
Через несколько часов после заседания ВРК стало
известно о разгроме мятежников под Петроградом. С этого
момента ВРК решил взять полностью власть в свои руки.
Он вновь выставил свои караулы на важнейших объектах
гарнизона.
В связи с происшедшим в те дни в Пскове начальник
Псковского гарнизона докладывал 2 ноября главнокоман¬
дующему фронта:	«Доношу, что местный гарнизон
г. Пскова полностью находится во власти революционных
организаций крайнего направления и в контакте с военно¬
революционным комитетом Петрограда. Гарнизон силою
открыл артиллерийские и оружейные склады и обильно
снабжен всякого рода оружием вплоть до артиллерии.
Гарнизон стоит на непримиримой позиции по вопросу про¬
движения эшелонов севернее линии от Пскова, усматривая
в этом развитие контрреволюции. На почве этого явления
возможны эксцессы вплоть до вооруженных выступлений,
как это имело место 31 октября и 1 ноября. Причем были
раненые и убитые, а перевес все-таки на стороне местного
революционного комитета... В настоящее время даже чи¬
сто стратегические передвижения в район Петрограда и
его окрестностей невозможны» К Генерал Черемисов,
сообщая этот рапорт генералу Духонину, полностью при¬
соединился к нему 2.
Таким образом, с 1 ноября в Пскове установилась
Советская власть. Малочисленность пролетариата в
Пскове, наличие большого количества войск на стороне
контрреволюции создавали серьезные трудности. Завоева¬
ние большевиками такого стратегически важного узла, как
псковский, явилось крупной победой.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 108—112.
2 Там же.
256

Под давлением большевиков соглашательское боль¬
шинство Псковского Совета назначило перевыборы Со¬
вета. Вновь избранный в начале ноября Совет на своем
первом заседании заявил о признании решений II Всерос¬
сийского съезда Советов. Совет стал работать в контакте
с ВРК.
Большое внимание псковские большевики уделили ру¬
ководству военно-революционными комитетами в армиях
и в тылу фронта. 6 ноября в Пскове прошла конференция
военно-революционных комитетов Северо-Западной обла¬
сти и армий Северного фронта; конференция потребовала
от всех ВРК фронта и области принять решительные меры
к разжалованию контрреволюционных офицеров в рядо¬
вые, к улучшению связей ВРК с местными Советами и ко¬
митетами, наведению революционного порядка на транс¬
порте и в связи К
В Луге на первых порах обстановка складывалась не¬
благоприятно для большевиков. Вплоть до 31 октября
Лужский Совет, состоявший из эсеров, терроризировал
большевиков и тайно от рабочих и солдат гарнизона про¬
пускал контрреволюционные войска в Гатчину. Он разо¬
слал по всему фронту воззвание, в котором клеветал на
большевиков и призывал поддержать Керенского.
По требованию большевиков, революционных рабочих
и солдат 31 октября состоялись перевыборы Лужского
Совета. В связи с этим фактом временный комиссар Двин¬
ского военного округа сообщал в Ставку: «В Луге 27 ок¬
тября началась усиленная агитация большевиков; занятия
в частях прекратились. 31 октября переизбран исполни¬
тельный комитет, состоявший почти сплошь из эсеров.
Новые выборы дали 24 большевика и 6 эсеров. Ко всем
караулам большевики выставили свои посты»2. Движение
контрреволюционных эшелонов через Лугу с того дня было
прекращено.
Следовательно, в Луге, где эсеры имели свое крупное
гнездо, 31 октября победила Советская власть.
Большинство Новгородского Совета принадлежало
«левым» эсерам и меныневикам-интернационалистам.
27 октября Совет вынес половинчатое решение: «признать
1 См. И. Дыков, Роль Петроградского Военно-Революционного
Комитета в Октябрьской социалистической революции, стр. 75—76.
2 ЦГВИА, ф. 2031, он. 1, д. 12, л. 130.
10 М. И. Капустин	257

временно власть Всероссийского съезда Советов и требо¬
вать от него немедленного создания коалиционного социа¬
листического правительства» К Большевистское влияние
среди городского населения Новгорода, где пролетариат
был малочисленным вследствие слабого развития промыш¬
ленности, было незначительным. Но оно было преобладаю¬
щим среди местного гарнизона. Поэтому, когда 3-й «удар¬
ный батальон» попытался контрабандным путем уехать в
Гатчину, местный гарнизон заставил его отказаться от
этой попытки.
Комиссар Двинского военного округа меньшевик Шу¬
бин сообщал в Ставку в конце октября: «Новгородский
гарнизон стал всецело на сторону военно-революционного
комитета. 3-й ударный батальон, находящийся в Новго¬
роде, пытался выехать в Гатчину, но под угрозами осталь¬
ной части гарнизона должен был от этого намерения отка¬
заться» 2. Опираясь на поддержку местного гарнизона,
трудящиеся Новгорода 14 ноября переизбрали Совет, ко¬
торый выделил ВРК и признал декреты II съезда Сове¬
тов и Советского правительства.
В уездных городах Новгородской губернии Советская
власть была установлена очень быстро. В уездном городе
и крупном железнодорожном узле Старая Русса ВРК
был образован 26 октября. В его состав вошли 50 больше¬
виков и 15 «левых» эсеров3. Чтобы предотвратить движе¬
ние красновских эшелонов через станцию Старая Русса,
ВРК приказал разобрать железнодорожный путь. Движе¬
ние на перегоне Бологое — Дно прекратилось.
В Витебске, где размещался штаб Двинского военного
округа, 28 октября был образован ВРК, который на пер¬
вых порах называл себя революционным бюро4. ВРК за¬
хватил в свои руки телеграф, офицерское собрание, сме¬
стил коменданта города, установил цензуру на все газеты.
30 октября ВРК назначил своего комиссара округа, кото¬
рый, явившись в штаб округа, объявил, что главнокоман¬
дующий округа впредь должен подписывать все приказы
вместе с ним.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 130—135.
2 Там же, д. 39, л. 252.
3 Там же, д. 24, л. 150.
4 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
258

Следовательно, вооруженное восстание в столице на¬
шло в гарнизонах ближайшего тыла Северного фронта
живейший отклик. Почти во всех гарнизонах прифронто¬
вой полосы солдаты вместе с рабочими стали на сторону
большевиков, были образованы военно-революционные
комитеты и под их руководством предпринят целый ряд
действий по оказанию активной поддержки Петроград¬
скому ВРК. Сюда относится прежде всего их активная
борьба против передвижения контрреволюционных войск,
направлявшихся для разгрома Советской власти в
столице.
Большую работу провели большевики Северного
фронта по завоеванию солдат на свою сторону в 49-м,
17 и 22-м армейских корпусах, эшелоны которых продол¬
жали прибывать в район Северного фронта.
В 49-м корпусе еще 23 октября командованием была
выделена комиссия «по борьбе с политическими солда¬
тами», т. е. по борьбе с большевистски настроенными сол¬
датами частей Г С приездом в корпус эсера Мазуренко на
эту комиссию была возложена задача быстрейшей подго¬
товки корпуса к отправке в район Гатчины. Однако уже
на первых заседаниях корпусного и других комитетов по
докладам с мест выяснилось, что из Ревеля и Валка в кор¬
пусе появились большевистские агитаторы. Солдаты кор¬
пуса высказались, что они будут занимать выжидательное
положение 2.
В первые дни после революционного переворота в Пет¬
рограде представитель штаба 12-й армии запросил штаб
49-го корпуса, размещавшегося в Везенберге (ныне Рак-
вере) : «Не сказывается ли на войсках близость Ревеля,
если да, то в чем именно?». Из штаба корпуса отвечали:
«Сказывается проникновение листков, газет, в особенно¬
сти в 4-ю Финляндскую дивизию. На станции Тайс был
представитель, кажется, Ревельского гарнизона, который
запрещал прохождение эшелонов... На этой станции
дежурят, по предложению комиссара корпуса, для
контроля» 3.
Только оперативно проведенной большевистской рабо¬
той можно объяснить такое решение, которое вынес 31 ок¬
1 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 19. л. 44.
2 ЦГВИА, ф. 2273, on. 1, д. 7, л. 729.
3 Там же.
10*
259

тября 16-й Финляндский полк, входивший в 49-й корпус.
Заслушав доклад «товарища матроса и товарищей желез¬
нодорожников», полк в своей резолюции решительно осу¬
дил политику «Комитета спасения революции», «который
хотел в братской крови солдат, рабочих и матросов пото¬
пить Российскую революцию и свободу». «Мы, солдаты
16-го Финляндского стрелкового полка,— говорится далее
в резолюции,— кладем печать позора на самозванный ко¬
митет спасения революции и приветствуем наше социали¬
стическое правительство» 1.
Решающую роль в задержании войск 49-го корпуса сы¬
грал Всеэстонский ВРК. Он высылал свои агитационные
бригады в части корпуса, в составе которых находился
руководитель эстонских большевиков В. Кингисепп. Под
воздействием агитационной работы этих бригад настрое¬
ние корпуса быстро изменилось в пользу революции. На
случай продвижения корпуса по приказу Керенского
Эстонский ВРК выставил вооруженный отряд на станциях
Нарва и Тапа.
В эшелонах, направляемых к Петрограду, проходив¬
ших через Могилев, Витебск, Полоцк, Невель, Великие
Луки, Псков, Дно и другие станции, часто появлялись
большевистские агитаторы, разъяснявшие солдатам, зачем
их везут в Петроград. Узнав о действительных целях пе¬
реезда, некоторые эшелоны тотчас же заявляли о своем
отказе продвигаться вперед.
Начальник штаба 17-го корпуса в своих донесениях в
конце октября 1917 г. сообщал, что из всего корпуса при¬
каз командования выполняют только шесть батальонов,
«остальные уже сейчас под влиянием большевиков отка¬
зываются садиться в вагоны».
Командир 22-го корпуса 28 октября в своем донесении
в Ставку констатировал, что и в его корпус, находящийся
на колесах, проникло большевистское влияние. Он указал
на факт, что в 6-м полку «собрание решило послать деле¬
гатов в соседние части для призыва поддержать петро¬
градских большевиков» 2.
В этот момент в армиях фронта также развернулась
энергичная борьба большевиков и революционных солдат
1 ЦГВИА, ф. 2273, on. 1, д. 7, л. 882.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС,
260

Ф. Р. Сивере во главе отряда красногвардейцев
против попыток генералитета передать войска в распоря¬
жение Керенского — Краснова. Уже в первые три дня
после начала мятежа выяснилось, что ни одна из армий
фронта, а также Эстляндская группа войск и 42-й отдель¬
ный корпус войск Керенскому не дадут. Больше того, из
42-го корпуса, как мы уже сказали, против мятежников
был направлен революционный отряд. Для посылки в рас¬
поряжение Петроградского ВРК его готовил армейский
комитет 5-й армии.
Результаты большевистской работы были налицо.
В Гатчину, в лагерь мятежников, за время с 26 октября по
1 ноября прибыли вместо ожидаемой армии всего-навсего
три сотни казаков, да и то заявивших, что они в бой не пой¬
дут, и 350 солдат-эсеров, которых привез с собой Войтин-
ский из Луги. Пехота, в прибытии которой заверяли каза¬
ков Керенский, Савинков, Станкевич, Войтинский и другие
организаторы антисоветского похода, так и не прибыла.
Отсутствие пехоты заставило понять казаков, что они изо¬
лированы и что они двинуты Керенским обманным путем.
31 октября в напряженном бою под Пулковом красно¬
гвардейцы и революционные солдаты разбили казаков.
261

В бою отличился отряд под командованием большевика
офицера Сиверса 1. После этого поражения в стане Керен¬
ского началось быстрое разложение. Казаки и «ударники»
отказались выполнять приказы Керенского.
1 ноября из Гатчины сообщили, что казачий диви¬
зионный комитет принял решение немедленно прекратить
гражданскую войну и арестовать Керенского. Однако вы¬
яснилось, что Керенский позорно бежал 2. Казаки поняли,
что это была авантюра. Казачий дивизионный комитет
выслал в штаб Петроградского ВРК делегацию в количе¬
стве 3 человек (офицера и 2 казаков) с предложением
вступить с ними в переговоры о мире. Переговоры закон¬
чились очень быстро. Казаки и «ударники» капитулиро¬
вали. Революционные отряды, вступившие в Гатчину,
арестовали генерала Краснова и его штаб3. Так позор¬
но уже 1 ноября закончилась эта новая авантюра корни¬
ловцев.
Успешная борьба солдат Северного фронта, руководи¬
мых большевиками, против перевозок мятежных контрре¬
волюционных войск явилась огромной помощью рабочим
и солдатам Петрограда, сражавшимся с оружием в руках
как против войск Керенского — Краснова, так и против
восставших юнкеров в самом Петрограде. Общими уси¬
лиями рабочих, солдат и матросов новая корниловская
авантюра была ликвидирована.
Между тем контрреволюционная Ставка, согласовав¬
шая все свои действия с иностранными миссиями, находив¬
шимися при ней, а также меньшевистско-эсеровские ли¬
деры не хотели отказываться от мысли о вооруженном
свержении Советской власти с помощью фронта. Они на¬
деялись, что пропаганда «идеи» создания однородного
социалистического правительства — от большевиков до
народных социалистов — может сплотить необходимые
силы контрреволюции для восстановления буржуазного
строя в России.
1 Во время Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде
Сивере был освобожден из тюрьмы и Петроградским ВРК назначен
командиром Красногвардейского отряда.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 34.
3 Арестованный генерал Краснов был освобожден, так как дал
честное слово, что он не будет бороться с Советской властью. Однако
Краснов не сдержал своего слова и сбежал на Дон, где вновь стал
организатором контрреволюционных сил.
262

После разгрома антисоветского мятежа Керенского —
Краснова верховным главнокомандующим объявил себя
генерал Духонин.
С целью перегруппировки сил, необходимой для пред¬
стоящего решительного боя против молодой Советской
власти, Духонин 2 ноября приказал главнокомандующему
Северного фронта: «Части 3-й Финляндской дивизии и
17-го корпуса, двинутые на Гатчину, сосредоточить в райо¬
нах Луга — Плюссе у Передольское (не занимая самого
города Луги) и принять все меры охранения... Части
3-го конного корпуса немедленно вывести из соприкосно¬
вения Петроградского гарнизона и перевести по Вашему
усмотрению в район Чудово или Остров, предпочтительно
в первый, и привести их в порядок. Бронированный поезд
из состава отряда генерала Краснова оттянуть на участок
Луга — Псков» 1.
Решение сосредоточить кулак контрреволюционных
войск в районе Луги было принято на так называемом
лужском совещании меньшевистско-эсеровских лидеров,
состоявшемся вскоре после разгрома мятежа Керенского—
Краснова. Планы эти связывались контрреволюцией с соз¬
данием благоприятной для нее политической ситуации в
стране.
Получив телеграмму Духонина, генерал Черемисов
вступил в переговоры с фактическими носителями власти
в Пскове — с местным и областным военно-революцион¬
ными комитетами.
Военно-революционные комитеты, узнав о приказе Ду¬
хонина, приняли все меры к тому, чтобы не допустить эше¬
лоны к Луге. К исходу 2 ноября Черемисов вынужден был
отдать приказ о том, чтобы движение эшелонов через
станцию Псков на север было приостановлено. 3 ноября
в продолжительном разговоре с Духониным Черемисов
старался убедить первого в правильности своего ре¬
шения.
Черемисов считал, что надо выждать удачный момент,
когда солдаты — основная надежда контрреволюции — бу¬
дут двинуты в тыл и нанесут удар по революции навер¬
няка. Черемисов требовал предварительной «обработки»
фронта путем улучшения его материального положения,
улучшения дела боевой и физической подготовки, подбора
1 «Красный архив» № 5(24), 1927 г., стр. 98.
263

надежных кадров и пр. Все это, по его мнению, должно
было отвлечь внимание солдат от вопросов политики.
Эта явно контрреволюционная точка зрения реакцион¬
ного генерала все же связывала руки организаторам мяте¬
жей, и они решили его убрать.
Большие надежды контрреволюция возлагала на про¬
исходившие переговоры с Викжелем, в результате кото¬
рых большевики, по их мнению, должны были потерпеть
крах, и на предательские действия Каменева, Зиновьева и
других. Враги социалистической революции надеялись,
что штрейкбрехерство Каменева, Зиновьева, Рыкова и их
немногочисленных сторонников, вышедших из состава ЦК
партии большевиков и Совнаркома, внесет растерянность
в ряды революционного пролетариата. 7 ноября «общеар¬
мейский комитет» при Ставке разослал бюллетень «Поли¬
тическая конъюнктура дня», в котором предательство не¬
скольких дезертиров из ЦК и Совнаркома оценивалось
как «радостное известие», как начало взрыва Советской
власти изнутри 1.
Но свои главные надежды контрреволюция продол¬
жала возлагать на вооруженные силы и прежде всего на
войсковые части фронта, которые она надеялась увлечь
за собой. Когда выяснилось, что Советская власть не по¬
зволит создать в районе Луги ударный вооруженный кулак
контрреволюции для походов на Петроград, Ставка ре¬
шила осуществить новую попытку использовать некоторую
часть Северного фронта с целью разгрома Советской вла¬
сти в Москве.
Вечером 5 ноября Духонин приказал подчинить
17-й корпус непосредственно Ставке и собрать его в рай¬
оне Великие Луки — Невель. В дальнейшем в этот район
и район Витебск — Орша Ставка стягивала части 3-го кон¬
ного и 22-го армейского корпусов, а также казачьи части,
находившиеся в армиях Северного фронта. Здесь замыш¬
лялось создание сильной ударной контрреволюционной
группировки с первоочередной задачей — удушить Совет¬
скую власть в Москве. Позорно провалившись под Петро¬
градом, контрреволюция повернула фронтом к Москве, где
2 ноября победила социалистическая революция.
Помощь в «крестовом походе» трех корпусов на рево¬
люционную Москву должны были оказать другие контрре¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 173.
264

волюционные части, собранные на Северном и Западном
фронте. Директивной запиской от 14 ноября Ставка поста¬
вила перед штабом Северного фронта задачу: собрать все
контрреволюционные части и, ослабляя и дезорганизуя
фронт, двинуться с ними через Псков и Бологое на
Москву К
В задачу реакции входило объединение частей Север¬
ного и Западного фронтов. В районе Великих Лук сосре¬
доточился 3-й конный корпус 2.
Однако возня контрреволюционных генералов с выпол¬
нением приказа Ставки была безрезультатной. Буквально
изо всех частей 17-го и 22-го корпусов приходили сообще¬
ния, что солдаты «присоединились к Советам и Петроград¬
скому гарнизону».
К тому времени, когда Ставка собирала силы для по¬
хода на Москву, в 17-м корпусе большевики уже органи¬
зовали ВРК, который по указанию Петроградского ВРК
распространял свое влияние не только на 17-й, но также
на 22-й корпус3. Из Петрограда в части этих корпусов
прибыли большевистские агитаторы. Вместе с ними к сол¬
датам выехали агитаторы из Оршанского, Режицкого и
других комитетов большевиков.
В 17-м корпусе большевики за короткое время сумели
не только добиться отказа солдат от подчинения старому
начальству, но и использовать части корпуса для приня¬
тия контрмер против движения войск по приказу Ставки
для подавления Советской власти в Москве. Это подтвер¬
ждается двумя секретными разговорами по прямому про¬
воду начальника 3-й Финляндской дивизии (она входила
в состав 17-го корпуса) из штаба Северного фронта с
представителями Ставки. 10 ноября он докладывал пред¬
ставителю Ставки, что полки его дивизии 9-й и 10-й, на¬
ходившиеся -в Луге, 11-й и 12-й, находившиеся в Пскове,
под влиянием агитации большевиков полностью отказа¬
лись ему подчиняться.
Было решено отправить 3-ю Финляндскую дивизию в
район Бологое — Осташков и использовать ее против
движения контрреволюционных войск с Северного фронта
через Бологое на Москву. Большевики своевременно
1 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 110, л. 112.
2 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 123, л. 52.
3 Штаб 22-го корпуса находился в Орше.

разгадали коварный план контрреволюции и опередили
его выполнение. 13 ноября стало известно, что полки 3-й
Финляндской дивизии вопреки Ставке вынесли решение
ехать не в Витебск, а в Осташков. Город этот был указан
ВРК 17-го корпуса Г
По данным штаба, 17-й корпус был на 30—35%
украинизированным. Представители Украинской рады,
действовавшие на Северном фронте, старались натравить
украинских националистов на русских революционных ра¬
бочих и солдат. ВРК 17-го корпуса разоблачал гнусную
тактику Украинской рады. В обращении к солдатам
украинцам Военно-революционный комитет корпуса пи¬
сал: «Нас — солдат, рабочих и крестьян, темные элементы
контрреволюции стараются разъединить, посеять между
нами неприязнь, недоверие, вражду, которая может вы¬
литься в вооруженное столкновение на почве национа¬
лизма. Они хотят поработить нас, товарищи украинцы...
СНК — вот наша власть». Воззвание призывало к едине¬
нию на классовой почве2. В двадцатых числах ноября
ВРК 17-го корпуса приступил к организации революцион¬
ного отряда из солдат всех родов оружия, который впо¬
следствии принял участие в разгроме очагов контррево¬
люции.
Так были сорваны попытки Ставки организовать в
районе Луги свои «кулаки» за счет солдат фронта для по¬
хода на революционный Петроград и в районе Великие
Луки — Витебск — для похода на революционную Москву.
Несмотря на провалы своих попыток, меньшевистско-
эсеровские заправилы и представители миссии Антанты,
съехавшиеся в Ставку, не оставляли своих намерений
вооруженным путем свергнуть Советскую власть.
Еще 9 ноября за отказ немедленно вступить в пере¬
говоры с противником о заключении мира Духонин был
смещен Советским правительством с поста верховного
главнокомандующего. В Ставку немедленно летит приказ
иностранных представителей в России — не выполнять
приказа Советского правительства и усилить борьбу.
10 ноября главы британской, французской, японской,
итальянской и румынской военных миссий обратились к
1 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 123, л. 246.
2 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
266

смещенному Советской властью верховному главнокоман¬
дующему генералу Духонину с коллективной нотой, в ко¬
торой протестовали против нарушения договора от 5 сен¬
тября 1914 г., запрещавшего союзникам заключение сепа¬
ратного мира. Начальники миссий грозили, что «всякое
нарушение договора со стороны России повлечет за собой
самые тяжкие последствия» К
11 ноября те же главы иностранных миссий при Ставке
обратились к Духонину с нотой, требовавшей от Ставки
«приложить все усилия к сохранению и укреплению по¬
рядка и дисциплины на фронте» 2, что означало требование
об усилении борьбы с революцией.
17 ноября контрреволюционные заправилы, слетев¬
шиеся в Могилев (там находилась Ставка), решили на¬
чать эвакуацию Ставки. Однако полностью эвакуировать
Ставку не удалось. Уже 18 ноября революционные войска
Могилевского ВРК оцепили город и задержали эвакуа¬
цию. 19 ноября в Могилев вступил советский отряд под
командованием нового главнокомандующего — Н. В. Кры¬
ленко. Старая Ставка была ликвидирована. 20 ноября к
исполнению своих обязанностей приступило советское
командование. 22 ноября в Ставке из представителей рев¬
комов фронтов и армий, а также представителей централь¬
ной военной организации большевиков был создан обще¬
фронтовой ВРК, который стал осуществлять руководство
военной и политической жизнью фронта.
2.	Победа пролетарской революции
на Северном фронте
Стараясь дезориентировать солдат, скрыть от них
истинное положение в Петрограде и стране, командующий
и армейский комитет 12-й армии рассылали приказы и те¬
леграммы по армии, в которых восстание в Петрограде
определялось как заговор, как попытка большевиков за¬
хватить власть единолично, без поддержки народа.
Однако расчеты контрреволюции не оправдались. На
следующий день широкие массы солдат узнали правду о
восстании в столице.
1 «Красный архив» № 4(23), 1927 г., стр. 202.
2 Там же, стр. 213.
267

Вечером 25 октября, по получении сигнала о восста¬
нии в Петрограде, Военно-революционный комитет
12-й армии издал манифест, в котором говорилось: «На¬
стал решительный час! Началась борьба за переход всей
власти в руки самого народа... Мы, революционные сол¬
даты, должны быть сильны, чтобы наши братья на улицах
Петрограда могли быть уверены в нас. Для того, чтобы
объединить все революционные силы 12-й армии, образо¬
вался по примеру Красного Петрограда Военно-револю¬
ционный комитет района 12-й армии...
Товарищи! Нужно полное спокойствие и организован¬
ность. Военно-революционный комитет призывает вас к
этому! Избегайте всяких неорганизованных выступлений!
Не забывайте, что мы ведем борьбу на два фронта. Но
вместе с тем не исполняйте приказов и распоряжений
контрреволюционных штабов о передвижении частей, если
эти приказы не подписаны Военно-революционным
комитетом» К
В течение 26—27 октября манифест был распространен
по всем частям армии. Дополнительно к этому 26 октября
бюро военной организации 12-й армии в экстренном при¬
ложении к «Окопной правде» информировало солдат о
вооруженном восстании в Петрограде. 28 октября бюро
большевистской организации призвало солдат оказывать
содействие Военно-революционному комитету армии.
Тем временем командование 12-й армии и меньше¬
вистско-эсеровский Искосол напрягали все силы для того,
чтобы собрать контрреволюционный отряд и отправить его
на помощь генералу Краснову. 26 октября Ставка прика¬
зала командующему 12-й армией выделить из состава
армии пехотный отряд с артиллерией для совместных
с 3-м конным корпусом действий. Керенский затребовал в
Петроград 5-й броневой дивизион. 27 октября последовал
приказ об отправке из 12-й армии экстренным поездом
«надежной» пехотной части в Псков2, а также 5-й кава¬
лерийской и 45-й пехотной дивизий. К выезду готовился
49-й корпус.
Армейский комитет, комиссар армии и образовавшийся
27 октября контрреволюционный армейский «Комитет
спасения родины и революции» принимали самое активное
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 319.
2 См. «Красный архив» № 4, 1927 г., стр. 163—177.
268

участие в подготовке контрреволюционных войск для по¬
давления пролетарской революции. Они рассылали по ар¬
мии телеграммы, в которых лживо утверждали, будто вос¬
стание в Петрограде уже подавлено и что перевозки носят
обычный «оперативный» характер.
Большевики 12-й армии неустанно призывали солдат не
выполнять контрреволюционных приказов о передвиже¬
нии войск. «Окопная правда» разъясняла истинный смысл
передвижений войск К
Наряду с этим большевики в устной и печатной форме
широко пропагандировали решения II Всероссийского
съезда Советов.
29 октября 36-я артиллерийская бригада на своем
экстренном собрании обсудила вопрос о событиях в Пет¬
рограде. В принятой резолюции она заявляла о полной
поддержке большевистских Советов и о необходимости
стоять бригаде на своем посту 2. Некоторые части выно¬
сили решения, требовавшие от Военно-революционного
комитета немедленного выступления против Керенского.
Настроение солдат в армии ярко свидетельствовало
о том, что ни о какой попытке перебросить войска на по¬
мощь Керенскому не может быть и речи. Однако в целях
лучшего укрепления позиций революции надо было орга¬
низовать захват стратегически важных пунктов револю¬
ционными частями. С этим надо было спешить, тем более
что Военно-революционному комитету стало известно
о намерениях контрреволюционного командования соз¬
дать в Вендене, Вольмаре, Валке и других важных пунк¬
тах расположения 12-й армии ударные группы из контрре¬
волюционных войск. С этой целью в Венден был послан
помощник комиссара армии Соболь, в распоряжение ко¬
торого по приказу штаба армии уже к 16 октября должны
были быть выделены из состава 2-го сибирского корпуса
«ударный батальон» и одна казачья часть3. В Вольмар,
где находился штаб 43-го армейского корпуса, под видом
охраны командования корпуса стягивались «надежные»
роты 4.
Быстрые и решительные действия военно-революцион¬
ных комитетов армии и солдат сорвали все проекты и по-
1 См. «Окопная правда» N° 37, 2 ноября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 19, л. 8.
* ЦГВИА, ф. 2269, on. 1, д. 605, л. 70.
4 ЦГВИА, ф. 2264, on. 1, д. 1, л. 33.
270

Ян Фрицевич Фабрициус
пытки контрреволюции. По приказу Военно-революцион¬
ного комитета 12-й армии латышские полки были сняты с
фронтовых позиций и направлены на разгром сил контрре¬
волюции в стратегически важные пункты. Оставленные
ими позиции в случае наступления немцев прикрывались
другими полками.
27 октября 1-й и 3-й латышские полки заняли город
Венден, 29 октября 6-й и 7-й латышские полки заняли го¬
род Вольмар, 5 ноября 6-й латышский полк и два батальо-
271

на 436-го Наволадожского полка заняли город Валк 1. За¬
пасной латышский полк, находившийся в Юрьеве, получил
срочный приказ ВРК района 12-й армии: перейти в распо¬
ряжение местного ВРК и не пропускать контрреволюцион¬
ные части. Этот приказ незамедлительно стал выполняться.
С занятием вышеуказанных пунктов Военно-революцион¬
ный комитет получил полную возможность контролиро¬
вать передвижение воинских частей по фронтовой полосе
и в тылу 12-й армии. Особенно важное значение имело
взятие города Валка, где находились штаб 12-й армии и
Искосол. С занятием этого пункта большевики брали фак¬
тически управление армией в свои руки.
Один из видных деятелей латышской социал-демокра¬
тии — Я. Фабрициус 2, служивший тогда в 1-м латышском
стрелковом полку, в своих воспоминаниях писал: «...в
первую очередь нужно было подумать о том, как смениться
с позиций.., чтобы не обнажать фронта и этим не открыть
путь немцам. Мы обратились к товарищам 78-го, 79-го и
других сибирских стрелковых полков, заранее подробней¬
шим образом информированным о положении и важности
момента, с просьбой сменить и обещать в случае герман¬
ского наступления скорее сложить головы, чем отступить
и сдать позиции. Сибирские стрелки поклялись в этом и
взяли с нас слово, что мы сделаем все, чтобы свергнуть
власть Керенского и компании»3.
Приказ Военно-революционного комитета о выступле¬
нии латышских полков был выполнен. По приказу полко¬
вого комитета полк собрался в местечке Вильзенгоф для
следования в Вольмар 4.
28 октября, т. е. на другой день после занятия латыш¬
скими полками Вендена, там открылись заседания армей¬
ского съезда. Съезд обсудил два вопроса: 1) положение
в стране и армии (фактически обсуждался вопрос о при¬
знании Октябрьской социалистической революции и ее
1 См. «Окопная правда» № 48, 14 ноября 1917 г. (экстренное
добавление к номеру).
2 Ян Фабрициус — профессиональный революционер, член пол¬
кового комитета, являлся одним из организаторов похода латышских
стрелков на Валк. Фабрициус — будущий командир корпуса, кавалер
четырех орденов Красного Знамени.
3 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
4 ЦГВИА, ф. 3460, on. 1, д. 51, д. 8.
272

декретов) и 2) выборы Искосола. Соглашателям удалось
избрать значительную часть своих делегатов в запасных
частях, где они еще пользовались влиянием. Но зато
солдаты-окопники послали большевистски настроенных
делегатов. «Окопная правда» отмечала, что съезд, на ко¬
тором присутствовало около 500 делегатов, разбился на
две почти равные части: одна половина принадлежала к
левому блоку, другая — к правому1.
Напряженность атмосферы чувствовалась уже в самом
начале работы съезда. Избранный президиум никак не мог
решить вопрос о председателе и вынес этот вопрос на ре¬
шение съезда. После длительных дебатов председателем
съезда большинством в два голоса был избран правый
эсер Лихач; товарищем председателя съезд избрал боль¬
шевика Нахимсона. Из 7 мест в президиуме три места при¬
надлежали большевикам.
Докладчик от Искосола по вопросу о положении в
стране и армии меньшевик Кучин, выступивший в пре¬
ниях меньшевик Хараш и другие силились доказать, что
их политика, т. е. политика меньшевиков, поддерживается
всеми солдатами, что «представительными органами яв¬
ляются только «комитеты спасения родины»». Они клевет¬
нически утверждали, что восстание в Петрограде является
«заговором небольшой группы» 2.
Выступивший на съезде большевик С. М. Нахимсон—
руководитель левого блока — разоблачил позицию мень¬
шевистско-эсеровских вожаков. Он дал глубокий научный
анализ причин социалистической революции, показал гнус¬
ную, прислужническую роль меньшевиков в коалиционном
правительстве, которое поставило страну на край ката¬
строфы. Нахимсон подчеркнул, что основным вопросом,
который разделяет правый и левый блоки, является вопрос
о том, какому классу должна принадлежать власть: «Мы,
душою и телом, сердцем и рассудком, е нашими братьями
и товарищами — петроградскими солдатами и рабочими.
Вы поддерживаете Керенского и «Комитет спасения», ко¬
торые сообща с вами, контрреволюционными силами,
борются против Красного Петрограда» 3.
1 Левый блок — сторонники большевиков и «левых» эсеров, пра¬
вый блок — сторонники правых эсеров и меньшевиков.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 22, л. 15.
3 «Окопная правда» № 47, 13 ноября 1917 г.
273

Лидер эсеров Чернов, специально вызванный Искосо¬
лом в Венден, пытался запугать делегатов «нашествием
Вильгельма», если в России будет «множество прави¬
тельств». Но его речь вызвала лишь бурю возмущения
левого блока.
Положение большевиков на съезде было довольно тя¬
желым. Оно усугублялось еще и тем, что «левые» эсеры,
входившие в левый блок, проявляли колебания и непосле¬
довательность. Боясь потерять свое влияние среди солдат,
«левые» эсеры формально признавали Советскую власть,
но одновременно они же требовали создания правитель¬
ства из всех «социалистических» партий. Большевики,
считая возможным временное соглашение с «левыми» эсе¬
рами, в то же время разоблачали их непоследовательность
и колебания.
Чтобы подчеркнуть большую политическую ответст¬
венность делегатов за свои действия, редактор «Окопной
правды» А. В. Васильев от имени левого блока внес пред¬
ложение о поименном голосовании резолюции «О положе¬
нии в стране и армии».
В результате ожесточенной борьбы большевикам уда¬
лось добиться принятия большинством голосов съезда
своей резолюции. В ней приветствовались победа револю¬
ции и декреты II Всероссийского съезда Советов. За ре¬
золюцию большевиков голосовало 248 делегатов, а за ре¬
золюцию правого блока, не признававшую решений
II съезда Советов,— 243 делегата. Слабость позиции пра¬
вого блока станет еще более ясной, если учесть, что неко¬
торые из его представителей голосовали по два раза, в чем
были уличены.
Съезд избрал временный исполнительный комитет
12-й армии, в который вошли представители от левого и
правого блоков, по 22 от каждого.
Вопрос об образовании коалиционного Искосола об¬
суждался на заседании бюро большевистской организации
12-й армии, большинство которого склонилось к соглаше¬
нию с меньшевиками и эсерами по этому вопросу. Сле¬
дует признать, что, пойдя на компромисс с меньшевиками
и эсерами по вопросу о создании власти в армии в тот
исторический момент, бюро большевиков 12-й армии до¬
пустило явную политическую ошибку. Один из членов
бюро военной организации армии — А. В. Васильев, вы¬
ступая на армейской партийной конференции в декабре
274

1917 г., говорил по этому поводу: «Если бы в бюро не
было разногласий в этом вопросе, если бы мы следовали
резолюциям армейского съезда и подчинялись директивам
центральных партийных организаций, то не дошло бы до
создания коалиционного Искосола, а вся наша энергия
была бы направлена на усиление военно-революционного
комитета» К Об ошибочном решении бюро свидетельст¬
вуют также дальнейшие политические события в
12-й армии.
2 ноября временный Искосол разослал во все части
12-й армии телеграммы, в которых вместо призыва к про¬
должению революции содержался призыв к спокойствию,
к прекращению «насилий и арестов», к поддержке созда¬
ния так называемого «однородного социалистического пра¬
вительства от большевиков до народных социалистов» 2.
Используя предательство Медведева, избранного од¬
ним из председателей временного Искосола, меньшевики
и эсеры превратили временный Искосол в свой опорный
пункт для подавления революции в армии. Медведев уже
в те годы поддерживал эсеров и меньшевиков. Он вместе
с Лихачем подписывал явно контрреволюционные доку¬
менты, требовавшие от Военно-революционного комитета
12-й армии, как «частной организации самораспу¬
ститься» 3.
Прикрываясь нейтралитетом, меньшевики и эсеры вре¬
менного Искосола приняли все меры к тому, чтобы вос¬
препятствовать продвижению революционных полков к
стратегическим пунктам в тылу армии. 5 ноября они при¬
няли в Искосоле, а затем разослали по армии постанов¬
ление, в котором признавали продвижение латышских
полков и Новоладожского полка в В ал к «совершенно
недопустимым» 4.
Большевистская организация 12-й армии правильно
определила свою тактику по отношению к временному
Искосолу. Она решительно выступила против так назы¬
ваемого нейтралитета временного Искосола.
Трудности, связанные с борьбой против контрреволю¬
ционной деятельности временного Искосола, не позволили
партийной организации и Военно-революционному коми¬
1 «Окопная правда» № 84, 28 декабря 1917 г.
* ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 21, л. 58.
3 Там же, л. 61.
4 Там же, л. 82.
275

тету немедленно отправить отряд для непосредственной
помощи Петрограду. Первый отряд большевики армии
смогли направить в распоряжение Советского правитель¬
ства лишь после чрезвычайного армейского съезда, где
Медведев и его сторонники не были избраны в Искосол,
и когда положение в армии резко изменилось в пользу
Советской власти. Но, несмотря на некоторое запоздание
с отправкой отряда, занятие революционными полками
важных стратегических узлов в пределах армии и пресе¬
чение передвижения контрреволюционных войск были
огромной помощью революционному Петрограду.
Стараясь удержать за собой 12-ю армию, контррево¬
люция и после разгрома войск Керенского — Краснова
пыталась создать в ее тылу свой ударный кулак. Коман¬
дование фронта и армии надеялось создать этот кулак за
счет 1-го кавалерийского корпуса (в его состав входили
тогда 14-я, 16-я и 17-я кавалерийские дивизии), частей
49-го армейского корпуса, 5-й кавалерийской и 45-й пе¬
хотной дивизий, еще колебавшихся между революцией и
контрреволюцией.
Расчет контрреволюции на создание ударного кулака
в тылу 12-й армии не оправдался. Успехи революции в
армии и на всем фронте сорвали этот план.
В процессе подготовки к чрезвычайному армейскому
съезду, назначенному на 14 ноября, большевистские орга¬
низации провели среди солдат большую агитационную
работу. Разъяснялись решения II Всероссийского съезда
Советов, выпускались специальные воззвания, в которых
большевистские организации призывали солдат обсудить
повестку дня съезда и составить наказы делегатам съезда.
Все это находило живейший отклик среди солдатских
масс.
До созыва съезда в некоторых корпусах большевики
сумели провести экстренные совещания корпусных коми¬
тетов совместно с низовыми комитетами и обсудить на них
вопрос об организации власти в связи с петроградскими
событиями.
Такое совещание прошло 6 ноября в 43-м корпусе, ко¬
торое большинством в 19 голосов против 13 приняло резо¬
люцию левого блока, предложенную большевиком Граз-
киным 1.
1 См. «Окопная правда» № 43, 9 ноября 1917 г.
276

Позиции большевиков в 43-м корпусе были очень проч¬
ными. Этот корпус явился родиной «Окопной правды»,
подавляющее большинство солдатских комитетов в 109-й
и 110-й дивизиях (они входили в корпус) были больше¬
вистскими. К Октябрьскому восстанию лишь некоторые
комитеты 186-й дивизии этого корпуса оставались в руках
эсеров. Поэтому, как только резолюция корпусного коми¬
тета дошла до солдат, они приступили к ее выполнению.
Началось массовое переизбрание начальствующего соста¬
ва. А 31 октября, по донесению из штаба 186-й дивизии,
группа членов левого блока, «во главе с Гразкиным от
имени 436-го пехотного Новоладожского полка» отстра¬
нила от должности старого комиссара корпуса прапор¬
щика Маковского К
Командир 49-го корпуса вынужден был признать в
начале ноября: «Из обмена мнений с начальниками частей
корпуса выяснилось, что... большевики развили широкую
агитацию и теперь в большинстве частей власть признает¬
ся советская» 2.
По распоряжению Народного комиссариата по воен¬
ным делам в начале ноября временный комиссар прави¬
тельства Керенского в 12-й армии поручик Соболь был
отстранен от должности и на его место назначен член
нового ЦИК С. М. Нахимсон 3. Это мероприятие значи¬
тельно укрепило позиции большевиков в борьбе с правым
блоком.
Накануне съезда Военно-революционный комитет
12-й армии приказал конфисковать приказ Искосола ар¬
мии о прекращении «беспорядков» 4. Большевики армии в
своем обращении «Ко всем товарищам солдатам!» писали:
«За последние дни от имени временного Искосола рассы¬
лаются по полкам телефонограммы явно контрреволюци¬
онного содержания... Мы убедительнейше просим всех то¬
варищей солдат не верить всем этим телефонограммам
Искосола» 5.
Большевики готовились к новому армейскому съезду.
Меньшевики и эсеры накануне съезда тоже проводили
подготовительную работу. Орган временного Искосола —
1 ЦГВИА, ф. 2152, on. 1, д. 192, л. 153.
2 Там же.
3 См. «Окопная правда» № 45, И ноября 1917 г.
4 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 103, л. 95.
5 «Окопная правда» № 46, 12 ноября 1917 г.
277

газета «Рижский фронт» и эсеровская газетка «Сибиряк»,
выходившая при комитете 2-го сибирского корпуса, про¬
рочили гибель Советской власти в ближайшие дни. Мень¬
шевики и эсеры угрожали революционным солдатам
физической расправой «в недалеком будущем». Эсеры
провели корпусные совещания, на которых условились о
расстановке сил в связи с выборами делегатов на армей¬
ский съезд. Однако количественного перевеса на съезде
меньшевики и эсеры добиться уже не смогли.
Чрезвычайный съезд 12-й армии открылся 14 ноября
в Вендене. Большинством голосов председателем съезда
был избран Нахимсон. Петроградский ВРК прислал на
съезд 12-й армии своего представителя. Съезд обсудил
основной вопрос: «Текущий момент и организация вла¬
сти». Основным докладчиком по этому вопросу выступил
большевик Нахимсон. Он глубоко проанализировал внут¬
реннее положение страны и международное положение в
связи с вопросом о перемирии.
Докладчик оценил попытки кучинцев выступать от
имени армии как авантюристические. На ярких примерах
он показал кровавую роль правых эсеров и меньшевиков:
«Вспомните то, что было в Москве, Гатчине, и тогда ска¬
жите, есть ли разница между «Комитетом Спасения»,
Ставкой, Черновым, Авсентьевым, Войтинским, Лихачами
и Кучиными...» !.
С возмущением встретило большинство съезда выступ¬
ление меньшевика Кучина, повторявшего измышления
«о заговоре большевиков» и пр.2 Обсуждение принимало
все более бурный характер. Большинство выступлений
делегатов свидетельствовало о горячей поддержке Ок¬
тябрьского вооруженного восстания и новой власти. Деле¬
гат от 1-й Прибалтийской конной бригады Петр Оксов
заявил: «Мы клеймим политику Керенского... и не приз¬
наем иной власти, кроме Военно-Революционного Коми¬
тета и Совета Народных Комиссаров». От имени солдат
своих частей и соединений выступили делегаты 12-й авиа¬
ционной дивизии, 10-й Туркестанской, 116-й, 45-й пе¬
хотных дивизий, 1-го Эстонского полка и др. Все они
горячо поддержали первые шаги Советской власти.
1 «Рижский фронт» № 67, 22 ноября 1917 г.
2 «Рижский фронт» № 68, 23 ноября 1917 г.
278

С. М. Нахимсон в Исполкоме
Совета солдатских депутатов 12-й армии (1917 г.)
После бурных заседаний, продолжавшихся в течение
двух суток (съезд заседал и днем и ночью с небольшими
перерывами), была принята резолюция. За резолюцию,
предложенную большевиками, голосовали 396 делегатов,
против—123 и воздержались 26 делегатов. Отмечалось,
что политика правых меньшевиков и эсеров «была на
деле политикой предательства интересов народа», что
эта политика стоила стране миллионов жертв, хозяйствен¬
ной разрухи и голода. «Принимая все это во внимание,—
говорилось далее в резолюции,— армейский съезд нахо¬
дит, что только правительство Советов Солд(атских),
Раб(очих) и Крестьянских Депутатов, вступившее на
путь решительной борьбы за мир, за хлеб и за землю, мо¬
жет спасти страну от гибели». Резолюция одобрила все де¬
креты II Всероссийского съезда Советов и практические
шаги Совета Народных Комиссаров по их осущест¬
влению х.
1 См. «Окопная правда» № 53, 19 ноября 1917 г.

Чрезвычайный съезд 12-й армии принял ряд других
важных решений. Съезд потребовал созыва к концу но¬
ября I фронтового съезда солдат всего Северного фронта
для создания единой фронтовой солдатской организации
и избрания полновластного представительного солдатского
органа всех революционных армий Северного фронта.
Специальная резолюция требовала немедленного рос¬
пуска всех «ударных», «смертных», женских и других ча¬
стей белой гвардии.
Съезд направил Совнаркому свое решение с просьбой
о немедленном заключении в одну из тюрем Кронштадта
Николая II, Керенского, Корнилова, Каледина и некото¬
рых других представителей контрреволюции.
Делегаты избрали большевистский Искосол, в который
вошли 45 представителей левого блока и 15 представите¬
лей правого блока. Съезд поручил вновь избранному
Искосолу вступить в переговоры о мире.
Съезд обратился с приветствием к Совнаркому, воз¬
главляемому В. И. Лениным, к верховному главнокоман¬
дующему Крыленко и ко II Всероссийскому съезду кре¬
стьянских депутатов.
В течение 16—18 ноября новый Искосол принял ряд
решений. Был избран новый состав ВРК 12-й армии,
председателем Искосола избрали С. М. Нахимсона, това¬
рищем председателя — Яна Фабрициуса. Новый Искосол
предложил провести перевыборы солдатских комитетов
там, где они еще не были проведены. Комитетам было
предложено избрать комиссаров, стоящих на точке зре¬
ния левого блока. Старые комиссары отзывались и лиша¬
лись полномочий *. Искосол объявил также, что ему при¬
надлежит вся полнота власти в 12-й армии.
Подавляющее большинство бригадных, дивизионных
и корпусных съездов, прошедших вслед за чрезвычайным
армейским съездом, заявило о признании большевист¬
ского Искосола. Это сделали съезды даже в 49-м корпусе,
части которого до середины ноября занимали колеблю¬
щуюся позицию по отношению к революции.
* *
*
Большевистские организации 5-й армии из-за крова¬
вого террора контрреволюции, который достиг здесь, как
1 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 8, л. 10, 107, 116.
280

МЫ1 видели, гораздо больших размеров, чем в других ар¬
миях, находились в подполье до разгрома первого корни¬
ловского заговора. Выйдя из подполья, большевики
5-й армии за короткий срок сумели разоблачить меньше¬
виков и эсеров как непосредственных участников массо¬
вых расстрелов революционных солдат, изолировать их и
стать признанными руководителями солдат в борьбе за
мир и свободу.
К началу социалистической революции значительная
часть руководящих работников большевистской организа¬
ции 5-й армии находилась в Петрограде, прибыв туда в
качестве делегатов II Всероссийского съезда Советов.
В ночь с 24 на 25 октября делегаты съезда от 5-й армии —
Склянский, Никитин и другие — дали телеграмму в ар¬
мейский комитет и Двинский Совет, где сообщали о
начале вооруженного восстания в столице и требовали
от большевистских фракций решительных действий.
С получением известия о начале восстания в Петро¬
граде Двинский Совет, стоявший уже с середины октяб¬
ря на большевистских позициях, создал Военно-револю¬
ционный комитет и распространил свою власть на город
Двинск и Двинский уезд.
Получив указанную телеграмму из Петрограда, бюро
военной организации большевиков 5-й армии и больше¬
вистская фракция армейского комитета на совместном
заседании обсудила положение. По решению совещания
утром 26 октября во все солдатские комитеты армии была
дана телеграмма, извещавшая о переходе власти в сто¬
лице в руки Петроградского военно-революционного ко¬
митета. Солдаты призывались не поддаваться провокации
контрреволюции и выполнять распоряжения новых комис¬
саров армейского корпуса К Затем был избран больше¬
вистский Военно-революционный комитет 5-й армии.
Солдаты 5-й армии приветствовали победу вооружен¬
ного восстания в Петрограде. 26 октября на совместном
заседании полкового и ротных комитетов 478-го Торжок¬
ского пехотного полка обсуждалось «Сообщение о низ¬
вержении Временного правительства». Заседание выра¬
зило протест против попытки штаба полка утаить это
сообщение и избрало своего комиссара2. 27 октября
1 ЦГВИА, ф. 2433, on. 1, д. 13, л. 5—7.
2 Там же, д. 2, л. 238 и д. 3, л. 53.
281

большевистский комиссар был избран и в 480-м Дани¬
ловском пехотном полку К
«Солдаты открыто заявляют, что не желают слушать
офицеров»2,— доносил 27 октября в Ставку генерал-
квартирмейстер фронта Барановский.
Предвидя попытки контрреволюции использовать
известную часть армии для подавления революции, боль¬
шевики и члены армейского комитета еще до начала ре¬
волюции провели большую подготовительную работу по
отбору надежных солдат в революционный отряд. В от¬
вет на попытку штаба армии отправить в Гатчину
1-й бронированный дивизион армейский комитет 26 ок¬
тября решил предложить Петроградскому ВРК воору¬
женную помощь и продовольствие3.
Солдатские массы армии и местные комитеты под¬
держали инициативу армейского комитета о помощи ре¬
волюционному Петрограду. 480-й Даниловский пехотный
полк на экстренном собрании 29 октября заслушал док¬
лад своего комиссара и постановил: «Сформировать ба¬
тальон от полка (для чего) назначить три роты и одну
пулеметную команду»4. Такие же постановления выноси¬
лись в 5-й армии повсеместно.
Формирование революционного отряда 5-й армии5
полностью закончилось к 29 октября. Но соотношение
борющихся сил в армии и на всем Северном фронте
не позволило Военно-революционному комитету 5-й армии
выслать в тот момент в Петроград сформированный от¬
ряд. Большевистская фракция армейского комитета и
Военно-революционный комитет армии использовали ре¬
волюционный отряд как самую надежную силу для пре¬
дотвращения авантюр штаба армии и для закрепления
побед революции.
Командующий армией генерал Болдырев и комиссар
Временного правительства Пирогов рассылали телеграм¬
мы, в которых запретили передвижение войск без их раз¬
решения 6. Болдырев заявил представителям Военно-ре¬
1 ЦГВИА, ф. 3019, on. 1, д. 1, л. 41.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 69.
3 См. «Рабочий путь» № 46, 26 октября 1917 г.
* ЦГВИА, ф. 3019, on. 1, д. 1. л. 42.
5 Ядром революционного отряда 5-й армии были Кромской полк
и саперный батальон Выборгской бригады, переброшенной по приказу
Керенского из Финляндии в 5-ю армию в сентябре 1917 г.
в ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 119.
282

волюционного комитета, что он «не позволит никакой
посылки и никаких войск на поддержку большевикам из
Двинска, хотя бы для того пришлось действовать ору¬
жием» 1. Армейский комитет и Военно-революционный
комитет предупредили Болдырева, что в случае сопро¬
тивления командиры, штаб и комиссар будут аресто¬
ваны 2.
Штаб Северного фронта каждый день требовал от
Болдырева присылки войск. Но начальник штаба 5-й ар¬
мии 29 октября в телеграфном разговоре с генерал-
квартирмейстером фронта докладывал, что ни на одну
из частей «положиться нельзя» и даже «броневой диви¬
зион, по заявлению командира, также малонадежен и
может пойти лишь... для мирной демонстрации». Он от¬
мечал, что большевистская работа Военно-революцион¬
ного комитета и армейского комитета парализовала дея¬
тельность командования 3.
Генерал Болдырев все же пытался отправить в стан
Керенского — Краснова броневой дивизион. Не имея воз¬
можности погрузить его в Двинске, он отдал приказ о
его погрузке в Режице (85 верст от Двинска). Но с под¬
ходом броневиков к городу вооруженный отряд Режиц-
кого военно-революционного комитета разобрал желез¬
нодорожный путь в двух местах. Затем вместе с подо¬
шедшим отрядом из Двинска, посланным армейским
Военно-революционным комитетом вдогонку броневикам,
обезоружил бронемашины и арестовал офицеров. Две из
15 обезоруженных машин были оставлены в Режице в
распоряжении местного Военно-революционного коми¬
тета, а остальные отправлены обратно, в Двинск4.
Позорный провал затеи Болдырева внес в армию еще
большее политическое оживление. Возвращенная из Ре-
жицы часть броневого дивизиона организовала в диви¬
зионе митинг, на котором солдаты заявили, что они го¬
товы идти в бой за Советы. Во многих частях прошли
митинги протеста против вылазок контрреволюции. В та¬
кой обстановке Военно-революционный комитет 5-й армии
перешел к еще более решительным действиям. С помощью
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 40—45.
2 там жб
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 254.
4 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР, ИМЛ
при ЦК КПСС.
283

солдат 1-го броневого дивизиона он арестовал комиссара
Пирогова, занял помещение комиссариата и назначил ко¬
миссаром армии солдата-болыневика Собакина. Военно¬
революционный комитет занял важнейшие пункты Двин¬
ска. Меньшевистско-эсеровские газеты в Двинске были
закрыты К
Чтобы окончательно пресечь провокационные попытки
контрреволюции вывести некоторые части из армии, ар¬
мейский комитет и Военно-революционный комитет на¬
правили в Режицу революционный батальон Кромского
полка 2. Благодаря этим решительным действиям контрре¬
волюционное командование армии было изолировано.
В телеграфном разговоре с Черемисовым 1 ноября Бол¬
дырев признавал, что «на стороне армиокома большин¬
ство армии» и что все его (Болдырева) попытки, в том
числе и попытка организовать в армии «Комитет спасения
родины», провалились 3.
В начале ноября армейский комитет издал приказ № 1.
В этом приказе, адресованном всем комитетам 14-го,
19, 27, 37 и 45-го корпусов, всем командирам частей
5-й армии для сведения и исполнения, говорилось: «Вся
верховная власть в V армии принадлежит ВРК при
армискоме 5. ВРК V армии действует в полном согласии
с СНК... Приказы ВРК-та действительны за подписью
двух его членов... ВРК предлагает всем комитетам и ко¬
миссарам V армии неуклонно контролировать действия
комсостава в хозяйственном и оперативном отношении,
стараясь работать в контакте с ним» 4. 6 ноября состоя¬
лось собрание членов Двинской организации РСДРП (б),
на котором присутствовали представители большевистской
организации 5-й армии. Оно осудило поведение штрейк¬
брехеров революции — Каменева, Зиновьева и других.
Собрание констатировало . «факт полного доверия масс
Совету Народных Комиссаров». Собрание заверило Со¬
ветское правительство в том, что оно может рассчитывать
на полную поддержку рабочих Двинска и солдат 5-й ар¬
мии 5.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 42. л. 253.
£ ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 24, л. 40.
3 Там же, л. 40—43.
4 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 112, л. 25.
5 См. «Правда» № 186, 11 ноября 1917 г.
284

5-я армия была первой среди армий фронта, которая
приступила к выполнению ленинской директивы! о немед¬
ленном заключении перемирия.
Известно, что после смещения генерала Духонина с
поста верховного главнокомандующего, утром 9 ноября,
В. И. Ленин разослал во все армии фронта телеграмму,
которая предлагала солдатам, стоящим на позициях,
взять дело мира в свои руки.
10 ноября армейский комитет 5-й армии обсудил теле¬
грамму В. И. Ленина и принял следующее постановление:
«Взять на себя ведение переговоров о мире с германцами,
для чего выработать план ведения переговоров. До объяв¬
ления выработанного плана армиском предлагает частям
быть бдительными и осторожными и воздержаться от
сепаратных выступлений» *. Меньшевистско-эсеровская
часть комитета выступила против заключения перемирия,
предлагая предварительно добиться создания «однород¬
ного социалистического» правительства.
Телеграмма В. И. Ленина и решение армейского коми¬
тета с радостью были приняты в солдатских окопах.
Зная, что Советское правительство избрало местом пе¬
реговоров о перемирии 5-ю армию, как самую передовую
в борьбе за Советскую власть, И ноября Духонин свя¬
зался по телеграфу с Болдыревым, передал ему содержа¬
ние нот глав иностранных миссий и потребовал от контр¬
революционного командования армии предельного напря¬
жения сил для срыва переговоров о мире 2.
12 ноября в Двинск во главе отряда матросов и сол¬
дат прибыл верховный главнокомандующий Советской
республики Крыленко. Вместе с отрядом в Двинск при¬
была Коллонтай — представитель ЦК большевиков.
Крыленко, Коллонтай и большевистские руководители
армейского комитета посетили передовые позиции, высту¬
пали на солдатских митингах. Солдаты встречали больше¬
вистских руководителей восторженно.
Контрреволюция теряла последние остатки своего
влияния в армии. Генерал Болдырев не успел развернуть
свою контрреволюционную деятельность в армии: 13 но¬
ября он был арестован вооруженным отрядом Кромского
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 15, л. 17—18.
2 «Красный архив» № 4 (23), 1927 г., стр. 208—209,
285

полка во главе с членом Военно-революционного комитета
армии 1.
Штаб армии и командиры корпусов все же пытались
настроить солдат против директивы В. И. Ленина о не¬
медленном .заключении перемирия. Они запугивали сол¬
дат отказом США оказывать помощь России «до тех пор,
пока не установится твердое правительство». Под этим
понималось создание контрреволюционного буржуазного
правительства.
Выполняя распоряжение Советского правительства,
армейский комитет 5-й армии направил своих парламен¬
теров к немецкому командованию, которые доставили офи¬
циальное согласие последнего начать переговоры о заклю¬
чении перемирия.
В середине ноября открылся чрезвычайный съезд 5-й
армии. Обсуждались два вопроса: 1) мероприятия, свя¬
занные с организацией перемирия в объеме армии, 2) ор¬
ганизация власти и дальнейшая борьба с контрреволю¬
цией. Заслушав краткие доклады представителей корпу¬
сов о ходе борьбы за немедленное перемирие, съезд
призвал революционных солдат к бдительности и органи¬
зованности, к выполнению единой воли Советского прави¬
тельства. Съезд отметил, что «бесконтрольное хозяйнича¬
ние буржуазии руками меньшевиков и правых социалис-
тов-революционеров довело деревню до краха и всю
страну до гибели». Выходом из такого тяжелого положе¬
ния страны мог быть только переход власти в руки Сове¬
тов. «Восстание петроградского гарнизона и пролетариата
было единственным средством добиться этого перехода, и
съезд поэтому горячо приветствует революционный Пет¬
роград и его победоносное восстание». Бегство правых
меньшевиков и эсеров со II съезда Советов съезд оценил
как неслыханное преступление перед народом 2. Резолю¬
ция по вопросу о дальнейшей борьбе с контрреволюцией,
предложенная большевиками, была принята 364 голосами
из 439. В ней съезд приветствовал революционный Пет¬
роград, декреты II Всероссийского съезда Советов и пар¬
тию большевиков. Резолюция требовала беспощадной
борьбы с теми «социалистами», которые не признают на¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 15, л. 96.
2 См. «Псковский набат» № 5, 24 ноября 1917 г.
286

родной власти Советов и организуют саботаж чиновников
и служащих К
19 ноября в Двинск для ведения мирных переговоров
приехала делегация Совета Народных Комиссаров. От
имени чрезвычайного армейского съезда она в полном
составе была приглашена на съезд. В связи с подготовкой
мирных переговоров и армейским съездом в Двинске со¬
стоялась демонстрация трудящихся и солдат Двинского
гарнизона, организованная большевиками. Демонстранты
несли лозунги: «Да здравствует СНК!», «Контроль над
производством!» и др. 2
Мирная делегация Советского правительства была
заверена от имени революционных солдат всего фронта
съездом 5-й армии в том, что они «уничтожат все осиные
гнезда контрреволюции, тормозящие дело мира» 3. В нояб¬
ре делегация направилась в Брест. На другой день нача¬
лись переговоры о перемирии 4.
* *
*
Борьба за установление Советской власти в 1-й армии
развивалась в очень сложной обстановке. Армия была
сформирована в начале октября в центре фронта, в от¬
рыве от крупных рабочих центров.
Армейская организация большевиков оформилась
лишь в период II армейского съезда (30 октября — 5 но¬
ября 1917 г.). Хотя большинство на нем составляли «ле¬
вые» эсеры, руководителями являлись открытые оборон¬
цы. В корпусных и дивизионных комитетах вплоть до сере¬
дины ноября руководство находилось в руках главным
образом эсеров и украинских буржуазных националистов.
Получив сообщение о победе Советской власти в
столице, армейский комитет вынес решение о признании
власти Петроградского Совета, однако в вооруженной
поддержке Советской власти отказал. На следующий
день, когда обсуждалось «телеграфное приказание Керен¬
ского о выводе 23-го Донского казачьего полка из армии»,
1 См. «Псковский набат» № 5, 24 ноября 1917 г.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 7, л. 187.
3 Там же.
4 Мирная делегация СНК была переправлена через один из уча¬
стков фронта 19-го корпуса 5-й армии.
287

комитет постановил: «Не давать войск ни одной из борю¬
щихся сторон впредь до разрешения этого вопроса II ар¬
мейским съездом» 1.
Армейский комитет выделил из своей среды «особую
комиссию», которая стала именовать себя Военно-рево¬
люционным комитетом. Политика этого комитета по сути
дела не отличалась от колеблющейся политики самого
армейского комитета.
С 30 октября по 5 ноября в местечке Альтшванненбург
(Вецгулбен), где размещался армейский штаб, собрался
II армейский съезд 1-й армии. Съезд утвердил такой по¬
рядок работы, в соответствии с которым решения по каж¬
дому вопросу принимались предварительно по всем че¬
тырем фракциям: большевиков, «левых» эсеров, меныие-
виков-интернационалистов и беспартийных 2.
Хотя большевистская фракция была самой крупной
на съезде, она все же не смогла добиться принятия съез¬
дом большевистских решений. Это можно объяснить, во-
первых, тем, что ядро большевистской фракции из-за по¬
литической и организационной неопытности не сумело
сплотить вокруг себя большинство съезда. Во-вторых, не¬
которые из делегатов, называвшие себя большевиками,
были слабы политически и теоретически. Например, от
фракции большевиков выступил один учитель, который
заявил, что «он просто народный учитель, не знает и про¬
граммы большевиков, а... душа настрадалась, хочется
мира» 3.
По основному, определяющему политическую физио¬
номию съезда, вопросу — «О событиях в Петрограде» —
было вынесено решение в духе «левых» эсеров. В поста¬
новлении говорилось: «Приветствовать переход власти в
руки Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Де¬
путатов, как в центре, так и на местах». Но в то же время
решение требовало «составления советского правитель¬
ства из всех социалистических групп... пропорциональна
представительству социалистических партий во II Всерос¬
сийский съезд Советов и во II Всероссийский съезд
Крестьянских Депутатов»4. Съезд потребовал созыва
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 5, л. 159—160.
2 Там же.
3 ЦГВИА, ф. 71, on. 1, д. 1, л. 25.
4 ЦГВИА, ф. 60, on. 1, д. 14, л. 14—15.
288

Учредительного собрания и отказался поддержать прави¬
тельство Керенского.
Эсеры и меньшевики рассчитывали прикрыться так
называемыми «нейтральными» решениями армейского
съезда и удержать солдатские массы за собой. Однако
в своих руках они смогли удержать только армейский
комитет.
Иначе вели себя солдатские массы.
Изучение архивных документов показывает, что с рас¬
пространением в 1-й армии известия о победе вооружен¬
ного восстания в Петрограде подавляющая часть солдат
стала на позицию активной борьбы за Советскую власть.
В протоколах заседания полкового комитета 94-го Ени¬
сейского полка говорится, что первым вопросом обсуж¬
дался вопрос о текущих событиях в Петрограде. Из док¬
ладов рот и команд выяснилось, что солдаты высказыва¬
лись за передачу власти Советам. Было решено в связи
с этим произвести перевыборы комитетов К
В официальной сводке о настроении Северного фронта
на 27 октября отмечалось, что в 1-й армии «агитационной
работы политических партий не заметно, за исключением
большевистской... охотно воспринимаемой и дающей оп¬
ределенные результаты» 2.
Разгром мятежа Керенского — Краснова явился толч¬
ком для перехода целых дивизий 1-й армии на позицию
большевиков. Так, 51-я, 22, 60-я пехотные дивизии, вхо¬
дившие в армию, заявили, что они готовы поддержать
Совет Народных Комиссаров.
Характерна резолюция дивизионного обоза 60-й пехот¬
ной дивизии, вынесенная в начале ноября. Солдаты при¬
ветствовали «истинных борцов за свободу — петроград¬
ский пролетариат, гарнизон и Балтийский флот, а также...
наш уважаемый печатный орган «Окопную правду»» иза-
я ляли, что они стоят «на платформе II Всероссийского
с г^да Советов». Далее солдаты требовали: немедленной
чистки командного состава, упразднения офицерских и
генеральских чинов, немедленного переизбрания всех ко¬
митетов, не отражающих настроения народных масс3.
1 ЦГВИА, ф. 2106, ол. 1, д. 5, л. 519.
2 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 19.
3 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 37, л. 117. 60-я пехотная дивизия вхо¬
дила в 28-й корпус.
11 М. И. Капустин
289

С большой радостью встретили солдаты 1-й армии те¬
леграмму В. И. Ленина о немедленном заключении пере¬
мирия. На многочисленных митингах и собраниях с боль¬
шим вниманием они слушали речи большевиков о мире и
выражали готовность поддержать всеми силами Совет¬
ское правительство, возглавляемое В. И. Лениным. Сол¬
даты решительно выступали против меньшевиков и эсеров,
стремившихся сорвать мирные переговоры, вплоть до от¬
крытия фронта немцам. Так, в сводке о настроении ар¬
мии на 10 ноября указывается, что «сообщенная путем
газет и радиограммы декларация о перемирии на всех
фронтах приводится в исполнение явочным порядком по¬
средством братания» К К 10 ноября во всей армии, кроме
21-го корпуса, где меньшевики и эсеры имели влияние до
конца ноября, были переизбраны все полковые и дивизион¬
ные комитеты, оказавшие сопротивление проведению
братания.
При поддержке армейского комитета соглашательские
партии продолжали навязывать солдатам «идею» созда¬
ния при Ставке «однородного социалистического пра¬
вительства» во главе с эсером Черновым. Но ничего,
кроме провала, из этого не получилось.
Ясно, что при таком положении в армии колеблю¬
щаяся позиция армейского комитета долго существовать
не могла. Под давлением солдатских масс 14 ноября был
созван новый, III армейский съезд 1-й армии. Он осудил
политику старого армейского комитета и избрал новый
комитет.
Основным вопросом, вокруг которого разгорелась по¬
литическая борьба на съезде, был, естественно, вопрос о
власти. Попытка незначительной части делегатов съезда
защитить «необходимость» создания «однородного социа¬
листического правительства» получила резкий отпор.
Съезд заклеймил позором троцкистско-зиновьевских пре¬
дателей, покинувших посты в ЦК большевиков и в Сов¬
наркоме. Большевистская резолюция по вопросу о
власти получила подавляющее большинство голосов де¬
легатов съезда.
Новый состав армейского комитета, избранный на
съезде, был большевистским. Основываясь на решениях
III армейского съезда, комитет телеграфировал вечером
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 20, л. ЮЗ.
290

14 ноября Советскому правительству: «Армиском 1 при¬
ветствует все решительные шаги Совета Народных Ко¬
миссаров... Революционные солдаты и рабочие не
выпустят без боя власти из своих рук. Категорически про¬
тестуем против попытки общеармейского комитета при
Ставке сформировать какое-то другое правительство, ибо
эта попытка ведет к гражданской войне»1.
В своем обращении «К солдатам и комитетам 1 ар¬
мии» армейский комитет потребовал немедленного пере¬
избрания всех тех комитетов, которые еще не признали
Советской власти и ее законов. После обращения были
переизбраны и приняли большевистские резолюции коми¬
теты 28-го и 1-го корпусов, а также комитеты дивизий,
входивших в них. И лишь комитет 21-го армейского кор¬
пуса оставался в руках эсеров. В середине декабря этот
комитет был распущен решением командования Север¬
ного фронта.
Таким образом, небольшая армейская большевистская
организация в ходе социалистической революции окреп¬
ла, сумела в короткий срок преодолеть трудности, связан¬
ные с засильем эсеров и меньшевиков в руководящих
солдатских органах армии, и организовать солдат на
борьбу за победу Советской власти.
* *
*
Перевес сил революции над силами контрреволюции,
который наблюдался уже в период подготовки Октября,
обеспечил быстрое установление Советской власти на
Балтийском флоте, в финляндских войсках и Ревельекой
группе войск. Вот, в частности, как развивались события
в 42-м корпусе и Ревельекой группе войск в момент побе¬
ды социалистической революции.
• В составе 42-го корпуса к этому времени было сравни¬
тельно немного войск. В него входили 106-я и 128-я пе¬
хотные дивизии, Финляндская пограничная сводная диви¬
зия, 5-я Кавказская казачья дивизия, 2-я отдельная При¬
балтийская конная бригада и гарнизон Выборгской кре¬
пости. Опорой большевиков была 106-я, 128-я пехотные
дивизии и Выборгский гарнизон.
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 5, л. 404.
11*	291

Первые известия о начале вооруженного восстания в
столице в вышеуказанных частях были получены уже
24 октября. В тот же день в Гельсингфорсе состоялось сов¬
местное заседание областного комитета Гельсингфорсского
Совета, комитетов частей и кораблей, на котором обсуж¬
дались события в Петрограде, а также воззвание Петро¬
градского военно-революционного комитета о том, что
«контрреволюция подняла свою преступную голову».
В принятой резолюции говорилось: «Собрание, находя, что
контрреволюция переходит в наступление, вновь заявляет,
что целиком стоит на точке зрения Петроградского Совета
и Революционного комитета и поддержит их всеми сред¬
ствами в их борьбе за переход всей власти в руки
Советов» 1.
Час спустя после заседания областной комитет ра*
зослал во все части 42-го корпуса и корабли Балтийского
флота специальную юзограмму. В ней было изложено со¬
держание воззвания Петроградского ВРК от 24 октября
и решение только что закончившегося пленарного засе¬
дания при нем. В юзограмме говорилось о том, что общее
руководство по организации помощи Петрограду област¬
ной комитет берет на себя, не выделяя ВРК.
Воззвание Петроградского ВРК от 24 октября и ре¬
шение областного комитета быстро распространились по
всему 42-му корпусу. Во многих частях уже 24 октября
состоялись заседания комитетов и солдатские собрания
по вопросу о событиях в Петрограде. Так, в 509-м Гжат¬
ском полку 128-й пехотной дивизии состоялось расширен¬
ное заседание комитета полка, которое обсудило вопрос
об известиях из Питера. Члены комитета от имени всего
полка в своей резолюции записали: «Заявляем, что инте¬
ресы революции и свободы считаем выше каковых бы
то ни было личных интересов и на борьбу за рево¬
люцию 509-й пехотный Гжатский полк по первому зову
своих демократических организаций готов выступить зо
всякое время с оружием в руках, о чем и считаем своим
революционным долгом довести до сведения областного
комитета Финляндии» 2.
Дивизионный комитет 128-й дивизии 25 октября пере¬
избрал своего председателя и вынес решение о том, что
1 «Окопная правда» № 34, 29 октября 1917 г.
2 «Прибой» № 64, 27 октября 1917 г.
292

он «готов в любой момент выделить из своих частей столь¬
ко товарищей солдат, сколько понадобится областному
комитету Финляндии, чтобы кровью защитить завоева¬
ния революции» К Резолюции о готовности выполнить ре¬
шения областного комитета вынесли все полки 106-й пе¬
хотной дивизии.
В отдельных гарнизонах возникли местные военно¬
революционные комитеты. 25 октября гарнизон 2-го Фин¬
ляндского пограничного полка избрал «для продуктив¬
ности работы» ВРК из 6 человек, возложив на него выпол¬
нение мероприятий «по поддержке Петроградского
Совета и областного комитета» 2.
В Выборге ВРК был создан утром 25 октября. В его
состав вошли представители армейского комитета 42-го
корпуса, Выборгского Совета, полковых и ротных коми¬
тетов Выборгского гарнизона. На первом заседании ВРК
объявил себя высшей властью в районе Выборгской кре¬
пости и призвал население и солдат к соблюдению полного
порядка 3.
Гельсингфорсский и Выборгский комитеты большеви¬
ков, областной комитет рабочих, армии и флота, а также
местные Советы и военно-революционные комитеты уде¬
ляли много внимания популяризации решений II Всерос¬
сийского съезда Советов. Они организовали доклады и
выступления делегатов II съезда Советов. «Прибой» —
орган Гельсингфорсского комитета большевиков, а также
«Известия Гельсингфорсского Совета Депутатов армии,
флота и рабочих» поместили отчеты о съезде и все его
постановления. Декреты съезда о мире и земле были от¬
печатаны отдельным оттиском.
В результате хорошо организованной и успешно про¬
веденной подготовки штурма революционные органы
и солдаты 42-го корпуса 24 и 25 октября взяли власть в
свои руки. Нигде контрреволюция не могла оказать
серьезного сопротивления.
Командир и комиссар 42-го корпуса, командиры диви¬
зий были лишены власти.
Попытка командира корпуса отправить 5-ю Кавказ¬
скую казачью дивизию и 43-й Донской казачий полк в
1 «Прибой» № 65, 28 октября 1917 г.
2 См. «Прибой» № 69, 2 ноября 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2262, on. 1, д. 379, л. 57.
.293

распоряжение Керенского под Петроград была немедлен¬
но пресечена распоряжением областного комитета.
Развернулась энергичная работа по организации по¬
мощи революционному Петрограду.
В ответ на требование В. И. Ленина выслать из Фин¬
ляндии «максимум штыков» 1 против войск Керенского —
Краснова областной комитет отдал распоряжение коми¬
тету 42-го корпуса подготовить сухопутные силы для от¬
правки в распоряжение Петроградского ВРК.
28 октября на своем экстренном заседании комитет
42-го корпуса обсудил «предложение областного коми¬
тета о посылке войск в Петроград для поддержания Ре¬
волюционного комитета» и принял решение о немедлен¬
ном исполнении этого решения. Заседание также заслу¬
шало телеграмму Керенского «о продвижении его во
главе войск» и телеграмму «Комитета спасения родины
и революции» с воззванием не подчиняться власти Сове¬
тов. По этому вопросу было вынесено одно решение:
«Принять к сведению, не рассылая по частям» 2.
31 октября вслед за командами моряков из Гельсинг¬
форса в Петроград был направлен первый отряд двухба¬
тальонного состава из специально отобранных револю¬
ционных солдат 42-го корпуса 3. Готовились к отправке в
Петроград и другие революционные отряды. Но они уже
были использованы для разгрома других контрреволю¬
ционных очагов.
Так Октябрьская революция нашла живейший отклик
в сухопутных и морских частях, расположенных в Фин¬
ляндии. Ее поддержали все трудящиеся Финляндии.
Опираясь на революционную власть областного комитета,
фактически установленную в середине сентября, больше¬
вики и революционные солдаты сумели увенчать борьбу
в Финляндии победой Советской власти.
Выполняя личные указания В. И. Ленина и Петроград¬
ского ВРК, финляндские войска оказали наиболее актив¬
ную помощь революционному Петрограду.
Явный перевес сил на стороне революции быстро обо¬
значился в войсках, расположенных в Ревельском укреп-
1 См. В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 232.
2 «Финляндские известия» № 91, 7 ноября 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2, д. 67, л. 203. Тот отряд, о котором мы
уже говорили, состоял из 728 солдат, 15 офицеров при 16 пулеметах,
2 бомбометах. Командовал им командир 428-го полка.
294

Ленном районе. Это явилось результатом всей подгото¬
вительной работы Северо-Балтийской большевистской
организации. Советская власть победила здесь 25 октяб¬
ря быстро и бескровно, как и во многих других пунктах
Северного фронта.
25 октября Военно-революционный комитет Эстлянд-
ского края отдал приказ о занятии отрядами Красной
гвардии и революционными солдатами всех важнейших
пунктов Ревеля. В этот же день ВРК назначил своих ко¬
миссаров в морскую крепость, в штаб сухопутных войск,
в береговую оборону и объявил себя высшей властью в
Эстонском крае, а также в воинских частях, находящихся
в Ревельском укрепленном районе. Войсковые морские и
сухопутные начальники обязывались выполнять распоря¬
жения комиссаров ВРК; без подписи комиссара ни один
приказ не считался действительным.
Контрреволюция уже с утра 25 октября была лишена
возможности распоряжаться войсками Ревельского
укрепленного района. Как указывалось, в бтвет на тре¬
бование Керенского и штаба Северного фронта отправить
13-й и 15-й Донские полки и 44-ю пехотную дивизию под
Гатчину Всеэстонский ВРК 25 октября вынес решение
о запрещении посылать части в помощь Керенско¬
му К Телеграммы контрреволюционных властей задер¬
живались комиссарами ВРК, находившимися на теле¬
графах.
Северо-Балтийская большевистская организация и
ВРК провели большую работу по организации револю¬
ционных отрядов, которые приняли участие как в разгроме
мятежа Керенского — Краснова, так и отдельных очагов
контрреволюции.
28 октября по приказу Всеэстонского ВРК из Ревеля
в Петроград был отправлен крейсер «Олег» и эсминец
«Победитель», а также отряд из революционных матро¬
сов для борьбы с наступавшими бандами Керенского —
Краснова. В тот же день в Нарву были отправлены два
революционных батальона Батуринского полка и две
батареи 4-го артиллерийского полка, которые должны
были по получении приказа ударить в тыл войскам Ке¬
ренского 2.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 11, л. 151.
2 Там же, л. 153.
295

В тыл Керенского был двинут запасной полк, находив¬
шийся в распоряжении Всеэстонского ВРК. Полк занял
железнодорожную линию Гдов — Псков, препятствуя
продвижению контрреволюционных войск, а вскоре про¬
шел через Гатчину в Петроград, где поступил в распоря¬
жение Петроградского ВРК. По мере необходимости Все-
эстонский ВРК направлял революционные подразделения
в различные пункты Эстонии и соседних с ней губерний.
Особое внимание Эстонский ВРК уделил тем частям,
которые длительное время находились под сильным влия¬
нием контрреволюции. Таковой была, например, 44-я пе¬
хотная дивизия, находившаяся к моменту революции в
Ревеле.
Однако солдаты и этой дивизии начинали все больше
разбираться в обстановке и принимали большевистские
резолюции.
29 октября комендантская рота штаба 44-й пехотной
дивизии после обсуждения последних известий вынесла
постановление о переизбрании своих командиров Г
30 октября собрание 173-го Каменецкого полка 44-й
дивизии, при 2 воздержавшихся и 4 против вынесло
следующее постановление: «Признать власть ВРК при
Совете Рабочих и Солдатских Депутатов Ревеля и испол¬
нять приказания, исходящие от ВРК. А действия Керен¬
ского и Кучина признаем контрреволюционными... Все
телеграммы из полка посылать только за подписью коми¬
тета и комиссара полка» 2.
Подобную резолюцию вынесло собрание комитетов
44-й артиллерийской бригады, входившей в 44-ю пехот¬
ную дивизию. Квалифицировав Керенского как «предателя
и изменника всего русского народа», собрание заявляло:
«Выражаем полное доверие Петроградскому Совету, счи¬
тая его высшим органом правления в России, и выражаем
доверие Ревельскому ВРК-ту. В любое время готовы под¬
держать вышеуказанные органы» 3. Скоро вся 44-я диви¬
зия стала на позиции революции.
С целью укрепления своего влияния эстонские больше¬
вики решили провести съезд делегатов сухопутных частей
1 ЦГВИА, ф. 2374, on. 1, д. 15, л. 281.
2 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 19, л. 49.
3 Материалы сектора истории гражданской войны в СССР. ИМЛ
при ЦК КПСС.
296

Ревельекой крепости. Съезд, проходивший с 30 октября
по 3 ноября в Ревеле, приветствовал все декреты II Все¬
российского съезда Советов и практические шаги Со¬
ветского правительства. Съезд избрал исполнительный
комитет сухопутных войск Ревельского района, приравняв
его к армейскому.
Советская власть была установлена в течение корот¬
кого времени по -всей Эстонии.
Таким образом, борьба солдат за проведение Октябрь¬
ской революции на Северном фронте прошла два этапа:
первый этап — с 25 октября по 1 ноября, второй — с
1 ноября до середины ноября. Революционные силы
фронта на первом этапе были сосредоточены на борьбе
против отправки войск с фронта штабами армии и мень¬
шевистско-эсеровскими организациями для подавления
пролетарского восстания в Петрограде и Москве. Вся дея¬
тельность большевистских организаций в этот период
была подчинена задаче: не допустить переброски войск
с фронта на Петроград и Москву. Вместе с тем военные
большевистские организации возглавили борьбу масс за
завоевание власти и передачу ее солдатским комитетам.
На первом этапе была завоевана власть и передана сол¬
датским комитетам в 42-м отдельном корпусе (25 октяб¬
ря), в большинстве частей Ревельекой группы войск
(25 октября) и в 5-й армии (1 ноября). На втором этапе
солдаты завоевали власть во всех частях и соединениях
12-й армии (14 ноября) и 1-й армии (14 ноября).
3.	I фронтовой съезд солдатских депутатов.
Борьба солдат Северного фронта за упрочение
Советской власти
Из вышеизложенного видно, что социалистическая ре¬
волюция на Северном фронте победила повсеместно к се¬
редине ноября. Необходимо было оформить и закрепить
ее завоевания.
Очередная задача партии состояла в том, чтобы в ко¬
роткий срок ликвидировать старый, буржуазный аппарат
и построить новый, советский государственный аппарат.
Крупнейшим шагом по пути к ликвидации старого го¬
сударственного аппарата явился слом старой, царской ар¬
мии. В решении этой сложной задачи на Северном фронте
важную роль сыграл I съезд солдатских депутатов
297

Северного фронта. Созыву съезда предшествовала боль¬
шая подготовительная работа.
В двадцатых числах ноября в частях и соединениях
фронта развернулась кампания по подготовке к съезду.
Избирая делегатов, солдаты давали им наказы. Они требо¬
вали решительной борьбы с остатками контрреволюции,
быстрейшей и полной демократизации армии, полного
мира и возвращения домой. Солдаты выражали свое
полное доверие Советам и комитетам. Эти наказы свиде¬
тельствовали, что в ходе победы социалистической рево¬
люции, в ходе борьбы с контрреволюционными загово¬
рами происходил дальнейший рост классовой сознатель¬
ности и политической активности широких солдатских
масс.
Уже с самого начала перехода власти в руки солдат¬
ских комитетов в отдельных частях и ВРК началась борь¬
ба солдат за слом старого аппарата в армии и создание
новых органов управления. С переходом армейских коми¬
тетов в руки большевиков эта борьба приобретает более
организованный характер.
Так, большевистский Искосол 12-й армии утвердил
18 ноября «Инструкцию для производства выборов ком¬
состава в XII армии» К Инструкция предусматривала, что
все командиры избираются прямым, равным и тайным
голосованием. Командиры рот и их заместители избира¬
лись общим собранием роты из кандидатов, выставленных
как ротным комитетом, так и самой ротой. Начдивы, ком-
коры, командармы и их начальники штабов избирались
полком, подсчет голосов производил соответствующий
комитет.
Инструкция в § 8 провозглашала: «Всех офицеров, не
признающих власти СНК и выступающих против рево¬
люции, комитеты немедленно устраняют от должности,
сообщая одновременно подробный обвинительный мате¬
риал в Искосол, который в случае подтверждения обви¬
нения юридической комиссией направляет весь материал
комиссару фронта на предмет разжалования офицеров в
рядовые».
1 В инструкции отмечалось, что она является временной, дейст¬
вительной до выработки и издания СНК общих правил по демокра¬
тизации армии.
298

Во всех полках, дивизиях й корпусах избирались комйс-
сары с последующим утверждением их Искосолом. Комис¬
сарам предоставлялись большие права. Без подписи
комиссара ни одна телеграмма, ни один приказ не подле¬
жали исполнению или распространению в частях 1.
Инструкция большевистского Искосола о выборном на¬
чале в армии была воспринята в частях с большой ра¬
достью. Из 13-го армейского корпуса сообщили 24 нояб¬
ря, что «во многих местах корпуса вводится выборное
начало, командный состав, не признающий власти СНК,
арестовывается»2. В полках 49-го корпуса были установ¬
лены выборы командного состава, до полковых команди¬
ров включительно 3.
Большинство старого командного состава отказалось
выполнять инструкцию. Командир 72-го сибирского стрел¬
кового полка был арестован и отправлен в Искосол за
то, что «отказался подписывать приказы совместно с ко¬
миссаром» 4. Много офицеров 13-го и 43-го корпусов, от¬
казавшихся подчиниться инструкции, также было аресто¬
вано.
Однако инструкция Искосола распространялась толь¬
ко на одну армию фронта, к тому же она не могла отве¬
тить на некоторые вопросы, возникавшие в ходе демокра¬
тизации. В ней не были освещены многие вопросы общеар¬
мейского характера: каково должно быть положение не
избранных на должности офицеров, вопрос о форме воен¬
нослужащих и другие.
В других армиях фронта вопросы демократизации ре¬
шались на основании отдельных приказов и распоряжений
армейских комитетов, ВРК и нижестоящих солдатских ко¬
митетов. В 1-й армии наряду с избранием ВРК создава¬
лись солдатские суды, или, как их называли, народные
суды, которые устраивали судопроизводство над всеми,
кто противодействовал демократизации армии5. Завоевав
армейский комитет, большевики 1-й армии развернули
работу по демократизации всех частей и соединений, по
дальнейшей изоляции офицеров и генералов и их приспеш¬
ников — меньшевиков, эсеров и украинских национали¬
1 ЦГВИА,	ф.	94, on. 1,	д.	8, л. 11—13.
2 Там же,	д.	29, л. 38.
3 ЦГВИА,	ф.	94, on. 1,	д.	29, л. 41.
* ЦГВИА,	ф.	2031, on.	1,	д. 13, л. 31.
5 ЦГВИА, ф. 2106, оп. 2, д. 7, л. 333—334.
299

стов. В конце ноября в армии начались выборы команди¬
ров полков, дивизий и корпусов К
Демократизация армии явилась сложным делом. Она
потребовала от большевиков и революционных солдат
много сил и времени.
Фронтовому съезду Северного фронта предшествовал
созыв уездных, губернских и областных съездов Советов,
прошедших в ноябре на территории Северного фронта.
В конце ноября собрался съезд Советов Псковской гу¬
бернии. На повестке дня стояли вопросы, связанные с де¬
кретами II Всероссийского съезда Советов. Принятые ре¬
шения были большевистскими. Меньшевики и эсеры вы¬
нуждены были покинуть съезд2.
С 21 по 23 ноября в Пскове работал III съезд Северо-
Западной области. Соотношение фракций на съезде было
явно в пользу большевиков. В работе съезда участвовало
138 делегатов, из них 86 большевиков, 30 «левых» эсеров,
11 меньшевиков-объединенцев, остальные беспартийные,
сочувствующие «левым» эсерам и большевикам3. На
съезде присутствовали делегаты от всех губерний, в ко¬
торых стояли запасные полки Северного фронта — Лиф-
ляндской, Эстляндской, Псковской, Новгородской, Твер¬
ской и Витебской.
Съезд обсудил следующие вопросы: 1) доклады с мест,
2) отчет Искоборсева, 3) текущий момент, 4) земельный
вопрос, 5) о демобилизации армии.
Из докладов с мест выяснилось, что Советская власть
победила всюду в Эстляндской, в трех неоккупированных
уездах Лифляндской, а также в Псковской, Тверской и
Новгородской губерниях. Докладчики отмечали, что важ¬
ную роль в социалистической революции сыграли солдаты
Северного фронта.
Заслушав отчетный доклад исполнительного комитета
Северо-Западной области (Искоборсева) второго созыва,
съезд в своей резолюции отметил, что комитет «оторвался
от масс и не выражал мнения своих избирателей в важный
ответственный момент... лишь вредил делу Революции».
Съезд признал, «что новый Искоборсев должен положить в
основу своей работы программу II Всероссийского съезда
1 См. «Правда» N° 203, 1 декабря 1917 г.
2 См. «Армия и Флот Рабочей и Крестьянской России» № б,
26 ноября 1917 г.
3 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 12, л. 52.
300

Советов С. Р. и К- Депутатов и решительными действи¬
ями проводить в жизнь его постановления» К
В резолюции по вопросу «Текущий момент» говорилось:
«Съезд, всецело поддерживая революцию 25 октября... как
революцию социалистическую, выражает свою непреклон¬
ную решимость с должной настойчивостью, без всяких ко¬
лебаний проводить в жизнь меры социалистического пре¬
образования Российской республики».
Съезд обсудил земельный вопрос и призвал крестьян
Северо-Западной области избрать земельные комитеты в
тех местах, где они еще не избраны, а комитеты, являю¬
щиеся противниками земельной реформы, переизбрать.
Съезд признал необходимым, чтобы земельные комитеты
«немедленно приступили к проведению в жизнь закона о
земле, изданного II Всероссийским съездом Советов»2.
Солдаты Северного фронта призывались оказывать актив¬
ное содействие земельным комитетам и отделам путем «не¬
посредственного участия в проведении аграрной реформы
и борьбы с ее противниками».
Приветствуя линию Советского правительства на сокра¬
щение армии, съезд вынес резолюцию о демобилизации
старой армии. Искоборсев обязывался выделить из своего
состава отдел по демобилизации, который вместе с продо¬
вольственным отделом должен был непосредственно орга¬
низовать демобилизацию.
С 25 по 27 ноября заседал IV областной съезд армии,
флота и рабочих Финляндии. Присутствовавшие на съезде
в качестве гостей представители 12-й армии заявили, что
в их армии создаются сводные полки из революционных
солдат, которые отдаются в распоряжение Советского пра¬
вительства. Они призывали следовать примеру солдат
12-й армии. IV областной съезд армии, флота и рабочих
Финляндии принял большевистские решения по вопросам
«Текущий момент», об Учредительном собрании, о мире.
Он одобрил отчет областного комитета 3-го состава и из¬
брал новый, большевистский областной комитет3.
Победа социалистической революции в армиях и тыло¬
вых районах фронта, большая работа большевиков,
1 «Армия и Флот Рабочей и Крестьянской России» N° 12, 5 де¬
кабря 1917 г.
2 Там же.
3 См. «Известия Гельсингфорсского Совета Депутатов армии,
флота и рабочих» N° 212, 28 ноября 1917 г.
301

связанная с проведением губернских и областных съездов
Советов, дали возможность созвать I съезд Северного
фронта.
На протяжении всего периода от февраля до октября
меньшевики и эсеры старались не допустить созыва фрон¬
тового съезда Северного фронта. В то время им удавалось
это сделать. Возможность созвать фронтовой съезд появи¬
лась только теперь, после установления Советской власти.
Вопрос о созыве фронтового съезда был возбужден все¬
ми армейскими комитетами, а также III съездом Северо-
Западной области. Выполняя требования солдат, Северо-
Западный фронтовой военно-революционный комитет при¬
казал штабу Северного фронта разослать 24 ноября изве¬
щение о созыве съезда па 28 ноября. Представительство
было предложено следующее: один делегат от полка и от
равной ему морской военной единицы.
I съезд Северного фронта призван был подвести итоги
победы социалистической революции на фронте и офор¬
мить эту победу принятием единых решений.
На съезде присутствовало 532 делегата, причем 80%
из них входило во фракцию большевиков, а остальные
20% —во фракцию «левых» эсеров. Почетным председа¬
телем съезда был избран В. И. Ленин.
Основными вопросами съезда были: текущий момент,
реорганизация армии на основах выборного начала, де¬
мобилизация, отзыв членов Учредительного собрания,
фронтовые организации, выборы фронтового комитета.
В резолюции «О текущем моменте» съезд заявил, что
только правительство Советов «в лице Совета Народных
Комиссаров, вступившее на путь решительной борьбы за
требования народных масс, может спасти страну от гибе¬
ли». Делегаты выразили уверенность в том, что Советское
правительство во главе с Лениным доведет дело борьбы
за мир до конца и что черное дело капиталистов Антанты,
действующих заодно с Калединым и Корниловым, против
мира, будет обречено на провал. «За эту гибельную поли¬
тику империалистов союзных стран,— говорится в резолю¬
ции,— русские солдаты не могут больше жертвовать свою
кровь».
Съезд подчеркнул, что для того, чтобы довести до конца
борьбу за мир, нужно сохранить целостность фронта.
«И окопники единодушно заявляют, что они соберут
302

остаток своих надорванных сил, чтобы удержаться на
фронте».
Были утверждены «Основы переустройства армии на
выборных началах» \ которые затем съезд предложил вни¬
манию Совнаркома и просил его провести эти «Основы»
декретами в жизнь в спешном порядке.
Главными моментами в «Основах» были следующие:
«§ 1. Отменить все чины, звания и уничтожить знаки
отличия до боевых (георгиевских крестов) включительно,
раз навсегда прекратив выдачу за чины и отличия денеж¬
ных поощрений и отпусков. Всем военнослужащим отныне
присваивается общее наименование: солдат-гражданин.
§ 2. Провести выборное начало во всех родах войск.
§ 3. Утверждение всех избранных должностных лиц
предоставить комитетам ближайших высших частей, при¬
чем за общим собранием части, избиравшей должностное
лицо, сохранить право его смещения».
«Основы» определяли, что «хозяйственная (техниче¬
ская) жизнь и внутренний распорядок части устанавлива¬
ются и регулируются комитетом части, распорядок строе¬
вой жизни и оперативная деятельность устанавливаются
командиром части».
На общих основаниях выборности перестраивались все
военные управления и учреждения. Бывшие государствен¬
ные учреждения и их организации (Красный Крест, Зем¬
ский союз, Союз городов и другие), а также и офицерские
резервы расформировывались. Денщики отменялись.
К «Основам» прикладывалась утвержденная съездом
«Инструкция для производства выборов должностных
лиц». В ней детализировался порядок выборов. Отмеча¬
лось, что «все должностные лица, включительно до коман¬
дира полка или соответствующей ему части, избираются
общим собранием последней при наличии двух третей все¬
го наличного состава части». Должностные лица высших
войсковых частей (кроме главковерха и Ставки) должны
были избираться общим собранием ближайших низших
частей (полковых и дивизионных) и съездами армейскими
и фронтовыми.
Что касается верховного главнокомандующего и выс¬
ших должностных лиц Ставки, то они должны были изби¬
раться совместно Совнаркомом, Общеармейским комите¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 123, л, 2.
303

том и ЦИК с последующим утверждением съездом
Советов К
Таким образом, выборное начало в армии, за которое
боролись большевики и которое было провозглашено в
свое время знаменитым приказом № 1 Петроградского
Совета, в результате социалистической революции полу¬
чило свое полное разрешение. «Основами переустройства
армии на выборных началах» съезд узаконивал его в пре¬
делах фронта.
По указанию Народного комиссариата по военным де¬
лам фронтовой съезд обсудил вопрос о демобилизации
армии. Предложения съезда по этому вопросу сводились
к следующему. В первую очередь необходимо было прове¬
сти частичную демобилизацию с целью уменьшить числен¬
ный состав армии и тем улучшить питание и снабжение
оставшихся. Причем это должно было быть сделано за
счет третьеочередных соединений и частей, потерявших
свое боевое значение. В дальнейшем предполагалосыпрово-
дить демобилизацию строго по срокам призыва, начиная
со старших годов (1900 год и старше), с тем чтобы сохра¬
нить целостность фронта до подписания мира.
Для общего руководства демобилизацией при фронто¬
вом комитете создавалась комиссия по демобилизации 2.
Известно, что в тот момент кадеты, меньшевики и эсе¬
ры противопоставляли лозунгу «Вся власть Советам!» ло¬
зунг «Вся власть Учредительному собранию». Учредитель¬
ное собрание стало знаменем всей контрреволюции,
поднявшейся на борьбу с Великой Октябрьской социали¬
стической революцией. В связи с этим еще в резолюции
«О текущем моменте», принятой съездом, говорилось: «Но
мы заявляем, что в крестьянской и рабочей России Учре¬
дительное собрание должно выражать волю только кре¬
стьян, солдат и рабочих; и если Учредительным собранием
завладеет контрреволюционная буржуазия.., то такое,
подтасованное буржуазией Учредительное собрание не
будет признано фронтом. Оно должно быть распущено
волей революционной народной власти» 3.
В специальной резолюции «Отзыв членов Учредитель¬
ного собрания» съезд предложил всем воинским частям
Северного фронта лишить полномочий тех членов Учреди¬
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 123, л. 2—3.
2 Там же, л. 3.
3 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 23, л. 2.
304

тельного собрания, которые отказываются признать власть
Совета Народных Комиссаров, и для замещения освобо¬
дившихся мест назначить новые выборы 1.
Съезд утвердил положение под названием «Фронтовая
организация». В нем указывалось, что «высшим руково¬
дящим органом Северного фронта является фронтовой
съезд». Съезд избрал фронтовой комитет в количестве
46 человек, который контролировал и направлял деятель¬
ность высших командных лиц и учреждений фронта. Оче¬
редные съезды созывались раз в два месяца. Фронтовой
комитет был подотчетен фронтовому съезду 2.
Из 46 членов фронтового комитета, избранных съездом,
26 членов являлись большевиками, 11—«левыми» эсера¬
ми, 1 член — казак, 8 мест было оставлено для представи¬
телей Балтийского флота. Съезд официально преобразовал
Северо-Западный ВРК Северного фронта и тыла. Фрон¬
товому комитету было поручено в самом непродолжитель¬
ном времени организовать Управление Северного фронта
на коллегиальных началах.
В отличие от других фронтов на Северном главноко¬
мандующий не избирался: его функции выполняли несколь¬
ко лиц с равными правами, избранных фронтовым комите¬
том. Через два дня после съезда фронтовой комитет из¬
брал Управление фронта.
Таким образом, съезд обсудил все важнейшие вопро¬
сы, выдвигавшиеся в связи с упрочением Советской влас¬
ти на фронте, и вынес по ним большевистские решения.
Жизнь показала, что Управление фронта и прифрон¬
товой полосы надо еще более совершенствовать. С сере¬
дины декабря 1917 г. исполнительный комитет Северного
фронта (Искомосев) объединился с исполнительным ко¬
митетом Совета рабочих и солдатских депутатов Северо-
Западной области (Искоборсев). В результате объедине¬
ния фронтовой и областной организаций был создан
Верховный Совет рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов Северо-Западной области и Северного фронта
(Верхосев) 3. Верхосев являлся высшей властью в Северо-
Западной области Северного фронта.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 123, л. 4.
2 Там же, л. 5.
3 После победы пролетарской революции на фронте генерал Че¬
ремисов 14 ноября 1917 г. сложил с себя обязанности главнокоман¬
дующего Северного фронта и передал их начальнику штаба генералу
305

В декабре большевики и революционные солдаты Се¬
верного фронта еще более усиливают борьбу за упрочение
Советской власти.
После фронтового съезда процесс демократизации ар¬
мии значительно ускорился. Кроме «Основ переустройства
армии на выборных началах», утвержденных I фронтовым
съездом, на Северном фронте 1 декабря было распростра¬
нено «Положение о демократизации армии», утвержденное
Военно-революционным комитетом при Ставке. Все эти
положения являлись временными. Но на основании их сол¬
даты проделали большую работу по очищению армии от
контрреволюции.
В начале декабря Управление Северного фронта, пе¬
редавая «Положение о демократизации армии», прислан¬
ное из Ставки, потребовало от всех армейских комитетов
немедленно сделать соответствующие распоряжения и вве¬
сти «Положение» в жизнь. Управление фронта требовало
обратить особое внимание на артиллерийские части, где
начальники пока продолжали назначаться на командные
должности.
В армейские и фронтовой комитеты непрерывно про¬
должали поступать сообщения о демократизации. С полу¬
чением «Положения» о демократизации из Управления
фронта в 30-м артдивизионе состоялось заседание дивизи¬
онного комитета с представителями от батарей. Заседание
решило: «В самое ближайшее время провести демократи¬
зацию в дивизионе и поручить президиуму собрать весь
материал по демократизации» К
В 4-м Кавказском стрелковом полку к 8 декабря тай¬
ным голосованием были избраны из числа солдат команди¬
ры батальонов и командир полка 2. В 36-й дивизии, где за¬
кончились выборы полковых начальников, экстренное за¬
седание дивизионного комитета совместно с полковыми
(5 декабря) назначило на середину декабря выборы долж¬
ностных лиц штаба дивизии в соответствии с вновь разра¬
ботанными штатами3. Уже к середине декабря выборы
Лукомскому. Псковский ВРК вскоре отстранил Лукомского от ко¬
мандования, как контрреволюционера. После того, до создания Управ¬
ления Северного фронта, командование фронта поручалось отдель¬
ным генералам под контролем фронтового ВРК.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 37, л. 41.
2 Там же, д. 104, л. 145.
3 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 20, л. 85.
306

всего командного состава закончились в Выборгской
бригаде, 43-м и 13-м армейских корпусах.
Успехи отдельных частей и соединений в демократиза¬
ции позволили Управлению Северного фронта дать следу¬
ющее приказание по фронту: «Выборы должностных лиц
закончить к 15 декабря 1917 г. всюду, где еще не произ¬
водились, по Положению ВРК при Ставке» К
Процесс демократизации сопровождался острой клас¬
совой борьбой. Контрреволюционный командный состав не
желал добровольно уходить со своих постов. Подосланные
и подкупленные контрреволюционные элементы часто уби¬
вали вновь избранных начальников, организовывали срыв
их распоряжений.
Изучение материалов показывает, что к середине декаб¬
ря процесс демократизации еще не завершился, что прика¬
зание Упрсева об окончании демократизации к 15 декаб¬
ря оказалось невыполненным. К тому времени в основном
закончились выборы командиров низших звеньев армии —
рот, батальонов и полков. Однако далеко не везде были
избраны командиры всех вышестоящих звеньев. Процесс
демократизации показал, что и в этом случае впереди шли
те части, где большевики с самого начала революции укре¬
пили свои позиции.
Но уже к середине декабря на основе временных «По¬
ложений» о демократизации солдаты прежде всего Север¬
ного и Западного фронтов проделали большую работу по
очищению армии от контрреволюционного командного со¬
става. Успехи, достигнутые солдатами в демократизации
армии, позволили Советскому правительству официально
узаконить выборное начало в армии и новую организацию
власти в армии. 16 декабря 1917 г. Совет Народных Комис¬
саров издал декрет «О выборном начале и об организации
власти в армии». Одновременно с этим Совет Народных
Комиссаров издал декрет «Об уравнении всех военнослу¬
жащих в правах».
Эти документы Советского правительства, явившиеся
результатом большой и напряженной борьбы большевиков
и революционных солдат в армии, вооружили солдат на
борьбу за завершение демократизации армии. К концу де¬
кабря в подавляющем числе дивизий, корпусов и армий
фронта приказы подписывались солдатскими комитетами
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 5, л. 600.
307

совместно с командирами, все вопросы решались также
совместно. В конце декабря 1917 и начале января 1918 г.
были избраны должностные лица штабов трех армий фрон¬
та. Командующие армиями полностью подчинялись в своих
действиях армейским комитетам. Это свидетельствовало о
том, что к концу декабря процесс демократизации частей
и соединений Северного фронта в основном закончился.
Вслед за I фронтовым съездом на Северном фронте
была проведена кампания по отзыву контрреволюционных
депутатов из Учредительного собрания. В частях и соеди¬
нениях в связи с этим состоялись митинги и собрания, при¬
нимавшие большевистские резолюции. Например, яркую
резолюцию вынес на своем собрании 7 декабря 1917 г.
480-й Даниловский пехотный полк. В резолюции говори¬
лось: «Обсудив вопрос об отзыве представителей в Учре¬
дительном собрании от Северного фронта, как не выража¬
ющих воли солдат, постановили:	отозвать	следующих
представителей: правых социалистов-революционеров Ав¬
ксентьева, Колерова, Ткач и Уткова, т. к. эти лица не могут
защищать наши интересы. Мы наблюдали и убедились,
что правые с.-р. защищали только интересы капиталистов
и способствовали продолжению войны.., а потому им не
может быть места в Учредительном собрании. Мы только
доверяем с.-д. большевикам». Солдаты требовали вместо
них избрать других кандидатов. Резолюция заканчивалась
так: «Да здравствует СНК! Да здравствует Ленин!» К
Перед вновь созданным советским армейским аппара¬
том встала очень сложная задача — демобилизация армии.
В условиях разрухи, расстройства транспорта, начавшего¬
ся голода и эпидемий надо было демобилизовать огром¬
ную армию. Достаточно сказать, что на фронте и в при¬
фронтовой полосе было сосредоточено около 10 млн. чело¬
век, 2,5 млн. лошадей и многомиллиардное имущество 2.
15 декабря 1917 г. в Петрограде открылся общеармей¬
ский съезд по демобилизации старой армии. Он избрал де¬
мобилизационную комиссию, которая руководила работой
всех фронтовых и армейских комиссий по демобилизации.
На основании распоряжения Наркомвоенмора и Ставки
к 30 декабря 1917 г. на Северном фронте были демобили¬
1 ЦГВИА, ф. 3019, on. 1, д. 1, л. 50.
2 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 48, л. 55, 85.
308

зованы четыре срока службы (призыва 1900—1903 гг.) и
все другие солдаты, которым к 1 декабря 1917 г. исполни¬
лось 35 лет К В декабре демобилизационная комиссия при
Ставке отдала указания о подготовке увольнения четырех
последующих годов призывов (1904—1907) 2.
В связи с увольнением значительных контингентов
управления корпусов объединялись, пехотные полки сво¬
дились в батальоны, артиллерийские бригады — в артди¬
визионы и т. д.3
Большевистские организации, солдатские комитеты и
вновь избранный командный состав приложили все силы к
тому, чтобы предотвратить стихийную демобилизацию,
обеспечить демобилизуемых минимумом продовольствия и
сдать на государственные склады армейское имущество и
боевое снаряжение.
После победы пролетарской революции на фронте с но¬
вой силой разгорелась борьба с различного рода контрре¬
волюционными элементами. Меньшевики, эсеры и бур¬
жуазные националисты приложили немало усилий к тому,
чтобы собрать свои силы на фронте и в войсковом тылу,
склонить на свою сторону отсталые элементы, чтобы со¬
рвать победу Октябрьской революции. Северный фронт,
несмотря на преобладание на нем русских солдат, отли¬
чался значительной национальной пестротой. Здесь были
украинцы, латыши, эстонцы, поляки. Контрреволюция
делает особый упор на разжигание национализма и
шовинизма среди солдат, использует отсталые элементы
среди солдат различных национальностей для борьбы с
Советской властью. Однако попытки подобного рода тер¬
пели поражение.
Сорвалась попытка эстонских националистов использо¬
вать эстонские полки, чтобы помешать победе социалисти¬
ческой революции. Сравнительно быстро встали на пози¬
цию Советской власти солдаты Ревельского эстонского
полка (2-го эстонского полка) и Юрьевского (Тартуского)
эстонского батальона. В конце октября и начале ноября
1917 г. они заявили, что среди них нет места корниловцам,
и выразили готовность защищать Советскую власть 4.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 12, л. 54.
2 ЦГВИА, ф. 703, on. 1, д. 32, л. 102.
3 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 8, л. 242.
4 См. «Установление Советской власти на местах в 1917—1918 го¬
дах», стр. 494—495.
309

Подобные попытки махрово-националистических офи¬
церов были сломлены и в 1-м эстонском полку, находив¬
шемся в Гапсале. Решающий удар был нанесен по ним в
связи с проведением в жизнь декрета Советского прави¬
тельства о выборном начале в армии. Контрреволюцион¬
ные офицеры, отказавшиеся признать декрет Совнаркома о
выборном начале в армии, были демобилизованы К
Немалую опасность для Советской власти на Северном
фронте представляли украинские националисты.
При содействии троцкистских элементов после победы
Октябрьской революции на Северном фронте они развили
большую активность по украинизации частей. Особенные
надежды возлагались на 1-ю и 12-ю армии, в частях кото¬
рых было значительное число украинцев.
По сигналу из Украинской рады войсковые рады на
фронте проводили провокационную кампанию «За отме¬
жевание украинцев от большевизма». Стараясь открыть
фронт, украинские националисты агитировали всех укра¬
инцев за переход на Юго-Западный и Румынский фронты.
В декабре дезорганизация фронта стала представлять
серьезную опасность.
Большевистские организации фронта провели большую
работу по разоблачению контрреволюционной деятельно¬
сти националистов. Могучим оружием в руках большеви¬
ков была «Декларация прав народов России», опублико¬
ванная 2 ноября и сыгравшая огромную роль в деле быст¬
рого установления Советской власти во всей стране.
Разъясняя «Декларацию», большевики сплачивали вой¬
ска, укрепляли дружбу между солдатами украинцами и
русскими, а также между солдатами других националь¬
ностей.
Возмущение солдат вызвало сообщение печати в начале
декабря о том, что Украинская рада пропустила на Дон к
Каледину казачьи войска, а у революционных войск, от¬
правлявшихся для борьбы с Калединым, отобрала вин¬
товки и пушки и выслала их с Украины.
По Северному фронту была широко распространена ли¬
стовка «К солдатам украинцам!», присланная из редакции
«Правды» в начале декабря. В ней говорилось об общих
1 См. «Установление Советской власти на местах в 1917—1918 го¬
дах», стр. 496—497.
310

жизненных интересах русского и украинского трудового
народа и показана гнусная, антинародная политика укра¬
инских националистов. «Когда Украинская Рада,— гово¬
рится в листовке,— пропускает войска казаков на помощь
мятежным генералам, она действует против и нашей и
вашей свободы. Когда Украинская Рада требует оголения
Северного фронта путем увода украинских полков, она
ослабляет нашу общую борьбу. Когда Рада захватывает
учреждения на фронте, нужные для всех,— она причиняет
вред общему делу» К
Вопреки приказу советской Ставки о запрещении наци¬
ональных съездов во фронтовой полосе украинские нацио¬
налисты созвали совещание своих сторонников в районе
12-й армии, которое пытались выдать за съезд украинцев
армии. Совещание проходило под контрреволюционными
лозунгами; с погромной речью здесь выступили меньшевик
Кучин и другие, призывавшие к вооруженной борьбе с Со¬
ветской властью.
Искосол 12-й армии квалифицировал это совещание и
другие действия украинских националистов как часть об¬
щего контрреволюционного заговора, организуемого каде¬
тами, меньшевиками и эсерами, против Советской власти.
Он распустил это совещание, ложно выдававшее себя за
представительство всех украинцев армии.
28 декабря 1917 г. на расширенном заседании Искосо¬
ла были вскрыты фальсификации украинских национали¬
стов по созыву контрреволюционного совещания и их дей¬
ствия.
Но революционные солдаты Северного фронта не толь¬
ко подавили попытки контрреволюции организовать мяте¬
жи во фронтовой полосе, они энергично отозвались на при¬
зыв Советского правительства послать добровольческие
отряды для борьбы с бандами Каледина, Дутова, Довбор-
Мусницкого и других мятежников.
Революционные солдаты на своих митингах гордо за¬
являли, что, несмотря на усталость от войны, их рука не
дрогнет в борьбе против калединских и иных контрреволю¬
ционных войск. Дивизионный съезд 51-й пехотной дивизии,
состоявшийся 27—28 ноября 1917 г., по вопросу «Об от¬
ношении дивизии к контрреволюционным выступлениям
1 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 35.
311

внутри России» постановил: «Революционные солдаты 51
пехотной дивизии не потерпят врагов революции и мира и
с оружием в руках готовы по первому зову Народных ко¬
миссаров выступить против... банд Каледина, Милюкова и
других» К Полковой комитет 96-го Омского пехотного пол¬
ка 30 ноября, обсудив радиотелеграмму корпусного коми¬
тета «О сформировании в полку добровольческого отряда,
которому быть ежеминутно готовому стать в защиту завое¬
ванной свободы», вынес решение: «1) Избрать комиссию
из 5 человек для организации добровольческого отряда,
2) для детального освещения настоящего вопроса солда¬
там полка созвать 1 декабря полковой митинг, 3) поручить
ротным и командным комитетам представить списки доб¬
ровольцев» 2.
Уже в ноябре 1917 г. 6-й латышский полк выехал в
Петроград для выполнения специальных заданий прави¬
тельства. 1-й и 4-й латышские полки были направлены
против банд белополяков 3. В середине декабря на фронт
против Каледина были отправлены Новоладожский и
Ям-бургский полки 43-го корпуса, усиленные доброволь¬
цами из других частей 12-й армии4. На запрос Искосола
к корпусным комитетам — «Сообщите, какие полки можно
отправить во вторую очередь против Каледина», последо¬
вали многочисленные телеграммы из полков и дивизий
о желании немедленно отправиться воевать против внут¬
ренней контрреволюции 5.
Армейский комитет 1-й армии подготовил к отправке
на Дон на борьбу с контрреволюцией всю 4-ю кавалерий¬
скую дивизию. 12 декабря он получил телеграмму диви¬
зионного комитета: «Дивизия готова к погрузке. Колебав¬
шийся один эскадрон также изъявил полную готовность
выступить против Каледина, и вместо двух отправляются
три полка» 6. Телеграмму о своем желании отправиться на
борьбу с контрреволюцией прислал 38-й отдельный поле¬
вой дивизион тяжелой артиллерии 7. О желании выполнить
1 ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 37, л. 22.
2 Там же, л. 26.
3 См. Р. Кисис, Латышские стрелки в период гражданской войны,
Латгосиздат, 1951, стр. 69.
4 ЦГВИА, ф. 703, on. 1, д. 26, л. 142.
5 ЦГВИА, ф. 94, on. 1, д. 26, л. 208.
е ЦГВИА, ф. 2106, on. 1, д. 32, л. 136.
7 Там же, д. 37, л. 81.
312

любое задание Совнаркома заявили многие часгя
5-й армии.
Советское правительство не могло удовлетворить жела¬
ние всех революционных частей отправиться на фронт
против контрреволюционных мятежников, так как оно
должно было считаться с тем, что в условиях, когда мир
еще не достигнут, оголять внешний фронт нельзя.
Советское командование внимательно следило за дви¬
жением немецких войск. Большевистские организации и
руководящие армейские органы, обращаясь к революцион¬
ным солдатам, призывали их к стойкости и бдительности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Еще до Октябрьского штурма было ясно, что основной
удар по буржуазии должен был быть нанесен в районе
Петрограда. В этой связи особо важное значение приобре¬
тал вопрос завоевания на сторону пролетарской револю¬
ции непосредственного революционного тыла Петрограда,
каким являлся Северный фронт. Поэтому большевистская
партия не случайно задолго до Октябрьского вооружен¬
ного восстания развернула на этом фронте активную
работу, создавая там базу социалистической революции.
Революционные солдаты Северного фронта не обма¬
нули надежд нашей партии: они оказали важнейшую по¬
мощь вооруженному восстанию в Петрограде, быстро, по
примеру Петрограда, установили у себя Советскую власть.
Завоевание большевистской партией большинства сол¬
дат старой армии на сторону пролетариата имело исклю¬
чительно важное значение для победы Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. В частности, солдаты
Северного фронта и матросы Балтийского флота, перешед¬
шие на сторону пролетариата, помогли вооружиться отря¬
дам Красной Гвардии Петрограда, Гельсингфорса, Ре¬
веля, Кронштадта и других городов Севера, обучить их
военному делу и превратить эти отряды в могучую силу
Октябрьской революции. Революционные солдаты и мат¬
росы вместе с отрядами Красной Гвардии приняли непо¬
средственное участие в Октябрьском вооруженном восста¬
нии. Матросы и солдаты, присланные по зову большеви¬
стской партии с Северного фронта и Балтийского флота,
вместе с Красной Гвардией Петрограда героически боро¬
лись за свержение власти буржуазного Временного прави¬
тельства.
314

Переход подавляющей части солдат и матросов старой
армии и флота на сторону пролетарской революции позво¬
лил большевистской партии использовать в Октябрьском
вооруженном восстании все важнейшие виды военной тех¬
ники того времени — от винтовки до боевых морских
кораблей.
С помощью принявших активное участие в пролетар¬
ской революции солдатских масс Северного фронта боль¬
шевистской партии удалось предотвратить переброску с
фронта реакционных войск для подавления вооруженного
восстания в решающем политическом центре страны —
Петрограде и других важнейших центрах страны. А это
позволило большевикам создать перевес сил революции
над силахми контрреволюции в Петрограде и обеспечить
победу Октябрьского вооруженного восстания с незначи¬
тельными жертвами.
Благодаря героизму, стойкости и бдительности револю¬
ционных солдат Северного фронта и матросов Балтий¬
ского флота партии большевиков удалось сорвать чудо¬
вищные планы контрреволюции, рассчитанные на откры¬
тие фронта, сдачу Балтийского флота и Петрограда, и тем
самым предотвратить подавление пролетарской револю¬
ции штыками немецких империалистов, не раз пытавшихся
вторгнуться в глубь нашей страны в момент подготовки и
проведения социалистической революции.
Молодая Советская республика, рожденная Великой
Октябрьской социалистической революцией, могла выйти
победительницей только лишь при помощи своих собст¬
венных вооруженных сил. Создание армии нового типа,
армии, защищающей интересы Советского государства,
представляло собой задачу исключительной трудности,
ибо в прошлом опыта по строительству рабоче-крестьян¬
ской армии у большевиков не было. В решении этой слож¬
ной задачи партия опиралась на опыт военно-боевой ра¬
боты, накопленный в период трех русских революций и
особенно в период подготовки и проведения социалистиче¬
ской революции.
Основным вооруженным оплотом пролетарской рево¬
люции, основной и решающей силой вооруженного восста¬
ния является рабочий класс, его вооруженные отряды —
Красная Гвардия. Поэтому партия большевиков в период
подготовки революции главное внимание уделяла созда¬
нию боевых рабочих дружин, отрядов Красной Гвардии,
315

имея в виду, что именно эти отряды выступят в центре
борьбы и вокруг них будут объединяться восставшие
народные массы. Одновременно партия принимала все
меры к тому, чтобы вовлечь в активную вооруженную
борьбу части старой армии и корабли морских флотов.
В ходе социалистической революции старая армия —
главный оплот господства буржуазии —была разрушена.
В течение ноября — декабря 1917 г. солдаты развернули
борьбу за смещение контрреволюционного командного со¬
става и проведение полной демократизации армии, за осу¬
ществление декретов II съезда Советов.
Полная демократизация армии, последовательная
борьба за мир еще больше сплотили солдат вокруг боль¬
шевистской партии и Советского правительства. И это ска¬
зывалось в том, что революционные солдаты старой ар¬
мии, несмотря на неслыханно тяжелые условия на фронте,
лишения и голод, которые приходилось переживать в пер¬
вые месяцы Советской власти, продолжали удерживать
фронт.
Ломая старую армию, большевистская партия и Совет¬
ское правительство приступили к строительству новой
армии — Красной Армии.
Первоначально Красная Армия строилась на началах
добровольчества. В нее вошли наиболее сознательные и
организованные представители трудящихся классов. Уже
к февралю 1918 г. в ряды Красной Армии добровольно
вступило свыше 100 тыс. человек. Среди них солдат старой
армии было 60 тыс. Это говорило об огромной любви тру¬
дящихся к своей родной армии, которая с самого начала
являлась армией народной, олицетворявшей собой особен¬
ности и преимущества советского государственного и об¬
щественного строя. С самого же начала в Красную Армию
вошли отряды Красной Гвардии и наиболее организован¬
ные части старой армии, отличившиеся в Октябрьской
революции.
Строительство Красной Армии осуществлялось на пер¬
вых порах одновременно с демобилизацией старой армии.
Коммунистическая партия и Советское правительство
своевременно провели мероприятия по вовлечению на до¬
бровольных началах революционных солдат старой армии
в Красную Армию.
15 декабря 1917 г. в Петрограде начал свою работу
общеармейский съезд по демобилизации старой армии.
316

Съезд обсудил вопросы демобилизации армии, создания
Красной Армии К
В. И. Ленин обратился к делегатам съезда со специаль¬
ной анкетой, выясняющей положение на фронте и необхо¬
димость создания новой армии. Материалы этой анкеты
легли в основу резолюции, написанной В. И. Лениным
18 декабря 1917 г. и принятой GHK в связи с обсужде¬
нием вопроса о положении на фронте и состоянии армии.
Среди ряда мероприятий, на которые указывал Ленин в
резолюции, были и следующие:
«5. Усиленные меры по реорганизации армии при со¬
кращении ее состава и усилении обороноспособности.
6. Экстренные меры по обороне от прорыва к Питеру.
7. Пропаганда и агитация за необходимость револю¬
ционной войны» 2.
Ленинские идеи и практические советы легли в основу
создания новой армии. 19 декабря 1917 г. при Нарком-
воене по решению СНК была образована «Всероссийская
Коллегия по организации и управлению рабоче-крестьян¬
ской Красной Армии» 3.
Под руководством ее в тылу и на фронте большевист¬
ские и советские организации развернули кипучую дея¬
тельность по формированию первых частей рабоче-кресть¬
янской Красной Армии.
В процессе демобилизации и переформирования войск
партийные и советские организации Северного фронта
вели тщательный отбор солдат и рабочих прифронтовой
полосы в ряды Красной Армии. Наиболее опытных в бое¬
вом отношении и политически благонадежных солдат и
унтер-офицеров, перешедших на сторону революции,
рекомендовали командирами отрядов и подразделений.
1 Вопрос об организации Красной Армии был вынесен на обсуж¬
дение I общеармейского съезда по демобилизации по предложению
военной организации при ЦК РСДРП (б). Съезд признал необходи¬
мым немедленно приступить к организации корпусов социалистиче¬
ской армии и принял текст обращения к солдатам, рабочим и бед-
някам-крестьянам с призывом активно вступать в новую армию.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 358.
3 Законодательное оформление Коллегии произошло 15 января
1918 г., когда одновременно с декретом СНК о создании Красной
Армии был подписан декрет о создании этой Коллегии. Официаль¬
ным названием новой армии было «Рабоче-Крестьянская Красная
Армия». Но в документах того периода встречались и другие
названия.
317

В конце декабря 1917 г. Верхосев разослал «Инструк¬
цию по формированию революционных батальонов на¬
родно-социалистической гвардии». Вместе с тем Верхосев
потребовал от армейских комитетов, чтобы «к 15 января
1918 года была закончена предварительная запись в на¬
родную Красную Гвардию» *.
Специальные комиссии, созданные по формированию
частей рабоче-крестьянской Красной Армии, занимались
индивидуальным отбором. Важнейшими условиями для
поступления в рабоче-крестьянскую армию являлись: до¬
бровольность, преданность Советской власти, доказанная
на деле в дни Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции и в борьбе с контрреволюционными мятежника¬
ми, рекомендация демократических организаций или по
крайней мере двух членов демократических организаций.
Красная Армия создавалась с самого начала как армия
классовая: в нее вступали главным образом рабочие и
беднейшие крестьяне, воспитанные большевистской пар¬
тией.
Северный фронт дал молодой Советской республике
наибольшее количество красногвардейцев по сравнению
с другими фронтами. Подавляющее большинство стрелков
двух латышских бригад и запасного латышского полка,
солдат 436-го Новоладожского пехотного полка (12-й ар¬
мии), 479-го Кадниковского пехотного полка (5-й армии),
вставших на большевистские позиции в первые дни после
февральской революции, влились в Красную Армию по
первому зову партии целиком и воевали на фронтах граж¬
данской войны, как герои.
Большинство же солдат Северного фронта, изъявив¬
ших желание вступить в Красную Армию, вошли в состав
вновь создаваемых частей в индивидуальном порядке.
Отряды и полки молодой Красной Армии, сформиро¬
ванные на Северном фронте, использовались Советским
правительством для подавления контрреволюционных вы¬
ступлений финской, эстонской и латышской буржуазии, на¬
правлялись на фронт против Каледина, Дутова и других
белогвардейцев. Они оказали героическое сопротивление
немецким империалистам, когда последние, нарушив пере¬
мирие в феврале 1918 г., перешли в наступление.
1 ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 98, л. 189.

С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 	 5
Глава L СОЛДАТЫ СЕВЕРНОГО ФРОНТА В ПЕРИОД
ДВОЕВЛАСТИЯ	 11
1. Участие солдат Северного фронта в свержении само¬
державия. Политическая обстановка в стране и на
фронте после февральской буржуазно-демократической
революции 	 —
2. Революционная борьба солдат Северного фронта под
руководством большевиков в апреле — июне 1917 г. .	45
Глава II. БОРЬБА СОЛДАТ СЕВЕРНОГО ФРОНТА ПРО¬
ТИВ КОРНИЛОВЩИНЫ	 96
Глава III. ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
НА СЕВЕРНОМ ФРОНТЕ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ ....	156
1. Борьба за большевизацию солдатских масс и солдат¬
ских комитетов накануне Октябрьского вооруженного
восстания	 —
2. Провокационная попытка открытия фронта противнику.
Создание вооруженной базы для второй корниловщины	186
3. Подготовка революционных сил Северного фронта
к вооруженному восстанию	 206
Глава IV. ПОБЕДА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТА
ЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТИ НА СЕВЕРНОМ ФРОНТЕ	 241
1.	Участие солдат Северного фронта в вооруженном вос¬
стании в Петрограде 	 —

2. Победа пролетарской революции на Северном фронте 267
3. I фронтовой съезд солдатских депутатов. Борьба
солдат Северного фронта за упрочение Советской
власти 	 297
Заключение	 314
Капустин Михаил Иванович
Солдаты Северного фронта в борьбе
за власть Советов
Редактор Н. Полякова
Оформление художника JI. Галлий
Художественный редактор Н. Симагпн
Технический редактор А. Данилина
Ответственные корректоры Я. Вифляева и В. Сарычева
Сдано в набор 6 февраля 1957 г. Подписано в печать 22 мая 1957 г. Формат
84ХЮ87з2. Физ. печ. л. 10 + (1 вклейка) */,„ л. Условн. печ. л. 16,5.
Учетно-изд. л. 16,96. Тираж 15 тыс. экз. А05118. Заказ N° 157. Цена 6 руб.
Государственное издательство политической литературы.
Москва, В-71, Б. Калужская, 15.
Министерство культуры СССР. Главное управление полиграфической
промышленности. Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова.
Москва, Ж‘54, Валовая, 28.

KV<v» v	’Mvj vy	W/уг- (.b л ‘ ■•1	; > V/‘'
щвмДтрм!
■Шш»
:\i!
ШШ®	vC	•*’.>••>*"	m<il?	Svi
НшШрж
ШШШжМ Ж ?з fetev;: «1
И1Пн
BlilH»
иинММ
ЩНЙЯ
iWAft ®?.V •:!-л‘ •. • ^4:vAv-:-:vr/1r;i:^V:::V^b’ •	:••	:!:'v!;