РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ Н УК
БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.Л.КОМАРОВААндрей СытинПЕТР СИМОН ПАЛЛАС-БОТАНИККМ К Scientific Press
Москва 1997
ACADEMIAE SCIENTIARUM ROSSICAE
INSTITUTUM BOTANICUM KOMARGVIANUMAndreas SytinPETRUS SIMON PALLAS. BOTANICUSKMK Scient ific Press
MCMXCVIi
российская академия наукБОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.Л.КОМАРОВАОтветственны!! редактор: Р.В. Камелин,член-корреспондент РАНА.К. Сытин. Петр Симон Паллас—ботаник,— М., КМК Ltd. —
1997, 338 е.Книга посвящена ботаническим трудам Петра Симона Палласа
(1741—1811), крупнейшего естествоиспытателя XYHI в., академика Пе¬
тербургской Академии наук. Она содержит биографический очерк
ученого и анализ его исследований растительного покрова Северной
Евразии. В приложении даны маршруты Академической экспедиции
1768—74 гг., а также путешествия Палласа 1793—94 гг. по югу России,
Украине и Крыму. Параллельные списки топонимов на немецком и
русском языках, снабженные ссылками на страницы, могут служить
указателем по многотомным описаниям путешествий. Впервые приво¬
дятся архивные материалы о его ботанических коллекциях. Библиогр.
125, ил. 46.Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований
согласно проекту Лг°97-04-62128.PCI^M©Оформление, ТОО «КМК»
Ltd., 1997ISBN 5-20I-П 103-3	© Сытин A.K., 1997
ОТ АВТОРАЭта книга посвящена лишь одной области многообразных
интересов великого натуралиста П.С.Палласа — ботанике. Ав¬
тор, научной специальностью которого является систематика
астрагалов, начинал их изучение с монографии Палласа “Species
Astragalorum”, а позднее, в 1992 г. имел возможность увидеть
образцы растений, собранные рукою Палласа и ныне хранящи¬
еся в Британском музее Естественной истории в Лондоне. По
качеству сбора и сохранности растений можно было судить, что
Паллас был превосходным полевым коллектором, а большие
серии свидетельствовали об интересе к изменчивости видов,
изучавшейся в разнообразных экологических условиях. Таин¬
ственные обстоятельства перемещения гербария Палласа из по¬
луденной Тавриды на берега Темзы побудили обратиться к архи¬
вным источникам. Они и стали основой этой книги. Впервые
мысль о ней возникла в окрестностях Челябинска, во время
длительных переездов по обширным степям, перемежающимся
березовыми колками и солеными озерами. Эти места были хоро¬
шо знакомы Палласу, и неторопливое течение продолжительных
периодов его чудесного “Путешествия по разным провинциям
Российской империи”, казалось, родилось из спокойного ритма
этого ландшафта.Имя Палласа всегда вызывало самый искренний интерес у
всех, к кому я обращался за помощью. Прежде всех с благодар¬
ностью вспоминаю ныне покойных М .Э.Кирпичникова (Ботани¬
ческий институт им. В.Л.Комарова РАН) и В.И. Осипова (Петер¬
бургский филиал архива РАН).Особую признательность выражаю Р.В. Камелину, взявшему на
себя труд по редактированию книги. Неоценимую помощь оказала в
переводе латинских текстов Н.Н.Забинкова. Ю.Е.Копелевич (Инсти¬
тут истории естествознания и техники, РАН, Петербург) сделала ряд
важных замечаний, а редакцию латинских текстов и переводов —А.И.Солопов (Московский Университет). Общая идея книги и мно¬
гие ее детали обсуждались с В.С.Шишкиным (Институт экологии и
эволюции» им. А.Н.Северцова, РАН), Б.А.Старостиным (Институт
истории естествознания и техники, РАН, Москва), В.А.Сагалаевым
(Волгоградский педуниверситет),З.В.Карамышевой(БИН РАН), Г.Н.Пан¬
кратовой (БАН РАН). Счастлив, что имел возможность работать с
соотечественниками Палласа на его родине — с профессором D.
Podlech (Мюнхен) и доктором F. Wendiand (Берлин). За подготовку
книги к печати признателен О.В. Волцит (Зоологический музей
МГУ). Если этот скромный вклад в изучение истории ботаники,
привлечет внимание к удивительной и загадочной фигуре Палласа, и
читатели обратятся к его оригинальным трудам, — автор сочтет свою
задачу выполненной.6 мая 1997 г. Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕЗначение Палласа в нашей научной мысли до сих пор нами еще не
осознано, и мы обязаны его мысли гораздо больше, чем мы думаем.В.	И. Вернадский. Живое вещество. 1978, с. 124.Последняя третьXYIII столетия была эпохой великих научных
экспедиций. Петр Симон Паллас не уступал знаменитым совре¬
менникам Д.Куку, Л.А. Бугенвилю, Ж.Ф.Лаперузу в предприимчи¬
вости,энергии и отваге. Как и эти прославленные путешественни¬
ки, в юности он стремился в далекие и неизученные области Земли
и мечтал увидеть мыс Доброй Надежды и Индию. Однако ему было
суждено измерять пройденный путь не морскими милями, а рос¬
сийскими верстами. Он преодолел обширные, таившие множество
опасностей пространства Евразии от Невы до Аргуни. Собранные
им коллекции и сведения обогатили географию, геологию, ботани¬
ку, зоологию, этнографию, лингвистику. Он стал основоположни¬
ком многих разделов в этих областях знания. Острота наблюдения
обогатила науку множеством тонких и до него неизвестных дета¬
лей. Изумительное трудолюбие и литературный дар позволили
запечатлеть картины природы в ярких и точных образах.Важнейшие из сочинений Палласа, написанные на латыни
или родном ему немецком языке, переводились на русский, анг¬
лийский, французский, итальянский и на протяжении многих лет
оставались достоверными источниками сведений о России. Заслу¬
ги Палласа были признаны многими европейскими Академиями и
научными обществами, избравшими его своим почетным членом.Несмотря на множество ссылок в сотнях источников на труды
прославленного землеописателя и натуралиста, — одного из самых
цитируемых в России авторов XYIII в., научная биография Палласа
долгое время не была написана. Скудость биографических сведе¬
ний породили апокрифы, до сих пор кочующие из одного сочине¬
ния в другое. Поэтому долгожданным и значительным событием
стало издание в Германии монографии о Палласе Фольк варта
Вендланда — Wendland F.,1992. Peter Simon Pallas (1741 — IS 11).
Materialien einer Biographie. Berlin, New York. (Veroffentlichungen der
Historischen Komission zu Berlin; Bd. 80/1, T. 1-2). Эта книга содер¬
жит большое число тщательно отобранных и прокоммептировлп-
ных документов. Она снабжена превосходным справочным аппа¬
ратом и обширной библиографией. Необходимым пособием для
изучения первых лет путешествия Палласа в составе руководимого
им Оренбургского отряда Физической экспедиции Академии паук
является книга В.И.Осипова “Научное наследие II С II ал часа
Письма. 1768-1771 гг.” СПб. ТИАЛИД, 1993. Важные фрагменты
из зоологических сочинений Палласа переведены с латинского
Б.А.Старостиным в книге В.Е.Соколова и Я А. Парнеса “У истоков
отечественной териологии” М., Наука, 1993.Между тем обширное научное наследие Палласа освоено
далеко не в полной мере. В архивах хранятся его неопубликован¬
ные работы. Не переведено на русский язык описание путешествия
по южным наместничествам России в 1793—94 гг. Следовало бы
переиздать его “Путешествие по разным провинциям Российской
империи” с соответствующими комментариями. Однако подготов¬
ка к публикации трудов Палласа потребует согласованной
исследовательской работы коллектива специалистов.В последние годы обращение к трудам Палласа и других
участников Академических экспедиций 1768—1774 гг. — И.И.Ле¬
пехина, И.-А.Гюльденштедга, И.-П.Фалька, И.-Г.Георги, С.-Г.Гме-
лина, Н.П.Рычкова как к важному первоисточнику, становится
насущным по ряду причин. Ученые путешествия, предпринятые
Академией наук в самом начале царствования Екатерины Великой,
были чрезвычайно результативны и своевременны. Они запечатле¬
ли конец гармонических отношений природы и человека — на
Урале и Алтае развивались крупные индустриальные центры,
возвестившие начало наступления эры промышленности. Бесхо¬
зяйственно выжигались леса, распахивались целинные степи, заг¬
рязнялись мелеющие реки. Но еще сохранялись следы золотого
века единства людей и природы. Человек знал свойства трав и
повадки еще не истребленных зверей и птиц, реки были обильны
рыбой, а каждый холм и ручей одушевлен ныне забытыми или
потерявшими смысл именами.Трагический кризис техногенной цивилизации, постигший
нашу планету на исходе XX века, и осознание людьми своей
зависимости от природы, заставляет обращаться к ней как средству
спасения. Однако природа сама нуждается в защите. Меры по
охране и восстановлению естественных ландшафтов требуют чет¬
кой программы. Достоверные свидетельства ученых путешествен¬
ников о состоянии природной среды более чем двухсотлетней
давности могут стать важной точкой опоры для современных
исследований мониторинга биосферы. Поэтому мы приводим
устаревшие названия растений, встречающиеся в тексте Палласа в
соответствии с их современной номенклатурой.Вторая причина связана с осознанием величайшей ценности
естественнонаучных коллекций и, в особенности, коллекций исто¬
рических, требующих особых мер для сохранения, каталогизации
и доступности для исследования. Так, в частности проект новой
“Флоры России” предусматривает полную типификацию таксо¬
нов. Эта задача не может быть выполнена без изучения гербария
Палласа. На его основе были созданы первая, хотя и неоконченная
“Flora Rossica”, а также ряд классических монографий. Как изве¬
стно, большая часть его коллекции находится за пределами России.
Недоступные прежде для отечественных ботаников материалы в
настоящее время постепенно вводятся в научный оборот. Однако
и наши отечественные травохранилища несомненно скрывают
многогочисленные, еще невыявленные фрагменты разрозненного
собрания. Публикуемые справочные материалы, включающие де¬
тальные маршруты Палласа и его спутников В.Ф.Зуева и Н.П.Со¬
колова, автографы рукописей, сведения о коллекционерах позво¬
лят выявить оригинальные образцы.Наконец, третья причина связана с появлением в последнее
время множества краеведческих работ, долгие годы ждавших пуб¬
ликации. Обращение людей к истории и природе родного края
вселяет надежду на возрождение русской культуры. Прилагаемые
списки географических пунктов путешествий Палласа, являясь
путеводителем по его многотомным трудам, могут стать основой
для специальных исследований — многие названия исчезли с
современных карт — иные поселки превращались в города, иные —
в погосты. Менялись не только названия, — изменялось течение
рек, срывались до основания горы, переселялись народы. Изучение
этих изменений за более чем двухсотлетний период может стать
темой серьезного исследования краеведов.Хотелось бы надеяться, что совместные действия всех заинте¬
ресованных лиц завершатся изданием трудов П.С.Палласа, являю¬
щихся не только летописью природы, но и памятником научной
мысли выдающегося ученого века Просвещения.
ГЛАВА I. ПАЛЛАС В ЕВРОПЕ (1741-1767).
ГОДЫ УЧЕНИЯПусть свежий мир вкушают взоры,
Пусть легкий шаг пройдет просторы,
В которых жизнь росой горит.Но трезво приступайте к чуду!Да указует разум всюду,Где жизнь благотворит живых.В ничто прошедшее не канет,
Грядущее досрочно манит,И вечностью заполнен миг.И.-В.Гете. Завет.Берлин (1 741-1758). Петр Симон Паллас родился 22 сентября
1741 г. в Берлине, столице Бранденбург-Прусского государства.
Отец его, Симон Паллас, был военным хирургом и профессором
Берлинской Медико-Хирургической Коллегии. Мать — Сусанна
(урожденая Leonard или Lienard), происходила из старинной гуге¬
нотской семьи эмигрантов из французского города Мец. Благоус¬
троенный дом, где жила зажиточная бюргерская семья Паллас,
находился на углу Мауер- и Ерузалемштрассе. Здесь родились дети—	в 1731 г. первенец — Август Фридрих, впоследствии — преуспе¬
вающий берлинский доктор, преемник отца, сменивший его на
профессорской кафедре в Коллегии, а в 1736 г. — сестра Шарлотта
Софья Альбертина. Здесь умерли отец и мать. Сюда вернулся на
склоне лет и сам Петр Симон, чтобы принять отчий дом в
наследство, но старший брат Август пережил его.Младенчество новорожденного Петра Симона пришлось на
зарю нового царствования. Вступивший в 1740 г. на прусский
престол в 1740 г. Фридрих II провозгласил либеральные реформы,
смягчившие казарменный режим его покойного отца Фридриха-
Вильгельма I и вселившие надежды на грядущее процветание
государства. Просвещенный монарх, поэт и вольнодумец, тонкий
ценитель музыки, благоволил наукам и покровительствовал фило¬
софам. Восстановленную Прусскую Академию наук возглавил
французский ученый Мопертюи, известный своим путешествием
в Лапландию. Была отменена цензура и принят декрет о веротер¬
пимости.Изящные павильоны и фонтаны, украсившие сады Потсдама
и Шарлоттенбурга, концерты в Сан-Суси, где король виртуозно
исполнял солирующую партию флейты, блеск остроумия изыскан¬7
ного двора очаровали самого Вольтера, приглашенного в Берлин
“Северным Соломоном”. Однако воодушевляющее начало союза
философа и монарха вскоре сменилось разочарованием и охлажде¬
нием — утонченность Фридриха уживалась с грубым солдафон¬
ством, а свободомыслие было лишь его собственной привилегией.
Неуспех Вольтера, в полной мере испытавшего мелочность и
мстительность натуры августейшего покровителя, не отрезвил
героя нашей книги.Тогда было время масонов, иллюминатов, восторженных апо¬
столов просвещения, политических прожектеров. Скептицизм со¬
четался с легковерием, чудесные превращения совершались наяву.
Незримая республика ученых грезила о возвышенном союзе муд¬
реца и правителя, об овладении тайнами природы и подчинении ее
производительных сил благу человечества.Разделял ли эти иллюзии Века Разума Паллас? Он был сыном
своего времени. Ему еще суждено ощутить искусительное обаяние
просвещенной власти “Северной Семирамиды” — российской
императрицы Екатерины II, и испытать горечь царской немилости,
хотя и смягченную дарованными полуопальному академику зе¬
мельными владениями в Крыму.Фридрих же, задумав сделать Пруссию великой державой,
вторгся в Силезию, принадлежавшую Священной Римской импе¬
рии. Этот захват владений Габсбургов убедил соседние государства
в опасном усилении влияния бранденбургского дома на политичес¬
кой сцене Европы. Благосостояние же прусских подданных остав¬
ляло желать лучшего. Большую часть бюджета поглощала военная
сфера — небольшое королевство содержало третью по величине
армию в Европе. Война за австрийское наследство, против Англии
и Австрии в союзе с другими немецкими государствами и Франци¬
ей завершилась успешно в 1745 г. Фридрих был увенчан лаврами
великого полководца. Однако ожидаемое благоденствие не насту¬
пало. Зимы в Европе стояли суровые. То сильные летние засухи, то
весенние ливни уничтожали посевы. Недород хлеба влек за собой
голод и болезни. Вскоре Пруссию постигло новое бедствие — нашест¬
вие саранчи. Изображения страшных насекомых, грозных послан¬
цев азиатских пустынь, были выбиты на медалях 1748 года с надписью
“Незванный гость из чужих краев опустошает поля и леса”.Между тем, дети семьи Паллас получали домашнее образова¬
ние. Гуманитарным знаниям придавалось большое значение. Ос¬
нову их составляли древние языки. Изучение классических авторов
не только позволило Петру Симону в совершенстве овладеть
греческим и латынью. Оно укрепило память, воспитало литератур¬
ный вкус и сообщило собственному его слогу точность, краткость и
выразительность. Творения языческих мудрецов не казались ему
схоластическими. Нравственная твердость характера, воспитанная в
нем лютеранством, находила опору и в моральных сентенциях
философов-стоиков. Образы Вергилия и Овидия, заронили любовь
к прекрасной античности, следы которой он будет искать и находить
в Херсонесе Таврическом, так, следуя Страбону, он называл Крым¬
ский полуостров. Поэзия облегчала трудности странствия по дале¬
кой Сибири, где “на сухих и горячих горах слышно было журчание
травяных зеленых цикадок” (Путеш., 2,2:182). Эти звуки, издаваемые
описанной им Cicada prasina Pali., воскресили полузабытые строки
латинского поэта: “Strident arbusta Cicadis”(Reise 2, 2: 494)*.Прекрасно владея французским — языком своей матери, а
также двора, где король предпочитал французскую литературу вся¬
кой другой, он изучил также и английский. Смешанное население
Берлина, в котором звучало множество иноплеменных наречий,
способствовало развитию лингвистической чуткости и восприимчи¬
вости к языкам, а незаурядные способности позволили ему уже в
зрелом возрасте овладеть не только русским языком, но и различать
многочисленные тюркские диалекты. Исключительная филологи¬
ческая одаренность впоследствии помогла Палласу не только соби¬
рать разнообразные сведения в населенной разноязыкими народами
России. Он был приглашен к сотрудничеству Екатериной II для
создания задуманного ею “Сравнительного словаря всех языков и
наречий, собранных десницею всевысочайшей особы” (СПб, 1787—
1789), ставшего не только одним из первых опытов сравнительного
языкознания, но и сохранивший слова ныне исчезнувших языков.Тринадцатилетним мальчиком по воле отца 20 декабря 1754г.
Паллас поступил в Берлинскую Медико-хирургическую коллегию
(Collegium medico-chirurgicum), готовившую военных медиков.
Она подчинялась и финансировалась Прусской Академией Наук, а
се профессоры, в числе которых был отец Палласа, одновременно
являлись действительными членами академии и имели право
публиковать свои сочинения в ее изданиях.Руководил Коллегией Иоганн Теодор Эллер фон Брокхаузен
(1689-1760). Это был ученик знаменитейшего лейденского врача
XYIII столетия Германа Бургаве, утверждавшего, что в основании‘Вольное цитирование строк из “Буколик”Вергилия “resonant arbusta ci¬
cadis” (Verg. ecl. 2, 13) — (Пеньем цикад кустарник звенит под солнцем
палящим. Перев.С. Шервинекого), либо из его же “Георгик” “rumpent
arbusta cicadae” (Verg. geo. III. 328) (И оглашают кусты однозвучным звоном
цикады. Перев. С. Шервинского).
Иоганн Г'оттлиб Глсдичвсякого знания лежит наблюдение, осуществляемое при помощи
чувств, но как первоначальные физические явления, так и их
метафизические последствия равно неразрешимы физическим ме¬
тодом. В науке о растениях Брокхаузена интересовали ранние фазы
развития — прорастание семян и дифференциация тканей пророс¬
тков, которые он наблюдал под микроскопом (Гайсинович, 1961:195).Паллас, и в старости не забыл своих учителей: “Ботанику
слушал у Гледича, остеологию — у Шпрегеля, остальные части
анатомии и акушерство — у Меккеля, физиологию — у Ролоффа,
хирургию — у своего отца и у Генкеля” (Rudolphi, 1812:8). Назван¬
ный первым профессор Иоганн Готтлиб Гледич был директором
ботанического сада. Незадолго до поступления в Коллегию Палла¬
са Гледич осуществил свой классический эксперимент, доказав¬
ший значение пыльцы в оплодотворении и образовании семени.
Он опылил бесплодный в течение 30 лет женский экземпляр
карликовой пальмы Chamaerops humilis L. пыльцой с соцветия
мужской особи того же вида, доставленной из Лейдена. Образовав¬
шиеся семена оказались всхожими. Повторив этот опыт в течение
ряда лет, он подтвердил роль пыльцы в оплодотворении и тем10
D. Michaelis Matthi®
LudolffKUffAtiL Rcg. Borujf, Prof, Colkg. Medico - Chirurg, Berol, ad
docendam Botanicatn ac Mater, Med. DoflriunHt conflititti
ijf Soc. R-g- Scient, Sodnl,CATALOGUSPLANTARUM,FAVENTE, QUAM LECTIO-NES, QUiE IN COLLEGIO ME.
DICO-CHIRURGICO PUBLICE HA-BENTUR, SUPPEDITANT, OCCASIONE
HEIC, BEROLINI, UTI HACTENUS РЕУ MUL-.
TOS JAM ANNOS' DEMONSTRATARUM, SIC
MAXIMAM PARTEM 1MPOSTERUM
QUOQUE DEMONSTRABILIUM,
qjuiNOMINA EARUNDEM PR/ECI-
PUA, PR/E PRIMIS TURNEFOR.TIANA, LINNffiAN A QUE FIDE RECENSET
SYN.ONYMA VERO ALIA SELECTiSbIMA
BREVITER INNUIT,REI BOTANICA PUBLICI NON
MINUS, QUAM PRIVATA
USUI DICATUS.ACCEDIT SYNOPSIS DISSERTATIONUMDUARUM PERFECTIONES METHODI
BOTANICiE CONCERNENTIUM,BEROLINI,Typis HEN NINGIANIS
cb b ce XLVI.Pe eilATAFUD Ё I П LIOC OIiAMJ, J. SCHUT2.Титульный лист каталога “Catalogus Plantarum” М.М.Людольфасамым — существование пола у растений. Гледич был ученым
линнеевской школы, одним из первых в Германии принявшим его
систему растений и предпринявший в 1780г. новое издание “Фи¬
лософии ботаники” Линнея. Как истинный последователь Бургаве,11
он не разделял науку и практику, стараясь применять ботанические
знания в области сельского хозяйства. Признательность Палласа
Гледичу, привившему ему потребность служить пользе, не замыка¬
ясь в сфере чистого академического знания, впоследствии скажется
на его деятельных трудах в Вольном экономическом обществе,
задачей которого было устроение аграрной сферы России, а деви¬
зом лишь одно слово “Полезное”. Иностранным членом его будет
избран и Гледич. А пока, юный Петр Симон с немалым интересом
изучал богатую коллекцию растений сада, среди которых были
лекарственные, красильные, прядильные, масличные и разные
другие, используемые на самые разнообразные нужды. Этот сад,
превратился ныне в современный Клейст-парк в Берлине и уже
около ста лет не служит ботанике. Ближайшие к нему улицы носят
имена Палласа и Гледича. Возможно, изучая растения, Паллас
пользовался каталогом, составленным профессором Людольфом
(1705-1756) — “Catalogus plantarum” (Berolini, 1746). Полное на¬
звание этого каталога было таким:“Доктора Микаэла Маттиаса Людольфа, придворного врача
короля Пруссии, профессора берлинской медико-хирургической
коллегии (учрежденной для изучения ботаники и науки о лекар¬
ственных средствах) и члена королевского научного общества
СПИСОК РАСТЕНИЙ, благодаря публичным лекциям читаемым,
в Медико-хирургической коллегии в Берлине, демонстрировав¬
шихся в течение многих лет, и большей частью подлежащих
демонстрации и в дальнейшем, который достоверно излагает пре¬
имущественные их названия, прежде всего Турнефора и Линнея,
другие же избранные синонимы упоминает вкратце, предназна¬
ченный для использования в общественной ботанике не менее, чем
в частной. Прилагается обзор диссертаций, содержащих наивыс¬
шие достижения ботанического метода”. Берлин, типография Хен¬
нинга 1746 г. Продается у книгопродавца И.И.Шютца.В нем “полный благоговения и должной осмотрительности”
автор представлял названия около 2200 растений, как местных, так
и экзотических (перечислено, например, 29 видов Aloe).Летом студенты изучали растения в окрестностях Берлина, и
каждую среду должны были собираться ровно в 4 часа утра на
ботаническую экскурсию, чтобы приносить домой собранные ра¬
стения до наступления жары еще не увядшими (Соловьев, 1933).Зоология в Коллегии не преподавалась, но по свидетельству первого
биографа ученого К.А.Рудольфи, первые самостоятельные научные
исследования пятнадцатилетнего Палласа были посвящены наблюде¬
нию жизни и метаморфоза гусениц. Он также разработал оригинальную12
классификацию птиц, в основу которой были положены признаки формы
клюва. Паллас закончил свое образование в Коллегии в 1758 г.Отметим, что в этом же учебном заведении в 1752-55 гг. учился
Каспар Фридрих Вольф, бывший шестью годами старше Палласа.
Гениальный основатель учения о развитии организмов, почти одно¬
временно с Петром Симоном находился и в университете Галле, где
его знаменитый труд “Theoria generationis” был представлен как
докторская диссертация. Вольф, как позднее и Паллас, не найдя
места для научных занятий вБерлине, где большинство ученых были
сторонниками опровергаемой им теории преформизма, навсегда
покинул Германию и годом раньше своего однокашника оказался в
Са н кт- П етербур ге.Веселое братство студентов, пользуясь правом свободного
выбора своей Alma Mater, скиталось по университетским городам
Европы. Эта вольная жизнь со времен средневековья называлась
латинским словом “peregrinatio” — странствование, путешествие.
Молодые люди пешком или верхом (нетвердо державшихся в седле
называли “латинскими всадниками”) бродили по дорогам, созер¬
цали ландшафты и достопримечательности, поднимались на гор¬
ные вершины и спускались в штольни. Порой случались забавные
дорожные приключения. Набираясь учености, они посещали биб¬
лиотеки и кабинеты редкостей, слушали лекции известных про¬
фессоров. Патриархальные обычаи дозволяли посещать юношам
дома их почтенных наставников и принимать участие в застольной
беседе в уютном семейном кругу, не пренебрегая при этом скром¬
ными возлияниями доброму Бахусу. Перегринации Палласа при¬
шлись на годы Семилетней войны (1756-1763), закончившейся
разгромом Пруссии армией союзных государств, в которые входи¬
ли Священная римская империя, Франция, Швеция, Нидерланды,
Дания и Россия.Галле (1758-1759). Древний город на Заале, пронзавший небо
позеленевшими медными шпилями своих соборов, издавна сла¬
вился старинными солеварнями. Эта область Германии хранила
уважение к филологии, педагогике и благотворительности, заве¬
щанное пиетистским просветителем семнадцатого века Августом
Германом Франке, учредившим здесь школу и сиротские приюты
вскоре после основания университета, в матрикулы которого Пал¬
лас был вписан 16 октября 1758 г. Alma Mater Hallensis гордилась
духовным наследием философа Христиана Вольфа, последователя
Лейбница и учителя М.В. Ломоносова, и была восприимчива к
новым идеям — горное дело, зоология и ботаника преподавались
здесь по системе Линнея. Паллас слушал здесь курсы математики13
и физики у Я.А.Сегнера (изобретателя турбины), логики и метафи¬
зики у Г.Ф.Мейера, совершал геологические экскурсии с И. И Лан¬
ге (Wendland, 1992: 22). Возможно, он мог видеть одну из редкостей
местной флоры — Astragalus excapus L., обитающий на остепненных
южных склонах в долине Заале, но уже в апреле 1789г. вернулся в
Берлин, откуда не задерживаясь проследовал в Геттинген.Геттинген (1759-1760). Славу Галле оспаривал университет в
Геттингене. Этот город входил в состав Ганноверского курфюрства,
принадлежавшего британской короне. Здесь были сильны влияние
английского эмпиризма и дух экспериментаторства. Профессора
были свободны в выборе тем для своих лекций, а студенты —
учебников. Здесь процветали веротерпимость и равноправие всех
наук по отношению к богословскому факультету. Знаток геттин¬
генской флоры Иоганн Готфрид Цинн скончался в год приезда
Палласа, а известнейший Альбрехт фон Галлер, состоявший про¬
фессором медицины и ботаники в Геттингене с 1736 по 1753 гг., уже
шесть лет как вернулся в родной Берн, где работал над сочинениемоб	альпийских растениях, называемым “Historiastirpium indigenarum
Helvetiae inchoata” (1768). Таким образом, Паллас с ним не встречал¬
ся, как думал Зеленецкий (1916: 41), но, очевидно, не раз посещал
основанный Галлером в Геттингене ботанический сад и читал его
дидактическую поэму “Die Alpen”, в которой Gentiana lutea и Urnaria
alpina были описаны гекзаметром с точностью, дотоле неведомой
даже немецкой прозе.Духовное влияние идей этого натуралиста, поэта и мыслителя
было для него благотворным. Одним из первых Галлер стал изучать
изменчивость растений, сравнивая множество экземпляров и опи¬
сывая изменения морфологических признаков в разнообразных
местообитаниях, подтверждая свои выводы наблюдениями их в
культуре. Галлер, чьи взгляды склонялись к трансформизму, не
принимал линнеевский тезис о неизменяемости вида (Stafleu, 1971:
247). Он обратился к изучению жизненного цикла растений.
Описывая растительность субальпийской зоны горной Швейца¬
рии, он сравнил ее с арктической растительностью Шпицбергена,
а состав горных лесов европейских Альп с лесами Канады (Мерку¬
лов, 1981: 37).Между Геттингенским университетом и Россией существовала
живая связь. Ее проводником многие годы был неутомимый Антон
Фридрих Бюшинг,.профессор богословия и автор фундаменталь¬
ных географических сводок. В 1760 г., получив место пастора при
церкви святого Петра в Петербурге, он вложил много труда в
усовершенствование методов преподавания в этой школе и близко14
Альбрехт фон Галлерзнал Э.Лаксмана, миссионера, ставшего натуралистом — “острей¬
шего наблюдателя” по отзыву Палласа. Позднее здесь будет препо¬
давать знаменитый Август Шлецер, впервые опубликовавший рус¬
ские летописи и доказавший их ценность для истории. У него
учились многие русские студенты. Одновременно с Палласом сту¬
дентом Геттингенского университета был Иоганн Бекман. Он посе¬
тит Россию и Швецию, и вернется в Геттинген уже профессором,
одним из основателей экономической географии и теоретиком,
рекомендовавшим применение метода естественных наук в сельс¬
ком хозяйстве. Здесь же учился филолог Г.Л.Х.Бакмейстер — буду¬
щий его петербургский друг и сотрудник. Из России сюда были
направлены для обучения П.Иноходцев, И.Юдин, В.Венедиктов,В.Светов (Осипов, 1995: 114). Словно разнородные вещества в
реторте алхимика, в Геттингенском университете соединялись рос¬
сийская и германская духовные сущности, основы наук проникали
друг в друга и, сублимируясь, порождали новую субстанцию — идеи
и методы новых наук: землеведения, этнографии, статистики, эко¬
номики, историософии. Неслучайно Паллас рекомендовал Геттин¬
генский университет, напутствуя своих способнейших учеников
Зуева и Соколова накануне их поездки для совершенствования15
образования в Европе, как “наилучший и пред другими преимуще¬
ственный <...> за множеством изящнейших учителей, за хорошие и
всякому для употребления позволенным Библиотеки и за неотда-
ленность Гарцких рудокопных ям”.*Конечно, Палласу хорошо были известны красивые окрестно¬
сти Геттингена — Плесский замок, водопад, руины башен Ганштей-
на и все, что влекло романтиков всех времен в таинственные горы
Гарца. Но для Палласа были важны и положительные сведения —
гора Гайнберг, богатая окаменелостями, где любознательный сту¬
дент мог учиться истории земных переворотов и многое выведать о
труде рудокопов в штольнях и кузнецов железоплавильных заводов.
Они казались ему хранителями древнего знания о земных недрах и
секретах горного ремесла.Лейден (1760). Последний из университетов, где обучался
Паллас, был Лейденский. Университет осуществлял интеллекту¬
альные связи между Голландией и Шотландией. В Лейденском
университете преподавание имело интернациональный характер.
Здесь в разные годы читали лекции выдающиеся ботаники —
первый профессор медицины в Эдинбурге Р.Зибольд, знаменитый
микроскопист Н.Грю, профессор ботаники из Оксфорда У.Ше-
рард, директор ботанического сада в Амстердаме И.Бурман, А. фон
Галлер, К.Линней, Н.Жакен, Д.Смит и другие.Паллас слушал хирургию и анатомию у Б.З.Альбинуса, химию
у И.Д.Гаубиуса, математику и физику у Питера ван Мушенбрука.
Последний, блестящий физик-экспериментатор и мастер по изго¬
товлению научных приборов, проводя опыты с электричеством,
изобрел в 1746 г. первый электрический конденсатор, известный
как “лейденская банка”. Искусственно полученный электричес¬
кий разряд произвел фурор и установил моду на опыты с электри¬
чеством во всех салонах просвещенной Европы.Лоренц Теодор Гроновиус курировал ботанический сад и
кабинет натуральной истории Лейденского университета (Wendland,
1992). Он был сыном знаменитого Иоганна Фридриха Гроновиуса—	голландского сенатора в Лейдене, доктора медицины, автора
“Flora Virginica” (1739) и ближайшего друга Линнея, одобрявшего
и пропагандировавшего его метод классификации растений.Таким образом, Лейден того времени был средоточием пере¬
довой научной мысли, главным поприщем которой были в то время
ботаника и учение об электричестве (Бернал, 1956:286). Коллекции
экзотических растений Голландии были богаты. Они доставлялись
Ост-Индской компанией из Батавии и других колоний.*ПФА РАН Ф.У. Оп. С-18. Д.1. Л.З об.16
В Лейдене Паллас завершил начатое еще в Геттингене исследо¬
вание о систематике паразитических червей. 27 декабря 1760 г. он
защитил докторскую диссертацию “De infestis viventibus intra
viventia”(0 врагах, живущих в теле животных).В то время умение вести диспуты было свидетельством профес¬
сиональной подготовленности и непременным условием получения
докторской степени. Последние было недешево, так как претендент
должен был платить не только университету, но и профессору за
предоставление темы, кроме того ритуал требовал особого одеяния
для испытуемого, а в случае успешной защиты диссертант, по обычаю,
должен был устроить факультету торжественный докторский обед.
Лейденский университет был одним из самых дорогостоящих —
стоимость защиты составляла 16 фунтов, не считая угощения факуль¬
тета (Гайсинович, 1961: 217).Между тем Семилетняя война шла к завершению. Россия нанесла
пруссакам сокрушительное поражение в сражении при деревне Гросс-
Егерсдорф (19 августа 1757 г.) и в начале следующего года заняла всю
Восточную Пруссию. 28 сентября 1760 г. русские и австрийские войска
оккупировали Берлин. Паллас же, успешно защитив свою докторскую
диссертацию, 27 декабря 1760 г. покинул Лейденский университет.В 1761 г. 20-летний Паллас уезжает из Берлина и через Нидер¬
ланды следует в Англию, “чтобы видеть удивительные города и
кабинеты редкостей” (Wendland, 1992: 32). В Англии он свел знаком¬
ство с известными людьми, многие из которых станут в будущем сто
корреспондентами. Это были известные в ученом мире Э.М. да
Коста, Д.Эллис, Д.Бэкер, Д.Ч.Соландер, Д.Друри, А.П.Дюпон, П.Ко-
линсон и др. С первым из названных лиц связь Палласа станет
особенно крпкой, а обмен письмами весьма регулярным. Он совер¬
шает экскурсии с П.Д.Фолькманом в ближайшие окрестности Ок¬
сфорда и на побережье графства Суссекс. Богатейшие собрания
натуралий были открыты для него. Он посещает знаменитые бота¬
нические сады: Челси, Кыо, Хэмптонкорт, изучает коллекции сэра
Хейса Слоуна, на основе которых создавался Британский музей.Разнообразие творений природы ошеломляет его. Он прини¬
мает решение отказаться от медицинской карьеры, которой желал
для него отец, и посвятить себя изучению естественной истории.
Лондонское королевское общество, созданное для содействия ус¬
пехам естествознания, не доверяло схоластическим спекуляциям и
умозрительным теориям и полагалось только на эксперименталь¬
ные и эмпирические данные. Его девиз “Nullius in verba” (Ничьими
словами), стал девизом Палласа — вырезанный на его личной
печатке, он оттиснут на сургуче писем тех лет.17
В конце апреля 1762 г. он покидает Лондон и по прошествии 11
дней ожидания попутного ветра в порту Гарвич снова возвращается
на континент. 13 мая Паллас благополучно добрался до Нидерландов.
Он посещает Роттердам, Гаагу, Лейден, Амстердам. Как и в Англии,
он знакомится с учеными и осматривает естественнонаучные коллек¬
ции: Л.Х.Бишофа в Роттердаме, Д.Н.С.Алламана и Л.Т.Гроновиуса,
П.Л ионе и Д. ван Роена в Лейдене, Д. де Фонсека в Гааге и Альберта
Шлоссера, ставшего его добрым знакомым в Амстердаме. Паллас
регулярно извещает Да Коста о своих впечатлениях и о виденных им
в Нидерландах коллекциях.Пруссия была обессилена в результате проигранной войны.
Россия, торжествовала победу, не получив при этом никаких терри¬
ториальных выгод. Смерть императрицы Елизаветы Петровны и
воцарение Петра III круто изменили ход событий, сделав Россию
союзницей Пруссии.В 1763 г. мы видим Палласа в Гааге, где он занимал пост
прусского резидента при нидерландском дворе. Здесь на берегах
Мааса, на краю земли, омываемом Северным морем, дикая приро¬
да была вытеснена на бесплодные песчаные дюны. Зато некую
призрачную жизнь обрели пришельцы из неведомых стран. Мер¬
цающие перламутром раковины моллюсков южных морей, оправ¬
ленные в тусклое золото, наполнялись пурпуром драгоценных вин.
Прихотливые лабиринты уединенных садов сплетали узоры из
тюльпанов, нарциссов и гиацинтов весной, маргариток, левкоев и
роз летом, золотых подсолнечников осенью. Благоухание тимьяна,
шалфея, лаванды и мяты наполняло их. Редкостые плоды и драго¬
ценные пряности услаждали вкус. Все ощущения, краски, запахи,
звуки тленной, но оттого еще более прекрасной жизни здесь
ценили, сознавая как беззащитен и хрупок этот рукотворный мир
под напором водной стихии, во время частых наводнений уносив¬
шей тысячи жизней, не щадившей ни крестьянина, ни принца.Никто в Европе не достиг такого совершенства в приготовле¬
нии препаратов из живых тканей и ясности анализа их структуры,
как Петрус Кампер, специалист по сравнительныой анатомии. Его
значительное состояние позволяло ему путешествовать по евро¬
пейским столицам и собрать уникальную коллекцию анатомичес¬
ких препаратов и скелетов животных. Удивительной коллекцией
раковин обладал Мишель Лионнэ — тончайший исследователь
анатомии гусениц. Изображения тканей и органов были представ¬
лены на многочисленных гравюрах с филигранной точностью —
этому занятию он посвящал лишь часы досуга — он был тайным
секретарем и шифровальщиком Генеральных штатов. Постоянным18
местом ученых занятий Палласа стала поистине княжеская коллек¬
ция — кабинет естественноисторических редкостей принца Оранс¬
кого. “Именно здесь Паллас положил основание своей новой славы,
как естествоиспытателя” — так заметил посетивший это собрание в
1790 г. Георг Форстер (Форстер, 1960: 287).Молодой исследователь смело взялся за группу организмов,
положение которых в общепризнанной тогда системе трех царств
натуры — минерального, растительного и животного, было чрезвы¬
чайно дискуссионным. Результатом изучения стало сочинение,
названное “Elenchus Zoophytorum” (Перечень зоофитов, 1766, Га¬
ага). Зоофитами в то время называли водные организмы, непод¬
вижно прикрепленные к субстрату. Эта сборная группа включала
современные типы губок, кишечнополостных и мшанок.“Вот поросты морей, что доныне изучены мало,И кораллы, с трудом на подводных добытые камнях” —
эпиграфом из итальянского поэта Я.Саннадзаро начал Паллас свое
исследование, в котором он описал 270 видов зоофитов. Он
подтвердил животную природу этих организмов и указал, что
каменистая или роговая часть полипов представляет не что иное,
как их твердый скелет.В этой работе Паллас высказал два теоретических положения,
предвосхитившие развитие научной мысли на много лет вперед.
Возражая против традиционного представления о трех царствах
природы, он полагает что правильнее различать тела косные (bruta)-	инертные и органические — живые. Между двумя видами
материи существует непреодолимая грань и не может быть посте¬
пенных переходов. Неживая природа является лишь мертвым
субстратом, на котором осуществляется развитие жизни. Эта мысль
была исключительно высоко оценена В.И.Вернадским (1978 : 124),
полагавшим, что “Паллас, несомненно, придерживался этого взгляда
неуклонно всю жизнь <...>, но среди кипучей работы не возвра¬
щался вновь к обоснованию своего мнения”.Второй блестящей идеей Палласа было графическое изобра¬
жение, отразившее его представления о родственных соотношени¬
ях таксономических групп в виде родословного древа с ветвями,
отходящими от общего ствола. Значение этой идеи оценил Жорж
Кювье в своем “Похвальном слове Палласу”, прочитанном 5
января 1813 г., отметивший что: “древо организации дает множе¬
ство побочных ветвей, и что не насилуя природы, нельзя располо¬
жить все существа по одной линии” (Кювье, 1860: 1024). Изображая
родство таксономических групп в виде древа, Паллас полемизиро¬
вал с швейцарским ученым Шарлем Бонне и “лестницей существ”,19
созданной знаменитым автором “Созерцания природы”, прежде
всего, с целью дидактической. Развивая представления о непре¬
рывной связи органического мира, Паллас противопоставляет идее
трансформирующихся форм и направленном совершенствовании
функционального назначения органов и возникновения приспосо¬
бительных признаков свое понимание истинного родства (affinitas),
для установления которого следует руководствоваться “всем стро¬
ением и развитием организма (structura et generandi modo)”.Фрагменты этого сочинения были переведены и прокомменти¬
рованы Б.Е.Райковым (1952: 42—105), однако, его концепция, трак¬
тующая Палласа, как “эволюциониста до Дарвина”, кажется нам
предвзятой, как и попытка сравнения “древа” Палласа с филогене¬
тическими построениями Эрнста Геккеля, которые разделяют ровно
сто лет (Stresemann, 1962).Мы полагаем, что источник, питавший теоретические концеп¬
ции Палласа, находится в трудах великих естествоиспытателей
XVII в. И.Сваммердама, Н.Стенсена, Ф.Реди, Г.Ф.Лейбница, и его
достижения следует рассматривать в контексте чрезвычайно слож¬
ного духовного и философского субстрата, на котором развивалась
наука эпохи Просвещения.“Elenchus Zoophytorum” не осталась незамеченной современ¬
никами. Паллас был избран членом различных ученых обществ,
Лондонской и Римской Академий. Он издает периодические сбор¬
ники зоологических трудов “Miscellanea Zoologica” (1766) (Зооло¬
гическая окрошка) и “Spicilegia Zoologia” (Дожинки зоологии; ср.:
spicilegium — сбор колосьев, оставшихся после жатвы). В них
публикуется ряд описаний животных, относящихся к самым раз¬
ным отделам зоологического царства. Он добивается признания
среди европейских ученых. В 1765 г. Паллас знакомится с извест¬
ным английским зоологом Томасом Пеннентом, который посетил
Нидерланды во время своего путешествия в Европу и отозвался о
Палласс, как об очень остроумном молодом человеке (Wendland, 1992:
56). Пеннент был постоянным корреспондентом Линнея, начав¬
шим переписываться с ним с ранней юности. Другим близким
другом великого шведа был Иоганн Бурман. Знакомством с патри¬
цианским семейством Бурманов Паллас очень дорожил. Его глава,
Бурман-отец, был прославленный ботаник, директор Амстердамс¬
кого ботанического сада. Предки Бурманов происходили из Рейн¬
ской области и после Реформации переселились в Нидерланды.
Представители этой чрезвычайно уважаемой семьи были высоко¬
образованными людьми. После смерти своего отца — Франца
Бурмана, профессора теологии в Утрехте, Иоганн воспитывался у20
Николас Лорене Бурман
своего дяди — известного филолога-классика Питера Бурмана. Он
учился в Лейдене у Германа Бургаве, затем был ассистентом у
Фредерика Рейша (Ruysch) в Амстердамском Атенеуме. В 1737 г.
вышло в свет его сочинение “Thesaurus Zeylanicus”, в котором было
дано описание “редчайших”, по выражению Линнея, растений с о-
ва Цейлон. В 1738 г. он стал профессором. Как представитель своей
семьи и вследствие женитьбы на Адриане ван Буерен (Bueren), он
принадлежал к элите амстердамского общества. Он был одним из
основателей первого ботанического сада на Яве в Батавии (Джакар¬
та). Его научный авторитет был столь высок, что избравшая его
почетным членом прусская Академия наукЛеопольдина присвоила
ему имя Диоскорида III, т.е. провозгласила его вторым ботаником
после Линнея, имя которого в этой академии было — Dioscorides
Secundus (Stafleu, 1971:164-170). Сам же Линней считал его выда¬
ющимся современником и в своей “лестнице наставников науки,
вошедших в чертог Флоры” отвел ему третье место после Жюссье
и Геснера (Линней, 1989: 256). Бурмана и Линнея связывала старая
дружба. Бурман одним из первых стал употреблять систему бинар¬
ном номенклатуры в своих публикациях. Линней во время пребы¬
вания в Амстердаме пользовался гостеприимством Бурмана и жил
в его доме. Он посвятил ему свою “Bibliotheca Botanica” (Амстер¬
дам, 1736). В его доме он познакомился с Георгом Клиффортом,21
директором Ост-Индской компании и бургомистром Амстердама.
Линней и Бурман вместе посетили сад в Гартекампе, описание
которого по поручению владельца стало знаменитым “Hortus Cliffortia-
nus” (Амстердам, 1737). Этот перечень растений надолгие годы станет
образцом для подобных сочинений. “Ни один сад не был описан
полнее и ни один сад не был богаче видами” (Бобров, 1970: 60).
Впоследствии Паллас отдаст дань этой традиции, составив описание
ботанического сада Прокопия Акинфиевича Демидова в Москве.Сын Иоганна Бурмана — Николас (Burman, Nicolas Laurens
Burman) учился в Лейдене, где в августе 1759 г. ему была присуж¬
дена докторская степень за диссертацию “Specimen botanicum de
Geraniis”. Ero “Flora indica, cui accedit series zoophytorum indicorum,
nec non prodromus Florae Capensis” (Leiden, 1768) являлась для своего
времени наиболее полной сводкой о тропических растениях. В ней
было описано около 500 новых таксонов. Частью ее являлся
“Prodromus florae capensis”, включавший краткие, но законные
описания 260 видов южноафриканских растений. Блестящее начало
его научной карьеры продолжалось не без успеха. В 1780 году он
подобно своему отцу получил профессорское звание и директорство
над Амстердамским ботаническим садом.Итак, в свои 25 лет Паллас был превосходно образованным
молодым исследователем, труды которого привлекли внимание
ученого мира оригинальностью и новизной. Однако занимаемая
им должность не давала ни прочного общественного положения,
ни возможности серьезно заниматься наукой. Неопределенность
будущего нагоняла мрачные мысли, и деятельного, энергичного и
остроумного Палласа одолевали меланхолические настроения.
Выходом из этого положения было бы получение места в Ост-
Индской компании и отъезд в одну из колоний. Он рассчитывал на
протекцию влиятельного семейства Бурманов, однако, эти надежды не
осуществились. Забота о некоей молодой женщине и здоровье ее
малолетней дочери, которую он называл своей падчерицей, вынудили
его покинуть влажный климат Гааги и уехать в родной Берлин.Прощальное письмо Палласа к Н.Бурману отражает его смя¬
тенное состояние духа в тот момент.*“Уважаемому Бурману, сыну Иоганна шлет привет Петр С. Паллас.После последнего разговора с тобой и твоим уважаемым отцом
мне пришлось потратить столько времени на завершение всего, что
нужно было сделать в Гааге, а также на сборы в дорогу, что едва
выкроился день на прощание с Амстердамом, тогда как время года и, в*Оригинальный текст письма см. в Приложении 2.ПФА РАН Р. I. Оп. 121. Д. 2. Л. 5—6. Перевод Н.Н.Забинковой.22
особенности, моя падчерица убеждали меня елико возможно ускорить
путешествие; а мой последний неполный и очень грустный день в
Хмстердаме был так занят писанием писем и отправлением на грузовое
(i/дно багажа, который я не мог взять в карету, что едва осталось время
■вечером сходить к нашему Шлоссеру [1]. Если ты взвесишь все это и
представишь себе, в каком смятенном и взбудораженном состоянии я
(должен был тогда пребывать, обманувшись в такой большой надежде; я
надеюсь, что и ты, и твой дорогой отец сможете извинить меня в том,
что я перенебрег церемонией прощания. Я знаю, что в отношении этого
>/ не повинен ни в небрежении, ни в неблагодарности, но был вынужден так
поступить из-за недостатка времени. Итак, я усердно прошу тебя
только о том, чтобы ты из-за того случая не думал обо мне дурно и был
i/верен, что я всегда останусь предан и обязан тебе и твоему отцу и готов
оказать здесь любые услуги, о которых вы попросите, и что ничто неi	и/дет мне, столь желанно, нежели иметь частые случаи, показывать вам,
как я целю вашу любезность.Я хотел бы быть тебе полезным в ботанике или в чем-либо ином;
ты сам лучше знаешь, что тебе отсюда требуется от нас, и я надеюсь,
что ты сообщишь мне об этом.Что касается тех шести гульденов, которые я остался тебе должш,
то раз я должен выслать 17 томов “Acta Academiae Berolinensis” в Гаагуii	ру Сандифорту, тамошнему врачу, я позабочусь, чтобы они были
тебе через него вскоре переданы. Денежные затруднения были причиной
■по/о, почему я не смог отдать тебе эту небольшую сумму лично. Дело
■ том, что за 3 года я набрал в Гааге столько долгов, что не смог бы
полностью вернуть бы даже эти деньги, так что пусть эта забота
меня, теперь занимает.Ничего нового, касающегося литературы, я пока сообщить тебе не
могу. О том, что у нас зацвел банан (Musa), ты, полага.ю, знаешь из
газет. Что касается “Flora Capensis”Бергиуса [2], то я позабочусь о том,
чтобы выслать ее тебе, как только она выйдет. Мне написал некий врач
из Утрехта, по фамилии Боддерт [3], относительно перевода на
голландский “Elenchus Zoophytorum’', о каковой чести я никогда не
помышлял. Я видел и прочел, прежде чем уехать из Нидерландов, 1 том
12 издания “Systema” Линнея, в котором рассматриваюся четвероногие,
птицы, земноводные и рыбы; это издание исправлено и дополнено, в
основном, из Бриссона [4], и сплошь и рядом, по моему мнению, ухудшено
в отношении метода, и испорчено из-за того, что вместо видов животных
вставлены разновидности. Книга продается в Лейдене у Вестена. Шесть
капских рисунков твоего уважаемого отца я заботливо храню, и как
только найду здесь подходящего художника, сняв копии нескольких из них
непременно пришлю обратно.23
Мне остается попсе,лить тебе и твоему доброму отцу всего самою
лучшего в новом году, в который мы вступаем, и во многие следующие
годы. Будьте в добром здравии, с совершеннейшим и всяческим к вам
почтением от меня. Писано в Берлине из отцовского дома, 16 декабря
1766г.”Примечания::1.Шлоссер	(Schlosser) Иоганн Альбрехт (? — 1769) — естество¬
испытатель.2.Бергиус	(Bergius, Berg) Петер (1730-1790) — шведский нату¬
ралист и ботаник, автор “Flora capensis” — Descriptiones plantarum
ex Capite Bonae Spei (Stockholm, 1767).3.	Боддерт (Boddaert) Петер (1730-1797) — медик и естество¬
испытатель, корреспондент Палласа.4.	Бриссон (Brisson) Матюрен-Жак (1723—1806) — французс¬
кий естествоиспытатель. Ученик Реомюра, ставший после его
смерти профессором физики в Наваррской коллегии в Париже.
Наиболее важны его сочинения “Ornithologia” (Paris, 1 —6 v., 1760),
где описаны многие роды птиц, и "‘Le Regne animal” (Paris, 1756).24
ГЛАВА 2. ПРИБЫТИЕ В ПЕТЕРБУРГ(1767-1768)Дух творческий парил над юною Россией
И мощно влек ее на подвиг бытия.
Художеств и наук блестящая семья
Отечеством другим признала нашу землю.
П.А.Вяземский. Петербург.Екатерина II была хорошо осведомлена о состоянии дел в Петербур¬
гской Академии Наук. В июне 1764 г. императрица посетила уже ослабев¬
шего, но не сломленного в борьбе с академической рутиной М.В.Ломо-
носова в его доме на Мойке. Он поставил ее в известность о бедственном
положении отечественной науки и вручил ей свое “Предложении об
устройстве и Уставе Петербургской академии наук”. В записке на имя
императрицы, незадолго до смерти, в самом начале 1765 г., он предосте¬
регал: “Ежели не пресечете великая буря восстанет” (Павлова, Федоров,
1988: 173).Именным указом от 6 октября 1766 г. отметив, что Академия наук
пребывает в “великом нестроении и почти совершенном упадке”, 24-
летний камер-юнкер Владимир Орлов “коего довольное в науках сведение
и охота его и склонность к оным Ея Величеству весьма известны” (Орлов-
Давыдов, 1908: 350) был назначен ее главным директором.28 июня 1762 г. Екатерина II была возведена на престол группой
гвардейских офицеров. Своим торжеством она более других была
обязана братьям Орловым. Преданность их была щедро вознаграж¬
дена — огромные поместья в черноземных губерниях России стали
неразделенной собственностью братьев, а род их был возведен в
графское достоинство. Пресловутая буйная удаль Орловых сочета¬
лась с великодушием и незаурядным умом. Патриархальные дворя¬
не, они крепко стояли на земле, толково вели хозяйство и ценили
просвещение. Фаворит императрицы Григорий Орлов слыл “по-
ощрителем и любителем всяких полезных знаний”. Беседы об
устройстве личных коллекций являют неожиданный аспект их
отношений. Екатерина не сочувствовала универсальному типу музе¬
ев, казавшихся ей анахронизмом. О приверженности Г.Г.Орлова к
подобным собраниям она отзывалась так: “Я часто с ним воевала за
то, что он думает заключить Природу в кабинет, тогда как и дворец не
мог бы вместить ее!” (Неверов, 1992: 7). Мечтательный меценат
Орлов покровительствовал М. В.Ломоносову, создавшему его моза¬
ичный портрет. После смерти великого ученого Орлов купил его25
библиотеку и архив. Он поощрял сатирический талант Д.И.Фонвизина.
Нрав фаворита не противоречил верной характеристике князя П.А.Вя-
земского: “Двор Екатерины представляет нам еще одну черту, особенно
ему свойственную. Многие из вельмож, любимцев власти, разделяли с
Екатериною благоволение ее к людям, которые соперничествовали им
на поприще вовсе отдельном и противопоставляли аристократии породы
и чинов отступную, непокорную аристократию ума и дарований”
(Вяземский, 1984: 197). Так, сочувствуя гонимому на родине философу,
Григорий Орлов предлагал Жан-Жаку Руссо поселиться в его Гатчинс¬
ких владениях.Орловы мастерски исполнили порученные им роли, ставшие
блестящими эпизодами екатерининского царствования — Москва
избавилась от ужасов чумного бунта благодаря Григорию Орлову,
сожжение русским флотом турецких кораблей у Чесменской бухты
в Эгейском море совершилось с участием Алексея, замечательные
результаты исследования России экспедициями Академии наук
были доставлены в пору недолгого управления ею младшего из
братьев, Владимира. Братья Орловы искренне желали обретения
национального достоинства своему отечеству. Полагая, что источ¬
ником процветания России должно стать земледелие, Орловы
благоупотребили свое влияние на императрицу, убедив ее в необ¬
ходимости учреждения “Вольного экономического общества к
поощрению в России земледелия и домостроительства”. Крупней¬
шие землевладельцы Орловы были известны гуманным отношени¬
ем к крестьянам и образцово поставленным хозяйством. О Влади¬
мире Григорьевиче вспоминал современник: “Граф Орлов <...>
был примерным и может быть единственным в этом отношении
помещиком во всей России, не потому, что он был всех богаче и
добрее, но потому что был несравненно образованнее” (Свербеев,
1899:122). Недостаток образованности во всех сословиях России
был корнем ее бедствий. Так, присутствуя на одном из заседаний
Сената, Екатерина убедилась, что сенаторы весьма нетвердо знают
географию своей страны. Она достала пять рублей и послала в
академическую лавку за атласом. Между тем вдохновенные и
утопические проекты, которым она посвящала свои досуги,
будучи еще Великой Княгиней, были обдуманы ею над гео¬
графической картой — соединить Каспийское море с Черным, оба
с Балтийским и Северным и направить сюда транзитом торговлю
Китая и Восточной Индии — значило бы возвысить Россию на
степень могущества высшую, чем прочие государства Европы и
Азии. Такова была программа молодой Екатерины Великой
(РА, 1896: 246). Владимир Орлов, бывший лейпцигский сту¬26
дент, отличался от сверстников при дворе благоразумием и
скромностью. Он был замечен императрицей, которая называла его
“Философом”. Ее намерения с помощью Орлова оживить деятель¬
ность Академии Наук впоследствии оправдались.Т;Граф Владимир Григорьевич Орлов30 октября 1766 г. высочайшим указом была упразднена акаде¬
мическая Канцелярия. Ее заменила комиссия академиков в составе
Я.Я.Штелина, Л.Эйлера и его сына И.Эйлера, И.Лемана, С.К.Ко¬
тельникова и С.Я.Румовского. В Академии, хотя и получившей
самоуправление, решающий голос принадлежал директору. Орлов
решительно взял на себя полномочия Президента, которым до
1798г. формально оставался граф К.Г.Разумовский. Он нашел, что
в составленном для Уложенной комиссии наказе от Академии наук
слишком много внимания уделяется правам и привилегиям акаде¬
миков. По его мнению, Академия должна была менее заботиться о
собственных нуждах, а радеть о том, “чтобы науки в государстве
процветали” (История АН СССР. 1958. Т.1: 318.)В то время астрономы всего мира готовились к важному
событию — 23 мая 1769 г. ожидалось прохождение Венеры по диску
Солнца. Для наблюдения редкого явления Петербургская Академия
снаряжала специальные физические экспедиции. По предложению27
Академиков, охотно принятому Екатериной, кроме астрономов в
каждую экспедицию рекомендовалось пригласить сведующих в ес¬
тественной истории специалистов, чтобы описать “в мало еще изве¬
стных странах земные произведения” (Копелевич, 1996: 41).По поручению императрицы были предприняты поиски кандида¬
тов на вакантные должности руководителей отрядов. Велись переговоры
с известным исследователем Западной Африки Мишелем Адансоном.
Однако парижского ученого не удовлетворили условия контракта. Лей¬
пцигский профессор Х.-Г.Людвиг рекомендовал пригласить двадцати¬
шестилетнего П.С.Палласа. О нем с похвалой отозвался Ж.-А.-С.Фор-
мей, берлинский корреспондент Петербургской АН.Паллас не без колебаний принял предложение из далекой Рос¬
сии. В ответ на письмо на имя непременного секретаря Академии
наук Якоба Штелина от 22 апреля 1767 г. Паллас ответил согласием
и вскоре получил извещение, что он избран академиком и профессо¬
ром натуральной истории Петербургской Академии наук, официаль¬
ное приглашение в Россию и 300 рублей на дорожные расходы.Весной 1767 г. Владимир Орлов находился в свите императри¬
цы, путешествовавшей по Волге. Он часто обменивался письмами
со Ш тел иным, обсуждая разные академические дела. По его распо¬
ряжению был отдан в печать 3 том “Flora Sibirica” Иоганна Георга
Гмелина. Издание труда покойного исследователя Сибири было
возобновлено после почти двадцатилетнего перерыва под редакци¬
ей его племянника — Самуила Готлиба Гмелина-младшего. С
ведома Орлова была предана тиснению и карта, представляющая
“соединение Америки с Камчаткою” (Орлов-Давыдов, 1908: 371).
Одновременно с Палласом Академия вела переговоры с натурали¬
стом И.Гертнеромдакже претендовавшим на занятие вакансии, и
хотя Гертнер согласился приехать в Россию, но и Паллас не
получил отказа и был принят, несмотря на нарушение регламента.
Орлов писал Штелину из Твери в письме от 2 мая 1767 г.: “От
господина Палласа полученое мною письмо, посылаю к вам <...>
Паллас едет на тех же кондициях как мы его сперва вызывали”
(Орлов-Давыдов, 1908: 367).7	мая 1767 г., в 50 верстах от Углича: “Я рад что Паллас едет”
(с.368). “Господину Тауберту отпишу, что когда господин Паллас
приедет, тогда по силе контракта отдать ему кабинет натуральной
истории в его смотрение” (там же: 368).Паллас прибыл в Россию 30 июля 1767 г. Согласно контракту,
Академия установила ему ежегодное жалование в размере 800 р.
Ему вменялось в обязанность кураторство над натуральным каби¬
нетом Кунсткамеры.28
Самое деятельное участие в подготовке программы предстоя¬
щих экспедиций и составлении инструкций к ним принимали
Паллас и С.Г.Гмелин (Фрадкин, 1950).Весной 1768 г. окончательно были сформированы две “физи¬
ческие” экспедиции: Оренбургская и Астраханская. Первая включа¬
ла три отряда, которые возглавили Паллас, И.И.Лепехин и И.П.-
Фальк, вторая два отряда, руководителями которых были назначеныС.Г.Гмелин и И.А.Гюльденштедт. Маршруты Оренбургской экспе¬
диции были следующие: в 1769 г. были намечены исследования
долины Волги в ее среднем и нижнем течении, побережье Каспий¬
ского моря и рекаЯик. Сборным пунктом всех отрядов был назначен
Оренбург, где состоится совет, а после участники будут зимовать в
Чсбаркульской крепости. В 1770 г., разделившись, отряды изучат
Уральские горы и Исетскую провинцию. Местом зимовки предпо¬
лагался Екатеринбург. В 1771 г. один из трех отрядов проедет по
Иртышу и Тоболу, либо все они порознь изучат местность между
реками Уфа и Чусовая и горы, лежащие между Екатеринбургом и
Соликамском. Одному из участников дозволяется продвинуться даль¬
ше на север. На зиму остановиться в Соликамске, либо в Хлынове или
Казани. В 1772 г., обследовав оставшуюся часть территории между
Камой, Вяткой и Волгой, а также между Казанью и Нижним
Новгородом, путешественники возвращаются в Петербург. Таким
образом, не предполагалось расширять район исследований восточ¬
нее р. Иртыш и следовало закончить экспедицию в 1772г.Паллас обратил внимание начальников отрядов, что “утверж¬
денный генеральный план путешествия” нельзя менять без серьез¬
ных причин, а тем более без ведома Академии (Осипов, 1993: 12).Орлов расчитывал, что успех экспедиции будет во многом
зависеть от смышлености и расторопности студентов, которые
могли бы перенять у профессоров драгоценный навык научной
работы. Не слишком полагаясь в этом на учащихся Академической
гимназиии, он обратился к митрополиту Платону Левшину с
просьбой о содействии в поисках наиболее одаренных юношей
среди семинаристов для участия в физических экспедициях. Обя¬
зательным условием было знание латинского языка. Состоявшая
под протекторатом высокообразованного Платона Троицкая семи¬
нария, располагавшаяся в стенах Троице-Сергиева монастыря,
отличалась высокой филологической культурой. “Нашу поддержи¬
ваем честь, что мы говорим по-латыне и переписываемся” — писал
Платон (Смирнов, 1867: 340). Екатерина II, неоднократно посе¬
щавшая прославленную обитель, присутствовала на диспутах в
семинарии и однажды, осмотрев библиотеку, познакомилась с29
хранившимися в ней рукописями, “возбудив своим примером
сильнейшую охоту к снисканию честных наук пользы” (Смирнов,
1867: 440), чем немало способствовала секуляризации оплота пра¬
вославного благочестия. Многие из обучавшихся в этом “вертогра¬
де науки” выдвинулись позднее на государственном поприще, став
миссионерами, дипломатами, переводчиками и учеными. Двоим
из них выпал жребий быть участниками Академических Физичес¬
ких экспедиций и в будущем стать академиками. Это были Нико¬
лай Озерецковский и Никита Соколов.Никита Петрович Соколов был сыном пономаря из села
Крутца Владимирского уезда. 17 апреля 1759 г. стал воспитанником
духовного училища. “В бытноеть мою еще в Святотроицкой Семи¬
нарии, не считая нижних классов и поэзии, чрез целыя шесть годов
обучался высшим наукам, а именно Российскому и Латинскому
красноречию три года, философии и теоретической физике два
года, и год откровенной феологии, и об успехе показанным в оныя
получил особливую себе рекомендацию”, — так писал о годах
учения сам Н.Соколов (Сухомлинов, 1876: 126).В 1767 г. Соколов, будучи студентом философии, аттестовался
следующим образом: “Обучается весьма благонадежно, по-еврейски
похвально, по-немецки преизрядно, по-французски очень благоуспеш¬
но” (Смирнов, 1867: 536). Отметим, что преемником преподававшего
французский язык с 1763 г. Н.Цвета, отправившегося в 1767 г. миссио¬
нером в Пекин, стал актуариус Федор Каржавин, бывший “Парижского
университета студент” и будущий путешественник по Новому Свету,
вольнодумец и революционный просветитель. Не он ли заразил Соко¬
лова страстью к перемене мест? В это время Платон обратился с письмом
к ректору семинарии: “Граф В.Г.Орлов, директор Академии наук, имея
лучшее о нашей семинарии против других мнение, требует учеников в
Академию наук более нежели из других училищ” (Смирнов, 1864: 482).
Соколов, обучался уже в богословском классе, и его кандидатура не
подлежала рассмотрению. Он и семинарист Мошков, оставаясь безна¬
дежными просились в Академию ибо ревностное имели желание совер¬
шеннейшие в науках оказать успехи” (Сухомлинов, 1876: 124).Соколов и Озерецковский оказались в числе избранных. Они
согласились продолжить обучение в Академической гимназии и
были отправлены в Петербург. Паллас, признал Соколова, наибо¬
лее сведующнм среди прочих элевов в латинском и немецком
языках и взял его в свой отряд. “На службу при академии наук
вступил 1768 г. генваря 10-го дня из семинарии Святотроицкой
Сергиевой лавры богословия учеником и того же года марта 20-го
произведен при Академии паук студентом и жалован шпагою.30
Июня 11-го дня онаго года отправлен был в том звании в состоя-
щуюся по силе именного Ея императорского Величества указу в
физическую экспедицию состоять при г. Академике Палласе”*.П.С.Паллас. Гравюра J.С.Kriiger, 1767.Другим спутником Палласа стал студент Василий Зуев — один
из лучших выпускников Академической гимназии, впоследствии
академик, до конца своей недолгой жизни хранивший благодар¬
ность и преданность своему учителю. Третий студент, Антон
Вальтер, не выказал способностей к напряженной полевой работе.Таковы были обстоятельства, в которых оказался Петр Симон
и Российской столице. О том, как сам он воспринимал начало
петербургской деятельности, мы имеем возможность узнать из
письма к Н. Бурману в Амстердам, отправленном накануне отъезда
в экспедицию.“ Многоуважаемому Николаю Бурману, дражайшему другу шлет
привет и желает всех благ П. С. Паллас.Причиной того, что я не отвечал так долго на твое письмо, коим
ты меня любезно почтил, были бесконечные академические дела,*ПФА РАН Ф.З. Оп.1. Д.403. Л.280.31
которые по приезде моем в Российский мир совершенно меня захвати¬
ли, особенно каталог музея, который мне было поручено написать в
новом и исправленном виде, и забота о том, чтобы разные музейные
раритеты были снабжены описаниями. [1]За этими трудами теперь следует подготовка четырехгодичного
естественнонаучного путешествия по юго-восточным провинциям
Российско-Азиатской Империи — Оренбургской и Исетской, и вдоль
реки Иртыш, которое предстоит мне в ближайший май месяц и
весьма значительно отдалит меня от всех зарубежных друзей. Оно
же, однако предоставит и прекрасную возможность выразить тем
же друзьям, любителям естествознания, оказавшим мне ценнейшие
услуги, и не на словах, а на деле свою благодарность. И так как из
письма твоего достопочтенного отца (которого да хранит Всевыш¬
ний долго здоровым и невредимым и память которого обо мне меня
особенно радует) к ботаникоподобному члену нашей Академии Гмели-
ну я узнал, что ваше травохранилище и Амстердамский сад до сих пор
бедны дарами Сибирской Флоры, во мне крепнет надежда, что и я по
окончании путешествия смогу выразить вам свою благодарность и
оказаться полезным. И, поверьте мне, я буду готов, насколько
позволят обязательства перед Академией, и покажу всем настоящим
друзьям, что я не повинен в неблагодарности, хотя, быть может, в
силу обстоятельств я мог показаться неблагодарным. Я вышлю тебе
книгу Бергиуса о капских растениях (с ним, по получении от него
недавно письма, возникла возможность общения посредством пере¬
писки), иллюстрированную несколькими рисунками, вместе с несколь¬
кими зоофитами Белого моря и камчатскими Sertularia, с первым же
судном, присовокупив книги, которые я должен послать нашему
Шлоссеру, с тем, чтобы он из остатков их стоимости выплатил тебе
те шесть гульденов, которые я, увы, слишком давно тебе должен.Если ты в свою очередь соблаговолишь прислать мне в письме или
вместе с тем, что Шлоссер пошлет судном (я же предпочел бы в
письме) обещанные фрагменты Капских Fucus и Sertularia, пронумеро¬
вав их и пометив для себя их последовательность. Я смогу из
путешествия сообщить тебе о них. Письма же для меня, запечатан¬
ные в конверт и адресованные либо секретарю нашей Академии
Штелину, либо лучше самой Академии, всегда без сомнения будут мне
вручены. Я хотел бы, однако, чтобы все друзья в дальнейшем последо¬
вательно нумеровали каждое свое письмо, помечали в календаре день,
когда они были посланы, и так же буду это делать я, дабы как-нибудь,
без нашего ведома, некоторые не пропадали иногда в пути в столько
тысяч верст или не валялись где-нибудь целыми кипами, вследствии
чьего-нибудь небрежения. Я был бы тебе весьма признателен, если бы32
ты благоволил время от времени присылать мне различных мелких
обитателей моря, которых удобно вложить в письмо, дабы я мог среди
трудов в глубине континента, иногда, так сказать, расслабиться,
любуясь красотами морской флоры, которая некогда была так сильно
любима мной и которая всегда будет для меня величайшей радостью.Не помню, чтоб мы говорили когда-нибудь о выборе темы для
ботанической диссертации, и запамятовал, предлагал ли я какую-
либо. Если, однако, какая и представляется мне похвальной, то ни
одна не нравится более, нежели более подробное рассуждение о
чувстве и жизненном движении у растений. [2]Первым затронул эту тему, если я не ошибаюсь, итальянский граф
dal Lavola в книжке, озаглавленной “Discorso della irritabilita d'alcuni
fiori, nuovamente scoperta” (Венеция, 1764). 13] Различные наблюдения о
движении цветков сложноцветных и пыльников у Opuntia, Berberis и
Cistus Helianthemum издал Кельрейтер в его “Dritte Fortsetzung der
Nachrichten, das Geschlecht der Pflanzen betreffend” (Leipzig, 1766). [4]Ты мог бы украсить эту теорию новыми бесчисленными наблюде¬
ниями, собранными из богатейшего сада. Что до меня, то большинство
явлений сна и бодрствования у растений я бы тоже отнес скорее к
некоему чувству и жизненному движению, нежели к механическому
действию солнца и воздуха. Более того, сюда же возможно, относится
перемещение соков у растений и общая приспособленность к колебанию
растительных тканей. Особенно удивительно, если оно истинно,
наблюдение Теофраста в отношении Atractylis Lobelii, что она, будучи
лишена более нежных листьев, изливает кровавый сок, который,
никогда не появлется у выжатого растения. [5] Но об этом здесь бегло!Между тем, пока я вместе с Фальком, которого ты знаешь и
адъюнктом академии Лепехиным, буду исследовать оренбургские
степи, Уральские горы и течение реки Иртыш, Гмелин будет послан
в Астрахань и как следует поджарившись в прикаспийских песках,
вернется на Украину. Он таков, что относительно плодов сего
путешествия не было почти никакой надежды: хвастливый, люби¬
тель выпить, почти непригоден для серьезных дел; его молодость бьет
в нем ключом. Кроме того, он почти ни с кем не дружен. Но это между
нами. Я сообщаю тебе это затем, чтобы вы не сочли хорошим
решением в ваших делах бросить ваши редкости этому, так сказать,
ботаническому разгильдяю. С ним будет адъюнкт Гюльденштедт,
ученик Гледича, насколько мне известно, прилежный юноша. Хорошо
бы, если бы он оставался таков подолее, вопреки дурному примеру
своего профессора! Я мечтал бы, чтобы на смену Гмелина был бы
назначен кто-нибудь другой; но кое-какие его покровители взяли верх.
Итак, наш сад получит не весьма много кавказских и персидских33
растений. Достойные упоминания приволжские растения и те, кото¬
рые обитают восточнее в пустынях Каспийского моря, будут, я
надеюсь, более тщательно, собраны Фальком и мною, прежде чем мы
отправимся дальше в Сибирь.Ну вот, теперь я должен сказать тебе “Прощай!" прежде чем
отправиться в самое отдаленное от Европы путешествие.Думай о друге, также как он о тебе. И когда случай щедро одарит
нас богатствами Сибирской флоры и фауны, знай, что все мое будет
общим с тобою. О, если бы ты благодаря друзьям обогатился тогда
капскими насекомыми и не отдал мне хотя бы тех которые окажутся
лишними! Знай, что я задумал создать коллекцию насекомых Сибири,
которую мечтаю впоследствии увеличить за счет других экзотов! Итак,
когда ты получишь посылки с капскими насекомыми,которые мы с тобой
видели, и не захочешь хранить их у себя, спрячь их куда-нибудь, заперев
как следует, дабы это сокровище не присвоили, отняв у меня кожееды
или амстердамские любители естествознания. Засим вверяю себя бла¬
говолению достойнейшего отца через его достойного сына. Ты же будь
здоров — еще, и еще раз и продолжай любить меня, так же как сейчас.
Дано в Петербурге 10 апреля по ст. стилю. 1768 г.”*Примечания:1.	Списоксибирскихживотиыхдля Императорской Кунсткаме¬
ры, составленный Палласом на 4 листах и датированный 1768 г.
находился в архиве Г.Ф. Миллера (См. Голицын В.Н. Портфели
Миллера. 1899: 65), а также рапорт 19 июня 1768 г.2.	Возможно, эта идея воплотилась в “Dissertatio de Heliophila”
Н. Бурмана.3.	“Речь о новонайденной раздражимости некоторых цветов”.
Точно приводя название этого анонимного трактата, изданного во
Флоренции, а не в Венеции, Паллас, вслед за Кельрейтером,
неверно указал имя его автора, в действительности — Covolo,
Giovambatista, Conte dal.4.	Третье продолжение известий, касающихся пола у растений.
См. перевод указанного сочинения в кн.: Кельрейтер И.Г. Учение о
поле и гибридизации растений. M.-JI. 1940: 155-206.5.	Возможно, речь идет об Atractylis gummifera L. или Chameleo
albus dioscoridis (белом хамелеоне). См. Феофраст. Исследование о
растениях. Кн. 9, 12, (2) // Феофраст. M.-JT. 1951. 590 с.*ПФА РАН Р I. Оп. 121. Д.2. Л.7-8 об. Пер. Н.Н.Забинковой34
ГЛАВА 3.ГОДЫ СТРАНСТВИЙ (1768-1774)Думаю, что главным свойством описания
путешествия почитается достоверность.П.С. Паллас. "Путешествие...", 1773. Часть 1. Предисловие.1.	НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ. ОБ ИВАНОВОМ ЦВЕТЕ,
ВЯЗАХ НА КЛЯЗЬМЕ И МАНДРАГОРЕ НА ГОРАХ
АРЗАМАССКИХ.Белой ночью 21 июня 1768 г., в Петербурге на Васильевском
острове, Паллас и его небольшой отряд в составе 3 студентов —
Никиты Соколова, Антона Вальтера и Василия Зуева, чучельника
Павла Шумского, рисовальщика Николая Дмитриева и двух сол¬
дат, приданных для охраны,разместившись по кибиткам, двину¬
лись в путь. Было 3 часа 13 минут. На набережной, против здания
Сухопутного кадетского корпуса караван остановился — с повозки,
груженой тяжелой кладью, соскочило колесо. "Маленькая непри¬
ятность, о которой я упоминаю лишь потому, что она была первой”
(Осипов, 1993: 201).Ближайшие окрестности Петербурга были однообразны. До
горизонта белела пушица, да болотная трава-змей (Calla palustris L.)
зарастала сплавины. “Если по примеру шведских провинций во
время случившегося неурожая печи хлебы из ее кореньев, то бы в сих
местах была богатая жатва”— замечает Паллас (Путеш., 1: 4). “Поту
сторону Тосны начинается болотный еловый и березовый смешанный
лес, который везде, а особливо около деревень, почти весь вырублен, так
что мало находится больших дерев” (Путеш., 1: 4).В Новгороде Паллас встретился с Гюльденштедтом. Осмотрев
беглым оком известные достопамятности древнего города, путеше¬
ственники отправились собирать растения, но лишь “Омег особли¬
вого рода” — Conium maculatum L. и Myosotis lappula [ Lappula squarrosa
(Retz.) Dumort] — “российского наименования не имеющая” (Пу-‘
теш., 1: 6-7) заслужили упоминания на страницах “Путешествия”.Было 24 июня — Иванов день, когда, по народным поверьям,
солнце отдает свою животворящую силу травам, получающим
волшебные свойства. Магической силой наделялись и воды. В
Германии считали, что языческий обычай погружения в воду в этот
день пришел из древнего Рима, где его совершали в честь богини
судьбы Фортуны. В России купальские обряды, преследуемые
церковью, совершались тайно, и Паллас о них умалчивает.35
Гу, *cf Av (£^C/«£v	., , - (.. &УГъ4^fu W/ n ( rr.tZf •*•<1. .*<.. +	'*•'•'•■ C 'fyr 't~> *kл ■■ $^./f!h/. /£$~ ■	Y!* ,.jJ.r/i-\/f:-ty Г	Le\ ^«/A- 6P /cj	^/3 tfc p/t ^ ’ CLpjiSrj *<~ 0yJ.2~^	^ JS $„:/+v^tC «-*.	^ . a/£*~	1«^Лс *2L^ Ш&-~, dtfzr £L ,S lА*^Д™^Х f^Л^У^4-	АА^гы,^.OfSflojfl-V j^U4 Jv	v f?:£s* c • 2L.. nj*.fcjL- лН-*у& ■ци...	4 t,4.y/	(:j sxlt/jyf U-tnr^dt’ ■L~’ <. &*■/	y^' l 7 //	"Vi	^	‘ **yOfcV‘5y-K^'‘^ /t"tfjt/i&nj ►». ^go^^dL	p}:	—укописного
(ПФА РАНПервая страница рукописного путевого дневника П.С.Палласа за 1768 г.
'(ПФА РАН. Ф.З. Оп.32. Д.II. Л.1)36
Ранним утром следующего дня мы находим его на вершине
крутого холма, называемого Бронницкой горой*, “о которой рас¬
сказывают много повестей, кои здесь внести покажется излиш¬
ним” (Путеш., 1: 7). “С сего холма можно видеть близь лежащее
Ильмень-озеро и обширную страну”(Путеш., 1; 8). На вершине его
была заросшая манной травой (Festuca fluitans) [Glyceria fluitans (L.)
R.Br.] и болотником Callitriche verna [C.palustris L.] лужа и стояла
деревянная часовня. Ниже, на южном уступе холма, сруб колодца,
и хотя “воде его приписывают мужики целительную силу”, в нем
была “только чистая простая вода”. “Вся гора украшена разными
цветами, которые с растущим на вершине илемовым кустарником
придают оной немало красы, потому молодые люди и собираются
по праздникам на сию гору. <...> Особливо находилось много
Иванова цвета (Chrysanthemum leucanthemum) [Leucanthemum vulgare
Lam.] и одышной травы (Succisa); а на полуденной стороне горы
цвели травы Склерант — Scleranthus annuus L. и Антоксант —
Anthoxanthum". “Гора состоит как и вся страна из иловатой земли”.
У подножия ее лежало много “больших диких камней, состоящих
из красноватого, слоями черной бленды испещренного полевого
кварца”. Камни увозили, используя их для строительства. “Но там
еще много камней толщиною в сажень. Самой большей изо всех
...> был больше трех сажен” (Путеш., 1: 8).**Созерцание этих каменных глыб навело Палласа на размыш-
1сния об их происхождении в этой равнинной и удаленной от гор
местности. Его младший современник А.Г.Вернер из Фрейберга
еще не провозгласил прославившую его теорию нептунизма, кото¬
рая объясняла возникновение минералов из вод первичного Миро-
ного океана, она лишь созревала как гипотеза. Паллас не был ее
приверженцем: “Могла ли вода произвесть такой камень, как то
пообще о всех диких камнях утверждают, или не должно ли
стараться инако изъяснить присхождсние всех полевых камней, в
числе коих обыкновенно превеликие находятся?” (Путеш., 1: 8—9).
Итак,у подножия Бронницкого холма Паллас, встретился с загад¬
кой. Из множества собранных им фактов сложится гипотеза
плейстоценового оледенения. Однако до появления ее ему не
суждено дожить. Лишь в 1815 г. русский геолог В.М.Севергин
напишет: “Что касается в особенности до гор финляндских, то^Бронницкая гора, возвышающяся на 30 м над поймой р. Меты, находится
в с. Бронницы (б. Бронницкий ям), расположенном в 25 км от Новгорода
на Московском шоссе.'* Русская сажень равняется 213,3 см. Паллас мог использовать для измерений
прусскую сажень (Faden), составлявшую 164,2 см.37
вероятно, что оные покрыты были древне вечными льдами <...> что
льды покатили вместе с собой оторванные громады; что часть их
оставили отдельно в болотах; стаявшие льды в глубинах произвели
озера” (Марков, 1986: 69).Бронницкая гора осталась достопамятной для Палласа. И через
двадцать пять лет, благополучно возвращаясь из своего путешествия
по Южной России в Петербург, он вернется к заветному месту.
Виньетка с изображением Бронницкой горы украсит последнюю
страницу его “Bemerkungen...”, и ей же будут посвящены последние
строки этой книги.Приближаясь к Валдаю, Паллас пожалел, что инструкцией не
предусматривалось изучение этой местности. “Окрестности Вал¬
дайского озера [оз. Селигер] показались мне достойными самого
пристального внимания и были слишком прекрасны, чтобы я мог
их проехать, не задержавшись. Итак, я пробыл там один день и
собирал гербарий на островах озера и по его берегам. В озере есть
много Conferva aegagropila, которую не наблюдали нигде, кроме как
в Швеции. Но я не смог найти ни одного экземпяра, превышаю¬
щего размеры небольшого куриного яйца” (Осипов, 1993: 24).Паллас, посетив Рябинковый остров, обратил внимание на то,
что “поберегу простирается кустарник, в котором находятся почти
всякие на севере растущие кусты. На торфовых местах оного росли
карликовая березка, Ledum, клюква, Andromedapolifolia, Scheuchzeria
palustris L., а также “Солнечная роса” — Drosera longifolia \D.anglica
Huds.J, Ophrys nionorchis[ Herminium monorchis (L.) R.Br.j, Eriophorum,
Pyrola, а на высоких местах всякого рода болотные ягоды. Все сии
растения суть такие, которые обыкновенно вместе находятся.”
(Путеш.,1: 13). Паллас, отметив постоянный состав сообществ
сфагновых болот, набор типичных кустарничков и травянистых
растений, подчеркнув их устойчивую связь, подошел к понятию
свиты. Умение видеть своеобразие сочетаний организмов было
развито у Палласа-наблюдателя*.Миновав Валдайские горы, Паллас заключает, что они состав¬
ляют естественный рубеж: к северу от них в великом множестве
попадались еще “гранитные дикие камни” — валуны, тогда как к
югу уже встречались окаменелости, обычные для долин Оки и
Волги (Путеш., 1:19).Вечером 4 июля 1768 г. Паллас добрался до первопрестольной
столицы. Здесь находился И.И.Лепехин, прибывший сюда со^Сравним, что тюбингенец С.-Г. Гмелин, не смог отрешиться от рутины
восприятия лесов родной Швабии и, созерцая чуждые ему Валдайские горы,
пишет: “буку и дубу растет на них во множестве” (Гмелин, 1771: II).38
своим отрядом еще 18 июня. Как было заранее условлено, Паллас
ожидал найти в академической книжной лавке какие-либо распоря¬
жения относительно ночлега. Однако их там не оказалось. Един¬
ственным знакомым Палласа в Москве был доктор Иоганн Фридрих
VIаут. Пришлось воспользоваться его гостеприимством. Вечером
того же дня к нему явился Лепехин и капитан Николай Рычков.
Оказалось, что двое спутников Лепехина больны горячкой, что
одержало его здесь надолго. Они условились о дальнейших переме¬
щениях (Осипов, 1993: 202).Экспедиционные экипажи, разбитые от езды по тряской,
отчасти бревнами мощеной дороге”, были в починке. “Ныне
меня огорчает всякий погожий день, который я вынужден
проводить в городе, хотя, благодаря любезности г. коллежского
советника Миллера и г. доктора Риндера, я располагаю доста-
I очными возможностями для приятного и полезного времяп¬
репровождения” (Осипов, 1993: 25).Важным событием стало знакомство с Герардом Фридрихом
Миллером, историографом, конференц-секретарем Академии наук
и старейшим её членом, известным не только своим трудом
"История Сибири”, но еще более — знаменитой дискуссией с
М.В.Ломоносовым 1749-50 гг., где на 29 заседаниях он отстаивал
норманнскую теорию происхождения русского народа (Павлова,<Федоров, 1988: 363). Ныне же он был избран Академией депутатом
'Сложенной комиссии, созванной в Москве Екатериной II. Импе¬
ратрица, удостоившая его несколькими аудиенциями, ценила его
\ м и опытность.В его руках находились многие нити деловой и частной
переписки с многочисленными академическими корреспондента¬
ми. В ту пору он работал над своим “Географическим лексиконом
Российского государства” (1773). Миллер “был картинно красив,
поражал высоким ростом и силой... Он мог быть чрезвычайно
весел, нападал на остроумные, причудливые мысли и давал колкие
ответы; из маленьких глаз его выглядывал сатир. В его образе
мыслей было что-то великое, правдивое, благородное” (Шлецер,
1875: 26). Дом Миллера находился “за Яузою, на большой улице,
сдучи к Таганке, в приходе церкви Симеона Столпника, на урочи¬
ще называемом — что на Вшивой горке” (Голицын, 1899: 132).
Миллер гостеприимно распахнул его двери для Палласа, наслаж¬
давшегося беседами с этим великолепным патриархом, участником
i ероической Великой Северной экспедиции (1733-1743). Миллер
пспоминал: “Сибирское мое путешествие , в коем я все страны сего
обширного государства, в длину и в широту, до Нерчинска и до39
Якуцка объездил, продолжалось почти 10 лет. Отправился я туда8	августа 1733, а возвратился 14 февраля 1743 года <...> Всему
путешествию сочинял я точное описание.<...> Господину Гмели-
ну помогал в набирании натуральных редкостей. Многие оныя
труды причинили мне в Якуцке тяжкую гипохондрическую бо¬
лезнь, которая препятствовала мне ехать до Камчатки, от которой
я и по возвратном моем приезде несколько лет еще весьма сильно
страдал в Санкт-Петербурге” (Голицын, 1899: 139)."‘Хотя я и не был на Камчатке, но оттого никакого упущения
не последовало. Господин Гмелин и я послали туда студента
Крашенинникова, а потом господина адъюнкта Стеллера, коих
мы снабдили общими наставлениями, по коим они все нами им
препорученное и исполнили” (Голицын, 1899: 139). “В 1745 и 1746
годах, изготовлена под беспрестанным моим надзиранием и по
сообщенным от меня известиям новая генеральная карта о Сиби¬
ри, на которой поправлены бесчисленные ошибки, находящиеся
в Российском атласе” (Голицын, 1899: 140). “Описанием Камчат¬
ки господина Крашенинникова одолжен свет единственно моим
и покойного г. Гмелина наставлением и предписанием. При
издании сей книги в 1755 году недоставало у ней предисловия и
потребных для изъяснения ландкарт. Предисловие сочинено мною, а
ландкарты приказал я заимствовать из Генеральной карты Сибири”
(Голицын, 1899: 143).Нельзя было пожелатьлучшего наставника для честолюбивого
и любознательного путешественника. Миллер на долгие годы
станет постоянным корреспондентом Палласа. В переписке с ним
Паллас был откровеннее, чем в официальных рапортах, посыла¬
емых в Академию наук.Оценил Паллас и точные сведения об Оренбургской губернии,
полученные от доктора Андрея Андреевича Риндера. Найдя в
Заволжье по его указанию растение из семейства бурачниковых, он
опишет новый род и назовет его Rindera в его честь.7	июля Паллас и Лепехин в сопровождении Миллера, Риндера
и Кулемана осмотрели Аптекарский сад близ Сухаревой башни, что
на Балканс*. Здесь путешественникам показали среди прочих
достойных их просвещенного внимания растений чрезвычайно
ценимый в медицине того времени ревень.Полезными были знакомства с Демидовыми и И.Б.Твердыше-
вым, от которых были получены рекомендательные письма для
посещения их горных заводов.*Ныне филиал Ботанического сада Московского университета.40
Паллас осмотрел богатые окаменелостями крутые берега в
долине Москвы-реки близ живописного села Хорошева, тогда
недальнего пригорода, а также посетил Братцево на Сходне.*Оставив Москву 14 июля, Паллас ехал по Владимирке, делая
частые остановки из-за недоразумений с подорожными (жалобами
на неувязки с почтовыми формальностями переполнены его ра¬
порты в Академию), ему пришлось тащиться на одних и тех же
лошадях, не меняя их на подставах. “По дороге я не имел возмож¬
ности по-настоящему заняться ботаникой из-за того, что начался
сенокос, лесов же было мало, почти сплошь пашни” (Осипов, 1993:28). Вблизи почтовой станции Бунковой [с. Буньково, Московской
обл.] Паллас обратил внимание на вязы, растущие по берегам
Клязьмы и отметил различия между видами: “во всех Российских
iccax называют одно дерево двояким именем, то есть вяз и илем
(w i a J3 и ilim), на первом кора желтоватая, которую мужики почита¬
ют гораздо мягче: на нем же малые желтозеленые листья с долгими
$убцами, тоненькими жилками и с неровною, но гладкою поверх-
ностию” (Путеш., 1: 25). “Листья на другом роде гораздо зеленее,
продолговатее, больше и мохнатее; жилки у них толще и зубчики
короче. Кора на ильме не столь мягка и цветом сера. Оба растут на
одинакой земле вместе, и так можно бы оные почитать совсем за
разные роды” (Путеш., 1: 26). Эти выразительные диагностические
признаки позволили различать впоследствии описанный Палласом
I Imus laevis Pali.от U.glabra Huds. Паллас миновал Петушки, Бере-
!i.e, Ючмару, Липню, Пекшу, Болдино, Ундолово. Не все названия
них деревень, перечисленные в рукописном дневнике**, появи¬
лись в опубликованном тексте “Путешествия”.Подъезжая к Владимиру, Палласу посчастливилось найти
облепиху [Hippophae rhamnoides L.]. “На дороге к Покрову переез¬
жают через две речки, Дубна называемые, из коих большая течет по
широкому болотному месту. Здесь и в некоторых соседственных
мшистых местах нашел я такой куст, Гипофей называемый, о' Паллас пишет “ Бразово Нарышкиных на реке Згонде”. Эти загадочные
i < > 11 о н и м ы расшифровал В.И.Осипов (Осипов, 1993: 227). Владельцем
Ьратцева был А.С.Строганов, уступивший его после развода своей
■коне. Не ясно, о ком из Нарышкиных говорит Паллас. Василий
Васильевич Нарышкин, коллежский советник, был начальником
Исрчинских заводов (Пыляев, 1990: 188). Паллас, имея намерение
i пли секретное поручение В. Г.Орлова) проникнуть в Восточную Сибирь
п Китай, мог искать его содействия.' М1ФА РАН. Ф.З. Оп.32. Д.! 1. Л.19 об.41
котором трудно и подумать, чтобы здесь находился*” (Путеш., 1:
27). В пойме р. Теши близ г. Арзамаса нашел облепиху и Лепехин
(Лепехин, 1795: 85).18 июля вечером Паллас прибыл во Владимир. “Я застал г
доктора Лепехина еще во Владимире и несколько раз собирал с ним
растения. 20-го он поехал дальше в Муром. Чтобы нам не проез¬
жать по одной и той же дороге, как это бывало до сих пор <...> мы
подписали соглашение касательно дальнейшего маршрута” (Оси¬
пов, 1993: 28). Начальники отрядов, дабы избежать пересечения
маршрутов, договорились, что Лепехин осмотрит местность, лежа¬
щую к северу от Межпьянья, тогда как Паллас направлялся “из
Владимира в Касимов, а оттуда водным путем по Оке в Муром. По
возможности он попытается проехать из Мурома в Арзамас иным
путем, не тем обычным, которым двигался г. доктор Лепехин, или,
по крайней мере, проследует через другие деревни” (Осипов, 1993:29). Оба исследователя должны были съехаться в Алатыре. Из
Симбирска Лепехин направился прямиком наЧеремшан, а Паллас—	к реке Самаре.Вот как описывает Лепехин один из эпизодов одновременного
пребывания в древнем городе на Клязьме: “Но между тем, как мы
собиралися, приехал г. Академик Паллас со своею экспедициею; и
так мы с ним вместе сделали долг градоначальнику, а по обеде
располагали о дальних наших предприятиях. Мы одинакую отправ¬
ляли должность, и по предписанию должны были ехать по одному
пути; почему за лучшее почли предприять разные дороги. Господин
Академик Паллас избрал себе дорогу из Володимира на Касимов,
а мне досталася прямая дорога на Муром. Между тем, как мы
собиралися оставить Володимир, один из моих Студентов Николай
Озерецковский со студентом г. Академика Палласа Никитою Со¬
коловым вышли за город для обыкновенных своих упражнений и,
ходя по одной заводи реки Клязьмы, Старица называемой, отсто¬
ящей от Владимира не большим на четверть версты, имели случай
набрать удивительный род животнорастения** (Zoophyton), кото¬
рый рыбаки, бродя бреднем в старице, на берег вытащили с
кусками бадяги, которая весьма была ветвиста и велика. Сумне-* Автор присоединяется к мнению Д.И.Л итвинова по поводу этой находки
(1891:51), что скептическое отношение к данным старых авторов, высказанное
в частности Р.Э.Траутфетгером (1850: 29—31), далеко не всегда справедливо.**Здесь была найдена филактолемная мшанка (Plumatella fungosa), сейчас
уже по-видимому исчезнувшая (Виноградов, 1991). В этой же клязьминской
старице некогда обитал редкий водяной орех (Trapa natans L.) и Limosella
aquatica L.. (Путеш., 1:32).42
клться долго не было нужды, что оно от простой бадяги разнится.
Трубчатое сложение, отменный цвет и очертание ясными были
свидетелями особливой его породы, а наипаче в глазах весьма
искусного наблюдателя и искусившегося описателя животнорасте-
нйЙ г. Академика Палласа. И так мы немедленно пошли на то
место, где его рыбаки вытащили, и бродя по тиноватому дну
старицы (ибо в ней не более, как фута на полтора, или не два было),
без дальнего труда набрали великое множество, и положа в
хрустальную банку, наполненную водою, дожидались выходу мно-
тпожных (polypus), которых мы в нем быть надеялись. Конец
соответствовал нашему ожиданию: ибо по прошествии некоторого
времени на поверхности трубочек начали показываться про-
фачные маленькие пузырки, представляющие полушарик, кото¬
рые час от часу распространялися, испускали из себя многонож¬
ных, которых ветви были белесоваты и весьма тонки. Радуясь о
1лкой важной для ученых находке и набрав свежих кусков
помянутого животнорастения в наполненный водою сосуд, спе¬
шили мы в наш дом для дальнейшего и удобнейшего наблюдения
обитателей старицы” (Лепехин, 1795: 25).‘"На другой день, то есть 20 июля, все было готово к нашему
отъезду, и после обеда выехали из Владимира на так называемых
юлгих подводах, а г. Академик Паллас остался еще в оном городе,
как для окончания своих наблюдений над помянутым животнора-
. iспнем, так и для осмотру мест, на которых мне быть не довелося”
i Лепехин, 1795: 28).Последуем за Палласом к Оке: “После Владимира большая
часть пути проходила через леса, где ботаник и зоолог мог сделать
оолсе значительные сборы, нежели минералог, и где я собрал
ювольно много трав и насекомых, несмотря на весьма суровую
непогоду, разразившуюся на третий день моего путешествия и
iлящуюся почти без перерывов до сих пор. Глаз, привыкший к
жономному отношению к дереву в лесах за рубежом, не может без
огорчения смотреть на то, как здесь бездарно опустошают лес, и
ксякий, бескорыстно радеющий о благе страны, недомнено бы
пожелал, чтобы, по крайней мере, запретили повсеместно исключи-
I слыю вредное и пагубное выжигание деревьев” (Осипов, 1993: 31).Изучению растений препятствовала погода. “Особенно пост¬
радали красивые и богатые растительностью места, лежащие между
11ьяной, Сурой и Мокшей. Небывалый мороз, ударивший в ночь с
X па 9 августа, покрыл инеем все поля и ледяными иглами воду, так
что гречиха, спельта и ячмень большею части-ю померзли, поле же
совсем пожелтело, а цветущие травы все погибли” (Осипов, 1993: 36).43
23	августа приехали в Арзамас. “Из растений около Арзамаса
находящихся на гористых лесом оброслых местах, особливо приме¬
чания достойна Адамова голова (Mandragora) и набранные для
употребления в лекарство коренья оной видел я у здешнего неуче¬
ного врача, который меня уверял, что коренья как сей, так и Царь-
травы (Aconitum lycoctonum) [A.septentrionale Koelle?] и чемерица
белая Veratrum album L. подают великую помощь в долговременных
болезнях. Сия последняя трава впервые показалась в сей стране, а
далее даже и за Волгу растет везде на мокрых местах. Она по своей
вредности известна мужикам по всей России и называется у них
чемерицею” (Путеш.,1: 77—78). Удивительное свидетельство Пал¬
ласа о выращивании мандрагоры заставляет задуматься о составе
русской фармакопеи XVIII в. Однако еще большую ценность
имеют собранные им этноботаничсские материалы о мордовских
врачебных средствах. При этом все названия растений приводятся
на языке мокшан.“Особенно примечательным показалось мне то, что мокшане
уделяют лекарственным травам значительно больше внимания,
чем все виденные до сих пор народности; и в сенях у них во всякое
время висят разные сушеные травы для лекарств или крашения.
Подобного никогда не встретишь у эрзян” (Осипов, 1993: 53).“В лекарство употребляют они следующие травы — зверобоем
(Hypericum perforatum), которая трава называется по-мордвински
шулктама-тише, припаривают те места, в коих есть лом; душицу
(Origanum) (мокш.: карн-тише) трут в порошок и присыпают к
болячкам у детей; золотушник (мокш.: кукланка-тише) \Solidago
virgaurea L.], смешав с золою, присыпают к роже; водяным трили¬
стником или вахтою (Menyanthes) и Христофоровою травою
(Aconitum) (мокш.: тартес-тише) припаривают тс места, которые
рдеют, а настоянную оными травами воду пьют от водяной болез¬
ни; листья костяники {Rubus saxatilis) (мокш.: ей далопарт), а также
темноцветный папутник (Trifolium spadiceum) [Chrysaspis spadicea
(L.) Greene] и чебер варят в квасу или в воде и парят больные глаза,
ибо они часто одержимы бывают очною болезнью от дыму в их
избах; пятилапую траву (Comarum palustre) (мокш.: парма-крандас)
употребляют в бане при тяжких родах; буквицею (Betonica) (мокш.:
мушкар-тише) парят чахлых детей; лоскутным цветом (Centaurea
jacea) (мокш.: ей зирман-тише) припаривают у детей больные
места. Траву (Stellaria dichotoma) (мокш.: сути-аат) и траву синего¬
ловник (Eringium) варят и поят детей от поносу; заячий мак (Adonis
vernalis) (мокш.: урумбулут) употребляют в гистерических и маточ¬
ных припадках” (Путеш.,1: 113-114).44
Несмотря на успехи первых лет странствования Палласа, трудно не
согласиться с мнением Ж.Б. Ламарка, автора примечаний к переводу
Готье де ла Пейрони, изданного во Франции «Vojage»: “Достойно
сожаления, что при начале своих путешествий, Паллас не обладал
оольшею опытностью в ботанике, особенно в искусстве определять
виды растений. <...> Напротив, впоследствии, особенно к концу
путешествий, уже опытный глаз Палласа открывает много новых
растений” (Цит. по Маракуев, 1877: 50).2.	УРАЛ. 1770 ГОД. ПУТЕШЕСТВИЕ НА ГОРУ ИРТИШ-
ТАУ.Палласу стало известно “по показанию одного башкирца о место¬
нахождении квасцовых сланцев” на горе Иртиш-тау на реке Ай. Нахо¬
дясь в Кундрявинской слободе, Паллас задумал “предпринять обратный
11утьчрез Урал к учрежденным при Ае Косотурским железным заводам”
(Путеш., 2,1: 103). Выехали 1 июня, после обеда, в сопровождении
проводников-башкирцев. Переехав р. Увелку (Uwelka), отметили по
дороге “места, покрытые глинистым черноземом, с оказывающеюся
наружу железистою землею” (Путеш., 2,1: 104). Далее до р. Миасс дорога
шла редким березовым лесом, где Паллас увидел и описал “действие
вчерашнего грому” — на двух разбитых молнией березах — “подобно сим
Фомовыми ударами низринутых и разбитых берез видел я великое
множество по разным местам Уральских лесов” (Путеш., 2,1: 104).11опадания “громовых стрел”, стреляющих в сосны, по его наблюдени¬
ям, случаются весьма редко. Башкирцы также свидетельствовали, что
(юреза более подвержена громовым ударам.Подъехав к берегу р. Миасс, Паллас отметил, что “каменистые
места, состоящие из крепкого известняку, испещрены были изобильны¬
ми цветами” (Путеш., 2,1: 105). Кроме обычных для подобных место-
(>битаний растений, он обнаружил здесь Cotyledon spinosum — “терновый
скрипун, в Сибири земляной маткою называемый” [ Orostachisspinosa (L.)<	' A. Mey.] и предположил, что это растение нельзя отнести к роду
('rassu/a, как сделал Гмелин в “Сибирском цветнике: 4.2, с. 67” [так
переводилось название “Flora Sibirica”, А.С.], так как он всегда имеет 10
i ычинок. Здесь же рос мещанский расходник — Sedum hybridum L. Оба
ни растения “на восточной стороне сих гор по привольным и солнечным
местам чрез июнь и август повсюду цветами изобилуют” (Путеш., 2,1:
105). Ручей Каразилга. “Будучи на той стороне реки Мияса и оставя>	'быкновенную дорогу, обратились мы к северу*, между возвышаю-‘ И немецком тексте “Ienken nordlich” (Reise, 2: 82), в русском переводе —
обратились мы к северовостоку” (Путеш. 2, 1:105) — один из многих случаев
мыслового искажения оригинала переводчиком.45
щимися горами в густой лес, не имея ни пути, ни следов: здесь нашли
мы ручей Каразилгу (Kara-silga) [р. Черная, левый приток р. Миасс], и
переехав оный на горном хребте, который, по-видимому, весь состоял из
порфирородного камня, достигли мы до места, где туг ломают камень
<...> отчасти рудокрасноватой, а отчасти бледнозеленой и иногда ж
обоими сими цветами знаменитой мягкой яшмы, но которая совершен¬
ного лоску принять не может. Толстые оныя слои стоят прямо от северо-
востока к юго-западу, и можно ее ломать великими глыбами” (Путеш.,
2,1: 105). Паллас заметил, что “во многих местах показывается млекобе¬
ловатый кварц, а несколько подалее голубоватая яшма. <.„> В сумерки
проехали мы несколько верст мокрым лесом лиственницами изобилую¬
щим” (Путеш., 2,1: 106).Отметив преобладание лиственницы в древостое, Паллас дает
этимологическую справку: “Карагаш” — башкирское название листвен¬
ничного дерева, откуда присходит название топонима Карагаш-тюбе,
что значит “холм или бугор лиственницами обросший”.* В настоящее
время лиственичники почти исчезли на Южном Урале, где лиственница
[Larix sibirica Ledeb.j чаще встречается в хвойных лесах, как примесь.
Сохранившиеся лиственичники приурочены, как правило, к каменис¬
тым вершинам хребтов. В верховьях рек Черной и Атлян были когда-то
большие массивы лиственницы, о чем свидетельствуют лишь современ¬
ные названия (гора Лиственная, пос. Лиственный).“Здесь же, между горами Баргалтау (Bargaltau) и Карагаштюбе
(Karagaschtiiba) нашли небольшой, в Атлян (Atliin) впадающий
ручей Кюак (Kiijak), при коем кочевали юрты начальника Баранта-
бинских Башкирцев Абдулкерима, и тут переменили лошадей.
Продолжая путь свой непрерывным лесом, мочил нас чрез всю
ночь дождь и слышен был вдали гром. При Атляие стоят другие
летние кочевья, из коих наших лошадей приумножили. После реки
Атляна (которая так разлилась, что лошади нас насилу вывезть
могли) встречались нам еще два небольшие ручья Ташлаилга
(Taschlajilga) и Иаукискан (Jaukiskan), впадающие в Атлан же:
отсель пошла дорога чрез гриву Уральскую (Uraltau), беспрестанно
продолжающимся березовым, смоловым и липовым лесом, в коем
по причине бывших чрезвычайных ливней почти все в грязи и воде
плавало. Мы едва могли переехать гору уже утром, столь беспокой¬
на была дорога” (Путеш., 2,1: 106).Ручей Бустана. “Дорога здесь пересекается другою речкою
Мендекелга (Mendekjilga) и продолжается несколько верст даже до
Ая (Ai) чрез открытое поле, на коем разные видны горы — влево —
Урангетау (Urangotau), а вправо по сю сторону Ая лежащие: Иряк*Ср. Шипова Е.Н. Словарь тюркизмов в русском языке. Алма-Ата. 1976: 444.46
(Irak), Турейгер (Tureiger), Алагу (Alagu), подалее Тасматау
( 1'asmatau), а в верх оной — треглавая, высокая, и ныне еше снегом
покрытая Таганай (Taganai), которая при Ае наивысочайшею счи-
Iастся горою” (Путеш., 2,1: 106—107).Переправа вброд через разлившиеся от ежедневных дождей
притоки и саму р. Ай, была неосуществима: “те лошади, коих мы
i ля опыту вперед чрез реку отправили, никак против стремления ея
стоять не могли; но обратно на берег обращались. Для нас тем
меньше оставалось надежды переправить свои повозки, что вода и
на обыкновенном переезде лошадям выше хребта стояла” (Путеш.,
\1: 107). Пришлось избрать окольный маршрут, более 10 верст
ш1из по реке, однако, и здесь, не обошлось без потерь — “чрез
несьма разлившуюся речку Калаилга (Kala-Jlga) переезжая <...>
повозки наши наполнились водою” (Путеш., 2,1: 107). Плоты, на
которых совершалась переправа, снесло стремительным течением
реки далеко вниз. Перебравшись через реку, Паллас не мешкая
отправился к тем местам, где находится квасцовый сланец, надеясь
па возвращение той же ночью. Однако путь был не близок.
Ближайшая дорога от Косотурских заводов [Златоуст] по излучине
правого берега р. Ай составляла около 20 верст.Повозки были оставлены, и небольшой отряд всадников; через
плотину выехав из поселка, стал подниматься по склонам крутой
юры Тунгурдак (Tungurdak). “Не следуя нигде дороге, ибо мой
пожатой Башкирец, по обыкновению земли своей, прямую дорогу
псом прочим предпочел, не смотря ни на леса и ни на какие
е i роптивости” (Путеш., 2,1: 109). Ехали глубокой межгорной доли¬
ной вдоль разлившегося ручья, поднялись на лесистые склоны
крутого хребта Маскерял-аркассе (Maskeral-arkasse). “Здесь пошел
. ильной дождь; облака помрачили все небо; лошади, целой уже
юпь служившие, не хотели нас более везти чрез крутую каменис¬
то и падшими деревьями очень часто заваленную дорогу; к тому
-к не имели мы еще и дороги, по которой бы нам при сей темноте
следовать можно было” (Путеш., 2,1: 110). Вынужденные искать
места для ночлега путники выбрались на каменистые вершины
чребта, “ибо сие место было еше прочих суше”. Ни обогреться, ни
обсушиться было нельзя, — к несчастью, не оказалось ни кремня,
пн огнива, а разжечь огонь с помощью трения не удалось. Из
плащей и древесных веток было сооружено подобие башкирского
оалагана, называемого башкирами Тирмя (Tirma), а по татарски —
Кюзи (Kiisi) “под кровлей коего на седлах спать легли, и несмотря
на столь влажную постель, и пробивающую повсюду течь до самого
\ тра спокойно проспали” (Путеш., 2,1: 110).47
На рассвете, поднявшись со своих мокрых постелей, завтрака¬
ли, черпая из ближнего ручья чистую воду. Утро было холодное.
Надеялись согреться ездой, но “принуждены мы были ехать весьма
тихо, по причине крутых каменистых гор и повсюду лежащих
поверженных дерев под продолжающимся проливным дождем”.
Переехав три ручья и хребет Сунгур-аркассе (Sungur-arkasse), отряд
достиг пределов вожделенной горы Иртиш-тау, в которой квасцо¬
вой сланец находится (Путеш., 2,1: 111).Паллас отмечает, что подножие горы влажное и болотистое по
причине частых дождей, а склоны ее от подножия до вершины “лесисты
и липняком изобилующи, сверх того преизпещрены изрядными цвета¬
ми желтого горошку [Lathyrusgmelinii Fritsch], Bupleurum longifolium
L. и Pedicularis bulbosa \P.kaufmannii Pinzg.], а также “трех родов
кокушкиных сапожков [Cypripedium] как-то больших багряноцвет¬
ных [C.macranthon Sw.], желтых душистых [С.calceolus L.] и двуцвет¬
ковых [С.guttatum Sw.]” (Путеш., 2,1: 111). Установив тождество
растений с изображением и описанием у Морисона, Гмелина и
Линнея, Паллас указывает, что все три вида (Arten) обыкновенно
встречаются в горных березняках на Урале и в Сибири. Они весьма
обильны и обитают вместе — “обстоятельство, которое как мне
кажется (сообразуясь еще почти повсюду с примеченною однооб¬
разностью в соразмерности и образе всех частей, росте, красках,
цветах и проч.) довольным может служить доказательством, что бы
сии несправедливо к одному роду (eine Hauptart) причисленные
произрастения вовсе отделить, и как особенные и разнствующие
отличать “ (Путеш., 2,1: 111).Таким образом, Паллас высказывает суждение о систематике этих
орхидей. Линней в “Species plantarum” (1753: 951) различал четыре
формы одного вида Cypripedium calceolus L. Однако еще к рукописи Д.Г.
Мессершмидта, относящейся к 1720 г., “Plantarum circa Tobolskiam
nascentium et quarundam aliarum in itinere per Russiam observatum sylloge”
прилагались 3 акварельных рисунка 3 видов Cypripedium из окрестностей
Тобольска (Литвинов, 1909: 178). Паллас готовил их описание в оставшей¬
ся неопубликованной работе “Plantae selectae rossicae” (см. Прилож.З,
№44, 46, 47), однако, Олаф Шварц, описавший в 1800 г. C.macranthon
и C.guttatum, опередил его. Тем не менее замечания Палласа интересны,
так как позволяют судить о его понимании сущности вида. Подчеркнем,
что Паллас, наряду с устойчивостью морфологических отличий, в
качестве одного из аргументов, свидетельствующих о видовой самосто¬
ятельности, отмечает, что все три формы “обитают вместе”, т. е.
предвосхищает позднейшее понятие о симпатрии, одном из важных
положений в концепции биологического вида48
Меткость наблюдения Палласа, всегда избирающая из разно¬
образных видов, населяющих местность, наисущественнейшие, не
подвела его и на этот раз. Первым из названных им “преизрядных”
растений оказался Lathyrusgmelini — один из реликтов “плейстоце¬
нового комплекса” И.М.Крашенинникова (1951) — характерный
обитатель горных лесов Среднего и северной части Южного Урала,
ареал которого представляет изолированный фрагмент в ряду
викариирующих близкородственных видов, относящихся к подро-
ду Pseudoorobus Czefr., распространенных от субальпийских облас¬
тей гор Средней Европы до Гималаев.“Чем выше мы на гору подымались, тем гуще окружал нас
туман, казавшийся издали густыми дождевыми облаками, по всем
окрестным горам вздымающимися, и который нас сильнее дождя
обмочил. Таково явление около всех высоких лесистых гор по
Уралу обыкновенно” (Путеш., 2,1: 112).Гора Иртиш-тау находится на правом берегу р.Ай. “Высочай¬
ший Иртиш-тау утес составляет очень крутой, каменной, чрезвы¬
чайно высокой реки берег, от Башкирцев Уксун-яр (Чесночный
берег) называемый” (Путеш., 2,1: 112). На вершине горы залегали
слои бурого, весьма крепкого сланца, составляющего, по мнению
Палласа, “настоящую квасцовую руду”. В нижней части обрыва в
трех небольших вертепах выступает “маленькими каплями бело¬
желтоватая маркая влажность, которая в сухом месте затвердев
<...> составляет естества производство”, известного в Сибири под
именем каменного масла (Путеш., 2,1: 113). Цель была достигнута.“Обратно поехали мы вдоль реки Ая подле гор Маскерял-аркассе
и Тунгур-дакаотчасти мокрыми урочищами, где цвела княженица Rubus
arcticus, отчасти узкою каменистою тропинкою вдоль подле Ая идущею,
с коей один из наших провожатых Башкирцев в реку обвалился, и едва
спастись мог. Притом пошел ужасный ливень итак нас обмочил, что мы
для обсушки несколько часов в Косотурском заводе простоять должен¬
ствовали” (Путеш., 2,1: 114).По прибытии Паллас успел осмотреть заводской поселок, пока
его спутники собирались в обратный путь. Он справляется об
истории завода, основанного тулянином Массаловым, об устрой¬
стве плотины на р. Ай, напор воды которой приводит в движение
заводские машины, о расположении поселка, где насчитывается
около 150 домов, рассказывает о том, как действует доменная печь,
“которая однако не в ходу и требует починки”, и лесопильной
мельнице у плотины. Он заглянул в медеплавильню, состоящую из
шести кривых печей и нескольких плавильных горнов, разрушен¬
ных до основания. Сообщает Паллас о планах переустройства49
производства новым владельцем заводов — тульским купцом Ила-
рионом Лугининым, о качестве и составе медной и железной руды
и о населении — о работниках-чувашах из Казанской губернии и
пермяках, и отом, что здесь живут многие, прибывшие сюда из под
Тулы, коих жены украшают себя красивыми полулунными кокош¬
никами, похожими на те, что видел и описал в Касимовских
селениях, но с завернутыми назад углами и гораздо лучше раскра¬
шенными и что “оне в сих жилищах довольно кажутся быть
веселы” (Путеш., 2,1: 117).Упоминает Паллас и об интересных растениях, собранных
одним из его студентов на горе Таганай: “Некто, оставленный мною
в Косотурских заводах, во время моего отсутствия ездил к сей горе
верхом, и по влажной подошве между прочим нашел колесчатый
зверобой Swertia rotata [Lomatogonium rotatum (L.) Fries], но еще не
разцветший, березку карлицу [Betula папа], а по камням, в моем
прошлогоднем путешествии упомянутый Саван-дерево (Sewenbaum)”
(Путеш., 2,1: 116). Последним из названных растений Паллас
называет можжевеловый стланник, по-видимому, в данном случае
это Juniperus sibirica Burgsd. — кустарник, используемый для окури¬
вания в погребальных обрядах до настоящего времени, что и
послужило причиной полного его уничтожения вблизи поселков.“Обсушившись и видя, что день клонится к сумеркам, начали
мы помышлять об обратном пути”. При переправе через Ай, где по
вине чувашей-перевозчиков плот оказался плохо закреплен кана¬
том, и “стремящаяся река, овладев незацепленным углом оной, в
такое привела колебание, что если б сила воды не бросила нас
почти как стрелу на другой мельчайший берег, где плот концами о
землю оперся, то бы мы опрокинувшись всеконечно с оным в реке
утонуть принуждены были. Но к счастью, повозка была крепко к
плоту привязана, и мы могли за оную держаться; таким образом,
исполнены страха и по пояс в воде стоя, избавились мы от смерти,
и причалили к такому месту, от коего мы несколько саженей чрез
воду брести и повозку тянуть долженствовали” (Путеш., 2,1: 118).В полдень следующего дня все опасные приключения прошед¬
шей ночи были забыты. Паллас и его спутники покинули лесистые
горы и ехали по сияющей под солнцем степи на пути от Кундра-
винской слободы до Чебаркульской крепости: “На пути увидели
мы пред собой открытую степь с несколькими каменистыми
пригорками, а с восточной стороны покрытую рассеянными бере¬
зами. Обыкновеннейшие горные и лесные произрастения, между
коими достопамятнейшие простым народом из подлых намерений
к угнетению и истреблению человеческого плода употребляемая50
стародубка (Adonis appenina) \A.sibirica Patrin ex Ledeb.], потом наркиссоц-
нетная ветреница (Anemone narcissiflora) [Anemonastrum biarmiense (Juz.)
Holub.j, стрелолистная гнилопашка или прикрыт (Cacalia hastata L.),
сердечная трава (Polygonum bistorta L.), квасный подорожник (Polygonum
acidum) [P.alpinum], желтый горошек (Orobus luteus L.) [Lathyrusgmelinii
Pritsch], сплюснутый полевой горох (Lathyrus pisiformis L.), боярская
сныть [Buplerum longifolium s.l.] и желтый перстовник (Digitalis lutea)
| D.grandiflora Mill.] исчезли из глаз наших; напротив того появились
бараний пуповник (Onosma simplicissima L.), лесной шалфей (Salvia
nemorosa L.), изрядный пучколиственный сибирский сабельник (Iris
sibirica L.), которого плоды в Сибири варят отчасти для лечения ран, а
отчасти погрешившие девицы пред первою свадебною ночью ко исце-
чеиию и к закрытию стыда своего употребляют, багряная скорцонера
(Scoizonerapurpurea L.), некоторые колокольчатые цветы, журавельники,
различные чернобыльники и другие доселе еще невиданные растения”
(Путеш., 2,1: 119).“Самое полезное из сделанных за время этого путешествия откры-I	ий было последнее, когда на реке Ас верстах в 20 ниже так называемого
Златоустовского или Косотурского завода, в горе, которая у'башкир
(овстся Иртиш-тау, я нашел сланцевый квасцовый камень” — так писал
11аллас в рапорте №22 вАкадемию наук 10 июня 1770 г. из Челябинска.3.	СОКОЛОВ, ЗУЕВ, КАШКАРОВНикита Соколов. Старшему из студентов, Никите Соколову,11аллас поручал самые трудные маршруты, откуда тот возвращался с
богатыми материалами. Профессор ценил одаренного юношу: “мно-I	ие сеть причины благодарить сего прилежного студента за его труды.11робыв долгое время в тех странах |в низовьях Урала и Прикаспий¬
ской низменности], имел он случай приметить многих зверей, птиц,
насекомых и произрастений, каких мне во время моея поездки
учинить не удалось (Сухомлинов, 1876: 139). Паллас великодушно
признавал, что по остроте наблюдения, ученик отчасти превосходил
самого учителя: “В первой части “Путешествия” моего сообщил я
иосьма несовершенное и несколько ошибочное описание о лежащих
г. киргизской степи, восточно от устья Яика, соленых озерах. Теперь
пополняю оное обстоятельными известиями из записок студента<	околова (Сухомлинов, 1876:142). Гордый, самолюбивый, независи¬
мый Никита был настойчив в достижении цели. Бывший семинарист,■ фемившийся к горным вершинам и наблюдавший рождение рек,>	i ал одним из первых исследователей труднодоступных высокого¬
рий Алтая (центральной части Тигирецкого хребта) и Забайкалья,
i ic 011 добрался до водораздела р. Чикоя, впадающего в Селенгу и до51
истоков рек ононской системы — Кыры, Агуцы и Букукуна. Исключи¬
тельным по трудности и ценности научных результатов стало его восхож¬
дение на голец Сохондо (2499 м), совершенное им с 31 июня по 3 августа
1772 г. Отчет об этой поездке Паллас включил в свою книгу: “ В сей стране
находится одна гора славнейшая и высочайшая изо всех Даурских гор,
которую русские Чокондою называют, или лучше по-тунгусски Сохондо;
на сию высочайшую и вечным снегом покрытую гору поездка <Соколова>
во всяком случае есть наидостопамятнейшая” (Путеш., 3,1: 608—609).Соколов проторил дорогу многим исследователям. После него
на гольцы поднимались: И.Сивере, Н.С.Турчанинов (дважды), Г.И.-
Радце и другие, однако даже на фоне свидетельств этих авторов,
описание Соколова остается наиболее ярким. Может быть, запечат¬
ленная им картина тогда еще девственной природы южной части
Центрального Забайкалья и сделало гору Сохондо объектом палом¬
ничества естествоиспытателей.В настоящее время гора является сердцем государственного
Сохондинского биосферного заповедника и как уникальный памят¬
ник природы представляет выдающийся интерес для науки. Для
систематиков он значим, как “locus classicus” многих, впервые
найденных здесь видов — шесть видов растений по сборам Соколова
были описаны с Сохондо Палласом. Экологам — как эталонный
участок изучения мониторинга биосферы, осуществляемого в запо¬
веднике. Данные Соколова использованы в рукописных материалах
трудов Сохондинского заповедника как свидетельство о верхней
границе леса, на 100 м превышавшей современное ее положение и
о площади занимаемой снежным покровом*.Соколов ехал верхом от Алтайского караула [с. Алтан], лежащего
в 50 километрах к СВ от горного массива. Несколько верст он под¬
нимался пор.Агуце. Переехав ее вброд, следовал далее по левому берегу
р.Агуцакана, “который выходит из крутого яру самыя горы Чоконды”
(Путеш., 3, 1: 609). Он отметил что, “вся гора кругом обнесена лесом, а
пригорки все состоят из серого камню. <...> Где нет больше лесу и где
голые горы каменья начинают покрываться снегом” (Путеш., 3,1: 609).
Соколов искал истоки р. Агуцакан. Около 20 верст выше от
Алтайского караула “уже гора становится очень крута, вся напол¬
нена превеликими камней кабанами**, где отлого — там болото и*Автор благодарен директору Сохондинского заповедника В.И.Яшнову и
орнитологу Е.Э.Малкову за возможность увидеть гольцы.**Кабан — большой кусок, глыба камня или льда (СРЯ XYIII. 7: 23).
Протяженные гольцовые террасы г. Сохондо горизонтальными ступенчатыми
уступами поднимаются к вершине. Поверхность их покрыта элювиальными
каменными россыпями крупных дацитовых глыб.52
лес, листвянишник или кедровник. Подлесье состоит из малых
березок и черноталу Salix fusca*, в лесу цвели виденные на Балыре
Serratula [?] и пестрые горные генцианы [Gentiana algida Pali.].
Иные болота все от Saxifraga hirculus [L.] желтели. Недалеко от
вершины Агуцакана, елевой стороны подымается особливая голая
каменная гора Елло, на которой страшные коршуны ежегодно вьют
себе гнезда. Прямо где Агуцакан начинается, гора совсем как будто
исчезает, и показывается плоскость, большими кабанами неров¬
ная; против самой снеговой стены, Агуцакан или из болот, или из
под снегов собирается.Полевая этикетка Н.П.Соколова Salix divaticata Pali. (LE).Вкруг ея стоит густой лес из престарелых больших кедров, из
коего во все стороны вытекают от тающих снегов и здесь каменных
расщелин к вершинам рек проточины; оная площадь в жаркое лето
служит убежищем всякому дикому зверю (Rothwildcs), кроющему¬
ся от насекомых в прохладных дубровах** (in den kiihlen Waldern)
стадами. С ней во все стороны к востоку и к югу можно видеть все
лежащие вниз по Онону, також не низкие, в лесах горы, а к западу,
не иначе как с великим ужасом глядеть можно, па перед сопкою в
близости лежащие крутые каменные, прямою стеною за облака
заходящие горы, снегом покрытые и синеющиеся от туману. Тут
каждой день дожжик, и воздух в беспрестанном движении, и
большая часть времени проходит вокруг горы в штурмах и волне¬
ниях. Среди лета тут повсюду снега и иньи; естли же еще северной*Как установил А.К.Скворцов (1968: 11), под названием «Salix fusca»
среди образцов Палласа встречается не менее трех разных видов: S.saxatilis,S.rectijulis, S.sphenophylla.**Дуброва — всякий, преимущественно лиственный, лес (СРЯ X YIII. 9: 182).53
ветер подует, то весьма часто в августе и раньше на зеленые леса
новой снег нападает или замерзшей туман поле гололедицею покры¬
вает. Старой снег с сопок и в ухабах никогда не сходит. Оныя
снеговые горы занимают собою великое пространство; из под них
берутся вершины и ток рек Агузы [Агуцы], Агуцакана, Букукуна и
других многих к Киркуну и в Ингоду текущих. Оне, кажется, не
далеко простираются в длину от SW к N0, и по средине разделены
ужасно глубокою долиною на две части; из ней собственно река
Агуца берет свое начало” (Путеш., 3, 1: 609—611).“Состояние сих в себе и пред собою гор должно быть необы¬
чайно. Оне состоят из обмытых, друг на дружку до облаков
взвороченных, преужасных, обветшалых, диких, серокаменных
кабанов, почему они и кажут как будто обточены, особливо на низу
горы и на поргах везде видны пустые расселины, нет на них
никакой земли и никаких дерев растить не могут. Студент Соколов
лез целой день на полуденнейшую сопку: она подымается, как и
другой ея стороны <склон>, ужасными и совсем утесистыми поро¬
гами, коих он насчитал шесть, один друг над другим.После каждого отступу делается пространная, на несколько
верст площадь, кои довольно горизонтальны; на каждой вытекают
ключи, и опять, с великим шумом в расселины скрываются. Самый
верх гор, до которого не без опасности додираются, представляет
ровное горизонтальное место, но глазам необъемлемым простран¬
ством. На нем находятся две страшные крутые ямины, кои на дне
имеют небольшие круглые озерка, наполненные с снежных утесов
водою, которая опять, с стороны чрез расщелину, с падуном стекает
в среднюю долину и из нее в реку Агупу. Снеги лежат на полях
большими горами до третьего горы ярусу, считая снизу к верху; они
на поверхности совсем заледенели, так что можно считать слои,
которые в каждой год нарастают. Из под снегу от тающей воды
выходят ручьи, по которым растут в мхах холоднейшие горные
травы, особливо редкая Claytonia sibirica [auct. non L.: Pali. 1776,
Reise, 3:444 = C.joanneana Schult.]; Gymnandra borealis[Pa\\~ Lagothis
integrifolia {Willd.) Schischk.] и Primula nivalis Pali. Первый, второй и
третий снизу порог убраны будто шпалерами кедровыми, сабинны-
ми [Juniperusdavurica Pali.] и другиххворостов стланцами, меж коих
Salix berberifolia [Pali.] — самое редчайшее и особливейшее расте¬
ние. По мшистым утесам родятся редчайшие Сибирские травки как
Campanulagrandiflora [ Platycodongrandiflorus (Jacq.) A. DC.j, Valeriana
sibirica L. [Pairinia sibirica (L.) Juss.], Saxifraga punctata [auct. non L.:
Pali. 1776, Reise, 3: 731. = S.davurica Willd.], S.nivalis [L.], S.crassifolia
[L.= Bergenia crassifolia (L.) Fritsch], Dracocephahimgrancliflorum [L.],54
Страница из путевого дневника Н.П.Соколова.
(ПФА РАН Ф.З. Оп. 10. Д. 144.)55
Pedicularis tristis [L.], P.lapponicci |L.J, P.verticillata [L.], P.spicata
[Pali.], Doronicumpardalianchesautt. non L.: Pali, l.c.: 445.= D.altaicum Pali.],
Hieracium alpinum [auct. non L.: Pali, l.c.: 445. = Crepis polytricha (Ledeb.)
Turcz.]* и другие многие тому подобные (Путеш., 3,1: 611—612).Цитируемый фрагмент близок к оригинальному тексту Соколо¬
ва. Однако сравнение текста “Путешествия” с неопубликованным
отчетом Соколова, хранящемся в ПФА РАН (Ф. 3. Оп. 10. Д. 144),
выявляет некоторые существенные детали. Интересно, что в своем
отчете Соколов совершенно правильно использует приоритетное
название рода Lagotis Gaertner, тогда как в тексте и немецкого и
русского изданий ‘‘Путешествия” появилось незаконное название
Gymncmdra Pali. Род Lagotis Gaertner был описан по сборам Стсллера
с Камчатки в 1770 г. (Gaertner J. 1770, Novi Comment. Acad. Sci.
Petropol. 14, 1: 533), тогда как Gymnandra Pali, лишь в 1776 г. (Pallas,
1776, Reise, 3: 710).Новый вид камнеломки упоминаемый в отчете: “Saxifraga <...>
nova postmodum a Cei. dom. Pallas polydactyla nominata” (ПФА РАН.
Ф. 3. Оп. 10. Д. 144. JI. 24) был действительно обнародован Палласом
под названием S.punctata, и как незаконный омоним липнеевского
вида, переименована К.Ф.Вильденовом S.davurica Willd., 1799, Sp.
Pl. 2, 1: 645. Странно, что в тексте “Путешествия” отсутствует
упомянутая в отчете Соколова дриада [Dryas oxyodonta Juz.], обыч¬
ное растение растение на верхних террасах гольцов Сохондо.
Непосредственные впечатления Соколова отразились в протологах
видов, действительно обнародованных Палласом: Primila nivalis
Pali. “Цветки, коих я имел у себя уже завядшими, нарочитые,
багряноватые.<...> Семян множество, крупноватые, серые, шеро¬
ховато завитые, подобно почти как у клопогона (Cimicifuga), но в
половину меньше. Растет около снегов и самых студеных ручьев с
Даурских снежных гор текущих” (Путеш., 3, 2: 408) или горечавка,
впоследствии известная как Gentiana algida Pali.: “Цветки большие,
колокольчиковые, пятизубчатые, млечные, с сходящимися вверху
чертами сине-голубого цвета, подобно полосам, точками такого же
цвета порядочно по трубке расположенными и к полям, еще гуще
раскрапленными. Высушенная трава принимает на себя цвет жел¬
тый, цветы бледнеют. На вкус весьма горька. Родится по хладней¬
шим горам в Даурии около вершин рек Чикоя и Витима, и также
на высочайшей горе Сохонде, подле снегов в великом множестве”
(Путеш., 3, 2: 409—410).7 марта 1773 г. по зимнему пути Соколов приехал в Царицын,
откуда степная дорога вела его в Моздок вдоль по Сарпе <...> по*	См. Флора СССР. 1964. Т. 29: 618.56
крутой соляной глинистой равнине. Его путешествие в Моздок и
Куманскую степь было совершено не без опасностей, о которых он
не упоминает. С возвышенности при слиянии Калауса и Маныча
Соколов “увидел не только Куму, но и в большем расстоянии
находящейся снегом покрытый и как будто в облаках свою вершину
скрывающий Кавказ, который по ту сторону Терека возвышается”
(Путеш., 3, 2: 198). Из этого последнего своего путешествия он
привез среди прочих новый вид — иволистную грушу.Паллас очень ценил Соколова и добился от Академии увели¬
чения его жалования. Однако новые и новые задания, которые он
получал от профессора стоили огромного напряжения сил и потери
здоровья. Продолжать занятия наукой он не хотел, несмотря на
самые лестные отзывы о его работе Палласа. Это ясно видно из
документа, который был написан им по возвращении в Петербург:
“В учрежденную при Императорской Академии наук комиссию
бывшего в физической экспедиции под командою господина Про¬
фессора Палласа студента Никиты Соколова всепокорнейшее про¬
шение <...>. С 1768 года вступив в службу императорской Акаде¬
мии наук, определен был в Экспедицию г. профессора Палласа, в
которой находился будучи в беспрестанном беспокойстве и разъез¬
дах чрез целыя шесть лет и восемь месяцев, между чем положив
знатные труды в снискании знания по истории натуральной, чрез
особливые упражнения получил хорошее теоретическое понятие в
анатомии и металлургии. Что касалось до прочей должности моей,
то имел я многократный случай императорской Академии наук
доказать услуги мои и плоды особливого моего рачения, за что от
оной сверх присылаемой мне похвалы с 1772 года пред всеми
моими товарищами и жалование было мое умножено до 200
рублей в год. Ибо кроме прочих дел при Экспедиции во время
шестигодишняго путешествия имел я шесть особливых и дальных
посылок, а именно 1) из города Уфы вниз по реке Яику в Гурьев
городок, где как по морю, так и по обеим сторонам реки Яика в
лежащия безводныя степи трудные имел разъезды. 2) Из города
Челябинска по осени в Башкир на несколько тысяч верст для
описания Соляных озер. 3) Из того же города в Уральские горы для
описания свинчатых разных ширфов. 4) С Иртышской линии вверх
по реке Иртышу до Усть-Каменогорской крепости, и оттуда вверх
по Кузнецкой линии. 5) Из города Красноярска до города Селен-
гинска, и оттуда чрез Акшинскую крепость по Китайской границе
даже до Аргунскаго острога, и опять обратно по той же границе к
Селенгинску, где по причине непроходимых гор имел чрезвычай-
пыя трудности и опасности. 6) Из города Красноярска по зимнему57
пути к реке Волге в Царицын и оттуда по весне чрез безводную
степь в Моздоцкую крепость, и обратно чрез Кизляр и Астрахань
в Царицын. Сверх того с пользою посылаем был многократно и в
другие малыя посылки, о чем всем, как думаю, не безызвестно
императорской Академии наук.Того ради чрез сие учрежденную при императорской Акаде¬
мии наук Комиссию покорнейше прошу, дабы, приняв во уваже¬
ние лета учения моего и труды при помянутой Экспедиции, при
уволении меня от Академии наук благоволено было наградить
рангом переводчика латинского и французского языков, из кото¬
рых в первом я довольно искусился, а на втором также без дальнего
затруднения могу чинить переводы, и при том дать мне аттестат с
прописанием моих лет в учении, науке, в коих я труды полагал, и
бытности в отдаленных сибирских странах с Экспедициею. На
конец прошу также покорнейше, дабы впредь для содержания
моего до проискания места, по увольнении, поелику не имею
никого ни сродственников, ни знакомых, благоволено было выдать
мне хотя за треть жалования. Август 20 дня 1774 года. Студент
Никита Соколов”*.Василий Зуев. Соколов и Зуев являли характеры противопо¬
ложные — первый был рационален, деятелен и самостоятелен,
второй — имел натуру созерцательную. Если Соколов всего доби¬
вался волей и упорством, то Зуеву многое доставалось, казалось,
даром, в награду за его открытый, добрый и веселый нрав. Зуев умел
расположить к себе людей. Он одинаково легко сходился и с
казаками,сопровождавшими его отряд, и с аборигенами тундры.
Восприимчивый к языкам и обычаям, он был прирожденным
этнографом. Соколову хотелось дойти до всего своим умом. Страсть
к познанию первоэлементов заставит его впоследствии изучать
химию в Страсбургском университете и подведет к порогу герме¬
тического одиночества.Зуев же, обладая более светлым восприятием мира, имел
способность, как бы сливаясь с природой, видеть ее свойства как
образы и метафоры: “Самое солнце в Обдорске не более часу из
глаз скрывается, и то за одну высокую сопку закатается, из-за
которой видеть его нельзя, иначе во всю ночь катится по горизонту,
как превеликая кадка, на которую прямыми глазами смотреть
можно” (Зуев, 1947: 84). Взгляд на мир этих двух противоположных
по типу исследователей, субъективен и эмоционален, а изложение
наблюдений каждого очень индивидуально. Способность удив¬
ляться самым простым элементам натуры и безыскусственность их*Г1ФА РАН Ф.У. Оп. С-18. Д.1. Л. 4-5.58
'JсЛнгдис t Kchl к. QtuMfo ic^t Vfyvfi	^f	ku&<*, 0рм& £ wft*dSfaul «?e м^««*~хлщ1 A KwbJfft-' бп<л	/.‘rjlTjja{£X4(Р&^*е/>е%УА. и ufyfa- fyxttt
(ip^LiUH flH	ьм UU*4M>tfhoL рши Диояи off/u<~fafhoL ^нлиигы Я-аЬ> Ku*C-U^</>LAJ. iFTf*4у£н(fi****!uJit fS,Wfc ■&+Ь--П'/>М-'1?-У Ifft** V^/^|4.W #, и	firUpump. Л-унЦ* /Чч» W)fb * ****a!a ***ViY~<-M-<4. £ы*е.тф
Ша- 4&е* '&-(&?>	к™'?гшг/,*-, wvf»+***“*(* )f 4r£trfkUio	airf~v&oX) f иffTvKAJ’	^au^u^Aj, 'Tfijpa /4 Ялту™** d- #**Ъ>faAt	f>CO'U)Мс)(10,**<- >*^^>Св ^/!^ЪЖХЛ.1t«,tptryu^JL ; A ff+- xyb^/O***- tf*2*!*	L^r-famup /Ui^utu***	^4hfo4~H e ^JDoSo ь/t	С{и^ъ>и<л_//е7^/им»##2 tojtfjk.yu^ flu> ke	Уу>*хл~ <!/&—, M+xJ- X4sCLu«rigcd/lfMU. умииШ^-Уе ^tuf^: 0рм4г^к* **■ \ ;p^L
tfd£p*-jrb л f j/J	**Л-/ а А-Ну*./*се<с 7^алл)<р^&c и 'ТуЭА.&'О/ Ui^co ё£/ЬЛ.~<^€p fr**ts^yt_-710*,^ 4tert~i_Jh.&-	^jyu a^j^A- ■ -£-z*tp tf*4_IfHA	; й	Iruv	*l€()*Ye>'A.Страница из путевого дневника В.Ф.Зуева.
(ПФЛ РАН. Ф. 3. Оп. 32. Д. 19. Л. 62 об.)59
описания Василием очень отличается от романтического пафоса
Никиты, прошедшего школу церковного красноречия. Строгий и
искушенный стилист Паллас, включив труды обоих студентов в
свое “Путешествие” сохранил своеобразие каждого текста, и тем
самым совершил два добрых дела: избежал неизбежной монотон¬
ности слога книги, написанной одним автором и, как умный
педагог, поощрил авторское самолюбие своих учеников.После двух лет совместной работы, в 1770 г. Паллас поручил
восемнадцатилетнему Зуеву далекое путешествие к устью Оби.
Первая длительная остановка была сделана им в Березове. Здесь он
составил весьма подробное “Описание живущих в Сибирской
Губернии в Березовском уезде иноверческих народов Остяков и
Самоедцов”, которое является единственным свидетельством быта
и культуры хантов и ненцев второй половины XYIII в. Здесь в главе
“О состоянии всей тамошней страны, погоде, травах, северных
сияниях и светлости” он описывает состояние растительного по¬
крова: “Травы хотя и родятся около Березова, и лесов всяких
довольно, но тонкость их и малость доказывает особливость та¬
мошнего климата. Триста верст считается от Березова вниз по реке
Оби до Обдорского городка, где уже лес ни к какому строению не
годится, а при впадении реки в Обскую Губу уже и никакого нет,
кроме талу. Самое последнее дерево к северу растет лиственница,
которая около двухсот [верст] в северо-западную сторону на реке
Щучьей кончится, откуда начинаются уже чистые тундры, и на
мокрых местах ничего не видно, кроме моху и разного рода
тальника вышиною менее аршина” (с. 83).11	июня Зуев выехал в Обдорский городок [г. Салехард] “когда
там береза начинает распускаться” (Путеш., 3, 1: 24). “За Обдорс-
ком более ни березы, ни кедру, ни ясени не видно. За двести верст
далее от Обдорска на реке Щучьей еще найти можно лиственницу
и мелкий соснячек” (Путеш., 3,1: 25—26). Описывая изменение
растительности по мере приближения к Ледовитому океану, он
отмечает, что лиственница [Larix sibirica Ledeb.] и ольховник
[Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar] на крайнем пределе обитания
встречаются здесь “в долинах меж гор, растут еще малые листвен-
нички и олешнички, но не иначе как шпалерные лозы по стенам,
и хворосты по горам, так сии по земле расстилаются” (Пугеш., 3, 1:
26). Зуев был одним из первых исследователей, обратившим внима¬
ние на модификации жизненной формы лиственницы и ольховни¬
ка, наблюдая их растущими от р. Щучьей — самом северном из
притоков Оби, но даже по р. Лесной, впадающей в Ледовитый
океан (около 68” с.ш.), и описал их стелющиеся формы. Зуев60
отметил также степень промерзания субстратов различных типов и
установлил, что “по болотным топям обыкновенно под густым
мохом чистой лед находится” (Путеш., 3, 1: 27).Проехав по Полярному Уралу — берегам Карского моря и
восточным отрогам хр. Пай-Хой он дал общий очерк растительно¬
сти тундры, отметив при этом следующие растения: “Наиболее
всех родится Betula папа [L.] и мелкой по земле расстилающийся
разного рода тальничек [т.е. ивки] из коих некоторые меньше
четверти вышиною в том числе Salix myrtiloides [L.], S.herbacea [*],
S.lapponum [L.], S.fusca [?], S.arenaria [?]; не менее того росла
помянутая водяница Empetrum nigrum [E.subholarcticumWasssil.] и
ампрык (Arbutus alpina) [Arctous alpina (L.) Nicdenzu]; не столько
(Rhododendron ferrugineum) [?]. Hippuris [H.tetraphylla L.f.?] растет и
на самых гнилых болотах при береге Океана, и в величине и в росте
ни в чем не разнствует от того, который в самых южных странах
родится; равным образом Plantago maritima [L. J и Arenaria peploides
[Honkenia peploides (L.) Ehrh.]. По горам найдены особливые роды
трав Pinguicula alpina [L.|, Gymnandra borealis [Pali.] [Lagothis glauca
Gaertn. ssp. minor (Willd.) Hult.], Sedum quadrifidum [Pali. = Rhodiola
quadrifida (Pali.) Fisch. & С.А.Меу.]. Малоколенная (Statice armeria)
[Armeria scabra Pali, ex Schult. или Armeria maritima (Miller) Willd.],
коей ни в России, ниже в Сибири еще не найдено, и здесь под
таким суровым климатом никак бы надеяться не можно, однако
родится; разные роды каменноломов Saxifraga cernua [L.|, S.rivularis
[L.], S. bronchia/is [L.] и S.nivatis [L.]; Dryas octopetala [L.], Papaver
nudicaule [P.lapponicum (Tolm.) Nordh.?], Hieracium alpinum [L.] иH.taraxaci [Crepis chrysantha (Ledeb.) Turcz.], Erigeron alpinum [?]. По
болотам к полдням обыкновеннейшая трава Eriophorum vaginatum
[L.] белит все пространство. На равных полях Veronica alpina [L.],
Campanula rotundifolia [L.], Polemonium “lanatum” [P.boreale Adams],
Rumex digynus [L.] [Oxyria digyna (L.) Hili.| и R.acetosella [L#],
Anthericum “calycinum” [Tofieldia sp.], Epilobium palustre [L.] и
E.angustifolium [Chamaenerion latifolium (L.) Th.Fries & Lange], кото¬
рые почти только три дюйма вышиною, но большие и прекрасные
цветки имеет. Polygonum arvense [Polygonum humifusum Pali, ex
Ledeb.] и P.bistorta [L.] почти бессочны, также P.divaricatum [auct. =
Aconogonon riparium (Georgi) Нага], которое по пескам на берегах
моря растет, Pedicularis hirsuta [L.], P.lapponica [L.], Cochlearia
groenlandica [L.] и др.” (Путеш., 3, 1:42-43). Всего же Зуев упоминает
76 видов растений, среди них были три новых — описанные*	По мнению О.В. Ребристой (1977: 72) эта ива скорее относится к Salix potaris
Wahklenb.61
Палласом Salixarctica Pali., Artemisia borealis Pali, и Sedum quadrifidum
[Pall.= Rhodiola quadrifida (Pali.) Fisch. & C.A.Mey.]*. Вот как
описывает Зуев находку последнего растения: “Шестого числа
июля, под вечер, наехали посредственные, но каменистые горы из
синего камня с кварцом состоящие. По оным на оголенных
вершинах растет примечания достойная травка Sedum quadrifidum
[Pali.J [Rhodiola quadrifida (Pali.) Fisch. & C.A.Mey.]. Долгонькие
оныя корешки суть красноваты, и имеют кисловатый и вяжущий
вкус. Рассеянные в сажень вышиною листвянишные деревца и
остролистные ольхи и тальнички оказывались там и инде по
холмам кустами по удолам видны были то озера, то стекающие с гор
от снегов воды, ибо на северном уклоне горы еще довольно снегу
и льду находилось. В туж самую ночь был превеликой и холодной
туман, каковые в сих странах середи лета нередко случаются”
(Путеш., 3, 1: 31). Такие “портреты растения в пейзаже” были
свойственны и самому учителю Зуева Палласу.Уже в конце недолгого северного лета Зуев совершил поездку
на р.Собь к восточным склонам Полярного Урала где “гора мако¬
вицею своею до облаков достает. Она была вся покрыта снегом
<...>. В самую оную ночь как было хотели далее в горы ехать,
напали на оленей волки и так разогнали, что насилу столько
собрали на чем бы назад было можно возвратиться” (Путеш., 3,1:
45-46).Итак, кроме интересных ботанических наблюдений Зуев при¬
вез с собой на зимнюю стоянку в Красноярске, где ждал его Паллас,*	Характерно отношение Ф.И.Рупрехта, предъявляющего требования к
Палласу, как к своему современнику: “Паллас сообщает список найденных
там растений под тремя рубриками. В этом списке находится около 33 таких
видов, которых нет в коллекции Уральской экспедиции, остальные 47
встречаются и в северной части Уральского хребта — если только можно
полагаться на данные Палласа, отчего я уже и прежде предостерегал. Здесь,
конечно, будет кстати показать, в какой степени можно иметь доверие к его
определениям растений. Намереваясь отыскать между коллекциями
Императорской Академии наук хотя остатки зуевскоготравника и объяснить
те из растений, указанных Палласом, которых недоставало в этом травнике,—	для того чтобы этим пополнить материалы, собранные экспедициею, я,—	после многих, по большей части тщетных усилий, пришел к тому
заключению, что из числа 33 видов, которых нет в собрании Уральской
экспедиции, и которые могли бы свидетельствовать о различии растительности
Уральского хребта от растительности края, посещенного Зуевым, около 25
видов, т.е. почти 3/4 определены весьма сбивчиво или даже явно неверно”
(Рупрехт, 1856: 20). Рупрехту все-таки удалось идентифицировать больше
половины растений упомянутых Палласом.62
около 10 видов птиц, 40 видов рыб и многочисленные кости
древних четвероногих.11	сентября, возвращаясь из Обдорска в Березов, Зуев заметил,
что по берегу р. Оби, “по спадении воды обнажились глинистые
слои, содержащие останки плейстоценовой фауны. В крутых пес¬
чаных иловатых берегах в слоях “из затвердевшей темной глины
глыбами, меж коими нашлись несколько, кои в себе множество
окаменелых раковин содержат были также и мамонтовые кости и
другие остатки иностранных зверей из берегов вымытые, меж
коими попался буйволов череп <...>, у коего рога по всему лбу
простирались” (Путеш., 3, 1:47). Меж заливами, Рингам называе¬
мым, и Парвацкими юртами уже было множество красного лесу,
особливо кедрового. 12 сентября Зуев увидел летевшие с севера
стада больших и малых гусей или казарок.“О зимней Зуева на санях поездке уже примечать нечего,
выключая что он в дороге получил одного молодого белого медве¬
жонка, коего он после в Красноярск с собой привез живого. Я
таким образом имел случай описать сего редкого зверя, и в чем он
разнится от обыкновенного черного заметил” (Путеш., 3, 1: 49).Паллас счел находки Зуева новыми и неожиданными: “Кто б
мог подумать, что рассеянные слоновые кости, известные в Сибири
под именем мамонтовых костей и в самом севере находились”
(Путеш., 3,1: 44).Вторая поездка, совершенная Зуевым по Енисею на север от'
Мангазеи, не дала таких ошеломляющих результатов, как первая.Степан Кашкаров. Г.И.Спасский, служивший по горной части
в Южной Сибири, однажды, во время одной из экспедиций,
встретил немолодого человека, зарабатывавшего на жизнь лечени¬
ем “добрых кочующих народов. Ветхая одежда и несколько связок
растений, расположенных между бумагами в виде травника с
ботаническим означением классов, родов и видов по системе
Линнея, составляли все его богатство; а связки лекарственных трав,
служили ему надеждою и утешением” (Спасский, 1819: 85—86).
“Он открыл мне все ботанические редкости свои; но что всего
важнее, то уступил собствепноручныя наставления и письма на
латинском языке Палласа и Фалька писаные во время путешествия
их и содержащие предметы, какими Кашкаров должен был зани¬
маться. Сколь ни велико было уважение г. Кашкарова к сим
достопочтенным памятникам счастливейшей его жизни. Но он
должен был их употреблять для раскладки между ими собираемых
растений, не имея случая даже и возможности, по бедному состо¬
янию его покупать потребную на то бумагу” (Спасский, 1819: 87).63
Степан Михайлович Кашкаров — странствующий ботаник и
врач, некогда работавший в отрядах И.-П.Фалька, И.-Г.Георги и
Палласа. 20 октября 1771г. И.Г.Георги в письме к И.А.Эйлеру из
Барнаула сообщил о предполагаемом отъезде в Томск студентов,
работавших в отряде И.П.Фалька, Кашкарове и Быкове, о их
будущей работе у Палласа (Раскин, 1957: 137).П исьма П.С.Палласа к С.М.Кашкарову (отрывки) 1772 г.1.	“Первым твоим занятием должно быть в южных странах и
около Енисея особенно близ Красноярска, собирание всех известных
тебе лучших растений, которые цветут в сей счастливейшей стране
в весенних и летних месяцах, также семян, какие в совершенной
зрелости во все время отсутствия моего находить будешь <...>.
Самая страна около Красноярска по причине каменистых и откры¬
тых к солнцу гор, довольно тепла и редчайшими растениями обильна
и потому почитаю не бесполезным, чтобы ты весь май месяц, даже
до начала июня, провел в сем городе. Все это время путешествуя по
окрестным местам на обоих берегах Енисея отчасти пешком, верхом
или в повозке, можешь рачительно собрать все цветущие тогда
растения и каждого несколько хороших образцов между бумагами
высушить. Здешние и луговые места также не лишены редких
растений, но в особенности заслуживают внимания утесистые и
открытые горы, простирающиеся по Енисею выше города до самой
деревни Овсянской. Из числа коих ближайшую и богатую растениями
гору Красноярские жители называют Гремяча”.I-'1 OsfeiJL wd-Ate®* --ГТГшлЫ^иНУ с/пСГГ^ само MftrtfY
МиН c< (mo~ 0	^Полевая этикетка С.М.Кашкарова(?) Astragalus melilothoides Pali. (B).
Текст: По сагайской степи около Аксая на сухой черноглигистой земле.Далее Паллас намечает для Кашкарова следующий маршрут: р.
Мана (в мае), далее в верховья Енисея до Езагажского завода, затем
в Абаканский и Саянский остроги: “места в округе Абаканской
наиболее по растениям достойны примечания. Я нашел прекраснейшие
остатки растений на лугах и горах по обоим берегам Енисея, около
деревень Копенной или Копен-Кара гай. Карышский рудник, где можешь
довольно времени собирать травы и обходить все окрестные места,
занимаемые качинскими татарами найдешь множество редких прозя-
бений. Есть поблизости того места озеро очень большое и соленоватое,64
называемое татарами Били Куль (в 10 верстах от Белого Юса*), по
берегам его найдешь особенные растения, любящие солнечные места и
которых нигде более не встретишь.Можешь побывать и на окололежащих рудокопнях, в особеннос¬
ти для растений, и что там примечания достойное услышишь или
найдешь, должен заметить. После я и сам лично везде побываю.
Пещера при слиянии Белого Юса с Черным Юсом.Из Абаканска можешь предпринять с пользою путь к Лугасскому
заводу, где говорят самые счастливейшие места для произрастений
<...>. От Лугасска вверх по Енисею есть дорога, но худая, к Саянс¬
кому острогу, последнему по Китайской границе. Окрестности онаго
и особенно гор, лежащих к западу от Енисея очень выхваляет Гмелин,
по редчайшим растениям там прозябающим. При случае можешь ты
проехать чрез занимаемую сагайскими татарами места до козачьих
караулов, расположенных с нашей стороны по самой границе Китай¬
ской; и сверх того до горы Омайтура; на которой находится древняя
рудокопня, называемая Омайской и многие достойнейшие примечания
растения. Замечателен там ручей Дабат или Тубат, протекающий к
западу от Енисея, между горами около коего в долинах, Гмелин нашел
редчайшее растение Menispermum canadense [M.dauricum DC.J. <...>
Все сие путешествие должен ты так расположить, чтобы к концу
июля мог обратиться в Красноярске, где я буду ожидать тебя.
Обратной путь не другой предпримешь как тот же самой, который
ехал из Красноярска” (Спасский, 1819: 97).2**. “Степана Кашкарова приветствует II. ПалласЯ надеюсь, что последний ящичек, посланный тебе для латы, вошел
до тебя в полной сохранности. Нынче я посылаю второй, который также
с неповрежденной печатью ты просил доставить в мой дом. Тебе будет
передан женой мешочек с более крупной дробью, некоторую часть
которой ты сможешь себе взять, и другую, которая заключена в пузырек,
среднего калибра. Всю крупную дробь вместе с остальной частью
среднего калибра я прошу переслать с первой почтой в Енисейск нашему
Зуеву, положив в ящичек. Ему она необходима для более крупных птиц.Посылаю здесь два редчайших вида семян, чтобы ты посеял их в
нашем саду, и если прорастут, тщательно наблюдай их, особенно
Anisum stellatum (Бадьян) растение, совершенно до сих пор неизвестное
ботаникам, кроме отдельных семян, которые привозят китайцы.*”Белой и Черной Июс имеют начало в горах на северо-востоке покатостей
Алтайского хребта. Они, пройдя приятные равнины, занимаемые качимскими
улусами, соединяются в одну судоходную реку, называемую Чулым” (Примеч.
Спасского, 1819: 129).**Перевод с латинского оригинала (ПФА РАН, Р.11. Оп.1. №203. Л.28 и 28об.) выполнен Н.Н.Забинковой, приводится впервые.65
Позаботься как следует, чтобы их тщательно посеяли и если растень¬
ица прорастут, береги их.Будь здоров. Дано в Иркутске 28 марта 1772й3.	'‘За письма твои, которыми уведомил меня о благополучии,
много благодарю. Прошу чтобы ты и впредь старался содержать
порядок в моем доме, и в особенности благонравие между солдатами,
о чем им подтверди и от моего имени. Уже протекла почти половина
из того времени, которое я намерен провести в здешних странах. <...>
От китайцев я достал разные семена, которые хотя и поваренные, но
мне кажутся редкими и потому прошу тебя все сии семена, когда
получишь от моей жены, приказать посеять в нашем саду в особливом
месте, если можно тенистом, или по крайней мере не на целой день
открытом к солнцу и прилежно оныя поливать. Семена уложенные в
особых бумажках в долгом ящике, сделанном нарочно плотником,
должно посеять так, чтобы растения могли служить для любопыт¬
ства и сохранились в совершенной целости с цветками для травника.
Спустя несколько дней я намерен предпринять путь к Нерчинску,
откуда в 4 или по большей мере в 6 недель, надеюсь быть назад, а потом
пробывши здесь еще несколько недель с радостию к вам возвращусь, если
Бог подкрепит здоровье. Ты между тем прощай и нас люби. Дано в
Селенгинске, 16 апреля 1772.N.B. Самые крупные китайские семена прежде посева должно
размочить в холодной воде, пока оне не разбухнут и не начнут почти
разрывать оболочку, после же того должен их посеять в отдельных
бороздках ” (Спасский, 1819: 98—99).4.	“Хотя за несколько пред сим дней, вскоре по получении твоих
писем, присылаемых сюда через воеводу, я писал к тебе и утешал в
долговременном нашем в здешних местах пребывании, но как не знаю
дойдет ли к тебе письмо до прибытия сослуживца твоего, посылаемого
мною теперь в Тару, то почел нужным уведомить тебя о скором нашем
отсюда отбытии, оставляя на произвол твой вместе ли с Зуевым ехать
в Тару или в Чаусске ожидать моего приезда. Если же вздумаешь
отправиться в Тару, то должно тебе за остальной путь платить
только за одну лошадь и чтобы легче было ехать, то прикажи солдату
Семену дожидаться меня в Чаусске, коему отдай и ящички, полученные
от г. Лейбе.Все прошедшее предано от меня забвению и я всячески стараться буду о
твоем счастии, если и сам о себе будешь пещись, как я уже и в прежнем письме
упомянул. Чтобы лошадь твоя, по неверности и лукавству людей при мне
находящихся, совсем не пропала, в Томске же по причине скорой езды вести ее
никак не можно, то и принужден был я оную продать за 8рублей. О чем может
быть ты уже от Соколова или Быкова слышал.66
В различных местах по Оби растет Hippophae, который называ¬
ют там черноталом, если можешь достать сего дерева прежде
отъезда своего, то отломок от него для образца сохрани. Более ничего
присовокупить не могу и потому прощай и если хочешь, употребляй
меня к своим услугам.Данов Красноярске 19января 1773года."(Спасский, 1819: 99-100).Из этих писем мы видим, что Паллас был добрым учителем
своих студентов. Отметим и единственное свидетельство, что жен¬
щина, которую Паллас считал женой, ни разу не упомянув ее имени,
была с ним в Красноярске.4. ДАУРИЯ. 1772 г.Даурия описана Палласом как волшебный край. Он ощутил в
ней “блаженство видеть природу в самом ее бытии”. Ни тяготы пути,
ни картины величественного Байкала, ни чужеземные товары погра¬
ничной с Китаем купеческой Кяхты не были описаны так вырази¬
тельно и точно. Здесь “натуры произведения нигде в таком множе¬
стве, в таком совершенстве и постоянстве не были, как в их отчине
Даурии и в лежащем за Байкалом погорье”* (Путеш. 3, 1: 377).
Паллас, вслед за Иоганном Гмелиным* пытался решить задачу о
границе, отделяющей флору сибирскую от европейской. Первые
исследователи Сибири Мессершмидт и Стралленберг полагали, что
таковой является Урал. Гмелин отодвинул ее на восток до Енисея.
Паллас, наметив ряд рубежей в Сибири, убедился, что контуры их
размыты, и в свою очередь, сдвинув границу еще далее на восток, в
Забайкалье. Он предложил новый рубеж — Яблоновый хребет,
отделяющий Сибирь от Даурии.Стремление увидеть своими глазами причудливое разнообразие
органических форм в условиях их породивших, будь то Южная
Африка или Даурия, по-видимому является свидетельством сомнения
Палласа в креационистской догме. Как следует понимать постоян¬
ную формулу “травы родятся” — только ли как “обитают и размно¬
жаются” или в ней присутствует оттенок современного нам смысла
“происхождения вида”? А постоянное его желание “видеть природу
в ее бытии” не предполагало ли поиска некоего очага, в котором
возникают и рождаются виды? По-видимому, Даурия представлялась
Палласу страной, порождающей виды исключительного своеобразия.*”Я говорю “погорье”, потому что вся страна вовсе гориста, и самые
равнины не иначе можно считать, как пространные долины или площади
на отлогих горах, кои все лежат в рассуждении Западной Сибири весьма
высоко, что довольно можно видеть и без барометрических наблюдений из
сибирских нагорных, низменных и полевых трав” (Путеш. 3, I: 377).67
Однако, как теперь известно, флора Даурии вопреки предпо¬
ложению Палласа, не представляет целостности, а является одной
из самых сложных. В ней сочетаются виды сухих монгольских
степей, мезофильные, лесные восточночноазиатские (маньчжурс¬
кие) виды и ксерофильные растения древнесредиземноморских
пустынь Центральной Азии. Это сочетание разнородных элементов
является следствием пограничного положения Даурии близ границ
трех областей Голарктического царства — Циркумбореальной, Вос¬
точноазиатской и Ирано-Туранской (Тахтаджян, 1978). Ее хребты
связывали древний континентальный “ангаридский” очаг видооб¬
разования с северо-востоком Азии, а своеобразие, свойственное
некоторым ее видам, свидетельствует о молодом эндемизме плей¬
стоценового возраста, что все-таки позволяет считать ее “отчиной
сибирских произрастений”, каковой она представлялась Палласу.
Что же касается “постоянства натуры призведений”, то примером
такового в Даурии является Stellera chamaejasme L. Большинство же
видов постоянно лишь в своей изменчивости, о чем убедительно
свидетельствуют наблюдения Палласа над таволгами, ирисами и
остролодочниками.Едва оказавшись в нёведомой стране, Паллас верно очертил
особенности ландшафта и назвал виды, важные для понимания
истории становления флоры Даурии: 15 мая “в сумерки прибыли в
Туру. Здесь на полдни лежащие горы уже роскошествовали весеннею
Даурскою флорою. Наипаче украшали вид оных Androsace villosa
[A.incana Lam.] и Erigeron gramineum [Arctogeron gramineum (L.) DC.],
кои во всей восточной Сибири по теплым каменным горам в
великом множестве находятся” (Путеш., 3, 1: 264). О последнем
растении — характерном ксерофите петрофитных степей низкого-
рий и возвышенных равнин Забайкалья и Монголии, эндемичном
монотипном роде, М.Г.Попов писал: “среди сложноцветных пора¬
зительно выделяется род Arctogeron (близкий к Aster и к Erigeron) —
удивительные ксерофильные создания, похожие на древнесреди¬
земноморские ксерофиты” (Попов, 1983: 185).17	мая Паллас был на речке Иле, левом притоке Онона.
Миновав село Долдургей [с. Дульдурга, Агинский р-н Бурятской
АО], он отметил, что “ниже по Иле места становятся гористые,
каменистые и от лесу свободнее” (Путеш., 3,1: 272). Здесь Палласа
поразило обилие желтоцветных маков — Papaver nudicaule L.* иСвоеобразные многолетние маки (Sect. Scapiflora), относящиеся к
восточноазиатской группе криоксерофильных ангаридских мигрантов в
Арктическую область Земли, ассимилировавшиеся в Забайкалье вместе с
Androsace incana, Kobresia ftlifolia, Potentiila arenosa и другими высокогорными
“совсем маленькая, беленькая, мохнатенькая мать-и-мачеха, кото¬
рая наиболее по удолам, где снежная вода протекает водится”
(Путеш, 3,1: 272-273). Паллас, сравнивая найденное растение с
изображенным во “Flora Sibirica” И.Г.Гмелина (FI. Sib. 2: 143, №124,
tab. 67, fig. 2.) убедился, что это не Tussilago anandria L. [Leibnitzia
anandria (L.) Turcz.], в то время хорошо известное растение. Выра¬
щенное в Петербурге, оно было описано в 1745 г. И.Г.Сигезбеком.
Не обнаружив в его цветках тычинок, он назвал род Anandria и
представил его как живой аргумент в знаменитой полемике против
половой системы растений Линнея. Однако тычинки обнаружил
ученик Линнея Tursen. Его диссертация произвела сенсацию в
ученых кругах (Победимова, 1945). Поэтому едва ли прав К.Ледебур
(FI. Ross. 1846. 2,2: 769), отождествив обнаруженное Палласом
растение с этим степным видом. Между тем, Паллас отмечает, что
похожий образец был доставлен ему из Мангазеи [Туруханска]
(Reise, 3: 200; Путеш. 3,1: 273). Возможно, это редкий в Забайкалье
Petasites frigidus (L.) Fries., любящий проточное увлажнение, что
вполне соответствует указанию Палласа.“После нескольких ясных и приятных дней сегодня в ночи
выпало опять на пядень снегу, который лишь пополудни следую¬
щего дня стаял” (Путеш., 3,1: 273). Заметим, что указанное коли¬
чество выпавшего снега равно высоте зимнего снежного покрова,
которая в малоснежном Забайкалье колеблется от 2 до 17 см.18	мая ночевали на Ононе,за четырнадцать верст ниже Акшин-
ской крепости [с.Акша] “Между тем луга отчасу более и более
расцветали. Я не знаю, можно ли что-нибудь великолепнее пред¬
ставить, как сии крутые по Онону и безлесные горы, коих полуден¬
ная сторона цветами Сибирского черносливу [Armeniaca sibirica
(L.)Lam.], полунощная же цветущим Rhododendron dauricum L.
сверху до подошвы вишнево-пурпуровым цветом одевались. Во
всю мою дорогу я подобного сему, будто вымышленного места, не
видывал” (Путеш. 3,1: 273—274).По лугам около Онона был только Astragalus biflora [Guelden-
staedtia verna (Georgi) Boriss.], Gentiana aquatica L.[ G.karelinii Gnseb.],
Primula farinosa L.Бессточные соленые Торейские озера находятся на северной
границе с сухими степями Восточной Монголии.Изменения впо происхождению растениями, по мере проникновения в высокие широты
приспосабливавшимися к условиям местообитаний, расположенных на
низких гипосометрических уровнях — так называемые “сниженные
альпийцы”. Отметим, что эта идея, так ярко разработанная Б.М.Козо-
П< !янским в 20-е годы нашего века, занимала уже и Палласа (Ср. его
высказывание на стр. 90).69
подобных экотонных сообществах особенно заметны в неустойчи¬
вых элементах ландшафта, каковыми являются озерные котлови¬
ны. Поэтому интересно сравнить описания Торейских озер [Зун-
Торсй и Барун-Торей], сделанные Палласом более двухсот двадца¬
ти лет назад с современным их состоянием. По свидетельству
местного населения и устным сообщениям сотрудников Даурского
заповедника озера стали гораздо полноводнее. Уровень их значи¬
тельно повысился и продолжает подниматься в течение последних
лет*, тогда как во времена Палласа они были почти безводны:
“Озеро только что когда снеги стаивают, или дожди ливни бывают,
тогда и вода в нем стоит, однако скоро, кроме некоторых соленых
болотин, опять высыхает (Путеш. 3,1: 289-290). В самом начале
лета оно было “уже без воды и большею частью совсем высохло,
так, что на полдни или на восток на берегу ни ручьев, ни болот не
видно” (Путеш. 3, 1: 297).Засушинский караул на правом берегу Онона [Нижний Цасу-
чей]. “Имя сего караула происходит от пространной долины,
зимою снегом заносимой <...>. Зассу по-мунгальски значит “снег”
(Путеш.,3,1:294). Вто времядо самого Кулуссутаятянулось “ровное
и сухое солончатое место, которое длиной к Мунгалии верст на
тридцать, а шириною в самом широком месте больше двадцати
верст простирается. Поверхность сего пространного низменного
поля нарочито плоска и ровна, большою частию из хрящу и камню
или и засохлого илу состояла. Местами торчали каменные бугры и
представляли будто острова и высунувшиеся каменья на сем без¬
водном Окиане. <...> Все было в сие время сухо и ничего кроме
бессочной травы и полыни было не видно <...>. Около помянутых
бугров росла инде Nitraria [sibirica Pali.] и Salicornia foliata [Kalidium
foliatum (Pali.) Moq.] (Путеш., 3,1: 295).Nitraria sibirica и Kalidium foliatum, отмеченные Палласом, яв¬
ляются реликтами ксерофильной палеогеновой флоры. Они обита¬
ют в пустынях Средней и Центральной Азии, в Даурии же чрезвы¬
чайно редки, местонахождения их изолированы и постепенно со¬
кращаются. Nitraria находилась еще недавно на солончаках в окре¬
стностях Алгинского и Сульфатного озер в Бурятии, и изредка, в
депрессиях по берегам соляных озер Читинской области, тогда как
Kalidium (поташник) в настоящее время известен лишь из двух
пунктов Забайкалья — оз. Сульфатного в Бурятии и оз. Халуш в
Южной Даурии (Малышев, Пешкова, 1979: 1984). Эти виды ха¬*Аптор побывал в этом классическом месте в июне 1997 г. Пользуюсь
случаем поблагодарить главного инспектора Даурского заповедника
А.П.Бородина за содействие.70
рактерны для группы формаций галофитных сообществ — пустынь на
гидроморфных солончаках, приуроченных впадинам, характерных
для северной и восточной частей Гобийских пустынь Монголии
(Рачковская, 1993: 55), по-видимому, двести лет назад этот тип форма¬
ций распространялся шире и достигал котловины Торейских озер.Видимо, ход гидрологического цикла, изменивший характер
засоления, привел к исчезновению и описанной отсюда Phaca
salsula Pali. [Sphaerophysa salsula (Pali.) DC.], которая, как пишет
Паллас, “теперь распушалась, и по Тарею я уже ее собирал с
цветами; впрочем нигде в Даурии не находится, как только здесь и
в конце сего удола Урулунгуя к Аргуну. Во множестве растет по
соляным равнинам около пересохшего озера Тарея в Даурии, где
цветет под конец июня, в других же местах нигде не примечена”
(Путеш., 3,2: 453). Несмотря на ее заметные “цветки густо-красные,
видом как у латируса” (Путеш., 3, 2: 453), ее не нашел ни автор этих
строк, ни ботаник Даурского заповедника Л.И.Клочихина.“Ribes diacantha [Pali.] уже имела и листья и цветы, кои у нее
бывают сережками; так и ягоды, кои во множестве и красноваты,
не прежде как в позднюю осень поспевают, собою поменьше
смородины и сладки, а сушеные как коринка. По пескам вокруг
озера роскошествовал голубой косатик /raan spuria [Pali.], по земле
расстилающаяся Phaca prostrata [Pall.= Oxytropis prostrata (Pali.)
DC.] и Astragalus depressus [auct. non L.: Pali. 1776, Reise, 3: 215 =
A.galactites Pali.] и др. цветы” (3,1: 295—296). Все указанные Палла-
сом обитатели этого “locus classicus”, по-прежнему, обычны. Ribes
diacantha встречается среди базальтовых скал, на северном берегу
Зун-Торея. Обильна «Phaca prostrata» [Oxytropisprostratus[, опи¬
санная Палласом с исчерпывающей точностью: “Цветковые пе¬
рышки [венчик] большие, парусок продолговато-овальный, цель¬
ный, багряный, с двумя посередке подолговатьши, параллельными
изжелта-зеленоватыми пятнами; крылышки и лодочка одинакого
цвета, последняя имеет на конце синеватое пятнышко. Стручков не
видал; но цветом от всех ей сродных отличается. Растет по соленым
песчаным местам, около пересохшего озера Тарея, где в великом
множестве цвела под конец мая (Путеш., 3, 2: 447-448).Ирисы. Iris lactea Pali., как и описанный с Торейских озер
загадочный Iris an spuria Pali.*, обнаруживают здесь значительный
полиморфизм. Паллас отметил в диагнозе, что один вид на другой
“столько походит, что я легко бы почел отличием, если бы не в тех*В.И.Грубов(Новости сист. высш. раст. Л. 1970,6:32) считает Iris an spuria Pali,
синонимом I. lactea Pali., В.М.Доронькин помещает его в синонимы I.biglumis
Vahl (Флора Сибири (Araceae-Orchidaceae) Новосибирск, 1987: 116).71
же самых местах собирал ее”. Iris lactea “отличается наипаче
своими листами, кои шире, жестче, дорожчатее.<...> Цветок млеч¬
ный, не столь прозрачный, внешние лепестки торчат кверху и не
загнувшись, внутренние меньше. <...> Цветет немного позже, и
таких больших кустов не делает; а малые или и совсем одинакие
стебели (Путеш., 3,2: 388). <...> У /. ап spuria “цветок на матошнике
[завязи] в палец величиною и светлолазоревый; пахнет слегка
гиацинтовым запахом; внешние лепестки закорючившись, свет¬
лее, в средине белесоваты, с густоголубыми жилками; внутренние
вверх торчащие, купно со струпиком гуще голубые, копейцообраз-
ные, цельные. <...> В великом множестве растет по низменным
пещаным и солоноватым местам по Енисею и в Забайкальских
странах; цветет под конец мая; семена поспевают осенью. В прочем
разнствует цветами, иной гуще, иной бледнее” (Путеш., 3,2: 389).
Таким образом, оба вида, обитающие симпатрически, образуют ряд
переходных форм, при этом выявляется значительный спектр
дискретной индивидуальной изменчивости, что возможно, являет¬
ся следствием гибридизации. Систематика их может разъясниться
лишь после тщательного изучения их в поле и анализа структуры
популяции. Типификация же составит значительные трудности —
Паллас находил свои различительные признаки, наблюдая и опи¬
сывая живые растения с красивыми и душистыми цветками, плохо
сохранющимися при засушивании.Байкальские остролодочники. Phaca myriophylla (бессчетноли¬
стная фака) [Oxytropis myriophylla (Pali.) DC.] — “растет повсюду в
великом множестве по ту сторону гор в Даурии; прекрасная травка;
около гор редко встречается и меньше, так что кажется, будто горы
не суть ея отечество. По Селенге по пещаным местам отличествует
она светло-голубыми цветами, у коих парусок и крылышки почти
белесоватые; но внешним видом она на всякой земле пребывает
одинакова” (Путеш., 3,2: 449). Это растение, как и ряд других
представителей флоры Байкальской Сибири, обладает необычным
признаком — “листы <...> усаженные весьма часто линейными по
два, по три и по четыре из одного места выходящими листочками,
простирающимися около главного стержня подобно лучам” (Пу¬
теш.,3, 2: 448). Первым на этот признак обратил внимание наблю¬
дательный Г.В.Стеллер, который наметил к описанию род Baicalia.
Однако его “Flora Ircutensis” (1739—1740)* осталась в рукописи.
Паллас знал это сочинение Стеллера, и воспользовавшись его
идеей, выделил в особую группу семь видов, которые он считал
астрагалами, и которые ныне относятся к трем разным секциям*ПФА РАН. Фонд Р I. Ор. 13. Ед. хр. 37.72
рода Oxytropis. Это были О.lanata, O.myriophylla, O.oxyphylla, O.prostrata
(Sect. Baicalia), O.muricata, O.microphylla (Sect. Polyadena), O.sylvatica
(Sect. Orobia), “которые по особенному своих листьев сложению
составят особливое отделение, какого ни в каком двубратственном
роде не примечено” (Путеш. 3, 2: 452). Позднее, в своей моногра¬
фии “Species Astragalorum” (1800-1803), Паллас в числе 6 выделен¬
ных им групп, называемых “Phalanges naturales” (естественные
фаланги), назовет ее “Polypterophylli seu verticillares”.Oxytropis myriophylla (Pali.) DC. (Phaca myriophylla Pali.). Иллюстрация из
“Reise...” Палласа (T.3, Ta6.Z).73
Паллас нередко повторял, что Даурия является родиной мно¬
гих замечательных растений, ставших известными благодаря его
предшественникам: Мессершмидту, И.Гмелину, Стеллеру, Краше¬
нинникову. К их числу он добавил еще 23 вида, собранных в
Даурии, из числа 52 видов, описанных им из Восточной Сибири в
целом. Эта область и теперь считается очагом развития и расселе¬
ния молодых ксерофитных континентальных эндемичных видов
плейстоценового возраста. Об автохтонных и древних реликтовых
видах, слагающих флору Даурии, Паллас едва ли мог судить. Он
знал, что стоит в преддверии монгольских пустынь — “вокруг Тарея
высокая открытая степь, коея поверхность состоит или из песку
или из глины или из чистого камня, и по сказкам некоторых
тунгусов будто б она должна быть самой северовосточной конец
великия Гобейския степи или Шамо, которая даже до Далай-ноора
простирается” (Путеш., 3, 1: 296), но о лесистой Маньчжурии,
части Восточноазиатской области, с ее реликтовым эндемизмом, и
о самобытнейших видах именно оттуда проникающих на восток по
долине Аргуни и Онону, в то время было известно еще очень не
много. Паллас, по праву первооткрывателя, просто находил эти
растения, и словно Адам в раю, давал им имена.Богат находками был и один из маршрутов, совершенных им
в горы Одон-Шоло [Адун-Челон, хр.] лежащих между р. Борзей и
Ононом, невдалеке от Шерловой горы с ее зеленоватыми призма¬
тическими кристаллами аквамарина, о которых Паллас также
упоминает. “Приятною зеленью покрытые долины, гребень гор в
разных местах пересекающие, продолговатые, из молодых березок
и осинок, большею частию, на северной стороне с самых вершин
до низу простирающиеся рощицы; множество оленей и других
диких зверей, еще более различных птиц, в сие вешнее время,
делали страну столь приятну, что приятнее и уединеннее желать
больше не можно, и я нигде в моей жизни лучше не видывал.
Таковое восхищение, а наипаче многие хорошенькие травки, на
южной половине уже в полном своем цвете стоящие столько меня
привлекли, что я тут при одном ключе, коих и навсе в горах только
два имеется, ночевать остановился” (Путеш., 3,1: 315).“Травы здесь уже были в своем цвете: Papaver nudicaule [L.],
Pedicularis«incarnata» [P.rubens Steph.J и P.«sulphurea» [P.flava
Pali.], Astragalus «montanus» [Oxytropissquamulosa DC.?], Spiraea
chamaedrifolia [L.], S.opulifolia [?] и Sambucus racemosa [S.sibirica
Nakai] оцвечали всю подсолнечную сих гор сторону. По скалам
везде цвела во множестве Aquilegia canadensis [A.viridiflora Pali.],
сверх того собирал я еще тут Stellera chamaejasme [L.], Valeriana74
sibirica [Patrinia sibirica (L.) Juss.], Androsace villosa [A.incana Lam.],
A.Iactiflora [Pali. ], A.septenrionalis [L.], Saxifraga bronchialis [L. ], Sibbaldia
«erecta grandiflora» [Chamaerhodos grandiflora (Pali, ex Schult.)
Bunge], Hesperis sibirica [L.], Viola lanceolata [Pali.] [V.gmeliniana
Schult.], V.«pinnata» [ V.dissecta Ledeb.], V.«digitata» [ V.dactyloides
Schult.], Alyssum montanum auct non L.: Pali. 1776, Reise, 3: 230
[A.lenense Adam.], Astragalus«suffruticosus» \A.fruticosus Pali.], Vicia
«biennis» [V.megalotropis Ledeb.], Polygonum angustifolium Pali.
[Aconogonon angustifolium (Pali.) Hara], Scorzonera humilis auct. non L.:
Pali. 1776, Reise, 3: 230 [S.radiata Fisch ex Ledeb.], Spiraea
«thalictroides» [S.aquilegifolia Pali.], волчье молоко с чрезвычайно
толстыми и млечистыми кореньями [Euphorbia fischeriana Steud.],
по ложбинам же Thalictrum petaloideum L. Большая часть из сих
травок по всей Даурии в подобных долинах находится, однако я
перечел их здесь для того только, что они в других местах несколько
днями позже цвести начинают, и во весь июнь бывают украшением
здешних гор и степей, а при исходе июня туж красоту увеличивают
некоторые сорты сараны, как Lilium pomponium [L.pumilum Delile],
а по ложбинам Lilium bulbiferum auct. non L.: Pali. 1776, Reise, 3: 231
[L.pensylvanicum Кег-Gawl.], не выключая желтые гемерокаллы
[Hemerocallis] (Путеш., 3, 1:317—319).В Кулуссутаевском карауле Паллас простился с Соколовым,
который отправился на Аргунь “для собрания чрез все лето в тамош¬
них странах трав и редчайших растений” (Путеш., 3, 1: 290), а сам
оставался здесь до 31 мая “и столько в это время имел работы, что за
описанием многих натуральных редкостей, а особливо из царства
животных, коих и доставать здесь имел случай; насилу имел столько
времени, когда мне есть и спать было можно” (Путеш., 3, 1:302).Паллас описал отсюда даурского журавля, голубую сороку,
монгольского жаворонка — “по солончакам между Аргуном и
Ононом, где поет с земли не подымаясь” (Путеш., 3, 2: 360). Из
млекопитающих Даурии — степную кошку манула; дзерена, нема¬
лое число которых было добыто в устроенной для него тунгусами
охоте; и по единственному экземпляру — полуосла-полулошадь
джигетея, — “Джигетей по отдаленнейшим местам мунгальским,
особливо в безводной степи Гобейской водятся и поныне великими
стадами. Но в Российских рубежах с тех пор, как караулы во многом
числе были расставлены, подобных стадов <...> видают очень
редко” (Путеш., 3, 2: 298); даурского цокора, который питается
луковицами сараны и кандыком. Особенно тщательно изучил
Паллас образ жизни и набор растений, которыми кормится опи¬
санная им полевка-экономка — Mus oeconomus Pallas [Microtus75
(Pallasiinus) oeconomus Pallas]. Какие Sanquisorba, а по-тунгусски
Шидду; Polygonum viviparum, по-тунгузски Мыкир, и еще одну
полевую травку, коей цветы похожи на отсолнешниковидные
травки Chaerophyllum temulum [ ? ], которой люди без чувствования
опасных обморочных действий никоим образом употреблять не
могут; и тунгусы уверяют, будто мыши собирают нарочно ея
коренья, чтобы в ихние праздники оными подвеселиться: и спра¬
ведливо, мыши сию вредную маленькую морковку с другими
кореньями поедают” (Путеш., 3.1: 266—267).В заключение далеко не полного списка наблюдавшихся
Палласом животных приведем один из шедевров его описательно¬
го стиля: “Шелковый карась.<...> Цветом, особливо живой, весь¬
ма прекрасный, голубосребристый или фиолетовосребристый,
блестящий, а к брюху бледнорозовый. Полоса по обе стороны к
хвосту широковатая, продолговатая, иззеленавасильковая и се¬
ребристая. Перья подбрюшныя и подхвостныя киноварного цве¬
та, а по концам червлены. Хвост темнокрасный.<...> Зеницы
золотыя; но над зорочком пятно алое. Находится в стоячих Даур¬
ских водах в великом множестве” (Путеш., 3, 2: 370-371).“Я должен признаться, что во всю мою Сибирскую дорогу,
считая от Уральских гор, кои за межу меж Европой и Азией
почитать можно, даже до Байкала столько нового и достопамят¬
ного из зверей и трав не собрал, как на пограничных местах к
Монголии и на северной стороне Байкалом окруженной” (Пу¬
теш., 3, 1: 377).Письмо Палласа Н.Бурману.“Сколь приятно, когда я собираю что-нибудь, что будет полезно
для Вас, особенно семена, которые только лишь теперь могу выслать.
Посему год этот делает меня счастливейшим, ибо я смог Вам
послать, во-первых, редчайшие и прекраснейшие растения Даурии,а,
во-вторых, многое нечто более ценное, чем то, что у меня вообще
когда-либо было. Я послал в этом году, еще до получения твоего
любезнейшего письма сначала довольно большой пакет семян, по
большей части собранных собственноручно в Даурии, затем еще один
с семенами, привезенными оттуда оставшимися там студентами.
Ныне же, из полученных от другого студента, который снова уже
отбыл к р. Иртыш, я собрал некоторые редкости в третий пакет,
который сегодня я перешлю в Петербург, преданным тебе купцам.
Когда же мой аптекарь <Георги>, который до сих пор пребывает в
Даурии, ко мне вернется, за сим последует, надеюсь, четвертый
пакет редчайших растений, хотя и небольшой <...>.**ПФА РАН. Р.1. Оп. 121. Д.2. Л. 30. Перевод Н.Н.Забинковой.76
Ежели случится, что моя достопочтенная матушка скончается,
тогда я намерен вскорости отправиться из Петербурга в Берлин,
дабы уладить дела с родственниками. Может быть, из Гамбурга я
заеду в Амстердам для короткой беседы, если ты сочтешь это
необходимым. Может показаться удивительным, но не тебе, познав¬
шему прелести естественной науки, что я думаю об оставлении
службы в Академии, так как после окончания путешествия, скопив
тысячу рублей годового жалования, едва добравшись до отдыха, я
снова хочу отправиться в отдаленные и неведомые края. Но тот, кто
с ранней юности был склонен к путешествиям и вдохновлен изучением
природы, едва ли может до старости найти себе спокойное место.
Затем, ничто так не противно моему здоровью, чем в высшей степени
жестокий климат северной России.После обработки того, что я собрал в путешествии, в Петербур¬
ге не останется ничего, чему бы я мог посвятить свои занятия. Это
ведь совершенно бесплодная область. Итак, я для себя решил, если уж
не удалось достичь Мыса Доброй Надежды, окончить жизнь на юге
Франции или в Италии, где близость Средиземного моря и более
благоприятный климат до сих пор обещают много открытий или, по
крайней мере, занимательных предметов для нашей Науки.Дано в Красноярске, близ Енисея 30 ноября 1772 г. ” *3 июля Паллас прибыл в Москву, где его ждал знаменитый
Миллер. В конце месяца он отправился в Петербург, “не удерживая
себя более никакими примечаниями, имея уже на 33 году седею¬
щие волосы, однако в большем здоровье, нежели как был в Сибири,
и исполнен благодарности Провидению, избавившему меня от
неизчетных опасностей.Jamque hoc immensum spatiis confecimus aeqor,Et iam tempus equum fumantia solvere colla. Virgil. Georg.” **(Путеш., 3,2: 348).Расстояние, которое проехал Паллас, по подсчетам пунктуаль¬
ного Георги составляло 27 264 версты, маршруты его студентов —
6000 верст (Georgi, 1800: 65). Расходы на путешествие составили
1798 руб. (Зеленецкий, 1916:47).*ПФА РАН. Ф.Р.1. Оп. 121. Д.2. Л. 35.Перевод Н.Н.Забинковой.**Ыо уж немалую масть огромной прошли мы равнины, —Время ремни развязать у коней на дымящихся выях(Перев. с лат. С.Шервинского). Неточная цитата из “Георгик” Вергилия
(Verg. geo. II 541-542): sed nos immensum spatiis convecimus aequor, et iam
tempus equum fumantia soluere colla.77
5. ИТОГИ ПУТЕШЕСТВИЯО методе Палласа. Согласно инструкции академической экс¬
педиции, ее участникам предписывалось наблюдать кроме “естества
земель и вод, которые на пути найдут”, быт и нравы кочевых и
оседлых народов, способы земледелия, охоты, рыболовства, устро¬
ения горных заводов и разработки земных недр. Последний,
девятый пункт инструкции касался “до познания разных в медици¬
не, экономии и купечестве полезных трав, а особливо таких,
которыя или иностранныя наградить или совсем новую отрасль
торгу произвесть могут” (Фрадкин, 1950: 216). “Притом испытате¬
ли натуры должны возможное прилагать старание <...> дабы все
достопамятные вещи, которые будут иметь случай видеть, как,
например, звери, птицы, рыбы, насекомыя, растения и выкапыва-
емыя из земли вещи, кои достойны примечания и токмо некото¬
рым местам свойственны <...> обстоятельно были описаны” (там
же: 217). “Сверх того академия надеется, что путешествующие
прилежно примечать будут все, что может служить к объяснению
общей и к поправлению частной географии” (там же: 216). По
словам Н.Г.Фрадкина, идея программы состояла в изучении при¬
родных ресурсов страны и их использования. Не входя в оценку
деятельности руководителей отрядов экспедиций, он полагает, что
наиболее последовательно ею руководствовался И.И.Лепехин.Паллас добросовестно следовал упомянутым пунктам инст¬
рукции, и как и его коллеги, собрал множество ценных сведений
о ресурсах страны и их использовании. Однако значение его трудов
для науки нашего времени состоит в том, что он обратившись “к
объяснению общей и поправлению частной географии”, то есть к
чему рекомендовалось обращаться “сверх того”, он создал соб¬
ственный метод.Сбор сведений и анализ всей многообразной информации
требовал четкой ее систематизации. Между тем, регулярные рапор¬
ты, отчеты и отправление коллекций в Академию отнимали время
от сна и отдыха во время недолгих остановок. Обработкой дневни¬
ковых записей по инструкции следовало заниматься на зимовках.
Избыток же разного рода наблюдений требовал быстрой оценки,
интенсивного осмысления массы информации, взвешенного отбо¬
ра разнородных фактов, обобщения или детализации описания
наблюдаемых явлений. Паллас, прежде не участвовавший в круп¬
ных экспедициях, должен был в кратчайшие сроки не только в
совершенстве овладеть полевыми методиками, но и научить им
своих студентов, которым он доверил проведение самостоятельных78
исследований. Его повествование, в начале пути нередко скользив¬
шее по поверхности, постепенно приобретало большую глубину и
обобщенность. Созревал опыт, и описания явлений, становясь
выразительнее, с большим совершенством отражали объективную
картину состояния природы. При этом постепенно ботанические
наблюдения становились преобладающими.Впечатляющие результаты этого неимоверного труда побуж¬
дают задаться вопросом о том, как работал в природе Паллас?Суть метода Палласа, по его собственному определению,
состояла в том, чтобы “благоразумно и тщательно разсуждая,
передать нам свое точнейшее наблюдение” (Путеш., 3,1: I—II). При
этом “главным свойством описания путешествия почитается досто¬
верность” (Путеш., 1,1: Предисловие). Требования сегодняшней
науки к достоверности вывода о природном явлении предполагают
повторность получаемого результата, определенного объема выбор¬
ки, установления закономерности в размещении живых организмов
в разнообразных условиях среды и т.д. Тех же критериев поиска
истины в науке придерживался и Паллас: “Все естествоиспытатели
обязаны быть привержены правде, но найти ее — это часто зависит
от случая, способствующего обильному получению продукта и
возможности его сравнения с родственными видами. Этой возмож¬
ности мне очень не хватало в густонаселенной Германии, где
прилежные люди вытеснили природу, и для получения вышеука¬
занных возможностей нет более благоприятного устройства, чем те
условия, которые мне посчастливилось иметь во время странствий
по пустыням Азии” (Lomonosov, Schlozer, Pallas. Deutsche-russische
Wissensachaftsbeziehungen im 18. Jahrhundert. B. Akad.Verl. 1962. S.
252. Цит по Зиннер, 1973: 100).Случай и удача благоприятствовали Палласу, а его интуиция и
врожденный уникальный дар наблюдателя совершенствовались с
каждым днем путешествия. Собственные его достижения, а еще
более успехи его самостоятельно работавших сотрудников — Зуева
и Соколова, позволяют утверждать, что поиск осуществлялся не
вслепую, а основывался на надежном фундаменте продуманного
метода, и описания растительного покрова изучаемых территорий
велись по определенной программе.Вид и среда обитания. Кроме общей характеристики типов
растительности, связанных с определенными элементами ланд¬
шафта, и списков наиболее характерных видов, одной из своеоб¬
разных особенностей метода Палласа является пристальное внима¬
ние к экологии вида и его биотическим связям в сообществе.
Приведем несколько примеров из текста “Путешествия”.79
Тополелистная толстянка Sedum populifolium Pali, была новым
видом, собранным Палласом в Хакассии, на берегах Енисея, она
“еще в соке, украшала голые камения. Все сии мохом обросшие
камени покрыты были оным растением, долгие его коренья рассти¬
лались в мохе по голому камню, с коего срывая деревянные его
стебли с повислыми листками отдирается и мох. На месте издали
совсем представляют молодые тополки”. Тенистая и сырая лощина,
где обитает новонайденный вид, приютила следующие растения:
“Камения все обросли Saxifraga crassifolia [Bergenia crassifolia (L.)
Fritsch.], Lycopodium sanguinolentum [Selaginella sanguinolenta (L.)
Spring.], Atragene alpina auct. non L.: Pali.: 380 [A.sibirica L.], Circea
lutetiana L. Между ими Rhododendron dauricum L. родится во множе¬
стве” (Путеш., 3,1: 531; Reise: 380).24	апреля 1774 г., отправляясь вниз по Ахтубе для обозрения
сохранившихся там остатков Ногайской столицы, Паллас замечает:
“Углубления поемных мест обыкновенно соленоваты, и обрастают
великим множеством Astragalus contortuplicatus" (Путеш., 3,2: 299). Подо¬
бными примерами, отражающими существующую в природе связь
организма и среды обитания, необычайно богата книга Палласа.Представления Палласа об органической связи ландшафта и
живых организмов поясняет фраза, сказанная им о роде Statice*:
“Этот вполне цельный естественный род, отличающийся числом,
разнообразием и изяществом видов, произведенных природою для
украшения пустынь, загрязненных солью”**. Фраза содержит на¬
мек на преобразующее влияние ландшафта на населяющие его
живые организмы. Эта идея будет яснее осознана А.Гумбольдтом:
“Для нас, проникнутых созерцанием природы, является потреб¬
ность физические явления на Земле проследить до конца, до
развития растительных форм и до само-себя определяющего дви¬
жения организмов. Таким образом, география органически-живу-
щего тесно примыкает к картине неорганических явлений природы
на земном шаре” (цит. по Забелин, 1988: 175). Впоследствии эта
мысль будет развиваться в учении В.И.Вернадского о живом и
косном веществе, и особенно в трудах JT.С.Берга о номогенезе.Каким образом природа создавала новые виды растений?
Паллас полагал, что облик растений изменяется в зависимости от
количества света и характера субстрата. Также было очевидно, что*Род Statice в понимании Палласа приблизительно соответствует объемусем. Limoniaceae Lincz. — кермековые. См.: Линчевский И.А. 1968. Опыт
системы порядка Plumbaginales Lindi. // Новости сист. высш. раст. 1968:
171-177.**ПФА РАН. Ф.1. Оп. 121. Д. 15. Л.55 и об. Перевод.
разнообразие форм рельефа создает мозаику местообитаний и порож¬
дает увеличение спектра видового разнообразия растений. Паллас
наблюдал эту закономерность в Даурии, в Нерчинском и Селен-
гинском уездах, где встречаются “прекрасные взору виды и ландшаф¬
ты. Равным образом на таковом положении должно неотменно
множеству различных и редких дерев и трав производиться; ибо
родятся травы то на горах, то в глубоких, тенных, холодных или
открытых, песчаных, теплых, солончатых долинах, то на поемах и
проч. Отгуда же следует и разность хладнейшего и теплейшего места
в соседстве друг дружки и подтем же климатом” (Путеш., 1788,3,1: 379).Паллас с особым интересом и вниманием изучал растения,
обитающие на необычном минеральном субстрате, пытаясь устано¬
вить возникающие здесь отличия. В Хакассии, близ Сагайских юрт
“с северной стороны, вдоль по Малому Сыру, имеется один узкой,
крутой пригорок из красного с белыми пятнами камня, сквозь
который множество, снаружи видимых, прорастает тонких медных
прожилков, кои все склоняются на полночь и в наклоне своем
показывают кварцовой стержень. <...> — По всей скале премноже¬
ство росло Ballota lanata [ Panzeria lanata (L.) Bunge] и Robinia pygmea
[Caraganapygmaea (L.) DC.], по расселинам имели стебли толщиною
в руку, вышиною были выше человека <„.>, иначе обыкновенно она
растет тонко и вышиною в аршин; Nepeta multifida [Schizonepeta
multifida (L.) Briq.] производила от себя здесь некоторые отличные
отродия, коих листки походили и на листья Veronica austri аса и
Verbena” (Путеш., 3,1: 482).Паллас, замечая особенности экологической изменчивости
растений в природе, проверял их в культуре, что помогало прини¬
мать взвешенные таксономические решения. Условия местоодита-
ния типовых образцов, внесенных в протолог, становились харак¬
теристикой вида. Следовательно, Паллас одним из первых ботани¬
ков ввел в практику экологический критерий вида. Так, он пишет
о Phaca sylvatica Pali. [Oxytropis sylvatica (Pali.) DC.]: “Она могла бы
считаться разновидностью, измененной более сырым и тенистым
местом, но в культуре она не меняется. Будучи сходной с предущим
видом [Oxytropis oxypylla (Pali.) DC.] (хотя и весьма превосходя его
величиною), она им никогда не становится” (Reise, 3: 744).Хрущак, хомячок, астрагал в летучих песках. Изучавший, как
и большинство современных ему натуралистов, “все три царства
природы”, Паллас описывает не только виды составляющие сооб¬
щества порознь, как это обыкновенно делалось в то время. Значи¬
тельно важнее, что он замечает отношения, связывающие организ¬
мы, как между разными членами сообщества, так и средой их81
Astragalus ammodytes Pali. Гравюра (Reise, T.2, tab.33).обитания. В частности, описывая псаммофитные сообщества Ку-
лундинской равнины [Казахстан, Павлодарская область] близ кре¬
постей Ямышево и Лебяжье, Паллас пишет: “От Лебяжьего возвы¬
шается песчаная степь снова, и идет, а особливо вдоль по Иртышу,
высокими буграми, кои в верху из дресвы и нанесенного песку, но82
Полевая этикетка, написанная рукой Палласа.Текст: “Ad Diadelphiam <deca>ndriam p<er>tinet quod genus ac species mihi
ignotum est? Crescit in solo arenoso Deserti sjungoria, passim in Arena volatili;
Kirgisi infundunt ac infussum bibunt quin satis dulcis sit. Puto e<ss>e Astragalum
arenarium”.Перевод: “<Относится> к двубратственным десятитычинковым, каковой
род и вид мне неизвестен? Растет на песчаной почве Пустыни джунгарской,
кое-где на летучих песках [барханах]; киргизы ]воду] нагревают и раствор
пьют, пока [вода] не становится достаточно пресной. Я полагаю, что это
Астрагал песчаный”.Образец Astragalus ammodytes Pali, из гербария Шребера, в
настоящее время хранящийся в Мюнхене (М).внизу из различных красных, серых, белесоватых, глиняных и
опочистых слоев состоят, и уже ныне на несколько сажен над
рекою лежат. Сии бугры простираются под имянем Коптялых гор
до Подпускной станицы. На сих горах изобильно растет роговид¬
ная аксирида Axyris ceratoides [Krascheninnikovia ceratoides (L.)
Gueldenst. — терескен], пособляет наносному песку стоять боль¬
шими круглыми грудами, в середине коих пень лежит засыпан и
бесчисленное множество ветвей пускает. Також и Кентаврия Си¬
бирская Centaurea sibirica пособляет несколько твердости песка. Но
действительнее всех сему способствует некоторой удивительный
Астрагал [Astragalus ammodytes Pali.], растущий между сими песча¬
ными буграми и сей стране свойственный. Корень сего растения
ползает безчисленными тонкими, разделенными плетями по на¬
копляющемуся около его песку, и составляет таким образом мно¬
жество бугров, кои часто от двух до трех локтей в поперешнике
имеют, и небольшими бурыми сего растения листьями совершенно
устланы. Едва покажутся на земле цветы, то покрываются уже они83
песком. Думаю я, что сие доселе трав испытателям не известным
пребывавшее растение весьма полезным быть может к соделанию
наносного песку твердым. На сем отменном растении нашел я
отменной род хрущака Tenebrio buprestoides Pali.*, который собира¬
ющиеся около растения бугры прокапывает” (Путеш., 2,2: 168—
169). Хрущак “обитает по сыпучим пескам около Иртыша на
песчаных кочках от одного Астрагала соделываемых, кои прокапы¬
вает насквозь” (Путеш., 2,2: 526). “Здесь сыскан также в первый раз
тот новой и прекрасной род мыши <...> стручья чилчашной травы
(Astragalusphysodes) суть природная и любимая их пища” (Путеш.,
2,2: 169). “Питается разными астрагалами, наипаче семянами, кои
весьма искусно из стручков вылущая набивает свои мешки за
щеками, и так уносит в норы” (Путеш.,2,2: 498-499). Это описан¬
ный Палласом серый хомячок [Cricetulus migratorius Pallas]. Таким
образом, созерцающий наблюдатель Паллас, выявляя связи между
ландшафтом, животными, растениями и кочевниками сопрягает их
в единый круг бытия природы, становясь его элементом.Природные рубежи. Перемещаясь в пространстве, Паллас на¬
блюдал происходящие изменения глазами географа — отличия
видов и разновидностей растений и животных, этнографическое
своеобразие населения, геологические процессы — все многообра¬
зие явлений получало географическую интерпретацию и служило
целям землеведения. Поиски географических рубежей разных ран¬
гов — его постоянная цель. Вспомним, что на первых страницах
“Путешествия” во время ямской гоньбы по Петербургскому почто¬
вому тракту, он отметил, что Валдайские горы являются важным
рубежом: к северу от них в великом множестве попадались еще
гранитные валуны, тогда как к югу уже встречались окаменелости,
обычные дчя долин Оки и Волги (Путеш., 1: 15).Во время своего путешествия Паллас наблюдал сменуландшаф-
тов от еловых лесов окрестностей Петербурга до прикаспийских
пустынь Астраханской губернии, двигаясь в широтном, направле¬
нии, затем с запада на восток — в меридиональном направлении —
от Волги до Онона вплоть до Китая и монгольской границы,
навстречу растениям, порожденным азиатскими нагорьями.Граница, разделяющая Европу и Азию, интересовала многих
предшественников Палласа, посещавших Сибирь, в частности уча¬
стника экспедиции Мессершмидта, географа и картографа Ф.И.Стра-
ленберга (1985). Паллас также уделил пристальное внимание Уралу,
он показал его влияние на климат прилегающих территорий. Пер¬*По мнению Г.С.Медведева (ЗИН РАН) это Melanesthes laticollis Gebler, 1830
(Tenebrionidae: Opatrinae)
вым обратил внимание на различный характер геологического
строения западного и восточного склона Уральского хребта. Доста¬
точно беглые его замечания относительно залегающих на этих
склонах полезных ископаемых со временем подтверждались (Ястре¬
бов, 1971: 198~214), демонстрируя прогностическую силу его геоло¬
гического метода.Существенно, что Паллас классифицирует территории, исходя
прежде всего, из физиономических признаков растительных сооб¬
ществ, в свою очередь определяемых в значительной мере характе¬
ром субстрата. Геоморфологические элементы ландшафта лишь
яснее очерчивают контуры выявленного типа растительной форма¬
ции. Наиболее выразительно показаны аридные сообщества —степи
и пустыни, занимавшие огромные площади на равнинах и низмен¬
ностях юга России и Казахстана. Описания Палласа имеют большую
ценность. В настоящее время эти ландшафты исчезли — степи
распаханы, а пустыни деградировали вследствие неумеренного вы¬
паса. В качестве примера рассмотрим две различные формации,
выявленные Палласом на территории современной Уральской обла¬
сти Казахстана“Весьма приметно, что от реки Чагана, и везде от степного
горного хребта в южную сторону земля и травы знатно переменя¬
ются. Голая степь чем далее, тем ровнее (кроме только буераков и
богатой травами и кустами оброслой Яицкой лощины) [т.е. долины
р. Урал], и на поверхности не видно чернозема. Здесь находится
только желтой с песком смешанной сухой ил, в котором не
найдется ни одного камышка с орех величиною. Такая земля
покрывает все южные поля по сию и поту сторону Яика, да и может
быть большую часть великой Татарии. Хотя и копать на несколько
сажен в глубину, то не окажется никакой другой земли. Конечно,
и здесь мог бы быть чернозем от растущих и согнивающих трав: но
как летом бурные ветры наносят на сие ровное поле пыль из
песчаных стран, то и заметает оною от времени до времени
чернозем, которого видны прерывные тонкие слои в утесистых
берегах почти на сажень ниже поверхности. Вся сухая степь лежит
до четырех сажен выше Яика, и земля в ней солоновата, однако не
так, чтобы кроме соленых растений можно было инако о том
увериться. Сие свойство земли и умножающийся от желтой сухой
глины жар неотменно причиняет великую перемену в растениях: и
как в самых степных горах находятся обыкновенно растущие вдоль
Самары растения, то здесь видно множество других, по большей
части соленую землю любящих и сей стране сродных трав: да и в
лощинах между луговыми травами есть много таких растений,85
которые находятся в теплых странах Европы и Азии, а по сие место
их не видно было. При такой перемене пришло мне на мысль
Страленбергово мнение*, что большой от Ледяного моря начина¬
ющийся поперешный горный хребет и продолжающийся до Ураль¬
ских гор справедливо назван натуральною границею между Евро¬
пою и северною Азиею. Степной горный хребет или продолжение
уменьшающихся и разделяющихся Уральских гор, простирающих¬
ся между Яиком и Самарою в южнозападную сторону к Волге
[Общий Сырт], отделяет здесь северные гористую и плодородную
землю имеющие и Европейские растения, производящие страны от
Азиатской степи” (Путеш., 1: 536-537).Эта обширная цитата свидетельствует о том, что Палласу
удалось выявить два важных природных рубежа (причем разного
ранга). Во-первых, он говорит о границе между Европой и Азией,
которая по его мнению, имеет разное простирание: граница между
Европой и Северной Азией проходит по Уральскому хребту, затем
в степной части, эта граница идет в юго-западную сторону к р.
Волге. То есть, намеченный Палласом рубеж (в общих чертах)
является границей между Восточноевропейской и Западносибир¬
ской лесными провинциями на севере и Причерноморской и
Заволжско-Казахстанской степными провинциями на юге. Во-
вторых, основной текст Палласа касается иных закономерностей,
а именно климатически обусловленных зональных смен раститель¬
ных сообществ. Паллас пишет об увеличении количества растений
“соленую землю любящих”, о появлении растений, “которые
находятся в теплых странах Европы и Азии”, “а по сие место их не
видно было”, отмечает прогрессирующее иссушение воздуха и
почв. И все эти изменения, по мнению Палласа, происходят “поту
сторону Яика”.Современные данные (Лавренко, 1956, 1980 и др.) свидетель¬
ствуют о том, что именно на территории, которую исследовал
Паллас и его студенты, проходит подзональный рубеж между
заволжско-казахстанскими сухими типчаково-ковыльными степя¬
ми на черноземных почвах и прикаспийско-западноказахстански¬
ми пустынными полынно (Artemisia lercheana)-типчаково- ковыль¬
ными степями на каштановых и светлокаштановыых солонцеватых
почвах. В настоящее время эту границу проводят по южной
оконечности возвышенности Общий Сырт, а затем по северной
окраине Предуральского плато (к югу от среднего течения р. Урал!),
т.е. Паллас установил зональные изменения удивительно точно.*Ср.: “На Европейской или Западной стороне каменного пояса или
Рифейских гор" (Страленберг, 1985: 30).
Однако выявление границ между растительными формациями
интересовало Палласа не само по себе. Он видел в них следы
существовавания древнего Каспийского моря.Трансгрессия древнего Каспия. Выявление Палласом границы
между растительными формациями, получили палеогеографичес¬
кую интерпретацию в его гипотезе о существовании древнего
бассейна Каспийского моря. Обширные солончаки и полынные
пустыни, по его мнению, “некогда Каспийскими водами покрыты
были” (Путеш. 3, 2: 172). “Крымская, Куманская, Волжская, и
Яицкая степи и равнина Великой Татарии, даже за Аральское море
простирающие, были покрыты морем, которое узким и топким
каналом, коего следы показывает Маныч, обтекши северный кряж
Кавказа, на нынешнем Каспийском и Черном море два великие
глубокие залива оставило” (Путеш, 3,2: 175)*.Резкое различие характера растительного покрова отмеченного
на склонах и низменности, Паллас связывает с эдафическими
условиями: возвышенности несут чернозем, они имеют “густой
дерн”, одеты пышными разнотравными степями, поросли кустар¬
никами и лесами, в отличие от засоленных почв арало-каспийской
равнины всегда безлесной, “производящей токмо соляные и при¬
морские растения” (Путеш.3,2: 172). Обширные песчаные массивы
Нижней Волги возникли вследствием осушения дна морского бас¬
сейна: “Прежде бывшие мели претворились в наносный песок,
которого нанесло целые холмы, кои и поныне в пещаной стране
Нарына и по течению Волги видны” (Путеш. 3,2: 176).Наблюдая склоны Ергеней в окрестностях Сарепты, он оконча¬
тельно утвердился в правильности своих предположений, отметив
следы эрозионной и аккумулятивной деятельности морских волн у
подножий склонов возвышенностей. Подобные признаки он на¬
блюдал и на склонах других возвышенностей, ограничивающих с
севера Прикаспийскую низменность. Паллас наносит на карту
очертания береговых линий древнего моря, охватывающие склоны
Ергеней, Общего Сырта и Подуральского плато.**Он указывает места, где находились древние устья рек: Волги —
близ с. Дмитриевского [г. Камышин], Дона — “в том месте, где
соединяется с Донцом Маныч” (Путеш.,3,2: 179). Паллас привлекает
биогеографические данные, подтверждающие связь фаун Черного и
Каспийского морей, опираясь на распространение современных*	Л. С. Берг считал, что паллас преувеличил размеры черноморско-каспийской
трансгрессии (1949: 431).**См.: Карта “Начертание степных мест между Волгою и Уралом” (Reise,
3,2: 575; Путеш. 3, 2: 179).87
видов двухстворчатых моллюсков, так и используя последних в
качестве биостратиграфического репера. Он приводит факты про¬
никновения в Каспийское море тюленей, осетров, атерины (.Atherina),
иглы-рыбы (Syngnatus pelagicus) и пектинитов*, которые “могли
удобно зайти в Каспийское море, которое по нынешнему своему
положению столь далеко отстоит от всех других морей, через два
великие, глубокие залива” (Путеш., 3, 2: 175).Условия, в которых существовал огромный водоем, по мнению
Палласа, были близки к современным. Следы его, как он полагает,
сохранились до сих пор. Так, исследовав ручей Ельшанка, недалеко
от Сарепты, он полгает, что “купоросные кислоты и тростником
обросшие места есть остаток топкого и тростником обросшего
морского болота” (Путеш. 3,2: 181). А для доказательства существо¬
вания на месте бывшего Манычского пролива топкого и труднопро¬
ходимого места еще в 4 и 5 в. н.э., он ссылается на свидетельство
византийского историка, упомянуто в сводке Stritter (Т. 1:613) о
трудностях переправы через него посольства, направленного импе¬
ратором Феодосием II в 449 г. к гунскому царю Аттиле.Гипотеза, предложенная Палласом, была достаточно смела для
своего времени. Поэтому он прибегает к авторитету Ж.Турнефо-
ра**, полагавшего, что легенда о “девкалионовом потопе”, опи¬
санном у Овидия (Ovid. Met. I), зиждилась на реальном событии
геологической истории Средиземноморского бассейна — катаст¬
рофическом сбросе вод из Черного моря в Средиземное в резуль¬
тате землетрясения, когда “вода с превеликим стремлениием по
историческим преданиям часть Греции и острова Архипелага
опустошила” (Путеш.3.2: 171).Интересно, что идею о море, покрывавшем Прикаспийскую
низменность высказал и С.Г.Гмелин, который в 1769 г. пытался
объяснить с ее помощью присхождение горы Богдо близ соленого
озера Баскунчак: “Я думаю, что на месте твердой земли была
прежде вода. Вся страна вниз по Волге состоящая, и соленое
свойство Кубанской и Яицкой степи, кажется с сим мнением
согласуются, и если бы яснейшее понятие имел о Каспийском море
в рассуждении того состояния, в котором оно ныне находится, то
мне причина Богды гораздо была понятнее” (Гмелин, 1777: 21).Итак, отметим, что всесторонее изучение природного комп¬
лекса юга России и Казахстана, позволило создать Палласу гипо¬
тезу о существовании в древности огромного водоема, соединявше¬
го бассейны современных Черного, Каспийского и Аральского*Двустворчатые моллюски**Tournefort J.P. Relation d‘un voyage du Levant (1717) T. 1:8; T.2: 63-64.
морей. Одним из первых применив биостратиграфические подхо¬
ды и биогеографические данные он доказал, что природные усло¬
вия Каспийского моря, расширявшие свои пределы на всю При¬
каспийскую низменность, были близкими к современным. Не
сомневаясь в обоснованности своей палеогеографической рекон¬
струкции очертаний береговой линии древнего Каспия, Паллас
предполагал, что уровень подъема вод определялся бессточным
режимом Черного моря, а источником их могли быть “многие, из
плодоноснейших, лесистых водяных стран вытекающие реки”
(Путеш. 3, 2: 175).В целом, очертания “древних берегов пространного Каспий¬
ского моря”, намеченные Палласом соответствуют современным
представлениям о наиболее крупной из плейстоценовых транс¬
грессий Каспия — раннехвалынской, когда уровень моря поднялся
до абсолютных отметок 47—48 м*. Каспийское озеро-море пред¬
ставляло собой величайший в мире плювиальный, а в северной
части — перигляциальный водоем. Синхронность четвертичных
трансгрессий Каспия и оледенений в Вехне-Волжском бассейне
рассматриваются им как следствие ледниковых паводков Волги.Перемена растений по местам.Подводя итоги своим наблюде¬
ниям о распределении растений, в конце путешествия Паллас
выделил несколько областей географической локализации видов
растений, подтверждая каждую из них списками характерных
видов, тем самым, впервые наметив элементы ботанико-географи¬
ческого анализа флоры Сибири. Эта первая и несовершенная попыт¬
ка, тем не менее интересна и как обобщение результатов его предше¬
ственников. Мы приводим текст в нашем переводе:1.	К востоку от Уральских гор, на западном их склоне,
особенно в южных частях, встречаются почти паннонские произ-
растения**, с немногими собственными или происходящими из
Сибири растениями. Первое изменение в растительности весьма
заметно.2.	Те же самые травы, обитающие по Иртышу до подножий
Алтайских гор, еще более отличаются, и на этих горах особенно
сходны с такими же Енисейскими.*	Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., 1982: 13—15.**”fast die pannonische Flor” (Reise, 3: 3 12). Ср. перевод В.Ф.Зуева — “травы
почти такие, как в Гунгарии” (Путеш., 3,1: 436). Эпитет “паннонский”,
применяемый к растениям степей среднего течения Дуная и Паннонской
(Венгерской) низменности, тогда еще не вошел в русскую ботаническую
литературу.89
3.	Некоторые растения, чрезвычайно распространенные к
востоку от реки Оби на высоких плакорах и нагорьях, западнее этой
реки отсутствуют или встречаются только в горах Алтая.4.	В верхнем течении Енисея появляется множество прекрас¬
ных горных растений, которые становятся обычными в отдаленной
Даурии и стране, лежащей южнее Байкала, подлинной их родине.5.	Большая их часть исчезает в низменных и покрытых лесом
местностях между Енисеем и Байкалом, где господствуют повсеме¬
стно встречающиеся холодные луговые и лесные растения.6.	Наконец, вся область, расположенная к востоку от Байкала,
гористая и каменистая, дала большую часть редких и чудесных растений,
приверженных к открытым, сухим, прогреваемым горным склонам.
Сходные условия они избирают и на покрытых снегом горных хребтах
и в холодных долинах. К этому следует добавить, что высокогорные
альпийские растения в восточных, еще более холодных областях
Сибири и на Камчатке обитают не на горах, а на равнинах и
низменностях, а некоторые из них в тундрах Северной Сибири и
по берегам Ледовитого океана” (Reise, 3: 312—313).Особенно подчеркивая своеобразие флоры Даурии, тем не
менее Паллас указывает на сходство растений, обитающих к
востоку от Енисея с Обскими.Отметим, что ведущую роль в размещении растений Паллас
придает характеру субстрата: “где места чистые, сухие и гористые,
много есть редких и горных трав, а особливо по полуденным между
Юсом* и Енисеем горами, а также и по местам к западу от Юса даже
до Телецких гор к Алтайскому хребту простирающихся <...> многие
из оных трав уже по Иртышу, на Алтайских горах, а некоторые и на
отошедших от Уралу высочайших горах попадались” (Путеш., 3,1:
435). Паллас подчеркивает приуроченность этих растений к экспо¬
зиции и характеру субстрата: “распростирается сие прекрасное трав
сонмище только по лежащим около Енисея сухим чистым и каме¬
нистым горам и их способнейшим местам” (Путеш., 3,1: 435).Таким образом, по мнению Палласа, литология ландшафта
выступает как решающий фактор в распределении растительности.Мы приводим списки Палласа, указывая по возможности
современные эквиваленты названий растений.1.	“Растения, кои обыкновенно в Сибири родятся, и на
западной стороне Уральских гор до самой Волги и далее в Россию,
или почти столько же обыкновенны, или редки, и сии последние
означу я звездочкою” (Путеш. 3, 1: 438).*Реки ниже слияния называются Юс (Нос) Белый и Черный.90
1.	Adonis apennina auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 314. [A.sibirica
Patrin ex Ledeb.J2.	Alyssum montanum auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 314. [?A.gmelini
Jord.]3.	Amygdalus nana L.4.	Androsaee maxima L.5.	A.septentrionalis L.6.	Anemone patens L. [Pulsatilla patens (L.) Mill.J7.	Antirrhinum genistifolium L. [Linaria genistifolia (L.) IVI ili.]8.	Artemisia dracunculus L.9.	Astragalus alopecuroides auct. non L.: Pali. 1800, Sp. Astrag.: 9.
[A.alopecurus Pali.]10.	A.physodes auct. non. L.: Pali., 1776, Reise,3: 314
1 1. A.uralensis L. [ Oxytropis uralensis (L.) DC.]12.	Atriplex laciniata L. [A.tatarica р. р.]13.	Axyris ceratoides L. [Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst.]14.	Bupleurum longifolium s.l.15.	*Cacalia hastata L.16.	*Campanula lilifolia L. [Adenophora lilifolia (L.) A. DC.]17.	C.sibirica L.18.	Carduus cyanoides L. [Jurinea polyclonos (L.) DC.]19.	Centaurea centaurium auct. non L.: Pali., Reise, 3: 314. [?]20.	Centaurea sibirica L.21.	Ceratocarpus arenarius L.22.	Cheiranthus montanus Pali. [Syrenia montana (Pali.) Klok.]23.	Chrysocoma biflora L. [Galatel/a biflora (L.) Nees]24.	Crepis sibirica L.25.	Corispermum hyssopifolium L.26.	Cucubalus sibiricus L. [Silene sibirica (L.) Pers.]27.	Delphinium elatum L.28.	*Dracocephalum nutans L.29.	D.ruyschiana L.30.	D.thymi/lorum L.31.	Ephedra monostachya L.[E.distachya L.]32.	Euphorbia segetalis L. [?]33.	E.pilosa L.34.	Gypsophila altissima L.35.	G.paniculata L.36.	Hedysarum grandiflorum Pali.37.	H.obscurum L. [H.hedysaroides s. 1. ?]38.	* Hesperis sibirica L.91
39.	* Hesperis tatarica Pali. [Matthiola tatarica (Pali.) DC.]40.	Hieracium sabaudum L.41.	Iris pumila L.42.	I.sibirica L.43.	Lavatera thuringiaca L.44.	Linum perenne L.45.	Lonicera tatarica L.46.	Lythrum virgatum L.47.	Melica altissima L.48.	Mespilus cotoneaster L. [Cotoneaster melanocarpus Fisch. ex Blytt]49.	Messerschmidia [sp.] [Argus i a sibirica (L.) Dandy]50.	Nitraria schoberi L.51.	Onosma echioides auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 314. [O.visianii
Clementi]52.	O.«simplex» [O.simplicissima L.]53.	Orobus angustifolius auct. non L.: Pali. 1776, Reise, 3: 314.
[Lathyrus pallescens (Bieb.) C.Koch]54.	* Pedicularis incarnata L.55.	Phalaris eruciformis L. [Beckmannia eruciformis (L.) Host]56.	Pharnaceum suffruticosum Pali.[Securinega suffruticosa (Pali.) Rehd.jВосточноазиатский вид, ошибочно внесенный в данный список.
Ср.: “Singularis planta, a studioso lecta in saxosis montium
Charabom et Tschir, ad Chailassutu deserti Argunensis” (Reise, 3: 716).57.	Phlomis tuberosa L. [Phlomoides tuberosa (L.) Moench|58.	* Polygala sibirica L.59.	Polygonum frutescens L. [Atraphaxis frutescens (L.) C.Koch.]60.	PotentiUa bifurca L. [s. 1.]61.	Robinia frutescens Pali. [Caragana frutex (L.) C.Koch.]62.	Salicornia foliata Pali. [Kalidium foliatum (Pali.) Moq.]64.	Salso/a hyssopifolia Pali. [Bassia hyssopifolia (Pali.) O.Kuntze]63.	Salsola prostrata L. [Kochia prostrata (L.) Schrad.]65.	Scabiosa isetensis L.66.	Serratula salicifolia L. [Saussurea salicifolia (L.) DC.]67.	Spinacia fera [?J68.	Spiraea crenata L.69.	Statice «ferulacea» [Goniolimon rubellum (S.G.Gmel.) Klok.]70.	S.tatarica L. [G.tataricum (L.) Boiss.]71.	*S.speciosa L. [G.speciosum (L.) Boiss.]72.	S.suffruticosa L. [Limonium suffruticosum (L.) O.Kuntze]73.	Teucrium sibiricum auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 314.[Nepeta
ucranica L.]74.	Ulmus pumila L.92
75.	Veronica incana L.76.	V.panicu/ata L. [V.spuria L.|И. “Растения, кои с Уральских гор перемежаются и кои,
некоторые немногия только выключа на восточной их стороне, да
уже и немного поодаль за половину гор, не растут более. Таковые
я означу звездкою” (Путеш. 3, 1:439).1.	Acer tataricum L.2.	*«Adianthum ruta muraria» [Asplenium ruta-muraria L. ?]3.	Aristolochia clematitis L.4.	Asclepias nigra L. [ Vincetoxicum scandens Somm. & Levier]5.	A.vincetoxicum L. [ V.rossicum (Kleop.) Barbar.]6.	Centaureaglastifoliaauct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 315. [Chartolepis
intermedia Boiss.]7.	Chrysanthemum corymbosum L. [Pyrethrum corymbosum (L.) Scop.J8.	*Chrysocoma villosa L. [Galatella villosa (L.) Reichenb. fil.]9.	Convallaria majalis L.10.	Corispermum squarrosum L. [Agriophyllum squarrosum (L.) Moq.]11.	Corylus «vulgaris» [C.avellana L.]12.	Crataegus torminalis L. [Sorbus torminalis (L.) Crantz]Возможно култивировалась?13.	*Cytisus «pilosus» [ Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.)
Klaskova]14.	Dianthus prolifer L. [Kohlrauschia prolifera (L.) Kunth]15.	* Digitalis «lutea» [D.grandiflora Mill.]16.	Euonimus europaea L.17.	Galium boreale L.18.	G.rubioides L.19.	Laserpitium trilobum L. [Laser trilobum (L.) Borkh.]20.	Phlomisherba-ventiauct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 315. [Ph.pungens
Willd.]21.	Pyrus malus L. [Malus domestica Borkh.]22.	P.communis L.23.	Quercus robur L.Увидев с успехом культивировавшиеся в Нижнем Тагиле дуб и
орешник, Паллас заметил: “не климаттому причиною, что сих дерев
от Уральского хребта к востоку не сыскивается” (Путеш., 2, 1: 346).24.	Ranunculus ficaria L. [Ficaria verna Huds.]26.	Salvia nutans L.27.	S.pratensis L.28.	* Seseli pumilum L. [Trinia muricata G odet]29.	*Sium falearia L. [Falcaria vulgaris Bernh.]30.	*Stratiotes «aquatica» [S.aloides L.]93
31.*	Trollius europaeus L.32.	Tulipa gesneriana L.32.	* Ulmus L. [U. scabra Mill. & U. laevis Pali.]33.	Verbascum blattaria L.34.	Vphoeniceum L.35.	Viscum album L.III.	“Травы, кои во-первых на Уральских горах оказываются
особливо на их восточной стороне суть следующие, и между ими те
только на высочайших горах родятся, или на северной половине,
кои напечатаны курсивом (Путеш., 3, 1: 440).А.	[Растения высокогорий, найденные на севере Уральского
хр. и выделенные в списке Палласа курсивом, вынесены нами в
список А]1.	Anthemis alpina auct. non L.: Pali., 1776, 3: 316. [?]2.	Cardamine nudicaulis L. [Achoriphragma nudicaule (L.) Sojak]3.	C.bellidifolia L.4.	Chrysanthemum bipinnatum L. [Tanacetum bipinnatum (L.) Sch. Bip.]5.	Dryas octopetala L.6.	Helleborus trifolius auct non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 316.[Неясно, какой вид понимал Паллас под этим названием в
период путешествия, позднее он правильно отождествил его с
дальневосточной Coptis trifolia (L.) Salisb. (FI. Ross. 2, tab. 1.)].7.	Papaver nudicaule L.8.	Pedicularis «paniculata» [?]9.	Phaca alpina sensu Pali. [? Astragalus frigidus (L.) A. Gray]10.	Potentilla stipularis L.11.	Saxifraga bronchialis L.12.	Sedum quadrifidum Pali. [Rhodiola quadrifida (Pa\\.)Fisch. &C.A.Mey.]13.	Swertia perennis L.14.	Valeriana sibirica L. [Patrima sibirica (L.) Juss.]В,	1. Aconitum anthora auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 316.2.	Allium lineare L.3.	* A.nutans L.4.	A.tenuissimum L.5.	Alyssum «halimifolium » [?I6.	A.montanum (sensu Pali.) [A.lenense Adams]7.	Anemone narcissiflora L. [Anemonastrum biarmiense (Juz.) Holub.]8.	* Artemisia glauca Pali, ex Willd.9.	*A.tanacetifolia L.10.	Aster alpinus L.11.	Atragene alpina L.12.	Betula nana L.94
13.	Bupleurum ranunculoides L.14.	Cacalia hastata L.15.	Campanula lilifolia L.[Adeiwphora lilifolia (L.) A. DC.]16.	Cardamine «trifolia» [C.amara L.]17.	Carduus heterophyllus L. [Cirsium heterophyllum (L.) Hili.]18.	C.oleraceus L. [Cirsium oleraceum (L.) Scep.]19.	Cineraria sibirica L.20.	*Cnicus spinosissimus [Carduus sp.]21.	Cotyledon spinosum L. [Orostachys spinosa (L.) C.A.Mey.]22.	Crepis sibirica L.23.	*Elymus sibiricus L.24.	Gentiana cruciata L.25.	Hesperis sibirica L.26.	Orchis «fuscata» [?]27.	Orobus luteus L. [Lathyrus gmelinii Fritsch.]28.	Paeonia «quinquecapsularis» [P.anomala L.]29.	Pedicularis «tuberosa» [P.uralensisVved.]30.	P.resupinata L.31.	Pinuscembraauct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3:316. [P.sibirica Du Tour]32.	P.larix L. [Larix sibirica Ledeb.]33.	Polygonum «acidum» [Aconogonon alpinum (Ali.) Schur]34.	Ribes rubrum L.35.	Scutellaria lupulina L. [S.supina L.]36.	Sedum hvbridum L.37.	Sonchus sibiricus L. [Lactuca sibirica (L.) Maxim.]38.	Sophora lupinoides Pali. [ Thermopsis lanceolata R.Br.]39.	Spiraea chamaedrifolia L.40.	Serratula alpina L. [Saussurea alpina (L.) DC.]41.	S.amara L. [S.amara (L.) DC.]42.	Trifolium lupinaster L. [Lupinasterpentaphyllus Moench]IV.	“Западной стороны травы оказываются еще на Иртыше и
на Алтайских пригорьях, однако редко, и кажется, тут совсем
переставать начинают” (Путеш., 3, 1: 441).1.	Achillea tomentosa L. [lA.micrantha Willd.]2.	Adonis «verna» [A.vernalis L.]3.	Alcea «ficifolia» [A.froloviana (Litv.) Iljin]4.	Anabasis aphylla L.5.	A.cretacea Pali.6.	Astragalus contortuplicatus L.7.	Camphorosma monspeliaca L.8.	Carduus cyanoides L. [Jurinea cyanoides (L.) Reichenb.]9.	Centaurea centaurium sensu Pali. [IC.ruthenica Lam.]95
10.	Clematis integrifolia L.11.	Dodartia orientalis L.12.	Elymus arenarius L. [Leymus racemosus (Lam.) Tzvel.l13.	Eryngium «planifolium» [E.planum L.]14.	Ferula nodi/lora Pali. [?F.caspica Bieb.]15.	Frankenia «pilosa» [F.hirsuta L.]16.	Gypsophila paniculata L.17.	Lavatera thuringiaca L.18.	Rindera tetraspis Pali.19.	Hyssopus officinalis L.20.	Lonicera tata rica L.21.	Salvia nemorosa L.22.	Tamarix gallica auct. non L.: Pali. 1776, Reise, 3: 316. [Tamarix
ramosissima Ledeb.]23.	Tilia [sibirica Ваусг] липы все переводятся еще на реке Томи. [Еще
более восточный островок липы находится на восточном склоне
Салаирского кряжа (А.С.)|. В Тюменской области Паллас делает
следующее наблюдение: “о липе я приметил, что она верст тридцать
к северу от Тобольска ею изобилующего исчезает и не растет ниже,
ни по Иртышу, ни по Оби” (: 295).24.	Tulipa sylvestris auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 317. [T.patens
Agardh ex Schult. & Schult. fil.JV.	"По Иртышу, Оби и Алтайским горам размножаются травы
в следующих сортах; между ими есть некоторые степные, кои я
отметил звездкою” (Путеш., 3, 1: 442).1.	Achillea impatiens L. [Ptarmica impatiens (L.) DC.]2.	Allium altaicum Pali.3.	Amethystea caerulea L.“Вдоль по Чарышу цвела Amethystea, коея я ближе к западу
найти не надеялся |Алтайский край, с. Маралиха] (Путеш., 2, 2: 307).4.	*Лпетопе dichotoma L. [Anemonidium dichotomum (L.) Holub]5.	Aquilegia alpina L. [A.glandulosa Fisch. ex Link.]6.	Artemisia annua L.7.	A.integrifolia L.8.	*Asclepias sibirica L. [Vincetoxicum sibiricum (L.) Decne.]9.	Astragalus melilotoides Pali.10.	*Axyris prostrata L.11.	*Chenopodium aristatum L.[ Teloxys aristata (L.) Moq.]12.	Cimicifuga foetida L.13.	Cnicus certius L. [Alfredia cernua (L.) Cass.]14.	* Convolvulus «frutescens» [C.fruticosus Pali.]15.	*C. «roseus» [C.lineatus L.]96
16.	Cornus alba L. [Swida alba (L.) Opiz]17.	Cucubalus fruticulosus Pali. [Silene altaica Pers.]18.	Dracocephalum grandiflorum L.19.	D.peregrinum L.20.	Dryas «pentapetala» [Coluria geoides (Pali.) Ledeb.]21.	Erythronium «dens-canis» [E.sibiricum (Fisch. & C.A.Mey.) Kryl.]22.	Gentiana <<punctata>> auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 317.
[G.decumbens L. fil.]23.	Hemerocallis flava L. [?//.minor Mili.]24.	Juniperus «lycia» [J.sabina L.]25.	Nepeta multifida L. [Schizonepeta multifida (L.) Briq.]26.	Orobus lathyroides L. [Vicia unijuga A.Br.]27.	Pedicularis «altissima» [P.incarnata L.|28.	* Polygonum ochreatum L. [Aconogonon ochreatum (L.) Нага]29.	Populusbalsamiferaauct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 317. [P.laurifolia
Ledeb.)30.	Potentilla fruticosa L.[Pentaphylloidesfruticosa (L.) O.Scwarz]31.	Pulmonaria sibirica sensu Pali. [Mertensia pallasii (Ledeb.) G.Don fil.]32.	Raphanus sibiricus L. [Chorispora sibirica (L.) DC.]33.	Rheum undulatum L. \R.rhabarbarum L.]34.	Ribes uva-crispa auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 317. | Grossularia
reclinata (L.) Mill.]35.	Robinia caragana L. [Caragana arborescens Lam.]36.	R.halodendron Pali. [Halimodendron halodendron (Pali.) Voss.]37.	R.pigmaea L. [Caragana pygmaea (L.) DC.]38.	Rosa pimpinellifolia L.39.	Saxifraga crassifolia L. [Bergenia crassifolia (L.) Fritsch]40.	S.punctata L.41.	Serratula multiflora L. [Jurinea multiflora (L.) B.Fedtsch.]42.	Sibbaldia erecta L. [Chamaerhodos erecta Bunge]43.	S.«integrifolia» [Sibiraea laevigata (L.) Maxim.]44.	Spiraea «opulifolia» [S.trilobata L.]45.	Trigone lia platycarpos L. [Melilotoides platycarpos (L.) Sojak]46.	Urtica cannabina L. Восточнопалеарктический вид с иррадиаци¬
ей в восточиоказахстанскую подпровинцию. Близ с. Тальменского
[Тальменка, Алтайский край]: ‘ Я здесь нашел сибирскую крапиву
U.«cannabiana» которая, как я думаю, размножилась от семян
выносимых на берег водою, ибо здешние жители уверяют, что оное
растение в сих странах, а особливо около Устчумыша еще недавно
начало в таком изобилии расти” (Путеш., 2, 2: 417).47.	Veratrum nigrum L.48.	Veronica pinnata L.97
VI.	“По Енисею к нагорным сибирским растениям присоеди¬
няем следующие новости, меж коими, однако, некоторые, поме¬
ченные звездкою очень редки, и только по Забайкалью во множе¬
стве быть начинают” (Путеш., 3, 1: 443).1.	Allium «angulatum» [A.angulosum L.]2.	Androsace villosa auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 318. [A.incana L.]3.	Arabis pendula L.4.	Axyris amaranthoides L.5.	Ballote lanata L. [Panzerina lanata (L.) Bunge.]6.	Chrysanthemum arcticum auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 318.
[Dendranthema zawadskii (Herbich) Tzvel.]7.	Cymbaria daurica L.8.	De Iphi ni um grandiflorum L.9.	Erigeron gramineum L. [Arctogeron gramineum (L.) DC.]10.	Filago leontopodium L. [Leontopodium ochroleucum Beauverd] boc-
точ носи бирс ко-североцентральноазиатский вид11.	Gentiana ciliata auct. non L.: Pali., 1776, 3: 318. [Gentianopsis
doluchanovii (Grossh.) Tzvel.]12.	Geranium sibiricum L.13.	Iris <<an spuria>> [Iris biglumis Vahl.]14.	*lsopyrum fumarioides L. [Leptopyrum fumarioides (L.) Reichenb.]15.	Lilium «pomponium » [L.pumilum Delile]16.	Lycopodium sanguinolentum L. [Selaginellasanguinolenta (L.) Spring.]17.	* Mela mpyrum <<sibiricum» ?18.	Menispermum canadense L. [M.dauricum DC.]19.	Myosotis rupestris Pali. [Eritrichium sajanense (Malysch.) Sipl.]20.	Phaca muricata Pali. [Oxytropis muricata (Pali.) DC.]21.	P.prostrata L. fil. [Oxytropis prostrata (Pali.) DC.]22.	*Phlox sibirica L.23.	Polypodium fragrans L. [Dryopteris fragrans (L.) Schott]24.	*Potentilla sericea L.25.	Primula farinosa L.26.	P.rotundifolia Pali. [P.nutans Georgi]27.	Ranunculus salsuginosus Pali. ex Georgi [Halerpestes salsuginosa (Pali,
ex Georgi) Greene]28.	Rhododendron chrysanthum Pali. [R.aureum Georgi]29.	*R.dauricum L.“10 марта в большом сосняке поту сторону р. Уды [Иркутская обл.,
Удский острог (г. Нижнеудинск)] я впервые увидел по первым
выходящим листьям багульник” (Путеш., 3, 1: 128).30.	Robinia pygmaea L. [Caragana pygmaea (L.) DC.]31.	Sedum aizoon L.98
32.	S.populifolium Pali. [Hy/otelephium populifolium (Pali.) H.Ohba]33.	Spiraea salicifolia L.34.	Swertia corniculata L. [Ha leni a corniculata (L.) Cornaz]35.	S.dichotoma L. [Anagallidium dichotomum (L.) Griseb.]36.	S.rotata L. [Lomatogonium rotatum (L.) FriesJ37.	Thalictrum petaloideum L.38.	Valeriana rupestris Pali. [Patrinia rupestris (Pali.) Dufr.]39.	Viola uniflora L.VII.“Травы,	по низменным лесистым меж Енисеем и и Байка¬
лом местами растущие, меж коими большая половина и по России,
многие и по всей северной Европе по лесам и по лугам обыкновен¬
ны. Редчайшие же однако сорты найдены иногда и гораздо к западу
от Сибири” (Путеш., 3, 1: 444).1.	Allium victorialis L.2.	Asperula cynanchica L.3.	Сатрапula glomerata L.4.	Cypripedium calceolus L.5.	C.guttatum (Возможно, этим nomen nudum Палласа, не обнаруженным
нами у Гмелина, воспользовался О.Swartz, 1800, Acta Acad. Holm.: 251).6.	Sanguisorba officinalis L.7.	Swertia corniculata L. [Halenia corniculata (L.) Cornaz]8.	Phlomis tuberosa L.9.	Polemoniwn coeruleum L.10.	Trollius asiaticus L.11.	Vaccinium myrtilius L.12.	V. uliginosum L.13.	Valeriana «major»14.	Veronica spicata L. и др. [всего 104 вида]VIII.	“В заключение травы, кои собственно только за Байкалом
водятся, или кои тут в большем количестве растут и таких, по сию
сторону пограничного [Яблонового] хребта совсем не имеются, заме¬
чу я звездочкой, кои же по высочайшим снежных гор вершинам
держатся, те намечу курсивом [список А], крестиком замечу те, кои
родятся и в Сибири и в Северной Америке [список BJ ” (Путеш., 3,1:446),1.	Allium senescens L.2.	Artemisia palustris L.3.	A.pectinata Pali. [С. Калинишная, Бурятия] “Отсель дорога идет
высокими каменистыми и жаркими безлесными горами [хр. Хан-
гидай] <...> По сторонам вся дорога усыпана была хорошо пахнув¬
шею чернобылью, каковой я еще нигде не видывал, только она еще
не цвела” (Путеш., 3, 1: 265). [Neopa/Iassia pectinata (Pali.) Poljakov|4.	Asclepias purpurea Pali. [Cynoctonum purpureum (Pali.) Pobed,]99
5.	Betula «dioica» [B.davurica Pali.]6.	Campanula verticillata Pali. [Adenophora verticillata Fisch.]7.	Centaurea «grandiflora» [Stemmacantha uni/lora (L.) M.Dittrich.]8.	C.uni/lora auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 32].[Serratula marginata
Tausch.]9.	Convolvulos cantabrica auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 320.
[C.ammanii Desr.j10.	Cortusagmelini Gacrtn.[Androsacegmelinii(Gaertn.) Roem, & Schult.]11.	Cotyledon malacophyllum Pali. [Orostachysmalacophylla (Pali.) Fisch.J12.	Dracocephalum moldavica L.13.	D.pinnatum L.14.	Hedysarum «frutescens» [H.fruticosum Pali.]15.	Hypecoum erectum L.16.	Iris dichotoma Pali.“На Ононе по каменным горам великое множество, а кроме Даурии
нигде больше не видно” [Читинская обл., д. Белокопытово] (Путеш.,2,	2: 327).17.	I.ventrieosa Pali.18.	Leon urus sibiricus L.19.	Lilium bulbiferumauct non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 320. [L.pensylvanicum
Ker-Gawl.]20.	* Lycopodium «palmata » [?|21.	Paeonia «lactea» [P.lactiflora Pali.]22.	Papaver nudicaule L.23.	Pedicularis striata Pali.24.	* P. «sulphurea» [P.flava Pali.]25.	Phaca «daurica» [Astragalus davuricus (Pali.) DC.]26.	P.«lanata» [Oxytropis lanata (Pali.) DC.]27.	P.<<physodes» [Sphaerophysa salsula (Pali.) DC.]28.	P.«sibirica» [Oxytropis myriophylla (Pali.) DC.]29.	* Prunus sibirica L. [Armeniaca sibirica (L.) Lam.]30.	Polygonum angustifolium Pali. [Aconogonon angustifolium (Pali.) Hara]31.	Potentilla multifida L.32.	Pyrus baccata L. [Malus baccata (L.) Borkh.]33.	Rhamnus erythroxylon Pali.34.	Rhododendron clauricum L.35.	R.<<flavum >> [R.aureum Georgi|36.	Ribes diacantha Pali.37.	Robinia ferox Pali. [Caragana spinosa (L.) Vahl ex Hornem.]38.	Rubia cordifolia L.39.	Scrophularia scorodonia auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 321.
[S. incisa Weinm.]100
40.	Senecio palmatus Pali. [S.cannabifolius Less.]41.	Spiraea sorbifolia L. [Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br.]42.	*S.«thalictroides» [S.aquilegifolia Pali.]43.	*Statice aurea L. [Limonium aureum (L.) Hili ex O.Kuntze]44.	S.«daurica» [Limonium flexuosum (L.) O.Kuntze]45.	Stellaria radians L. [Fimbripetalum radians (L.) Ikonn.]46.	Steller a chamaejasme L.47.	Tamarix «germanic» [? Myricara dahurica (Willd.) Ehrenb.]48.	Trifolium dauricum Laxm. [Lespedeza davurica (Laxm.) Schindl.]49.	Veronica sibirica L. [Veronicastrum sibiricum (L.) Pennell.]A.	[растения высокогорий, выделенные у Палласа курсивом!1.	*Claytoniasibirica auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 320. [C.ioanneana
Schult.]2.	*Gentiana nivalis auct. non L.: Pali., 1776, Reise, 3: 320. [G.krylovii
Grossh.]3.	Gymnandra borealis Pali. [Lagothis integrifoia (Willd.) Schischk.]4.	* Juniperus «affinis bermudinae» [J. davurica Pali.]5.	* Mitella nuda L.6.	* Primula nivalis Pali.7.	*Salix berberifolia Pali.8.	* Saxifraga «polydactyla>>; S.«davurica» [S.punctata L. ?]B.	[Сибирско-американские виды, обозначенные Палласом крес¬
тиком]1.	Aquilegia «canadensis>> [A.viridiflora Pali.]2.	Lycopodium rupestre L. [Selaginella rupestris {L.) SpringJ3.	Polygonum sagittatum L. [Truellum sagittatum (L.) Sojak]4.	Polypodium fragrans L. [Dryopteris fragrans (L.) Schott]“Сей редкий, прекрасный и благовонный папоротник собирается
бурятами на высочайших хребтах по расселинам” (Путеш., 3, 1: 409).5.	Pteris [?] pedata L. [Adiantum pedatum L.]6.	Sagittaria natans Pali.[оз. Шакша-Ноор, Читинской обл.] “растет на глубине, и кажется
любитхолодные нагорные озера” (Путеш., 3, 1: 342). Спорадически
встречающееся в водоемах Евразии не известно в Америке.7.	Sanguisorba alba Pali. [S.parviflora (Maxim.) Takeda]8.	Serratu/la noveboracensis L. [ Sa ussu rea baicalensis (Adams) Robins]9.	Swertia dichotoma L. [Anagallidium dichotomum (L.) Griseb.]Эта работа представляет первый опыт выделения географичес¬
ких элементов флоры в отечественной ботанической литературе, а
потому представляет известный интерес, несмотря на ошибки,
которых можно было избежать даже в то время, когда только101
началось составление региональных флористических списков. Пал¬
лас упорядочил свои наблюдения с помощью немногих имевшихся
под рукой литературных источников — очевидно “Species plantarum”
К.Линнея. Анализ распространения видов можно рассматривать и
как попытку выявления природных рубежей ботанико-географичес¬
ким методом.Наиболее дискуссионным остался вопрос о значении Енисея,
как природного рубежа. Паллас не опровергает мнение И.Гмелина*,
высказаное им в предисловии “Flora Sibirica” о Енисее как границе,
разделяющей европейскую и азиатскую фитохории: “что натура с
Енисея к востоку будто переменилась и с этих мест начинает
производить настоящие свои Азиатские травы” (Путеш., 3. 1: 435).
Он утверждает, что граница эта является сильно размытой.Виды тривиальные, “самые простые, ничего не значущие”
составляющие большинство списка VII по-видимому, привлечены
в качестве аргумента в полемике о “границах Европы и Азии”,
доказывая условность этого рубежа. Этой же цели служит перечис¬
ление “даурских” растений, изредка встречающихся как “по Ени¬
сею к нагорным Сибирским растениям присоединяющиеся ново¬
сти” (Путеш., 3,1: 443). Размытые и условные границы “западной”
и “восточной” фитохорий Евразии подтверждаются и позднейши¬
ми исследователями. Знаток флоры Байкальской Сибири М.Г.По-
пов пишет: “Интересно отметить, что рассеивание “западных”
видов происходит постепенно, не на какой-то одной линии —
Енисея, Ангары или Байкала, а для каждого вида или группы их на
разных линиях. Также происходит в Средней Сибири и рассеива¬
ние восточных видов: одни виды Остролодки, например, Oxytropis
prostrata, не продвигается на запад, даже в Селенгинскую Даурию,
другие, например, О.myriophylla, не переходят к западу от Байкала,
тогда как O.oxyphylla слегка заходит западнее Байкала, а О.lanata
достигает Ангары и даже Минусинского района. Несомненно, что
из этого несовпадения границ ареалов, если разбить последние на
определенные однородные группы, можно сделать далеко идущие
геоисторические выводы” (Попов, 1957: И). Цитируемый отрывок
демонстрирует преемственность и совершенствование ботаничес¬
ких знаний. Все четыре вида названных М.Г. Поповым остролодоч¬
ников были описаны Палласом как виды рода Astragalus. В 1802г.
Декандоль отнес их к роду Oxytropis. Полтора века спустя они*Ср. “От Енисея-реки как на восток, так на юг и на север земля другой вид,
и не знаю какую другую силу получила. <...> Не попадались уже травы везде
в Европе растущие, но вместо их новыя и в Европе незнаемыя помалу
появлялись” (Гмелин, 1749: 45).102
послужили иллюстрацией для теоретических построений блестя¬
щего филогенетика.Можно упрекнуть Палласа в не слишком критическом отно¬
шении к данным Линнея. В частности, в наименее оригинальной
части списка, а именно его “сибирско-американской” фракции,
где Паллас слишком доверяя Линнею, отождествляет с Sagittaria
sagittifolia L. найденный и описанный им самим Sagittaria natans, до
сих пор в Америке не найденный. Также, не очень интересной
получилась и его “гольцовая” фракция, содержащая много ошибок
в определении растений, хотя он располагал поразительным мате¬
риалом, который доставили ему студенты. Аркто-альпийская дизъ¬
юнкция ареалов описанных им самим родом Gymnandra [Lagothis
Gaertn.], а также Sedum quadrfidam [Rhodiola quadrifida|, собранным
Зуевым на Полярном Урале (1770), а затем Соколовым на гольце
Сохондо (1772) не получила достойной интерпретации.Еще раз о методе Палласа. Степи. Паллас был одним из немногих
ученых наблюдавшим еще сохранявшие свой естественный облик степи
Евразии. Он отразил своеобразие этого типа растительности, и термин
“степь” вошел в мировую научную литературу. Так, не находя аналога для
выражения соответствующего понятия во французском языке, перевод¬
чик парижского издания Gauthier de la Peyronie считал невозможным
заменять его каким-либо иным словом, в частности “landes” (вторичные
пустоши), определяя ее как “пустынную, равнинную и засушливую
страну” (Step, desert, contree, unie et aride. Voyages..., 1794, Т. 1: XXXY).
Однако, перечислив признаки, свойственные всем аридным ландшафтам
в целом, он не назвал характерных свойств, присущих степи как особой
экосистеме, между тем все особые ее качества прекрасно описаны
Палласом. По эдафическим признакам Паллас выделял степи на черно¬
земных почвах: “страна между Кинелем и Соком <...> изрядная,
высокою травою оброслая степь, которая прорезана лесистыми долина¬
ми, и до двух футов глубины имеет тучный чернозем” (Путеш., 1: 293).
Он различал также песчаные, глинистые и каменистые степи, а по
физиономическим признакам растительности кустарниковые и травя¬
нистые. Он не был знатоком осок и злаков — важнейших доминантов
растительного покрова, а потому его замечание о ковыле волосовидном
или Тырсе, является редким исключением: “При речке Зубочистке
[Татищева креп., Оренбургской губ.] впервые показалась трава, ковыль
называемая — Stipa capillata [L.], и на южной части степного горного
хребта почитается обыкновенною осеннею травою: напротив, совер¬
шенно пресекся растущий по сие место во множестве лесной шалфей
Salvia nemorosa [L.] [от Татищевой] (Путеш., 1:400). Намечая природные
рубежи, Паллас учитывал распространение, большей частью, видов103
степного разнотравья. Так, наблюдая размещение близкородственных
видов: “ Adonis apennina sensu Pali. [A. sibirica Patrin ex Ledebur] при Кинеле
кажется престает расти; напротив того даже к югу показывает в великом
множестве A.vernalis” (Путеш., 3,2: 77), Паллас установил замещение
лесостепного опушечного вида его близкородственным лугово-степным
викариантом, тем самым выявив важную особеность эколого-географи-
ческой дифференциации в растительном покрове. Подобные наблюде¬
ния являлись чрезвычайно важными для становления биогеографии как
науки и лишь теперь, овладев ее методами, мы можем оценить по
достоинству эту заслугу Палласа. Его предположения о творческой силе
ландшафта подтверждали удивительные порождения степи — “перека¬
ти-поле”. Паллас пишет о качиме метельчатом (Gypsophila paniculata L.):
“почти никакая трава жителям южных степей столь неизвестна, как сия.
Когда она свежа, то некоторые называют шатром, но как скоро она под
осень засохнет, то распростертыми своими ветвями представляет почти
шару подобной куст, который будучи ветром сломлен катится по степи,
и тогда лошади у едущих часто онаго пугаются. Для того сия трава (да и
другие степные растения такое же свойство имеющие) называется “пере-
катиполе”, которое название в разных местах различно сокращено,
а именно около Ставрополя называют “Качим”, при Самаре — “Пока-
тин”, при Кинеле — “Катиполе”, при Яике “Катун” или “Покатун”
(Путеш., 1: 282). Паллас отметил и характерный способ рассеивания
семян в этой специализированной группе. Он пишет о Stellaria dichotoma
L. “Она уже теперь засохла и, свившись в клубы, так как и другие степные
травы, о которых я говорил выше, катались по степи, носимы будучи
ветром, и так рассеваются по степи необходимо; иначе заключающие
семена чашечки, высохши, сами сжимаются и обьемлют такожде
накрепко и семена, и потому с трудом их оттуда почти и выжить можно,
притом естество, по особливому провидению, дабы они катаясь таким
образом по полям иголок не обломали, сделало, чтобы стебельки цветки
носящие* по отцветении загибались в полукружие” (Путеш., 3,1: 480).
Он отмечает сезонную изменчивость габитуса растений, тяготеющих к
этой жизненной форме. Например, Salsola kali L.: “Сие растение в
рассуждении времени имеет столь разной вид, что осенью едва можно
признать. Тогда становится оно жестко и деревенеет: получает твердые
вверх стоящие широкие листья, и засыхает в таком состоянии. Но как
осенним ветром часто сламывает обширные ветви свои по земле
простирающие кусты онаго растения, и несет по полю, то и сему и
казакам оно известно под именем Катиполе” (Путеш., 1: 314-315).Как заметил Е.М. Лавренко (1980: 204) ветер, дикие копытные и
грызуны освобождают дерновинные злаки от ветоши и “степного
войлока”. Их совокупная деятельность оказывает стабилизирующее104
воздействие на степную биоту. Паллас ярко описал эти средообразую¬
щие факторы степи: “Нынешнею весною приходили сюда стадами
степные козы, сайгами называемые. Сих зверей уже несколько лет не
видно было в здешней степи: но продолжавшаяся в сем году засуха
пригнала многочисленные стада оных из южных стран. <...> Они
переходили за Самару [реку] для снискания себе пищи” (Путеш., 1:318).Отметим и то, что Паллас, описывая обычные в июле на Нижней
Волге суховеи сразу переходит к степным пожарам [еще один стабили¬
зирующий фактор? А.С.]: “Веют непрестанно с сухой степи и моря
весьма южные, юго-восточные, да и восточные ветры. Особливо бывают
теплые ветры, которые хотя столь сильны, что со степи песок на воздух
уносят, однако так теплы, как бы шли из какой горячей печи <....> во
втором часу пополудни, и продолжаются до полуночи но сей теплый ветр
происходит иногда от великого выжигания степей, и тогда бывает
продоложительнее (Путеш., 3, 2: 280). Степные пожары, по-видимому,
наблюдались во времена Палласа еще чаще, чем теперь: “От Погромного
редута степь выгорела на 12 верст”. <...> Такие степные пожары здесь
часто бывают: да и причиною тому, что находятся пространные места, на
коих кроме обыкновенных простых сухих трав не видно ни одной
былинки, потому что бывший в таких местах пожар истребил все летние
растения. Неосененная степь прежде, нежели могут опять произрасти
травы естественным путем, иссыхает от солнечного зноя, и делается
неспособною к пастбищу. Но в таких малонаселенных странах невоз¬
можно оное зло отвратить; да и в том признать должно, что обыкновение
выжигать весною степи и очищать от сухих трав без повреждения лесов
не токмо не бесполезно, но и служит к произращению кормовой травы
(Путеш., 1: 321—322). И наконец, Паллас, сознавая высокую ценность
степей для хозяйственного использования, замечает в частности, что
степная часть Исетской провинции, “произрастающая обыкновенный
толщиною в локоть чернозем” (Путеш., 2,2: 9), более пригодна не для
земледелия, а традиционного занятия кочевников: “Большие степи
должно оставить не занятыми, дабы не причинить никакого помеша¬
тельства в выгодных Башкирских коноводствах” (Путеш., 2,2: 8).Итак, будучи прирожденный эмпириком, Паллас с наслажде¬
нием разрабатывал описательный метод. Незаурядная интуиция
позволяла ему отбирать из массы частных явлений наиболее
характерные. Ярко описывая порознь каждое из них, и, очевидно,
подразумевая их связь, он исключительно редко соединяет эти
разрозненные звенья в одну причинно-следственную цепь, избегая
при этом обобщений.105
ГЛАВА 4. В ПЕТЕРБУРГЕ МЕЖДУ ДВУМЯ
ПУТЕШЕСТВИЯМИ (1774-1793)...после попросила вина и пророчествовала мне,
что я счастлив на свете буду,
и что мне еще далеко морем ехать
будет надобно и тем окончила свое безумие
П.С. Паллас (Путеш. 3, 1: 248)Возвращение. Многолетними упорными трудами знаменитых
академиков и безвестных людей, по неизмеримым пространствам
Сибири, на плотах, колымагах и фурах, земные произведения
неистощимой в разнообразии богатств России стекались в Петер¬
бург. Императорские сады наполнялись редчайшими растениями, а
царские дворцы — агатами и порфирами, разноцветными уральски¬
ми яшмами и малахитом, колыванским серебром и байкальским
лазуритом. Екатерина II любила живую природу и ценила минералы,
особо интересуясь отечественными редкостями и поощряла охоту к
их собирательству у своих приближенных. Императрица благо¬
склонно приняла посвященное ей Палласом “Путешествие”.Европейское признание Палласа и благоволение двора вызыва¬
ло зависть и недоброжелательство среди коллег. Интриги начались
уже накануне его прибытия, весной 1774 г. Академическая админи¬
страция задержала очередную посылку Палласа в Голландию. Ака¬
демикам Лепехину, Вольфу, Лаксману и Протасову предписывалось
вскрыть ящик в присутствии голландских купцов, которые должны
были доставить его по назначению. Было установлено, что в коллек¬
ции насекомых, предназначенных для отправки за рубеж некоторые
экземпляры не были представлены в Академической коллекции, а
сохранность и качество других образцов было лучше тех, что храни¬
лись в Кунсткамере. Академики упрекали Палласа.“Поступок г. Палласа, в отношении пересланных им в Голлан¬
дию предметов естественной истории, которые случайно попали в
руки Конференции, без сомнения достоин порицания. Я того
мнения, что Академия должна бы изъявить ему по этому случаю свое
неудовольствие. В письме можно также употребить мое имя”* —
указывал Конференции АН ее директор В.Г.Орлов 16 мая 1774 г.
(Орлов-Давыдов, 1908: 500).По прибытии в Петербург, Паллас подал рапорт в Комиссию на
имя графа Орлова. Он просил дать возможность продолжить обра¬
зование за границей своим спутникам-студентам, отзываясь об их
способностях и трудолюбии самым благожелательным образом.
^Протоколы... Т. 3: 127-128.106
Его просьба была удовлетворена. 3 сентября Соколов и Зуев отправ¬
лялись в Голландию на кошт Академии наук совершенствовать
знания в Лейденском университете. Паллас, воспользовавшись
оказией в Амстердам, известил Бурмана о своих петербургских
делах:“Высокочтимому другу, прославленному Николаю Лаврентию
Бурману, амстердамскому медику и ботанику амстердамскому, мно¬
гие пожелания счастья и благополучия шлет П. С,Паллас.Тотчас по возвращении моем из путешествия, я написал тебе
почтою, нынче же, пользуюсь случаем, что студентов, которые
сопровождали меня в путешествии и воротились со мною, Академия
посылает для продолжения учения в зарубежные университеты, и
посему извещаю тебя, что посылка с обещанными в тот раз книгами
и семенами, отправлена отсюда с кораблем, название коего и записку
я приложил. Я начал уже выбирать образцы из сибирского гербария,
и ежели успею закончить до отбытия последних отплывающих
отсюда кораблей, то мечтаю уже в этом году передать ее в твое
распоряжение, равно как и во владение твоего высокочтимого отца,
благоволению и давней благорасположенности коего я все более и более
себя вверяю. — Я хотел бы также знать, осталось ли у тебя прежнее
намерение обменять, как ты мне некогда написал, продолжение
“Записок ”нашей Академии и другие [материалы] на труды с изобра¬
жениями растений твоего знаменитого отца ? Если я буду извещен, то
постараюсь удовлетворить твои пожелания, если соблаговолишь
указать, какие томы и на которые ты хотел бы поменять.Студентов, которые передадут тебе эти мои письма, зовут
Соколов и Зуев, оба они русские, и я тебе их всячески рекомендую. Оба
были верными товарищами в моих шестилетних трудах и весьма
серьезно занимались изучением естественной истории. Я прошу тебя
любезно предоставить им возможность обозреть как твои собствен¬
ные коллекции, так и, если позволит время, ввести их в кабинеты
других собирателей. Но о наших с тобой делах, а особенно о семенах,
которые я тебе послал, при них — ни слова! Как я теперь вижу, для
моих недругов это предмет постоянной зависти и настоящая пожива.В течение короткого времени, о коем упомянул, я вполне ясно
понял, что не долго смогу выносить эту страну, враждебную благо¬
родным устремлениям!. Мужественно перенесенным трудам и опасно¬
стям не только нет ни награды, ни славы, но напротив, коллеги мои
вгрызаются жадным зубом [ 1 ] и повсюду возникают зависть и
стяжательство, и не только на поприще науки, но в страсти к
деньгам. Итак, я распрощаюсь с этой варварской землей — только бы
ММ рассчитаться с Академией за путешествие. Лучше будет скрыться107
в каком-нибудь безвестном уголке родины и скромно наслаждаться
спокойным досугом, либо устремиться к крайним пределам земли,
чтобы состариться там за изучением природы. Этого последнего
можно достичь лишь благодаря тебе и твоим друзьям. Но о сроках,
когда ты сможешь что-либо предпринять, я до сих пор пребываю в
неведении. В течение года, по меньшей мере, что я вынужден здесь
провести, многое прояснится; тогда я напишу обо всем более опреде¬
ленно. Только тем временем, если любишь своего друга и хочешь, чтобы
он посвятил себя культу природы, подготовь то, что может быть
подготовлено у твоих друзей, и по-прежнему оказывай мне благо¬
склонность и любовь. Будь здоров, друг, и наслаждайся всеми благами
жизни вместе с твоим милым семейством.Дано в Петербурге 3 августа 1774 г.P.S. Гмелин, о котором я сообщал тебе, что он находится в неволе
у жителей Кавказа — лезгин, к которым он попал, возвращаясь из
второго персидского путешествия, по слухам, умер в плену; по крайней
мере, сюда дошло известие об этом несчастье, хотя и не в Академию.—	О печальной кончине Фалька, некогда бывшего моим искренним
другом, смогут тебе рассказать студенты. Ипохондрия, терзавшая его
в течение всего путешествия, наконец одолела и толкнула несчастного,
опасавшегося совершить из-за состояния здоровья нечто постыдное и
вернуться сюда с позором, к крайнему решению. Испробовав сначала
опасную бритву и испугавшись боли, он застрелился из пистолета: пуля
разбила череп, пройдя через горло к темени. \2\[Приписка на полях:] Прошу отправить прилагаемое письмо
почтой в Англию, а другое — отдать моему лучшему другу Боддертуп*Примечания:1.	О враждебном отношении И.И.Лепехина и Э.Г.Лаксмана к
Палласу сообщает И.-Г.Георги в письме к Г.Ф.Миллеру в письме
8 декабря 1774 г. (Раскин, 1957: 142).2.	Подробное описание тяжелых страданий Фалька и обстоя¬
тельств его самоубийства И.-Г.Георги сообщил из Казани И.-
А.Эйлеру в письме от 3 апреля 1774 г. (Раскин, 1957: 141).Вольное экономическое общество. Граф Владимир Орлов, один
из основателей ВЭО, в начале 1770 г. был его президентом. Как
предусматривал устав, занимая эту должность лишь одну треть
года, он наполнил этот срок энергичной деятельностью. Утверждая
престиж академической науки, В.Г.Орлов надеялся использовать
ее достижения в сфере агрономических знаний. В лице Палласа он
нашел единомышленника и полезная цель стала залогом доверия
между ними. В свою очередь, Паллас, преданный своему достойно-*ПФА PAH.Pl. Оп. 121. Д. 2. Л, 40-41.108
Эмблема Вольного Экономического Общества (ВЭО)му покровителю, следовал обычаю германских ученых, называемых
“камералистами”. Они состояли в штате немецких принцев и были
призваны, радея о правильном использовании земель, лесовц вод,
давать разумные советы владетельным особам, для получения хоро¬
шего денежного дохода. Орлов, напутствуя Палласа, возглавившего
Оренбургский отряда Академической экспедиции, полагал нелиш¬
ним поручить ему осмотр собственных, а точнее неразделенных
между братьями, обширных степных имений в среднем Поволжье.
Владения “сиятельного шефа Академии” Паллас осмотрел в числе
прочих посещенных им мест России. Мы узнаем об этом из ответа
на письмо Палласа к Орлову из Симбирска 28 декабря 1768 г. Граф
обещает способствовать более быстрой и надежной связи с АН, дает
распоряжения касательно образцов минералов, благодарит за пробы
каменного угля и просит исследовать источник минеральный воды
в своем Усольском имении. Черных зайцев не желает, так как есть
прежние (Орлов-Давыдов, 1908: 389).В ценности рекомендаций Палласа, Орлов убедился, объезжая
Воронежскую губернию и свои волжские поместья в 1770 г.:
“Осматривали тот бугор, который Паллас выхваляет, с которого
действительно вид очень хорош. Есть вблизи удобное место к
постройке дома” (там же: 443). Приглашая в свою экспедицию
естествоиспытателей Э.Лаксмана, И.Гертнера и астронома Г.В.Ко¬
зицкого, составлявших кадастр природных ресурсов его земельных
владений, Орлов проявил практичную основательность, обеспе¬
чившую долголетнее благосостояние его хозяйства.Общество в своем уставе ставившее целью заботу “о прираще¬
нии в государстве народного благополучия”, рекомендовало “при¬
водить экономию в лучшее состояние, показывая <...> каким109
образом натуральные произращения с пользою употребляемы и
прежние недостатки поправлены быть могут”*.Познание свойств растений для практических нужд всегда
занимало Палласа, а потому его многолетняя деятельность в ВЭО
была плодотворна (Каратаев, 1960), однако ее значение для развития
российской ботаники еще не оценена по достоинству. Между тем,
здесь были изданы труды по лесоводству А.А.Нартова и П.И. Рычко¬
ва, самобытные работы И.Т.Болотова, “Словарь ботанический”
(1795) Н.М.Максимовича-Амбодика (Сытин, 1996 б). Общество
владело значительным гербарием и коллекцией полезных растений,
выращиваемых в ботаническом саду на Петровском острове.По заданию ВЭО, искавшего отечественные заменители доро¬
гостоящего, ввозимого из-за рубежа сырья, Паллас провел успеш¬
ные опыты на солончаках Прикаспийской низменности, изучая
минеральные соли выделенные из золы солеросов. Чтобы получить
один пуд хорошей соды Паллас употребил столько растений “сколь¬
ко находилось на 30 квадратных саженях изобилующим оною
солончаков”**.Результаты эксперимента были опубликованы незамедлитель¬
но. 20 января 1770 г. “его сиятельство президент граф Володимир
Григорьевич Орлов представил собранию полученные от господи¬
на профессора Палласа сделанные из квасцовой земли квасцы и
вынутую из соляных трав соль, которые и определено отдать
господину члену пастору Лаксману для исследования, имеют помя¬
нутые квасцы свойства привозимых квасцов и признано за нужное
иметь большое количество квасцовой земли для уяснения опытов,
посему Его сиятельство граф Володимир Григорьевич и обещал
оное сообщить в будущем собрании”.***Присутствовавший на этом же заседании оренбургский губер¬
натор И А.Рейнсдорп — свидетель опытов Палласа в соляных
пустынях, рекомендовал заочно принять в ВЭО всех четырех
руководителей отрядов Академических экспедиций: “Его превос¬
ходительство господин Оренбургский губернатор Иван Андреевич
Рейнсдорп, также господин статский советник фон Клингштет и
господин статский советник Эпинус письменно представили о
принятии в члены сего общества г. профессора Палласа, г. профес-
сра Гмелина, г. адъюнкта Лепехина и г. адъюнкта Гюльденштедта,
то определено по силе устава предложить об оных для балотирова-*	Труды ВЭО. 4.1. 1765: 1.**Тр.ВЭО, 1970. Ч. 17: 109.*** ЦГИА. Ф. 91. Ori. 1. Дело 7. Л. 70.
ния в четвертое считая от сего полное собрание. Подписи В.Орлов,
А.Нартов, И.Штелин”*.Уже 1 декабря 1771 г.: “Профессор Лаксман подал письменное
свидетельство о присланных от профессора Палласа из Оренбург¬
ской губернии найденных квасцах, что они добротою ни мало нее
хуже иностранных квасцов и добываемой Из травы соды”**.Избрание в члены ВЭО путешествующих академиков состоя¬
лось 24 февраля 1770 г. Председательствовал президент В.Г.Орлов,
должности секретарей исполняли А.А.Нартов и Я.Я.Штелин. На
заседании присутствовали члены ВЭО, в том числе знатнейшие
вельможи Петербурга — граф К.Г.Разумовский, граф З.Г.Черны-
шов, граф А.С.Строганов, Г.Н.Теплов, И.А.Рейнсдорп, а также
члены — основатели ВЭО И.И.Тауберт, Т.Клингштет, И.Е.Глебов¬
ский, профессор Альбрехт Эйлер и пастор Э.Лаксман.***“Представленные для принятия в члены сего общества канди¬
даты, а именно господин профессор Паллас, господин профессор
Гмелин, господин адъюнкт Лепехин и господин адъюнкт Гюльден-
штедт были баллотированы и по превосходному числу согласных
были приняты в члены сего общества, почему определено загото¬
вить для них дипломы”****.Известив Палласа об избрании его в члены ВЭО, а также о
соизволении императрицы на посвящение ей “Журнала путеше¬
ствий”, Орлов благодарил его за минералогическую коллекцию и
описание рыб, которое будет напечатано журнале ВЭО, одобрил
путешествие в Китай, и просил заехать самому или послать кого-
либо из ученых помощников в Джелобию [?], где, как рассказыва¬
ют, над одной из церквей слышен неумолкающий колокольный
звон и разобраться в причинах этого явления, к которому, впрочем,
императрица относится с сомнением (там же: 432). Орлов доверял
Палласу секретные поручения, связанные с политическими инте¬
ресами России на Дальнем Востоке. 29 апреля 1771 г. он дает
распоряжение секретарю: “Напишите г. Палласу, что Академия и
я очень довольны его предложением ехать в Китай и считаем, что
это намерение может быть очень плодотворно во многих отноше¬
ниях, но в каких именно, он лучше знать может. Пусть же наведет*ЦГИА. Ф. 91. Оп. 1. Дело 7. Л. 3 об., 4.** Э.Лаксман. Известия о хороших квасцах и содовой или травной соли, к
которой материя родится в Оренбургской губернии // Тр. ВЭО, 1771. ч. 17.
С. 106—111. За это исследование Лаксман был награжден серебряной
медалью ВЭО (там же: 215),***ЦГИА. Ф. 91. Оп. 1. Дело 7. Л. 16 об., 17.**** ЦГИА. Ф. 91. Оп. 1. Дело 7. Л. 20 об.
подробные справки; я сам напишу ему письмо по этому делу и
присоединю еще одно к иркутскому губернатору. Вообще напиши¬
те ему, что весь его план мне весьма нравится” (там же: 463).Мы полагаем, что блистательной академической карьере в
России Паллас обязан не только своей научной репутации, но и в
значительной мере поддержке орловской партии. Независимый по
натуре, он был не чужд лукавства известного героя Бомарше, а
потому, диктуемая этикетом субординация в отношениях ученого
с графом-директором, иногда сменялась тоном искренней друже¬
ственности, а подчас — иронии.Между тем звезда Орловых меркла. Фортуна улыбалась Г.А.-
Потемкину. Академики жаловались на “тяжесть железного скипет¬
ра” графского руководства (по выражению И.А.Эйлера в письме к
Г.Ф.Миллеру). В.Г.Орлов перевез в Москву свою библиотеку и
собрание натуралий. 5 декабря 1774 г. он был уволен от должности
директора Академии Наук и всецело посвятил себя семье, домо¬
строительству и разведению рыб на речке Лопасне. Уважение к
естественным наукам он передал детям, которые любовались ил¬
люстрациями из сочинений Бюффона, украшавшими стены под¬
московного дома в Отраде (Семеновском). Старший сын его создал
ботанический сад в Петербурге, на Елагином острове. Каталог его,
насчитывающий около 3000 видов растений, был издан в Лондоне,
в 1815 г., под редакцией Ф.Т.Пурша, известного исследователя
флоры запада Северной Америки (Бобров, 1982).Паллас же, уже достигший значительного положения и не
нуждавшийся в графском покровительстве, становится одним из
самых активных сотрудников ВЭО. Уже с 1775 г. он является членом
комитета ВЭО вместе с Г.Бахерахтом, Г.Я.Эклебеном, Регенсберге-
ром. Особенно интенсивна и плодотворна его деятельность в 80-е
годы. Паллас остается членом комитета ВЭО теперь уже вместе с
П.С.Свистуновым, А.В.Энгельгартом, И.З.Кельхеном, И.К.Гергар-
дом, А.М.Карамышевым, Н.Я.Озерецковским, Н.М.Максимови-
чем-Амбодиком, Т.Ловицем; исполняет обязанности Президента,
замещая М. М. фон Экка в ноябре 1782 г. Главной его заботой станет
сохранение и преумножение российских лесов, о чем будет сказано
ниже.Под властью Домашнева. “Питомец чистых муз, любимец
Аполлона, поставлен истиной среди наук и трона!” — возвестил
Я.Б.Княжнин в оде на занятие должности Директора Академии
наук поэтом и камергером — С.Г.Домашневым. “Се грядет мало¬
умный в Академию, и с мудрыми присутствует на седалице” —
язвительным акафистом проводили отставленного от должности112
Домашнева петербургские остро¬
словы (РА, 1872: 2032). Начавший
литературную деятельность еще в
Московском университете, Домаш-
нев, обладавший кипучим граж¬
данским темпераментом, не мог
остаться в стороне от славных дея¬
ний екатерининского царствова¬
ния. Оставив деятельность депута¬
та Уложенной комиссии, он устре¬
мился вслед за Орловыми к бере¬
гам Пелопоннеса, чтобы поддер¬
жать борьбу за независимость гре¬
ков против турецкого владычества
в Морее и командовал десантом
албанских добровольцев на Среди¬
земном море (Степанов, 1988).
Княгиня Е.Р.Дашкова, возглавив¬
шая после него Академию, аттес¬
товала предшественника как гру¬
бого и невежественного админист¬
ратора злоупотребившего своим положением. Домашнев, по ее
словам, был креатурой нелюбимых ею Орловых. Паллас же, в силу
верности орловской партии, оказался в оппозиции к своим колле¬
гам, поддерживая директора. Придворные интриги мешали работе
академиков. Жесткая регламентация их деятельности вызывала
протест. Игнорировались многие, в том числе небесполезные
начинания директора. Участие Палласа в составлении проекта
географического описания не вызывает сомнений. Его причаст¬
ность к попытке основания Ботанического сада в Петербурге
возможна.Описание России. 22 августа 1776 г. директор задал вопрос
Академическому собранию: “Какие места в России еще не иссле¬
дованы и где еще можно надеяться сделать открытия?” В ответ на
это Паллас подал проект экспедиционных исследований в Азиат¬
ской части России (Гнучева, 1940: 133-135). Перспективными для
исследования районами была признана Южная Сибирь, особенно
“гористая и дикая местность между реками Чарышем и Томом”
(там же: 134). Последовавшая разработка Кузнецкого угольного
бассейна со временем подтвердила предвидение Палласа в геоло¬
гии недр, но в оценке степени изученности живой природы он
заблуждался: “в части ботаники и зоологии Сибирь может считать¬Сергей Герасимович Домашнев113
ся почти вполне исчерпанной” (там же: 135). Самым результатив¬
ным, по мнению Палласа, могло бы стать исследование Камчатки,
а также Центральной Азии — “не останется без интересных ботани¬
ческих открытий всякое путешествие за пределы гор до Монгольс¬
ких пустынь, так же как и путешествие по Кяхтинской дороге вплоть
до местожительства верховных правителей этой монгольской орды,
называемой Ургой” (там же: 134).12	сентября 1776 г. С.Г.Домашнев поручил Конференции соста¬
вить и издать полную географию Российской империи. В 1780 г.
основанный Домашневым журнал “Академические известия” (№4:
101-137) известил читателей о грандиозном проекте. Домашнев,
надеясь принять участие в государственном переустройстве россий¬
ских губерний, счел своевременным предложить проект всесторон¬
него описания России Академией наук: “Многие из господ Членов
сего ученого общества объехали и любопытными и проницательны¬
ми глазами осмотрели большую часть государства, через что сами
собою приобрели достаточное как физические, так и моральные
сведения о сей великой части Земного круга. Вторая и важнейшая,
есть нынешнее состояние России” (АН, 1780: 102). Задуманный
проект был всеохватен, а потому едва ли реально исполним. Однако
некоторые его части были весьма конкретны. Так, например, пред¬
лагалась следующая программа изучения растений: “Экономичес¬
кое и физическое описание царства растений. 1. Хлебные злаки; 2.
Съедобные растения; 3. Технические (волокнистые, масличные); 4.
Красильные; 5. Лекарственные; 6. Луговые травы, годные для
пастбищ; 7. Укрепители песков; 8. Виноградные; 9. Дикие плодовые;10.	Шелковичные; 11. Лесные деревья и кустарники; 12. Грибы и мхи;13.	Общее расписание всех в Российском государстве дикорастущих
трав и деревьев, в которых странах они произрастают, и какие любят
места; Российские им названия, разные свойства оных” (там же:
130-133). Утилитарный подход к изучения растительного покрова
предусматривал щадящий режим эксплуатации природных ресурсов
с учетом их возобновления: “Все виды, кои могут служить к
примечанию и выгоде, не токмо настоящей, но и будущей <...> При
описании лесов назначить, по свойству земли, во сколько времени
и какого рода лес на ней вырастать может, лета для его совершенства,
способнейшее время для рубки; что распространить и до других
растений” (там же: 105—106). Проект включал не только прикладные
задачи, но и ряд фундаментальных проблем. Паллас взял на себя
разработку двух теоретических вопросов — “Определение непре¬
менного рубежа, между Асиею и Европою внутрь России”, а также
“Сибири вообще, и о климатах ея” (там же: 138—139).114
Домашневу не удалось осуществить этот проект в Академии.
Однако появление его было закономерным и своевременным. Он
отвечал состоянию умов общества и сопутствовал внутренним пре¬
образованиям государства. Влияние идей проекта заметно в про¬
грамме анкет, в начале 80-х годов направляемых экспедицией
кабинета Екатерины II местным администрациям для справок о
природных ресурсах, знание которых требовалось для проведения в
губерниях земельного межевания (Рубинштейн, 1953). Этой же
потребности была обязана своим появлением и “Российская флора”
Палласа.Визит Бернулли. Член Берлинской Академии Наук, астроном
Иоганн Бернулли, находившийся с 26 июля по 9 августа 1777 г. в
Петербурге приводит немало метких наблюдений о летней жизни
северной столицы. Бернулли навестил Палласа в его доме на
Васильевском острове. Его записи сохранили детали быта и отра¬
зили круг знакомства петербургского академика: “Еще несколько
часов провел я у г. Палласа, который показал мне много интерес¬
ного. Хотя большая часть его редкостей увязана, и кажется, он не
торопится их выставлять; но в этот день к нему привезли ящик из
Англии с минералами и другими вещами, и он их разбирал. По-
видимому, его собрание, должно быть очень обширное, состоит не
из русских только и сибирских редкостей. Из сих последних я видел
у него только насекомых, монгольских и калмыцких идолов и т.п.
Насекомые размещены под стеклом во многих рамах. Комнаты
Палласа украшены также драгоценным собранием бабочек изо всех
частей света” (Бернулли, 1902: 13)*.Бернулли не упоминает Палласа в числе присутствовавших на
обеде, который С.Г.Домашнев давал на даче графа А.С.Строганова.6 августа “после обеда повел меня г. Паллас к придворному
ювелиру г-ну Адору, очень любезному и предупредительному
человеку, владельцу одной из лучших в С.Петербурге коллекций
естественной истории. В ней много сибирских и других минералов
(:19)”. Паллас отсутствовал на даче у астронома Румовского, куда
привез Бернулли Домашнев, и не принял участие в пиршестве
сопровождавшемся эпическими возлияниями. Благодаря посред¬
ничеству Директора Академии, Бернулли получил приглашение к
вельможе елизаветинского двора графу И.И.Шувалову. После обе¬
да просвещенные ценители искусства — князья Голицын и Юсу¬
пов, а также Паллас осматривали кабинет редкостей хозяина, чье
прославленное собрание недавно пополнилась новыми шедевра¬
ми, приобретенными в Риме. Паллас познакомил Бернулли и с*3аписки Бернулли. РА. 1902. Кн. 1: 5-30.115
будущим строителем Одессы де Рибасом. Особый интерес Бернулли,
слывшего знатоком изящного садоводства, вызывали парки. Одна¬
ко, петербургский ботанический сад при Академии Наук невозмож¬
но было сравнить с великолепными пейзажными парками окрестно¬
стей северной Пальмиры. Чрезвычайно редкие растения ютились на
клочке земли, затененные окружающими строениями.Петербургский ботанический сад. Основанный еще в 1735 г.
профессором ботаники Иоганном Амманом из Лондона, некогда
курировавшим знаменитый естественно-исторический кабинетсэра
Хенса Слоуна, сад размещался на 2-ой линии Васильевского остро¬
ва. После смерти Аммана садом заведывали с 1752 г. И.Г.Сигезбек,
И.Гмелин, С.П.Крашенинников, И.-Х.Гебенштрейт. С 1759 г. и до
1761 — И.Т.Кельрейтер. После, в течение 6 лет, никто из профессо¬
ров садом не занимался. С 1767 г. по 1768 заботу о нем поручилиС.Г.Гмелину, который ходатайствовал о расширении его террито¬
рии. 23 апреля 1767 г. В.Орлов пишет Я.Штелину: “От профессора
Гмелина получил я письмо, он пишет — наш мал ботанической сад,
и что очень нужно прикупить продающиеся места по сторонам
оного” (Орлов-Давыдов, 1908, 5: 366).В мае 1778 г. Домашнев обратился к императрице с всеподдан¬
нейшим представлением. Первым пунктом его была просьба об
организации нового ботанического сада при Академии Наук: “Ака¬
демия с самого начала учреждения своего имела Ботанический сад,
для разных испытаний касательно до натуральной истории расте¬
ний; таковой сад находится ныне на Васильевском острову, во
второй линии, среди строения, на 25 саженей длины и 13 ширины,
и в рассуждении сей тесноты нанято было прилежащее к тому
соседнее узенькое местечко у Московского подворья на десять лет,
которому теперь и срок выходит, и Академия теряет с ним не токмо
место, но все потраченное на удобрение онаго и заведенные на оном
растении, кои перенести ей некуда, да и весь сад, будучи среди
высокого жилья, находится почти в вечной тени и делает напрасным
все прилагаемые к нему труды. Важность для Академии в порядоч¬
ном и по надобности пространном саде умножается еще сим
обстоятельством, что г. Академики путешествователи, коих главная
цель была распространение Естественной Истории в России, при¬
везли с собою семена многих полезных и способных к разведению
растений, коими и хотели они сделать опыты, по коим бы и могли
издать способ к ращению и употреблению сих как кустов, так трав
и кореньев, чего теперь исполнить находятся они в совершенной
невозможности. В рассуждении того Академия всенижайше просито	снабдении ее достаточным для сада местом, которая сверх выше1 16
изображенного из оного употребления, намеряется представить тут
в самом существе все царство прозябаемых, в пространной Россий¬
ской Империи обретающихся, дабы любопытный мог, так сказать,
одним взором окинуть все то, что каждый предел Империи Вашего
Величества производит различного и особливого. Сие намерение
Академии тем для нее побудительнее, что благосостояние сада
входит в значительную часть ея в ученом свете уважения. Последние
путешествия Академиков, по особливому Вашего Императорского
Величества соизволению, для распространения пределов натураль¬
ной истории предпринятые, дали о Ботаническом нашем саде во
всей Европе весьма высокое мнение, так что он сделался из главней¬
ших предлогов любопытства чужестранных. В недавних днях некто
Патрин, родом из Лиона, упражняющийся с успехом в Естественной
Истории и довольно известный между учеными человек, приехал
сюда нарочно для сего предмета. Место на С.-Петербургской сторо¬
не, принадлежащее Барону Вольфу, было бы для сего весьма
способно, в рассуждении его пространства и невеликой от Академии
отдаленности, и что, будучи долгое время под садом, земля довольно
к тому сдобрена, хотя и остается к тому без употребления. Смеж¬
ность же его с речкою Карповкою весьма способствует к разведению
там растений. Находящийся там Оспопрививальный Дом может тут
же быть оставлен и сие не токмо к затруднению, но паче к общей
выгоде служить будет” (Ламанский, 1866: 135-136).Екатерина посоветовала найти и купить удобный для сада
участок земли. Прошло почти четыре года и в феврале 1781 г.
Домашнев возобновил ходатайство об устройстве ботанического
сада перед императрицей, испрашивая денег на обустройство
выбранного места: “ныне же таковое Академия получила от графа
Никиты Ивановича Панина безденежною уступкою места из при¬
надлежащих Оспопрививальному дому <...> Сад же Ботанический
признать нужным для пользы и украшения столицы Вашего Импе¬
раторского Величества, ибо оный есть предмет великого любопыт¬
ства как здешних обитателей, так и чужестранных. Учреждается же
он таким образом, что все растения, в разных климатах простран¬
ной Империи В.И.В. производящиеся, тут разведены должны быть
так, чтоб одним обозрением видеть можно было все последствие и
разнообразие Российских растений. Впрочем, будут производимы
опыты о присвоении растений к другим грунтам, что, по исследо¬
вании к приращению экономии публиковано будет. Без сего же
весь Ботанический при Академии класс остается бесплодным” (там
же: 146). Однако, основать новый ботанический сад Домашневу не
удалось.117
Между тем, в своем имении Гаммарбю, 10 января 1778 г. умер
великий Карл Линней, “Botanicorum princeps” — глава ботаников,
как его называли. Это скорбное событие нашло отклик в письме
Палласа к Н.Бурману.“ Знаменитейшему и любезнейшему д-ру Николаю Лаврентию
Бурману здоровья и счастья [желает] П. С. Паллас.Не могу упустить первую оказию, которая представилась в этом
году, чтобы отправить тебе письмо морским путем, хотя я до сих пор
еще не оправился и слаб из-за болезни. Я посылаю через д-ра Ван дер
Мейлена [1] диплом нашей Академии [2], переданный мне для твоего
славнейшего отца. Я прошу, чтобы ты соблаговолил подтвердить его
получение письмом, дабы я мог на заседании Академии удостоверить,
что я это выполнил. — Не знаю, куда затерялось среди бумаг твое
прошлогоднее письмо, теперь я не знаю, какие книги ты у меня просил.
Про “Historia Fucorum” Гмелина [3] я помню хорошо, но нужен ли
помимо этого Буксбаум [4], “Flora Sibirica” или что-нибудь другое?
Прошу тебя, еще раз указать то что ты хочешь, и первым же судном
тебе будет послано то, что ты хочешь, вместе с новым “Supplementum
Plantarum ”, который уже подготовлен, но названия еще не надписаны;
заниматься этим я не мог, так как должен был готовить посылку для
д-ра Ван дер Мейлена.Я надеюсь, что сей благородный человек этим летом что-нибудь
мне пришлет. Итак, еще раз прошу, чтобы Ты соблаговолил прислать
мне через д-ра Ван дер Мейлена, то, что ты мне предназначаешь, или
зоофиты или растения и семена, особенно же насекомых, и если
можешь, что-нибудь “тунберговское ”, присовокупив к той же оказии
в особой упакованной посылке или коробочках.Все, что я найду в этих землях интересного, я предоставлю тебе,
готовый исполнять твои пожелания.Теперь, когда скончался славнейший Линней, кто же станет
диктатором для ботаников? За несколько месяцев до смерти он
написал мне через сына и, по-видимому, смягчил свой старый гнев. Г-
н Бергиус{5] обещает пересмотреть “Species Plantarum ”. Сын Линнея
готовит к изданию новую “Mantissa ” [6].Как продвигается твоя "Flora Capensis ”?[!] И не можешь ли ты
прислать нам луковицы Ixia, присовокупив указания по их возделыва¬
нию? Я слышал, что Тунберг готовится в обратный путь. Я хотел бы
знать, нет ли у тебя каких-либо отношений с Кенигом [8], который
теперь находится, в континентальной части Ост-Индии? Он послал
своим друзьям прекраснейшие собрания насекомых и раков и я хотел
бы с ним познакомится. Я думаю, он посылает их в обмен на что-то,
в каковые отношения я сам очень бы хотел с ним вступить.118
Книжку, которую я в прошлом году издал по-французски, я тебе
перешлю на немецком, так как, если я не ошибаюсь, ты не читаешь
по-французски. Вскоре ты будешь иметь сочинение о новых четверо¬
ногих из порядка Glis (полчки) нашей Сибири [9], которое под
редакцией любезнейшего Шребера [10] теперь печатается в Ггрмании
и которое я посвятил самым избранным друзьям, в числе которых ты
найдешь свое имя, а также имя твоего знаменитого отца. Как
здоровье уважаемого старца и есть ли надежда на восстановление
зрения и возвращение к созерцанию прелестей Флоры? Я от души
желаю надеяться и снова и снова поручаю себя лучшему из смертных,
равно как твоей дружбе и памяти. Будь здоров и счастлив со своей
супругой и семьей. Дано в Петербурге 17 апреля 1778 г.”Примечания:1.	Неустановленное лицо.2.	Иоганн Бурман стал почетным членом Петербургской АН 23
декабря 1776 г. вместе с некоторыми ^другими близкими Палласу
учеными — П.И.Бергиусом, И.Э.Борном, Ж.Л.Бюффоном, А.Галле-
ром и И.Г.Гледичем.3.	S.G.Gmelin. “Historia fucorum” (Petropoli, 1768). Иллюстри¬
рованное сочинение, в котором описано 109 видов водорослей.4.	Буксбаум И.Х. (1693—1730), ботаник и путешественник, автор
большого иллюстрированного труда “Plantarum minus cognitarum”
(1728—1740), оставшегося незаконченным. (См. Липшиц С.Ю. Рус¬
ские ботаники. Биографо-библиографический словарь. 7.1:297-298).5.	Бергиус П.И. (Bergius, Peter Jonas; 1730—1790), профессор
естественной истории и фармации в Collegium Medicun в Стокголь¬
ме, владелец большого гербария и автор сочинения о растениях,
описанных с мыса Доброй Надежды (1767), ученик Линнея.6.	“Mantissa plantarum” (Stocholm, 1767-1771). См. Stearn W.Т.
1961. Introductory notes on Linneaus's “Mantissa plantarum” //C.Linnaeus “Mantissa plantarum, facsimile reprint Wemheim, 1961”.7.	См.: Wijnanads D. O. Burman’s Prodromus Florae Capensis //
Botanical Journal of the Linnean Society (1992), 109: 485—502.8.	Кениг И.Г. (Konig, J.G., 1728-1785), датский ботаник и
путешественник, врач-миссионер, ученик Линнея.9.	Pallas P.S. (1778, 1779) Novae Species Quadrupedum e Glirium
ordine. Erlangae, 388 S. В этом сочинении была описана лесная соня
(Dryomis nitedula Pailas). По словам самого Палласа, отсутствующая
в Сибири, как и остальные представили этого семейства (Соколов,
Парнес, 1983: 355-356).10.	Шребер Иоганн Христиан Даниел (Schreber, Johann, Christian
Daniel v., 1739—1810), немецкий натуралист, ботаник, владелец119
гербария, заключавшего свыше 12 тыс. видов, среди которых сборы
Мессершмидта, Палласа, Георги, Форстера, Тунберга, Валя, Гюль-
денштедта и др., ныне составившего ядро Мюнхенского гербария.
Уроженец Тюрингии, он умер в Эрлангене, где был профессором
медицины с 1769г.; ученик Линнея в Упсале (1760) и Гледича в
Берлине (1763). С 1791 президент королевской Академии Леопольди-
на. Редактор 8 издания “Genera Plantarum” К. Линнея (Frankfurt,
1789-1791).Между Линнеем и Бюффоном. Как заметил Карл Бэр: “До
Палласа систематическая обработка естественной истории всецело
принадлежала Упсале, теперь же эта наука получает крупнейшие
богатства из Петербурга” (Ваег, 1831: 1). Великий Линней, не без
раздражения воспринявший ранние работы непочтительного юнца
и не удостоивший его переписки, нехотя признал заслуги Палласа
и благодарил его через посредников — петербургских академиков
и Г.Ф.Миллера из Москвы: 'К.Линней — Г.Ф.Миллеру (10августа 1773 г. Упсала) “Прино¬
шу тебе, знаменитый муж, благодарность столь великую, какую
только могу, за семена, собранные г-ном Палласом; семена эти
весьма редки и весьма многочисленны. Помимо твоей милости
едва ли они попали бы в мои руки. Я выражу также признатель¬
ность г-ну Палласу, как только узнаю, где он находится, за эти
самые новые семена, из которых многие уже проросли. Я устроил
отдельный садик для них, а также для ранее полученных мною
сибирских растений. Теперь Ваши азиатские растения являются
единственными, которые украшают сады северной Европы, что
прежде всего и более всего является твоей заслугой, знаменитый
муж, ты, который оживил Петербургскую Академию и способство¬
вал ее восстановлению” (Линней, 1958: 228—229).За церемонной вежливостью Линнея сквозит чувство ревни¬
вой досады. Обращаясь к академику А. И.Лекселю, Линней благо¬
дарил Академию за присланные сочинения Гмелина и Палласа:
“Прошу Вас поблагодарить всех членов Академии за то, что они
поддерживают натуральную историю и сделали такие замечатель¬
ные открытия для этой славной науки в отдаленнейших частях
Азии, чем они заслужили себе бессмертную славу.Rindera tetraspis г-на Палласа представляется мне видом
Cynoglossum* Нельзя ли получить один экземпляр этого растения?*Такой же трактовки придерживаются и W.Greuter & Н.М. Burclet, 1981,
Willdenowia, 11, 1: 36. Однако М.Г.Попов в “Основах флорогенетики”
называет Rindera “своеобразнейшим родом трибы Cynoglossea” (1983: 169)
и объединяет ее с родом Рагасагуит (DC.) Boiss. Попов М.Г. 1950. Род
Риндера в пределах флоры СССР // Бот. мат. Ленинград, 13: 212-227.120
Мне представляется невероятным, что у нее 10, а не 5 тычинок
(stamina). Обычно природа не делает скачков. Может быть, г-н
Паллас сосчитал 5 (pali) среди тычинок?” (Линней, 1958: 227).История с описанным Палласом родом Rindera Pali, отражает
противоречия между Линнеем и петербургским ученым. Как было
сказано, оказавшись в Москве проездом, накануне путешествия,
Паллас увидел растение, поразившее его необычными плодами-
орешками с широким плоским кожистым краем. Замечательная
трава была вскоре найдена им восточнее Самары — “на буграх при
реке Кипели и по справедливости посвящена в память имени мужа,
великие услуги ботанике в Российской империи показавшего,
московского штаб-лекаря Риндера” (Путеш., 2.1: 79). Всякий раз
встречая ее во время маршрутов, Паллас отмечал в дневнике
каждую находку. Уточняя сведениями о ее местонахождении, он
спрашивает у Г.Ф.Миллера в письме, написанном из Яицкого
городка 29 июля 1769 г.: “Поскольку я больше не надеюсь на
получение писем от г. доктора Риндера, то прошу навести о нем
справки и любезно сообщить мне, где, собственно в окрестностях
Илека мог он собрать прекрасные растения с 4-крылатыми семе¬
нами? (Осипов, 1993: 86). Паллас хорошо изучил особенности ее
распространения. 22 июня 1771 г. в Семипалатинске, он отмечает:
“На высоких местах, на коих я в десяти верстах от Семипалатной
ночевал, усмотрел я на другой день поутру множество сухих стеблей
и листьев редкого растения Rindera, которое только здесь и выше
при Красноярском форпосте, а более нигде по Иртышу не попада¬
ется” (Путеш., 2.2: 197).Описанная и изображенная в “Путешествии” как новый род,
Rindera tetraspis Pali. (См. прил.) не была признана Линнеем. Неясно
почему, Линней говорите Ютычинках, тогда как в диагнозе Палласа
сказано так: “Тычек никаких нет, головки их находятся в самой
вырезке между городками цветка” (Путеш., 2.1: 78). Под названием
Cynoglossum laevigatum это растение упомянуто в 1 томе “Systema
plantarum” (1779: 391) И.Я.Рейхарда, и J1 иннеем-сыном в
“Supplementum plantarum” (1781: 130). Пренебрежение больно заде¬
ло Палласа, жаловавшегося впоследствии: “Rindera, как новый род,
был бы принят в “Systema plantarum”, если бы его автором был кто-
либо из последователей Линнея. Несправедливо отвергнув этот род,
он не принял во внимание существенные признаки” (Flora Rossica,
1788, 1.2: 97). Безусловно, Паллас хорошо разобрался в строении
цветка, о чем свидетельствуют превосходные рисунки на которых
изображены 5 тычинок, однако в качестве существенных признаков
избранных для установления нового рода он использовал своеобраз-121
Rindera tetraspis Pali. (Reise... 1771: tab.F)ные признаки плода (неправильно называемым им семенем) —
крылатые орешки. Заметим, что карпологическими признаками,
которыми руководствовался Паллас при обособлении рода, впослед¬
ствии воспользовался О.П.Декандоль для разделения семейства
Boraginaceae на трибы в своем “Prodromus”. Едва ли сомневаясь в
самостоятельности статуса рода Rindera, Паллас все же принял
компромиссное решение, и в его “Flora Rossica” это растение
фигурирует под названием Cynoglossum rindera Pali.В то время авторитет Линнея был непререкаем, и лишь немно¬
гие ботаники отваживались ему возражать. Почему же Паллас,
применявший бинарную номенклатуру и пользовавшийся системой
Линнея, не считал себя его последователем? Может быть потому, что
искусственность выделения линнее вских классов по числу тычинок,
противоречила его представлениям о естественности таксонов и
казалась субъективной? Возможно, с полемической целью и не без122
вызова, Паллас, описывая виды рода Polycnemum в первом томе
своего “Reise”, дал им названия соответственно числу имеющихся у
них тычинок: P.monandrum Pali. — Однотычный Поликнем “тычка
бывает всегда одна. Головка же овально продолговатая, прямостоя¬
щая, слабая”; P.triandrum Pali. — Третычный Поликнем — “Тычек
три, а иногда и две. Головки же прямостоящие, равноширныя,бороздчатыя; и, наконец, P.oppositifolium
Pali. — Противолистный Поликнем —
ж	“Тычек обыкновенно бывает пять”.J:	Описание последнего вида Паллас до-Ъ,	полняет комментарием: “Оное расте-нис дУмаю’ что от РОДУ отделять не
Щ 'Ж,	надлежит, хотя по правилам разреши-Щ щ	телей растений (methodicus), которыяШ	я 116 всегла согласными с естествомтМ Щя	почитаю, к тому как число тычек, так и‘4	'wl	цвета побуждают” (Путеш., 1: 69—73).ki*$£ 1Ш villi	Паллас использовал для диагнос-щт Щр. .	тики видов широкий спектр призна-ков, к которым относились части цвет-
ка, морфология плода и зародыша,* I шшструктура и особенность опушения
l!®! побега, жизненный цикл и жизненная
'	* ww форма, характер местообитания и осо-1 1ш бенности распространения. Паралок-
сально, — едва ли не пародируя фор-
IflPifмальный метод Линнея заимствова-
нисм названий его классов для ново-
описанных им видов Polycnemum, Пал-
лас, на основе собственной иерархии
/	признаков смог выявить естествен-,	ц	ную группу видов и, тем самым, при-1	т ? ) \ ^ '* )	близился к главной идее и цели “дик-, ' - 	 •] '	татора”. Ему удалось усовершенство-/	g вать естественный метод, который по,.v"~	словам Линнея “первое и последнеее,^ W у/-	■ ' к чемУ стремится ботаника” (1989:32).A. Polycnemum топ and гит Pali, детали цветка (1) и общий облик растения (2),
названного А.А.Бунге Petrosimonia топа tui га (Pali.) Bunge.; В. Polycnemum
mandrum Pali. [Petrosimonia triandrci (Pali.) Simonk.j детали цветка.123
Проницательный А.А.Бунге, обособляя группу видов, к кото¬
рым относились описанные Палласом “Поликнемы”, назвал уста¬
новленный им род Petrosimonia — именем Палласа, и тем почтил
заслуги предшественника.Однако сам Линней, причисляя себя к ортодоксам, не был
педантом. Преданный истине, он к концу жизни сам усомнился во
многих, им же утвержденных догматах. Как проницательно заме¬
тил Паллас, Линней — “в тайне предпочитает своей системе
естественный порядок и иногда исправляет первую против соб¬
ственных правил в угоду законам природы” (цит. по Райков, 1947:
33). Эта фраза была высказана Палласом на торжественном заседа¬
нии в Академии 19 сентября 1780 г.*В ней он подчеркнул, что заслугам двух законодателей —
Линнею и Бюффону, современное естествознание обязано своим
главенством среди прочих наук. Знаменитая речь Палласа, посвя¬
щенная изменчивости животных, чрезвычайно интересна и нео¬
днократно цитировалась. Б.Е. Райков (1947, 1952) полагает, что она
служила источником аргументов для ниспровергателей дарвиниз¬
ма — К.М.Бэра и Н.Я.Данилевского. А.Е.Гайсипович (1988: 96-97)
считает, что идеи Палласа не оказали влияния на дальнейшую
разработку проблем наследственности. Тенденциозная фраза, ко¬
торой закончил свой доклад Паллас: “Все виды, которые мы
изучаем и знаем возникли в один общий момент” (Menioire: 101)
заставляла предполагать, что он отрекается от трансформизма и
переходит в стап креацианистов. Однако, хорошо известно, что
подобной уловкой пользовался еще Бюффон, дабы избежать пре¬
следования богословских кафедр Сорбонны (Канаев, 1966).По-видимому, перевод сочинения Палласа и анализ его содер¬
жания в контексте современных ему представлений, позволит
оценить его подлинную научную значимость. Мы полагаем, что в
своем небольшом трактате Паллас размышляет о причинах целос¬
тности и устойчивости вида. В отличие от Линнея, допускавшего
появление новых видов в результате гибридизации (1760), Паллас
скептически относится к возможности гибридного видообразова¬
ния. Он ссылается на редкость нахождения жизнеспособных гиб¬
ридов в природе. Затем он выдвигает ряд причин репродуктивной
изоляции видов, в том числе — этологическую для животных и
указывает на стерильность и регрессивное вырождение гибридных
особей, ссылаясь на классические опыты Кельрейтсра по гибриди¬
зации растений. Наконец, подчеркивая, что своеобразие гибридов*	Pallas P.S. 1784. Mcmoire sur la varation des animaux //Acta Acad. Scient. Imp.
Petropoli (pro anno 1780). T. 4. F. 2. P. 69—102.124
утрачивается “при скрещивании с исходными формами”, Паллас
утверждал, говоря современным языком, что повторные возврат¬
ные скрещивания естественного гибрида с родительскими популя¬
циями, т.е. интрогрессивная гибридизация, не является перспек¬
тивной для видообразования.Паллас считал, что изменчивость, наблюдаемая у гибридов,
целиком объясняется' скрещиванием, даже тогда, когда у них
появляются по “таинственной причине” признаки, отсутствовав¬
шие у обоих исходных видов. Однако он вынужден был допустить,
что одной гибридизацией невозможно объяснить все то разнообра¬
зие пород, например собак, которое ныне существует, и что многие
из этих пород выведены человеком на основе дальнейшей измен¬
чивости гибридных форм. Сам Дарвин был согласен с учением
Палласа, утверждавшего, что при длительной доместикации “гиб¬
риды сделались совершенно фертильны” (Дарвин, 1991: 242), и
подчеркивал, что Паллас первым предложил гипотезу о полифиле-
тическом происхождении пород домашних животных.С другой стороны, Паллас сомневался в возможности измене¬
ния видов под воздействием факторов среды, вопреки “странно¬
му”, по его словам, мнению Бюффона, допускавшего едва ли не
беспредельную способность трансформации видов под влиянием
климата и пищи. Известные примеры пластичности признаков,
наблюдавшиеся у пород домашних животных, и длительное суще¬
ствование природных видов для Палласа — явления разного поряд¬
ка. Он убедился, что характер варьирования признаков каждого
вида неодинаков, что доказывал на примере грызунов, сравнивая
сурка*, не отличающегося сильной изменчивостью на протяжении
огромного ареала, и чрезвычайно изменчивого суслика. Выдвину¬
тые Палласом доводы в пользу стабильности естественного вида:
отсутствие переходных форм между ископаемыми организмами и
то, что за всю историю существования селекционной практики не
был создан ни один вид, впоследствии стали общим местом
дискуссий на эволюционные темы.Размышляя о причине устойчивости видов, Паллас предпола¬
гает, что она поддерживается влиянием неких генеративных сил
(des forces generatives), которые превосходят и уравновешивают все
другие причины, способные изменить внешность животных, воп¬
реки влиянию климата и пищи и противодействует вырождению и
деградации видов. От этих генеративных сил зависят те фамильные*	Позднее Паллас убедился в полиморфизме сурка. Оп упоминает ряд
географических рас в своей “Zoographia” (1811), где обособил камчатского
(черношапочного) сурка (Marmotci camtschatica Pallas).125
черты (aiг de famille), которые заметны на лицах и в контурах головы
целых наций и которые не стираются соседством, миграциями или
завоеваниями (Memoire: 99-100. Цит. по Райков, 1939). Они явля¬
ются результатом действия более глубокой и мощной причины,
действия какого-то фактора, вводимого в генеративные способности
этих рас при смешении видов этот фактор (vice) мог бы быть сравнен
некоторым образом с изменениями жидкостей и даже твердых
частей живого тела с помощью фермента какого-то миазма” (там же:
82—83). Таким образом, Паллас, преодолевая виталистические пред¬
ставления, полагает, что носителем наследственной информации
вида является вполне материальная субстанция.К.Ф.Вольф в своем неоконченном трактате “Предметы раз¬
мышлений в связи с теорией уродов” предположительно датируе¬
мом 1778-83 г. приводит наблюдения Палласа над сибирскими
растениями, которые частично были опубликованы им в сочинении
“Von Sibirischen Baumen und Strauchern” 1776 (О сибирских деревах
и кустах, 1776). В этом сочинении Паллас подробно говорит о
растениях, привезенных из Сибири и посаженных в Петербургском
ботаническом саду. Вольф приводит сведения, в сочинение Палласа
не включенные, а сообщенные ему устно (Вольф, 1973: 32-35). По
наблюдениям Палласа, сибирские растения, размноженные семена¬
ми в Петербурге, сохраняли свои “сибирские” признаки в первом,
втором, третьем поколениях. Однако после шестого и в последую¬
щих поколениях они заметно менялись.“То обстоятельство, что сибирские растения выдержали шесть
поколений, прежде чем подчинились [влиянию климата] и [усло¬
вий] сада, Паллас приписывает климату и силе его воздействия.
Ведь разве могут растения, говорит он, несущие на себе многове¬
ковой отпечаток жизни в Сибири, немедленно, в первом или во
втором поколении, сбросить с себя этот отпечаток? Ибо он пред¬
полагает, что растения некогда были перенесены в Сибирь из более
южных областей: так что отпечаток, налагаемый на них петербур¬
гским климатом, и есть первоначальный и естественный признак,
который Сибирь изменила и к которому эти растения при культи¬
вировании их здесь наконец возвращаются” (Вольф, 1973: 33).Следовательно, на основании опытов по адаптации сибирских
растений, испытавших на себе воздействие климата, отличающего¬
ся от континентального и иной почвы, Паллас пришел к заключе¬
нию, что адаптивные признаки у интродуцентов, усиливаются в
ряду поколений в течении времени. Что же касается общепризнан¬
ного заблуждения, о “перерождении естества”, на примере транс-
мутаций, якобы наблюдаемых у хлебных злаков, то Паллас отно¬126
сился к нему иронически. В его упорном стремлении изучать
изменчивость, в попытках понять динамику природного процесса
видообразования, угадывается влияние идей Бюффона, утверждав¬
шего, что родство, лежащее в основе классифицируемых объектов,
растений и животных, было подлинным. Этот довод давал мощный
импульс для создания естественных систем организмов.Мировоззрение Палласа формировалось под влиянием учений
двух его старших великих современников. Оценка достоинств и
недостатков каждой из школ была плодотворной для совершенство¬
вания его собственного научного метода. Интересно, что противо¬
стояние Линнея и Бюффона еще много лет определяло путь разви¬
тия естествознания. Так, В.И.Вернадский, испытавший противоре¬
чивые влияния этой антитезы, сделал свой выбор, о котором
высказался в письме датированном 1942 г.: “Я очень высоко ценю
Бюффона и одно время им очень занимался. В основу своего
университетского курса в Москве я клал не Линнея, а Бюффона,
который рассматривал не продукты, а процессы. Бюффон первый,
который научно пытался выразить геологическое время” (Цит. по
Канаеву, 1966: 242).Несостоявшееся путешествие и ботанический сад Прокопия
Демидова. Весной 1781 года Паллас, напутствуя возвратившегося
из-за рубежа и ставшего адъюнктом Академии Василия Зуева в
самостоятельное путешествие по югу России сам же был намерен
совершить поездку на Урал, о чем свидетельствуют следующие
документы: “По указу ея величества Государыни Императрицы
Екатерины Алексеевны Самодержицы Всероссийской и прочая и
прочая и прочая, Объявитель сего Императорской Академии наук
член и Академик Симон Паллас вследствие прежнего ЕЯ импера¬
торского высочайшего повеления о посланных от Академии наук в
разные области Российской империи физических экспедиций
отправлен ныне от оной Академии для осмотрения и обстоятель¬
ного описания неосмотренных еще прежними экспедициями в
государстве рудокопных и заводских мест, а особливо для собрания
разных руд и всяких горных пород для минерального ЕЯ Импера¬
торского Величества Кабинета. От Академии план описаний мест
представлено ему такожде на воле осмотреть”*.“В комиссию от его превосходительства господина директора
и кавалера Сергея Герасимовича Домашнева. Мая 28 дня сего 1781
года Господину Академику Палласу дозволяется сделать путеше¬
ствие в Сибири на несколько месяцев с обыкновенным его жало¬
ванием поелику оное путешествие обратиться в пользу Академии в*ПФА РАН. Разр. Г Оп. 12!. №12. Л. 1.127
рассуждении новых примечаний, которыя сей славный и глубокий
натуралист там сделать может, равно также и чрез собрание руд в
Академический минеральный кабинет, Сергей Домашнев”.*Паллас прибыл в Москву, имея намерение отправиться на
пермские и екатеринбургские заводы графа А.С.Строганова, сопро¬
вождая его девятилетнего сына Павла, путешествовавшего вместе со
своим воспитателем Жильбером Роммом. Однако внезапная бо¬
лезнь нарушила его планы. Прокопий Акинфиевич Демидов дру¬
жески принял его в свой дом. У этого московского чудака и
благотворителя, любителя ботаники и пчеловодства, изображенного
на известном портрете Д.Г.Левицкого на фоне им основанного
Воспитательного дома, Паллас провел почти месяц. Демидов обла¬
дал “превосходным травохранилищем и прекрасным ботаническим
садом с 5000 родами разных растений в нем содержащихся” —
сообщал Паллас в письме в Академию наук от 2 августа 1781 г.
(Wendland, 1992: 196). Паллас отблагодарил любезного хозяина за
гостеприимство, предложив написать небольшую книгу, содержа¬
щую описание его сада. Это была дань традиции, наивысшим
достижением которой являлся “Hortus Cliffortianus” Карла Линнея,
однако “Enumeratio plantarum horto Demidof’ Палласа, имевший
второй титул “Каталог растений сада Демидова”, написанный на
латинском и русском языках, по научной значимости не мог сопер¬
ничать с прославленным образцом.Ботанический сад Демидова, заложенный около 1756 г., распо¬
лагался близ Донского монастыря на высоком берегу реки Москвы,
на месте нынешнего Нескучного сада. “Берег реки тогда был
совсем неудобен для заведения сада; но семьсот человек чрез целые
два года работали над разравниванием холма, над берегом находив¬
шегося, снося землю с оного к берегу, дабы сад получил правиль¬
ную фигуру амфитеатра, какую он ныне имеет. После чего владе¬
тель сего сада определил его сперва для плодов, а наконец для
одной ботаники, и построил в нем множество разных каменных
оранжерей. Сей сад идет от двора к Москве-реке уступами, разной
ширины и высоты, но длиною везде в 95 сажен [207 м] (Каталог: XY,
XII). “Сей сад не только не имеет себе подобного во всей России,
но и со многими в других Государствах славными ботаническими
садами сравнен быть может как редкостью, так и множеством
содержащихся в оном растений. И ныне с согласия самого владе¬
теля сего прекрасного сада издаю я в свет описание онаго, дабы
иностранные могли быть известны о изящности онаго, и вместе*ПФА РАН. Разр. 1. Оп. 121. №12. Л. 3.128
любители ботаники и друзья знали, что они от него заимствовать
и также чем его ссудить могут” (Каталог: XIII),Паллас отметил эффективный метод проращивания семян на
глиняных блюдечках, покрываемых мхом или размещаемых на
влажной холстинке в условиях специальной оранжереи. Каждый
вид был снабжен особым номером. Пристальное внимание уделя¬
емое садовниками и самим хозяином прорастанию семян позволя¬
ло выращивать редчайшие растения без потерь.Большое значение Демидов придавал гербаризации растений:
“Все растения в саду сем находящиеся ежегодное великим рачени¬
ем и искусством собираются и высушиваются, как для собственно¬
го травника Почтеннейшего Господина сего сада, так и для сиаб-
дения оными охотников и любителей ботаники в числе коих и я, по
благосклонности сего достохвального мужа, получил знатное со¬
брание растений для травника” (Каталог: XXYII).Этот дар Демидова, включающий 150 растений, снабженных
ярлыками Палласа, был обнаружен в гербарии М.Гольдбаха и хранит¬
ся в гербарии Московского университета (Караваев, 1982: 114).“Особливого удивления достойно, по числу и по редкости,
собрание иностранных дерев ежегодно с великим иждивением
умножаемое. Так же удивительно видеть, что деревцы натурально
весьма маленькие, как например березка болотная (Betula папа),
курильский чай, немецкие шили [ Ulexeuropaea], сантолина (Santolina),
розы, смородина, шалфея, ракитники разные (Cytisus и Genista)
искусством выведены в дерева вышиною в два и в три аршина
(Каталог: XXIII, XXY). Эти данные свидетельствует о том, что у
Демидова велись экспериментальные и селекционные работы.Перечень растений содержал 2224 вида, что, однако, составля¬
ло лишь менее половины наименований всей коллекции. Названия
растений, латинские и русские, размещенные двумя параллельны¬
ми колонками, расположены по системе Линнея. Для немногих
видов [ Pulsa tilia patens, Sedum telephium] указывались разновиднос¬
ти, но в отличие от линнеевского “Hortus...”, синонимы отсутству¬
ют, как и сведения о географическом распространении растений.
Паллас отличает местные растения от культивируемых особыми
значками. Некоторые группы растений интересовали его больше
других. Так, Паллас приводит в списке 25 видов астрагалов. Среди
них (Astragalus alopecuroicles, A.arenarius, A.austriacus, A.cicer,
A.glycyphyllos, A.sulcatus, A.uliginosus и др.; однолетние —
А.contortuplicatus, A.sesameus, A.stella, в это число входят виды ныне
рассматриваемые в роде Oxytropis (A.uralensis и A.pilosus). Виды,
тогда относившиеся к роду Phaca (Р.alpina, Р.frigida, Р.sibirica)129
увеличивают этот список еще на три номера. Намеченные к
описанию виды Паллас помечает аббревиатурой <<Nov.>> —
таковы Astragalus <<isetensis» [A.falcatusl]* и A.«reversus» [?].Паллас не приводит имени автора, описавшего вид. Лишь
собственной фамилией он отметил действительно обнародованные
названия им же открытых видов. Судя по списку, здесь были Allium
caspium, Astragalus melilotoides, Delphinium atropurpureum, Iris halophila,
Rhamnus erythroxylon, Ribes diacantha, Tulipa biflora, в том числе еще
неописанная Leontice altaica и многие другие. Из этого следует, что
Паллас регулярно снабжал Демидова семенами, а тот сообщал ему об
опыте их выращивания. Часто встречающиеся у Палласа заметки об
облике этих растений, приобретаемом в культуре “в садах Петербур¬
га и Москвы”, подтверждают регулярность их связи, удовлетворяв¬
шей постоянный интерес Палласа к изучению изменчивости. Из
перечня демидовской коллекции видно, что у него выращивались
наряду с редкостными и самые обыкновенные растения. Не только
декоративные, лекарственные или вкусовые достоинства определя¬
ли их ценность для владельца — многие из упомянутых растений
весьма невзрачны, а выращивание однолетников требует кропотли¬
вой культуры.Общаясь с многими крупными ботаниками своего времени,
Демидов мог располагать коллекцией живых аутентиков, выращен¬
ных из семян, полученных от описавших их авторов. Давние отно¬
шения, связывавшие семейство Демидовых с Линнеем, и живой
обмен между Упсалой и Россией живыми и засушенными растени¬
ями заставляет относится к немногим сохранившимся гербарным
листам, имеющих отношение к саду Демидова с особым почтением.Публикация новых таксонов придавала особую ценность по¬
добного рода изданиям и свой “Каталог” Паллас завершает ново-
описанием вида и рода. Doronicum altaicum Pali. — “прекраснейшее
сие Алпинское растение будучи привезено из Сибири семена¬
ми, часто произрастает в садах в Петербурге и в Москве”
(Каталог: 159). Описание этого растения, известного садово¬
дам, предназначалось для очередного выпуска “Acta Acad.Petrop.
pro Anno, 1779” (Vol. 3. Pars 2: 271). Однако финансовые неуря¬
дицы Домашнева заморозили выход академических периодичес¬
ких изданий (выпуск был напечатан лишь в 1783 г.), и таким
образом, действительное обнародование этого вида в демидовском
“Каталоге” (1781) является приоритетным.*	Astragalus falcatus Lam. 1785, Encycl. Meth. Bot. 1: 310. Был описан
Ж.Б.Ламарком по образцу полученному от П .А.Дсмидова. Holotypus: “ Russic,
misit Demidov” (P— LA).130
Паллас отблагодарил своего мецената, посвящением ему ново¬
го рода названного им Demidovia*. Он “нашел в парнике цветущее
растение выращенное из семян, которые прислал господин Жакин
[Jacquinj под названием «Tetragonia cornuta», и вероятно, амери¬
канской породы. <...> Все растение свойства огородных трав,
походит несколько на шпинат, но вкусу противного. Я назвал его
по имени его превосходительства Прокопия Акинфиевича Деми¬
дова, в память сему славнейшему в России любителю и распрост¬
ранителю ботанической науки” (Каталог: 157). По-видимому, лю¬
безный хозяин с его халатом, цветочными горшками и лейкой, все
же не мог заменить Палласу своим чудесным садом несостоявше-
гося путешествия.Академия под управлением Е.Р.Дашковой. “Гг. профессора,
обремененные делами, чуждыми их науке, не имели времени зани¬
маться своими специальностями, что вредило науке” — так писала
княгиня Е.Р.Дашкова о неблагоприятном для Академии времени
директорства Домашнева (Цит. по Лозинская, 1978: 125). Здраво¬
мыслие, твердость и уважение к науке этой статс-дамы безусловно
преобладали над некоторыми ее недостатками — скупостью, тщес¬
лавием и пристрастностью. Ее отношения с Палласом были нелег¬
кими и только возможность непосредственных встреч с императри¬
цей спасала от вздорных придирок его самого, а в трудный момент
позволила защитить интересы своего помощника В.Зуева.Одной из первых надобностей государства являлось создание
флота. Для кораблестроения нужен был хороший лес. Со времен
Петра I в России было установлено лесосечное хозяйство с 30-
летним оборотом рубки. Корабельные рощи со временем оскудели.
Для кораблестроения же нужны были зрелые 280-летние дубы
(Врангель, 1841).В начале 80-годов Паллас написал “Краткие положения, кото¬
рые при устройстве лесов преимущественно должны быть приняты
во внимание”. Рукопись, хранящаяся в ПФА РАН (Ф.181. Оп. 2. Д.
20), переведена В.Ф.Гнучевой на русский язык и заслуживает
публикации. В ней Паллас не только предлагает меры по реоргани¬
зации лесного дела, но пытается изменить само отношение росси¬
ян к дереву: “Каждый крестьянин и городской житель, <...> должен
доказать, что он посадил деревья и ухаживал за ними три года,
поддерживал их в хорошем состоянии, ввиду чего отцы будут
поощрять своих сыновей к разведению деревьев” (там же, Л. 7). “В*	Demidovia tetragonoides Pali. [ Tetragonia expansa Willd.]. Фотографии аутентиков,
описанных Палласом растений, см.: Караваев М.Н., Ефимов А.И. 1983.
Прокофий Демидов — натуралист XYII1 в. // Природа. №2. (810) С. 96—101.131
местностях бедных лесом, <...> или имеющих особую нужду в дубах
<...> общины, или частные лица, собственными трудами посадив¬
шие лес и доведшие его до 10 лет, должны быть награждены не
только лучшими лесными участками, но соответствующими осо¬
быми правами или премиями, долженствующими служить как
поощрение для их наследников” (там же, JI. 7 об.). “Собирание
хвороста, ягод, и т.д. свободно во всех лесах, но при этом должна
быть запрещена валка и порча отдельных деревьев. Это особенно
относится к лесам Уральских гор в Верхотурском районе, где ради
сбора кедровых орехов валятся лучшие кедровые деревья, что
должно быть строго запрещено” (там же, JI. 9). Для сохранения леса
“в местностях, где обнаруживается каменный уголь или торфяные
болота, всякий патриотически настроенный подданный, а также
вся община должна дать об этом знать своему непосредственному
начальнику, последние должны взять пробы этих продуктов и
радеть о полезном их использовании. В этом отношении могли бы
быть установлены премии на открытие месторождений, а кроме
того, для подданных должно быть организованы специальные
обучения для проведения изысканий и добывании каменного угля
и торфа” (там же, Л. 10).65 параграфов этого проекта заключал список “Физико-эко¬
номическое описание природных русскому государству деревьев и
кустарников”, а также раздел о лесах российского государства, об
их составе в различных его областях.Предложение Палласа нашло отклик в правительственных
кругах — инструкция для описания физико-географических усло¬
вий новообразованных губерний включала пункт об описании
лесов и в частности “каких родов деревья оные составляют”. Эта
анкета, исходившая из экспедиции Кабинета Ее Величества в 1783
г. сыграла важную роль в топографическом описании России
(Рубинштейн, 1953: 63). Вскоре Паллас, получил через графа
А.А.Безбородко записку от Екатерины II, в которой она, зная о его
предложениях касающихся лесоустройства, изложила ему свою
идею о разделении России на три области: “Предварительные
мысли, о коих нужно мнение Палласа. Империю можно, кажется,
разделить относительно лесов на три области. Среднюю будет
составлять плоская возвышенность, начинающаяся почти там, где
три реки: Двина, Днепр и Волга принимают свое течение: она
кончится так как показано на топографической таблице г. Палласа.
Северною областью будет северная покатость, а южною покатость
южная. В трех областях назначаются имена округов, оные состав¬
ляющих, и от того следственно облегчится самое управление132
лесами каждой области. Ибо, например, в южной области, где леса
вырастают скорее, чем в северной, для выращения их определить
30 или 40, а в северной 60 лет. Разделение лесов, сделанное г.
Палласом, кажется мне столько же верным, как и полезным; оно
употреблено теперь в Уставе экономическом, и представляется под
следующими разрядами: строевые леса первой, второй и третьей
статьи, потом малорослый лес и кустарники. Написав сие, мне
пришла мысль разделить пахотную землю на первую, вторую и
третью статьи, а худшего качества на малоудобную и неудобную,
которую впрочем можно удобрить. Теперь родится вопрос: нельзя ли
сие разделение на первую, вторую и третью статьи, на малоудобную
и неудобную распространить также на воды, смотря по их здорово-
сти, а потом на рыб и лесных зверей? В России есть рыбы, как
например белуга, которую называют зверем, а другие именуются
красною рыбою, точно так, как некоторых животных называют
красными зверями. Если сия мысль может быть применена к сему
новому разделению, каковою представляется она с первого взгляда,
то просим г. Палласа не только сказать нам свое мнение, но даже
способствовать нам в сем деле составлением разделенного на
статьи списка рыб, зверей и — если можно вод” (Своеручная
записка, 1825).*По-видимому, Екатерина, внимательно изучавшая Монтес¬
кье, хорошо усвоила дух географического детерминизма француз¬
ского философа. Идея о разделении России на три полосы, по
отношению влияния климата на условия роста деревьев навеяна
его мыслями. “Eine Kaiserliche Beordnung” — императорское разде¬
ление 1784 г., как называет его Георги (Georgi, 1797: 81).Были очерчены географические рубежи этих районов, причем
северная полоса заключалась в пределы от 67° до 57 ° с.ш., средняя—	между 50—57" с.ш., а южная “полуденная” — от 50° с.ш. Паллас
уточнил состав характерных лесообразующих видов и предложил
ряд перспективных для интродукции чужеземных деревьев и кус¬
тарников. Участие Палласа в этом законодательно принятом уста¬
новлении (См.: П.С.З. XXII. 16. 162.) не вызывает сомнений.
Предполагалось, что представители администраций губерний со¬
берут сведения о составе лесов по особой программе. Однако задача
была невыполнима — отсутствовали квалифицированные специа¬
листы по лесному делу и руководства по определению растений.*Публикатор этого документа П.Свиньин получил автограф Екатерины II и
сопроводительное письмо графа А.А.Безбородко в 1825 г., в Симферополе
от вдовы покойного академика Каролины Паллас.133
Флора Российская. Первое известие о предполагаемом изда¬
нии "Flora Rossica” появилось 13 сентября 1782г. в газете” Сактпе-
тербургские ведомости” (№52: 368—370).“Премудрая Екатерина II, ценя всеобщее просвещение и
распространение полезных знаний” в 1782 г. поручила Палласу
составить "экономическое и физическое описание всех, наиболее
полезных обширной Российской империи растений с раскрашен¬
ными изображениями” (:1), чтобы знать и использовать их свой¬
ства. "Ничто не могло для меня быть вожделеннее, ничто приятнее
<...> как сия должность, к исполнению которыя я издавна из одной
склонности к познанию Российских растений, предприяв по Все-
высочайшему повелению в 1768 году, купно с другими Академика¬
ми физическое путешествие по России и продолжая почти чрез
седмьлет по всем Российским и Сибирским климатам, уже множе¬
ство потребного собрал” (:11) — пишет Паллас в более подробном
сочинении для русского читателя “Описании российских произра-
стений” о возложенном на него труде.Деньги на рисование и гравирование 600 медных досок для
изготовления изображений растений, на их печатание и раскраши¬
вание, были отпущены из кабинета с.и.в. Руководил подготовкой
издания граф А.А.Безбородко. Первая часть “Flora Rossica”, содер¬
жащая описания растений на латинском языке и пятьдесят таблиц
с их изображениями были готовы к концу 1784 г.Одновременно готовилось издание на русском языке, перевод
которого Паллас поручил В.Ф.Зуеву. “Поелику еще на природном
языке такового о внутренних растениях сочинения не было, сдела¬
но столь обстоятельно и столь подробно <...>, и следовательно,
гораздо пространнее нежели Латинское, единственно для одних
ученых писанное, а потому и печатание шло долговременнее”.Описаниям предшествовал небольшой раздел, повествующий
о пользе, приносимой растениями: "Повсюду, где обитают челове¬
ки и где есть животные, там растут и прозябения. Они составляют
наибольшую часть нашея пищи; ими кормится и толикое множе¬
ство нам полезных и необходимо нужных животных; им одолжены
мы приятными напитками, жилищем, топлением и одеянием; оне
ободряют наши чувства своим благоволением и увеселяют взор наш
своими многоразличными цветами и видами; оне украшают наши
поля и сады своею пестротою, оне чистят и возобновляют воздух;
оне с древнейших времян производят собою в недрах земных
различные ископаемы вещества; из них делаем мы всякия в
художествах и ремеслах орудия, получаем на строение корабельное
лес, смолу и канаты; дерево на повозки, столярную и токарную134
работы; оне снабдевают нас наибольшею частию красильных ве¬
ществ и целительными средствами для излечения множества раз¬
личных болезней, происходящих от образа нашей жизни, уклони-
вегося от естественного состояния” (: II —III).Однако не одними лишь утилитарными свойствами оценива¬
лось значение растений, ГТаллас и Зуев (на правах переводчика-
соавтора) старались представить их частью единой природной
среды, пролизанной бесконечными и до конца непознанными
связями: “Хотя оспоривать не можно, что не все растения для нас
человеков имеют непосредственную пользу, однако по крайней
мере то, что оне полезны зверям, полезны даже и насекомым. Для
примера возмем себе шелкового червя, кошениль, червеца, керме¬
са, шпанскую муху, кои все питаются на растениях. Словом,
природа во всех своих произведениях устроила союз, все имеет
свою пользу; все сотворено на известный конец, нет для наблюда¬
теля ничего, чтобы не заслуживало его внимания и потому польза
сия хотя для нас и отдалена, но в последствии может она иметь
особенное к нам отношение” (: IY).Авторы обращались с просьбой к читателям “дабы попечитель¬
ные любители наук, директоры экономий, доктора, лекаря, частные
домостроители и старательные помещики, каждый по своей волос¬
ти, или наведавшись у простолюдинов, <...> в рассуждении пользы
и употребления того либо другого растения, для пищи ли оно
служит, или идет в лекарство, в крашение или дубление, или и
просто в корм скотине и проч. благоволили присылать письменно к
сочинителю <...> Но более еще покажут свою услугу те, кои
усмотрев, что между описанными по порядку растениями недостает
такой, им известной и в сочинении сем неописанной, и по тому
пришлют как самые растения в бумагах сушеные, так и семена, с
показанием страны, в которой оне родятся. Таковые приложения и
пособия не останутся в сем сочинении без похвального наименова¬
ния присылавших” (Y). Так поощрялось дальнейшее изучение
российской флоры любителями ботаники.В “Описании” отсутствует имеющийся в латинской “Flora”
раздел, где Паллас называет литературные источники и упоминает
имена многих исследователей. Он назвал предшественников, среди
которых Готлоб Шобер, Иоганн Христиан Буксбаум, Даниель
Готлиб Мессершмидт, Трауготт Гербер, Готфрид Гейнцельман,
Иоганн Амман, Иоганн Георг Гмелин, Георг Вильгельм Стеллср,
Степан Крашенинников, Иоганн Лерхе, а также его современики,
как уже оставившие этот свет — Иоганн Петр Фальк, Самуэль
Гмелин-младший, Антон Гюльденштедт, так и здравствовавшие135
Иван Лепехин, Эрик Лаксманн, Иоганн Готлоб Георг, Луи Патрен,
Василий Зуев, Карл Таблиц, Петр Шангин. Он приводит некото¬
рые биографические сведения и основные труды, как печатные, так
и рукописные.Все иллюстрации были выполнены Карлом Фридрихом Кнап¬
пе, петербургским художником, членом Академии художеств. “По
причине медлительного приуготовления изображений и медных
досок, роды растений в сем сочинении не можно было расположить
по систематическому порядку” (: У). Поскольку появление “Фло¬
ры” определялось, прежде всего, нуждами лесоводства, значитель¬
ная часть видов — деревья и кустарники. Общее число видов
составляет 281, из них Паллас действительно обнародовал 71 вид,
из этого числа 25 названий остаются законными, а 46 стали
синонимами. Среди 19 описанных и изображенных видов Gentiana
— 6 палласовских видов являются законными. Список открывали
важнейшие лесообразующие породы России. Это были лиственни¬
ца, сибирский кедр (величиною и красотою своего вида превосхо¬
дит все наши хвойные дерева), сосна, ель, пихта, затем следовали
клены, розоцветные, среди них “таволговая порода”. Растения, ее
представляющие кроме собственно рода Spiraea включают также
позднее установленные роды — Sibiraea, Sorbaria и Filipendula.
Вероятно, кроме декоративных свойств они могли интересовать
Палласа как пример полиморфной естественной группы. Вот один
из образцов описания им растения (“в садах кустарник сей весьма
хорошо разводим может быть на живыя ограды, где его удобно и
подстригать можно”) действительно, это одна из самых любимых
в российских садах — Spiraea chamaedrifolia L. (Дуболистная или
лесная таволга): “В пространной по Сибири Таволжной породе
начинает кустарник сей появляться в Верхотурском уезде по
Уральским горам, около речек в Сибирь склоняющихся, как то по
Туре, Ляле, Кокве, Сосве <...> Впрочем по реке Енисее попадается
он также в чрезвычайном множестве, равным образом по всей
Даурии и за Байкалом все леса и перелески им наполнены;
подымается он в вышину по большей части на полтора аршина, и
в начале июня, цветочными кистями, будто снегом усыпанный,
составляет наипрекраснейшее по долинам деревцо, вместе же с
шиповником смешанный делает вид наивеликолепнейшим” (: 97).
Паллас очерчивает характер изменчивости вида: “Сия порода чаще
всех прочих отличествует сама от себя, наипаче листьями, кои
бывают больше или меньше, глубже или мельче надрезаны, и
притом в надрезах зубчаты, а нередко и вовсе цельные, кругловато-
остроконечные. Та, которая растет в Даурии по горам, листы имеет136
маленькие, очень мохнатые, под исподом почти сплошь мхом
покрытые, цветки также гораздо мельче” (:98). Затем Паллас пере¬
ходит к изменчивости, порождаемой различными условиями место¬
обитаний: “Изображение наше на таб. XY. посредине представляет
обыкновеннейшую ветвь на хорошей земле растущего кустарника;
потом отличие его с мелкими мохнатыми листами, по утесам
растущее; третье отличие с цельными листочками, по лесам и в горах
попадающееся, у коего листы чрезвычайно нужны; наконец там же
изображен самый крупный лист растущего по мокрым около берегов
рек местам, а повыше онаго веточку с своими семянницами” (: 99).“Прославившийся ныне целительною силою” Rhododendron
chrysanlhum [R.aureum Georgi], который Паллас называет черногри¬
вом или келарском, а также приводит другие, известные названия
“по-русски на реке Енисее Сабина или Шабина трава; во время
Мессершмидта называли ее Листовою травою; около Байкала и по
Лене — Пьяная трава; в Охотском уезде и в Камчатке — Коряцкая
трава. По-койбальски — Кашкара; по-татарски на Енисее Шей, т.е.
чай, по-камчадальски — Катанагчь (: 120).На высочайших безлесных Альпийских хребтах Сибирские и
Даурские воды, то есть Лену и Байкал от Амура отделяющих
[Яблоновый хр. А.С.], кое-где видали его г. Соколов и г. Лаксман. г.
Георги видал его часто по высоким горам около Байкала начиная от
Баргузина, до самой верхней Ангары, где растет он меж снегов и под
снегами, также около озера Фрелихи все горы, на север обращенные
покрывает он собою снизу доверху (там же: 120). Несколько фраг¬
ментов, посвященные целебным свойствам этого растения, пред¬
ставляют нам род “ботанических” анекдотов: “когда Стеллер нашел
сей черногрив около Баргузина, то имел он при себе дикую козу,
которая привыкши к людям съела оного из рук листов десяток; по
прошествии несколька минут к удивлению всех начала она прыгать,
бодаться и не стоять на ногах. Минут через семь упала она на колени
и как ни старалась опять встать, но не могла; налили ей в горло
молока, но не пособило; целые четыре часа спала она крепко и при
том видно, что много грезила и дрожала; проснувшись встала столь
же весела, как была прежде, но поднесенного черногрива уже ни
тогда ни после не принимала. Слуга Стелеров часто после сего
взваром сих листов напивался из удовольствия, однако без малейше¬
го вреда. Кабарга питается сим черногривом, это всем известно, да
я и сам нашел у убитых целые листы в их желудке” (: 121).Паллас сообщает об успешном применении листьев рододен¬
дрона в качестве лекарства некоторыми своими знакомыми —
берлинским доктором А.Б.Кэлпиным, П.А.Демидовым, и нако-137
Rhododendron chrysanthum Pali. [R.aureum Georgijнец, "искусным живописцем и Санктпстербургской Академии
художеств членом г. Кнаппом, трудившимся над срисовыванием
растений для сего сочинения, который издавна жалуясь на лом в
кости, где бедра соединяется с туловищем и сделавшись от того
почти хромым и иссохшим, употреблял всякие средства тщетно, но
предприняв продолжительное употребление черногрива так выле¬
чился, что болезни ничего не осталось и здравие лучше прежнего
возвратилось” (:123)*.*0 лекарственных свойствах ср.: Червяков Д.К. 1954. Фармакология
рододендрона золотистого //Тр. Бурят-Монгольск. зоовет. инст. Вып. 7. С.
117-135.138
С ранних лет испытывавший особую склонность к этимологии,
Паллас собрал в этом издании редкую коллекцию названий расте¬
ний разных народов России. Паллас рекомендовал унифицировать
русскую номенклатуру, и предлагая сделать постоянными следую¬
щие названия родов: Salix — тальник, Rhododendron — пьянишник,
Atragene— ветвина, Dryas — у стел и камень, Pallasia — торлок калмыц¬
кий, Cynoglossum — чередник, Cacalia hastata — недоспелка заураль¬
ская. Особым неблагозвучием отличается название последнего рас¬
тения: в определителях приводится его транскрипция, между тем
Паллас упоминает три его русских имени (см. также глава 3: 50).
Следует возродить опыт Палласа, отыскивавшего редкие перлы
народных названий, вместо злоупотребления калек с латыни.“Flora Rossica”, хотя и незавершенная, несмотря на последую¬
щие усилия Палласа, заняла достойное место среди современных ей
“Флор” линнеевского периода, начатого знаменитой “Flora
Lapponica” Линнея (1737) и продолженного его же “Flora Anglica”
(1754) и “Flora Suecica” (1755). В один год с ней появилась “Flora
Japonica” (1784) К.П.Тунберга, дополненная изображениями расте¬
ний “Icones plantarum japonicarum” (1794-1805). Придавая исклю¬
чительное значение научному изображению растений, по качеству
иллюстраций Паллас в своей книге равнялся на “Observationum
botanicarum” Н.И.Жакена (1768, 1771), но они могут соперничать по
совершенству даже с изображениями растений превосходного вен¬
ского издания “Icones plantarum rariorum” (1781 — 1793) знаменитого
австрийского ботаника. Они выдерживают сравнение даже с обще¬
признанным шедевром ботанической иллюстрации — “Flora Graeca”
Д.Сибторпа и Д.Э.Смита с рисунками растений, выполненными
Фердинандом Бауэром (1806-1840). Паллас превзошел достижения
Кнаппе в “Российской флоре” только сотрудничая с лейпцигским
художником Гейслером, о котором будет сказано позднее.Щедро субсидированное Екатериной издание “Флоры” стало
событием в русском книгопечатании. Эта книга украсила ее цар¬
ствование и библиотеки: “Достаньте мне вторую часть “Российс¬
кой флоры”, в хорошем красивом переплете, в красной коже” —
просила императрица своего секретаря А.В.Храповицкого. Явля¬
ясь поистине царским подарком для иностранных дипломатов и
губернаторов российских наместничеств, “Флора” была книгой не
только для элиты. Написанная на русском языке и для русских
читателей, она была желаема многими, не будь она так редка.
Переработанное ее издание было выпущено в свет первой сибир¬
ской типографией купца В Корнильева (прадеда Д.И.Менделеева)
в 1792 г. в Тобольске. Своеобразие “Российской флоры” заключа-139
Екатерина II. Гравюра с картины Van Witk.ется в том, что она сочетала два важных достоинства — являясь
серьезным научным изданием, она служила целям просвещения.
Это издания воспитывая уважение к науке и своей занимательно¬
стью привлекала к изучению растений жителей российских про¬
винций и тем самым, создавала круг любителей ботаники*.Сравнительное языкознание. Зимой 1784 г. Екатерина, читая
филологические труды Кур де Жебелина (Court de Gebelin, 1728—
1784), увлеклась его идеей о единстве всех мировых языков. Она
начала упражняться в сравнительном языкознании и увлеклась им,
разумеется, совершая ошибки, так, например, многие кельтские
слова казались ей славянскими. Она использовала самые разнооб¬
разные возможности для получения материалов из разных стран. 16*Особую ценность представляют экземпляры, дополненные 25 таблицами
неизданного 2 тома “Flora Rossica”. Альбом таблиц 2 части 1 тома с этим
дополнением вместе с 2-ой частью 1 тома (без текста), был передан в 1994
г. В.Н.Тихомировым в библиотеку Московского университета. Интересно,
что в нем имеются разные варианты раскрашенных акварелью гравированных
оттисков. Кеппен (1895: 412) сообщает о личном экземпляре Палласа с его
пометками, который хранился в библиотеке Бранденбургского Ботанического
общества.140
декабря 1784 г. Безбородко срочно писал в Константинополь рос¬
сийскому послу Я. И. Булгакову, посылая список из 286 русских слов,
с тем, чтобы он через посредничество патриархов Антиохийского и
Иерусалимского сообщили, как они пишутся и произносятся на
абиссинском и эфиопском языках и разных их диалектах. Екатери¬
ной руководило желание сделать для науки что-нибудь, что далеко
превышало бы средства частного человека (Грот, 1877: 3), В апреле,
заваленная материалами Екатерина поняла, что одной ей не спра¬
виться. 9 мая 1785 г. она писала своему корреспонденту доктору
Циммерману: “Я пригласила к себе профессора Палласа, и после
точной исповеди о моей доле в этом грехе, мы согласились напеча¬
тать эти переводы для пользы тех, которые пожелают воспользовать¬
ся чужою скукою” (там же: 2).Впоследствии Паллас признавался филологу Ф.П.Аделунгу: “Не
мне вообще следовало поручать такое дело, но я принял его на себя
по особенной преданности к столь милостивой государыне, и должен
был спешить изданием, чтобы не слишком раздражать нетерпение, с
каким ожидали каждого нового листа из типографии” (там же: 6).Именно к этому времени относится известная история, которую
поведал в своих мемуарах посол Франции граф Сегюр. По его
словам, Екатерина блистательным образом изъявила свою милость
Палласу. Зная о его денежных затруднениях, она приобрела его
собрание предметов естественной истории, заплатив ему 25 тысяч
рублей и оставив коллекцию в его владении до самой его смерти, тем
самым, повторив великодушный поступок, совершенный ею по
отношению к Дидро. Часть суммы должна была стать приданым для
старшей дочери академика, о котором императрица заметила, что
“весьма сведущ в естественных науках, но не умеет сделать прида¬
ного” (Сегюр, 1984: 382). Этот анекдот частично подтвержден
найденными нами архивными документами, поступившими из
кабинетских дел, хранившихся среди бумаг статс-секретаря импе¬
ратрицы С.Ф.Стрекалова (ЦГИА Ф. 468. Оп. 43. Д. 281. Л. 39-40).
Екатерина в ответ на просьбу профессора, оценившего свою коллек¬
цию в 15 тысяч рублей, округлила эту сумму до двадцати тысяч,
полагая, что 5 тысяч на приданое для дочери вполне достаточно.“5 сентября 1785 г. Милостивый государь Степан Федорович. Ее
величество всемилостивейше пожаловала Академии профессору
господину двадцать тысяч рублей за собранный им кабинет истории
натуральной”*.Вероятно, Екатерина заинтересовалась необычными обстоя¬
тельствами первого брака Палласа и поручила навести справки.♦ЦГИА ф. 468. Оп. 43. Д. 281. Л. 40.141
Некто, очевидно, близкий к семейству, в ответ на высочайшую
просьбу, представил следующие сведения: “Жена Профессора Пал¬
ласа хорошей фамилии из Берлина, она была любима каким-то
Прусским Генералом, с которым прижита дочь Анна, потом полю¬
била Палласа, он жил с ней 16 лет и прижил дочь Альбертину, после
чего на смертном ее одре венчаны они здесь в 1783 году лютеранским
пастором Гротом и на третий день после венчания она умерла. Анне
ныне 19-ый год, Албертине-9 й год”*.Паллас навсегда сохранил в тайне имя этой женщины. Его
второй женой в 1783 г. стала Мария Елизавета Глан. Она родила ему
троих детей, рано умерших. Третий брак, заключенный не позднее
1786 г. с Катариной (Каролиной Ивановной) Польман, был бездет¬
ным (Wendland, 1992: 8). Из Эрмитажа коллекции и библиотека
Палласа перешли в собственность Харьковского университета (Лют-
кевич, 1916: 17).Между тем, работа над словарем продолжалась. Полностью
готовый 1 том “Сравнительного словаря всех языков и наречий
собранные десницею всевысочайшей особы” (СПб, 1787-1789) был
поднесен императрице 6 января 1787 года, накануне ее отъезда в
Крым.Все критические рецензии на “Словарь” отметили беспреце-
дентность подобного издания, но также дилентантизм, скороспе¬
лость и непродуманность его. Одной из первых появилась обстоя¬
тельная рецензия кенигсбергского профессора Крауса, сомневав¬
шегося в точности слов, взятых у народов не имеющих письменно¬
сти. Строгая взыскательность профессора и его обоснованная
критика понравились императрице, наградившей его бриллианто¬
вым перстнем (Грот: 13).В ‘‘Памятных записках” А.В.Храповицкого читаем: 1 Января
1789 г. “Нашли в 87-м томе Немецкой Библиотеки, в Берлине
печатанной, критику на 200 язычный Лексикон, и приказали
спросить, знает ли о том Паллас. 2 января. Похвален ответ Палласа;
он разумно пишет; слова его: “La critique est facile, mais louvrage est
difficile”** (c. 154).Однако словарь раздражал Е.Р.Дашкову: “Государыня оста¬
лась при своем мнении, заинтересованная в это время диксионе-
ром, или лучше, компиляцией Палласа. Это был род лексикона,
около сотпи языков, из которых некоторые ограничивались деся-*ЦГИА Ф. 468. Ori. 43. Д. 281. Л. 39.**Паллас перефразирует известное выражение: “La critique est aisee, et l’art
est dificile” Destouches (1680-1754). Le Glorieux, 2, 5, Philinte. [Хоть критика
легка, но мудрено искусство].142
тыо следующими словами — земля, воздух, вода, отец, мать и проч.
Этот ученый филолог, известный своим путешествием по России
и открытиями по естественной истории, желая польстить литера¬
турному самолюбию Екатерины, довел расходы по напечатанию
своего, так называемого сравнительного диксионера до двадцати
тысяч рублей, не считая тех издержек, которыя употребил импера¬
торский кабинет на разсылку гонцев в Сибирь, Камчатку и проч.,
чтоб собрать несколько голых, случайно пойманных слов на раз¬
личных говорах” (Дашкова, 1990: 213—214).“На морях между Азиею и Америкою”. Одним из последних
открытий капитана Джеймса Кука, был установленный им факт,
что Аляска не остров, как считали прежде, а полуостровная часть
североамериканского материка. Это произошло летом 1778 г. во
время третьего, ставшего последним для великого мореплавателя,
кругосветного путешествия, когда открыв Гавайские о-ва, корабли
“Resolution” и “Discovery” достигли северной части Тихого океана
и продвигались на север вдоль западного побережья Северной
Америки в поисках прохода в Атлантический океан.После гибели Кука 14 февраля 1779 г. измученная команда во
главе с капитаном Чарльзом Кларком снова оказалась в водах
северной Пацифики и достигла берегов Камчатки. Здесь ее гостеп¬
риимно принял главный командир Камчатки премьер-майор
М.К.Бем. Однако сообщение его о том, что английские моряки
исследуют Тихоокеанское побережье встревожило русское прави¬
тельство. 10 декабря 1779 г. генерал-прокурор Вяземский предуп¬
редил иркутского губернатора Ф.И.Кличку о необходимости обо¬
ронных мер на Камчатке, а уже 20 декабря 1779 г. Паллас предста¬
вил очередной проект “физического” путешествия в Восточную
Сибирь, предусматривавший исследование Камчатки и плавание
“к Алеутских и другим, более близким к Америке островам,
носящим название Лисьих” (Гнучева, 1940: 140).Паллас постепенно становился авторитетным экспертом, к
которому обращались и русские правительственные чиновники
высокого ранга и иностранные дипломаты. Он же, в свою очередь,
пользовался любой возможностью, для участия натуралистов в
составе военных операций, предпринимаемых для разведывания
стратегически важных рубежей государства, чтобы иметь возмож¬
ность исследовать природу этих территорий.Путешествующие не упускал и случая сделать визит к знамени¬
тому профессору. 7 августа 1780 г. Паллас пишет Жильберу Ромму:
“Я получил известия с Камчатки, согласно которому два английс¬
ких корабля (“Резолюшн” и “Дискавери”] вошли в Авачинский143
подробные справки; я сам напишу ему письмо по этому делу и
присоединю еще одно к иркутскому губернатору. Вообще напиши¬
те ему, что весь его план мне весьма нравится” (там же: 463).Мы полагаем, что блистательной академической карьере в
России Паллас обязан не только своей научной репутации, но и в
значительной мере поддержке орловской партии. Независимый по
натуре, он был не чужд лукавства известного героя Бомарше, а
потому, диктуемая этикетом субординация в отношениях ученого
с графом-директором, иногда сменялась тоном искренней друже¬
ственности, а подчас 一 иронии.Между тем звезда Орловых меркла. Фортуна улыбалась Г.А.-
Потемкину. Академики жаловались на “тяжесть железного скипет-
ра” графского руководства (по выражению И.А.Эйлера в письме к
Г.Ф.Миллеру). В.「Орлов перевез в Москву свою библиотеку и
собрание натуралий. 5 декабря 1774 г. он был уволен от должности
директора Академии Наук и всецело посвятил себя семье, домо¬
строительству и разведению рыб на речке Лопасне. Уважение к
естественным наукам он передал детям, которые любовались ил¬
люстрациями из сочинений Бюффона, украшавшими стены под¬
московного дома в Отраде (Семеновском). Старший сын его создал
ботанический сад в Петербурге, на Елагином острове. Каталог его,
насчитывающий около 3000 видов растений, был издан в Лондоне,
в 1815 「.，под редакцией Ф.Т.Пурша, известного исследователя
флоры запада Северной Америки (Бобров, 1982).Паллас же, уже достигший значительного положения и не
нуждавшийся в графском покровительстве, становится одним из
самых активных сотрудников ВЭО. Уже с 1775 г. он является членом
комитета ВЭО вместе с Г.Бахерахтом, Г.Я.Эклебеном, Регенсберге-
ром. Особенно интенсивна и плодотворна его деятельность в 80-е
「оды. Паллас остается членом комитета ВЭО теперь уже вместе с
П.С.Свистуновым, А.В.Энгельгартом, И.З.Кельхеном, И.К.Гергар-
дом, А.М.Карамышевым, Н.Я.Озерецковским, Н.М.Максимови-
чем-Амбодиком, Т.Ловицем; исполняет обязанности Президента,
замещая М. М. фон Экка в ноябре 1782 г. Главной его заботой станет
сохранение и преумножение российских лесов, о чем будет сказано
ниже.Под властью Домашнева. “Питомец чистых муз, любимец
Аполлона, поставлен истиной среди наук и трона!” ——возвестил
Я.Б.Княжнин в оде на занятие должности Директора Академии
наук поэтом и камергером — С.Г.Домашневым. “Се грядет мало¬
умный в Академию, и с мудрыми присутствует на седалице” —
язвительным акафистом проводили отставленного от должности112
Домашнева петербургские остро¬
словы (РА, 1872: 2032). Начавший
литературную деятельность еще в
Московском университете, Домаш-
нев, обладавший кипучим граж¬
данским темпераментом, не мог
остаться в стороне от славных дея¬
ний екатерининского царствова¬
ния. Оставив деятельность депута¬
та Уложенной комиссии, он устре¬
мился вслед за Орловыми к бере¬
гам Пелопоннеса, чтобы поддер¬
жать борьбу за независимость гре¬
ков против турецкого владычества
в Морее и командовал десантом
албанских добровольцев на Среди¬
земном море (Степанов, 1988).
Княгиня Е.Р.Дашкова, возглавив¬
шая после него Академию, аттес¬
товала предшественника как гру-
бого и невежественного админист¬
ратора злоупотребившего своим положением. Домашнее, по ее
словам, был креатурой нелюбимых ею Орловых. Паллас же, в силу
верности орловской партии, оказался в оппозиции к своим колле¬
гам, поддерживая директора. Придворные интриги мешали работе
академиков. Жесткая регламентация их деятельности вызывала
протест. Игнорировались многие, в том числе небесполезные
начинания директора. Участие Палласа в составлении проекта
географического описания не вызывает сомнений. Его причаст¬
ность к попытке основания Ботанического сада в Петербурге
возможна.Описание России. 22 августа 1776 г. директор задал вопрос
Академическому собранию: “Какие места в России еще не иссле¬
дованы и где еще можно надеяться сделать открытия?” В ответ на
это Паллас подал проект экспедиционных исследований в Азиат¬
ской части России (Гнучева, 1940:133—135). Перспективными для
исследования районами была признана Южная Сибирь, особенно
“гористая и дикая местность между реками Чарышем и Томом”
(там же:134). Последовавшая разработка Кузнецкого угольного
бассейна со временем подтвердила предвидение Палласа в геоло¬
гии недр, но в оценке степени изученности живой природы он
заблуждался: “в части ботаники и зоологии Сибирь может считать¬Сергей Герасимович Домашпев113
ся почти вполне исчерпанной” (там же:135). Самым результатив¬
ным, по мнению Пал л аса, могло бы стать исследование Камчатки,
а также Центральной Азии — “не останется без интересных ботани¬
ческих открытий всякое путешествие за пределы гор до Монгольс-
ких пустынь, так же как и путешествие по Кяхтинской дороге вплоть
до местожительства верховных правителей этой монгольской орды,
называемой Ургой” (там же: 134).12	сентября 1776 г. (З.Г.Домашнев поручил Конференции соста¬
вить и издать полную географию Российской империи. В 1780 г.
основанный Домашневым журнал “Академические известия” (№4:
101 — 137) известил читателей о грандиозном проекте. Домашнев,
надеясь принять участие в государственном переустройстве россий¬
ских губерний, счел своевременным предложить проект всесторон¬
него описания России Академией наук: “Многие из господ Членов
сего ученого общества объехали и любопытными и проницательны¬
ми глазами осмотрели большую часть государства, через что сами
собою приобрели достаточное как физические, так и моральные
сведения о сей великой части Земного круга. Вторая и важнейшая,
есть нынешнее состояние России” (АИ, 1780: 102). Задуманный
проект был всеохватен, а потому едва ли реально исполним. Однако
некоторые его части были весьма конкретны. Так, например, пред¬
лагалась следующая программа изучения растений: ^Экономичес¬
кое и физическое описание царства растений.1.Хлебные злаки; 2.
Съедобные растения; 3. Технические (волокнистые, масличные); 4.
Красильные; 5. Лекарственные; 6. Луговые травы, годные для
пастбищ; 7. Укрепите л и песков; 8. Виноградные; 9. Дикие плодовые;
10. Шелковичные;11.Лесные деревья и кустарники;12. Грибы и мхи;
13. Общее расписание всех в Российском государстве дикорастущих
трав и деревьев, в которых странах они произрастают, и какие любят
места; Российские им названия, разные свойства оных” (там же:
130-133). Утилитарный подход к изучения растительного покрова
предусматривал щадящий режим эксплуатации природных ресурсов
с учетом их возобновления: “Все виды, кои могут служить к
примечанию и выгоде, не токмо настоящей, но и будущей く…〉При
описании лесов назначить, по свойству земли, во сколько времени
и какого рода лес на ней вырастать может, лета для его совершенства,
способнейшее время для рубки; что распространить и до других
растений” (там же: 105—106). Проект включал не только прикладные
задами, но и ряд фундаментальных проблем. Паллас взял ма себя
разработку двух теоретических вопросов — “Определение непре¬
менного рубежа, между Асиею и Европою внутрь России，，，а также
“Сибири вообще, и о климатах ея” (там же: 138—139).114
Домашневу не удалось осуществить этот проект в Академии.
Однако появление его было закономерным и своевременным. Он
отвечал состоянию умов общества и сопутствовал внутренним пре¬
образованиям государства. Влияние идей проекта заметно в про¬
грамме анкет, в начале 80-х годов направляемых экспедицией
кабинета Екатерины II местным администрациям для справок о
природных ресурсах, знание которых требовалось для проведения в
губерниях земельного межевания (Рубинштейн, 1953). Этой же
потребности была обязана своим появлением и “ Российская флора”
Палласа.Визит Бернулли. Член Берлинской Академии Наук, астроном
Иоганн Бернулли, находившийся с 26 июля по 9 августа 1777 г. в
Петербурге приводит немало метких наблюдений о летней жизни
северной столицы. Бернулли навестил Палласа в его доме на
Васильевском острове. Его записи сохранили детали быта и отра¬
зили круг знакомства петербургского академика: “Еще несколько
часов провел я у г. Палласа, который показал мне много интерес¬
ного. Хотя большая часть его редкостей увязана, и кажется, он не
торопится их выставлять; но в этот день к нему привезли ящик из
Англии с минералами и другими вещами, и он их разбирал. По-
видимому, его собрание, должно быть очень обширное, состоит не
из русских только и сибирских редкостей. Из сих последних я видел
у него только насекомых, монгольских и калмыцких идолов и т.п.
Насекомые размещены под стеклом во многих рамах. Комнаты
Палласа украшены также драгоценным собранием бабочек изо всех
частей света” (Бернулли, 1902: 13)*.Бернулли не упоминает Палласа в числе присутствовавших на
обеде, который С. Г.Домашнев давал на даче графа А.С.Строганова.6 августа uпосле обеда повел меня г. Паллас к придворному
ювелиру г-ну Адору, очень любезному и предупредительному
человеку, владельцу одной из лучших в С.Петербурге коллекций
естественной истории. В ней много сибирских и других минералов
(:19)”. Паллас отсутствовал на даче у астронома Румовского, куда
привез Бернулли Домашнев, и не принял участие в пиршестве
сопровождавшемся эпическими возлияниями. Благодаря посред¬
ничеству Директора Академии, Бернулли получил приглашение к
вельможе елизаветинского двора графу И.И.Шувалову. После обе¬
да просвещенные ценители искусства — князья Голицын и Юсу¬
пов, а также Паллас осматривали кабинет редкостей хозяина, чье
прославленное собрание недавно пополнилась новыми шедевра¬
ми, приобретенными в Риме. Паллас познакомил Бернулли и с*3аписки Бернулли. РА. 1902. Кн.1:5-30.115
будущим строителем Одессы де Рибасом. Особый интерес Бернулли,
слывшего знатоком изящного садоводства, вызывали парки. Одна¬
ко, петербургский ботанический сад при Академии Наук невозмож¬
но было сравнить с великолепными пейзажными парками окрестно¬
стей северной Пальмиры. Чрезвычайно редкие растения ютились на
клочке земли, затененные окружающими строениями.Петербургский ботанический сад. Основанный еще в 1735 г.
профессором ботаники Иоганном Амманом из Лондона, некогда
курировавшим знаменитый естественно-исторический кабинет сэра
Хенса Слоуна, сад размещался на 2-ой линии Васильевского остро¬
ва. После смерти Аммана садом заведывали с 1752 г. И.Г.Сигезбек,
И.Гмелин, С.П. Крашенинников, И.-X.Гебенштрейт. С 1759 г. и до
1761—И.Т.Кельрейтер. После, в течение 6 лет, никто из профессо¬
ров садом не занимался. С 1767 г. по 1768 заботу о нем поручили
С.Г.Гмелину, который ходатайствовал о расширении его террито¬
рии. 23 апреля 1767 г. В.Орлов пишет Я.Штелину: “От профессора
Гмелина получил я письмо, он пишет — наш мал ботанической сад,
и что очень нужно прикупить продающиеся места по сторонам
оного” (Орлов-Давыдов, 1908, 5: 366).В мае 1778 г. Домашнев обратился к императрице с всеподдан¬
нейшим представлением. Первым пунктом его была просьба об
организации нового ботанического сада при Академии Наук: “Ака-
демия с самого начала учреждения своего имела Ботанический сад,
для разных испытаний касательно до натуральной истории расте¬
ний; таковой сад находится ныне на Васильевском острову, во
второй линии, среди строения, на 25 саженей длины и 13 ширины,
и в рассуждении сей тесноты нанято было прилежащее к тому
соседнее узенькое местечко у Московского подворья на десять лет,
которому теперь и срок выходит, и Академия теряет с ним не токмо
место, но все потраченное на удобрение онаго и заведенные на оном
растении, кои перенести ей некуда, да и весь сад, будучи среди
высокого жилья, находится почти в вечной тени и делает напрасным
все прилагаемые к нему труды. Важность для Академии в порядоч¬
ном и по надобности пространном саде умножается еще сим
обстоятельством, что г. Академики путешествователи, коих главная
цель была распространение Естественной Истории в России, при¬
везли с собою семена многих полезных и способных к разведению
растений, коими и хотели они сделать опыты, по коим бы и могли
издать способ к ращению и употреблению сих как кустов, так трав
и кореньев, чего теперь исполнить находятся они в совершенной
невозможности. В рассуждении того Академия всенижайше просито	снабдении ее достаточным для сада местом, которая сверх выше116
изображенного из оного употребления, намеряется представить тут
в самом существе все царство прозябаемых, в пространной Россий¬
ской Империи обретающихся, дабы любопытный мог, так сказать,
одним взором окинуть все то, что каждый предел Империи Вашего
Величества производит различного и особливого. Сие намерение
Академии тем для нее побудительнее, что благосостояние сада
входит в значительную часть ея в ученом свете уважения. Последние
путешествия Академиков, по особливому Вашего Императорского
Величества соизволению, для распространения пределов натураль¬
ной истории предпринятые, дали о Ботаническом нашем саде во
всей Европе весьма высокое мнение, так что он сделался из главней¬
ших предлогов любопытства чужестранных. В недавних днях некто
Патрин, родом из Лиона, упражняющийся с успехом в Естественной
Истории и довольно известный между учеными человек, приехал
сюда нарочно для сего предмета. Место на С.-Петербургской сторо¬
не, принадлежащее Барону Вольфу, было бы для сего весьма
способно, в рассуждении его пространства и невеликой от Академии
отдаленности, и что, будучи долгое время под садом, земля довольно
к тому сдобрена, хотя и остается к тому без употребления. Смеж¬
ность же его с речкою Карповкою весьма способствует к разведению
там растений. Находящийся там Оспопрививальный Дом может тут
же быть оставлен и сие не токмо к затруднению, но паче к общей
выгоде служить будет”（Ламанский，1866: 135—136).Екатерина посоветовала найти и купить удобный для сада
участок земли. Прошло почти четыре года и в феврале 1781 г.
Домашнев возобновил ходатайство об устройстве ботанического
сада перед императрицей, испрашивая денег на обустройство
выбранного места: “ныне же таковое Академия получила от графа
Никиты Ивановича Панина безденежною уступкою места из при¬
надлежащих Оспопрививальному дому く…〉Сад же Ботанический
признать нужным для пользы и украшения столицы Вашего Импе¬
раторского Величества, ибо оный есть предмет великого любопыт¬
ства как здешних обитателей, так и чужестранных. Учреждается же
он таким образом, что все растения, в разных климатах простран-
ト[ой Империи В.И.В. производящиеся, тут разведены должны быть
так, чтоб одним обозрением видеть можно было все последствие и
разнообразие Российских растений. Впрочем, будут производимы
опыты о присвоении растений к другим грунтам, что, по исследо¬
вании к приращению экономии публиковано будет. Без сего же
весь Ботанический при Академии класс остается бесплодным” (там
же: 146). Однако, основать новый ботанический сад Домашневу не
удалось.117
Между тем, в своем имении Гаммарбю,10 января 1778 г. умер
великий Карл Линней, “Botanicorum princeps” — глава ботаников,
как его называли. Это скорбное событие нашло отклик в письме
Палласа к Н.Бурману.“Знаменитейшему и любезнейшему д-ру Николаю Лаврентию
Бурману здоровья и счастья [желает] П. С. Паллас.Не могу упустить первую оказию, которая представилась в этом
году, чтобы отправить тебе письмо морским путем, хотя я до сих пор
еще не оправился и слаб из-за болезни. Я посылаю через д-ра Ван дер
Мейлена [1]диплом нашей Академии [2], переданный мне для твоего
славнейшего отца. Я прошу, чтобы ты соблаговолил подтвердить его
получение письмом, дабы я мог на заседании Академии удостоверить,
что я это выполнил. — Не знаю, куда затерялось среди бумаг твое
прошлогоднее письмо, теперь я не знаю, какие книги ты у меня просил.
Про “Historia Fucorum” Гмелина [3] я помню хорошо, но нужен ли
помимо этого Буксбаум [4], “Flora Sibirica，’ или что-нибудь другое?
Прошу тебя, еще раз указать то что ты хочешь, и первым же судном
тебе будет послано то, что ты хочешь, вместе с новым “Supplementum
Plantarum ", который уже подготовлен, но названия еще не надписаны;
заниматься этим я не мог, так как должен был готовить посылку для
д-ра Ван дер Мейлена.Я надеюсь, что сей благородный человек этим летом что-нибудь
мне пришлет. Итак, еще раз прошу, чтобы Ты соблаговолил прислать
мне через д-ра Ван дер Мейлена, то, что ты мне предназначаешь, или
зоофиты или растения и семена, особенно же насекомых, и если
можешь, что-нибудь '"тунберговское ”, присовокупив к той же оказии
в особой упакованной посылке или коробочках.Все, что я найду в этих землях интересного, я предоставлю тебе,
готовый исполнять твои пожелания.Теперь, когда скончался славнейший Линней, кто же станет
диктатором для ботаников? За несколько месяцев до смерти он
написал мне через сына и, по-видимому, смягчил свой старый гнев. Г-
н Бергиус [5J обещает пересмотреть “Species Plantarum ". Сын Линнея
готовит к изданию новую “Mantissa” [6].Как продвигается твоя “Florn Capensis,，.?\l\ И не можешь ли ты
прислать нам луковицы Ixia, присовокупив указания по их возделыва¬
нию? Я слышал, что Тунберг готовится в обратный путь. Я хотел бы
знать, нет ли у тебя каких-либо отношений с Кенигом [8], который
теперь находится, в континентальной части Ост-Индии? Он послал
своим друзьям прекраснейшие собрания насекомых и раков и я хотел
бы с ним познакомится. Я думаю, он посылает их в обмен на что-то,
в каковые отношения я сам очень бы хотел с ним вступить.118
Книжку, которую я в прошлом году издал по-французски, я тебе
перешлю на немецком, так как, если я не ошибаюсь, ты не читаешь
по-французски. Вскоре ты будешь иметь сочинение о новых четверо¬
ногих из порядка Glis (полчки) нашей Сибири [9], которое под
редакцией любезнейшего Шребера [10] теперь печатается в Германии
и которое я посвятил самым избранным друзьям, в числе которых ты
найдешь свое имя, а также имя твоего знаменитого отца. Как
здоровье уважаемого старца и есть ли надежда на восстановление
зрения и возвращение к созерцанию прелестей Флоры ? Я от души
желаю надеяться и снова и снова поручаю себя лучшему из смертных,
ровно как твоей дружбе и памяти. Будь здоров и счастлив со своей
супругой и семьей. Дано в Петербурге 17 апреля 1778 г.”Примечания:1.Неустановленное	лицо.2.	Иоганн Бурман стал почетным членом Петербургской АН 23
декабря 1776 г. вместе с некоторыми ^другими близкими Палласу
учеными — П.И.Бергиусом, И.Э.Борном, Ж.Л.Бюффоном, А.Галле¬
ром и И.Г.Гледичем.3.	S.G.Gmelin. H.Historia fucorum” (Petropoli, 1768). Иллюстри¬
рованное сочинение, в котором описано 109 видов водорослей.4.	Буксбаум И Х. (1693 —1730)，ботаник и путешественник, автор
большого иллюстрированного труда uPlantarum minus cognitarum”
(1728—1740), оставшегося незаконченным. (См. Липшиц С.Ю. Рус¬
ские ботаники. Биографо-библиографический словарь. Т. 1:297-298).5.	Бергиус П.И. (Bergius, Peter Jonas; 1730—1790), профессор
естественной истории и фармации в Collegium Medicun в Стокголь¬
ме, владелец большого гербария и автор сочинения о растениях,
описанных с мыса Доброй Надежды (176/), ученик Линнея.6.	“Mantissa plantarum” (Stocholm, 1767-1771).См. Stearn W.T.
1961. Introductory notes on Linneaus's “Mantissa plantarum” //
G.Linnaeus 14Mantissa plantarum, facsimile reprint Weinheim, 1961'7.	Cm.: Wijnanads D. O. Burman's Prodromus Florae Capensis //
Botanical Journal of the Linnean Society (1992), 109: 485—502.8.	Кениг И.Г. (Konig, J.G., 17.28—1785)，датский ботаник и
путешественник, врач-миссионер, ученик Линнея.9.	Pallas P’S. (1778, 1779) Novae Species Quadrupedum с Glirium
ordine. Erlangae, 388 S. В этом сочинении была описана лесная соня
(Dry о mis nitedula Pallas). По словам самого Палласа, отсутствующая
в Сибири, как и остальные представили этого семейства (Соколов,
Парнес, 1983: 355—356).10.	Шребер Иоганн Христиан Даниел (Schreber, Johann, Christian
Daniel v.，1739—1810), немецкий натуралист, ботаник, владелец119
гербария, заключавшего свыше 12 тыс. видов, среди которых сборы
Мессершмидта, Палласа, Георги, Форстера, Тунберга, Валя, Гюль-
денштедта и др., ныне составившего ядро Мюнхенского гербария.
Уроженец Тюрингии, он умер в Эрлангене, где был профессором
медицины с 1769г.; ученик Линнея в Упсале (1760) и Гледича в
Берлине (1763). С 1791 президент королевской Академии Леопольди-
на. Редактор 8 издания “Genera Plantarum” К. Линнея (Frankfurt,
1789-1791).Между Линнеем и Бюффоном. Как заметил Карл Бэр: “До
Палласа систематическая обработка естественной истории всецело
принадлежала Упсале, теперь же эта наука получает крупнейшие
богатства из Петербурга” (Baer, 1831:1).Великий Линней, не без
раздражения воспринявший ранние работы непочтительного юнца
и не удостоивший его переписки, нехотя признал заслуги Палласа
и благодарил его через посредников — петербургских академиков
и Г.Ф.Миллера из Москвы: 'К.Линней — Г.Ф.Миллеру (10 августа 1773 г. Упсала) “Прино-
шу тебе, знаменитый муж, благодарность столь великую, какую
только могу, за семена, собранные г-ном Палласом; семена эти
весьма редки и весьма многочисленны. Помимо твоей милости
едва ли они попали бы в мои руки. Я выражу также признатель¬
ность г-ну Палласу, как только узнаю, где он находится, за эти
самые новые семена, из которых многие уже проросли. Я устроил
отдельный садик для них, а также для ранее полученных мною
сибирских растений. Теперь Ваши азиатские растения являются
единственными, которые украшают сады северной Европы, что
прежде всего и более всего является твоей заслугой, знаменитый
муж, ты, который оживил Петербургскую Академию и способство¬
вал ее восстановлению” (Линней, 1958: 228—229).За церемонной вежливостью Линнея сквозит чувство ревни¬
вой досады. Обращаясь к академику А.И.Лекселю, Линней благо¬
дарил Академию за присланные сочинения Гмелина и Палласа:
“Прошу Вас поблагодарить всех членов Академии за то, что они
поддерживают натуральную историю и сделали такие замечатель¬
ные открытия для этой славной науки в отдаленнейших частях
Азии, чем они заслужили себе бессмертную славу.Ri п de га tetraspis г-на Палласа представляется мне видом
Cynoglossum* Нельзя ли получить один экземпляр этого растения?*Такой же трактовки придерживаются и W.Greuter & Н.М. Burdet, 1981,
Willdenowia,11，1:36. Однако М.「.Попов в “Основах флорогенетики”
называет Rindera “своеобразнейшим родом трибы Cynoglossea” (1983: 169)
и объединяет ее с родом Paracaryum (DC.) Boiss. Попов М.Г. 1950. Род
Риндера в пределах флоры СССР // Бот. мат. Ленинград,13: 212-227.120
Мне представляется невероятным, что у нее 10，а не 5 тычинок
(stamina). Обычно природа не делает скачков. Может быть, г-и
Паллас сосчитал 5 (pali) среди тычинок?” (Линней, 1958: 227).История с описанным Палласом родом Rindera Pall, отражает
противоречия между Линнеем и петербургским ученым. Как было
сказано, оказавшись в Москве проездом, накануне путешествия,
Паллас увидел растение, поразившее его необычными плодами-
орешками с широким плоским кожистым краем. Замечательная
трава была вскоре найдена им восточнее Самары — “на буграх при
реке Кинели и по справедливости посвящена в память имени мужа,
великие услуги ботанике в Российской империи показавшего,
московского штаб-лекаря Риндера” (Путеш., 2.1: 79). Всякий раз
встречая ее во время маршрутов, Паллас отмечал в дневнике
каждую находку. Уточняя сведениями о ее местонахождении, он
спрашивает у Г.Ф.Миллера в письме, написанном из Яицкого
городка 29 июля 1769 г.: “Поскольку я больше не надеюсь на
получение писем от г. доктора Риндера, то прошу навести о нем
справки и любезно сообщить мне, где, собственно в окрестностях
Илека мог он собрать прекрасные растения с 4-крылатыми семе¬
нами? (Осипов, 1993: 86). Паллас хорошо изучил особенности ее
распространения. 22 июня 1771 г. в Семипалатинске, он отмечает:
“На высоких местах, на коих я в десяти верстах от Семи палатной
ночевал, усмотрел я на другой день поутру множество сухих стеблей
и листьев редкого растения Rindera, которое только здесь и выше
при Красноярском форпосте, а более нигде по Иртышу не попада-
ется” (Путеш., 2.2: 197).Описанная и изображенная в “Путешествии” как новый род,
Rindera tetraspis Pall. (См. прил.) не была призпана Линнеем. Неясно
почему, Линней говорит о Ютычимках, тогда как в диагнозе Палласа
сказано так: нТычек никаких нет, головки их находятся в самой
вырезке между городками цветка” (Путеш., 2.1: 78). Под названием
Cynoglossum laevigaîum это растение упомянуто в 1 томе “Systema
plantarum” (1779: 391) И.Я.Рейхарда, и JTиннеем-сыном в
“Supplementum plantarum” (1781: 130). Пренебрежение больно заде-
ло Палласа, жаловавшегося впоследствии: 41 Rindera, как новый род,
был бы принят в ''Systema plantarum”，если бы его автором был кто-
либо из последователей Линнея. Несправедливо отвергнув этот род,
он не принял во внимание существенные признаки” (Flora Rossica,
1788，1.2: 97). Безусловно, Паллас хорошо разобрался в строении
цветка, о чем свидетельствуют превосходные рисунки на которых
изображены 5 тычинок, однако в качестве существенных признаков
избранных для установления нового рода он использовал своеобраз-121
Rind с ra tetraspis Pall. (Rcise... 1771: tab. F)ные признаки плода (неправильно называемым им семенем)—
крылатые орешки. Заметим, что карпологическими признаками,
которыми руководствовался Паллас при обособлении рода, впослед¬
ствии воспользовался О.П.Декандоль для разделения семейства
Boraginaceae на трибы в своем “Prodromus”. Едва ли сомневаясь в
самостоятельности статуса рода Rindera, Паллас все же принял
компромиссное решение, и в его “Flora Rossica” это растение
фигурирует под названием Cynoglossum rindera Pall.В то время авторитет Линнея был непререкаем, и лишь немно¬
гие ботаники отваживались ему возражать. Почему же Паллас,
применявший бинарную номенклатуру и пользовавшийся системой
Линнея, не считал себя его последователем? Может быть потому, что
искусственность выделения л и инеевских классов по числу тычинок,
противоречила его представлениям о естественности таксонов и
казалась субъективной? Возможно, с полемической целью и не без122
вызова, Паллас, описывая виды рода Polycnemum в первом томе
своего ‘‘Reise’，，дал им названия соответственно числу имеющихся у
них тычинок: P.monandrum Pall.—Однотычный Поликнем “тычка
бывает всегда одна. Головка же овально продолговатая, прямостоя¬
щая, слабая”； P.triandrum Pall.—Третычный Поликнем — “Тычек
три, а иногда и две. Головки же прямостоящие, равноширныя,бороздчатыя; и, наконец, P.oppositifolium
Pall.—Противолистный Поликнем —
h	“Тычек обыкновенно бывает пять”.Описание последнего вида Паллас до-i	繁	полмяет комментарием: "Оное расте-,f	нис думаю, что от роду отделять неЩ Ж	トтдлежит，хотя по правилам разреши-Щ 為	тел ей растений (methodicus), которыя激”巍.	я не всегда согласными с естествомпочитаю, к тому как число тычек, так и
цвета побуждают” (Путеш.,1:69—73).Паллас использовал для диагнос¬
тики видов широкий спектр призна¬
ков, к которым относились части цвет¬
ка, морфология плода и зародыша,
структура и особенность опушения
побега, жизненный цикл и жизненная
форма, характер местообитания и осо¬
бенности распространения. Парадок¬
сально, —едва ли не пародируя фор¬
мальный метод Линнея заимствова¬
нием названий его классов для ново-
описанных им видов Polycnemum, Пал¬
лас, на основе собственной иерархии
признаков смог выявить естествен¬
ную группу видов и, тем самым, при¬
близился к главной идее и цели “дик¬
татора”.. Ему удалось усовершенство¬
вать естественный метод, который по
словам Линнея “первое и последнеее,
к чему стремится ботаника，，(1989: 32).A.	Polycnemum monandrum Pall, детали цветка (1)и общий облик растения (2),
названного А.А.Бунге Petrosimonia monandra (Pall.) Bunge.; В. Polycnemum
triandrum Pall.I Petrosimonia triandra (Pall.) Simonk.j детали цветка.123
Проницательный А.А.Бунге, обособляя группу видов, к кото¬
рым относились описанные Палласом “Поликнемы”，назвал уста¬
новленный им род Petrosimonia 一 именем Палласа, и тем почтил
заслуги предшественника.Однако сам Линней, причисляя себя к ортодоксам, не был
педантом. Преданный истине, он к концу жизни сам усомнился во
многих, им же утвержденных догматах. Как проницательно заме¬
тил Паллас, Линней — “в тайнее предпочитает своей системе
естественный порядок и иногда исправляет первую против соб¬
ственных правил в угоду законам природы” (цит. по Райков, 1947:
33). Эта фраза была высказана Палласом на торжественном заседа¬
нии в Академии 19 сентября 1780 г.*В ней он подчеркнул, что заслугам двух законодателей —
Линнею и Бюффону, современное естествознание обязано своим
главенством среди прочих наук. Знаменитая речь Палласа, посвя¬
щенная изменчивости животных, чрезвычайно интересна и нео¬
днократно цитировалась. Б.Е. Райков (1947,1952) полагает, что она
служила источником аргументов для ниспровергателей дарвиниз¬
ма —К. М.Бэра и Н.Я.Данилевского. А.Е.Гайсинович (1988: 96-97)
считает, что идеи Палласа не оказали влияния на дальнейшую
разработку проблем наследственности. Тенденциозная фраза, ко¬
торой закончил свой доклад Паллас: “Все виды, которые мы
изучаем и знаем возникли в один общий момент” (Mémoire:101)
заставляла предполагать, что он отрекается от трансформизма и
переходит в стам креациамистов. Однако, хорошо известно, что
подобной уловкой пользовался еще Бюффон, дабы избежать пре¬
следования богословских кафедр Сорбонны (Канаев,1966).По-видимому, перевод сочинения Палласа и анализ его содер¬
жания в контексте современных ему представлений, позволит
оценить его подлинную научную значимость. Мы полагаем, что в
своем небольшом трактате Паллас размышляет о причинах целос¬
тности и устойчивости вида. В отличие от Линнея, допускавшего
появление новых видов в результате гибридизации (1760), Паллас
скептически относится к возможности гибридного видообразова¬
ния. Он ссылается на редкость нахождения жизнеспособных гиб¬
ридов в природе. Затем он выдвигает ряд причин репродуктивной
изоляции видов, в том числе — этологическую для животных и
указывает на стерильность и регрессивное вырождение гибридных
особей, ссылаясь на классические опыты Кельрейтсра по гибриди¬
зации растений. Наконец, подчеркивая, что своеобразие гибридов*	Ра lias P.S. 1784. Mémoire sur la varation des animaux // Acta Acad. Scient. Imp.
Pctropoli (pro anno 1780). T. 4. F. 2. P. 69—102.124
утрачивается “при скрещивании с исходными формами”，Паллас
утверждал, говоря современным языком, что повторные возврат¬
ные скрещивания естественного гибрида с родительскими популя¬
циями, т.е. интрогрессивная гибридизация, не является перспек¬
тивной для видообразования.Паллас считал, что изменчивость, наблюдаемая у гибридов,
целиком объясняется скрещиванием, даже тогда, когда у них
появляются по ‘‘таинственной причине，，признаки, отсутствовав¬
шие у обоих исходных видов. Однако он вынужден был допустить,
что одной гибридизацией невозможно объяснить все то разнообра¬
зие пород, например собак, которое ныне существует, и что многие
из этих пород выведены человеком на основе дальнейшей измен¬
чивости гибридных форм. Сам Дарвин был согласен с учением
Палласа, утверждавшего, что при длительной доместикации “гиб¬
риды сделались совершенно фертильны” (Дарвин, 1991: 242), и
подчеркивал, что Паллас первым предложил гипотезу о полифиле-
тическом происхождении пород домашних животных.С другой стороны, Паллас сомневался в возможности измене¬
ния видов под воздействием факторов среды, вопреки “странно¬
му”, по его словам, мнению Бюффона, допускавшего едва ли не
беспредельную способность трансформации видов под влиянием
климата и пищи. Известные примеры пластичности признаков,
наблюдавшиеся у пород домашних животных, и длительное суще¬
ствование природных видов для Палласа — явления разного поряд¬
ка. Он убедился, что характер варьирования признаков каждого
вида неодинаков, что доказывал на примере грызунов, сравнивая
сурка*, не отличающегося сильной изменчивостью на протяжении
огромного ареала, и чрезвычайно изменчивого суслика. Выдвину¬
тые Палласом доводы в пользу стабильности естественного вида:
отсутствие переходных форм между ископаемыми организмами и
то, что за всю историю существования селекционной практики не
был создан ни один вид, впоследствии стали общим местом
дискуссий на эволюционные темы.Размышляя о причине устойчивости видов, Паллас предпола¬
гает, что она поддерживается влиянием неких генеративных сил
(des forces génératives), которые превосходят и уравновешивают все
другие причины, способные изменить внешность животных, воп¬
реки влиянию климата и пищи и противодействует вырождению и
деградации видов. От этих генеративных сил зависят те фамильные*	Позднее Паллас убедился в полиморфизме сурка. Оп упоминает ряд
географических рас в своей “Zoographia” (1811)，где обособил камчатского
(черношапочного) сурка {Мannota camtschatica Pallas).125
черты (air de famille), которые заметны на лицах и в контурах головы
целых наций и которые не стираются соседством, миграциями или
завоеваниями (Mémoire: 99-100. Цит. по Райков, 1939). Они явля¬
ются результатом действия более глубокой и мощной причины,
действия какого-то фактора, вводимого в генеративные способности
этих рас при смешении видов этот фактор (vice) мог бы быть сравнен
некоторым образом с изменениями жидкостей и даже твердых
частей живого тела с помощью фермента какого-то миазма” (там же:
82—83). Таким образом, Паллас, преодолевая виталистические пред¬
ставления, полагает, что носителем наследственной информации
вида является вполне материальная субстанция.К.Ф.Вольф в своем неоконченном трактате “Предметы раз¬
мышлений в связи с теорией уродов” предположительно датируе¬
мом 1778-83 г. приводит наблюдения Палласа над сибирскими
растениями, которые частично были опубликованы им в сочинении
“Von Sibirischen Baumen und Strauchern” 1776 (О сибирских деревах
и кустах, 1776). В этом сочинении Паллас подробно говорит о
растениях, привезенных из Сибири и посаженных в Петербургском
ботаническом саду. Вольф приводит сведения, в сочинение Палласа
не включенные, а сообщенные ему устно (Вольф, 1973: 32-35). По
наблюдениям Палласа, сибирские растения, размноженные семена¬
ми в Петербурге, сохраняли свои “сибирские” признаки в первом,
втором, третьем поколениях. Однако после шестого и в последую¬
щих поколениях они заметно менялись.“То обстоятельство, что сибирские растения выдержали шесть
поколений, прежде чем подчинились [влиянию климата] и [усло¬
вий] сада, Паллас приписывает климату и силе его воздействия.
Ведь разве могут растения, говорит он, несущие на себе многове¬
ковой отпечаток жизни в Сибири, немедленно, в первом или во
втором поколении, сбросить с себя этот отпечаток? Ибо он пред¬
полагает, что растения некогда были перенесены в Сибирь из более
южных областей: так что отпечаток, налагаемый на них петербур¬
гским климатом, и есть первоначальный и естественный признак,
который Сибирь изменила и к которому эти растения при культи¬
вировании их здесь наконец возвращаются” (Вольф, 1973: 33).Следовательно, на основании опытов по адаптации сибирских
растений, испытавших на себе воздействие климата, отличающего¬
ся от континентального и иной почвы, Паллас пришел к заключе¬
нию, что адаптивные признаки у интродуцентов, усиливаются в
ряду поколений в течении времени. Что же касается общепризнан¬
ного заблуждения, о “перерождении естества”，на примере транс-
мутаций, якобы наблюдаемых у хлебных злаков, то Паллас отно¬126
сился к нему иронически. В его упорном стремлении изучать
изменчивость, в попытках понять динамику природного процесса
видообразования, угадывается влияние идей Бюффона, утверждав¬
шего, что родство, лежащее в основе классифицируемых объектов,
растений и животных, было подлинным. Этот довод давал мощный
импульс для создания естественных систем организмов.Мировоззрение Палласа формировалось под влиянием учений
двух его старших великих современников. Оценка достоинств и
недостатков каждой из школ была плодотворной для совершенство¬
вания его собственного научного метода. Интересно, что противо¬
стояние Линнея и Бюффона еще много лет определяло путь разви¬
тия естествознания. Так, В.И.Вернадский, испытавший противоре¬
чивые влияния этой антитезы, сделал свой выбор, о котором
высказался в письме датированном 1942 г.: “Я очень высоко ценю
Бюффона и одно время им очень занимался. В основу своего
университетского курса в Москве я клал не Линнея, а Бюффона,
который рассматривал не продукты, а процессы. Бюффон первый,
который научно пытался выразить геологическое время” (Цит. по
Канаеву,1966: 242).Несостоявшееся путешествие и ботанический сад Прокопия
Демидова. Весной 1781 года Паллас, напутствуя возвратившегося
из-за рубежа и ставшего адъюнктом Академии Василия Зуева в
самостоятельное путешествие по югу России сам же был намерен
совершить поездку на Урал, о чем свидетельствуют следующие
документы: “По указу ея величества Государыни Императрицы
Екатерины Алексеевны Самодержицы Всероссийской и прочая и
прочая и прочая, Объявитель сего Императорской Академии наук
член и Академик Симон Паллас вследствие прежнего ЕЯ импера-
торского высочайшего повеления о посланных от Академии наук в
разные области Российской империи физических экспедиций
отправлен ныне от оной Академии для осмотрения и обстоятель¬
ного описания неосмотренных еще прежними экспедициями в
государстве рудокопных и заводских мест, а особливо для собрания
разных руд и всяких горных пород для минерального ЕЯ Импера¬
торского Величества Кабинета. От Академии план описаний мест
представлено ему такожде на воле осмотреть"*.“В комиссию от его превосходительства господина директора
и кавалера Сергея Герасимовича Домашнева. Мая 28 дня сего 1781
года Господину Академику Палласу дозволяется сделать путеше¬
ствие в Сибири на несколько месяцев с обыкновенным его жало¬
ванием поелику оное путешествие обратиться в пользу Академии в*ПФА РАН. Разр.1.Оп.121. №12. Л.1.127
рассуждении новых примечаний, который сей славный и глубокий
натуралист там сделать может, равно также и чрез собрание руд в
Академический минеральный кабинет. Сергей Домашнев”.*Паллас прибыл в Москву, имея намерение отправиться на
пермские и екатеринбургские заводы графа А.С.Строганова, сопро¬
вождая его девятилетнего сына Павла, путешествовавшего вместе со
своим воспитателем Жильбером Роммом. Однако внезапная бо¬
лезнь нарушила его планы. Прокопий Акинфиевич Демидов дру¬
жески принял его в свой дом. У этого московского чудака и
благотворителя, любителя ботаники и пчеловодства, изображенного
на известном портрете Д.Г.Левицкого на фоне им основанного
Воспитательного дома, Паллас провел почти месяц. Демидов обла¬
дал “превосходным травохранилищем и прекрасным ботаническим
садом с 5000 родами разных растений в нем содержащихся” —
сообщал Паллас в письме в Академию наук от 2 августа 1781 г.
(Wendland, 1992: 196). Паллас отблагодарил любезного хозяина за
гостеприимство, предложив написать небольшую книгу, содержа¬
щую описание его сада. Это была дань традиции, наивысшим
достижением которой являлся Hortus ClifTortianus” Карла Линнея,
однако “Enumeratio plantarum horto Demidof’ Палласа, имевший
второй титул “Каталог растений сада Демидова”，написанный на
латинском и русском языках, по научной значимости не мог сопер¬
ничать с прославленным образцом.Ботанический сад Демидова, заложенный около 1756 г., распо¬
лагался близ Донского монастыря на высоком берегу реки Москвы,
на месте нынешнего Нескучного сада. .“Берег реки тогда был
совсем неудобен для заведения сада; но семьсот человек чрез целые
два года работали над разравниванием холма, над берегом находив¬
шегося, снося землю с оного к берегу, дабы сад получил правиль¬
ную фигуру амфитеатра, какую он ныне имеет. После чего владе¬
тель сего сада определил его сперва для плодов, а наконец для
одной ботаники, и построил в нем множество разных каменных
оранжерей. Сей сад идет от двора к Москве-реке уступами, разной
ширины и высоты, но длиною везде в 95 сажен [207 м] (Каталог: XY,
XII). “Сей сад не только не имеет себе подобного во всей России,
но и со многими в других Государствах славными ботаническими
садами сравнен быть может как редкостью, так и множеством
содержащихся в оном растений. И ныне с согласия самого владе¬
теля сего прекрасного сада издаю я в свет описание онаго, дабы
иностранные могли быть известны о изящности онаго, и вместе*ПФА РАН. Разр.1.Оп. 121. №12. Л. 3.128
любители ботаники и друзья знали, что они от него заимствовать
и также чем его ссудить могут” (Каталог: XIII).Паллас отметил эффективный метод проращивания семян на
глиняных блюдечках, покрываемых мхом или размещаемых на
влажной холстинке в условиях специальной оранжереи. Каждый
вид был снабжен особым номером. Пристальное внимание уделя¬
емое садовниками и самим хозяином прорастанию семян позволя¬
ло выращивать редчайшие растения без потерь.Большое значение Демидов придавал гербаризации растений:
こ“ Все растения в саду сем находящиеся ежегодно с великим рачени¬
ем и искусством собираются и высушиваются, как для собственно-
「о травника Почтеннейшего Господина сего сада, так и для смаб-
дения оными охотников и любителей ботаники в числе коих и я, по
благосклонности сего достохвального мужа, получил знатное со¬
брание растений для травника” (Каталог: XXYII).Этот дар Демидова, включающий 150 растений, снабженных
ярлыками Палласа, был обнаружен в гербарии М.Гольдбаха и хранит¬
ся в гербарии Московского университета (Караваев, 1982:114).“Особливого удивления достойно, по числу и по редкости,
собрание иностранных дерев ежегодно с великим иждивением
умножаемое. Так же удивительно видеть, что дсревцы натурально
весьма маленькие, как например березка болотная (Betula папа),
курильский чай, немецкие шили [ Ulexeuropaea]，сантолина {Santolina),
розы, смородина, шалфея, ракитники разные (Cytisus и Genista)
искусством выведены в дерева вышиною в два и в три аршина
(Каталог: XXIII, XXY). Эти данные свидетельствует о том, что у
Демидова велись экспериментальные и селекционные работы.Перечень растений содержал 2224 вида, что, однако, составля¬
ло лишь мепее половины наименований всей коллекции. Названия
растений, латинские и русские, размещенные двумя параллельны¬
ми колонками, расположены по системе Линнея. Для немногих
видов [Pulsatilla païens, Sedum telephium] указывались разновиднос¬
ти, но в отличие от линнеевского “Hortus...”，синонимы отсутству¬
ют, как и сведения о географическом распространении растений.
Паллас отличает местные растения от культивируемых особыми
значками. Некоторые группы растений интересовали его больше
других. Так, Паллас приводит в списке 25 видов астрагалов. Среди
иих (Astragalus alopecuroides, A.arenarius, A.austriacus, A.cicer,
A.glycyphyllos, A.sulcatus, A.uliginosus и др.; однолетние —
A.contortuplicatus, A.sesameiis, A.stella, в это число входят виды ныне
рассматриваемые в роде Оху trop is [А. ига lens is и Л. pilosus). Виды,
тогда относившиеся к роду Phaca (P. a Ip i па, P.frigid a, P.sibirica)129
увеличивают этот список еще на три номера. Намеченные к
описанию виды Паллас помечает аббревиатурой <<Nov.>> 一
таковы Astragalus «\setensis» [A.falcatusl]* и A.«reversus» [?].Паллас не приводит имени автора, описавшего вид. Лишь
собственной фамилией он отметил действительно обнародованные
названия им же открытых видов. Судя по списку, здесь были Allium
caspium, Astragalus melilotoides, Delphinium atropurpureum, Iris halophila,
Rhamnus erythroxylon, Ribes diacantha, Tulipa biflora, в том числе еще
неописанная Leon t ic.e a Ita ic.a и многие другие. Из этого следует, что
Паллас регулярно снабжал Демидова семенами, а тот сообщал ему об
опыте их выращивания. Часто встречающиеся у Палласа заметки об
облике этих растений, приобретаемом в культуре “в садах Петербур¬
га и Москвы", подтверждают регулярность их связи, удовлетворяв¬
шей постоянный интерес Палласа к изучению изменчивости. Из
перечня демидовской коллекции видно, что у него выращивались
наряду с редкостными и самые обыкновенные растения. Не только
декоративные, лекарственные или вкусовые достоинства определя¬
ли их ценность для владельца — многие из упомянутых растений
весьма невзрачны, а выращивание однолетников требует кропотли¬
вой культуры.Общаясь с многими крупными ботаниками своего времени,
Демидов мог располагать коллекцией живых аутенти-ков, выращен¬
ных из семян, полученных от описавших их авторов. Давние отно¬
шения, связывавшие семейство Демидовых с Линнеем, и живой
обмен между Упсалой и Россией живыми и засушенными растени¬
ями заставляет относится к [немногим сохранившимся гербарным
листам, имеющих отношение к саду Демидова с особым почтением.Публикация новых таксонов придавала особую ценность по¬
добного рода изданиям и свой “Каталог” Паллас завершает ново-
описанием вида и рода. Doronicum altaicum Pall.—“прекраснейшее
сие Алпииское растение будучи привезено из Сибири семена¬
ми, часто произрастает в садах в Петербурге и в Москве”
(Каталог: 159). Описание этого растения, известного садово¬
дам, предназначалось для очередного выпуска11 Acta Acad.Petrop.
pro Anno, 1779” (Vol.3. Pars 2: 271). Однако финансовые неуря¬
дицы Домашнева заморозили выход академических периодичес¬
ких изданий (выпуск был напечатан лишь в 1783 г.), и таким
образом, действительное обнародование этого вида в демидовском
“Каталоге” (1781) является приоритетным.*Astragalus falcatus Lam. 1785, Encycl. Meth. Bot. I: 310. Был описан
Ж.Б.Ламарком по образцу полученному от П.А.Демидопа. Holotypus: “Russie,
misit Demidov” (P—LA).130
Паллас отблагодарил своего мецената, посвящением ему ново¬
го рода названного им Demidovia*. Он “нашел в парнике цветущее
растение выращенное из семян, которые прислал господин Жакин
[Jacquin] под названием << Tetragonia cornuta>>, и вероятно, амери¬
канской породы. く…〉Все растение свойства огородных трав,
походит несколько на шпинат, но вкусу противного. Я назвал его
по имени его превосходительства Прокопия Акинфиевича Деми¬
дова, в память сему славнейшему в России любителю и распрост¬
ранителю ботанической науки” (Каталог: 157). По-видимому, лю¬
безный хозяин с его халатом, цветочными горшками и лейкой, все
же не мог заменить Палласу своим чудесным садом несостоявше-
гося путешествия.Академия под управлением Е.Р.Дашковой. “Гг. профессора,
обремененные делами, чуждыми их науке, не имели времени зани¬
маться своими специальностями, что вредило науке" — так писала
княгиня Е.Р.Дашкова о неблагоприятном для Академии времени
директорства Домашнева (Цит. по Лозинская, 1978: 125). Здраво¬
мыслие, твердость и уважение к науке этой статс-дамы безусловно
преобладали над некоторыми ее недостатками — скупостью, тщес¬
лавием и пристрастностью. Ее отношения с Палласом были нелег¬
кими и только возможность непосредственных встреч с императри¬
цей спасала от вздорных придирок его самого, а в трудный момент
позволила защитить интересы своего помощника В.Зуева.Одной из первых надобностей государства являлось создание
флота. Для кораблестроения нужен был хороший лес. Со времен
Петра I в России было установлено лесосечное хозяйство с 30-
летним оборотом рубки. Корабельные рощи со временем оскудели.
Для кораблестроения же нужны были зрелые 280-летние дубы
(Врангель, 1841).В начале 80-годов Паллас написал uКраткие положения, кото¬
рые при устройстве лесов преимущественно должны быть приняты
во внимание”. Рукопись, хранящаяся в ПФА РАН (Ф.181.Оп. 2. Д.
20), переведена В.Ф.Гнучевой на русский язык и заслуживает
публикации. В ней Паллас не только предлагает меры по реоргани¬
зации лесного дела, но пытается изменить само отношение росси¬
ян к дереву:11 Каждый крестьянин и городской житель, <•••> должен
доказать, что он посадил деревья и ухаживал за ними три года,
поддерживал их в хорошем состоянии, ввиду чего отцы будут
поощрять своих сыновей к разведению деревьев” (там же, J1./). “В*	Demidovia (etragonoides Pall.丨 TWragowV/ex/w/m Willd.j, Фотографии аутентиков,
описанных Палласом растений, см.: Караваев М.Н., Ефимов А.И. 1983.
Прокофий Демидов — натуралист XYIII в. // Природа. №2. (810) С. 96—101.131
местностях бедных лесом, <...> или имеющих особую нужду в дубах
<•■•> общины, или частные лица, собственными трудами посадив¬
шие лес и доведшие его до 10 лет, должны быть награждены не
только лучшими лесными участками, но соответствующими осо¬
быми правами или премиями, долженствующими служить как
поощрение для их наследников” (там же, JT. 7 об.). “Собирание
хвороста, ягод, и т.д. свободно во всех лесах, но при этом должна
быть запрещена валка и порча отдельных деревьев. Это особенно
относится к лесам Уральских гор в Верхотурском районе, где ради
сбора кедровых орехов валятся лучшие кедровые деревья, что
должно быть строго запрещено，，(там же, JT. 9). Для сохранения леса
“в местностях, где обнаруживается каменный уголь или торфяные
болота, всякий патриотически настроенный подданный, а также
вся община должна дать об этом зト 1ать своему непосредственному
начальнику, последние должны взять пробы этих продуктов и
радеть о полезном их использовании. В этом отношении могли бы
быть установлены премии на открытие месторождений, а кроме
того, для подданных должно быть организованы специальные
обучения для проведения изысканий и добывании каменного угля
и торфа” (там же, Л. 10).65 параграфов этого проекта заключал список “Физико-эко-
номическое описание природных русскому государству деревьев и
кустарников", а также раздел о лесах российского государства, об
их составе в различных его областях.Предложение Палласа нашло отклик в правительственных
кругах — инструкция для описания физико-географических усло¬
вий новообразованных губерний включала пункт об описании
лесов и в частности “каких родов деревья оные составляют”. Эта
анкета, исходившая из экспедиции Кабинета Ее Величества в 1783
г. сыграла важную роль в топографическом описании России
(Рубинштейн, 1953: 63). Вскоре Паллас, получил через графа
А.А.Безбородко записку от Екатерины II, в которой она, зная о его
предложениях касающихся лесоустройства, изложила ему свою
идею о разделении России на три области: “Предварительные
мысли, о коих нужно мнение Палласа. Империю можно, кажется,
разделить относительно лесов на три области. Среднюю будет
составлять плоская возвышенность, начинающаяся почти там, где
три реки: Двина, Днепр и Волга принимают свое течение: она
кончится так как показано на топографической таблице г. Палласа.
Северною областью будет северная покатость, а южною покатость
южная. В трех областях назначаются имена округов, оные состав¬
ляющих, и от того следственно облегчится самое управление132
лесами каждой области. Ибо, например, в южной области, где леса
вырастают скорее, чем в северной, для выращения их определить
30 или 40, а в северной 60 лет. Разделение лесов, сделанное г.
Палласом, кажется мне столько же верным, как и полезным; оно
употреблено теперь в Уставе экономическом, и представляется под
следующими разрядами: строевые леса первой, второй и третьей
статьи, потом малорослый лес и кустарники. Написав сие, мне
пришла мысль разделить пахотную землю на первую, вторую и
третью статьи, а худшего качества на малоудобную и неудобную,
которую впрочем можно удобрить. Теперь родится вопрос: нельзя ли
сие разделение на первую, вторую и третью статьи, на малоудобную
и неудобную распространить также на воды, смотря по их здорово-
сти, а потом на рыб и лесных зверей? В России есть рыбы, как
например белуга, которую называют зверем, а другие именуются
красною рыбою, точно так, как некоторых животных называют
красными зверями. Если сия мысль может быть применена к сему
новому разделению, каковою представляется она с первого взгляда,
то просим「• Палласа не только сказать нам свое мнение, но даже
способствовать нам в сем деле составлением разделенного на
статьи списка рыб, зверей и — если можно вод” (Своеручная
записка, 1825).*По-видимому, Екатерина, внимательно изучавшая Монтес¬
кье, хорошо усвоила дух географического детерминизма француз¬
ского философа. Идея о разделении России на три полосы, по
отношению влияния климата на условия роста деревьев навеяна
его мыслями. uEine Kaiserliche Beordnung” 一 императорское разде¬
ление 1784 г., как называет его Георги (Georgi, 1797: 81).Были очерчены географические рубежи этих районов, причем
северная полоса заключалась в пределы от 67° до 57 ° с.ш., средняя
一 между 50—57° с.ш., а южная “полуденная” — от 50° с.ш. Паллас
уточнил состав характерных лесообразующих видов и предложил
ряд перспективных для интродукции чужеземных деревьев и кус¬
тарников. Участие Палласа в этом законодательно принятом уста¬
новлении (См.: П.С.З. XXII.16.162.) не вызывает сомнений.
Предполагалось, что представители администраций губерний со¬
берут сведения о составе лесов по особой программе. Однако задача
была невыполнима — отсутствовали квалифицированные специа¬
листы по лесному делу и руководства по определению растений.*	Публикатор этого документа П.Свиньин получил автограф Екатерины II и
сопроводительное письмо графа А.А.Безбородко в 1825 г., в Симферополе
от вдовы покойного академика Каролины Паллас.133
Флора Российская. Первое известие о предполагаемом изда¬
нии “Flora Rossica” появилось 13 сентября 1782г. в газете" Сактпе-
тербургские ведомости”. (№52: 368—370)."Премудрая Екатерина II， ценя всеобщее просвещение и
распространение полезных знаний” в 1782 г. поручила Палласу
составить “экономическое и физическое описание всех, наиболее
полезных обширной Российской империи растений с раскрашен¬
ными изображениями” (:1), чтобы знать и использовать их свой¬
ства. u Ничто не могло для меня быть вожделеннее, ничто приятнее
く…〉как сия должность, к исполнению которыя я издавна из одной
склонности к познанию Российских растений, предприяв по Все-
высочайшему повелению в 1768 году, купно с другими Академика¬
ми физическое путешествие по России и продолжая почти чрез
седмьлет по всем Российским и Сибирским климатам, уже множе¬
ство потребного собрал” (:11) — пишет Паллас в более подробном
сочинении для русского читателя “Описании российских произра¬
стем и й,'> о возложенном на него труде.Деньги на рисование и гравирование 600 медных досок для
изготовления изображений растений, на их печатание и раскраши¬
вание, были отпущены из кабинета с.и.в. Руководил подготовкой
издания граф А.А.Безбородко. Первая часть “Flora Rossica”，содер¬
жащая описания растений на латинском языке и пятьдесят таблиц
с их изображениями были готовы к концу 1784「•Одновременно готовилось издание ма русском языке, перевод
которого Паллас поручил В.Ф.Зуеву. “Поелику еще на природном
языке такового о внутренних растениях сочинения не было, сдела¬
но столь обстоятельно и столь подробно <..•>，и следовательно,
гораздо пространнее нежели Латинское, единственно для одних
ученых писанное, а потому и печатание шло долговременнее”.Описаниям предшествовал небольшой раздел, повествующий
о пользе, приносимой растениями: “Повсюду, где обитают челове¬
ки и где есть животные, там растут и прозябеиия. Они составляют
наибольшую часть нашея пищи; ими кормится и тол и кое множе¬
ство нам полезных и необходимо нужных животных; им одолжены
мы приятными напитками, жилищем, топлением и одеянием; оне
ободряют наши чувства своим благоволением и увеселяют взор наш
своими многоразличными цветами и видами; оне украшают наши
поля и сады своею пестротою, оне чистят и возобновляют воздух;
оне с древнейших времян производят собою в недрах земных
различные ископаемы вещества; из них делаем мы всякия в
художествах и ремеслах орудия, получаем на строение корабельное
лее, смолу и канаты; дерево па повозки, столярную и токарную134
работы; оне снабдевают нас наибольшею частию красильных ве¬
ществ и целительными средствами для излечения множества раз¬
личных болезней, происходящих от образа нашей жизни, уклони-
вегося от естественного состояния” (: II —III).Однако не одними лить утилитарными свойствами оценива¬
лось значение растений, Паллас и Зуев (на правах переводчика-
соавтора) старались представить их частью единой природной
среды, пронизанной бесконечными и до конца непознанными
связями: “Хотя оспоривать не можно, что не все растения для нас
человеков имеют непосредственную пользу, однако по крайней
мере то, что опе полезны зверям, полезны даже и насекомым. Для
примера возмем себе шелкового червя, кошениль, червеца, керме¬
са, шпанскую муху, кои все питаются на растениях. Словом,
природа во всех своих произведениях устроила союз, все имеет
свою пользу; все сотворено на известный конец, нет для наблюда¬
теля ничего, чтобы не заслуживало его внимания и потому польза
сия хотя для нас и отдалена, но в последствии может она иметь
особенное к нам отношение” (: IY).Авторы обращались с просьбой к читателям “дабы попечитель¬
ные любители наук, директоры экономий, доктора, лекаря, частные
домостроители и старательные помещики, каждый по своей волос¬
ти, или наведавшись у простолюдинов, <...> в рассуждении пользы
и употребления того либо другого растения, для пищи ли оно
служит, или идет в лекарство, в крашение или дубление, или и
просто в корм скотине и проч. благоволили присылать письменно к
сочинителю <•••> Но более еще покажут свою услугу те, кои
усмотрев, что между описанными по порядку растениями недостает
такой, им известной и в сочинении сем неописанной, и по тому
пришлют как самые растения в бумагах сушеные, так и семена, с
показанием страны, в которой оне родятся. Таковые приложения и
пособия не останутся в сем сочинении без похвального наименова¬
ния присылавших” (Y). Так поощрялось дальнейшее изучение
российской флоры любителями ботаники.В “Описании” отсутствует имеющийся в латинской “Flora”
раздел, где Паллас называет литературные источники и упоминает
имена многих исследователей. Он назвал предшественников, среди
которых Готлоб Шобер, Иоганн Христиан Буксбаум, Даниель
Готлиб Мессершмидт, Трауготт Гербер, Готфрид Гсймцельман,
Иоганн Амман, Иоганн Георг Г мелин, Георг Вильгельм Стелл ер,
Степан Крашенинников, Иоганн Jlepxe, а также его совремемики,
как уже оставившие этот свет — Иоганн Петр Фальк, Самуэль
厂мелин-младший，Антон Гюльденштедт, так и здравствовавшие135
Иван Лепехин, Эрик Лаксманн, Иоганн Готлоб Георг, Луи Патрен,
Василий Зуев, Карл Габлиц, Петр Шангин. Он приводит некото¬
рые биографические сведения и основные труды, как печатные, так
и рукописные.Все иллюстрации были выполнены Карлом Фридрихом Кнап¬
пе, петербургским художником, членом Академии художеств. “По
причине медлительного приуготовления изображений и медных
досок, роды растений в сем сочинении не можно было расположить
по систематическому порядку” (: У). Поскольку появление аФло-
ры” определялось, прежде всего, нуждами лесоводства, значитель¬
ная часть видов — деревья и кустарники. Общее число видов
составляет 281,из них Паллас действительно обнародовал 71 вид,
из этого числа 25 названий остаются законными, а 46 стали
синонимами. Среди 19 описанных и изображенных видов Gentiana
—6 палласовских видов являются законными. Список открывали
важнейшие лесообразующие породы России. Это были лиственни¬
ца, сибирский кедр (величиною и красотою своего вида превосхо¬
дит все наши хвойные дерева), сосна, ель, пихта, затем следовали
клены, розоцветные, среди них “таволговая порода”. Растения, ее
представляющие кроме собственно рода Spiraea включают также
позднее установленные роды — Sibiraea, Sorbaria и Filipendula.
Вероятно, кроме декоративных свойств они могли интересовать
Палласа как пример полиморфной естествеトihoh группы. Вот один
из образцов описания им растения (“в садах кустарник ссй весьма
хорошо разводим может быть на живы я ограды, где его удобно и
подстригать можно”) действительно, это одна из самых любимых
в российских садах — Spiraea chamaedrifolia L. (Дуболистная или
лесная таволга): “В пространной по Сибири Таволжной породе
начинает кустарник ссй появляться в Верхотурском уезде по
Уральским горам, около речек в Сибирь склоняющихся, как то по
Туре, Ляле, Кокве, Сосве <...> Впрочем по реке Енисее попадается
он также в чрезвычайном множестве, равным образом по всей
Даурии и за Байкалом все леса и перелески им наполнены;
подымается он в вышину по большей части на полтора аршина, и
в начале июня, цветочными кистями, будто снегом усыпанный,
составляет наипрекраснейшее по долинам деревцо, вместе же с
шиповником сме山анный делает вид наивеликолепнейшим’，(: 97).
Паллас очерчивает характер изменчивости вида: “Сия порода чаще
всех прочих отл и чествует сама от себя, наипаче листьями, кои
бывают больше или меньше, глубже или мельче надрезаны, и
притом в надрезах зубчаты, а нередко и вовсе цельные, кругловато-
остроконечные. Та, которая растет в Даурии по горам, листы имеет136
маленькие, очень мохнатые, под исподом почти сплошь мхом
покрытые, цветки также гораздо мельче” (:98). Затем Паллас пере¬
ходит к изменчивости, порождаемой различными условиями место¬
обитаний: “Изображение наше на таб. XY. посредине представляет
обыкновеннейшую ветвь на хорошей земле растущего кустарника;
потом отличие его с мелкими мохнатыми листами, по утесам
растущее; третье отличие с цельными листочками, по лесам и в горах
попадающееся, у коего листы чрезвычайно нужны; наконец там же
изображен самый крупный лист растущего по мокрым около берегов
рек местам, а повыше онаго веточку с своими семянницами” (: 99).“Прославившийся ныне целительною силою” Rhododendron
chrysanthum [R.aureum Georgi], который Паллас называет черногри-
вом или келаре ком, а также приводит другие, известные названия
“по-русски на реке Енисее Сабина или Шабина трава; во время
Мессершмидта называли ее Листовою травою; около Байкала и по
Лене — Пьяная трава; в Охотском уезде и в Камчатке — Коряцкая
трава. По-койбальски — Кашкара; по-татарски на Енисее Шей, т.е.
чай, по-камчадальски — Катанагчь (:120).На высочайших безлесных Альпийских хребтах Сибирские и
Даурские воды, то есть Лену и Байкал от Амура отделяющих
[Яблоновый хр. А.С.], кое-где видали его г. Соколов и г. Лаксман. г.
Георги видал его часто по высоким горам около Байкала начиная от
Баргузина, до самой верхней Ангары, где растет он меж снегов и под
снегами, также около озера Фрелихи все горы, на север обращенные
покрывает он собою снизу доверху (там же: 120). Несколько фраг¬
ментов, посвященные целебным свойствам этого растения, пред¬
ставляют нам род “ботанических” анекдотов:11 когда Стелл ер нашел
сей черногрив около Баргузина, то имел он при себе дикую козу,
которая привыкши к людям съела оного из рук листов десяток; по
прошествии нссколька минут к удивлению всех начала она прыгать,
бодаться и не стоять на ногах. Минут через семь упала она на колени
и как ни старалась опять встать, но не могла; налили ей в горло
молока, но не пособило; целые четыре часа спала она крепко и при
том видно, что много грезила и дрожала; проснувшись встала столь
же весела, как была прежде, но поднесенного черногрива уже ни
тогда ни после не принимала. Слуга Стел еров часто после сего
взваром сих листов напивался из удовольствия, однако без малейше¬
го вреда. Кабарга питается сим черногривом, это всем известно, да
я и сам нашел у убитых целые листы в их желудке” (:121).Паллас сообщает об успешном применении листьев рододен¬
дрона в качестве лекарства некоторыми своими знакомыми —
берлинским доктором А.Б.Кэлпиным, П.А.Демидовым, и нако-137
Rhododendron chrysanthum Pall. [R.aureum GeorgiJнец, “искусным живописцем и Санктпстербургской Академии
художеств членом г. Кнаппом, трудившимся над срисовыванием
растений для сего сочинения, который издавна жалуясь на лом в
кости, где бедра соединяется с туловищем и сделавшись от того
почти хромым и иссохшим, употреблял всякие средства тщетно, но
предприняв продолжительное употребление черногрива так выле¬
чился, что болезни ничего не осталось и здравие лучше прежнего
возвратилось” (:123)*.*0 лекарственных свойствах ср.: Червяков Д.К. 1954. Фармакология
рододендрона золотистого //丁р. Бурят-Монгольск. зоовет. инст. Вып. 7. С.
117-135.138
С ранних лет испытывавший особую склонность к этимологии,
Паллас собрал в этом издании редкую коллекцию названий расте¬
ний разных народов России. Паллас рекомендовал унифицировать
русскую номенклатуру, и предлагая сделать постоянными следую¬
щие названия родов: Salix — тальник, Rhododendron — пьянишник,
Atragene —	— устеликамень, Pallasia — торлок калмыц¬кий, Cynoglossum — чередник, Cacalia hastata — недоспелка заураль¬
ская. Особым неблагозвучием отличается название последнего рас¬
тения: в определителях приводится его транскрипция, между тем
Паллас упоминает три его русских имени (см. также глава 3: 50).
Следует возродить опыт Палласа, отыскивавшего редкие перлы
народных названий, вместо злоупотребления калек с латыни.“Flora Rossica”，хотя и незавершенная, несмотря на последую¬
щие усилия Палласа, заняла достойное место среди современных ей
“Флор” линнеевского периода, начатого знаменитой “Flora
Lapponica” Линнея (1737) и продолжеьжого его же “Flora Anglica”
(1754) и “Flora Suecica” (1755). В один год с ней появилась “Flora
Japonica” (1784) К.П.Тунберга, дополненная изображениями расте¬
ний “Icones plantarum japonicarum”（1794—1805). Придавая исклю¬
чительное значение научному изображению растений, по качеству
иллюстраций Паллас в своей книге равнялся на “Observationum
botanicarum” Н.И.Жакена (1768, 1771), но они могут соперничать по
совершенству даже с изображениями растений превосходного вен¬
ского издания “Icones plantarum rariorum” (1781 — 1793) знаменитого
австрийского ботаника. Они выдерживают сравнение даже с обще¬
признанным шедевром ботанической иллюстрации — “Flora Graeca”
Д.Сибторпа и Д.Э.Смита с рисунками растений, выполненными
Фердинандом Бауэром (1806-1840). Паллас превзошел достижения
Кнаппе в “Российской флоре” только сотрудничая с лейпцигским
художником Гейслером, о котором будет сказано позднее.Щедро субсидированное Екатериной издание “Флоры” стало
событием в русском книгопечатании. Эта книга украсила ее цар¬
ствование и библиотеки: “Достаньте мне вторую часть “Российс¬
кой флоры，，，в хорошем красивом переплете, в красной коже” 一
просила императрица своего секретаря А.В.Храповицкого. Явля¬
ясь поистиме царским подарком для иностранных дипломатов и
губернаторов российских наместничеств, “Флора” была книгой не
только для элиты. Написанная на русском языке и для русских
читателей, она была желаема многими, не будь она так редка.
Переработанное ее издание было выпущено в свет первой сибир¬
ской типографией купца В Корнильева (прадеда Д.И.Менделеева)
в 1792 г. в Тобольске. Своеобразие “Российской флоры” за ключ а-139
Екатерин雄 II. Гравюра с картины Van Wiék,ется в том, что она сочетала два важных достоинства — являясь
серьезным научиым изданием, она служила целям просвещения.
Это издания воспитывая уважение к науке и своей занимательно-
стью привлекала к изучению растений жителей российских про¬
винций и тем самым, создавала круг любителей ботаники*.сравнительное языкознание. Зимой 1784 г. Екатерина, читая
филологические труды Кур де Жебелина (Court de Gébelin，1728—
1784)，увлеклась его идеей о единстве всех мировых языков. Она
начала упражняться в сравнительном языкознании и увлеклась им,
разумеется, совершая ошибки, так, например, многие кельтские
слова казались ей славянскими. Она использовала самые разнооб¬
разные возможности для получения материалов из разных стран.16*Особую ценность представляют экземпляры, дополненные 25 таблицами
неизданного 2 тома uFlora Hossica”. Альбом таблиц 2 части 1 тома с этим
дополнением вместе с 2-ой частью 1 тома (без текста), был передан в 1994
г. В.Н.Тихомировым в библиотеку Московского университета. Интересно,
что в нем имеются разные варианты раскрашенных акварелью гравированных
оттисков. Кеппен (1895: 412) сообщает о личном экземпляре Палласа с его
пометками, который хранился в библиотеке Бранденбургского Ботанического
общества.140
декабря 1784 г. Безбородко срочно писал в Константинополь рос¬
сийскому послу Я. И. Булгакову, посылая список из 286 русских слов,
с тем, чтобы он через посредничество патриархов Антиохийского и
Иерусалимского сообщили, как они пишутся и произносятся на
абиссинском и эфиопском языках и разных их диалектах. Екатери¬
ной руководило желание сделать для науки что-нибудь, что далеко
превышало бы средства частного человека (Грот, 1877: 3). В апреле,
заваленная материалами Екатерина поняла, что одной ей не спра¬
виться. 9 мая 1785 г. она писала своему корреспонденту доктору
Циммерману: “Я пригласила к себе профессора Палласа, и после
точной исповеди о моей доле в этом грехе, мы согласились напеча-
тать эти переводы для пользы тех, которые пожелают воспользовать¬
ся чужою скукою” (там же: 2).Впоследствии Паллас признавался филологу Ф.П.Аделунгу: “Не
мне вообще следовало поручать такое дело, но я принял его на себя
по особенной преданности к столь милостивой государыне, и должен
был спешить изданием, чтобы не слишком раздражать нетерпение, с
каким ожидали каждого нового листа из типографии1' (там же: 6).Именно к этому времени относится известная история, которую
поведал в своих мемуарах посол Франции граф Сегюр. По его
словам, Екатерина блистательным образом изъявила свою милость
Палласу. Зная о его денежных затруднениях, она приобрела его
собрание предметов естественной истории, заплатив ему 25 тысяч
рублей и оставив коллекцию в его владении до самой его смерти, тем
самым, повторив великодушный поступок, совершенный ею по
отношению к Дидро. Часть суммы должна была стать приданым для
старшей дочери академика, о котором императрица заметила, что
“весьма сведущ в естественных науках, но не умеет сделать прида¬
ного" (Сегюр, 1984: 382). Этот анекдот частично подтвержден
найденными нами архивными документами, поступившими из
кабинетских дел, хранившихся среди бумаг статс-секретаря импе¬
ратрицы С.Ф.Стрекалова (ЦГИА Ф. 468. Оп. 43. Д. 281.JT. 39—40).
Екатерина в ответ на просьбу профессора, оценившего свою коллек¬
цию в 15 тысяч рублей, округлила эту сумму до двадцати тысяч,
полагая, что 5 тысяч на приданое для дочери вполне достаточно.“5 сентября 1785 г. Милостивый государь Степан Федорович. Ее
величество всемилостивейше пожаловала Академии профессору
господину двадцать тысяч рублей за собранный им кабинет истории
натуральной，’*.Вероятно, Екатерина заинтересовалась необычными обстоя¬
тельствами первого брака Палласа и поручила навести справки.*ЦГИА Ф. 468. Оп. 43. Д. 281. Л. 40.141
Некто, очевидно, близкий к семейству, в ответ на высочайшую
просьбу, представил следующие сведения: аЖена Профессора Пал¬
ласа хорошей фамилии из Берлина, она была любима каким-то
Прусским Генералом, с которым прижита дочь Анна, потом полю¬
била Палласа, он жил с ней 16 лет и прижил дочь Альбертину, после
чего на смертном ее одре венчаны они здесь в 1783 году лютеранским
пастором Гротом и на третий день после венчания она умерла. Анне
ныне 19-ый год, Албертине-9 й год，’*.Паллас навсегда сохранил в тайне имя этой женщины. Его
второй женой в 1783 г. стала Мария Елизавета Глан. Она родила ему
троих детей, рано умерших. Третий брак, заключенный не позднее
1786 г. с Катариной (Каролиной Ивановной) Польман, был бездет¬
ным (Wendland, 1992: 8). Из Эрмитажа коллекции и библиотека
Палласа перешли в собственность Харьковского университета (Лют-
кевич, 1916: 17).Между тем, работа над словарем продолжалась. Полностью
готовый 1 том “Сравнительного словаря всех языков и наречий
собранные десницею всевысочайшей особы” (СПб, 1787—1789) был
поднесен императрице 6 января 1787 года, накануне ее отъезда в
Крым.Все критические рецензии на “Оловарь” отметили беспреце-
дентность подобного издания, но также дилснтантизм, скороспе¬
лость и непродуманность его. Одной из первых появилась обстоя¬
тельная рецензия кенигсбергского профессора Крауса, сомневав¬
шегося в точности слов, взятых у народов не имеющих письменно¬
сти. Строгая взыскательность профессора и его обоснованная
критика понравились императрице, наградившей его бриллианто¬
вым перстнем (厂рот: 13).В “Памятных записках” А.В.Храповицкого читаем:1 Января
1789 г. “Нашли в 87-м томе Немецкой Библиотеки, в Берлине
печатанной, критику на 200 язычный Лексикон, и приказали
спросить, знаетли о том Паллас. 2 января. Похвален ответ Палласа;
он разумно пишет; слова его: “La critique est facile, mais lôuvrage est
difficile’’** (c.154).Однако словарь раздражал Е.Р.Дашкову: “「осударыня оста¬
лась при своем мнении, заинтересованная в это время диксиоие-
ром, или лучше, компиляцией Палласа. Это был род лексикона,
около сотни языков, из которых некоторые ограничивались деся-*Ц「ИА Ф. 468. Оп. 43. Д. 281. Л. 39.**Паллас перефразирует известное выражение: “La critique est aisee, et l'art
est dificilc" Dcstouches (1680—1754). Le Glorieux, 2，5’ Philinte. [Хоть критика
легка, но мудрено искусство].142
тыо следующими словами — земля, воздух, вода, отец, мать и прач.
Этот ученый филолог, известный своим путешествием по России
и открытиями по естественной истории, желая польстить литера¬
турному самолюбию Екатерины, довел расходы по напечатанию
своего, так называемого сравнительного диксионера до двадцати
тысяч рублей, не считая тех издержек, которыя употребил импера¬
торский кабинет на разсылку гонцев в Сибирь, Камчатку и проч.,
чтоб собрать несколько голых, случайно пойманных слов на раз¬
личных говорах” (Дашкова, 1990: 213—214).“На морях между Азиею и Америкою”. Одним из последних
открытий капитана Джеймса Кука, был установленный им факт,
что Аляска не остров, как считали прежде, а полуостровная часть
североамериканского материка. Это произошло летом 1778「. во
время третьего, ставшего последним для великого мореплавателя,
кругосветного путешествия, когда открыв Гавайские о-ва, корабли
“Resolution” и “Discovery” достигли северной части Тихого океана
и продвигались на север вдоль западного побережья Северной
Америки в поисках прохода в Атлантический океан.После гибели Кука 14 февраля 1779 г. измученная команда во
главе с капитаном Чарльзом Кларком снова оказалась в водах
северной Пацифики и достигла берегов Камчатки. Здесь ее гостеп¬
риимно принял главный командир Камчатки премьер-майор
М.К.Бем. Однако сообщение его о том, что английские моряки
исследуют Тихоокеанское побережье встревожило русское прави¬
тельство. 10 декабря 1779 г. генерал-прокурор Вяземский предуп¬
редил иркутского губернатора Ф.И.Кличку о необходимости обо¬
ронных мер на Камчатке, а уже 20 декабря 1779 г. Паллас предста¬
вил очередной проект “физического”, путешествия в Восточную
Сибирь, предусматривавший исследование Камчатки и плавание
“к Алеутских и другим, более близким к Америке островам,
носящим название Лисьих”.（Гнучева, 1940: 140).Паллас постепенно становился авторитетным экспертом, к
которому обращались и русские правительственные чиновники
высокого ранга и иностранные дипломаты. Он же, в свою очередь,
пользовался любой возможностью, для участия натуралистов в
составе военных операций, предпринимаемых для разведывания
стратегически важных рубежей государства, чтобы иметь возмож¬
ность исследовать природу этих территорий.Путешествующие не упускали случая сделать визиткзнамени-
тому профессору. 7 августа 1780 г. Паллас пишет Жильберу Ромму:
“Я получил известия с Камчатки, согласно которому два английс¬
ких корабля [“Резолюшн” и “Дискавери”] вошли в Авачинский143
порт в августе после второй неудачной попытки пройти к северу”.
Далее сообщается о смерти капитана Кларка, который был похоро¬
нен к северу от Авачи (Шаркова,1982: 172). Эти сведения Паллас
получил от самого Бема, во время визита его в Петербург.Собирая воедино многочисленные факты, доставляемые кор¬
респондентами, Паллас делал их общим достоянием человечества.
Он не держал эти знания под спудом, не использовал их ради
собственной выгоды, не ставил на службу интересам избранной
группы. Многие важнейшие географические сведения, карты,
результаты и наблюдения экспедиций и частных лиц, все за что
платили золотом и кровью фактории, компании, монополии и
секретные службы государств, Паллас опубликовал в издаваемом
им периодическом издании “Neue Nordische Beitrage”. В нем были
освещены результаты экспедиций М.Д.Левашова и П.К.Креницы-
на на Камчатку до Аляски (Bd.1,1781), морское путешествие
Дмитрия Брагина (Bd.2,1781), семилетнее путешествие Д.Г.Мес-
сершмидта по Сибири и дневники дона Франсиско Антонио
Мауреля и дона Хуана Франсиско де ла Бодега, исследовавших
побережье Северной Калифорнии в 1775 г. (Bd.3, 1782), записки
казачьего сотника Ивана Кобелева, посланного в Гижигинскую
крепость на Чукотке (Bd. 4,1783)，дальневосточные материалы
Г.Ф.Миллера и Г.В.Стеллера (Bd.5,1793), описание двух путеше¬
ствий Г.И.Шелихова из Охотска в Америку и дневники невероятно
богатого находками минералого-ботанического путешествия в
высокогорья Алтая Петра Шангина (Bd. 6，1793)，наблюдения
анонимного автора [Stader, А.С.] из Моздока во внутренние обла¬
сти Кавказа, сибирские письма Иоганна Сиверса и заметки о
растениях юга России и Крыма А. Бебсра (Bd. 7,1796). Таков далеко
не полный перечень важнейших статей, опубликованных Палла¬
сом в его журнале.Надо быть смелым человеком, уверенным в общественной
значимости своей миссии, чтобы обладать свободной волей в
государстве, где не считались с правами и достоинством человека,
где духовную независимость не могли обеспечить ни аристократи¬
ческое происхождение, ни высокое общественное положение, ни
даже деньги. Паллас был небогат, незнатен и иностранец в чужой
стране. Он в совершенстве владел своей профессией, обладал
дипломатической гибкостью в отношениях с людьми власть име¬
ющими и наконец, был хорошо воспитан, что давало ему право
появляться при дворе. Однако даже обладая этими качествами, он
мог защитить свое достоинство от произвола только имея сильного
покровителя. Щепетильность его дозволяла принять покровитель¬144
ство лишь истинно просвещенного мецената, каким был В.Г.Орлов.
Духовная принадлежность к “незримой республики ученых，，，из¬
бравшей его членом многих академий и обществ, питала силы для
огромной, неутомимой и плодотворной деятельности. 4*Иностран¬
ные ученые люди <...> заставляют меня твердо надеяться, будто я в
приращении человеческого знания нарочитую оказал прибыль”
(Путеш., 3,1:II) — Паллас имел все основания в этом не сомневаться.Северной части Тихого океана были областью геополитичес¬
ких интересов Англии, Франции, Испании и Соединенных Штатов
Америки. Россия имела приоритет в их освоении. Три карты
северной части Тихого океана, совмещавшие материалы Кука с
русскими данными, были составлены майором Михаилом Татари-
новым в Иркутской Навигацкой школе в 1780 г. С невиданной
оперативностью эти материалы были доставлены в Петербург. Уже
в 1781 г. Паллас опубликовал карту новых открытий в Тихом
океане. Эта публикация на три года опередила официальное
издание материалов Кука британским Адмиралтейством. Карта
включала материалы, которые собрал казацкий офицер Иван Ко¬
бел ев в 1779 г. Карта Палласа знаменовала собой завершение
выявления общих очертаний северной части Тихого океана и была
сделана на основе самых новых данных. А.В.Постников. К истории
картографирования Северной части Тихого океана и Аляски (до 80-
X годов XYIII в.) (Постников, 1996).Как видно из вышеизложенного, Паллас принимал активное
участие в большой работе по созданию генеральной карты Россий¬
ской империи, контуры которой приобретали все более реальные
очертания. Изучение огромных пространств страны шло рука об
руку с освоением ее окраин. На дальневосточных рубежах империи
и в американских колониях развивалась российские торговые ком¬
пании.Паллас впервые высказал вполне правильное предположение
о структурном родстве горных систем Азии и Америки и о суще¬
ствовании в прошлом сухопутной связи между материками в
районе Берингова пролива и по цепи Алеутских островов (Постни¬
ков, 1997). На основании находок ископаемых слонов в Америке,
он предположил, что они могли перейти через крайнюю оконеч¬
ность Восточной Азии, когда-то отделенной от Америки мене
широким проливом (Портенко, 1970: 33).Исследованиям, совершенным русскими мореплавателями в
Тихом океане, Паллас посвятил особое сочинение. Эта территория
была одной из самых многообещающих для изучения природы.
Появление в Петербурге Джозефа Биллингса, молодого, но опыт¬145
ного моряка, участника последней экспедиции Кука, сведущего в
навигации, астрономическом определении координат и составле¬
нии лоций, рекомендованного на российскую службу русским
послом в Англии С.Р.Воронцовым, побудило Палласа ходатайство¬
вать продолжении изучения Северной Пацифики. Опыт плавания
Биллингса, знакомого с водами Тихого океана был чрезвычайно
ценен. Паллас рекомендовал его в руководители секретной экспе¬
диции, которую поддержала Екатерина, финансировавшая ее из
средств Кабинета: “Употребление в расход по изустному повеле¬
нию в мае 1785 года По письмам 27-го числа мая тайного советника
графа Безбородко Профессору Палласу и флота поручику Биллин¬
гсу на разные приуготовления по случаю отправления сего после¬
днего в некоторую Экспедицию семь тысяч рублей5'*.Однако А.А.Безбородко задерживал отправление экспедиции
бюрократическими проволочками. Лето было уже на исходе и
Биллингс начинал терять терпение. Паллас дерзнул нарушить
этикет, чтобы получить аудиенцию у государыни. Екатерина,
пребывая в Царском селе, обычно совершала одинокие утренние
прогулки. Паллас, отправившись в парк вместе с Биллингсом, как
бы случайно, встретился с императрицей. Екатерина, после не¬
скольких любезных фраз обращенных к профессору, осведомилась
о сопровождающем его офицере, Паллас представил Биллингса,
добавив, что он и есть тот самый человек, которому поручено
исследование северо-западных берегов Америки. “Отчего же так
задержался его отъезд?” ——спросила Екатерина. “Он отправится
тотчас, получив приказ Вашего Величества”. Не сказав больше ни
слова Екатерина направилась к дворцу. Утром следующего дня указ
был подписан (Clarke, 1810: 17—18). Этот исторический анекдот
был записан со слов Палласа неким любознательным путешествен¬
ником, о котором будет сказано ниже.Указ Адмиралтейств-коллегии о снаряжении под начальством
поручика Биллингса экспедиции был подписан 8 августа 1785 г. Ее
посылали ав северо-восточную часть России для определения степе¬
ней долготы и широты устья реки Колымы, положения на карту
берегов всего Чукотского носа до мыса Восточного, также многих
островов в Восточном океане к американским берегам простираю¬
щихся, и совершенного познания морей между матерою землею
Иркутской губернии и противоположным берегом Америки，，**.*ЦГИА Ф. 468. Оп.1，4.2. Д. 3900. Л. 201 об.**Описание дел архива морского министерства. Т. 3.1882. С. 645. (Архив
ВМФ №729. Д. 48. Л. 53—56).146
В качестве естествоиспытателя в экспедицию был приглашен
французский путешественник и ботаник Э.-Н.Патрен. Паллас
снабдил его инструкцией, в отношении растений предлагавшей:
11 Вы имеете везде прилежно собирать семена, созревшие плоды и
сушеные для гербария травы, ветви или куски дерев достойных
примечания, оных кору, смолу и живицу <•..> записывая место где
будет что найдено и когда” (Сарычев,1811:157). Однако в Томске,
в начале 1786 г., Патрен отказался от путешествия. Э.Лаксман,
поддерживаемый наместником иркутским и колыванским И.В.Я-
коби, стремился занять эту вакансию, но Биллингс отклонил его
кандидатуру без объяснения причин. Место натуралиста занял
госпитальный врач Карл Генрих Мерк. “Бездельник доктор Мерк
свой молодостью и умением мастерски пить грог завоевал такую
любовь у молодых моряков, что они не постыдились, вопреки воле
генерал-губернатора, предложить этого невежественного молодца в
исследователи природы” — жаловался Лаксман в письме И.-А.Эй-
леру из Иркутска 10 мая 1786 г. (Раскин, Шафрановский, 1971: МО-
141). “Паллас, как это ни кажется невероятным, намеревался отстра¬
нить от экспедиции Лаксмана” (Лагус, 1890: 187).Возможно, нежелание Палласа участия Лаксмана в составе
экспедиции объясняется тем, что знаменитый исследователь Вос¬
точной Сибири был близок с президентом коммерц-коллегии А.Р-
.Воронцовым, влиятельным оппозиционером государственной по¬
литики Екатерины. Этот сведущий в экономике, умный и весьма
меркантильный вельможа поддерживал начинание Г.И.Шслсхова,
М.С. и И.П.Голиковых и А.А.Баранова, учредителей Российско-
Американской торговой компании. Он покровительствовал Лаксма-
ну, разделявшему его дальновидные замыслы, имевшие целью
развитие коммерческих связей российского Дальнего Востока, Аме¬
рики и Японии. Как и его родная, очень любимая им сестра, княгиня
Дашкова, Воронцов не жаловал Палласа. Противодействие интере¬
сам могущественного клана впоследствии оказалось роковым как
для экспедиции Биллингса, так и для самого Палласа.Подготовленную Палласом инструкцию для натуралиста, ко¬
торой руководствовался Мерк полностью приводит в своей книге
Д.А.Ширина (1994). Один из ее пунктов целиком посвящен бота¬
ническим исследованиям (там же: 266-267). Паллас подчеркивает
необходимость указывать местообитание и точно обозначать гео¬
графический пунт нахождения “вида и подвида”. Заметим, что
Паллас старался выявлять тонкие географические различия, и хотя
он и значительно приблизился к современному понятию 11подви-
да” в своей таксономической практике, было бы все-таки анахро¬147
низмом приписывать ему еще не существовавший термин. Паллас
употребил слово “Spielart” — т.е. разновидность.*27 марта 1786 г. в Охотск прибыл капитан Г.А.Сарычев. Пост¬
ройка судов была возложена на капитана 厂алла, который отправился
к реке Колыме, где в ноябре на р. Ясашной было заложено два судна
一 45 футов длиною “Паллас” и 28 футов “Ясашна”. Первый был
спущен на воду 18 мая 1787 г., второй на день позже. Попытка
пройти из устья Колымы мимо Шелагского и Чукотского мысов
была не вполне успешной. Оба судна были сданы Среднеколымско¬
му заседателю, где сгнили без употребления (Сгибнев, 1869).Донесения Биллингса и Сарычева о непримиримой вражде
между чукчами, коряками, камчадалами, о враждебных отношени¬
ях инородцев к русским, о притеснениях, оказываемых русскими
купцами и промышленниками аборигенами Восточной Сибири и
Алеутских о-вов; о впечатлении, произведенном на しарычева
видом города Охотска, “похожего более на оставленный без при¬
зрения госпиталь”, предложение Биллингса об отправке к юкаги¬
рам и к другим инородцам медицинских чинов с медикаментами,
вследствие вымирания этих народов от развившейся среди них
"венерической болезни” поступали в дела графа И.Г.Чернышова.
Вопиющее неустройство северо-восточной окраины империи ста¬
новились достоянием нежелательной гласности.А в это же время началась подготовка другой экспедиции.
Было задумано первое кругосветное путешествие предпринимае¬
мое российскими мореплавателями. Руководство им поручалось
Г.И.Муловскому, внебрачному сыну графа Ивана Чернышева.
Предполагалось, что корабли, выйдя из Балтийского моря обогнут
атлантическое побережье Западной Африки, побывают на мысе
Доброй Надежды и перейдя из Индийского океана завершат
плавание в арктических водах Восточного (Тихого) океана**.22 декабря 1786 г. был подписан указ о снаряжении экспедиции
в Восточный океан под начальством капитана 1-го ранга Муловско-
го для охранения прав России и русской торговли на этом океане и
о приглашении участвовать в экспедиции профессоров Палласа и
Георга Форстера, ботаника И.Г.Ф.Рудольфа и историографа Я.Рей-
негса. Предполагалось сравнить карты русских мореплавателей с
картами капитана Кука и составить по ним “генеральную карту，’***.В виду важности задуманного предприятия, 31 декабря 178b г.
Паллас получил назначение на должность историографа Адмирал¬*ПФО РАН. Ф.37. On.1.Д. 5. Л. 4 об.**Морской сборник, 1869, №7，июль: 32.***Описание дел архива морского министерства. Т. 5. Спб. 1888: 797.148
тейств-коллегии с жалованием 750 р. в год. Паллас приложил
немало усилий, чтобы добиться участия в экспедиции профессора
Г.Форстера в звании натуралиста, ботаника и историографа. При¬
нятие его на службу состоялось 6 июня 1787 г.*.Иоганн Георг Адам ФорстсрУчастие И.-Г.-А. (Георга) Форстера было многообещающим.
Этот исследователь, страстный коллектор растений, имел огромный
полевой опыт. Еще в детстве, вместе с отцом, Иоганном Рейнголь¬
дом Форстером, изучавшим природу окрестностей колоний Повол¬
жья, он побывал в России (Скворцов, 1961; Мошковская, 1961)，а
затем, также вдвоем, они участвовали во второй экспедиции Кука
(1777). Он представлял новый тип ученого-естествоиспытателя,
отчетливо осознавшего несовершенство метода прежних натурали¬
стов: “со всех частей света стали доставляться факты, однако паука
от этого не выиграла. Перед ними оказались сваленные в кучу
отдельные несвязанные части, из которых как ни старайся, не
составлялось целого; до нелепости гоняясь за фактами, они забыли
про всякую другую цель и утеряли способность выявлять и обобщать
хотя бы одну-единственную мысль. <"•> Следует познакомиться с*Описание дел архива морского министерства, 1882. Т. 3: 651.149
наблюдателем, прежде чем пользоваться его сведениями. Путеше¬
ственник, отвечающий всем требованиям, как я это понимаю,
должен быть достаточно правдив, чтобы видеть вещи правильно и в
их истинном свете, но также и достаточно проницателен, чтобы
сопоставлять свои наблюдения, извлекать из них общие выводы и
таким образом. пролагать себе и своим читателям путь к новым
открытиям и будущим исследованиям” (Форстер, 1986: 6). Паллас
был уверен в безупречной гуманности этого человека по отношению
к “диким народам” 一 аборигенам островов.Однако начавшаяся война со Швецией заставила отложить
экспедицию, а гибель Муловского в 1789 г. сделала ее неосуществи¬
мой. Указ о ее ликвидации был направлен в Адмиралтейств-Колле¬
гию 10 декабря 1787 г.: “за отменой приготовленной в дальнее
путешествие экспедиции, объявить приглашенному для участия в
ней профессору Форстеру, что он от заключенных с ним обяза¬
тельств свободен, оставить в его пользу выданные ему вперед деньги;
приглашенных в службу для той же экспедиции других иностранцев
отпустить; приготовленные же припасы передать в северо-восточ¬
ную экспедицию, порученную капитану-лейтенанту Биллингсу, или
хранить для будущих экспедиций.*Вскоре последовало еще одно распоряжение императрицы,
касавшееся независимого путешественника, которому покровитель¬
ствовали Джозеф Бэнкс в Лондоне и Паллас в Петербурге (Динаров,
1996: 106): “1787 г.18 декабря. Американца Джона Ледиарда,
пробирающегося из Охотска в Америку приказано оттуда выслать;
он был в гардемаринах при славном Куке” 一 резкое замечание
Екатерины записал статс-секретарь А.В.Храповицкий (Храповиц¬
кий, 1990: 46). Императрица чувствовала, что теряет контроль над
событиями на Дальнем Востоке: 27 апреля 1788 г.: “(Указывали, что
25 лет не видали Доклада, подобного сделанного о Шелихове
Комиссиею о Коммерции: тут отдают в монополию Тихое море.—
Дай только повод. Президент — (граф А.Р.Воронцов) распространя¬
ет дальние виды для своих прибытков，，(там же: 59).13	октября 1788 г. Безбородко обратился к Чернышеву по
поводу требования для донесения императрице сведений о том:
“где находится Биллингс и какие есть от него последние известия
о действиях его экспедиции，’**.Между тем, Биллингс писал 14 ноября 1788 г. из Якутска:
“Теперь посылаются мною собранных разных птиц и чучел в двух
ящиках: а в каких оные местах были набраны каталог при сем^Описание дел архива морского министерства. 1882. Т. 3: 650.**Описание дел архива морского министерства. 1882. Т. 3: 660.150
приложен ; другие редкости когда из Охотска сюда доставлены будут,
то препроводить не оставлю. Г-н доктор Мерк просил меня чтобы
собранных или для натуральной истории разные редкости препро¬
водить к господину профессору Паллас: коих шестнадцать больших
и два малых ящиков запечатанными при сем посылаются，，*.Скандал разразился, когда Биллингс представил в столицу
сведения, полученные им 2 ноября 1788 г. по доносу подлекаря
Мирона Бритюкова, командированного на суда “компанейщика”
—рыльского купца Шелехова, о uнаглых поступках” последнего с
жителями американских островов. В них сообщалось о зверствах
Шелехова, совершенных над населением о-ва Кадьяк: вооружен¬
ной рукою прибил сих безгласных народов до пятисот человек,
можно считать и более, потому что большая часть бежали от страха
в свои байдары, чтобы им уплыть и тут друг друга топили, и сами
перетонули”**.В дневнике Храповицкого имеется запись: “17 марта 1789.
Читал донесение Биллингса и описание варварства Шелехова на
Американских островах; приказано предложить Совету, и замечено,
как все за Шелехова старались для доставления ему монополии: он
всех закупил и, буде таким же образом открытия свои продолжать
станет, то привезут его скованным” (Храповицкий, 1990: 178).По-видимому, в это время императрица оставалась благосклон¬
ной к Палласу, приблизив его ко двору, сделав его воспитателем ее
любимых внуков — великих князей Александра и Константина. Ему
приходилось бывать во дворце. Положение его упрочила женитьба
на Катарине (Каролине) Польман, дочери обер-егермейстерадвора,
управителя дворцовыми имениями и камергера Польмана. Паллас
мог знать своего тестя также по заседаниям Вольного экономичес¬
кого общества, в котором оба, радея об улучшении российских лесов,
могли найти общий язык.Надо полагать, что сделавшись придворным, Паллас стал
особенно уязвим, чем не преминули воспользоваться его недобро¬
желатели. Осенью 1792 г. он был освобожден от дел связанных с
экспедицией Биллингса распоряжением по Адмиралтейств-колле-
гии. 2 ноября 1792 г. императрица подписала указ о разрешении на
путешествие по южным губерниям России.Маятник качнулся в другую сторону, и Фортуна теперь улыба¬
лась Шелехову, получившему поддержку Сената для развития
колоний в Русской Америке: “1793 20 июня сенатским указом на*ЦГАВМФ. Ф. 212. Оп. 2 отд. Д. 890. Л. 88.**ЦГАВМФ. Ф. 212. Оп. 212. Д. 890. Л.90. См. также: Памятники новой
русской истории. 1873. Т. 3: 373—376.151
просьбу граждан курского Голикова и рыльского Шелехова о содей¬
ствии им со стороны духовной к основанию и распространению
православной веры между народами Северной Америки был благо¬
приятенВ нем было сказано, “что они в 1781 году составили для
звериных промыслов на островах по Восточному морю рассеянных,
компанию, и пустясь на Алеутские острова, достигли Северной
Америки. Народы, которых они нашли, называются Киктон, Афог-
нак, Коняги, Кинайцы, Чугачи, Ахмохтеты и Колюжи. Они с ними
подружились: выгоды которые увидели в образе жизни Россиян, их
пленили, продолжение времени усиливает в них желание быть
христианами и россиянами’’*.В это самое время Паллас будет изучать степи Нижней Волги
в окрестностях Сарепты. И кто знает, какие сентенции отставлен-
ного историографа флота, приходилось выслушивать сопровож¬
давшему его в экскурсиях по калмыцким степям художнику Гене-
леру. Быть может эти аллюзии претворились в наивно-аллегори¬
ческий сюжет в одном из созданных им набросков?**.На первом плане панорамы, представляющей занятия кочую¬
щих калмыков, возвышается мощный ревень. Он возносит велико¬
лепное соцветие к небу, а его округлые, как опрокинутые гигант-
ские сковороды, листья уже утрачивают свою весеннюю свежесть.
Притаившаяся под листом змея, в стремительном броске, схваты¬
вает за хвост ящерицу, та же, в свою очередь, вцепилась в жука,
мирно поедавшего сочную ткань листа ревеня. Может быть, и так,
что эта живая цепь существ олицетворяет одно из проявлений
разлитой в природе гармонии, “вызывающей по размышлении и
сравнении восхищение души”，как было однажды сказано Палла-
сом в статье о безногой ящерице (цит. по Б.Е.Райков, 1947: 30).И хотя филантропически настроенному профессору будет
предоставлена возможность отправиться в путешествие за соб¬
ственный счет на поиски места для поправления расстроенного
здоровья, благосклонность августейших особ уже никогда не воз¬
вратилась к нему. Как во время самой экспедиции Биллингса, так
и годы спустя было сделано немало попыток дискредитировать ее
результаты. Вероятно, это мнение инспирировали недоброжелате¬
ли Палласа, стремившиеся противопоставить неуспеху Биллингса
достижения японской экспедиции Лаксмана, о которой он успеш¬
но ходатайствовал в 1791 г. в Петербурге пред А.А.Безбородко,
пользуясь поддержкой А.Р.Воронцова, обратившегося к Безбород¬*ПСЗ. 1830. Т. 23: 441.**Авторблагодарен Н.Н.Гончаровой (Государственный исторический музей)
за знакомство с эскизами Х.Г.Г Гейслера (альбом №28. Шифр И YII—72.
几3).152
ко с письмом от 23 августа 1791 г. о коммерческой выгоде для России
этого предприятия (Русские экспедиции по изучению Северной
части Тихого океана во второй половине XYIII в. М. 1989. № 104:
299). По словам Jlaryca, результаты двухлетней работы, совершенной
вместе с сыном Адамом в 1792-1794 г. и обширные коллекции
Лаксмана, насчитывавшие около 1800 единиц, несопоставимы с
экспедицией Биллингса (232 ед. за 8 лет работы).Публикаторы дневников Биллингса, Д.Сарычев и Ф.В.Каржа-
вин, явно намекали на недобросовестность английского навигатора,
старавшегося представить русскому правительству ложные сведе¬
ния: “вся Чукоция есть не что иное, как громада голых камней” (:57)
“по наружному виду рассуждая о сей стране, нельзя подумать, чтоб
во внутренности ея крылись какие-либо драгоценные произведения
природы，，(Сарычев, 1811: 57). Между тем, представленная Биллин¬
гсом меркаторская карта побережий и внутренней части Чукотского
полуострова, представляет большое достижение для своего времени.
А. И .Алексеев (1982:109) оценивает результаты экспедиции как чрез¬
вычайно высокие.По словам Сарычева, записки доктора Мерка, были отправле¬
ны в Крым к Палласу и там затерялись “чрез то публика, к
сожалению лишилась многих полезных открытий и любопытных
сведений по естественной истории, собранных с великим тщанием
в продолжение экспедиции сим трудолюбивым естествоиспытате-
лем” (Сарычев,1811:II). В литературе укоренилось это мнение.
Однако Паллас не отличался рассеянностью — образцы растений
собранных Мерком встречаются в гербариях нередко и по ним
описано немало видов. Его дневники с рисунками хранятся в РНБ
(отдел рукописей Ф. нем. IY. №173. 64 с.)*.Адмиралтейств-коллегия дала разъяснения Екатерине II об
итогах экспедиции И.Биллингса в ноябре 1794 г.: “Во время продол¬
жения сей экспедиции, как от помянутого флота капитана Биллин¬
гса, так и находящегося при нем в должности натуральной истории
профессора доктора Мерка, присылаемы были в Коллегию журна¬
лы, карты, примечания и разныя натуральны я редкости, которыя
для надлежащего разобрания и употребления в историческое опи¬
сание, порученное сделать профессору Палласу, отдаваемы были
ему Палласу, с описью, но когда в прошлом 1792-м году благоугод¬
но было вашему и.в. онаго профессора на некоторое время уволить*См.: Русские экспедиции по изучению Северной части Тихого океана во
второй половине XYIII в. М. 1989: 357-358., а также З.Д.Титова. Этногра¬
фические материалы Северо-восточной географической экспедиции 1785—
1795 гг. Магадан. 1798.153
отсюда, то он те журналы и карты для хранения возвратил в
Коллегию, натуральные же собрания и редкости, так как из них
некоторые должны быть просушены и сбережены от влияния
перемен воздушных, и ныне остаются в полном его ведомстве，，*.
Это указание можно прокомментировать следующим образом.
Расставаться с коллекциями, попавшими в его руки для Палласа
было немыслимо. В силу этого свойства многие его дружеские
связи заканчивались разрывом.Указом от 10 августа 1795 г. возвратившаяся из северо-восточ¬
ной географической экспедиции команда капитана 1-го ранга
Биллингса, получила должное вознаграждение.**Мы не знаем причин постигшей Палласа опалы. Может быть
причиной тому стала странная история о пропаже секретных карт,
в которой был замешан лейб-медик Екатерины доктор Роджерсон
или общение с Уильямом Коксом, предпринимавшим попытки
ревизии мест заключения в России, может быть сыграли свою роль
события францущзской революции, в которых принял самое дея¬
тельное участие Георг Форстер, германский якобинец, как член
Конвента Майнцкой республики протянувший дружественную руку
санкюлотам. Мы не можем сказать с уверенностью. А.Гумбольдт,
лично знавший Форстера и совершивший в юности (1790) вместе с
ним путешествие по Германии, Нидерландам и Англии, называл его
“знаменитым учителем и другом*' и считал, что “от него началась
новая эра ученых путешествий, имеющих целью сравнительное
народо- и землеведение” (см.: Гумбольдт А. 1871. Космос. Ч. 2: 52).Каков же был круг людей, которых чрезвычайно ценил Пал¬
лас? Многие из них, страстно преданных обуревавшей их идее не
жалели жизни ради ее осуществления.Якобинцы и фармазоны. Был ли Паллас членом тайных об¬
ществ, мы не знаем. Но достаточно назвать имена лишь немногих
близких ему людей и некоторых корреспондентов, чтобы такое
предположение обрело почву. Политические страсти, подлинные
или мнимые, у многих адептов странно сочетались с интересом к
естественным наукам, в которых они могли быть профессионала¬
ми, просвещенными дилетантами или профанами, прикрывающи¬
ми изучением ботаники совершенно иные цели. Заметим, что
интерес к науке о растениях сближал людей того времени не менее
тесно, чем принадлежность к братству вольных каменщиков. Како¬*	Русские экспедиции по изучению Северной части Тихого океана во второй
половине XYIII в. М. 1989. №119: 331.**Описание дел архива морского министерства. 1882. Т. 3: 695. (арх. ВМФ.
№739. Д. 58. Л. 69, 71.)154
вы же были лица, причастные к той крайне непопулярной в наше
время “тайной силе”，влиявшей на многие события века просвеще¬
ния, и которые обращались к Палласу?Самым радикальным республиканцем среди знакомых Палла¬
са был Шарль-Жильбер Ромм. Он принял участие в революцион¬
ных событиях во Франции, был избран депутатом Законодательно¬
го собрания, стал председателем Конвента, и как сторонник Робес¬
пьера, голосовал за казнь Людовика XVI. Приговоренный к смер¬
тной казни в числе шести монтаньяров, он первым закололся
кинжалом, чтобы избежать позорной казни от рук палача. Бывший
воспитатель сына графа А.С.Строганова — Павла, Ромм прибыл в
Петербург 1 декабря 1779 г. Не зная педагогического средства
лучше путешествия, Ромм и его воспитанник посетили отдаленные
уголки России. О неудавшихся планах совместной поездки с
Палласом по строгановским заводам на Урале, мы уже сообщали.
В отделе рукописей РГБ хранится 18 писем Палласа к Ромму. Они
датированы 1781-1788 гг. В них речь идет о подготовке совместного
путешествия в Сибирь, об организации зоологического кабинета
Павла Строганова, о научных планах Палласа.*В архиве J10 ИИ СССР также имеется несколько писем.
Палласа к Ромму. В них речь идет о финале третьей экспедиции Кука
и смерти возглавившего ее капитана Клерка на Камчатке; о примор¬
ском галофите Cochlearia, [называемом иногда “арктическим хре-
ном” А.С.] и о том, каким способом следует сеять это спасающее от
цинги растение; сообщается о посадке рододендрона; в записке от
Ромма Палласу приводится перечень семян, посеянных им 19 мая
1781 г. на даче Строгановыхil Catalogue des graines semee le 19 mai 1781
a Kamenoi ostrow”. В этих письмах упоминается имя Патрена
(Шаркова, 1982).Менее суровым революционером оказался Эжен Луи Мельхи¬
ор Патрен (Patriп, Eugene Lois Melchior), французский ботаник,
минералог и путешественник. Собираясь в Россию, он получил в
Литве от медика и ботаника, исследователя гродненской флоры
И.Э.Жилибера (Gilibert, Jean-Emmanuel) рекомендательные пись¬
ма к петербургским ученым. Радушнее прочих оказался Паллас, с
которым Патрен состоял в переписке долгое время. Он изучал
Сибирь и Китай с 1780 по 1787 г. “Если бы добрый гений был ко
мне благосклоннее, то конечно, послал бы меня в Россию четыр¬
надцатью годами ранее” — пишет он Палласу, сожалея, что не был
спутником знаменитого ученого (Патрен: 290) и сообщает ему о
своих наблюдениях в северо-западной части Алтайских гор. Пись¬*3ап. отд. рукоп. ГБЛ. М. 1978. Вып. 89:122.155
мо от 10 февраля 1782 г. дает некоторое представления о практике
гербарного дела в то время: “Давно бы уже я переслал Вам этот
пакет, если бы не поджидал растений из Нерчинска, о которых
надеялся поговорить гораздо больше, нежели об наших, но в сем
ожидании моем крайне обманулся. Жалкие и плохие растения
привезены оттуда курьером только 7 декабря. При первом взгляде
на пакет, толщиною не больше пальца, я весьма изумился, но так
как он был опрятно сделан, то из сего заключил, что конечно оной
содержит в себе какую-нибудь редкость, однако же радость моя
была кратковременна. Все заключавшееся в нем состояло из сорока
перемятых растений большею частью без цветов и плодов; от иных
даже были только листы или обрывки стеблей, словом это был
такой травник, каковые я делывал на седьмом году отроду” (:231-
234). <...> Из всего собрания несколько понравилась мне одно
токмо растение, называемое ландыш (Convallaria majalis) и имею¬
щее от европейского столь отменный вид, что я исследую уже на
месте, а теперь утвердительно сказать ничего не могу; ибо видел его
один только образчик” (:235).Патрен изучал Алтай, экскурсируя (иногда с Ренованцем) в
окрестностях Барнаула, на Змеиногорском руднике. Он хорошо
описал Тигирецкий форпост. Составленная им “Flora Bamaulensis”,
присланная в Академию Наук вместе с гербарием в 1781 г., осталась
в рукописи. Болезнь помешала ему принять участие в экспедиции
Биллингса в 1786 г. Он возвратился в Петербург в 1787 г. Обнару¬
жив, что из посылаемых им из Сибири минералов Паллас изъял ряд
ценных экземпляров, Патрен поссорился с ним и уехал во Фран¬
цию, увезя с собою всю коллекцию. Во время революции он был
депутатом Конвента от г. Лиона, но, в отличие от Ромма, голосовал
против казни короля (Гайсинович, 1961: 399).Автограф Иоганна Бебера “Astragalus — Habitat in montosis, & floret mense
Majo. Exemplaria lecta in regionibus superioribus montis Tschatyr-Dagh die 30
Maji 1793. Гербарий Ботанического музея Берлин-Далема (B-WlしLD).
Чрезвычайно загадочной фигурой был Иоганн Бебер (Boeber
J. или Bober), который был инспектором (или директором) Петер¬
бургского кадетского корпуса, членом-корреспондентом Российс¬
кой АН (1796), членом ВЭО. Он занимался ботаникой и энтомоло¬
гией. К.Л.Вильденов назвал в его честь род Bobera (Compositae).
По-видимому, сложноцветные его особенно интересовали — по его
сборам из Крыма Вильденов описал Artemisia taurica, а с меловых
склонов Донца 一 A.nutans. Паллас опубликовал его ботанические
заметки, совершенные во время путешествия из Петербурга в
Екатеринослав в 1792-93 гг. Следуя почтовым трактом, Бебер
упоминает нетривиальные растения, отмечая смену характера рас¬
тительности, наблюдает появление степняков и т.д., обнаруживая
незаурядное знание растений. Его работа ‘‘Schreiben des herrn Gofrath
und Studien-Director Bober aus Ekaterinoslaw vom 25 October 1792”
(Neue Nord. Beitr. 1793. T. 6. S.256-264) использована Ледебуром в
числе источников его “Flora Rossica”，но пропущена С.Ю.Липши-
цем. Известна его статья “О некоторых вредных насекомых в
Таврии” (Тр. ВЭО, 1794，19 (49): 168—185). Бебер был влиятельней¬
шим масоном своего времени, членом ложи 41 Коронованного пели-
кана，，，сохранявшей зависимость от шведской системы. Ложа суще¬
ствовала, до тех пор, пока все масонские ложи России не закрылись
по приказу Екатерины II. Особенно велика его роль в реставрации
масонства в России после гонений, которому оно подверглось после
французской революции и в александровское время.*Уединенные занятия аристократов в их вотчинах, казавшиеся
многим лишь странными чудачествами, являлись на самом деле
серьезными духовными усилиями, направленными на метафизи¬
ческое постижение мира и самосовершенствование. Библиотеки,
кабинеты редкостей и лаборатории становились немыми участни¬
ками мучительных поисков ключа к таинствам натуры. Эти эзоте¬
рические упражнения часто оставались бесплодными, но гермети¬
ческая традиция поиска скрытой, но существующей в природе
всеобщей связи, превращения вещества, перехода живой материи
в косную, приближала к пониманию истины.Отпрыски древних родов, известные в ученом мире князь
Д.А. Голицын и граф А.А.Мусин-ГТушкин, были корреспондентами
Палласа. Таковым был и граф М.И.Борх, известный минералог, член
16 ученых академий и ВЭО (РБС, 1908 (1995), Бетанкур-Бякстер:
289—290). Он изучал геологию Сицилии и Мальты. Став адептом
ордена Иоанна Иерусалимского, учредил филиал ордена в Польше,
где пользовался доверием короля Станислава-Августа. Поселив¬*См. РБС. Т. 2. Алексинский-Бестужев-Рюмин. 1900. С. 623.157
шись около 1790 г. в родовом имении Варклянд [ныне Варакля
Латвии (Латгалия)] он создал парк, задуманный как “морал
путешествие через соблазны мира” (Свирида, 1994: 146).
исследовал связь растений и содержащихся в почве металлов,
очень интересовался и Паллас. Его работы стояли у истоков уч
о фитоиндикации. Труд всей своей жизни Паллас, свою “Zoogra
Rosso-asiatica” Паллас посвятил графу А. К. Разумовскому, прези
ту Московского общества испытателей природы. Просвещен
меланхолик, владелец одной из богатейших в то время ботаниче
библиотек и сада в Горенках, снаряжавший на свои средства эк
диции за растениями безусловно имел на это право.Игнац Эдлер фон БорнОдним из самых доброжелательных зарубежных корреспон
то в Палласа был Игнац Эдлер фон Борн, австрийский минера;
металлург. В 1776г. он был приглашен императрицей Марны в
ьное
Борх
,чем
ения
iphya
щен-
шый
ских
хпе-ден-
юг и
ией-158
Терезией привести в порядок императорский естественнонаучный
кабинет. Масон, посвященный в высочайшую степень, он был
гроссмейстером венской ложи “К истинному согласию”，в которой
часто появлялся В.А. Моцарт. Считается, что Борн стал прототипом
мудрого жреца Зорастро в “Волшебной флейте”，которому открыты
тайны природы. Важнейшая геологическая работа Палласа о горо¬
образовании была опубликована в 1783 г. в издаваемом Борном
периодическом издании “ Phisikalischen Arbeiten eintrachtiger Freunde”.
Именно его указание на железную глыбу, обрушившуюся с неба на
гору Табор в Богемии, лежит в основе блестящей догадки физика-
акустика Э.-Ф.-Ф.Хладни (1794), связавшего воедино этот факт с
загадочной природой “Палласова железа”，что привело к созданию
учения о космическом происхождении метеоритов и совершенно
изменило картину мира (Еремеева, 1982: 142—143).27 мая 1773 г. Игнац фон Борн сообщил ХД.Шреберу: “Я наконец
получил из Берлина пакетик с семенами, которые г. Паллас прошлой
осенью собрал во время своего путешествия через Сибирь. Первые20	начали прорастать через 10 дней. У меня теплится надежда, что
прорастут и остальные. Среди них имеется более 50, незначащиеся
в системе г. фон Линнея” (Wendland, 1992: 132).Этот небольшой перечень друзей Палласа, масонов и якобинцев,
искателей свободы и истины, был вполне достаточен, чтобы отправить
неблагонадежного академика исследовать три царства Природы подаль¬
ше от обеих столиц. К тому же в 1794г. (“втором году Французской
революции”) в Париже 2-м изданием вышел перевод “Путешествия...”
Палласа под редакцией и с примечаниями гражданина Ламарка.159
ГЛАВА 5. ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ЮГУ РОССИИ
И КРЫМУ (1793-1794)"Die ihr der Wandrer lenken"W.A.Mozart "Die Zauberflote""Вы, что направляете шаги странников"В.А.Моцарт "Волшебная флейта" (1791)Отправляясь в южные губернии России, Паллас снарядил
экспедицию из собственных средств. Отряд был невелик. Его
сопрововождали жена — Каролина Ивановна и Альбертина, дочь от
первого брака. Христиану Готфриду Генриху Гейслеру — молодому
художнику из Лейпцига, было поручено изображать ландшафты,
народные типы, а также произведения естества.1 февраля 1793 г.
в 2 часа пополуночи две кибитки тронулись в путь.Зимняя дорога лежала через Новгород, Валдай, Вышний Воло-
чок, Тверь и Москву. Долгая мгла петербургской ночи рассеива¬
лась.Снега засияли. Солнце чуть согрело стволы дремавших сосен.
Весело скрипели полозья. Предчувствие близости весны и стран¬
ствий наполняли душу радостью.Валдайские горы.厂равюра по рисунку Гейслера (Bemerk.,1：3).В Москве Паллас навестил сад покойного П.А.Демидова,
некогда им описанный, но едва мог найти следы его на прежнем
месте. Связки травников хранились по завещанию в Московском
университете. Исчезли прихотливые редкости, что выращивались
в каменных оранжереях славного любителя ботаники. “И он
забыт” ——печально заключает Паллас.21	февраля, под Владимиром, переправляясь через подтаяв¬
ший лед Клязьмы, Паллас по пояс погрузился в полынью. Жилья
поблизости не было. Пришлось, не переодеваясь, скакать 37 верст до160
Судогды. Это неприятное дорожное происшествие впоследствии
сказалось на его здоровье.Далее маршрут лежал через Арзамас и Пензу. Здесь его принял
князь И.М.Долгоруков, пензенский губернатор, стихотворец и
остроумный мемуарист, оставивший свидетельство о пребывании
Палласа в этом городе:“Сей ученый человек, известный в Европе натуралист, ехал в
Астрахань и намеревался обнять в своем пути Пензу и Саратов; он
имел ко мне некоторые рекомендательные письма, я же с ним был
знаком и прежде. <"_> С ним сопутствовали жена его, дама
любезная, и дочь девица милая, которая к пригожеству лица
присоединяла приятные таланты и играла на арфе. く…〉Он не
много нашел пищи для своего любопытства. Г.Мартынов громог¬
ласно похваляющийся своим кабинетом и собранными минерала¬
ми, показал ему оной с большим высокомерием, и действительно,
Паллас признавался, что он штуки две нашел замечательными;
довольно было для тщеславия владельца; Мартынов везде, где бы
он ни встречался и с кем, твердил о Палласе и о своих двух
редкостях. Виват просвещение!” (Долгоруков, 1916: 254—255).Паллас упоминает об этих раритетах — ребро и зуб мамонта
были найденными коллежским советником Мартыновым близ с.
Левино, в 50 верстах от Пензы (Bemcrk, I: 36). Надменная снисхо¬
дительность не была ему свойственна и, кажется, он не пренебрегал
сведениями, которые сообщали ему домовитые и наблюдательные
пензенские помещицы за чайным столом, уставленным блюдечка¬
ми с вареньем: “Дикие плодовые деревья здесь не дома. Кустарни¬
ковые вишни ( Cerasus pumila) [ C.fruticosa Pall.] встречаются лишь в
более южных степях, на границе Саратовского наместничества и
Керенского* уезда, в герб которого избраны две плодоносящие
вишневые ветви на серебряном поле. Среди диких ягод имеется
ежевика, малина, черная смородина, клюква, голубика, брусника и
три рода дикорастущей земляники, а именно большая беловатая
лесная ягода, которая обыкновенно встречается на Уральских
горах, другая полевая земляника, созревающая раньше, и третья,
наилучшего сорта, обитающая близ основания старых древесных
стволов”.Неясно, на основе собственных ли наблюдений Палласа, была
сделала следующая запись:“Среди немногих растений этой губернии, которые успели
развиться в это время в холодных лесах и болотах по ту сторону
Суры карликовая березка {Betula папа), Daphne mezereum [L.], и*	Керенск, г. (ныне с, Вадинск, Пензенской области).161
Cerasus fruticosa Pali. (1784, Flora Rossica)севернее в России не известная омела (Mistel—нем.) [ Viscum album
L.], обнаружен мая здесь на липе, являются самыми удивительны-
ми” (Встегк. 1:26—27).Сейчас нахождение карликовой березки под Пензой представ¬
ляется почти невероятным. Трудно представить в современных
условиях и омелу. Знаток пензенской флоры И.И.Спрыгин (1986),
посвятивший интересное исследование сфагновым болотам При¬
волжской возвышенности, уделяет особое внимание описанию
болот расположенных на древних аллювиальных песках долины р.
Суры. Он указывал, что сильнейшее воздействие на них человека
ведет к быстрой их деградации. Он наблюдал их “высыхание и162
связанное с ними исчезновение многих типичных представителей,
как например, клюквы и мелких кустарников (Andromaeda и
Chamaedaphne). Не соглашаясь с выводами, А.А.Чигуряевой (1937)
о древности Леонидовского торфяника, датирующей нижние слои
бореальным или субарктическим периодом, Спрыгин подчеркнул,
что наиболее сомнительным вопросом датировки является досто¬
верность идентификации пыльцы “арктической березы” (: 265).
Свидетельство Палласа, еще заставшего здесь Betula папа, с одной
стороны является аргументом в пользу признания реликтового
происхождения этих болот, с другой — наводит на размышления о
быстроте антропогенной сукцессии, приводящей к утрате таких
разнородных элементов флоры как клюква и омела, свидетелей
сложной истории растительного покрова Приволжской возвышен¬
ности.Данные о распространении Cerasus fruticosa интересны, как
отражение вековых колебаний зональных границ кустарниковой
степи, которая, по-видимому, сейчас сместилась к югу. Эта тенден¬
ция наблюдалась и почти сто лет назад. а Южная часть района
становится все менее и менее приветливой для степи. Старожилы
с. Мокшана помнят то время, когда местные крестьяне украшали
свои избы пучками ковыля. Теперь же ковыль очень редок，，
(Хитрово, 1904: 212).Добрались до волжских увалов. Эта местность была памятна
Палласу не только щедростью находок первого путешествия. Ми¬
лостью судьбы он сам и его спутники были спасены от разгула
пугачевщины. Недалеко от почтовой станции, на крутой излучине
р. Иловли находилась могила члена Петербургской Академии —
астронома Г.М.Ловица, производившего работы по определению
широты и долготы, а также геодезические съемки местности на р.
Камышинке, которые должны были лечь в основу проекта канала
соединяющего Волгу с Доном. Убитый в 1774 г., он стал одной из
многих жертв поминального синодика. Деревянный крест на мо¬
гильном холме его уже опрокинулся (Bemerk.,1:55). 20 марта
приехали в Царицын. Стаи птиц летели на север. В степи зацветали
тюльпаны. Паллас навестил бывшего управителя Астраханской
губернии Никиту Афанасьевича Бекетова в Отраде, его усадьбе,
находившейся между Царицыном и Сарептой — известным посе¬
лением евангелического братства, близ минеральных вод, им же
открытых. Этот умный администратор много сделал для развития
земледелия в этом крае. Он выращивал растения, прежде неизве¬
стные в России. Прилежные кол о н и ст ы - re р 11 гутте р ы перенимали у
него их культуру. Так, Паллас упоминает о разведении им горчицы163
и приготовлении из нее масла, которым впоследствии прославится
Сарепта, уже в то время удивлявшая своей благоустроенностью —
водопроводом, необыкновенными садами, табаководством и пиво¬
варением (Bemerk.,1:74).Оставив жену и дочь в Сарепте, Паллас отправился в Астра¬
хань. Здесь к отряду присоединились двое любителей природы. Это
были школьный учитель Докучаев и аптекарь Свенсон. Вместе они
совершили замечательное путешествие по степям левобережья
Волги. Самым интересным стало посещение гипсовой возвышен¬
ности Арзагар, или как его называли татары Ак-кала. [Атыраусская
(б. Гурьевская) обл. Казахстана, близ пос. Азгир]. “Растительность
этой удивительной местности хотя и не слишком богата в отноше¬
нии видов, но весьма отличается от окружающей ее степи своими
в высшей степени редкими, достопримечательными, одной ей
свойственными, невиданными доселе растениями. Преобладаю¬
щим кустарником здесь был Axyris ceratoides [Krascheninnikovia
ceratoides (L.) Gueldenst. — терескен]. Этот кустарник, встречается
чаще чем в других местах и и превосходит размерами, прежде мною
виденные, часто в локоть величиною. Astragalus tenuifolius [L.?],
Salsola prostrata [L.= Kochia prostrata (し.)Schrad.] были столь же
высокими кустарниками. Ephedra monostachia [E.distaachya し.？] в
лощинах, бывающая весьма высокорослой, здесь на этих горах,
приземистая и извилистая. Очень обычны особая тонколистная,
серовато-белая полынь, Ceratocarpus arenarius [L.], и особая бело¬
цветная форма Arabis (возможно A.hispida し._)，С he iran thus “lacerifolius”
{Hesperis tatarica Pall.], однажды мною встреченное одиночное
растение уже мною прежде виденный и отмеченный новый род,
который был здесь на гипсовых горах обычно травянистым, а
иногда полукустарником, пребывал сейчас в самом пышном цве¬
тении и к вечеру, после заката солнца, источал приятный аромат,
подобно ночной фиалке.Другие Molucella tuberosa Pall.[Eremostachys tuberosa (Pall.)
Bunge] со свеклоподобным толстым многолетним корнем, Biscutella
didyma [Pall.= Megacarpaea megalocarpa (Fisch.ex DC.) B. Fedtsch.]
часто обитающие подле друга друга. Cachris odontalgica Pall.и
Atraphaxis показываются спорадически. На южной стороне гипсо¬
вой возвышенности, на самых горячих и очень сухих склонах растут
в перемежку удивительный Astragalus [amarus Pall.]—многолетний
кустарник, листья коего, обычно теряют くнепарный〉листочек,
которым завершает ось листа, и трава эта становится горькой.
Нежная Vella tenuissima Pall.[Litwinowia tenuissima (Pall.) Woronow]
и с нею пара новых карликовых растений того же класса, растут164
неподалеку. Необычайных размеров Allium caspium [(Pall.) Bieb.]
находился на высоком холме. Здесь же была новая Scorzonera с
маленькими цветами, Gypsophila paniculata, Adonis vernalis [L.],
Fumaria officinalis [L.], Euphorbia cyparissias [L.], Poa vivipara [L.j,
Bromiis tectorum [L.] очень маленький, Cucubalus viscosus [S.viscosa
(L.) Pers.], Tulipasylvestris[L.], Astragalusalopecuroides[L.] wA.physodes
[L.] здесь единичные и уже отцветшие растения” (Bemerk.,1:125).На этих гипсовых склонах Паллас нашел в высшей степени
заинтересовавшее его растение. Это была низенькая, широколис¬
тная, многоцветковая Fritillaria, с покрытыми пестрыми пятнами,
крылатыми коробочками, которая уже отцвела. Паллас не смог
извлечь луковицу. Отсутствие цветков очень его огорчило, так как
он не сомневался, что эта находка является несомненной новостью
для науки (Bemerk.,1:121 — 122). Выполненное Гейслером изобра¬
жение сохранилось в неопубликованном сочинении Палласа <lPlantae
selecta rossicae”. На основании этого рисунка установлено, что
похожее на Fritillaria растение, действительно относится к особому
роду. Оно будет описано лишь в 1830 г. по сборам Г.С.Карелина с
Индерского озера и названо в его честь Rhinopetalum kareUnii Fisch.
ex D.Don. (см. приложение 3，№51).Обратный путь в Черноярск лежал через пески Нарын (Рын-
пески) до месторождения каменной соли Чапчаптчи. На Ахтубе, в
холмистой местности, называмой горы Карабали им открылось
зрелище рядов кибиток и скрипучих двуколесных арб, кочующих
кундуровских татар (ногайцы). На фоне этого подвижной деревни
厂ейслер сделал рисунок девушки, украсившей себя кораллами и
монистом (Bemerk.,1:145—146).Весь июнь Паллас провел в Сарепте ожидая выздоровления
дочери. Альбертина перенесла слабую форму вторичной оспы.
厂ейслер сопровождал его в частых экскурсиях по окрестностям.
Паллас, наконец-то вновь путешествующий, наслаждался, собирая
растения и насекомых. Он отбросил петербургскую чопорность и
обрел юношескую подвижность и легкость.「ейслер, со свойствен¬
ным ему добродушным юмором, отразил эту метаморфозу на своих
эскизах. Некоторые из них хранятся в собрании графики Истори¬
ческого музея в Москве, но лучший из портретов Палласа сделан¬
ных Гейслером находится в Лейпциге и еще не опубликован.
Ксерокопию его мне любезно показал Фолквард Вендланд в октяб¬
ре 1996 г. в Берлине. Паллас представлен на нем со всеми атрибу¬
тами ботаника — с лопаткой, небольшой, чуть больше саперной, с
заостренным штыком, папкой через плечо и добытым растением,
которое он поднял в правой руке. Он изображен во весь рост,165
Изображенные 「сйслером виды рода Fritillaria L. и найденная Палласом
F.くくmuricata» ( A) IRhinopetalum karelinii Fisch. ex D.Don j.одетый во фрак, светлые панталоны и легкие сапоги, доходящие до
половины голеней. На голове 一 цилиндр, чуть суживающийся
кверху. Холмистая местность с низким горизонтом напоминает
заволжские степи. Его легкий силует — четким контуром обозна¬
ченный ма фоне неба, сохранил жест не то полета, не то танца —
упоения запахами полы иной степи, свободой и любимым делом.Из Сарепты дорога лежала через калмыцкие степи в Астра¬
хань, здесь они посетили старинные виноградники Н.А.Бекетова
на острове Черепаха, причем Паллас, оценив разнообразие сортов
винограда, особое исследование посвятил сорнякам, его населяю¬
щим, опубликованное в Трудах ВЭО. 20 сентября совершили
экскурсию, чтобы увидеть лотос в дельте Волги. Затем по Кавказ¬
ской укрепленной линии поехали на Северный Кавказ. Этой
дорогой, тридцать лет без малого, отправлялся на юг Никита
Соколов. Через два года он умрет в Москве, и Паллас отметит
скорбное событие особым примечанием: “Я оплакал почти всех
бывших со мною в первом моем путешествии” (Bemerk.,1:173).
Калмыцкие степи по которым катились их экипажи были черными
после степного пожара. Супруга академика принимала участие в
изучении степных растений. Она заинтересовалась волокнистыми
летучками плодов Cynanchum' которые можно было использовать
для приготовления пряжи или в качестве ваты. Ее исследования
были опубликованы в трудах ВЭО.Более всего интересовали Палласа в этой поездке многочислен-
ные гал офиты, полосами окрашивавшие в багрово-пурпурные и
бурые тона солончаки: “сочные солянки” Suaeda и Salsola, и высох¬
шие речные русла: солерос Salicornia herbacea и сарсазан Halocnemum
strobilaceum. Он видит следы отступившего Каспийского моря —
ровное пространство засоленных глин, соленых озер и песчаных
пустынь, особенно интересует его долина Маныча, по его гипотезе
—пролива, соединявшего бассейны Каспийского и Черного морей.Паллас побывал в районе Минеральных Вод, называемых
Александровскими колодцами, видел предгорья Кавказских гор,
леса густые и прекрасные, скалы и минеральные источники.Крым. Ногайскими степями, тянувшимися от р. Берды путе¬
шественники ехали по земле, еще 15 лет назад не принадлежавшей
России. Перекопский перешеек, соединявший Крым с материком,
представлял собой лишь полоску низменности, и как полагал
Паллас, исходя из своей гипотезы, он покрывался водами моря, и167
следовательно, Крым некогда мог быть островом. Приближался
крепостной вал Перекопа, построенный турками.uКаменные ворота со сводом, которые ведут прямо в Крым.
Над сими воротами приметил я высеченную из камня сову, без
сомнения, истинный и собственный герб Чингиз-хана, который,
как кажется также был первоначальным гербом Крымских владель¬
цев, и заслуживал бы по справедливости быть помещенным в
Российский герб’’.*“29 октября мы продолжили свое путешествие, направляясь в
Симферополь, вто время — столицу Таврического наместничества.
Три четверти северной части Крымского полуострова занимает
совершенно ровная степь, лишь изредка изборожденная ложбина¬
ми и западинами. Почвы этой степи различны, однако, большей
частью, верхний ее слой песчаный, в особенности же в местности
между Перекопом и Козловом [Евпатория], составляющей тот угол
земли который выдается на западе полуострова, называемый татар-
ми Тархон-Дип, а русскими Тарханской Кут, или же песок переме¬
шан с глиною. Местами, как от Перекопа до Соляных озер, эта
засушливая степь напоминает прикаспийскую, засоленную и гли¬
нистую. Поверхность ее, сходная с морским илом, неприметно
понижается к Соляным озерам, тогда же, после ночных дождей,
она превратилась в вязкую грязь” (Bemerk., 2: 9—10).Паллас увидел синеющую гряду крымских гор на горизонте с
чувством, похожим на возвращение на родину: “Нет ничего при¬
ятнее., как после долговременного путешествия по голым, едино¬
образным степям увидеть опять величественные горы** и страну,
представляющую в разных местах то холмы, то излучистые источ¬
ники, то злачные рощи. Сверх того и гористая часть Крыма, даже
в позднюю осень являет многоразличные и переменные картины.
Итак, всякой легко может представить себе наше восхищение, с
каким мы приехали в приятную долину при реке Салгире, где вдали
пред нами возвышались высокие Горы” (Bemerk., 2:12—13).Путешественники остановились у гостеприимного Карла
Ивановича Габлица，доброго друга Палласа, вице-губернатора Тав¬
рической области. Ставший администратором естествоиспытатель,
спутник С.-厂.Гмелина в гилянской экспедиции, он исследовал
природу Крымского полуострова после присоединения его к России
в 1783 г. по поручению светлейшего князя Г.А.Потемкина. Его
“Физическое описание Таврической области, по ее местоположе¬*П.С.Паллас. Примечания во время путешествия в Южные провинции
Российской империи в 1793 и 1794 годах. ПФА РАН, Ф. 3. Оп. 32. Д.20. Л. 9 об.** Gottes Gebirde (Bemerk., 2:12).168
нию и по всем трем царствам природы” (1785) являлось в то время
самым полным источником сведений о Крыме. Во время знамени¬
того крымского путешествия в 1787г. он был представлен Екатерине
II，и удостоен частыми беседами государыни, “делавшей разные
вопросы по Крымской истории く…〉и по части истории натураль-
ной”（Габлиц，1821: 26).Проводя зиму у Габлица, Паллас обрабатывал материалы,
собранные им на Нижней Волге и Северном Кавказе и готовился
к предстоящему путешествию по Крыму, не переставая записывать
наблюдения: “27 ноября ветер изменил направление и подул с юго-
запада. Мы видели стаю дроф. Около 10—20 пар летели в горы из
степей Керченского полуострова, вынужденные переселяться вслед¬
ствие выпавшего там глубокого снега” (Bemerk., 2: 14).Находясь вдали от Петербурга, Паллас не теряет деятельной
связи с учреждениями и корреспондентами, как видно из письма
к алтайскому геологу и любителю ботаники П.И.Шангину:“Благороднейшему и ученейшему мужу дражайшему другу госпо¬
дину Петру Шангыну Желает здоровья и благополучия П. С. Паллас.
Надеюсьf что до тебя благополучно дошло письмо，в коем я благодарю
тебя за присланную мне через г-на Медера превосходную коллекцию
семян и твою минералогическую карту. Я пребывал тогда в путеше¬
ствии, каковое предпринял по южным губерниям Империи преимуще¬
ственно в ботанических целях и каковое продолжал в течение всего года
по каспийским пустыням ы Кавказу вплоть до Таврии. Ныне предпола¬
гается зимовать в этом главном городе Таврической [области] и с
наступлением весны собирать здесь ботанические сокровища, затем
через Бессарабию ы недавно присоединенные к Империи польские про¬
винции вернуться в Петербург.[1]Жажду узнать, прислал ли ли ты мне что-нибудь в текущем году
с каким-либо представившимся случаем и через кого. Я попросил
секретаря нашей академии г-на Эйлера， чтобы он выяснил, когда
прибудут колыванскые сокровища, и не было ли одновременно получено
письмо или какие-нибудь ботанические [материалы], предназначенные
тобою для меня. Я не знаю，добрался ли до ваших краев д-р Норберг,
Советник шведского короля по добыче металлов [2]; если он передал
тебе посланное мною письмо, я хотел бы знать, послал ли [ты] что-
ниоуоь мне через него.Я надеюсь в ближайшем июне или августе снова посетить
Петербург. Если у тебя есть какие-либо поручения для тебя лично,
позаботься известить меня до этого времени письмом к г-ну Эйлеру
(Надворный Советник Императорской академии наук от Конферен¬
ции Секретарь и Кавалер Леонтий Леонтьевич Эйлер) [3], которое169
должно переслать мне в Петербург. Из семян нет ничего, чего бы я так
желал, как [семена] новой Aquilegia minuta [4]; из минералов разновид¬
ности порфиритов и брекчии и новые образцы минералов, серебра и
меди. Из животных несколько чучел Aspalax (медведка) [5] и Lepus
alpin us (пищуха) [6] и Mustela sibirica (колонок) [7】，а также образцы
[бабочек] Papilio apollo [8] и Phalaena altaica [9], которую я исследовал.Если прошлым летом ты предпринял какие-нибудь новые путеше¬
ствия, или у вас есть какие-либо открытия, настоятельно прошу,
чтобы ты как-нибудь соблаговолил познакомить меня с этими наблю¬
дениями. Я бы хотел также знать, сколько в этом году серебра и
золота послано в Петербург из Колыванского края. Построена ли была
весной крепость, как предполагалось, у Бухтармы, или китайцы
воспрепятствовали [этому]? И если она построена, то в каком
именно месте, какова ее форма и каким числом солдат оснащена для
защиты ?[10] О Бухтарминском руднике; обманула ли имевшаяся
ранее надежда или нет ? И сколько там добыто золота и серебра ? И
какие-либо минералы ? Если ты известишь меня обо всем этом, я буду
премного благодарен.Не важно ли для тебя стать членом нашего Экономического
Общества ? Если [тебе этого] хочется, я позабочусь, чтобы тебе
вскоре был переслан диплом. По крайней мере в Сибири это звание
могло бы быть почетным и оказаться не без некоторой пользы. Тебе
будет легко опубликовать любые мелкие заметки из твоей области.Прощай. Желаю тебе наилучшего здоровья и прошу, чтобы ты любил
меня, как и прежде, и считал в числе самых преданных своих друзей.Составил в городе Симферополе Херсонеса Таврического 10 декаб¬
ря 1793.PS. Я полагаю, что растение, описанное ранее под названием
Cardamine nivalis, теперь, после того, как я увидел его в цвету,
следует отличать также от С/еоте, и я описал его во Flora Rossica
под названием Schanginia alpina. Однако прежде, я постараюсь
понаблюдать его в Петербурге выращенным из семени и развернувшим
свежие цветки. [11]Я снова прошу прислать мне образцы всех
астрагалов, сколько сможешь вместе с цветками и бобами, присовоку¬
пив заметки с тщательным указанием на окраску цветков’，*. [12]Примечания:1• План посещения летом 1794 г. Бессарабии и пограничных с
Польшей территорий не осуществился в связи с боевыми действи¬
ями польской кампании 1794 г.2.Норберг Ян Эрик (Norberg, Jan Eric) (1749—1818)，горный
советник.*ПФА РАН, Ф.1.Оп. 121. Д. 7. Л.1—2. Перевод Н.Н.Забинковой.170
3.	Мы не можем объяснить, почему Паллас назвал именем
“Леонтий Леонтиевич” конференц-секретаря СПб Академии наук,
сына великого математика Леонарда Эйлера, Иоганна-Альбрехта
Эйлера.4.	По-видимому, это водосбор с относительно мелкими цветками,
обитающий на каменных развалах субальпийского и альпийского
пояса Кузнецкого Алтау и Восточного Алтая, позднее описанный как
Aquilegia borodinii Schischkin — Водосбор Бородина. Здесь и далее
приводится русский эквивалент только современного названия вида.5.	Возможно, Spalax giganteus Nehring — Гигантский слепыш.6.	Ochotona alpina Pallas ——Алтайская или альпийская пищуха.
Описана из Тигирецких гор (Западный Алтай). Отметим, что
Кодекс зоологической номенклатуры не рекомендует сокращать
фамилию автора таксона, в отличие от ботанического, где эти
сокращения приняты. Ср.: — Linnaeus и L.7.	Mustela sibirica Pallas — Колонок. Описан с Алтая (Тигирец-
кий форпост).8.	Papilio apol/o [Parnassius apollo L.] — Аполлон.9.	Phalaena altaica [Arctica caja し]—Медведица Кайя.10.	В 60-е годы XYIII в. было принято решение об устройстве
нового рубежа фортификационной обороны, защищающей рудни¬
ки и заводы от нападений кочевников — второй Колыванской
линии, находившейся к юго-востоку от уже существовавшей.11.Современное	навание упомянутого растения — Macropodium
nivale (Pall.) R.Br. — Долгоног снеговой. Род Schanginia не был
описан Палласом, так как, это название было уже дано И.Сиверсом
другому растению — Sh angi nia [Tamarix songarica Pall.]. Carda mine
nivalis получила название “ Catharinaea sublimis'' (Катаринея возвы¬
шенная), в память умершей императрицы.12.	Астрагалы (Astragalus L.) — Паллас был первым моногра¬
фом, этого рода описавшим в своем иллюстрированном сочинении
“Species Astragalorum descriptae et iconibus coloratis illustratae” Lipsiac,
1800 [—1803] много новых видов. Среди них A.schanginianus Pall.,
названный в честь П.И.Шангина.В Крыму было неспокойно. аПолучая известия о чинимых со
стороны Порты Оттоманской сильных приуготовлениях восстать
против нас войною и о намерении турков разорвать торжественные
обязательства свое о сохранении мира, осторожность и польза
России требует чтобы все морские и сухопутные силы ея немедлен¬
но приведены были в исправность” 一 предупреждала Екатерина 16
января 1794 г. вице-адмирала де Рибаса из Петербурга. Напомним,
что путешествие свое Паллас предпринял вследствие “consilium171
itenerandi，，* императрицы, явно не желавшей присутствия Палласа
в столице.17 января Адмирал И.JI.Голенищев-Кутузов представил
коллегии письмо, писаное к нему от генерала-фсльдцейхмейстера
графа П.А.Зубова следующего содержания: иЕя И.В. указать соиз¬
волила, профессору статскому советнику Палласу, по некоторым
ему препоручениям пробыть от настоящих должностей его в
отлучке еще весь нынешний 1794 г., с произвождением ему все то
время получаемого им жалования; приказали: статскому советнику
Палласу на нынешний 1794 г. жалованье от коллегии производить
с прочими чинами по третям года’’**.Уже 12 февраля наступили солнечные дни и на теплых склонах
гор, в кустарнике зацвели Crocus, Viola odorata, Adonis vernalis,
Hyacinthus racemosus [ Muscari neglectum Guss. j, Ornithogalum «pilosum»
[1 Gagea villosa (Bieb.) Duby]. Но оказалось, это были приметы
преждевременной весны. Свирепый норд-ост обрушил на полуост¬
ров снег и мороз. Возвратившиеся холода стояли так долго, что
“кизил, который обыкновенно распускается в феврале, зацвел лишь
в конце марта” (Bemerk., 2:15). Палласа тянуло в дорогу — “Я не мог
преодолеть нетерпения, желая поскорее познакомиться с замечатель¬
ным Таврическим полуостровом”，— пишет он. (Bemerk., 2: 24).8	марта 1794 г. Паллас, наконец отправился в путь. Он начал
изучение страны с посещения Бахчисарая, бывшей столицы крым¬
ских ханов: “Среди хамских покоев расположен прелестный розо¬
вый сад с беседками и водометом, по ступеням которого каскадом
струится вода, сбегая в обложенный камнем бассейн. Подле ханс¬
кого дворца приютились небольшие, невзрачные, и уже изрядно
обветшавшие комнатки и флигели гарема. Над ним возвышается
легкая решетчатая беседка, в которой хан держал своих соколов.
Отсюда взгляду открывается несравненный, романтический вид —
поверх мечети, на причудливые скалы северных склонов долины,
на отдаленную часть города” (Bemerk., 2: 31). Он осмотрел Чуфут-
Кале, странный пещерный город, населенный караимами. Все
виденное он тщательно описал, одьтко Палласа больше занимали
античные древности Крыма. Он не расстается с седьмой книгой
“Географии” Страбона, ибо “сей древний географ в описании
Черного и Азовского морей, особливо Крымского полуострова,
наблюдал удивительную точность，，***.Он устремляется к Понту Эвксинскому, чтобы увидеть следы
поселений, основанных древнегреческими колонистами: “Окрсс-*”Совет отправиться в путешествие” — эвфемизм обозначающий ссылку.**Мат-лы для истории русского флота. Часть 14. СПб. 1893. с. 458.***ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 32. Д.20.几4.172
тности Севастополя представляют поистине землю классическую,
где на каждом шагу вы наталкиваетесь на греческие древности,
которых прежде было здесь гораздо более; потому что город Ахти яр
возник из развалин древнего Херсониса” (Bemerk., 2.: 54). Однако
преданный античности Паллас не предается меланхолической
рефлексии об утратах уже невозвратимых. Он принадлежал к
поколению14екатерининских орлов”, олицетворивших мужествен¬
ный дух героев древности — победителей в битвах и основателей
городов. Разумные предначертания Потемкина о служнении нави¬
гации предприимчивому богу торговли Меркурию на Черноморс¬
ких берегах были близки и ему.“Портовый город Севастополь или Ахтияр, <...> был заложен
сразу же после завладения Крымом ввиду той превосходной бухты,
которая его окружает. <•••> Гавань —наиважнейшее из того что есть
в этом приморском городе; английские моряки сравнивают ее
только с гаванями Мальты и Магона [порт на о-ве Минорка】”
(Bemerk., 2: 46). Он не может не видеть, что создание флота,
обеспечившего морскую победу в войне с Турцией, причинило
заметный ущерб лесам Тавриды. Для нужд корабельного дела выру¬
бались могучие дубы, некогда украшавших крымские леса и под
корень сводились рощи можжевельника в окресностях Севастополя.Близ развалин Херсонеса Таврического Паллас отметил следу¬
ющие деревья и кустарники: “карликовые бук и вяз, серый дуб
{Cerris), Juniperusphoenicea Pall.[V.foetidissima Willd.], Pyrus «nivalis»[P.eleagrifolia Pall.],Prunus spinosa [L.], Rosa spinosissima [し]
R•くくpumila», Jasminum fruticans [し];затем Peganum harmala [し]，
Zygophyllum fabago [L.], Ruta officinalis [?], которые все любят мусор¬
ную почву старых жилищ. Linum narbonense auct. non し：Pall. 1801,
Bemerk., 2: 80 [L.squamulosum Rudolphi ex Willd.], L.hirsutum [し】，
L.くくstrictissimum» [L.corymbulosum ReichcnbJ, L.flavum auct. non L.:
Pall. I.e.: 80 [L.pallasianum Schult], L.«serotinum» [?]*, Sideritis
syriaca auct non し：Pall.I.e.: 80 [S.taurica Steph.], S.montana [し,],Iris
pumila [L.], Asphodelus lute us [L.] [Asphodeline lutea (L.) Reichenb.】” и др.
(Bemerk., 2: 79-80).Паллас наблюдал развитую культуру льноводства в Крыму и
отмечает, что выращиваемый в здешних долинах лен очень мягок,
тонок и дорого ценится. Его возделывание составляет главный
доход здешних татар. Он полагает, что некоторые дикорастущие
виды перспективны для доместикации: “Там родится еще весьма*Паллас приводит для Крыма 6 видов льна, из них один Linum
<<5,елог/«г//п>>неидентифицирован. О типовом образце L. «squamulosum»,
см.: Смирнов (1965: 100).173
хорошо И В ВСЛИКОМ МИОЖСС1НС IIHII. И'III Ш(Ч II. |Н» It'll 1ИКЧ1П II.lia,
который можно было для омы га посч-яи." ill.ii t,u I .り'、м))Посетив Георгиевский моинсгмр|> м l>.i i.ik ыи\ . пн мгрнук я м
Симферополь, к Габлицу. Bmccic с мим чмкя II.ui.u.i промела
Святую неделю в имении Чоргут,, ( ii;i n.miicstoMv i.ik ас по имсии
владельца Карловкой) |Нижисо Черни|к.чет'мм’| )ю、ич.1" пра¬
вилось Палласу. Они ехали по "имперлюрской" лор**!i' »-'рсди
лесистых гор, северные склоны когор|.1\ порос i и ivcimm кчом tu
мелколиственного низкорослого i раба ( ( 'a//)iim.\ minor) \ ( 'оптfalis
Mill.],в Крыму очень обыкновенном. Paliurus, н*рн, ки iifi. Juniperus
oxycedrus, Viburnum lantana (m Koiopoii делаю i чубуки), l^ustrum
vulgare и кое-где попадалось иулшю лсрсно lia ci'iicpiioii стороне
росли большецветные примулы (Лiinijloni), немчики которой были
трех цветов: белыс, реже блсдпожсл гыс, еще реже Г)лсдио(|)иолето-
вокрасные [ Р.vulsuris Hiids. |, Dentaria <<pcntaphylla» | D.quinquefolia
Bieb.]. Прекрасные крымские лссныс пионы {Paeonia trit er nata)
были в полной силе роста побегов. На сухом меловом склоне с
южной стороны было много шалфея и Seseli dichotomum [Pall, ex
Bieb.] (Bemerk.，2: 95).Здесь в Чоргуни, где “итальянские тополи придают немало
прелести” долине Черной речки, и поныне возвышается двенадца¬
тигранная турецкая башня. Она была связана с домом Габлица
переходом. Ее стены владелец имения украсил античными барель¬
ефами, а на вершине установил пушки. Они при менялись л ишь для
салютов, и Паллас отметил прочность сооружения, не содрогавше¬
гося от залпов. Он поднимался сюда не только для созерцания
далеких перспектив, пленительных, несмотря на суровость окру¬
жавших долину скал, но стараясь понять “орографический харак¬
тер местности, который обнаруживает здесь явную зависимость от
различия горных пород полуострова” (Bemerk., 2:101). Своеобра¬
зие Крыма с точки зрения теории орогенеза Палласа заключалась
в том, горы здесь состояли из немногих, несчестное число раз
повторяющихся флецевых пород, но не имели “настоящего ядра”
(reche Cern) (Bemerk., 2:110) — сколько я не искал, не мог
обнаружить ни следа гранитной породы” (Bemerk., 2:119).Байдарская долина, — обширная, тогда еще лесистая котлови¬
на изумляла всех путешественников. — “Она имеет много прелести
для того, кто не бывал в Сибири, — заметил Паллас, “меня она не
слишком восхитила, потому что в той стране я созерцал лш [дшафты
более величественные" (Bemerk., 2:135). Утро 5 апреля Gi.uio
приятным, но на горы падал снег. Alyssum montanum |リ|, Euphorbia
«sylvatica» fE.amygdaloides L.|, Iris pumila 11..| Ом in н но чном174
цвете. С высоты огромного сброса известняков Яйлы, у Байдарских
ворот Паллас увидел “страшный вид моря с невыразимо отвесной
скалы 100 сажен высотой”. Опасной тропой он спустился в Форос
—одно из самых теплых мест в Крыму. Отсюда началось его
знакомство с южнобережной флорой.“Я приступаю теперь к описанию самых прекрасных долин,
составляемых утесами высоких гор, и лежащих полукругами и на
подобие амфитеатров вдоль Южного берега, начиная от Фороса
даже до долины Коза и Отуза. Оне наслаждаются таким же клима¬
том, какой в Анатолии и в Малой Азии, так что в них зима едва
чувствительна. Белая буквица и весенние шафраны появляются там
в феврале, а иногда и в январе, на дубе же часто листы бывают всегда
зелены. Помянутые долины составляют в рассуждении ботаники и
хозяйственной части самую важнейшую страну Таврической обла¬
сти, а может быть и всего государства” (Паллас, 1795: 54—56).В деревне Лимена, Паллас впервые заметил издали землянич¬
ник Arbutus andrachne L “на высокой скале, он как-будто гордился
красотою своих кроваво-красных ветвей и ствола” (Bemerk., 2:
147).14Клубнишные Малой Азии дерева растут везде на открытых
местах. Наипаче последнее которое находится на самых утесистых
приморских скалах, как своими прекрасными, всегда зеленеющи¬
ми листами, так и красною корою толстого своего пня и служит в
зимнее время лучшим для них украшением" (Паллас, 1795: 54—56).
В Симеизе он отметил множество старых оливковых деревьев и
растущие среди них гранатовые.Из Алупки Паллас поднялся до Яйлы, пробираясь вдоль изве¬
стняковых утесов, чередующихся с глинистосланцевыми лощинами,
через прекрасные сосновые леса, в которых деревья образовывали
зонтиковидные кроны. Паллас называл эту сосну Pinus «maritima»,
отразив этим эпитетом ее приуроченность к приморским склонам.
Формациисосны, впоследствии получившей имя Палласа [P.patlasiana
D.Don.], преобладают на южных склонах Главной гряды, где подни¬
маются до 1200 м над ур. м. Во внутренней части горного Крыма она
встречается реже, но обильна на склонах Мангупа, что вероятно,
соответствовало представлениям Палласа об островном положении
этого массива известняковых скал в рисовавшейся его воображению
картине морской трансгрессии.На уровне водопада Саганкая-Узеыь Паллас вошел в полосу
нижнего слоя облаков, где дождь превратился в мелкую морось. В
этом тумане он пробирался через лес с дубом, грабом, липой,
осиной и сосной до каменных черных сланцев, лежавших в осно¬
вании известняковых утесов. Между дубом и грабом он заметил175
множество высокоствольных тиссов. Паллас показал характер вы¬
сотной поясности гор южного берега Крыма, где обогащенный
средиземноморскими видами нижний пояс не поднимается выше
300 м над ур. м. Выше располагаются леса из Pinuspallasiana. Леса из
скального дуба приурочены на южном макросклоне Главного хребта
к долинам и балкам. Буковые леса образуют верхний горный пояс.Поднявшись выше, он увидел сверху слой облаков, расстилаю¬
щийся белой пеленой, подобной клубящемуся морю. В верхних же
облаках часто сверкали молнии и гремел гром. Он полагал, что
известняки обладают особым свойством притягивать к себе испаря¬
емую морем влагу. Выше простиралась Яйла — альпийская равнина
(Alpenflache). В мае снег еще покрывал ее плоскость и сохранялся
здесь в трещинах скал и ущельях до июня. Паллас отметил разницу
в фенологической фазе — если на крымских равнинах крокусы и
примулы цвели еще в конце января и в феврале, то на Яйле их
цветение начиналось только в мае. Здесь Паллас нашел Draba
руren a ica auct. non し：Pall.[D.cuspidata Bieb.], And rosace «cha-
maejasme» [A. ta uric a Ovcz.], Gnaphalium «supinum» [ G.silvaticum
L.], Veronica orientalis auct. non Mill.: Pall.[V.taurica Willd.], Poly gal a
«schreberi» [P.andrachnoides Willd.], Jberis saxatilis [L.], Pedicularis
tuberosa sensu Pall. [P.sibthorpii Boiss.] и др. (Bemerk., 2:160—162).Паллас еще застал вершины Ай-Петри “покрытыми частым
сосновым лесом, но деревья по большей частью с искривленными
вершинами, и только в местах защищенных от ветра они росли
прямо” (Bemerk., 2:155).Он отметил варварское уничтожение этих лесов местным
населением всеми возможными способами, от выжигания до под¬
секания деревееト1ых стволов для сбора смолы. Между тем Паллас
ясно видел связь существующую между растительностью, клима¬
том и деятельностью человека.“В Крыму до истребления лесов на горах получали обильную
влагу из воздуха. Известно, что татара пред последним нещастными
годами имели запасы хлеба на несколько лет в своих ямах’’*.“Татара говорят, что со времени завоевания сей земли Росси¬
янами, зимы в Тавриде соделались продолжительнее и суровее. К
сему мнению подала повод бывшая вскоре по взятии Крыма
жестокая зима, а особливо зимы 1786 и 1787 гг., которые были
продолжительные и жестокие. Но может быть, что вырубкою рощ,
садов и лесов по источникам и долинам от многочисленных войск
и частию самими татарами открыт был чрез всю страну свободный
ход восточным и сеаерным ветрам, и что как от сего, так и от*ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 32. №20. Л.257 и об.176
уменьшения земледелия и жилищ, по причине переселения татар,
здешний климат сделался холоднее’’*.Итак, по мнению Палласа лесные массивы увеличивают выпаде¬
ние осадков и регулируют сток, уменьшая эррозию склонов. Он хорошо
сознавал связь между сведением лесов и бешеным нравом крымских
речек, бурными потоками низвергавшимися в долины, ломавшими
мельницы, сносившими дома и мосты и увлекавшими повозки, и
такими засухами, когда “многие источники и колодцы высыхали".В Крыму особенно заметны изменения в растительном покро¬
ве в результате человеческой деятельности. Например, в описан¬
ном Палласом урочище в окрестностях села Дерекой, находивше¬
гося выше Ялты, которое он считал самым богатым разными
травами в Крыму и откуда он приводит 8 видов орхидей. Среди них:
Corallorrhiza [trifida Chatel.), Orchis coriophora [L.], 0.militaris [L.].
Separias grandiflom [ Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce], Ophrys
«muscaria», впоследствии описанный из этого места как [O.oestifera
Bieb.], а также с тех пор еще в Крыму не обнаруженный Ophrys
anthropophora [L.] [Aceras anthropophora (L.) R.Br.], и чрезвычайно
редкий вид Satyrium epipogium L. [Epipogium aphyllum Sw.]. Здесь же
испускающий зловоние Arum, особенно ночью, <•••> и все породы
боярышника” (Ветег., 2:171). Паллас упоминает о семи известных
ему видах крымских боярышников (Bemerk., 2:172-173).130 лет спустя С.С.Станков отмечал: “В окрестностях Дерекоя
и Ялты сосновые леса скоро сменяются жалкими обглоданными
скотом кустарными зарослями из граба, кизила, дуба и различных
боярышников, между которыми летом в огромном количестве растут
обычные рудеральные и синантропные формы” (Станков, 1926: 86).В Симферополе Паллас встретился с вице-адмиралом Н.С. Мор¬
двиновым, с которым был связан по Вольному экономическому о-
ву. Впоследствии они стали соседями по имениям. В письмеН.С.Мордвинова к графу В.А.Зубову, написанному из Херсона 1
мая 1794г. граф сетует на запущенное состояние казенных садов в
Судакской долине и предлагает продать их частным лицам. Граф
намерен купить земли в Южном Крыму: “Виделся я с г. Палласом,
возвратившимся из Ялты; он советует мне взять землю в южной
части, для разведения оливковых дерев, гранатовых, смоковных и
даже думает, в некоторых местах совсем сокрытых от севера можно
иметь лимонные и апельсинные деревья，，**.В мае Паллас совершил восхождение на Чатырдаг. Он отметил
своеобразие растительности, населющей платообразную вершину*ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 32. №20. Л. 252 и об.**Мат-лы для истории русского флота. Ч. 15.1895. СПб. С. 454.177
горы, как “смесь альпийской со степною” (Bemerk., 2:192), в
зависимости от занимаемой экспозиции склона. Множество карсто¬
вых полостей, накапливавших мощный слой зимнего снега, были
исследованы Палласом: “В одной из таких лощин промытых снегом,
в уступе скалы из глубокой пропасти вырывается на свет могучим
холодным ключом река Салгир; и нет сомнения, что ее питают
снеговые воды, собирающиеся в трещинах на вершине Чатырдага.
Между скалами в реке водятся форели в изобилии” (Bemerk., 2:187).Перечисляя папоротники собранные на Чатырдare, Паллас
приводит отсюда Acrostychum marantae L. [ Notho laena marantae (L.)
Desv.]. Этот папоротник после Палласа никто из исследователей не
находил, и он подлежал исключению из списка видов, но Е.В.
Вульф сохранил его в своей “Флоре Крыма” (1927,1，1:22). В 1950г.
он был найден Н.Н.Цвелевым на северном склоне г. Аюдаг в
большом количестве особей (Юзепчук, 1951).О богатстве флоры Крыма, до сих пор нескудеющем удиви¬
тельными находками, Паллас, подводя первые итоги своего зна¬
комства с нею, высказался следующей фразой: “Вообще прозяба-
емость горной части Таврической Области столько изобильна и
достойна внимания, что из числа находящихся там растений есть
несколько сот таких, которые не находятся в других местах Россий¬
ской Империи, и из которых немалое число новых и до сего
неизвестных родов” (Паллас, 1795: 59).Множество таких новых растений Паллас обнаружил на “ши-
ферных горах в Судакской долине”. Среди них он называет Sculellaria
onientalis (с красными и желтыми цветками) [S.hypopoliaiuz.], Lotus
siliquosus [Tetragonolobus maritimus (L.) Roth.], Hedysarum iauricum
[Pall.], On os ma taurica [Pall, ex Willd.], Salvia hablitziana [Pall, ex
Willd.] [S.scabiosifolia Lam.], Seseli gummiferum. [Pall, ex Smith],
Tordylium maximum [し]，Illecebrum capitatum [Paronychia cephaloîes
(Bieb.) Bess.]. Среди растений здесь очень обычных, но нигде в
Крыму ему более не попадавшихся он назвал Cheiranthusodoratissimus
Pall, ex Bieb, [Matthiola odoratissima (Pall. ex Bieb.) R.Br.] и описан¬
ный им с горы Голой Astragalus utriger Pall. (Bemerk., 2: 221-222).Следует обратить внимание на то, что многие из перечислен¬
ных названий растений, упомянутых Палласом в его “ Bemerkungen”
и в списке (1795), долгое время оставались “nomen nudum”. Паллас
относился к авторству многих из новооткрытых им для науки видов
довольно беспечно, рассылая многочисленным корреспондентам
семена и гербарий. Так, например, изображение Salvia hablitziana
было опубликовано ц книге E.D.Clarke (1810). Возможно, после
возвращения в Англию этого путешественника там были введены178
в культуру многие крымские виды, в частности — Seseli gummiferum,
изображеное и описаное J.E.Smith в 1808, в его “Exotic Botany”
(London, 1804—1808，Vol.2:121，tab. 120).“Это великолепное и поразительное растение было найдено
Палласом в Крыму и часто упоминается в его “Путешествии” по
этому краю именно под этим названием, но без описания. Если я
не ошибаюсь, диагноз его не встречался мне ни в каких трудах по
систематике. Мистер Лэмберт наблюдая его уже три года назад в
саду Оксфорда, определил его по гербарному образцу Палласа, в
настоящее время находящемся в распоряжении Джона Мартина
Крипса. Мы благодарим мистера Лэмберта и леди Амилию Хъюм
за предоставленые ими прекрасные образцы, выращенные в их
садах под открытым небом” (Smith, 1808: 121).Паллас осмотрел Кафу [Феодосия] и Керчь, пересек Босфор¬
ский пролив (так, вслед Страбону, называли Керченский пролив),
чтобы набюдать грязевые вулканы Тамани, которая в то время была
островом. “Многие рукава реки Кубани и многочисленные круп¬
ные заливы и залитые водой низменности делают эту страну
настоящим островом” (Bemerk., 2: 286).厂рязевые сопки казались верной картиной Стикса. “Татары
называют эту гору Куук-обо (Синий холм). Черноморские же казаки
считают его проводником, трубою ада, с тех пор, как он выбрасывает
огонь и грязь, и дают ему название пекла” (Bemerk., 2: 320). Lepidium
crassifoUum и Camphorosma [monspelliaca L.] — были единственными
растениями, найденными им на грязевых вулканах между Старой
Таманью и Темрюком.*Побывав в Козлове [Евпатория], Паллас покинул полуостров и
заехал в Николаев, где М.И.Афонин, ученик Линнея и отставной
московский профессор, показывал ему археологические древности
Ольвии (Bemerk., 2: 512).Паллас увозил с собой собранные материалы по геологии,
ботанике, зоологии, этнографии, лингвистике. Особое внимание
он уделил производительным силам края. Во время пребывания в
Елисаветграде Паллас изложил в двух объемистых тетрадях свои
замечания и предложения о разумном использовании природных*	Пионерными видами, поселяющимися на подсохших брекчиях извергнутых
грязевыми вулканами по наблюдению В.В.Новосада (1992: 105) являются
Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv.，Sueda maritima (L.) Duport, Salicornia
europaea し，позже — Petrosimonia brachiata (?а\\.) Bunge, Polygonum salsugineum
Bieb. Потом появляется Camphorosma monspelliaca L. Может быть, большинство
этих поздно развивающихся видов были незамечены Палласом, побывавшим
здесь в начале лета.179
ресурсов Крыма. Он был послан из Елисаветграда 28 июля на имя
генерал-губернатора Екатеринослава, Вознесенска и Тавриды гра¬
фа П.А.Зубова. Предварительный отчет о путешествии не опубли¬
кован*, его анализировала Дружинина (1961).В нем имелись предложения по переселенческой политике
Крыма, при этом русским отводилась роль хлебопашцев в степях,
молдаванам предлагалось садоводство. Наряду с традициоными
крымскими культурами виноградарством, табаководством и льно¬
водством, Паллас предлагал возродить культуру некоторых среди¬
земноморских растений — маслины, гранатов, кермесового дуба,
марены, на вывоз которой из Ирана Россия ежегодно тратила около
250 тысяч рублей (Дружинина, 1961: 345—350).“Область сия <•••> со временем составит наивяидую драгоцен¬
ность Российской Державы”，— так заключал Паллас свое посвя¬
щение графу Зубову в “Кратком физическом и топографическом
описании Таврической области，，，изданном вскоре по возвраще¬
нии из путешествия, в 1795 г.Бронницкая гора. Гравюра по рисунку Гейслера (Bemerk., 2: 520).Раскрашенные от руки изящные виньетки художника Гейсле¬
ра очень украшают это издание. На последней изображен <lБоль¬
шой холм, называемый Бронницкой горою описанный на странице5	в томе 1 моего “Reise” и который несмотря на всю свою величину,
все же кажется мне творением рук человеческих, пусть послужит
здесь в качестве заключительной виньетки” (Bemerk., 2: 520). Так
Паллас соединяет конец и начало своего странствия по России.Remarques generales sur la Tauride et les moyens de la rendre florissante” 一
(ЦГАДА. Разряд 16. Д. 189. Ч. 3.)180
ГЛАВА 6. ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ПЕТЕРБУРГЕ
(1794-1795)Твой гром вотще нигде не грянет:
Страшна твоя, царица, власть!
Страшна твоя и прозорливость
И.И.Дмитриев. Глас патриота на
взятие Варшавы (1794).Возвратясь в столицу, Паллас подал прошение государыне о
продаже ему урочища называемого Шулю, лежащего при речке
Айтодор, у подножия Мангупа, с садом, мельницей и прочими
угодьями, неподалеку от усадьбы Габлица — Чоргуни. Екатерина
удовлетворила просьбу профессора. Имение Шулю передавалось
ему безвозмездно, в вечное и потомственное владение, равно как
и виноградный сад в Судакской долине, пространством около
десяти десятин, дом в Симферополе и 10 тысяч рублей на обзаве¬
дение. Письмом к адмиралу Д.Н.Сенявину от генерала-фельцех-
мейстера, графа П.А.Зубова от 22 марта 1795 г. объявляло о
высочайшем разрешении статскому советнику Палласу жить в
пожалованных ему землях в Таврической области, “где он возло¬
женные на него труды продолжать будет55* и с сохранением полу¬
чаемого жалования. Указом от 9 апреля 1795 г. за ним сохранялся
и его академический оклад.Этот краткий период последнего пребывания Палласа в Пе¬
тербурге был перенасыщен событиями, о которых он едва успевал
упоминать своим постоянным корреспондентам.“ Ученейшему и благороднейшему мужу господину Петру Шангину
здоровья и счастья [желает] П. С. Паллас.Не могу упустить представившийся случай написать и привет¬
ствовать тебя через любезнейшего Сиверса [1],который нынче
готовится возвратиться в Сибирь через Усть-Каменогорск, откуда
через твой среброплавильный завод направится к Кяхте. Я получил
семена, которые ты послал через своего свойственника г-на Черницы-
на [2] вместе с посылкой, содержащей образцы минералов, и благодарю
тебя за них. Особенно благодарен я за семена Сиверса, и очень жаль,
что многое, привезенное им из Киргизской пустыни, или погибло без
ухода, или попало в чужие руки. Крылатые семена, о которых ты
спрашиваешь, какого они растения, принадлежат Biscutella asiatica*Описаиие дел архива морского министерства, т. 3.1882. (Архив ВМФ.
№739. Д. 58. Л. 19).181
[3], которую я наблюдал повсюду и весьма обильно пустынях между
Волгой и Яиком, в сторону Каспийского моря, и образцы которой я могу
тебе послать. Но крылатые коробочки, присланные вместе с ними,
совершенно неизвестного растения, и, без сомнения, нового рода.Я слышал, что ты делаешь также и коллекцию насекомых;
поэтому я хотел бы попросить, если зимою как-нибудь представится
случай, не соблаговолишь ли прислать более черную альпийскую и более
светлую степную разновидности Papilio apollo, а также Phalaena
altaica (с верхними крыльями бурыми с белыми прожилками, нижними
желтыми с темноголубыми пятнышками) [4] и Papilio ypsilon [5],
которая сходна с Papilio с 'albii [6] и Р.urticae [7], но крупнее, вместе
со своеобразными видами Phalaena, которые могут встретиться.Я смогу прислать тебе взамен что-либо из экзотических насеко¬
мых, хотя бы и таврические виды, которые очень красивы. Я уже давно
хочу заполучить экземпляры Pe/oria [8], которая, как я слышал, часто
у вас встречается.Если бы ты прислал образцы, и семена Veronica pinnata [9] тоже
и Spiraea altaica [10] и розы, близкой к Rosa pimpinellifolio [11],которая,
растет выше по реке Бухтарме, и другой розы, с очень крупными
мясистыми плодами, и Clypeola schanginiana [12], и Daphne altaica [13]
—я был бы тебе очень благодарен.Если у тебя есть что-нибудь, что нужно попросить у вашего
начальника, его превосходительства Попова [Щ, пожалуйста, сообщи
мне, ибо я пользуюсь его благосклонностью и полагаю, что мог бы тебе
услужить. Граф Мусин-Пушкин [15], пребывает до сих пор в чужих
краях, и, о нем я очень сожалею, дошел почти до крайности, так что
в Лейпциге он довольно долго содержался кредиторами в тюрьме.Августейшая и всемилостивейшая императрица пожаловала мне
земли и сады в Тавриде и обещала, что на счастливейшем этом
полуострове я смогу спокойно доживать старость. Итак, в июле
месяце я отправлюсь туда с семьей.Все, что ты пошлешь мне в нашу Академию наук и ее секретарю
надворному советнику Эйлеру на мое имя, благополучно и в сохранно¬
сти дойдет до меня, будь то письмо или какие-либо натурами.Пересылаю тебе через г-на Сиверса несколько книжек. Больше и
лучше ты получишь через г-на Черницына, которому они уже переда¬
ны. Будь здоров и помни о нас.Дано в Петербурге, в апрельские иды. 1795’.、[16].Примечания.1.Сивере Иоганн (Sicvers, Johann Erasmus (?ー1795) аптекарь в
Кяхте '“для разведения и собирания ревеня”. Член Вольного*ПФА РАН. Ф.1.Оп. 121. Д. 7. Л.4-5 об. Перевод Н.Н.Забинковой.182
экономического общества. С 5 марта 1795 г. член-корреспондент
Петербургской академии наук. Много путешествовал по Западной
и Средней Сибири, первым из ботаников проник в Среднюю Азию
(Тарбагатай).2.	Черницын Иван Иванович, обер-бергмейстер, в 1795 г.
начальник Барнаульской конторы Колывано-Воскресенских заво¬
дов, инженер теплотехник, ученик И.И.Ползунова.3.	Biscutella did у та Pall. [Megacarpaea megalocarpa (Fisch.ex DC.]В.	Fedtsch.] — Крупноплодник большеплодный.4.	Phalaena — общее название для ночных бабочек во времена
Палласа.5.	Возможно, Nymphalispolychloros L. — Многоцветница, либо
Nymphalis xanthomelas Den. & Schiff. — Углокрыльница с-белое.6.	Polygonia с-album L. — Углокрыльница с-белое.7.	Agi a is urticae L. — Крапивница.8.	Забытое название группы жуков, возможно относящихся к
семейству жужелиц (Carabidae).9.	Veronica pinnata L. — Вероника перистая.10.	Sibiraea alîaiensis (Laxm.) C.K.Schneid. — Сибирка алтайская.11.Скорее	всего, Паллас просит прислать розу, которая по¬
зднее была описана как Rosa altaica Willd. Rosa pimpinellifolia
[R.spinosissima L.]. — Роза колючейшая.12.	Clypeola schanginiana. По-видимому C.schanginii [ Berteroa
spathulata (Steph.) C.A. Mey.] _ Икотник лопатчатый.13.	Daphne altaica Pall.—Волчеягодник алтайский.14.	Попов Василий Степанович (1743-1822). В 1793—97 гг.
управляющий Кабинетом е.и.в. С ноября 1793 г. ему были подчи¬
нены Колыванские и Нерчинские заводы.15.	Возможно, А.А. Мусин-Пушкин (1760—1805) — минералог,
химик, физик. В 1795 г. — камер-юнкер, служивший в Горной
экспедиции Кабинета е.и.в. Почетный член Академии наук с 15
декабря 1796, вице-президент Берг-коллегии. В его биографии много
загадочного. См: Рас кин Н.М. Аполлос Аполлосович Мусин-Пуш-
кин. JI., 1981.В этой книге нет сведений об упоминаемом эпизоде.16.	Т. е.15 апреля.Пользуясь оказией на Алтай, Паллас шлет очередное письмо
П.Шангину:“Любезнейший и почтеннейший муж! Восемь дней тому назад я
написал тебе с ямской почтой. Теперь, пользуясь случаем, я посылаю
часть предназначенных тебе книг через г-на Архипова, твоего свой¬
ственника. В предыдущем письме я просил у тебя разнообразные
натуралии, киковые снова и снова прошу, чтобы ты мне их доставил.183
Покойный Сивере [1]говорил мне о какой-то иве, которую ты назвал
Salix alnifolia [2], а также о каком-то зонтичном (Umbellata), весьма
смолистом и ароматическом, очень большом, которое ты наблюдал у
реки Бухтармы [3] ; их образцы и семена последнего я также прошу для
себя. Из семян Rheum, присланных некогда тобою, выросло только
одно растение, которое произвело удивительно выемчатые пятилопа¬
стные листья почти такой формы [изображение листа ревеня см. на
автографе], но [оно] случайно погибло до цветения. Если тебе
известен ревень такого рода в Алтайских альпах, убедительно прошу
и заклинаю, чтобы ты соблаговолил предоставить мне его семена и
засушенный образец в цвету. Особенно своеобразным было почти
вееровидное жилкование листьев. Я очень хочу иметь также бобы
Sophora чрезвычайно похожей на lupinoides, которую сначала ты, а
позднее наш Сивере собрали на вершинах алтайских альп.ЩВсе, что ты пошлешь мне через путешественников, если я буду
отсутствовать, можно передать для меня секретарю нашей Акаде¬
мии, надворному советнику Эйлеру, который надежно сохранит [все]
для меня. Книги же или небольшие пакеты, посланные с ямщиками,
как ты обычно [делаешь], на мое имя, всегда благополучно до меня
дойдут, так как тем, кто стоит во главе ямщиков, я хорошо
известен.Будь здоров и благополучен. Составил 23 апреля 1795 г.’’.*Примечания:1.23 марта 1795 г. И.Сивере покончил с собой. Научные
материалы его были обработаны и опубликованы Палласом. См.:I.E.Sievers. Briefe aus Sibirien // Neue Nord. Beytr. 1796. Bd. 7. S. 143—
370. P.S. Pallas. Plantae novae ex herbario et schedis defuncti Botanici,
Ioanni Sievers, Hannoverani, descriptae (Conv. exib. die 14 Mai 1795)
// Nova Acta Acad. Scient. Imper. Petrop. 1797. Vol.10. S. 236—239;
S.369—383.2.	Salix alnifolia Schangin ex Siev. [S.pyrolifolia Ledeb.]. — Ива
грушанколистная.3.	Вероятнее всего, Ferula sibirica Schangin in Pali. [F.soongarica
Pali, ex Spreng.] — Смолоносница джунгарская.4.	Sophora lupinoides Pali.[Thermopsis lanceolata R.Br.] Близкий
вид, который просит прислать Паллас, по-видимому, описанная
им по сборам П.Шангина с Алтая Sophora alpina Pall.[Thermopsis
alpina (Pall.) Ledeb.] — Термопсис альпийский.Оставалось устроить имущественные дела. Паллас продал
принадлежавший ему дом и сад в Царском Селе за 11 тыс. рублей
в счет погашения долговой суммы, “накопившейся на Конторе*ПФА РАН, Ф.1.Оп. 121. Д. 7. J1.3 и 3 об. Перевод Н.Н.Забинковой.184
села Царского, за разные в том селе строения, работы и поставку
материалов по 1791-й год’，*.Какие строения возводил Паллас в Царском Селе мы незнаем,
но важно, что существовал сад, в котором без сомнения выращи¬
вались многие растения, бывшие предметом вожделения многих
натуралистов. Заботой о судьбе собственных ботанических коллек¬
ций проникнуто письмо к К.П. Тунбергу от 12 июля 1795 г.:“Еще и еще раз благодарю за все, что ты мне прислал в разное
время. Если не всегда в письмах, то в сердце своем благодарю и помню
тебя, так что даже подготовил недавно для тебя пачку растений,
собранных во время последнего путешествия по Волге и крымскому
Херсонесу, каковую теперь, пользуясь оказией, пересылаю через любез¬
нейшего Норберга [1J, в трех запечатанных пакетах. Тебе следует
иметь в виду, однако, что эпитеты (nomina trivialia) придуманные
наспех и по памяти, не все правильны, и требуют исправления,
каковое я не смог в настоящее время осуществить, занятый делами
и близким отъездом в Крым. Я уже отбываю, чтобы жить на этом
полуострове и если ты мне хочешь послать письмо или что-либо иное,
я прошу, чтобы ты прислал это для меня секретарю нашей академии
д-ру Эйлеру. Ты меня очень обяжешь, если сможешь передать мне для
рассмотрения какие-нибудь образцы растений, обозначенных в прила¬
гаемом перечне. В ответ на это, я с удовольствием пришлю тебе
материалы нашего Крыма: растения, семена, насекомых и т.д.Для продолжения ''Flora Rossica " уже готовы почти 50 таблиц,
вырезанных на меди и раскрашенных. Число же подготовленных
рисунков превысило 300. Но изданию мешают продолжительные
путешествия и беспорядочный образ жизни. Теперь в Крыму я буду
свободней и подготовлю рукопись, равно как и рисунки для всего труда
(художник у меня есть с собой) таким образом, чтобы даже после
моей смерти труд мог бы быть издан полностью. Я прошу твоего
совета, кому, если я умру, я мог бы поручить это издание. Не Смит
[2] ли, который позаботился о наследии Линнея, возьмет на себя этот
труд ? Если ты с ним состоишь в переписке, я хотел бы, чтобы и ты
его спросил, и тогда я сам, если он проявит интерес, изложу ему суть
дела. Кроме д-ра Эйлера, с которым я всегда буду связан посредством
переписки, у меня здесь есть купец, который ведет мои дела, и через
которого я могу переслать тебе наши крымские материалы, д-р Хассе
(Иasse), комиссионер, представитель Сарептского объединения на
Крюковом канале, которому могут быть доверены любые твои посыл¬
ки. Твоя монография о Caenopteridis [3], которую я по поручению
тотчас передал нашей Академии, теперь отлеживается (“потеет по*РГИА. Ф. 468. Оп.16. 4.2. Д. 3908.几53.185
прессом ”) для нового тома “Трудов ”, Извини меня за мешанину, я так
взбудоражен из-за самого отъезда, что часто не знаю, куда меня
занесет. Прощай и продолжай меня любить также среди крымчан”
(Цит. по Wendland, 1992: 276. Перевод Н.Н.Забинковой).Примечания:1.См.	выше примечания.2.	Смит, Джеймс Эдвард (1759—1828)3.	Возможно название ошибочно. Серия статей Тунберга о
капских жуках (Coleoptera) публиковались в “Записках”. Петербур¬
гской АН. Первая: Coleoptera rostrata capensia // Mem. Acad. Sci.
Petersb. 4，1813. P. 386—400.Как видно, Паллас не утратил деятельного духа, отправляясь в
почетную ссылку. Уединение он хотел посвятить завершению
своих ученых трудов, и это ему удалось, как и намерение передать
в надежные руки собранные в течение всей его жизни ботаничес¬
кие сокровища. Джеймс Эдвард Смит возглавил созданное 26
февраля 1788 г. Линнеевское общество, хранившее гербарий Карла
Линнея, купленный Джозефом Бэнксом у его вдовы после смерти
Линнея-сына в ноябре 1783г. В октябре 1784г. бесценная коллек¬
ция была доставлена в Лондон (Stafleu, 1971:113). Трудно было
найти лучшее место для сохранения гербария, чем островное
королевство. Богатейшие материалы, собранные трудами Акаде¬
мических экспедиций в течение почти всего XYIII в., хранились
плохо. Академик Н.П.Фус свидетельствует о состоянии ботаничес¬
ких коллекций в Петербурге:.“Ботанический сад почти отсутствует, <••_> опустошающее
воздействие времени и моли истребляет кабинет естественной
истории и постоянно сокращает число хранящихся там и пополня¬
ющихся от случая к случаю экспонатов”, (цит. по Трохачев, Харта-
нович, 1996).Поздним летом 1795 г. Паллас стал жителем Крыма. Почти в
то же время, 7 августа 1795 г. Платон Зубов объявил именной указ
о переводе в Черноморский флот капитана 1-го ранга Джозефа
Биллингса*.Отвергнутый жених Альбертины, исследователь островов и
побережья Тихого океана, должен был составить лоцию Черного
моря, командуя фрегатом “Св. Андрей”.12 августа 1795 года Паллас отправился в Тавриду. Он предпо¬
лагал увидеть растения, обитающие на изысканном наборе суб¬
стратов-черноземов, солончаков, известняков, мелов и гранитов.*0писание дел архива морского министерства, т. 3.1882: 700; №739. Д. 58.
Л. 59.	'186
Путь лежал через Тулу и Курск. Затем, повернув на восток, он
проехал по Воронежской губернии, где любовался прекрасными
цветущими и плодоносящими травами. Он побывал в верховьях р.
Тихой Сосны и близ села Бирюч [ныне Красногвардейское] нашел
редкий вид солянки, как ему показалось, Salsola muricata し[W assi а
sedoides (Pall.) Aschers.]. Затем он осмотрел мелы по Осколу, и
следуя вдоль течения этой реки до Северского Донца, побывал в
Святогорском монастыре. Затем, через Славянск, проследовал до
Екатеринослава, на днепровские пороги. Он сравнил граниты в
русле Днепра с теми, которые наблюдал на р. Берде у Молочных вод
осенью 1793 г. Эти геологические достопримечательности теперь
известны как днепровские и азовские выступы докембрийского
кристаллического фундамента Русской равнины. Он с восторгом
описал водопады, ныне исчезнувшие, скрытые поднятием уровня
вод Днепра, и сравнил физиономическое своеобразие петрофит-
ных сообществ гранитных пород с альпийской растительностью.
Все виденное он изложил в рапорте в Академию. Эта небольшая
заметка — «Premier rapport», увидела свет лишь в 1802 г.187
ГЛАВА 7. ПАЛЛАС В КРЫМУ (1795-1810).Где ты среди зеленой нощи
Ясеней, тополов, раин,И златоплодной тучной рощи
При корне шиферных вершин,Мир любомудрия сретаешь
И чудеса в нем созерцаешь.С.Бобров иРассвет полночи…"1804, СПб, 4.2: 72.В долине святого Феодора. Земля в Шулю оказалась скудной,
и Паллас обратился к губернатору Таврической области С.С.Жегу¬
лину с прошением о присовокуплении к ней казенных земель в
долине речки Айтодор. Эту просьбу утвердил граф П.А.Зубов,
сопроводив свое решение инструкцией “сколь возможно способ¬
ствовать Палласу во всех его предприятиях, не исключая хозяй¬
ственного заведения” (Сонцов, 1876: 281).Быть может, лесистые холмы Шулю напоминали Палласу
пейзажи уютной Тюрингии, где прошли его студенческие годы. Он
любил показывать гостям окрестности, особенно скалистый ман-
гуп, сохранивший на плоской своей вершине руины древнего
города, как предполагал Паллас 一принадлежавшего генуезцам.*“Вся эта полоса от речки Качи по ущелью до Шулю господина
Палласа, расстоянием верст на 15 достойна любопытства путеше¬
ственника. Разрез гор оставляет при подножии своем узкую веселую
долину, делящуюся в ущельях на многие рукава, по которым
расположены^ селения скрываются в густоте садов; самые чистые
источники прокрадываются между ими; по пригоркам белеются
домы мурз, и все вообще представляется в лучшем питорическом
[живописном (А.С.)] виде (Сумароков,1805:51)”一 таким увидел это
пристанище в 1799 г. чиновник министерства юстиции П.И.Сума¬
роков. Далее он продолжает: — “Первый наш ночлег был в Шулю,
деревне господина Палласа, при конце ущелья, идущего от Карапеса
к Мангупу. Две или три комнаты составляли убогое жилище нашего
ученого, при коем не было ни служеб, ни каких-либо заведений или
отличного садоводства. Все внимание наше тут обращалось на
колоссальное ореховое дерево, которого распростертые ветви зани¬
мали 12 сажен в полупоперешнике. <•••> Семейство господина
Палласа большую часть лета в оной деревне проводят” (Сумароков,
1805: 182). Однако, есть иные свидетельства.*Историки считают развалины Мангуп-кале остатками средневековой
столицы готского княжества Феодоро. См.: Домбровский О.И., МахкеваО.Н. Столица феодоритов. Симферополь, 1982.188
Крепость в Гурзуфе. Гравюра с рисунка Гейслера (Bemerk.,2:120).Паллас, ценя умное землепользование и стараясь быть толко¬
вым хозяином, сумел разместить экономии и жилые дома в обшир¬
ной и лесистой межгорной долине не в ущерб ландшафту. Он
перестроил небольшой каменный дом и построил заново деревян¬
ный флигель, конюшню, три избы для крестьян, скотный двор с
сараем, трактир, овчарню, водяную и ветряную мельницы и кузни¬
цу, а также “с немалыми издержками провел он в узком ущелье
Суук-Чесме (Холодный ключ) между утесами Шулдан Кая и
Мангупом дорогу, соединив Айтодорскую долину с Каралезской”
(Пузанов, 1974: 30). Надо думать, для выполнения этих работ
требовалась изрядное число рабочих рук. Паллас, имевший в своем
распоряжении всего 20 крепостиых душ, не “передерживал” бег¬
лых крестьян, дешевым трудом которых пользовались крымские
землевладельцы. Он нанимал работников для ухода за растениями
и строительства. Для выплаты жалования им он вынужден был
продать часть пожалованных ему приморских садов (Дружинина,
1970). Арендовавшие у Палласа землю татары, на правах казенных
крестьян, должны были, согласно заключенному с ними контракту,
платить десяти ну (т.е. отдавать 1/10 часть урожая хлебов, 1/10 часть
накошенного сена; или отработать по найму в имении 5—8 дней в
году). По-видимому, некоторые работы производились солдатами.Письма и записки Палласа к рисовальщику Гейслеру освеща¬
ют своеобразный усадебный быт. Гейслер, иллюстрировавший все
труды Палласа последних лет, по совместительству исполнял обя¬
занности управляющего имением в Шулю и испытывал все тяготы
этой хлопотной должности. Паллас педантично вникал в тонкости
домашнего обихода и засыпал своего помощника наставлениями о
разных хозяйственных нуждах: о запасах, о подарках крестьянам,
об устройстве гостей, о ключе от винного погреба, который был
посылаем ему с особыми наставлениями (Wendland, 1992: 286—287).189
Паллас заботливо справлялся о состояния ботанического сада,
где на грядках, под надзором садовника, произрастали редкие расте¬
ния. Многие из них были выращены из семян, которые присылали
профессору его корреспонденты: П.И.Шангинс Алтая, графА.А.Му-
сии-Пушкии с Кавказа, барон де Бар из Одессы, А.Гойан (Gouan)
из Франции (Монпелье), Д.Сибторп из Англии. Случалось, что
среди них находились виды еще не известные науке. Гейслер
зарисовывал их. Гравированное изображение прилагалось к латин¬
скому тексту научного описания для его законного обнародования.
Жизнь Палласа в прелестном Шулю могла казаться идиллией, если
бы ее не омрачали столкновения с соседом по имению, ветераном
турецких войн, секунд-майором Степаном Чернышевым. Ссылаясь
на незаконно отторгнутые при межевании, якобы принадлежавшие
ему лесные, сенокосные и пахотные угодья близ села Мармор,
Чернышев посягал на часть владений Палласа. Он вовлек ученого в
бесконечную судебную тяжбу и настраивал против него окрестное
татарское население.Новое царствование. Великая Екатерины скончалась 6 ноября
1796г. Воцарившийся император Павел I “легкомысленно истреб¬
лял долговременные плоды государственной мудрости, ненавидя в
них дело своей матери” (Карамзин, 1991: 45).Таврическая губерния
была упразднена, ее административный аппарат расформирован.
Симферополь, став уездным городом, снова назывался Акмечетыо.
Рескрипт Павла, ограничивающий права иностранцев в России,
поставил Палласа перед угрозой высылки за пределы Российской
империи, что побудило недруга его, Чернышова, вновь чинить
произвол в его угодьях. Паллас обратился к государю с просьбой
подтвердить его права на земельные владения, дарованные покой¬
ной императрицей и разрешить проживание в Крыму. Павел,
пребывая в Петровском дворце, в Москве, накануне коронации,
ответил рескриптом: “Господин Статский Советник Паллас. В ответ
на обращенное ко мне письмо, в котором вы испрашиваете позво¬
ления жить в нашем государстве, прошу верить, что я совершенно
убежден в том, что автор “Российской флоры” всегда употребит свое
время на исследования и открытия полезные человечеству”.*Порывы рыцарского великодушия императора угасали в им же
созданной атмосфере обскурантизма. Паллас был осведомлен, что
Павел, назначив нового президента Академии наук 一 барона
厂.Л.Николаи, присвоил себе президентские полномочия. Ужесто¬
чалась цензура. Изображение Минервы на печати Академии наук
сменил двуглавый орел. Паллас сожалел, что изящные верстовые*	Отчет Публ. б-ки за 1890 год. СПб, 1893 :140.190
столбы в виде треугольных обелисков из дикого камня, воздвигну¬
тые во времена путешествия блаженной памяти императрицы
вдоль главных дорог Тавриды, заменяются деревянными верстовы¬
ми столбами (Bemerk., 2:11). Были отняты дарованные Таврии
привилегии — порто-франко, льготы колонистам-переселенцам,
покровительство иностранной торговле. Желание Павла истребить
потемкинский дух лишила Крым основы благосостояния и превра¬
щала его в глухую провинцию обреченную на застой без будущего.3 апреля 1797г. вице-президентАдмиралтейств-коллегии Г.Г.Ку-
шелев объявил президенту ее — адмиралу И.J1.Голенищеву-Кутузо¬
ву именной указ о представлении государю копий с журналов,
веденных ‘‘морскими начальниками", участвовавшими в северо-
восточной Американской экспедиции Биллингса и всего делопроиз¬
водства о ней.*Пересмотр всех обстоятельств злосчастной экспедиции прервал
карьеру Джозефа Биллингса, успешно продвигавшегося по служеб¬
ной лестнице в 1-ой Черноморской эскадре под командованием
адмирала Н.С.Мордвинова и контр-адмирала Роберта Вильсона.
Начав службу капитаном фрегата “Св. Андрей”，а затем 74-пушечного
корабля, 7 апреля 1799 г. Биллингс произведен из капитанов 1 ранга
в капитан-командоры и собирался принять командование новым
100-пушечным кораблем. Внезапно, 28 ноября 1799 г. он был уволен
в отставку именным указом, объявленным графом Кушелевым.**
Монарший гнев мог обрушиться и на Палласа, но император
был далеко, а отставной секунд-майор Чернышев слишком близко.Свара между соседями разгоралась с новой силой, вовлекая в
земельную тяжбу местных татар. Крестьяне, подстрекаемые Чер¬
нышевым, отказывались выполнять работу, нарушая контракт на
том основании, что Паллас является незаконным владельцем их
общественных земель. Они “пошли к майору Чернышеву, стояв¬
шему там не отдал ь у ворот господина Палласа на дороге, и
собравшись в кучу, начали с ним Чернышевым разговаривать
наедине; когда же сказано ему оттоль отойти, то он, Чернышев,
громогласно говорил, я ко он имеет с ними общее владение как в
землях, так и в лесах, и что он всегда их защищал от грабительства
бывшего со стороны морских матрозов, за что они имея к нему
приверженность таковую, что если потребует ом у них последний
чекмень, то безо всякого прекословия дать не откажутся”(из
рапорта Акмечетского уездного суда от 30 сентября 1798「.)•***'^Описание дел архива морского м-ва. 1882. Т. 3: 739 (Оп. 742. Д. 61.Л. 124).**0писание дел архива морского м-ва. 1882. Т.З: 827.***ЦГИА Ф.1374. Оп. 2. Д. 973. J1.19 об.191
Паллас же, в свою очередь, обвинял татар в том, что принад¬
лежащими ему землями они "'завладели самоправно, чиня мне и
людям моим разные обиды и разорения, выгоняя с боем оставлен¬
ных тамо моих прикащиков” (Записка Палласа на имя Новороссий¬
ского генерал-губернатора И .Я. Селецкого от 22 октября 1798 г.).*
Втайне поддерживаемые связи мусульман Крыма с Турцией
были чреваты возмущением. На полуострове было неспокойно.
Паллас и адмирал Н.С.Мордвинов довели до сведения генерал-
губернатора И.И.Михельсона, что “талак” 一 особая клятва, кото¬
рую татары дают в качестве присяги, вероломно нарушается ими по
отношению к неверным.**Каверзы соседа, кляузы и судебное крючкотворство, оспари¬
вавшие его права на землю, отравляли Палласу радость пребывания
в некогда любимом им Шулю. Он передал управление имением
Каролине Ивановне, и впоследствии, когда между супругами не
стало согласия, отдал эту землю в ее полное владение. Об этом
свидетельствуют путевые заметки неизвестного автора: йПобывав
в Бахчисарае, поехали мы верхом в Севастополь, и переночевали в
мызе г-жи Паллас, супруги славного доктора Палласа, которая
живет в разлуке со своим мужем. Долина, в которой находится сие
поместье, есть одна из прекраснейших во всем Крыму; прозябение
здесь удивительно сильно; также есть дерева, особливо ореховыя
чрезвычайного размера. Отлогость горы усеяна дубовыми кустар¬
никами, коих вид немного однообразен; однако глубина долины
усеяна прекрасными плодовыми садами” (Письма о Крыме...,
1810: 70). Неизвестный автор продолжает: “При наступлении ночи
возвратились мы к г-же Паллас, однако ее не было дома. Мы видели
ее в Акмечете; она просила нас заехать к ней в загородный дом.
Сказавшись ея именем, мы были приняты ея людьми с отменным
гостеприимством” (там же: 74).Плоды крымского уединения. Паллас полагал, что без хороших
изображений, сведения о видах животных и растений будут непол¬
ными. Достойным исполнителем задуманных им иллюстрирован¬
ных ботанических монографий и “Zoographia Rosso-Asiatica” 一
главного его зоологического труда, стал Гейслер. Он усердно
трудился над рисунками, но гравирование их в Крыму представля¬
лось невыполнимым. В начале 1798 г. художник вернулся в Саксо¬*ЦГИА Ф.1374. Оп. 2. Д. 973. Л. 24.(См. также КГА Ф. 24. On.1.Д. 307. Л. 4 об. — об отказе от прежних
показаний、татар претендовавших на принадлежащие Палласу земли).**КГА. Ф. 24. Оп.1. Д. 306. Л. 5. цит. по: Дерий С.П. К вопросу о деятель¬
ности комиссии по разрешению земельных споров (1802-1810 гг.).192
нию, чтобы закончить работу над иллюстрациями в Лейпциге, где
в издательстве Готфрида Мартини готовились к печати труды
Палласа. Отъезд художника заставил его острее почувствовать свое
одиночество в чужом краю. Ом жалуется Гейслеру в письме от 4
августа 1799: “У нас здесь дурная пища, засуха, болезни и саранча.
Будтье счастливы и вспоминайте преданного Вам Палласа”
(Wendland, 1992: 296). Одна и семи казней египетских, памятная
ему с детства, давала пищу для размышления: “стаи саранчи, в
миллионных количествах покрывавшие большие пространства сво¬
ими телами и уничтожавшие на этих пространствах всю раститель¬
ность, за единственный заморозок весенней ночью целиком поги¬
бали вместе со своим потомством таким образом, что следующее
после того лето не остается в живых ни одной особи из всего
поколения, как мы это видели на Крымском полуострове”
(“Zoographia Rosso-Asiatica” Пер. с лат. Б.А.Старостина. Цит. по
Соколов В.Е., Пар нес Я.А. 1993: 364). Массовая гибель саранчи
подвела его к важным итогам: uМожем ли мы, вообще говоря,
сомневаться, что некоторые виды животных могут и совершенно
исчезнуть с лица земли? <...> А между тем известно, что некогда все
эти виды были обычными. Или можно представить себе, что какие-
либо из не самых мелких животных не поддаются никогда истреб¬
лению природными катастрофами, зимними бурями и всякими
другими бедствиями? Нет!” (там же: 364). Таким образом, Паллас
нашел ответ на им же поставленный вопрос о вымирания совре¬
менных видов ——чрезвычайно важный в свете учения об эволюции
экосистем, особенно в условиях экологического кризиса.Другое замечание Палласа, высказанное им как бы мимохо¬
дом, стало зерном важной биогеографической проблемы: 'Стран¬
нее всего, что во всех крымских лесах, столь богатых орехами и
желудями, нельзя найти белки，，： (Bemerk. 2: 410). Этому факту он
дал объяснение в “Zoographia”，полагая, что белка “не смогла
проникнуть на Крымский полуостров по причине бсзлесия. Этим
между прочим, доказывается, что Крым никогда не соединялся
горными хребтами с Кавказом” (Соколов, Парнес, 1993: 358). Это
рассуждение положило начало дискуссии о проблеме заселения
полуострова растениями и животными (Агеенко, 1897), продолжа¬
ющейся до настоящего времени.Паллас продолжал трудиться без устали. Роскошно изданный
в Лейпциге первый том “Заметок о путешествии по южным
наместничествам России”（1799)，украшенный Гейслером пано¬
рамными ландшафтами и изящными виньетками, был посвящен
Павлу I. Однако мнительность уже мрачила разум императора,193
отторгнувшего Россию от новых европейских изданий: “Отныне и
впредь до указа повелеваем запретить впуск из-за границы всякого
рода книг, на каком бы языке оныя не были, без изъятия, в
Государство наше, равномерно и музыку” (Указ от 18 апреля 1800
г.; ПСЗ, 26 :133).“Виды астрагалов”. В Германии была напечатана монография
Палласа об астрагалах “Species .Astragalorum”，однако несмотря на
то, что на титульном листе обозначен 1800 г., публикация этого
сочинения полностью завершилась лишь в 1803 г. (Perret, 1989. См.
приложение, стр.328). Появлению на свет этой книги сопутствова¬
ли обстоятельства, напоминающие финал забега скаковых лоша¬
дей, в котором соперниками Палласа являлись Карл Людвиг
Вильденов (C.L.Willdenow), готовивший 2 часть 3 тома четвертого
издания линневского “Species Plantarum” (Berlin,1一10 Nov.1802)
и Огюст Пирам Декандоль (Augustin Pyramus de Candolle), опубли¬
ковавший свою монографию “Astragalogia nempe Astragali, Biserrulae
et Oxytropis,... historia iconibus illustrata” (Paris,15 Nov.1802).
Последняя была украшена иллюстрациями великого рисовальщи¬
ка растений Р.Ж.Редуте. Паллас переступил финишную черту
первым, но отстал с ее завершением. Георги (Georgi, 1802: 295),
перечисляя источники по флоре России, которыми он воспользо¬
вался для составления сводки российских растений, среди источ¬
ников по флоре России сообщает, что в январе 1802 г. он получил9	выпусков (fascicula) и 96 гравюр на меди. “Species Astragalorum”
Палласа, которые он включить в свой список растений России. В
нем приводится 89 видов астрагалов.Декандоль и Вильденов тоже получали монографию Палласа в
виде отдельных выпусков, что и было установлено по ссылкам на
пагинацию и номера, под которыми фигурируют виды у Палласа
(Perret, 1989). Вильденов, упоминает виды с 1 по 114 номер (т.е. до
92 стр.), а ссылки на последующие виды отсутствуют. “丁руд
Палласа об астрагалах, еще не полностью изданный, не позволяет
присовокупить дальнейшее его описание, поэтому, я сомневаюсь
в 叩едлагаемом” (Willdenow,1802 :1292).В свою очередь Декандоль смог воспользоваться книгой Пал¬
ласа лишь до 76 страницы. Он пишет в предисловии к своему труду:
11 Мне не пришло бы в голову писать uИсторию Астрагалов”, если
бы я знал, что то же поле возделывает г-н Паллас. Но когда вышли
в свет первые выпуски его книги, мой собственный труд был уже
вполне завершен. Эту рукопись я представил в Национальный
институт науки и искусств в месяц жерминаль YIII года Республи¬
канского календаря (апрель 1800). В девяти ныне изданных выпус-194
SPECIESASTRAGALORVMDESCRIPTAE■ET ICONIBVS COL ORA T I S J L L И S T R ^ T A EAP. S. PALLAS E Q.ACAD I. M 1 С О P E T F. 020 L 11 A N О . rtc ж г eCVM APPENDICEL I P S I И £,S V M T I В V S GODOFREDI M A H TI N I.С1Э1ЭССС.Титульный лист “Species Astragalorum”，1800 [—1803159
ках Палласа я нашел много видов уже мною описанных, и дабы
избежать путаницы в названиях, я принял названия Палласа, за
исключением ранее описанных видов, названия которых были им
пропущены, а также изменив видовые эпитеты, в соответствии с
установленным мною делением на роды” (Candolle, 1802: Y—YI).Публикуемые нами фрагменты из вводной главы, названной
Палласом “De astragalis generatim” (Об астрагалах) красноречиво
повествуют о тех условиях, в которых работал автор (пер. с лат.Н.Н.Забинковой)： “Достигнув предела жизни, полной трудов и забот,
больной, лишенный блаженства общения с ученым светом в далеком краю,
я не могу допустить, чтобы ботанические сокровища, добытые в течение более
чем трех десятилетий, как собственным моими трудами в путешествиях, так
и стараниями друзей, служащие к разъяснению наиболее трудных глав науки
о растениях, были преданы забвению и отдамы на съедение червям, чтобы
созданные с немалыми затратами средств изображения растений были
свалены в угол. Итак я решил подготовить к печати иллюстрированные
монографии посвященные сложным, обильным видами родам, хотя и неясно:
какого найдут они покровителя, равно и когда и при каком сиянии суждено
им увидеть свет.Среди этих монографий наибольших усилий стоил мне род Астрагалов,
чрезвычайно распространенный в Европе и Азии, и прежде всего，в области
“Flora Rossica”，столь большое число видов коего никто еще до меня не
гербаризировал и не наблюдал в живом виде.Этот род, рассеянный по всему континенту Старого Света, содержа¬
щий многочисленные，часто родственные между собою виды, до сих пор
находил лишь немногих описателей, не говоря уже об рисовальщиках,
однако без старания художника едва ли он может быть вполне освещен.Сведения о многих видах до сих пор содержат немало сомнительного.
Это относится к некоторым весьма обычным видам, в том числе и к
европейским, например у Astragalus arenarius, A.glaux, A.montanus и др. мною
обнаружены под одним названием у разных ботаников три различные
растения.Не меньше путаницы о них содержится в книгах, особенно же во
“Флорах”，а суть состоит в том, что без исчерпывающего изучения боба всех
видов астрагалов, всякое знание об этом роде будет несовершенным.
Нелегким делом является согласование наблюдений видов из отдаленных
местностей, цветущих и плодоносящих в разные сроки. Культивирование
их в садах обманывало наши ожидания, несмотря на всю тщательность
ухода |за ними] а те, что удалось вырастить, как показал опыт, следует
возделывать в горшках, наполненных почвой богатой песком. Особенная
же трудность состоит в многочисленности видов в величайшей степени
сходствующих, безусловно ни в одном другом роде не являющася столь
обременительной (Sp. Astrag.: Y). <•••>Следует кое-что сказать о характере и подразделении рода Астрага¬
лов. Определение рода, предлагавшиеся до сих пор，грешат недостатками,
и вряд ли при таком разнообразии видов можно дать удовлетворительное196
общее его определение. Линней и Жюссье опирались преимущественно на
двугнездный боб, как на признак определющий род. И если предпочитать
искусственные роды естественным, то все виды, имеющие одногнездные
бобы, должны быть обособлены, или следует присоединить к роду Phaca,
или выделить в особый род. Но поскольку все виды Астрагалов связаны
между собой обликом и родственными связями, 一 и так как бобы в целом
роде по форме весьма разнообразны, то Phaca или Astragaloides Турнефора,
как мне кажется , имеет больше оснований быть отнесенным вслед за
Галлером к Астрагалам, нежели вместе с графом Ламарком причислять их
к Colutea. Я не вижу убедительных аргументов, позволяющих расщепить
естественный род Астрагалов. Однако, я думаю, что следует сохранить род
Phaca, в силу того, что ныне стали известны многочисленные виды
сходные с ним по общему облику и характеру, а поэтому я не хочу включать
их в свою монографию об Астрагалах и так уже достаточно объемистую.—
В одногнездном бобе многих астрагалов наблюдается двойной ряд семян,
прикрепляющихся к шву, и это свидельствует о родстве, хотя перегородка
отсутствует. Далее [это родство] подтверждают виды, у которых боб с
внешней стороны у шва вдавлен, а внутри продолжен другим швом, так что
получаются полудвугнездные бобы. Итак, признак, вытекающий из [стро¬
ения] боба должен быть исправлен таким образом, чтобы мы опирались на
признак двойного ряда семян, не придавая знамени отсутствию перегород¬
ки. В остальном же — в строении чашечки, большею частью более
надрезанной к парусу и неравно пятизубчатой, а также и в венчике,
астрагалы не имеют ничего своеобразного, чтобы по этим признакам их с
уверенностью можно было бы отличить от остальных родов двубратствен-
ных или мотыльковых. Тем не менее, есть нечто в облике почти всех видов,
что опытному исследователю тотчас же указывает на род, даже если он не
видит боба, как бы ни различались между собой различные естественные
фаланги астрагалов (Astragalorum phalanges), как по типу произрастания,
так и отдельным частям, среди которых, по моему мнению, Природа
устанавливает шесть нижеследующих: A. tragacanthoideos く" , A.alopecuroideos
く…〉，A.onobrychoideos<...>, A.anthylloideos<...>, A.polypterophiüosf. verticillares
<•••>，A.sesamoideos <...>.Я распределил по этим естественным фалангам все известные мне виды
Астрагалов, а также те, что хорошо описаны авторами, хотя я сам их не
видел, опустив несколько недостоверных видов, которые я предоставляю
установить другим. Я выбрал, по мере возможности, лишь достоверные
синонимы, а относительно недостоверных добавил свои примечания.Я не мог представить все виды с исчерпывающей полнотой, ибо у меня,
живущего в дальних краях, книги некоторых ботаников отсутствуют и нет
возможности скоро их получить. Многому, мною собранному для уяснения
[этого] трудного рода, я обязан равно как ботаникам, так и любителям, и
если им будет у厂одно, то пусть и впредь они являют свою благосклонность
к уже почти законченным монографиям других, трудных и до сих плохо
изученных родов, а именно Salsola, Pedicularis, Hedy sa rum, Artemisia.Все рисунки и описания выполнялись по живым дикорастущим
растениям, на основании многочисленных собранных образцов, немногие197
—по сухим экземплярам, очень хорошей сохранности, по большею части
размноженным. Художник Гейслер из Лейпцига заслуживает всяческих
похвал. Описания же, если покажутся кому-либо излишне подробными,
сделаны во имя соблюдения необходимой тщательности, при столь боль¬
шом числе близкородственных видов, и что позднейшие ботаники смогут с
большей уверенностью их изложить словесно на основании обнаруженных
впоследствии новых видов. И вообще я предпочитаю пространные описа¬
ния, дабы не быть темным в силу излишней краткости (быть может, это
порок возраста). Ведь старость болтлива и склонна к мелочам! Между тем .....Пусть же труду моему подивится судья беспристрастный,Строки, какие ни есть, пусть благосклонно прочтет*.Овид<ий> くСкорбные〉эле「くии>, <Кн>.1.Эл.1,10”（Sp.Astrag.: YIII)..“Species Astragalorum” — первая монография самого крупного
рода цветковых растений, число которых ныне составляет около 2
тыс. видов. В этой работе Паллас цитирует 77 сочинений своих
предшественников, печатных и рукописных, принадлежащих 48
авторам. Самый цитируемый автор ——К.Линней. Паллас ссылается
на 8 его работ, чаще других на “Systema plantarum” 一 компиляцию
трех важнейших линневских работ: 14Systema vegetabilium” (1774),
.“Species plantarum” (2 изд.; 1762-1763) и “Mantissa” .(1767—1771)，
изданную И.Я.Рейхардом во Франкфурте-на-Майне (4 vol.; 1779—
1780). Далее следуют И.Г.Гмелин (6 сочинений), столько же Н.И.-
Жакен, Джон Рэй и А.Галлер представлены тремя работами. Долин-
неевские авторы также не были забыты — имеются ссылки на
сочинения К.Баухина, Р.Я.Камерариуса, Р.Морисона, И.Я.Дилле-
ниусаидр. Новейшими из цитируемых трудов являются uEncyclopédie
méthodique” Ж.Б.Ламарка (1783) и сочинение датского ботаника
Мартина Валя (Vahl) “Symbolae botanicae” (1790), посвященое севе-
роафрикамским растениям, собранным П.Форскалом (P.Forsskal).
Разумеется, имеется много ссылок на сочинения и сборы российс¬
ких ботаников и коллекторов. Среди них И.Г.Гмелин, С.Г.Гмелин
(младший), И.Амман, И.Х.Буксбаум, Д.Г.Мессершмидт, И.Сивере,
П.И.Шангин, И.Бебер, де Бар и К.Мерк.В монографии приводится 116 видов рода Astragalus в понима¬
нии Палласа, т.е. включая позднее описанный род Оху trop is DC. и
исключая виды, которые Паллас относил к роду Phaca, и которые
теперь также причисляются к астрагалам. Из них 75 названий видов
действительно обнародованны Палласом. Среди оставшихся 41
вида, 24 были описаны Линнеем, 8 — Ламарком, 4 ——Валем (Vahl),
по 2 вида Гойаном и Лабилардие (Labillardiere) и 1—Жакеном.В настоящее время из всех 116 упомянутых в монографии названий
видов, лишь 56 остаются законными и относятся к роду Astragalus L. Из*	Перевод с лат. С.Шервинского.198
этого числа 27 видов описаны предшественниками Палласа, а 29 — им
самим, причем 19 из них были впервые действительно обнародованы в
“Species astragalorum”. Законными базионимами видов, отнесенных к
Oxytropis DC. стали 29 паяласовских астрагалов. Незаконными (отвергае¬
мыми) названиями следует считать 30. Из них 14 являются синонимами
другихвидов, 4 — следует считать поздними омонимами,12 — иапишними
названиями, отвергаемыми по 52 статье Международного кодекса ботани¬
ческой номенклатуры (Токийский кодекс) (1996, СПб), вследствие
некорректно厂о использования синонимов.Последний случай, к сожалению, является характерной ошиб¬
кой Палласа. Описывая новый вид, состоящий в близком родстве с
каким-либо уже известным, он приводит название этого последнего
среди синонимов, в силу чего, название данное Палласом становит¬
ся незаконным. Например, таковым является название A.leptostachys
Pall.,—Паллас приводит в в качестве синонима A. sulca tus L., а дляA.chloranhus Pall.в синонимах цитируется A.asper Jacq.Монография “Astragalogia nempe Astragali, Biserrulaeet Oxytropis,...
historia iconibus illustrata” О.П.Декандоля (1802) содержала описание
142 видов астрагалов, не считая сомнительных, к которым неспра¬
ведливо был отнесен A.lunatus Pall. Здесь был описан новый род
Oxytropis, в который были включены 20 палласовских астрагалов.
Достоинствами этой работы являются хорошие морфологические
описания, где был впервые использован весьма тонкий признак —
наличие двуконечных (мальпигиевых) волосков, сидящих на мель¬
чайших бугорках, что свойственно видам, объединяемым в фалангу
Onobrychoidei DC. Этот признак станет основополагающим для
современной систематики рода (Podlech, 1982). Однако, отличие от
Палласа, Декандоль дает слишком краткие сведения о географичес¬
ком распространении, а об условиях местообитаний не сообщает
ничего.Второй крупной монографией, написаипой в Крыму стала
“Illustrationes plantarum imperfecte vel nondum cognitarum, cum
centurium iconum”. Lipsiae. 1803, 68 p., 59 tab (Освещение недоста¬
точно изученных и доселе неизвестных растений со 100 иллюстра¬
циями). Она имела подзаголовок .“Dc Halophytis, seu plantis apetalis
kalicis generatim” (О солеросах, или безлепестных растениях щелоч¬
ных почв). В этой монографии описано 55 видов, относящихся к 6
родам семейства Chenopodiaceae,К роду Salicornia L. Паллас относит 6 описанных им видов. Три
из них стали незаконными, столько же являются законными бази¬
онимами —олиготипных родов. Это Halopeplis pygmaea (VdW) Bunge,
Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bunge и Kalidium foliatum (Pall.) Moq.199
Самый крупный из родов — Salsola L. в понимании Палласа
включал 21 вид, из них 3 вида были описаны Линнеем, а 18 —
Палласом, из них законными остались лишь два: S.tamariscina иS.collina.10 стали законными базионимами 8, позднее описанных
родов. Это монотипный Ofaiston monandrum (Pall.) Moq., а также
Gam an thus pilosus (Pall.) Bunge, Climacoptera lanata (Pall.) Botsch.,C.brachiataBotsch., Girgensohniaoppositiflora Fenzl, Caroxylon
dendroides (Pall.) Tzvel.,C.gemmascens (Pall.) Tzvel” C.laricinum (Pall.)
Tzvel., Nitrosalsola nitraria (Pall.) Tzvel., XylosaIsola arbuscula (Pall.)
Tzvel. Выделенная Палласом разновидность линнеевского вида —S.kali L. var. pont ica Pall, теперь рассматривается в ранге вида S.pontica
(Pall.) Degen.В роде Anabasis し из описанных Палласом видов: A. ta ta ric a Pall,
является синонимом A. a phy lia L., a Anabasis cretacea Pall, остается
законным.Род Suaeda Forssk. ex Scop, был представлен в монографии 14
видами. Законных видов Палласа из них сохранилось 6. Отметим,
что Паллас, справедливо отнес к роду Лае^/йдвалиннеевских вида,
прежде рассматриваемых им в составе рода Chenopodium. ЭтоS.altissima (し）Pall.и S. s al sa (し）Pall. Из палласовских видов 3
являются законными базионимами видов рода Bassia All. ЭтоB.hyssopifolia (Pall.) O.Kuntze, B.sedoides (Pall.) Aschers. и B.sieversiana
(Pall.) W.A.Weber. 3 названия являются излишними. Неясно поло¬
жение и сомнительного вида S.baccifera Pall.*В роде Polycnemum L. из 9 палласовских видов, ни один не
сохранился в составе этого рода. 6 из них стал и законными базионимами
видов рода Petrosimonia Bunge, названного установившим его А.А.Бунге
в честь Палласа, причем P.monandra (Pall.) Bunge является лектотипом
рода. Базионимами стали P.braehiata (Pall.) Bunge, P.glaucescens (Bunge)
Iljin, P.sibirica (Pall.) Bunge, P.triandra (Pall.) Simonk.Наконец, из приведенных в монографии двух палласовских видов
рода Camphorosma L. — С.annua Pall, осталась законным видом, тогда
как C.perennis Pall, является синонимом C.monspeliaca L.Обе монографии существенно обогатили науку. Они цитируют¬
ся в современных таксономических обработках и флорах. Паллас
обобщил в них многолетние наблюден и ия над труднейшими родамии,	как систематик, достиг своей цели. Он описал значительное число
новых видов, которые наблюдал в своих путешествиях и в культуре.
Руководствуясь занимавшей его идеей о естественном родстве, он
выбрал для изучения крупные роды, где эта связь проступала*См. Ильин М.М., Фл. СССР, 1936, 6:187; Цвел ев Н.Н. 1996, Фл.Вост. Евр.
9: 96.200
отчетливее. Ему удалось выявить это естественное родство в уста¬
новленных им внутриродовых группах близкородственных видов —
“натуральных фалангах", некоем прообразе “комаровского ряда".
Внимание к географической изменчивости позволили ему разли¬
чать локальные отличия, которые он описывал как разновидности.
Здесь он является прямым предшественником биологов, понима¬
ющих ранг подвида, как географическую расу.Об его остром глазе, выявлющем малозаметные признаки
свидетельствует следующий случай. Паллас различал несколько
разновидностей в пределах Astragalusphysodes し. 一 волжскую, крым¬
скую и алтайскую. Последняя отличается от типовых экземпляров
A.physodes незначительным и малозаметным опушением, значитель¬
но большим числом семяпочек более крупного боба. Палласовская
разновидность была описана в 1831 г. как самостоятельный вид
A.physocarpus Ledeb. исследователем Алтая К.Ф. Ледебуром и этот
вид принят современными исследователями, между тем, опытней¬
ший систематик и монограф рода А. А.Буиге не отличал эти растения
от A.physodes в своей монографии об астрагалах “Generis Astragali
species gerontogeae” (1868-69).Хорошо построенные методически, эти монографии позволя¬
ют с большой точностью идентифицировать виды, хотя число
видов известных современной науке, выросло многократно. Опи¬
сываемые Палласом виды, как правило, имели хорошее изображе¬
ние, отчасти заменяющее гербарный типовой образец.“Его [Палласа] описания, не говоря уже о прекрасных рисунках,
настолько детальны и содержательны, что и теперь являются образ¬
цовыми. Часто только по ним и можно восстановить первоначально
описанные видовые типы (Комаров, 1909: 181.)То, что многие Палласовские виды (главным образом сказанное
относится к семейству Chenopodiaceae) ныне повысили таксономи¬
ческий статус и рассматриваются современными исследователями в
ранге рода, сохраняя базионим, свидетельствует о незаурядной
интуиции их описателя, опыте полевых наблюдений и развитым до
совершенства ощущении целостности таксона. К этому вынуждала
быстрота перемещений во время путешествия,——приходилось
различать растения без лупы — вот почему в изучении объекта
Паллас придавал исключительно важное значение общей оценке
габитуса, а также условиям местообитания. Этот усвоенный метод в
сочетании с пристальным вниманием к выявлению географических
рубежей распространения видов и постоянным интересом к измен¬
чивости организмов, позволил впоследствии русским ботаникам
легко ассимилировать ботан и ко-географический метод Р.Веттш-201
теина, и Е.Вармига, окончательно сложившийся лишь в конце XIXв.	и как многое другое, с благодарностью принятый из-за рубежа.Любители ботаники. Знакомства с Палласом искали заезжие
русские и иностранные путешественники. Их гостеприимно при¬
глашали в дом. Одним из них был литератор карамзинского круга
Владимир Измайлов, поклонник Ж.Ж.Руссо, и переводчик его
“Писем о ботанике”. В своем “Путешествии в полуденную Россию”
(1800) он записал свои впечатления: “Легко было угадать его дом,
одно здание европейского вкуса во всем Симферополе. Нет снаружи
никаких блестящих украшений, кроме одной колоннады довольно
скромной. Он стоит на прекрасной равнине, отделяясь ею одной от
берегов Салгира, обращенный передней фасадой к великолепной
картине гор, которые цепью протягиваются за рекой. Такое положе¬
ние живописное и романическое возвещало само собою убежище
любителя природы и страдалицы чувствительности” (Измайлов,
1800. Ч. 2: 4). Эпигон сентиментализма, Измайлов, излагает верте-
ровскую историю любви Зервельта и Софии, несогласии родителей
на их брак, дочерней покорности, отчаянии юноши, заколовшегося
татарским кинжалом в доме возлюбленой, раскаянии чадолюбивого
отца и т.д. Измайлов предупреждает, что имена вымышлены, но
обстоятельства реальны и хорошо известны жителям Симферополя.
София “рисует, поет, играет на арфе, как Сафо，，(Измайлов, 1800. Ч.
2: 24). Напомним, что владение этим инструментом Альбертина'
Паллас показала в Пензе.Предоставив Измайлову переживать мслодраматическис кол¬
лизии этого происшествия, остановимся лишь на портрете Палласа,
единственном свидетельстве современника, передающем его живой
облик: “он приближается к старости <...> но он еще довольно свеж
и бодр. Умеренность и воздержание поддержали слабое его здоровье,
расстроенное долговременным путешествием. Наружность его не
пленительна, но выражение лица приятно; физиогномия умна, вид
кроток, и в чертах его можно читать при первом взгляде, что никогда
зло не приближалось к сердцу его; что порок уважал всегда в нем
добродетель, и что счастливое равновесие страстей сообщило мир¬
ную ясность душе его. Прибавлю одну замечательную черту. Сомни¬
тельно, чтобы человек с развратным сердцем и с порочною душою
мог долго выдержать взгляд его, который возвещает присутствие
добродетельного” (2: 33). 41 Паллас рожден для глубоких Наук.
Воображение его нелегко воспламеняется огнем того энтузиазма,
который есть источник душевного жара и красноречия, зато в
творениях сего великого Натуралиста не блестит великой писатель.
Природа сообщила нечто собственное языку своего глубокого Ис-202
П.С.Паллас (неизвестный художник, 1810?, Wendland, 1992: 931)пыгателя. Речь его, подобно Натуре, проста, тиха и занимательна.
Если разговор его не оживляется жаром, то он не имеет и неровностей,
неразлучных с энтузиазмом. В произведениях его виден один ученый,
но в разговоре виден человек и добрый философ. Познания показы¬
вают ум, чувства, открывают сердце”（33—35),.“Путешествие есть страсть его . Он говорит, что никогда жизнь
его не текла так приятно, как во время странствий. Дикие народы
веселили, занимали, научали его; просвещенный ум обогащался еще
чертами необработанного человеческого смысла, и сладкое воспо¬
минание сих впечатлений приносит ему более удовольствия, нежели
блеск заслуженной славы”（36—37).Паллас, советовал Измайлову совершить морское путешествие.
Он “рассказывал мне, о тех удовольствиях, которые вкушал на море.
Спокойствие мирной совести следовало за ним в недра бурной
стихии. Под свирепствующим небом и океаном, в часы грозящие
кораблекрушением, великой муж просиживал на палубе все время
опасности, разбирая оттенки в грозной картине Природы, и светлым
ясным взором отражал ужасы мрачной бури.” (37). Это указание
позволяет надеяться, что историограф Адмиралтейств-коллегии Пал¬
лас не являлся лишь номинально приписанной к ней сухопутной
крысой.“Сей моральный характер отчасти дар природы, отчасти плод
мудрости, служит основанием его мнений о философии. Он припи-
сывает 门роисхождение нравственных зол обществам человеческим и
бесчисленному соединению людей в один круг, где пороки сообща¬
ясь ближе и ближе, портят правы <...>. Усовершение разума чело¬203
веческого, всеобщее просвещение и царство одной добродетели не
может никогда, по его мнению, последовать на земле. Предполагая
даже возможность успеха, следствия кажутся ему противными связи
обществ, которые не могут покоится на одних подпорах чистого
рассудка. Наука должна быть, как он думает, собственностью некото¬
рых преимущественных умов; другие должны довольствоваться, если
можно так сказать, одной легкой корой истины, и труды с которыми
мы похищаем таинства из святилища Природы, служат для него
доказательством, что она сама хотела скрыть их от всеобщего позна-
ния”（40—41). Среди рассуждений “о пагубном разрыве всех подпор
нравственности в наше время” Измайлова поразила фраза Палласа:
“истина должна бы оставаться между нами Академиками", — эта
“гордая мысль в самом негордом человеке едва может быть оправдана
в глазах моих и тем чувством негодования, которое возбудила в
миролюбивых душах кровавая эпоха нашего времени”（43), завершает
запись своих бесед с Палласом Измайлов. Уже готовый покинуть
благоцветущую Тавриду Измайлов вспоминает о ее описателях:
аПрочтите Палласа, загляните в Габлица: заметьте, что живописные
картины сего края не укрылись даже от пера сих двух Натуралистов,
которые писали только о Крыме как Физики и Ботанисты, и вы
согласитесь со мною, что в сем уголке света хранится новая жила
Поэзии, рождение нового царства в мире Фантазии, может быть,
тайной ключ Русской литературы” (Измайлов, 1800: 231—232).Во времена Бюффона и Бонне научные труды естествоиспыта¬
телей еще относились к разряду изящной словесности, а некоторые
литераторы были весьма сведущи в натуральной истории. Словесное
изображение объектов природы еще не разделяемое на научное и
художественное, стремилось показать явление или организм во всей
полноте его жизни и достигало реальности на грани иллюзии. Этот
период справедливо называют “золотым веком” описательного
естествознания. Переводчик из штаба адмирала Мордвинова Семен
Бобров, поэт, пасынок английской романтической музы, чьи мета¬
физические темы, архаические образы и яркие метафоры были мало
понятны современникам (Зайонц, 1989) в своей поэме ‘‘Таврида，，
(1798), она же названа Херсонидой” в издании 1804г., находил
вдохновение не только в созерцании живой природы, но и в описа¬
ниях ее в книгах Габлица и Палласа. Натуралисты и поэт были
современниками. Они открывали себе и миру неведомый край — в
крымских степях еще водились тарпаны и сайгаки, а молодые
кипарисы совсем недавно появились на Южном берегу, посаженные
К.И.Габлицем. В поэме Семена Боброва стихи, как эхо вторят прозе
Палласа (Пагпас, 1795: 56—57).204
П.С.Паллас	С.С. Бобров“Простая жизнь добро- “Простая жизнь нагорных Скифов
душных нагорных татар, ко- Добро-сердечных, ыеразвратыых,
торые обитают в сих райских Живущих в райских сих долинах-
долинах; покрытые землею их Их хижины землей покрыты
хижины, которых половина Полуизсеченные в камне
высечена в камне лежащем По горным безопасным скатам,
по скату гор, и которые почти Почти невидимы за чащей
не видны за чащею листов Древес окружных многолистных,—
окружающих их дерев; стада Стада их козлищ и овец
козлов и небольших овец, Рассеяны в хребтах безмолвных,
рассеянные по бокам стоящих И слышимый лишь звук свирели
посреди безмолвия скал, и Между пасомых стад под тенью,—
раздающийся между оными Все, все изображает здесь
звук пастушьей свирели; ело- Златое время естества <...>
вом все изображает здесь зла- Все здесь вливает в грудь любовь
тый век природы,все вливает К простой пустыне, к сельской жизни
любовь к простой сельской и (Бобров, 1804: 91-92).
уединенной жизни，，(Паллас,1795: 59).Молодые русские литераторы, в большей степени чем Паллас,
разделяли благоговение Руссо перед природой и идеализировали
первобытное состояние человечества. Изучение растений являлось
доступнейшим средством бегства от цивилизации и благодаря
усердию любителей ботаники флора Крыма получала быстрое
приращение новыми видами.Коли ко их еще сокрыто?В тиши глубокой меж горами?—Острейши взоры ботаниста
Должны в счисленьи утомиться
В разборе видов их и красок,В различьи запаха и вкуса
(Бобров, “Херсонида”，1798: 27).В первом списке растений, составленном Габлицем (1785)，
упомянуто 511 названий, Паллас (1794) увеличил его до 969 видов,
Х.Стевен (1857) довел до 1654 видов.. В настоящее время флора
Крыма насчитывает около 2500 видов. Роль просвещенных диле¬
тантов в ботанике ждет изучения, но без сомнения, такие неожи¬
данные источники, как дидактическая поэма Боброва, заслужива¬
ют внимания. В “Тавриде” названы нетривиальные виды в числе
которых черносладкий корень ( Poly podium), многоглавник {Asplénium
trichomanes), беладоппа, Amaranthus caudalus L., Colutea и др. Как205
новинка упомянута и столь любимая описавшим ее Палласом,
редкая в Восточном Крыму Rind era tetraspis: 一 “И в Риндере
новооткрытом...” поэт надеется обнаружить целительные свойства
(Бобров, 1798: 77). Заметим, что это растение ускользнуло от
внимания последующих исследователей и не было указано для
Крыма даже во “Flora Rossica” К.Ледебура.Весьма загадочным представлялось нахождение St at ice echinus
し[Acantholimon achinus (L.) Boiss.]. Это малоазиатско-кавказское,
подушковидное, колючее растение впервые указал для Крыма
Габлиц, хорошо знавший его по персидско-кавказской экспеди¬
ции: “Юж трава (Statice Echinus) попадается на одной только горе,
подле деревни Темирджи. В других местах России странное сие
растение не находится, но оно произрастает по большей части только
в Азии. Небольшие кругловатые по земле расстилающиеся колючие
его кустики походят на свернувшегося Ежа, и от того оно получило
свое название. Листы на нем мелкие, частые, похожие на можже¬
веловые, и на концах остроколючие. Цветы, выходящие посреди
оных, белые и по всем ветвям рассеяны; что самое придает
нарочито приятный вид малым сим кустикам, как обыкновенно
менее полуаршина в ширину имеют”（Габлиц, 1785: 163).Бобров сопровождает стихи обычными для его назидательной
поэмы подстрочными примечаниями:И где Темирджи* — холм пустынный,Где прозябая колкий южъ**Кустами стелется по камню?В ботанической рукописи, которой занимался Паллас в после¬
дние годы жизни, он также не оставил без комментариев легендар¬
ное растение: “Я обладаю многочисленными образцами Statice
echinus, которые были собраны добросовестным студентом [С.Г.]
Гмелина Карлом 厂аблицем в предгорьях Кавказа у Каспийского
моря, и которые отличаются величиной всего растения, особенно
листьев. Этот вид Statice растет на обрывах среди скал. <•••> Берусь
утверждать совершенно определенно, что растение это, приведен¬
ное для Херсонсса Таврического Габлицем в его описании полуос¬
трова, здесь отсутствует. Не только я сам, но и многочисленные
любители ботаники, обшарившие каждый уголок этой земли не
обнаружили никаких его следов. Возможно, его ввели в заблужде¬
ние трагаканты, увиденные в зимнее время и издали, или Dia nth us
hirtus.''****Гора близ Старого Крыма**Южъ трава, Statice echinus, только на горе Темирджи растет (Бобров, 1798).***ПФА РАН. Разр.1.Оп. 121. Д.15. Л. 54 об.206
Эдвард Дэниел Кларк (London, 1810. Vol.1)Выпускник Кембриджа Эдвард Даниел Кларк, вместе со своим
спутником Джоном Мартином Крипсом, посетив Швецию, через
Финляндию 27 января 1800 г. прибыл в Петербург. Он был принят
в свете, посещал музеи и частные собрания, особенно интересуясь
древностями и минералами. Любознательный, энергичный и само¬
уверенный британец описал свое путешествие по возвращении в
Лондон в книге “Travels in various countries of Europe, Asia and
Africa” (London, 1810-1827. Vol. 1—6).Осмотрев коллекцию графа А.С.Строганова, Кларк нашел, что
великолепные образцы минералов, хранятся здесь без всякого поряд¬
ка. Собран ия Акаде м и я наук, по его словам — ^Сокровища минераль¬
ного и растительного царства, возможно トимеющие себе равных”
(Clarke, 6: 490). Он упоминает и видсный там “кусок самородного
железа, привезенный из Сибири Палласом, который как полагаают
татары упал с неба и который они почитали священным. Библиотека,
по словам не содержавшая драгоценных раритетов, отличалась пре¬
красным подбом книг по истории, а также уникальным собранием
китайских, монгольских и таигутских рукописей.В апреле Кларк продолжал изучать редкости, наполнявшие
барские особняки Москвы. Пораженный их разнообразием, он зак¬
лючает, что для накопления всех этих богатств обобрана вся Европа.
Из Москвы Кларк и Крипе направились в южные губернии, чтобы
завершить знакомство с Россией в Крыму, где находился Паллас.207
Переправа через Оку, гравюра по рисунку Кларка (1810. Vol.l)2 июня путешественники ночевали в подмосковном селе Моло¬
ди. Бывшая усадьба Домашнева находилась в запустении. Кларк
упоминает о тиранических склонностях владельца и жестоком обра¬
щении с крепостными. Заметим, что обезоруживающая прямота
молодого британца позволяла добывать самые неожиданные сведе¬
ния о быте и нравах россиян, но они не всегда достоверны.
Причинами тому, могли быть недопонимание чужого языка, изве¬
стная предубежденность самонадеянного автора, и ряд досадных его
оплошностей. Так, переправляясь через Оку, под Серпуховом, он
обмолвился, что эта река впадает в Волгу под Коломной (1:176).Побывав в Воронеже, на Дону, в Таганроге, 24 июля Кларк
прибыл в Акмсчеть (бывший Симферополь), где и состоялась
долгожданная встреча его с Палласом, которому он воздает неуме¬
ренную хвалу: uСлава его утверждена непоколебимо, даже если бы
он не оставил других трудов, кроме “Flora Rossica”，начатой под
столь благоприятным покровительством, однако варварство народа,
с которым он вынужден жить таково, что он не в состоянии
завершить это предприятие. Хотя все рисунки уже готовы, как и
почти весь текст”（1:458).Симферопольский дом Палласа показался Кларку настоящим
дворцом. Сюда по приказанию профессора был доставлен багаж
путешественников, не дерзавших злоупотреблять его гостеприим¬
ством, а когда Кларк заболел обычной тогда в Крыму малярией,
Паллас ухаживал за ним, как за родным сыном.208
Кларк оказался свидетелем важного семейного события. 9
августа 1800 г. Альбертина Паллае вышла замуж за барона Георга
фон Вимпфена, роялиста, эмигрировавшего из революционной
Франции, и сделавшего быструю военную карьеру в России.
Венчание было совершено по православному обряду и молодые
поселились в степном черноземном имении Кал му Кара, находив¬
шемся в 18 верстах от Симферополя.Между тем Кларк наслаждался общением с Палласом, они
рассматривали богатейшие коллекции, беседуя о природе, исто¬
рии, путешествиях. Кларк интересовался его оценками политичес¬
ких событий, записывал анекдоты екатерининского царствования.
Как прежде Гейслер, он умел поддержать тон дружелюбия, не
нарушая дистанции различия возраста и положения. Апофеозом
шутливой глорификации ученого стал изображеннный Кларком
язвительно улыбающийся профиль Палласа в лучах славы, который
он воспроизвел в своей книге.‘‘Достигший шестидесятилетнего возраста, всю жизнь посвя¬
тивший науке Паллас начинает свои последние публикации наме¬
ками на беспокойство и лишения, омрачающие его на склоне дней,об	удручающем его положении в здешних краях. Мы использовали
каждую возможность, чтобы убедить его оставить эту страну и
сопровождать нас в Англию; но некоторое изменение к лучшему
его положения и вдобавок перспектива полной потери всей соб¬
ственности в России препятствовали его уступчивости” (1:552).
“Кроткий и миролюбивый Паллас, трепетал перед правитель¬
ством и не мог возвысить голос против разрушения памятников
старины, так были уничтожены два прекрасных минарета в Каффе”
(2: 267). Если бы он посмел нарушить молчание и замкнуться об этом,
то и его седины не спасли бы от того, что архиепископ московский
подчеркнуто кротко назвал “вольным воздухом Сибири”.7	сентября Кларк и Крипе, сопровождаемые Палласом, совер¬
шили поездку верхом и поднялись на Мангуп. На его лесистых
склонах росла крымская сосна. Паллас называл ее Pinus maritima —
в Крыму она образовывала горные леса на склонах обращенных к
морю, здесь же ее обитание было необычным. Паллас считал ее
достопримечательностью окрестностей деревни Ай Тодор и Ман¬
гупа (Bemerk. 2: 90). Позднее она получит имя Палласа. Так назовет
ее Дэвид Дон в монографии Элмера Лэмберта посвященной соснам
(1828). Лэмберт же станет вскоре обладателем палласовского гер¬
бария, который доставят в Англию два молодых джентльмена,
которые добравшись до рукотворных пещер древнего монастыря, с
высоты мыса Ветров созерцали несравненный вид ущелья: “Ничто,
в какой бы то ни было части Европы, не превосходит ужасной
величественности этой местности” (I: 556).Мыс Ветров на Мангупе. Гравюра по рисунку Кларка (1810. Vol.l)210
Кларк, интересовался флорой Крыма. Инструктируемый Пал¬
ласом он совершал ботанические экскурсии и привел список 276
видов растений в своей книге, среди них единственное изображе¬
ние —Salvia hablitziana Pali, ex Willd.(1:745, tab.), найденная на
меловых склонах. Как никто другой он понимал значение гербария
Палласа, и без сомнения, нашел убедительные аргументы в пользу
его сохранения в Англии. Предприимчивый коллекционер, он
сделал множество приобретений, обогати в музеи своей родины.
Ему удалось вывезти из Греции даже колоссальную статую Демет¬
ры —святыню Элевсинских мистерий, которую он благополучно
доставил в Кембридж, в собрание древностей университета.Посетив Херсон и Николаев, Кларк покинул Одессу 31 октяб¬
ря, на борту судна направлявшегося в Константинополь.14 февраля 1803 г. анонимная статья в регенсбургской “Bota-
nischen Zeitung” известила о благополучном возвращении в Анг¬
лию в октябре 1802 г. Кларка и Крипса. Их багаж составляли 18五
ящика экспедиционных материалов. Среди ботанических собра¬
ний находился полный гербарий великого Палласа (Wendland, 1992:
544). Таков был источник этой живучей сплетни. Паллас оставался
до конца дней страстным коллекционером. Его многочисленные
дублеты были обменным фондом, которым он снабжал Бурманов,
Бэнкса, Тунберга, Рудольф и, Шребера, Вильденова, Сибторпа и
многих других корреспондентов. Множество его образцов, кроме
Англии, имеются в Голландии, Швеции, Финляндии (гербарий
Стевена). 660 видов наиболее ценных образцов были переданы им
К.Вильденову в Берлине. Сохраненные в соляных штольнях они не
погибли в пожаре берлинского ботанического музея в 1943г. и
сейчас составляют ценнейшую часть особо сохраняемой коллекции
института ботанического музея (Берлин Далем). Некоторое число
образцов Палласа из коллекции К.Триниуса находится в гербарии
Московского университета (Караваев, 1976; Губанов, 1993) и зна¬
чительная часть хранится в Ботаническом институте им. В.Л.Кома¬
рова (С.Петербург) и в настоящее время каталогизируется.“Я недавно узнал о смерти Палласа. [Мнимой. А.С.] Кто
получит его замечательные коллекции? Было бы жалко, если бы и
это попало в руки англичан”，一 спрашивает Христиан Стевен у
Маршалла Биберштейна в письме из Тифлиса 6 октября 1804 г.
(Вульф, 1917).Нечего и говорить, что экстраординарное событие, лишившее
русских ботаников многих типовых образцов, не способствовало
популярности Палласа. Д.И.Литвинов писал: “...Кроме собствен¬
ных коллекций Палласа в купленной коллекции находятся, между211
прочим, растения Стелл ера..., большинство растений, изображен¬
ных во “Flora Sibirica” Гмелина, и все растения, опубликованные в
работах самого Палласа, а также материал, им не опубликованный,
но подготовленный для следующих томов “Flora Rossica”. Очевидно,
кроме своих личных коллекций, которые, в сущности, тоже принад¬
лежали нашей Академии, Паллас продал (добро бы — пожертвовал
куда) и существеннейшую часть гербария Академии!” (Литвинов,
1909: 127). Палласа осуждают С.Ю.Липшиц и И.Т.Васильченко
(1968). Е.В.Вульф предлагал обратиться в Британский музей с
просьбой о выделении дублетов (1934). Судьба ботанических кол¬
лекций Палласа в Англии прослежена Г.Миллер (H.S.Miller, 1970).
Как стало известно, в январе 1805 г. спутник Кларка Крипе (Mr.Cripps)
предложил Лэмберту, ботанику и джентльмену, приобрести герба¬
рий Кларка. Он включал сборы самого Э.Д. Кларка — 500 видов,
собранных в Малой Азии и в Крыму; столько же видов, собранных
И.Г.Форстером во втором плавании капитана Кука, Жакена из
Австрии —описанные или цитированные им во “Flora Austriaca”，
образцы Тунберга и Бэнкса, а также растения, собранные в России
И.Гмелином, Стеллером, Форстерами, Георги, С.Гмелином, Мер¬
ком в экспедиции Биллингса, Маршаллом фон Биберштейном и др.Э.Лэмбсрт купил коллекцию в мае 1808 г., на одном из
Лондонских аукционов и сообщил о своем приобретении на засе¬
дании Линнеевского общества 22 декабря 1808 г. По его словам,
Кларк купил этот гербарий у Палласа во время пребывания в доме
последнего в Крыму. Коллекция включала превосходные образцы
растений, собранные Палласом во время его путешествий. Некото¬
рые были представлены многочисленными дубликатами (до 15-20
экземпляров каждого вида, как цветущих так и плодоносящих).
Здесь имелись даже формы, изменяемые почвой и экспозицией
(Lambert, 1811). Очень вероятно, что имелся еще один гербарий
Палласа, который Кларк в феврале 1809 г. подарил Лэмберту.После смерти Э.Лэмберта в 1842 г. его гербарий, включавший
около 50 тыс. видов, собранных по меньшей мере 130 коллекторами,
был разделен на 317 лотов для продажи на аукционе. В настоящее
время он хранится в 18 ботанических учреждениях Европы и США.Лот 285 был самым значительным. Он содержал 2000—2250
видов, но не имел подробной описи, лишь список коллекторов. Его
вместе с большим шкафом купил ботаник Роберт Браун (R.Brown),
для Британского музея за 49 фунтов. Лот 49 содержал 3000—3500
образцов растений, связанных в 60 пачек “многие из них были
снабжены ярлыками, написанными по-русски" и были куплены
Вильямом Робертсоном (Robertson) за 12 фунтоп. Наконец лот 96—212
フ крепких перевязанных ящиков, содержавших растения, главным
образом с Кипра и Востока были куплены за 3/6 фунтов Вильямом
Памплином (Parnplin), торговцем ботаническими книгами и сухи¬
ми растениями и осуществлявшим посреднические связи с зару¬
бежными учеными.В настоящее время 2250 видов из России и Сибири хранятся
в Британском музее натуральной истории, некоторая часть образ¬
цов находится в гербарии Кембриджского университета (Gilmour &
Tutin, 1933). Список образцов Палласа, хранящихся в Ливерпуле и
включающий около 150 видов, в том числе содержащий и типовые
образцы, был любезно предоставлен автору куратором гербария
Джоном Эдмондсоном в августе 1997 г.Дней Александровых прекрасное начало. Узнав о смерти импе¬
ратора Павла, Наполеон пришел в ярость. Он был убежден, что это
результат интриг английской дипломатии. Действительно, в день
кончины императора адмирал Нельсон с английским флотом стоял
уже под Ревелем. Первым внешнеполитическим мероприятием
правительства Александра I было восстановление отношений с
Англией. Уже во второй день его царствования первоприсутствую¬
щий в коллегии иностранных дел П. А. Пален писал русскому послу
в Лондоне С.Р.Воронцову о готовности России восстановить доб¬
рое солласие с Великобританией*. Как видно из вышеизложенно¬
го, англофилия Палласа предваряла ход политических событий.Паллас, разделяя всеобщий восторг, обращался к молодому
императору при посвящении ему второго тома “Заметок”, призывая
его прекратить “гибельное бесчинство разорительной анархии и
прибегнув к помощи кротких старых обычаев великой Екатерины тем
способствовать процветанию наук и искусства” (Bemerk. 2: предисло¬
вие). Надеялся ли он, что высокое покровительство царственного
ученика вернет ему прежнее положение? Паллас был близок с
адмиралом Н.С.Мордвиновым и графом Северином Потоцким. Их
влияние способствовало либеральному духу первых лет александров¬
ского правления, но Паллас продолжал оставаться в Крыму.Положение Академии наук требовало реформ, и 15 декабря
1801г. академики Н.Я.Озерецковский, С.Е.Гурьев и адьюнкт А.Ф.
Севастьянов представили доклад Александру I с предложениями. В
этой записке указывалось на необходимость привлечения в Акаде¬
мию природных россиян, “так как чужестранные оной Академии
члены для России совсем бесполезные”，при этом главным аргу¬
ментом являлось то обстоятельство, что они “пишут не по-русски”
(Хартанович, Трохачев, 1992).*	История внешней политики России, 1995: 35.213
Сады Палласа. В 1802 году Паллас совершил свое последнее
земельное приобретение в Крыму. Это был пригородный Михай¬
ловский Хутор “против Симферополя на правой стороне по тече¬
нию реки Салгира. 2 фруктовых сада и половину сенокосного луга,
принадлежавшего выехавшим за границу татарам”.*Паллас назвал новое имение Каролиновкой, в честь своей
жены. Недалеко от дома до сих пор растут несколько старых
платанов, сохранившихся со времен Палласа. Группы могучих
осокорей окаймляют русло Салгира. Мощные деревья — дубы,
вязы, чинары, грецкие орехи издавна использовались в традицион¬
ных крымских садах — чаирах. Под их покровом невысокие
плодовые деревья и кустарники — груши, вишни, яблони, кизил
были надежно защищены от многих неблагоприятных условий:
внезапных заморозков, особенно опасных во время цветения, от
иссушающих ветров, града и зноя. Искусная система орошения
сохраняла почву умеренно влажной и щедро наливала плоды
соком. Это рукотворное сочетание разнообразных организмов,
соединенных бесчисленными связями между собой и внешней
средой, было гармонично и целостно, как естественное сообще¬
ство. Сходство крымских садов с лесами отметил и Паллас: uГрец¬
кой орешник, и другие плодоносиыя дерева весьма обыкновенны
в находящихся по сим долинам лесам, или лучше сказать, их леса
часто бывают не что иное, как природный плодовитый сад”
(Паллас, 1795: 56).Паллас, видевший гармонию мира во всех явлениях природы,
мог бы повторить вслед за Лейбницем “Природа прекрасна своим
разнообразием”. Человечество, являясь ее частью, не в праве эту
гармонию нарушить. Великий странствователь, живший среди чело¬
веческих племен от Британских островов до Даурии, овладевший их
языками и собиравший названия животных и растений, обладал
даром видеть связь вещей и явлений в пространстве и времени.Судакские сады стали центром сельскохозяйственных опытов
Палласа. Здесь была заложена основа опытного и промышленного
виноградарства и виноделия Крыма. tl Виноград год от году мог бы
там родиться лучше, если бы для разсаждения со знанием стали
выбирать лозы способнейших родов; сверх того стараться о размно¬
жении сего рода садоводства по местам различного положения, и
на различных почвах, которых действие в рассуждении качества
вина теперь уже известно и ежели бы с большим рамсписм обходи¬
лись при выжимании из него соку, и при сохранении вин также”
(Паллас, 1795: 58). Наметив программу усовершенствования крым-*Крымский обл. гос. архив, Ф. 24. On.1.Д. 266. JI.19.214
с ко го виноградарства еще во время первого знакомства с полуос¬
тровом, Паллас с увлечением приступает к ее воплощению. Свои¬
ми руками он подвязывает, прививает, пересаживает лозы, изучает
сорта винограда, подробно описав 24 из них и упомянув еще 15
наименований. Он рекомендует для каждого сорта наиболее под¬
ходящие ему условия климата и почвы.16 декабря 1802 г. министр внутренних дел В.П.Кочубей доло¬
жил дело об учреждении двух виноградных училищ. “На первый
случай признаю я удобным учредить два виноградных училища, одно
на Кавказской линии, а другое в Таврии, для чего и отвести теперь
же определяемое Высочайше конфирмованным 13 февраля 1797 года
докладом экспедиции Государственного хозяйства, число десятин
на Кавказской линии, по избранию Главного Директора над
шелководством статского советника Барона Маршалла Биберш-
тейна, а в Таврии в Судакской долине, по избранию живущего там
славного профессора Палласа, который конечно временный труд
сей для пользы общественной охотно на себя примет” (ПСЗ, 1830，
т.27:16-17). Коммерции советнику Рувье было поручено выписать
во время его поездки в Марсель французских специалистов —
виноградаря (Maitre vidneron) и одного купора (Cariste), а также 4
работника, “ибо при виноградных насаждениях много зависит и от
искусства самих работников при том употребленных”. Тому же
Рувье было поручено 41 Купить во Франции виноградных лоз луч¬
ших родов по нескольку тысяч каждого, а особливо шампанских,
бургонских берегов, ронских и таких, кои употребляются к дела¬
нию ликерных вин <..•> к сим родам винограду присоединить
можно лоз малогских и других гишланских виноградников для
столовых вин употребляемых (ПСЗ,1830, т. 27; прил.:16,17).21 мая 1804г. доклад министра “О заведении виноградного
училища в Крыме" получил высочайшее утверждение.иАкадемик Паллас в отзыве своем извещал меня, что означен¬
ные купоры и два виноградаря в Судак уже прибыли, и что по
неимению там на первый случай в готовности ничего для них
нужного, он принял их к себе, лозы ж и некоторые в том числе
деревья до времени, пока устроено будет виноградное училище,
посадил в отделенной каналом собственной еголиваде. Для училища
опредеделить две долины, по мнению его, весьма к тому способный,
еще прежде, с соизволения покойного государя императора, на сие
употребление предназначенные: одну в Судаке около 30 десятин,
под названием Гатчикал, а другую в Козе, от первой в 8 или 9 верстах.
Места сии по положению и качеству своему весьма сродны к
произращению хорошего винограда, земля сама по себе чиста, без215
корней и лучшего свойства и вода, для новых насаждений с
удобностью может быть туда проведена (ПСЗ, 1830. Т.28: 318, 319).1804 г. 6 сентября последовало распоряжение по учреждению
виноградного в Крыму училища. Паллас представил на рассмотре¬
ние смету и штатное расписание, однако вместо запрошенных 30
тыс.173 руб. 75 коп. было приказано отпустить распоряжение
действительного статского советника Мертваго ровно половину
суммы —15 тыс. рублей. Ученики набирались из Военных сирот¬
ских отделений, а также из рекрутов Таврической, Херсонской, и
Екатеринославской губерний. Содержание каждого ученика со¬
ставляло 80 руб в год. 9 июля 1809 г. Паллас перестал курировать
виноградное училище, которое перешло в ведение таврического
гражданского губернатора. “Херсонский Военный губернатор до¬
носит, что учрежденное с 1804 г. Казенное Виноградное Училище,
состоящее в ведении Таврического Гражданского Губернатора и
под присмотром Академика Палласа, у коего поблизости находи¬
лись собственные сады, имеет довольно уже хорошее начало и
воспитанные лозы дают виноград гораздо превосходнее крымско¬
го, по со времени продажи Палласом своих садов, оставленное им
попечение о том училище, которое ныне хотя и состоит в ведении
особого чиновника, но по назначению его вино из лучшего виног¬
рада делается хуже обыкновенного крымского. <...> Хотя же в мае
месяце он доносил, что продал свои там сады и оттуда выехал, но
вместе с тем изъяснял, что он всегда будет иметь попечение об
Училище”. Училище явно не процветало, в рассуждении чего его
предлагалось передать в распоряжеьше Таврического Гражданско¬
го Губернатора (ПСЗ, 1830. Т. 30:1031，1032).Но если Палласу не удалось поставить обучение виноградарей
должным образом, то его собственные опыты, где к древней
местной традиции виноградарства (опытом которой Паллас далеко
не пренебрегал) была привита славнейшая культура французского
вииоделия, были все же удачны. “Мне случалось пить здесь [в
Судаке] вина господ Мордвинова, Шица, Сарандипаки, Палласа и
Таранова, делаемые ими для своего расхода, которые почти не
уступают лучшим иностранным из оных некоторый имеют великое
сходство с дегравом, шампанским, венгерским, марго и медоком”，
—свидетельствует П.Сумароков (1805: 226).О Судакском саде пишет В. Измайлов: “Мое убежище было в
домике г. Палласа, который имеет здесь свой сад и оранжереи.
Гостеприимство в самом отсутствии хозяина встретило меня в сем
счастливом уединении. Садовник поднес мне абрикосов, перси¬
ков, вишен, груш (виноград не поспел еще); одна кож мне жалко216
было, что их сорвали. Плоды так украшали деревья, что мне лучше
хотелось, чтобы они цвели в глазах моих, нежели услаждали вкус
мой” (1800: 144-145).Здесь появились многие растения, прежде в Крыму неизвест¬
ные. Мы узнаем об этом у Семена Боброва, также описавшего сады
Палласа в “Тавриде”：...Пусть я почию в томной неге
При корне Вавилонской ивы,Которой гибки, нежны ветви
С зубчато-бледными листами
Дугою клонятся к земле (Бобров, 1798: 59).Христиан Стевен. В письме от 29 октября 1808 г. к Маршалу
Биберштейну Паллас спрашивает его: “Где же пребывает его
превосходительство надворный советник Стевен? Не собирается
ли он снова посетить Крым? Мне стало известно от Габлица, что
он стал мартинистом, пиетистом, или не знаю кем еще? Он? С его
то обыкновением богохульствовать! — Да сохранит нас Небо от
слабости! Можно быть не слишком верующим, если только не
говорить об этом во всеуслышание; и такие неверующие обраща¬
ются (в истинную веру) труднее всего.Вторую часть Вашей Флоры я еще не получил” (Wendland,
1992: 309). Месяц спустя в письме от 25 ноября 1808 г. Паллас
благодарит Биберштейна за полученную им вторую часть Флоры,
которую любезно передал ему Стевен (Wendland, 1992: 310).Поселившись в Крыму, Стевен мог видеться с Палласом. Его
воспоминания записал Солнцов. В 1812г. Стевен заложил сад на
берегу Черного моря между Ялтой и Гурзуфом, близ небольшой
деревни Никита. Таким образом, к созданию знаменитого Никит¬
ского Ботанического Сада, ставшего богатейшей живой коллекци¬
ей растений мировой флоры. По преданию место его было указано
Палласом. В Симферополе Стевен поселился по соседству с ним.
“Салгир отделяет имение г. Стевен а от другого, также историчес¬
кого —госпожи Паллас, ею созданного，,, — писал путешественник
Дюбуа де Монперре, посетивший Симферополь в 1834г. (Dubois de
Montperreux, 1843: 396). Каролина Ивановна впоследствии продала
эту землю князю М.С.Воронцову, который приобрел ее для своего
племянника А.В.Нарышкина, бывшего в 1823-29 г. таврическим
губернатором.Стевен сохранял как реликвию портрет Палласа ——одно из
последних его изображений, выполненных в Крыму. Незадолго до
смерти он послал этот портрет непременному секретарю Академии
К.С.Веселовскому: “Милостивый Государь Константин Степано-217
Христиан Стевенвич, имею честь при сем препроводить портрет Палласа. Я принуж¬
ден был согнуть его надвое, потому что ящик с цельным не мог бы
быть принят на почте, а надеюсь, что верхняя половина дойдет без
повреждений, в нижней же нет важности. Я счастлив, что хоть этим
имею случай изъявить Академии мое глубокое уважение. Примите,
Ваше Превосходительство, уверения в отличнейшем моем почте¬
нии. X.Стевен Симферополь 20 марта 1862”*.Известно, что было два портрета. В последние годы жизни в
Крыму, у Палласа завязались дружеские отношения с художником
Гроссом. Он даже приглашал его ехать с ним в Берлин, но обреме¬
ненный семьей Гросс, не мог оставить службу учителя рисования в
городском училище в Симферополе. Он мог быть автором портрета
Палласа, который перешел во владение Стевена. По словам дочери
художника, Домбровской, имелась копия этого портрета, находив¬
шаяся во флигеле управляющего воронцовского имения в Кароли-
новке (Сонцов, 1876: 289). Возможно, этот портрет Палласа хранит¬
ся в настоящее время в собрании Одесского краеведческого музея.Портрет, подаренный Стевеном, находился в конференц-зале
Академии наук в Петербурге. Он был вывезен в Москву вместе с
другими портретами при переезде президиума Академии наук и*ПФА РАН. Ф.1. Оп. 2-1862. Д.4. Л.14.218
хранился в здании бывшего Нескучного дворце на Калужской*. В
настоящее время местонахождение его неизвестно.Продолжение “Flora Rossicae”. В архиве Академии наук в
Петербурге сохранилось сочинение, фактически продолжающее
“Flora Rossica”. Рукопись состоит из 38 листов текста, дополняю¬
щего изображения растений. 97 таблиц акварельных рисунков
растений превосходно выполненны художником Гейслером.Паллас писал его в 1808г.，находясь в имении своей овдовев¬
шей дочери. Генерал-лейтенант Фон Вимпфен получил тяжелое
ранение в битве под Аустерлицем и умер 27 апреля 1807г. в
Люневиле. Паллас обращался мыслью к мягкому и благорастворен¬
ному времени Екатерины, в которое было создано одно из его
лучших творений ——“Российская флора15.Памяти своей высокой покровительницы он посвятил новый
род растения, обитающего в высокогорьях Алтая. .“Манам [душе
покойной] Божественной Екатерины Великой императрицы Рос¬
сов, взятой на небо безвременной смертью, я посвящаю заоблачное
растение, открытое мною в Империи ее скипетром осененной,
никем доселе не описанное, которое не может быть отнесено ни к
одному из известных родов. Не желая льстить, или в надежде
снискать благоволение, как это обычно делают, но будучи старцем,
прощающимся с [сим] миром, благодарным сердцем и духом я
вновь переживаю благодеяния сей несравненной покровительни¬
цы и доброжелательницы наук и искусств, особливо Ботаники и
Естественной истории, некогда ко мне особенно благоволившей,
которой среди забот царства и тревог всегда победоносных войн,
угодно было однако также исследование природы обширнейшей
Империи, каковому поспешествовала не считаясь с большими
расходами, рассылая естествонаблюдателей во все ее пределы, и
столь ее продвинула и преумножила, сколь едва ли кто-либо из
августейших особ, и даже отдавала Сама свободные часы занятиям
науками, удостоив обогащать их собственными наблюдениями и
созданной ее щедростью и по ее приказу 41 Флорой Империи，，.**Этот фрагмент латинской рукописи Палласа посвящен описа¬
нию рода высокогорного растения, названного им Catharinaeasublimis
(Катаринея возвышенная) в честь Екатерины Великой. Оно было
описано Палласом в его “Путешествии” под названием Cardamine
nivalis. Впоследствии, вырастив это алтайское растение в своем саду
в Петербурге из семян, присланных П.И.Шангиным, геологом,
путешественником и любителем ботаники (Сытин, 1997), Паллас*Тр. Арх. АН, 1946，вып. 2: 280.”ПФА РАН, Р.1.Л. 32 об.219
1.Cardamine nivalis Pall.—Macropodium nivale (Pall.) R.Br. 一 Долгоног
снеговой. Г равюра из сочинения П.С.Палласа “Reise dure h verschiedene
Provinzen des Russischen Reichs”，1773. The il 11. Tab.U.2.	« Catharinae sublimis», рисунок Гейслера из неизданного сочинения
Палласа 11 Plantae selectae rossicae”. ПФА РАН. Разр. I. Оп.121. Д.15 .Л. 165.убедился, что это неизвестный науке род и предполагал назвать его
Schanginia, в честь постоянного своего корреспондента. Однако,
именем алтайского ученого уже был назван другой род.В 1808г. возобновив труды над “Flora Rossica” в своем крым¬
ском имении, Паллас вернулся к замечательному растению. Ху¬
дожник Гейслер изобразил его цветущим и плодоносящим, а
Паллас составив описание, дал ему имя в честь покойной императ¬
рицы. Сочинение это называемое “Plantae Sclectac Rossicae” оста¬
лось неопубликованным, и поэтому название рода Catharinaea, в
соответствии с правилами ботанической номенклатуры, не будучи
эффективно обнародованным, не является законным. Сейчас оно
называется Macropodium nivale R.Br. Однако этот текст интересен220
как признание заслуг Екатерины Великой — покровительницы
наук, прославленным ее современником и сотрудником.История создания этого сочинения была мною освещена преж¬
де (Сытин, 1994). Некоторые замечания Палласа дают представле¬
ние о его понимании проблемы выявления естественного рода.
uSwertia carintiaca Жакена я не видел и поэтому не имею о ней
определенного мнения. Мне совершенно непонятно, какие причи¬
ны побудили Фрейлиха причислить G.rotata L. к роду Swertia (Diss.
de Gent. Libell.: 42). Если же род Swertia, весьма изящно очерченный
Линнеем на основании признаков габитуса и нектарников (хотя и
весьма разнообразных) и прежде признанный всеми ботаниками
уничтожить, придется этот род целиком перенести в родственный
ему род Gentiana. Я же скорее предпочел бы перенести в род Swertia
необычный вид S.ci/iata, нежели Swertia присоединить к Gentiana.
Кавказскую S.rotata, упомянутую Маршаллом в его “Flora taurico-
caucasica” я не видел. Я удивляюсь, как этот осмотрительный муж
согласился с Фрейлихом. Но случается, что в наших теперешних
ботанических штудиях, мы громоздим новые ошибки на ошибках
предшествовавших нам ботаников и принимаем скороспелые реше¬
ния, стремясь к новшествам и придавая излишнее значение мело¬
чам. Не удивительно, если кто-нибудь, бросившись в крайность, как
многие теперь делают, назовет Gentiana ciliaîa — il Tetragonanthus'', a
Swertia corniculata — “Ceranthus”，или как-нибудь по другому, возве¬
дет их в новые роды, различающиеся числом частей и таким образом,
раздробит все естественные роды”*.В качестве небольшого комментария к этому отрывку поясним,
что линневский вид Gentiana rotata L., отнесенный Йозефом Алоизием
фон Фрейлихом в его диссертации (1796) к роду Swertia L. в настоящее
время называется Lomatogonium rotatum (し)Fries, a Gentiana ciliata し еще
в 1796 г. была отнесена к особому роду Gentianella Moench Морицем
Балтазаром Боркхаузеном (1760-1806), а с 1951г. является типовым
видом рода Gentianopsis Ma. Что касается Swertia corniculata L., то уже
упомянутый Боркхаузен обособил ее в качестве рода Halenia Borkh.,
весьма обильного видами в горных областях Америки и Азии. Таким
образом, ирония ситуации заключается в том, что Паллас пророче¬
ствует, не зная в своем вынужденном отшельничестве, что упомина¬
емые им виды уже обрели иной таксономический статус.Сила и слабость метода Палласа, уделявшего особое значение
признакам габитуса в ущерб значимости морфологических призна¬
ков иллюстрирует следующий фрагмент рукописи. Паллас сравни¬
вает роды Bulbocodium L. и Colchicum L. “Простой столбик (хотя и с*ПФА РАН. P.I. Оп.121. Д. 5. Л. 5 об.221
Барон Фридрих Август Маршалл фон Биберштейн (силуэт из чернойбумаги)трехраздельным рыльцем) не кажется мне признаком достаточным
для создания нового рода, так как это изящное растение вполне
сходно с Bulbocodium по остальными признаками габитуса. Линней
(человек безупречной рассудительности) не пожелав портить или
дробить многие другие естественные роды, даже отличающиеся
числом тычинок, как он заявил об этом в своем посмертном
“Supplementum plantarum” дабы избежать приумножения числа
родов. Современными же любителями новшеств они должны бы
быть разделены, и если Линней был бы всегда версп себе, то науку222
не отягощали бы ныне многочисленные новые искусственные роды
и названия, созданные на основании различий в числе [их частей].
Современным ботаникам, дабы поумнеть, следует обратиться к пре¬
дисловию “Suppl. plant.” и прочитать справедливые слова, достойные
неоднократного перечитывания, изложенные на 11 и 7 страницах.
Так, на основании естественного габитуса: Canarina [L.] для меня
всегда будет Campanula, Celsia [し]всегда Verbascum, Ch lora [Adanson]
一 хорошей Gentiana, Salsola и Polycnemum monandrum останутся в
своих родах и остальные также. Число же [частей] в одном и том же
образце варьируют. Я не вижу в достаточной мере, чтобы представи¬
тели Bulbocodium противоречили Colchicum (в высшей степени им
родственные), если их выделить в отдельный род. Я не отделил бы
никоим образом с уверенностью от них ныне названную Merendera,
равно как Puschkinia от Scilla. Однолепестный венчик (вследствие
смыкания лепестков) у Bulbocodium vernum убеждает [нас] в этом，，*.По-видимому, Паллас имел в виду следующее высказывание
Линнея в издании, осуществленном его сыном (Carl von Linnaeus
(filius) “Supplementum plantarum systematis vegetabilium editionis decimae
tertiae, generum plantarum editionis sextae, et specierum plantarum
editionis secundae”，Braunschweig, 1781):“Я постарался, в меру моих сил образовать несколько новых
родов, но если растения можно было отнести к какому-либо уже
известному роду без ущерба для существенного признака (character
essentialis), я определял их туда, хотя и нашел особый признак
(character singularis) для их обособления. В этом случае я счел, что
следует отойти от современных ботаников, которые сплошь и рядом
убеждены, что род есть причина признака, а не признак причина
рода.** А я постиг на собственном опыте, что многие роды напрасно
перегружают науку, разделяют родственников, умножают трудности
для их распознавания и по большей части запутывают существенный
признак, что приводит к тому, что роды постепенно, с появлением
новых, налезают друг на друга и с трудом разграничиваются.Ботаник, должен при образовании нового рода, прежде всего
исследовать его родство и прилежно, насколько это возможно,
стараться благоустроить здание Естественных Родов, в этом случае
подчиняясь законам Природы”.“Я присовокупил места произрастания (locos), насколько они
известны, но к сожалению редко обозначал почву, которую, однако, по
моему мнению, ботаники должны тщательно изучать, от чего проис¬
текло бы много пользы в различных случаях” (там же [11 — 12]).*ПФА РАН, P. I. Оп. 122. Д.15. Л.13 об.**См. также Клрл Линней “Философия ботаники”，§ 169.223
Вероятно, Палласу было очень близко то, что в последние годы
жизни Карл Линней осознал важность указания при описании вида
особенностей местообитания. “Свойства, имеющие различное зна¬
чение, которые мне были известны, я полагал нужными привести,
хотя большинство свойств в Природе представляющиеся с первого
взгляда не имеющими большого значения, однако они делают
наглядными труды ботаников и никто не должен сомневаться в
том, что изучение ботаники становится при этом значительно более
приятным, и кроме познания видов и того, что прежде всего
относится к чистой ботанике, вносит нечто касающееся свойств
растений, что определяет пользу естественных наук в обыденной
жизни: первоначальная цель всей науки,5(там же [11-12]).В 1806г. Паллас закончил текст первой части “Zoographia”.
Однако ее публикация задерживалась. Европу потрясали наполео¬
новские войны. Гейслер, командированный в Германию, испыты¬
вал большие трудности с гравированием своих рисунков, необхо¬
димых для издания. Запутавшись в тяжелых денежных обстоятель¬
ствах, он был вынужден заложить медные доски с награвированны¬
ми изображениями, однако скрывал это как от Петербургской
Академии наук, так и от Палласа, который заканчивал последний
третий том своего сочинения и, надеясь ускорить работу своим
присутствием в Германии, испрашивал себе бессрочный отпуск у
Академии, который и был ему предоставлен (с сохранением оклада)
в январе 1810 года.Перед отъездом Паллас думал о некогда близких ему людях, с
которыми он хотел проститься, оставляя Россию. Среди немногих
его корреспондентов доживавших свой век был П.И.Шангин.
Паллас обратился к старому другу по-русски: uМилостивый Госу¬
дарь Петр Иванович после 1795 года и при моем отъезде в Таврической
области, где дачи мне от великой нашей Императрицы были пожало¬
ваны, переписка наша хотя и была остановлена, однакож в свежой
памяти были у меня всегда благодеяния ваши, и я в своих изданиях не
однократно случай имел имя ваше прославить изобретенными вами
растениями коих я описывал. Отдаленность моего пребывания от
Сибирской дороги, и неимение случаев к переписке, воспрепятствовал
до сего в пересылке книг или других для вас приятных сочинениев, а как
я ныне намерен совсем из России отдалиться в отечество, после 43
летней службы, при отъезде прислал в Москву к ниже именованному
моему комиссионеру ящичек с книгами новейшего издания для вашего
любопытства и в знак моего к вам обязанности. Прошу ваше
высокородие, при отсылке каравана офицеру приказать на возврат¬
ном пути в Москве заехать в Сарептской лавке всем известной, и224
принести от комиссионеру ящичек которой ему препоручен будет с
вашим именем написанной. Ежели при сем случае изволит мне
удостоить пересылков тамошних редких и паче в нове изобретенных
семян и растениев，коих я по известиям зная что вашему лекару
случилось собрать в пограничных местах, то и мне и чужестранных
ботаников весьма одолжите. Сего тем более в пользу науков будет
потому что наши петербургские ботаники мало стараются и даже
их и почт нет на лице. Не менее я думаю и в горной части важных
изобретений чрез все сие время открылось, о коих мне даже ничего не
случалось слышать, и которых, по своему старому любопытству,
нетерпеливо из вашего письма узнать желая, ежели такой от вас
будет милости.От будущей осени пребывание мое будет в Берлине, откуда я чрез
московского своего комиссионера буду жив, не премину вам повременно
свои почтение и привязанность доказать; и между тем с истинным
желанием здоровья вашего и также прибавления нести и благополу-
чий, с совершенною преданностию и высокопочитаний пребывать. В
деревне Калмукара Таврической Губернии.Вашего высокородия давний ген варя 17 дня 1810-го года покор¬
ный слуга Петр ПалласАдрес к моему комиссионеру в Москве, от которого я все вашего
высокородия письма и посылки верно получу: Иван Крестьянович Торно’
главный надзиратель Сарептского Торгу в Сарептском торговом
магазине в Москве для доставления действительному статскому
советнику и кавалеру Палласу в Берлин переслать через С. Петербург. ”Автограф письма П.С.Палласа П.И.Шангину225
ГЛАВА 8. ПОСЛЕДНЕЕ ПУТЕШЕСТВИЕ.
ВОЗВРАЩЕНИЕ НА РОДИНУ. СМЕРТЬ.
(1810-1811)Как древо он распространится
Что близ текущих вод растет,Плодом своим обогатится,И лист его не отпадет.М.В. Ломоносов. Преложение псалма 1.В конце апреля 1810 г. Паллас отправился в Берлин. Его
сопровождали дочь Альбертина фон Вимпфен и внук Володенька.
Каролина Паллас осталась в Крыму. Миновав Броды и Бреславль,
путешественники пересекли российскую границу и неторопливо
следуя по европейским дорогам благополучно прибыли в столицу
Пруссии.Завершился круг полувековых странствий. Паллас снова был
дома. Его родной город, как в дни молодости, снова был оккупи¬
рован иностранными войсками, на этот раз — армией Наполеона.
Палласа встретил старший брат Август, едва веривший в возмож¬
ность свидания. “Для человека, прожившего 15 лет в Малой Тата¬
рии, это значило воротиться с того света, некоторые из встречен¬
ных им старых друзей напомнили ему молодость; прежний жар
разгорелся в нем и полилось прежнее красноречие, иногда они
рассказывали ему о новых успехах науки, о которых доходил в его
пустыню лишь только случайный слух; его приунывший дух,
казалось, вновь ожил под влиянием этих благодатных разговоров.
По той чистосердечной радости, к которою встречал Паллас всякое
новое открытие в сфере науки, видно было, что этот дивный старик
был чужд предубеждений, свойственных его летам: он обращался
с новыми учениками не как старый ученый, а как отец с детьми.”
——такой счастливый финал рисует Жорж Кювье в одном из своих
многочисленных жизнеописаний ученых-“эложей”，посвященном
Палласу (Кювье, 1860: 1044).В самом деле, немало молодых людей, особенно из тех, что
отправлялись служить в Россию, навещали прославленного учено¬
го. Посетителям не было отказа ни в добрых напутствиях, ни в
рекомендательных письмах. Филолог Роммель, ставший впослед¬
ствии профессором Харьковского университета, вспоминал: “Ве¬
ликого натуралиста Палласа нашел я также в Берлине. Блестящее
его описание Таврического полуострова не доставило ему другой
награды, кроме ссылки в Крым, а брак с молодою и красивою
женою принес много домашнего горя. В Берлин привлекла его226
надежда получить наследство после старшего осмидесятилетнего
брата, который одна кож, пережил его. Этот почтенный ученый
отличался огромными, умными глазами, как будто нарочно устро¬
енными для созерцания природы. Когда я вошел к нему, он
скромно согревал у печки шерстяные чулки; при разговоре он
вспомнил о своей дружбе с [С. О.] Потоцким и дал мне рекомен¬
дательное письмо к нему (Роммель: 36—37)’’.Один из таких визитов был знаменателен для истории россий¬
ской ботаники. Выпускник Грейфвальдского университета Карл
Фридрих Ледебур, отправлявяясь в Дерпт, где должен был занять
профессорскую кафедру, посетил Палласа: “Когда в 1810 г. мною,
наконец, было получено приглашение работать в России, я восполь¬
зовался знакомством со знаменитым Палласом, жившим в то время
в Берлине, чтобы получить от этого многоопытного мужа различные
сведения о стране. С дружеским участием отнесся он к моим
стремлениям, надеждам и даже написал несколько рекомендатель¬
ных писем в Россию” (Ледебур, 1993: 14). Таким образом, личная
встреча зачинателя и завершителя “Российской флоры” состоялась.
Ледебуру суждено было стать исследователем флоры Алтая, продол¬
жить традицию иконографии российских растений в своих “Icones
plantarum novarum” (т. 1—5; 1829—1834), включающих 500 таблиц
превосходных изображений и подвести итоги трудов своих предше¬
ственников, учеников и собственных исследований в знаменитой
“Flora Rossica”（т.1—4; 1842—1853) — классическом сочинении, без
обращения к которому невозможны никакие исследования по флоре
и систематике не только в России, но и за ее пределами.Особенно часто навещал Палласа Карл Асмунд Рудольф и, став¬
ший последним другом и первым биографом ученого. Этот отзывчи¬
вый человек, преданный изучению природы, с детских лет благоговел
перед именами Линнея и Палласа. Впоследствии, став профессором
университета в Грейфсвальде，он вступил с ним в переписку и стал его
постоянным корреспондентом. Выращивая растения в ботаничес¬
ком саду из семян, полученных из Таврического Херсонеса, он
описал несколько видов (Караваев, 1975). Впоследствии, главной
областью его научных интересов стала гельминтология, в развитие
которой вклад его весьма значителен. Рудольф и старался поддержи¬
вать бодрость духа слабевшего с каждым днем Палласа.Главным огорчением его последних дней стали трудности с
изданием “Zoographia rosso-asiatica”. Чувствуя приближение смер¬
ти, Паллас предпринимал мучительные усилия пытаясь согласо¬
вать действия для издания главного труда своей жизни. Условия
военного времени, инфляция, дальность расстояний, медленность227
.が.£L<f ;î ぐ邮ル' *Карл Асмунд Рудольф ипочты — все становилось препятствием на пути к его завершению.
Паллас торопил Гейслера, засыпая его письмами в Лейпциг, а тот
от безденежья вынужден был отдавать медные доски в залог
заимодавцам и совершенно запутался в финансовых отношениях с
Петербургской Академией наук, которая требовала отчета в расхо¬
довании средств. Стараясь оправдаться в ответ на обоснованные
претензии Академии, Паллас только усугублял неясность положе¬
ния (Световидов, 1978: 5—8). “Уже будучи близок к смерти, старик
получил лишь оттиск первого тома и несколько листов второго
тома，, — писал К. М. Бэр, которому Академия поручила расследова¬
ние всех обстоятельств издания, ставшего вершиной отечествен¬
ной зоологии своего времени (Бэр,1950: 362).8	сентября 1811 года Петр Симон Паллас скончался. Он погре¬
бен на кладбище Иерузалемова прихода у Галлейских ворот в
Берлине. На камне высечено: “Petrus Simon Pallas Berolinensis eques
Academicus Petropolitanus multas per terram jactatus ut naturam rerum
indagaret hic tandem requiesscif'. Места не хватило для строк “Omnibus
una dies, breve et irreparabile tempus Omnibus est vitae” (Wendland,
1992: 343). (Всем отпущен один срок краткого и невозвратимого
времени жизни). Паллас наполнил трудом отмеренный ему срок с
избытком.Кто же стал продолжателем дел Палласа? В России наследни¬
ком его славы называли Александра Гумбольдта, посетившего в
1829 г. Урал，Алтай и юго-западную часть Сибири. Оба мыслителя228
Гравюра I.F.Bolt с бюста скульптора I.C.F.Riese (фронтиспис из книги
К.-А. Рудольфи, 1812)воспринимали мир как единое целое. Однако космические гипотезы
Гумбольдта, видевшего ландшафте высоты орлиного полета бывали
умозрительным открывали простор для натурфилософских спекуля¬
ций. Точка зрения Палласа — взгляд из мышиной норы. Это беско¬
нечное накапливание впрок, любовь к мелочам, к незначительным,
на первый взгляд, деталям, из которых не всегда вырастали крупные
обобщения, но которые являлись крупицами истины, а потому их
цена всегда остается высокой. На достоверность его фактов опирались
обобщающие географические труды девятнадцатого столетия, прежде
всего, классический труд “Землеведение Азии” Карла Риттера.Непосредственными преемниками трудов Палласа в России
стали зоологи Ф.Ф.Брандт, ученик К.А.Рудольфи, начинавший как
ботаник студенческой работой “Flora Berolinensis” (1824), знамени¬
тый К.М.Бэр, Э.А.Эверсманн, исследователь Оренбургской губер¬
нии, и ботаники — Х.Х.Стевен, намного увеличивший список расте¬
ний Крыма, К.Гебель и К. К.Клаус, в 30-е годы XIX века изучавшие
растительный покров Поволжья и Прикаспийских степей. Химики,
ботаники и фармацевты, они всесторонне изучили растительный
покров Нижнего Поволжья, подвергли тщательному химическому
анализу многие виды солянок, опубликовали список, влючавший229
1011 видов растений в изданном в Дерпте ‘‘Reise in den Steppen des
Sbdllichen Russlands” (1—2; 1838, Dorpat). К.Ф.Ледебур в своей “Flora
Rossica" обобщил труды предшественников и открыл дорогу новым
исследованиям в этой области, а его ученик А.А.Бунге, продолжил
монографические исследования Палласа по астрагалам и маревым.Ученые принадлежавшие к ближайшему поколению не всегда
относились с пиететом к трудам Палласа. Для Ф.И.Рупрехта (1856)
и Г.С.Карелина (1875) он был просто устаревшим автором. ОднакоН.А.Северцев в своей книге “Периодические явления в жизни
зверей, птиц и гад Воронежской губернии” (1855), назвал Палласа
современным ученым по точности его метода.Неразделимая связь природы и человечества, лежащая в основе
палласовского универсального мировоззрения, разбилась на ручейки,
порождая специалистов высочайшей пробы. Это языковеды Ф.П.Аде-
лунг и Г.Ю.Клапрот, географы П.П. Семенов-Тянь-Шанский, стати¬
стики К.И.Арсеньев и А.И.Артемьев, климатолог А. И.Воейков. Следу¬
ет вспомнить с особой благодарностью об удивительной культуре
сохранения знаний предшественников, которую несли поколения
семьи Кеппенов, происходящей из Бранденбурга. Породнившись с
семьей Дцелунг, на дочери которого был женат П.И.Кеппен (1793—
1864), этот академик воплотил в своих кропотливых трудах дух деятель¬
ности Палласа, обнимавший самые разнообразные отрасли знания —
географию, статистику, этнографию, археологию, библиографию,
сельское и лесное хозяйство России. Родившийся в имении Карабаг
близ Алушты, сын академика, Ф.П.Ксппен (1833—1908)，продолжит
кропотливые труды отца, создав свод библиографических трудов о
географии растений и животных России. Достойным их завершением
стала превосходная библиография трудов Палласа (1895) и биографи¬
ческий очерк о нем в РБС (1902).Мощный синтез накопленных знаний в конце XIX века осуще¬
ствил В.В.Докучаев, создав учение о природных ландшафтах, прежде
всего о степи. Его ученик, В.И.Вернадский, обращаясь к истории
отечественной науки, сказал: “Паллас явился в первом столетии
работы Академии самым крупным из и атурал истов -а кадс м и ко в,
традиции работ которых не прерываются у нас два столетия”
(Вернадский, 1988 : 224). Откроют ли для себя Палласа ученые XXI
века? Вечное движение человеческого познания от анализа к новому
синтезу, неявная жизнь идей, подобная течению подземных пото¬
ков, выходящему на свет чистым ключом, питает новые поколения.
Мысли, насыщающие плоть ученых трудов Палласа, были бродиль¬
ным ферментом, на котором росла русская наука, сочетающая
эмпиризм с поиском всеобщих связей.230
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Маршрут путешествия П.С. Палласа
1768-1769 гг.Неимение полного указателя к путешествию Палласа одно уже до¬
вольно затрудняет справки в книге, помимо отсутствия до сих пор
солидного комментария к его определениям. (Д.И.Аитвинов. Библио¬
графия флоры Сибири, с.203.)Расположение географических пунктов отражает маршрут экс¬
педиции П.С.Палласа, а также самостоятельные поездки его со-
трудников-студентов Н.П.Соколова и В.Ф.Зуева. Даты приводятся
по старому стилю. Согласованное расположение параллельными
столбцами немецких и русских топонимов, снабженных ссылками
на номер страницы соответствующего издания, позволяет исполь¬
зовать указатель маршрута в качестве справочника по многотомно¬
му описанию путешествия.Немецкие транскрипции топонимов пунктов маршрута
П.С.Палласа приводятся по изданию !lReise durch verschiedene
Provinzen des Russischen Reichs，，，3 Theile, St. Petersburg, 1771，1773，
1776. Русские — по книге “Путешествие по разным провинциям
Российской империи”，Санкт-Петербург, Ч.1-3,1773—1788. В
круглых скобках приводятся альтернативные названия топонима,
использованные в тексте самим Палласом.Отметим, что подготовка издания описания путешествия
проводилась без участия самого Палласа, и поэтому многие назва¬
ния были искажены. Еще больше ошибок появилось в русском
издании. Переводчики не часто сверялись с оригинальным текстом
путевого дневника или с какими-либо другими источниками.
Уточненные по путевому дневнику (ПФА РАН. Ф.З. Оп. 32. Д.11.)
названия вынесены в подстрочный комментарий.Мы сохранили оригинальную орфографию топонимов. Наи¬
более точны немецкие их транскрипции. В квадратных скобках
приводятся современные названия топонимов. Административное
деление соответствует данным 1997 г.Пункты, для которых имеются сведения о растительности или
флористические списки, помечены звездочкой. Все пункты, особо
указанные Палласом как местонахождение описанных им видов
растений, обозначены как Locus classicus. При этом nomen nudum231
1768 июньзаключается в кавычки, а действительно обнародованные названия
приводятся со ссылкой на страницу немецкого издания. Современ¬
ные названия растений приводятся в квадратных скобках.Сокращения, принятые в указателе, и их немецкие эквиваленты:большойбол.grossbolschoiверхнийверхн.oberwerchnyiгородг.StadtGorodдеревняД.DorfDerewnjaдолинадол.Tahlзаводз-дWerkSawodкрепостькрепFestungKrepostмалыймал.kleinmalyiнижнийнижнunternischnyiозеро03.SeeOseroрекаРFlupручейруч.BachRutcheyселос.Seloслободасл.SlobodaсоленыйСОЛ.salzстаницаст-цаStanizстанцияст.StationЧАСТЬПЕРВАЯ.КНИГИ ПЕРВАЯ И ВТДатаНемецкое названиеS.Русское названиестр.топониматопонимаReise. •，1.1. 1771Путешествие …，1.1.1773[Ленинградская обл.]1768St. Petersburg, StadtСанкт-Петербург, г.21.VIIshora, Station4И жора, ст.422Tosninskoi Jam, Station4Тоснинской Ям, ст.4しuban, Station4Любань，ст.51 Новгородскаяобл.]Tschudowo，Station4Чудово，ст.523Spaskaja Polist，Station4Спаская Полисть, ст.5Podberesje, Station4Подберезье, ст.524Nowgorod Weliki, Stadt5Новгород Великий, г.6*25Bronizkoi Jam, Station5Бронницкой Ям, ст. 7Broniza Gora6Бронницкая гораГJesiana, Dorf7Езяна, д.9*Saizowo, Station7Зайцово, ст.1(ГMmlia, Bach7Емля, руч.1026Krestezkoi Jam, Station7Крестецкий Ям，ст.1(Г1 Крестцы 1Cholowa, Flü^chen7Холопа, руч.10*232
1768 июнь — июль27Jashelbiza, Station8Яжелбица, ст.Gremâtscha, Bach8厂ремяча, руч.Poloma，Flüpchen8Полома, руч.28Waldai, Station8Валдай, ст.29Sagoskoi Jam, Station9Загоской Ям, ст.Jadrowo, Station9 Ядрово, ст. [Едрово]
[Тверская обл.]30Wischnei Wolotschok10Вышней Волочок, д.Nikolskoi Kloster10Никольский монастырьTwerza, Flup10Тверда, р.Wydropusk, Station11Выдропуск, ст.
[Выдропужск]1.VIITorschok, Station11Торжок, ст.Twerza, FlupII丁верца, р.Mednoje，Station11Медное, ст.2Twer, Stadt11Тверь, г.Gorodnja，Station12Городня, ст.3Sawidowo，Station12[МосковскаяЗавидово, ст.
обл.]Klin, Stadtchen12Клин, г.4Peschki，Station13Пешки, ст.Tschernaja, Station13Черная, ст4—14Moskau, Stadt13Москва，г.Brasovo, Dorf13Бразово, д.1 Братцево】丨)Sgonda, Bach13Згонда, р. [Сходня]8Choroschowa, Dorf13Хорошева, с.Moskauflup13Москва, р.14Kupawna, Dorf15Купавна, д.15Bunkowaja, Dorf16Бунковая, д. [Буньково】Kljasma, Flup16Клязьма, р.Dubna, Flup17Дубна, р.[Владимирская обл.]16Pokrof, Dorf17Покров, с.17Wedenskaja Pustiniâ18Веденская Пустыня18Undolo, Dorf18Ундоло, д.
[Ундол, JlaKMHCKjKnjâshewo, Dorf18Княжево, д.Kolokscha, Flup18Колокша, р.19—28Wolodimer，Stadt18Володимир, г.
[Владимир]Kljasma, Flup18Клязьма, р.Boholjubof Monastyr19Боголюбов монастырьLaptiewa, Dorf22Лаптева, д.23Kowrowo, Dorf22Коврово, д. [Ковров]24Fedotiewa, Dorf22Федотьева, д.Wolodimer, Stadt23Володимир, г.|} Дневник: Брацово.233
1768282930Kostschewa, Dorf
Mugina, Dorf
Pokrowo, Dorf
Waschutino, Dorf
Wjoschki, Dorf
Wotsinki, Dorf
Konstantinowo, Dorf
Ikschowa, Dorf
Tsersowa, Dorf
Tastchilowa，Dorf
Dolbina, Dorf
Novaja Derewnja[РяLawsinka，Dorf & Flup
Tschaura, Dorf
Misckina, Dorf
Sintur, Bach
Bulgakofka, Dorf
i.VIIl Kasimov, Stadt
Okka, Flup
3 Dmitrewo, Dorf
Ismailofka, Bach
Swistschowa，Dorf
Ardabiewo, DorfWojutino, Dorf
Arse he wo, See
Ardabiewo, Dorf
Akschowo, Dorf
Muratowa, Dorf
Santschur, Dorf
Wojutino, Dorf
Wussonowa, Dorf
Lechi, Dorf
G rigoro wo, Dorf
Murom, Stadt
PamfiIowa, Dorf[Владllimna, Bach12	Pristan
Okka, Flup
Motmos, Bach13	Weshonka, Bach
Wiksa, Bach
Wiksenskoi SawodMurom, Stadt[Влад:августКощева, д.
Мугина, д.
Покрово，д.
Вашутино，д.
Виошки, д.1}
Вотзинки, д.
Константиново, д.
Икшова, д.
Тсерзова, д.
Тащилова, д.
Долбина, д.Новая Деревня
обл.]Лавзинка, д. и р,
Чаура，д.
Мишкина, д.
Синтур, руч.
Булгаковка, д.
Касимов, г.Ока, р.Дмитрево, д.
Измайловка, руч.
Свищово，д.
Ардабьево, д.
я обл.]Воютино, д.
Аршево, оз.
Ардабьево, д.
Окшово, д.
Муратово, д.
Санчур，д.
Воютино, д.
Вусонова，д.Лехи, д. [Ляхи]厂ригорово，д.
Муром, г.
Памфилова, д.
[Панфилово]
Илимна, руч.
Пристань
Ока, р.Мотмос, руч.
Вежоика, руч.
Викса, руч. [Выкса]
Виксенской Завод
я обл.)Муром, г.5 к V333344455555 ^66666602223 с 333333333337 7 7 7 8 8 9 9 со
222222222222 222 2 22233333 рзззззззззззз 3 3 3 3 3 3 3 р 4W35*3536*W38*38^39*39M3939414141414I*48*49*5050515151515151515151515252575959М60616tДневник: Вешки.234
1768 август — сентябрь[Нижегородская обл.]14Pokrof, Dorf40Покров, д.Tjoscha, Fliipchen40Тиоша，p. [Тёша]Monakowa, Dorf40Монаково, д.15Petrowa, Dorf41Петрова, д.[Владимирская обл.]Murom, Stadt43Муром, г.[Нижегородская обл.]16Tschertolie, Dorf43Чертолье, д.Weletma’ Bach43Велетма, руч. [Велетьма]17Sowasleika，Dorf43Соваслейка, д.
[Саваслейка]Kulubaki, Dorf43Кулубаки, д. [Кулебаки]Muranscher Wald44Муранской лес18Lomowa, Dorf45Ломова, д. [JloMOBKaJLichaja, Bach45Лихая, руч.Tjoplowa, Dorf46丁иоплова，д. [Теплово]Melawa, Bach45Мелава, руч.Gràmatschowo, Dorf46Гремячево, с.Tjoscha, Flii(3chen46Тиоша, р. [Тёша]19Arsamas, Stadt46Арзамас, г.Kirilofka, Dorf50Кириловка, д.Cholostina，Dorf50Холости на, д.Maidan, Dorf50Майдан，д.24Lopatina, Dorf50Лопатина, д.Pjana, Flup50Пьяна, р.Worezkoi, Dorf51Ворецкой, д.25Pilokschowo, Dorf51Пилокшово, д.Itschaly, Dorf53И чал ы, д.Jakschen (Bolschaja), Dorf54Якшень Бол., д.Knjas Paulowa, Dorf54Князь- Павлово, с.26-27Barnukowa, Dorf54Барнуково, д.28Wypelsowa, Dorf58Выпелсова, д.Scharapul, Dorf59Шарапул，д.A rath, Dorf59Арат, д.Sowrassowa, Dorf59Соврасова, д.29Tschirkusch, Dorf59Чиркуш, д.Tolskoi Maidan, Dorf59Тольской [Толской]
Майдан, д.30Wasilof Maidan, Dorf60Василов Майдан, д.Pusa, Dorf60Пуза, д.Alatyr, Flup60Алатырь, р.31Potschinki, Dorf60Починки, д.l.IXChovanskowo, Dorf61Ховансково, д.りAndrecha, Dorf61Андреха, д.丨）Дневник: Simbuchowo, Dorf — Симбухово, д.235s63*s67676768狀697171727272727279797979798181848585吣9I9I92929292*949595*959596
1768 сентябрьBogorodizka，Dorf61Богородицка, д.Nowaja Derewnja, Dorf61Новая Деревня[Мордовия]Embeiy，Dorf61Емберы, д. [Лямбирь ?2Saransk, Stadt61Саранск, г.4Sikowa, Dorf65Зыкова, д.[Пензенскаяобл.】Archangelkoi, Dorf65Архангельское, д.Issa, Dorf & Flup65Иса, д. и р.5Ukrainzowa, Dorf66Украинцово，д.Kammenoi В rod, Dorf66Каменной Брод, д.Scheschofka, Bach66Шешовка, руч.Maschikowa, Dorf66Машикова，д.6Patina, Dorf66Пятина, д.Insara，Stadt & Flup67Инзара, г. и р.Patina Bojarskaja, Dorf68Пятина Боярская, д.Schadin，Dorf69Шадин, д.7Lepeika, Dorf73Лепейка, д.Kurakino, Dorf73Куракино, д.Perschowa, Dorf73Першово, д.Wiasera, Dorf73Вязера, с.Sura, Flup73Сура, р.8Bessonofka, Dorf73Бессоновка, д.8-12Pensa, Stadt74Пенза, г.Alferewa, Dorf75Алферева, д.Murschinka, Dorf76Муржинка, д.Tschertanka, Bach76Чертанка, руч.Dubrofka, Dorf76Дубровка, д.Usa, Bach76Уса，руч.Korschiman, Dorf76Коршиман, д.13 -14Pensa, Stadt78Пенза, г.15Seliksa, Dorf78Сел икса, д.16Trasimofka, Dorf79Трасимовка, д.Stepanofka, Dorf79Степановка, д.Michailofka, Dorf79Михайловка, д.17Julok Gorodischtsche, Dorf 79Юлок Городище，д.[Городище]Местность между р. Сура и Волгой (Sura, Wolga).丨releika, Berg81Ирелейская гораKatmiss, Bach81Катмис，руч.Barisch, Flu^chen81Барышь, р.18Karatschofka, Dorf81Карачовка, д.Sadofka, Dorf81Садовка, д.Tschukina, Dorf81Чукина, д.Oserki，Dorf81Озерки, д.l Ульяновскаяобл」Gudakina, Dorf81Гудякина, д.66 5 6^ 24-444455774455566999990234444 7777777 7
99 9 9 0 00000000001111111111112222222 2 2 2 2 2 2 2 2
1 11111111111 11111111111111111 1111111 1236
1768 сентябрь—октябрьПопуа，д."Юловка, д.Сызгань Ясашной, д.
Алинкина, д.Малая Хомутер, д.
Зиновьевка, д.Нижняя Туварма, д.
Сопловка, д.Чуфарово, д.
Аннинково, д.
Абрамовка, д.
Кадыковка, д.
Колосниковка, д.2)
Симбирск, г.
[Ульяновск]Свияга, р.Чердаклы, д.
Матюшкина, д.
Брендино, д.Мелекес Мордовской, д.
Мелекес Чувашской, д.
1Димитровград]Винной завод, д.
Якушкина, д.Малыкла, д.
Черемшан, р.Новой Саншемир, д.
[Сантемир]
обл.]Кармала, д.HJБиляр, оз.Вышняя Поляна, д.
Седел кина, д.Тейбу, д.
обл.|Афонкина, д.
Беткулова, д.Шешма, р.Курмюшли, д.
Кичуйской шанец
Бариш, руч.
Богословский з-д
Шарспкина, д.
Бигешова, д.19	Popua, Dorf
Juiofka, DorfSysgan Jasaschnoi，Dorf20	Alinkina, Dorf
Malaja Chomuter, Dorf
Sinowiefka，Dorf
Nishnaja Tuwarma, Dorf
Soplofka，Dorf21	Tschufarowo, Dorf
Anninkowo，Dorf
Abramofka, Dorf
Kadikofka, Dorf22	Wolosnikofka, Dorf
22—29 Simbirsk, StadtSwijaga, Flup
Tscherdakly, Dorf
Matuschkina, Dorf
Brendino, Dorf
Melekep Mordofskoi, Dorf
Melekep Tschuwaschkoi,
DorfWinnoi Sawod, Dorf
Jakuschkina, Dorf
Malykla, Dorf
Tscheremschan, Flup
Nowoi Santemir, DorfKarmala, DorfBiljar Osero, See
Wischnaja Poljana, Dorf
Sedelkina, Dorf
l.X Tejebu, Dorf1CAfonkina, Dorf
Beikulowa, Dorf
Scheschma，Flu(3
Kurmüschli, Dorf
Kitschuiskoi Feldschanz
Barisch, Bach
Bohoslof|s]koi Sawod3	Scharepkina, Dorf4	Bigeschowa, Dorf0	Дневник: Popusi — Попузы.2) Дневник: Волосниковка.88888888888888；4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 6
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 81 5PC6 6 6 3гса333333444ユ 00 00 00 ON ç 一 ON On GTS OnM2727W2727W28M M2828M2912933*133333333w M 別34弘3535353545454545牝4646464747^1 <l» n n n n и и и и и и и ^1 и II --11 и 1 и и 1L и и 11 и и ti и237
1768 октябрьAlmetjewa, Dorf94Алметьева, д.[Альметьевск]Karabasch, Dorf94Карабаш, д.Buhulma, Sloboda & Flup94Бугулма，сл. и р.Malaja Buhulma, Dorf95Малая Бугулма, д.Spasskoje, Selo96Спаское, с.Dimskaja, Dorf96Димская, д.[Татарстан]Sabarowa, Dorf96Запарова, д.Mertowa，Dorf96Мертова, д.Slusowa, Dorf96Слюзова, д.Sokkarmala，Dorf96Сокармала, д.[Самарская обл」Bakaika, Dorf97Бакайка, д.Sok’ Flu(398Сок, р. (правобережье)Usmanowa, Dorf98Усманова, д.Werchn. Jermakowa, Dorf98Верх. Ермакова, д.Baituganbasch, Dorf98Байтуганбаш, д.Semenowo，Dorf99Семеново, д.Neftenoi Kljutsch99Нефтяной Ключ(Asphaltquel)Baitugan, Bach99Байтуган, руч.Kamyschli, Dorf101Камюшли, д.Sok, Flup101Сок, р. (левобережье)Nishei Jermak, Dorf101Нижний Ермак, д.Wetschkan, Dorf101Вечкан，д.Saparowa, Dorf101Запарово，д.Mikuschkina Bol., Dorf102Микушкина Бол” 几Mikuschkina Malaja, Dorf102Микушкина Man., д.Moioschnaja Retschka102Молошная речкаIschtulkina, Dorf103Иштулкина, д.Sernoje osero, See103Серное, оз.Moioschnaja Retschka105Молошная речкаSurgut, Flup107Сургут, р.Jakuschkina, Dorf105Якушкина, д.Sargeat，BergillСаржат, гораSchumbut, Bach111Шум бут, руч.Asphaltquellen111Нефтяной КлючSernoj gorodok, Dorf112Серной городок[Серноводск]Surgut, Flup112Сургут, р.Sergiefsk, Stadt112Ссргиевск, г.Sok, Flup113Сок, р.Jelsanka, Dorfi!3Елзанка, д.Stamilofka，Dorf113Стамиловка, д.Raboflca, Dorf113Рабовка, д.Bujan Werchn., Dorf113Буян Верх,，д.4 4 4 4 5 5 5 5 55^17^555533 36777788Î7N006601122 3 3 4 4 4 4 4
11 I* и и 11 и i и и к и 11 -4J CJ i/~> CJ xo 7/ 7# 7/ 7# 7/ V» 7. 7. 7. 7/ 7/ 7.238
[Самарская
1 142
142обл.]Самчапево, д.	214Ставрополь, г.	214
Жигулевские и Маквас-кие горы [Жигули』	215*Маркваш, д.	217Ширяева, д.	217'Царев Курган	218Santschalewo, Dorf
Stawropol，Stadt
12-16 Shigulefskye &Markwaschkie Gory
Markwasch, Dorf
17 Schirajewo, Dorf
Zarew Kurgan1768 октябрь—декабрь, 1769 мартBujan Nischei, Dorf113Буян Нижн., д.174Jeremkina，Dorf1 13Еремкина, л.174Usjukowa，Dorf1 13Усюкова，д.1749 Stawropol, Stadt1 13Ставрополь, г.
[Тольятти]174Santschalewoi, Dorf116Санчалевой, д.178(Ульяновскаяобл.]Resanowo, Dorf116Резаною, д. [ Рязаново]178Tscheremschan G., Flup116Черемшан Бол., р.179Nikolskoe, Dorf116Никольское, д.179Kamajur tatarskaja, Dorf116Камаюр татар., д.
[Калмаюр]179Krasnojarsk, Dorf116Красноярск, д.
[Красный Яр]179Simbirsk, Stadt116Симбирск, г.
[Ульяновск^180Поездка в “бывший славный Болгарский город Бряхимов,
ныне Болгары называемого Bolgarischen Haupstadt Brjachimof，：14.X1I Kamenka, Dorf120Каменка, д.184Schumofka, Dorf120Шумовка, д.184Soplofka, Dorf120Сопловка, д.184Tarchan, Dorf120Тархан, д.184Kildesch, Dorf120Килдеш, д.184Urum, Dorf120Урум, д.184Boldaschkina, Dorf120Болдашкина, д.184Tschudofka, Dorf120Чудовка, д.184Bisetka, Dorf120Бизетка, д.184Tetjuschi，Dorf120Тстюши, д.184Bolgari, Dorf120Болгары, д. [Булгары]185-Зимовка в Симбирске доконцамарта.Simbirsk, Stadt128Симбирск, г.196Tschirikovo, Dorf140Чириково, д.21210.Ill Krasnoi Jar, Dorf141Красной Яр, д.213Krcstowoje Gorodistshe141Крестовое Городище, д.213Kamajur ruskaja，Dorf141Камаюр Русская, д.214Kamajur tschuwaschskaja141Камаюр Чувашская, д.214Suchodol，Dorf142Суходол, д.2141 Nikolskoe Gorodistsche142Никольское Городище，几214Kesanowo, Dorf142Кесаново, д.2142 3 4 4
4 4 4 4239
1769 март—май18Sernoi Gorodok145Серный городокSokoly Gory146Сокольи горыPodgory，Dorf146Подгоры, д.19-31厂рафские Irp. Орловых] деревниWypolsowa，Dorf146Выползово, д.Roshestwino, Dorf146Рожествино, д.Novinki, Dorf146Новинки, д.Tornovoe, Dorf146Торново，д.IVSamara，Stadt146Самара, г.3.VRoshestwino, Dorf159Рожествино, д.Novinki, Dorf159Новинки, д.Borkofka, Dorf159Борковка，д.Schelechmet, Dorf159Шелехмет, д.Askulo，Dorf160Аскуло, д.4.VSosnowka, Dorf161Сосновка, д.Walofka, Dorf161Валовка, д.Staroi Resan，Dorf162Старая Резань，д.Perewoloka, Dorf162Переволока, д.
[Междуреченск]Petscherskaja Sloboda162Печерская Слобода5Kostytschi，Dorf164Костычи, д.Pustilnoi Buerak166Пустильной БуеракLocus classicus Cheiranîhus chius Pall. (168)Secale «reptans» prostratum Pall. (168)[Eremopyrum triticeum (Gaertn.) Nevsk6Sysran，Stadt168Сызрань, г.Krymsa, Bach169Крымса, руч.8Sysran, Flup171Сызранка, р.Kubra, Bach171Кубра, руч.8Kaschpur, Stadt172Кашпур，г.Mielowoi Scholom，Hiigel173Меловой Шолом, холм9Sysran，Stadt175Сызрань, г.10Kostychi, Dorf176Костычи, д.IIPerewoloka, Dorf177Переволока, д.12Kamarofka, Dorf177Комаровка, д.Ussolie, Dorf177Усолье, д.13Karaulnoi Bugor
(Wachthügel)178Караульный бугорSokoloja Gora178Соколья гора14Beresofka, Dorf180Березовка, д.Ussa, Flup180Уса，р.15Kabazkaja Gora180Кабацкая гораUssolie, Dorf181Усолье, д.16Moschkofka, Dorf181Мошковка, д.Masa，Dorf182Маза, д.Nowodewitschie, Dorf182Новодевичье, д.И И. Лепехин и Фальк присоединяются к отряду Палласа.>2012022111111900023344 5 5 8 2568 95155667
22222344444444 4 4 4 55555 5 666666
22222222222222 2 2 2 22222222 2 2 2 2* * * * 43 * *71113734
6 7777^z77
ぷ 2222122240
1769 май—июнь16-17Kuskino, Dorf183Кузкино (Кузмоде-
мянсково), д.275Kljutschistschi, Dorf!83Ключищи, д.27УTeidakowka, Dorf183Тей да ковка, д. [Тайдаково] 276*Ussolie，Dorf183Усолье, д.21ТKaraulnoi Bugor, Dorf183Караульный бугор, д.276*18Lwofka，Dorf184Львовка, д.277*19Perewo丨oka, Dorf184Переволока, д.277Staroi Resan, Dorf184Старая Резань, д.277*Brusjana, Dorf184Брусяна, д.278*20Sewrjtikowa, Dorf185Севрюкова, д.
[Севрюкаево]279*21Jermatschicha, Dorf185Ермачиха, д.279*Karmala, Dorf186Кирмала, д.279*22Winofka, Dorf186Виновка, д. [Винновка]280*23Schelechmet, Dorf186Шелехмет, д.28ド29Roshestwino, Dorf187Рожествено，д.28ГPodgory, Dorf187Под горы, д.282*Паллас и Фальк возвращаются в Самару.Sernoi gorodok188Серный Городок283Sernaja gora190Серная гора285430Samara, Stadt192Самара, г.289*卜3VIShigulefskye Gory194Жигулевские горы2914—16Shigulicha, Dorf194Жигулиха, д.292Molodezkoi Kurgan194Молодецкой курган292Aleksejefskoi Prigorod195Апексеевский Пригород
[Алексеевск]295*Gegend zwischenСтрана между Алексеев-Alekseiefsk bis Borsk198ским и Борском298.Samara, Flu(3199Самара, р.299*Kinel, Flup200Кинель，р.300*18Buratschka，Bach200Бурачка, руч.30ドKriwoluka, Sloboda20 iКриволуцкая, сл.30ド19Muisefka, Dorf201Мысевка, д.303Sarbai, Bach202Зарбай，руч.303*Markofka, Dorf202Морковка, д.304*Locus classicus Rindera tetraspis Pall. (202)Salsola kaliPall, van beta (202)Sarbai, Bach202Зарбай, руч.30420Tscherkaskaja Sloboda203Черкасская, сл.
[Кинель-Черкасы]304Kinel，Flup203Кинель, р.305*Kutuluk, Dorf207Кутулук, д,31Г21Borskaja Krepost207Борская креп. [ БорскоеJ31ГSaplawnaja, Bach208Заплавная, руч.313Gusnomoika, Bach209厂узномойка，руч.314Olschanskaja Krepost209Ольшанская креп.3げ241
1769 июнь 一 июль[Оренбургская обл.]22	Busuluzkaja Krepost	210 Бузулукская креп.
Busuluk, Flup 212 Бузулук, р.Ток, Bach	213 Ток, руч.Locus classicusSalsolo sedoides Pall. (213)
[Echinopsilon sedoides (Pall.)J
Pogromnoi Redut	213 Погромной редут[Погромное]23	Tozkaja Krepost	214 Тоцкая креп. [Тоцкое]
Soroka, Bâche 216 Сорока, ручьиLocus classicus Plantago salsa Pali. (216)[Plantago maritima し.j
Sorotschinskaja Krepost 216 Сорочинская креп.[CopoHHHCKj24	Urantschik, Bach	219 Уранчик, руч.Locus classicusCheiranthus montanus Pali. (219)
[Syrenia siliculosa (Bieb.) Andrz.jKrestofskoi, Redut220Крестовской Редут25Nowosergiefsk, Krepost220Новосергиевск, креп.Poltafskoi, Redut220Полтавской редут27Perewolozkaja Krepost224Переволоцкая креп.Obstschei Syrt225Общий СыртGrâsnucha, Bach225Грязнуха, руч.28-30Tatistschewskaja Krepost225Татищева креп.Jaik, Flup225Яик，р. [Урал]Locus classicus Prenanthes hispida Pali.IChondrilla hispida (Pali.) PoirJ
Rytschkchuteri, Dorf	229 Рычкхутери，д.Tse he rorjetsc hinskaja	Черноречи некая креп.Krepost	230Locus classicustetraspis Pali. (230)
l.VII Orenburg, Stadt	230 Оренбург, г.Sakmara, Flup	230 Сакмара, p.3.VII Поездка с оренбургским губернатором Рейнсдорпом по 4—7
Илецким соляным заводам.Tongus, Bach	236 Тонгус，руч.Jelschanka, Bach	236 Елшанка，руч.llezkaja Sastschita	237 Илецкая защита8	Sol llezkaja	237 Илецкая сольLocus classicus/lr/ew/^/û alba Pall. (238)[A. mar it ima し.]Сайгачей, рудник9	Njeschinskoi Redut	248 Нишинской редут10	Wjâsofskoi Redut	249 Вязовской редутКрасногорская креп.
Гериальской редут
Гириял, гораSaigatschei, Rudnik246Njeschinskoi Redut248Wjâsofskoi Redut249Krasnogorskaja Krepost250Girjàlskoi Redut251Girijàl, Berg252151620*21*\2ТГГ11168888 45
33333333 4 4
33333333 3345464	5 5 7 924 г 775	5 5 5 677 ハ】77
3 3 3 3 3 3 3 V- 3 3242
1769 июльSljudeniâ Gory252Слюдяныя горыOse г naja Krepost253Озерная креп.Nikolskoi Redut254Никольской редутIlynskaja Krepost255Ильинская креп.Podgornoi Redut255Подгорной редутKonoplenka, Bach256Коноплянка, руч.Guberlinskische, Berge256Губерлинския горыGuberlinskaja Krepost257Губерлинская крепRasboinoi Redut259Разбойной редутLocus classicus Яieracium virosum Pall. (259)Orskaja Krepost259Орская креп. [Орск]Or, Fliipchen259Ор，р.Aspidnaja Gora261Аспидная гораJelschanka, Bach263Елшанка, руч.Locus classicus Atriplex glauca Pali. (264)[A. verrucifera Bieb.JOrskaja Krepost264Орская креп.Guberlinskoi Rudnik265Губерлинской рудникNikolskoi Redut265Никольской редутWiasofskoi Redut265Вязовской редут •Orenburg, Stadt266Оренбург, г.TschernoretschinskajaЧернореч и некая креп.Krepost266Tatistschewskaja Krepost266Татищевская креп.
[Тати ще во]Subotschistka, Bach267Зубочистка, руч.Tschesnokofka, Bach267Чесноковка, руч.Nishnaja OsemajaНижняя ОзернаяKrepost268креп. [НижнеозерноеJRapypnaja Krepost268Разсыпная крепостьIlezkoi (kasatschei) Gorodok269Илецкой (козачий)
Городок [Илек]Saschimnoi Vorosten270Зашимной форпостKindalynskoi Vorposten270Киндалынской форпостWorofsicoi RofВоровской ров(Raubergraben)271Irtezkoi Vorposten271Иртецкой форпост
[Иртек】[Казахстан,Уральская обл.]Nischei Kirsanof Jar272Нижний Кирсанов Яр
[Кирсанов]Werchnoi Kirsanof Jar272Верхний Кирсанов Яр
[Кирсанов]Jerwanzofskoi Vorposten273Ерванцовский форпостJerik, Bach273Ерик, руч.Jembulatoflka, Bach273Ембулатовка, руч.Bikofka, Bach273Быковка, руч.801223358 8 9 0 4
788888888 8 8 9 9
333333333 3 3 3 37 7 7 7 9 9 9 0 12 2 2 3 4 5 6 6 8 ШЮ 9 9 9 9
9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 8 0 0 ^ % о о о ю ю о о о
3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4^4 4 4 4 44443 46 7 8243
1769 августRubeschnoi Vorposten273Рубежной форпостGnilowskoi Vorposten274Глиновской форпост27-11Jaizkoi kasatscheiЯицкой КазачейGorodok, Stadt274Городок [Уральск]Tschagan, Flup275Чаган, р.Locus classicus Glycyrrisa aspera Pali. (320)りI2.VIIIJaizkoi Gorodok364Яицкой ГородокTschagan，Flup364Чаган, р.Jaik, Flup364Яик, р.Mjelowie Gory366Меловая гораWjàsowoi Rossysch366Вязовый россышTschaganskoi Vorposten367Наганский форпост13Koschjaizkoi Vorposten367Кошяицкий форпостBudarin Vorposten368Бударин форпостBudarin Jerik368Бударин Ерик (овраг)Locus с\assidis Atriplex salicina Pali. (369)[Л.litoralis L.JKolowertezkoi Jar	370 Коловертецкой ЯрLocus classicus Glycirrhiza laevis Pall. (370)[G.dlabra L.JKoshacharof Vorposten370Кожахаров форпостSundaef Vorposten371Сундаев форпостSunda, See371Сунда, оз.Mergenef Vorposten372Мергенев форпостMergenskoi llmen，See373Мергенский Ильмень, оз.Karschofskoi Vorposten373Каршовской форпостSacharnaja Krepost374Сахарная креп.Sacharnaja Stariza374Сахарная старицаKalennoi Vorposten375Каленной форпостAntonofskoi Vorposten375Антоновской форпостKotelnoi Vorposten375Котельной форпостLocus classicus Serratula amara Pall. (375)[Acroptilon repens (し）DC.JKalmykowa Krepost	376 Калмыкова креп.Locus classicus Salicornia herbacea var.p Pall. (378)[S,prostrata Pall.J
Spinacia vera Pall. (379) \ A triplex rosea L.jBarchani382БарханыBogyrdai, Flup383Богырдай, p.Kamyschsamara, See385Камышсамарское, оз.Kalmykowa Krepost385Калмыкова креп.Kirgisische Steppe386Киргизская степьJaik, Flup385Яик, р. [Урал]Kras nojars ko i Vorposten401Красноярской форпостLocus classicus Glycyrrhiza asperrima Pall. (401)° Этот вид упомянут как заменитель чая у калмыков: “собираю丁 растущую
в степи па тощих местах траву солоткового дерева с гладкими стручками”（П.
I: 472).24490 11 56688900V7 3 344*5*7*Г8У90*0 ひ アj T3*fî/n5*5*
■01rl,i*3)3333344404 44444)444555 5 6 6)4666
44 4 4 55555555м 5 55555555555 5 У5565656У
1769 август — сентябрьPolycnemum monandrum Pall. (401)[Petrosimonia monandra (Pall.) Bunge j
Charkina Vorposten	401 Харкин форпостKrepost Inderskich Gor 402 Крепость Индерских Гор20	Inderskie Gory	403 Индерские горыLocus classicus Hesperis tatarica Pali. (406)[Matthiola tatarica (Pali.) DC.j
Inderskoi Osero, See	406 Индерское озероLocus classicus Atriplex glauca Pall. (412)[Atriplex verrucifera Bieb.J
[Halocnemum strobilaceum (Pali.)
[Kalidium caspium (し）Ung.-Sten
Salicornia arabica Pall. (412)Salicornia strobilacea Pali. (412)Salsola arbuscula Pali. (412)21Grebenschikof Vorposten413Гребенщиков форпостKulagin Gorodok413Кулагин городокSelenoi Kolok, Vorposten416Зеленый Колок, форпостTopolewoi Vorposten417Тополевый форпост22Baksai Vorposten417Баксай форпостVIIIJaman-Chala Vorposten417Яман-Хала, форпостMokroi Baksai, Flup418Мокрый Баксай, р.Baklanin Ilmen, See418Бакланин Илмень, оз.Saratschikoskoi, Vorposten418Сарацинской форпостSaratschik, Flup419Сарачик，р.Locus classicus Polycnemum triandrum Pali. (420)[Petrosimonia triandra (Pali.) BungeJ23	Gurjefsche Redut	422 Гурьевской редут[Атырау, г. (б. Гурьев)】
Locus classicus/Ъ/アoppositifolium Pall. (422)[Petrosimonia 		Salicornia foliata Pall. (422)[Kalidium foliatum (Pall.) Moq.j24	Gurjef Gorodok，Stadt	424 Гурьев ГородокLocus classicus>l/r//?/^ pedunculata Pall. (431)
Polycnemum oppositifolium (431 )I	Petrosimonia	!Salicornia caspica Pall. (431)[Halocnemum caspicum (Pall.) Bieb.J
Salicornia strobilacea Pall. (431)[Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bieb.J
Salsola frutescens Pall.(431)[Salsola crassa Bieb.]26—31 Caspische See	433 Каспийское мореKamennoi Ostrow	434 Каменной островGurjef Gorodok	436 Гурьев Городокl.IX Inderskische Krepost	438 Индерская креп.8*89 4 Ы 337*7*J08000 1
8 8 8 9 с oooooollll
5 5 5 5 i J 6656666666в b ^114 73 3 3 3
6 6 6 6245
1769 сентябрь 一 октябрьPall. (438)
638Locus classicusLycoperdon herculeum3Kalmykowa Krepost438Калмыкова креп.[Калмыково]4Antonowa Krepost438Антонова креп.[Антоново]6Jaizkoi Gorodok439Яицкой 厂ородок[Уральск]15Derkul, Bach440Деркул, руч.Locus classicus Astragalus cornutus Pali. (440)16Selenoi’ Simowie440Соленое зимовье17Itschka Gora, Hügel441Ичка, холмLocus classicuscretacea Pali. (442)17Jaizkoi Gorodok443Яицкой Городок[Оренбургскаяобл.]21Saschimnoi, Vorposten443Зашимной форпостTschernoretschinskajaЧернореченская креп.Krepost44322Kargalinskaja Sloboda443Каргалинская, сл.Sakmarskoi Gorodok446Сакмарской городок29Uralskaja Sloboda448Уральская, сл.Bugulschanskaja Sloboda449Бугульшанская, сл.Woskresenskoi Sawod449Воскресенской з-д30Sterlitamak, Dorf450Стерлитамак, д.2.ХUfa, Stadt452Уфа，г.9 о о I 4 4 ^ 5922357*
3 4 44 4 4)4445555V
6 6 66 6 66 6666666Î246
1770	майМаршрут 1770-1771 гг.ЧАСТЬ ВТОРАЯ. КНИГИ ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ.Паллас зимовал в Уфе. В ноябре и декабре 1769г. он совершил поездку
через Оренбург до Волги и от Ставрополя назад “по странам при Кинелележащим через Богорослан и Бугульму обратно в Уфу”（П. 2.1:3).Reise... 2.1. 1773.Путешествие... 2.1.1770[Башкортостан]16.VUfa, Stadt3Уфа, г.4*Bogorodskoe, Selo16Богородское, с.19*Kasimowo, Dorf17Касимово, д.21Kirilowo, Dorf17Кирилово, д.2117Belekes, Dorf17Белекес, д.2ГKubaul, Dorf20Кубаул, д.26しabau，Bach21Лабау，руч.27Tekee-aul, Dorf22Текей-аул, д. [Текеево]2Т18Sym’ Flup22Сим (Ессюм)，р.284Tusat, See23Тузай，оз.28Mistagül, Bach23Мистагел, руч.28Lemes-aul, Dorf23Лемесаул, д.29Twerdischefsche ErsteТвердышевская перваяKasarm23казарма2919TwerdischefscheТвердышевскаяZweite Kasarm23вторая казарма30Turmuschak-Jelan-Тюрмюшак-Елан-Tau, Berg24Тау, гора30Uk (Ukan), Flup24Ук (Укан), р. 30* -[Челябинскаяобл.]Twerdischefsche DritteТвердышевская третьяKasarm25казарма32Schaulama，Bach25Шавлама, руч.32Symskoi Sawod26Симской з-д [Сим,「.j32Sym, Flup26Сим, р.32Schischka，Berg & Hole28Шишка, гора и пещера
(Жукова Шишка]35*20-21Dshigger-tau，Berg30Джиггертау, гора37*Jeraly，Dorf30Ерали, д. [Ерал]39Mindesch-aul, Dorf31Миндеш Аул, д.40Usmanaul, Dorf32Усман Аул, д. 4022Tschapatal tau, Berg33Чапатал, гора 4 ГKatau-Iwanofskoi Sawod33Катав-Ивановской, з-д
[Катав-Ивановск，r.J42Jurjusenskoi Sawod35Юрьюзенской, з-д
(Юрюзань, r.J45*23Orlofka, Dorf37Орловка, д.47Omat, Bach37Омат, руч.48*247
1770 майMindeschaul, Dorf38Миндешаул, д.24Sym, Flup39Сим，p.Jamase-Tasch, Hohle41Ямазеташ, пещера25Mindeschaul, Dorf44Миндешаул, д.Jeraly，Dorf44Ерали, д. [Ерал]1 Башкортостан]Kulmâk, Bach44Кулмяк, руч.Bikbulataul, Dorf45Бикбулат，д.Baschkirische Mühle45Башкирская мельн.Schaitanaul, Dorf..46Шайтан-Аул, д.Guleyaul, Dorf46Гулей-Аул, д.Inressaul, Dorf47Идресс-аул, д.Kissatasch, Hole47Киссяташ, пещераSchaitanaul, Dorf50Шайтан-аул, д.Karatawlaul, Dorf50Картавал-аул, д.26Salichaul，Dorf51Залих-Аул, д.しasja，Bach53Лазия, руч.Nissebasch, Bach51Ниссебаш, руч.Kysirbakaul, Dorf53Кизирбак-Аул, д.Sulpaul, Dorf54Зулп-Аул，д.Mângilschak, Flup54Мангилшак, р.Brennender Berg54Горящая гораKurgusak, Bach57Кургузак, руч. [Кург圳Zigârzinkul, Dorf58Цигярцинкуль, д.Làkletau, Berg58Ляклетау, гора [Лаклы]27Làkletau, Hohle59Ляклетау, пещераBiktugan, Dorf62Биктуган, д.Silijas Arkasse, Rif62Сил нас Аркассе, хр.Jusupaul, Dorf63Юзуп-аул, д.28Uluir, Bach64Улуир, руч.Ulu-Kukschâ, Berg64Улу-Кукшю，гора(Челябинскаяобл-jTroizkoi Satkinskoi Sawod 65Троицкий Саткинекийз-д, [Сатка, г.]29Karelskoi Rudnik69Карельский рудникDshirkusKan, Berg70Джиркюскан, гораBulanskische Gruben70Буланские рудникиIwanofskoi Rudnik71Ивановской рудник30Shaga, Bach73Жага, руч.Kuwaschi, Bach73Куваши, руч. [Куваш]31Ai、F_73Ай，р.Uialtau，Berge73Урал-тау[Уральские горыJJeremel, Bach74Еремель, руч.Japaraul, Dorf74Япараул, д.Ural (ostliche Seite)78Урал (вост.сторона)Jeremel, Bach78Еремель, руч.9 0 2 7 7 7789001455858999344401111 4703 1 333 4 4 5 9 9
4 5 5 5 5 5555666666666666777788888 889^9999 9 9 999248
1770 июньKundrawinskaja SlobodaUwelka, Bach
Miass，Flup
Karasilga, Bach
Bustana, Bach
Ai, FIu(3Ueirtischtau, Berg
Kosoturskoi Sawod
Slatoustofskoi SawodUeirtischtau, Berg
Kosoturskoi Sawod
Taganai, Berg
Kundrawynskaja Sloboda
Tschebarkul, See
Tschebarkulskaja Krepost
Tshebarkul (Marienglap-
Gruben)Imenkul, See
Thonwascheren FabrikTrawnikofka, Dorf
Tschebarkulskaja Krepost
Sosnowoi Jam
Kisselowa Saimka
Tscheljabinskaja Krepost[K-yrTschumljazkaja, Dorf1Чел5Etkulskaja (Itkul) KrepostSarikul Gross & Klein, See
Dawankul, SeeKitschiginskoi Krepost
Uwelka, Bach
Nishnouwelskaja, Sloboda
Tschesnokofka, Bach
Kamennaja, Bach
Sanarskoi Rudnik
Sanarskoi Krepost
Wcrch Uwelskaja, Sloboda
Uwelka, Bach
Tscheremissinowa Saimka
Ustelemawo Saimka & Dorfечатка в русском издании ——вместоКундрявинская, сл.I Кун дравы]У вел ка, руч.Мияс, р. [Миасс|
Каразилга, руч.
Бустана, руч.Ай, р.Юртиш тау, гора
Косотурской з-д
Златоустовский з-д
[Златоуст，r.J
Иртиш тау, гора
Косотурский з-д
Таганай，гора
Кундрявинская, сл.
Чебаркуль, оз.
Чебаркульская креп.
Чебаркуль, слюдяные
копани
Именкуль, оз，
Глинопромывальная
ф-каТравниковка, д.
Чебаркульская креп.
Сосновый Ям
Киселева Заимка
Челябинская креп,
обл.]Чумляцкая, д. [Чумляк]
обл.|Иткульская креп.
[Еткуль]Сарыкуль Бод.и Мал.,оз.
Даванкуль, оз.
[Дуванкуль]
Кичигинская креп.
Увелька, руч.Нижнеувельская, сл.
Чесноковка，руч.
Каменной, руч.
Санарский рудник
Самарская креп.
Верхнеувельская, сл.
Увелька, руч.
Черемиссинова Заимка
Кустелемова заимка, д.стр.108 напечатано 104.1.VI1213いОп112341^ 99 9 9 13 3 3 4 5 6 9 9 0
88888888 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 110'10ганск；10бинсь101010-45667701丨oooooolll11I1IГЧ456848 8 ni 6 8 о о 12 2 6 6 8 9 9 I 22*224А6Т ア 22444
оооооооо о 1 и I 1 2 2 22 2 2 2 2 2 2 3 33 333333344444
и и и и и и и ^1 и и «I- и 1Л и и и и и HI и и - ■一 и и .—Iи lu и ^1 и II и и и и II и249
1770 июньMalaja Uwelka, Bach
Pridannikowa Saimka
Kukuschefskoi Rudnik
Kundrawinskaja Sloboda
Tschebarkulskaja Krepost14	Misjasch, See
Sunukul, See
Karassy, Dorf15	Taimasaul, Dorf16	Miass, Flup
Uessysilga, BachUjalde, See
Jrdjagi, See
Kyschtimskoi Sawod17	Nan nag (Nallag), See
Grojien & Kleinen
Tetscha, Flup
Kysyltasch Krepost
Irtâsch, See
Kysyltasch, See
Kaslinskoi SawodTubuk, Dorf18	Sinara, Flup
Bojefskaja Nowaja，Dorf[Сверл；
Scholkunskaja Krepost
Scholkun, See
Sisertskoi Srednoi Rudnik19	Sisertskoi Sawod20	Tschcrnaja Retschka
Motschaloflca，Васн
Asbest Berg21	Sisertskoi Sawod22	Kossobrodskaja Krepost
Kossobrodskoi Rudnik
Duhmnaja Gora
Polefskoi Sawod
Gumeschefskoi Rudnik
Polefskoi Sawod
Sewerskoi Sawod23	Kossoibrodskaja Krepost
Kossoibrodscher MarmorGornostschitscher MarmorМалая Увел ка, руч.
Приданиикова заимка
Кукушевской рудник
Кундрявинекая, сл.
Чебаркульская, креп.
Мисяш, оз.Сунукул, оз.Карасса、д.Таймасаул, д.Миасс, р.Юссизилга, руч.
[Зюзелка]Увелди, оз. [Увелды]
Ирдяги，оз.
Кыштымский з-д
1Кыштьш, r.J
Нянег Бол. и Мал., оз.Теша, р.Киссилташ креп.
Иртяш, оз.Кисилташ, оз.
Каслинской з-д
[Касли, r.J
Тюбюк, д.Синара，р.Боевская Новая, д.
обл.]Щолкунская креп.Шолкун, оз.
Сысертской средний
рудникСысертской з-д
Черная речка
Мочаловка, руч.
Асбестовая гора
Сысертский з-д
Коссобродская креп.
Коссобродский рудник
Думная гора
Полевской, з-д
Гумешевские рудники
Полевской, з-д
Северской, з-д
Коссобродская креп.
Коссобродской мармор
Горносчитский мармор3 3 4 8 9 о .— 12 3 4 4 4 5
11-11222222 2 2 22 3 3 3 3 3 31341355 5 6 62223445564556 6
3 3 3 34444444445555511М^61652Р466ЪЬ0Ь
М445555555 6)оо 1 6 о о о о 12 3 4 4 45#
66 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 77 783284858687888900
1.и 11 и I 1 II 2200*
20ド
202
20：250
июнь 一157157июльГорной Щит, д.Уктус, руч.Уткусской Верхн. з-дУткусский Нижн. з-д
Екатеринбург, г.
Черташ，д. и оз.
Березовской, з-д
Пишминские и Бере¬
зовские рудники
Становская ломальня
Екатеринбург, г.
Пышма, р. и д.Красное болото
Адуй, руч.Мостовая, д.Аят, д. и руч.
Шайдуриха，руч. и д.
Кондура, руч. и д.厂орелой, руч.
Невьянской, з-д
Шуралинский, з-д
Колота, руч.Колоти некая гора
Верхн. Тагильский, з-д
Шелковая (Асбестовая)
гораНевьянской, з-д
Бынговский, з-д
Кожевенный, з-д
Господские елани
Бынговка Верхн., руч.
Пачка, руч.Аника, руч.Тагил， р.Черноисточенской, з-дНижнетагильской, >д
Магнитная, гора
Вуйской, з-д
Дол горек ий рудник
Нижнетагильской, з-д
Нижн.-Лайской, з-д
Ермаково городище
Верхн.-Лайской, з-д
Лайская, д. [Лая]
Благодать-Куш випской,
з-д1770Gornoi Stschit, Dorf
Uktus, Bach
Uktuskoi Werchnoi
SawodUktuskoi Nishnei Sawod23	Katrinenburg, StadtTschertasch, Dorf & See
Beresofskoi Sawod
Pyschminskische & Bere-
sofskische Goldbergwercke
Stanofskische Marmorbaich26	Katrinenburg, Stadt27	Pyschma, Flup & Dorf
Krasnoie Boloto
Adui, Bach28	Mostowaja, Dorf
Ajat, Dorf & Bach
Schaiduricha，Bach & Dorf
Kondura, Bach & Dorf
Goreloi, Bach29	Newjanskoi Sawod30	Schuralinskoi Sawod
Kolota, Bach
Kolotinskaja Gora
Werch-Tagilskoi Sawod
Scholkowaja Gora
(Asbestberg)Newjanskoi Sawod
Byngofskoi Sawod
Koshewennoi Sawod
Gospodskie Jelani
Byngofka Werchnaja, Bach
Patschka, BachAnika, Bach
Tagil, Flup
VII Tscherno-lstotschinskoi
SawodNischno-Tagilskoi Sawod2	Magnet Berges
Wuiskoi Sawod
Dolgorskoi Rudnik
Nischno-Tagilskoi Sawod3	Nischno-しaiskoi Sawod
Jermakowo Gorodistsche
Werchno-Laiskoi Sawod
Laiskaja，Dorf
Blagodat- Kuschwinskoi
Sawod7 8 9 0 0 1122333344459900 478902223 3 5 8 I
5 5 5 6 6 6 フ 77777777777788 8S8899999 99 9 0
и и 1 n 1i n n n n tl n li 1» n 11 n I 1 n i 1 n n n n n n fl n n n J202203203204205
2052052513 4 4
ООО
2 2 204206207207092222222232324242525252631PÎ3234^5357-5859o50sl61
2 2 2 2 2222222222222222 22222M222242522?5JQ626:62
1770 июльБлагодать, гора
Барм и некой рудник
Рудалевской рудник
Половинный рудник
Верхн. Туринский, з-д
Боровая, д.Имянная, д.Нижн. Туринский, з-д
Тура, р.Елкина, д.Палкина, д.Исс, р.Марморная, д.Тура, р.Л яла, р.Верхн. Ахтай, руч.
Карелина, д.Каменка, руч.
Вологина, д.Троскова, д.
Нехорошева, д.Тура, р.Охтай, д.Безносовка, д.Белкина, д.Ляла, р.Лобвинской [волок]
Коптякова (Коп-
тяки), д.Лобва，р.Катаисма, руч.Коква, руч.Коквинское зимовье
Верхн. Лобвинское
зимовьеКотвинекое зимовье
Турзинское зимовье
Васильевской рудник
Ольговской рудник
Буч ко в (Суходольский)
рудникПершинской рудник
Фроловской рудник
Васильевской рудник
Богословский, з-д
Петропавловский, з-д
Волчанка, руч.12Blagodat’ Berg
Barminskoi Rudnik
Rudalefskoi Rudnik
Polowinnoi Rudnik
Werchne Turinskoi Sawod
Borowaja, Dorf
I man naja, Dorf
Nischno-Turinskoi Sawod
Tura, Flup
Jelkina, Dorf
Pal kina, Dorf
lss (Ass), Flup
Marmor, Dorf
Tura, Strohm
Ljâla, FlupWerchnei Achtai, Bach
Korelina, Dorf
Kamenka, Bach
Wologina’ Dorf
Troskowa, Dorf
Nechoroschowa, Dorf
Tura, Strohm
Ochtai, Dorf
Bessonowa, Dorf
Bjelkina, Dorf
Ljala, Flup
Lobwinskoi Wolok
Koptjakowa (Koptjaki),
DorfLobwa, Flup
Kataisma, Bach
Kokwa, Bach
Kokwinskoe Simowje
Werchnoi Lobwinskoi
SimowieKokwinskoe Simowje
Turjanskoe Simowje
Wa[Jiliefskoi Rudnik
Olgofskoi Rudnik
Buitschkofskoi (Suchodol-
skoi) Rudnik
Perschinskoi Rudnik
Frolofskoi Rudnik
WaJJiljefskoi Rudnik
Bogoslofskoi Sawod
Petropawlofskoi Sawod
Waltschanka, Bach490124456889900123333455567 9 13 3 4 4 4 6 6 0 1226710
667-7 77777777788888888888888 8 9-999 99990 000003Ç1
222 2 22222222222222222222222 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3^370112344 6 7788880111122333456 8 0 11 112 2 6 5 7 8 0 113
0111111111111112222222222222 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4
2222222222222222222222222222 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2252
1770 июльМостовая речка
Вагран, руч.
Петропавловский, з-д
Колонга, р.Вагран, р.Колонга, рудники
Коюмба，гора
(Вострой Камень)
Вновь назначенный
Вагранской, з-д
Тыланское зимовье
Северной Поясовой
КаменьВагран，медные копани
Верхн. Вагрянский
рудникВогульские юрты
Тарья, руч.Княшпин (Верхн.), оз
Княшпин (Великое), оз.
Богословский, з-д
Коквинское Нижн.
зимовье
Коптяково, д.
Вогулина, д.Белкина, д.Верхотурье, г.
Вологина, д.Палкина, д.Кесканар, горы
Кесканар, д.
Магнитная гора
Исса, р.Кесканарские рудники
Палкина, д.Нижн. Туринской, з-д
Благодать-Кушвинской,
з-дКолпаковский рудник
Баранчинской, з-д
Нижн. Тагильской, з-д
Салдинской, з-д
Нижн. Тагильской, з-д
Невьянской, з-д
Осиновка, д.
Черемискова, д.
Липовка, д.Mostowaja, Bach
Wagran，Strohm
Petropawlofskoi Sawod
Kolonga, Flup
Wagran, Strohm
Kolonga, Eisengruben
Koümb (Wostroi
Kamen)，Berg
Wnofnasnatshennoi
Wagranskoi Sawod
Tylanskoi Simowje
Scwernoi Pojassowoi KamenWagran, Kupfer Schurfe
Werch-Wagranskoi RudnikWogulische Jurten
Tarja，Bach
Kniischpin (Oberer), See
Knâschpin (Groper), See
Bogoslofskoi Sawod
Kokwinskoi N. SimowjeKoptjakowa, Dorf
Wogulina, Dorf
Bjelkina, Dorf
Werchoturje, Stadt
Wologina, Dorf
Palkina，Dorf
Keskanar, Gebürge
Keskanar, Dorf
Magnet Berg
Issa, FlupKeskanar, Eisenschurfe
Palkina, Dorf
Nischno-Turinskoi Sawod
Blagodat- Kuschwinskoi
SawodBarantschinskoi Sawod
Nischno-Tagilskoi Sawod
Saldinskoi Sawod
Nischno-Tagilskoi Sawod
Newjanskoi Sawod
Opinofka, Dorf
Tscheremiskowo，Dorf
Lipofka, Dorf0	о 丨-—5 6 7 91 24 5 6 6 4 4 5 55677890000122 29^445^78881	1 I 1111 2 2 2 2 2 2 3 3 3 333 3 3334444444 4 4. 444^*4444
33 3 333 3 33 33 3 3 3 3 3 3 33333333333333 33333333334 4 4 7 8 8 9 13 3
4 4 4 4 4 4 4 5 5 5
2 2 2 2 2 2 2 2 2 25 5 6 6 2 2 3 4 4445677777899
5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 .6 6 67071
717327327374747/ oo Qy 11
1—1 2 26 7 8 9
2 2 2 2253
1770 августTotschinoi Kljutsch
Totschilnaja Gora
Pyschma, Flup
Perschina, Dorf
Pokrofskoe, Dorf
30 Nowaija DerewnjaIrbitskie Werschini, Dorf
Suchoi Log, Dorf
Kunarskoe，Selo
Tigisch，Dorfl.VIII Wolkina，DorfNischnaja Poldnewa, Dorf
Kamenskoi Sawod
Iset, Flup
Brodofskaja, Dorf
Tscherdakowa, Dorf[ЧелзUsman-aul, Dorf
Kumkul, See
Kumur-aul, Dorf
Musselem-aul, Dorf
Dolgaja Derewnja
Kasanzowa, Dorf13	Tscheljabinskaja Krepost14	Поездка в Троицкую кр(
Kurlandy, Saymistsche &
SeeSewastjanowa SaimkaKulatkul,B.& M” SeeTreustan, See
Tschuniljak, Bach
Ak-Kul, See & DorfItkulskaja Krepost
Kitschiginskoi KrepostNischno-Uwelskaja Sloboda15	Kisloi Jam, Dorf
Tusatkul Grosser, See
Tusatkul Kleiner, See
Karakulskaja KrepostKoschkul, See
16—19 Troizkaja KrepostТочильной Ключ, д.
Точильная гора
Пишма, р.Першина, д.
Покровское, с.Новая Деревня
Ирбицкие вершины, д.
Сухой Лог, д.
Кунарское, с.Тагиш，с. [Тыгиш]
Волкина, д.Нижн. Полднева, д.
Каменской, з-д
Исеть, р.Бродовская, д.
Чердакова，д.
обл. J
Усман Аул, д.Кумкул, оз.Кумур Аул, д.Муселем Аул, д.
Долгая, д.Казанцова, д.
Челябинск, креп.Курланды, займище
и оз. 1Курлады|
Севастьянова Заимка
[Севастьяново, с.|
Кулаткуль, Бол. и Мал”оз.	[Кулат|Трейстан, оз.Чумляк, руч.Ак-Куль, оз. и д.
[Акакуль]Еткульская креп.
Кичигинская креп.
[Кичигино]Нижн. Увельская, сл.
Кислой Ям, д.
Тусаткуль Великое, оз.
Тусаткуль Малое, оз.
Каракульская креп.
[Каракульское]Кош куль, оз.Троицкая креп.[Троицк, г.14 4 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 0 4 4 5 а 5 5 5 5 5 6 6
7777777777778888 К88888887 7 оо оо Qy Qy оу оу о пи 1» TJ 1 rvj 2
88 8 8 8 8 88 9 9 9 9 9 9 9
22 2 2 2 2 22 2 2 2 2 2 220^911223344567229 9 9 9 9 9 0 0
4455555555555666 6 6 6 6 6 7 7373374
374374375375375375377377378
378.254
тности
моря.
卜 353).
Reise:4704704704701770 август —сентябрь，декабрь19Ebelea，Salzsee297Ебелей, сол. оз.Kusskul, See298К ус куль, 03.Iturgan, See298Итюрган, оз.Kakkul, See298Каккуль, оз.Jaman Tagusak, Bach298Яман Тагузак, руч.20Ulu Tagusak, Bach299Улу Тагузак, руч.Tatarische Koschena299Татарская Кошена22Troizkaja krepost304Троицкая креп.23Sanarskoi Redut306Санарский редутPodgornoi Redut306Подгорный редут24Stepnaja Krepost306Степная креп. [Степное]Kidischkoi Redut307Кидышскиий редутPetropawlofskaja Krepost307Петропавловская креп.
[Петропавловское]IXOkto-Karagai, Hügeln312Окто-Кфагайские холмы2Karagaiskaja Krepost313Карагайская креп.[Башкортостан]Atschuly, Dorf & See313Ачулы, д. & оз.Uigun-aul, Dorf & See314Ургун- Аул, д. & оз.Tschüplekultau, See
Kalterma-Baschen-315Чипекултау, оз.
Калтерма-Башен-Karagas Tübe, Huge!315КарагасТибе，холмKalterma, Bach315Кал терма, руч.Maile-Jurt, Berg316Майлеюрт, гораUrgun-aul, Dorf & Berg317Ургун-Аул，ル & гора27Kalkan-aul, Dorf318Калкан Аул, д.Irentyk-aul, Dorf318Крентик Аул, д.Muhamed-aul，Dorf319Мугамед Аул, д.[Челябинскаяобл.]28Uiskaja Krepost319Уйская креп.Werchno Uwelskaja Sloboda319Вехн. У вел ьская, сл.29Kojelskoe, Selo319Коельское, с.Kitschiginsche Hohle320Кичигинская пещераItkulsche Hôhle321Иткульская пещераKoelskoi，Selo323Коельское, с.Tscheljabynskaja Krepost323Челябинская креп.В феврале 1770г. Соколов былпосланПалласом изучать окре(нижнего Яика (низовья р.Урал) и Хвалы некого (Каспийского)
Описание Гурьевских соляных озер (Путеш.: 454—458; Reise: 34Ç
Описание соляных озер Исетской провинции (Путеш.: 459—470;353一363). Поездка Палласа в Тобольск.16.XII Dolgaja, Dorf	363	Долгая, д.Tischka, See	363	Тишка, оз. [Тишки][Челябинская обл.]Balandina, Dorf	363	Баландина, д.[Курганская обл.]Kurman-aul, Dorf	363	Курманаул, д.85*86^86ssss88w9696s;^99D506^080910*1010'1213|31414,1515ь18|920*
333333333333 3404 4^444444444444444255
1770 декабрь, 1771 январь, апрельKoschkul，Dorf & See363Кочкул, Д. & 03.47017Baklanskaja, Sloboda363Бакланская, сл，47018Schadrinkoi, Ostrog364Шадринской острог[Шадринск]471Ilezkoi Bor364Илецкой Бор47119Maslenskoe Selo364Масленое, с.472Mostowaja, Dorf365Мостовая, д.472(Тюменскаяобл.]■—Isetskoi Ostrog365Исетской острог472*Sungurovo, Dorf365Сунтурова, д.472*Tjumen, Stadt366Тюмень, г.473*Несколько часов Паллас провел в Тюмени, где встретился с Лепехиньш ипосетил могилу Г.В.Стеллера.Sasonowa Station366Созонова, ст.474Pokrofskaja Sloboda366Покровская, сл.474Iska, Dorf366Иска, д.474Nerdynskoi Jam366Нердынекой Ям474Tschestakowa, Dorf366Честакова, д.474Turba，Dorf366Турба, д.474Tobolsk, Stadt367Тобольск, г.47429Tjumen, Stadt367Тюмень, г.475*l.i 1771Katrinenburg, Stadt367Екатеринбург, г.4752Aramilskaja Sloboda367Арамильская, сл.475Sisertskoi Sawod367Сысертской, з-д1)475Scholkunskaja Krepost367Шолкунекая креп.[Щелкунское]475[Свердловская[обл.]Busgy，Dorf368Бузги, д.476[Челябинскаяобл.]rscheliabinskaja Krepost368Челябинская креп.476Reise…2,2.Путешествие…2.2.I6.IVMiiipkaja Krepost384Миясская креп.19*[Курганскаяобл.]17 —18U rupina, Dorf386Урупина，д.23*18Tschumljazkaja Sloboda387Чумляцкая, сл.26*Tschumljak, Flufi389Чумляк, р.26*Saykowa，Dorf389Зайкова, д.26*Medweschje, Dorf & See389Медвежье, д. и оз.27Beresofka, Dorf389Березовка, д.27Ptitschje, Dorf390Птичья, д.29Паллас посылает Соколова и Вальтера в д.Кисленскую Окуневского
уезда, где они осматривают источник купоросной воды. (Dorfe Kislanskaja
des Okuncfskischen District, S.391)	.Маршрут Соколова и Вальтера:19 Aelmenaul (Mogilnaja),	Ел мен кульDorf	391(Могильная), л.	30丨)опечатка —’’Сибирский з-д，，
1771апрель —май20Seidjâschewo Bolschoe,СидяшевоSee392Большое, оз.ЗГSosnofka, Dorf393Сосновская, д.3321Kurtamysch, Selo395Куртамыш, с.34Kurtamyschefskaja,Куртамышевская, сл.35Sloboda395Maletina, Dorf396Милютина, д.37Konowalowa, Dorf396Коновалова, д.37Obanina, Dorf396Обанина，д.37N at rose Erdsalze396Горькие Соли37Kislaja, Dorf397Кислая, д.3922Jarkofskaja, Dorf399Ярков, д.4124Kaminskaja Sloboda399Каминская, сл.4222-24 Kaminskaja Sloboda399Каминская, сл.42Возвращение Соколова иВальтера.Переправа через ТоболприЗвериноголовке.Продолжение маршрута Палласа.Tobol, Flup399Тобол, р.4324Motschalowa，Dorf403Мочалова, д.47*Redutskaja, Dorf403Редутская, д.48*Gorkaja Retschka404Горькая речка49*Swerinogolofskaja Krepost404Звериноголовская креп.49Kaminskaja Sloboda407Каменская, сл.
[Каминская]53*25Raslomajefskaja，Dorf
N ischnotschernafskoi408Разломаевка, д.
Нижночернавской55Pogost408погост5526Utjazkaja, Sloboda409Утяцкая, сл. [Утятское]55Prigina, Dorf409Прыгина, д.56Переправа по мосту на левый берег р.Тобол*27Uspenskoi, Selo409Успенское, с.56*Barabynskoe, Selo409Бараби некое, с. [Бараба]56 -Fateri, Dorf410Фатеры, д.58Kolmogorowa, Dorf410Колмогорова, д.58Alljina，Dorf410Аллийна, д.58Tscheremchowa, Dorf410Черемхова, д.58Kurganskaja, Dorf410Курган, д. [Курган, г.]58Zarew Kurgan41!Царев Курган5828Zarcwo-Kurganskaja Sloboda411Царе во- Курган с кая, сл.59Tobol, Flup411Тобол, р.62Woronowa，Dorf413Воронова，д.62Belojarskaja, Dorf413Белоярская, д.62Koschkina, Dorf413Кошкина, д.63Ik, Flup415Ик, р.6329—l.VAtschikul，Dorf & See415Ачикул, д. и оз.64Bjeloserskaja, Sloboda415Белозерская, сл.64Kulikowa, Dorf416Куликова, д.66257
SIatkowa, Dorf416Слаткова, д.66Slatkoi Log，Bach416Сладкой Лог, руч.67Rietschkina, Dorf416Речкина, д.67Pamâtna, Dorf416Памятна, д.
[Памятное, c.J67Wolosnikowa，Dorf416Валосникова, д.672Ust-Suerskaja Sloboda417Устзуерская, сл.
[Устьсуерское]67[Тюменская обл.]Gubina, Dorf418Губина, д.68*3Sujerskoi Ostrog418Суерской острог [Суерка] 68*Смерть от цинги чучельникаШумского.Tjutrina, Dorf419Тютрина, д.71Sirjanskaja, Dorf419Сирянская, д.71Denissowa, Dorf419Денисова, д.IVしubajewa，Dorf420Лубаева，д.72Переправа на правый берег р.Тобол.4Sungurowa, Dorf421Сунгурова, д.73Uk，Flup420Ук，р.7УUkofskoi Win noi Sawod421Уковской винной з-д1УСамый восточный остров липового леса.Padunskoi Winnoi Sawod422Падунской винной з-д754Menschikowa, Dorf424Менщикова, д.78*5Sosnofka，Dorf425Сосновка, д.78Wagai, Flup425Вагай，р.80Wagaiskie Isbuschki, Dorf426Вагайские избушки, д.8(ГOmutinskoi, Selo426Омутинское, с.81Uslaminskaja Sloboda427Усламинская, сл.82Guluschmanowa, Dorf427Гулушманова, д.83Karassun, Flup428Карассун, р.83*6-7Karassunskoi Wolok428一—Besrukowo, Selo429Безруков。，с.84*Korkina Sloboda429Коркина, сл.85Borowoe, Selo429Боровое, с.85*Tuschnolobowa, Dorf433Тушнолобова, д.9ГWawilon, See434Вавилон, оз.9Т8Abazkajaa Sloboda434Абацкая, сл.9УIschiin, Flup435Ишим, р.94*Kamyshenka, Dorf436Камышенка, д.95*[Омская об几j9Orlowa Isbuschka436Орлова избушка95*Jamanskaja Isbuschka436Яманская избушка9610Krutaja Derewnja437Крутая деревня96.13Rârnki Isbuschka441Рямки избушка103Kolmakowo, See441Колмаково, оз.102Tjukalinskaja Sloboda441Тюкалинская, сл.10314Andronkiaa Isbuschka442Андронкина избушка105*258
1771 май — июнь15Bekischewo Staniz443Бекишева, ст-ца105Samiralowa Isbuscka443Замиралова избушка107Irtisch, Flup444Иртыш, р.107*16Worofskaja, Dorf444Воровская, д.107*Melnischnoe, Vorposten446Мельнишной форпост110Kamyschlofka, Bach447Камышловка, руч. •11ドIrtischnoe, Redut447Иртышной редут11117Omskaja Krepost447Омская, креп.nr22Irtisch, Flup451Иртыш, р.\\TNowaja Derewnja452Новая Деревня11823Uska-Saostrofskaja, Staniz453УскоЗаостровс кая, сг-ца11824Atschairskoi Vorposten454Ачаирской форпост120*Sosnina, Dorf455Соснина, д.122Kisilbaschkoi, Staniz455Кизилбашская, ст-идПУSolânoi Poworot, Staniz455Соленой Поворот, ст-ца123*Tsherlakofskoi，Vorposten457Черлаковской форпост
[Черлак]12525Ust-Tatarskoi，Staniz458Усть-Татарская, ст-ца127*[Казахстан, Павлодарская обл.]Urljutjupskoi, Staniz459Урлютюбская, ст-ца12926Urljutjupskoi Jar459Урлютюбская Ярь130*Locus classicus Hedysarum grandiflorum Pall. (461)27Shelesenskaja Krepost461Железенская креп.
[Железинка]13328Pjàtoryschkoi, Staniz463Пяторижская, ст-ца13УOsmoryschkoi，Staniz463Осморижская, ст-ца135*29Karassuk, Bach465Карассук, руч.139〉Locus classicusIris «salsa» (465)[I.halophila Pall.JSisymbrium salsugineum Pall. (466)[Thellungiella salsuginea (Pall.) Schulz.J30Pestschanoi, Staniz467Песчаная, ст-ца142*Описание Карасуцких соляных озер“der Karassutkischen Salzseen”:468--470.l.VIPestschanoi Staniz471Песчаная, ст-ца147*2Tschernorezkoi, Vorposten472Чернорецкой форпост[MepHopeiiKoeJ149*3Tschernojarskoi, Staniz472Черноярская，ст-ца15Г4Dewet Bugrof (Neuen Hügel)473Девять бугров152*Locus classicus Convolvulus fruticosus Pall. (474)Korjàkofskoi, Vorposten474Корьяковскои (форпост[Корьяковка]153*5Koijàkofskoe Soljânoe Osero477Корьяковское сол. оз.155*6Korjàkofskoi, Vorposten479Корьяковский форпост1597Podstepnoi, Staniz479Подстепная, ст-ца[Подстепка】160Borki, Sandhügel479Борки (Песчаные бугры)16(Г259
1771 июньLocus classicus Convolvulus fruticosus Pall. (479)Jamyschefskaja Krepost480Ямышевская креп.16ГJamyschefskoi SoljanoeЯмышевское сол. оз.162Osero, See481Locus classicusRobinia halodendrort Pall. (481)[Halimodendron halodendron (Pall.) Voss.JJamyschefskaja Krepost483Ямышевская креп.[Ямышево]165*Tschernoserskoi Staniz484Чернозерская, ст-ца167.Lebaschie, Vorposten484Лебяжий форпост[Лебяжское|167*Koptjâlie Gory485Коптялые горы168*Locus classicus Astragalus ammodytes Pall. (485)Ferula nodiflora auct non L. et alior M. Bieb. (485)Onosma m ierant hos Pall. (486)[Be ru niella micranthos Zak. & NabievJPodpusknoi，Staniz486Подпускная, ст-ца[Подпуск]I704Kriwoserskoi, Staniz487Кривозерская, ст-ца17ド[Казахстан, Семипалатинская обл.]Semijarskoi，Vorposten490Семиярской форпост[Семиярка]176*Gratschefskoi, Vorposten492Грачевской форпост[Грачи]180*—-Черлаковской форпост181Tscheremchowskoi Sabok,Черемхова Забока,Staniz494ст-ца [Черемушки]183*Dolonskoi, Vorposten495Долонской форпост[Долон]184*Dolonka, Bach495Дол он ка, руч.184*Bjelokamenskoi, Staniz495Белокаменская, ст-ца[Белокаменка]184*Wochrenoi Jar496Вохреной Яр187Gluchofskoi, Staniz498Глуховская, ст-ца[Глуховка】189*Semipalatnaja Krepost498Семипалатная креп.[Семипалатинск]190Oserki, Staniz504Озерки, ст -ца198Baba Rietschka, Bach504—-Beresofka, Bach505Березовка, руч.199,Locus Alliumcaeruleum Pall. (504)«Agaricus radiosus» (504)Talizkoi, Staniz505Талицкая, сг-ца [Талица]200Schulbinskoi Bor506Шульбинской бор20ドNowoschulbinskoi，Vorposten508Новошульбинский форпост[Нов. Шульба]203Schulbinskoi Staroi Sawod508Ст. Шульбинской з-д203*5 6 7
2 2 2260
1771 июль 一 август30Ossypowych Worot，Bach 511Осиповихи Ворот, руч.208*VIISchulba, Bach 511Шульба, руч.209*1-17Krasnojarskaja, Dorf 512Красноярская, д.210*17Schemanaicha，Dorf 517Шеманаиха，д.218[Алтайскийкрай]Uba, Flu(3 518Уба，р.218*Spapkoi Sastschit 520Спасской защит22218Ekaterinskaja, Dorf 521Екатеринекая, л.22ТLocus classicus «Silene suffruticosa» (522)
LMcubalus fruticulosus Pali.
[Silene altaica PersJ21Staroaleiskaja, Dorf523Староалейская, д.22721-24 SmeinogorsKaja Krepost524Змеиногорская креп.22824 июля しоколов едет изУсть-Каменогорска через новую Кузнец-куюлинию.25Komissarka, Bach527Комиссарка, руч.232Golzofka, Bach & Rudnik527Гольцовка，руч. и рудник233*Nowolasurskoi Rudnik528Новолазурский рудник235Golzofka, Bach &529厂ольцовка，руч.235*Starolasurskoi Rudnik530Сгаролазурский рудник236Sosnowaja Sopka530Сосновая сопка23ГPichtofskoi Rudnik531Пихтовской рудник238Golzofskoi Rudnik533Гопьцовской рудник24(ГGrâsnucha, Bach534Грязнуха, руч.24326Semenofskoi Rudnik535Семеновской рудник24527Werch-Aleiskoi, Vorposten539Верх-Алейской форпост250Путешествиие Соколова через Усть-Каменогорск в АОлакит:Ust-Kamenogorsk542Усть-Каменогорск，г.251Shernowaja Gora542Жорновская гора255*Ablakit544Аблакит258[Алтайскийкрай]Werch Aleiskoi，Vorposten554Верх-Алейский форпост272Glubokaja, Bach554Глубокой, руч.274*Kljutschefskoi Majak556Ключевской маяк275Belorezkoi Werch Sastschit，Белорецкая Верхн.Vorposten556Защита27628Omelicha, Bach557Омслиха, руч.276Opinowa Gora557Осиновая гора278*29Tigerâk, Bach559Тигерек, руч.280Tigerazkoi, Vorposten559Тигерецкой форпост282*“29 июля отправил Соколова в высокие горы (Schneegebürge), длявлезания на кои, я еще долго не мог надеяться получить силы” (с.284).】）2.VIII Ina, Flup	571 И на, р.	298Tchalinskoi, Vorposten	572 Чалинской форпост 300Werch Tscharyschskoi,	Верх-ЧаришскойVorposten	572 форпост	301|}1 августа возвращение Соколова.
1771 август3Tschagirskoi, Vorposten573Чагирской форпост4Tschagirskoi Rudnik574Чагирской рудникMaraliclia, Vorposten & Dorf576Маралиха, форп. и д.Charlowa, Dorf577Карлова, д.Karpowna, Dorf578Карповна, д.5Mursinskoi Rudnik578Мурзинской рудникTalofka, Bach579Таловка, руч.5—6Kolywano-WoskresenskoiКолывано-Воскресен-.Sawod579ской з-дКо 1 у wan, Bergwerk584Капыванской рудникSi naja Sopka587Синяя Сопка10Korbolicha, Dorf589Корболиха’ д.Alei, Flup589Алей, р.Gilewa, Dorf589Гилева，д.Beresofka, Bach589Березовка, руч.Ustjanzow, Dorf590Устянская, д.Loktefskaja, Dorf590Локтеве кая，д.11Aleiskoi Rudnik591Алейской рудникLoktefskaja, Dorf592Локте вс кая, д.Smejnogorskaja Krepost592Змеиногорская креп.Smejefskaja GoraЗмеевская гора(Der Schlangenberg)59217Dreswanka, Bach617Дресвенка，руч.Thorkofka, Bach617Торковка, руч.17Kolywanskaja，Dorf617Колыванская, д.Kolywan, See618Колывань, оз.18Krasnostschekowa Saimka618Краснощекова ЗаимкаLochtefskoi Rudnik619Лохтевской рудникKurijanskaja, Dorf619Курьянская, д.しochtefskaja, Dorf619Лохтевская, д.しugowoi Stanez620Луговой станец20Bjeloglasowa, Dorf620Белоглазова, д.Kaschina, Sloboda620Кашина, сл.Panjuschewo, Dorf621Панюшева, д. [при
впадении р.Алей в Обь]Ustkalmanka, Dorf621Усткалманка, д.
[Калманка]Schadrina, Dorf622Шадрина, д.22Barnaulskoi Sawod622Барнаульской, з-д
[Барнаул, г.|Приезжает Фальк из Омска через Барабинскую степь.26Tschachi，Staniz636Чахи, ст-цаKasmalinskoi Bor636Касмалинской Бор28Nowopawlofskoi Sawod637Новопавловской, з-дKasmala, Bach637Касмала, руч.Schelobolicha, Dorf640Шелоболиха, д.Idolowa, Dorf641Идолова, д.2	3 7 8 9 0814444567999 77789901112 3 34 5 5 6 6 6 2 3
о о о о ю о II |м 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9 9 9 9 3 03	3 3 3 3 3 3 3333333333333 33333333333 3 33 3 3 3 3 3 4 4262
1771 август — сентябрь[Новосибирская обл.]Berd，Flup651Бердь, р.Logostajewoe, Selo651Логостаево, с.
IJlerocTaeBoJ[Кемеровскаяобл.]Toma, Flup652Тома, р, [Томь, p.JMostawaja，Dorf652Мостовая, д.Tschom, Dorf652Толбь，д.Besgolossowa, Dorf652Безголосова, д.Nowaja Wassina，Dorf 652Новая Васина, д.Ina, Flup652Иня, р.Kusmenskaja, Dorf653Кузменская, д.Poperschnaja, Dorf653Поперешная, д.Warjuchina，Dorf654Варюхина，д.[Томская обл.]Kaltai, Dorf.654Кал тай, д.Tom, Flup656Тома, р. [Томь]Tomsk, Stadt657Томск, г.Ki, Flup660Кия, р.Semiluschnoe, Selo661—[Кемеровскаяобл.]Surowa Simowie661Суровое зимовьеRamenka，Bach661Раменка, руч.Kaldejeva, Dorf661Калдеева, д.Turuntajewa, Dorf661Туруктанная, д.
[Турунтаево]Ischimskaja, Dorf661Ишинская, д.Kolljon，Dorf661Колпион, д. [Колыон]Pestschanaja, Dorf662Пещаная, д.Berekul, Dorf662Берекул，д.Kiiskoe, Selo663Кийское ,с. [Мариинское]Ki，Flup663Ки，р. [Кия J[Красноярскийкрай]Suslowo，Dorf665Суслова，д.Teschinskaja, Dorf665Тешинская, д.Kitatskaja, Dorf665Китатская, д.Bogotolskoe, Selo666Боготол, с.Tsehulym, Flu В667Чулым, р. [приток р.Кия jМеретская, д.
Нижно-Сузунской，з-д
Шипунова, д.
Карасьева, д.
Безменова, д.
Талменское, с.
[Тальменск, r.J
Онесимова，д.
Медведица, д.Meretskaja, Dorf
N ischno-Susunskoi Sawod
Schipunowa, Dorf
Kara^iewa, Dorf
Besmenowa, Dorf
Talmenskoe, SeloOnesimowa, Dorf
Medwediza, Dorf2930IX13456
79-1 i
12131516
1812 9 9 0 0 о о
4 4 4 4 5 5 5 5
6 6 6 6 6 6 6 63	5 4 6 6 6 7 7 8 9 990000113 3661 一 2 2 2 3 3 3 4 4 5 5 8 8 9 0 1^
oolll 11111112222222 2 2 2 3 _ 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 44	4 4 4 4 4 4 4 4 4 444444444 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4263
1771 сентябрь 一 октябрьKrasoretschinskaja, Dorf667Краснореч и некая, д.19Atschinskoe, Selo668Ачинское, с. [Ачинск]2卜24Tschernoretschinskaja,Dorf670Черноречи н с кая, д.Nasarowa, Dorf670Назарова, д.Schereschskoe, Selo671Шерешское, с.25Tetese, Bach671Тетезе, руч.27Sülgun，Bach672Силгун，руч.Naudshjur, Bach675Наудшур，руч.Utschjum, Berg676Учум, гораKopiewo Saimka677Копьева ЗаимкаJjus, Flup677Юс，р. [Июс]28Kokowo-UIup678Коково-УлусJjus (Weiss), Flup678Юс，Белый р. [Июс|29Scheberde UIup686Улус-ШебердKarysch, Bach686Карыш, руч.30Szoon, Bach687Зон，руч.Jurba, Bach687Юрба，руч.Jurbinskaja, Dorf687Юрбинская，д.1-2.ХJenisei, Flup687Енисей, р.Kopônnaja, Dorf688Кепенная, д.2-4Abakanskoi Ostrog689Абаканской острогJurbinskaja, Dorf691Юрбинская, д.Karassuk, Bach691Карассук, руч.5Janowaja, Dorf692Я новая, д.Nowoselowo, Selo693Новоселово, с.Igrischnaja, Dorf694Игришная, д.Balyktinskoe, Selo694Баликтинское, с.Ogurskaja，Dorf694Огурская, д.Jesagaschskoi, Sawod694Есагашской, з-дСплав по Енисею на плотах до г.Красноярска.Balyktinskoe, Selo694Баликтинское, с.8Oftscharskaja, Dorf697Овчарская, д.9Birjusinskaja，Dorf698Бирюзинская, д.Jjus, Flup698Юс, р.10Ofsjanskaja, Dorf698Овсянская, д.Mana, Flup699Мана，р.Krasnojarsk, Stadt700Красноярск, г.2 3 5
4 4 477991568889012223489911222 3 7 8 8 9 0 1
и^444555555 6 777777777788888 8 8 8 5 8 9 9
44444444444444444444444444 4 4 4 4 4 4 4264
1771 февраль 一 августМаршрут 1771-1774 гг.ЧАСТЬ ТРЕТЬЯReise..., 3.1.	Путешествие..., 3.1.X.I77J Krasnojarsk	3 Красноярск, г.Маршрут Зуева на Карскую губу:26.11 выехал из Челябинска в Тобольск.[Ханты-Мансийский АО]8 IIIBeresof, Stadt17Березов, г.Soswa, Flup17Сосьва, р.[Ямало-Ненецкий AOJ1Л.VIObdorskoi GorodokОбдорский городок(Obdorsk), Stadt20(Обдорск, г.) [Салехард1.VIIPolui, Flup21Полуй, р.Ob, Flup23Обь, р.2Wespugolskischen Jurten24Веспуголовские юртыBulwanpugolskischenБулванопугольскиеJurten24юрты3От p. Обь на оленях на север4Chaja，Strom24Хайя，р.6Горы “из синего камня скварцом(с. 30)，，.Locus classicusiW/fz/Tî quadrifidum Pall. (25)[Rhodiola quadrifida (Pall.) Fisct7Stschutschja, Flup25Щучья, р.12しesnaja，Flup26Лесная, р.Les naja Guba，Golf28Лесная губа, зал.Penscwotta, Bach28Пешевотта, руч.Karskoi Salif28Карской залив15Горы между Лесной губой:и Карским заливом.16Luschnaja Guba, Golf28Лучная губа, зап.Wenumturma, Bach29Верумтурлина, руч.17Jepta-sola-paga, Bach29—18Talwotta, Bach29Тальвотта, руч.Karskoi See29Карское море23Oo, Bach31Оо, руч.24Kamennaja (Steinbach)31Каменной, руч.Chondea (Kiuopatschja), Bach31Хойдея (Куропачья), руч.25Karischen Mcerbuchte31Карской заливLocus classicus	Artemisia borealis Pall. (33)Gymnandra borealis Pall. (33)I	Lagothis minor (Wild.)
Statice armeria Pall. (33)[Armeria scabra Pall, ex
30 Sola-Paja, Bach	32 Соль-пая, руч.4.	VIII Les naja, Bach	33 Лесная, руч.14	Obdorsk, Stadt	33 Обдорск, г. [Салехард]о о 4 19 9 9 о 13 5 5 5 5 6 - 679000 и ^ ^
22 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 33 - 333444 —_ UU265
1771	декабрь -1772 мартOnomojugan, Bach
Sob, Flu[i
Obdorsk, Stadt
Ob, FlupWoksarskischen Jurten
Ob, MiindungJary, Insel
11.IX Obdorsk, Stadt[Ханть13 Beresov, Stadt1772 r.	[Kpaci13.1 Krasnojarsk, Stadt28 февраля приехал “г. ап
проф. Фалька с студентами Бы
Кашкарев оставлен “для собир
зимним путем на Енисей. П
Лебедевым и Соколовым отпр
[Кра7.Ill Krasnojarsk, Stadt
Lodciki, Selo
Beresofka, Dorf
Botoi, Selo
Kuskun, Dorf8	Rybenskaja Sloboda
Kanskoi Ostrog9	Biijufîinskaia, Sloboda[И0	Udinskoi Ostrog
Uda，Flup1	Tulunskaia, Stationdorf2	Kameltu, Station3	Tscheremnoi Pad4	丨rkuzk, Stadt22	Irkuzk, Stadt
Angara, Flup
Paschkowa (Chromowa),
Staniz5 Listwenischnojc Simowje23	Goloustnoje Simowje
Baikal, See24 Posolskoi Monastyrя1 2tj)2
—P>1
БОномоюган, руч.Собь, p.Обдорск, г.Обь，р. (устье)Воксарские юрты
Обь, устье
Яры, о-в
Обдорск, г.
кий AOJ
Березов, г.
срай]Красноярск, г.)ги，бывший в езде помощи
шкаревым и Лебедевым (с.1
в Красноярске^. Зуев отпр?
^орги со студентами Бы ко
i Байкал,
край]Красноярск, г.Лодейки, с.Березовка, д.Ботой, с.Кус кун, д.Рыбеиская, сл.Канской острог
►бл.]Бирюзенская, сл.
[Бирюсинок, r.J
Удинекий острог
Уда, р.Тулуйское становище
[Тулук, г.|Камслтуйское
становище
Ч ере мной Пад
Иркуцк, г. [Иркутск, г.]
Иркуцк, г. [Иркутск，г.]
Ангара, р.Пашкова
(Хромова), ст-ца
Листвен и ш нос зимовье
[Листвянка)Голоустное зимовье
Байкал，оз.Посольской монастырь
[Посольская]1819222627иййька]1ト и я 丨 АО
MMM3535363636ic37-38bM’TPHHcbpc94949494949595,Ka959596如96969799101010
иаярскарвыия=ояс^К454545464646464748wKOMwleHl’27-2727282828;2829292930303030*353535打3538[к) « 3 f и «11.1 и и 1* -1 J и 1 и и и и и 1 и 111Ж266
1772 март — апрельСтепная заимка
Твороговая, сл.
Кабанской острог
[Кабане к]Ильинской острог
(Большая Заимка)
Половинная застава
Удииской Острог
[Улан-Удэ, г.|[Оронгой]Селенгинск，г.
Петропавловская креп.
Чикой, р.Турпаново
(Фроловское) оз.
Фролова заимка
Пьяный Берег, д.
Биркэ-Горехоп
(Песчанка), руч.Хил гонту й (Монголь¬
ское капище)Чикой, р.Мартово, зимовье
Монастырское, зимовье
Кяхта, креп.
(Кяхтинская креп.)
Китайская, сл.
(Наймачип, Маймам и и)Чикой, р.Березовая, д.Фролова заимка
Селенги иск,「.
Селенга, р.
Нижиехиловскаи падь
Хилок, р.Тиргутуй, руч.
Харитонова, д.
Тарбагантейская, сл.
Куйтум, руч.
Качергинскш рудник
Куйтум, д.Stepnaja Saimka
Twaragowaja Sloboda
Kabanskoi OstrogIliinskoi Ostrog
(Bolschaja Saimka)
Polowinnaja Sastawa
Udinskoi PrigorodRestschnikowa, Simowje
Orongoi, Station
Selenginsk, Stadt
Petropawlofskaja Krepost
Tschikoi, Flup
Sara ma, Bach
Turpanowo (Fro<lo>wskoi),
SecFrolowo Saimka
Pjanoi Bereg, Dorf
Byrko-Gorechon
(Pestschanka), Bach
Chilgontui (Dastan oder
Mongolischen Tempi)
Tschikoi, FIu(3
Martcwa, Simowje
Monastirskaja, Simowje
Kjachta, Festung
(Kjachtinskaja Krepost)
Chinesischer Flecken
(Kitaiskaja Sloboda;
Maimatschin)Tschikoi, Flup
Beregowaja, Dorf
Frolowo Saimka
Selenginsk, Stadt
Selenga, Flu(J
Nishn-Chilotskaja Pad
Chilok, Flup
Tirgutui, Bach
Charitonowa, Dorf
Tarbaganteiskaja Sloboda
Kuitun, Bach
Katscherginskoi Rudnik
Kuitunskaja，Dorfо о о о 1丨 344 5 5 6 6 6 8 8 8 8 5 677772233450м.
44 4 44 41 - 444 一 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 丨11112 2 22223g
Ii и 1 и 1 I 1 и 1 111 Ii 111 и 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ,Z.3 3 4 4 4 4
ООО ООО5 5 6 6 6 7 7 7 8о о о о о о ООО8 9 9 9 9о о о о оI 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 72627V3 4 6
2 2 2267
259граница261一 майtula fusca» (173)[В.fruticosa Pall.]
Удинск, г. [Улан-Удэ]
Дабатей, руч.Нохой-厂 орехон
(Собачья река)
Хара-Шибир, руч,
Нарын-Шибир, руч.
Харын-Голотей, руч.
Нохой-Горехон, руч.
Уда, р.Уминей-Ноор，оз.
Наранг-Ноор
(Колпинное), оз.Кудун，р.Она, р.Л осе во зимовье
Мунгальской рудник
Кудун, р.Галсунской，ст.
Ахчанга，руч. & д.
Погромная
(Хараха)，руч. & д.
Шарацканская, ст-ца
Уруденге, руч. &
зимовьеУкир-нор，оз. &
зимовье
Хубдиц，ст-ца
Укир Наралоту
(Сосмово), 03.
Удинские вершины
Кон да, зимовье
Конда, р.Уруденьге, руч.
(Поперешная)
Урбу-Догно，зимовье
Шакша，ст-ца
Шакше-ноор, оз.
Иргснь, оз.
Уру-Дото，зимовье, р
Яблени Даба
[Яблоновый xp.J
Яблоновый) хребетУрбу-Догно, р.1772
Locus classiUdinskoi Prigorod
Dabatei, Bâche27	Nochoi-Gorechon
(Hundebach)
Chara-Schibir, Bach
Narynschibir, Bach
Charyn-tscholotei, Bach
Nochoi-Gorechon, Bach
Uda, FlupUnuikei Noor, See28	Narang-Noor (Kolpinnoi),
SeeChudajefskoi Staniz
Kudun, Flup
Ohna, Flup29	Lopiewo Simowje30	Mungutskoi Rudnik
Kudun, Flup1.V Galsunskoi StationAhschanga, Bach & Dorf
Pogromna (Charachu)，
Bach & Dorf
Scharazkoi, Staniz2	Urudenga，Bach &SimowjeUkir-nor (Kuhsee),See & Simowie3	Chubdizkoi, Staniz
Ukir Narassatu
(Sosnowoi), See4	Udinskye Werschiny5	Konda, Simowje7	Konda, Flup8	Urudenga (Popereschnaja)，
BachUrbu Dogno，Simowie9	Schaksche, Staniz
Schakscha-Noor, See
Irgen, SeeUru-Dogno, Simowje & Flup
Jableni-Daba (Jablonoi-
Chrebet), Gebirgsgrat
По мнению Палласа, Ябл<
между Сибирью и Даурией.
Urbu-Dogno, Flub6822ЮА89 9
33G4M33 3
2 2 2 2 2 2 2 2240240241
241*
242*244245246*24745 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23 4 4 5 5 5 5 5 6 6 77779900 11 3 4 4 4 4 5 5 8 8 9 9 9 9
7 7 7 7 7 7 7 7 7 777777788 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8268
1772 майCharaganazkoi, Station191—一10Pritupova, Dorf191Притупова, д.26Г12Sasoposchnaja, Dorf192Засопожная, д.262Ingoda, Flup192Ингода, р.262*[Читинскаяобл.】13Tschita, FlupСплав на плотах по р. Чите.192Чита, р.262Tschitinskoi Ostrog192Читинской острог
[Чита]26214Boletui，Simowje193Болетуй, зимовье263*Ingoda, Flup193Ингода, р.263*Olenguiskaja, Dorf & Flup193Оленгуйская, д. & р.263Ulsutueva (Charamangat),Улзугуева, д.263Dorf193Onadshikan, Bach193Онажикан, руч.264Tschigaldsur, See193Чигалдзур，оз.26415Tura, Flüpchen194Тура, р.264*Locus classicus Cotyledon malacophyllum Pall. (194)[0 ros t achy s malacophylla (Pall.) Fisch.]Myosotis rupestris Pall. ex Georgi. (194)
[Amblynotus rupestris (Pall. ex Georgi.) M.Pop.J
Kurkireko, Bach	194 Куркирско, руч.	264Kuiniak, Bach	194 Куймак, руч.	264Tirgotui, Bach	194 Тирготуй, руч.	264Locus classicus Cotyledon malacophyllum Pall. (198)[Orostachys malacophylla (Pall.) Fisch.)
Myosotis rupestris Pall.(198)[Amblynotus rupestris (Pall. ex Georgi) M. Pop.J16	Tura, Bach	197 Тура, руч.	268Balschina, See	197 Большинское, оз.	269Locus classicuspalmata Pali. (198)[Filipendula palmata (Pall.) Maxim.J17Ili, Flüpchen198Или, p. [Иля]270llinskaja, Dorf198Илинская, д.271Alachana, Geburge198Алахана, хр.271Doldorgo, Bach199Долдорго, руч. и дер.
1Дурдулгсй|27218Ulan-Dshiggetei, Bach200Улан Джиггетей, руч.273Dshibkôssen, Bach200Джибкессен, руч.274Tarbagantei, Bach200Тарбагаитей, руч274Toluntai，Bach200Толунтай，руч.274Onon，Flu(î200Онон, р.27419Akschinskaja KrepostАкшинская креп.(Festung Akschinski)201[Акша|27425Akschinsk, Dorf210Акшинск, д.287Schilbungu, Bach210Шилбуигу, руч.288Tochtor，Bach211Тохтор, руч.288269
1772 май — июль26Tochtorskoi Vorposten211Тохторский караул288Dorolguefskoi Karaul211Доролгуевской караул289Dorolguefskoi Geburge211Доршгуй, ур Эрмана, xp,J28927lmalchinskoi Karaul212Ималхинской караул290Imalcha, Flup212Ималха, р. [И мал ка]29028	мая Паллас направил студента Соколова “вдоль по Аргунской
линии и по пограничному хребту для собирания чрез все лето в тамошних
странах трав и редчайших по Даурским горам растений”（Путеш. 3,1:290).
Kulussutai Karaul	212 Кулуссутаевский караул 290[Кулусутай]Zagan-noor Grosser，See 212 Цаган Hoop Большой, оз. 291
Zagan-noor Kleiner, See 212 Цаган Hoop Малый, оз. 291
Locus classicus奶 leptophyllus Pall. (213)[Oxytropis leptophylla (Pall.) DC.J
Astragalus <<bullarius>>(213) (A.ampullatus Pall.)I Oxytropis ampullata (Pall.) Pers.jKubuchaitujesskoi Karaul213Кубухайту11ски й караул292Charanor, See213Харанор, оз.293Kubuchai, See213Кубухайту, оз.293Sassutschinskoi Karaul214Засушинской караул[Нижний Цасучей]294Tarei-noor, See215Тарей, оз. [Зун-Торей иБарун-Торей]295Locus classicus Iris くくan spuria» (223) \I.lactea Pall.J
Phaca salsu/a (215)[Sphaerophysa salsula (Pall.) DC.]Phaca = Astragalus myryophilla Pall. (215)[Oxytropis myriophylla (Pall.) DC.j
Ribes di аса nth a Pall. (215)Kulussutaefskoi Karaul 216 Кулуссутаевской караул 29731	Kongo, Salzwuste	223 Конгэ, солончак	307Отъезд Соколова через Цурухайту [Приаргунск].Onon-Borsa, Flup	223 Онон-Борза, р.	309Locus classicus/ш «ап spuria» (233)[I.lactea Pall.J
Pedicularis flava Pall. (223)
Kurenselinkische	Курензелинские з-ды 309Kupferhutte	224Udumkaefskoi Karaul	225 Удумкатаевскй караул 310Kyro (Krahe), Berg	225 Кире (Ворон), гора	31ГLocus classicus Clematis hexapetala Pall. (226)Tschindan - Turuchuefskoi	Ч и н д ан - Т уруху е вс к и йKaraul	226 караул	3111.VI переезд за р. Борзу.Adon-scholo, Geburge	227 Одон-шоло，хр.	312*Locus classicus	Pedicularis «sulphurea» (230)[P.flava Pall.j270
1772 июньSpiraea <<thalictroides>> (230)\S.aquilegi folia Pall.j2TshindanturukulskoiKaraul231Чиндантурук караул3193Borsinskoi SolànnoiСоленое озероOsero (Dabassunei-Nor)232(Дабассуней-нор)32(ГLocus classicus/шlactea Pall. (234)5Tschindatur Karaul234Чи ндатурукски й караул324Wodânaja Turga, Васн236Турга, р.3266Scharanai, Geburge236Шаранай, горы327Bjelokopytowa, Dorf236Белокопытова, д.
[на р. Онон J327*Locus classicus/râdichotomaPall.(237).[Pardanthopsis dichotoma (Pall.) LenzJВугкб-gorchon, Bach238Бырке (Березников), руч.3298Aga, Flüsschen243Ага, р.337*Ubur-Argalei, Bach244Убур-Аргалей, руч.338.Turaflüsschen245Тура，р.3399Ulsutuewa, Dorf245一—Locus classicus(/>/îaccï = Astragalus)myriophiUa Pall. (245)I Oxytropis myriophylla (Pall.) DC.j
Phaca sibirica Pall. (245)Kibirli, Bach245Кибирли, руч.339Ingoda, Flup245Ингода, р.339Budungu, Flup245Будунгу，р.340ülbur, Flup245Улбур，р.340Kanitschat, Fluf}245Ка мчат, р.340Ukina, Flup245Укина, р.340Boletui, Flup245Болетуй, р.340Krutschinskoi Staniz245Кручинекая, ст-ца340Ingoda, Flup245Ингода, р.340Locus classicus/ш flavissimaPali. (246)[l.humilis Georgi.J11Tschitinskoi Ostrog246Читинск, г. [Чита!341Pritupowa, Dorf246一一Jablonoi Chrebet246Яблонной хр.341[Бурятия]12Schakschanor, See246Шакша-Hoop, оз.341Locus classicus Sagittaria natans Pali. (247)Urdukonda247Урдуканда34213Dogno, Bach247Догно，руч.342Butunguzkoi Stantion247——14Popereschnaja, Bach247Поперешная, р.342Pogrom naja (Charachu),Погромная (Хараху), р.342Bach247Kudun, Bach252Кудун, руч.350271
17フ2 июньUda, Bach	252 Уда，руч.	350Locus classicus Sisymbrium asperum Pall. (252)lDimorphostemon pectinatus (DC.) Golubk.J
Uldurgu，Bach	252 Улдургу, руч.	350Chorei, Geburge	252 Хорей, горы	350Locus classicus Phaca sylvafico Pall. (253)[Oxytropis sylvatica( Pall.) DC.J
“Горы между р. Удой и Кудуном лежащие, Харей (Сухой) называют”
[Худунекий хр., его вост. часть) (350).15Popereschnaja, Васн252Поперешная, p.342Chargantu, Thai253Харганту, дол.35116Ulan-Burgassen, Bach253Улан-Бургассен, руч.352Kudunskaja, Dorf253Кудунская, д’353Zizan，Bach254Цицан, руч.354Kyschenga, Bach255Кышенга，руч.354Sulnarassu, Bach255Сулнарассу，рум.35417Kyschenga, Bach255Кышенга, руч.354Chatsuur, Berg255Хотсур，гора355Kull，Berg255Кулл, гора355Tarbagantei, Berg255Тарбантей, гора355Chandagatau, Berg255Хандагайту, гора35518Ilna, Flup255Илна, р.355Kidsha, Dorf255Киджа, д.355Balega, Bach256Бал era，руч.356Chadsurtei, Bach256Худзуртей, руч.356*Nikolskoe, Dorf256Никольское, д.357Timgnui，Flup256Тунгур, р.35719Choncholoi, Dorf & Flup257Хонхолой, д.35ТKaraschibir, Dorf & Flup257Хара Шибир, д.357*Muchorschibir, Sloboda257Мухор-Шибир, сл.358Scharandai, Dorf258Шарандай, д.359Suchara, Bach258Сухара, руч.35820Parkina, Dorf258Паркина，д.359*Chilok’ Flup258Хилок, р.359Locus classicus Rhamnus erythroxylon Pall. (259)Charitonowa, Dorf259Харитонова, д.360Locus classicus Hedysarum fruticosum Pall. (259)Ссленгинские песчаныегоры.20—24Selenginsk, Stadt259Селенгинск, г.[Старосел енгинск)	361 *Locus c\<\ssicusAnchusa saxatilis Pali. (260)[Stenosolenium saxatile (Pall.) Turcz.J
Astragalus laguroides Pall. (260)Astragalus lupulinus Pall. (260)Astragalus melilotoides Pall. (260)Convolvulus rupestris Pall. (260)\ipomoea sibirica (L.) Pers.j272
1772 июнь 一 июльCotyledon malacophyllum Pall. (260)[Orostachys malacophylla (Pall.) Fisch.
Phaca prostrata Pall. (260)I Oxytropis prostrata (Pall.) DC.J
Phaca lanata Pall. (260)I Oxytropis lanaia (Pall.) DC.j
Phaca physodes (260)[Sphaerophysa salsula (Pall.) DC.J24Petropawlofskaja Krepost262Петропавловская креп.365Selenga, Flup262Селенга, p.365Tschikoi, Flup263Чикой, p.366Bultumur, Thai264Бултумур, дол.367*25Dsoykui, Sandebne264Дзокуй, песчаное полеШLocus classicus Tamarix germanica Pall. (265)[Myricario longifolia (Willd.) Ehrenb.JKalinischnoi Station264Калинишная, ст.369*Locus classicus Artemisia pectinata Pall. (265)[Neopaltasia pectinata (Pali.) Poljak.]しipofskoi StanizЛиповская, ст-ца(Tscherneewo Simowie)265(Чернеево зимовье)369Aru-Kjachta, Bach265Ару-Кяхта, руч.
[приток Селенги]369*Troizkaja Krepost265Троицкая креп.37025-28Kjachta, Stadt266Кяхта, г.У1ТBurgutei，Berg266Бургутей, гора37ドLocus classicus Astragalus melilotoides Pall. (20b;Pedicularis striata Pall. (266)Trifolium «cyîisoides» (266) (T.hedisaroides Pall.)[Lespedezajuncea (し fll.) Pers.j28Kiranskoi Karaul267Киранский караул372Tallanskoe Simowie268Талланское зимовье373Morotschinskoe Simowie268Морошиыское зимовье37329Tschikoi Flup269Чикой, р.373*30Selenginsk, Stadt270Селенгинск, г.376*В окрестностях Селенгимска “был оставлен студент Быков, для собирания
вешних трав и других натуральных вещей” (Путеш. 3,1:375). Паллас дает ему
новое задание “дабы он съездил вверх по Жиде (Dsyda), вдоль по границе，если
можно даже до высочайшего хребта Тункинекого, чтобы собрать достопамятные
травки и другое, что попадется51(Путеш. 3,1: 376).4	июля выезд из Селенгинска.4.VII Tojon，Thai	278 Тоюн，дол,	387Gusinoi Osero	278 Гусиное, оз.	387*Locus classicus Robinia ferox Pall. (279)I	Caragana spinosa (し）Vah lex HornemJ5	Selenginsoe Solânoi Osero 281 Селенгинское, оз.	39 ГUbukunskoi Staniz	283 Убукунская，ст-ца	395Orongoiskoi Staniz	284 Оронгойская, ст-ца 395*273
1772 июль6lwolginskoi Staniz284И волги некая, ст-ца7Tarakanofskaja, Dorf285Таракановская, д.Kabanskoi Ostrog286Кабанской, острогBaical, See286Байкал, оз.Posolskoi (Preobraschen-Посольский Монастырьskoi) Monastyr286(Преображенский)10 Ожидание переправы через Байкал на галиоте.11	Во время переправы судно снесло ветром к Песчаной
губе, на 100 верст выше Лиственичного зимовья.[Иркутская обл.]12	Pestschanaja Guba	292 Песчаная губаLocus classicus Sisymbrium album (293)
[Smelowskia alba (Pall.) Regel]13Bakianye Kamen294Бакланий камень14Goloustnoe Simowie294Голоустное зимовье16Kadi Inoe Simowie295Кадильное зимовьеSobolef Otstoi295Соболье в отстойSenaja Pad295一Schirokaja Pad295一Rybatschia Simovie296—Krutaja guba296—Listwenischnoi Mu is296Лиственичный МысListwenischnoje Simowje296Лиственичное зимовьеNikolskaja Sastawa297Никольская заставаOkarlyk, Bach297У карлы к, руч.17Irkuzk, Stadt298Иркуцк, г.22Angara，Flup298Ангара,р. (лев. берег)23Kitoiskoi Staniz298Китой, ст-цаMaltinskaja, Dorf299Мальтинская, д.Belaja, Flup299Белая, р.Taiturskaja Sloboda299Тайтурская, сл.Tscheremchowa, Staniz299Черемхова, ст-ца24Kutulyk, Bach300Кутулык, руч.Salarinskoi, Staniz300Салари, ст-цаSiminskoi, Staniz300Зиминская, д. [Зима]Oka, Flufî300Ока, р.Sima, Flup300Зима, р.Uchtui, Bach301Ухтуй, руч.Kuntuiskoi, Staniz301Кунтуйская, ст-цаScheragulskoi, Staniz301Шерагульская, ст-ца26Tulunskoi, Staniz301Тулунская, ст-ца
|Тулун|Schabartulskoi, Staniz303Шабартульское, зимовье27Tunguiskoi, Staniz303Тунгуйская, ст-цаUdinskoi, Ostrog303Уд и не кой ОстрогKamenka, Bach305Каменка, руч.Mara, Bach305Мара, руч.7 ^_o 8 T. 9 0 11 ^ ^ 4 4 4
393939393940404141414 4414141415.
415'
416*416.416417417
417*418
418418419
419
4190 2 2 2^^
2 2 2 2^^
4 4 4 4 4 4274
1772 июль — августUk, Bach305У ка, руч.426*Alsamai, Staniz30628Bajaronofskoi, St.306Бояроновское зимовье427Birjussinskaja，Sloboda306Бирюзинская, сл.42729Tihnskoi, Staniz307Тинской, ст-ца428Tihn, Bach307Тин, руч.42830Pojam，Flup & Staniz307Поям，р. & ст-ца428[Красноярскийкрай]Ilaan, Bach & Station307Илаан，руч. и ст.428Kanskoi, Ostrog307Канской, острог4283!Urinskoi, St.308Уринская, ст.429*l.VIIlKljutschinskoi, Dorf308Ключи, д.429Rybenskoi, Selo308Рыбинское, с.429Ujar，Staniz311Уярская, ст-ца434*Balai, Dorf311Балай, д.434Krasnojarsk, Stadt311Красноярск, г.4W19 августа. Маршрут из Красноярска в Саянские горы (SajanischeGeburge) Тобольской почтовой дорогой.Saledejewa, Dorf323Саледеева, д.450*Katscha, Flup323Кача, p.450*20Jelofka, Dorf323Еловка, д.451Bugala, Bach325Бугалы, руч.45121Bykofka, Bach325Быковка, руч.452*22Bolschoi Kemtschuk, Bach325Большой Кемчук, руч.452*Amala’ Flu(i & Dorf325Амала, р.& д.453Yjus，Flup325Юс, р. [Июс]453Sosnowoi, Selo325Сосновое, с.453Borsuk, Bach325Борсук, руч.453Agata，Bach325Агата, руч.45323Teràkte, Bach325Теректе, руч.45ぐNaudshjur, Dorf326Наужур, д.454Utschjum, Berg326Учум, гора454*Locus classicus Hesperis tatarica Pall. (326)[Matthiola tatarica (Pali.) DC.J24Kopjewa Saimka327Копьева Заимка [Копьево]454*26Kokowo Ulus, Dorf328Коково Улус, д.456Yjus Weipe，Flup328Юс Белый, р. [БелыйИюс]456*27Anlo, Berg328Анло, гора457Tustukiil, Salzsee330Тустукуль, СОЛ. 03.460*Locus c\c\ss\cus Pedicularis myriophylla Pali. (331)Phaca muricata Pali. (331)lOxytropis muricata (Pall.) DC ]Phaca prostrata Pali. (331)[Oxytropis prostrata (Pali.) DC.J
Targishiul	Таргижуль(Brachvogelbach)	331(Горихвостка) руч.	462275
1772август _сентябрь29Karyschskoi Rudnik332Карышской рудник46330Tujum, Flup332Туюм, р.463*31Jurba, Bach338Юрба, руч.473Jurbinskye Jurty338Юрбинские юрты4742.IXTcp, Bach340Тесс, руч.475Korksa，Bach340Кокса, руч.476.Locus classicus Astragalus melilotoides Pall. (340)
Dryas pentapetala Pall. (340)[Sieversia pentapetala (し.）GreeneJ
Myosotis rupestris Pall. (340)[Amblynotus rupestris (Pall, ex Geoigi) M. Pop. ex Serg.JKuitun-Bulyk340Куйтун-Булык475Koksa, Bach340Кокса, руч.476Ко ma，Bach340Кома, руч.476Rossocha, Biiche341Россоха, ручьи476*Sibberdsül, Bach341Сиббержил, руч.477*Bidra，Bach341Бидра, руч.477Karassuk, Bach341Карассук, руч.477Kysilkül, Salzsee342Кызилкул, СОЛ. 03.478*Uybat, Flüpchen342Уйбат, руч.478Bei, Bach343Бей, руч.480Nena，Bach343Нема, руч.480Kytschi Syr，Bach343Малый Сыр, руч.480*Sagayschen Jurten343Сагайские 丨орты480Sinawina, Dorf344Синявина, д.480UIu Syr, Bach345Большой Сыр, руч.484*Basinskye Gory346Базинские горы48ぐLocus classicus Dryas pentapetala Pall. (346)[Sieve rsia pentapetala (し）G ree ne jBasi, Bach347Бази, руч.485*Ust-Askyschskoe, Selo347Аскышскос, с.487*Locus classicus Rhododendronchrysanthum Pali. (352)
[R.aureum GeorgijAskysch, Bach353Аскыш，руч. [AcKH3j494Abakan, Flup357Абакан, p.496Isse, Bach362Иссе, руч. [Б‘ Есь]507Tyo, Bach362Тия, руч. [Тея]507Kokoja，Berg362Кокоя, гора508*Taschtypskaja, Dorf363Таштыпская, д.518*Locus classicus Rhododendron chrysanthum Pall. (369)
[R.aureum Georgi JAbakan, Flup371Абакан, р.52ГBoikalowa, Dorf371Байкалова, д.520Koibalischc Jurten373Кой бал ьс кис юрты523276
1772 сентябрьEnisei, Flup	379 Енисей, p.Locus classicuspopulifolium Pall. (380)[Hylotelephium populifolium (Pall.) H.Ohba]Mainskoi Rudnik379Майнской рудник10Uiskoi Rudnik381Уйской рудник11Kapterowa, Dorf382Каптерова, д.12Schunerskaja，Dorf387Шунерская, д.Badanka, Bach387Бадан ка, руч.Sajanskoi Ostrog388Саянской острогSsiso (Ssisaja), Bach388Зассеили (Сизая), руч.Omai-Tura，Festung388Омайтура, креп.しogina Osada389Логина осада, городище13Kapterowa, Dorf389Каптерова, д.Schusch (Schuschkaja),Dorf390Шуша [Шушенское], д.Ustoiskaja, Dorf390Усть-Ойская, д.Oi, Flup390Ой, р, [Оя|しukaskoi Sawod395Лугазской з-д14N itschka, Bach396Ничка, руч.Bitter Salz, Sec396Горькое соленое оз.Minju^inskaja, Dorf397Минюссинск, д.
[Минусинск, r.JJenisei, Flup397Енисей, р.(пр.берег)15Uljanowa, Dorf397Ульянова, д.Jenisei, Flup397Енисей, р. (лев. бер.)[Хакассия)Ust Abakan397Усть АбаканAbakanskoi Ostrog397Абаканской острогTascheba，Bach398Ташеба, руч.Kuna, Berg398Куна, BergBidshi (Schriftbach)398Бижах (Письмянная
река)Koksa, Bach399Кокса, рум.16Tepinskaja Derewnja406Тессинская, д.Karyschskoi Rudnik406Карышской рудникYsik, Berg407Ысик, гораSelitrcnnaja Pestshera407Селитряная пещера18Kopiewo, Dorf408Копьсво, д.[Красноярский край]19Salgom, Bach408Сол го м, руч.20Scheresch, Selo408Шсреш, с.Tschulym, Flup408Чулым, р.21Nasarowa, Dorf408Назарова, д.22Atschinskoi Ostrog408Ашинской острогKemtschuk, Flup408Комчук, р.Katscha, Flub408Кача, р.9-44222344467734^+. 5 5 5 6 *> 6 6 7 7 8 8 8 9 9 1 11112 2 2
333444444444455^ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6
555555555^5 5 5555W 5 5 5 5>55 55 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5277
1772 маршрут Соколова23 Krasnojarsk, Stadt	408 Красноярск, г.Маршрут Соколова по Даурской пограничной линии (стр.578;Argunofskoi Ostrog
Argun, Flu(3
Tarassowa, Dorf
Zuruchaitu, Bach
Olotchi，Dorf
Kilari, Bach
Onochoi, Dorf
Dubljona, Dorf
Serebrânka, Bach420	Аргуновский острог420	Аргунь, p.420	Тарасова, д.420	Цурухайту, руч.421	Олочи, д.421	Килари, руч.421	Онохой, д.421	Дубленая, д.421	Серебрянка, руч.Locus classicus Campanula verticillata Pall. (422)[Adenophora tetraphylla (Thunb.) Fisch.JTscholbutschi, Bach
丁scholbutschinskoi Karaul
Jaspisberges (Jaschmowaja
Gora)Kilga, See
Buldurui, See
Bulduruiskoi Karaul
Borsinskoi Karaul422422422423
423
423
423Чолбучи, руч.
Чолбучинской караул
Яшимовые горыК ил га, оз.Булдуруй，оз.
Булдуруйской караул
Борзинекой караул
Locus classicus	hexapetala Pall. (423)Borsa(untern), Bach	Борза (нижняя), руч.(Dodo Sachain Borsa)	423 (Додо Сахаин Борза)Во rsa Mittler, Flup	423 Борза средняя, p.Locus classicus Rhamnus «catharîicus» (423)(R. davuricus Pall.);
R.erythroxylon Pall. (423)
Dimdaki-Borsa，Dorf	423 Дундаки-Борза, с.Burinskoi Karaul	423 Буринской караулBura, Bach	423 Бура, руч.Charabom, Bach	424 Харибом, руч.Locus classicus « Chenopodium suffruticosum» (424)
{Pharnaceum suffruticosum Pali.)[Securinega suffruticosa (Pali.) Rehd.JSorgolskoi Karaul	424Sorgol, Bach	424Kydim, Gebiirge	424Neu-Zuruchaitu, Dorf	425лд о
у ， Д
а йр ы .ST5 й .уй
丨 о J чд
й L ^ н к ^ н
о ^ ф с р о
ьск:?оу|гунгу,й-к
§§i ш 叩УН1
ОРГ1-ИДУР伽 lOHeс с к цвучUrulungui, Bach	425Tschonet u i - Kondu i, Thaï 425
Locus classicus salsula Pall. (425)[Sphaerophysa salsula (Pall.) DC.J
Neu-Zuruchaitu, Dorf	427 Новый Цурухайту, д.Alt-Zuruchaitu,Dorf	427 Старый Цурухайту, д.Locus classicus/га flavissima Pali. (430)562419578578578579579579580580580ぼ582582582582582U583583583583584584*58458458555s855-g587278
1772 маршрут Соколова25Duroiskoi Karaul
Duroi, See
G inde г, Bergrucken
Chailassutu, Dorf430	Дуройской караул430	Дурой, оз.431	Гиндер, горы
431	Хайласуту, д.Locus classicus/ш dichotoma Pali. (431)IPardanthopsis dichotoma (Pall.)Lc
Spiraea thalictroides Pall. (431)Abagaitu, Berg432Абагайту, гораLocus classicus Hedysarum fruticosum Pall. (432)Dagiiki, Thai434Дагики, уроч.Aiten Wall434Старинный вал(вал Чингиз-хана)Tschir, Geblirge434Чир, горыChongor-Adsyrga，Thai434Хон гор - Ад зырга, дол.Imukei’ See434Имыкей, оз.Melassatui, See434Мелассатуй, оз.Soktui Karaul435Соктуй КараулZagan-Oyloi, Berg & Thai435Цаган Олой, гора и долUrulungui, Bach435Урулунгуй, руч.Locus classicus Pedicularis striata Pall. (435)Jellontui, Thai	435 Эллонтуй, дол.Zagan-Oloiskoi Karaul	435 Цаган ОлойскийKljutschewskoi Karaul	435 Ключевской караулTschindanturuk Karaul	436 Чиндантурукский караулLocus classicus Campanula verticillata Pall. (436)
[Adenophora tetraphylla (Thunb.) Fisch.JTochtorskoi Karaul
Nowo- Mogotuefskoi
KaraulAkschinskoi Krepost436436
436[Читинская
Karassun, Bach	437Nishne-Ulchunskoi Karaul 437
Ulaatschi, Bach	437Kurulga Nishnaja, Flub 437
Chaitschi (Scheere), Piket 437
Mangutskoi Karaul	438Kyra, Bach	438Kyrinskoi Karaul	439Bursa, Flup	438Kyrinskoi Karaul	439Balyra，Flup	439Locus classicus Tamarix germanica Pall. (439)[Myricaria longifolia (Willd.) Ehrenb.j
Talatschi, Bach	439 丁алачи，руч.Chalon-Ussu, Flu^mundung 440 Халан Уссу，устье1Хайластуй|Тохторский караул
Ново- М о готуевской
караулАкшинская креп. [Акша]
обл.]Карассун, руч.[Нарасун】
Нижне-Улхунской караул
Улачи, руч.Курулга Нижняя, р.
Ханчи, застава
Мангутской караул
Кыра, руч.Кыринской караул [Кыра]
Бурза, р.Кыринской караул
Балыра, р.'2кз)зсс* —. 7 77788889 9 9 9 0 о 0)0222)22334445
9 9 9 9 一 9 9 9-9999999 9990 о 0)0000^00-00000
5 5 5 5 ^ 5 5 555(55555 5 5 5 6 6 66 6 6 6 6м 6 666692,
1772 маршрут СоколоваAitan, Bach & Karaul	441 Алтанский караул & руч.30.VII Sochondo, Berg	442 Сохоидо, гора-1.VIII	Locus classicus Gymnandra borealis Pall. (444)i	Lagotis integrifolia (Willd.) Schisc
Juniperus davurica Pall.Pedicularis spicata Pall. (444)Primula nivalis Pall.(444)Salix berberifolia Pall. (444)S.divaricata Pall.Saxifraga davurica Willd.Altanskoi Karaul445Алтанский караулKaroll, Bach446Каролл, руч.[Карол ькан|Baltschikanskoi Karaul446Балчиканской карау[Балджикан]2 поездки Соколова из Балчиканского караула:1.К вершинам Чикойским:Tschikoi, Scheidegeberge446Никой, погран. хр.Karoll, Bach446Каролл, руч.1Каролькан]Kirkum, Bach446Киркун, руч.2, На Кумирские гольцы 2)Kumirischen, Glazaeburge446Кумирские гольцы[Кумыльские]Berssa, Bach447Берса, руч.Ululi, G rossen Bach447Улули, Большой руч.Ululi, Mit tern Bach447Улули, Средний руч.Baltschikan, Bach448Балчикан, руч.|Балджикам]Kumirischen, Glazeburge448Кумирские гольцы13.VIII Baltschikanskoi Karaul449БалчиканLocus classicus Rhododendron chrysonihum Pall.[R.aureum Gcorgij
Baldsa, Bach	449 Бал за [Буку кун], руч.Ubur- Kaschulyk	450 Убур-КашулыкДорога проходила по прежней территории Монголии,
русском берегу Оиона — “превысокие и непроходимые горы”.
Gungurteischcn Glazern 450 Гумгуртейские гольцыKuschinga, Bach
Tabagui,Bach
Gungurtei, Bach450450451Кучинга, руч.
Табарду，руч.
Гун гурте й, руч.См. примеч. во “Флоре СССР” Т. 22. 1955. С.503.“Я здесь и прежде сего употреблял слово гольцы [GUitzerJ для выражения
высочайших, безлесных и снегом покрытых гор，как в восточной Сибири
их называют. Однако чрез то не надобно разуметь такие снежные горы,
каковы в Швейцарии находятся [GletscherJ; ибо таковых нет нигде в
Сибири.” Примеч. Палласа (Путеш. 3，1:61ラ).* *
8 9о о
6 65 5乃^2 5 5
6 66167 7 9
6 6 .69+bvf'ICо о о 1
2 2 2 2
6 6 6 6280
1772 маршрут Соколова, 1773 январьMansa, Flup451Манза [MeH3aJ, p.622Ubur-Kadanza452Убур-Кадаица623Ululi (MY), Bâche432Улули (I-IY), ручьи623Dolotyi，Flup453Долотуй, p.623Aru-Chadanza, Flup453Арухаданца, p.623Chilkotoi, Bach453Хилкотой, руч.624Chatonza, Flup453Хадынца, р.624[Читинскаяобл.]Tschikoi, Flup453Чикой, р.624Dshindinskaja, Dorf453Жинда, д.624Dshindo, Bach453Жинда, руч.624Urluzkaja Sloboda453Урлуцкая, сл.624Kudarinskaja453Кударинекая624Tungnui453Тундуй624Murotschi454Муроги624Beregowaja, Dorf454Береговая, д.624В Селенгинске Соколов встретил студента Быкова, который собирал
растения по Джиде, Селемге и Хилку，и они вместе приехали к Палласу б
Красноярск.Reise..., 3.2. 1776	Путешествие..., 3.2. 1788Декабрь 1772 г. Соколов и Быков были посланы на Волгу вперед, “дабы там
ожидать первых весенних цветов”. Встретив Георги, вернувшегося с Байкала,
Паллас выезжает из Красноярска в ночь на 22 января 1773 г.22.1Krasnojarsk, Stadt459Красноярск, г.4К ras naja Tscheremscha459Красная Черемха4Maloi Kemtschuk459Малой Кемчуг423Bolschoi Kemtschuk459Большой Кемчуг4Tschernaja Retschka459Черная речка4[Красноярскийкрай】Atschinskoi Ostrog459Ачинской острог424Bogotol, Staniz459Боготол, ст-ца4[Кемеровская обл.]25Ildebet, Staniz459Ильдебет, ст-ца426Semiluschnoe, Selo460Семилушное. с.4[Томская обл.]Tomsk, Stadt460丁ОМСК, г.429Tom, FIu(i460Томь, р.6Warjuchina, Dorf460Варсохина，д.6Tschernoretschinskaja, Dorf 460Черноречинская, д.6[Новосибирская обл.]Iska, Bach461Иска, руч.6Orskoi Bor, Dorf46 iОрской Бор731Tscheuskoi Ostrog461Чеуской острог7Ob, Flup461Обь, р.7Barabinskoi Step461Барабинская степь7Podwoloschnaja, Dorf461Подволошная, д.7Ojosch，Bach461Обошь, руч.7281
1773 февраль-мартl.IIKainskaja Sloboda462Каинская, сл.9Tschany， See462Чаны, оз.9Kainka, Bach463Каинка, руч.11Om, Flup463Ом, р. [Омь]11Turumovo Simowje464Турумово зимовье112Golopupovo Simowje 464Голопупово зимовье11Tartas，Bach464Тартар, руч. [Тартас]11Tontura, Festung464Тайтура, креп.12Chochlowo Simowje464Хохлово зимовье12Kopjewo Simowje464Копье во зимовье12Artinskaja, Dorf464,Артинская，д.12Artin, Flup464Артин，р.12Irtisch, Flup464Иртыш, р.12[Омская обл.】3Tara, Stadt465Тара, г.13Встречается с Георги, который 23 февраля уезжает в Тобольск, позимнему пути до Исети, чтобы осмотреть весной окрестности Екатеринбурга23Orlowa, Dorf467Орлова, д.17Osch, Flu(î467◦же，р.18[Челябинскаяобл.]25Korkina, Dorf468Коркина, д.1828Tscheliabynsk, Krepost 468Челябинск, креп.184 IIIKyschtymskoi Sawod463Кыштымской з-д18Kysilskaja Pristan469Кизильская пристань19[Башкортостан]Ufastrohm469Уфа, р.195Saraim, Bach469Сарайме, руч.196Sorokinskaja Pristan469Сорокинская пристань20Schokur Aul, Dorf470Шокур-аул, д.20*Ufa, Flup470Уфа, р.20Schiggeri Aul, Dorf470Шигери-аул, д.21Aphanapiewa, Dorf470Афанасьева, д.217Suchoi Manschasch, Dorf 471Сухой Маншаш, д.228Tschuwaschkaya, Dorf 471Чувашская, д.22Tschatlyk, Bach471Чатлык, руч.23Baschkirskoe Selo471Башкирское, с.23Irgenskoi Sawod471Иргенской з-д239Altynnoi, Selo472Алтынное, с.23Bogorodskoi, Dorf472Богородское, с.23Ari，Bach472Ары, руч.23Jenapai-Aui472Енапай, аул24*Aterskoi Wolok472Атерской волок24*Tyô, See473Тио, оз.25Burma, Dorf473Бурма, д.25Kigast-aul, Dorf473Кигаст-аул, д.25Toschkor-aul, Dorf473Тошкор-аул，д.26*Jakschi-aul474Якши аул26282
1773 март - апрельTanyr，Flup474Тапур, р. (лев. б.)26Ksijer, Dorf474Ксиер, д.26Bigdsàn, Dorf474Бигдзян, д.2ТSary, Flup474Сару, р.27Katschak, Dorf474Качак, д.2ТBolschoi Kjabak, Dorf474Большой Кябак, д.27Susabebasch, Dorf475Сузабебаш, д.28lwankina, Dorf475Иванькина, д.2810Kambarskoi Sawod475Камбарской з-д28Kambarka, Bach475Камбарка, руч.28Tarassowa, Dorf475Тарасова, д.28Kama, Flup475[Удмуртия】Кама, р.2812Sarapul，Selo475Сарапул, с.28Паллас уезжает в Казань (12 марта—7 апреля). Он перечисляетпункты следования и беглыезамечания охарактере растительности.Sarapul, Selo485Sarapul, с.4421.IVKostina, Dorf491Костина, д.53Sarapulka (kleinen), Flup491SarapulKa (малая), р.53Kibaewa, Dorf491Кибеев Погост53*Kibaefka, Bach491Кибаевка, руч.5Г22Jurina, Dorf491Юрина, д.53Dristunicha, Bach492Дристуниха, руч.55Wobje, Dorf493[Татарстан]Вобье, д.56Ishflup493Иш, р. [Иж ]56Monja, Dorf493Макса, д.56Pichtowa, Dorf493Пихтова, д.56Tersi, Dorf493Терсы, д.56Omgi, Dorf494Омги, д.57Tawarli, Dorf494Таварлы, д.5ГSukman, Dorf494Сукман, д.57Bulat, Dorf494Булат, д.58Tuime, Flup494Туиме, р.58Kusàkowa, Dorf494Кузакова, д.58Taltemak, Bach495Талтемак, руч.58Kotnor, Dorf495Котнора, д.59Sudshe Nowaja, Dorf496Судше Новая, д.60Toim, Bach496Туиме, руч.60Durusch, Bach496Дуриш，руч.6023Ust Ikofskoe, Selo496Усть Иковское, с.61lk, Flup496Ик, р.6124Kama, Flup497Кама，р.6ГMalaja Schilna，Dorf498Малая Шильна, д.6325Girdaly，Dorf498厂ирдали，д.64*Tschirschili, Dorf499Чиршили, д.65Saitova, Dorf499Сайтова, д.65283
1773	апрель 一 майRududi, Bach	499	Руд уд и, руч.	65Minissowa, Dorf	500	Миресова, д.	6526	Scherlarema, Dorf	500	Шерларема, д.	66Kaupiak, Bach & Dorf	500	Кавсиак, руч. & д.	66Emelbâ, Bach	500	Емельба, руч.	67Schugan，Dorf	501	Шуган, д.	67Sugojasch, Dorf	501	Сугояш, д.	68Sàpei, Dorf	501	Сапей, д.	68Sapcofskoi Rudnik	501	Сепеевской рудник	69*Toikina, Dorf	502	Тайкина, д.	70Sterli, Flup	502	Стерли, р.	70Bugulminskaja Sloboda	503	Бугульминская, сл.[Бугульма]	70Schaitanka, Bach	503	Шайтанка, руч.	7 ドDimskaja, Station	504	Диомская，сг. [Дымская]	72Kandys Tatarskaja, Dorf 50Ь Кандью Татарская д. [ Кандыз] 73*
Паллас оставляет Оренбургский почтовый тракт и поворачивает на запад.[Оренбургская обл.]30Kandys Ruskaja, Dorf505Кшщыс Русской, л 〖Кандыз]74*1.VBogoroslan, Bach506Богорослап, руч.75Bogoroslan Mordofskaja,Богорослан Мордов¬Do if506ская, д.75Bogoroslan Russkaja,Богорослан Русская, сл.75Sloboda506Kinel, Flu(î506Кинель, р.76*Kiluschkina, Dorf507Килюшкина, д.1ТPilugina, Dorf507Пилюгина, д.77Kinel (Malaja), Flu|5507Кинель (Малая), р.1Т3Simninskaja, Dorf507Сил ни некая, д.78.Shbanowo, Dorf508Сбаиово, д.78Ignaschkina, Dorf508Игнашкина，д.79Tok, Bach508Ток, руч.7Г4Jaschkina, Dorf508Яшкина, д.80Pronkina, Dorf509Пронкина, д.80Uran N ischnoi509Уран Нижной, |hh3m.J80*Uran，Flup509Уран, р.808Samara, Flu(î512Самара, р.81Busuluzkaja Krepost512Бузулуцкая креп.82Samara, Flup510Самара, р.85Sorotschinskaja Krepost510Сорочинская креп.[Сорочинск, г.]85^Obtschci Sirt512Общий Сырт85*9Irtek, Bach513Ирте к，руч.86!0KindeIy,Bach513Кимдели, руч.8711Kindelynskoi Forposten514Кинделииской форпост[Кимделя]88Irtczkoi Vorposten515И ртецкой форпост90284
1773 майJenwarzofskoi Vorposten51512Rubeshnoi Vorposten515Rubeshna, Bach51613Jaik, Flup516Gniloi Vorposten51620212325272829Уенварцовской форпост
Рубежной форпост
Рубежна, руч.Яик, р. [Урал]Гнилой форпост
14—16 Зуев уехал на Индерские горы собирать растения.
[Казахстан, Уральская обл」Jaizkoi Gorodok	517Tschagan Flujî	518Kuschum, Bach	5 19Budarin Vorposten	520Koschiak, Vorposten	520Koschacharof Vorposten	520Яицкой Городок
(Уральск, r.J
Чаган-река [Шаган]
Кучум, руч. [Кушум]
Бударин форпост
Кошьяк, форпост
Кошахаровский форпостLocus classicusGlycyrrhisa hispida Pali. (520)[Glycyrrhisa aspera Pall.J
Sundaef Vorposten	521 Зундаев форпостLocus classicus Сас/г/75 odontalgic a Pall. (521)[Prangos odontalgic a (Pall.) Herrnst.& H
Зуев вернулся с Индерских гор, где собрал новые виды:
Locus chssicus Amaryllis tota rie а (521)[/xiolirion tataricum (Pall.) Schul
Leontice incerta Pall. (521)Mo/ucella tuberoso Pall. (521 )[Eremostachys tuberoso (Pall.) Bu
Plantago minuta Pall. (521)Vella «îaîarica» (521)(V,tenuissima Pall.)[Lifwinowia tenuissima (Pall.) Woronow exKuschum, Bach522Кучум, руч.Kamyschsamara, See523Камышсамара, оз.Нижняя астраханская караваннаядорога.Zagan Nor, See526Цаган Нор, оз.Muchor Usen, trocknenМухор Узе i i ь, сухойGraben526ровModot Usen, Flup527Мод от Уземь, р.Usen (Grossen), Salzsee528Уземь Б.，сол. оз.Usen (Kleinen), Salzsee529Узснь М., сол. оз.Locus dassicus*SV7"cwwV/ strobilacea Pall. (529)lHalocnemum strobilaceum (Pall.)30 Sacha-Usen, Flup	529Tschuschkaly，Schilfgrund	531Kalmükische Zaza	531G urban Doloda	532Заха Узснь, p.
(Мал.Узеиь)
Чушкалы, тростники
Калмыцкая Цаца
Гурбан Дол одеLocus classicus Molucel/a tuberosa Pali. (532)[Eremostachys tuberosa (Pall.) Bu
31 Naryn, Sandwiiste	Нарым, песч. степь(Ryn-peski)	532 (Рын Пески)g ,90909191*93-9495959596-96'丨‘9899*5 7 7 7 J 0 2 33
lo n n 111285
Seroglasofskoi Staniz555Сероглазовская, ст-цаKosikofskoi Staniz555Косиковская, ст-цаJenataefskoi KrepostЕнатаевская креп.(Schimà Balgasun)555(Шимя Бал газу н)[Енотаевск, r.JWertljiinskoi Staniz556Вертлянская, ст-цаGratschefskoi Staniz556Грачевская，ст-цаTschernojarskaja KrepostЧерноярская, креп.(Tshernojar)556(Чернояр)Locus classicus Polycnemum monandrum Pall. (557)[Petrosimonia monandra (Pall.) BungeJ
Statice trigona Pall. (557)I Goniolimon tataricum (L.) Boiss.J1773 июньLocus classicusPtrerococcus aphyllum Pall. (536)[Colligonum aphyllum (Pall.) Guerke]
Scorzonera tuberosa Pall. (532)Arysch, Sandbergen	539 Арим，песч. холмы	129Locus chssicus,Scorzonera caricifoHa Pall. (539)[S’parvijlora Jacq.J
Spartium aphyllum Pall. (541)[Eremospartonaphyllum (Pall.) Fisch.& Mey.JMingan, Huge I542Минган (Сто холмов)129*UlaiトChaak，See542Улан-Хаак, оз.129*Tabun-TologàТабун-Тологой130*(die funf H ugel)543Burlu-Chuduk, Steppe543Бурлу-Худук, степь131Tschaptschaschi (Steinsalz)543Чапчачи (Каменная соль)13ГArsargal-Sch oogo rАрсаргал Шоогор(Salzgeburge)543(Соленая гора)133Locus classicus Delphinium puniceum Pall. (544)Burluchuduk546Бурлухудук136*Diitschin-ChudukДичин Худу к(Vierzig Brunnen)547(Сорок копаней)137[Астраханскаяобл.]Barchani, Sandberge548Барханы138+Achtuba, Flup548Ахтуба，р.138*Sclitrenoi Gorodok552Селитреной Городок143Locus classicus Orniihogalumreticulatum Pall. (553)Seroglasofskoi Staniz554Сероглазовская, ст-ца148Паллас уезжает в АстраханьKrugloi (Dshamjanowo)Круглой (Шамьянов)Gorodok, St.554городок, ст.148Lebashje Staniz555Лебеши, ст-ца149Durnofskaja Podstawa555Дурновская подстава149Scharenoi Bugor555Шаремой бугф [Жареный]149Паллас встретился с Гмелиным, готовящимся к путешествию в2.VI11В Астр
Перси!1718195(5(5 5 5 ^286
1773 июнь, маршрут Соколова2425Masanskaja Podstawa	558Stupinskaja Podstawa	558Kamenskaja Podstawa	558WasofTca (Bagyrdai), Bach	558Solotnikowa Podstawa	559Popowitschkaja Podstawa	560Tatjanofskaja Podstawa	560
[ВолгоградскаяSarepta, Colonie
Locus classicus(Sarpi nskaja)Мазанская подстава
Ступинская подстава
Каменская подстава
Вязовка (Багырдай), руч.
Золотникова подстава
Поповицкая подстава
Татьяновская подстава
обл.|Сарепта, колония4	5 5 5 6 7 75	5 5 5 5 5 51 и 11 и и иCytisus くくan nigricans» Pall. non L. (580)
[Calophaca wo/garica (し.fil.) DC.J560 (Сарпинское селение)
I Красноармейск]
Сарпа, р,Елшанка, р.Царицын, г. [Волгоград]568569
5808 9 0 7
5 6 7 8Sarpa，Flii(3chen
Jelshanka, Flup
26 Zarizyn, StadtСоколов в Куманской степи. Быков весной совершил поездку для
осмотра песчаной степи Нарын: от Тол гой Кол и развалин “калмыцкого
города Schorolgun-BalgassunM (R. 3.2 : 673) и далее на авосток по краю
соленых болот по западному краю песчаной степи Нарын”. Кашкарев
приехал с повозками по Каме. Оба уже прибыли в Царицын. Соколов
вернулся в конце июня. Путешествие Соколова в Моздок и Куманскую
степь. Прибыв в Царицын еще по зимнему пути 7 марта,15 апреля
отправился с казаками в Моздок.Маршрут Соколова:[Волгоградская обл.)Sarpa, Flup581Capna, p.188lrgen, Flup582Иргень，p.1891 Калмыкия JSostu-Schirii, Flup& Thai582Состу Шира, p.& дол.189Cliarmut-Schira, Flup582Хармут-Шира190Zaza, KalmukischЦаца, калмыцкаяBet hausse hen582часовня190Tüngunu-Schira, Bach &Тунгу Шира, руч. & дол.190Thaï583Ulaastu-Schini, Bach583Улаасту Шира, руч.191Alilmatu, Thaï583Ал и мату, дол.191Selmiitu, Thaï583Селлиту, дол.191Altajagan-Ustu Shira583Алта й ган - У сту- Шира191Aksai (Ulastu), Bach583Аксай (Уласту), руч.191Taschun-Ustu Shira, Tahl584Ташкун-Усту-Шира191Jelestu Schini584Илсулусту-Ш ира191Burgussutu-Schira, Thaï584Бургусун Шира191Suchaitu, Thaï584Зухайту, дол.192Jaschiltu, Thaï584Яшилту, дол.192Chulusan-noor, See585Хулусан-ноор, оз.193*Jaschkul，Thaï586Яшкуль, дол.196287
Мамыч, дол.Калаус, р.Кума, р.Биш-Тау, пять гор
Бай бал и не кос оз.
Бурун и, песч. возвыш.
Анкетсри, песчанаяManytschthal
Kalaus，Flup
Kuma, FlupBisch-Tau，die fünf Berge
Baibalinskischen See
Buruni, Sandrücken
Ankcteri, SandwüsteTschervlenoi, Staniz	591Dubigi, Sandhügel	591пустыняЧервленая, ст-ца
Дуби「и, песч. холмыLocus classicus Pyrus salicifolia Pali. (591)4.VIIIMosdok, Festung591Моздок, креп.Продолжение маршрута Палласа.Zaryzyn, Stadt591Царицын, г.Metschetnaja (iintre), Station591Мечетная (нижн.), ст.Metschetnaja (obeæ),Station593Мечетная (верхн.)» ст.Pitschuginskoi, Staniz594Пичуги не кая, ст-цаPitschuga, Bach595Пичуга, руч.Dubofskoi KasatscheiДубовской КазачийGorodok (Dubofka)595Городок (Дубовка)Peskowatka, Bach597Песковатка, руч.Olenja, Bach597Оленья, руч.Wodanoi Buerak597Водяной буеракLocus classicus Cytisus くくan nigricans» (597)[Calophaca wolgarica (し.fil.)[Proleika，BachПролейка, рум.(Prolei-kaschi)597(Пролейкаши)Bolyklenskoi, Staniz598Болыкленская, ст-цаKarawanskoi, Staniz598Караванская, ст-цаAntipofskoi, Staniz598Антиповская, ст-цаDmitrifsk, Festung600Дмитриевская креп.Kamyschenka, Bach600Камышенка, руч.Переправана лев.б. Волги.Nikolskaja Sloboda602Никольская, сл.Kura, Bach602Кура, руч.Jeruslan，Gegend am Flup603Еруслан, р., местн.Locus classicus5V/なо/a dichotoma Pali. (604)Salsola tamariscino Pall. (604)Targun, Bach	605 Таргун, руч.Jeruslan, Flu(î	606 Еруслан, p.Salzgrund	607 СолончакLocus classicus Salsola monamlm Pall. (607)[Ofaiston monandrum (Pall.) Moq.IМаршрут Соколова, 1773 августManytsch, Flup	587 Маныч, p.Swâtye Osera, Salzseen	Святые озера(der Heiligen Seen)	588[Ставропольский край|8 8 8 9 9 0 0
8 8 8 8 8 9 9
5 5 5 5 5 5 596STN 7 8 8 9 9 0 111 2 22277 7000 123355 580 246
11 оу. Q- оу о о о AW о о о о С? о о и и ^ Ï ^ 1 Td つ j フi
111112 222 2 2 2 222 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22288
1773 август[Саратовская обл-JBiluk, Bach608Билюк, руч.22712Kotschetnaja, Colonie608Кочетная, колон.22813Popovkin, Colonie611Поповкина, колон.232Pokrofskaja Sloboda611Покровская, сл.
[г. Энгельс]23214Kathrinenstadt, Colonie615Екатериненштадт,
колон, [г. MapKcJ237Pokrofskaja Sloboda618Покровская сл.24215Saratof，Stadt618Саратов, г.242*18Saratof, Stadt624Саратов, г.250Sinenki, Selo624Синенка, с.250Salofka, Bach624Саловка, руч.250Bobrofka, Dorf624Бобровка, д.250*19Splawnucha, Colonie625Сплавиуха, колония251Topofka, Selo625Топовка, с.252*Rossoschi, Selo625Россоши，с.252Jelschanka, Selo626Елчанка, с.25320Kamenka, Colonie626Каменка, колония253Locus c\a$sicus Astragal us da sy an thus Pall. (626)Wodànoi Bujcrak, Colonie627Водяной буерак, колония254Stscherbakofka, Colonie627Чербаковская колония254Galka, Colonie627Галка, колония254Kulaiinka, Bach628Кулалиика, руч.255(Волгоградскаяобл.]Debrinka, Werchna,Добринка Верхи.,Colonie628колония255Dubofka，D. & Bach628Дубовка, руч. & д.256Dmitrefski, Festung628Дмитриевская креп.
[Камышин]25622Nikolskaja Sloboda629Никольская, сл.257Presnoi Osero629Пресное , оз.25723Mogutofskoi Vorposten629Могутовской форпост257Subofskoi Umet629Зубовской умет258Baluchtinskoi U met630Бал ухтинской умет259Eltonskaja Sastschita630Элтонская защита259Altan-Nor, SalzeeЕлтон, сол. оз.(Elton; Jelton)630(Алтан нор) [Эльтон]259*Locus classicusmonandra Pall. (635)I Ofaiston monandrum (Pall.) Moq.JPolycnemumnuciferum Pall. (635)Solanka，Retschka63!Солянка, p.260Ulan-sacha, Salzstrohm631Улан-Заха, сол. p.260Chara-sacha，Sazstrohm631Хара-заха, сол. p.260Jaizkaja Kossa631Яицкая коса261Grematscha，Bach631Гремячая, сол. руч.261Smoroda, grosse re Bach631Сморода, Бол. руч.261289
1773 март — апрельSmoroda, kleine Bach	631 Сморода, Мал. руч. 26125	Переход от Эльтона к Волге по безводной степи/Locus classicus Cytisus «an nigricans» Pali, non L. (636)[Calophaca wo/garica (L.f.) DC.]
Jablennoi Buerak	636 Яблонной буерак	269Woigische Niedrigung	637 Волжская низменность 26927	Dubofka, Kasaken Stadtchen 637 Дубовка, казачий городок 27028	Zarizyn, Stadt	637 Царицын, г.	270*
Осенью Паллас совершил несколько ботанических экскурсий вокрестностях Царицына, где он остался зимовать. В октябре сюда прибыл
Георги, с которым они расстались в Таре. Он совершил путешествие “через
Пермию, через Урал и верхнюю часть Волжских степей” (Путеш., 3.2).Zarizyn, Gegend640Царицынская страна290*Locus classicusTulipa biflora Pall. (652)
Ornithogallum bulbiferum (652)
Raphanus tenellus Pall. (653)
Cytisus nigricans (654)24.IVAchtuba, Flup658Ахтуба, p.2991774 г.Achtubinskoi NishnoiАхтубинской Нижн.Gorodok659厂 ородок30225Chara-Chudshir, Altwassersee
Podstepnoi Jerik,660Хара-Худшир, старица
Подстепной Ерик,303Durchflup660проток303Ternofka, Bach660Терновка, руч.303Zareflca，FlupЦаревка, р.(Utu-Gaschan-Sala)661(Уту-Гашан-Сала)303Zarewy Pody661Царев Под
(Царевекая низм.)304Locus classicus Cheiranthusくくan litoreus» (662)ISterigmostemum tomeniosum (Willd.) Bieb.JSolanka, BachСолянка, руч.(Muchor-Gaschon-Sala)662(Мухор-Г ашон-Сала)30526	степь по р. АхтубаLocus classicus	< <collosperma>> (663){С.odontalgica Pali.: 720)[Prangos odontalgica (Pall.) Herrnst. & HeynJBaluchta, Bach663Булахта, руч.307Dshilga, Buerack663Шил га, буерак308Solànaja Pristan664Соляная пристань308Kurkin Saton664Куркин затон308Wasserbusen664Wolodimerka, Wasserarm664Володимирка, соленая
пристань308^Locus classicusLithospermum retortum Pall. (665)[Rochelia retorta (Pall.) LipskyJ
Myosotis echinophora Pall. (665)[Heterocaryum echinophorum (Pall.) Brandj290
7 8
2 229l.V211774 апрель — июньBogdo，Steppe	655 Богдо, степьBogdo, Berg	666 Богдо, гораLocus classicus Koelpinia linearis Pall. (667)Myagrum rigidum Pall. (667)[Euclidium syriacum (L.) R.Br.J
Plantago minuta PaiL (667)Scorzonera tuberosa Pall. (667)Bogdo ola，See	Богдо Ола, оз.(Bogdoin Dabassu)	667 [Баскунчак]Chara Ussun Bogdo, Huge! 677 Хара Уссун Богдо
Moo Bogdo Berg	677 Moo Богдо, гораLocus classicus Scorzonera «circinnaîa» pusilla Pali. (677)I Takiajaniantha pusilla (Pall.) Nazarova j254.VI11Wolga, Flup678Волга, p.Tschernojar, Staniz678Черной Яр, ст-цаZarizyn, StadtЦарицын, г.e путешествие к горе Богдона поиски каменной соли.Tschernojar, Staniz678Черной Яр, ст-цаStaraja Wolga, AlteСтарая ВолгаFlupbette678Matweefka, Canal679Матвее в ка, каналGarassimofka Woloschka679Герасимова ВоложкаKriwoi Jerik679Кривой ЕрикAchtuba, Flup679Ахтуба, р.Locus classicus serotinaPall. (679)[S.viminalis し.]Zarizyn, Stadt679Царицын, г.Со студентами Паллас отправился вМоскву по почтовой дороге.Glubokoi Bujerak680Глубокой буеракMetschetna, Вас he680Мечетная, ручьиMetschetnaja, Krepost681Мечетная, креп.Gratschefka, Krepost681Грачевка, креп.Ssokora, Krepost681Со кора, креп.Tischanka, Flup681Тишанка, руч.Ilowla, Flup681Илавла, р.Perdunofskaja, Station682Пердуновская подставаKremenskaja, Station682Кременская подставаUlanowa, Station683Улановский станокKlezkoi Tscheganak683Клецкой чеганик, ст.Olchofskoi Station684Ольховская подставаGlasunofskoi, Stanok684Глазуновская, ст.Medwediza, Flup684Медведица, р.Kumyschenskoi, Staniz684Кумышенская, ст-цаChoper, Flup684Хопер, р.Kumylga, Flup684Кумылга, р.Sotofskoi, Station684Зотовская подставаAlexeefskoi, Staniz684Алексеевская, ст-цаW2128*抓303030303131313132Б ^ ^ .M M ^ ^ w- 7 .8 ,8 r ^ ^ .9
33 3 3 3 3 33 33 3 3 3 3 3 333333333^-3333333^3291
Верда, p.Теменка, руч.Горлово, с.
Богоявленское, с.
Иваново оз.Осетра.Подосинки, с.
Островцы, д.
ская обл.]Пруды, с. (Серебряные
пруды)Осетр (Иванович), р.
Саранск, г. [Зарайск]
Коломна, г.Ульянино, с.Островцы, д.Москва, г.Петербург，г.ИЮНЬ --июль684Бузулук, р.685Правоторовская, ст.685Копейкинская, ст.Урупимская, ст.685685Уруп, р.685Михайловская, ст-цаоронехсская обл.j685Хопер, р.Новохоперская креп.686687Савалла, руч.687Макаровской станок687Тагай, руч.687Шинкос, руч.ювска^1 обл.]687Савал л а, руч.687Цна, р.687Пановы Кусты688Кузмина Гать688Тамбов, г.688Лысигорье688Ярославское688Козлов, г. [Мичуринск]688Новоспасское, с.шскаяобл. j688Ряжск, городок688Скопино, д.13181920
2326177,Busuluk, Flup
Prawotorofskoi, Station
Kopeikinskoi, Station
Jurupinskoi (Urupinskoi),
Station
Urup, Flup
Michailofskoi StanizС hope r, Flup
Nowo-Choperskaja
Krepost
Sawalla, Bach
Makarofskoi Stanok
Tagai, Bach
Schinkoss, BachSawalla, Bach
Zna，Flup
Panowy Kusty
Kusmina Gat
Tambof, Stadt
しypi Gory
Jaroslavskoi
Koslof, Stadt
Nowospasskoi, SeloI[Тал|РяRàsk, Stadtchen
Skopin, Dorf
Werda, Flu[ichen
Tamenka, Bach
Gorlowo，Selo
Bogojawlenskoi, Selo
I wan Osero (Iwanowo See
Истоки p.
Podopinki, Selo
Ostrowzi, Dorf3.VII30Prudy, SeloOssetr-1wanowitsch, Flup
Saraisk, Stadt
Kolomna, Stadt
Uljanino, Selo
Ostrowzi, Dorf
Moskau，Stadt
Peterburg, StadtI8 8 9 9 9 и 9 9 X 9 9 9 9 0 0 0 08 8 8 8 8 18 8<c8 8 8 8 9 9 9 96 6 6 6 61СП66CK6 6 6 6 6 6 6 69 о о о 11 I 2 2 3 3
33Ç44 44 4 4 4 4 4 43^33 33 33 3333334445555 5 5 5 5 5 6 6 6 6 66-777'v 7
444444444 4 4 4 4 4 4 4 44 444444454
333333333 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33333 シ 33292
1793 февраль — апрельМаршрут П.С.Палласа
1793-1794 гг.(Bemerk.，1:4—515)
Дата	топонимI.II St. Petersburg[Новгородская обл.|2 Nowogrod, StadtWaldaischen Bergen
Weitiinez, See
Cholowa, Bach
Rachino, Dorf
Somenka, Dorf
[Тверская обл.]
Polomet，Flup
Wyschnoi-Wolotschok,
StadtTwer, Stadt
Torschok, Stadt
[Московская обл.]
Moskau, Stadt
Nowaja Derewnja
Bunkowaja, Station
[Владимирская обл.]
Wolodimer, Stadt
Kljasma, Flu|3
Sudogda，Dorf
Murom, Stadt
Okka, Flup
Lipna, Dorf
Arsamas, Stadt
[Нижегородская обл.]
Lipnii, Flup
Tescha, Flup
Netschoewa, Dorf
Tolskoi Maidan
Wassilef Maidan
Alatyr, Bach
Pusa, Station
Bogorodskoe，Selo
[Мордовия]Insara, FUi(ichen27	Saransk, Stadt
[Пензенская обл.]28	Pensa, Stadt9 0 ■— 2 3
12 2 2 2245 6
2 2СТOrdym, Bach
Kondaly, Bach
Tschunakino, Bach
IСаратовская обл.]
Petrofsk, Stadt
Stepnucha，Bach
Mokraja, Bach
Orkino, Dorf
Sokura, Selo
Lopschinofka, Bach
Chlebnofka, Dorf
Saratof, Stadt
Sinenki，Dorf
Sosnofka，Kolonie
Talofka, Kolonie
Karamysch, Bach
Bobrofka, Dorf
Rossoschi, Kolonie
Ljesnoi Karamysch,
KolonieJelschanka, Bach
Panofka, Kolonie
Karaulnoi Bujerak
Ilowla, Flup
Kamyschenka, Station
Krutoi Bujerak
Lowezkoi Bujerak
Antipofka, Dorf
Gussinoe Insel
Wolga, Flup
[Волгоградская обл.]
Wodanofskoi Buerak
Karawainoi Buerak
Rasin Bugor, Hiigel
Bolyklea, Selo
Proleika, Dorf
Streltye, Gory
Oienia, Bach
Dubofka, Dorf
Zarizyn, Stadt
Otiada, Dorf
Sarepta, Kolonie
Lutschki, Dorf
Tatianofka (Swetloi
Jar), Poststation
Popowizkaja
(Raigorodok), Dorf2 4 5 6 フ 89 о V
4 5 5 5 5 6 6 7 7 9 9«ojj.1111111丨 2D13.333U,зь4040414243*43*4343'46464649494950525353M54545555555758606О606061W62636464W7375293
1793 апрель 一 июльDolotchan, Cordon-
poste n[Россия, Астраханская обл19 Selitriinoi, Gorodok
Tschigit，Salpctere-
hutteScharenoi BugorAchtuba，FlupBisch-DsharGluchoi Aschuluk,CordonGory Karabali,Cordonposten21	Karawaili, Rucken
Ogurma, Anhohe
Skworzow Jar,
Vorposten
Aschuluk, Flup
Karaulussuk, Flup
Sassikol, Sandhiigel22	Alabas, Niedrigung
Achtubinskoi,
Cordonposten
Solotuchino, Dorf
Ischkull，Steppe
Utonschak，Salzsee
Bogdo, Berg23	Tschernojai.sk，Stadt
Wolodimerofka, Sloboda
Woldimerofa,
Woloschka, Strom
[Волгоградская обл.】25 Sarepta, Kolonie5.YII Zarizyn, Stadt6	Besrodnaja Sloboda7	Sredniy Achtubinskoi
gorodok[Астраханская обл.]
Saplawinskoe, Dorf
Metschetnoi Bugor
Saplawinskoi
Prischib, Bach
Schikirly，Zukersee
Zarewy Pody, Tahl
Podpalatnoi Jeiik，
Wassergroben8	Zarefka, Bach[Астраханская обл.]
Jerschowa Wataga
Pestschanaja Balka18 Solotnikofskoi, Dorf
Jablonnoi Bujerak
Solilnoi Bujerak
Solotnikowa, Dorf
Kamennoi Jar, Dorf20	Tschemojarsk，Festung21	Solanikowo Saimitsche
Gratschefskoi Vorposten
Wertlanskoi Posten
Kopanofskoi Posten22	Jenataeflca, Dorf
Kossikofskoi Staniz
Samjangorodok
Baranova Wataga
Lebiishie, Posten25 Solanka, FlupAstrachan, Stadt5.V Kasatschei Bugor
Krasnoi Jar，Stadt6	Kapitanskoi Vorposten7	Salzseen im
Krasnojarischen
Ledanezkoe Osero
しedünezkoi Pristan
Zazek-Nor, See
Kigatsch (Kigatzkoc
Ilmen), See
Temahn-Nor，Sal zee
Temilhn-norskooi
KaraulSaltan-Murat, Gegend9	Saltan-Murat, Sandwiiste
[Казахстан, Атырауская обл10	Schoogot, Hügel11	Arsagar, Gypshügel14	(Ak~Kala; татар.)15	Chonggor, Brunnen
Tasskenn, Sandhiigel
[Уральская обл」.16	Naryn, Sandstrecke
Tschaptschatschi,
Salzberg17	Soon-Chuduk，Steppe
Aschuluk, Cordon131313本氺氺氺氺 氺氺氺 * k,w10^12о о TV t7f7r7Jr889900 丨丨 2 2 3 3 8 990011 200
1314141414141414M4.444 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 663 3 3 4*.- *. 氺木*本本 本木 名888S455689999334455560 4658 8 9 )げ 36 5 1J I *. *.8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 о о о о о о о 9 о и и rsi ^ 3 I 5I 1 1111 11 (31 11 1: 1 333и .—1 и I - J 1■ и и и294
1793 июль — сентябрьSolanka, Bach168Bugatta, See272Kurkina Bal каKuduk，See272(Dshilga)168Kolpitschie Osero274Wolodimerofka,Ak-Kul (татар.)；Sloboda169Chalwaun-Zagan-Noor,9Bogdo, Berg169See274Charachoi, Gegend169*31Dshnai-ulan, Sandhügel278*Bogdo, Berg170Madsharskoe Osero28410Charachoi，Gegend171Kamysch burun, Strecke284*11Zaiefka，Bach171i.ixBjeloi Jlmen, See28512Besrodnaja，Bach171 •Kuma, Flup286*[Волгоградская обл.]2Ternofka (Talowye), Dorf287*Zarizyn, Stadt171Wolodimerofka, Doif290*Sarepta, Kolonie1713Malye Madshary, Dorf[Астраханская обл.](Kawkaskoi Uswüt)290*4.VIIITshernojarsk, Stadt176*Madschary, Dorf295Jenataefka, Dorf176*1 Ставропольский край]Kossikinskoi Staniz1764Suchaja Buiwalla,Seroglasofskoi,Graben304*Vorposten177*Pokoinoe, Selo305*Durnofka, Dorf177*Priwolnoe, Selo306*Scharenoi BugorMokraja Bywalla，Flup306(Kujok-Kala)177*Ruinen von Madshary306*7Astrachan, Stadt179Proskowea, Dorf313Tsc he repacha, Insel206*Dongusly (Tomuslofka),20Wolga, Miindung232Bach31326Astrachan, Stadt256Alexandrofskaja,Koskôtschu,Festung313*Poststation2575Frolof kuut (Nino),Glubokinskoi, Station257Dorf315*Bolschaja, Solanka257*Masllof Kut, Dorf316Beschkolskoi, Salzsee257*Nowo Grigoriefskoi28Kartusan, Salzsee260*(Feodorofka)，Dorf316Kara-baitall, Wasser-Karamyk, Bach316arm262*Kossoi-brod317Kobylskische, Salzsee264*Podgornoe, Dorf317*Kultuk-Kon, Salzsee265Geoigiefsk，Stadt319*29Shedeli, Sloboda2669Podkuma, Flup321Koksci, Wasserarme267*Lyssie Gora (Barlyk)321*Batkaly, Wasserarme267*Constant inogorsk,Gaschoon-SalaStadt [г. Пятигорск]323*(Gorkaja reka)268*10Alexande г- В ш n ne ns323Ulagan-Ternik,Essenzuk, Gegend323*Postsat ion269*Narzana, Bach32530Alabuga, Seniedrigung270*Burg-Ussan, Felsen326[Калмыкия]Narzana, Bach328Kuma, Miindung27211Kosoda, Bach337295
1793 сентябрь - октябрьConstantinogorsk，Stadt338*12Metschuka, Berg|Машук, гора]338*Beschtau, Berg338*Georgiefsk，Stadt352[Кабардино-Балкарская АО]15Grossen Kabarda35216Kleinen Kabarda35219Jetoka, Bach353Saluka (Solka), Flup353Kura, Flup354*Malka、Flup356Pawiofskaja, Festung355Malka, Flup356Solanoi В юс!356Prochladnoe，Festung357Baksan, Flup
[Ставропольский край]35919-23 Georgiefsk, Stadt36224Alexandria Sloboda426*Kuma, Flup427Suchoi Karamyk, Bach427*Alexandrofsk, Stadt428Sewernoi, Festung432Tschetschora, Bach433Kalauss, Flup433*Gorkaja, Bach433*Nadeshda, Dorf43325Stawropol, Stadt434At sc hla, Bach434Moskofskaja, Festung435*Jegorlyk, Grosse435Donskaja Krepost435*26Taschla, Bach 435*Prcgradnoi, Staniz
Medweshekurgansk,440Redoute[Ростовская обл.]44127Westoslawskoi, Redoute441We rc h n a - J ego г 1 y z kaja44228Srednii (Wonutschii)Jegorlyk, Bach445Nyshnii Jegorlyk, Bach44530Tscherkask, Stadt4511.ХAksai, Dorf454Rostowsk，Festung454Nachitschiwan, Stadt4552Safianowa, Bach
Morskoi Tschulek,459Dorf460*Azowische Meer460Taganrog, Festung461*21Tscherepacha, Bach486*Mius, Flup487Nossowa Balka, Station48722Mokroi Jelanschuk, Station 487
[Украина, Донецкая обл.]Suchoi Jelanschuk487Schirokaja Balka488Mariupol, Stadt488*Kalmius, Flup49323Mangusch, Dorf
[Запорожская обл.]493Berda，Fliipchen494Keltetsche, Bach498Jelanatsch、Bach498Kamyschala, Bach500*25Karsak, Hiigel501Apanly, Bach504*Gorkaja, Bach504 .Gorkoi Kelembet, Bach
[Херсонская обл.】50426Moloschnyii Wody, Bach505Oetluk (Utluk), Bach510Owetscic В rod51027Tschernye Kopani, Dorf(Kara-Kuju: татар.)511*Kujenly，Dorf512*Kyptschak, Dorf515Siwasch, Busen515Jerschi, Dorf515Dshepe, Dorf515Koi-Tschokrak, Dorf51528Kutschuk-Tschokrak,Dorf(Bemerk*, 2:1801)
[Крым]Perckop,しandenge515(Or-Kapi: татар.)429Armiinskoi Nowoi Basar，Dorf10Tusla, Salzsee
Tischun (Terckly-10zuschun), Stationii296
1794 апрель 一 майDürmeen, Station
Aibar, Station
Ablana, Dorf
30 Mentlertschik, Station
Sympheropol
(Akmetschet), Stadt
Salgir, Flup
1794 г. [Поездка в Бахчисара
8.Ill Bulganak, Bach
Chaneli，Dorf
Hadschirbecke，Dorf
Alma, Flup
Bachtschisarai, Stadt
Dschuruk-su, Bach
Dshufut-Kale\ Stadt
Dosis, Dorf
Katscha, Flüpchen
Egis-oba，Dorf
Duwankoi, Dorf
Belbek，Thai
Sewernaja Kossa
Sewastopol，Stadt
(Achtiar: татар.)
Bijuk-Useen, Bach
Juschnaja Buchta
Herakleotischen
Chersones (Heraklea),
RuinenKarantinnaja Buchta
Kruglaja Buchta
Strelezkaja Buchta
Kasazkaja Buchta
Balaklawa,Poit
Kadikoi, Dorf
Fanari, Buchta
Chersones, Ruinen
Inkennann, Festung
Georgiefskoi Monastyr
Belbek, Thai
Tsc h e r ke s - Ke r m e n,
Festung
Mu il naja Gora
Bijuk Usecn (Kasikly),
BachTschorguna (Karlofka),
DorfMankup, FestungAi-Tliodor, Bach & Thai
Kara-1 las, Dorf
Souk-Tschesmc, Bach
Balaklawa，Stadt
Kamara, Dorf
Laspi, Dorf
Baidarische Thai
Pschatka (Mschatka),
DorfMuchaiatka, Dorf
Kutschuk-Koi, Dorf
Kikeneis, Dorf
Limena，Dorf
Simaus, Thai
Alupka, Thai
Jaila, Alpenflasche
Kuru-Osen, Bach
Missochor, Dorf
Gaspra, Dorf
Autka, Thai
Jalta (Jalita), Thai
Deiekoi，Dorf
Nikita, Dorf
Magaratsch, Dorf
Nikita-Buiim, Felsen
Jursuf, Dorf
Ajudag, Berg
Kutschuk-Lambat, Dorf
Bijuk-Lambat, Thai
Patlhenit, Dorf
Aluschta，Dorf
Tschatyrdagh, Berg
Eski-Sarai, Dorf
Sultan-Mamut, Dorf
Eski-Sarai, Dorf
Ajan, Dorf
Tschawke, Dorf
Schuma，Thai
Babugan-Jaila
Karabee-Jaila
Alma, Thai
Tschatyrdagh, Berg
Temirdschi, Berg &
DorfBijuk-Usen, Thai
Kuru-Usen, Thai
Kutilla, ThaiVV2 2 2 * * 氺 氺氺氺*111 2 9 5555674799224 4 6 7 467770079395 68 8
11 2222223333444 4 4 4 555556667889 99 9к. ^ ) *■ * ' *. 氺}*氺、* ♦氺.，> * * *. ホ *本氺 氺 氺 ホ 氺氺 本5 ^ 1 3 4 7 89156002467011334570Э81116566881133 4Ï79
2C223333 3344455 6 666777777777788888888899 9 9 9 9 9 9297
1794 май — июльSchibon，Station264Arabat, Festung266*Oggus-Tebe, Dorf267Argin, Station268Dsho-Tube, Dorf268Dürmeen, Dorf269Itar-Altschik, Salzsee270Keitsch (Bospor), Stadt
Pawlofskoi Batterie,272FestungAlexandrofschen,273Festung273Jenikale，Dorf
Bosphor，Sund277[Керченский пролив]283[Россия, Краснодарский край]
Taman (Phanagoria;Tmutarakan)0, Stadt286*Tamanskoi Saliv303Schemardak, Dorf
Temrukskoi303(Aftoniiskoi),Liman309Schumukai, Berg309Kiill-obo, Hiigel30916.VISewernaja К ossa318Tamanskoi Saliv318Tschokrak-Koi, Dorf
Kuuk-obo, Schlamm-319vulkan (Pieklo: укр.)320Sewernaja Kossa33717Buschukoi, Dorf337[Украина, Крым|20Kertsch，Stadt272I8.VIISaak, Dorf500Gniloe Osero
Koslof, Stadt
(GiisI- Owe: татар.)500[Eupatoria]50124Perekop, Landenge
[Херсонская обл.】504Kalantschak, Station505Kopanki, Station505Oleschki, Dorf
Cherson (Heleniopolis),505*Stadt50625Bjela Zerkow, Dorf509иСписок видов растений335Kutschuk-Usen
Tijak，Dorf
Uskut, Dorf
Jenisala, Dorf
Kapsochor，Dorf
Tscoban-Kale, Hiigel
Worun, Bach
Kutlak，Dorf
Karagatsch, Waldung
Souksu, Thai
Sudagh, Thai
Koktasch, Kalkfelsen
Altschak-Kaja, Berg
Kushkaja (Adlerfelsen)
Pertschamkaja, Berg
Golaja, Berg
Ai-Sawa, Bergen
Taraktasch, Dorf
Tokluk-Syit, Koppe
Soldaja，Festung
Toklyk，Dorf
Koos, Dorf
Otuus, Thai & Dorf
Karadagh, Berges
Kiik-Atlama,しand-
spitzeSalgir, Flup
Suja，Bach
Fondukly, Dorf
Bala-Salgir，Dorf
Burnasch, Dorf
Karassubasar, Stadt
[Белогорск, r.J
Indal, Bach
Sarys, Bach
Akkaja，Berg
Schirinskaja Gora
Karassu kleinen, Bach
Ussun-Alan, Thai
Agermysch, Kalkberg
Burunduk, Dorf
Jendol, Dorf
Elbuslu, Dorf
Souksu, Dorf & Bach
Eski-Krym, Stadt
[Старый Крым]
Theodossia (Kaffa),StadtSo]s05208m14:12l6[61667777792232b49w-02*Q2P35*5*699001*2344
2C2C2C2022022222222121221U212223232323MM24M2424242424MM50M25252525tQ298
1794 июль - август[Одесская обл-JNikolaef, Stadt	509Kadilofka, Dorf	514Michailowa, Dorf	514Leckerski Tractir, Dorf	51426	Gromoklea, Bach	514
[Кировоградская обл]Elisabetgrad, Stadt	516
[Кировоград, r.J
[Полтавская обл.]Dnepr, Flup	517Krementschuk, Stadt	517Kobylak, Station.	518Psoll，Flup	518*Tschetschina, Station	518Worskla，Flup	518Poltawa, Stadt	519
[Сумская обл.]Achtyrka, Station.	519Sumi, Stadt	519
(Россия]Kursk, Stadt	519Orel, Stadt	519Tula, Stadt	519Moskau, Stadt	51914.VIII St. Petersburg	519Наилучший краткий обзор сибирской части путешествия 1768—1774
гг.дал Д.И.Литвинов (1909: 197-204). Здесь приводится роспись уездов,
областей и губерний в соответствии с административным дерением России
того времени. См. также Гнучева, 1940; Окрокверцхова, 1962; Муравьев,
1977; Орловский，1991; Рошевский, 1991;Чибилев, 1993.Принятые сокращения.Источники: Путеш.— Паллас
П.С.Путешествие по разным провин¬
циям. Спб. 1773-1788.Reise — Pallas P.S. Reise durch
verschiedene Provinzen.Cn6.1771—1776.Bemerk. — Pallas P.S. Bemer-
kungen auf einer Reise in die sud lichen
Statthalterschaften des Russischen Reichs
in den Jahren 1793 und 1794. Leipzig. Bd
1-2. 1799’ 1801.Voyages..— Voyages du professeur
Pallas, dans plusieurs provinces de lèmpire
de Russie et dans Г Asie septentrionale.
Paris, 1794. 8 vols.АИ —Академические известия. Спб.PA 一 Русский Архив. Ежеме¬
сячный журнал. Спб., 1863—1917.РБС — Русский биографичес¬
кий словарь.ПСЗ — Полное собрание зако¬
нов Российской империи, Спб., 1830.СРЯ XYII1 в.— Словарь русского
языка XYIII века. Ленинград. 1984.-Учреждения: ГИМ — Государ¬
ственный исторический музей.
Москва.ПФА РАН— Санкт-Петербур¬
гский филиал Архива Российской
Академии наук. Санкт-Петербург.Р厂Б — Российская государ¬
ственная библиотека. Москва.PH Б — Российская национальная
библиотека. Санкт-Петербург.ЦГИА 一 Центральный госу¬
дарственный исторический архив.
Санкт-Петербург.ЦГАВМФ — Центральный го¬
сударственный архив Военно-мор-
с ко го флота. Санкт-Петербург.Гербарии: LE — Гербарий Бо¬
танического института им.В.Л. Ко¬
марова РАН (Санкт -Петербург).В — Botanisches Museum Berlin-
Dahlem.M — Botanische Staatssamlung
(München).Ф 一 фонд.On. — опись.Jl.—лист.Р. — разряд.299
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Перечень видов растений, описанных
и изображенных в неопубликованном сочинении
П.С.Палласа “Plantae selectae rossicae，’*1.Amaryllis	talarica Pall.Tab. 29. Jl.103. 44 x 30.8; тушь，акв.u Per magnae Tatariae deseita passim sporadica，primum in deserto caspico
ad Jaicum fl.observata rarius, dein frequentissimam ad fl. Uda et Buchtorma legit
et pulcherrima specimina plantae vernalis, cum seminibus et bulbis misit amiciss.
P. Schangin” (Л.П)lIxioUrion tataricum (Pall.) Schult. & Schult. fil.J2.	Asparagus くくtriglochideus>>“Tab. LYIII. In aridis, limoso-arenosis, subsalsugineis circa Mare Caspium,
praesertim ad ostium Rhymni Astrachaniae in colle S. Laurentii (Laurenti Bugor)
inque insula Tscherepacha copiosa; observante Lerchio etiam circa Derbent et
Baku frequens, in cujus eius herbario specimina inveni. Circa Odessam eundem
observavit Amiciss. Baro de Bar.”（Jl. 34).[Таблица утрачена]3.	Astragalus striatellus Pall. ex Bieb.Tab. 95. Fig.1,2 — засушенные растения и 2 пакетика с отпрепарирован¬
ными частями растения. Jl.173. 48.7 х 30.“Ad compendam astragalorum monographiam cofero hic speciem nunc
demum in montanis Tauriae, praesertim circa Soldajam” (Jl. 66).[A. guttatus Banks & Soland.]Цветущий экземпляр похож на растение, изображенное в “Genturia”
Marse ha 11 Bieberstein Tab. 20.4.	Atraphaxis «buxifolia»Tab. 70. Л. 146. 47.6 x 30 ; тушь，акв.“In montosis lupestribus circa Tiflis et Zcheta, Geoi^giae oppida, a Diligentissimo
Gueldenstaedt lecta perpulchra specimina evidenter” (Л.43 об.).(Tragopyrum buxifolium) [Atraphaxis coucasica (Hoffm.) N.Pavl.]5.	Atraphaxis <<microphylla> >Tab. 69. Л.145. 47 x 30.7; тушь, акв.“In omni deserto ad septentrionem Maris Caspii, et per Tataria in magnam
く..〉per Asiam vero simillime late extenditur, non ad orientem, succedente ibi
Air. polygonifolia'9 (Jl.42 об” 43).[(A. spinosa し）16.	Atraphaxis «polygonifolia> >Tab. 68. Fig.1—4 рисунки, 5 — засушенное растение. Л. 144. 42.5 х 31.8;
тушь, акв.“In deserto Songarico et ad Iit in frequens esse く…〉inde per omnem
australiorem Sibiriae tractum, usque in Davuriam, ubique locis glareosis,
siccis, apricis frequentissimus est frutex”（Jl. 42).*ПФА РАН. Разр.I. On. 121. Д.15.300
(Fagopyrum lanceolatum Bieb.) [Fagopyrum tataricum (し）Gaertn.j
На таблице этот вид назван くくd. polygonoides».7.	Bulbocodium «autumnale»Tab. 32. Fig.1—5 — рисунки. Л. 106. 47.2 х 28.6; тушь, акв.“Stationaria planta in paucis regionibus Chersonesi Tauricae frequens. Mihi
tantum oblata est in planitie montana Atlaus, inter rivos Aithodor et Bijuk-Useen,
deinde in pascuis pinguibus, inter minorem Carassu et Jendol rivum, praesertim
paludosis ad pratum Melek, ubi a suibus bulbi autumno copiose effodiuntur, et
demum in peninsula Bosphorana” (Л. 13).[Sternbergia colchiciflora Waldst. & KitJ8.	Bulbocodium vernum auct non し.：Pali., 1773，Reise, 2: 329.Tab. 31.Л. 105. 49 x 30; тушь，акв.“Piimo vere く…〉exserit in australibus ad Volgam; ad Tanain, ad
Borysthenem, ad Terek fluvios く..〉sed ad cyrum observante Guldenstaedt く…〉
Amat solum humoso-argillosum, subsalsum, concavum, ubi aquae nivales a
collibus confluunt” (Л.12 об.).[В.versicolor (Ker-Gawl.) Spreng.]9.	[Calystegia sepium (し）R.Br.j
Л.85. 29. 5 x 23.5 тушь, акв.“Zu tab. XII Del. Borisow 1770，，*10.	<< Catharinaea sublimis»Tab. 88. Л.165. 48. 8 x 30. 5; тушь, акв.“Crescit haec planta, omnibus alpinis facile procerior, ad summa, aeterna
nive tecta cacumina Jugi Altaici, circa scaturigines Cataractis spumantis rivi
Tigeraek, et copiosius circa rapida fluenta Corgonn et Chair-Cumin, altissimos
inter montes delabentia” (Л. 58 об.).{{Macropodium nivale (Pali.) R. Br.)J11.	Cheiranthus «Hyperboreus»Tab. 91,B，Fig. 2 — рисунок и засушенное растение. Jl.46 х 31.2; тушь, акв.
“In Insula Kadiak, americae vicina et ipsa Continente Americae rarius lecta
planta a DD. Merk”（几 61 об.).1 Erysimum pallasii (Pursh) Fern.J12.	Cheiranthus くくlacerifolius»Tab. 89. Л.166. 43.1 x 27.7; тушь, акв,“Olim rarius observata in desertis ad Rhymnum, grandiorque postea ad
lacum Utschum Sibiriae; ultimo itinere copiosissimam et vere inquilinam se
obtulit in gypsosis collibus Arsaghar, deserti caspici a latere orientali inferioris
Volgae, cum Biscutella perenni. Astragalo amaro’ Molucella tuberosa aliisque
plantis rarissimis” (Jl.59 об.).{{Matthiola tatarica (Pali.) DC.)|13.	Cheiranthus «nitrarius»“Tab. ХСП, A, In nitroso-salsuginosis, praesertim ruderatis et limosis
secundum Achtubam, ad Rhymnum inferiorem, aliisque locis passim deserti Caspici
et Tatariae magnae, usque ad Iit in fluvium” (Jl.61 об. — 62).14.	Cheiranthus odoratissimus Pali, ex Bieb.Tab. 90. A. Jl. 167. 47.7 x 27.7; тушь，акв.*	Борисов Иван — рисовальщик, участник Астраханского отряда С.Г.
Гмелина, Академической экспедиции 1968ー1フ7斗 г.301
“Crescit praesertim、et vero copiosissime, in montibus vallem Soldajensem (Sudak)
a latere orientali coarctantibus、locis praeruptis, argillosis (solum fere Astragalum utrigerum
proferentibus) et in caesuris a pluviali aqua factis, ad littus usque Ponti passim descendens;
in tractu ad occidentalem montis Trapezii”（Л.60).[(Matthiola odoratissima (Pall. ex Bieb.) R. Br.)]15.	Cheiranthus odoratissimus var. <<persicus»Tab. 90. В. Fig, I — рисунок; 2,3 — засушенные растения.几168. 47.8 х
28; тушь、акв. “In montibus Persiae mari Caspio contiguis eandem plantam,
magis pusillam legit Carolus Hablizl (几60 об.).16.	Cheiranthus くくpinnatifidus»Tab. 91.A. Fig. I — рисунок; 2，3 — засушенные растения. Л.169. 46.4 х
29.4; тушь, акв.14In cretaceis ad Tanain legit Amanuensium quondam unus Jo. Bykof, ad
fl.Donez, Lugam, Bjelaja in cretaceis montibus. Nobiliss. Boeber varietatem
magis pumilam delineatam (Fig.1)”（几 61).I Mattio/a fragrans Bungc.J17.	Cheiranthus «pumilio»“Tab. XCII В fig. 2. [С. Hablizl) in alpibus Gilanensibus m. Caspio” (Jl.62 об.).18.	Cheiranthus くくrapanoides>>“Tab XCI In montibus Persiae elatioribus lecta a Nobil. Car, Hablizl”（Л.62 об.).19.	Cicer <<grandiflorum>>Tab. 94. J1.I72. 44.9 x 30; тушь, акв.“A Dilegentiss. J. Sievers in alto Songariae jugo Taitagantai lecta” (Л. 65 об.).[Cicer songaricum Stephan ex DC.]20.	Cistus «tripetalus»Tab. 23. Fig. 4 一 рисунок; 5 — засушенное растение. Л. 97.14 х7; тушь, акв.“In Chersonesi tauricae montibus insolatis, aridis primo vere copiose viret
et flo丨et” (Л. 7).(C.creticus?) [ C. tauri eus С. Preslj21.	Colchicum «vernum»Tab. 32. Fig. 6,7. Л. 106. 47.2 x 28.6; тушь，акв.“In pinguibus elatis campis planitiei Tauricae frequens planta rarius in
montanis, prima omnium et ante Crocos, vix dissoluta nive floret5J (Jl. 14).(C.bulbocodioides Bieb.) [ C.ancyrense B.L. BuitJ22.	Convallaria «monoica»Tab. 58. J1.I34. 44.9 x 29.6; тушь，акв. Fig. A — семена.“ I n regionibus trans-lenensibus primum obvia planta, per omnem orientalem
Asiae angulum, inque Camtschatca, neque non insulis versus Américain sitis,
ipsaque Americae Continente sub arbustis frequens est” (Л. 36).[Maianthemum dilatatum (Wood) Ncls. & Maccbr.J
zj. Convolvulus «canescens»Tab.12. Jl.84 — засушенное растение.[(С.hirsutus Stev, ex Bieb.)J24.	Convolvulus くくcambricus»Tab. 19. Fig. 4 — засушенное растение. Л.93.Tab.16. А,В — рисунки, С — засушеное растение. Л.90. 48.5 х 28.5; тушь, акв.
Название вида заклеено.302
Паллас упоминает неизвестное растение под именем C.canîaber Pali,
в своем предварительном списке растений Крыма (1795).[Convolvulus «cantabrica» L.J25.	Convolvulus «capitatus»Tab.17 一 рисунок и засушенное растение. Л.91. 46.4 х 28.5; тушь, акв.[С.saxatilis) [С.tau rica (Bornm.) Juz.J26.	Convolvulus fruticosus Pall.Tab, 20. Л.94. 45.4 x 30.2; тушь, акв.“Crescit singularis haec species in collibus maxime arenosi australioris
regionis ad Irtin” (Reise 2: 734).27.	Convolvulus «hastifolius>>Tab.10. J1.82. 45 x 32; тушь, акв.(C.sagitîifolius Fisch.) | C.fischerianus V. Petr.j28.	Convolvulus lactiflorusTab.18. Л. 92. 47.2 x 28.6; тушь, акв.[{C.ho/osericeus Bieb.)J29.	Convolvulus くくlapathifolius »Tab.13. Jl.86. 44.6 x 32; гравированный оттиск, с зеркальным изображе¬
нием оригинала. Размеры отпечатка медной доски-матрицы — 42.5 х 21.
Л. 87. 44 x 32 ; тушь, акв. Это единственное гравированное изображе¬
ние восточносибирского растения.(C.subvolubilis Ledeb.) [ Calystegia subvolubilis (Ledeb.) D.Don. fil.J30.	Convolvulus lineatus L.Tab.15. Fig.1,2 一 рисунки и засушенное растение. J1.89. 44 х 28; тушь, акв.31.Convolvulus	ре r sic us L.Tab.14. J1.88. 45.6 x 30.4; тушь, акв.32.	Convolvulus pusillusTab.19. Fig.1—3 — рисунки. Л. 93. 45 x 30; тушь, акв.{С.am mani i Descr.)33.	Convolvulus scammonia しTab.9. Л.81 一 засушенное растение.Это лекарственное растение культивировалось в Крыму Палласом.34.	Convolvulus くくsibiricus»Tab.11.Л. 83. 44.5 x 30.8; тушь, акв.35.	Convolvulus くくspinosus»Tab. 21.Л. 95. 45.2 x 30.4; тушь, акв.Ср. С.spinosus L. fil. 1781，Suppi.: 137.IС fruticosus Pall.j36.	Convolvulus くくsubaphyllus»Tab. 22. Л.96. 45 x 31;тушь, акв.“Haec quoque species admodum singularis a p.m. Gmelino in littore
orientali Caspii Lacus, ad Mankischlak et Tjuk Karagan lecta, et a defuncto
nomine Pallasiae aculeatae dotata fuit. く…〉，，(Л .5 ).[(С.erinaceus Ledeb.)]37.	Crassula くくbryomorpha»Tab. 56. Fig. 3~6. Jl. 133. Fig.4B. 6.8 x 6.7 ; тушь，акв.Fig. 3,5,6. 6.8 x 6.4. тушь, акв.303
‘4n praeruptis montibus Chersonesi tauricae apricis，insolatis, saepe glareoso
solo, rupibus vix instrato, primo vere, passim gregaria provenit” (J1.33 об.).
(Sedum aequilosum) [S.caespitosum (Cav.) DC.]38.	Crocus autumnalis Pali, ex Bieb.Tab.24. Jl.98. 41.5 x 31,7; тушь, акв.“In pascuis clivosis apricis Tauriae, quousque strata calcarea per planitiem
extenduntur <,.•> Datur et in Persia Gmelino observante” (J1.7. об.).[С.pallasii Goldb.]39.	Crocus bulbocodium Pali, ex Bieb.Tab. 28. Л. 102. 44.5 x 28.5; тушь, акв.“【ii Tauria submontanis passim abundat, sed locis plerumque a Cr.calatino
distinctis, praecipue declivia humosa et subhumida stationemque arbustis consitam
amans. Primis veris diebus, saepe Januario et Februario efflorescit” (J1.I0 об.),
(C.biflorus) [C.reticulatus Bieb.J40.	Crocus «calathinus»Tab. 27. Jl. 101. 44.5 x 28.5; тушь，акв,“Ubique in apricis，glareosis Tauriae montosae, primo post hyemem tepore,
praesertim Februario, imo insolatis sitibus saepe et Januario. <•••> Maximos in hac
specie flores inveni in declivitate humosa circa excelsam rupem, quae ab occidente Portui
Balaclavae imminet” (J1.9 об.).[{C.reticulatus Bieb)]41.Crocus	くくgrandiflorm>>Tab.26. Fig. 1—3—рисунки; 4—засушенное растение. Л. 100. 45.2x29.1; тушь, акв.“In Tauriae montosae nemoribus passim frequentissimus initio Octobris,
inter arbusta e bulbo profunde in humo vegetabili nemorensi interque radices
condito floribus maxime conspicuis prorumpens; saepe vero ab ingruente frigore
laeditur. Favente tempestate usque ad Octobris finem succedentibus floribus
superbit. Praesertim copiosum inveni in montibus vallem Baidari ambientibus, in
pratis alpinis Jaellae, in monte Makenziano dicto, circaque Asaniat, Schachmursa
et in sylvis inter Elbusly et Souksu. In Caucasi etiam orientali parte observavit
Lib. B. Marschal a Biberstein. Paulo serius Croco autumnali floret”（JL 8 об.).
[(С.speciosus Bieb.)J42.	< < Crocus pictus>>Tab. 26. Fig. 5 А,В — рисунки и засушенное растение. Л. 100. 45.2 х
29.1 ; тушь, акв.“In campis aridis circa Odessam ubi reliqui Croci desunt et per re liquam
oram borealem Ponti Euxini, nec non in promontoris Caucasi, praesertim ad
Thermas Metschuka, primo vere frequens floret. In Tauria non occurrit. Prima
specimina comunicavit Lib, Baro de Ваг” (Л.9).(C.reticulatus Stev. ex Adam.) [С.variegatus\43.	Crocus sativus L.Tab. 25. Jl.99. 46 x 29.5; тушь、акв.“In Persiae provinciis septentrionalioribus copiose colitur. Bulbi Astrachania
missi, arena conditi, mense Octobri in Tauria plantati，quo tempore jam
germ i na ve rave rant，，(Л.8).44.	Cypripedium くくbiflorum>>Tab. 100, Fig. 1,2,3. JL 178, 49.5 x 30; тушь, акв.304
几180. 49.9 x 29.5; тушь.“In Rossia rarius occurrit, attamen in Tauricam et Caucasum usque obset*vatum
vulgatissimum autem, cum praecedente, in sylvis totius Sibiriae transuralensi usque ad
Lenam et regiones transbaicalenses, plerumque biflorum” (Л.69 и 69 об.).
[{C.calceolus L.)J45.	Cypripedium くくbulbosum>>Tab. 99. Fig. 5-6. Л.177.“Rarior planta〈текст утрачен> sylvis per omnem Sibiriam，et usque in
Camtschatcam passim observata，，(Л. 70).ICalypso bulbosa (L.) Reich.]46.	Cypripedium < <grandiflorum»Tab. 99. Fig. 1-4. Jl. 177. 49.1 x 29.7; тушь, акв.Л.179. 48.5 x 29; тушь.“Tres Cypripedii distictissimas species, hic exponendas, Linnaeus in unam
congessit, vel non visa vel fugitivo oculo perlustratas in くутрата текста> neque
Gmelinus Sibiricas satis distinxit. Prima haec et speciosior reliquis crescit in finibus
Asiae borealis. Jugo videlicet Uralensi, et per omnem Sibiriam in nemoribus et sylvis
herbidis subhumidis et borea丨ibus frequens est, usque in Camtschatcam et Insulas
Curilas observata”（几68 об.).[C.macranthon Sw.j47.	Cypripedium くくmaculosum»Tab. 100. Fig. 4-6.“In universae Sibiriae transuralensis sylvis cum congeneribus frequentissima,
usque ad Lenam et in ipsam Camtschatcam. In insula Canaga Americae vicina in
musco reptantem observavit D.D. Merk” (69 об.).[C.calceolus L.j48.	Farsetia くくlaricifolia»Tab. 93. Fig.l.Л.171.48 x 30.4 тушь, акв.“In orientali littore Maris caspici, ad Tjuk Karagan, cum pluribus aliis
plantis prius incognitis legit S.G. Gmelin, locis salsuginosis” (Jl. 63).[Sirenia siliculosa (Bieb.) Andrz.j49.	Fritillaria くくcaucasica»Tab. 35. Fig.1.Л.109 — засушенное растение.“Copiosa hujus specimina e Caucaso misit Comes Mussin-Puschkin cum aliis
plantis curiosissimis. Frequens est in promontorio boreali Caucasi ad Thermas
Constantinomontanas, ubi plurimus plantarum rariorum proventus”（Л. 16 об.).
(F.tulipifolia Bieb.) [F.caucasica AdamsJ50.	Fritillaria < <graminifolia> >Tab. 34. Fig. 2. Л. 108. 48.2 x 29; тушь, акв.uFrequentissinia in fruticetis ad Volgam, пес non passim in montibus
Uralensibus et ad Obum fluv. lecta. In promontoriis Caucasi Septentrionalibus
observavit p.m. Guldenstaedt. Primo vere floret solo adhuc Udo” (Л.15 об.).
(F.minor Ledeb.) [ F.meleagroides Patrin ex Schult. & Schult. fil.J51.Frilillaria	«muricata» [Bemerk.1:121]Tab. 34. Fig.1.Л. 108. 48.2 x 29; тушь, акв.“Unico loco a me, et jam Aprili sine flore, observata planta in colle gypseo-
elato, tractus Arsagar, deserti Caspii” (Л.15).[Rhinopetalum karelinii C.A.Mey.]305
52.	Fritillaria くくpaucifolia»Tab, 35. Fig. 2.3.几 109—засушенное растение.“Singularis et distincta species, a Cel. p.m. Erico Laxmann in altis montibus
Sylvosis ad Udam fluvium citeriorem lecta” (Л.16 об.).[F. dago па Tui.cz. ex Trautv.?J53.	Frilillaria くくpersica»Tab. 33. Fig. I. Л. 107. 48 x 29.5; тушь, акв.“In borealibus montanis Persiae et Gilani lecta specimina p.m. Gmelinus
communicavit, et in Caucaso passim occurrit. Sub nomine Fritill. meleagris
spontanae plantam pedemontanam misit Cl. Bellardi”（Jl.14 об.).{F,latifolia Willd.)Ср. рис. Redoute Lil. 1802 tab.151.54.	Fritilaria «polyphylla »“Tab XXXIII. Fig. 2,3. Pulcherrima hujus generis planta a Diligentiss. Amico P.
Schangin communicata, qui illam ex Monte algido (Studenaja Sopka) ad Corgon fluv.
in alpibus altaicis sito et с Studenaja Sopka ad Firtin habuit, et in horto dein coluit. Crescit
in praeruptis, sylvosis et floret Majo. Culta speciosior, floribus quatuor et quinque;
F.persiae magnitudine, in racemo comoso, luxuriat” (J1.14 об.).55.	Fritillaria pyrenaica [sensu Pall.JTab.34. Fig. 3-5 Л.108. 49 x 30; тушь, акв.u In fruticosis, herbidis, subudisad Volgam praesertim australiorem promiscue
cum praecedenti, nec non in promontoriis borealibus Caucasi frequens; at in M.
Uralensibus et Sibi ria nunquam observata. Primo vere floret cum Tulipis, et in
horto saepe quinque floribus luxuriat” (Л.16).(F.verticillata Willd.) [F.ruthenica Wikstr.J56.	Fritillaria verticillata Willd.Tab. 33. Fig. 2.3. J1.107. 48 x 29.5; тушь, акв.57.	Hyacinthus <<amethys1inus>>Tab. 55. Fig. 1,2. J1.132. 49.5 x 30; тушь，акв.“ In australibus Rossiae in campis apricis, usque ad Ponti litto ra passim occurrit,
<••■> in Caucasi etiam promontorio septentrionali, ad Gelastan et in Cachetia a Cei.
Guldenstaedt observatus fuit, ubi initio Martii floret. Orientem versus deficit, et ultra
Volgam nullibi apparet” (Jl.32 об.)-
(H.pollens Bieb.) | Pseudomuscari pallens (Bieb.) GarbariJ58.	Hyacinthus «comosus»Tab. 54. Л.131. 47.7 x 29.7; тушь, акв.“In campis montanis, novalibus et agris Tauriae adeo copiosa, ut aratrum
bulbos creberrimos eruat <•"> Ad orientem Borysthenis vix apparet. In vallibus
meridionalibus initio Maji jam florescit, tardius in australibus Rossiae く…〉In
valle Soldajensi annis praesertim humidis et depressiore loco omnes fere spicas
non comosas，，(Jl. 32).[Muscari comosum (L.) Mill.)59.	Hyacinthus «racemosus»Tab. 56. Fig. 1,2. Л. 133. 48.2 x 29.5; тушь, акв.u In maxime australibus Rossiae versus Pontum, et passim in clementioribus
Caucasi, maxime vero copiose in Chersoneso taurica crescit et primo vere simul
cum Pruno spinosa florcscit” (Jl.33).I Muscari neglectum Guss.J306
60.	Hyacinthus sarmaticus Pali.Tab. 53. Л.130. 45.3 x 31.“In pratis herbidis australioris Rossiae Maeotidi et Ponto vicinis a Tanai
usque ad Istrum non infrequens, in Chersoneso tau rica frequentior locis clivosis，
herbidis apricis, ubi solum pingue, nigrum’ v.gr. ad fl.Salgir et Karassu, ad rivum
Indol，in monte Karadagh, et alibi. Circa Odessam et ad Tanain saepe pedali supra
terram altitudine く…〉Datur etiam in Campis inter Cumam et Terck fluv. locis
humentibus; magis ad orientem deficit. In parva Rossia circa Belefskaja et in
Georgiae rupe calcarea aprica ad Ananur legit p.m. Guldenstaedt” (Л. 31 об.).
IBellevalia sarmatica (Pali, ex Georgi) WoronowJ61.Leontice	くくpentaphylla»Tab. 30. Л. 104. 47.4 x 30.3; тушь，акв.uPlantam hanc in udis ad Montes argentarios subaltaicos, praesertim circa
metallifodinam Serpentariam (Smejefskoi Rudnik) ad rivum ejus nominis
(Smejefka) vulgarem, vernalem, nomine Altaicae appelaveram illius Sibiriae
regionis propriam credens; Sed postea eandem circa Odessanum portum, in
collibus calcareis observavit Amiciss. De Bar initio Aprilis florentem et defloratam,
plurinaque aque specimina elegantissima misit, unde nomen triviale mutandum
videtur. Mirum equidem in tanto terrarum intervallo deesse plantam, et denuo
in occidentali limite reperiri. Transmissa e Sibiria tubera in ollis germinarunt, sed
flores non tulerirnt” (Л.11 об.—12).(L.altaica Pall.)IGymnospermium odessanum (DC.) Takht.J62.	Lilium pomponium し.Tab. 51. Л.125. 48.7 x 30; тушь, акв. Л.126. 46 х 29.5; тушь, акв.‘4nde a Jenisea et Transbaicalensi regione，usque ad orientalem Oceanum
et Camtschatcam frequens planta，in herbidis et ad fluenta proveniens” (Л. 30).
[L.pumilum DelileJ63.	Lilium «puniceum»Tab.50. Fig. 3,4 一 рисунки; 5 一 засушенное растение (плоды и семена).
J1.124. 48.3 x 30; тушь，акв.“Ad Ochotensem sinum primum occurrit, in Camtschatca copiosissimum, nec
deest in Insula Beringii et reliquis versus Americam sitis, immo in ipsa Continente
Americae, undo Lilium philadelphicum Miller, forte loco vel cultura mutatum, vix
specie distiguendum videtur” (Jl.29 об.).(L.kamtschaticum) [Fritillaria camschatcensis (し）Ker. Gawl.]64.	Lilium «superhum>>Tab. 52. J1.I27. 48 x 30; тушь，акв.Л.128—129 — засушенное растение.“In Curilorum insulis et meridionali extremitate peninsulae Camtschtcae passim
crescit, ut et in insulis versus Americam unde specimita retulit p.m. DD. Merk” (Jl. 31).65.	Lilium <<sibiricum>>Tab.50. Fig. 1,2. Л. 124. 48.3 x 30; тушь，акв.“In convallibus herbidis et nemorosis regionum transbaicalensium saepe,
cum Lilio pomponio、frequens” (Jl. 29).(L.spectabile) [L.pensylvanicam Ker-Gawl.|66.	Melanthium «sibiricum»Tab. 49. Л.123. 48.5 x 30 ; тушь, акв.307
“In orientalibus Sibiriae alpestribus, frigidis, palustribus inde a Jenisea fluv.,
praesertim in septentrionali littore lacus Baical angustis in convallibus et in
regionibus translenensibus occurrit, non admodum vulgaris planta” (Jl.28 об.).
[Zigadenus sibiricus (し）A. Gray]67.	Onosma «dasyantha»Tab. 6. Fig. — засушенное растение. J1.76. 42 х 30;(О.sericea Willd.)68.	Onosma «echioides»Tab.3. Л. 73. 45 x 33; тушь, акв.[0. visioni i С.G.Clementi]69.	Onosma «gigantea»Tab. I. J1.71. 48.5 x 33.5; тушь, акв.[0.arenaria Waldst. et Kit.J70.	Onosma «horrida»Tab. 2. Fig. I. Jl.72 — засушенное растение.(O.ochioides) [О.setosa Ledeb.|71.	Onosma «infectoria»Tab. 4. Л.74. 43.5 x 27.3; тушь, акв.[(O.tinctoria Bieb.)J72.	Onosma くくlongiJJora»Tab. 2. Fig. 2. J1.72 — засушенное растение.[O.dichroantha Boiss.J73.	Onosma micranthos Pall.Tab. 8. Л. 79. 24 x 14 ; тушь; Л. 80 一 засушенное растение.IHeliotropium micranthum (Pall.) Bunge)*74.	Onosma «sibirica»Tab.7. Л.77. 48.5 x 30.5; тушь，акв.Fig.l. Л.78. 42.7 x 27.5; тушь, акв. Fig.2. “Zu tab. 7”(O.rupestris Bieb.) [O.simplicissima L.|75.	Onosma くくsuaveolens>>Tab.5. Л.75. 42.7 x 26.5; тушь, акв.(O.gmelinii Ledeb.) [O.taurica Wiild.)76.	Ornithogalum bulbiferum Pall.Tab. 44. Fig. 7,9. Л.118. 48.5 x 30.2; тушь, акв.“In omni deserto caspico，solo limoso aridissimo frequentissima plantula
hinc inde quasi studio sata, пес deest multo licet，minus vulgaris circa Pontum，
ad Odessa m quoque observata, ut et in Taurica” (Л. 25 об.—26).[Gagea bulbifera (Pali.) Salisb.]77.	Ornithogalum <<corymbiferum>>Tab. 39. Л.113. 46.5 x 28.7; тушь，акв.“Varietas |cxj polymorphae hujus plantae frequentissima in montosis, apricis
siccis Chersonesi Tauricae く.,.〉Lecta etiam fuit circa Odessam, cum O.narbonensi.
Varietas [PJ crescit in Tauriae umbrosis et udis, a loco ce ite degener, inter*Рисунок является типом по мнению H.Foither (Akhani H., Foither H. The
genus Heliotropium L. (Boraginaceae) in Flora Iran ica Area — Sendtnera. 1994.
Band 2. S. 187-276.). Автор благодарен Т.Н.Поповой за определение видов
рода Onosma.308
arbuasta et in sylvarum depressis herbidis, in depressioribus herbidis caucasi etiam
provenire Marse hall く…〉et in subumbrosis ad pedem septentrionalem promontorii
australis Caucasi, inter fluvios Foer et Alasonium, ad vicum Wagir, legit Opt.
Guldenstaedt’，(Jl. 20).I O.flmbriatum Willd.J78.	Ornithogalum <<lactiflorum>>Tab. 40. Jl.114 44.5 x 27.7; тушь, акв.“In aprico deserto caspio circa Volgam, solo limoso, arido fre quentissima planta，
florens exe un te Majo. In orientalioribus fere deest, nec in Tauria datur, ubi regnat
sequens; unicum specimen ad Icchimum legi” (Jl.22).[Ofischeranum Krasch.]79.	Ornithogalum <<multiparum>>Tab. 43. Fig. 2. Л.115; тушь, акв.“In Tauriae planis, apricis, praesertim in angulo Tarchan dip, circaque
Salgir fluvium, perfrequens planta, in reliqua Rossia et per Sibiriam mihi
nusquam observata” (Л. 23 об.).[Gagea villosa (Bieb.) Duby.]80.	Ornithogalum «narbonense»Tab. 41.Fig. 1-4.“Frequentissima planta in montosae Tauriae Convallibus pinguibus, humosis,
praesertim a monte Trapezio (Tschaterdagh) versus orientem, ubi solum paulo magis
salsum; in occidentali parte deficit; Nec mihi extra Tauriam observata” (Л. 23 об,).(O.pyrenoicum L.) [ 0.ponticum Zahar.J81.	Ornithogalum «nanum»Tab.44. Fig.1—3. Jl.118. 48.5 x 30.2; тушь, акв.“Medio Martii in glareoso solo jugi, cui Castellum Cembalum (Balaclava) imminet
> copiose ibi, at in reliqua Chersoneso Taurica nusquam observatum” (Jl.24 об.).
I Gagea pusilla s.l.J82.	Ornithogalum <<corymbiferum> >Tab.39. Л.113. 46 x 28; тушь, акв.u O.corymbosum varietas a polymorphae hujus plantae frequentissima in
montosis, apricis, siccis Chersonesi Tauricae, inter rupes austro oppositas.
Varietas p crescit in Tauria umbrosis et udis, a loco certe dege nes, inter arbusta
ct silvarum depressis herbidis” (Л.20).[(0.fimbriatum Willd.)J83.	Ornithogalum <くpyre/taicum>>Tab.42 Л.116. 44.5 x 28.5; тушь, акв.“In altissima planitie montana Tauricae Chersonesi Jaella dicta, aeque ac in
submontanis passim frequens et Majo Junioque florens” (几21 об.).I О.ponticum Zahar.)84.	Ornithogalum «ramosum»Tab.43. Fig.3,4. Л.117. 43.6 x 28; тушь, акв.“Haec species a praecedente et О.luteo' simul in Sibiria habitante, vere
distincta、ad Jeniseam fl. et in transbaicalensi regione, ut et per Sibiriam
orientalem passim in pascuis humidulis crescit” (J1.24).85.	Ornithogalum reticulatum Pall.Tab. 45. Л.119. 48.8 x 3 1;тушь, акв.309
41 In deserti caspii limoso-arenosis, squalidis, locis aridissimis, praesertim
inter radices Caricis vernae et Artemisiarum, frequens sed locale, majore statura
circa Astrachaniam in Golodnoi Bugor. In Tauri a mihi nunquam oblatum. Floret
Aprilis initio” (Jl.26 об.).IGagea reticulata (Pall.) Schult. & Schult. fil.J86.	Ornithogalum «scrvtinum»Tab. 41. Fig 5. Л.115 — засушенное растение.[Lloidia serotina (し）Reichenb.J87.	Ornithogalum «transversale»Tab. 44. Fig. 4—6. Jl.l18. 48.5 x 30.2; тушь, акв.“In humoso saxosis ad fl. Belbek, circa Balaclava et in tota Chersoneso
hcracleotica Tauriae copiose floret ab initio Martii, contemporaneum praecedenti
et OJuteo; in reliqua Peninsula mihi non observatum” (Jl. 25).I Gagea tranversalis Stev.J88.	Ornithogalum «venosum»Tab.4l. Fig.5. Л.115.“In alpinis totius Sibiriae non infrequens, a digitali ad spithamaleni
magnitudinem; in terris aret icis, translenensibus, Camtschatca et insulis Oceani
orientalis in plana descendit, ut alpinae plures. Datur et in Caucaso” (JT.23).
[(O.striatellum Bieb.)]89.	Ornitogalum «uniflorum»Tab. 43. Fig.l. Л.117. 43.6 x 28; тушь, акв.“In altis montibus Altaicis, citra nives, frequentissimum, in ulteriore Sibiria
occurrit rarius, tamen usque in Camtschatcam observatum ubi bulbos edules
gentili nomine Hanguahang” (Л.23).[Tulipa uniflora (し.)Besser ex BakerJ
На Камчатке не встречается.90.	Parnassia laxmannii Pali.Tab.23. Fig.3. Jl.97. 24.2 x 6.8; тушь, акв.“In alpinis Sibiriae orientalis circa sinum Baicalis，in altissimo rupestri
cacumine Komar dicto, primus hanc plantam adi n venit et descripsit Cl.
Laxmann. Specimina de in in Camtschatca lecta DD. Merk”（Л.6 об.).91.Phalangium	< <procerius> >Tab.59. Fig. I — рисунок; 2 и 3 — засушенные растения. Л.135. 40 х 30;
тушь, акв.“In Camtschatca, insulis versus Americam et Continente Americae frequens,
non observata in toto aIpestri tractu Sibiriae, ubi frequens, nec Statura lapponico
majus Phalangium pusillam” (Л.36 об.).(Tofleldia palustris Huds.) [ T.pusilla (Michx.)Pers.J92.	Peganum くくbacciferum>>Tab.61.Jl. 137. 47 x 31 ; тушь, акв.“Planta nova, quam Sam.G. Gmelinus in orientali littore Maris caspici, ad
Mankischlak et Tjuk-Karagan, locis salsuginosis legit, quaeque mihi e seminibus
admodum lente excrevit” (Jl.37 об.).(Pxrithmijlolius Retz.) [Malacocarpus crithmifoHus (Retz.) C.A. Mey.|93.	Peganum «dauricum»Tab. 62. Л.138. 47 x 30.2; тушь，акв.310
“In regionibus transbaicalensibus, ad pedes montium passim perennat, sed
est e rarioribus plantis Inventa etiam in monte Sinaja Sopka, Jugi Altaici excelso
promontorio” (Л. 38 )•[Hoplophyllum davuricum (し)G.Don. fil.j94.	Peganum harmala L.Tab.60. J1.I36. 45.6 x 31; тушь, акв.“In australibus Rossiae et totius Tatariae magnae et parvae ubique in
ruderatis et circa pagos et oppida, solo squallido, vix aliis plantis apto copiosissime，
sparsis amplissimis fasciculis caulium luxuriat, certissimum, maxime in deserto
Caspio et Chersoneso taurica, terrae nitro divitis indicium” (Л.37).95.	Peltaria <<sonthlaspi>>“Tab XCII. fig. 5.In aridissimis montium, praesertim marmoreorum
Tauricae Chersonesi, locis praeruptis, saxosis，insolatis frequens, nec in alia parte
Imperii Rossici observata” (Jl.35 об.).96.	Ruta «linifolia»Tab. 63.几139. 40.2 x 28.5; тушь, акв.“Maxime frequens in planis, submontanis, apricis Chersonesi Tauricae, praesertim
inter Karassu et Burultscha fl. ad Inkerman, et inter segetes ad Demirdshi, observata
etiam circa Odessam et ad ostia fluviorum Borysthenis et Hypanis. Versus
orientem apud nos deficit; sed in Songariae deserto ad rivum Uldshar denuo
observavit I. Sievers” (Jl.38 об.).(R.suaveolens) [Hapbphyllum suaveolens (DC.) С. Don.J97.	Ruta «punctata»Tab.64. Л.140. 45.7 x 30; тушь，акв.“Ab indefesso Botanophilo J. Sievers lecta in deserto Soongorico ad fl.
Uldshar” (Л. 39).[Hoplophyllum perforatum Kar. & Kir.J98.	Ruta くくmriolosa»Tab.65. J1.I41. 40.6 x 29.2; тушь, акв.“in littore Turcomanico Caspii lacus legit p.m. S.G. G melinus et inter alia
rariora communicavit” (Л. 39 об.).[Hoplophyllum villosum Bieb.?)99.	Salvia habliziana Pali, ex Willd.Tab.96. Jl. 174. 45.8 x 27.7; тушь，акв.uPerennat frequens in clivis humosis et margaceo-glareosis лес non
cretaceis, Chersonesi tauricae praesertim partis orientalioris circa fl. Salgir ett
Karassu, itemque in valle Adshickar, Soldajensis collaterali; in occidentalibus
peninunsulae et Chersoneso hcracleotica, ubi Salvia grandijlora abundat, solo
licet simili，plane non occurit” (Jl.66 об.—67).[S.scabiosifolia Lam.J100.	Salvia «hybrida»Tab.98.几176. 48.7 x 30.2 ; тушь, акв.“E semine anno 1792 e Tauria misso, in hortulo meo botanico Petropoli in
olla excrevit haec planta ct secundo anno floruit” (Jl. 68).101.	Salvia < <scordiifolia> >Tab.97. Fig. 1,2. Л.175. 48.8 x 30.9; тушь, акв.“In aipibus Persiae Samamisicis，mari Caspio vicinis collegit Diligentis.
Hablizl”（Л. 67 об.).311
[Salvia dracocephaloides\102.	Scilla autumnalis し，Tab.48. Л.112. 47.2 x 28.7; тушь, акв.“Sub finem Augusti copiose florescit in montibus Chersonesi tauricae altioribus,
locis apricis, orienti soli oppositis, solo inter rupes glareoso -limoso, vel humoso,
sicciore, praesertim in vallibus ad fl. Bijuk-Useen tendentibus. Multa enim diversitas
in illa Peninsula plantarum, inter occidentalem et orientalem partem tractus montani,
medio monte Trapezio diremtas，multaeque plantae in occidentalibus vulgares
observantur”（Jl.28 об.).103.	Scilla «amoena»Tab.46. Fig. 1,2. Jl. 120. 49 x 30 ; тушь，акв.“In australibus Rossiae、secundum tractum Volgae fluv. praesertim infra
Saratovam, in depressis humosis et fruticeto lectis primo vere frequens. く…〉In
transuralensibus et in Taurica deest” (Л. 27).(S.cernua) [S.sibi rica Haw.j104.	Scilla < < amethystina> >Tab.42. Jl. 121.48 x 30; тушь, акв.“In declivibus et convallibus Tauriae montosae, praesertim inter arbusta et
in maritimis, copiose prosilit primo vere” (Jl.27 об.).(S.amoena) [S.bifolia L.J105.	Scilla bifolia L.Tab. 46. Fig. 3. Л. 120. 49 x 30 ; тушь, акв.“In Russia australiore versus Pontum, ad Tanain, Borysthenem et ad Istrum usque
vernalis observatur, at in Taurica Chersoneso exulat” (Л. 27 об.).106.	Sibbaldia «bifida»Tab. 66. Fig.2,3. Jl.142 — засушенное растение.{S. ad press a Bunge) \S. ad press a (Bunge) Juz.|107.	Sibbaldia くくelata»Tab.67. Fig. 1,2. Л.142. 46.7 x 29; тушь, акв. Л.143 一 засушенное растение.“Hujus quoque patria incipit ad calcem montium altaicorum, in pinetis et
apricis arenosis secundum Schultam et Ubarn: dein ad fluvios Buchtorma et
Catunja frequens, vulgatissima demum in transbaicalensi regione Davuria et toto
Mongoliae deserto nec ultra Lenam fl. deest” (J1.41,41 об.).{S.erecla L.) IChamaerhodos erecta (L.) BungeJ108.	Sibbaldia «florida»Tab.67. Fig.3. Jl.143 — засушенное растение.Л.142. 46.7 x 29; тушь, акв.“Incipit ad Montes altaicos, praesertim in alto monte Si naja Sopka dicto”
(Л.40 об.).(S.grancliflora Pall. ex Schult.)I Chamaerodos grancli/lora (Pall. ex Schult.) Bunge]109.	Sibbaldia <<potentilloides>>Tab.66. Fig.l. Jl. 142. 46.7 x 29; тушь, акв.“In herbidis Hyrcaniae a S.G. Gmelino lecta planta” (J1.39 об.).110.	Sibbaldia «trifida»Tab.65. Fig.4 — засушенное растение.Л.162. 48.5 x 29.9; тушь, акв.312
“In siccis, rupestribus, apricis, regionis transbaicalensis et Davuriae non
infrequens” (Л.40).111.	Statice acerosa Bieb.Tab.85. Fig.4. Л.— засушенное растение.“Specimina aliquot circa Tiflis in rupibus lecta debes defuncto Jac. Reinegs
M.D. Mihi vix nisi varietas St.echini videtur ut etiam Linnaeo et Willdenovio
visum est” (Jl.55 об.).[Acantholimon acerosum (Willd.) Boiss.|112.	Statice «altaica»Tab. 73. Fig.l. Л.149. 46.4 x 30.7 ; тушь, акв.113.	Statice aurea L.Tab. 80. Jl. 157. 47.9 x 30; тушь, акв.u Pulcherrima planta, regioni transbaicalensi, Davuriae et Mongoliae propria
et ibi quoque rarior et localis, copiosius a me lecta circa Lacum salsum non longe
a Kiachta, in ipsis finibus Mongoliac sito, habitu quem fig. I exprimit humiliore,
diffuso; erectior circa lacum siccum Tarei-Noor Davuriae, ut fig.2. et ad
Selengam a Studioso Jo. Bykof. Est e speciosissimis sui generis et colore calycum
splendente, instar Xeranthemorum sicca perennat. Gmeliniana definitio (cit.) tota
quanda mendax est, nec enim fruticat, nec folia subulata, neque flores corymbosi;
Amaniana,( x at Amanni multa) a Messerschmidio sumta” (Л.51)•[Limonium aureum (し)Hill ex О. KuntzeJ114.	Statice «caulifolia»Tab.78. Fig.l—рисунок; 2,3 一 засушенное растение. Л. 155. 46 х 30.7.
тушь，акв.“In toto deserto salino Caspio et Cumano frequens, et extenditur orientem versus
per totam Tatariam magnam et usque ad Oburn per Barabenses campos, ad occidentem
ultra Borysthenem et in Peninsula Phanagoria et Bosporana crescit, locis praesertim salsis
vere inundatis. Ad Jaicum tamen a me non obsrvata” (Л.49).[Goniolimon rubellum (S.G.Gmelin) Klok.J115.	Statice «coefulcscms»“In palude a mari Caspio saepe inundata circa fortalitium Gurjef ad Jaici
ostia cum Salicornia ccispica et aliis ^Jl.50 об.).{S.reticulata auct.) [Limonium caspium (Willd.) Gams.j116.	Statice «cordata»Tab.86. Fig.3 一 засушенное растение. Jl. 163. 43.4 x 27.7.“Specimen imperfectum, ab Cl.Schrebero acceptum. Crescendi schemate
et scabritie simillima est” (Л. 56 об.).117.	Statice coriaria Pali, ex Bieb.Tab.77. Л.153. 49 x 30.5; тушь, акв.41 Hujus potissimum speciei (in campis australibus Rossici Impem magis
herbidis, nec salsis a Volga et Tanai occidentalem versus ad Istrum usque, nec
non in Taurica chersoneso copiosissimae”（Jl. 48).{S.latifolia Smith) [ Limonium p/atyphyllum Lincz.J118.	Statice echinus しTab.85. Fig. 1,2. Jl.162 — засушенное растение.“Specimina plurima a Diligentissimo Gmelini studioso Car. Hablitzl in
Promontoriis Caucasi Mari Caspio imminentibus lecta habeo, quae magnitudine
stirpium et foliorum eminent (fig. 1.2.) et Erinaceum convolutum referunt;313
minora，conversiora, foliis paulo brevioribus et tenuioribus (fig.3)，in Insula Creta
lecta, Constantinopoli olim misit Graeco itinere et Flora Graeciae Clarus
D.Sibthorp, Botanici quondam Oxoniensis, mihi amicissimi, dignior filius,
praematura morte scientiae erectus. Crescit haec Statice in praeruptis, inter
rupes，ipsa sicca planta et salis expers, forte a sequenti specie non nisi statione
diversa. Eandem in Taurica Chersoneso dari, quod Cl.Hablizl in descriptione
hujus peninsulae tradit, nego et pernego, neque enim a me, nec a pluribus omnes
ejus terrae angulos perscrutanibus Botanophilis ullum ejus vestigium inventum
est. Forsan Astragalus poterium [Astracantha arnacaniha (M. Bieb) PodlechJ
hiemali tempore et e longinquo imposuit, vel Dianthus hirtus.» (Л. 54 об.).
[Acantholimon echinus (L.) Boiss.J119.	Statice < <fastigiata> >Tab.78. Fig. 2.几156. 46.7 x 29.8; тушь, акв.“In palude salsa circa fontem sale Amaro medicatum Sareptanum，et in voragine
ripae Solaenoi Ovrag ad Volgam inferiorem tantum lecta” (Л.50).120.	Statice くくfoeniculaceae»Tab.73. Fig.l — рисунок; 2 — засушенное растение. JI.156. 46.7 x 29.8;
тушь，акв.“通 n argillosis et humosis aridis et minus salsis ad inferiorem Volgam copiose，passim
et in deserto Cumano et in Campestribus Chersonesi tauricae provenit” (Jl.44 об.).121.	Statice < <glomerata> >Tab.81.Fig.l—рисунок; Fig. 2 一 засушенное растение. Л. 158. 49 х 30.6;
тушь, акв.uIn Davui iae montanis passim crescit, mihi ad Agam amnem, amanuensibus
ad Argunum, circa excubias Soktui et Zaghan- Oloi, itemque ad Urulungui et
circa lacus salsos Borsae lecta” (JI.51 об.).[S.flexuosa し）\Limoniiwi flexuosum (L.) Ktzl.J122.	Statice «gigantea»Tab.87 — засушенное растение. J1.164. 48.8 x 30.“Planta，ni falsor，capensis <••> quam e specimine pulchro ab Cl. Claud.
Alstroemer quondam accepto describam pro Sxoronide” (Л.57 об.).123.	Statice gramittifolia AitTab.71.Fig. I 一 рисунок; Fig.2 — засушенное растение. J1.I47. 48 x 30.2;
тушь, акв.“Occurrit rarius in desertis limosis, siccis secundum Wolgam inferiorem; in
orientaliore Tatariae deserto et ad Jaicum non observata” (Jl.43 об.).1	Goniolimon graminifoiium (Ait) Boiss.J124.	Statice くくhyperborea»Tab.84. Fig.2. Л. 161—засушенное растение.“In maritimis Arctici Oceani, circa ostia Obi fluvii, neque alibi apud nos
lecta statione boreali et reliquis notis ab Arm eri a distincta, quam ultimam
monendum est in toto Imperio Rossico exulare，licet in Germania sit passim
frequentissima” (Jl.53 об.).[Ameria scabra Pall. ex Schult.J125.	Statice くくjuncea»Tab.84. Fig.2 — засушенное растение. Л.161.[Armeria sp.J314
126.	Statice «limonium»Tab.75. Л.152, 49 x 30; тушь, акв.Л. 151. 24.5 x 20; тушь, акв.“Illuminis modell zu fig. 2 Tab. 75”“Ubique provenit in locis apricis, salsuginosis, immo valde salitis, zonae
temperatae et australis totius Imperii Rossici, a Ponti Euxini littoribus, usque ad
Baicalem lacum et Oceanum orientalem vulgaris est” (Jl.46 об.-47).
(S.gmeUnii) [Limonium gmelinii (Willd.) O.KuntzeJ127.	Statice «oleifolia»Tab.86. Fig.2. Л.163 — засушенное растение.“E Gallia Narbonensi misit Rever. Pourret, sub nomine St. oleifoliae minoris” (Jl. 56).128.	Statice pectinata Ait.Tab.86. Fig.l — засушенное растение. Л. 163.“Е Gallia Narbonensi a D Abbate Pourret nomine St. diffusae communicata”
(Л. 55 об.).129.	Statice «pinnata»Tab.73. Jl.149 一 засушенное растение.“In siccis sulsuginosis ab liti fluvio usque in Davuriam per australiora Sibiriae
occurrit, maxime circa granitosum tractum Adontschelo frequens” (Jl.45 об.).130.	Statice くくprasomorpha>>Tab.83. Jl. 160. 43.7 x 28; тушь, акв.“In maritimis Camtschatcae et Insularum Curiculum，locis muscosis く…〉
ab Arme ria et affinibus arte diversa DD. Merk specimina retulit” (Л.53).{S.juncea) [Armerio sp.J131.	Statice pruinosa し.Tab.86. Fig.4. J1.163 — засушенное растение.“Specimen arabicum，sine foliis radicalibus et radice suppeditavit quondam
amiciss. Brunniche Cl. Foiskal” (Jl. 57).132.	S.reticulata sensu Pall.“In toto deserto salino Caspio et Cumano frequens, et extenditur orientalem versus
per totam Tatariam magnam et usque ad Obum per Barabenses campos, ad occidentalem
ultra Borysthenem et in Peninsula Phanagoria et Bosporana crescit, locis praesertim salsis
vere inundatis. Ad Jaicum tamen a me non observata”（Jl. 49).133.	Statice scoparia Pall. ex Bieb.Tab.76. Jl.154 一 засушенное растение.“In maxime salsis paludibus ad Volgam, Jaicum, totoque Tatariae magnae
cremo praesertim vero copiosissime, pulcherrimaque et maxima, in depressis
salsuginosis a mari Caspio saepe inundatis，ad Sedliste. et inter Volgae et Cumae
ostia provenit, saepe <••> In Chersoneso taurica jam nulla observatur”（Jl,47 об.).
[Limonium scoparium (Pall. ex Willd.) Stank.J134.	Statice «speciosa»Tab.74. Fig.3 c，d — части засушенного растения (прицветники и
цветок). Я. 150.“Ab liti fluvio incipit et per australem tractum Sibiriae usque ad Lenam et
Amur fl. extenditur, frequentissima in rupestribus, apricis magnitudine non raro
pedali vel sesquipedali”（Jl. 46).IGoniolimon speciosum (し)Boiss.|315
135.	Statice «spicata»Tab.84. Fig.l 一 рисунок. Jl.161.43.7 x 28; тушь，акв.“Frequentem hanc anomalam habitu speciem in itinere persico, circa Mclikent et
Deibent obseivavit D. p.m. Lerche, qui nomine Stat, asplenifoliae く…〉spccimina spithamalia
mihi communicavit. Nobil. Marschal non solum in littorali item persico et usque ad Cyrum
omneni, sed etiam in deserto Cumano, inter Cumam et Terek fl. locis subsalsis eandem copiose
legit, et specimina elegantia, verum minuscula praebuit” (Л. 54).[Psylliostachys spicato (Willd.) Nevskij136.	Statice くくstipulacea»Tab.86. Fig.5. Л.163.“Specimen imperfectum ex antiquo Boeihavii herbario delineavi”（几 57).
[S/erulacea L.j137.	Statice <<suffruticosa>>Tab.82. J1.I59. 46.4 x 30.2; тушь, акв.uCirca paludes et lacus salsos totius Tatariae magnae inde a Tanai fluvio,
camporumque Barabensium et planitiei Caspicae vulgatissima species” (Jl. 52).
[Limonium suffruticosum (L.) O.KuntzeJ138.	Statice くくtriceps»Tab. 73. Fig.l.“In deserti tatarici, inter Jaicum et Irtin fl. saxosis et aridis passim frequens,
sequenti admodum similis” (Л. 45).{S.incana Bieb.) IGoniolimon tataricum (し）Boiss.j139.	Statice trigona Pall. ex Bieb.Tab.72. Fig.I—рисунок. Fig. 2 — засушенное растение. J1.148. 44 х 28;
тушь, акв.140.	Statice くくvariolGsa>)Tab.86. Fig. 6 一 засушен мое растение. Л. 163.“Planta videtur in Languedocia esse vulgatissima” (Л.57 об.).[S.echioides L.J141.	Swertia «stellata»Tab.23. Fig. 1.2. Л.97. 48.5 x 29.7; тушь, акв.uSwertiae rotatae an varietas, Fl. Ross. I. p.99. tab. 89. fig.3’’_ “Cl. Georgi
in pratis alpinis udis ad Witimi fl. fontes, et ab Amanuensi meo Sokolof ad Mansa
rivum Davuriae alpinae” (Л.5 об.).[Lomatogonium carinthiacum (Wulfen.) A.Br.j142.	Tulipa «alpina»Tab.35. Jl. 109. Fig.4 一 засушенное растение.“In subalpinis jugi altaici，ubi etiam solito habitu crescit eidem subsimilis
T.sylvestris occurrit, pulcherrima, procera et satis frequens, specie certe
distinquenda, rarius antea in sylvis Montium Uralensium Baschkiriae observata
et in Itinerarii Sibir. Vol.1.pro varietate Tulipae syhestris posita^ (Jl.17).(T.tricolor Ledeb.) [ T.patens Agardh ex Schult. et Schult. fil.|143.	Tulipa biflora Pall.Tab.37. Л.111 48 x 30. Тушь, акварель.“Copiosissime provenit in omni d ese ito caspio, solo limoso, nec alibi”
(Л.18).Описан с Нижней Волги “Zarizyn”.316
144.	Tulipa gesnerana し.Tab. 38. Л.1 12. 48.6 x 30.4; тушь, акв. Fig.1—(красный); Fig. 2 一
(желтый). Jl.135 — засушенное растение.“In campis siccioribus incultis parvae et magnae Tatariae et australiore situ
Rossiae creberrimum veris ornamentum. Plerumque sanguineo-rubro flavoque
uniformi colore, quem admodum etiam Rauwolfius circa Tripolin observari
auctor est (itin. p. 120); sed dantur passim ad Volgam, itemque in Tauriae
praesertim monte maritimo Apuk dicto, Nimphaeo portui imminente, varii
purpurei coloris, nec non variegatae fulvae rubro striatae, itemque roseae fundo
floris flavo, et staminibusque flavis et albae, equarum seminibus Coloni Sareptani
in ho.*ハitis puレく varietates educarunt” (Л. 18 об., Л.19).し	し，	-.•145.	Tulipa «sylvestris»Tab.36. Fig.l—рисунок; 2—5 一 засушенные растения. Л.110. 48 х 28.8;
тушь, акв.“In temperatioribus apricis Rossiae passim, sed maxime frequens in campis
limosis ad Volgam, toto deserto caspio magnaeque Tatarie, ut et ad Borysthenem
et Istrum; statura quidem plerumque minore, sed inferius ad Volgam, humidioribus
locis, nec non in borealiore Statione saepe procerae, flore majore, petalis
(interdum sine staminum aucto numero) multiplicatis, septem，octo vel decapetala.
Habeo etiam specimina Volgensia tetrapetala tetrandra (fig.3), octopetala octandra
(fig.4), decapetala octandra (fig.5) et decandra pistillo unico vel et nullo” (J1.17 об.).
[(T.biebersteiniana Schult. & Schult. fil.)jПРИЛОЖЕНИЕ 3.Словарь латинизированных географических названииArsaghar, colles gypsosiAltan, lacus salsusCembalo, Portus
Coma na desertaBogdensis lacus salsus
(Lacus Bogdensis)
Caffa, Theodosia, urbs
Calmacorum desertaChersonesus Taurica, peninsulaBarabenses, campi (steppa)Bogdo, monsЭльтон, сол. оз.[Волгоградская обл.|Арзагар, гипсовая возвышенность
[Уральская обл., Казахстан!
Барабинская степь
[Новосибирская обл.]Богдо [Большой], гора [Астраханс
кая обл.]Богдосское соленое озеро
[Баскунчак, оз., Астраханская обл.]
Феодосия，г.Калмыцкая степь, ю「о-зап. часть
Прикаспийской низменности
Херсонес Таврический
IКрымский п-в]Чембало, порт [Балаклава]
Прикумские пески
|северо-вост. Предкавказье]317
linzcli, pagus
G corgi i Castellum
Hypanis, fl.lamyschewa, fortalitiumllezkicnses, salinaeImaus, mons
Irtis, fl. Иртыш, p.Itshka, monsInderienses [InderJ montesInderiensis [InderJ lacus
Insula Beringii
Jaik, [RhymnusJ fl.Karadagh, mons
Kirgiso-Songaria, steppaMajaschnoi bogorOceanus GlacialisOceanus OrientalisOropolis, urbsPhanagoria, peninsulaPontus Euxinus, mareRhymnum, deserta (Naryn, arenae)Rhymnus, fl. (Jaik)Saratschik，pag.Sarepta, coloniumSeptempalatiorum fortalitiumSoldaja [SudakJ vallis
Sochondo，mons, cacumenTanais, fl.Tarchan dip
Tareinoor, Та re i, lacusTataria Magna
Tataria MinorЭнзели г., [Иран】Гурьев, г. [Атырау, Казахстан]Южный Буг, р.Ямышева крепость [Ямышево,
Павлодарская обл., Казахстан]
Илецкая соль [Соль-Илецк, г.,
Оренбургская обл.|Имаус, гора [Алтай]Ичка, гора [Уральская обл.,
Казахстан]Индерские [Индер] горы
[Атыраусская обл., КазахстанJ
Индерское |Индер] озеро
Беринга о-вЯик, р. [с 1775 г. — Урал]Карадаг, г. [Крым]
Киргизско-джунгарская степь
[сев.-вост. часть Прикаспийской HH3M.J
Маячный бугор [Астраханская обл.】
Ледовитый океан
Восточный [Тихий] океан
Оренбург，г.Фанагория [Керченский п-в]Черное море
Рын-пески (Нарын)
песчаная пустыня
Римп (Урал), р. |до 1775 г.-Яик|
Сарачик, с. [с. Сарайчик,Аты payee кая обл., Казахстан]
Сарепта, колония[Красноармейск Волгоградской обл.]
Семипалатная кр.1г. Семипалатинск]Солдайя [Судак], долина в Крыму
Сохондо, гора, голец
[Читинская обл.]Дон, р.Тарханкут, мыс |Крым]Торейские оз. |Баруи-Торей и
Зун-Торей, Читинская обл.|Большая Татария*Малая Татария***На картах до середины XVIIIb. располагалась восточнее р. Дон до берегов
Тихого океана (отсюда Татарский пролив). Паллас подразумевал под ней
область степей и пустынь, простирающуюся от Нижней Волги ло Приаралья.**丁ерритория，включавшая Причерноморскую низменность и Крым.318
Thermae ConstantinomontanaeКонстантиногорская，термальные
источники [Пятигорск]Машук，гора, минеральные
источникиЧапчатчи* [месторождение
каменной соли]Чобанкале, башня [Крым]
Чатырдаг, гора
Уй, р. [Челябинская обл.]
Царицын, г. [Волгоград]Thermae MetschukaTschaptschatschi, salinasTschobankale, Turris
Tschatirdag (Trapezium), mons
Ujus (Vjus) fl.Zarizyn, urbumПРИЛОЖЕНИЕ 4.Письма П.СЛалласа к H.JI.Бурману и П.И.Шангину
(оригинальные тексты)I.	Письма П.С.Палласа к Н.Л.Бурману.14 писем Палласа к Н. Бурману были опубликованы в 1830 г. в книге
“Epistolae ineditae Caroli Linnaei” (ed. H.C. van Hall, Groningen, 1830) с
некоторыми сокращениями. В письме, опубликованном ван Халлом восста¬
новлены купюры. Все переводы на русский язык выполнены Н.Н.Забинко¬
вой, и приведены в нашей книге. Оригиналы 32 писем хранятся в ПФА РАН
(P.I. Оп. 121. Д. 2).Об их поступлении известно немного. В “Протоколах Академии
Наук” за 1917 г. (ЭОС. Y. С.: 105) сообщается: “§113. Непременный
секретарь С.Ф.Ольденбург доложил, что в бумагах покойного академика
Iぐ■厂.Залемана [ираниста, директора Азиатского музея, A.C.J была обнару¬
жена пачка писем академика П.С.Палласа в обложке с наклееной на нее
вырезкой из какого-то антикварного каталога следующего содержания
“P.S.Pallas，Lettres aux Professeurs J. et N丄.Burman，a Amsterdam. 29 Lettres
autographes signées, 1766—90，datées de St. Pétersbourg, de Berlin, de Leyde et
de plusieurs lieux en Russie”.Несомненно, что эти письма по какому-то случаю были приобретены
или получены для Академии. Ввиду этого желательно было бы передать их
в Архив конференции, где уже имеется много писем академика Палласа.
Положено передать в Архив Конференции.Мы публикуем текст четырех писем, сверенный с автографами, три
из них публикуются впервые.1.Clarissimo Burmanno Joh. filio S. D. P. Petrus S. PallasPost ultimum Tecum et cum venerando Tuo Patre habitum colloquium, tantum
temporis fuit terendum in transigendis quae Hagoe erant agenda, inque colligendis
sarcinis, ut vix superfuerit dies ad Amstelaedamo valedicendum; Anni tempore et
privigna imprimis mea ad festinandum iter quam maxime suadentibus. Quae vero
mihi ultima Amstelaedami fuit tristissima et non integra dies, ita negotiosa fuit et*，，то，что топором вырубают” (Путеш., 3，2 :131).319
conscribendis litteris et expediundis ad navem onerariam rebus quae mecum rheda
auferre non poteram, ut vix vesperi Schlosserum nostrum adeundi superfuerit tempus.
Si haec ponderaveris, cogitesque quam iniquo et turbido tunc esse debuerim animo,
qui tanta spe excideram，veniam apud TE et optimum Patrem me impetraturum spero,
neglectae valedicendi ceremoniae; qua quidem in re neque neg/igentiae neque
ingratitudinis reum me fuisse scio, sed defectu temporis impeditum. Itaque id unum
enixe a TE peto, ut ne male in his de me cogites，persuasusque sis me semper TIBI
Patrique deditissimum et obstrictissimum mansurum, promptumque ad quaelibet
heic’quae vobis grata scivero, officia praestanda: et nihil exoptatius mihi unquam
futurum, quam crebrae, pro comitate erga me vestra, animum ostendendi occasiones.Vellem in Botanicis, aliterve utcunque TIBI utilis esse; TU ipse melius nosti quae hinc
TIBI petenda sint,meque certiorem facies spem. Quos TIBI debeo aureos nummos sex, quum
Actorum Academiae Berolinensis XYI/. Volumina Hagam ad Dr, Sandifort ibidem medicum
mittenda habeam, per eundem ut Tibi propediem rependantur curabo. Angustia rei
pecuniariae in causa fuit, cur eam TIBI summulam praesens reddere non potuerim. Tantum
enim per triennium Hagae aeris alieni contraxeram, ut illud etiam non omne praesens
exsolvere quiverim, eaque mihi nunc cura incumbat.Nova Litteraria nullo rescribenda Tibi etiamnum habeo. Musam apud nos
florescere ex publicis puto novellis perspexisti. Circa Bergii Floram Capensem curabo,
ut, quamprimum prodierit, ad TE mittatur. Scripsit ad me medicus quidam
Ultajectinus, nomine Boddaert，de vertendo in be/gicum sermonem Elencho
Zoophyiorum, quem quidem honorem nunquam expectaveram. Vidi et perlegi
antequam Belgio excederem Tomum I. Systematis duodecimum impressi Linnaeani,
qui Quadrupedia, Aves, Amphibia et Pisces continet, ex Brissonio maxime emendatum
et auctum, et passim, ut mihi videbatur, in pejus mutatum quoad methodum,
insertisque pro specie bus varietatibus/quej animalium corruptum. Prostat is Leydae
apud Westenium. Icones sex capenses optimi Patris TUI curiose servo, et quando
aptum heic pictorem reperero, sumtis nonnullorum apograph is, fideliter remittam.Superest ut TIBI atque candidissimo TUO Patri fausta quaelibet per novum,
quod inchoaturi sumus, annum, pluresque alios apprecer，Valete optime, mequc toto
utamini vobis devinctisimo. Dab. Berolini ex domo paterna, d. XYI. Decembri A.
MDCCLXYI. (ПФА PAH P.I. On. 121. Д.2. Л. 5-6.)2.	Celeberrimo Nicol. Burmanno. Amico exoptatissimo, Salutem et fausta
omniaP S. Pallas Quod ad gratissimas Tuas et honorificentissimas litteras tam cliu
non responderim, in causa fuere innumera Academica negotia, quae me a primo in
Russicum mundum adventu meo occupatissimum tenuerunt; Musei praesertim
Catalogus, quem novum atque castigatiorem conscribere demandatum mihi fuerat;
variaque Musei rariora descriptionibus illustrandi cura. Istis nunc laboribus succedit
praeparatio itineris physici quadriennis, per orientaliores ad austrum provincias
Imperii Ruthenoasiatici, Orenburgensem% Isetensem, et tractus IrdsJJuminis instituendi,
quod me proximo mense Majo hinc avocabit et amicis exteris omnibus longissime
removebit. Idem vero illud pulcherrimam suppeditabit occasioncm iisdem Amicis
Physiophilis, qui de me commeriti sunt, gratum non verbis, sed rc tcstijlcandi
animum. Et quum ex Litteris ad Gmelinum Botanicastmm Acudcminc nostrae datis
Venerandi Tui Patris, (quem diu salvum sospitemque prcic.sict Numen, qutnnquc mei
memorem esse imprimis gaudeo) perspexerim vestrum et Hotcntophyhu iuni ct Hortum320
Amsielaeclamensem in Sibiricis adhucdum Florae donis esse pauperiora, crescit spes
/ore, ut etiam Vobis, peracto itinere gratum et utilem me praestare possim. Et ita}
quantum per fidem Academiae datam licet, mehercle ero, et amicis veris omnibus
demonstrabo, me non esse, qui per temporis necessitatem forte videri potui,
ingratitudinis reum.Bergii (quocum，acceptis nuper ab illo Litteris，epistolare commercium jungendi
oblata fuit occasio) Librum de plantis Capensibus, aliquot iconibus illustratum, per
primam quae hinc solvet navem, cum aliquot maris Albi Zoophytis et Sertulariis
Kamtschaticis Tibi mittam, adjectiis, quos Schlossero nostro mittendis habeo libris,
e quorum pretio superfuturum spero, unde Tibi nimium oh! tonge debitos sex aureos
rependat ille.Si Tu mihi contra vel in litteris，vel simul cum iis, quae per naves Schlosserus
mittet (mallem vero per litteras) frustula promissa Fucorum atque Sertulariarum
Capensium communicare velis (numeris distincta, quorum Tibi seriem notaveris)
potero cie iis ex itinere ad Te referre. Litterae enim pro me, circumvoluta charta vel
ad Secretarium Academiae nostrae Staehelinum} vel ad ipsam potius Academiam
inscriptae, fideliter mihi semper reddentur. Vellem tamen, ut Amici omnes Singulas
suas litteras post haec successivo numero insignirent, diemque, quot quamlibet
miserint, in Calendario notarent, uti et ego faciam; ne forte insciis nobis quaedam
interdum in tot millium Stadiorum itinere pereant, vel passim neglectae senescant.
Gratissimum autem facies, si sic marina subinde varia minuta, quae litteris apte
includi possunt, ad me mittere velis, ut inter mediterraneos labores interdum Florae
marinae quondam adamatae, semper dulcissimae futurae, complexibus，ut ito dicam
animum relaxare possim.Haud memini nos unquam de thesi pro inaugurali orat<ione> boian<ica>,
seligenda collocutos fuisse, neque igitur materia, si forte aliquam proposui，memoria
recurrit. Si tamen aliqua laudanda mihi est，nulla certe magis arridet, quam plenior
de Sensu motuque vitali plantarum. Attigit hanc materiam primus Comes, ni fallor，
dal Lavola, Italus, in Libello cui titulus: Discorso delta irritabilita d*alcuni fiori，
nuovamenîe Scope厂fa, Venetiis 1764，editio. Varias deinde observationes de motu
flosculorum in flosculosis et antherarum in Opuntia, Berberide et С isto Helianthemo
edidit Koelreuter in Dritte Fortsetzung der Nachrichten, das Geschlecht der PJlanzen
betreffend. Leipzig 1766 8...Tu vero innumeris experimentis novis hanc theoriam ornare posses, ex
instructissimo Horto collectis. Mihi etiam plurima somni et vigiliarum in plantis
phaenomena ad sensum quendam et vitalem motum potius referenda esse videntur,
quam ad mechanicos effectus solis et aeris. Imo succorum in plantis mutatio et
praeparatio tota ad oscillationem vitalem texturae vegetabilis pertinet forte. Praesertim
mira est, si vera observatio，quam de Atractylide Lobelii Theophrastus habet, eam
decerptis tenerioribus foliis succum sanguineum fundere，qui tamen expressa planta
nusquam comparet. Sed haec hic fugitive !Interea dum ego cum Falkio, quem nosti et Adjuncto Academiae Lepechin
Orenburgensia deserta, (Jralenses montes ei Irtis fl. tractus per agrabo, Gmelinus
Astrachaniam mittetur，Caspiisque bene tostus arenis per Ukrayniam re diet. Talis
autem ille est, ut de fructu itineris hujus desperandum fere fit; gloriosus, bibo, ad seria
negotia fere ineptus, et juventute totus exaestuans. Praeterea amicus fere nemini. Sed
haec inter nos. Ego Tibi haec ciperio, ne forte rebus Vestris bene consultum putetis,321
si rariora vestra in He/luonem illum Botanicum abjiciatis，ut ita dicam. Erit cum illo
Adjunctus Guldenstedt, Gleditschii discipulus, sedulus si illum bene novi, juvenis;
utinom per pessimum Professoris sui exemplum diu! Optassem ut alius in locum
Gmelini suffectus fuisset; sed praevaluere illius quidam patroni. Ergo Caucaseas et
Persicas plantas non bene multas recipiet Hortus noster. Quae ad Volgam et in
orientalioribus M<aris > Caspii desertis notatu digniores erunt a Falkio et me ipso
curiosius, ni follort colligentur, antequam Sibiriam ulteriorem adeamus.Jam Tibi ante iter ultimum ex Europa Vale ! dicendum est. Fac ut de amico
Cogites, uti is de TE. Et quando gravem Florae Faunaeque Sibiricae divitiis fors
reducit, scito mea Tibi omnia fore communia. 0 si tunc per amicos Tuos Capensibus
Insectis dives factus fuisses, quorum mihi superflua saltem redderes. Scias enim me
de instruenda collectione Insectorum Sibiriae cogitare, quam postea aliis exoticis
augere maxima erit voluptas! Si ergo Cistulas Ccipensium Insectorum，quales Tecum
vidi, occipias, nec ipse Tibi servare velis, fac ut bene clausas alicubi abscondas’ ne
mihi Dermestae aut Physiophili Amstelaedamenses hunc thesaurum propriant.
Venerando Tuo Parenti per dignissimum Filium me commendo. Tu vero vale iterum,
iterumque vale et me ut fac is f amare perge. Dab<am >, Petropol く i> d<ie> X Aprilis
styKo> vef<ere> MDCCLXYIII. (ПФА PAH P.I. Оп.121. Д’2. Л.7—8 об.)3.	く…〉Quippe mihi gaudio est, quandocunque vobis utilia futura colligo
praesertim semina, quae nunc sola mittere possum. Eoque ipso me praesens annus
felicissimum reddidit, quod primum rarissimas et pulcherrimas Dauriae stirpes,
deinde vero plura in universum selectioraque，quae antea unquam obtinuerim,
Vobisque communicare potuerim. Misi autem hoc anno, ante acceptas amicissimos
Tuas Litteras, Fasciculum seminum primo majorem，maximam partem proprio manu
collectorum, deinde vero alium e Dauria per Studiosos ibi relictos adlatorum
seminum. Nunc vero ex acceptis ab alio Studioso, qui jam retro ad Irtin fluvium
dimissus est, rarissima quaeque in Tertium Fasciculum collegi, quem hac ipsa die
Petropolin ad mercatores Tibi fidos transmitto; et quando Pharmocopoeus meus, qui
adhuc in Dauria versatus, aci me redierit, quartus adhuc rarissimarum ut spero
plantarum sequetur, licet exiguus, fasciculus. [Л. 30j<...>Si Optimam Matrem prius defungi vita fors jubeat, tunc Petropoli citius
Berolinum proficisci cogor, propter componendas res cum consanguineis. Forte tunc
Hamburgo ad breve colloquium Amstelaedamum trajiciam, si a Te necessarium
judicabitur. — Mirum videbitur, sed non 7ibi, qui Scientiae naturalis delicias nosti;
me de relinquendo munere Academico, quod post absolutum iter mille Rublonum
Salario annuo stipatum est, cogitare, ut vix ad quietem revocatus, denuo in
longinquas ei ignotas regiones tendam. Sed，qui itineribus a prima juventute distentus
fuit, et Naturae investigandae studio exagitatus, vix sibi locum quietum ante
senectutem invenire potest. Deinde vero nihil sa ni foti meae magis adversatur, quam
borealis Russiae clima rigidissimum. Neque post elaborata, quae in itinere collegi,
erit Petropoli, quo occupari meo more possim. Est enim regio sterilissima. Itaque
cludum apud me constituo, si Caput Spei adire non liceat，vitam fmire in australibus
Galliae vel Italiae，ubi vicinia Maris Mediterranei feticiusque coelum inventa, vel
saltem curiosa adhuc multa, in Scientia nostra promittunt.Dab. Krasnojarii ad J enise am d. 30 Novemb. 1112，|J1. 35J. (ПФА РАН P.I.
On.121. Д.2. Л.30，35).4.し	eleberrimo ef amicissimo Dr. Nico/. Laurent. Burmanno SaL et felicitatem322
P.S. Pallas Non potui silentio praeterire primam, quae hoc anno offertur
occasionem, Tibi per naves scribendi, licet e morbo adhuc tentus et debilis sum. Mitto
per Dr V<an der> Meulen Diploma ab Academia nostra pro III. Parente tuo traditum
mihi. Cujus receptionem rogo ut per litteras significare velis, ut possim apud Consessum
Academicum fidem liberare quam dedi. — Nescio quorsum inter chartas se abscondidit
Epistola Tua praeteriti anni, ita ut nunc ignorem，quosnam a me petieris Libros?Quoniam Historiam Fucorum bene Gmelini，at nescio ceterum Buxbaumium
vel Floram Sibiricam, vel aliud quid mitti jusseras. Id ergo rogo, ut iterum indices,
et per paratas naves etiam emittentur quae desideres, simul cum novo Plantarum
supplemento，quod paratum quidem est，sed nomina nondum adscripta; cui quidem
negotii non par eram, quem cista ad Dr. Van der Meulen erat expedienda. — Spero
hunc Nobil. virum mihi hac ipsa aestate quaedam remissurum. Itaque etiam atque
etiam rogo, ut Tu quoque ea, quae mihi destinas dudum, vel Zoophyta vel Plantas
atque semina praecipue vero Insecta, et si possis Thunbergiana quaedam eadem
occasione in peculiaribus cistula ve! scatulis involucro condita, per Dr. Van der
Meuler transmittere mihi velis. Quaecumque hic in terris grata praestare possim,
officiosissime ad Tua jussa paratus praestabo.Mortuo nunc CL Linnaeo, quis jam fiet Botanicorum Dictator. — Paucis ante
obitum mensibus mihi per Filium scipserat, et iram pristinam deposuisse videbatur.
Cei. Bergius Species plantarum nunc retracta re promittit: Filius Linnaei novam
Mantissam edere parat.Quomodo Flora Tua Capensis procedit? Et nonne Ixiorum bulbos nobis posses
transmittere, addita culturae indicatione? Thunbergium audio jam in reditu occupari.
Anne cum Koenigio, qui in Continenti Indiae orientalis nunc versatur, ullum Tibi
intercedit Commercium. Vellem illi notus esse，misit enim ad Amicos suos Insectorum
et Cancrorum pulcherrimos Thesauros. Et credo commercio quodam retributionis
mittit, quod ipse inire valde vellem.Libellum, quem praeterito anno gallice edidi, Tibi germ an ice transmitto,
quod gallicis ni fallor, litteris non uteris. 一 Prope diem, habebis Opus de Novis
e Glirium ordine Quadrupedibus Sibiriae nostrae, quod Amiciss<imo > Schrebero
curante nunc sub prelo sudat in Germania，quodque amicis dedicavi selectissimis,
quorum in serie tuum quoque et III. Parentis nomen invenies. Quomodo Valet
venerandus Senex et numquid spei est recuperandi visus et Florae venustatibus
de nuo fruencii. Spei quidem valdopere opto, meque Optimo mortalium etiam atqe
etiam commendo ut et Tuae Amicitiae atque memoriae. Vale cum conjuge et
familia felicissime. Dab. Petro pol. D. XYII April. MDCCLXXYIII. (ПФА РАН
P.I. On.121. Д.2. Л.60，61 об.)II.	Письма П.С.Палласа к П.И.Шангину.В Санкт-Петербургском филиале Архива РАН хранятся письма
П.С.Палласа к П.И.Шангину. На бумажной обложке имеется надпись:
“Четыре подлинные письма Палласа к Шангину, принесенные в дар д-ром
Думбергом*. Переданы в архив для хранения 24 октября 1883 г. на*	Д о кто р Д у м берт, инспектор Алтайских госпиталей, любитель и исследователь
природы Горного Алтая. Известна его единственная публикация в “Томских
губернских ведомостях，，，1871, №33—40 о климате, растительности и состоянии
здоровья жителей Змеиногорска и Барнаула.323
... HiHi.Huin ,.h|u u’ triiMx (|>и шко-магематического отделения Академии от
し、H,ti、广i I s.s ч I ри u i mix написаны на латинском языке. Мы приводим
>>ри1 mi.i п.ммс u'Ki iы ii переводы，выполненные Н.Н.Забинковой.I 、いl”li、、inw г/ Erudiiissimo Viro Amico aestumatissimo D. Petro Schangin
、“I 11 linispcntatcni P S. PallasSpem L i//cras in quibus pro transmissa per D. Meder egregia collectione
Scmmum vi pro mappa minerographica Tua gratias egi, rite ad Te pervenisse. Eram
tunc in itinere, quod versus australes Imperii Provincias, Botanices praesertim causa
suscepi, quodque toto hoc anno per Caspica deserta et Caucasum usque in Tauriam
continuavi. Propositum est nunc hic in urbe praecipua Tauricae hyemare, et
ingruente vere Botanic as divitias hic colligere, postea per Bessarabiam et Polonioe
provincias Imperio recenter additas’ Petropolin redire.Admodum cognoscere aveo, an currente anno quidquam, per oblatam quam cunque
occasionem ad me transmiseris, et per quem. Academiae nostrae Secretarium Dnum, Euler
rogavi, ut inquireret, quum thesauri Kolyvanenses adpulerint, an litterae vel botanica ulla
mihi a Te destinata simul adlata sint. Nescio an usque in vestras regiones pervenerit Dr.
Norberg:, Consilarius metallifodinarum Regis Sueciae; si Tibi litteras a me expetitas
reddiderit, vellem scire, an aliquid per illum ad me miseris.Spero proximo mense Julio vel Augusto iterum Petropolin attingere; si quid
habeas quod mihi mandare velis pro Tuo commodo, fac ut me ante illud tempus
certiorem facias per litteras ad Dnum Euler (Надворный Советник Император¬
ской Академии Наук от Конференции Секретарь и Кавалер Леонтий Леонть¬
евич Эйлер) pro те transmittendas Petropolin. E seminibus nihil est quod aeque
desidero, ac illa Aquilegiae minutae novae; e Mineralibus Porphyritarum et Brecciae
varietates et nova specimina miner. Argenti et Cupri; Ex animalibus aliquot farcta
specimina Aspalacis (медведка), Leporis alpini (пищуха) et Mustel[l]ae sibiricae
(колонок) itemque specimina Papilionis Apollinis et Phalaenae altaicae quam nosti.Si nova quaedam itinera praeterita aestate suscepisti’ ve! novo aliqua apud vos
detecta sunt, rogo impense, ui me notitia aliqua observatorum instruere velis. Vellem
quoque nosse quantum hoc anno argenti et in eo auri e Kolyvanensi tractu Petropolin
delatum fuit. An fortalitium, quod erat propositum, ad Buchturma, veri constructum
fuit, vel contrariati sunt Chinenses? et si constructum sit, quonam proprie loco, qua
forma et quot militum praesidio instructum ? De fodina Buchturmensi, anne primo
concepta spes fefellit nec ne? et quantum inde auri argentique effoswn? qualesve
minerae? De his omnibus si certiorem facias, gratissimum me habebis.Anne Tibi interest Societatis nostrae oeconomicae in Sodalitium ad sciri? Si
placeat, curabo ut Diploma Tibi transmittatur propediem. Saltem in Sibiria hic titulus
honorificus esse poterit, neque absque aliqua utilitate. Facile Tibi erit observatiunculas
qualescunque e regione Tua communicare.Vale optime; et me semper, uti fecisti, diligas atque inter amicos Tuos deditissimos
numeres, rogo.Dabam in urbe Symphempoli Tauricae Chersonesi d[ie] 10 Dec. 1793 P.S. Plantam olim
sub Cardamines nivalis nomine descriptam, nunc, postquam florentem vidi, etiam a Cleome
distinguendam esse puto et 'm Flora Rossica nomine Schanginiae alpinae describam，prius tamen
operam dabo ut eandem e semine educatam, recentesque flores explicantem Petmpoli observem.
—Omnium, quotquot poteris Astragalorum specimina iterum quaeso mittas, simul cum floribus
et leguminibus; notisque adjectis colorem florum adeurate indices, quaeso\ (ПФА РАН. P.I.
Оп.121. Д.7. Л.1-2.)324
2.	Vir amicissime et honoratissime; Ante octiduum ad Te scripsi perAngaricas publicas.
Nunc, data occasione, per Dn. Archippo/, affinem Suum, partem mitto librorum Tibi
destinatorum.Varia in praedictis Litteris a Te petii, quae ut mihi praestes itererum iterumque
rogo. Sieversius defunctus de Salice quadam mihi dixit quam olni/oliam cognominasti,
itemque de Umbellata quadam valde resinosa et aromatica, praegrandi, quam ad fl.
Buchtorma observasti; horum quoque Specimina et Semina posterioris，mihi expeto.
Inter Semina Rhei a Te quondam missa, unica enata est planta，quae folia mire
sinuata，quinqueloba protulit, hujas paene figurae, sed casu ante florescendam periit.
Si tibi hujusmodi Rheum in aipibus altaicis notum sit, enixe rogo et obtestor, ut ejus
mihi semina et siccatum florescentia specimen procurare velis. Nervatura foliorum
praesertim erat singularis, subflobelliformis. Ibidem desidero admodum Legumina
Sophorae lupinoidi maxime similis, quam Tu primum et postea Sievers noster’ in
summis alpium altaicarum legerunt. Quaecunque ad me mittes per itineratores
possunt, si absens fuero’ pro me tradi Secretario nostrae Academiae Dno Consiliario
aulico Eu/er, qui fideliter mihi servet. Litterae vero, vel minores fasciculi per
angaricas missi, meo nomini, ut soles, inscripti. Semper recte ad me pervenient,
quia i is，qui angaricis praesunt，notissimus sum Vale et fave d[iej 23 April /is/ 1795
(ПФА PAH. P.I. On.121. Д.7. Л.З и 3 об.)3.	Viro Eruditissimo et Nobilissimo D. Petro Schangin Salutem eP felicitatem
P.S. PallasNon possum datam occasionem praetermittere Tibi scribendi et Te salutandi;
per Amicissimum Sievers, qui hodie reditum in Sibiriam parat, et per Ust-
Kamenogorsk, unde vero per Tuam officinam argentariam, Kiachtam versus
profecturus est. Accepi semina, quae per Dn. Tschernitzyn, affinem Tuum, cum
cistula specimina minerarum continente misisti, et pro iis gratias ago. Mihi praesertim
grata fuerunt Sieversiana Semina, et clotendum valde, pleraque e deserto Kirgisico
relata ab illoy vel periise sine cultura, ve! in alienas manus pervenisse. Semina alata
de quibus quaeris, cujus sint plantae, pertinent ad Biscutellam asiaticam，quam in
deserto inter Volgam et Jaicum, versus Mare Caspium, possim frequentem observaveram
et cujus specimina Tibi mittere possum. Sed capsulae alatae, simul cum istis missae,
omnino ignotae sunt plantae, et novi sine dubio generis.Audio Te etiam Insectorum Collectionem facere; itaque rogare vellem, ut data
hyemali occasione aliquando velles mittere varietatem alpin i от nigriorem, et
campestrem albidam. Papilionis Apollinis itidemque Phalaenae altaicae (alis
superioribus fuscis albo rivulatis, infer/igribusj luteis atrocoeruleo maculatis) et
Papilionis ypsilon qui Papilio, Colbii et. Urticae subsimilis sed major est, Specimina,
cum singularibus, quae forte occurrent Pha/aenorum speciebus.Potem Tibi invicem ex insectis exoticis mittere ut et Tauricas species, quae sunt
pulcherrimae. Dudum jam desideravi specimina Peloriae, quam audio apud
frequenter occurrere. Hujus si mitteres specimina, et semina Veronicae pinnatae
atque. Spireae altaicae，et Rosae pimpinellifoliae affinis quae ad Buchturma fl. crescit
altior, et Rosae fructibus maximis, carnosis et Clypeolae Schanginianae atq. Daphnes
altaicae 一 gratissimum mihi feceris.Si quidquam habeas, quod a praefecto vestro Nobilissimo et Excellentiss. Popof
erogandum sit, me certiorem facias quaeso, etenim favore ejus gaudeo et inservire
Tibi posse puto. Comes Muss in - Puschkin adhuc in exteris terris versatur, et quod
admodum aoleo ad extrema fere redactus est, ita ut Lipsiae a creditoribus in し a ree re325
aliquamidiu fuerit detentus.Augustissima et Clementissima Imperatrix, mihi territorium et hortos concessit
in Taurica, permisitque ut in felicissima hacce peninsula, senium tranquille
transigere posse m. Itaque Julio mense illuc cum familia profecturus sum.Quaecunque vero ad me miseris ad Academiam nostram Scientiarum ejusque
Secretarium consiliar, aulicum Euler inscripta, rite et caste ad me pervenient, sive
litterae fuerint, sive res naturales.Libellos Tibi aliquos per Dn. Sievers transmitto. Plura et meliora per Dn.
Tschernizyn accipies，cui jam reddita sunt. Vale et esto memor nostri.Dab. Petrop. idibus Aprilis 1795. (ПФА PAH. P.I. On. 121. Д.7. Л.4-5 об.)Основные сочинения П.С.Палласа, содержащие сведения о
растениях1.P.S.Pallas	D.A.D. Professors der Natur-Geschichte und ordentlichen Mitgliedes
der Russisch-Kayserlichen Academie d.W. der freyen oeconomischen Ges-
ellschaft in St. Petersburg, wie auch der Romisch-Kayserlichen Academie der
Naturforscherund Kônigl. Engl. Societiit; Reise durch verschiedene Provinzen
des Russischen Reichs. Th.1—3. St. Petersburg. Kayserlichen Academie der
Wissenschaften, 1771，1773，1776. Размеры 25.5 x 19.5 см.Th.l. 1771，YI’ 504 S.; 23 Tab., 2 Kten.Th.2. 1773, YIII,744 S.; 32 Tab., 2 Kten.Th.3. 1776, LIY, 760 S.; 47 Tab., 4 Kten.2.	П.С.Палласа, доктора медицины, профессора натуральной истории ичлена Российской имп. Академии наук, Санктпетербургского Вольного
экономического общества, также Римской имп. академии испытателей
естества и Королевского Английского ученого собрания, Путешествие
по разным провинциям Российской империи. Ч. I一3.1773 —1788. СПб.
при имп. Акад. наук. Размеры 24 х 18 см.4.1.	1773，784 с.; 25 л. ил几，карт. (Перевод С.И.Волкова иВ.Г.Костыгова)4.2.	Кн. I.1786，468 с. (Перевод Ф.О.Туманского)4.2.	Кн.2.1786, 571 с.; 34 л. илл” карт.4.3.	Половина 1.1788，634 с. (Перевод В.Ф.Зуева)Ч.З Половина 2.1788，480 с.; 51 л. ил л., карт.3.Voyages	du professeur Pallas, dans plusieurs provunces de Гетр ire de Russie et
clans l'Asie septentrionale; Traduits de ドallemand par le C.Gauthier de la
Peyronie. Nouvelle édition, Revue et enrichie de Notes par les CC.Lamarck
professeur de zoologie au Museum d "Histoire naturelle; Langlés, sous-garde
des Manuscrits de la Bibliothèque nationale, pour les langues arabe, persane,
tanaremantchou; Billecocq, homme de lettre, Paris: an II de la République
[1794], Maradan, 8 vols., Atlas [Vol. 9j.4.0 различных породах ревеню, также о пользе его разведения // Месяцеслов
с наставлениями на 1781 год，СПб. [1780J С. 1—22.5.Enumeratio plantarum quae in horto viri illustris atque excell. Domini Procopii
à Demidof, consiliarii status actualis, et orphanotrophaei moscuensis summi
benefactoris, Moscvae vigent，recensente P.S.Pallas, academico petropoli-
tano. Petropoli 1781.326
Каталог растениям находящимся в Москве в саду его превосхо¬
дительства, действительного статскаго советника и Имп. Воспита-
тельнаго дома знаменитаго благодетеля, Прокопия Акинфиевича
Демидова; Сочиненный П.С.Палласом, академиком санктпетербург-
ским. Спб., 1781. XXXI, 163; фронт, (илл.), 2 л. илл. |Enum. hort.
Dem id ofJ Размеры 17.5 x 10.5 см.6.	Annonce dim ouvrage botanique sur les arbres, arbustes et plantes de l’Empirede Russie, qui sera publié par ordre et sous les auspices de Sa Majesté
Impériale. [СПб., 1782| 14] c.7.Ueberden	geglaubten wilden Kornwuchs in clen südlichen Ebenen Russlands und
der Tatarey // Neue Nord. Beytr. 2 ’ S.357—359.8.Descriptiones	plantarum sibiriae peculiarium // Acta Acad. Scient. Imper.
Petrop. pro anno 1779. T.3. Pars. 2.1783. P.247—272. Tab. Y1卜XYI.9.Ankündigung	einer auf Allerhôchsten Befehl Ihro RussischKaiserlichen Majetilt
Katharina II，herauszugebenden botanisch-okonomischcn Beschreibung und
Abbildung aller inlandischen Ваше，Stauden, und Pflanzen // Neues St.-
Petersburg. Journal.2.1782. S. 205—209.10.FIora	Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum
descriptiones et icones. Jussu et auspiciis Catharinae II. augustae edidit
P.S.Pallas, T.1.P.I — 2. Petropoli, e Typographia Imperiali J.J.Weitbrecht,
1784—1788. T.2. P.I. Berolini, C.G.Schoene. Размеры 42.5 x 27 см.T.). P.I. 1784. [6], VIII，80 c.，52 л. ил.T.l. P.2. 1788. 121，114 c.，50 л. ил.T.2. P.I. 1815. 25 л. ил.[Художник Karl Friedrich KnappcJ11.Flora	Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum
descriptiones et icones. Jussu et auspiciis Catharinae II. Tom 1,Pars 1 et 2，
Francofurti-Lipsiac: J.G.Fleischer 1789, 1790.Tom 1，P.I, 1789，191 S.Tom 1,P.2，1790，229 S.12.Описание растений Российскаго государства с их изображениями, по
всевысочайшему повелению, и на иждивениии ея имп. величества,
изданное П.С.Палласом. С рукописного сочинение перевел Василий
Зуев, 4.1，СПб.: Имп. Тип. 1786, 4.1 YI, 204 с.; 51 л. илл. Размеры 45
x 28 см.13.Описание растений Российскаго государства. Изданное П.С.Палласом.
Печатано с дозволения Управы Благочиния [перевод В.3yceaJ. Тобольск,
типография В.Корнильева, 1792, 233 с. Размеры 26 х 21 см.14.	Novae species plantarum descriptae (Conv. exihib. dic 29 Oct. 1792) // NovaActa Acad. Scient. Imper. Petrop. 1793. 7.1789. Hist. P.62-63. Mem.
P.353—360. Tab. YIH-XII.15.	О шелковичных растениях, произрастающих в Российском государствеH Тр. Вольн. Эком. О-ва. Т.49.1794. С.1 16-20. 2 л. ил.16.	Tableau physique et topographique de la Tauride, tiré du journal d un voyagefait en 1794，St. Pétersbourg. 1795. [тип. Акад. наук], 59 с.
a) Tableau physique et topographique de la Tauride, St. Pétcrsbourg. J.J.Logan.
1796. IY.丨48 p.17.	Краткое физическое и топографическое описание Таврической области.327
Дата
1800 [-1801,
1800 1-1801,
1800 1-1801’
1800 1-1801,
1800 1-1801,Выпуск12345-76-9293-....19...2324-.1802 1до сент.-нояб.]
1802 |до мояб.]1321.-124.一311803 1до конца февр.]Illustrationes plantarum imperfecte vel nondum cognitarum, cum centuria
iconum, recensente Petro Simone Pallas. Lipsiae. G.Martini 1803 [—1806J,III,	68 S. 59 л. ил. Kupfeitaf. [Художник Chr.G.H.GeisslerJ. Размеры 45
x 28.5.22.	Premier rapport de Mr. Pallas // Nova Acta Acad. Scien. Imper. Petrop. T.I3.
1802. Hist. P. 42-45.ЛИТЕРАТУРААгеенко В.H. 1897. Обзор растительности Крыма с топографической и
флористической точки зрения. Спб. 94 с.Алексеев А.И. 1982. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской
Америки. М.: Наука. 288 с.Берг Л.С. 1949. Очерки по истории русских географических открытий. 2-е
изд. исправл. и доп. М.-Л. Изд~во АН СССР. 467 с.сочиненное на французском языке Петром Палласом, статским
советником. Академии наук членом <•••>， переведенное Иваном
Рижским. СПб，1795. 72с.18.	Plantae novae ex herbario et schedis defuncti Botanici Joanni Sievers,Hannoverani, descriptae (Conv. exhib. die 14 Mai 1795) // Nova Acta Acad.
Scient. Imper. Petrop. pro Anno 1792.10.1797. Hist. P. ^36—239. Mem. P.
369一383. 6 л. ил.19.	Bemerkungen auf einer Reise in die siidlichen Statthalterschaften des Rus¬sischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794. Leipzig: G.Martini.Bd.l. 1799. XXXII. 516 S. 14 Vignetten. 25 л. ил.Bd.2.1801. XXIY. 515 S.14 Vignetten. 27 л. ил., 3 карты.[Художник Chr.G.H.Geissler). Размеры 25 х 20 см.20.	Species Astragalorum descriptae et iconibus coloratis illustratae, cum appen¬dice, Lipsiae [Лейпциг], G. Martini 1800 [-1803), 124 с. 91 л. ил.[Художник Chr.G.H.GeislerJ. Размеры 46.5 х 28.5.Приводим уточнения сроков публикации выпусков по Perret P. Precisions sur
la publication du “Species Astragalorum” de P.S.Pallas (Med-Cheklist Notulae
Bibliographicae,14 A 17) // Candollea, 1989，44. №2: 571-573.IJIJ1]14mmmm)e с pv с
до d d d dTe^1-2 4 6 8II3 5 79-,H4 2
ü 6 2 3:
p 8 1111
:TI 17 5 3
с 1 9 丨 2 3328
Бернал Дж.1956. Наука в истории общества. Пер. с англ. А.М.Вязминой,Н.М.Макаровой, Е.「.Панфилова. М.: Изд-во иностр. л-ры. 736 с.Бернулли И. 1902. Записки. Пер. с нем. П.И.Бартенева // Русский Архив.
Кн.1. Вып.1.С.5—30.Бобров Е.Г. 1982. Из истории ботанических садов Петербурга // Бот. жури.
Т. 67. №67. С. 313-318.Бобров Е.Г. 1970. Карл Линней (1707-1778) Л.: Наука. 287 с.Бобров С.С. 1798. Таврида. Николаев, 278 с.Бобров С.С. 1804. Херсонида. Спб.，292 с.Богуславский Г.А. 1997. Петербургский быт конца XYIII в. в иллюстриро¬
ванных изданиях H Невский библиофил. С. 143—156.Булич С.К. 1904. Очерк истории языкознания в России. T. I. Спб. 1248 с.Бэр К.М. 1950. Автобиография. М.-Л. Изд. АН СССР. 1950. 544 с.Веселовский К.С. 1896. Борьба академиков с С.「.Домашневым // Русская
старина. №9. С.457-429.Вернадский В.И. 1978, Живое вещество. М.: Наука. 360 с.Вернадский В.И. 1981. Избранные труды по истории науки. М.: Наука. 360 с.Вернадский В.И. 1988. Труды по истории науки в России М.: Наука. 467 с.Виноградов А.В. 1991.К 250-летию со дня рождения П.С.Палласа //
Самарская Лука. Т.1.С. 174—177.Вольф К.Ф. 1973. Предметы размышлений в связи с теорией уродов. Пер.
с лат. Ю.Х.Копелевич и Т.А.Лукимой. Л.: Наука. 315 с.Врангель В. В. 1841.История лесного законодательства Российской империи
(с присоединением очерка истории корабельных лесов России). 1841.
Спб. 156с.Вульф Е.В. 1934. Гербарий академика П.С.Палласа // Сов. бот. № 6. С. 148.Вульф Е.В. 1917. Материалы для биографии Хр. Стевена. Письма Хр. Стевена к
Маршаллу Биберштейну (1800—1826) // Всстн. русск. фл. Т.З. Вып.1. С.55—77.Вульф Е.В. 1929. Флора Крыма. Т.1.Вып. 2. Однодольные. Л. 77 с.Вяземский П.Я. 1984. Эстетика и литературная критика. М. 460 с.(Таблиц К.И.] 1821. Краткое описание жизни и службы тайного советника,
сенатора и разных орденов кавалера Карла Ивановича 厂аблица. Спб. 40 с.[Габлиц К.И.] 1785. Физическое описание Таврической области, по ес
местоположению и по всем трем царствам природы. Спб.198 с.Гайсинович А.Е. 1988. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука. 422 с.Гайсинович 1961. К.Ф.Вольф и учение о развитии организмов. М. 548 с.[Гмелин H.J 1749. Перевод предисловия сочиненного профессором Гмелиным
к первому тому флоры сибирской. Спб. 84 с.[Гмелин 0.Г.1 1771. Самуила Георга Гмелина <...> путешествие по России
для исследования трех царств естества. 4.1. Путешествие из
Самктпетербурга до Черкасс ка <••.> в 1768 и 1769 годах. Спб. 272 с.[Гмелин С.Г.] 1777. Ч. 2. Путешествие от Черкасска до Астрахани. Спб. 362 с.Гнучева В.Ф. 1940. Материалы для истории экспедиций Академии наук в
XY11I и XIX веках // Труды архива АН СССР. Вып. 4. М.-Л.: Изд-во
АН СССР. 312 с.Голицын Н.В. 1899. Портфели Г.Ф.Миллера.150 с.Грот Я.К.18フ7. Филологические занятия императрицы Екатерины II. М.18 с.329
Дарвин Чарлз 1991. Происхождение видов путем естественного отбора.
Спб.: Наука. 540 с.Дерий С.П. 1993. К вопросу о деятельности комиссии по разрешению
земельных споров (1802—1810) // М-лы по археологии, истории и
этнограафии Таврии. Т. 3. С. 161-169.Динаров 3.J1. 1996. Необычайные похождения в России Джона Ледиарда-
американца. Спб.: Наука.173 с.Еремеева А.И. 1982. Рождение научной метеоритики. История Палласова
Железа. М.: Наука. 253 с.Губанов И.А. 1993. Каталог типовых образцов сосудистых растений гербария
Московского университета (MW). М.: Из-во Моск. ун-та.160 с.[Дашкова Е.Р.] 1990. Записки княгини Е.Р.Дашковой. М.: Наука. 512 с.Дружинина Е.И. 1961. Начало научного изучения Крыма // Вопросы
социально-экономической истории и источниковедения периода
феодализма в России. М. С. 345-350.Дружинина Е.И. 1970. Южная Украина в 1800—1825 гг. М.: Наука. 384 с.Забелин И.М. 1988. Возвращение к потомкам. М.: Мысль. 334 с.Зайонц Л.О. 1988. Бобров С.С. // Русские писатели. 1800—1917. Биогра¬
фический словарь. T. I.1988. М.: Советская энциклопедия. С. 292-293.Зеленецкий Н.М. 1916. Петр Симон Паллас, его жизнь，научная деятельность
и роль в изучении растительности России // Зап. Новоросс. о-ва
естествоисп. Т. 41. [приложение] С. 35—104.Зиннер Э.П. 1973. Путешествие длиною в три столетия. Иркутск: Вост.-Сиб.
кн. изд-во. 206 с.Зуев В.Ф. 1947. Материалы по этнографии Сибири XYIII в. М.-Л.: Изд-во
АН СССР. 84 с.[Измайлов В.В.) 1802. Путешествие в полуденную Россию. В письмах
изданных В.Измайловым. М. 4.2. 274 с.История Академии наук СССР. 1958. T. I. 484 с.Караваев М.Н. 1975. О коллекции растений члена-корреспондента Российской
Академии наук К.А. Рудольфи (1771 — 1832)，обнаруженной в гербарии
Московского университета // Б юл. МОИП. Отд. биол. Т. 80. Вып.З.
С.146-153.Караваев М.Н. 1976. О гербарии К.Триниуса, хранящемся в Московском
университете // Б юл л. МОИП. Отд. биол. Т. 81.Вып.1. С.148—153.Каратаев Н.К. 1960. Очерки по истории экономических наук в России XYIIIв.	М.: Изд-во АН СССР. 292 с.Канаев И И. 1966. Жорж Луи Леклер де Бюффон (1707—1788). 267 с.Карамзин Н.М. 1991. Записка о старой и новой России. М.: Наука.128 с.Карелин Г.С. 1875. Разбор статьи г. А.Рябинина «Естественные произведения
земель Уральского казачьего войска» // Труды С.Петерб. об-ва
естествоиспытателей. Спб. С. 186—298.Кеппен Ф.П.1902. П.С.Паллас // Русский биографический словарь. Том
«Павел-Петр». Спб. С.153 —162.Кеппен Ф.П. 1895. Ученые труды П.С.Палласа// Жури. мин. нар. проев. Ч.
298. (апрель) С. 386—437.Комаров В.Л. 1908. Введение к флорам Китая и Монголии //Тр. Петерб. бот.
сада. Т. 29. Вып. 1—2. 388 с.
Копелевич Ю.Х. 1996. Екатерина II и Академические экспедиции 1768—1774 гг.II	Екатерина Великая: Эпоха российской истории. СПб. С. 40—42.Крашенинников И.М. 1951. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в
связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена //
И.М.Крашенинников. Географические работы. М.: Географгиз. С.
132-169.Круть И.В. Развитие общенаучных оснований геологии. Историко-теоре-
тические очерки. М.: Наука. 284 с,Кулябко Е.С. 1977. Замечательные питомцы Академического университета.
Л.: Наука. 228 с.Курочкин Е.Н. 1994. Петр Симон Паллас и его время // Бюлл. МОИП. Отд.
биол. Т. 99. Вып. 3. С.117-124.Кювье Ж. I860. Похвальное слово Палласу // Вестн. естеств. наук. Т. 7. № 33.
Столб.102 卜1043.Лавренко Е.М. 1956. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей //
Растительный покров СССР: Пояснительный текст к «Геоботанической
карте СССР». М.1:4 ООО ООО. М., -Л. Т. 2. С. 595-730.Лавренко Е.М. 1980. Степи // Растительность Европейской части СССР. Под ред.
С А Грибовой, Т.Н. Исаченко, Е.М.Лавренко. Л,: Наука. С. 203—272.Лавренко Е.М.1972. Материалы к изучению географии и фитоценологии
растений Центральной Азии.1.Степной петрофит Центральной Азии
Arctogeron gramineum (L.) DC. // Бот. журн. T. 57. №12. С. 1580—1589.Ламанский В.И. 1866. Директор Академии наук С.Г.Домашнев // Чтения в
имп. О-ва истории и древностей российских. Кн. 4. Отд. 5. С.134 —184.Л еде бур К.Ф., Бунге А.А., Мейер К.А. 1993. Путешествие по Алтайским
горам и джунгарской Киргизской степи. Пер. с нем. В.В.Завали山ин，
Ю.П.Бубенков. Новосибирск: Наука. 415 с.Лагус В.-Я.-И. 1890. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия，исследования
и переписка. Пер. с шв. Э.Паландер. Спб.: 488 с.[Лепехин И.И.] 1771. Дневные записки путешествия доктора и Академии
наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского
государства.1 Ч.lj ... 1768 и 1769 году. Спб. 537 с.Лигнау Н.Г. 1916. Паллас как зоолог // Зап. Новоросс. о-ва естествоисп. Т.41.[приложение] С. 19—34.[Линней K.J 1958. Переписка Карла Линнея с деятелями Петербургской
Академии наук. Публикация Е.Райкова и Т.А. Красоткиной // Карл
Линней. Сборник статей. М. С. 169—229.Линней Карл. 1989. Философия ботаники. Пер. с лат. Н.Н.Забинковой,
С.В.Сапожникова, под ред. М.Э.Кирпичникова. М.: Наука. 253 с.Липшиц С.Ю., Васильченко И .Т. 1968. Центральный гербарий СССР. Л.:
Наука.142 с.Литвинов Д.И. 1891. Геоботанические заметки о флоре Европейской
России. М.123 с.Литвинов Д.И. 1909. Библиография флоры Сибири // Тр. Бот. музея АН.
Вып. 5. 458 с.Лозинская Л.Я. 1978. Во главе двух академий. М.: Наука.144 с.Лонгинов М.Н. 1871. С.Г.Домашнев // Русская старина. №2. С. 203.331
Лопатин B.C. 1992. Суворов и Потемкин. М.: Наука. 288 с.Лукина Т А. 1965. Иван Иванович Лепехин М.- J1.: Наука. 205 с.Люткевич Э.1916. Памяти Петра Симона Палласа // Зап. Новоросс. о-ва
естествоисп. Т. 41.[приложение] С. 1-17.Маракуев В.Н. 1877. Петр Симон Паллас, его жизнь, ученые труды и
путешествия. М. С. 214.Марков К.К. 1986. Колебания уровня водоемов Земли в прошлом. //
К. К. Марков. Избранные труды. Палеогеография и новейшие отложения.
1986. М.: Наука. С.172-183.Малышев Л.И.，Пешкова Г.А. Флора Западной Сибири. T. I. 1979. Ново¬
сибирск: Наука. 536 с.Меркулов B.J1. 1981. Альбрехт Галлер (1708-1777)几：Наука. 183 с.Мошковская Ю.Я. 1961. ГеоргФорстер (1754-1794) —немецкий просветитель
и революционер. М. Изв. АН СССР. 420 с.Муравьев В.Б. 1977. Дорогами российских провинций. Путешествия Петра
Симона Палласа. М.: Мысль. 94 с.Неверов О.Я. 1992. Из коллекции петровской кунсткамеры. Спб.: Государ¬
ственный Эрмитаж. 36 с.Новлянская М.Г. 1966. Филипп Иоганн Страленберг. Его работы по
исследованию Сибири.	Наука. 95 с.Новосад В.В. 1992. Флора Керченско-Таманского региона. Киев: Наукова
думка. 278 с.Окрокверцхова И.А. 1962. Путешествие Палласа по России. Саратов: Изд-
во Саратовского ун-та. 76 с,Орлов-Давыдов В.П. Биографический очерк графа Владимира Григорьевича
Орлова H Русский архив. 1908. Кн. 2. Вып. 7-8. Кн. 3. Вып. 9—12.Орловский Н.В. 1991. Путешествие П.С.Палласа по Самарскому краю //
Самарская Лука. №1.С.177-182.(Осипов В.И., составитель] 1993. Научное наследие П.С.Палласа. Письма.
1768—1771 гг. Спб.: ТИАЛИД. 252 с.Осипов В.И. 1995. Петербургская Академия наук и русско-немецкие научные
связи в последней трети XYIII в. Спб. 157 с.Павлова Г.Е., Федоров А.С. 1988. Михаил Васильевич Ломоносов (171 I —
1765). М.: Наука. 464 с,[Патрен Э.Л.М.] Письмо к Палласу от Патрена о путешествии его по северо-
западной части Алтайских гор в Сибири. Пер. с франц. С.С.Петрова.
Примеч.「И .Спасского// Сибирский вестник. 1824. Ч. 4. Кн. 19-24.
С. 229—290.[Гутри Мария) 1810. Письма о Крыме, об Одессе и Азовском море. Письма
одного путешестве【1ника из полуденной России， извлеченные из
Британской библиотеки. М. 1810. 293 с.Победимова Е.Г. 1945. О биологии цветения видов секции Anandria Hoffm.
рода Gerbera Gron. // Бот. журн. Т. 30. № 5. С. 217-232.Попов М.Г. 1983. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика.
Избранные труды. Т.1.Киев: Наукова думка. 478 с.Попов М.Г. 1957. Флора Средней Сибири. T. I. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 555с.Портенко Jl .А. 1970. Берингийские связи между Евразией и Северной332
Америкой б представлении зоогеографов // Северный Ледовитый
океан и его побережье в кайнозое. Л.: Гидро.-мет. изд-во. С. 530—536.Постников А.В. 1997. Географические исследования в русской Америке
(174卜1867) II Изв. АН, сер. географ. №3. С.134—142.Постников А.В. 19%. К истории картографирования северной части Тихого
океана и Аляски (до 80-х годов XYIII в.) // В И ET. № 3. С. 108—125.Пузанов И.И. 1974. Пребывание Палласа в Крыму в годы 1794-1810 //
Бюлл. МОИП, отд. биол. Т. 79，№ 5. С. 2士一40.Пыляев М.И，1990. Старая Москва. М.: Московский рабочий. 417 с.Райков Б.Е. 1955. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. М.-Л.: Изд-
во АН СССР. 351 с.Райков Б.Е. 1947. Очерки по истории эволюционной идеи в России до
Дарвина. Т.1. М.-ЛИзд. АН СССР.192 с.Райков Б.Е. 1952. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина. Т.1.М.-Л.:
Из-во АН СССР. 472 с.Райнов Т.Н. 1939. Русские академики второй половины XYIII в, и Бюффон
H Вести. АН СССР, № 10. С.126—147.Раскин Н.М.,山афрановский И.И. 1971.Эрик Густавович Лаксман. Вы¬
дающийся путешественник и натуралист XYIII в. Л.: Наука. 274 с.Рамковская Е.И. 1993. Растительность гобийских пустынь Монголии. Спб.:
Наука.134 с.[Роммель Т.Х.]1868. Пять лет из истории Харьковского университета.
Воспоминания профессора Роммеля о своем времени, о Харькове и
Харьковском университете. Харьков. 111с.Рошсвский Ю.К. Академические экспедиции по Самарской Луке в XYIII
веке (Хронология) // Самарская Лука. №1.С. 4—22.Рубинштейн Н.Л. 1953. Топографические описания наместничества и
губерний XYIII в. Памятник географического и экономического
изучения России H Вопросы географии. Сб. 31.С. 39—89.Рукописные материалы химиков второй половины XYIII в. в Архиве АН
СССР. Научное описание. 1957. Составил Н.М.Раскин // Труды
Архива АН СССР. Вып.15. М.-Л. 1957. 213 с.Рупрехт Ф.И. 1856. Флора Северного Урала. О распространении растений
на Северном Урале // Гофман Э. Северный Урал и береговой хребет
Пай-Хой. Т. 2. Спб. С. 1—57.Русские экспедиции по изучению Северной части Тихого океана во второй
половине XYIII в. 1989. Сост. Т.С.Федорова. М.: Наука. 397с.Сарыче в Г. А. 1811. Путешествие капитана Биллингса чрез Чукотскую землю
от Берингова пролива до Нижнеколымского острога. Спб.191 с.Сгибнев А.С. 1869. Охотский порт с 1649 по 1852 год (Исторический очерк)
H Морской сб. №11(ноябрь). С. 1—92,Свербеев Д.Н. 1899. Записки (1799—1826). Т.1.М. 524 с.Световидов А.Н. 1978. Типы видов рыб, описанных П.С.Палласом в
«Zoographia Rosso-Asiatica» (с очерком истории опубликования этого
труда) Л.: Наука. 36 с.Своеручная записка государыни императрицы Екатерины II, о разделении
лесоводства в России // Отечественные записки, 1825，Ч. 24. (Кн.68). С 333—339.333
Северцов H .А. 1855. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад
Воронежской губернии. М. 430 с.Скворцов А. К. 1968. Ивы СССР. Систематический и географический обзор.
М.: Наука. 263 с.Скворцов А.К. 1961.О путешествии И.Р.Форстера в Нижнее Поволжье в
1756 г. И Бот. журн. Т. 46. № I. C.15I-I54.Смирнов П.А. 1965. Критические заметки о крымских растениях // Бюлл.
МОИП. Отд. биол. Т. 70. Вып. 3. С. 95-101.Смирнов С.К. История Троицкой лаврской Семинарии. М. 1867. 587 с.Соколов В.Е-, Парнес Я.А. 1993. У истоков отечественной териологии. М.:
Наука. 414 с.Соловьев М.М. 1933. Двухсотлетие рождения академика К.Ф.Вольфа //
Вестн. Акад. наук СССР. № 3. С. 51 —60.Сонцов А. 1876. Паллас в Крыму // Древняя и новая Россия. Т.1.С. 279—289.Спасский Г.А. 1819. Известие о странствующем ботанике г. Кашкарове //
Сибирский вестник. С. 86—144.Спрыгин И.И. 1986. Материалы к познанию растительности Среднего
Поволжья. М.: Наука. 512 с.Станков С.С. 1926. Южный берег Крыма. Нижний Новгород.147 с.Страленберг Ф.И. 1985. Записки капитана Филиппа Иоганна Страленберга
об истории и географии Российской империи Петра Великого. Северная
и восточная часть Европы и Азии. М.-Л.: АН СССР. Институт истории
СССР. Ленинградское отделение. 220 с.Степанов В.П. 1988. С.Г.Домашнев // Словарь русских писателей XYIII
века. J1.: Наука. С. 283一287.Сумароков П.И. 1803. Досуги крымского судьи. Часть.1.Спб. 226 сСумароков П.И. 1805. Досуги крымского судьи или второе путешествие в
Тавриду. Спб. 244 с.Сухомлинов М.И. Академик Зуев и его путешествие по России // Древняя
и новая Россия. 1879. 丁.1.Кн. 2. С. 96-111.Сухомлинов М.И. 1876. История Российской Академии. Т.З. 453 с.Сытин А.К. 1996. Академик Петр Симон Паллас и Екатерина Великая //
Екатерина Великая: Эпоха российской истории. СПб. С. 317—320.Сытин А.К. 1996а. Иконографические материалы Ф.А.Маршалла фон Бибер-
штейна в Санкт-Петербургском филиале архива Российской Академии наук
// Бот. журн. Т. 81.№12. С. 62-75.Сытин А.К. 19966. О ботанических трудах Нестора Максимовича-Амбодика
// Бот. журн. Т 81.№6. С.123-129.Сытин А.К. 1994. Неопубликованное сочинение П.С.Палласа «Icones plan¬
tarum selectarum cum descriptionibus» или «Planta selectae rossicae» // Бот.
журн. T. 79. № 7. С. 92—98.Сытин А.К. 1997. П.С.Паллас, П.И,Шангин и Екатерина Великая // В И ET. №2.С.	123-133.Тахтаджян A•几1978. Флористические области Земли. Л.: Наука. 248 с.Трохачев С.Ю.，Хартанович М.Ф. 1996. Санкт-Петербургская Академия
наук на рубеже веков: письмо академика Н.П.Фуса министру народного
просвещения П.В.Завадовскому (17 января 1803 г.) //Деятели русской
науки XIX-XX веков. Исторические очерки. Вып. 3. С. 3—8.334
Форстер Г. 1960. Избранные произведения. Пер. с нем. Ю.Я.Мошковской.
М.: Изд-во АН СССР. 632 с.Форстер 厂еорг.1986. Путешествие вокруг света. Пер. с нем. Отв. ред.
Д.Д.Тумаркиы. М.: Наука. 566 с.Фрадкин Н ■厂.1950. Инструкция для академических экспедиций 1768—1774
гг. // Вопросы географии. М. Сб.17. С.213—218.Хартанович М.Ф., Трохачев С.Ю. 1992. Из истории подготовки устава
Академии наук 1803 года // ВИЕТ N9 4. С. 130—133.Хитрово А.А. 1904. К флоре Пензенской губернии // Изв. С.Петерб. лесн.
инст. В.11.С.179-243.[Храповицкий A.B.J 1990. Памятные записки А.В.Храповицкого, статс-секретаря
императрицы Екатерины II. М.: Главы, ред. театр, л-ры. 300 с.Чибилев А.А. 1993. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Орен¬
бургского края. Екатеринбург: Наука. 120 с.Шаркова И.С.1982. Фонд Жильбера Ромма // Рукописные источники по
истории Западной Европы в архиве Ленинградского отделения института
истории СССР. С. 158—176.[Шлецер A.J1.] 1875. Общественная и частная жизнь Августа Людвига
Шлецера, им самим описанная. Пер. с нем. В.Кеневича // Сборник
Отделения русского языка и словесности Императорской академии
наук. СПб.丨 875. Т.13. 532 с.Ширина Д.А. 1994. Петербургская Академия наук и Северо-Восток 1725一
1917 гг. Новосибирск: Наука. 272 с.Baer К Е.1831. Berichte über die Zoographia Rosso-Asiatica von Pallas,
abgestattet an die Kaiserl. Akad. Wiss，zu St. Petersb. Konigsberg. 31 S.Clarke E.D. 1810. Travels in various countries of Europe, Asia and Africa. Part 1.
Russia Tahtary and Turkey. London. 760 p.Cockerell T.D.A. 1926. Lamarck's new names in the French edition of Pallas //
Torreya. 26. P. 67—69.Epistolae ineditae Caroli Linnaei. 1830. Edidit H.С. van Hall. Groningen: W. van
Boekeren. 269S.Georgi J.G. 1797. Geographische-physikalische und naturhistorische Besch¬
reibung des Russischen Reichs zur Uebeisicht bisheriger Kenntnisse von
demselben. Theil I. Konigsberg. S. 84.Georgi J.G. 1802. Nachtrage fiir dessen Geographisch-physikalische und naturhis¬
torische Beschreibung des Russischen Reichs. Konigsberg. 314 S.Gilmour J.S.L.，Tutin T.G. 1933. A list of the more important collections in the
University Herbarium Cambridge. Cambridge. 40 p.Dubois de Montperreux F.1843. Voyage autour du Caucase, chez les tcherkesses
et lesabkases, en Colchide, en Georgie, en Armenie, en Crimee. Vol.5, Paris.
464 p.Lambert A.B. 1811. Some account of the herbarium of professor Pallas // Trans.
Linn. Soc. London. Vol.10. P. 256—265.Perret P. 1989. Precisions sur la publication du «Species Astragalorum» de P.S.
Pallas H Candollea. T. 44. P. 571—573.Podlech D. 1982. Neue Aspekte zu Evolution und Gliederung der Gattung
Astragalus し.// Mitt. Bot. Staatss. München.18. P. 359—378.335
Rudolphi К.А. 1812. Ein biographischer Versuch, vorgelesen in der offentlichen
Sitzung der Konigl. Akademie der Wissenschaften den 30sten Januar 1812 /
/ Beytriige zur Anthropologie und allgemeinen Naturgeschichte. Berlin:
Haude und Spener 18li，78 S.Stafleu F.A. 1971. Linnaeus and the Linnaeans. Utrecht: A. Oosthoek's Uitgcvers-
maatschappij N.V. 386 p. Stresemann E. 1962. Leben und Werk von Peter
Simon Pallas. Lomonosov. Schlozer. Pallas // Quellen und Studien zur
Geschichte Osteuropas. Bd.l2. Berlin: Akademie Verlag. S. 247—257.Trautvetter E.R. 1850. Die pflanzengeographischen Verhaltnisse des Europaischen
Russlands. Riga. 82 S.[Linnaeus C.J 1760. Caroli Linnaei... Disquisitio de.... Sexum plantarum. St.
Petersburg. 30 p.Miller H.S. 1970. The herbarium of Aylmer Bourke Lambert. Notes on its acquisition,
dispersal，and present whereabouts // Taxon. №19 (4). P. 489—656.Nissen C.1951.Die botanische Buchillustration. I lire Geschichte und Bibliogra¬
phie. Bd.1—2. Stuttgart： Hiersemann. 324 S.Wendland F. 1992. Peter Simon Pallas (1741 -1811).Materialien einer Biographie.
Tcil 1—2. // Verôffentlichungen de г Historischen Komission zu Berlin. Band
80/11. Berlin, New York: Walter de G re uter. I 176 S.336
Andrey Sytin
Peter Simon Pallas as a Botanist
SummaryPeter Simon Pallas, German naturalist and traveller (1741-1811)
was highly influential in the development of Russian botany. In 1768 he
was invited to St.Petersburg by the Empress Catharine the Great as an
eminent scholar. In 1768 lie became professor of natural history at the
Imperial Academy of Science, St. Petersburg, and was appointed
naturalist to a scientific expedition. Pallas toured Russia in 1768—1774
exploring the Volga river, the Urals, much of Siberia, Lake Baikal and
Dahuria, collecting and describing many plants new to science. Pallas
published his classical «Reise durch verschiedene Provinzen des russischen
Reichs» [Travels through various provinces of the Russian Empire] (3
vol., 1771 — 1776). Its 2008 pages are filled with the distillation of his six
years travel and research. Later(1793—1794) he explored southern Russia
and the Crimea. Dr Andrey Sytin, a botanist, has travelled extensively in
the areas where Pallas journeyed, re-collecting many of the same species.
His book on Pallas contains a biographical sketch based on letters by
Pallas; his correspondents include his well-known learned friends such
as N.L.Burman, C.P.Thunberg, G.Forster, and F.A.Marschall von
Bieberstcin. Also included are a number of manuscripts by Pallas and his
students as well as by the plant collectors V.Zuev, N.Sokolov and
P.Schangin from the Archives of the Russian Academy of Sciences
(St. Petersburg). Another topic of the book is a survey of botanical works,
in particular the first Russian «Flora Rossica» (1784—1788) with hand-
coloured copper engravings of drawings by K.F.Knappe and the «Species
astragalorum» with drawings by Chr.G.H.Geissler. The supplement
includes a bilingual enumeration of Pallas’s itinerary with place-names
in both German and Russian, and a catalogue of specimens and pictures
from the unpublished manuscript «Plantae selectae rossicae».337
СодержаниеОт автора 	Введение	Глава 1.Паллас в Европе (1741-1767). Годы учения 	Глава 2. Прибытие в Петербург (1767—1768)	Глава 3. Годы странствий (1768-1774)	1.Начало	путешествия. Об Ивановом цвете、вязахна Клязьме и мандрагоре на горах Арзамасских 	2.	Урал. 1770 год. Путешествие на гору Иртиш-Тау	.ров	4.	Даурия 1772 год	5.	Итоги путешествия	Глава 4. В Петербурге между двумя путешествиями (1774—1793).Глава 5. Путешествие по югу России и Крыму (1793一 1794)	Глава 6. Последний год в Петербурге (1794—1795)	Глава 7. Паллас в Крыму (1795-1810)	Глава 8. Последнее путешествие. Возвращение на родину.Смерть. (1810-1811)	Приложение 1.Маршрут путешествия П.С.Палласа.
1768-1769 гг	Маршрут 1770-1771 гг	Маршрут 177 卜1774 гг	Маршрут П.С.Палласа .1793一 1794 гг	Принятые сокращения	Приложение 2. Перечень видов растений, описанных и
изображенных в неопубликованном сочиненииП.С.Палласа uPlantae selectae rossicae，，	Приложение 3.Словарь латинизированных географическихназваний	Приложение 4.Письма П.С.Палласа к H.J1.Бурману иП.И.Шангину (оригинальные тексты)	Основные сочинения П.С.Палласа, содержащие сведенияо растениях	Литература 	Summary	Сдано в набор 15.10.97. Подписано в печать 28.12.97.
Формат 60x90/16. Объём 21 уч. изд. листов.
Печать офсетная. Бумага мелованная. Гарнитура Таймс.
Тираж 300 экземпляров. Отпечатано фирмой "Полтекс"."Товарищество научных изданий JKMK”111531, Москва, Шоссе Энтузиастов-100-5-56
ЛР № 070831 от 25,01.935 5 5 5 17 8 6 о I 8
2 3 3 4 5 6 7 0 6 8 817 5 3 9
3 4 6 9 96 8 7
2 2 3
ДОПОЛНЕНИЯНа контртитуле изображен Hedysarum grcmdijlorum Pall -Копеечник крупноцветковый, шитюстрац
hi ii Р S Pallas "Reise”，丁 2, tab Y На титульном листе- Spiraea chamaednfolm L - T a вол га дуболнеп
iK vi рация из книги P S Pallas "Flora rossica", T し tab 15. ( См стр. 136-137)Примечание к ''Приложению 2й. Здесь в круглых с кос кач ( ) приводятся определения К.А.Мс
• MtiHbie ь 30-е годы XIX в, после поступления рукописи в Ботанический музей Петербургской АН Как
и книге, в кавычки - «.. >> заключены невалндные названия самого Палласа , а в квадратные сюи
.ременные названия видов или названия растении идентифицированные авторомИСПРАВЛЕНИЯ 11 ОПЕЧАТКИi раницаСтрокаНапечатаноДолжно быть144 свер.ч\-ехеари^exscapus4S12OroslachisOrostachvs53под рисDivaticatadiva пса taf>4«черноглигистоичерноглинистоПSi)11 свер.ч>-С irceaС ireeae8119 сверхуpygmeapygmaeaSI8 снизуoxvpyllanxyphyllaS S16 сверхуупомянлтоупомянлтого^318 снизуEuonimusEuonvmus]< H )6 снизуConvol\*ulosConvolvulusiol8 сверхуgerrnamcgcmianica(•«MyrjcaraMyncana1 U32 сверхуфилогенетика4>лорогснетикаUS2 снизупознакомитсяпознакомитьсяi _63 сверхуРайковРайнов1.>61 «ГеоргГеорги,.> /18 сверхуКатанагчьКатана1ач!：>?7 снизуСгелеровС】е.т】ер仙!ふ丨под рис\\ iekWilk；4М3 сверхуЭто изданиеつ)I、i KHJJIfi:4ニ2 еннзуdil'icjledll î ICI le:8-СеверноП частиНеверная час ! ii 4513 снизуразвиваласьразвпвашсь；4o5 сверхувать продолженимвать о продолженииい.；1 снизу179819781972« 一опреде.тющииопределяющий：U68 «achmusechinus：1321 «солласиесогласие220под рис.CatharmaeCatharinaea-.、一4 снизуJjmliaJem ha:45П н 17 снизуjPetrosjmonta crassifoliu (Pall)
Bunge]/ Pe trusi moma oppositi/oh a
Lir\J：6916 «Spire aSpiraea：7()21 «myryophillamynophilla29916 сверхудерениемделением.■>( )613«FritjlanaFri til lana3171 «gesneranagesnenana«12 сверху[Tulipa patens .]-л2815«GeislerGeissler9«PlantaPlanue6 снизу489-656489-553> -p	благодарен за замечания и предложения:, которые следует направлять по адресуh' (шю-Петерб>рг，ул Проф Попова 2，Ботанический институт им В Л. Комарова,厂ербарнй
i川、Андрею Кирилловичу Тел (812)2348462 E-mail s\tin(^:herb.bm.ras spb ru