/
Автор: Шишков Ю.А. Илизаров А.Г.
Теги: строительство строительное проектирование нормативы инженерные расчеты
Год: 2006
Текст
УТВЕРЖДАЮ
Начальник управления
Главгосэкспертизы России по
Цовбсибирскошобласти
Зиновьев
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
«Рекомендации по составу и оформлению строительных расчетов,
в том числе выполняемых с применением программных
комплексов и представляемых на экспертизу»
Шифр ТР-Р-06 (1-я редакция)
Зам. начальника
Эксперты
г.Новосйбирск
2006г.
Коробков С.А.
Илизаров А.Г.
Шишков Ю.А.
1. Введение
Рекомендации разработаны с целью повышения качества выполняемых
расчетов при проектировании объектов строительства с учетом опыта работы
экспертизы за последние годы, особенно при использовании новых программных
средств, а также индивидуальных конструктивных решений каркасов зданий и
сооружений, нетиповых узлов, используемых впервые и т.п.
Как показывает практика, надежность проектируемых, строящихся и
эксплуатируемых объектов во многом зависит от качества и полноты расчетов, их
соответствия нормативным требованиям, правильности принятых расчетных
схем, качественной проверки расчетов и расчетных обоснований проектных
решений, в том числе в необходимых случаях в ходе строительства, эксплуатации,
что зачастую не осуществляется.
При реальном проектировании и выполнении расчетов, представляемых на
экспертизу, иногда привлекаются случайные исполнители, не располагающие по
независящим от них причинам полнотой необходимой информации по объекту
проектирования, либо не имеющие соответствующего опыта и квалификации.
Установить это бывает сложно.
Необходимо учитывать, что экспертиза не может проверить расчеты,
выполненные по программам на ПЭВМ (для этого необходимо было бы
выполнить аналогичный повторный расчет), также как и арифметические
вычисления больших объемов по расчетам, выполняемым вручную.
Поэтому большое значение придается персональной ответственности авторов
расчетов с учетом обязательности их проверки, наличия подписей исполнителей,
проверяющих лиц, а также других ответственных специалистов проектной
организации. Представляемые на экспертизу материалы расчетов должны
содержать графический материал с дополнительными текстовыми пояснениями и
обоснованиями в прилагаемой в составе тома пояснительной записке.
Результаты анализа расчетов следует представлять в табличной форме с
максимальным значением контролируемых параметров и фактически принятых
по расчетам. В отдельных случаях, например, при расчете осадок фундаментов и
т.п. указывать для сравнения их нормируемые значения с необходимыми
пояснениями.
Перечень вопросов, на решение которых должно быть обращено внимание,
приведен ниже.
Все расчеты должны быть оформлены в установленном порядке, причем в
окончательно законченном виде с использованием копий, соответствующих
подлинникам в цветовом изображении, и переплетены.
В расчетном томе должно быть дано указание о том, что выполненными расчетами
учитываются требования технического регламента Шифр ТР-Р-06 (1-я редакция).
Расчеты представляются экспертизе одновременно с другими, направленными для
рассмотрения материалами, указываемыми в составе приложений
сопроводительных писем.
По мере накопления материалов Рекомендации могут быть дополнены и
откорректированы.
Для удобства и наглядности оформления расчетов к настоящим Рекомендациям
прилагается выборочно пояснительная записка и графические материалы,
выполненные при оформлении расчетного тома по объекту проектирования ООО
«Вал-Трейд» в 2005 году. (Указанные материалы приложения являются
интеллектуальной собственностью разработчика, поэтому при желании
ознакомления с ними в полном объеме, можно обратиться в эту организацию).
2. Перечень сведений, которые должны быть отражены в расчетах несущих
строительных конструкций зданий и сооружений
2.1. На титульном листе должны стоять подписи руководителя, ГИПа,
исполнителя и проверяющего.
2.2. Содержание с обязательной ссылкой на номера страниц.
2.3. Пояснительная записка с введением и кратким описанием по
произведенному расчету и разграничением по пунктам (например, 3.1; 3.2 и
т.д.). В конце записки привести запись ГИПа и другого ответственного
специалиста (нач. отдела или главного конструктора) в следующей редакции
(например):
Полнота расчетов и соответствие их нормативным требованиям
обеспечены. Надежность строительных конструкций и в целом здания
гарантируется.
Главный инженер проекта Иванов А.И.
Главный конструктор Сергеев А.А.
(подписи, дата)
2.4. Задание на расчет с приведением расчетных схем нагрузок и
жесткостных характеристик различных элементов. На задании должны стоять
подписи руководителя и исполнителя организации, выдавшей задание.
2.5. Сбор нагрузок.
2.6. Приложить № лицензии на программный комплекски сертификат на право
пользования программным комплексом.
2.7. Результаты расчета:
- перемещения;
- напряжения;
- внутренние силовые факторы;
- результаты подбора элементов несущих конструкций (армирование в
железобетонных конструкциях и подбор элементов стальных
конструкций с пояснениями).
2.8. Выводы (см. раздел 1 Рекомендаций).
2.9. Должны быть дополнительно представлены на экспертизу:
электронная версия с файлом исходных данных (окончательно
принятый вариант);
- конструктивные решения здания.
3. Приложение.
3.1. Образец-аналог титульного листа и пояснительной записки, выполненные
ООО «Вал-Трейд» на б листах (в образце-аналоге не приведено содержание тома,
которое необходимо дополнить при выполнении конкретного расчета).
3.2. То же, графические материалы на 12 листах.
ООО «Вал Трейд»
(Образец)
Результаты расчета
Многоэтажного жилого дома с помещениями соцкультбыта
по ул. Овражной в Заельцовском районе г.Новосибирска.
(шифр 01-05/05)
Директор
Безуглов ПЛ.
Гпавный инженер проекта
Душутин В.А.
Рассчитал
Илизаров А. Г.
Проверил
Безуглов В. Г.
(подписи, дата)
г.Ноеосибирск 2005г.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Общие указания.
га
Г)
СО
Многоэтажный жилой дом с помещениями соцкультбыта по ул.Овражной 6
Заельцовском районе г. Новосибирска конструктивно представляет из себя каркасное
17-ти этажное здание с цокольным этажом, решенное в связевом варианте по серии
ИИ-04 с опиранием колонн на сплошную фундаментную плиту.
При расчете учитывалась совместная работа каркаса с фундаментной плитой по
лицензионному программному комплексу SCAD 7.31 (лицензия 4EF00C79)
Конструкция фундаментов принята и рассчитывалась 6 виде ребристой плита с
ребрами вверх.
Толщина плиты принята 900 мм с размерами ребер 1200x10006 из бетона марки
В22,5
Ширина ребер обусловлена конструктивными требованиями - опиранием колонн с
жестким защемлением в конструкцию ребра, что соответствует требованиям
серии ИИ-04 и надежной работой ребер при расчете на кручение и изгиб.
При расчете плита моделировалась оболочечными прямоугольными элементами на
упругом основании в виде двухпараметровой модели "Власова-Пастернака",
коэффициента постели которые определились по программе сателлит "Пастернак".
Граница сжимаемой толщи получилась 22,5м от низа подошвы, коэффициенты
С1=74т/м3, С2=3990 т/м.
Для учета эксцентриситета соединения ребер с плитой, что вызывает усилия в
срединной плоскости плиты, они моделировались пространственными стержнями с
бесконечно жесткими вставками в вертикальном направлении между серединной
плоскостью оболочки и нейтральной осью ребер.
Для контроля значений, полученных в фундаментной плите усилий и армирования и
выбора наиболее неблагоприятных сочетаний, расчет выполнялся по двум моделям
работы основания: модели "Винклера" и модели "Пастернака”. Полученные значения
силовых факторов и армирования приведены в расчете на листах 32-38.
О S с ci О С 01-05/05-Р
Изм. Кол. уч. Лист №док Подпись Дата
Инв.№подл. Пояснительная записка Стадия Лист Листов
Гл.констр Безуглов Р 1 5
ГИП Душутин ООО «ВалТрейд»
Рассчитал Илизаров
Н. контр Дунаева
Геометрические размеры фундаментной плиты, которые моделировались в расчете
приведены на листах 11-12.
Каркас здания на основании сравнения технико-экономических показателей
вариантов принят на основе серии ИИ-04-4 в связевом варианте.
В результате выполнения вариантов промежуточных расчетов выявлены
наиболее рациональные места расположения диафрагм жесткости.
Принятая в расчете расстановка диафрагм жесткости приведена на листах 3-8.
Конструктивно и исходя из обеспечения необходимой жесткости каркаса здания
в целом и отдельных его элементов, диафрагмы жесткости приняты, от верха
фундаментной плиты до 5-го этажа включительно, индивидуальные монолитные
толщиной 400 мм из бетона класса В25.
Начиная с 6-го по 17 этажи-диафрагмы жесткости сборные железобетонные
толщиной 160 мм по серии ИИ-04-4.
В расчете учитывалось наличие в диафрагмах дверных проемов и жесткость
надпроемных перемычек.
Расчетные схемы диафрагм жесткости (вертикальные развертки) приведены на
листах 13-31
Колонны здания приняты на основе серии ИИ-04-4 сечением 400x400 мм.
Для обеспечения восприятия вертикальных нагрузок и наиболее рационального
армирования класс бетона принят дифференцированно по этажам:
от подвала до 5-го этажа - бетон В45(М600);
от 6-го по 9-ый этажи - бетон В40 (М500);
от 10-го по 17-ый этажи - бетон ВЗО (М400).
Перекрытия здания приняты по серии ИИ-04 и в расчете учитывались как
горизонтальные диафрагмы, распределяющие нагрузки между вертикальными
несущими элементами (диафрагмами жесткости и колоннами каркаса).
В расчете учитывалось наличие мест ослабления перекрытий проемами
(лестничная клетка и лифты).
Подпись 01-05/05-Р
Изм. Кол. уч. Лист №док Подпись Дата
Инв.№подл. Пояснительная записка Стадия Лист Листов
Гл.констр Безуглов Р 2 5
ГИП Душутин ООО «ВалТрейд»
Рассчитал Илизаров
Н. контр Дунаева
Инв.№подл. Подпись и Взам.инв.№
Вертикальные расчетные нагрузки, принятые на перекрытия, а также нагрузки
от наружных стен приведены на листах 2-31 расчета.
В запас прочности вертикальная полезная нагрузка на перекрытия принята без
снижения в зависимости от количества перекрытий (см. лист 2).
Расчет здания выполнен на основное и особое сочетание нагрузок.
При расчете пространственного каркаса на основное сочетание нагрузок
производился учет пульсационной составляющей ветровой нагрузки согласно
п. 67-6.9 СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия".
Податливость узловых соединений колонн с диафрагмами учтена введением
понижающего коэффициента к=0,75 к жесткости конструктивных элементов.
Кроме того, при расчете программно выполнен учет случайных эксцентриситетов
от возможных монтажных отклонений колонн каркаса.
При пространственном расчете каркаса также учтены пластические моменты
возникающие в местах соединения ригелей с колоннами и равные 5,5 тм
(согласно серии ИИ-04)
Для проверки крена фундаментной плиты с учетом возможного одностороннего
техногенного замачивания грунтов основания со сторона рядом
расположенного канализационного коллектора выполнен проверочный расчет здания
с переменным модулем деформации.
У одного края модуль деформации принят Е=9МПа, с противоположной
стороны Е-16 МПа.
Закон изменения модуля деформации принят линейным (см. лист 127,128 расчета)
В результате расчета с учетом одностороннего замачивания горизонтальные
перемещения верха здания с учетом пульсационной составляющей ветровой нагрузки
составили 113,84 мм (без ветра 90 мм), что соответствует значению
относительной разницы осадок &S/L=0, 002 согласно приложению "Е" СП50-101-2004
"Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений"
Изм. Ко л. уч. Лист №док Подпись Дата
Гл.констр Безуглов
ГИП Душутин
Рассчитал Илизаров
Н. контр Дунаева
Пояснительная
записка
01-05/05-Р
Стадия Лист Листов
Р 3 5
ООО «ВалТрейд»
s
Значение горизонтальных перемещений приведены на листе расчета №129.
Разница осадок противоположных краев фундаментной плиты при этом составила
&S=50,61 мм, а значение относительной разности осадок AS/L=50,61 мм/25,4000 мм =
0,0019, что меньше предельной разницы осадок 0,002 согласно приложению "Е" СП
50-101-2004.
Кроме этого расчетом проверено армирование фундаментной плиты и каркаса здания
с учетом техногенного замачивания.
Полученное армирование не превышает значения, полученные в основном расчете.
Значения армирования приведены на листах расчета 130-151. В связи с повышенной
этажностью данного здания выполнен дополнительный расчет каркаса и
фундаментной плиты на особое сочетание нагрузок (работа в сейсмических условиях
с бальностью менее 7 баллов) Полученные максимальные значения горизонтальных
перемещений каркаса составили А =62,33 мм, что соответствует значению
предельных перемещений fu=h/1000
Полученные значения горизонтальных перемещений каркаса с учетом сейсмического
воздействия в два раза ниже, чем требует СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и
воздействия", табл. 22.
Разность осадок противоположных краев фундаментной плиты составила Д=13,79мм,
значение крена AS/L=13,79 мм/25400 мм=0,00054< 0,002. Соответствующие значения
горизонтальных перемещений каркаса и осадок фундаментной плиты приведены в
расчете на листах 152-154.
Расчетом также проверено армирование фундаментной плита и каркаса при работе в
сейсмических условиях.
Полученное армирование элементов каркаса и фундаментной плиты при расчете на
особое сочетание нагрузок (с учетом сейсмичности менее 7 баллов) не превышает
значения, полученные в основном расчете, с учетом пульсации ветра см. листы 155-
174.
Подпись 01-05/05-Р
Изм. Кол.уч. Лист №док Подпись Дата
irtfousNBHki Пояснительная записка Стадия Лист Листов
Гл.констр Безуглов Р 4 5
гип Душутин ООО «ВалТрейд»
Рассчитал Илизаров
Н. контр Дунаева
ВЫВОДЫ:
В результате произведенных расчетов на основное сочетание
нагрузок с учетом пульсационной составляющей ветровой нагрузки
и дополнительных расчетов с учетом одностороннего техногенного замачивания
грунтов основания, а также расчета на особое сочетание нагрузок (с учетом
сейсмичности менее 7 баллов) выявлены наиболее рациональные места расположения
диафрагм жесткости, определены перемещения каркаса в целом и отдельных его
элементов, определены отпор грунта и осадки основания, а также внутренние
силовые факторы и армирование элементов.
Результаты расчета на основные и особые сочетания нагрузок
приводятся ниже.
Подбор армирования конструктивных элементов приведен в соответствующих
разделах рабочего проекта.
Полнота расчетов и соответствие их нормативным требованиям, а также
технического регламента ТР-Р-06 обеспечены.
Надежность строительных конструкций и в целом здания гарантируется.
Гпавный инженер проекта
Гпавный конструктор
Душутин В.А.
Безуглов В. Г.
(подписи, дата).
Ol
S
Примечание:
Согласно требований в разделе Настоящего технического регламента результаты
анализа расчетов должны приводится в пояснительной записке в табличной форме с
указанием максимальных значений контролируемых параметров и фактически
принятых (в данном случае по усилиям и армированию). В представленном аналоге
такой анализ отсутствует, так как предполагалось выполнять его дополнительно
совместно с конструкциями каркаса, которые должны быть представлены на
экспертизу на последующем этапе.
S с •с о CZ 01-05/05-Р
Изм. Кол. уч. Лист №док Подпись Дата
Инв.№подл. Пояснительная записка Стадия Лист Листов
Гл.констр Безуглов Р 5 5
ГИП Душутин ООО «ВалТрейд»
Рассчитал Илизаров
Н. контр Дунаева
Условные обозначения :
□2222
Лист
N док
Кол уч
Изм.
НпокННА
Задание на Расчет
Схема расположения панелей
перекрытия типового этажа
ж^Диаурагмы
] Монолитные участки
5/77^7
/ ГГ О A 11 УУсрмл-Т' Зсгл’у^Н^ / y^ClZlHftT /гу>ц-не^#1&
7 'ПожезН-0-^ 15оь/Д /,3 сл TZs Сн-и б ЪАЫАС. пКг>Уи^СП
Z /,2 /<л2 -
3 2:2 У /, /
Ч НУ-/Б, Q ZZ-G'-ts^ Зро +130— '= ЛЗо^]^ Ьл&н/Л' 'Л/ 1
У/ЮоТо:
01-05/05-Р
Многоэтажный жилой дом по ул Овражной
в Заельцобском районе г Новосибирска
Стадия \ Лист
Листоб
ООО "ВалТрейд”
Формат АЗ
/. Погонная расчетная нагрузка от масса конструкций наружна* стен Начислена за Зачетом оконнах проемоб
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -система "Вентфасод"учтена 3 погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
3. В погонную нагрузку от стен поддала Зключена нагрузка от бетоннах стен толщ. 500 мм
басотой 2м и баше - кирпичной кладки толщ 250 мм, до низа ригеля, с системой утепления
01-05/05- Р
Многоэтажный жилой дом по ул Ображной
б Заельцобском районе г. Нобосибирска
Задание на Расчет. Стадия Лист Листоб
РасстаноШз^иаФрагм . Погонная нагрузка от наоужнах стен ООО "ВалТрейд"
Фоомат АЗ
1.22т/м
1.22т/м
1.22т/м'Л
1.22т/м
1.22т/м А-
1.22т/м
'м
—Е-
1.22т/м
вал
JSSS.
JJ00
3§30.
ЙЙ2.
4200
4221
2
8
7
Д
1.22т/м_
Д
1.22т/м
1.22т/м
1 т
. 1700 .
4с о
1 . Погонная расчетная нагрузка от массы конструкций наружных стен вычислена за вычетом оконных
и дверных проемов
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -системы "Вентфасад"учтена б погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
Изм. у(олуч
Лист
N док Подпись
01-05/05-Р
Многоэтажный жилой дом по ул Овражной
в Заельцовском районе а Новосибирска
Задание на Расчет.
Стадия \ Лист
Листов
_ Расстановк/диафрагм.
Погонная нагрузка от наружных стен.
ООО "ВалТрейд”
Формат АЗ
' 1.1 т/м
1.1т/
i-—
Z 1т/м |
1.1 т/м
1.1 т/м
1.1 т/м
, 1700
3000 J
422Q.
3SQQ.
3S00
JSfXL
8
9
13XL
о
о
3200.__________________3000.
| 1.1т/м
1.1т/м
1.1 т/м
Z Погонная расчетная нагрузка от масса конструкций наружных стен вычислена за Вычетом оконных
и дверных проемоб
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -системы "Вентфасад” учтена б погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
1.1 т/м | 1.1т/м
1.1 т/м
Изм. у<олуч.
Лист
. к/нстЬ
! А
I ^ii>o
N док Подпись
01-05/05- Р
Дата
Многоэтажный жилой дом по ул Ображной
в Заельцобском районе г Нобосибирска
Задание на Расчет
Расстановка диа^агм.
Погонная нагш<а от наружных стен
Стадия\ Лист
Листов
ООО "ВалТрейд"
Фоомагп АЗ
1 . Погонная расчетная нагрузка от масса конструкций наружных стен вычислена за вычетом оконных
и дверных проемов
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -системы яВентфасадяучтена в погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
01-05/05-Р
Изм.
Колуч
Подпись
П Расстано&а^иаХМ.
Погонная нагрузка от наружных стен
Многоэтажный жилой дом по ул Овражной
б Заельцовском районе а Новосибирска
Задание на Расчет.
Стадия\ Лист
Листов
ООО “ВалТрейд
1 . Погонная расчетная нагрузка от масса конструкций наружных стен вычислена за вычетом оконных
и дверных проемов
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -системы яВент<расад“ учтена в погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
О/-05/05-Р
Изм. \/(олуч
Лист
Н док Подпись
Дата
Многоэтажный жилой дом по ул. Овражной
в Заельцобском районе г Нобосибирска
Стадия\ Лист
Листов
Задание на Расчет.
_ Расстановка диафрагм.
Погонная нагрузка от наружных стен
ООО "ВалТрейд
Фопмат АЗ
t Погонная расчетная нагрузка от масса конструкций наружных стен вычислено за вычетом оконных
и дверных проемов
2 Расчетная нагрузка от утепления стен -системы "Вентуасад’учтена в погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
07 ПР /Г)Р Р
Ui иэ/иэ г
— Многоэтажный жилой дом по ул Овражной
Изм. Иолуч. Лист Н док Подпись Дата в Заельцовском районе г Новосибирска
Стадия Лист Листов
ЩуСй&М-А /fax' Задание на Расчет Г
! п Расстановка диафрагм. ООО °ВалТрейд” Погонная нагомзка от намжных стен.
1. Погонная расчетная нагрузка от масса конструкци парапета дасотой 900 мм, толщиной 380 мм
? Расчетная нагрузка от утепления стен -система “Вентфасад" учтена б погонной нагрузке
умножением расчетной нагрузки от кирпичной кладки на коэффициент 1.2.
01-05/05- Р
Многоэтажной жилой дом по ул Ображной б Заельцобском районе г Новосибирска
Изм у.с л уч Лист Н аок Подпись Дуто
bbmc:r^ Задание на Расчет. Стация Лист Листов
П/мцгьщ г V Р
Г
Погонная нагрузка от парапета, стен и пократия лестница ООО яВалТрейдя
Формат АЗ
I 01-05/05-Р
Многоэтажный жилой дом по ул. Овражной э б Заельцобском районе г Нобосибирска
Изм. Кол Лисп ) Подпис у Лат
J НА рж-С-О<^АО Стади 7 Лист Листов
ГАП Ножкин
4|
л>ьток4ил Ерммасц AkL Разрез 1-1 ООО "ВалТрейд” .. . и
ЛООс-
§'
KS5S
1
600
J3QQ.
Ш-^с.
3SQQ.
42М
42QQ
01-05/05-КХ
S3
Ж
i
Подушка из щебня с
послойном уплотнением
S
$
1Л1У
BS
SS®!
£00^300^
3000
/. Общие технические требования с* 7-*л37’
2. Спецификацию элементов см лиав -
3. Сечения 1-1-2-2 см. лист 5-
Иан.
Разраб
Поовед
Уала< Лист
Ндон
Палп.
Дата'
Безуглов
Гл копал, 'Безуглов
а Новосибирск ,3аельцобскиа р-оц ул Овражная
Стадия
Лист
Листов
Р
] Фундаментная плита
| Опалубочная план
ООО ‘ВалТреОд'
; - /
ппоиоочная од.
2-2