Текст
•л ' • ,'Ш .
!"
Ж
у
Д
д
И*™
Д Е Ш Е В А Я
'• '
БИБЛІОТЕНА
Т О В А Р И Щ Е С Т В А
„ З Н А Ш Е " .
. _ в_ _
,ѵ
Цѣна:
1. к . Горьніи. Пѣсня о соколѣ.—Пѣспя
о бурввѣстникѣ.—-Легенда о Марко
2 к.
2. М. Горькій. Человѣкъ.с
2
3. M. Горьиій. Макаръ Чудра.
"
у
4. M. Горькій. О Чижѣ, который лгалъ, и о Дятлѣ,'
любителѣ истины. ^
. ,
2 Я
5. IM. Горьній. Емѳльянъ Пиляй
2
6. М. Горьній. Д ѣ д ъ Архипъ и Ленька . <
5
7. M. Горькій. Челкашъ
7 я
8. IM. Горьній. Старуха Изергиль
5 I
9. M. Горьній. Однажды осенью
. .
3
я
10. IM. Горьній. Мой спутнпкъ
•
11. М. Горькій. Дѣло с ъ застежками
* . ;->
п
12. М. Горькій. На плотахъ
]
13. IM. Горькій. В о л е с ь
h
14. M. Горьній. Т о с к а
.
. . . . ! .
0 л
15. IM. Горькій. Коноваловъ
'
ю 77
16. M. Горькій. Х а н ъ и его сыыъ
2 п
17. М. Горькій. Супруги Орловы
12 "
18. М. Горькій. В ы в ш і е люди
. . . / у 12 "
19. М. Горькій. Озорникъ
. . ?
5 п
20. М. Горькій. В а р е н ь к а Олесова
у».
21. IM. Горькій. Товарищи
;
^
22. М. Горькіи. В ъ степи
V" .
з "
23. М. Горькій. Мальва
IQ
24. M. Горькій. Ярмарка въ Г о д т в ѣ
3 "
25. IM. Горькій. Зазубрина
3 "
26. M. Горькій. Скуки ради
. . .
5
27. IM. Горькій. Каинъ и Артемъ
в „
28. IM. Горьній. Дружки
\ п
29. IM. Горькій. Проходимѳцъ
7 "
30. М. Горькій. Кирилка
. .
3
31. IM. Горькій. В а с ь к а Красный.
.
5 n
32. M. Горьній. Двадцать шесть и одна
5 „
33. IM. Горькій. Разсісазъ Филиппа В а с и л ь е в и ч а
5 „
34. M. Горькій. Тюрьма
в
35. M. Горькій. Трое
—*
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Сииталецъ.
Скиталецъ,
Скиталецъ.
Скиталецъ.
Скиталецъ.
Скиталецъ.
Скиталецъ.
51.
52.
53.
54.
Л.
Л.
Л.
Л.
Стихотворенія. Книга I
Стихотворенія. Книга II
Сквозь строй
За тюремной стѣной.
Октава
Ранняя обѣдня
Половой с у д ъ
•
Андреевъ.
Андреевъ.
Андреевъ.
Андреевъ.
•ШШ
Набатъ
Ангелочекъ
Молчаніе
Валя
. , \
.
5
в
12
• 5
• . 12
3
Ъ,
2
3 п
Г „
3 ,
С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
1906.
Августъ Бебель,
Милостивые
Прежде чѣмъ
себѣ вопросъ:
Государи и
Государыни!
рѣшиться говорить передъ Вами я задалъ
не б у д е т ъ
можетъ, весьма
ли
нѣсколько
смѣло, если какой-то
странно
студенческимъ языкомъ, — явится къ студентамъ
ихъ
въ
нѣкоторомъ
таки той высоты
ЬПБЛИОТЕЙА\
гіМСЫИ я
родѣ
и,
быть
филистеръ,—говоря
поучать,—ихъ,
и начнетъ
достигшихъ
все-
образованія, которой нашему брату трудно
достигнуть.
Г
Но, с ъ д р у г о й
не подумать,
съ
что
стороны, я конечно не могъ
дѣло
идетъ
здѣсь
о
при
томъ
этомъ
вопросѣ,
которымъ я, пожалуй, б о л ѣ е з н а к о м ь , ч ѣ м ъ многіе д р у г і е
и, в ѣ р о я т н о , б о л ѣ е , ч ѣ м ъ
многіе с т у д е н т ы . Э т о г о было до-
статочно, чтобы я рѣшился выступить с ъ своимъ рефератомъ.
Я н е л ь щ у с е б я н а д е ж д о й , что и з ъ в а с ъ
рѣшительнымъ
сразу
однимъ
н а т и с к о м ъ можно с д ѣ л а т ь х о р о ш и х ъ
соціаль-
демократовъ. Конечно, я буду в е с ь м а радъ, если мнѣ
стся убѣдить большую ч а с т ь изъ
ціалистическихъ
идей
соціалистическаго
и
въ
Васъ въ
уда-
истинности
неизбѣжности
со-
осуществленія
и д е а л а . Но в ъ г о р а з д о б о л ь ш е й
степени
дѣло идетъ здѣсь только о томъ, чтобы убѣдить В а с ъ • в ъ
необходимости,
Тииографія „Трудъ и Польза", Садовая, 32—1?
2014243442
вообще, обратить хоть немного вниманія на
соціализмъ и соціалистическое
А. Бе б е л ь. Интѳллигенція и содіализмъ.
движеніе,
о
томъ
только,
1*
чтобы х о т ь на минуту в ы р в а т ь в а с ъ и з ъ в а ш е й узкой с т у денческой
понять,
среды, чтобы в ы
могли
оглянуться
что в с е с л ы ш а н н о е вами, по в с е й
соц.аль-демократіи
и соціализмѣ
кругомъ
и
вѣроятности
о
покоится
въ
значитель-
н ѣ и ш е й ч а с т и н а преувеличеніи, н а непониманіи, н а н е з н а н і и
движенія, а, б ы т ь м о ж е т ъ , и на з л о м ъ у м ы с л ѣ .
Несомнѣнно
соціальное д в и ж е н і е с д ѣ л а л о с ь в а ж н ѣ й ш и м ъ в о п р о с о м ъ к у л ь туры, вопросомъ, в о к р у г ъ котораго
помыслы
людей в р а щ а ю т с я в ъ гораздо большей
оффиціально
признается
ственными дѣятелями.
нашими
и
степени,
поступки
чѣмъ
политиками
и
это
государ-
Что иное, в ъ с а м о м ъ д ѣ л ѣ , о з н а ч а е т ъ
заявленіе графа К а п р и в и : - < Я
открыто
признаю,
что
для
в с е й соціальной и экономической
жизни,
какъ
общества,
такъ и отдѣльныхъ индивидуумовъ. Отсюда слѣдуетъ,
с ъ т о г о момента, к о г д а люди н а ч и н а ю т ъ о б л а д а т ь
ностью с а м о с т о я т е л ь н а г о
что
способ-
сужденья, долгъ каждаго вмѣши-
в а т ь с я в ъ общественную жизнь. В ѣ д ь вся соціальная жизнь,
в с е соціальное р а з в и т і е и н д и в и д у у м а
степени зависитъ
отъ
учрежденій
въ
и
гораздо
большей
установлены,
свой-
ственныхъ всему обществу, чѣмъ отъ личныхъ его
л и ч н ы х ъ с п о с о б н о с т е й и личной е г о
знаній,
искусности.
Э т и п о с л ѣ д н і я , само собой р а з у м ѣ е т с я , ч р е з в ы ч а й н о в а ж н ы
и необходимы; каждой л и ч н о с т и , с т р е м я щ е й с я
к ъ развитію,
с о ю з н а г о п р а в и т е л ь с т в а не должно с у щ е с т в о в а в ни одного
о н ѣ м о г у т ъ с о с л у ж и т ь хорошую с л у ж б у . Но с ъ другой с т о -
з а к о н о п р о э к т а , который бы не р а а с м а т р и в а л с я прежде в с е г о
роны, с ъ точно такой ж е у в ѣ р е н н о с т ь ю можно с к а з а т ь , что
с ъ точки з р ѣ н і я вліянія е г о н а
наилучшія стремленія, н а и в ы с ш і я н р а в с т в е н н ы й и д у ш е в н ы я
не
признаніе
того,
что
соціаль-демократію»,—какъ
каждый
политикой и с о ц і а л ь - д е м о к р а т і е й ?
обязанъ
интересоваться
к а ч е с т в а не м о г у т ъ и м ѣ т ь ровно н и к а к о г о
И
большая
онѣ н а т а л к и в а ю т с а н а н е б л а г о п р і я т н у ю
хотя
часть
в а ш и х ъ п р о ф е с с о р о в ъ , конечно, т о г о мнѣнія, что в а м ъ
н у ж н о з а н и м а т ь с я политикой, но я сильно подозрѣваю
г о в о р я т ъ они
в а м ъ это, именно, и з ъ п о л и т и ч е с к и х ъ
не
что
сооб-
ятныя
значенія,
условія.
Политика о к а з ы в а е т ъ н а н а с ъ с в о е в о з д ѣ й с т в і е у ж е с ъ
той самой
минуты,
когда
мы
вступаемъ
въ
раженій. Однако, д р у г а я ч а с т ь и х ъ п р и д е р ж и в а е т с я , понятно,
с т о л ь к у , по крайней м ѣ р ѣ , п о с к о л ь к у н а ш и м ъ
т о г о мнѣнія, что для с т у д е н т о в ъ ,
предписываются правила о томъ, к а к ъ
находящихся в о
с л у ч а ѣ , в ъ з р ѣ л о м ъ в о з р а с т ѣ и обладающихъ
самостоятельно
мыслить,
необходимо
всякомъ
способностью
вникать
въ
обще-
с т в е н н ы й д ѣ л а ; а в ъ и з в ѣ с т н о й к н и г ѣ С т р а с б у р г с к а г о профессора Циглера:
«Нѣмецкій с т у д е н т ъ в ъ
концѣ
девятнад-
о т д а ю т ъ послѣднюю
ч е г о они не м о г у т ъ с л ы ш а т ь и в и д ѣ т ь в ъ
В ъ самомъ д ѣ л ѣ - ч т о
т а к о е политика?
тому,
университетахъ
Ничто
иное
какъ
насъ
намъ
Народныя школы я в л я ю т с я п р е в о с х о д н ы м ъ политическимъ
ю т с я политикой; но н и к т о не с т а н е т ъ
тамъ
они
продолжается
честь.
и н с т и т у т о м ъ . Само собой р а з у м ѣ е т с я , в ъ
поучиться
по-
родителямъ
в т е ч е н і е в с е й жизни, до самой н а ш е й с м е р т и , к о г д а
родный и рабочія
чтобы
жизнь,
должны
з а п и с а т ь и з а н у м е р о в а т ь ; и это в о з д ѣ й с т в і е
ц а т а я с т о л ѣ т і я » , с т у д е н т ы д а ж е прямо п о с ы л а ю т с я в ъ н а собранія,
если
среду и неблагопрі-
нихъ не
отрицать,
занимачто
знанія, поскольку п о с л ѣ д н і я д а ю т с я школой, с л у ж а т ъ
ствомъ заранѣе вырабатывать
в о з д ѣ й с т в і е н а с у щ н о с т ь и организацію з а к о н о д а т е л ь с т в а и
направленіи
государственник
міросозерцаніе
въ
дѣтей,
вполнѣ
всѣ
сред-
опредѣленномъ
заранѣе
подготовлять
учрежденій; эти послѣднія, в з я т ы я в ъ с о -
и х ъ к ъ д ѣ я т е л ь н о с т и в т е ч е н і е в с е й жизни и н е т о л ь к о к а к ъ
в о к у п н о с т и , о к а з ы в а ю т ъ вліяніе в ъ о б щ е с т в е н н о м ъ о р г а н и з м ѣ
о т д ѣ л ь н ы х ъ и н д и в и д у у м о в ъ , н е т о л ь к о к а к ъ л и ч н о с т е й для
положительно н а в с ѣ х ъ и и м ѣ ю т ъ р ѣ ш а ю щ е е з н а ч е н і е
борьбы з а с у щ е с т в о в а н і е , но т а к ж е и к а к ъ г р а ж д а н ъ .
для
ж е мы в и д и м ъ и в ъ у н и в е р с и т е т а х ъ . В ы с ш і я
учебныя
Это
за-
в е д е н і я явлйкЭтся и н с т и т у т о м ъ для п о д г о т о в к и к ъ выполненію
о б щ е с т в е н н ы х ъ функцій для т ѣ х ъ , к т о в ъ б у д у щ е м ъ м о ж е т ъ
з а н я т ь в л і я т е л ь н о е или д а ж е р у к о в о д я щ е е м ѣ с т о в ъ
с т в е н н о й жизни. Ч т о в ъ
н и х ъ политика и г р а е т ъ
обще-
огромную
р о л ь — в ъ э т о м ъ н е м о ж е т ъ б ы т ь никакого сомнѣнія. В о з ь м е м ъ
х о т я бы для примѣра у н и в е р с и т е т с к и х ъ
профессоровъ
торіи. Мы н е у т в е р ж д а е м ъ , конечно, что эти
держиваются вполнѣ опредѣленнаго
ис-
г о с п о д а при-
политическаго символа
в ѣ р ы и п о л и т и ч е с к а г о н а п р а в л е н і я , с о о т в ѣ т с т в е н н о которому
они п р е п о д а ю т ъ ; они п р о в о д я т ъ в ъ у н и в е р с и т е т а х ъ н ѣ м е ц к о національную, х р и с т і а н с к о - с о ц і а л ь н у ю
и антисемитскую
л и т и к у . Т о л ь к о с о ц і а л и с т и ч е с к о й политики они не
проводить. И г о р е т о м у , кто н а это
д о г а д а т ь с я , что е г о
по-
смѣютъ
рѣшится,—не
трудно
ждетъ!
У ж е это одно о б с т о я т е л ь с т в о д о с т а т о ч н о ясно
указываетъ
на поразительную односторонностьучрежденій,оказывающихъ
огромное в л і я н і е не т о л ь к о н а р а з в и т і е о т д ѣ л ь н ы х ъ личнос т е й , но и н а р а з в и т і е в с е й о б щ е с т в е н н о й жизни. В ѣ д ь и з ъ
у н и в е р с и т е т а , именно, и в ы х о д я т ъ
всѣ
тѣ,
которымъ
въ
будущемъ суждено занять важнѣйшія м ѣ с т а
въ
государственныхъ
прокуроровъ,
чиновниковъ,
адвокатовъ,
качествѣ
судей, у ч е н ы х ъ , с л у ж а щ и х ъ администраціи и т . д. в ъ г о с у д а р с т в е н н о й и о б щ е с т в е н н о й жизни. И о т ъ т о г о , к а к ъ
господа будутъ
чувствовать
будутъ ихъ убѣжденія,
слѣдовать
и
думать,
которымъ
они
отъ
того,
будутъ
эти
каковы
служить
и
з а в и с и т ъ в ъ огромной с т е п е н и и о т н о ш е н і е и х ъ
к ъ с в о и м ъ о б я з а н н о с т я м ъ и отношеніе к ъ
своимъ
подчи-
н е н н ы м ъ . Изо дня в ъ д е н ь мы видимъ самые н е о б ы к н о в е н н ы е
приговоры н а ш и х ъ с у д о в ъ
противъ соціаль-демократовъ
в с ѣ х ъ лицъ, с т о я щ и х ъ в ъ оппозиціи. Т о ,
по с о в ѣ с т и ,
въ
фактъ,
они
что
этомъ
мы
судятъ,
глубоко
и какъ
что
они
убѣждены.
они
судятъ
Но
судятъ,
и
самый
мыслимъ
т о л ь к о потому, что они и м ѣ ю т ъ о п р е д ѣ л е н н о е міросозерцаHie
j которое о б у с л о в л и в а е т ъ д л я н и х ъ ,
по
моему
мнѣнію,
невозможность
вдуматься
въ
положеніе
стоящихъ
ними о б в и н я е м ы х ъ , в ъ х о д ъ мыслей и х ъ , в ъ
въ
предъ
міросозерцаніе,
с у щ н о с т ь и н т е р е с о в ъ , п р е д с т а в л я е м ы х ъ ими. И б л а г о д а р я
именно тому, ч т о они не понимаютъ
и
не
знаютъ
этихъ
п о с л ѣ д н и х ъ , они в ы н о с я т ъ в ъ к а ч е с т в ѣ п р о к у р о р о в ъ
пред-
ложенія о примѣненіи в ы с ш е й мѣры н а к а з а н і я и п р о и з н о с я т ъ
ихъ в ъ качествѣ судей; в ъ
качествѣ
же
не у м ѣ ю т ъ з а щ и щ а т ь с о о т в ѣ т с т в у ю щ и м ъ
адвокатовъ
образомъ
они
своихъ
кліентовъ.
Т о ч н о т а к ж е и д р у г і я о б щ е с т в е н н ы й должности, который
в ъ б у д у щ е м ъ з а й м е т е вы, п о т р е б у ю т ъ
пониманія с о ц і а л ь н ы х ъ
и
особенности же знанія и
отъ в а с ъ знанія
экономическихъ
пониманія
соціальнаго
с о з н а т е л ь н о й ч а с т и рабочаго к л а с с а . И если м н ѣ
движенія
предста-
вился т е п е р ь случай, з а м ѣ т и л ъ я с а м ъ с е б ѣ , г о в о р и т ь
р е д ъ вами, не дурно
жить в а м ъ , — к а к ъ
будетъ
по в о з м о ж н о с т и к р а т к о
пеизло-
в о з н и к л о это п о с л ѣ д н е е д в и ж е н і е , почему
оно н е п р е р ы в н о р а с т е т ъ и н е и з б ѣ ж н о должно р а с т и
до т ѣ х ъ поръ, пока не с д ѣ л а е т с я
Когда вамъ
и
отношеній,—въ
далѣе
господствующимъ.
говорили о с о ц і а л ь - д е м о к р а т и ч е с к о м ъ
дви-
женіи и о е г о ц ѣ л я х ъ , в а м ъ в е с ь м а ч а с т о , к о н е ч н о , п о в т о ряли, что это д в и ж е н і е , и с х о д н ы м ъ
пунктомъ
котораго яв-
л я е т с я разрушеніе в с е с о с о з д а н н а г о к у л ь т у р о й , по с у щ е с т в у
ничто
иное,
тельства. В ъ
какъ
фантастическія
и
неразумный
домога-
н а и б о л ѣ е б л а г о п р і я т н о м ъ с л у ч а ѣ оно м о ж е т ъ
в ы з в а т ь лишь в с е о б щ е е
замѣшательство,
но
никогда
не
г і р и в е д е т ъ к ъ цѣли; в с е й же о б щ е с т в е н н о й жизни оно нанос и т ь огромный
вредъ.
Подобное у т в е р ж д е н і е у к а з ы в а е т ъ или н а л ж и в о с т ь
кто это г о в о р и т ь , или н а полную
У ж е одинъ только т о т ъ
неосвѣдомленность.
фактъ, что соціальное
о х в а т и л о культурный с т р а н ы з е м н о г о шара и в с е
спространяется
в ъ нихъ, все
тѣхъ,
болѣе
вовлекаетъ
широкіе слои н а с е л е н і я , — у ж е о д и н ъ э т о т ъ ф а к т ъ
движеніе
болѣе равъ
себя
долженъ
в о з б у д и т ь во в с я к о м ъ м ы с л я щ е м ъ ч е л о в ѣ к ѣ предположение,
ч т о это движеніе не м о ж е т ъ б ы т ь т а к ъ - т а к и
чайностью. Но н е в о з м о ж н о т а к ж е
простой
предположить,
слу-
что
оно
м о ж е т ъ б ы т ь д ѣ л о м ъ о т д ѣ л ь н ы х ъ л и ч н о с т е й , которые
изъ
ненависти, быть можетъ, к ъ существующему
обществу и со-
временному г о с у д а р с т в у р а с п р о с т р а н я ю т и п р о п а г а н д и р у ю т ъ
циклъ и з в ѣ с т н ы х ъ идей и п у т е м ъ могучей силы с в о е г о
наго и печатнаго слова, путемъ своего краснорѣчія,
усту'вле-
к а ю т ъ з а собой м а с с ы . Е с л и бы это было т а к ъ , т о г д а н и ч е г о
л е г ч е не было бы к а к ъ в ы с т у п и т ь п р о т и в ъ этого
движенія
с ъ точно т а к о й - ж е силой у с т н а г о и п е ч а т н а г о с л о в а и о к о н ч а т е л ь н о покончить с ъ этими идеями. В ѣ д ь какими
только
силами н е в л а д ѣ ю т ъ наши противники в ъ н а с т о я щ е е
время
п р о т и в ъ н а с ъ в ъ г о с у д а р с т в ѣ и о б щ е с т в ѣ ! Они и м ѣ ю т ъ в ъ
с в о е м ъ распоряженіи школы с ъ д е с я т к а м и и сотнями т ы с я ч ъ
у ч и т е л е й , и з ъ к о т о р ы х ъ ни о д и н ъ , ни однимъ с л о в о м ъ
с м ѣ е т ъ проявить своего соціалистическаго образа
не
мыслей.
Они и м ѣ ю т ъ в ъ с в о е м ъ распоряженіи церкви и у н и в е р с и т е т ы .
Они в л а д ѣ ю т ъ д е в я т ь ю д е с я т ы м и в с е й п р е с с ы и л и т е р а т у р ы .
Они и м ѣ ю т ъ , кромѣ т о г о , в ъ с в о и х ъ р у к а х ъ всю силу
по-
лиціи, н а ч и н а я о т ъ шефа ея и к о н ч а я н о ч н ы м ъ с т о р о ж е м ъ .
Они р а с п о л а г а ю т ъ
всей военной
шло, д ѣ й с т в и т е л ь н о ,
силой. И
бы
о ф а н т а с т и ч е с к о й , неразумной
то мнѣ к а ж е т с я , что с ъ послѣдней
легко
если
было
бы
дѣло
теоріи,
удивительно
справиться.
Никто и з ъ в а с ъ , конечно,
т а к ж е не с т а н е т ъ
т о г о , ч т о в с ѣ эти господа, в л а с т ь и силу
имущіе,
отрицать
самымъ
широкимъ о б р а з о м ъ п о л ь з у ю т с я духовными и всякими д р у гими с р е д с т в а м и , находящимися в ъ и х ъ
рукахъ.
Слѣдова-
т е л ь н о , если бы такими с р е д с т в а м и принужденія и насилія,
по с в о е м у в н у т р е н н е м у х а р а к т е р у
не
имѣющими
никакого
о п р а в д а н і я и з н а ч е н і я , можно было бы д ѣ й с т в и т е л ь н о
зывать
ока-
какое-либо воздѣйствіе на и д е и , — т о г д а несомнѣнно
рно должно бьщо бы д а т ь у ж е
теперь сколько-нибудь
за-
м ѣ т н ы е р е з у л ь т а т ы . С а м о е меньшее, что
можно
при этомъ ожидать, и что могло бы б ы т ь
т о , что движеніе о с т а н о в и л о с ь бы, что
было
бы
выполнено—это
оно
не
вовлекало
бы в ъ к р у г ъ с в о и х ъ идей в с е н о в ы я м а с с ы н а с е л е н і я .
димъ ли мы, однако, это в ъ
дѣйствительности?
ли э т о ? Н и ч у т ь не бывало. С ъ
соціаль-демократическихъ
каждыми
голосовъ
все
Ви-
Доказано
выборами
число
увеличивается
и
увеличивается.
Н е л ь з я при этомъ с к а з а т ь т а к ж е , — к а к ъ в е с ь м а п р е т е н ціозно в ы р а з и л с я однажды господиНъ фонъ Ф р е г е , — ч т о
соціаль-демократовъ
голосуютъ
только
совсѣмъ
за
зеленые
юноши. Э т о г о н е л ь з я с к а з а т ь у ж е потому, что в ъ Г е р м а н і и
никто не м о ж е т ъ б ы т ь и з б и р а т е л е м ъ раньше д в а д ц а т и пяти
л ѣ т ъ . В ъ этомъ отношеніи Г е р м а н і я о ч е н ь
неблагопріятно
отличается отъ другихъ культурныхъ г о с у д а р с т в у В ъ Ш в е й царии н а п р и м ѣ р ъ , а т а к ж е
Соединенныхъ Штатахъ
въ
Бельгіи,
и другихъ
Франціи,
Англіи,
государствахъ,—всюду
д в а д ц а т ы й или д в а д ц а т ь п е р в ы й г о д ъ я в л я е т с я т ѣ м ъ г о д о м ъ ,
к о г д а з а мужчиной п р и з н а е т с я право у ч а с т і я в ъ
выборахъ.
В ъ тотъ моментъ, когда онъ беретъ на себя обязательство
в ъ качествѣ солдата служить отечеству, получаетъ онъ и
в с ѣ политическія п р а в а . И именно, б л а г о д а р я этому, в ъ н а з в а н н ы х ъ т о л ь к о что с т р а н а х ъ профессору или к а к о м у - н и б у д ь
государственному дѣятелю не
можетъ
придти
въ
голову
о б р а т и т ь с я к ъ с т у д е н т а м ъ со с л о в а м и : « В ы не должны р а з суждать о
политическихъ
дѣлахъ,
зрѣлы, недостаточно имѣете
ежедневно говорится в ъ
И т а к ъ , вы можете
указываютъ
не
на
вы
еще
опыта,»—но
недостаточно
напротивъ,
это
Германіи.
в и д ѣ т ь , что выборы
уменьшеніе
въ
рейхстагъ
соціаль-демократическаго
движенія,. не н а пріостановку, а н а п о с т о я н н о е е г о
возра-
станіе.
К а к ъ и з в ѣ с т н о сами факты г о в о р я т ъ
о т о м ъ , что
соці-
а л ь - д е м о к р а т и ч е с к о е движеніе в о з н и к л о , м о ж н о у к а з а т ь , почти
Ѵ\
тлио таді
імоыи
;
3.&ЯИЦам/
и з ъ н и ч е г о или и з ъ
весьма
немногая.
Что
же
вызвало
е г о в ъ с а м о м ъ д ѣ л ѣ къ ж и з н и ? Е с л и оно возникло, не благодаря с и л ѣ с л о в а , не б л а г о д а р я вліянію о т д ѣ л ь н ы х ъ
ностей,
не и х ъ
стараніями
и
агитаціей,—хотя
лич-
агитаціей
соціаль-демократія о с о б е н н о с л а в и т с я и безспорно, что она
в ъ значительной
степени
обязана
своими
успѣхами
этой
п о с л ѣ д н е й , — т о должно ж е было с у щ е с т в о в а т ь что-то т а к о е ,
что в о о б щ е с д ѣ л а л о в о з м о ж н ы м ъ , чтобы
соціаль-демократія,
ея идеи, ея у ч е н ь е нашли т а к о й о т к л и к ъ в ъ м а с с а х ъ , какой
мы в и д и м ъ н а д ѣ л ѣ .
К о г д а 5 0 л ѣ т ъ тому н а з а д ъ
появился . « К о м м у н и с т и ч е -
с к и Манифесты-
Маркса и Энгельса,
и до с и х ъ
еще
поръ
признаваемый
геніальнѣйшимъ
ціоннымъ
произведеніемъ,
никакого
отклика.
и лучшимъ
оно н е в с т р ѣ т и л о
И когда,
нѣсколько
мѣсяцевъ
часть
Европы,
в ъ тоже
время
себя
до
поръ т ѣ м ъ , что каждую о т д ѣ л ь н у ю л и ч н о с т ь можно в ъ
ности у б ѣ д и т ь в ъ ч е м ъ у г о д н о : в ъ каждую данную
нифеста»,
боролись не за соціалистическія
сихъ
сто и е с т е с т в е н н о ,
сущ-
осуществиться
эпоху,
они
говорили:
соціалистическія
прежде
чѣмъ
политическія т р е б о в а н і я
бода
вновь
постоянно у т в е р ж д а л ъ : н е т о д у м а ю т ъ ,
а то, ч т о
лишь
что
то,
что
хотятъ,
д о л ж н о д у м а т ь . Т о т ъ или иной опредѣленный
о б р а з ъ мышленія я в л я е т с я р е з у л ь т а т о м ъ с о в о к у п н о с т и
требностей и взглядовъ,
развивающихся
изъ
по-
соціальныхъ
и н т е р е с о в ъ о п р е д ѣ л е н н а г о слоя или к л а с с а о б щ е с т в а .
наша б у р ж у а з і я и наши к а п и т а л и с т ы в р а ж д е б н о
Если
относятся
создаетъ
возможность
Могучая
сила,
которая в ъ
дарствахъ,
тогда
только
реакціонной
эпохи
50-хъ
жизненныхъ
интересовъ.
И мы,
противъ
соціаль-демократы
с о в е р ш е н н о не с к л о н н ы ожидать э т о г о . Наше дѣло с о с т о и т ъ
только
въ томъ,
я с н ѣ е провести
основаніи
и классовъ
чтобы
по
возможности
опредѣленнѣе
д е м а р к а ц і о н н у ю линію, к о т о р а я должна,
разнообразныхъ
общества,
интересовъ
естественно
различныхъ
отдѣлить
слоевъ
и раздѣлить
послѣднее д р у г ъ о т ъ друга, и фактически и о т д ѣ л я е т ъ
ихъ,
несмотря н а то, что в ъ н а с т о я щ е е время эти и н т е р е с ы
в п о л н ѣ еще ясно сознтзны т ѣ м и , к о т о р ы х ъ они
и
на
касаются.
не
буржуазно-
что только
дальнѣйшаго
время одна
г о д о в ъ н е м н о г о можно
В ъ э т о время в ы с т у п и л ъ
госу-
времени
жизни
сказать.
капиталистически
эко-
способъ
Лассаль.
Нужно з а м ѣ т и т ь , что рабочіе
и въ
со-
царитъ
культурныхъ
в о з н и к а л а ; до т о г о
создается
сво-
развитія и движенія.
настоящее
что
цѣли,
Но именно в ъ э т и - т о годы и з а м ѣ ч а е т с я з н а ч и т е л ь н ы й
производства.
какой-либо к л а с с ъ д ѣ й с т в о в а л ъ и р ѣ ш а л ъ вопросы
и почву для
про-
сдѣлаться
она была еще с р а в н и т е л ь н о н и ч т о ж н а . О политической
номически подъемъ,
своихъ
потому
к а к ъ в ъ Германіи, т а к ъ и в ъ д р у г и х ъ
у д и в л я е м с я этому о б с т о я т е л ь с т в у .
чтобы
свободы,
ціалистическаго и коммунистическаго
к ъ соціаль-демократіи, — м ы с о ц і а л ь - д е м о к р а т ы м е н ь ш е в с е г о
Нельзя требовать,
тѣ
смогутъ
и коммунистически
властительницей государства и общества должна
буржуазія; прежде должны б ы т ь о с у щ е с т в л е н ы
Я позволю с е б ѣ з д ѣ с ь п о в т о р и т ь
даже
и коммунисти-
или иной о б р а з ъ мыслей. Но именно это к а к ъ р а з ъ и н е сдѣлать.
Герма-
Разсуждая
каждому данному народу можно н а в я з а т ь по произволу т о т ъ
возможно
почти
спустя,
немногіе, к о т о р ы е р а з д ѣ л я л и идеи « К о м м у н и с т и ч е с к а г о М а ч е с к и цѣли, а з а б у р ж у а з н ы й т р е б о в а н і я .
К о н е ч н о , б о л ь ш и н с т в о людей у т ѣ ш а ю т ъ
агита-
тогда
б у р ж у а з н а я революція о х в а т и л а Францію, a з а т ѣ м ъ
нію и о с т а л ь н у ю
нами
1 8 4 8 — 4 9 г о д у ; но почти
союзы с у щ е с т в о в а л и
всѣ
они
безъ
уже
исключенія
т а щ и л и с ь в ъ х в о с т ѣ у б у р ж у а з н ы х ъ партій, у буржуазіи. При
т а к о м ъ положеніи д ѣ л ъ Л а с с а л ь и з д а л ъ
<' О т в ѣ т ъ э , п р о и з в е д е т е ,
бочимъ, что
имъ
нечего
въ
которомъ
ждать отъ
лизма, что эти п о с л ѣ д н і е о б м а н у т ъ
свой
знаменитый
онъ объяснялъ
буржуазіи
ра-
и либера-
и х ъ во в с ѣ х ъ
важнѣй-
шихъ в о п р о с а х ъ о б ъ и х ъ п р а в а х ъ . Необходимо, п и с а л ъ о н ъ ,
о с н о в а т ь с а м о с т о я т е л ь н у ю рабочую
партію
съ
опредѣлен-
ной программой и т а к т и к о й , з а д а ч е й которой должно
д о с т и ж е н і е рано
или
поздно
государственной
быть
в л а с т и или
по к р а й н е й м ѣ р ѣ , пріобрѣтеніе р ѣ ш а ю щ а г о вліянія н а н е е ,
чтобы с ъ ея помощью о с у щ е с т в и т ь т ѣ т р е б о в а н і я ,
которыя
рабочій к л а с с ъ ,
и
какъ
наиболѣе
эксплуатируемое
угне-
тенное, сословіе, долженъ противупоставить в с ѣ м ъ другимъ
сословіямъ.
Когда
появилась
«Всеобщій
другіе,
эта
Нѣмецкій
принимавшіе
программа
Рабочій
участіе
и
Лассаль
Союзъ»,
въ
то
основалъ
я и нѣкоторые
движеніи,
не
только
были приверженцами его, а н а о б о р о т ъ злѣйшими
В ъ т е ч е н і и м н о г и х ъ л ѣ т ъ , мы яростно
лемъ и его
съ
врагами.
съ
Ласса-
ряда л ѣ т ъ
нашей
приверженцами.
Но и з ъ С а в л о в ъ , в ъ
борьбы
воевали
не
теченіе цѣлаго
Лассальянцами,—такъ
Лассаля,—многіе
называли
сторонниковъ
изъ н а с ъ п р е в р а т и л и с ь в ъ П а в л о в ъ .
Когда
мы принялись и з у ч а т ь и х ъ сочиненія, чтобы с ъ и х ъ же помощью д о к а з а т ь
имъ
о б р а т н о е тому, что
получились к а к ъ р а з ъ п р о т и в у п о л о ж н ы е
самихъ
все
болѣе
захватывала
сила
и з ъ п р о т и в н и к о в ъ сторонниками
ихъ.
В ъ ч е м ъ же, однако, л е ж а т ь
те,
они д о к а з ы в а л и ,
результаты:
идей. Мы
дѣлались
причины т о г о , что д в и ж е -
вначалѣ крайне незначительное, насчитывавшее
смерти Л а с с а л я не б о л ѣ е д в у х ъ - т р е х ъ т ы с я ч ъ
цевъ,
втеченіе
могучую
немногихъ
партію, какой мы
н а и б о л ѣ е сильную и з ъ
десятилѣтій
видимъ
всѣхъ
насъ
привержен-
выросло в ъ
ее теперь,—въ
существующихъ
послѣ
такую
партію
партій Г е р -
маніи.
Е с л и бы в ъ т е ч е н і е этого в р е ц е н и с о в р е м е н н ы й
капиталистическій способъ производства
расширялся; если бы в ъ то же
чески
способъ
производства
не у к р ѣ п л я л с я и не
с а м о е время
не
крупно-
создавалъ
капиталистисовременнаго
к л а с с а п р о л е т а р і е в ъ , — к л а с с а людей по с в о е м у соціальному
положенію о б р е ч е н н ы х ъ о с т а в а т ь с я
пролетаріями, н а рабской
н я г о у т р а до
поздняго
в ъ теченіе всей
службѣ
у капитализма
в е ч е р а , чтобы
имѣть
жизни
съ
ран-
возможность
в л а ч и т ь ж а л к о е , полуголодное существованіе. и у м е р е т ь в ъ
большинствѣ случаевъ
в ъ н и щ е т ѣ и г о л о д ѣ , — е с л и бы в с е г о
этого н е было, т о г д а и соціализмъ
не б ы л ъ бы т ѣ м ъ ,
п р е д с т а в л я е т ъ о н ъ собою в ъ н а с т о я щ е е
Но
событія
развивались. В ъ
что
время.
создался
сѣ-
веро-германскій союзъ и сѣверо-германскій рейхстагъ.
1866
году
По-
литически, н ѣ м е ц к а я буржуазія о т р е к л а с ь о т ъ
своей
с т о я т е л ь н о й позиціи,
Бисмаркомъ.
Но т ѣ м ъ с и л ь н ѣ е
она
пошла
стремилась
за княземъ
она
э к о н о м и ч е с к и х ъ т р е б о в а н і й . И эти
лись
къ
проведенію
послѣднія
самосвоихъ
удовлетворя-
сполна.
В ъ теченіи т р е х ъ л ѣ т ъ было п р о в е д е н о с т о л ь к о политикоэкономическихъ
мѣропріятій,
сколько
позже е д в а ли было
с д ѣ л а н о в ъ ц ѣ л ы я д е с я т и л ѣ т і я . З а это время б ы л ъ
изданъ
з а к о н ъ о свободѣ передвиженія, о свободѣ ремесла, з а к о н ъ
о м ѣ с т о ж и т е л ь с т в ѣ с и р о т ъ рабочихъ, были у с т р а н е н ы о г р а ниченія о т н о с и т е л ь н о заключенія б р а к о в ъ , с у щ е с т в о в а в ш і я до
того в ъ с ѣ в е р о - г е р м а н с к и х ъ
в с ѣ оковы и у н и ч т о ж е н ы
государствахъ,
всѣ
бы в ъ какомъ-либо отношеніи
развитіе.
были
о г р а н и ч е н і я , которыя
стѣснять
1 8 7 0 - й и 1 8 7 1 - й г о д ы имѣли
объединеніи
манскими
государствами,
то крупное
сѣверо-германскихъ
слѣднія, с л ѣ д о в а т е л ь н о
преиму-
законодательсъ
распространилось
н а всю
могли
капиталистическое
щ е с т в о , что в с е это п о л и т и к о - э к о н о м и ч е с к о е
с т в о , при
разбиты
южно-гер-
и на
эти
по-
Германію.
О д н о в р е м е н н о с ъ э т и м ъ , б л а г о д а р я общему з а м ѣ ш а т е л ь с т в у , произведенному
ляцій,
когда
войной,
буржуазия
наступила
устраивала
эпоха была в ы з в а н а к о л о с с а л ь н ы м и
ности,
превзошедшими
французскими
всѣ
милліардами.
та
эпоха
настоящіи
успѣхами
ожиданія,
и
спеку-
оргіи.
Эта
промышлен-
поддерживалась
Промышленный
грибы. К р у п н а я
предпріятія
индустрія
росли в ъ это
развивалась съ
время,
такой
какъ
быстро-
той, с ъ т а к о й и н т е н с и в н о с т ь ю , который до с и х ъ поръ
т а л и с ь почти
невѣроятными.
Но в м ѣ с т ѣ с ъ т ѣ м ъ , само собой
лялись и у с л о в і я , при
происходила
которыхъ,
разумѣется,
въ
силу
м а с с о в а я пролетаризація
рые до т ѣ х ъ
поръ,
борясь
к а к ъ поддерживать свое
съ
необходимости,
тѣхъ
нуждой,
существованіе.
подготов-
слоевъ,
могли
Съ
я
уже упоминалъ,
нуждены продавать
работая,
ностью,—соціалистическія
положеніе
котораго
крѣпостные,
вы-
время
про-
распоряженія с в о е й личвъ
сущности
людей, соціальное и
было
т о м ъ , что
которые,
идеи с т а л и р а с п р о с т р а н я т ь с я
поразительной б ы с т р о т о й . В ѣ д ь
понятно, что у к л а с с а
кое-
увеличеніемъ
свою рабочую силу, и н а
дажи ея о т к а з ы в а т ь с я о т ъ п р а в а
у в ѣ р е н ъ при
какъ
кото-
еще
п р о л е т а р і а т а , — л ю д е й т о г о слоя н а ш е г о о б щ е с т в а ,
какъ
счи-
выше
само
до
собой
экономическое
изображено,
онъ навсегда,
съ
и
который
самой
смерти,
о с у ж д е н ъ н а ж и з н ь , к а к у ю отнюдь н е л ь з я н а з в а т ь особенно
п р і я т н о й , — ч т о у э т о г о к л а с с а е с т е с т в е н н о должна
нуть
мысль: в ъ
самомъ
дѣлѣ,
с п р а в е д л и в о ли
умно ли это? Должно ли о с т а т ь с я т а к ъ
ли мы в ѣ ч н о о с т а в а т ь с я
для т о г о ,
чтобы
тѣ,
возник-
это?
Раз-
навсегда? Должны
угнетаемыми и эксплуатируемыми
которые
пользуются,
благодаря
на-
шему т р у д у , в с ѣ м и земными благами и н а с л а ж д е н і я м и . продолжали
жить
въ
роскоши?
Эти
вопросы
дѣлаются
не-
в о л ь н о .ближайшими вопросами дня. И в ъ той с т е п е н и ,
какой м а с с ы д о х о д я т ъ
до
въ
с о з н а н і я , что это положеніе
не-
д о с т о й н о и х ъ , что они и м ѣ ю т ъ право, б л а г о д а р я с в о е й
ра-
б о т ѣ , с в о е й и н т е л л и г е н т н о с т и , во имя ч е л о в ѣ ч е с к и х ъ
и человѣчности, требовать
б о л ь ш а г о , — в ъ той ж е
правъ
степени
должно с ъ н е о б ы к н о в е н н о й силой рости и соціаль-демократическое
движеніе.
В ъ т е ч е н і е т ѣ х ъ л ѣ т ъ , которые прошли со времени
осно-
ванія новой нѣмецкой имперіи, к а п и т а л и с т и ч е с к о е
сдѣлало
замѣчательно
блестящіе
успѣхи.
развитіе
Нѣтъ
другой
с т р а н ы во в с е м ъ мірѣ, з а и с к л ю ч е н і е м ъ С о е д и н е н н ы х ъ Ш т а т о в ъ С ѣ в е р н о й Америки, в ъ которой бы в ъ т е ч е н і е
каго п р о м е ж у т к а в р е м е н и , — в ъ д в а с ъ
лѣтія,—капитализмъ
половиной
коротдесяти-
сдѣлалъ такіе гигантскіе успѣхи, какъ
в ъ Германіи; но с ъ другой с т о р о н ы , к а к ъ я у ж е у к а з ы в а л ъ ,
н ѣ т ъ в ъ то же время другой с т р а н ы , в ъ которой в с ѣ с р е д ніе слои н а с е л е н і я , не имѣющіе
возможности
к у р р и р о в а т ь при н о в ы х ъ у с л о в і я х ъ жизни и
болѣе
кон-
производства,
были бы н а с т о л ь к о подорваны и з а д а в л е н ы , к а к ъ в ъ
Гер-
маніи.
З а короткое время до н а ч а л а э т о г о р а з в и т і я ,
была
совершенно
страной.
Это
буржуазіи и
Германія
мелко-буржуазной и мелко-крестьянской
значитъ,
мелкаго
что
жизненные
крестьянства
интересы
являлись
щими в ъ о б щ е с т в ѣ . И х о т я подобное положеніе
во в с я к о м ъ с л у ч а ѣ ,
желать
еще
многаго,
мелкой
преобладаюоставляло,
однако
з н а ч и т е л ь н а я и при т о м ъ н а и б о л ѣ е в л і я т е л ь н а я
весьма
часть
об-
щества, могла имѣть все-таки настолько обезпеченное
су-
щ е с т в о в а н і е , что в ъ с о с т о я н і и
привычныя
была
удовлетворить
свои
потребности.
Т е п е р ь дѣло обстояло и н а ч е . О д н и м ъ и з ъ д а л ь н ѣ й ш и х ъ
п о с л ѣ д с т в і й подъема крупной индустріи было т о ,
ніе слои н а с е л е н і я не в ъ с о с т о я н і и
нибудь продолжительное
современномъ буржуазномъ
дуетъ
процвѣтанія
періодъ
съ
тѣмъ
промышленныхъ
сколько-
конкурренцію.
труднѣе,
развитіи о б щ е с т в а
роковой
что с р е д -
далѣе
время в ы д е р ж и в а т ь
В е с т и эту послѣднюю было имъ
періодомъ
были
что
вслѣдъ
необходимостью
кризисовъ,
при
упадокъ
за
слѣтор-
говли и общая б е з р а б о т и ц а широкихъ к р у г о в ъ н а с е л е н і я . При
э т о м ъ , чтобы
п е р е ж и т ь эти періоды к р и з и с о в ъ ,
среднимъ
с л о я м ъ н а с е л е н і я приходится з а т р а ч и в а т ь и з в ѣ с т н ы я
сред-
с т в а , которыми они о б л а д а ю т ъ в ъ в е с ь м а р ѣ д к и х ъ с л у ч а я х ъ .
Что я нисколько
доказываютъ
здѣсь
не
преувеличиваю—это
оффиціальныя цифровыя д а н н ы я .
демократы,
разсматривали
процесссъ,
какъ извѣстный
основѣ современнаго
уже
съ
самаго
законъ
это н а с ъ обвиняли т о г д а в ъ томъ, что
м а н ъ , ч т о мы
представляемъ
все
начала
развитія,
капиталистическаго
въ
ясно
Мы, соціальэтотъ
лежащій
въ
производства.
мы
За
наводимъ
чрезвычайно
н о м ъ в и д ѣ и т . д., и т . д. С ъ т о г о в р е м е н и ,
ту-
мрач-
однако,
про-
и з о ш л о н ѣ ч т о т а к о е , ч т о принудило н а ш и р у к о в о д я щ і я с ф е р ы
нѣсколько
глубже вникнуть
въ суть
дѣла,
а
именно:
за
это время возникли ремесленное, антисемитское, крестьянское движенія, движеніе в ъ
среднихъ слояхъ
населенія
всякія иныя движенія, к а к ъ
бы они т а м ъ ни
назывались.
Что же п р е д с т а в л я ю т ъ
собою э т и
Средніе
чувствуютъ,
на гибель,
слои о б щ е с т в а
что при г о с п о д с т в у ю щ и х ъ
экономическихъ
вать
на
двмженія?
что
въ
они
обречены
настоящее
п о р я д к а х ъ , они н е м о г у т ъ б о л ѣ е
сколько-нибудь
продолжительное
время
расчиты-
существованіе.
М н о ж е с т в о л ю д е й э т о г о с л о я у в ѣ р е н ы у ж е т е п е р ь , что
не в ъ
состояніи с о х р а н и т ь за своими
ственная
положенія, которое
Они прилагаютъ
поставлены в ъ
описанный
сами
еще
того
занимаютъ.
развитія
дѣло.
с р е д и к о т о р ы х ъ и м ѣ ю т с я люди
с т в е н н ы х ъ положеній, с т р е м я т с я
въ
томъ,
самыхъ
что
Съ
сословій,
различныхъ
и другія высшія учебныя
обще,
заведенія,
чтобы
достигнуть такого м ѣ с т а в ъ обще-
этой ц ѣ л ь ю отдаются послѣднія
бытый напряженіемъ
молодые
попасть в ъ университеты-
с т в ѣ , какого родители и х ъ не могутъ имъ
путемъ.
этотъ
наблюдается т а к ж е и среди
Онъ проявляется
при помощи о б р а з о в а н і я
было
Весь
купцы, р е м е с л е н н и к и , т о р г о в ц ы и юноши д р у г и х ъ
политехникумы
обще-
при к о т о р ы х ъ имъ н е н у ж н о
продолжать отцовское
процессъ
васъ, учащихся.
дѣтьми
они
в с ѣ у с и л і я к ъ т о м у , ч т о б ы и х ъ д ѣ т и были
условія,
бы в п о с л ѣ д с т в і и
они
и
всѣхъ
силъ,
только
создать
инымъ
средства,
затѣмъ
до-
чтобы
доставить
возможность
продолжать
образованіе.
Дальнѣй-
ш и м ъ р е з у л ь т а т о м ъ э т о г о я в л я е т с я т о , что и з б ы т о к ъ п р е д ложенія во в с ѣ х ъ
областяхъ,
мужчины и женщины,
гдѣ необходимы образованные
возрастаетъ
въ
что т е п е р ь у ж е можно г о в о р и т ь в ъ
смыслѣ этого
учащагося,
размѣрахъ,
слова о с у щ е с т в о в а л и в ъ студенческой средѣ
a внѣ
З д ѣ с ь только
ея н а у ч н о - о б р а з о в а н н а г о
весьма
кратко
ц е с с ъ р а з в и т і я , к о т о р ы й мы
выразился
отношеніяхъ,—объ
представленіе
пролетаріата.
представленъ
тотъ
по н е м н о г и м ъ
онъ
въ
э т о м ъ можно
цифровымъ
нашихъ
составить
даннымъ.
Я только что упомянулъ, что в ъ виду ж а л о б ъ ,
щ и х с я со в с ѣ х ъ
сторонъ,
о все
д ѣ л ъ , наши правящія сферы
к ъ изслѣдованію
основательны.
вопроса о
про-
переживаемъ в ъ теченіе двухъ
поелѣднихъ десятилѣтій. К а к ъ
экономическихъ
себѣ
такихъ
настоящемъ и полномъ
ухудшающемся
вынуждены
томъ,
были
поскольку
раздаю-
положеніи
прибѣгнуть
эти
жалобы
Пока онѣ исходили о т ъ рабочихъ и ихъ вож-
дей, н а н и х ъ п р о с т о н а п р о с т о н е о б р а щ а л и д о л ж н а г о в н и манія. В ѣ д ь это г о в о р и л и
профессіональные
соціаль-демократы,
подстрекатели,
это
говорили
агитаторы, которымъ
с т а в л я е м удовольствіе разжигать
страсти!
И
еще
до-
много
п о д о б н ы х ъ к р а с и в ы х ъ и м е н ъ д а в а л и н а м ъ при э т о м ъ , и м е н ъ ,
которыми и в ъ
ждаюсь
настоящее
время
Но к о г д а эти ж а л о б ы н а ч а л и
изъ т ѣ х ъ
изо-дня
въ
день
награ-
васъ.
все
громче
слоевъ общества, существованіе
для с о в р е м е н н ы х ъ
телей имѣетъ
раздаваться
которыхъ
даже
государственныхъ и общественныхъ дѣя-
огромнѣйшее значеніе,
ибо в ъ т о й м ѣ р ѣ ,
въ
какой распадаются эти слои, о т к у д а в е р б у ю т с я ихъ г л а в н ы е
приверженцы, в ъ той же м ѣ р ѣ разрушается т а к ж е
фундаментъ, на которомъ
покоится
все
и тотъ
общество,—тогд$,
говорю я, с д ѣ л а л о с ь необходимымъ р а з с л ѣ д о в а т ь , н а с к о л ь к о
эти ж а л о б ы с п р а в е д л и в ы .
Это именно и привело к ъ и з в ѣ с т н ы м ъ
А. Б е б е л ь . Цнтоллнічшція ц соціалнэмъ.
-
г
промышленные
2
би.БѴ^--
•>" •
переписямъ,—первой в ъ
1 8 7 5 году и в т о р о й — в ъ 1 8 8 2 году.
Но понятно, цифровыя д а н н ы я первой переписи были о т н о с и т е л ь н о очень н е п о л н ы ; с р а в н е н і е же
вой и второй переписей
указываетъ,
соціаль-демократіи к о е - ч т о ,
вновь
что
въ
всетаки, вѣрно.
обстоятельство и заставляло
предпринимать
результатовъ
пер-
заявленіяхъ
Это,
именно,
правящія сферы не т о р о п и т ь с я
слѣдующую
перепись.
само собой р а з у м ѣ е т с я , что в с е г д а о ч е н ь
Потому
что
непріятно,
если
при т а к и х ъ и з с л ѣ д о в а н і я х ъ о к а з ы в а е т с я , что почва, н а которой с т о я т ъ , н а ч и н а е т ъ в с е б о л ѣ е и б о л ѣ е у х о д и т ь
подъ н о г ъ . Э т о
въ
тогда, когда
знаютъ,
не
высшей
степени
чѣмъ
непріятно
заштопать
изъ-
особенно
образовавшіяся
жалобы
продолжали
раздаваться
и
дѣлались
все
громче и н а с т о я т е л ь н ѣ е , о с о б е н н о с ъ нашей с т о р о н ы и
стороны м е л к и х ъ
крестьянъ.
Ничто
не
помогало,
было, в ъ концѣ к о н ц о в ъ , г о т о в и т ь с я
къ
новой
Послѣдняя и б ы л а п р о и з в е д е н а в ъ
теперь,
каковы
въ
главныхъ
со
нужно
переписи.
1 8 9 5 году. Р а з с м о т р и м ъ
чертахъ
результаты
этой
переписи?
Какъ извѣстно,
въ
Германіи
до
послѣдняго
времени
г о с п о д с т в о в а л ъ т о т ъ у с т а р ѣ в ш і й д о г м а т ъ , что с е л ь с к о е хоз я й с т в о я в л я е т с я основой
остальное—индустрія,
щенія—являются
хозяйству, безъ
всей соціальной жизни;
ремесла, торговля и
чѣмъ-то
котораго
вродѣ
они
придатка
были
бы
все
средства
не
къ
сельскому
въ
состояніи
с у щ е с т в о в а т ь ни одного дня. Э т о с ч и т а л о с ь ч ѣ м ъ - т о
аксіомы. Б о р ь б а п р о т и в ъ
этого
взгляда,
же
сооб.
возраженіе
вродѣ
про-
т и в ъ н е г о к а з а л и с ь с в о е г о рода измѣной о т е ч е с т в у , в ъ особ е н н о с т и т ѣ м ъ г о с п о д а м ъ , которые
прежде
всего
защищаютъ
к р е с т ь я н с т в а . Я вспоминаю,
аграрные
утверждали,
интересы,
какой поднялся
что
они
интересы
шумъ,
когда
во время д е б а т о в ъ по поводу р у с с к а г о т о р г о в а г о д о г о в о р а ,
г р а ф ъ Каприви з а я в и л ъ в ъ р е й х с т а г ѣ , что Г е р м а н і я в с е г д а
тому,
чтобы
ходимо в ъ виду этого о т н о с и т ь с я
сдѣлаться
большимъ
с ъ особымъ
необ-
вниманіемъ
к ъ этимъ о т р а с л я м ъ н а р о д н а г о х о з я й с т в а и д а ж е до и з в ѣ с т ной с т е п е н и с п о с о б с т в о в а т ь и х ъ развитію
скаго хозяйства.
Это
вызвало
возражали, что это н е п р а в д а ,
что в ѣ р н ѣ е б у д е т ъ
за
счетъ
невообразимый
что
этого
сель-
шумъ.
нельзя
Ему
доказать,
обратное.
Р е з у л ь т а т ы промышленной переписи в п о л н ѣ подтвердили
с л о в а г р а ф а Каприви.
Въ
сельскомъ хозяйствѣ и
достигало
прорѣхи.
Но
будетъ стремиться къ
и н д у с т р і а л ь н ы м ъ и п о р т о в ы м ъ г о с у д а р с т в о м ъ , и что
18,500,000.
19,225,000
1882
году
относящихся
человѣкъ,
число
къ
а въ
занятыхъ
нему
1895
въ
отрасляхъ,
году —
Т а к и м ъ образомъ мы з а м ѣ ч а е м ъ з д ѣ с ь
уже
умень-
шеніе числа з а н я т ы х ъ в ъ с е л ь с к о м ъ х о з я й с т в ѣ н а три ч е т в е р т и милліона, н е с м о т р я н а то, что з а это в р е м я в с е н а селеніе
увеличилось
на
семь
милліоновъ.
Въ
1882
году
число з а н я т ы х ъ в ъ индустріи и р е м е с л а х ъ , в м ѣ с т ѣ с ъ примыкающими к ъ нимъ о т р а с л я м и ,
томъ
1 6 милліоновъ, в ъ
1895
достигало круглымъ
году—20у*
л о в ѣ к ъ . С л ѣ д о в а т е л ь н о , т о л ь к о в ъ индустріи
было з а н я т о н а 1 : і /4 милліона ч е л о в ѣ к ъ
всемъ сельскомъ хозяйствѣ.
сче-
милліоновъ
че-
и ремеслахъ
больше,
чѣмъ
во
К р о м ѣ т о г о , нужно еще при-
н я т ь во вниманіе торговлю и с р е д с т в а сообщенія; в ъ 1 8 8 2 г.
в ъ нихъ было з а н я т о 4 1 / г милліона ч е л о в ѣ к ъ ; в ъ 1 8 9 5 г о д у
к р у г л ы м ъ с ч е т о м ъ ш е с т ь милліоновъ и т . д. Э т о
говоритъ
о полной экономической революціи, происшедшей в ъ ж и з н и ,
способахъ существованія и въ соціальныхъ отношеніяхъ націи. Но мы не б у д е м ъ в х о д и т ь т е п е р ь в ъ эти подробности.
В о в с я к о м ъ с л у ч а ѣ , ф а к т ъ можно с ч и т а т ь т в е р д о
вленнымъ. Приведенный числа—оффиціальныя
устано-
данныя.
Но эти же цифровыя д а н н ы я в ы р а ж а ю т ъ и еще к о е - ч т о :
и з ъ н и х ъ видно, что
число
самостоятельныхъ
предприни-
мателей, с р а в н и т е л ь н о с ъ ч и с л о м ъ л и ц ъ з а н я т ы х ъ в ъ предпріятіяхъ, а т а к ж е с р а в н и т е л ь н о с ъ ч и с л о м ъ предпринимали
телей въ
1 8 8 2 г о д у , п о с т о я н н о п а д а е т ъ . Другими
словами,
лично, с р а в н и т е л ь н о
с ъ другимъ
сословіемъ
и
классомъ.
в ы в о д ы соціаль-демократіи о к а з а л и с ь в п о л н ѣ п р а в и л ь н ы м и —
Да просто потому, что ж и з н е н н ы е и н т е р е с ы и х ъ в ъ к о р н ѣ
капиталистическое
различны. Но е с л и это т а к ъ , то н е о ч е в и д н о ли для
каж-
д а г о , что н а с к о л ь к о - н и б у д ь
про-
дете
среднихъ
Однимъ
изъ
развитіе влечетъ за
слоевъ
населекія
конечныхъ
собой
полное
современнаго
результатовъ
па-
общества-
этого
процесса
т и в ъ соціаль-демократіи
продолжительное
не и м ѣ е т с я
больше
время
никакого
лѣ-
я в л я е т с я т о , ч т о с ъ одной стороны о б р а з у е т с я крайне н е з н а -
к а р с т в а , что, н а п р о т и в ъ , с о ц і а л ь - д е м о к р а т і я д о л ж н а в с е
ч и т е л ь н о е по отношенію ко в с е м у н а с е л е н і ю число
весьма
л ѣ е и болѣе расти, и что в м ѣ с т ѣ с ъ т ѣ м ъ для г о с у д а р с т в а
а съ другой—огромное, съ
и о б щ е с т в а п р и б л и ж а е т с я м о м е н т ъ , к о г д а , в ъ той или иной
богатыхъ людей—милліонеровъ,
к а ж д ы м ъ д н е м ъ в с е у в е л и ч и в а ю щ е е с я , число п р о л е т а р і е в ъ ;
формѣ, они в ъ
п о с л ѣ д н и м ъ н и ч е г о д р у г о г о не о с т а е т с я , к а к ъ в л а ч и т ь жал-
н а в с т р ѣ ч у этому движенію. Я не хочу этимъ
кую
государство и общество теперь же можетъ,
жизнь
и
вести
борьбу
за
голодное
существованіе.
силу необходимости должны
будутъ
пойти
сказать,
такъ
бо-
что
сказать,
Э т о т ъ ф а к т ъ в п о л н ѣ о п р е д ѣ л е н н о д о к а з а н ъ и промышлен-
в с а с ы в а т ь в ъ с е б ѣ соціализмъ т ѣ м ъ , что в ъ с о с т о я н і и
бу-
ными переписями. Т а к ъ , и з ъ
детъ
не-
что в ъ т о в р е м я , к а к ъ в ъ
э т и х ъ переписей
1 8 8 2 году
на
вытекаетъ,
сто
лицъ
заня-
удовлетворять
его
требованія.
Это совершенно
в о з м о ж н о . Е с л и бы г о с у д а р с т в о и о б щ е с т в о и в з д у м а л о э т о
т ы х ъ в ъ индустріи и р е м е с л а х ъ приходилось еще 3 4 , 4 само-
с д ѣ л а т ь т е п е р ь же, они должны были бы в ъ
стоятельныхъ
ч а ѣ сами с е б я принести в ъ ж е р т в у ;
предпринимателя,—въ
л и ч е с т в о приходилось
уже
только
1 8 9 5 г. на это ж е ко24,9
предпринимателя.
С л ѣ д о в а т е л ь н о , з д ѣ с ь произошло в е с ь м а
шеніе ч и с л а
самостоятельныхъ
предпринимателей.
с а м о е мы видимъ и в ъ т о р г о в л ѣ .
таково, что тамъ, гдѣ
прежде
замѣтное
к а к ъ мнѣ, напримѣръ, требовать
То
политическихъ
44,6
же
вещей
самостоя-
т е л ь н ы х ъ т о р г о в ц е в ъ т е п е р ь в ъ 1 8 9 5 году о с т а л о с ь в с е г о 3 6 , 6 .
Э т а а р г у м е н т а ц і я цифровыми данными, это простое
прикрашенное
изложеніе
существующихъ
въ
не-
различныхъ
с л о я х ъ о б щ е с т в а ф а к т и ч е с к и х ъ отношеній, должно к а ж д а г о ,
хоть немного способнаго мыслить,
развитіе соціаль-демократической
убѣдить
въ
съ
стротой должно идти в п е р е д ъ . Я думаю,
что
убѣдительно,
большой
что
интересы
людей
никакія
и
бы-
приведенное
т и с т ы я фразы н и с к о л ь к о не м о г у т ъ п о к о л е б а т ь
Но не у п р а в л я ю т ъ ли
что
идеи не м о ж е т ъ б ы т ь н а -
долго з а д е р ж а н о , что оно н а о б о р о т ъ в с е
доказательство настолько
томъ,
цвѣ-
его.
слу-
самопо-
самоубійства
отъ
моихъ
п р о т и в н и к о в ъ . Но с ъ другой стороны с о в е р -
шенно я с н о , что г о с у д а р с т в о и о б щ е с т в о в ъ
современномъ
и х ъ в и д ѣ должны свои и н т е р е с ы и идеи в с е б о л ѣ е и б о л ѣ е
о т о д в и г а т ь н а задній п л а н ъ ; и по м ѣ р ѣ
того
какъ
соціа-
лизмъ становится в с е сильнѣе, ихъ интересы дѣйствительно
будутъ отодвигаться
все дальше
назадъ.
Д в и г а я с ь в ъ э т о м ъ н а п р а в л е н і и , возможно, к о н е ч н о , пров е с т и рядъ р а з л и ч н ы х ъ мѣропріятій, которыя до
извѣстной
с т е п е н и м о г у т ъ с л у ж и т ь п е р е х о д н ы м и стадіями о т ъ
о б щ е с т в е н н а г о с т р о я к ъ д р у г о м у . Но п р о и з о й д е т ъ
одного
ли
н а самомъ д ѣ л ѣ т а к ъ ? Я не с ч и т а ю с е б я в ъ э т о м ъ
это
отно-
шеніи пророкомъ н а с т о л ь к о , чтобы и м ѣ т ь в о з м о ж н о с т ь предс к а з а т ь это. Я н е могу с е б ѣ в п о л н ѣ я с н о п р е д с т а в и т ь , ка-
самымъ
домъ и х ъ . м ы с л е й ? Почему ж е , в ъ т а к о м ъ с л у ч а ѣ ,
такомъ
требовать
ж е р т в о в а н і я о т ъ г о с у д а р с т в а и о б щ е с т в а можно т а к ж е мало,
умень-
З д ѣ с ь положеніе
находилось
<
а
хо-
каждый
и з ъ р а з л и ч н ы х ъ с л о е в ъ о б щ е с т в а м ы с л и т ъ с о в е р ш е н н о раз-
ково б у д е т ъ положеніе
мѣстѣ
извѣстное
зло
дѣлъ,
будетъ
если
въ
въ
томъ
большей
или
или
иномъ
меньшей
с т е п е н и у с т р а н е н о . Но б у д е т ъ ли э т о и с х о д и т ь со с т о р о н ы
нынѣ власть имущихъ—этого я не знаю.
Г о в о р я о т к р о в е н н о , я не с о в с ѣ м ъ в ъ это
вѣрю.
А
въ
т а к о м ъ с л у ч а ѣ р а з в и т і е п о й д е т ъ т а к и м ъ п у т е м ъ , ч т о огромный
массы
населенія
м е н ь ш и н с т в о в ъ той
въ
или
концѣ
иной
концовъ
формѣ
принудятъ
считаться
это
съ
ихъ
интересами.
Но к ъ чему же с т р е м я т с я , о д н а к о , в ъ
эти о г р о м н ы я м а с с ы ?
—
н а с т о я щ е е время
О н ѣ с т р е м я т с я к ъ тому, чтобы в с ѣ
завоеванія,
ко-
торыя наша с о в р е м е н н а я к у л ь т у р а в ъ т а к о м ъ к о л о с с а л ь н о м ъ
размѣрѣ создаетъ и предоставляетъ
вѣчества, доставлялись
в ъ распоряженіе чело-
бы в ъ у д ѣ л ъ
всѣмъ
людямъ
безъ
исключенія. С ъ соціализмомъ и е г о т р е б о в а н і я м и не т о л ь к о
должно, но и м о ж н о
что в ъ н а с т о я щ е е
с ч и т а т ь с я . И х о т я бы
время при
огромномъ
к а г о рода к у л ь т у р н ы х ъ с р е д с т в ъ , - - а
уже
потому,
количествѣ
культурныя
вся-
средства,
в ы р а ж а я с ь другими словами, е с т ь ни что иное, к а к ъ
сред-
с т в а в с я к а г о рода п р о и з в о д с т в а , мы могли бы наши д у х о в ный и физическія рабочія силы п р и м ѣ н я т ь болѣе организов а н н ы м ъ и планомѣрнымъ
о б р а з о м ъ ко»всему вообще обще-
с т в е н н о м у т р у д у . При э т о м ъ
мы
могли
бы
пользоваться
в с ѣ м и тѣми крупными з а в о е в а н і я м и н а у к и и т е х н и к и , который ф а к т и ч е с к и примѣняются с р а в н и т е л ь н о в ъ н е б о л ь ш о м ъ
количествѣ
предпріятій в ъ области
говли и сельскаго
Въ
промышленности,
тор-
н ы н ѣ ш н я г о т я ж е л а г о положенія,
разрѣшеніе, если
формахъ,
въ
изъ
хотите,
одного
человѣка
соціальной,
ховный и физическія
другимъ
политической и
во
эксплуавсѣхъ
экономической
не
гармо-
нически р а з в и в а т ь и у л у ч ш а т ь , д а н н ы я ему природой,
ду-
способности.
О т с ю д а я с н о , что рано иль поздно для о б щ е с т в а с т а н о вится
необходимымъ
увеличить
количество
и
качество
с р е д с т в ъ с у щ е с т в о в а н і я и к у л ь т у р ы , чтобы о н ѣ могли удов л е т в о р я т ь н а и в ы с ш и м ъ т р е б о в а н і я м ъ ; и з ъ э т о г о для
каж-
д а г о в ы т е к а е т ъ о б я з а н н о с т ь , по м ѣ р ѣ с в о и х ъ с и л ъ и
спо-
собностей, содѣйствовать
производству средствъ
существо-
ванія и культуры.
Право
занность
на
существованіе,
обусловливаетъ
обя-
трудиться.
Но чтобы при этомъ
работа
была
плодотворна
и
по-
л е з н а , а т а к ж е по в о з м о ж н о с т и пріятна и н е п р о д о л ж и т е л ь н а ,
необходима прежде в с е г о ассоціація р а б о ч и х ъ с и л ъ и о р г а низація п р о и з в о д с т в е н н а г о
п р о ц е с с а по
послѣднему
слову
т е х н и к и ; п е р в ы м ъ ж е у с л о в і е м ъ о с у щ е с т в л е н і я этого я в л я е т с я
обращеніе частной собственности на
водства—включая
всѣ
средства
произ-
сюда и з е м л ю — в ъ с о б с т в е н н о с т ь
обще-
ственную.
В м ѣ с т ѣ с ъ т ѣ м ъ принципъ: в с ѣ з а одного и о д и н ъ
ства.
Каждый и м ѣ е т ъ п р а в а и о б я з а н н о с т и ,
н ѣ т ъ обязанностей
Въ
вопроса.
Чего х о т я т ъ соціаль-демократы? „ Уничтоженія
таціи и у г н е т е н і я
возможность
в с ѣ х ъ — с д ѣ л а е т с я о с н о в н ы м ъ принципомъ г р я д у щ а г о
хозяйства.
этихъ немногихъ словахъ заключается выходъ
в с е г о соціальнаго
Чтобы д о с т и г н у т ь э т о г о , каждый ч е л о в ѣ к ъ д о л ж е н ъ
т о л ь к о имѣть право, но т а к ж е и
безъ
у
кого
правъ.
этихъ немногихъ словахъ выражается вся цѣль
ціализма. Люди м о г у т ъ с д ѣ л а т ь в с е ,
чтобы и м ѣ т ь в о з м о ж н о с т ь
быть
и ни
убѣждены,
что
они
что-нибудь желать,
это
необходимо;
убѣжденье
это
« Н у ж д а у ч и т ъ м о л и т ь с я » . Мы с о ц і а л и с т ы г о в о р и м ъ : „ Н у ж д а
возможность
культурными
жизненный ц ѣ л и » .
способами
всѣ
должны
осуществлять
имѣть
свои
учитъ
Мы
Христіане
Но
дожны
является,
свободными;
нужды.
они
со-
и возраста,
и
результатъ
a
хотятъ.
о б л а с т и . В с ѣ люди должны быть, б е з ъ различія р а с ы , пола
равными
какъ
что
за
обще-
говорятъ:
думать».
не
хотимъ,
конечно,
разрушать
к у л ь т у р у ; не х о -
т и м ъ р а з д ѣ л и т ь в с е между в с ѣ м и , к а к ъ г о в о р я т ъ
обыкно-
в е н н о о н а с ъ , мы не х о т и м ъ в е р н у т ь ч е л о в ѣ ч е с т в е ко врем е н а м ъ в а р в а р с т в а . НаобЪротъ, мы стремимся п о д н я т ь
Ваше
все
ч е л о в ѣ ч е с т в о , до н а и в о з м о ж н о в ы с ш е й с т у п е н и р а з в и т і я . Мы
х о т и м ъ п р е д о с т а в и т ь в с ѣ м ъ б е з ъ исключенія
культурно образовательный
людямъ,
всѣ
с р е д с т в а , каждому по е г о
спо-
когда-либо
могъ быть поставленъ предъ
никакой
вит,
тысячелѣтняго
в ъ виду огромнѣйшихъ
Долгое
человѣ-
ловѣческой
культурнаго
раз-
числа молодыхъ людей, з а к а н ч и в а ю щ и х ъ с в о е
уже
въ
настоящій
моментъ
образо-
чрезвычайно
трудно
найти с е б ѣ подходящее м ѣ с т о . Е щ е н е д а в н о я п р о ч е л ъ н е большую з а м ѣ т к у ,
изъ
Силезіи, н а п р и м ѣ р ъ , н а
столько кандидатовъ,
которой
видно, что
должность
въ
учителей
существуетъ
что пока п о с л ѣ д н і е и з ъ
д у т ъ н а с л у ж б у , имъ придется
з н а е т е далѣе, какъ отовсюду
ждать
до
провинціи
нихъ
1908
предостерегаютъ
года.
не
м а т с ь я з а юриспруденцію, з а медицину, з а изученіе
ства. И сдѣлаетесь
вы
сятки т ы с я ч ъ людей, у с п ѣ в ш и х ъ
чѣмъ
они
получили
встрѣтите
чуть-ли
не
возможность
Вы
принилѣсовод-
ли в ы химикомъ или з а й м е т е с ь
либо иной профессіей, в с ю д у
прежде
попа-
какой-
тысячи
и
де-
состариться,
вести
вообще
с а м о с т о я т е л ь н о е с у щ е с т в о в а н і е , с о о т в ѣ т с т в е н н о и х ъ соціальному положенію, и х ъ с п о с о б н о с т я м ъ и з а т р а ч е н н ы м ъ
ствами
сред-
говорю
о
женщинахъ,
с в о е право н а
Но
что
далѣе
выступаетъ
которыя
теперь
существованіе.
избавиться
отъ
конкуренДо
такъ
не
можетъ
идти,
это
Пруссія; и это п р и з н а е т с я
все болѣе и болѣе. A учащіяся
женщины
женщины—пролетаріи
опять-таки
не
с т о м ъ с м ы с л ѣ этого с л о в а .
весьма
небольшимъ
Онѣ
не
исключеніемъ,
к о в ъ , у ч е н ы х ъ , к у п ц о в ъ . Среди
Я в а м ъ у ж е р а н ѣ е у к а з а л ъ н а то, что в ъ этомъ, р а з л а -
ная
ухудшается
время
должна была признать т е п е р ь д а ж е р е а к ц і о н н а я и о т с т а л а я
м о ж н о с т ь о с у щ е с т в л е н і я э т о г о и д е а л ь н а г о строя, о с у щ е с т в л е н і я е г о в ъ той формѣ, в ъ какой ж е л а е т ъ большинство.
вание,
Я
время вы пытались
верситетовъ.
культурой з а э т о т ъ періодъ, т о л ь к о т е п е р ь на-
в с е б о л ѣ е у м н о ж а е т с я . Для в е с ь м а з н а ч и т е л ь -
разумѣется,
п о с л ѣ д н я г о времени, Г е р м а н і я з а к р ы в а л а для н и х ъ двери уни-
к о н е ц ъ имѣются в ъ наличности в с ѣ с р е д с т в а и полная в о з -
пролетаріатъ
собой
ціи ж е н щ и н ъ , в ъ о с о б е н н о с т и о т ъ ж е н щ и н ъ у ч а щ и х с я .
пріобрѣтеній, с д ѣ л а н н ы х ъ че-
г а ю щ е м ъ старый порядокъ, развитіи о б щ е с т в а , о б р а з о в а н н ы й
роли.
тоже з а я в л я ю т ъ
ч е с т в о м ъ ; и онъ м о г ъ лишь я в и т ь с я именно т е п е р ь потому,
что только т е п е р ь послѣ
само
еще одно о б с т о я т е л ь с т в о , которое с о в с ѣ м ъ н е д а в в о н е играло
с о б н о с т я м ъ и по е г о п о т р е б н о с т я м ъ . Э т о наивысшій и д е а л ъ ,
который
положеніе,
еще и о т т о г о , что в ъ с а м о е п о с л ѣ д н е е
нихъ
онѣ
дочери
имѣется
щинъ с а м ы х ъ р а з л и ч н ы х ъ о б щ е с т в е н н ы х ъ
.
въ
чи-
дочери р а б о ч и х ъ .
За
чиновнирядъ
жен-
положеній, в с т у -
пившихъ в ъ ряды у ч а щ и х с я , с ъ одной с т о р о н ы
изъ
идеа-
лизма, и з ъ в н у т р е н н е й п о т р е б н о с т и
развить
въ
свободныхъ
зажить
человѣческой
людей
всѣ
свои
силы,
качествѣ
жизнью; а с ъ другой с т о р о н ы , — ч у в с т в у ю щ и х ъ п о т р е б н о с т ь ,
в ъ виду того что в о з м о ж н о с т ь
такъ
называемая
«брака»
с т а н о в и т с я н ы н ѣ в с е б о л ѣ е проблемматичной, с о з д а т ь с е б ѣ
у с л о в і я для с а м о с т о я т е ь н а г о с у щ е с т в о в а н і я , ч т о б ы н е
зависимыми отъ
Т о ж е самое
быть
мужа.
развитіе
мы
видимъ в ъ
Количество женщинъ, з а н я т ы х ъ
промышленности.
в ъ ней, в ъ п о с л ѣ д н е е д е с я -
т и л ѣ т і е прямо к о л о с с а л ь н о . Число э т и х ъ п о с л ѣ д н и х ъ , достигавшее въ
1 8 8 2 году приблизительно 4 1 / 2 милліоновъ, под-
нялось в ъ
1 8 9 5 году до 6 г /2 милліоновъ. В ѣ д ь з д ѣ с ь о п я т ь -
т а к и соціальная революція, с а м а г о о ч е в и д н а я
К а к о в ы же д а л ь н ѣ й ш і я п о с л ѣ д с т в і я э т о г о
характера.
переполненія
с в о б о д н ы х ъ профессій, с в о б о д н о й н а у к и и и с к у с с т в а ? A т ѣ ,
что огромное число мужчинъ в ы с м а т р и в а ю т ъ для с е б я
гатыхъ женъ! Жениться на богатой—становится
для
бонихъ
конечной
цѣлью. Если профессія не можетъ обезпечить снос-
наго существованія,
остается жениться
на деньгахъ.
стіанскій бракъ превращается в ъ чистѣйшее
Такое
ство,
положеніе д ѣ л ъ с о з д а е т ъ
барышничество!
настолько непріятное
настолько в о л н у е т ъ , что Циглеръ, профессоръ
бургскаго Университета,
Хри-
принужденъ
былъ
чув-
Страс-
заявить:
«Ка-
к о й - т о т р е п е т ъ п р о х о д и т ъ по в с е й з е м л ѣ , к а к ъ б у д т о о т ч е г о то чудовищнаго»!
ствительно
И
это
надвигается,
правда:
нѣчто
чудовищное
чудовищное с ъ точки зрѣнія с о в р е -
м е н н а г о о б щ е с т в а , но в п о л н ѣ е с т е с т в е н н о е
И это н ѣ ч т о н а д в и г а ю щ е е с я
к а к ъ соціальная революція, у
т е п е р ь с т о и м ъ . Но н е
ственная
годахъ,
рое
ніе,—вы
замѣтилъ,
что
въ
въ
И
это
вообще обстоитъ дѣло
ванье,
независимо
или
вытащили
его
поспѣшить
и
съ
также
совервычеркуказы-
свободу
вамъ
Итакъ
всякое
на
людей
независимостью
и
извѣстное
Блюнчли
коренное
путемъ».
Коренное
образованье есть неизбѣжный результатъ
фазы, которыя
кото -
пи-
преобразо-
о т ъ т о г о б у д е т ъ ли оно с о в е р ш е н о мир-
насильственнымъ
щественная
мѣсто,
обстоятельство
приватъ-доцентахъ.
«Революціей является
нымъ
шестидесятыхъ
ея новѣйшее изда-
между прочимъ на н е з а в и с и м о с т ь
о
го-
государ-
дѣйствительно
Блюнчли
свободой науки, на это у к а з ы в а е т ъ
шетъ:
профессора
соціаль-демократы
н у т ь его и з ъ своей книги.
постановленіе
энциклопедіи
с к о б к а х ъ однако замѣчу,—-
Б о ж і й в ъ виду т о г о , что оно
науки! К а к ъ
мы
революція,—
больше этого мѣста. Господинъ Блюн-
шенно вѣрно. Э т о заставило
ваетъ
иное,
который
словѣ
слѣдующее
вздумалось заглянуть
не найдете
нашей.
ничто
порога
при
извѣстнаго
прочту. В ъ
съ
есть
и вилахъ. В ъ
и м ѣ е т с я между прочимъ
я вамъ сейчасъ
свѣтъ
самаго
права Блюнчли, появившейся
е с л и бы в а м ъ
чли
наукъ
на насъ
пугайтесь
мы н е д у м а е м ъ о р у ж ь я х ъ
сударственныхъ
дѣй-
порядка.
Но
каковы
же
современная
будутъ
пройдетъ это р а з в и т і е , — э т о г о
тѣ
преоб-
различныя
никто не
въ
состояніи сказать.
Ни
одинъ
человѣкъ
предсказать, что случится завтра,
что н и к т о н е м о ж е т ъ
годъ, черезъ
сколько
предсказать,
нѣсколько лѣтъ
или т ѣ м ъ
обвиненій. В о - п е р в ы х ъ
насильственной
революціи.
что д ѣ й с т в и т е л ь н о
этомъ
рѣшительно
революціи
думали.
Но
заявилъ
въ
болѣе
томъ,
чрезъ
нѣ-
выступаютъ съ
цѣ-
Къ
было
еще
говорятъ,
мы
хотимъ
чему
скрывать
мнѣ
отъ
когда-то
время,
когда
мы
десять лѣтъ
рейхстагѣ, что в ъ
тому н а з а д ъ
т е п е р ь не соціаль-демократы,
революціонеа
ихъ
закля-
в р а г и . В с ѣ э т и г о с п о д а Ш т у м м ы , К р у п п ы и др.,
кто революціонеры
рые с о з д а ю т ъ
par excellence,
соціаль-демократовъ.
строются множество
средневѣковой
ство фабрикъ.
организуется
церквей, чтобы
Эпохѣ, а с ъ
И
именно
*) в о т ъ т ѣ люди,
тамъ
и закрѣпляется,
вотъ
кото-
С ъ одной стороны
вернуть
другой—еще
на
ими
в е с ь міръ
большее
фабрикахъ
именно
я
насильственной
н ѣ т ъ больше нужды. Величайшими
рами я в л я ю т с я
тые
вѣдь
о
что произойдетъ черезъ
С а м о собой п о н я т н о , п р о т и в ъ н а с ъ
объ
можетъ
десятилѣтій.
л ы м ъ рядомъ
васъ,
не
не говоря уже
тамъ
къ
количереволюція
идеи
перехо-
дятъ изъ головы в ъ голову, дѣйствуя гораздо сильнѣе, чѣмъ
рѣчи пасторовъ
Далѣе
на
с ъ церковной
насъ
возводится
п а т р і о т и з м а . Мы б о р е м с я
кафедры.
обвиненье
в ъ Г е р м а н с к о й Имперіи п о р я д к о в ъ
сматриваемъ
ихъ какъ
бующее устраненія
насъ,
и исправленья.
в с е , что я в л я е т с я
въ извѣстной
и
Вѣдь
В с е , что
дурное, тренеудобно
негоднымъ,—противъ
всего
для
этого
«Ubi b e n e , ibi p a t r i a » , говорится
.è- — —• ^ — •
—
- - Гт,
студенческой
рабочіе.
отсутствіи
просто потому, что р а з -
нѣчто несправедливое,
мы б о р е м с я б е з п о щ а д н о .
зать
въ
противъ многихъ существующихъ
пѣсенкѣ,—это же могутъ
ска-
рабочій б о р е т с я в ъ т о й с т р а н ѣ ,
въ
к о т о р о й о н ъ р о д и л с я , в ъ которой о н ъ в о с п и т а л с я , я з ы к ъ и
*) По преимуществу.
Прим. переводчика.
^ U / v v v A -Ъ >>
обычаи которой о н ъ
знаетъ,
въ
ж и в е т ъ ; онъ т о л ь к о х о ч е т ъ
соотвѣтственно
своимъ
условіяхъ
эти
которой
послѣднія
онъ
преобразовать
идеямъ.
A з а т ѣ м ъ , — р а з в ѣ у ж ъ т а к ъ долго
с т в о в ъ той формѣ, в ъ какой т а к ъ
имѣемъ
часто
мы
тепёрь
отечелюбятъ
е г о в ы д в и г а т ь ? Р а з в ѣ оно т а к ъ с т а р о ? Д о л ж е н ъ ли я
поминать
о
томъ,
что
представляли
собой п р е д ъ
міромъ в ъ н а ч а л ѣ этого с т о л ѣ т і я предки т ѣ х ъ
князей, о которыхъ говорятъ
на-
всѣмъ
германскихъ
намъ нынѣ, какъ о предста-
в и т е л я х ъ о т е ч е с т в а ? Нужно ли
мнѣ
напомнить
о
време-
н а х ъ рейнскаго с о ю з а ? Нужно ли в с п о м и н а т ь о т о м ъ , к а к ъ
лучшіе люди н а р о д а и прежде в с е г о п р е д с т а в и т е л и н ѣ м е ц к а г о с т у д е н ч е с т в а , в ъ т е ч е н і е ц ѣ л ы х ъ д е с я т и л ѣ т і й точно т а к ж е
боролись, с т р а д а л и и п р е с л ѣ д о в а л и с ь ,
к а к ъ мы с о ц і а л ь - д е м о -
краты в ъ н а с т о я щ е е в р е м я ? Н у ж н о ли в с п о м и н а т ь о демогогическихъ
преслѣдованіяхъ,
о
сыскныхъ
комиссіяхъ,
о
д о л г о л ѣ т н и х ъ з а к л ю ч е н і я х ъ л у ч ш и х ъ людей н ѣ м е ц к а г о с т у денчества въ
крѣпостяхъ, которые разрушали ихъ жизнен-
ные силы и о с у ж д а л и и х ъ н а с м е р т ь , которыя д ѣ л а л и
возможной научную
дѣятельность
профессоровъ
даже
несъ
могли продать с а м ы м ъ спокойнымъ о б р а з о м ъ в ъ руки с л а в я н с т в а и н т е р е с ы н ѣ м е ц к и х ъ б р а т ь е в ъ и притомъ еще о т ъ
в о с т о р г а кричать у р а .
Большое національное государство
которой оно с о з д а н о в ъ н о в ѣ й ш е е
димымъ
средствомъ
въ
той
формѣ,
въ
время, я в л я е т с я н е о б х о -
сохраненія . интецесовъ
господствую-
щ и х ъ к л а с с о в ъ , — и прежде в с е г о и н т е р е с о в ъ
капитализма.
Крупный в н у т р е н н і й р ы н о к ъ , одна общая
моженная
линія,
защита
интереса
пограничная
та-
заграницу
по-
вывоза
с р е д с т в о м ь огромной в о о р у ж е н н о й силы и ф л о т а , — в о т ъ т ѣ
в п о л н ѣ е с т е с т в е н н ы й , сами собой п о д р а з у м ѣ в а ю щ і я с я у с л о в і я ,
с о з д а т ь которыя должна буржуазія в ъ
жуазномъ
современномъ
бур-
государствѣ.
А с ъ другой с т о р о н ы , м о ж е т е ли в ы в ъ
о с п а р и в а т ь , что мы в ъ данный м о м е н т ъ
самомъ
дѣлѣ
давно
пере-
уже
росли рамки н а ц і о н а л ь н а г о г о с у д а р с т в а ? В ѣ д ь большая ч а с т ь
нѣмецкихъ продуктовъ,
— в ъ п о с л ѣ д н е е в р е м я , напр.,
сумму 4 0 0 0 милліоновъ м а р о к ъ , — о т п р а в л я е т с я
нв
заграницу.
Б е з ъ т а к о г о в ы в о з а з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь нѣмецкой промышл е н н о с т и не м о ж е т ъ б о л ѣ е с у щ е с т в о в а т ь ; в р е м е н н о е
пре-
Морица
кращеніе этой в ы в о з н о й т о р г о в л и н а н е с л о бы к о л о с с а л ь н ы й
Т а к и м ъ образомъ, это о т е ч е с т в о , т а к ъ охотно в ы д в и г а е -
Таможенные и торговые договоры являются интернаціо-
такимъ
именемъ,
какимъ
является
имя
Эрнста
Арндта?
мое, при в с я к о м ъ с л у ч а ѣ , я в л я е т с я с а м ы м ъ ч т о ни н а е с т ь
новѣйшимъ продуктомъ. Д о л ж е н ъ ли я напомнить о „ с о ю з ѣ
добродѣтельныхъ", о
жалкой
игрѣ
н ѣ м е ц к и м ъ народомъ в ъ 1 8 4 8 —
нѣмецкихъ
49 гг.,
о
надъ
народомъ?
в о з с т а л и т о г д а нѣмцьі
A
затѣмъ
другъ
1866
противъ
продѣлыва-
годъ!
друга
Развѣ
по
есть нѣчто
не
призыву
своихъ князей? В ы видите изъ этого, что понятіе
кое о т е ч е с т в о "
съ
предательствѣ,
измѣнѣ, и о в с ѣ х ъ т ѣ х ъ гнусностяхъ, которыя
лись
князей
„нѣмец-
чрезвычайно новое. В ъ настоя-
щій м о м е н т ъ с т р е м я т с я в с ѣ м и силами з а щ и щ а т ь а в с т р і й с к о нѣмецкіе интересы передъ
славянскими,
а
въ
1866
году
вредъ всему культурному развитію
нальными соглашеніями.
Мы
Германіи.
присутствовали
при
заціи в с е м і р н а г о п о ч т о в а г о с о ю з а — в е л и ч а й ш а г о
органиинтерна-
ц і о н а л ь н а г о у ч р е ж д е н і я . Мы и м ѣ е м ъ и н т е р н а ц і о н а л ь н ы е д о говоры объ охранѣ
авторской
собственности;
и н т е р н а ц і о н а л ь н о е морское право,
дусное
измѣреніе,
различныя
мы
интернаціональное
соглашенія
съ
и с п ы т а т е л е й и г е о г р а ф о в ъ . Мы и м ѣ е м ъ
своемъ
гра-
интернаціо-
нальными цѣлями, у ч е н ы е к о н г р е с с ы , — м е д и к о в ъ ,
рабочіе к о н г р е с с ы . В ъ
имѣемъ
естество-
интернаціональные
знаменитомъ
февральскомъ
у к а з ѣ 1 8 9 0 г о д а д а ж е с а м ъ германскій и м п е р а т о р ъ т о р ж е с т в е н н о з а я в и л ъ о т о м ъ , ч т о различнымъ п р а в и т е л ь с т в а м ъ
-
-
во -
31 —
Е в р о п ы , в ъ число в о п р о с о в ъ подлежащихъ обсужденію, н е -
ціональную кашу, к а к ъ это д у м а ю т ъ о н а с ъ . Почему мы должны
обходимо в к л ю ч и т ь и т ѣ вопросы
ре-
о т к а з ы в а т ь с я о т ъ нашей народности, о т ъ н а ш е г о я з ы к а , о т ъ
г у л и р о в а н і и т р у д а , к о т о р ы е р а з с м а т р и в а л и с ь у ж е рабочими
н а ш и х ъ о б ы ч а е в ъ ? Н ѣ т ъ не о т ъ н и х ъ , а о т ъ ч е г о - т о с о в е р -
н а и х ъ и н т е р н а ц і о н а л ь н ы х ъ к о н г р е с с а х ъ . В ѣ д ь до э т о г о в р е -
ш е н н о иного ж е л а е м ъ мы о т к а з а т ь с я : мы ж е л а е м ъ о т к а з а т ь с я
мени мы, собиравшиеся н а эти и н т е р н а ц і о н а л ь н ы е к о н г р е с с ы ,
о т ъ національной з а м к н у т о с т и , о т ъ шовинизма. Мы ж е л а е м ъ
были самыми у ж а с н ы м и г о с у д а р с т в е н н ы м и преступниками. В ъ
с о д ѣ й с т в о в а т ь полному и в с е с т о р о н н е м у
э т о м ъ году в ъ
о законодательномъ
р а з в и т і ю мирныхъ
кон-
к у л ь т у р н ы х ъ начинаній во имя общаго б л а г а людей. И поэтому-
г р е с с ъ охраны труда на которомъ собрались люди с а м ы х ъ раз-
т о мы и и н т е р н а ц і о н а л и с т ы . С л о в о м ъ мы ж е л а е м ъ в с е о б щ а г о
л и ч н ы х ъ партій длл общей
братства народовъ.
ціональные
Цюргхѣ состоялся
конгрессы
интернаціональный
работы.
мира.
Мы
имѣемъ
Наконецъ,
з а в о е в а н і е м ъ мо кно с ч и т а т ь т а к ж е
и
интерна-
величественнымъ
все
растущее
зна-
братья.
На
Христіанство учитъ насъ:
практикѣ
ничего
подобнаго
Е д и н с т в е н н о , къ о с у щ е с т в л е н і ю ч е г о мы,
мы
всѣ
люди—*
не
видимъ.
соціаль-демократы,
к о м с т в о к у л ь т у , н ы х ъ н а р о д о в ъ с ъ идейными произведеніями
с т р е м и м с я , — э т о к ъ тому, чтобы люди, д ѣ й с т в и т е л ь н о , с д ѣ -
другъ друга, к а к ъ посрэдствомъ
л а л и с ь братьями. И если
изученія я з ы к о в ъ , т а к ъ и
посредствомъ
распространения п у т е м ъ печати, идей
т ѣ х ъ людей,
у которыхъ существуетъ
с т в о в а т ь росту к у л ь т у р ы . Да г о в о р я
о студентахъ, развѣ вамъ
возможно
потребность
уже
о
было
васъ
бы
всѣхъ
раются въ Е в р о п ѣ , — т о
содѣй-
то в ъ Г а м б г у р г ѣ , В ѣ н ѣ
самихъ,
пріобрѣсти
наши
господа
правители
в ъ П е т е р б у р г ѣ , то в ъ
или г д ѣ - л и б о в ъ
увѣряютъ
в ъ т о м ъ , ч т о ни о д и н ъ
не
нихъ
Будапештѣ,
другомъ
и произносятъ р ѣ ч и , в ъ к о т о р ы х ъ
изъ
собимѣстѣ,
другъ
желаетъ
друга
нарушить
б е з ъ с у щ е с т в о в а н і я этой интернаціональной работы ту массу
миръ; если д а ж е г е р м а н с к і й и м п е р а т о р ъ о т к р ы т о з а я в л я е т ъ
знаній, которая вами у с в о е н а и которая б у д е т ъ вами у с в а и -
в ъ Петербургѣ: —
ваться
Ваше
впредь?
Что т а к о е д р е в н я я Г р е ц і я ?
В о в с я к о м ъ с л у ч а ѣ не
наше
Что
такое
отечество!
древній
Далѣе
Римъ?
мы
ви~
димъ, что интернаціональный к а п и т а л ъ в к л а д ы в а е т с я во в с е в о з м о ж н ы я предпріятія. Одинъ и з ъ ч л е н о в ъ р е й х с т а г а , з н а ю щій т о л к ъ в ъ э т о м ъ д ѣ л ѣ , з а я в и л ъ , что т о л ь к о в ъ
южно-американскихъ
однихъ
г о с у д а р с т в а х ъ в л о ж е н о около полутора
милліарда н ѣ м е ц к а г о к а п и т а л а . О д и н ъ и з ъ в а ш и х ъ профессоровъ,
господинъ
Шмоллеръ,
опубликовалъ,
что
сумма
процентовъ, приносимыхъ нѣмецкимъ капиталомъ, вложеннымъ заграницей в ъ капиталистически
предпріятія,
дости-
г а е т ъ 5 0 0 милліоновъ. И т а к ъ , вы видите, мы ж и в е м ъ
давно интернаціональной
уже
жизнью.
Но мы ж е л а е м ъ еще б о л ѣ е расширить э т о т ъ интернаціонал и з м ъ . Мы н и ч у т ь не склонны с м ѣ ш а т ь с я в ъ общую и н т е р н а -
„Въ
Императорское
случаѣ,
если кто-либо
Величество
миръ, я буду н а В а ш е й с т о р о н ѣ ;
всея
мы
вздумаетъ,
Россіи,
будемъ
нарушить
бороться
и
у н и ч т о ж и м ъ н а р у ш и т е л я м и р а " , — а что, к ъ сожалѣнію, это
п р а в д а , — я в ъ этомъ
н и ч у т ь не с о м н ѣ в а ю с ь , — т о
ж е т о г д а , с к а ж и т е ради Б о г а , необходимо
все
женіе, требующее отъ насъ затраты лучшихъ
къ
чему
это
воору-
силъ
націи
и милліардовъ д е н е г ъ , в о о р у ж е н і е , к о т о р о е п р и в е д е т ъ н а с ъ
въ
одинъ
прекрасный
день
къ
братоубійственной
н а р о д о в ъ ? ! Е с л и бы это было т а к ъ ,
войнѣ
то в ѣ д ь мы могли бы
т ѣ милліоны и милліарды, который т р а т я т с я т е п е р ь с ъ
бительными для в с я к о й к у л ь т у р ы цѣлями,
сполна
гу-
употре-
бить для цѣлей д ѣ й с т в и т е л ь н о с о д ѣ й с т в у ю щ и х ъ к у л ь т у р н о м у
развитію и освобожденію
человѣчества! И этого-то
и хотятъ соціаль-демократы,
именно
к ъ этому они и с т р е м я т с я .
Много р а з ъ у ж е упоминаемый п р о ф е с с о р ъ Ц и г л е р ъ обра-
-
2
6
щаетси в ъ
концѣ
призывомъ:
своей
книги
„Стремитесь
стивые государи
и
идеалъ!
имѣть
Можно
имѣть идеалъ
государыни,
дѣйствительно
приносить
ковныхъ
же вы в с ѣ
въ
идеалъ!
и
Къ
совѣтую
съ
и
эти
слова
звучали
плоть и кровь!
оте-
отечеству,
это
идеалъ
—
можно
и
воспринять
его.
съ
цер-
прозвучитъ:
благоволеніе".
напрасно.
это
стремимся
и государыни,
церквей,
это
прекрасный
человѣчеству,
вамъ
человѣцѣхъ
к ъ тому, чтобы эти
пользу
этому идеалу
сотенъ тысячъ
въ
и
третій
всему
милостивые государи
кафедръ
и тысячи л ѣ т ъ
народу, —
пользу
в с е й души
„На з е м л ѣ миръ
себѣ
Можно
существованія.
приносить
быть полезнымъ
имѣть еще
прекрасный
На-дняхъ,
съ
мило-
создать
идеалы.
условій
идеалъ
пользу
стремиться приносить
мы, и я о т ъ
различные
Да,
еш;е н е б ѣ д а , и я о т н ю д ь н и к о г о з а э т о
и д е а л ъ ! Но м о ж н о
наиболѣе
ученикамъ
идеалъ!"
стремитесь
самые
не осуждаю. Можно и м ѣ т ь
эначитъ
своимъ
достигнуть хорошихъ
С а м о по с е б ѣ э т о
честву,—a
къ
создать себѣ
Сотни
Стремитесь
слова облеклись
наконецъ
ДЕШЁВАЯ
БИБЛЗОТЕНА Т О В А Р И Щ Е С Т В А
„ЗНАШЕ*
Д-Ыія:
65.
66.
57.
58.
59.
60.
Л.
Л.
Л.
Л.
Л.
Л.
Андреевы На рѣкѣ.
Андрсевъ. В ъ ік»двалѣ
Андреевы Петька на дачѣ
Андреевы* У окна. .
Амдреевъ. Жили-были
Андрсевъ. В ъ темную даль
61.
62.
68.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70
С. Гусевъ-Среибургсній. Омеіъ
С. Гуоевъ-Оренбургсиій. Конокрадъ
С. Гуоевъ-Оренбургеній. Миша
С. Гусевъ-Оренбургскій. Послѣдній ч а с ъ
С. Гуссвъ-Оренбургскій. На родину
С. Гусевъ-Оренбургскій. Сквозь преграды
С. Гусевъ-Орснбургсш. Кахетинка
С. Гусевъ-Оренбургсній. Б ѣ д н ы й приходъ
С. Гусевъ-Оренбургсній Злой д у х ъ
С. Гусевъ-Оренбургом. Жалоба
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
A
А.
А.
А.
А.
А.
А.
А.
А.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
А. Куприны Дозналіе
Н. Телешовы Пѣснь о трехъ юношахъ
Н. Телешовъ. Противъ обычая
Н. Телешовъ. Домой
Н. Телешовъ. Хлѣбъ-соль
С. Елпатьевеиій. Спирька
С. Плпатьевскій. ІІожалѣй меня
С. Елпатьевсній. Присяжными засѣдатолемъ
Ив. Бунинъ. Стихотворения
К. Бальионтъ. Стихотворения
91.
92.
93.
94.
95.
96.
С.
С.
С.
С.
С.
С.
Серафишовичы
Серафиіиовичъ.
Серафкгаевичъ.
Серафнмовичъ.
Серафнмовичъ.
Серафимовичъ.
Серафишовичы
Серафнмовичъ.
Серафнмовичъ.
Юшиевпчъ.
Юшкевичъ.
Юшкевичъ.
Юшневичъ.
Юшневичъ.
Юшневичъ.
Въ камышахъ . . .
Месть
IIa льдинѣ
Степные люди
Ночыо
Сцѣпіцикъ
На заводѣ
Подъ землей
Подъ уклонъ
4
• 3 „
8 „
»
•>' «
4 »
.
Невинные
Убійца
Кабатчикъ Гѳймапъ
Ита Гайие
Человѣкъ
Евреи
98. А. Черетновъ. Стихотворенія. Книга I . .
99. А. Черешновъ. Стихотворенія. Книга I I
100. Е. Чири.човъ. Евреи
• 111. С. Гуоевъ-Оренбургсиій. В ъ приходѣ
3 »
«
»
«> »
4 »
. •
»
- •» »
2 ,,
4 »
& »
3 „
' I я
4 »
•> «
j» я
<> «
«
« «
• • • 3 «
-
3
о
<>
5
3
8
£
3
*
я
»
»
„
я
п
„
4 «
3 ,,
3 „
»
7 „
—
4
30 »
—
—
12 „
12 „
ДЕШЕВАЯ Б И Б / Ш Ш
•Щ
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
203.
203.
210.
211.
212.
213.
214.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
261.
262.
;263.
/264.
271.
;272.
273.
274.
275.
286.
287.
j288.
/296.
301.
302.
'303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
SIO.
Печатаются
ЩЕСТВА „ЗИАНІЕ",
и вскорѣ выйдутъ книжки:
М а р к с * и Э к г е л ь с ъ . Коммупистнческш манифест*.
НаутсиІй. Эрфуртская программа
Б е б е л ь . Женщина и соціалиэмъ
Б е б е л ь . Интеллигепція и соціализиъ .
Б е б е л ь . Постоянная армія и народная м и л и д і я . .
КаутскІЙ. Индивидуальные, ихасс. к обществ, интересы .
Г . Р о л а н д ъ - Г о л ь с т ъ . Всеобщая стачка и еоціалдемократія
Сандервельде. Общественное развитіо
Жюль Г е д ъ . Государственная служба и с о ц і я л и з м ъ . . .
Марнсъ. Къ еврейскому вопросу
Б е б е л ь . Ярофессіон. двішоніэ и политическая партіп . .
Наутсній. Нейтрализація іірофе.ссіона.іышхъ союзов* . .
Штернъ. Государство будущего
А. Панненэнъ. Религія и 'содіаливмъ
Фаиьо. ГІрофессіонал.ьпое движеніе в ъ А н г л і и
Г . Ф ю р т ъ . Фабричный труд* з а м у ж н е й ж е н щ и н ы . . . .
Каипфмейеръ. ІІроституція и борьба съ нею
Энгельс*. Къ жилищному вопросу
Каутскій. Американскій рябочій . . .
Смайли. Куда вѳдетъ экономическое р о п н г і е
Б а н с ъ и Нвелчъ. Новый катехизис* соціалжіма . .
. .
Лафаргъ. Аграрная программа
КаутснШ. Содіализмъ н сельское хозяйство
.
Крживицкій. Аграрный вопрос*
Лекйнъ. Аграрный вопрос* н к р и т и к и М а р к с а .
. . .
Э н г е л ь с * . Статьи п з ъ Yolksstaat'a
М а р к с * . Либералы у власти
• . . . .
Кардъ М а р к с * пород* судомъ присяжных* . . . . . .
Лиссагарэ. И с т о р і я коммуны
Г . Іспн*. Интерппціоналъ
Б е б е л ь . Фурьѳ и его учеиіо
К а у т с н і й . Этика и экономическое и о и и м ш п о псторііі . .
Мориигъ. Легенда о Лессішгѣ
Грэ. ЖИЗНЬ фабричиаго рабочаго
ГЛ. ОЛЫИИНСВІЙ. Свобода почата
М. Олыпинсній. Права Государственной Думы
С . М и х а й л о в и ч * . Что такое рабочая иартія
Клейнбортъ. О а а р т і я х ъ и н а р т і й н о с т и
Финн*. К ъ а г р а р н о м у в о п р о с у
0 . С о м о в * . Справедливый н а л о г *
0 . С о м о в * . П о с т о я н н о е в о й с к о и народная милндія . . .
Рейснеръ. О царской власти
Клейнбортъ. Русекій ншіѳрНлиямъ пъ Азіи
Клейнбортъ. Къ Еврейскому вопросу къ Г о : : ?
• . .
Цѣиа
—
—
—
10
5
—
_
_
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
]2
ö
10
—
—
20
—
-12
Г>
3
5
—
12
—
t
—