Автор: Стеклов Ю.М.
Теги: история советский союз революционное движение история советского союза
Год: 1919
Текст
СКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА,
„Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
30. (Втоклов.
БОРЬБЫ
-ое октября 1917 г. —25-08 октября 1918 ?.)
В двух частях.
о
Іti
£1.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Советская власть и ея принципы.— Сезды Советов и Гчредительное
Собрание —Мировой Империализм и Советская Россия.
'
ft "Ш
'
•Г'
•
J
/I}
.
:
ИЗДНТЕЛЬСТВО
Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета Советов Раб., С., К. и К. Депутатов.
Москва - 1919 г.
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь
30. & теплое.
ГОД БОРЬБЫ
ЗА
(25-ое октября 1917 г. —25-ôe октября 1918 г.> .
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
власть и ея принципы. —
С'езды Советов и Учредительное
Собрание.— Мировой Империализм и Советская Россия.
ИЗДЯТЕЛ ЬСТВО
Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета Советов Р.,
С.,
К. и Каз. Депутатов.
Москва.
—1919 г.
Петроград, 14-я Государственная типография, Социалистическая, 14.
�
\)
«V
ОГЛАВ ЛЕНИЕ.
Портрет В. И. Ленина
Предисловие
Портрет Ю. Стеклова
стр.
VII
Советская власть и ее принципы,
ï ировой империализм и Советекая
Россия.
К нашим читателям . . • •
К нашим новым читателям-
друзьям
Итоги.
Осанна!
Годовщина ' социальной рево-
люции
Итоги .
Новый заговор против револ.
Право отзыва ....
-
....
Идите на выборы!
......
Кто виноват?
,..
Кто виноват в стрельбе 5-го ян-
11
13
19
Всероссийские С'езды Советов.
2 Всероссийский С'езд Советов
Рабочих и Солдатских Деп.
25
Итоги второго Всероссийского
С'езда Советов Рабочих и
Солдатских Депутатов ...
27
Крестьянский С'езд
31
Великая победа
32
Правые эс-эры и С езды Советов. 33
Третий С'езд Советов Рабочих
и Солд. Депутатов ......
36
Вокруг Советских С'ездов . . 38
Новая затея
46
Третий С'е8Д Советов Рабоч. и
Солд. Депутатов
49
Два лагеря
51
Нерасторжимое единство ...
55
Итоги Советского С'езда ...
58
К вопросу о задачах чрезвы-
чайного С'езда Советов ...
62
А теперь за работу
66
После С'езда
68
Избирательная кампания со-
циал-избирателей
70
Пятый С'езд Советов и обороны
революции
74
Итоги V С'езда Советов ...
77
Советская власть и социальная
революция.
Какой должна быть революц.
власть
Нужно честное соглашение . .
Кто сорвал соглашение ....
Еще раз: кто сорвал corлаш.?
стр.
95
98
101
102
103
К годовщине революции . . . 105
Советская власть
109
Меньшевистский обман .... 112
Перспективы
118
Урок понят
120
Разбитые иллюзии
122
Первый истинно-пролетарский
праздник
125
Украинский урок пойдет ли
впрок?
129
Коготок увяз.
132
«Как на Украине»
136
Преждевременная радость . . 138
Горе имамы сердца!
140
Советская власть и рабочие . 143
Последняя карта врагов Совет-
ской власти .........
146
Основной вопрос социальной
революции
149
Мещанская стихия
153
Остановитесь
.
157
Черное дело
160
Вперед и выше
162
Накануне
164
Будем готовы
168
Факел, светящий миру .... 172
Осанна!
174
Советсная конституция.
Русское гражданство
179
Красное знамя
182
Конституция Советской России. 186
Доклад тов. Стеклова на засе-
дании комиссии по выработ-
ке конституции 17 мая 1918 г. 188
Проект декларации прав и обя-
занностей трудящихся ... 190
Конституция Советской России. 197
81
84
88
91
Социализм, коммунисты
класс.
и рабочий
Годовщина .
••..
Карл Маркс, как учитель ра-
бочего класса..... . . .
О рабочей интеллигенции . . .
Кто же коммунисты?
Класс и партия .
211
стр.
Красная Армия.
Где взять силы?
235
Еще к вопросу: откуда взять
силы...
236
Что делать?
237
Спасение в нас самих .... 241
Перспективы
...
.243
Промедление времени—смерти
подобно
245
Первый шаг
249
Победа
251
Начало конца ... ....
253
Новая победа .
256
Учреднтеп. Собрание н борьба
вокруг него
За кого голосовать?
261
Напрасное коварство
263
Невольное признание или се-
крет полишинеля
266
К вопросу об Учредительном
Собрании
267
Новый идол
269
Подозрительные друзья . . . 272
Два с'езда
274
Собираются к Каледину • • • 275
Учредительное Собрание и Со-
ветская власть
.
276
Вокруг Учредител. Собрания. 278
Проболтались
•••
279
Революция и Учредительное
Собрание ........
.
280
Буржуазия и Учредительное
Собрание
282
Неотложное мероприятие
.
286
Защитники Учредительного Со-
брания ...
287
Нельзя медлить
•.
288
Учредительное Собрание и тру-
довой народ ...
•...
290
К Учредительному Собранию . 293
С кем народ?
294
Кто прав?
295
Задачи Учредител. Собрания . 296
Еще один союзник Чернова . 299
Решительный день
300
Первая встреча
*..302
Самоубийство Учредительного
Собрания
306
Буржуазия и бывшее Учреди-
тельное Собрание
307
Раскрывают карты
308
Хватаются за соломинку. . . 309
Жив курилка!
310
Буржуазная ловушка .... 314
Мировой империализм и Совет Россия.
Русская зараза
.
321
CT])-
Крот революции хорошо роет . 325
Народ и Советская власть . . 327
Жребий брошен
329
Наступление международного
капитала ...
332
Мир нынешний и мир грядущ. 334
Всеобщий мир за счет револю-
ционной России
336
Развязка приближается . . . 340
Последнее'наступление
.
.
.
343
Упадок духа
345
Слухи
347
К курским переговорам . . . 350
Наши союзники
352'
Империализм Центральных Держав
в особенности.
Карательная экспедиция . . . 359
Отечество в опасности
.
.
.
362
Враги внешние и враги внут-
ренние
"
• 364
Смелость, смелость и еще раз
смелость .
367
Будем на страже
370
Не мир, но меч!
371
Всесветный жандарм
375
Ещеклочокбумаги.. ....378;
Продолжение следует .... 379
Конец—делу венец
382
Развал средие-европ. блока . 384
История повторяется
388 .
Тщетная надежда
390
Империализм Держав Согласия в осо-
бенности.
Поворот
395
Побольше реализма
....
397
Японское нашествие
401
Насильно мил не будешь . . . 403
Опасность миновала
406
Кому это выгодно
409
Союзники и Россия
412
Последнее предостережение . 419
Новый исход
422
Социалистическое отечество в
опасности
424
Дьявольский план англо-фран-
цузской буржуазии
427
Встань, спящий
430
Плеть и пряник
433
Скорее
435
Союзнический империализм и
русская монархия
436
Обреченные ...
. .....
440
Между молотом и наковальней. 442
Волчья пасть
445
Грязные слуги грязного дела . 44S
Слушной час
451
оооО^рОооо
Л
освящается
товарищу
сУС. Ленину (Л- с7С.
Ульянову).
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В настоящей книге собраны, наряду с некоторыми
статьями, помещенными в „Правде", главным образом мои
статьи, напечатанные за истекший год в „Известиях Цент-
рального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Сол-
датских, Крестьянских и Казачьих Депутатов".
По развитию и росту „Известий" можно в известном
смысле судить о развитии русской революции. По мере того
как расширялась социальная база революции, менялись
об'ем, характер и самое название газеты. Вначале она была
органом Петроградского Совета Рабочих Депутатов.
Уже через пару дней, с присоединением представителей
от воинских частей, то-есть с об'единеннем пролетариата и
армии, она превратилась в „Известия Петроградского Совета
Рабочих и Солдатских Депутатов". После первого
Всероссийского С'езда Советов Рабочих и Солдатских Депу-
татов, с образованием Центрального Исполнительного Коми-
тета первого Созыва, „Известия" сделались органом Цент-
рального Исполнительного Комитета
и Петроградского
Совета.
Тем временем революция не стояла на месте; она шла
вперед, ее пролетарский, антибуржуазный характер выяс-
нялся все более и начинал расшевеливать широкие массы
крестьянства. Несмотря на все усилия эсеров восстановить,
сельское население против пролетариата и удержать кре-
стьянство под своей опекой, крестьянские массы полити-
чески все более'самоопределялись и инстинктивно тянулись
к об'единению своего движения, направленного против по-
мещиков, с движением пролетариата, направленным против
имущих классов вообще. После второго. С'езда Советов, со-
стоявшегося в дни Октябрьской Революции и показавшего
крестьянским массам, что пролетариат действительно защи-
щает их интересы, об'единение рабочего класса с револю-
ционным крестьянством совершилось очень скоро через го-
ловы правых эсеров, отброшенных в сторону. Российская
революция оперлась таким образом не только на пролета-
риат, но и на крестьянство. Центральный Исполнительный
Комитет и его газета стали органами Советов Рабочих,
Солдатских и К р^ст ь я н с к их Депутатов.
На этом развитие газеты не остановилось. Революция,
проникшая из городов в деревни, продолжая свое победо-
носное шествие по лицу русской земли и всюду откалывая
трудовые элементы от эксплуатирующих, вызвала брожение
и среди казачьих масс. В то время, как казачьи верхи опре-
деленно заняли контр-революционную позицию, трудовое
казачество отдало свои симпатии социально-революционному
двішению пролетариата и крестьянской бедноты. На 3-м
С'езде Советов депутаты революционного казачества присо-
единились к депутатам от рабочих, крестьян и солдат, после
чего Центральный Исполнительный Комитет и его газета
сделались органами Советов Рабочих, Крестьянских,
Солдатских и Казачьих Депутатов.
Внешнее развитие газеты на этом было закончено, и ода -
стала выразителем интересов и чаяний всех трудя-
щихся масс России.
Вместе с тем она пережила ряд внутренних превращений.
Вначале, в эпоху знаме'нитого „двоевластия", газета зани-
мала, хотя и невполне определенную, но все же пролетар-
скую позицию и решительно отстаивала самостоятельность
рабочего класса и независимость его от буржуазии. Я хорошо
помню первые моменты работы „Известий". Совет Рабочих
Депутатов Петрограда в ночь с 27-го на 28-е февраля пору-
чил мне организовать редакцию газеты „Известий", типо-
графия для которых была уже захвачена Вл. Бонч-Бруеви-
чем. Хотя меньшевики и эсеры были в Совете в большин-
стве, я все же пригласил в состав редакции по преимуществу
большевистских литераторов. Все это делалось, конечно,
без системы, в разгар продолжавшегося еще боя с самодер-
жавием, в пороховом дыму, глубокой ночью, в общей сума-
тохе. Но я хорошо помню, что я пригласил в редакцию
товарищей, которые в тот момент могли считаться больше-
винами, последовательными марксистами или, во всяком
случаѣ, сочувствующими большевикам. Кроме меня, Бонч-
Бруевича и Г. Цыперовича, в редакцию были мною введены:
Базаров, Авилов и И. Гольденберг, проделавшие впослед-
ствии столь печальную эволюцию. Позже мне предложил
свои услуги пресловутый Войтинский, приехавший из Сибири
и известный мне, как человек, некогда бывший крайним
левым большевиком. Увы, он под развращающим влиянием
Церетелли за годы ссылки превратился в столь же край-
него меньшевика - ликвидатора, что он очень
скоро и
показал.
Первый месяц деятельности Петроградского Совета, кото-
рый в то время был естественным центром всероссийской
революции, отличался неопределенным характером. Буржуаз-
ные и пролетарские элементы в нем еще не осознали себя
и не успели размежеваться. Принципиальные глубокие поли-
тические разногласия покамест выражались лишь в аванпост-
ных стычках.
„Известия" этого периода и выражали этот
характер общего, неопределенного революционаризма, окра-
шенного социалистическим оттенком, противополагающего
себя буржуазии, выбрасывающего интернационалистическое
знамя и в то же время допускавшего под общими проле-
тарскими лозунгами противоестественное сожительство глу-
боко различных элементов, которые рано или поздно, при
столкновении с пошлой практической прозой, должны были
заговорить каждый на своем языке и разойтись в разные
стороны.
Этот перелом наступил с приездом меньшевистских лиде-
ров, особенно Церетелли и Дана, которые сразу повели скры-
тую агитацию, направленную к тому, чтобы превратить
стихийное освободительное движение рабочих и крестьян-
ских масс в орудие буржуазных интересов и империалисти-
ческой войны. Эти господа нашли сильнейшую поддержку
в ас-эрах, которые, с прибытием из-за границы В. Чернова,
явно прискакавшего за министерским портфелем, заняли
резко буржуазную и контр-революционную позицию. В тб
время эс-эры играли роль нрихвостней у меньшевиков, кото-
рые давали им и теорию, и пророков. Союз этих двух фрак-
ций, меньшевиков и эс-эров, сразу придал Петроградскому
Совету и Центральному Исполнительному Комитету первого
созыва определенно соглашательский и буржуазный харак-
тер, враждебный пролетариату, его идеалам и его тактике.
Революционеры и интернационалисты, бывшие тогда в мень-
шинстве, заняли положение безсильной оппозиция, которая
беспощадно критиковала
предательство соглашательских
лидеров, но бессильна ДЗыла изменить' политику Советов.
Оставление редакции „Известий" в руках элементов, явно
склонявшихся к интернационализму, к социальной револю-
ции и враждебных господствовавшему направлению, было,
конечно, абсурдом. С помощью интриги, в которой серьез-
ную роль играли предательски пробравшийся в редакцию
Войтинский и подстрекавшие его Церетелли и Дан, из
„Известий" были устранены сотрудники, не желавшие под-
писаться под новым социал-предательским евангелием госпо-
дина Церетелли. Банде заговорщиков неловко было выбро-
сить и меня, основателя и главного руководителя „Известий"
первого периода, но я сам не пожелал работать с теми гос-
подами, которых мне хотели навязать торжествовавшие пре-
датели, и определенно заявил о несогласии с их позицией,
убивавшей все завоевания первой эпохи революции и открыто
продававшей интересы трудящихся имущим классам.
С этого момента „Известия" попали в руки господина
Дана и его лакеев, среди которых Войтинский играл первую
скрипку. Впоследствии к ним присоединился Вл. Розанов,
также приехавший из-за границы в виде „интернационалиста"
и показавший на практике, чего стоит меньшевистский
„интернационализм" и
„циммервальдизм".
В руках этой
клики, вдохновляемой Даном, Церетелли и Гоцем, „Известия
Советов Рабочих и Солдатских депутатов" превратились в
буржуазный орган, клеветавший на пролетариат, револю-
ционную армию и крестьянство, но за страх и за совесть
служивший буржуазии и милитаризму и с каждым днем
принимавший все более контр-революционный характер. По
мере того, как выяснялось, что рабочий класс и армия отхо-
дят от меньшевиков и эс-эров, предательство которых било
уже слишком в нос, центральный орган- Советов открыл
ярую кампанию против этих самых Советов. И в последнем
номере „Известий",вышедшем под меньшевистско-эс-эровской
редакцией, была помещена более глупая, чем циничная,
или, если угодно, более циничная, чем глупая, статья, в
которой доказывалось, что Советы сыграли свою роль, что
они должны пойти на слом в качестве временных деревяп-
ных бараков, и что „революционной демократии" надлежит
перейти в более удобное каменное здание, сиречь знаме-
нитый „демократический" предпарламент, придуманный Ке-
ренским и Церетелли для парализования революционного
движения пролетариата и крестьянства.
Это было уже слишком. Еще не засохла краска, которой
была отпечатана эта позорная статья, как железная метла
социальной революции, приведенная 25 октября в движе-
ние мозолистой рукой питерского пролетариата, сразу вымела
в сорный ящик истории автора этой статьи вместе со всеми
его сановными и несановными покровителями. 26 октября
открылся 2-ой С'езд Советов, президиум которого поручил
мне принять на себя редакцию центрального советского органа.
Таким образом я снова вернулся в „Известия", но-при со-
вершенно изменившихся политических условиях. Теперь
большинство, как в Центральном Исполнительном Комитете,
так и в местных Советах, в частности Петербургском, при-
надлежало истинным представителям социальной революции
и последовательным защитникам интересов пролетариата,
большевикам.
С этого момента „Известия" сделались органом социаль-
ной революции. В них запахло другим духом: это был дух
решительного отстаивания интересов трудящихся и столь
же решительной борьбы со всеми врагами этих интересов.
Конечно, этот дух не нравился господам Мартовым и Абра-
мовичам, для которых более понятен и близок был язык
„Известий" промежуточного периода, когда они, под внуше-
нием Церетелли и Дана, вели борьбу против Советов, против
социализма и за буржуазию. Но широкие рабочие и кре-
стьянские массы признали этот орган выразителем своих
интересов и стремлений.
Изо-дня-в-день новым „Известиям" приходилось следить
за героической борьбой рабочего класса со своими классо-
выми врагами за уничтожение буржуазного общества и на-
саждение социалистического строя. Изо-дня-в-день прихо-
дилось отмечать новые завоевания на этом пути. Изо-дня-
в-день им приходилось и обосновывать теоретические прин-
ципы Советской власти, и освещать развивающуюся практику
социально-революционного строительства. Таким образом за
истекший год газета дала массу материала, несомненно имею-
щего исторический характер и способного в будущем помочь
историку в деле исследования важнейшего периода в раз-
витии человечества—периода строительства нового социали-
стического общества.
Лично мне приходилось почти ежедневно писать пере-
довые статьи по текущим злободневным вопросам и вести
неослабевающую полемику со всеми явными и скрытыми вра-
гами социальной революции. Таким образом, собрав и си-
стематизировав эти статьи, можно получить довольно точ-
ную картину борьбы, надежд и разочарований за истекший
бурный год. Конечно, написанные наспех и на злобу дня
статьи газетного характера не могут претендовать на исчер-
пывающее значение, но в своей совокупности и в общей
массе они способны дать довольно верную картину пережи-
того и передуманного.
В них отпечатлелся характер переживаемой нами мятеж-
ной эпохи, в них с большей или меньшей силой, с большей
или меньшей полнотой отразились проклятые вопросы, зани-
мавшие и тревожившие нас, активных участников борьбы
за практическое осуществление социализма.
Сущность пережитого кратковременного, но плодотвор-
ного в историческом отношении периода заключаете^ в
борьбе за коммунизм. Политическим выражением этой
борьбы рабочего класса, политической формой, в которой
он осуществлял свои социальные стремления, явилась Со-
ветская власть, не придуманная каким-нибудь кабинет-
ным мыслителем, а естественно сложившаяся и органически
выросшая из самых недр борющихся пролетарских масс. В
своих действиях на местах и в центре рабочий класс при-
учался к практике государственного управления и поли-
тического господства. В этих действиях он вместе с тем
вырабатывал—инстинктивно и сознательно—основные ячейки
и основные принципы нового общежития. С'езды Советов,
особенно Всероссийские С'езды, сыграли в этом отношении
колоссальную роль. Они служили не только средством спло-
чения трудовых масс города и деревни, не только возбу-
ждали их революционную энергию и сковывали их цепями
братской солидарности, но и вырабатывали основные прин-
ципы нового государственного устройства и нового экономи-
ческого уклада. Подобно старым вселенским церковным со-
борам, вырабатывавшим догмы и скелет складывавшейся
христианской церкви, эти С'езды Советов формировали тело
и душу новой России, федеративной социалистической рес-
публики. С'ездам Советов посвящена первая часть настоя-
щей книги.
Взяв государственную власть в свои руки, сделав свои
выборные Советы органами и носителями этой власти, рабо-
чий класс, конечно, не мог не использовать эту власть для
своего экономического освобождения. И если бы он даже не
преследовал заранее, до октябрьского переворота, социали-
стических целей, то одним фактом захвата государственной
власти и ее практики он все равно был бы поставлен перед
задачею социалистического преобразования общества. На
эту власть пролетариат, в отличие от других предшествова-
вших ему господствовавших классов, не смотрит, как на нечто
такое,, что он призван увековечить. Напротив, он хорошо
понимает ее преходящий характер и использует ее только
как орудие своего освобождения, только как средство борьбы
в период своей диктатуры. Эта диктатура рабочего класса
и примкнувшего к нему беднейшего крестьянства предна-
значена для того, чтобы сломить сопротивление обществен-
ных слоев, заинтересованных в сохранении или в восстано-
влении режима угнетения и эксплуатации, а также для пре-
вращения рабочего класса в хозяина и распорядителя со-
зданных его трудом богатств и орудий производства и для
переустройства всего общества на коммунистических началах.
Выяснению и обоснованию основных принципов Советской
власти и социализма посвящена вторая часть этой книги.
Что враги пролетариата и социализма не могли без со-
противления подчиниться господству рабочего класса, что
они не хотели без отчаянной борьбы сдать свои позиции и
отказаться от своих социальных и политических привилле-
гий-это само собою понятно. Буржуазия всех видов, начи-
ная от магнатов капитала, королей биржи и владельцев
латифундий и кончая жалкими слугами этих капиталисти-
ческих верхов, служилыми элементами всякаго рода и так
называемою „интеллигенцией",
об'явила священную войну
рабоче-крестьянской революции.
Для этого об'единенного контр - революционного стана
бывшие социалисты сыграли роль министерства снабжения.
Они снабжали буржуазию не только оружием и людьми,
но, главное, они снабжали ее лозунгами, которые должны
были помочь ей затемнить сознание отсталых масс и таким
образом мобилизовать их против Советской власти. История
неоднократно видала примеры бесцеремонного извращения
лозунгов, некогда имевших революционное значение, но
впоследствии, в ходе борьбы и столкновения общественных
сил, превратившихся в свою противоположность и полу
чивших значение реакционное. Такая участь постигла ло-
зунги „народовластия" и „Учредительного Собрания".
Некогда игравшие революционную роль в борьбе с само-
державием и господством имущих классов, они после
Октябрьской Революции, передавшей власть и основные ис-
точники существования в руки самих трудящихся масс,
сделались знаменем, под которым на время собрались все
враги социализма и все сторонники восстановления бур-
жуазии и ее социальных и политических привилегий. Пре-
вратившись в фетиш, лозунг „Учредительное Собра-
ние",
как мертвый, начал хватать живой пролетариат и в
руках социал - предателей превратился в таран, которым
буржуазия надеялась низвергнуть твердыню Советской вла-
сти. Неудивительно, что вокруг этого лозунга в первый пе-
риод Октябрьской Революции разгорелась самая ожесточен-
ная борьба. Рассмотрению столкновений вокруг Учреди-
тельного Собрания посвящен второй раздел второй части
предлагаемой работы.
Но, кроме внутренних врагов, социалистическая респу-
блика имела врага не менее опасного в лице мирового
империализма. И, в сущности, борьба социалистической
республики с империализмом разных видов должна рас-
сматриваться как особая форма гражданской войны, особая
форма столкновения разных классов. И империализм Цен-
тральных Держав, и империализм Держав Согласия в своих
выступлениях против Советской Республики руководились
не только соображениями внешней политики, стремлением
к территориальным и экономическим захватам, но и моти-
вами социальной ненависти, ненависти буржуазии против
рабочих, стряхнувших с себя иго господствующих классов.
И если это еще не ясно было в первый период, то впо-
следствии, особенно с активным выступлением против Со-
ветской власти бывших союзников, эта сторона вопроса сде-
лалась особенно рельефной. И неудивительно поэтому, что
и тот и другой империализмы нашли пособников в самой
России, в среде, ее имущих классов и их агентов, дошедших
в деле споспешествования планам иноземных империалистов
до прямой измены родному народу.
Позиции мирового империализма, в лице обоих борю-
щихся коалиций, по отношению к Советской России по-
священа третья часть этой книги.
Четвертая часть ее посвящена социал-предателям,
то-есть разнообразным партиям, фракциям и группам, у кото-
рых общим является стремление прикрыть свои контр-
революционные цели социалистическими ярлыками (правым
„социалистам - революционерам",
меньшевикам, трудовикам
или „народным социалистам" и т. п .) . Такого лицемерия и
такого низкого предательства, какие проявили эти озлоб-
ленные и отвергнутые пролетариатом группки, история
еще не видала. Она знает примеры глубокого падения и
позорной измены. Она помнит измены Луи Бланов, Толэнов,
Микелей, Шейдеманов *) и т. д., но только наши социал
предатели в тягчайший период для русского рабочего класса
когда он, со всех сторон окруженный внутренними и внеш-
ними врагами, истекая кровью, одною рукою отражал сы-
павшиеся на него со всех сторон удары, а другою в 'это
самое время упорно закладывал фундамент новой свободной
жизни,—только наши социал-предатели в это время, вместо
того, чтобы придти ему на помощь в его неслыханно тяжелой
работе, напали на него сзади, об'единились против него со
всеми силами старого общества, со всеми волками и кор-
шунами старого мира, чтобы воткнуть борющимся рабочим
нож в спину. Для достижения своей черной цели, для воз-
вращения себе власти на костях истерзанного и порабощен-
ного народа, они не остановились не только перед союзом
с отечественной буржуазией, но и вступили в соглашение
с иноземным империализмом и призвали на помощь англо-
японские штыки и миллиарды англо-франко-американской
*) Теперь Шейдеманы уже сравнялись с нашими социал-преда-
телями.—Яиварь1919г.
биржи. Перед поведением этих политически обесчещенных
группок бледнеют все измены и предательства, когда-либо
совершенные на исторической арене.
Даже сама буржуазия, для которой они работали, про-
ягшла меньше энергии и, пожалуй, меньше злобности в деле
борьбы с трудящимися массами, чем эти отверженные проле-
тариатом и крестьянством предательские группки. Волею
судьбы именно они стали застрельщиками контр-революции;
они первые подали буржуазии пример вооруженной борьбы с
освободившимся пролетариатом. Они доставляли имущим
классам лозунги, оружие и человеческий 'материал и давали
мбральное оправдание их выступлениям. И неудивительно,
что пятая часть книги, посвященная буржуазной контр-
революции в узком смысле этого слова, гораздо меньше, чем
четвертая часть, посвященная социал-предателям, то-есть глав-
ному ядру и опоре контр-революции в широком смысле *).
Автор не скрывает от себя всех недостатков книги, пред-
лагаемой им читающей публике. Но он считает своим долгом
к годовщине Октябрьской революции, этой величайшей из
всех имевших место в истории революций, сделать хоть что-
нибудь, чтобы помочь товарищам разобраться в истинном
смысле совершающихся событий и уяснить себе действи-
тельную физиономию столкнувшихся общественных сил.
Не его вина, что в нарисованной им картине рядом с
львиной поступью пролетариата проступают и следы осли-
ных копыт всякого рода социал-предателей. Чем ночь темней,
тем звезды ярче. И чем отвратительнее ренегаты социализма,
тем в более светлом ореоле выступают фигуры активных
борцов за интернационализм и за социальную революцию.
Среди этих исторических деятелей самой видной фигурой
является, конечно, товарищ Ленин, который сумел раньше
нас всех заглянуть в исторические дали и толкнул нас на
решительное выступление в целях полного освобождения тру-
дящихся. И кому другому, как не ему, посвятить эту книгу,
озаглавленную „Год Борьбы за Социальную Революцию"?
Ю. Стеклов.
Сентябрь 1918 года.
Москва.
*) 4-я и 5-я часть, посвященные социал-предателям и буржуазии,
составили содержание второго тома этой работы.
ЧАСТ^ПЕРВАЯ.
Советская власть и ее принципы.
Мировой империализм
и
Советская Россия.
ЕО Стеклов Ч I
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ.
Сегодня в Петербурге выходит последний номер «Изве-
стий* Ц. II . К . if Петр. Совета. Со вторника, 12 марта, газета
начнет выходить в Москве. При этом ей придется, к сожа-
лению, снять с своего заголовка почетные слова «Петроград-
ского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов». Временно
ода останется только органом Ц. И . К . *).
Вместе со старыми «Известиями» отходит в историю це-
лый период нашей революционной эпопеи. Период славных
и -героических деяний, период смелых порывов, период
расчистки политической почвы от накопившегося историче-
ского мусора. Он разрушил самодержавие, а затем уничто-
жил власть буржуазии.
Этот «критический», разрушительный период был вместе
с тем и периодом органического строительства. И главное, что
он дал нам, это Советы, т.- е . орган, который должен лечь в
основу грядущей социалистической России.
Дело разрушения и созидания связано было в течение
этого периода неразрывно. Здесь подтвердилось любимое по-
ложение М. Бакунина: «Страсть к разрушению есть вместе
с тем и творческая страсть».
В этом деле Петроградский Совет Рабочих и .Солдатских
Депутатов сыграл почетную и решающую роль. Он первый
взял на себя инициативу об'единения пролетариата и армии
на почве революционной борьбы против власти имущих клас-
сов,—и в этом отношении самый факт его существования
служил примером и имел колоссальное историческое зна-
*) С 22 іюня 1918 г. (No 127/391) газета стала также органом Московского
Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов. Прим. от 1 октября 1919 года.
I*
чение. Ou временно играл роль всероссийского революцион-
ного центра, а затем, с образованием Советов на местах, роль
признанного вождя it пионера дальнейшего движения впе-
ред. Он, наконец, нанес решительный удар традиционному
владычеству имущих классов, смелым октябрьским напа-
дением вырвал власть из рук буржуазии и, передав ее в
руки трудящихся, открыл этир эру социалистической ре-
волюции.
Первый номер «Известий» вышел 28 февраля 1917 г.,
т. -е. еще в разгар восстания. Сначала газета выходила лишь
как орган Совета Рабочих Депутатов. Но в первые же
дни революции в состав Совета бы,ли привлечены представи-
тели восставшего гарнизона, и с третьего номера «Известия»
вышли уже как орган Совета Рабочих и Солдатских
Депутатов. После октябрьской революции,
после
второго
с'езда Советов р. и с. депутатов и 2 крестьянского с'езда
«Известия» становятся органом Советов Р., С. и Крестьян-
ских депутатов. Наконец, после третьего с'езда, с перехо-
дом трудового казачества на сторону Советской власти,
«Известиях делаются органом Советов р., е.,
кр. и ка-
зачьнXдепутатов.
Таким образом, но мере расширения социальной базы
русской революции, по мере вовлечения все новых разрядов
трудящихся ь русло революционного движения, «Известия»
начинают выражать волю и настроение все более широких
масс и, наконец, превращаются в орган, обслуживающий
интересы всей трудовой демократии Советской России.
Конечно, на протяжении своей истории Совету пришлось
идти не по прямому пути. За долгие дни его деятельности
были и уклонения и ошибки. Был первоначальный период
нащупывания почвы, когда, подобно сказочному богатырю,
Совет стоял на расиутьи, не зная, в какую сторону ему по-
вернуть, и был затем печальный период господства согла-
шателей, которым удалось превратить Совет в орудие слу-
жения буржуазным интересам. Но торжество соглашателей
было и их гибелью, ибо здоровый инстинкт трудящихся воз-
мутился против навязываемой им роли слепого орудия вра-
ждебных классов. II тогда наступил новый, последний пе-
риод очищения Совета (а затем и Советов) от соглашатель-
ского яда и превращения их в органы политического господ
ства пролетариата, и крестьянства.
Все эіи перипетии находили, конечно, свое отраженно
и выражение в «Известиях». Газета несколько раз меняла
свою физиономию. Сначала, в первый период бури и на-
тиска, она не ставила определенно вопроса о коалиции с
буржуазией: поскольку же она касалась вопроса о власти,
она отстаивала принцип двоевластия, решительно выступая
против полновластия буржуазии и не допуская и мысли о
единоличной диктатуре, т. -е. о том же буржуазном полно-
властии.
Затем, с воцарением в Совете соглашателей в лице мень-
шевиков и правых эс-эров, восторжествовал принцип коали-
ции с буржуазией, на деле означавший подчинение всего
революционного движения буржуазным интересам и бур-
жуазной идеологии. Группа основателей и первых сотруд-
ников «Известий» принуждена была очистить место тор-
жествующей клике Врйтинских и Данов. С их господством
в газете воцарился тон угодливости перед буржуазией и же-
сточайшей вражды к революционному движению пролета-
риата. Дело дошло до того, что центральный орган Советов
накануне 2-го Советского С'езда высказался за упразднение
этих политических центров рабочего класса, постепенно при-
нявших неугодный для соглашателей характер.
Октябрьская революция, вырвав власть из рук буржуа-
зии, вырвала также» «Известия» из рук соглашателей. Цен-
тральный Советски]"' орган был возвращен рабочему классу.
С этого момента «Известия» старались по мере сил отстаи-
вать основные принципы социализма, Советской республики
И интернационализма и охранять интересы трудящихся от
всех посягательств со стороны буржуазии и ее вольных или
невольных прислѵжников. Не нам судить, насколько редак-
ции удалось выполнить эту задачу. Одно мы можем сказать
с уверенностью: мы старались честно выполнить обязанно
сти, возложенные на нас волею трудящихся.
Теперь мы принуждены на время расстаться с петро-
градским пролетариатом. Будем надеяться, что на короткое
время. Социалистический Интернационал восторжествует на
зло всем своим вратам. И тогда питерский пролетариат, имею-
щий столько заслуг перед русской революцией, вернет свою
газету в стены Красного Петрограда.
Вот почему, с чувством глубокой грусти расставаясь с
петербургскими рабочими, мы говорим им не «прощайте», а
«до свидания». И мы обещаем им, что на новом месте мы по-
прежнему будем служить тому же делу полного освобожде-
Еіия рабочею класса.
(«Изв.» No 46 (309) от 10 марта 1918 г.) .
К НАШИМ НОВЫМ ЧИТАТЕЛЯМ-ДРУЗЬЯМ.
Волею судеб «Известия Ц. И . К . Советов Кр., Р., С. и Каз.
Депутатов» с сегодняшнего дня будут выходить в Москве.
Переселившись в старую, а отныне новую столицу, «Из-
вестия» потеряли непосредственную связь с питерским про-
летариатом, но взамен приобрели возможность говорить и
непосредственно общаться с московскими рабочими.
Питерский пролетариат имеет колоссальные заслуги пе-
ред русской революцией; но и московский пролетариат не
новичок на арене революционной борьбы и также имеет за
собой славное прошлое: декабрьские дни 1905 года, когда
в старой царской России впервые поднято было знамя во-
оруженного народного восстания, и октябрьские дни 1917
-
года, когда московские рабочие и солдаты в отчаянном кро-
"" вавом бою сломили власть буржуазии и этим упрочили Со-
ветскую власть в самом сердце Великороссии, войдут неиз-
гладимыми страницами в великую летопись освободитель-
ной борьбы всемирного пролетариата.
Лишившись старых читателей, питерских рабочих, «Из-
вестия» получат новых читателей-друзей в лице московских
пролетариев, борющихся, вместе со своими питерскими то-
варищами, за обшДе нам всем дело — торжество рабочего
,
класса над капиталом. И это приобретение должно компен-
сировать понесенную «Известиями» потерю.
По с перенесением «Известий» в Москву наше дело
сильно выигрывает в другом отношении: умственный и по-
литический центр России, Петроград, был физически и про-
странственно оторван от остальной страны. И эта оторван-
ность от глубинных масс российского населения особенно
ощутительно сказывалась за последнее время, когда раз-
руха транспорта фактически отрезала Петербург от ировин-
ции и делала почти невозможным постоянное и правильное
распространение «Известий» по остальной России. А, между
тем, Центральный Советский орган может выполнять свою
общественную и политическую функцию только при усло-
вии аккуратной доставки и беспрепятственного проникнове-
ния во все углы нашего обширного отечества.
С этой точки зрения Москва, расположенная в центре
Велнкоіі России, близко к Поволжью, к Украине, к Дону,
и связанная железнодорожными путями со всеми областями
России, является местом более удобным и как бы есте-
ственно предназначенным для издания центрального органа
Советов. Сюда со всех концов нашей Советской Республики
дол ясны стекаться мысль и устремления всех слоев и разря-
дов трудового народа, здесь они должны сочетаться, пере-
рабатываться и кристаллизоваться и отсюда в концентри-
рованном виде излучаться и расходиться по всем градам и
весям России, во все центры, где действуют Советы, во все
места, где трудится и мыслит рабочий народ, строющий но-
вую жизнь.
Бот почему мы надеемся, что на новом месте своей ра-
боты «Известия» сумеют с большим успехом, чем прежде,
выполнять свою роль выразителя и направителя стремлений
и чаяний пашей юной трудовой демократии, сумеют с боль-
шими шансами на успех осуществить свою функцию всерос-
сийского центрального Советского органа/Велика эта честь,
но велика п ответственность, с нею связанная.
И в этом деле мы позволяем себе расчитывать на актив-
ное и всестороннее содействие и поддержку московских ра-
бочих и их руководителей.
Товарищи, примите нас в свою братскую среду и при-
дите на помощь «Известиям», органу вашему, органу всех
рабочих, крестьян и трудящихся всей нашей великой Рос-
сийской Советской Республики.
Привет вам, все будущие друзья, читатели и сотрудники
центрального органа Советов Кр., Раб., Солд. и Каз. Де-
путатов!
(«Изв.» M 4в (310) от 12 марта 1918 г.) .
\
итоги.
%,
Осанна!
Получены ошеломляющие известия:
В Будапеште солдатское восстание. Провозглашена Вен-
герская республика. Старый ^ преступник перед народом,
лидер венгерского феодализма и империализма, граф Тисса,
расстрелян восставшими на улице. И венгерские солдаты,
подобно русским, вспомнили, наконец, что судьба вложила
в их руки оружие не для того, чтобы подавлять свой народ,
но чтобы вместе с ним разрушить старый мир неправды. Они
протянули свои руки своим братьям-рабочим. Крестьянские
массы последуют за ними, и скоро языки социального пла-
мени, давно уже лизавшие фундамент венгерского буржуаз-
ного государства, разгорятся всеистребйтельным пожаром со-
циальной революции, очищающим окровавленную землю от
старой скверны.
Глухая подземная работа социально-революционного
огня прорвалась вулканическим извержением й в немецкой
Австрии. Старая Вена, с ее готическими, средневековыми
зданиями, увидала, наконец, сцены народной социальной ре-
волюции, на которые с изумлением взирают из своих ниш
каменные статуи Габсбургов.
В столице Австрии также торжествует солдатское вос-
стание. Избран Совет Солдатских Депутатов. Провозглашена
Австрийская республика. Император Карл бежал в своё вен-
герское поместье, захватив с собой драгоценности. Но далеко
ему не убежать; из огня Австрийской республики он попадет
в полымя Венгерской республики.
Лозунги австрийского движения
чисто-большевистские.
Да других и не может быть! На знаменах демонстрантов и в
сердцах каждого рабочего, крестьянина и солдата написано:
«Да здравствует республика! Да злнавствует власть рабочих
и крестьян!» Повстанцы требуют, чтобы во главе револю-
ционного правительства стал Фридрих Адлер. Это имя само
по себе есть символ. Оно значит: социальная революция, Со-
ветская власть, диктатура пролетариата.
Разложение старой Австро-Венгрии полное. На итальян-
ском фронте авщро-венгерская армия положила оружие. На
южном фронте она отступает, бросая вооружение. Эти сол-
датские массы, вернувшиеся из траншей, лишь усилят и об-
острят процесс разгорающейся социальной революции у себя
на родине.
Очередь за Германией. Тщетно социал-предатели стара-
ются обмануть историю и пытаются подпереть своими пле-
чами шатающийся трон комми-вояжера германского им-
периализма.
Тщетно правительство с Шейдеманом и Эбертом гото-
вится к отпору надвигающемуся роковому валу и органи-
зует белогвардейские ударные отряды для расстрела рево-
«
люционных рабочих. Германский пролетариат идет по тому
же пути, что и его русские, австрийские и венгерские
братья. Он выдвигает те же большевистские лозунги. Он стре-
мится к той же Советской республике. Он готовится к со-
циальной революции. Вопрос о создании рабоче-крестьянской
власти и учреждении Германской Социалистической рес-
публики—вопрос дней, если не часов. И германская бур-
жуазия прекрасно понимает это.
В Берлине царит неописуемая паника. Банки и сберега-
тельные кассы опустели, ибо испуганная и бегущая бур-
жуазия поспешила из'ять оттуда свои вклады. Еще со-
циальная революция не началась, а в германской столице на-
ступил уже финансовый кризис, предвестник неизбежной
ликвидации капиталистического общества. И с полной уве-
ренностью мы ждем с минуты на минуту известия об образо-
вании в Берлине правительства с Карлом Либкнехтом
во главе.
Ленин, Фридрих Адлер, Карл Либкнехт во главе трех со-
предельных Советских республик—о! как мы будем тогда
смеяться над угрозами мирового империализма, как затре-
пещут сердца буржуазии во всем мире, какой отклик эти
грандиозные события должны встретить в сердцах рабочих
и солдат Италии и Франции и других стран!
Социальная революция в своем неудержимом беге подка-
тывается к самым границам держав Согласия. За социальной
революцией в Австро-Венгрии и Германии восстание италь-
янского и французского пролетариата неизбежно.
Когда русский пролетариат начинал свое великое и исто-
рическое дело, мог ли он думать, что так скоро на его призыв
откликнутся другие народы? История орравдала наш
прогноз в большей степени, чем мы могли этого ожидать, и к
юбилею октябрьской революции мы, быть может, будем при-
ветствовать в стенах белокаменной Москвы представителей
братских Советских Республик Европы.
Мир вступил в катастрофический период.
_
Локомотив
истории мчит революционный поезд с головокружительной
быстротой. События развиваются таким быстрым
темпом,
что невозможно предвидеть, что случится через день, через
час. Но одно мы твердо знаем: история льет воду на нашу
мельницу, поезд мчит нас не назад, а вперед. Перед челове-
чеством открываются безбрежные перспективы. И с верой в
груди, с чувством глубокого восторга, мы приветствуем за-
нимающуюся над миром зарю освобождения кликом: «Осанна!
Благословен грядый во имя социальной революции!».
Земля изменяет свой лик. Историческая драма фатально
идет к своей неизбежной развязке. Какая трагедия, какая
сцена и какие деятели! С праздником, великий русский на-
род! С праздником, поднимающееся человечество!
No 2И от 3 ноября 1918 года.
Годовщина социальной революции.
Полтора года тому назад не было более несчастного,
порабощенного и забитого народа, чем русский. На вершине
социальной пирамиды высилась жестокая и развращенная
династия Романовых, с ног до головы облитая кровью рабо-
чих и крестьян; вокруг нее десять тысяч богатейших поме-
щиков, державших в своих руках жизнь и судьбу миллионов
задавленных людей; далее жадная, бессердечная и кичли-
вая масса «благородного» дворянства, сотни лет грабившего
и угнетавшего рабочий народ; еще ниже—хищная и алчная
буржуазия, совместно с дворянством выжимавшая соки п;
трудящихся масс и готовившаяся заменить его в деле упра-
вления безгласным народом.
И вся эта тяжелая пирамида давила, как мощный пресс,
на лежащую во прахе, связанную по рукам и ногам, 150-мил -
лионную массу рабов, замученных, истерзанных и доведен-
ных безжалостной эксплуатацией буквально до физического
вырождения.
Из этой раздавленной тяжким бременем массы все время
несся глухой непрекращающийся стон. По временам выры-
валась из нее судорожно сведенная исхудалая рука, как бы
желавшая сбросить с этого людского фундамента невыно-
симый гнет, но тут же беспощадно отсекалась торжествую-
щими насильниками. И казалось, что этому проклятому ре-
жиму не будет конца, и что хищный вампир, усевшийся на
тощем теле русского народа, будет вечно сосать из него кровь
и пить жизненные соки.
Но вот грянул живительный гром февральской револю-
ции 1917 г., и из мрачных туч народного гнева заблистали
сокрушительные молнии. Одним напором плеча трудящиеся
массы опрокинули насквозь прогнившее здание царского
самодержавия, у которого не нашлось в момент грозного на-
родного возмущения почти ни одного защитника. Казалось,
перед рабочим классом открывается широкая дорога
пол-
ного освобождения, и порыв народного энтузиазма в те па-
мятные дни был неописуем.
Но это была только nej в а я революция — «общенацио-
нальная» и незаконченная. Рабочему классу предстояло со
вершить еще вторую, свою,
социалистическую
революцию.
Это выяснилось Очёнь скоро. Не успели догореть торже-
ственные огни, не успело испариться праздничное настрое-
ние торжества над вековым врагом народа, как
рабочий
класс увидал, что он снова обманут, что он побил врагов
своих врагов, что на почве, расчищенной его усилиями и жер-
твами от мусора царского трона, уселись новые господа,
уже прибирающие к рукам возжи и собирающиеся заковать
трудовые массы в новые, буржуазные цепи. И негодование
обманутых масс не имело пределов, когда оказалось, что
коварный план его эксплуататоров поддерживают партии и
фракции, вчера еще увлекавшие рабочих в бой миражем
социального освобождения.
Русская буржуазия задумала повторить классический
образчик европейских революций. Предоставив народу опас-
ную честь вооруженного низвержения помещичьего дворян-
ства, она готовилась захватить власть в свои руки и с'есть
каштаны, услужливо вытащенные для нее из огня рабочими
и солдатами. На развалинах царизма он хотела утвердить
господство буржуазного капитала и удержать трудящиеся
массы в подновленном, но все. же старом рабстве. Более
того, она замыслила использовать порыв народного вооду-
шевления, созданный революцией, для продолжения и даже
для усиления империалистической войны, против которой
народ и протестовал во время февральского переворота.
Фракции меньшевиков и эс-эров разделяли этот план
буржуазии и оказали ему всяческую помощь. Пусть перво-
начально эти фракции руководились искренним убеждением,
точнее, заблуждением о «неподготовленности» русских ра-
бочих к полному освобождению, к социальной революции;
пусть сначала они искренне думали, что только соглашением
*• (коалицией) с буржуазией можно сохранить и укрепить хотя
бы ограниченные завоевания февральской революции. Но
положение имеет свою логику: став на этот путь, меньше-
вики и эс-эры оказались агентами буржуазии, русской и
иностранной («союзнической»), проводниками буржуазного
елияния на пролетариат, орудием обмана рабочих масс, на-
конец, прямыми врагами рабочих и крестьян, подавляемых
и усмиряемых ими во имя и по приказу буржуазии. Из «со-
глашателей» они неизбежно превратились в «социал-преда-
телей».
В результате соглашения между буржуазией и социал-
предателями революция не только застопорилась, но и пошла
назад. Ни одна из социальных реформ, требуемых массами,
не осуществлялась; зато война вступила в обостренную фазу
(наступление 18 июня), а контр-революционные силы полу-
чили возможность организоваться и даже активно напасть
на Советы, эти выдвинутые революцией органы защиты и
власти трудящихся.
Л
Корниловский мятеж показал, что революция, остано-
вившаяся в своем развитии, неизбежно идет к своей гибели.
Он же окончательно раскрыл массам глаза на заговор против
революции, составленный буржуазией при соучастии или
укрывательстве социал-предателей.
Тогда, в октябре 1917 г., рабочий класс вместе с армией,
желавшей мира, и (Опираясь на крестьянство, желавшее не на
словах, а на деле получить землю, произвел свою, вторую
революцию, придав ей, наконец, социалистический характер.
Власть была взята трудящимися в свои руки для экспро-
приации буржуазии и для переустройства общества на социа-
листических началах.
С тех пор прошел год. И русский рабочий класс, огля-
дываясь на путь, пройденный за этот короткий период, мо-
ясет с законной гордостью сказать, что ему удалось сделать
больше, чем на это можно было надеяться даже при более
благоприятных условиях.
А ведь обстановка, в которой очутился русский рабочий
класс, казалось, обрекала на неуспех предпринятую им гран-
диозную работу.
Четырехлетняя война повергла страну в состояние небы-
валой хозяйственной разрухи. И без того бедные производи-
тельные силы России были окончательно подорваны войной.
'
Приходилось не только с великим трудом закладывать фун-
дамент нового социалистического строя, но и наскоро зале-
чивать тяжелые раны, нанесенные стране мировой бойней.
Но буржуазия в союзе с социал-предателями всячески ме-
шала этой работе.
С самого дня октябрьской революции гражданская война
буржуазии против взявших власть рабочих не утихала ни
на минуту, вспыхивая то в том, то в другом углу страны, то
в сердце ее, то на окраинах, и сопровождаясь новым разру-
шением производительных сил. Там, где буржуазия не могла
открыто выстудить с оружием в руках, она старалась сорвать
трудную работу Советской власти путем систематического
саботажа всех ее предприятий и начинаний. К усилиям рус-
ской буржуазии присоединились усилия буржуазии инозем-
ной. В лице обоих коалиций она об'явила беспощадную
войну Советской Республике и то скрыто, то открыто ста-
ралась ианести ей каждый раз все новый жестокий удар. И
все это происходило на фоне почти всеобщего
молчания
международного пролетариата, от которого октябрьская ре-
волюция ждала поддержки и защиты.
!
И тем не менее, несмотря на все эти неблагоприятные
условия, Советская Республика выполнила все взятые на
себя задачи—во многих случаях в большей мере, чем она это
обещала, и чем она на это надеялась.
В области политических достижений октябрьская рево-
люция передала всю власть как в центре, так и на местах
в руки трудящихся. Господство буржуазии было сломлено, и
аппарат ее господства разбит.
Путем собственного опыта
трудящихся масс выработаны новые принципы и приемы
власти, созданы новые органы управления. Вместе с тем
в процессе неустанной борьбы Советская власть пустила
корни по всей стране вплоть до самых народных глубин и
до захолустных деревушек, всюду низвергая власть буржуа-
зии, какими бы масками она ни прикрывалась, и всюду уста-
навливая власть рабочих и крестьян.
В последнее время
классовое самоопределение сделало большой шаг вперед »,
в- деревне с образованием комитетов крестьянской бедноты
и с отделением немногочисленного кулацкого слоя от обще-
крестьянской массы. Таким образом,
буржуазная
власть
была поражена в своей последней цитадели.
В области экономических достижений сделано больше,
чем об этом могли мечтать год тому назад самые смелые
оптимисты. В начале октябрьской революции предполага-
лось постепенно, путем частичных вторжений в отношении*
буржуазной собственности передать неправедно присвоенные
себе буржуазией богатства в руки трудящихся масс. Но вот
прошел всего год, ц буржуазия, захватившая основные источ-
ники жизни и главную массу орудий производства в свое
безраздельное владение, выбита из своих экономических
твердынь, и все богатства, созданные трудом русских рабо
чих и крестьян, переданы в коллективное владение русского
трудового народа. Главные отрасли промышленности и банки
национализированы. Национализирована внешняя торговля,
и нриступлено к национализации внутренней торговли. Со-
циалистическому строительству этим дан громадный толчек,
и заложен фундамент коммунистического общежития.
Ю. Стеклов. ч. I.
2
—
LU
В области культурно-просветительной результаты ра-
боты не так бросаются в глаза. Но и в этой области сделаны
грома пше завоевания, которым предстоит в сравнительно
недалеком будущем внести нолный переворот в народную
психику и вызвать радикальную революцию в головах тру-
дящихся масс. Отняв у буржуазии ее политическую власть
и экономическое господство, Советская Республика вырвала
из ее рук также монополию знания, которая помогала ей
держать народные массы в рабстве. Отныне заложен фун-
дамент всеобщего народного образования, и идеал греческого
философа, чтобы каждый человек способен был и сниски-
вать себе пропитание путем- физического труда и вместе с
тем быть хозяином в области мысли, этот идеал Советской
Республикой приближен^ осуществлению.
В области военной Советская Республика, пожалуй, не
успела еще сделать того, что вызывается потребностями мо-
мента. Может быть, произошло это потому, что октябрьская
революция хотела положить конец войне, и Советская Рос-
сия надеялась, что ей удастся вырвать свой народ из огнен-
ного кольца мировой бойни. С другой стороны, сравнитель-
ная медленность организации военного
дела -естественно
обусловливалась экономической разрухой, которую необхо-
димо было в первую голову преодолеть, хотя бы в самых
существенных чертах. Но и в этой области Советская власть,
которой от старого режима досталось в наследство не просто
пустое место, а отвращение широких масс к военному делу,
успела все-таки путем героического напряжения и при со-
знательной поддержке пролетариата и беднейшего крестьян-
ства создать довольно солидную силу, которую принуждены
признавать и враги. И если условия в ближайшее время
радикально не изменяется, то Советская Россия сумеет осу-
ществить свое решение и создать мощную сплоченную и
проникнутую революционным сознанием армию, способную •
выполнить задачи, возложенные на нее волею трудящихся
масс.
И, наконец, в области мировой революции Советская
Республика выполнила свои обещания. Она всегда говорила,
что империализм нельзя победить силой оружия, а что уни-
чтожить его может только восстание рабочего класса. Ca-
мыы фактом своего существования и своей деятельностью
Советская Россия вела неустанную и неумолчную пропа-
ганду социальной революции, будя энергию и сознание ра-
бочих масс во всех странах. И теперь к годичному юбилею
октябрьской революции даже самые неверующие скептики
должны признать, что октябрьская революция дала могучий
толчок к пробуждению сознательности и активности проле-
тариата всего мира. И теперь империализм всюду подточен
в самых своих основаниях. Австро-Венгрия уже вошла »
процесс революций; Германия с неодолимой силой прибли-
жается к тому же состоянию; Болгария и Сербия явно идут
по русскому пути; Италия готовится встать на тот же путь;
и скоро наступит очередь Франции, а затем и Англии и
Америки.
Принцип Советской власти торжествует повсюду, как
естественная форма диктатуры пролетариата в переходный
момент социальной революции. Советская власть становится
боевым лозунгом всемирного пролетариата, начинающего
борьбу за свое освобождение. К годичному юбилею октябрь-
ской революции русский рабочий класс со всех сторон ви-
дит уже союзников, спешащих к нему на помощь и готовя-
щихся разорвать стдльное кольцо, которым окружил его
мировой империализм. И с уверенностью в близкой победе,
с чувством глубокого морального удовлетворения русский
рабочий класс может подвести итоги истекшему году вели-
кой борьбы и признать, что его смелая инициатива не оста-
лась бесплодной, и что его мучительные усилия не оказались
безрезультатными.
Мировая- социальная революция грядет. . Октябрьская
революция была ее прологом. И скоро весь освобожденный
мир признает заслуги своего русского предтечи.
N8 243 от 6 ноября 1918 года.
Итоги.
Рабоче - крестьянская Россия отпраздновала годичный
юбилей Октябрьской революции. И если мы в статьях и от-
четах мысленно подводим итоги завоеваниям, сделанным за
истекший год, то народ, рабочие и крестьяне 6 и 7 ноября в
своих манифестациях представили нам материально на-
глядный итог годичным достижениям.
В Москве, нынешнем центре Советской России, демон-
страция вышла грандиозная. Она превысила все—даже са-
мые оптимистические ожидания—не только массой своих
участников, но и их настроением, торжественно празднич-
ным и вместе с тем твердо спокойным и грозно сдержан-
ным, и поразительной выдержкой и порядком, царившими в
несметных толпах и колоннах участников празднеств.
Нескончаемой вереницей тянулись целый день районы
отряды, союзы. Вся рабочая Москва высыпала на ѵлицы и
заняла Красную площадь. Москва нашла своего хозяина—
и этот хозяин, рабочая масса, твердой поступыо радостно
проходил по своим владениям, обретенным, наконец, после
столь долгой борьбы.
Это было настроение не праздно-манифестующих людей,
а бойцов, проведших тяжелые битвы и готовящихся к но-
вым боям, но в промежутке между двумя • схватками дав-
ших себе некоторый роздых, чтобы подсчитать свои' силы,
укрепить свою энергию общением с братьями и крикнуть на ,
весь мир свой клич торжества и надежды.
Из самых глубоких недр своих рабочая Москва выбро-
сила на празднично убранные улицы и на залитую пурпу-
ром Красную (действительно красную алым цветом несчет-
ных знамен и огнем энтузиазма) площадь. Всколыхнулась
толща .народных низов, призванных к жизни и творчеству
социальной революцией. Особенно значительный вид прида-
вала манифестации масса женщин, впервые в таком большом
числе приобщившихся к выступлению своих мужей и брать-
ев. И, глядя на дефилирующие женские отряды, мы невольно
вспоминали вещие слова Фурье и говорили себе, что прочно
то дело, в котором участвует—сознательно, свободно и ра-
достно—обездоленная половина человеческого рода.
О восторгом приветствовала пролетарская Москва свои
рабочие полки. Она признала в них своих сынов, взявшихся
за оружие для защиты идеалов рабочего класса. Ощетинясь
лесом штыков, проходили они один за другим по Красной
площади—и сердце трепетало при виде их стройных рядов.
Мы не поклонники физической силы самой ио себе. Но
в момент, когда весь старый мир неправды грозит нам
смертью, мы вправе и обязаны ответить на грубое на-
силие еще более решительным отпором. И никогда штык не
служил более прекрасному и высокому делу, чем в руках на-
шей Красной Армии, поднявшей оружие во имя мирового
освобождения трудящихся.
Теперь, по окончании юбилея, праздничные украшения
будут убраны, и мы-вернемся к повседневным делам. Но н
наш праздник был великим делом: он дал нам возможность
подсчитать свои силы и вдохнул новую бодрость и энергию
в наши сердца. С удвоенными силами примемся мы за ра-
боту закрепления уже достигнутых позиций и дальнейшего
расширения наших завоеваний.
Словом и делом мы станем подготовлять почву для сле-
дующего юбилея, когда мы будем чествовать не одну нашу
Советскую Республику, но всемирную социалистическую
Республику освобожденного труда.
No 244 от 9 ноября 1918 гола.
Всероссийские С'езды
л
Советов.
2-й Всероссийский С'езд Советов Рабочих и Солдат-
ских Депутатов.
Второй Всероссийский С'езд Советов Рабочих и Солдат-
ских Депутатов открылся 25 октября. Он должен был со-
браться гораздо раньше. Но вожди старого Ц. И. К., пре-
красно зная, что голос рабочего класса и революционных
солдат уже осудил их гибельную политику соглашательства
с буржуазией, решили не созывать второго С'езда. Вместо
него они созвали подтасованное Демократическое Совещание,
из которого вышел мертворожденный Совет Республики, и
которое должно было вдохнуть новую жизнь в заживо раз-
лагавшийся труп коалиции. Однако, революционный напор
пролетариата и армии -заставил соглашателей, скрепя сердце,
все-таки согласиться на созыв С'езда. Состав этого С'езда
оправдал самые мрачные предвидения вождей соглашатель-
ства. Чувствуя это, они поспешили сбежать со С'езда еще
до того, как последний приступил к своим работам и вынес
какие-нибудь решения.
Можно заранее предсказать, что, потерпев политическое
поражение, вожди соглашательств^ поднимут шум на всю
Европу и станут уверять, что С'езд неправомочен вследствие
малочисленности своего состава. Увы, бесстрастные цифры
опровергает это ложное утверждение, которое уже распу-
скается кем-то под рукой. В самом деле, согласно постано-
влению Бюро старого Ц. И. К., С'езд признавался полномоч-
ным при кворуме 3/з состава первого С'езда. А так как на
первом С'езде, по данным того же Бюро, было около 850 деле-
гатов, то второй С'езд оказывается законным при налич-
ности 56G членов. Но уже в первый день С'езда было заре-
гистрировано 580 мандатов, не считая ряда крестьянских и
армейских представителей которым прежняя мандатная Ко-
миссия отказала в утверждении их мандатов. .Таким обра-
зом, даже не считая этих спорных мандатов, С'езд к мо-
менту своего открытия был законным. Уход нескольких де-
сятков соглашателей и растерявшихся меныневиков-интер-
нацлопалистов в этом отношении ровно ничего не изменил.
Важно было, что кворум, даже требовавшийся старым со-
глашательским Ц. И. К., к открытию С'езда имелся налицо.
К заседанию 26 , октября уже с'ехалось 663 депутата.
Кроме того, имеются сведения, что в пути находятся многие
товарищи, особенно крестьяне, которых, как уже выяснилось
на С'езде, Центр. Ком. Крест. Союза держал в полном неве-
дении о С'езде.
Но, конечно, в революционную эпоху важна даже не
столько формальная законность, сколько законность полити-
ческая.
Доказывать последнюю не приходится. Более того, была
абсолютная необходимость в новом С'езде, который
должен был выявить действительную волю рабочих и сол-
датских масс и показать воочию, одобряют ли они или ре-
шительно осуждают соглашательскую политику своего цен-
трального органа. В виду тяжелого политического кризиса,
переживаемого Россией, в виду гибельности для судеб рево-
люции всей политики коалиционного Временного Правитель-
ства, рабочие и солдатские массы должны были властно ска-
зать свое слово о политических задачах переживаемого мо-
мента и о тех средствах, коими эти массы находят нужным
эти задачи разрешить. И было прямо преступным со сто-
роны старого Ц. И. К., что он, в нарушение определенного
постановления первого С'езда, упорно уклйнялся от созыва
второго С'езда Советов и этим затыкал рот революционному
народу.
Теперь рабочий класс и революционная армия получили,
наконец, возможность сказать свое слово о переживаемом Рос-
сией кризисе. И, как можно было заранее предвидеть, это
слово решительно пошло в разрез с политикой соглашате-
лей. Воззвание, принятое С'ездом (против 2 голосов) в конце
первого заседания-,
ясно показывает, что революционный
пролетариат и революционная армия всецело приемлют
платформу, которую до сих пор отстаивала левая часть Со-
ветов (большевики и с.- р.- ин тернационалисты). Воля трудя
тцихся, представленная Всероссийским С'ездом Советов Р.
и С. Депутатов, выражена отныне с определенностью, не
допускающей двусмысленных
толкований. Подавляющее
большинство Советов Р. и С. Депутатов, а также крестьян-
ские делегаты, присутствовавшие на С'езде, высказались за
образование однородного Советского Правительства, за де-
мократический мир, за уничтожение помещичьей собствен-
ности на землю, за рабочий контроль над производством, за
обложение имущих, за самоопределение национальностей, за
безотлагательный созыв Учредительного Собрания с обеспе-
чением свободы выборов и т. д. Этим в истории русской ре-
волюции начата новая славная страница, и теперь уже от
активной поддержки широких масс трудящихся будет зави
сеть, чтобы программа революционного правительства была
проведена в жизнь, чем будут заложены
несокрушимые
основы народной свободы и счастья.
Провозглашение и осуществление этой программы имеет
значение не только для нашего отечества, но и для всего
мира. Человечество измучено трехлетней кровавой бойней,
оно жадно ищет выхода и не находит его. Русская револю-
ционная демократия смелой рукой водружает знамя борьбы
за интересы трудящихся и показывает рабочим, солдатам и
крестьянам всех стран тот путь, по которому им следует
идти для того, чтобы добиться своего освобождения. Народы
всего мира должны понять (и они уже начинают понимать),
что в их собственных интересах оказать всемерную под-
держку русской революции. Но поддержку эту они могут
оказать ей не словесными выражениями своих симпатий, а
смелыми и бодрыми делами, примером которых должны слу-
жить для них деяния Российской Революционной Демо-
кратии.
• No 208 от 27 октября 1917 года.
Итоги второго Всероссийского С'езда Советов Рабо-
чих и Солдатских Депутатов.
Вопреки всем злостным попыткам соглашателей сорвать
второй о'езд Советов, с'езд все-таки состоялся и принял ряд
важнейших решений. Все наболевшие вопросы нашей жизни
иашли точный, ясный и прямой ответ со стороны собрав-
шихся на с'езд представителей рабочих, солдат и крестьян.
Вопросы о войне и мире, о земле, об организации промы-
шленности путем установления рабочего контроля, о продо-
вольствии и снабжении деревни необходимыми ей продук-
тами, о самоопределении национальностей, о снабжении
фронта, об улучшении положения семей лиц, призванных на
войну, о созыве в срок Учредительного Собрания и т. д.
Решения второго с'езда Советов резко отличаются от по-
становлений первого в двояком отношении. Прежде всего,
первый с'езд, на котором господствовали меньшевики-согла-
шатели и правые эс-эры, был скован мыслью о соглашении
с буржуазией, и поэтому он не смел безоговорочно пойти
навстречу требованиям рабочих, солдатских и крестьянских
масс. Почти все его решения проникнуты были страхом, как
бы буржуазия не рассердилась и не обиделась. И вот почему
они носят такой нерешительный, половинчатый и нереволю-
ционный характер. Напротив, второй с'езд, на котором пре-
обладали большевики, и были сильно представлены левые
эс-эры, идущие по основным вопросам рука об руку с боль-
шевиками, с самого начала отверг идею соглашательства с
контр-революционной буржуазией., Он был совершенно сво-
боден в своих решениях и принимал их в полном соответ-
ствии с пожеланиями широких масс трудящихся и угнетен-
ных. Резолюции с'езда дают прямые ответы на проклятые во -
просы и действительно
выражают интересы и требования
рабочих, солдат и крестьян.
Но еще более существенна другая разница. Давно уже
известно, что всуе законы писать, ежели их не исполнять.
И резолюции первого с'езда как раз писались для того, чтобы
остаться на бумаге и быть положенными под сукно. Были,
конечно, и такие наивные члены первого с'езда, которые ду-
мали, что с их решениями кто-нибудь станет считаться, и что
они хотя бы отчасти будут проведены в жизнь. Но все эти
резолюции были с самого начала обречены на бесплодие, ибо
путь для их осуществления избран был никуда негодный.
Проводить их в жизнь поручено было коалиционному пра-
вительству, в котором министры-социалисты играли роль
жалких пешек и прислужников в руках буржуазии русской
и союзной. Конечно, это правительство заботилось не о том,
чтобы отстаивать интересы трудового народа, а о том, чтобы
втирать массам очки, в действительности же ничего для них
не делать и на деле защищать интересы буржуазии и по-
мещиков.
Второй с'езд' не был так наивен. Учтя опыт восьми меся-
дев русской революции, он прекрасно знал, что для осу-
ществления
революционных
решений
нужно
революционное
правительство.
И
он создал такое рабочее и крестьянское правительство, наме-
тил основные черты его деятельности и избрал орган, перед
которым это правительство должно быть ответственно и под-
отчетно. Это правительство уже не. станет извращать и сабо-
тировать (срывать) требования народных масс. Оно не будет
в угоду империалистической буржуазии, отечественной и ино-
странной, затягивать войну, отсрочивать реформы в пользу
народа, сохранять старый чиновничий аппарат, вводить
смертную казнь для солдат, восстанавливать палочную
дисциплину, преследовать советы рабочих и солдатских
депутатов, сажать в тюрьму крестьянские и земельные
комитеты, рассылать по стране карательные экспедиции
против трудового народа и т. д., и т. п. Напротив, оно будет
верным слугой и представителем Советов рабочих, солдат-
ских и крестьянских депутатов, в которых сосредоточены все
действительно живые силы трудового народа, оно будет про-
водить как" в крупном, так и в мелком истинно-революцион-
ную политику, отвечающую интересам трудящихся, их тре-
бованиям и их надеждам.
И в самом способе своей работы новое рабочее и крестьян-
ское правительство будет решительно отличаться от свергну-
того коалиционного министерства Керенского. Последнее
действовало в тиши канцелярий под покровом бюрократиче-
ской тайны. За спиной народа оно сговаривалось с буржуа-
зией и помещиками и не было ответственно перед органами
революционной демократии. Новое народное правительство
будет действовать гласно и открыто. Вся его. работа будет
протекать под контролем Советов рабочих, солдатских и кре-
стьянских депутатов и Центрального Исполнительного Коми-
тета, избранного на 2-м Всероссийском С'езде Советов. Оно
будет работать це канцелярскими способами царского чинов-
ничества, а будет опираться на мнение и активное содействие
Советов, рабочих организаций, крестьянских организаций и
г. д . Профессиональные союзы',
фабрично-заводские коми-
теты, Всероссийский Союз железнодорожных служащих, Все-
российский союз почтово-телеграфных служащих, Крестьян-
ские Комитеты и вообще все истинно демократические орга-
низации будут помогать ему в его работе всем своим глу-
боким жизненным опытом и своими личными силами. Теперь
не будет па Руси той пропасти между правительством и на-
родом, которая создана была царской монархией и почти
целиком сохранена прежним временным
правительством.
С а м парод в лице своих организаций и истинных пред-
ставителей будет- управлять собой, а не будет, как
встарь, управляться чуждой ему и враждебной^ему силой.
Вот что сделал Всероссийский С'езд Советов Рабочих и
Солдатских Депутатов и представителей революционного кре-
стьянства. Впервые он возвестил во всеуслышание всего мира
истинно-революционную
программу освобождения трудя-
щихся от политического и экономического гнета. Не ограни-
чиваясь словесными заявлениями, он об'явил войну войне и
предложил немедленный демократический мир всем народам.
Он постановил уничтожить частную собственность на землю
и декретировал передачу земли народу. Наконец, он со-
здал новый тип правительства, истинно-народного, с народ-
ными организациями связанного, вместе о ними и через них
работающего, и таким образом установил
управление
народа
самим народом. Только Парижская Ком-
муна 1871 года отважилась на такой решительный разрыв со
старыми порядками управления. Но ограниченная пределами
одного города и теснимая подавляющими силами буржуазии,
она могла осуществлять начала новой политики лишь в са-
мых ограниченных размерах. Русская же революционная де-
мократия проводит свою рабоче-крестьянскую политику в на-
циональном масштабе, на территории колоссального государ-
ства и своим примером призывает народы применить эти на-
чала во всемирном масштабе.
И повторяя слова Карла Маркса о Парижской Коммуне,
мы можем сказать, что чем бы ни кончилась начатая нами
борьба, какие* бы тяжелые испытания ни ждали нас еще впе-
реди, новая позиция для социализма отныне завоевана, и в
историю всемирного освободительного движения
вписана
новая блестящая страница. И до тех нор, пока человечества
будет существовать на земле, история це забудет великого
лела, совершенного вторым всероссийским с'ездом Советов
Рабочих: Солдатских и Крестьянок пх Депутатов.
No 209 от 28 октября 1917 года.
Крестьянский с'езд
Три дня заседает чрезвычайный всероссийский кресть-
янский с'езд. Какая громадная разница между тем, что мы
видели на первом крестьянском с'езде в апреле, и тем, что мы
видим сейчас! Тогда—засилье эс-эров Авксентьевского типа,
-полное господство оголтелого соглашательства, самое отри-
цательное отношение к лозунгам большевизма. Теперь—пол-
ный крах правых эс-эров, полное бессилие соглашательства,
инстинктивное сочувствие именно определенным лозунгам
большевизма.
«С землею жди до Учредительного Собрания!» — таков
был лозунг социалистов-ревоцюционеров в апреле. Крестьяне
ждали, и... дождались арестов членов земельных комитетов,
посылки карательных экспедиций Керенским и другими «со-
циалистами-революционерами».
Партия социалистов-революционеров,
которая 'больше
всего вознеслась
благодаря ее широковещательным обеща-
ниям в области земельной политики, теперь погибает в резуль-
тате* ее капитуляции именно в этой области. Она обещала кре-
стьянам землю, а дала им — пулю. И- за 6 месяцев эта партия
потеряла не только рабочих, не только солдат, но и крестьян-
ство.
Надо было видеть фигуры официальных эс-эров на с'езде.
Надо было слышать жалкие речи пресловутых членов Авксен-
тьевского центрального комитета. Банкроты, полнейшие по-
литические банкроты—вот кто такие эти господа. Революция
безжалостно отбросила их в сторону. История перешла через
них к очередным делам. Им ничего не осталось, как проба-
вляться мелкой формалистической склокой, хвататься за свои
«чины», цепляться за фалды черносотенного «Комитета Спа-
сения (удушения) революции»,
чинить саботаж на с'езде,
устраивать скандалы, уходить со с'езда и с позором возвра-
щаться для того, чтобы уйти снова. Кого Юпитер захочет по-
губить, того он лишит рассудка...
Два пути лежат перед крестьянством: или с буржуазией,
или—с рабочим классом.
Первый путь испытан в течение первых восьми месяцев
революции. Это был путь коалиционных министерств. Этот
путь привел к затяжке войны, к корниловщине, к крестьян-
ским восстаниям, к увеличению разрухи и голода.
Второй путь будет испытан теперь. Новая глава в исто-
рии русской революции началась. Рабочая и солдатская ре-
волюция одержала первую победу. 10-миллионная армия в
окопах высказалась за нас, высказалась за советскую власть.
А разве наши солдаты не те же крестьяне? Разве это не луч-
шая, не самая молодая, самая подвижная, самая интелли-
гентная часть крестьянства?
В основном — в вопросе о советской власти и ее про-
грамме—за нас высказался, несмотря на все колебания, ' и
чрезвычайный всероссийский крестьянский с'езд. И в этом
залог прочного успеха нынешней революции.
Колебания были. Большинство с'езда позволило контр-
революционерам из Авксентьевского Ц. К. трижды уходить
и приходить на с'езд. Большинство сочло возможным дать
решающий голос «мертвым душам» из этого Ц. К. и тем про-
тянуть руку агентам буржуазии. Колебания были и, вероятно,
еще будут. Но через все препятствия, через все колебания
союз рабочих и крестьян проложит себе дорогу. Те группы,
которые будут цепляться за старое и «соглашаться» с авксей-
іьевцами, неизбежно потерпят крах. Крестьяне придут—и уже
приходят к братскому, союзу с революционным, пролета-
риатом. Этот союз дружными рядами пойдет штурмовать
крепости буржуазного строя.
Вся власть Советам Рабочих, Солдатских и
Крестьянских Депутатов!
К этому мы подошли
вплотную. И никаким соглашателям не сбить нас с этого ггу*ги.
У& 225 от 15 ноября 1917 года.
Великая победа.
Итак, совершилось!
Ц. И . К. Советов Р. и С. Депутатбв и Ц. И. К., избранный -
чрезвычайным с'ездом крестьянских депутатов, постановили
слиться в один Ц. И. К. Р., С. и К р. Депутатов.
Революционное крестьянство присоединяется к пролета-
риату и революционной армии для создания единого рево-
люционного фронта, для образования единого полномочного
органа всей революционной демократии, для защиты и расши»
рения завоеваний октябрьской революции, дальнейшей со-
вместной борьбы всех трудящихся за мир, свободу и
социализм.
Какая сила посмеет теперь дерзновенно восстать против
явно выраженной воли всей трудовой России? Какой безумец
рискнет отныне сопротивляться братскому союзу рабочих,
крестьян, солдат и матросов, т.- е . всей революцион-
ной демократии,
сплотившейся на почве признания
еласти Советов, земли народу, мира всему человечеству, по-
бедного шествия к социальной республике?
, Как жалкая песчинка будут сброшены враги народной
революции с столбового пути истории. И по этому пути бодро
и уверенно пойдут вперед бесчисленные батальоны трудовой
России, об'единенные в братском, отныне
нерасторжимом,
союзе.
Смело вперед за мир, свободу и социализм!
•^
N1 827 от 18 ноября 1917 года.
Правые эсеры и С'езды Советов.
Положительно писание (и рассылка) соборных посланий
входит у правых эс-эров в манию. Правда, больше сейчас
делать им нечего—организовывать юнкерские восстания и
таинственные совещания в ставке теперь уже нельзя. Но ведь
это не оправдание. Ну, напиши послание раз, ну, напиши
два, но нельзя же до бесчувствия!
Пока что, нам, по долгу обозревателя, приходится оста-
новиться на последнем произведении «фракции социа-
листов-революционерок Учредительного Собрания».
Прежде всего отметим, что правые эс-эры ныне выну-
ждены признать физическую невозможность открытия Учр.
Собрания в первоначально назначенный срок, т. -е. 28 но-
ября, по причине затяжки выборов и отсутствия к этому
моменту достаточного числа избранных депутатов. Правда,
.
Г> СѴкяіщ Ч Î
3
они стараются приписать это обстоятельство вызванной «за-
хватчиками» гражданской войне. Но это покушение с явно
негодными средствами совершено ими просто так, для
очистки совести, и сами авторы соборпого послания в него
не верят. Для нас же важно признание ими факта, на ко-
торый мы указывали давно, и который одним ударом нис-
провергает лживые утверждения их прежних обращений к
своей пастве.
і
Далее они" сообщают своим верным чадам, что фракция
правых эс-эров делала за время вынужденного бездействия.
Оказывается, что она не только сочиняла лживые цирку-
ляры и организовывала чиновничий саботаж, но и само-
отверженно предавалась
«напряженной
подготовительной
работе». Правда, народу от этого напряжения не было ни
тепло, ни холодно. Но старание -само по себе похвально.
Плохо только то, что господа правые эс-эры напряженпо
подтотовили то,что уже давно сделано и де-
лается Ц. И. Комитетом Советов и рабоче-крестьянским
правительством (земля, мир, самоопределение национально-
стей); и вот невольно возникает подозрение, не собираются
ли господа Рудневы и Черновы переделать по своему, в
духе соглашения с белой гвардией, юнкерами и Калединым,
то, что по революционно-демократическому делается Сове-
тами и выдвинутой ими властью.
А что это именно так, видно по дальнейшему содержа-
нию соборного послания. Созыв советских с'ездов правые
эс-эры считают ударом по своему делу.
Оии хотели открыть Учр. Собрание, игнорируя рабоче-
крестьянскую власть.
«Но вот,—плачется соборное послание,—совет так на-
зываемых «народных» комиссаров назначает открытие на
5 января. В то яге время они созывают на 8 января с'езд
советов рабочих и солдатских депутатов, надеясь путем
подтасовок именем его прикрыть свои преступные (!)
деяния. Цель оттяжки ясна, они ее не скрывают и грозят,
что, если Учредительное Собрание не подчинится больше-
вистскому с'езду советов, оно будет разогнано. Ту ясе
угрозу повторяют и именующие себя «левыми» социалистами-
революционерами. Делегация украинских с. -р . также нас
4— 36
оставила п подчинилась созыву Учредительного Собра-
ния на 5 января».
Украинцы тоже их оставили! Но как не оставить таких
злобных заговорщиков против народной революции и бес-
сильных клеветников?
Великие исторические акты Советской власти, привет-
ствуемые трудовым народом и подтвержденные централь-
ным представительством крестьянства, пролетариата и ар-
мии, эта кучка предателей революции называет «преступ-
ными деяниями», точь-в-точь как Каледин и другие кадето-
черносотенцы.
Они говорят, что Ц. И. К . собирается подтасовать со-
став будущих с'ездов. Как же, милостивые государи, можно
его «подтасовать»? Ведь это не с'езд «партии» с. -р., из ко-
торой вы заранее исключили всю оппозицию! Советы со-
стоят из избранных представителей трудовых масс. Удалять
и исключать оттуда нельзя никого. Другое дело, если, очу-
тившись в меньшинстве, правые эс-эры и меньшевики сами
оттуда бегут, чтобы не подчиняться решению большинства
и оставить себе руки свободными для организации юнкер-
ских бунтов, белогвардейских восстаний и чиновничьего са-
ботажа. Это тоже своего рода «подтасовка», но устранить
ее зависит только от вас самих, господа. Пожалуйте на чест-
ный бой, отстаивайте свою политическую линию в Советах,
добивайтесь своего избрания на с'езды Советов—милости
просим! Сделайте так, как вы решили сделать с Учред. Со-
бранием: вы постановили явиться туда к открытию 5 января.
Ктг же мешает вам явиться 8 января на с'езд^мютов Раб.
и Содд. Дс. утатов?
^Яі
Кто мешает? Здесь-то и зарыта собака! щНые эс-эры
и меньшевики рады бы в рай, да грехи не пускают, В Учред.
Собрание они проскочили фуксом, ло старой памяти и по
недоразумению (да и то их уже няВнают отзывать, напр.,
по Псковской губ., по Румынскому фронту). А вот в Сове-
тах фуксом не проскочишь. Там состав обновляется все
время, там массы следят за поведением своих представите-
лей, там очков не вотрешь! И вот господам соглашателям
только и остается, что лгать про подтасовку выборов на
с'езды.
Это вам не поможет, господа. Кривдой весь свет прой-
дешь (и в Учред. Собрание на время проскочишь), да назад
не вернешься. С'езды соберутся, революционная демократия
скажет на них свое властное слово, — и временным узурпа-
торам «учредительских» мандатов придется или подчиняться
или убраться.
N» 261 от 28 декабря 1917 года.
Третий С'езд Ссвет в Рабоч. и Солд Депутатов.
Ц И. К . Советов Кр., Р. и С. Депутатов постановил со-
звать па 8 декабря третий с'езд Советов Р. и С. Депутатов,
а на 15 января—чрезвычайный с'езд крестьянских депутатов
(который, смотря по обстоятельствам, может превратиться в
третий крестьянский с'езд).
Политические задачи обоих с'ездов по существу одина-
ковы. Попытки авксентьевцев, а затем черновцев посеять не-
доразумения между крестьянством и пролетариатом в целях
увековечения своего господства потерпели крах. Об'единение
обоих великих отрядов революционной армии состоялось на
зло всем низкопробным демагогам и выразилось в создании
общего политического центра в лице Ц. И. К. Крестьянских,
Рабочих и Солдатских Депутатов. Созыв обоих с'ездов про-
исходит разновременно исключительно по причинам техниче-
ского свойства. По существу же это один с'езд революционной
демократии, стоящей на платформе социального переворота
и доведения народной революции до конца, до полной победы
над буржуазией и служащими ей соглашателями.
Поэтому можно говорить о порядке дня обоих с'ездов,
как о чем-то едином. Конечно, на рабоче-солдатском с'езде
будут, вероятно, рассмотрены некоторые вопросы, специально
интересующие рабочих и солдат, а на крестьянском—спе-
циально занимающие земледельцев. Но основные политиче-
ские вопросы будут одни и те же на общих с'ездах, и мы на-
деемся, решение их будет на обоих также одинаковым.
Итак, каковы же эти основные вопросы, которыми при-
дется заняться с'ездам?
Второй с'езд Советов Раб. и Солд. Депутатов, к решениям
которого присоединился впоследствии крестьянский с'езд.
наметил основные линии народно-революционной внутренней
и внешней политики, поручив проводить ее в жизнь Ц. И . К .
и Совету Народных Комиссаров. С тех пор прошло 2 бурных
месяца интенсивной революционной работы и борьбы. За это
время принят ряд существенно важных мер во исполнение
принципиальных решений с'ездов. И новым с'ездам пред-
стоит выразить свое отношение к проведенным его доверен-
ными органами мерам и решить, соответствуют ли они общей
линии политики, ими установленной.
Таким образом, в порядок дня с'ездов естественно вклю-
чаются вопросы о социально-экономических
мероприятиях
Ц. И. К. и рабоче-крестьянского правительства (земля, рабо-
чий контроль, финансы, продовольствие и пр.), о мероприя-
тиях по борьбе с контр-революцией и утверждению Советской
власти в центре и на местах, о шагах, предпринятых в области
борьбы за демократический мир, о мерах по осуществлению
права наций на самоопределение и т. д.
Но обсуждение всех этих частных, хотя и в высшей сте-
пени важных, вопросов теснейшим образом связано с основ-
ным политическим вопросом о принципах Советской власти
и еще более общим, изначальным вопросом о характере нашей
революции в данной стадии ее развития. Правда, предыдущие
с'езды уже разрешили этот вопрос с достаточной определен-
ностью. Но социалистическая демократия пожелает учесть
опыт истекших двух боевых месяцев и снова сказать себе,
правильно ли она нащупала нерв событий, правильно ли она
ответила на поставленный ей жизнью вопрос, и подтвердил
ли ход событий поставленный ею диагноз.
Мы твердо убеждены в том. что новое рассмотрение этого
кардинального вопроса нашей революции лишь подтвердит
прежнее его решение и поможет легко разобраться в сложном
переплете событий и задач, встающих пред Советами в про-
цессе их повседневной работы.
В частности решение указанного основного вопроса помо-
жет с'ездам разрешить и больной вопрос момента, а именно
вопрос о взаимных отношениях Советов и Учредительного
Собрания. Мы достаточно развивали на столбцах «Известий»
нашу точку зрения на этот вопрос, который контр-революция,
выступающая ныне под «социалистической» и «демократиче-
ской» маской, пытается использовать для отнятия у рѳволю
ционной демократии плодов ее победы. И мы яе сомневаемся в
том, что здравый разум революционной демократии даст надле-
жащее разрешение этому столь простому, но вместе с тем
столь запутываемому сознательно врагами народной револю-
ции вопросу—простому, когда правильно поставлен и разре-
шен общий вопрос о характере нашей революции.
Трудовые массы хотят жить и сами устраивать свою
судьбу. Они хотят устроить ее на началах социализма, с устра-
нением эксплуатации во всех ее формах, с прекращением
угнетения человека человеком.
Русская жизнь, на данной ступени развития, выдвинула
для осуществления этого стремления органы сплочения тру-
довых сил в лице Советов, приступивших на деле к преобра-
зованию жизни в интересах трудящихся.
Это предопределяет разрешение всех частных вопросов,
в том числе и преходящего, временного, случайно раздутого
и в общем процессе борьбы за социализм совершенно второ-
степенного вопроса об Учредительном Собрании.
Л» 262 от 29 декабря 1917 года.
Вокруг советских С'ездов.
Что созыв с'ездов раб., солд. и крест, депутатов поразил
заговорщиков против народной революции в самое сердце,
это естественно. Они уже заранее торжествовали победу и
спокойно ожидали, чтобы жареные рябчики «всей власти»
свалились им в широко раскрытый рот, как вдруг получили
неожиданный шлепок по губам.
Оказалось, что они счи-
тали без хозяина. А этот хозяин жив: это — революционная
демократия, об'единенная в Советы. И чем усерднее хоро-
нят его меньшевики и правые эс-эры, тем лучше он себя
чувствует, в чем время от времени с неудовольствием убе-
ждаются мыши, хоронящие кота.
Итак, хозяин сказал свое слово. На 8-е января созы-
вается с'езд Советов раб. и солд. депутатов, а 15-го—чрезвы-
чайный крестьянский с'езд. Зная, что ничего хорошего эти
всероссийские сходы трудового народа им не сулят, господа
соглашатели и предатели революции зашевелились. Со всех
сторон поднялся вой, стали сочиняться протесты, стали при-
думываться способы отпарировать опасность и напустить
побольше "тумана.
Устами меньшевика Суханова «об'единенно-иптернацио-
налистическая» «Новая Жизнь» говорит:
«Едва ли при данных условиях и при вышеописанных
«компромиссных» планах расправы с Учредительным Собра-
нием можно расчитывать, что его удастся отстоять, как
верховный и полновластный орган, как источник надлежа-
щей политики и надлежащей власти, основанной на согла-
шении всех последовательно демократических групп. IIa это
расчитывать едва ли можно, так как для пирровых побед у
советской власти еще хватит «организованной силы».
Но это меньше всего избавляет «советские» оппозицион-
ные элементы от обязанности мобилизовать все свои силы,
мобилизовать общественное мнение демократии для борьбы
за Учредительное Собрание и за надлежащую конструкцию
власти. В частности и, быть может, в особенности необхо-
димо развернуть как можно шире работу в этом направлении
па предстоящих с'ездах Р., С. и Кр. Деп. и в предвыборной
советской кампании.
Как бы ни были малы шансы на
успех при данных «большевистских» условиях этой кампа-
нии, для отказа от самой деятельной борьбы тут не может
б" ть никаких оправданий.
Меньшевистский Ц. К., не взирая на 'свой бойкот цен-
тральных советских органов после второго С'езда, уже по-
ложил начало этой мобилизации оппозиционных сил для
борьбы на предстоящих с'ездах. И надо думать, что этому
примеру последуют и другие «советские» партии и группы.
Воссоздание на с'ездах «советского» общедемократического
центра есть очередная задача сознательных элементов демо-
кратии, окончательно расколовшейся ныне на два военных
лагеря.
Сплочение вокруг Советов — сплочение как для
идейной борьбы за Учредительное Собрание, за надлежа-
щую политику и власть, так и для последующей совместной
работы — должно быть обязательным лозунгом момента.
Ибо без этой работы и без такой власти, которая обезпечила
бы ее возможность, наступает не только конец смольного
«социализма», но и завершается всеобщий распад революци-
онной России на радость мировому империализму».
Это философски-приличная нота в злобном хоре врагов
Советской власти и октябрьской революции. Она сводится
к мечтаниям о создании обще-демократического центра в
Советах (от энесов до... кого?). Такая фантазия особенно
комична в устах литераторов из «Новой Жизни», которые
в свое время тоже немало потрудились для разоблачения
предательской политики меньшевиков и правых эс-эров в
области как внутренней, так и внешней политики. Теперь
новожизненцы хотят об'единиться с Пешехоновыми, Авксен-
тьевыми, Данами, Церетелли и Черновыми для спасения ре-
волюции! На здоровье, господа!
Комитет меньшевистской Петроградской организации
принял по этому вопросу след. резолюцию:
«Обсудив вопрос о предстоящих с'ездах Советов, К. П. 0.
констатирует: *
1) что с'езды эти созываются большевиками не для
об'единения сил всей революционной демократии, а исклю-
чительно для срыва Учредительного Собрания, что означает
углубление раскола демократии и обострение внутри ее гра-
жданской войны; 2) что политика превращения Советов в
орудие борьбы против У. С. разрушает и Советы, и У. С. и
ведет к гибели революционную демократию; 3) что Советы в
настоящий момент могут сыграть положительную, творческую
роль не как заместители органов местной и центральной вла-
сти, избранных на основе демократического избирательного
нрава, и в особенности Всенародного Учредительного Собра-
ния. а как органы мобилизации и об'единения сил револю-
ционной демократии и политической борьбы за осуществле-
ние задач революций путем политического воздействия на
государственную власть и на У. С.
Принимая это во внимание, К. П. 0. считает необходи-
мым:
1) бороться, как против тех правых элементов демокра-
тии, которые сводят на нет роль Советов, якобы отживших
свое время, так и против большевистской политики противо-
поставления Советов Учредительному Собранию, и 2) при-
нять самое деятельное участие в подготовительной к с'ездам
работе и в самих с'ездах в целях борьбы за созыв и нор-
мальную работу Учредительного Собрания и передачу ему
В'-ей власти с тем, чтобы в Учредительном Собрании было со-
здано революционно-демократическое правительство по со-
глашению всей демократии от большевиков до народных
социалистов, на программе немедленного общего демократи-
ческого мира, передачи земли крестьянам без выкупа, за-
крепления демократических свобод и демократической рес-
публики, государственного регулирования промышленности
и широкого социального законодательства».
Меньшевики «викжелят».
С одной стороны нельзя не
признаться, но с другой нельзя не сознаться!, На такой по-
литике в революционную эпоху далеко не уедешь. Тем более,
что сквозь лицемерные фразы, вздохи и причитания явно про-
рывается органическая вражда к народной революции, пере-
шагнувшей через головы меньшевиков и оставившей их за
флагом. Ясно, что меньшевики идут на с'езд (если дой-
дут!) лишь для того, чтобы мешать действительному спло-
чению сил действительно революционной демократии и под-
готовлять почву для торжества правого блока в Учред. Со-
брании, т. е. для срыва народной революции, а значит, в
конечном счете, для восстановления власти контр-революци-
онной буржуазии. Хотят ли они этого или нет, но такова
логика событий.
Правые эс-эры — те подняли настоящий поход. Еще бы!
ведь они теперь — руководящая сила в кОнтр-революцион-
ном стане, и их господству наиболее угрожает торжество на-
родной революции. Поэтому они стараются забежать со всех
стоуон и нанести Советам наибольшее число «чувствитель-
ных» ударов. Во-первых, они не отказались от мысли само-
чинно открыть Учредительное Собрание. На какой-то «ра-
бочей» (?) конференции защиты Учред. Собрания докладчик
Яшувский, указывая на то, что в настоящее время будто бы
избрано 675 членов, из коих лишь о 468 имеются точные све-
дения, полагал, что Учредительное Собрание имеет право
об'явить себя открытым, так как для кворума всякого парла-
мента необходимо присутствие одной трети членов его.
Далее кем-то (кем?) задуман, для противопоставления
с'ездуСоветов раб. и солд. депутатов, в первых числах ян-
ез,
варя Всеросс. С'езд городов, земств и волостных комитетов,
в котором, как предполагается, примет участие около 6.000
человек. Это новая попытка «Демократического Совещания».
Только где же пресловутые кооператоры? Где Кускова и
Г-еркенгейм? Как без них строить новую Россию? Мудрый
Чернов, разреши!
Но мудрый Чернов занят другим делом.
Сначала он
милостиво разрешает Советам еще пожить (и на том спа-
сибо!).
«По мнению Чернова (цитируем- по отчету «Новой Жиз-
ни»), нельзя ставить над Советами крест. Несмотря на то
применение, которое сделали из них большевики, они еще
могут и будут играть революционную роль. Контрреволю-
ция, еще не побеждена. Она притаилась в расчете, что по-
литика большевиков подготовит для нее почву».
Тут почтенный оратор оговорился. Он сам прекрасно по-
нимает, что почву для контр-революции готовят не больше-
іики, залагающие основы истинно-народной власти, а такие
господа, которые солидаризуются с Калединым и Дутовым
(.как с. -р. Ильинский на Урале, как с. -р. Савинков на Дону),
устраивают юнкерские и белогвардейские бунты (как с. - р.
Руднев, с.- р . Гоц, с.- р. Авксентьев и проч., и проч.), поддер-
живают саботажников и т. д., но ведь все это делают не
большевики, а правые эс-эры!
Впрочем, суть не в том, а в том, что концом губ даруя
милостиво жизнь Советам, Чернов тут же их устраняет дру-
гим движением губ. И все это, не переводя духа.
«Когда контр-революция, — продолжает он, — решится
выступить открыто, то отпор ей могут дать лишь мощные ра-
бочие внепартийные советские
организации.
Вместе с тем Чернов призывает к созданию организаций,
похожих на Со в е т ы , но стоящих на почве защиты
Учр. Собрания. Рекомендуя выбирать на созываемый боль-
шевиками с'езд Советов представителей, Чернов находит, что
они в решительную минуту должны выйти из с'езда
и вступить в организацию, подготовленную
зара-
нее».
ы понимаете, читатель, эту двойную бухгалтерию? Со-
ветские организации, но лишь «похожие на Советы»; идти
яа с'езд, но лишь для того, чтобы в нужную минуту уйти с
пего для вступления в заранее подготовленную организацию!
Хитро, что и говорить! Ясно одно, что правые эс-эры, по-
нимая, насколько настоящие Советы для них опасны, и на-
сколько для них безнадежна, попытка эти Советы завоевать,
собйраются создать какую-то подделку под Советы, чтобы
«в решительную минуту» напустить тумана и одурачить де-
мократию.
Окончательно те же правые эс-эры распоясываются в
Ц. И. К. «первого созыва». Такой, оказывается, существует!
Некогда в этом Д. И . К . первого созыва эс-эры безпомощно
плелись за меньшевиками, которые там задавали тон и де-
лали дождь и вёдро. Ныне роли переменились.
Меньше-
вики оказались штабом (не то, чтобы очень блестящим, но
все-таки штабом), без армии. У правых же эс-эров кое-что
еще осталось: ведь они «работают» в деревне, а там не сразу
разбираются (но разберутся, потерпите маленько!). Итак,
теперь Ц. И. К. первого созыва является орудием в руках
правых эс-эров. Но там сильна еще пропорция меньшеви-
ков и притом худшего типа — так называемых «оборонцев»
(обороняющих буржуазию от пролетариата). Если правые
эс-эры, выступая как «партия», должны еще соблюдать при-
личия и вилять хвостом к 1а Чернов (ведь, как никак, а
«руководящая» партия!), то, выступая под анонимной фирмой
политического мертвеца Ц. И. К. первого созыва, которому
терять нечего, можно не церемониться. И действительно этот
Ц. И. К. первого созыва по поводу предстоящего с'езда сказал
и свое слово, но такое, что даже «Новый Луч» предпочел
кое-что из него выкинуть—вопреки пословице, что «из песни
слова не выкинешь».
«Центральный Исполнительный Комитет первого созыва
обратился ко всем советам и армейским организациям с воз-
званием по поводу созываемого 8 января С'езда Советов.
В этой декларации говорится, что революционной стране,
Учредительному Собранию, делу самих советов грозит пре-
дательский удар.
Излагая далее историю созыва второго с'езда' советов,
когда из 900 (?) советов лишь около 120 были представлены
на с'езде, и когда, несмотря на протест и уход со с'езда зна-
чительного (!) числа делегатов, был создан новый Ц. Й. К .,
декларация говорит, что этот Ц. И. К. никоим образом не
может быть рассматриваем, как руководящий центр советов
для всей страны.
Внося в дело советской организации неслыханный раз-
вал, устанавливая свое господство самыми беззастенчивыми
методами борьбы, новый Ц. И. К. пытался в течение двух
месяцев подчинить своему влиянию всю советскую Россию.
И значительная часть (?) советов страны продолжала при-
держиваться
единственно-верного
революционного
пути,
классовой организации рабочих масс, руководству идейно-
политической жизни, углублению политических завоеваний
революции, непосредственному давлению всей мощи рабочего
класса во имя достижения поставленных перед ней задач.
И в этой их (?) деятельности, как особо выделяемые,
стоят вопросы войны и мира, организации производства и
продовольствия и борьбы- за Учредительное Собрание, ибо
политика авантюристских групп, захвативших власть, тер-
пит именно в этих вопросах полное поражение.
Декларация заканчивается Извещением Ц. И. К. первого
созыва о том, что он считает октябрьский с'езд советов не-
правомочным».
Здесь мы позволим себе прервать изложение «Нового
Луча» и привести из «Дела Народа» пропущенный меньше-
вистским органом конец воззвания «живого трупа».
«Все живое в стране, — говорится в конце воззвания, —
и прежде всего весь рабочий класс и армия должны стать с
оружием К руках на защиту народной власти в лице Учре-
дительного Собрания, долженствующего дать народу мир и
закрепить революционные завоевания рабочего класса».
Далее продолжаем по «Новому Лучу».
Ц. И. К . первого
созыва «вместе с тём начинает предварительную работу по
созыву нового с'езда советов рабочих и солдатских депута-
тов, но так как в ближайший период предстоит борьба со-
вета комиссаров с властью Учредительного Собрания и так
как созываемый на 8-е января с'езд советов продиктован
желанием столкнуть советы с Учредительным Собранием, то
в тревоге за судьбы страны Ц. И. К. первого созыва поста-
новляет: собрать в Петрограде, 8 января чрезвычайное сове-
щание всех советов, армейских и флотских комитетов, от-
дельных советских и армейских фракций, всех организаций,
группирующихся вокруг советов и комитетов, стоящих на
почве защиты Учредительного Собрания».
Снова возвращаемся к «Делу Народа», которое стес-
няется меньше гр. Мартова и ставит точки над і.
«Совещание будет противовесом с'езду советов, созывае-
мому с целью срыва Учредительного Собрания. В порядке
дня — власть Учредительного Собрания, борьба за всеобщий
демократический мир и восстановление Интернационала,
ближайшие задачи советской политики.
Там, где советы
или комитеты в целом против поддержки Учредит. Собра-
ния — делегатов посылают отдельные фракции и группы;
фракции, покинувшие советы, также посылают делегатов.
Отсутствующие члены Ц. И. К. первого созыва должны неме-
дленно прибыть в Петроград».
Из всего вышеизложенного мы узнаем, что господа со-
глашатели и предатели революции не только не признают
Ц. И . К . Советов второю созыва правомочным органом рево-
люционной демократии (проживем как-нибудь и без этого при-
знания, пожалуй!), но и затевают новый заговор против тру-
дового народа, новую фальсификацию демократического мне
ния. Опыт демократического предбанника их ничему, видно,
не научил. Созвать некоторые кучки меньшевиков и правых
эс-эров, ютящихся кое-где в. порах Советов (ведь во всяком
Совете есть пара-другая таких отщепенцев демократии) и
выдать их за представительство советских организаций —
какой цинизм и какая развязность! Но еще лучше чернов-
ский проект — загодя заготовить «похожую на советские»
организацию, чтобы в «решительный» момент загнать туда
советских беженцев и провозгласить их органом революцион-
ной демократии!
И смех, и грех.
Действуйте, господа! Кого Юпитер решил погубить, у
того он отнимает разум.
U 265 от 29 декабря 1917 года
Новая затея.
Каким ударом для контрреволюционных затей правых
эс-эров явился созыв советских с'ездов, видно из того, что
даже А. Гоц, сам Гоц, счел нужным откликнуться в «Деле
Народа» статьей на эту тему. А мы-то, грешные, думали, что
юнкерский вождь пребывает благополучно вместе со своим со-
товарищем Полковниковым под крылышком Каледина в Ново-
черкасске. Впрочем, может быть, он и прибыл оттуда в Петро-
град вместе с другим знаменитым эс-эром Савинковым—и
тоже со специальными поручениями?
Но суть не в этом. Для нас важно, во-первых, признание
господами заговорщиками политической важности предстоя-
щих с'ездов и их бессилия сорвать их, а во-вторых, прорываю-
щееся у них признание в готовности фальсифицировать мне-
ние революционной демократии, влияние на которую они
иотеряли.
Нашего портупей-юнкера, прежде всего, пугает самое
время созыва с'ездов.
«Одно голое сопоставление этих роковых дат: 5 января и
8 января,—говорит он,—бросает яркий свет на подлинные на-
мерения большевиков. Не надо ведь забывать, что расстрел
Зимнего дворца и захват государственной власти центральным
комитетом партии большевиков были совершены накануне со-
зыва 11 с'езда; эти грозные предзнаменования обязывают и
нас, ответственных за участь Учредительного Собрания, к на-
пряжению всех сил в борьбе с дерзкой рукой, занесенной над
высшим проявлением народной воли».
Гнев, как и страх,—плохой советник. Наш штык-юнкер
проговорился: он отожествляет Учредительное Собрание (их
Учредительное Собрание!) с Зимним дворцом, который захва-
тили большевики. А что такое был этот Зимний дворец?
Гнездо заговора против трудящихся, местопребывание прави-
тельства «тов.» Керенского и «товарищей» Терещенко и других
империалистов и буржуа! Если вы, господин вольноопреде-
ляющийся, уверены, что ваше Учредительное Собрание бу-
дет таким же, как правительство буржуазной коалиции, и что
при встрече с трудовым народом ему приуготовлена такая же
участь, то вам и книги в руки. Но советуем вам впредь так
легко не поддаваться гневу. Конечно, гнев делает поэтов, но
не только поэтов...
Но, не веря больше в свои силы, и Гоц становится на по-
зицию г. Суханова, он готов идти на с'езд для того, чтобы са-
ботировать его и взорвать извнутри (новый лозунг Мартова и
Чернова).
«Мы,—пишет он, умудренный горьким опытом,—никогда
не были сторонниками самоубийственной тактики голого бой-
кота классовых демократических организаций (ой-ли? а
побег с второго с'езда?). Мы всегда сознавали, что тактика бой-
кота, осуждая нас на политическое бесплодие, лишая нас дей-
ственного влияния, отрывая от глубины народных масс,—на
руку только нашим врагам (ага! вот оно в чем дело). Самые
тяжкие и сокрушительные удары безответственному больше-
вистскому авантюризму мы можем нанести не извне, а из-
внутри, не со стороны, а находясь в рядах трудовой
армии. И потому наша тактика по отношению к Ш-му С'езду
ясна. Все наши организации должны напречь все силы к тому,
чтобы представительство элементов, стоящих на точке зрения
защиты Учредительного Собрания, было наиболее полным и
ярким».
Но, увы, сомнения терзают мужественное сердце нашего
бравого юнкера. Легко сказать «напречь все силы», но даст ли
это напряжение «полное и яркое» представительство контр-
революционерами? Па это они сами не надеются.
«К сожалению,—меланхолически замечает наш юнкер, —
горький опыт прошлого должен нас предостеречь от наивных
мечтаний и ложных расчетов: преобладающие ныне в рабочих
и солдатских советах большевики употребят все усилия, чтобы
задушить наш голос и ягелезной проволокой оплести вход на
Ш С'езд для наших сторонников».
Смеем вас уверить, господа, что никакой «проволоки»
(какой стиль!) у входа на с'езд не будет, а будет только про-
заическая мандатная комиссия для проверки полномочий —
и притом в составе представителей всех партий. Вы только
запаситесь мандатами,—конечно, настоящими,—а там пожа-
луйте! Вот только загвоздка: где вам раздобыть эти мандаты?
кто вас пошлет на с'езд? Горе ваше в том, что, как вы сами
признаете, в советах рабочих и солдатских депутатов преобла-
дают большевики. Ну, в этом уж вы сами виноваты. Умели во-
ровать, умейте и ответ держать!
Предвидя, что представительство штык- и портупей-юнке-
ров на с'езде будет далеко не «полным» и не «ярким», Гоц
ограничивает задачу своих сотоварищей на с'езде изданием
«предостерегающего голоса».
«Наш предостерегающий
голос,
—
говорит
он,—прозвучит на Ш С'езде, подготовляемом большевиками,
и наша воля к защите Учредительного Собра-
ния ярко проявится на С'езде, созываемом Всероссийским
Исполнительным Комитетом Совета Крестьянских Депутатов».
Разумейте языцы! Это значит: на третий с'езд мы явимся
(посмотрим!), наскандалим там немножко, а затем улепетнем
под сень с'езда, созываемого авксентьевцами и Черновцами.
Этот-то последний с'езд «мы» провозгласим настоящим пред-
ставительством революционной демократии, а тот, «больше-
вистский», об'явим (да уже заранее об'явили) «подтасован-
ным». Просто!
Не верите? Послушайте нашего полководца!
«Всероссийский Исполнительный Комитет Совета Кре-
стьянских Депутатов, стоящий на точке зрения защиты Учре-
дительного Собрания, на 8 января назначил свой с'езд. В
развертывающейся борьбе за Учредительное Собрание этому
с'езду предстоит сыграть огромную историческую роль... И на
этот-то С'езд, возглавляемый трудовым (?) крестьянством, мы
зовем все пролетарские и солдатские организации, верные
Учредительному Собранию».
Авксентьевский комитет назначил на 8 января
свой
с'езд. Вот именно «свой»! Но при чем тут трудовое крестьян-
ство? Кому вы думаете втереть очки? Кто же не знает, что
ваш комитет представляет меньшинство
второго кре-
стьянского с'езда, обежавшее с него по свойственной соглашате-
лям привычке? Для кого же тайна, что большинство
второго крестьянского с'езда пошло с большевиками и левыми
эс-эрами, что оно избрало настоящий Всероссийский Крестьян-
ский Комитет, что его представители входят в Ц. И. К. Сове-
тов Крестьянских, Рабочих и Солдатских Депутатов, который
созывает с'езд действительно трудового крестьянства на
15-е января? И кто из пролетарских и солдатских организаций
пойдет на ваш с'езд? Недаром вы предусмотрительно прибя-
вллете: «верные Учредительному Собранию». Мы знаем, что
это значит.
/
Верные Учредительному Собранию! Это вы то ему верны?
Вы, которые хотите сделать из него орудие буржуазвой контр-
революции, орудие мести буржуазии против пролетариата, и
революционного крестьянства, орудие разгрома советских,
.крестьянских, рабочих и солдатских организаций, орудие низ-
вержения первой истинно-народной власти, выдвинутой, на-
конец, из своей среды
трудовым народом? Вы, кото-
рые своими действиями возбуждаете в трудовых массах есте-
ственное подозрение и даже вражду к такому Учредительному
Собранию? Вы, которые для утоления своей партийной злобы
готовы погубить и это завоевание революции?
Это верность царедворца своему монарху, которого «вер-
ные» сановники, думающие, прежде всего, о своих интересах,
толкают на подлые дела и приводят к гибели вместе с собою.
Вы хотите проделать этот опыт с Учредительным Собранием,—
это ваше дело. Но не прикрывайтесь же всуе интересами тру-
дового крестьянства, которое в большинстве уже от вас отвер-
нулось. Скажите прямо, что для вас на первом плане стоят
интересы вашей «партии» и вдохновляющей ее контр-револю-
ционной буржуазии. А для этого вы готовы пустить в ход все
средства. Подвернулись юнкера — давай юнкеров.; белогвар-
дейцы—тащи их; Каледин и Дутов—пожалуйте; Учредитель-
ное Собрание—и его можно при нужде приспособить!
Нет, ребятушки, не выгорит ваше дело. Трудящиеся массы
вас давно раскусили, и сколько вы ни кривляйтесь ца пере-
крестках, вы.ничего не добьетесь, кроме недоверчивых улыбок.
и возгласов:
-
;у;£
/
—
Шарлатаны!
-
If^^îCfies
Ns 263 от 30 декабря 1917 гойК—
Третий С'езд Советов Рабоч. и Солд. Депутатов.
Вот оно—на стоящее Учредительное Собрание трудового на-
рода, вот он—подлинный рабочий парламент! Правда, пока еще
не совсем полный: не собрался крестьянский с'езд. Но кре-
стьянство, в лице значительной части солдатских делегатов, до-
статочно широко представлено и на. этом с'езде. Но даже и это
Ю ГѴклпв чі
.
_
'1
не существенно. Ход российской революции показал, что воля
пролетариата не расходится с волей революционного крестьян-
ства, и что до сих пор решения этого авангарда трудовой Рос-
сии неизменно встречали одобрение и поддержку со стороны
все растущих крестьянских масс.
Мы не сомневаемся, что так будет и на этот раз. Решения
рабоче-солдатского с'езда не разойдутся и не могут разойтись
с решениями предстоящего крестьянского с'езда. Выдвинутая
Советами программа — международная
солидар-
ность
трудящихся
и установление
социа-
листического строя — является сейчас общей про-
граммой и пролетариата, и бедного крестьянства. Это—резуль-
тат мировой войны, а также всего предшествовавшего хода
русской и всемирной истории.
Состав с'езда гарантирует исход его работ. Несмотря на то,
что лже-социалисты и соглашатели всех толков призывали
своих сторонников принять активное участие в с'езде, таковые
иа с'езде оказались в ничтожном числе. И не потому, что кто-
нибудь их отстранил или мешал им здесь появиться, а просто
потому, что в рядах пролетариата и революционной армии нет
места для предателей революции и для холопов буржуазии.
Политическое банкротство меньшевиков и правых эс-эров ока-
залось полным, можно сказать, окончательным. Им остается
одно место: в рядах контр-революционной буржуазии.
И эти жалкие фракции пытались противопоставить свою
волю, волю случайного большинства безнадежно мертвого
Учредительного Собрания, т. е . в сущности волю враждебной
завоеваниям 'трудящихся буржуазии, воле миллионов рабо-
чих, крестьян и солдат! Эти ничтожные фракции имели дер-
зость надеяться на то, что победивший, наконец, народ снова
покорно склонит свою выю под старое ярмо и добровольно
вернет буржуазии власть, вырванную с таким трудом из
ее рук!
Третий с'езд Советов выявит истинную волю революцион-
ной демократии. И самозванцы, дерзновенно протягивающие
руку к власти, лишний раз убедятся в том, что ничего общего
они с трудящимися не имеют, что их торжество, это—пораже-
ние народа, а победа народа — их гибель.
Если состав с'езда показал, что русская революционная
демократия безусловно солидарна с политикой Советов, то
выступления представителей европейского и американского
пролетариата показали, что на стороне этой политики с такой
aie энергией стоит и международный социализм. Пред лицом
всего мира отныне признано, - что октябрьская революция
спасла честь Интернационала и дело интернациональной со-
циальной революции. Сознание своей великой исторической
миссии вдохнет новую силу в товарищей, смело водрузивших
в России знамя социалистического переворота. И потому это
выступление заграничных товарищей явилось блестящим
введением в работы третьего с'езда!
С'езду предстоит колоссальная и ответственная работа. И
мы глубоко уверены, что он пойдет по тому пути, на. котором
стали революционный пролетариат и крестьянство с момента
октябрьского переворота,—по пути утверждения социалисти-
ческой федеративной республики российских народов—и этим
даст мощный толчок социальной революции во всем мире.
No 7 от 11-го января 1918 года.
Два лагеря.
На 1-м С'езде Советов Р. и С. Д. столкнулось два лагеря:
первый—лагерь представителей пролетариата в лице партии
социал-демократов (большевиков) и примыкавшей к ней
группы интернационалистов; второй—лагерь буржуазии и ее
наемников в лице трудовиков, эс-эров (тогда еще об'единен-
ных) и меньшевиков (тогда еще не «об'единенных»). Первый
лагерь находился тогда в ничтожном меньшинстве, но он
высоко держал свое знамя. Мало того. Его вера в правоту
своего дела была настолько велика, что, будучи в Советах в
слабом меньшинстве, он мужественно выдвинул лозунг: «Вся
власть Советам», прекрасно сознавая, что при данном соотно-
шении сил осуществление этого лозунга равносильно передаче
всей власти в руки враждебных ему партий с. -р. и меньше-
виков. Но левое крыло с'езда верило в логику обществен-
ного развития, в силу и историческую миссию рабочего класса:
оно знало, что, порвав с буржуазией, взяв власть в свои руки,
рабочий класс неизбежно пойдет по пути установления со-
циалистического строя.
Но именно поэтому противоположный лагерь, запол-
нявший чуть-ли не девятъ-десятых вала Кадетского (симво-
лическое название) корпуса, самым резким, злобным, можно
сказать бешеным образом восстал против лозунга про-
летарской партии. Именно потому, что они понимали необхо-
димость, после разрыва с буржуазией на политической почве,
порвать с нею и на почве экономической и приступить
к строительству новой анти-буржуазной жизни, соглаша-
тели отвергали передачу власти одним трудящимся. В тот
момент все внимание этих «социалистов» на словах, агентов
буржуазии на деле, поглощено было не творчеством новых
социальных форм, а подготовлением наступления 18 июня во
славу отечественного и союзного империализма.
Борьба за мир и за социализм, с одной стороны, и борьба
против того и другого, со стороны противоположной,»—в этом
сказалось непримиримое противоречие сил, претендовавших
на руководящую роль в русском революционном движении.
Между этими двумя лагерями соглашения быть не могло.
Спор между ними должна была разрешить открытая, реши-
тельная борьба. И гражданская война началась.
Ее открыли господствовашие тогда партии соглашате-
лей. Форму прямого систематического похода на пролетариат
и поддерживавшие его части крестьянства, особенно в армии,
эта война агентов буржуазии против рабочего класса приняла
после июльских дней в Петрограде.
На 2-м С'езде Советов Р. и С. Д. снова встретились эти
два лагеря. Но какая перемена, праведный Боже! Недавние
грозные владыки и победители явились на второй с'езд с
поджатым хвостом, в виде жалкой кучки обанкротившихся
политиканов, покинутых массами и тем более озлобленных.
Не желая примириться с фактом победы рабочего класса н
революционной армии, они постыдно бежали со с'езда револю-
ционной демократии—часть для того, чтобы, иезуитски оста-
ваясь в стороне, исподволь подкапываться под народную
власть, вольно или невольно готовя реванш буржуазии, дру-
гая часть прямо для того, чтобы активно поднять знамя вос-
стания против народной революции и попытаться с оружием
в руках вырвать власть из рук трудящихся.
Обе эти попытки потерпели полное и позорное фиаско.
Советская" власть продолжала укрепляться и пускать
корни в стране. Социализм начал пускать ростки на почве
Российской Республики. Кѳнтр-революционные выступления
с оружием в руках были сломлены или вступили в полосу
явного упадка. Буржуазная контр-революция решила сделать
последнюю попытку вырвать власть из рук трудящихся. Для
этого был выдвинут новый лозунг: «Вся власть Учредитель-
ному Собранию».
В третий раз встретились два лагеря в Таврическом
Дворце. Числепный перевес был на стороне агентов буржуа-
зии, на сей раз выступавшей, главным образом, в виде правых
эс-эров (меньшевики даже для этого уже не годились). Но
силы за ними не было никакой. Обреченная на слом партия
банкиров сознавала это. И на единственном заседании Учре-
гельного Собрания повторилась старая картина двух лагерей,
• говорящих на разных языках, принципиально друг другу
-
враждебных и непримиримых. Но один из них только на-
чинал распрямлять свои плечи, он бодро приступал к строи-
тельству новой жизни, к освобождению рабочего класса от
всех видов политического и экономического рабства, на его
сторону с каждым днем переходили все более широкие массы
трудящихся. Другой отмирал, находился при последнем изды-
хании, не верил в свои собственные силы и в свое дело, на
него давило бремя его измен, обманов и предательств, массы
оставили его, никто не хотел выступать в его защиту. Агоиия
его была мучительна и бессильна, но быстротечна.
На 3-й С'езд Советов "Р. и С. Д. эти элементы вовсе не
явились. Там не было ни Дана, ни Руднева, ни Чернова, ни
Церетелли. И все-таки и здесь оказались налицо все те же два
лагеря. Во-первых, на с'езде оказались две небольшие группы
правых эс-эров (впрочем, стыдливо предлагавших называть
их «центрѳвиками») и белорусских социалистов, представляв-
ших направление Чернова; но не эти две бледные группы,
принужденные даже нанимать себе «адвокатов дьявола»
(вроде Абрамовича), характеризовали правый лагерь. Это
были жалкие обломки, чудом спасшиеся от общего корабле-
крушения авксентьевской партии, и они не играли на с'езде
никакой, даже отрицательной, роли. Среди малочисленной
оппозиции (в общем человек 50) тон задавала группа мень-
шевиков, об'единнвшихся вокруг Мартова, за которой пе-
тушком поспешали новожизненцы, окончательно превратив-
шиеся в прихвостней бессильно-злобствующего меньшевизма.
Эти-то элементы и составили иа с'ёзде лагерь,.враждебныя
советскому лагерю. Повторились сцены Учредительного Со-
брания. Когда вставали левые, правые сидели; когда торже-
ствовали одни, правые скорбели и злобно шипели. Бедные
«интернационалисты»! До чего они дожили! Они щеголяют
на этом с'езде горделивым названием «оппозиции», не за-
мечая, какова позиция этой оппозиции, не замечая, что они
оппонируют социализму и рабочему классу, не замечая, что
опи заменяют здесь Черновых и Авксентьевых, что они так же
творят здесь волю буржуазии, вносят разлад и смуту в ряды
трудящихся; как ее творили Черновы, Даны, Церетелли, Ке-
ренские и Авксентьевы путем прямых физических насилий
над революционной демократией. Те били дубьем, эти нытьем,
словом, инсинуацией, передержками.
В древнем Риме за колесницей триумфатора бежал наем-
ный клеветник, осыпавший его оскорблениями и своей бранью
только подчеркивавший его торжество. Роль смешная, что и
говорить! И, главное—совершенно бесплодная. Ораторы «оппо-
зиции», впрочем, выполняют свое деіго не по найму, а по до-
брой воле, по «совести». Но какое все-таки дурное направле-
ние получила у них совесть!
Два лагеря, повсюду два лагеря. Но вместе с тем какие
перспективы! Лагерь врагов народной революции ничтожен.
И пусть он не утешает себя тем соображением, что в свое
время и большевики были малочисленной оппозицией. Боль-
шевики ніли вместе с развитием ' освободительных порывов
рабочего класса, и силы их неминуемо должны были рости
вместе с пробуждением трудящихся и прояснением их созна-
ния. Будущее было за них. Положение меньшевистской
«оппозиции» прямо противоположное. С развитием пролетар-
ского движения они1 должны еще больше слабеть, — если
еще молено слабеть в их нынешнем жалком состоянии.
Единственный шанс, на который они, видимо, рассчитывают,
это поражение трудящихся. Но напрасны их надежды и
расчеты. Далее и в таком случае им не преуспеть, ибо ни-
когда массы не пойдут за людьми, которые в самый реши-
тельный момент истории не нашли ничего другого, как де-
зертировать из отчаянно борющейся трудовой армии и все-
мерно стараться ее расстроить и обескуражить, не останавли-
ваясь перед ложью, клеветой и, прямой или косвенной, под-
держкой контр-революционной буржуазии,
Тем более, что поражения трудящихся им не дождаться
Советы сделают все, чтобы отнять у меньшевиков и послед-
нюю их надежду.
К 9 от 13 января 1918 года.
Нерасторжимое единство.
Свершилось! То, о чем издавна мечтали все искренние
друзья народной революции, осуществилось. Третий Крестьян-
ский С'езд слился с Третьим Рабоче-Солдатским С'ездом.
Отныне всей об'единенной контр-революции от Каледина
и Родзянки до Дана, Церетелли и Чернова противостоит не-
сокрушимый блок трудящихся: крестьян, рабочих и солдат.
На смену подтасованному Учредительному Собранию,
которое должно было вырвать власть из рук трудящихся и
вернуть ее буржуазии, пришло настоящее Учредительное Со-
брание трудящихся, которое ставит себе задачей заложить
основы нового социалистического строя, и навсегда вырвать
почву из-под ног угнетателей и эксплуататоров.
Сам по себе факт слияния, состоявшегося без всяких
условий, ясно свидетельствует о полном согласии обоих
с'ездов в основных политических и экономических вопросах.
И если уже один факт такого собрания, об'единившего пред-
ставителей десятков миллионов трудящихся, один факт с'езда,
на котором совместно заседают представители пролетариата,
крестьянства и армии, составляет невиданное-и, без преуве-
личения можно сказать, одно из величайших явлений все-
мирной истории, то еще более знаменательным является и
еще более могучее впечатление произведет на всех, как друзей,
так и недругов, полная солидарность решений, которые бу-
дут приняты великим Первым Всероссийским С'ездом всех
групп трудящихся.
Найдутся ли теперь преступные безумцы, которые дерз-
нут не преклониться перед бесспорной и свободно выражен-
ной волей миллионов трудовых масс великой Российской Рес-
публики? Горе им, если такие найдутся. Как жалкая песчинка
будут они сметены с дороги локомотивом истории, движу-
щимся безостановочно вперед вопреки злой воле и тупоумию
явных или тайных контр-революционеров.
—
5(5 —
Поймут ли, наконец, все, что мы присутствуем при явле-
ниях, в истории невиданных, к которым не применимы
обычные мерки, устарелые трафареты и вычитанная из кни-
жек мудрость, «пошлый опыт — ум глупцов»? В истории
бывали мощные движения народных масс, бурные восстания
угнетённых, колоссальные политические я социальные потря-
сения. Но где и когда видана была такая солидарность всех
отрядов трудовой армии, крестьян, рабочих и солдат?
Где и когда видано было, чтобы не отдельные отряды,
а целые классы принимали активное участие в истории, со-
знательно вмешиваясь в ее течение н творя новую жизнь по
своему образу и подобию?
Где н когда трудящимся удавалось захватить в свои руки
власть не на пространстве какого-нибудь отдельного города
или области, а на пространстве территории обширнейшего
государства в мире? Где и когда, наконец, видано было,
чтобы массы выступили на историческую арену не в качестве
орудия или тарана в руках господствующих классов, а как
самостоятельный исторический фактор, радикально преобра-
зующий всю общественную жизнь в самых ее осповах и за-
ла тающий основы социалистического строя, где не будет более
ни эксплуатируемых, ни угнетенных?
А между тем все это произошло и происходит у нас на
глазах. И мы счастливы, что мы являемся и свидетелями, и
активными участниками этих великих событий. Если даже
нам суждено потерпеть временное поражение, мы все-же можем
считать величайшим блаженством, что нам суждено было хоть
на короткий период приобщиться к грандиозному, историче-
скому процессу преобразования. Но, к счастью для русского
народа и для международного социализма, уже теперь можно
с уверенностью сказать, что дело социалистической революции '
победило. И порукой в этом служит нам то тесное единство
крестьян, солдат и рабочих, которое сказалось на нынешнем
с'езде.
\
Еще недавно буржуазия, сначала в лице черной сотни и
кадетов, а затем в лице правых эс-эров, пыталась обеспечить
свое господство путем внесения раскола в братскую семью
трудящихся, путем восстановления крестьян против рабочих.
Такова была основа политики Авксентьева и К0., действо-
вавших, таким образом, на руку, если и не по прямому пору-
чению контр-революхщонной буржуазии.
Но это долго продолжаться не могло.
Соглашательские фракции, и в первую голову правые
эс-эры, в силу своей зависимости от союзной с ними буржуа-
зии, ничего серьезного не могли и не хотели сделать для
крестьян. Только партия пролетариата, ничем с буржуазией
не связанная, решительно выступила в защиту интересов
крестьянских масс, как в области земельной, так и в вопросе
о мире. И постепенно все более широкие массы бедного кре-
стьянства раскрывали глаза, покидали предателей революции
и примыкали к революционному пролетариату,
Это отчасти сказалось уже на Демократическом Сове-
щании, где половина крестьянской делегации голосовала с
представителями рабочих. Это определенно выяснилось уже
на 2-м Крестьянском С'езде, где большинство оказалось на
стороне Советской власти и послало своих представителей в
Ц.И.К.
Но остатки старого еще оставались, если не по существу,
то по форме. Ц. И. К. был общий, но выбирался он двумя от-
дельными с'ездами. А между тем теперь, в момент социали-
стического переворота и об'единения всех трудящихся в
общей борьбе, необходимо единство не только фронта в дей-
ствии, но и единство во всех областях деятельности и прежде
всего единство высшего законодательного органа Советской
республики, а именно: Всероссийского С'езда Советов.
Теперь мы имеем этот общий с'езд. Велика работа, кото-
рая ему предстоит. Мы уверены, что он, мозг и сердце рус-
ского трудового народа, окажется на высоте поставлешіых
перед ним историей задач. К его решениям должны будут
внимательно прислушиваться все враги и недруги револю-
ционной России, как внутри, так и вне страны. Об'едииенпого
народа не победит никто. Он же добьется своих целей и смело
водрузит в России красное знамя революции, к которому
будут стремиться взоры и помыслы трудящихся всего мира.
Да здравствует же Первый Всероссийский С'езд Кре-
стьянских, Рабочих и Солдатских Депутатов!
No 10 от 14 января 1918 года.
Итоги Советского С'езда.
3-й С'езд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских
Депутатов закончился, и теперь можно уже подвести итог его
работам.
Значение с'езда признано и его противниками. Что бы они
ни говорили, какие бы оговорки для самоутешения ни делали,
но перед очевидностью, перед фактом, перед явной силой тру-
дового сплочения враги Советской власти должны были не-
вольно склониться.
Саботажники всех родов принуждены
были признать, что их жалкие потуги сорвать власть Сове-
тов оказались булавочным уколом в броню великана. Они
вынуждены были заговорить о. прекращении саботажа и
бойкота и этой фактической сдачей своих позиций признали
свое поражение. Сказанное относится не только к бастующим
чиновникам, но и к фракциям меньшевиков и правых эс-эров,
которые с кислой миной пошли на с'езд, а теперь с еще более
кислой миной идут в новый Ц. И. К. И как бы для того,
чтобы подчеркнуть свою капитуляцию, меньшевики про-
водят в Ц. И . К . на втором месте своего списка одного из
главных вдохновителей анти-советской кампании и соглаша-
тельской политики, Дана, а правьте эс-эры на первом месте
проводят самого В. Чернова. Председатель подпольного Учре-
дительного Собрания в роли лица, возглавляющего список
маленькой группы (7 человек по их расчету) бессильной оппо-
зиции в Ц. И. К. Советов, как хотите, а это звучит не гордо,
а пикантно.
Самый факт с'езда,
на котором впервые об'единились
представители пролетариата, крестьянства и армии, был яв-
лением огромной исторической важности. Как мы заранее
предвидели, представители всех трудящихся сошлись на
общей платформе и дали солидарный ответ на все поставлен-
ные перед ними жизнью вопросы. Мы не скрываем от себя,
что в дальнейшем возможны некоторые трения в области прак-
тического разрешения земельного вопроса между отдельными
группами трудящихся, но вся историческая обстановка, при
которой совершается русская и, надеемся, вскоре европейская,
если не мировая, революция, служит порукой в том, что в су-
щественном и целом пути трудящихся не разойдутся.
Враги Советской власти в своей безумной борьбе про-
тив нее, на деле творя волю буржуазии, на словах ссылались
на волю и интересы некоторых групп, якобы идущих за ними.
Всероссийский С'езд Советов раз навсегда положил конец
этой бесчестной игре, одобрив полностью всю политику Ц. И. К .
и Народных Комиссаров и выразив им свое полное доверие.
Этим, в частности, всероссийское полномочное представитель-
ство трудящихся подтвердило и одобрило декрет о роспуске
Учредительного Собрания, которое в планах контр-револю-
ционной буржуазии играло роль последней ставки и должно
было в ее руках послужить орудием для срыва октябрьской
революции и возвращения власти в руки буржуазии.
Учредительное Собрание великой буржуазной революции
конца 18 века выдвинуло «Декларацию прав человека и гра-
жданина»,
которая на практике обратилась в декларацию
нрав буржуазии. Великий Учредительный С'езд русской со-
циалистической революции принял «Декларацию прав тру-
дящегося и эксплуатируемого народа», которая отныне будет
служить бессмертной хартией труда и которой обеспечено не
менее блестящее победное шествие но лицу земли, чем фран-
пузской «Декларации прав человека и гражданина». Трудя-
щиеся, угнетенные и эксплуатируемые всего мира с востор-
гом встретят это торжественное провозглашение прав труда
и международной солидарности трудящихся и об'явление
войны капиталу и империалистам во всех странах вплоть до
полной победы социализма, до освобождения всех народов,
до уничтожения всякой эксплуатации человека человеком.
Не ограничиваясь голым провозглашением декларации
праѣ, Всеросс. Трудовой С'езд применил эти принципы на
практике, подав этим пример народам всего мира и указав
им образец для подражания. Подтвердив политику Ц. И. К .
и Совета Народных Комиссаров в области осуществления
принципа самоопределения народов, понимаемого в смы-
сле самоопределения трудовых масс всех народностей
России, и высказав свое глубокое убеждение в том, что бывшая
Российская империя превратится в братский союз свободно
соединившихся на федеративных началах Советских респуб-
лик, с'езд признал нашу республику социалистической и
принял план ее будущего устройства, основанного на власти
Советов на местах и в центре и на федерации Советских рес-
публик. Таким образам, с'езд наметил в главных чертах, кон-
ституцию Российской Социально-демократической Советской
республики и этим заложил основу для предстоящего колос-
сального исторического творчества.
Тем же духом социального демократизма и интернациона-
лизма проникнуты постановления с'езда по вопросу о внешней
политике. С'езд подтвердил и одобрил все заявления и шаги
Советской власти, направленные к достижению всеобщего
демократического мира. Отвергнув германские предложения,
как проявления захватного империализма, с'езд перед лицом
всего мира снова провозгласил стремление русского народа к
немедленному прекращению войны и поручил своей делегации
отстаивать принципы честного демократического мира на ос-
новах программы русской революции.
Таким образом, в области внутренней и внешней поли-
тики с'езд подвел итоги процессу социалистического преобра-
зования, наметившемуся с момента октябрьской революции.
Б качестве настоящего и единственно правомочного Учреди-
тельного Собрания трудовой России с'езд учредил Российскую
социально-демократическую республику и разрешил вопросы
о земле и мире, предоставив своим уполномоченным органам,
Д. И . К . и Совету Народных Комиссаров, разработать в по-
дробностях н провести в жизнь установленные с'ездом меро-
приятия.
Ныне воля трудящихся России выявлена с определен-
ностью, не допускающей никаких сомнений и перетолкований.
Кто отныне станет противиться этой воле, тот сам исключает
себя из общения с революционной демократией и становится
в ряды врагов русской революции и русского трудового народа.
Никаких оправданий, никаких смягчающих обстоятельств для
таких людей не найдется.
С'езду суждено было высшее, редкое счастье воочию убе-
диться в правильности своей линии и в исторической правоте
провозглашенных им принципов. Стоит сравнить обстановку,
при которой открылся с'езд, с обстановкой, при которой засе-
дания его закрылись, чтобы убедиться в тех успехах, кото-
рые сделала великая российская революция за эти несколько
дней. К началу работ с'езда контр-революция ещё прочно си-
дела на Дону, на Украине и на Урале; вполне торжествовал
германский империализм, собиравшийся навязать русской
.революции грабительские условия империалистического мира.
А контр-революция здесь, в сердце России, готовилась к
борьбе с народной революцией, собирала свои силы и даже
намеревалась сознать свои собственные контръ-с'езды.
А как сложилась картина к концу с'езда? Украинская
буржуазная Рада корчилась в предсмертных судорогах, а Со-
ветская власть торжествовала и на Украине.
На Дону контр-революция дышала на ладан, а револю-
ционная демократия приобрела нового союзника в лице тру-
дового казачества, об'явившего войну Каледину с окру-
жающей его черносотенной кликой и присоединившегося к
принципам Советской власти. На Урале Дутой, повержен в
прах, и черносотенные банды бегут в беспорядке. Затеи право-
эс-эровских и меньшевистских заговорщиков в Петрограде за-
кончились плачевным фиаско, и Ц. И. К. первого созыва, на-
хально утащивший советские деньги и до сих пор не давший
отчета в их израсходовании ни 2-му, ни 3-му с'ездам, прину-
жден был «отменить» задуманный им с'езд контр-революцион-
ных одиночек и групп, ютящихся в порах Советов.
Словом, поражение внутренней контр-революции было
полным на всех фронтах. Но не менее, если не более серьез-
ный успех одержала советская политика и за пределами Рос-
сии. Финляндский пролетариат последовал примеру русского,
низверг буржуазное правительство и захватил власть в свои
руки. Европейский пролетариат, разбуженный громом на-
шего социалистического переворота, стряхнул с себя спячку
и выступил против империализма своих правительств уже не
на словах, а на деле. Грандиозное забастовочное движение,
охватив Австро-Венгрию, распространилось затем и на твер-
дыню центрально-европейского империализма — Германию,
Заволновались рабочие массы и во Франции, и в Англии. И
повсюду русская революционная демократия могла с удовле-
творением констатировать признание своих основных принци-
пов. Движение протеста направлялось не только против им-
периалистических правительств, но и против соглашатель-
ских верхов социалистической партийной бюрократии.
Рабочие Австрии, Венгрии и Германии присоединились т:
русской формуле общего демократического мира и требовали
от своих правительств ее принятия. Наконец, европейский
пролетариат, невольно платя дань признания великому при-
меру нашей революции, с первых своих шагов усваивал ту
своеобразную форму революционной организации,
которая
обеспечила успех социализма в России, а именно — Советы.
Правда, европейский пролетариат делает на этой почве
лишь первые попытки, но лиха беда—начало. Рабочие Советы
скоро превратятся в рабочие и солдатские, а дальше и в кре-
стьянские; самые острые конфликты между ними и прави-
тельствами неизбежны, а там неминуемо станет вопрос и о
революции, которая при современной исторической обстановке
не может быть иной, как социалистической. Все это прекрасно
понимал с'езд, и вот почему он с такой бурной радостью при-
ветствовал всякое известие о начавшемся пробуждении евро-
пейских рабочих и об их активных выступлениях.
С'езд сделал свои дело: он начертил основы устройства
Российской республики, разрушил расчеты врагов социализма
и возбудил надежду в сердцах трудящихся и угнетенных
всего мира. И такие деяния этого Учредительного С'езда рус-
ской социалистической демократии .займут видное место не
только в русской, но и во всемирной истории.
No 16 от 21 января 1818 года.
К вспрссу о задачах чрезвычайного с'езда Советов.
Первая задача чрезвычайного с'езда Советов ясна и
определенна: он должен высказаться по вопросу о войне и
мире, в частности, па вопросу о ратификации мирного дого-
вора, подписанного нашей депутацией в Брест-Литовске.
Каковы бы ни были на этот счет мнения, царящие в
Советской среде, совершенно очевидно, что с'езд не сочтет
возможным аннулировать акт, совершенный нашей мирной
делегацией. Можно с уверенностью предполагать, что с'езд
утвердит подписание мирного договора. Тем более, что по
существу взгляды обоих крыльев, на которые по этому
Еолросу разбились две основные советские партии (больше-
виков и левых эс-эров), — взгляды эти на дальнейший ход
событий по существу совпадают. И сторонники, й противники
подписания мира одинаково признают, что мир этот, навя-
занный нам насилием германского империализма, является
миром захватническим и грабительским; что он представляет
акт ьопиющего насилия над правами и жизнью
насиль-
ственно захваченных Германией народов; что он ставит
революционную Россию въ крайне затруднительное, чтобы
не сказать — трагическое положение; что он сулит нам в
будущем дальнейшие посягательства германского империа-
лизма на нрава и благосостояние Советской России, а, может
быть, и на самый принцип Советской власти; что таким обра-
зом он, при прочих равных условиях, не гаран-
тирует нам не только длительного мира, но, возможно, даже
короткой «передышки»,
и что новая война может быть
навязана Советской республике даже против ее воли.
В
виду такого положения вещей даже сторонники революци-
онной войны или просто противники подписания Брестского
мира могут, став на почву совершившегося факта, исходить
из него в своих дальнейших построениях, ни на йоту не
отказываясь от своих убеждений, и, совместно с партизанами
немедленного подписания вынужденного мирного договора,
начать готовить силы для грядущей борьбы и самозащиты.
Таким образом, то или иное решение злободневного
вопроса, поставленного перед чрезвычайным с'ездом, есте-
ственно связывается с выработкой программы неотложных
мероприятий, направленных к восстановлению экономиче-
ской и политической мощи русского народа. И здесь можно
заранее предсказать, что, как бы ни расходились мнения от-
дельных участников с'езда по вопросу о немедленном подписа-
нии мирного договора с Германией, по вопросу о программе
ближайших мер к внутреннему и внешнему возрождению
страны существенных разногласий между ними не будет.
В какую сторону должно быть прежде всего направлено
наше внимание, ясно для всех.
Дело ремонта и перестройки нашего разрушенного
войной общественного здания должно быть начато со всех
сторон. Борьба с экономической разрухой должна вестись
во всех областях хозяйственной жизни. Но все меры в этом
направлении останутся бесплодными, если не будет нровв
дена главная и основная мера — повышение п р о и з в о
дителЬБОСТИ народного труда, которое в свою очередь
неосуществимо без серьезной трудовой дисциплины.
При старом режиме эта дисциплина достигалась прину-
дительными мерами—прямым насилием и угрозою голода.
И новом режиме, когда рабочие и крестьяне стали сами
хозяевами своей судьбы, они заинтересованы в процветании
страны, и место днсщшлины принудительной должна занять
дисциплина добровольная, сознательная, внутренняя само-
дисциплина, достойная трудовой демократии,
достойная
свободных граждан. Конечно, там, где преобладание узко-
эгоистических интересов и своекорыстных расчетов сделает
это неизбежным, общественные организации, начиная от
товарищеских соединений, групп профессиональных и кор-
поративных с'ездов и кончая органами государственной
власти, вправе и обязаны будут прибегать к репрессиям и
властно призывать к порядку несознательные, слабые или
преступные элементы. Но в социалистической Россіи подоб-
ные репрессивные меры должны составлять только редкое
и печальное исключение.. Масса сумеет и без них ввести
повсюду строгий порядок и дисциплину нутем
товарище-
ского морального воздействия там, где не оказывается на-
лицо внутренней сознательности,
способной установить
добровольную трудовую дисциплину, наиболее плодотворную
и наиболее желательную.
Трудящиеся массы России не могут не понять, что все
это необходимо осуществить въ их собственных интересах.
Если, как принято говорить, социализм—это прежде всего
учет, то с таким же основанием можно сказать, что соци-
ализм—это в первую голову повышенная
производитель-
ность труда (конечно, наряду с его планомерной органи-
зацией ь национальном, а затем и в международном мас-
штабе). Вот почему все политические и общественные
организации обязаны призвать своих членов к повышению
производительности труда, к порядку и дисциплине. И в
первую голову с'езд Советов, т. е. высший орган об'единен-
ных трудящихся масс России, может и должен обратіп і-ся
с таким призывом ко всем гражданам, и предоставить в
распоряжение рабоче-крестьянского правительства все сред-
ства к действительному проведению этой меры в жизнь.
Устранение экономической разрухи и повышение произ-
водительности
народного труда нужны Советской России
сами по себе—в интересах дальнейшего строительства и
упрочения социалистического строя. Но в такой же степени
они необходимы для создания военной силы, способной дать
отпор дальнейшим посягательствам мирового империализма
и уничтожить результаты насилия, произведенного над
революционной Россией.
Мы уже неоднократно указывали на страницах «Изве-
стий», что при всех достоинствах системы добровольной
вербовки
(временно
оказавшейся притом
единственно
осуществимой) с ее помощью вряд ли удастся создать такую
сильную и многочисленную армию, которая могла бы в
полной мере выполнить важные задачи, возлагаемые на нее
современным моментом. Рано или поздно—п скорее рано,
чем поздно—придется, наряду с этой системой, обратиться
в той или иной форме к системе принудительного призыва
всего населения
к
выполнению важнейшей обязанности
защиты социалистического отечества. В частности, как мы
указывали, необходимо в первую очередь призвать
под
знамена молодежь, не призванную в прошлом году и еще
не имевшую в большинстве счастья послужить с оружием в
руках для защиты революции.
Само собою разумеется,
что условия обязательной
военной службы в Советской республике будут иметь мало
общего с той ужасной казарменной обстановкой, которая
царила у нас при самодержавии и теперь еще царит в
буржуазных государствах. Во-первых, продолжительность
обязательного пребывания в рядах армии будет доведена
до минимума, допускаемого военно-техническими сообра-
жениями (примерно около 6 месяцев). Во-вторых,
демокра-
тизация армии сделает военную повинность выполнением
обычного гражданского долга, совершенно свободным от той
каторги, с которою связана военная служба в рамках буржу-
азного государства. По всем этим соображениям население
в массе не окажет
никакого не только активного, но и
ГО. Ствжжш. Ч I .
5
пассивного сопротивления предлагаемой мобилизации, и
С'езд Советов, как верховный орган Российской Респуб-
лики, может предписать эту мобилизацию и уполномочить
правительство на принятие дальнейших мер в этом напра-
влении.
Эти постановления, которые, вследствие их принятия
С'ездом Советов, будут обладать особенной авторитетностью
в глазах трудовых масс, заложат прочную основу свободной
России И дадут возможность использовать с надлежащей
продуктивностью ту «передышку», которую, быть может,
даровала нал история.
Дерзание и вместе с тем выдержка—этим мы спасемся
и спасем великое дело социализма.
No 46 (310) от 12 марта 1918 г.
А теперь за работу!
Итак, чрезвычайный С'езд Советов, как мы и предвидели,
постановил ратицифировать условия мира, навязанные рево-
люционной России временно торжествующим германским импе-
риализмом. Ни один из членов С'езда при этом не скрывал от
себя всех отрицательных сторон утверждаемого мира. Более
того, все сознавали, что он ставит Советскую Россию в крайне
тяжелое, почти невыносимое, можно сказать—трагическое по-
ложение. Но, в отличие от оппозиционного меньшинства, боль-
шинство С'езда не признало, да и не могло признать создавше-
гося положения совершенно безнадежным.
Противники ратификации мирного договора,
.(из числа
искренних, а не политиканов, старающихся выехать на тяже-
лом положении Советской Республики) утверждают, что все
надежды сторонников этой ратификации на использование
«передышки» построены на песке, и что при той обстановке,
которую для революционной России создает этот империали-
стический мир во всех областях народной Жизни, восстановле-
ние экономической и боевой мощи России абсолютно невоз-
можно.
Но ведь давно известно, что невозможность есть
только вид трудности. Эта трудность использовать
передышку в целях возрождения революционной России лишь
налагает на нас всех новые обязанности, лишь заставляет нас
с тем большей энергией напрячь все силы, подтянуться и под-
тянуть других, проявить величайшую выдержку и настойчи-
вость. Но это отнюдь не значит, что задача эта совершенно
неразрешима.
Наши противники указывают, что мы, с нашими наде-
ждами использовать передышку для подготовки и организа-
ции своих сил, вращаемся в заколдованном кругу. Чтобы под-
нять производительность народного труда, развить
инду-
стрию и земледелие, построить железные дороги, нужна эко-
номическая независимость от германского империализма, а.
для завоеваний этой независимости требуется сила, а чтобы
создать эту силу, нужно предварительно улучшить экономи-
ческую обстановку, устранить разруху и т. д. Но кто же не
знает, что все порочные круги, столь неразрешимые в сфере
абстрактной логики, в действительности разрываются ничем
иным, - как человеческой деятельностью? Только
на деле, на практике, своей работой, своими активными уси-
лиями, коллективным творчеством человечество разрывает все
порочные круги, нажимая одновременно на все их части,
расторгая в них одни звенья и ослабляя другие.
Советская Россия сумеет приступить к ремонту и пере-
стройке подорванного войною здания русской общественности
со всех сторон сразу. Она будет и экономическую разруху
устранять (то в той, то в другой сфере, в той или иной мере,
с тем или иным темпом), и политическую перестройку России
на советских началах продолжать, и военную силу организо-
вать, и народную энергию повышать всеми мерами, находя-
щимися в ее распоряжении. Только таким путем, одновре-
менными, разносторонними и неустанными усилиями, напря-
женной работой со всех сторон и во всех областях жизни мы
сумеем побороть свою слабость и дезорганизованность и под-
готовить условия, при которых будут аннулированы резуль-
таты нашей временной слабости и временной силы наших
врагов.
И мы уверены, что результаты такой напряженной и все-
сторонней работы скажутся рано или поздно. Чем длительнее
будет та относительная передышка, которая отпущена
нам историей, тем осязательнее будут эти результаты. Но для
того, чтобы они сказались скорее, необходимо приступить к
работе безотлагательно, серьезно.
До сих пор в нашей среде шли резкие споры по вопросу
о войне и мире. При этом сущность разногласий сводилась к
расхождению по вопросу о том, удастся ли нам или
нет использовать передышку. Тетерь этот спор
получил академический характер.1С постановлением С'езда о
ратификации мира надо уже не спорить, а попытаться на
практике проводить возможность этого использования. Необ-
ходимо взяться за дело всем миром—и плоды такой коллек-
тивной работы скажутся непременно.
Препояшем же чресла свои, засучим рукава и с верой в
душе, с твердым намерением преуспеть, примемся бодро за
работу!
В этой работе должны принять участие все сторонники
Советской власти, все друзья русской социалистической ре-
волюции.
49 (313) от 16 марта 1918 г.
После С'езда.
Чрезвычайный С'езд Советов, превратившийся неожи-
данно в их четвертый с'езд, закончился. Мы говорим «неожи-
данно» потому, что никто не ожидал такого значительного при-
тока делегатов с мест, какой получился в действительности.
В общем, на С'езд прибыло около 1.200 делегатов.
Таким образом, по многолюдству 4-й С'езд Советов далеко
оставил за собой 1-й и 2-й С'езды, уступив пальму первенства
только 3-му с'езду. Но если принять во внимание, что третий
с'езд составился из слияния двух С'ездов—рабоче-солдатского
и крестьянского, а, с другой стороны, что к моменту четвер-
того С'езда старая армия, столь сильно представленная на
предыдущих С'ездах, умерла, а потому представительство вой-
сковых частей на последнем С'езде было весьма слабым, то
следует признать, что 4-й С'езд Советов по полноте представи-
тельства с мест является, быть может, самым выдающимся.
И это неудивительно, если вспомнить, что кардинальный
вопрос, который пришлось обсуждать четвертому С'езду, т.-е.
вопрос о .ликвидации империалистической войны, глубочай-
шим образом волнует трудящиеся массы Российской Респу-
блики. С'езд разрешил этот вопрос в смысле ратификации на-
сильственного мирного договора, навязанного революционной
России временно торжествующим германским империализмом.
Но он сделал это, стиснув зубы и с душой, скорбящей смер-
тельно. Только бесстыдное легкомыслие или низкопробное по-
литиканство, рассчитывающее сколотить политический капи-
талец на народном несчастье, способны по этому случаю хихи-
кать, скалить зубы и, лицемерно бия себя в перси, вопить о
«предательстве», «позоре» и фарисейски восклицать: «Благо-
дарю тебя, Боже, что я не такой, как этот мытарь».
Да, вы, господа меньшевики и правые эс-эры, не такие,
как мы—мытари—большевики. Вы не заключали «договоров
с империалистами» потому, что вы не хотели и не были спо-
собны взять власть; вы предпочитали оставлять власть в ру-
ках буржуазии и бегать у нее на посылках. После Октябрьской
Революции, вырвавшей власть из рук буржуазии и ваших,
вы обратились в бессильную кучку злобствующих политика-
нов, путающихся в ногах у революционного пролетариата,
злобно клевещущих на него, бессовестно извращающих истин-
ный смысл его политики и обливающих грязью и слюною ту
партию, которой рабочий класс, на зло вам, отдал свои сим-
патии. Трагическое положение, в которое империалистическая
война, затянутая вами, поставила русский рабочий класс, вы
пытаетесь теперь использовать в своих фракционных целях
и "для того, чтобы под лозунгом восстановления Учредитель-
ного Собрания вернуть власть буржуазии. Всю ответствен-
ность за несчастный мир вы стараетесь взвалить на больше-
виков, предсказавших вам, что ваша политика приведет к та-
кому плачевному концу. Но если бы большевики и были в
чем-либо здесь виноваты, то трудящийся народ, в них при-
знавший своих вождей и представителей, в ответ на все ваши
инсинуации мог бы вам сказать:
«Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам ни-
когда до облак не подняться».
Да, господа, вам суждено пресмыкаться в грязи буржуаз-
ной идеологии и буржуазных предрассудков. Вы не рискуете
совершить великих ошибок, ибо вы способны только на мелкие
дела.
Рожденный ползать—летать не может.
И на с'ездах рабоче-крестьянской демократии вы упорно
и систематически продолжаете играть незавидную роль «пре-
зрительного Терсита», поносящего героизм и доблесть и вы-
искивающего пятна на солнце. Последние три с'езда дают нам
одну и ту же картину: меньшевики и правые эс-эры, тем более
озлобляющиеся, чем сильнее падает их влияние, выступают на
с'ездах в виде непримиримых противников революционно-со -
циалистической идеологии, отстаивающих буржуазные инте-
ресы и борющихся за возвращение власти бурзкуазии.
Они настолько оторвались от пролетариата, что им стали
совершенно непонятны движения его души и чуждо его на-
строение. Когда.тов. Затонский, от имени Ц. И. К. украинских
Советов читал декларацию, в' которой украинские рабочие и
крестьяне прощаются на время со своими русскими братьями,
у нас у" всех сердца обливались кровью, все мы молча тихо
плакали, а в это время со скамей кучки отверженцев трудовой
демократии раздавались смешки и злобные возгласы. Тра-
гизм незабываемой исторической минуты ими не пёрезкивался,
ибо все нынешнее горе трудовой России ими не переживается
и не ощущается. Революционная Россия извергает их за это
из свой среды.
No50от17марта1918г.
Избирательная кампания ссциал-предателей.
Социал-предатели готовятся к Советскому С'езду на свой
манер. «Где силой трудно взять, там надобно уменье», ска-
зал еще дедушка Крылов. И вот социал-предатели про-
являют свое уменье: лгут, клевещут, лицемерят, а под шу-
мок конспирируют с контр-революцией для вооруженного
низвержения рабоче-крестьянской власти.
Прибегать к этим методам избирательной кампании со-
циал-предателям приходится поневоле. Они бы охотно взяли
Советы в свои руки, да вот для отвоевания Советов у них
нет сил. С такою зке охотою они взорвали бы Советы извну-
три, но и для этой операции не хватает силенок. Тем более,
что из ряда Советов, а также из Ц. И. К. их честью попро-
СИЛІІ выйти вон за активное участие в контр-революциои-
ных попытках.
Вероятно, на 5-м С'езде Советов вопрос о допустимости
дальнейшего пребывания социал-предателей в органах тру-
дового народа будет поставлен во всероссийском масштабе, л
Вот бы где социал-предателям взять громкий реванш! Ведь
они до хрипоты кричат, что большинство рабочего класса
отошло от Советской власти и перешло на их сторону. Чего
бы проще в таком случае добиться большинства на С'езде
и изгнать оттуда большевиков и левых эс-эров? Но в том-то
и дело, что с^циал-предатели прекрасно -знают ' цену всем
своим разговорам об «отходе масс от большевиков», а глав-
ное—о переходе этих масс на сторону социал-корниловцев.
И недаром «Новое Дело Народа» меланхолически замечает,
что «результат выборной Советской кампании ясен и сей-
час... Просто отдан приказ иметь подавляющее большинство—.
и только. И это большинство будет создано, чего бы то пи
стоило и какими бы средствами этого ни пришлось доби-
ваться».
Уж будто так вросто, господа почтенные? Ведь в свое
время и вы были не прочь иметь «подавляющее большин-
ство» и «просто» отдавали- соответствующие «приказы».
II
что же из всего этого вышло? Только то, что вы полетели
кувырком и вместе с вами, к радости богов, полетела кувыр-
ком ваша честь. Нет, господа, так просто дело пе делается.
Так только «пишется история» на бумаге, которая все
терпит.
Отчаявшись завоевать Советы и даже добиться более
или менее солидного представительства на С'езде, социал-
предатели и в частности правые эс-эры все-таки решили
принять участие в избирательной кампании,
«совершенно
не лелея никаких мыслей о захвате своим большинством
власти в Советах» и без всякой надежды «изменить курс
Советской политики и возродить Советы».
С какой яге избирательною платформою Мальбрути со-
циал-корниловства намерены пуститься по волнам избира-
тельной кампании? Последняя
«целиком
и тгол-
I] о с т ыо ^должна -пройти под знаком уяснения широким
/
трудовым массам всех избирательных махинаций комисса-
ров и теперешнего положения и роли Советов».
Только-то? Маловато! Куда же девалось Учредительное
Собрание? Как, забыт позорпый Брестский мир? Где об'-
явлеиие войны Германии? Где призыв союзников? Где все
остальные лозунги социал-предательства?
Да н вообще, какой смысл имеет для социал-каледин-
цев участие в избирательной- кампании, раз для них «ясно»,
что «создаваемый таким путем советские организации ника-
кой роли в жизни трудящихся играть не будут», и если, по
их мнению, «нужно твердо усвоить себе, что советский
период русской революции окончился»?
і
Социал-дутовская газета уверяет, что трудящиеся массы
разочаровались в Советах и в настоящее время ищут «иных
организационных форм». Ищут или нет—неизвестно,
но
социал-семеновцы придут им в этом случае на подмогу и
с помощью иноземных штыков и контр-революционных заго-
воров вольют движение рабочих и крестьянских масс в та-
кие «формы», которых пожелает русская и иностранная импе-
риалистическая буржуазия. Социал-хорват овцы не зарека-
ются от того, что в случае своей победы
они милостиво
допустят существование—не везде, конечно, а кое-где—Со-
ветов, правда, в обрезанном и обкарнанном виде.
«Вполне
возможно даже, что в будущем (!) местами (!!)—там, где
рабочие группы (?) еще не подошли к иным, высшим фор-
мам связи своих рядов — нам придется восстанавливать Со-
веты, как простейшие формы классовых рабочих орга-
низаций». I
-
;
..
;I
Восстанавливать'' Гм! Но ведь они существуют? Ну да,
существуют, пока социал-предатели не победили.
Первым
делом социал-колчаковцы разгонят Советы, перевешают и
перестреляют самых видных советских деятелей (некоторые
из них при этом умоют руки и станут в сторонке, а иные
даже будут просить «бить полегче»), а затем... ха, ха, может
быть, и помилуют, — конечно, не везде, а «местами».
Что ход мыслей передовика социал-предательской газеты
(«Новое Дело Народа»,' N° 3) именно таков, видно из того,
что он тут же ссылается на пример Самары, где правые
эс-эры, вместе с чехо-словаками и белогвардейцами низвергли
Советскую власть и устроили избиение рабочих и револю-
ционеров. У него хватает бесстыдства написать следующие
строки: «Так, например, поступили наши товарищи в Са-
маре, после падения большевистского режима (о роли чер-
носотенцев л чехо-словаков < в этом «падении» скромно
умалчивается). Восстановив все свободы,
они назначили
перевыборы в Совет Рабочих Депутатов, отделив вместе с
тем от последнего все функции управления и передав их
органам самоуправления».
Вот типичный пример бессовестного блудословия и
контр-революционного лицемерия социал-предателей, проте-
стующих против принимаемых Советской властью мер са-
мообороны и называющих насильственное подавление рабо-
чих и крестьян, разгром их организаций, избиение и расстре-
лы «восстановлением всех свобод»! И эти люди смеют жа-
ловаться на изгнание их из Советов и из Ц. И. К.!
Они кричат против «подтасовки»
Советских
выборов
при рабоче-крестьянском правительстве. Можно представить
себе, какой «свободой» будут отличаться перевыборы в Са-
марский Совет при господстве там разнузданных банд бело-
гвардейцев, дутовкев, правых эс-эров, с членами Учреди-
тельного Собрания во главе, наемников иностранного импе-
риализма, черносотенцев и т. д.!
И, наконец, лучше всего заключительная нота. Перевы-
боры-то в Совет Рабочих Депутатов победившие (надол-
го ли?) социал-предатели назначили, но вместе с тем «отде-
лили» от него < все функции управления», т. -е. передали всю
власть буржуазии, а зажатым в тиски военного положения
рабочим оставили право «независимой» «классовой» борьбы
и оппозиции.
Мартов должен быть доволен. Наконец-то
его идеал
осуществлен!
і
И с такими лозунгами, и с таким политическим
грузом на плечах социал-корниловцы осмеливаются пу-
скаться в избирательную кампанию, уверенные при этом,
что им удастся 'использовать ее «для установления и укре-
пления прочных связей в рабочей среде»! Нет, поистине, те
рабочие, которые смогут спокойно слушать этих могиль-
щиков и предателей революции и не извергнут их_ на -
всегда. из своей среды, те рабочие достойны самарского
правительства и самарских свобод. Они созрели для контр-
революции.
К счастью, действительное большинство
трудящихся
сумеет дать отпор обнаглевшей контр-революции, во всех ее
ипостасях, явно черносотенной и лицемерной
социал-
предательской.
Война об'явлена, и да свершится судьба!
No126ОТ21ИЮНЯ1918Г.
Пятый С'езд Ссвзтов и оборзна революции.
Завтра открывается Ѵ-й Всероссийский С'езд Советов.
Серьезны и сложны задачи, стоящие перед ним; жгучие и
злободневные вопросы придется ему разрешать, как вопрос
о налажении продовольственного дела, об организации во-
оруженных сил страны, о конституции Советской Респу-
блики. Но самой важной и существенной, самой злободневной
задачей С'езда является, разрешение вопроса, поставленного
перед ними в упор самой жизнью, вопроса о самообо-
роне р а б о ч е - крестьянской революции от на -
глых покушений поднявшей голову контр-революции.
Да, в сущности, все поставленные в порядок дня вопросы
(отчеты В. Ц. И. К. и Совета Народных Комиссаров, о продо-
вольственном деле, об организации красной армии, о Совет-
ской Конституции) неизбежно будут рассматриваться,
обсуждаться, освещаться и разрешаться С'ездом с
это й
точки зрения, властно навязываемой фактическим положе-
нием вещей. Довлеет дневи злоба его! И какого бы вопроса
текущей политики ни коснуться, мы неизбежно сталкиваемся
с угрозой социализму со стороны контр-революции, с необ-
ходимостью напрячь всю энергию для охраны великих за-
воеваний рабоче-крестьянской революции от происков и по-
сягательств непримиримых врагов трудящихся классов.
Существование формального заговора в одних
местах и молчаливого соглашения 'всех контр-
революционных элементов в других теперь не "может подл"-
жать сомнению. Сразу отовсюду, во всех частях страны, как
бы по сигналу из одного скрытого центра, одновременно дви-
нулись на штурм Советской цитадели все враги рабоче-кре-
стьянской революции. Восстания на Дону, Кубани, в Сибири,
мятеж чехо-словаков, заговоры алексеевцев и правых эс-эров,
инсценировка голодных бунтов, агитация меньшевиков в
пользу «политической» забастовки против рабоче-крестьян-
ской власти—все слилось в один оглушительный хор, в кото-
ром хриплые голоса озверелой черной сотни и контр-револю-
ционной буржуазии слились с визгливым фальцетом правых
эс-эров и злобной фистулой меньшевиков.
Там и сям коЕтр-революционные заговорщики опираются
на штыки иноземного империализма, который в лице обоих
своих ипостасей—центральной и западной—поклялся в оди-
наково непримиримой вражде к Советской России. На Украине,
на Дону и на Кавказе анти-советские элементы (включая за-
кавказских меньшевиков) пользуются поддержкой герман-
ского бронированного кулака; в Сибири, на Волге, на Севере,
на Дальнем. Востоке они призывают на помощь против своего
революционного отечества штыки - англо-франко-японской
коалиции. И от имени этой изменнической банды партийный
орган правых эс-эров «Народное Дело» обещал встретить с
небывалым «энтузиазмом» оккупационные отряды англо-
японской коалиции при вступлении их в Москву, точно
так же, как в свое время контр-рег.олютшоперы на Западе и
на Юге осыпали розами немецких генералов.
Единство контр-революционного фронта — факт очевид-
ный. Заговору врагов рабоче-крестьянской власти надлежит
противопоставить стальной, сплоченный фронт всех искренних
и последовательных сторонников социалистической револю-
ции. В завязавшейся борьбе, начатой по вине вековых угне-
тателей и эксплуататоров трудящихся масс, необходимы сме-
лость и энергия. Беспощадным врагам, занесшим окрова-
вленный нож над трудовымЩародом в самый тяжелый и тра-
гический момент его истории, должен быть дан такой* отпор,
какого заслуживает как гнусность их конечных стремлений,
так и зверство применяемых ими средств.
Вообще же в средствах они не стесняются. В этом от-
ношении характерно предательское поведение меньшевиков
Ответственность за царящую разруху, за голод и безрабо-
тицу в значительной мере падает на меньшевистскую партию,
которая с самого начала революции поддерживала бур-
жуазию
и по ее приказу затягивала
разорительную
войну. Это не мешает меньшевикам использовать этот
голод и безработицу для борьбы с Советской иластью
и для превращения обманутых рабочих в невольное орудие
Зуржуазной реакции. Даже специфическое пролетарское
.'редство классовой борьбы, политическую забастовку, эти
иуды-предатели, при радостном вое всей контр-революпион-
ной буржуазии, пытались обратить в таран для ниспровер-
жения власти рабочих и крестьян. Они, которые во времена
царизма вопили против «стачечного азарта» и фактически
являлись штрейкбрехерами, срывая и парализуя забастовоч-
ное движение, когда оно было действительно орудием освобо-
дительной борьбы пролетариата, теперь вдруг обрели в себе
пламенный стачечный азарт, когда власть оказалась в руках
рабочего класса и когда забастовку можно было использовать,
как орудие срыва рабоче-крестьянской революции и подгото-
вления контрреволюционной диктатуры!
Каинова затея меньшевиков и правых эс-эров не удалась.
В решительный момент рабочая масса разгадала их дьяволь-
скую игру и заклеймила их провокаторами и изменниками
пролетарскому делу. Рабочий класс, революционное крестьян-
ство и полномочный представитель трудящихся масс — пя -
тый С'езд Советов — должны сделать логические выводы из
этой правильной квалификации социал-предательской агита-
ции. Это необходимо в особенности теперь, когда провал иска-
риотского замысла воочию показал, что социал-предатели в
действительности не имеют никакой опоры в рабочих массах,
что они представляют просто банду фракционных интриганов
и агентов контр-революции, играющих роль вражеских лазут-
чиков в нашей Советской крепости.
Своими действиями они сами поставили себя на одну
доску с корниловцами, калединцами, дутовцами, семеновцами
и другими агентами черносотенной реставрации. Пусть же не
пеняют на других, если рабочий класс, которому они об'явили
непримиримую войну, поднимет брошенную ему перчатку и
постарается обезвредить их в интересах обороны революции.
No136ОТ3ИЮЛЯ1918г.
Итоги V С'езда Советов.
Итак, V С'езд Советов закончился. Попытка сорвать его
пе удалась. Давно назревший в недрах Советской России на-
рыв вскрылся. Момент Ескрытия его был, конечно, не лишен
болезненности. Но в конечном счете советский организм по-
чувствовал облегчение.
Лево-эс-эровская группа, учинившая попытку срыва
С'езда своей безумной авантюрой, сама совершила над собою
политическое харакири. Она думала убить Советскую власть,
но нанесла смертельный удар самой себе, а главное—своим
иллюзиям, наглядно вскрыв перед всем рабочим классом их
беспочвенность и опасность.
На минуту ошеломленный, С'езд спокойно и величе-
ственно перешел от этого шумного и скандального инцидента
к порядку дня. Не дав отвлечь себя в сторону от своей прямой
задачи, возложенной на него пославшими его трудящимися
массами, С'езд довел, до конца порученную ему Советской Рос-
сией работу.
Что же дал пятый С'езд Советов?
С'езд, одобрив' подавляющим большинством политику
Ц. И . К . и Совета Народных Комиссаров, установил этим пре-
емственность и прочность советской политической линии,
столь необходимые в настоящий критический для социальной
революции момент. И общая политика органов Центральной
Советской власти, и их внешняя политика, и политика в обла-
сти продовольственного дела и организации военных сил Со-
ветской Республики — все это теперь подтверждено волек
полномочного органа рабочего класса и беднейшего крестьян-
ства и отныне становится непререкаемым законом для всех
действительных сторонников социальной революции.
Сверх того, С'езд совершил дело великого исторического
значения, приняв представленный ему проект советской кон-
ституции. Мы знаем, что буржуазия всего мира встретит про-
возглашенные этой конституцией принципы с враждой и зло-
бой. Но зато всюду, где бьется пролетарское сердце, всюду,
где живо ощущается неправда капиталистического строя,
всюду, где идет борьба за право трудящихся на свободу и
счастье, за социальную революцию, конституция Советской
Республики будет встречена, с восторгом и надеждой, как вы-
ражеяие заветных чаяний и стремлений десятков миллионов
угнетенных и эксплуатируемых людей.
Вопреки ожиданиям врагов и проискам неразумных яко-
бы «сторонников» Советской власти, Y'-й С'езд Советов еще
сильнее сплотил трудящиеся массы вокруг знамени социаль-
ной революции, еще более усилил их непоколебимое стре-
мление к преодолению всёх препятствий, поставленных исто-
рией и злою волею имущих классов на пути к утверждению
социалистического строя.
Члены С'езда раз'едутся по местам и там будут продол-
жать борьбу — идейную и организационную, а где понадо-
бится, то й с оружием в руках — за строительство новой
жизни, за очищение территории Советской Республики от всех
врагов трудового народа.
И будем надеяться, что к следующему С'езду Советов
•участники его принесут нам радостную весть о том, что все
враги социализма, дерзнувшие поднять преступную руку на
рабочий класс и на его завоевания, окончательно повержены
в прах, и что красное знамя социальной революции победно
развевается над освобожденной русской землей.
Л» 141 от 11 июля 1918 г.
Советская власть и социальная
революция.
Какой должна быть революционная власть?
Итак, между всеми фракциями достигнуто принципиаль-
ное соглашение о том, что правительство должно быть соста-
влено из представителей всех социалистических партий, вхо-
дящих в Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депу-
татов. Это и есть то, что с самого начала проповедывали боль-
шевики, которые давно уже настаивали на том, что власть
должна принадлежать революционной демократии, т. е . Сове-
там,. как ее политическому выразителю, а значит, и партиям,
входящим в состав этих Советов.
Выдвигая эту формулу, большевики, равно как и другие
примыкавшие к ним в этом вопросе фракции, понимали со-
став Советского правительства именно в смысле не господства
одной партии, а коалиции всех социалистических партий,
представленных в Советах. И хотя на втором Всероссийском
С'езде Советов большевики располагали абсолютным боль-
шинством, они охотно допустили бы в состав министерства
представителей других социалистических партий, которые
принимали программу С'езда и готовы были проводить его
постановления в жизнь. В частности, левым эс-эрам опреде-
ленно предложено было послать своих представителей в со-
став правительства; но эта фракция, в общем вполне поддер-
живавшая большевиков и их платформу, отказалась от сде-
ланного ей предложения, желая послужить посредником
между большевиками и обявившей им войну частью демо-
кратии.
Оставаясь на своей позиции, большевики с полной готов-
ностью пошли навстречу
предложению железнодорожников
начать переговоры о пополнении Временного Рабочего и Кре-
стьянского Правительства представителями других партий,
кроме большевиков. В результате этих переговоров начало на-
Ю Сгеклог. Ч. I
С,
мечаться соглашение о составлении правительства социали-
стической коалиции. В настоящий момент мы не можем еще
окончательно сказать, из представителей каких именно пар-
тий будет составлено это новое революционное правительство.
Но, насколько известно, «народные социалисты» отказались
принять в нем участие (какая потеря, о Боже!); правые же
меньшевики, хотя также отказались послать своих представи-
телей в новое правительство, но заявили о своей готовности
оказать ему полную поддержку. Как поведут себя правые
эс-эры, мы не знаем. Но левые эс-эры, составляющие в эс-
эровской партии громадное большинство, наверное войдут в
состав Рабочего и Крестьянского Правительства. Наконец, для
вхождения в него других интернационалистических групп,
как меньшевики-интернационалисты
и об'единенные с. -д . -
интернационалисты, никаких принципиальных препятствий,
повидимому, не встречается.
Разногласия могут возникнуть лишь по вопросу о числен-
ном соотношении представительства отдельных партий в пра-
вительстве. И здесь для нас представляется совершенно оче-
видным, что в будущем правительстве большевикам должно
принадлежать большинство. Мотивы к этому совершенно
ясны. Эта партия выражает сейчас интересы и стремления
большинства революционной демократии. Она располагала
большинством на 2-м Всероссийском С'езде Рабочих и Сол-
датских Депутатов, а в соответствии с этим получила боль-
шинство в новом Центральном Исполнительном Комитете. В
ее пользу, несомненно, склоняется настроение большинства
армии и флота и можно заранее быть уверенным, что, когда
состоятся .перевыборы армейских комитетов, большинство в
них также перейдет в руки большевиков. Наконец, -эта же
партия сыграла решающую роль в том революционном дви-
жении, которое низвергло бонапартиста Керенского со всей его
свитой корниловских и калединеких прихвостней.
Только при том условии, что большинство в правитель-
стве будет принадлежать большевикам, можно быть уверен-
ным в прочности этого правительства и в доверии к нему ши-
роких масс, без которых никакая устойчивость правительства
немыслима. Сверх того приняв известную программу неотлож-
ных мероприятий и поручив осуществление этой программы
большевистскому правительству, С'езд Советов, т.- е . полно-
мочный орган революционной демократии, этим выразил свою
волю и вотировал доверие данной политической партии. А раз
на нее возложена задача проводить программу, вдобавок ею
же предложенную, то изменять состав правительства в смысле
сведения большевиков к меньшинству в его составе значило
бы открыто нарушить волю С'езда и пойти в разрез с гласно
выраженным желанием организованной революционной демо-
кратии. Вряд ли при таких условиях новое правительство ока-
залось бы достаточно устойчивым, уверенным в себе и способ-
ным проводить намеченную полномочным органом револю-
ционной демократии программу.
,
А это предрешает решение вопроса о том органе, перед
которым правительство демократической коалиции будет
нести политическую ответственность. Во-первых, совершенно
естественно, что таким органом может быть только тот, на ко-
торый Всероссийский С'езд возложил эту задачу, т. -е. Цен-
тральный Исполнительный Комитет. В этом Комитете боль-
шинство сейчас принадлежит большевикам. Иначе и быть не
может, если принять во внимание как состав второго С'езда,
так и настроение революционной демократии, обусловив!! tee
этот состав. Какие бы изменения ни признано было необхо-
димым вносить в этот состав, ясно одно: эти изменения не
должны исказить • наличную физиономию
Центрального
Исполнительного Комитета. Большевики должны и впредь со-
хранить в нем большинство. В противном случае новое прави-
тельство не будет иметь под собою прочной опоры и будет
висеть в воздухе. С политической стороны было бы совер-
шенно нелепо, чтобы большинство в контролирующем органе
было другое, чем в органе исполнительном. При таких усло-
виях новое правительство не просуществовало бы и одного
дня и было бы моментально опрокинуто Центральным Испол-
нительным Комитетом.
Что нынешний состав Ц. И. К. должен быть расширен, об
этом никто спорить не станет. Прежде всего в него должны
войти представители фракций, ушедших со второго С'езда.
Затем, в него желательно включить представителей всероссий-
ских профессиональных об'едпнений, как, напр.,
железно-
дорожного союза, почтово-толеграфного союза, центрального
6*
совета профессиональных союзов, фабрично-заводских коми-
тетов и т. п. Наконец, в него должно войти специальное кре-
стьянское представительство, причем впредь до второго Все-
российского С'езда Крестьянских Депутатов, который изберет
новый Исполнительный Комитет, соответствующий нынеш-
нему настроению крестьянских масс, в Ц. И. К. можно ввести
делегацию от существующего Исполнительного Комитета Кре-
стьянских Депутатов. Что касается представительства таких
органов, как органы местного самоуправления, то оно, являет-
ся совершенно излишним при существовании таких спе-
циально-политических организаций революционной демокра-
тии, как Советы.
При такой организации революционного правительства и
контролирующего его деятельность органа (Центрального
Исполнительного Комитета) можно быть уверенным, что
удастся создать крепкую власть, признанную подавляющим
большинством русского народа и способную не на словах, а
на деле проводить политику народной жизни. Эта власть при-
ложит все усилия к тому, чтобы'залечить раны, нанесенные
предательством Керенского, провести все неотложные реформы
и обеспечить созыв Учредительного Собрания в назначенный
срок, подготовив почву для его действительно продуктивной
и успешной работы.
M 213 ОТ 1 ноября 1917 г.
Нужно честное соглашение.
Настаивая на образовании советского правительства,
большевики допускали возможность включения в него пред-
ставителей всех советских партий, принимающих известную
программу и готовых честно и последовательно ее осущест-
влять. Поэтому, когда Викжель предложил вступить в пере-
говоры по вопросу о создании однородного социалистического
министерства путем введения в состав Совета Народных Ко-
миссаров представителей небольшевистской части Советов,
большевики охотно пошли на эти переговоры.
Но само собою разумеется, что при этом они и не помы-
шляли об отказе от тех обязательств, которые возложил на
лих второй Всероссийский С'езд Советов. Если бы они взду-
мали поступить таким образом, они изменили бы не только
себе самим и своему прошлому, но и нарушили бы явно вы-
раженную волю полномочного органа революционной демо-
кратии. В таком случае те массы, которые выразили им свое
доверие, отшатнулись бы от них и отдали бы свои симпатии
другим. От этого не выиграли бы ни большевики, ни массы,
ни интересы революции.
В таком же положении находится и Центральный Испол-
нительный Комитет Советов Рабочих и Солдатских Депута-
тов. Точнее сказать, он к еще гораздо большей степени свя-
зан постановлениями С'езда, чем большевики. Последние,
как политическая партия, имеющая свою собственную орга-
низацию и специальные задачи, может проявлять большую
гибкость и свободнее применяться к требованиям момента.
Центральный же Исполнительный Комитет, как орган, спе-
циально избранный С'ездом Советов для проведения в жизнь
именно его постановлений, обязан строго, держаться в отведен-
ных ему рамках и не в праве, без решения нового С'езда, до-
пускать серьезного отклонения от принятых С'ездом решений.
Вот почему считалось само собою понятным, что, вступая
в переговоры с другими организациями, Ц. И. К. может вести
их только на основе главных с'ездовских решений в области
политической и организационной. Каковы же те установлен-
ные С'ездом начала, отступить от которых по существу Ц. И. К .
не мог, да и не имел права?
На первом плане стоит вопрос о программе,
выра-
ботанной С'ездом в области социально-политической.
Обращение к народам и правительствам всех стран с предло-
жением немедленно начать переговоры о мире на основе
советской платформы (мир без аннексий и контрибуций с
признанием права народов на самоопределение) и установить
перемирие на всех фронтах, принадлежит к таким принци-
пиальным постановлениям С'езда, по поводу которых Ц. И. К.
не в праве входить ни в какие компромиссы и делать какие-
либо уступки. Впрочем, на словах теперь все фракции в этом
пункте согласны, так что с этой стороны нельзя ждать с их
стороны сколько-нибудь обоснованных возражений.
То же самое относится и к вопросу о земле. В такой же
мере, в какой требование мира является требованием всей
армии, пролетариата и пахарей, и требование немедленной пе-
редачи всей земли в руки трудящихся составляет общенарод-
ный, в особенности же, конечно, крестьянский лозунг. На
почве этих двух основных лозунгов о мире и земле и велась
за последние месяцы главная борьба между соглашателями и
их противниками. С'езд высказался и по этому вопросу с
полной определенностью. Поэтому декрет
о земле,
утвержденный С'ездом, также представляет пункт, по кото-
рому Ц. И. К. не может и не s праве делать никаких усту-
пок. Опять-таки, и в этом вопросе на словах согласны все
главные фракции. Правда, злобствование соглашателей на
большевиков и левых эс-эров по поводу этой меры наводит
на некоторые подозрения, но и в этом вопросе соглашатели
не смогут представить никаких серьезных и обоснованных
возражений.
Сказанное относится и к принципу рабочего
кон-
троля в промышленности, установленному С'ездом.
Далее не может быть споров по вопросу о признании
принципа советского
правительства,
асэтим
связано признание С'езда источником вла-
сти. Попытка соглашателей вести демагогическую агитацию
на почве того, что второй С'езд был по преимуществу С'ездом
рабочих и солдат и только отчасти крестьян, является не-
добросовестной уверткой. Конечно, мы считаем необходимым
и выражение воли массы крестьянства, но если до сих пор
второй крестьянский С'езд не собрался, то в этом виноваты не
большевики, а потерявший доверие крестьянской массы ста-
рый И. К. Кр. Деп. Этот второй крестьянский С'езд пришлось
созвать явочным порядком вопреки злой воле авксентьевцев,
и мы не сомневаемся, .что и он выскажется за советское пра-
вительство. Об этом позволяет судить настроение крестьян ла
местах, выражающееся в целом ряде признаков.
С характером правительства связан и вопрос об органе,
перед которым правительство несет политическую ответ-
ственность.
Ясно, что таковым может быть только тот
орган, на который-эту задачу возложил С'езд и которому он
вручил соответствующие права. Ц. И. К. не может согласиться
на другое правительство, кроме советского, т.- е. составленного
из партий, представленных в советах, а значит, не может со-
гласитъся на то, чтобы это правительство было ответственно
перед другим органом, кроме полномочногоо органа Советов,
т.- е . С'езда, и уполномоченного им Ц. И. К.
Но, могут сказать, настоящий состав Ц. И. К. неполон.
С'езд, а за ним и Ц. И. К. предусмотрели эту сторону вопроса
и приняли надлежащие решения для устранения указанного
недостатка. На последнем заседании Ц. И. К. постановлено:
1) подтвердить постановление С'езда о том, что ушедшие со
С'езда фракции могут прислать в Ц. И. К. своих представи-
телей по норме, установленной для всех других фракций;
2) дополнить Ц. И. К. делегатами от непредставленных в нем
ныне организаций, а именно от Советов Рабочих, Солдат-
ских н Крестьянских Депутатов, а также войсковых и армей-
ских организаций; 3) ввести в состав Ц. И. К. представите-
лей от таких всероссийских профессиональных об'единений,
как совет профессиональных союзов, Центр, фабрично-завод-
ских комитетов, Всероссийский Железнодорожный Союз,
Союз почтово-телеграфных рабочих и служащих. Таким обра-
зом, вся трудовая демократия будет действительно предста-
влена в Ц. И. К., и ответственность перед таким органом будет
ответственностью перед всем трудовым русским народом.
Само собою разумеется, что нам желательно настоящее, а
не поддельное представительство трудовых масс. Между тем,
известно, что такие организации, как Исп. Ком. Крест. Деп.
и армейские комитеты, избранные несколько месяцев тому
назад, в настоящее время совершенно расходятся с настрое-
нием тех масс, которые они призваны представлять. Вот по-
чему абсолютно необходимо переизбрание всех этих органи-
заций. И только после новых выборов, можно будет на-
деяться, что вновь избранные комитеты выражают действи-
тельную волю масс и в праве говорить от их имени.
В этом смысле Центральный Исполн. Комитет и принял
в заседании 1 ноября резолюцию, которая может послужить
основой для переговоров о создании однородной социалисти-
ческой власти. Только то правительство, которое примет про-
грамму С'езда и будет нести политическую ответственность
перед Центр. Исполн. Комитетом, может рассчитывать на до-
верие масс и способно будет без новых потрясений довести
страну до Учредительного Собрания. Действовать иначе Цен-
тральный Исполнительный Комитет, получивший от С'езда
определенный мандат, не имел права. И если сторона, веду-
щая переговоры с партиями, представленными в Централь-
ном Исполнительном Комитете, хочет честного демократиче-
ского соглашения и не имеет задних мыслей срыва с'ездов-
ских постановлений, то она не может привести ни одного бо-
лее или менее основательного возражения против выставлен-
ных Центральным Исполн. Комитетом условий, в которых
подведены итоги всего политического развития России за
последние месяцы революции.
No 215 от 3: ноября 1917 г.
Кго сорвал соглашениг?
Можно заранее предвидеть, что все враги народной ре-
волюции начнут кричать о том, что переговоры о составлении
однородного социалистического правительства сорваны боль-
шевиками. А между тем известно, что когда представители
Ц. И . Комитета и Ц. К . большевиков явились на совещание с
проектом соглашения, принятым обоими партиями, входя-
щими в состав Ц. И . К., то вместо того, чтобы приступить к об-
суждению этих условий по существу, меньшевики поставили
ультиматум, требующий отказа от репрессий против врагов
•народной революции. Правые эс-эры вовсе не явились на пе-
реговоры, а среди меньшевиков добрая половина тоже стала
на непримиримую позицию, даже выйдя из состава своего
Центр. Комитета.
Ультиматум это—требование, при неисполнении которого
переговоры прерываются. Ультиматум, пред'явленный- пред-
ставителям Ц. И. К. и Ц. К . большевиков, требовал восстано-
вления свободы печати, прекращения арестов и обысков
и т. д. И такое требование пред'является в тот момент, когда
восставший народ еще подвергается со всех сторон самым
яростным атакам, когда не сломлена контр-революция, когда
не остановлено движение войск на Петроград, когда не пре-
кращен бессовестный саботаж нового правительства! Могут
ли те, кто выставил этот ультиматум, гарантировать, что они
в силах немедленно положить конец походу контр-революции
на народную власть, остановить действие калединских пол-
чищ, обезвредить предателя Керенского и помогающих ему
корниловцев, прекратить мятежнические призывы комитета
спасения и т. п.? А если они не в силах этого сделать, то ка-
ким лицемерием звучат все их умильные слова о свободах,
на деле сводящиеся к обезоружению революции и к созданию
выгодного положения для всех врагов народной свободы!
Но, конечно, не здесь лежит центр тяжести спора. Правые
элементы, на словах идущие на соглашение и даже не про-
сто идущие, а навязывающие его Д. И. Комитету, на деле не
хотят этог соглашения и боятся его, как чорт ладана. Ибо это
соглашение связано с признанием постановлений второго
С'езда, т. -е . его программы, утвержденных им декретов о мире
и земле, советского правительства, ответственности власти
перед Ц. И. К., как полномочным органом революционной де-
мократии и пр. Они охотно ссылаются на раздающиеся из
рядов рабочих и солдатских масс требования положить конец
гражданской войне и образовать однородное социалистиче-
ское правительство, но упорно закрывают глаза на то, что
условием такого соглг^^ия демократические массы вы-
ставляют как раз признание советского правительства, его
ответственности перед Ц. И. К., программы и постановлений
С'езда Советов. А именно на это правые социалисты и «тоже-
социалисты» не хотят пойти. Сначала они придумывали вся-
кие комбинации, чтобы исказить характер революционного
правительства и того органа, перед которым это правитель-
ство должно нести политическую ответственность. Когда же
эта тактика им не удалась и Центральный Исполнительный
Комитет в лице обоих входящих в его состав партий выра-
ботал и утвердил условия соглашения, в которых непрере-
каемо подтверждалась сила с'ездовских решений, правые
социалисты пустились на новые хитрости и выдвинули
свой ультиматум) заведомо зная, что пред'явление его при
данной политической обстановке заранее обречено на не-
удачу и может привести только к срыву переговоров.
Очень возможно, что авторами ультиматума, предлагав-
шими революции разоружиться перед лицом ее непримири-
мых врагов, не руководило чувство политического лицеме-
рия; но тем не менее, сделанное ими предложение, в виду
неутихающей гражданской войны, является по меньшей
мере верхом политической бестактности. Ведь контр-рево-
люция до сих пор не сложила оружия. Калединские орды
захватили Донецкий округ и продолжают двигаться на Мо-
скву; к Петрограду движутся обманутые войска, и еще вче-
ра около Гатчины произошла перестрелка между револю-
ционными отрядами и батальоном ударников, направлен-
ных чьей-то преступной рукой на красную столицу; по всей
стране там и сям вспыхивают кровопролитные стычки ме-
жду советскими войсками и их противниками, по большей
части введенными в заблуждение и не знающими, что их
восстанавливают против народной революции. И при таких
условиях нам предлагают разоружиться!
Мало того. Правые горе-социалисты, одной рукой ведя
переговоры с Центральным Исполнительным Комитетом, дру-
гою оказывают поддержку комитету удушения родины и
спасения контр-революции, этой явно преступной и реак-
ционной банде, подлежащей немедленной ликвидации. Еще
сегодня газеты соглашателей печатают воззвание этого, чер-
носотенного комитета, в котором, наряду с подлой ложью
по адресу большевиков и второго С'езда (который умыш-
ленно прямо не называется), содержится обращение
ко
всем городам, земствам, крестьянским, рабочим, армейским
и революционным и демократическим организациям с при-
зывом не признавать большевистского, т. е. утвержденного
С'ездом Советов, правительства и бороться с ним. И все
статьи в газетах меньшевиков и правых эс-эров представля-
ют не что иное, как растянутый и злопыхательский ком-
ментарий к этому воззванию комитета измены. А действия
этих малопочтенных «социалистических»
фракций
пред-
ставляют лишь систематическое выполнение даваемых этим
комитетом предательских директив.
1
«Пусть господа убийцы начнут первые!» — это изре-
чение но праву межно применить к соглашателям, тре-
бующим от революционеров прекращения
гражданской
войны. II пусть они не думают, что своими ультиматумами -
им удастся сбиль с толку общественное мнение революцион-
ного народа. Пусть они прямо и без отговорок ответят,
признают ли оыи принцип советского правительства,
его
ответственность
перед Центральным Исполнительным Ко-
митетом, как перед полномочным органом революционной
демократии в перерыве между С'ездами Советов; пусть
они без увиливания скажут, принимают ли они программу
второю С'езда и его постановления о мире, о земле и о ра-
бочем контроле. И тогда для всех честных демократов, не
продавших своей совести буржуазии и империалистам,
станет ясно, кто срывает соглашение, кто восстает против
явно выраженной БОЛИ революционной демократии и кто,
таким образом, ввергает страну во все ужасы гражданской
войны на пользу н радость притаившейся контр-революции.
M 218 ОТ 7 ноября 1917 Г.
Еще раз: кто сорвал соглашение?
Слова проходят, факты остаются. Что бы ни говорили
наши противники, какой бы словесный туман они ни напу-
скали, факты говорят громче всяких слов, и эти файты осу-
ждают их бесповоротно.
Мы утверждаем, что соглашение, мысль о котором выдви-
нули «нейтральные» организации в роде «Викжеля», сорвано
меньшевиками и правыми эс-эрами. Всякий, кто беспри-
страстно следил за ходом переговоров, знает, что наше утвер-
ждение правильно. И тщетно «Рабочая Газета» в статье «Как
они изворачиваются», помещенной во вчерашнем номере, си-
лится взвалить на Ц. И . К. и на большевиков ответственность
за неудачный исход переговоров. Достаточно припомнить
всем известные факты, чтобы лишний раз констатировать
лживость и злую волю этих врагов народной революции.
Обращаясь к большевикам, «Рабочая Газета» вопрошает:
«Давно ли вы вообще за соглашение?»
Мы ответим обратным вопросом: О каком соглашении
вы говорите? Если вы подразумеваете соглашение в смысле
отказа от принципов, от программы, то, конечно, ни больше-
вики, ни весь Ц. И. К. второго созыва за такое «соглашение»
никогда не высказывались. Но если речь идет о соглашении
в смысле допущения к власти представителей всех советских
партий, приемлющих программу Советов и обязующихся про-
водить ее в жизнь, то большевики и Ц. И. К. все время на
такое соглашение шли.
Большевики всегда были за Советское правительство.
Вырвав власть из рук Керенского—Терещенко, они принесли
ее на С'езд и предложили ему, т. -е. всем представленным на
нем партиям, взять эту власть в свои руки. И тут началось
дезертирство соглашательских фракций одной за другой. Если
бы правые эс-эры и меньшевики не бежали так позорно со
С'езда, чтобы приобщиться к контр-революционной затее Ке-
ренского и Савинкова, то вообще о «соглашении» не пришлось
бы разговаривать.
После побега сторонников соглашения с буржуазией
большевики предложили левым эс-эрам разделить с ними
бремя власти. Тогда левые эс-эры, еще надеявшиеся на воз-
можность призвать к стыду дезертиров революции, отказались
войти в состав правительства, хотя обещали оказывать ему
всяческую поддержку. Не убоявшимся политической ответ-
ственности большевикам пришлось взять всю тяжесть власти
на себя.
Но при этом они не закрыли дверей для тех, кто ис-
кренно хочет служить рабочему классу и революции. Оста-
влены были места в Ц. И. К. за ушедшими со С'езда фрак-
циями, а также за теми организациями рабочих, солдат и кре-
стьян, которые по тем или иным причинам не были предста-
влены на С'езде. Независимо от хода переговоров о соглаше-
нии Ц. И. К. продолжает пополняться делегатами от армии,
профессиональных союзов, фабрично-заводских комитетов
и проч.
Когда «Викжель» поднял вопрос о соглашении в смысле
образования однородного социалистического
правительства
для прекращения гражданской усобицы, Ц. И. К. и больше-
вики из'явили готовность немедленно приступить к перегово-
рам. Их не остановило даже то обстоятельство, что фракции,
с которыми им предлагали входить в соглашение, готовили
и вели в то же время гражданскую войну ц собирали реак-
ционные силы против Советов и выдвинутого ими правитель-
ства. Во избежание недоразумений Д. Ж. К. и большевики
в частности с самого начала подчеркнули, что соглашение
может быть заключено только с элементами, признающими
Советскую власть и постановления второго С'езда Советов но
вопросам политическим и организационным. Это основное по-
ложение, неоднократно подтвержденное Ц. И. К., прекрасно
было известно другой договаривающейся стороне, которая в
ходе переговоров против него как будто не возражала. Она
пыталась только испортить дело путем усиленного привле-
чения несоветских элементов и создания нового «передбан-
ника», задачей которого было ослабить и саботировать осуще-
ствление постановлений второго С'езда. Против этих попы-
ток извратить существо вопроса с одинаковой силой проте-
стовали обе партии Ц. И. К.— и большевики, и левые эс-эры.
Тогда дезертиры и бойкотисты задумали прибегнуть к
новой тактике проволочки и срыва. Им хотелось во что бы
то ни стало пробить брешь в сплоченном блоке обоих глав-
ных советских партий. Видя, что по вопросу о программе и о
безусловной силе постановлений второго С'езда большевики
и левые эс- эры выступа-ют солидарно (ведь последние усло-
вия соглашения по вопросу о составе расширенного Ц. И. К .
предложены левыми эс-эрами и приняты большевиками),
меньшевики выдвинули свой пресловутый ультиматум об
отмене политического «террора». И на этот раз обе партии
Ц. И . К. выработали совместный ответ на домогательства де-
зертиров. Теперь приходилось раскрыть карты. И наши про-
тивники принуждены были это сделать.
Мы все время утверждали, что все эти «предварительные»
условия выдвигаются соглашателями только для того, чтобы
скрыть главное их возражение, а именно—нежелание 'признать
власть Советов и постановления второго С'езда Советов, и
что в действительности они Вовсе не хотят честного соглашения
революционной демократии. Факты показали, что мы были
нравы. Теперь, когда пришлось прямо ответить на в упор по-
ставленный вопрос, меньшевики и правые, эс-эры дали тот
ответ, которого мы от них ждали.
Отвечая на наш упрек в том, что они сорвали соглашение,
«Раб. Газета» говорит: «Но в чем же этот срыв?» «С.- р. и мень-
шевики не хотят признать власти Советов». Да, не хотят, по-
тому что этой власти не признает страна. Мы не будем сей-
час доказывать, что та .«страна», которая не хочет признавать
Советской власти, это и есть контр-револгоционная буржуазия,
на которую теперь опираются меньшевики и правые эс-эры.
Для нас достаточно признания меньшевиками самого факта.
Ясно, что они шли на переговоры с задней мыслью, с твер-
дым решением сорвать соглашение, ибо они не могли не знать,
что по этому вопросу Ц. И. К. (большевики н левые эс-эры)
не уступят ни пяди.
Положение выяснилось. С одной стороны, представители
революционной демократии, взявшей, наконец, власть в свои
руки, с другой—ее враги, опирающиеся на корниловцев и вы-
ражающие интересы контр-революционной буржуазии. Это
начинают понимать даже такие «нейтральные» элементы, как
«Викжель», -представитель которого, тов. Крущинский, на по-
следнем совещании нынужден был признать, что «больше-
вики идут искренне на соглашение», чего он не мог сказать
про меньшевиков и правых эс-эров. Левые же эс-эры опреде-
ленно заклеймили срывателей соглашения.
Теперь все фракции должны установить свое отношение
к создавшемуся положению. Дальнейшая тактика левых эс-
эров ясна: они должны безотлагательно впречься в активную
работу и начать деятельное сотрудничество с большевиками
как в правительстве, так и во всех отраслях работы Ц. П. К .
И чем скорее они сделают это, тем лучше для них и для дела
революции,-
—
Ну, а вы, т.т. «об'единенцы» и «мартовцы»? Вы, называю-
щие себя интернационалистами? Намерены ли вы и впредь
горделиво оставаться в стороне и, подбадривая себя набив-
шими оскомину фразами об «авантюризме» н т. п., отстра-
няться от одного из величайших в истории пролетарских дви-
жений? Неужели вы еще не поняли, кто—враг соглашения на
революционной и интернационалистической платформе? Не-
ужели для вас еще не ясно, что ваша тактика бойкота бросает
палки в колеса великого движения трудящихся, морально
укрепляет и физически усиливает контр-революцию, подгото-
вляет новую корниловщину и отчуждает от вас последние
остатки пролетарских симпатий?
В переживаемый нами момент роковой схватки между
трудящимися и их эксплуататорами кто не с народом, тот
против него! Теперь,
"после срыва соглашения «услужаю-
щими» империализма, дальнейшие колебания недопустимы.
История и пролетариат никогда не простят тех, кто, называя
себя демократами и социалистами, в решительную минуту не
сумели исполнить свой долг демократов, социалистов и рево-
люционеров.
220 ОТ 9 иоября 1917 г.
Новый заговор против революции.
Сорвав соглашение, правые эс-эры и меньшевики явно
показали, что они намереваются продолжать гражданскую
войну, ибо ни за что не хотят примириться с идеей Совет-
ского (рабочего и крестьянского)
правительства.
По-
явившиеся во вчерашних газетах известия подтверждают
худшие подозрения о злостных
намерениях этих агентов
буржуазии.
Позавчера в ставке состоялось совещание общеармей-
ского комитета с участием представителей правых эс-эров,
энесов и меньшевиков (Чернова, Гоца, Гирштейна, Знамен-
ского и Богданова), признавшее необходимым образовать
новое правительство, поставив во главе его В. М . Чернова.
Принятая совещанием резолюция заканчивается следую-
щими характерными
словами:
«Мы
предлагаем дей-
ствующей
армии
в лице ея
фронтовых
и
армеиских
комитетов
взять
на себя
ини-
циативу создания
в л а с т и. Действующей армии,
спасающей родину от внешней опасности, подобает взять
на себя и спасеніе ее от внутреннего разложения».
M и сейчас не будем подробно останавливаться
на
платформе, намечаемой для проектируемого правительства.
Скажем лишь, что она состоит из 4 пунктов: первый тре-
бует прекращения политического «террора»1 (смысл этого
требования мы уже осветили в «Известиях»); второй тре-
бует созыва в срок Учред. Собрания;
третий—немедлен-
ной передачи земли в владение земельных комитетов и
четвертый — немедленного открытия мирных переговоров,
причем заговорщики забывают (или делают вид, что забы-
вают), что мероприятия, рекомендованные последними тремя
пунктами, уже осуществлены Советским правительством.
Нас сейчас интересует другая сторона вопроса. Участ-
ники совещания в ставке (гм! гм!) не могут не понимать,
что, организуя новое правительство при наличии
суще-
ствующего рабочего и : крестьянского
правительства,
со-
зданного С'ездом Советов,
они ведут к новой ужасной
вспышке гражданской войны,. И во имя чего? Во имя ка-
р.ой-нибудь платформы? Нет, существенная
часть выдви-
нутой ими программы не только не расходится (на словах,
по крайней мере) с платформой второго С'езда, но уже на
деле осуществлена Советской властью. Значит, есть что-то
другое, чего участники совещания сознательно не догова-
ривают. Ибо не рискнули бы они восжигать гражданскую
войну накануне созыва Учред. Собрания,
если бы дело
шло просто о том, чтобы глава правительства назывался не
Ульянов, а Чернов. Хотя достаточно сопоставления этих
двух имен, чтобы сразу бросилась в глаза вся разница.
Ведь каждое из этих имен воплощает программу: Чернов—
значит соглашение с буржуазией, обещание'радикальных
мер на словах и затяжка на деле; Ленин — значит, совпа-
дение слова с делом, действительное осуществление
про-
граммы, намеченной полномочным органом революционной
•демократии, решительный разрыв с буржуазией и импе-
риализмом. К чему же стремятся участники совещания,
укрывшиеся в ставку для организации нового я р о т и -
восоветского
правительства? Имена их и место со-
вещания отвечают на этот вопрос.
Далее, к кому обращаются зачинщики новой граждан-
ской войны? К действующей армии в лице ее фронтовых
и армейских комитетов. Не мы станем оспаривать право
армии, право солдат-граждан на активное участие в раз-
решении политических вопросов.
Это один из основных
пунктов нашего политического катехизиса. Но. во-первых,
для нас действующая армия отнюдь не покрывается армей-
скими и фронтовыми комитетами. Мы прекрасно знаем, что
эти комитеты, избранные в первые месяцы революции, те-
перь не выражают настроения широких войсковых масс:
созданное ими правительство будет сплошной подделкой л
подлогом—оно будет выражать
мнение
соглашательских
верхов, а вовсе не. революционных низов армии. А, во-вто-
рых (и это главное!), действующая армия еще не вся де-
мократическая, трудовая Россия. Это лишь часть, хотя и
очень важная и обширная часть, революционной демокра-
тии и советской организации.
Когда мы говорим, что власть должна принадлежать
Советам, мы имеем в виду и действующую армию, и тыло-
вую (которая все время обменивается составом с действую-
щей), и рабочий класс, и крестьянство. Мы не разрываем
насильственно всей трудовой России на части, не противо-
поставляем их враждебно одну другой, а стремимся слить
их в одну братскую семью и выявить общее солидарное
мнение и волю всех трудящихся. Этой цели и служат С'езды
Советов, на которые приглашаются и представители действую-
щей армии. И только постановления этих с'ездов имеют
решающую и обязательную силу для всей трудовой демокра-
тии. В .частности,"такую силу имеет и постановление второго
С'езда, создавшее рабочее и крестьянское правительство и
наметившее его программу.
Что же делают участники совещания в ставке? Они
отбрасывают всю советскую организацию, всю трудовую Рос-
сию и ашіелируют к одной ее части, к действующей армии,
в надежде противопоставить ее всем остальным отраслям
великой трудовой семьи. Это ли не возбуждение гражданской
войны, это ли не вопиющее нарушение основных принципов
революционной демократии, это ли не преторианство в чи-
стейшем смысле слова?
Правые эс-эры и меньшевики не перестают кричать, что
большевики опираются на штыки преторианцев, что с ними
только солдаты и матросы. А между тем, как поучает нас
«Дело Народа», социальное переустройство должно «перейти
всецело в руки класса трудящихся, об'единенного в классо-
вые- организации.... армия же ничего общего с этим делом
общественного строительства не должна была иметь». С по-
следним мы несогласны, ибо в наше время армия—значи-
тельная часть трудового народа. Но это другой вопрос. Факт
же тот, что с большевиками как раз не только армия, но н
рабочий класс и его организации. Кто же не знает, что no-
lo. Отекдов. Ч. I.
.
7
давляющее большинство профессиональных союзов, фабрич-
но-заводских комитетов на их стороне, что крупнейшие со-
веты рабочих депутатов идут с ними? Кто же в действитель-
ности ведет преторианскую политику? Большевики ли, опи-
рающиеся на советы, на классовый организации рабочих и
на солдатские низы в том числе, или же правые эс-эры и
меньшевики, вручающие дело создания революционной вла-
сти одной только действующей армии, игнорируя весь тыл,
т. е. часть армии, крестьянство и рабочий класс?
Нет, войсковая масса не пойдет за разжигателями граж-
данской войны. Она не отделится от своих братьев в тылу,
от рабочей и крестьянской России, она не возьмет на себя роли
преюриаяцев, которую пытаются навязать ей люди, утра
тившие доверие трудящихся масс и в безумной злобе гото-
вые восстановить фронт против страны. В лице своих истин-
ных представителей, а не бутафорских комитетов, фронт вы-
сказался за второй С,езд и его постановления, за Советскую
власть, за рабочее и крестьянское правительство. И тщетными
останутся все попытки врагов народной революции создать
новую Мекку из ставки, которая до сих пор была центром
контр-революции. Эти господа покроют себя только новым
позором, а все их усилия разобьются о солидарность армии
и трудовой России.
Л1? 221 от 10 ноября 1917 г.
Право отзыва.
Не всякий говорящий: «Господи! Господи!» войдет в цар-
ствие небесное. Не всякий, всуе призывающий имя демокра-
тии, стоит на действительно демократической точке зрения.
Это показали недавно «социалисты» корниловского толка,
когда подняли гвадт по поводу роспуска Московской и Пе-
троградской Городских Дум, явно разошедшихся в своей по-
литике с волей большинства избирателей.
В буржуазных парламентах и других представительных
учреждениях депутаты и вообще выборные лица являются не
слугами, а хозяевами народа. До выборов они готовы посулить
доверчивым избирателям журавлей в небе, но когда дело до-
ходит до выдачи синицы в руки, господа' «народные избран-
ники» обыкновенно дают народу камень вместо хлеба.
Против такого обмана народного доверия выборными
лицами издавна придумывались всякие средства. Из них в
сознании
демократии
твердо укоренились
следующие:
]) краткосрочность сессий представительных учре-
ждений. дающая возможность часто обновлять их состав и
подвергать народных избранников строгому экзамену с точки
зрения верности их принятым на себя обязательствам, год-
ности к выполнению возложенных на них функций, и пр.;
2) право отзыва народных избранников, если они, по
убеждению избирателей, не выполняют воли пославшего их
населения.
Там, где существует единоличная система, выборов, т.- е .,
где каждый избирательный округ выбирает только" одного
представителя, вопрос об отзыве его решается очень просто и
легко. Там же, где действует пропорциональная система вы-
боров (по спискам), осуществление права отзыва,, конечно,
осложняется. Но это не дает никаких оснований отвергать
право отзыва по мотивам затруднительности его практиче-
ского проведения.
Кто же должен решать вопрос о перевыборах? Наивные по-
литики в роде «меньшевиков-интернационалистов» и лицемер-
ные политиканы в роде правых эс-эров и меньшевиков пред-
лагают, чтобы этот вопрос решался самими заинтересован-
ными учреждениями. Они готовы признать, что Петроград-
ская Гор. Дума, может быть, не соответствует нынешнему на-
строению избирательного корпуса, но' она, видите ли, сама
должна решить, подлежат ли гласные перевыборам или пет.
По этой теории верховная власть принадлежит не народу, не
массе избирателей, а кучке выбранных лиц.
Но ведь легко может случиться
(да так и случилось в
Москве и Петрограде), что большинство избирателей реши-
тельно враждебно политике своих «представителей», а послед-
ние развязно продолжают утверждать, что именно они выра-
жают «волю народа» и верно исполняют свой долг. Кто же в
конечном счете должен быть судьей спора? Ясно, что во вся-
ком случае не сами депутаты, гласные и др. Ведь весьма воз-
можно, что выборные лица даже искренно уверены в том,
7*
что они вполне на своем месте и по совести ведут политику,
которую большинство избирательного корпуса осуждает са-
мым резким образом.
Это—азбука демократизма в избирательной области. И
только совершенно лицемерные или политически невежествен-
ные люди способны возражать против этой азбуки.
Конечно, никто не отнимает у представительного учреж-
дения права распускать себя и аппелировать
к изби-
рательному корпусу. Но предоставлять это право только
заинтересованным учреждениям, это значит рисковать тем,
что в 99 случаях из ста действительная воля большинства на-
селения не найдет себе выражения. А так как в современном
обществе образование, политическая опытность и т. д . до сих
пор остались привилегией имущих классов, а потому состав
представительных учреждений всегда был более правым и
буржуазным, чем состав массы населения, то и выходит, что
противники права отзыва предают интересы демократиче-
ских мае в угоду господствующим классам.
Стоя на страже интересов революционной демократии,
Ц. И. К. Советов Раб., Солд. и Кр. Депутатов и Совет Народ-
ных Комиссаров опубликовали декрет, устанавливающий это
бесспорное для всякого демократа право отзыва выборных
лиц. С одной стороны, это право предоставляется большин-
ству избирателей округа, по требованию которого Советы
Раб., Солд. и Кр. Дел. обязаны назначать перевыборы. С
другой стороны, сами Советы, как органы демократической
власти на местах, в праве по своей инициативе возбуждать
вопрос о необходимости перевыборов. Ясно, что только эти
политические органы, представляющие все трудовое населе-
ние и большинство населения на местах вообще, единственно
компетентны в разрешении этого вопроса.
Перевыборы в городские думы будут, таким образом,
назначаться по решению местных Советов Раб. и Солд. Де-
путатов; перевыборы в земские учреждения и в парламент
(а также в Учред. Собрание), как касающиеся целой губернии
(почти везде совпадающей с избирательным округом), будут
назначаться общими с'ездами Рабочих и Солдатских и Сове-
тов Крестьянских Депутатов соответствующего избиратель-
ного округа.
Только таким путем будут- обеспечены интересы трудя-
щихся масс. Выборные лица будут не владыками народа,
бесконтрольно распоряжающимися его судьбой, а его слугами,
его доверенными людьми, выполняющими волю пославших их.
Кто будет протестовать против такого порядка, тот этим только
покажет, что ему не дороги народные интересы. Кто хочет
честной политики, тот будет за право отзыва. Кто хочет
обманывать народ, мешать выявлению истинной воли масс
во всякое' время, тот будет спорить против этого естествен-
ного права.
Рабочие, солдаты,
матросы, крестьяне и
вообще все
действительные демократы приветствуют новый декрет, уста-
навливающий законное право населения следить за своими
избранниками н заставлять их выполнять волю народа.
No 233 ОТ 23 ноября 1917 Г.
Идите на выборы!
Буржуазия и подпевающие ей «горе-социалисты» из
меньшевиков и правых эс-эров решили бойкотировать вы-
боры в Петроградскую Городскую Думу. Они находят, что
роспуск Думы представляет акт незакономерный и неоправ-
дываемый положением дел.
Мы знаем цену этим лицемерным утверждениям.
На
страницах «Известий» мы показали, что роспуск Городской
Думы, сделавшейся после октябрьского переворота центром
контр-революционного заговора, был не только правомерен,
но-и политически необходим. И вовсе не, потому, что (как пы-
тались навязать нам наши враги) Дума занялась, политикой,
а потому, что ее политика противоречила воле большинства
петроградских избирателей. При таких условиях проверка
этого факта путем перевыборов диктовалась именно демокра- _
тическими принципами.
Но на все это враги Советской власти закрывают глаза.
Для них важно произвести лишнюю
политическую демон-
страцию и восстановить против революционной демократии
еще несколько групп обывателей. Что так делают кадеты, это
понятно. Но тот факт, что за ними рабски плетутся «горе-со -
циалисты», лишний раз показывает, что эти «социалисты»—
просто послушные и безвольные агенты контр-революционной
буржуазии.
•
Они не бойкотировали выборов в царскую Государствен-
ную Думу, но зовут к бойкоту выборов, назначенных рабоче-
крестьянским правительством. Они не бойкотировали выборов
даже в 3-ю и 4-ю Гос. Думу, созванную путем государствен-
ного переворота
и изменения
избирательной системы - в
ущерб трудовым массам, но они зовут к бойкоту выборов,
происходящих на основе всеобщего голосования и позволяю-
щих населению действительно вцразить свою истинную волю.
Один этот факт свидетельствует об их лицемерии и вражде
к демократии.
На самом деле их лицемерное негодование служит в их
руках просто прикрытием. Они не идут на выборы потому;
что прекрасно сознают безнадежность своего положения. Вы-
ступить с их лозунгами непризнания Советской власти и
постановлений революционной демократии (С'ездов Советов
Раб., Солд. и Кр. Депутатов) перед массами избирателей со-
вершенно невозможно. Их прокатят на вороных за милую
душу. Поэтому лучше на выборы не пойти, а затем с ясным
лбом уверять, что они, враги революционной демократии, по-
прежнему выражают волю городского населения.
Этот номер не пройдет.
Рабочие, солдаты,
матросы, крестьяне, вся
городская
беднота, все угнетенные и оскорбленные, все жаждущие по-
беды трудовой России над помещичьей и буржуазной, спло-
ченной массой идите на выборы и пошлите в обновленную
Городскую Думу людей, которые будут служить вам честно
и нелицемерно и вместе с вами будут бороться за свободу и
счастье для всех трудящихся!
М» 236 ОТ 26 ноября 1917 г.
Кто виноват?
Враги Советской власти, не брезгающие никакими сред-
ствами в борьбе с нею, пытаются использовать против нее
столкновения, имевшие место во время манифестаций 5 ян-
варя и вызванные ими несчастные случаи. Бессовестно раз-
дувая эти печальные события, контр-революционеры позво-
ляют себе называть рабоче-крестьянское правительство убий-
цею рабочих и солдат.
Мы первые скорбим о смертях и ранениях, имевших
место 5 января. К сожалению, ни одна гражданская война
не обходится без таких жертв. В свое время и во Франции,
и в Германии, и в других странах, во время гражданских
междоусобиц, рабочим и солдатам приходилось поднимать
оружие против рабочих и солдат. И у нас, во время револю-
ционных вспышек и теперь, во время поднятой контр-рево-
люционерами гражданской войны, приходится стрелять в
людей, принадлежащих к трудовым классам, но увлеченным
буржуазией на путь борьбы со своими братьями, восстав-
шими во имя освобождения труда от гнета капитала.
Нас, представителей трудящихся, это удручает в гораздо
большей степени, чем лицемерных вздыхателей из контр-
революционного лагеря. Но кто виноват в этих печальных
столкновениях? На кого падает ответственность за неизбеж-
ные при этом жертвы? Вся вина за пролитие братской
.крови ложится на тех врагов народной революции, которые
поставили себе* задачей вернуть буржуазии власть, вырван-
ную у нее рабочим классом, и для 'осуществления этой -пре-
ступной цели не • останавливаются перед обманом рабо-
чих и перед восстановлением части их против Советской вла-
сти, т. -е. против власти -пролетариата и крестьянства.
Выражая глубокое сожаление по поводу смертей и по-
ранений людей, пострадавших в день 5 января с обоих сто-
рон, мы, вместе с тем, призываем всех тех рабочих и солдат,
которые еще не поняли гнусной игры врагов Советской вла-
сти, открыть глаза на происходящую борьбу и, порвав с
предателями революции, примкнуть к большинству своих
братьев, объявивших беспощадную войну буржуазии. Этим
раз навсегда будет положен конец печальным конфликтам
внутри самой демократии, а у контр-революции отнята воз-
можность ъестн политику демагогическою натравливания
одной части рабочих и солдат против другой.
N°6от9января1918г.
Кто виноват в стрельбе 5-го января?
Политически, конечно, вина падает на меньшевиков и
правых эс-эров, как уже было раз'яснено в No '5 «Известий».
Ну, а физически? Кто подал сигнал к стрельбе? Кто, таким
образом, является инициатором и непосредственным винов-
ником печальных столкновений, закончившихся смертью к
поранением нескольких граждан?
Некоторые лица, не принадлежащие ни к числу больше-
виков, ии к числу левых эс-эров, заявляли, что они, наблю-
дая демонстрацию f-го января, ясно слышали- неожиданно
раздавшийся выстрел с крыши или из окна. В частности,
про стрельбу на углу Литейного и Пантелеймоновской расска-
зывали что она началась после этих выстрелов, раздав-
шихся неизвестно из какого места, откуда-то сверху, но во
всяком случае не из толпы манифестантов и не из рядов
караула.
Это были явно провокационные выстрелы. Кто мог их
произвести? Какая черная душа могла отважиться на такое
дело, зная, что за ним, в виду напряженности, страстей,
неизбежно должно последовать кровавое столкновение? Не-
который ответ па этот вопрос дают следующие факты.
В Петрограде раскрыта организация контр-революцио-
неров с участием с-фицеров, ударников и т. п. элементов,
как говорят, связанных с фракцией правых эс-эров (см.,
кстати, появившиеся около месяца тому назад в право-эс-
эровских газетах сообщения о готовности омских ударников
придти на помощь... Учредительному Собранию и коммен-
тарии «Известий» во сему поводу). Эта банда готовила к
5 января выступление, рассчитывая использовать возмож-
ные в этот день недоразумения в контр-революционных це-
лях.
Именно участники этой озлобленной кучки черносо-
тенцев могли производить провокационные выстрелы. Только
им это было выгодно А что эти господа способны на все,
видно по их подвигам в Ростове-на-Дону.
Это видно, наконец, по. их поведению в Москве. Как
известно, и там раскрыта аналогичная контр-революционная
организация, опять таки, если верить первоначальным све-
дениям, стоящая в какой-то связи с правыми эс-эрами.
У этой организации в распоряжении были взрывчатые веще-
ства, винтовки, пулеметы и пр. Во время организованной
московским советом манифестации 9-го января, процессия
манифестантов была неожиданно обстреляна из винтовок,
пулеметов и даже, как говорят, из бомбометов. В результате
и здесь последовала ответная стрельба, повлекшая за собой
еще гораздо большее число жертв, чем в Петрограде.
Вот почему следственной комиссии надлежало бы на-
править свое внимание и в эту сторону. Весьма возможно
и даже вполне вероятно, что поведенное таким образом
следствие приведет к неожиданным сюрпризам и поможет
раскрыть истинных виновников кровавых событий 5-го ян-
варя и осветить политические мотивы этих провокаторов.
No8от12января1918г.
К годовщине революции. ^
/
Казалось, что этому варварскому режиму не будет конца.
Как рак угнездилось самодержавие на теле русского народа,
пило его кровь и расслабляло народную энергию. Все по-
пытки, как индивидуальные, так и коллективные, положить
ему конец систематически кончались неудачей. Из всех.
европейских революций и русских народных движений са-
модержавие выходило целым и невредимым. И даже мощ-
ная встряска 1905/6 года была бессильна покончить с
этим политическим выродком.
Но мировая война, в которую царизм безумно втянулся,
нанесла ему смертельный удар. Все классы русского обще-
ства, заг исключением верхов помещиков я капиталистов,
от него отвернулись. И армия, на штыки которой он опи-
рался, обратила свое оружие против него в решительный
момент, когда питерский пролетариат смело поднял против
него знамя восстания. Россия получила, наконец, свои
«славные дни» февральско-мартовской революции.
Низвержение самодержавия было само по себе громад-
ным Інагом вперед, освободив землю от позорившего ее своим
-существованием всемирного жандарма. Но этот политиче-
ский переворот оказался лишь прелюдией к целой эре по-
литических и социальных конфликтов, не закончившихся
доселе и грозящих перекинуться на другие страны.
Согласно классическому образцу, буржуазия попыталась
и у нас эскамотировать революцию и использовать ее для
Щ
f
к-
"
'
"
—
106 —
упрочения своей собственной власти. Но к моменту поли-
тического переворота социальные противоречия зашли в
России слишком далеко для того, чтобы имущим классам
удалось вполне осуществить свой план.
Рабочий класс,
за которым сразу пошла организованная часть крестьянства
в лице армии, если в первые дни революции и не имел ни
достаточно сил, ни достаточно желания взять власть в свои
руки, отнюдь не намерен был в то же время предоставить бур-
жуазии полновластие. Наступил период пресловутого двое-
властия, положительная сторона которого заключалась в
том, что оно отрезывало буржуазии пути к захвату всей
политической власти в свои руки.
Началась то глухая, то открытая борьба между двумя
основными силами современного общества — буржуазией и
пролетариатом. Тщетно- соглашательские «социалистические»
фракции пытались затемнить политическое сознание проле-
тариата и дать возможность буржуазии закрепить свои по-
зиции для решительной атаки на трудящиеся массы.
Вся
политика коалиционных правительств, как внутренняя, так
и внешняя, способна была лишь плодить недовольство среди
трудящихся масс и толкать их_на борьбу с буржуазным
господством.
С каждым днем лагерь буржуазно-соглаша-
тельской коалиции слабел и в такой же пропорции уси-
ливался лагерь сторонников- захвата политической власти
пролетариатом и бедным крестьянством.
Этот процесс завершился Октябрьской Революцией 1917
года, разрешившей, наконец, спор о том, кому должны при-
надлежать власть в революционной , России. Октябрьский
переворот, совершенный союзом пролетариата и армии, при
активном сочувствии крестьянства, передал всю власть в
руки трудящихся. Но этим самым он поставил на очередь
вопрос о радикальном преобразовании экономических отно-
шений, ибо сохранение экономических привилегий имущих
классов абсолютно несовместимо с политическим господством
трудящихся.
-
Наступила эра социалистической революции.
Послед-
нюю мы никогда, не представляли себе- в виде единого акта,
который решительным, коротким ударом разрубает гордиев
узел запутанных экономических отношений и сразу уста-
-
JOT —
нашшвает царство божие на земле. Мы прекрасно знали,
что социальная революция есть сложней и длительный про-
цесс, который в одних случаях идет путем применения
героических мер, в других разбивается на связанную гра-
цацией серию последовательных ликвидационных и созида-
тельных мероприятий, в третьих использует старые формы,
приспособляя их к новым социально-политическим усло-
виям и т. д . Вместе с тем, мы твердо помнили о том. что
этот процесс со! і,иал к стического переустройства
предпола-
гает предварительный захват политической власти пролета-
риатом, опирающимся на бедное крестьянство (полу-пролета -
риев деревни), и протекащ при диктатуре этих об'единенных
трудящихся масс.
Что эта диктатура трудящихся должна была вызвать
и вызвала против себя восстание буржуазии (выступавшей
вследствие своеобразия наших
политических отношений,
главным образом, под флагом правых «социалистов-револю-
ционеров»), — это было совершенно естественно. Если бы
русскому социализму угрожала только эта опасность, дела
его обстояли бы более чем хорошо. Контр-революционное
движение собственной буржуазии трудящиеся России су-
мели быстро подавить и -почти ликвидировать. Гораздо
более серьезная опасность угрожала ему со стороны более
организованной, сознательной и сильной буржуазии разви-
тых капиталистических стран.
Социалисты всегда сознавали, что коммунистическая
революция долита совершиться в' международном масштабе,
если она хочет победить и быть доведенной до благополуч-
ного конца. Конечно, не исключена и возможность существо-
вания «уединенного» полу-коммунистического общества, со-
хранившего, в виду своей связи с капиталистическими го-
сударствами, некоторые остатки прежнего экономического
строя. Но даже такое рудиментарно-коммунистическое об-
щество будет подвергаться постоянным нападениям со сто-
роны капиталистических стран, которые, с одной стороны,
захотят использовать временную слабость этого перестраи-
вающегося общества, а с другой—пожелают обеспечить себя
от его «вредного» влияния на «своих» пролетариев, еще остав-
шихся под игом капитализма.
Это и случилось с революционной Россией. Й без того не-
> благоприятное положение социалистической страны среди ка-
питалистических хищников усугубилось обстановкой мировой
империалистической войны. Последняя, во-первых, прежде
всего привела Россию, менее подготовленную к этой разори-
тельной войне, к разгрому ее военных сил, а, во-вторых, она
сконцентрировала на противоположном империалистическом
полюсе колоссальные боевые силы, которые легко и есте-
ственно могли быть направлены против Русской Республики,
поднявшей в разгаре мировой войны знамя социалистического
преобразования. И в настоящий момент Россия со всех сторон
осаждена империалистическими хищниками, жадно скаля-
щими зубы на легкую, как им кажется, добычу и безжалостно
раздирающими на части ее живое трепещущее тело.
Таким образом, конец первого года революции застает .
Россию, на первый взгляд, в крайне печальном положении.
Но это положение, вопреки мнению пессимистов из друже-
ского лагеря, и злобствующих из враждебного, далеко не так
безвыходно, как это им представляется. С одной стороны, мы
уверены, что уроки последних месяцев пойдут на пользу
нашей революционной демократии. Последняя сумеет извлечь
из них надлежащее поучение и, ни на минуту не ослабляя
своей основной линии, постарается использовать в целях воз-
рождения внутренней и внешней мощи Российской Респу-
блики все те силы иного социального устремления, которые
только способны на такое использование (будь это силы отече-
ственно-буржуазные, или иностранно-буржуазные, или импе-
риалистические).
С другой стороны, спасение нашей революции коренится
как раз там, откуда мы получили самый сильный удар—в
лагере мирового империализма. Ибо этот лагерь неоднороден:
во всех капиталистических государствах налицо имеются
две «нации» — буржуазная, хищническая,
империалиста-
ческая, с одной стороны,, и трудовая, рабочая, пролетарская,
интернационалистическая, с другой. Первая может пока пода-
влять вторую, но прочного мира и согласия между ними быть
не может. Социальная революция, восстание рабочих против
буржуазных империалистов во всех этих странах и, может
быть, в первую очередь в Германии — неизбежны. Вопрос
только во времени," но особенно далеким это время быть не
может. А социальная революция на Западе не только сводит
к нулю все захваты, учиненные империалистами Австро-
Германии, Японии и т. д. над Российской Республикой, но и
дает сильнейший толчок дальнейшему социалистическому пе-
реустройству России и подводит под него прочный фундамент.
Таковы перспективы, открывающиеся перед нами на
второй год революции. Само собою разумеется, что возлагать
все надежды на революцию в Германии было бы легкомыс-
ленно. На Бога надейся, а сам не плошай. Всякий народ
должен в себе самом искать и находить источник своей силы
и возрождения. И мы глубоко убеждены, что великий сто-
миллионный русский народ, освобожденный от векового
ярма, найдет в самом себе достаточно внутренних сил, чтобы
быстрыми и верными шагами пойти по пути восстановления
и укрепления своей мощи. Прошлое—порука будущему.
За первый год революции сделано не мало. Во второй
год будет сделано еще больше. Пусть нас ждет в течение из-
вестного периода кропотливая органическая работа. Резуль-
таты ее скажутся в новых громких исторических деяниях.
No 47 (311) 14 марта 1918 г.
Советская власть.
Только слепцы могут не понимать, что Советская власть
не только представляет высшую государственную форму по
сравнению с буржуазным парламентаризмом, но и—главное—
ту форму политического бытия, которая наиболее соответ-
ствует нынешнему соотнбшению общественных сил в револю-
ционной России.
Существование Советов представляет своеобразное явле-
ние, созданное уже первой русской революцией 1905 года и
окончательно закрепленное великой революцией» 1917 года.
Оказалось,
что революция в нашу эпоху обостренных со-
циальных противоречий и, в частности, руководящей роли
социалистического пролетариата вообще не может быть уже
«буржуазной» революцией, как ее мыслят до сих пор доктри-
неры из лагеря социалистов-соглашателей. В обстановке же,
созданной нынешней войной, в период господства высшей
формы буржуазной эксплоатации—так называемого империа-
лизма, при вызванном ею обострении классовой борьбы, вся-
кая революция в капиталистической стране непременно при-
мет характер революции социалистической. А потому она обя-
зательно создаст органы власти, если не вполне советские,
то близкого*® нему типа..
Советы, это—беспартийное или, лучше сказать,- между- ѵ
партийное представительство трудящихся, притом, по усло-
виям момента, с явным преобладанием пролетарской, рево-
люционно-коммунистической идеологии. Эти органы не ми-
рятся и не могут мириться с сохранением власти в руках
имущих, классов. Один должен убить другого. Ceci tuera cela.
Об'ективный ход событий с первого дня русской революции
подтвердил это положение, которое прекрасно сознавалось
обоими сторонами. Этот же об'ективный ход событий, напере-
кор физическому насилию и идейному давлению, привел в •
конце-концов к полновластию Советов и к переходу всего госу-
дарственного аппарата в руки трудящихся. Не отдавать себе
отчета в естественности и неизбежности этого процесса значит
отрезать себе всякую возможность правильно понять раз'вер--
тывающйеся на наших глазах события, а, следовательно, и
определить свое место в бурном потоке этих событий.
Советская власть
это—заключительное слово русской
революции, произошедшей в лето от Рождества Христова 1917..
Никакой общественной силы, способной свергнуть ее и заме-
нить ее, внутри русского общества не существует. В этом
. смысле Советской власти, какие бы ошибки ей по новизне
дела и. сложности поставленных перед нею задач ни приходи-
лось совершать, суждено значительное долголетие. Отдельные
лица, может быт, даже группы или партии могут быть уне-
сены историческим потоком; Советская власть, как таковая,
как завоеванный историческим опытом тип государственного
властвования и строительства, останется незыблемой при всех
этих изменениях, -при. всех отливах и приливах, при всех пе-
рипетиях исторической жизни. Будущее, может быть, заменит
ее другим, более совершенным и высоким типом, более при-
способленным к-новым условиям, но на предвидимый истори-
ческий период ей, ііовидимому, .суждено прочное и длитель-
ное существование: Она не только не сказала еще своего по-
следнего слова, не только не исчерпала заложенных в ней
возможностей, но, напротив, она только теперь начинает пу-
скать прочные корни в «землю»,
распространяться по всей
стране вплоть до самых глухих закоулков и вызывать к
жизни творческую энергию народных масс. Она является са-
мой народной властью, какая когда-либо существовала в ка-
кой-либо стране. Она является
истинно-народной
влаотыо в России.»
Смешно думать, что кто-нибудь скрывает от себя ее не-
избежные
промахи,
ошибки,—словом,—«маленькие
недо-
статки механизма». И трудность обстановки, и сложность за-
дач, и неналаженность аппарата, и недостаток подготовлен-
ного личного персонала, и отсутствие подходящих навыков в
массе,—все это прекрасно сознается и учитывается сторон-
никами Советской власти. Но они вместе с тем сознают, что из
всех существовавших государственных форм Советская
форма, является наиболее приспособленной к совершенство-
ванию и продуктивности даваемых ею результатов. Во-пер-
вых, мы помним основное положение марксизма, что основа-
тельность исторического действия прямо пропорциональна
размерам массы, совершающей это действие. А, во-вторых, мы
знаем, что только на практике, путем практической проверки
и испытания, наладится аппарат, подберутся надлежащие
элементы, создадутся подходящиедзилы и выработаются пра-
вильные методы и средства действия.
О обоих этих точек зрения. Советская власть даст макси-
мальные гарантии успеха.
Поэтому в судьбе ее мы не отчаиваемся, в успех ее, в не-
избежность ее дальнейшего развития мы верим, соответствие
ее исторической обстановке и соотношению общественных сил
в русском обществе мы видим.
Пато всякий, кто этого не понимает, заранее обеспложи-
вает всю свою политическую работу и из активного участника
исторического процесса сам превращает себя в постороннего
наблюдателя или бессильно-злобствующего критика, играю-
щего вольно или невольно реакционную роль. Оказанное отно-
сится как к тем промежуточным элементам в России, которые
стоят между буржуазией и пролетариатом и сознательно или
бессознательно подготовляют буржуазную контр-революцию,,
так и к тем иностранным силам, которые, не понимая происхо-
дящих в России событий, пытаются войти в соприкосновение
с русским народом помимо Советской власти, признанной и
выдвинутой этим народом.
Игнорирование Советской власти неизбежно приведет к
банкротству всех этих попыток. Активное выступление про-
тив нее будет признано русскими трудящимися массами по-
сягательством на них самих, на их права и политическое само-
определение, и с роковой неизбежностью вызовет соответ-
ственный отпор.
Это должны, наконец, понять и окончательно усвоить все
друзья и недруги революционной России. Иначе пусть пеняют
сами на себя.
No 55 (319) от 23 марта 1918 г.
Меньшевистский обман.
Обман народных
масс
господствующими классами
играет роль важного орудия в политической борьбе. Шопен-
гауер как-то заметил, что самая многочисленная партия это не
консерваторы или либералы, а партия ослов. Так, по крайней
мере, смотрит на дело буржуазия. И, расчитывая на темноту
народную, на политическую невоспитанность масс, она всегда
старалась использовать ее в своих интересах и заставить
массу действовать против самой себя и своими руками увеко-
вечивать свое собственное рабство.
Для этого буржуазия пускает в ход всевозможные
приемы одурачения масс. Среди них важную роль играют
лживые лозунги. Прямо сказать народу: голосуй за все-
властие нагайки, выскажись за- владычество помещиков и
капиталистов, поддержи богатеев против бедноты—нельзя. На
это не пойдет никакой «осел». Но если сказать темной массе:
защищай отечество, поддержи нас, патриотов, отстаивай веру,
послужи Богу и проч., то на такие приманки неопытная масса
может клюнуть и попасть господской щуке прямо в хайло.
Но, конечно, буржуазия не ограничивается такими упро-
щенными способами политического обмана. С усложнением
жизни, с развитием классовой борьбы, ее приемы изощряются
и утончаются. Она научается говорить с крестьянами одним
—
из—
языком, с рабочйми—другим, она пускает в ход излюбленные
массами лозунги, но извращает их и применяет только для
одурачения на.рода и для упрочения своего господства над
трудящимися,.
Чем более развита политическая жизнь страны, тем более
тонкими и хитрыми становятся те приемы втирания очков, к
которым прибегают буржуазия и ее слуги. Посмотрите, напри-
мер, на Францию. Там монархисты, окончательно потерявшие
доверие масс, напяливают вревозмолЙіые маски и принимают
самые разнообразные клички, способные сбить с толку не-
разбирающихся людей. Они называют себя то '«.либералами»,
то «демократами», то «патриотами» (когда-то так назывались
во Франции крайние революционеры) и т. п . Черносотенцы,
антисемиты и националисты, говорят о «защите французского
труда», называют себя «социалистами», «революционерами»,
даже сторонниками Коммуны (!), вопят против капитала
'(еврейского, конечно,) и т. д. И так повсюду.
Нигде не царит в такой мере ложь, обман и лицемерие,
нигде не применяются с такой бесцеремонностью двусмыслен-
ные лозунги, как в политической борьбе.
Характерный образчик этого политического лицемерия и
двусмысленности представляет нынешняя агитация меньше-
виков против Советской власти. Мы остановимся на одной
стороне этой демагогической кампании: на отношении мень-
шевиков.ж классовой самостоятельности пролетариата в связи
с современной политической ролью Советов Рабочих - Депу-
татов.
Меньшевики орут на всех перекрестках, что взятие власти
Советами нарушает якобы классовую самостоятельность про-
летариата, что в этих Советах пролетариат становится орудием
в руках других классов, в частности, крестьянства, и что
вернейший способ вернуть рабочему движению его самостоя-
тельность заключается в отказе. Советов от государственной
власти и в ограничении их защитой специфических рабочих
интересов против всех других классов.
На первый взгляд это звучит совсем по «марксистски» и
по «пролетарски». Чего лучше? Классовая независимость, са-
мостоятельность! Но, вникнув в действительный смысл этих
лозунгов, мы убедимся, что они ничуть не лучше «либера-
Ю. Стеклов. Ч. I.
лизма» французских
монархистов и истинного -'«демокра-
тизма» и «социализма» французской черной сотни.
-
В самом деле. Меньшевики кричат о самостоятельности и
независимости- рабочего движения. Но это только потому, что
они ограничивают сейчас задачи этого движения чисто бур-
жуазными рамками. По их представлению, Россия пережи-
вает сейчас буржуазную революцию. Значит все попытки про-
летариата экспроприировать буржуазию политически и эк,о
номически, по их мнению, обречены на неудачу. Они и теперь
мыслят пролетариат только в качестве угнетенного класса,
который, предоставив политическую власть и экономическое
господство буржуазии, должен сам ограничиться скромной
ролью бороться с этой буржуазией за улучшение своего поло
жения путец частичных реформ и исподволь подготовляться
к захвату политической власти.
То обстоятельство, что пролетариат уже захватил (вместе с
бедным Крестьянством) политическую власть, что он. после того
уже качал экономическую экспроприацию буржуазии, что мы
давно оставили за собой стадию чисто буржуазной революции
и вступили в период диктатуры. -
пролетариата,^это обстоя-
тельство для меньшевиков не существует. Они на него закры-
вают глаза. И потому их разговоры о возвращении классовой
самостоятельности рабочему движению означают лишь в лице-
мерной форме выраженное ..стремление отнять у пролетариата
достигнутые им завоевания, вернуть революцию вспять к дав- -
но уже пройденной ступени, развития, снова вручить власть и
орудия производства буржуазии,—одним словом, придать ре-
волюции буржуазный характер.
Конечно, сделав буржуазию хозяином политической и эко-
номической жизни и вернув пролетариат в положение угне-
тенного класса, можно с легким сердцем говорить о его «само-
стоятельности» и «независимости». Когда пролетариат ( в со-
юзе с крестьянами) делает деспотические вторжения в буржу-
азную собственность, это, по мнению • меньшевиков, изволите
ли видеть, несамостоятельность! А когда" он будет бороться за
жалкие реформы, за крохи со стола пирующей буржуазии, преу
доставив всю власть и вое богатство капиталу, это, видите ли,
будет самостоятельность! Когда пролетариат (в союзе с кресть-
янством) сам устанавливает восьми-часовой рабочий день, ра-
бочий контроль, залатает основы организации народного хо-
зяйства в национальном масштабе, подчиняя себе буржуазию,
используя ее технические силы,—это, на взгляд меньшевиков,
несамостоятельность! Когда же рабочий класс, отдав буржуа-
зии власть и руководство хозяйственной жизнью страны, будет
добиваться сокращения рабочего дня до 10, 9, 8 часов, когда не
он будет использовать технические силы буржуазии, а она бу-
дет высасывать из него все соки и оставлять его на положении
раба шахты и негра завода,—это, надо полагать, будет самосто-
ятельность! И т. д., и т. п.
В таком же смысле понимали самостоятельность рабочего
класса представители старого, ограниченного, буржуазного
тред-юнионизма. Когда среди английских рабочих началась
пропаганда социалистических идей, они завопили о том, что в
дело вмешивается злоказненная интеллигенция, что это она
приносит са стороны в рабочее движение чуждые ему задачи,
что рабочий класс должен ограничиваться своими, чисто клас-
совыми, чисто-рабочими задачами, как-то: борьбаша сокраще-
ние рабочего дня, "повышение заработной платы, ограждение
профессиональных союзов от вторжения необученных элемен-
тов и- т . п . Они думали, что этим они ограждают чистоту клас-
сового движения пролетариата. На. самом же деле они вольно
или невольно (часто вольно), сознательно или несознательно
(часто сознательно) были холопами буржуазии и проводника-
ми именно буржуазных идей в ряды рабочего класса. Под пред-
логом классовой «самостоятельности», рабочего движения они
удерживали пролетариат от осуществления его-действительно
классовых задач, т. е. от политической и экономической экспро-
приации буржуазии, от захвата власти рабочим классом для
превращения капиталистического общества в социалистиче-
ское, для уничтожения эксплуатации человека человеком и
для полного освобождения трудящихся от всех видов угнетения..
Вот в чем заключаются действительно классовые задачи
пролетариата. Все, что содействует этому, имеет с пролетарской
точки зрения положительный характер; все, что противодей-
ствует носит характер отрицательный. Буржуазия и ее агенты
под предлогом охраны «самостбятелЁности» и «независимости»
трудящихся в действительности старались увековечить их неса-
мостоятельность и зависимость. Так, царское правительство,,
под предлогом охраны самостоятельности и самобытности
русского крестьянства, держало его в кабале, темноте и соелов-
ной ограниченности; так, современная буржуазия и ее
хитроумныогагенты под предлогом забот о «самостоятедыгости»
рабочего движения, стараются увековечить его несамостоятель-
ность, под предлогом хлопот о его «независимости» пытаются
создать его зависимость от буржуев и капитала.
В самом деле власть Сонетов, т. -е . власть одних трудя-
щихся, они пытаются заменить властью представительных уч-
реждений так называемого «обще-национального» характера,
в которых трудящиеся призваны не -только делить власть с
имущими и эксплуатирующими классами, но, которые в силу
непреоборимых тенденций буржуазного строя, основанного на
материальном и духовном господстве крупной собственности,
неизбежно делаются органами буржуазного владычества.
Но, ехидно скажут господа меньшевики, ведь вы сами гово-
рите все время: «вместе с бедным крестьянствомНу да, отве-
тим мы, вместе с бедным крестьянством! Только для таких
«марксистов», как меньшевики, это может казаться странным,
непонятным, нарушающим классовую ..самостоятельность про-
летариата. Марксисты всегда знали, что в ^бедном крестьянствег
борются две души: одна, которая сближает, его с имущими
классами и часто в истории делала его их орудием в борьбе
против пролетариата; и другая, которая сближает его с проле- -
тариатом и которая, при известных исторических обстоятель-
ствах, должка объединить его с этим пролетариатом в общей
борьбе против крупной земельной, промышленной, торговой и
финансовой собственности.
^
Крестьянство, революционизировавшись,
переходит на
точку зрения пролетариата. Оно вместе с ним, под его руковод-
ством и по его инкциативе выступает против господства круп-
ного капитала и помогает пролетариату сломить политическую
и экономическую власть буржуазии. Переживаемый нами
момент диктатуры трудящихся и характеризируется этим спло-
чением всех трудящихся под политической и идейной гегемо-
нией пролетариата. В этом смысл деятельности всех Советов
с первого дня революции, в этом смысл Советской власти, в
этом смысл переживаемой нами ныне великой русской, рево-
люции. А меньшевики, ничего этого не понимая или, вернее,
намеренно закрывая на это глаза, с упорством, достойным луч-
шего применения, продолжают твердить о потере пролетариатом
-с ?-
.<•
своей классовой самостоятельности, о пленении его «мужиц-
ким засильем» и т. п.
Нет, господа, ваша игра слишком ясна и ваши намерения
слишком прозрачны. Вы клянете союз пролетариата с бедным
крестьянством и предлагаете ему союз с крупной буржуазией!
В лучшем случае вы хотите обречь его на положение изолиро-
ванного, бессильного меньшинства, отданного во власть капи-
тала, сохраняющего призрачную, формальную «самостоятель-
ность», но в действительности зависимого и порабощенного.
Протестуя против диктатуры трудящихся, направленной к
установлению социалистического строя, вы сознательно. или
безсознательно стремитесь к установлению, диктатуры имущих
классов, направленной к увековечению буржуазного режима.
Пытаясь разорвать выкованный в горниле бедствий союз про-
летариата и бедного крестьянства, вы вольно или Невольно
подготовляете, такое положение вещей, при котором масса
крестьянства, лишенная политического руководства сводх
более .- развитых и организованных братьев-пролетариев,
сде-
лается орудием в руках бурясуазии против интересов и своих
собственных, и рабочих.
Эти жалкие потуги, конечно, обречены на полнейшее
"фиаско. Но они тем не менее опасны в том отношении, что
заманчивые лозунги, которыми их авторы лицемерно при-
крывают свои буржуазные вожделения, способны внести смуту
в ряды отсталых слоев, взбудораженных невыносимо тяжелой
обстановкой переживаемого момента. И в высшей степени
характерно, что о самостоятельности и независимости рабочего
движения позволяют " себе говорить представители партии,
которая с первого дня революции пыталась всеми правдами и
неправдами подчинить рабочее движение буржуазии, отстаи-
вала идею коалиции рабочего класса с буржуазией, т. - е.
фактически порабощение пролетариата имущими классами,
которая боролась против всех попыток передовых элементов
пролетариата отстоять его действительную самостоятельность и
независимость и которая даже после того, как пролетариату
удалось приступить к выполнению своей исторической мис-
сия, пытается с помощью самых демагогических приемов зату-
манить его сознание, убедить его совершить над собою полити-
ческое самоубийство, вернуть буржуазии власть н орудия про-
изводства, а самому вернуться в положение эксплуатируемого
класа, чтобы начать сказку сначала.
Поистине, это—зрелище богов!
от q апреЛЯ 1918.
Перспективы.
Водружая смелою рукою знамя социалистической револю-
ции на русской почве, деятели октябрьского восстания хотели
создать в России очаг трудового царства и Ьодать другим на-
родам инициативный пример полного освобождения трудя-
щихся от политического гнета и экономической эксплуатации.
Конечно, никто из них -не думал, что удастся быстро зале-
чить нанесенные трехлетнею ройною раны, наладить расстроен-
ную жизнь страны и по мановению волшебного жезла создать
в России социалистическое эльдорадо. Напротив, все хорошо
сознавали, что предстоит, быть может, длительный период
трудной, кропотливой, а подчас и мучительной работы, что -
предстоит ряд вспышек гражданской войны с имущими, клас-
сами и их агентами, которые не пожелают без боя сдать- свои
позиции. Но никто не сомневался в конечной победе над бур-
жуазной чКонтр-революцией, и потому все были уверены, что
в конце-кенцов, путем упорной борьбы и усилий, удастся все-
таки наладить новую жизнь и, посреди раздираемый кровавой
бойней народов, создать срциалистический оазис, на который
с надеждою будут устремляться взоры пролетариата, всего
мира, и самое существование которого будет громко звать их
к борьбе за освобождение рабочего класса во всех странах.
Сторонникам Советской власти рисовались радужные
перспективы. Мы надеялись на то, что подобно тому, как
в'круг французской буржуазной республики выростали в
свое время республики-дочери, точно также и вокруг русской
социалистической республики начнут одна за другой возни-
кать советские республики-сестры, что постепенно они будут
об'единяться на федеративных началах в единый братский
союз и создадут, таким образом, социалистические Соединен-
ные Штаты Европы, а затем и воето мира.
Эта надежда наша уже начала осуществляться. Сначала
Украина,»затем Дон, далее Финляндия, начали превращаться
в Советские или социалистические республики. Далее в пер-
спективе рисовались социалистические республики Латвии,
с Польши, Румынии. Можно было надеяться, что со временем
и другие страны или области пойдут по тому же пути, и что
постепенно Европа, ныне стонущая под ярмом империализма,
из окровавленного и пылающего лагеря превратится в об'еди-
ненный узами солидарности союз примиренных народов.
Несмотря на вое перенесенные'нами испытания, эта на-,
дежда не оставляет нас и теперь. На первый взгляд, казалось
.бы, для таких оптимистических чаяний не должно быть места.
История как будто идет путем прямо противоположным тому,
который рисовался нам. Вместо братских реопублпкюестер
воинствующий империализм—германский, японский и иной—
окружает Сбветскую Россию кольцом государств и областей,
в которых Постановлена, власть контр-революциолных экс-
плуататоров и которые поставлены в вассальную- зависимость
от торжествующих империалистических держав. Самой Рос-
сии империалисты обоих коалиций, понидимому, собираются
ле давать передышки и т.аким образом помешать ей восстано-
вить свои еилН и превратиться в мощный центр социалисти-
ческого строительства и инициативы.
И тем не менее дело Революционной России нельзя еще
считать проигранным, а черное дело всемирного империализма
выигранным. Революции представляют сложные процессы с
перемежающимися отливами и приливами, победами и пора-
жениями. И все же, после временных неудач, революционный
процесс развивается дальше и -совершает свое безостановоч-
ное восхождение вверх как бы по спирали.
В самом торжестве империализма кроется источник его не-
минуемой гибели. Всякая область, которую он отрывает от Со-
вет ской России и которую превращает в своего вассала, в близ-
ком будущем превратится в лишний очаг, мировой социальной
революции, грозящей мпериаливму неотвратимой гибелью. И
в то же время в тех -рамых странах, которые ныне служат опло-
том империализма, с каждым новым видимым его успехом зре-
ют силы, которым суждено нанести ему смертельный удар.
Каждая победа империализма является поэтому Пирровой по-
бедой, и победителю грозит опасность не только остаться без
войска, но и увидеть оружие своих войск рано или поздно
обращенным против него самого.
Сознательность и преданность русских рабочих и крестьян
делу Советской России поможет ей, на зло всем вратам и на-
перекор всем неблагоприятным стихиям, набраться сил и под-
готовиться к часу решительной борьбы. Что бы ни говорили
противники Советской власти, один факт существования в со-
временном раздираемом на .части мире социалистической
Республики громко говорит в пользу наших идей, возбуждает
•
сочувствие трудящихся и угнетенных классов во всех стра-
нах и властно толкает их к борьбе за свое освобождение. В
этом—колоссальная сила на вид слабой и временно слабой
революционной России. Из этой слабой России непрерывно бу-
дет излучаться социальная энергия, возбуждая жизнедеятель-
ность пролетариата других стран. А в этих других странах
каждый день продолжения кровавой войны будет ослаблять
враждебные Советской России элементы и с роковой неуклон-
ностью усиливать элементы ей дружественные и готовые осу-
ществить у себя то, что она уже успела сделать.
Крот социальной р волюции копошится под землею, иногда
невидимо для человеческих глаз, но .он роет'хорошо. И вот
почему в тяжелые переживаемые нами минуты мы знаем, что
силы истории работают за нас и что, каік бы ни был густ- окру-
жающий нас мрак, тем ярче засияет близкая заря освобожде-
ния. Временно задавленные реопублики-оестры возродятся -к
новой жизни, рядом с ними возникнут другие, и после всех
перенесенных человечеством страданий на развалинах импе-
риализма все-таки выроетут социалистические Соединенные
Штаты, в которых не будет ни угнетения человеком человека,
ни эксплуатации классом класса и исчезнет почва для пре-
ступных войн. И в этот день освобожденные народы восславят
революционную Росссию, которая первая показала миру при-
мер мужественной инициативы и, несмотря на самые тяжелые
условия, не выпустила из рук поднятого ею знамени.
No 70 от 10 апреля 1918.
Урок понят.
Буржуазная и соглашательская пресса пишет о разоруже-
нии анархистов с кислыми ужимками. В статьях ее проскаль-
зывает даже неприкрытое сожаление об «анархистах», обижен-
ных зловредными большевиками. Нужды нет, что ответствен-
ность за все подвиги так называемых, «анархистов» эта пресса,
в свое время взваливала на большевиков и вопила о том, что-
Советская власть не в состоянии обеспечить гражданам мини-
малыіых гарантий безопасности. Теперь, когда «анархический»*
нарыв наконец вскрыт решительной рукой, буржуазная пресса •
недовольна и ворчит.
В чем же дело? Очень просто: надежду контр-революции
еіце раз жестоко обмануты. Как ни страдали отдельные пред-
ставители имущих классов от разбоев, грабежей и налетов, в
глубине, души буржуазия рассчитывала извлечь из всей этой
анархии пользу для своего класса. Она надеялась, что эта анар-
хия утомит массы и вызовет среди них реакционное настрое-
ние, которое в удобный момент удастся использовать против
Советской власти..
Вместе щ тем буржуазия преувеличивала силы анархистов.
Она думала, что последние сумеют «Свалить» Советскую
власть. А так как она прекрасно понимала, что анархисты на
поверхности долго не удержатся, то ей уже рисовалась отрад-
ная перспектива, как, вслед за наступившей анархией и все-
общим распадом, в Россию вернется контр-революция в виде-
ли свеже-выбритого «председателя Учредительного Собрания»
или, еще лучше, какого-нибудь генерала на белом коне.
Недаром за последнее время даже появились слухи о том,
что матерые контр-революционеры готовы поставить послед-
нюю ставку на анардистов* и использовать их в целях реста-
врации старого порядка.
Но увы! Анархисты оказались гораздо сдабее, а, главное,
Советская цласть оказалась гораздо сильнее, чем это предпо-
лагали ее враги. И сила Советской власти выразилась не в
количестве штыков и пулеметов, которые она5 могла мобили-
зовать, а в признании правоты ее действий со стороны широ-
ких трудовых масс. Говорят, будто представитель одной ино-
странной державы сказал по поводу разоружёншя анархистов,
что после такого акта его правительство слетело бы на другой
день. Да, это вероятно. Буржуазное правительство или коа-
лиционное правительство с Керенским во главе не только сле-
тело бы на другой день, но оно просто не посмело бы прибег-
нуть к такой мере, какую легко провела" Советская власть.
Ибо никогда и нигде рабочий клаос не признал бы, что любое
буржуазное правительство • в таком случае преследовало бы
не интересы имущих классов, а действительно отстаивало бы
общие интересы трудящихся и революции. И только Совет-
ская власть, из народа вышедшая, на него опирающаяся и .его
полным доверием пользующаяся, могла уверенно и безболез-
ненно совершить ставшую необходимой хирургическую опера-
цию, не' рискуя вызвать среди трудящихся масс кривотолков,
недоумения и неодобрения.
Вот что огорчает буржуазную и соглашательскую прессу,
вот что удручает объединенную-контр-революцию. Последняя
почуяла, что в лице «анархистов» нанесен прямой удар ей са-
мой. Не только в том смысле, что разрушено гнездо, которое
при известных условиях могло бы стать орудием в руках при-
4 таившейся реакции, но и в том, что она могла лишний раз -
убедиться, что Советская власть зорко стоит на страже инте-
ресов революции и никому не позволит нарушать их ни под
каким предлогом и ни иод какой маской.
И вот почему вчерашний день был победой революционной
России и поражением; для контр-революции, скрывающейся
иод многоликими масками.
А
No 74 от 14 апреля 1918.
Разбитыя иллюзии.
Делят ризы мои
И об одежде моей мечут жеребий.
Непримиримые
враги Советской власти сговариваются в
тиши и точат нож, чтобы, воткнуть его в спину рабоче-кресть-
янской революции. В печать проникли уже слухи о совеща-
ниях коктр-революционных фракций и о состоявшемся якобы
между ними соглашении насчет раздела риз революционной
России. Как ни опровергали участники этого контр-револю-
ционкого заговора проникшие в печать слухи, но теперь из. их
собственных признаний и- из сообщений дружественной им
буржуазной прессы видно, что такие совещания имели место.
Роль свахи или сводницы (как хотите) играла при этом
партия «народных социалистов» • (энеоов, бывших трудовиков) ;
невестой была партия «народной свободы», а женихом савин-
ковская шайка правых эсеров. Какие все громкие названия из-
брали себе эти предательские контр-революционные
клики:
«народная свобода», «народные социалисты»,. «оощшшсты-ре-
Еолюционеры» ! Тут все есть, коли нет обмана. Но это между
прочим. .
Итак, милые сошлись, шлепнулись, но, видимо, не сторгова-
лись. Труды свахи, кажется, пропали напрасно. Общего у этих
контр-революционных клик только одно: глубокая, неискорени-
мая ненависть к рабочим и крестьянским массам, сбросившим
с себя их предательскую опеку , и взявшихся собственными си-
лами за свое освобождение. Но как скрутить, придушить и за-
давить этих рабочих и крестьян—в этом вопросе милые друж-
ки расходятся.
Савинковцы (.корниловцы тож) и знесы полагают, иго вер-
нейшим образом одурачить трудящихся и заставить их пойти
против самих себя можно через Учредительное Собрание.
Правда, даже черновокое Учредительное Собрание, предста-
вляется нашим корниловцам слишком «левым»,
слишком
«крайним» и «интернационалистическим», а Чернов кажется
им таким страшным «большевиком» и «циммервальдистом»,
что при однойімысли об этом «председателе» они готовы чуть
ли не отказаться- о, не от идеи (уж больно выгодная «идея»),
а от конкретного состава покойного Учредительного Собрания.
Но в общем и целом они хотят и надеются поймать"трудовые
массы на живца Учредилки.44
Кадеты думают, что этот живец давно подох. Они предпочи-
тают хороший кулак всяким улещиваниям, подходам и зама-
ниваниям. На совещаниях они высказывались за единоличную
власть, облеченную диктаторскими полномочиями. Они ссыла-
лись при этом на «мечты» о диктатуре своего бывшего союзни-
ка. Керенского, угрожавшего «желез&м и кровью» расправить-
ся с крамольниками, а также... на большевиков, которые де-
скать на деле .практикуют самую подлинную железную дикта-
туру!
-
•
,
Корниловские эсеры также не прочь от диктатуры, но они
хотят заполучить ее сами, вручив ее, например, «мастеру кра-
сного цеха», своему вождю Савинкову. Кадеты же, вероятно,
предпочтут более откровенного генерала на белом коне, от на-
гайки которого шерсть клочьями полетит не йнько с больше-
виков, но и с самих эсеров.
А это, как говорится è известном анекдоте, господам пра-
вым эсерам «уже не понравилось». И пока что, если верить га-
зетам, сделка не, состоялась. Но она состоится, будьте цркойны.
В душе брак по любви и склонности между всеми контр-рево-
люционера^и. мечтающими об удушении рабоче-крестьянской
революции, давно уж заключен. А там найдется и более удач-
ливая сваха, чем Мякотиц.. с Пешехоновым,- найдется более та-
лантливый нотариус, который как-нибудь оформит брачную
сделку.
-
"
.
.
Меньшевики и оффициальные правые эсеры (под'отдел чер-
новский) горделиво заявляют, что они в этих совещаниях не
участвовали. Но что душою они были там, в Этом не может
быть сомнения. Во всяком случае в дележе риз и в метании
жеребья об одежде Советской власти они принимают посиль-
ное участие: Но увы! как говорят французы, они останутся при
одних расходах.
Напрасно они опьяняют себя раздутыми сообщениями об
«отходе» рабочих «масс» от Советской власти. Если даже кое-
где в нашем обширном отечестве и попадаются известные угол-
ки, где рабочие под влиянием царящей разрухи мечутся из
стороны в сторону и при этом случайно попадают в хитро раз-
с.тавленные социал-предателями силки, то ведь это временное
помрачение ума. Ничего хорошего соглашатели для себя от та-
ких судорожных метаний ждать не должны. Временно сбитые
с толку рабочие первым долгом обратятся против социал-пре-
дателей, Ибо в глубине души каждый рабочий и каждый кре-
стьянин, конечно, на стороне Советской власти. Он может иног-
да ворчать на нёе, иногда даже бурно выражать свой протест
против того, что он по темноте -или по тяжести положения счи-
тает виною Советской власти; но, ведь, в конце концов, это его
власть и, когда ей будет возить действительная опасность от
социал-предателей или союзной с ними коктр-революции, он
горой станет на защиту -этой своей, Советской власти.
Итак, не радуйся мой свет, и не надейся по пустому!
Достаточно взглянуть хотя бы на последние сообщения га-
зет, чтобы убедиться в неосновательности и никчемности со-
глашательских надежд. На московских перевыборах меньшеви-
ки и правые эсеры потерпели полное поражение. На перевыбо-
рах екатеринубргскрго. совета большевиков прошло две трети
всего состава, меньшевиков же -избрано всего три и несколько
правых эсеров. На вятском губернском с'езде советов из .300
приблизительно членов оказалось всего 17 представителей ан-
ти-советских 'партий. На с'езде Советов Западной- области в
Смоленске, где собралось 427 делегатов,
представлявших
4.000.ООО организованных рабочих и крестьян Смоленской, Мо-
гилевской, Витебской, и Минской губерний, господствовала
фракция коммунистов-большевиков;' в областной комитет из-
" ' браны одни члены коммунистической партии. На ооветском
с'езде Донской области полную победу одержали те же боль-
шевики. И так. далее, и тому подобное.
При этом за последнее время замечается характерное явле-
ние: саботажники, идущие в Советы с явной целью срыва их
работы, до того всем осточертели, что на местах их начинают
изгонять из Советов и лишать их слова, Так, в Рыбинске мест-
ный совет постановил не предоставлять мест в своем составе
правым эсерам и меньшевикам, как саботирующим Советскую
власть. В Екатеринбурге фракции меньшевиков и правых эсе-
ров из состава совета исключены. На вятском губернском .с'езде
меньшевик Морозов лишен мандата и т. д .
Вот это уж напрасно! Напротив, этим господам нужно пре-
доставить возможность'.свободно высказываться и разоблачать-
ся до конца. И пусть рабочие массы увидят социал-предателей
во всем их безобразии. Это вернейший способ навсегда их
скомпрометировать и открыть глаза на их истинную физио-
номию последнему темному -рабочему; который еще верит в их
«демократизм» и «социализм» и не успел под этой маской раз-
глядеть в них вольных и невольных агентов буржуазии и
контр-революции.
Дайте им оскандалиться до конца! Или они уже скомпро-
метировали себя окончательно?
Пожалуй, что и так.
No 76 от 17 апреля 1918.
Первый истинно пролетарский праздник.
Второй,-раз русский рабочий класс встречает свой перво-
майский пролетарский праздник в обстановке политической
свободы.
'Теперь ему не приходится прятаться с своими револю-
.
ционяыми и социалистическими лозунгами от царских ищеек
и жандармов. Победно движутся по улицам и площадям рабо-
чие батальоны, гордо и открыто веют их красные 'знамена,
громко звучад песни надежды на счастливое будущее и про-
клятия старому хищническому миру. -
Теперь приходится молчать врагам трудового народа. Те-
перь принуждены саботировать и бойкотировать пролетарский
праздник враги рабоче-крестьянской социалистической рево-
люции.
п
Какая перемена за один год!
18 апреля 1917 года русский рабоций класс справлял свой
праздник при условиях только политической свободы. 18 ап-
реля 1918 года он справляет этот праздник при условиях и
политической, и социальной свободы.
Год тому назад наш праздник ке был еще действитель-
ным праздником пролетариата. Тогда рабочий класс высту-
пал еще в виде меньшинства, в виде оппозиции. Власть была
не в его руках, а в руках буржуазии. За эту власть предстояла
еще борьба—за власть и за полное освобождениё труда.
Тогда мы наивно торжествовали по поводу того, что на фа-
саде Мариинского дворца в Петротраде, где заседало Времен-
ное Правительство, висел огромный плакат с надписью:
«1 мая. Всемирный праздник рабочих. Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!»'.
•
ѵ
Многие доверчиво думали, что этот плакат над входом в
помещение Временного Правительства знаменует победу (по
крайней мере, моральную) пролетариата над буржуазией. И
улыбались при мысли о том, какую гримасу должны были
скорчить г-да Милюков и Гучков, проходя под этой социали-
стической надписью, говорившей о международной солидар-
ности трудящихся.
Большинство рабочих и не догадывалось о том. что вся
обстановка празднования свидетельствует не о их силе, а. об
их слабости, не о победе рабочего класса, а о колоссальном
историческом его заблуждении, более того, о колоссальном
историческом обмане доверчивого пролетариата политически
искушенной и организованной буржуазией.
И буржуазия сама позаботилась о том, чтобы сорвать по-
вязку с глаз пролетариата и, показав ему его действительное
положение в капиталистическом обществе, дать ему предмет-
ный урок и толкнуть его к борьбе за власть.
В тот самый момент, когда рабочие "массы упивались со-
циалистическими речами на тему о задачах первомайского
празднества, о международной солидарности рабочих, о со-
циальной революции и полном освобождении трудящихся, в
это рамое время- г. Милюков писал свою пресловутую ноту о
войне до победного конца, о войне со старой империалисти-
ческой программой, ноту, которая на следующий день, 19 ап-
реля, 'была разослана им, в качестве министра иностранных
дел, российским дипломатическим агентам заграницей.
И это происходило с день 1 мая, через месяц после того,
как Петр. Совет Раб. и Солд. Депутатов опубликовал свое зна-
менитое «Воззвание к народам всего мира» о необходимости
прекращения мировой бойни согласованными революцион-
ными действиями трудящихся всех стран!
Никакие речи и призывы не могли быть более убедитель-
ными ддя рабочих 'масс, чем простой факт ноты г. Милюкова.
Она свидетельствовала о коренном промахе первых шагов рус-
ской революции, оставившей власть в руках буржуазии. Она
властно толкала пролетариат и крестьянство к борьбе за за-
воевание политической власти. Она громко говорила им об
опасности, связанной с сосредоточением власти в руках иму-
щих классов. И как бы для тотб, чтобы еще более наглядно
илллюетрировать эту опасность и показать -рабочим, что их
ждет в ближайшем будущем в случае оставления ими власти
в руках буржуазии, ген. Корнилов, ставленник т. Гучкова, вы-,
вел на. улицы Петрограда пушки и воинские части.
Урок был понят. Началась глухая борьба между буржуа-
зией и рабочим классом, которая привела к второй револю-
ции 25 октября и К переходу власти в руки трудящихся.
Этот колоссальный исторический переворот отразился, ко-
нечно, на характере первомайского празднества в нынешнем
году.
В этом году 1 мая впервые будет действительно пролетар-
ским праздником, торжеством освобожденного труда.
'До сих пор первомайский день быд повсюду днем демон-
страции порабощенного класса, днем протеста угнетенных ра-
бочих, днем выступления лишенной власти оппозиции.
Сегодня впервые трудящиеся празднуют свой праздник в
качестве • свободных граждан социалистической трудовой, ра-
боче-крестьянской, своей Республики.
Сегодня они не идут просить у буржуазных правительств
'
У
-
"
8-часового рабочего дня: они давно его взяли сами; более того,
рни приступили уже к отнятию средств производства у бур-
жуазии.
"
Сегодня они не идут требовать у буржуазии политических
свобод, которые должны были дать им. возможность организо-
ваться для борьбы за свои права, за реформы, за улучшение
своего подневольного положения; они взяли себе всю свободу,
они сломили как "Политическую, так и экономическую власть
буржуазии, они организовались свободно на всех, поприщах—
политическом, экономическом и идейном.
Сегодня они не идут просить у, буржуазии допустить их к
участию в политической жизни страны в форме демократиче-
ской республики, при которой везде имущие умудряются
остаться в большинстве, удерживая трудящихся на положении
обманутого и бессильного меньшинства: нет, они взяли всю
власть в свои руки, они создали свои полновластные Советы,
далеко оставив за собой устарелые буржуазные-политические -
формы.
Сегодня они говорят о международной солидарности трудя-
щихся не в качестве бессильной оппозиции,-
а в качестве
власти, в качестве класса, которому принадлежит государство.
Сегодня их устами возвещает народам всеобщий мир вся тру-
довая Россия.
^
Вот почему сегодня впервые—и пока только в России—
первомайский праздник стал праздником действительно про-
летарским, рабочим, народным.
Наши враги этого не понимают. Они кричат, что в этом году
первомайский праздник стал казенным, официальным,, госу-
дарственным. И они об'являют ему войну.
Казенным, официальным, государственным! Ну да! Ив
этом его великое историческое значение. Ибо это показывает,
что русский рабочий класс уже победил свою буржуазию, что
он уже освободился политически и экономически, "Что он уже
стал хозяином своей страны, своего государства, что он уже
выполнил то, что Интернационал завещал выполнить всем ра-
бочим, т. е . низвергнуть свою буржуазию, захватить власть и
преобразовать капиталистический строй в социалистический.
Дорого бы дали рабочие Англии, Германии, Франции и дру-
гих стран за то, чтобы и у них первомайский праздник стал
«казенным», «официальным» и «государственным»!
Но ничего! Мы уверены, что и они этого добьются, что и
они сумеют осуществить то, что пока осуществлено в одной
России.
Пока в одной России... В этом наша радость, наша гор-
дость, но в этом и наше горе...
Однако, мы не падаем духом и не поддаемся унынию. Как
ни тяжело, сейчас положение революционной России в среде
империалистических государств, еще держащих своих рабо-
чих в тисках рабства, как ни далека пока действительность
от нашего идеала, мы знаем, что этот идеал составляет завет-
ную мечту миллионов и миллионов трудящихся во всем мире,
что наша революция имеет повсюду многочисленных друзей
й союзников, что число их растет с каждым днем и что гряду-
щая победа социализма во всем, мире неминуема.
А потому мы, подобно Галилею перед судом инквизиции,
говорим: «А ное-таки она движется!» И, с верой в близкий и
мощный отклик, восклицаем мы в этот день 1 мая: «Пролета-
рии всех стран, соединяйтесь!».
No87от1мая1918.
Украинский урок пойдгг-Ли впрок?
Много поучительных уроков можно извлечь из украинских
событий, но одна сторона их особенно знаменательна.
В Евангелии сказано: «кто хочет спасти душу, тот погубит
ее». Это ,мудрое правило оправдалось на .примере Украинской
Рады. Мелкобуржуазные и соглашательские элементы из стра-
ха перед «большевизмом» и из ненависти к нему бросились в
об'ятия -империалистической буржуазии. Из вражды к востор-
жествовавшей на Украине Советской власти они заключили
союз с реакцией—не только туземной, но и иноземной. Резуль-
таты получились такие, каких только и можно было ожидать.
И теперь, вероятно, те самые люди, которые приветствовал п.
германские Оккупированные, отряды, горько сожалеют о своих
-.«большевиках» и. почесываясь, вспоминают речь библейского
царя Ровоама, отвечавшего на жалобы своих верноподданных
но поводу насилий своего предшественника Соломина: «отец
мой бил вас плетьми, а я буду бить вас скорпионами». \
Ю. СтеклО/В. Ч . I.
9
Казалось бы, опыт в достаточной мере тяжелый и урок до-
статочно поучительный. И, однако, находятся, довидимому,
охотники повторить этот опыт у нас. Мы не говорим уже о мас-
се обывательского мещанства, которая готова не без приятности
помечтать о «провале большевиков» и о «порядке», восстано-
вленном немецкими лейтенантами и шуцманами. Мы тем бо-
лее не говорим о помещиках и частй крупной буржуазии, ко-
торым сам бог велел возлагать все свои упования на герман-
ский бронированный кулак и сладострастно облизываться при
одной мысли о возможности повторения в Росии того, что слу-
чилось на Украине. Но и в рядах некоторых групп демократии
наблюдается известное разочарование в резолюции, известная
усталость от тяжелой разрухи, созданной четырьмя годами
войны и усугубленной саботажем и контр-революционными
происками.
Всю эту разруху враги Советской власть .ставят ей в счет.
Ври этом они весьма кстати забывают, что эта разруха созда-
на многовековым хозяйничаньем дворянского самодержавия,
неспособностью русской буржуазии, мировой войной и, отча-
сти, усилена бесталанной политикой коалиционных пра-
вительств. Они закрывают- глаза на то. что даже страны, гораз-
до более развитые в экономическом отношении и потому го-
раздо более подготовленные к перенесению тягостей войны, уже
начинают выдыхаться и дошли до предела, за которым их ждет
положение не менее тягостное, чем у нас. В они обвиняют во
всем Советскую власть.
Помилуйте, она за полгода не успела запенить ран, нанесен-
ных четырехлетней войной! Она за шесть месяцев не сумела ис-
править «дело веков», грехи российского царизма, дворянства
и буржуазии, не успела наладить транспортное и продоволь-
ственное дело и т. д.!
Буржуазии, производившей свои революции, обыкновенно
требовались долгие десятилетия, чтобы более или менее нала-
дить свое хозяйство и привести в более ИЛЙ менее упорядочен-
ное состояние свой буржуазный строй. При этом она ведь не за-
трагивала главной основы социального строя и не посягала на
самый принцип частной собственности. А потому она могла
пользоваться н пользовалась активным содействием, сочув-
ствием и помощью широких слоев помещичьего класса, бюро-
кратии, армии и т. д. И тем не менее ей понадобилось проделы-
гать по нескольку революций, вести многократные войны, рево-
люционизировать весь земной шар, пока ей удалось построить
общество по своим принципам.
А от Советской власти, открывшей эру социалистической
революции, поднявшей руку на самый- принцип частной соб-
ственности и натолкнувшейся поэтому на самое отчаянное,
явное и скрытое, сопротивление всех слоев имущих классов,
от нея требуют, чтобы она в несколько месяцев осуществила
свою программу при противодействии всей буржуазии, начи-
ная от магнатов капитала и кончая мелкими его слугами, и
преодолела все препятствия, нагроможденные на ея пути ве-
ками дезорганизации, неустройства и темноты.
Мелкобуржуазное и соглашательское мещанство, злорадно
указуя перстом на мнимые промахи Советской власти, вопит
на всех перекрестках о необходимости восстановления власти
буржуазии, о возвращении к формам буржуазного представи-
тельства и реставрации экономического господства капита-
ла. Оно не понимает того, что его ждет участь Рады, что венцом
его домогательств будет полная политическая и экономическая
реставрация, победа. реакции и уничтожение всех завоеваний
революции/не только октябрьской, но и февральской.
Скандальнее всего то, что к их голосу до сих пор продол-
жают прислушиваться некоторые отсталые, а, может быть, эко-
номически особенно пострадавшие слои рабочего класса. Мы,
конечно, знаем, что все заявления соглашательских газет об
«отходе» рабочих масс от Советской власти страшно раздул ы
н преувеличены до каррикатурности. Но факт тот, что до сих
пор часть рабочих еще остается под влиянием мелкобуржуаз-
ной идеологии и плетется за фракциями меньшевиков и пра-
вых эсеров. Конечно, с развитием революций эти группы рабо-
чих все более отходят от соглашателей, как это показали совет-
ские выборы в Москве и в большинстве провинциальных мест.
Но кое-где, под. влиянием особенного обострения экономиче-
ского и. в частности, продовольственного кризиса, реакционнее
настроение по временам местами усиливается. Так, ковидигно-
му, обстоит сейчас дело в Петрограде. Конечно, не прежние
большевики или вообще левые рабочие отходят зде-'ь от Совет-
ской власти, а серая, безразличная, «беспартийная» масса, ко-
торая прежде стояла в стороне от политической жизни, начв-
9*
нает выступать на сцену н этим создает иллюзию усилении
контр-революционных течений в массе. Кроме того, к этому
движению протеста против Советской власти примазываются,
натурально, все настоящие черносотенные элементы, которые
к моменты под'ема революции прячутся но углам, а в моменты
Шаталин и упадка настроения вылезают из щелей ж, есте-
ственно. кричать громче всех.
Если соглашатели радуются таким союзникам мы их ne
поздравляем. Но и присоединение к их лозунгам отсталой «бес-
партийной» массы не сулит им никакого торжества. Во-пер-
вых, при повороте настроения эта масса так же быстро огхлы-
нет от них. как ока сейчас і; ним повидимому, приливает (па
словах и в резолюциях, конечно, ибо настоящей политической
споры такая рыхлая почва представлять не может В А во-вто-
рых, эта масса, поскольку она действительно вербуется из ра-
бочих кругов, еще быстрее мещанской обывательщины убедит-
ся. что лозунги буржуазной реставрации, которыми их пыта-
ются увлечь,-сулят им не улучшение, их тяжелого полоз ч ни я,
а полное порабощение старому поменщчье-буржуа злому гос-
подству.
Но поймут ли. наконец, те политические безумцы, которые
ослепляют массу буржуазными лозунгами, ьа ѵію мелыгиеу
сии льют воду и чье .торжество они подготовляют?
Л
'
» 92ОТ-11 мся 1918.
Ноготок увяз.
Было бы смешно; более того, было бы преступно закрывать
глаза на серьезность, положения. Все враги рабоче-крестьян-
ской революции, начиная от черносотенных монархистов н
кончая соглашательскими группами, подняли голову и іс не-
терпением жду-т неминуемого, по их мнению, падения Совет-
ской власти. Одни умильно поглядывают в сторону герман-
ских штыков, другие в сторону японских, третьи расчиты-
вают на'костлявую руку голода, но все заранее облизываются
и точат зубы на близкую добычу.
Да. мы не скрываем серьезности положения. Но если пре-
ступно прибегать к политике страуса, то еще более преступно
преувеличивать опасность, сеять панику и не замечать тех
явлений, которые свидетельствуют о нароста ни и революцион-
ной волны и предрекают неизбежный крах политике мирового'
империализма.
На Украине нанесен-удар всероссийской социальной реви
дюции—верно. Германский империализм является опасней-
шим врагом русской революции—справедливо. Но, насколько
прочие положение, созданное германскими штыками на
Украине насколько прочна позиция самого германского им-
периализма-—вот в чем вопрос.
Что 'своей активной политикой, контрреволюционной ре-
ставвации на Востоке германский империализм ввязывается
_в рискованную авантюру,- грозящую ему потерею всех его за-
воеваний, это начинают понимать в самой Германии, кажется,
все партии, кроме крайней военной. Это авантюра тем более
рискованна, что предпринятое с такой помпой наступление
германцев на Западном фронте не достигло своей цели: таким
образом война, снова затягивается, а^это не может не отра-
зиться на настроении германских народных масс. Тем-более,
что Германия, видимо, тоже начинает выдыхаться. Между про-
чим, она принуждена была совершить государственный пере
ворот на Украине потому, что ей не удавалось получить там
хлеба, а это не удавалось ей потому, что она не могла ничего
предложить украинским крестьянам взамен этого хлеба. У нее
нет ни мануфактуры, ни сельско-хозяйсттенных орудий. Раз-
говоры о колоссальных запасах, имеющихся якобы в Герма-
нии, оказываются сказкой. Частная промышленность целиком
очевидно, переведена там на военное положение и ничего не
производит кроме военных припасов.
Французы и англичане укрепились и местами сами начи-
нают переходить в наступление. Американцы продолжают
подвозить свои войска, а ведь главные силы Соединенных
I ІІтатов не только еще не исчерпаны, но и не затронуты. Австро-
Венгрия выдохлась, как будто окончательно. По крайней мере,
после заключения Брестского мира, несмотря -на то, что у нее
должны были освободиться значительные, силы, она до' сих
пор не в состоянии была .предпринять ожидавшегося наступ-
ления на итальянском фронте. Мало того, последние сообще-
ния говорят даже о том, что итальянцы сами собираются пе-
рейти в наступление.
При. таком положении дел, отважиться на украинскую
авантюру могла только крайняя военная партия, играющая
ва-банк. Но ва-банк—-операция, довольно рискованная. Она
дает все или ничего. А удастся ли сорвать на Востоке вое, в
этом позволительно сомневаться.
Последние телеграммы говорят о волнениях,
охватываю-
щих самые широкие массы на Украине. Тщетно немцы произ-
водят массовые аресты большевиков и левых эсеров; тщетно
они прибегают к жестоким репрессиям; тщетно они раосрелн-
вают крестьян, сопротивляющихся при отобрании у них хлеба.
Все эти меры не только не способствуют упрочнению положе-
ния германских захватчиков и протежируемых ими кадэтов и
черносотенцев, но напротив восстанавливают против гетман-
ского .правительства « его покровителей широкие маосы рабо-
чих и крестьян,, проникающихся все более боевым и активным
настроением.
В Ішеве. рабочие собираются нелегально и выносят резо-
люции протеста против государственного переворота, совершен-
ного русскими реакционерами и германскими завоевателями :
они требуют восстановления Ооветов и призывают народ к
активной борьбе с душителями революции и с их пособниками.
*
В Одессе на окраинах и в городских районах происходят массо-
вые митинги и собрания, несмотря на запрещение их немцами-
и на многочисленные аресты; в настроении рабочих, недавно
еще прислушивавшихся к голосу социал-предателей, наблюда-
ется рѳский перелом в сторону большевизма. В Харькове, не-
смотря на зверские репресии, среди рабочих происходит силь-
ное брожение и подготовлятся активное выступление против
гетманского правительства.
Такой же боевой дух царит среди крестьян. Из Полтавы
сообщают, что попытки отобрания у крестьян земли для воз-
вращения ее помещикам, вызвали в уездах среди крестьянства
возбужденное настроение, во многих местах происходят стычки
с оккупационными отрядами, разыскивающими хлебные запасы.
В Конотопском районе происходят бои между гайдамаками я
войсками гетмана Скоропадского, причем перевес оказывается
на стороне гайдамаков, которых поддерживают местные кресть-
яне, организовавшиеся в партизанские отряды.
В связи с украинскими событиями, крепнет настроение и
среди русского крестьянства, которое начинает понимать, чем
угрожает ему контр-революция, опирающаяся на штыки ино-
земных завоевателей. В Воронежской губернии Алексеевекий
крестьянский с'езд вынес протест против замышляемого при-
соединения четырех уездов губернии в Украине и против ни
силнй со стороны германско-гайдамацких отрядов. Боевое на»
(".троение крепнет н в яругой соседней с украинским фронтом-
Курской губернии, где на происходящем теперь с'езде Сове
тов рабочих и крестьянских депутатов коммунистам пряшадлс
.к и т большинство.
Настроение в пользу Советов усиливается и на окраинах.
С'езд Астраханского трудового казачества постановил отпра-
вить делегацию к Уральским казакам с целью раскрыть мм
глаза на происки Дутова, втягивающего их в войну, которая
ведется в интересах буржуазии и против интересов трудового
казачества. Во Владивостоке попытки меньшевиков и правых
эсеров агитировать против Советской власти среди рабочих
не удались. Население Гродекова на стороне Советов, и т. д.
Такова картина., получающаяся при рассмотрении фактов,
содержащихся в однех сегоднявншх телеграммах. Мы очень
хорошо знаем, что им могут быть противопоставлены другие
факта, свидетельствующие о том, что Советской власти еще
не удалось справиться с.хозяйственной разрухой, и говорящие
о том, что силы шіериализма еще велики. Все это мы знаем, и
тем не менее мы твердо убеждены, что русский трудящийся
народ, сделавшийся хозяином сооствѳнной судьбы, найдет в
себе достаточно сил и энергии для того., чтобы выйти из тяже-
лого положения, в которое поставили его мировая война и про-
иски международной коитр-революцни. Тем более., что в ла-
гере последней далеко не все обстоит благополучно, и что скоро,
бцтъ может, скорее, чем она подозревает, ей придется думать
не о внешних авантюрах, а о тушении пожара в своих собствен-
ных пределах.
Империализм увязил свой коготок. Пусть он вязнет все
глубже. Наступит час расплаты. И хорошо смеется тот, кто
смеете ц последний.
No94от14мая1918.
„Как на Украине".
.
Во всех своих писаниях, во всех своих выступлени-
ях. как до С'езда Советов, так и на этом С'езде, левые эс-эры
ставили нам в образец Украину. Положение, "создавшееся па
Украине,.— вот идеал, к которому должна стремиться Совет-
ская Россия, хотя бы ценою новой войны. Даже безумный акт
убийства графа Мирбаха и последовавшее за ним восстание ле-
вых эс-эров против Советской власти также проходили под ло-
зунгом: «Как на Украине!».
Что же происходит на этой Украине и о чем так страстно
мечтают заправилы лево-эсеровской партии? Что же, там г:
полном цвете и силе Советская власть, власть трудящихся?
Что яге, там нет тр. Мирбаха или,, как он там называется, гр.
Зйхгорна. нет влияния и •насилия германского империализма!
Что же, оттуда германцы не вывозят хлеба, там они не давят
крестьян и рабочих? Что же, там не существует тягостного для
Украины торгового договора с Германией? Что же, там свобод-
но и беспрепятственно осуществляется социализация земли?
Ведь все эти аргументы и приводили истерические ораторы
из лево-эсеровской фракции, когда, рассудку вопреки и напе-
рекор стихиям, пытались убедить нас в необходимости растор-
гнуть Брестский мирный договор и немедленно об'явить войну
Германии. Они говорили о том, что благодаря Брестскому ми-
ру, Советская власть в России превратилась в фикцию, что за
социализацию земли придется заплатить немцам чуть ли не
300 миллиардов (да еще золотом), что в Германию вывозится,
наш хлеб, что рабоче-крестьянская власть превратилась в по-
корного слугу германских империалистов и т. д. и т. п.
Вся соль в том, что по отношению к Советской России все
эти и подобные роеказни левых эсеров представляют сущий
вздор,и продукт или больного воображения невменяемых не-
врастеников, или злостного .вымысла политических интрига-
нов. Но зато по отношению к Украине все это, к сожалению,
является горькой действительностью.
Именно на Украине Советская власть совершенно уничто-
жена. Именно на Украине рабочий класс и крестьянство вверг-
нуты в старое рабство. Именно на. Украине царит германский
бронированный кулак, а украинское правительство, ставлен-
ник и игрушка Германии .является агентом и холопом герман-
ского империализма-; Именно из Украины германские завоева-
тели выкачивают хлеб, сырье и все прочие, нужные им, продук-
ты. И так далее до бесконечности.
Почему же впавшие в исступление вожди лево-эсеровскоіі
партии ставили нам в пример Украину и собирались, против
воли большинства трудящихся, дубиной и бомбой загнать нас
в украинский рай? Да потому, - видите ли, что на Украине
имеется... восстание!
Но, жалкие; слепцы, ведь восстание украинских рабочих в
крестьян
(поскольку
известия о нем не преувеличены и
не раздуты левыми эсерами). это восстание есть акт отчаянно-
го протеста против лишения трудящегося люда тех завоеваний,
которые Советская 'Россия пока еще сохранила—и. сохранила
на зло бесмыеленной затее лево-эсеровских авантюристов! На
Украине восстание! Это хорошо, это прекрасно, что дух ук-
раинского народа не забит и не пйдавлен. что в -ответ на контр-
революционные репрессий украинских помещиков и буржуа-
зии. придерживаемых иноземными завоевателями, рабочие и
-
крестьяне Украины отвечают стачками, вооруженным сопро-
тивлением. восстанием. Но для чего поднимается это восста-
ние, к какой цели оно направлено, чего добиваются это восста-
ющие украинские рабочие и крестьяне?
Они добиваются возвращения того порядка, который уже
существует в России и который рискует быть погубленным пре-
ступною провокацией» левых эсеров! Трудящиеся Украины бе-
рутся за оружие именно для того, чтобы восстановить свои Со-
веты, чтобы вернуть им власть, чтобы вырвать власть из рук
имущих классов и передать ее трудящимся, словом, чтобы вос-
создать Советскую Украину. И если бы левым эсерам удалось
добиться осуществления' своего безумного замысла, ввергнут»,
Россию- в новую войну, сорвать таким образом Советскую
власть, и если бы после того осуществился их идеал, и в Рос-
сии началось восстание рабочих и крестьян против герман-
ского империализма и того буржуазно-помещичьего правитель-
ства. которое империалисты посадили бы нам на-шею, то это
восстание, в лучшем случае, то~ есть в случае своей победы,
могло бы закончиться опять-таки только тем, что рабочему
классу России, после долгих, мучительных й кровавых испы-
таний удалось бы восстановить ныне.существующий в России
порядок вещей. А удалось ли бы и как скоро, это большой во-
прос.
Итак, обезумевшие лево-эсеровские фантасты собирались
ввергнуть рабочих и крестьян России в пучину новой импе-
риалистической войны лишь для того, чтобы, проведя его че-
рез это ужасное чистилище, вернуть его—в самом благоприят-
ном случае — к прежнему состоянию, рискуя притом оставить
его перед разбитым корытом. Вот какое содержание скрывается
под кричащим революционным лево-эсеровским
лозунгом:
«Как на Украине», вот* какие блестящие перспективы_откры-
вали перед русским трудовым народом эти впавшие в безпа-
мятство политические слепцы!
Безумцы! Более жалкие, чем преступные...
No 143 от 10 июля 1918.
Преждевременная радость.
Эй, не стелыся, КРІЩЯТЫЙ ^барвінку,
Тай по крутый горі!
Эй, не нтишайтесь, злые воріженьки,
Тай прігодоньці чоій!
Бо мои прнгода-казацька уіода
Я* та ранняя роса:
-
.
Як вітер поіііе, сонечко upiipie. —
Роса на землю паде!
Из казацкой песни.
Рано, рано торжествуют враги Российской рабоче-крестьян-
ской революции.
Наложение тяжелое, что и говорить. И мы, активные деяте-
ли іи сторонники Советской власти, меньше других скрываем
от себя серьезность положения. ..
Разруха, разброд, неустройство осаждают нас со всех сто-
рон, явные и тайные препятствия, открытый и скрытый сабо-
таж всячески мешают наладить нормальную жизнь страны, а
тем более увеличить производительные ее силы в ближайшее
время.
Вдобавок ко всем проискам подсиживающего нас внутрен-
него врага присоединяется беспощадный, холодный и расчетли-
вый натиск врага, внешнего — мирового империализма, и хгрн-
том в обеих его ипостасях, австро-германской и «союзниче-
ской». Несмотря на «мирные» и «дружественные» заверения,
те и другие империалисты наседают на революционную Рос-
сию со всех сторон и готовы впиться зубами в ее трепещущее
тело. И думают, что не встретят отпора...
А внутренний непримиримый смертельный враг (черносо-
тенцы, либералы, социал-предатели) подсиживает и караулит.
Этот враг с нетерпением ждет момента, когда падет бездыхан-
ным трупом русский трудовой народ, и уже точит клюв, чтобы
выклевать у него закрывшиеся очи. И кажется неумолимому
врагу, что момент этот близок, и хрипло каркает он, испуская
злорадные крики.
Но напрасно!
Революционная Россия жива и будет жить.
И она переживет всех своих врагов и внутренних, и внеш-
них. Да в сущности это один враг—не только революционной
России, но и социализма вообще: это всемирная буржуазия со
всеми ее мелко-буржуазными подголосками, какими бы «демо-
кратическими» кличками они ни ввит. - вы вал ись.
Она их переживет. Не только потому, что нет той силы, ко-
торая способна вернуть под старое рабское иго сто пятьдесят
миллионов человек, стряхнувших с себя политическое и эко-
номическое ярмо, вкусивших свободы и вдасти и решившихся
не отдать без отчаянного боя свои завоевания. Но и потому,
что в лагере врагов Советской России нет и не может быть
единства.
Они, во-первых, расколоты на две смертельно враждующие
коалиции, истощающие друг друга в безумной, смертельной
схватке. Революционная же Россия, хотя бы на короткое время,
вышла из этого кошмара безумной бойни и мало по малу воз-
станавливает свои духовные силы для последней решительной
схватки, если ее на таковую вынудят...
Во-вторых, в каждом из этих двух лагерей растут и обо'
стряются внутренние конфликты, особенно в стане временно
торжествующего австро-германского империализма. Это наш
непосредственный, ближайший, сильнейший и опаснейший
враг. Он бьет нас дубьем и рублем, терзает на части, душит и
окружает кольцом враждебных реакционных государств-фан-
томов. Но у него самого почва уже колеблется под ногами.
В захваченных им странах против него назревает глухой яро-
тест порабощенных им народов, который со временем, при бла-
гоприятной обстановке, грозит вылиться во всеобщее восстание
против принесенного на остриях германских штыков полити-
ческого ,н экономического порабощения.
Но и в собственных государствах Центральной коалиции
брожение и волнения не прекращаются, а с каждым днем уси-
ливаются. С одной стороны, зреет национальный протест угне-
тенных народов, а с другойУ-обостряются конфликты рабочего
класса с буржуазией. В Австрии, как говорятнизеты, началось
даже аграрное движение, сопровождаемое разгромами поме-
щичьих имений. В то же время армия, некогда скованная же-
лезной дисциплиной, начинает «разлагаться» и ускользать из-
под влияния имущих клаеоов. Даже хваленая германская ди-
сциплина, повидимому, расшаталась.
А потому Советская Россия может сказать своим врагам."
всем без исключения, словами казацкой песни:
—
«Напрасно вы утешаетесь моей беде! Оіщ временна. Ког-
да жива буду, я снова все раздобуду. Пусть только повеет ве-
тер революции и взойдет красное солнышко социализма.
Будущее принадлежит не вам, а нам и всему рабочему
классу».
No98от 18 мая 1918.
Горе имамы сердца!
Каждый день враги Советской власти мысленно делят ризы
ее и об одежде ев мечут жеребий.
Германский удав, союзные варяги, голод, безработица, Ду-
тов, Семенов, Краснов, теперь чехо-словаки—все учитывается -
шин. все пробуждает в них надежды на близкий реванш.
Я убежден, что та самая буржуазия,- которая еще недавно
кричала о своей союзнической ориентации, в глубине души
желает теперь победы германской армии на западном фронте.
Ибо она надеется, что, когда германские империалисты развя-
жут себе руки на западе, они сумеют обратиться на восток и
сделать в России то. что они сделали на Украине. И тогда вся
буржуазная сволочь со слезами радости встретить.своих изба-
кителей и будет осыпать иноземных завоевателей розами, как
она. это делала повсюду, в оккупированных областях:
Мы не скрываем, что у врагов рабоче-крестьянской револю-
ции имеется не мало оснований расчитывать на своё торже-
ство. И все же мы убеждены в том, что в конечном счете их на-
дежды окажутся построенными на песке и что не видать им зо-
лотых дней буржуазно-помещичьего Аранжуэца.
j
Не помогут им иноземные варяги. Обе коалиции, на кото-
рые разделился буржуазный мир, напрасно истощают друг
друга в безумной схватке. И . но крайней мере, в ближайшем
будущем ни одна из них не сумеет настолько скрутить другую',
чтобы освободить достаточно сил для новой рискованной аван-
тюры на. востоке и безнаказанно сунуть руку в осиное гнездо
революционной России.
Тем более/что скоро империалистической буржуазии обеих
коалиций придется иметь достаточно забот у себя дома. Крот
революции, всиомоществуемый затяжной войной, роет хорошо
гФвсюду. и результаты его подземной работы начинают сказы-
ваться во всех местах. О завоеваниях «большевизма» среди ра-
бочих, о растущем революционном настроении среди пролетар-
ских масс заговорили с тревогою правящие классы и в Италии,
и в'Австро-Венгрии, и во Франции, и в Англии. Тверже всех
держится до сих пор, как-будто, Германия, этот позвоночный
столб мирового империализма, но и там четырехлетняя война
не метла не породить в рабочих массах; в конне-концов про-
никнутых классовыми идеями больше, чем где бы то ни было,
такого настроения, что серьезное революцбннкое движение,
если оно начнется во Франции, Англии, а особенно в Австро-
Венгрии, -неминуемо должно перекинуться и на Германию. И
этому может в частности посодействовать неудачный исход пе-
рвого наступления
германского
империализма на западном
фронте и неизбежно связанное с ним новое разочарование из-
мученных рабочих масс в близком конце ненавистной войны.
Таким образом, комбинация, складывающаяся в области
международной политики, сулит врагам Советской власти
лишнее разочарование. Вместо уничтожения единственного со-
циалистического оазиса в мире в.лице Советской России, бур-
жуазия рискует в будущем увидеть вспышку мирового пожара
даже в тех странах, откуда она ждет спасительного кулака. Ш
д в области внутренней политики она рискует жестоко обма-
нуться в своих расчетах и чаяниях.
Правда, на Украине и отчасти на Дону произведена ре-
ставрация старого порядка. Правда, буржуазия рассчитывает
на то, что Киев и Ростов сделаются пунктами, из которых ре-
ставрация распространится и на Россию. Правда, что Совет-
ской власти, против которой об'единились все враги крестьян
и рабочих, начиная от черносотенных монархистов и кончая
социал-предательскими фракциями, приходится иметь дело с
бесчисленными затруднениями и отбиваться от врагов, наседа-
ющих на нее со всех сторон. Но и здесь крот революции роет
хорошо, и с каждым днем враги Советской России теряют
больше, чем-приобретают.
В этом отношении события последних дней, содержащие в
себе много тревожного и опасного для русской революции, вме-
сте с тем дают достаточно материала в смысле подкрепления
наших надежд на неминуемую победу социальной революции.
На Украине движение протеста рабочих и крестьянских
масс против кадетско-черносотенного правительства., посажен-
ного Германией, ширится и крепнет с каждым днем. Па Дону и
на Кубани трудовое казачество раскачивается и, в союзе с
местным крестьянством и рабочими, собирается дать обнаглев-
шей контр-революции решительный отпор. На Кавказе широ-
кие массы всех национальностей начинают сплачиваться во-
круг большевиков, как самых'твердых и решительных носите-
лей идеи освобождения трудящихся: вслед за армяками к
большевикам примыкают татарские трудовые массы и даже
среди грузинских крестьян, этой старой гвардии кавказского
меньшевизма, намечается тяга в сторону революционного со-
циализма. Даже в Крыму среди татар, бывших еще недавно
оплотом контр-революции, разрастается, по словам буржуаз-
ных газет, большевистское движение.
И, наконец, временное колебание в части рабочих, одура-
ченной социал-предателями, которые сумели демагогически ис-
пользовать тяжелое положение массы, замечается несомненное
отрезвление. Последние сообщения из Петрограда свидетель-
ствуют о том, что временно сбитые с толку меньшевиками и
правыми эсерами рабочие готовы стряхнуть с себя бесовское
навождение социал-предательства и попрежнему сплотиться
непоколебимым фронтом вокруг Советской власти. И налетев-
\
шим в Москву странствующим приказчикам
социал-преда-
тельства грозит опасность по возвращении в Петербург убе-
диться в том, что даже те немногие обманутые ими рабочие, ко-
торые прежде шли за ними, разгадали их преступную игру и
решительно повернулись к ним спиной—участь, которая в
свое время постигла правых эсеров, торжествовавших по пово-
ду своей победы на выборах в Учредительное Собрание и че-
рез пару дней с горестью увидевших, что избирательные массы
с презрением от них отвернулись.
Трудящимся России, гордо об'явившим войну старому об-
ществу и бросившим титанический вызов всему буржуазному
миру, нужно проявить в этот решительный исторический мо-
мент необыкновенную энергию, сплоченность и выдержку. И
тогда все надежды врагов рабоче-крестьянской революции раз-
шплются прахом. Ибо история работает щ пролетариат и за
социализм—против буржуазии и против империализма.
M 117 от 9 июня 1918.
Советская власть и рабочие.
Выполняя поручение, данное им буржуазией, социал-пре-
датели стараются всячески использовать недовольство трудя-
щихся масс, возникающее на почве голодовки и безработицы,
для того, чтобы толкнуть измученных и отчаявшихся людей на
выступления против Советов и таким образом" сделать их не-
вольным орудием контр-революции. Советская Россия решила
принять энергичные меры против этих
контр-революционных
затей социал-корниловцев, и она, конечно, доведет эти меры до
конца. С тем большей беспощадностью Советская власть долж-
на отнестись к тем своим агентам и к тем элементам, которые,
прикрываясь именем Советской власти, позволяют себе приме-
нять такие приемы и проявлять такой произвол, которые в со-
стоянии только подлить масла в огонь и усилить недовольство
рабочих.
Опубликованным вчера «Воззванием к железнодорожни-
нам» Советская власть решительно вступила на этот путь. И
вот почему это воззвание следует всячески приветствовать.
Совет Народных Комиссаров заявляет, что он будет беспо-
іцадно преследовать тех агентов Советской власти, которые сво-
ими необдуманными и преступными действиями усиливают ра-
стущее на почве голода и истощения недовольство трудящихся
масс. Он берет на себя обязательство вырвать с корнем те эле-
менты, которые, именем Советской власти, но в явное наруше-
ние ея инструкций и предписаний, творят насилия над служа-
щими и рабочими российских железных дорог.
Эти решительные меры объясняются не только тем, что не-
обходимо поддержать порядок да железных дорогах, особенно
важный теперь в виду надвигающейся угрозы голодовки, и не
только тем, что необходимо предохранить железнодорожный
пролетариат, имеющий столько заслуг перед революционной
Россией, от безумной авантюры забастовки в критический для
рабоче-крестьянской революции момент. Нет, это диктуется
самым характером и задачами Советской власти, которая пред-
ставляет власть рабочего класса, пролетариата и идущего с
ним вместе беднейшего крестьянства.
Историческое призвание Советской власти заключается г,
уничтожении господства капитала и полном освобождении ра-
бочего класса. Что при этом приходится иногда призывать тг
иорядку отдельных, рабочих или даже целые их группы, своими
действиями вольно или невольно играющие в руку буржуаз-
ной контр-революции и этим парализующие освободительную
борьбу рабочего класса в целом.— это неизбежно, хотя и крайне
печально. Влияние буржуазии выходит далеко за пределы ее
собственного класса. С помощью своего опыта, своей организо-
ванности, своей прессы, богатства, с помощью своих многочи-
сленных агентов, начиная от попов и кончая социал-преда-
тельскими партиями, буржуазии удается увлекать за собою и
подчинить своим интересам отдельные группы ~ трудящихся,
попавших в тяжелое положение и сбитых с толку лицемерной
агитацией социал-провокаторов. Принимая по необходимости
меры самообороны против таких заблуждающихся членов сво- >
его собственного класса.' борющийся пролетариат через их го-
лову, старается наносить чувствительные удары притаившейся
за кулисами буржуазии. Но при этом он обязан помнить, что
эти удары предназначаются именно для буржуазии, и что вся-
кие меры, выходящие за пределы строго необходимого для отра-
жения контр-революционных затей, бьют уже по-рабочим и-
как говорит воззвание, «идут в разрез с интересами рабочего
класса и революции».
Такого рода меры ничем неоправдываемого насилия, как те-,
которые перечисляются в воззвании к
железнодорожникам,
порождают в рабочей среде настроения, используемые контр-
революцией в ее целях восстановление дореволюционного ио-
революцией в ее целях восстановления дореволюционного по-
рядка, Поэтому оие являются об'ективно вредными для рево-
люции, для рабочего класса даже в том случае, когда виновни-
ки их суб'ективно не преследуют прошво-революциоішых це-
лей, а думают по своему служить успехам революции. Неспо-
собные агенты власти, превышающие свои полномочия или не
понимающие своих задач, фактически оказываются гораздо
вреднее для дела рабоче-крестьянской революции, чем 'все
шныряющие в рабочей среде агенты буржуазии и антисовет-
ские агитаторы.
Цитируемое воззвание правильно говорит о «провокации»,
от которой предостерегает железнодорожников. Провокаторами
являются в данном случае не только социал-корниловцы, при-
зывающие железнодорожников к забастовке против рабочего
класса, по и те агенты центральной или местной власти, кото-
рые своими незаконными действиями вызывают «справедливое
негодование» рабочих. Является ли эта провокация вольной
(ибо в нашу среду стараются пробраться агенты контр-револю-
ции) или невольной,—по существу, в смысле результатов, это
довольно безразлично.
Можно сказать, что провокационные действия агентов вла-
сти гораздо вреднее, чем провокация социал-предателей. „ Ибо
эти действия подрывают в массах доверие к Советской власти
и совершенно извращают ее физиономию—власти рабочих и
крестьян.
Обрушивая карающий меч пролетарской диктатуры на
агентов контр-революции и агентов власти, своими действиями
* способствующих черным замыслам первой, Советская Россия
наглядно покажет трудящимся, что она направляет свои уда-
ры только против буржуазии и ее пособников, и что даже тог-
да, когда в интересах'защиты революционных завоеваний' она
принуждена применять меры репресш против невольных по-
собников контр-революции, она все-таки считает недопусти-
мым и в этих случаях необходимой самообороны выходить за
TD. Сэмкяов. Ч. 1.
10
пределы старого необходимого и бережно относится к предста-
вителям труда, хотя бы временно и оторвавшимся от общего
пролетарского потока.
Этим у социал-провокаторов будет отнято еще одно оружие.
И заранее мои;но предсказать, как они отнесутся к ввозванию
Советской власти и какую симфонию постараются разыграть па
этом фойе. Но рабочий класс оценит мотивы, которыми продик-
товано воззвание Советской власти, укрепится в своей вере в
нее и даст еще более решительный, чем до сих пор, отпор про-
искам и интригам социал-предателей.
No 131 от 27 июня 1918.
Последняя карта врагов Советской власти.
Со времени октябрьской революции попытки низвергнуть
Советскую власть не прекращаются, можно сказать, ни на ми-
нуту. Напротив, с каждым днем эти попытки приобретают все
более ожесточенный и систематический характер, при чем к
ним примыкают все новые и новые элементы, пускающие в ход
все приемы и не останавливающиеся ни перед какими сред-
ствами. И все эти попытки в конечном счете неизбежно тер-
пят более или'менее скорое, более или менее полное и всегда
скандальное для их авторов банкротство.
Такая участь постигла меньшевиков с их агитацией в поль-
зу всеобщей политической (но, ѵвьь не политичной!) забастов-
ки против Советской власти. Систематические неудачи терпят
правые эсеры, организующие, не брезгая союзниками (в том
числе белогвардейцами и агентами англо-японского империа-
лизма), непрерывные заговоры и вооруженные
выступления
против рабочих и крестьян. Не более успеха имеют и монархи-
ческие заговорщики, кадеты и черносотенцы. Наконец, плачев-
ным фиаско, закончилась авантюра левых эсеров, не пбддер-»
жанная их же собственными солдатами, которые были на момент
обита с толку беспардонной демагогией, но быстро опомнились.
Чем же об'ясняются эти систематические неудачи врагов
Советской власти, черным замыслам которых многие обстоя-
тельства—в частности разруха, безхлебие, безтоварие, безрабо-
тица— поВидимому, должны были благоприятствовать? Конеч-
но, одним из факторов, парализующих затеи врагов рабоче-
крестьянской революции, является сила, сплоченность и орга-
низованность Российской Коммунистической Партии (боль-
шевиков) , волею судеб и ходом всей русской революции поста-
вленной в центр Советской России, как ее основная опора и
позвоночный хребет. Но само собою разумеется, что главным
условием, предопределяющим неуспех аяти-Ооветоких высту-
плений, служит сочувствие широких трудящихся масс Совет-
ской власти и ее принципам.
С каждым днем все более широкие массы рабочих и кре-
стьян на практике, на собственном опыте убеждаются в том,
что Советская власть есть их собственная власть, власть рабо-
чих и крестьян. Трудовому народу нечем ее заменить, ибо луч-
шей формы власти трудящихся история не дала. Отдельные
меры Советской власти могут быть неудачны, оне могут запаз-
дывать, могут возбуждать недовольство в тех или иных груп-
пах населения,, даже-трудящихся. Последние могут будиро-
вать, возмущаться,' негодовать и протестовать. Но, когда жизнь
ставпт перед ними в упор вопрос о власти, даже они, эти не-
довольные, убеждаются в том, что сменить ее сейчас возможно
только диктатурой имущих класосв—и вчерашние протестан-
ты с презрением отворачиваются от шныряющих в их среде
агентов контр-революции и становятся на сторону Советской
властн.
Так было в Туле, Петрограде, Москве, на железных доро-
гах, так было и будет повсюду. И в этом смысле можно сказать,
что вдохновляемые контр-революцией мятежные попытки при-
водят к прямо противоположному результату и только укре-
пляют Советскую власть. Укрепляют ее двояким путем: во-пер-
вых, заставляя искренних ее сторонников еще теснее сплачи-
ваться вокруг ее знамени и еще упорнее напрягать свои силы
для отражения грозящей ей опасности; во-вторых, подводя
сбитых с толку временных протестантов к самому краю пропа-
сти, позволяя им заглянуть на дно этой пропасти и, увидев
там притаившуюся отвратительную гидру буржуазно-поме-
щичьей диктатуры, с ужасом отпрянуть назад и бегом, присо-
единиться к главным силам рабоче-крестьянской армия.
Таким (образом, внутри революционной России контр-рево-
люционерам всех мастей начиная с черносотенцев и до мены
шевиков и эсеров, не на кого опереться в своей борьбе против
Советской власти, кроме ничтожных грѵтщ имущих классов
или окончательно разложившихся общественных отбросов. По-
этому у них остается единственная надежда на вмешательство
в их пользу иноземных штыков.
Это прекрасно поняли все контр-революционные партии.
Помещичьи партии, белая гвардия, монархисты—те давно уже
отдали свои симпатии верхам германского' империализма, в
частности прусскому юнкерству, от которого они ждут помощи,
в борьбе е русским трудовым народом, восстановления поме-
щичьих привилегий, восстановления монархии и господства
нагайки и сабли над рабочими и крестьянами. Это они показа-
ли ясно на Украине іИта Дону. Для достижения своих целей,
черная сотня, вообще привыкшая не разбираться в средствах,
не остановится ни перед чем. И нас нисколько не удивит, если
расследование обстоятельств покушения на гр. Мирбаха по-
кажет, -что первоначальный импульс исходил из рядов черной
сотни, и что левые эсеры оказались только жалкой игрушкой в
руках опытных мастеров темных дел. Еще месяца два тому на-
зад в Москве распространились слухи о том, что реакционеры
готовят покушение на германского посла, чтобы таішм образом
вызвать вооруженное вмешательство Германии, которое, по их
расчетам, должно было закончиться монархической реставра-
цией.
Аналогичную позицию за последнее время заняли и каде-
ты, которых теперь, впрочем, чрезвычайно трудно отличить от
черной сотни. Сообразив, что до Бога высоко, а до союзников
далеко, кадеты, как практичные буржуазные дельцы, поспеши-
ли выворотить пиджак на изнанку и, махнув рукой на держа-
вы Согласия, повернуться в сторону германской ориентации.
Сущность этого внезапного превращения все та з>е: надежда
на восстановление социальных привилегий буржуазии с по-
мощью иностранных штыков. И какой штык близко и длиннее,
тот и лучше.
Правые эсеры (и осторожно поддакивающие им меньшеви-
ки), утратив всякую почву среди русских трудящихся масс и
не сумев организовать в союзе с белогвардейцами достаточно
внушительных сил для свержения Советской власти, также
аппелируют для осуществления своих контр-револ юциовных
целей к мечу иноземных варягов. Но, прекрасно понимая, что на
у.
германский империализм им надеяться нечего, н что послед-
ний, если уже захочет вмешаться в наши внутренние дела, то
иоставит у власти открытых реакционеров и монархистов, а
отнюдь не социал-предателей, они продолжают держаться со-
юзнической ориентации. В Сибири и на Волге они открыто со-
единились с напавшими на русский народ агентами англо-
французского империализма и в союзе с чехо-сяоваками, с
казацкой старшиной и с белогвардейцами режут русских ра-
бочих и крестьян. Что они являются, по меньшей мере, мо-
ральными соучастниками английского десанта, открывшего во-
енные действия против Советской России, в этом сомневаться
не приходится.
И, наконец, в основе лево-эсеровского мятежа посл&дших
дней также лежит союзническая ориентация и идейное влия-
ние русской-буржуазии, понимающей, что втравить сейчас Со-
ветскую Россию в войну с Германией значит нанести ей смер-
тельный удар.
Таким образом, все политические партии, кроме, конечно,
Коммунистической, для осуществления своих планов избрали
жуть провокации иностранного вмешательства. Это—их
по-
следняя карта. Но и она будет бита. Стоит нам продержаться—
и скоро положение в стане империализма примет такой харак-
тер, что заправилы обеих империалистических коалиций долж-
ны будут подумать о собственном спасении и отказаться от за-
бот о «восстановлении порядка» в Советской России.
Будем же стойки, и нобеда останется за нами!
Jvg 147 от 14 июля 1918 г.
Основной вопрос социальной революции.
Заседающий сейчас с'езд Советов Народного Хозяйства
вновь напоминает о главной и основной задаче октябрьской
революции.
N
Когда пролетариат, в союзе с . беднейшим крестьянством,
взял в свои руки политическую влашь, то сделал он это не
только для того, чтобы устранить наиболее вопиющие про-
явления буржуазного господства (войну, разруху, ж т. и,), но
ж для того и даже главным образом для того, чтобы наложить
конец самому господству буржуазии, самому буржуазному
обществу и поставить на его место социалистический строй.
И если бы даже дело обстояло не так, если бы пролетариат
не ставил себе сознательно этой социалистической цели, когда
брал власть, то самый факт захвата им этой власти неизбежно
толкал его на стезю социалистических преобразований. Со-
циалистическое переустройство общества явилось бы в ja ком
случае естественным результатом политической диктатуры
трудящихся. Ибо класс, завоевавший политическую власть,
не может употребить ее на поддержание и упрочение экономи-.
веского господства другого, в особенности же враждебного ему
класса.
Поѳтому рабочий класс', сделавшись политически господ-
ствующим классом, естественно, не мог поставить -себе задачей
увековечение буржуазного режима—-вопреки уговорам мень-
шевиков и правых эсеров.
.
Захватив в свои руки государственный аппарат, который
до тех пор был орудием его угнетения и закабаления, рабочий
класс естественно должен был использовать его на этот раз
ъ качестве орудия своего освобождения. А освобождение-рабо-
чего класса немыслимо без уничтожения классового деления
общества, без подрыва основных устоев буржуазного режима
и без замены его социалистическим строем. Это между прочим
показал и пример Парижской Коммуны, вначале не ставив-
ший себе определенно социалистических задач.
Конечно, в истории бывали примеры того, что класс выпол-
нял задания другого, даже враждебного ему класса. Но ото
имело место тогда, когда у этого класса отсутствовало полити-
ческое сознание, сознание себя как определенного класса, со
своими собственными задачами и интересами. Но после того,
как рабочий клаос или, по крайней мере, его передовые слои
достигли классового самосознания, подобные исторические не-
доразумения, в которых «всемирный дуі» издевается над суб'-
ективными стремлениями и усилиями, становятся невозмож-
ными. ..А в таком именно положениии находится современный
пролетариат и в частности русский рабочий класс. Его можно
разбить, подавить, но не заставить сознательно служить ин-
тересам его классовых врагов.
Захватив власть в свои руки и употребив ее на радаром
сил буржуазного класса, на подавление контр-революцион-
ных выступлений, на всестороннюю самоорган изацию, на
укрепление, своих цитаделей—^Советов, на ликвидацию (ка-
кую ни на есть, но вое же ликвидацию) войны, рабочий класс
доставил политическое оправдание совершенному им в
октябре перевороту. Теперь перед ним стоит задача экономи-
ческого оправдания октябрьской революции.
Эта задача гораздо труднее первой. И, между прочим, по-
тому, что в деле упрочения своей политической диктатуры
пролетариату приходилось ломать силу буржуазии—слабой,
дезорганизованной и скомпрометированной в глазах народ-
ных масс; в деле же установления 'социалистического строя
ему приходилось наталкиваться на собственную слабость,: не-
опытность и дезорганизацию. Создавать вообще труднее, чем
разрушать, особенно в экономической области.
А между тем-«экономическое оправдание» октябрьской
революции необходимо в интересах трудящихся России и всего
мира.
Социалистическая революция ставит себе целью не только
сосредоточение всех средств и орудий производства в руках
об'единенных трудящихся, но и планомерное использование
и увеличение массы производительных сил.
Много ли сделано нами в этом направлении? А между тем
это основной вопрос, в упор поставленный перед нами исто-
рией. Как древний сфинкс, он'говорит нам: «Разреши ...меня,
или я пожру тебя!».
Враги рабоче-крестьянской революции торжествуют, ело-
радно указуя перстом на нашу отсталость в этой области и
рассчитывая, в результате этого, на наше падение. Но (и мно-
гие из наших сторонников приходят в уныние, вида ничтож-
ность результатов, достигнутых рабочим классом за истекшие
6 месяцев в деле установления социалистического строя.''
Меньше кого бы то ни было мы намерены закрывать глаза
на сложность и опасность положенья. Но необходимо пра-
в ил ыго. и оставить задачу и выяснить способ ее решения.
Прежде всего все теоретики социализма, писавшие о пер-
спективах социальной революции, представляли ее себе не .как
единый акт, одним ударом насаждающий во всех деталях
разработанный социалистическии строй, а как более или менее
длительный процесс, продолжительность которого зависят от
целого ряда сложнейших конкретных условий. Даже сражггь
власть буржуазии (что сравнительно легко) нельзя одним
ударом—и это показал пример Посопи, принужденной до сих
нор вести борьбу с выступлениями помещичье - буржуазной
контр-революции, не отказавшейся от мысли востановить ста-
рый порядок. Установить же новый социалистический строй
тем паче невозможно без целого ряда постепенных мероприятий,
друг с другом связанных и учитывающих обстановку места и
времени. Что при этом процесс не пойдет гладко, что придется
временами прибегать к обходным, а иногда, бьггь-может, и по-
пятным движениям, чго придется пересматривать отдельные
меры и менять приемы борьбы, что придется натолкнуться на
недостаток материальных и духовных средств, и т. д., и т. п.,
—все это в порядке вещей и всего этого следовало ожидать
заранее.
Даже буржуазия, которая насаждала свои буржуазные
отношения при поддержке не только подавляющих масс насе-
"*•
ление (крестьян и даже рабочих), но и значительной части низ-
ложенного ею дворянства,—-даже ей удалось более или менее *
упрочить капиталистический строй лишь после многих лет
неимоверных усилий, после целого ряда внутренних и внеш-
них войн. Что же удивительного в том, что рабочий класс, по-
ставивший себе целью создать новое общество, коренным обра-
"зом отличающееся от всех других режимов, и предоставленный
в этом деле своим собственным силам, не в состоянии так скоро
и гладко, как мы бы этого хотели, справиться с выпавшей на
его долю задачей?
Далее, теоретики социализма не предвидели, при каких
условиях совершится захват власти рабочйм классом. Конечно,
одной из предусматривавшихся возможностей была обстановка
мировой войны, но вряд ли кому рисовалась в конкретных
очертаниях та экономическая разруха, то массовое уничтоже-
ние производительных сил, при котором рабочему классу при-
дется начать свое социалистическое строительстве—особенно
в таких экономически отсталых странах, так Россия. Мы уже
не говорим о том обострении экономической нужды, которое
создано условиями навязанного революционной России Брест-
ского мира. Приходится зачастую думать не о творчестве но-
вого, а о поддержании на доступной высоте старого, не о непо-
средотвеяном насаждении социализма, о об удовлетворении
самых насущных потребностей масс.
И, наконец, теоретики социализма не предвидели того са-
ботажа, которым сопровождался порыв рабочего класса к своему
политическому и экономическому освобождению, саботажа,
пущенного в ход не только вехами буржуазного общества, по
и мелкой буржуазией, иногда прикрывающейся даже «социали-
стическим» ярлыком.
Все это вместе взятое особенно усложнило и затруднило
социалистическое творчество рабочего класса. И все яге вне
этого творчества для трудящихся нет иного исхода и спасения.
Наперекор воем врагам и враждебным стихиям оно идет и пой-
дет вперед — пусть с ошибками, с замедлениями, с трениями и
с мучениями, но пойдет. И в этом деле социалистического твор-
чества Советы Народного Хозяйства и их центральный орган.
Высший Совет Народного Хозяйства, должны сыграть важную
и полезную роль.
Учась на собственном опыте, исправляя ' неизбежные, по
новости дела, ошибки, рабочий класс заложит основы социали-
стического строя, повысит, в конце-коицов, массу производи-
тельных сил и доставит экономическое оправдание октябрьской
революции в глазах широких трудящихся масс России и всего
мира.
kS106от 28мая 1918г.
Мещанская стихия.
По поводу речи т. Ленина на первом пленарном заседании
обновленного Московского Совета Рабочих Депутатов взыграли
все младенцы буржуазной и соглашательской прессы. Чего они
только там не усмотрели: и предсмертный вопль коммунизма,
я банкротство большевизмами гибель рабоче-крестьянской ре-
волюции. и даже—в перспективе—чуть ли не возвращение к
власти Данов, Черновых и Рябушинских!
Да, недаром сказано, что желание есть отец мысли.
Но главного-то, слона, так сказать, критики и комментато-
ры не приметили. Они не увидали открытого признания опа-
сности, угрожающей социальной революции,—признания, еде-
данного не из критического зуда, которым страдают враги Со-
-
ветской власти, а с твердым желанием начать против этой опа-
сности решительную борьбу. Ленин, да и не один Ленин, а все
руководящие деятели советской власти потому и могут безбо-
язненно влагать персты свои в язвы гвоѳдиные, что они глубо-
ко уверены во внутренней силе социалистической России, в ее
готовности и способности дать надвигающейся опасности от-
крытый бой и обеспечить в этом бою победу творческим и со-
зидающим силам над разлагающими и разрушительными.
Ленин правильно отметил, что октябрьская революция из
периода героического, «критического»,' боевого, как хотите, пе-
решла в стадию «органическую», строительную, созидатель-
ную. О теми врагами, с которыми она имела дело в первый пе-
риод и которые мешали ее утверждению, она в общем и главном
удачно справилась: здесь вое элементы, входящие в со-
став широкого трудового единения, выступали согласно и были
одушевлены единым стремлением. Иначе складываются обсто-
ятельства при переходе к планомерному строительству нового
социального здания.
Теперь на сцену выступают некоторые центробежные и раз-
лагающие элементы. Вернее, они имелись на-лицо и раньше;
но в первый момент они не так бросались в глаза, и роль их
ке так давала себя чувствовать, как теперь, когда приходится
с напряжением всех сил и с единой волей приступить к труд-
ному и кропотливому делу органического и организованного
строительства. В своей речи Ленин указал на двух врагов: на
мировой империализм, который точит нож на революционную
Россию, и на мелко-буржуазную стихию, гораздо более опасную
в качестве постоянно действующего и внутри нас сидящего
врага.
'>
-
-Страшен внешний враг. Он технически обучен, вооружен до
зубов, хорошо организован и беспощаден. Но чтобы побороть
его, необходимо прежде всего победить своего внутреннего вра-
га—мещанскую разлагающую стихию, которая как рак распол-
зается по народному телу. В деле борьбы с мировым империа-
лизмом мы найдем союзников в лице международного пролета-
риата, который рано или поздно восстанет против своих вла-
дык. В борьбе с отравляющей наш советский организм мещан-
ской стихией мы можем и должны рассчитывать только на car
лих себя.
В чем заключается эта мелкобуржуазная стихия? Здесь
приходится различать две стороны: об'ективную и суб'ектив-
ную.
Об'ективная — ясна. Россия—по преимуществу страна мел-
ких хозяев. Правда, в промышленной области Россия является
одной из стран, где концентрация производства достигла высо-
ких размеров—и это несомненный плюс для нашей, социаль-
ной революции. Но, во-первых, индустрия не определяет «ли-
ца» нашего национального хозяйства, и подавляющая масса
населения прилагает свой труд в области сельского хозяйства,
а, во-вторых, в этой области господствует почти безраздельно
мелкий хозяин. Мало того, с экспроприацией частной земель-
ной собственности и социализацией земли мелкий земледелец
становится почти исключительно хозяином земли русской.
Русская революция с самого начала зиждилась-на блоке
пролетариата и крестьянства при явно руководящей роли пер-
вого в общем движении. Без этого блока, и без гегемонии проле-
тариата октябрьская революция не могла бы быть доведенной
до конца, а Советская власть упрочиться во всей стране. Таким
образом, положительное значение этого почти единственного в
истории блока совершенно очевидно, но и на возможные мину-
сы его с точки зрения социалистической революции не следует
закрывать глаза.
Крестьянская беднота так горячо поддержала революцию и
пролетариат потому,, что хотела получить свободу и землю. Но
не захочет ли крестьянская масса обратить отобранную у поме-
щиков землю в частную собственность отдельных хозяев и не
послужит ли социализация земли исходным пунктом для со-
здания массы мелких собственников в деревне? Иначе говоря,
можно ли расчитывать на обход или, по крайней мере, значи-
тельное сокращение периода господства мелкой собственности
и—главное—мелкого хозяйства в земледелии?
Это будет зависеть от многих условий, в частности, от мо-
мента социальной революции на, Западе, которая упрочит и
ускорит начатое у нас социалистическое преобразование обще-
ства, и в первую голову от сознательности и организованности
русского пролетариата. До сих пор последний был беопорным
гегемоном революции. Под его руководством крестьянство пошло
на штурм самодержавия и буржуазии, под его влиянием оно
приняло социалистические лозунги. От его дальнейшего вое-
действия будет зависеть, чтобы крестьянство я впредь шло п»
яутй к организации социалистического хозяйства.
Здесь серьезную роль должна" сыграть: 1) организация кол-
лективного сельского хозяйства на больших земельных площа-
дях с применением машин и nah руководством центральной го-
сударственной власти; 2) поддержка последнею всех попыток
к созданию из крестьян и батраков сельскохозяйственных ком-
мун и артелей; 3) национализация внешней и внутренней тор-
говли; 4) национализация главных отраслей промышленности
и повышение производительности. индустриального труда. Все
это при сохранении политической власти в руках самих тру-
дящихся. использующих государственный аппарат в своих ин-
тересах.
Повышение производительности труда в промышленности—
нот главная непосредственная задача момента. И здесь мы пе-
реходим к суб'ективной стороне мещанской стихии, о которой
так горячо говорил т. Ленин.
«Норови в карман! Урвал шерсти клок и юркнул в подво-
ротню!» Тот, кто так понимает задачи социалистической рево-
люции, губит ее. Против этой стороны мещанской стихии, рас-
пространенной не только среди мелких собственников, но и
среди многих пролетариев,. необходимо бороться самым реши-
тельным образом. Как бороться? Путем репрессий там, где это
неизбежно; путем воздействия организованного общественного
мнения рабочего класса—всегда и повсюду. Это наиболее вер-
ный способ'борьбы и наиболее достойный Советской Респу-
блики.
Всесторонняя организация, выдержка, внѵтреняя дисци-
плина, «рабочий контроль» над самим собою, напряжение сил
.
в интересах своего класса, в интересах социалистического оте-
чества, в интересах Интернационала—вот обязанность созна-
тельного пролетариата. История поставила его во главу угла—
и он должен оправдать свое высокое положение. Сумеет ли?
Класс, безбоязненно критикующий, свои ошибки, класс, на ко-
торый история возложила величайшую ответственность, дол-
жень суметь выполнить свою миссию и свое призвание.
Только поборов в самом себе мещанскую стихию, пролета-
риат сумеет парализовать мелкобуржуазные тенденции, созда-
ваемые объективным положением вещей, от его волн независя-
щим. Если он окажется не в состоянии ее побороть, если лич-
ные н групповые стремления возьмут в его среде перевес пал
классовыми, он окажется историческим банкротом. Но вся
история русского пролетариата служит нам порукой в том;
что этого не случится, и что'в период органического строитель-
ства новой России он сохранит то sue место, какое он с почетом
занимал в период разрушения старой помещичье-буржуаэной
России.
No 84 от 27 апреля 1918 г.
Остановитесь!
Говорят, что Шингарева и Кокошкнна убила группа лиц, в
числе которых были и матросы. Трудно поверить, что бы это
дело могли совершить люди, которые., бшъ может, принимали
активное участие в борьбе трудящихся за свое освобождение.
Ум йе мирится с тем, чтобы революционеры, в честном
открытом бою мерившие свои силы с врагами, способны были
ворваться ночью к двум больным беззащитным людям и• при-
кончить их.
Мы знаем, что в пылу политической борьбы страсти разго-
раются и затмевают разум. И все-таки все наше существо воз-
мущается против кровавых самосудов. Можно подыскать вся-
кие социологические об'яснения таішм ужасным фактам, но со-
весть революционера не в состоянии оправдать их.
Чистое дело требует чистых средств. И уже по одной этой
причине все честные революционеры должны самым решитель-
ным образом осудить самосуды и энергично бороться с ними.
Сознание революционера протестует против самосудов, где-
в одном лице соединяется следователь, обвинитель, судья и па-
лач. 3|есь не только не может быть речи о соблюдении спра-
ведливости, но нет и никакой целесообразности,, ибо послед-
ствия таких расправ вредны не столько для жертв, сколько для
того дела, которому думают служить белен лешгас виновники
самосудов.
Может ли революционер примириться с насилием воору-
женной толпы над тТ
°лпвеком. который в момент расправы ока-
зывается безоружным, слабым и обезвреженным? И насколько-
более возмутительна эта расправа, когда она производятся над
больными людьми!
Далее, разве при самосуде существует хотя бы малейшая
гарантия справедливости? Кто не знает, что часто жертвами
самосуда являются люди совершенно невинные, иногда слу-
чайно подвернувшиеся под руку-? Кто не помнит у Толстого
страшной сцены расправы озверевшей толпы с Верещагиным,
когда жертвами убийств пало несколько человек из самой
толпы, за минуту до того бивших Верещагина, а затем растер-
занных своими же опьяневшими от крови товарищами? И раз- '
ве недавно мы не читали о том. 'как во время самосуда над
грабителями был зверски умерщвлен толпою случайный про-
хожий, вся вина которого заключалась лишь в том, что он пы-
тался отговорить толпу от самосуда?
Суд вообще тяжелая вещь. Самый наилучше поставленный
суд не гарантирует от возможных ошибок. Но в правильно ор-
ганизованном суде стараются, по крайней мере, применить все
возможные средства для раскрытия и выяснения истины. Для
этого существуют институты предварительного следствия, су-
дебного следствия, обвинения и защиты. И ошибки все-таки
часто происходят, и невинные часто страдают.
Можно легко себе представить, как нарушаются самые эле-
ментарные требования справедливости при самосудах, произво-'
дящихся неорганизованной толпой, в самой ненормальной об-
становке, в атмосфере озлобления, страстей и кровавого тума-
на. А ведь справедливость—жизненный нерв революции. Где
нарушается справедливость, там в первую голову страдают ин-
тересы революции.
Но еще пагубнее влияние самосудов с точки зрения не
жертв, а выполнителей их* и народа. Самосуды развращают
тех, кто их производит, развращают и народную массу вообще.
Они приучают к кровавым зрелищам, к грубому насилию, к
презрению основ права, к обесценению человеческой жизни.
Развращенная самосудами толпа не есть революционный на-»
род. способный строить новую, прекрасную жизнь, а слепой
сброд, годный на все и могущий послужить орудием в руках
любого тирана для подавления народной свободы. Вот почему
самодержавие организовало погромы: развращая массу, при-
учая ее к пролитию крови, к бессудным расправам, оно этим --
превратна л о ее в орудие для своих целей. Самосуды—это при-
ем не революции, а черной сотни. Это—печальное наследство
староір режима, от которого свободный народ должен освобо-
диться раз навсегда.
Самосуды свидетельствуют, кроме того, о неустоявшемся ре-
волюционном порядке. Они дают оружие в руки наших врагов.
Они позволяют им кричать ке только о зверстве народа, но об
отсутствии гарантий личной свободы и безопасности. Они да-
ют им возможность восстановить против революции обыва-
тельскую массу, путая ее призраком бессудных расправ, отсут-
ствием порядка, слабостью революционной власти, которой не
повинуются ее собственные якобы сторонники. Наконец, само-
суды сами по себе возмущают присущее массам чувство спра^
вежливости и возбуждают их не только против непосредствен-
ных виновников расправ, но и против власти, не могущей их
предотвратить.
Ясно, что самосуды приводят к результатам, прямо обрат-
ным той цели, которую преследуют их авторы. Последние, мо-
жет быть, думают своими кровавыми делами послужить ходу
революции—в действительности они наносят ей тяжелые раны.
Самосуды не только глубоко возмутительны, но и не целесооб-
разны. Они быот больше по друзьям, чем по врагам.
Сказанное относится к «идейным», если так можно выра-
зиться, самосудам. Но ужаснее всего то, что атмосферой бес-
правия, создаваемой самосудами, в бурные эпохи обществен-
ных потрясений пользуются всякие темные личности для све-
дения своих личных или политических счетов, а иногда и про-
сто для обделыванъя своих делишек. Достаточно одной такой
возможности, чтобы раз навсегда осудить всякие самосуды.
Но^еще важнее не эта. сторона. Самосуды несправедливы,
нецелесообразны, вредны для революции, действуют растлеваю-
щим образом, открывают дверь для работы темных личностей—
все это так. Но не эти соображения, главным образом, возму-
щают нас против самосудов. В самой обстановке их есть не-
что такое, что помимо, всяких логических рассуждений заста-
вляет возмущаться наше чувство и совесть. Самосуды—пятно
на. революции, они позорят нашу честь. И преступником про-
тив революции и против народа является тот, кто допускает ж
совершает самосуды, какими бы мотивами он при втом ни ру-
ководился
Вот почему мы обращаемся ко всем верным сторонникам
революции и говорим им:
-
Не совершайте бессудных расправ над кем бы то ни было?
Всеми находящимися в вашем распоряжении средствами не
допускайте самосудов и решительно пресекайте их!
, Разлепите всем тем, кто, по ложному пониманию дела, скло-
нен к таким актам, всю их преступность и недопустимость ни е
какой тонки зрения, ни по каким побуждениям!
Спасайте честь революции, не позволяйте пятнать ее знамя
актами кровавой расправы!
Остановитесь и остановите других!
К этому призывает вас всех революция!
6 от 9 января 1918 г.
Черное дело.
«Это больше чем преступление: это—ошибка!»—восклик-
нул Талейран, когда узнал про бессудную. казнь принца Эн-
іиенского по приказу Наполеона.
Эти слова невольно пришли нам в голову, когда мы полу-
чили известие о кошмарном убийстве Шикгарева и Кокошки-
на в Мариинской больнице.
Известие было настолько чудовищно, что в первое время
трудно было поверить в возможность такого факта, К сожале-
нию, вскоре слух подтвердился. Не оставалось больше сомне-
ния, что безумное злодеяние совершилось. И руки невольно
опустились.
Убийство Шингарева и Кокошкииа ужасно, прежде всего,
по своей обстановке. Группа вооруженных лиц врывается но-
чью в больницу и зверски умерщвляет двух беззащитных
безоружных больных людей. С общечеловеческой точки зрения
это злодейство настолько противоречит воем нашим мораль-
ным представлениям, что ум цепенеет при одной мысли о та-
ком зверском поступке.
Но это черное дело возмутительно и с другой точки зрения.
Какие бы обвинения ни выдвигались против убитых политиче-
ских деятелей, но разобраться в них, в их основательности к
тяжести, мог только суд., а не кучка лиц, даже допуская, что
лица эти просто были ослеплены политической страстью, а не
руководились иными соображениями. Между тем, даже пред- .
варительное следствие по делу умерщвленных людей не было
произведено, не было судебного следствия, не было защиты, не
было приговора. И бессудное убийство их бьет в лицо всем на-
шим правовым представлениям.
,
Помимо всего прочего—убийство это пагубно & политиче-
ской точки зрения. Это—страшный удар по революции, это
удар по Советской власти. Такие злодеяния способны подо-
рват в массах веру в революционный порядок,—а ведь рево-
люция живет и держится только сочувствием и верой масс. Ка-
кие дикие слухи, какие инсинуации, какие
клеветнические
измышления могут теперь пойти по стране и как все это будет
использовано нашими врагами, легко себе представить. И если
даже допустить (чего в данный момент мы не знаем), что убий-
ство совершено до чисто политическим соображениям, совер-
шившие его безумцы [нанесли удар не тем, кому они в ослепле-
нни своем хотели его нанести, а тому делу, которому они ду-
мали, быть может, послужить своим кровавым самосудом.
Чести революции нанесен удар. И она должна его отразить.
Должно быть и будет произведено тщательное расследование
этого преступного акта. Мы не хотим предугадывать результа-
тов начатого расследования. Но, вдумываясь в значение и воз-
можные последствия страшного злодеяния, мы не можем удер-
жаться от некоторых соображений.
Кому могло быть выгодно убийство двух видаых деятелей
кадетской партии? Революции? Конечно, нет. Ведь какую бы ни
приписывать роль двум несчастным жертвам самосуда, ясно,
что в момент убийства они были совершенно обезврежены и
непосредственного вреда принести никому не могли. Если же
говорить об обаянии их имени в известных кругах, то разве не
ясно, что в качестве жертв злодейского убийства они гораздо
опаснее для революции, чем были при своей жизни в тюремном»
заключении? Мертвые,-они сильнее, чем живые. Смерть того же
принца Энгиенского принесла делу, Наполеона больше вреда,
чем его жалкое прозябание в немецком городке. Роялисты пре-
красно учли это обстоятельство, и некоторые из них даже ра-
довались мученичеству принца.
Да не поймут нас превратно! Мы ни на минуту не думаем,
чтобы в рядах кадетской партии нашлись ответственные люди,
которые торжествовали бы по поводу мученической кончины
Ю. Огеыс». Год борьбы, х. L
11
двух своих вождей (хотя партия, конечно, постарается всемер-
но использовать это преступление и эту ошибку). Но что в ка-
лединском стане, в лагере черной сотни это убийство вызовет
ликованье, что корниловцы всех мастей будут шумно торже-
ствовать if сделают всевозможное употребление из этого кро-
вавого инцидента против революции,—в этом можно не сомне-
ваться.
Да, это убийство выгодно только врагам революции, только
черной сотне. Уж по тому одному рождается невольное подо-
зренье, что злое дело задумано ею. Мы не говорим (у нас для
этого нет пока никаких данных), что убийцы были черносотен-
цы. Пусть даже физические выполнители злодеяния были (или,
вернее, считали себя) революционерами. Но вполне возможно,
что толкнула их на убийство черная сотня, что это она на-
правила их руку. И, делая свое черное дело, темные, люди,
убившие Шингарева и Кокошкина, сами того не понимая, ра-
ботали на пользу злейших врагов революции.
Так или иначе, дело это должно быть освещено до конца.
Кто бы ни были виновники убийства, они должны быть раскры-
ты и преданы революционному суду. На великом деле народной
революции не может быть пятна. В ее среде не может быть ме-
ста виновникам таких расправ, А что все возможные меры для
раскрытия ужасного преступления будут приняты, порукой в
этом служат постановления народного комиссара по морским
делам и Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депу-
татов.
Революция сумеет защитить" свою честь и безжалостно из-
вергнуть из своих недр позорящие ее элементы.
No6от9января1918г.
Вперед и выше!
25 лет!
Какой ничтожный срок в сравнении с историей человече-
ства! И, вместе с тем, какой долгий путь порывов, борьбы, стра-
даний и достижений!
25 лет сознательной политической борьбы передовых слоев
московского пролетариата. Мы говорим: «25 лет сознательной
•борьбы», ибо вообще борьба рабочих против угнетения суще-
ствует с тех пор, как возник политический гнет и появилась
экономическая эксплоатация.
Возмущался и раб, бунтовал и крепостной, протестовал и
«свободный» рабочий. Но сегодня мы празднуем 25-летний
юбилей сознательной борьбы пролетариата, понявшего свое
историческое призвание и выдвинувшего программу своего
полного и всестороннего раскрепощения.
Если бы 25 лет назад кто-нибудь сказал немногочисленным
пионерам движения, что по истечении четверти века русский
пролетариат низвергает всех своих врагов и сделается хозяи-
ном жизни, никто бы не поверил этому пророчеству. А, между
.тем, действительный ход событий не только оправдал все опти-
мистические ожидания, но даже опередил полет самой дерзно-
венной фантаѳии. И ныне русский пролетариат, бывший 25 лет
назад самым жалким и несчастным, самым подавленным и обез-
доленным, является самым свободным и сильным,, стоит во
главе мирового рабочего движения.
Все это далось не сразу. Крестный путь русского пролета-
риата усеян славными и безвестными могилами. Пришлось
-м ного бороться, много страдать, проделать три революции для
того, чтобы разорвать и мощным усилием окончательно сбро-
сить с себя цепи политического и экономического рабства. В
этой непрестанной борьбе, знавшей и победы, и поражения, мо-
менты героической экзальтации и моменты глубокого упадка,
московский пролетариат, на-ряду с питерским, играл роль пе-
редового бойца.
Сегодня, обозревая пройденный путь, московские рабочие с
.законной гордостью могут констатировать всю колоссальность
достигнутых имщ успехов и сделанных ими завоеваний. Из это-
то обзора героических усилий и неукротимого порыва к свобо-
де они почерпнут новую энергию для дальнейшей борьбы.
А что нам предстоит еще серьезная борьба,—в этом для
всякого вдумчивого рабочего не может быть сомнений. Со всех
сторон ополчились на русский рабочий класс его враги. Гоня
перед собою темные массы и наемные орды, они несут тяжелые
цепи, чтобы вновь заковать в них освободившийся русский
карод. Но чем бесстыднее и свирепее делается нажим крово-
жадной буржуазии, тем энергичнее становится отпор насилию,
il*
идущий из недр русских трудящихся масс. С высоты, на ко-
торую вознесла нас великая октябрьская революция, нам
видные исторические дали, для нас ясна наша конечная по-
беда, для нас заметно начинающееся движение мирового про-
летариата, спешащего нам на помощь.
Повсюду трещат и колеблются устои всемирного империа-
лизма. Бдительность, нечеловеческое напряжение сил, непоко-
лебимая выдержка—вот чего требует от русских рабочих пере-
живаемый исторический момент. И вся история русского про-
летариата, сумевшего при самых неблагоприятных условиях
совершить за такое короткое время столько громких деяний,
служит нам порукой в том, что русские рабочие окажутся на
высоте задачи, поставленной перед ними начавшейся эпохой
мировой социальной революции.
И на все угрозы врагов, на все насилия контр-революции,
на все предсмертные судороги мирового империализма русский
пролетариат ответит беспощадным отпором и боевым кличем:
«Вперед и выше!».
(.Изв. ", X» 213 (477) от 2 октября 1918 г.).
V
Накануне.
В жизни русского рабочего класса начинается новая по-
лоса.
Когда в октябре 1917 г. русский пролетариат, при поддерж-
ке революционного крестьянства, одетого в солдатские шинели,
дерзнул занести руку на неприкосновенные святыни буржуаз-
ного господства и смелой инициативой вырвал власть из рук
имущих классов для приступа к строительству нового социа-
листического общества, не только враги, но и некоторые роб-
кие друзья предрекали вновь созданной рабоче-крестьянской
власти недолговечное существование. Подобно тому, как не-
когда, при рождении нового принца, ученые астрологи соста-
вляли его гороскоп, в котором по звездам определяли его гря-
дущую судьбу, доктринеры из буржуазного и социал-преда-
тельского лагеря поспешили составить для Советской власти
ее гороскоп, и, конечно, в крайне неблагоприятном духе. По их
словам, Советская власть родилась под несчастной звездой;
ѳто был хилый и немощный младенец, дни которого были зара-
нее сочтены, и которому злорадствующие пророки предсказы-
вали недолгий век.
И что же? Куда девались эти прорицатели? Где они теперь?
IIa что они могут надеяться? В их стане полное разложение.
Все, что было в их лагере здорового/перекочевало под знамена
Советской власти и вдохновляющей ее Коммунистической
партии. И даже самый опасный ее враг, мировой империализму
этот старый злой волшебник, пытающийся заковать в цепи н
засадить в глубокие подвалы молодую зарождавшуюся жизнь,
о ужасом видит, как против него из глубины народных низов
повсюду нарастает мощный протест, предвещающий ему близ-
кий и неумолимый конец.
Когда-то Бисмарк выразился про Германию, что ее нужно
только усадить на коня, а поехать она сумеет сама. С полным
правом это изречение можно применить к русскому рабочему
классу. Достаточно было ему взять в свои закорузлые, мозоли-
стые руки аппарат государственной власти, и, на-зло всем сво-
им врагам, вопреки опасениям, друзей, он показал, что умеет
использовать этот тонкий аппарат в интересах своего освобож-
дения. В муках и страданиях рождалась и становилась на ноги
рабоче-крестьянская власть, но теперь она прочно укрепилась,
связалась теснейшим образом с народными низами, пустила
глубокие и с каждым днем все более крепнущие ростки в тол-
щу трудящихся масс. В то время, как всемирная буржуазия
донашивала свои истоптанные башмаки и теперь начинает
хромать на обе ноги, пролетариат Советской -России в своих са-
погах-скороходах шагает через моря и поколения, и на громкие
его призывные кличи начинают один за другим отзываться
другие народы.
Ныне положение русского рабочего класса, несмотря на ви-
димость неблагоприятной обстановки, настолько упрочилось,
что он может позволить себе роскошь заглянуть далеко в исто-
рические дали и задуматься над перспективами мировой ре-
волюции. Русский пролетариат, политика которого, в лице
Коммунистической партии, с самого начала ориентировалась
на международную социалистическую революцию, может, а
значит, и должен поставить перед собою задачу активной под-
держки поднимающих повсюду голову передовых элементов
рабочего класса. Выражением этого нового настроения руоско-
го рабочего класса является вчерашнее постановление Цен-
трального Исполнительного Комитета Советов. С треском и гро-
хотом начинает повсюду ломаться толстый лед мирового безу-
мия, навеянного преступной империалистической войной, я і$
ожидании предстоящего всемирного ледохода рабоче-крестьян-
ская Россия обращается с призывом ко всем верным сынам
Советской Республики быть готовыми к тому, чтобы достойно
встретить надвигающийся из глубин пролетарского океана де-
вятый вал социальной революции.
В этом героическом настроении и в диктуемых им конкрет-
пых мероприятиях врат Советской власти пожелают увидеть
фанфаронство. Подобно евангельскому разбойнику, они спо-
собны предложить распинаемому русскому пролетариату до-
казать свою силу, спася самого себя и сойдя со креста: Но»
этим они лишний раз покажут, насколько они отстали от на-
шей эпохи, насколько им чужды и непонятны переживания
борющегося пролетариата,. —русского и всемирного.
Нет, это не легкомысленное отношение к делу, а необходи-
мость, подсказанная всей совокупностью нынешнего историче-
ского момента. Взяв на себя инициативу социальной револю-
ции, русский рабочий класс сознавал и инстинктивно
чув-
ствовал неразрывную связь между успехом начатого им дела и
мировым восстанием рабочего класса против капитализма и
империализма. Если, с одной "стороны,, пример нашей октябрь-
ской. революции повсюду пробудил боевую энергию рабочего-
класса и этим способствовал приближению момента всеобще-
го крушения буржуазного режима, то, 'с другой—упрочиться
и довести до конца начатое дело социалистического пере-
устройства Советская Россия может лишь при условии под-
держки ея мировой социальной революцией. И вот почему рус-
кий рабочий класс, не только морально, но и всеми своими
непосредственными интересами связан цепью солидарности с
пролетариями всего мира.
И в первую голову его задача придти, на помощь тем отря-
дам международного пролетариата, которые уже начинают при-
ходить в движение и проявлять готовность -восстать против;
своей буржуазии.
—
в данном-случае рабочим Болгарии, Ав-
стро-Венгрии и Германии. Пусть завтра зашевелятся рабочие-
Англии к Франции, пусть восстанут рабочие Италии,—и самые
«
горячие симпатии, самая активная поддержка, насколько поз-
волят силы, обеспечена им со стороны русского пролетариата.
Но для того, чтобы выполнить свою историческую миссию,
русский пролетариат должен с удесятеренной энергией при-
няться за разрешение своих задач на обоих фронтах — продо-
вольственном и военном, составляющих, в сущности, единый
фронт обороны и нападения социальной революции. Именно
это и сказала резолюция Д. И. К.
Волею судеб Советская Россия, первая возвестившая миру
конец войны, принуждена сейчас напрягать все свои силы для
организации и расширения своей армии. Если бы это зависело
только от русского пролетариата, завтра же умолкли бы бран-
ные клики, и м&чи были бы перекованы в орала. Но внутрен-
ние и внешние враги народного освобождения, также соста-
вившие единый фронт врагов социальной революции, принуж-
дают Советскую Россию дать им решительный бой, последний
бой. А для этого нужны силы. Для этого нужна мощная, спло >
ченная, дисциплинированная, обученная, вооруженная и всем
снабженная армия, армия многочисленная, способная разре-
шить поставленные ей историей задачи, не только в нацио-
нальном, но и в международном масштабе. Эта армия, начав-
шая создаваться и закаляться в огне гражданской войны, те-
перь нуждается в расширении и в умножении своих кадров и
своего состава. Вчера еще для Советской России достаточно
было сотен тысяч бойцов. Завтра ей, может-быггь, понадобятся
миллионы.
И рабоче-крестьянская Россия их даст!
Наш идеал—всеобщее вооружение народа. В меру возмож-
ного Советская власть старалась подготовить необходимые
условия для осуществления этого идеала—условия техниче-
ские и в особенности условия психологические. Свободный
народ, когда его призовет история, должен встать весь, целиком. /
во всеоружии, а для этого он должен проникнуться убежде-
нием, что в великой борьбе, на которую он встает, он борется
за правое дело и защищает свои собственные интересы.
Но если когда-либо была справедливая война, если в какой-
либо войне народ защищал свои действительные интересы, то
это только в войне за социальную революцию, за освобождение
трудящихся от всех видов политического и экономического
угнетения. И рабоче-крестьянская Россия, пройдя через горни-
ло неслыханных бедствий и закалив в них свой дух, уже со-
впала, что именно такую войну она ведет сейчас.
И вот почему мы убеждены, что решение Д. И. К. воплотит-
ся в жизнь,—и скоро-скоро на-страже великих завоеваний ок-
тябрьской революции встанет вооруженный русский народ,
как грозный часовой, готовый не только охранять вверенное
ему сокровище у себя, но и поспешить на его защиту всюду,
где это потребуется, и нанести врагам, посягающим на это со-
кровище, удар в их собственном логовище.
В жизни русского трудового народа начинается новая поло-
са. И он окажется достойным задач, которые история взвалила
на его широкие плечи.
(„Изв. " No 216 (480) от 5 октября 1918 г.).
Будем готовы!
.Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой"
(Интернационал).
Долгожданная весть о взятии Самары, наконец, лршшіа. -
Итак, героическими усилиями нашей Красной Армии последний
важный пункт Поволжья очищен от контр - революционных
сил. и великая русская река целиком возвращена рабоче-
крестьянской России.
Новый крупный успех Красной Армии, доститутый притом
в короткий промежуток времени, свидетельствует о том, что
организованность ее и боевая способность растут в прогрес-
сивной пропорции. Этот рост силы и организованности Красной
Армии глубоко радует русский рабочий класс и сулит Совег-
N ской России новые и важные достижения в дальнейшем.
Всестороннее усиление Красной Армии, как количественное,
так _и качественное, представляется особенно важным в виду
условий переживаемого момента. И внутренние отношения
Советской власти, и внешнее ее положение требуют сильной
армии, способной выполнить великие задания, возлагаемые на
нее социалистическим отечеством.
Во внутренней борьбе русских общественных сил за по-
следнее время наступил явный перелом в нашу пользу. Вместе
•с тем, в лагере врагов Советской'власти, в лагере об'едвненной
контр-революционной буржуазии, на первый план все ярче
выступают наиболее активные и открытые контр-револю-
ционеры, объявившие войну воем завоеваниям русской револю-
ции, не только октябрьской, но и февральской. На Дону, иа
Кубани, на Северном Кавказе и в Сибири — - везде мы видим
торжество верхов помещичьего и буржуазного класса, везде
мы присутствуем при победе явных монархистов и черносотен-
цев над жалкими социал-предательскими болтунами, сыграв-
шими роль предтечи для элементов подлинной и безоговорочно!
реставрации. А ныне к сонму активных врагов Советской Рос-
сии собирается, повидимому, приобщиться ж украинская
контр-революция, организующая, вряд-ли без ведома гер-
манского командования на Украине,—кулацко-буржуазную
армию для проектируемой ею борьбы с рабоче-крестьянской
властью.
Все эти отряды белогвардейских сил состоят в несомненной
связи между собой. Контр-революционяая сеть плетется по
общему согласию — иногда молчаливо, зачастую формально
—одновременно в Сибири, на Урале, на Юго-Востоке, на Севере
и на Юге.
Если до сих пор все эти реакционные банды не сумели ко-
ординировать своих усилий, то лишь потому, что слишком
пестры (интересы отдельных контр-революционных групп, слиш-
ком разбросаны эти интересы на необразимом пространстве
России. Но что они действуют по общему плану, подсказанному
им их контр-революционными стремлениями,—в этом не может
быть сомнения. При всем различии их частных вожделений
всех их об'единяют ненависть к господству рабочих и крестьян,
злоба к Советской власти я желание задушить в крови социали-
стическую революцию. Сейчас они делают попытку об'единить
свои разрозненные нападения на Советскую власть и подточо-
вить общее и решительное наступление на революционную
Великороосию, эту главную крепость социализма. Об этом
свидетельствуют раз'езды белогвардейских агитаторов, посто-
янные сношения между отдельными их штабами и между мно-
гочисленными фантастическими контр-революционными «пра-
вительствами»,
возникающими там и сям и старающимися
использовать ту или другую империалистическую коалицию
для своих реставрационных целей. Советская Россия предвидит
этот новый об'единенны й штурм буржуазии и готовится к ре-
шительному
отпору. В этом отношении безостановочный,
рост Советских военных сил, закаляющихся в огне непрекра-
щающейся гражданской войны, сулит рабочему классу надежду
на отбитие всех ожесточенных атак буржуазии и на оконча-
тельное подавление внутренней контр-революции.
Но не менее важная роль предстоит Красной Армии в области
внешней политики. Надвигаются великие события мировой:
важности,—уже не как теоретические построения, а как осяза-
тельной факт реальной действительности.
Крушение германского империализма само по сѳбе развязы-
вает революционные силц, таящияся в недрах рабочего населе-
ния центральной Европы, и, вместе с тем, отраженным дей-
ствием должно вызвать революционные настроения и в осталь-
ных странах. Пусть временно торжествуіот англо-франко-
американский империализм: его бешенные содрагания не изба-
вят его от неминуемого близкого банкротства, на которое исто-
рия обрекла вое и всяческие империализмы. Какие бы задержки
и препятствия ни встречались на путс мировой социальной ре-
волюции, а мы меньше всего склонны преуменьшать размер
этих задержек и препятствий, — тем не менее, ясно для
всех, для буржуазии и пролетариев, для империалистов и для
для их противников, что часы истории начинают бить новый,
час, роковой час для всемирного империализма и капитализма-
Советская Россия должна к этому решительному моменту
оказаться на высоте задачи. Ей предстоит не только отстоять,
свое место под солнцем, оспариваемое у нее как собственной,
так и мировой буржуазией, но и сыграть, быть может, более ак-
тивную, решающую роль в общем процессе грядущего мирового
переустройства.
\
Было бы смешно ждать, чтобы о наших интересах, об интере-
сах социалистической России, позаботилась та или другая
империалисическая коалиция. Конечно, в тот или иной момент,
при той или иной комбинации дипломатических переговоров
возможно, что каждая из двух борющихся коалиций будет в
с-воих собственных интересах лицемерно отстаивать тот или
другой интерес России. Но обе эти коалиции, австро-германская
и англо-франко-американская, принципиально враждебны Со-
ветской России и, разумеется, предпочтут устроиться и сгово-
риться за ее счет.
Только мы саміи сумеем защитить и отстоять наши интересы
и наши дели, которые, вместе с тем, являются и целями между-
народного социализма. При подведении окончательных итогов
удельный вес Советской власти в международном масштабе бу-
дет в конечном счете определяться нашей собственной силой —
духовной и материальной.
В первой области мы сделали много. Своей октябрьской
инициативой и всей последующей политикой Советской власти
мы верно служили интересам русского и всемирного пролета-
рсата. И теперь Советская Россия стала предметом горячей
симпатии для рабочих всего мира. Сейчас это пока еще выра-
жается в моральном сочувствии передовым пролетариям Рос-
сийской социалистической Республики, но мы не сомневаемся,
что повсюду, где рабочие возьмут власть в свои руки, они ак-
тивно придут на помощь Советской Росии против всех ее вра-
гов. А это вызывает и встречные обязательства с нашей сторо-
ны, от выполнения которых Советская власть, конечно, никогда,
не откажется, не откажется не только но соображениям между-
народной рабочей солидарности, но и в виду собственных ин-
тересов русских трудящихся масс, окончательная победа кото-
рых невозможна без победы пролетариев всего мира.
В области усиления нашей материальной мощи Советская
Россия делает за последнее время героические усилия. В этом
отношении многое уже достигнуто, но требуется еще большее.
А что данные для этого большого есть,—об этом свидетельству-
ют успехи нашей Красной Армии в короткое время превратив-
шейся из слабого зародыша в довольно серьезную боевую силу.
Будем же энергично идти вперед по этому пути. А для этого -
поскорее избавимся от внутренней контр-революционной язвы,
разедающей молодой организм Советской власти. Точа на нас
кровавый нож сзадр, контр-революция мешает нам сосредото-
чить все свои силы на защите интересов Советской России в
международной, области. И чем быстрее сокрушим мы беспо-
щадного внутреннего врага, тем вернее нам удастся в момент
ликвидации всемирной войны обеспечить интересы Российской
воциалистической Республики, а следовательно и интересы
всемирного социализма.
Будем же готовиться к достойной встрече надвигающегося
вала мировой социальной революции!
(„Изв."
No 219 (483) от 9 октября 1918 г.) .
Факел, светящий миру.
Зажегши факел, не ставят его под спуд, а ставят на стол,
чтобы светил всем людям—так говорит Евангелие. Так посту-
пили русские коммунисты, совершив октябрьскую революцию.
Они действуют гласно и открыто перед лицом всего мира. Не
столько словами, сколько делами своими призывают они рабо-
чих всех стран последовать их примеру. И отклики начинают
слышаться со всех сторон. Большевизм становится мировой
опасностью.
_
Это-то и раздражает буржуазию всего света и ее агентов,
особенно из числа социал-иредателей. Сия порода не составля-
ет чисто-российского достояния. К сожалению, они имеются
повсюду и, в большинстве случаев, пока еще даже господству-
ют—по крайней мере, формально.
Нам понятна вражда к большевизму со стороны капитали-
стов и империалистов, независимо от принадлежности к той
или иной нации и ориентации. Но столь же естественна и
жгучая ненависть, которую испытывают к революционному
коммунизму соглашатели и социал-предатели всех языков и
оттенков. В нем они'видят беспощадного разоблачителя их из-
мен и грядущего грозного судью их престулений. Продав-
шись буржуазии не за страх, а за совесть, они в своей травле
«большевизма» не знают границ.
Германские социал-предатели борются с большевизмом сло-
вом и делом. Об'единившись со своими прави ельствами и бур-
жуазией, они, подобно нашим Дандм, Черновым и Церетели,
разгоняют рабочие собрания, закрывают рабочие газеты, произ-
водят аресты. Не довольствуясь этим, они ведут отчаянную
кампанию против большевистской заразы в своей прессе и на
своих собраниях. Нет той клеветы на революционный комму-
низм. перед которой эти господа остановились бы. Как видно,
Алексинские и Либеры не только водятся в наших «варвар-
ских» пущах, но и кишат на асфальтовых мостовых «цивили-
зованных» стран.
Гевлок Вильсон, достойный однофамилец американского
президента, требует исключения из английских профессио-
нальных союзов всех большевиков и подозрительных но боль-
шевизму рабочих. Некогда Ломоносов заметил, что его нельзя
отставить от Российской Академии, а разве что можно акаде-
мию отставить от кего. Думаем, что английские революционные-
рабочие могли бы так же ответить буржуазным холопам в
роде Вильсона. Большевизм за последнее время настолько рас-
пространяется среди английских рабочих, что скоро, очень
скоро не Вильсоны будут исключать большевиков из рабочих
союзов, а союзы с бесчестием изгонят из своей среды социал-
предателей так, как это уже сделали русские советы и рабочие
организации.
Но, если социал-предатели накануне своего полного бан-
кротства — банкротства физического, а не только морального,
ибо морально они давно обанкротились,—если^эти господа из-
рекают хулу на Советскую власть и мировой большевизм, зато
все здоровые элементы пролетариата признают Русскую Соци-
алистическую Республику своим отечеством и дело русских
рабочих своим собственным делом.
Мы знаем, как повсюду, в Италии, Франции, Швеции, Нор-
вегии, Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Сербии, и т. д. и
т. д . революционные рабочие и крестьяне солидаризуются с Со-
ветской Россией и смотрят на нее, как на форпост всемирного
освобождения рабочего класса. Последняя почта принесла нам
новые известия, показывающие, как настоящие рабочие отно-
сятся к революционной России.
Комитет швейцарской социал-демократической партии по-
становил праздновать повсеместно в Швейцарии годовщину
русской октябрьской революции. Было бы хорошо, если бы та-
кое же решение приняли рабочие партии и в других странах,—
разумеется, партии, стоящие на коммунистической платформе.
А еще лучше было бы, если бы к нашему юбилею они низверг-
ли свою буржуазию и учредили у себя Советские Республики.
Впрочем, дело к этому идет неотвратимо.
Нам смешны злобные потуги Шейдеманов,. когда мы знаем,
что на нашей стороне Либкнехты, что за нас миллионы рабо-
чих, глаза которых открываются с.каждым днем, и которые ин-
стинктивно тянутся к революционной России и к освободитель-
ному делу, ею выполняемому.
(»Изв.* No 223 (497) от 25 октября 1918 г.).
Осанна!
Получены ошеломляющие известия:
В Будапеште солдатское восстание. Провозглашена Венгер-
ская республика. Старый преступник перед народом, лидер
венгерского феодализма и империализма, граф Тисса расстре-
лян восставшими на улице. И венгерские солдаты, подобно рус-
ским, вспомнили, наконец, что судьба вложила в их руки ору-
жие не для того, чтобы подавлять свой народ, но чтобы вместе
с ним разрушить старый мир неправды. Они протянули свои
руки своим братьям-рабочим. Крестьянские массы последуют
за ними, и скоро языки социального "пламени, давно уже ли-
завшие фундамент венгерского буржуазного государства, разго-
рятся всеистребительным пожаром социальной революции,
•очищающим окровавленную землю от старой скверны.
Глухая подземная работа социально-революционного огня
• прорвалась вулканическим извержением и в немецкой Австрии.
"Старая Вена с ее готическими средневековыми зданиями уви-
дала, наконец, едены народной социальной революции, на ко-
торые с изумлением взирают нз своих ниш каменные статуи
Габсбургов.
**
В столице Австрии также торжествует солдатское восста-
ние. Избран Совет Солдатских Депутатов. Провозглашена Ав-
стрийская Республика. Император Карл бежал в свое венгер-
ское поместье, захватив с собой драгоценности. Но далеко ему
не убежать: из огня Австрийской республики он попадет в по-
лымя Венгерской республики.
Лозунги австрийского движения чисто-большевистские. Да
других и не может быть теперь! На знаменах демонстрантов и
в сердцах каждого рабочего, крестьянина' и солдата написано:
«Да здравствует Республика! Да здравствует власть рабочих и
крестьян!» Повстанцы требуют, чтобы во главе революционно-
го правительства стал Фридрих Адлер. Это имя само по себе
есть символ. Оно значит: социальная революция, Советская
•власть, диктатура пролетариата.
Разложение старой Австро-Венгрии полное. На итальянском
фронте, австро-германская армия положила оружие. На южном
Фронте она отступает, бросая вооружение. Эти солдатские мас-
сы, вернувшиеся из траншей, лишь усилят и обострят процесс
разгорающейся социальной революции у себя на родине.
Очередь за Германией. Тщетно социал-предатели стараются
обмануть историю и пытаются подпереть своими плечами „ша-
тающийся трон комми-вояжера германского империализма.
Тщетно правительство с Шейдеманом и Эбертом готовятся
ж отпору надвигающемуся роковому валу с организует бело-
гвардейские ударные отряды для растрела революционных ра-
бочих. Германский пролетариат идет по тому же пути, что и
-его русские, австрийские и венгерские братья. Он выдвигает те
же большевистские лозунги. Он стремится к той же Советской
Республике. Он готовится к социальной революции. Вопрос о
-с о здании рабоче-крестьянской власти и учреждении Герман-
ской Социалистической Геспублики—вопрос дней, если не ча-
сов. И германская буржуазия прекрасно понимает это.
б Берлине царит неописуемая паника. Банки и сберега-
тельные кассы опустели, ибо испуганная и бегущая буржуазия
поспешила из ять оттуда свои вклады. Еще социальная рево-
люция не началась, а в германской столице наступил уже фи-
нансовый кризис, предвестник неизбежной ликвидации капи-
талистического общества. И с полной уверенностью мьгѵкдем с
минуты на минуту известия об образовании в Берлине прави-
тельства с Карлом Либкнехтом во главе.
Ленин, Фридрих Адлер, Карл Либкнехт во главе трет со-
предельных Советских Республик—о! как мы будем тогда сме-
яться над угрозами мирового империализма, как затрепещут
сердца буржуазии во всем мире, какой отклик эги грандиозные
•события должны встретить в сердцах рабочих и солдат Италии,
•Франции и других стран!
Социальная революция в своем неудержимом беге подка-
тывается к самым границам держав Согласия. За социальной
революцией в Австро-Венгрии и Германии восстание итальян-
ского и французского пролетариата неизбежно.
Когда русский пролетарсат начинал свое великое истори-
ческое дело, мог ли он думать, что так скоро на его призыв от-
кликнутся другие народы? История оправдала наш прогноз в
большей степени, чем мы могли етого ожидать, и к юбилею ок-
тябрьской революции мы, быть-может, будем приветствовать в
«
стеках белокаменной Москвы представителей братских Совет-
ских Геспублик Европы.
Мир вступил в катастрофический период. Локомотив исто-
щи и мчит революционный поезд с головокружительной быстро-
той. События развиваются таким быстрым темпом, что невозмо-
жно предвидеть, что случится через день, через час. Но одно
мыі твердо знаем: история льет воду на нашу мельницу, поезд
мчит нас не назад, а вперед. Перед человечеством открываются
безбрежные перспективы. И с верой в груди, с чувством глубоко-
го восторга, мы приветствуем занимающуюся над "миром зарю
освобождения кликом: «Осанна! Благословен грядый во имя
социальной революции!».
Земля изменяет свой лик. Историческая драма фатально
идет к своей неизбежной развязке. Какая трагедия, какая сце-
на и какие деятели! "С праздником, великий Русский Народ! О
праздником, поднимающееся человечество!
(„Изв." No 241 (505) от 3 ноября 1918 F.).
Советская конституция.
Ю. Стешіов Ч. 1.
12
Русское гражданство.
Вчера Центральным Исполнительным Комитетом Советов
Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов
принят закон о приобретении прав русокого гражданства ино-
странцами.
Еще недалеко от нас то время, когда звацие русского под-
данного было тяжким ярмом и проклятием. Оно было синонн-
м ом раба внутри страны и жалкого пария за границей.
В самой России подданный самодержавного царя был бес-
правным существом, зависевшим от произвола всех носителей
власти, начиная от самого «венценосца» и кончая последним
городовым или сельским стражником.
Но и за пределами своего отечества русский подданный
не мог считать себя полноправным человеком. Уже не говоря
о том, что длинная рука самодержавия доставала его и здесь
(о чем свидетельствуют выдачи русских эмигрантов Герма-
нией, Турцией, английским правительством Египта и пр.),
иностранные правительства зачастую смотрели на русских,
как на людей, лишенных покровительства законов, своих и
иностранных, и по требованию русских властей, а сплошь и
рядом и без такого требования, применяли к русским всевоз-
можные репрессивные меры и ограничения в правах.
Искать защиты у своих дипломатических представителей
за границей русский подданный не мог. Не только политиче-
ские эмигранты, которые даже, не могли заявляться в русские
посольства и консульства, но и обыкновенные российские обы-
ватели, неприкосновенные к политике и не имевшие несчастия
быть на плохом счету у царской охранки, обычно не нахо-
дили у послов и консулов никакой защиты своих прав и ин-
тересов, а по большей части встречали с их стороны грубое
отношение, переходившее в прямое глумление и издеватель-
ство. Если эти достойные представителя царя и обращались
к правительствам, при которых они были аккредитованы, по
делам, касавшимся проживающих за границей русских, то в
99 случаях из ста это делалось для того, чтобы возбудить
преследование и гонение против злополучных подданных рос-
сийского самодержца.
Российские императорские посольства и консульства были
просто-напросто заграничными отделениями царской охранки.
Родина была для своих детей не матерью, а мачехой. И это
положение дела мало изменилось к лучшему даже в первые
месяцы революции, когда русские подданные хотя и превра-
тились в граждан, но когда у власти очутилась буржуазия в
лице Милюкова, Терещенко, Керенского и соглашателей из
лагеря мнимых социалистов. Известны циркуляры упомяну-
тых господ, которые касались русских эмигрантов и о кото-
рых в свое время говорилось на страницах наших «Известий»;
известно, что Временные Правительства, в том числе и те, в
которых участвовали Черновы, Церетелли, Авксентьевы, сохра-
нили почти в неприкосновенности как старый царский дипло-
матический аппарат, так и личный состав царских диплома-
тических бюрократов за границей и присущие им навыки и
приемы.
Да, положение русского подданного, а отчасти и гражда-
нина в период буржуазного господства представляло мало
привлекательного и завидного. У иностранцев, в одних слу-
чаях с презрением, а в других с сожалением взиравших на
бесправного и забитого российского обывателя, не могло быть
особой охоты стремиться к приобретению прав российского
подданства или гражданства. Напротив, европеец, случайно
очутившийся в России по делам или по обязанностям службы,
смотрел на свое пребывание в этой рабской стране, как на вре-
менное приключение, чтобы не сказать—'Несчастье, и ни о
чем так не мечтал, как о том, чтобы поскорее получить воз-
можность вырваться оттуда и вернуться в свое отечество. Пе-
реходили в русское подданство или совершенно темные, за-
битые люди, гнавшиеся за куском черствого хлеба, или же
худшие представители имущих классов, для грабительских
инстинктов которых в царской России открывалось широкое
поприще.
С октябрьской революцией, с превращением России в Со-
ветскую Социалистическую Республику это положение вещей
радикально изменилось. Теперь революционная Россия стала
центром притяжения для трудящихся, обетованного землею
для социалистов всего мира. Теперь сделаться русским граж-
данином значит сделаться членом единственного на земле со-
циалистического коллектива, участником и созидателем новой
свободной трудовой жизни. Десятки тысяч австрийцев, вен-
герцев и немцев уже мечтают, как о высшем счастье, о возмож-
ности сделаться равноправными гражданами Российской Со-
циалистической Республики.
Было время, когда римлянин горделиво заявлял в чуже-
земных «варварских» странах, где речь шла о провозгла-
шении им своего права на признание его человеческого до-
стоинства: «я—римский гражданин».
И вое народы мира с
почтением относились к этому громкому и почетному титулу
и мечтали о его достижении. Впоследствии, в новое время,
аналогичное положение заняли англичане. И в 50-х годах
XIX века Пальмерстон в Палате Общин говорил, что целью
британской политики является достижение такого положения,
при котором всякий англичанин мог бы во всех концах земли
с гордостью заявлять: <я—британский гражданин», и эти^
достигать повсюду признания за ним человеческих прав.
Мы хорошо знаем, что почетное положение римского граж-
данина в античном мире и британского в современном об'-
ясняется военной мощью древнего Рима и новой Англии. Но
не только этим. Несомненно, что другие народы в большей или
меньшей степени сознавали превосходство римской или ан-
глийской культуры и, относясь с уважением к ее носителям,
делали это не только из чувства физического страха.
Гражданин Российской Социалистической Республики не
сможет, по крайней мере в ближайшее время, опираться на
военную мощь своего отечества, когда будет с гордостью про-
возглашать всюду «я—русский гражданин».
Но этого и не
требуется. Охраною его человеческого достоинства будет слу-
жить симпатия пролетариев к Российской Республике, в ко-
торой они будут видеть картину своего собственного буду-
щего, в которой они уже теперь признают единственную
страну, успевшую освободить рабочий класс политически и
этим заложить основы для его экономического раскрепощения.
Всюду, где будет появляться русский гражданин, вместе с
ним в обстановку буржуазного режима будет вторгаться ку-
сочек нового общества, а мысль истерзанного войной и изму-
ченного капиталистической эксплуатацией пролетария не-
вольно будет толкаться в сторону борьбы за установление со-
циалистического строя и в своей стране.
Возможно, что буржуазия и правительства других стран
с тем 'большей враждой будут относиться к русским гражда-
нам, особенно в первое время, когда за иими не будет стоять
достаточная физическая .сила, язык которой только и поня-
тен господствующим ныне классам. Но, во первых, в свое время
вместе с всесторонним возрождением русской жизни явится и
эта физическая сила. А во-вторых,—и это самое главное,—
сила русской республики будет преимущественно моральная.
Эта сила велика и теперь; но она будет неудержимо рости по
мере упрочения Советской власти внутри самой России, по
мере осуществления советской' программы и особенно по мере
пробуждения классового сознания и революционной актив-
ности среди рабочих масс капиталистических государств, для
которых русская социалистическая республика надолго еще
останется святой землей.
Новым законом о приобретении прав русского граждан-
ства социалистическая Россия гостеприимно распахнула свои
двери перед всеми трудящимися, которые пожелают получить
права русского гражданства и вместе с тем принять на себя
все связанные с этим обязанности. Ибо, как гласит девиз ста-
рого Интернационала, «нет прав без обязанностей и нет обя-
занностей без прав».
И мы уверены, что найдется много и
много рабочих и крестьян, которые охотно променяют свои
прежние буржуазные отечества на новое отечество—социали-
стическую Россию, и что Россия, которая еще так недавно
была пугалом для рабочих Запада, теперь сделается для них
центром неодолимого притяжения, и на службу ей они охотно
понесут свои знания и силы.
No61от3апреля1918г.
Красное знамя.
Советская Республика имеег отныне свой национальный
флаг. Это—красное знамя.
Национальный флаг революционной России явился в ре-
зультате. октябрьской революции, низвергшей власть буржуа-
зии. Он принят представительством трудящихся всей России.
Он возник как плод победы пролетариата и беднейшего кре-
стьянства над имущими классами. Он представляет заверше-
ние вековой борьбы не только русского рабочего класса, но ра-
бочих всего мира против режима эксплуатации и угнетения.
Он представляет символ грядущей и неизбежной всемирной
социалистической революции.
Красное знамя впервые сделалось символом социального
протеста против бездушного владычества буржуазии после из-
вестной республиканской манифестации парижской бедноты на
Марсовом поле 14 июля 1791 года. Тогда буржуазия, захватив-
шая власть после ниспровержения неограниченной монархии
народом, безжалостно потопила в крови первое стихийное вы-
ступление рабочих против крупной буржуазии, быстро приня-
вшей контр-революционкый характер. После этой демонстра-
ции, подавленной беспощадной репрессией, стало ясно, что
вся дальнейшая история человечества будет развертываться
под знаменем социальной войны—войны трудящихся низов
против эксплуататорских верхов. И красное знамя сделалось
символом этой социальной войны, заполнившей собою весь
XIX век.
Во время февральской революции 1848 года, носившей «об-
ще-национальный» характер, но проведенной главным образом'
парижскими рабочими, красное знамя начинает становиться
чисто пролетарским. Для парижских баррикадных бойцов это
знамя было символом новой эры, нового порядка вещей, при
котором труд должен освободиться из-под ига капитала, симво-
лом республики, так тогда говорили, «демократической и со-
циальной». Но тогда рабочим не удалось настоять на том, что-
бы трехцветное знамя, «опозоренное во время правления Луи-
Филиппа», в эпоху «мещанской монархии» и господства бур-
жуазной плутократии, было заменено, в качестве националь-
ного флага, красным знаменем парижского пролетариата и его
баррикадных бойцов. Временное правительство, составленное
почти сплошь из буржуа, согласилось только, в виде уступки
рабочим, принять красный бант, который должны были носить
представители власти и который приказано было прикрепить
к древку традиционного трехцветного знамени.
Но окончательно красное знамя сделалось святым для ре-
волюционных рабочих после июньского восстания 1848 года,
этой самой грандиозной и кровавой классовой схватки между
пролетариатом и буржуазией в XIX веке. Против рабочих,
написавших на своих знаменах: «хлеба или свинцаЬ, об'едини-
лись на этот раз все силы старого общества: даже учащаяся
молодежь, которая до тех пор дралась в рядах рабочих, теперь
вооружилась против них. Солдаты, буржуа, белогвардейцы
шли в бойгпротив пролетариев под складками трехцветного зна-
мени. Зато на баррикадах рабочих предместий после первых
часов восстания трехцветные знамена заменились красными,
под которыми обманутый пролетарий дал отчаянный бой без-
жалостной и грубо торжествующей буржуазии, опиравшейся
на Учредительное Собрание, избранное всеобщим голосова-
нием.
С этого времени красное знамя, омоченное кровью десятков
тысяч рабочих, стало священным классовым знаменем проле-
тариата. И когда разразилось в марте 1871 года восстание Ком-
муны, когда в Париже победеносный пролетариат захватил
власть в свои руки, красное знамя торжественно взвилось над
ратушей великого города. И все, как сторонники социальной
революции, так и враги ее, поняли знаменательный смысл этого
явления.
Усилиями буржуазии (и на этот раз опиравшейся на Учре-
дит. Собрание!) это знамя было сорвано с общественных зда-
ний Парижа и растоптано сапогами темной солдатчины. Но, те-
перь еще более обильно смоченное рабочей кровью, красное
знамя окончательно становится знаменем Интернационала,
международного революционного пролетарского движения.
Отныне оно совершает свое победное шествие по лицу
всего мира,, завоевывая одну страну за другой, н, нако-
нец, становится боевым знаменем проснувшихся к политиче-
ской яшзни и к классовой борьбе русских рабочих.
Под этим красным знаменем русский пролетариат дает свои
первые битвы царизму. Под его складками он выступает во
время первомайских манифестаций. Под красным знаменем он
проводит свою, первую революцию 1905 года и совершает фе-
вральскую революцию 1917 года. Наконец, под этим же знаме-
нем он производит октябрьскую социалистическую революцию,
низвергает буржуазию и соглашательские фракции и завоевы-
• вает политическую власть для всех трудящихся России.
До сих пор красное знамя было лишь знаменем одного клас-
са, большинством не только не признаваемым за свое, но пре-
следуемым и гонимым даже в самых «свободных» и «демокра-
тических» странах, ибо буржуазия ненавидит его, как напоми-
нание о неизбежной смерти. Теперь впервые оно становится на-
циональным знаменем целого народа, наконец разорвавшего
свои цепи и низложившего своих владык. Отныне это знамя
будет развеваться не только но всей революционной России, но
и в других странах—всюду, где будут находиться оффициаль-
ные представители Советской республики, послы великого рус-
ского народа, несущего освободительный благовест народам
всего мира.
Оно будет развеваться на зданиях русских посольств и кон-
сульств и в буржуазно-демократических, и в . феодалыю-мо-
нархических государствах. Только оппортунистическое узко-
лобие, которое не видит ничего дальше собственного носа,
только люди с ограниченным мещанским кругозором способ-
ны не понять всего глубокого исторического значения этого
факта.
Они скажут и они уже говорят: «что из того, что над ва-
шими зданиями будет развеваться красное знамя, когда Рос-
сия теперь бессильна и унижена, когда торжествующий им-
периализм, смеясь над вашими социалистическими демон-
страциями. будет говорить с вашими представителями, как
наглый победитель с побежденным!»
Нет, это не так. Россия теперь слаба в военном отношении— -
это верно; но что она сильнее всех своих врагов и недоброже-
лателей в мооальном отношении, это столь же ясно.
Россия говорит всем пролетариям, всем угнетенным и экс-
плуатируемым, одним фактом своего существования, одним
-
красноречивым зрелищем единственного социалистического
оазиса в мире, раздираемом бесконечной империалистической
бойней и порабощенном владычествующей буржуазией. И если
верно, что в лице каждого гражданина Советской Республики,
который появится в странах, еще изнывающих под игом капи-
тала, будет вторгаться туда частица нового общества, иду-
щего на смену обреченному йа слом старому обществу, то еще
более верно, что с красным знаменем Советской республики
в старые государства ворвется громовой призыв, будящий про-
летариев к скорейшему
выполнению своей исторической
миссии.
Красное знамя будет развеваться безвозбранно на крышах
русских посольств и в Стокгольме, и в Берлине,, и в Вене, и
других столицах. Когда мимо него будет проезжать, развалясь
в коляске, жирный буржуа, он, увидав этот зловещий крас-
ный флаг, отвернется от него с негодованием и, может быть, с
презрением. Но когда будут возвращаться с работ измучен-
ные непосильной работой на своих господ пролетарии, их
согбенные от дневного труда спины распрямятся при виде ко-
лыхающегося в высоте пролетарского знамени, сердца их,
сильно забьются радостью, потускневший взор их заблестит,
в усталой груди вспыхнет энергия, воля к борьбе и надежда
на близкое освобождение.
Иди же 'Смело в путь через вражеские страны, наше родное
красное знамя! Вей победно, рвись в высь к синему небу, зоіви
ЖЙВЫХ, буди уснувших и разноси повсюду весть о том, что
социальная революция началась, что она зовет всех верных
членов Пролетарского Интернационала стать в ряды и вы-
полнить свой социалистический долг!
„Правда* No 74 от 17U апреля 1918 г.
Конституция Советской Россіи.
На последнем заседании Ц. И. К. Советов Кр., Раб., Солд. и
Каз. Депутатов постановлено избрать специальную комиссию
для выработки проекта конституции Российской Федеративной
Советской Республики.
Потребность в такой работе назрела давно. Правда, основ7
вые- принципы устройства Российской Республики, созданной
октябрьскою революциею, в общих и основных чертах устано-
влены решениями второго и третьего С'езда Советов. Но только
в общих принципиальных очертаниях. Признано, что Россия
представляет республику Советскую и федеративную, т. -е ., что
верховным органом власти в Российской Республике является
Всероссийский С'езд Советов крестьянских, рабочих, солдат-
ских и казачьих депутатов, что в промежутках между с'ездами
власть в республике принадлежит: в центре—избираемым на
с'ездах Центральному Исполнительному Комитету и Совету
Народных Комиссаров, а на местах Советам (соответственно
волостным или городским, уездным, губернским и- областным)
и избираемым ими исполнительно-распорядительными органам
(Исполнительным Комитетам и местным Советам Народных
Комиссаров). Далее, за всеми народами, населяющими терри-
торию Советской Республики, признано право на самоопреде-
ление и образование местных национально-территориальных
штатов, входящих в состав Советской Республики.
Но каковы в деталях взимные отношения этих органов и
организаций друг к другу, каковы, в частности, отношения
местных властей к центральным, как должно понимать прак-
тическое осуществление федеративного -устройства республики
и какой принцип надлежит класть в его основание, как должна
или не должна проводиться группировка отдельных советов
или районов в более широкие единицы (напр., в области) и т. д .,
и т. п . . —все эти вопросы до сих пор разрешались в отдельных
местах и по отдельным поводам в зависимости от условий вре-
мени и места, причем зачастую разрешение их не определя-
лось ясно сознанными или планомерно проводимыми принци-
пами.
Скажут: тем лучше! Теория должна уступить место прак-
тике, принципы—живой жизни. Конечно. Но сама теория есть
обобщенный вывод из практики. Последняя в одних случаях
может быть удачна и плодотворна, она может двигать жизнь
вперед; но в других случаях она может быть неудачна и даже
вредна для общего дела. Теория, суммирующая показания
всех практических попыток и учитывающая результаты всего
практического опыта, может послужить могучим рычагом для
практической постановки дела, для дальнейшего развития
оправданных жизнью попыток и для устранения или парализо-
вания результатов неудачной практики.
Само собой разумеется, что комиссия, которой поручено
выработать проект Советской конституции, учтет весь опыт, до
сих пор проделанный Советской Россией и отдельными ее ча-
стями, как в центре, так и на местах. Да и то сказать: Совет-
ский строй, как первый в государственном масштабе опыт со-
циалистического строительства, представляет настолько ориги-
нальное явление во всемирной истории, что подходить к нему
с определенными мерками, заимствованными из теории и прак-
тики традиционного государственного права, совершенно не
приходится. В этом отношении имевшая до <жх пор место прак-
тика Советов, их попытки строительства новых государствен-
ных форм имеют громадный интерес не только практического,
но и теоретического характера. В будущем эта творческая ра-
бота будет без сомнения учтена и теорией государственного
права; в ближайшее же время (ибо довлеет дневи злоба его)
она будет принята во внимание комиссией при выработке ее
проекта, преследующего, главным образом, непосредственные
практические цели.
Революционная Россия хочет жить и развиваться. Она хо-
чет с максимальными шансами на успех использовать все бо-
гатые и нетронутые силы русского трудового народа. Советский
режим, опирающийся на трудящиеся массы и ими созданный,
должен показать миру пример непосредственного участия масс
в создании нового государства и в непосредственном управле-
нии им. Эта сторона вопроса также будет принята во внимание
комиссией, которая постарается скомбинировать такую форму
организации и функционирования нового государственного ап-
парата, при которой последний будет действительно твориться
и управляться самими трудящимися.
Совершенно очевидна колоссальная теоретическая и прак-
тическая важность предстоящей работы. Выполняя ее, мы бу-
дем сознавать, что работаем не только для выполнения злобо-
дневной практической задачи, но и для истории в лучшем
смысле этого слова.
No65от4апреля1918г.
Доклад тов. Стеклова на заседании комиссии по выра-
ботке конституции, 17 мая 1918 года.
ОТЕКЛОВЪ. Товарищи, я буду очень краток в своем до-
кладе. Вероятно все обратили внимание на то, что проект де-
кларации прав и обязанностей трудящихся включает в себе
основные положения трех исторических документов: во-первых,
декларацию прав и обязанностей, принятую на 3-м С'езде Со-
ветов и даже раньше в Ц. И. К., но одобренную и утвержденную
С'ездом; во-вторых, мотивировочную часть из устава 1-го Ин-
тернационала; в-третьих, некоторые основные положения «Ком-
\
мунистического манифеста»,—все это вместе взятое, координи-
рованное в одной плоскости и приспособленное с точки зрения
логической последовательности. В отличие от обыкновенных,
деклараций здесь прибавлены обязанности трудящихся, прав-
да, в самом общем виде.
В пункте первом повторяется безусловно то же самое, что
сказало в уставе «Интернационала» и что является для нас
общим местом. В пункте втором только вторая фраза приба-
влена. Это сделано в виде ответа тем бывшим социалистам,
которые возражают против выполнения нами наших социали-
стических обязанностей сейчас и против немедленного осу-
ществления социалистической революции. Наконец, в пункте
третьем к общему положению об освобождении рабочего клас-
са самими рабочими у меня прибавлено, что для этого они дол-
жны об'единиться в Советы, т. -е . органы трудящихся, соста-
вленные исключительно из трудящихся,.—простой логический
вывод, который наша революция сделала из вышеприведенного
общего положения. Затем следует теоретическая часть, которая
составлена по- Манифестам Интернационала. Коммунисти-
ческому Манифесту и т. и. и которая для нас являет-
ся
совершенно
общепризнанной. Приводимые засим 8
пунктов, составлены по декларации нашей, принятой на
3-м
с'езде.
Пункт 2-й слегка
приурочен
к
совре-
менному
положению
и
более
конкретизирован.
Все
остальные представляют повторение и видоизменение этого
второго манифеста, который приведен в логически связанную
систему. Наконец, последняя часть составлена опять-таки в
развитие Манифеста первого Интернационала, который гово-
рит, что нет прав без обязанностей и нет обязанностей без прав.
Но там обязанности не указаны, они как бы предполагаются
известными. Нам же приходится указывать на эти обязанно-
сти, потому что значительная часть социалистов изменила
этим обязанностям. Вот в общих чертах то, что нужно было
указать. Есть один недостаток, который я сам вижу в этом про-
екте и который заключается в 7 пункте о предполагаемом вве-
дении всеобщей трудовой повинности. Это несколько режет
слух и портит все построение; но в то же время умолчать о
трудовой повинности в этой декларации прав и обязанностей,
которая, может быть, с момента 5-го с'езда станет законом, я
считаю невозможным. Здесь это плохо сказано. Может быть.
когда мы введем ее, в то время мы скажем Это просто. Но вовсе
умолчать об этом невозможно. Как это сказать иначе, мне не
приходит в голову, но может быть товарищи придумают исход
из этого. Недостаток этот несомненно архитектурный *).
Проект декларации прав и
обязанностей трудящихся.
(Представленный в комиссию тов.
Ю. Стекловы.и).
По поручению комиссии Ц. И.
К., вырабатывавшей проект Совет-
ской конституции, т. Стекловым
выработан следующий проект де-
кларации
прав
и
обязанностей
трудящихся, которая должна со-
ставить вводную часть конститу-
ции Советской Социалистической
Федеративной Республики.
«Мы, -трудящиеся России, рабо-
чие, трудовые крестьяне, батраки,
трудовые казаки, солдаты и мат-
росы, об'единенные в Советах Ра-
бочих, Солдатских, Крестьянских,
Батрацких и Казачьих Депутатов,
в лице своих представителей, со-
бравшихся на Всероссийском С'ез-
де Советов, перед лицом всего ми-
ра провозгласили и утвердили ни-
жеследующую декларацию прав и
обязанностей
трудящегося
и
эксплуатируемого народа:
Мы признаем: 1) что экономи-
ческое подчинение трудящихся, ра-
бочих
и
крестьян,
владельцам
средств производства, земли, ма-
шин, фабрик, заводов,
железных
дорог, пароходов, сырых материа-
лов, и т. д., этих основных источ-
ников жизни, является причиной
всех видов политического угнете-
ния, экономической эксплуатации,
умственного отупения и моральной
зависимости трудящихся масс;
Декларация прав и обязан-
ностей трудящихся.
(Проект, принятый Ц. И . К. по
выработке Советской конституции).
«Мы, трудящиеся России, ра-
бочие, крестьяне, казаки, солдаты
и ^іатросы, об'единенные в Сове-
тах
Рабочих,
Солдатских,
Кре-
стьянских и Казачьих Депутатов,
в лице своих полномочных пред-
ставителей, собравшихся на Все-
российском С'езде Советов, перед
лицом всего мира провозглашаем
и утверждаем следующую декла-
радю прав и обязанностей трудя-
щегося
и экогогуаітируемого на-
рода.
Экономическое
подчинение
трудящихся владельцам средств и
орудий производства, земли, ма-
шин, фабрик, заводов, железных
дорог и сырых материалов, этих ос-
новных источников жизни, являет-
ся причиной всех видов полити-
ческого угнетения, экономической
эксплуатации,
умственного и мо-
рального порабощения тпѵишшихся
масс.
*) Проект декларации, выработанный Комиссией по проекту Стекловз,
С'езду представлен не был. Решено было оставить старую декларацию,
как исторический документ.
2) что поэтому экономическое
освобождение трудящихся от ига
капитала
представляет
величай-
шую задачу нашего времени и
должно быть осуществлено во что
бы то ни стало в интересах трудя-
щихся масс;
3) что освобождение
трудя-
щихся должно и может быть де-
лом только самих трудящихся, ко-
торые, для этой цели, должны
об'единиться в свои организации,
составленные
из
одних
трудя-
щихся и свободных от участия
эксплуататорских
и
нетрудовых
элементов, т. е. в Советы Рабочих,
Крестьянских, Батрацких, Солдат-
ских, Матросских и Казачьих Де-
путатов.
Чтобы
положить
конец всем
бедствиям, угнетающим ныне че-
ловечество,
й чтобы обеспечить
труду все принадлежащие ему
права, мы признаем необходимым
уничтожить современный
обще-
ственный строй, основанный на
частной собственности, на моно-
польном 'Владении иміуших клас-
сов землей и орудиями .производ-
ства, на эксплуатации и угнете-
нии трудящихся масс имущими
классами, и заменить его социали-
стическим строем, при котором вся
земля с ее певерхностью и недра-
ми и все орудия и средства произ-
водства,, созданные трудом рабо-
чих и крестьян, будут принадле-
жать, на правах общей собствен-
ности, всему трудящемуся народу,
об'единенному в братский трудо-
вой союз. Только при таком со-
циалистическом строе будет уни-
чтожено деление общества на вра-
ждующие классы, будет положен
конец эксплуатации и угнетению
человека человеком и класса клас-
сом, а все люди, равные в 'правах
и обязанностях и имеющие одина-
Поэтому экономическое осво-
бождение трудящихся от ига ка-
питала представляет величайшую
задачу нашего времени и должно
быть осуществлено во что бы то
ни стало.
Освобождение
трудящихся
должно и может быть делом толь-
ко самих
трудящихся,
которые
для этой цели должны
об'еди-
ниться в Советы Рабочих, Кре-
стьянских, Солдатских и Казачьих
Депутатов.
Чтобы положить конец всем
бедствиям, угнетающим ныне чело-
вечество, и чтобы обеспечить тру-
ду осе принадлежащие ему пра-ва,
мы признаем необходимым уни-
чтожить современный обществен-
ный строй, основанный на частной
собственности на землю и орудия
производства, на эксплуатации и
угнетении трудящихся масс, и за-
менить
его
социалистическим
строем. Тогда вся - земля, с ее по-
верхностью и недрами, и все ору-
дия и средства производства, со-
зданные трудом рабочего класса,
будут принадлежать на правах об-
щей, собственности всему народу,
об'единенному в братский трудо-
вой союз. Только при социалисти-
ческом строе будет уничтожено
деление общества на враждующие
классы,
будет
положен
конец
эксплуатации и угнетению - чело-
века человеком, класса классом, а
все люди, равные в правах и обя-
занностях, будут-давать обществу
по своим силам и способностям и
получать от общества по своим
потребностям.
ковое право на человеческое суще-
ствование, будут давать обществу
по своим силам и способностям и
получать от него по своим потреб-
ностям.
Полное
освобождение
трудя-
щихся от эксплуатации и угнете-
ния является не местной или на-
циональной задачей,
а
задачей
всемирной и может быть доведено
до
конца
лишь
об'единенными
усилиями! рабочих всех стран. По-
этому священная обязанность тру-
дящихся всего мира заключается
в поддержке рабочих других стран
в борьбе с капитализмом и импе-
риализмом. Но рабочий класс каж-
дой страны должен, в первую оче-
редь, справиться с своей собствен-
ной буржуазией.
Русский рабочий класс, верный
заветам Интернационала, в октя-
бре 1917 года низверг свою бур-
жуазию и, в союзе с беднейшим
крестьянством, отдал власть в ру-
ки трудящихся. Эту власть он
взял не для того, чтобы упрочить
старое общество, основанное на
господстве капитала над трудом,
а для введения и упрочения социа-
лисютесшго строя.
Установив диктатуру пролета-
риата и беднейшего крестьянства,
трудящиеся,
не
останавливаясь
перед деспотическим
вмешатель-
ством в имущественное право и в
буржуазные производственные от-
ношения, решили постепенно вы-
рвать из рук буржуазии капитал,
сосредоточить все орудия произ-
водства в руках государства, впер-
вые очутившегося в руках грудя-
щихся, и возможно скорее увели-
чить массу производительных сил.
Первыми шагами в этом напра-
влении были:
1) провозглашенная
2-м
С'ез-
дом Советов, в осуществление со-.
Полное освобождение трудя-
щихся от эксплуатации и угнете-
ния является не местной или на-
циональной задачей, а задачей все-
мирной и может быть доведено до
конца лишь об'единенными уси-
лиями рабочих всех стран. Поэто-
му на трудящихся каждой страны
лежит
священная
обязанность
прийти на помощь рабочим дру-
гих стран, восстающим против ка-
питалистического строя.
Рабочий класе России, вер-
ный заветам Интернационала, в
октябре 1017 года низверг
свою
буржуазию и вместе с бедней-
шим крестьянством шял в свои ру-
ки власть.
Установив диктатуру проле-
тариата и беднейшего крестьян-
ства, трудящиеся решили вырвать
из рук буржуазии капитал, сосре-
доточить все орудия производства
в руках социалистического
госу-
дарства и возможно скорее увели-
чить массу производительных сил.
Первыми шагами в этом напра-
влении были:
1) Отмена собственности на
землю, об'явление всего земель-
детализации земли, отмена частной
собственности на землю, об'явле-
кие всего, земельного фонда обще-
народным достоянием и передача
его трудящимся, без выкупа, на
началах
уравнительного
земле-
пользования;
2) об'явление всех лесов, земель-
ных недр и вод общегосударствен-
ного значения, а равно и всего жи-
вого н мертвого инвентаря образ-
цовых поместий и сельскохозяй-
ственных предприятий националь-
ным достоянием;
3) введение закона о рабочем
контроле для учета средств и
приемов производства;
4) приступ к национализации
ряда
отраслей
промышленности
( горной, металлургической) ;
5) национализация банков, ко-
торые до сих пор были одним из
самых могущественных орудий ка-
питалистической эксплуатации об-
щества;
6) аннулирование займов, за-
ключенных за счет русского наро-
да цареким правительством, чем
нанесен сильный удар междуна-
родному финансовому
капиталу,
этому
безжалостному гаараеиФу
трудящихся масс и одному из
главных
виновников
нынешней
войны;
7) предполагаемое введение все-
общей трудовой повинности, дабы
на территории Советской Респуб-
лики не осталось паразитических
элементов, только потребляющих
продукты чужого труда,
но
с
своей стороны ничего не дающих
обществу;
8) в интересах обеспечения всей
полноты власти за трудящимися
и устранения всякой возможности
восстановления власти эксплуата-
торов, образование социалистиче-
ской красной армии из "рабочих и
Ю. Стеклов Ч. I.
него фонда общенародным достоя-
нием и передача его трудящимся
без выкупа, на началах уравни-
тельного землепользования.
2) Об'явление всех лесов, зе-
мельных недр и вод общегосудар-
ственного значения, а равно и все-
го живого и мертвого инвентаря,
образцовых поместий и сельско-
хозяйственных предприятий нацио-
нальным достоянием.
3) Введение закона о рабо-
чем контроле и национализация
ряда отраслей промышленности.
4) Национализация, банков,
которые до сих пор были одним
из самых могущественных орудий
капиталистической
эксплуата пив
общества.
5) Аннулирование займов, за-
ключенных за счет русского на-
рода царским правительством, чем
нанесен удар международному фи-
нансовому капиталу, одному из
главных
виновников
мировой
войны
6) Вооружение рабочих, и кре-
стьян
и
разоружение
имущих
классов.
Сверх того намечено введе-
ние всеобщей трудовой повинности
13
фѳстьян и разоружение имущих
классов.
Когда все производство будет
сосредоточено в руках об'единен-
зых в широкую ассоциацию тру-
довых масс,—ассоциацию, в кото-
рой свободное развитие
каждой
отдельной личности явится усло-
вием свободного развития
всех
людей; когда вместо старого бур-
жуазного общества с его классами
и классового враждою окончатель-
но сложится социалистическое об-
щество, основанное
на всеобщем
труде, планомерном
использова-
нии и распределении всех произ-
водительных сил и на солидар-
ности всех своих членов, тогда,
вместе с исчезновеиием классов,
исчезнет необходимость в дикта-
туре рабочего класса и в государ-
ственной власти,
как
аппарате
угнетения одного класса другим.
Таковы,
непосредственно, |
национальные
задачи
Советской
Республики. По отношению к дру-
гим народам Советская
Респуб-
лика стоит на почве принципов
старого Интернационала, призна-
вавшего истину, справедливость и
нравственность за основу своих
отношений ко всем людям, незави-
симо от расы, религии или нацио-
нальности. Советская Социалисти-
ческая Республика признает, что
где угнетен один член человече-
ской семьи, там угнетено все че-
ловечество. И потому она провоз-
глашает и отстаивает в полной
мере право всех наций на само-
определение, т.- е на свободное ре-
шение своей судьбы. Это право
она распространяет на все нации
без исключения, в том числе и на
сотни миллионов трудящегося на-
селения в Азии, Африке, во всех
колониях и малых странах, до сих
пор безжалостно
ушетакшихся
в целях уничтожения паразитиче-
ских слоев.
Когда все производство бу-
дет сосредоточено в руках об'еди-
нѳнных в
широкую ассоциацию
трудовых масс,—ассоциацию, в ко-
торой свободное развитие каждой
отдельной личности явиться уело;
в и ом свободного раз витии всех лю-
дей; когда
вместо старого бур-
жуазного общества, с его классами
и
классового
враждой,
оконча-
тельно сложится социалистическое
общество, основанное
на всеоб-
щем труде, планомерном использо-
вании и распределении всех про-
изводительных сил и на солидар-
ности всех своих чЛенов,—тогда,
вместе с исчезновением
классов,
исчезнет необходимость в дикта-
туре рабочего
класса и государ-
ственной
власти,
как
аппарате
классового господства.
Таковы непосредственно вну-
тренние задачи Советской Респуб-
лики. По отношению к другим на-
родам
Советская
Республика
стоит на почве принципов первого
Интернационала, признававшего ис-
тину, справедливость и нравствен-
ность за основу своих отношений
ко всем людям, независимо от ра-
сы, религии или национальности.
Советская Социалистическая Рес-
публика признает, что, где угне-
тен один член -человеческой семьи,
там угнетено все человечество. И
потому она провозглашает и от-
стаивает в полной ме.ре право всех
наций на самоопределение,
т. -е.
на свободное решение своей судь-
бы. Это право она распространяет
на все нации без исключения,
в
том чйсле и на сотни миллионов
трудящегося населения
в
Азии,
Африке, во всех колониях и малых
странах, да сих пор безжалостно
угнетавшихся . и
эксплуатировав-
и
эксплуатировавшихся
господ-
ствующими классами так называе-
мые цивилизованных наций.
Проводя
провозглашаемые
ею принципы на деле, Советская
Ре ову «гдмса,. 'после состоявшего ся
еще в первые дни русской рево-
люции признания права Польши
на свободное решение своей судь-
бы, провозгласила—после октябрь-
ского переворота—й^лную незавиг
симвсть Финляндии, право на пол-
ное
самоопределение
Украины,
Армении и всех народов, населяю-
щих территорию б. Российской
Империи.
Стремясь
к
созданию
действительно свободного и добро-
вольного, a потоміу тем более пол-
ного и
прочного союза трудя-
щихся классов всех наций России,
Советская Республика
провозгла-
сила себя федеративной, предоста-
вив рабочим и крестьянам каждой
нации самостоятельно решить на
своих полномочных советских с'ез-
дах. желают ли они, и на каких
основаниях, войти равноправными
членами в братскую семью Совет-
ской Республики.
Об'явив не на словах, а на
деле войну войне, Советская Рес-
публика, от имени
трудящихся
масс России, торжественно заяви-
ла о полном их отказе от каких-
либо завоевательных или захват-
ных стремлений, а также от какой-
либо мысли об угнетении малых
народов. Вместе с тем, в подтвер-
ждение искренности своих намере-
ний, Советская Республика откры-
то норвала с политикой тайной
диилѳматии и тайных договоров и
предложила всем воюющим наро-
дам заключить всеобщий демокра-
тический мир без аннексий и кон-
трибуций
на основе свободного
самоопределения наций. На этой
шихся господствующими классам®
так называемых цивилизованны®
наций.
Проводя
провозглашаемые
ею принципы на деле, Советская
Республика, после
состоявшегося
еще в первые дни русской револю-
ции признания права Польши на
свободное решение своей судьбы,
провозгласила — после
октябрь-
ского переворота. — 'полную нееави-
симость Финляндии, право на пол-
ное
самоопределение
Украины,
Армении и всех народов, населяю-
щих территорию б. Российской
империи.
Стремясь
к
созданию
действительно свободного и добро-
вольного, а потому тем более пол-
ного и прочного союза трудящихся
классов всех наций России, Совет-
ская
Республика
провозгласила
себя федеративной,
предоставив
рабочим и крестьянам каждой на-
ции самостоятельно
решить на
своих полномочных советских с'ез-
дах, желают ли они, и на каких
основаниях, войти равноправными
членами в братскую семью Совет-
ской Республики.
Об'явив не на словах, а на
деле войну войне, Советская Рес-
публика,
от имени
трудящихся
масс России, торжественно заявила
о полном их отказе от каких-либо
завоевательных
или
захватных
стремлений, а также от какой-либо
мысли об угнетении малых наро-
дов. Вместе с тем, в подтвержде-
ние искренности своих намерений,
Советская
Республика
открыто
порвала с политикой тайной ди-
пломатии и тайных договоров и
предложила всем воюющим наро-
дам заключить всеобщий демокра-
тический мир без аннексий и кон-
трибуций на (щнове свободного
самоопределения наций. На этой
позиции Советская
Республика
твердо стоит и теперь.
Принужденная
насильниче-
, скоіі политикой мирового империа-
лизма готовить свои силы для от-
пора все растущим притязаниям
живдшввв международного капита-
ла, Советская Республика ждет
разрешения вопроса о мирном со-
жительстве народов от неминуе-
мого всемирного восстания рабо-
чего класса. Только международ-
ная социальная революция, при ко-
торой трудящиеся каждой страны
низвергнут собственных империа-
листов, раз навсегда положит ко-
нец войне и создаст условия для
действительной практики интерна-
циональной
солидарности
всех
трудящихся.
К осуществлению
этой задачи Советская Республика
призывает все народы.
Признавая, вместе с основа-
телями Интернационала, что не
должно быть драв бее обязанно-
стей и обязанностей бее прав, Со-
ветская Республика провозглашает,
параду с правами трудящихся в
обношенном обществе, следующие
основные их обязанности;
1) всемерно, не щадя сил, бо-
роться за всю власть трудящимся
•и подавлять все •иогаыткв к восста-
новлению господства эксплуатато-
ров и угнетателей;
2) всеми силами способство-
вать устранению разрухи, вызван-
ной войною и сопротивлением бур-
жуазии, и содействовать скорей-
шему поднятию производительно-
сти труда во всех областях народ-
ного хозяйства;
3) подчинять свои личные и
групповые
интересы
интересам!
всех трудящихся России и всего
мира:
позиции
Советская
Республика
твердо стоит и теперь.
Принужденная насильнической
политикой мирового империализма
готовить свои силы для отпора
все растущим притязаниям хнга
пиков международного
капитала,
Советская Республика ждет раз-
решения вопроса о мирном сожи-
тельстве народов от неминуемого'
всемирного
восстания
рабочего
класса. Только международная со-
циалистическая революция, при ко-
торой трудящиеся каждой страны
низвергнут собственных империа-
листов, раз навсегда положит ко-
нец войне и создаст условия для
полного осуществления солидарно-
сти трудящихся всего мира. К осу-
ществлению этой задачи Советская
Республика призывает все народы.
Признавая,
вместе с основате-
лями Интернационала, что не дол-
жно быть прав без обязанностей и
обязанностей без прав, Советская
Республика провозглашает, наряду
с правами трудящихся в обновлен-
ном обществе, следующие
основ-
ные их обязанности:
1) всемерно, не щадя сил, бо-
роться за всю власть трудящимся
и подавлять все попытки к восста-
новлению господства эксплуатато-
ров и угнетателей;
2) всеми силами способствовать
устранению
разрухи,
вызванной
войной и сопротивлением "буржуа-
зии, и содействовать скорейшему
поднятию производительности тру-
да во всех областях народного хо-
зяйства;
3) подчинять свои личные и
групповые
интересы интересам
всех трудящихся России и всего-
мира;
•
4) защищать Советскую Рес-
публику, этот единственный социа-
листический очаг в капиталистиче-
ском мире, от всех покушений ми-
рового империализма, но щадя при
этом ни сил, ни даже
самой
жизни;
5) всегда и везде иметь в ви-
ду священную
задачу
полного
•освобождения труда из-под власти
капитала и стремиться к устано-
влению всесветного братского' сою-
за
трудящихся
по
лицу всей
земли.
Провозглашая эти права и
обязанности трудящихся,
Совет-
ская Ростублика призывает рабо-
чий класс всего мира выполнить до
конца свою задачу и, с твердой ве-
рой
в
близость
осуществления
социалистического идеала, водру-
жает своим знаменем традицион-
ный боевой лозунг трудящихся:
—
Пролетарии
всех
стран,
сое-дияяйтесь !»
Лй87от1мая1918г.
4) защищать Советскую респу-
блику, этот единственный социали-
стический
очаг в капиталистиче-
ском мире, от всех покушений ми-
рового империализма, не щадя при
этом ни сил, ни даже самой жизни;
5) всегда и везде иметь в виду
священную задачу полного освобо-
ждения труда из-под власти капи-
тала и стремиться к" установлению
всесветного братского союза трудя-
щихся.
Провозглашая эти права и обя-
занности трудящихся, Российская
Социалистическая
Федеративная
Советская Республика
призывает
рабочий класс всего мира выпол-
нить до конца свою задачу и, с
твердой верой в близость осуще-
ствления социалистического идеа-
ла, водружает своим знаменем
традиционный боевой лозунг тру-
дящихся:
—
Пролетарии всех стран, со-
единяйтесь!
—
Да здравствует всемирная
социалистическая революция!»
No127от22 июня1918г.
Конституция Советсной России.
{Речь на заседании У Всероссийского С'езда Советов 10 июля
1918 года).
Товарищи, конституция, представляемая нами на утвер-
ждение пятого С'езда Советов, состоит из двух частей. Первая
часть ее, декларация прав трудящегося и эюшлоатирѵѳмого
народа, уже была утверждена третьим С'ездом Советов. С тех
пор Советская Республика пережила бурный период суще-
ствования, краткий по времени, но весьма богатый социальным
и политическим опытом, и этот опыт, приобретенный Совет-
ской Россией в оте борьбы, кристаллизовался и выразился в
тех, на первый взгляд сухих, статьях конституции, предло-
женной на ваше обсуждение, под которыми в действитель-
ности бьется и пульсирует горячая кровь трудового народа,
ее создавшего. Вторая часть, товарищи, распадается на основ-
ные начала конституции Советской Республики, организации»
Советской власти в центре и на местах, избирательное право,
основы бюджетного советского права, наконец, на отдел, трак-
тующий о гербе и флате Советской Ре^рублшш.
Перед, тем, как перейти к обсуждению советской конститу-
ции, позволю (себе огласить три пункта, которые не имеются
ни в «Известиях», ни в розданцом вам проекте.
Прежде всего я оглашаю резолюцию, которую мы пред-
ставляем на утверждение с'езда и которая гласит:
«Утвержденная 3-м с'ездом Советов, в январе 1918 года,
декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
вместе с утверждаемой 5-м с'ездом конституцией Советской
Республики составляют единый основной закон Российской
Социалистической Федеративной Советской Республики.
«Этот основной закон вступает в действие с момента его
опубликования в окончательной форме в «Известиях Ц. И.
К.» . Он должен быть распубликован всеми местными органами
'Советской власти и выставлен во всех Советских учрежде-
ниях на видном месте.
5-й с'езд поручает Народному Комиссариату просвещения
ввести во всех без взятия школах и учебных заведениях Рос-
сийской Республики ознакомление с основными началами на-
стоящей конституции, а равно и их раз'яоншие и истолко-
вание».
Далее, о гербе и флаге Российской Республики:
«Герб Р. С. Ф. С. Р. состоит из изображения на красном
фоне в лучах солнца золотых серпа и молота, помещенных
крест на крест рукоятками книзу, окруженных венцом из ко-
лосьев, и с надписью:
а) «Российская Социалистическая Федеративная Респу-
блика»
и б) «Пролетарии всех стран, соединяйтесь».
Торговый, морской и военный флаг Р. С.. Ф. О. Р. состоит
из полотнища, красного (алого) цвета, в левом углу которого
у древка, наверху, помещены золотые буквы Р. 0. Ф . С. Р. или
надпись: «Российская Социалистическая Федеративная Совет-
ская Республика».
-
Товарищи, наша конституция, которую вам угодно будет
обсудить и утвердить, является не первой конституцией в
истории человечества. Наоборот, человечество видело в про-
должение своей борьбы много конституций, даже слишком
много, товарищи, и не даром среди трудящихся установилось
даже некоторое скецтическое1 я бы скаѳал, враждебное отно-
шение к этому понятию, потому что все те конституции, ко-
торые насчитываются десятками, если не сотнями, и кото-
рых одна Франция имела одиннадцать,—все эти конститу-
ции были конституциями буржуазными, и если они под напо-
ром трудящегося на,рода давали ему некоторые нрава., делали
некоторые уступки трудящимся массам,—у всех у них был
общий и постоянно им присущий элемент: обеспечение приви-
легий имущих и господствующих классов и закрепление под-
чиненного, порабощенного положения трудящихся. В этом
смысле от этого греха и недостатка несвободны самые демокра-
тические конституции, даже конституция якобинцев 1793 г.,
принятая во время французской революции, в разгар давле-
ния городской и деревенской бедноты на господствующую
буржуазию.
Наша конституция является первой в мире поіщткой вы-
лить в формулах государственного права стремление рабо-
чих, крестьян и всех угнетенных положить навсегда конец
политическому и экономическому неравенству. Вот почему
вообще можно оказать, что наша конституция действительно
вырабатывалась самим трудящимся народом в процессе борьбы.
И подобно тому, как древние германцы, вооруженные воины,
вырабатывали свой закон, собираясь в лесах и на полях, по-
добно нашим предкам, которые на, своих вечах устанавли-
вали государственное право в интересах трудящихся масс,
можно сказать, что эта конституция вырабатывалась русским
пролетариатом и революционным крестьянством в огне битв
и сражений за нрава народа. Этот вооруженный народ начер-
тал свою хартию, в которой показывает образец нового обще-
ственного строительства всем другим народам, еще не дошед-
шим до нашего положения, но несомненно к этой стадии при-
ближающимся.
Это происхождение и этот, характер нашей Советской кон-
ституции определяют главные принципы, положенные в ее
основу. Вы знаете .—
и декларация прав это показала.
—' что
основная цель, к которой стремится Советская Россия, это —
уничтожение буржуазного режима, уничтожение эксплуата-
ции и угнетения человека человеком, установление
такого
/строя, при котором все богатства, созданные трудом рабочих
и крестьян, принадлежат всему народу, об'единенному в
братский трудовой коллектив, и при кот( ; ом вс-я власть при-
надлежит этому об'единенному трудовому народу. Когда этот
социалистический строй окончательно упрочится, когда кол-
лективный труд свободного об'единенного человечества со-
здаст колоссальные производительные силы, тогда возможно
будет установить и полный коммунизм и осуществить цели-
ком тот принцип, к которому всегда тяготели симпатии угне-
тенных: «от каждого по способностям и каждому по потреб-
ностям». Тогда возможно будет осуществить и политическую"
сторону нашего коммунистического идеала--устранить из об-
щественной жизни всякий элемент властвования, принужде-
ния и угнетения, т. -е . государствования.
.
Такова наша конечная цель, к которой стремится наша
декларация прав, которую преследует наша революция, пре-
следует наша конституция, формулирующая требования рабо-
чего класса и примкнувшего к нему беднейшего крестьян-'
ства. Но данная конституция не является еще совсем готовой
и совершенно законченной во всех своих частях, конститу-
цией социалистического или коммунистического строя. Такая
явится впоследствии. Тот же проект, который мы вам ныне
предлагаем, соответствует переживаемому переходному мо-
менту, эпохе перехода от буржуазного строя к социализму, от
самодержавного режима к коммунистическому.
В это переходное время наши действия в области полити-
ческой определяются борьбою с буржуазией и ее агентами, а
для этого необходимо устранение ее от государственного аппа-
рата и превращение этого аппарата, который всегда в ее руках
являлся орудием угнетения рабочего класса, в орудие его осво-
бождения и подчинения буржуазии. Это обгоняется переход-
ным состоянием нашей республики. когда процесс" закрепления
ва рабочим классом и крестьянством власти и отнятых у бур-
жуазии богатств проходит в процессе упорной борьбы как с-
отечественной, так и с международной буржуазией. В этот пе-
реходный момент необходимо создание -диктатуры пролета-
риата, необходимо создание мощной центральной власти, ко-
торая в то же время предоставляет всем местным Советам,
трудовому крестьянству и пролетариату полный простор в их
развитии и действиях. Но вместе с обеспечением свободы для
местного развития необходимо создать мощный аппарат, кото-
рый мог бы отражать атаки да Советскую Россию со стороны
всех ее врагов, как внутренних, так и внешних, и заложить
основы для нового социалистического строя.
Вот почему в нашей конституции, товарищи, проводится •
система так называемого демократического централизма.
В то время, как буржуазные конституции, пропитанные
доктринерством имущих классов и считавшиеся с внутренней
борьбой отдельных групп буржуазного общества, устанавли-
вали искусственное разделение между отдельным и элемен-
тами власти (законодательной, исполнительной, судебной),
мы в своей конституции стремимся сосредоточить все эти эле-
менты власти но возможности в одном центральном органе,
каким является Всероссийский С'езд Советов, избираемый им
Ц. И . К и подотчетный им обоим Совет Народных Комиссаров.
Это необходимо для того, чтобы в момент, требующий от власти
наибольшего напряжения и быстроты действия, она могла,
при разрешении стоящих перед нею боевых и военных задач,
проявлять" максимум энергии, использовать 'все силы и спо-
собности. быстро принимать и приводить в исполнение свои
решения в целях выполнения возложенных на нее историей
задач. Отсюда ясна необходимость централизма.
Но вместе с тем мы должны считаться с тем состоянием,
которое мы переживаем. Вы знаете, товарищи, что в основе
как конституции, так и декларации прав, отчасти устарелом,
но сохранившем в главном свое значение историческом доку-
менте. мы высказываемся в пользу принципа федерации.
Товарищи, нужно помнить и нужно понимать, что провоз-
глашаемой федерацией мы не противоречим сами себе. Вы
должны помнить, что в настоящий момент в силу случай-
ных преходящих фактов есть значительные части, отделив-
шиеся от России — одни, может быть, добровольно, а другие
вследствие насилия иноземного империализма. Если бы эти
отторгнутые от нас части России имели возможность действи-
тельного самоопределения, т. -е. выяснения свободной воли тру-
дового народа, тогда, мы в этом не сомневаемся, они ныне бьиш
бы вместе с нами, они вошли бы в состав нашей Советской
Республики. Конечно, наша конституция получит главное лри-
менениё в Великороссии и в других примыкающих к ней об-
ластях. Но она, товарищи, идейно выходит далеко за эти пре-
делы. Она не только имеет в виду братскую Украину, где рабо-
чие и крестьяне, когда они были у власти, говорили о том, что
они намерены войти в общую федерацию Советской России.
Наша конституция имеет мировое значение. И по мере того,
как в других странах рабочий класс и крестьяне воспользу-
ются благоприятными условиями и последуют примеру Совет"
с кой России, низвергнут свою буржуазию и станут у власти,
Русская Советская Республика рано или поздно будет окру-
жена республиками-дочерьми и республиками-сестрами, ко-
торые, об'единяясь, положат основание для федерации сна-
чала европейской, а затем и всемирной.
Вот почему, устанавливая принцип федерации, мы имеем
в виду во-первых то, что наша конституция выходит далеко за
пределы Великороссии, во-вторых то, что и в пределах той
части территории, которая сейчас входит в границы Совет-
ской Республики, имеются народности, находящиеся на раз-
личной степени развития, проходящие через разные стадии и
отличающиеся своими особенностями. Среди них большин-
ство признает наши принципы и идет вместе с нами. Они при-
знают необходимость демократического централизма и твер-
дой власти. С ними мы создадим единую сплоченную Совет-
скую Республику. Но есть и другие народности, которые в
настоящий момент, еще опасаясь применения старой поли-
тики царского самодержавия и тревожась за неприкосновен-
ность своих национальных прав, сочли бы себя, быть может,
задетыми в овоих моральных и культурных интересах, если
бы мы не'считались с их особенностями и не предоставили их
трудовым массам права самоопределяться и
при желании
войти в состав Советской Республики на федеративных на-
чалах.
Вот, товарищи, в какой пропорции принцип федерации со-
хранен сейчас в нашей Советской конституции. Но, тем не ме-
нее, в общем и целом, как вы можете судить по опубликован-
ному проекту, ибо все наверно его читали, этот проект проник-
нут принципом демократического централизма, именно демо-
кратического централизма, ибо тот полицейский и буржуазный
централизм, который вызывал справедливый протест и нена-
висть угнетенных, был ненавистен им потому, что служил в
руках имущих классов орудием для угнетения классов эксплу-
атируемых. Между, тем тот централизм, который проводите^ в
нашей Советской конституции, как раз является орудием в
рука.. .подавляющего большинства, т.-е, в руках трудового на-
рода, для подавления ничтожного меньшинства, вернее, для
самообороны от покушений и организованных выступлений это-
го озлобленного, меньшинства—буржуазии и. имущих классов.
И вы, товарищи, прекрасно видите, что при всем центра-
лизме Советской конституции никогда местное население и ор-
ганизации трудящихся не имели той свободы и того простора
для своего развития, какие даются им нашей Советской кон-
ституцией.
Затем укажу еще один существенный отличительный при-
знак нашей конституции, отличающий ее от других, самых де-
мократических, конституций и также обгоняющийся переход-
ным характером переживаемого исторического момента, дикта-
турой трудящихся: это наш закон об избирательном праве.
Товарищи, вы знаете, что в буржуазной и соглашательской
прессе много нареканий, много враждебных восклицаний вы- ^
звал наш избирательный закон, который лишает буржуазию
избирательных прав. Я должен указать, что буржуазия в тече-
ние столетий лишала этих прав крестьян и рабочих—ведь до
сих пор далеко не везде имеется всеобщее избирательное пра-
во, впрочем, сама по себе пустая форма при господстве капи-
тала, которая сама по себе вовсе не дает рабочему классу не
только освобождения от угнетения и эксплуатации, но даже не
дает ему возможности добиться более или менее серьезного при-
знания своих прав, более или менее серьезного улучшения сво-
его положения. И вот я говорю, что после того, как в течение
сотен лет буржуазия лишала рабочий класс избирательного
права, она и сейчас, после опыта русской революции, там, где
она добивается власти, лишает трудящихся всех прав, громит
их местные Советы, устанавливает даже не всеобщее избира-
тельное право, за котооое на словах распинается в бовьбе с на-
ми. а восстанавливает прусскую трехклассную систему, создан-
ную реакцией 1849 г., ту систему, которую сам Бисмарк на-
звал самой глупой и гнусной избирательной системой. Именно
эта система устанавливается теперь на городских выборах в
Киеве, и всякий из вас, кто следил за органами буржуазной
'прессы за последнее время., кто питал хотя бы статьи в «Русских
Ведомостях»,''в этой «профессорской», «академической» газе-
те, тот хорошо знает, что они, еще не свалив Советской власти
(они мечтают об этом, но они ее не свалят), определенно за-
являют. что принцип демократической власти они отвергают,
Они не говорят прямо, что именно они намерены нам дать вме-
сто этого забракованного ими всеобщего избирательного права,
но, видя опыт Киева, товарищи, мы знаем, что если бы им уда-
лось свалить нас, они восстановили бы не Учредительное Со-
брание. а установили бы просто прусскую трехклассную си-
стему или систему, подобную ей. И тогда бы, товарищи, никакой
критики, никаких протестов против лишения кучкой привиле-
гированных эксплуататоров десятков и сотен миллионов тру-
дящихся избирательного права со страниц этой газеты и всей
буржуазной прессы, наверно, не раздавалось бы.
И если мы сейчас принуждены в процессе борьбы за свя-
тейшие права человека, в процессе борьбы за социалистический
строй, в этот переходный момент диктатуры пролетариата, если
мы принуждены сейчас укрепить и обеспечить сейчас эту дик-
татуру и ограничивать при этом права имущих классов, то,
товарищи, в отличие от всех тех ограничений, которыеедо оих
пор делались в истории, наши мероприятия имеют не реак-
ционное значение, они направлены не против интересов наро-
да, а, наоборот, преследуют цели прогресса, цель революцион-
ную, ибо они направлены к освобождению трудящихся, к обес-
печению за ними продуктов их труда, к устранению всех видов
угнетения и эксплуатации.
Подобно тому, как вы одобрили лишение буржуазии почет-
ного права носить оружие для защиты отечества, вы также
одобрите то, что, в момент диктатуры пролетариата и трудя-
щихся, в момент ожесточенной борьбы с представителями иму-
щих классов за власть и социалистическое преобразование об-
щества, власть в Советской Республике должна принадлежать
только трудящимся, только рабочему классу и беднейшим кре-
стьянам, и должна быть решительно и бесповоротно отнята от
всех, кто. живет эксплуатацией чужого труда, в форме ли от-
крытой или скрытой, например, в виде процентов па неправед-
но нажитый капитал и т. п.
Вот, товарищи, основные принципы той конституции, ко-
торая предлагается на ваше рассмотрение. Эта Советская кон-
ституция в первую голову построена на одном и том же прин-
*I
ципе, проводимом по всей России, в самой маленькой, захолуст-
ной деревне и в маленьких местечках, равно как и в крупном
городском центре,. где действуют местные Советы, принципе,
гласящем, что вся полнота власти в пределах местного ведения
принадлежит трудящимся, и этот же принцип проходит крас-
ной нитью через всю Советскую Россию, через все взаимно
связанные советские организации—вплоть до Всероссийского
С'езда Советов, где выковывается и выражается непререкаемая .
воля десятков миллионов трудящихся России,—красной нитью
через всю конструкцию проходят Советы и их исполнительные
органы, их С'езды и исполнительные органы этих С'ездов!'
Товарищи, эта организация, можно сказать, действительно
не придумана какими-нибудь кабинетными мыслителями или
теоретиками государственного права. Нет, эта организация вы-
росла естественным образом в процессе борьбы пролетариата
и крестьянства. В отличие от буржуазных конституций, кото-
рые описывались одна с другой, которые основывались на от-
влеченных положениях, оказывались часто неприменимыми в
действительности, сочинялись профессорами и юристами госу-
дарственного права, в отличйе от этих конституций наша кон-
ституция вырабатывалась самим народом, пролетариатом и
беднейшим крестьянством с мозолистыми руками, в процессе
их революционной борьбы, и продолжает ими же на практике
-в ырабатываться до сих пор.
Я уже говорил, что проект, который вам предлагается, яв-
ляется проектом только для переходного момента. Он не пред-
ставляет чего-либо постоянного, навсегда зафиксированного.
Напротив, товарищи, этот проект может быть во всякое время
изменен по требованиям жизни, и он со временем должен быть
изменен. В отличие от других конституций, которые раочита-
ны были на установившийся более или менее прочно буржу-
азный режим, которые должны были существовать вечно, ибо,
по мнению их авторов, с і основывались на «вечных» законах
природы, хозяйственных и социальных отношений, наша Со-
ветокал конституция, обвеянная пороховым дымом, .выкован-
ная на Брестском уроке, должна явиться ничем иным, как но-
вой формы оружием, которое С'езд должен вложить в руки
нролетариата и беднейшего крестьянства. Я знаю, что она не
полна, что в ней наверно есть целый ряд стилистических не-
достатков, что она. не складна, но мы не гнались за тем, чтобы
филигранно отделывать фразы, мы интересовались существом
дела. Если нужны будут улучшения, то Ц- И. К., который вы
изберете, может изменить тот или иной параграф, он может
даже перестроить ее всю. Но, товарищи, не в этом дело. Несо-
мненно, что, когда мы, наконец, добьемся окончательной побе-
ды. когда мы разобьем вдребезги, уничтожим н-авсегда буржу-
азный режим и отнимем всякую-возможность у белогвардей-
цев затевать заговоры и поднимать оружие против Советской
России, когда мы установим и закрепим социалистический, /
коммунистический строй, тогда придется вырабатывать другую
конституцию. Но и она не будет окончательной, ибо пределы
для человеческого развития не установлены. Конечно, те ко-
лоссальные производительные силы, которые создаст о(У еди-
ненный и освобожденный от эксплуатации труд, вызовут, ве-
роятно, такой глубокий прогресс в технике, что мы не можем
оовершенно предвидеть, как скоро придется вырабатывать но-
вую конституцию, устанавливать основные законы, юридиче-
ски формулировать ново-сложившиеся взаимоотношения ме-
жду людьми.
Главное дело в том, что конституция, которую мы предла-
гаем С'езду, имеет существенное
историческое значение не
только для русского пролетариата. Наша конституция имеет
грандиозное, колоссальное всемирно-историческое значение по
тем великим принципам, которые в ней провозглашены. В ней
русская революция окончательно сметает, остатки старого
строя и создает новые социальные отношения. Она имеет ко-
лоссальное значение для всего мира и для всех угнетенных
народов. В ней впервые в акте обще-государственного характер
ра выдвигаются" принципы Интернационала, ибо все буржуаз-
ные конституции, даже самые революционные из них, имели в
виду интересы ограниченного государства и определенной на-
ции, которую они противопоставляли всем другим нациям не-
зависимо от классовых делений. Мы знаем, что даже в консти-
туциях Великой Французской Революции проводилась эта
мысль и другие народы рассматривались по отношению к
Франции, как нечто враждебное.
Мы формулировали нашу конституцию, имея в виду инте-
ресы русского пролетариата,-и в то же время формулировали
вместе с тем конституцию всех народов, где есть пролетариат и
беднейшее крестьянство, потому, товарищи, что положение ра-
бочего класса во всех капиталистических государствах сводит-
ся к одному, к тому, что он является классом угнетенным дру-
гими, стоящими у власти классами. Это одинаковое положение
рабочих во всех буржуазных странах составляет основу и поч-
ву для всемирного Интернационала. Вот почему эта конститу-
ция, являясь выражением воли русских рабочих и крестьян,
об'единит вокруг себя всех рабочих и крестьян, какой бы на-
ции, какого бы вероисповедания, какого бы цвета кожи они
ви были.
Товарищи, вы делаете дело, которое имеет всемирно-исто-
рическое значение. Вспомните, какое значение сыграли в исто-
рии декларация прав и конституция. 1789 года. Принципы,
провозглашенные в этой конституции, хотя в настоящее время
кажутся нам очень бледными, в то время были величайшим от-
кровением, потому что они провозглашали права- хотя и бур-
жуазного общества, но с удивительной смелостью срывали ко-
роны с царей земных и небесных. Эти принципы обошли весь
мир, всюду встречая сочувствие в рядах третьего сословия. То-
варищи, наша декларация прав стремится к тому, чтобы об'-
единить всех рабочих, всех угнетенных, и ей предстоит еще бо-
лее победное шествие по всей земле, может быть, без грома и
треска пушекУно с еще большими результатами.
До настоящего времени самой демократической конституцией
»была конституция 1793 года, принятая французскими якобин-
цами. Она, впервые подняла руку на «священную» буржуазную
собственность, она впервые провозгласила то всеобщее избира-
тельное право, которое тогда было одним из самых демократиче-
ских принципов, она признавала некоторые права трудящих-
ся, она в известкой мере признавала референдум и народное
законодательство, она провозгласила праро угнетенных на со-
противление насилию. Товарищи, она не была введена в дей-
ствие.^ Буржуа и плутократы-капиталисты,
укрепившиеся у
власти, положили ей конец. Однако, она осталась знаменем,
вокруг которого об'единюшсь все демократические классы, и
когда рабочий класс выступал с революционными протестами
против бесстыдного господства буржуазии, он требовал «хлеба
и конституции 93 года».
И если бы нашу конституцию постигла та же судьба, если
бы она не была осуществлена,—все равно, рабочий класс всего
мира будет считать ее своей конституцией, выражающей его
стремления и защищающей его интересы. Но, товарищи, я убе-
жден, что она будет осуществлена и будет развиваться с ва-
шей помощью, с помощью рабочих и крестьян, с помощью всей
Советской России. Ведь она уже осуществляется всеми вами,
всеми Советами, всей трудовой революционной Россией. Более
того, она осуществилась на практике задолго до того, как была
написана на бумаге и сформулирована в отдельных парагра-
фах Советского основного закона.
Есть несколько исторических документов, которые явля-
ются как бы крупными вехами, отмечающими крестный путь
рабочего класса в борьбе за свое освобождение. К числу таких
документов принадлежит «Манифест Равных» Гракха -Бабефа,
первый памятник исторического выступления революционного
коммунизма. Другими такими документами являются «Комму-
нистический Манифест» Маркса, и Энгельса и «Учредительный
Адрес» первого Интернационала, написанный в 1864 году
Марксом. Я глубоко убежден, что наша конституция, при всех
ее юридических и грамматических ошибках, будет иметь такое
же мировое значение. И мы должны себе сказать, каждый из
вас, принимающий эту конституцию, должен отдать себе отчет
в том. что он совершает этим величайшее мировое дело.
Вы, товарищи, с оружием в руках. — ибо многие из вас яви-
лись сюда прямо с различных фронтов,—проводите эти прин-
ципы в жизнь, на них вы основываетесь в борьбе с врагами со-
циальной революции. И пусть к рабочим и крестьянам, которые
с оружием в руках борются за эту конституцию, присоединя-
ются рабочие и крестьяне всего мира и осуществят вместе с
нами дело единой Всемирной Советской Республики!
Социализм,
;"
I
коммунисты и работай класс.
!
Ю. Стеклов Ч. і
14
Годовщина
(5 мая 1818 г.— 5 мая 1918 г.).
Сегодня исполняется сто лет со дня рождения великого
учителя рабочих, творца теории научного социализма, осно-
вателя Интернационалаг—Карла Маркса.
В этот день все пролетарии, все сознательные трудящиеся
вспомнят это великое имя и от всего сердца почтут память че-
• ловѳка, в котором так гармонично об'единилйеь свойства мы-
слителя и творца.
Карл Маркс—еврей по происхождению, протестант по
оффициальной вероисповедной регистрации, пруссак по госу-
дарственной принадлежности—в действительности был сво-
бодным мыслителем, интернационалистом до мозга костей,
гражданином всего мира, членом единой великой семьи, ры-
царем. единого международного ордена революционных бор-
цов за полное освобождение человечества от всех цепей эконо-
мических, политических, умственных и нравственных.
Уже сейчас имя Карла Маркса стало священным для де-
сятков миллионов рабочих всех стран. Кто из социалистиче-
ских пролетариев, кто из людей, живущих более или менее
сознательной-жизнью, не знает этой характерной юпитерской
головы с львиной гривой, всклокоченной бородой и горящим-
проницательным взором? И с каждым днем число людей, чту-
щих этого, революционера и проникающих сл. его воззрениями,
растет неимоверно.
Будет время, когда площади человеческих поселений всего
мира покроются статуями этого человека. Сейчас первый па-
мятник К. Маркса открыт, кажется, в Пензе. Буржуазные зу-
боскалы и их жалкие подголоски острили но поводу того, что
это памятник поставлен в русском провинциальном городе.
Они забывают, во-первых, что даже первый памятник поэту Ген-
риху Гейне пришлось поставить на греческом острове Корфу,
ибо реакционные правительства Германии не допускали1 его
поставки-(даже Гейне!) в пределах своих владений. Они. во-
вторых, притворяются непонимающими того, что, в эпоху гос-
подства империалистических насильников, социалистическая
Россия является единственной страной, где может быть поста-
влен публичный памятник великому коммунистическому борцу
Будет время, осуществятся заветные мечты Маркса, будет
низвергнута власть буржуазии,. —и
тогда памятники ему бу-
дут поставлены повсюду.
А пока что, мы, его последователи, удовольствуемся тем
нерукотворным памятником, который этот мыслитель и рево-
люционер воздвиг себе в се,рдцах миллионов рабочих всего мира.
Царствие марксизма еще придет, и царствию этому не бу-
дет конца.
ri89от4мая1918
Нарл Маркс, как учитель рабочего класса.
Про Карла Маркса больше, чем про кого - либо другого,
можно сказать, что он вложил в руки рабочего класса меч, ко-
торым последний освободится.
Этим мечом была теория научного социализма или крити-
ческого (революционного) коммунизма!
Учение Маркса явилось синтезом научного наблюдения над
фактическим развитием современного общества и над практи-
ческим движением рабочего класса, борющегося за свое осво-
бождение. Для выработки своего мировоззрения Маркс исполь-
зовал все завоевания буржуазной науки, сделанные' ею до не-
го во всех областях человеческого знания: английскую клас-
сическую экономию и теорию физиократов, учения англий-
ских и французских утопистов, труды французских историков
эпохи июльской монархии, немецкую философию и т. д. И
критически переработав все данные буржуазной науки и уто-
пических систем, он создал свое учение научного социализма
или критического коммунизма.
До Маркса социализм выступал или в форме утопических
доктрин,' или в виде стихийных возмущений доведенного до
отчаяния пролетариата. Утописты критикуя —и подчас бле-
стяще критикуя—недостатки существующего строя, совер-
шенно не замечали имманентной тенденции капиталистиче-
ского производства к подготовлению об'ентивных и суб'ектив-
ных предпосылок социализма и по общему правилу решитель-
но не понимали исторических задач пролетариата. Они поэто-
му сочиняли фантастические планы общественного переустрой-
ства и с предложением осуществить их обращались ко всем
социальным элементам безразлично, преимущественно даже
к господствующим классам. Самодеятельность пролетариата,
его политическую и, в особенности революционную деятель-
ность, они решительно отвергали. Вот почему они не только
не могли об'единить теории с практикой, социализма с рабо-
чим движением, но по мере развития последнего все больше
отдалялись от него, превращаясь в окостенелые секты.
Сам рабочий клаос. не вполне еще сложившийся и продол-
жавший вербоваться из пролетаризуемых крестьян и реме-
сленников, находился еще на низкой ступени развития. Иног-
да его недовольство прорывалось в судорожных вспышках, по-
сле которых он снова впадал -в продолжительный маразм. Не
будучи в состоянии выставить собственного плана радикаль-
ного общественного переустройства, он или погрязал в полном
безразличии, или послушно плелся за буржуазией, побивая ее .
врагов — абсолютизм и феодальных землевладельцев, но сам
порабощаемый ею и политически, и экономически, и умствен-
но, и морально. Ему, словом, недоставало еще классового со-
знания, собственного пролетарского мировоззрения.
Это мировоззрение дал ему Карл Маркс. Конечно, он не
выдумал его из собственной головы. Для создания своей си-
стѳмы Маркс продумал и критически переработал не только все
приобретения буржуазной науки, не только исторический
опыт всех народов и классов, но в первую толову и, главным
образом, исторический опыт самого пролетариата, опыт, до ко-
торого рабочий класс доработался в лице своих передовых пред-
ставителей: опыт английских разрушителей машин (лэддитов)
н забастовщиков, опыт трэд-юнионов, отстаивавших профес-
сиональные интересы рабочих, и чартистов, боровшихся за
всеобщее избирательное право и за демократизацию политиче-
ского строя;, опыт французских кустарей и рабочих, бунтовав-
ших в июне в 1831 и 1834 гг., бланкистов, организовавших
тайные сообщества и систематически устраивавших восстания,
и рабочих-республиканцев, добивавшихся избирательной рефор-
мы и «организации труда», опыт немецких ремесленников-эми-
грантов, об'единившихся в Ооюзы Опальных и Справедливых
в т. д., и т. п. Каждое из этих движений рабочего класса вы-
двигало какую-нибудь социальную проблему, каждое из них
клало какой-нибудь камень в фундамент грядущего здания,
каждое разрабатывало какую-нибудь частную сторону историче-
ского движения пролетариата к полному своему освобождению.
Синтезом этого опыта, освещенного ярким светом критического
научного анализа истории, развития, и явилось учение Маркса.
В то же время это. учение не только имело практический
характер, но и внесло полный переворот в традиционную со-
циальную науку открытием закона исторического развития.
Маркс ввел в историю понятие закономерности, принцип эво-
люции, который впоследствии окончательно водворился в на-
уке вообще (в особенности, благодаря работам другого гения
XIX столетия Чарльза Дарвина). Но эволюцию Маркс пони-
мал не в смысле ученых педантоц, противопоставляющих по-
степенное развитие непохвальным «внезапным» переворотам..
Он показал, что на известной ступени эволюция переходит в
революцию, которая таким образом является одним из необхо-
димых звеньев эволюционной цепи; так что и эволюция, и ре-
волюция одинаково «естественны» и «законны» в истории
как природы, так и человечества. Изгнавши из истории ' эле-
мент случайности, Маркс доставил право гражданства, истори-
ческому детермшгизйу. Вместе с тем он раскрыл тайку исто-
рического развития человечества, .применивши, к истории ме-
тод материалистического истолковании и, таким образом, из-
гнавши идеализм из его последнего убежища. Только с этого
моментЖ сделалась возможной научная социология.
Маркс взглянул на человечество, как на трудовую ассоциа-
цию, оказывающую воздействие на природу и вместе с тем из-
меняющую свой собственный характер под влиянием коллек-
тивного трудового процесса. В развитии производительных
сил он открыл тот основной фактор, которым определяются
взаимные экономические, а значит, и политические, юридиче-
ские и иные отношения людей. Он показал, что вся история
человечества после распадения первобытной общины, основан-
ной на родовых связях, была историей борьбы классов. Эта
классовая борьба, в зависимости от условий места и времени,
могла выливаться в различные формы, но сущность ее всегда
оставалась неизменной: это была борьба за экономическое и
политическое господство, за право эксплуатации человека че-
ловеком. До сих пор трудящаяся масса находилась в порабо-
щении у кучки привилегированных эксплуататоров; до сих
пор продукты, созданные руками человека, господствовали над
ним и порабощали его. И только в новейший период человече-
ской истории производительные силы настолько развились,
а эксплуатация человека человеком настолько упростилась и
оголилась, что явилась возможность для трудящихся освобо-
диться от извечного ярма.
Наметивши общими гигантскими штрихами последовательную
смену экономических формаций, определявших характер целых
исторических периодов—общества: первобытно-коммунистиче-
ское, антично-рабское, феодально-крепостное и буржуазное, —
Маркс сосредоточил свое внимание на подробном анализе по-
следнего, которое, с его легкой руки получило в науке назва-
ние «капиталистического». Он раскрыл закон развития этого
общества щ разоблачил его тайну, показавши, что капитали-
стический строй основан на эксплуатации класса наемных ра-
бочих, пролетариев, классом капиталистов, буржуазией, при-
сваивающей себе в виде прибавочной стоимости неоплаченный
труд рабочего. Он выяснил законы накопления и концентрации
капиталов, показал, что капиталистический режим, кульмина-
циошгойсточкой которого является машинная индустрия, есте-
ственно ведет к сосредоточению средств производства и рабочих,
к вытеснению разрозненного труда коллективным и властно тол-
кает- общество к замене индивидуального анархического произ-
водства и частной собственности социалистическим организован-
ным производством и общей собственностью на орудия труда.
С раскрытием законов капиталистического производства н
обмена, сделалась возможной научная политическая экономия,
основы котор^і заложены были классической школой.
Но особенно велики заслуги Маркса в выяснении истори-
ческих судеб и задач пролетариата,
Маркс показал, как возник и сложился современный про-
летариат, в какое положение его ставит крупное фабричное
производство, как капитализм разрушает его здоровье, семью и
старую мораль, но как вместе с тем растет сознание и органи-
зация рабочего класса, как в нем все сильнее зрееФ стремление
к своему освобождению. Маркс проследил «более или менее
скрытую гражданскую войну» между пролетариатом и буржу-
азией," начиная от первых проблесков разрозненного рабочего
протеста и вплоть до социальной революции, до насильствен-
ного низвержения буржуазии пролетариатом, добивающимся
господства в государстве. Он показал, как эта социальная ре-
волюция с железной необходимостью вытекает из всего пред-
шествующего развития и властно навязывается пролетариату
©сем ходом исторического процесса, словом, показал, что она.
является .об'ектинной, исторической необходимостью. При этом
Маркс подчеркнул существенную отличительную черту проле-
тарского революционного движения: все предшествовавшие
исторические революции были движением меньшинства или
совершались в интересах Меньшинства ; социалистическое же
движение пролетариата есть самостоятельное движение гро-
мадного большинства в интересах подавляющего большинства.
«Пролетариат,, самый кисший слой современного общества, не
может подняться, не может выпрямиться, не взорвав на воз-
дух всю надстройку слоев, образующих оффициальное обще-
ство»; он не может освободиться, не освобождая вместе с тем
всего человечества.
В этом-то и заключается историческая миссия пролетариа-
та. Эту миссию он должен понять и подготовиться к ее выпол-
нению. Но для достижения своей цели он должен выработать
себе классовое сознание и организоваться в самостоятельную
силу. В противность утопистам, меньше всего думавшим о са-
мостоятельных выступлениях .рабочего класса, Маркс все свои
надежды возлагал исключительно на его самодеятельность. Эта
самодеятельность должна проявиться во всех областях соци-
альной жизни: экономической, политической и идейной. Син-
тетическое, целостное понимание пролетарского движения
исключало у Маркса аполитизм и,m политический индиффе-
рентизм, присущий системам утопистов и «истинных» социали-
стов. В этом отношении на Маркса оказала влияние пройден-
ная им в юности школа политического радикализма, а также
уроки французского рабочего движения 30-х и 40-х годов-{осо-
бенно деятельность бланкистов) и движения английских чар-
тистов. Исходя из того положения, что всякая классовая борь-
ба есть борьба политическая, ' Маркс считал необходимой орга-
низацию рабочего класса в самостоятельную политическую си-
лу, которая на известной стадии своего роста захватывает власть
в государстве, устанавливает диктатуру пролетариата и пре-
образует современное буржуазное общество в социалистиче-
ское. Только с этого момента кончается эпоха стихийности и
бессознательности в истории человечества и начинается пе-
риод'свободы и сознательного владычества людей над создан-
ными их коллективным трудом производительными силами.
Про Маркса можно действительно сказать, что он был уча-
телем народов. Другие известные исторические деятели, уче-
ные, религиозные проповедники и т. д. добивались распростра-
нения своих идей среди более или менее широких масс, но этн
идеи в самых редких случаях воплощались на практике, а
если и получали практическое применение, то при соприко-
сновении с «грубой» действительностью совершенно искажа-
лись и зачастую даже превращались в свою прямую противо-
положность. Так произошло, напр., с учениями христианства,
буддизма, магометанства, с утопическими системами Фурье,
Кабэ и друг.
Это происходило потому, что упомянутые учения не осно-
вывались на правильном понимании законов общественного
развития, которые, конечно, оказывались сильнее, чем все
суб'ективные выкладки или пожелания.
Иначе обстояло дело с учением Маркса. Построенное на точ-
ном анализе действительного положения вещей и правильном
понимании законов развития капиталистического общества,
это учение с каждым днем все более подтверждалось жизнью и
проникало в массы того класса, в интересах которого оно было
создано. Учение Маркса было теоретическим выражением
практического опыта рабочего класса и потому, по мере разви-
тия этого класса, оно естественно проникало в сознание милли-
онов его членов и осуществлялось ими на деле. Таким образом,
говоря словами самого Маркса, «теория, охватив массы, сдела-
лась материальной силой».
Осуществился, но выражению Марксова ученика Ласоаля,
«союз науки и работников, которые слившись воедино, разда-
вят в своих железных об'ятиях все препятствия, стоящие на
пути к культуре».
Вот почему среди учителей народов Маркс является по-
истине величайшим, тем более, что его идеи, как выражение
общих законов развития, все шире распространяются с каж-
дым днем по лицу всего мира, шагая через все границы и охва-
тывая все народы, независимо от расы, языка и цвета кожи.
И как жаль, что Марксу не суждено было дожить до наших
дней и увидать собственными глазами начало социальной ре-
волюции в России!
кб89от4мая1918
/0 рабочей интеллигенции.
В старину земледелец, распахивая землю, имел при себе
меч для защиты от нападения со стороны диких кочевников^
грабителей. Так было в древней Руси, так обстояло дело и в
Северной Америке, где первые колонисты, отважно поднимав-
шие новь на Западе, одной рукой направляли плуг, а в другой
держали винтовку для отражения индейских набегов.
Но история еще не видала примера того, чтобы отважный
пионер, строя новую жизнь и отбиваясь от нападений подсте-
регающих его враждебных сил, в то же время работал над своим
просвеенщием и учился в те немногие свободные минуты, кото-
рые остаются у него от политической и экономической борьбы.
А в таком именно положении находится сейчас русский
рабочий класс. Он отроит новую политическую жизнь, он обо-
роняется от нападения коитр-револющшішых сил и вместе с
тем он учится, стараясь лихорадочно наверстать пробелы в
своем образовании. Со всех сторон делаются усилия в этом на-
правлении: повсюду открываются рабочие клубы и школы,
устраиваются партийные и профессиональные курсы, создают"
ся социалистические университеты и, как венец здания, осно-
вывается социалистическая академия.
И вся эта энергичная работа совершается в один из самых тя-
желых исторических периодов, в период глубокой политической
встряски, страшной экономической разрухи и в обстановке ми-
ровой войны, из которой трудящемуся классу России, несмотря
на все свое желание, не удалось еще охгончательно вырваться.
Это нечеловеческое напряжение энергии, это неудержимое
стремление к просвещению, этот жадный порыв к знанию обг-
оняется проникшим в рабочую среду пониманием того, что
рабочий класс не добьется своего полного освобождения, если
не овладеет знанием. Пролетариат понял, что господство иму-
щих классов об'яснялось не только их политическим и эконо-
мическим могуществом, но и знанием, которое они монополи-
зировали к своей исключительной выгоде. Он на. деле прочув-
ствовал провозглашенную Марксом истину, что в первую оче-
редь рабочий класс должен революционизировать свою голо-
ву. И он при первом удобном случае устремился в поход sa
золотым руном науки. Последняя, подобно политической вла-
сти, некогда служила в руках имущих классов орудием для
закабаления и одурачения пролетариата. Ныие лее он решил
сделать ее орудием своего освобождения.
К сознанию необходимости овладеть наукой в интересах
своего освобождения рабочий класс пришел еще и потому, что
в процессе строительства новой жизни он натолкнулся сразу
на саботаж буржуазии и буржуазной интеллигенции. Тогда
он особенно почувствовал, что для полной победы ему нехва-
тает важного орудия знания. Вопрос о создании или, вернѳее,
о расширении рядов рабочей интеллигенции сразу иолучил
для борющегося пролетариата особенно острый и злободневный
характер.
IIa первых стадиях своего развития пролетариат пользовал-
ся содействием буржуазной интеллигенции. Это отметил еще
«Коммунистический Манифест», когда писал: «В тот момент,
когда борьба классов приближается к своему решительному
концу, процесс разложения охватывает целиком весь господ-
ствующий общественный класс и достигает такой силы и обо-
стрения, что часть господствующего класса откалывается от
него и присоединяется к восставшему классу, несущему знамя
будущего. Так некогда часть дворянства встала на сторону
буржуазии, и точно так же в наши дни часть буржуазии при-
мыкает к пролетариату: таковы буржуа-идеологи, которым
удалось возвыситься до теоретического понимания общего хо-
да исторического развития».
Буржуазная интеллигенция, особенно у нас в России, шла
в ряды пролетариата и несла ему свет знания. В этом отноше-
нии за нею числится немалая историческая заслуга. Но в ре-
шительный момент социальной революции, когда пролетариат
от слов перешел к делу и пожелал стать действительным хозя-
ином жизни, большинство даже той интеллигенции, которая в
борьбе с самодержавием шла рука об руку с рабочим классом,
изменила ему и ушла обратно в стан буржуазии. Только срав-
нительно' ничтожная часть интеллигенции осталась верна про-
летариату до конца.
И последний тогда особенно больно почувствовал немного-
численность и слабость рабочей интеллигенции. Содействие
оставшейся верною пролетариату буржуазной интеллигенции
не может и не должно заменить ему работы его собственной- ра-
бочей интеллигенции. Ни один класс не может добиться своего
полного освобождения до тех пор, пока он не создасг собствен-
ной интеллигенции, достаточно многочисленной и научно во-
оруженной для того, чтобы в надлежащей степени обслуживать
его нужды. Если бы революционной буржуазии в свое время
пришлось расчитывать только на помощь неребезчиков из дво-
рянского лагеря, ей никогда не удалось бы добиться господ-
ства. Точно так же обстоит дело и с рабочим классом, который,
при всей признательности к интеллигентам, покинувшим стан
имущих классов и связавшим свое дело с делом трудящихся,
должен в борьбе эа свою победу расчитывать главным образом
на. собственные силы и в частности на собственную рабочую
интеллигенцию.
Рабочий класс вырвал из рук буржуазии политическую
власть. О ее помощью он постепенно вырвет из рук буржуазии
средства производства и сосредоточит их в руках трудящихся.
Но ему удастся окончательно закрепить свою победу и плано-
мерно использовать свои завоевания в политической и экономи-
ческой области лишь тогда, когда он сумеет уничтожить и идей-
ную монополию буржуазии, когда он сумеет овладеть завоева-
ниями науки.
Рабочая интеллигенция существует в России давно. Она на-
чала создаваться еще в 70-х годах. Кто не знает имен таких ра-
бочих, как Петр Алексеев, Виктор Обнорскйй, Степан Халту-
рин нт. д .? Но это были лишь первые ласточки. По мере того,
как рабочий класс начал массою выступать на арену полити-
ческой борьбы, рабочая интеллигенция умножалась. Рост ее
начинает особенно усиливаться с 90-х годов прошлого века я
достигает своего максимума в наши дни. Только благодаря на-
личности довольно широких кадров этой рабочей интеллиген-
ции пролетариату удалось совершить октябрьскую революцию,
наладить деятельность Советов и приступить к строительству
невого строя. Но всего этого мало. В этой области необходимы
дальнейшие шаги. На место десятков и сотен передовых рабо-
чих должны вступить тысячи и десятки тысяч рабочих интел-
лигентов. Только тогда будут обеспечены все завоевания рус-
ского рабочего класса, и поставлен на прочный базис новый
социалистический строй.
Русский рабочий класс понял это. А такое понимание слу-
жит нам порукой в том, что ему удастся добиться своего и вслед
за политическими и экономическими завоеваниями распростра-
нить свои завоевания также на область умственного труда.
„Правда* No 105 от 29 мая 1918 г.
Кто же коммунисты?
•
Т.
•
*іі сезд нашей партии постановил переименовать -ее в
«Российскую Коммунистическую Партию (большевиков)». Мо-
тивы, которые побудили большинство товарищей к этой пере-
мене партийного наименования, общеизвестны—и здесь гово-
рить о них не приходится.
Я на с'езде выступал против этой меры. Между прочим я
указывал, что, какой бы смысл ни имело первоначально слово
«социал-демократ», постепенно оно сделалось синонимом рево-
люционного коммуниста, и что нролетарокие массы, организо-
вавшиеся иод этим знаменем в самостоятельные политические
парпии, так и привыкли понимать этот термин. Особенно же я
настаивал на сохранении нами старого названия «Р. С,-Д. Р.
П.», под которым русский рабочий класс дал первые битвы са-
модержавию, силотидся в могучую силу и вырвал власть из
рук буржуазии. Я подчеркивал! что только наша партия, со-
бравшая в своих рядах подавляющее большинство политиче-
ски организованных в России рабочих и сохранившая вер-
ность своим принципам, имеет право на это название, ставшее
популярным .среди пролетарских масс именно в результате ее
работы. Все же остальные группы и фракции, выступавшие
под этим знаменем —плехановцы, меньшевики (оборонцы и
соглашатели), «об'еданенцы». представляя оторвавшиеся от
рабочей массы или изменившие ей группки, никакого права на
ето наименование не имеют. А между тем, в случае нашего от-
каза от него, они воспользуются этим, и, сделавшись монополь-
ными его обладателями, используют создавшееся положение
для своих целей, ничего общего с интересами пролетариата не
имеющих.
И я предложил,, выбросив название «большевиков», наиме-
новать нашу партию «Р. С . -Д . Р . П . (коммунисты)», дабы та-
ким образом сохранить свое традиционное наименование н
вместе с тем подчеркнуть добавочным словом «коммунисты», то,
что отличает нас от соглашателей, социал-предателей и оппор-
гуйистоів всех толков.
Мои доводы не убедили товарищей. Слишком велики были
предательства, совершенные оппортунистами под фирмой со-
пнал-демократии; слишком глубоко было различие между дей-
ствительными сторонниками пролетарского коммунизма и со-
\
циал-предательскими группками меньшевиков, орудующих под
с.-д . знаменем. И большинство с легкой сердцем отвернулось
от наименования, затасканного и загрязненного социал-преда-
телями, и вернулось к исконному названию сторонников про-
летарской революции, к эпитету «коммунистов».
Наше опасение относительно того, что соглашатели попы-
таются использовать сброшенный нами костюм для своих на-
добностей, оправдалось. Меньшевики завопили на всех пере-
крестках:
—
Ага! Видите: они (т. е. большевики) отказались от со-
циал-демократии! Они приняли новое название коммунистов.
Этим они показали свое родство с анархистами. Только мы те-
перь остались истинной, единственной партией социал-демокра-
тии, т. е. (!) пролетариата и-т . д., и т. п .
А после поражения, понесенного меньшевиками (вместе с
их новыми союзниками по «марксизму» — правыми эсерами)
и& перевыборах в Московский Совет они решились на сильно-
действующее (по их мнению) средство и забрали в безраздель-
ное свое пользование выброшенную нами за ненадобностью
оболочку. Меньшевистский Ц. К. принял 13 апреля следующую
резолюцию:
«Принимая во внимание, что в настоящее время единствен-
ной всероссийской массовой социал-демократической рабочей
партией является Р. С.-Д . Р. П. (объединенная), и что она все
больше охватывает все рабочие организации, стоящие на поч-
ве социал-демократии—Центральный Комитет постановил —
партия отныне будет именоваться «Российская Социал-Демо-
кратическая Рабочая Партия» без дополнений меньшевиков
или об'единенцев.
«Центральный Комитет предлагает всем местным организа-
циям руководствоваться настоящим постановлением».
Итак, за неимением лучшего, меньшевики собираются, го-
воря словами французской поговорки, «чеканить монету» из
старого партийного наименования, которое, после решения на-
шего с'езда, сделалось res nullius, ничьей вещью, становящей-
ся владением первого захватившего ее.
Год с ними! Пусть утешаются такими наивными фокус-
покусами. Никакой прибыли они из них не извлекут и поли-
тического капитальца, за утратой невинности, не сколотят.
Но действительно ли нынешнее название нашей нар-тіги
представляет нечто «новое» и в истории рабочего движения
небывалое? А, во-вторых, действительно ли оно составляет
принадлежность анархистов и нами у их экспроприировано в
результате лихого «идейного» налета?
Вот в чем вопрос. И только невежество или злой умысел
меньшевиков и анаихистов могут давать на него положитель-
ный ответ.
В -60-х и 70-х годах XIX века понятие «социализм» почти
отожествилось с понятием «коммунизм»—да и то между ними
иногда пытались провести то различие, что, социализм, якобы,
распространяется только на обобществление и планомерное ре-
гулирование производства, „тогда как коммунизм затрагивает
и область потребления согласно формуле: «от каждого по спо-
собностям и каждому по потребностям», что социализм отмѳ-
' кяет частную собственность только на орудия производства, а
') коммунизм1—и на предметы потребления.
Но в 30-х и 40-х годах XIX века, когда начало возникать и
развиваться рабочее движение, эти два термина далеко не сов-
падали между собою. Социалистами назывались тогда люди,
•находившие, что капиталистический строй (тогда он так еще
не назывался) не представляет чего-либо идеального и совер-
шенного,' что йрн нем вовсе не все идет к лучшему в этом луч-
шем из миров, что он подлежит преобразованиям. Это об'еди-
няло социалистов. Но какие меры надлежит принять для устра-
нения недостатков этого режима, как глубоко должны идти со-
циальные преобразования, кто сумеет и захочет их провести—
в этих вопросах социалисты расходились самым решительным
образом. Одна черта, впрочем, была обща им всем: они были не
революционерами, а реформаторами; они стремились не низ-
вергнуть старое общество, основанное на классовом делении, а
улучшить и усовершенствовать его; они, наконец, для осущест-
вления своих разнообразных программ аппелировали не к про-
летариату. а. к другим классам общества, лучше сказать, не
столько к рабочим, сколько к буржуазии и правительствам^ Они
сами были вдобавок по преимуществу выходцы из буржуаз-
ной среды.
Но' в ту же эпоху, среди саімих рабочих (в Англии, во Фран-
ции, среди немецких эмигрантов и ремесленников, в Париже и
др. городах) начали складываться тайные общества, постелен-
Г
но выработавшие программу и тактику- пролетарского движе-
ния. Они стремились к низвержению капиталистического строя
путем революционного восстания трудящихся и захвата выи
власти для полной политической и экономической экспропри-
ации буржуазии и для установления такого строя, при кото-
ром вое орудия и средства производства и все производимые
трудом богатства принадлежали бы рабочему классу. Они на-
зывали себя коммунистами. Конечным выражением их взгля-
дов явился «Манифест Коммунистической Партии», составлен-
ный Марксом и Энгельсом по поручению «Союза Коммуни-
стов» ,—органи? ? чди, выросшей из немецких рабочих круж-
ков за границ к,—и утвержденной на с'езде этого Союза в но-
ябре 1847 года.
Об'ясняя в 1890 году (т. е . когда понятия «социализм» и
«коммунизм» уже слились), почему авторы - «Манифеста» не
могли назвать его в момент появления «социалистическим», а
назвали «коммунистическим», Энгельс говорит:
«Под социалистами понимали в 1847 г. два -разряда людей:
с одной стороны- сторонников различных утопических систем,
в особенности оуэнистов в Англии и фурьеристов во Франции;
оба эти течения сводились уже в то время к постепенно выми-
равшим сектам; с другой стороны, всевозможных социальных
знахарей, которые стремились различными всеисцеляющими
средствами и всякого рода заплатамог устранить общественные
бедствия, не причиняя ни малейшего вреда, капиталу й при-
были. В обоих случаях это были люди, стоявшие вне рабочего
движения н искавши© скорее поддержку у «образованных»
классов. Та же часть 'рабочих, которая убедившись в недоста-
точности чисто политических переворотов, требовала основного
переустройства общества, называла себя тогда «коммунистиче-
ской».
Социализм означал в 1847, г. буржуазное движение, ком-
мунизм.—рабочее движение. Социализм был, по крайней мере
на континенте, вхож в салоны, коммунизм—как. раз наоборот.
А так как мы в то время уже решительно держались мнения,
чго «освобождение-рабочих должно быть делом самого рабо-
чего класса», то мы и не могли ни минуты сомневаться, какое
из двух названий выбрать. И впоследствии нам никогда не
приходило в говолу отказываться от него.
Настолько не отказывались, что после распада первого Ин-
териационала (Международного Товарищества Рабочих) Эн-
гельс в письме к Зорге от 12.—17 сентября 1874 года выражал
надежду, что будущий (второй) Интернационал «будет чисто
коммунистическим и водрузит своим знаменем именно наши
(т. е . его и Маркса) принципы».
Маркс и Энгельс, основоположники современной пролетар-
ской теории, всегда были коммунистами. А их учение — есть
научный революционный коммунизм.
III.
Итак, в наименовании пролетарской партии, стремящейся
к действительному преобразованию самих основ буржуазного
строя путем захвата власти, установления диктатуры пролета-
риата и постепенного установления обобществленного произ-
водства путем систематического вторжения в сферу частной
собственности,—в наименовании такой партии коммунистиче-
ской нет ничего «нового». Новым это может показаться только
Мартову, который все старое позабыл, а то, чему он теперь на-
учился, имеет мало общего с марксисткой традицией вообще—
и с «Коммунистическим Манифестом» в особенности.
Ну, а как же обстоит дело с социал-демократией? И по этому
вопросу история говорит не в пользу Иванов Непомнящих.
Слово «социальная» или «социалистическая демократия»
появляется во Франции в 40-х годах и означало ту группу или
то направление, которое стремилось не только к политическим
(в отличие от чистой демократии), но и социальным преобра-
зованиям. Для этого направления характерны такие фигуры,
как Пеккер, Видаль, Луи Блан и др. Про это направление
в «Коммунистическом Манифесте» сказано, что «во Франции
коммунисты примыкают к социалистичѳско-демократической
партии против консервативной и радикальной буржуазии».
Направление это, глубоко отличное от настоящего проле-
тарского коммунизма, было по существу своему мелко-бур -
жуазным. Особенную роль оно начало играть после пораже-
ния, понесенного революционным пролетариатом в июне 1848
года. Отчаявшийся в своей силе пролетариат отказался от
прямого революционного нападения на буржуазное общество
в его целом. Он, с одной стороны, ударился в мелкое реформа-
торское крохоборство, а с другой—вовсе сошел со сцены. То-
гда-то на сцену выступила социальная демократия, представ-
іг,
Ю. Стеклов Ч. I.
:
Ч
лявиіая союз части рабочх с радикально-настроенной мелкой
буржуазией.
Одно время (1849—1850 г.г.) можно было надеяться, что
эта коалиция возьмет верх над контр-рѳволюционной мелкой
буржуазией. И настоящим коммунистам, Марксу, Энгельсу и
их друзьям из «Союза Коммунистов», пришлось определить
свое отношение к этой «социальной демократии», что они
сделали в известном циркуляре Ц. К. Союза Коммунистов от
1850 г..
В этом послании они определенно высказались против со-
юза коммунистов-пролетариев с этой мелко-буржуазной фрак-
цией, которая, по их словам, исходя из тяжелого положения
мелкой буржуазии, старается «создать большую оппозицион-
ную партию, об'единяющую все оттенки в среде, демократии,
т. -е . стремится втянуть рабочих в партийную организацию,
в которой господствуют общие социал-демократические фразы,
прикрывающие специфические интересы мелкой буржуазии,
а определенные требования пролетариата должны отходить на
задний план ради всеобщего согласия». Циркуляр решительно
осуждает это соглашательство, некоторыми своими сторонами
напоминающее тенденцию наших соглашательских фракций
меньшевиков и правых эсеров.
Никакого Постоянного союза с буржуазной демократией,
хотя бы H революционной! В момент действительного револю-
ционного выступления временный союз сложится сам собой..
Но как во время борьбы (с крупной буржуазией), так и после
победы пролетариат должен, наряду с требованиями буржуаз-
ной демократии, выдвигать свои собственные требования. Во
отношению к новому революционному демократическому пра-
вительству он должен держаться тактики открытого недове-
рия, а при первом удобном случае опрокинуть это революци-
онное правительство, захватить власть в свои руки и присту-
пить к осуществлению коммунистической программы.
Мы видим таким образом, что рпервые «социальная демо-
кратия» родилась на свет божий в виде буржуазно-демократи-
ческой партии, по отношению к которой настоящая коммуни-
стическая партия держалась тактики открытого недоверия и
борьбу с которою за власть она предполагала начать на другой
же день после общей победы.
Ничто не ново под луною, господа соглашатели: ни комму-
низм, ни «социал-демократия».
Правда, эта социал-демократия первого призыва (чуть бы-
ло не написал первого созыва!) имеет очень мало общего с
социал-демократией новейшего времени. Но и здесь приходит-
ся различать.
Термин социал-демократия воспринят был германской ра-
'•бочей партией. Последняя, о одной стороны принужденная
действовать в стране, где еще не было налицо основных поли-
тических свобод, а с другой—будучи рабочей паршей, своим
наименованием хотела подчеркнуть, что, наряду с задача-
ми демократизации страны, она преследует также задачи со-
циального преобразования. Последнее же она мыслила в духе
старого марксова коммунизма, т. е. радикального разрушения
общества, основанного на частной собственности, замены его
обществом, построенным на коммунистических началах, а как
средство к этому преобразованию она выдвигала захват поли-
тической власти пролетариатом.
В общем и целом социал-демократия стояла таким образом
на почве коммунизма. Но роковым для социал-демократии
оказалось это преследованию двух различных задач, которых
она, по историческим условиям, не сумела согласовать и со-
подчинить надлежащим образом. Отметив в своей • программ е-
макскмум свои коммунистические цели, она сосредоточила
всю энергию на борьбе за программу-минимум, где ставились
цели, по существу просто демократические, осуществимые в
рамках буржуазного строя. Общеизвестно, к чему привела эта
двойственность. Коммунистический дух, еще сильный в В.
Либкнехте и Бебеле, все'более оставлял с. -д . партию, и он осо-
бенно сильно стал улетучиваться из нее как раз после того,
Жак она на словах окончательно приняла марксизм (в Эр-
фуртской программе).
На места В. Либкяехта и Бебеля, которые при всех своих
ошибках и временных уклонениях в сторону буржуазного де-
мократизма. были все-таки революционными коммунистами,
стали Шейдеманы, Фольмары, Лѳгины и пр., в которых комму-
низма не оставалось уже ни грана, а царил чисто буржуазно-
демократический дух. Аналогичная эволюция совершалась *
в других с.- д. (или близких к с. -д,) партиях: во Франции вме-
сто духа коммунистов Лафарга, старого Гэда и старого Вайянл
16*
воцарился дух дельцов социализма вроде Реноделя, А. Тома
и пр. Круг завершился, и социал-демократия вернулась к сво-
ему исходному пункту—пестрой коалиции с преобладанием
буржуазно-демократических устремлений и с отодвиганием на
задний план чисто пролетарских задач.
Это с особенной наглядностью обнаружилось во время вой-
ны 1914 и следующих годов. И это-то главным образом и по-
будило большинство наших товарищей вернуться к старому
славному названию «коммунистов» и отказаться от наимено-
вания с.- д ., связанного, конечно, с колоссальными заслугами
перед мировым рабочим движением, но опозоренного сильной
примесью социал-предательства. Жаль расставаться с дорогим
покойником. Но ничего не поделаешь...
IУ.
Ну, хорошо,— .окажет читатель.. —G болтовней меньшеви-
ков из колена Данова выі разделались. Но как же быть с анар-
хистами? Их-то, бедных, вы действительно обокрали, взяв у
них название коммунистов! По крайней мере, Мартов плачет-
разливается по поводу учиненного над анархистами насилия,
не менее возмутительного, чем разоружение «идейных» на-
летчиков!
Что-ж, можно поговорить и об анархистах.
Уже из вышеизложенного читатель мог убедиться, что
коммунисты (и в частности «Союз Коммунистов», и члены
его Маркс и Энгельс, наши учителя и основоположники) су-
ществовали тогда, когда ни о каких анархистах , а особенно
«анархистах-коммунистах» не было и речи. Отдельные анар-
хисты существовали и в конце ХУІІІ века; современниками
Маркса были Штирнер, Прудон и Бакунин, но даже оба по-
следние, которых можно признать основателями анархизма,
не только никогда не называли себя коммунистами, но сочли _
бы оскорблением, если бы кто их так назвал.
И правильно: они были последовательнее своих преемников!
Сочинения Прудона и Бакунина переполнены проклятия-
ми прошв коммунизма. По словам Прудона, коммунистиче-
ское общество—«не общество, а стадо». Бакунин, начавший
свою литературную карьеру с критики коммунизма, всю
жизнь вел с ним самую отчаянную борьбу. Идеальный ком-
мунистический строй, по его утверждению, будет для массы
казармой и рабством. Для него слово «коммунизм» было тож-
дѳственно с марксизмом, «государственным» или «авторитар-
ным» социализмом. Основные положения коммунизма: уни-
чтожение буржуазного общества посредством захвата власти
пролетариатом и диктатура рабочего класса—отвергались им
принципиально. И для него не было более ненавистного произ-
ведения, чем «Манифест Коммунистической Партии», и более
ненавистных слов, чем коммунизм и коммунисты.
И в самом Интернационале сторонники Бакунина никогда
не называли себя коммунистами—и вполне естественно: про-
тив коммунистов и коммунизма они веди непримиримую
борьбу. Они называли себя анархистами, федералистами, анти-
государственными или анти-авторитарными социалистами,
коллективистами, иногда социалистами-революционерами, но
никогда не называли себя коммунистами.
Это название появляется у них после рашада Интерна-
ционала, не только марксистского, ко и анархического, кото-
рый просуществовал до 1878 года. Последний обломок этого
Интернационала—Юрская федерация созвала еще в сентябре
1879 г. и в сентябре 1880 г. два своих областных с'езда, на ко-
торых, при участии Кропоткина была окончательно сформи-
рована программа «анархического коммунизма».
На втором
из этих областных с'ездов в Лашо-де-Фоне ІПвицгебель пред-
ставил «социалистическую программу», которая была послед-
ней юрской формулировкой анархического
коллективизма.
Кропоткин, Элизе Реклю и Кафиеро выступили против этого
учения и предложили конгрессу окончательно отвергнуть
термин «коллективизм», потерявший, по их словам, то широ-
кое значение, которое-он имел десять лет тому назад, и при-
нять лозунг «анархического коммунизма».
Конгресс согласил-
ся с ними, и с этого времени (т. е. 33 года спустя после выхода
«Коммунистического Манифеста») «антигосударственные со-
циалисты» приняли наименование «анархистов - коммунистов»
вместо пестрого множества прежних своих титулов.
Спрашивается: могут ли эти новоявленные «коммуни-
сты» (?) жаловаться на то, что-у них взяли «их» (!!) титул.
И кто кого здесь обокрал?
Дело, впрочем, не в этом. Совершенно очевидно, что на
почетное звание коммунистов имеют право только те социали-
сты, которые не на словах, а на деле стоят на почве программы
и тактики коммунизма, завещанных нам нашими предшѳ*
ствеиниками и сформулированных в бессмертном «Манифесте
Коммунистической Партии». Это право сейчас в России имеет
только наша партии.
Газ. .Правда" No 78 от 23-10 апр. 1918 г.
„
Класс и партия.
(К вопросу où организации
„сочувствующих").
Коммунисты всегда гордились тем, что они составляют не
секту, а настоящую партию пролетариата. Еще в «Коммуни-
стическом Манифесте» было сказано, что коммунистическая
партия не представляет чего-либо противопоставляющего себя
остальным рабочим партиям и отличается от них только тем,
что на каждой ступени развития удачнее других формули-
рует общие задали движения и идет к осуществлению проле-
тарского идеала, не отвлекаясь никакими побочными сообра-
жениями.
Наша Российская Коммунистическая Партия, представля-
ющая русскую форму мирового революционного коммунизма
и являющаяся преемницей коммунизма Маркса и Энгельса,
именно так и понимает свои исторические задачи. Ни на ми-
нуту не хочет она отделяться от общего движения рабочего
класса и противопоставлять себя пролетариату. Напротив,
являясь наиболее сознательным авангардом рабочего класса,
Роосийсжая Коммунистическая Партия хочет в данный исто-
рический период, какрша хотела этого и в предшествующие
периоды, правильно понять основные тенденции историческо-
го развития и осуществлять общие задачи пролетариата, как
русского, так и всемирного.
Ходом вещей наша партия поставлена во главе социаль-
ной революции. Но она прекрасно понимает, что, какую бы роль
она ни играла в великой исторической борьбе между трудом
и капиталом, социальная революция произведена ие одной
нашей партией, а рабочими массами и примкнувшими к ним
вредставжгелями революционного крестьянства. Только сам
пролетариат и примкнувшее к нему крестьянство, своей мас-
сою в состоянии были произвести октябрьскую революцию,
низвергнуть власть буржуазии, взять власть в свои руки, осу-
ществить принципы Советской власти по всем градам и весям
Российской Республики, вплоть до самых захолустных угле®,
и в тягчайших исторических условиях пристушть к творче-
ству нового социалистического строя и к отражению всех на
него нападений.
Героем исторической драмы, совершавшейся на наших гла-
зах, является, конечно, пролетарская масса. Но все ли проле-
тарии, даже из тех, которые принимали, принимают и будут
принимать активное участие в социальной революции, все ли
они являются сейчас членами Коммунистической Партии?
Конечно, нет. Будучи членами рабочего класса, активно бо-
рясь за его интересы, они, по тем или иным причинам (а таких
может быть множество), не вошли еще в политическую орга-
низацию своего класса, то-есть в Коммунистическую Партию.
Значит ли это, что они не войдут в нее никогда, или что они
не должны в нее войти?
Совершенно ясно, что идеальным может быть признано
лишь такое положение, когда каждый рабочий будет не только
сознательным борцом за интересы своего клабса, будет не толь-
ко коммунистом и революционером, но и членом своей поли-
тической партии. Но этот идеал достигается не сразу. Даже в.
странах старого социалистического движения, где пролетариат
имеет за собою десятилетия социально-политической борьбы,
социалистическим партиям не удалось вобрать в себя и спло-
тить в своих рядах всех рабочих, не говоря уже о пролетари-
8ованных крестьянах. Достаточно вспомнить пример герман-
ской социал-демократии, самой организованной из всех рабо-
чих партий: если на парламентских выборах за нее голосовала
почти половина пролетариев (около 5 миллионов), то в рядах
партии до войны насчитывалось немногим более одного мил-
лиона человек. В других партиях дело обстояло еще хуже, и
только самый ничтожный процент пролетариата был организо-
ван политически и входил в состав рабочих партий.
Задачей Коммунистической Партии является поэтому при-
общить если не всех рабочих (на это потребуется еще много
времени и труда), то, по крайней мере, те передовые рабочие
массы, которые в большей или меньшей степени активно уча-
ствуют в политической борьбе, к постоянному и планомерному
участию в делах партии, то-есть в делах организации, выдвину-
той пролетариатом для защиты его обще-классовых интересов.
Этой идеей руководствовались те товарищи, которые вы-
двинули и провели в жизнь организацию сочувствующих.
Мы знаем, что некоторые товарищи относятся к этой мы-
ели с известной опаской. Они думают, что прилив широких
масс, обывательски настроенных, в ряды партийных организа.-
дий, в состоянии ослабить их энергию, внести в их практиче-
скую работу колебания и обусловить даже уклонения от пра-
вильной партийной линии. Мы думаем, что эти опасения в
общем и целом неосновательны, так как в организацию сочув-
ствующих прильет все-таки масса, уже более или менее ком-
мунистически настроенная, политически сознательная и прак-
тически работавшая. Но если бы все это было даже и не так,
если бы кое-где в отдельных местностях и районах прилив со-
чувствующих на первое время внес некоторую пертурбацию в
уже налаженную работу, вызвал кой-какие трения и т. п., то
выгоды от нового начинания все-таки перевесили бы связан-
ные с ними отрицательные стороны.
А выгоды эти заключаются именно в том, что рабочие мас-
сы, привлеченные к партийной работе, приблизившись к ла-
боратории, в которой вырабатываются идеи и практика проле-
тарского коммунизма, закончат там свое политическое воспита-
ние и дадут партии много новых и ценных сил. В конечном
итоге выигрыш партии от массового прилива сочувствующих,
которые рано или поздно не могут не сделаться члшами пар-
тии, будет настолько велик, что заставит примириться с вре-
меными неудобствами и даже с временной потерей в темпе
развития (если это уже неизбежно, чего мы не думаем).
Практика покажет, кто был прав: те ли, которые опасаются
привлечения сочувствующих, или те, кто усматривает в новой
организации серьезный шаг к приближению нашего идеала,
то-есть к расширению рамок Коммунистической Партии до
пределов всего рабочего класса.
Мы слишком уверены в правоте наших идей, нашей про-
граммы и пашей практики, и поэтому мы с полной верой отно-
симся к новому начинанию, глубоко убежденные, что оно во-
льет новые силы и свежую кровь в нашу Коммунистическую
Партию. Перед последней история поставила слишком серьез-
ные задачи, требующие колоссальных сил и нечеловеческого
напряжения энергии, а поэтому следует приветствовать все,.
что может дать ей эти силы и обеспечить ее неиссякаемым
источником этой энергии.
А потому смело вперед в безбрежное пролетарское море!
Ms 197 от 12 сёнт. 1918.
аеная Армия.
Где взять силы?
Старая армия разложилась—это факт. Можно возмущать-
ся этим фактом, можно сожалеть о нем, но все это будет бес-
плодно. Явление это стихийное, не зависящее от человеческой
воли. Солдаты не хотят в массе сражаться. В даштом случае
меры принуждения способны скорее принести не пользу, а
вред. Да и как применять их по отношению к людям, три с
половиной "года несшим окопную страду и, по их выражению,"
«захлебнувшихся в крови»?
Приходится опираться на добровольческую армию. До сих
пор последняя вербуется преимущественно из среды город-
ского пролетариата. Крестьянство мало в ней участвует. Но не
говоря уже о том, что уход почти всех рабочих грозит останов-
кой фабрик, и заводов и разгромом промышленности, необхо-
димой особенно в период военных действий, следует указать,
что из одних добровольцев-горожан вряд ли удастся навер-
бовать армию, достаточно многочисленную для победоносной
борьбы с германским империализмом.
А между тем, в успешности этой борьбы одинаково заин-
тересованы все группы трудящихся и—можно сказать—кре-
стьянство в первую голову-, ибо оно рискует потерять не только
волю, но и землю. Обязанность его, или, если угодно, право его
на почетное место в деле защиты революционных завоеваний
не подлежит сомнению. И вот мы позволяем себе указать на
существование одной категории крестьянства, которая до сих
пор не ішела чести и счастья послужить делу народной рево-
люции.
Это крестьянская молодежь. В 1917 г. призыва на военную
службу не было. Следовательно, крестьяне (да и вообще рус-
ские граждане), достигшие 18 и 19-летнего возраста, ни в ка-
кой мере не принесли своих жертв на алтарь революционного
отечества. Такой молодежи наберется сейчас несколько сот ты-
сяч. Это бравая молодежь, физические и духовные силы кото-
рей не растрачены, и которая за год революции, несомненно,
успела в маосе проникнуться здоровым: революционным и со-
циалистическим духом.
Старые возрасты с демобилизацией армии возвращаются
по домам, где они отдохнут и предадутся производительному
труду. На смену им пойдет деревенская молодежь, чтобы по-
дать руку помощи своим городским собратьям и вооруженной
рукой отстоять право русского народа на землю и волю от на-
сильников германского империализма.
Советская власть не только вправе, но и обязана безотла-
гательно призвать под знамена эту молодежь. Ибо ей, этой вла-
сти, поручено крестьянами и рабочими стоять на страже за-
воеваний октябрьской революции и защищать их всеми, нахо-
дящимися в ее распоряжении средствами.
No 37 (301) от 1 марта (16 фѳв.) 198.
Еще к вопросу: откуда взять силы?
Вчера мы развивали ту мысль, что для продолжения войны
против нападения германских империалистов о шайсами на
успех, необходимо мобилизовать часть крестьянства, особенно
молодые возрасты, еще не истощившие своих физических и
духовных сил в кровавой трехлетней сече. Мы указывали, что
в частности необходимо как можно скорее призвать рекрутов,
не призванных в конце 1917 г., так как этот призыв даст рево-
люции несколько сот тысяч свежих и социалистически на-
строенных. бойцов.
Нам приходилось по этому поводу слышать такие речи:
«Вое это совершенно справедливо. Но как вы заставите их
явиться на сборные пункты? Где вы сейчас возьмете силы,
чтобы заставить их подчиниться приказу о мобилизации? »
Но нам вряд ли придется заставлять их. Мы гораздо луч-
шего мнения о настроении и сознательности крестьянской мо-
лодежи, чем те, кто делает нам такое возражение. Конечно,
пролетариат, отозвался первый на призыв социалистического
отечества. Это естественно и понятно. Но до деревни этот ре-
волюционный клич еще не дошел. Деревня вообще раскачи-
вается медленно. Погодите,, когда там, в деревнях, узнают о
походе германских империалистов на революционную Россию
и о целях, которые они себе ставят,—крестьянская молодежь
всколыхнется.
Конечно, пролетариату, политически развитому и собран-
ному большими массами в крупных центрах, легче проявить
свое коллективное мнение и организовать свои силы. Для рас-
сеянной по деревням небольшими кучками крестьянской мо-
лодежи приказ о мобилизации сыграет роль возбудителя и
спайки отдельных единиц в сплоченную массу.
Большинство пойдет добровольно. Найдутся, вероятно,
малосознательные и трусливые элементы, но то же большин-
ство само заставит их пойти. И заставит, мож/ет быть, вовсе не
средствами физического принуждения, а общественным мне-
нием деревни. Старики заставят пойти трусов и лодырей. От-
пущенные по домам солдаты заставят их пойти. Ибо эти сол-
даты знают, что идти нужно, что речь идет о земле и воле, но
у них самих нет сил идти. У молодых, не бывших в огне и не
прошедших через окопную страду, такие силы есть.
И те же бывшие солдаты скажут им: «Мы повоевали. Мы
свое так или иначе сделали. Нам нужно отдохнуть. Мы снова
пойдем, если нужно будет, когда восстановим свои силы. А те-
перь вы должны пойти нас сменить!».
И, будьте, уверены, мобилизация крестьянской молодежи
пройдет успешно. Влившись в кадры, составленные из рабо-
чих и старых солдат, оставшихся на посту, эти массы деревен-
ской молодежи вместе с ними образуют грозную революцион-
ную силу, о которую обломают себе зубы германские и иные
империалисты.
J6 38 (302) 2 марта 17 фев. 1918 г..
Что делать?
Мы попрежнему исходим из той мысли, что мир (какой—
ето другой вопрос) заключен, что он будет ратифицирован, и
что Советская Россия получила «передышку» (насколько она
будет продолжительна—это тоже вопрос). Но сейчас дело не в
»том.
Эту передышку нужно использовать в двояком направлении.
Во-первых, необходимо укрепить народный организм извнутри,
наладить экономическую жизнь страны, упорядочить произ-
водство и распределение продуктов и довести до конца пере-
устройство России на советских началах. Во-вторых, не менее
необходимо создать силу, способную отстоять эту новую со-
циалжтическую Россию от неизбежных покушений мирового
империализма, и в первую голову.— им периализма германско-
го. Эго две стороны одного и того же процесса, ибо ясно, что
внешняя сопротивляемость страны будет прямо пропорцио-
нальна ез внутренней устойчивости и упорядоченности, и в
то же время процесс внутренней обстройки будет идти тем
интенсивнее и вернее, чем сильнее будут средства обороны
страны от внешних ее недоброжелателей.
Мы сейчас не будем касаться первой стороны проблемы. О
ней достаточно писалось и еще будет писаться на страницах
«Известий». Мы намерены в настоящей заметке остановиться
на второй стороне вопроса, в данный момент не менее злобо-
дневной, чем первая, и с ней органически овязанной.
Конечно, Советское правительство, перед которым стоят
слишком важный внутренний задачи, само не начнет войны
реванша. Но ног никакой гарантии, что новой войны не нач-
нет германский империализм. Притязания его безпрѳдельны, и
сверх того он не захочет примириться с существованием у
него под боком Советской республики, производящей «комму-
нистические эксперименты». Сейчас он надеется, что «больше-
визм» погибнет от внутренних врагов; германских империали-
сты вое еще верят правым эсерам. Но когда Гиндеябургй и
Гофманы убедятся, что Советская -власть не может быть взор-
вана извнутри, что Советская Республика живет и развивает-
ся^ что революционная Россия укрепляется и оздоравливает-
ся, что она самым фактом своего существования продолжает
«развращать» немецкий пролетариат; что для этого она даже
не нуждается в обычных .приемах революционной «агитации»,
ибо ведет свою пропаганду «фактами»,—тогда эти империа-
листы придерутся к какому-нибудь «нарушению» мирного до-
говора, чтобы снова повторить против русского народа свою
карательную экспедицию, пытаясь на этот раз довести ее до
конца. И нужно, чтобы в следующий раз германским белогвар-
дейцам не удалось вторично совершить. свою увеселительную
прогулку, а чтобы с ними повторилась история вояка, который
на время дал передышку собаке и затем получил от нее основа-
тельную трепку, когда снова наведался к ней в гости.
Чтобы отстоять право русского народа на существование в
на беспрепятственное строительство новой жизни, мы должны
быть сильны и в военном отношении. Военная сила слагается
из двух элементов: из народного энтузиазма я из техничеокю-
оргаяизащшяой подготовки. Первого у нас не занимать стать,
это ясно показали события последних дней. Вслед за пролета-
риатом тронулось и крестьянство—свидетельство: псковские
крестьяне, вооружившие около 10,000 добровольцев. Когда
раскачается крестьянская масса, когда она поймет (а она это
уже начинает понимать), чем угрожет ей осуществление про
граммы германского империализма, то ни в числе бойцов, вй.
в их революционном энтузиазме у нас недостатка не будет.
Иначе обстоит дело с технической и организационной под-
готовкой На эту сторону необходимо главным образом, напра-
вить теперь внимание. Вся Россия должна покрыться сетью
гимнастических и военных обществ, военных школ для подто
тонки как рядовых, которые в будущем должны послужил
кадрами для масс, призванных под революционные знамена
так и тысяч офицеров и инструкторов и специалистов нз ра-
бочей и крестьянской среды. Необходимо приучить массу на-
селения, особенно рабочую и крестьянскую молодежь, владел
оружием. Если нельзя сразу вооружить всех рабочих и кре-
стьян, следует снабдить каждый волостной совет хотя быі не-
сколькими винтовками и хотя бы одним пулеметом, для того
чтобы в известные часы, а особенно в воскресные и празднич-
ные дни вое боеспособное-население (по крайне мере, мужское1'
могло обучаться этому искусству, необходимому в наше время
империалистического засилья и для интернационалистов.
За границей большую роль в этом отношений играют тиры
для стрельбы в цель. Благодаря им масса населения научает-
ся стрельбе даже во время народных развлечений («качелей»,
«балаганов», «ярмарок»), В Европе вы увидите эти тиры на
воех углах и площадях. И каждый рабочий по вечерам, выйдя
погулять, непременно остановится подле тира и на несколько
копеек постреляет из монте-кристо. Этот обычай следует при-
вить и у нас, для того, -чтобы каждый рабочий и крестьянин,
походя, шутя и забавляясь, мог научиться владеть огнестрель-
ным оружием. Это будет прекрасным введением и дополнением
к учебным стрельбищам и к военньш школам.
Это, впрочем, мелочи, которых мы коснулись лишь для
иллюстрации нашей мысли о придании делу военного обуче-
ния характера всенародности. Но параллельно техническому и
военно-профессиональному обучению массы должна идш но-
вал организация народной армии. Держать постоянно под
ружьем можно будет, конечно, сравнительно незначительное
число людей, но, создавая на местах подготовительно-военную
организацию всего населения по десяткам, деревням, воло-
стям, уездам и губерниям, можно подготовить такую организа-
цию, при которой легко будет сразу мобилизовать колоссаль-
ные армии (поскольку остальные условия, т. е. транспорт, во-
оружение, снаряжение, запасы и пр. это позволяет). И при-
том эти- армии, составленные по территориальному принципу
из соседей по деревне и городу, из жителей одного уезда или
губернии и т. д ., будут обладать особым духом, которого были
лишены прежние армии, ибо последние состояли из людей, со-
гнанных с разных кондов страны, говоривших-часто на разных
языках и принадлежавших к совершенно различным социаль-
ным и национальным категориям.
Мало того. Новые условия будущей вдриы, новый характер
будущих армий неизбежно должны создать новую военную
технику. Французская революция радикально изменила
прежние приемы ведения войны. Социальная революция в Рос-
сии н характер, который она придаст своим будущим армиям,
с такой же неизбежностью приведут к новым приемам и сред-
ствам войны. Предсказать, в каком направлении пойдет эта
эволюция, сейчас нельзя; но уже сейчас можно предвидеть,
что, наряду с ударами масс, она снова широко разовьет вышед-
ший было из моды способ партизанской войны, которая особенно
отвечает народному характеру будущей армии и войны.
Соответственно с этим должно пойти и усовершенствование
военной техники. Привлеченные к активному участию в строи-
тельстве новой армии, рабочие-специалисты должны помочь
этому делу, они должны наиречь юсе свои усилия, применить
все свои знания деталей, чтобы коллективными силами дви-
нуть вперед это дело, сделать ряд изобретений, приспособляю-
щих вооружение и снаряжение бойцов к новому характеру на-
родной армии. Ведь все изобретения так и делались—путем
накопления и сочетания мелких, детальных усовершенствова-
ний. И если до сих пор все изобретения рабочих присваива-
лась капиталистами и направлялись ими против трудящихся,
то теперь рабочие будут трудиться над своим собственным де-
лом. Здесь в первую голову следовало бы усовершенствовать
нынешнюю винтовку и превратить ее в ничто вроде переносно-
го пулемета, дающего возможность одиночному бойцу засы-
пать противника градом пуль в самое короткое время.
Впрочем, и это мелочь, подробность.
Суть в том, чтобы массы сами принялись активно за строи- ;
тельство новой армии и за выработку новой военной техники,
отвечающей требованиям момента и обстановки. Задача Со-
ветской власти—всячески облегчить массам выполнение этой
задачи и предоставить в их распоряжение все необходимые
для того средства.
И здесь, спасение только на пути самодеятельности и кол-
лективного творчества масс.
43 (307) от 8 марта 1918 г.
Спасение в нас самих.
Никто не даст нам избавленья—
Ни Бог, ни царь и ни герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Интернационала.
Речь Бальфура 'показывает, что английские империалисты
склоняются к поддержке аггреоишшх планов Японии против ре-
волюционной России. ЭТИ господа ХОТЯТ придти нам «на по-
мощь» против нашей воли. Они хотят «поддержать» нас про-
тив германского империализма путем насильственного захвата
нашей-дальневосточной территории и сибирской магистрали!
Таким доброжелателям мы скажем: «избави нас Баг от друзей,
a с врагами мы как-нибудь сами справимся».
Поведение правительства Соединенных Штатов, напротив,
показывает, что северо-американокая буржуазия отнюдь не
склонна поддерживать авантюры японских империалистов и
допустить усиление этих азиатских пруссаков, с которыми она
рано или .поздно должна столкнуться по вопросу о господстве
на берегах Тихого океана. Это настроение американских импе-
риалистов парализует хищнические вожделения страны Восхо-
дящего Солнца и, по крайней мере, на некоторое время, быть
V *кет, избавит нас от разбойного нашествия империалистиче-
ских завоевателей с Востока.
Таким образом, наряду с основным противоречием .интере-
сов обеих враждующих коалиций, наблюдаются трения и кон-
10. Стек.юв. Ч. I.
16
флшсты в среде каждой из них в отдельности. Некоторое рас-,
хождение интересов и тендащий еще недавно наблюдалось ме-
жду Австро-Венгрией н Германией: теперь такое расхождение
мы замечаем между Англией и Соед. Штатами по вопросу о на-
силии над волей революционной России.
г-
Что мы должны учитывать и использовать вое эти между-
народные -конфликты и дипломатические комбинации в инте-
ресах обороны нашего социалистического отечества и защиты
завоеваний русской революции — -совершенно очевидно. На
столь же очевидно,' что мы не вправе ограничиться только та-
ким учетом и использованием вне нас сгояпщх и от нашей во-
ли независящих сил. Мы обязаны организовать наши собствен-
ные силы для того, чтобы в важный момент бросить их на чаш-
ку весов и склонить ее в нашу -сторону.
Это мы не устанем повторять. И в этом отношении мы при-
ветствуем выступление т. Троцкого на последнем заедании
Моск. Совета Раб. Депутат. В своей речи, которую мы полно-
стью помещаем в настоящем номере «Известий», Троцкий, в
качестве представителя власти -сказал то, что мы развивали
здесь до сих лор в качестве журналиста. А именно, что наше
спасение в создании сильной, дисциплинированной револю-
ционной армии, стоящей на -страже революционных завоева-
ний, и (в напряжении народной энергии во всех областях жиз-
ни и работы.
Буржуазные газеты инсинуируют, что слова '.Троцкого о не-
обходимости дисциплины, напряженного труда и, если понадо-
бится,, 10-гичасовой работы вызвали ропот в собрании, которое
увидало в этом якобы возвращение , к политике Керенского.
Нет, господа, не утешайте себя напрасными мечтаниями! Рево-
люционный народ, взявший, наконец, власть в свои руки я
сделавшийся хозяином страны, сумеет принести на алтарь сво-
его отечества все необходимые жертвы, ибо теперь он знает, что
все это делается в его собственных интересах, им самим и по
его вате.
Если нужно будет, он подчинится самой строгой, но им са-
мим установленной решшюционной дисциплине. Если Нужно
будет, он будет работать и 10, и 12 часов, и без счета, но по
собственному решению и по сознанию необходимости такого ре-
гаеиия. Свободный народ, сделавшийся хозяином собственной
судьбы, окажется достойным этой свободы. Иначе он потеря-
53 (317) от 21 марта 1918 г.
Перспективы.
Наступление германцев продолжается. Но после 3-х дней
ужасной бойни немецкие войска обнаруживают усталость. Их
атгаки становятся менее энергичными и продвижение вдеред
замедляется.
Конечно, значительную роль играет здесь стойкий отпор,
встреченный наступающими со стороны французских и ан-
глийских армий, успевших подтянуть к себе резервы. Но на
ослаблении германского наступления сказались также тяже-
лые потери, понесенные немцами: в некоторых дивизиях эти
потери достигают 50%, в некоторых батальонах 70%, а в общем
они, по английским свидетельствам, составляют около 30% чи-
сленности атакующих войск. Таким образом за достигнутые
ими успехи несчастные рабы германского империализма за-
платили дорогой ценою.
История русско-японской и нынешней войны знает приме-
ры сражений, продолжавшихся чуть ли не по нескольку не-
дель. Следовательно, усталость германских солдат нельзя об'яс-
нить только тем,.что бесчеловечная бойня тянется трое суток.
Но если принять во внимание, что солдаты измучены тремя с
половиной годами небывалой войны, «то мир снова отодвигает-
ся в туманную даль, то легко понять, что на почве этой иотог
щеяности н разочарования легко развивается настроение, весь-
ма далекое от воинственного энтузиазма.
Силы англо-французских армий оказались серьезнее и
устойчивее, чем на этоі, невидимому, расчитывали инициаторы
нынешнего наступления. Той сокрушительной победы, которой
они надеялись достигнуть одним решительным ударом, им, по
всей вероятности, не удастся добиться. Но если бы даже нача-
тое сейчас наступление непосредственно закончилось страте-
гической победой, все-таки желательный для германского им-
периализма мир был бы так же далек от своей реализации, как
и до настоящего сражения. Совершенно невозможно допу-
-
стить, чтобы соединенные буржуазии Франции, Англии и Со-
единенных Штатов согласились отказаться от своих ж,ивьви-
ге*
яых интересов в пользу германского капитала после какого бы
то ни было неудачного для них отдельного сражения.
Немецкая победа грозжг только затянуть войну до беско-
нечности. Сознание этого факта не может не шевелиться в глу-
бине. души немецких солдат, как. бы они ни были одурачены
казенной «патриотической» фразеологией и как бы ни был ис-
кусственно взвинчен их воинственный «энтузиазм». В сущно-
сти говоря, их патриотическая ярость поддерживается еще на
достаточной высоте только сознанием (основательным или не-
основательным, это другой вопрос) опасности, угрожающей их
отечеству от империализма западных держав. Русская револю-
ция и провозглашенные ею лозунги несомненно поселили из-
вестное колебание в душе германских солдат. И если бы с За-
падного фронта в немецкие окопы донесся такой же благовест
всеобщего демократического мира, какой слышался германским
солдатам из России, преступная война, была бы, вероятно, уже
ликвидирована в интересах трудящихся всех «стран.
Некоторое ііо»ггвсржді:н:ие этим положениям мы находим в
сообщениях, полученных на-днях из района Нарвы. В послед-
ние дни местным организациям удалось наладить правильные
сношения с немецкими солдатами одного кирасирского полка.
Последние охотно берут от наших гусар листовки на немецком
языке и вступают с ними в разговоры. При этом они заявляют,
что не желают больше воевать, но боятся сейчас производить
у себя революцию, так как этим воспользуются-де французы и
англичане для разгрома Германии. По заключении же мира,
прибавляют немецкие солдаты, они произведут в своей стране
радикальный переворот.
Не следует, конечно, преувеличивать значение подобных
заявлений, вдобавок, быть может, переданных неточно. Но что
в общем и целом йастроение немецкой массы именно таково,
это мы знаем из множества аналогичных свидетельств и пока-
заний. Германия в результате 4-летней "мировой войны так же
чревата, социальной революцией, как и все другие страны, в
той или иной-мере втянутые в водоворот этой бойни. Но вполне
учитывая эту'возможность, мы вместе'с тем не устанем повто-
рять. что строить всю "свою программу ближайших действий
на одном учете вероятности немецкой революции в неопреде-
ленном будущем было бы безумием. Необходимо принять все
меры к ТОМУ чтобы в решительный, момент, наступления кото-
рого мы не Знаем. мы сдавались сами достаточно сильными для
того, чтобы отстоять свое право на равное с другими место под
солнцем. (С в этомотношениивеличайшее значение имеют те
усилия, которые ныне вдаются у нас для воссоздания нашей
экономической и б отщ мощи.
В этой области можно-»пожелать одного: побольше реши-
мости. В Советских кругах пока еще не пользуется всеобщим
признанием мысль о необходимости для создания сильной ар-
мии возвращения к системе принудительного набора. По су-
ществу против этой мысли возражений не высказывается; но
выражается опасение, что масса населения психологически
еще не подготовлена к восстановлению системы всеобщей во-
инской повинности.
Мы считаем эти опасения неосновательными, как мы не раз
выясняли это на страницах «Известий». Но важно то, что сама
по себе идея принудительного призыва иод знамена принци-
пиально как будто не отвергается А если так, то скоро будет
найден способ безболезненно для массы осуществить ее на
практике.
Конечно, это частность. Важно всеобщее сознание, что, на-
ряду с учетом всех международных комбинаций, сознана необ-
ходимость организовать собственные силы и выступить в роли
самостоятельного фактора грядущих исторических событий.
При энергии и настойчивости и при поддержке трудящихся
масс все остальное приложится, хотя, конечно, и не без труда
И жертв. .
No61от30 марта1918г.
Промедление времени—смерти подобно.
В отделе «Иностранная Жизнь» мы печатаем сегодня за-
метку «К японскому вмешательству», в которой приводятся
отзывы японских газет о положении дел в Сибири и раскры-
ваются планы японских империалистов, на оккупацию наших
областей. Об этих планах, поддерживаемых англо-французски-
ми империалистами вплоть до социал-патриотов à la Самба,
мы знаем давно. Знаем также, что сочувствие этим захватни-
ческим замыслам разделяется не всеми нашими-«союзника-
ми», и что, в частности, правительство Соединенных Штатов
вряд ли согласится способствовать насильническому вторже-
нию в сибирские пределы японских оккупационных отрядов.
хотя бы по той причине, иго успех этого плана существенным
образом нарушает политические и экономические интересы
американского капитала.
Однако мы до сих пор не слыхали о том, чтобы правитель-
ство Соединенных Штатов определенно заявило о' своем несо-
гласии с японскими планами и 0е своей готовности воспроти-
виться их осуществлению решительными мерами. Впрочем,
если бы даже вашингтонское правительство и сделало такое
категорическое заявление, то, при всей важности такого акта,
мы все же не вправе были бы на этом успокоиться и думать,
что этим заявлением вопрос об японской опасности исчерпан.
^В истории, конечно, бывали примеры того, что неприкосно-
венность и безопасность какого-нибудь слабого государства
гарантировалась и обеспечивалась взаимным соперничеством
сильных государств, имевших на него виды, но парализовав-
ших друг друга своей взаимной завистью и конкуренцией. Но,
во-первых, так обстояло дело преимущественно с мелкими и
слабыми государствами, не представлявшими особенной при-
манки для аппетитов алчных соседей, а, во-вторых, рано пли
поздно такие государства постигала печальная участь, ибо
международные хищники в конце концов прекрасно столковы-
вались за счет намеченных к растерзанию жертв и при первом
удобном случае подвергали их разделу.
России не дошла и не должна дойти до такого жалкого со-
стояния., при котором она принуждена будет, в деле своей без-
опасности и территориальной неприкосновенности, расчиты-
вать только на взаимное соперничество акул мирового импе-
риализма и на противоречие их интересов, которое ведь может,
вдобавок, оказаться и преходящим. Россия должна быть до-
статочно сильна для того, чтобы собственными силами отра-
вить всякое посягательство на свою территорию или интересы
и активным отпором отбить у разбойников с большой истори-
ческой дороги всякую охоту возобновлять или даже просто
начинать свои покушения. Ведь даже маленькие Бельгия и
Швейцария, не полагаясь на свой нейтралитет, всегда стара-
лись поставить на достаточную высоту свои вооруженные си-
лы. Мы знаем, что несчастной Бельгии это не помогло, но
Швейцария до сих пор представляет такой крепкий ореі, что
империалисты обоих коалиций семь раз подумают, прежде чем
решатся его раскусить.
Да и то сказать: Бельгия <н Швейцария—это две малень-
кие страны с немногочисленным населением и слабыми ресур-
сами. Можно ли сравнивать с ними Россию, которая далее и
после Брестского договора осталась первоклассной державой
с колоссальной потенциальной силой, пока еще. дремлющей и
неорганизованной, но способной при надлежащем использо-
вании н упорядочении дать неожиданно серьезные результаты?
Но эту силу нужно организовать и пустить в ход; ее нужно
вызвать к жизни; ее нужно поставить в такие условия, при
которых не осталась бы неиспользованной ни одна частица
народной энергии и получился бы максимум ироизводитель-
*
ной работы.
.Что надлежит сделать для этого!
Необходимо в первую голову обезопасить свой тыл и очи-
стить Россию от засевших в ней предательских клик. Ни для
кого не секрет, что в нашем обществе имеется не мало таких
элементов, которые не только с нетерпением ждут прихода
иноземных завоевателей, но которые всячески призывают их
и даже оказывают чужеземным империалистам активную под-
держку. Такова Рада на Украйне, такова часть буржуазии и
черной сотни у нас, таковы: ген. Хорват, есаул, Семенов и
право-эсеровская Дума в Сибири. Ликвидация этих изменни-
ческих групп в интересах социальной дезинфекции представ- '
ляется делом неотложной необходимости.
Но этого, конечно, мало. Эту ликвидацию предательства
нельзя даже назвать предварительной работой, ибо, не дожи-
даясь ее конца, одновременно и параллельно с пей, вернее,
совершенно незавиеимо от нее должно идти создание боевых
сил Российской Республики. Бели бы даже у нас не было ни
одного изменника, все равно германцы и японцы из-за этого
ни на минуту не стали бы откладывать осуществление своих
захватнических замыслов. Для активного противодействия
последним нужна достаточная физическая сила, нужна армия
сильная, сплоченная, организованная, всем необходимым снаб-
женная, хорошо управляемая и руководимая, дисциплиниро-
ванная и одушевленная сознанием великого дела, которому
ока служит.
Я знаю, что в этом отношении сейчас делается многое. Яо,
быть может, для данного исторического момента, для важности
' поставленных на карту интересов этого многого все же мало.
Здесь необходимо проявить каййе-то чудеса быстроты и реши-
мости. Никогда, как теперь, не было так верно старое правило
Петра: «промедление времени—смерти подобно». Что делаешь,
делай, скорее. —вправе оказать революционная Россия людям,
на которых она возложила это столь почетное и столь ответ-
ственное дело. Или лучше сказать—не этим людям, а- самой
себе она должна это сказать.
Один из основных вопросов создания армии это способ ее
комплектования. Я стою за принцип принудительного набора,
будучи глубоко убежденным, что без него нам не удастся со-
здать быстро сильной и достаточно многочисленной армии.
Я много раз развивал эту мысль на страницах «Известий» и
доказывал, что, комбинируя принцип добровольчества и при-
нудительного набора, мы могли бы до конца года составите
армию в числе около 2 миллионов человек, совершенно не
трогая солдат, уже побывавших на фронте или даже просто
мобилизованных до 1917 года.
Я знаю также, что в наших рядах миоме смотрят на дело
так же. Но они опасаются, что принудительный призыв под
знамена рискует повиснуть в воздухе в виду психологической
неподготовленности масс к немедленному -проведению такой
.
радикальной меры. Значит, Все дело в самих массах, в их на-
строении, в их готовности не на словах, а па деле послужить
делу упрочения и защиты революционной России.
Таким образом наша непосредственная задача приобретает,
между прочим, и такой вид : необходимо расшевелить широкие
массы крестьян и рабочих, выяснить им всю серьезность вну-
треннего и международного положения революционной России,
возбудить в них энтузиазм и готовность принести все жертвы
на алтарь защиты социалистического отечества, словом, со-
здать в массах героическое настроение. И тогда все остальное
приложится сравнительно легко.
Враг не дремлет. Он точит оружие и выжидает благоприят-
ного момента. Поспешим же и мы, со своей стороны, чтобы
встретить его во всеоружии.
И чем скорее мы станем сильными, тем больше оснований
у нас надеяться, что адские замыслы врага останутся лишь в
проекте и не дойдут до практического осуществления.
No66от5апреля1918г.
Первый шаг.
Советская Россия, послушная голосу трудящихся маос.,
об явила, войну войне и мир всему мщру. И этой, по существу
мирной стране, приходится все же думать о. создании сильной
•армии., приходится посвящать значительную часть своего вни-
мания и энергии военному делу! И даже в день первого мая,
этого праздника мира по преимуществу, Советская Россия бу-
•дет громко призывать своих верных сынов к созданию мощной
боевой силыі
.Это на первый взгляд странное и даже парадоксальное
явление об'яоняется положением революдинной Росши, как
единственного социалистического оазиса среди империалисти-
ческих государств. Инициатива нападения, исходит, конечно, не
on1 революционной России, которая одним фактом своего суще-
ствования достаточно активно воздействует та ход историче-
ского процесса, а от окружающих ее империалистических госу-
дарств, органически не выносящих Советской России и желаю-
щих использовать ее временную слабость в своих захватных
целях.
Для Советской России вопрос о создании сильной армии яв-
ляется, поэтому, в первую голову задачей самообороны—и при
том самообороны, главным образом, внешней. Для борьбы с
внутренними врагами, с противниками Советской власти не
требуется сильной армии. Слишком эти врали слабы, слишком
мало шоры о-ни имеют в широких слоях трудового населения.
Для их ликвидации, как ііоказала практика, достаточно пар-
тизан ских'отрядав, на скорую руку сформированных из среды
рабочих и крестьян, а также трудовых казаков. Иначе обстоит
дето с врагом внешним.
Для борьбы с хорошо организованными, обученными и пла-
номерно руководимыми войсками империалистических госу-
дарств, партизанские отряды оказываются недостаточными.
Когда, во время четвертого с'езда Советов, левые эсеры загово-
рили о продолжении войны против немцев с помощью парти-
заноких отрядов, «Известия Ц. И. К. » поспешили предостеречь
товарищей от преувеличения возможной роли партизанства.
Наша газета указывала, что в лучшем случае партизаны могут
играть вспомогательную роль при достаточно сильной армии,
без каковой они обречены на неудачу. Опыт, к сожалению, под-
твердил правильность нашего прогноза.
Необходимость создания достаточно сильной регулярной
армии, правильно организованной, всеми техническими сред-
ствами снабженной и подготовленными людьми руководимой,
сознана теперь всеми. К сожалению такой силы, стоящей по воз-
можности на уроівіне современной военной науки и техники,
приступлеко в лице Красной Вабоче-Крестьянскюй Армии.
-
Красная Армия построена на началах доіброіволь/чесшва. На-
ряду с некоторыми достоинствами, эти -оистема" представляет и
известные недостатки, из которых главным является ее сравни-
тельная дороговизна и—-главное—малочисленность. При ест
временных условиях, как материальных (экономическая, же-
лезнодорожная, продовольственная и пр. разруха), так и мо-
ральных (психологическое настроение маас), добровольческая
система является, по мнению большинства товарищей, един-
ственно осуществимой на практике. Красная Армия—не иде-
ал, но это нечто осязательное. Как на первый шаг к созданию
настоящей регулярной армии Советской Республики мы на нее
в должны смотреть.
Эта настоящая армия—дело, может быть, недалекого буду-
щего. Она будет построена на принципе обязательной военной
службы всех граждан Советской России—конечно, при свобод-
ной обстановке, созданной октябрьской революцией. Подгото-
вительным шагом к -созданию этой, будущей Советской Армии,
на которую будет возложена почетная задача защищать со-
циалистическое отечество, является декрет о введении всеоб-
щего обязательного обучения военному искусству. С ироведе-
Вйем в жизнь этой меры, в стране создадутся многочисленные
резервы, ив которых можно будет щедрой рукой черпать 1 сол-
дат для будущей могучей Советской Армии.
Само собою разумеется, что создание такой армии нельзя
представлять себе оторванным от общей работы по реорганиза-
ции страны. Поэтому, одновременно с формированием Кра-
сной Армии, придется вести всестороннюю работу по воссозда-
нию хозяйственной жизни «страны, промышленности, транспор-
та, продовольственного дела, прядется создать по ©сей стране
учетный ратределжюлъный аппарат, с помощью которого в «на-
длежащий момент можно будет собрать распыленные «силы тру-
довой Росши в единый мощный боевой организм.
Великая Россия не умрет. С напряжением всей своей энер-
гии и при содействии всех верных сынов Советской республи-
ки она наладит все стороны своей жизни и -к решительный мо-
мент покажет миру,, что захватчики, справлявшие свой ганни-
бальский танец над временно поверженной во прах революци-
онной Россией, торжествовали слишком рано.
Красная Армия и всеобщее обязательное воинское обучение
трудящихся-ціакоівы первые шаги к созданию боевой силы, до-
стойной Советской России и способной отстоять ее место под
солнцем. И в качестве таковых мы приветствуем их, и имеете
с нами их будут приветствовать все искренние сторонники со-
циализма, солидарности всех трудящихся и вечного мира. Ибо
для торжества именно этих начал революционная Россия стро-
ит свою армию.
Ks81от 24 аир.1918г.
Победа.
Если- у журналиста может быть утешение, то сегодня его
испытывает пишущий эти строки.
Когда несколько месяцев тому назад я открыл в «Изве-
стиях Д. И . К .» кампанию в пользу возвращения к системе
принудительного набора, я был одинок. Товарищи меня" не
только не поддержали, но отнеслись к моей инициативе неодо-
брительно, одни по мотивам практического, другие по сообра-
жениям принципиального характера.
Гордостью Российской Коммунистической Партии являет-
ся то, что она не только проявила волю к героической инициа-
тиве, недолько выказала чувство политической ответственно-
сти, взвалив на свои плечи бремя власти в оаімый трагический
момент русской истории, но и обнаружила способность учиты-
вать конкретную обстановку и гибкость в своей революцион-
ной тактике. Этим она показала свой истинный государствен-
ный смысл в хорошем значении этого слова и свою способность
оправдать доверие трудящихся масс, вручивших ей великое
дело строительства новой России.
Старый коммунист В. Либкнехт говорил, что истинная per
волюционность заключается не в упрямой принципиальной
окоченелости, а в уменье и готовности выбирать подходящую
тактику, отвечающую требованиям момента. Это уменье выка-
зала вчера большевистская партия, взяв на себя инициативу
в восстановлении обязательного призыва, на военную службу,
когда этого потребовали сложившиеся 'в данный момент об-
стоятельства.
Эти обстоятельства ясны для всех: 0 них достаточно гово-
рилось в заседании Д. I!,
который почти единогласно (про-
тив 3 меньшевиков и при воздержании пары правых эсеров)
высказался за предложение коммунистической фракции. Все
без исключения'враги Советской республики поймут значение
этого постановления Ц: И. К., которым отмечен важный этап
в поступательном развитии революционной России. И полити-
ческие последствия этого, шаіга скажутся даже гораздо раньше,
чем проектируемая мера будет проведена в жизнь целиком.
Ибо для всех понятно, что она будет проводиться на прак-
тике постепенно. Это, впрочем, указано и в самом постановле-
нии Ц. И. К., которое говорит о призыве известных возрастов
на первое время в Москве, Петрограде, Донской и Кубанской
областях. Это примерное перечисление не следует понимать в
ограничительном смысле. Там, где условия это позволят, ука-
занная мера будет осуществлена и в других местах. Вдобавок,
кое-где она начала уже осуществляться по инициативе мест-
ных Советов до решения Ц. И. К.
Сокольников в своей речи заметил, что, в глазах Коммуни-
стической партии, доброін-іь» екая система комплектования
армии была лишь .переходной мерой на пути к воссозданию
боевой мощи страны. Она была продиктована условиями мо-
мента- Такой же переходный характер носит и система, обяза-
тельного призыва—частичного и даже общего. Ибо нашим
идеалом в этой области является всеобщее вооружение народа,
конечно, вплоть до того момента, когда с' установлением со-
циализма во всем мире, всякое вооружение кого бы то ни было
сделается излишним. .
Не понять этого могли только меньшевики и правые эсеры.
To-есть, они прекрасно все понимают, да только притворяются
непонимающими. До сих пор они кричали, что Советская
власть защищается армией «наемников», и что она никогда
не рискнет призвать под знамена всех рабочих и крестьян. А'
когда Советская власть собирается сделать именно то, чего она
по словам социал-предателей никогда не посмеет сделать, эти
господа поднимают гвалт против этой меры. И при этом они
дерзают повторять, что массы отошли от Советов. Но если это
так, то как же Ц. И. К . -постановил вооружить эти массы?!
Мудрый Мартов, ответьте!
Ясно одно: социал-предатели вчера раскрыли свой план со-
.
рвать эту важную меру., подсказанную необходимостью от-
стоять завоевания ревблюции. Им это не удастся. Они только
дадут возможность русскому рабочему классу лишний ран
убедиться, насколько тактика социал-корниловцев противо-
речит его жизненным интересам. Парализуя усиление боевой
мощи революционной России, социал-предатели в данном слу-
чае будут прямо играть в руку тому врагу революционной
России, против которого они на словах мечут гром и молнию!
Русские трудящиеся массы пройдут мимо этих усилий не-,
исправимых контр-революционеров. На зло им и их вдохнови-
телям русский пролетариат сумеет отстоять свои завоевания
и принять для этого соответствующие меры.
M109от31мая1918г.
Начало конца.
Ура! Мы ломим, гнутся шведы.
/ Іушкт.
С (Праздником, русский народ !
Казань взята.
Бурным натиском советские войска сломили последнее со-
противление врагов и на их плечах ворвались в город. Бело-
гвардейцы бегут, бросая оружие.
ѵ
Вожделенная весть о падении этого оплота "эсеровской чер-
ной сотни долго заставляла себя ждать. С глубоким волнением
следила революционная Россия за всеми перенети ями роковой
борьбы. Все помыслы рабочего класса сосредоточились на этом,
маленьком участке, земли, но Красная Армия, не щадя своих
сил и жизни, выполняла великое задание, с верою возложение
на нее российским пролетариатом. И Креповая Армия оказалась
достойна этого доверия. Медленно, но неуклонно подвигалась
она к своей цели. Сознавая, что в складках ее красных знамен
заключена судьба социальной революции, что острием .своих
штыков она должна свалить стеііу черного заговора, воздвигну*
тѵю об'единившейся контр-революцией против русских трудо-
вых масс, что кровью своего сердца она должна 'залить пожар,
преступно возженный, империалистами в центре Советской Рос-
сии, Крашая Армия проявила чудеса героизма и самопо-
жертвования.
Пала первая твердыня реакции. За нею неминуемо последу-
ют другие. Симбирск атакуется нашими войсками; участь Са-
мары предрешена особенно в виду наступления советских сил
из Туркестана, где враги социализма уже. сломлены. И вся шу-
оная авантюра англо-французской биржи и оплаченных ее зо-
лотом русских иуд;—эсеров, черносотенцев и кадетов—близка—
к неизбежной ликвидации.
Провал этой преступной авантюры был предрешен не про-
сто перевесом сил Советской России, но и классовой борьбой в
пределах временно захваченной мятежниками территории.
В роковой борьбе между социальной революцией и ее вну-
тренними вратами, об'единившимися для наррбностей момента
под лицемерным лозунгом учредилки, перевес советских сил
варан ее был очевиден. Кто шел за белогвардейцами кроме вер-
хов помещичьего класса, буржуазии и продавшихся им душою
m талом социал-предательских куче®, отвергнутых трудовым на-
родом? Между тем в защиту Советской Росши; атакованной
темниками империализма, поднялась глубокая талща проле-
тарских и крестьянских масс. Рабочие и крестьяне поняли,
чем грозит им злодейский заговор эсеров и черносотенных мо-
нархистов, и с каждым днем из взволнованных недр трудовых
масс выходили все новые рати, готовьте на подвиг и на смерть,
но трердо решившиеся вырвать у врагов победу вместе с жизнью.
Враіпи рушкого народа—эсеры и черносотенцы—. могли
«гигать временных успехов лишь в момент растерянности, вы-
званной их предательским нападением. По с каждым днем
шансы их убывали, и параллельно с этим возрастали шансы
русского народа.
К этому присоединилось действие внутренних конфликтов
на захваченной изменниками территории. Когда рабочие и кре-
стьянские массы на деле познакомились с прелестями учредил-
ки и воочию убедились, что эсеровское «народовластие» озна-
чает чехо-дутовское ннгайко-влаістие, когда за опиіною Ав-
ксентьевых ост разглядели давно знакомые шім ненавистные фи-
гуры царских генералов и казачьих офицеров, дало социал-пре-
дателей и их черносотенных (союзников было проиграно. Рабо-
дне и крестьяне не только отказывались идти в царско-эсеров-
скую прсгаивонародную армию, но, где могли и как, могли, про-
тестовали против (бело-эсеровского завилья. Дело дошло до во-
оруженных восстаний против власти ненавистного Учредитель-
ного Собрания, как, например, в Казани. И хотя эти разрознен-
ные вспышки подавлялись эсерами с помощью ударных^ офи-
церских отрядов и чехо-,словацких батальонов, тем не ме-
нее они свидетельствовали о том, что навязываемая народу
«власть Учредительного Собрания» отвергается им, и что тор-
жествующие оопрал-шредатели пляшут на вулкане, грозно ко-
леблющемся иод их ногами. Ясно—и для самих эсеров Особен-
но ясно, что при нервом удобном случае, при подходе совет-
ских войск белогвардейцы подвернутся Нападению не только
с фронта, но и с тыша, и что их ждет неотвратимая гибель.
Мы не аиаіем, удастся ли им выбраться из Казани. Возмож-
но, что в (предвидении близкого конца івожажи мятежа сбежали
оттуда заранее, оставив обманутое ими быдло в жертву «спра-
ведливой ярости и законной мести рабочего класса. Если это
. так, мы скажем им-вдогонку: «Бегите, беште, проклятые 1 Он
грозного народного суда вы не уйдете»...
Мы же здесь в тылу не ограничимся приветствиями и бла-
годарностью по адресу борцов, проливающих на фронте кровь
во имя социальной революции и в защиту интересов трудя-
щихся масс. Крашая Армия оказалась достойной Красной Рос-
сии, но и последняя покажет, что она создаст «свой долг и гото-
ва выполнить его до конца. Всероссийский Центральный Ис-
полнительный Комитет уже признал Советскую Россию воен-
ным лагерем!, осажденным врагами со всех сторон, m призвал
рабочие и крестьянские массы сделать все, чтобы придти на
помощь фронту. Пролетариат и крестьянская беднота не оста-
нутся глухи ж этому призыву и ж тому призыву, который до-
носится сюда, вглубь России, со всех боевых франтов, где наши
братья налагают душу свою за паши интересы.
I Все Для фронта! Этот мощный клич прокатится по івсей Со-
ветской Росши, всюду возбудит новые надежды и вдохнет
анергию в сердца верных сынов Советской Республики. Все для
фронта, ибо на этом фронте сейчас решается судьба революци-
онной России, судьба рабочего класса и безчшелеиных поколе-
ний трудящихся, которые придут на смену нам,, ныне живу-
щим, и которые проклянут «нас, если мы не сделаем всего воз-
можногб и (невозможного для опасения единственной в мире
( •оциа.шотинѳекой Республики!
No 196 от 11 сент. 1918 г.
с
Новая победа.
И смерть, и смерть, н смерть вам, тираны!
(1/3 сербской революционной песни).
События развиваются с роковою неуклонностью. За Ка-
занью. — Симбирск.
Итак, пала вторая цитадель контр-революции. Скоро мы услы-
шим о падении следующих оплотов чехо-эееровской авантюры.
С захватом Казани контр-революционеры достигли апогея
своих успехов. Они дошли до вершины и вслед за этим в даль-
нейшем неминуемо должны были покатиться вниз. Только на-
ша растерянность позволила им временно торжествовать легкую
победу. Затем наступило состояние равновесия сил. Оно было
благоприятным для нас и роковым для врагов русского наро-
да,—для союза эсеров с черной сотней. Ибо в то ' время, как
каши силы безастаноівочно росли, их силы в такой же пропор-
ции ослабевали. Такой же процесс совершался в моральной
области. В то время, как революционная страсть и воля к по-
беде неуклонно нарастали на нашем полюсе, во вражьем стане
неудержимо развивался процесс распада, расторжение искус-
ственно созданных связей и, вместе с тем, отчаяние и паника
проникали в душу эсеровской черной сотни. Если Казань при-
шлось брать несколько недель, то между падением Казани и
Симбирска прошла всего какая-нибудь пара дней. Это нагляд-
но свидетельствует о том, что процесс разложения белогвар-
дейских банд идет все ускоряющимся темпом, а это предре-
кает нам в ближайшем будущем дальнейшие успехи, а черно-
сотенной учредилке новые чувствительные колотушки.
Красная Армия оказала, великие услуги социалистиче-
скому отечеству. История не забудет ее подвигов. Но она мо-
жет совершать'свои великие дела , лишь потому, что это крас-
ная армия рабочих и крестьян," что она составляет плоть от
плоти и кость от кости трудящихся масс. Из этих масс она.
вышла и с ними ояа связана неразрывными узами. Тов. Троц-
кий во вчерашней телеграмме уже отметил, что победою под
* Казанью Советская Россия обязана как доблести Красной ар
иии, так и героическому поведению петербургских и москов-
ских рабочих-коммунистов, идущих в первых рядах, бойцов и
подающих всем пример беззаветной преданности пролетарско-
му делу.
v.*' .
Эта тесная-связь между Красной Армиею и рабочим клас-
сом сулит нам в будущем великие и славные-победы. И армия,
и трудящиеся массы проникнуты единым настроением и еди-
ной мыслью. —не" щадя живота, отстоять завоевания октябрь-
ской революции и покончить с непримиримыми врагами на-
родного освобождения. Д при таких условиях победа социаль-
ной революции обеспечена- .
Пусть же трепещут враги русского народа, все эти царские
генералы, эсеровские предатели, черносотенные офицеры; поме-
щичьи сынки, наемники англо:французской биржи и прочая
белогвардейская сволочь. Дни их сочтены, и па почве, удобрен-
ной их нечистыми трупами, еще пышнее возрастет могучее де-
рево свободы.
Вперед же храбрые борцы за социализм и за освобождение
рабочего -класса! На вас смотрит вся Советская Россия, за ва-
шими подвигами с замиранием сердца, но вместе с тем с бод-
рой надеждой следят рабочие и крестьяне Российской Рес-
публики, к вестям о ваших славных деяниях трепетно прислу-
шивается. пролетариат всего мира, сознающий, что ныне на
Волжском фронте решается судьба мировой социальной рево-
люции.
Смело же вперед! Вам вослед летят благословения всей
рабоче-крестьянской России и проклятия вашим врагам.
No ICS от 13 сент. 1918 г.
Ю- Стегглов. Ч. 1.
17
*
Учредительное Собрание
I/J
борьба вокруг него,
За кого голосовать?
Завтра начинаются выборы в Учредительное Собрание. За
кого же голосовать рабочему, матросу, солдату, крестьянину,—•
вообще трудящемуся человеку?
Можно лиголосоватьза черную оотню? Нет, нельзя, ибо она
мечтает о восстановлении старых порядков, о господстве поме-
щиков и полиции, о рабстве трудящегося народа.
Можно ли голосовать за кадетов? Нет, нельзя, ибо кадеты—
партия врагов народа, партия богатеев, помещиков и нашита-
листов, партия контр-революциояных генералов, корниловцев
я каледкнцев, партия мародеров. В случае-победы-кадеты уста-
новили бы в стране порядки, мало чем отличающиеся от цар-
ских. Они установили бы господство контр-революционной
буржуазии, скрутили бы в бараний рог рабочих, солдат к кре-
стьян, беспощадно расправились бы с социалистическими пар-
тиями, уничтожили бы главные завоевания революции. Не ви-
дать тогда трудовому народу земли и.воли, свободы и счастья.
Настало бы для трудящихся новое рабство, горше прежнего.
Можно ли голосовать за трудовиков и народных социали-
стов (энесов)? Нет, нельзя, ибо ѳта партия—те же переодетые
кадеты. Но они еще хуже кадетов, ибо последние честнее и не
называют себя социалистами. Энесы же, проводя на деле кадет-
скую прртивонародную политику, прикрываются маской соци-
ализма, чтобы дурачить народ. Это волки в овечьей шкуре.
Они не только враки народной революции, но они' еще' и лице-
мерные- обманщики.
Можно ли голосовать за меньшевиков? Нет, нельзя, ибо
меньшевики—холопы и подголоски буржуазии. Они называют
себя социал-демократами, но на деле в течение всей русской
революции служили интересам не рабочих, "а буржуазии. Они
отстаивали соглашение с буржуазией, поддерживали коали-
ционное правительство,- защищали Керенского. Онн сотрудни-
чали с щігіериа листа мл® и мешали действительной борьбе за
мир. передаче земель народу и вообще всем серьезным эконо-
мическим реформам'. Для них не было врага более ненавистно-
го. чем. самостоятельное движение рабочих, солдат и кре-
стьян. Они вдохновляли реакцию после дней 4—5 июля, одо-
бряли и проводили репрессии против трудящихся, восстано-
вление смертной казни, аресты социалистов, закрытие социа-
листических газет, расформирование революционных полков.
А в дниѵ октябрьского движения они, вместе с драными эсера-
ми, открыто, с оружием в рукаіх, выступили против рабочего и
• крестьянского правительства., подстрекали чиновников сабо-
тировать его работу, возбуждали население к сопротивлению
и поддерживали банды Керенского, Двигавшиеся на Петроград
для свирепой расправы, с рабочцми и солдатами. Всею своею
политикою они расчищают дорогу для контр-революции и под-
готовляют господство буржуазии и помещиков.
Можно ли голосовать за. меньшевйков-интернациоггаяистов
и за. об'единенце.в? Нет, нельзя, ибо, хотя они на словах шли за
борьбу против. войны, за передачу земель народу, за .власть
революционной демократии, но когда рабочие и солдаты на-
чали проводить эти лозунги в жизнь, они постыдно дезертиро-
вал ись и оставили революционную демократию на произвол
судьбы. Прямо не участвуя в вооруженной борьбе против со-
ветской власти, они своим поведением ослабляют лагерь тру-
дящихся и усиливают стан корниловцев и явных врагов на-
родной революции. Они вольно или невольно вносят разложе-
ние в ряды революционной, демократии и, таким образом, спо-
собствуют торжеству" контр-революции.
Можно ли голосовать за правых социалистов-революционе-
ров Нет, нельзя, ибо эта партия изо всех мнимо-социалисти-
ческих партий оказалась самой вредной для народных интере-
сов. Все преступления против революции, совершенные мень-
шевиками, проделаны и даже превзойдены фракцией правых
эсеров. Ее вождь и представитель в правительстве был Керен-
ский. предательскую политику которого она поддерживала и
прикрывала. Она восемь месяцев обманывала и рабочих,' и
солдат, и крестьян. Из ее рядов вышли Савинков, подготовив-
ший с Керенским мятеж. Корнилова, Авксентьев, обманувший
крестьян, Гоц,-участвовавший S организации юнкерского бун-
та, Руднев, руководивший в Москве гражданской войной про-
тив Совета., рабочих и" солдатских депутатов. Шрейдер, органи-
зовавший эту гражданскую войну в Петрограде. Теперь, когда
настоящие буржуазные партии спрятались, место их в борьбе
против" народной револ юции заняли правые эсеры вместе с
меньшевиками. Обе эти фракции являются ныне главным бое-
вым штабом контр-революции.
К сожалению, левые эсеры окончательно порвали органи-
зационную связь -с правыми зсершш уже после того, как. были
составлены кандидатские списки. Поэтому своих собственных
списков у левых эсеров нет. Положение для них создалось
крайне тягостное и неудобное, /Во многих местах, как сооб-
щают, левые эсеры решили даже голосовать за большевистские
списки- лйшь бы не способствовать своими голосами прохож-
дению явных врагов народной революции.
Остаются единственно чистые, списки последовательных ре-
волюционеров, Социалистов и интернационалистовбольше-
вистские.
Всякий искренний демократ и социалист, всякий рабочий,
крестьянин,-матрос и солдат будет знать, за кого они могут и
должны голосовать.
:
.
%-
No 223 от 12 ноября 1917 г.
Напрасное коварство.
Правые эсеры и, вероятно, меньшевики питают самые Ковар-
ные планы. Потеряв надежду одолеть Советы в открытом бою,
они хотят взять их хитростью. И для нанесения «большевикам»; \
решительного удара они возлагают главны о надежды на Учре-
дительное Собрание. Здесь-то они думают Подсидеть нещшш-т -
TH.iv «захватчиков».
.
-
В M 215 «Дело Народа» напечатана статья «О первом шаѵ
ге Учредительного Собрания». В этой статье- как и в других
писаниях правых эсеров, за елейными. _ медоточивыми разіѵга-
гольерваваяийпш скрываются самые злостные планы разжига -
для и обострения гражданской войны, направленной всем сво-
им острием против пролетариата, против крестьянства, прошив
армейской массы,,—словом против трудового народа.
«Дело Народа» грустит но поводу гражданской войны и
надвигающейся реакции, являющейся результатом этой -грая. -
далекой войны, начатой якобы партией большевиков. Газета
раскланивается в сторону « единства революционного фронта»
и «соглашения социалистических партий». Но все это—слова,
слова, слова, за которыми скрывается умысел другой.
Этот' умысел —. нанести большевикам чувствительный удар,
воспользовавшись для этой благой цели созывом Учредитель-
ного Собрания. Каков же должен быть «первый шаг нового хо-
зяина русской земли?» Заветная мысль врагов Советской вла-
сти ясна: свергнуть Рабочее и Крестьянское Правительство, за-
мшив' его другим. Каким другим—тоже ясно: таким, за каго-
ров выскажутся кадеты, ибо без поддержки последних атака
против Советской'власти не соберет в Учредительном Собрании
большинства. Значит, это' будет правителыство контр-револю-
ции, ибо даже «Дело. Народа» признает значіишьное число ка-
детских голосов признаком «надвигающейся реакции». Войдут
ли Сразу в состав этого правительства контр-рйволюция госпо-
да кадеты, или из-стыдливости его составят из одних меньшеви-
ков и правых эсероаз,—это безразлично.
Но свергнуть Рабоче-Креетьянское Правительство без даль-
них слов,—это невозможна. Заговорщики • прекрасно нопима--
ют, что народные массы увидят в таком акте покушение на за-
ьогвашия ощтяб§ской революции: на мир, землю и пр. Вот по-
чему-«Дело Народа»- понимает, что для втирания очков трудя-
щимся массам необходим», одновременно с походом па револю-
ционное правительство, показать народу, что Учредшшшое
Собрание,, собирается «решительно и немедленно» .взяться «за
удойлетворенке самой неотложной нужды рабочих, солдат и
крестьян».
-
Явно, как божий день! Чтобы убить рабочедарестьянюксе
праиітелвство, нужно раньше его обокрасть, присвоить себе его
программу. Из этой программы в первую голову интересует мас-
су вопрос о мире (и, конечно, о. земле, но пока статья «Дело
Народа» говорит только об этом пункте). И вот, «Дело Народа»
заявляет: «Вопрос о мире должен быть поставлен в первую го-
лову в Учредительном Собрании».
Чтобы скрыть предательски вышвывающи йся кончик ушка,
«Дело Народа:» советует Учредительному Собранию, «до со-
здания ответственного министерства», «тотчас же после избра-
ния президиума» «обратиться ç нотой к союзным державам, (на-
низанной в решительном и твердом тоне, где прямо и без оби-
няков оно должно предложить Согласию немедленно ирис
пить к мирным пѳрегайорам о центральными державами и об и
вить перемирие на Еіоех фронтах». Наивные (или лицемерные) •
авторы этого проекта уверены, что «союзные державы, если они
дорожат.«союзом демократий всего мира» (иронические ковыч-
ки «Дела Народа»), обязаны, последовать нашему призыву». —
«яаидаму», т. е. кадетско-асероижому, а. не
какому-нибудь
«бальшевиетоко-захватческому».
Мы не будем сейчас останавливаться на слабых сторонах
этого плана. Мы не будем опрашивать, почему, с этой нотой ну-
жно обращаться только к державам Согласия; на чем основайы
надежды «а их благоприятный .ответ- (неужелй уже сговори-
лись) ; почему о «.ріелніателвном и твердом тоне» вспомнили
, .только теперь, а забывали 8 месяцев, когда имели власть в сво-
их Y-укаХ: (Керенсжйй— -Нернсів—Авксштьев—Церетедли)? Мы
не станем указывать, что это уже сделано вторым с'ездскм. Со-
ветов и Рабоче-Крестьянским ПравительстЁом — притом, в го-
раздо более-правильной ж целеѳсообраэной форме—и что пер-
вые-результаты мирного обращения Советской власти уже име-
•
ютея налицо.
,
Сейчас центр тяжести вопроса не и этом. Вопрос в том, за-
чем понадобилось правым4, эсерам повторять уже сделанное де-
ло и сделанное гораздо лучше, чем ошг это предлагают? Это
пуятб, по их словам, затем,-чтобы, «поддержать и укрепить ве-
ру армии и народа» в Учредительное Собрание, показать мас-
сам. что Учредительное Собрание прислушивается к их требо;
ваяшім. Это на славах, a ів. глубине души? Ясно: чтобы обма-
нуть народ и армию, оторвать их от большевиков и таким об-
разом подготовить их разгром. Вот почему предполагается -
опубликовать мирную ноту даже до образования нового мини-
.
стерсгва.
•.
Но, к несчастью для авторов хитроумного плана, у Них охо-
та смертная, да участь .горькая. Как-это іни жестоко, но мы дол-
жны разочаровали их. Ничего из их плана не выйрег. Никто им'
не поварит, армия и народ за ними не пойдут, ибо отлично по-
нимают, что почву для «надвигающейся реакции» подготовили
и подготовляют онн, господа правые эсеры и меньшевики, что
они затевают новый обман трудящихся, новую проволочку для .
дела мира, новый поход па революционную демократию. Этим
людям, которые будучи у власти, договаривались с империал-и- .
-
""
.
ч
—
2er, —-
ггической буржуазией и 'затягивали войну, не допускали пере
хода земли в руки народа, рабочих и солдат; этим людям, ко-
торые оружием, клеветою и саботажем боролись и борются про-
тив Советской власти, которые упорно отказываются признать
волю трудовых масс, в частности второго (Уезда Советов—этим
людям ни веры, ни сочувствия со стороны трудящихся не до-
ждаться нмкоада. Их хитроумный плаін''слишком прозрачен, и
они могут быть уверены, что в попытке осуществить его, т. е .
свергнуть правительство трудовых масс, каким бы предлогом
они этой затеи ни прикрывали, они встретят самое решитель-
ное сопротивление со стороны всех рабочих, крестьян, солдат
и матросов. За ними пойдут разве кадеты,-т . е. империалисти-
ческая буржуазия и помещики, но с помощью этой партии не
одолеть им трудового народа!
Л Ш от 22 ноября 1918' г.
Невольное признание или секрет полишийеля.
Вечерний ирано-эсеровский «Народ», по поводу декрета о
праве отзыва депутатов из всех городских, земских и вообще
всяких представительных учреждений, іге исключая и Учреди-
тельного Собрания, делает вывод:
«Теперь уже всем ясно, что Учредительное Собранному дет
сорвано' большевиками, так как всех неугодных, им депутатов
Они будут отводить путем перевыборов, назначаемых с вц-
та ми».
Откуда такая уверенность'? Почему вы думаете, что все Со-
веты, в том числе и крестьянские, будут творить волю боль-
шевиков (и левых эсеров, также голосовавших за декрет)?
Ведь этим вы признаёте, что Советы в подавляющем большин-
стве идут за большевиками"!! левыми эсерами. Почему же в
таком случае вы и ваши союзники-меньшевики продолжаете
развязно фигурировать в роли «Всерасс. Ц . П . К . Сов. Р, л С.
Дегі.» й « Веер. И . К . Сов. Кр. Депутатов?»
Их вы, горе-политиканы!
No.234 от 24 ноября 1917 г.
К вопросу об учредительном Собрании.
«Маски сняты».
—
торжественно восклицает передовик
меньшевисткжого «Клича»: В чем зйе дело? А в том, видите ли,
что «Известия» разоблачили план буржуазии не признавать
постановлений Учредительного Собрания", в случае, если они.
будут противоречить ее интересам. При этом «Известия» при-
бавили, что трудящиеся массы имеют гораздо больше прав,
в случае если Учредительное Собрание попадет в руки контр-
революционеров, поставить перед всей страной вопрос, на-
сколько такой состав Учредительного Собрания действительно
отражает истинное настроение трудовой России.
Что же, «социалисты»' из «Клича» сомневаются в намере-
ниях буржуазии прибегнуть к формам внепарламентской
борьбы против диктатуры трудящихся. классов, будет ли' эта
диктатура проявляться в Учредительном Собрании или в дру-
гих местах? Если у кого на. этот счет имеются малейшие сомне-
ния, советуем тому вдуматься в следующие слова В. Шульги-
на в «Киевлянине», приводимые «Речью» . («Веком»),
'«Недавно, когда мне приходилось подавать заявление с от-
казом вступить в состав Совета Российской Республики, я на-
писал, что подчинюсь решению Учредительного Собрания, ес-
ли: выборы в оное произойдут «без особых насилий». Теперь за-
являю. что «особые насилия» ирюизошліи. Считаю особым на-
• силием закрытие. «Киевлянина», за 18 дней перед самыми вы-
борами в Учредительное Собрание... Поэтому и принимая во
внимание, что такие насильственные искажения воли" русско-
го народа допущены в очень многих Местах, я нижеподписав-
шийся, если буду избран в Учредительное Собрание, решения
этого Учедительнрго Собрания, избранного не свободно, а . под
' давлением'насилий й угроз, буду считать для себя необяза-
тельными». .
Вот в. какую сторону соглашатели с буржуазией должны
были бы обратить свои громы, если бы они действительно за-
ботились об интересах трудящихся и угнетенных. Каледин то-
же не миф. Кадетская партий, сосредоточивающая вокруг себя
все контр-революциошше элементы, тоже не выдумка. Повсе-
местная концентрация реакционных сил, ободряемых войной
соглашателей против Советской власти, никем не отрицается.
И, однако, меньшевики кривде на ггоавый глаз, всего этого не
—-
2GS —-
замечают. Зато они «сквозь железо» видят, когда нужно «ра-
зоблачить» злокозненные замыслы большевиков. Глухие к
волчьему вою, доносящемуся из рядов' контр-революции, они
. удивительно чутки к предостерегающему сторожевому оклику
революционной демократии, разглядевшей наступающих- вра-
гов народа и пытающейся предохранить завоевания револю-
ции от грозящей им опасности.
•
"
Будут ли меньшевики утверждать, что в областях, где ца-
рят калединцы, выборы прошли свободнее, дам в Москве и
Петрограде, где господствуют большевики? Будут ли они ут-
/,
верждать, что все отдаленные уголки России правильно осве-
домлены о совершившихся за последнее время событиях, о
действиях рабочего и крестьянского правительства, и что на-
• селение этих местностей могло выразить свое мнение по вопро-
су, по которому соединенная шитр-революция постарается в
'Учредительном Собрании дать первый бой трудовойТошин?
Будут ли они утверждать, что местные избирательные комиссии,
находящиеся в большинстве в руках врагов 'Советской вла-
-сти, не допуска ли никаких злоупотреблений, не вели- недопу-
стимой агитации и не вызывали жалоб населения? (Вспомним
хотя бы о недоставлении .избирателям в ряде мест большевист-
ских списков) . Будут ли они утверждать, что эсеровская партия
будет правильно представлена в Учредительном Собрании,
несмотря на то, что со Времени подачи списков она раскололась
.
на две партии, и что поэтому левые крестьяне принуждёны бы-
ли голосовать за Керенского и Авксентьева, сажавших их в
тюрьму? Будут ли они утверждать, что систематический сабо-
таж чиновников, особенно железнодорожных и почтово-телс-
граф'ных, отрезавший подитачшкий центр России от значи-
тельной части страны, помог избирателям уяснить себе к мсг
-
менту выборов истинное положение вещей?
Станут ли они отрицать; что при таких условиях воля на-
селения во многих местах искажена? Что поэтому необходима
строжайшая проверка всего выборного производства? Что- за-
дачу эта должна быть возложена на местные Советы, органы
революционной демократии на. местах, наиболее знакомые с
местными условиями и наиболее заинтересованные в правиль-
ном выявлении народной воли? Станут ли 'они оспаривать,
что вопрос о перевыборах, буде они признаны будут в том или
ином месте необходимыми, может с максимальными гарантия-,
ми разрешаться, именно О'еэдами Советов Раб!, Ооцд. и Крест.
Депутатов? (Если они знают более'компетентные или беспри--
страстные массовые органы, пусть они их укажут).
Если бы меньшевики и правый эсеры не были ослеплены
партийной злобой, если бы они сохранили хотя слабое гдепо-
шшаиие об основных принципа® демократизма; то они при-
знали бы нашу правоту- и вместе .с нами заботились бы о том,
чтобы Учредительное Собрание было орудием освобождения,
а не закабаления и одурачения народных масс. Но они безна-
дежны: смотрят и не видят, слушают.— и
не слышат. Они упре-
кают нас в «бонапартизме» за • провозглашенное нами право
отзыва? депутатов и гласных (старинное требование демокра-
тии!) и не замотают, что бонапартисты—они, Желающие про-
вести выборы в темную и отнять у народа возможность про-
верять своих представителей.
Они спрашивают, способна ли демократия России защитить
завоеванные ею свободы? Да, господа, способна—и она вам это
докажет.
No 234 Ol ноября 1917 Г.
Новый идол.
Браіги Советской власти собираются дать ей генеральное
ораженйе на почве признания всей власти за Учредительным
Собранием. Из последнего они сделали себе божка и усердно
разбивают перед ним лою, не замечая (или очень хорошо заме-
чая), чгго они служат этим не интересамдемократии,а оавет-
вьем щелям буржушии.
Преклонение перед представительными учреждениями ни-
когда «е входило в символ веры революционной демократии. И
в нормальное время парламенты -в буржуазном обществе дале-
ко иѳ выражают ни дейстштельной воли народа., ни интересов
его трудовых масс. В эпохи же социального переустройства это
противоречие между представительными учреждениями и по-
требностями рѳвачюіщгонного прогресса особенно бросается в
глаза. С другой стороны, представительные учреждения, деже
кѳзависимо от своего состава, склонны к инерции я окоченело-
сти, тогда как живая стихия ішгадная находится в процессе
вечного брожения, постоянного развития и изменения—и но-
тому не мирится с преклонением перед рае навсегда застывшей
парламентской формой.
Демократия никогда не чувствовала пиетета перед ішрла-
меитами и в том числе перед Учредительным Собранием. На-
против, между ними обыкіновѳнодаяно шла жесточайшая борь-
ба: или Учредительные Собрания, как во Франция » 1848 и
1871 г., побивали демократию и беспощадно расправлялись с
нею. или же демократия, как. напр., во время Конвента, опи-
раясь на свои организации и на сочувствие массе и не остана-
вливаясь перед вооруженным воздействием на «народных пред-
ставителей», заставляла'Учредительное Собрание подчиняться
своим требованиям и служить интересам демократии. ».
•Теоретикам .«государственного права», воспитанным на бур-
жуазных предрассудках, это может не нравиться, но таковы
исторические факты, такова социальная действительность.
*
И это естественно. Учредительное Собрание не есть какой-
нибудь фетиш. Это—собрание представителей различных клас-
сов. существующих в данном обществе. Каждая группа и пар-
тия отстаивает интересы того класса, который она представляет.
Между ними происходит борьба, (словам <и оружием)—и в ре-
зультате ее Собрание санкционирует те взаимоотношения об-
щественных сил. которые существуют в действительности, и
ставит свой штемпель на завоеваниях, которйе теми или дру-
гими классами уже осуществлены на деле. Учредительное Со-
брание—такой же регистратор классовых * отношений, как и
всякий другой парламент.
Поэтому лозунг «вся власть Учредительному Собранию»,
с точки зрения демократа-революционера, может иметь прогрес-
сивный смысл, есди. большинство в нем принадлежит предста-
вителям самого передового класса, -творящего новую жизнь, и
самый реакционный смысл, если это Собращие выступает про-
тив передового класса.. Поэтому в устах противников Советской
власти, замышляющих создать в Учредительном Собрании
.
правый блок (меньшевиков, правых эсеров, кадетов, черного-1
танцев, Калединцов я пр.) против пролетариата и революцион-
ного крестьянства, этот лозунг имеет при' нынешней политиче-
ской обстановке вполне определенный реакционный смысл.
В самом дели Учредительному Собранию придется санкцио-
нировать учреждение демократической республдаи,- передачу
земли народу, заключение мира, политические свободы и пр.
Задача почтенная, что и говорить! Но ведь ®ое это или уже
осуществлено самим организованным народом, или находится
в процессе осуществления. К ©частью для России, в ней с пер- ,
coro дня революции создались могучие организации трудовых
маос, т. е . подавляющего большинства населения, -которые и
принялась учреждать новый отрой в стороне от буржуазии и
против нее. Что же может прибавить Учредительное Собрание
к этому процессу самобытного революционного творчества
масс?
Оно даст ему санкцию «всего населения»? Но много ли этого
населения находится вне Советов Рабочих, Солдатских и Кре-
стьянских Депутатов? И какие это слои населения? Буржуазия
и помещики. Нуждается ли в их санкции работа революцион-
ного народа? Да и дадут ли буржуа и помещики эту санкцию?
Конечно, не дадут. Они постараются только сорвать, иовааиігь,
обкарнаіть то, что уже на деле достигнуто трудящимися масса-
ми. И перед этиійі нам предлагают преклониться господа Цѳре-
телли и Авксентьевы? Отдать себя связанными по рукам и но-
гам аа усмотрение Милюкова. Каледина и Родзяики? Признать
абсолютно необходимым, чтобы вопрос о мире решался непре-
менно Милюковым и Гучковым, вопрос о земле Рсдзянкой и
Балашевым, а вопрос о демократической республике Каледи-
ным и Шульгиным?. Без этого Авксентьевы и Даны не призна-
ют авторитетности за решениями Советской власти, Ссздоя
Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, единодушно
выраженной волей всей трудовой Розой, всей революционной
демократии?
Нужно быть безнадежным рабом буржуазных традиций и
предрассудков, чтобы в виду существования полномочных ор-
ганов демократии и колоссальной работы, ими проделанной, вы-
двигать, как безусловный и непререкаемый, лозунг «вся власть
Учредительному Собранию», не считаясь ни с рействителвной
ШШШГЧ66КОЙ обстановкой, ни с ушошям® момента. Против
этого двусмысленного лозунга, нреюращегапіого ныне в орудие
борьбы с народной революцией, мы выдвигаем другой: «Вся-
власть революционной демократии, организованной в Советы
Рабюйих. Солдатских и Крестьянских Депутатов ' Вся вдакть
трудовой России, сгроющей новую, свободную жизнь!».
Л» 235 or 25 ноября 1917 г.
Подозрительные друзья.
Окажи мне, кто твои друзья,. —говорит пословица,—-и я ска-
ку вдбѳ, кто ты.
Эти слова невольно вспоминаются, когда присматриваешься
к спишу пецал ьніиков Учредительного Ообраішія, плачущихся
по йавср/у злостных намерений большешжов его' «рашггаать» и
убить «последнюю надежду, России.
В ряду этих плакальщиц на первом плане выступает Петро-
градский Союз защиты Учредительного Собрания, горделиво
гитулующий себя «обчданешшм комитетом социалистических
(1) партий и демодфатичзокіш: (11) организаций».
Это наш старый знакомец—«Комитет стісшия родины и ре
вояюцш». .(остроумно прозванный
«Комитетом спасения
контр-раволюции»). признавший нужным только перемените
а& оей еду чай маску. Другим словом, это те же мвныиевиіш и
правые эсеры в союзе с. явным« и тайными корниловцами.
_
Не отешет, конечно, от благого дела іи «Исполнительный Ко-
митет Воѳрою. Сов. Крестьян. Депутатов».
Эта организация,
представляющая только злобу Авксентьевых и Сорокиных, за-
бракованных революционным крестьянством, та®лее присоеди-
няет? свой хриплый голою к хору ншрошашшх защитников Уч-
редительного Собрания и пытается восстановить крестьян про-
шв рабочего и крестьянского правителвства.
Затем еддег вся корнилшокая «социалистическая» печать:
«День» («Ночь», «Полночь» и пр.), «Рабочая Газета», («Клич»,
«Заря», «Пламя» и пр.), «Воля Народа» и тому подобные контр-
революционные лийшки меньшевиков и правых эсеров.
Далее петушком іюшещаіст распущенная Городская Дума.
Еще бы г-ну НІрейдеру и его сотрудникам « вдохновителям по
коитр-реьолюции, всем этим Вииавераім lu пр., упустить орать
удобную «гадаю! Городская Дума постановила призінат-ь дань
открытия Учредительного Собрания даем национального тор
жества,—отротіш чего, вообще, можно было бы не возражать,
если бы мы не знали, какие надежды возлагаются «отцамя го-
рода» на'Учредит. Собрание в смысле борьбы с революционной
демократией. Согласно постановлению Думы, Городская Упра-
ва предяашѳг гражданам разукрасить здания красными и бе
ЛЬГМІН флагами, коврами, цветными материями и пр.. а вечером
устроить иллюминацию, обществам—устроить торжественные
заседания, всем желающим—торжественные шествия.
Продовольственный с'езд в Москве угрожает ответить на вся-
кое «насильственное вмешательство в работы Учр. Собрания»
всеобщей продовольственной забастовкой, всеобщим голодом
и всеобщей кровавой анархией в стране—очевидно, но рецепту
Рябушиискснго, предлагавшего для подавления революции пу-
стить в ход «костлявую руку голода». А так как определять
наличность «насилия», будут враш народной революции, то
ясно, что против всякого давления трудящихся на Учредитель-
ное Собрание эти господа будут применять политику измора
страны.
К союзу самозванных защитников «народной воли » присое-
диняются и банки. Одно присоединение этих кровопийц яшо
показывает, кто и какие ітели преследуют этой «защитой Учре-
дительного Собрания» от «большевиков». Как с удоволь-
ствием сообщает газета Дана «Молния» (не из тучи!)Г
«Цектральнсз правление профессионального союза банков
издало особое воззвание, в котором заявляет, что если «насиль-
ники» попытаются «разогнать» Учредительное Собрание, то
центральное правление служащих кредитных учреждений и
союз служащих государственного балка об'явят всеобщую за-
бастовку всех банков по всей России ».
Спешит примаза/ться к цовой контр-революцшнной кампа-
нии и кадетоко-правоэсеровсвая Литейная районная Дума,
представляющая крупную буржуазию и черносотенную бюро-
кратию этого реакционного квартала. Будем ждать присоеди-
нения к Цѳрегешли и Чернову других столь же «демократиче-
ских» и «социалистических» элементов для борьбы с пролета-
риатом и революционным крестьянством.
Итак, как говорят украинцы, компания невелычка, алеж
честна. Перед нами явно контр-революционный союз всех вра-
гов Советской власти и народной революции, начиная с мекь-
шѳвикав и правых эсеров, проходя через кадетов и кадетству-
ющих и кончая банковскими ворогшшми и черносотенцам«
Каледииокого типа. А за ними, не понимая, что они делают,
плетутся неочастные «интернационалисты» нз лагеря мартов-
цев и иовожизненцев.
В Париже художники, картины которых не допускались я»
выставки, устраивали свои собственные выставки, под назва-
Ю. Стеклов Ч. 1.
1«
нием «Салон бракованных (или отвергнутых)». После октябрь-
ской революции, после второго с'езда Советов Рабочих и Сол-
датских Депутатов и чрезвычайного Крестьянского С'езда, у
нас образовались партии и союзы бракованных,
«бывших лю-
дей», отвергнутых массами, но упорно не желающих признать
своего банкротства. Такие именно элементы собрались в Д. И.
К. «первого созыва», в Исп. Ком. Крест. Деи. тоже «первого
созыва», в Ц. К. партии эсеров, в меньшевдстской партии и пр.
Теперь они пытаются открыть новую лавочку под.громкой вы-
веской «Защиты Учредительного Собрания» и «народной во-
ли». Но увы! тщетно бойкие приказчики будут зазывать в эту
лаівочку доверчивого покупателй. Не раз обманутый недобро-
совестными торгашами, народ будет проходить мимо и раеве
изредка даст пинка слишком назойливо пристающим продав-
цам политического гнилья.
Предсказываем зачинщикам нойото похода на революцион-
ную демократию, что в этой кампании они пожнут не лавры, а
колотушки.
No 237 от 27 ноября 1917 г.
Два с'езда.
В настоящее время в Петрограде заседает с'езд партии
социалистов-революционеров. Эта партия считает себя подлин-
ной представительницей «трудового крестьянства», она пре-
тендуют на то. чтобы быть выразительницей интересов кресть-
янских масс.
На этом с'езде почти не были представлены левые эс-эры,
исключенные еще до с'езда из партии с,-р. ее . Центр. Комите-
том. Предложение тов. ПІтеймберга о необходимости допущения
на, с'езд всех делегатов, представителей организаций, исклю-
ченных Д. К., было отклонено.большинством 89 голосов против
27 при 8 воздержавшихся, после чего левые эс-эры-интерна-
ционалисты покинули с'езд...
Эс-эры из правого крыла и центра могут торжествовать
победу—они главенствуют на с'езде...
Но рядом со с'ездом партии соц.- рев. заседает 2-й Всерос-
сийский С'езд Крестьянских Депутатов. Тут то, казалось бы
на. первый взгляд, и должны были преобладать официальные
эс-эры, считающие себя выразителями взглядов крестьянства.
Но здесь мы наблюдаем иную картину. Левые эс-эры и боль-
шевики составляют более чем три пятых с'езда, правые эс-эры
и центровики—менее чем две пятых, председательницей с'езда
выбрана М. Спиридонова, представительница левых эс-эров.
Официальные социалисты-революционеры ореди подлин-
ного, неподдельного крестьянства оказываются в меньшинстве!
Им не помогло то, что у них все признанные вожди партии,
создавшие ее. Все обаяние имен Чернова, Гоца и других не
могло спасти партию от заслуженного ею краха.
Не только рабочие и солдатские, но и крестьянские массы
отвернулись от партии соц-революц., предавшей их насущные
интересы ради коалиции с буржуазией—вот что показал 2-й
Крестьянский С'езд.
Партия социалистов-революционеров хотела об'единить
под своим знаменем весь «трудовой народ» — пролетариат,
«трудовое крестьянство» и «труДовую интеллигенцию».
Но пролетариат давно ушел из рядов эс-эровской партии,
покидает ее и крестьянские массы, и ей очевидно приходится
стать идеологической выразительницей интересов кулацких
верхов деревни и буржуазной интеллигенции.
И подумать только, что официальная эс-эровская партия
в силу целого ряда условий может явиться решительшщей
судеб Учредительного Собрания! Эта партия, от которой давно
отвернулись рабочие, за которой идет только меньшинство кре-
стьянства., будет держать в своих руках Учредительное Собра-
ние, этого «хозяина земли русской»!
Учредительное Собрание в его нынешнем составе грозит
закрепить вчерашний день революции в ущерб его сегодняш-
нему и завтрашнему дню.
Но революционный народ найдет более совершенные сред-
ства для выражения своей воли—он не позволит никому, хотя
бы и Учредительному Собранию, отнять у него сделанные ям
завоевания.
M 23d of 29 ноября 1917 г.
Собираются к Каледину.
Как сообщают буржуазные газеты, праівые эсеры и кадеты:,
считающие себя членами Учредительного Собрания, собирают-
ся перенести свои пенаты к более гостеприимным берегам.
18*
—
Если нам не дадут собираться в Таврическом дворце, —
заявляют они,—мы соберемся в другом месте. Если нам не да-
дут собираться в Петрограде,—мы уедем в другой город.
Эти господа связывают вопрос об от'езде из Петрограда еще
с тем обстоятельством, что не хотят подчиниться постановлению
Совета Народных Комиссаров о необходимости для открытия
Учредительного Собрания наличности большинства. Сами же
они склонны признать Учр. Собрание правомочным при налич-
ности всего одной трети всего состава. Правительство же, неви-
димому, в таком составе заседать Учр. Собранию не даст.
Кроме того, для оправдания сноего бегства они ссылаются
на закрытие Петрограда для представителей от ка-детской пар-
тии. В виду того, что стой партии, повидимому, будет принад-
лежать почти седьмая часть всех мест, устранение ее предста-
вителей поведет, по мнению бегунов, к искажению «лица» Учр.
Собрания, которое, таким образом, не сможег-дескать явиться
действительным выразителем воли всего народа.
Далее авторы проекта задумали заменить арестованных чле-
нов Учредительного Собрания до их освобождения следующими
за ними по избирательным спискам кандидатами. Однако, и
для этих кандидатов приезд в Петроград невозможен, если они
принадлежат к лидерам кадетской партии, замешанной в загс»
воре Каледина.
По всем этим (и другим, конечно) мотивам правые эсеры к
кадеты хотят сбежать из Петрограда. Куда? В Москву не по-
едешь: там те же зловредные большевики.
Останется одно верное место: под крылышком Каледина,
Только опешите, господа! А то скоро и Каледина не станет...
No 241 от 1 декабря 1917 г.
Учредительное собрание и советская власть.
Контрреволюционеры противополагают Учредительное Со-
брание Советской власти. Первой задачей Учредительного Со-
брания должна являться ликвидация рабоче-крестьянского
правительства,—так ставят вопрос капиталисты н их прихвост-
ни из «ооциштешичешого» лагеря.
«Грядущий День» пишет:
-
«Образовав орган власти, Учредительное Собрание тем са-
мым формально ликвидирует власть большевиков...
...
И в этой борьбе нет никаких половинчатых ранений. Или
Смольный или Таврический—так и только так ставит вопрос
история».
Контр-рѳволюционеры прекрасно знают, к чему они ведут
страну. Они знают, что выставляя зада/чей -момента борьбу
против Советов и организованной им власти, они делают граж-
данскую войну хроническим язвлением. Они должны знать, что
массы не откажутся бее борьбы от своих органов, выкованных
в огне революционной борьбы,—Советов, что, противополагая
Советы Учредительному Собранию, они сами готовят срыв Уч-
редительного Собрания.
Трудящиеся представляют себе дело иначе. С их точки аре-
яия Учредительное Собрание должно стать «увенчанием зда-
ния»., работать не против Советов, а вместе с ними. Да оно и не
может иначе поступать. Ведь если Россия имеет теперь Учре-
дительное Собрание, то только благодаря Советам, только со-
вершенная Советами революция обеспечила созыв Учредитель-
ного Собрания в срок.
Идти против Советов и созданной им власти—было бы для
Учредительного Собрания самоубийственной тактикой, так
. как только на Советы можег.оно опереться в борьбе против бур-
жуазно-помещичьей контр-революции (если оно поведет такую
борьбу, для которой народ его и выбирал).
С-аветы вынеоли на своих плечах всю русскую революцию—
они и только они сумеют отстоять ее завоевания и защитить
ее от всех посягательств со стороны врагов народа.
Учредительное Собрание исполнит свою задачу в том слу-
чае. если оно станет на путь закрепления и расширении завое-
ваний октябрьской революции. Но тут ему сразу же придется
вступить в борьбу с организованной буржуазией. И Учреди-
тельное Собрание будет бессильно, если не обопрется на Со-
веты.
Если Учредительное Собрание, не захочет выдать себя голо-
вой буржуазии, оно вынуждено будет идти вместе с Советами
и сосланной ими властью.
Поступая иначе, Учредительное Собрание погубило бы себя,
оно отдало бы завоевания революции на поток и разграбление
буржуазии. И тотда от него неизбежно отвернулись бы массы.
No 241 ОТ 1 декабря 1917 г.
Вокруг Учредительного Собрания,
Какой шум подняли корниловцы всех мастей векруг Учре-
дительного Собрания! Сколько проклятий сыпали они за по-
следние дни на головы Совета Народных Комиссаров за «срыв»
Учредительного Собрания! Какая гнусная кампания клевет и
инсинуаций ведется ими под этим предлогом против револю-
ционной демократии!
В чем же дело?
Мы неоднократно разменяли на страницах «Известий»
истинную подкладку всей этой шумихи: Мы разоблачили контр-
революционные цели кадетов, меньшевиков и правых эсеров
и выяснили, какой характер имеет теперь их лозунг «вся
власть Учредительному Собранию». Мы, на основании их соб-
ственных признаний, показали, что они хотят сделать Учреди-
тельное Собрание орудием борьбы с Советской властью и с
поддерживающей ее революционной демократией. Мы показа-
ли, что с этой целью подготовлен блок правых партий от эс-
еров до каладшщев, и что торжество этого блока равносильно
разгрому трудовой России, ее заветных стремлений и сделан-
ных ею завоеваний. Мы показали, что, действуя "таким обра-
зом, правые эсеры и меньшевики идут против воли собствен-
ных избирателей, которые ведь не для этого посылали их в
Учредительное Собрание. Мы наконец, неопровержимо доказа-
ли историческими фактами, что демократия никогда безогово-
рочно не преклонялась перед решениями представительных
Собраний, и что, в частности, история Учредительных Собра-
ний была непрерывной цепью столкновений между ними и
трудящимися массами. Отсюда вытекало, что и русские тру-
дящиеся классы не могут и не хотят отчудить своих прав и
своей власти в руки какого бы то ни было парламента, назы-
вайся он хотя бы Учредительным Собранием, что «хозяином
земли русской» является не это Собрание, а сам трудовой на-
род, и что последний будет признавать это Собрание своим
лишь постольку, поскольку око будет творить волю трудя-
щихся, служить их интересам и отстаивать их завоевания.
Что могли корниловцы возразить против этих бесспорных
положений? Ничего. И именно потому они предпочитают не
спорить по существу, а прибегают к систематической лжи и
клевете, к расжигашш гражданской войны, к прямой и кос-
венной поддержке Милюковых, Корниловых и Калединых, к
нелепым скандалам вроде попыток «открытия» Учредительно-
го Собрания при наличии пары десятков «народных избран-
ников» кадетского и право-эсеровского лагеря.
Теперь эти лицемеры, готовящиеся удушить народную ре-
волюцию с помощью кадетов и Калединых, взывают к прези-
рающим их рабочим, солдатам и крестьянам, чтобы те поддер-
жали их коварный замысел против трудового народа (они ка-
.йывают это «поддержкой Учредительного Собрания»!). Они
хнычут в «Деле Народа» : «Обеспечьте его членам возможность
работать для вас и исполнять все ваши требования».
Вы хотите работать для рабочих, солдат и крестьян? Так
поддержите же революционное правительство, избранное этими
рабочими, солдатами и крестьянами! Вы обещаете исполнять
все требования рабочих, солдат и крестьян? Так исполните же
хотя бы одно из этих требований! Прекратите преступное со-
противление ваше Народной Власти, прекратите саботаж ор-
ганов этой власти, прекратите гражданскую войну про-
тив этой власти, против Советов Рабочих, Солдатских и
Крестьянских Депутатов! Вы говорите, что Смольный идет
против Таврического, что Смольный это «притон заговорщи-
ков против народа». Нет! Это вы ведете Таврический против
Смольного, где сидят ставленники народа, избранные Всерос-
сийским С'ездом Советов Раб. и Солд. Депутатов и утвержден-
ные чрезвычайным С'ездом Крестьянских Депутатов. Заговор-
щики против народа это вы, холопы союзных и российских
империалистов, союзники помещиков и буржуазии, друзья
кадетов и вдохновители Керенского, Корнилова, Дутова и Ка-
ледина!
Вы в союзе и в заговоре с буржуазией подняли меч на за-
воевания трудовой России. Но трудовой народ сломает его в
ваших преступных руках. И на зло вам, сквозь все преграда»
он пойдет вперед, к светлому царству свободы и социализма.
No 242 от 2 декабря 1917 г.
Проболтались.
На с'езде «партии с.-р .» говорили о плане работ фракции
с.- р . в Учредительном Собрании.
Докладчик Ракитников доказывал, что существо с. -р . про-
граммы исключает для с.- р . возможность блокирования напра-
во, но что возможность левого блока точно также для них от-
падает. Докладчик полагает, что с. - р. фракция должна быть
самостоятельной и независимой в своей тактике.
Так что же, программа или тактика? И разве до сих пор
они мешали блоку с.- р. калраво, их коалиции с буржуазией?
Не мешали, не мешают и не будут мешать. Напротив, то, что
г. Ракитников говорил дальше, ясно показывает, что в план
работ фракции с.-р . в Учредительном Собрании, несомненно,
входит блок с правыми.
«Первой же задачей Учредит. Собрания, как органа, обла-
дающего всей полнотой власти, должно быть лишение власти
современных диктаторов»,—вещал г. Ракитников.
Итак, правые эсеры проболтались:- первым их шагом в
Учред. Собрании будет война с пролетариатом, крестьянством
н революционной армией. Как же тут- обойтись без союза <
буржуазией, без блока направо?
>
Но другими ораторами на с'езде с. - р. указывалось на труд-
ность борьбы с «демагогией» большевиков и народных комис-
саров.
Бедные! Не надеются все-таки справиться с революцион-
ным народом!
JS!s 246 от 8 декабря 1917 г.
Революция и Учредительное Собрание.
Люди, выдвигающие в настоящее время лозунг «вся власть
Учредительному Собранию», прекрасно знают, что они делают.
Недаром этот лозунг стал боевым знаменем для всей буржуа-
зии, недаром он принят- и кадетской партией, хотя ее предста-
вителей и Учредительном Собрании будет не более двух десят-
ков. Враги рабоче-крестьянской революции надеются, что (в
Учредительном Собрании большинство будет принадлежать
правому блоку, в котором руководящую роль будут играть пра-
вые эс-эры.
Помещики и капиталисты—не краснобаи, а люди дела. Они
прекрасно понимают реальный смысл слав: «вся власть Учре-
дительному Собранию». Они знают, что его осуществление пои
данных условиях означает остановку революции.
Действительно, толчок революции всегда дает передовая
часть угнетенных масс. Даже тогда, когда революция нача-
лась, и пробуждающиеся к политической жизни массы готовы
принять ее последствия, только революционный авангард спо-
собен применить надлежащие меры для обеспечения уже до-
стигнутых завоеваний и проявить революционную инициати-
ву в целях дальнейшего их расширения. А парламент, хотя бы
я собирающийся в революционную эпоху, представляет всегда
среднее настроение страны или, вернее, остается даже ниже
среднего. И поэтому во все времена представительные собрания
были скорее тормазами для революции, поскольку, впрочем,
давление масс не толкало их на решительные .шаги.
Все великие события великой французской революции,
знаменующие последовательные этапы в еѳ развитии, как взя-
тие Бастилии 14 июля 1789 г., низвержение королевской вла-
сти 10 августа 1792 г., были произведены помимо парламентов
и против них. Во всех этих случаях, а также в. деле очищения
Конвента от главарей жирондистской партии, революционная
инициатива, исходила от самих народных масс, снизу; а не
сверху. Сами массы своим революционным порывом двигали
революцию вперед. И если сменявшие друг друга на протяже-
нии великой революции представительные собрания—Учред.
(Собрание, Законодательное Собрате и Конвент—решались
иа шаги в смысле дальнейшего развития революции, то только
после того, как революционная инициатива передовой массы
преодолевала инерцию народных представителей.
Нужно ли вспоминать о той жалкой контр-революционной
роли, которую сыграли представительные собрания, избранные
даже на основе четырехвостки во время европейской револю-
ции 1848—1849 Г.Г. И в 1871 г.
В современной фазе русской революции защита Советской
власти означает продолжение роволюции, доведение ее до ло-
гического конца, до полной победы над властью капитала, Со-
веты вынесли на своих плечах революцию, они произвели ии-
бедоносный октябрьский переворот, которым началась револю-
ция против капитала. Советы, оохратв в своих руках вл-абгь,
сумеют завершить революцию, довести ее до победного конца,
до полного торжества над капитализмом. Советская власть—
это продолжение революции рабочих и крестьян, это непре-
рывная революция трудящихся и эксплуатируемых низов про-
тив буржуазного общества. Победа Советской власти—это по-
беда социализма.
4
А злоба тех, кто с пеной у рта нападает на рабочее и кре-
стьянское правительство и противопоставляет ему Учредитель-
ное Собрание, питается, конечно, не способом образования Со-
вета Народных Комиссаров, принявшего свои полномочия от
Второго Всероссийского С'езда Советов, а его программой, на-
правленной к уничтожению всех привилегий имущих классов
и к полному торжеству рабочих и крестьян.
Эта программа ненавистна всем буржуа и пляшущим иод
их дудку лже-социалистам. Осуществлению этой программы
они стремятся помешать всеми своими силами. Эту-то задачу
ниспровержения Советской власти и должно выполнить, ио их
мнению, Учредительное Собрание.
Потому Учредительное Собрание так и дорого всем откры-
тым врагам революции, что оно, по их представлению, должно
остановить социалистическую революцию в России. Револю-
ционные социалисты смотрят на Учредительное Собрание под
другим углом зрения, исходя из интересов социалистической
революции в России. Он готовы повторить слова Плеханова,
сказанные им на втором с'езде с. - д. партии в 1903 году: «благо
революции есть высший закон».
Мы обращаемся к революционным классам, заинтересован-
ным в полной победе социалистической революции, к рабочим
и беднейшим крестьянам с призывом держать под своим стро-
гим контролем Учредительное Собрание, организовать на него
непрерывное давлений,' и впредь проявлять, как доныне, свою
революционную инициативу, чтобы не- допустить его превраще-
ния в тормаз для победного шествия пролетарской революции.
Рабочие и крестьяне добьются победы во что бы то ни ста-
ло—с Учредительным Собранием, если оно пойдет с ними; по-
мимо него, если оно останется в стороне; против него если оно
станет им поперек дороги.
No 251 от 14 декабря 1917 г.
Буржуазия и Учредительное Собрание.
Споры об учредительном Собрании и его возможной исто-
рической роли все разгораются. Теперь окончательно выясни-
лось, что лозунг : «Вся власть Учредительному Собранию» рав-
носилен лозунгу: «долой Сонеты и Советскую власть 1 Долой
все завоевания народной революции!» Только заинтересовал-,
ные или безнадежно слепые люди могут это отрицать.
К какому разряду надлежит отнести г. Базарова, мы не зна-
ем. Но в'No 201 «Нашей Жизни» он напечатал статью «Ульти-
матум Учредительному Собранию», в которой нечаянно вскры-
вает истинный смысл выдвинутого буржуазией лозунга «вся
власть Учредительному Собранию».
Разбирая тезисы об Учредительном Собрании, опубликован-
ные «Правдой», Базаров говорит: «если бы основное их поло-
жение, что республика Советов является формой демократиче-
ского строя, более высокой,Ччем обычная буржуазная республи-
ка, и вместе с тем, при данных условиях, наиболее обеспечива-
ющей переход к социализму, было правильно, то и выводы, де-
лаемые «Правдой», были бы правильны.. Но г. Базаров с основ-
ным-то положением и не согласен.
Невеста не хочет! «Советы,—декретируют капризная неве-
ста вслед за Либером, Даном и Авксентьевым,—это револю-
ционные органы политической борьбы, a воівее не органы ftcy-
даретвенного управления». Так хочет г. Базаров! Что ему до
9-месячного оиыта русской революции, до всей истории разви-
тия советской идеи, до всей ожесточенной классовой борьбы,
в итоге которой сложилась власть Советов и Советская власть?
Тем хуже для фактов,—восклицает он упрямо. История шла
своим путем—наплевать на историю! Базаров с ней не согла-
сен—ін баста!
Отменив одним росчерком пера прошлую историю, Базаров
властно предуказывает пути для будущего ее течения. «Боль-
шевистским главарям,—говорит он, подменяя в подражание
всей корниловокой прессе многомиллионные массы трудящихся
«Лениным и Троцким»,—придется снять с себя красивые, но
бутафорские тоги «народных комиссаров», из мнимых мини-
стров призрачной «республики советов»,, превратиться в рядо-
вых деятелей реальной российской республики», т. е . покорно
очистить место для гг. Авксентьевых, Черновых и Рудневых.
Вот к чему по мнению нашедшего, наконец, «свою полочку» г-
Базарова должны стремиться рабочие и крестьяне, «если они
понимают свои интересы» (а уж кто понимает эти интересы:
лучше, чем г. Базаров!).
Почему же так? Почему же в интересах крестьян и рабочих
низвержение Советов и Советской власти, уже давших им зем-
лю, рабочий контроль, начало мира, и передача этой влаіоти
Учредительному Собранию? А потому, отвечает г. Базаров, что
буржуазия составит в Учр. Собрании ничтожное меньшинство,
преобладание социалистических партий в нем обеспечено, а
следовательно, оно обеспечивает прочное закрепление за рабо-
чей н крестьянской демократией сделанных ею революционных
завоеваний.
Мы не станем ловить нашего мудреца на противоречиях и
указывать ему, что, по его иое собственным словам, рабочей и
крестьянской демократии придется в Учредительном Собрании
отказаться от главного и основного своего завоевания—Совет-
ской власти, без которого все остальные повиснут в воздухе.
Противоречия и недомыслие безпочвенного литератора нас ма-
ло интересуют. Важна другая сторона вопроса: действительно-
ли в Учредительном Собрании буржуазия будет так слабо
представлена, как уверяет г. Базаров? Действительно ли ло-
зунг ^івоя власть Учредительному Собранию» есть лозунг всех
социалистических партий, кроме большевистской?
0 .лево-эсеровской партии, которая идет вместе с большеви-
ками, г. Базаров весьма кстати позабыл. А ведь это портят ©се
его построение. Ибо большевики плюс левые эсеры—это и есть
пролетариат, армия и революционное крестьянство, т. е. рево-
люционно-социалистическая демократия. Что яге остается, за
вычетом этих двух основных партий, на долю прочих «социа-
листических партий», выдвигающих любезный г. Базарову «ло-
зунг?».
Здесь зарыта собака, почтеннейший! Ничего не остается,
ибо эти «партии» (меньшевики, трудовики и правые эсеры)—
и есть представители буржуазии, буржуазной воли и буржу-
азных интересов. «Социалистические» этикетки меньше всего
могут нас Обманывать. И г. Базарову, некогда переводившему
сочинения Маркса и марксистов, это так же хорошо должно
быть известно, как и нам. Способность господствующих клас-
сов к маскарадам проявлялась в истории не раз. Точно так же
склонность мелкобуржуазных вождей служить проводниками
крупно-буржуазных идей и орудием крупно-буржуазных инте-
ресов ни для кого не составляет секрета.
Что при обстановке, сложившейся в процессе обостренной
классовой борьбы, главная мелкобуржуазная партия преврати-
лась в реакционную, просто буржуазную партию, это очевидно
для всех. Іфажданакую войну прошив пролетариата и крестьян-
ства ведет именно она (при поддержке более слабых меньшеви-
ков) : сначала она вела ее вместе с цензовой буржуазией в ко-
алиционных министерствах, а теперь ведет одна без ЯВНОЙ под-
держки (но при скрытой поддержке) крупной буржуазии, ко-
торая услужливо очистила ей арену.
Базаров знает все это не хуже нас. Но у него есть в запасет
последний аргумент. Если его теория верна, если в Учредитель-
ном Собрании обеспечено социалистическое большинство, тс-
« буржуазия должна бы быть противницей Учредительного Со-
брания». А между шеім она вошгг не слабее Базарова и Руднева
(московского): «вся власть Учредительному Собранию». Чув-
ствуя, что этот факт опрокидывает всю его аргументацию, как
карточный домик, Базаров и здесь пускает в ход свой излю-
бленный метод: тем хуже для фактов! Он просто отрицает фак-
ты и говорит прямую неправду: кадеты тюбы «охладели к
Учредительному Собранию» и со времени неудачного (?) флир-
та с правыми эсерами «почти (•!?) не упоминают об Учреди-
тельном Собрании».
Нужно же такое роковое совпадение ! В тот самый день, ког-
да появилась статья Базарова, в «Речи» («Нашем Веке») по-
является передавая статья с нападками на те же тезисы боль-
шевиков и в защиту того же лозунга, «вся власть Учредитель-
ному Собранию». Бедный т. Базаров!
Бет, господа, не обманете вы крестьян, рабочих и солдат.
Неприятные для вас факты говорят слишком красноречивым
языком. Вы только липший раз подгвеждаете, что лозунг «вся
власть Учредительному Собранию» теперь стал лозунгом, на-
правленным против народной революции, что это лозунг бур-
жуазии, которая, для вящшего успеха, выдвигает на авансцену
своих подголосков, злонамеренных и просто неразумных, —
трудовиков, меньшевиков, правых эсеров и ковожизненцев.
Воех вас, господа, беспощадный приговор истории свалит в*
один мешокі
бі 252 от 15 декабря 1917 г.
Неотложное мероприятие.
Мы неоднократно указывали, что об'единшная контр-рѳво-
.л гоция собирается дать в Учредительном Собрании решитель-
ный бой Советам и Советской власти. При этом правый блок,
очевидно расчитывает иметь там большинство.
В печати не раз указывалось, что это большинство (если,
впрочем, оно составится) совершенно случайное и искусствен-
ное. Явной нелепостью является праівое большинство в Учре-
дительном Собрании при несомненном левом большинстве в
стране. О последнем же непререкаемо авитешьствует победа
большевиков и левых эсеров в среде революционно-демократи-
ческих маос, т. е. подавляющего большинства населения Роооии.
Причин такого вопиющего несоответствия между возмож-
ным большинством в Учредительном Собрании и действитель-
ным большинством в населении много. Мы о них достаточно
писали и теперь ограничимся упоминанием лишь о двух.
Это, во-первых, недостаточная осведомленность значитель-
ной части страны об истинном характере октябрьской револю-
ции и о действительных стремлениях Советской власти. Об
этом свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что чем ближе
к Петрограду, тем процент поданных за большевиков голосов
выше даже в сельских округах, а чем дальше, тем этот про-
цент ниже.
Во-вторых, большое число прошедщих в Учредительное Со-
брание правых эсеров бесспорно объясняется отсутствием от-
дельных лево-эсеровских списков. Со времени выставления
общих списков с.- р. в этой партии проиеошел раскол. И теперь
выяснилось, что большинство на стороне именно левых эсеров,
как об этом свидетельствуют составы чрезвычайного с'езда и
второго общего кретьянского с'езда, Между тем ' описки со-
ставлялись партийными с.- р. верхами, эсеровскою партийною
бюрократиею, которая была и осталась на стороне правых эсе-
ров. Потому в списки вошли главным образом правые с.- р ., а
левые, если туда и попали, то на последние места и в большин-
стве случаев не имели шансов на избрание.
Получилась такая бессмыслица: в губернии большинство
крестьян порвало с правыми эсерами, а на выборах прошли как
раз эти ненавистные населению господа. И они теперь будут
в Учр. Собрании говорить от имени народа и бороться с Со-
ветской властью, которой масса доверяет!
Против такого неслыханного положения вещей уже со всех
сторон раздаются протесты. Второй Крестьянский с'езд поста-
новил рекомендовать своим членам вести на местах агитацию
в том смысле, чтобы правым эсерам предложено было добрее
вольно отказаться от депутатских полномочий, а в случае их
нежелания считаться с волей избирателей требовать назначе-
ния перевыборов.
Многолюдный крестьянский с'езд Псковской губернии уже
требовал от проскочившего правого эсера Покровского сложе-
ния своих полномочий.
Смешно надеяться на то, чтобы эти господа, замыслившие
заговор против революционного народа, добровольно согласи-
лись подчиниться этому вполне законному требованию. Глупо
надеяться также на то, чтобы само Учредительное Собрание,
в случае если в нем образуется правое большинство, согласи-
лось признать декрет Ц. И. К. о перевыборах и назначило та-
ковые.
Поэтому обязанностью Советов является немедленно присту-
пить к созыву губернских с'ездов Советов Р., С. и Кр. Деіпута-
—
тов и постановить в кратчайший срок произвести перевыборы
во всех тех местах, где в У чред. Собрание проскочили депута-
ты, не выражающие воли населения. Это значит, во всех тех
местах, где прошли правые эсеры.
Нельзя допустить, чтобы фальшивое представительство хоть
на один (момент могло выступить от имени народа против явно
выраженных пожеланий и. жизненных интересов этого народа.
В этом вопросе особенно "верно правило:»промедление вре-
мени смерти подобно!
252 от 15 декабря 1917 г.
Защитники Учредительного Собрания.
Вопреки уверениям г. Базарова кадеты решительно высту-
пают в защиту «социалистического» Учредительного Собрания
от «насилий» большевиков и Советов. Как только опубликова-
ны были лозунги воскресной демонстрации, корниловская прес-
са во главе с «Речью» забила тревогу и в унисон заговорила,
что это демонстрация против Учредительного Собрания.
Не выдавайте .секрета, господа! Если демонстрация в пользу
мира и социализма означает демонстрацию враждебности к
Учредительному Собранию, то этим самым вы признаете, что
ваше Учредительное Собрание будет против мира и социа-
лизма.
«Новая Жизнь» вопит в голос. Она свою передовицу так й
озаглавила: «Демонстрация против Учредительного Собрания»,
И вот что она там пишет: -
-«Борьба с Учредительным Собранием составляет, по-види-
мому, главную цель инсценируемой правительственными режис-
серами демонстрации. Против Учредительного Собрания,—про-
тив его полновластия, неприкосновенности его членов я т. д.—
направлено целых четыре лозунга.
Вообще прославление демократического мира, .—,увы, еще
очень далекого от своего осуществления—вставлено в програм-
му демонстрации лишь для приличия и для отвода глаз. Дей-
ствительная ее цель—симулировать взрыв народного сочув-
ствия тому ниспровержению всех основ демократизма каким
занимается за последнее время Смольный институт».
От «Новой Жизни» не отстает и кадетская «Речь».
В воскресном номере она олова поднимает вопль об «уль-
тиматумах Учредительному Собранию подчиниться Советской
власти». В этом вопле кадеты об'единяются с об'единенными
интернационалистами». А это значит, что как «Речь», так и
«Нов. Жизнь» надеются нй выступление большинства Учреди-
тельного Собрания против Советов, против социализма, против
трудящихся.
И после этого г. Базаров с ясным челом будет уверять, что
«Учредительное Собрание» защищают только
«социалисты»,
кадеты же им не интересуются и о нем «почти» не говорят! Он
не видит кадетских статей и не слышит кадетских воплей.
Что за глаза, а главное—что за уши!
Л8 255 от 19 декабря 1917 г.
Нельзя медлить.
Римский государственный деятель Катон,, сознавая, что гос-
подство Карфагена грозит гибелью Риму, не уставал повторять:
«А, все-таки, по моему, Карфаген должен быть раізрушш!».
В полном Сознании вреда, которым фракция правых эсеров,
неправильно проскочившая в Учредительное Собрание в коли-
честве, отнюдь не соответствующем ее нынешнему влиянию в
стране, угрожает всем завоеваниям великой русской револю-
ции, мы не- устанем повторять: «Требуйте перевыборов повсю-
ду, где избраны правые эсеры! Дайте трудящимся массам воз-
можность проявить свою действительную волю и послать в
Учредительное Собрание таких представителей, которые будут
отстаивать там интересы крестьян, солдат и рабочих, а не ин-
тересы помещиков, (капиталистов и саботажников-чиновни-
ков!»
4
В самом деле. Посмотрите на настроение крестьянства на. -
местах. Как сообщают газеты, 17 декабря в Самаре открылся
3-й крестьянский с'езд. Избран председателем большевик Ермо-
шенко. Послано приветствие от с'езда Совдепам и ими органи-
зованной власти Народным Комиссарам. Большевиков и левых
эсеров четыре-пятых состава.
Так настроена масса крестьянства в чисто земледельческой
полосе. Но то же самое мы видим и в полосе промышленной.
Вчера в Мошве открылись заседания губернского крестьян-
ского с'езда. На с'езд прибыло 70 делегатов с решающим голо-
сом. Большинство делегатов—большевики и левые с.- р. Прези-
диум избран исключительно из большевиков и- левых эсеров.
Крестьянская масса теперь доверяет только большевикам и
левым эсерам. А от ее имени в Учредительном Собрании будут
говорить Авксентьевы и Рудневы, об'явившие беспощадную
войну этим самым большевиком и левым, эсерам и избранные
ло спискам, составленным в давнопрошедшие времена 1
Какой .абсурд! Какая нелепость!
Терпеть такое положение вещей значит мириться с вели-
чайшим политическим обманом, какой когда-либо встречался
в-истории. Медлить нельзя ни одной минуты. Сама масса, не
дожидаясь указаний и призывов, начинает на местах протесто-
вать против этого неслыханного насилия над ее волей.
Так, во фракции левых эюер:в получено сообщение, что
с'езд крестьян Псковской губернии постановил предложить
депутату 'Учредительного Собрания, члену партии с.- р. Покров-
скому отказаться от своего звания, в виду того, что Покровский
явился кандидатом, предложенным Д. К. партии,, и его убеж-
дения не соответствуют настроению крестьян Псковской губер-
Ю .СтекЛов Ч. I .
-
19.
ж. Губерния эта послала в Учредительное Собрание пять
с. - р ., из которых четверо примыкают к левым с.-р .
С другой стороны всероссийской комиссией получена теле-
грамма из Орши, в которой указывается, что в виду того, что
железнодорожные служащие в большинстве не принимали уча-
стия в выборах членов Учр. Собрания, по чьей вине неизвестно,
го по Могилевокой губернии прошел членом Учредительного
Собрания Н. Д. Авксентьев. Общее собрание служащих * ра-
бочих ст. Орша-Таварная Р. -О. ж . д . выражает Авксентьеву пол-
яое недоверие с отозванием его из состава Учредительного Со-
брания.
, Этому стихийно начинающемуся, но пока еще разрозненно-
му движению необходимо придать всероссийский характер.
Дольше молчать—значит "покрывать преступное насилие над
волей масс и преступный обман народа. Довольно политиче-
ских маскарадов! Созывайте повсюду с'езды Советов крестьян-
ских, рабочих и солдатских депутатов и производите перевыбо-
ры везде, где фуксом проскочили правые эсеры, враги народной
революции.
Дальнейшее промедление н умывание рук в этом вопросе я«
будет прощено трудовым народом.
-
256 от 20 декабря 1917 г.
Учредительное Собрание и трудовой народ.
Правые эсеры выпустили новое соборное послание к своей
пастве, которая им еще вериг (много ли таких осталось?) В
©том послании к верным автора его сообщают о «заговоре»
большевиков против Учредит. Собрания, который, между про-
чим, выразился в аресте Авксентьева н др. и предполагаемом
.задержании Гоца и др.
Да, заговор тут есть, но только чей и против кого? Вы, госпо-
да, говорите о заговоре большевиков против Учред. Собрания,
а мы громогласно обвиняем вас в заговоре против трудового
народа и против завоеваний великой народной революции.
Ваш поклеп насчет заговора против Учред. Собрания опровер-
гается фактами и в частности последним постановлением Со-
вета Народных Комиссаров об открытии Учредит. Собрания
б января (конечно, при наличности кворума). Наше обвинение
по вашему адресу подтверждается фактами каждого дня.
т>
Вы знаете не хуже нас, что Авксентьев арестован не за свое
звание члена Учредит. Собрания, а за организацию контр-ре*
-
волюционното заговора, за- устройство бунта юнкеров против
рабочих и солдат, за вооруженное восстание против народно!
революции. За те же самые деяния постановлено арестовать в
Года, а вовсе не за то, что он также избран в Учред. Собрание.
„Да и избрание обоих Аяксов контр-революции состоялось по-
сле того, как, арест жх был решен. И приводить судьбу ѳтих
лиц в доказательство заговора большевиков против Учред.. Со-
брания значит, проявлять слишком большую развязность да-
же для рыцарей из «Дела Народа».
• Да, господа, напрасно вы назвали этих двух вождей право-
го эсерства: история их и связанных-с ними «деятелей» только
подтверждает наше обвинение против вас. Как раз сегодня
газеты, рассказывая о сосредоточении конгр-революционных
•сил па Дону, сообщают, что вокруг Каледина собрались «об-
щественные деятеля» (т. е . октябристы и кадеты) и отдельные
кондотьеры вроде пресловутого Полковникова. А . Полковников
есть тот самый бравый вояка, который вместе с Авксентьевым
и Гоцем организовывал восстание юнкеров. Где теперь сам
Год, неважно, но важно -то, что его ближайший сподвижник
ііо борьбе с октябрьской революцией открыто перешел в свая
черной сотни. И весь скандал в том, что там-он продолжает то
самое дело, которое он начал с Гоцем, Авксентьевым и другими
правыми эсерами в Петрограде.
Вот где заговор—заговор преступный против народа, против
трудящихся. И это явное вооруженное восстание против на-
родной революции есть лишь частное проявление общего за-
говора лже - социалистов против революционной демократии,
против ее органов (Советов), против выдвинутой ею рабоче-
крестьянской власти, против ее заветных стремлений; Вы, гос-
пода, кричите: «вся власть Учр. Собранию!». Но разве, мы не
знаем, что скрывается под эшм громким лозунгом? Разве
трудовой народ не понял, что вы составили заговор с импе-
риалистами, с буржуазией, с чіерной сотней (Каледнн-Пол-
ковников*Дутов и проч.) для. удушения пролетариата, бедного
крестьянства и революционной армии, для превращения Учр.
Собрания которое должно было быть, органом народного осво-
бождения, в орган борьбы • завоеваниями народной рево-
людии? Разве мы не видим, кто поддерживает теперь вапш
лозунги и вашу кампанию против Советской власти?
Трудовой народ, выразил свою волю совершенно недву-
смысленно. Второй С'езд Советов Раб. н С. Деп. и второй с'езд
Кр. Деп. определенно высказались за принцип Советской
власти, за социальную революцию. Происходящие ныне кресть-
янские с'езды на местах столь яге определенно становятся на
почву Советской политики. Армейские с'езды тоже. И вы,про-
скочившие .фуксом в Учр. Собрание, хотите вопреки воле
трудовых масс дерзновенно посягнуть на завоевания народной
революции?
Организованная революционная демократия рассматривает
Учр. Собрание как своего слугу и приказчика, призванного
осуществлять его волки Вы, прикрываясь двусмысленным ло-
зунгом, намереваетесь вернуть народ к уже пройденному этапу
движения. В вашем лице вчерашний день революции восстает
на ее сегодняшний и завтрашний день. Этого не будет!
Для вас малоубедителен сегодняшний день? Хорошо, мы
покажем вам завтрашний. Вас не убедил втброй с'езд. Пусть
собе|>ется третий с'езд Советов Раб. и Солд: Деп., пусть собе-
рется новый с'езд Крестьянских Деп.! На этих с'ездах голос
организованной революционной демократии, голос миллионов
и миллионов трудящихся масс, голос рабочих, крестьян и
солдат выскажется свободно, учтя опыт пережитых месяцев.
И мы уверены, что этот голос выскажется за кашу политику.
Или вы не согласны с этим? Вы думаете,*что представители
крестьян, рабочих и солдат, которые соберутся ~на эти с'езды,.
выскажутся за вас? В таком случае обязуетесь ли вы торже-
ственно перед лицом всей страны преклониться перед пригово-
ром этого верховного судилища и подчиниться его соборко
выраженной воле? Отвечайте прямо: да или нет?
Готовьтесь же, господа, предстать перед лицом этого нели-
цеприятнаго суда. Мы назначаем вам свидание на предстоя-
щих с'ездах рабочих, крестьянских и солдатских депутатов .
Там мы окончательно сведем наши счеты.
Или вы хотите сводить их и после того еще в другом месте?
Мы согласны и на это. Но думаем, что это делать, быть может
уже не придется.
No 258 от 22 декабря 1917 г.
H Учредительному Собранию.
I. Взгляд левых эсеров.
В связи с назначением срока созыва Учредительного Со-
брания «Знамя Труда» констатирует вздорность усердно рас-
пространяемых буржуазной и союзной печатью слухов о «за-
говоре» против'Учредительного Собрания.
Верная своей принципиальной позиции, газета левых эсеров
подходит к вопросу о задачах и судьбе Учредительного Собра-
ния с точки зрения интересов трудящихся масс:
«Если Учредительное Собрание поможет трудовому народу
в его героической борьбе за мир., землю и волю, поможет рабо-
чим в борьбе е капиталом—тогда оно желанный этап на рево-
люционном пути и оправдает себя перед лицом всей револю-
ционной демократии.
Если бы случилось иначе, если бы Учредительное Собрание
попыталось свернуть с верных путей,
попыталось
по-
тянуть революционную колесницу назад,—оно быстро и безбо-
лезненно было бы изжито сознанием трудовых масс и отошло
<бы в историю, как одно из многих великих недоразумений».
II. Правые эсеры и Учредительное Собрание.
Правые эсеры готовы считать Учредительное Собрание своей
ззотчиной. Однако, оказывается, они несколько спешат тор-
жествовать поберу. В «Новой Жизни» мы читаем:
«Фракция с. -р., являющаяся в настоящее время господству-
ющей и имеющая по спискам значительное большинство, в
.. действительности же далеко не может претендовать на решаю-
щий голос в Учредительном Собрании, так как среди с.- р.
имеется очень много неопределившихся членов, которые в на-
-отояіцее время примыкают к правым с.- р ., но не исключена воз-
можность, что по тем или иным вопросам эти неопределившие-
ся будут голосовать вместе с левыми с.- р. При таком положения
вещей, корца господствующая партия не уверена в своих чле-
нах, может создаться такая кон'юктура, при которой большеви-
ки и левые с. -р. составят большинство в Учредительном Собра-
нии. Во всяком случае, ясно, что фракция о. - р. далеко не так
уверена ів своих силах и возможности руководить всеми рабо-
тами и всей деятельностью Учредительного Собрания. Даже по
наиболее острому сейчас вопросу о регистрации во фракции
с.-р . замечается разногласие, так как многие из не вполне отаре-
делившихся членов фракция настаивают на том, что по такому
формальному, мало значущему вопросу, нельзя дать боя суще-
ствующей ныне власти и что по этому вопросу необходимо-
пойти на уступки».
Не удивительно, что «победители» заметно сбавили тон. Они
еще на пиру не добывали а у лих уже начинается похмелье.
259 от 23 декабря 1917 г.
С кем народ?
Враги народной революции любят ссылаться на результаты
выборов в Учредительное Собрание, чтобы доказать, будто мас-
сы за них. Они забывают, что выборы во многих местах происхо-
дили при таких условиях, что истинная народная воля не мог-
ла найти себе в них правильного выражения. Об этом мы нет
однократно говорили на страницах «Известий».
Каждый день приносит нам подтверждение правильности на-
ших утверждений. На-днях мы сообщали о крестьянских с'ез-
дах Самарской и Московской іуб., где подавляющее большин-
ство оказалось на стороне большевиков и левых эсеров. Сегод-
няшний надаю «Известий» дает ряд новых фактов в том же
духе.
18 декабря закрылся губернский крестьянский с'езд в Ко-
строме. Избран новый исполнительный комитет, в который во-
шли 13 левых эсеров и 6 большевиков, а во Всероссийский
Крестьянский Исполнительный Комитет от губернии посыла-
ются 1 левый эсер и 1 большевик. Где правые эсеры, меньшеви-
ки и трудовики? Ау!
В Перми собрался губернский с'езд советов рабочих и сол-
датских депутатов. Вот состав с'езда: 108 большевиков, 27 ле-
вых эсеров, 2 анархиста и 2 безпартийных. Было еще 4 правых
эсера н і меньшевика, но они, увидав свое ничтожество, по-
спешили со с'езда обежать. Старый прием !\Камо бегу от лица
твоего? Куда вы укроетесь от суда народного?
В Суджѳ состоялся чрезвычайный с'езд крестьянских, ра-
бочих и солдатских депутатов. С'езд приветствовал союз сове-
тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, выразил
им полное доверие я обедал свою поддержку:- Правда, с'езд
просит о скорейшем открытии Учредительного Собрания, но с
тем, чтобы работа последнего протекала «под строгим контро-
лем» Ц. И. К. Советов Кр., Раб. и Солд. Депутатов. Это н есть
то, чего так не хотят соглашатели.
Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов По-
морокого района, Архангельской губ., приветствует Народных
Комиссаров, так» истинное Правительство трудящегося обездо-
ленного народа, и, признавая декрет о переходе власти к мест-
ным советам, просит поддержать совет в борьбе с контррево-
люцией.
Наконец, донесся голос с Кавказа, где до сих пор власть на-
ходится еще в руках противников Советской власти, которые
позволяли себе еще вчера говорить от имени Кавказской армии
Из Тифлиса получена следующая телеграмма:
«Второй армейский с'езд Кавказского фронта уполномочил,
меня передать вам и Совету следующее: Второй С'езд Кавказ-
ской армии большинством 181 против 168 при 3 воздержавших-
ся принял резолюцию, признающую власть Совета Народных
Комиссаров и отвергающую власть Закавказского комисса-
риата.
ѵ
Да здравствует Совет Народных Комиссаров.
Резолюция предложена левыми эсерами я поддержана на-
ми» (большевиками) Г
И в самый последний момент мы узнаем,, что Румчерод, сам
Румчерод перешел на сторону Советской власти. И Румынский
фроитИ .
Скоро, скоро будут взяты последние оплоты соглашательства.
А жзмеиюгкй социализма все еще будут упрямо твердить, что
народ за них.
Увы, они сами этому не верят. Но чем бы дитя не тешилось...
No 260 от 24 декабря 1917 г.
Ктв прав?
Святжцкий в «Деле Народа!» выражает крайнее недовольство
тем, что депутаты Украйны признали власть Сонета Народных
Комиссаров, как «Правительство Велнкоросии». Он пытается
доказать, что «Велмкароссия» не идет за Советской властью. И
ок же находит лучшего доказательства, как указание на то, что
Г
из 70 депутатов армия, посылаемых 5-ю фронтами и флотом, на
считывается: с.- р. 34, левых с.- р. нет, большевиков 26, украин-
цев 8 и, кроме того, 1 с.-д . и 1 белорусе.
Оказывается, что действующая армия, выбравшая даже од-
ного меньшевика, не послала ни одного левого эс-эра, тогда как
фронтовая делегация в Центр. Нот. Комитете насчитывает це-
лый ряд левых эс-эров.
Сам того не замечая, Овятицкий признает правильность на-
шего положения,, что выборы в Учредительное Собрание, на
основании списков эс-эровской партии, составленных до ее
раскола,, не могут выражать подлинного настроения масс.
Вывод один: всюду, где прошли правые эс-эры, должны быть
назначены перевыборы.
No 261 от 23 декабря 1917 г.
Задачи Учредительного Собрания.
Орган, расчитывающей на господство в Учред. Собрании
партии правых с. -р., «Дело Народа», посвящает свою вчераш-
нюю передовую вопросу о задачах Учред. Собрания. С автором
этой статьи приключился неприятный казус вроде истории с
Валаамом. Призванный проклясть еврейский народ, он кончил
тем, что благословил его. Отчасти в этом повинна была его
ослица. Кто оказал такое гибельное -влияние на автора статьи
«Большевики и контр-революции», не знаем. Но, вероятно, то-
же какое-нибудь четвероногое.
Итак, какую же задачу ставит автор (или авторы). статьи
•Учред. Собранию? Послушаем его.
«Разве,—говорит он, — завоевания великой февральской
революция уже закреплены? Разве уже «учреждена» федера-
тивно-демократическая республика? Разве юридически санк-
ционированы и признаны в качестве обязательных для всех
граждан законов переход земли в руки трудящихся и вое за-
воевания в области рабочего законодательства?
Вое позиции, взятые пролетариатом и крестьянством оо
времени февральской революции у господствующих классов,
еще находятся в стадии революционного процесса. И задача,'
историческая задача Учредительного Собрания—эти позиции
сделать неет'емлемыми чертами русского государственного, и
хозяйственного строя».
-
Итак, задача Учред. Собрания — санкционировать завое-
вания, сделанные трудящимися классами в феврале: И только?
.Да, только,—утверждает «Дело Народа».
Ну, а завоевания октябрьской революции—их-то, что же,
прикажете по боку? Безусловно,—отвечает автор статьи. Ок-
тябрь дал «какую-то химерическую социалистическую рево-
люцию, которая пока только усилила голод и безработицу и,
что самое главное, имеет вое шансы быть разбитой на-голову.
Из-за «коммунистических затей наших социалистических
правителей вот уже два месяца ведется упорная гражданская
война».
Правда, войну-то эту затеяли именно в», господа правые
эсеры в союзе с Полковниковыми, Каледиными и Савинковы-
ми; правда, если эта революция будет разбита, то главным об-
разом благодаря вашим усилиям. Но спасибо за откровенное
признание. До сих пор вы изображали все эти бунты и мятежи
реакционеров как ответ «трудового» населения на «больше-
вистские» насилия; теперь же вы црямо признали, что ведется
эта гражданская война (с вашей благосклонной помощью)
против «коммунистических затей», т. е. против социализма,
против рабоче-крестьянской революции.
Теперь вое ясно. Была история—и приостановила свое те-
чение. То, что было сделано в феврале, хорошо и заслуживает
утверждения со стороны Учред. Собрания. То, что было сде-
лано в октябре, уже от лукавого и не заслуживает никакого
•снисхождения, то должно быть забраковано, против того об'яв-
лена-гражданская война!
Но ведь вы не замечаете, господа, что такой постановкой
вопроса вы лишь подтверждаете наши указания на ваше ре-
акционное, попятное понимание задач Учред. Собрания.
С величайшим негодованием автор разбираемой статьи со-
общает о том, что «большевистская и лево-эсеровская печать
варьирует на разные лады тему о том, что Учредительное Со-
брание оказалось, силою октябрьского переворота,
«в тылу
истории» на перевернутой уже историей странице».
Но ведь сам он блестяще подтверждает правильность ут-
верждений большевистской и лево-эоеровской печати.
Ведь именно он, ставя Учредит. Собранию задачей санк-
ционирование завоеваний февральской революции и отверже-
ние плодов революции октябрьской, пытается противопоста-
вить вчерашний день революции сегодняшнему и завтрашне-
му и сделать Учредит. Собрание орудием этого попятного дви-
жения..
И так рассуждает «защитник» Учредит. Собрания! И во
имя таких реакционных целей, он требует для него всей пол-
ноты власти!
*
-
Нет! Этой реакционной точке зрения мы противопоставля-
ем свою-революционную. Учредительное Собрание, как и вся-
кое другое представительное собрание, должно санкциониро-
вать все завоевания революции.
Почему останавливаются на феврале? Что случилось в
феврале? Было низвергнуто самодержавие, но власть захвати-
ла буржуазия, социалисты даже не были допущены к участию
во власти, не была даже провозглашена республика, не было
об'явлено о переходе, земли в распоряжение народа, не было-
сделано отречения от империалистических целей войны. Автор
статьи сболтнул о феврале для краснаго словца—он имел в.
виду период «до октября», но не решился этого оказать: ето
идеал—это май-оентябрь. Ибо ведь в феврале не говорилось
ни о «федеративно-демократической республике», ни о «пере-
ходе земли в руки трудящихся».
За февраль может ратовать только г. Милюков или Гучков.
И почему бы не так? Почему для истории обязательны поже-
лания Чернова? Почему Милюков не может потребовать, что-
бы Учредит. Собрание санкционировало именно февральские
завоевания, в числе коих может не оказаться не только феде-
ративной, но и вообще никакой республики, может не ока-
заться ни демократического мира, ни передачи земли народу,,
ни многого другого? Что возразит г. Чернов против такой пре-
тензии Милюкова? И не вправе ли будет Милюков с точки
зрения «Дела Народа» заявить, что и республика, и федера-
ция, я самоопределение наций, и' ликвидация частной соб-
ственности на землю вовсе не входят в число завоеваний «ве-
ликой февральской революции»,
а представляют «коммуни-
стические затеи»,
выдуманные впоследствии демагогами, в
частности и г. Черновым? И ведь нечто вроде этого г. Милю-
ков уже заявлял!
• Не должен ли будет тогда г. Чернов привести в ответ Ми-
люкову те доводы, которые мы теперь, приводим против правых
эс-эров? Не скажет ли он кадетам, что революция не остана-
вливается, что народ не дает права никакому доктринеру про-
извольно пресекать течение истории и разбивать ее по свое!
прихоти на периоды, одни из которых признаются законными,
а другие незаконными? И кто, кроме самого народа, творца-
истории и жизни, вправе решать, что «великое» завоевание-
и что подлежащая отклонению «затея»?
Сознательно или незаметно для себя, враги народной рево-
люции неизбежно становятся на буржуазную точку зрения.
Принимая завоевания буржуазной стадии нашей революции:
и предлагая их на утверждение Учр. Собрания и в то же вре- -
мя отметая завоевания последующих этапов этой революции,
с того момента, когда она вступила в народный период своего-
развития, эти господа в сильнейшей степени компрометируют
идею Учредит. Собрания, которую они берутся «защищать».
Трудящиеся массы никому не отдадут своих завоеваний—
всех завоеваний, как февральских, так и октябрьских и по-
следующих. Ведь история еще не прекратила своего течения, в
Чернов—не Иисус Навин и не остановить ему движения солн-
ца властным мановением своей руки!
No 263 от 30 дѳаабря 1917 г.
Еще один союзник Чернова.
В заседания воешно-революционного трибунала между В„
ііуришшвичем и председателем трибунала произошел следую-
щий диалог:
—
Я энаю, что вы в деле ищете то,, чего нет. Вы ищете заго-
вора, а его-то и не было,—говорит Пуриткешич.
—
А в ДЯИТТЫЙ момент вы считаете выступление монархи-
стов своевременным ?—опрашивает председатель.
—
В данный момент я жду Учредительного. Собрания.
—
Как это понять? А если Учредительное Собрание призна-
ет власть народаых комиссаров?
Учредительное Собрание есть выражение воли всего на-
рода. А бороться с этой волей бессмысленно я глупо. Вы же-
узурпаторы и больше ничего. Если Учредительное Собрание
окажет, что единственная власть есть власть , народных комис-
саров, я перед этой волей народа преклоняюсь. Но не пенед
валки ....
•....
|
—
И если даже Учредительное Собрание признает власть
Ленина?
—
Даже Ленина. Не только Ленина, даже чурбана. Но толь-
ко Учредительное Собрание, а не конвент.
Поздравляем Милюкова и Чернова с новым защитником
..лозунга: «Вся власть Учредительному Собранию».
Обращаем
на это также внимание Базарова из «Новой Жизни».
Впрочем, и к врагу нужно быть справедливым. Пуришке-
вич честнее наших «демократов» и «социалистов» из корнилав-
• окого лагеря. Положа руку на сердце, скажут-ли они, подобно
БГуришкевичу, что они подчинятся советской власти, если ее
признает Учредительное Собрание? Для нас-то это признание
не суть важно, но для них, сторонников лозунга «вся власть» и
проч. !.
С Черновым и Коми. Пуришкевича сближает еще другая
черта: он также за союз всех граждан против большевиков.
«Вообще я считаю,— .заявил он на суде,—что для борьбы с
большевиками надо об'единяться всем—от левых с. -р . до пра-
вых включительно».
Чернов «считает» так же, но вслух о союзе с правыми, не-
бось, не заикнется.
Кто же.честнее?
264 от 31 декабря 1917 г.
Решительный день.
На 5 января Ц. И . Комитетом Советов Раб., Кр., и Солд. Деш.
н Советом Народных Комиссаров назначено открытие Учреди-
челшого Собрания (при наличности кворума). Враги Советской
власти считают этот день решительным. Они мобилизуют к не-
му все контр-революционные силы, большинство коих созна-
тельно идет против народной революции, а меньшинство—по
недомыслию и увлечению демократическими лозунгами правых
эсеров. Мы, впрочем, уверены, что кроме завзятых саботажни-
ков и озлобленной, отсталой обывательщины никто на призыв
наших корниловцев не откликнется.
Будет ли этот день иметь действительно решающее значе-
ние? Мы думаем, что нет.
В этот день открыто столкнутся две програмым. Паша Совет-
ская совершенно ясна: власть в революционной России, всту-
пившей в полосу социалистического переустройства, принадле-
жит трудящимся массам в лице их политических органов,..—
Советов Крестьянских, Рабочих и Солдатских Депутатов в:
, выдвинутой ими Советской власти; проведя в жизнь програм-
му, выработанную вторым с'ездом Советов Р. и С. Д. и под-
твержденную івторым крестьянским с'ездом, Ц. И. К. Советов.,
и Советская власть должны в области внутренней и внешней
политики разрушать господство капитала и осуществлять вод-
ворение социалистнческаго строя.
Их программа—(программа врагов Советской власти—тоже
яша: вернуть революцию вспять, к тому периоду, когда власть
принадлежала буржуазии; отнять власть у-трудового народа,
а значит, и убить Советы, ибо без боя они не сдадутся, отвер-
гнуть все завоевания октябрьской революции; обещая дать на-
роду все (на словах), не дать ему ничего (как показал опыт
первых восьми месяцев революции, когда враги Советской вла-
сти были в силе). И все это под прикрытием двухсмысленнсго
лозунга: «Вся власть Учредительному Собранию», независимо,,
от его состава.
Столкновение этих двух программ будет столкновением на
родной, трудовой, Советской Росси и России буржуазной, сог-
лашательской, контр-революционной, столкновением не на жи-
вот, а на смерть. И все-таки день 5-го января не будет реши-
тельным днем.
Нет. Спор будет окончательно разрешен самим трудовым
пародом. Этот верховный судья между Советской властью и ее
врагами выразит свою волю на с'ездах революционной демокра-
тии. Решение этих с ездов должно разрешить вековую, вражду
между трудящимися, ныне организованными в Советы, и их уг-
нетателями, их эксплуататорами, их обманщиками, которые
сгруппировались в кадетской, меньшевистской и право-эсеров-
ской партиях.
Поэтому решающими днями будут дни с'ездов крестьян;
ских, рабочих и солдатских депутатов—и они не за горами.
Если враги октябрьской революции, буржуазные и лже-со -
циалистические партии, не подчинятся решению этих всерос-
сийских сходов трудящихся, то последуют и другие решитель-
ные дни открытого соизмерения сил обоих лагерей. Пожелают
ли только враги наши пойти на этот открытый бой? Вернее, омо-
syr ли они дерзновенно восстать против воли трудящихся
ыасс?
Ближайшее будущее покажет это.
Н 3 01 5-го января 1918 г.
Первая встоеча.
Первая встреча сторонников и врагов Советской власти со-
стоялась. .Численный перевес оказался пока (вплоть до пере-
выборов) на стороне врагов народной революции. Моральная
Победа, уверенность в своей силе, сознание своей исторической
роли оказались на стороне ее сторонников и представителей.
Уже самая попытка открыть самочинно Учредительное Со-
брание, помимо Советской власти, закончилось смехотворны*
фиаско правых эсеров. Нахрапом занявший трибуну их депу-
тат, Швецов, тщетно пытался открыть рот. Негодующие проте-
сты меньшинства не позволяли ему приступить к выполнению
заранее задуманной интрига, а большинство настолько мало
верит в свое дело и в свои силы, что не посмело поддержать вы-
двинутого ими манекена. Достаточно было появиться на трибуне
председателю Ц. И. К. Советов Крест., Р. и С. Д., тов. Свердлову,
чтобы самозванный doyen d'âge (старейший по возрасту) по-
корно отдал ему колокольчик и смирно удалился на свое ме-
сто, столь же незаметный после учиненного им скандала, как
и до него.
Оглашение тов. Свердловым Советской декларации, все вре-
мя ирерывавшееся бурными апплодисмрнтааш большевиков я
яеяых эсеров, произвело колоссальное впечатление и на врагов
пролетариата. Меньшевики и правые эсеры сидели молча, но
были, видимо, подавлены. Почувствовали ли они в этот момент
особенно ясно, что задуманное ими черное дело срыва октябрь-
ской революции безлошоротно проиграно или же в это мгновения
впервые ощутили всю силу организации трудящихся, властно
заявивших устами советского оратора о своей непреклонной ре-
шимости довести до конца дело революции,—но их демонстра-
тивное молчанье явно окрашено было смущеньем и растерян-
ностью. А когда со скамей большевиков после прочтения декла-
рации раздалось предложение спеть «интернационал», правые
эсеры, после минутного колебанья, принуждены были встать я
воздать почести боевому гимну международного пролетарии/га-
Эта социалистическая манифестация Учредительного Со-
брания с верного момента его открытия представляет всториче-
-екий факт огромного значения и вместе с тем моральную по-
беду социалистической демократии, идущей во главе великой
российской революции, положившей на нее свою печать и с
-2 5 октября решительно направившей ее теченье по социалисти-
ческому руслу.
Какое значение может иметь после этого формальная победа
^ жонтр-революционного блока, выразившаяся в избрании Чер-
нова временным председателем Учредительного Собрания? Вне
стен Таврического Дворца у них нет никаких сил, кроме бур-
жуазии, их подстрекающей и поддерживающей, кроме полити-
чески неразвитых групп мещанства, из которого вербуются са-
ботажники, и некоторых слоен крестьянства, идущих ѳа ними
по старой памяти, до с каждым днем вое решительнее отвора-
чивающихся от них. И не только нет у них материальных сил,
но и нет веры в свое дело, нет уверенности в том, что вся их ра-
бота в Учредительном "Собрании действительно приведет из. в
победе над Советской властью, а не вакончитоя для них просто
лишним позором и окончательной политической смертью.
«Приветственная» речь избранного председателем Чернова
была оплошно демогагогией. Сущность ее сводилась к заим-
ствованию отдельных формул из Советской программы, ее об-
крадыванию в духе всех прежних статей и деклараций правых
эсеров. Но это заимствование на словах, сопровождаемое умиль-
ными улыбками и елейными речами, никого обмануть не могло.
Не только 8 месяцев буржуазно-соглашательской коалиции на-
учили трудящихся не верить сладким словам господ «тоже со-
диалистов», но и в самой речи Чернова содержалось достаточ-
но мест, ясно показывающих, что оратор и выдвинувший его
правый блок остались верны себе и собираются и в Учреди-
тельном Собрании вести свою обычную политику борьбы с ре-
волюционной демократией и открытой или скрытой поддержки
контр-революции. Своими угрозами по адресу «преступной ру-
ки», посылающей великорусских солдат яко-бы против укра-
инских хлебопашцев и трудового казачества (это вместо уікра-
шнекой контр-революциовной буржуазии и донских черносо-
тенцев), Чернов гарантировал безнаказанность буржуазной Ра-
де и Каледину с братией, вместе с тем об'явив войну не только
Советской власти, но и украинским крестьянам и рабочим,,
идущим за своими Советами, и трудовым казакам, протестую-
щим против диктатуры авантюриста Каледина и сбежавшихся:
к нему со всех сторон черносотенцев. Но напрасно Чернов обе-
щал безнаказанность контр-революциюнерам. К счастью, сила,
не в его руках, а Советская власть, опираясь на революционную»
демократию, как Велйкорошии, так и Украины, Дона и других,
областей, сумеет довести до конца борьбу с контр-ре®олюцией^,
какими бы масками она ни прикрывалась.
Еще яснее банкротство правого блока выразилось в высту-
плении Церетелли. Прочитанная им декларация меньшевист-
ской фракции (которой яростно хлопали правые эсеры) соста-
влена в чисто буржуазном духе. Она ставит Учредительному-
Собранию только задачу установить основные нормы буржуаз-
ной «свободы», с тем, чтобы в ее рамках пролетариат получил:
возможность организоваться лишь для дальнейшей борьбы за.
свое конечное освобождение. Другими словами,, декларация
меньшевиков предлагает сейчас отдать всю власть в политиче-
ской я экономической области буржуазии, оставив за рабочи-
ми массами право платонически мечтать о царстве небесно»
через сотни лет. Сам оратор обнаружил полную неспо-
собность хотя бы теоретически возвыситься над буржуазным
миросозерцанием, хотя бы мысленно вырваться из рамок «демо-
кратического» строя. И как бы для того, чтобы поставить точки:
над «и», Церетелли, под предлогом, что «максималистские» иг
«анархичеокие» «увлечения» расчищают почву для контр-ре-
волюции, предлагал трудящимся отказаться от принципа Со-,
дветской власти, сложить власть к ногам буржуазии и ее аген -
тов, составляющих правый блок Учредительного Собрания,,
словом, отказаться от всех завоеваний октябрьской революции
л вернуться вспять к блаженным временам «великой февраль-
ской революции». Цели верно, что контр-революция для своего
торжества расчитывает на междуусобную войну в рядах демо-
кратии, то Церетелли своими предложениями трудящимся до-
бровольно отказаться от всех плодов своих побед и вернуться
под старое ярмо является вернейшим агентом контр-революци-
онной буржуазии, ибо ничего кроме междуусобной войны в ря-
дах демократии такого рода предложения и сопровождающие;
их действия вызвать не могут.
Правда, Церетелли в конце свой речи протянул ветку мира.,
заговорил о необходимости восстановить единство в лагере де-
мократии, но какую цену могут иметь такие медоточивые речи,
если мы зцаем, на каких условиях, по мнению Церетелли, долж-
но состояться это об'единение? Если бы господа из правого бло-
ка в оерьез хотели об'еданения .с революционной демократией,
они должны были бы в первую голову присоединиться к де-
кларации Ц. И. К . ; но они отказались даже поставить ее обсу-
ждение в порядок дня.
Они предпочли ответить молчаньем на поставленные и этой
декларации проклятые вопросы. Это моигчагаие было слишком
красноречиво. План правого блока выяснился сразу. Избегая
прямо поставить вопрос о характере русской революции и, в
частности, о характере власти, правый блок наглядно показал,
что хочет взять Советскую власть и октябрьскую революцию
обходным движением. Цель ясна: отвлечь напряженное внима
шге революционной демократии от центрального вопроса, от
разрешения которого зависит решение все® остальных вопросов
момента, (как правильно указал тов. Бухарин) ; заняться обсу-
ждением отдельных вопросов, применив старую тактику дема-
гогических обещаний, которые даются с тем, чтобы их не испол-
нить, тем временем изменить соотношение общественных оил в
свою пользу, а накопив достаточно сил, открыто напасть на
Советскую власть, выбрав для этого удобный момент, разгромив
Советы и востановив господство буржу азии . Плащ был слиш
ком ясен.
-
•
!
—
і-
Партии, представляющие интересы трудящихся масс, обя-
заны были принять брошенный им вызов. Первый день Учреди-
тельного Собрания показал, что оно в данном своем составе н1
может и не хочет быть органам народной воли, аппаратом для
обслуживанья шггѳрѳсов трудящихся. -
В нем сразу яаметились
два непримиримых лагеря: сторонники социалистической ре-
волюцие не на словах, а на деле, с одной сторон^^^щ®^;1^:
блок врагов народной революции, явных или таййых^сттентон
буржуазной реакции—с другой. Соглашение между этими дву-
мя лагерями невозможно. Оставаться дальше в этом собрании,
явно враждебном народной революции и лишь придумываю-
щем, как бы вернее и удобнее ее задушить, было невозможно.
Фракция большевиков решила оттуда уйти. Какой из двух ла- .
герей действительно выражает настроение и волю трудовых
масс, какой из них понимает и защищает их интересы, об этом
Ю. Стеклов Ч. I
20
через несколько дней скажут свое веское слово созванные H
И. К. Советов С'езды Роб., Солд., и крест. Дел.
Мы с верой в победу жде<м их приговора .
No 1 от 6-го января 1918 г.
Самоубийство Учредительного Собрания
Итак, к длинному списку почивших бесславной смертью
"Учред. Собраний, шедших против интересов трудовых мате,
прибавилось еще российское Учредительное Собрание.
Еще до своего открытия, оно в лице Своего большинства
об'явило войну завоеваниям октябрьской революции. С первых
же шагов своей деятельности, оно показало свое непримиримо-
враждебное отношение к требованиям трудящихся. Оно должно-
было умереть для того, чтобы русский трудовой народ мог жить.
Это была агентура контр-революционной буржуазии, которая,
не будучи в состоянии одолеть трудящихся в открытой бою,
решила взять их измором, тихой сапой. План был разгадан, и с
этого момента черновское собранье было бесповоротно осуждено.
Оно осудило само себя. Оно учиняло над собой харакири
Отвергнув требованья трудящихся, и предложив им снова без-
ропотно вернуться под ярмо буржуазии, оно совершило над
собой политическое самоубийство. Советской власти, предста-
вляющей интересы трудовых масс,' оставалось только зареги-
стрировать смерть этого Учредительного -собрания от собствен-
ной неосторожности.
Но в бесславной смерти нашего Учредительного Собрания
есть одна своеобразная сторона. Обыкновенно Учредительные
Собрания погибали от руки господствующих классов за то, что
хотя ів слабой форме они представляли буржуазный прогресс.
Наше Учредительное Собрание погибло по воле трудящихся за
то, что оно представляло громадный шаг назад в сравнении с
уже достигнутыми завоеваниями революции. Смерть других
Учредительных Собраний свидетельствовал^ о наступлении ре-
акции, отнимавшей у народа все его завоевания. Наше Учреди-
тельное Собрание погубило себя именно тем, что само хотело
посягнуть на завоевания народа—и с его смертью для трудя-
щихся открывается полная возможность для широкого творче-
ства новой, свободной и счастливой жизни. И русский проле-
m
тариат и русское крестьянство, убрав с дорога этот тяжелый
камень, бодро и смело пойдут вперед по пути упрочения и рас-
ширения социалистических порядков.
Мертвый в гробе мирно спи;,
Жизнью пользуйся, живущий!
M5от7января1918г.
Буржуазия и бывшее Учредительное Собрание.
Арзубьев в «Нашем Веке» говорит о ликвидации послед-
ней цитадели контр-революции—Учредительного Собрания.
«Разгон Собрания прошел менее болезненно и вызвал мень-
ше впечатления в стране, нежели даже роспуск первой Госу-
дарственной Думы, которая была избрана, на основании весьма
несовершенного избирательного закона и, при том, в условиях
бойкота со стороны влиятельных социалистических партий.
Роспуск Собрания даже никого не взволновал в той мере, ка-
кая хоть сколько-нибудь соответствовала бы исторической зна-
чительности события».
Учредительное Собрание не оправдало надежд буржуазии.
«Собрания ждали, надеясь избавиться посредством его от
большевистского ига. Собрание не оправдало этих надежд и
разошлось. О нем уже начинают забывать. Обращаются в дру-
гую сторону, связывают виды на будущее с выявлением иных
сил. Это—факт; опровергать который не возьмутся, надо по-
лагать, даже лидеры эс-эровского большинства Собрания».
Арзубьев констатирует, что вопрос о власти решается в
плоскости гражданской войны. «Большевики, — пишет он,
имели волю к победе в возможной гражданской войне. И они,
действительно, достигли успеха, да иначе и не могло быть, ибо
аналогичной решимости не было у члепов Собрания, которые,
невидимому, дружнее готовы были примириться оо своею не-
удачей. Таково, по крайней мере, впечатление, которое непро-
извольно создавалось у всякого беспристрастного наблюда-
теля».
Утверждение кадетского публициста не соответствует дей-
ствительности. Даже из опубликованных в печати сведений
(например, из речи эсера Филишювского на конференции за-
щиты Учредительного Собрания 29 Декабря) видно, что враги
20„
Советской власти решили использовать все средства в борьбе
против рабоче-крестьянской революции—и не их вина, что эа
ними не пошли рабочие и солдатские массы, что в их распо-
ряжении не оказалось вооруженной силы, достаточной для
победы над революционной властью. Пролетариат и гарнизон
Петрограда оказались на стороне своего правительства, а сочув-
ствующая Черновцам «обывательская масса»,.— по признанию
Арзубьева,—«слишком 'запугана и слишком смиренна, чтобы
принимать открытое участие в «бунте» против Советской
власти».
Итак,—заключает Арзубьев,
—
«Учредительное Собрание
было одним из самых обожаемых наших идолов. А вот ныне,
оно ниспровергнуто, кумир разбит, и его обломки могут теперь
/заинтересовать собою лишь историка нашей общественной
мысли».
Буржуазию мало интересует бывшее Учредительное Собра-
ние, она предоставляет мертвым хоронить своих мертвецов,
она борется против масс иными средствами.
Она находит даже естественным, что рабочие и крестьяне
на насилие отвечают силой.
«Большевики дали новый урок политическим толстовцам,
показав им еще раз, что никакая государственность, а рево-
люционная в особенности, неотделима от фактора силы».
И все свои расчеты буржуазия строит на том, что ей удаст-
ся силе об'единившихся рабочих и крестьян противопоставить
равную силу.
Но этого ей нѳ удастся.
-
Л% 10 от 14 января 1918 г.
Раскрывают карты.
На-днях мы обвиняли врагов советской власти ив лагеря
меньшевиков и правых эсеров, вопящих о восстановлении Уч-
редительного Собрания, в наивности. Мы указывали, что, если
бы и признано было нужным созвать Учредительное Собрание
или иное собрание, назначив новые выборы, до в таком собра-
нии большевики плюс левые эсеры имели бы подавляющее
большинство, а меньшевики и Черновцы были бы низведены до
размера маленьких бессильнных группок.
Оказывается, эта господа не такие дураки, как мы вообра-
жали. Они очень хорошо знают, чем грозит.им Учр. Собрание
при новых выборах. И потому они, требуя созыва Учредитель-
ного Собрания, имеют в виду собрать его. в старом составе. Так
определенно гласит седьмой пункт резолюции, принятой собра-
нием рабочих Прохоровской мануфактуры, старой цитадели
правых эсеров, и напечатанной в меньшевистском «Влереде».
Там требуется черным по белому созыв Учредительного Собра-
ния в старом составе !
—
Вот тебе и наивные люди! Кажется, мы недостаточно оце-
нили своих противников. Если они и дурни, то из породы тех
уыансзшх дурней, о которых украинская поговорка говорит, что
они с чужого воза берут и на свой кладут.
Дурни, значит, с хитрецой 1
No 53 (317) от 21 марта 1918 г.
Хватаются за соломинку.
Корни ловские эсеры (жанр Савинков), напуганные тем, что
часть контр-революционной буржуазии отрекается от Учреди-
тельного Собрания, пытаются уговорить своих союзников ваять
обратно свой отказ. Каковы бы ни были недостатки конкрет-
ного Учредительного Собрания, распинается «Земля (помещи-
кам) и Воля (черносотенцам)», идея ею важна, ибо она. помо-
жет свалить Советскую власть.
«Важно это потому, что нужна такая власть, которая смо-
жет собрать страну, которая сумеет сплотить все ее живые
силы.
Такая задача под силу лишь такой власти, которая не бу-
дет держаться силой штыка, как большевистская, а будет при-
знана всем народом п в нем найдет опору. Этого не следует за-
бывать тем, кто идет против Учредительного Собрания, ибо
только таким путем можно остановить развал, от которого гиб-
нет страна.
От разрухи к созиданию путь лежит через восстановление
народовластия, через восстановление земского и городского
самоуправления и возглавляющего их Учредительного Со- -
брания.
Оно сумеет и сможет учесть все условия и -создать действа-; ,
тельіяо общенародную власть и тем начать здоровую творче-
скую работу».
Разумейте, буржуазные язьщы! Давайте сначала с помощью
Учредительного Собрания низвергнем ненавистных большеви-
ков, а там, столкуемся, учтем «все условия» и создадим такую
власть, которая вам придется по вкусу.
Хорошо поет собака.
Убедительно поет!
Ведь, пожалуй, убедит даже г. Белорусеояа...
No 75 от 16 апреля 1918 г.
Жив курилка!
(К резолюциям об Учредительном Собрании).
Читатель, вы забыли об Учредительном Собрании? Ваше
внимание поглощено более злободневными и живыми вопроса-
ми? Вы прилагаете свои силы к строительству социалистиче-
ской России и думаете, что черновокое Учредительное Собра-
ние да вно сдано в архив истории вместе с коалицией, соглаша-
тельством и великим Л ибером? Напрасно! Есть очень живучие
повойники. Особенно живучи те, которые выгодны для буржу-
азии. К числу их принадлежит теперь шн. Корнилов, которого
каждый раз воскрешают буржуазные газеты. К их же числу
принадлежит и Учредительное Собрание.
Меньшевики и правые эсеры носятся с ним, как дѵрни с пи-
саной торбой. Им сам Бог велит! Но и среди части отсталых и
замученных нуждой рабочих лозунг восстановления Учреди-
тельного Собрания встречает кое-дце сочувствие. Об этом иак-
будто свидетельствуют резолюция, принимаемые на некоторых
рабочих собраниях под влиянием агитации социал-предателей,
ловко использующих голод и тяжелое положение трудящегося
населения.
Пока об Учредительном Собрании вопиют Мартов. Руднев и
эоаул Семенов, сие не суть важно. Но когда о нем заговарива-
ют сбитые с толка рабочие, дело становится серьезнее. О нем
стоит поговорить. Тех господ, которые сочетают крик «да здрав-
ствует Учредительное Собрание!» с пением «Боже, царя храни»,
убеждать не приходится. Но есть, повидимому, честные рабо-
чие-демократы, поддающиеся щхдателвсжой агитации меньше-
вяков и- правых эсеров я искренно думающие, что, надвигая
этот лозунг, они работают в пользу революции, в пользу тру-
дящихся. С ними об'яониться нужно.
В истории быівали примеры, когда обитые с толка рабочие
действовали против собственных интересов и в пользу своих
враячщ.
Особенно легко попадались на удочку реакционеров рабочие
массы в тех случаях, когда они страдали от экономического
кризиса. В таком именно положении находится теперь русский
рабочий класс, и агенты буржуазии надеются пожать в его ря-
дах богатую жатву для своих господ. И неудивительно, что под
влиянием голодухи.' безработицы и дороговизны, многие темные
люди готовы пуститься в рискованные авантюры,по правилу
«хоть гарше, та шныпе». С отчаяния люди готовы ухватиться
даже за Учредительное Собрание.
Само "по себе Учредительное Собрание ничего дурного не
представляет, Эта обычная форма буржуазного парламентариз-
ма, не хуже и не лучше всякого другого буржуазного парла-
мента, созданного^ря втирания очков народу и для возбужде-
ния в нем несбыточных надежд. Но в том-то и дело, что «самого
по себе» Учредительного Собрания не существует. Может быть
Учредительное Собрание в определенное время и в определен-
ном месте.
Кое-где и кое-когда Учредительное Собрание может даже
иградь положительную роль. Это бывает тогда, когда приходит-
ся вырвать власть из рук крупных помещиков, хотя бы для
того, чтобы передать ее целиком или отчасти в руки буржуазии.
Это тоже известный шаг вперед в сравнении с самодержавием.
Именно такую роль и играли в большинстве случаев Учреди-
тельные Собрания в истории. PI у нас в России былое время,
когда лозунг Учредительного Собрания означал стремление вы-
рвать власть из рук царизма и этим положить основание кон-
ституционному и демократическому строю.
—
Конституционный или демократический строй для буржуа-
зии представляется, конечно, целью. Дальше ей ничего rte на-
до. Буржуазный парламентаризм;, хотя бы и построенный на
основе всеобщего избирательного права, является для нее удоб-
ной формой политического и экономического господства.
Но не так обстоит дело для пролета,риата. Для рабочего клас-
са конституционный или демократический режим есть лишь
/
средство. Он хочет воспользоваться им для своей организаций,
для накопления сил И для подготовления решительной атаки
на все буржуазное общество в целом, для того, (чтобы вырвать
власть из рук,
буржуазии и установить
социалистический
строй. Поэтому рабочий класс никогда не отказывался исполь-
зовать буржуазный парламентаризм в интересах самого полного
политического и экономического освобождения. Более того, про-
летариат даже помогал буржуазии в ее борьбе с самодержави-
ем за этот буржуазный парламентаризм, который для рабочих
все же выгоднее, чем самодержавный строй.
Лучше, чем самодержавный строй—это верно, но хуже, чем
власть рабочих! Поэтому, лозунг Учредительного Собрания,
имеющий прогрессивное значение при господстве самодержа-
вия, сразу становится реакционным в эпоху диктатуры рабоче-
го класса. Когда власть принадлежала крупным помещикам и
бюрократам, и когда даже буржуазия не допускалась ими к
власти, тогда борьба эй Учредительное Собрание вела вперед.
Когда же власть уже захвачена трудящимися, лозунг Учреди-
тельного Собрания ведет назад, тащит рабочий класс вспять,
к уже пройденному этапу политического развй$иял
Именно так обстоит сейчас дело у нас в России. Рабочий
класс уже захватил власть, он уже остаівил за собою стадию
буржуазного парламентаризма. Поэтому для него теперь ло-
зунг востановлення Учредительного Собрания может иметь
только реакционное значение и отбросить его далеко назад. Уч-
редительное Собрание, противопоставлявшееся самодержавию,"
было лозунгом революционным. Но когда" оно противопоставля-
ете« Советам, оно становится контр-революц ионным.
Мы не говорим уже о том, что восстановление старого Учре-
дительного Собрания, которое так услужливо предлагает Мар-
тов, совершенно нелепо "и неосуществимо. Кого теперь будут
представлять те депутаты, которые были избраны, например,
армиями, давно уже демобилизованными, или теми областями,
которые ныне захвачены иноземными завоевателями, или отде-
лились от России? При этом мы уже не считаем даже нужным
сотый рая повторять той (и самому Мартову известной) истины,
что не только теперь, но уже через две недели после выборов
большинство депутатов, особенно из числа правых эсеров, со-
вершенно не выражали настроения своих избирателей.
Забудем вое это! Допустим, что это Учредительное Собра-
яие собирается. Чернов, Год, Руднев, Либер и Церетелли соста-
вляют правительство. Допустим даже, что они берут себе в
кампанию не Милюкова, а Мартова. К чему же, в конце кон-
цов,, приведет это Учредительное Собрание? К. установлению-
обычного буржуазного парламентаризма — в лучшем случае
французского или американского типа. Ну, а дальше?
Дальше? А дальше рабочему классу придется начать сказку
сначала. Ему придется начать ту же классовую борьбу, кото-
рую ведет пролетариат во всех демократических странах, т. е.
готовиться к низвержению буржуазии, к разрушению ее пар-
ламентаризма и к -захвату политической власти, к социальной
революции, т. е. сделать то, что уже сделано русским рабочим
классом. Спрашивается, какой же смысл имеет вся хитроумная
тактика социал-предателей ? Никакого, кроме преступного об-
мана рабочего класса. Они силятся убедить его совершить над"
собою с отчаяния политическое самоубийство и добровольно-
вернуть буржуазии власть, которую завтра же рабочим при-
дется опять" вырывать из ее рук. Расчет буржуазии прост и
ясен: она надеется, что второй раз рабочим уже не удастся от-
нять у нее политическую власть, и что, раз вернувшись под.
старое ярмо, трудящиеся навсегда останутся в рабстве.
Вот почему так позорна и преступна агитация социал-пре-
дателей, которые хотят использовать временные бедствия рабо-
чего класса для .возвращения его в старую кабалу. .Это должны
понять все-рабочие. И передовые пролетарии обязаны рагз'я-
снить своим отсталым и сбитым с толка товарищам, что не на
пути отказа от своих завоеваний, не на пути возвращения к
буржуазному парламентаризму рабочему классу приходится
искать своего, опасения. Только сплотившись вокруг Совете®,
только применяя на деле власть трудящихся, только борясь
беспощадно с буржуазией и с ее агентами, втершимися в рабо-
чую среду, рабочий класс преодолеет свое бедственное положе-
ние, выйдет из всех постигших его тяжелых испытаний и уста-
новит социалистический строй, при котором человечество'
вздохнет свободно.
.„Правда" M 107 от 31 пая 1918 г.
Л
—
S14 -—
Буржуазная ловушка.
(Сирень: Учредительное Собрание).
Перевыборы в Петербургский Совет идут под знаком борьбы
рабочих за «Учредительное Собрание».
Так вещает меньшевистский «Наш Голос».
Допустим,
что это вбрн J, хотя на самом деле это не совсем
точно. Но... «борьбы рабочих»—это уже сильно сказано!.. -
Против кого же борются эти «рабочие»? Против рабочих
(без кавычек) ! За что? За восстановление власти буржуазии
в политической и экономической области. К чему приведет эта
«борьба» в случае ее успеха? К поражению рабоче-крестьян-
ской революции, к диктатуре имущих классов, к жестокой ре-
акции, к восстановлению дореволюционного режима.
Тогда так и говорите! А Ее лгите, будто
«для рабочих (!) лозунг «Учредительное Собрание» озна-
чает вовсе не сплочение на почве «войны до победы», а сплоче-
ние всех (!) народных (?) сил на почве демократической рес-
публики, сохранение (?) перехода земли от помещиков к кре- -,
стьякам, завоеваний в области охраны труда и т. д., и т. д: для
охраны (!) революционной России от натиска и внутренней
контр-революцйи, и внешней империалистической реакции!»
Эта программа (и гораздо более широкая) осуществляется
как раз тою Советскою властью, против которой вы, социал-
кредатели, в союзе с контр-революцией ведете отчаянную борь-
бу. Плоды вашей политики мы видели на Украине, на Дону,
всюду, где временно падала власть Советов и где сплачива-
лись все «живые силы». И мы xopotao знаем, что, если бы вам
удалось добиться своего и в России, если бы вам, в союзе с
черней сотней, кадетами, белогвардейцами, чехо-словаками,
иноземными империалистами, удалось свалить Советскую
власть, то крестьяне потеряли бы землю, рабочие лишились бы
своих завоеваний, а вся страна сделалась бы легкой добычей
«внутренней контр-революции и внешней империалистической
реакции».
Вы расчищаете дорогу для настоящей махровой контр-ре-
волюции. Сколько бы вы от нее на словах ни открещивались,
но мы то знаем, £ кем вы работали и работаете рука об руку в
.деле борьбы против трудящихся. В самом вашем запоздалом
вткрещирании, вызванном разоблачениями Пешехонова, со-
держится явное ваше признание в заведомом сотрудничестве
о реакционными элементами, для которых (как и для вас,
впрочем) лозунг «Учредительное Собрание» служил лишь
ширмой для прикрытия контр-революционных целей.
Кто не помнит пресловутых «Комитетов удушения родины
и спасения контр-революции». «Союзов защиты Учредитель-
ного Собрания» и т. п.? Теперь вы пишете:
«Наша (т. -е . меньшевистская)
партия (кстати, а ведь
прежде вы уверяли, что меньшевики не участвуют в комите-
тах спасения и пр.!?) и вместе с нею сознательные рабочие
(сознательных рабочих там никогда и не было!) отошли от
«комитетов спасения родины; и революции» и «союзов защиты
Учредительного Собрания», лишь только заметили в этих ор-
ганизациях тенденцию понимать лозунг Учредительнаго Со-
брания чисто формально,- вытравливать или затушевывать в
нем его подлинно-революционную сущность и тем самым да-
ва/п. возможность сплачиваться под ним таким разношерст-
ным элементам, в которых пролетариат никоим образом не мо-
жет видеть носителей политики последовательного демокра-
тизма»,
ч'
-
А ведь в свое время вы стояли за эти контр-революционные
организации горой! И если теперь вы от них отплевываетесь,
то лишь потому, сто они не оправдали возлагавшихся на них
надежд, что они оказались яе в силах свалить Советы и доста-
вить торжество коятр-революции. Только и всего!
•Теперь вы носитесь с «собраниями уполномоченных».
Бу-
дет время, когда вы и про них станете также «выражаться»,
как теперь про покойные «комитеты» и «союзы» — ибо они
также не оправдают ваших надежд.
«Разношерстные элементы»! Скажите прямо: контр-револю-
циояеры, в руках которых вы и обманутые вами кучки «созна-
тельных» (на деле—бессознательных) рабочих были жалкой
игрушкой. Ваша совместная победа была быі сигналом не
только к кровавой внутренней реакции, но и к возобновлению
империалистической бойни, в которой русский трудящийся
люд не мог бы ничего выиграть, а мог- бы только все потерять,
Вам ужасно яе понравились слова г-жи Е. Кусковой:
«Провозглашая лозунг—«Учредительное Собрание»—рабо-
чие. и крестьяне должны знать, что он означает: война до по-
беды»
Но ведь она совершенно права.
Она откровенна; социал-предатели лицемерны. Когда они
кричат против Брестскаго мира, и принимают воинственные
позы, они меньше всего думают о немедленном об'явлении
войны Германии. Припертые к степе неуместной откровен-
ностью г-жи Кусковой, они начинают ежиться и вилять.
Право - эсеровское «Возрождение»
вдруг
заговорило
умильно-скромным тоном. Куда девались громы и молнии!
«Не станем спорить (почему? Поспорьте!) о политической
уместности воскрешения столь дорого стоившего России и ре-
волюции старого лозунга. Как будто бы практически сейчас
речь может идти не о победе над «иноземцами» (?), а о пре-
делах поражения, покесеннаго Россией; как будто не до жиру,
быть бы живу».
Тэк-с! Не меньше скромности "обнаруживает и меньше-
вистский «Наш Голос».
«Если бы (!),—говорит он,— Учредительному Собранию
Е пришлось (!) вести войну,—а это возможно (!),•—то, ко-
нечно, лозунгом этой освободительной, оборонительной реео-
люционой войны никоим образом не мог бы быть формально
бессодержательный; а на деле загаженный шовинистами всех
стран лозунг «война до победы».
Старая песня! Чтобы свергнуть Советскую власть, вы
.и
ваши союзники из контр-революционного лагеря неизбежно
должны опереться на помощь одной из двух империалистиче-
ских коалиций. А тогда новое «правительство», будет ли оно
называться учредилкой или как-нибудь иначе, сделается ору-
дием одного из империализмов, т. е. Поведет войну под лозун-
гом «войны до конца». Такова программа той и другой коали-
ции и не вашим слабым силам удастся ее изменить. Пример
Скоропадского на У крайне и коалиционных правительств в
России говорит об этом слишком красноречивым языком.
Дай, Чернов, Керенский, Церетелли могли уверять, что
наступление 18 июня должно было понести на русских шты-
ках свободу—об'ективно этим наступлением выполнялась про-
грамма. акгло-французского империализма под неприятным
якобы для вас лозунгом. Вы можете называть эту новую, под-
готовляемую вами войну «освободительной, оборонительной-
революционной», можете, подобно лицемерному монаху, пере-
крестить порося в карася,—от этого дело не изменится.
В революционной России есть.одна только сила, которая
действительно способна придать войне, если ока станет неиз-
бежной. характер оборонительной, освободительной и револю-
ционной войны. Это—Советская власть, не желающая быть
добровольным орудием ни одного из борющихся империали-
епических трестов. Но ее-то вы и стремитесь низвергнуть во
имя мифического Учредительного - Собрания, в которое вы
сами теперь не верите. А при таких условиях Учредительное
Собрание, по правильному замечанию Е. * "Кусковой, означает
войну до «победного» (для кого??) конца.
Пусть же рабочие и - крестьяне запомнят . это! _ Лозунг
«Учред. Собрание» означает в -настоящее время не только не-
виданную вспышку гражданской войны, но и затяжную импе-
риалистическую внешнюю войну*. Пусть они поймут это и ре-
шительно отвергнут тех, кто расставляет для них эту преда-
тельскую буржуазную ловушку. '
,
^
„Правда" No 124 от 21 июня 1918 г.
L
ЖШ..
Мировой империализм
и
Советская Россия.
/
..
»
\
Русская зараза.
«Интернационалисты» из меньшевиков и новожизненцев,
нападая с усердием, достойным лучшего применения, на Со-
ветскую власть, не могут не сознавать, что именно смелая по-
литика этой власти в международной области развязала и про-
должает развязывать революционную страсть среди пролета-
риата всего мира. Это начинают понимать даже английские и
американские буржуа; это же невольно должны были, с ты-
сячью ужимок и оговорок, признать ораторы горе-интернацио-
налистов, выступавшие от их имени на 3 с'езде Советов.
Пусть враги Советской власти из контр-революционного ла-
геря, все эти кадеты и правые эсеры, зады твердят и лгут за
двух, продолжая повторять про «большевиков» старые сплет-
ни и набившие оскомину благоглупости; пусть они стараются
смягчить впечатление от венских и будапештских забастовок
и волнений; пусть «Наш Век» пытается об'яснить движение
австро-венгерского пролетариата не влиянием политики Совет-
ской власти, а влиянием лицемерных деклараций Ллойд-
Джорджа й Вильсона, которым, как это прекрасно известно
«Нашему Веку»,
рабочие Австро-Венгрии так же мало верят,
как и рабочие других стран. Пусть! Та же кадетская газета на
другой странице в телеграмме своего корреспондента из Сток-
гольма приводит факты, громко вопиющие против измышлений
ее передовиц и против злопыхательских сплетень правых
эсеров.
В статье на первой странице кадетская газета заявляет, что
«движение, с необычайной быстротой охватившее значитель-
ную часть Австрии, так же быстро и прекратилось. Восстано-
влен порядок, возобновлены работы на заводах». Но на обороте
того же листа Ликиардопуло телеграфирует из Стокгольма (чи-
тайте собственные телеграммы, господа):
«Австро-венгерские события, несмотря на все уверения оф-
фициальных и оффициозных источников, все еще окончатель-
Ю. Сгеклов Ч. L
21
но не дйквидирощщіі. Вслед за оффициальной телеграммой от
понедельника о якобы полном окончании забастовки более
поздние известия принуждены признать, что работы в Австрии
возобновились только немногим более, чем в половине пред-
приятий. О том яге, что происходит в Венгрии и Праге, совер-
шенно умалчивается».
Далее,-он сообщает, что «выходившие во время забастовки
остальных венских газет «Миттайлунгея Ан Арбайтер» явля-
ются первым опытом подражания русскому образцу, «Изве-
стиями Венского Совета Рабочих Депутатов», ибо таковой то-
же создался».
Итак, «русская зараза» действует! Под возбуждающим
влиянием нашей октябрьской революции пролетариат друтх
стран начинает подражать русскому примеру. На Западе соз-
даются Советы пока только рабочих Депутатов, но мы увере-
ны, что за ними последуют и другие. Подобно русским передо-
вым рабочим, пролетарские массы Запада начинают протесто-
вать против предательской политики своих соглашательских
верхов, превративших рабочие партии (подобно нашим мень-
шевикам и правым эсерам) в орудие империалистической
буржуазии.
«Движение в Австрии,—продолжает корреспондент, — выш -
ло из-под контроля руководителей австрийской оффициальной
.с. -д . партии. Стоит только, прочитать отчаянное воззвание, пе-
чатаемое в «Арбайтерцайтунг» с призывом к непослушным
вернуться к работе, не нарушать партийной дисциплины, при-
беречь силы, которые, может быть, скоро потребуются для но-
вого дружного выступления, и не поддаваться агитации край-
них, бессознательных и безответственных элементов, и уже по
этим .воззваниям можно убедиться, что в с. -д. партии что-то
неладно...
В результате движения еще сегодня (13 января) десятки
предприятий и сотни тысяч рабочих бастуют.
В Венгрии положение более серьезно, хотя, в виду скудо-
сти известий h зверских строгостей цензуры, общая картина
неясна. Только, со слов Эберта в комиссии рейхстага, извест-
но, что на улицах Будапешта произошли кровавые столкнове-
ния, причем были убитые. Наконец, оегодняшние венгерские
газеты сообщают, что исполнительный комитет венгерской с. -д.
партий целиком вышел в отставку в виду оппозиции рабочих,
ушедших влево от своих лидеров и тр'ебующих немедленного
заключения общего мира.
Еще более скудные сведения доходят о событиях из Праги,
где беспорядки начались в первых числах января. Уже 6 ян-
варя об'явлена была чешская Республика. В движении уча-
ствуют все классы населения. Правительство прибегло к помо-
щи войск для подавления беспорядков».
Откуда же это в старой Европе повеяло новым духом? Мар-
товы, Черновы, Сухановы, Базаровы силятся уверить наивных
простаков, будто наша рабоче-крестьянская революция не-
столько окрашена отрицательными чертами, что не ей удастся
вызвать отклики и подражание среди европейского пролета-
риата. Но вот что сообщает все тот же корреспондент кадет-
ской газеты:
«С этим следует сопоставить нападки буржуазной прессы и
правых депутатов на деятельность австрийского «большевика»
Отто Бауера, недавно вернувшегося из русского плена, благо-
даря русским товарищам ж заменившего теперь Фридриха Ад-
лера в руководстве крайним левым крылом австрийской со-
циал-демократии и в журнале «Кампф». Отсюда видно, с какой
стороны внесена дезорганизация (!) в ряды рабочих, благодаря
кому забастовка, задуманная свыше (?), с целью напутать нем-
цев, превратилась в движение, последнее слово которого еще
не сказано. Движение это, не шутя, встревожило одинаково
как правых, так и левых, и заставило министров заговорить о
необходимости принятия мер для недопущения русской за-
разы».
Да, видно! «Русская зараза» действует! Бацилла рабоче-
крестьянской революции разносится по всему миру. В одних
местах она начинает действовать раньше, в других—позже, но
революционный крот хорошо роет.
А кстати. Теперь Отто Бауер превратился в «большевика»,
и его влиянию австрийская буржуазия приписывает огорчав-
шие ее «бандитизм» и «насилия» австро-венгерских рабочій.
А давно ли «Речь» и вся прочая печать российской контр-ре-
волюционной буржуазии распускала гнусную сплетню о том,
будто принятый Петроградским Советом Отто Бауер, по воз-
вращении на родину, поступил на службу к австрийскому пра-
вительству и теперь-дескать использует полученные в Росожй
введения против нашего отечества? В действительности же ока-
залось, что вынесенный из России опыт Бауер употребил на
служение интернациональному социализму и, в первую голову,
на борьбу с австро-венгерским империализмом и соглашатель-
ством.
«Австро-венгерские события,—продолжает
неумолимый
корреспондент кадетской газеты—несомненно нашли большой
отклик в Германии, где тревога пока выразилась в закрытии
«Форвертса» и «Берлинер-Тагеблата» на три дня, а затем в их
помиловании через несколько часов после дебатов о цензуре
комиссии рейхстага. Во время этих дебатов Шейдеман пригро-
зил возможностью повторения в Германии австрийских собы-
тий, так как настроение масс совершенно тождественно настро-
ению, бывшему в Австрии перед забастовкой.
Бесспорно, что угроза большевизма не мало тревожит Цен-
тральные Державы».
'Даже Шейдеман! Понятно, германский Либердан заговорил
таким языком потому, что чувствует непрочность своей пози-
ции и опасается «слететь» так же, как его российские и вен-
герские коллеги. Ясно., что этот вождь немецкого соглашатель-
ства учитывает поворот в настроении германских рабочих
масс. Но откуда этот поворот? Не вызван ли он примером на-
шей октябрьской революции? Не обусловлен ли он в значи-
тельной мере политикой Советской власти, примером, который
рабоче-крестьянская революция дает всему миру в области как
внутренних, так и международных дел? Словом, не действует
ли здесь «русская зараза»?
Пора понять, что не бряцание оружием, не пустые демаго-
гические фразы, об'ективно сводящиеся к продолжению импе-
риалистической войны, а последовательное проведение социа-
лизма внутри страны и твердое отстаивание принципов интер-
национализма во внешней политике не только обеспечат нам
симпатии и содействие трудящихся всего мира, но и предста-
вляют вернейшее средство к тому, чтобы побудить европейский
ж американский пролетариат повести активную борьбу за со-
циальную революцию в своих собственных странах и начать
там действовать «по-русски».
Только при таких условия скажется неотвратимое действие
«русской заразы», одинаково пугающей как «союзных», так ж
враждебных империалистов.
No 21 (276) от 17 янв. ]918 г.
Крот революции хорошо роет.
Крот революции хорошо роет. За Великороссией Украйяа,
за Украйной Дон, за Доном Финляндия; за Россией Австрия и
Венгрия, за ними Франция и Англия, наконец Германия.
Бсюду роет крот революции. Всюду он подрывает почву под
ногами угнетателей и эксплуататоров.
В одних странах раньше, в других—позже, в одном месте с
большей энергией и солидарностью, в другом—с меньшей, но
повсюду пролетариат начинает "протестовать против несконча-
емой империалистической войны, восставать против господ-
ствующих классов, которые держат его в экономическом, поли-
тическом и умственном рабстве. Земля начинает колебаться
под ногами королей, министров, генералов, помещиков и капи-
талистов.
.
Крот революции роет хорошо. И плоды его подземной ра-
боты начинают сказываться везде.
Господствующие классы думали, что шовинистическим
угаром им удастся надолго затуманить сознание рабочих масс.'
Они расчитывали на то, что подавленные мировой бойней, за-
жатые в тиски экономической нужды, ослабленные в органи-
зационном отношении рабочие будут терпеливо нести без конца
позорное ярмо. Они надеялись, что с помощью полицейских
гонений, судебных преследований, военной цензуры, словом-
путем террора им удастся надолго подавить слабые и разроз-
ненные протесты измученных и отчаявшихся масс.
Но они ошиблись. Крот революции не дремал. И в то время,
как империалисты всего мира ковали новые цепи для наро-
дов; в глубине народных масс всюду назревал глухой протест,
которому не доставало лишь предлога для того, чтобы вы-
рваться наружу с бурной, непреодолимой, всесокрушающей
силой.
Толчек этому -процессу дала русская великая революция
в феврале—марте 1917 года. При первых звуках революцион-
ного набата, раздавшегося со снежных раввин далекой Госсии,
сердца пролетариев всего мира затрепетали и забились радост-
ной надеждой. Но сначала русская революция как бы остано-
вилась на пол-пути. Смелой рукой сорвав царскую корону с
головы преступного Николая, она в нерешительности задержа-
лась перед властвующей буржуазией. Наступила неожидан-
нал заминка. Встрепенувшийся было европейский пролета-
риат снова погрузился в апатию и впал в прежнюю спячку.
Но крот революции не прекращал своей подпольной работы.
Восстание русского рабочего класса не момо надолго задер-
жаться: этого не допускала мировая война; этого не позволяли
неудовлетворенные требования трудящихся масс. Логика рево-
люции толкала ее вперед. Вслед за пролетарским авангардом
на историческую арену выступило многомиллионное крестьян-
ство. Каждый день ослаблял шансы буржуазного империализ-
ма и соответственно усиливал позиции социалистов-интерна-
ционалистов. Октябрьский переворот завершил этот процесс н
положил' начало социалистической революции в России.
На этот раз знамя социальной революции было твердой ру-
кой водружено в одном из величайших государств мира, С
втого момента взоры всех угнетенны! и страдающих людей бы-
ли неотвратимо прикованы к развевающемуся на широких рав-
нинах европейско-азиатского Востока красному знамени, сим-
волу освобождения всего человечества. . Недавно еще бывшая
пугалом, для цивилизованных наций, Великая Россия, превра-
тившись, в социально-демократическую Республику, сделал,° сь~
овятой землей, Меккой для социалистов всего мира. Отсюда те-
перь начали исходить лозунги, потрясающие сердца; отсюда
неумолчно зазвучал колокол свобода; отсюда раздался гром-
кий клич «пролетарии всех стран, об'единяйтесь! Об'единяй-
тесь не на словах, а на деле, на деле решительной борьбы про-
тив империализма за демократический мир между народами,
против капитала за установление царства труда!».
Вели бы эти призывы ограничились одними словесными
декларациями, которых история .видала немало, дело всемир-
ной революции не двинулось бы ни на шаг вперед. Но взявшие
власть Советы крестьянских, рабочих и солдатских депутатов
н выдвинутая ими Советская власть применив свои принципы
на практике в области как внутренней, так и международной
политики. Повсюду начали осуществляться принципы демо-
кратии и социализма, и новая жизнь ключем забила из-под
развалин, оставленных нам в наследство царизмом и буржуа-
зией. Теперь к призывному кличу, исходившемя от рабоче-
крестьянской России, начали внимательно прислушиваться
обездоленные всего мира, а буржуазия всех стран с ужасом и
ненавистью заговорила об угрозе «русской заразы».
Революционный крот рыл хорошо. И скоро на мощный го-
лос русской революции начали со всех сторон откликаться
дружеские голоса. Сначала робкие и неуверенные, они звучали
слабр, но постепенно они сливаются в грандиозный тысячего-
лосный хор, подобного которому не слыхала история и от гро-
мовых раскатов которого неминуемо надут бронированные 4
твердыни старого мира.
Только Германии недоставало в этом хоре. Ныне, невидимо-
му, начинает раскачиваться и немецкий пролетариат. Его при-
соединение к боевому социалистическому лагерю знаменует
начало конца капиталистического общества. Пусть теперь мощ-
но заревет и британский лев, раскинувший свои грозные лапы
по всем материкам и океанам, и пусть звонкий крик "галльского
петуха громко возвестит всему миру занимающуюся зарю но-
вой жизни и своим пением приветствует восхождение солнца
социализма!
И тогда мы облегченно скажем: «ты хорошо рыл, старый
крот!».
Ks 14 (278) от 19 янв. 1918 г.
Народ и Советская власть.
Генерал Гофман, наконец, удосужился ответить на теле-
грамму Главковерха. И этот ответ лишний раз наказывает, что
разбойничий набег германских орд на революционную Россию
является карательною экопедициею, ставящею себе чисто по-
литические задачи и направленною к уничтожению всех заво-
еваний нашей революции.
Что говорит торжествующий империалистический насиль-
ник?—Что военные операции германских завоевателей будут
продолжаться, несмотря на выраженное русским правитель-
ством согласие подписать навязанные ему условия мира. При
»там гец. Гофман поясняет, что военные передвижения герман-
ских сил будут проводиться «в рамках германских условий
мира, служивших'на защиту Финляндии, Эстляндии, Лифяян-
дии и Украины», т. е., говоря простым языком, для защиты ин-
тересов буржуазии и помещиков названных областей, для вос-
становления там господства капитала и крупного землевладе-
ния, для удушения тамошнего крестьянства и пролетариата.
Это генерал Гофман признает. Чего ои не договаривает, так
это—того, что івесь этот поход предпринят с целью поставить
Советскую Россию в невыносимые условия и заставить ее за-
дохнуться в отведенных ей тесных рамках. Конечно, германские
империалисты преследуют в первую голоду свои непосредствен-
ные материальные цели (военные и экономические), но, как
люди дела, они отдают себе отчет в том, что царство их непроч-
но до тех пор, пока под баком у них сидит эта Советская зано-
ет. сеющая революционную заразу даже в среде «.верных бран-
денбуржцев» и «королевщбо-і«русских» социал-демократов. Они
стремятся использовать благоприятный момент и нахватать по-
больше того, что плохо лежит. А так как им кажется, что сей-
час плохо лежит и Советская власть, то они пытаются и ее за-
брать в лапы.
Русский народ должен показать зарвавшимся насильникам,
что в оценке прочности Советской власти они глубоко ошибают-
ся. Необходимо дать им отпор по всей линии. Они поверили
правым эсерам, что Советская власть не пустила прочных кор-
ней в стране, что она не является выразительницей воли и ча-
яний подавляющего большинства русского народа, п думают,
что нанеся ей удар в Петрограде, они сразу (сотрут главу змия.
Крестьянство и -пролетариат России,покажут, что Советская
власть есть истинный представитель всего трудящегося русско-
го народа, что повсюду она у себя дома, что вся великая Россия
составляет ее фундамент и опору.
Германские империалисты расчитывают занять Петроград и
тем нанести решительный удар нашей революции. Мы убежде-
ны, что никогда им не удастся взять нашу красную столицу,
если только организация сопротивления пойдет и впредь тем
темпом, которым она вдет сейчас. Пролетариат Петрограда и
верные революционному долгу части армии сумеют отстоять от
покушений насильников великий город, подавший сигнал к на-
родному освобождению. Но если бы, паче чаяния, немцам и уда-
лось на время занять Петроград, положение по существу не
изменилось бы, и надежды победителей скоро рассеялись бы,
Советская власть и рабоче-крестьянское правительство не по-
теряют своей силы даже и в том случае, если бы им на время
пришлось удалиться из Петрограда, как не потеряло ее в свое
время самодержавие, когда Наполеон взял Москву. Ибо пра-
вительство Александра I всюду опиралось на дворянство и по-
тому всюду было сильно, где имелись помещики, т. е. в большей
части России. Но не во всей, ибо помещичье землевладение
•развито было не везде.
Советская же власть опирается на трудовой яарод, на кре-
стьян, рабочих, солдат, матросов и казаков. Крестьяне и рабо-
чие—•везде, а потому Советская власть еще сильнее и прочнее
по всей России, чем в свое время было царское правительство,
опиравшееся на дворянское сословие. И неужели же трудовая
Россия окажется менее стойкой и выдержанной в отстаивании
своих интересов и идеалов, чем крепостническое дворянство
времен Александра I? Ведь, тогда дворянский самодержец за-
явил, что он скорее уйдет в Оибирь и отрастит себе бороду,
чем уступит требованиям Наполеона, которые, по мнению царя,
грозили подорвать привилегированное положение дворянства.
Советская власть, принужденная защищать основные завоева-
ния русской революции от неслыханного насилия германского
империализма, найдет в себе достаточно решимости, чтобы,
пядь за пядью, отстаивать священную территорию социалисти-
ческой республики. И если ей временно придется перед натис-
ком насильников вое больше отступать в глубь страны, она по-
вскру будет среди своих, она звезде найдет горячих сторонни-
ков и бойцов, готовых с оружием в руках бороться за основное
принципы Советской Республики, которым эта власть служит.
Подобно легендарному великану Антею, который вновь об-
ретал свои силы, как только прикасался к матери-Земле, Со-
ветская власть и там, в глубине России, только найдет новые
силы и энергию для решительного сопротивления дерзкому по-
сягательству на идеалы и на самую жиань трудящейся России.
В этом скоро убедятся вое большие и малые, заграничные и
туэеасные Гофманы.
No"35 (299) от 27 (14) февраля 1918 г.
Жребий брошен.
То, что можно было предвидеть, случилось. Русская делега-
ция в Брест-Литовске отказалась подписать мирный договор,
навязываемый ей германскими империалистами, но, вместе с
тем, перед лицом всего мира заявила, что революционная Рос-4
сия выходит из войны и приступает к полной демобилизации
своих армий, противостоящих войскам центральной коалиции.
Поступая таким образом, русская дешадря лишь выполня-
ла волю последнего Советского с'ееда, который, в свою очередь,
выражал волю трудящихся масс России. Другого пути для рус-
ской революции в данный момент не было.
Русский народ, провозгласивший перед лицом всех народов
программу всеобщего демократического мира без аннексий я
контрибуций па основе права всех наций на самоопределение,
не мог подписать договора, в котором все эти основные принци-
пы интернационализма попирались самым беззастенчивым об-
разом. Наши враги из лагеря буржуазии и лже-ооциалистиче-
ских фракций утверждали, что Советская власть с легким серд-
цем идет на заключение сепаратного антидемократического ми-
ра. То же думал германский главный штаб, черпавший свою
информацию из писаний наших коятр-ревоиюционеров, особен-
но правых эсеров. Ныне и наши внутренние враги, и вдохно-
вляемые ими германские империалисты могут убедиться, что
они добросовестно или недобросовестно заблуждались.
И русский народ, и народы Польши, Литвы, Украины, Эст-
ляндаи и_Курляндии (за исключением ничтожных групп по-
мещиков и контр-революционной буржуазии), и трудящиеся
классы воюющих государств признали австро-германские усло-
вия мира насилием над правами названных народов и угрозой,
как для русской революции, так и для защищаемых ею прин-
ципов интернационализма. Отвергая эти условия, отказавшись
санкционировать своею подписью это вопиющее попрание
основных начал демократизма и интернационализма, русская
мирная делегация явилась рупором, через который говорила
возмущенная совесть сознательных рабочих всего мира.
Но вместе с тем русская делегация заявила, что Россия со
своей стороны выходит из войны. Но только потому, что даль-
нейшее участие революционной России в этой империалистиче-
ской войне было бы бессмысленно и лишь служило бы на поль-
зу англо-французского империализма, но и потому, что оно в
такой же степени было бы выгодно для австро-германского им-
периализма. И это отнюдь не парадокс.
В случае простого отклонения нашей делегацией захватной
программы австро-германокого империализма без одновремен-
ного заявления о прекращении Россией войны, Гинденбурги,
Чернины и Кюльманы воспользовались бы таким поворотом
дел в своих интересах. Они попытались бы убедить народные
массы Четверного союза в том, что все затенные Советской
властью переговоры были лишь военной хитростью, и что в дей-
ствительности революционная Россия также намерена воевать,
как и та Россия, которая находилась под властью помещиков
и буржуазии. Своей декларацией наша мирная делегация вы-
била это отравленное оружие из рук австро-германских импе-
риалистов и отняла у них возможность продолжать наигрыва-
ние на патриотической струнке одураченных ими масс.
Какой же смысл имеет воя. эта тактика русской мирной де-
легации? Да такой же, какой имеет вся внешняя политика рус-
ского пролетариата. По существу декларация нашей делегации
есть аппеляция к народам,, к трудящимся массам всего мира и
"особенно аівстро-гѳрманской коалиции. Дальнейшее (продолже-
ние войны с Россией, новый поход австро-германских армий в
сердце социалистической русской республики становится пси-
хологически для них невозможным. А когда солдаты центрально-
европейских государств, принужденные по воле своих господ-
ствующих классов продолжать лить свою кровь за чуждые им
интересы, увидят пример русской республики, вернувшей сво-
их сынов к мирному труду и к строительству новой жизни, они
рано или поздно возмутятся против своих господ н вырвут
власть из их преступных рук, как это сделали уже их русские
собратья.
Только таким путем можно при данных условиях нанести-
вернейший удар империализму. В этом смысле творчество но-
вых общественных форм, насаждение и укрепление социали-
стического строя в России представляет наилучшую форму «ре-
волюционной пропаганды». Ибо, не возбуждая националистиче-
ского чувства в других народах, не толкая их к об'един&нию
со своими господствующими классами, как это бывает при на-
шествии чужеземцев, хотя бы ставящих сабе и освободительные
задачи, такая «.пропаганда фактами» является самой наглядной
и самой действительной.
И если даже народы Европы не отзовутся на„ призывный
клич русской революции сегодня, мы глубоко убеждены, что
близок день, когда под их напором падут последние твердыни
всемирного империализма" и будут взяты штурмом последние
Бастилии буржуазного насилия. И в этом деле исторический
жест русской мирной делегации s Бресте сыграет не последнюю
�
»
роль.
No 23 от 30 января 1918 г.
Наступление международного капитала.
Враги российской революции переходят в наступление по
всей линии. Австро-германский империализм пред'явил Совет-
ской власти ультиматум, который делегация революционной
России в Бресте отказалась принять.
А теперь, вслед за помещиками и капиталистами централь-
ных стран, с которыми Россия не так давно находилась еще в
состоянии войны, против власти рабочих и крестьян в России
об'являют открытый поход и правительства тех стран, с кото-
рыми мы еще совсем недавно были в союзе.
Дипломатический корпус передал Советскому правительству
следующую ноту:
«Все союзные и нейтральные послы и посланники, зареги-
стрированные в Петрограде, доводят до сведения комиссариата
по иностранным делам, что онн считают все декреты Рабочего и
Крестьянского Правительства об аннулировании государствен-
ных займов, о конфискации имущества и т. п., поскольку она
касаются интересов иностранных подданных, как бы не суще-
ствующими. Вместе с тем послы н посланники заявляют, что
их правительства оставляют за собой право в тот момент, когда
они это признают необходимым, настоятельно потребовать удо-
влетворения и возмещения всего ущерба и. всех убытков, кото-
рые могут быть причинены действиями этих декретов иноетран- -
ным государствам вообще и их подданным, находящимся в Рос-
сии, в частности».
Итак, рыцари международного империализма из стана на-
ших союзников сочли настоящий момент подходящим для того,
чтобы выступить против пролетароко-крестьянокой диктатуры
в России. Они не желают считаться с волей трудящихся Рост
сии, а законы, выражающие эту волю, они считают «как бы не-
существующими ».
Итак, капиталистические круги тех самых государств, кото-
рые находятся ідруг с другом в состоянии войны, безпощадной
войны не на жизнь, а на смерть, войны на истощение, войны до
победы, — образуют единый фронт контр-решолюцш, когда, дело
идет о борьбе с красным признаком коммунизма, начавшим
свое победоносное шествие по опустошенным войной полям и
селам Европы.
Когда дело идет о спасении «собственности» и
«государ-
ства», основ владычества буржуазии, вчерашние враги готовы
подать друг другу руку
Продолжая свою борьбу за делен« мировой добычи, за гос-
подство над колониями, противники в то же время являются
едиными в борьбе с общим врагам, угрожающим владычеству
капиталистов во всем мире.
Они оставляют за собою право выбрать удобный момент для
того, чтобы иред'явить ко взысканию разоренному русскому-
народу свои шейлоковокие векселя. И они уже выбрали «удоб-
ный момент» для принципиального уведомления нас о сохра-
нении в силе своих претензий
Пока в Брест-Литовске шли переговоры, эти господа молча-
ли, как рыбы, хотя 'совершенно ясно, что , постановление это-
принято «союзными» правительствами еще на парижской кон-
ференции. Но тогда дипломаты и правители «союзных» стран
допускали, что революционная Россия может заключить сепа-
ратный мир с Австро-Германией на любых условиях,—и они бо-
ялись раздражать русскую революционную демократию. Те-
перь, когда наша делегация отказалась подписать захватный
мир, и когда дипломаты решили, что теперь революционная
Россия изолирована, они сочли момент подходящим и наруши-
ли свое молчание. Счет пред'явлен. Кредитор должен готовить
фунт мяса из своей груди.
Как правительства враждебной нам коалиции, так и прави-
тельства союзных стран знают, что победа рабочих и крестьян
России служит великим примером для трудящихся масс Запа-
да, что русская революция не останется изолированной, что
она зовет на борьбу всех трудящихся и обремененных Заняла.
И вот наши дражайшие «союзники» готовятся использовать
то трудное положение, в которое поставил русскую революцию
натиск хищников центральных стран
Но англо-франко-американские империалисты так же оши-
бутся в расчете, как ошиблись и. правители Австро-Вентрии.
Пролетарии и крестьяне России не склонили своего знамени
перед завоевательными вожделениями центральных стран, они
не отступят и перед капиталистчѳскши хищниками стран
согласия.
И, если против нас мобилизует свои силы международная
буржуазия, то за нас грудью станет интернациональный проле-
тариат.
С таким союзником рабоче-крестьянская революция в Рос-
сии с честью выйдет из всех испытаний, которые ей готовят
хищники международного империализма.
Д8 25 от 14 февраля 1818 г.
Мир нынешний и мир грядущий.
Мир подписан. Он, правда, еще не ратифицирован выс-
шим органбн Российской Республики, т. е. Советским С'ез-
дом. Но вряд-ли можно ожидать, чтобы С'езд, поставленный
перед фактом подписания мирного договора, отказался его
утвердить и, таким образом, признать соображения, побудив-
шие Ц. И. К. Советов согласиться, скрепя сердце, на принятие
терманского ультиматума, неосновательными и не отвечаю-
щими действительному положению вещей.
Итак, будем пока исходить из предположения, что мир
заключен. По оулит-ли нам этот факт действительно длитель-
ный мир, возможность надолго вернуться к мирным заня-
тиям и к строительству новой свободной и упорядоченной
жизни? Дает-лж он нам ту «передышку», о которой все так
много говорит и которая действительно необходима для на-
щего исстрадавшегося, измученного войною народа? Вот в
чем вопрос.
И на этот вопрос дает убедительный ответ декларация рус-
ской мирной делегации, оглашенная в ^Бресте на заседания
5-го марта перед подписанием мирнаго договора (декларация
напечатана в настоящем номере «Известий»),
Прежде всего декларация констатирует, что навязываемый
революционной России мир есть мир определенно захватни-
ческий и империалистический, что он продиктован ей герман-
ским империализмом с оружием в руках. Она правильно ука-
пывает, что последний германский ультиматум содержит усло-
вия, значительно ухудшенные даже но сравнению с первым
брестским предложением Германии, которое, однако, уже само
по себе имело характер неслыханного насилия над русским
народом и откровенно попирало все основы демократического
мира. Она подчеркивает далее, что осуществленные Германией
территориальные захваты, и в частности овладение важными
стратегическими пунктами, явно преследуют одну определен-
ную цель: подготовку нового наступления на Россию в мо-
мент, когда германский империализм признает это для себя
удобным и выгодным.
Вместе с тем декларация столь же определенно подчерки-
вает другую сторону вопроса. Германский империализм в
своем последнем походе на революционную Россию, громо-
гласно об'явивпгую, что она не намерена больше вести войну,
ставил себе, на ряду, с военными захватами, и чисто полити-
ческие, социальные цели. Он выступал в качестве мстителя
за нарушенный буржуазный порядок и в роли восстановителя
привилегий помещиков и буржуазии. «Защита капиталисти-
ческих интереоов против рабочей и крестьянской револю-
ции»;—вот вторая цель, которую отмечает декларация наших
делегатов.
О военной стороны эта «карательная экспедиция» не могла
являться оборонительной для Германии, как таковой. «Обо-
ронительной» эту войну гермалскаго империализма против
Советской России можно признать лишь в том смысле, что,
восстанавливая господство помещиков и буржуазии в окку-
пированных областях, германские империалисты защищали
и «обороняли» господство своих собственных имущих клас-
сов, охраняли безмятежное жшие немецких помещиков и ка-
питалистов от яда «русской заразы», от «растлевающего» при-
мера, который исходил от социалистической России. Но в
етом отношении поход на революционную Россию был вместе
о тем походом гермапскаяо империализма на свой собствен-
ный пролетариат, на рабочих Германии, Австрии и Венгрии.
Исходя из всех приведенных соображений, декларация на-
шей делегации приходит к выводу, что этот мир, это торже-
ство империализма, не может не быть «лишь временным и пре-
ходящим». Он будет временным не только потому, что ставит
русские трудящиеся классы в невыносимое положение, что
он окружает Советскую Россию железным кольцом террито-
рий, попавших под власть немецкой «полиции», что он гро-
зит парализовать и свести на нет всю предстоящую работу.
направленную к устранению разрухи и к восстановлению
истощенных сил русского народа. Если бы дело было только
в этом, то мы могли бы оказать: трудящиеся массы России по-
ставлены насильниками в ужасное положение, они не могут
надолго примириться с этим положением, они неминуемо воз-
мутятся против него, но к чему приведет это возмущение—
никому неизвестно.
Но именно потому, что поход германского империализма на
революционную Россию был предохранительной операцией и
против рабочего класса центральных держав, насилие над на-
ми не может встретить сочувствия в трудящихся массах Гер-
мании, Австрии и Венгрии. Напротив, всякая попытка наніа
разорвать накинутую на нас удавную петлю будет - встречена
сочувственно пробуждающимся к активным выступлениям
пролетариатом центральной Европы. Кто поднимет первый зна-
мя восстания против германского империализма—русский ли
или германский пролетариат, этого мы сейчас предсказать не
можем. Мы знаем лишь одно, что в этой борьбе интересы рус-
ских и немецких рабочих будут солидарны, а, может быть, и
действия их будут согласованы.
Во всяком случае, если временно торжествующие насильни-
ки воображают, что им удалось навеки оковать и «обезвредить»
революционную Россию, дальнейший ход исторических событий
развеет их мечту и покажет всю тщету их надежды. Переводя
дух, великий русский народ покажет всем своим врагам, что
он сумеет отстоять свое место под солнцем. И совместно с вос-
ставшими пролетариями других стран он установит не такой
мир, какой навязали нам Гиндеябурги и Гофманы в Бресте, а
мир действительно справедливый и демократический, обеспе-
чивающий всем народам, большим и малым, возможность сво-
бодного и полного развития всех своих сил.
Этот мир, мир городов, будет длительным и прочным.
J4 42 (306) от 7 марта 1918 г.
Всеобщий мир за счет революционной Росеии.
По сведениям прессы, газета «Манчестер Гардваи» сообщи-
ла, что в Лондоне распространились слухи о всеобщем мире.
От Германии якобы поступило новое предложение мира на еле-
дующих условиях: восстановление Бельгии и уплата в ее
пользу вознаграждения; очищение Франции, предоставление ее
колониям гарантий свободной торговли и разных коммерче-
ских выгод. Оверх того, Эльзас-Лотарингия становится ней-
тральным государством под папской гарантией.
Б этих слухах по существу нет ничего невероятного. Детали,
конечно, могут отличаться неточностью: в частности, малове-
роятно согласие Германии на отказ от Эльзас-Лотарингии. Но
в общем и целом для германского империализма было бы те-
перь не безвыгодно ррбиться хотя какого-либо мира на Западе,
чтобы получить возможность закрепить и спокойно переварить
захваченную на Востоке колоссальную добычу. Ей, видимо, то-
же нужна с передышка»—передышка разбойника, уставшего
душить и резать и Находящего, что и награбленного на его
век хватит.
Задолго до подписания навязанного революционной России
захватнического мира германские империалисты уже не раз
пускали пробные шары и нащупывали почву для соглашения ••
Англией и Францией за счет России. Тогда из этих попыток ни-
• чего положительного не получилось. Не потому, чтобы буржуа-
зия союзных стран очень блюла интересы Росой или руковрди-
лась какими-либо идеалистическими соображениями, а про-
сто потому, что собственные интересы английских и француз-
ских империалистов не позволяли им согласиться на ослабле-
ние России и соответственное усиление Германии.
Теперь германский империализм, видимо, рассчитывает на
«совершившийся факт» ограбления России и снова пытается,
исходя из создавшегося положения вещей, соблазнить запад-
ные державы и взамен некоторых уступок в их пользу получить
от них санкцию восточных завоеваний. И если бы дело обсто-
яло так, что решение,Англии и франции зависело только
от таких невесомых вещей, как «честь», «совесть», «свобода» и
«справедливость», то Германия имела бы вое шансы добиться
своего и (благополучно почить на лаврах.
По в том-то и дело, что такой исход для Франции и Англии
совершенно немыслим. Примириться с увеличением германской
территории вдвое, с распространением ее влияния на Россию и
Балканы, с открытием для нее дороги в Афганистан и Индию, с
превращением Вислы и Дуная в немецкие реки, а Балтийского
и Черного морей в немецкие озера,—одним словом, примириться
КЛ СТЙИЛПН ч. I.
22
с образованием могучей средне-европейской Империи, . находя-
щейся в полном распоряжении .милитаристической Пруссии и
способной в любой момент обрушиться на ту же Францию я Ан-
глию как в Евроііе, так и в Азии,.— а нг ло-французская буржуа-
зия никак не может. При удаче германского плана Франция
рисковала бы обратиться во второстепенное, если не третьесте-
пенное государство., всецело зависящее от произвола немецких.
вахмистров, а Англия принуждена била бы навсегда распро-
ститься не только с мечтой о приостановке германского распро-
странения по лицу земного шара, но и с своим преобладающим
положением на всемирном рынке и на морях.
Центр тяжести вопроса здесь не в России, а в Германии. Не
в том дело, что союзники не хотят допустить раздела и осла-
бления России, к которой они питают особенно нежіные чув-
ства, а в том, что они не могут допустить неслыханного усиле-
ния Германия. Тем более, что германские планы касаются не
только России, но и других стран, в которых Англия и Франция
усматривали свой оплот и поддержку в борьбе с германским
конку рреятом.
«Слухи» ничего не говорят об Италии— -и это весвка (показа-
.
тельно. Они молчат о Румынии-— и это не менее характерно. Они,
наконец, обходят молчанием судьбу Сербии и Черногория,—а
это имеет совсем уже .зловещий характер. Тем более, что одно-
временно со слухами о предложении Германией мира Англии к
Франции распространяются .другие слухи о планах централь-
ных держав но отношению к балканским государствам.
-Так, «Deut. Tagebl.» телеграфируют из Вены, что Сербию н
Черногорию постигнет, по всей вероятности, судьба земель, от-
торгнутых ныне от России.
Австрия намерена оставить за собой Ловчен и Белградскую
переправу для обеспечения плавания по Дунаю и потребовать
политических и экономических гарантий прочности отношений
Сербии и Черногории.
Мы знаем, что вое это означает на дипломатическом языке,
И вот почему мы полагаем, что при всем утомлении Франции
войной, при всем желании Англии прекратить войну на прием-
лемых для нее условиях, момент для заключения действитель-
ного всеобщего мира еще не наступил. Англия не может теперь
идти на соглашение с Германией на условиях санкционирова-
ния осуществленных германских империализмом захватов.
Отражение этого настроения правящих империалистиче-
ских кругов -в Англии мы находим в недавней речи Ллойд-
Джорджа. Лидер британского империализма, как перероют га-
зеты, в своей речи заявил, что в течение ближайшей недели
будут приняты важные решения, касающиеся жизни всей Бри-
танской империи, в виду того, что конфедерация держав, соз-
данная Германией, поставила на карту судьбу всех государств,
связавших себя с британской группой. Решения эти последу-
ют, быть-может, скорее, чем их ожидают.
В более идеалистической форме то же настроение выразил
бывший рабочий министр в кабинете Ллойд-Джорджа Гѳндер-
сон, занимащий промежуточную позицию. Он, по словам га-'
зет, выступил с резким протестом против «циничного и бесчест-
ного мира», который сулят Франции в отношении Эльзас-Лота-
рингии при условии утверждения германского мира с Россией.
«Это был бы,—говорит Гендероон,,—не почетный мир,—à бес-
честное оставление России на произвол судьбы».
Английский, французский и американский империализмы,
в силу собственных интересов, не могут отдать Россию на с'еде-
нце Германии—повторяем, не из любви к России (социалисти-
ческой, -буржуазной или самодержавной—безразлично), а из
опасения усиления Германии. В этом смысле их интересы со-
ставляют шанс в нашу пользу.
Но у нас есть и другой шанс, забывать о (котором не следует.
Это всемирный пролетариат и в частности пролетариат цен-
тральных держав. Как раз за последние два дня получились в
этом отношении характерные сведения. Значение их не следу-
ет преувеличивать, чтобы снова не сделать ошибки, но и пре-
уменьшать его было бы столь же опасным заблуждением. С од-
ной стороны, даже германские социал-демократы правого крыла
заговорили со смущением о навязанных России условиях на-
сильственного мира. Мы знаем цену «совести» господ Шейдема-
Еов, но в их внезапной стыдливости мы усматриваем страх пе-
ред настроением германского пролетариата. Значит, массы гер-
манских рабочих не очень-то восторгаются «блестящей побе-
дой» германского империализма, если у господ Шейдеманов
вдруг заговорила «совесть». Но с другой стороны, из пределов
другого члена центральной коалиции появились (сведения о на-
чавшемся новом забастовочном движении. В Австро-Венгрии
снова неопокойно. Что делается там, в частности, в Вене, мы
пока не знаем; но известно, что в столице Венгрии—Будапеште,
і : пыхнула всеобщая забастовка, и что сообщение между ним и
Веной прервано.
И так, если вулкан революции временно затих, то подземный
огонь продолжает работать. Какие и когда предстоят там собы-
тия, мы предсказать не можем. Но не будем забывать, что у нас
есть верный союзник в лице трудящихся масс Австро-Венгрии
и 1 Ѵрмании.
Однако, мы снова и снова говорим: на Бога надейся, а сам
не плошай! Будем спокойно учитывать международные комби-
нации, действующие в нащу пользу, будем помнить о между-
народной солидарности пролетариата, но будем вместе с тем
держать свой порох сухим и свои сабли отточенными, будем
готовить своп силы, будем организовываться и дисциплиниро-
ваться, для того, чтобы в роковой час, когда наступит минута
героических решений и развязок, мы оказались способными
проявить свою волю и отстоять интересы революционной Рос-
сии. совпадающие теперь с интересами всего страдающего чело-
вечества!
JA 52 (316) от 20 марта і918 г.
Развязка приближается.
Итак, совершилось. Немцы на Западном фронте перешли в
наступление.
То, что представлялось военным специалистам мало веро-
ятным. то, что лицемерно отрицалось газетами, инспируемыми
германским генеральным штабом, то, что отвергалось на словах
Гинденбургом,—все-таки произошло, и не мощо не произойти.
Немцы начали наступление на англо-французские позиции.
Почему? Потому, что у германских империалистов не было
другого исхода.
Награбив на Востоке богатую добычу, они надеялись путам,
мелких уступок в пользу Англии и Франции вырвать у этих
держав санкцию брестского договора. Но, как мы не раз выя-
сняли на страницах «Известий», господствующие классы Ан-
глии и Франции, при всем несомненном несочувствии их к
«большевистскому» режиму, не могут согласиться на Такое уси-
ление Германии, которое угрожает жизненным интересам ан-
глийского и французского капитала.
Таким образом перед центрально-европейской, коалицией
вырисовывалась грозная перспектива дальнейшей затяжной
войны. Но на такую войну эта коалиция, видимо, уже неспособ-
на.. Австро-Венгрия явно выдохлась, и социальные конфликты
в ней приняли угрожающий характер, о нем, между прочим,
свидетельствует возобновление в ней забастовочного движения.
Германия держится на первый взгляд, тверже, но и в этой стра-
не назрели опасные силы, которые при дальнейшем продолже-
нии войны могут неожиданно вырваться всепожирающим пла-
менем. Истинное настроение германских трудящихся масс вы-
ражается не социал-предателями типа Шейдемана и Давида, а
независимыми социалистами, в последних выступлениях кото-
рых недвусмысленно зазвучал глухой голос социальной ненави-
сти к торжествующему империализму.
При таких условиях? тянуть войну до безконечностя цен-
тральные державы не могли. Угроза внутренних потрясений,
всеобщего возмущения измученных войной рабочих масс про-
тив воинствующего империализма, которая вместо обещанного
мира дала только новые ооложиения на Востоке и породила но-
вую опасность руоского реванша,—эта угроза властно толкала
военную партию, управляющую сейчас судьбами Германии, на
отчаянный шаг. Тем более, что использовать быстро «успехи»
на Украйне в виду упорного сопротивления, встреченного там
наступающими гайдамацко-немецкими бандами, захватчикам
не удалось. Вместе с тем, каждый лишний день оттяжки реше-
ния, каждый лишний день «передышки» для революционной
Госсии, разбитой, но не задавленной, угрожает душителям вос-
становлением ее мощи, воссозданием ее экономических и бое-
вых сил.
Нужно было опешить. Нужно было закрепить достигнутые
на Востоке успехи удачным ударом на Западе. Нужно было вы-
звать перед взорами усталых и (раздраженных рабочих масс
центральных держав манящий, но все ускользающий мираж
всеобщего, прочного, настоящего, а не фиктивного мира. Нужно
было одной омелой операцией убить этот неспокойный эмбрион
социальной революции, неотвратимое приближение которой
германские империалисты в разгар своего кажущегося торже-
ства чуют смятенной душой. Лучше ужасный конец, чем без-
конечный ужас.
И вот наступление решено. На фронте протяжением свыше
80 километров, несчастные рабы германского империализма
властным манием руки своих безжалостных владык двинуты в
атаку на укрепленные англо-французские позиции. Ценою не-
вероятных жертв достигнуты некоторые частичные успехи. Но
что же дальше?
Можно ли думать, что германцам удастся прорвать англо-
французский фронт и нанести армиям союзников удар, способ-
ный решить судьбу кампании и подвести кровавый итог четы-
рехлетней преступной бойне? При позиционном характере, ко-
торый за последние годы приобрела война на Западном фронте,
рассчитывать на сокрушительный удар и быстрый успех здесь
вряд лй приходится. А если путем нечеловеческого напряжения
энергии и неслыханной растраты человеческих жизней герман-
цам и удается добиться своей цели, то потери их при этом бу-
дут столь колоссальны, что даже победа превратится для них
в поражение. Не торжество и радость, а слезы и горе принесет
эта победа германскому народу. И торжествующие насильники,
вопреки овоим рассчетам, не укрепят, а в сильнейшей степени
расшатают свое положение новой отчаянной авантюрой.
Каков бы ни был исход начавшегося кровопролитного сра-
жения на Западном фронте, чем бы непосредственно ни кон-
чилась новая операция Гинденбурга, в этой ужасной схватке
обезкровливаемых народов империализму всемирному, а гер-
манскому в особенности будет нанесен смертельный удар. Каж-
дый выстрел тяжелых орудий, каждый взрыв фугасов- каждая
капля крови, пролитой в этой последней бойне, должны рассе-
ять последние предрассудки, еще уцелевшие в головах масс,
должны наглядным кровавым уроком закрепить в их душе, убе-
ждение, что не настанет мира на земле и не создастся для них
возможности свободного труда и достойного человеческого су-
ществования до тех пор, пока мощным и солидарным порывом
они не опрокинут зловещего Молоха империализма, нависшего
над миром и пьющего его кровь.
Всемирная война показала, что она, при любом исходе для
той или другой стороны, не только не способна разрешить про-
тиворечий, созданных капиталистическим строем, но может
только их обострить и усложнить, прибавив к старым социаль-
ным и национальным конфликтам новые, еще более запутанные
и неразрешенные без радикального изменения существующих
общественных и международных отношений.
Социальная революция стучится в двери старого мира. Но-
вая. бойня на Западе только приблизит ее избавительный
взрыв.
И мы.скажем кровавому империализму: «что делаешь, делай
скорее!»
No 56 (320) 24 марта 1918 г.
Последнее наступление.
Трагические события на Западном фронте развертываются
с неотвратимой силой. Разгорается бой, который выльется ве-
роятно в величайшее сражение не только в этой войне,, но и во
всемирной истории. С обеих сторон миллионы ослепленных и
безвольных жертв мирового империализма, крестьян, мещан и
рабочих, у которых нет никаких оснований для взаимной вра-
жды, в безумном отчаянии бросаются друг на друга и свирепо
потребляют одни других во славу командующих верхов иму-
щих классов.
Подобно легендарному Старцу Горы, который мановением
своей руки посылал покорных ему фанатиков на убийство, на
смерть и на муки, властители капиталистического мира, коро-
нованные владыки и короли бирж, заводов и фабрик, посыла-
ют целые народы в огонь, под град пуль и снарядов на гибель
и страдания.
-*
Словно не довольствуясь повальными убийствами, которые
производятся такими орудиями механического истребления,
как 42-сантиметровые мортиры, гаубицы, скорострельные пуш-
ки и пулеметы, служащие империализму специалисты изощ-
ряют свои отпущенные им природой таланты для дальнейшего
усовершенствования этих орудий массового убийства. И теперь,
если верить телеграммам, Париж обстреливается из чудовищ-,
ных пушек, бьющих на 120 километров. Сам ад не придумает
ничего лучше.
Старые французские раволюционеры говорили, что короли
представляют в общественной жизни то яге, что чудовища в
природе. Что бы они сказали теперь при виде этих Вильгельмов
и Гинденбургов, флотоводцев и генералов, банкиров и инже-
неров, бросающих миллионы измученных и истерзанных чело-
веческих тел на проволочные заграждения, бетонные укрепле-
ііия. под ураганный огонь тысяч чудовищных орудий и милли-
онов скорострельных ружей и пулеметов?
И несчастное человечество покорно даст себя истреблять в
этой кровавой бойне? И не опомнятся, наконец, жалкие рабы
капитала, не всплеснут в отчаянии руками, не схватятся за
голову и не обратят своего оружия против бесчеловечных ви-
новников этих невиданных на земле и непростительных пре-
ступлений?
Г1 традиционной «тевтонской яростью» идут железные не-
мецкие батальоны на отчаянный приступ, сея смерть в рядах
противника и принимая ее. С обычной стойкостью отражают
их напор английские полки и с присущим им беззаветным му-
жеством французские войска, устилая трупами окровавленную
землю, бросаются в контр-атаки на обрушившуюся на них че-
ловеческую машину. И никому из бойцов, обреченных на вер-
ную и никчемную смерть, не приходит в голову, что вместо
взаимного истребления, они должны объединить свои усилия
для прекращения учиняемого над всеми ими безразлично же-
стокого преступления!
Обманутых и ослепленных немецких солдат их офицеры
уверили, что это будет последнее наступление, после удачи ко-,
торого победоносные воины со славой вернутся в благодарное
отечество к мирной и счастливой жизни. Поверив им, жалкие
рабы с энтузиазмом лезут теперь на приступ..с которого боль-
шинству из них нет возврата. Но они ошибаются, если думают,
что это их последнее наступление. Даже, если в завязавшемся
сейчас сражении они одержат победу, безумно думать, что она
даст им скорый мир.
Война приобретет еще более отчаянный и затяжной харак-
тер. Прорывом фронта не разрешится тяжба между капитали-
стическими и империалистическими державами современного
мира. И если даже в ближайший период война закончится по-
бедой той или другой из схватившихся сторон, человечество
вступит в период нескончаемых социальных и национальных
конфликтов, из которъг нет и не может быть выхода при со-
хранении нынешних общественных отношений. Особенно
острую орму примет эта нескончаемая борьба в случае побе-
ды Германии. Померанским гренадерам и верным бранден-
буржцам и детям их придется воевать без отдыха, по всем
концам земли и не снять им своих остроконечных касбк ни те-
перь, ни через много лет.
А между тем, это наступление могло бы действительно ока-
заться последним. Но для этого требуется одно условие. Нуж
но, чтобы рабочие и крестьяне всех стран взглянули наконец
трезвыми глазами на свое положение. Нужно, чтобы они поня-
ли, кто их истинные враги, и решились обратить свое оружие
против них.
Нужно, чтобы они вспомнили, наконец, забытый ими клич:
«пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и общими силами низ-
вергли кровавый империализм и общественный строй, на поч-
ве которого он вырос.
И если развертывающийся ныне на Западном фронте ужа-
сный бой послужит толчком к этому повороту, потомство ска-
жет. что этот бой был не напрасен и что он перевернул новую
и славную страницу в бесславной доселе истории порабощен-
ного человечества.
Пусть же это наступление будет действительно последним!
No 58 (322) от 27 марта 1918 г.
Упадок духа.
Кровавая бойня на Западном фронте продолжается. Немцы
ведут наступление густыми колоннами, и огонь противников
косит их тысячами, сея смерть и разрушение в их рядах. Там,
где даже самые «твердые нервы»' не выдерживают нечелове-
ческого напряжения, немецкий командный состав, если верить
телеграфным сообщениям, снова прибегает к старым излюб-
ленным приемам: он гонит людей в атаку, поставив в тылу
пулеметы и угрожая безпощадным расстрелом в случае малей-
шаго неповиновения.
«Энтузиазм» первых моментов наступления, если только
можно говорить об энтузиазме измученных
четырехлетней
окопной страдой людей, новидимому уже прошел. .Да он и не
мог быстро не испариться при виде тех гекатомб, которые не-
счастные германские солдаты но воле владык снова принуж-
дены принести на алтарь отечественного империализма. По-
тери немцев в первые же дни боя насчитываются сотнями ты-
ведь известно, что и в основе легенд и сказаний всегда ле-
• жит какое-то зерно исторической истины. Так точно и здесь.
Итак, говорят, будто некоторые общественные группы, не
оставившие надежд на восстановление старого порядка, соби-
раются завязать сношения с представителями некоторых госу-
дарств, в которых они надеются встретить активное сочувствие
своим замыслам. Другие прибавляют, что не только «вбирают-
ся. «о и успели уже войти с ними в такие сношения. Не ско-
ро ли?.
Припутывают к этим побасенкам имя недавно прибывшего
сюда представителя одной могущественной военной державы,
который, вероятно, не меньше нас будет изумлен, узнав о свя-
занных с его действительной миссией диковинных слухах.
Впрочем, когда он познакомится с условиями Московской
жизни, он не будет удивляться факту распространения подоб-
ных слухов,.
Так вот, рассказывают, будто одна партия, скажем прямо—
монархическая (есть еще, оказывается, такая в России!), воз-
лагает на эту особу, т.- е .Г вернее, на правительство, которое она
представляет, серьезные надежда в деле реставрации монархии
—и
не просто даже монархии, а монархии абсолютной, т. -е ., но
нашему самодержавия. Эта реставрация, как болтают, нужна
обоим сторонам: одной (т. -е., нашим «Дорогим монархистам) —
чтобы вернуть себе земли, власть и богатства; другой, чтобы
заполучить, в лице восстановленного царизма, верного союзни-
ка и послушного агента и выполнителя своих предначертаний.
(Заодно будет, кстати, разгромлено гнездо «революционной за-
разы», беспокоящей—дескать правительства других держав,
избавленных пака от язвы коммунизма).
Чтобы воплотить эти приятные мечтания в жизнь и получить
возможность перейти от слов к делу, придумываются разные
комбинации. Одна из них уже услужливо передается москов-
скими кумушками: будто бы, на каком-то общем совете, заду-
мано учинить «анархическое» покушение на представителя ска-
занной державы, что даст повод добиваться введения в Москву
воинского отряда представляемой им державы для охраны осо-
бы, личную безопасность которой не в состоянии-де обеспечить
Советская власть. А когда такой отряі будет сюда введен (на-
зывают даже цифры—одни говорят: несколько сот человек, &
другие, более восторженные: несколько тысяч!), то монархисты,
пролетария в безвольное орудие его коронованных и некоро-
нованных властителей и делает его живой машиной для ист{>е-
бления и угнетения себе подобных. Это прекрасно. Ибо одног
времекно с этим неизбежно должен подняться тот его «дух»,
который некогда сделал немецкого рабочего пионером и пере-
довым борцом международного социализма, тот дух, которым
внушен был Коммунистический Манифест и брбшенный им в
мир бессмертный лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяй-
тесь!».
Без этого пробуждения в немецком рабочем революцион-
ного и интернационалистического духа, наряду с упадком в
нем духа Гинденбурга, история не сделает решительного шага
вперед. Последние события, как, впрочем, и весь ход войны,
показали, что разбить германский империализм извне, — по
крайней мере при теперешнем характере и размере выступаю-
щих против него сил,—вряд ли возможно. Он должен быть
подорван и взорван извнутри. И эту историческую задачу мо-
жет выполнить только сам германский народ и в первую го-
лову германский пролетариат.
В этом отношении «после,днее наступление» германскаго
империализма может дать неожиданные результаты.
Война
еще не сказала своего последнято слова. В этой области воз-
можны всякие сюрпризы, ибо «дух веет, где хочет».
Ведь на втором месяце беременности остановиться не мо-
жет. А такие героические средства, как наступление на запад-
ном фронте, способны только ускорить давно ожидаемые роды.
Пусть же свершится судьба!
No 59 (323) 28 марта 1918 г.
Слухи.
Москва изстари славилась, как город слухов. Повидимому,
ету репутацию она не прочь оправдать и теперь. За последние
два—три дня, в связи с некоторыми происшедшими за это вре-
мя в политическом мире событиями/по Первопрестольной по-
ползли уже разные слухи пикантного свойства. Мы не придаем,
конечно, особенного значения досужей болтовне скучающих
обывателей и легендам, рождающимся в напряженной атмо-
сфере переживаемого (довольно таки неясного) момента. Но
сяч. И встретив жестокий отпор со стороны, союзных армий,
закаленные ряды тевтонских воинов невольно дрогнули.
Отцы-командиры нажгли в них боевой «энтузиазм» обе-
щанием легкой победы и «последняго наступления». И то, и
другое оказалось бессовестным обманом. Вчера мы говорили
е лживости утверждения, будто это наступление, даже в слу-
чае германской победы, будет последним. Теперь выясняется.—
вероятно, и для одураченной массы немецких солдат,—и вы -
ясняется столь убедительными доводами, как ураганный огонь,
обстрел с «танков» и штыковые контр-атаки, что победа, если
она и еуждена гогекцоллернским орлам, будет сопряжена о
ужасающими потерями.
Очевидно,
германских империалистов соблазнила легкая
победа на восточном фронте. Какая историческая Немезида!
Если мы были введены в обман австро-германской забастовкой,
заставившей нас, па выражению Герцена,, принять второй
месяц беременности за девятый и поверить в близость рево-
люции в центральных империях, то мы в свою очередь стори-
цей отплатили германскому империализму, поселив в нем
роковую для него уверенность, что на полях Шампани его
ждут такие же быстрые успехи, как на снежных равнинах Гос-
сии. За свою ошибку мы были наказаны жестоко. Пожелаем
же немецким империалистам еще более жестоко расплатиться
за их заблуждение.
А на это имеется немало шансов. Натолкнувшись на упор-
ное сопротивление неприятеля и понеся тяжкие потери,
ослепленные рабы германского империализма начинают явно
сдавать. Как сообщают сегодняшние телеграммы, последние
атаки немцев уже не носили того стихийного характера, кото-
рым отличались атаки и наступления первого дня. Громадные
потери немцев er артиллерийского ответного огня союзников
и от массовой убыли людей при атаках, повидимому, сильно
повлияли на моральное состояние немецких войск.
Среди «железных» немецких батальонов начинает сказы-
ваться упадок духа. Это первый симптом пробуждения от «па-
триотического» гашиша. Но сам по себе упадок духа в одной
области может .сыграть роль прогрессивного исторического
фактора лишь в том случае, если он будет сопровождаться
г.од'емом духа в другой.
Пусть падает тот «дух», который превращает немецкого
берутся подготовить и вызвать вооруженное восстание против
Советской власти. Иностранный отряд послужит кадрами для
мобилизованных черносотенных банд и поможет им одолСгь
СоЁетские войска. А там... все пойдет, как по маслу.
Впрочем, нет, не совсем, как по маслу. Дело в том, что в
монархическом стане, якобы ведущем или собирающемся ве-
сти указанные переговоры, имеется два течения: одно явно ик-
софильское (буквой икс мы отмечаем державу, относительно
которой болтают досужие кумушки)! готовое на прямой полити-
ческий и военный союз с этой державой и раньше высказывав-
шееся за такой союз, а значит, и готовое даже предоставить
русские вооруженные силы к ее услугам; другое течение, так
далеко не идущее, готово на экономическое подчинение Рос-
сии, указанной державе и требует от нее, взамен союза с нею
присоединения к России Украины, но согласно отказаться в
пользу упомянутой державы от всех других земель б. Россий-
ской Империи.
Вот какие детальные планы разработаны... распространите-
лями слухов, очевидно.
Что в них, не говорим—верного, а серьезного?
Верно то, что среди недовольных общественных г^піх, не же-
лающих примириться с существованием Советской власти, на-
чиная от явно черносотенных и вплоть до мнимо-демократи-
ческих, существуют различные ориентации—германская, союз-
ническая, японская и пр. Об этом слишком громко говорят
факты, приводимые ежедневно на страницах социалистической
прессы а также сообщения буржуазной печати. Из них герман-
ская ориентация выражалась, до сих пор, наиболее слабо, пото-
му что с Центральными державами Россия вела войну. Но что
элементы, сочувствующие такой ориентации, у нас есть, это не-
сомненно. Поведение помещичьей партии и части буржуазии в
оккупированных областях, политика Украинской Рады и т. п
слишком ясно .говорят об этом. Не забудем, наконец, что значи-
тельная часть помещичьей партии (й в частности влиятельная
ее фракция при Дворе), держалась такой ориентации, как до
войны, так и во время ее. Что же удивительного, что теперг
тяга к этой ориентации в ней еще более окрепла? Ведь это-
единствёйное ее спасение.
Подавляющее большинство русской буржуазии- не может
сочувствовать этой ориентации, ибо результаты; ее торжества
угрожают самому существованию русской промышленности и
торговли. Но суб'ективво, раздраженная'господством-социали-
стической политики, буржуазия, по крайней мере, в некото-
рых своих частях может на время тоже поддаться в сторону
этой ориентации. Это будет с ее стороны актом отчаяния по
принципу «хоть гирше, та иныне». Но в общем и целом, как
класс, она не может стать на сторону этой ориентации, которая
все же останется уделом лишь помещичьей партии оо всей ее
офицереко-поповско-чиновничьей свитой.
Что касается конкретного плана перехода к практическим
действиям, то история знает примеры таких «покушений». Что-
бы не заходить далеко, напомним про таинственное убийство
двух японцев накануне японского десанта во Владивостоке.
По обстоятельствам момента, такому покушению можно с удоб-
ством придать вид «анархического». На анархистов легко ва-
лить что угодно: это тоже старый обычный прием реакционеров.
Какие отсюда следуют выводы? А никаких! Просто не меша-
ет иногда для отдыха от серьезных тем поразвлечься рассужде-
ниями по поводу нелепых слухов, с такой легкостью возникаю-
щих в наше тревожное время. Это бывает и небесполезно. Если
кое у каких безумцев и преступников и бродят в голове подоб-
ные мысли, не мешает заблаговременно предупредить о них об-
щественное мнение. Предавая огласке такие планы, в 99 слу-
чаях из ста заранее отнимаешь у них всякие шансы на осущест-
вление.
И это хорошо...
No 85 от ИЗ.апреля 1918 г.
К курским переговорам.
Итак, мирные переговоры правительства Советской Реопу-
олики с Украинской Радой начались. Но при этом договарива-
ющиеся стороны находятся не в одинаковом положении.
На первый поверхностный взгляд может показаться, что по-
ложение Советской власти менее выгодно, чем положение Ук-
раинской Рады. Физическая сила как-будто на стороне Рады.
По крайней мере, она является наступающей стороной,—вернее,
являлась до вчерашнего дня, так как, судя по последним теле-
граммам, наступление гайдамацко-германских войск на русскую
территорию ныне приостановлено. Но стоит только немного вду-
маться в действительное положение вещей, чтобы увидеть, что
ни о какой силе Рады говорить не приходится, и что в ее мни-
мой «силе» сказывается в действительности ее полное бессилие
В самом деле, ведь вся эта сила Украинской Рады принад-
лежит не ей, а германскому империализму, послушным аген-
том которого она является. Собственных войск у нее в сущно-
сти нет: даже те гайдамацкие отряды, которые -были услужливо
перевезены в ее распоряжение из австро-германского плена, от-
казались служить преступной политике Рады и в конце-концов
были разоружены германцами. Фактически никакого прави-
тельства на Украине нет. Украинские министры и члены Ра-
ды это — жалкие марионетки, которых дергают за ниточку
германские командиры, не считающие даже нужным, хотя бы
®з приличия, прятаться за кулисы.
Никакой опоры в массах населения Украинская Рада нѳ
имеет. За нею стоят только ничтожные группы помещиков и
кулаков; трудящиеся же массы, рабочие и крестьяне Украины,
ненавидят и презирают Раду, как своего смертельного классово-
го врага и как проводника иноземных насильников в сердце
страны. Все" их симпатии принадлежат Советскому правитель-
ству Украины, которое ныне принуждено перейти на нелегаль-
ное положение, но которое в действительности располагает го-
раздо большим влиянием и силою, чем призрачная Рада.
В этом коренное различие между Радой и русской Советской
властью,—различие далеко не в пользу первой. В то время, как
Рада служит, предметом ненависти и проклятий подавляющего
большинства украинского населения. Советская власть в Рос-
сии признана подавляющим батьшинством русских трудящих-
ся масс и имеет против себя лишь ничтожные кучки имущих
классов и их подголосков. Может ли Украинская Рада похва-
стать тем, что в пределах Российской Советской Републики
хоть одна более или менее влиятельная группа, хоть один чело-
век сочувствует ей и желает ей успеха? А между тем симгаатии
большинства украинских трудящихся масс
несомненно на
стороне Советской России. Украинские трудящиеся массы очіг-
тают дело русской социалистической республики своим соф
ственным кровным делом; они горячо желают победы Советской
России над всеми ее врагами, внутренними и внешними, и так
же горячо желают гибели Рады и ее пведательской политики.
Мы можем с уверенностью утверждать, что как бы ни сложи-
лись отношения в данный момент, никаким усилиям -ни гер-
манского империализма, ни шовинистической Рады не удастся
оторвать друг от друга и восстановить друг против дрѵга, оба
братские народа, русский и украинский, которые, на зло всем
врагам и интриганам, рано или поздно об'едияят свои усилия
в общей борьбе за свободу и счастье.
Помещаемое в сегодняшнем номере «Известий»
воззвание
Ц. И . К . Украинских Советов наглядно свидетельствует о том,
что под нотами Рада бушует вулкан социальных страстей,
взрывом которого неминуемо будут сметены с лица земли кик
сама Рада, так и ее покровители. Мы спокойно смотрим поэто-
му на будущее. Оно принадлежит нам. Каждый день ослабляет
силы наших врагов и умножает наши собственные ряды. Окон-
чательный расчет еще впереди. История еще не сказала своего
последнего слова. Но мы знаем, что она -скажет его в нашу
пользу.
Поэтому мы „без особого опасения относимся к исходу кур-
ских переговоров. Конечно, для дела русских и украинских ра-
.бочих и крЩтьян было бы выгоднее, чтобы оки сразу привели к
созданию отношений, приемлемых для трудящихся России и У
раины. Но, в виду полной, зависимости Рады от германского им-
периализма, на это сейчас мало надежды. Как бы однако ни
сложились в данную минуту эти отношения, каков бы ни был
непосредственный исход курских переговоров, активная работа
трудящихся масс обоих сторон рано или поздно внесет свои
коррективы в курский мир и, быть-может, , гораздо раньше, чем
мировая социальная революция подвергнет радикальному пе-
ресмотру условия Брестского мира.
.X» 86 от 30 апреля 1918 rs
Наши гѳюзники.
Тяжкий млат,
Дробя стекло, кует булат.
Ірудно положение Советской Республики и внутреннее, и
внешнее. Со всех сторон ополчились на нее враги. Она легко
и давно справилась бы оо всеми внутренними врагами, если
бы их не поддерживали—морально и материально —ее внеш-
ние враги.
Это—мировой империализм. Сейчас разделенный на два
враждующих лагеря, он бессилен ополчиться на нее общими,
об'единенкюга силами. Но империалисты, обоих коалиций от-
носятся с одинаковой ненавистью к Советской Республике,—
и каждая из них старается со своей стороны нанести .револю-
ционной России удар, ущемить ее, парализовать ее "порыв к
возрождению, к восстановлению, своих сил, к строительству
новой жизни.
При этом, каждая из коалиций стремится использовать в
своих целях известную категорию 'внутренних врагов Совет-
ской России: Центральная коалиция—помещиков и крупную
буржуазию, Западная ,— мелкую буржуазию и социал-преда-
телей (это показал в частности чехо-словацішй мятеж). А
цели эти ясны: превратить революционную Россию в орудие-
одкого из борющихся империалистических трестов.
Враги повсюду—и они действуют. Союзники? Оки тоже
повсюду,-—но пока молчат. Однако, не потому, что благоден-
ствуют:
Везде, где Советская Республика имеет одного врага, она
должна иметь десятки друзей. Ибо враги ее - имущие классы,
друзья—трудящиеся. Последних же везде гораздо больше,
чем эксплуататоров.
Буржуазия и помещики всего мира не могут не относиться
враждебно к Советской Республике, к этому единственному
в.мире социалистическому оазису, который самим фактом
своего существования служит для них вечным напомина-
нием о неизбежной смерти и из которого исходит угроза «боль<
піевистской заразы», смущающей и «развращающей» трудя-
щихся и эксплуатируемых, крестьян и рабочих всех капита-
листических стран. Но по той /же самой причине ушшеігные
и оскорбленные всего мира должны видеть в революционной
России свое второе • отечество (а многие—и единственное), в
ее борьбе за полное освобождение трудящихся свою борьбу,
в ее деле—свое дело, в ее красном знамени—свое знамя.
Положение получается сходное с тем, которое имело место
во время Великой Французской революции в конце XVIII и
и начале XIX веков. Тогда против революционной француз-
ской буржуазии ополчились внутренние врага, и лице монар-
хического дворянства, и враги "внешние, в лице европейских
коалиций монархических и помещичьих государств. Окружен
Ю. Стеклсв Ч I.
нал врагами Франция открыла эру «революционной пропа-
ганды»; ока об явила «войну замкам» (т. е. королям и поме-
щикам)
и «мир хижинам», т. е. народам, в которые тогда
включалась и буржуазия—«третье со«ловие». Она адпелиро-
вала всюду к политически и экономически угнетенным мас-
сам—и нельзя сказать, чтобы призыв ее остался без отклика:
и в Германии, и в Испании, и в Италии, и в Англии, и в
" Швейцарии, и. в Польше, и даже в России революционная
Франция имела своих друзей, сторонников и сочувствующих.
И если, в конце концов, она и была побита, то победители ее
торжествовали недолго. Непосредственно вслед ..за их победой
над революционной Францией, в их собственных странах на-
чалось революционное брожение, которое через пару десяти-
летий привело по всей Европе, кроме России, к крушению
абсолютизма и крепостного права.
Но все-таки революционная ФрАнция была побита. Союз-
ники ее в других странах были слишком еще слабы и нѳорга-
низованы, чтобы оказать ей серьезную помощь низвержением
своих дворянско-монархических правительств. В этом отно-
шении революционная Россия находится в более благоприят-
ном положении.
Наш союзник—рабочий класс. Но это не нов.ичек на арене
политической борьбы. В большинстве капиталистических го-
сударств, а значит в главных воюющих странах, он имеет за
собою десятилетия революционной борьбы на экономической
я политической почве; в этой борьбе он накопил колоссаль-
ный опыт и об'единил громадные силы. Задолго до того, как на
историческую сцену выступил в качестве' активного борца
русский рабочий класс, пролетариат Запада выставил лозунг
социальной революции и провел за его осуществление ряд
энергичных кампаний. Более того, до последнего времени в
рядах международного
социализма на русский рабочий
класс не возлагалось особенных надежд, а для выполнения
своей исторической, вадачи европейский пролетариат пола-
гался, главным образом, на свои собственные силы.
Случайное стечение обстоятельств, созданных всемирной
войной и столкновением классов в самой России, неожиданно
выдвинуло русский рабочий класс на авансцену истории и
сделало его авангардом интернациональной социалистиче-
ской армии. Но это не должно скрывать от нар того факта, что
*
европейский пролетариату в сущности, сильнее мае, органи-
зованнее, опытнее и богаче творческими силами.
Мощь европейской буржуазии, пустившей глубокие корни
в народной толще и сумевшей подчинить своему идейно-поли-
тическому руководству даже часть рабочего класса, до сих
пор помешала пролетариату крупных государств Запада при-
ступить к фактическому выполнению своей издавна намечен-
ной программы. Но что Европа чревата глубокими социаль-
ными потрясениями,—это несомненно для всякого, знакомого
с историей рабочего движения за последние 50 лет. Никто не
знает часа, когда придет жених социальной революции, но что
ои неизбежно придет, порукой в этом служит не только исто-
рия пролетарской борьбы, но и результат мировой войны, вот
уже четвертый год терзающей недра современного челове-
чества.
Затяжной характер войны, сводной стороны, превращение
рабочего класса капиталистических
государств (сначала
АвстроТермании, а-теперь, повидимому, "и Западной коали-
ции) в палача русской свободы, с другой, способны не только
ускорить__высвобождение
широких масс трудящихся из-под
временного гипноза империалистической буржуазии, но и зна-
чительно приблизить наступление социального кризиса. И
потому Советская Россия с большей уверенностью, чем в свое
время революционная Франция, в праве ожидать, что в более
или менее близком будущем ей на помощь подоспеют могучие
союзные батальоны социалистического пролетариата.
Но для этого нужно суметь продержаться.
А для того,
чтобы продержаться, необходимо найти в себе самих доста-
точно творческих, организаторских и боевых сил. Последние
мероприятия Советской власти в экономической и военной
области и благоприятный прием, оказанный этим мероприя-
тиям в среде трудящихся масс, дают основания надеяться,
что революционная Россия выйдет победительницей из окру-
жающей ее тяжелой обстановки, и что русский рабочий
класс, смело водрузивший в сердце интернационалистиче-
ского мира красное знамя социализма, сумеет не опустить его
перед напором враждебных сил.
.Правда* 25 121 от 18 июня 1918 г.
Империализм Центральных Держав
в особенности-
Карательная экспедиция.
Итак, худшие предвидения оправдались. Германский импе-
риализм начал новое наступление на революционную Россию.
Для этого ему пришлось мимоходом нарушить условия переми-
рия, заключенного между русской делегацией и германским
-верховным командованием, но это второстепенная частность.
Одной разорванной бумажкой больше или меньше—разве это
когда-нибудь, смущало империалистов?
Дело не в этом. Новый поход германских генералов на Рос-
сию означает победу немецкой военной партии, как над союз-
никами Германии, склонявшимися к миру с Россией, так и
над германским общественным мнением, и особенно над герман-
ским пролетариатом. Даже среди германской буржуазии силь-
на была тенденция- к ликвидации затянувшейся войны, "не го-
воря уже о рабочем классе, который недавней всеобщей заба-
стовкой недвусмысленно демонстрировал свою волю к демо-
кратическому миру, почетному для революционной России.
Но военная партия, подавив первый протест германского на-
рода, одержала теперь верх и спешит использовать свою вре-
менную победу. Сегодня должен был отрыться германский
рейхстаг—и вот, военная партия хочет поставить народное
представительство своей страны перед совершившимся фактом
новой войны с Россией, заявившей, что она выходит из войны
и приступает к демобилизации своей армии.
Какие же цели преследуют германские империалисты сво-
им походом против революционной России?
Им нужна подпись Рабоче-Крестьянокого Правительства
под навязываемыми над условиями захватного мира? К чему?
Ведь революционная Россия прекратила войну; она начала
уводить'с фронта свои войска. Вначит, она не предполагает си-
лою отобрать у захватчиков занятые ими области. Насильники
фактически продолжали владеть и Польшей, и Литвой, и Кур-
ляндией без подписи русского революционного правительства.
,
''
-
'V
У
Зачем же им" нужна сила эта подпись? Разве для тото, чтобы
обмануть свой собственный народ, чтобы заставить его поверить,
будто революционная Россия согласилась приложить свою руку
к подписанию мира, бьющего -вдшцо всем принципам демокра-
тии и интернационализма ? Чтобы ослабить таким образом про-
цесс ! иаростания внутреннего недовольства среди германских
рабочих масс, чтобы парализовать растущее революционное на-
строение в Германии, чтобы,, одним словом, воздвигнуть новые
окопы против идущей с Востока, «русской заразы»?
Во всяком случае, ясно одно: главная причина нового на-
ступления германского империализма-сводится именно к. опа-
сению «русской заразы». Оно продиктовано не столько военны-
ми и дипломатическими, сколько политическими соображени-
ями. Оно имеет в виду не столько русские, сколько внутренние
германские дела, или, лучше сказать, оно хочет в России йане-
етй'удар назревающей германской революции. Это—диверсия
во-вне. подсказанная соображениями внутренней политики.
Об этом свидетельствует и перехваченная германская ра-
диотелеграмма, печатаемая в этом же номере. Здесь германский
империализм .выступает в роли чемпиона буржуазной циви-
лизации против надвигающейся с Востока социалистической
опасности. Гинденбург парадирует в роли защитника буржуаз-
ной «свободы» от попирающей ее политики Советского прави-
тельства. Империалистическая Германия об'являет священную
войну против"красного призрака, и в этом крестовом походіе
претендует на амгілуа передового борца, ведущего -за собою
свиту всех империа.тизмов Старого и Нового Света,
Мы сейчас не касаемся вопроса, о том, насколько гер-
минский
империализм
уполномочен на. такое, выступле-
ние от имени всей буржуазной «цивилизации» империа-
листами других наций. Мы не сомневаемся в том, что в этом
наступлении ща рассыпающий р,о все стороны искры очаг со-
циалистической революции моральное сочувствие капитали-
стов всего мира обеспечено германским бандитам. Но слишком
противоположны интересы империализма, германского, с одной
стороны- и ацгло-франко-американского; с другой, для того, что-
бы уже сейчас можно было допустить формальное соглашение
между тми для этого похода в сердце русской революции
Так или иначе/преступно начатая германскими империали-
стами новая война является уже не национальной, а классовой
борьбой. Это не война в обычном смысле этого слова, это—кара-
тельная экспедиция, это—граждан екая война. Пусть герман-
ский империализм, преследуя свои военные цели, наполовину
лицемерит и лишь прикрывается желанием отстоять «свободу»
и «порядок» от революционной России для того, чтобы снискать
благоволение российской буржуазии и ослабить сопротивление
англо-французского империализма. Это так. Но верно и то, что
австро-германские империалисты, действительно, боятся зара-
зительности русского примера; верно и то, что на равнинах
России они хотцт заблаговременно нанести решительный удар
революционным стремлениям австрийских, венгерских и гер-
манских крестьян и ,рабочих.
Но если это так, если против русской социалистической рес-
публики двинута карательная экспедиция, задача которой за-
ключается в восстановлении у нас власти помещиков и капита-
листов и в возвращении русского народа под .прежнее иго, то
трудящиеся классы России сумеют дать отпор разбойному на-
шествию. На. этот раз речь идет не о /каких-либо отвлеченных
задачах войны, чуждой народным массам^ а об их насущных
интересах, на которые посягают насильники империализма.
Трудящиеся массы России будут всеми силами отстаивать свои
завоевания, отстаивать землю и волю, отстаивать жизненные
интересы всех грядущих русских поколений. В этой самооборо-
не революционной России от нашествия германских империа-
листов'сочувствие трудящихся всего мира должно быть на ее
стороне. И от германского пролетариата, в первую голову, те-
перь зависят, чтобы новая война, начатад его угнетателями,
кончилась не их торжеством, не разгромом единственного яг
мире социалистического очага, а крушением . империализма,
как в Германии, так и в других странах.
Сейчас на полях революционной России решается судьба не
только русской, но и международной {революции, -в том числе и
судьба германского пролетариата. Поймут ли германские рабо-
чие, каких героических решений от них требует переживаачый
трагический момент? И найдут ли они в себе достаточно силы и
решимости, чтобы на дерзкий вызов, брошенный русской рево-
люции германскими империалистами, ответить открытым вос-
станием в тылу карательной экспедиций Гинденбурга и через
головы.своих правителей протянуть руку своим братьям в Рос-
сии?
.
jNs 28 (292) 19 (6) февраля 1918 о.да.
Отечество в опасности!
Обстоятельства складываются так, что ближайшее будущее
для нас пока неясно. Ждет ли нас мир, при котором народ, хо-
тя и с истерзанным телом, вернется к мирному труду и к твор-
честву новых форм жизни, или же нам суждена новая война
для защиты своих завоеваний от наглых насильников—в дан-
ный момент никто не может ответить на ѳтот проклятый вопрос
с уверенностью.
Можно расчитывать на лучшее (хотя и это «лучшее» до-
вольно печально). Но нужно готовиться к худшему.
Некоторые признаки заставляют думать, что германский
империализм, не пойдет на мир, приемлемый для революцион-
ной России, при всей ее готовности поступиться мкотим, чтобы
епастя главное—социалистическую республику. Есть основания
предполагать, что германские империалисты, , побуждаемое к
тому собственными интересами и подстрекаемые молчаливо вы-
раженным настроением буржуазии .всего мира (в том числе н
русской), намерены повести «священную войну» против со-
циалистической революции, начавшейся на русской ночве.
Такое об'явление нам «священной войны» всех эксплуата-
торов вынуждает революционную Россию провозгласить отвел -
вую, действительно священную войну угнетенных против угне-
тателей, эксплуатируемых против эксплуататоров, труда про-
тив капитала, социализма против буржуазии и империализма.
'
Сознанием такой перспективы продиктован последний важпый
акт Советского Правительства, об'являющий наше социалиста-
чеокое отечество в опасности.
Было время, когда буржуазное общество находилось в по-
добном же положении. Это случилось во время Великой Фран-
цузской революции в конце XYIII века. Тогда буржуазия была
еще революционным классом, и в своей борьбе со старым паие-
щичье-монархичѳеким режимом она шла во главе всего народа.
Против Французской революции, развенчавшей богов земных *
небесных, ополчились дворянско-монархичѳокие правительства
всей тогдашней Европы. Они об'явили революционной «без-
божной» Франции священную войну во имя восстановления
старого порядка. В ответ на это революционная Франция про-
возгласила священную войну революции против монархов, Она
об'явила. отечество в опасности.. «Мир хижинам, война дворян-
ским замкам!»—сделалось ее боевым кличем в небывалом кре-
стовом походе, в течение которого войска революционной Фран-
ции, отбив в неудержимом порыве вое нападения тиранов, вне-
сли меч и пожар в их собственные пределы, всюду низвергая
монархов и призывая народы к "восстанию и к свободе.
Буржуазная революция дала трудящимся начатки свободы
и крохи благосостояния. Однако, при угрозе лишиться этих за-
воеваний, вся Франция была охвачена огнем священного энту-
зиазма. Престарелые отцы приводили своих сыновей, опору
дряхлых дней, и отдавали их отечеству. Юные жены и невесты
приводили своих мужей и женихов к расставленным на площа-
дях французских городов и деревень столам, за котбрыми шла
запись в добровольцы революционной армии. В короткое время
Франция выставила многочисленные армии, которые быстро
обучились в огне сражений и нанесли тяжкие поражения ста-
рым опытным войскам монархических правительств. О пением
Марсельезы и с беззаветной отвагой шли в бой молодые рекру-
ты революции, и'под их бешенным натиском с позором бежали
ветераны и профессиональные солдаты старой помещичье-мо-
нархичеокой Европы.
Неужели же русский народ, уже совершивший столько слав-
ных деяний на протяжении истекшего памятного года; народ,
не- только низвергший монархию, но и поразивший свою бур-
жуазию и впервые в истории захвативший власть в свои руки
на пространстве величайшего в мире государства; народ, впер-
вые совершивший социальную революцию и смело приступив-
ший к переустройству общества на социалистических нача-
лах,—неужели этот народ, в, виду смертельной опасности, гро-
вящей всем его завоеваниям, не найдет в себе достаточно энер-
гии, чтобы железной рукой отстоять свою свободу и счастье?
Ведь ему приходится защищать нечто более значительное и вы-
сокое, чем французскому народу в конце XVIII века!
Русский народ в настоящий момент является застрельщи-
ком всемирного пролетариата и носителем начал полного осво -
бождения всех трудящихся. Сознание этой всѳмирно-исторйче
свой роли должно вдохнуть в него небывалую анергию. В 'своей
священной войне против империализма" он будет защищать не
только свою родную землю, эту территорию революции и соци-
ализма, не только свои- политические и экономические равоевп
нии, но и дело трудящихся всего мира. И потому в этой смерт-
ной схватке с силами угнетения и разбоя революционная Рос-
сия не будет чувствовать себя одинокой.
• Она не будет одинокой морально. Но со временем она не бу-
дет одинокой и физически. Трудящиеся всего мира, и в част-
ности рабочий класс и бедное крестьянство Австро-Венгрии и
Германии, понимают, что социалистическая Россия, борясь за
свое дело, борется и за их дело. Они поймут нас, если насилие
вынудит нас согласиться на аннексионистский мир. но они
точно так же поймут нас, если мы отвергнем абсолютно непри-
емлемые условия мира и. на дикое насилие, ответим вооружен-
ным отпором. И в том, и в другом случае мы в праве расчиты-
вать на их симпатии и поддержку н даже требовать этой под-
держки.
,
,
Европа чревата социальной революцией. Никто не знает
часа, когда и где она разразится. Но, если даже неверны сооб-
щения, что на Гансальском побережье и на острове Даго не-
мецкие солдаты уже отказываются исполнять приказы своих
офицеров и итти на Россию, мы не сомневаемся в том, что мо-
мент психологического перелома недалек, что на тревожный
призывйый клич доведенной до отчаяния революционной Рос-
сии откликнутся мощным эхом угнетенные народы всего мира, и
* что в тылу двинутой против нас карательной экспедиции
вспыхнут восстания обманутых народов против своих империа-
листических правительств. ,
Наша задача—стоять твердо на своем славном посту, на ко-
торый поставила нас история. И если понадобится, все мы и
каждый из нас, каждый русский рабочий, крестьянин, солдат,
матрос и казак отдаст все свои силы и, если нужно, свою
жизнь, чтобы отстоять землю и волю, отстоять социалистиче-
скую Россию, надежду всех трудящихся всего мира.
-
No 31 (295) 22 (9) февраля 1918 г.
Враги внешние и враги внутренние.
Буржуазия ждет не дождется прихода немецких генералов,
которые избавят ее от ига рабочих и крестьян.
Этот факт констатируют органы, которых никак нельзя уп-
рекнуть в недостатке симпатий к буржуазным классам.
«Новый День» пишет:
«Сознание бессилия бросает широкие массы в об'ятия пер-
вого встречного, который способен свергнуть 'диктатуру Смоль-
ного.
Этой силой является теперь Германия, германский Империа-
лизм н нельзя от себя скрывать, - а наоборот, необходимо под-
черкнуть, что от германского нашествия ждут не только унич-
тожении большевизма, но и наведения порядка.
Демократия (?) оказалась внутренне бессильной сломить
диктатуру Смольного и водворить демократический порядок-
В самой России не нашлось других сил, которые были бы
способны это совершить—нашлась, сила внешняя и генералом
на белом коне оказывается Гиндеибург».
С «нолукалединцами» из «Нового Дня» согласен и «Новый
луч»:
Обыватель злорадно ждет немца. Хлеб-де дадут и кузькину
мать большевикам пропишут.
•«Земля наша велика и обильна, да порядка в ней нет. При-
ходите править и володеть нами».
Мы все еще помним, как после падения Рига, сданной Кор-
ниловым добровольно немецким генералам, Родзянко восхи-
щался порядками, установленными в'Риге победителями. Еще
бы! Они расстреляли руководителей Совета Рабочих Депута-
тов, поставили на всех углах шуцманов (городовых), понизили
в несколько раз заработную плату рабочих. Тогда же Родзянко
заявил, что не видит ничего дурного в том. что немцы возьмут
Петроград.
Вспомним, что это было сказано в сентябре месяце, когда у
власти стояли еще Керенский и его банда, когда партия проле-
тариата находилась еще в оппозиции. Для нас, таким образом,
не может быть никакого сомнения относительно надежда свя-
вываемых у буржуазии с нашествием Гщщенбурга. В нем она
видит долгожданного избавителя от «большевистской анар-
хии». Больше, ведь, нашим помещикам и капиталистам наде-
ться не на кого: их последняя ставка на Каледина и Алексее-
ва была бита, и внутри России буржуа не найдут желанного
«спасителя».
Подобное, же положение переживала и революционная Фран-
ция в конце 1792 г., когда в нее вторглись войска герцога Бра-
уншвейгского.
Сторонники »изверженного короля, дворяне и высшее дѵхо-
В6НСТВ0, не скрывали своего ликования при известиях о пер-
вых успехах войск помещичье-мопархической Европы.
«Ари-
стократы» (так называли тогда во Франции контр-революционе-
ров)!, устраивали иллюминации при сведениях об успехах не-
приятельских войск и грозили «патриотам»—революционерам
того времени—новой Варфоломеевской ночью.
Но рано начали торжествовать контр-революциснеры. Фрая-
цузские «патриоты» сумели справиться и с внутренней, и с
внешней опасностью и обезвредили своих внутренних врагов.
Пусть остерегутся и господа союзники германского импе-
риализма, гнездящиеся в сердце революционной России!
Рабочие,- крестьяне и солдаты сумеют быть беспощадными
к изменникам революции, к предателям социалистического оте-
чества.
Ударные батальоны Гинденбурга встретят беспощадный от-
пор со стороны революционной России. "Та же участь ждет и
сторонников Гинденбурга внутри страны.
Предатели родины находят момент подходящим, чтобы вса-
дить нож в'спину новой нрояетарско-крестьяяской России. Они
хотят поставить ее между двух огней, между напором империа-
листов внешних и империалистов внутренних.
Классовые деления глубже национальных перегородок. Эта
•азбучная истина марксизма блестяще онравдалас-ь и в настоя-
щий момент.
В то время, как рабочие Германии и Австро-Венгрии протя-
гивают руку своим русским братьям и напрягают последние
усилия, чтобы подать руку русской революции, помещики а
капиталисты Германии, еще не сброшенные со своих постов
рабочим восстанием,, спешат на помощь своим русским собрать-
ям, откинутым от власти восстанием рабочих и крестьян.
Победа рабочих и крестьян в России лишает русскую бур-
жуазию всего. В случае же победы немецких юнкеров, ей при-
дется поделиться с ними лишь частью своего достояния. И вот,
русские буржуа и помещики готовы протянуть руку Пинден-
бургу.
Против красного Интернационала труда, смыкающего свой
•фронт, выступает желтый интернационал капитала.
На едином фронте ведет русская революция борьбу против
угрожающих ей опасностей, ибо и внешние, и внутренние врага
революции едино суть. Вот почему и тем, и другим пролетар*
ё
екая революция об'являет одновременно священную войщг в
защиту социалистического отечества.
No 32 (296) от 23 (10; февраля 1918 г.
Смелость, смелость и еще раз смелость!
Признав, что в данный момент мы не в силах продолжать
войну, особенно в виду йежелания солдатской массы драться,
Советская власть, скрепя сердце, согласилась подписать
тяжкие условия мира, навязанного нам торжествующим
германским- империализмом. Телеграмма о согласии русского
правительства на заключение предложенного немцами мира
своевременно была послана и вместе с тем в Брест-Литовск
была отправлена русская мирная делегация.
Однако германские бандиты, видимо, не хотят дать рево-
люционной России передышку. Они не приостановили своего
наступления. Они хотят взять революционную Россию за
горло. И, к сожалению, до сих пор они не встретили надлежа-
щего отпора. Но в последний момент массовый психоз, как
будто начинает проходить и в настроении масс-явно назре-
вает перелом.
На поставленный нами на днях вопрос: неужели великий
русский народ не найдет в себе достаточно силы и энергии,
чтобы железной рукой отразить наглое покушение хищников
германского империализма на все завоевания российской
революции?—ответ уже дан. И ответ такой, какого и следо-
вало ожидать.
Паника, охватившая, было в первый момент неожиданного
нападения наши воинские части, и временная растерянность
руководящих организаций начинают проходить. Отовсюду
получаются известия, что на местах организуется сопротивле-
ние, что бегущие части останавливаются, что из-нт выделя-
ются боеспособные элементы, сплачивающиеся для решитель-
ного отпора наступающим насильникам.
В Могилевокой губернии об'явлеиа всеобщая мобилизация
Краской Армии не только путем добровольной записи, но в
принудительного набора всех способных носить црушге.
22-й корпус за один .день выделил сильный революционный
отряд. На местах формируются партизанские отряда- Из
s
-
-
Москвы отправлен на фронт первый отряд красногвардейцев
и принимаются меры к отправке новых отрядов. В Валке наши
бравые товарищи, латышские стрелки, имеющие уже столько
заслуг перед русской революцией, дали первый отпор насе-
дающим завоевателям.
ІІод Псковом и Ревелем 'происходят бои между бандитами
Гинденбурга и подоспевшими революционными русскими
отрядами.
Настроение в- рабочих кругах Петрограда
и Москвы
твердое и бодрое.
-
.
При первых известиях о продолжающемся наступлении
германских империалистов, после нашего согласия . на. мир,
проснулись революционный энтузиазм и сознание опасности,
угрожающей всем, завоеваниям революции. Приняты экстрен-
ные меры к мобилизации боевых революционных; сил. Петро-
градский 'пролетариат, авангард русской революции, и ныне
готов подать пример героической решимости на активное
сопротивление. В районах Петрограда организуются отряды
Красной Армии и отправляются на фронт. Настроение в рабо-
чих кварталах твердое и бодрое. При записи добровольцев в
красные отряды у заводов и фабрик, образовались хвосты.
Рабочие спешат принести свою жизнь на защиту социалисти-
ческого отечества..
—
-,
.
.
Мощный порыв революционного энтузиазма охватывает
русских крестьян и пролетариев. Революционный инстинкт
просыпается в виду острия разбойничьего кинжала, напра-
вленного в самое сердце русской социалистической революции.
Цель карательной экспедиции, предпринятой германским им-
периализмом, выясняется с каждым днем.
Во главе идущих на нас неприятельских отрядов стоит
, брат Алисы .Гессенской, недавно свергнутой с царского трона,
Германское командование определенно заявляет, чего вторту;
вшиеся в наши пределы злодейские -орды идут защищать
помещиков и капиталистов от крестьян и рабочих. В Вольмаре
и Вендене германские разбойники расстреляли захваченных там
красногвардейцев. За обиды, чинимые баронам н предателям-
буржуям, немецкие командиры угрожают расправиться с
«большевиками»,, т. е . с революционными
крестьянами и
рабочими. И в ответ на дикое насилие и зверства германских
империалистов, дерзновенно оо явивших войну всем завоева-
-
;
'V
:
•
киям русской революции, со всех концов нашего революцион-
ного отечества раздается смелый призыв к поголовному вос-
станию всех трудящихся против насильников, несущих ним
старое помещияье-буржуазиос иго, и слышится грозный клич:
«лучше ігасть в честной бою,, чем добровольно подчиниться
наглому насилию и смиренно вернуться под прежнее ярмо!»
По всей великой социалистической России гулко гудиг
революционный набат, сзывая ее преданных сынов. На его
призыв со всех сторон поднимаются грозные рати бойцов,
одушевленных единым чувством и единой мыслью: отразить *
нашествие черной сотни и отстоять единственный в мире очаг
социализма. Об'явлена священная война угнетенных против
угнетателей, и каждый, в ком бьется пролетарское сердце, в
чьих жилах течет горячая демократическая кровь,, обязан
примкнуть к великой армии борцов за свободу и правду.
В этом последнем и решительном бою мы не остановимся
ни перед какими мерами, необходимыми для торжества рабо-
чего дела, Пусть яге не пеняют на. нас те, кто ждал и призывал
немецкий "бронированный: кулак для защиты своих неправых
стяжаний, и те, кто хочет воспользоваться ничем не оправдыва-
емым нашествием германских империалистов для отнятия у
русского народа сделанных им завоеваний. Они хотят войны—
и они получат бесславную смерть!
Пусть также пеняют на себя подлые германские империали-
сты, открывшие от имени всемирной буржуазии крестовый
поход на" революционную Россию, если эта. бессовестная
кампания закончится для них крушением их власти. Отпор,
который дадут им каши революционные отряды, пробудит
энергию и в рядах германского, австрийского и венгерского
пролетариата,, который должен же, наконец, понять, что
пробил слушной час истории, и что приспела пора для реши-
тельных действий«
А в ожидании того момента, когда прозревший немецкий
пролетариат ударит с тыла на своих угнетателей, атакуем их
с фронта и покажем им, что еще жива душа русского трудового
народа, ибо лучший способ обороны это—нападение.
Мы переживаем критический, момент всемирной истории.
Германские империалисты своим последним выступлением
(будем надеяться, последним во всех смыслах) вызвали силы,
с которыми в конечном счете им не оправиться, и которые
Ю. Стеклов Ч. I.
24
'
'
-
'
4
—
370 —
положат конец их господству. Они захлебнутся в пролитой ими
крови. Для того, чтобы ускорить их падение, чтобы приблизить
грозный час суда над преступлениями мирового империа-
лизма, всем действительным социалистам, всем настоящим-
революционерам ныне необходимо проявить максимум той
революционной добродетели, к которой в свое время прилы-
гал великий мастер революции Дантол:
.—
Смелость, смелость и еще раз смелость!
И да свершится судьба!
К: 34 (298) от 26 (13) февраля 1918 г
Будем на страже!
• Насильники германского империализма откровенны до гра-
ции, Прошли уже те времена, когда они старались соблюдать
«приличия» и прикрывать волчью пасть овечьей шкурой. Те-
перь они разоблачались во - всю. Коиеяно, -от Гиндекбургов и
Гофманов ішкто не ждал ничего иного, кроме грубости и звер-
ства, Но их теперешнее поведение представляет нечто неслы-
ханное даже для тех, кто хорошо знаком с нравами и психикой
империалистов вообще и королевеко-прусских — в частности.
Несмотр'я на выраженное русским правительством согласие
подписать навязанные ему насильниками «мирные» условия,
немцы, на требование русской делегации приостановить воен-
ные действия, ответили, что таковые будут прекращены только
с момента подписания мирного договора, т. е., во всяком слу-
чае, не ранее 11 часов дня 4 марта.
Что означает1 эта выходка? Конечно, в первую голову эта.
решимость наглых завоевателей вести дальнейшее наступление
объясняется их желанием забрать к моменту подписания мира
как можно больше территории. Для чего? Ясьш: для того, чтобы
попытаться и из этих, награбленных с нарушением перемирия
земель, урвать кое-что в пользу германского империализма.
С- другой стороны, продолжение грубо насильнической по-
литики диктуется этим господам их явным желанием создать в
русском населении паническое настроение, которое, ио их мне-
нию, должно сообщиться и правительству и побудить ер» к
большей сговорчивости во время переговоров.
Но, ведь, русское правительство, схваченное за горл© как
немецким наступлением, так и российской разрухой, вынужде-
но было согласиться на принятие пред явленного ему ультима-
тума,. Зачем же снова нажимать на него, раз оно принуждено
было выразить свое согласие на подписание мирного договора?
Но в том-то и вопрос: какого?
Ведь, мы не знаем, какой теперь договор подсунут нам не-
мецкие империалисты. В начале февраля они предлагали одно;
18 февраля, начиная свое наступление, они поставили ^же
другие, гораздо более тяжелые условия. Какой камень они дер
жат за пазухой теперь, 1 марта, — кто это знает? и какой они
предложат мир через три дня, если за эти 3 дня им удастся про-
двинуться еще вперед,—кто скажет?
Врат хитер, нагл и беспощаден. Видимо, он припас для рус-
ской революция такой отравленный нож, что считает нужным
достаточно терроризировать и ошеломить революционную Рос-
сию, чтобы заставить ее покорно подставить голову под обух.
Да, германский империализм еще не сказал своего послед-
нею слова. Мы имеім основание предполагать, что слово это бу-
дет ужасно. И мы должны заранее приготовиться к тому, чтобы
реагировать на него способом,, достойным русской социальной
демократии и наиболее отвечающим ее интересам. 4
Будем же на-стороже, ибо нас ждут еще, быть может, вели-
кие испытания—и в самом ближайшем будущем!
KÊ 38 (302) 2 марта (17 февр.) 1918 г.
Не мир, но меч!
Не мир, но м.еч! Таков лозунг германских империалистиче-
ских банд, вторгнувшихся на территорию российской респу-
блики.
Цель их ясна: 1) нахватать побольше территорий и средств
в пользу германских помещиков и буржуазии, 2) раздавить
-
революцию русских рабочих и крестьян, 3) уничтожить Совет-
скую власть и восстановить господство русских помещиков и
капиталистов.
Это знают и русские трудящиеся массы, и русская буржуа-
зия. Вот почему первые организуют отчаянный отпор наседаю-
щим бандам насильников. Вот почему вторая встречает гер-
манских завоевателей с распростертыми об'ятиями и расчища-
ет дорогу для их победоносного движения вперед.
>ѵ
В оккупируемых немцами местностях предварительно по-
являются отряды местной белой гвардии из помещичьих сын-
ков, буржуййиков, бывших офицеров, гласных разошанкых
дум и тому подобных элементов. Они подготовляют почву для
наступающих германских отрядов, а затем вместе с ними наво-
дят «порядок», т. е. подавляют работах и крестьян, 'арестовы-
вают членов Советов, расстреливают комитетчиков и красно-
гвардейцев.
Подготовка почвы- к приходу германских империалистов '
производится всяческими способами. В населении сечется па-
ника; распространяются провокационные олухи; призывают к
нападению на органы Советской власти и к ее низвер*к<жию.
Характер такой предательской «разведки» во славу германско-
го империализма здесь, в Петрограде, носит провокационные
воззвания черной сотни, с одной стороны (написанные на пи-
шущей машинке), и правых-эсеров — с другой (отпечатанные
типографским путем).
Что же несут русскому народу германские империалисты,
которых встречают с хлебом-солью помещики и буржуа рус-
ские, латышские, эстонские, польские, финские и т. д.?
Смерть красногвардейцам, верным долгу солдатам, .видным
деятелям местных -социалистических организаций (рабочим и
крестьянам), смерть в буквальном смысле слова.
Смерть всем завоеваниям великой русской революции ; раз-
гром рабочих, крестьянских и солдатских организаций; отнятие
земли у крестьян, фабрик и завсдбв. у рабочих; отнятие воль-
ностей у солдат, разгром Советской власти, выдвинутой трудо-
вым народом.
Старое помещичье-буржуазное ярмо всем трудящимся; ка-
балу для крестьян, рабс!во для рабочих, восстановление вла-
сти офицеров,и палочной дисциплины для солдат.«
Восстановление власти помещиков и капиталистов. • озло- -
бленных против трудового народа и с помощью немецких шты-
ков беспощадно мстящих за лишение своих привилегий и гос-
подства над трудящимися.
В Латвии и Эстляндии помещики возвращают себе отнятые
у них крестьянами земли, а батраков расстреливают. В Бесса-
рабии помещики, опираясь на румынских офицеров, не только
отбирают у крестьян захваченные было ими земли и инвентарь,
но и отнимают собственное имущество крестьян и налагают на
них громадные штрафы (один только помещик взыскал с «сво-
их» крестьян 3-миллиона рублей!). То же самое происходит на
Украине, куда предательская Рада призвала германские вой-
ска: имущие классы всех национальностей, согласно офи-
циальному германскому сообщению, вздохнули свободно с при-
ходом немцев, в которых они видят своих «спасителей» от кре-
стьян и рабочих ; в Луцке русским офицерам оставлено оружие,
и они переходят в ряды немцев, которые являются их «спаси-
•тенями» и «освободителями»: на улицах появились хороню
одетые господа, нарядные дамы и русские офицеры в новых
мундирах с погонами: солдат заставляют отдавать им честь по
прежнему.
Неудивительно, что все контр-реводюционеры, начиная от
явной черной сотни и сторонников восстановления романовской
монархии и кончая мнимыми «социалистами», в отчаянной
борьбе Советской России с полчищами германских империали-
стов отдает свои симпатии последним. При этом одни активно
помогают завоевателям, другие, как правые эсеры, морально и
политически подготовляют почву для их торжества.
Помещики и буржуазия всюду, где они имеют к тому воз-
можность, активно помогают германским империалистам и ра-
ботают с ними рука об руку в деле удушения .революции. От
разрозненных действий буржуазно-помещичья контр-револю-
ция переходит в этом отношении к обще-политическим. Снача-
ла буржуазная Рада или, вернее, те ее обломки, которым уда-
,
лось укрыться под крылышко австро-германского империализ-
ма, выступили там в роли подлинного правительства Украины
и. в качестве такового, призвали на помощь против свергнув-
.л
шего их украинского народа германских бандитов. Теперь то же
самое, видимо, собирается повторить российская кснтр-револю- \
пиониая буржуазия.
По дошедшим до нас слухам, в Пскове образовалось какое-то
«правительство» из октябристов^ Это «правительство» in parti-
boa infidelinm (в странах неверных) явным образом создано нем-
цами для своих надобностей. Но эти надобности совпадают сей-
час с надобностями российской контр-революции. Правые пар-
тии, защищавшие самодержавие, в глубине души всегда были
за союз с германским кайзером против Англии и Франции. Те-
перь, видимо, среди крайних контр-революционеров начинает
пробиваться эта старая тенденция. Германские империалисты
собираются вернуть помещикам земли, а буржуазии—капита -
іы. взамен чего' последние, в лице псковского октябристского
правительства, готовы обещать немцам свое содействие в деле
борьбы с антло-французской коалицией. Как сообщает все тот
же источник, это «правительство» лжовеко-тушинских «воров»
обещало .передать в распоряжение Германии вооруженные силы
российского государства.
Ог черной сотни и октябристов в деле предательства, ре во-»
.опционной России немецким империалистам, видимо, не от-
стают и некоторые кадеты. Почему бы и этим «патриотам», все
время вопившим против «немцев», в решительный момент не
снюхаться с этими самыми немцами, когда последние об'явили
смертельную войну уже не русским имущим классам, а трудя-
щимся России? Что кое-где кадеты, после поддержки Каледина
и Алексеева, передались Вильгельму и Гинденбургу, видно из
следующего решения кадетского центр, комитета, смешащего от-
межеваться от этих господ:
• «По постановлению состоявшегося в Москве пленарного за-
седания центрального комитета партии народной свободы, чле-
ны центрального комитета, остающиеся в местностях, замятых
неприятелем, тем самым считаются выбывшими из состава цен-
трального комитета и лишаются права на политические высту-
пления от имени партии народной свободы».
Что такие господа надуваются к&к лягушка в известной
басне и пытаются говорить от имени всей России, конечно,
просто смешно. Но их поведение явно, свидетельствует о завет-
ных чаяниях и стремлениях наших имущих классов.
« Итак, русская контр-революционйая * буржуазия избрала,
свою позицию—позицию'дружественную германскому империа-
лизму, совместно с которым она об'явила войну социалистиче-
ской республике Россия. Пролетариат и крестьянство учтут
этот факт и также изберут свою позицию в новой войне, об'я-
вленной нам германским империализмом. Да что мы говорим
«изберут»! Они уже избрали свою позицию, они уже определи-
ли свое отношение к карательной экспедиции, предпринятой
высшим германским командованием против революционной
Роесиц с молчаливого или формального одобрения определен- .
ных кругов русских, имущих классов.
Пролетариат подал пример, начав энергичную мобилизацию
твоих сил. Постепенно раскачается и многомиллионная кресть-
*
1
янокал масса, й наглым ордам империалистических насилыш-
к». действующих во-имя восстановления в России буржуазно-
помещичьего господства, скоро противостанет несокрушимая
стона революционных ратей, которые, отбив нападение враг, г,
пробудят вместе с тем энергию австро-германского пролетариата
и овоим примером толкнут его к решительному нападению на
щшершплизм с тыла.
Я тогда-см рть империализму!
No 38 (302) бт 2 марта (17 февр.) 1918 г.'
Всесветный жандарм.
Некогда эту почетную роль играла царская Россия. У по-
рола этой несчастной крепостной страны разбивались все
волны европейских революций. Но не довольствуясь подавле-
нием свободы у себя внутри, царизм обращал покорные ему
.гиды темного парода на порабощение других пародов и на.
удержание их в политическом и экономическом рабстве.
Известна, роль самодержавия в деле борьбы с великой
французской революцией, раздела и подавления Польши, под-
держки абсолютизма в Германии, Австрии, Испании, Италии
и Турции, подавления Венгерской революции 1848—49 года
и т. д . «Священный Союз» королей против народов был прежде
всего созданием русского царизма. И последний имел такую
длинную, руку, что доставал ею до самых дальних Стран и
вторгался в самые интимные проявления духовной жизни
европейских народов.
Г «Революционной пропаганде» царизмом была об'ив.пчш,
беспощадная война—не только у себя дома, в России, но и
во всем мире. Агенты самодержавия боролись с «тлетворным
духом времени» даже в Пруссии, Австрии и Франции. Всюду
царивм толкал другие правительства ка борьбу с революцией
и побуждал их к репрессиям. .»-С особенной же ревностью он
отстал вал -свои собственные прерогативы. И когда" в сороковых
годах в Париже собирались ставить пьесу, в которой, непо-
чтительно трактовалась память великой блудницы Екате-
рины И, европейский жандарм Николай I предупредил фран-
цузское правительство, что, если оно допустит постановку
этой пьесы, то он пришлет в Париж «миллион зрителей, чтобы
ьші локировать представлению».
si
0
—
376 —
Естественно, что народы всего мира ненавидели и прези-
рали русский народ,, который они делали ответственным за
преступления его правительства. Но это. была не вина, а беда
русского народа, темного н задавленного, а потому бывшего
слепым орудием в руках своих правящих классов. Все, что
было здорового, и революционного в среде русского общества,
возмущалось навязываемой России ролью международного
жандарма и пожарного,, всюду тушившего огонь революции,
и по мере сил протестовало против этого постыдного положе-
ния и боролось с ним.
Русские революционеры, вначале немногочисленные, при-
нимали активное участие, в освободительной борьбе заграни-
цей (во Франции, Австрии, Германии, отчасти в Италии).
Они не побоялись даже выступить с оружием в руках против
русских войск, обреченных на роль душителей и палачей сво-
боды'. как это сделал Бакунин в 1863 году и группа муже-
ственных русских офицеров, присоединившихся во главе с
Потебней и польским повстанцем. В этом отношении они де-
лали, что могли. Цо могли они мало, ибо слабы были йх силы:
народная масса- жила в глубокой тьме, а могучей рабочей пар-
тии- в России не существовало.
Теперь роль международного жіндарма берет на себя
империалистическая Германия. Всходу, где тяжелой лоогунью
проходит закованный в броню конь нового Атиллы,- беспо-
щадно растаптываются молодые всходы социального освобо-
ждения. На Востоке Германия ' ныне ясно ведет борьбу за со-
циальную реставрацию, за восстановление старого порядна.
Никакими военными соображениями щльзя оправдать. ее
карательные походы на Украину и Финляндию. В Польше.
Литве. Белоруссии, Прибалтийской крае, на Украине, в
Финляндии- всюДу она разбивает своим бронированным ку-
лаком начинавший, складываться фундамент социалистиче-
ского строя, всюду она воостановляет власть помещиков и
буржуазии.как в экономической, так и политической области.
Если непосредственно она и не. ставит себе целью удушение
единственного в мире социалистического Очага—-Советской
•России, то, во всяком случае, она стремится окружить ее
плотным кольцом контр-революционных государств и областей,
зависимых от. германского империализма, и поставить ее в
\
такие условия, при которых она была бы лишена возможности
не только свободного развития, но и просто существования.
И все это делается страной, в которой издавна существует
самая сильная социалистическая партия, пролетариат которой
один из первых начал классовую борьбу и учил ей рабочих
других стран. И этот процесс систематического удушения
социализма совершается при прямой поддержке части герман-
ских социалистов, при попустительстве другой, при слабом
протесте третьей.
А ведь вся реставрационная политика германского импе-
риализма в первую голову направлена именно против герман-
ского пролетариата. Империалистическая Германия подняла
стяг международной социальной реакции из страха перед
хБ-вутреиним врагом, перед опасностью «русской заразы», угро-
• жающей перекинутся заграницу .""Именно этим опасением обг-
оняется страх германских империалистов перед идущей с Во-
стока «революционной пропагандой», от которой они старают-
ся предохранить не только Центральные Державы, но и те об-
ласти даже бывшей Российской Империи (как Украина, При-
балтийский край, Польша, Литва и пр.), которые Германия на-
деется сделать своими вассалами л своим гинтерландом.
Надолго ли удастся империалистической Германии сохра-
нить заедобою малопочетную роль всесветного жендарма? Это
в первую голову зависит от германского пролетариата и прежде
всего от тех его слоев, которые не поддались социал-патриотиче-
скому гипнозу. Поддерживая своих белогвардейцев, выступаю-
щих в качестве международных усмирителей, рабочие закре-
пляют и увековечивают свое собственное рабство. Их воля к
своему освобождению рано пли поздно принудит их вступить
в борьбу с мировым й своим собственным жандрамом.
Как скоро скажется, эта их воля? В значительной мере
это будет зависеть от исхода нынешних боев на Западном
фронте. И без преувеличения можно сказать, что сейчас на
фландрских полях решается судьба новой интернациональной
жандармерии.
No 73 от 13 апреля 1918 г.
Еще клочек бумаги?
Телеграммы сообщают, что 5 и 6 мая немцы заняли Ростов и
Таганрог. Мы не знаем, продолжается ли продвижение немец-
ких отрядов и теперь, после, заключения перемирия на руооко-
украдаоком фронте. Но-что он имело место накануне этого за-
ключения, не подлежит сомнению.
Возникает естественный вопрос: на каком основании могло
произойти занятие германскими войсками РостоЕа и Таганро-
га? Мы, конечно, не так наивны и очень хорошо понимаем, что
главным основанием является здесь временный перевес мате-
риальных сил . по принципу sic vola, sic juibeo (чего .моя нога
хочет). Но как никак в международных. делах прихбдитея по-
дыскивать какую-нибудь хотя бы тень формальных оснований.
Вот1 об этих формальных основаниях мы и говорим.
Для нанятая Крыма и захвата черно-морского флота такая
видимость формального основания подыскана: это—имевшие^
якобы, место «нападения флота из Севастополя против Херсо-
на и Николаева». Мы не касаемся здесь вопроса о. степени со-
лидности и обоснованности приводимого мотива, «о так или
иначе последний все-таки выставляется.
Ну, а как же обстоит дело с занятием Poç-това и Таганрога? -
І1 ли, может быть, из этих городов тоже выходили какие-нибудь
броненосцы и крейсера, совершавшие набеги, скажем, на Мир-
город и Гадяч? Или занятие немцами указанных городов соста-
вляет результат происков Украинской Рады, ныне уже упразд-
ненной генералом Эйгорном?
Но, насколько нам известно, Рада притязала только на де-
вять губерний, в число которых Область'Войска Донского не
входила. И само германское правительство в переговорах с пред-
ставителями России говорило только об этих девяти губерниях.
Мы опять-таки не будем касаться вопроса о том, цаакояько
основательны претензии украинских шовинистов. Но совер-
шенно очевидно, что их покровители в защите этих притязаний
никак не должны были бы заходить дальше самих гіретеішш-
.
тов. А на деле выходиткак-будто именно так.
.
В чем же секрет?
-
Дело в том, что наряду с официальной, так сказать, картой
Украины, включающей девять губерний, на которые цретейщо-
вала Рада, существует еще -некая конспиративная карта, сочн-
шитая крайними ура-патриотами Украины,, которая (включает
к себя сверх этих девяти губерний еще Донскую Область, Ку-
банскую и, кажется,-части Курской, Орловской и Воронежской
губерний (не. хватает только Персии, Афганистана и-Китая).
Официальное германское правительство не брало в серье»
смешных притязаний взбесившихся украинских шовинистов и
никогда, не говорило о них с представителяміи России. Но в Гер-
мании существует крайняя военная партия, которая^ невидимо-
му, сочувствует преувеличенным притязаниям этих господ и
намерена использовать их в целях ослабления России. Поли-
тикой этой военной партии, в своих расчетах и комбинациях
идущей гораздо дальше официальных заявлений германского
правительства, очевидно, и диктуются действия германских
оккупационных отрядов, вторгнувшихся в Область Войска Дон
ского. Только так можно об'яснить это ничем не оправдываемое
кгсрзшше, реѳко противоречащее условиям Брестского мирного
договора.
Крайняя военная партия в данный момент торжествует' в
Германии и, вопреки протестам большинства немецких поли
тических партий, направляет внешнюю политику этой страны.
Эти вождя и вдохновители-германского империализма льстят
себя надеждой, что они работают в пользу своего отечества.
А, между тем, никто не причиняет Германии столько вреда,
сколько эти «сверх-империалисты, бесцеремонно разрывающие
один «клочок бумаги» за другим.
И исгория это покажет.
Л-90от9мая19J8г.
Продолжение следует.
Итак, после Украины—Дон.
К железной цени, которого германский империализм пытает-
ся охватить Советскую Россию, прибавилось новое звено, выко-
панное в той же мастерской, в которой сработаіно было прави-
тельство гетмана Окоропадокого.
Сообщения о движениях отрядов Щербачева-Дроздовского.
па печатанные в наших «Известиях», определенно уотанагвлива-
кіт, что между германскими оккупационными войсками и чер-
носотенными отрадами наших изменников существовало сотла-
шение о совместных действиях против советских сил на Дону.
Вытесненные из Ростова советскими войсками, офицерские бан-
да. пришедшие из Румынии в Донскую область при прямой под-
держке австро-германского командования,'через пару дней сно-
ва вступили в Ростов после обстрела и захвата его германскими
войсками. II в высшей степени замечательно, что одновременно
с наступлением германцев на Ростов «совершенно случайно»,
ну, так-таки совершенно случайно (по крайней мере, так ут-
верждает корреспондент «Зари России»), Ростов подвергся на-
падению корниловских банд, наступавших из Новочеркасска.
Подозрительный человек, сопоставляя все эти факты, может
подумать, что у германских завоевателей имелось соглашение
не только с русскими предателями, двигавшимися из Румынии,
но и с русскими изменниками, шедшими из Кубанской области.
По крайней мере, после того, как они общими силами захвати-
ли Ростов/появилось новое «донское правительство», поспешив-
шее послать в Киев делегацию для участий в переговорах Ук-
раины с Великороесией. Все шло как по писаному. Неизвестно
откуда появившееся «донское; правительство» должно было, по
плану закулисного механика, сыграть роль Украинской Рады,
т. е . первого проводника иностранного завоевателя на русскую
территорию. Но как только этот Мавр сделал свое грязное дело,
механик в ботфортах сеічас же дал ему по шее и выставил за
дверь. Демиургу в каске, творящему на юге новый, мир по сво-
ему образцу и подобшо/.нужан был не донской Петлюра, а дон-
ской Скоропадскнй. И он нашел его в лице генерала Краснова
(не того'ли, который с Керенским в октябре двигался на Рет-
роград?).
•
•
Итак, на Дону в последний момент произведен новый пере-
ворот, и вместо быстротечного «донского правительства» уста-
новлено^ (нужно ли пояснять, кем?), какое-то «веевелижое» пра--
вигельство с генералом Красновым во главе. Этот агент герман-
ского империализма поспешил изда/гь основные законы «вееве-
ликого Войска Донского», представляющие,, подобно изданным
по воле того же дирижера (гетманом Скоропадским законам Ук-
раинской державы, копию с дореволюционного законодатель-
ства царского периода. Вместе с тем новоиспеченный .диктатор
опубликовал приказ ÖN? 1, в котором торжественно возвестил,
что вчерашний внешний враг, австро-германец, отныне стал со-
юзником донских предателей и вступил в пределы Войска Дон-
ского для •совместной борьбы против «красногвардейцев » и для
восстановления на Дону «полного порядка». Держим пари, что
„ кадеты ничего не будут иметь прошв этого приказа
1...
Этого мало. Донсіѵой. Окоропадокий поспешил отозвать из
Киева прежнее посольство, избранное «кругом спасения Дона»,
за то, что оно стояло якобы на точке зрения «недопущения ино-
странного вмешательства в -дела Дона»! IIa его. место прибыла
новая донская" делегация от генерала Краснова к гетману Укра-
, ины. Эта уж против иностранного "вмешательства не будет! II
по делом!
Впрочем, от дезавуированного донского посольства остался
след, по которому посольство генерала Краснова не откажется
пойти. Мы. говорим о заявлении, сделанном первым посоль-
ством 21 мая правительству Скоропадского ц сообщавшем об
.
образовании нового юго-восточного государства, в состав кото-
рого якобы вступили казачьи войска (!) донские, хсубансше,
терские и астраханские, горские народы (!) Северного Кавказа
и Черноморского побережья, народы (!) юго-востока и степей
России. Раонисавшись в дружественных чувствах.к'Украине
Эйхгориа и Скоропадского, донские Мазепы, шічтоже сумняіпе-
ся, об'явили, что этот мифический юго-восточный союз предста-
вляет не часть Советской Республики, а отдельное' суверенное
государство, и что правительство союза, намеренное защищать
его неприкосновенность всеми средствами, не признает Совет-
ской власти и находится с иеіо в войне.
Кто автор этой декларации, на каком языке она была перво-
начально написана и с какого переведена на русский язык.—
стоит ли об этом' разговаривать? Одно можно .предсказать с не*
сомненностью: германское командование, верное принципам
«националыюго.сймоопредедеоия» и «свободы народов»,, самым
ярым образом и, конечно, вполне безкорыстно станет на защиту
новоявленного юго'-восточного союза черносотенных генералов,
казацкой „дтаршины, .помещиков и горских беков.
Революционной России готовится яовцй жестокий^удар. И
все -же мы убеждены, что вся эта хитроумная работа мирового
жандарма, снюхавшегося с мелкими жандармами -Украины и
Дона, обречена на полнейшую неудачу. Трудящиеся массы за-
хваченных насильниками областей сорвут эту игру закованных
в броню «освободителей». Пожар социального восстания разго-
рается на Украине. Скоро, он охватит и те части Дона,, где с
помощью германских штыков воцарилось господство Краснова
и других изменников русскому народу. Трудящиеся массы
России должны понять, какая опасность им угрожает, и убе-
диться, что враг беспощаден и не успокоится до тех пор, пока
не вернет русских рабочих и крестьян под старую помещичью
и буржуазную кабалу. Когда он поймет это, он найдет в оебѳ
достаточно сил для решительного отпора этим притязаниям. И
тоагда грянет беспощадный суд народа над всеми предателями
и изменниками, которые в трагический момент поставили свои
политические и социальные привилегии выше интересов рево-
люционного отечества и трудящихся масс.
Суд истории иногда замедляется. Но, в конце-кониов, он на-
ступает. И виновные не уйдут от него.
Mê107от29мая1918г,
& Конец—делу венец.
Положительно мы живем в эпоху какого-то массового пси-
хоза. Только на этот раз жертвами его явл яются не отдельные-
лица, а целые народы. Мы говорим о развившейся мегаломании
малепъких наций.
'
Вслед за Украиной, возмечтавшей о создании великой
державы от Буга до Каспийского моря, мы услышали о «все-
великом» юго-восточном государстве, которое тоже должно
тянуться «от моря до моря»: Наконец, за последние дни,
финские реакционеры обнаружили свои мечтания о создаагои
«-Великой Финляндии», от границы Германии до Белого моря.
*
Болезнь заразительная. И происходит она от особого грибка,
который, насколько позволяют судить имеющиеся сведения,
культивируется... ну, скажем, в Гамбурге. И если распростра-
нителям этого грибка, которые, вопреки известному изречению
об антиклерикализме, повидимому, думают, что империализм
очень удобно может служить предметом экспорта,—если этим
господам понадобится, то мы еще услыши^, о Великой Лшве,
Великой Эстляндии, Великой Араукании и царСтве велвного
Могола.
Некогда наша реакционная пресса любила говорить о «вель-
ской интриге», которой она приписывала все несимпатичные
.и
неблагоприятные для нее события. Это было глуп©. По
совсем другое дело, когда мы во всех затеях контр-революции
усматриваем определенные империалистические идеи. К со-
жалению, это не продукт больного воображения, а несомненный
факт печальной действительности.
Подстрекаемый пришельцами маленькие народы ужасно
довольны, предписанной им ролью и не нарадуются «на нее, как
ребята, на игрушку, подаренную им взрослыми. Но нет роз без
терний, и временное торжество быстро сменяется тяжелым
похмельем. Сначала новоявленные мегаломаны поневоле при-
нимают свою роль всерьез и орудуют в качестве добровольных
холопов'грозного хозяина. Но очень скоро последний переста-
ет нуждаться в' их- услугах и довольно непочтительно дает им
по шапке, бесцеремонно отстраняя их и заменяя своими соб-
ственными агентами. Так случилось с Украинской Радон; так
при нужде случится с гетманом Скоропадским и с «всевели-
ким» правительством Дона. Украинские части давно разору-
жены, и фактически власть на Украине находится в руках гер-
манских генералов. Аналогичная -история произошла и в Фин-
ляндии- где командование вооруженными силами из рук гене-
рала Маннергейма перешло в руки германского генерала фон-
дер-Гольца.
-
Так было, так .будет! Так в свое время действовало и пра-
вительство древнего Рима. Сначала оно использовывало взаим-
ную борьбу партий и честолюбие князьков
«варварских
наций, осыпало их золотом, посылало на помощь свои легионы,
основывало для них «независимые» царства (столь же независи-
мые, как Украина, Финляндия, Литва и Белоруссия), а затем,
или вместе с тем, ставило на их место своих прбкураторов,
проконсулов и преторов, которые ни в чем не'уступали Эйх-
горніім и фон-дер-Гольцам
и были такими же страстными
поклонниками права народов на самоопределение.
И все-таки эта хитроумная политика не обеспечила проч-
ности Римской Империи. Напротив, она создавала Рйму
только новых врагов, повсюду вызывала возмущения и восста-
ния А, в конце концов, погубила Римскую Империю. Такая же
судьба ждет и новоявленную империю цезарей. Восстание m
Украине—совершившийся факт Элементы ^грядущего возму-
щения зреют и в Польше, и в Литве, и в Белоруссии. И даже
в Финляндии, еще не успевшей остыть от восторгов по адресу
«освободителей», уже поговаривают о возможности восстание
против непрошенных благодетелей, которые желают, во что бы
то ни стало, сделать маленькую Финляндию- «великой», хотя
бы вопреки ее воле. .
Наконец, в самой Германии,.не говоря уже об Австро-
Венгрии, назревают элементы активного,
. .противодействия
безумной политике империалистических .авантюр. И прекрасно
понимая, что долго такое напряженное состояние тянуться
не может, военная партия Германии хочет разрубить гордиев
узел запутавшегося положения одним решительным ударом,
и снова -.железные баталионы» брошены в отчаянное насггу-
дгление на англо-французские позиции
„Они не добьются своей цели. Германский империализм не
вьЦіДф- победителем из мировой бойни. Исход ее чреват еще
великйми неожиданностями. И что бы. ни было сегодня, йы
до л;йщ' помнить, что конец—всему делу венец.
108 от 30 мая 1918 г.
Развал средне-европейского блока.
ЗадуфанйЫі германским командованием в начале войны оо-
ігрущитедаГьгй удар, который'должен был бросить к его ногам
разбитую Францию, не удался. Война приняла затяжной харак-
тер, и уже тогда можно было предусмотреть, что немцам, в кон-
це-концов, придется плохо. Присоединение Соединенных Шта-
гов к Западной коалиции решило вопрос о перевесе, сил в
ущерб германскому империализму.
Брест-Литовский мир, который, по расчетам германского им-
периализма, должен был укрепить его позицию, не только не
помог ему, но испортил его дело. Зрелище бесцеремонного наси-
лия торжествующего империализма над временно поверженной
во прах Российской Республикой только возбудило дух сопро-
тивления среди англичан и французов и усилило в странах Сею
гласил тенденцию к «священному единению» всех классов об-
щества под руководством империалистической буржуазии.
*
Попытки повторить короткий 'сокрушительный удар, чтобы
сразу решить судьбу войны, привели лишь к разгрому тактики
Гинденбурга и к переходу союзников в нападение.
В результате германские войска потерпели на Западном
фронте ряд поражений, и- вера в непобедимость ' германского
оружия поколебалась среди самих немцев.
Тоща начался развал в лагере средней Европа. Один за дру-
гим союзники и вассалы Германии начали отпадать от нее,
если еще не фактически, то духовно. Первая начала показы-
вать признаки распада выдохшаяся Австрия. Затем колебания
замечены были в Турции, и наконец Болгария, после пораже-
ния испытанного от союзнических войск в Македонии, обнару-
жила готовность заключить с англо-французами сепаратный
мир.
Таким образом, явно намечается грядущая изоляция Гер-
мании. Фактически эта изоляция существует уже сейчас, так
как Австрия, раздираемая социальной борьбой и подорванная
в, своих жизненных ресурсах, уже и теперь не может считаться
серьезной боевой величиной. В неменьшей степени то же заме-
чается в Турции, особенно после разгрома англичанами турец-
кой армии, предназначенной для операций против Египта. На-
конец, Болгария, очевидно, выходит из средне-европейской ко-
алиции.
Конечно, германский-империализм не сдастся без боя. Бу-
дут сделаны попытки восстановить единый фронт Четверного
Союза. Может' быть, на время его и удается еще восстановить.
Но трещина в нем уже есть, и она будет шириться с каждым
днем. Ибо каждый новый удар, каждый новый толчек со сторо-
ны англо-французской коалиции будет расшатывать уже зако-
лебавшиеся устои средне-европейского империализма и делать
образовавшуюся в нем брешь вое более широкой и зияющей.
Тщетно ІІІейдемановцы, эти ренегаты социализма., спешат
па выручку к своим империалистам. Тщетно предлагают они
прусскому юнкерству услуги своих лживых языков и блудли-
вых перьев. Не их слабым плечам подпереть шатающееся здание
германского милитаризма.
Роковая рука уже чертит на стене зловещие для германского
империализма слова: «взвешен и измерен».. И нет той силы, ко-
торая была бы способна задержать этот неумолимый историче-
ский процесс.
Естественно возникает вопрос: каковы же будут результаты
разгрома германского империализма для Советской России?
Выиграет ли от него Русская социалистическая Республика.
Германия является одним из главных центров милитаризма
и империализма, и притом одною из самых опасных и агрессив-
ных форм этого империализма, отличающеюся господством во-
Ю. Стоклов Ч I.
25
енно-бюрократической помещичьей касты юнкеров. Если ни
одна из форм империализма не мажет претендовать на симпа-
тии трудящихся масс, то, поскольку между ними существуют
переходные оттенки, самой ненавистной для пролетариата яв-
ляется его монархически-помещичья форма.
-
Разгром прусского милитаризма может • вызвать социаль-
ную революцию в Германии, а в таком случае неизбежно
усиление и обострение революционного брожения не только
в странах, связавших свою
судьбу с судьбой Германской
Империи—и в первую голову в Австро-Венгрии, где назрели
почти все элементы социальной революции, но и в странах
Согласия, особенно в Италии и Франции (а затем, вероятно,
и в Англии и в Соединенных Штатах). Ибо не следует забы-
вать, что социальные противоречия в Италии и Франции
сдерживаются и сковываются страхом перед германским импе-
риализмом, который мешает пролетариату этих стран открыто
выступить против своей буржуазии и вместе с тем мешает
мелкобуржуазным массам этих стран, городской н деревен-
ской бедноте, примкнуть к передовым слоям рабочего класса
для решительной4 аттаки на капиталистический строй.
Непосредственно для нас ослабление германского иперш-
ализма важно в том отношении, что Донская, Кавказская и,
конечно, Украинская контр-революции потеряют
главную
поддержку, главного вдохновителя и подстрекателя. Вместе с
тем германские империалисты по мере новых ударов со сто-
роны союзнической коалиции вынуждены будут более , точно
соблюдать нам навязанные Брестский и дополнительный
договоры, которые фактически ими «выполняются» по своему.
В частности очищение западных областей, сейчас ими оккупи-
рованных, должно будет совершаться быстрее и при условиях,
не столь обременительных для их населения, как те, которые
сейчас создаются торжествующим германским империализмом.
Ослабление последнего
открывает поэтому перед Советской
Россией самые широкие перспективы...
Могут сказать, что распадение германского империализма
равносильно усилению империализма союзнического, который
сейчас является нашим самым активным и, может быть, самым
опасным врагом. До известной степени это так. Но не следует
забывать, что расширение сферы социально-революционного
движения, которое неизбежно в результате германского раз-
е
грома, для нас вообще чрезвычайно важно и выгодно, поскольку
социалистическая революция в России может упрочиться
лишь при условии перехода ее во всемирную пролетарскую
революцию. С другой стороны, те течения в пользу социали-
стической Советской Республики и против вмешательства
союзнического империализма в наши дела, которые сейчас
существуют в странах Согласия, еще усилятся с поражением
германского империализма, ибо в глазах широких масс, если
не рабочих, то обывательских, империалисты, Держав Согласия
могут оправдать свое дикое нападение на революционную
Россию, главным образом, сображениями военного характера,
необходимостью «восстановить восточный фронт»,
отвлечь
туда часть германских сил и, таким образом, нанести новый
удар победоносному средне-европейскому империализму. Когда
этот враг, силою которого обманывают рабочие массы Запада
й парализуют их протест против нападения на революционную
Россию, когда этот «германский враг» будет всерьез сломлен,
у империалистов Согласия отпадет, важнейший аргумент, ко-
торый позволяет им беспрепятственно иродожать свое дикое
дело насилия над Советской Республикой.
Следовательно, и с этой стороны распад средне-европей-
окого империализма сулит нам скорее положительные, чем
отрицательные результаты.
Но—и мы не перестанем никогда повторять это—судьбы Со-
ветской Республики будут главным образом гарантированы ее
собственными силами.
Конечно, мы ни на минуту не должны отказываться от учета
взаимоотношений борющихся между собою двух мировых
коалиций и ни на минуту не должны отказываться от исполь-
зования положения, которое, создается их взаимоослаблением
и взаимоистреблением. Но мы сможем в надлежащей мере
использовать это положение в интересах Советской Республики
и мирового социализма, когда будем располагать достаточной
материальной силой, способной в решительный момент сказать
свое веское слово. Эта сила создается и-выковывается в про-
цессе непрестанной гражданской войны, навязанной нам
нашими внешними и внутренними врагами. И в то время, как
силы этих врагов слабеют с каждым днем, наши силы в той
же пропорции возрастают.
,
»
г-
Будем же ви.іънки и тогда мы сможем с уверенностью
смотреть в будущее!
(„Изв. No 211 (475) от 29 сѳнт. 1918).
История повторяется.
Итак, непоколебимое, казалось, здание германского импе-
риализма покачнулось! Четырехлетняя бойня, в которую
ввергла германских рабочих злая воля господствующих клас-
сов, не прошла бесследно. Пример русской рабоче-крестьян-
ской революции не остался без влияния на народные массы
Германокой империи. И достаточно было нескольких, даже не-
решительных, военных ударов и дипломатических неудач для
того, чтобы подземные вулканические силы вдруг забурлили и
чтобы вчерашние гоопода положения с ужасом почувствовали,
как лочва заколебалась под их ногами.
Отпадение Болгарии было лишь последней каплей, перепол-
нившей чашу. И стоило слепой фортуне на минуту повернуться
спиной к торжествующим империалистам, чтобы последние
сразу убедились, что у них нет опоры в широких народных
массах. Вчера еще говорившие с пролетариатом наглым лей-
ком зазнавшегося рабовладельца, сегодня они смиренно сту-
чатся в двери к либеральному мещанству и социалистиче-
скому пролетариату, униженно прося их о помощи и с трепе-
том ожидая от них спасения. Еще недавно эти господа и слы-
шать не хотели даже о реформе прусского избирательного
права, которое сам Бисмарк называл самым постыдным и не-
лепым, а сегодня они уже умильно говорят о введении в Гер-
мании парламентаризма и собираются вручить социал-демо-
кратам самые ответственные государственные посты, правда,
каким социал-демократам!
Птенцам из іпейдемаяовского
гнезда, хотя и эти королевско-прусские социалисты должны
представляться заматорелым восточно-прусским юнкерам и
рейнским угольным королям чем-то в роде «чудища обла, ог-
ромна, стозевна и лаяй».
Что либеральная буржуазия поспешит откликнуться на зов
властительного юнкерства и «разделить с ним бремя ответствен-
ности за судьбы государства», в этом мы ни минуты не сомне-
вались. Что правые социал-демократы также поспешат
виречьсл в завязшую телегу германского империализма,—в
этом мы... впрочем, в этом мы также не сомневались. Но помо-
гут ли немецкие Милюковы и Церетелли тонущему юнкер-
ству,—в этом весь вопрос.
Позволительно думать, что им это не удастся. Теперь, когда
зашевелился Ахеронт, когда заволновались широкие массы,
не либеральным пустозвонам и не блудливым социал-патрио-
там успокоить взбудораженную стихию. Для этого у них не хва-
тит масла. Они. неспособны говорить на языке, понятном мас-
сам, они давно потеряли ключ к сердцу масс и осуждены разу-
мом масс. Доверием и симпатиями рабочих не могут пользо-
ваться ни либеральные буржуа, ни социал-предатели шейдема-
новского толка.
Так или иначе, политический переворот в Германии начи-
нается. И происходит он, как ВИДЕО, lege artis, по всем прави-
лам искусства. Одна за другой должны пройти у руля правле-
ния политические группы, претендующие на влияние среди
широких масс, для того, чтобы тем вернее и тем скорее себя
скомпрометировать. Так хочет закон революции! Если есть
еще в Германии социальные слои, верящие в умеренный либе-
рализм и в неумеренных социал-предателей, они увидят этих
господ на деле и отшатнутся от них. Подобно нашим Керен-
ским, Черновым и Церетелли, друг за другом промелькнут на
экране истории китайские тени буржуазных дельцов и их «со-
циалистических» прихвостней, чтобы затем стремглав погру-
зиться в реку забвения и презрения. Ц если нашим социал-пре-
дателям потребовалось несколько месяцев для того, чтобы про-
делать свою карьеру, и с высоты величия низринуться в пучину
бедствий, то для их немецких подражателей на это потребуется
всего несколько недель.
История повторяется. Но каждый раз этапы ее сокращают-
ся, и повторные явления совершают свой кругооборот со все ра-
стущей быстротой. Вид социалистов, которые под хлопанье кай-
зеровского бича будут, надрываясь, вытаскивать завязшую в
исторических ухабах телегу королевско-пруоокого империализ-
ма—да это будет зрелище богов, еще более пикантное, чем по-
туги Чернова и Церетелли отстоять помещичьи земли и буржу-
азные капиталы от шйюра российского пролетариата! Присут-
ствовать при зрелище заслуженного банкротства ренегатов со-
циализма, бегущих со сцены под сшистки галерки, видеть, как
на. омену им выступают сами рабочие массы, берущие устрой-
ство своей судьбы в собственные руки,—может ли быть что-ни-
будь более поучительное и более утешительное? !
Надвигаются велите события. И вместе с Ульрихом фон-Гу-
теном хочется воскликнуть: «Весело жить в такое время!».
(.Изв.", No 213 (477) от 2 октября 1916).
Тщетная надежда.
Теперь уже установлено, что Болгария вышла из строя не
вследствие поражения ее войск армиями союзников, а вслед-
ствие перелома в психике болгарского народа, который
отказался дальше проливать кровь • за интересы своей буржуа-
зии. Когда начали получаться первые сведения о развале
германского империализма, мы сразу заподозрели, что ж здесь,
отступление немецких войск об'ясняется не столько перевесом
сил англо-французской коалиции, сколько настроением гермаи-
ских солдат. Полученные с тех пор известия подтверждают
наше предположение о том, 'что в психологии германского
народа также иаступил резкий перелом.
Железные батальоны бранденбуржцев, геосенцев и бавар-
цев, пронесшиеся опустошительным смерчем по равнинам
Фландрии, проложившие в своем наступлении новые дороги,
утрамбованные их тяжелыми сапогами плотнее, чем старые
шоссе, и докатившиеся в своем неудержимом порыве почти до*
самого Парижа, вдруг остановились и затем начали пода-
ваться назад, почти с такою же быстротою, с какою они до
того мчались вперед. Германский солдат, поражавший по
приказанию своих командиров своим штыком-шпагою грудь
бельгийского и французского народа, еще не дошел до того,
чтобы, сделав оборот в 180 ірадусов, вонзить этот штык в грудь
своих угнетателей и эксплуататоров. Но этот штык уже выпа-
дает из его рук; он во всяком случае не хочет им колоть фран-
цузских и английских рабочих. «Непобедимые» немецкие сол-
даты массами сдаются в плен и отказываются сражаться.
В свое время германское командование отметило этот факт
и заговорило об «измене» в рядах германской армии. Да, это
измена ло отношению к прусским помещикам, вестфальским
угольным королям и вождям германского империализма. Но
горькими укоризнами и бранными эпитетами нельзя изменить
настроение, охватившее массы в результате пережитого ими
тяжелого опыта, который заставил их трезвыми глазами взгля-
нуть на свое положение и Отказаться служить пьедесталом
для завоевательных -планов своих господ.
Настроение германских солдат чревато грозными бурями.
Идеологи германского империализма прекрасно понимают, что,
если заставить солдат по прежнему отбывать окопную страду,
то из серых молчаливых рядов загремят ужасные громы и за-
блещут сокрушительные молнии. И вот пиндар германского
империализма Рихард Демель приходит к печальному выводу.
Он говорит, что теперь на фронте имеется слишком много таких
людей, которые «не хотят сражаться». А оставаться там, по его
словам, должны лишь люди, готовые скорее умереть, чем пере-
жить постыдный мир. Поэтому он предлагает освободить
нежелающих сражаться и отправить их на (Принудительные,
конечно) работы в тылу, на фронт же послать одних добро-
вольцев.
Одних добровольцев! Но много ли таких теперь в Гер-
мании наберется? И много ли останется в траншеях германских
солдат, если им позволено будет вернуться в тыл, хотя бы
даже на принудительные работы? Йет, плохо, должно быть,
дело германского империализма, если его защитники должны
пускаться на такие рискованные авантюры. Только поэт мог
придти к такой нелепой мысли. Людендорф и Гикденбург вряд
ли примут его предложение. Ибо они хорошо понимают, что в
таком случае они рискуют остаться на фронте одни-
Советская Республика в начале своего существования
переживала аналогичное настроение своей армии. Она не стала
' насильственно удерживать солдат в траншеях, из которых они
страстно рвались к себе домой,—на что нынешнее германское
правительство совершенно не способно. Советская власть при-
бегла к системе добровольчества, она набрала достаточно
добровольцев для выполнения тех задач, которые она тогда
поставила перед собой. Но даже рабоче-крестьянская рес-
публика, создание и слуга трудящихся масс, путем волонтер-
ства не могла собрать достаточных сил для ведения войны в
более широком масштабе. Можно ли думать, чтобы германскому
империалистическому правительству удалось набрать доста-
точно добровольцев, чтобы составить из них армии, способные
сопротивляться натиску англо-франко-американских войск?
Во имя чего будут сражаться эти добровольцы? Рабочие
ï
прокляли эту войну. Они ненавидят свою буржуазию и своих
империалистов. И если они возьмутся за оружие, то только
для борьбы за германскую советскую республику. Такие добро-
вольцы вряд ли понравятся господину .Рихарду Демелю. Что
же касается буржуазии, то ей, вероятно, скоро придется орга-
низовать добровольческие отряды не для внешнего, а для
внутреннего фронта.
У германского правительства нет выхода. Или оно должно
по прежнему насильственно удерживать армию на фронте,
заставляя рабочих и крестьян сражаться за чужое и ненави-
стное им дело—и тогда оно рискует в скором времени вызвать
бурный активный протест армии и колоссальные потрясения в
стране. Или око, считаясь с настроением солдат, принуждено
будет начать демобилизацию армии, —-и в таком случае ему
угрожают не менее глубокие катастрофы. Советская Респубика
могла спокойно демобилизовать свою армию и, дав народу
передохнуть, через полгода приступить к строительству новой,
с каждым днем крепнущей и растущей армии. Ибо эта по-
следняя знает, за что она сражается,- и хочет сражаться за
свбе рабоче-крестьянское дело. Империалистические же прави-
тельства, демобилизуя армию, попросту перенесут фронт
внутрь страны, ибо война, начавшаяся на границах, будет про-
должаться обездоленной и возмущенной массой против своих
господствующих классов, как только она вернется домой. •
Нет выхода! История произнесла, свой приговор. Что бы ни
делали империалистические правительства, захотят ли они
затягивать войну или поспешат ее прекратить из страха перед
«большевизмом», их участь предрешена. И в то время как они
неизбежно будут слабеть с каждым днем, как перед ними бу-
дут вставать все более грозные внутренние задачи, как их сила
будет расшатываться. Советская Россия, благодаря сознатель-
ной и активной поддержке своих сынов, будет крепнуть и ра-
сти неудержимо.
Будущее за нас. И какие бы испытания нам ни были еще
суждены роком, мы знаем, что окончательный победа при-
надлежит нам, принадлежит всемирному пролетариату.
(.Изв.".
No 232 (496) от 24 окт. 1918).
Л
%
Империализм Держав Соглаеия
в особенности.
Поворот?
Империалистические правительства союзных стран, с*
такой угодливостью распластывавшиеся перед российскими
самодержцам, отказались «признать» подлинно народное
правительство великой Российской Республики. Если у них
хватало благоразумия воздержаться от безумных и непо-
правимых шагов против рабоче-крестьянской власти, выдвину-
той октябрьским переворотом, то они зато об'явили Совету
Народных Комиссаров активный и пасивный бойкот—совер-
щенно по образцу чиновников-саботажников, вдохновляемых
меньшевиками, трудовиками и правыми эсерами.
Народное правительство революционной России не нужда-
ется в смешных обрядностях традиционного дипломатического
ритуала. Чего оно хочет, так это честного отношения к его
политике, выражающей требования многомиллионных трудо-
вых масс, прекращения нелепого саботажа, недопустимого
по трагическим условиям переживаемой мировой катастрофы.
В этом отношении весьма поучительна беседа Народного Ко-
миссара по иностранным делам т. Троцкого с французским
послом г. Нуланоом, краткий отчет о которой помещен быт во
вчерашнем номере «Известий».
•
у
Впервые встретились официальные . представители двух
великих демократических республик Европы. Пока что, .со -
шлись они не как единомышленники, согласные по всем основ-
ным вопросам и готовые действовать общими силами в одном
направлении, а как люди, держащиеся на ѳтороже, присматри-
вающиеся друг к другу, не вполне, быть может, даже дове-
ряющие друг другу и лишь отыскивающие общую почву, на
которой они могли бы наметить хотя бы общие очертания пред-
стоящего соглашения. Более того, одной стороне, а именно
представителю Российской Республики, пришлось даже на-
чать беседу с указаний на некорректное, чтобы не сказать:
явно враждебное, поведение агентов другой стороны, а именно
французских офицеров, оказавшихся в какой-то подозритель-
ной близости к явным контр-революционным
махинациям
Рады, Каледина и пр. И тем не менее общее содержание беседы
внушает надежды на возможность рассеять недоразумения
между двумя великими демократиями и на возможность их
взаимного сотрудничества в деле борьбы за всеобщий демо-
кратический мир.
ч
Вопреки неоднократным приглашениям Советской власти
французское правительство до сих пор не приняло участия
в переговорах о перемирии и не высказало определенно своего
•отношения к мирной программе русской революционной демо-
кратии. Теперь в твердыне этого горделивого безразличия как \
будто пробита первая брешь: г. Віуланс осведомился об усло-
виях мйра, на которых базировались переговоры в Брест-Ли-,
товске. Тов. Троцкий мог только липший раз повторить послу
то, что неоднократно заявлялось в декларациях револю-
ционно-демократических органов (в частности, второго с'езда
Советов) и Советской власти, а именно, что Российская Респу-
блика стремится к общему миру без аннексий и контрибуций
на основе свободного самоопределения наций.
Возможно, что устное изложение этой давно известной про-
граммы прозвучало для французского посла убедительнее, чем
письменные декларации. Возможно^ что после личного об'-
яснения с Народным Комиссаром он живее почувствовал ве-
личие задач, поставленных себе трудящимися массами России,
и понял, что, борясь за демократический мир, Советская
власть отстаивает и подлинные интересы великой французской
демократии, особенно истребляемой в трехлетней бесчеловеч-
ной бойне. Но нас в данном случае интересует еще и другая
сторона вопроса.
Важно то, что французский посол впервые заговорил с
„
представителем Советской власти об условиях мира. Пусть он
сделал это в форме осведомления; пусть он не высказал своего
-отношения к затронутому вопросу; пусть он ничем себя не свя-
зал в этом отношении. Но важно то, что он об этом заговорил,
тогда как до сих пор для французского правительства офи-
циально политика Советской власти просто не существовала.
А в таких делах, как известно, важен первый шаг.
Далее, если и не прямо и не в торжественно парадной
форме, дипломатический представитель французской Респу-
блики признал Совет Народных Комиссаров Русским Револю-
ционным Правительством. Это признание существенно для
нас не с формальной стороны, а по существу, поскольку оно
свидетельствует о косвенном признании программа Советской
власти, о готовности (если и не вполне еще созревшей) рабо-
тать рука об руку с этой рабоче-крестьянской властью в лесе
борьбы за всеобщий демократический мир.
Во всем этом мы усматриваем результат давления фран-
цузских демократических масс, проявление их воли к миру.
Значит, непримиримая позиция французских империалистов
поколебалась, если стремление французского народа, как и
других народов, к ликвидации кровавой бойни нашло себе на-
конец,—хотя и такое, пока еще слабое, выражение.
В отношениях между двумя великими демократиями, ста-
рой западной и юной восточной, необходима послед; вате яв-
ность и искренность. Русский народ в сильнейшей степени
желает содружества и сотрудничества с благородным йрчн-
цуэским народом. Но пусть же официальные представители
Французской Республики не допускают, чтобы на эти взаим-
ные отношения двух народов ложилась зловещая тень. Пусть
будет немедленно положен конец подозрительному поведению
некоторых французских офицеров, якшающихся с контр-рево-
люцией. А, главное, пусть наконец, французская демократия
найдет в себе достаточно мужества для того, чтобы порвать
с традиционной рутиной и смело занять позицию передового
борца за всеобщий демократический мир наряду с демокра-
тией российской. Не приходится учить этому мужеству фран-
цузскую нацию, которая свыше чем 100 лет тому наѳад взяла
на себя инициативу освобождения народов и бросила в мир
великий клич: «мир хижинам, война замкам!»
No 245 от 7 декабря 19!7 г.
Побольше реализма.
Помещаемое в сегодняшнем номере «Известий» обращение
президента Вильсона к чрезвычайному с'евду Советов предста-
вляет документ чрезвычайной политической важности. Пра-
вильно понять и оценить его значение необходимо в интересах
нашего дела, в интересах Великой Русской Революции.
Мы ни на минуту не закрывали глаз на то, что это обраще-
ние исходит от главы буржуазного, империалистического пра-
вительства. Мы готовы при оценке его устранить ту долю дипло-
матической «вежливости» и условности, без которой не обхо-
дится ни один акт такого характера. И тем не менее, при учете
всех обстоятельств и свойств рассматриваемого документа,
сразу бросается в глаза вся его важность, выясняются все со-
держащиеся в нем для нас возможности.
В борьбе за русский рынок Соединенные Штаты Северной
Америки являются естественным конкуррентом Германии. В
борьбе за влияние на берега Тихого-океана н в частности в
Азии они являются традиционным соперником Японии. Таким
образом здесь имеется столкновение двух интересов—и мы бы-
ли бы жалкими фантазерами и доктринерами, если бы не суме-
ли и не захотели использовать этого естественного столкновения
двух империалиэмов, из которых один уже схватил нас за гор-
ло (Германия) или собирается схватить (Япония), а другой,—
конечно, в своих интересах,—готов протянуть нам руку по-
мощи.
Какой империализм для нас опаснее: германский и япон-
ский или американский? Так, и только так, можно поставить
вопрос. Но в этой постановке содержится уже и ответ. Герман-
ско-японский империализм уже воткнул или втыкает нам нож
в грудь. Мало того, они наши непосредственные соседи, а зна-
чит, и тем более опасные враги—при царящем в них режиме,
при господстве в них крайних военных империалистических
клик. Далее, Америка в худшем случае мечтает о подчинении
России своему экономическому влиянию, тогда как Германия
и Япония, не отказываясь и от этого, вместе с тем преследуют
или осуществляют насильственный захват наших территорий и.
отторжение их от Советской Республики. Наконец, господству-
ющие в Германии и Японии дворянские шайки не- скрывают
своего намерения вмешаться во внутреннюю политику России в
интересах реставрации у нас ^старых иомещичье-полицейских
порядков.
С Соединенными Штатами у нас. могут быть трения, столк-
новения, борьба, но может быть и соглашение. С Германией и
отчасти Японией, если она осуществит свой дьявольский план
вторжения в Сибирь, у нас может быть только война не на жи-
вот, а на смерть. По крайней мере, в течение предвидимого
исторического периода и при прочих равных условиях.
«При прочих равных условиях» значит: если в Германии не
произойдет революции, а власть останется в руках империали-
стов. С германским пролетариатом мы столкуемся. На его.дви-
жение мы все-таки можем расчитывать. Ну, а как в этом отно-
шении обстоит с Японией? Дает ли господствующее в ней те-
перь соотношение общественных сил какую-либо надежду на
близость в ней, не говорим социалистического, а просто демо-
кратического переворота? Можно ли надеяться, что в более или
менее близком будущем японский пролетариат возьмет в сван
руки власть и загладит исторические преступления, совершен-
ные японскими господствующими классами? Конечно, мы плохо
знакомы с японскими делами—приблизительно так иге плохо,
как Европа была знакома с русскими отношениями. Поэтому
нельзя с уверенностью утверждать, что в Японии в близком
будущем невозможны никакие серьезные общественные дви-
жения, направленные против империализма. Ведь и русская ре-
волюция поразила весь мир своей неожиданностью. Но не за-
будем, что в России помещичье правительство давно пользо-
валось всеобщей народной ненавистью, что в России издавна
существовали сильные и влиятельные революционные партии,
наконец, что Россия больше всех пострадала от мировой войны.
В Японии этих условий .сейчас нет, а, главйое, до сих пор она от
войны не теряла, а только выигрывала. Поэтому строить свою
тактику на ближайший исторический период, исходя из ра-
счетов на серьезные движения японского пролетариата, нам не
приходится. Япония оейчас такой же опасный враг, как Гер-
мания, или, вернее сказать, гораздо более опасный. То, что она
отхватит от живого тела русского народа, у нее придется отни-
мать, вероятно, только силой. И уже никакого общего языка с
японскими империалистами "найти не представляется возмож-
ным. Верные самураи, как и следовало ожидать, оказались са-
мыми заядлыми и беспощадными захватчиками. Странствую-
щие рыцари, родины героических легенд, некогда грабившие
прохожих на больших дорогах Японии, теперь вышли в свет и,
превратившись в прозаических коммивояжеров алчного капи-
тала, начали свои грабежи в мировом масштабе. Ничего кроме
худого ждать от них не приходится. Но если находится сила
(в данном случае американская буржуазия), которая ааинте-
ресована в том, чтобы не допустить похода японского разбой-
ника за золотым руном в Россию, и даже готова схватить его
сзади за фалды, то мы были бы по меньшей мере глупцами, если
бы не поспешили столковаться с возможным союзником—хотя
бы в этом вопросе.
Но мы можем столковаться с Соединенными Штатами (где
кстати есть могучий пролетариат, с каждым днем все более про-
никающийся симпатиями к нам) и по целому ряду других во-
просов. Соединенные Штаты в своих собственных интересах не
могут примириться с планом германской буржуазии превра-
тить Россию в немецкую колонию. Они не могут допустить Гер-
манию сделаться полновластным хозяином ослабленной и раз-
дробленной России я особенно ее рынка. Они не заинтересова-
ны, в отличие от Германии, в установлении своего политиче-
ского господства в России. Напротив, в виду своего соперниче-
ства с Германией и Японией, Соединенные Штаты прямо за-
интересованы в том, чтобы Россия политически и экономически
была сильна и самостоятельна. Поэтому они в своих собствен-
ных интересах придут и должны придти на помощь Советской
власти (как и всякой другой русской власти) в деле восстано-
вления экономической и военной мощи России. И, мимоходом
сказать, совершенно очевидно, что, при всем естественном не-
сочувствии американской буржуазии к «коммунистическим
экспериментам», между социалистической Россиею и амери-
канской демократиею. хотя бы буржуазной, нет и не может быть-
того непримиримого противоречия, которое существует между
Советской Россией и германским полу-самодержавием.
Убедившись в прочности Советской власти, американцы да-
дут нам и денег, и оружия, и паровозы, и машины, и инструк-
торов, и инженеров и т. д. для устранения экономической раз-
рухи и создания сильной армии. И, полагаясь на свою эконо-
мическую мощь, дадут на более выгодных условиях, чем другие
страны. Принимая эту помощь, Советская Россия отнюдь не
свяжет себе рук. Напротив, входя в соглашение с Соединенны-
ми Штатами и опираясь на. поддержку этой могучей демокра-
тии, революционная Россия развяжет себе руки для воссозда-
ния своей мощи и для решительного отпора покушениям на
ее жизненный нерв со стороны германского и японского импе-
рия лизмов, которые, если еще не спелись, то скоро споются.
Теперь на испытание поставлен государственный смысл
русской революции. Мы уверены, что Советская Россия с чет
стью выдержит это испытание, она покажет', что самая последо-
вательная социалистическая политика может сочетаться с- са -
мим строгим реализмом и с самой выдержанной практично-
стью.
И не бойтесь слов.
Hie Rhodas, hic salta.
,
No 48 (312) от 15 марта 1918 г.
Японское нашествие.
Итак, японское нашествие, стало совершившимся фактом.
Крестовый иохоД' против революционной России, начатый гер-
манским империа лизмом на Западе, ныне вызвал к жизни нового
смертельного врага социалистической России на Дальнем Во-
стоке в лице японского империализма. Если мы даже не име-
ем Здесь еще дела с общим заговором всех капиталистически х'
правительств против единственного в мире очага социальной
революции, если еще не назрели условия для Священного Со-
юза. всех буржуазии против русской рабоче-крестьянской ре-
волюции на подобие Священного Союза монархов против
французской буржуазной революции конца XVIII века, то во
всяком случае несомненно, что японское выступление пред-
принято с ведома одних держав, при попустительстве других,
по подстрекательству третьих и при моральном сочувствии
всех без исключения буржуазных правительств;
Особенная ответственность ложится в этом отношении ко
англо-французских империалистов. Правительства Англии и
-
Франции, всегда смотревшие на Россию как на своего неоплат-
лого должника, как на орудие их империалистических замы-
слов, для которых наше отечество должно было поставлять пу-
шечное мясо, с первого дня русской революции возненавидели
ее. Эта ненависть особенно усилилась с того момента, как обна-
ружилось что русская революция произведена вовсе не иод
лозунгом «войны до победного конца», а, напротив, вызвана в
значительной степени утомлением народа от этой бессмыслен-
ной затяжной войны. Наконец, эта ненависть дошла до парок-
сизма бешенства послеоктябрьской революции, превратившей
Россию в социалистическую республику, аннулировавшей госу-
Ю. Стеклов Ч. I .
».
26
дарственные займы и санкционировавшей выход России из
войны. '
Напоминать про все деяния союзной дипломатии, напра-
вленные к низвержению октябрьской революции, излишне. Вое
знают, что все относящиеся сюда ее действия (поддержка
донской авантюры, Рады, румынской олигархии, финляндской
буржуазии и т. д.) в большинстве случаев не оцравдали воз-
лагавшихся на них надежд, а, напротив, нанесли прямой
ущерб делу держав Согласия, так. как и Украинская Рада, и
румынская помещичья олигархия, и финляндская буржуазия
прекрасно спелись "с империалистам Центральных держав- в
г
оказались их агентами. Очень возможно, что такая же неудача
ожидает хитроумную союзную дипломатию и с ее новой союз-
ницей и протеже, и что Япония, использовав поддержку англо-
французского капитала для осуществления своих захватных
замыслов, в конечном счете столкуется с Германией и поделит
с нею «сферы, влияния» в Азии в ущерб и английскому, и
французскому колониальному великодержавию.
Но революционной России в настоящую минуту от этого не
легче. Она вправе требовать, чтобы все контрагенты раскрыли
свои карты и дали определенный ответ на. поставленный в упор
вопрос об их отношении к японскому нашествию на Россию.
В первую голову правительство Соединенных Штатов, а затем
и правительства Англии, Франции и Италии должны гласно
заявить о своем отношении к неслыханной наглости японской
правящей клики. Но само собой разумеется, что одними пла-
тоническими декларациями державы Согласия в этом вопросе
ограничиться не могут. Свое отношение к грабительскому на-
падению на революционную Россию они должны выразить оп-
ределенными, недвусмысленным и неотложными актами. На-
роды Америки, Англии, Франции и Италии должны понять, в
какую опасную игру втягивает их политика правящих в этих
странах групп. Не реагируя решительными актами на действия
своих правительств, ставящие раволюционкую Россию в отча-
янное положение, оставляя руки господ Клемансо, Пишонов и
Ллойд-Джорджей свободными для таких комбинаций, как под-
стрекательство к японскому вторжению в русские пределы,
они этим сами принимают на себя всю ответственность за ре-
зультаты, которые могут воспоследовать от таких дипломати-
ческих деяний. А эти результаты могут оказаться самыми не-
сжидашшми и могут "больно ударить по этим самим народам,
и без того достаточно истерзанным четырехлетней кровавой
бойке-й .
Но если еще можно донять действия «союзной» диплома-
тии, то совершенно непростительными и глубоко преступными
представляются махинации вашей буржуазии и социал-преда-
телей, накликавших и приветствовавших японское нашествие.
Мы неоднократно указывали в «Известиях», что русская и си-
бирская буржуазия, в том числе и сибирские «соиналисты»-
соглашатели, не'только не усматривали отрицательных сторон
в оккупации Сибири японцами, но всячески провоцировали
ее и открывали японским империалистам дорогу в Сибирь.
'Роль Путилова, генерала Хорвата, есаула Семенова, остатков
право-эсеровской Сибирской думы и Владивостокской мень-
" шевистско-эсеровской Городской думы в деле этого неслыхан-
ного предательства своей страны известна всем. Своими из-
менническими действиями социал-предатели лишний раз по-
казали, что иод обманчивой маской своих лицемерных лозун-
гов они стараются скрыть свою истинную буржуазную и контр-
революционную природу и что в деле непримиримой борьбы
с революцией трудящихся масс они ие остановятся ни перед
какими низостями.
Таким образом лишний раз выясняется, что борьба* с на-
силием иностранного империализма неразрывно связана с очи-
щением России от таящихся в ней элементов внутренней из-
мены. Советская Россия, которая па зло своим врагам не со-
бирается умирать, а только начинает расправлять свои члены,
сумеет учесть это обстоятельство и об'явить. беспощадную вой-
ну как внешним, так и внутренним своим врагам.
No68от7апреля1918г.
Насильно мил не будешь.
Что в странах Согласия в известных кругах намечается
некоторый перелом настроения по отношению к Советской
России, это <не подлежит сомнению. Мы пе говорим здесь, конеч-
но, о тех слоях рабочего класса, которые остались верны со-
циализму, и которые видят в революционной России своего
друга, опору и надежду. Мы имеем в виду те преимущественно
буржуазные и мелко-буржуазные круги, которые до сих.
26*
пор готовы были верить всем сплетням, распространяв*
мым продажной прессой о большевиках, и совершенно
не понимали истинного значения происходящих в Рос-
сии исторических событий. Теперь у них как - будто
начинают раскрываться глаза на действительное соотно-
шение общественных сил в России, на прочность Советской
власти, на естественное отношение ее к империализму, особен-
но германскому, и т. п. Читатели наших «Известий» зна ком и.
конечно, с этим новым явлением на основании помещенных
у нас материалов.
Но поведение официальных правящих кругов держав Со-
гласия. в общем и целом, по отношению к революционной Рос-
' сии до сих пор не изменилось. До сих пор продолжается бес-
смысленная тактика бойкота и «непризнания» Советской вла-
сти, признанной подавляющим большинством русского народа.'
Мало того, за последнее время отношение союзников к России,
вместо ожидавшегося поворота к более здравой политике, по-
видимому, еще ухудшилось. Угрозы насильственной оккуііа
дней Сибири раздаются все настойчивее, и как-будто начина-
ют выливаться в новые- бойее определенные формы и т. п.
Об этом нельзя не пожалеть в интересах обеих сторон. Мы,
конечно, стоим на почве практической политики и we оболь-
щаемся никакими соображениями ?< идеалистического».
свой-
ства. Но именно с этой точки зрения мы не раз указывали, что
здраво понятые интересы обеих сторон подсказывают им из-
вестное деловое соглашение, а не разрыв и открытый конфликт.
К сожалению, мы принуждены констатировать, что голос бур-
жуазно-империалистических страстей, невидимому, готов за-
глушить в правящих сферах держав Согласия голос здравого
политического расчета и толкнуть их на непоправимые шаги
враждебного характера по отношению к Советской России.
Иначе*- как актами враждебного характера, нельзя приз-
нать такие шаги, как проекты (скажем, проекты;)- оккупации
части русской территории отрядами держап Согласия или
хотя, бы одной из этих держав, при поддержке и одобр жни
остальных—и притом против вели русского правительств..
Никакими уговорами, что это предпринимается для нашей же
пользы, в наших интересах, для оказания нам помощи против
более, опасного врага и т. п., никакими такими убеждениями
нельзя изменить, ослабить или затушевать.сути дела, т. -е . вра-
ждебного но отношению к России акта.
О нашей пользе мы можем судить лучше кого бы то ни бы п
другого. О наших интересах, о форме и времени их защиты мы
хотим решать сами. Предоставьте решение этих вопросов нам
самим. Всякая же попытка, разрешения их без соглашения с
нами, а особенно против нашего желания не может иначе рас-
сматриваться русским народом, как посягательство на ргб са-
мые священные права. Подобно тому, как нельзя никого гиль-
отинировать путем внушения, точно так . же нельзя никого
«спасать» против его воли.
Мы очень хорошо знаем, что, если союзники • отважатся на
такой слишком рискованный шаг, как насильственное вторже-
ние в русские пределы, то они постараются найти (и кое-кто
уже пытается найти) себе оправдание в том смысле, что в са-
мой- России имеются, дескать «благоразумные» элементы, кото-
рые ничего другого не желают, как иностранного вмешатель-
ства. Конечно, ничтожные группки таких изменников среди
буржуазии и социал-предателей у нас имеются, ко только са-
мое беззастенчивое политическое лицемерие способно выдавать
мнение этих предательских кучек, отвергнутых и презираемых
русским на,родом, за голос-этого народа.
Ведь, в свое время, в эпоху великой французской револю-
ции, находились французские изменники из среды низвергну-
тых революцией господствующих классов, призывавшие про-
тив собственного революционного отечества англичан, ав-
стрийцев, русских, пруссаков, и т. д. . —if тоже под предлогом
его «спасения», а. в сущности для спасения своих земель и дот
ходов. Английские, австрийские, прусские короли и помещи-
ки. преследовавшие при этом, конечно, свои хищнические це-
ли, охотно вели свои войска на территорию Франции, но все
же французский народ видел в них не спасителей, а завоева-
телей, а своих реакционеров, призывавших- иностранное вме-
шательство, признал и проклял, как предателей и изменников.
Пусть же знают все, что русский народ никогда не прими-
рится с непрошенным вторжением на его территорию, какими
бы предлогами этот насильственный акт ни прикрывался. Рус-
ский трудящийся народ сбросил с своих плеч непризнанные
им партии и правительства и избрал себе Советскую власть,
которую одну он признает своей и которой он поручил блюсти
его общегосударственные интересы. Всякий акт, враждебный
этой власти, он поэтому будет рассматривать как направлен-
ный против него самого. Конечно, в данный момент он может
оказаться недостаточно сильным, чтобы отразить всякое на-
правленное против него насилие.. Отдельное насилие против
русского народа может поэтому увенчаться временным успе-
хом, как, например, увенчалось им насилие
империализма
центральных держав. Но пусть не удивляются виновники та-
кого насилия, если русский народ будет питать к ним. такие же
чувства, какие вообще питают временно поверженные Народы
к завоевателям. О добровольном признании таких актов, о
примирении с ними не может быть и речи. II при первом удоб-
ном случае они могут и должны вызвать естественную в таких
случаях и неизбежную реакцию.
Будет очень жаль, если и теперь обстоятельства сложатся
таким именно образом. Ибо, повторяем, -здраво понятые инте-
ресы держав Согласия должны были бы подсказать им по от-
ношению к России иную тактику. Об этом мы на страницах
«Известий» говорили не раз. И тем хуже, если действитель-
ность покажет, что для наших предположений нё было реаль-
ной почвы, и что империалисты, к какому бы лагерю они пи
принадлежали, способны по отношению к революционной Рос-
сии только на политику насилия.
Рабом империализма, какого бы то ни было, революционная
Россия никогда не будет. С ней нужно считаться и соглашать-
ся. Всякая другая тактика ни к чему хорошему пи для кого
не приведет.
~
No99от19мая1918г.
«Опасность миновала».
Ген. Шварц, в беседе с сотрудниками газет, заявил, что,
после согласия финляндского правительства вступить в пере-
говоры с Советской властью и после приказа германского
командования о прекращении военных действий на русском
фронте, опасность для Петрограда миновала.
Может быть. Хотя мы и этого не думаем. Действия бело-
' гвардейского правительства, с одной стороны, действия герман-
цев (напр., потопление русских пароходов на Белом море, охота
за судами Черноморского флота и т. п.)—с другой, показывают,
что даже о миновании непосредственной опасности для нашей
территории пока говорить не приходится. О ней можно было
бы говорить в том случае, если бы на фронтах установилось,
по крайней мере, равновесие сил. До этого равновесия пока еще
далеко.
Поэтому мы не вправе ни успокаивать себя, ни убаюкивать
других. Напротив, мы обязаны выяснить опасность положе-
ния—не для того, чтобы вызвать под'ем народной тревоги или
сеять панику (как это делают враги Советской власти в це-
лях борьбы с нею), а для того, чтобы вызвать под'ем народной
энергии и -с железной настойчивостью вести вперед организа-
цию боевых народных сил.
-
Это тем более необходимо, что за последние дни наблю-
даются многочисленные признаки, свидетельствующие как
будто о том. что, наряду с империализмом центральной коа-
лиции, активные шаги против революционной России намере-
вается предпринять другая империалистическая коалиция-
держав Согласия.
Руководительницей-и вдохновительницей этой коалиция
является, как известно, империалистическая Англия. Послед-
ние успехи германских войск, открывающие для них путь в
Малую Азию, Персию. Афганистан и Индию, угрожают жиз-
ненным интересам Британской империи и не могли не вызвать
величайшей тревоги, в рядах английской буржуазии. И если
наступление германских войск на Западном фронте толкнуло
недавно •'Англию на первую попытку окку пации русской тер-
ритории (англо-японский дессант во Владивостоке), то неуди-
вительно, что дальнейшие успехи австротермаяо-турецкой
коалиции на Востоке (на Украине, в Крыму, на Кавказе) еше
больше обострили в среде держав Согласия стремление сдер-
жать это победоноснее шествие Германии и ее вассалов путем
вмешательства в русские дела и активных операций на рус-
ской территории.
Английская пресса в один голос вдруг заговорила о необхо-
димости скорейшего выступления на Востоке. О, конечно, все
они заботятся не о своих интересах, а об интересах русского
народа! Но странным образом наши доброхоты не считают
нужным испросить у самого русского народа и у признанного
им правительства их согласия на это вмешательство, чреватое
самыми серьезными последствиями в первую голову для этого
русского народа. Что речь идет о вооруженном вмешательстве,
они не скрывают; что при этом они расчитывают специально
на японскую армию, они говорят совершенно открыто.» И ни
одна, из газет, отзывы которых приводились во вчерашней но-
мере наших «Йзвестий», не считает нужным осведомиться о
желаниях и намерениях самой революционной России и ее
Советской власти.
%
Напротив, они довольно откровенно подчеркивают свое
игнорирование этой власти, свое пренебрежение к действи-^
тельной воле русского народа.
«Обсервер» прямо говорит о
том, что «прежде всего должно быть создано свободное пар-
ламентское (т. е. буржуазно») правительство».
И по "Своему
он прав, ибо только такое буржуазное 'правительство окажется
послушным орудием в. руках иноземного империализма (во-
прос только: какого?). Газета милостиво согласна допустить в
состав этого «свободного» правительства
«даже большеви-
ков»—при условии, если они откажутся от своей «антидемо-
кратической политики тергора» (пишет прямо как Мартов!).
В противном же случае союзники должны будут обратить
свои-взоры куда-нибудь в другую сторону.
> Куда-нибудь! Куда же? Речь идет о тех «здоровых элемен-
тах» России, которые являются «германофобами до мозга ко-
стей».
Значит, не кадеты? Кто же? Видимо, меньшевики и
правые эсеры, а то и просто черносотенцы, уверяющие при
нужде державы Согласия в своей Неизменной верности союз-
никам. «Дейли Кроникль» говорит о «наиболее устойчивых
элементах русского населения», относящихся к вмешательству,
союзников (читай: японцев!) «бчз предубеждения». Ну, это
явно правые эсеры, которым английская буржуазия таким
образом обещает свою безотложную вооруженную поддержку
против Советской власти.
•Так что напрасно официозный «Тайме» пишет: -не хва-
тает только предложения со стороны какой-либо обществен-
ной группы, способной выступить от имени настоящей Рос-
сии».
Такая группа нашлась: это правые эсеры..которые на
своем недавнем совещании в Москве высказались в пользу
вмешательства
империалистов Согласия. Что эти господа
охотно говорят «от имени Россий», их отвергшей, известно;
БОТ только вопрос, говорят ли они от имени «настоящей'
Гцссии.
Настоящая Россия, Россия рабочих и крестьян, высказа-
лась за Советскую власть. А потому только последняя вправе
говорить от ее имени. Все же, что--направлено против Совет-
ской- власти, направлено и против «настоящей России». Не-
прошенным заступникам необходимо зарубить себе это на
носу...
'
»
Так или иначе, но опасность со стороны западной импе-
риалистической коалиции начинает приобретать реальные
очертания—наряду, с давно уже выяснившейся, опасностью
со стороны центральной империалистической коалиции. По-
этому опасность для революционной России не только не ми-
новала, но обнаруживает тенденцию к расширению и углуб-
лению. Революционная Россия должна нанречь всю свою
энергию, чтобы в надлежащий момент оказаться способной не
на словах, а на деле отразить опасности, угрожающие ей со
всех сторон.
No103от24мая1918г.
Кому это выгодно?
Cui prod est? (кому выгодно £) — вот вопрос, который при-
выкли ставить себе-юристы и политики, когда они желают от-
крыть виновника интересующего их деяния. К сожалению,
этот ключ далеко не всегда помогает раскрывать замысловатые
ларчики, а зачастую только сбивает с толку и заводит.в не-
вылазные дебри.
Ибо это правило упускает из виду многосложность и запу-
танность современных общественных и особенно международ-
ных отношений. Одно и то же явление может разными: своими
сторонам оказаться выгодным не для одного- а для двух, трех
и многих актеров мировой драмы, "й притом не требуется даже.
-
чтобы те элементы, которые могут использовать к своей выгода
совершающиеся события, имели одинаковые интересы или бы-
ли связаны узами солидарности, Напротив, они могут даже на-
ходиться в жесточайшей вражде между собою.
Возьмем, например, букт чехо-словацких эшелонов. Для
того он выгоден? «Для Германии!»—хорем отвечают узколобые
дипломаты и социал-предатели. Следовательно, ищите женщи-
ну—в данном случае Германию! Она, является виновником
бунта. А Советская власть,
«провоцируя» чехо-словаков,
действовал,!, как орудие германского империализма, орудие
бессознательное—скажут дураки, сознательное—скажут про-
хвосты.
Мы не будем отрицать, что германский империализм может
только потирать руки при виде печального столкновения меж-
ду русскими войсками и чехо словацкими отрядами. Что гер-
манский империализм играет здесь роль «третьего радующего-
ся», это несомненно. Но разве, кроме него, никто больше не ра-
дуется? Разве, например, кадеты, социал-предатели, черная
сотня, вообще вое контр-революционеры я враги Советской
власти, как внутренние, так и внешние, не радуются-этому не-
счастью. неожиданно свалившемуся на голову революционной
России? Более того. Разве многие из них, особенно из числа
русских контр-революционеров н социал-предателей, не при-
вяли активного участия в этом мяте,ко и не старались коорди-
нировать с ним своих «выступлений»? Кто внушил несчастным
чехо-еловацішм солдатам мысль, что большевики -агенты Гер-
мании, и что они собираются разоружить чехо-словаков для
того, чтобы затем предать их в немецкие руки? Кто действи-
тельно старался сделать этих обманутых людей, своим орудием
и. в частности, орудием, направленным против Советского пра-
вительства? Кто всеми правдами и неправдами старался через
своих платных и бесплатных агентов оградить чехо-словацких
солдат от «большевистской» и интернационалистической «да-
ра вы» и воздвигнуть между ними и революционной Россией
глухую стену взаимных недоразумений?
Таких вопросов мы могли бы поставить еще очень много
Все они только лишний раз свидетельствуют о сложном пере-
плете современных отношений и о невозможности сразу разо-
браться в них путем упрощенного применения принципа «кому
выгодно».
Между прочим, это трудно и потому, что многие акты даже
умудренных опытом политических деятелей зачастую подска-
зываются полным непониманием действительного положения
вещей, чтобы не сказать—глупостью. В основе этих актов мо-
гут лежать самые реальные и серьезные интересы, но проведе-
ние мер, направленных к защите этих интересов- на практике
-может оказаться весьма нецелесообразным и привести к ре-
J V;,;
еультатам, прямо противоположным той цели, которую стави-
ли себе авторы этих мер.
.
Для кого, например, выгодна политика держав Цогласия но
отношению к революционной России? Никто не заподозрит г.г.
Клемансо и Ллойд-Джорджа в том, что они являются «агента-
ми германского империализма». Они, конечно, агенты империа-
лизма, но не германского, » англо-французского. И работать
они стараются вряд ли на пользу первого. А между тем вся
их политира (отношение кг Советской власти, отказ обсуждать
мирные предложения, шовинистические заявления и т. д .)
фактически льет воду на мельницу германской военной партии.
Возьмите нелепый и черезчур затягивающийся инциденте
«непризнанием» рабоче-крестьянского
правительства, един-
, ственной власти, пользующейся доверием русских трудящихся
масс и способной на деле возродить экономическую и боевую
мощь России. Посмотрите на смешное поведение дипломатиче-
ских представителей Согласия, добровольно .удалившихся в
вологодскую ссылку и там что-то предпринимающих. Оценит-
бессмысленную тактику дипломатических шатаний и противо-
речивых заявлений- сегодня о готовности признать Советскую
власть, завтра—о решении вмешаться в русские дела против
воли этой Советской власти, сегодня. —бестактное интервью,
одобряющее насильственное вторжение в Россию, завтра' — де-
кларации о том, что никогда державы Согласия не решатся ни
на какой насильственный акт по отношению к революционной
России. Вспомните, наконец, факт японского десоанта во Вла-
дивостоке,.— факт до сих пор, кажется, не вполне ликвидиро-
ванный...
4
Подумайте о том. что французская буржуазная пресса, ни
сширируемая правящими кругами (то же относится и к ан-
глийской). не только ежедневно лжет и клевещет на револю-
ционную Россию, но и прямо подстрекает к насильственному
вторжению союзных и преимущественно японских войск в -
русские пределы, не скрывая при этом, что целью такого втор-
жения должно быть свержение Советской власти иноземными
штыками. В этом отношении особейно характерна статья из-
вестного ренегата Густава Эрве. Этот господин некогда был
ярым антимилитаристом и «пораженцем»,—теперь ж ее- высту-
пает в роли крайнего шовиниста. В бытность свою антимили-
таристом он отражал панический страх мелкого буржуа перед
надвигающейся войной: ныне, в качестве крайнего социал-па-
триота: он выражает озлобление того же мелкого буржуа- взбе-
сившегося от разразившейся,войны. И вот этот ренегат требует
вторжения союзных войск в Россию для низвержения Совет-
ской власти, уверяя, что. русский народ встретит иноземных
насильников с распростертыми обилиями и плача от радости.
Это не мешает ему тут яге прибавить, что русский народ есть
ни что иное,, как «мужицкое стадо», не представляющее себе
никакого другого режима кроме царского самодержавия!
Вот с какими благими намерениями наши дорогие союзни-
ки собираются придти к нам на «помощь» путем насильствен-
ного вооруженного вторжения. Можно ли после этого уди-
вляться, что в революционной. России сложилось убеждение,
что империализм держав согласия относится к русской рево-
люции с такой же враждой» как и империализм Центральных
держав? Можно ли далее удивляться, что некоторые готовы да-
же в чехо-словацком мятеже увидеть не германскую, а союзни-
ческую «интригу». и подозревать, что с помощью чехо-словац-
ких эшелонов сторонники насильственного вмешательства в
русские дела думали захватить Сибирскую железную дорогу?
В чью яге пользу действует, близорукая дипломатия дер-
жав Согласия? Не пора, ли положить конец этой политике
авантюр и ничем не оправдываемых колебаний? Ведь каждый
день политики Клемансо и -Ллойд-Джорджа,'
направленной
против Советской России, равносилен для английского и фран-
цузского народа хорошему поражению на поле битвы.
Ведь
войны проигрываются не только на полях сражений, но и в
кабинетах ослепленных и неспособных дипломатов!
И мы спрашиваем: кому это выгодно?
No116от8нюня1918г.
Союзники и Россия.
Под таким заглавием помещена статья г. Ключникова ь
No 44 «Нашего Слова». Тема эта за последние дни становится
слишком злободневной, и потому неудивительно, что вы поли-
' тические группировки пытаются дать на заключенный в ней
• вопрос свой ответ. . -
Перед союзниками три пути, говорит г. Ключников.
А . '.;/СA;.*- cyho /'У/ •/ ; А'У у /:Ру'С'V
?- У,V
Первый путь—признать Советскую власть. Второй путь —
низвергнуть большевиков и создать обновленную Россию при-
близительно так, как немцы создали абсолютно новую (?) Ук-
райну. «В этом втором случае союзникам пришлось бы оты-
скивать у нас подходящие общественные крут и, от'искав, опе-
реться на них». В-третьих, союзники могли" бы двинуться через
Россию всецело на свой личный риск и страх, не считаясь ни
с какими нашими властями и ни с какими общественными
группами. «Тогда целью их явилось бы одно из двух: или со-
вершенно вытеснить немцев из России, или, напротив, при-
влечь их в нее в усиленном количестве, перебросив с западно-
го фронта для борьбы с (?) яионщімя или китайцами».
В результате несколько беглого анализа автор отвергает
все три пути.
«Острие вопроса о решительном вмешательстве союзников
в наши внутренние дела,—-говорит он,—вовсе не в том, под ка-
ким флагом следует осуществить его, а в том, может ли око
вообще принести желанные результаты под каким бы то пи бы-
ло флагом. Иначе говоря, дело здесь не во флаге, а в конкрет-
ных возможностях, которые, как выясняется, весьма трудно
отыскать».
И он логически заключает; «У союзников есть много спосо-
бов помочь России и без вмешательства», т. е. приходит, к вы-
воду, который мы неоднократно развивали на. страницах ва-
ших «Известий». И мы не стали бы останавливаться на рассу-
ждениях цитируемого автора, если бы не самая пикантная
часть его статьи: в которой он силится убедить державы Со-
гласия ни за что не признавать Советской власти.
Что ожидает союзников на пути признания Советской вла-
сти?—вопрошает автор статьей отвечает:
«Прежде всего перемена отношения к ним всей (?) России
Актом признания большевистской власти они сразу постави-
ли бы -себя на одну доску со своими врагами, и, вследствие
этого, всякие разговоры ."о сохранении верности союзникам у
нас прекратились бы сами собой. Затем вся антибольшевист-
ская Россия бросилась бы в об'ятия Германии. Что же касает-
ся самих большевиков, то неожиданную перемену курса союз-
нической .дипломатии они истолковали бы по-своему. Глупые
решили бы, что им посчастливилось победить целую половину
мировых империалистов и капиталистов, практичные (в боль-
шевистском смысле) обрадовались бы новым выгодам властйГ
Первые принялись бы усердно третировать своих новых по-
мощников, вторые обирать (!). Из совместных военных действий
союзников и большевиков, разумеется, не получилось бы ни-
чего. Для союзников важен один только внешний, немецкий
фронт; большевики предпочитают оперировать на фронте вну-
треннем. Да вообще как-то странно говорить о выступлении
союзников на. стороне (?) наших советов. Во время брестских
переговоров и в первые дни по заключении мира большевист-
ское правительство находилось в апогее своей силы и свое-
образного величия. И, тем не менее, оно скоро пришло к тому,
что, по собственному же признанию, стало держаться лишь «на
веревочке». На чем же, спрашивается, держаться ему впредь,
когда веревочка все туже и туже стягивается на его шее, и ког-
да первая же попытка большевиков примириться, с союзника-
ми побудит немцев на самые радикальные меры против них?.
При таких условиях возможность связать свою судьбу с судь-
бою совнаркомов нужно считать для союзников исключенной».
Мы не будем останавливаться на морально-политической
стороне вопроса. Не будем негодовать по поводу того, что в са-
мый трагический момент в истории русского народа находятся
люди, ютовые убеждать союзников не связываться с русским
правительством, которое, как бы к нему ни относ® Лг.сь писате-
ли и читатели «Нашего Слова», все же признано подавляющим
большинством русского народа и является единственной си-
лой, способной организовать народные массы и восстановить
поколебленную мощь страны. Мы не будем напоминать этим
господам, что не так ови рассуждали во времена царского, пра-
вительства. И хотя они и тогда уверяли, что относятся отрица-
тельно к господствующему политическому режиму, но они не
только не омелн обращаться к иностранным государствам с
требованиями не поддерживать царского правительства и оста-
вить Россию без помощи, но, напротив, требовали даже от рус-
ского рабочего класса, угнетенного и порабощенного царским
правительством, чтобы он забыл про-свои классовые интересы
и покорно впрягся в колесницу царизма. Мы не будем ловить
этих саботажников национальной обороны на противоречиях
и напоминать, что именно они прокричали нам уши разгла-
гольствованиями о «священном единении» и продолжают и те-
перь проповедыватъ его Англии и Франции. Да, но там они про-
поведуют его рабочим; там дело идет об отречении угнетен-
ных от их прав и интересов в интересах угнетателей, в интере-
сах буржуазии.
Там, поэтому, «единение» оказывается «священным». Но s
России, где трудящиеся взяли власть в свои руки, где они за-
хотели сами стать хозяевами своей судьбы, там буржуазия н<
только забыла о «священном единении», но повала отчаянную
гражданскую войну против рабочих и крестьян и даже силит-
ся перенести эту гражданскую "войну во-вне, в область между-
народной политики, восстанавливая народы всего мира против
своего собственного отечества только за то, что оно не хочет
давать себя стричь по прежнему безропотно.
История показала нам не мало примеров предательства оте-
чества имущими классами ради сохранения своих социальных
привиляегий. Такая именно психология сквозит в статье «На-
шего Слова», в этом отношении вполне обычной и неспособной
нас удивить. И потому, отметая эту сторону вопроса, мы огра-
ничимся лишь- рассмотрением аргументации автора по су-
ществу.
Первый аргумент гласит, что признание союзниками Совет-
ской власти повлечет за собою «прежде всего» перемену отно-
шения к ним «всей России». Всей России! Не слишком ли силь-
но сказано? Может быть, автор хотел сказать: всей буржуаз-
ной России. Но, как мы покажем ниже, даже и это не верно,
ибо значительная часть буржуазной России давно уже изме-
нила свое отношение к союзникам и избрала иную «ориента-
цию». Но утверждать, что за спиною «Нашего Слова» стоит
«вся Россия», для этого нужно обладать немалой дозой развяз-
ности. Если за вами, госиода^Вся Россия, то почему же вы не-
у власти, почему же вы обречены на "роль бессильной и жалкой
оппозиции, могущей только надеяться на помощь иноземных
варягов того или иного сорта? И кто же не знает, -что подав,та-
ющее большинство России, ее трудящиеся массы, стоят именно
за Советской властью? Это показала вся история русской ре-
волюции, это показали с'езды Советов, это, наконец, лишний'
раз покажет вам пятый всероссийский с'езд Советов рабочих,
крестьянских и казачьих депутатов.
.Ясно, что если союзники, признав Советскую власть, вызо-
вут этим перемену отношений к себе.«всей России»,то вовсе не в
том смысле, как думает автор разбираемой статьи. До сих пор
трудовая Россия, т. е. вся Россия, за вычетом кучки противни-
ков Советской власти, относилась отрицательно к дипломатия
Согласия в виду странного курса, взятого ею по отношению к
России с октября 1-917 года.
Теперь, если союзники откажутся от своей ложной тактики
и признают Советскую власть, трудящаяся Россия (à это и
ест «вся Россия»!) изменит свое отношение к ним к лучшему.
И они ifé проиграют от этого, как силится их напугать г. Ключ- *
ников. а выиграют. Только и всего.
Не лучше обстоит дело и со вторым аргументом г. Ключни-
кова, Как только. —продолжает он пугать союзников..— держа-
вы Согласия признают Советскую- власть, всякие разговоры
-(именно разговоры!) о «верности союзникам» прекратятся «у
нас» (т. е . русской буржуазии) сами собой и вся анти-болъ-
шевистская Россия бросится в об'ятия Германии.
Страшно! Но неужели г. Ключников серьезно думает, что
ему,- маленькому человеку, рассуждающему в области дипло-
матии не удачнее г. Яблаиовокого, удастся обмануть таких
искушенных политиков, как Вильсон- Клемансо и Ллойд-
Джордж? Разве они не знают, что «вся анти-больпввистская
Россия» вовсе не представляет чего-либо цельного и единого,
и что отношение отдельных составных частей этого анти-боят,-
шевистекого блока к вопросам внешней политики далеко не
одинаково и не тождественно?
В самом деле, анти-болыневистскую Россию можно разло-
жить примерно на три основные части : 1) помещичье-монар-
хическую. 2) буржуа,зно-контр-ревюлкнцюниую и 3) социал-
предательскую.
Что касается первой, то ее «терманская» ориентация нз со-
ставляла ни для кого секрета ни до воцны, ни во ввемя ее, но .
особенно теперь. ІНтюрмер, Протопопов. Окоропадскнй—вот
выразители действительных устремлений и заветных чаяний
этой группы анти-большевистской России. И пугать диплома-
тов Согласия тем, что эти элементы бросятся в «об'ятия Герма-
нии» в случае признания союзниками Советской власти, по
меньшей мере—глупо.
Но, ведь, так яге обстоит теперь дело и со второй категорией
буржуазной коятр-революции, от имени которой собственно и
говорит «Наше Слово».
Типичным выразителем тенденций
этой группы является кадетская партия. Но ее-то поведение
ва последнее время и наносит всей аргументации г. Ключнико-
ва смертельный удар. Ибо кадеты показали, что они не только
заколебались в своей «верности союзникам», но и пошли и а
услужение к германскому империализму—одни на деле, дру-
гие — в сердце своем. И все это задолго до признания союзни-
ками Советской власти.
На Украине и Дбну они фактически об'едйиились с герман-
скими завоевателями. Украинский кадетский с'езд одобрил эту
тактику. Но и всероссийская конференция кадетов сделала в
сущности то же самое. Она не только отказалась осудить «гер-
манскую ориентацию» украинских кадетов, неГ и постановила
вообще снять с порядка дня и из'ять из своей политической
работа вопрос о той или иной «ориентации». А так, как до тех
пор кадеты вопили о своей .«верности союзникам», то на деле
это значат, что они отказались от «союзнической ориентации».
Не более, но и не менее!
Чём же г. Ключников пугает державы Согласия?
Остаются меньшевики и правые эсеры. Но, не говоря уже о
том, что эти группы не представляют какой-либо реальной си-
лы, на которую можно было бы опереться в, тех пли иных серь-
езных политических расчетах, не говоря о том, что они никак
не могут составить власти, которая была бы признана большин-
ством русского народа и обладала бы какой-либо прочностью и
устойчивостью,.—г л а в ное заключается в том, что обе эти фрак-
пил слишком тесно связали свою судьбу с контр-революцион-
пой буржуазией и потому обречены на то, чтобы следовать за
нею, хотя бы и упираясь и огрызаясь, во всех ее комбинациях
и ориентация«. Если даже допустить, что эти "фракции сохра-
нили «верность союзникам», которая у них, впрочем, никогда
не имела такого характера., как у кадетов, например, то ясно,
что они совершенно бессильны определять внешнюю политику
России против буржуазии, против кадетов, во всяком случае
уже уклонившихся в сторону от былой «союзнической ориен-
тации».
Но если бы это даже было не так, если бы у них нашлось
достаточно сил, чтобы вести самостоятельную внешнюю поли-
тику (что, конечно, немыслимо), много ли утешения доставило
бы это союзническим империалистам? Пример Закавказского
правительства, где эти элементы играли руководящую роль,
показал, что, несмотря на громкие слова и воинственные кли-
10. Стеклев Ч. I .
27
i;u, они, в конце-концов, пошли на поклон к германско-турец-
кому империализму, далеко в этом отношении оставив за собой
«большевиков».
И притом не следует забывать, что критика брестского мира
имеет у этих элементов чисто-словесный, демагогический ха-
рактер. Нападки их на большевиков вовсе не следует понимать
ь том смысле, что завтра эти фракции, в случае перехода к
ним власти, захотели бы, решились бы и посмели бы об'явить
Германии войну.
Их заявления, в частности заявления Чернова в Учреди-
тельном Собрании, не оставляют на этот счет никаких сомне-
ний. Напротив, для всех ясно, что -этим группам удалось бы,
вероятно, легче столковаться с германскими империалистами,
чем нынешней Советской власти.
Таким образом, очевидно. -ч то аргументация г. Ключникова,
убеждающего союзников не признавать Советской власти угро-
зою изменений к ним отношения всей анти-большевистскрй Рос-
сии. хромает на обе ноги. Остается еще его указание на то. что
первая же попытка большевиков сблизиться с союзниками вы-
зовет наступление немцев против них.
Но, ведь, это соображение г. Ключникова окончательно ру-
шит все ею построение; ведь, этими словами он, сам того не
замечая, сделал большевикам величайший комплимент и под-
пял их фонды в глазах союзников. В самом деле, что вдаекает
из его рассуждений?
Предположим, что вместо Советской в России существует
другая власть, более любезная сердцу «Нашего Слова», ну, ка-
детская, что ли, или коалиционная. Одно из двух: или она
сблизится с союзниками, или нет. Если нет, то ясно, что не это-
го нужно союзникам. Если да, то почему немцы тогда не нач-
нут наступать?
Почему против «большевиков» они сразу предпримут «са-
мые радикальные меры», а против кадетов, «патриотов», сто-
ронников войны «до конца» и пр., они не предпримут таких же,
мер? Не ясно ли, что сам г. Ключников знает, что буржуазное
правительство, которое придет на смену Советской власти, не
будет вызывать со стороны германских империалистов такого
враждебного отношения, как «большевики»? А если так, то
почему?
И что скажут дипломаты Согласия, когда ознакомятся с-
рассуждениями «Нашего Слова»? Не сделают ли они вывода-
прямо обратного тому, к которому приходит г. Ключников, и не
скажут ли они, что, если уже падать, то, по крайней мере, с
хорошего коня?
11 взвесив все аргументы за и против, не поймут ли они,
наконец, что перед ними не три пути, а лишь один—путь при-
знания Советской власти, т. е . революционной России, как та-
ковой?
24.121 от 15 июня 1918 г.
Последнее предостережение.
Недоразумения, накопившиеся между революционной Рос-
сией и державами Согласия, начинают за последние дни при-
нимать трагический характер и грозят нанести величайший
ущерб обоим заитересованным сторонам. Мы прекрасно пони-
маем, что в основе этих недоразумений лежат глубокие соци-
альные интересы, в частности—интересы правящих классов
ангао-французской коалиции. Но, вместе с тем, мы снова утвер-
ждаем, что тактика, избранная империалистами держав Согла-
сия .для защиты этих интересов, в корне неправильна и не су-
дит им ничего, кроме новых разочарований.
Что революционная Россия может сделаться в будущем и,
Сыть может, в недалеком будущем, крупною силою, понимают
все. Но для этого ей необходимо оправиться, вздохнуть после
пережитых непосильных испытаний и в первую голову нала-
дить свой разрушенный войною хозяйственный аппарат. Для
достижения этой цели Советская власть не отказалась бы при-
нять помощь от стран, заинтересованных, с своей стороны, в
воссоздании русской мощи, конечно, на условиях, не стол-
иц» в противоречии с основными задачами рабоче-крестьян-
екого правительства.
Одно время казалось, что в лагере Западной коалиции
взяла верх тенденция, представляемая президентом Вильсо-
ном и склонная к соглашению с Советской Россией на прием-
лемых для последней основаниях. К сожалению, за последние
дни политический горизонт омрачился, и ио некоторым при-
знакам можно судить, что перевес начинают брать элементы,
склонные к «активным выступлениям» прошв Советской Рос-
27*
сии и к насильственной оккупации русской территории союз-
ническими войсками. Вое это—с целью вовлечь Россию не-
медленно в новую войну, совершенно не считаясь ни со сте-
пенью ее подготовленности, ни тем более с волею русского
народа, и признанного им правительства.
Вдохновители этой авантюры не могут-скрывать от себя,
что для осуществления своего плана они рискуют натол-
кнуться на энергичное сопротивление революционной России.
Пусть не утешают они себя подсказанными им. социалпреда-
телями фантазиями, что Советская власть висит в воздухе, и
что широкие массы населения не станут за нее горой. Смеем
их уверить, что не только миллионы рабочих и крестьян, вы-
двинувших Советскую власть, ополчатся за эту-власть, явля-
ющуюся носительницей их заветных чаяний и защитЕгицей
их насущных интересов. Но даже те слои населения, которые
по тем или иным мотивам временами становятся в оппозицию
к Советской власти, окажут не менее решительное сопротивле-
ние всем попыткам насильственно втянуть сейчас Россию в
войну е Германией.
Союзники должны знать, что в лучшем для них случае,
даже если они найдут в самой России известные слои" измен-
ников, готовых поддержать их авантюру против Советской
власти, гражданская война в России вспыхнет с невиданной
илой и разольется по лицу всей страны. Так что и с этой ста
роны никакой выгоды для себя новоявленные завоеватели Рос-
ии не найдут. Напротив, они дадут только германским импе-
риалистам предлог для встречного вторжения и дальнейших
захватов русских территорий и послужат только проводни-
цами германских войск в глубь Российской Республики. Дру-
гими словами, они добьются цели, прямо противоположной
гой, какую они себе на словах ставят и, вместо новых затруд-
нений, доставят Германии новое торжество. Отношения же с
революционной Россией они испортят безвозвратно..
Есть ли это политика отчаяния? Мы можем еще понять
правительство Франции, к столице которой неумолимо прибли-
жается могучий враг. Мы можем отчасти понять поведение Ан-
глии, положение которой, впрочем, является не столь угро-
жаемым. Но охота смертная Японии «спасать» Россию явно
диктуется чисто захватными стремлениями. В этом концерте
держав одни лишь Соединенные Штаты до последнего времени
держались выжидательной, .на языке дипломатов «благожела-
тельной» политики по отношению к Революционной России.
И будет очень жаль, если давление империалистов Франции,
Англии и Японии перевесит сопротивление осторожной амери-
канской буржуазии.
Но какими бы мотивами ни подсказывались «активные
шаги» союзников в России, которые неизбежно приведут их к
вмешательству в русские внутренние дела, факт остается не-
изменным. Результаты этой агрессивной политики окажутся
прямо обратными возлагаемым на нее ожиданиям. Если даже
союзным войскам удастся низвергнутр Советскую власть, то
перед ними вырисовывается грозная перспектива. Германская
военная партия попытается противопоставить ооциал - преда-
тельскому, правительству, созданному союзниками, другое
контр-революционное правительство в духе и в жанре Скоро-
падского. Такое буржуазно - помещичье правительство для
своего упрочения не откажется от прямого военного союза с
Германией. И тогда союзники своим вмешательством добьются
лишь того, что русские войска на четвертый год войны рѵка-
об-руку с германскими будут сражаться против них. Такого ли *
исхода всемирной войны хотят империалисты Согласия? А
между тем, ори делают все от них зависящее для того, чтобы
вызвать такой исход!
От затеваемой союзными империалистами авантюры ни
Англия, ни тем более Франция не только не выиграют, но во
всех отношениях и при всех возможных комбинациях про-
играют. Может быть, теперь уже поздно указывать на опасность
избранного ими пути.
Но накануне окончательного решения,
•от которого будет зависеть дальнейший ход всемирной исто-
рии. мы снова и снова скажем: единственно правильная поли-
тика держав Согласия заключается в признании Советской
власти и в оказании посильной помощи революционной Рос;
сии в деле восстановления ее хозяйственного аппарата, а
значит, в конечном счете, и ее боевой мощи. Всякая иная по-
литика не просто преступна, но более того, она ошибочна. А
за ошибки правящих верхов придется жестоко расплачиваться
не. частным народам.
N124от19июня1918г.
Новый исход.
Итак, дипломатические представители, держав Согласия
снова, сбежали—на этот раз из Вологды в Архангельск. Ясно,
. Сто в Архангельске они оставаться не могут, а переберутся в
Мурманск под гостеприимную сень англо-французских штыков.
После октябрьской революции и заключения Брестского
мира послы Согласия перебрались в Вологду. С одной стороны,
они этим как бы хотели показать, что отряхают от ног своих
нечестивый прах Советской России, вышедшей из-под их опеки,
а с другой, застряв в Вологде, они как бы наглядно демонстри-
ровали правильность слов Дантона, что отечество, даже чужое,
даже социалистическое, нельзя унести на подошвах своих са-
пог.
Началось пресловутое вологодское сиденье, которое было бы
смешно, если бы оно не сопровождалось со стороны союзных
дипломатов бесчисленными интригами, вмешательством в наши4
внутренние дела и провокацией контр-революционных мяте-
жей против Рабоче-Крестьянского Правительства, выдвинутого
*
и призванного подавляющим большинством русского народа.
Если бы дипломатический представитель любой державы поз-
волил себе проделать в Англии или во Франции хоть сотую
долю того, что у нас проделывали агенты держав Согласия, то
с ним давно бы там расправились самым суровым образом. Но
Советская власть, избегая по мере возможности излишних-ос-
ложнений в международной области, проявила по отношению
к агентам Согласия неслыханную терпимость и предупреди-
тельность. Но последние не платили ей той же монетой (насто-
ящей монетой они платят только своим наймитам, чехо-сло-
ракам).
В ответ на предложение переехать из Вологды, которую они
превратили в центр контр-революционных интриг и происков,
в резиденцию Советской власти, в Москву, союзнические дип-
ломаты предприняли новый исход и .перебрались в Архан-
гельск—ко дороге в Мурманск. Счастливого пути!
Своим новым переселением союзнические дипломаты отнюдь
не улучшают отношений своих , стран к Советской России.
Этот акт, вполне естественный, впрочем, при нынешней позиции
руководящих кругов держав Согласия, скорей мог бы быть
истолкован,; как новое проявление недружелюбия, йо даже
после этого побега,, даже после вторжения союзнических войск
на русскую территорию, даже после разоблачения поддержки,
оказываемой державами Согласия коктр-революционным вы-
ступлениям в России, Советская власть, по словам тов. Чиче-
рина, не желает разрыва дипломатических сношений с этими
державами и во всяком случае не хочет брать на себя инициа-
тивы такого разрыва.
И правильно додает!
В самом деле, кого представляют эти дипломатические бе-
гуны? Формально, они представляют, конечно, свои страны,
свои народы, но в действительности они представляют только
злобу и вожделения империалистических верхов, правящих
клик, миллионеров и миллиардеров держав Согласия, господ
Клемансо, Пишояов, Ллойд-Джорджей, Бальфуров и т. п. На-
стоящие народы, рабочие этих стран ненавидят свою буржуа-
зию. которой служат эти профессиональные дипломаты. До сих
нор трудящиеся массы покорно бредут за, колесницей торже-
ствующего империализма, а кое-где даже добровольно впряг-
лись в нее и тащат ее.на себе. Но с каждым днем у миллионов
рабочих открываются глаза, и неотвратимо приближается ги-
бель империалистической буржуазии и творящей ее волю ди-
пломатия. С этой империалистической буржуазией и с ее по-
литикой Советская Россия порвала давно. Но она не порвала и
пе порвет с народами держав Согласия. Напротив, русский
пролетариат и крестьянство давно протянули братскую руку
трудящимся всего мира, и они ждут в твердой уверенности,
что последние не замедлят ответить им таким же братским ру-
копожатием.
Пусть же бегут дипломаты, представители венчанных и не-
венчанных королей биржи, стал,и, керосина и хлопка! Далеко
они не убегут. Дома ждут их рабочие и крестьяне Англии,
Франции, Италии, измученные, истерзанные и обескровленные
мировой бойней, как истерзаны и обескровлены ею рабочие
Центральных Держав. И от лица этого строгого и неумолимого
судьи не уйдут ни дипломаты в расшитых мундирах, ни по-
славшие их банкиры, заводчики и помещики.
В ответ на угрозы разрывом со сторсщы профессиональных
дшшшатов и политиканов Советская Россия еще громче про-
возглашает свой лозунг: «Мир между народами! Братская со-
лидарность между трудящимися всех стран!».
No157от26июля1918г.
Социалистическое отечества в опасности.
Снова Советская Россия провозглашает этот клич. Впервые
раздался од на русской земле в феврале нынешнего года, когда
германские империалисты неожиданно двинулись на револю-
ционную Россию. Ныне приходится^снова забить тревогу, но на
этот раз при изменившихся обстоятельствах.
Впрочем, перемена эта является чисто формальной. В тот
раз на Советскую Россию наступал германский империализм.
Ныне к ней протягивает свои хищные когти англо-французский
империализм.
И тот, и другой одушевлены одинаково жгучей ненави-
стью к социалистической республике. И тот, и другой пытают-
ся поживиться на счет революционной России, пользуясь ее
временной слабостью.
Германский империализм взял с революционной России
все, что мог утащить в свою берлогу. Теперь англо-французский
империализм решил, что пришел его черед, и пытается на свой
пай урвать, что, по его мнению, плохо лежит.
После октябрьской революции Советская Россия громогла-
сно заявила перед лицом всего мира, что она отказывается
проливать кровь своих сынов во имя чуждых им цел&й, и что
она выходит из войны, дабы предаться мирному социалистиче-
скому строительству. Но ни одна из двух борющихся импе-
риалистических коалиций не захотела оста вить ее в покое и дать
ей возможность вырваться из огненного кольца мировой бойни.
Впрочем, германский империализм, насытившись до-отва-
ла, за последнее время изъявляет, повидимому, готовность пе-
рейти от вооруженного ограбления России к мирной эксплуа-
тации ее в экономическом отношении. Зато с тем большей" яро-
стью накинулся на нее аигло-французский империализм, ко-
торый поставил себе твердой задачей вернуть себе затраченные
на'царскую Россию деньги, урвать от живого тела русского на-
рода кусок на свою долю, а, главное, втянуть революционную
Россию, вопреки желанию ее рабочих и крестьян, в новую им-
периалистическую войну,
,
В отличие от коалиции Центральных Держав, которая в
самой России (Великороссии) не нашла или не успела найти
себе союзников и пособников среди отдельных слоев русского
населения, англо-французский империализм нашел таковых,
как, в лице белогвардейцев и буржуа, так и в лице социал-
предателей. К этому присоединяется чехо-словацкий корпус
буквально купленный на-англо-французские деньги и дерзнув-
ший поднять оружие против гостеприимно приютившей его
страны.
Вооруженным десантом- на Мурманском побережье и орга-
низованным ими мятежом чехо-словаков державы Согласия
фактически открыли против Революционной России военные
действия. Наряду с началом этой внешней войны, они раздули
до неслыханных размеров пожар гражданской войны, и до них
опалявшей недра Советской России, но до их вмешательства
почти потушенной и в большинстве случаев невидимо тлевшей
под пеплом.
В терзающей Россию гражданской войне враги Советской
власти обвиняют октябрьскую -революцию. Но это сознатель-
ная ложь, подсказанная корыстными интересами буржуазии.
Октябрьская революция, положив основы социалистического
строя, должна была раз навсегда положить конец всякой клас-
совой борьбе, если бы .угнетатели и эксплуататоры трудящихся
масс примирились со своим положением и не делали бы попы-
ток восстановить свое политическое и экономическое господ-
ство над рабочим классом и крестьянством. Октябрьская рево-
люция должна была бы явиться последним актом гражданской
войньг, если бы помещики и буржуазия не-дали себе, клятвы
снова вернуть трудящиеся массы под капиталистическое иго.
С момента октябрьской революции вся ответственность за гра-
жданскую войну ложится поцгому на имущие классы и па под-
держивающие их социал-предательские фракции.
-
Так или иначе, англо-французские империалисты сумели
ловко использовать происходящую у нас классовую борьбу я
гражданскую войну для создания себе широкой базы против
Советской России внутри ее самой. За последнее время только,
слепой мог не видеть, что все контр-революционные выступле-
ния, в одних местах нежданно вспыхивающие, а в других вне-
запно усиливающиеся, происходят как бы по сигналу из одно-
го центра. Теперь этот таинственный центр известен: это воен-
иые штабы и дипломатические канцелярии
«союзнического»
империализма. Последний пытается проводить в революцион-
ной России ту же политику, которую Англия и Франция всегда
применяли во всех завоеванных ими колониях, а именно вое-
етяновить одну часть населения против другой и, купив за
деньги или посулами известные слои и группы туземного на-
селения, усилить ими свои десантные войска.
О помощью такого метода англо-французским империали-
стам удалось окружить Советскую Россию с севера, востока и
юго-востока полукольцом боевых операций, в которых элемен-
ты вкешней захватнической войны тесно переплетаются с эле-
ментами внутренней контр-революции. Победа гнусного плана
англо-французских душителей угрожает Советской России не
только новыми территориальными потерями или превращением
ее в эксплуатируемую колонию, но и потерею всех революциоо
лых завоеваний, возвращением рабочих и крестьян в старое
рабство к озверевшим помещикам и буржуазии.
Вот почему Советская Россия находится сейчас в такой же
опасности, в какой находилась в момент февральского насту-
пления германских войск. Да что мы говорим! Сейчас положе-
ние еще более грозное и более опасное, ибо за штыками англий-
ских и французских солдат и купленных ими чехо-словаков
явно виднеются кровавые сабли ц&рских генералов и нагайки
казачьих офицеров.
Наступило время героических решений. Русские рабочие и
беднейшее крестьянство должны теперь показать, что они спо-
собны отстоять свои завоевания. Смертельный враг уже сту-
чится в ворота рабоче-крестьянской России. Он несет с собою .
цепи-для трудящихся масс и плаху для всех ее вождей. Рус-
ский рабочий класс должен дать беспощадный отпор насевшим
на него англо-французоким империалистам и Присоедшшв-
шимся к ним внутренним врагам и изменникам. Если в на-
стоящий критический момент, когда угроза нависла над самой
головой Советской России, пролетариат не проявит величай-
шей решимости и вамопожертвоваюш, то он погубит не только
свое дело, не только дело бесчисленных будущих русских По-
колений, но и дело всемирного пролетариата, который видит в
Русской Социалистической Республике свой идеал, который
ненавидит своих собственных империалистов и который рано
или поздно ударит им в тыл, если только русский рабочий
класс сумеет продержаться и наглядно показать, что мирно
настроенный парод превращается в ярого и непобедимого бой-
ца, когда враги посягают на его святая святых.
Пусть же по всей Советской России гулко прозвучит тре-
вожный. набат. Пусть со всех сторон сбегаются под красное
анамя стальные солдаты социальной революции. И пусть они
дадут своим внешйим и внутренним врагам такой урок, о ко-
тором сами они будут впоследствии вспоминать с гордостью, я
враги их с бессильной злобой и с трепетом.
Социалистическое отечество в опасности. Все, как один че-
ловек, на его защиту!
No160от30:юля1918г.
Дьявольский план англо-французской буржуазии
Что все контр-революционные выступления последнего вре-
мени вдохновляются и направляются из какого-то общего цен-
тра, для всякого проницательного наблюдателя было ясн
Этим центром, как и следовало ожидать, оказались дипломати-
ческие и военные миссии держав Согласия или, лучше ска-
зать, правительства этих стран, а еще точнее—вдохновляю-
щие их парижская и лондонская биржи.
И белогвардейские бунты, й мятеж чехо-словаков, и измен-
нические действия «Сибирского правительства», и последнее
наступление алексеевско-красновских банд, и Мурманский де-
сант, и совсем свежее антисоветское движение в Туркестане
псе это—явления одного и того же порядка. Все это—отдель-
ные звенья той цепи, которую кует англо-французский импе-
риализм, чтобы задушить ею революционную Россию. Все это
—детали и необходимые составные части дьявольского или на,
хладнокровно задуманного и цинически выполняемого государ-
ственными деятелями Антанты.
«Направляющим духом» этого дьявольского плана являют-
ся Англия и Франция (т. е., конечно, империалистические
круги этих стран). При этом каждая из них преследует свои
особые цели, и вместе с тем обе они ставят себе вполне опре-
деленную общую цель.
Об'явдяя войну Советской России, Франция в первую- го-
лову хочет вернуть себе те миллиарды- которые она некогда
ссудила царизму для того, чтобы спасти его от гибели и купить
у него кровь русских крестьян и рабочих на случай европей-
ской войны. Советская власть аннулировала займы, заключен-
ные преступным царизмом. Теперь-французский Шейлок Тр-
ет-VЛ
..'-•
•
-С
-
:А'
І-
бует «своего» фунта мяса из груди русского народа. «Справед-
ливости я требую»,. — кричит он и точит нож.
Англия дрожит за Индию, эту драгоценнейшую жемчужи-
ну в короне британского империализма. На это сокровище, бе-
режно охраняемое Кащеем великобританского
капитализма,
давно уже зарился русский царизм,—и это некогда возбужда-
ло среди английской буржуазии непримиримою ненависть в
царской России. Теперь на/завоевание этого золотого руна со-
бирается двинуться • германский империализм, расчищающий
себе, путь аргонавтов через Малую Азию и пламенную Колхи-
ду. Чтобы пресечь замыслы германских завоевателей, англий-
ские империалисты стараются воздвигнуть на их пути непро-
ходимый барьер всевозможных преград. Этой цели служат и
движение Краснова, за последнее время, очевидно, закуплен-
ного англо-французским золотом (это мудрое теля, сосет двух
маток,—и
германскую, и союзническую), и вспыхнувшие за
последние, дни восстания против Советской власти в Средней
Азии. Сюда английские агенты, по внушению и при участии
которых эти восстания вспыхнули, проникли из Афганистана,
давно уже ставшего вотчиной британского империализма.
Но, кроме специфических целей, преследуемых империа-
листами Англии и Франции в особенности, они совместно по-
ставили себе общую задачу: создать новый Восточный фронт,
втянуть Россию против воли ее народа, в новую войну с Гер-
манией и отвлечь на этот вновь созданный фронт часть герман-
ских сил с своего Западного фронта. Что задохшейся России,
что русским рабочим и крестьянам, еще не оправившимся от
прежней войны, угрожает при этом опасность истребления и
порабощения, этим заправилы англо-французского империа-
лизма меньше всего интересуются.
-Так как. они прекрасно знают, что до тех пор, пока суще-
ствует Советская власть, стоящая на страже интересов кресть-
ян и рабочих, они никогда не добьются осуществления своего
замысла й не втянут Россию в новую войну, они естественно
должны были об'явить войну Советской власти. Только через ...
труп Советской власти союзнические империалисты смогут
выкачать из русского народа новые миллиарды и бросить под
жерла германских пушек новые миллионы русских крестьян и
рабочих. Низвержение Советской власти сделалось, таким об-
разом, для империалистов Англии и Франции лозунгом мо-
мента.
Для осуществления своего дьявольского замысла эти две
страны-хищницы решили применить к России старую политику
колониалышх авантюристов: навербовать хитростью и подку-
пом в самой стране, которую они задумали растерзать, измен-
нические силы, способные помочь им в грязном деле удушеиия
собственной родины. Такие силы они нашли в лице буржуазии,
кулаков, помещиков, царских генералов, казачьих офицеров и
социал-предателей, особенно эсеров.
Ту же роль внутреннего агента в завоеванной стране сыгра-
ли для них чехо-словащше и сербские банды; находящиеся на
их содержании.
О помощью этих наемников и предателей, англо-француз-
ские империалисты приступили к выполнению своего плана-
Дос-таточно бросить взгляд на карту и рассмотреть ту цепь ан
тисоветских выступлений, которая вырисовывается за послед-
ние дни.'чтобы убедиться в правильности нашего диагноза йг
разгадать хитрую механику англо-французских империали-
стов.
«
Один конец этой цепи начинается на Мурманском побе-
режье (первое гнездо). Далее идет Архангельск, давно уже со-
ставляющий предмет вожделений союзнического империализ-
ма и ныне, по слухам, подвергающийся опасности американ-
ского десанта. Затем следует Вологда, где давно уже замечены
все признаки подготовляющегося контр-революциошюго " вы-
ступления (последняя телеграмма говорит уже об аресте заго-
ворщиков) и где до последнего времени сидели дипломатиче-
ские миссии «союзных» держав, не остававшиеся в бездействии
и не евшие даром казенный хлеб. Цепь проходит дальше через
Ярославль, входивший в рассматриваемый .план, но здесь вос-
стание разразилось ранее назначенного срока- Следуют Муром.
Нижний-Бовгород и т. Д., через которые цепь перекидывается
на Волгу и Урал. Здесь находится второе главное гнездо контр-
революционного заговора, здесь орудуют чехо-еловацкие пай
миты. меньшевики и правые эсеры, казачьи нагаечники.
члены Учредительного Собрания и прочие изменники. Третье
гнездо намечается сейчас на Дону, откуда, оно, вероят-
но, захватит Кубань. И, наконец, четвертое гнездо создается-
сейчас в Туркестане. Этим замыкается цепь, протянутая англо-
французским империализмом от Мурманского порта ночти до
границ Индии и проходящая с некоторыми перерывами по се-
веру, востоку и юго-востоку России.
Это полукольцо, противо-советской кампании угрожает ре-
волюционной России смертельной опасностью. Самая серьезная
угроза нависла сейчас не только над всемй завоеваниям и
рабоче-крестьянской революции, соединяемыми традиционным
.лозунгом «земля и воля», но и над миром, которого с таким
трудом добилась или. вернее, добивается трудовая Россия.
Осуществление дьявольского плана, задуманного в тайниках
англо-французских империалистических канцелярий, означает
для русских рабочих и крестьян возвращение к старой буржу-
лзно-помещичьей кабале и возобновление кровавой войны в
интересах русской и англо-французской буржуазии.
Этому дьявольскому плану нужно не дать осуществиться.
Pce силы Советской Росии должны быть направлены сейчас на
прорыв этой цепи, которою англо-французский империализм
собирается удушить нашу свободу и концы которой услужли-
во поддерживают наши внутренние враги и изменники.
Более важной и неотложной задачи у революционной Рос-
сии не существует.
No 102 от 1 августа 1918 г.
Встань, спящий!
Чехо-словацкий мятеж грозит оказаться такой заноѳой в
теле революционной России, от которой тяжкая болезнь мо-
жет распространиться по всему ее организму. Мы уверены, что
в конце-концов здоровый организм Советской России, катаю-
щийся соками из самой матери сырой земли, преодолеет эту
болезнь и справится с заразой. Мы убеждены, что Советской
России не придется говорить подобно Олегу: «Так вот где таи-
лась погибель моя: мне смертто кость угрожала»,—кость, ко-
торую" выкинули англо-французские империалисты чехе-еле-
вацкой подколодной змее, в свое время пригретой русским
народом на своей груди. Мы верим, что русский рабочий
класс воспрянет в могучем порыве и, подобно юному Герку-
лесу, задушившему в колыбели двух напавших на аего змей,
задавит и империалистического удава, и злую гадину внутрен-
—
481 —
,
/
ііей измены. Но для этого он должен очнуться и трезвыми
глазами посмотреть на свое положение.
Теперь из уст в уста передается тревожное признание: мы
прозевали опасность, мы проявили непредусмотрительность,
мы выказали недостаточную решимость, а иногда и преступное
малодушие. Среди рабочих масс наблюдаются усталость и
апатия. С одной стороны, люди истощились, ослабели от вой-
ны и голодухи, от вечных тревог и нервного напряжения; с
другой—после сделанных в октябре громадных завоеваний, они
кик-будто собираются почить на, лаврах и, с трудом перевари-
вая взятую у врага добычу, впадают в сонливое состояние.
Они кйк-будто забывают, что главное дело еще впереди, что
мало взять, а нужно уметь взятое закрепить и сделанные за-
воевания сохранить. Ибо, если этого мы не добьемся, то уж
лучше было бы не брать, чем взять, а потом малодушно упу-
стит из рук. И на старый вопрос: «что лучше—задать и не
дождаться, или иметь и потерят?», как /бы нам не пришлось
«с улыбкой горькою обманутого сына над промотавшимся от-
цом» ответить, что лучше уже ждат и не дождаться, чем по-
держать в руках, а затем потерят.
Конечно, растлевающая агитация социал-предателей и дру-
гих наймитов буржуазии и союзнических империалистов сы-
грала свою роль в этом притуплении революционной энергии
к затемнения классового сознания масс. Но главная причина
не в этом. Массы как будто не отдают себе точного отчета в
важности интересов, которые им приходится защищат, и в
серьезности той опасности, которая этим интересам угрожает,
й вот в результате мы наблюдаем иногда случаи прямой из-
мены рабоче-крестьянскому делу, а еще более часто безраз-
личное отношение к тяжелому положению Советской Респу-
блики. В этой обстановке безразличия и апатии гаснут без от-
клика героические порывы тех, кто остался верен заветам со-
циальной революции.
И мы опрашиваем себя: куда же девалось одушевление и
титанический порыв славных октябрьских дней? Где эти без-
заветные борцы, которые в те дни бросали гордый вызов царям
земным и небесным? Где те смелые революционеры, которые
умели наносить беспощадные удары врагам народа, а если не
в силах были победит, то предпочитали с честью пасть «я
ноле брани, но не уступать вековечным вратам трудового на-
рода? Где эти бодрые и сильные, и почему сейчас не слышно
их голоса?
Но нет, мы ошибаемся! И сейчас еще не перевелись бога-
тыри на Святой Руси. И сейчас много честных и смелых соко-
лов, которые грудыо отстаивают каждую пядь революцион-
ных завоеваний и умирают с улыбкой, не желая сдаваться
врагам. За последние дни славные матросы революционного
флота и бывшие участники прошлых боев с контр-револю-
ционерами сбегаются под свое старое знамя и спешат на во-
сточный фронт, где завязался роковой узел русской револю-
ции. Но они не находят нужного отклика, сочувствия и под-
держки со стороны масс.
Теперь больше, чем когда-либо, требуется героический по-
рыв самых широких масс рабочего класса и крестьянской
"• л ноты. В ожиданий грядущей поживы, на зов ишериали-
тических хищников со всех сторон .слетаются черные вороны
реакции и сбегаются жадные шакалы контр-революции. Они
понимают что сейчас Советская" Россия переживает самый
критический момент своего существования, и, готовясь схва-
тить ее за горло, они говорят себе: «Теперь или никогда!».
Рабочий класс на языке, который ломает кости, должен
громовым голосом ответить им: «Никогда!».
Вместе с рабо-
чими Молитовской фабрики (Нижний-Новгород) пролетариат
и крестьянство России должны во всеуслышание заявить, что
«преступно в этот тяжелый момецт борьбы с вековыми пала-
чами рабочих оставаться простыми зрителями».
Да! Более, чем когда-либо, русский рабочий класс дол-
жен ныне проявить чудеса инициативы и самопожертвования.
Со всех сторон Великой России должны ополчиться рабоче-
крестьянские рати и двинуться в смертный бой, последний
бой с поднявшей голову змеей контр-революции. Коварный
змий собирается ужалить рабочий класс, и последний дол-
жеіГпоскЬрее стереть главу змия. Только этим он сохранит
свои завоевания, спасет себя и своих детей, обеспечит счастье
грядущих поколений и поможет делу мировой революции.
Иначе русскому рабочему придется на развалинах рево-
люционной Россйи с горечью вспоминать про свое минувшее
величие к бесплодно предаваться запоздалым сожалениям.
• Ему придется плакаться, как это делают теперь Омские рабо-
чие. которые ныне взывают к своим русским братьям, призы-
вают щ к оружию и торжественно предупреждают их: «не
опоздайте, как опоздали мы, Омские рабочие. Мы потеряли
теперь 8-часовой рабочий день, свободу собраний, слова, ста-
чек. Выручайте, помогите свергнуть кровавую кулацкую
банду, которая обагрила нашей рабочей кровью стены крас
ного революционного города Омска Ь.
Промедление времени—смерти подобно. Восстаньте же.
русские рабочие и крестьяне! Дело идет о жизни и счастии
вас самих, жен и детей ваших и всей революционной России.
Безжалостный враг наточил на вас свой нож. Сломите же это
оружие в его руках!
Вспомните, что на вас смотрит весь пролетарский мир.
Покажите же ему, что русский пролетариат умел не только
взять свои права, но умел их и охранить, и что он в реши-
тельный момент не только оказался способен на мимолетный-
героический порыв, но и проявил главное достоинство рево-
люционера: упорство и (выдержку
Встань, спящий! Во тьме ночной к твоему изголовью, яко
тать, пробрался свирепый враг. Обоим вам нет места на земле.
Пусть же погибнет палач и восторжествует свободный, рабо-
чий!
К оружию, рабочие и крестьяне!
No 163 от 2 августа 1918 г.
Плеть и пряник
Начав свое наглое нападение на революционную Россию,
апгло-французский империализм, одновременно с средствами
грубого насилия, но старой своей привычке пускает в ход без-
застенчивые демагогические приемы подкупа и развращения
слабых духом и готовых к предательству людей. В захвачен-
ных ими областях нашего Севера империалисты Согласия раз-
дают населению или обещают раздавать е'естные припасы
и т. п . Само собою разумеется, что такого рода слишком уж
упрощенные приемы могут действовать только на самых се-
рых обывателей, склонных лобызать пятки любого господина
Да еще на таких господ, которые и без того давно замыслили
измену в сердце своем.
К аналогичным ухваткам прибегают на другом конце Рос-
сии выученики и наймиты англо - французских империали-
Ю. Стеклов Ч. I.
2,ч
стов, чехо-словаки и спарившиеся с ними русские белогвар-
дейцы и эсеры (или, как гласит местное меткое выражение,
бело-эсеры). Рассказывают, будто чехо-словаки возят с собою
хлеб, который они раздают хорошо принимающему их насе-
лению. Другие, более точные, сведения-сообщают, что они
только обещают выдать хлеб, если местное население помо-
жет им свалить Советскую власть.
Цену всем этим посулам мы знаем хороню на основании
действительных фактов. В занятых чехе-словаками местно-
стях—заметьте, местностях хлебородных,—несмотря, или. вер-
нее, благодаря принятым ими мерам, в частности отмене хлеб-
ной монополии, царят самый настоящий голод. Но эти факты
по существу не меняют значения демагогических приемов,
применяемых империалистами и их агентами.
Там, где эти бессовестные приемы не действуют,—а в боль-
шинстве случаев они, конечно, не действует, — у империа-
листов имеются про запас более убедительные аргументы, а.
именно штык и пуля. Рабочие и крестьяне, не желающие при-
знавать прелестей акгло-французско-казачье-эсеровской Учре-
дилки, подвергаются беспощадным преследованиям и наси-
лиям вплоть до смертной казни.
Где не действует пряник, там пускается в ход плеть. Это
старый прием всех тиранов.
Некогда эту тактику пытался применить Бисмарк по отно-
шению к рабочему движению в-Германии. Когда это движение
начало принимать опасные для буржуазно-помещичьего госу-
дарства размеры. Бисмарк пустил в ход политику плети и пря-
ника. Одной рукой преследуя рабочий класс, разгромляя его
организации, закрывая его газеты, обрушиваясь на его вождей,
он другой рукой старался улещивать массы мнимо- «отече-
ским» h заботливым к ним отношением, рядом законодатель-
ных мер по охране труда, социальным страхованием и т. и.
По германский пролетариат оказался тогда на высоте поло-
жения. С презрением отметая «отеческое попечение» началь-
< гва и «благожелательные» меры полицейского правительства,
он готовил свои силы, чтобы вырвать из разбойничьих рук
угрожавшую ему плеть. И в ответ на все улещиваішя прави-
тельства, с одной стороны, и.на все его угрозы, с другой, гер-
манские рабочие говорили: «Твой пряник мы с презрением от-
вергаем, а твою плеть мы Сломаем».
Так и только так отнесутся и русские рабочие и крестьяне
к посулам и угрозам англо-французских империалистов и их
лакеев—бело-эсэров. В ответ на все заискивания и застра-
щивания империалистских банд пролетарии и полу-пролета-
рии России громко воскликнут: «Ваш пряник мы презираем,
а вашу плеть мы сломаем!».
И не только скажут, но и сделают. Единодушным напо-
ром они опрокинут своих врагов и сломают в их преступных
руках обагренное рабоче-крестьянскою" кровью оружие, иа-
ч, правленное в самое сердце Советской России.
J6 165 от 4 августа 1918
Скорее!
У Если верить сообщениям агентства Рейтера, этого офи-
циоза английского правительства, а потому не. всегда заслужи-
вающего доверия, Япония и Соединенные Штаты решили
придти в Сибири на помощь чехо-сяовакам и контр-револю-
ционерам, действующим против Советской власти.
Это обстоятельство делает особенно необходимым быстрей-
шее подавление чехо-словацкого и бело-эсеровского мятежа.
Если мы успеем разрушить это осиное гнездо до того, как
американцы и японцы успеют претворить свое решение в дей-
ствительность, мы отнимем у них повод к такому вмешатель-
ству или во всяком случае в сильнейшей степени ослабим
его вредные стороны.
Нам припоминается история швейцарского Зондербунда.
В 1847 году католические и реакционные кантоны организо-
вали собственный союз и восстали против швейцарского госу-
дарства, в котором радикальные элементы были в большин-
стве. Окружающие Швейцарию реакционные государства
решили тогда придти на помощь Зондербунду, а французское
консервативное правительство начало даже подготовлять во-
енную экспедицию в Швейцарию.
Тогда швейцарское правительство решило действовать
быстро и энергично. В течение каких-нибудь трех недель пра-
вительственные войска разгромили реакционеров и разбили на
голову их армию. У европейских держав таким образом сразу
отнят был повод к вмешательству в швейцарские дела.
Вспомним об этом примере! Напрем на чехо-словацкие и
казачьи-эсеровские банды и сотрем их с лица земли раньше,
чем к ним подоспеют на помощь новые союзники наших со-
циал-предателей—японские империалисты.
Рабочие и крестьяне, революционная Россия взывает к
вам:
Окорее! Раздавите гадину как можно быстрее!
J4 165 от 4 августа 1918 г.
Союзнический империализм и русская монархия.
Телеграммы),сообщают о том, что на панихиде по Никола®
Романове, состоявшейся в Лондоне в русской церкви, присуг
ствовали в глубоком трауре английский король, королева и
другие члены английской королевской фамилии.
Мы в обычное время не придали бы никакого значения это-
му известию из великосветской хроники, всегда изобилующей
глупостями и никчемностями. Если бы мы вообще обра,тили •
внимание на это «важное событие», то мы истолковали бы его
как, проявление корпоративной солидарности всех носителей
корон и как выражение «родственных чувств». Ведь англий-
ский королевский дом находится в каком-то родстве с бывшей
российской динас .ней — чуть ли не через Алису Гессенскую,
которая таким образом связывает их обоих с германской дина-
стией, и так далее без конца.
Людям, занятым серьезным делом, некогда останавливаться
над всеми этими тонкостями и лицемерными условностями ди-
пломатического и придворного этикета. Но в том-то и дело, что <
в настоящий момент эта мелочь приобретает серьезное полити-
ческое значение.
Стоит только вспомнить, с каким огорчением—на этот раз
искренним, что так редко бывает среди правящих шаек—ан-
глийская и французская буржуазия отнеслись к известию о
падении кровавого романовского трона. Всероссийский деспот
был их прибежищем и надеждой. На его помощь они расчиты-
вали на случай революционных потрясений в их странах; но,
главное, они правильно видели в царе своего агента, который
служил для них поставщиком пушечного мяса, который за-
ставлял миллионы русских рабочих и крестьян проливать
А
-
кровь во имя интересов парижской и лондонской биржи и,
вместе с тем, отдавал всю Россию на поток и разграбление ино-
земным капиталистам.
«Дорогие союзники» долго не хотели даже признать создан-
ного февральской революцией первого Временного Правитель-
ства. А ведь это было правительство буржуазное, в котором
блистали такие светила, как Милюков и Гучков! Удивительно
ли, что после октябрьской революции правящие круги Англии
и Франции разодрали на себе ризы свои и посыпали главу свою
пеплом? Они решительно отказались «признать» Советское
Правительство и начали против него ту мышиную подпольную
возню интриг и происков, которая закончилась открытым об'я-
влением войны революционной России, чехо-словацким мяте-
жом и другими столь же бесстыдными действиями англо-
французских империалистов.
Эти господа, чтобы вырезать из груди русского народа сле-
дуемый им по ростовщическому векселю фунт мяса (и поближе
к сердцу!) и чтобы опять погнать на фронт миллионы русских
рабочих и крестьян во славу финансовой плутократии, же-
лезной логикой своих вождёлеяий принуждались к вмешатель-
ству в наши внутренние дела, как бы лицемерно они ни ста-
рались от этого отолгаться. Но можно было думать, что, оби-
девшись за горькую судьбину русской буржуазии, они поста-
вили себе задачей, но низвержении рабоче-крестьянского пра-
вительства, вернуть власть этой буржуазии—в лице ли каде-
тов и октябристов или эсеров и меньшевиков или тех и других
вместе взятых. Правда, при таком предположении казалось
странным, почему этб английские и французские буржуи так
печаловались на счет участи царизма. Но ведь известно, что
самый «демократический», «вольнолюбивый» и «республикан-
ский» буржуа готов посадить себе на шею любого монарха и
тирана, готов лизать сапог и целовать саблю любого диктатора,
если это только нужно ему для спасения «святого процента».
Можно было думать, что это просто платоническое хамство
и невольная дань внутреннему чувству. Но теперь оказывает-
ся, что буржуазные круги Англии и Франции действительно
хотят подарить Россию новой или, вернее, старой монархиёй.
Вряд ли "ÜHII намерены это сделать потому, что, по их мнению
(и оно было бы совершенно правильным), господство буржуа-
зии в России может быть ныне восстановлено только в форме
военной монархической диктатуры. Вернее, они готовы предать
и русскую буржуазию, свою родную сестру/ и посадить на ре-
ставрированный российский престол самого анти-буржуазного
и старозаветно-помещичьего царя, если только он обеспечит им
новое вовлечение русского народа в мировую бойню и новую
щедрую поставку человеческого мяса для траншей.
Такой смысл имеет назначение генерала Гурко, известного
монархиста и черносотенца, главнокомандующим наемными
бандами союзников против советских войск на русском Севере.
Всем памятна история письма Гурко -к царю в первые дни мар-
та 1917 г., после отречения Николая ÏI от престола. В этом
письме царский генерал выражал уверенность, что революция
(заметьте, даже буржуазная) будет подавлена и что монархия
снова воссияет в России. Даже предательское правительство
Милюкова—/Керенского, заигрывавшее с черной сотней и освобо-
дившее целый ряд гнуснейших царских слуг из тюрьмы, при-
нуждено было выслать бравого генерала из России (какая мяг-
кость!). За то английское и французское правительства оказа-
ли этому вандейцу хороший прием, помогли ему сооргаиизовать
нашу черносотенную эмиграцию, этот русский Кобленц, а те-
перь послали этого изменника в Россию, где он собирается, по-
добно правоверному эсеру, с помощью иностранных штыков
зарезать свое отечество.
Совершая эту гнусность, английская буржуазия не выхо-
дит из своей обычной роли всемирного хищника, душителя и
поработителя народов. За нею петушком поспешает француз-
ская буржуазия, позабыв о том, как в свое время ее предки
резались на ножах с собственными вандейцами и игуанами,
которых и тогда питало английское золото. Но этого требует
властный голос биржи!
Восстановленная монархия (если, конечно, подлому плану
англо-французских грабителей суждено осуществиться) заль-
ет всю Россию потоками крови, ограбит крестьянство, вернет
рабочих под старую буржуазную кабалу, превратит .обнища-
лую страну в вечную данницу англо-французского капитала и.
главное, снова ввергнет замученную Россию в мировую бойню.
Все это империалисты Англии и Франции прекрасно сознают,
но этош-то им и надо. Что им до горя и слез русских крестьяц
и рабочих? «Варварскую» Россию они всегда презирали, а Со-
ветскую они вдобавок еще ненавидят.
Но широкие массп русского народа платят им тою же мо-
нетой. Они ненавидят и презирают этих разбойников, опери-
рующих на большой исторической дороге и безжалостно давя-
щих своей боевой колесницей миллионы и миллионы людей.
Рабочий класс и крестьянство России дадут беспощадный от-
пор этому неслыханному посягательству на их жизнь и свобо-
ду и заставят еще бессовестных авантюристов горько пожалеть
о своем преступлении. Трудящиеся массы России при виде на-
емных банд й империалистических десантов, поднявших нож
против российской революции, скажут им словами поэта:
Есть место им в снегах. России
Среди нечуждых им гробов!
Нападение англо-французской буржуазии на революцион-
ную Россию срывает последние покровы и разбивает последние
иллюзии. Еще недавно вождь английских- либералов, Кемп-
бель-Баннерман, при посещении Лондона делегацией русской
буржуазии, демонстративно воскликнул в виде протеста про
тив бесцеремонного отношения Николая II к русскому "парла-
ментскому представительству: «Государственная Дума умерла,
да здравствует Государственная Дума.'» Теперь,
английская
буржуазия, широко' разинув рот и оскалив свои бульдожьи
клыки, яростно вопит: «Царизм умер, да здравствует царизм! .
Русский рабочий класс на вооруженные действия насиль-
ников ответит им вооруженным же сопротивлением, твердо
уверенный, что в этой борьбе симпатии английских и француз-
ских рабочих будут на стороне революционной России, а не на
стороне своих правительств. И, апеллируя к англо-француз-
скому пролетариату и призывая его ударить в тыл своей хищ-
нической буржуазии, направившей свой штык в сердце русско-
го народа, мы в ответ на дикие вопли англо-французских им-
периалистов воскликнем:
«Долой империалистов всего мира!».
«Да здравствует международная социальная революция!».
24 166.от 6 августа 1918 г.
Обреченные.
Червь капусту гложе,
а сам допрежь того пропадав.
„Война и мир" Л. Толстого.
Мировой империализм ополчился на революционную Рос-
сию. Оо всех сторон занес он над нею свой кровавый нож. С
юга и запада заковали ее в цепи империалисты Германии, Ав-
" стро-Венгрии, Турции и Румынии. О севера и востока на нее
набрасывают сеть империалисты Англии и Франции, Америки
и Японии. И кажется, что в этом огненном кольце насилия
молодой русской свободе суждено задохнуться.
На первый взгляд положение кажется, если и не безвыход-
ным, то почти безнадежным. Разве может страна, истощенная
непосильной для нее тяготой четырехлетней мировой войны и
вдобавок терзаемая внутренней изменой, бороться с подавля-
ющими силами главнейших военных держав, действующих, хо-
тя и не все об'ёдикенно, но бьющих все в одну точку? Две стаи
—о;ща волков, другая шакалов—напали на одну-жертву; хотя
они враждебно огрызаются одна на другую, обе они согласно
терзают, свою жертву, стараясь оторвать от нее как-можно
большие куски.
При виде этой, картины слабые духом, и маловеры могут
впасть в отчаяние. На первый взгляд не видно никакого про-
света и нет никакого исхода. Кажется, что пирующие хищники,
сладострастно облизывающие свои окровавленные морды, мо-
гут быть уверены в успехе и безнаказанно' твордть свое дело
без всяких помех.
IIa самом деле, положение не. так мрачно и безысходно. Во-
первых, сама Россия может еще дать своим врагам хороший
отпор. Правда, сейчас она находится в процессе социального
переустройства, а это в известные моменты (но только в из-
вестные моменты) способно ослабить силу ее сопротивления.
Но, с другой стороны, переживаемая ею социальная революция
может и должна возбудить энтузиазм народных масс и побу-
дить их к отчаянпой борьбе за свои революционные завоева-
ния. В процессе отстаивания этих завоеваний взбудораженная -
страна способна вызвать из своих потрясенных недр могучие
силы, сломить которые ее врагам не так-то легко удастся.
Тем более, что в их собственном лагере не все обстоит бла-
гополучно, и что они в действительности не могут обрушить на
революционную Россию единый стальной фронт. Крот соци-
альной революции давно уже подрывает самый фундамент им-
периалистических государств, и взрыхленная им почва уже
начала колебаться под ногами торжествующих иасильникоов.
Призрак социальной революции броди г по миру, потрясен-
ному четырехлетней войной. Повсюду, лаже в государствах,
казалось бы, надолго застрахованных от революционной «за-
разы», с каждым днем умножаются признаки надвигающейся
катастрофы. И в значительной мере именно страх перед неиз-
бежной расплатой толкает .верхи империалистического мира на
рискованные авантюры в роде последнего нападения держав
Согласия на свою недавнюю союзницу Россию.
Австро-Венгрия, по свидетельству всех очевидцев, близка
к вспышке социальной революции. В самой Германии, этом еще
недавно, казалось, непоколебимом он ноте всемирного империа-
лизма, твердое настроение сменилось неуверенным, которое в
результате последних неудач на Западном фронте грозит вы-
литься в отчаяние. Надвигающийся военный разгром на Запа-
де и неудача продовольственного похода на Украину сулят в
ближайшём будущем империалистам Центральных Держав не-
радостные дни.
Но не лучше положение и в стане держав Согласия. Италия
ке менее созрела для социально-революционных потрясений,
..
чем ее австро-венгерская соседка. Во Франции давно назрева-
ет взрыв народного протеста, сдерживаемый только правитель-
ственным террором и страхом перед германскими штыками
аыне, повндимому, притупившимися. Не дремлет «внутренний
враг» и в Англии. Ирландия сдерживается от восстания только
полицейскими насилиями; среди английских рабочих явно на-
растает революционное настроение; наконец, в далекой Индии,
этой Ахиллесовой пяте британского великодержавна, неудер-
жимо усиливается революционная борьба с английскими на-
сильниками.
В значительной степени именно желание сохранить свое
господство над Индией толкнуло Англию как на войну вообще,
так и на поход в Россию. И какая это будет историческая Не-
мезида, если в результате этого контр-революционного похода
Англия потеряет Индию, и исполнятся слова Евангелия: «Кто
хочет спасти душу свою, тот погубит ее!».
Затягивание войны и распространение ее на новые области
только ускорят процесс созревания революционных сил и при-
•блйзят неминуемый взрыв. Земля уже горит под ногами импе-
риалистов, обильно напоивших ее слезами и кровью. И очень
возможно, что бестыдное нападение на Советскую Россию по-
служит толчком, который вызовет наконец давно ожидаемое
извержение социального вулкана.
На этом вулкане пока еще пляшут торжествующие импе-
риалисты. Но торжество их будет кратковременным, и кровавый
пир их кончится бедою. Они—люди обреченные. Судьба их из-
мерена. и участь их взвешена на неумолимом суде истории,.
Пусть они временно творят свое черное дело и наперед учиты-
вают свою победу. Мы знаем хорошо, что история уже отточила
на них свой топор, и что их ждет недалекий бесславный конец.
И потому, готовя силы для отражения их разбойничьего на-
шествия на наше отечество, мы уверенно говорим словами тол-
стовского Каратаева: «Червь капусту 'гложе, а сам допрежь
того пропадав».
M 169 от 9 августа 1918 г.
Ійежду молотом и наковальней.
Германский империализм нанес первый удар Советской
Республике. Мы говорим здесь не об ущербе территориальном
и экономическом, который причинил нам Брестский договор,
а о том политическом ударе, который явился в результате по-
бедоносного наступления германского империализма вглубь ре-
волюционной России. Там, где ступило копыто германского им-
периализма, поблекли и завяли молодые всходы советского
строя, а взамен их пышно распустился чертополох и бурьян
помещичье-буржуазной диктатуры. Так было на Украине, в
Крыму, в Белоруссии, в Прибалтийском Крае, на Дону, на
Кавказе.
Не об'являя прямой войны принципу Советской власти в
самой Великороссии, германский империализм постарался
изолировать ее, окружить ее кольцом государств и областей, в
которых с его помощью восстановлены были дореволюционные
порядки, и отрезать ее от новых источников жизни—хлеба,
угля, нефти, руды и т. п . С помощью этих приемов предполага-
лось окончательно ослабить Советскую Россию, не дать ей воз-
мощности восстановить свою экономическую и военную мощь,,
и сделать ее легкой "добычей контр-революционных авантюри-
стов,—как внутри самой России, так и в оторванных от нее об-
ластях.
Если, по сложившимся обстоятельствам, дело не дошло до-
прямой и открытой поддержки германским империализмом
контр-революционных сил в самой" Великороссии, зато сделано
было все для того, чтобы помочь контр-революционерам Укра-
ины, Крыма, Дона и т. д., не только свалить Советскую власть
в своих областях, но и расширить район своих операций и
внести пожар гражданской войны в пределы Великороссии.
Без помощи со стороны германских империалистов поход Кра-
снова па Царицын был бы невозможен, равно как был бы не-
возможен и целый ]тяд других контр-революционных выступле-
ний и наступлений на Юге и Юго-Востоке России.
Наступление германского империализма подняло дух и сре-
ди контр-революционеров, ютящихся в порах Советской Рос-
сии. Помещики и буржуа, черносотенцы и кадеты с надеждою
взирали на агрессивные действия .Германии, ожидая"от нее
вмешательства в русские дела в смысле восстановления власти
имущих классов. Среди буржуазии начался перелом в сторону
германской ориентации, который выразился в повороте кадета
свой партии и в «обращении» Милюкова. Но по целому ряду
условий, о которых здесь не место распространяться, такого ак-
тивного вмешательства Германии в наши внутренние дела не
произошло, и заготовленные нашими «патриотами» для торже-
ственной встречи германских генералов-усмирителей букеты и
транспаранты остались неиспользованными.
Но это не значит, что потраченные на их заготовление труды и
деньги пропадут напрасно. На горизонте вырисовывается новый
защитник «священной собственности», новый враг Советской
власти в лице империализма держав Согласия. Он должен до-
вершить то дело, выполнение которого возлагалось нашей бур-
жуазией на бронированный кулак германского империализма.
Он должен низвергнуть Советскую власть, подавить движение
рабочих и крестьян и восстановить в порабощенной им России
господство помещиков и капиталистов. И, недаром среди кадет-
ской партии, этого чувствительного барометра настроения рус-
ской буржуазии, за последние дни, с появлением англо-фран-
цузских штыков на русской территории, замечается обратные
поворот в сторону союзнической ориентации. PI если первый
поворот в сторону германской ориентации мотивировался не-
способностью союзников восстановить в России «порядок», то
теперь новый поворот столь же цинично обгоняется тем обсто-
ятельством, что Германия не оправдала возлагавшихся на нее
надежд в смысле восстановления в России власти буржуазии.
По капризу истории почетная роль удушения русской ре-
волюции выпадает на долю «свободолюбивой» Англии и рес-
публиканской и «демократической» Франции. В смысле захва-
та. русской территории «демократические» и «гуманные» союз-
ники не уступят насильникам германского империализма. Но
они уже превзошли их в смысле бсстыдного вмешательства в
наши внутренние дела и открытой поддержки наших контр-
революционеров. Известно, что й чехо-словацкий мятежей мно-
гочисленные черносотенные и право-эсеровские бунты в разных
местах России, произошли, происходят и будут происходить по
прямому наущению союзнических правительств, на деньги со-
юзнических банков и при активном участии дипломатических
я военных представителей Согласия. То, что не удалось монар-
хической и консервативной Германии, осуществляется «либе-
ральной» Англией и «демократической» Францией. Они теперь
составляют главный оплот и последнюю надежду наших реак-
ционеров и открыто стремятся к монархической реставрации в
России.
Теперь революционная Россия очутилась между молотом,
германского империализма и наковальней империализма союз-
нического. Если до сих пор ее душило с одной стороны полу-
кольцо насилия, выкованное кознями германского империа-
лизма, то теперь на ее шею наброшена вторая половина гароты
в виде контр-революционного полукольца, выковалнрго союзни-
ческим империализмом с помощйо русских изменников на Се-
вере и Востоке России. "
у
Революционная Россия сделалась таким -образом об'ектом
нападения со стороны обеих империалистических коалиций.
Возможность такого нападения мирового империализма на
единственный очаг социальной революции мы предвидели с са-
мого начала. Мы расчитывали использовать взаимную борьбу
обоих гигантских империалистических трестов, истощающую
их силы, в интересах упрочения Советской России,.— и отчасти
мы этого достигли. Но оказывается, что империалисты, хотя и
поглощенные взаимоястреблением, могут позволить себе рос-
кошь выделения части своих сил для прямого нападения на
русскую "революцию.
В наших расчетах мы не исключили эту возможность. Но,
вместе с тем, мы учитывали и -наростание революционного бро-
жения среди трудящихся масс государств, втянутых в преступ-
ную бойню. И это предвидение наше за последнее время начи-
нает оправдываться в полной мере. Поэтому мы можем спокой-
но взирать на развертывающиеся перед нами- события, как бы
тяжело они по временам на нас не отражались- Последнее сло-
во в развязке мировой бойни будет принадлежать не правящим
империалистическим кругам, а пострадавшим от нее народам.
А эти народы вынесут империализму такой же беспощадный
обвинительный приговор, какой ему вынесла Советская Россия.
Русская революция не будет раздавлена между молотом и
наковальней мирового империализма. Напротив, и этот молот,
н эта наковальня скоро будут сброшены мстительной метлой
международного пролетариата в сорный ящик истории. И мы
уверены» что нападение англо-французских империалистов на
Советскую Россию только ускорит момент их гибели, равно как
и падения всемирного империализма.
Л» 176 от 17 августа 1918 г.
ВОЛЧЬЯ пасть.
Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать-
Дедушка Крылов.
Напав на революционную Россию, союзные империалисты-
пытались оправдать свой разбой тем, что это вторжение, соб-
ственно говоря, производится в интересах русского народа, для
«защиты» его от засилья германского империализма.
Тщетно русский- народ в лице своих полномочных Совет-
ских органов пытался отклонить услуги непрошенных «защит-
ников» и говорил: «Избави нас Бог от друзей, а с врагами мы
сами справимся». Доблестные союзники продолжали свое де-
ло, как ни в чем не бывало. Видимо, находя, что русский народ,
глуп и не понимает своего счастья, они старались увесистой
дубиной загнать его в свой империалистический край.
Далее оказалось, что «спасение» и «зашита» русского наро-
да это так себе, фасон де парле. В действительности бдагород-
иьіе союзники, как они сами начали признаваться, преследо-
вали этой разбойничьей экспедицией свои собственные интере-
сы. Если бы они в этом не сознались, то, право, мы никогда бы
об этом не догадались! Но, так или иначе, мы теперь знаем, что
французы хотят вернуть себе свои 20 миллиардов; англичане,
наряду с учетом своих векселей, хотят захватить еще парочку
плохо лежащих Аденов иТибралтаров; японцы хотят пограбить
на Дальнем Востоке, по обычаю своих предков—«благородных
самураев», грабивших па больших дорогах; американцы хотят
обеспечить себе монополию на русском рынке в ущерб немцам;
и все вместе хотят создать новый восточный фронт против Гер-
мании, которую они решились взять не мытьем, так катаньем,
и втянуть русский народ, едва выскочивший с.ободранной ко-
жей из кровавой бани, в новую войну, в которой он должен
окончательно сложить свою голову.
Но «доблестные союзники» не просто разбойники. Они—«де-
мократы». Глас народа для них высший закон. Правда, своего
собственного народа они не спрашивают, когда гонят его на
убой. Но по отношению к «союзной» и «дружественной» дер-
жаве они решились проявить верх галантности. Если они поз-
волили себе вмешаться в наши внутренние дела, если они по-
смели захватывать наши земли, гавани, железные дороги, об-
стреливать наши города, убивать наших рабочих» крестьян и
солдат, грабить наше имущество, то это только потому, что так
хочет «сам русский народ». По крайней мере, в этом уверили
благородных союзников правые эсеры, черносотенцы и мень-
шевики. Ну, как не верить таким бесспорным представителям
русского народа! И союзники поверили.
Керенский, Гурко, Извольский, Маклаков, Авксентьев и
Дан внушили союзникам, что большевики—гнусные захватчи-
ки, что народные массы их неИавидят и только о том и думают,
как бы свергнуть Ооветы и Советскую власть; что рабочие и кре-
стьяне, не говоря уже о русском «обществе», т. е. буржуазии,
ждут не дождутся прихода дорогих союзников, которых они
встретят с распростертыми об'ятиями, как об этом писало пра-
во-эсеровское «Дело Народа». И вот, новоявленные Мальбруки
пустились в путь-дорогу, не предвидя от сего никаких послед-
ствий, т. е . вернее, предвидя триумфальное шествие по градам
и весям необозримой Госсии и опасаясь лишь по примеру оф-
'фенбаховского Ка лхаса, чтобы на пути им не встретилось «сли-
шком много цветов».
Отпора и колотушек, этих неприятных спутников воровской
профессии, они ждали меньше всего. Социал-предатели и про-
сто черносотенцы убедили их, что все зло—в Советах, и что,
если эти Советы разогнать, немножко, конечно, постреляв при
этом, и аплелировать к всеобщему избирательному праву, то
народ повсюду выскажется против злокозненных большевиков
и за союзников и социал-прохвостов. И вот софистицирован-
ные эсерами и меньшевиками доблестные союзники произвели
рекомендованный им опыт во Владивостоке.
Но первый же блин вышел у них комом. Разогнав владиво-
стокский Совет, в котором, как и полагается Советам, господ-
ствовали насильники-большевики, англо-чехо-японские завое-
ватели назначили выборы в городскую думу на основе. всеоб-
щего голосования населения, не сомневаясь ни на минуту, что
эта процедура, выполняемая вдобавок под охраной союзниче-
ских штыков, даст им орган, составленный, если не из кадетов,
- то уж во всяком случае, из социал-подхалимов. Но они счита-
ли без хозяина. Владивостокское население, несмотря на столь
убедительные аргументы и агитационные приемы, как стоящие
на рейде демократические крейсера и не менее демократиче-
ские штыки, сабли, пулеметы и пушки союзнической инфанте-
рии, кавалерии и артиллерии, избрало думу, в большинстве
состоящую из тех яге коммунистов, сиречь большевиков.
Какой пассаж! Вот тебе и хваленый «глас народа»! Верь
после этого таким авторитетным представителям русского на-
рода. как эсеры и меньшевики! И доблестные союзники, кото-
рых «добрый русский народ» встречает пушками и винтовка-
ми, где может, и дрекольем, где не имеет еще другого оружия,
начинают сомневаться в серьезности Керенского и его друзей и
начинают склоняться к мысли, что не лучше ли обойтись без
согласия русского народа, подвергаемого вивисекции (живосе-
чению). Недаром английская империалистическая печать спе-
.
шит предупредить свою публику, что особенно рассчитывать
«на помощь со стороны населения» иногда бывает неблагора-
зумно.
Что правда, то правда! И вот доблестные союзники решили
применить «меры кротости и увещания» по отношению к из-
бранникам всеобщего избирательного права, не оправдавшего
«оказанного ему доверия». Телеграммы сообщают, что из из-
бранных -во владивостокскую думу коммунистов большинство
уже арестовано. .
Правильно! Советы стояли на пути к осуществлению хищ-
нических планов доблестных союзников и российской буржуа-
зии—долой Советы! Этому осуществлению мешает всеобщее из-
бирательное право—долой всеобщее избирательное право! Ме-
шает ему русский народ—долой русский народ, в штыки его,
в кандалы его, в нагайки его! Это, по крайней мере, откровенно.
За такую откровенность спасибо вам скажет сердечнее рус-
ский народ. Он уже говорит его. Та же телеграмма сообщает,
о том, что население Владивостока активно борется против за-
хватчиков (не большевиков, а настоящих захватчиков: япон-
цев, эсеров, чехов, англичан и т. п .), образуя вооруженные от-
ряды, которые оперируют против японского десанта, уничто-
жают телеграфные провода и растреливают непрошенных го-
стей. Повсюду, "на востоке, на севере, против них поднимаются
рабочие и крестьяне. И безбрежные равнины России, на кото-
рые ступила дерзновенная нога международных разбойников*
скоро сделается для них могилой.
Вы хотели нашей земли. Вы получите ее по три аршина
24 185 от 28 августа 1918 г.
Грязные слуги грязного дела.
Сообщаемые в сегодняшнем номере «Известий» сведения о
заговоре против Советской России, организованном дипломати-
ческими представителями Англии и Франции, переносят нас »
атмосферу дипломатии Венецианской республики, средневеко-
вых итальянских государств и варварских стран Востока.
Впрочем, низость и беззастенчивость, обнаруженная в этом де-
ле г. Локартом и его агентами, прикрывавшимися дипломати-
ческой неприкосновенностью, издавна составляют отличитель-
ную черту внешней политики Британии, этого международного-
хищника и разбойника, грабящего все части света и безжа-
лостно угнетающего все слабые народы.
На этот раз английские дипломаты действовали в трога-
тельном согласии с представителями французского империа-
лизма. А ведь было время, когда те же самые низкие приемы
подкупа, мятежей ж ударов в спину, которые г. Локарт пустил
в ход против Советской России, Англия применяла к прекрас-
ной Франции. Это было во время Великой французской рево-
люции, когда хищный британский лев хотел также поймать
двух зайцев: восстановить во Франции старее до-революцион-
ные порядки и вместе с тем обессилить свою соперницу и огра-
бить ее колонии. ' Теперь империалистическая Франция и им-
периалистическая Англия идут вместе и соперничают в роли
международных жандармов и грабителей на большой историче-
ской дороге.
Мы не станем говорить жалких слов по поводу подлых де-
яний господ Локартов, Лавернов п подобных прохвостов: мы
уверены, что недалеко то время, когда их собственные рабочие
поставят их к стенке. Но обратить внимание как русского рабо-
чего класса," так и всемирного пролетариата, а особенно рабо-
чих Англии и Франции, на неслыханные преступления этих
агентов союзнического империализма и их пособников из щісла
русских изменников мы считаем делом настоятельной необхо-
димости.
Установленные до сих пор факты (а ведь их известна, ко-
нечно, незначительная доля) лишний раз подтверждают те об-
винения, которые мы выдвигаем против империалистов держав
Согласия. Последние стремятся—и они этого даже не скрыва-
ют»—во-первых, втянуть Россию в новую войну с Германией в
интересах английского и французского капитала, а для этого,
во-вторых, низвергнуть Советскую власть, стоящую на пути к
осуществлению преступного плана, направленного против бла-
госостояния и самого существования русского народа.
Итак, возобновление военной авантюры, на половину погу-
бившей Россию, и удушение русской рабоче-крестьянской ре-
волюции—вот две почтенные цели или, вернее, единая цель, к
которой стремятся англо-французские империалисты. Так как
па карту поставлены барыши капиталистов и интересы святого
процента, то само собою разумеется, что агенты, которым пору-
чено выполнение этой достойной миссии, не особенно разбира-
ются в средствах. Èo-первых, на войне все средства хоропщ, а,
во-вторых, с варварской Россией стоит ли вообще церемонить-
ся? И вот уж можно сказать, что г.г . Локарты и Лаверны, вы-
полняя волю пославшего их, постарались во всю (может быть,
даже перестарались) и охулки на руку не положили..
Ю. Стеклов Ч. I .
20
-
4.
r
0—
Все приемы, которыми изобилуют аре шал империалистиче-
ской политики и которым учит история человеческой иизоетяг
были ііущеньп в ход этими своеобразными «дипломатами». Под-
кун, измена, лицемерие, военный заговор, подготовка бунта,,
организация нападения на правительственные органы страны,
давшей им приют, обостренно продовольственных затруднений,
переживаемых русским народом вплоть до взрыва мостов, под-
жога складов и т. п ., обман, лисья хитрость в соединении с
диким насилием.— нет той подлости, пред ігельства и» низости,
перед которой бы остановились эти лощеные дипломаты «циви-
лизованных» держав.
Но затея их сорвалась. Приученные опытом своего общении с
русскими черносотенцами и эсерами, продающими за англо-
французские червонцы свое отечество оптом и в розницу, эти
презренные людишки думали, что за деньги можно купить все.
Развращенные до мозга, костей циники, когда им говорили об
убеждениях и революционной чести, отвечали, что придется,
значит, заплатить подороже. И они платили, ѵх как плат ли Г %
Щедрою рукой рассыпали они золото: Савинковы и Чайковские
клевали на эту золотую приманку, но гнусная банда натолкну-
лась ка настоящих советских работников. И теперь ее. как . на -
шкодившую кошку; ткнули носом в разведенную ею грязь.
' Империалистическая интрига была разоблачена. Ныне рус-
ский народ и пролетариат всего мира увидят во всей их непри-
влекательности грязные фигуры агентов империализма и их
эмиссаров, разосланных по Советской Россия, где они творят
черное дело мировой контр-революции.
Мы не в претензии. У нас тоже есть свои эмиссары в их
странах и мы также подкупаем их народы. Но наш подкуп
это пример социалистической республики, который дает рабо-
чим всех стран Советская Россия, единственная в мире страна,
где пролетариат освободился от рабства и творит новую пре-
красную жизнь. Наши эмиссары. —это рабочие во всех странах,
страдающие от капиталистического гнета, изнуренные нескон-
чаемой мировой бойней и с растущим нетерпением сносящие
иго давящего их империализма.
Их эмиссары и их подкуп аппелируют к самым низменным
страстям отбросов человечества. Наши эмиссары и наш пример
обращаются к самым высоким сторонам человеческого характе-
ра» к чувствам свободы и равенства, к солидарности всех тру-
дяіцихся и зовут к борьбе за освобождение человечества от
пережитков буржуазного варварства.
Кто победит в этом неравном споре? Ближайшее будущее
покажет это. И мы знаем, что ответ будет страшен для империа-
листов и для их продажных агентов.
No 189 от 3 еевтября 1918 г.
Слушной час.
Олуши ой час приближается. Час расплаты с вековыми уіяе-
-тателями народа. Час торжества мировой социальной револю-
ции настолько близок, что его можно почти ощупать руками.
Если это вселяет бодрость и надежду в одних, то раскаты не-
избежней социальной бури возбуждают тревогу и ярость во
владыках современной жизни.
Работа контр-революции /повсюду кипит. Советская Рос-
сия окружается новым кольцом черносотенных гнезд. Россий-
ская контр-революция лихорадочно орудует во-всю. В горо-
дах Украины организуются белогвардейские отряды—главным
образом, из бывших офицеров. Мало того:" Украина является
сейчас поставщиком черносотенных кондотвери для других
Ван думских областей. Так, в Харькове, Полтаве и Чернигове
открыта бюро для записи офицеров, желающих поступить в
армию Деникина. Кубанское правительство мечтает о созда-
нии антибольшевистского юго-западного фронта, путем следи-
ли ния армий Кубани, Дона. Украины, Крыма. Терека, Грузии
здания этого объединенного контр - революционного фронта и
работки общего плана действий предложен созыв особой
выработки общего плана действий предположен созыв особой
конференции. Но мы думаем, что никакой конференции и не
требуется, так как общность целей всех этих контр-револю-
ционных банд установлена, и переговоры об общих действиях
между ними ведутся уже давно.
Сами по -себе российские контр-реводюционеры были бы
совершенно бессильны. Их давно постиг бы печальный конец,
если бы им не помогала международная контр-революция: то
германская, то англо - французская, то обе вместе. Солидар-
ность интересов всех этих эксплуататоров, их общая ненависть
к русской социалистической республике заглушают в них все
другие чувства и соображения. Казалось бы, издыхающий
австро-германский империализм имеет теперь достаточно за-
бот у оебя дома, чтобы брать на себя еще заботу об охране бур-
жуазного строя в России.
Более того: эта роль восточного жандарма фактически
ослабляет позицию центрально-европейского
империализма
в его борьбе с империализмом Согласия. Совершенно очевидно,
что восстановление Советской масти во всей России в поли-
тическом и стратегическом отношениях оейчас было бы вы-
годно для центральных держав, припертых к стене союзниче-
ской коалицией. Но ненависть к социализму и страх перед
приближением большевистской заразы к австро-германскнм
границам, берут перевес и принуждают австро-германских им-
периалистов охранять от большевистского «засилья» Украшу,
Дон и другие оккупированные области, хотя для всех совер-
шенно ясно, что австрийские и немецкие солдаты оберегают
эти местности лишь для того, чтобы сдать их в неповрежден-
ном виде войскам Согласия, несущим смерть им самим.
Так, в Одессе австро-венгерское командование грозит сви-
репыми репрессиями всем сторонникам насильственного пере-
ворота. Так, австрийские и германские генералы на- Украине
способствуют организации белогвардейских сил и вербовке
реакционных добровольцев для Краснова и Деникина. И это,
несмотря на то, что Деникин придерживается явно союзни-
ческой ориентации. Далее, в западно - русских„ областях,
подлежащих очищению, германцы организуют белогвардей-
ские банды для того, чтобы к моменту вступления туда Совет-
ских войок оставить нам на память хороший «подарок» и ко
всем существующим нашим фронтам прибавить еще западно-
русский фронт. Германские империалисты думают выковать
во Пскове и других местах такой твердый орех, которого Со-
ветской власти не удастся раскусить. Но они ошибаются в
своих расчетах: челюсти Советской России и ее зубы до сих
вор оказывались гораздо крепче, чем думали іве враги. Она
разгрызет этот орешек, как разгрызла уже много других.
Не довольствуясь организацией российской черной сотня,
австро-германские империалисты собирают в Белгороде, в при-
фронтовой полосе, свои силы. Там идет накопление кулака,
неизвестно для чего предназначенного. На словах эти силы
должны охранять территорию Украины от «вторжения боль-
шевиков». На деле германский империализм перед своей не-
избежной смертью замышляет новое нападение на Советскую
Россию, чтобы разгромом социалистического очага купить
себе милость победоносного англо-французского капитала.
Да, буржуазия всего мира солидарна в своей ненависти
к Советской России. Недаром какой-то киевский генерал опре-
деленно говорит о предстоящей международной военной экс-
педиции для водворения порядка в России, т. е. для восста-
новления там буржуазно-помещичьего господства. И он срав-
нивает этот предполагаемый поход с посылкой международ-
ного экспедиционного корпуса в Китай в 1900—1901 гг.
,
Надежда российской буржуазии, расчитывающей на ору-
жие иноземцев для подавления и порабощения своего соб-
ственного народа, совершенно ясны. Столь же ясны и намере-
ния международной буржуазии, которая, коренным образом
расходясь почти во всех вопросах, согласна в одном: в смер-
тельной, беспощадной войне против международной социаль-
ной революции. Громя революционную Россию, международ-
ная буржуазия страхует себя от восстания собственных рабо-
чих и крестьян в своих странах. Имущие классы повсюду
поняли эту связь между русской революцией и восстанием
всемирного пролетариата. Но, к счастью, и рабочие начинают
повсюду понимать эту связь и делать из этого соответствую-
щие выводы. Если на наших глазах создается единый мировой
антибольшевистский фронт, непосредственно направленный
ОБОИМ острием против Советской России, а косвенно против
социальной революции во всех странах, то, вместе с тем, по-
гсюду начинает образовываться такой же единый фронт со-
циальной революции. Железное кольцо, которым мировой им-
периализм собирается задушить Россию, вскоре будет разо-
рвано усилиями рабочих всех стран.
Попытка успокоить волнения германских рабочих мнимыми
конституционными уступками терпит явный крах.
ШеЦце-
і.аны и Эберты окажутся еще мене" способными долго обма-
нывать германских рабочих, чем Церетелли и Чернов могли об-
манывать русских. Об этом говорят непрекращающиеся мани-
фестации в Берлине, за это ручается настроение рабочих, при-
ветствующих требование немедленного провозглашения гер-
манской социалистической Республики (как это было во время
речи Курта Эйснера в Мюнхене), об этом говорят непрекра-
щающиеся волнения в Австро-Венгрии,
закончившиеся в«
ряде провинций революционным переворотом и захватом
власти, — пока еще, правда, не революционными коммуни-
стами. но за этим дело не станет.
Даже старые соглашатели в роде Виктора Адлера начи-
нают открыто каяться в своих грехах. Мы не придаем боль-
шого значения этому запоздалому раскаянию, но важно то,
что г нем, хотя и в искаженной и ослабленной форме, выра-
жается растущее революционное настроение рабочих масс.
Нам нужно не раскаяние и не самобичевание «а словах, а
активные революционные дела.
«^Положение революционной России крайне трудное. Вместе
с тем, перед ней открываются широкие перопепст'ивы. Атмо-
сфера повсюду насыщена социальным электричеством, и воз-
дух чреват грозными бурями. Отдельные раскаты ее уже яв-
ственно слышатся. Со всех сторон поднимаются бесчисленные
пролетарские рати, которые скоро придут на помощь Совет-
ской России в ее роковой борьбе с наседающим на нее все-
мирным империализмом. Русский Атлас ваял на себя трудную
задачу поднять на свои плечи тяжелый небосвод социальной
революции. Долгое время стоял он согбенный под невыноси-
мым бременем, с кровавым потом на челе, всматриваясь, не
идет ли из пустынной дали Геркулес, чтобы на время взва-
лить на свои плечи этот небосвод и дать ему возможность
передохнуть. Русский рабочий класс имеет счастье видеть
этого Геркулеса всемирной пролетарской революции, который
спешит ему на помощь. Мы не требуем даже, чтобы нам облег-
чили нашу тяжесть, но мы хотим, чтобы в опасной сече радом
•с нашими избитыми врагом щитами заблестели братские щиты
вспомогательных рабочих отрядов. II когда эти отряды подой-
дут к нам, когда всколыхнется безбрежное пролетарское морг
но всем мире, мы скажем, что не напрасно понесли мы наши
труды, и что мы правильно поступили, когда в октябре прош-
лого года взяли на себя от^^щюнную инициативу • мировой
социальной революции.
Бьет слѵшноі^ час. И
мшр увидит вскоре ве-
ликие дела.
J6
Ьу -,
^ВНБЛ^—^29оат
-
1918
Іочинеиия Ю. M. СТЕКЛО В А.
V
1) Политические партии. Изд. «Молот» СПБ. 1905.
2)'Мещаяся'и4Интернацнонал (международная организация мелкой буржуазии)
—Молот».
СПБ. 1906 г.
Революция 1848 года во Франции. Третье Изд. В. Ц. И. К. Москва 1918 г.
1—4)*Историческое подготовление русской социал-демократии Изд. «Свободный
Труд». СПБ. 1906 г.
5) Современный литературный распад. Изд. «Зерно» СПБ. 1908 г.
6) Н. Г . Чернышевский, его жизнь и деятельность. 2-изд. «Коммунист». Москва
1919 г.
7) Рабочее движеиие во Франции. Изд. «Прибой« СПБ. 1913 і.
8) Политическая полиция и провокация во Франции. 2-изд. В. Ц. И. К. Москва.
1918 г.
9) Международная политина рабочего класса (интернационализм). 2 -изд.
«Коммунист» Москва. 1919.^
10) йарл Мнрнс, его жизнь и деятельность. 2-изд. «Коммунист» Москва, 1919.
11) Поэзия революционного социализма. 2-изд. «Коммунист» Москва, 1919
12) Черная Сотня во Франции. 2-изд. В. Ц. И. К., Москва, 1918 г.
-
13) Посследнее слово антисемитизма. 2-ое изд. В. Ц. И. К., Москва, 1918 г,
14) Рабочее движение в Б;иании. Изд. «Прибой» (печатается).
15) Иитернациенал (1864—1Ê ^4), в трех частях. Изд. Петр. Совета СПБ
1918 г., (готовится 2-ое издание—«Коммунист»)
16) М. А. Бакунин, его жизнь и деятельность (печатается).
17) Прудон. 2-ое изд. Петр. Совета СПБ. 1918 г.
18) П. /Іафарг. 2-ое изд. Петр. Совета СПБ. 1918 г.
19) Нто же иоммунисты? Изд. «Прибой». Москва, 1918 г. (2-ое изд. В. Ц .
И. К ., Москва, 1919 г).
20) Маркс и анархисты. (Печатается)
21) Борцы за социализм. Очерки из истории обшественных и революцион-
ных движеий в России. Изд. «Денницы», Москва, 1918 г.
22) Социально-политичеекие этюды. Изд. «Денницы», Москва, 1919 г.
23) Литературно- критические очерки. Изд. «Денницы», Москва, 1919 г.
24) Год борьбы за социальную революцию, в 2-х частях. Изд. В. Ц, И. К-
26) Политические партии. Изд. В. Ц. И. К. 1919 г.
26) Нонституция Советской Республики (печатается).
27) Халтурин.
1
28) Маркс.
I
Краткие популярные биографии, изд. Моск. Совета
29) Бакунин.
< раб. кр. Арм, Детв Москва, 1918-19 г.
30) Чериышевекий.
31) Октйбрьсная револі
фанты и документы. С предисловием и по-
яснениями юЛ
h%W1иII.Изд.в. Ц.И.К.Москва, 1919г.
Издательство Всероссийского Центрального Исполнительного
Номитета Сов. Р., С., К. и Н. Депутатов.
Москва, Тверская, 11.
Поступило в продажу:
1. Краткая биография Н. Ленина. 10 к.
2. Я. Буров. Что означает закон о свободе совести. 25 к.
3. М. Павлович. Брестский мир к задачи экономии, возрождения России; 2 р.
4. М . Павлович. Итоги мировой войны. 2 р. 50 к.
5. М . Павлович. Мировая война и борьба за черный континент. 2 р.
6. Либкнехт. Пауки и мухи. 15 к.
7. В . Карпинский. Как тульский мужик уму-разуму научился. 40 к.
8. Ем. Ярославсний. Отец и сын. (Вильгельм Либкнехт и Карл Либкнехт). 10 к.
9. Ем. Ярославский. Фр. Энгельс и Карл Маркс. 10 к.
іО. Г. Плеханов. Основные вопросы марксизма. 1 р. 50 к.
H.H . Ленин. Очередные задачи Советской власти: 50 к.
12, Н. Ленин. Борьба за хлеб. 60 к.
13. Г, Зиновьев. Контр-револгоция и задачи рабочих. 25 к.
14. В, Блос. История великой французской революции. 4 р. 50 к.
15. А . Ариу. Народная история Парижской Коммуны. 2 р. 50 к.
16. В. Каутский. Экономическое учение К. Маркса. 2 р.
17. Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
1р.20к.
18. Д . Бедный. О попе Панкрате, о тетке Домне и о явленной иконе. 1 р.
19. Ем. Ярославский. Август Бебель. 10 к.
20. Фр. Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. 50 к.
21. В. Карпинский. В поход против царя-голода. 40 к,
22. В. Карпинский, С кем же вы, крестьяне? 10'к.
23. Л. Сосновский. Весь хлеб—всему народу. 40 к.
24. Г, Устинов, Меньшевики, правые эсеры и контр-революция. 40 к. „
25- Е . Преображенский/Нужна ли хлебная монополия? 10 к.
26. К . Маркс и Фр, Энгельс, Манифест Коммунистической партии. 50 к.
27. Н. Бухарин. Церковь и шкода в Советской Республике. 15 к,
28. К. Цеткин. Борьба за свободу и мир в России. 15 к.
29. Л . Петрович. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 15 к.
30. Конституция (основной закон) Российской Социал. Федерат. Советской
Республики. 20 к.
31. Н. Антонов. Карл I, Людовик XVI, Николай II. 15 к.
32. А. Коллонтай. Работница-мать, 20 к.
33. А . Бебель. Христианство и социализм. 25 к.
34. А. Луначарский. Культурные задачи рабочего класса. 20 к.
35. Л . Троцкий. Жан Жорэс. 25 к.
36. А . Арну. Мертвецы Коммуны. 20 к.
37. Г. Устинов. Крушение партии левых эсеров. 30 к.
38. А. Дикштейн. Кто чем живет. 50 к.
39. В. Керженцев. Революционная Ирландия. 5 р.
40. Фр. Меринг. В эпоху войны и краха Интернационала.
41. Фр. Меринг. История германской социал-демократии. В 4 томах.