ВТОРОМ ГОДЪ ИЗ ДАН1Я.

РОССИЙСКАЯ СОЦ1 АЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

ИСКРА

И у И И	у	ПИ«искры возгорится пламя!*.,.

-В> Л	-НЕ.	.Ж. ЛЬ- Отв-ътъ декабристов-ь Пушкину

*' Лк 14

1-го ЯНВАРЯ 1902 ГОДА.

№ 14

добная той, которая имФетъ место въ студенческой среде-
— г те передъ каждой большой дсмопстрапёей происходить
множество подготовительныхъ совЕщанёй и еобранёй, — то
на нашъ призывъ откликались бы не тысяч», а десятки
тысячъ рабочихъ. н тогда мы повс.1И бы съ нашим» «усми-
рителями* совсЕмъ другой разговори

Верно, конечно, и го, что обдуманная, деятельная и
широкая агитацёя въ масс! для подготовки цЕтесооб-
разныхъ демонстрацёй сама предполагаем, существоваше
стройной и прочной организацёи силъ рсволюцёошюй соц,-
дсмократёп. Но безъ лакой организацёи намъ теперь вообще
невозможно обходиться.

. Скажемъ еще разъ: Демонстрант должны теперь прё-
обрЪтать все болЕе и более массовой характеръ. Но этого
мало На каждой демонстрацёи надо уметь противопоста-
вить полицейским! бсзчинствамъ организованное со-
протпвлепёс. Какъ организовать сопротивлеше? Луч-
шёй ответь на этотъ вопросъ будет ь дань, разумеется,
оцытомъ. Но зт опытъ придется платить страшно дорого.
Поэтому намъ следуетъ заранее прислушиваться ко веймъ
црактнческимъ указапёлмъ, нлущнчъ изъ лагеря противни-
ковъ нашего нннешняго политпчсскаго строя.

Нс такъ давно вышедшая заграницей брошюра. «Обь
уличныхъ безпорядкахь (мысли военнаго)* дастъ намъ не-
сколько сопЬговъ на счетъ того, какъ сопротивляться
организованной и вооруженной силе царскаго правитель-
ства,. Правда, авторъ брошюры пр;урочиваетл> свои сов*Ьты
къ такому моменту, который еще не насталь и пока еще
неизвестно, когда наетанетъ. Онъ сои1:туетъ въ с.амомъ
начале борьбы народа съ войскомь какъ можно скорее
«изъять изъ обращеиёя* гражданское, аолнцей-
ское 11 воейпое начальство. Этотъ совктъ самъ по
ссб Е очень нс ду рент.. Револ. соц.-демокр.атёя, вероятно, и СД'Е-
лаетърекомендуемыйавторомъ смелый шагъвъто время, когда
она, крепко организовал, свои силы и прёобрЕтя решитель-
ное влшше на наролную массу, а, следовательно, и па гесь
ходъ обществепныхъ событёй, окажется въ состоя»!» взять
на себя починь вооружсниаю возстанёя для панесенёя по-
сле.чняго, смертельнаго удара издыхающему царизму. Это
будетъ счастливое время Цо теперь мы вынуждены ста-
вить себе тЬ более скромный практическёя задачи, без-ь
предвартельнаго решенёя которыхъ указанное счастливое
время никогда не станетъ для насъ настоящимъ вре-
менем ь. А вь числе этихъ задачъ одно изъ самыхъ пер-
выхъ м-Бстъ занимаегь, по нашему ынъ»1ю, орданнэацёл 1а-
кого сопрот»в.1спёя предержащнмъ властямъ, которое, по
будучи — пока еще прелщевремеппымъ — открытымъ воз-
сташсмъ, вмЕсте съ гЪмъ обезпечило бы участника»!
демонстрацёй возмокность давать хорошую сдачу поли-
цейско-казацкой орде. Но и въ этомъ смысл-Е советы автора
названной выше брошюры представляются намъ далеко не
безполезными. Онъ шипеть, наир : ' «Въ современной на-
родной толпЕ есть элементъ очень цЕнный съ точки лр-Енёя
силы, могущей быть иротнвоиоставгенной силе войска...
Среди рабочихъ имеется не мало запасиыхъ‘воинских ь чн-
новъ всехъ родовъ оружёя. Есть пехотинцы, есть кавале-
ристы, есть артиллеристы. - Сгруппировавшись по родам I.
оружёя, раздЕлившшъ на дссятьи, съ выбраинымъ началь-
никомъ во главе, рабочёс изъ запасныхъ воинскнхъ чинов ।
во время волнешя будлтъ центрами, около которыхъ сам»
собой струшшруются разрозненные алементы толпы.

«Организованные въ мирное время «десятки*, — во время
во.лнен!й явятся кадрами народнаго войска.

«Люди ;десятка* должны хорошо знать дрлгъ друга,
должны быть въ состояши доверять другъ другу II вполне
полагаться другъ на друга-- Во время боя люди десятка
должны во что бы то ни стало держаться вместе*...

Въ другомъ мест! брошюры авторъ обращаегь вниманге
своихъ читателей на ту пользу, которую можетъ принести
протянутая поперекъ улицы (на аршинъ отъ земли)
проволока. По его замЕчанёю, такая проволока можетъ
остановить движете конницы и артпллерёи и породить очень
полезную для революцёонеровъ сумятицу.-

Наконецъ, отмЕтимъ еще вотъ каше советы нашего автора:
«Пехоту следуетъ окружать со всехъ сторонъ. стеснять,
разобщать солдата другъ отъ другой отъ ихъ офицеровъ*.

«Солдатамъ же стЕдуета заранее впушать, что не про-
тивъ нихъ бьется народъ*...

Все это очень похоже на полную и чрезвычайно полез-
ную правду, и мы ота всей души благодаримъ г. „военнаго"
за его „мысли".

Конечно, дело не въ частиостяхъ. Запасные рядовые
могута быть организованы не въ „десятки", а какъ-нибудь
иначе. Рядомъ съ ними могута возникнуть и, вероятно,
возникнуть другёя боевыя единицы изъ рабочихъ и студен-
товъ. Очень возможно, что боевыя дружины этого послед-
няго рода окажутся даже бо.тЬе соответствующими свойствтмъ
нашей революцёонной среды. Ио верно то, что мы уя.-с
теперь можемъ приступить къ организацёи сопротив-
ления во время демопстращй. Когда мы оргашгаусмъ его,
тогда полпцейскёе кулак» и казацкёя нагайки персстанута
безнаказанно гулять по голопамъ и по спинамъ студентовъ,
рабочихъ и «посторонних ь лицъ*.

Эти соображешя о пользе, которую могло бы принести
намъ созданёе подввжныхъ боевыхъ дружинъ, снова при-
водить насъ къ мысли о необходимости обшей, централи-
зованной организацёп силъ революцёонной соцёаллемократёи.
Высказать эту мысль — значить повторяться. Но повто-
решя въ этомъ случае неизбежны, и мы не боимся ихъ.
Съ герпешемъ перса, поневоле каждый день повторяс-
шаго своему господину: «царь, помни объ аеинянахъ*,
мы добровольно будемъ твердить нашимъ товарищамъ:
помните, что намъ надо съорганизоваться!

к о демонстращяхъ.

Дни мдуть за днями, но нс походятъ одинъ па другой.
Давно-лп люди, мннвшёе себя опытными «практиками*, ста-
ра тисг убНздпть «теоретиков!* въ том-ь, что .толковать ра-
бочей массЕ въ 1’оссёи объ уничтоженёи капитализма, о
соцёа'шзмЕ, наконецъ, объ уничтожен!» самодержавёя во-
обще нслЕпость*, и рЕзко порицали группу ,Осв. Труда*
за то, что она будто бы хогЬла «взять самодержавёс на
уру*. Теперь голоса такнхъ „крптиковъ* окончательно
смолкли, теперь даже неисправимые «экономисты* стара-
ются придать свопмъ р1;чамъ политический оттЕцокъ, п
теперь, поводимому, въ самомъ дЕлЕ появились люди, дума-
ющее, что самодержавёе можетъ быть взято «па уру* одиимъ
знергичнымъ уенлёемъ. Кто напоминаетъ этимъ людямъ,
что наша победа надъ царизмом! еще не близка, того они
упрекаютъ нъ «расхолажпванёп* революц'юнерог ь. Это,
конечно, необдуманные упреки: серьезных! революцёонеровъ
не расхолодишь никакими папомииаиёями о продолжитель-
ности предстоящей имъ борьбы, а на кого такёя папоминанёя
могутъ подействовать угпетающимъ обрааомъ, тотъ горячь
лишь на поверхности. ПобЕдята врага не тЬ, которые еже-
дневно твердить, что мы псрежшпемт. «канупъ рев о л ю-
цёи*, а тЕ. которые готовы неустанно исполнять всю, —
какъ праздничную, такъ и будничную работу, необходимую
для скорейшаго настл пленён кануна революцёи. Те кресто-
носцы, которые, едва выступивъ нзь своихъ деревень, при
вндЕ каждой колокольни спрашивали: «не это-ли 1еруса-
линъ?*, нс попали въ Палестину. 1ерусалимъ былъ взять
-гЬмн опытными воинами, которые знали дальность ожцдав-
шаго ихъ пути к приняли мЕры дтя преодолЕнёя его труд-
ностей. Въ ьашемъ дЕлЕ самообман! опастгЬс для наст.,
чЕмъ всЕ военныя хитрости нашего коваряаго непрёятеля.

Демонстрацём, озпаменовавшёя собою начало 190 т г., по-
вторились въ его конц-Ь. Вес заставляет!, думать, что и новый,
1902 годъ, будетъ такимъ же, если не бо.тЪе, бурнымъ, какъ
и его предшественнлпсь. Рабочёй классъ принимаетъ самое
деятельное участёе въ демонстращяхъ: по большей части
онъ составляетъ главную ихъ силу. Но не будсмъ обма-
нывать себя словами. Рабочёй классъ оказывается иред-
ставленнымъ въ демонстращяхъ тишь некоторыми сво-
ими слоями. Онъ еще не двинулся всей своей массой.
Исключенёе изъ этого плавила составляюсь развЕ лишь
мзвт;стиыя московсгая волменш. И. именно темь, чтв не
вся рабочая масса участвуегь въ демонстращяхъ, объ-
ясняется то, что полицёя пока еще очень легко справляется
съ «нарушителями порядка1*. Она еще нпгдЬ нс встретила
отпора. А отпоръ психологически необходим!, потому
что, если его еще долго пе будетъ, то демомстрацёи стапутъ
утрачивать свое воспитательное влёянёс на массу и прюбрЕ-
тать въ ея глазахъ значепёе опыта, доказывающаго полную
невозможность открытого сопротивленёя власти. И тогда
неизбежно и естественно возникнуть такёя формы борьбы,
который отдалять революцёонеровъ отъ рабочей массы и
чрезвычайно сильно затруднять имъ рЕшеше ихъ важней-
шей задачи, о которой они не должны забывать нигде и
никогда — задачи сисиматическаго и пеуклоннаго содЕйствёя
всестороннему развитёю классового самосознанёя пролетарёата.
Кто умеетъ ценить воспитательное значеше демонстрацёй
и кто желастъ сохранить это ихъ значеше, тотъ долженъ
всеми силами стремиться къ тому, чтобы опЕ все более м
более приобретал» массовой характеръ. Тамъ, гдЕ
массовым демонстрацёи еще невозможны, лучше до поры
до времени пе выходить на улицу. Но за то тамъ надо
съ тЬмъ большей энерпей и немедленно же взяться за
подготовленёе магоовыхъ демонстрацёй.

До спхъ поръ на эту сторону дела не было обращено
достаточнаго вниманёя. Передъ нами лежитъ письмо, по-
лученное редакцёей „Искры" несколько недель тому назадъ
изъ одного университетскаго русскаго города и прекрасно
подтверждающее справедливость нашихъ словъ. „Вотъ те-
перь — говорить авторъ письма — опять качались сту-
денчески! волненёя, грозящёя разрослись въ новые „безпо-
рядки". Кажется, давно бы пора выпустить кь рабочимъ
прокламацёю, излагающую ходъ событёй въ студенческой
среде, объясняющую причины волненёй и т. д., но ничего
подобного не делается. Не знаю, чемъ это объяснить...
Почему не сообщить рабочимъ о томъ, какъ борются за
свои права студенты, почему не выяснить зпачснёя ихъ
борьбы съ миннстерствомъ народнаго просвЕщетя въ общей
борвбе всЕхъ оппозпцёонныхъ элсментовъ съ правитель-
ствомъ, не указать на стойкость и взаимную поддержку
учащихся разныхъ городов!?... ннтеллигенцёя какъ будто
 довольствуется темь, что две-три сотни рабочихъ, сконцен-
трированные въ ея кружкахъ, знаютъ обо вссмъ, что тво-
рится кругомъ ея... до той же массы, которая скрывается
за этими избранниками, ей никакого д'Ьла нетъ'1...

Мы не хотимъ ручаться за то, что въ этой картине нЕта
никаких! преувелмченёй. Отнюдь не хотимъ! Мы пре-
красно знаем!, что преувеличенёя вполне возможны въ устахъ
и подъ перомъ того, кто, близко и внимательно наблюдая
ходъ дорогого ему дела, особенно поражается замеченными
имъ упущешямн и недостатками. Но что указанные авто-
ромъ письма недостатки и упущешя действительно суще-
ствуютъ, это для насъ не подлежитъ сомиЕшю. Полити-
ческая агитацёя въ массе еще недостаточно обдуманна,
широка и систематична. Рабочая масса, взятая въ ея
цЪломъ. еще мало знаетъ о томъ, что делается въ
тЕхъ — рабочихъ и .лштеллигеитныхъ", — слояхъ насе-
ленёя, которые уже вполне прониклись духомъ „безпорядка".
Поэтому она и не оказываетъ этимъ слоямъ всей той под-
держки, которую она могла бы и должна была бы оказы-
вать. Если бы демонстрацёямъ предшествовала обдуманная,
систематическая и широкая агитацёя въ рабочей массе, по-

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

Дкмош тел шя въ Еклтеямцосллв в Демонстрацёи была
иплиачеиа на субботу 1-х декаСря ш. ъ-Ъ час веч Сбориымъ пунк-
том! быль назначен! угол! К ц-анмской п Екатсринпискаго про-
спекта. Полинёя гнала обл. атом!. |-0ГЮд.|. и0 ц-Ьлымъ дням!
до демонстрацёи разгуливали солдаты и р:,снижали та лагай-
ками казаки Всюду на столбпхъ были .циМииям об-ьииленг
.«1 подписью губернатора,.пл. которыхъ запрещались псякёя сб
рпща на улицахъ. Но не смотря на полшйю, вь назначенное
время всЕ начали собираться. Въ дсмопстрацёя прпкимяти уча-
стие студенты и рабочёе, — главным! обрааомъ*рабочё-: ихъ
участвовало около МОО чел. Были выброшены красные флаги
пЕли «Дубинушку* н другёя революцёонныя пЕсни. Но сейчас!
же появился батальонъ солдата и казаков! к началось обычное
пзбёспёс. Били прикладами ружей, били пагайкаци -Одного
студента до того избили нагайками, что, по слухамъ/ от. уже
умер! (за достоверность не ручаюсь), другому нанесли сетжезиое
пораненёе черепа, но онъ, по всей вероятности, останется живъ.
Словом!, на улицахъ творилось иЕчто ужасное, нельзя было
вьштя изъ дому, не рискуя быть избитым! япгдгкаии. Аресто-
вано много студентовъ, между прочимы Шахновичь. Корбе, Но-
сов!, Островскёи, п, кажется. Каргши. и Паршинъ. Было аресто-
вано я избито также много барышень. Говорить, что одна ба-
рышня шла впереди толпы сь красным! знаменем!. НЕкоторьге
гимназисты, находившееся вл. толп!:, были |рестованы. Въ Город!
теперь очень неспокойно. Рабочёе волнуются, ио городу 1взъ-
Езжаюта казаки.

Р. 8. То.лъко-что получена памп печатп.н! п]чж.ламашя Ека-
терпнославскаго Комитета Р. С. Д. Раб. Партёи по поводу демон
страши 15 дек. Приводим! из! ней описанёе дсяонпрашп}

«15 декабря Проспекта представлял! невп ханное зр-1 лише.
Громадная толпа вл. нисколько тысяч! человЕк! покрыла весь
Проси, иъ протла:сши 2 кварталов! с! обГ.ихъ сторонъ пересадки
на 1орданскую; на всЕхъ лнцахъ была ншисана особенная
торжсственпость и негерпЕнёе; всЕ глаза обращались на буль-
вар!, гдЕ густою толпою гуляли рабочёе и сттденты. иришедппе
устроить демонстрацёю. Мысль о демонстрацёи подали студенты,
они рЕишлп выразить свое пегодопаше по поводу илбёеши сту-
дентов! и рабочих! въ.Харьков! 2 декабря и пролит. Мин.-Нар.
Прос. Наиновскаго, который въ прошлом! году об I щял! студен-
та»! цЕлый рядь рс^юрмь и улучшенёй я до сяхъ поръ не испол-
нил! своихъ обЕщ.ш1й. Раоочёе с! восторгом! вст['Етмлп это
предложенёе: иаконецл.-то юн, удастся открыто выразить свое
пегодоваше противь царя и его опричнпковъ, дать исход! нако-
пившейся злобЬ п ьозмлщеН1ю. Несколько часов! толпа про-
вела въ томительнояъ ожидяиш; наконец!, въ начал! шестого,
не смотря на дождь, толпа демонстрантов ь съ криками «ура1.*
со всЬхъ стороЯъ бросилась на бульвар!, и изъ устъ вырвался
и прггреиъль мо1 учщ возгласы «Долой епяодержавёе! Да
здравствуе!ь политическая свобода! Да здравству-
ет! соцёалдсмократёл!- Въ этихъ воэгласахъ вылились
 сЕ завЕтиыя мечты нашихъ рабочихъ: здЕсь Екатерпнославскёе
рабочёе, въ лиц! демонстрактовъ, заявили свою политическую
зрЬлостк. свое глубокое соанаиёе. что только при политической
ьвободЕ, т. е. только тогда, когда власть будета въ рукахъ пред-
ставителей народа, когда онъ будета имЕть право свободно го-
ворить и писать о своихъ нуждахъ. собираться, открыто бо-
роться, — только тогда ему удастся, улучшит!, свою жизнь, рас-
ширить свое образоваше. Стройною, дружною толпою прошли
демонстранты два раза по бульвару, оглашая воздухъ своими
боевыми пЕснями п возгласами. Два раза полицёя пыталась осла-
повпть шествёе, ио была отброшена, и вЕрные холопы царя ьь
1 ь-асЕ бЕжали ота рабочихъ, вооружешшхъ палками. Но ноге,
появились солдаты и казаки и съ остсрвенсшсмъ бросилась а*
демонстрантов!; бпли женщин!, подростков!, били прикладами,
нагайками, обнаженными шашками, топтали лошадьми. Демов-

ей, и только блаюдар.ч

•траиты защищались.

темной ночи и Дождю, нарекимъ опрпчипкамь удалось аресто-
вать 53 чел. (много по< гороннихъ), изъ нихъ 5 раненыхъ. Въ
воскресенье 16-го рабочёс устроили демонстрацёю па ЧсчелевкТ:.
въ рабочемъ квартале*.

К1евъ. 7 дек. 1901 г. Ну, Рождество приближается, п на
сцене иачшгиотъ разыгрываться обычный дли этого времени
комсдёи и дрчхы.

Студенчество опять заволновалось Вы уяге знаете, чив-Ьрное,
по легиьиыиъ газетамъ, что произошло въ Харьков!, а потому
я сообщу лишь о кёевскихъ собьгняхъ.

Начиная съ октября, здЕсь волнешя въ унпверсплетЕ и поли-
техпнчсскомъ институте, выразивпияся въ сходкахъ и приняли
разяпчпыхъ резолющй, нс прекращались до самаго послЕдняго
времени. Затпхнувъ-было после бури, выэзашюй локладокъ
.русскаго галичанина*, г. Вергуна, когда «пащоналисты* сголкну-
лись съ свистунами* (вырпжеше газ. .Кгевллнпнъ*), они снова
разгорелись после хярьковскпхъ происшеств»! и министерских!.
прпказовъ, уволившпхъ весь первый курсъ встерииаровъ п срел-
ппсавшихъ пдяшшетраши высшихъ учебныхл. заведенёй Харькова,
нс стесняясь девиэомъ .сертсчнаго попечетя*. расправляться
беаъ всякого енпсхождешя съ неспокойными ллемеитамк студен-
чества.	,	.	..

Когда здесь получено было пап1сле о назн-тчеиш вь Харь-
кове студенческой демонстрант, Кынсшй «Союзный СовЕтъ* я
помптетъ по.лнтехняческаго яштптута выпустили прокл
пзлагавшую вкратцЕ ходъ событёй въ Харькове п приглашавшую
студентовъ протестовать противь мЕрощйялй Впнновскаго. когда,
же въ Харькове прозвенели разбитый стекла род. «Юж- края
и отъ прим-Епе1ия химпче< кой обструкцш профее! >ръ и »яук<>
любнные юноши попадали пъ вудяторш въ обморокъ. юевляно
решили устроить сходку и обсудить ПОЛОЖС1ЛС п-ть- »«НВС|м
сайты назначили сходку на 7 декабря, но попечате-ижая вдме-
нпстрац1я поспешила пхъ распустить на рожл- каникулы о дек

СоиЕть старшииъ по.лятехническяго института созвал!, сходку
йа 5 дек. Поводовъ для ея созыва было н1 -кодько, а пненж.:
домадъ спеша и ной коммиссёя по д клу стУД- Н"«и™яа ), вопрос ь

*) У студ. Никитина около гола назадъ былъ произведепъ
обыскъ. при чемъ нашли очень подробный записки, скомпроме-
тированная вь глазахъ подтип несколько лицъ. Арестованный.
Никитина., желая выпутаться, такъ удачно отвЕчалъ. что запу-
тать несколько новы», лпнъ. Потомъ, однако, онъ былъ вы-
пущеиь я снова поступплъ въ политехпичепай института. Сту-
денты избрали спсшальпую коммяспю для иэследовапёя его по-
•едетя. Эта коммисая несколько разъ уже пыталась на преды-
дущих!. сходкахъ изложить результаты своихъ изыскав!й, но
каждый разъ это не удавалось, такъ какъ у сходокь яс остава-
лось свободиаго временя послЕ рЕшенёя болЕо неотложяыхъ
дЕлъ. На этотъ рааъ ей •.•дало ь, наконецъ, высказаться, я ояа
о принят» семинаристов^ .’йъ высцня учебныя заведен» и вы-
яснеже своего отношения. къ харьковскимъ собьгпяхъ. Сходка
во поводу вопроса о првнлтЫ семанарястовъ въ вменял учеб-
ныя эаведен1я рФшила подтвердить постановлены предыдущей
сходки (2-1 ноября), когда была принята резолющя, протестующая
противь мФропр!ят1й Ваюювскаго к требовавшая отикны при-
крфплешя студентовъ къ округахъ, открыпя свободного доступа
въ высш1Я учебныя Заведешя-дя" жиппинъ, евреевъ и всФхъ
желающихъ вообще н т. д.

Относительно харьковскихъ собыпй рФшено было выразить
протеста Вапновскому (протпвъ всякого протеста высказалось
только 16 голосовъ пзъ 700) я поддержать харьковцевъ забастов-
кой. За забастовку высказалось 446 гол., протпвъ нея — 133,
а не голосовало 63 чел.*) Д° сихъ ®°РЪ «е шло гладко и при-
лично. Но нота всплыль па сцену вопросъ: когда же начать
забастовку, и что-же? погьшпли печать ее только послФ рожде-
ствепскпхь каникулъ' Но — дальше въ лФсъ, больше дровъ!
— вспомнили, что пФьоторые коллеги еще не сдали вссенше
экзамены, отложенные нив на январь, в воть, чтобы дать имъ
возможность выдери ть эти экзамены, постановили не начинать
забастовку ранке 15 января. Кто-то догадался еще прикинуть
къ этому чипу 5 дне" ПР° запвеъ, на всяки! случай, я въ ре-
зультат!; харьковоас товарищи могуть разечитывать на активную
поддержку юевлянъ ровно черезъ 1% м-ксяца, т. е. не ранФе
90 ятпр<1 1902 года! Надо полагать, что даже Ванновскш оста-
нется доволенъ такимъ основательнымъ и осмотрите чьнымъ рк-
шеюемъ полятемшковъ: вкдь при его генеральской скоропали-
тельности, этлхъ полутора мфеяцевъ ему совершенно достаточно,
чтобы до основаны уничтожить не только ветеринаровъ перваго
курсе, но и век курсы всФхъ учебныхъ злведешй Харькова

Ректоръ, призванный па сходку, опять счеть своихъ долгомъ
предупредить студентовъ о томъ, что новый волпешя могуть
принести вмъ .много неприятностей и т. д. Сходка тянулось съ
4,3 до 8 час. веч. Выходили иэъ нея, конечно, большими тол-
пами. и одна толпа, чел. въ 200, проходя по ШулявкФ, эалфда
пкеяп. Около тр>уифальныхъ ворота повстречался какой-то
офнцеръ. Увидавъ студенческую процесс>ю, онъ гейчасъ же
емекнулъ, что отечество въ опасности, вскочилъ на извощнка и
поекпкалъ куда-то во мглу вечера. Неподалеку находятся каюя-
то солдатсгая казармы. Не желая дефилировать мпмо нихъ, сту-
денты свернули на другой путь, но увы! въ каяарчахъ уже под-
нялась тревога, и скоро вся толпа безъ вппы виноватыхъ была
встречена городовыми н солдатами, чэсть, конечно, попала въ
плФнъ и 42 чел. были отведены въ участокъ, переписаны п заткмъ
всФхъ роспуски» по домамъ

Въ КшвФ распространился слухъ, что ла 6 дек. назначена
демонстрашл. И воть, вся наша охрана пришла въ движете.
Весь К1евъ, не смотря на туманъ, запять в засверкаль отъ.
множества бляхъ и •начковъ на груди и шапкахъ какпхъ-то чп-
иовъ, высыпавшнхъ на у ищу вмкстф съ толпами шшоновъ. Этт
контръ-демонстрашя очень заинтересовала публику, но оказатас*.
выстркломъ въ пустое пространство.

Къ настроен1ю сознательныхъ рабочнхъ въ СПБ
Съ удовольстваемъ помкщаемъ выдержки изъ весьма ннтереспаго
письма одного петсрбургскаго рабочего къ нашему товарищу
Въ письмк весьма характерно отражается отношете извфетьо I
части рабочнхъ къ спорамъ между .экономистами11 и „политиками-

... .Вижу, что правы-то были |въ прошломъ году) вы, да и
не вы одни, а век, кого мы .бунтарями* называли Вы тог%«
ничего не говорили про .Искру*, но я думаю, что она вамъ
должна нравиться и что вы съ нею заодно, поэтому-то я и хочу
говорить съ вами про нее в про то, что меня мучаеть. Ходить
къ яамъ одпнъ паренекъ... ничего онъ, только куцый какой-то
к съ нпмъ душевного разговора быть не можеть.. ВиаФлъ я
всего два номера «Искры* — 4-ый я 7-он, и миф показалось,
'«то я ее понимаю, а паренекъ увкряета. что нФтъ. .'Прлсимъ не
забывать, что »паречекъ*-то .куцый*. Ред.) Хотклъ бы и дру-
пе нуи^ркп .почитать, да паренекъ. не дзета, говорить, будто
нкта у нихъ да я думаю... просто давать не хочеть, такъ какъ
овн ее за вредную почитаюгь (Это ,куцые*-то! Ред.). Много
я думалъ про организашю, п мнФ кажется, тамъ про это вкрно
сказано; не все только я понллъ, — смыслъ-то я уразум-Ьлъ, п
какъвзятыл за пее,,не знаю. Паренекъ говорить, будто .Искра*
плюетъ на рабочнхъ, н будто хочеть не рабочнхъ, а революшо-
неровъ организовать. На счета плевашя. я думаю, пустяки, а
на счета революшоперовъ, мнФ кажется, правильно. ВФдь не
всяк1й рабоч>й — революшонеръ, это разъ; а второе — это
товсе глупо дФлить на .рабочнхъ* и «ннтеллигентовъ*. Не въ
вомъ сила. Иной рабочвй годятся и въ кружокъ, и въ кассу, л

заявила, что пришла къ тому заключен!», что Никитина нельзя
заподозрить ни въ пннонствФ, ни въ провокаторствФ, а его вы-
дачи объиепшотся неумкшемъ держать себя на допросахъ.

*) В«его въ ьтевскомъ политехнвческомъ институт!! около
1050 «пуд. Въ момента голосоватя было на сходкк «42 чм.,
т. е. почти всФхъ .студентовъ. Лионе уже разъехались на
каникулы.

тарп-кть приткепе1пи отъ „прлвославнаго" начальства, прежде

это?... Читая статьи „изъ общ. жизни”, узнаешь, что и общество
живота и шгкетъ свои причины быть недоволы>ым>4 мнопе изъ
этого общества стоить въ явной оппозицш къ нугнФшшшъ по-
рядкамъ; что н оно велеть иккоторую борьбу, на заглушенную
и неувФренпую пзъ-за того, что не пикета твердой почвы подь
ногами. „Искра" же указала имъ опору въ рабочита а поелкдниш.
— подспорье. И читая эти статьи, нельзя не заинтересоваться
вскхъ существомъ, такъ какъ елпшкомъ ужъ убкждаешься, что
такой строй не можеть долго устоять подъ напоромъ такого
всеобъемлюшаго пеловагьстпа".

' Надфемси, что эти слова послужить отвФтомъ ткмъ иедаль-
новнднымъ „интетлигептамъ", которые ль недоу>гкн!п епраши-
ваюта, „какое дкло рабочтгь до ткхъ статпстпковъ, земцевь
и т. п., которыми нхъ угощаета „Искра"? (См, между прочимъ,
и неудовольств!е Надекднна въ сборникФ „Канунъ ревотюцш”
№ 1). Этомъ недальновядиымъ людямъ давно пора понять то.
что такъ-хорошо чувствуеть авторъ письма : что рабоч!й классъ
не сможета сыграть должпой роли въ русской революцш, если
не будетъ отдавать себЬ яснаго отчета въ томъ соотцошепш об-

„изъ

БЕСЕДА ПО ПОВОДУ ПИСЕМЪ ЧИТАТЕЛЕЙ.

ИмФюиияся у насъ письма читателей рабочнхъ съ разкыхъ
концов ь Россш показываютъ, что мы пе ошибались, когда, пред-
принимая свое дФло въ перюдь господства «экономизма*, раз-
ечктывалп, что выдвигаемый нами задачи обратить на себя
внишийе нашей рабочей интеллигенщп. ЗдЬсь мы познакомимъ
читателя съ некоторыми отзывами, позволяющими судить, чтб
цкнять сознательные рабочее въ сощалдемократяческой литера-
туре н какъ они начпнаютъ ставить иартгйныя задачи.

Первое письмо, подписанное р Рабон!й юга*, наполнено самыми
горлчпма при1гктств1ймн .ИскрЬ*. Опуская вкъ, по скольку это
можно сд'Ьлатъ, не искажая мысля автора, приведет» тЬ вгЪста
йтъ письма, въ которыхъ авторъ указываегь на при «ины уепкха
политической газеты среди рабочнхъ.

«Каждая статья «Искры* — передовая, изъ общественной
жизни или хроники, или, >|то вщв очевь важно, нзъ заграничной
жизни, — каждая нзъ такихъ статей, повторяю, является выра-
' ип< "ть теперешнего духа времени н... разрФшаета то, что такъ
волнуета вас-ь, рабочахъ, и очень насъ удовлетворяетъ во всФхъ
отношетяхъ. „Искра первая указала вамъ, рабочимъ, что мы
должны интересоваться не только однимъ рабочимъ движешенъ,
-но л жизнью и дви-кетемъ всего народа и общества. „Искра*
первая высылала вслухъ, что въ революшв въ Росс и примуть
участге, кроиФ рабочнхъ, и крестьяне и общество. Мы, рабоч!е,
•не можемъ вс высказать редакшп нашу сердечную благодарность
за то, что она вывела нзъ узкаго круга мыслей и поняти! насъ,
которые пс могли не сомикваться въ возможности совершетя
революцш одними рабочими, л обратила наше внимаше на век
слои общества, которые частью также заинтересованы въ радп-
калыюмъ иэхФвешв существующаго строя. Эгнмъ указатехъ
„Искра" разрешила сомиФшя въ возможности революцш н ободрнлп
рабочихъ, которые почувствовали себя и снльнФе, и но одинокими.”

Мы эдфеь должны замФтпть, что въ этомъ отношен» „Искра"
только Популяризировала ту идею, которую всегда отстаивала
Группа Оевоб. Труда" (Плехановъ, Аксельродъ, Засудить).
Руссюе рабоч) >, понпвцце всю необходимость широкой полити-
ческой агвтац1и во всФхъ класеахъ общества и прнвФтствуюире
насъ за постоянное подчеркивало згой необходимости, осудить
тфхъяедальповпдныхъ „нптеллигептовъ", которые долго боролись
съ „Гр. Осв. Труда , между прочит., и по этому вопросу, и сильно
тормозили перехода нашего движстя на этота широкая путь.

„Чмтаемъ — продолимета потерь — „Искру" всю съ внте-
ресокъ, до интересъ, который охватываетъ ппсь поп чтец» стаю.)

шественпыхъ сить, при которомъ онъ ведетъ свою борьбу. Бо.тке
того: пролетариата не сможета не только отстоять, но н отчетливо
сознать свои спешально классовые интересы и отдФлпть нхъ отъ
штересовъ другихъ борющихся съ царпзмомъ си.ть, если не
прнвыкиетъ сознательно участвовать въ'общенародпомъ движенН
протпвъ современнаго строя. ЧеловФкъ, который провелъ бы
свое дЬтство и юность съ повязкой па глаэахъ, по съумклъ бы
увФрепно двигаться въ пространствЬ поелк того, какъ съ него
скпмутъ эту повязку. А не такую-ти повязку, въ сущности,
иадФваютъ нашимъ рабочимъ гк, кто требуетъ, чтобы рабочнхъ
пичкали одними „чисто рабочими" вопросами?

Та же мысль, тгб и въ этомъ лпсыгБ, развивается н въ письмФ
потербургскаго рабочаго, приводпмомъ выше. „Зачкмъ рабочаго въ
загородку ставя пи"? спришпваета онъ, говоря о томъ педавнемъ
времени, когда .думали, что коли рабоч!й, такъ нкта, кромк
гроша, у него другого интереса". „МнФ „Искра" потому такъ
н понравилась, что она рабочаго за гражданина счатаеть, а это
ахъ какъ важно!"

Это петербургское письмо важно для насъ еще и во многпхъ
другихъ отлошеп!яхъ. Мы узпаемъ пзъ него, что наши „прак-
тики" изъ бывшихъ „экопомметовъ" не аерестаюта обвинять наше
направление въ „буптарстаФ", въ „сшониоста к“ь эаговорамъ",
въ томъ, что мы „идйГПъ па рабочихъ", т. е. на массу. Но мы
узнаемъ нзъ нея также, что эта „жупелы” пе дФйствпоть па
созиательиыхъ рабочнхъ п что они пе шггаюта ловФ|ия ь ткхъ.

книжку можеть прочитать, в на лемонстрацйо пойдетъ, а все-
таки въ парню не годится! Конечно, безъ массового рабочаго
революцш нс сделаешь, а все же на пень одпомъ далеко не
у Гдешь. Массу и на баррикаду повести можно, и фабрику гро-
мить: какая минута подойдета! Вота и выходить, что такая
парня нужна, чтобы не фабрику громить учила, и что другое.
Трудное теперь время! Кабы знать, что дфлать, многое бы едф-
л.ггь можно, а по миф, никто не знаетъ. что д-кдать нужно.
Вота паренекъ говорить, что теперь дФло къ концу приходить,
начало, говорить, (Юнца, н всякаго-де человккп рсбромъ ставить
пумою. Если это такъ, конечно, скупиться пече! о — иужио р «с-
кошеливлтыя. А ну кэкъ это только начато, и не копна па-
чтло, а просто на шло? Что тогда? Тута в<тйхь ребромъ поста-
вишь, а къ нпстоящему-то кецшу безъ люден и останешься ?
ВЬдь это не -кто! И потомъ, зпчете. н-кта у меня икры къ
нвмъ! В-кдь еше съ годъ наладь все говорили, что выше себя
не перескочишь, что на все время есть, что иначе, какъ оть
печки, нельзя начинать, а печкой быль либо мастеръ, либо рас-
ц-кнкн, р-кдко, р-кдко Пирамидовъ. Раньше все ув-кря.ш, что
наше д-Ьло сторона (авторъ нм-кетъ. очевидно, въ виду отношение
къ студенческому двпжешю. Рг.д.), а сейчасъ увкряють, что въ
насъ ъамы)! центръ и есть. Помните, вы тогда говорили, что
жизнь пе повторяется, по инк, это не совскмъ ир!вильно. По-
судите сами: разв-к не одно и то же повторяется вотъ ужъ че-
тыре раза? Сперва только и св-кта, что въ кружкдхъ: рабочй-
мариновпи1сь па .культур-к* и .стоимости*, потомъ кружки ни-
чего с1бить не сг,ыи, а весь гмпе.ть .тклп въ массовомъ рабочем!..
въ агнтацш. Кружка больше по д»пр-»-ишься, не стало больше
понпмающихъ ннтетлигептовъ(!); тута время стачкамъ пришло
— я-ктъ стачки нктъ и жя ил, теперь стачка свой нкусъ поте-
ряли, нужны демонстрант, только про нихъ и есть разговоръ.
Ну, а дальше что? Такъ разв1; жизнь вь этомъ пе повторяется?...
Раньше — чймъ больше зналь рабоч!й, ткмъ лучше; съ каждычъ
носились, какъ съ писанной торбой, ему и журналы, н книжки;
читай, готубчикъ! а сейчасъ, кэкъ рабочи! больше понпмаета,
такъ п за рабоччго не почптаюта: имъ, видите-ли, .массового*
нужно: все они отъ мысы оторваться боятся... Вы не поду-
майте, что я думаю только о ссбк, не забочусь о масс!; млн оть
пнтезлнген>пи требу» науки. Ужъ куда миф съ сукониымъ ры-
ломъ! Воть пониматл надо бы больше — врсмя-тп трудное,
прямо страшное: кругомъ все бродить, вс!; холить озвкр-клыс,
никто выхода не знаетъ, не у кого спросить, не у кого поучиться.
Я вотъ сколько времени въ кружкахъ те|»-п, з п то голову по-
терялъ, а друпе годъ вообще съ дФломъ знакомы были, да какое
годъ! съ осени когда еще наладится, а къ веснФ либо заберутъ,
либо господа на дачу выбирается... Вота нашъпаренекътова-
рища привотплъ, и обл толковали, почему зт годъ все такъ псре-
м-кпнлось. Причина-де въ безработиц!. Ну. а если она прой-
дета, опять по старому все будетъ, опять отъ печки? Эхма!...
Нкта у нихъ, по моему, бол>шог<> поннмати, а гпкъ, кусочки
понабр1лп. Раньше думали, что коли рабоЧ1Й, такъ нфть, кром Ь
гроша, у него другого интереса; сейчасъ говорить, будто у ра-
бочего другой думушки лклъ, кэьъ бы из улиц-к костьми .течь.
В-Ърно: коли время подойдета, отъ этого отказыв гл сл не при-
ходится. только эзчкмъ же рабочаго (прежде) въ загородку ста-
вили? Мик «Искра* потому и понравилась, что она рабочаго за
гражданина считпста, а это зхъ какъ важно!. Говорить они
еще, будто «Искр г заговора хочеть, а имъ сейчасъ страшно
стало, в-кдь массовика въ заговоръ не упрячешь, п ну, какъ онъ
палится н плюпетъ на нихъ; вояки ложе!*.

Лризнасмсп, мы давно нс встркчалп болке л какой критики
прошлыхъ и настоящпхъ ирегркшеши напшхъ д клтелей-интелли-
гентовъ. Форма письма можеть показаться кое-кому обидной, ио
это обстоятельство не должно мФшлть тому, чтобы заставить

чФмъ рфшпллсь они на разгромъ опостылевшей церкви-школы
выстроенной роли возвр! ще|йя заблудшихъ овпцъ въ лопо,.истин
ной” церкви. Казало сь, и духовный, в свФтскш власти, въ яроеп
„на отца лжи'1, , ,онт вхриста** Л. Н. Толстого, всячески стремвлжо
испытать терп-Ъше и силу иепротивлешл злу въ его послФдовъ
теляхъ. ДФло доходило до того что ссктантовъ преслФдомад
ан нарушение запрещешя ходить ио улниамъ двумъ-тремъ человф.
камъ вмФстЬ.

Еще болфе любопытяымъ представляется личность агитатора,
уб-кднвшаго, пг.коксцъ , сектантовъ, что въ нхъ положенш непро-
тивлеше злому надо о ставать и сл-кдуетъ употребить силу. Пр»
витетьственныя газеты этого агитатора называли агептомь тол
*-говца — кн. Хнлковп, который, какъ лзв-кстпо, слФдуя гаиов-Ьди
Христа, отладь пх-кше крестьяне мъ, за что ио повел кино покой.
наго „Миротворца", для влщаго охранешя ссмейныхъ начат,
быль лишенъ отцовскпхъ правь — у него отняли дктей. чтобы
«.пасти нхъ отъ заразы отца и сохр аннть для престола, воепптазъ
пзъ нихъ т аиихъ же истинно русскнхъ мерзавцевъ, какимъ быль
самъ „Мнротворецъ". Оказывается, однако, что „агента ю.
ХптковГ’ быль самымъ доподллниымъ и обыкновенным^
пол и цейс них ъ агевтсмъ-провокаторомъ*).

Это та агента, подъ нменемъ странника Моисея, шатался немцу
павловскими сектантами н говорвлъ. что онъ не боится ареста,
что ему не страшны тюремные запоры. „Силою X; истовой
надуть замки, разорвутся оковы п я явлюся къ вамъ на слободу
ня другой же день, нагл возьмутъ лени въострогъ слуги дьявола."
II д-кГктвптслыю явился. Но освоботилъ нос тан .и-;а Христов?
изъ темннпы никто иной, какъ сами-же „слу|и дьявола". II
жшросъ губернатора о прпчппахъ освобождешя странника 8!о- сея
мФстпый исиравникъ отвФтить, что страяникъ, дфйстгг.т льне
освобожденъ, о прнчш ахъ же оиаго освобождешя будетъ доле
жено губернатору особою бумагой.

Пусть лсправникъ сумской объясни ста губе; натору о  лучив
шемсл съ странникомъ Мопссемъ чудф. Мы, т варищи, пе пуж
даемся въ особой бухагФ, для того, что бы понять, что сен сонь
озпачаета:

И много понтй1скихъ Пилтговъ,
И много лукпвыхъ |удъ
Хрн<гп своего распняпютъ
Творш своего продлютъ ....

Словно черви по разлагающемуся трупу, расползлись туды-
пгеиты правительства по всему ирис гря.чству саходержавнойРоссш.
Много нхъ и въ нашей рабочей сред Б. Чутко приел» ишвахттся
они къ свободному, честному, выстраданному рабочему слову,
зорко приглядываются къ проблескамъ пробуждаюшагося рабо-
чего самосозжнпл. По горе вамъ, порожденье абсолютизма, горе
вамъ, дФтп Зубатовыхъ, Васлльевыхъ, Пнрамидовыхъ! Заря
политпческаго освобождения рабочаго класса но за горами. На-
станеть день народнаго суда п помянутся вамъ — н слезы Павлов-
скихъ мужиковъ. и муки первыхъ борповъ за великое рабочее
дкло, за народное счпстье! . . .

товарищей приводу мп ел падь В' >.!,»> -ахи, выдвинутыми авто-
ромъ, который очевидно, доеаигь гораздо ббльшей степени
рево.зюпюнной зр-клостп, ч км ь члены многих ь наших ь организации

фпшалыюе сообщеше о безпорлдкахъ въ Павловкахъ, Харьк. г,
(столкновеше между сектант, я православ. крестьянами), чисть»
умолчало, частью извратило причины происшеств1и. Этого и
сткдовало, конечно, ожидать: было бы см-кшно и недальновидно,
еслибы поджигатель, спалнвшн въ цкллгь иолучешя страховой
премш домъ, объяснял ь бы потомъ сл-ктователю, сколько фуитовъ
керосину для этого потребовалось. Царское правительство и
дальновидно и не любить наем-кшекъ. Доведя ту плн другу»
группу наестешл рлломъ „спаситетьныхъ м-кропрЕяпй**, основан-
ныхъ на излюблениомъ п „иетпнно-русскомъ*' прянцип-Ъ — не
мытьемъ, такъ катаньемъ — до открытого возмушетя (будетъ
ли то разгромъ фабрика, тюремная голодовка, или крестьянсюй
бунта и стуленче-шя волнешя), правительство, пользуясь ионо-
пол1ей лжпвыхъ „••ообщен1й“, спФшита напустить тумапу въ глаза
простосерде шымь лбывателямъ и ткмъ охранить „общественное
спокойств!е.“

Ниже приводимые факты помогутъ нисколько разсФять пелену
правительственнаго тумана, сгустившуюся надъ павловскими
толстовцами.

Достов-крно извкстно, что

шьюсь много пре-

Пермь. Намъ пишуть: «У насъ двк газеты: одна оффп-
цктльная («Пермсюя В кд.*), другая частная («Пермсьэй Край*).
Вотъ аостклняя-то по недальновидности у<ггроила очень нек а-п-
пую выходку. Часть пермской лителлигенцш, узнавши о выходчФ
«Гражданина*, ркшила послать ему протеста. Иятеллигенцш
удалось поговорить по этому поводу на собраяш въ безолатпоп
бибтютегк 26 октября. Только 28 октября въ хропикФ ,Пе| м
скаго Края" (Лё 234) появилась захФтка, въ которой кратко пере-
дается, что на собранш рФшилл написать письмо въ „Гражд." и
собрали уже 80 подписей и затФмъ выбрали коммисаю изъ пяти
(поименованныхъ) лпцъ для выработки формы петнцш о допуще-
нш женщпнъ въ университеты.

„Съ этого п началась пстор«я. Къ ответственному лицу беэ-
тггатнии б»б.|1и|е1п1 лвлнется полицмеистеръ, ссрашпваетъ о со-
брашн въ биб-жотекФ 26 октября, ссылаясь на жандармск!й за-
п|хюъ п зэм-ктку „Пермскаго Края". Ответственное лицо о со-
бранш ничего не знало, но обФшало полицмейстеру навести справА».
Губерпаторъ же сталь поговаривать о закрыли библиотеки.

.Собрался Совета библиотеки. Онъ даль с.ткдующ!й отвФть
на запросъ полпшн: въ бпС иотекФ было собрате не спещалыю
по поводу статьи „Гражданина", а собрате сотруднпковъ (что
полагается по уставу) н на этомъ-то собран» кфмъ-то случайно
оылъ поднята вопросъ о статье „Гражданина", Былъ представленъ
таже протоколъ сображя сотруднш.овъ, помеченный 26 числохъ.
ДФло какъ будто 'уладилось. Адмннястращя просила только
впредь на подобиыхъ собратяхъ не поднимать постороинпхъ во-
просовъ и сообщать полпшп о времени собрашй.

„Только вдругъ на дяяхъ (слёд., почти черезъ мФсяцъ отъ со-
брашя въ безплатной бнблютекФ) губерпаторъ получаета отъ
департамента поляшп запросъ (съ ссылкой на „ПермскШ Край"),
кто раэрФшшъ собрате въ беэояатной библиотеке н кто былъ

•) Изъ другого источника вамъ тоже сообщаюсь объ этомъ
провокаторе и прибавляюта, что онъ подосланъ профессоромъ
Скворцовымъ, чияовншгомъ СвятФйшаго Синода, взвФстнымъ гре
елФдователемъ сектантовъ. Вота каковы наши пастыри христова
стада!! Ред.

Чкмъ обьнсиить

которые „Искру" за вредную почигайггъ" в у которыхъ „вфта
большого пониматя, а такъ, кусочку понабрала" я мы видижъ,-
..»..»иу ил ши интеллигенты извкстиаго толка потеря.» къ себФ
довкр!е соэяательныхъ рабочнхъ. „ВФдь еще съ гадь наэадъ
все говорили, что выше себя не перескочишь, что на все время
есть, что иначе, какъ оть печки, нельзя начинать, а печкой былъ
либо мастеръ, либо рлзцкшш, рфдко, рФдко Ппрамвдовъ". А
„сейчасъ говорить, будто у 1*бочаго другой думушки нктъ, какъ
бы на улшгк костьми лечь". Этота „всторичссшй повороть" въ
направлен» нашихъ „экономистовъ" не мота, очевидно, не по-
дорвать довкр1е къ нихъ со стороны болФе сознательныхъ ра
бочихъ, которые, къ чести ихъ будь сказано, пе поддались пас
сивно общему увлеченно инте.ъ-шгенши въ сторону демоястращй
а начвнаюта ставить весьма серьезный вопросъ: „а ну какъ это
только начало, ине конца начало, а просто начало? что тогда?*
..Ну, а если она (безработица) пройдегъ, опять по старому все
будетъ, опять отъ печки?" Предлагаехъ отвФпгтъ на этота во-
ирось „Раб. Дклу“ в „Своб*., который всю свою политику строить
на предположен», что мы стоимъ „въ пачолФ конца" и что тепе-
решшй полптпческ1й и экономически крпзпеъ есть непосредствен-
ное введете къ революцш, почему в „всякаго человкка ребромъ
ставить нужно". Если прежде вся тактика приноровлялась къ усло-
в!яхъ, создапнымъ быстрымъ разват’геиъ промышленности и полита
ческпмъ затпшьемъ въ обществФ, п лозунга гтасшть .,медленны»
шагомъ" посредствохъ стачекъ, то теперь опять тактика узко
приспособляется къ услов1ямъ данного момента, оторванного отъ
прошлого и будущого, къ услов1яхь кризиса в общественны»
волнешй, в пынФшгай лозунга гласить: „съ мФста въ каррьеръ"
— демонстроцш, и только овФ! Правь нашъ авторъ, когда го-
ворить, что „жизнь повторяется" въ этнхъ стремптельныхъ увле-
четлхъ одной формой дфятельности.

Что повяль авторъ письма в чего не могли усвоить его „куцые"
оппоненты, это то, что теперь болФе, чкмь когда-либо, на очереди
сталь вопросъ о создан» боевой революцюнной органпзащи, безъ
которой наши сады по прежнему будуть расточительно тратиться
въ увяечетяхъ то одной, то другой формой борьбы, смотря по
тому, куда подулъ вФтеръ общественныхъ настроетй. Нашъ
авторъ понллъ, что именно теперь-то, когда ошибочность прежяяго
ощюсторонняго увлечешя „массовнкокь", т. е. стиийныхъ дввже-
гаемъ, стала очевидной, что теперь-то пора, не откладывая дФла
въ долпй яшикъ, начать работать надъ „органвааще! ревело-
Ыонеровъ", а не просто рабочнхъ. Что необходима оргаивзащя
професс1ональныхъ революц!онеровъ, безъ которой мы ио
прежнему будемъ переживать то невозможное положете, что ре-
в '.пошл пр!ос апавлидается па лФто потому, что „господа на дачу
и* этом» собраши. Цензор» же от» главного уоравлешя по дк- ламъ печати получила выговора за пропуска эам-Ьтка о подоб- ных» собрашях».  „Началось разсл!дован1е. Полпщл в жандармы эаб-Ьгали ва бнблютеку. Начались допросы бпблютекаршн в сотрудников». Ва устава библиотеки была внесена особый параграфа, по кото- рому сотрудникам» разрешается собираться только ва колич. В.  „Бвблютекарша, как» человека неопытный ва подобных» де- лала, на вопроса: „кто подняла вопроса о статье „Гражданина", почему-то сочла нужным» взять шулбя эту впиу.	вом» номер! стоит» параша. Из» него почему-то не считают» возможным» выпускать больных» в» клозеты второго этажа.  Въ виду этого, а также в» виду того, что в» этом» номер-Ь сильно дует» из» входной двери, он» начинает» играть роль больпичнаго карцера.	пастыри, эас!дающ1е в» синод!, отлучили от» церкви графа Толстого, то почему бы нашим» почтенных» .д-Еителямъ* не отлучить от» церкви самого Победоносцева, как» ымгЕстно, рев- ниво охраняющаго розгу, как» один» из» устоев» царскаго саиодерхсав1я? Нрим!р» вараэятелем»!- Но см!ем» увЬрпть гг, Лсвктских», Каблуковых» И прочих», что начала хрпстшн- скаго учеи'щ споконъ в!ку нарушались ® ь',й	У кого в»  руках» была власть. .Начата христ!аискаго учешя* не остано- вили пи одного уб)йстиа пи одного разбоя, когда это было в» интересах» правящих», ’нпппотпвъ, ннк» я® пратил» столько
	постоянно пол» рукой есть служитель, есть и представительница современной медицины Но как» всегда у нас» бывает» — нач- нут» дЕлать что к не дохклают»: так», наир., внутри башня 1рикрыта, а крыша оставлена старой, она при сильном» дожд!	
	с-Ерыми пятками. В» верхней камер! пахиегь пл-Бсеиью к сы ростью. Отоплен!е в» башк!) духовое, в» похвал!) устроена гро- мадная печь, и грЪтый воздух» расходится но всЬ камеры. Я сказал»: во всЬ! Въ да! нкжшн тепло совсЕмь не идет». Вы гребная яма устроена у входа въ башню; она нс глубока и по- чему-то таинственным» образом» соединена съ подвалом». Жид- кость изь нея просачивается в» иослЕдшй, п вот» стоит» отход- никам» потревожить с.е иЬсто, как» вся башня втечете 3-5 дней наполняется зловотень. Въ отдушины вхЕсгЬ съ теплом» идет» вонь.  Но все бы это ничего. Но бЬда вь том», насколько адмики- страшя небрежна к» внутренним», духовным» сторонам» полити- ческих». Смотритель по существу челов-Ькъ нс злой, но одер- жим» малбей величия н почему-то считает» нужным» на каждом» шагу указывать на то, что, если он» захочет», то удовлетворит» требовагое, а кЬть, так» и так» оставит»; и когда его зовут»	ш1е отцы церкви во имя прппожЬяп начал» хриспанскаго учешя*.  Да н сами .дЕятели* по кустарной промышленности не очень церемонятся с» этими «началами*  они хотят» увЕрить царское правительство, что оно служил, какпм»-т° культурных» пачина- шяхъ, что оно заботится о духовной» рлзпипи и об» улучшети матср1алы)аго быта населсШя. Это русское-то правительство! Правительство, ведущее борьбу еъ голодающими! Правитель- ство, насаждающее культуру при посредств! кабака! Къ чему комсд1Я? К» чему фарисейство? В!дь фарксссв»-то Хрнстост. прогнал» из» храма!  К(ЕВЪ. Волна артельнаго движеп!я.
очень смущает» посетителей. Бйбли текарш! прямо читается список» сотрудников» к про каждого спрашивают», былъ-лк она.  „не была". Тогда полишя заявляет», что так» кака оиа гово- рит» почти о каждом», что „нс быль", то ока считает» попкен- нованных» лпцъ бывшими в отмечает» крестом».  „Чека д-Ьло кончится, неизвестно. РазсдЕдоваше продол- жается. Не мешало бы хотя частныма газетам» но делать беэсознательныхъ (сознателыиго мы отнюдь не предполагаем») доносов» по глупости некоторых» корреспондентов»".  Мы, с» своей стороны, заме гама что выговор» нашего кор- респондента было бы едва-лп не правильнее адресовать участни- кам» собран'ш. Очевидно, они не видели в» своем» собранш ничего незаконна™, и они были правы. Почему же нм» и не заявить открыто, что они были на собранш? Неужели они бо- ялись за это потерять места на службе н т. и.? Неужели нельзя „рискнуть" выговором» или неприятным» замечанием» в»		
		Стараясь отвлечь рабочш класс» отъ социализма, царское пра- вительство, в» страх! за свое благополуч1е, по рецепту .Новаго Времени* (см. ст. о раб. безпорлдках»), лицем!рно проявляет» «отеческую* заботливость о рабочих». Таково объясните той поддержки, какую пстр!чаютъ со стороны властей артели, быстро
	другому — н!тъ; некоторым» разрешает» выдавать св-Ъчи, дру- гим» — нЬть. СвЕчи же бо.тЬс чкм» необходимы заключенным».	срокъ ихъ образовалось у яасъ — восемь). Среди жандармов? везд! появляются посл едователи Зубатова, Некоторые из» них».
я войска?  Но всего интереснее, это — вмешательство из» Петербурга! Лучше всяких» раэсуждешй доказывает» оно, что правитель- ство вполне солидарно съ „Гражданином»". И мы со- ветуем» всей» н каждому усвоить себе хорошенько этот» не- хитрый вывод»! Ред.		  КЪ СВ-ЬДЪШЮ ГИМНАЗИСТОВЪ И ИХЪ РОДИТЕЛЕЙ.  Учителя в» роли провокаторов». Во второй половине		
	желкзной решеткой, для того чтобы больные не могли обшть себя керосином» и сжечь. Зимой темно становится с» 3 час. и	.Искры*), действуют» довольно ум-Ьло; нельзя садзать^тобы умн!е, но, во всяком» случа! усерднее действует» шевсюй жандарм» Новицшй. Р-Ьчь, произнесенная их» па открыли пер- вой .русской* артели портных», основанной на началах» .право- славия, народности и саходержав1я‘, (см. .Киевлянин»* №278) является своего рода шедевром». .В» неустанных» заботах» о вас» министр» финансов» удешевил» водку, сказал» НовпцкШ;
	вать табурет» я читают» балансируя, рискуя каждую минуту загрем-Еть на каменный пол»; друпо умудряются открыть ре- шетку, рискуя навлечь пг1;въ начальства. Предметы необходи- мости заставляют» покупать в» одной определенной лавнЬ. Перестукиваше, пкте запрещается. Среди мертвой тишины гас- нут» силы больного.. Большую часть суток» царить гнетущая тишина. Услов1я жизни таковы, что сами стражи на свой страх» п риск» нарушают» правила. Один» терпит» перестукиваше, другой еще что-нибудь разрешает». За это пх» немилосердно распекают» л всячески подтягивают».  Так» текла жизнь въ больниц!) до елмчго поелкдняго времени.  Въ ноябрь въ больниц! сидЬли: 11. Покровсшй, Вячеслав» Адольф», Мойссй ВорпсовскШ, Пинкуль (приказчик») к Исаак» Шур» из» Вильно, — люди, ожпдаюпйе приговора.  Въ середин! ноября въ первый номер» привезли изь 1 аганки Высоцкаго; он» устроил» там» голодовку, так» как» его не хо- тЬли перевезти изъ темной камеры, окно которой закрыли же- л-Ъзнымъ листом», уничтожая, таким ь образом», доступ» воздуха и секта, въ св!гглую без» листа комнату.  Он» голодал» 8 диен. Начальство не хогЬто уступить и пере вело его въ больницу. Из» последней Высоцкаго скоро выпи-	
октября 1901 г. по гнмназ1ям» и реальным» училищам» разослав» секретный циркуляр» слЕдующаго содержашя:  Предписывается как» можно строже следить за развипем» и выработкой убежденш у воспитанников» старших» классов», убёждешй, касающихся сферы .политических» отношешй госу- дарства к» обществу. Обязанность эта возлагается по преиму- ществу на преподавателей русскаго языка. В» качестве средства ознакомлен'ш со взглядами воспитанников», которые они часто		дешевую и хорошую водку*; рекламируя казенную водку’и'в^
		пол!н, Новнцшй указал» далее на то, что утверждеше министром» финансов» артельнаго устава есть второе проявлеше той жч заботливости, и воспользовался тут» удобных» случаем», чтобы обрушиться на сошалдехократовъ, пустив» въ ход» обычяоа свое оруше — клевету к ложь. .Предупреждаю вас» больше всего: не ведите знакомства съ подозрительными людьми, про дотжалъ онъ, набегайте ихъ старательно, потому что они хит- рые, очень хитрые! Я хорошо нхъ знаю, потому что сам» пре- секаю!... Не заводите кассъ. Я самъ недавно изобличил» одного рабочаго, — невозмутимо продолжялъ врать Новицк!й
мыхъ (ибо студенческая среда готова в себе адептов» еще на гимназической скамье), предлагается преподавателям» задавать темы для сочмнеши такого сорта, из» которых» можно было бы видеть направлеше гимназиста, и если таковое окажется в» духе		
м иметь это в» виду при пр!еме в» высшее учебное заведете. Итак», .сердечное попечете* ген. Ванновскаго оказывается		был» б!денъ, а как» завелась касса, онъ прюбр-Елъ золотые часы к пальто въ 80 руб.*. По окоичати этой речи, г. Суров- цовъ, пом. прпс. пов. и, можно ожидать, челов-Ькъ интеллигент-
	салн, но ок» р!шилъ довести борьбу до конца.	ный, имелъ безстыдство произнести тост» за здоровье Новицкаго.
	Шуръ идя на прогулку, крикнут»: .Здравствуй, товарищ»!*	Директор» Госуд. банка, г. Афанасьев», также принпмавпйй
Опять голодовка в» тюрьме! (письмо из» Бутырской тюрьмы). Прежде в» течете многих» лет» больные политичесше тодержались вь главном» корпус!; московской губернской тюрем- ной больницы, находящейся при пересыльной тюрьме. Этот» главный корпус» предназначен» исключительно для сумасшедших». Внизу в» общих» камерах» находятся уголовные пспхичесше тихо помешанные.  В» большом» среднем» перелете на уровне второго этажа тянется вдоль одной «тороны большая, площадка н здесь нахо- дятся 11 камер»; сюда сажают» буйных» поиещанаых». Здксь же в» этой камере сэдержатся больные полптпчесше. Среди хпума, гама и диких» криков» помешанных» можно себе пред- ставить, как» должно действовать пребывание съ психичег-шмп больными на человека, истомлепнаго одиночеством». Заключен-	За это он» был» лишен» на время прогулок». Тогда выведенные из» себя небрежным» отношешемъ смотрителя и мелкими при- дирками, потитнчесше нарушшш гробовое молчаше.  Угром» н вечером» больница начала оглашатьс с веселыми криками: .Здравствуй, товарищ»! Добрагоутра! Доброй ночи!4 и т. д.  А когда Высоцшй уЬзжалъ и крикнул»: „прощайте, това- рищи!*, как» гром» у (ара потряс» башню единодушный крик» всЬх» остальных» четырехъ: .прощайте! прощайте!* Админпстра- шн всполошилась. Начались увЬщевашя, угрозы. Эпилептика Исаака Шуръ перевели в» первый номер» и совершенно лишили	учаспе въ этомъ .торжеств!*, указалъ па то, что онъ пережя- ваетъ вторую волну артельнаго двнжешя, и правильно зам!тилъ, что теперешшя артели, въ отлич>е отъ прежнихъ, народничес- ких», пмЕютъ ц!лью ишь п| акт 1ЧсС1„я вьт ,цы ? . гпикоьь, не представляя изъ себя ядейнаго д!ла. Хотя г. Афанасьев» вы- разил» ув!рекность в» их» жизнеспособности, а ген. Новшпой, исхлопотав» артети 1000 руб. у мЕстиаго богача Терещенки, по дарил» ей портреты .Его* и ,Ея“, писанные маслинными крас- ками, и икону Богоматери, призвать ей на помощь своею жан- дармскою властью вс! силы земныя и небео.ыя, — однако, въ нхъ дальн-Ьйшемъ процв-Ет’ч.^ Ч'жпо сомневаться Ремесленная промышленность, неспосой",	-.одержать конкурреншн крупнаго
	лешак. Но он» рЬшилъ не сдаваться и ооъявилъ* смотрителю, что будет» голодать, пока его не переведут» нцверхъ и не раз- решат» прогулок». Остальных трое р-Ьшили тоже голодать, пока ие удовлетворят» требовашя Шура, а также присоединили еще ташя требовашя: покупать св1;чи, чтобы на прогулку водит не въ загончик» опало выгребной ямы, а въ большой сад». Так»	
		па артельном» начал!; но не в» таком» единен)!! могут» найти геб-Е выход» руссше рабочее! Лишь соединившись для сверже- тя сахщер;кав1я. они получат» необходимых условия для сво-
звук», как» может» он» знать, почему его сосед» так» неистово кричит» и мечется и почему он», так» внезапно захрипев», —		
		идеала!
умолкает»! Уме» не истязали-ти его? Уж» не поколотил»-ли -его озвЕрЕвшй! тюремный страж»? В» течете многих» теть указывалось на невозможность такого порядка содержашя поли- тических» больных».  Сравнительно не так» давно к» больниц!: быта присоединена сбоку задняя башня пересыльной тюрьмы, носящая пазаате	началась и плеть борьба съ произволом» адмипнетрацщ в» тю- ремной больниц!. ЧЬмъ она кончится, не знаю. Смотритель гро- зит» Шуру, что зашьет» его въ хгЬшокъ и прпвЬсигь кт, ло- точку, если он» будет» кричать: .Добрый день, доброй ночи! Прощайте!* — 6-годекабря получено нзв!сг1е. что голодовка продолжается седьмой день. 		К|евъ. В» поисках» за «Искрой*.  Заботливость «передовых»- жандармов» об» артелях» ремес- ленников» да и вообще вся .Зубатовская* политика объясняется желашемъ не только легализировать рабочее движете к напра- вить его въ мирное русло, но и установить над» ним» свой жан-
^Пугачева башня*. В» этой башок, в» одной из» камер» поме- стили служителя, в» другой ванную, одни» из» больших» впж- них» нумеров» отведен» для фельдшерицы. В» тюремной боль- нице пол» именем» фельдшерицы Ии гурирують лица без» вся- каго медишшекаго образовашя (настоящих» боятся, очевидно, брать въ виду их» неблагонадежности). В» остальных» пяти нумерах» помещаются больные полптичесше. Два верхних» и два средних» и бавлекы от» параш». Из» них» больных» по стуку въ дверь выпускают» въ клозеты. Въ нижнем» же пер-	Примтгъ заразителен». На заседавшем» въ первых» чпелахъ октября въ г. Полтав! съ!эд! д кителей по кгетарной	дярмешй надзора, и штонскую опеку. Для этой цЕлн жандармы стараются пм-Еть среди артельных» попечителей своих» ставлен-
		покровителя артели переплетчиков». В» артели этого карточнагс друга Новицкаго сыск» поставлен» образцово: недавно работав-
	.тютя: ,С»1.здъ признает», что т!лесныя пакаэшпя ие только протпвор!чатаь началам» хрпст1анскаго уче- Н1я, по в являются тормазомъ культурным» начнпашям» прави- тетьства м общества в» ц-Ьлях» духоппаго развили и улучшешя быта его*. Если Победоносцев» и послушные ему „смиренные*	
		скаго ротмистра Васильева, адъютанта Новицкаго. Вопдя вх мастерскую, онъ направился прямо къ тому и Есту прилавка, гд! подъ переплетными материалами одни» изъ артельщиков» поло-
ЛЬгЕхали". Что, ставя задачу такой организаши, будет» „глупо велять на рабочих» и интеллигентов»'* и что „не въ том» сила", а в» том», чтобы образовать из» рабочих» интеллигентных» ре- волюцюнеровъ, без» которых» „на одном» массовом» рабочем» далеко не уедещъ". Что пора нашим» „интеллигентам»" отка- заться от» взгляда, что „если рабоч!й больше понимает», так» его уже и за рабочаго не почитают»: им», впднте-лп, массового нужно" и что не следует» пзъ-за боязни „оторваться от» массы"	мы платимся за каждую крупицу самое»знанш, внесенную въ ра- бочую массу. Этот» вопрос» меня мучил» долго, но вестами я думала, что он» уж» отчасти разр!шенъ. Теперь же, когда я вернулась, то убЬдилась, что мы еще въ этомъ отношепш не очень далеко ушт. Хоть за посл!дтс годы рабочее движете безусловно выросло, но надо признаться, что выросло оно гораздо больше въ пшрь, ч-Ьмъ в» глубь. Конечно, хорошо и первое, но зт-ого все таки мало и теперь эти хищники, как» и прежде,	«Чтобы постоянно быть въ курс! д!ла, центр» должен» будет»
		такъ, чтобы въ случа! нхъ ареста у центра все таки осталась связь съ данной м!стностыо (детали, какъ это устроить, не трудио- будетъ выработать, когда эа это возьмутся н хорошенько по думают»). Тогда только, когда мы хорошо сьорганизуемся, про- валы наши не будут» им-Еть таких ь пагубных» послЕдсгви!, каше есть теперь. Пока мы не будем» организованы, пока мы не будем» пм-Еть полной возможности подойти прямо постЕ арестов» къ начатой уже работ!;, пока всЕ  руппы, работаюийя или желаюпця работать, не будут» строго организованы и соотвЕтственно нуж- дам» распределены, — мы, как» и ю сих-ь пор», будем» тратить массу времени непроизводительно. Мы безептьиы против» врага не такъ количественно, какъ разрозненностью. Сила врага безу словно велика, но еще усиливается сплоченностью, возможностью действовать одновременно во всЕхъ концах» Россш, а посл-Еднее не зависит» только он» того, что их» так» много, а отъ того, что они соединены к могуть д-Ействовать по разъ задуманному плану. Мы именно этого лишены, у насъ самые преданные и выдаюшлсся д!ятели не могуть работать уссгЕшно именно потому, что разрознены, что не могут» выработать плана дЕйствШ, что лишены возможности сговориться с» руководителями других», групп», чтобы рЕшить, какъ поступить въ томъ или въ другой» случа!, слоиомъ, чтобы выработать какой-нибудь план» дЕйспяй. Я думаю, что мы много, много оть этого теряем». Только тогда, когда ми сьорганизуемся ми смочсемъ выставить тютивь колц«
и организаши — организаши парнйной.  ЭамЕтимъ, что письмо петербургского рабочаго написано по поводу, между прочим», № 4 нашей газеты, въ котором» мы развивали наш» клан» организаши, возбудивший против» себя очень многих» из» наших» интеллигентов». Мы имкли уже не один» случай убедиться въ том», что этот» план» быть гораздо бол-Ьс серьезно оц-кненъ сознательными рабочими. Пользуемся случаемъ, чтобы поблагодарить „кружок» сормовских» рабочих»"	яырываютъ все съ корпеиъ и «ггимъ самым ь тормозить или оста- навляваютъ — иногда на довольно продолжительное время — все двнже1пс; словомъ, они и теперь на долгое время отрывають людей отъ „дЬла". Но хуже всего то, что лруНе сразу замйнить их» не могут», что прмшеднпе пмъ па см 1ну товарищи не могут» сразу приступить к» раз» уже начатой работ!; словом», не мо- гут», за р!дкимп исключстями, стать продолжателями своих» предшественников», ие могуть пользоваться ни ихъ ошибками, ни их» усик хами. Шт» еще ничего такого, что бы служило	
вагоплана.  Выдвигаемым теперешним» кризисом» въ нашем» двнжети задачи организаши составляют» тему еще одного письма в» редак- 1ию за подписью „работница". Приводим» его почти цклпкомъ  Письмо В» РЕДАКЦ1Ю	шимп нм» 1П см!ну. И так» самое большое ало,*которое я вижу въ нашей работ!, это то, что мы еще не съорганпзоваиы, что мы работаемъ, такъ сказать, каждый за свой страх» и риск», у нас» совс1м» 1гЬть традиши.  .Поел! провала работа непрех!нно должна не прекращаться, а пойти возможно жив!е. Это ям!етъ двойное значеше: с» одной стороны, провалы ие наводили бы панику ва мсн-Ьс сознатель- ных» рабочих» и не убивали бы 1г!ру вь провалившихся, и это увеличило бы энерпю ткхъ лиц», которые выступ егь провалив- шимся на см!:ну. С» другой стороны, правительство увидкло бы, что как» бы оно пи увеличивало штаты всякаго рода полицейских» крыс», в» Россйг „крамолу* вывести уа:е псл1.зя, что даже нельзя произвести и временного затишья... Но, товарищи, все это воз- можно будет», когда мы сьорганизуемся, когда у пас» будет» центральная оргаиизащя, которая будет» руководить пскм» дви-	
каким» эти хищники, в» лшгЬ жандармерш и полищи набрасы- Ва .“*ста< га* Х0Т|* сколько-нибудь существует» ра- “Г’„“,!Я:еП,с* вхъ «ильное желаше вырвать все съ корнем», ®	°®Рат,1тьсп с» письмом» в» редакшю, чтобы  мыслями0^01*' падЬлвться с» товарищами некоторыми своими  „Около четырехъ лЕт» тому назад», а именно въ начал! 1898 г., и оыла арестована съ еще кучей товарищей (арест» тогда был» очень крупный, одновременно въ нЬсколькпхъ городах»); попали тогда иконе и менке моего „грешные", по увЬряю вас», что уетранеше меня больше, чем» на четыре года оть жизни, — слишком» много чести для меня, если даже стать на точку зрЕя'ш нашего самодержавна™ правительства.  «Но факт» остался фактом», н к» великому сожал-Ьтю, не единственным», а почтя всеобщим», в» чем» меня убедили встрЕчп съ товарищами по тюръм!» и за Ураломъ Такъ или плаче я		
		чествснной силы врага силу качественную...  «Не претендую на то, чтобы мое письмо доказало и убЕдшю в» достаточной м!р! товарищей въ томъ, скатько мы теряем» оть того, что не организованы. Я буду очень довольна, если мое письмо напомнить другим», бол Ее умЕлым» лицам», взиться за эту работу.	Гасотница."  Расширеше политической агитаще:	распространенье ей па
	жением» Россш. Этим» было бы достигнуто нс только уменьшеше, если не полное мечеэновеже провалов», исправность въ работЕ, ио и правильное ведете д-Ьла, способность отзываться, на изпЕстпыя требования жизни. Нлкашя волнешя или столкновения, какъ папрп- м-Еръ, студенчссше безпорядки, поступки Карповичей, Натов- ских» не застали бы врасплох», если бы мы могли заражЕе знать все — и воспользоваться вс!м». Но самое главное, — чтобы	вс! недовольные слои, выработка сознательной рабочей интехш- генщи и создан е боевой иарпйной организаши, способной спра- виться с» правительственными прсслЕдзвашями и вести свою работу при всяких» услов'мхъ обшесгвеииаго настроения — вот» тЕ главный задачи, которым намЕчаютсл въ приведенных» наше письмах».
пробыла в» „русском» университет! дли рабочих»" съ еозпаыёмъ	дательно поддерживалось, чтобы сносно могло прекратиться, чтобы центр» уже могь всегда гуда направлять силы. Тогда и только тогда наша работа пойдет» ботЕе быстрым» шагом» вперед».	
того, что если я в но совс-Ьмъ ничего «Г(Ехала, то во всяком» елуча-В далеко была от» того, что моягно было бы назвать „д-Ьлом»". Естественно, что у меня возник» вопрос» о том», как» дорого		
жи.ть купленную имъ московскую газету .Русское Слово* шгЪггЬ п, сжснсд*Ел:.пыма. прилои:сп)емъ ея, .Искрой*. Можно ссбЕ |рсдставпть разочарован!© усердного жандарма, когда онъ изв<>скт> на св'Ьтъ Бояой, вм-Ьсто оигилпемаго имъ .заирсщекпаго лисгка возмутптслкнаго содержагоя* —-'его московскую легальную тезку!	рыхъ являются дЕвушки л женщины съ болЕе дешевой платой за свои рабоч!я руки, съ бол-Ес смиренными покорнымъ лидомъ глуповатой овцы и иесушш съ собою возможность сверхъ экс- п.тпатац:и и кражи рабочей силы, эксплоаташю п кражу женскаго тЬлт, жепской стыдливости, женской чсстп. Глумлсше и вптруга- тетьство надъ семейной женщиной русскаго крестьянина и рабочаго подь покроглтельствомъ русскпхъ закоповъ и съ в!дома царя- батюшки, которыйстараетсл покрывать своею властью этигиуспости п безстылпые пр:еяы п въ то же время заставлисть высылать и сажать въ тюрьмы тЕхъ шгь пепо1;ор1:Ыхъ ртбочпхъ, которые возмутились против! такпхъ Н1ПКИХЪ и деспотическим, личностей, кякъНазаровы, Свешниковы, Жезефы Германы и т. п? Бтечеяш 1-5 л!тъ фрапцузъ Гсрм.пгь выкпнулъ за фабричную стТну чуть	2 час. ночи). Поводом! къ разговорам! послужило педоразуиъЫе съ однимъ из! мастеров!, который па одной ночной емки! та. чалъ требовать, чтобы рабоч)© нс прекращали работы въ часы отдыха. Рабоч)© были возмущены этимъ и по предложен!» од. кого решили вс! уити домой. Мастеръ стр1сп.тъ и кое-какъ уго- ворил! пхъ остаться. На другой же дель онъ доложйлъ началь- ству, что ночью былъ чуть не бяггь, л начальство распорядилось назначать въ каждую ночную смЕну стражнпковъ лая каблюденщ за порлдкомъ, такъ что ночью рабоч»© работают! подъ копвоемд, какъ арестанты. По всей вероятности рабоч)© потребуют! от .мЬпы такого возмутите аьнаго распоряжсшл начальства.
ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я  И  ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ  Москва. 0 рабочихъ собрашпхъ. (Письмо 1-е.)  Для того, чтобы болке подробно ознакомиться съ рабочими собгиийямн механическато производства, мы считаешь пужнъпгь ознакомлен!© начать сь верху этой незаурядно задуманной махи- на1пп ДЛЯ отвлечения рабочихъ отъ правильно памкчепнаго пути къ освобожден!» рабочая» класса изъ подъ ига капитализма, обът1НР“М"Чпгп,,п съ гнуснЬйшимъ самодсржавюмъ Романова.		
		ХРОНИКА РЕВОЛЮЦЮПНОЙ БОРЬБЫ.
	но вс!хъ мужчляъ, исключая колотилыцпковъ. Но это объ- ясняется тЕмъ, что кототилыпикохъ можетъ быть лишь физически сильный челов*Екъ. Такъ при Вейс! быто больше 20 чет. складаль- щиковъ, а теперь только 2 чел. п то для тасканья роликовъ; •’-^’аялвротцпковъ зам-Епилъ жснскпмъ поломъ; въ крахмально- отбЬ’Тыюмъ отдЕлент мужчины очень р!дки.  . Дъяствуетъ этотъ дохать очень открыто: такъ приглаишетъ отк|Уп'КУ	а;<>н,ни,,У къ себ! въ кабиистъ п объясняется очень  ИП0 въ свовх'ь желшнячъ. Если постЕдпяя сдается, то еГ0 “Ч’твой. если пЕтъ, то спустя короткое время туть'я-вВаеТ,>, СЙ пасш'1,тъ со словами: „ты мнЬ пе иукпа", да ‘ Рааечптываеть и семейство, т. е. сети сеть родственники, плетей •’вп,1мастъ также изъ близь лежащихъ деревень и повто- ряется та же нсторш.  пЕта°птгаю^!и2а °Т“ иол,,а г“лостп, видно пзъ того, что взрослый иди къУц'емт"	сиерстш|ковъ часто: „твой отецъ баринъ,  одной депевеиЛт.1>,,,Ю*П' ,,озыва»тъ у насъ Германа.) Но время пнппъ 11 шт/ 11 СХ0ДКИ эа ВЫПИВКОЙ М1РСКОГО ВПН.Д КреСТЬ- т Л .дадов^ 3^.™°’,,ЛЪ гаое>,У тов.»рищу Лазареву: „Зпаешь ’пГ-п. ппшп я’т/4. 1Т°	съ тоб<”’ получили хороппя мкста?  Работы ходятъ в ь «абинетъ къ барину." ‘^гХ^гош,^	с?®™7 объ атомъ барину, и оиъ за это  тебя прогонптъ къ чорту , на что Ипполитовь об-Ещалъ свести КЪ	Д'ЬтеП’ чтобы п,,ъ и™ кориилъ, такт,  мьь они его, барина. Спустя два или три дня иосл Е опиечнной еходки Нпполптовь быть г.ыброшенъ изъ фабрики. Лазар₽въ же и его братья пыли поставлены въ прпк.шшки. Ивотъсуще- •твуютъ тпие порядки ни фабрик*!, оп. которой въ 10 верст, •ииветъ фабричный нпспекторъ, жэндпрмскн! ротмпстръ, приставь по одну СТО]	а ш> другую «торцу и, ,  следователь, п .	т ко зн=.югь . то мгин ь С н  цолучплъ отъ Морозова па хоронил брюки, фюртты»! ».*е ипспскторъ часто приглашается лпшть тарелки, сами ж© рабочее молчать, какъ холопы п не могуть проучить до смортп этого отвратительного француза. 	 Гавочш.	Въ Петербрг! 3 декабря, кроя! упомянутых! (въ Лё 13) арестованы: врачъ Соболев!, инженер! Ратчепко, Клавд)л Се- люкъ (дом. учит.), Яков! Селюкь (бывш. студ.). Минская (медд, Долголспко, Б-Еляевъ (студ.) вдруг. Пэт. Ков по привезен! Оту- петь н из! Впльны Арон! Сольц! (быв. студ.).  В! Н.-Новгород! въ декабре арестованы студ. Розова и курс. Добролюбская. Въ СормокЬ ряда, обысков:,.  Пзъ Москвы 1 дек. выслана служащая въ Гу»"». Уор. С. И. Мурплова. Близ. Заславская (служ. въ статистик!) .арестована для отбывай: я наказпшя, а сестра ея Розал)я — взята на гра- ниц! при прН’тд! въ Росс)ю и привезена въ Москву.  Сарапуль (Вятской губ.). Въ начать декабря обыскъ у
Направить по ложному пути рабочее движете, дабы оно попало въ тоясипу, откуда ему не тачъ то легко выбраться опять на твердую почву; вырвать изъ рабочая» движешя ту могучую силу, которой боится начинающее дряхлкть русское самодержашс. прочную и опасную революц'юнную силу стачек!	такова  главная цк-аь этой махннаши. На всяком! порайонномъ собранш красной питью проходить эта трудно скрываемая иТль отвлечешя рабочихъ отъ стачекъ. Но объ этомъ мы поговоримъ въ саЕдую- шихъ пясьчахъ  Что Зубатов! держитъ въ своихъ руках! всякое собрашс-это несомп-Ьнио, что онъ нзвлекастъ ту пользу, ради которой разре- шены эти собрашл, это тоже не» инкино, что многое другое достигает! Зубатовъ благодаря этимъ собрашямъ, понятно, конечно, само собою, что это все сильно усугубляется инертностью действующих! зд-Есь товарищей, что рано .пли поздно они при- нуждены будуть сознать сами, — мы въ этомъ увЕрепы вполне.		
		Одесса. Въ начал! декабря взята вернувшаяся пзъ ссылки К. Захарова и еще несколько линь. Обыски у Лившица (лит.) п другахъ.  Юевъ. Въ начал! декабря несколько десятковъ арестовъ. Смоленска,. Здксь въ конпЕ декабря просты и обыски.  Умерли; А»|»анпсьевъ, ртбочш-слесарь. Въ 1895г. по д!лу о рабочей оргапизацш въ Екатеринослаь! былъ арестован! и состапъ в! Сибирь па три года. Учеръ въ Сибпрп, гд! рабо- тал! по окончпн::: ссылки.  Григ. Ник. Мандельштаммт.. одинъ изъ основателей соц.-дем. авпжетп въ ЕкптсртюслаБк (1895 г.). Арестованный по скате- рпнославскому и московскому дклпма.. онъ быаъ приговорен! въ Сибирь п» 5.т!гь, сошс.ть с! ума. Умер! осенью ГЮ1 г.  Григ. Мих. Марморштейн!, в! копий 80 гг. сослан! вь Якут- скую обл. на 10 л-Егь. Вернулся н!сколько лЕтъ тому назадъ и отбывать еще надзор! въ Кишинев!. Не смотря на настоятя врачей, посылавших! его в! Крым-ь, Деп. Пол. отказал! ему въ разрЕшсшп по-Ехлть лечиться. Умеръ 18 дек. 1901 г. въ Кшипн.  Лянгь, польски! рабочь‘1, умеръ въ Ковельской тн.рьм-1; (Вол. губ.). Лктомъ былъ арсетовапъ на границ! съ транспортом!. Умеръ отъ тяжелых! услов)й тюрьмы.
играеть’ „совкть". С1© учре*:.*ден)е состояло до 20-го Ноября вэъ 17 человЕка., въ чисто которыхъ входить два провокатора С.тЕповъ и Афанасьевъ, ихъ то, главнымъ образомъ, вл!лп!е и отражается какъ на характер! порапоппыхъ соброшй, такъ и на остальных! чтенпх! „сов!та“. Вс-1: воп] осы, подлежат)© об- гужденпо районных! собратий, исходить изъ „совки:", предва- рительно просмотренные агентурой Охранная» Отд каст г. Дальше па районныхъ собрашяхъ чКло ведется не по желанно ирисут- ствуюшпхъ, а по жел:»шю члена „совкта", который является по поручен!» „совкта" вь качеств!» контротерт „дпбы не зарвтлся далеко кто либо пзъ врпговъ. ‘ Врагами же „говТтъ" считвотъ раоочпхъ, вращающихся среда „мелкой" шггс.1Л1:генц)п*) т. е.		
револющоперовъ. .... СовЕть ппптелъ пеобходпмымъъ выра- ботать даже „ппструкшю" такъ что въ далыгЕшпемь „совктъ" долженъ являтьс । бгфонратпчмч.имъ учргкдепкмъ. Соколовъ, одинъ пзъ глявпыхъ ьраятл. ; сголюшоисрокь зпявлл.1ъ, при прочтен!:: этой „пястргкшп", что мы (т. с. „сов'Ет!1') съ господами профессорами выработали ирстру кцпо, такъ что господа про- фессора принимают! участие не только въ прог-вкщспш ртбочпхъ, но несут ь съ собою и приемы бюрократ):!. Совкть „п»г1;етъ прего назначить въ рай тясе « обр пне председателя, а если собрате почему либо пожелает:, выбрать само ссб!; председателя, то въ таком! случи Ь представ.! потъ выбранная» на утвержден;©, како- вого могутъ, однако, в нс утвердить". . . . Порайонный сг	Москва. У досъ до завод! Гагентпль въ пятницу 1! дек. поел! окопчап!;: работы быть хорошо нооптъ новый расцЕпщшп. нЕмецъ, только два мЕсяца прИ-ховипй къ памь на заводь п;п СНГ.., за то, что убавить рпспЕнокъ почти па половину. Бплп вс! ч Е'гь попа ю, и виноватых! т::;ого пока нс наппп. Па угро па заводь напыли по обыкновен!» городовыхъ, боясь оетожпенш, по пока вс© тихо.	Шг.ецовъ. ссыльный вь Верхоянск-!; (Якстекой области), э.а- стрклилси. Биль сослан! въНЮОг. Покойный быть еще очень молодым! человЕкс-'т.. (,'ыпт. же 1 знодоро кнаго "истера, онъ несколько лЕгь тому пязятт. покхплъ въ СПБ. и быть оресто- 1Щ1Г1. въ дворцоволъ пэр ек. внгашпе. ком;-то подозрЕте. При петь нашли рево.гъверъ. На допросЕ заявить, что нр)!хплъ убпть царя. Держали въ психиатрической больниц!, а потомъ сослали.
	Одесса. Вь конц! октября на табачной <|.абрп:гк Поноет, гт! работает! ЬООче:., подручнпцы — 12-.т!тн!я дквочки отка- «ЙИСЬ работать за 31» коп. въ день, требуя съ мястсрицъ прк- екп. Пос.тЕдшя получают! по 1 рубтю и прибавить подручнл- цтмъ пе могуть, поэтому обратились къ управляющему въ коп- ру. .Посидятъ дома день-другой, да и снова прибЕгутъ*, отв!- -п ть им! управлявший на слова, что без! подручвицъ работать нельзя. ДЬтп уштп. Половила фабрики стала. Дкти не при- ходили на работу впродлтжеше пЕсколькпхъ дней. Хозяшгь, видя, что пе т 1кь-То легко ожидать, когда все само собою улл- •кется, обр 1ТПЛСЯ кь вдмшшетрацш. Та тотчас! щичгЬшила на	ИЗЪ ПАР ПИ.  Поеъгъ Л. Дейч л изъ Спг.п.-и. Пзъ Амурской области бкжалъ и прибыль заграницу Л. Г. Дейчъ, одпгъ изъ пзвкст- ныхъ руссьыхъ рсволюцюперовъ и одпнъ пзъ основ «телей 1руппы „Освобожденье Труда*. Имя Дейча связано съ „буптарскпяъ* перюдомъ двпжешя 70-хъ гг., вь которомъ е.чу ирин.адлежптъ учаспе въ оргачпзашп зпаменнтаго заговора Члгирн'-скпть кре- стьян!. Аргстога'шыи по этому д!лу оисимо 1877 г.. Денчъ бЕжала. всепой 1878 г. пз! Юевской тюрь:: л вякстк с! Як. Сте- |>аповпчечъ и Боханозсклиь п пъ сакдуюийе годы боролся въ первых! рядах! реголюцюнной парчи» Вм-ЬстЬ сь П.-схяповынх,
пли въ воскресные дни, кос да читаются лскшн. Но „ппструкшУ’ члены Совета „на районных! собрашяхъ елкдятъ за пр :вств костью присутствующих!" и т. д. Возможно, что ипструкщя пер» дана нами не совскмъ точно, пбо у насъ пЬть кош'п, но смысл! в-Еревь.  Самым! д-Ьятельнннъ в пользующимся популярностью рабо- чих! является г. Нрт^ветйй; онъ хорошо может! действовать		
рсволюцюнсрочь, его и теперь не принимают! па фабрики, бла- годари тому, что онъ припп.чалъ нисколько разъ участте въ стачкахъ. По профессш онъ папироенпкъ в посл-Ьдпее время работал! на фабрик-й „Дукат в". Шиюномъ его позвать нельзя, ибо нктъ для сего фактов!, по его близкая дружба со Сл Ьиовымъ в Афапасьевымъ, та солидарность, съ которой они поддерживаюсь друтъ друга, оче"Ь подозрительна. Бывали случаи, что по просьб! г. Красивскаго позволяли жить въ ?>1оскв! политическими, да п то, какъ очъ иногда говорить па собрашяхъ, позвотяетъ дЕлать заключение для него не очень лестный. Г. Афанасьевъ не можетъ пользоваться популярностью, какъ г. Краспвскш. оиъ не можетъ хорошо говорить, не можетъ завладеть собрашечъ п говорить точно о докойппк! звонить и все же, какъ главное лицо въ собрашяхъ, пе роняеть свой прествжъ и ловко защтцаеть пра-	помощь. Горо юные бЬг'ми по квпртирйЭТь пастерицЪр которыя иосл! отказа прибавить 10коп., тоже забастовали и выставили еще и друпя требов.ипя, — между прочим!, чтобы пч! дали отдельную комнату для об!дт (раньте оп! обгЕдалп и л!томъ н зимою ,яа частомь воздух!*) и открыли другой выходъ, такъ как! по прежнему ходить опасно — .тЬствпца полусгалла. Итакъ мастерпцъ тащили на работу, полураздетых! д-Етей буквально хватали на улице. Но д-Ело пс шло; досид!в*ь до об Еда, работ- Ш111Ы разбЕгаллсь. Тогда подумали о .зачинщиках!* и .аресто- вали 40 чел., па что работницы ответили прибавлением! требо- ван!я выпустить арестованных!. Хозяин!, впдя, что д*!то и© клеится, обратился къ админпстрпши уже с! просьбой выпустить работниц!, он! думал! удовлетворить пх-ь трсбовпшя. Но ка- ково было его горе, когда адмшшетрзшя ответила: .пока насъ пс звали, могли самп поступать как! угодно; т< верь же дЕло наше, не м-Ешаитесь*. Новое посттновл"шс (о штрафовании хо- зяева.) ьошло въ силу: съ хозяина этой фабрики за то, что онъ поздно заявил! о стачке, взять штраф! въ 500 руб.  Съ Урала. Въ апр!л! мЕсяц! 1901 г. гь Добряисксиъ зав’  Пепмскои губ.) была забастовка рабочихъ въ каталыюмъ цсх*Ь^ Габоч:©, въ количеств! 150 чел., прекратили работу и потребо вали пояышешя раси!яка на первый й второй сортъ листового .келЕза на 25’/,. Начальство согааенлогь на это требован:© не сразу, п лишь пост! двухнедельно:: забастовки, да и то повы-	Акеельродомъ, Стефановичем! и другими, оиъ вь 1879 г. оено- ва»у> партно „Чернаго нсрслЕла*, изъ которой въ 1883 г. воз- никла первая русская соц.-демочратическзя групса „Осв. Труда*. Отправившись в*ь 1884 г. пзъ Шгепцар::! вь Германна для того, чтооы устроить органпзацюниыя дкла этой груьпм, Дсйлъ быль арестовал ь нкмецкпми властями во Фрейбург! (Баденъ) по обвп- нен)ю въ псревозкЕ запрещенного тогда нкмецкаго „Соц.-Демо- крата*. Попытка освободить Денча пзъ нЕлецкой тюрьмы не удалась. Германское правительство снеслось съ русски*:! и поел! того, какъ послЬднее убЕдилось, что арестованный Булы- гинь есть Дсйчъ, оно ему сю выдало под! услов)ем!, что его будуть судить за „уголовное* преступлен:© — учаспе в! поку- шении на убийство ренегата Гориновича (в! Одесск ьь 1876 г.). Осенью 1884 г. военный судъ приговорил! Дейча, который со-
вительство, выставляя его заботливой матерью для рабочихъ. И съ улыбочкой постарается опровергнуть того, у кого неловко проекользнетъ какое-либо сомн+ше въ правительственном! добро- желательствЬ. 0 г. СлЕпов! можно сказать, что онъ ходить съ докладом! въ Охранное и, хотя рабоч)© этого не зноютъ, ио все же его не любятъ и онъ не пользуется популярностью.  Недавно было прнступлечо къ пополнел!» „Сов!та“, для чего каждое порайонное собрате выбрало кандидатов! и прежде ч!мъ ввести ихъ въ „Совкть", „Совкть" узгзвалъ о ихъ иаправленш и леблагонадежныхъ проваливать. Этотъ „СовЕть" пршшипеть жалобы во время свое.	рип разъ въ н кто Б та-		13^г. н 4 м. каторги. Отбы^^р^щц^Дей^ быть водворен! на поселен'и:.  В! лиц! Л. Г. Дейча въ нашу срету возвращается одинъ нзь первых! тонеров! русской соц)а.тдемократ)н, надолго вырванный из! рядовь дкйствующей армш, но сохранив ши! па каторг! и въ ссылк! в!рность своимъ револющотю-сошалдсмократичес- кпмъ уб-Еждетяяъ.  Приветствуем! вернувшагося „на колю* товарища, нет >р:я жизни котор.«го такъ тЕсно сплелась съ истор)ей нашего резолю- ЦЮНПГО Д0ПЖСН1Я.
случай: за расклеиванье объявлен!й о потреоителыючъ Обществ*!, разочли 10 ч. раб. зпподчвъ Бвнтеръ. Одпнъ пзъ потсра1ишгпхъ сд-Ьльлъ эзявлеше въ „Сов-Ьть", послЬтшй довесь до С1гЬ.1*1,н!я	сило расценку только на И»’/, п только лишь на же.тЬзо перваго сорта, которое выделывается въ очень неоо.тьшомъ количеств!. Расценка ж© на жел*Езо второго сорта осталась прежняя, хотя	Юевсюй Комитет! Рос. Соц.-Дем. Раб. Партш ркшцлъ отчис- лять ежемесячно 25 руб. в! пользу „Искры*.
обер-поллчмейстера. Вт рсэультатЬ г. СлЬновъ зпявплъ еобр-ппю, что Трсповъ пе можетъ удовлетворить жалобы. Н-Ьтъ, молъ, такого закона, чтобы полишя приказала не разсчитынтгь тЬхъ изъ рабочихъ, которыхъ находить вужньпгь уводить заводская администрмбя.  Разрешено Потребительное Общество, записалось около 2000 м капиталу на лицо свыше 5000. Откроютъ лп потребительную лавку или чайпую, Сще не было по этому поводу Общаго Соб- рата и вопросъ не р-Ьшепъ. Что же касается Общества Взаимопомощи, то такового уставь пе рвзр%шснъ и въ Л1 8 „Искры" вкралась ошибки. Въ Феврале будетъ уже годъ, какъ онъ посланъ на утвержден!© и о еудьб-6 яп елуху нп духу.  РЛСОЧ1Й.  ГогодяшЕпская отбельная фибр. С.Морозова (возлЬ ОрТ.хова-Зуева).’ Въ „Искр*!;" была >юм-Ещена корреспонденция изъ Шуи съ оиисам!емъ отвратительного и гпуспаго приема экс- плоаташ’п не только жепской физической силы, но и жспскаго ткта. Панашейгородищепскойфабрик!эти гиуспыя, отвратитель- ный условия обязательны для каждой женщины съ ткхъ поръ, какъ зав-Едывате этой фабрикой было поручено французу Жозефу Герману, другу пзв-Ъстнэго намъ Назарова; это гтавлеиикь его в, очевидно, его ученикъ по части гнусной системы □кспло.чтацш.  Л-ктъ восемь тому нззпдь директоръ этой фабрики былъ Вейсъ и тогда преимущественно рибота.ш одни мужчины, около 400 че..., исключал спшвйло1П> при отб-Ельиомъ п крахиьлыюмъ отд-Елешп, да подметалокъ позовъ. Въ то время, можно сказать, женщины жили ирпиЬваючп за своими мужьями, т. к. эчработокъ пос.т Едпих ь стоялъ около 27 руб. въ мЕелць (320 р. въ годъ). Ио воть по- ступаетъ распоряднтелемъ фтбрпкп Гермаиъ вгь 1893 г. и пачи-	оно п идегь въ продаэку за первый сортъ и выделывается въ ботыпомъ количеств Ь. Тшгимъ образомъ, заработная плата ::о- высптась очень незначительно, по рабочее быт вынуждены со- гласиться и на' -ть работу па этихъ услов:яхъ, — вести заба- стовку дольше ряи были не въ силахъ, потому что стачечной кассы тпяъ не существуетъ — п поддержки жъать было пс от- куаа. Бастовали рабо'пс дружно, нарушителей стачки не было пи одного, но это лвленге нельзя приписать развитому чувству солпларноетп, а скорее боязпи кулачной расправы со стороны забастовщиков!. Начальство во время стачки в! отиошент от- дельных! личностей нпкакпхъ эгЬръ не предпринимало, не отка- зывало отъ работы, ня обращалось за помощью къ полиц:и, только чтобы ослабить забастовщиков!, прекратило выдачу мук:: изъ аавотскаго запаса (пъ обыкновенное время рабоч:с могутъ получать муку изъ запаса по заготовочной ц-ЕжЕ, коп. 50-70 зп пудъ, какая бы нп была ея йена на рынке; выдается по два пуда вт. н!еяцъ на взроелаго п по 10-20 фуитовъ па ребенка).  Арестовъ п обысков! по было.  Въ 1ю.тЕ мксяц-Е въ ДобрятгЬ грозила вспыхнуть вторая за- бастовки. Рабо'пе мехаппческаго цеха, въ количеств Е 200 чел., стати требовать повышены заработной штаты на 25’/, на страд- ный мксяцъ. Действовали рабоч!© тоже мирно. Написали просьбу о повышены платы и отпасли ее въ волостное,' чтооы уже оттуда передали чаводоупрпплешю. Въ дашюмь случае бастовать рабо- шяъ пе пришлось. Требовав»© пхъ было удовтетпорено, хотя и	30(17) дек. 1901 г. состоялось въ Брюсселе копференщя чле- нов! международная» бюро, избранного на парижском! конгрессе 1900 г. За недостатком! места откладываем! ппсьмо Плеханова о зоскдаюях! бюро.  Г. В. Плехаповъ, просить насъ поместить следующее письмо: Женева, 28(15) декабря 1901 г.  Девятнадцатаго декабря 1901 г., въ день 25-.тЬт:’п Казан- ской демонстрацш, исполнилось 25 лЬть съ тЬхъ поръ, какъ я сделался „нелегальным!“, т. е. съ того времени, какъ царское правительство оффпцшльно занесло меня въ спи- сок! своихъ враговъ. По этому поводу мнопе товарищи почтили меня выражешенъ своего сочувствия. Я приношу имъ за это свою искреннюю благодарность. Сочувств)е со стороны кашпхъ ближнихъ есть единственная награда, на которую можемъ разечнтывать мы, руссше революционеры. Но этой драгоценной награды мы пе промкняемъ ни на какую другую.	Р , .  I. Плпхляопъ.
		ПОЧТОВЫЙ ЯПШГСЬ.  Л» Л. получено изъ А 100 р. Отъ Тигрова ня изд. Эрфуот-
	лпщь ла Ю7», » рпбочю были принуждены помириться п на •томъ, такъ какк ’1П Деиегь, ни хл*Ебч въ запас! у нихъ не был»». Пж’Л-Е этого случая пъ ДобряпкЬ появились жандармы. У трехъ рабочихъ произведены были обыски; лица эти нахо- дится подь надзором!. Жандармы жпш въ Добрпчк! цЬлыхъ	екой программы .100 руб. Парижской группой собрано 50 фр. Нзь этихъ суммъ пь кассу редакцШ поступило 300 руш, остальныя пзрасходовпны па мЕстпыи п оргзпизацюпныя нужды. Въ пользу Ооухогцевъ въ Берлин! собрано 100 мар.
		Въ ^тйпогрпф)н „Искры* вышло -ДссятилЕтхе Морозовской
•) Исторпо этого выражен!» („мелкая" интеллшешйя) намъ передпюгь такъ: на одиимъ изъ собран:!! Спзо:ю:гь (помощпни ь Зубатова) зпявплъ рабочимъ. что у насъ имеются двоякая Интел-	стачка, а появпшиЫс»: уж© постЬ пея прокламацЫ. ПрокламацЫ. кань потомт. оказалось, были расклеены и разбросаны по творамъ иъ ночь то 1 сентября; он! выясняли знпчеше стачки. Одного раб1>'1пго иоглй этого разечпталп якобы за порчу материала.	стачки , цзд. _-ое, съ прстпслос)смъ В. Зпсулпчъ.  В? ™П°П*»Ф,И „Лиги* (Жеиепа) вышли: 1) Кто ч-кмъ ши- петь? Дихштейпа, изд. 3-е. 2) Двк р!чи (Варлена я Алексеев;»)! изд.--ое. а) Документы „о«>ъедшштельпаго* съезда.  Печатаются п скоро выйду-гь вь св*Етъ:  1) гуссюй рабоч»й въ революцюнпохъ движенш (изд. 2-ое).
иравптельству въ эабстахъ о рабочемъ класс!, другая -же —		
,меткая >|итсллпгснц!л", состоящая изъ людей недовольныхъ и старающихся волновать рпбочпхъ, чтобы с! ихъ иомоиию побяться для себя улучшен!» еь-чего собетвеипаго ицложешн.	поговаривать о забасгопкЕ. съ цЪлью сократить работу ночной см-Ены сь 10 чпс. до К До сихъ поръ ночвая смЕка работала съ	гельса. 3) Программа работников! (изд. 2-ое), ‘ Ф. ЛасАтя.	
	б час. веч. до ь утра съ отдыхом! втечете двухъ час. (отъ 12 до	Тппогрпфш „Искры".
РОССИЙСКАЯ СОЩАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

№ 15

ВТОРОЙ ГОДЪ ПЗДА1ПЯ.

ИСКРА

,Изъискры возгорится пламя!"...

Отв'ётъ декабристовъ Пушкину.

13-го ЯНВАРЯ 1902 ГОДА.

№ 15

ПО ПОВОДУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РОСПИСИ.

Как» п всегда, наши газеты опубликовали вссподанкЕйшй:
доклад» министра финансов» по поводу росписи государствен-
ных» доходов» н расколов» па 1902 год». Как» и всегда, ока-
зывается, — по увЕрегаямъ министра. — что все обстоит» благо-
получно: .финансы в» совершенно благопр:тгномъ состояши',
в» бюджет! .неуклонно соблюдено равновкас*, ,:кел.-дорожпое
дЬло продолжает» успЕшно развиваться* к даже .происходит!
постоянное наростяше народного благосостолгая*! Неудивительно,
что у нас» так» мало интересуются вопросами государствепнаго
хозяйства, не смотря на всю их» важность: интерес» притуплен»
обязательным» казенным» славословием», каждый знает», что бу-
мага все терпит», что публику .все равно* .не велЕно пущать*
аа кулисы оффпшатьнаго финансового фокусничества.

На этот» раз» олнако особенно бросается въ глаза следующее
обстоятельство, фокусник» с» обычной ловкостью показывает»
публпкЕ пустыя руки и. взмахивая ими, предъявляет» одну за
другой золотыя монеты. Публика апплолирует». Но фокусник»
гЬчъ че менке начинает» сам» преусердн-Ьишпмъ образом» за-
щищаться п, чуть яе со слезами на глазах», увЕряетъ, что он»
не мошенничает», что дефицита нЕт», что долгов» у него меньше,
ч±м» имущества. Русская публика так» вышколена по части
благопрпстойнаго поведешя въ присутственных» м-Ьстах», что ей
становится вчуж-й какъ-то неловко, и только яемнопе бормочут»
про себя французскую пословицу: .кто извиняется, тот» сам»
себя обвиняет»*.

Посмотрим», как» .«.питается* наш» Витте. Гигантсгай рас-
ход» почти в» два мил.йарда рублей (1.916 мил.) покрыт» пол-
ностью только благодаря тому, что 144 мпл. взяты из» знамени
той „свободной наличности" государствепнаго казначейства, а
свободная наличность пополнена прошлогодним» 4*/0 займом» в»
127 мпл. руб. (весь заем» был» в» 148 мил. руб., но 21 мил. еще
яе дополучен»). Значит», дефицит», покрытии займом»? — Ни-
чуть яс бывало, ув-кряет» нас» магь, «заключение займа вызвано
было отнюдь не необходимостью покрыть не предусмотрит ые
ехЕтами расходы", так» как» аа покрытием» их» оставалось
„вполяк свободных»" 111м. р., а желашемъ строить новый же-
тЬзныя дорога. — Очень хорошо, г. Вятте! Но, во-первых»,
дефицита вы этим» не опровергаете, ноо даже „вполн-Ь свобод-
ными" 111-м. р. не покрыть расхода въ 111м. р. Вр-вторыхъ, въ
свободную наличность (114 м. р.) вошли 63 м. р. превышешл по-
ступления обыкновенных» доходов» въ 1901 г. против» предпо-
ложешй росписи, а наша печать давно уже указывает», что вы
искусственно уменьшаете предположенья росписи доходов».
л«бы фиктивно вздувать ..свободв*"** наличность и неуклонно
повышать налоги, хак», въ прошлом» году повышены гербовый
пошлины (новый гербовый устав»), повышена цЕна казенной
водки: с» 7 р. до 7 р. 60 к. за ведро, продолжено повышена тамо-
женных» пошлин» (произведенное въ 1900 г. якобы „временно"
в» виду Китайской войны), п пр. Въ третьих», воепквап „куль-
турную роль" желЕзных» дорог», вы скромно умалчиваете о
чисто-русском» п совскм» некультурном» обычай грабить
казну при постройкк желкзныхъ дорогь (не говоря уже о без-
образной эксплуаташя жсл.-дор. подрядчиками рабочих» и голо-
дающих» крестьян»!). Капр., одна русская газета недавно со-
общала, что стоимость постройки сибирской жел. дороги сличала
была опред клена въ 350 м. р., а на дктк шрастодоваио 780 м. р..
всего же перевалить, вкролтно, и за миллиард» (какой гра-
беж» шел» на сибирской дорог!;, объ этом» „Искра" уже кое что
сообщала: си. Лё 2). Дохсды-то вы правильно подсчитываете.

хищников». Нъ самом» дЕлЕ, ссылки ич сиешальныя государ-
стасипыя имущества в» обезиечетс государственных» займов»
дЬлала до сих» пор» на» всЕхъ европейских» стран» одна только
Зуршя. И эти ссылки вели естественно к» тому, что иностран-
ные кредиторы налагали свой контроль на распоряжс-
женю тЕм» имуществом», которое должно обезпечить воащагт.
данпыхь имп взаймы денег». Хозяйство „великой русской дер-
жавы" под» контролем» прикащпковъ Ротшильда п Блейхрсдера:
какую блестящую перспективу открываете вы намь, г. Витте!*)

Мы не говорим» уже о томь, что крЕпостп и военный суд»
ни один» банкир» въ залог» не возьмет ь, что ?то не плюс», а
минус» въ нашемъ народном» хозяйстве. Но и жел. дороги мо-
гут» слу кпть обезпечежемъ только тогда, когда он! приносят»
доход». А из» того же доклада Витте мы узнаем», что до са-
маго послЕдпяго временп вс-Е русская жел. дороги вообще прино-
сили убыток». Только въ 1900 г. покрыть быть дефицит» по
сибирским» дорогам» и потучшась „небольшая чистая прибыль",
настолько небольшая, что о величин! ея Витте скромно молчит».
Молчит» он» и ст томъ, что за иервыя двк трети 1901 г. выручка
жетЕзиых» дорогь въ Евр. Россш понизилась, по случаю кри-
зиса. Каковъ-то былъ бы баланс» нашего жел.-дор. хозяйства.
ссл::бы сосчитать ие только казенным цифры выданных» на по-
стройку депегь, но и д'Ействителшыл суммы расхищенных» при
построй:;!; денегь? Не пора-ли въ самом» дЕлЕ передать это
дЕйствитслыю цЕнное имущество в» бо.тЕе надежный руки?

О промышленном» кризис! Витте говорить, разум Еется, вь
самом» успокоительном» тоиЕ: „заминка* , „несомнЕино общих:,
промышленных» успЕховъ не коснется и, ио иегечеши нЕкотораго
промежутка времени, вЕроятно(!!), наступит» повет перюд» про-
мышлепнага оживлен:::". Хорошо утЕшсше для мпллюновъ рабо-
чего класса, страдающих» отъ безработицы к умеш.шешя зара-
ботка! Въ перечн! государственных» расходов» вы напрасно
стали бы искать хоть какого-либо указан::: па то, сколько миллю-
ковь и десятков» миллионов» бросила калы на прямую и косвен-
ную поддержат .страдающих»* оть кризиса промышленных»
предпр|ят1и. А что при этомъ не останавливались и перед» ги-
гантскими суммами, видно из» того, сообщспнаго в» газетах»,
факта, что обЩ!Й разм-Еръ ссуд», выданных» Гос. Банком» съ
1 января 1899 г. по 1 янв. 1901 г. у вентиле л с» 250 м. руб. до
449 м. р., а разм Ер ь промыш темных» ссуд» съ 8„ м. до 38,« м. р.
Даже убыток» въ 4- м. р. по промышленным» ссудам» нисколько
пс затруднил ь кланы. Рабочим» же, которые приносили па
алтарь „промышленных» усиЕховь" не содержимое своего ко-
шелька, а свою жизнь и жизнь миллюпов», существующих» на
ихъ заработок», — рабочим» казна помогши -гЕа», что „даром»"
ВЫСЫЯХ.О их к тысячами изь промышленных!. :ородовъвл* гплодаю-
Щ1Я деревни!

Слова „голодь" Витте совеЕмь изоЕгасгь, увЕряя в» своем»
доклад!., что „тяжелое вл:яше неурожая... будет» смягчено щед-
рой помощью нуждающимся*'. Эта щедрая иомощь, ио его же
словам», равняется 20 м. р., тогда какъ недобор» хл Ьба оценива-
ется въ 250 м. р. (считал по очень низкой цЬпк, по 50 коп. за
пудъ, не за то сравнивая с» годам:: благоприятных» жатв в). Не-
правда-ли, как» это в» самом» дЕлЕ „щедро" • Допустите даже,
что только половина недобора падает» на крестьянскую бЕдноту,
и все-таки окажется, что мы еще недостаточно оцЕнивали ска-

рас.1и расходы ио двум» етатьнмь: „на содержаше особ» Импе-
раторской фахпжв" — с» 9„м.р. м 12,м.р. и - .,*« содер-
жаше отдЕльпаго корпуса жандармов* с» 3,« и. р. до 4„. м. р.
Вот» отвЕт» па вопрос»: каган „пужяы русскаго народа" яаи-
бояЕе настоятельны? И какое трогательное саипеше" царя с»
-кападрмаип!

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Еще о Демо::стгац:яхъ въ Еклте:-и:<ос.ллв-ь

„15 декабря въ 5 час. толпа на проспект! достигла 5000 чел.
Въ 5 час. 20 хпн„ вь тотъ момент», когда хлынул» дожлъ толпа
душ» в» 300400, преимущественно ремесленников», съ конками-
„Да здравствуетъ политическая свобода!" быстро двинулась по
бульвару. Пи до поднято красное знамя съ надписями. ПЕхота
въ это время быта далеко. Говорить, что съ башоиоаъ и тро-
гуаровь слышались аиилоднементы въ отвЕтъ на крики; Ча,
здравствуетъ политическая свобода! Долой самодержажеУ*

За главкой массой ханифестантовь б Влсали кругом ь городовые.
Хватали кой-кого, ио толпа отбивала, ока же отбросила и избила
городовых», заграждавших» ей путь. Вообще, попиши досталось,
защищалась она трусливо и пс раз» бкжала. Вдруг» налеткщ
сотня казаков», к началось изб:еп:е. Демонстрантов» старались
нс разогнать, а избить. Казаки въЕзжали на бульвар», иабра-
сывалпсь па отдйльныя группы и личностей и избивали плетьхн
:: даже обиаженными ташками. Толпа дкиствовала стойко, за-
щищалась палкам:: п камнями, разобрала хостовую: говорят»,
один» студент» выстрЕдилъ пзъ револьвера въ каз :кп, ударявшего
его жену. Среди отбнтыхъ толпой арестованных» оказалось
много раненых». Вся битва длилась 15-20 кип. Манифестанты
кинутпсь в» перпеадпкулярныя къ проспекту улицы, и там» их»
настигали и избивали казаки. Казаки били и топтали даже пуб-
лику, дожидавшуюся пересадки на трамвай.

Система ареста практиковалась такая : выхватят» пзъ толпы,
изобьют» и беэъ чувств» бросають в» фуру п увозят». Под»
конец» сам » губернатор» на лошади, окруженный штабом», рас-
поряжался ::зб1ен:емъ. При появлеши на проспект! онъ быть
освистан».

Часах» къ шести манифестанты были разсЕяпы. По СолЕе
достовЕрнымъ свЕдЕшямъ, арестовано 63 чел., изъ нпхъ 30 рабо-
чих» п 18 студентов». 16-го съ утра казаки скакали ио бульва-
рам», не позволял останавливаться даже двум» человЕкакь. К»
4 часам» толпа въ пЕсколько сот» человЕк» гуляла ио бульвару
и въ Яковлевском» сквер!, но не могла соединиться. Всюду,
даже въ церкви против» сквера, были спрятаны казаки к сол-
даты. Тогда въ толп! стали передавать шопотомъ: „на Чече-
лепку!“ (рабочлй кварталъ) Въ то время, какъ въ субботу де-
'.оистрапты состояли, главным» образом», из» ремесленников»,
вь воскресенье пришли п заводеше, но преобладали все же
ремесленники.

Полиц:я, очевидно, не сообразила, куда удаляется толпа. На
первой Чечстевк! сошлось душ» 150-200 раб., из» вс!х» дворов»
повысыпали обыватели, раздавались возгласы: „идем» на рабо-
чую демонстращю!" И демонстращя состоялась: иЕяя револю-
шонпыя иЕсни, раздавались революшоякые возгласы, было два
знамени. Рабочле прошлись по улицам» и разошлись съ кря-
ками: „До 1-го хая!" и т. п.

Казаки прИхали, когда все уже кончилось, я могли побить
только постороннюю публику,

г. Витте, без» пропусков», а вол» па счет» д-Ействительпой

величины расходов» попробовали бы дагь отчет»!

Зал ьм» не сткдуетъ также упускать па» виду, что постройка
жел. дорог» в» 1902 г. вызвала отчасти военными ц-Ьлями нашего
„миролюбпваго" правительства (громадная Бологое - СЕдлецкая
лишя, протяжетемъ болЕе 1000 верст»!, отчасти безусловной не-
обходимостью хоть Чомъ-нпбудь „помочь" угнетенной промышлен-
ленностп, въ дЕлахъ которой Государственный Банк» заинтере-
сован» непосредственно. Гос. Банк» не только щедро ссужал»
разнил пошатнувш:ясл предпркяпя, но и принял» мнопя из» них»
фактически въ свое полное завЕдываше. Банкротство промыш
ленных» предприятий грозило привести к» государственному
банкротству! Наконец», нс забудем» и того, что постоянное попы.

редность русскаго правительства, когда писали (по поводу цирку-
ляра Сшшиша, см. Ла 9 „Искры"), что правительство урЕзывасть
ссуды впятеро. Щедр» русски! царь но ::а помощь му кику, а
ьа полпцейсшя мйры против ь тЕхь, кто дЕйствительно хот Ель
помочь голодающих ь. Щедр» он» такж;е п па хпллюны, выбра-
сываемые для того, чтобы урвать пожирнЕн кусок» у Китаи.
За два годи — сообщает» Витте — па китайскую войну пзт.
чрезвычайных» расходов» пошло 80 мп л. руб., да „свсрхъ
того весьма з:.ештел:пыя суммы были издержаны за счет»
обыкновеннаго бюджета*. Всего, значить, вЕрояыю до
сотни ммлл:оновъ рублей, если не свыше! Безработны!:
рабоч:!: :: голодающп! мужик» могут» угкишться тЕм», что
1[апч;кур1Я за то навЕрпос будет» наша ..

Недостаток» мЕста заставляет» нас» лишь икратн» коснуться
остальных» частей доклада. Витте защищается также отъ обвн

Возбуждеше, повидпмому, сильное. Вь



открытом» въ дом! губернатора и под» его предсЕдательством»,
въ субооту вечером» собрате было сорвано оольшинствох». За-
являли, что пост! того, что сейчас» было на улиц к, нельзя спо-
койно зас Едать, выбирать членов». Изъ 80 членов» только 13
высказалось против» закрыпя заскдашя.

Арестуют» гимназистов», подростков», такъ что возмущеше
проникает» всюду.

ВсЕ арестозанные сильно избиты, есть тяжело раненные.
Одному студенту просЕклп шашкой шапку, и рана на голов! въ
'/« Д. длины, другому тоже повредили надкостницу *.

шеше суммы займов» и размЕра налогов» происходить, под» упра-
влешемъ „гешальиаго" Витте, не смотри на то, что вей капталы
сберегательных» касс» обращаются всец-йло на поддержку госу-
дарственнаго кредита. А капиталы эти превысили уже 800 х. р.
Примите все это во виимаше, — и вы поймете, что Витте ведет»
хищническое хозяйство, что самодержав:е медленно, но в йрно
идет» к» банкротству, ибо нельзя же без» конца повышать на-
логи, и не всегда же будет» русскаго царя выручать француз-
ская буржуазия.

Витте защищается отъ обвлпешя въ увеличены государствен-
ной эадолжешости такими доводами, над» которыми стоит» по-
смеяться. Он» сравнивает» долги и „имущество", сопоставляет»
сумму госуд. займов» в» 1892 и 1902 гг. со стоимостью казенных»

::ен:я въ скудости расходов» на народное аросвЕщетс: къ 36 м. р.
по смЕтЕ этого мшшстсрства онъ прибавляет» расходы па учебное
дЕло всЕхъ других» ведомстве и „нагоняет»" цифру до 75 м. р.
Но даже и эта (сомнительной вЕрности) цифра совершенно ми-
зерна на всю Росою, и по отпошешю ко всему бюджету не со-
ставляет» п пяти процентов». — То обстоятельство, что „наш»
государственный бюджет» построен» по преимуществу па систем к
косвеппаго ооложентя" Вптте считает» преимуществом», повтор ;я
избитые буржуазные доводы о возможности „соразмЕрлть потреб-
лете обложенных» предметов» со степенью благосостояшя".
На самом» же Д'ЕлЕ, какъ известно, косвенное обложеше, иадал
на предметы потреблены массъ, отличается велнчапшей неспра-
ведливостью. Всей своей тяжестью ложится оно на бйдноту,

жел. дорог» за тЕ же годы и выводит» уменьшен^ „чистой" за-
долженности. А вЕдь у нас» и еще есть имущество: „крЕпостн
и воениыя суда* (сй-богу, такъ и сказано въ доклад!!) порты и
казенные заводы, оброчныя статьи и лЕса. — ВсликолЕппо,
г. Витте! Но не захЕчаете-лн вы, что вы уподобляетесь тому
купцу, который уже вызван» п суДЪ По обвппешю въ банкрот-
ств! и который начинает» оправдываться перед» людьми, соби-
рающимися описывать его имущество? ВЕдь покуда предпр:ят:е
стоят» дЕйствительно непоколебимо прочло, — никому п въ го-
лову нс придет» требовать спещалтаго обезпечешя займов».
ВЕдь никто не сомиЕвается, что „имущества" у русскаго народа
имеется много, ио чЕм» больше ^того имущества, тЕмъ слльнЕе
вина людей, которые несмотря на обилие имущества ведут» хо- ]
аяйство только при помощи уаелпчегая займов» и повышешя ।
налогов». ВЕдь вы доказываете только то, что народу стЕдует» 1
какъ можно скорЕе прогнать распоря'кающвхся его имуществом» ।

создавал прпвшепю для богатыхъ. Ч-Емъ СЕдп Ее челосЕк ь, гЕмь
большую долю своего дохода отдает» он» госуда] ьтву в» в:щЕ
косвенных» налогов». Мало имущая и неимущая масса состав-

ляетъ в/|Л всего народонаселения, потребляет» я/„ всЕхъ обложен-
ных» проду:гговъ и платить ’/„ всей суммы косвенных» :юлоговъ,
а между тЕм» пзъ всего пароднаго дохода опа получает» каких»
иибудь гпЕ-три десятых».

В» заключенье — интересная „мелочь**. По каким» статьям»
всего бол-Ье увеличились расходы 1901 по 1902 год»? Вс;:
сумма расхода увелшшлась сь 1788 м. р. до 1916 м. р., т. е. менке,
чкмъ на одну десятую. Между ткмь почти ::а четверть воз-

•) Вятте сам» замЕтидъ неловкость твох» ралсуждсшй объ
„имушсствЕ" :: поэтому въ другой ч :сти своего доклада онъ ста-
рается „поправиться", заявляя, что возрастите стоимости госу-
дарствснпаго имущества „въ прим Ене::::: кь оо.ыательстпамъ
русской казны не имЬетъ особаго значетя, так» ки:ь пред::: :.
Воссш не нуждается в» спеша.:: пых» обезпечешях»". Ну, ко-
нечно! А подробный разечетеи» сь перечнем» этих» с<:е:иал:>
пых» обешечешй всела:::: оставлен» — ::а вс-ш.: случаи!

11зъ Нпжняго-Повгогсд Каш» Нижшй начал» подавать
некоторые признаки жизни приблизительно сь весны 1901 года.
До этого времени гдк-то, в» нЕдрахъ его копошились люди, велась
прошиацда среди рабочих», но все это настолько слабо, что
результатов», видимых» простым» глазом», не замЕчалось. Вс< ной
иона Ехало много молодежи, высланной нзь различных» унпы рсн-
тетовь, и жизнь «общества* как»-будто немного о-кашыась. Въ
аир Ел Е проектировжаось даже этой молодежью устроить демон-
страцию съ девнзочъ: «За отхЕпу временныхъ правил»*, по
хЕстная лпберадьиая интеллпгешия клягвешншгь обЕщашем»
ходатайствовать перед» правительством» пстнщей аа отхЕну
временныхъ правил» убЬдила молодежь отказаться от» своего
нахЕрсшя. Как» уже сообаиыось в» № 4 «Искры*, вопрос» о
дсмонстраци: обсуждался публично в» клуб! съ разр Ешешя губер-
натора. РазрЕшешс это было весьма ловким» ир:емомъ. Вс!
о.:а:о::ам Ерс::ные люди чуть не со слезами на глазах» уб Еждали
не устраивать демонстрант. „Подождите, не портите и не
мЬшайте правительству, оло само ндеть къ коренным ь рефор-
мам». Вот» оно уже разрешило нам» собраться и обсуждать
такой „нелегальный" вопрос», какъ демонстрашя,— это громадная
цобЬда, теперь, значит», хы всегда можем ь публично обсуждать
вс! подобные вопросы". Большинство пошло на эту приха,1К7»
мыло на собранш весьма умкреино, и большая часть высказалась
против» демонстрацш, когда «столпы общества*, в» род! предеЕ-
дателей уЕздной и губернской земских» управ», управляющих»
К13е:шои палатой и проч., обЬщали составить петишю об»
отмЕик временных» править. Однако, не смотря на публичное
заявлен^ о рЕшеши послать петнщю, «либеральна > шггелли-
геншя так» и не исполнила его, — чего :: должно было ожидать.
Петиши гдк-то застряла, и врядь-ли на ней собралось какихъ-
нибуль 20 иолписей. Молодежь только лишшй раз» убЕдплась,
что Невозможно ждать чего-нибудь путнаго въ смысл! активного
нроявлешя своего сочувствия от» :::ишх» либеральных» болту-
нов!., любящих» отдЕлываться только словами и платоническим»
сочувствием». С» каким» жаром» говорили они против» демон-
странт 8-го аирЕля и съ какой великолЬппой осторожностью
критиковали каждое слово состамг.е1ю,1 петицш, „чтобы иалпшаей
рЕэкостью не повредить яйлу**- знаем», откуда исходит-
онязпь этой излишней рЕакости.

(о ноября наш» город», вшлиж'. отдыхал» от» своей весеннеЛ
,д1-я.сльпости* и не проявлял» особых» признаков» кизнп. 7-го
ноября из* Нижняго уЬзжал* въ Крым* М. Горькёй, в его отъЬад* взбаламутил* наше мерное болотище, в> видимо уже на долго. Местная либеральная иятеллшеншл. присяжные пов*реявые,	Дворянство въ роли шпюнл. Г. Попечитель Харьков- ского учебного округа в* своих* „Циркулярах*” (« 7 за 1901 г.)	совм-Ьстима с* ихъ пресловутою дворянскою честью „служба” въ рядах* шшоновъ?  Или отдав* дворянам* Сибирь, г Сипягинъ оноптотельпо
	менть, недурно характеризующёй отношенёе самодержавного чиновничества къ „первенствующему сословёю” страны — благо- родному российскому дворянству. Документ* этот* — циркуляр* Министра’ Вн. Д. г. Сиплгина от* 30 апр. 1901 г. за К Ь, кон- фиденшальио разосланный вс*к* губернатором*. Циркуляр* касается недавно вышедших* новых* правил* о чтенёяхъ для народа. Какъ известно, цар, кое правительство, заботливо оберегая вс-Ьхъ вообще в*рноподданныхъ от* всякаго рода „вредных* учеяёй" И „самопроизвольных* толкованёй”, особливо блюдет*	
доктора в проч., р-Ьшили устроить 1 орькому црощал ЬИый об*д* и поднести ему адрес*. Молодежь, с* своей стороны, тоже решила участвовать въ этом* «банкет Ь п воспользоваться этих* случаем*, чтобы раз* навсегда	«Уржуазной ннтелля-  генцёи, что между ней (буржУ«™“ "”™гет»ей) « людиш- хоть столько нмбудь желают^ а™ХХ"’ЯТЬ  ттълтвп'х <«ФШ4»гтатюшаго стр°я нъгъ ничего общаго. На при^едедо чЗ^к* 150. Адрес* ннтеллягекшн, написанный на изящном* свв™*'. п ®«шяьп* и туманных* фразах* восхвалял* Горькаго. восв*вшаго «безумство храбрых*." б^^лппежи былъ прочпт<и,ъ “Лрее* сл*дующаго содержашя: °^Допогой Алексей Максимоввчъ! Я буду говорить отъ лица момъ томрвщей, - высланных* студентовъ в курсисток* в яЬкоторой частя Устной ннтеллпгеяцёи. Не нм*я временя, по некоторым* обстоятельствам*, вылить свои чувства въ красиво отХХто форму. *ы выскажемся, может* быть, не особенно коастоп^во ио аа то Не	свовхъ мыслей, который,  «[ пгишюв соединять с* Вашей личностью и настроешемъ, гпояякаюшвхъ .с* Ваши произведешя.  ^Ви^аеяяое разставате съ Вами побуждает* насъ начать «ит^«™^своего сочувствёя къВамъ — идейному борцу за сво- б^лвчвости - с* выраженёл своего крайняго негодовали. МыГвозмудаеЯЬ’ совершенным* и совершаемым* над* Вами наси- _ *читаеи* его проявлении!* ткх* безобразных* услов1й Раскол жизни, который давят* всякаго честно мыслящего в «гогтвуюшаго челогкка, в так* нуждаются въ освежающей бур*.  78 Историческёя условёя и недавнёе св кипе факты р*эко и оппед Менно выставили задачей нашего времени: — борьбу за «Абаду, в “Ы, высоко ставя Ваш* огромный художествен Х,1 талант*, больше всего цкнимъ Вас* за идеи, красной нитью проходяшёя черезъ вс* Ваши пропзведенёя: мощное прославлен^ свободной, см*лой личности, отрицающей вс* условности, стиняющёя ея рвзеитёе, иогучёй призывъ къ открытой и см*лпй г,орьб* за свободу. По в ХХ?фХ скол^ яХстою		н-Ьтъ такой .^службы”, п-Ьть такой гадости, ла которую отиышк съ готовностью не пойдетъ „не щадя живота” верное росшйскед дворянство? .  Будем* ждать, какой ответь на эти вопросы дадут* пред стоящёе въ япварЧ; 1902 г. очередный дворянскёя собрании учредят* лн они „в* помят* оказательства поваго дов-Ьрш во». " " :н наго монарха” дворянскёе палеёоны для спещального
		шшонах* (по тапу курсов* для городовых* генерала Клсйгельса), или, вспомнив* не о дворянской, а объ гражданской чести, вспом- нив* светлые образы дворянъ-декабристовъ, Волконских* н Трубецких*, дадут* достойный отпор* зазнавшемуся холопу
	изощряясь сохранить в* „простолюдинах*” холопскую предан- ность Царю и сл*пук> покорность вьючного животнаго тяжелой, безпросв*тной трудовой дол*. Народный чтенёя, обставленный	
	для полуграмотных* и даже для безграмотных* слоев* рабочаго класса и крестьянства и зачастую не удовлетворяют* стремлеяёяэгь внести энанёе и св*тъ в* народную среду со стороны лучших* представителей буржуазного общества. Считаясь съ недоволь- ством* посл-Ьлявх* и правильно разечнтавъ, что валпшиёя пре- поны могут* оттолкнуть либералов* отъ невинных* просв*титель- пыхъ упраяшепёй и, чего добраго, часть сил* н средств* отвлечь к* просв*тительному двяженёю, иесчитающемуся с* правитель- министров* выработал* новым правила, который н*сколько об-	Занятое д-вло о шайк-в воров*, состоявшей пзъ попов* в полиши.  Проездом* через* Орел* я слышал* оть людей глубоко рели- гёозных* и узко-консервативных*, что въ этомъ город* въ начал 1901 года обнаружена шайка воровъ и разбойников*, въ которой участвовали представители духовенства я полиши. Первым*
		ленёе ея денег* и имущества. ‘Самые „тщательные” розыски виновных* ничего не обнаружили, кром* клока бороды въ руках* убитой. ДожЬе послЪдовалъ ряд* дерзких* краж* въ магазинах* преимущественно мануфактурных*. Не смотря на дерзость этих* кражъ, полпцёя ничего „не могла” обнаружит*. Наконец* шайха- перенесла свою д-Ьятельность и за границы городаОрла, пред- приняв* убёйство недалеко оть села Малоархапгелъска богатых* владельцев* хутора, — мужа и жены. Шайка не была бы обнаружена, еслябы члены ея не обделили в* дележ* добычи возлюбленную одного изъ участниковъ ея. Обиженная дама, пылая жаждой мести отправилась къ прокурору, минуя полищю, и разгказала ему все, что знала. Прокурор* пришел* зъ ужас*.
	Бросив* подачку мирным* культуртрегерам*, гг. министры однако спохватились, какъ бы чего не вышло. И вотъ Снпягииъ, над*въ привычные доспЬхи умудренного житейским* опытом* государственного мужа, обращается къ губернаторам*, какъ къ „главным* отв*тствепныч* блюстителям* общественного порядка и спокойстшя въ губеряш”, съ предложенёем* принять вс* мйры къ тому, чтобы къ народным* чтснёямъ пе были бы допущены .люди пеблагом-йренмые”, которые могли бы способствовать	
	гавды.” Прежде ч*м* допустить какое-либо лицо къ участёю въ чтенёяхъ, Сппягин* предлагает* губернаторам* наводить о немъ справки, „независимо данных*, имеющихся у жанда' мскпхъ управлетй в у полиши,” также и „от* предводителей дворянства, зенскпхъ начальников* и пользующихся авторитетным* поло.кенёемъ въ у*здахъ землевла- д*льцсвъ”. Этого, однако, мало. 3!ало получить о личности чтеца, о его образ* мыслен авторитетный отзыв* оть излюблен- ных* люден благородного дворянства. Г. Сипягшгь ндабр-Ьл*	
привлекают* нас* не столько красотой формы, сколько ясностью в спред*ленвостью, который не допускают* никаких* колебаюй и который каягутся нам* такъ пеобходймыми. Ваше могучее слово особенно нужно теперь, когда челов*ческая личность все бол*е и бол*е подавляется растущей наглостью темпах* сил*, когда реакцёя все усптовлется, когда открытая борьба и гм*лость становятся исоГ,ходимыми. Да! въ наше время странно восхищаться Вашими ид-ямя в пропов*дывать «благоразуюе и постепенность", непосл-Ьдовательпо отгыват ся на Ваш* призыв* «к* свобод* п къ св*ту“ п оставаться въ безд*йствш тогда, когда сажаютъ по тюрьмам* всЪхъ, кто не мирится съ гнетом* п протестует* про- тив* тьмы. Мы благодарим Вамъ за Вашу п*снь „безумству храбры .*“, такъ какъ в* ней мы черпаем* силы, въ ней мы вддпмъ орг кёе протлвъ т*хъ, кто называет* см Ьлость безумной.  Дорогой Ал. Макс.! Наступает* новая эпоха въ русской жизнн: — смйлость и откровенность становятся необходимыми, в мы считаем* Васъ самым* ярким* ея представите лемъ, самым* талантапвым* ея провозв Ьствикомъ. Мы не забудем*, что Вы ^алп лозунг*, который помог* н поможет* нам* бороться съ нашими врагами и разобраться въ наших* друзьях*”.  Предполагалось, что поел* прочтены возникнуть споры, чтб либералы нс согзасятся съ адресом*, но, — къ величавшему удавленёю, — они были „со вс*мъ согласны”. ГорькёЗ, с* своей стороны, высказал* свое отношенёе къ либеральной интеллп- гешйи, а отчасти и къ радикальной молодежи, прочтя свое произ- ведете: „О пиечтел*, который зазнался”, гд* клеймплъ холопство,		духовенства и полвцёи вплоть до полицёйпейстера включительно, заметавшего сл*ды. Ближе вс*гь къ делу стояли: священник* о. Кпх. Козьмодем*ЯЕ1скёй, занпмавшёй место губернского наблю- дателя за церковноприходскими школами Орловской губернш съ окладом* жалованья в* 3000 р. въ годъ, и пристав* первой части гор. Орла Фи шло* Цветаев*. При обыск* у о. Козмо- демьянскаго нашли массу краденных* вещей. СлЪдствёе выяснило, что_ его жена, вскоре поел* убёЛства ростовщицы, *здпла въ г, Харьков* менять бднковскёе билеты, одни* из* которых* былъ окровпвлеяъ. Дзл*е шустрая матушка ходили къ свошгь многочисленным* знакомым* (жена ректора дух. семлнарёи, ма- тушка казначея жепскаго монастыря и ин. друг.) п неоднократно предлагала имъ купить принесенную е о матерёю, говоря, что ей съ одной пзъ Московских* фабри.гь прислали бракъ, который очень дешево продается. Незадолго до обыска о. Козьиодаиь- янскёи купил* себк дом* за 00 тыс. руб., хотя асе вреда нилъ на широкую негу. Шайка имела связи съ московскими ворами, через* которых* сбывала краденое.  Местная газета „Орловский В*стннкъ" пыталась было огласить ;фактъ, но ей это было запрещено.  Въ самый разгар* сл*дствёя к* прокурору прёехалъ местный архёерей и просил* замять д*ло, но получил* отьазъ. Говорят*, что о. Козмодемъянскёй выдал* вексель ъа нал сына архёерея па 25 тыс. руб. Дело все-таки было занято по приказав!» свыше, такъ какъ уже очень оно было скандально и мьраяо уж* очень многих* видных* представителей адашнистрапёи и духо- венства. Чтобы успокоить взЕОлновпапое скандалом* общество, жену Козьнодемьянскаго судили за „покупку” краденаго и при- судили къ штрафу, да Козьмодемышскчго перевеян въ Ставрополь.
	этот* по своей дешевизн* и практичности, по глубокому знаком-	
	ГЛ1Й недюжинный ум* п заслуживает* поощренёя покрайией мЬр* в* форм* высоч шшаго рескрипта. Плохо над-Ьясь на способности становых* приставов*, жандармов*, урядников* и шпёоповъ, умствешюе убожество которых* мон;етъ сравниться только съ низостью их* по вс*хъ прочих* отношенёяхъ, г. Сппя- пш* придумал* образовать и*что въ род* добровольных* шшол- кпх* кадровъ из* представителей россёйскаго дворянства — дворяпско-шпёонское ополченёе.  Губернаторам* предлагается приглашать все т*хъ же „пред- водителей дворянства, земских* начальников* и пользующихся авторитетным* положенёемъ землевлад*льцев*“ „присутство- вать на чтенёяхъ н доводить до св*д*яёя губерна- торов* о пеобходииоств прннятёя т*х* или другихъ м*ръ для обезпеченёя”... государственваго спокойствёя.	
Современном* обще-пЛ.  На этом* же „банкет*” молодежью было р*шеяо устроить ПО поводу отъ*зда Горького дсмопстрацёго (о пей си. корресп. ВЪ .V 13 „Искры”). Денопстращя сровэтеяв довотьпо сильно впеччтл*вёе. О вей долго говорили в* разных* слоях* общеыва, и сказанная одним* пзъ участников* р*чь произвела сильное впсчаттЛнёе на толпу слушателей, состоявшую из* извощпков* приказчиков*, мастеровых*  Беспорядки въ среднетехническом* училищ* пзъ-за введены	Знаем* мы это „прпнятёе м*ръ“!  Но понимает* лп это благородное дворянство? Понимает* ли оно, „служилое сословие”, на какой подвиг* призывает* его „цепояпптель высочайшей воли” Птигаа- 11-го?	
	церы и дворянскёе недоросли сд*лзютъ все, что прикажет* на- чальство, и съ таким* же легким* сердцем* станут* ..принимать м*ры" „нравственнаго оздоровленёя” мужиков* путем* выгтЪжн- ванёя „зловам*ренныхъ” лиц* нзъ среды народныхъ учителей в прочей сельской пнтеллигенцёи, съ каким* в* настоящее время	К* вопросу о легальных* опществлх*. Наи* достав- лено следующее письмо в* редакшю:  «М. Г. Г-н* редактор*! Позвольте на столбцах* Вашей уважаемой газеты высказать несколько мыслей по поводу поме- щенной въ № 10 статьи: «Еще о политическом* разврат* наших* дней".
	прзм*няютъ на т*л* того же мужика позорящее, но не вызы- вающее краски стыда па лицах* ихъ, гнусное яаказанёе. 0; Они будут* „принимать м*ры”, лишь бы платили вмъ жаловаяье!  Но что сказать о „предводителях* дворянства и пользующихся авторитетным* по.тожеиёемъ эемлевлаткльпахъ?” На сколько	
было выпущено «Открытое письмо къ обществу", приглашавшее общество отозваться на событёя.		«Для нас* не подлежит* ни малейшему сомненёю, что вспомо- гательный кассы и и огреби лки находят* поддержку въ г. Зуба- тов* только потому, что он* видит* в* них* прекрасное спед- ство, борьбы съ наростающпыъ революцёоннымъ настроепгеи*

къ городу уже пракгииуется первый решительный шагъ: недав-
нее номера газет* принесли нам* извкстёе, что петербургскую
городскую управу хотят* обратить въ «особое по городским*
д Ьлаиъ присутствёе* с* «казенпымъ* городе клал, головой и
тремя «гласными" по назнлченёю отъ правительства, в отдать
ло столичное «самоуправлете* подъ непосредственное в*д*нёе
Мия. Вн. Д*лъ. За столицей той же судьб* подвергнутся, ко-
нечно, и прочее россёйскёе города. Хвала и честь усердёю пра-
вате еьства! Наше городское евмоуправлеяёе слишком* мало или
даже нечего не дтетъ ни неимущим* вообще, ни рабочим* въ
частности: оно служило я служить буржуазен по преимуществу,
я пе нам*, конечно, особенно печаловаться по поводу урёзывашя
его прав*. Н*тъ, мы даже рады этому! Быть можеть. хоть
после этой пощечины толстокожая русская буржуазен почув-
ствует* тиски самодержавен!

Боясь смуты и отъ газет* п отъ культурных* обществ*, в
оть земств* п отъ городскпхъ дум*, правительство везде усматри-
вает* эту смуту прежде всего в* головах* иителлвгепцён, п
больше всего интелалгенцёп разночинской, не теггуловаппой, не
патептовпшюй учеными патентами; вотъ почему въ с<)>ер* легаль-
ной жизни нашего общества — правительство такъ усердно сле-
дить прежде всего за печатью, д*ятелечъ которое! является разно-
чинец*, в за работой всякаго рода частных*, не оффшиальпыхъ
культурных* учрежденёй. Воть почему также оно ставить все-
возможный препятствёя разночинской нптеллигенцёп в* ея общенёи
съ народными массами. Известный циркуляр* Мин. Внут, Д*лъ
по Продовольственной кахпанёи нынкшняго года какъ нельзя
бсигЬе проявляет* боязнь нашего правительства перед* «гнутой*,
которую способна впссти въ народный массы эта интелтигенцея.
,К*сожал*пёю — жалуется г. министр* — ...начпееая с*недо-
рода!!!!) 1891-1892 гг. . иные благотворители, на ряду съ окаэа-
нёемъ матерёальной помощи жителям* неблагополучных* м*ст-
ностей, стараются возбудить в* нхъ сред* недовольство суще-
ствующим* порядком*... Прп этомъ не въ полной мер* удов-
летворенная нужда... бо-тЬэни н рлзстройство хозяйства создают*
весьма благопрёятпуео почву для противоправительственной аги-
тащи, я такой почвой охотно пользуются неблагонадежные въ
политическом* отпошепёп лппи для преступных* целей подъ ли-
чиной помощи ближнему* На этомъ основанш г. мпиистръ
предписывал* следить за частной, пе правительственной по-
мощью, а дЬло продовольствёя отдает* в* руки истинных*
отцов* и благодетелей крестьян* — земских* начальников*.

Такъ правительство затыкает* щели, сквозь который могуть
проникнуть въ общество оппозицёояныл вдев. Ояо делает* это
властно, не считаясь ни с* чйм*, крэмТ своих* аппетитов*. А
почему? Потому что «но не над кетен встретить сопротпвленёл.
Что такое для псго РУ“кёй иптеллпгенть-разночинецъ, что такое
русскёй земецъ, русскёй городской «общественный деятель"?
Для него ото существа, неспособный противостоять наезлёю, а
над* такими существами оно можеть свободно производить своп
опсрацёи. Не так* ведет* себя правительство с* тЬми обще-
ственпымп элементами, которые способны къ активному сопро-
тивление, к* активному соэданёю — выражаемся словами г. Мин.
Ви. Д*лъ «немаловажных* затруднен!» интересам* порядка п
упрпвленёя*. И нхъ оно бьстъ, и нхъ оно давптъ, по оно не

БОРЬБА СЪ КРАМОЛОЙ И «СЕРДЕЧНОЕ ПОПЕЧЕНИЕ
О РАБОЧНХЪ.*)

Надо отдать честь нашему правительству — оно напрягает*
вс’Ь свои силы, чтобы противодействовать росту ревояюцёоянаго
настроенёя въ русском* обществ*. Бьет* оно съ двухъ концов*;
съ одного оно, по возиожпости, затыкает* вс* щели, черезъ ко-
торый иогуть проникать въ более или менке широте обществен-
ные слои оппозишониыя идеи или возбуждающее смуту факты,
с* Другой, ведет* нужную ему пропаганду и словом* и дййстаёемъ.

Цензурный стЬснешя то н д*ло сыпятся на вашу печать;
особым* цензурным* ведомством* становится даже Деп. полпцёи,
а цензурных* карь ле избегают* дажз ташя бульварныя газеты,
какъ Петерб. ластскъ*, такёе продажные органы, какъ «Новое
Время1, такёя сомнительныя вздаяёя, какъ «Русское Слово*.
Россёя*. Культурный общества прикрываются одно за другим*.
Не такъ давно умерло «Московское общество взаимопомощи
лшгь интеллигентных* профессёй"; позже умерло такое же об-
щество въ Ростове-на-Дону: еще раньше погибло общество по
доставленёю чтешя больным* л б*днымъ въ СПБ. А ткмъ обще-
стваиъ н учгежденёямъ, который еще влачать свое валкое суще-
ствовонёе, строго запрещается пзлишнее усерше въ культурной
работ*. Попробовало, налу., Иваново-Вознесенское общество
трезвости «ходатайствовать* о разрБшенёл ему торговли всеми
книгами, разрешенными цензурой, и «удовлетворешя не полу-
чало*. Попробовало Московское педагогическое общество про-
сить о раэр*шеиёв устроить съ-Ьэдъ деятелей по народному
образованно въ память Ушпвскаго, и тоже «осталось безъ удов-
летворешя". Попробовало Новгородское земство просить о вяе-
сен1п въ чпело кнш-ь, разрешенных* для народныхъ читален*,
н-Ьсколькнхъ книжек*. в изъ его списка, въ котором* числились.
Мельшвнъ, Некрасов* и кое-что нзъ Глеба Успенскаго, ему мило-
стиво разрешили всего лишь дв* книжицы. ЗатгЬло наше пра-
вительство о реформ* въ л*л* народного просвЬщепш, гтблало
видь, что оно «готово принять къ св-Ьд+тю* голос* общества
по этой части, и въ лиц* г. Министра Внутренинхъ Д*лъ осо-
бымъ циркуляром* по адресу губернаторовъ. . запретило допус-
кать въ городсклхъ думах* разговоры о реформ* средней школы.

Искореняя «вредпыя пдеп“, правительство ящеть в впднтъ
вхъ повсюду; поэтому, ничуть не удивительно, если ояо увяд*ло
возможяос’-ь ’распространенёя этихъ вдей даже въ подобных*
думских* разговорах*. Наше чахлое епмоуйравлепёе — вообще
для правительства б*льмо па глазу. Въ пемъ чудится гг. мини-
страм* вечный источник* крамолы, и вотъ они неустанно обре-
зывают* я безъ того короткёя крылья нашему земству, нашим*
городским* думам* и управам*. Въ каждые земскёе выборы иравп-
тельство целыми десятками не утверждает* избранных* предсе-
дателей земских* управъ и ставить своих* казенных*, в* род*
гг. Родзянко, которые успешно проводят* въ безгласных* зем-
ствах* правительственные интересы. Все сахоуправлепёе — в
земское в городское — решительно хотят* превратить въ про-
-той придаток* къ Мин. Впут. Д*лъ, въ чиновничье учреждение.
Земство стоить ни полдорогЬ к* этому идеалу, а по отношен!»

•) Запоздало ио недостатку места. Р®Д-

может* задавить, забить их* и принуждено поэтому успокаивать
ихъ, заигрывать съ ними бросать им* подачки и даже обра-
щаться къ ним* съ ш авительственной пропагандой. На что не-
большая сила наше радикальнее студенчество, но оно усакло-
таки за поелкдше годы доставить правительству не мало непрёят-
ностей, и вотъ правительство очень озабочено уииротворетгех*
умов* в* сред* этого непокорного общественнаго элемента; оно
рекомендует* «сердечное попечеяёе* объ учащейся молодежи, оно
великодушно об*щаетъ реформу университетского строя, оно
разр*шаеть устройство «самообразовательных* кружков**; оно
заботится даже о жилищах* студентов*, открывая общежятёя,
даже о пнтанён ихъ, отпуская деньги на студеическёя столовыя
'въ Кёев* 20 тысяч*). На почв* этихъ подачек* и обЫцонёй
оно надкется посЬять раскол* в* рядах* студенчества: оно
знает*, что нанбол Ьс робкая и напмен*е требовательная часть
учащейся молодежи будетъ способна помириться на малом* и
составить оплот* против* смуты.

Еще больше п еще бол*е серьезных* опасеиёй внушает*
правительству рпбочёй класс*. Проявившееся въ немъ револю-
цёонное настроенёе заставляет* правительство и вд*сь выступать
съ политикой «сердечного попеченёя*. Бросая рабочимъ раз-
личный мелкёя подачки въ род* заботь г. Витте о здоровье
ксл*знорожпыхъ черпорабочихъ, эксплуатируемых* будто бы
только подрядчиками, и жел*знодорожяых* „служащнхъ*. постра-
давших* отъ несчастных* случаев*, оно рядом* съ этим* систе-
матически «сердечно печется* о разумном* проведеиёи русским*
рабочим* часов* досуга, о поднятёи умственного, нравственного
и матерёальнаго уровня рабочих* при помощи касс* взалмо-
полощи, потребилокъ, артелей, «рабочих* клубов** в .. попечв
тельствь о народной трезвости. .

Среди трудящихся идея легальной взаимопомощи и легальных*
.клубов*" пользуется, повпдимому, и*которыуъ вое, тпжемъ.
Если порыться въ газетах* во посл*днёе м*сяцы, то 'пожне на-
ткнуться па ц*лый ряд* соотв*тствующлхъ фактов*. Въ Перми
организуется сов-Ьщанёе служащих* п. ж. д. по устройству семей-
ных* вечеров* для служащих* и рабочих* этой дороги, а ПО"
том* устраиваются и самые «семейные вечера*. Въ той же
Перми проектируется общество взаимопомощи рабочнхъ мехам-
ческаго производства в уже выработан* в опубликован* проект*
его устава. Въ Петербург* «среди подхастерьевъ трубочист*
паго цеха* возникла мысль учредить "общество взаимного вело-
можеиёя па случай неспособности к* труду в инвалидности*. В*
Николаев* возникает* «единственный на юг* Россёи* «рабе*
чёй клуб*". В* Минск* происходят* собранёл еврейских* ра*
бочнхъ-сто.тяровъ, пи которыхъ дебатируются вопросы их* эко-
номически™ быта; было уже й собранёй, в ни первом* изъ них*
избрана коммиссёя для составлснёя устава «клуба*. В* лох* же
Минск* образовалась кооперативная артель подмастерьезъ порт-
няжнаго цеха; там* же существует* артель и касса взавмо-
помоща подаастерьевъ-щетшшнковъ. Въ Одесс* возникает*
артель среди рабочих* каменноломеяъ, приченъ проектируется
прёобр*теше собственной каменоломни. Въ Ыоскв* среда яде-
новь кассы типографщиков* «возникла мысль устроить кружок*
пли клуб* с* кабинетом* для чтенёл*. Въ Моснв* же получил*
утвержденёе устав* потребительного общ. нехаппчсскаго пропз-
двоякому ЯДУ в только к* нему (вь том* чисяк, разумеется, и
къ ошибка» тЪхъ .новкйшв» сошалистовъ*. которые активно :
прош>в*дуютъ свое: .вкрую въ мошь вспомогательных* касс**). 1
Зубатовобя общества ие только гробы для будущих* мертвецов*, ।
а также я ловушки для живых* людей. И мы обязаны предо- 1
стерегать рабочихъ, чтобы они не попадали въ ловушки.

Если Зубатов* скаже» рабочим*, что революшоперы против* ।
всякаго фактическаго улучшешя и» быта, — то мы будем* опро 
вергать Зубатова. Мы скажем* (и говорим* уже) рабочим*, что
мы вовсе ие против* касс* и потребило» вообще (см. брошюру ।
о потребительных* обществах*, изданную в* Женеве), а только
против* всякаго потицейскаго вл!лтя на кассы или посред-
ством* каееъ, против* всякаго развращешя рабочих*.

.Надо внести въ гробы жизнь* — пнше» автор*. Нктъ.
это не наше дкло, ие дело революцюверов*. Наше дкло — укла-
дывать вь гробы врагов* пролетариата, проповкдывать и приго-
товлять тккую .укладку*. А оживлев!емъ гробов* пусть зани-
маются легальные деятели, мирные штопатели штанов*. И мы
вовсе не отрицали безусловно пользы о» их* работы. Ничуть
не бывало. Мы знаем*, что въ Росши имеются полезный и
честныя легальный общества. Мы не сомневаемся нисколько,
что если правительство действительно предоставк» рабочим*
хоть крошечку самодеятельности, т. е. возможности действо-
вать самим*, а ие по указке Зубатовых*. — то это неминуемо
поведет* къ новому етолкяовешю еще более широких* рабочих*
касе* ст. правительством*, к* «разрыву между друзьями*. Умный
Зубатов* несомненно въ конце кояцовъ останется въ дура-
ках*. Но именно для того, чтобы приблизить зтотъ .конец*
концов**, мы и должны разоблачать Зубатова, подталкивая его
тем* самым* на предоставлеше рабочим* хоть маленькой, ко
настоящей самодеятельности. Своей непримиримой борьбой съ
ядовитыми ростками Зубатовекой проповеди, буржуазной науки
п .экономической* близорукости мы какъ разъ и очищаем! почву
для проросташя ткхъ полезных* семян*, который удается из-
редка бросить и п русскую з»млю честным* .мирным* тру-
женика мъ“.

С* Урала. 10 ноября 1901 г. в* Горнозаводском* Отдклегаи
Красноуфимскаго Промышленного училища при Пермском* реаль-
ном* училище было вывешено .Извлечете из* новых* пра-
вил* для средних* технических* училищ**.

Правпла эти совершенно стесняли свободу горняков* при-
равнивая их* к* малолетним* школьникам*.

10-го же числа вечером* у горняков* состоялась сходка, на
которой первым* вопросом* был*: «Все ли прпсутстгуюшщ
возмущены узостью тех* рамок*, въ который эти правила ставить
всю нашу жизнь, весь нашъ общественный строй, век наши б лани
холодыя начинашя’* Ответь, конечно, получился утвердитель-
ный, и все единодушно решили заявить свой протес» против*
эти» правил*, как* против* гяуснаго насилия над* свободой
личности и поругагая человкческаго достоинства

В* понедкльнвкъ 12-го ноября, въ 9 час. утра, горняки по-
требовали къ себе директора я заявили, что подчиняться им* но-
вым* правилам* яе буду», а потому требую» ихъ отмены.

Какъ и с.ткдовяяо ожидать, со стороны директора были воз-
ражения, п изъ них* выяснилось, что эти правила утверждены
для 8-мпклассныхъ (новаго типа) технически» училищ*, значить,
горняки вправе требовать и» отмены. Конечным* ответом*
г. директора был* то», что он* донесет* об* этомъ тр боваши
и вообще о данном* событш въ округ*. После этого об*яснетя
горняки порешили не посещать занятой впредь до благопр!ят-
. наго исхода, т. е. до оставлен1я старого порядка академической
: ЖИЗНИ.

масс*. Если бы Вубатов* думал* иначе, то, конечно, он* им* бы ;
ие покровительствовал* иля не б. бы ткмъ .умны»' Зубатовьпгь, ।
о высоких* спещальных* даровая1я» котораго мы такъ часто ।
слышпмъ. Понятно также и то, что .мирные штопатели дыря- :
вы» штановъ* мало пригодны для революцкннаго пояитпческаго 1
движения. Нахокппя, ирклыл я гяилыл дрова для костра не .
годятся. Это ясно.

.Но елкдуетъ-ли из* всего этого, что революционная парня
(» яшгк своих* членов*) должна была бы относиться ркзко
отрицательно къ вспомогательны» кассаиъ и полребилка»?
Нам* этого те кажется.

.Идти рука объ руку съОхраннъпгь отдклен1емъ революшоперы
те могу», но надо подумал я ркпшть вопрос* о том*, не будет*-
лп такое ркзко отрицательное отношеше къ вспомогательны»
калса» и потребили:.», — именно то отношеше, которое для
Зубатова самое пр(ятное и выгодное? Не даетъ-лп такое отно-
шете г. Зубатову возможность увкрять темную массу рабочихъ
въ то», что рсвояюцютеры противъ всякаго фактическаго рас-
шпрел1я прав* рабочихъ, протип всякаго фактического улуч-
шены и» материального положетя! И темная масса рабочихъ
може» ему повкрнть по той простой причшгк, что она темна.
Выгодно-ли для революшонной парни давать г. Зубатову возмож-
ность лвшн1й разъ проявить свои спешальныя дароватя?

.Политика г. Зубатова тонка, не спорил, но часто бывае»,
что гдк тонко, тамъ в рвется. Крокк того, век его измышлены,
хотя 11 остроумны, по, къ счастью, обоюдоостры, — надо лишь
еъумкть найти и воспользоваться этой обратной стороной.

,Въ данно» случак на» кажется, что разумная политика
обязывав» революцюпероп не только те отрекаться перед*
мирными штопателямв дырявы» штанов** о» вспомогатель-
ных* касе* в потребило», а напротив* того, — обязывав» п»
объяснить эти» легальны» труженникамъ, что получили они
эти прпоты любезной имъ работы лишь велкдетте революшонной
агитацЫ революционеров*. Это во первых*. Во вторы»: зная,
что никакая самодкятельность, прв нынкшне» политическом*
строк, на практнкк невозможна, мы убкждены в* томъ, что дкло
съ .вспомогательными кассами в потрсбилкамп* може» идти
гладко лишь до ткхъ поръ, пока обо всем* эЪ» только разго-
воры разговариваю». Съ того же момента, когда .саходкятель-
ность* илчне» проявляться не па одних* слова», а захочет*
проявиться п въ дклахл^ то силой обстоятельств* должны по-
явиться таше вопросы и такля положетя, при которых* стане»
ясным* даже в для .мирны» штопателей дырявы» штанов*",
что дклать и», подъ правительственной опекой, — нечего. Да
и п само» дклк: те вкчно же они буду» своп дырявые штаны
только штопать! Настанет* время, когда штаны эти буду»
заштопаны, в «мирные лружепники* захотя» п» надкть. Не
надо быть пророком*, чтобы предсказать, что такое превращетс
.мальчика безъ штановъ* въ «мальчика въ штапахъ* никакого
сочувствия въ г. Зубатовк те встркти» и провзведе» разрыв*
между друзьями.

«Безусловное отрицание касс* в потребило» выгодно для
Зубатова, а потому дклать этого те елкдуе». Разумпая, боевая
тактика требует* сбережения сил*, а потому она вели» поль-
зоваться ВСЯ1ШМ* учреждение» противника, кап будто сами
революшоперы вызвали его къ быпю, и направить это новое
оруле врага протип него-же.

,Г.Зубатову хочется изъ каееъ п потребило» едкяать «усыпаль-
ницы*, куда он* предполагает* загнать и окончательно усыпить въ
них* ткхъ рабочихъ, которые выказываю» поколзновеше про-

„Г. Зубатов* из* касс* в потребилок* предполагает* едклать
«гробы*, п которы» думав» похоронить то револющоннос
брожете, которое существует* среди рабоч <хъ.

„Надо внести п эти .гробы* жизнь. Надо заставить ихъ,
подъ напоромъ жвзненныхъ, практически» вопросов* и дкл*,
разлеткться въ пух* и прах*, и если бы это удалось едклать,
то аесомнкнно, что .умный* г. Зубатов* остался бы въ дуракахъ.

Доброжелатель**.

Автор* письма ошибается, думая, что мы относимся сь .без-
условным* отрицатем** къ кассам* и потребилкат вообще.
Это не так*. Во век» нашпхъ статьях* по данному вопросу
ркзкость отрицания была обусловлена именно ткмъ, что
Зубатоп уже внесъ яд* полптическаго разврата п опредклен-
ныя легальный общества п Москвк. Это сь одной стороны. А
сь другой стороны, в .буржуазная наука* уже внесла яд*
своих* примирительных*, .гармоннческп»* учетй въ легальный
лелчи. .Безусл и н >сть* наш "л отрпцанш Оги силась п »тому

Попытка начальства оказать давленге на родителей угрозой
уволънетя не им*ла успеха 24 ноября пр1*халъ окружной
инспектор*, получить отъ учащихся протест* за подписью вскхъ
их* я имклъ съ ними личное «бъяснеше

Дружной борьбой и стойкостью горняки добились того, что
вывкшеняыя правила были убраны и прихкпяться къ ним*
не будут* до ткхъ пор*, пока не придет* окончательное р*шен1с
этого вопрос* изъ высших* сфер*, перед* которыми взял* на
себя ходатайствовать окружной инспектор*.

На сколько учаийеся были солидарны между собою, видно
еще и из* того, что далп друг* другу письменное обкщаше,
скрепленное их* подписями, что если получится въ будущем*
неблагопр!ятный отв*тъ, то также дружно они будут* продолжать
забастовку и добиваться окончательной отмены этих* наглых*
правил*.

брашя ведает* .совет* старшин*" под* обязательны» пред-
скдательстг пп фа иичааго пя >ри пли е™ [Мкстптеля
для вящшаго едпнегая клуба съ полшпей все его должцоетпыя
лица утверждаются николаевским* градоначальником*, п затки*
списки кандидатов* въ члены за месяц* до избрашя вывеши-
ваются в* особых* объявлетя», чтобы готовы могли собрать
о кандидатах* надлежанйя свЬдЬшя. Что же касается занятш
самого „собрашя", то оно может* п въ шахматы играть, я водку
пить, и .потезныя* лскшп слуш ,ть, и маскарады устраивать, и
плясать, п литературные вечера организовывать, при чемъ, ко-
нечно, текши, спектакли и литературные вечера подчиняются
вскмъ цензурно-полицейским* правилам*, а частныя беседы —
цензуре гг. ШП10Н0В*. Може» собрате п библиотеку иметь;
она подчиняется правилам* безплатпых* народных* читален*,
т. е. буде» наполнена душеспасительными и детскими книжками.
Разрешается собрание выписка журналов* и газе», а руко-
водство г. фабрвчнаго инспектора обезпечявае» выписку изда-
ли! наиболее благонамеренных* в патриотических*.

Не правда-ли, въ этомъ .собранш" действительно есть все,
что нужно правительству и ненужно рабочихъ? Фабриканты и
инженеры въ качестве членов* и гостей, а г. фабричный инспек-
тор* въ качестве царька .клуба* своими заботами о .мястеро-
выхъ* должны буду» внедрять въ ни» сознате, что хозяева
и правительство истинные радетели о рабочемъ благк; то» же
инспектор*, г. градоначальник* п пилоны буду» оберегать со-
брате о» вторжены смутьянов*, лекцш, спектакли, журналы,
газеты и библиотека буду» снабжать рабочихъ полезными зна-
тями, разумными развлечешяхи и благонамеренным* образом*
мыслей. Мы льстим* себя надеждой, что скоро такими клубами,
столь полезными для сплочетя рабочихъ съ ихъ эксплуатато-
рами, покроется вся Россы, а пока съ некоторым* нетерпеже»
ждем* появлены устава мннскаго .клуба* еврейских* рабочих*
- столяров*, благополучно эркюшаго под* покровительством* жап-
• дармскаго управления.

, Единея1е хозяев*, мастере» и инженеров* съ рабочими на
 .клубной* почв* еще не та» легко может* показаться подозри-
г тельным*. Но единете рабочихъ съ ихъ эксплуататорами на
• почве экономическпхъ пнтересовъ, кажется, окончательно поте-
ряло свой престилгь въ рабочей среде. Еще въ 1899 г. среди
> петербургски.» рабочих* пробуждалось недовольство потребпл-
. ками, состоявшими под* эгидой фабрикантов* и заводчиков!..
। В* недавнее время то же сознан(е несоотвктспня инте-
- ресамъ рабочаго потребилок* со емкшаяны» составом* членов*
? проявилось и иа дебатах* московскаго рабочаго парламента
(14 собрате). При тахо» взглядк рабочих* на потребилки,
; взглядк, который легко може» быть перенесен* и, вкроятпо,
! переносится ими на кассы взаимопомощи, правительству нктъ
I разечета, бросая рабочп» подачку в* видк покровительства
- .самодкятельности', поощрять общества со емкшанны» соста-
- во». Напротив*, ему выгоднкй создате чисто рабочих* обществ*,
Г ткмъ болке, что руссюй шшонъ вездксущъ, а такой либерализм*
- со стороны правительства внуши» к* нему признательность
- рабочих**). А та» как* путь .мирнаго развялтя*. на который

•) Мы ие говорим* уже о либеральной интеллигента. Въ

водства. Все это газетный сообщения за послкдше мксяцы.
Факты зги не б езт интересные и любопытно въ няхъ именно то,
что правительство вскхъ этим, «начпиатямъ* не только не
препятствует*, но — повторяем* — ихъ, по век» видимостям*,
поощряет*. Иначе не было бы попятно, почему опо съ такпмъ
легким* ссрдцемъ разрешает* ихъ, почему оно такъ любовно
смотрит* хотя бы на московски! рабочая собратя и даже откры-
вает* для отчета объ них* столбцы органа Мин. Финансов* —
.Торгово-Промышленную Газету*, а въ лвцк г. Зубатова въ
Ыосквк н его достойнаго ученика г. Васильева въ Минскк уси-
ленно рекомендует* .самодкятельность*. Мы подозреваем*, что

гь, предписываюпцй чпнамъ полиши,

вхкется та!

жандармерш п прочих* полицейских* учреждений усиленно забо- 1
теться о насажденш клубов* п всякаго рода ассощащй. Почему <
бы иначе, напр., г. одесскому полицмейстеру рекомендовать одес- 
скимъ извощикамъ-хозяевам* устройство своего промысла на :
кооперативных* началах*? Правда, г. полицмейстер* не попал*
въ цкль, но в-Ьдь всякое бывает* усердге у чинов* полищи.
Какъ бы то ни было, ио нельзя уже сомневаться, что къ раз-
витие мирной самодкятельности въ рабочей сред* правительстве
относится теперь болке, чкмъ благосклонно. Уркзывая печать,
препятствуя всевозможнымъ просветительным* предприятию* раз-
ночинской интеллигенши, всяческими средствами ограждая своих*
подданных* отъ революшонной пропаганды, оно не может* счи-
тать эту, такъ сказать, отрицательную, разрушительную
программу искоренены смуты — достаточной. Оно дополняет*
ее программой созидательной. Оно стремится сосредоточить
неспокойную мысль рабочихъ на мирной взаимопомощи и этим*
отвлечь ихъ отъ борьбы и съ буржуазий и съ ним* самим*; оно
хочетъ играть перед* рабочими роль отца родного п этим* за-
темнять сознате противоположности интересов* его и интересов*
рабочих*, так* как* оно знает*, что сознате этой протево-
лоложности — первый шаг* кь революшонной борьб*; оно, на-
конец*, стремится дать какъ консервативной части самой рабо-
чей массы, так* и всевозможным* охранителям* .интересов*
порядка и управлешя" и карманов* имущих* — факты, на ко-
торые они могли'бы опереться в* своем* противод*йствЫ боевому
настроенно. СихпатЫ правительства вскмъ клубным* и коопера-
тивным* начинашям*. поэтому, вполнк понятна.

Об* эти стороны современной .внутренней политики* русскаго
правительства — и отрицательная и созидательная — как*
нельзя лучше отразились на органпаячЫ .николевскаго собратя
техников* и мастеровых**, того самаго собрания, которое име-
нуется газетами .рабочим* клубом**. По недавно утвержденному
уставу этого новорожденного клуба, членами его могут* быть
только .мастеровые и техники", проя-ипаюпйе въ г. Николаев*;
при чемъ подъ .мастеровыми" разумеются, очевидно, не только
рабоч!е, но и фабриканты, ибо, по газетным* изькепямъ, .почти
вс* мкстные фабриканты" записались в* члены; а под* техни-
ками р.1зуи*ются между прочими инженерами и директора заво-
дов* съ женами, ибо на вечера .клуба* они вхожи, а по уставу
-гостями* могут* быть только лица, им*ющде право быть чле-
нами. Интеллигент* просто, по уставу, не может* быть ни чле-
ном*, ни гостем* клуба по той причин*, что интеллигент* иа
Руси главный смутьян*. Текущими дклвми этого прЫтнаго со-

Кяшинавъ. В* начадЬ декабря у нас* в бастовал) учи-
лище ввподкл1л. Ученике этого училища направила свой про-
тес», главным* образом*, против* учителя исторш. Наше время
вообще очень богато течея1ями" различного качества. В* педа-
гогической сфере, напп заветно, так* сказать, полицейское те-
чете. Преподаватель исторш У виноделов*, очевидно, один*
па* поборников* этого тачан! я. Учитель завел* шшояов* среди
учеников*. Во» это-то и особенно возмущало последних*. Про-
тес» решено было выразить въ видк отказа отвечать этому
благородному наставнику. Свое ркшеше ученики привели в*
неполноте; аа симъ, само собою разумеется, последовали „меры
преекчешя". Явился директоръ ученики уволены к высланы
(за исключеше» небольшого количества своекоштяыхъ, которым*
разрешено остаться на жительство в* окраияая> города).

Крамола въ Череповца (НпягорлдскоЯ г.). На имя семи-
наристов* 3-го класса было плел»пл (пока невзвкстно, ккмъ)
письмо (содержаше его тоже невзвкстно) Письмо, ха» вмкющее
необыковеняый адрес*, было вручено директор? семинаров.
Узнав* о» почтальона о прпнятш директором* этого письма,
семинаристы 3-го класса выбираю» из* своей среды четыре»
депутатов*, какъ учил* ихъ дклать сам* директор*, когда и»
нужно было съ нимъ говорить, в отправили къ директору про-
сить выдачи адресовавнаго на и» имя письма. Дпректоръ кате
горически отвктилъ, что такого письма нктъ. На елкдующй
день отправляется новая депутаци уже въ сопровожден!» почталь-
она, прияосившаго письмо. Уличенный в* обманк, дпректоръ
долженъ быль сознаться, что письмо у него есть, но все же его
не отдалъ. Послк того, кап директоръ уклонился ап пр!ема
третьей депугацш, семинаристы 3-го класса 12 сентября утрояъ
принесли въ классъ книги, а сами ушли съ занятой дохой. Пере-
пуганное начальство приглашает* нхъ въ сехкнар1ю, разсажи-
вае» по одиночкк в отбирав» о» каждаго подписку, требующую
безпрекословнаго исполнешя вскхъ трсбовая!й начальства. Двое
не дали такой подписки, полагая, что в остальные тоже такъ
поступили, а двое други» подписались съ оговоркой, проч!е же
век исполнили требовате. Первых* четырех* исключали ва
елкдуюпцй же день, остальных* же лтшгилп стипеидш за настой-
чивое требовате у директора письма.

Пакапунк «безпорядковъ*,_т. е. 11 сентября на Верхией уя.
произошел* пожар*, вызвавпнй полицейский осмотр* труб*. И
сот* въ трубк бани Полозова на Верхней ул. нашли запрятаниук
туда библиотеку семинаристов*, в* которой было ие мало неле-
гальных* книг*, въ топ чиелк экз. гектографнрованнаго жур-
нала семинаристов* .Слово". Эта находка послужила поводом*
тя цклаго ряда обыскоп. Первым* обыскав* семинарист*
Иванов*, обвппявппйея в* завкдывати библиотекой. Оправды-
ваясь отъ обвпнетй, Иванов* запутал* много» семинаристов*
г даже учителей. Дальнкйппе обыски еще болке расширили
-дкло", и теперь подъ подозрктеп соетоп», какъ слышно,
33(!!) учителей. Коррсспондеищя, адресуемая на имя этих* учи-
телей, перехватывается. Обысканы учителя Виноградов* и Ка-
пустин* (у пос.тЬдпяго, кажется, что-то нашли). Его обвиняю»
пъ издапш .Слова*, и онъ. хотя и па свободк, по, вкроятно,
гпльяо пострадав». Вот* все. что пзвкетяо о наших* событь-
ях*, но это только начало!

Кострома. Тгавля поднадзорных*. Если наша пояи-
шя п жандармерш и те отличается умкшем* въ искоренетя
крамолы, за то энерпн у яел не занимать стать. За поелкднее
время то п дкло судя» поднадзорных*. Рабочаго Бкяова при-
влекли .за нарушение тишины п порядка*, хотя никакого нару-
шена въ <*го поступкк не было (оправдан*). Высланный сюда
। пстсрбургск!й рабоч!й Кулаков* был* привлечен* жандармами
. къ < уду за богохульство (7 дней ареста). Наконец*, малолктняго
. сына быв. петербургского рабочаго Буянова обвинили въ кражк.
। Мальчика зашишал* отец*, сказавпий: «Ту» все дкло въ
. потгтвческой неблагонадежности; если ты неблагонадежен*,
! — то мы твоего сына въ тюрьму упечем**. Суд* оправдал*
I мальчика. Наконец*, был* привлечен* къ суду бывийй студен»
Лксного Института Н. П. Богданов* за дерзость, сказанную по-
» мощннку пристава. Несмотря на все усердае ползши и проку-
, рора, удалось присудить Богданова только к* десяти рубля»
, ц трафа. — Не любя» господа театральные аятрепенеры, когда
, ихъ въ газетахъ не по шерстп гладя», и всякими способами
I. борятся противъ этого: топ свояк* судом* чинить кулачную
расправу над* черезчур* строгим* рецензентом*, это» во все-
услышанье заявляет*, что он* отказывается печатать обьячте’пя

вступаю» работе съ разркшешя п поощретя правительства,
ему о -ень нравится, то .самодкятельность* рабочихъ достойна
въ его глазахъ даже широкой пропаганды. И по истшгк елкдуе»
предавать широкой гласности московски претя! На нихъ выли-
вается столько восторгов* перед* потребплкахп, клубами, кас-
сами взаимопомощи! На них* благодаря» даже г. Витте!

Особенно торжественно было 21-е собрате московских* рабо-
чихъ. Происходило оно послк утверждено! властями предержа-
щими устава московскаго потребптельнаго общества рабочих*
механпчсскаго производства, и было посвящено пр!ятнымъ мечта-
ниях* о будущем* этого общества. Послк хвалебней пкеня но-
вому предпрыпю, пропктой руководителем* собратя, г. Афанасье-
вым*, „однт изъ рабочихъ произноси» глубоко прочувствован-
ную н безукорпанетеую со стороны пзложешя ркчь, посвященную
руководителям* бескдъ и совктпякамъ рабочихъ — людям?
науки*. „Эти командиры въ борьбк съ невкжествои* — гово-
рить онъ — повели насъ на бой съ нашим* алкЯшвмъ врагом*
— некультурностью и незнашсп. Они связали нас* вь одну
братскую семью, въ одно дружеское общество. По мкткому за-
ккчанйо одного рабочаго, мы — кирпичи, а ученые — строители,
которые складывают* здаше, связывая его, как* цементов*,
своими познашяхп и хорошим* отпошетемъ к* нам* . оатЪмъ
век „комаядипы" были переименованы и „заслуги ихъ были по-
чтены вставаяшмъ. громом* рукоплескашй п сердечными поже-
лая!ями". „Поистинк - повкствует* корреспондент* „Рус. Вкд."
— это была трогательная минута. Представители труда горячо
и искренно благодарили людей науки, пришедших* юп на по-
мощь* анаше п труд* вступили в* едпнен!е, в* тксный союз*,
отныпк, будем* надкяться, неразрывный". Да. „поиепшк тро-
гательно!" Особенно, если помнить, что за лип „союзом*
знатя и труда" кроется союз* труда я иолнтнчсскаго гнета
Ликуйте же, господа, ликуйте! А подъ шум* вашего ликовшня
ваши новые друзья — Зубатовы и К’, съ министрами во главк
— будут* окружать и вас* и ваших* братьевл. сктью шшонства
и провокаторства, будут*, опираясь на вашу миролюбивую про-
паганду и на силу кнута, давить среди ваших* брахьевь всякое
проявлеше истинно свободной мысли и свободного чувства, вся-
ки! боевой порыв* къ свободк он. гнета буржуазии и правитель-
ства, какъ давили они раньше тюрьмой, ссылкой, пулек, нагай-
кой. Ликуйте же, господа, ликуйте! Вась не затронут* ни пули,
ни нагайки! Вы — ншше духом*, вы премудрые пискарн. на
вашей улицк праздник*: ваша пропаганда идет* рука ооъруку
съ пропагандой жандармских* управлений к охранныхъ отдкле-
шй. А что ждет* вас* впереди, каюя •<ТР^®ЛЬ"“"1картины*1
могуть предстать перед* глазами наблюдателя, можно видкть
хотя бы из* прпмкра ваших* почтенных* сотрудников* по частя
„самодкятельности" — членоп харьковской рабочей кассы взанмо-

газетк .Пермсшй Край* нам* пришлось уже прочитать привкт-
ств!е алхпнистращи по поводу минских* рабочихъ собрагай и
минских* артелей. Приветствовалось там* именно пробуждение
вт. адмпиистраши соэнашл противопожностп интересом» хозяева,
и рабочихъ. Не пошлись, принодлежтла-ли ага замктка самому
.Пермскому Краю* или была перепечатана безъ оговорок*.
о спектакляхъ въ вепокладистой газет!. Бол!е утонченный спо-
ообъ борьбы првдумалъ костромской «нтрепренеръ Воспользо-
вавшись тЬмъ, что авторъ иепонравявшейся ему рецсизЕп вл
местной газет! — ляцо поднадзорное, онъ при&Ьгъ къ сод ЕйствЕю
властей предержащнхъ. И вотъ рецензептъ былъ приглашен?,
въ полвцЕю и тамъ ему оть вмени -кэпдармскаго управлешя было
воспрещено дальнейшее сотрудничество въ газет!. Чтобы при-
дать этому запрсщенЕю вадъ закошыго, была сдйлаиа ссылка ни
24 ст. Поле», о политсческихъ полнндзорпыхъ, воспрещающую
поднвдаэрчымъ содержите тпяографЕй, лнтогрифЕй, фотографий,
бвблЕо-секъ для чтеетя к слу^У	въ качеств! приказ

•жковь, кокторщвковъ, съаЧ>в1ГСЛоП ° рабочихъ.

(Жаль, что не сообщен0 также имя этого аитреоеиера

.добровольца*. Ргд.) _____________

Одинъ изъ кногпхъ (Некрологъ). Генералъ инженер?
путей сообще:пя. пзчал1нп»сь закавказскпхъ жел. дсрогъ, г. В 
ден!евъ, умеръ отъ пули въ легкпхъ въ январ! 1902 г. Он?
•шм!чател"нъ т!и>-. чг0 всегда быль ярыиъ противвикомъ рабо-
чего двпженЕя ь ИЗ! умныхъ бичей соцЕалдемократш ва
Кавказ! Въ г' его Расп°ряжеше, лишившее рабочихъ
нсковныхъ пр.|въ «ю безплатные (разовые) билеты и т. п., вызвало
гоандЕозяую с?ачкУ> въ которой рабочЕе одержали поб!ду. 11ос.т!
этого министерств0 думало изъять ВедешЬева изъ обра цетя II.-
макавказсквхь желЬзпыхъ дорогахъ, но его связи въ Пи. ср! при-
нудила ,щ,актерство забыть про него. Поел! стачки 1900 год:
въ «вг-ст! Веден!евъ лично ревизовалъ бвблЕотеку для рабо-
чихъ и>Е	ж- Д. и, найдя добрую ио товину книг?

веяужв 1Й аля Рабочихъ, особымъ цпркуляромъ вел!лъ ее сжечь
зат!мъ опять по циркуляру правлеше бйблЕотекп было распушеп,
и оиъ е₽^ь иззначилъ новый комитетъ пзъ лицъ благонадежных?,
навсегда лишпвъ рабочихъ права выбора правлепЕя и возмож
ностя самимъ заботиться о своей библиотек!. Теперь эта бпблЕо
текя, лишенная чптателей-рабочлхъ, еле-еле влачвтъ свое суше

Попечения Ведеп Ьсва д!лалпсь съ каждымъ днемъ все пахал,
нЬе. Маломальскл въ чемъ-либо замЬченные рабочЕе и г!, кот«
рымъ приходилось сидЬть въ тюрьмихъ, поел! оирапдашя уволь
мялись изъ мастерскпхъ. ВедетгЬевымъ совм!стпо съ жандарм.
р,ей было постановлено: съ 1901 г. веста вс!мъ рабочимъ, про
свд!вшзмъ хоть нед!лю въ тюрьм!, особые списки, которые раз-
сылаются по вс!мъ частнымъ эаводамъ со строгииъ наказом?
при прЕем! рабочихъ руководствоваться этими сппскамп. при
чемъ и частяымъ заводчпкамъ ставится въ обязанность веста
такгя же тетрадки, которыми они ежсм!сячно обм!ниваются
между собою для руководства. На этотъ наказъ выхлопотали
подпись Главноначальстяуюшаго краеиъ, при чемъ нарушившЕе
еЕе повел!ше подвергались денежнымъ вэыскатямь ЗатЬмъот.
выпустнлъ цнркуляръ къ начальнику мастерсьпхъ п смотрителю
бюро, въ которомъ строго-па-строго повел!валось начальникам?
— направить течете Куры обратно съ востока на западъ (как?
они сами выражались), — т. с. сократить число рабочихъ гру-
зинъ в армян? и на ьгЬсто ихъ принимать татар? и персЕанъ
какъ болке покорных?, воздерживаться отъ приема русскихъ ра-
бочвхъ, но въ крайпемъ случа! русскихъ предпочитать армянам?
н грузинам?; д!тей грузин? и армян? не принимать въ качеств!
учениковъ въ мастсрскЕя, а по м!р! возможности вербовать ихъ
изъ татаръ и пераянъ, пзъ депо мастерскихъ слесарей грузппъ и
армян? уволить и вакантный м!ста зам-кщать рабочими других?
иацЕопальностей. Несчастные начальники этимъ распоряжетсм?
были поставлены между двухъ огней — уволить грузинъ п ар-
мянъ, которыхъ зам!нить нельзя, за неим!нЕемъ татаръ и пер-
сЫнъ, значило прЕостановить работу въ мастерскихъ в въ депо:
съ другой стороны, пхъ мучило — какъ же отв!тить увлек-
шечуся репрессЕямя Ведевгкеву? сейчасъ же посл!дуетъ его
тн!въ; хорошо, если все это кончится однпмъ выговоромъ. ।

товарища „за,

Поел! двух

ше холопы

доложили ,Бабе-лг!‘.*) что посл!дн1й цврьуляръ отъ пункта до
пункта невыполнимъ. Вотъ къ какимъ м Ерамъ прпбйгалъ Веде-
н!евъ для искорененш крамолы среди рабочихъ. В !рный всегда
своей задач!, Веден!евъ въ августовской стачк! 1900 г. ни за
что не уступалъ, предпочитая громадные убытки (въ день триста
тыелчъ руб.), каые дорога несла по поводу стачки Вызванному
вмъ сап-риску батальону платалось за работу въ иастерскпхъ
вдвое больше обыкновенной платы рабоч :го. Въ дни уиравлетя

•) Такъ ад-Ьеь называли Веден Е-ва.

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

И

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

О ЧЙГЕГВГРГ, кой рабочей орглнизлши. Какъ пишут?
изъ П •’-ербурга, къ началу нпнувшаго года число членов? чЬст-
ной рабочей организацЕп доходило до 300. Массовыми арестами
и высылками въ первой половин! 1901 г. по.лпщи не удалось
вырвать съ корнем? молодое, но живучее дерево. Система про-
вокаторства прпм!нялась широко. Въ кояц! 1900 г. образовал?
свой кру-кокъ и предложить свою квартиру д ,я собран)»! прово-
каторъ Андропов?, ткачъ отъ Максвелл (чел. семейный, л!тъ

помощи, удостопвшпхъ зыбороыъ въ почетные члены харьков-
ского губернатора.

Впрсчехъ, е теперь можно поздравить васъ съ вступленЕсчъ
одного пзъ ваших р В' лей на зтогь иуть признательности
передъ прввательствомъ. ..Большое спасибо — говорплъ вешъ
ученый „строите?:,*', г. Озеровъ. на вашемъ 13-мъ зас!даяЕп —
..большое спасибо винной конополш, что она положила въ основу
борьбы съ алкоголизмом, устройство чайпыхъ, вм!ющпхъ харак-
теръ клубом**, я спасибо это мотивировалось именно т!мъ, что
Мии. Фннаисовъ сознало потребность р’бочпхъ въ клубах? и
кплоствво пошло ей нзясто!чу*). Г Огсровъ старается ув!рпть
насъ, что г. Витте спить и во си! впдптъ, какъ бы угодить рдбо-
чнмъ, з васъ нс смутили этп пох: -.ты по адресу - юударственнаго
плута, вы покрыли р!чь г. Озерова рукоплескатпями... „Боль-
шое спасибо* г. Озерова заслужено г. Витте, очевидно, создашемъ
попечнтельствъ о пародией трезвости. Эти попечительства, какъ
езв!стео, рад!ютъ о н.ародномъ просвЪщсти, о предлставленЕи
рабоч-иу люду прЕятных? рззвл«">ешй в возможности насквозь
пропитаться в^яоподдапннтеькямъ духочъ. Вотъ хотя бы мос-
ковекэе попечительство. Оно выстроило въ Москв! „народный
домъ" со всякими прелестями: читальней, аудпторЕей и строго
трезвепнымъ буфетояъ. Въ Харьковской губ. попечительства
тоже хлопочутъ объ устройств! „наролныхъ домовъ*', и въ Вол-
чапскохъ уЬзд! одинъ уже открыть. Въ прочихъ й!стахъ Рос-
сЕйской ИмперЕи попечительства тоже открывают-, и будуть
открывать повсюду, рядоиъ съ царскими кабаками, чайныя, чи-
тальни, библЕотекв, „народный чтенЕя". И везд! будуаъ они
своими книжками, лекцЕякв в туманными картинами затумани-
вать сознаиЕе трудящихся, учить ихъ терп!етю, посту и молитв!
покорности и благодарности начальству. Мкн. Фпяапсовъ пред-
полагастъ отпустить дяя этой цйтп попсчятельствамъ „особые,
средства'*, а такъ какъ вын!штй каталось книги, разр!шенныхъ
для бевплатпыхъ чпталевъ, очевидно, не удовлетворяетъ потреб-
ностямъ вркнаго правительству „проев киенЕи", то, съ одной
стороны, предполагается расширить этотъ катэлогь, а съ другой
— тотъ же г. Витте „въ случа! надобности'* хочетъ издать серЕю
варотпыхъ кшп’ъ*' дтя своихъ попечж-сльныхъ клубовъ. То-то
будуть книжечки! Надо полагать, напбол!е ц!нныл пзъ этпхъ
будущпхъ проязве,деиЕй столоначальниковъ Департамента Полпщп
будуть. ко пршП'РУ псдавняго прошлаго, „рекомендовать" для
обяэа-ельпаго расиростринси1Я средн рабочихъ фабрпкъ п заво-

Нт г. Озеровъ, расшаркивайтесь! А ны зам!тияъ вотъ
*»: Мятачыюсп. попечатан стг.ь и издателе »й проектъ Витте
подчерк,Хи, ДРУГУ*0 сто1юп» «>»»«»»»'• правптель-
«вениой йоитпии: правительство, ради большаго уепйха веко-
Роиийисху™ берсть въ своп руки устную п литературную про- ,
паганду д^хГ’„смьрспно»1удр1Я, тсрцЦкя и любви" къ рабству. ,

*) Это спасибо г Озерова кпкъ нельзя бол!е подходить къ ।
ДУХУ того лпбс-ралы1аго журнал0- въ которомъ онъ согруднлчаетъ. <
— -.Русской Мысли" Въ ввпетовской кпижк! этого органа ,
РедвкцЕя публично бэпгошшть праиитеаь'-тао за снятЕе съ жур. ,
кади предостережены. Эта благоД-'Ф’10"1* преподносится Мин. -
«нут. Д!лъ иосл! иартовекой и майскяхь боекъ, и) оизноенгся
»адъ св!>хвмъ труистгь „Жизни"! Какъ мили нужно иному >
либералу, чтобы онъ спод?ичиль...

35-40, среднлго роста, брюнетъ, онъ нанкмалъ собственныхъ ра-
б чпхъ-по] тя| :хъ). Ему не удалось проникнуть па собрате пред-
ставителей крукковъ Невскаго района, а потому зредъ, причи-
ненный имъ орпниз щЕи. не былъ елпшкомъ большой. Это уда-
лось прозокаторамъ на Выборгской сторон! и на Путпловскомъ
завод!. Имъ удалось присутствовать на праздник!., устроенном?,
рабочими Нчрвскаго района ори ветр!ч! новаго 1901 г., и вредъ,
причиненный ими, былъ очень значптельньвгь.

РабочЕе елшикомъ стремительно расширяютъ свою оргаииза-
шк>; — они при этоиъ не достаточно строго соблюдаютъ тотъ
пунктъ устава органпзаши, который требуетъ, чтобы въ гобраетя
представителей вновь избранные рабочими члены допускались
тогда, когда они съум!ютъ вполн! доказать свою искреннюю
преданность д!лу рабочихъ и достато ;чую степень конспиратив-
ности. Обрашаеиъ их это внимаете петербургскпхъ товарищей.
Въ нашемъ д!л! должно исчезнуть русское „авось**; каждый
ш?гь впередъ долженъ быть см!лы*ъ, но глубоко обдуманныиъ.
Одна маленькая ошибка можетъ погубить ц!лый рядъ товарищей,
можетъ ейдаг -*ного вреда вссиу д!лу.

Ор-вхово-Зуево.

Насколько наши хозяева Морозовы особенно боятся всякаго
протестующаго элемента среди рабочвхъ, можно будетъ вид!ть
пзъ нпжеслЬдующаго.

Часто бываетъ, ч. кокой либо рабочЕй, ищуиий и!ста, является
къ фабрик! съ желанЕемъ получить работу, но это не всегда
удается, если даже требуется на работу именно такой рабочЕй.
какамъ является пщупий м!ста. Посмотрптъ его паспортъ одапъ
прохвостъ мастеръ, посмотрись другой прохвостъ в возвращаюсь
обратно съ перзм!ш(ымъ „не нужно". Иной рабочей замЪчаетъ.
что это не спроста, а есть какая то чертовщина, но пакет?
ВЬдовотьже онъ водить который разъ, какъ пршшиаютъ людей
поелк его првшедшихъ йлн только что предложпвшихъ своп
услуга. Ходить, ходить такъ онъ къ фабрик!, пока пс убЬдптея
что это безполезно я свалить всю неудачу на свою якобы нг-
понравившуюся фпзЕогомЕю. И оиъ правь. РусскЕй рабочей
обязацъ имЬть да! фвзЕонояЕп; - е. одну естественную, которой
его надълыла родительница или вообще природа, а другую поли-
цейскую въ пнтересохъ огражденья разазго беззаконья. Это —

•) Во врекя ревпзЕя, назначенной въ 1898 г., воровство Веде-
к!ева было обнаружено до такой стеие.ча, что онъ сталь прит-
чей во ялыц!хь во всемъ Тпфлис!.

Воден!ева дорога выгоняла большую экономно на счета мелких?
служащих? и рабочихъ. Машинисты, зарпбатывпвиле до него
въ мГснцъ 170-190 руб., стали выгонять едва 100 руб., помощники
вм!сто 60-70 руб. — по 40-15 руб., в о кочегарах? и говорить не-
чего. Премию за смазку я топливо впачал! выдавал? въ 6-8 и!-
сяцевъ разъ, а потом? раза два-ц^тказалъ въ виду убытков?
понесенных? дорогой, а потомъ и вовсе перестал? ее выдавать.

Ва!сг! съ т!м? Ведсн!евъ былъ в!рный служака, уч!л?
воровать*), — казна бывала довольна н его карманъ в!чпо пс[
Лопъ. Кто бы ни былъ 1(сизв!стиый убЕйда, — созпательный-л?
рабочЕй. или вышвырнутый пиъ изъ управленья дороги прини-
женный чиновник?, онъ в!рно подхватил? пастроеше рабочихъ,
и тысячи уст? матерей, жепъ и сестер? рабочихъ, оставшихся
без? заработка, будуть благословлять стр!лки и «гЪткую пулю.

_____ Тяелиссктй ГХБОЧ1Й.

Въ К 8 нашей газеты мы помкстилп сообщаете о столкноветв
ссыльнаго Гуревича съ врачей? Марчсвскимъ (въ Еплсейскомъ
>кзд!). По этому поводу мы получили с.тЬдуюшее письмо:

„Въ 8 № „Искры'* пм-квппй мЬсто въ Енисейской губ. слу-
чай съ негодяем? врачей? Марчевскикъ передан? неточно. Когда
больной съ присгавомъ и „понятыми" вь сопровождены токари
ща Даргольца, приглашенного прнставоиъ дли с.читЕя допроса,
прпипп въ больницу, то, когда этотъ врачъ полнялъ руку на
больного, Г. Даргольцъ даль ему пощечину, за что М. привлеки-
етъ его къ отвЕтственности по 285 ст. Уто»к. о нак., какъ за
оскорблеше д!йств1ехъ чиновника при исполнении имъ своихъ
обязанностей. Чиновником? врачъ считается какъ состояний на
государственной служб!. Теперь тов. Д. грозить наказание, какъ
гласить эта глава — отъ 8 м!с. до 2е/э л!тъ тюремнаго заклю-
чеетя. Конечно, есть сиягчак>ш!я вину обстоятельства, какъ за-
шита больного товарища, во еще вопросъ, какъ отнесется судъ.
Дарголыгъ еще привлекается ткмъ же врсчемъ за клевету въ пе
чати, потоку что Даргольцъ обо всемъ случившемся нависал?
вь „Сибирской жп-чнн". — Вообще теперь за Уралом? сильно
обострены отношены между ссыльными я администрашей. Чаша
переполнена, и терп!те у многих? лопается Недавно одного

г' съ адчипистрацЫй (онъ выгнав

> паспортъ и потому въ Ор!хов! обращаюсь главное вншыя1е
> па фивюпомЕю полицейского характера в если эта фиэЕонохЕя
г совершенно чиста, тогда есть шансы на поступленье. Но б!да,
- если на паспорт! окажется штемпель Петербурга, Москвы или
 другого большого города. Напрасно б!дняга, влад-Ьлецъ такого
паспорта, будетъ просить работы, просить о приялтЕи его но
фабрику, не удастся ему поступить по той причин!, что въ
Морозовс1Йя фабрики ие пршшнаюгь рабочихъ пзъ столицъ иля
т!хъ городовъ, гд! существуеть рабочее движете. А гд! оно
теперь не существуеть? У насъ же на Морозовскиэт. фабрпкохт,
не все темк1я деревня и много есть товарищей, у которыхъ го.тсеа
не совсЬгь забита поповской околесиной и Назаровскимъ фарв-
сействомъ. И все же адмпнистрацЕя отдаетъ предпочтенье синимъ
иортаиъ только что явившимся изъ деревни для скудяыхъ гарт,
ботковъ. Потому мы сов!туехъ товарвщакъ, пргЬзжающямъ изъ
столицъ для поступленья, брать чистый паспортъ и не призна-
ваться въ томъ тяжеломъ преступленья (съ точки зр!нЕя Моро-
эовьи ь), что работали въ к!стахъ, гд! существуеть рабочее
движете.

На Морозовской фаб. существуеть книга „порочныхъ", в этой?
просто такъ ссб!, а на сзиомъ д!л! фундаментально поставлен',
какъ будто въ департамент-! полицЕн, н если разъ попалъ въ нее,
то пиши пропало, поступпть па фабрику больше не удается; если
попалъ подъ слЬдствЕе въ государствешюмъ преступленЕн и
обвиненъ, то тоже въ Ор!хово !здить кезач Емъ, ибо Министерство
Впутрен. Д!лъ ежем!сячно присылаетъ исписанные листы съ
сотнями лицъ, осуждепвыхъ за стачки и др. государственный
преступлены, на имя здЬшпяго пристава в уже отъ посл!дняго
поступаютъ въ контору съ пом!ткой „секретно" в вносятся въ
книгу „порочныхъ". Подумаешь, какЕе „порочные" людц эта
рабочЕе! если они вздумали повысить свою заработную плоту или
не согласились на понижете расц!нковъ. Еяало этого. Мин—во
считаете свониъ долгомъ сообщать объ осужденныхъ въ Сибирь
на разные сроки. Тутъ уже спвсокъ пестрить: Художвшгь,
Докторъ, Учительница, Студентъ, н т. п. выслать туда то вь
Забайкалье, на столько л!тъ я по распоряжению Е. В. П. М. В. Д.
жительство во ВладвхЕрской губернЕв воспрещено, „на фабрику
не принимать".

КакЕе же пороки фабричная адханистрашя находить за
своими рабочими? и какая для нихъ корысть изъ всего этого?
Случаевъ для этого не занимать стать: получилъ рабочей гро-
шовое единовременное пособЕе за какое либо ув!чье —туда его
т. е. въ книгу порочныхъ, доработался рабочЕй на фабрик! до
неспособности къ труду — туда его; назвала рабочаго адхпия-
страцЕя неблагонадежнымъ — туда его, за предосудительное
поведете — туда его, за подпояску шнурка (если на фабрик!
рабочЕй подпояшется хозяйскпмъ шнуркомъ) — туда его, в
многое другое, ему же н!тъ конца.

Очевидно, мало и этого оказалось, в для дополнетя беззакония
устроили постоянную „комиссЕю", ггЬчто врод! тайного судилища,
въ него вошли фабр, механики в техники подъ предс!датель-
ствомъ пзвЕстнаго чнтателямъ эскулапа Базилевича. Эта ко-
миссЕя признала нужнымъ записывать вслкЕй гр-Ешокъ (вольный
и невольный) рабочаго, дабы при всякомъ случа! можно было
навести справки обо всякомъ рабочемъ, какъ онъ себя велъ въ
течетп т!хъ л!тъ, которые проработалъ на фабрик!. Для
большей наглядности приводимъ справку, которая показывает?.,
на сколько отвратительна та тина которая обвилась вокругь
насъ, Ор!хово-3уевскихъ рабочихъ.

Прдлвнникъ.

Справка о жввущемъ ва фабрик! Т—ва Никольской М-ры.

сотскаго цосл! того, какъ тотъ ему усп!лъ порядкам ь надо-Ьсгь)
выслали къ чорту на кулички, гд! 10 домовъ и 35 чет. нас^лешя,
а почта, конечно, никогда не приходить".

О той же исторЕв другой товарищи пишетъ:

„Гуревччъ жаловался прокурору Краснопрскаго Окружного
Суда; прикуроръ отвЬтилъ, что на освоении 1085 ст. Устава
угол, суд жалоба Гуревича передана губернатору. МарчевскЕй
еъ объясненЕи, отосланномъ губернатору, сД!ла.гь доносъ на
‘•воего предшественника: тотъ-де находился пофъ влЕяетемъ адми-
нистративиыхъ „жидковъ" и избаловалъ пхъ, выдавая безпре-
плтствеяно медицпнскЕя свидетельства о мнимыхъ бо.т!зняхъ.
Когда >нъ (МарчевскЕй) сталь относиться „добросовестно*' къ сво-
ими об.тшюстямъ, то его стали всячески травить и, наконецъ,
побили при исполненЕи служебныхъ обязанностей.

..Второй донось МарчевскЕй сд!лалъ на политическаго ссыль-
наго въ Ппнчуг! Зива (студ. мед. изъ Одес. унпв.), который
>удто бы заннлтется недозволенной медицинской практикой.

„Когда въ Богучанахъ заболеть полит.-ссыльный Левинъ, то
по необходимости ооратились къ Марчевскому. Тотъ сталь ру-
гаться и отказался идти. Пришлось вызвать его черезъ стано-
вого. На больного, бывшего въ состоянЕв, бчизкомъ къ обмороку,
онъ тоже крпчалъ.

„Наконеиъ, последовала генералъ-губериаторская резолюцЕя.
Вс! богучанцы, кроме Левина и Рачковскаго, были ралселены по
прптокамъ Ангары въ церевушкахъ, верстахъ въ 100-150 отъ Бо-
гучавъ, куда н!тъ т!лежнаго путп, и почта поэтому ходить
р!лко п неаккуратно: Даргольцъ въ лер. Б!добу, Нуден.мана
сильнЬйшее нервное разстройство) въ Петроиавлогское на Чуи!,
Гуревичей въ Петропавловское на Мур!, а Светицкаго (съ боль-
ной женои и двумя д-Ьтьин), не принимавшего абсолютно ника-
кого участЕя, въ Чернявсчое на Мур!, Корнюховъ высланъ на
границу Кежемьской волости.

„Поведете Марчевскаго раэсматривалось краспоярскимъ общ.
врачей Доносъ на предшественника нашли несовм!стимымъ съ
доетоапстзомъ не только врача, но и всякаго порядочнаго чело-
века. По поводу Богучанской нсторш предложили ему привлечь
лвтора корреспондента въ „Сибир. Жизни" къ суду за клевету".

Имя . .
Отечество
ФамилЕя .
Губернш
У-Ьзда .
Волости
Деревни
Л!та . .

Иванъ.
Васильева.
Смирновъ.
Тульской.
Веневскаго.
Узуновской.
Глубокой.

Сколько л!тъ раб. на фаб.. . 23.

Ув!чье................... Им!етъ.

РабочЕй при подъемной машин!.

Должность.................

Гд! раб. .................

Св!д!нья квартир. отд-Ьяа:

1)	На его бочепк! съ
квасом? загор-Ьлась тряпка.
Штр	1р.

2)	Пьяный на коридор!
громко говорить, что стар-
ине вс! подлецы в граби-
тели. Обходные просили
его замолчать, но онъ пе
слушался, за что взять въ
сторожку штр..............2	р.

3} На улиц! п!лъ громко
п!сни. за непослушаше по-
садили въ сторожку, о чемъ
до ложено зав!дующему
хоз. частью.

Пом Ьтка Г. Егорова.

За непослушаше выселить на
вольную квартиру.

Подписано Г- Егоровъ.

Св!д!нья фабрики.

1) Запоэдшй выходъ на
работу.................50	к.

За поздетй выходъ . .50 к.

За грубостьмастеруштр. 1 р.

Одклся за 5 минуть до

окончанЕя.............I

За непослушаше . . . ‘

За многоглаголанье . .;

Жаловался Инспектору,
что ему выдали плохую
говядину .	. .

.50 к.

.50 к.

Подписано И. Гаранин?.

(старнпй конт. бумагопр. фабр.)

Просить вознагражденья за ув!чье (пом!т. квар. отд!ла).

(атесташя либерала эав!дующаго фабрикой):

Четов!къ неблагонадежный, грубьянъ, работник? такъ себ!.
, Просямаго не заслуживает?. Подписано; Александр? Федотов?.
| • Зам-ЬчапЕя больницы объ ув-Ьчьяхъ:

>	1) Какъ передано съ фабрики, онъ находился въ петрезвомъ

> вид!, по своей неосторожности попал? въ кожанный блок?, при
 чемъ ему отр!зало два пальца правой руки п помяло конецъ 3-го.
. Особых? ув-кчЕй пе было.' Подписано: врачъ Базплевичъ.

I 2) При разборк! ящиков? по своей неосторожности получил?
ушпбъ въ спилу. Находил! л на иэлеченш въ больниц! 28 дней.

Подписано: врачъ Базплевичъ.

Резолюшя Саввы Морозова:

Дать 50 руб. на дорогу. На фабрику вновь не принимать.

Подписано: С. Морозов?.

Вотъ и конецъ этой грустной нсторЕл: ломал?, томить четов!къ
свою жизнь, пзув!чился и ил одного доброго слова, потерялъ
свою жизнь, оставить пальцы Морозову и за все это 50 р. на
дорогу, дабы онъ не вздумалъ веста д!ло судебным? порядкомъ

_____	Равочтй.

Ст. Беянскъ. (М.-К.-В. ж. д.) Въ половин! октября началь-
ник!. 5-го участка службы путп г. Виниший (къ слову сказать,
скотъ, каких? мпло) сбавплъ поденпыыъ рабочимъ, получающим?
я безъ того не богъ п!еть сколько, — 30 коп. въ день, — по
5 коп. РабочЕе, въ числ! 40 чсловФкъ, р!щилц забастовать-
17 октября рабочЕе съ утра на работу не пошли, а когда смотри-
тель здзшя и кладовщик? прошли и стали пхъ звать на работу,
то рабоч!е сказали, что на работу пе пойдут? до тЬхъ поръ,
пока лмъ пе прибавить жалованье. До об!да больше пхъ не
тресо-килп. РабочЕе поел! обкда собрались возл! конторы 5-го
участка ч, вызвапъ г. Вшшцкаго. повторили свое требоваиЕе о
прпбагк!. ВшшцкЕй отказал?. Тогда рабоч!е потребовали раз-
счеть п про-Ьздные билеты.—Не знаю, что побудило г.Ввницкаго,
сз Ьшка-лп (ожидался оро-Ьздъ хоммш-сЕп) или боязнь ва ц!лость
своей шкуры, ио только г. ВипицкЕй ус-гушмъ, прибавив? по
10 коп. зъ день, такь что теперь рабочЕе получают? 55 коп.,
вкксто прежиихъ 50 коп. 
Нзъ Егяпскаго завода (Орловской губ.). Нельзя ве отмктить
ьыатнаго отношенья вашей заводской администрацьи 1П> сволмъ
ьбязанпоетямъ, благодаря чеку у насъ чуть-ли не каждый ьйыь
ьесчаствые случав съ чсловкческнмя жертвами Вотъ некоторые
мъ нихъ:

1)	26 октября въ мостовомъ корпус* во время об-Ьдепнаго
херерыва, упершись въ приводной валъ (такъ какъ онъ былъ ва
эазстояяЬь арш.отъ стЬны), плотпикъ Влась Балабннъ. 21 года,
дроруболъ стЬну. Увлекшись работой, онъ в ве вамктнлъ, какъ
хропьдо обеденное время. Машинист!, ве давши сигнальнаго
•впстка (котораго, вопреки уставу промышленности объ уход*
>а паров:ич [пшик:.1. уже ьгксколь-..о лктъ ве было) ыусталъ
машину въ ходъ. Балабана накрутило на валъ и начало бить
д стЬну и о железные кронштейны. Онъ лишился об-Ьн» вогъ.
Адаинпстрацьл, желая избавить себя объ ответственности, рае-
зорядилась о постанови* свистка, который къ вечеру в былъ
поставлен!.

тиля*. Начались судбища (для чего нужны средства — платить
пошлины, адвокатах! в т. д.), ко и выигравъ дкло, рабоч!е не
могли получить <ч.онхъ заработанпыхъ грошей. Подрядчикъ
обълзлялъ себя несостоятельным! или нтчвнятъ новое д*чо съ
другим! подрядчикомъ. Въ тоже время подрядчики предлагаюсь
рабочимъ идти на мировую — вместо рубля получить 60-80 коп.,
и рабоч1е шли па эту едклку: не на что было жить, наступала
къ тому же зима. Большинство рабочнхъ — крестьяне изъ
голодающих! губертй. Озлобленье сильное и протпвъ подряд-
чиков!, и протнвъ адмвиистраши, которая держать ихъ сторону.
Стачки были мелкья у отдкяьныхъ подрядчиков!.

Изъ Оренбурга высылаютъ сврссвъ за пепчЬшем! .права
жительства', начали съ осени, прпхкнлютъ м-Ьры безьгЬльпой
жестокости: разоряю» ремесленников!, даю» на сборы 24 часа,
о грубости адхпнистрсцьн не говоримы... Попадаются случаи
и незаконной (I) — какъ будто эаконъ о чертЬ еврейской осед-
лости „эаконепъ"—выеылки. Подано несколько жалобъ въ сенаты
Высылками возмущаются, да только про себя.

2)	3 дек. въ чугунно-литейномъ цех* при отлввк* взложяицъ
прорвавшаяся расплавленная масса облила двухълнтейщиковъ, изъ
которыхъ один! умерь черезъ сутки, а другой, хотя в остался
жить, во раньше полугода пе вылечится. Какъ это» случай,
такъ в рядъ другихъ являются послкдствьем! чрезмерной ску-
пости вашей заводской админиетращн. Такпьгь образомъ, бла-
годаря тому, что начальство на хочеть делать расходов! для того,
чтобы орудья производства были въ исправности, вамъ, рабочимъ
приходятся платить ва это своею жизнью.

3)	Мнопя нзъ заводских! вданьй пришли въ ветхость в грозя»
обрушиться. 11 ноября одно изъ такихъ разлезающихся по веки!
швам! здан)й обрушилось, при слкд. обстоятельствах!-. зданье это,
не смотря ва то, что и стЬны в крыша его желкзныя, сильно об-
ветшало, стЬны расползались въ разных стороны и ихъ только
и удерживали толстые жел-Ьзные пруты да желкзвыя балки,
стягивающья стЬны. Въ это» день директор! в прьемшиьсь
должны о1_гп прилшлт*- >..ел*зпыз глеты. Листы эти в; ю пере-
возить черезъ это злополучное зданье, по жел-Ьзныя связи в балки
препятствовали проходу подъсмнаго парового крана. Тогда одно
изъ начальствующих! лицъ, П. Е. Маркин!, велклъ перерубить
связи, а также прорубить въ балхахъ шкета для прохода крана.
Лишившись последней своей опоры, зданье обрушилось, похо-
ронив! въ своихъ развалина» 7 человккъ.

Час. къ 8 веч. пострадавьше были отрыты; изъ нихъ четверо
убиты валовалъ, трое раненыхъ, изъ нпхъ Фвлнппъ Бабковъ
тяжело: у него переломлень- об* ногп и пробита въ нксколь-
кпхъ мкстахъ голова. Бабковъ желать, ымкеть двояхъ дктей.

Бь*ЯНСК1Й РАБ0Ч1Й.

Наши потгебвтельныя общества. Въ обществ* потре-
бителей при Колоченскомъ к-ьшяностровтелъномъ ваз. (Носков*
губ.) обнаружены болышя хищенья п злоупотребления адиннн-
страдха. Нъ днях! въ лавк* найдена масса протухшей солонины

Сагапуль (Вятской губ.). Три четверти населенья вашего
города занято въ производств* обуви. Во главк производства
стоять заводы: Барабанщикова, Михкева, Дедюхина, Смагипа и
Пкшехонова, изъ которыхъ на каждом* работает* о» 200 до
500 чел. На вавода» происходи», главным* образомъ, заготовка
обуви, т. е. кройка, строчка нт. и.; большая же часть работы
производится ручным* трудом*, на дому, мелкими ремеслепникамн-
сапожпяками. Эта домашняя работа пике» век темный стороны
кустарнаго производства: безконечный рабочьй день, который
передъ сдачею обуви хозяевам* захватывав» нередко несколько
ночей подрядь, низкая (поштучная) заработная плата и т. п. Раз*
въ недклю являются ремесленники на заводы съ готовою обувью
для сдачи и получаю» плату за работу. Сдача неркдко сопровож-
дается значительными прижимками сдачечниковъ хозяйскими
прьемщиками, при чем* иногда слышатся въ толок безспльныя
проклятья по адресу эксплуататоровъ (сцепа пзъ .Ткачей*
Гауптмана). Разд!лен!е труда развито довольно сильно, такъ что
редко можно встрЬтатьсапо-ышка, который мог* бы сшить пару
сапогъ, начиная съ кройки ея, безъ посторонней помощи. Это
обстоятельство, вмксгЬ съ неимкя1емъ собствениаго сырого на-
тср!ала, ставя» ремеслепппковъ въ кабальное положен!е по отяо-
шешю къ хозяину. Бкдпыя жилища, который служа» и мастер-
скпмп, недостатокъ воздуха, евкта и оде иды, скудное паташс,
худыя, бл-Ьдпыя лица члеповъ семьи — во» обстановка нашего
р<?меслсннпка-еапс;чпика. Дкти его въ ботьшлпствк случасвъ пе
скончпваютъ шкоты п рапо засаживаются за работу, прюбрктая
псевозможныя болкзпи, до чахотки включительно, которая нахо-
ди» ссб-Ь благоприятную почву. Мяк вспоминается страя’ть-
ческая смерть Поля Вар., 16 лк», умершей о» чахотки и водянки;
трудно описать отчаяше матери, посадившей ее съ 10 лк» за

строчку парь.

На заводясь часть рабочнхъ является приходящею, другая
жпве» ту» же на хозяйскпхъ харчахъ. Обстановка труда на
гаводахъ печыегымъ лучше домашней работы: грязный, тёспыя,
безъ евкта п безъ воздуха, иастсрсшя, господство ьскхъ видовъ
впк-эаконкой : ксплуаташп рабочнхъ, царство мастеровъ п прп-
казчпковъ, грубость въ обрашеаш —являются характерным:: ея
признаками. Же.чск:й и дктскьй трудъ прпикпяется въ нзббяльв,
при чемъ сплошь п рлдомъ встречается обходъ закона о предкть-
номъ возрастк занптыхъ на работк дктей, такъ что неркдко!
10-11 л ктшядктп значатся въ коьлюрсььихъ к"нгахъ 13-14 лктпычп;
фабричный иясоекторъ этого, конечно, не вп.г-тъ. Въ хозяйски»
казармахъ господствуете невылазная грязь; харчи — постная
пища, съ преобтадаьпемъ поды п хлкба, такъ какъ благсчестаеые
хозяева больше вс го заботятся о спасенш душъ нечестивы»
рабочих.. Заработная плата низка, рабочей день на одяахъ заво-
дахъ, согласно закону, — 11'/« чче. а га лругихъ. гдк хозяева
побойчке, и рабочее посмярпке, — 12 п 13 ча-. Тяжесть поло-
женья чувствуется заводскими и рехесяенникахн давно. Они
вздыхаю», я-алуются га свое позожеже, оридучыеаютъ оаэныя
пахйативныя средства, по радпкальпаго выхода изъ него нс
ввдя». Ремесленники мечтаю» объ открытья общихъ кастер-
скихъ иля нпхъ, о потоебнтельныхъ и производительных!» товарп-
ществахъ, но дальше ие вдуть. Только изркдаа то на одяомъ,
то на другомъ заводе являются попытки рабочнхъ улучшить свое
потожеше. О ьгЬксторыхъ изъ нпхъ, изакстныкъ ник. я разекажу

н ветчины, какъ говоря», до 1000 пул. Разборъ дкла показалъ,
что это мясо закупилъ уже пспорченнымъ бухгалтеръ лавки, —
ч«товккъ наемный о» потреб, общества Члены правлешя лявкп,
инженеры Коломенскаго завода Отцке. Афанасьевъ п другие, при-
нудили ревпзюнную кочмисс!ю, состоящую нзъ мастёровыхъ п
ие.псЕХъ еяужащихъ, принять это мясо. Залежи тухлаго няса
былш опечатаны потищей по заявление рабочаго, состоящего прп
лагкк. — овъ не въ состоляп былъ продолжать перетаскивать
тухлое иясо изъ подвалов, на возы для отправки его коломен-
скому купцу. Была отправлена депутащя о» рабочнхъ къ адага-
амстращи завода съ залвлешемъ о желагаи созвать экстренное
собрание потребителей. Инженера Отцке увкрялъ, что собранье
ивльппно, овъ ебкщалъ покрыть убытки лавки надбавкой 5 коп.
на пудъ мука и выдать въ кошгк года тк же 10°/» дивиденда;
ори ч чъ усиленно пастаивалъ на томъ, что, «кщая его нзъ
членовъ правленья, они этимъ ничего не выиграю» такъ какъ
пе получа» ншшкого дивиденда; онъ проси.», чтобы .пе марали
его чести*. Вызванный дирскторъ-хозяшьъ сталь на сторону
иня’енеровъ, яазвалъ депутатовъ .бунтовщиками*, оемкливаю-
щвмися его безпокопть нзъ-за каннхъ-то пустяковъ.

По заводу въ настоящее время ходя» опросные листы: же-
лаю» рабочье собравья потребителей или кк». На голосованье
оказываю» сильное елъчпьо мастера. Адмикистрашя постарается
обставить дкло такъ, чтобы его провалить.

дальше...

Въ январе 1900 года век жпзуице на хозяйски» харчахъ
рабочье завода Дедюхиныхъ забастовали, выставив! елкдуьош'г.
требованья: очистка казармъ и содержанье вхд, въчистотк. еже-
недельная баня для рабочих!; вмксто чугуповъ для чая —
самовары; вяксто голых!» досок! для спанья — войлоки съ по-
душками, ежедневно мясные щи съ */, ф. мяса ыа чел. и. т. п.
Хозяева сразу сдались, пораженные яеожвдат остью этого явленья.
Началась чистка казармъ, изъ кухни понесся эапахъ мясныхъ
щей, потянулись возы съ войлочами и самоварами... Это былъ
настояний евктьый праздник! дл: рабочихъ. Они ходили пове-
еелквиле, сь сознашеиъ собст< еннаго достоинства. Н..строение
сильно повысилось; шли разговоры безъ конца. Ио радость пе
могла долго продолжаться, такъ какъ кроме упачтожениыхъ воль,
въ и» трудовой жизни оставалась ыклая бездна еще болко
важны», сь которыми предстояла продолжительная борьба. Ровно
черезъ двк недк :н забастовалъ вторично уже весь ааподъ, вы-
ставпвь требованья о сокращении рабочего пременн на полчаса,

Нижньй-Новгогодъ. Въ ночь ва 21 дек. по всему городу
бььял расклеены и разбросаны прокламации но поводу усиленной
охраны. Окк читались многими в вызвали великое смятенье средн
полшйи. Въ ночь на 22 декабря были распространены прокла-
мации Нижегорэдскаго Комитета па фабрнкахъ я заводахъ по
тому же поводу. Теперь каждую ночь разъкзжаю» по улицамъ
усиленные конные патрули.

Вамъ писали уже о прокламащяхъ на Добровскомъ зав. (одна
лрохломащя) я на Калашкилсксмъ (три прокламацш). На сор-
мовских ь заводахъ были выпущены въ октябре и ноябре две
проилаьацщ, одна ьгь рессорщика», другая къ кузнецамъ. Дкло
зъ толь, что въ Сормовк систематически, хотя незамктно и по-
ствпйпн;|, понижаю» раедкншь. Когда попизияп расценки рес-
сорщикамъ, спи, почти век, бросили работу. На ихъ мксто по-
ставили кузнецовъ и выпиезлп рабочнхъ нзъ Москвы. Нмъ же
предложила разечетъ. Некоторые опять встали на работу, но
мшите ушли съ завода. Въ поябрк понизила расценки кузне-
цаь-ь. Оге ходили къ фабричному ьтспеьггсру, тотъ обкщалъ
вступиться, во, конечно, ничего изъ этого ие вышло. Наконецъ,
недавно понизили расцёноьсь въ икдно-лятейной. По этому по-
воду была выпущена прокламацьл ко вс-Ьмъ сормовскимъ рабо-
чнмъ въ довольно болыпохъ количестве. Она была всюду рас-
пространена, даже наклеена во многих, икстахъ и вызвала много
разговоровъ. Бъ мкстахъ, гдк были наклеены листки, собира-
лась толпы народа и читали нхъ. Начали ходить слух»;, что
будете ,бунте*. На адмппистра^ю они тоже произвели впечат-
аёше. Для предупреящешя и устраненья безпорядковъ заблаго-
временно быти посланы въ Сормозо войска, хотя никакяхъ без-
аориль'ов в тамъ ве было. Они устроили маневры передъ ваво-
домъ, постреляли въ цЬль и потомъ возвратились яазадъ. По
этому поводу Комитете обратился съ пвсьмонъ .Ко вскмъ офн-
церамъ Н.-Новгорода'. Кромк этихъ вздаьпй, Комитете выпу-
стит .Нижегородскую Раб. Газету*.

Кроме Комитета, здесь сбразозалась еще одна соц.-демокра-
тачесхал груши, которая выпустила № 1 .Раб. Летуч. .Лпста?.*,
и еще одна революционная группа безъ названья, которая издала
листки: ,Къ народу', ,Къ креетьяваыъ*, ,0 ДобролюботЬ*
я .Объ усаленной охране*.

Пртэпла объ усиленной охране, раскленныя на етоябахъ, всюду
зывываютъ разговоры — рабочье очень озлоблены, о нихъ идете
разговоре» даже среди пригородвыхъ крестьяне, прькажающихъ
въ Нижньй въ базарные дни. .Скоро возетанье будетъ, плохо
живется народу*, разъясняю» имъ пхъ .политики*.

а въ субботу па одпнъ часъ. о расшнрегпв

о веытпляцш, ссвкщепьи п т. п. На сей разъ гг. хозяева бросились
искать защиты у начальства: увкдомилн городскую полищю,
вызвали фабричнаго инспектора и дали знать въ вятское жан-
дармское управленье. Прпсьгакавппй инспектор! предварительно
позавтракал! у хозяев!, и явившись на завод!, отказался гово-
рить со всТмз рабочими, требуя о» ннхъ выборных! для пере-
говоров!. Рабочье наотркзъ отказались исполнить это, и от»
нрпнуждевъ былъ выслушать ихъ требованья. После продолжитель-
ных! увкщаньй рабочи», онъ. яаионечъ, согласился н ста.»
мягко уговаривать ихъ начать завтра работу, обкщая неиедлсяпо
выв-Ьсить новыя правила о сокращены рабочаго дня (до 11 час.,
кажется) и приступить къ исполненью друпьхъ и» требований.
Заткыъ отправнлен въ контору закусить. Работы начались, по
новыя правила не появлялись, и черезъ нкско.ьько дней рабочее
опять броейли работу, не смотря па обещанья управляющаго.
Тогда хозяева поспешили выв"1хпгь новый правила.... Новая
победа, — новая радость для рабочихъ! Черезъ ьсЬсяцъ пред-
стояла, кажется, полугодовая .ряда* рабочнхъ съ хозяевами, и
рабочье готовились уже предъявить новое требоваше — повы-
шено заработной рлаты. А между ткмъ, вкрные пареше слусп
приступили къ дклу обнаружен>я вредных! амяшй: начались
обыски у рабочихъ, началось таскаше ихъ на допросы къ жан-
дармскому полковнику. На помошь мкетяы.чъ изъ Вяткп было
командировано сюда ешс пкеколько жандармов!. Началось вывора-
чиванье души я квартир! рабочих!, оемклившпхея трсбова-.ь
улучшенья своего горького положенья. При обыске у Николая
Злыгостева, перерывъ весь домъ, вс Ь сараи и амбары, перекопав!
весь елкгь во дворк, энергичные опричники отправилась въ баню,
отстоящую чуть не ва версту о» дома, средн пустыря, и нашли
тамъ двк нелегальный книжки: «Что нужно знать и помниьь
каждому рабочему' и .Какъ англьйск'ье рабоч!е боролись за сво-
боду'. Крамола найдена. Я. Злыгостева беру» въ тюрьму.
Но век дальн-Ьйшье попеки в допросы остаются тщетными. Только
одпнъ мастеръ съ завода (къ сожал енью, не полню его фамилш),

') Для работе по постройкк жел. дорс. ъ действуете „усгааь
о подрядах! и поставка»*, въ котором! нкте и намека на
обезпеченье интересов! рабочи», общее же фабричное законо-
дательство на инхъ ие расцрост1'апяе1СЯ-

Ореивургъ. Постройка Орепб.-таьпкевтской ж. д., начавшаяся
етаьгь лктомъ, вызвала ьсассу .недоразуменье* между подрядчи-
ками и рабочими. Рабочихъ обирали самымъ беззасгЬячпвымъ
образомъ. Не говоря уже о томъ, что условья работы очеьп»
веудовдетворителъзы, система штрафов!, ппчкмъ не сдерживае-
мая,') практиковалась въ самыхъ ьдирокяхъ разикрахь, рабочихъ
просто обманывали при разечетахъ. Управленье жел. дор. пере-
дало постройку подрядчику, тотъ, въ свою очередь, передал!
другамъ подрядчикамъ и т. д, такъ что рабоч!е получали часто
работу изъ третьи», даже четвертых! рукъ. Обезпечеше пъ
уплате денегь съ подрядчиковъ не бралось, и вотъ при разчетахъ
поздней осенью почти по всей лиши подрядчики не доплатили
оабочимъ денегъ. ,У насъ ик» — намъ самимъ тоже не запла-

виачалк очень сочувствовасшьВ рабочим!, при первом! же допросе
принес! жапдлрьсьмъ слезное покаяню еь попыткою оговорить
Злыгостева и ьругнхъ рабочихъ По онъ ничего важпаго ие
даль имъ, кроме прелого сознанья, что это» мастеръ подлый
предатель, — аььлчигь, ихъ слуга. Продержав! Злыгостева грн
месяца въ тюрьмь, не имкя никаких! фактов! протнвъ него,
его выпустили, отдавъ по» гласный надзоръ. Другою жертвою
ввился рабочтй Жукоескьй сосланный въ нашъ городъ па три
года. Ему прибавили ещо годъ накаэаьйя и выслали въ Яранось.
. 1с>.ад, ткмъ хозязвг, пользуясь общгиъ с. ятсн1емъ, провел»
.ряду' безъ ущерба для своего кармана- Позднко рабочье добились
сокращены рабочего дня въ субботу ЛЯ* К'‘твй е«° “ полчаса.

Во премя все» этихъ собь'тьй на ЛРУГЯХЪ «аводахъ господ,
ствовало возбужденное состоянье спели рабочнхъ, шля безковеч-
ные разговоры, происходили частичным столкновенья рабочихъ
съ начальствомъ, по до общего движенья дело па дошло. Лктоьгь
того же года на заводе городского головы Пкшехонова произошло
следующее событье: хозянпъ удяпинлъ рабочШ день на подчас*
безъ согласья рабочнхъ, пряказавъ кончать работу вместо И час.
въ 11>/, час. Рабоч1е не поввповалвсь я ухоДИяи о<5*Д»лъ по
обыкновенью въ И час. Тогда 1111и<.ХоПовъ устромъ слистокъ
и отдалъ строгьй приказъ кончать работу по свистку. Пъ дсш.
первого дебюта яоваго свистка онъ прьЪхалъ па заводь со свои»
сыномъ-шпкенеромъ, Леопидомъ. Подъ горпчпми лучами сЛкт
стояли опи среди заводского двора, предвкушая удовольствье
победы. Но вдругъ... пужасъ! ровно въ Ц даР растворились
одновременно двери вс*» мастерски», и плотная рабочая масса
хлынула на дворъ, обходя метавши» гром! и иеляья Юььятеровъ.
Образованный сььнокъ покраенклъ, и изъ ус» его полились на
головы ослушников! угрозы тюрьмою, Сябврью и т и. Новый
СВИСТОК! не ПОМОГ!, и ХОЗЯИН! принужден! был! уступи» рабо-
чим!. Нс бсзинтереспо заметить, что это» же гопоукла голова
г. Пкшехоновь, пмкя въ свои» иастерски» ламповое оевкщеше
ставши» въ счете рабочим» керосинь и разбития лампонм» стекла’
Возмущенные этимъ, рабочье забастовали. Тогда хозявнъ обра-
тился къ полиши, я на мксто действья немедленно яваася храбрый
кссравнпкъ съ приставами и полицейскими. Но въ отвкпиафугапь
псправпнка мускулистые кулака рабочи» сжались крепко и со
злобою поправились въ сторону гневного начальства. Исправиикъ
со своею свитою бросался бкжа», а во елкдъ храброму воаиетву
полетели камни, палил посыпалась остроты.

Одновременно съ вышеописанною стачкою па завод! Дед»,
хииыхъ, въ Воткинском ь желЬзодклателыюьгь казенном! заводе,
въ 60 верстахъ отъ Сарапула, пропсходп.ьо следующее: работа
мехапическаго цеха забастовали, потребовавъ сокращенья рабочаго
дня на одннъ часъ въ субботу. Грог ад к й толпой она отправились
къ каартарк начальника. Увпдзвъ рабочихъ, начальник! струси»
п заперся въ своей квартир*. Но вынужденньей пастойчавым-*
требовашяни рабочихъ выитп, онъ съ перваго же слова объязи.ьъ
свое согласье, и, действительно, выполнил! требованья стачечни-
ков». Получалось следующее явленье: механическьй цехъ въ субботу
кончает! работу и расходится, а друпе цехи работают ь еще часть.
Тогда же сразу обнаружилось сильное недовольство гъ рабочи-ъ
остальных! цеховъ, но до открытой борьбы ие дошло еще.

Нужно аам-Ьтпть, что еще зимою 1899 года въ вогк.ыскочъ
завод!) была распространена нелеьальнаа литература. Рабочье
сь большп.чъ интересом! набросалпсь на ьее, читая за работой,
во время отдыха н на улнцахъ. Началось бро.кешо средн рабо-
чих!, острыя столкновенья съ постерами и аачальсьзомъ. ТКацдар-
иерья тотчасъ была пущена въ ходъ. Благодаря неосторожному
соращонью съ литературою, недостаточной конслирадш, жандариы
быстро сдъ-а; в свое дкло. Грс.зде всего о.1"' сыпала во ьречя
работе механически! цехъ й произвели повальный обыска- у всАхъ
рабочих!. Пасса литературы полет, ла тогда -г» горяы. Загк»
пошли доиашьне обыски и 15 чсл. рабочихъ была арестованы.
По ихъ продержали да* недели в выпуспиь. Настроенье среда
всего населенья въ то время было стчашпо а»аряжеяное. йнЬ

съ ужасомъ разсказыва.1а потомъ одна купчиха, как! она и чее
ся родное к знакомое купечество ео-адыядло тогда свои богатства
ы. дубовые сундуки и собиралось вы-ёха» съ яимп въ Сарапул!,
потому что рабочье-де грозила аереркэать тслег^афэыя орыюлокг,
перебить начальство а раздкдагь между собою вс* богатства
крупных! собствгннаков-ь. Сь т»хъ поръ на этот, эазод* ио
было аакакнхъ крупных! воляешй, ко глубокое седово.’ьсгго
живете въ рабочей ерздк, не находя цока выхода зь и1*ъ.
Почва въ вышеописанных! к*с<тюсгяхъ богатая, но, къ со.ш-
ткпььо, сЬятелей кк». Не разъ приходилось сзывать отъ сакйхь^
рабочихъ- „дайте намъ человека, съ которым! мы могли бы
посоветоваться, который научилъ бы шсъ, тогда у насъ быстро
пойдетъ д*ао“.

герской.

ИЗЪ БРЮССЕЛЯ.

Письмо въ РЕДАКЦ1Ю .Искры*.

Брюссель, 31 дек. 1901 года.

Пишу вамъ подъ евкжпмъ впечатлкшемъ только-что состояв-
шейся международной соцьалистачссксй конференция. На аей
присутствовали делегаты: отъ Франции Вальянъ ? Жеро-Ргшэр»:
отъ Германш КаутскЯ! п Зипгеръ; отъ Гсллаядш Фавъ-Коль.с
Тручьстра; отъ СосдинепЕы» Штатовъ Герроаъ; о» 1ягяя
Гайдмэпъ п Куэльчъ- отъ Польши Бойнаровская; с» Россьи
КрпчевскШ к вашъ покорный с.туга; отъ Бельпи Аксель н Вандер-
ветъдъ, * также секретарь международного бюро Виктор» Серви.

Въ чпелк очеоедныхъ вопросов! нс было ни одного изь ткхъ,
СТЪ Р *>шеИ1Я которых! В! ту влл въ другую стерону завися»
судьбы движения и прп обсужденья которых! пеиэбкжпо затора,
ются страсти. Впрочем!, международное бюро неимкетеиправо
ркшать эти велнкье вопросы. Его задаче гораздо скромпке: око
должно проложить путь для сбликеяья и д»чя едиподушнага
дкйствья социалистов! вскхъ страт, па почзк т-Ьхъ ркшепьй,
который приняты другими, болкв компетептаьши пнетьнцьязпь
нацюнзльными к иптериащопальпыми съ-Ьздамп). Не удвв-лтельго-
поэтоиу, что меящупародиому соьйалпстпческому бюро ирЕходатся
пспояня» много необходимой, но мелкой и будпичьпй работы.

Такъ въ первом! же зас-Ьдаши его первого сь-Ьзда ему при-
шлось обсуждать спорь, давно гедущьйся между английской
Независимой Рабочей Портье.» (Тпберепбсп! БаЪоиг Раг^у) и
соцьалдемократичеспой Федерацюй (ЗооаШетокгаЫс 1'вбеньЬ‘сп)
по вопросу о предетавительегв* въ Б ьро. Конференцья р-Ьшплз,
что в! январк будущего года должно быть созвано В! Лопдонк
собранье взъ представителей обкихъ ашяШскохъ сощаллстичес-
кихъ 4>ракц1Й для улажслья этого спорх

Из! других! практических! ркшеньй укажу на елкдуюьцее:
каждой изъ представленных! въ Междупа; одной! Бюро новж,
ьромЬ дау» делегатов!, предложено выбрать еще секретаря
или — въ тк» страпахъ, гдк существую» двк сошаластяческья
фракцьа — двухъ секретарей, для сношеьпй съ Международ®*!
Бюро.	.

Далке ркшено печатать на французском!, апгжйеч ‘Ч!, ИЪ-
кецкомъ и голландском! языках! бюллетень междунаро-
дна™ движенья. Но это» бюллетень будстъ выходить ае
въ видк особаго изданья, а па страница» уже суще^/ВУтошигь
органов!: „Непо йек" въ Германн»; „ВДоиееп'еп» оосшьвЦ» въ
Фраьпця; „ВосЫ-Импост*!” въ Англьи: „ре яьеиае Гь]еа въ
Голландш. Само собою разумкется, что псрю.’Ш'тсскв-лъ пздапьяиъ
другихъ странъ ничто не препятствует! воспроизводить это»
бюллетень на своихъ страницах!» Думаю. 4X0 .-Искра* а «Заря*
съуьгЬю» извлечь изъ него все, что ноже» быть интересгаго
для русскаго читателя-сошаласта.

ГЬрпжсшй международный сод1алвстпческ1й конгресс! 1900 г»,
как» иавкетно, 1»остаж>валъ, что елкдующьй копгресъ состоится
въ 1903 г. въ Амстердам*. Теперь наша конференцья точпке
обоз.шчнла время созпаяья этого конгресса: опъ состоится въ
половачк августа. Въ январ* 1903 г. секретарь Международна^0
Бюро обратятся съ воэзванЕем* къ рабочим* партиям* и сошалн
стнческпмъ оргаиизацЕямъ вскхъ стран*, приглашая нхъ прислать
ва конгресъ своих* представителей и зараи-Ье обозначить тЬ
вопросы, которые они желали бы подвергнуть> обсуждение.

Укажу, наконец*, иа то постановлешс конферешвп, согласно
которому при Международном* Бюро вь Брюссель должна быт..
организована международная сота диетическая биб.по-
теко,- СоцЕалисты вс*х* схра"? и“стоятельно при-
глашаются посылать въ нее ВСЛ свои яздаиЕя.

_> Перехожу теперь къ т4и\1?^®шямъ конференщи, практи-
ческое зиачевЕе которых* определяется ихъ политическим* содср-
жанЕем*.	_ я»™.

По почлну Каутскзго и оингера, конферепшл единогласно
укшила едклать елкду*0111®0 заявлен1е: -Международное СоцЕалп-
стпческос Бюро, собравшись на конференцЕю въ Брюссель 30 дек.
1901 г., самым* энергичным* образом* протестует* во имя со-
шатзстзческаго лролетаршта вс*хъ стран* против* политики
герианвзацш в* прусской Иольщ*, гд* прусское правительство
не отступает* пер>Д* самыми варварскими м*рахц для того,
чтобы‘силой принуд8™ польское населеше отказаться оть род-
ного языка.

«Бюро кле мвгь также лицемЬрЕе н двоедупйе господствую-
щих* классов*, которые не находить достаточно слов* для
выражешл своего негодованья против* алгл;йскаго варварства
в* Траясвал* я которые, съ другой стороны, одобряют* и поддер-
живают* самый позорный тлеть, налагаемый правительством* на
поляков* вь ГорманЕи. Бюро приглашает* польскЕй робочЕй
народ* искать защиты противъ подавленЕя его духовной я на-
шональной культуры, равно как* и против* его экономической
вксплУата10И, подъ знаменем* международной сошалдеиокрапп
 всГин сплайн сод-ЬПствовать ускоренно ея победы, которая
ода» только может* принести полную духовную и материальную
св боду п равенство*.

По поводу „нмперЕтлизма* конференц!л, по предложен!»
Гайдиэна,-единогласно высказалась такъ:

.Международное сощалпстпческое бюро снова обращает* вни-
мание рабочих* всего св-Ьта, какъ сошалпстовъ, такъ и не со-
шалистовъ, на империалистскую политику, которой держатся вс*
страны Европы и Соединенные Штаты Америки ради служен!я
экономическим* интересам* класса капиталистов*.

.Несмотря на нещнязнъ, которая возникает* по временам*
между отдельными нашими, этот* класс*, взятый в* цЬлоыь,
везде действует* одинаковом* образом* для поддержанЕя своего
всемЕрнаго господства

.Если въ последнее время Ангшей совершено было много пре-
гтуплетй въ Южной Африке, а Соединнепымн Штатами ни
Филиппинских* островах*, то съ другой стороны вся Европа,
въ союз* съ Соединенными Штатами н съ ЯпонЕей, совершила
въ Кита* целый ряд* несправедливостей и жестокостей, кладу-
щих* отвратительное пятно на нсторно нашего врегепи.

,ТЬ страшные носл1>дств1я, который несет* съ собою для
порабощенных* народов* капиталистическая эксплуатащя и ко-
торый мы видим* въ англЕйской ИндЕл, — гдЬ 230 миллионов ь
людей были совершенно разэорепы англЕйскпми вымогательствами,
в* Ирландш, въ Польше, въ Африк* и въ АзЕи, ведут* эти
народы къ нравственному униженно н къ матерЕалъпому обкдненЕю.

„Господствующ» классы пользуются ихперЕалвзмохъ и шови-
низмом* для того, чтобы противодействовать вредному влЕяпЕю
капиталистической конкурренцЕи, и для того, чтобы ослабить
вол] встающее влЕянЕе соцшлпзма въ такое время, когда опусто-
шительный промышленный кризис* господствует* во вс*хъ
странах*.

.Международное Бюро горячо взываегь къ рабочим* всего
м:ра, убеждая вх* нс поддаваться интригам* буржуазных* госу-
дарственных* людей, не вЬрпть лжи, распространяемой капи-
талистической прессой, и съ возрастающей энерпей стремиться
къ полному сплоченно въ особую парпю рабочаго класса, которая
объединится ва международной почв* для ушгчтожетя прпвилепй
буржуазЕн*.

Наконец*, в* двух* залвлепЕях*. предложенных* русскими
делегатами, и поддержанных* польской делегаткой, В. Войнаров-
ской, конференция заклеймила реакшонныя и жестокЕя дкйствЕя
вашего правительства. Вот* эти заявлелЕя:

1) .Международное СоцЕалисгическое Бюро единодушно проте-
стует* противъ русскаго правительства, которое, ради своих*
реакцЕонныхъ цклей, нарушило констптушю фшияцдекаго народа
н, недавним-* циркуляром* министра народного п] :в*щет *
почти совершенно закрыло еврееямъ доступ* въ средшя и высшЕл
учебный заведенЕя.

.Международное СоцЕалистпческое Бюро т-Ьмъ бо.тЬо считает.,
себя обязанным* протесто”ать против* этой последней миры,
продиктованной антисемитами, что еврсис «Ес рабочЕе-еоцЕалдсмо-
краты, своей неутомимой деятельностью, оказали большую услугу
международному пролетариату*.

Подписано:

Плеханов*. Квичввсюй. В. Войпаровская.

,Дпе11е ЬеПе БоЕгбе"! (какой прЕятный врчеръ’), воскликнул* до глубины души тронутый борец* коммуны. И д-Ьйствнтельно, мы прекрасно провели этот* вечер*.  Повторяю, бельгЕйскЕй лролетарЕать находится теперь в* перЕод* ожесточенной борьбы. Наши бельгЕйскЕе товарнщи- сошалнсты твердо убЬ-кдены, что их* реакцЕонное правительство уступит* только сил*, и надо видкть, какъ систематично и обдуманно ведутъ они дАю революшонпоЕЕ агнтацЕи!*] Они не вступят* в* открытый бой раньше времени; но когда они вступить въ него, пхъ врать будет* побежден*, — в* этомъ невозможно сомпЬвпт. сл. По всему видно, что бельгЕйскЕе сошалисты придер- живаются .тактики-плана*.  Белы искЕй протетарЕать завоюетъ всеобщее избирательное право. Это будет* новым*, огромным* шагом* вперед* въ рабо- чем* движев:в Бельпи. Но этот* новый шаг* будет* въ этой стран* началом* такого же .кризиса въ социализм**, какой переживает* теперь ФрапцЕя. Я думаю, бельгЕйскЕй сощализмъ вынесет* этот* кризис*, какъ вылесь его и французскЕй, но я не могу не находить, что .цкна прогресса* бывает* по временам* довольно высока.	Б. Плеханов*.  Г. Плехановым* внесено в* Бюро за рускую <• •йа.щемократЕю 100 фр — половина падающаго на РоссЕю взноса.	вопрдса о Паули въ его полном* объем*, такъ какъ это является не только внутренний* вопросом* Лиги, но одинаково затрогн- ваеть интересы вскхъ революцюнныхъ оргахвзацЕй; поэтому, если друпя оргаииаацЕи сочтуть нужным* в найдут* эозхожвых* оев ктять вопрос* поликс, то Лига готова оказать нхъ свое товари- щеское сод-ЬйствЕе.  18 ноября 1901 г.	Подписали:  Ф. ВолховскЕй, Х.ЖнтловскЕй, В. Жятловск&я, С.Краенопольсюй.  Б. Оленин*, Е. Лазаревъ, И. Рубановнчъ, Е. Серебряковъ, Д. Соскнсъ, К. Терешковичъ, Н. Чайко вскЕй, Л. ПЁппко.’  Мы, къ сожалЬнЕю, не ия^ехъ никакой возможности помочь Аграрной Лягк „освТлить вопрос* полтгке". Но жы дуиаех*, что разъ Аграрная Лига считала г. И. К. Паули своим* членов* и назначала особую конииссЕю для разбора этого дкла, то ей следовало бы опубликовать как* можно больше подробностей и документальных* данных* о „письменных* п устных* перегово- рах*" г. Паута съ парижскими агентами русскаго правительства Пусть прЕехы этого общаго нашего врага будут* во вскх* дета- ляхъ изв’Ьстны веки* и каждому.  Съ своей стороны, мы обращаем* внямпяЕе вскхъ товарищей на этогъ возмутительный и позорный случай: револющонер*
ИЗЪ ПАРТ1И.  ХарьковекЕе тоьарпща просят* нас* сообщить сл1дующЕй факт*:  .Харьковсгай 01гглбрскЕй провал* 1900 г., какъ клопе изъ массовыхъ провалов* поатЁдлих* .тЬтъ, ознаменовался н екоторыми печальными собьтями, требующими непременно самой широкой огласки. Первое место между ними занимает*, конечно, поведете Воейкова. Воейков*, рабочЕй железнодорожных* мастерских*, четовёкъ сравнительно уже немолодой, достаточно развитый и интеллигентный, занимать выдающееся положснЕе среди харь- ковских* рабочих*. Помимо своей весьма успешной пропаган дистской и агитаторской деятельности, он* особенно важную, роль сыграл* во время известной харьковской маевки 1900 г., когда онъ открыто выступил* во глав* тысячи >1 толпы, руко- водил* ею, и оть ея имени обратился съ речью къ губернатору, которая произвела сильное впечатлкнЕе не только на рабочихъ, но л на представителей адкплпстрацЕп. Арестованный 16 ма« вийстЬ въ другими рабочими, онъ черезъ три месяца был* от- правлепъ на три года въ Вятскую гуоершю. Въ ноябре, после  чпмн был* привезен* изъ Малмыжа (Вятской губ.) въ Харьковъ, где после недкльнаго тюремного заключенЕя открыл* перед* жандармами всю душу и принес* повинную. Въ настоящее время онъ возвращен* пзъ ссылки в жпветъ въ томъ же Харькове, гдЬ произошло его возвышенЕе н гнусное паделЕе!  „Поступок* Воейкова вверг* въ большое унынЕе вскхъ сидев- ших*. И вот* одни* пзъ интеллигентов*, назовем* его К., довольно солидный ужо че.товккъ, не первый год* вращающЕйсл въ революшонной среде, решает*, что при таких* обстоятель- ствах*, когда жандармам* все уже известно, когда имеются такЕя вФскЕя улики, ка!гь показапЕя Воейкова, самое лучшее покончить сь дЬломъ, дать показанЕя, взять нескольких* лицах* вину на себя и выгородить „молодых*". Це говоря уже о том*, что выгораживать никого нельзя было, что если кое-кто пзъ молодых* и был* несколько причастен* къ делу, то относительно него были въ свою очередь предательскЕя показатя, не говоря о томъ, что выгорачшвшпе въ такихъ случаяхъ возможно лишь при	вступает* въ сяошенЕя съ шмштаческой полицЕей! „Крайне лож- шенЕй вообще — особенно вредмъ въ настоящее вреия, когда полицЕя такъ усердно старается не только силой подавить подни- мающееся все выше революцЕонное двпженЕе, но н внести раз- влекъ въ его ряды кассу неопытной молодежи. ПолицейскЕй развратъ для пас* гораздо опаснее полицейского наситЕя. Воспользуемся этим* случаем*, чтобы предостеречь начинающих* практиков* и прочяке запечатлеть въ нхъ ухахъ правильное повятЕе о высоких* обязанностях* н высокой отвЬт ственноети всякаго, кто берется эа революционную деятельность  „Общеев1>ейсК1й РАБОЧ1Й с о ю з *" („Бунд*") праздновал* выпуск* 25 номера своей газеты „АгЬеЕЕегвИште" (Голос* рабо- чих*), издающейся тайно въ РоссЕи на еврейскохъ жаргоне. Воз-  поставить тайную типографЕю, „Голосъ Рабочихъ" издается сь уевкхомъ вот* уже пять лктъ и много сделал* для сплочешя сознательных* еврейских* рабочихъ Литвы и Польши въ партЕй- ную органпзацЕю. Лктохъ 1898 г. типоц>афЕя „Голоса рабочих*" была арестована агентами Зубатова въ Бобруйск*, но после не- которого перерыва газета снова стала выходить въ светъ. Поел* почьскаго „Работника", пздавшаго уже свыше 40 номеров*, „Го- лосъ рабочих*" является старейших* изъ числа издающихся въ РоссЕи нелегальныхъ соц.-дехократнческихъ органовъ, которому удается выходить довольно регулярно, не смотря на чрезвычайныя усплЕя, прилагаемыя Зубатовым* и его командой для разгрома еврейской рабочей организаши. ЕврейскЕе товарищи вправе гор- диться этих* успехом*, которого им* удалось достичь только благодаря своему самоотвержен)ю, эцергЕи и оргонизащонаой настойчивости. Нашим* орган нзащяяъ приходятся еше по- учиться органпзацЕонному умкнЕю уд!"	1 ,Бунда", Привет-
	наго органз, мы выражаем* „Бунду" пожелание дальнейших* еврейского пролетарЕата.  Юбилейный померь „АгЬеЕСегвСЕште" (изданный, крох* еврей-
и чпстосердеч.ю раскаяться, что, следует* думать, ие входило в* планы г. X, не говоря, следовательно, о безсмыслеяиост । самаго рЬшспЕя, оно ни вь косм* случай не могло быть допустимо сь прпнцшлальяой стороны, п поэтому товарищ*, которому X. сделал* это предложеиЕе, отверг* его съ иегодовапЕень. Несмотря на это, К. решает* все-такл на собственный страхл. я риск* признать покаэаше Воейкова. Полагая, что своим* поступком*  даеть показаяш, руководствуясь показашямя Воейкова, при этомъ, конечно, старается одурачить жандармовъ, но, какъ всегда въ	скоро, еше и на польском* язык*) содержит*, хежду прочим* сошалпзма: Каутскаго, Бебеля, Зингера, Ж. Года н Валл'ьяна.
	ХРОНИКА РЕВОЛЮШОННОЙ БОРЬБЫ.  Въ Ростор®-паДлну_ ПО октября на вокзал* Еказер. лор- пытались задержать человека, явившегося получить груз*, въ которохъ жандармы открыли нелегальную литературу. Получа- тель успел* скрыться. 2 декабря арестован* ВоскресеяскЕй, въ  Москву 18 дек. арестованы по предплсанЕю изъ Харькова С. , Ыелетко и Нсаакъ БродскЕй. Обыски у Локермана и ня. раб.  Въ Н.-Новгород* въ ночь на 17 ноября, крон* уже упохя- яутыхъ въ Лё 14, обысканы Лисовская, закройщикъ Орловъ, вс* квартиранты того дома, гд* жплъ арестованный студ. Роэовъ. Добролюбская выпущена.  Въ СПБ. 34 дек. взяты^сще (см. Л6К 13 и 14): ст. Ун. Ни-
ступок* этот* возмутительный и требует* самаго строгого порп- цанЕя. Но какъ строго къ нему ни относиться, харьковскЕе това- рищи справедливо думают*, что квалифицировать его одинаково сь поступком* Воейкова й Ко. ни в* коемь случай нельзя. X. никого пе выдавал* (названный ичъ лица уже были давно огово- рены) п никакими корыстными целями ие руководствовался. А	
ве считают* нужным* опубликовать имя даннаго лица. АдЬсь суть не въ томъ пли ином* лице, а въ ложномъ понимапЕп роли в задачи обзиняемаго на жандармском* елЪдствш, если хотите, необходимо порицать поступок*, чтобы предотвратить повторенЕе подобных* нелепостей. Между ткмъ предатель, какъ Худа Пска- рЕотъ, должен* быть отмечен* общим* превр-ЪнЕемъ, иа в*чны । времена, и потому мы ц выставляем* его къ позорному столбу".  Присылая это эаявлеше, товарищи желають снять съ г. Л. гкнь, которую могло набросить на него сделанное нами въ почто-  его пин, чтобы опубликовать одновременно съ Воейковымъ. Наше	Ал. Малгенко, В. Рудипцшй, техн. В. Нсхнра, м*щ. В. Антоколь- скЕй, ст. мос. унив. Михеев*, техн. Н. Кльппко, техн. С. Сачеперъ, м*щ. Тим. Блтрашкшгь, пот. гр. Александров*, врач* Туиашев- скЕЕЕ, С. Самгпнъ, студ. унив. В. Литов*, курс. Бархатова п г-жа Эпштейн*. Из* Вольны прпвезенъ 3. Франкфурт*. Въ Обухов- скомъ заводе быль обыскъ у заведующего мастерской капитана Берееньева.  Въ Впльн* арестовапъ адвокат* КозловекЕЙ.  Въ Томск* 25-26 ноября взяты врач* на персе, пункт* Пав- лов*, его жена и фельдшерица. Крок* нкхъ, фельдшерица Мут- ных* п еще 10 чел. У Павлова взята тппографЕя. У него въ качеств* кучера три месяца прожпва.тъ шпЕонъ. Арестованные содержатся въ мЬстномъ острог* весьма плохо.  Въ Варшавэ раб. Фел. ДержвнскЕй, б*жавшЕй изь ссылка изъ Вятской губ. н арестованный в* 1900 г. на собрашн въ Вар- шаве, приговорен* къ 5 г. Вост. Сибири.  Въ Ор-вхов-в-Зуев* 26 дек. арестовано несколько десятковъ рабочихъ, человекъ 65 увезено въ Москву.
ристпкой, давкой поступкам* г. X въ первом* залвлеши харь- ковзкихъ товарищей, н заставлявшей думать, что этн поступки относятся къ одной категории съ иоступкомъ Воейкова. Изъ настоящего эаявлешя мы видим*, что мы ошибались, и вполне соглашаемся сь инЬшемъ харьковцев*, что г. И. ставить на одну доску въ Воейковыми не следует*.  РАЗВРАТЪ ВЪ революшонной СРЕДЪ.  Пах* доставлен* с.тедующЕй листок*: „Аграрво-СоцЕалпстл- ческая Лига считает* своим* долгом* довести до всеобщего сведенЕя о иижеел кдующем*: Въ ЕхмгЬ этого года Н. К. Паули, высланный изъ Парижа Французских* правительством* п спро- шенный его товарищами по Лиге о причинах* распространив- шихся по этому поводу слухов*, сообщил*, что въ ппрел-Ь 1900 г. онъ сделал* попытку на свой личный страх* и риск*, безъ ведома товарищей, для осуществлешя задумаянаго кзгь револю- цЕошшго плана, вступить въ сношешя съ русской политической полищей и ведь съ этою целью письменные и устные перего- воры, которые однако скоро прекратились л не были связаны, по его плаву, нв съ каким* предательством* нлп выдачей. Лига назначила коимпссЕю для раземотр кшя этого дела. Пос.тЬ раз- следованЕя, настолько тщательпаго, насколько это было возможно для комхпссЕн ври данных* обстоятельствах*, Лига пришла къ заключеяЕю, основанному на сопоставлснЕп вскхъ результатов* детального опроса Паули со всеми известными ей до спхъ пор* объективными фпктзми, касающимися какъ самого дгкла, такъ и личности Н. К. Паули, что эта попытка была съ его стороны лишь плодом* крайне ложнаго п безусловно вредного взгляда на способы револгоцЕовяой борьбы, а не чего-либо иного. Доводя объ этом* до вссобщаго сведения, Аграрно - СоцЕалпстпческая Лига эолвл >етъ, что Н. К. Паулп больше членомъ ея пе состопгъ. Настоящим* заявлснЕемъ Лига считает* исчерпанным* лишь вопрос* объ ея отпошеиЕл къ своему бывшему члену Н. К. Паули.	
	ПОЧТОВЫЙ ящикь.  За декабрь моековсквмъ представителем* получено: оть ухи рающаго 100 р.; за литературу: пзъ Нпжкяго 44 р., пзъ Курске 10 р„ пзъ Вятки 65 р., изъ Воронежа 50 р.; въ Ыоскв* выручено за литературу 140 р. 04 к., пзъ Тамбова о р., въ Моски* через* 3-ъ 6 р. 35 к., отъ КА’ 50 р., отъ предпрЕятЕя 50 р. 40 к. Всего: 520 р. 79 к- (Израсходованы на местным л организацюпяыя нужды). — Отъ московской группы „Три звездочки" получено 15 р. (Поступило въ кассу редакцЕи.)  Зато. Лигою рев. соц.-дех. получено: пзъ Дармштадта 35 м., пзъ Парижа 200 ф. (пзъ ннхъ отъ О. В Е, 84 ф.), из* Цюриха 52 и., пзъ БолгорЕп эа „Зарю" 4.50 ф., изъ Лозанны за литер. 75,75 фр„ въ Б. получено: цзъ Брод* 13 м., за лит. 84,05 м., с* реферата п взносы 25,35 м., из* Сибири иа литер. 140 м., из* Лондона 30 шил., от* Русскаго Соц.-Демок, Общ. въ Ныо-1орк* 400 доллар., из* Берна 161,75 фр. (въ томъ числ* изъ Ыоппедьв 4,15 фр л отъ Б. К. Ф. 21,70 фр ).  Въ пользу обуховцевъ: из* Дармштадта 150 м., пзъ Лондона 35 шил., отъ жен. отд. „Кр. Кр.“ 25 руб., по листку 15 фр., сбор* въ Б. 10 мар.  Кружок* КК просить нас* напечатать сл*дующЕй отчет*: Съ 1 сект, по 31 дек. 1901 г. получено: отъ прЕятеля 20 р., от* „созерцателей 2 октября* 28 р., отъ инженера 5 р., за литератур! 73 р. 50 к., черезъ Худого 183 р. 50 к. Всего ЗЕО р. — Расход*: ня доставку лит. 165 р., выслано в* „Искру" 125 р.. уплачено СПБ. Союзу за лит. 20 р. Всего 310 р.
Лига не может*, конечно, считать себя компетентною въ решенш  *) Насколько трудно бетьпйскому правительству бороться съ пролетарЕатохъ, видно, между прочим*, изъ такого факта: во приходится запирать, а къ дверям* ихъ приставляют* жандар- мов*. Иначе солдаты прпсоедпп ггся къ демонстрантам*.	В* тшюграфЕи „Исквы* напечатано. „Начало иемонстуипЕп* (лпстокъ). Вышел* вторых* над. 14 11 „Искры".  В* -тип. „Зари" вышло: „Бомбардировка Благов*щенска ки- тайцами" (оттиск* пзъ 74 4 „Зари").
	ТппографЕя „Искры'’.

.Международное Сошалистпческое Бюро клеймить ненавистным
русскЕй деспотизм*, который еще разъ покрыл* себя кровью,
произведя 7 мая 1901 г. боблю среда рабочих* Обуховскаго зав.
въ Петербург* во время манифесташи, происшедшей в* евгзя с*
праздновонЕемъ первого нал и заставив* зат-Ьхъ свой холопству-
хяцЕй суд* приговорить (в* концЕ: септяоря 1901 г.) къ каторж-
ны»* работай* и тюремному заключезЕю 29 жертв*, произвольно
выхваченных* пзъ числа обуховских* манифестантов*.

.Бюро досылает* свое братское привЬтствЕе героям* борцам*,
русским* рабочий*, свидетельствуя о горячем* сочувствЕп, кото-
рое цеждународвый сощализиъ питает* к* ихъ освободительной
борьбы против* царизма, .этого врага соцЕализма и двмократЕи*.
г г	Подписано:

Кгичивсюй. Плеханов*. Войнлговская.

Около в час. вечера окончилось послЪобЬдеппое, — второе и
последнее — а?'с*даяЕе конференщи, и делегаты, разбившись ни
группы, разошлась по ресторанам* съ ткмъ, чтобы, подкрепив*
своп силы, снова сойтись въ 8 часов* на большой между-
народный митинг*, о которой* заранее возвещено было въ
центрбльЕоа* орган* бельгЕГ.ской парпи „БеРеарЕе" и въ оеобыхъ
афишах*. Я ве стану передавать сэдержоиЕя тЬхъ речей, который
были иронэпесспы на этомъ кгтингЬ делегатами вскхъ стран ь:
говорилось тг, "То обыкновенно говорится въ такяхъ случаях*.
Прпбшлю только, что пек* вишь покорный слуга, такъ и другой
русскЕй делегг.ть еочлп свовмь долгой* указать западноевропей-
ским* томршишъ на ноеучЕй и непрерывный рост* русскаго
рабочего дошкевЕя я ла постоянно обострлющЕлся стоткпоесиЕя
русскаго пролгтдрйи» с* царизмом*. ТакЕя указавЕя не беапо-
лез.чы, так* как* па Запад* доже соцЕалпсты очень плохо осведом-
лены о ток*» что Л*лвет®“ 1ГЬ 1'0СС1к- Но для русских* читателей
въ впхъ новаго ничего н-Ьть, п потому я не распространяюсь о
ннхъ предпочитал отметить то поднятое яастроенЕе, которое
госпслстчовгло «««ДУ етушателяии .наполнившими огромную
.ПрДдннчнУ Ю валу	^Ева") брюсеельскдго .На-

родного Дсеез'. БельпйекЕй пролетарттъ ведет* теперь
чрезвычайно э-^ргичвую борьбу съ реакционной частью буржуазЕн
•а всеобщее жабяр»™5я<*в пР8В0- Дух* борьбы напол-
няет* сердце бельгЕЗскПХ'ь рабочих* и потому каждое энергичное
слово иностранных* делегатов* встречало восторженный отклик*
со стороны вх* слушателе®'. Я п® Раз* присутствовал* на боль-
ших* политических* собран1яХ'ь еельпйскпх* рабочих*, ко еще
никогда оэц не проятводплч нв даня так°го сильного впечктткнЕя.

Я» прЕятн’Ье и сильнее всего поражало участЕе вь митинг*
двте'1 п предростков* рабочего класса, Этн иалолЬтиЕе я яе-
соэершеяяолйтлЕв пролетарЕн стройно и торжественно пропали
»1лый ряд* пйсея* в* честь иностранных* делегатов*. Когда
смолкла последняя ггЬсня, я взглянул* на своего сосЪда Ватльлна:
Р0СС1ЙСЙАЯ СОЩАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я.

тдрт^рд

|( | Ж / | | | /	"и*ьискры возгорится пламя’-...

Л. Л.	ЛЬ Жг'Л -А.	□А. Отв-Ьтъ декабристовъ Пушкину.

№ 1в

1-го ФЕВРАЛЯ 1902 ГОДА.

№ 16

было обществсииаго слоя. Именно въ силу „классовой точки
зреиш* непозволительно сошолдеиократу оставаться безучаст-
ным! къ недовольству и протестам! „Стаховичей".

Названные же соцйлвсты  своими разеуждешямм и своей
деятельностью доказывают* своё безучастие къ либерализму,
обнаруживая этимъ непоннмате основных! положешй Коммуни-
стическая Манифеста, этого „евангелия" международной соц.-де-
мократш. Вспомните, напр., слова о томе, что буржуазия сама
даетъ матер!алъ дня политического воспятав(я пролетаргата
своей борьбой за власть, стодкновешемъ отдельных* своихъ
слоевъ и группъ и пр. Только въ свободныхъ политически стра-
нахъ этотъ матер!алъ достается пролетариату самъ собою (да и
то только отчасти). .Въ рабской же Росши мы, сощалдемократы,
должны активно работать надъ доставл гйемъ рабочему классу
этого „матер1ала", т. е. должны взять на себя задачу всесто-
ронней политической агнтацш, всенародной обличительной камва-
ии протпвъ самодержавья. И эта задача особенно настоятельна
въ перюды полнтнческаго броженья. Надо помнить, что за годъ
политяческаго оживленья пролетариата можетъ научиться, въ
смысле рсволюцюннаго воеппташя, большему, чемъ за несколько
лета затишья. Вота почему особенно вредна теяденшя указап-
пыхъ сошалистовъ сознательно или безеознательпо съуживать
размахъ и содержанье политической агитащн.

Дал-Ье, пепомните слова о поддержке коммунистами всякаго
революцьоннаго движенЬ; протнвъ «уществующаго строя. Эти
слова часто понимаюта слишкомъ узко, не распространял ихъ
на поддержку либеральной ошюзищи. Не следуетъ, однако, за-
бывать, что бываюта эпохи, когда всякое столкновенье съ пра-
вительством* на почве прогрессивныхъ общественных! инте-
ресов!, какъ бы мелко оно само по себ Ь ни было, можетъ прп
известных* услов1ях* (а наша поддержка есть одно из*
этих* условьй) разгореться в* общи! пожар*. Достаточно
напомнить, в* какое общественное движете разрослось въ Россш
столкповеыьс студентов* с* правительством* на почве академи-
ческих* требованья или воФракши столкнове1не вс1хъ прогрес-
сивных* элементов* с* воешцшюи на почв Г. одного, решеннаго
путем* подлогов*, судебного дела. Вотъ почему нашъ прямой
долгъ разъяснять пролетариату, расширять и, ыутемъ активная
участья рабочих*, поддерживать всяшй либеральный и дсмокра-
тическьй протеста, будета-ли онъ нроястекаы, из* столкновенья
земцев* ръ м—вомъ вн. делъ, или дворян* с* ведомством* ььолы-
цейсьсаго православья, или статистиков* съ помпадурами, крссть-
янъ с* „земскими", сектантов* съ урядниками и проч, ы проч.
Кто морщить презрительно вось по иоводу мизерности некото-
рых* из* этих* столкновеши или „безнадежности" попытки
раздуть их* въ общьй пожаръ, тотъ ые понимает!, что всесто-
ронняя политическая агитацья есть именно фокус*, в* которомъ
совпадают! насущные интересы политическая воспитанья проле-
тарьата съ насуьцььыми пнтересаип всего общественная развит;;
и всего народа въ смысле вс-Ъхъ демократических ь элементовт.
его. Наш* прямой долгъ — вмешиваться во всякьй либеральным
вопросе, определять свое, сошалдемократнчсское отношенье кь
нему, принимать меры къ тому, чтобы пролетарьатъ активно
участвовала, въ решети этого вопроса и ааставлялъ решать его
по своему. Кто сторонится ота такого вмешательства, тотъ на
дел! (каковы бы ни были его намеренья) пасуета передъ лпбе-
ралпэмохъ, отдавая въ его руки дело политическая воспитан;;
рабочих*, уступая гсгемошю политической борьбы таким* эле-
ментам*, которые въ конечном* счете являются вожаками бур-
жуазной демократш.

Классовый характеръ соц.-демократичсскаго движенья должен*
выражаться не въ съужсши нашихъ задачъ до непосредствен-
пыхъ и блыжайшыхъ нуждъ „чисто-рабочаго* движенья, а въ
руководстве всеми сторонами и всеми проявленьями великой осво-
бодительной борьбой пролетарьата, этого единственнчго действп-
тельыо рсволюцюннаго класса современная общества. Соцьал-
дсмократья должна всегда я неуклонно расширять воздействье
рабочая движенья на все сферы общественной и политической
м.изыьь современная общества. Опа должна руководить пе
только экономической борьбой рабочихъ, но также и политичес-
кой борьбой пролетар!ата, она должна ни па минуту ые упуек-ьть
изъ виду нашей конечной цели, всегда пропагандировать, охра-
нять ота искажешй и развивать дальше пролетарскую идеолопю
— учете научная сошалнзма. т. е. марксизм!. Мы должны
неусталво бороться против* всякой буржуазной идеолопп, въ
каше бы модпые и блестяьшс мундиры опа ни рядилась. На-
званные нами выше сощалисты отступают* ота .классовой’
то-ши зренья также потому и постольку, поскольку они беэучастььы
къ задаче борьбы съ „критикой марксизма". Только слЬпыс
люди могутъ не видеть, что эта „критика" всея быстрее приви-
лась въ Россш и всего торжественнее подхвачена русской либо
ралыюй публицистикой пменпо потому, что она является однимъ
пзъ э.темептовъ складывающейся буржуазной (теперь уже созна-
тельно буржуазной) демократии въ Россш.

Что касается политической борьбы въ особенности, то именно
-классовая точка зр-Ьтя" требуета, чтобы пролетарьата под-
тай к явалъ впередъ всякое демократическое движенье. Рабочая
деиократья своими политичесьшми требованьями не прпыцппьально,
а только по степени отличается ота буржуазной демократш. Въ
борьб!: за экономическое освобожденье, за сощалнетическую рево-

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЩЯ И .КЛАССОВАЯ ТОЧКА

ЗРИЕИЯ*.

Начвемъ съ пршгйра.

Читатели помнить, вероятно, какой пгуьсь ъызвалъ доклад*
орловскаго губернскаго предводителя дворянства, М. А. Стахо-
вича, на миссьонерскомъ еъ-йздЬ о необходимости признанья за-
коном* свободы совести. Консервативная печать, съ .Моск.
В+_ * во гтав-Ь, рвет* и мечеть противь г. Стаховича, не зная,
какъ и обругать его, обвиняя чуть-ли не въ государственной
язмЬнй всФхъ орловских* дворян* за то, что они снова выбрали
г Стаховича въ предводители. А этотъ выбор* — действительна
поучительное налете, приобретающее до известной степени ха-
рактер ь дворянской демонстрант протнвъ полпцейскаго произ-
вола и безобразья.

Стаховичъ — уъеряютъ .Моск. Вед.' — .не столько предво-
дитель дворянства, сколько Миша Стаховичъ, вееелъчакъ, душа
общества, краснобай...' (1901 г., №348.) ТЬмъ хуже для васъ,
господа защитники дубины. Если уже даже весельчаки-иом-Ьщики
заговорили о свободе совести, значить несть по истине числа
темь гнусностямъ, который чипптъ наши попы съ нашей поли-
шей. — ... .Какое дело нашей .интеллигентной* легкомыслен-
ной толпе, порождающей и рукоплещущей гг. Стаховичамъ, до
нашей святыни, православной веры и до нашихъ заветныхъ
къ ней отношений?*... Опять-таки: темь хуже для васъ, господа
защитники самодержавья, православья, народности. Хороши же
должны быть порядки нашего полицейского самодержавья. если
опо даже релштю настолько пропитало духомъ кутузки, что
.Стаховичи* (пе имеюице никакпхъ твердых* убежденья въ релы-
позныхъ вопросах*, но заинтересованные, какъ увиднмъ ниже,
въ прочности религш) проникаются полпьшъ равнодушьем* (если
не ненавистью) къ этой пресловутой .народной* святыне! —
...Они нашу веру называют* заблуждешемъ!! Они издева-
ются надъ нами за то, что мы. благодаря этому „заблужденью",
боимся в бежим* греха, исполняем* безропотно наши обязанности,
какъ бы тяжелы ове вл были, за то, что мы находимъ силы и
бодрость переносить горе, лишенья и чуждаемся гордости при
удачахъ и въ счаспи*... Вотъ въ чемъ суть-то! Святыня
православзя тЬмъ дорога, что учить .безропотно* переносить
горе! Какая же это выгодная, въ самом* деле, для господству-
ющих* классовъ святыня! Когда общество устроено такъ, что
ничтожное меньшинство пользуется богатствомъ и властью, а
масса постоянно тершггь .лишенья* п несете .тяжелый обязан-
ности", то вполне естественно сочувствье эксплуататоровъ къ
религш, учащей „безропотно" переносить земной адъ ради небес-
ного, будто бы, рая. Въ пылу усердья, „Моск. Вед." начин йота
проговариваться. И озтЬ проговорились до такой степени, что
нечаянно правду сказали. Слушайте дальше: ...Они и не
подозревают*. что. благодаря Тому же „заблужденью". они, гг.
Стаховичи, едят* сытно, спять спокойно и живут* весело".

Святая истина! Именно такъ, именно благодаря громадному
распространенью въ народпыхъ массахъ релипоэныхъ „заблуж-
дений" „спять спокойно" и Стаховичи и Обломовы я все наши
капиталисты, жпвуппе трудомъ этихъ массъ, да и сами .Моск.
В-йд.* И ч-ймъ больше будетъ распространяться просвещенье
въ народе, чФмъ бол±е релипозные предразеудки будуть вы-
тесняться сошалистпческимъ созяашемъ, тЬмъ ближе будетъ день
паб’бды пролетар1ата, избавляющей все угнетенные классы отъ
ихъ порабощенья въ современномъ обществ!;.

Но. проговорившись въ одномъ пункт-Ь, „Моск. Вед." слишком*
дешево отделались отъ другого интереспаго вопроса. Он± явно
заблуждаются, думая, что Стаховичи „не подозревают*" указан-
яаго значенья религш и требуютъ либсральныхъ реформъ просто
по „легкомыслью". Такое объясненье враждебнаго поллтическаго
направленья уже очень ребячески-наивно! А что г. Стаховичъ
въ дашюмъ случае явился именно глашатаем* ц-Ьлаго либераль-
наго направлешя, — это лучше всего доказали сами „Моск. ВФд.“:
иначе къ чему было поднимать целый походъ противь одного
доклада? къ чему было говорить не о Стаховиче, а о Стахови-
ча хъ, объ „интеллигентной толпЬ"?

Это заблужденье „М. В±д." есть, конечно, корыстное заблужде-
нье, ,М. Вед.“ разумеется, больше не желают*, чем* не умёют*
применить классовую точку зренья къ анализу ненавистна™ имъ
либерализма. О нежеланья нечего и говорить. А вотъ неуменье
представляет* для насъ большой общьй интерес*, ибо этимъ гре-
хом* страдают* весьма мнопе революшонеры исошалисты. Страда-
ют* имъ и авторы письма въ № 12 „Искры", обвиняющее насъ въ
отступлеши отъ .классовой точки зренья* за то, что мы въ своей
газете стараемся следить за всеми проявленьями недовольства и
протеста либераловъ; — и авторы „Пролетарской борьбы" и
некоторых* брошюр* „Сошалдемократнческой Библютеки", во-
ображающье. что наше самодержавье есть самодержавное господ-
ство буржуазш: — и Мартыновы, зовуьще насъ отъ всесторонней
обличительной каипанш (т. е. отъ самой широкой политической
агнтацш) противь самодержавия къ преимущественной борьбе за
зкономвческ1я ре4юрмы (давать „положительное" рабочему классу,
выставлять отъ его имени „конкретный требованья" законода-
ныхъ и административных ь меронрьлтьй, „сулящш известные
осязательные результаты"); — и Надеждины, съ недоумешемъ
спрашивающее по поводу нашихъ корреспонденте о статистичсс-
кихъ конфликтах*: „господи, да не для эемцевъ-яи этотъ орган*?"

Все эти сощалисты забывают*, что интересы самодержавья
совпадают* только при известных* обстоятельствах* и только
еъ известными интересами имущих* классовъ, п притомъ часто
не съ интересами всехъ этихъ классовъ вообще, а съ интересами
отдельных* слоевъ ихъ. Интересы других* слоевъ буржуазен,
а также более широко понятые интересы всей буржуазен, всего
развитья капитализма вообще необходимо порождаютъ либераль-
ную ошюзишю самодержавью. Если, напр., самодержавье гаран-
тирует* буржуазш возможность применить самый грубый формы
эксплуаташи, то, еъ другой стороны, оно ставить тысячи пре-
пятствья широкому развалю производительных* силъ и раепро-
странешю просвещения, возбуждая этимъ протнвъ себя не только
мелкую, но иногда и крупную буржуазно; если самодержав!е
гарантнруетъ(?) буржуазш охрану отъ сошалнзма, то, съ другой
стороны, эта охрана необходимо превращается, прп безправш
наеелетя, въ такое полицейское беачинство, которое возмущаетъ
всехъ и каждого. Каковъ результата этихъ протнвоиоложиыхъ
тенденшй, каково соотношение консервативна™ и либерального
настроеи1я или направления въ буржуазш въ данный момента.
— этого нельзя вывести изъ пары общяхъ положешй; это зави-
ежтъ отъ всехъ особенностей общественно-политической обста-
новки въ даппый момента. Для определения этого необходимо
детально знать эту обстаповку, внимательно следить за всеми и
всякими столкновениями съ правитетьствомъ какого бы то ни

тюшю, пролетариата стоить па

стоить одиноко (мелкий производитель лишь постольку, поскольку
оиъ переходить или готовится перейти въ ряды пролетариата,
прилета ему на помощь). Яъ борьбе же за политическое осво-
бождеше у пасъ много союзников ь, безучастно относиться къ ко-
торы.чъ непозволительно. Но въ то время, какъ пашп союзники
нзь буржуазной демократш, борясь зъ либеральным реформы,
всегда будута оглядываться наладь, стараясь устроить дело такъ,
чтобы имъ можно было по прежнему „есть сытно, спать спокойно
и жить весело" на чужой счета, пролетарштъ пойдетъ впередъ
безъ оглядки до самаго конца Когда каюе-нибудь гг. Р- К. С.
(авторъ преднеловш къ записке Витте) будуть торговаться съ
правптсльствомъ о правахъ властааго земства или о конституши,
мы будемъ бороться за демократическую республику. Не забу-
демъ только, что для того, чтобы подталкивать другого, надо
всегда держать руку на плече этого другого. Парт; я пролетаршта
должна уметь ловить всякаго либерала какъ разъ въ тотъ мо-
мента, когда онъ собрался подвинуться на вершокъ и заставлять
его двинуться на аршинъ. А упрется, — такт, мы пойдеиъ впе-
редъ безъ него и черезъ него.

мъ базисе и

и къ свободе) такъ ярко, какъ среди массы петербургскита ра-
бочихъ, и въ то же время, нигдь политический гнета не опуталъ
всю жизнь рабочихъ такою суетою сетью шпюнства и преда-

День за днеиъ тяжелой работы въ той угнетающей к раару.
шающей силы и здоровье обстановке, которою характеризуются
все фабрики и заводы въ Россш; громадное число сверхъ-уроч
ныхъ часовъ, отъ которыхъ отказываться не полагается, — вщ;
это высасываетъ постЬдшя силы. Рабоч!е жмутся другъ къ другу,
чувствуя, что только общими уеялтями могута они отстаивать
свои интересы. Эта тяжелая жизнь разиообразится картинам;-
пьянаго разгула. Ня книжки хорошей, ни честной газеты.
Иногда только осветить на время эту жизнь попавшая въ руки
прокламащя или номеръ нелегальной газеты, который иапомнята.
что есть гдЬ-то другая жизнь, полная борьбы за сяободу‘)
иногда на томъ или другомъ заводе всколыхнется ма са. подъ
впечатлетемъ какого-либо елпшкомъ возмутителы<аго няся-ня
надъ товарищемъ иля слишкомъ ужаснаго „несчастиаго случая"
на заводе. Подымутся рабоч!е, иотребуютъ у адмвпистращя от-
чета, заставить выслушать себя, заставить, быть можетъ усту-
пить, — а потомъ опять та же гнетущая работа, ТЬ же'серые
будни, те же унижешя...

Глухое недовольство бродить где-то внутри. Хочется понять
жизнь свою, столковаться съ товарищами, поговорить о томъ.
что просыпается въ душе. Въ бога сколько-нибудь сознательный
рабоч;й не вЬруетъ. — онъ слышалъ кое-что про науку, но свя-
зать въ одно целое то, что ему удалось прочитать или услышать,
онъ не въ сплахъ. Страстно цёиляется онъ за каждую новую
мысль и ссичасъ же старается передать ее другнкъ. На этой
почве п создаются кружки въ рабочей средЬ.

Во многихъ кружкахъ устраиваются библиотеки, выписыва-
ются легальный газеты и журналы. Въ одномъ местЬ увлека-
ются тишкв романами, какъ ..Оводъ" Войнича и зачитывают!
„Ткачей" Гауптмана, „Дурныхъ пастырей" Октава Мпрбо. стара-
ются достать „Подпольную Воссно", Лассаля или „Что делать?'
Чернышсвскаго. - въ другомъ читаюгь Богданова, Липперта
„Эрфуртскую программу", но везде и всегда на первомъ плане
нелегальный брошюры и книги. Иногда кружки требуютъ интел
шгента для руководства, иногда предпочитаюсь разбираться само
СТОНТСЛ1.НО, иногда кто-нибудь изъ рабочихъ берется руководит;
ЗИ1ЯТ1ЯМН. Я зналъ рабочаго, которому удалось достать свиде-
тельство отъ доктора и такимъ образомъ освободиться ота ве-
черних! и ночныхъ работа; онъ ночи проенжявалъ надъ кни-
г ши и излагалъ заткмъ содержаще прочятаинаго въ двух ;
кружкахъ.

Иногда кружки сознательно, „страха ради полицейска" укло
няются отъ „рабочей органнзашя", хотя и хватаютъ, где только
могутъ, нелегальную литературу. Есть даже таше кружки, ко-
торые прнмыкаюта къ легальной петербургской кассе взаимо-
помощи, въ которую, по уставу, могута поступать не одни только
рабоч;е, какъ вь харьковской кассе, но П все желаюпле. Касса
эта не удовлетворяета рабочихъ, они ругають ее нещадно, вла-
чить она самое -калкое существоваше, — но все же , Союзу
Борьбы" следовало бы обратить на нее внимате: это предиршпе
отвлекаетъ иногда, хотя и не надолго, довольно цЪпныл силы.

Остальные кружки или примыкают! къ рабочей организацы
или находятся подъ вл;яшемь ея членов!. Черезъ эти кружки
проходить вся нелегальная литература, ими распространяются и
расклеиваются прокламаши. Здесь вырабатываются серьезные
агитаторы, организуюице новые кружки и пользуюппеся въ своей
сред!: большнмъ вл;ян;емь. Изъ нихъ выбираются представители
въ центральную организаций.

Въ легальный школы и библютеки идета сравнительно не-
много рабочихъ, такъ какъ правительство вымело отсюда все,
что можста увлекать пхъ. Петербургсте рабочю уже привыкли
съ пасиешкой относиться ко всему, что делается „съ дозволетя
начальства": лживыми словами н ласковой улыбкой ихъ никуда
не заманишь. Напрасно гг. Торнтоны думаюта смягчить „неблаго
дарныхъ рабочихъ' елками и гуляньями, а слащавые попы состав
ляюта свои холуйсшя лекши и иропов-йди, способная только вы
зыкать среди рабочихъ смЬхъ или негодоваше.

Нета ни минуты, когда бы петербургсшй рабоч;й не чувство
валъ падъ собой заботливой опеки попечительнаго начальства
У ворота завода „фараонъ", на дворе нарядъ кандармовь, въ
мастерскихъ сторожа и мастера, въ каждомъ углу поТуде-иредл
телю, ишияи на улицахъ. въ школахъ, въ библютекахь. Даже
дома выстроены будто бы по плану жандармскаго управления:
всюду топтан перегородки, часто даже не доходяипл до потолка:
даже на „вольныхъ" квартнрахъ рабоч;е не могутъ себя чувство
вать „какъ дома", опасаясь хозяевъ, дворниковъ и соседей. Но
все это кажется раемъ въ сравнеши съ темь, какъ приходите-;
жить фабричным! въ казармахъ. ЗдЬсь нельзя даже читать
вслухъ, здесь подозрительным! кажется всякШ, имевший книги
сюда трудно пронести что-нибудь: и при входе, и при выход!
дворннкъ можетъ васъ обыскать*’!

И зарождается самъ собою вопрос! неужели конца этому и
будетъ? Неужели всегда будета продолжаться эта тягота?

Но эту тяготу сменяеть другая, еще более тяжелая: на плечи
рабочихъ опускается промышленный кризисъ Картина
ихъ жизни быстро меняется. До сихъ поръ они чувствовали
свою силу я знали, что въ нихъ нуждаются, что, забастовав!,
онп могуть дать отпоръ хозяйскимъ претенэ'|ямъ «ли проучит?»
слишком! зарвавшегося мастера. Можно было рисковать местом ;,
и на оскорбление отвечать оскорблением!. Спешная работа, на-
полняя весь день, отвлекала внпмаже, день быстро сменялся дру-
гим! днеиъ и, казалось, конца не будетъ этой суегЬ.

Теперь сама почва заколебалась подъ ихъ ногами Мучи-
тельно долго тянутся часы, когда приходится стоять переть пус-
тыми тисками Отойти нельзя, присесть невозможно: мастеръ
пользуется всяким! предлогомъ, чтобы потянуть къ разечету.
РабочШ чувствует! себя такъ, какъ будто онъ ирчвияплся въ
чемъ-либо передъ мастером!. Онъ несмотрита въ глаза мастеру,
онъ знаета, что онъ не нужеяъ более, что онъ беэчиепъ, что
мастеръ мижета какъ ему угодно пздЬвапля надъ нимь. Рас-
ценки понижаются: не выработаешь и половший прежней по
лучки; протесты и стачки пе ведута пн къ чему. Всигай знает;
что работы нигде найти нельзя, что за порогами стоить десятки
безработныхъ, что попищи сотнями высылает* ихъ и, родину * •*)

БЕЗРАБОТИЦА ВЪ ПЕТЕРБУРГЕ.

Нигде въ Россш не скучено въ одномъ месте столько фабр
заводскяхъ рабочихъ, какъ' въ Петербурге, нигде но проявля-
ются характерный черты пролстар!атской среды (чувство соли-
дарности, чувство собственного достоинства, стре-теше къ знан!ю

') Нъ средиемъ среди рабочих* нъ Петербург!: распростри
нястся 4-5 пудовъ литературы въ ьгбсяцъ. Она распространяется
далеко ььс равыом-Ьрпо, и попадает* не на вей заводы и фабрики

•*) Все это приводить кътому, что даже для простых* круя.-
ковых* собрашй рвбочей органызащя приходится устраивать
.ьюнсаиративыыя квартиры*. Квартирный вопрос* является са-
мым* жгучим* вопросом* петербургской организации. .
Энъ знаетъ все .гго. и невыносимым! кажется ему его положеше,
ненавистными дклаются ему эти -закопченным сг1;ны, которых!
ОЯъ раньше не аамкчплъ, чти грязный окна, въ который о:гъ
смотрить будто бы въ первый рлзь- Онъ вспоминает:., что въ
этихъ услов!яхъ протекла вся жизнь его, полная рабских:, униже-
„!й, безтолковая, безиросв-ктиал. А что ждеп» кмреди? „Н-ктъ
лучше совс!мъ нс жить, ч !.мъ жить такь'*'

УКизиь въ кружкахъ также р1ыко имЛнилаеь: рабоч:е уже
не занимаются пзучешенъ „<рормъ заработной платы", пе чвта-
«угь любимой брошюры «О штрафах!" — пс ткмъ запита голова.
Соб]кння дклаютсл чаще и ипогалюднке. Разлаются горячи:
р1;чи о рабочем! движет". ° сошализм!, насм!шки и ругатель-
ства по адресу правительства Выдвигаются повыл лица, созна-
тельность которыхъ рапыи® яикто и не подоз|гкво.г1. Бознпка-
ютъ новые кружки. Старые кружки, столвипе до сихъ поръ въ сто-
рон!, стараются примкнуть къ общему движению и къ организашп.

Кружки см!шиваются тру:! съ другонъ, расплываются въ
обшей масс!. Настрое”10 охватываетъ я стпраго и халаго. Про-
кламаадн дерзко разбрасываются и расклеиваются чуть ие подь
носомъ у растерлви1,,хоя лворнпковь. Наиболее энергичные ра-
боч:е, которыхъ в» Петербург! называют! „орлами**, прюбрЬта
ютч. все большее влпяте на массу.

Въ созжипи рабочихъ возникпетъ громадная картина торже-
ствующаго а:., и наси.пя, и страшная жажда борьбы и мести
прорывается наружу. Передъ вскми возникпетъ вопросъ: „что
д-Ьлать?**, вск^требуютъ немедленна™ ркшенп: его, требують
л отъ .ор.юлъ , и оть интеллнгентовъ.

Расп-к'жп, между ткмъ. продолжают! понижаться: выработка
пония.-ает1-я съ Двадцати-тридцати рублей до пятнадцати, до де-
сяти въ Дв! под-кли. .Не правится, — емкетем мастеръ, — иди
па другой заводь, тамъ больше дчютъ*. Рабочихъ разечвтываютъ,
оть1»..каюш1:мъ т родину устрани ногьпроволы. по мастерским!
открыто собираютъ деньги въ ихъ пользу.

А фабричпымъ еще труднке- рвется гнилая нитка, ноеть
грудь отъ вонючей пыли, а выработаешь въ мксяць восемь-шесть
рублей, иногда четыре, иногда еще меньше. Питаются однпмъ
.постяымъ* чаемъ съ чернымъ хлкбомъ, — хорошо, если можно
лукомъ скрасить эту. не идущую въ ротъ, пишу. Но и зд-ксь
за породами стоить кучами оборванный ткачихи, ожидал мастера,
чтобы просить у пего, какъ милости, хоть какой-нибудь работы.
Исхудалый пквушкп просить у своихъ лрежнпхъ товарищей
«ради Христа", съ завистью провожай пхъ глазами до во]ють
фабрики.

Б.гкдпые нервные, съ С •стлшимч глазами и дуть рл<юч:е изъ
вонючнхъ казармъ на пыльную фабрику и обратно. Тысячи
мыслей сверлить мозгъ, и п-йтъ пмъ отвктз. Въ качарчахъ уже
не обращают! внимая»: на сторожей и шпюновъ: сбиваются вь
кучп, громко разговаривают!, ирорываютея дики: ругательства.
.Что же теперь? Неужели такъ здксь и окол!вать придете::?"
И глухпя алобл скопляется въ грулп, гнетесь п мучаетъ. Эти ।
-тюти пн все пойдут:., все яогутъ, потому что все емкютт.

Хорошо, если рабочей хоть одннъ раэъ слышать слово прола- ।
гапдшта, если онъ читать умкетъ и пмклъ въ рукпхъ хоть пару :
хорошихъ, пе „экономических-:.1* ллс-гковъ, — мысль его тогда
пм-Ъетъ уже точку опоры, онъ увкреннке смотрить впереть и
ум'1егь назвать врага своего, — онъ знаетъ тогда, почему цар-
ская пол ши я на трасту дежурить.

Съ какою радостью хватаетл. теперь рабоч:й листки и бро-
шюры! И ч-Ъмъ горячке наппсаны они, чкмъ шире захватывав
ють вопросъ о томъ, что д-клат:.. ткмъ оиредклеинке и ради-
кальнке отношеше пхъ къ столпамъ существующего безиорядка :
(къ капиталу п царю), ткмъ большее получить онъ удовлетворена.
Точно открываюсь настежь окно въ темной камерк узника,
видно небо, слышепъ шумъ жизни. II опъ, дкйсгвителыю, ро-
дился для повой жизни, онъ готовь идти на борьбу, ему, дкй-
ствитслыю, пепавнетепъ старый строй. Дайте ему опредклепный
плапъ д!йств!й, я онъ безъ страха п сомпкпЫ пойдетъ за вамп ,
я подъ нагайки казацюя и въ тюрьму; ему тефять нечего.

Заводсюе рабоч:е лучше ионпмаютъ, съ ь-!мъ и для чего при-
дется пмъ лмкть дкло, они зиаютъ даже, чего они могуть ожи- ,
дать теперь и чего должны добиваться поел!. Они знаюсь, ।
что теперь необходимо избавиться отъ полпцш и царя, чтобы 
поел! освободиться и отъ гнета капитала. Они способны двп- ]
иутьсл сами на улицу, ио нс могуть, безъ указан:л центральной •
организашп, двинуться одновременно

ка<Ь'... Гмеръ двоеженцехь, и не подъ судомъ только потому,
что умерь*. Сыпь ег» Алексей Алекскевпчъ (Ллексявдр-ь Алек-
сандрович!?). женатый по Марин! Филиппов::!. (Марш Федо-
ровик?), признавал! только одинь оргаиъ печати — «Гражда-
нин!* и, по свядктельству мкстных! дворян!, .дворянство наше
только при нем! и евктъ увядало. Высоко знамя держалъ-съ!*
Сына своего Никаноре или въ про. торкчп: «Нику-Милушу* дер-
кялъ въ строгости. Просился Плиса, по оковчпнш гяхназш, въ
университет!, — «родитель посмотр-клъ на него холодными, тя-
желыми глпзпмп на выкат!:

— ЗачЬмъ? Крпмолъ набираться? и иустплъ сыпи по воен-
ной служб!.*

Ника, тайкомъ оть отца, почитывала. «Ругсшл Ведомости*,
по читать ему приходил: сь урывками, така, какъ при вход! отца
онь закрывала, газету ,Гражданином!*. Въ результат! такого
чтешя у молодого дворянина въ голов! получилась каша, п от.
часто путался, приписывая кн. Мещерскому либеральные взгляды,
: «русским! Вкдомостлм!" реакщонные.

Нп этомъ заканчивается «преступный" (]и>.:ьетонъ. Вмксто
об-1лодпи.1го продолжения подписчики ,Росс:н" узнали, что ихъ
газета «сама собой* закрылась. Оффшйальнаго прекращенья ие
посл!довало. Авторъ и издатель (г. Сазонова.) высланы; первый,
ио слухамъ, въ одну изъ скверныхъ губерн:й. Этой расправой
съ ум!реино-ллбер.альной газетой :тшъ «Ника-Милуш в!ро-
ятно, хотклъ покачать, что ему не чужды повадки царственного
прародителя Нпкапдря Парфнмоввчл Обманов».

Университетете сотоварищи прпвагь-доиситч Дэна просягъ
напечатать слЬдующую зпмктку-

„Нпмъ достов крио иэвкстно, что прлвать тоценть Д.шъ уча-
ствовала. въ устройств! бссЬдъ съ механическими рабочими только
до начала октябри. Когда *ке въ кони! ноября быть поднять
вопросъ о вотмо кностй п] одолжешя бескдъ, пр.-доиенп. Дни»
отказался участвовать въ этомъ д!л!, въ виду того оборота, ко-
торое оно къ этому времени уже очевидно принято".

Отъ рецакщн. Наетоящимъ зпявле1пемъ политическая репу-
тац)я ироф. Дэна совершенно о&Ьляется. Посмотрит., хватитъ-лп
мужества у дрсгпхъ профессоровъ продолжать пос.тк этого свое
сотрудничество съ Зуэатовымъ. Только отстраняясь отъ всякаго
соприкосновен!» съ по пщейской шайкой, люди, желаюнйе ле-
гально работать для рабочаго класса, и смогутъ заста вить пра-
вительство дать хоть какой-нибудь нростопъ честной легальной
гамоткяте илюсти.

Намъ сообщаютъ, что Згклтовъ инплсн па одно изъ собра-
но! хосковскаго общества рабочих:, и роздал! присутствующим!
150 экз. .V X „Искры , въ котором:, была статья обь этомъ об-
ществ!. Прп этомъ Зубатовъ говорить рабочихъ, что они сами
могуть убкдпться, какъ мнимые друзья рабочихъ — сощплдемо-
краты относятся къ такимъ учреждещ'лмъ, пользу которыхъ при-
знают! яосковайе рдбоч'ю. Какъ говорить, Зубатовъ достигъ
на этотъ разъ сноси :гкли — сильно возстаповплъ членов! об-
щества протпвъ „Искры".

Что Зубатовъ такпмъ образомъ содкйствуетъ распространегп-о
нашей галеты, — за это мы ему очень благодарны. Еще ботЬе
благодарны мы ему за то, что онъ прп этомъ случи! назвать
иуб.лик!. предполагасчыхъ пмъ редакторовъ пашей газеты. Рег.о-
дюшоперамъ всегда важно знать, въ какую сторону направлены
подозр!шя жандарма. Но кто бы могъ подумать, что „ветшай"
московск1й сышикъ такъ болтлпвъ и неконеппратпвепъ, чтобы
разсказывать въ публпк! о своихъ подозр!н:яхь?

Одесса. 5 декабря въ зале дуль: состоялось собрпще учает-
ников! артелей подъ предс-кдательствомъ извкстнзго г Лешгг-
скаго. Собралось 300-400 чсл. пзъ 32 артелей. Мкстное началь-
ство, поводимому, не безъ опасешя рл.:р1 шило собрате: конечно,
опасатьс: чего-нибудь со стороны нашего Шуаьцс-Делича ему
было нечею, по, можеть быть, оно побаивалось мкстпаго Коми-
тета пли Южной Группы. Какъ ни какъ, но когда я податель
къ дум!, меня поразило обгоне блюстителей порядка: на подъ-
-кздк околодочный и двое городовых!, въ швейцарской еще око-
лодочный и двое городовыхъ, у дверей зала городовой; вхожу
въ залу — тамъ приставь, два околодочныхъ и два городовыхъ.

Поел! томптельнэго ожидашя, во время которого собравилеся
'шепы артелей не решались лаже г| омко разговпрпв :ть, собрате
было, наконецъ. открыт г. Лсвитскимъ. 1»нъ начать съ наломи-
нашя о томъ, что собравш:еся должны веста себя тихо, смирно,
«не выходить изъ пред-кловь законности". «Мы должны оправ-
дать дов1;р:е г. грэдапачальппка*, говорил! опъ. «Закон!
основа пашей дкятелыюстп*... „мы сильны законом!*... п т. д.
и т. д. На этотъ мотавъ онъ перелнвалъ изъ пустого въ по-
рожнее минуть десять. Наконец!, переходя к! программ! зас!-
даиш, объявилъ, что пзъ яамкчеиныхъ артельщиками вопросовъ
(свыше 30) выбралъ три, и правду сказать, выбралъ далеко не
самые интересные. Только первый вопрос! (о способ! распрсд!-
лен!я заработка) вызвал! оживленные дебаты. Оба друпе — о
кредит! и о работ! вн! артели - прошли довольно вяло. Но
разскажен! по порядку.

Г. Леввтсьчй начинает! съ того, что ставит! вопросъ п разъ-
ясняет! собравшимся его значеше въ жизни артелей. Формули-
рует! вопросы онъ чрезвычайно неуклюже и неясно. Такъ, пер-
вый вопросъ онъ ставить такимъ образомъ: «поштучная иля
совмкствал работа?*, а въ дальв!йшемъ объясненш говорить о
распред!ле1пи заработка: д!лить-ли зарлботокъ поровну пли по
качеству в количеству работы (плата со штукв, назначение до-
бавочныхъ процентовъ и пр.). Самъ г. Левитсюй ничего инте-
ресного по этому вопросу не сказалъ, но огккоторыл ркчп пред-
ставителей артелей были очень интересны. Ораторовъ вообще
можно рпэдклтп. па двп разряда: одни обсуждали вопросъ съ
точки зр!н:н оргпвизаадонной, говорили о т!хъ зптрудпетяхъ,
которыя ветр!чаются при рпспред!летп заработка, приводили
безчислснные примкры, каждый изъ практики своей артели. Та-
кпхъ было большинство. Друпе, очень немпопе впрочемъ, об-
суждали вопросъ съ точки зрктя пршщшиальпой. Тут:, было
два направлеюл, представленных! двумя лучшими ораторами.
Молодой интеллигентный рабочш говорил! против! равномкр-
наго распредклснш заработка. Его аргумепта:йя сводилась к!
следующему. При раввомкрномъ распред-кленш заработка луч-
шие и квалифицированные рабоч:е будутъ эксплуатироваться худ-
шими и неквалифицпрованными. Рабоч)е ушли вь артели отъ
хозяйской эксплуатацщ не дли того, чтобы быть эксплуати-
руемыми артелям::. Рабочему все равно, кто сидит, у него па
шек, артель пли хозяин!: то и другое одинаково несправедливо,
Онъ, поэтому, высказывается за распределена зпработшшыхъ
деиегь сообразно Стоимости труда каждого. Ему горячо
возражает! староста бондарей, почти простоя русетпй мужшгь.
прпшедипй издалека, съ сквера. Рабоч:къ недостаточно обучен-
ных!. говорить опъ, подо обучить, .ткнпвыхь — упкщевпть, п
мало способных! несправедливо наказывать ум<чп.шетемъ зара-
ботка за то, въ чемъ они не вшювпы. «Нрьаю челов кчестпо
чувствовать* — такъ <)юрмулпруета. онъ свою основную мысль.

Объявляется псболыпоя порорывъ, и эаткмъ г. Лсвптскш на-
чинает! обсуждешс вопроса о кредптЬ сравнительно длшпюй
ргкчью, очень характерной. Онъ говорить о зиаченш кредита,
разсказыпаета. слр:аи, когда пртель эксплуатировалась ростов-
щиками хуже, чкмъ рпбоч1е въ мастерских! хозяевами, и артели,
однако, не распадались: для него подобные елртп елркагь .луч-
шим! доказатсльствомз. жизненности идеи а|1тели. ЗатЬмъ онъ
говорить о томъ зпаченш, которое можеть пм-кть «самсдкятоль-
пост:. :ртелси* въ раэркшепш вопроси о кредит!. Здксь начи-
нается от1>р.1тптельпая емксь нзь двухъ теор:й: теорш „воздер

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

ОскогвлеЯ1В величества. Нашим! чвтатетлмъ иэвкстно,
что гроза, разразившаяся надъ газетой „Россш", вызвана была
фельетоном!, озаглавленным! „Господа Обжаповы" и изобража-
ющим! глупую помкщичыо семью, какъ огни боящуюся велквхъ
новшеств! и стремящуюся къ поддержанию старо-дворянсквхъ,
кркпостннческвхъ идеалов!. Русская и заграничная публика, по-
няла это дкло въ томъ смысл!, что Николай II узпалъ себя въ
барченкк Никк-Милушк я „Высочайше** повел Ьлъ строго нака-
эать виновных!. Выходило, что нашъ самодержец! и самъ на-
ходить, что портрет! его удачно написанъ И это заставляло
вспоминать нзвкстную эпиграмму Пушкина, заканчпвающуся

словака

Въ полученья оплеухи
Росдлсался мой дуракъ.

Наши оффицюэы почувствовали обидный для царя комламъ
этого положенья, и вотъ въ ,Доигпа! бе Оепёуе’* отъ 9 февраля
появилась замктка, идущая, очевидно, изъ русского источника и
поясняющая что не царю, а „по л ищи" принадлежить починь
Вь иахагашн газеты „Росс:я", а что самъ царь былъ даже
„смущепъ" (реЬб) когда узчалъ объ этомъ д!л!.

Это, можеть быть, я такъ. Но неужели авторъ замктки во-
ображаете, что положеше Николая II перестаете быть комичным!?
Подумайте только! Въ газет! появляется фельетоне, осмЪиваю-
ш:й глупыхь дворяне Обмаяовыхъ я издквакишйся надь глупым!
Дворянским! сынкомъ Никой Милушей, а „полнщя" крнчитъ во
всеуслышаюе: „Обмановы, это — Романовы, а Няка-Мплуша,
ЭТО — Его Величество Император! и Самодержецъ всея Росс:в
Николай II". Очень хорошо. По истин-к безподобно: точь вь
точь какъ въ анекдот!, разска-апномъ когда-то, если пе ошиба-
емся, въ одномъ изъ „Лпстковь Неродной Воли Два человека
проходить мимо городового, при чемъ оданъ взь нихъ, продолжал
Ранке начатый разговоръ, восклицаетъ: „да онъ набнтый ду-
ракъ*'. — Городовой иемелаенно схватываегь его за шиворот!
» тащить въ участокъ. — „За что?*' — За оскорблеше [Вели-
пеетва. Вы говорите — о>гь дуракъ! — ,Да рпэвк же я про
Цари это?" -а Толкуйте! Знаемъ чы, кто у насъ дуракъ-то
набитый!

Полиция хочеть защищать честь своего повелителя п сока
'’П'ымъ недвусмыслеяпымъ образомъ оскорбляетъ „Вели-
’»«ство". Вотъ оно, усердае не по разуму!

8. Для ,,11тателей, которымъ иепзвкстно содержаще пре-
словутаго фельетона в! «Россш , будетъ не безыштересно
узнать, чтб вызвало гик”! на*1”-*»*0™»-

Авторъ (Амфитеатром.) разскпзывасть ^дословную дворянской
семья гг. Обмаповыхъ. Прадкдь Иикапдръ Парфимовичъ (Нико-
лай Ланлохичь?) «бравый мпюръ в ь отставкк, съ громовым! го-
лосомъ, сь страшными усищами и глазами па выкат!, съ зубо-
дробительным! кулакомъ". Синь его, Алекс-кй Нпкандровичъ
(Ллексшщръ Николаевич!?) — «явившись въ Волыни: Голово-
тяпы какъ разъ въ эпоху эизжишийи, оказался одннмь пзъ са-
мых! Д'кятельныхъ и либеральных! мировых! посредников!.
11м!.ть грустные голубые глгаа, говори.!! мужикпмъ «вы* и рпз-
вивплъ уЬздпыхъ львиц!, читал имъ вслух! «Что д-клпть?* Счи-
тался красным ь и даже чуть-ли не корресподвровшп. въ «Коло-

жашя* и теор:й «малыхъ дклъ". «Сто копкекъ — рубль*,
почка по зернышку клюетъ", «шъ зерна выростаетъ ткняетое
дерево* и т. д. Поел! ркчи бондаря, который страстно у&кж.
даль «человкчество чувствовать", г. Левитсюй производить осо-
бенно неприятное впечатлкше. Дъ мыслях! какъ-то промелыщув
Зубатовъ, Озеровь съ К*, жаядармешй полковникъ Васильеву
одсссшй полтщейстеръ, устраиваюдщй артели нзвозчпковъ, ад(>.
вомъ, вся картина «воваго курса*. Я залюбовался заткжь си-
дквшшгь неподалеку отъ меня бравыхъ приставом!. Во вревя
предыдущих! ркчей артельщике>въ опъ иногда волновался. Слова;
,-жсплуатащя*, „братство", „капиталисты** невидимому, рр».
дражалн его. Теперь опъ слушалъ г. Левитскаго совершенно
спокойно и съ вилимымъ одобрешемъ. А г. Левитсшй, забыв-
шись въ экстаз!, восхвалял! уже я наше правительство: <ию.
вкдь, такъ заботится о благ! трудящихся, оно пдеть впвстркчу
пхъ нуждакъ, разр!шая устраивать артели кредитный товарп-
щес-гаа и поддерживал артели деньгами. Какое-то усыпляющее
д-кйств:е произвела его ркчь на аудитор)». Ораторовъ запаса-
лось немного, да и записавш:еся век говорили въ двухъ-трехъ
словахъ на тему: кому ве нужны деньга? Были иногда и ха-
рактерный зам-Ьчашя вродк того, что мы-дс ушли отъ хозлевъ,
чтобъ самим ь сд-клаться хозяевами, а для этого нуженъ капи-
тала-: „капиталь основа всякаго д!ла“. Одннъ изъ старость ст,
большим! паоосомъ произнссъ цклый панегирик! капиталу я
артели (если она съ капиталомъ). Р-кчь эта вызвала пкекольк»
криков!: „довольно! кончать!** Но большинство наградило ора-
тора шумными ппплодпечентами.

Трет»: вопросъ почтя совскмъ пе обсуждался. Вс! согласв
лись сь микшемъ первого оратора, который формулировал! отво-
шеше кь работам! внк артели приблизительно такь: такая ра-
бота нежелательна, но она дозволительна въ случа! необходимости
съ рпзркшетя артелей.

Наконецъ, говоря словами Щедрина, „снова открылись двери
дома терпимости", и мы опять услыхали ув*кщан:я г. Левитскаго
всегда стоять па по-пг! закона. Заткиъ посл-кдовалн предложена
благодарить голову за помкщеше, г. Левитскаго за предс-кдатель-
ство, г. Витте за „матер:адьную поддержку и законодательную
охрану артелей". Мгновенно ккмъ-то изъ ннтеллпгентовыюпе-
чпте :ей была составлена соотвктствующая телеграмма, собраны
деньги. Очевидно, г. Левитсюй уже достаточно уепклъ развить
въ артельщиках! духъ в-крноиоддапическаго холопства.

Москва Намъ ппшугь, что среди московских! рабочих!
распространено сл!дующее воззваше;

Письмо ГАВОЧПМЪ.

Въ март! мкелцк на Казанской площади въ СПБ. толпились
тысячи студеитовт., писателей, разночинцев!.... Зач!мъ пришли
они сюда? Чего хотять эти люди? Спросите пхъ, п опп отве-
тить вамъ  .Мы хоти :ъ, чтобы каждый русскШ человккъ пмклъ
право говорить громко то, что онъ думаетъ, чтобы можно было
безнаказанно защищать права наши и бороться печатью и еловой:,
съ ткил, которые губить родину пашу и, какъ хищники, нагло
терзають се, и поэтому требуемъ мы свободы слова и печати.
Мы хотимъ. чтобы нпкто ве м!шалъ намъ собираться вмЪстЬ,
обсуждать дк.:.а наши, действовать сообща, и поэтому требуемъ
мы свободы собран»!. Мы хотимъ, чтобы ни полпцейсше, ин
жандармы, ни казаки не см*к.ш награждать ударами плетей па-
шпхъ бр.ггьевъ н сестеръ, чтобы министры и губернаторы не
ем!ли приказывать солдатпмъ проливать нашу кровь, и потому
мы требуемъ неприкосновенности личности*. Вотъ зачкмъ при-
шли эти люди. Вотъ чего они хотятъ. Но правительство ду-
маетъ о своей выгод!, а не о благ! народа. И воть явились
па шошадь казаки л полвцейск!е и стали истязать и взбивать
безоружных! и мпрныхъ людей. Это было въ нарт!, а весною
заволновались_ рабочее. Замученные хозяевами, голодные, угве
теплые, они поняли,'что для нихъ одно саасеШе — потребовать-
отъ правительства, чтобы опо заставило фабрикантов! грабителей
сд!лать рабочимъ уступки. Но правительство не позволяет! на-
роду открыто говорить о свовхъ иуждахъ. II вотъ началась за-
бастовка. п пошли рабочее на улицу требовать себ! то же, чего
требовали 4 марта студенты — свободы слова, свободы собрашй,
неприкосновенности личности. И опять, какъ 4 марта, явились,
по прпказатю министров!, царевы войска и полиада и опять
пролили народную кровь. Не то было въ Москв!. Зд!сь рабо-
чее п студенты пошли на улицу вчкетк, въ одно время, и вм!ст1
открыто потребовали правь и свободы. И устрашились министры,
испугался губернатор!, пе поемклн казаки совершить насилие.

Товарищи! Станемъ в теперь дружно плотвой и грозной
стЬпой и дадвмъ отпоръ врагамъ паши*!. Не вкрьте ткмъ, ко-
торые устраиваютъ вамъ «совкщшпя* заодно съ охранкой н.
жандармами и сулятъ вамъ золотым горы. Это волки въ овечьей'
шкур! Они говорят! вамъ: «слушайтесь полиши в правитель-
ства: они о васъ позаботятся". Лгутъ они вамъ: пока не будетъ
свободы въ русской зеилк, не одол!ть вамъ т!хъ, кто пьетъ вашу
кровь и отнимает! у пасъ дктей ваших!. Товарищи! Соединяй-
тесь съ вами, и тогда мы, сильные, объединенные, развернешь
знамя съ надписью: «Да здравствует! свобода!*

Московскш Исполн. Комит. объедим, земляч. и органиаащй

ТРУДОЛЮВ1Н? Отчего голодаютъ въ Россш жиллюны кресть-
янъ? Отчего не находить себ к работы десятки и сотни тысячъ
рабочнхъ? Все отъ лЬности, отъ недостатка трудолюбы. И
наше доброе, человкколюбивое правительство епкотть прв ггв
пароду на помощь въ этой большой 6-ЬдЬ Оно строить .дома
трудолюб|я* и .работные дома", въ которыхъ згкннвыхъ бездкль-
никовъ-рабочихъ даромъ обучаютъ трудолюбию. Оно учредило
да-ке особое «попечительство о домахъ трудолюб!я п работныхъ
домахъ*, состоящее подъ августкйшимъ покровительетвомъ самой
государыни императрицы и располагающее теперь кашггаломъ въ
мнллюнъ рублей, употребляемый на великое дкло исправлен»!
л-Ьнтяевъ.

Полицейско-буржуазная Россия церенпмаетъ у свободно-буржу-
азной Англш ел самый гнусныл учреждежя. Ангшйсюй рабо-
ч:й всего бо.тке на св-ктк непавядптъ «рабоч:е дома", эта ка-
торжный тюрьмы для нпщнхъ и го.лодныхъ, тюрьмы, въ которыхъ
презирающая бкдняка буржуазия заставляет! его за кусокъ хл!ба
исполнять сомни тяжелый работы (хотя бы п безполезныя
работы въ род! расщеплпвашл канатовъ), подвергает! его унизи-
тельному надзору, отравляет! ему, по вскмъ празпламъ утончен-
ного мучительства, получаемое имъ подаян:е-ми«остыню.
Росс: я не хочеть отстать оть Англш, й нашъ «прогрессъ" осо-
бенно ярко выряжается въ усиленной иостройк! двоякаго рода
тюрем:.  тюремъ дли политпческпхъ преступниковъ и тюремь
для ткхъ, кто см-Ьеть своимъ голодаЫемъ безпокоить «чистую
публику".

Но кромк обучешя трудолюбию учать еще кое-чему въ этехъ
повыхъ тюр|-чахъ. Воть какое постановлеюе 62 го заскдатн
комитета попечительства о домахъ трудолюбия и работныхъ до-
махъ опубликовать недавно «Правит. Вкстникъ*, опубликовал!
съ добавлешемь, что сома царица изволила на журнал! комитета
собственноручно начертать: «согласна".

«По вопросу объ открыли дома трудолюб!я В! город! Ченсто-
хов! управляющим! дклалш комитета доведено до евкдкнщ коми-
тета, что въ город! Ченстохов! Потроковской губернш предпо-
лагается къ открыт:» домъ трудолюбия, потребность ВЪ котором ь
объясняется эначптельнымъ скоплешемъ въ названном! город!;
рабочаго люда, мужчшгь и жешцшгь, пзъ которыхъ мнопе, пе
попадая ш» разным! причинам! на мЬстные фабрики п заводы,
полоялиельно остаются безъ куска хлкба и принуждены сниски-
вать себ! пропягашо нищсиствомъ и другпмп предосудительными
средствами. Самая потребность въ домЬ трудолюб!я мотшшро-
<>ана указатель учредителей на то, что таковой доит, въ назван-
ною городЬ можетъ служить къ предотвращеши всякаго рода
сошалъ-демократическихъ учешй, который распрострадяютсл ра-
бочими, приходящими изъ Прусс!я и Аветрш (ПрусЫя отстоитъ
отъ Ченстохова въ 17 верстахъ, Австр!л въ 70). Къ крайностяхъ
сказана) ста учетй особенно сочувственно относятся пролетарште,
въ среде которого в создастся элемента. въ политнческомъ отно-
шен» неблагонадежный. Докъ трудолюбия въ данной местности,
доставляя пр1ютъ и проппташс пенмущнмъ и уменьшал тЬмъ
сажымъ чпело пролетар!евъ, явится такпкъ образомъ учрежде-
неиеяъ, способствуюшимъ просечен!» распространяющихся поня-
нутыхъ вредныхъ учешй, но прибегая при томъ къ какпкъ-днбо
м‘1фамъ репрессивным;-. Сообщеше это комнтегь полагалъ при-
нять къ св-ЕдЕтю*.

Отъ всей душа благодарпмъ .Правительственный Вестишта*
за опубликование этого поучительного документа. Благодарите и
вы вей, русски: п польские рабочее! Въ новыхъ тюрьмахъ обе-
ш.тютъ давать впр!ютъ и прошггате*. Въ новыхъ работкыхъ
домажь васъ будуть даромъ обучать не только трудолюб!», но
н .здравой* науке о вреде сощалпзма, о .настоящей политичес-
кой благонадежности*. Кланяйтесь же низко н целуйте заочно
ручку у хатушки-царицн за эту двойную науку!

Вдгшдвск1Й лрх1еппскопъ Попвлъ въ погьк-в съ
польскими СОЦ1АЛИСТЛМИ. Варшавский архЗепнскопъ Попслъ
обратился 12 ноября къ рпмско-католнческому духовенству съ
такнмъ циркуляромъ (переводъ изъ № 43 ,ВаЬо1п1к‘, органа
Польской Сошалнстаческой Парпв!:

.Суетное п ложное въ самой своей основе стремление выво-
дить правила жизни откуда-либо, кроме правды Откровешя,
многихъ уклонившихся съ путп веры христианской сл-йпыхъ по-
читателей чпетаго разума и самоуверенныхъ гордецовъ довело
до того, что она дерзаютъ посягать на самый основы, на кото-
рыхъ поч!етъ общество, или же стараются исторгнуть ихъ
изъ людскнхъ умовъ. Опи отрицаютъ промыселъ божествен-
ный, пренебрегаюта евангельскимъ учешемъ, этой единственной
основой истпянаго благосостояшя п счастья, а на мЬсто яхъ
ставить свои суетаыя я праздный нзмышлешя о наплучшемъ
устройстве челокЬческаго общества. Все сводя къ житейскому

запугиватя. Недавно семинариста»гь удалось уличить пфеколь-
кихъ шшоновъ. Пойманные сами сознались въ своемъ поступке.
1 декабря въ зале семлнар1д состоялась сходка въ присутствш
инспектора, при которомъ пппоны, боясь его места, отрицали
авою вину. Но на стЬдуюпьй день, уже въ присутств и ректора,
штоны прямо заявили, что инспекторъ призволъ ихъ къ себе в
об-Ьщалъ нкъ милости И покровительство, если они будуть доно-
сить ему па товарищей. Начальство решило ждать пр!езда
арх!ерел, а шпкшовъ, по просьбе ученлковъ, уволило.

Эьдскабря прх!ерей вытребовалъ пзъ ссмпнар» депутатю въ
числе 20 сеиипарнстовъ, которую, пе разбирая дела, обругалъ,
называя .анархистами, проходямщиш". За одно, по словамъ
семинаристской прокламащи, „онъ оскорбплъ и всю учащуюся
молодежь, назвавъ курсистокъ „погаными девками". И въ конце
копцовъ самъ прнзналъ шшонство вполне законяымъ л въ за-
ключение сказалъ: „правды вы не найдете на земле, ищите на
небесн". Возмущенные такшгь повсдегаемъ арх!ерея, семинаристы
10 декабря прекратили занят», требуя .удален!я инспектора изъ
семннар!и. По распоряжение синода семинария закрыта. „Шестой
классъ, вначале сочувствовавши удален!» инспектора, позорно
нзменплъ своимъ товарищамъ".

Арх!ерсй сталъ призывать отцовъ стачечнпковъ п требовать
ота кихъ подписки, что онп эаставятъ своихъ детей прекратить
забастовку. Но это пе действуетъ. Въ заключенхе — следуюпнй
документа:

раасчету и страстямъ, они стремятся какъ можно больше вос-
пользоваться благами м!ра сего, чгб обещаюта вс!;мъ тЬмъ, кто
пренебрегши учешемъ религш, прпстанетъ къ нпмъ. Очевидно,
это обещаюе делается скорее изъ хитрости, чемъ искренно,
какъ показываете и опыта. Борясь со всякой властью, какъ
церковной, такъ и светской, они наладаюта сами и возбуждаюсь
другихъ протнвъ богатыхъ, отрицаютъ собственность, вводить на

.Я имею иерныя св-Ъдетя, что абсолютное большинство
Духовной Семинарии вовлечено въ смутную настоящую историю,
позорящую Семинар:», частью соблазнами коварными в угро-
зами товарищей, зараженныхъ легкомысленными безобраз-
ными и лжелпберальнымн отравами современной литературы и
бродячими идеями въ разныхъ учебныхъ заведешяхъ. Мн1; при-
шлось убедиться, что мнопе воспитанники не только не сочув-
ствую».. но прямо съ болью въ сердце осуждайте настоящее
нелегальное состояшс Сешшарш. Поэтому считаю нужнымъ
дать имъ право и полную возможность зчяппть письменно на
особой бумаге свою невинность и совершенное безучаспс въ
этой смутной нсторш, въ которой они фпгурнруютъ какъ бы не-
вольно изъ страха мести и, какъ зам 1:чепо, крайне тяготятся
своимъ положешемъ, терял свое доброе имя въ поняттяхъ своихъ
родителей и общества.	Петгъ. еплскоиъ Псрмсюй

,11 декабря 1901 г.	и Соликамск!!!.*

.Все это нагл дя ложь!*, заявляютъ по поводу этого кляуз-
ного и безграмотного письма семинаристы въ своей прокламацш.

Мамъ доставлено изъ Харькова нижеследующее „допол-
нен!е“ къ стать Ь ректора харьковского университета о студен-
ческих ь органпзашяхъ. Намъ не сообщаюта должна-ти была
печататься эта статья для публики пли только въ впд-Ь „конфн-
денщалт.паго документа"; известно только, что пока она не по-
явилась.

„Статья о студснческнхъ орг-шизащяхъ ппшк ана въ август!;
мЬсяцк Пока опа печаталась вслЬдств!с некоторпкъ случайныхъ
задержекъ въ ноябре, события въ университетской жизни, про-
исходившая съ конца октября п до первыхъ чяселъ декабря, съ
совершенною ясность» выяснили, что такъ называемое студен-
ческое двкжен!е сеть движете чисто политическое и при этомъ,
по крайней мЬре въ Харьков Е, не конституцкжное, а анархи-
ческое и сощалистическое. Большинство студентовъ (9/10 сту-
дептовъ, — вс±хъ студентовъ 1450) терроризируется оргаип-
зованпои партией революцюнеровъ отъ 120-150 челопйкъ.

„Въ виду этихъ фактовъ является серьезное соинЕте, не
поведугъ-ли даже курсовыя органпзаши, предложеиныи вь это»!
брошюрТ, къ тому, что зд*Ьсь явятся топ.ко различный полити-
ческая иартш, п что борьба между не останавливающимися ни
передъ какими крайними средствами п большпнетвомъ умерен-
ных-!. будета продолжаться и обостряться. Является серьезное
со»пгЕ|пе, не увЕковЪчптся-лп этамъ въ унпвсрсптетЕ кмЪсто
«занипй* .политика*. Вм!щто того, чтооы имЕть место въ
какихъ-тибо другихъ общсственныхъ оргаиахъ, гдк разеуждаюта
и д Ейстяують люди зрЕлые, политика будета вестись едннственпо
незр-Ьлой и неопытной молодежью. Можетъ быть, кто нибудь и
порадуется этому, но я, въ качестве профессора и ректора уни-
верситета, этому не порадуюсь и въ виду событий настоящего
месяца считаю необходимы»», даже выразить свое сомнете въ
благовременаости оргапизац'ш, мною самимъ предложенной, но
п|>сд11олагавшей болЬе нормальное состоите обществ ц Пусть
меня упрекнетъ кто-нибудь въ псрсмЕнчвиости мнЕжй, но въ
виду новыхъ фактопъ до.ггъ доброьооЬстнаго человЕка, нщущаго
истины и блага родины, изменять соответственно новымъ фактамъ
и свои выводы. Сомнете не есть рЬгаен!е, но это сомнете
серьезное, и оно должно быть обсуждено при раземотреши уни-
версктетскихъ правиле па основаши фактовъ недавняго прошлого,
происходивших:, во всехъ уннверситетахъ. Можетъ быть, дви-
жете въ другихъ уннверситетахъ имеете иной характеръ, нежели
въ харьковскомъ университете.

.Выпускъ въ света этой статьи я не прюстанавливаю, такъ
какъ нъ ней, я надеюсь, всетаки можно найти много къ иско-
ренешю неправильныхъ вэглядовъ по вопросу о студенчсскихъ
организащлхъ.

.Харьковъ, 8 декабря 1901 года.*

Одно очевидно: самодержав!е не можетъ дать студснтанъ
никакой действительной (а не каррикятурной) оргаиизаши до
техъ поръ, пока отсутств!е свободы для людей .зрелыхъ* грозите
сделать эти органлзацш .отдушиной политически™ недовольства*.
А пзъ этого следуете, что студенческое движете имеете боль-
шое политическое аначеше, являясь .элементоме разложения
современна™ строя*, какъ гласите резолющя петербургскихъ
студентовъ па сход!.~Ъ 13 ноября.

ея место комхунизмъ, проповедуюта вольные нравы, которые,
будь онп приняты, водворили бы па место гуманности варвар-
ство, отрицаютъ святость брака, псе честное п благородное наго-
ияютъ изъ жизни. Подъ разными именами, облекшись блескомъ
ложной пауки, они действуйте на нсопытныхъ; въ иныхъ стра-
яахъ уже многихъ увлекли и пропитали своимъ учешемъ. Как!я
отсюда происходить бедствия и смуты въ разныхъ странахъ,
враждебный истинной свобод!: п прогрессу, — говорить незачФмъ.
Лжеучен» сеются утке и въ пашемъ крое и шгёютъ иного
глашатаевъ, особенно среди фабричныхъ рабочихъ.
Простые п необразованные люди легко поддаются пышнымъ обЬ-
щаахячъ — такова ужъ природа человеческая — п пе могу гъ
устоять протнвъ обольстителей, начннаюгь мало-по-малу гну
шаться своего сословия п обращаться къ ложнымъ божествамъ
большого благосостояния и болЕе привольной жизни. Положе-
ше пхъ, само по себе удовлетворительное пли же терпеливо
переносимое усшнями духа, разъ въ пень разгоралась жажда
богатства, становится тяжелымъ я невыносамымъ, за чЬмъ не-
редко «угЬдуетъ упадокъ нс только нравственности, но и самой
веры.

.Въ виду этого прпглашасмъ духовенство, чтобы оно, помня
< своежъ призван», старалось отвратить опасность, для чего
надлежать старательно налагать п внедрять въ умы в-Ьрныхъ
здравое учете церкви о властяхъ, о собственности, о браке, о
подражай» Христу и святымъ, о согласш и любви между вер-
ными, о необходимости зарабатывать х.тЬбъ въ погЕ лица. Где
советы злоумышлепниковъ пользуются наяболыпииъ усп-Ьхокъ,
т/е. въ большихъ городахъ в фабричныхъ центрахъ,
духовенство должно противодействовать злу съ особеннымъ рвс-
н'емъ, но осмотрительно, стараясь, по крайней мере, уберечь
техъ, кто еще ие подвергся заразе*.

Старайтесь, господа, старайтесь! Ваши старой» протнвъ
вашей волн слушать пропаганде нашихъ идей.

Польсюй пролетариата вынесъ и выстрелы царскихъ банш-
буэуковъ я приговоры военпыхъ судовъ. Вынесета онъ и кре-
стовый походъ католическихъ поповъ.

Смиренные служители церкви. Намъ пишута изъ Сара-
пула (Вятской губ.): „Нашъ арперей ездялл недавно по эпар-
хш и эаехалъ въ одну чувашскую деревню. Чуваши, какъ из-
вестно, считаются идолопоклонниками. После непродолжитель-
на™ поучетя арх!ерей приказалъ вырубить ихъ священную
рощу. И она была вырублена. Его чуваши не тронули; но
когда после него попы вздували продолжать его дело и, собравъ
мужиковъ-понятыхъ, пошли рубить вторую рощу, то чуваши воз-
сталн Вооруженные топорами, дубинами и кольями, они напали
на понятыхъ, избили ихъ и даже несколькихъ убили. Теперь
началось дело; идетъ судебное следстше; иного чувашъ аресто-
вано. Итакъ, чуваши, подобно духоборамъ позволили себЬ выра-
жать свое релитюзное чувство по своему, иначе, чемъ предпи-
сано нашимъ самодержавиымъ правнтельствомъ, я вотъ его вер-
ные слуги — арх!ерей съ попами — способные, очевидно, дер-
жаться тоже только одной тактики насплгя, уничтожаютъ ихъ
своеобразный храмъ — священную рощу. Но когда и у атихъ
темныхъ, вевежественныхъ людей проявляется чувство челове-
ческого достоинства, я опн протестуюта протнвъ подлаго наси-
лия яадъ ихъ личностью, защищая свою святыню, тогда за эту
самозащиту и протеста надъ ними учиняютъ уже целую бездну
наенл» въ форме арестовъ, с.тЬдстшя и суда"

О.чемътужитъ духовенство. Управляющ|й юевскимъ
епарх1альяымъ заводомъ скорбитъ (въ № 269 .К1евлянина‘) объ
отсталости шевской епархш сравнительно съ великорусскиии:
епархшльное духовенство мало доставляетъ на свечной заводъ
огарковъ, мало берета съ него свйчей. Свящеиникъ Руденко въ
ответь на это плачется (см. №272 .Киевлянина*) о пагубномъ
ВЛ1ЯШЯ штунды на доходы завода: .Расколъ, какъ стоите за
гбрядвость, ннсколъко пс охлаждаетъ православныхъ людей къ
«бальному возжешю све-тилышковь, чего уже никакъ нельзя
сказать о штуцтЬ, отъ которой, къ сожал1;н!ю, даже истинно
православные заражаются иногда холодностью къ обрядовой сто-
роне церковнаго благочестш. Мнопе священники могутъ под-
твердить, какъ сально паддета не только свечной церков-
ный доходъ, но и вообще забота о церковномъ бтаго.тЬпш со
стороны прахожанъ въ сечахъ. где появятся хоть несколько
сектантовъ . Борьба за сохранение обрядности есть, поэтому, въ
то же время борьба за поповсюе доходы: .духовенство, продол-
жаетъ Руденко, если можно такъ выразиться, есть лишь акц!о-
ясрыааводаЛ а акционеры, конечно, гдъ представится случай, ло-
когаютъ предщият!». Итакъ. народная темнота и безправхе —
вотъ капятатъ, пзъ котораго попы нзвлекаютъ огромные про-
центы Похвальная откровенность!

Борьба семннлрнстовъ со шпюнствомъ. Еячъ перм-
ской духовной семинар» инспекторъ Потощай завелъ среда семп-
Наристовъ ц4лый штата шшоновъ которыхъ вербовалъ путеиъ

Два земскнхъ начальника. Земстй начальнике Лукь-
яновскаго уезда, Леве Пушкине, (родственнике знаменит:!™ по-
эта) вызвалъ къ себе старосту села Кельдюшева — Ермошкина
по делу о засыпке мрскихъ амбаровъ. У господина „земского"
были въ это время гости, потому „они пе прннимхпи". Гости
пили, ели, веселились, а староста, между теиъ, пока „они отку-
шаютъ", ждалъ приема въ передней, голодный и усталый. Нако*
нецъ, уже вечеромъ, „его высокоблагород'ю" „изволили выйтм",
сильно подкр-Еипвъ себя за обедомъ сь гостями живительной
влагой. Подъ вл!ящемъ выпивки, еле ворочая языкомъ, онъ
пачалъ безтолково орать па песчастнаго старосту. Зат Емъ, раз-
драженный какимъ-то возражешемъ посл Едияго, разсвир Епелъ,
какъ бешенный быкъ, и ударомъ кулака сшпбъ съ ногь кресть-
янина Желая вывихнуть упавшаго изъ своей прихожей, опъ
такъ ткиулъ въ япцо старосты, что выбплъ ему два зуба. Ста-
роста посл:лъ жалобу министру вн. делъ. На запросъ черезъ
губернское прнсутств!е о всемъ пропс шедшем!., Пушкнкъ ответил«.,
что староста былъ пьяпъ п „дерзокъ", самъ упалъ ота овъянся!я
на пота и „самъ выбилъ себе зубы". Судъ ограпкчихся спро-
сомъ только Пушкина, свидетеля потеря Евшаго старосты не были
даже спрошены Корреспондента о происшсдшемъ пе была
напечатана ни въ одной газете, такъ какъ по цепзурпымъ аако-
памъ запрещено писать о какихъ бы то пи было алоупотреб-
лс11!ята поляц» л земскнхъ пачлльниковъ.

А вотъ что пишутъ о недавно уволенпомъ эемскомъ началь-
нике Суздальского уезда (Влад губ.), С. С. Рагозине:

„Вота что я эпаю про „Сережу". Это тапъ крепостника
старого закала, могущий служить живой яллюстрашей къ эпохе
40-50 гг. Пре этомъ оиъ соедпиилъ въ себе почти вс!: качества
гоголевскихъ героевъ: плюшкинская жадность изредка гменяется
добродуппемъ Петуха, беззастенчивость и наглость Ноддрепа
иногда уступаетъ м-Ьсто чичиковской деликатности п т. д., и все
это, конечно, не безъ выгоды для его прспрославленной особы.

„Какъ пдмпннстраторъ, оке очень хороппй челове«ъ и на-
столько хороши, что его пменемъ крестьяне пугаюта детей;
„ннкппш, вотъ ужо „земешй" пргЬдстъ.... задаста онъ тебе*.
Это факта.

„Нс стану Щшить его какъ судью и какъ администратора;
приведу только некоторые случаи, где выразился его характеръ
и отношете къ крестьянамъ.

„Приходить мужнкъ и, нс "входя еще въ камеру, снвмаегт,
шапку и прячетъ аа пазуху. ЗатЬмъ является передъ его
грозные очн и благоговейно подаетъ какое-то прошеше. С. С
стоялъ въ прихожей камеры Молча принимаета онъ это чело-
битье и только изредка черезъ край бумаги брослетъ па мужика
свнр-Ьпый, злов-Ьгщй взглядъ- мужика пронимаете дрожь. С.-С.
молча дочитываете прошение, молча разрываете его въ дребезги
и матча же со всего размаху даетъ просителю затрещину „по
морде"; мужикъ покачивается, а удары градокъ сыплются на
загорелую фиэюпоммо, и широюя скулы, развить» жеватемъ
жесткаго чернаго хлеба, такъ и потрескяваютъ подъ могучими
ударами Сережи. Добившись того, что физюшиня мужика обра-
тилась въ сплошной кровоподтека,, С. С. выталкиваете его вонь,
и пускаете ему въ слЬдъ разъяренное „мерзавецъ"- Устань отъ
усердыаго исполнен» возложенной на него священной обязан-
ности, онъ потянулся и съ тоской щюмзпесъ, обращаясь къ пись-
моводителю: „покою не даютъ". После этого онъ катать обе-
дать и, вероятно, кушаете въ ашгетптохъ...

„Присутственная комната полпцейскаго управлея!я Сидите
исправяикъ и Сережа. Входить молодой мужнкъ н обращается
къ исправнику съ какой-то просьбой. Сережа его прерываете.

— Ты Степка?

— Да-съ.

— Не наъ такой-лп деревни?

— Такъ точно, ваше в—д!е.

— Пошслъ вонъ, сукшта сынъ, разражается С. С. и вытал-
киваете его буквально въ шею; возвращаясь въ комнату, тор-
жествепно заявляете: .попимаете-ли, такой сволочи во всей
Н—ской волости не найдешь*.

,Делъ въ камере оиъ не пчодилъ, памятуя, что .во много-
писан» несть спасешя" (его собственное выражение) и почти „се-
дела разбиралъ словесно и весьма скоро. Во время разбиратель-
ства слышались его ругательства: это онъ громите обвиняемыхъ:
слышно, какъ трещптъ столь (не особенно крепкди) подъ его
привычными кулаками. Никогда С. С. такъ не волнуется, какъ
въ это время, даже голосъ его меняется: то заговорить баеомъ.
октавой, то вдругь оглушительно аавсрежжпте высочайшнхъ
фа и цетомъ....

,Ссльск!е должностные лица, какъ-то старосты с&тьскШ м
магтзпнный, сотсюй, десятсшй, старшина н даже писарь при
С. С. обращаются въ энниклопеднетовъ; по его поручен ю они
очень усайшно псполнлютъ роль разсыльныхъ, горничиыхъ,
швейцаровъ, а иногда и курьеровъ въ особенно вяжпыхъ слу-
чаяхъ, какъ напр., при пршскашк кухарокъ; за неудачу при
исполнен» этихъ поручешй полагается ареста и та другое нака-
эате; одинъ пзъ старштата стоялъ въ углу нисколько часовъ.
какъ школышкъ. Прочее сельсюе обыватели его участка должны
были прямо таки трепетать передъ ннмъ невольно и бояться ...
,какъ отца*. Огсцъ же милостиво называлъ пхъ .детьми*
.дураками* и прп первомъ удобномъ случае дЕлалъ строг»
отечесшя внушешл. Когда С. С. проезжалъ по какому-табо селу,
то крестьяне, старый и малый, мужчины и женщины, должны
были вставать, если они сидята, и быть безъ шапокъ, въ против-
номъ случай шапка срывалась самимъ С. С. и топталась, а мужику
попадало лаже и въ тЬхъ случаяхъ, когда шапки снять нс могъ,
потому что стоялъ или сидёлъ къ нему спиной.

.Им-Ешс С. С., подъ назватемъ .Экономия С. С. Рагозина*
прославилась своей излишней экономностью по отношен!» къ
рабочимъ Эта эконом» проглядываете, во-первыхь, въ пище,
во-вторыхъ, въ отдыхе, котораго полагается очень мало. Вслед-
ств)с тлжкихъ, непосильныхъ даже для мужика условий, крестьяне
избегаютъ наниматься къ этому примерному хозяину, и энер-
гичный С. С. выписалъ изъ Нижегородской* губ. татаръ и изъ
Рязанской — рязанцевъ: наняты онп были копать пруды п рабо-
тать въ пол!;. Но такъ какъ работа начиналась съ восходомъ
солнца и кончалась лишь въ 11 час. вечера, то даже татары
призадумались, а рязанцы и говорить нечего. Солоно имъ приш-
лось, а штрафы и ревъ неугомопнаго хозяина въ копецъ убила
въ нихъ всякое желание работать (отдыхъ полагался только после
обеда). И вотъ въ жаркий >юньск!й день потянулась маленькая
орда татаръ на поклонъ къ исправнику съ просьбой объ ото-
брати ота С. С. паспортовъ, которые онъ имъ не выдавалъ.
У исправнш:а ничего пе добились. Толкнулись къ губернатору,
и тута дело уладилось; паспорта (и только паспорта) рабочее
получили и отправились во свояси, проклинал новаго оейдлаго
баскака*.

Г. Дмнтпевъ (Курской губ). Древшй, тяхШ Дмнтрославъ,
ката называютъ свой городъ по старой привычке оброспйе мо-
хомъ обыватели, находится, повидимому, накануне революцш.
По селаиъ и деревняиъ дмитр!евскаго уёзда, встречаемое лаемъ
собакъ, и сопровождаемое воемъ бабъ и ребятшпекъ, совершается
странное путешеств!е.

Впереди офицеръ изъ губерши, за нимъ становой и свита
изъ жаидармовъ, урядниковъ. сотскихъ и десятскихъ. 'Бздлтъ
по деревнямъ и что-то ищута. „Пр!едутъ на село, разсказывала
баба, посмотята въ книжку, п давай шарить, то у одного, то у
другого." — Что же ищутъ-то? „А песъ ихъ знаета." Объяснить
дело самъ ротмистръ. Обыскъ производится у корреспондентовъ
земской текущей сельско-хозяйственной статистики. Изстари
известно, что статистика опасная дама. Не даромъ же еще царь
Давидъ за статистнчесюе опыты по переписи населешя былъ
наказаяъ Господомъ Богомъ гчадомъ и корою», обрушившимися
нт еврейсшй народъ, неповинный штрочемъ въ затее своего
мпропомазанпаго статистика. Живи Давидъ въ наше время и
имей счастье состоять верноподданнымъ нашего маленького
полковника Николая, онъ наверно такъ бы легко не отделался
и [самъ бы угодплъ по меньшей мере подъ гласный надаоръ
дмитр!евскаго исправника.

Зачемъ же однако обыскиваютъ несчаетаыхъ корреспои-
дептовъ? На это. пока, приходится ответить словами бабы: „А
песъ пхъ знаета." Будемъ надеяться, что г. ротмистръ не отка-
жется поделиться результатами пош-ковъ.

Изъ Б1ева сообщаюта о чрезвычайно напряженномъ настро-
ен» рабочихъ. Ждутъ только сигнала, чтобы выйти на уличу.
Полпшя деятельно готовится къ демопстрацш. Одно должностное
лицо сообщало, что въ высших;, сфсрахъ рЕшепо сразу положить
конецъ всЕмъ демонстращямъ — стрелять въ толпу. Начальство
учебныхъ завсдешй, какъ намъ передавали, уполномочено, при
начале запяти! предупредить студентовъ, чтобы по возиожноегк
избегали кровопролития. Конечно, эти иредущ^'ВДШШ1 никог»
не остаковята.

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕ1ПЯ

И

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЬ И ВАВОДОВЪ

Заводсше самодержцы. 1Ожпорусск!ймашиностроитель-
ный заводъ въ Кшв1 (Письмо рабочаго).

Доропе товарищи! Въ этой небольшой корресподенц и я по-
стараюсь хоть отчасти выставить безобразный вакханалш на-
шихъ нспосредствсииыхъ иачальниковъ, которые подъ защитен
закона на кпждомъ шагу не только жслаютъ разстропть ношу
солидарность, но еще къ тому же чеморализующимъ образомъ
вл!яютъ на несознательных!, рабочихъ. Начну по старшииству.
керосина, отправляемая за границу. Изъ заводов* самыми боль-
тими по числу рабочих* являются нефтяные заводы Ротшильда
ТМанташева. Рабочих* в* городб болбе 8 тысяч*.

Ушить какъ н на вебх* заводах*Кавказа, кроибБаку, нбт*
Жабпнчн^й виспекц'|в*). Вслбдсгше этого, здбеь нбгъ никакого
&мнздХ«рткато. Произволу хозяев* эдбсь предоставлен*
О"» ^^’иададяХ'.ё'и эдтоовтоТб"
ничего, и являются полиьиш господами жизни и уоровь р

При1 ₽с±тоовешя” Р-ежду ^*ло^“п^е,ХиЯраК
Гадс1дГ°ко‘Хжо,а^ яо-Х хозяина. Если же рабоч» пере-
е«та д кло в* ст, то и тут* хозяин* выходить правым*, ибо
аддааденные нуждой н зависящее оть хмяиш; свидб-
тели-рабоч(е боятся показывать противъ хозяев*, ^боше всегда
бывают* виноваты! Кромб того, ни одно' ®«^Раза° л"‘®
хозяев* не было напечатано в* мбстных* газетах*, и°то“У
цензура позволяет* только хвалить хозяев* за их*, будто бы.
отеческое, хорошее отношеше к* рабочим*.

В* других* городах* и мбстах* нашего обшнрнаго ,“’««««»
все-таки существуют* праздники, во время которых* замолкает*
шум* машин* и рабочее пользуются хоть краткий* отдыхом*.
У вас* не то! Не говоря уже о воскресных* днях* и двуна-
десятых* праздниках*, здбеь даже в* первые дни Пасхи и Рож-
дества не перестают* гудбть фабричные гудки и не прекраща-
ются работы. Хозяева наши хотят*, вброятно, показать, что
для нихъ нбгъ ничего святого, что они поклоняются лишь золо-
тому тельцу и чтуть голый чистоган*.

В* нашем* городб особенно развить груд* малолбтнихъ. На
। завод-6 Манташева работают* 7-9-лбтн1я дбти. Дбти работают*
столько же часов*, какъ и взрослые, а такъ как* здбеь произ-
водство отличается страшиымъ непостоянствомъ и во время за-
 каэовъ на завод 6 Манташева число рабочихъ часовъ доходить
, до 105 въ недблю, то дбтлмъ приходится простаивать за стан-
. комъ по 15-16 час. въ сутки. С* прекращешемъ заказа, обыгаю-
I венно разсчитывается половина рабочих*.

। На наших* заводах* господствует* по отношешю къ рабе

•	чнмъ кулачная расправа. Рабочихъ бьют* надсмотрщики, завб-
 туюпие, механики и сами директора Особенным* постоянством*
। въ этомъ отношении отличается управлшопйй завода Манташева,
Теръ-Акоповъ, п ня завод! Ротшильда — хсхапикл. Штубнеръ

•	и приказчпкъ «йайнштейнъ. Бьют* и ребятишек*, чтобы они
। уссрдпЬе работали. Особенно жестоко поступает* съ шшн прн-
- казчикъ Файпштейнъ.

- На заводах* у насъ очень часты несчастные случаи. Это
I происходить оттого, что хозяева нисколько ие заботятся о без-
। опасности рабочихъ при исполпснш ими работ*, а также и от-
> того, что пользуются дешевыми необученными рабочими. Въ
жестяночных* п тЬсоппльныхъ отдблетяхъ нефтяных* заво-
дов* рбдк и день проходить без* песчастнаго случая. Если слу-
чится несчастье с* рабочими при исполненш работ ь, протоколы

•	пишут*, как* ни странно это, управляюппе заводов*. Если р .-
- бочему отр1 кеть станком* палец*, пишут*, что ,поранен!е не-
 серьезное*; сети рабочему отрТжеть кисть руки внезапно опустпв-
3 шммся ножом* штампы, когда он* выковыривал* застрявшую
жесть, которая доляша была бы выбрасываться автоматически,

Г. Дейчманъ занвмаеть у насъ мбсто механика, токариаго и ।
-лесарнаго мастера и проч., одннмъ словомъ» директоръ завода I

₽е™’	распоряжайся ио его	Въ механи- .

кской мастерской работа производятся сдельно, обыкновенно
никто пзъ рабочихъ не энаетъ до к°н^„^°т“’.а1^2ю е*У иа' '
значатъ цент но за то г. Дейчманъ, сколько желаеть, столько :
и пХтае^’ё^	’

ражать то Дейчманъ бросается всЬ стороны, какъ бешеный, ;
и тончить- не желастГбрать, что я ваиъ даю, такъ получайте

1* ноябёяст вертелыилкомъ Яницкимъ лроиэошелъ
?Хй^тча1 то рас^очЕомУ листу, подписанному директо-
ромъ ему стедова-то ^»ть по 25 топ. заболть, но Дейчманъ
разечиталъ его по 15 ков 3® Указан,в ,,а то, что въ расценке
нХаХ по 25 коп . ояъ удмеиь съ завода. Ижкйте въ виду,
что такихъ Яиицкнхъ	ДеЙчма,,а »РО“Дятъ сотни,

и эти сотни должны страдать такъ же незаслуженно, какъ и

Есть еще у нас* г- Пплиповскй), вагонный мастеръ — большой
либераль н |езупт*. Въ 1898 г. слесарь Миллеръ побилъ еру
фиэюномто но из* всего В“ДНО, что этого было мало. Пили-
повсюй обращается ьъ рабочими чисто по-Николаевски: если
рабоч!й жалуете» то, что эа сдельную работу ему заплатили
мало, то Пилпоовсн'* и» него напускается съ цблымъ потоком*
базарного краея°РЬч*я- „Ты мне людей бунтуешь, я тебя велю
арестовать, убирайся вонь безъ разечету'* и т. д.

Захар* Иванович* Яковлев*, смотритель завода, бывшш ка-
батчик* " содержатель пивной с* живым* товаром*, одним*
еловом*, кулак* и жулик*. И эта-то персона была принята на
наш* завод* в* качестве старшаго-чернорабочаго, но затем*
пронзи дс"ъ въ смотрители заводскаго двора, т. е. то части
уборки мусора и. ,. проктамащй (последнее его любимое занятое).
Дохоли°й статьей для Яковлева служит* устраиваемая нм* до-
тер, I. которая стала хроническим* явлешемъ. В* лотерею пус-
каютс । старый грошевыя веши, а билеты разбираются быстро,
истому что, если кто не захочет* брать билетов*, то Яковлев*
находить какую-нибудь причину, и ртбочтго выкидывают*. Эти
билеты раздаются даже чернорабочим*, которые получают* по
60 коп. в* день и лишают, я, таким* образом*, поденнаго зара-
ботка. А между тбмь, у насъ въ прчгилах* сказано, чтозало-
ерею, карточную игру н т. и. впноввнкъ моментально удаляется
* завода.

Товарищи! Такое отношение к* нам* позорить нашу лич-
ность, и наиъ необходимо подумать в<~Ьм* скор-ке о томъ, чтобы
восьа№пятствовать такому товедстю нтшего ближайшего началь-
> твв. Пусть ’:то хочет* говорить фабричная испекшя, высшее
лачальство н полишя, пусть, ка»гь хочет*, насъ запугивает*, а
мы все же постараемся отстоять свою личность. Соберемся
дружп-ке, и тогда вся псарня, пас* ос питающая, разбежится во
все стороны в* смятеши я страх 1-

Кремеичгг*. Въ декабрь мкстныи комитет* партш рас-
пространил* па табачной фабрик!. Дурунчн прокламацию, выстав-
лявшую рядъ требовашй къ хозяевам*. Прокламашя подбйство-
«.ала и фабрикант* немедленно удалилъ подрядчика, увеличил*
заработную плату, поставил* три кровати для рабочихъ.

— пишут*, что порапеше произошло по собственной неосторож-
ности рабочаго. Если же рабочлй, чтобы предупредить падеше
ножа, подложить подъ него кусокъ дерева, и если нож* опу-
стится на это дерево, ему пишут* штраф* въ разгбрб 3-5 руб.
Точно ташке рабочих*, I. торые попадают* в* станок* четвер-
тый н пятый раз*, попро ту выгоняют*, придравшись къ какому-
нибудь пустяку, чтобы не выплачивать ему вознаграждение какъ
неспособному къ труду.

Въ шильных* огд!лешн\* нефтяных* заводов* рзбоч!е хво-
рают* горловыми и грудными бол-бзнями, такъ как* воздух*
въ этпхъ мастерских* насыщен* парами разных* кислот*. Въ
разливочныхъ отд!лен)яхъ этпхъ заводов* у рабочих* оть керо-
сина пухнуть ноги и покрываются язвами. Клвмать зд-ксь очень
нездоровый, лихорадочный, сырой; зд!сь трудно найти рзбочаго,
который не хворать бы лихорадкой я ревматизмом*. Несмотря
па страшную жару л-ктомъ, когда рабоч!е буквально обливаются
потом*, зд-ксь ни на одном* завод! н!ть кубов* съ кипяченной
водой, п рабочве принуждены пить сырую, застоявшуюся въ тру-
бахъ воду. Всл-Ьдств!с этого зд-ксь часты забол!вашя, а меди-
цинская помощь поставлена очень плохо; ни на одномъ завал!
пкт* больницы, и фельдшера обращаются съ рабочнмпочень грубо.

На заводах* здбеь практикуется скрадываше рабочаго вре-
мени и вычеты. Часто рабочее получают* лишь половину зара-
ботанных* денег*: остальную половину вычитают* аа брак*,
хотя рабочее не виновггы, т. к. причиною плохого исполнения
работы являются ь-тарыя испорченный машины. А у Манташева

Съ Уилла. На одномъ изъ заводов* Уфимской губ. были
ледавно безпорядки, вызванные переходом* завода изъ рук*
зоссесеюпныхъ владкльцевъ въ руки бельпйцевъ, которые ввели
систему обысков* при выход! съ завода и снабжали вс!хъ ра-
бочпхъ номерами для штрафовкп т-Ьхъ, кто нс сдалъ при вход!
своего номера. Для „усмирешя" была выслана взъ Уфы рота,
по не дошла, такъ кик* безпорядки, длившиеся дня три, успклп
прекратиться.

По слухамъ, поссессюпныхъ мастеровых* лншаютъ земельных*
участков*, но уфвяскЫ губернатор* отказался приводить въ
лсполпеюе эту мкру, пока не пришлют* новыхъ войск* въ Уфу.

Въ Монастырской волости, близь Алапаевского завода,
Верхотурскаго у-Ьзда’ л-Ьтомъ нын!шняго года пмкло м!сто с.тЬду-

съ адипнистращеи.

ощее сто.’

Жптелп Монастырской волости издавна владблп землей, счн- 1
тая ее принадлежащей имъ, согласно имеющейся у ннхъ гра- 1
иотб (.отъ самого царя Петра 1*). Когда, по размежеванш ихъ 1
земель съ заводскими, имъ быть предложенъ надблъ, составля- I
юппй часть обрабатываемой ими земли, то они отказались при- '
пять этотъ над-блъ, продолжая пользоваться тбмъ, ч!мъ пользо- 1
вались раньше. — Получился судебный процессъ Н-кско.лько
челов ккъ вызывались въ судъ, ио они сговорились не являться. :
Тогда въ деревню пргбхалъ становой приставь съ и-бсколькими '
стражниками, чтобы арестовать вызываемыхъ. Но населеше ре-
шило нй^итлпипт!- свопхъ. Полиц’ш было оказано сопротпвлеше,
когда она попыталась сил ”, взять "рп рад - ныхь. Произошла
схватка, — и цолшня съ повреждешямп отступила. Сообщаютъ,
что было сд-клано 1гксколько выстр-кловъ съ тон и другой сто-
роны, при чемъ первой начала стрелять полишя (послкднее,
впрочем*, еще не виол>гк достоверно).

Полишя немедленно донесла губернатору, что въ Монастыр-
ской волости .бунть*. Были посланы изъ Перми солдаты подъ
предводительством* офицера для усмвретя .бунта*. Прибли-
жаясь къ деревне Буниной, 'войско насторожилось, ожидая за-
. сады или нападешя пзъ деревни Некоторые солдаты съ ужа-
сомъ представляли себ-6, какъ имъ прнкажутъ стрблять въ сво-
их* же земляковъ. Но каково было удивление войска, когда
жители встктпли его радушно съ хл!бомъ-солью, выражал на-
дежду, что офицеръ, кпкъ .царевъ слуга*, разберете ихъ дело
ио сущей правде, защитить ихъ отъ заводовладбльцевъ и под-
купленных* ими полицш и судей. Офицеру была показана гра-
мота и изложено подробно все дбло. Но офицеръ не замедлил*
разрушить нхъ надежды, заявив*, что если судъ ркшилъ, зна-
чить, такъ в доляп'о быть; что, .вероятно, крестьяне какь-нп-
будь неправильно понимают* грамоту, отчего и произошло все
недоразумбте.* Крестьяне разошлись, а солдаты мирно стали
готовить себе оббдь, составив* ружья въ козлы. Въ это время
къ офицеру подошетъ один* крестьянине и, желая предупре-
внть кровопролитное столкновеше крестьяне съ солдатами, въ
которомъ пострадали бы, конечно, крестьяне, — тихо сказалъ
офицеру, чтобы солдаты берегли ружья... Но десяти ррксй уже
ие досчитались. Офицере потребовал* возвращения, и крестьяне,
видя, что сила не на ихе сторон-6, возвратили захваченный
ружья. Въ результат! всъхъ этих* столюювшпй много кресть-
янъ арестовано (бол±е 30 чел.). Ыпопе изъ няхъ понесутъ,
роятпо, строгое наказаше. но веб они теперь уббдятся въ томъ,
что не защитить ихъ отъ влад-кльцевъ ни судъ, ни полишя, ни
чиновники, ни даже .слуги царя* — солдаты и офицеры.

Изъ Шемахиискаго завода сообщаютъ сл-бдуюппй факты
Въ Шемахинсюй заводь ведеть нисколько дорогь. Три пли че-
тыре изъ нихъ снабжены кордонаии, друпя — н-ктъ. Чтобы
иаеелен^е не провозило ворованнаго лбеа по дорогпмъ, яе снаб-
женнымъ кордонами, управляющей всл-Ьлъ засыпать эти дороги.
Шемахинцы поголовно отказались это сд-клать. Для засыпки
дорогь были наняты жители, соскднлго селетя. Шемахинцы,
узнавши объ этоиъ, вооружились пплкамп, вилами и двинулись
на м-ксто работы Произошло столкновеше. Говорить, что управ-
ляюийй съ нксколькими челов-кками заперся въ одномъ пзъ кор-
дояовъ. Кордонъ быль подожжены Век спаслись, хотя н-кко-
торые пострадали какъ отъ пожара, такт, и отъ рукопашного
столкповешя. Арестовано 12 чел. За поджогъ ихъ судить, вк-
роятно, ие будутъ, потому что показали, что иа кордонб загор-Ь-
лось внутри отъ желбзной печки.

на завод!;

гудка. - Заработная плтта за последше годы здесь сильно по-
низилась. Десять л ктъ назад* на завод-к Ротшильда работало
4000 чет. Рабоч1е получали по 2-3 р. в* день. Теперь же, поел!
у.лучшешя механизмов* ту-же работу, даже в* больших* разме-
рах*, псполнлютт. 1500 чел За эти 10 лбт* 2500 чел. было вы-
брошено на улицу, а заработная плата понижена до 60 коп. въ

день. Теперь мы:

только ие умереть съ голоду, чтобы быть въ состоянш создавать
не для себя — для другихъ богатства:... Тяжело такъ жить
и невольно является вопросъ: зачбмъ мы такъ страдаем*?
Жизнь наша лишена всякой радости, она лишь сплошной путь
къ могилб. Такъ не лучше-лн намъ умереть нс за станками и
не рабамп, а умереть, борясь за свободу, за лучшее будущее!..

Нижшй-Новгогодъ. На механическом* зав. Константи-
нова была стачка 160 чел. изъ-за неаккуратной выдачи платы.
Рабоч1с, забастовав*, вызвали фабричного инспектора, и постЬд-
1йй заставил* хозяина удовлетворить ихъ требовашя. По этому
поводу распрострапепы на загод Ь листки, въ которыхъ, по выра-
жешю рабочихъ, ,вс-Ьмъ досталось: — и механику, и инспектору,
и до самаго иирл добрались". Рабочее на этомъ завод-Ь народ*
сЬрый, малограмотный, пзъ окрестных* деревень. Т-бмъ не менЪе,
онъ съ жадностью набросился на листки. Вс-6 ихъ одобряли и
ждали новыхъ. Появились и новые — тамъ говорилось вообще
о способахъ борьбы и о майской демонстраши. Послк того еще
разъ были распространены прокламаши. Листки попадают* >
къ крестьянамъ, и т-к говорить: „все в+рио".

Въ Няжнемъ масса беоработныхъ. На Сормовском* завод!
постепенно понижают* расцкпкп.

Батгм*. Положен!* слбочих* на Кавказ*. (Письмо
рабочаго.) В* нашем* город! около двадцати заводов*, из*
чоторых* одиннадцать нефтяные, приспособленные къ разливк!

лательно,

Кто дастъ себ! труд*

>читать,* наряду с*

, Искры *, тот* легко убедится, что въ очевидное ведо-
рыужбяЗе впал* именно автор* письма. О томъ, чтобы
.Искра* высказалась .противъ летучей агитащонной литера,
туры*, не было и р-бчя; .замена” газетою .летучвх> листковъ*
никому в въ голову не приходила. Авторъ письма не замбтилъ
птп	1ИГТКи — йто и рт. тготслямаши. Что таипв *

будеть безусловно нужен*, — въ этомъ и .рабоч'ю съ'
юга* и .Искра* были вполнФ согласны. Но они были согласны п
въ томъ, что этого рода литературы недостаточно. Если мы
говоримъ о хорошем* жилищ-6 для рабочихъ, соглашаясь, что
хорошей пищи нмъ недостаточно, то это нав-брное не значить,
чтобы мы были .противъ* хорошей пшци. Спрашивается, каков*
же бол-Ье высок1й видъ агитац1онвой литературы? „Рабочее
съ юга*, поставив* этот* вопрос*, ни словомъ не упомх

мбстныхъ услов!й и, нисколько ие думая .спорить* съ нашими
корреспондентами, мы ие могли, естественно, ве напомнить нмъ,
что пролетар1атъ тоже долженъ поставить свою газету, какъ сд±1
лалн уже друпе классы населения; — что недостаточно одной
раздробленной работы, а необходимо регулярная, активная, общая
работа вебхъ местностей надъ революшовнымъ органомъ.

Что же касается .брошюръ въ З-б стр.*, то мы и .противъ*
нихъ отнюдь не высказались, а только усумнилнсь въ прак-
тичности плана создать изъ ннхъ регулярную литературу,
распространяемую .одновременно по всей Росси*. При объем!
въ 3-4 страницы это будутъ, въ сущности, тЬ же проклзмацщ.
Мы им-кемъ со вс-кхъ концовъ Россш много очень хорошихъ и
нисколько не тяжелов-Ьсныхъ прокламаций, и студенческихъ, и
рабочихъ, который равняются даже 6-8 стран, малаго формата
А действительно популярная брошюра, способная разъ-
яснить даже совс-кмъ не подготовленному рабочему хоть какои-
нибудь отд-бльный вопросъ, будеть, навбрное, гораздо больше
объемомъ, и распространять ее .одновременно по всей Россш*
не будеть ни возиояшостп, ни надобности (въ виду ея не-времея-
наго значешя). Вполпб признавая все и веяюе, старые и новые,
виды политической литературы будь это только действительно
хорошая политическая литература, мы бы, съ своей стороны, со-
ветовали работать пе надъ выдумкой средняго типа между лету-
чими листками и популярной брошюрой, а надъ революшониымъ
органомъ, ааслуживающимъ на деле назвая(е перюднческаго
(т. е. выходящего не разъ въ м-ксяцъ, а по меньшей мбрб, два-
четыре раза въ несяцъ) и общерусскаго.

: пускаются въ ходъ па полчаса, на часъ раньше

. на хл кбъ и па воду, чтобы

Нам* пишут*:

.Идя на вст]гЬчу нуждам* революшонной партш. .Искра*
въ № 14 поместила статью ,0 дсмонстрашяхъ*. Одно мбсто
этой статьи, однако, м»жетъ подать повод*, вс.т6дств1е своей не-
определенности, къ очень печальным* педоразумбв1ям*. Я имбю
вь виду ту часть, которая говорить о необхотихости .отпора*.
Что понимает* редакшя под* этим* словомъ? Среди революшо-
неровь рождаются теперь голоса, что демонстраши должны быть
вооруженными. То-ли разумеет* редакшя подъ словом* .отпор**?
Если релакшя думает*, что иа демонстраши ге сл-кдует* являться
с* голыми руками, а съ палками в кистенями, такъ это *амо
собою понятно и до <-чхъ поръ такъ и д-клалось. Раэъяснешя
тбмъ бол-ке необходимы, что сторонники воорукенпаго отпора
мотивируют* свое мнбгпе приблизительно такъ же, какъ л авторъ
статьи .О дехонстрашяхъ*. - Просим* поэтому редакшю обра-
тить внпмаше на настоящее письмо и ответить. Читатель*.

Въ статье, о которой говорить авторъ письма, прежде всего
настоятельно подчеркивается неооходимость придать демонстра-
шямъ массовой характер*, п вс-к советы относительно органи-
зацш сопротпвлешя пм-ктн в* виду наличность массы демон-
странтов*. Участникам* демонстраши, если ихъ соберется, ска-
жем*, всего несколько сот* челов-Ькъ, мы пе можем* преподать
никаких* совбтовъ объ организаши сопротпвлешя: последнее
вообще, будеть безплодпо. п при желаши властей демонстрашя
превратится въ зр-клпще пзб!ен1я демонстрантовъ.	ч

Другое дкло — демонстрашя, въ которой приняли учаспе
массы. Въ этомъ случае хорошая организаши и подготовка
демонстрац1и иожеть содействовать тому, чтобы отпоръ демои-
страптовъ пасил1ямъ полицш в создать, безъ которого никогда
не обходится дбло, былъ пе безпорядочнымъ и не безуепбшньигь.
Но организащя отпора полицейскому насялЬо не означает* вовсе
провоцпрован1я солдат* на стрбльбу Подготовить отпоръ
— это значить: организовать известную часть демонстрантовъ
такъ, чтобы она могла во время столкноветя съ полншей влхятъ
на всю толпу, удерживая ее какъ отъ безпорядочнаг» бегства,
такъ и отъ отчалнныхъ вспышек*, могущих* едблатъ неизбеж-
ным* кровопролитие, и ткм* самым* удесятеряя иначеше кисте-
ней, палок* и т. п., какъ оборонительнаго оруяпя. Задача орга-
низаторов* и руководителей деиоистрацш — не дать торжество-
вать усмирителям*, т. е. не допустить, чтобы правительственная
расправа с* демонстрантами вызвала въ массахъ панику. Этотъ
нежелательный результат* может* быть достигнут* точно также
неорганизованностью отпора со стороны демонстрантов*, как* н
несвоевременным* употреблешем* с* их* стороны такого
сильного средства самозащиты, каким* является вооруженное
сопротпвлеаде. Къ поелкднему мы могли бы призывать только
в* том* елучаб, если бы были ув крены, что находимся непо-
средственно .наканунб револк ш" что организованное сраже-
Н1е народа сь войсками должно превратиться въ народное
возстаню. Какъ показывает* ясно наша статья в* № 14, мы
не считаем* рац!иналыюй тактику, основанную цбликомъ на
такой надежд-к. Мы думаем*, напротив*, что намъ надо еще
много и много поработать для того, чтобы вмбть право на такую
надежду. Между прочимъ, намъ надо еще воспитать массу
демонстрашями подготовить ее къ дбйетв1ямъ на удицб, и ста-
вить на карту будущность демонстрацюннаго двпжешя. рискуя
своей опрометчивостью вызвать бойню, которой можно кШИпката,
намъ во всяком* елучаб не приходится.	ивоъжать,

ХРОНИКА РЕВОЛЮШОННОЙ БОРЬБЫ.
.Иск^^нсХто^в^^лиХ’ ’,0РСК0Г° К0₽ПУ“ ЯаШЛ“
и о^*И„Х™еТД‘ "НВарЯ бЫта ПреСТЫ! Ф
былпЪаре«ыГн обыекВК<,МЪ бЛЯЗЬ Пв-Воз,,есеясквва Рождествб
П-^-Н'.'Н°ВГО,,ОД'1‘ аресты продолжаются. Взяты: портной
X?	х? волы,оопрехЬляющ1йся Мойсеевы и чертеж-

У “ольпоопредбляющихся производятся обыски'
Нмъ воспрещено мепть на частныхъ квартирах*.

Пом-Ъщпкъ Ьончъ-Осмоловсюй сослан* в* Вост. Сиб. ва 4 г

ИЗЪ ПАРТШ.

Мы получили следующее письмо въ редакшю;

.Касаясь вопроса объ агитацш (веди не ошибаюсь, въ № 13),
.Искра* высказывается противъ летучей, агнтацюпной литера-
туры (брошюрки въ два-три листика) на политическая темы. Та-
кая литература, по мп-бшю редакши, съ успбхомъ вам-бняется
газетами. Газеты, конечно, — дкло хорошее. Противъ этого
никто и спорить не будеть. Но могутъ-лп о>г6 замкнить таше
летуч!е листки, спсщолыюе предпазпачеюе которыхъ — широкое
распространение средн масс*? Въ редакщп уже шгкется одно
письмо изъ Росс1и, въ которомъ группа рабочихъ-агптаторовъ
высказывается по этому вопросу. Отв-бтъ .Искры* на это письмо
— очевидное подоравум-Ьтс. Вопросъ объ агиташп такъ же те-
перь важен*, какъ л вопросъ о демонстращлхъ. Поэтому же-

Сссррр. Проспмъ сообщить новый адресъ для пнеечт.

307н. Не пм-клп отъ васъ ни ццеемъ, пи корреспондешрй;
симъ1 пвнета/?*11 (кро>гЬ ^аип’) н® получений усердно про-
н^атЖХ ЧТ° шгЬете' Проспмъ вашему ХчувстЙю
Рояльное выражейе. Неправильность иерепески
Вам^.в вамъ- Не "ожогь-ли чего сообщить
о своеюь родвомъ- город-Ь вашъ новый товарппгы Получили оть
« к₽атков сообшешо о васъ; желаемъ вамъ уепбха. Нс
забывайте же насъ!

•) Только-что появилось сообщете о виедетн фабричной
инспекши в* Тифлисской губерши, причемъ правительство при-
знало открыто, что к* введение инспекши его побуди-<н стачки
тифлисских* рабочих*. Ркд.

100^	~ 60 Р’’ оггУдаж« »®т* иностранца

Р-> .с* Волги* 140 руб.

— ИжьЦюриха 28 франка, из* Льежа 106 фр. 80 ернт..

Типографы „Искры"
РОССИЙСКАЯ СОЦ1А ЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

Л2 1У

ЛЛСКРА

< I В 1   	„Изъ искры возгорится пламяГ»...

-Ж. «Ж.	Ж/ -Ж. -^к Лк. Отв-ьтъ декабристовъ Пушкину

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я. »

15-Л ФЕВРАЛЯ 1902 ГОДА.

м «

щество, которое успело, поди, вздремнуть подъ звуки этихъ
предательских* песенъ? Отчего оно продолжаете молчать
и „втихомолку сочувствовать*?. Отчего ничего не слышно
объ его протестахъ, объ его активной подделке возобно-
вившихся волнен)й? Неужели оно готово „спокойно* ждать
паступлешя тЬхъ неизбФжныхъ трагичгскихъ явлешй, ко-
торыми до сихъ поръ сопровождалось всякое студенческое
движете? Неужели оно думаете ограничиться жалкою
ролью счетчика жертвъ борьбы п пассипнаго зрителя ея
потрпсающихъ карпшъ? Отчего не слышно голоса „отцовъ"
пь то время, когда „дети" недвусмысленно заявили свое
намФрете принести новыя жертвы ня алтарь русской сво-
боды? Отчего наше общество ие поддерживаете студен-
тонъ хотя бы такъ. какъ ихъ уже поддержали рабочее?
Ведь не пхъ, нс пролетарЕевъ сыновья и братья обучаются
въ выспшхъ учебпыхъ заведен1яхъ. а между темь рабоч)е
к въ К1еве, й въ Харькове, и въ Гкатсринославе уже за-
явили открыто свое сочувств!е протестаптаиъ, не взирая на
рядъ „предупредительныхъ мерь" полицейских!, властей,
не смотр г на ихъ угрозы пустить гл. ходъ противъ демоп-
странтовъ вооруженную силу. Неужели это проявление
революцюннаго идеализма русскяго пролетариата не повлЕя-
етъ на поведете общества, кровно и непосредственно заин-
тересованнаго пь судьбе студентовъ, и пе подвинете его
па энергичный протесте?

Студенчесше „безпорядки" >того года начинаются при
догольпо благощмятиыхъ предзнаменоватяхъ. Сочувствие
„толпы", „улицы" пмъ обезпсчсно. Было бы преступной
ошибкой со стороны либеральнаго общества, еслибъ оно ие
приложило в<Н;хъ усплЕй для того, чтобы своевременно
оказанной студентамъ поддержкой деморализовать оконча-
тельно правится) ство я вынудить у него тЕ'йствитрльныя
уступки

Ближайшее будущее покажете, насколько наше либе-
ральное общество способно къ такой роля. Отъ рФшепЕя
этого вопроса зависите въ значительной степени исходъ
пынФшняго студепческаго двпжепЕя. Но каковъ бы пи былъ
этола, исходъ, одно остается несомнФппымъ: возобновлепЕе
общестудепческихъ безпорядковъ послФ столь короткаго
перюда .’покойствЕя является признаком!, политнческаго
банкротства совремешлаго строя. Въ течете трехъ лФтъ
университетская жизнь не можете войти въ колею, учеб-
ный занятЕя ведутся урывками, одно изъ колесъ государ-
стгеннаго механизма перестаете действовать и, безпомощно
повертевшись некоторое время, снова па долго останавли-
вается. И не можете быть теперь никакого сомн1;тя въ
томъ, что въ пределах!, современлаго по ттическаго режима
нЬте средствъ для раднкальнаго исцФленЕя этого недуга.
Покойнпкъ Боголеповъ попытался спасти отечество „герои-
ческим!.* средством!., заимствованнымъ изъ арсенала допо-
топной, Николаевской, медицины. Известно, что вышло пзъ
прпмФнепЕя этого средства. Очевидно, что въ этомъ на-
правлеши дальше идти нельзя. Теперь потерпела фЕаеко
политика заигрыватя со студентами. А, ведь, кроме па-
си лЕя и заигрыванЕя третьяго пути н1тъ. И каждое новое
проявлеше этого нссомненнаго банкротства сочременнаго
режима будете все глубже и глубже подтачивать его основы,
лишая правительство въ глазахъ индифферентпыхъ обыва-
телей всякаго авторитета, умножая число лицъ, соаняющихъ
необходимость борьбы съ нимъ.

Да. банкротство самодержавия несомненно и оно спЬ-
шите сообщить о немъ всему мЕру. Разве не объявлетем ь
о банкротстве является провозглашенЕе „усиленной охраны*
въ доброй трети имперЕп и одновременное выступаете ме-
стпыхъ властей во всФхъ концахъ РоссЕп съ „обязательными
постановлешями*, воспрещающими подъ угрозой уептенныхъ
наказанЕй поступки, и безъ того пе разрешенные русскими
законами? По самому существу своему всякЕя исключи-
тельный правила, отмФняющЕя действЕе общпхъ законовъ,
предполагаются действующими въ ограпичеипыхъ предф-
лахъ времени и мФста. Предполагается, что чрезвычайный
условЕя требуютъ временпаго прпм^шенЕя въ опредФлснной
местности чрезвычайныхъ мФръ для того, чтобы водворить
то нарушенное равновесЕе, при которомъ возможно без-
препятственное дФйствЕе общихъ законовъ. Таково разеуж-
лешс представителей современнаго режима. Вотъ уже 20 слиш-
комъ лете, какъ введено доложеше объ усиленной охране.
20 лФте дФйствЕя его въ главяыхъ центрахъ импсрЕи не
повели къ „умиротворешю* страны, къ возстановлешю обще-
ственнаго порядка. После 20 лете примФненЕя этого сильно
действующего средства оказывается, что болезнь „неблаго-
надежности", для борьбы съ которой создано оно, распро-
странилась такъ далеко и пустила таие глубогае корни,
что пркменешс его необходимо распространить на всФ
сколько-нибудь значительные города и фабричные центры!
Это-ли не банкротство, открыто заявляемое сакимъ банкро-
томъ? Убежденные защитники современнаго строя (такЕе,
несомненно, имеются) должны съ ужасомъ думать о томъ,
кат. паселенЕе понемногу привыкаете къ этому сильно дей-
ствующему средству и становится нсчувствптельнымъ къ
вспрыс.ь*пванЕяяъ новыхъ дозъ его.

А въ то же время, уже помимо воли правительства, вы-
ясняется банкротство его экономической политики.
Хищническое хозяйство саиодержатя покоилось на чудо-
вищной эксплуатации крестьянства Эго хозяйство предпо-
лагало, какъ неизбежное сослФдствЕе, повторяюлшяся отъ
времени до времени голодовки крестьян!, той пли иной
местности. Вь эти моменты хищиикъ-государство пробо
пало парадировать передъ населепЕемъ въ свФыой рели
за^отливаго кормильца пмъ же обобраннаго народа. Съ
1891 года голодовки стали гигантскими по количеств)-
жертвъ, а съ 1897 г. почти непрерывно следующими одна за
другой. Въ 1892 г. Толстой съ ядовитой насмФшкой го-
ворилъ о томъ, что „паразите собирается накормить то
растете, соками котораго онъ питается*. Это была, дей-
ствительно, нелФпая идея. Нынче времена переменились

ПРИЗНАКИ БАНКРОТСТВА.

Всего только годъ прогаслъ съ того времени, какъ пуля
Нарповпча, уложпвъ Боголепова, очистила место „новому
курсу" въ области университетской политики правительства.
Въ течете этого года мы последовательно наблюдали не-
обыкновенный подъемъ общественнаго возмущенЕя, необык-
новенную ласковость тона въ рФчвхъ нашихъ правителей,
слишкомъ обыкновенное, къ сожалФнЕю, увлечете общества
этими новыми рфчами, увлечете, охватившее и известную
часть студенчества, и, наконецъ, вслфдъ за осущсствлешемъ
пышныхъ обФщятй Ванновскаго — новый взрывъ студен-
ческаго протеста. Для тФхъ. кто прошлой весной ожцдалъ
-новоГ. эры* п серьезно вфрилъ что царешй фельдфебель
осуществить хотя бы въ малой дозФ уловашя студентовъ
и общества, — словомъ, для русскпхъ лпбераловъ должно
быть теперь ясно, какъ неправы они были, лшшпй разъ
даровавъ правительству кредитъ, какъ мало было основашя
прюстанавливать весной начавшее принимать внупштельныя
Формы движете въ пользу реформы и дать себя убаюкать
сладкими пФснями правительственныхъ сирень ПослФ
того, какъ нарушено быто обФщанЕе вернуть въ универси-
теты всФхъ пострадавтихъ въ прошломъ году, послФ того,
какъ рядомъ новыхъ реакшонпыхъ мфръ брошенъ вызовъ
всФмъ тФмъ, кто требовалъ действительной реформы учеб-
ныхъ порядковъ, послФ ряда новыхъ кулачныхъ расправь
надъ демонстрантами, требовавшими отъ злостпаго банкрота
исполнешя данныхъ пмъ обязательствъ, — послФ всего этого
правительство „сердечного попечешя* опубликовываетъ за-
думанный въ вндахъ „умиротворения* „временный правила*
о студенческпхъ организащяхъ и... вмФсто „уширотпорешя*
получаете картину обшаго пожара „безпорядковъ*, охва-
тиБшаго снова всФ учебныя заведешя

Мы, революционеры, ни на минуту не повФрпти въ серь-
езность обфщанныхъ Ванновскпмъ реформъ. Мы пе пере-
ставали твердить либералами что циркуляры „сердечнаго*
генерала и рескрипты Николая Обманова представляют),
лишь новое проявлеше все той же либеральной политики,
въ которой самодержавЕе уепфло искуситься за 40-лФтшй
перЕодъ борьбы съ „внутренпикъ прагомъ*, т. е. со всФми
прогрессивными элементами РоссЕи. Мы предостерегали либе-
ралочъ отъ тФхъ „безсмысленныхъ мечтанЕй*, которымъ они
начали поддаваться послФ первыхъ же шагом, правитель-
ства въ духФ „нового курса*, мы разоблачали всю завфдомую
тжпвость правительственныхъ посуловъ и говорили обще-
ству: если твой противникъ ошеломленъ первымъ серьез-
иымъ натискомъ, не уставай наносить ему новые удары,
удваивай ихъ силу и пхъ частоту... Та каррикатура на
право организаций, которая нынФ преподнесена студентамъ
.временными правилами*, предсказывалась революцюнерами
съ самаго начала разговоровъ объ этомъ новомъ подаркФ
правительства. Мы знали, чего можно и должно ждать
отъ самодержавЕя и его реформаторекихъ потугъ. Мы знати,
что никого и ничего нс „умиротворить ВапновскЕй, что
никакихъ прогрессивныхъ надеждъ онъ не удовлетворить
п что „безпорядки* неизбежно возобновятся въ той или
другой формФ.

Годъ прошелъ, и общество сшить у той же мертвой
точки. Полагающаяся вь благоустроенномъ ।осударствФ
высппя учебныя заведешя снова отказываются функщони-
ровать. Снова десятки тысячъ молодежи выбито изъ обыч-
ной колеи, и снова передъ обществомъ поставлепъ тотъ же
вопросъ: „что же дальше?*

Значительное большинство студентовъ отказывается при-
нимать „временный правила* и разрешенный ими органи-
эацЕи. Профессора съ большей. чФмъ у нихъ принято,
определенностью выражаютъ явное недовольство этимъ да-
ромъ правительства. И, право, не нужно быть революцЕо-
неромъ, не нужно быть радихаломъ, чтобы признать, что
такая, съ позволешя сказать, „реформа* нс только не даете
студентам!, чего-либо, похожего на свободу, но и никуда
не годна съ точки зрфшя вводешя въ университетскую
жизнь какого-нибудь спокойствЕя. Да разве пе ясно съ пер-
ваго взгляда на эти „временный правила*, что ими заранее
создается целый рядъ поводовъ къ столкновешямъ между
студентами и властями? Разве не очевидно, что введете
въ жизнь этихъ правилъ грозить изъ каждой сходки, ле-
гально созванной по самому мирному поводу, сделать исход-
ный пункте новыхъ „безпорядковъ* ? Можно-ли сомне-
ваться, напр., что исполняющая полицейсшя функцш инспек-
цЕя своихъ нрсдсФдательствомъ на сходкахъ должна вечно
раздражать однихъ, провоцировать на протесте другихъ,
нагонять трепете и сковывать уста третьимъ? И разве не
ясно, что русское студенчество не станете терпеть, чтобы
содержаще прешй на этихъ сходкахъ грубо определялось
„усмотрФшемъ* начальства?

А, между ткмъ, дарованное правительствомъ „право* схо-
докъ и организащй въ томъ нелепомъ виде, въ какомъ
оно создано „временными правилами*, есть максимумъ
того, что самодержавие можете дать студентамъ, оставаясь
самодер-кавЕемъ. ВсякЕй дальнейшей шагъ въ этомъ направ-
лешп означалъ бы самоубийственное нарутпеше того равно-
вФсЕя, иа которомъ покоятся отношешя власти къ „под-
данныхъ*. Или примириться съ этимъ возможнымъ для
правительства максимумом-ь или усилить политичесюй,
рено ТЮЦ1ОННЫЙ характер* своего протеста, — вотедил-
лема, которую приходится решать студентамъ. И большин-
ство ихъ принимаете второе решете. Резче, чемъ когда-
либо прежде, звучите въ студенческихъ воззванЕяхъ и резо-
люЦ|Яхъ революционная нота. Политика чередовашя звФр-
скихъ расправь и Еудиныхъ поцёлуевъ делаете свое дФло
и ре-олюц!онлзируетъ студенческую массу.

Да, студенты такъ пли иначе порешили поставленный
поредъ ними вопросъ и заявили, что отложенное въ сторону
(подъ вжяшемъ убаюкивающих* пФсенъ) оружие они снова
готовы взять въ руки. Но что же намерено делать об-

п съ превращешемъ голодовки въ нормальное состоите де-
ревни нашъ паразите не столько носится съ утопической
мыслью накормить ограбленное крестьянство, сколько объ-
являете самую эту мысль государственный, преступлетемъ.
Цель достигнута — нынФшшй грацдюзный голодъ прохо-
дите при необычайной даже у насъ обстановке гробового
молчлнЕя. Не слышно стоновъ голодаюпшхъ крестьянъ,
пФтъ попытки общественной иипцЕативы въ борьбФ съ го-
лодомъ, газеты молчать о томъ, что дФлается въ деревнФ.
Завидное молчаше, но не чувствуютъ-ли гг. Сипягины, что
это спокойствЕе чрезвычайно напоминаете затишье передъ
грозой?

Государственный строй, искони державппйся на пассив-
ной поддержке миллЕоновъ крестьянства, привелъ последнее
къ такому состояшю, при которомъ оно изъ года въ годъ
оказывается пе въ состояшп прокормиться. Это социаль-
ное банкротство монархЕи гг. Обмановыхъ не менФе по-
учительно, чФмъ ел политическое банкротство.

Когда же наступите лпквпдацЕя дФлъ нашего злостиаго
банкрота? Долго-ли еще ему удастся жить изо дня въ
день, заплатывая пиры въ сноемъ пояитическомъ н фкнан-
совомъ бюджете кожей сь живого тЬла народнаго орга-
низма? Оте многпхъ факторовъ будетъ зависеть большая
пли меньшая продолжительность отсрочки, которую даете
исторЕя нашему банкроту; но однимъ изъ важнФйшихъ бу-
детъ та степень революцЕонной активности, которую про-
явите люди, сознавшЕс полное банкротство современнаго ре-
жима. Его разложегае подвинулось очень далеко, оно зна-
чительно опередило политическую мобилизацЕю тФхъ
очщсственныхъ элементовъ, которымъ приходится быть его
но) ильщикамн. Эта политическая мобилизацЕя всего вФрнФе
будете совершена революцЕонной соцЕальдемократЕек, кото-
рая одна будете вь силахъ нанести самодерясвЕю смертель-
ный ударь. Новая с-ватка студентовъ съ правитетьствомъ
даете всФмъ намъ возможность и возлагаете на насъ обя-
занность ускорить это дФло мобилязащи всФхъ обществен
нихъ сил!., враждебныхъ самодержавЕю Въ политической
жизни мФсяцы военнаго времени зачисляются исторЕей за
годы. А время, переживаемое нами. дФйствительно — во-
енное время.

ИЗЬ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

МАРТИРОЛОГЪ .СЕРДЕЧНАГО ПОНЕЧЕШЯ*.

„Нижегородское землячество постановило опубтиковать во все-
общее свФдЬте сипсокъ студентовъ п куреистокъ ппжегородцевъ,
до спхъ поръ не возвращепныхт. въ учебный заведснЕя. Общее
шело арестованных!, и нс возврашешшхъ въ учебныя заведения
52 Изъ нихъ въ самомъ Н.-Новгород!-, находится теперь 40 чел.

МоскпвскЕЛ университет,: Б. п В. Морковины и С. Корсакъ
— подъ слФдеттемъ; Затпншпковъ, Моисеевъ Б. — 2 г. высылки,
въ настоящее время арестованы); Мопссевъ С. (арест.), Сыпняъ
— 2 г. выс.; Пятакпнъ — 1г. выс.; Грашановъ — подъ слфд.
ств'емъ; Галопеиъ — 1г. выс.

Точсюй универе. ЗпамансюИ и Виноградова. — исключены;.
Старокотляшай, Паршппъ, Александров-!., МалпяовстаП п Агаревъ
— уволены безъ права пост-уплетя въ ТомскЕй уп. н до сихъ
поръ ие приняты.

Ю).ьезскЕй ун. Лепорсгай. Успенсшй, Мякишевъ, ЛеоорскЕй
2-ой - уволены до 20 янв. 1902 г.

Моск. Техпол. учил. Еетчяпкинъ — 2 г. высылки.

К1св. Политех. Коварсюй — пода. слФдствЕемъ.

Тчмсюй Технпч. Инет. Котосопъ (арест.) — 2 г. высылая
Казаны:. Ветер. Инет. Рюриковъ — подъ слФдств)смъ
СПБ. Техпол. Инет. Чарушппъ — 2 г. выс.

Ярост. Лицей. Смирнов!. — 2 г. выс.

Моск. акуш. курсы. Подсосова, Пшшчевская, Ярошевская и
Краснова - 2 г. гл. нала.; Кислова, Рюрикова, ЛФннвова — 1 г.
выс.; Владтйрская — подъ стТ.дствЕемъ

СПБ. курсы Лесгафта. Комарова — 1 1. гт. надзора; Добро-
лгбекая и Косарева — 1г. выс.; Малинов :кая — я. <мФдств1емъ:
М. п В. Гайкосичъ — 1г выс.

Бестужевок, курсы. С- Малиясмекая, Доброхотовы, А в С. я
Колъберте — 1г. гл. надзора.

Медичка Богушевская — 1г. выс.

Гипен. курсы. Симонова — 1 г. выс.

Ф. Гусева (Бест., выслана осенью 1900 г) — г. выс.

Ел. ГрацЕанова, Игнатичева и Румянцева 1 г. высылки

За движете 1899 г. до *чцы. поръ пе вошрашоны:

СПБ. уняв. Елпатьевсюй - Зг. выс.

Моек. уяпв. Яровпцюй 3 г. вью.

Предлагаемъ другшл. аемлячсствамъ также опубликовать епк-
сокъ пзвФстныхъ пмъ нетоэврашеяпыхъ товарищей.

10янваоя 1902 г. Нижегородское землячество.*

Что скажете г. Ванновсюй въ отвфтъ на это разоблачение
ляжсоети об-кщая)й, данныхъ правительствомъ?

СТУДЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕН1Е.

„Временный правила* о студенческихъ органваашяхъ, какъ и
слФдовяло ожидать, никого не могли удовлетворить- Вм-Ьсто
свободы организоваться хотя бы только на почвФ студечческчхъ
дЪлъ, студенты получила жалкое ,нрасо“ устраивать сходки
подъ паблюдетемъ и предсЬдательствомъ лица, иазнач<*ннагс
ПравленЕемъ Университета (нрн чемъ это лицо не должно быть
непремФшю профессоромъ, а‘можете принадлежать и къ нена-
вистной нпспекщя), сходки, который могуть обсуждать только
вопросы, разрешенные правлешемъ, п могуть распускаться
предсФдательствующимъ полнцейскпкъ... то-бяшь, наблюдаю-
лсмъ. Курсовые старосты пе выбираются студентами, а назна-
чаются начальство», пзъ числа кандидатовъ, выбранпыгь сту-
дентами. Значительная часть студентовъ (первый семестръ) вовсе
лишены права организащй и сходонъ. Если къ этому пряба
вать, что выставленный студентами требованш свободнаго доступа
въ университета всФхъ, безъ |>а.аличЕя нацюнальпости, вовсе не
были удовлетворены я что мобоишя въ Харьковф ц Екатерине-
славФ слишкомъ явно говорили объ обшемъ духф „попечете*,
то пе будетъ удпвлтетьпымъ, что послФ Рождественскихъ хани
кулъ такъ-яаз. „студенческЕе бсяпорядкя* возобновились.

Приеодимъ сообщеяЕе изъ Кнлк:
а



21 января въ Полптехническоиъ институте была сходка Было
признано дкйствнтеаьнымъ постановлсже сходки Б декабря Ди-
ректорь Кярпичсвъ сообщила,, что дкйств!е „временпыхъ пра-
вить" распространяется и па,1!нстятутъ, т. е. что пмъполхчевы
отъ Витте соответствуют» „временный правила" Оиъ ’сооб-
щилъ объявлете, которое на елкдующ» день раздавалось сту-
дентам!. университета. Это „предварительное объявление студен-
танъ" говорить, что попечитель пхъетъ право закрыть въ случае
безпорядковъ высшее учебное заведете, и если занят» въ об-
щей сложности пе будетъ впродолжеже 4-хъ недкль (а въ спе-
щальныхъ учебныхъ заведешяхъ трехъ), то век студенты выс-
хпнхъ, начинал со второго курса, оставляются на второй годъ,
а студенты перваго курса увольняются и принимаются вновь на-
равне съ вновь поступающими, стало быть, въ спещальиыхъ
учебн. завод, подвергаются нспытан’ишъ; въ университете же, на
хноголюдныхъ курсахъ, гд* было бы недостаточно места для
приема всехъ (и повичковъ, и старыхъ), — по конкурсу ятгеста-
товъ. Второй параграфе „предварительного объявлен»" разрЬ-
шаетъ, когда запяпя прекращены во всемъ учебноиъ заведети,
отд-Ьльпьпгъ курсаиъ подавать проще.ня о разрешен» имъ зани-
маться. Нечего говорить, что это объявлете вызвало иегодо-
ван» студентовъ. Слкдуеть еще заметить, что согласно „вре-
менннм проввламъ", выдаяныхъ студентамъ Института, нкьпс
разрешаются общи сходки, который раньше разрешались.

До желанно студентовъ. Кирпичевъ телеграммой просилъ
Витте закрыть Институть. Получилась въ ответь телеграмма,
въ которой Витте выражаетъ сожалкше. что студенты Института
подали Ч нмеръ безпорядковъ. надеется, что они еще „поддер-
жать честь** Института, в дзета имъ трехяедкльный срокъ. Всю
эту педелю занят» въ Институт! пе было. Огромное большин-
ство про«|»ессоровъ не читало лекшй. Къ тЬмъ иемногшгь, ко-
уорые пробовали читать (въ пхъ числе Коноваловъ) была при-
менена обструкщя.

Въ кшвекькъ университете была созвана Союзвымъ Совк-
томъ обитая сходка на 24. Прошла она довольно плохо Оппо-
ввшл была сильная. Въ середине обсужден» человЬкъ 30 по-
кинуло аудитор!» и устроило вторую сходку въ соседней ауди-
тор». Но, кроме нихъ, было и -вь числе оставшихся много
противъ забастовки. Въ результате почти пятичасового обсуж-
дсн11 были приняты следуют;» дв* резолюши:

«Мы, СТ1 дейты К)евекаго Унивс-р< птета, собравшись на сходку
&4 января, постановили:

,1) Выразить свое презр-кше мшьастру пар. просвещен;»,
бросившему стулснчестиу гну ну» подачку въ форме ,Времен-
ных ь правилъ* отъ 22-го ноября 1!Ю1 г. Мы призна мъ что
«временны» правила* пе только не вносить въ студенческу >
МП13Ш» никлкпхъ улу’ниешй, но оттшмаютъ и опутываютъ ц-клон
сеть» все то, чего студепчсству удалось уже добиться путемъ
долгой п укорной борьбы. Мы остаемся при прежней уверен-
ности, что правильное течете университетской жизни возможно
только при широкой автоном!н университетовъ и устранен!» изъ
сферы университетской жпзпи жандариско - пш.вцейскпхъ теи-
депд» Поэтому мы отказываемся принять «временный правила*,
удовлетворяющая скор-Ье требоважлмъ усинершепствованиаго
сыск„, чймъ нашияъ касущпкйшпмъ потребностлмъ, нашпмъ
требованп'мъ. 2) После того какъ сама жизнь указала един-
ственный возможны» путь для достпжетя нашихъ заветлыхт.
целей — путь борьбы; после того какъ министерство и пра-
вительство окончательно дискредитирлва.ти себя своими левыпол-
пепныкп обещашями или лицемерной политикой; после речей
генерала Вшшопскаго въ Москве, после массовато увольнешя и
взб!ен!я нашихъ Харьковскпхъ товарищей, после Екатервнослтв-
ской бойки, после опубликовлтя позорной ,кон< гптуцш* Баниов-
скаго, окончательно игнорирующей наши долголкпил требовашя
намъ остается только начать борьбу. Съ сегодняшняго дня объ-
являюсь Косвен» уииверептетъ закрытымъ; съ завтрашнего —
25-го января — начинает, забастовку, которая будетъ про-
должаться, пока все наши требовятя не будуть удовлетворены.

«Мы треоуеиъ: 1) ПХпрокои автопошп университетовъ; 2)
Пр «а въ университеты всехъ лпцъ, окончи! шхъ срс-цпя
учебпыя заведения безъ различи пола и пащоналыюста; 3) Пр!ема
въ университеты всехъ, постродовшлхъ товарищ**!), какъ нашего
университета, такъ в другихъ высшпхъ учебныхъ заведен»*.

Между ткмъ, раньше было объявлено, что 25, 26, 28, 29-го
будуть происходить курсовыя собрзтя въ присутствие выбран-
ной Совктомъ коммзссш, въ которую входятъ по три профессора
на каждый курсъ. Накануне сходки членъ коммиссш, проф.
Морозова-, объявлялъ на всехъ курсахъ медвцлнекаго факу и.-

тега, а некоторые друпе профессора на другихъ курсахъ, что
пи Совкть, ни коммисс» не иршшмдють п не могутъ принять
„временныхъ правилъ" въ пхъ теперешпемъ впд-Ь; особенно
нс могутъ они примириться съ §§ 6 и 8. приказывающими профессо-
рань, иазначенныхъ начальствомъ, присутствовать па курсовыгь
собрашяхъ п доносить начальнику заведен» о нарушешяхъ по-
рядка, уклонен» отъ утвержденныхъ началышкомъ вопросовъ,
подлсжащпхъ обсуждение. Совкть, по словомъ членовъ комкис-
с», уже р-Ьшилъ ходатайствовать объ изхкяеп» этихъ пунктовъ
и коммисс» будетъ являться на курсы не для того, чтобы вво-
дить „временный правила", п для того, чтобы студенты тоже
могли ихъ обсутвть, л такпмъ образомъ къ голосу профессо-
ровъ присоединятся голосъ студентовъ. Не &отря на это, въ
тотъ же день, медики 4 и 5 курсовъ звачителыпагь абсолютным ь
болыиинствоиъ приняли резолюшю, вполнк отвергающую „вре-
менный правила". Въ ней они высказываются протнвъ собран»
при кохиисс!и и перевыбора или только утвержден» старость.

Въ день сходки было вывкшеио объявление о томъ, что по-
становлено ходатайствовать объ изхкпети 6 п 8. По просьбе
проф. Трубецкого (члепъ коммиссш), ему было разрешено гово-
рить па сходкк. Въ длинной речи оиъ сказалъ, какъ смотрить
на свою задачу. Онъ указалъ опять-таки на то, что пктъ и
ркчи о принят» „временныхъ правплъ" во всемъ ихъ объеме;
что ректоръ рЪшилъ утверждать старостой только того, кто по-
лучить наибольшее число голосовъ; что отъ полнцейскихъ обя-
занностей профессора отказываются; что студенты не должны
считать коммисс!» своимъ врагомъ; чго онъ хогклъ бы пм-ЬстЬ
со студентами работать, чтобы сообща ходатайствовать объ илхк-
иешяхъ; что онъ будетъ оставаться профессооомъ лишь до тЬхъ
поръ,* пока будетъ надеяться. что еиу удастся хоть что-нибудь
въ пользу студентовъ, в проч. Речь профессора была встречена
рукоплесканиями, но заткмъ одит. ораторъ его основательно
разбялъ.

25-го но было лекц». Какъ и въ Институт!;, оппозшйя до-
вольно сильна. На каждохъ курсЪ есть некоторое число сту-
дентовъ, желающпхъ слушать л >кши и принять коммпсспо. Липп,
путемъ упорной борьбы быль цюведеяъ рядъ р-кшеп» по кур-
самъ: бастовать, не проиггодв гь выборовъ старость и пе пред-
ставлять на утверждете старыхъ.

Филолог» составили всключетс: на факультетскомъ собр.нлн
они постановили принять „временный правила**.

Большинство профессоровъ при первомъ требовал» прекра-
тило лекщи. Флоринскаго, которому не могутъ простить его
участш въ коюшесш, сдававшей въ прошломъ году въ солдаты,
об грукщонисты прогнали свш гкаяя и ругательствами. Эйхель-
мань заперся въ аудитор» съ 8-ю слушателями. Взломали дверь
и выгнали сто. Забастовка врядъ-ли долго продержится. Самое
лучшее, если закроюсь унпвсрситетъ.

После сх! дки группа студентовъ чел. 100 или больше сожгли
съ п-кшенъ передъ университетомъ экземпляры ..временныхъ
правилъ*'. Проф. кн. Трубецкой въ зяакъ протеста протнвъ
„временныхъ правилъ" вышелъ вт. отставку.

Въ Петербург-к отношеже стуюнтовъ къ .Времепнымъ
нравиламъ* столь же определенное. Избранные студентами СПБ.
университета еще въ ноябре курсовые старосты должны были
демонстративно сломить съ себя должность, такъ какъ получили
отказъ на свое предложение созвать общую сходку для обсуж-
ден» новыхъ правилъ. Изъ 43 старость 33 подписали мотиви-
рованную резолюшю о сноемъ отказе. Такпмъ обр томъ само
начальство постаралось тотчасъ же показать сомневающимся еще
студентамъ, какъ «свободны* дарованный имъ органпзаши.

Отъ выборовъ новыхъ старость почти вей курсы отказались.
5 февраля состоялась («незаконная*) обшил сходка, на которой
1063 голосами противъ 5 прп 26 воздержавшихся принята резолю-
ц», требующая „свободы слова, гарантируемой личной непри-
косновенностью" п полной свободы студснческихъ организац».
668 голосаип противъ 118 при 72 воздержавшихся принято рк-
шен!е объявить забастовку. Въ Технологнческомъ Институт!;
студенты отказались принять „временны» правила**. На выборы
по приглашен!» начальства пзъ 1200 студентовъ явилось только
200. Въ Л-ксномъ институт к нп сходк-Ь 330 чел. (изъ 500 общаго
числа) отказъ отъ „врсмештыхъ правилъ* рёшенъ едино-
негласно. Въ Элсктротехнвческонъ институте проведено то
же решете. Въ Военно-медицинской академ» сходка въ числ-Ь
255 чел. протестовала противъ учреждеачыхъ недавно „лагерныхъ
сборовъ" для студентовъ — мера, расхваленная „Нов. Врем." и
продиктованная стремлетемъ д: ть будущпмъ врачамъ „военную
выправку" Медики решили въ случае, если требовате объ

** келз; * 1ие г *ворп уже о с тдныхъ ирофе ’**рахъ, Каблу-
ьовыхъ и Карышевыхъ) на разные лады в голоса взываютъ:
«толкують эти ортодоксы о концентрацш капитала! — Да вотъ
одие уже сберегательны» кассы по'шзывоютъ намъ децентралп-
зац!» капитала. Толкують о росте нищеты! А на сахомъ дклк
мы впдимъ роста велкихъ народныхъ сбережен!»'.

* Возьмешь присланный намъ однпмъ добрымъ человккомъ
оффпшальныя данный о русскихъ сберегательныхъ кассахъ въ
1899 году и присмотримся къ пимъ поближе Всего въ Росст
было въ 1899 г. 4781 государственная сберегатеаьиая касса, въ
тохъ числе 3718 почтово-телеграфныхъ в 84 фабрпчно-заводскихъ
кассы. За пять лкта (съ 1895 по 1899 г.) число каста возрасло
на 1189, т. е. ва треть. Число вштадчиковъ за то же время
поднялось та 1664 тыс. до 3145 т., т. е. на полтора почти мил.
(на 89*/,), сумма денежныхъ вкладовъ съ 330 мил. р. до 608 х. р.-,
т. е. иа 278 м. р. или на 84*/в. Итакъ, невидимому, гпгантск»
роста „народныхъ сбережет!!**?

Но вотъ какое обстоятельство бросается при этомъ въ глаза
Изъ литературы о сберегательныхъ кассахъ известно, что за
80-ые годы п начало 90-хъ всего быстрее шло возрастите
суммы вкладовъ въ голодные годы, 1891 п 1892. Это съ
одной стороны. А та другой, — мы знаехъ, что за весь этотъ
пер!одъ вообще, за 80-ые л 90-ые годы викстк взятые, наряду
та ростомъ „народныхъ сбережен»** шелъ поразительно-быстрый
и острый процеста обнищал!», разорен» и голоданш крестьян-
ства. Чтобы попять, какъ могуть совмещаться эти противо-
речивый явления, надо только прппомипть, что самую главную
особенность экономической жизни Россш за указанный перюдъ
представляетъ ростъ девежяаго хозяйства. Увелкчеше
же вкладовъ въ сберегательны» кассы указываеть само по себе
вовсе пс на роста „народныхъ" сбережен» вообще, а лишь на
роста (иногда даже только на стягиванье въ центральный учреж-
дс1П>|) денежныхъ „сбережен!;!". Въ крестьянстве, напр, при
переходе ота натурального хозяйства къ денежному, вполне воз-
можно увеличен>е денежныхъ сбережен» при уменьшен!»
всей суммы „народныхъ" сбережен». Крестьянпнъ старого за-
кала держалъ свои сбережен» въ кубьншгЬ, когда это были сбе-
режен» депежпыя, а большей частью эти сбережен» состояли
пзъ хлкбо, корховъ, холста, дровъ и т. п. предметовъ „въ на-
туре". Теперь у разореипаго и разоряема™ крестьянина нктъ
ни натуршп ныхъ, ни депсятыхъ сбережен», а у ничтожного
меньшинство богатбющихъ крсстъянъ скопливоются депежпыя
сбережен)» и начппають попадать въ государственный сберега-
тельный кассы. Тактгь образомъ, вполне объястшмъ на ряду
та ростомъ голодовок, ростъ вкяодопъ, знаменуют» по повы-
шгн!е народного блогосостоятя, а выткспоте старого, самосто-
ятельного, крестьянина повой сельской бургсуаз!ей, т. е. зажи-
точными мужпчкпмп. которые не могутъ вести хозяйство беэъ
найма батракопъ пли подепншковь.

Интереенымъ косвепнымъ потгвертдапемъ сказаппаго явля-
ются дпш1ыя о расоред^щсн» вкладчпковъ но роду занят»!. Дан-
ным это относятся къ влпдКтьцамъ почти 3-хъ мпл. (2912 тыс.)
кпшкекъ та суммой вкладов ь въ 545 нил. руб. Сред»!;! вкдадъ
окпзьтается равпыиъ 185 р> б. — какъ гпднте, сумма, ясно ука-
зывающая па преобладай!? среди вкяадчпковъ ткхъ, составлто-
;ш!хъ ничтожное мечыппиство русского народа, „счастлпвцевъ",
которые пмЬютт. родовое иш благопрюбрЬтетюс имущество.

ФЕЛЬЕТОНЪ

ИЗЪ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССШ.

Подъ этимъ общпхъ заглав!емъ мы намерены периодически
помещать, по мерк накоплеш’я матер;ала, статьи в замктки, по-
сэящеппыя характеристике, съ марксистской точки зр-Ьтя, всехъ
сторонъ экономической жизни и экономпческаго развиты Росс!».
Теперь, когда «Искра* начал» выходить два- раза въ месяць,
недостатокъ такого отдела чувствуется особенно сильно. Но мы
должны при этомъ обратить серьезнейшее внимаше всехъ това-
рищей и еочувегвующпхъ нашпмъ вздашлиъ ищъ па то, что
педеше (сколько-нибудь правильное) этого отдела требуеть осо-
бенно богатаго матер>ала, а редакцш каша поставлен.! въ этомъ
отношены въ исключительяо-пеблагопр!ятпыя услошя. Легаль-
ный писатель я представить себк пе кожета, о какы иногда
мементарнк&шя преиатств!я разбиваются намкреш» и стремлешя
писателя «подаольнаго*. Не забывайте же, господа, что мы не
можемъ отправиться въ Императорскую Публичную Библиотеку,
ВДЬ къ услутамъ журналиста ихкются десятки в сотни спещаль-
зыхъ изддя» и хкетныхъ газета. А ведь матер!алъ для экояо-
ническаго отдела, сколько-нибудь приличествующаго «газете*.

е- сколько-нибудь живого, злободневного, иптересующаго и
читателя и писателя, — такой матер!алъ разбросана, имеияо по
мелкпмъ местныхъ гаветкаиъ и спешальпьшъ издатямъ, взъ ко-
роль большая часть либо недоступна по цене, либо вовсе не
поступаетъ въ продюку (вздан!я правительствеппыл, земскхя,
медицине:'!я и т. п.). Поэтому сколько-нибудь правильная поста-
новка экономического отдела возможно исключительно прп
томъ услопга, если век читатели нелегальпой газеты будуть
поступать сообразно правилу; «съ м!ру по нитке — голому ру-
башка*. И, преодолевая ложный стыдъ, редакцш «Искры*
должна сознаться, что опа въ этомъ отпошепш ходить почптай-
что совскхь голая. Мы увкрепы, что масса нашпхъ читателей
им-Ьетъ возможность следить в па самомъ дктк следить «для
себя* за самыми разнообразными спсшальныхц и мкстнымп пзда-
тя"“ Только тогда, когда каждый такой читатель каждый
разъ, когда онъ встретить интересный матер!алъ, будетъ зада-
вать себе вопросе: а естъ-лп этотъ матер!алъ вь редакцш пашей
газеты? что я сдедалъ для того, чтобы ознакомить ее съ этвмъ
матер!аломъ? — только тогда хы добьемся того, чтобы вс-Ь вы-
»»щ!ясл явлены ве экономической жпзпи Россы оцДиппались
я® только съ точки зрен» «газеняаго, пово-времопскаго, впттев-
екаго слаъоеюв!», пс только ради трздицмишзго либсрольио-
яародплчесжшо нытья, а в съ точки эрДиия рсволюц!онпой со-
шпчемократ».

Ну, а теперь,_пог гк этого нелпберальнаго нытья, — теперь

«•рейдскъ къ д-клу.

I.	Г|!Е1 ЕГЛТВЛЬПЫЯ КАССЫ.

Сберегательный кассы — одинъ взъ самыхъ излюбленных!,
въ последнее время пояодовъ для сла»оглов!я. Только : нэп.
пользуется не одно впттевекое, а ташке п «критическое* слапо-
словш. Давиды п Герцы, Черновы п Булгаковы, Прокоповичи »
Тотом!аго>ы, одпияъ словомъ, век сторонник водное ,крп.ш:н

отм-Ьи к этихъ сборовъ не будетъ уважено начать забастовку.
15 участниковъ сходки нскдючены изъ Акадехш, друпе отдела-
лись выговоромъ и арестомъ.	_

1	февраля въ Институте путей сообщетя болъшннствохъ
196 голосовъ противъ 19 принята следующая резолюция;

„1) Собьгпя на югк Россш представляютъ собою новый акть
васпл» надъ студенчествомъ; 2) „временны» правила" не вндер.
жпваютъ критики, какъ проекть студенческнхъ оргапизац», к
представляютъ пзъ себя попытку увлечь студенчество на путь
позорныхъ компромисовъ; 3) обкшатя возвратить пострадавший,
товарищей не выполнены; 4) пзъ этого следуетъ, что не только
не устранены'причины прежппхъ движешй, но есть поводы,
статочные для возобновлен!» движетя въ СЛБ.; 5) въ виду этот,,
группа студентовъ Института путей сообщены прлзываеть пе.
тербургекое студенчество къ борьбе за общественные принципу
прежнихъ движен»: I. неприкосновеность личности и П. свобод,
•лова н организашн, требуя при этомъ возвращен» всехъ по-
страдавшихъ товарищей".

6-го февраля студенты Горного Институте принеди рягь
анилогичныхъ требовав» большииствомъ 237 противъ 87 гол.

Въ Риге въ январе за учаспе въ безпорядкахъ исключен;,
изъ Политехникума 16 студентовъ, нзъ нихъ Б безъ права по.
ступлетя въ катя-либо учебный заведетя. 7 января сход»
постановила отвергнуть „временный правила" я начать забастовку
съ прпменетеиъ обструкцш. Вскоре въ одной аудиторы прв-
мкнили „химическую обструкц!»*': разбили о потолокъ склявзд
съ скроводородомъ; лекши прекратились.

Въ Харькове бастуетъ Ветеринарный институть.

Томск!е студенты отказались отъ „временныхъ правип*-
большлпствияъ 222 голосовъ противъ Б2. Здесь во главк двв-
жетя стоить „Студенчесюй центральный революц!оштый кру.
жокъ". Въ его прокламашяхъ энергично проводится необход
кость слить студенческое движете съ общей борьбой за полити-
ческую свободу и указывается на пролетариата, какъ ва глав-
ного борца за нее. Комитета сибирского соц--дех. союза обр;.
тиле» съ воззватпемъ къ студентамъ, и центральный студенчесюй
кружокъ въ ответной прокламации выразилъ солидарность пере-
41 вого студенчества съ пролетар!атомъ.

Вообще, политическое п револющонное настроение захпно
берета верхъ въ студенческоыъ движетя надъ умеренно-акзде-
мическпяъ. Въ СПБ. во главк движетя стоить „касса раднка-
ловъ", объявляющая себя соц.-дем. группой. Политика обмавовь,
проводимая мпннстсрствомъ Ваиновскаго, заметно револющош-
зировала ,лквую*’ ’-асть студенчества. Соответственно этову,
„правая" сторона пытается более резко, чемъ всегда, проявить
свою вражду къ движет» Известно, что въ Харькове она до-
шла до ходатайства передъ ректоромъ объ удалети студеятовъ-
евреевъ, кекъ впповнпковъ безпорядковъ. На одномъ изъ кур-
совъ харьковскаго университета старостой былъ избрапъ еврей
Реакционное меньшинство отказалось признать его старостой и
бойкогомъ добилось того, что онъ отказался отъ должности.
Эти реакшонныя замашки опираются, главнымъ образомъ, на
студентовъ 1-го курса, — печальное свидктеляство разврата, ко-
торый скегь наша средняя школа. Въ СПБ. „правая" сторона
составляла силсокъ вскхъ „неблагопамеренныхъ*' студентов»
чтобы представить гго начальству и просить удалить ихъ юж
огражден!» спокойствия въ упиверситегЬ. Начальство, конечно
благосклонно отнеслось къ этой попытке. Въ проскрипшоннык
списокъ было занесено 120 пмепъ, но что съ нихъ сталось, —
неизвестно.

Въ заключен!е отмктииъ, что профессора повсюду выражаюгь
недовольство теми правилами объ органпзашяхъ, которыми Ваи-
НОВСК1Й дучалъ ..успокоить* студентовъ.

ДЕМОНСТР \Ц1Я ВЪ К1ЕВ'Ь.

3 февраля.

Пишу подъ свьжимъ впечатлкшемъ впдкннаго. Это было
только вчера, п уличная картина ярко рисуется у меня перед*
глазами.

Дня за три до второго февраля по городу распространяли!"'
.|исткп отъ Комитета соц.-дем. рабочей партш н отъ Комитета
сощалпстовъ - революцюнеровъ. Листки призывали къ демон-
страцш йа Крещатике въ 12 час. 2 февраля. Я явился на
Крещатикъ ранее 12 час. Вся правая сторона Крещатика
(обычное место прогулки юевлянъ) отъ Прорезной до Фундукле-
евской быта покрыта ткспой толпой публики. Значительно реже

Самые крупны* вкладчики — духовенство: 46 м. р. по 137 т
кнпжекъ, т. е. по 333 р. на книжку. Попечете о спасен» души
паствы — дкло, должно быть, небезвыгодное... Заткмъ земле-
владельцы: 9 м. р. ва 36 т. кн., т. е. по 268 р. на кв.; далке
— торговцы: 59 м. р. на 268 т. ки., т. е. по 222 р. ла кв.; по-
томъ офицера — по 219 р. на кн., гражданств чиновники — по
202 р. Лишь на шестоиъ мкелк стоить „зехледкл!е и сельск»
промыслы": 610 т. ил. на сумму 126 м. р., т. е. по 197 р. на кн..
заткмъ „занят» на частной службк" — по 196 р.; „проч» за-
нял»"— по 186 р.; городабе промыслы — по 159 р.; „услужеше*
— по 143 р.; работа ва фабрвкахъ и заводахъ — по
136 р„ в на поелкднемъ агкстк „няжше воннсюе чины" — по 86 р-

Итакъ, фабрично-заводсюе работе занимаюта, въ сущности
последнее м-ксто по размеру сбережен» (не считая солдате,
содержямыхъ казной)! Даже прислуга имкеть болке высок»
въ среднемъ размерь сбережен» (143 р. на кн. противъ 136 р.)
п дастъ гораздо большее число вкладчиковъ. Именно: у при-
слуги 333 тыс. кн. на сумму 48 в. р., а у фабрично-заводскяхъ
рабочихъ — 157 т. кн. на сумму 21 мил. руб. Пролетариата, со-
здают» век богатства нашей зватя к нашихъ тузовъ, постав-
ленъ въ худш» услов», чкхъ пхъ личная прислуга! Изъ всего
числа русскахъ фабрпчно-заводскихъ рабочихъ (ве менке двухъ
мил. чел.) только шестая приблизительно часть пикета возмож-
ность делать хотя бы самые ничтояшые вклады въ сберегатель-
ный кассы, — и это несмотря на то, что у рабочихъ весь до-
ходъ исключительно денежный п пхъ приходится часто содер-
жать семью въ деревнк, вследствие чего ихъ вклады означают:
большей частью вовсе не „сбережен»" въ собствевнохъ схыслъ
слова, а просто суммы, отложенных до следующей посылки
домой п т. п. Мы уже- не говорпхь о тохъ, что въ рубрику
„работа на фабрикахъ и заводахъ" попадали, вероятно, контор-
щнкп, мастера, надсмотрщики, однпмъ словомъ, вовсе не настоя-
ние рабоч!е.

Что касается до крестьянства, — если считать, что оно глав-
ныхъ образомъ объсмлется рубрикой «земледкл!е п сельсюе про-
мыслы*, — то у него средн» размерь сбережен» оказывается^
какъ мы видкли, белке высокпмъ, чкхъ даже у состоящпхъ на
частной слузкбк, п значительно превышаетъ средн» сбережен»
«городского промышленника* (т. е., вероятно, лавочника, ремес-
ленника, дворника п т. п.). Очевидно, эти 640 тыс. крестьяне
(па псе число около 10 мпл. дворовъ пли семей) съ 126 м. руб.
въ сберегательныхъ кассахъ принадлежать псключптельно къ
крестьянской буржуазии. Къ этимъ п еще раэвк къ бли-
жайше соприкасающимся та ними крсстълнамъ только и отно-
сятся тк данный о прогрессе сельского хозяйства, о распростра-
нен» маппшъ, о повышен» культуры земли и уровня жизни
н т. п„ — данный, который выдвнпнптъ противъ сошалистовъ
гг. Витте, чтобы доказать «роста народного благосостояшя*,
гг. либералы (и «критики*) — чтобы опровергнуть „марксистскую
догму* о гибели и упалк-Ь мелкого производства въ эекледкаш.
Эти господа не эамкчають (пли притворяются на замечающим»)
того, что упздокъ мелкого производства какъ разъ к выражается
въ томъ. что пзъ мелкихъ производителей выдвигается ничтож-
ное число богаткющихъ на счета разорен» масеы.

Еще бол-ке интересны данный о распрсдклсп!;: общаго числа
вкладчиком, по величине пхъ вкладовъ. Въ круглыхъ цпфре.хъ,
это распределен!? таково: пзъ трехъ мплл!оновъ вкладчлковъ


оитжлаеь толпа отъ Проркзной до Думы в отъ Фундуклеевской
®> Бабикова бульвар*. На противоположной сторон! Крещатика,
какъ и обыкновенно, народу было гораздо меньше. Вдоль края
тротуара, сь об-Ьнхъ сторонъ Крещатика, вытянулась цЪпь
городовыхъ, каждый шагов* на 30 другъ оть друга, въ пере-
межку сь квартальными. Главным силы полицейских* чпновъ
сосредоточились около гоетинннцы Беаь-Вю к за почтой около
двора 36 22, гдк, какъ поел! я узнал*, быль скрыть отрядъ
казаковъ съ полсотнн и пкхоты не болке роты. Гулявшая пуб-
лика, невидимому, чего-то поджидала. Лквая сторона Крещатика
все гуще в гуще покрывалась самой разнообразной публикой,
хотя вообще преобладала молодежь разныхъ звашй и состоншй.
Приблизительно въ часъ дня съ правой стороны Крещатика
почти противъ Лютеранской улицы и недалеко отъ гостппницы
Бель-Вю отделилась кучка въ нксколько человккъ и выступила
на улицу. Къ очутившимся вн! тротуара прпсоедшшлось еще
нисколько чел, въ общемъ всего было чел. 25-30. Кто-то пзъ
нихъ развернут, красное знамя съ надписью серебряннымл
буквами: .Долой самодержавие!* и крикнулъ: .Долой сомодер-
жашеГ Толпа, бывшая па тротуар!, громко закричала ура
На кучку демонстрантовъ почти моментально наяетЬлп квар-
тальные и конные городовые. Приставь, кажется известный
мерзавец* Закуспловъ, схватить знамя. На него посыпались
удары палками, а демонстрантовъ стали хлестать нагайками
конные городовые. Приставу здорово досталось, поел! онъ и
яе показывался, а знамя все-таки у него осталось. Утратили
одно знамя демонстранты, развернули другое такое же и съ
надписью. Кое-кто говорить, что на другомъ была надпись
.Восьмичасовой рабочей день!* Второе знамя также быстро
было отнято. Силы демонстранговъ не подкреплялись. На
тротуарахъ только кричали ура и какъ будто напирали, чтобы
вытеснить публику за тротуаръ на улицу. Это мало помогало.
Демонстрантовъ скоро смяли и окружили н загнали въ ближайппя
ворота. Думаю, что было не бо.тЬе 15-30 чел. А потомъ Принялись
преследовать близь стоявшую публику. Били нагайками, палками
(кварт.- льные), шашками въ пожпахъ. Я воделъ, какъ ножны
разлета шсь на части. Вся борьба съ демонстрантами у знамени
продолжалась очень недолго, минуты дв+, много три. Неподалеку
отъ этого м-Ьста у такъ пазываемаго пассажа полпщя тоже набро-
силась на толпу. Самой расправы я не впдклъ, по впдклъ, какъ
съ того приблизительно пункта студенты полптехплкп несли
взбптаго до потери сознания своего товарища Вячеслава (?) Воль-
•каго. Впереди теть квартальный. Несине говорили, что Воль-
ский убить. Потомъ мне пришлось слышать, что онъ пршпелъ
въ себя, но останется-лп онъ жпвъ, не зпаю. Полицейские
разошлись. Публика продолжала оставаться на КрешатпкЬ
Черезъ некоторое время появился отрядъ пкхоты и остановился
ва углу Крещатика и Фундуклеевской. Вскоре показался фургон ь
воеппаго лазарета: видно, власти ртэсчптывалп, что бойня бу дета,
изрядная. Прискакали казаки, а потомъ потькхалъ и геперътъ
Треповъ. Ня средину улппы старались никого не пропускать,
а съ Крещатика па Фрпуклссвскую преградили путь солдаты.
Казаки маленькими кучками выезжали на троттуарт, н сообщали
публпк-Ъ дгижеше въ ту пли другую сторону. Останавливаться
воспрещалось. Молчалпво-пыжпдатстьпое наетроеше продол-
жалось съ полчаса. Пехоту почему-то передвинули съ угла
Крещатика п Бвбиковскаго бульвара. Казаки ста гч гарцевать
по Крещатику. Большое количество публики потянулось вверхъ
по Фундуклеевской. Говорят!., около этого времени был1 большая
свалка на Прорезной п па Нояо-Гтнзавстпнской. Я про-Ьхала.
ио всему Крещатику, я всаде виделъ только массы двигавшейся
публики. Припасть пароду впдне.то'Ъ на Прорезной, Фундуклеев-
ской н Бгбик. бульв. Часа въ два, стоя на углу Бпбик. буль-
вара и Крещатика, я слышал* отдаление звуки ура п пошел*
по Бибиковкому бульвару. Громадный толпы публики стояли
съ обеих* сторонъ собственно бульвара, вытянувшись, главным*
образомъ, по Владимирской. По Владимирской же ул. вдоль стЬны
университета и почти до здашя военного окружного суда двига-
лась группа демонстрантовъ чел. въ 200. Тутъ были, главным*
образомъ, рабочее, но много п студептовъ. Кое-то пзъ демон-
странтовъ выкрикивал*: ,Долой самодержавие!’ или „Да здрав-
етвуетъ свобода!*, а окружающю подхватывали громко криками
ура. Начинали петь, но довольно нескладно: „См+ао друзья!*
Разъ только удалось услышать пропетыми два куплета подряд*.
Демонстранты и публика появились тутъ часа въ два п начали
движете отъ угла Шулявской и Владимирской. Властей пе было
никаких*: говорить и петь никто не мешалъ. Только часамъ
къ тремъ появились казаки, потомъ Треповъ, а потомъ пкхота'
Производились аресты отд-Ьльпыхъ личностей. Тутъ же въ

один* мнллюнъ вмкеть вклады до 25 руб. У нпхь всего 7 и. р.
(изъ 545 х. р„ т. е. всего 12 коп. пзъ каждых* 10 р. общей суммы
вкладов*!). СредшП размкръ их* вкладов* — семь рублей.
Значить, дкйствптельно мелкле вкладчики, составляя треть
общаго числа, обладает* лишь Чы долей вскхъ вкладов*. Далке,
вкладчики, ихкюш1е от* 25 до 100 руб., составляют* пятую часть
общаго числа (600 тыс.) и нм-Ьють всего 36 и. руб., — в* сред-
нем* по 55 руб. Соединяя оба эти разряда, получаем*, что
больше половины вкладчиков* (1,с мал. изъ 3 мил.) имкют*
лишь 42 мил. руб. нзъ 545, т. е. ’/н- Изъ остальных*, состоя-
тельныхъ вкладчиков*, один* хиллюнъ имкегь оть* 100 до 500 р.
— у нихъ всего 209 мил. руб., по 223 руб. на вкладчика. 400 т.
вкладчяковъ имкютъ каждый свыше ЫЮ р.; всего у нихъ 293 м. р.
— по 762 руб. на вкладчика. Слкд., эти, очевидно уже богатые,
люди, составляя менке */» всего числа вкладчиков*, обладают*
больше ч!м* половиной (54е/,) всего капитала.

Таким* образом*, концентрация капитала въ современ-
номъ обществ!, обездолеше массы паселснй, сказывается съ гро-
мадной силой даже на такомъ учреждении, которое спец!ально
приспособлено для „меньшого брата*, для мало-зажиточного на-
селешя, ибо предкяьпый размкръ вкладов* по закону ограни-
чен* 1000 рублей. И замктим*, что эта концентращя имущества,
свойственная всякому капиталистическому обществу, еше енльпке
въ передовых* странах*, несмотря па большую ,де.чократнзац!ю*
въ ннхъ сберегательныхъ каееъ. Напр., во Францш къ 31 дек.
1899 г. было 10**1 м. кн. въ сберегательныхъ кассах* на сумму
4337 мил. франков* (франк* немного менке 40 коп.). В* сред-
нем* на одну книжку это даетъ 412 франков* или около 160 р„
т, е. менке средняго вклада въ руссгая сберегательный кассы.
Число мелкихъ вкладчиков* во Франши тоже сравнительно
больше, чкмъ въ Россш: почти треть вкладчиков* (3‘/, мил.)
ямкет* вклады величиной до 20 фр* (8 руб.), въ среднем* по
13 фр. (5 руб.). Всего у этих* вкладчиков* только 35 мил. фр.
изъ общей суммы 4337 мил., т. е. Чщ. Вкладчики, имЬюоде до
100 фр„ еоставяяюгь немного болке половины общаго числа
(5„ мнл.) а имкютъ они всего 143 м. фр., т. е. ‘/и общей суммы
вкладов*. Наоборот*, вкладчики съ 1000 и болке франк. (400 и
болке рублей), составляя менке пятой доли (18в*/0) общаго
числа вкздчнковъ, сосредоточивают* болке двух* третей
168,,- ,) общей суммы вкладов*, именно 2979 м. фр. изъ 4337 мил.

Таким* образом* читатель вмкеть теперь перед* собой нк-
хоторый матергалъ для оцкнки раэсуждея!я ваших* „кри-
тшиюъ*. Одпнъ и тотъ же фактъ: громадное возрастете вкла-
дов* въ сберсгательяыя кассы и увеяачеше въ особенности числа
мелких* вкладчиков* толкуют* различным* образом*. „Кри-
тик* маркспзха' говорить: ростетъ народное благосостояние, ро-
стет* децентрализашя капитала. Сощаяистъ говорить: проис-
ходить превращеше „натуральиыхъ* сбережений въ денежный,
роегетъ число заяшточпыхъ крестьян*, превращ:’.юшпхея в* бур-
жуазию в превращающих* свои сбережения въ капиталь. Еще
неизхкримо быстрке растет* число крестьян*, выталкп^емыхъ
въ пролетар(атъ, живущЗй продажей своей рабочей силы и отда-
ющ1й (хотя бы временно) чэстичкп своихъ крохотных* доходов*
на сбережете въ кассы. Многочисленность мелких* вкладчи-
ков* доказывает* именно многочисленность бкдноты въ кяпнта-
тнстнческомъ обществ!, ибо доля этпхъ мелких* вкладчиков*
въ обшей сумм! вкладов* ничтожна.

Спрашивается. ч!м* отличается „критик* ’ отъ самаго дюжпп-
наго буржуа?

Пойдем* дялке. Посмотрим*, на какое употреблсте обраща-
щаются и какъ именно обращаются капиталы сберегательных*
каееъ. В* Росс1и этн капиталы прежде всего усиливают* могу-
щество поенного и полнцейско-буржу шнаго государство. Цар-
ское правительство (как* мы уже указывали въ персдовои
стать! № 15 „Искры') распоряжается этими капиталами так* же
безкоптрольно, как* и веки* остальным*, попадающим* въ его
руки имуществом* народа. Оно преспокойно „занимает*' пзъ
этих* капиталов* сотни миллюновъ на оплату своихъ клтай-
скпхъ экспедишй, на подачки капиталистамъ и землевладкльцамъ,
на перевооружешс войска, расширеше флота и проч. Такъ, напр.,
въ 1899 г. пзъ всей суммы 679 мил. руб. въ сберегателькыхъ
кассах* 613 мил. руб. находились въ процентных* бумагах*, а
именно: 230 мнл. в* государственных* займах*, 215 мил.
въ закладных* листах* земельных* банков* н 168 мнл. въ жел.-
дорожныхъ займах*.

Казна д-влаетъ очень выгодный „гешефт*': во-первых*, она
покрывает* вс! расходы по сберегательным* кассам* и полу-
чает* чистую прибыль (до спх* пор* обращавшуюся въ запасный
капиталь сберегательныхъ каееъ); во-вторыхъ, она заставляет*
вкладчиков* покрывать недочеты нашего государствекнаго хо-
зяйства (заставляет* пх* давать казн! деньга взаймы). Сред-
ним* числом* съ 1894 по 1899 гг. взносы денегъ въ сберегатель-
ный кассы составляли по 250 м. р. въ год*, а выдачи по 200 м. р.
По пятидесяти миллгановъ получается, сл!д., ежегодно ва
заштопыванье путем* займов* дыр* в* мошнк государственной
казны, которой только раза! лкнивый не расхищает* Чего
тут* бояться дефицита отъ разбрасыванья денегъ на войны Да
на подачки придворным* прихвостням*, помещикам* да фабри-
кантам*! Изъ „народных* сб»режешй“ можно покрыть всегда
порядочную сумму!

В* скобках* эамктимъ, что выгодный гешефт* казна дкла-
етъ отчасти потому, что процент* по денежным * вкладам* она
неуклонно понижает*, и этотъ процент* стоят* ниже про-
цента по бумагам*. Напр., в* 1894 году процент* по денеж
нымъ вкладам* равнялся по бумагам* — 4„(*/«; въ 1899 г.
Згп'/с н 4,„*/•• Понижете процента есть, как* извкстно, «вле-
те общее вскмь капиталистическим* странам* и доказывающее
паиболВс наглядным* и рельефным* образомъ рост* крупнаго
капитала и крупнаго проиаводства па счет* мелкаго,
ибо разпкрь процента определяется вь последнем* счет! отно-
шением* между всей суммой прибыли и всей суммой вносимого
въ производство капитала. Точно также нельзя обойти молча-
темъ и того, что казна вее силытЬе эксплуатирует* трудъ
почтово-телеграфпьпъ чиновников*: прейте они вкдялн только
почту, потомъ прибавили телеграфа., теперь взвалили на пихъ
же и операщн по пр!ему н выдач! сбере-кегпй (вспомнимъ, что
нзъ 4781 кассы — 3718 почтояо-тетеграфных*). Страшное уси-
леи!е напряженности работы, удлинено рабочаго дня —- вотъ
что означает! это для массы мелких*, почтоно-телеграфныхъ
служащих*. Л па счет* платы яма. казна скаредничает!, как*
самый прижимистый кулак!: самым* низшим* начпнпющима.
служащим* платятся буквально голодный платы, и затем*
установлена безконечная градацт степеней сь надбавкой по
чствертачку иля полтинничку, причем* перспектива грошовой

присутегшп Трепова казак*, сидя на лошади, схватил* за во-
ротник* рабочаго, приподнят* его к отькхалъ съ тротуара,
нанося удары нагайкой, и друпе казаки стали его лупить. Другой
рабочей почему-то не понравился Трепову, н тот* крикнул*
„взять его!*; рабочтй пытался было убежать, но его поймали и
принялись бить нагайками. Въ это жо почти время избили сту-
дента. Толпу стали оттеснять ва Владимирскую по направлен!»
къ городскому театру. Было между 3 и 4. Масса публики стояла
справа и слева по Влад, н возле театра. Тутъ демонстрация
приняла характеръ спорадическй- Въ собравшейся толпе кто-
нибудь крикнет*: „Долой самодержавте!*, толпа ответить гром-
кямъ ура. Казаки пускают* своихъ лошадей въ аттаку и
хлещут* нагайками, кого попало. Побьют*, иногда попутно
поволокут* кого-нибудь и разъ-Ьдутсл. Развеявшаяся толпа
опять соединятся, опять где-нибудь поалышится ура или звуки
„Смело друзья!*, и казаки съ верховыми городовыми снова
приступают* къ неполной!» своихъ обязанностей. Пока двери
театра не были заперты, убкгавийе отъ казацккхъ вагаекъ могли
прятаться въ тсатръ, но по окончашп спектакля вскоре все
двери были заперты, и пришлось лишиться такого хорошего
убежища. Я ушелъ въ половине пятаго, вернулся после поло-
вины шестого. Демонстрашя носила все тотъ же характеръ.
Казаки и верховые городовые то налетали, то отступали. Главная
масса публики и разсыпанные между ней демонстранты отодви-
нулись отъ театра по Фундуклеевской до Нестеровской. Около
театра ходили власти, полицмейстера, несколько приставов* я
казачШ офицеръ въ высокой шапке в оть поры до времени
давали приказанья то нападать, то отступать. Между 6 и 61/, час.
я быль на Крещатике. Тамъ народу бы то много, но тревожного
элемента не было заметно. В* 11 час. ночи Фундуклссвская
носила обычный характеръ, и даже более: движете было зна-
чительно меньше, чемъ обыкновенно. Число всЬхъ присут-
ствовавшнхъ около театра можно определить тыс. въ десять.

Демонстраций вряд*-ли можно считать удачлой. Заметна
было недостаточность предварительной организашонной подго-
товки. Въ противном* случае, принимая громадные размеры
публики и сравнительно ничтожные полншв, едва-ли такъ скоро
были бы уничтожены знамена и смяты выступимте демонстранты.
Редко случается такое счастливое совпадете нпкшнихь условп!:
хорошая погода н масса публики. — Къ счастью, у властей тоже
пе было, повидпмозу, определенна™ плана дкСсттй. Массовый,
арестов* пе вндалъ, хотя по слухам* они были. Я постарался
записать все то, что мне лично прпштось видеть".

Въ другомъ письме о демонстраши сообщается:

„Сегодня 2 февраля па Крещатике, около часу для, по дан-
ному сшт алу (на углу Прорезной и Крещатика) образовалась
посреди улицы толпа студентовъ университета и полнтехппковъ
чел. въ 200, къ которымъ съ обЪихъ сторонъ улицы быстро
сбегались рабоч!е. Черезъ секунду нала толпой взвилось крас-
ное знамя съ надписью „Своооаа*; затеях второе и третье
знамя... Первое, обшитое золотой бахромой, величественно и
плавно заколыхалось надъ толпой. Толпа зашумела, закричала
что-то. Мгновенно прискакали конные поллцейсше, и началось
взб!еи1е младенцевъ иарсмъ Иродомъ. Мнепае получили серьезные
ушибы, а студенту Вольскому нам с-иы тяжелый раны. Раяенъ
также олинъ приставь. Демонстранты были развеяны. Некото-
рыхъ арестовали. Студептъ Больший замертво упалъ. пораженный
палкой и ударомъ по голове шашкой. Несколько студентовъ
спаслось отъ нагаекъ въ ресторан!. Черезъ несколько времени
на углу Крещатика и Фундуклеевской образовалась группа демои-
странтовъ. Демонстранты пошли вверхъ по фундуклеевской съ
п!н!емт> революцюппых ь п-Ьсепъ. П!ли псстро|(но, но за то
отчетливо кричали: „Долой самодеряшаю!* Съ Фундуклеевской
свернули на Владям^скую и около ПрорЬзний были избиты на-
гайками. На Фундухглсевской улиц! слова образовалась толпа
демонстрантовъ, которые съ пешемъ, свистомъ и криками под-
нялись вверхъ, пошли по Пладпа!рс1гок, мимо университета па
Нижне-Владимзрскую. Тутъ ихъ догнили казаки и войско. Часть
ихъ жестоко пзбити. такъ что и-Екоторыл дамы, наблюдавипя
бойню, падали въ обморокъ, а частг въ 40-60 чел. арестовали п
отведи въ блпжайши! участокъ Поел! сего казаки принялись
разгонять толпу, но бсзусп!шно. Любопытныхъ зрителей было
чел. до 15.000; разогнать такую толпу трудно сдвой сотней ка-
заковъ. Около университета на персс!ченш Бибиковскаго буль-
вара и Владшлрской улицы стояли плотныя толпы зрителей,
среди которыхъ то тамъ, то сяхъ образовывались группы рабо-
чих! и работнпцъ, п!ппшхъ, свпстЬвшпхъ и кричтпшихь: „Долой
самодержав!е!* Получалось такое впсчатлТше, что протестует!
вся эт г громкая чита скопнвлпгося нароча. Тщеигз метались

казаки и похмцейсше, дефилировали по каждому ел!ду солдаты,
— толпа, разбитая въ одномъ углу, собиралась на другомъ, к*
третьемъ, чепертомъ, въ проулкахъ — и п!ла, кричала и сви-
стал* неудержимо. Среди зрителей сочувств!е на сторон! демон-
странтовъ. Когда разнесся елух». чт0 на ’ГЯУ Бибикоэскап»
бульвара и университета убили прикладами рабочаго, толп* глух*
заволновалась и выразил* еожол!н1е, что на демонстрац1и вдуть
безоружными, * одииъ извозецъ уяШГЬвъ студентовъ, крнкяулъ
имъ: „Спасибо вамъ, панычи!* Я ушелъ въ 3‘/, ч. дня, а толпа
демонстрантовъ и публики нисколько не убывала. Особенное
впечатл!тс производило не столько демонстрашя на Крещатик!,
сколько безпрерывная демонстрашя на нискольких! улица»
сразу, так! что казаки и прочая сволочь не ввали, что им! дЬ-
лать — бпть-ля публику ила только разгонять я оттеснять.-

Трепй очевидехгь сообщаете:

К1евъ, 5-го февраля 1902 г

Двухдневный „вуятъ" въ Юев!. Еще съ утра, за
долго до начала демонстраши, на улицахъ Кева можно было
аам!тггь необычайное оживлете-. простолюдины говорили о
готовящемся „бунт!", а лиц* иэъ „общества" съ яротей распра-
шявалн о предстоящей „револющн". Издали доносился глухой
звукъ барабана, — это маршируют* по городу солдаты для
устрашешя обывателей. Накаяук! демонстраши был* распро-
странена масс* приглаептельныхъ воззвать по городу, по фабри-
кам!, заводам! и мастерским!, въ учебных* заведеншхъ; въ
театр! он! .тучами летйли вхкетк съ развоцвктными листками
на бенефпс! артистки Пасхалопой. Воззвания были выпушены:
Росс, сош-дем. раб. парпей, недавно образовавшимся комитетом*
„Рабочаго Знамени", соц.-революц. я студенческом* „Союзным!
Совктомъ". Прокламации первых! двухъ органиаащй были пе-
чатный. Во вскхъ прокламащлхъ выставлялись требовайя полити-
ческой свободы, свсржешя самодержавия. Таквчъ образомъ. де-
копстращя этого года, какъ н прошлогодняя, носила общ!й аятя-
сравптельстнеппый характеръ и опиралась на союз* учащейся
молодежи съ пролетарйатомъ. Студенческая прокшщця закая
чмвалась стихами, въ которыхъ подчеркивалась эта связь:

Пойдем* къ рабочему народу:
Въ союз! съ ним* насъ ждет* уепкхъ;
Пойдем* за братство, эа свободу.
Пойдем* за равенство для яскхъ!"

Прокламашя еоц.-дсм. комитета въ ярких-ь выражешяхъ обрп-
совала наше правительство: „оно всЬмп средствами охраняет*
тот* строй, при которомъ голодъ обездоленных* кормить богатыхъ,
холодъ, отъ котораго дрожать работе, гр'Гетъ эксплуататоровъ,
слезы дктей пролетар!евъ драгоцкнпымп камнями аяют". н*
одеждах* тунеядцев*".... Да.тЕе цитируются слов* государя,,
цроизнссенныя нмъ въ этом* году на сьЬэд* жандармов*:
„Ыадкюсь, что связь, установившаяся между мной я корпусом*
-кицдармовъ, сказал* „Ника-милуша1, будет* кркинуть съ каж-
дым* годом* *. Т .кик* образом*, разъясняет* прокламашя,
-прежде руссше цари япцемкрно утв"рждалн, что власть их*
опирается на любовь народа, который тащпль на своих* утомлен-
ных* плечах* раззолоченный трон* тирана-самодержца. Но соз-
нание проникает* в* кассы рабочаго на)юда, н жилой фундамент*,
на которомъ стоить трон* самодержца, начинает* колебаться.
Теперь царь не может* говорить, что онъ силен* народной лю-
бовью, н всенародно при. шгет*, что править страной при помощи
-каядармовъ, править кнутом* п штыком*". Изъ числа осталь-
ныхъ прокламашй елкдует* отмктпть еще прокламашю соц.-ревьл.
къ офицерам*, казакам* и солдатам*, которая была распространен*
въ большом* количеств! среди военных*. Наканун! демоястрац!и
ж!ндарм.1мп были произведены обыски во вс! х* кааариахь, при
чем* прокламашя, какъ говорят*, «>ыли найдены только у икхо-
тпнцев*.

1емонстрашя началась въ 12 час. С* криками: „Долой са-
модержа^е!' толпа, заполнившая тротуары Крещатика п состояв-
шая кроймушестпенно из* молодых* рабочих* и студентов*, бро-
силась на сер-дпну Крещатика п запрудила небо.льшоа участок*
его, между Лютеранской ул. и Прор каной. Над* этой толпой
взвилось три красных* флага с* надписями: „Долой самог-р-
жавле! , „Свобода слова, печати. собрая1й!“ „Политическая сво-
бода!’ Въ ту же минуту разскянные по всему Крещатику
околодочныс, городовы* н КОЯПЫ1 стражники оросились па
толпу и стали осыпать демонстрантовъ ударами нагаек* и
шашек*. Знамена про юржались ге долго. Пристав* Закусмловъ
первым устремился гч кок! к* чнлменп, нанося удары направо
и налкво, но черея* мгаове «!е у него осталось лишь кнутовище
въ руках*, под* у ,,.<* па чале л •’* лошади п был* отвезевъ

пенсш поел! сорока-иятпде. яти гЬа-ь лякки должна еще по.
крепче закабалить этотъ настояний , тновппчесшй пролетария*

Но вернемся к* употрсбясшю капиталов* касс*. Мы впдклп,
что 215 м. р. кассы вкладыв нот* (по воя! российского прави-
тельства) вь закладные шеты зсмелы1ыхъ оанковь я 168 м. р. въ
жел.-дорожпые займы. Этотъ фактъ подал* повод* еще къ одному,
весьма распространенному в* иосл!дпее время, пр яв.'»н>ю буржу-
азнаго... то-бишь „критического' гдуоокомыелш. Въ сущности,
вкдь — говорят* намъ Бернштейны, Гсриы, Черновы, ьулга*
ковы я имъ подобные — этот* фактъ озяачастъ, что мелюе
вкладчики в* сберегательный кассы становятся собственни-
ками желкзныхъ дорог*, владельцами закладных*
па землю. На самом* дклк. дескать, даже таюя чисто капита-
листически я колоссально-крупныя предприми, кок*
дороги и банки, все более децектрчли «уются, раздробляю™,
переходят* въ руки мелкихъ соб< гяеинкков* посредство
купки ими акшй, облигашй. зчкладяыхь листов* и т.. , _ <
момъ д'Ьл! растет* число имущих*, число №иствеинш.оть, -
эти узки» марксисты носятся съ устар! дой	* ** дяолекк

и теорией обншцатя. Если, напр., РУ"К1'’
рабочее имеют*, по статистик!, 157 тыс. кишмжь
ныхъ кассах* на сумму 21 мил. руб., то °ьоло .»	. ру .

этой суммы вложено вь жел!зио-дпрожные займы, около 8 м. р.
въ закладные листы земельных* банков*. Значить, русски
фабричяо мводск!.- рабочее оказываются на нклыхъ пять мм.
рублей собствеиипкаип жел. дорогь и па цЬлыхъ восемь киллю-
новъ землевладельцами. Вот* а толкуйте тутъ о прояетаратЫ
Значить, рабочее эксплуатируют* землевладельцев* ибо въ виде
процентов* по закладным* листам* они получают* частичку
р нты, т. е. частичку прибавочной стоимости.

Да, именно таков* ход* разеуждетйя у яовЬйшихъ критиков*
марксизма . И —эяаете-ли что? — я готовь, пожалуй, еогл*'
ситься съ ткмъ широко распространенных* мякшемъ, что „кР“^
тику' надо приветствовать, ибо опа внесла движете въ
пшееся, якобы, учете, — готовь пот* на каком* У* '
французеше сошалисты изощряли в* свое время свои ср"
днетекш и агятатэрапя саосабгостп иа разбор! соф
Баспа, нкмецше - на распутывашп софизмов* Шульи^
намъ же, русским*, досталась, очевидно, на долю во
коипатя .крптпковъ'. Так* вотъ, я готовь
ствуетъ критика!" — подъ услов!емъ, чтобы гит “ ; ’
какъ можно шире виоспли въ свою прошшзпд’	полной

средн массъ разбор* вскль буржуазных*
.крвтака' Согласны на это устоше?

Кстати, буржуаз!я паша все больше	®.,х/ ТЕопетиковъ.

защиту царских* архангелов* защит!	„/качеств!

и намъ очень удобно будет* брат*	въ качествЪ

'адЧерХВпос^га сберегательпыьт.	большее чпело

рабочих* к мелкихъ производит чей становится участником*
крупных* предпр(япй. Это факт* несомненный. Но доказы-
вает* этотъ фактъ не возрастай!" шела собственников*, а 1)
рост* обоеществлешя труда в* капиталистическом* обществ! В
2) ростущее подчинен!" мелкаго производства крупному. Возь-
мите малопмущаго русскаго вкладчика. Имкющихъ до 100 руб.
больше половины как* мы вникли, именно 1618 тыс. съ капита-
лам* вь 42 чил. руб., т. с. и« 26 руб. на вкладчика. Этотъ
п Александровскую больницу Самое большое знамя было захва-
лено конным* городовымъ, который долго еще •Ьздил'ь сь ним*
яо Крещатику взад* л вперед*, высоко держа его надъ головой.
Демонстранты были отгкспепы на тротуары. Несколько человек*,
набитых* до крови, были отправлены на взвощиках* в* участок*.
Значительная часть демонстрантов*, преимущественно студенты,
оттесненные съ Крещатика ва Прорезную, захватив* с* собой
уцелевшее знамя, съ песнями поднялись на Б.-Владякьрскую и
во этой улиц* бсзпреплтственно дошли до университета. На
Крещатик* в* это время конные городовые, .очистив** улицу,
стали .очищать* в тротуары. Для этой ц*ли они во весь опор*

стали скакать по тротуарам*, переполненным* народом*, стал-
кивая с* ног* в нанося удары вс*мъ встречных*. На подмогу
городовымъ вскор* появилась сотня казаков*. Набьете было
безчелов*чное и производилось самым* безсмысленнымъ образомъ.
Трех* студентов*, упавших* под* ударами без* чувств*, отнесли
въ биижаипля вптеки.

Не усп*лн замолкнуть псх.л*»н1а крики на Крещатик*, как*
со стороны университета донесся рев* десятитысячной толпы.
Благодаря тому, что внвмате властей было сосредоточено па
Крешатяк*. демонстрантам* удалось безпрепятственно достигнуть
университета; зд*сь они п*ли всевозможный песни приблизи-
тельно в* теченье получаса. Вскор* прибыли казаки и стали
разгонят» толпу, заполнявшую Б.-Бульвар* в Б.-Владимьрскую
на большом* протяжен». Опять засвистали нагайки Появи-
лась скхота, маршировавшая развернутым* строем* и передви-
гавшая такимъ образомъ толпу с* одной улицы на другую. Подъ
ударами прикладов* упал* один* рабочей- его положили въ ла-
варгтную повозку Красного Креста, предусмотрительно заготов-
ленную и следовавшую ва войсками Туда же скоро положили
 иавацкаго офицера, упавшего с* лошади оть удара долота,
м*тко брошенного ему въ голову каквмъ-то слесарем*- Слесарь
скрылся, а по указанно полицмейстера Циховског былъ аресто
вея* гимназист*, находивппйся в* толп*. Около трехъ часов*
дня центр* демонстрант перем*стился к* городскому театру;
ад*сь безпорядкп съ перерывами тянулись до 7 час вечера, в
зд*сь вгтЬли место самый возмутительный < цены дикого неистов-
ства каэацко-полыцеПгкой орды. Размеры корреспонденцш не
позволяют* перечислить хотя бы некоторые из* случаев* этой
зьЬрской расправы. Особенно возмушаеть вс*х* поголовное
Набьете публики, въ томъ чвел* п массы маленьких* гимнази-
стиков*, выходивших* какъ раз* в* это время из* театра поел*
дневного представлетя Гимназистики, осыпаемы* ударами на-
гаек* спасались, подняв* полы пальто, спотыкались, падали, по
всюду, со вс*хъ сторон* ихъ настигали удары. Гоняясь за
своими жертвами казаки ил-половину вскакивали в* двери театра.
Один* казак*, преследуя студента, въ*халъ до середины высо-
кой л*стниць выходящей на Театральную ул., яо упал* вм*ст*
съ лошадью . Все это происходило на глазахъ и по приказу
губерн. Трепова и полицмейстера Цихоцкаго. При вид* такого
зрГлпща сл*дователь 3-го участка г Кьева обратился к* Тре-
пову; .Ваше превосходительство, вы шгкете право арестовать,
во къ чему избивать дам*?!* — .Арестовать его!*... было отве-
том*. Через* несколько минуть пгдбкгаетъ фраитпкъ-студепть.
.Ваше превосходительство, отдайте приказанье: — женщин*, де-
тей бьют*!*... Следует* тот* же приказ*: .Арестовать его!*

Одновременно демонстрант и отд-клькыя столкновенья съ по-
лвщей и казаками происходили и въ другихъ частях* города;

по всей Фундуклеевской. вплоть до анатомическаго театра, ва
плещади около Владпюрскаго собора, на Еврейском* базар*, на
Крещатик* ва Соф»йской площади, около городской полиши
и т. д, Грозный рев* толпы, злобный и отчаянный, доносился
въ втот* день изъ разпыхъ концов* города.

На сл*дующ1й день, въ воскресенье 3 февраля большая демон-
страция произошла у городского театра в* два часа дня по пред-
варительному соглашению демонстрантовъ-рабочпх*. Зат*мъ ок.
7 час. веч. толпа демонстрантов* чел. въ 200-300, исключительно
рабочихъ, съ криками: „Долой полпщю!", „Долой нагайки" и
съ неиам-Ьпнымъ ..ура!" прошла по всему Крещатику отъ Думы
до Фундуклеевской. по зд-Ьсь была временно разскяна казаками.
Поел* этого частичный демонстрант по Фундуклеевской и около
театра не прекращались до часу ночи. По окончанья вечерпяго
спектакля вся Фундуклеевская до Крещатика н площадь передъ
театром* была заполнены густой толпой, которая отделялась
отъ тротуаров* ц*пью городовыхъ и солдат* и не переставала
п*ть революционный песни и „хоронить самодержмье". Войска
были отозваны лишь въ два часа ночи.

Во время вс*хъ втнхъ демонстраций было произведено очень-
много арестов*; при чемъ арестовывали отдельных* лиц*, а не
группы демонстрантов*, какъ это д*лалось въ презкнья времена.
Мгогих* отбивала толпа, мнопе сами освобождались Аресты
производились совершенно случайно в часто на совершенно отда-
ленных* от* демонстрант улицах*. Всего за эта два дня было аре-
стовано чел. около 200 Большую часть из* нпхъ немедленно
отпускали, некоторых* даже не записывали. Въ настоящее
время, 5 февраля, въ разных* местах* заключенья содержится
©коло 100 чел. Интересно что значительная часть арестов:.

вкладчик*, значить, руб. на 6 ,влад*еть* жел*зными дорогами
рублей на 9 — .земельным* имуществом**. Становится-ли онъ
оть этого „имущим*" илп „собственником*"? Н*тъ, он* оста-
ется пролетарьем*, вынуждышымъ продавать свою рабочую ситу,
т. е. идти в* рабство къ собственникам* средств* производства.
.Участье* же его в* .железнодорожном* и банковом*" д*л* до-
казывает* только, что капитализм* все т-Ьсн-ке переплетает*
между собой отдельных* членов* общества в отдельные классы.
Рвавмозазясимость между отдельными производителями была со-
вершенно ничтожна при патрьархальиомъховяйств!; теперь она
становится все больше. Труд* становится все бол-Ье обществен-
ных*, предприятья все мен-Ье „частными , оставаясь все же
почти всецело въ рукахъ частных* лиц*.

Своим* участьем* в* крупном* предприятии мельбй вкладчик*
жесомнкяно сплетается с* этим* предр!ятьем*. Кто ызвлека-
польэу от* этого сплетенья? — Крупный капитал*, который
расширяет* свои операции, платя мелкому вкадчвку не более (а
часто менке) ч-кх* всякому заимодавцу и будучи тем* бол-ке
независим* оть мелка го вкладчика, чем* эти вкладчики
мельче в раздробленнее Мы вид-Ьли. что доля мельгах* вклад-
чиков* даже въ капитале сберегательных* касс* крайне мала.
Насколько же ничтожна она в* капитале жал-Ьзнорожных* и
банковых* вор о тв лъ? Отдавая этих* воротилам* свои крохи,
мелки! вкладчик* ткмъ самым* попадает* в* новую зависи-
мость от* крупного капитала. О распоряженья этим* круп-
ным* капиталом* ему нечего и думать; „прибыль" его до
смешного каля (па 26 руб. по 4’/, = 1 рубль въ год*!). А вотъ
ва то въ случае краха онъ терпеть целиком* даже и жалюя
крохи. Не раздробленье крупного капитала означает* обилье
втмхъ мелких* вкладчиков*, а усиленье могущества круп-
наго капиталя, получающего въ свое распоряжеше даже моль*
чаЛппя крохи „народных*" сбережеиМ. Но более самосто-
ятельным* хозяином* становится мельбй вкладчик* от* участья
»* крупном* предпрьятьи, в болке зависимым* лицом* оть
мрулпаго хозяина.

Не Успокоительный филистерсюй вывод* о росте числа ину-
>ыпх* вытекает* вз* увеличенья числа мелких* вкладчиков*, а
ревом шейный вывод* об* усиленья зависимости мелких* оть
крупных*, об* обостренья противоречья между все бол-Ье обобще-
ствляющимся характером* предпрьятьй и сохраыеььк-ыъ частной
собственности на средства производства. Чкмъ больше разви-
ваются сберегательным кассы, ткмъ больше становится заинте-
ресованность челкв-.т ькдадчпков* въ соцьв.ьнстической победе
1гролетар!ата, которая од на толы® едклаогь их* не фиктивными,
в настоящими „участниками" и распорядителями общественнаго
богатства.

была произведена брантъ-маюромъ Козловскимъ, которая» при-
гласили для возстановленья порядка, предполагая, очевидно, что
он* легко справится съ пожаром* народлаго возмущенья Но
его вмешательство не принесло ожидаемых* результатов*. Ра-
бочье встречали его грозные окрики емкхомъ или ироническими
восклицаньями: „молчи, пожарная кишка!"

Убитых* во время декоястрпши. кажется, не было. По край-
ней мере разнообразные слухи об* убитом* студенте, ходивпие
по городу, до сихъ пор* еще нс подтвердились. Раненных* же
очень иного. Жаидармсьай 1епсрзль Повышай разослать во век
больницы предписшпе сообщить фамильи обращавшихся в* день
демоыстрашн за медицинской помощью. Но раненные демон-
странты изб-Ьгали больницы, боясь встркчи съ лечившимися таяъ
полицейскими. Из* чинов* полиши более тяжелые ушибы по-
лучил* Закусилов* — самый грубый и наглый из* всех* при-
ставов*, хорошо памятный участникам* „Петровской исторьи"; ио
и его „рана" оказалась лишь простым* поврежденьем* коя-и го-
товы, совершенно не требующим* бпльнпчнаго ухода. Ткмъ не
м’нке, Закусилов* хотел* остаться въ больнице... в не на-
прасно: въ тотъ же день къ нему прИдалъ губернатор* Трепов*
благодарить за проявленное имъ усердье.

Въ числе избитых* пе мало самых* благонамеренных*: вам*
лично известно три военных* врача и один* офицер*, которые
сильно пострадали отъ пагаекъ, у одного глазного врача сильно
поврежден* глаз*, дамы уходили с* разбитыми въ кровь лицами,
въ синякахъ, с* ра.зекченными отъ удара нагайки ротондами,
одному студенту обнаженной шаткой разекклв рукавъ пальто,
тужурку и повреди-ш руку

Еще задолго до демоястраши виие-губ. барон* Штакельбергъ,
спещалисть по части „усмиренья" крестьянских* „бунтов*" в
притом* ,щремуч1й дурак*'— во всеуслышанье заявлял*, что
от* Сшьягина получен* секретный циркуляр* коим* предписы-
вается подвергать тЬлесному наказанью всех* арестованных*
демонстрантов*, принадлежащих* к* податным* сословьям*. Его
угроза почти осуществилось, с* той лишь разницей, что били
вейх* без* изъятья, не справляясь о звапш. Пе довольствуясь
изб)ешемь на улицах*, полиц>я продолжала избивать некоторых*
арестованных* еще во дворе полицейского участка. Такъ, одного
ученика кокмерческаго училища провели въ участке сквозь
строй двенадцати казаков*, безжалостно избивавших* его ва-
гайкшш. Бея спина у бкдпяги оказалась исполосованной. Изъ
Лыбедскаго училища до вечера доносились крики арестованныхъ.
Интересно, что мкстаая админпстрацья, губ. Треп  1 и гепер.ьлъ
Дшгоьнровъ были на предварительном* совкшанш иротп!* иэ-
6!ешя, по подчинились предписанью департамента полиши. На
последнем* совешапш у ген.-губерпатора (4 февраля) по вопросу
о предупрежденш дальнейших* демонстраьцй жпндармскьй гея.
Новнцюй рекомендовал* ставить на нксте, назначенном* для
демонстрант, казаков*, которые провожали бы до самого дома
каждаго |-каэываьошагося там* студеьиа и не выпускали бы его
больше ва улицу Но план* этот* показался участникам* сове-
щанья неудобовыпо таимым*.

Бозмушеше безобразной расправой царит* повсюду: демон-
странты на деле проявляли свое возмущенье, давая сильный от-
пор* .царевым* собакам** — такъ во всеуслышанье рабочье
ругают* казаков*; .посторопяня* публика проявляла свое воз-
мущенье, защищая демонстрантов*, вступаясь за них* и укрывая
отъ преслкдован!Й. Самые благонамеренный лпца осуждают*
такой способ* .умиротворенья', ваходя, что онъ достигает* лишь
обратной цкли, п при существованья широких* полномочье адип-
ыыстраши, является ничем* не оправдываемым* произволом*.
Паденье престижа самодержавья въ широких* слоях* народа —
вотъ ценный результат* последних* деионстрацьй. ,Ну же н
здорово освистали самодержавье', радостно говорили друг* другу
рабочье, расходись вечером* по домам*.

Только-что получено известье о дечопстрацьях* и массовых*
арестах* въ Москве я Петербурге. Подробности — въ глк-
дуютемъ номере.

п»рчдковъ, направленных* против* собственности или против*
власти. Кроме сих* важных* общих* целей, ласки и вяимшпе,
оказываемые рабочему, забота о его дупгк, поддержанье в* иен»
соответственным* чтешемъ и разсказамн преданности престолу
послужить къ образованью надежных* кадров* рабочих* ва на-
ших* продолжительных* работах* всЬхъ отдклов* Управледя.
Эта взгляды я проводил* в* жизнь 30 я. и всегда с* успъхоп.
Нельзя любить офицера в солдата, и въ то же время ве любит»
рабочаго. Я люблю ткхъ и других*. Надо, главное, охранять
рабочих*, чтобы пхъ не обижали подрядчики в особенно ряд
чвкя. Нельзя давать рабочим* потачки. Гдк требуется, — ока.
зывать помощь и подрядчикам* против* рабочих*, во чадц
д-Ълать обратное. Смотреть, чтобы раептата происходила ара
вильно, чтобы договоры с* рабочими происходили приплыв»,
чтобы счет* прогульным* дням* не преувеличивался, ч^5”“ I Ра-
бочих* работающих*, иапр., эемляныя работы с* куба, надо,
дичись въ достаточном* количестве тачки, катальный доски в пр
Надо наблюдать, чтобы в* глухих* местах* в* лавках* подряд,
чцковъ продавались нужные предметы рабочим* по таксе, чтобы
пъ общем!, ва агах* лавочках* подрядчики ве наживал»*.
Надо организовать отсылку денег* рабочих* на родину, чтобы
они их* не пропивали Надо заботиться, чтобы работа не пик
слишком* форсированно при дурном* помкщеши в пшцЬ- йимот»
помкшеюя должны быть достаточно теплыя и евктлыя, даже
1РМЛЯНКН. Надо непременно дать возможность рабочим* мыться.
Предлагаю все из., женное принять к* непременному рухоь.,-
ству. Настоящую резолюцию предлагаю сообщить во век стро-
ительстпа и окружиыя Упраелеши

Подлинную подписал* Куропаткин*. 19 ьюяя 1898г,"

Современный помпадур*.

По отношенью къ взятке русски! чиновник* занимает* обык-
новенно выжидательное положение Сидит* овъ вь своей каиые-
лярш, вооружившись статьями ла циркулярами и ждет*, пока
взятка сама къ нему придет*. Если взятка недогадлива, ов*
тонким* намеком* направить ее, куда следует*. Если она чере
чуръ скромна, овъ ее поощрить одобрптельнымъ словом*. Ло
чиновники оскдлые. Есть еще т.-ваз чиновникн-охотнлкя, ко-
торые не ограничиваются выжидательным* положеньем* и вдуть
взятке ва встречу. Они рыщут* по мутному болоту обыватель
 кой жизни и выслеживают* и вымеривают*, гдк эта жизаь ие
доросла до циркуляра или переросла его. Там* в взятка зиму
ст*. — Но есть еще чиновники, которые что увидят*, то берут*,
безь всяких* циркуляров*. К* такимъ витязям* принадлежать
севастопольски! градоначальник*, адмирал* Е. веодосьевь. Неодо
съев* офицер* черпоморскаго флота. Онъ .патрьоть'. я казен-
ное добро оть своего не отделяет*, поскольку это позволяют*
другье сослуживцы, между которыми тоже не мало .патрьагов*
и которым* тоже ,все человеческое не чуждо*. И во флот* есть
чкиъ поживиться. На обмундированье и на продовольствье матро-
сов* и на содержете и ремонт* судов* отпускаются громадны*
суикы. Выколоченные с* народа рублики стекаются въ казну к
оттуда шнрокнмъ золотым* потоком* льются на потреб®?”в
флота. Но пика золотой поток* достигнет* своей цкли, добрая
часть его разливается во век стороны по карманам* различных*
.пагрютов-ь*. В* этомъ отношенья мио.о возмутительных* фак-
товь выяснялось во время такъ-наз. „угольного процесса' в*
’евастопо.тк въ 1900 г. Оказалось, что яктъ такого предмета во
флотЬ, при прюбрктеньп которого ве брались бы взятки. Пр«
прьемк угля, одежды, масла, муки и т. д. в т. д. совершаются
непрерывный казнокрадства. За взятки негодные материли
принимаются за хороипе н квитанщи выдаются на большее коли-
чество товаров*, тки* на сомом* дклк поставлено. Но этим*
дкло еще не кончается: прюбр-ктеаные матерьалы крадутся изъ
складов* и продаются обратно частным* лицам* я потом* опять
покупаются для казны. Изъ севаетопотьскихъ казенных* скга-
довь. увозили краденный уголь даже на казенных* катерах*, т. е.
по поручению высшаго мкстааго начальства.

Такъ какъ такое казнокрадство совершается непрерывно, вз*
года въ год*, то для него выработались опредкленные обычаи и
формы, своего рода обычное право, по которому каждый участву-
ющШ получает* свою долю. Понятно, что выеппе чины, ии!*»-
щ>е въ этихъ дфлахъ определенный голос*, получают* львиную
долю, друпе делятся остатками. Так*, для техняковъ флота пра-
вильно взималось съ каждого пуда прпнятаго угля по '/* коп.

Установившейся порядокъ усердно охраняется. Если в* прь-
емпыя коымпссш случайно попадали честные офицеры, ве соглас-
ные ва темный дела, то начальство удаляло ихъ вз* коммисстй,
п назначало другихъ членов*. Это происходило неоднократно.
Точно также устрани тись честные купцы, не даюпве взяток*.
Оть нихъ легко ограждаться целою сетью формальных* придв-
рок*. Как* в* севастопольском*, такъ в въ батумском* «угол*
ном* процесс!' (1901 г.) купцы многократно заявляли, что ст
морекич* ведомством* честно торговать совсем* нельзя.

Таким* образомъ получается сп-Ьвшаяся компавья, которая
вершит* всеми коммерческими детами къ взаимному удовольствью,
члены которой богатЬють. строють дома, одквають в* шелк*
своих* метресс* п получают* ордена.

Насколько взятка явленье обыденное для чиновника, видно вз*
того, что одннъ нзъ них* взялъ въ вид! взятки даже гроб* дда
своего умершаго сына (обвььн. акт* по севастоп. угольному дкьу).

Упомянутый .угольный процесс*' съ его 44 обвиняемыми ие
мог* раскрыть вс! злоупотреблешя, такъ какъ цклью процесса
было обвшьевьемъ мелких* алтынных* воришек* очистить оть
подозренья самых* главных* виновников* казнокрадства — выс-
ших* чпновннковъ. Следствье велось по инструкщяк* вз* СПБ-
крайне односторонне и ткмъ не менке ва суд! председателю
неоднократно приходилось прерывать нита преступлен^, могх»
окк тянулись выше капптазскшх» чина.

Насколько эта комедьл велась беэпристраство, можно суда»
по егкдуюшему факту- Какой-то свидетель пуосгякъ вичат
разсказывать о злоупотребленьях* при прьемк какой-то парпи
масла. Ему задала вопросъ: „А кто же принимал* масло?* —
„А воть этот*!", показал* свидетель пальцем* ва одного иг»
судей (в* чпс-т! судей были два офацера).

беодосьев* былъ одннмъ изъ самых* деятельных* членож*
комоапьи казнокрадов*. Его рыло было сильно „в* угле", жо
углекь он* не довольствовался: будучи командиром* броне-
носца ..Двенадцать апостолов*", онъ тянул* оттуда всякую утварь
матерьалы, — словом* все, что моть. Не даром* матросы острят»,
чть пзъ царских* „12 апосго..овъ" он* украл* о »нна' ыт1*.

Но по чину своему беодосьев* наказанью не подлежал*, на-
против*, его пожаловали даже в* град- начальники Как* тако-
вой, он* считался в командиром* аорта. Теперь ов* почувство-
вал* в* своих* руках* казенные склады, массу матер1алов* 
всякаго добра. Руки у вето зачесались, глаза разбежались.
Прежде всего в* портовом* пакгауз! его глаза остановились и*
двух* дорогих* зеркалах*, п он* тут* же приказал* матроеу
сиеста ихъ па толкучку, продать в половину выручки правеет
ему, а другу® половину оставить себе. Матрос* исполнил* по-
рученье в выручал* 6 руб. Объ этомъ начал! дЪятедьиоста
узнало высьпее начальство и испугалось, что беодосьев* для нпхъ
нечего не оставит*. Поэтому его устранили оть должности ко-
м ндпра аорта в, оставлял его градоначальником*, ограничила
сферу его деятельности обывательским* добром*. Но тЬг»
усердн-ке он* работает* в* этой отрасли, проявляя необыг’Ю-
венный дая такого чина „демократизм*" и сближенье с* народом*.
„Он* все самъ", говорить обыватель. И действительно, „онъ
все сом*", сам* доже кадить на базар*, закупает* для себя зе-
лень. мясо п т. п. Прп этом* он*, стараясь поднять в* народ!
нравственность, внушает* купцам*, что съ начальства не следует*
требовать денег* за каждый пустяк*. Но народа испорченный,
и вашему благодетелю иер-Ьдко приходится прибегать кь мкршгь
строгости. Но пусть говорят* факты.

•Бдеть разъ Его Превосходительство по базару. Вдруг* взор*
его привлекается кругленьким* поросенком*, лежащем* ш при-

Военный министр* и еавочы. Приводим* полученный
вами документ*, интересный не только съ исторической точьт.
зренья.

Реэолюшя военнаго министра на доктадк (доклад* по глав-
ному инженерному управления, отд. П, стол* второй, 15 ьюля
1898 г.) Начальника Главнаго Инженернаго Управленья Генерал-
лейтенанта Вервердера объ объезд! и осмотре кронштадской
крепости.

„Прошу доложить мне, какьл принимаются мкры, дабы улуч-
шить положшйе рабочих* на производимых* въ Кр шштадгк ра-
ботах*, и этимъ удешевить и улучшить самый работы. В* осо-
бенности меня занимает* вопросъ-о рабочнхъ ва новых* фор-
тахъ, отркзанныхъ отъ сообшешя съ городом*. Прежде всего
прошу доложить, что делается для удовлетворенья релвгьозных*
нужд* сих* рабочих* Прошу справку, когда именно для сихъ
рабочих* совершалась церковная служба. Есть ты забота о пра-
вильном* отдых!, о духовном* и правильно выбранном* чтеньп.
Есть-лп забота, дабы отвлечь рабочих* оть кабака устройством*
чтеньй съ волшебным* фонарем*. Обезпечена-ли рабочим* свое-
временная получка присылаемых* нм* писем*. Обезпечена-ли
посылка писем* на родину пли в* Петербург*. Не знаю, обез-
печена-ли медицинская- помощь, во я ве видкл* забот* о чистоте
помещеньй и одежды Не знаю, часто-ли осматривает* рабочнхъ
доктор*. Заботы о правильном* сн! не видел*: спят* ва го-
лых* досках*. Пищею, кажется, обевпечены достаточно, но въ
мой прьездъ ши оказались слишком* тощими. Вид* осмотрен-
ных* мною рабочих*, к* сожаленью, ве веселый в ведостаточно
бодрый. Внутренней связи, благодетельной для дкла. между
строителями и рабочими не видеть. При моем* приближен™
некоторые рабочее не поднимались, не кланялись, не сипмалы
шапок*. Надо иикть в* виду близость столицы и возможность
пагубных* ВЛ1ЯН1Й ва рабочих* разных* отщепенцев* русской
-ян ва политической подкладкк. Достаточеиь-лп надзор*. Хо-
роша-ли проверка документов*. Не видклъ я в* бараках* до-
статочней» числа икон*, не видка* царских*, хотя бы самых*
дешевых*, портретов*. Прошу доложить мнк, как* именно обез-
печввается положение рабочихъ контрактами. Какое назначено
на поденной работе число часов* работы. Предлагаю неот-
ступно помнить, что нравственными ответчиками за рабочихъ
являемся передъ государемъ и родппой мы, а не подрядчики, по-
этому и прятаться за подрядчиков*, если въ чем* окажется не-
устойки, вам* не приходится. Надо помнить, что, къ сожаленью,
рабочьй вопрос* зр-Ьетъ и в* Росст, что число случаев* комшь-
днровон1я войск* для подавленья безпорядковъ все увеличивается.
Нельзя, чтобы военное ведомство относилось бездушно п безраз-
лично к* сему тяжелому в важшйьу вопросу, мы черпаем* из*
народа пашу главную силу, мы справедливо до сихъ поръ горди-
лись своим* солдатом*. Не следует*, поэтому, относиться равно-
душно, если материл*, пзъ коего черпается сила нашей приьи, в
за ынн* в солдать. ухудшается. Надо, чтобы въ рабочеяъ, въ
каком* бы отдклк военнаго ведомства он* нп служил*, мы по
мкр! возможности поддерживали рслипозное чувство, преданность
государю, довольство своим* положеньем*, сознаше, что па казен-
ной рзботк, даже черезъ иодрядчыковъ, его никто не обпдит*.
Ппоропьвъ, что ему дадуть эвтпту, если онъ будетъ -обпженъ,
что об* ней* отечески позаботятся, по н суровым* образомъ
поступят*, если онъ того оаыужкт*'). Этим* путем* каждый
рабоч!й, получив* свой хлкб* за счет* военнаго ведомство, бу-
дет* съ хороший* чувством!, вспоминать время работы на воен-
ное ведомство, Судет* крепко уважать начальство, которое его
охраняло, вкрпть в* ваконь. Во многих* случлпхъ такой рабо-
•пй послужат* оплотом» своей дсревнп против* зловредных* идей
и, быть можеть, остановит* своих* родичей от* ьщгубныхъ без-

') Все это надо дклать серьезно, не заигрывая с* рабочими,
особенно нс популярничая, не д-клал ни* послаблельй. Рабочьй
чуток*, он* поймет* фальшь в строгость, — если она справед-
ппяя. тнюхит*.
лаак* какой-то торговки. Не долго думая, онъ велйлъ уложить
пороемха къ кучеру в, ве уплативши, продолжаешь свой путь.
Торговка начала кричать о деньгахъ, но подоспйвнЯй городовой
ее скоро уепокоилъ: „Не елйдуетъ быть жадной! А то —".

Вскор* поел* пстор1в съ поросенкошъ его на тохъ же кйсшй
соблазнилъ барашекъ, привезенный для продажи деревенскпмъ
татарпнохъ. Его П—егво остановился, полюбовался барашкомъ
в, выразительно посиотрйвши на сопровождавщаго его городового,
двинулся дальше. Городовой же немедленно забралъ соблазни-
теля и утйшплъ удивяеинаго татарина, что заплатить ему Аллахъ.

И точность любить Его П—ство. Разъ онъ указываешь мяс-
нику на телятину в спрашиваешь: „сколько стоить?" —- „15 коп,
Ваше И—во". Забравши цйлую ляжку, Его П—во даешь 15 к.
„Ввноватъ, Ваше П—во, 15 коп. за фунтъ, а в*дь —„Такъ
Зы сначала п сказал"» . отвйчаетъ Его П—во и вдеть спокойно

своей дорогой.

Другой разъ въ магазов* Его

ю» икра. Онъ

потребовалъ два фунта в, уходя, заплатили 40 коп. Приказчики
заикнулся, что сл*йдуетъ ему не 40 коп., а 6 руб. Но Его П—во
величественно указываешь на свои двугривенники н спрашиваешь:
„А это разе* не деньги?" Посрамленный прпказчпкъ развели
только руками.

Разъ супруга нашаго помпадура закупила въ магазин* раз-
личных* матерШ рублей на 100 и, уЬажая, утЬшнла купца, что
мужи заплатить. На другой день „мужъ", действительно, подъ-
*хаяъ къ магазину п, не вылезая изъ экипажа, потребовали,

лямъ. (Пр

, приносятся въ жертву политичсскимъ цЪлямъ царскаго самодер-
I жав1Я. которое, напр., до спхъ поръ объявляешь стачку уго-
товнымъ преступлев»екъ!! Этого давно нЪшь нп въ одной
европейской страна. Ред.) Жизнь доказала, что рабочш классъ
тогда только въ состоянш улучшить свое материальное положеше,
когда борьба его идешь рука объ руку съ кассами взаимопомощи
и другими полезными учреждениями, что касса борьбы имЪетъ
значеше только въ томъ случай, когда существуютъ кассы взаимо-
помощи, артели п т. д.; что кассу взаимопомощи гораздо удоб-
нее и легче устроить легальнымъ образомъ, чЬмь пелегальчымъ.
Теперь является вопросъ, почему еврейскому пролетар(ату нс со-
здать всего того, что для него является насущной необходимостью?
Съ какой стати ему считаться съ т'ймъ, что для полити-
ческой парт1и невыгодно!".

Итакъ — для подпяпя матер1альпаго нотожешя рабочихъ
нужны легальный учреждения, т. е. союзъ съ правитель-
ствомъ. А для подяяпя культуриаго уровня нужно, по мн-йшю
Независимой Рабочей Партш, войти въ союзъ съ буржуазной
интеллигенцией. Сощалдемократы, видите-лп, преподаютъ въ
рабочихъ кружкахъ «исключительно сощалдемократическую про-
грамму*. Напротивъ того, «рабочая парпл должна стремптьс!
къ организацш клубовъ, читаленъ, лекшй, какъ разрЪшышыхъ
полпшей, такъ и неразр±шенныхъ ею; она должна привлекать
вятеллигеитовъ каквхъ бы то нп было полптнческихъ
уб±жде1йц к даже безъ оныхъ и организовать для нихъ
кружки*.

Изъ всего этого д-Ьлается такой выводъ:

«Культурный п экономическая работы настолько многочислеяны
и обширны, что является необходимость отделить пхъ отъ полп-
тической работы и создать ваолнФ самостоятельную эко-
номическую рабочую парню, для которой культурная п эко-
номическая работа служила бы цйлью, а пе средством?» полити-
ческой борьбы н кот >рая не находилась бы въ зависимости о-ъ
какой-либо политической партш, а, напротивъ, объединила бы
рабочпхъ вейхъ парий, но только нс полптпковъ, на почий
экономпческой и культурной работы*.

Мы слышали, что еврсЛсгае сюнпсты, т. е. представители
еврейской буржуазш очень благосклонно отнеслись па < воемъ кон-
гресс-Ь къ новой «рабочей* партш. О благосклошюмъ отпошенш
къ этой партш Зубатова в полковника Васильева наши читателя
уже знаютъ. Такъ и должно быть по самой сути вещей, ибо
«экономическая рабочая парня* есть не что иное н не можетъ
быть ннчймъ пныяъ, какъ орудгомъ буржуазии и прави-
тельства протпвъ освободительпаго движетя протетар1ата.

чтобы ему дали на 20 коп.

какого его супруга

вчера купила. Получпвъ желанное, онъ уплатилъ 20 коп. и объ-
яснилъ: „Теперь мы квиты. Я, внаете, не люблю, когда за мной
счеты водятся. До свиданья".

Въ другихъ областях» своей админветратпвной деятельности
пояаадуръ проявляешь не меньшее усердас. Онъ не любить, напр.,
ссорь между свопхп подчиненными, п когда онъ узналъ, что
младш(й городской врачъ спорить со старшшгь по поводу рас-
пределения т*хъ суммъ, который получаются съ публпчиыхъ до-
мовъ за медппиисгай осмотръ, онъ приказа ль: , Деньга принести
сюда, а я раздйлю!" Теперь деньги каждый мЪсяцъ приносятся
градоначальнику, за труда» раштред-йлетя онъ берешь себй ровно
половину, а другую разделяешь поровну между врачами. И ссорь
между врачами совсйиъ ужъ не бываешь.

Не стану въ подробностяхъ описывать, какъ помпадуръ съ
ру(-анью прогоняешь прпказчиковъ, явившихся къ нему со сче-
тами за забранные вмъ товары, какъ торгуешь зависящими отъ
него чиновничьими должностями (онъ устроплъ чуть-ли не пуб.тпч
ные торги на м*сто полицй|меистера), какъ онъ берешь взятки
за все, къ чему пм-йетъ отношеше (съ кого-то онъ содралъ три
рубля за подпись пностраннаго паспорта). Любой севастопольски!
житель могь бы разекаэать иного подобны» фактовъ, доказыва-
ющнхъ все одно в тоже — самое безстыдное п нахальное пару
шеше царскими намйстникомъ того закона, во имя котораго онъ
править. Онъ все можетъ, осуществлетю его прихотей в*тъ
никакпхъ граничь. Что значить н*сколько рублен для человйка-
солучаюшаго огромный оклада» и въ вид* взятокъ собирающего
еще гораздо болышя суммы. И сели онъ все-такя совершаешь
такой безстыднъш грабежъ, иногда изъ-за 2-3 руб., то это не
только изъ жадности, а скор*е изъ сознашя своего всемогущества.
Онъ настояний намйстпнкъ всемогущаго царя н вЬрный н откро-
венный выразитель практической политики нашего правитель-
ства. И если вы его спросите о граняцахъ его власти, онъ, быть
можетъ, откровенно вахь скажешь: „Прежше правители всея
Россш, напр., блаженной памяти Игорь, сами ходила по домадь
н собирали поросятъ и все, что имъ сл*довало и не сл*довало.
А теперь Россия такъ велика, что Его Ими. Вел. одному не спра-
виться, в окъ назначп.ть себ* нам*стниковъ, осушествляюшихъ
карскую неограниченную власть". И что бы ни говорили книги,
въ действительной я:изии такая фплософ(я неопровержима. Обы- :
ватель совершенно безеиченъ протпвъ грабежа, совершаема™
представителями царя. Кому онъ будешь жаловаться, какъ не <
шймъ же чпновникамъ, которые при первой попытк* протеста *
объявить его государственнымъ арестуиннкомъ,-сгноить въ
тюрьм* плп разменять въ мельниц* полицейскихъ прцдпрокъ.
Жалозался же на нашего градоначальника полпцмейстсръ Матвй-
евъ, прогнанный имъ пзъ Севастополя, я выкладывали петер- !
бургскихъ властяхъ всяшя д-йяшя его. Но такъ какъ градона-
чальяикъ шгйешь въ СПБ. „руку", то вс* жалобы не пх*лп ни-
какихъ пос.тйдств1Й. и беодосьееъ продолжаешь править, какъ пра-
вилъ до спхъ поръ, п будетъ благополучно отнимать у торгов- *
цевъ поросятъ в барашковъ до шйхъ поръ, пока пе умрешь пли 1
по старости не выйдетъ въ отставку, осыпанный царскими хило- ‘
стами, чипами п пенсиями.

А обыватель, видя все это, только вздохнешь и покачаешь го- 5
левой. Но, спохватившись, онъ пугливо озирается, не услышали-
ли кто его антиправительственнаго вздоха.	1

Нижн1й-11овговодъ. На Рождеств* Нижегородскимъ Ко
митетомъ Партш бы ю распростраисно сл-Ьдуюшее воззваше:

Ко всемъ офицерами Нпжпяго-Новгорода.

Никогда еще русскому самодеряив1ю не грозит» такая опас-
ность, какая грозить въ настоящее время. Никогда еще духъ
недовольства и протеста не захватывали столь широте слои рус-
скаго общества и никогда такъ ясно и отчетливо пе чувствова-
лось вс*ми, что главный виновники вс*хи настояишхъ пе-

устройстиъ и б*дств(й —

правительство.

Подввгв вовой „НАГТ1И". Новоиспеченная въ Минск*
„Еврейская независимая рабочая парНя" стала выпускать „Лету-
Ч1й Лвстокъ", въ которомъ пропагандируешь своп пдеп. Въ Лг 1
она горячо плачется на преелйдовашя со стороны сошалистовъ.

.Независимая Рабочая Парня не захошйла считаться съ шймъ,
"то не §с* люди способны воспринять новое слово (еще бы! осо-
бенно, когда это новое слово Зубатовскаго провсхождетя! Ред.)
и критику старого.

„.. Какъ только Независимая Парня приступила къ работ*,
сейчасъ же начались со вс*хъ сторонъ гонешя. Вм*сто того,
чтобы выслушать всвое слово, задуматься надъ нихъ, начались
ирестйдовашя ея агататоровъ, преелйдовашя ве только словами,
но и побоями.

„Ея приверженцы стали нзвйегяы подъ нменехъ „Зубатов-
цевъ" н ..легалпзаторовъ" еще эа долго до того времени, когда

Самый опасный и самый непримиримый враги его — промыш-
ленный вролетар1атъ никогда еще въ своемъ дешженш не дости-
гали той степени организованности и револющоппаго воодушев-
тсн1я в пыла, каше присуши ему въ настоящее время. Совре-
менное русское рабочее движете вышло уже пзъ стадш мелкой

борьбы га отд*.

ступило на широкую трену борьбы политической. Соц.-дем.
организацш отдЬльныхъ городовъ все кр*пче сплачиваются между
собой въ одну общерусскую революшонную парню для совмест-
ной революцюниой борьбы съ русскпмъ правительствомъ, п рус-
ский пролетар1атъ, подъ руководствомъ его передовыхъ созпатель-
ныхъ борцовъ понялъ, что интересы фабрикантовъ и заводчпковъ
старательно оберегаются царской полншей и царскими штыками.
Повторяемъ, теперь тйло идешь уже не объ одной борьб* за
повышете заработной платы, за сокращено рабочаго дня и т. п.
но о борьб! за политическую свободу. И зта борьба ведется
не разрозненными силами рабочихъ отдйльныхъ заводовъ, мастер-
скихъ и фабрикъ или отдйльныхъ городовъ, но объединенной
соцДем. рабочей парней.

Но не одинъ рабоч(й классъ враждебен* правительству. Це-
ревия, забитая и запуганная вйковымъ рабствами, теперь тоже
глухо волнуется. Истощенные непосильнымъ бременемъ налэгови,
вЬчно голодаю1ше, лишенные самыхъ прнмитлвныхъ челозйчес-
кяхъ правь, крестьяне протестуютъ и стараются сознательными
глазами взглянуть на окружающую ихъ действительность. Симпто-
мами пробужден» деревни служатъ все чаще повторяюпйеся
аграрные бунты и все бол*е широкое и быстрое распространете
сектантскнхъ ученМ, не смотря на жестоки прес.тЬдовашя н гоне-
Н1я со стороны правительства. Современное сектантское движе-
те не есть продукта религюзнаго чувства, оно — резуяьтатъ
политической мысли и недовольства своимъ сощальяыыъ положе-
шемъ. Упомянешь еще, что въ Россш существуютъ, хотя и
пемногочислеиные, крестьяпскге союзы, которые ставятъ своей
1гЬлью — борьбу съ царскими правительством!.

Такъ обстоишь дйло съ «низами*, съ фупдаменточъ рус*каго-
общества. Но оппозищонными настроешемъ полны также "тверхи"
— буржуазные классы общества. Мы не станечъ говорить здйсь
о настроен» интеллигента: факты, которые мы пм*емъ въ виду,
слишкомъ общепзв*стны, чтобы ихъ стоило напоминать. Мы хо-
тимъ указать на ростъ оппозишк въ сред! либеральна™ дворян-
ства. Дйло въ томъ, что въ современной Росши гослодппомл. по- .
ложегая является промышленная буржуазвя, и всягай разъ, когда
экономнчесюе интересы дворянства сталкиваются съ ея интсре- 1
сами, правительство становится на ея сторону. Мы не югЬемъ :
возможности входить здйсь въ подробности и поэтому для при ;
м*ра напомнишь хотя бы о высокими пошляпахъ на йнострапныя '
сеяьскохозяйствеяныя машинны ради охранения кармановъ рус- ।
сквхъ фабрикантовъ и о неудачники ходатайствами земстви о ।
поннженш этихъ пошлпвъ. Оппозшця либеральна™ дворянства >
за последнее время не только не идешь на убыль, но даже, напро- :
тивъ, обостряется. Прошлыми л*томн въ одномъ изъ губерн- <
скнхи городовъ состоялся тайный «*зди венскими деятелей — ,
фактъ небывалый въ русской обществен.. жпзпи. А прошлой 1
весной съ-Ъхаввйеся въ МосквФ на сов-Ьщая1е по народному обра- 1
эовашю дворянсше-предводптела подняли вопроса о правильныхъ 
сношетяхъ между либеральными дворянами отдЪльныхъ 1

ступило ва сцену множество „крвкуковъ" съ безмозглыми голо-
вами, но за то сь сильными глотками я на вейхъ рабочихъ
празднакахъ и собрашяхъ кричала съ скрежетоиъ зубовныиъ:
„долой долой!"

..При такихъто ужасныхъ услов!яхъ приступила къ работ*
Независимая Рабочая Пария. Но все така она не упала духомъ.
ибо чувствовала, что правда (и Зубатовъ! Ред.) на ея сторон*.
Она агитировала еще съ б&тышшъ жаромь, силой почта (!) заста-
вила понять свою программу, и она, дййствительно, сд*лала боль-
'-ше усцйхи... Товарищи! не для разрушешя, а для созпдашя
явились мы; мы хотимъ создать могучее и широкое движете,
которое защитило бы рабочаго отъ эксплуатацш каниталвстовъ
° »с*хъ несчасткыхъ случаеаъ въ его жизни, Мы нахйталп
се&й ц*ль — самую святую цйль, которая и быть только мо-
жешь, а пмеаво: поднять матер(алькое в культурное состоите
рабочаго класса, доказать ему. какшгь путемъ добиться хлйба и
анаша... Мы употребимъ вс* средства, какъ легальный, такъ и
нелегальный, — лишь бы они принесли пользу рабочему классу
ир« его современвохъ ужасномыюложенш".

Въ „Пвсьх* къ объеднпенныхъ еврейскшгъ рабочшгь" новая
пария изсл*дуетъ положеше еврейскаго пролетар(ата и ваходвтъ,
ЧТ1<от’ те₽пягъ отъ трехъ золь: отъ эксплуатащн хозяевъ, отъ
еобезпеченпостя работы и отъ собственной тьмы. (Отъ русскаго
правительства, отъ собствеинаго полатическаго я гражданского
безврашя еврейеюй рабошй, конечно, не страдаешь, это выдумка
т*хъ „бстмозглыхъ крнкуновъ", протнвъ которыхъ борется но-
•я парпя|.

Констатируя малую усп*шиость той экономической борьбы,
которую до спхъ поръ вечя минаие рабоч!е, парт.я задаешь во-
проеъ: „Въ чемъ же причина слабости нашихъ организащй?
Вана падаешь па насъ самихъ! Такъ какъ ваши учрежлетя
считаются ве только экономическими, ио и соц(алдемокра-
тическими, т. е. политическими, то мы не принимаема, въ вихъ
такахъ рабочихъ. которые еще пе выработались въ еошалдехо-
кратовъ, если ве схогутъ стать таковыми... Что же касается
рабочей массы, то мы ее прямо вугаемъ 1*къ» что мы политики.

Отсюда ясно, что мы сами себй вредихъ въ своей вкономпческой
борьб* тймъ, что наши орг-лваашп ставятъ себ* полптпчеейя
ц-йлв*.

Рекомендуя устройство кассъ взаимопомощи в артелей, парня
ставить вопросъ, почему эти «хиркыя* средства пе практикова
лось еврсйскямъ про.тетар!атомъ, и вшетъ прпчинъ этого факта
не въ отсутствии свободы союзовъ, * въ врснюмъ ВЛ1ЯИШ сошал-
демокрлпп.

..Какъ партля политическая, она стремится къ тому, чтобы
пользоваться исключительно тйми средствами, который способ
ствуютъ рсволюцё□визирован1Ю рабочаго класса; такими сред-
ствами являются стачки, но нп въ коемъ случай не касса взаимо-
помощи пли артель. Крокй того, парня старается, чтобы дви-
лкеп!е шло конспиративно: она яикакихь легальныхъ срсдствъ
не допускаешь (Вотъкакъ! А мы думали, что „легальн. срсдствъ" не
допускаютъ гнусные законы Росшв. Род.) и все это съ той ц йлью,
чтобы рабоч. классу еще бол-йс ненавистно было само-
державное правительство. А такъ какъ устройство кассъ
взаимопомощи, артелей п проч, нелегальнымъ образомъ не шгй-
стъ смысла, ибо пхъ можно устроить легально, то парня совер-
шенно не допускаешь пхъ. По своихъ разечетахъ она, быть
может»., п права. Но рабочая масса не желаешь, да и не должна
она желать того, чтобы ея матер1*льные интересы при-
носились въ жертву какпмъ-то полвтвческнмъ ц*й-

интересы рабочпхъ массъ

I губертй въ цйлягь совм-Ьсп.аго противохЪйсшя автваехской
। политик** правительства Папомнпхъ еще о р*чи ораовскаго
предводителя лворяпстза Стаховича о свобод* совйсти, проязне-

। сешюй на съ*зтй мпсс'юнеропъ. Вс* эти симптомы свид*тель-
ствуютъ о повышеиш оппоэишоннаго настроен!я либеральнаго
I лпорянства. И вотъ правительство, сознавая это, все энергичи*е
 иедетъ иаетрмепЬ па либеральный зехск!я учреиаешя, разжигая
т-ймъ еще бол*о опаоаяшонный ДУ** эемцевъ.

। А въ это время передъ нихъ встаешь уже новый вопросъ,
вопросъ о недовольств* спади самой промышленной буржуазш.
Д*ло въ томъ, что русское правительство не только не заботится
о томъ. чтобы поддержать свод ппестижъ въ глазахъ того класса,
который является опорой его. но прявыкнувъ считать себя не-
лобйдпмымъ, все нахалыгйе игночпруетъ желашя цйлыхъ группъ
населетя, входя въ стачку еъ отч Мтыин лянами. Въ сущности,
въ настоящее время вся страна находится во власти небольшой
шайки. Министры-взяточники, въ рукахъ которыхъ царь является
простой игрушкой, нъ своей дйятелыюстя руководятся своими
собственными интересами и интересами своихъ родствеиниковь,
друзей п прихвостней. Взятка, неблаговидная услуга, лоейщешо
кппястерскпхъ пр(ехныхъ съ задипго ирм?.-..», — вотъ что со-
здаешь благополучие отдйльныхъ лицъ, ради которыхъ приносится
въ жертву интересы — не говоришь уже всего народа, ибо его
интересы всегда приносились въ жертву,_______Но даже интересы

цйлыхъ группъ промышленной буржуазш п дворянства. Въ на-
стоящее время, кажется, трудно встрйтпть въ Росши человека,
который былъ бы доволенъ правитсльствомъ: недовольство, быть
можетъ, не всегда ясно сознанное, пронякаетъ во всякомъ слу-
ча* буквально вс* слон н классы русскаго общества. И что
весьма важно — псходъ изъ настоящего положены дйлъ боль-
шинство видишь лишь въ одномъ: въ огранячеШя царскаго само-
держав(я. Это ограничение въ глазахъ большинства даешь возмож-
ность отдйльпымъ класеамъ, группамъ и слоямъ насметя столко-
ваться между собой и установить пзв*стный тойпз тгеепШ.

Недовольство русскаго общества изъ скрытаго уже переходишь
въ явное, общество начинаешь протестовать. Все чаще повто-
ряюиинся уличныя демонстрант, въ которыхъ прпннмаютъ
участ(е представители самыхъ раалачиыхъ общественных*!, группъ,
разнообразный петяцщ п адреса, настойчивый ходатайства и жа-
юбы аемцевъ, студенческие безпорядки, деявлешя вссвозхожиыхъ
□росп*тителып>1хъ и другихъ обществъ — все это еввдйтеяь-
етвуетъ, что волна недовольства встаетъ все выше. Въ тому же
движете изъ саорадическаго д*лается почта безпрерывныхъ.
Правительство, конечно, видптъ это и готовится къ борьб*,
пуская, пока-что, въ ходъ нагайки, казаковъ п кулаки городо-
выхъ, ого приберегаешь на конецъ ваши штыки. Оно разечпты-
паетъ пойти съ вами, офицерами русскихъ войскъ, на кровавый
бой со вейхъ русскпмъ народомъ, русскпмъ обществомъ. Оно
над*ется, что военная дисциплина к страхъ кары заставить вас!-
стрйллть картечью въ собственпыхъ отцовъ, братьевъ, знакомышь"
Оно спокойно, ибо в*ритъ въ васъ.

И мы, обращаясь къ вам*ь съ этимъ нослашекъ, приглашаешь
васъ задуматься самыхъ ссрьезныхъ образомъ надъ вейхъ, ска-
заинымъ въ немъ. Мы приглашаешь васъ подумать о вашей
роли въ предстоящпхъ собыпяхъ, которыхъ мы дадихъ зд*сь
настоящее имя — револющп, й рекомеидуеиъ уже аараойе опре-
11 лить въ нихъ свое ийсто. Прп этомъ мы наиомшшъ вамъ,
что въ 3. Е. въ эпоху револющп войска часто дйпствовалп про-
тивъ правительства заодно съ народохъ. Мы напоминаешь вахъ,
что па одной сторон* стоить шайка воровъ и грабителей, на
другой -  все русское общество. Мы вапошпнаемъ вашъ, что
4 марта текущего года нйкоторые пзъ вашихъ товарищей обна-

жита свои шашки въ защиту ’безза

дань, пзбивав-

шнхея жандармами и казаками.

Мы могли бы кончить этими, но мы хотимъ сказать еще ни-
сколько словъ о мЪстиыхъ д*лахъ. Уже не разъ русское пра-
в 1тельство посылало русскихъ офпцерогъ противъ рабочихъ,
чтобы защитить отъ нихъ карманы фабрикантовъ, и уже пе разъ.
благодаря вмешательству войскъ, рабочее проигрывала стачки
и вновь становились за ставки голодные, изнуренные и больные.
Уже не разъ, благодаря вашему содййствио, фабрикантами уда-
валось отсазывать рабочимъ въ увеличепш ихъ заработка на
чйсколько коп . чего онп требовали. Въ настоящее время, когда
промышленный кризисъ выбрасываешь па улицы тысячи работ-
никозъ, предприниматели соЪшатъ воспользоваться удобными
момептомъ для понижения заработкевъ рабочаго. Тоже происхо-
дить въ Нвжнемъ и Сормов*!, Рабочее населеше постйдняго
волнуется, и вотъ уже заранее васъ предусмотрительно держать
на готовь, чтобы п шести на бой съ голодными и безоружными
людьми. Рабоч1е Сормова требуютъ. чтобы были сохранены преж-

со стороны капиталистом, п вы-

ше расцйнки, к< торые чозвольли вмъ сравнительно сносное суще-
ствовате. О.ш требуютъ, чтобы во вейхъ цехахъ были вывй-
шены таоелп расцйнкопъ, такъ какъ отстутстше пхъ ведешь къ
тому, что въ начал й работы обйщаютъ одинъ расцйнокъ, а по
окоичашп ея расплачиваются значительно ниже: они .ребтють.
чтобы заводская адмшшетрашя не дйлала безъ пхъ соглаая не-
аагониаго вычета кошшкя съ каждаго заработанного имя рубля
въ кассу церковно-прпходсього попечительства, т*мъ болъс, что
расходоваше образовавшихся тмишь путемъ суммъ пропсхолптъ
совершенно безконтрольно. Вы видите, что сира-едливость в
право на сторон* рабочпхъ, на сторон* же предпринимателей
обманъ л насплю. И мы спрашиваешь васъ, неужели вы не за-
мечаете той позорной роли, которую васъ заставляюсь ягРа”'-

Когда успл.й иолиши, жапдчрмовъ и шшоновъ оказыметс
недостаточно, тогда они черезъ губернатора обращаются а» -
ше* помощью п вы поступаете въ ихъ распоряжеше, чтоо
речь какому-нибудь фабриканту или заводчику нйсколько
рублей, которые онъ зашймъ броепшь на проетпт^окъ «(пьян-
ство. Силой вашихъ штыковъ прикрываются	“ “С"

нпчества, и за вашей спиной въ трогательпомл. адилети Ч!
сытые буржуа н шшоны. Мы не экаемъ в .чего бол*е !позорнаго,
болйе способна™ уронить достоипство ч&тавЬ,'а-
шаемъ васъ задуматься надъ вашей печальной ролью слугъ по-
тащи и шшоновъ. — 24 октября 1901 г.

НижегородскШ Комитета» Р. С. Д. г. 11.

Иаъ прошлаго. Приводимъ документальный разошли о
собылтп. имевшем* м*сто 20л*тътому назади. Этотъ разсказъ
очень поучитетеяъ и, быть можетъ, послужить маленькими пре-
достсрежегаеми для тйхъ сибирскихъ палачей, которые доводить
полптическмхъ ссылькыхи до пхъ отчаяниыхъ гсройскихъ по-

ступковъ.

,КоП1Я съ протокол*.

,1882 года сентября 16 дня вь квартир* в0СН"^.г0,ГГ1ГОдПО1
тора Забайкальской области Генерала Йльяшевича была д р
шепа читинскимъ поляцмеистеромъ при бытности ваоо.
прокурора старшаго совйт'шка забайкальскаго облает I
летя Семенова, задержанная по обг.пчел'ю въ мапсс р ны
выстр*лохъ изъ револьвера въ Его Превосходительство Государ-
ственная преступница Ку лито некая, которая поквал

Зовутъ меня Марья Игнатьева Кутптоиская» л*тъ в*рвис
повйдатя православна™, дйвица, иР°пс5“”^,“
зватя, им*ю въ живыхъ отца, ,гРон'о.ви ' '“™ п^‘
Херсонской губ., состоят.?™ на служб* секрет ремъ комме^-
ческа™ суда, состояла подъ судомъ въ 18/Я_ГОДУ по д*лу 28,
по принадлежности къ тайному преступному сообщеотву, и по
приговору одесскаго военнаго окружлгаго суда сослана въ Во-
сточную Сибирь въ каторжный работы, срокомъ на ♦ года.
15 января 1840 года, прпбывъ на Кару, была похЬщеяа въ
особую для государствеиныхъ престушшковъ тюрьму; отъ работъ
уволена 23 (юля 1882 годе и зашймъ отправлена па поселете
вь города» Акту, куда прибыла 1-го 1юля (?). Въ Акш* про-
живала на квартир* у мйшанвпа Ивана Хохла, фахилш котораго
пе знаю, уплачивала за квартиру съ содсржотемъ 12 руб. въ
мйсяцъ. Деньги были собственный, получеяныя въ разное время
отъ моего отца, который кыхЫлшшсь по 10 руб. въ мксяпъ на »ия завкдующаго нерчинскими ссыльпо-катор кныхп, и таткаъ	гоналежиомь* зечств-Ь, какъ тверское, трудно сь успкхоиъ пара- дировать въ ро.ш дири-ксра, особливо при ПЗ-ЛИЧНОСТП такого
въ г.	черезъ окружного исправили* 40 руб. Проживая  м городк, никаких! опредклсяшлхъ ^анят:й не вхкла. была	несмывоодаго пятнышка, кахъ »по нязначешю*. Пу-кно полагать, что усвоенная Штюриеромъ при такихъ услов:яхъ тастшш „залгрывашя* пе шла въ разрйзъ сь видами и шигЬрешями высшаго начальства, ибо доблестный камергеръ хэзольно быстро шагнул! из! предводителей въ губернаторы (кажется, въ 1899 голу). Въ этой повой рота онъ неушюнно продол-каетъ вести свою лигою и уепклъ уже ознаменовать свое губернаторство блестящей дкитслыюстью на поприщЬ ярослааскаго щ оевкщешя и общественности.	\  клуба, подъ заианчивымь назпашечъ ..Парусь". Во главк сталь самъ губернаторъ, а ближайшее сотрудничество еь нпмъ по этому д-Гту раздклили сто приближенные — чиновники его капцелярш п т. п. лица. Само собой разухкется. что для кечпновпичьей
яяакоха сь проживающими въ г- Акшк ккстныхв жителями, котопыхъ по фамвлш назвать отказываюсь; у нихъ бывала, и жпя, но какъ часто - объяснять не желаю; кромк Устных! жителей, мякла знакомство съ проживающие: въ \7,,ьАоленными отъ работа государственными преступниками ^томъ Те^ХьТыта и »«> Геллись. Изъ Акшн дагк- самовольно въ ночь на И число сентября въ г. Читу съ Г^ю которою и привела въ псполнеше, по ранке задуманному наькретю беда всякаго посторонняго учаетш. Бъг.Читу числа сентября, въ которомъ часу, — нс похпю; прибыл	фхола, гдк перехкпяла лошадей, кто быль  “ на век эти вопросы отвкчать не желаю, а узнайте ЯЫ1'Яи< Пппбызъ въ Читу, была привезена въ окружное полп- сан?,гпв нпавлеше я сдана ямщикомь помощнику исправника, псП?”е„УРуХ1ко«! была отправлена на квартиру къ окружному Нясьхепнову, которому и заявила о своемъ желапш псправя ку I яатора для объяснетя по своему личному дклу. ЕГ4 п«п^ъ письясшювъ, взявъ меня съ собою, доставплъ въ Испрзвни**	гдф оставвлъ п. „ередпей, о г.омъ пошелъ  Л<”ГЬт^шда Его Превосходительству. Черезъ нккоторое время, ®ля- ?2^ггь иь точности не могу, испрпвникъ. отвергать дверь	
	пнтеллпгеиши тамъ х+ста не нашлось. Если просмотр-Ьть нумера мкстпой газеты „Скверный Край" за то время, то даже изъ пол тегко буаетъ усмотркть межау строкъ, какъ, уже въ самомъ началк жпзнсдклтслыюсти „Паруса", властной рукой помпадура душилась всякая здоровая ипищатпва, всякая хорошая попытка, ие входившая въ по.та:1сйск:е разе юты просакщеинаго админи- стратора. (Особую услугу при этомъ ярославскому Зубатову сослужить изякстиый росс:йск:й жупе.ть, именуемый „неблагона- дежность"). Понятно, что въ кошгк копцовъ не нашлось желаю-
^’чтйемнои В! переднюю комнату, сказалъ. что войти можно. /Л,. »»Рв! пр<с>0ГУЮ комнату, губернаторъ стоилъ въ нксколь- ^^шагяхъ отъ двери, въ которую я вошла, и въ то время о>да ко яяк приблизится, то я тотчас! же выстрклпла пзъ К^!тлшагося у меня шестпствольнаго револьвера, того самаго, ЯМХ>1>ый былъ поднять съ полу и предъявлен! мпк при пастоя- допроск. Гдк сохранялся у меня револьвер! по прпб .-.г аомъ губернатора и откуда я таковой прюбркла. отв-вчать не ^Хлаю. Мотивы совершенна™ преступлен:»: желаю паппсать сама. '*' Век мкры. примкпяшшяся вь послкдпес время спбпрскоа пдмппистрашей по отяошетпю кь государственным!  ньвгь, яе достигали жстоечых! вами результатов!. Вы^утга- ^жпли переписку даже съ близкими родными п порвали Х^тстьпо вст^ю связь сь внешним! м:ромъ, упразднит команды и обрекли заключенныхъ на пожизненное ^пгмнос спд^1е, желал обратить ихъ въ жпвыхъ мертвецов!.  Рэто не подорвмо глубокой в!ры реватюшонеров! въ правоту Ьн» На век мкры строгости они отвкчоли побкгомыпъ ПЬ то время когда компетентный во вскхъ отпошеншхъ ишь ревпзовалъ тюрьму и взодилъ инструкшю, цкл ю а было обращев:е революшоноровъ въ стадо мирныхъ >	' поражепные фактомъ побкга. государственные муки.  ’ ' ^^ппп'е въ дклахъ правлет'я, вы обратились къ позо! щ хъ. .	иТрамъ — единственным!, достойным! вашего  ,Т^твеннаго п нравственного м:ровоззркгая. Вы ркшплись	подъ (Лтюрмеровскпиъ „Парусомъ", п этотъ парусь пришлось спять. Пкеколько, одпако, райк е краха „Ппруса" предусмотритель- ный камергеръ спустплъ н.т озеро ярославского прогресса новую ладью пода другими парусами. На выкпнутомъ флагк широковк- гаательно красовхлось; „Общество для содкйств:я народному обра- зовать: и растр! ст ли «ню потезныхъ знашй въ народЬ". Истор:я этого общества очень похожа на первую пстор:ю. На предск- дательскоиъ крестк въ Совктк общества поепкшить ускстьс::. какъ это и нужно было ожидать, все тотъ же Штюрмеръ; онъ же по § 26 устава является пепремкнпымъ прелскдателек! и „обшпхъ собратй". Въ резутьтатк — „общество" оказалось мпфомъ: „Совктгь* для-радп некоторой вП (пмостп что-то такое затквалъ, устрогать, напр., пкеколько грошовых! народных! бпблютек!; что же касается общаго собран:::, то оно вотъ уже два гота, кань ни разу и» созывалось, ибо с:с не баагоугодно было г-ну губернатору. Въ отвктъ на это нш:то ие емкетъ и пикнуть. Вь постктнсмъ эппзптЬ характерно между прочим!.
	шсннос „содкйств(е“ высокопоставленпаго щюгресспста и подха- лпховатая покладистость.мкстнаго общества превратили начатое дкло в! мерзость запусгЬтч.  История возппкповегая и первых! шагов! третьего общества — „взапмомощп учителей п учптсльппць" носила уже :г!:сколько
,-гггть на человкческое достоинство г личную непрпкпеновен- ИОСЯ^ людей принципа и честп. — людей, поппмающпхъ права Я°япв-Ькп п гражданина я строго проводящих! нхъ в! яшз :ь. п отпошешю к! этим! л: >дям! вы- примкнити дикую м-Ьру И® я голпвы п повального пзб1ешя безоружных! и беззащпт- «?жъ заключенпыхъ при помощи штыков! п прикладов! воору- жсплюта разевиркпквшихъ ктзаковь. Этой отвратительною рас-	свою саиостоятельпость п слое дкло оть ясртвящаго проппкпо- венш въ пего штюрмовскаго элемента*), но въ кошгк копцовъ „жизнь взяла свое" — руль утлого суденышка попала, въ кркп- к1я лапы Штюрмеру, п общество поплыло подъ его пспытанпьггь парусомъ.  Наконепъ, нпшъ яростпвеклг Гарунъ-аль-Рашпдъ облюбовыва-
гтповою правительство вызвало терроръ вь Сибири, и сибирская “„ипнпстращя является отв-Ьтственнъпгь за него лпцоиъ. Век ы грубого насилия вы можете обратить въ систему, но яе ^ьтвзйте, что вы. боретесь не съ отдкльнымп людьми, а съ насей с! неумолимыми законами развитая нацюнальнп! яшзнп Не забывайте,- что революцюнпая пдея все болке и бо.тЬе стано- вится достояшемь массы и что столкновеше штыка съ идеею вызываете страшную грозу.  „Подписала поселенка Мдг:я Кутитонская.  „Съ подлинным! вкряо:  Оберъ-аудптор! окружного штаба статсшй совктнпк!  Гллдковъ.*  За это покушеше Кутитонская была приговорена к! каторгк. Ьъ 1886 году опа умерла въ каторжной тюрьмк.	ном! юридическом! лицек. пользуясь благосклонной. —вкрпке, работкппой поддержкой со стороны пззкетпаго своим! „серде I- яы?гь попечегаем!" о студентах! директора лицея Шпплевскзго и прочей профессорской брани пзъ класса пресмыкающихся. Здксь ппъ всегда возскдаетъ одесную предскдателя и благо- склонно пользуется любезно предоставлясмыхъ ему правохъ пер- вого голоса.  Въ закличете поль остается сказать еще пкеколько слов! об! отношеяш Штюрмера къ мкстпой газстк. Пукпо замктпть, что моековегой Зубатов! еще пе додумался до создптя своего собствеинаго органа печати, между ткм! какъ Штюрмеру эта мысль было пе чужда. Давая свое рааркшете на возншеновете „Скв. Края", дальновидный ярославсюй Зубатовъ разечитывплъ пмкть, гъ лпцк этой газеты, свой собственны1!, такь-сказчть. полуоффпшозь, долженствуюш:Й запяться дкломъ создашя проч- ной популярности его славному имени. Но тутъ розечсть его

оказолся недостаточно тонокъ: скромная подцензурная провпп-
шолыыя газетка оказалась на столько все-такн приличной, что
отъ роли трубадура, воепквающаго гнусливым! голосом! доблести
своего покровителя, уклонилась, государственной мудростью
Штюрхера не восхищалась и вообще губернаторских! надежда
и ожидешй пе оправдала. Все, чего успЬлъ достигнуть по отпо-
шетю къ ней прьвосходптсльиын хшцнпкъ, это — просто при-
душить п обезцвктить со: вечктя, самая доже невинная, критика
мкропр:ят:й пли дкйствШ мкстпой адшпшетрацш, а отчасти и
тЬлъ, касающихся городского пли земскаго самоуправления, вы-
ходить за пределы для нея дозволеннаго (по этому поводу ре-
дакшя получила доже особый циркуляр! отъ губернатора). Чкм!
кончится эта перагпосп такая борьба — неизвестно. Можетъ
быть, если бы Шт-эрмеръ повелъ дкло пкеколько политпчнке.
если бы онъ попробовал! объявить себя блпзкимъ пр:ятелемь
прогресса, надежныхъ другомъ свободного слова пли ккмъ-нпб.
ВЪ этоиъ род!, если бы онъ не очень ужъ свиркпо тискалъ
несчастную газетку въ цензурных! клещахъ, то — почеиъ знать —
не достигъ-ли бы онъ по отяошешю къ ней искомой цклл?
Вкдь паша велпкомученпца-пптеллигешця до того настрадалась
отъ неласкового обращения, что одним! ласковым! словомъ можно
вызвать изъ ел глаз! цклый потокъ благодарных! слезь и ку-
пить, пожалуй, все ея нутро... Впрочем!, не будем! гадать, а
то, чего добраго, г. Штюрмеръ подслушаеть наши откровенный
признан!я и пахотаетъ пх ь себк на ус!...

Теперь паше ярославское общество какъ будто вешюжко
раскусило своего интересного губернатора-либерала. Даже такой
мало интересный элемент!, какъ мкстные земцы, — и тк обна-
руживают! свою лещнязпь къ новому фокуснику. Такъ, напр.,
во время послкдней сессш блестшщй камергер!, против! вся-
каго обыкноветя, быль обойден! прпглашешем! пообкдать вхк-
стк съ господами земцами. ____

Южнорусской Группой Сошалдемократовъ изданы два ниже-
елкдующнхъ. воззвания:

РОСС1ЙСКАЯ СОЩАЛДЕМОКРАТИЧСКАЯ РаВОЧАЯ ПаРТ1Н
Пролеторш вскхъ странъ, соединяйтесь!

КО всьмъ.

20 января часов! въ И, когда представлен!л въ Русскохъ и
Городском!.театрах! близились къ копну и публика все свое
внихаше сосредоточила на сцен!, съ галлереп посыпались вппзъ
и разлетклись по вс-Ьгь направлсн1яиъ прокламацш, выпущенный
по поводу позорного брататя даря съ жандармами. Одновре-
менно съ этпмъ раздались громко твердые голоса:

Долой русское самодержавие! Да здравствует!
политическая свобода! Даздравствуотъ сощализхъ!

Это было едклапо двумя нашими товарищами (рабочими), со-
вершенно ясно понимавшими всю важность и значеше этого акта.

Въ неторш русскаго соц.-дем. двпжепш это первый случай
открытого заявлешл протеста, которое русское общество услы-
хало при подобной обстоновкк, протеста против! гнета п насл-
л!я, противъ зла и неправды.

*) Такъ напр., на первом! собранш членов! Штюрмеръ взо-
брался было по прпвычк! на прсдскдательскую трибуну, хотя
никто его предскдателехъ яе выбпра-ть и никто пз! икстных!
Гостомысловъ передь ппмъ ьь поясь не раскланивался сь прось-
бой оказать собранно такую честь. Это обстонтетаство вызвало
„пнтсрпелляШю'* со стороны одного пзъ членов! я въ результат!
П|ми:юи|ло небольшое „нсдоразуэгЪте"

Встр-вча новлго года въ Орловской тюрьм-в. До по-
ел-Ъаняго времени въ орловской тюрьмк существовалъ такой по-
рядокъ дйлешл предпраздничных! пожертвован!», при которомъ
«> стороны заключенных! присутствовали ихъ выборные — ста-
росты Въ нынкшнемъ готу этотъ порпдокъ быль пзмкпегь и
^сЬ пожертвования были раз Плены самой адмлпистртшсй тюрьмы.
По словамъ смотрителя тюрьмы, эта перемкнп была вызвана
ткмъ, что будто бы выборные заключенные входили въ едклку
съ надзирателем! и брали себк львиную долю добычи. По дру-
гой вереш, наоборотъ. именно .на этотъ разъ надзиратели, без-
контрольно пропзводивппе раздклъ пожертвовашй, использовали
новый порядокъ далеко не въ пол1 :у арестантовъ. Какъ бы то
пи было, ио новый порядокъ раздала пожертвованы вызвалъ
крупный недоразумения между арестантами, завершввппяся все-
общей свалкой. Прибкжавшаго для водворегоя порядка смотри-
теля кто-то изъ арестантовъ окатилъ щами (все это происходило
въ обеденное время), въ надзирателей пслеткли чашки, ковши п
все, что попадалось подъ руку расходившейся толпк. Не будучи
въ состояши справиться съ „бунтовщиками* своими средствами,
смотритель вызвалъ по телефону полицмейстера, который и явился
въ сопровожден»! приставовъ, околодочяыхъ и городовыхъ. Прь
Ьхалп въ тюрьму также (губернатор! Г. И. Кристп и прокуроръ
П. С. Пороховшиковъ. По командк полицмейстера, городовые
кинулись па арестантовъ и разогнали ихъ по камерамъ, при чемъ
ие обошлось безъ побоев!. Казалось бы, бунта усмирен! и
власти могли бы сток >йно разъехаться по домам!. Но губерна-
тору и прокурору показалось, что оип слишком! мало приняли
участия въ уемпрети „бунта*, а, кромк того, руссюя адмннистра-
тпвпыя традишп требуют! отъ администратора, услышавшзго
слово: „бунть*, отвечать словомъ: „пороть!* Такъ поступи'ти в
въ данном! случак гг. Кристи и Пороховшиковъ. И вотъ орлов-
ская тюрьма, болке 15 л-Ьтъ пе видквшая (къ чести ея сказать)
въ своихъ сткнахъ тклесных! наказатй, накапунк 1 япв. 1902 г.
сдклалась евпдктельиицей возмутительной расправы. Скчешю
подвергнись пкеколько человккъ арестантовъ, остальные же были
„помилованы*. Губерваторъ и прокуроръ, все время присутство-
вавпие при экэекутЦя, непосредственно изъ тюрьмы явились въ
Дворянское Собрате, гдк орловское общество собирается въ Но-
вый Годъ для принесетя’ взаимных! поздравлений. Тамъ имъ
пришлось выслушать очень язвительное, довольно громко произ-
несенное поздравлеше: „съ побкдой и одолкн1емъ!* оть одного
язь собравшихся. .Вообще же, къ чести Орла, нужно сказать,
что ташл-мкры „усмиретя* не находить сочувствш даже въ
консервативных! кругах!.

Письмо изъ Ярославля. Было бы не совскмъ правильно
связыать происхождение той политики, которая теперь обще-
мзвкстпа подъ лмеиемъ Зубатовщины съ именем! бывшего про-
вокатора-предателя а выв* начальника московской охраны —
пресловутого Зубатова. История деятельности одного помпадура,
которую мы собираемся ссйчасъ разсказать, можетъ послужить
свядктельствомъ того что честь пзобрктенш у насъ этой системы
принадлежит!, пожалуй, нс Зубатову, а нккоторымъ его усталь-
нымъ предшественникамъ, пг хотя бы, напр., камергеру Е, В.
двора Б. Штюрмеру — иынкшпему ярославскому губернатору.
Эбъ. этомъ именно господин! мы и собираемся повести ркчь.
Печаль Штюрмсръ свою карьеру в» Твери, сначала въ качеств!
слегка окрашениаго вь либеральный колеръ гласного, а заткмъ
предскдатсал тверской губернской управы „по нпзпачетю*. Но
и на этомъ поелкдпемъ посту онъ не растерялъ свой, съ позво-
лети сказать, „либерализм!*, а сохранил! и пр:ум1южп.ть, ибо
безъ такого рода бутафорской принадлежности пъ столь „пебла-

Если это пе говорят! русскому царизму о количеств! его
вроговъ, то говорить о томъ, что сознательные врага безстрашиы,
что ихъ пе пугаетъ ожидающая ихъ дпкаи расправа, что они
всегда готовы отдать вс! своп силы, свою свободу, всю свою
жизнь на борьбу съ царящшгь у насъ безправ1емъ, пропзволомъ
и гнетомъ.

Это покажеть силу не только личностей, пдущпхъ на откры-
тую борьбу, по п силу ппрт!п, выдвигающей этн личности, силу
идея, которая одушевляет! вскхь нас! въ этомъ неравном! бою.

Пусть этотъ открытый протест! паши.хъ товарищей будил,
одной пз! ткхъ пскръ, изъ которыхъ возгорится могучее пламя.
раэол>ется по вгкмъ уголкамъ Россш п сожжетъ чудовищный
руссшй царпзмъ.

Пошлемъ же нашъ братски! прппктъ нашпыъ отважнымъ то-
варищах! п вскмъ борцахъ за свободу.

Повторим! же за ними:

Долой самодержавие! Да здравстуетъ политическая
свобода! Да здравствует! соц^аапгмъ!

Прочитав!, — передайте товарищах!.

Южная Революц. Группа Соц.-Денокрлтов!.

П.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕШЬ ЧИНАМЪ лдаПНИСТРАЩИ.

Дошедппя до насъ св!хкшя о крайне грубом! обращетя по-
лигон и жандармов! при обысках!, а также во время допросов!
заставляют! наст, обратиться к! чипам! адхияистраши съ напо-
мипатезгь. что рабочее — люди съ весьма развптымъ чувством!
чстовкческаго достоинства и пе жел-тють безнаказанно сносить
незаслуженный оскорблегая, которых! они подвергаются всякий
раз!, какъ имъ приходится пхкть дкло съ полпшей. При этомъ
приходится констатировать тотъ фактъ, что подобное обрашете
позволяют! себк не только низппе полпцейсгое чины. К! кото-
рых! подчас! нельзя предъявлять въ этомъ отношешп слишком!
строгих! требований, но п высппе чипы адмияистряши, которые
должны были бы подавать своихъ подчиненным! прпэгкръ сдор-
жапнаго л^вкжливаго обращетя <гь попадающими въ ихъ рулг
лицами Кромк того, намъ извкстно, что заключенные въ'одес-
ской тюрьмк должны не ркдко прибкгать къ голодовкахъ, чтобы
избавиться оть ткхъ подчасъ безц кльпыхъ сткснещй п огракв-
ченш, который налагают! на них! не въ икру усердныя тюрем-
ный власти.

Поэтому мы считаемъ себя выиуждеичымп рекомендовать чи-
памъ адмпнистрлцш, чтобы они усвоили себк болке вкяопгое
обрпщеше съ привлекающимися по политических! дклах! ли-
,1а5!.ь’ внуш,,’П1 это своим! подчиненных!, позволяющих! себк
пер вдко наносить побои арестованным! рабочтгь и пе доводила
заключенных! въ тюрьмк до голодовок!, крайне вредных! для
людей, и без! того обезептенпых! болке иля менке продолжи-
те таны»! епдктемъ в! одиночном! заключетп.

иъ противном! же случак мы ни эа что пе ручаемся, тпкъ
как! рабочее, озлобленные дошедшими до них! фактами кулач-
ной расправы полигон съ рабочими, готовы, въ случак повторе-
П1я подобпыхъ фактовъ, ла протестъ, могтшЫ принять совер-
шенно нежелательный формы.'

Южная Революц. Грт ппа Соц. Демократов!.

Одесса. За поелкдше трп года движете въ Одесск сильно
развилось. До этого у насъ втечете 90-хъ гг. не разъ вспыхи-
вали отдкльные огопьки. но жандармамъ скоро удавалось выхва-
тывать главарей, и огни эти замирали. Уцклквппс сознательные
рабоч е оставалось одппокпмп и не въ силах! бывали продол-
жать начатого. Но гремя шло. сознате рабочих! развивалось,
и воть, наконецъ, пкеколькии! лицам! удалось положить осво-
ите настоящей орган: зацш сь Одесским! Кохптстг-гь во главк,
гаоота пошла, какъ это, къ со кал-Ьшю. часто бывает!, по лиши
вапхенынаго сопротивления. Наиболке легкой почвой оказались
ремесленники, которых! въ Одесск насчитывается очень хиого,
а самыхъ легким! способом! пробуждешя созиашя оказалось
развипе стачечного движешя Сперва портные, дамеше п хук-
спе, потом! одно ремесло за другим! были охвачены этих! двп-
жешех!. Стачка елкдовала за стачкой, мнопе пз! них! ихЬли
уепкх!. Аглташя в пропаганда велись на почвк насущных!
экояомпчсскпх! интересов! и дальше этихь интересов! не шла.
Од. Ком. выпускал! проклахагои к! стачечниках! чпето эконо-
мпческаго характера. Пи слова не было т. о политической
борьбк, пп о сошалпзмк, если не считать со:цалпзмом! призыва
вь заголовок: „Пролетарии н т. д.“ Матер1'альное положение
ремесленных! рабочихъ стало замктно улучшаться, но, дойдя до
извкстпой ступени, оно дальше, конечно, пойти не могло. Въ
твхъ отраслях!, гдк улучшете дошло до предклоэъ воэможнаго
при стачечной борьбк ц вообще современных! устов:яхъ,_____дви-

жете остаповитось. Надо прибавить, что большинство ремеслъ
носить сезонный характер!. Съ окончанием! сезона мнопя завое-
вошя сводятся кь нулю, так! какъ рабочее почти век распуска-
ются. Съ началом! новаго сезона надо чуть не сызнова, начи-
нать борьбу. Отмьтимъ еще одну черту, характерную для опи-
сываемого двпжетя, именно, — развить движете вширь, а яе
вглубь. „Глубь* ркшительпо отдавалась вь жертву^ „шири*.
Оть этого движете терпеть вь своей прочности, люди захваты-
ваются въ пего слегка, развитое большинства остается элехентар-
ньпгь. — Жизнь, однако, шла своимъ чередомь п все громче
заявляла о своих! правах!. Событхя 1901 г. не пропил бет-
елкдпо: они произвели п В! Одесск енльнкйшее впечатлкше на
сознательных» рабочих!. Рабоч:е глухо волновались, в мнэпе
рвались къ демонстраши. Не смотря на тормозящую тактику
одесского Комитета, политическое сознате рабочих! все росло п
росло. .Образовавшаяся въ пачалк октября мпнувшаго года но-
вая „Южная Роволюшонная Группа Соц.-Дсемократовъ* отвкчалз
вполн-к назрквшей потребности, и уепкхъ ея превзошел! век
ожидашя. И среди рабочихъ Одесского Комитета оказалось 
развилось подъ вл1ЯН1ехъ новой группы такое брожеше, что Од.
Комитет! повернул! въ сторону политической огптацщ.

Скоро послк того произошла стачка па табачной фобрзкк
Попова. Од. Кохптегь сначала выпустпль воззваше съ эконо-
мическими требоватямп. Рабоч1е (почти век подростки) держа-
лись стойко, • Въ стачку виЪшалась полишя к пустила въ хода
век мкры: арестовывала на дому п на улицохъ, насильно тапсиа
къ станку; арестованных! продержали недклп три и выслали по
глухпм! мкстам! „на родив у*; высылали и малолктнигь, без!
средств!, — словом!, век обычные приемы. Од. Комитета вы-
пустил! вторую прокламашю к! рабочих! Попова, гдк разъ-
яснялось, что „правительство тоже н?шъ врать* (послк капита-
листов!) п заканчивал! првзывохъ: будем! требовать отъ прави-
тельства свободы стачекъ, собрашй и т. д. Это было уже впетн*
въ духк прежней дклтельностп Од. Комитета, хотя ново было
здксь, какъ н въ шопистской прокламацш, открытое выступаете
съ политическими требованиями.’ Стачка у Поповых! нпчкхъ
не кончилась, такъ какъ рабочее частью были высланы, частью
разошлись по другнмь фабрикам!. Полицейское же вмешатель-
ство даже на сахыхъ несознательных! подкйствовало удивитель-
ным! образомъ. Мнопл лквушки говорили: мы ничего не д-Ьлалп, п
съ нами полишя такъ подло обошлась, такъ ужь лучше „дклать*,
чтобы знать, эа что насъ мучаютъ. Въ поябрк одес. Комитет!
распрострпнпп! № 2 „Летучего Листка Рабочаго Слова*, гдк вы
лепилась роль правительства, только какъ защитника капита-
листов! и зехлевяадкльцевь. Наконецъ, в! декабрк был! рас-
пространен! №3-„Летучего Листка Раб. Слова* о мплптаризхк,
гдк доказывалась выгода-милитаризма оплть-такп исключительно
гит капиталистов!. Появлеше всЬхъ  перечисленных! из-лолМ,
начиная с! шопистской прокламацш, знаменует! сильный пово-
роть въ направлен:» дкятельпостн Од. Ком.: переход! къ откры-
той письменной политической агитащп. Правда, послк пер-
вого ко.аебашя влкво. Од. Компт. сталь снова проводить свой
взгляда, что наше самодержав(е яе есть самостоятельная сила, сь
собственными пнтересамп господства, а лишь простая равнодкй-
ивующая господствующим классовым синь. Такое доктринер- гтво ваставляетъ объяснять вс* жестокости нашего аа)атскаго деспотязиа просто какъ... усердие правительства нс во разуму... «ля пользы каппталпстовъ. Такъ, вь шонпстскомъ воззваны стч- аптся вопросъ: кому нужны эти эпЬрстпа? Н*ть отп*та. ибо Эни, право, никому не нужны Точно также пь патитпческомъ воззваны къ рабочимъ Попова говорится приблизительно такъ: мы с1гдГлн себ* смирно, никого нс трогали, мирно отказались работать, а правительство... п т. д. 11ав*стпо, что фабриканты  до им .логяческаго* копна: им слишком опасно пмЬть д*ло съ озлобленными рабочпгп. Но пм уже нс удается остановить расходившуюся нъ защиту „престоль-отечества" полшпю. Там было и съ Поповымъ: ему Шуваловь (градоначальшшъ) отказам въ освобожде|йп рабочим, которые ему были необходимы на фабрик*. И выходить по Од. Комитету, что пь д*л* Попова вс* жестокости пшшцш — простое псрсуссрдствовате по.тпцш въ «*л* зашиты интересом каояталнетовъ.  Южная Р. Г. С.-Д. устроивши своп внутренняя д*ла, приня- лась въ ноябр* выполнять свою программу. — развивать агитя- шю среди широкой массы, разиппать ея политическое сознаше. пе дожидаясь каким-либо особым событтй, прол* шонистскпх ь пб)етй пли бе:юбраз)й у Попова. Первым л*лом было выпу- шено обтсе воззвате къ рабочим и особое — къ оппоаншонной ннтеллпгепшн. Нс ограничиваясь обычныхъ разбрасывашемъ по рабочимъ кварталам и раздачей по рукам, Ю. Р. Г. Соц.-Дсм. р*шпла распространить поззвашя и въ публичным м*стам, на виду многочисленной публики. П вотъ, сначала въ аудиторы на чтея)я лекц)й лля народа, а затЬм одновременно въ двум главныхъ театрахъ, въ Русском и Городском, были разбросаны листки съ блестящим успЪхомъ во время игры. Жертвъ пзъ Группы не было, но н-йкоторыя посторонняя лица врексшю пострадали. Это была своего рода открытая мирна 1 демонстрант: б*лыя бумажки еь ярко-красньпш ленточками тет*лп по всему театру. Въ пер- вую минуту публика пе поняла, въ чемъ д*ло, но. скоро сообра- знвъ, стала прятать бумажки по карманам. Кром* того, было разослано еще по домамъ почтой много этим же прокламащй.  Заговорит везд-Ь и повсюду о сошализи*, политической борьб!;, въ то время, какъ прежде, кром* пккоторыхъ слуховъ о стачкахъ п арестам, ничего не слышно было въ области „неле- гального". Далыс*йшая деятельность Ю. Р. Г. С.-Д., такъ ска- зать, оффи!иа-|ы:ая, состояла въ выпуск* листка въ память 14 декабря. Зат*мъ въ декабр* же были выпущены листки къ каменолошцякакъ, къ -кел*зподорожнычъ рабочим, кл. рабочим пробочным заводовъ. Къ новому году былъ выпушенъ № 1 ..Летучаго Листка 10. Р. Г. С.-Д."  Такова вв*шняя деятельность Ю. Р. Г. С.-Д. Вкутрекпян же ея деятельность неизвестна п обнаружится только по пстс- чегап немалого времени. Если Ю. Р. Г. С‘-Д. употребить вс* успл)я, чтобы поставить движете въ Одесс* прочно, закрепить глубоко его корни, содействовать всестороннему развитие рабо- чим, втягиваемым въ борьбу, то за нею останется сгромнач заслуга въразвитш сознательнаго соц.-дехократ. движет 1 въ Одесс*.  Отъ редакщп. Помещая эту корреспонденция, принадле- жащую, очевидно, стороннику одной пзъ двум одесскахъ соц.- демократлческихъ «ргшизашй, мы, разумеется, оставляем на ответственности автора объективность данной им '•араьтеристики Одесскаго Комитета. Съ своей стороны, приветствуя энергичный починь „Южнорусской Группы соа-демократовъ" въ дЬт* пне- сетя въ одесское двшееше новой струи, мы выражаем надежду, что тонерам политической агитафп въ Одесс* удастся убедить нссогласныхъ съ пхъ тактикой товарищей усп*хомъ своей деятельности п т*иъ сделать возможным возстаповлеше орга- эшзацюшшго единства иь рядахъ одесским соц.-деаократовъ.  Екатер. Ком. Росс. Соц.-Дсм. Рабочей Парии обратился съ следующей про1щамац)сй:  Ко всейъ Расочимъ г. Екатерипослава.  „Царсюе опричники ни какъ ве могуть успокоиться. Нмь мало показалось крови, пролитой 15-го декабря. Опп не удовле- творились т*мъ, что целый м*сяцъ гноили въ тюрьм* 53 человека, между которыми попались 15.л*тте мальчики и старые набожные евреи. Они м»чутся теперь, кам угорелые, тшетно стараясь  веровъ.  „Въ ночь подъ 16 января они напалп на мирно спящш Ехатеринославъ, обыскали школы, библиотеки м частпыя квар- тиры. Арестовали вс*хъ, кто пм показался почему либо по- дозрительяымъ. Велпкъ страм парскаго правительства передъ рабочим дяижен)емъ, товарищи! Опо впдитъ теперь, что все, балдой хпшпяковъ, вс* стекаются подъ знамя сошаль-демократи- ческой парлйп. Ойо знаетъ, какъ много у него враговъ, потому съ ожесточешемъ и набрасывается на всякаго, кто кажется пмъ крамольником. Чего-же хотим мы, сознательные враги цар- скаго правительства?  „Мы добиваемся свержсшя самодержав)я, этого стараго по- кровителя крепостного права, мы требуемъ законовъ, которые снялн-бы съ насъ тяжесть палоговъ и повинностей, мы стоимъ аа уничтожение солдатчины, там какъ не хотимъ убивать таким же. какъ мы, людей ради выгоды капнтъ-шетовъ, мы добиваемся права защищать своп интересы отъ наглости экситуататоровъ и отказываемся отъ полицейской опеки правительства. Мы хотимъ сача управлять своими делами, говорить на собратлхъ я писать въ газетяхъ все, что полезно зам. Десятки тЬтъ ужъ длится паша борьба съ насшпем к хлщнпчествомъ. II эта борьба ие проходн’* бсзел*дно Мы вынудили правительство считаться сь ваши' и требоватямп, больше — оно насъ боится. Правительство иопщ аетъ, что передъ красным знаменем, ра- бочей революцш неминуемо дожкно пасть царское с-1мочерищв)е к все, ч*мъ опо держится: капиталисты, чировничество и по лищя... А самое главное — мы выучились бороться, товарищи! Мы ясно теперь сознаем свое политическое безправ:» и экономи- ческое угпетешс. Мы зпаемъ, кто наши враги, въ чемъ сиыслъ нашей упорной, по поб-Ьдоносной борьбы. Сныть прежиихъ л*тъ не лроиалъ для пасъ.  „Вы видите вс*, что поел* наб*га жандармской сволочи, к->къ и передъ паб*гомъ мы сильны своей органпзащей, своей сплоченностью. 11 еще не разъ мы будем ужасать правитель- ство я капиталистевъ своею несокрушимой силой до т*хъ поръ, пока не рушится цэрсга'й тронь отъ ударовъ хногоиадлнипюй му скул петой руки рабочаго, пока не восторжествуетъ новый сошалвстпчесщй строй жизни, основанный на всеобщем равиомъ	усердный посл*допатс1ь зубатовскои политики. Газета „Южная Росйя* отъ 25 января сообщаете, чтоРюминъ проектирует!, уже открыть въ Тамбов* „общество потребителей-рябочихъ*, оче-  господину поднесли при оте*зд* прочувствоваш!Ый адресъ съ подписями, который собрали провокаторы.  На дняхъ рабоч)е судостроителынго здвода вывели пзъ мастер- скихъ мастера, над-Ьвши ему х*шокъ па голову, что вообще практикуется съ подобными господами. Изъ-за зтого „мЬшса* нЬсколько четовйкъ было уволено.  ботпюишхъ пч немъ чел. 200, преимущественно лЬвушскъ. Зара- ботокъ очень п очень невыеошй, самый выспнй 12 руб. Обрп- щеше со стороны зав*дующпхъ, хотя лицъ н съ высшим обра- зоватехъ, далеко не безукоризненно. Допускаются вешая шу- точки, выходки. Требуется въ склад* безусловная чистота, отъ работницъ требуется, чтобы он* являлись чисто од*тыми. Прп маломъ заработк* это является не легкой обузой. Каждое отд*.теше должно за дет. очистить ие мен*е опред*леппой нормы числа бутылокъ. Но въ найм* работницъ казна такъ экономна, что существующего комплекта еле-еле хватаете для выработки нормы въ 10-час. раб. дет.; на обязанности же работницъ лс- :кптъ подмытше пола. Для этого работницъ, не платя им лишней платы, каждый день задерживали на полчаса. На пхъ заявлешл, что ок* пе обязаны этого д*лать, сл*довала площад- ная брань, бол*е сапосчпвыхъ увольняли. Наконецъ, терп*ше работницъ пе выдержало, и он* вь об*дъ, вм*сто того, чтобы разойтись, собрались на двор* для выбора депутата къ управ-
	• клада, моментально уступнлъ. Поел* этого со стороны зав*- онъ не считать нужным* прекратить. Слесаря страшно довольны д*вицамп. Сл*дуетъ имъ теперь подумать о дал1 н*йшсмъ улуч- шети своего положешя. А м-Ьстным сошалдемократам пора бы обратить вппман1с на положеше рабочлхъ кааеиняго склада.  Заводь Понпзовнина. Костромской губ.  На паточный заводь Поннзовпппа местные крестьяне подря- дились возить картофель. Добрый хозяппъ, рад*я о пуждахъ крестьяпъ и не желая заставлять далеко йздить за покупками, устронлъ у околицы лавку. Прп пр)ем* картофеля происходило самое беасов*стное обм*рпваше. Заводь остроумно завелъ „нор- мальный" четверпкъ, вь который обыкновсиныхъ входите 1*/а. Когда же приходится получать деньги, то удивленному крестья- нину даютъ какую-то мелочь — остальное пошло на уплату долга въ лавочку. Н*которые падаюте на кол*ни, просить пощадить; друпе же р*шили возить па другой заводь пли въ городъ. Но лавка там усп*ла запутать крестьлнъ, что они все пе могуть расплатиться. . Приказчпкъ лавки, какъ хищная птица, высл*- жпгаеть про*эжающпхъ крестьяпъ, и разъ зам*тплъ — все кон- чено! — возъ сваливаютъ и объявляютъ, что заводь принялъ картофель, даютъ денете по прежней, „нормальной" ц*п* п за- тЬхъ объявляютъ, что осталось за крестьянипомъ столько-то. ..Докол*, Господп?" игепчуть крестьяне. Дотол*, отв*тпмъ, пока будете терп*лппо сносить всякое вздФвательство.  Въ Костром* и Иванов* были вылущены проклаиацш по по- воду усиленной охраны.  Нпжшй-Новгородъ. Начальникъ „электрички* пустплъ пь ходъ угрозы и подкуп*, чтобы добиться отъ служащих*, кто давал* им* „Рабочую Г ;зету'. Напрасно тревожится: между этими служащими, получающими гроши за свой трудъ, по нашлось ни одного, который согласился бы «поз: рнть свое честное имя зъ деньги, об*ша*шьн1 Левестамомл,. За выдачу об*щался гоно- рар* въ 100 руб. Этотъ факте показываете добровольному ышпку Лсвсстаму, что таких* преданных* негодяев*, какъ он*, среди прсвыкшихъ к* честному труду — немного.  Въ !>рм<™о игьанун* Николина дпя нагрянули жандармы, произвели п*сколько обысков* и ничего не нашли. Через* нЬсколько дней. 12 декабря, по поводу понпжешя расц*нка, въ м*днолитсйном цех*, было расадсено п распространено по заводу и поселку 800 прокламащй. Всл*дъ за т*м* выпущено было 1200 проклахашй по поводу введешя усиленной охраны. Прокламаши читались съ интересом*; лишь весьма малое число ихъ попало въ заводскую контору н п ишшю. У расклеенных* на столбах* прокламацП собирались прохожие; кто-нибудь читал* вслух*, а вс* проч)е внимательно слушали, прерывая чтеше возгласами, врод*г „батюшки, что пишут* к в*дь с* разр*шешл ко штста*. Начался усиленный сыскь, установлены непрерывны 1 ночяыя и дневныя дежурства ц*лыхъ отрядов* шшоповъ, какъ въ завод*, такъ п на улицах*. Обыскивали прп вход* в* завод* кдждаго опогдавшаго къ началу работе. Покуда никакого толку изъ вс*хъ этихъ ст*снсн:й для жш.д1рмср)н пе получаете:. Наконецъ, 17 дек. двинуты были въ Сормоко войска: <> роте усилешаго состава съ боевыми патронами. К* чему потребова- лась такая необычайно энергичная м-1;ра, — попять невозможно, так* какъ въ Сорков* никаких* волпетй, никакой стачки еще не начиналось. Пройдя рагокъ по Сормову церемотальньп-ь маршем, войска расположились близь Варь, п открыли пальбу, словно на маневрах*. Черезъ день, впрочем*, они были отозваны, хотя, говорят*, 100 чел. долго чего-то ждали на пожарном* двор*.  Вышел* въ св-Ьте 70 2 „Летучаго Рабочдго Листка*. Содер- жаше: 1) усиленная „охранка*, 2) хроника нижегородских* аре- стов*, 3) В. С. Арефьев* п нижегородская охрана, 4) палка о двухъ концах*, 5) какъ я сд*лался сошал,демократом*. 6) настроен)? нижегородской учащейся молодежи, 7) Харьковское побоище, 8) о нижегородских* ремесленниках*.  Пошехонск1Й х-взд* Ярославской губ.  Пошехонски! у*здъ славится развитым* маслод*л)ем, такъ же кам п соседняя съ ним Вологодская губ. Вдали отъ же- л*зпыхъ дорог* „затерялося небогатое наше .село*; зеМ1ед*л)е почти совсЬмъ не кормить, приходится пли искать подсобных* промыслов*, пли уходить куда глаза глядят*... Уйти три суще- ствующпхъ деревенских* отношении* пе такъ-то легко: паспорте въ наибол*е захудалых* деревнях* достать трудно; упорно дер- жатся правила — помирать, такъ вс*мъ попирать... И тихо. незаы*тко помирают*. На этой почв* нищеты и земельнаго ут*с-
	д*л)с. Заводь самъ по себ* очепь небольшой, количество рабо- тающпхъ на пек* р*лко достигаете десяти чел.: ручной двига- тель, в*сколько сепараторов*, пр)емнал изба — вотъ и весь „за- водъ*. За то около этого малепькаго гн*зда вьются часто ц*лыя деревни, дли которых* онъ является единственным „поитьпенъ- кормпльцем*. Прежде, ч*м откроется такой „завод**, проис- ходить „скупка деревень*, т. е. заключеше съ крестьянами бли- жайших* деревень условия, по которому они об*шаются достав- лять молоко заводу и только ему. Сначала даютъ задатки, хо- рошо платяте за молоко, разрешают* оставлять немного молока дома. Разъ произошло ,пр)учете* или, какъ говорят* некото- рые заводчики, „приручеше* крестьян*, картина меняется. На-
друкпо впередъ но новую борьбу! Да здравстзуетъ соц.-демо- кратш, долой капиталпстовъ, долой самодержавие !*	
ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я  и  ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЕ И ЗАВОДОВЪ  Нпколасвъ. Въ ночь ва 21 января произошли въ Нико- лаев* аресты въ связи съ массовым разброеомъ лрокламащй. Не задолго передъ т*мь въ м*стномъ адмиралтейств* Юрьевъ рздр*шилъ на праздиякахъ рабочим яе приходить на трепй день Рижд'-сгвз, а потомъ. по приказая)ю ьысшаго начальства, пхъ оштра>1к,вали. Когда рабоч)е выразили лротестъ, онъ четы- рехъ уволгтъ. По этому поводу были разбросаны прокламаши 13 января. — Изъ Николаева переведет, въ Тамбовъ старшпмъ	
	т)см производства (а д*ло зто наживное) требуют* доставки полнаго удоя, иначе грозят* совс*мъ не принимать; Н'Ькоторыл семьи я сами начинают* тянуться за большим* заработком*. В* результат* семья начпнаетъ питаться одном* хл*бомъ да „отд*-  дЬтей; быстро начпнаетъ рздвпваться дизентещя: д*тская сисрт-
валъ въ Николаев* пзъ себя либерала и даже красного, на д*л* былъ въ блгзкихъ отношетяхъ съ жандармерией, и мног)е к-кст- жые провокаторы обязаны евоей карьерой Рюмину. Рюхияъ —	ность повышается, и любимой п*сиью деревни становится: Сипоратъ — плоха машина, Съ молока болит* брюшина и т. д.

Разоренный собственно дво; . на немъ три коровы сау.
жяш1я часто доказательством- к народников*, что раавнтю
маслол*л)я (особенно артелышго) повышаете благосостояше...
Любопытно здЪсь отношешо маслод*ловъ къ артеллмъ. Когда-то
Вереща! шгь насандаль вд*сь артели, быстро распавш)яся; пхъ
ыйсто заняли деревенски артели; я уже указывал*, что особенно
трудно поставить дЪло сначала, „приучить* крестьян*. Много
шисгъ зря выходить, много хлопот*, неуверенность, что нала-
гнлось дкло. Эту первоначальную, организацюкную работу для
каипталистическихъ маслоделен* съ успехом* выполнили Вере-
шагписшя артели, Маслоделы не забыли этой выгодной опера-
ши; нс редки случаи, когда желаюийб поставить заводь подби-
ипстъ крестьян* устроить артельное предпр1ят)е, даете даже
ссуды и когда артельное начинашс въ салу задержки кредита
начинаете хпр*ть (а вь такой будущности каждый умный кулак*
ув*рснъ), заимодавец* спасаете" артельщиков* и Сереть нхъ
подъ свое отеческое иопечеше „со всёми квшкапя и потрохами",
какъ говорить крестьяне. Таковъ смысл* вс*х* артельных*
пачняашй. ту же роль сыграет* и народничествуюшее ярослав-
ское земство. Самым же в Ьрнымъ средством* закабалить кре-
стьян* служат* лавочки. Заводовъ беаъ лавочек* почти нЬтъ;
расплата товарами (йгаск еув1ет) применяется самымъ широ-
кнмъ образомъ. Въ деревне, въ которой носят* молоко,
обыкновенно уже другой лавки нЬт*. Цены въ заводской лавк*
раза въ 2-3 дороже обычных*; за то отвускаютъ я въ долге и
за счете принесеннаго молока. Обязательства къ заводу крепко
опутывают* крестьянина; когда же онъ думает* вздохнуть, пос!г>
ваетъ правительство со своими податями, недоимками и ок»*4
тельно придушпваетъ крестьянина. Попробуйте найти выДОде
Что касается рабочихъ, то нхъ положение такъ скверно, что
обыкновенно вдуть совс*м разорившееся... Картина этой
эксплуат-щш. совершающейся гдкто въ тиши к дали, когда бы
вскрыть много интересного; я лишь случайно вопалъ въ эти
м*ста и потому не могъ достаточно подробно вникнуть въ этл
отношения; прошу товарищей, стоящих* ближе, воработатьнадь
собирашем* этого матер!ала._________

Приказчики въ Минска. Въ №4 издающейся наеврей-
скомъ язык* газеты „Минсшй рабочей* (органъ „Бунда") находим.
сл*дуюц)я подробности о положены м*стныхъ приказчшовъ:

„Неприглядна жизнь приказчика у насъ въ Минск*. Посту
ппвъ 12-13 л*тъ въ тавку, онъ въ течея)е первыхъ трехъ л*ть
работаеть на праиахъ „мальчика* и получаеть за все это время
всего-на-чсе 80 руб., подвергаясь такимъ мучительствам, котон9>
ставить его на одну доску съ запродапнымъ рабом; опъ^«
лавку, топить печи, моетъ посуду, б*гаетъ па пгб*гушк—
обще иепблпяетъ роль прислуги н часто ее зам*нястъ. В.
ченш трехъ л*ть онъ становится заправским приказчДс
пачияаетъ получать отъ 1 р. 50 к. до 2 руб. въ педЪздх. ф
значить, что поел* трехъ тЬть каторжного труда онъ добиваете..
такого положешя, которое его выяуждаетъ постоянно обра-
щаться аа помощью къ родптелямъ п родственникам я кор-
миться на ихъ счетъ, а если онъ пногородшй и пе пм*етъ дру-
глхъ ресурсовъ къ жизни, крои* своего заработка, то онъ обре-
чет, ня голодъ, холодъ п всякы лишешя. Съ течеягемъ вре-
мени зараоото.гь приказчика повышается п можеть дойти до
4 руб. въ нед*лю. Рабоч)й день кепомЬрно длиненъ, въ среднемъ
1о час. Положение пршеазчпцъ еще хуже, плата пхъ въ среднем-,
не больше 1 р. 50 к. въ недклю. Приказчпковъ и приказчпцъ
насчитывается вь Минск* до 1800, пзъ которыхъ значительная
часть ходить безъ работы*.

Съ мая 1900 г. приказчики организовались въ кассу борьбы
п начали рядъ стачекъ.

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЪШЕ.

АВСТР1Я.

Бойня въ Тг:ест*. 3 февраля 200 истопников* на паро-
ходахъ обществ 1 Лойда щ екудтпля работы, требуя сокращены
рабочаго дня и других* мелшхъ улучшешй. Стачка была вызвана
новым* распоряжетемъ общества, которое удлиняло и безъ того
длинный рабоч:й дель ютопняковь. Австрийское правительство
тотчас* же вмешалось въ стачку. Преследовать стачечников*
законным* путс-ъ оно не могла — аастрШская коистптушь
признаете свободу стячекъ; но оно могло командировать на
суда общества истопников* съ казенныхъ пароходов*, и оно это
сдЪлало. Такимъ образомъ, на сторонЬ и безъ того сильнейших ь
каппталпстовъ оказалось все могущество государства, и госу-
дарственная власть лишней разъ заставила свокхъ собственным
рабочнхъ играть роль предателей по отношешю къ своим стакнув-
шимся братьям. 1вст])1йская констптушонпая монархи! въ этом*
отпошенш там же .угождает** крупным капиталистам, какъ
и самодерягаие „господь Обмановыхъ* и республиканское пра-
пптельство Фрапцш въ которомъ заседаете якобы соцюлпст*
Мплтьерьнъ.	.

Разумеется, услуга со стороны государственной власти ооод-
рила надменных* каппталпстовъ, п они упорно отказывались отъ
всяких* переговоров* съ стачечниками. Но та же гряз: »
услуга вызвала сильное возмущеше во всех* рабочнхъ гор Д
Тщеста. Несмотря на разноплеменность своего состава (и ьмиы.
итальянцы, славяне), вс* рабочю Трюста 1у1я1|‘,а1‘ поддер ‘
стачечников* всеобщей стачкой. 8 февраля 10.000 рабочп
со вс-Ьхъ отрасляхъ производства прекратили работу.

Всеобщая стачк I вынудила общество Лойда отказатьс
своей высошигЬряой тактики. Оно еог.здсптось представ!
спорь съ рабочими третейскому суду. Казалось бы, _Д*л
было направиться къ мирному разрешение. нонету* пепе—

Там*, где даннаI группа капиталистов* пасс^0“
организованным* сопротивлешемъ Раб°41?*’	ЕС*хъ

прибегает* организованная сила всей оуряу »
имущих* классов*. Этой организованной силой является госуздр
ствешия власть съ ея пушками я штыками, съ ея судьями,
полицейскими и палачами.	___ „пинъ пзъ

НамЬстник* Трйстской провинти, граЦяИлгь,, одн
представителей той кичливой аристократы, которая
кокетничать съ рабочим классом* изъ зависти къ расту ш ^У
могуществу а нежных ь тузовъ, но въ то же врем ,	.

выдарццяся места по управление государством, при елуча!
оказывается нЬриыкъ лпкеемъ зтпхъ самых* Р>*Р"в^
— этотъ граф* Гессъ почувствовалъ необходимость „спаи
отечество*. Стачечники толпами ходили по улицам*. Т| е
выражая свое иегодовате протпвъ пароходной	' ня0

производя никаких* нарушены порядка. 1 раф* Гессъ нем -^ша.
послал* значительную военную силу, чтобы „разс-вивать ск
14 феврадя шумная толпа рабочихъ натолкнулась па
создать. На отказъ рабочихъ разойтись, войско мяъ цгъ
ударивъ въ штыки. Рабоч)е обороняются камнями, и	в

нпхъ ранить командира въ голову. Раздается иР,,к®^?ияыхъ. Ст
солдаты стр-Ьляютъ. На м-Ьст* убито 5 чел.; иас“ '-бпвають еще
то же время въ другомъ копи* города солдаты у «ЯИраютт
двояхъ. Изъ многочисленныхъ раненныхъ за охранителямт
четверо. Вс*хъ этихъ жертвъ оказалось мало . г
порядка*.	„„«егпло псе населен)*

Уб1йство безоружиыхъ рабочнхъ возмуы"*	«л™,,™

города. Въ зпакъ своей печали, оно '"I	шетг

флагами. Неудовлетворенный вчерашними	ф ,

еще „задпраютъ* рабочихъ, отдам пР’|^./2Хш1Овеп)я сол-
По этому поводу, конечно, прончошзд «овыя^сто	^грЬяял

дать съ рабочими, снова усовершеиетгованньш ру	Vч

въ толпу, снова четверо пало убитыми. Ииь оощей массь
убнтыхъ-одннъ мальчикъ. одна д!вочка и нисколько женщшл.
На сторон* „поб-Ьдителей* — раиеио нисколько солдатъ и уя«
поел* третьей бойни па улиц* убить иыстр*ломъ иолиценсшй
Неиэв*стяый убШца скрылся. Этого уб)йства было достаточно
чтобы правительство ввело осадное, а аатЬхъ и военное пело-
и:ся)е, отм*няя, такимъ образомъ, на время вс* права, кото-
рый даны австрШскимъ гражданам кояетитуц)ей, и угрожал
.V 1>

^преступниках** смертной казнью. Безсмысленная и ненужная бойня возмутата даже местную буржуазную публику. Городская дума города Зртеста постановила похоронить всЪхъ убитых* на счел, города и обезпсчнть освротЬяыя семьи. К* этому времени трстсйсшй судъ, разобравшей спорь рабочихъ съ пароходной коипяшей. вынес* приговор*, притнававппй требовашя стачечни- новь справедливыми. Компашлдолжяа была подчиниться при- говору л уступить рабочим*. Очевидно, и всеобщей стачка и кровавых* стоткиовсшЯ съ войсками можно было бы избегнуть, ес-та бы коиигпя съ самаго начала приняла пг-едложстне о •гретейскомъ суд*.	'  Стачка прекратилась, а правительство стало готовиться къ  пкртамснт’Ь. Пользуясь провозглашенным* ы,Тр!естЬ осадным* положением*, стали арестовывать разныхъ «зачинщиков ь* и подъ шуиокъ пускали въ газеты слухи о тохъ, что все, что случилось. — д*то рукъ анархистовъ. Едва-ли кто-нибудь верить въ серьезъ этой иоСасенк* и счятаетъ поведение тргестскпхъ властей зчкоп- пыиъ, но, тЬмъ не менЬе, буржуазное ляпсите радостно схватилось за этотъ позодъ, чтобы уклониться отъ обязанности наказать тййивигельпыхъ «зачинщиков** — графа Гесса и его помощников*.  Въ заеЬдлнш парламента сощалпстпчесше депутаты р'Ьзко нападали ня гнусное поведете властей и требовали отъ правитель- ства отчета въ пролитой пхъ крови. Опи требовали отзгЬны во-нпаго положешя и с г!яцен>я графа Гесса. Пос.тЬ объяснешй министра Кербера, свалкгщаго всю вину па анархистов*, бур- жуазный партш поспеши ди похоронить яЪло въ коммиссш, от- вергнут- трсбован)е сощалнстонъ.  Этого и надо было ожидать. Имущее классы въ сколько- нибудь свободных* странахъ только и могутъ надеяться проя- дить свое господство, по скольку им* обезпечсня помощь госу- дарственной власти противъ растущего рабочаго движешя. Поэтову, буржуазный птртёи не иогугь рТ.шиться па такой шагъ (какъ бы он-Ь саки нп признавали его справедливым*), который можетъ подорвать укажете къ государственной власти въ тем- яыхъ народныхъ массах*; он к вынуждены освящать всякое преступлегое солдатчины л полпшп, лишь бы не сыграть въ руку сошалвзму. Классовый интерес* всегда торжествует* иадъ чувствомъ справедливости.  «Но какая же польза для твстрёйскихъ рабочихъ отъ коп- .стнгуцш, отъ политической свободы, если такая бойня, какъ Трёсстскзл. пе только возможна, но и дол-кн-е остаться безна- казишоп?" спросить, быть можетъ, читатель.  Политическая свобода. отв Ьчпемъ мы, не уничтожает* классо- вого характера современного государств-!, но она дает* пролета-  < н-Ь какими-нибудь .временными правилами* и тЬмъ самым* ослабить влёячёе лроисшедшпх* событёй н.а развитее созиатя пролетариата. Благодаря политической свобод-9, расправа, произ- веденная надъ рабочими въ ТрёестЬ, не только не внесетъ въ ихъ ряды упыте а разочаровать но неиреьгЬнио послужить цогуч'мъ толчком* развитие классового пмосознапёя всего австршскяго пролетарёата. Политическая агптзшя, свободно ведущаяся въ собрашяхъ, въ печати и въ парламент*, восполь- зуется этим» проявлением* классового гнета, чтобы закрепить въ рабочихъ массахъ сознайте необходимости устраяенёя всякого классового господства.  Прп раздклегпи общества на классы, всякёя мечты о «мирном* прогресс** являются .беасьптслсппымп мечтаниями*. Полпти- чесхая свобода гпкогла не в* состояти оградить рабочей классъ ‘•ть жестокости сосременпаго строя и его представителей. Но политическая свобода ножстъ помочь тому, чтобы .ни одна капля че.чов'кческоп ьровя не пропала дароять", чтобы провеш севёя, подобный Трёестскпмъ, не прошли безотЬдно для л*ла развппя пролетарёата.  Австрёйскёе рабочёе давно уже отказались отъ апзрхистскпхъ предразеудковъ относительно политической свободы и д Ь стельно ведут* борьбу за зазосваше всеобщего, равного п прямого взбн- рательнаго права.  ИЗЪ ПАРТШ.  Приводим* полностью прокламацёю. гочущую къ демонстрант 19 февраля и изданную (печатно) нашей организаптей:  Товдрищн-рлеоч1е!	ямъ десятки миллюновъ русскихъ крестьянъ-сектантовъ за то только, что по своему понпмаютъ онп простыл слова еваэтель- скихъ истина что они лщуть своей правды и прлзнаютъ за ложь то, что выдаюсь за правду продажные православные попы; за то, что не хотять они ввд*ть въ этихъ попахъ предста- вителей Христа на зеил* п за ними сл*по сл*довать. Оно гонитъ в травить десятки мвдлювовъ русскихъ граждаиъ другихъ в*ръ и нашональностей — поляковъ, финляндцевъ, евреевъ, гру- зппъ и т. д. в лиша#*тъ ихъ даже тЬхъ желквхъ прмгь, кото- рымп пользуется пеший русский рабъ-в*рноподдапный, права говорить и учиться па сзоемъ родямсъ язык*, даже права жить ктзешшхъ иастсрсквхъ и заводахъ. Нужяо-ли еще перечислять вс* прсступ.теп1я н зв*рства русскаго правительства? Нуиото- лп говорить о годахъ тюремнаго заключешл, о ссылк* въ далекую Сибирь вс*хъ. кто осм'клпвается заговорить о народной нужд*, кто пытается пробудить въ народ* созлаше его попраялыхъ правь? Нужяо-лп говорить о подавлешп военной силой всякой -тачки рабочпхъ, всякой попытки помочь себ* л своихъ това- рпщаиъ своими собственными усшпяян? Все это елшпкомъ хорошо намъ зиакомо; вспохнпхъ хотя-бы о дикой расправ* правительства сь рабочими Обуховскаго завода, о дссяткахъ рчненпыхъ, о трупах* нашихъ бориовъ, ус*явшихъ поле битвы съ царскими баши-бузугамп, о деслткахъ мучеппковъ, отправлен- ныхъ па каторгу поел* пустой комедш суда.  Товарищи! Этотъ гиеть давить пе только насъ. но и всю Росс1ю. И вотъ вс*, въ Коль есть еще искра живая, въ комъ в*ка рабства пе к тли совс*мъ заглушить голоса свободы, всту- шпоть въ открытую борьбу съ правптельствомъ. Поел* жесто- кого взб1ен(я дьмонстрантовъ въ Петербург* л другихъ горо- дах* въ март*-апр1ш* 1901 г., казалось, все должно было заглох- нуть. Но не прошло п года, какъ движете проявилось съ юной силой. Въ Харьков* правительство ц*лую нед*лю (27 но- ября—3 декабря) пс могло справиться съ многотысячной толпой рабо шхъ. студентовъ и просто городского люда, ве могло пом*- шать ей двигаться по улицакъ съ красными знаменами, съ пьн>емъ революшопныхъ п*сенъ, съ криками: .Долой самодержа- вге! Да здравствует* свобода!* Происходить неболыгая демон- страдш въ Кишинев'», въ Москв*, в* Ниж.-Новгород*. в* Риг*. Правительство заволновалось: въ лиц* Екатеринославскаго губер- натора фон-Келлера оно объявило, что не'остановится передъ самыми крайнпхп м*рамл для предотврашетя демонстрант, которая готовилась 16 декабря. Въ этихъ словахъ была угроза стр*лять по демонстрантамъ; но и это не помогло, и улицы Екатсринослава впервые уввдклп открытыхъ борцов* за поли-  По смотря ва пор.тже>ря, который взносить правительство народу. •|етпнным* поб*дптелемь изъ уличной борьбы выходить нс оно, а народ*. И правительство хорошо сознает* это. сознает*, что но задавить ему уже народныхъ требованш въ потокахъ крови. Гамъ, гд* народ* вырост , гд* онъ созлолъ своп права, одной еиты кулака уже чало. И оно пробуетъ взять хитростью. Уб*- .тишнись. что студенты стойко стоять за свои требовашя — свободы учетя въ университе.* п свободы внутренней уни- верситетской жизни, — что солдатчина н нагайки не только не усмирили пхъ, а только подвинули пхъ къ револющонной борьб*, правительство сь йеслыхалиой для пего быстротой принимается за .рефор'шт*. Он. об-рщаль ввести новый устав* въ уни- верситеты; оно разрешает* студентамъ союзы, сходки, кружил, библиотеки и пр., но подъ тйиъ услов!емь, чтобы на всЬхъ этпхъ собрагаяхъ и во вс*хъ студенческпхъ союзахъ участвовать въ клиеств* иредс*датетя его чиповникъ; вопросы на нихъ могутъ подниматься только тб, которые одобрены этимъ чпповппком* и онъ может* во всякую минуту распустить сходку или союзъ. Ясно, что отъ такой .свободы* студенты не только ничего не выпграють, по еще теряют* ту свободу сходок* и союзов*, готърую онп завоевали уже своей см*лостыо: в*дь студенты и раньше устраивали сходки и союзы, не спрашиваясь правитель- ства. Конечно, токая .свобода* пс прстьстпт* студентов*; они уже понял-,; теп ;рь, что настоящая академическая свобода перпад*льна съ свободой всего народа, съ политической свободо’’’, и потому пхъ борьба, ихъ д*ло стало и нашим* д*ломъ.  Товарпшп-рабо'пе! Разъясняйте это вс*мъ и каждому п будьте готовы во всякую минуту поддержать студентовъ въ иуъ борьб* за свободу!  Ту-же хитрость правительство пустило п по отношение къ	знала себя виновной Она заявила и ня предвярптеяьном* ся*д. ствш, в передъ судомъ, что поел* залпов*, сд^ьтляпыхъ полипшц л. упор* по толп* рабочих*, она подлипла рабочим* камни, ко. торыми они пзъ-за заборов* сыпали па нападающих* пзъ доха  Къ этому разсказу автор* брошюры прибавляет* с-тЕдуюшуи , философию*:  .Яковлева повиновалась своей прямолинейной, честной на- тур*. Ея созиаше — такое душевное движете, которое легко понять и можно только уважать. Но н*т* никакого со. мп*н!я, что сознание в* своем* поступи* в* рабо- чих* процессах* неправильная тактика. Весь этот* вид* - мундирный судебный сброд* не стоит* искренности та- кихъ людей, как* Марфа Яковлева... Единственным* мораль- ным* припшшокъ эд*сь должны быть интересы общаго 1*ла. Въ неравной борьб* защиты обвиняемых* съ судомъ должны быть употреблены вс* средства, чтобы соблюсти как* уояшо больше людей н вернуть рабочему классу наибол*е значи- тельных* его членов*'. «Рабочей процесс* — схватка, н стра. тепл его та же, что в всего велпктго боя: д*лать то, что ц*де- сообраию в практично н не поддаваться обманчивому чувству*.  Все это звучит* чрезвычайно трезвенно, но вовсе не умно. Не предеттвляется-ли вам*, читатель, что мы снова присутству- ем* при том* прискорбном* зр*лищ*, когда интеллигент* взь ве*хъ спл* старается задержать револющонное развитее того сямаго пролетариата, въ дружб* к* которому он* распинается? Намъ представляется, что именно так* обстоит* зд*сь д*ло, и что тактика Марфы Яковлевой была безконечно выше, шире, революшонп*е и ц*лессообразн*е той тактики, во имя которой нтпгь авторъ такъ снисходительно журит* см*лую д*вушку.  Прежде всего, что это за особая тактика для .рабочих* про. цессовъ*? Р*чь должна идти о поведеши сошалиста вообще въ потптпческомъ процесс* нлп въ такомъ процесс*, кото- рый принял* политическое значенте. Попробуем* же првм*нит* точку зр*шя нашего автора к* таким* процессам* въ прош- лом*, п мы найдем*, что въ поведеши Желябова п Перовской, а въ недавнее время П. Карповича и Еэюровскаго (д иго объ убЫств* шшона въ варшавском* военном* суд* 1900 г.) про- было только прекрасным* «душевным* двигавшем**, которое слЬдуеть «понять и уважать*, но не м*шаетъ осудить, как* п< цсл*сообразпое. 1 мы-то до сих* думали, что поведете Же- лябова или Перовской на суд* является логическим* продолже-  сл*дппм* служеп1см* д*лу. Поведете социалиста ва суд* может* служить новой дсмонетрашей, и по истин* «куцой* при- ходится признать ту точку зр*н!я, которая игнорирует* такое зятчеше тактики, принятой М. Яковлевой. Да и какъ не зам*- чаетъ самъ авторъ, что одно сообщение въ его брошюр* о ге- ройскомъ поведенш М. Яковлевой будетъ нм*ть большое агпта- цюнное зпачеше, и это пе смотря па то, что это сообщены сдобрено вышеприведенными образцами мЬшанской «практич- ности*. Нельзя требовать от* вс*х* жертв* царскаго «право- суд!я“, чтобы они обращали скамью подсудимых* в* поле для повой идейной битвы съ врагомъ. Но если среди этихъ жертвъ находится личность, способная на такую роль, то требовать отъ пея, чтобы она поступала .какъвс**, бол*е, ч*мъ странно. Тл самая тактика, которая въ тайномъ жандармском* сл*дствш была бы простых* донкихотством*, в* услов1яхь какого бы то пи было судебнаго процесса можетъ пр>обр*сти крупное поли- тическое значеше.  Другими словами: 18-л*тяяя Марфа Яковлева своим* пове- дется* на суд* оказала рабочему движет» большую услугу, а нашъ «интеллигент**. усмотр*вппй въ этомъ поведеши только красивое .душевное движете*, проявил* изрядную близорукость, которая только компрометирует* насъ, сошалдемократовъ, въ гтазах* посторонпихъ.  Считаем* нужным* отм*тптъ, что инь. Комитет* в* особом* ЛрпыЪ-шЫи оставляет*- за собой? право высказатъстгвпос.т*дсгвгя по поднятому автором* вопросу, отказываясь, тЬм* самым*, от*  Л. Г. Дейч* просит* насъ передать его благодарность вс*мъ тЬмъ, кто послал* ему прпв*тств>я по поводу удачяаго поб*ге.
	нам*, рабочихъ. Уб*лпвшпсь въ безсплш кнута подавить рабочее движете, пустившее уже глубокте^корнч въ стран*, оно р*шито	почтовый ящикъ.  „Клэру". Дайте поскор*е еще одинъ адресъ. Кажется, пе вс* письма получаете. Боши получены. Большое спасибо.  „Л. Л." Дайте новый адресъ.  ПредставЕтеллхп .Искры* получено: отъ Харьк. Ком. 45 р., въ Харьков* чер. АВС от* читателей н за литературу 71 р., че- рез* Наталку за ноябрь-январь: 200 р. от* путешественника, черезъ 3-го оть П. С. 48 р., от* 3-го н 6-го 37 р., отъ архаровца Юр. и 30 р.; оть Елены получено Наташей 25 р.. от* инженера через* Наташу 140 р., въ СПБ. оть своих* 105 р., от* подпис- чиков* 30 р., издалека 150 р., (оть В. И. 50 р., отъ Б. пзъ Н. 25 р., отъ Я. М. 25 р., изъ Н. чер. Г. 33 р., оть Ф. 10 р., отъ А. П. 5 р., оть С. 2 р.), к* Москв* 9 р. оть Е. Я., 15 р. от* Л. В. и 25 р. пзъ кассы «издалека*; от* П. С. из* Б. 50 р.  „В* кассу группы друзей-читателей въ пользу „Искры" по- ступило с* весны прошлого года по февраль 1902 г. 195 руб., въ тохъ чнел* 50 р„ пожертвованным Шамино".  „Получено изъ Н. и употреблено по казначею» 855 фр." Оть М. У. 200 марок*. Изъ М—а ва ллт. 11,75 мар.  Отъ Влч. 50 р. ва спец. п*ль. Через* Г. В. Плеханова от* X 500 р. па спешальную ц*лъ.  Изъ Брюсселя 27 фр.; из* Дармштадта: в* пользу обуховпев* 16 мар., въ пользу Лиги 91,05 кар.  В* кассу редакцш поступило за февраль 824 р., остальное истрачено на м*стныя п органпзашопныя нужды.  шло: 1) А. Б. Обуховская оборона. 2) Очерки из* псторш фран- цузской революши: а) Взятте Бастилш; б) Нолгональное собрате п ночь + августа. 3) Лассаль. Программа работников* (2 изд.). 4) Письмо к* товаршцам*-пропагандпстамъ, с* пред. Л. Мартова.  скаа* рабочаго), с* предисловтем* Л.,!!.	"г  По поводу многократных* обращен!!! къ нам* съ вопро-. сомъ о томъ, какъ сноситься съ «Искрой* людямъ, попа- дающимъ заграницу, мы повторяем*, что пзъ за границы слЬдуеть посылать вс* п всякш письма, материалы я деньги на адресъ Дитца въ Штуттгарт*:  Уег1. 3. Н. 47. П1ЕТ2 КасЪМдег, ВТЦТТОА1И для редакцш «Зари*.  Редакцш «Зари* будетъ всегда немедленно пересылая намъ все, получаемое ею для «Искры*.  Убфдительно просим* вс*хъ, пользующихся этимъ адре сомъ, па пнЬшнем* конверт* писать только адресъ Дитца- указаше же о передач* (для ред. ,3арн*) должно дЬлатьед на внутреинемъ конверт*.
нротеста противъ царскаго^правительства; снова тысячи п десятки тысяч* рабочпхъ, студентовъ, городского простонародья, нако- нец*, просто образовоягаго и зажиточного -.'чцества вдуть на улицу, не боясь ни казацких* нагаек*, ни лолиц<=йскихъ шашек* и дубин*, ни даже солдатских* пуль и штыков*, чтобы заявить по вегусяышаше о своей глубокой вртжд* ко всему суще- ствующему строю, о своей пепрпх1!р„м,'й ненависти къ царству произвола, кнута п нагайки. Н*тъ больше сил* таить про себя эту горячую ненависть, эту накипавшую вражду. Десятки л*тъ опа тихо разгоралась въ насъ. наполняя наши сердца тайиымь огвемъ, и наконецъ вылилась широким* огненных* иотокомъ, ярко ось-Ьтившкмъ темное царство произвола и иасшпя. И широкие народный массы впервые почувствовали себя свободными людьми, открыто за твляющнми свою волю, сзои желаяёя. Но это — свобода тишь на минуту: стоны и муки избиваемых*, окровавленный лиаз, дпкёй топоть копыт* надъ нашими т*лахц слишкомъ скоро напоминают* намъ о торжеств* пасилёл надъ правдой. Не Проклятёе н вечное презрите тому, кто не найдет* въ своем» заячьем* серди!’- другого отв*та! Смириться, передъ к*мъ- же? Передъ правительством*, которое на вс* народный нужды, на ' Ь стоны млллюновъ голодающих* ии*етъ только одинъ ответь: кнутъ да тюречиые застЬнки! Въ годину кри- зиса, въ годину промышленнаго застоя, когда сотни тысячъ промышленныхъ рабочихъ безжалостно выброшены на улицу безъ куска х.т*ба, безъ пр1юта и пристанища, оно заботится только объ одномъ: чтобы удалить съ глазъ этотъ опасный для пего элементь, запрятать его подальше въ глушь деревень. Что ему до того, что въ обнищалой деревн* высланный рабочей пай деть еще худотя стрддашл, еще горний гололъ? За то оно будетъ спокойнее за себя, за свое собственное господство; за то будетъ спокоенъ ва свою собственность гоподитгь капиталь, я!очовъ для поддержки зарвавшихся кпппталястовъ, для спасашя проигравшихся биржевиков!,; не нашло лишь ни копЬйкп для того, чтобы помочь промышлепнымъ рабочимъ пережить тяжелое гремя. Въ годъ народного го-тота, когда по св*д-Ьтямъ самого правительства пзъ 79 губ. и областей Россш въ шсстпдесятп креемшяе пережпвають тяжелое испытайте, когда они принуж- дены сбывать за безцИяокъ .самый необходимый въ хозяйств* скоть* чутъ-ли не последнюю лошадь*, а въ 29 губ. прямо голода	Я нруъ, оно объявило борьбу пе СЪ ГОЛОДОМ!., а съ  голодгзошикп. Оно вырвало д*ло породного продовольствия изъ рукъ земства, которое д*лало съ своей стороны все, что могло, Тмеяьшешя нужды, я теперь занято лишь однпмъ — чтобы уменьшить до крайности ссуду голодающлмъ и не допустить до голодпыхъ ртовъ кусокъ хл*ба, который ему хотитъ подать люди, сочувствующее породной нужд*. Оно боится, что среди людей, гстедыхъ отдать своя силы д*лу помогай голодающнмъ, найдутся твике которые пожелхютъ открыть глаза крестьянину на пстшшыя причины его стралаяШ, указать ему, кто его истин- ный врагъ, и поэтому допуекзеть помощь гололоющпмъ только черезъ чолковниковъ я генералсяъ своего Красного Крести Удйвнтелъно-ля, что Красный Крсзть, къ которому никто не пптаетъ дов*р(и, Иогъ собрать'па похоть голодаюыикъ 29 гуо. лишь 317 тыс. руб., т. с. по коп*йк* на голодную душу?.. На все, на все у вего одинъ отв*ть: наснл(е. .Тащить я не пущать* — вотъ его девизт. Оно подвертеть жестокомъ гоиеш-	п др. городах* оно разрешает* рабочая собрали. На нихъ оно старается вс*мн силами уб*дить насъ. что оно — наить другъ, что оно все для насъ сд*лаетъ, твшь-бы мы отказались от* требовали политической свободы. Но поаволяетъ-лн оно гочо- рпть из этихъ собраниях* о борьб* съ квпиталомъ, объ устрой- ств* стачечных* кассъ. этпхъ важных* оруд№ въ рукахъ рабо- чпхъ для завоевави лучшей доли? О, конечно, н*тъ: в*дь это — политика! Позволиеть-лп оно устраивать кружки самообразоваюя, работе клубы? О да, идите въ чайныя обществе трезвости, тамъ вы въ обществ* оборваяцевъ. чуждыхъ сознатя своего челов'Ь’и’скаго достоинства, найдете — полныя лжи и п>язя газеты .Св*тъ*, .Московсюя В*домости*, .Новое Брекя* да въ приправу — грубое обращете зав*дующшгь. За то вы можете свободно устраивать потребительный лавочки, копилки да... хоры для п*тя: .Коль словенъ нашъ Господь в* Сюн**, и еще... что-же еще? — да больше ничего! Товарищи! Вотъ за катя блага разные изм*ннпки рабочаго д*ла врод* Афа- насьева, Красицкаго и др. предлагают* вам* отказаться отъ борьбы ва социализм* и политическую свободу! Н*тъ, эти Афа- насьевы — не наши братья; онп — наши худпне враги, ибо помогают* правительству дурачить рабочихъ, водить пхъ за ноеъ; нм* м*сто — вь охранном* отд*леши, съ которымъ онп уже близко знакомы, пли въ рядахъ мелкихъ хозяйчпковъ. Мы найдем* себ* других* вождей, которых* не испугает* кнут* и пс прельстить Зубатовсшй пряник*. Товарищи! нам* пред- стоит* еще длинный путь борьбы; пе разъ еще правительство будет* переходить от* строгости к* сладким* р*чам*; оно будет* спльн*е стегать нас* кнутом*, а когда это пс поможет*, оно будетъ прельщать нас* все новыми в новыми пряниками. Зппохнимъ-же урок*, который опо дало нам* сейчас*; покля- немся, чта.ип ва нагая блага в* игр* мы не продадим* нашего права первородства въ разыгравшейся борьб* ва политическое освобоишшпе РоссЫ. Организуйтесь, товарищи, будьте готовы во всякую минуту поддержать вс*хъ борцовъ за политическую свободу! Но не забывайте, что лань по праву принадлежит* Первое м*сто в* этой борьб*.  Готовьтес*-же, къ общей по всей Росств демонстра- ции въ день 19 февраля.  Долой саиодержавте!  Да здравствует* политическая свобода! Да здрав- ствует* демократическая конституция’  Местная Огганпзащя .Искры*.  СПБ. Комитет* издал* брошюру .Процесс* Обуховских* ра- бочнхъ*. Въ брошюр* пе мало ннтерееяых* данных* о ход* процесса. Вот* что, между прочим*, говорится объ обвпняеяыхъ:  ствгемъ, бодростью п выдержкой... Глубокое, потрясающее впе- чатл*н!с производила Марфа Яковлева, с* свопмъ мыслящнмъ спльнымъ лбом* и сосредоточенным*, горящим* взглядом*. Это та героическая натура, тот* фанатпческ!й, мощный тип* рево- р*чь удивляла в волновала. Не в*рплось, чтобы в* нечелов*- ческой обегановк*, в* которой приходятся жить, русскому рабо- чему, люди усп*валп, вопреки вс*м* препятствии*, достигать	
		
ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я.

РОССИЙСКАЯ СОЦ!АЛЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

ла де

ИСКРА

10-го МАРТА 1902 ГОДА.

,Изъискры лпзгорят 'Я пл® Н*...

Отв-ьтъ декабристов* Пушкину.

М

СЛАВЯНЕ II РЕВ0ЛЮЩЯ*).

Со временя рсволюшопной борьбы мпртопскпхъ ДПСЙ прош1.
немногим* бптке полусто-тк-пя. Небольшой ато промежуток1- г-1
жизни общества. — а между ткмъ ц-Ьлый Х1ръ отдкляетъ пап
Отт. той эпохи. Могучтй переворота, совершнвиийся с* тЬт ।
поре, иллюстрируется всего ре.тьефнке, можеть быть, отпоите
тек* славян* къ революшп.

Въ 1818 г. славяне, ва очень пех-.югами псключстлмп, состт--
яя-тп еще .одну реакцюнпую массу*.' Если оставить въ сторон!,
мелкую шляхту п пнтеллпгевцТю Польши. то можно сказать, что
одна часть славян* съ тупымь равнодуипемъ смотр-Ьла на вели-
кую борьбу за свободу пародов*, а другая — бросилась въ эту
борьбу, чтобы нанести поражеше д-1му свободы. И славяне то
«тигли этого съ слишком* большим* усиЬхомъ. Судьба револю-
шп была уже решена въ Париж! во время июньских*
дней. Но если резояюгая въ Гермагап в Венгрш была до ’акои
степени разбита на голову и уничтожена, если абсолютизм* въ
Австр1п съумклъ такъ полно возстаиовпть свое господство, то
виною тому было вм-кшательство чехов*, кроатовъ я русских!,
войск*. Падете Бкны въ октябрьсюе дяп 1848 г. и капвтуляшя
венгерской армш перед* русским* генералом* Паскевичем* при
Еалагос! (13 августа 18-49 г.) означала для револющи на Восток!;
такое же рйиистельпое поражегае, какъ йоньская бойня на Запад!.

Неудивительно, что гермалскихь революцюнеровъ, какъ бы
сильно пи бы то въ нихъ сознашо международной солидарности,
охватывала своего рода ярая ненависть къ австр1й<-кимъ сла-
вянам*, что она на-алн схотркть на ннхъ, какъ на выродков ь
среди городов*; революшя — казалось имъ — должна перешаг-
нуть черезъ этихъ выродков*. Славяне казались нашими рабовъ,
народами, рожденными для проаябатя ьь рабств*.

Однако причина антпреволюшоннаго поведения славят, ле-
жала не въ таинственной предрасположенности къ рабству, а
въ якоиомичееккхъ усло-чяхъ, въ которыхъ они жплп. За исклю-
чешем* чехеэъ, это были чис о чрестьяпскк народы, совершенно
неспособные попять политически! и сощальныя потребности бур-
жуазяаго общества. Въ Боге-дта, правда, ям-Ьлась уже на лицо

разок гая городская жизнь и •.



ленность, но чешегай народъ состоял* изъ крестьян*, кЪшапъ
да пролетариев*, не пхквшпхъ классового самосознагал н по всему
кругу идей своихъ шедшихъ въ хвост* мещанства. Правда, въ
1848 г. мелкая бур-куаа^я была еще революцюнныпъ классом*,
ио уже въ то время она повсюду оказывалась ненадежной. Полу-
буржуа, полупролетарий, мелк:й буржуа чувствустъ ссбп то
ткмъ то друтимъ., кидается то въ революшю, то въ реаюйю.
впадает* то въ революцюппую ярость, то въ униженную покор-
ность. вс пх*я никаких* прочныхъ устосвъ. Такъ же вело себя
и чешское мелкое м-Ьщанстяо, обнаружившее сначала спою рсво-
тющонную, а потомъ свою реакцюипую сторону, всзставшее въ
'юл* протпвъ Вшщшпгрэца, который за это бомбардировал*
Прагу, а въ октябр! выражавшее свое сочувствие этому же са-
мому Виядишгрецу. когда онъ шел* противъ ненавистной Вкны.

пашден-шх гн 1"СЛ1и.а а,,,.	.хчлЛ «и ч«ч1'.

зявпсЬлъ еще к отъ иашональнаго антагонизма. Для чешскаго
крестьягаша, мкщашша, пролетар1я нкмецъ былъ врагом*, экс-
плуататором* и угнетателем». Нкмсцкпмъ быть въ Богсмш нс
только кашгталъ, вкмецкямя были и верхнее слои бюрократ»!,
духовенства, арюп, большая часть дгоряяства. Между тЪуъ въ
Богемш революшя явилась пФиешльъ продуктом., носителями
ея были икхцы, и ц-клью.ея было объедпнете и укр-Ьплеше иЬ-
мецкой наша! Не удивительно, что посл-Ъ короткато перюда
революшонкаго опьянения чешегай народъ бросился въ объятш
° Йшъ^пзмкнитось все это теперь! Съ 1848 года капитализм*
проложить себ! путь въ Гсрматаю, проложить путь п къ славя-
иамъ. Онъ уже впали* подчннплъ себ'- значительную часть
славянского »па и быстро шествует* впередъ пе только въ Гер-
мами и Полый*, ио и вь Россш, и у слог.сновъ, кроатовъ и сер-
бов*. Повсюду создает* онъ прслетарювъ, порождает* антаго-
низм ь между капиталем* я трудом*, аптагоппз.гь, пзъ котора-ю
райо пли поздно выростсетъ пролетарское классовое сознате н
самостоятельная пролетарская политика. А эта иосл*лкяя необ-
ходимо является ревслюшониэй политикой.

Т о. давно ужа миновало то время, когда славяне считались
олпиетворешемъ рабской покорности: они встали въ ряды
вяродовъ, обладаюшпхъ революшоипыми классами; и въ ихъ
Е*драхъ ведется ныя* в такая культурная борьба за освобожде-
ние рабочего класса, а вм*ст* съ т*иъ и всего челов*чества.

Но это еще пе все; указанное нами преобразование славян-
ства признано вс*мп уяге гавио, почти четверть в*ка тому на-
гадь. Въ настоящее же время метаю думать, что пе только
славяне вступили въ ряды революцюнныхъ народовъ, во что и
центр* тяжести революшонной мысли я револющонкаго д*ла все
батЬе и бо.т*е передвигается къ слапянаиъ.

Революшонпы? цептръ псосдвигается съ запада на восток*
Бъ первой половигЬ XIX в*ка онъ лежалъ во Франщи. време-
нами въ Ая.йи. Въ 1848 г. и Гермагая вступила въ ряды рево-
люцюнпыхъ нащй, тогда какъ Аитл1Я на ближайшее будущее
вышла изъ ряда яхъ. Съ 1870 г. у буржуазш всЬхъ страаъ нг-
чинаюгь исчезать посл*дн!е остатки ел революшонныхъ стремлс-
1пй. Быть реьолюш'-ксром» и быть сощалястомъ — съ этпхъ
пор* ствяовптся равпозначущвм*. Какъ разъ въ эту эпоху со-
бытия, посл-Ьдовэвийя за фракко-прусской войной, перенесли
центр* тлжеетж сошатлзва, а пм-Ьст* съ т*мъ н революшош«аго
движешя въ Евроа*, изъ Францы въ Геохыйю.

Новое сто.т!>-пс начинается такими собьгнячя, который наво-
дят* на мысль, что мы едем* иа встречу далысЬйшему передвн-
жешю реэдлюЦ1Овнаго центра, ямеино: передважеяйо его въ
РосНю.

Уже однажды, г* кони* семидесятых!, и начал* восьмидеся-
•ыхъ годов*, геройская борьба русских* ревеяюшонеровъ по-
вергла въ нзухяеше всю Европу я оааэала самое глубокое вл5я-
гае па сошалиетпческое движете вс*хъ культурных* стран*.
Наряду съ возетаи!емъ и геройскою смертью парижской коммуны,
наряду со с'-.-зочнымь ростом* германской сошалдемочратш въ
чя борьб* прэтпзъ .велпкаго* Бисмарка, ничто не подняло такъ
плодотворно на со1баллстнчеекое движете семидесятых* и восьми-
десятых* годов*, ничто не придало ему столько воодушевления к
самоотверженности, какъ отчаянная борьба, которую бсзстрашпо
я подчас* съ величайшим* усп*хомъ зела горсть русских* рево-
люцюперовъ против* страшной силы самодержав1я.

Эта отчаянная борьба завершалась въ кошт* концов* псто-
щешем* борцовъ, за которыми ке стояло еще револющоннаго
класса.

Но съ т*хъ поръ выросло въ русском* народ*.повое поко-
л*я!е героев*, и теперь они уже не одиноки. II въ царской
имперш ростетъ могучШ пролетариат*, который сам* рождает*

героев;, и даст* опору героям*-революшоперамъ пзъ других*
слоен* народа, опору, которой они то спхъ поръ были лишены.
Такимъ образомъ мы пдемъ па встрЬчу повой эпох* рсволюцюн-
пой борьбы въ Росеш, — борьбы, которая разыгрывается на бо-
.тЬе широкой основ*, ч-Ьмъ четверть в*ка тому назадъ, во по
'пкесточстю борцов*, по зв*рской жестокости и низости угнета-
телей, по героизму и Сеззав-Ьтиой самоотверженности ревллюШо-
геров* ни и* чемъ не уступить борьб* прежнпхъ пер1одовь
русскаго двнжешя.

Но мы присутствуем* при шчатЬ пе только физической
борьбы силы против* «илы в* Госсш. Н*тъ; рука объ руку
с* реполющей кулаков* теть певолк>шонизнрован!е голов*.
Пробуждавшиеся стон народа ошатынасть горячая жажда зна-
«||<«, етречтешг уяснить себ-'! с-нч «ч-’-оричсещЯ задачи и т*м*
самым* подойти к* р*шеп1'ю самых* сложных* п см*лыхъ про-
блем*. возвыситься надъ мелочностью повседневной борьбы, оки-
нуть взором* ве.такш псторичсскЕя ц*ли, которым* эта борьба
служить.

II отъ этого подъема умов* мы можемъ ждать великих* д*я-
Н1Й, который не останутся безъ вл1ятя и на Западную Европу.
Россия, воспринявшая столько революшонной инвщативы съ За-
пада, теперь, быть можеть, сама готова послужить для него нсточ-
никомъ революшонной энерпн. Разгорающееся русское револю-
цюнное движение окажется, быть можеть, самым* могучим* сред-
ством* для того, чтобы вытравить тотъ духъ дряблаго филистер-
ства и трезееннаго иолптикаистед, который начинает* распро-
страняться въ наших* рядах*, й заставить снова вспыхнуть
ярким* пламенем* жажду борьбы п страстную преданность на-
шим* великим* идеалам*.

Росс! я давно уже перестала быть для Западной Европы про-
стым* оплотом* рсакшп и абсолютизма. Д*ло обстоит* теперь,
пожалуй, как* разъ наоборот*. Западная Европа становится
оплотом* рсакшп и абсолютизма въ Россш. Гнилой царсюй
троп* трещит* ио вс-йм* швам* п, быть может*, он* давно уже
развалился бы, если бы западно-европейская буржуаз!>1 постоянно
не скр-Ьпляла его заново своими киллюнами. Въ 1848 г. царь
послалъ опору своего могущества въ Европу, чтобы задавить
возсташе европейской буржуазш; теперь эта самая буржуазия
штетъ опору своего могущества въ Росою, чтобы дать царю
силу задавить вс! свободолюбивый двнжетя въ его собственной
страи-Ь. Съ царемъ руссюе рсволюшонеры, быть можеть, давно
уже справились бы, если бы вхъ ие приходилось одновременно
вести борьбу и противъ его союзника, — европсйскаго капитала.

Будемъ иад-йяться, что на этотъ разъ нм* удастся справиться
съ обоими врагами, и что новый .священный союзъ* рухиетъ
скорее, нежели его предшественники. Ио, как* бы ни окончи-
лась теперешняя борьба въ Россш, кровь и счастье мучеников ь,
которых* опа породить, къ сожал-кпю, болЬс чЬмъ достаточно,
не пропадут* даром*. Опп оитодотеорять всходы сошальнаго
переворота во всей* цивилизованном* м1р-Ь, заставят* ихъ ростп

пышп*е н быстр*?.

Въ 1818 г славяне были тречсучимъ морозомъ, котопыи ио-

ирЬты и-родной В<'СЧЫ

можета теперь имъ сужллнп

быть той бурей, которая млохачгь лед* рсакши и неудержимо
принесет* съ собой} новую, счастливую весну тля пародов*
К. Клгтск1й.

«) Перевод* съ корректурнаго отека.

Мпсаго ждать отъ русской рсвотюшопной сошатдечократш
К. Кау.ск1й. По — кочу миогое дано, съ того многое ц спро-
сится! Стать во глав! всслриой революшп, быть передовым*
застркльшикояъ въ борьб! всеч!рпаго пролетариата — можстъ-
лп быть доля болке почетная. бол!с завидная для революцюв-
ной пролетарской партш, прлш.кяутой идеей международна™
триггера своей борьбы? По близоруко было бы думать, что
рс'олюц'юягая гсгежийя — это только почетная роль, па лага-
ющая тяже.тыя обязанности, ио не дающая никаких* реальных*
пыгодь тому, па плсп котораго она ложится. II Ьт* п тысячу
раз* п!тъ! Если русской сошаг дсмократЗи действительно удастся
0120СЖ1П. себЬ роль перловою борца за освобождеше пролста-
ркта всего шра, то по истин! исизм-крнма будет* та мощь, кото-
рую эта гегемошя придаст* нашей собственной бор: 61; за до-
стижеик наших* ближайших*, самых ь насущных* задач*. По-
точу что стоять во глав! значить пользоваться всею тою сплою,
которая идет* позади. Это значит*, что каждый шаг* наш* кд,
П'бкд! над* нашими домашними врагами будет* ощущаться
сошглдемо:,раТ1ей всего аира, как* ея собственное приблшкешс
к* пебкдЬ над* ея нашональиымп и международными врагам*.
Это значит*, что на вс-Ьхъ этгпахъ нашей борьбы нас* будет*
поддерживать, поддерживать активно, а не пассивным* только
сочувствия*, грозная сила всезирпаго пролетар!ата. Это зна-
чить, что парламенты, сошалдемократвчсскг.я пресса всего м!ра
стонут* трибуной, съ которой неумолчно будеть раздаваться
слово обличепш наших* варварских* порядков*, пашей аз!атской
эксилуатащн, нашего грубаго деспотизма; трпбупой, которая съ
удесятеренной силою пробудить въ сердцах* пантах* братьев*,
рабочих* всего м!ра, взрыв* езчувепмя къ нашей борьб!, бурю
негодования и ненависти къ нашим* врагам*, которые станут*
и нхъ врагами. Это значит*, что рабочш оргаппзацш всего
м;'ра, ихъ босвыя кассы будут* поддерживать всякШ шаг* пашей
борьбы, какъ спою собственную борьбу, и въ критическую ми-
нуту прпдутъ иам* па помощь всею сплою своей организован-
ности и своего ВЛ1ЯН1Я, помкшзютъ своим* угнетателям* оказать
поддеркку потпм*, потому чд., наша поб!да будет* их* побЬ-
дою, наше поражегйе их* поражешем*. II въ такомъ союз!, сь
такою поддержкою мы будемъ дкйствительяо непобедимы!

Ио чтобы добиться такой гегеяопш, недостаточно говорить
о ней. Револющ оняыя слова здЬсь менке всего нмкютъ значе-
тя. Реполющсишал мысль и революшонное дкло — вот* области,
въ которыхъ русская сошалдемокрапя д!йствптсльно, а пс по
пазва|йю только, должна стать первою, чтобы оказаться па вы-
сот! той исторической роти, которая ей выпадает*. Мы должны
выйти изъ узкнхъ рамок* мкстнпхъ, приходских* интересов*.
должны окинуть своим* умственным* взором* весь широгай
круг* вопросов* и задач*, волнующих* человечество, и всюду
должны стать хозяевамп. Мы должны выдвинуть своихъ теоре-
тиков*, своихъ публицистов* своих* политических* деятелей
в* лучшемъ смысл! этого слова. Мы должны развить реяолю-
щопиую мысль п революшошю» д!ло до пос.тЬднпхъ пределов*
п должны объявить непримиримую борьбу всему, что подтачи
ваетъ пашу революшонпость, внося въ нее элементы дряблости;
узости, пошлости. Мы должны взять въ свои пуки руководство
борьбой всех* револющонных* п оппозпщонных.- слоев* русскаго
парода, потому что, какъ можемъ мы мечтать о томъ, чтобы
встать во глав! всемирной револющи, если мы пе еъум!емъ встать
во глаз! русской’ Война вс!мъ фальсификаторамъ револю-
шонной марксистской теорш въ области мысли, и война вскмъ
фальсификаторам* революшонной тощалдемократической борьбы
въ области д-Ьта — таков* должен* быть иашъ девиз*!

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ безчинства въ МОСКВЬ.

Б* газетах* опубликовал* сбивчиво к явно-лживо написанный
приказ* Ванновскаго объ псключснщ 400 слишком* студентов*
за .буйство*, а заткмъ и приказ* обср*.ПОлпцеЙмейстера о нака-
занш арестом* 250 лпцъ зхнеповпновещо иолнши Изъ няжеслЬ-
дующпхъ прокламашй читатели увидят*, какъ происходили дклг
въ Москвк:

Прлказомъ 14 февраля 1902 г. Впиновск й исключил* бо.тке
400 чел. Моекдвскихъ студентов* за порочное поведете передав*
их* во власт ь М В. Д для соотвкггствениаго наказашя. Их*
разематриваютъ теперь какъ политических* преступников*, стре-
минишхея вооруженной силой ниспровергнуть существуюпйй строй.
Лиц*, чкм* нпбудь выдкливпшхея взъ обшей массы, держат* въ
одиночномъ заключеши. Остальныхъ, за недостатком* мкста въ
тюрьмах*, раздкллют* на пкеколько категор';й. наказаше имъ
памкчеио: ссылка въ Якутскую область п Сквере-Воеточи.
Спбпрск. губернш отъ 2-8 лк.ть; кромк того 247 чел. приговорены
къ аресту при московск. полпц!и срокомъ до 3-хъ мкс. аа праздное
любопытство. Въ чемъ же дкло? Всякому, прочитавшему при-
казъ Вапновскаго, ясно, что ато наглая и подлая мкр*, но что
произошло, все же остается непонятнымъ. Постараемся же,
насколько возможно, выяснить. Поел! издатя Временных* Пра-
ги.!*, отвергнутых* не только вскми группами студентов*, во
даже профессорами, возбуждете мысли въ Москвк стало крайне
напряженным*, готовилась демонстрашя. С* 30 янв. по 9 февраля
каждую ночь производились полпшей массовые обыски, общим*
числом* больше 1000. Опасаясь быть переловленными на квар-
тилях*, студенты, оетавипеся на свободк, ркшнли яе отхкнять
сходки, назначенной на 9-ое февраля еще за мксяцъ раньше для
обсуждсн1л демонстраши. Они ркшитпсь устроить у тачную де-
моиетрашю <гь участием* народа, помня, как* в* прошлой* году,
толпа разбивала двери с* цклью освободить студентовъ. Крайше
элементы предлагали явиться с* оруяйезъ въ рукахъ. Сходка
быта назначен* на 12 час. Съ утра начали собираться студенты
и курсистки разныхъ учебных* аазедешй. Ворота и двери уни-
верситета были отперты для вскхъ. Уситениаго наряд.* полоши
но было. Когд* набралось болке Ж) чел., ворота университете!.,
двора быти закрыты; изъ засады выступили войска и шышйя.
который оцкппли весь униве^нтетскШ квартал* и прялегаюийя
к* нему утицы. .Любопытствующую публику* начали отгЬснять,
находящихся же на двор! студентов* стали загонять в* самый
епчверептеть. Актовый зал* оказался открытым* — тут* сейчас*
же была устроена сходка. На сходк-Ъ тотчас* же образовались
2 партш (ачиемистов* и политических*). Немногочисленная
группа академистов* пожелала унгп, ирп выход! была избита,
частью а крана въ манеж*, частью вернулась назадъ, — отдель-
ным* типам* задними ходами удалось вьюратьсл на волю изъ
оиколен!«. Оставшаяся часть отправилась въ инспекторскую
' .ониа-у, вал.та*1* 1 оиторкм л уничтожила вс! тайкыя характе-
' рпстики студентов* п секр-пше юкуменды янсиекцш. Так*
как* въ ег.яах* университета оказалась заран-Ъс спрятапиа::
военная команда и уииверситстск. здаше начало наводняться ею,
тавийсся студенты поспешили собраться кь актовом* зал!,
। заколотили гвоздями век двери, устроили баррикады пзъ мебели,
- разбита стекла и выкинули красный знамена с* надписью ,сво-
> бода*. 7 человккъ. спасавшееся отъ пресл!дотшй потащи, поз-.
- вопили въ квартиру Чистякова и войди закрыли за собою двери.
- Въ такомъ иоложеиш дкло оставалось до полуночи. Полшйя,
> оолсь вооруз;еииаго столкиов-шя, устранила, предварительно,
> вскхъ свидетелей, очистив* утицы и увезя'в* Бутырки вскхъ
- забранных* в* манеж! Тогда около часу ночи, дпери актовой
> акты взломаны полишей и введены быта солдаты со штыками на
' перспьс* и пожарные съ пылающими фшкеллмн. Осажденным*
е предложено было сдаться и дано часа ва разеуждеше. Поел!
- горячаго обсуждешя осажденные в* количеств! 517 сдались,
- выкинув* предварительно черезъ раабигыя стекла бывш'ш у иихь
- пршиамащк и бросив* в* одну кучу имквшсесл у них* оррше.
• Такимъ *кс образомъ черезъ валом* двери извлечены были 7 сту-
. дентовъ, спасавш1еся въ квартир! Чистякова. Толпу -гораниыгь
вывели на улицу, построй тц въ колонны, окружили конвоем»1
1 вооруженна™ поиска п отправили въБутырчп в* соирсвождеиш
з эскадрона сумских* драгун*. Полшйя, боясь, чтобы толпы парода
• нс стали отбивать студеитос*, требовала, что бы дртгуны !халк

рысью. Эек;

(андпр*

Тр1 бейкой заявил*, что

.для п-Ьишхъ и Ьт* команды рысью* п сд1иал* 2 роздыха по
дорог! въ Бутырки. — Въ этомъ году утица не выручила сту-
тонтовъ; полишя приш ла для этого соотв!тствую1ШЯ мкры.
Часть фабрик* была оц-килсяа войсками. На многих* на 9 и
10 февр. была применена новая потоцейемш мЬри: двойная
заработпая плата. Общество было уж» раньше терроризовано
массовыми арестами н обязательными пос-лшовлстнмп. Пояоллн
Ш1сся близь оц-йллетя. толпы терроризовались самим* произволь-
ным* п бсзсмыслеппым* ныхватывашем* из* толпы стд-Ьльиыхъ
лиц* и саж-шсмъ их* в* манежь. Характер* выхватывтшя
вид-Гн* отчасти и пз* ниже приведенных* врш.-кроп*: 1) Сту-
дентов* Мсжееаго Института хватали па вс-Ьхъ улицах*, лошин
ВСЯК1Й зеленый каптъ, — так* какъ полищя была зла на дпректорэ
Межсваго Института за недопушегае обыска в* питернатЬ; 2)Сту
лепт* X, уговарппавпйй еще утром* своихъ товарищей ие ходил
на сходку, пропалъ к* вечеру. Оказалось, что когда онъ в*
3 часа дня проходить мичо манеж*, кь нему подскочи.!* городовой
с*криком*: .Куда*? Студент* отв-Ьтилъ: .Видите,иду вперед*'
— ,А, разеуятдать.. в* манеж* его!* 3) На Тверской хогкли
пройти два студента сь провизором*, ихъ остановила полишя.
Оказалось, что она жита в* аптек! через* дорогу. Стоявшей
тутъ пристав* закричал*: .Теперь вс!тамъ живут*!* Студентовъ
забрали в* манежь, провизора отпустили; 4) Старушка просила
пропустить ее въ черту оц!плешя, такъ какъ тамъ служила
прислугой ея дочь — и ее забрали въ чапежъ; 5) Мастерового,
просившаго дать погляц!ть иа эмира бухарскаго; 6) Шел* мпмо
манежа студент* въ швпели с* бобровым* воротником* п б Ьлых*
перчатках* с* двумя катковскпми лицеистами, пристав* приказать
ихъ взять. Подлст-Ьвшш городовой отдалъ подъ козырекъ, ска-
завь: .Наше Благородде, пожалуйте въ манежь* — .За что — же?*
— .Тамъ посл1; начальство разберетъ, теперь же пожалуйте в*
м шежъ* (лпцеистовъ взялъ ва поруки дпректоръ — студента еще
12 чн ела сид!лъ въ Бутыркахъ); 7) Одшгь господинь былъ въ
магаз вн-1: Карбаснякова, когда ставили оц+.плеше, когда.'же вышелъ
отту да, былъ взять въ манежь; 8) Одному гимназисту надо было
купить учебника, и такъ какъ от. емйренно отдалъ приставу
подъ козырек*, прося пропустить его для указанной ц!ли, то при
став* исполнить его просьбу. При выход! изъ магазина ов*
нечаянно попался на глаза Трепову, который приказал*
забрать в* манеж*: .этого, к* чему то болтающегося гимна-
зистяшку*. — Таким* образом*, изловили челов!к* около 300.
иеп-к?.’.п въ »зясж15 все ВР"УЯ етоя> беэъкды, при чемъ полпшя пжзохяла себЬ грубыя мад-ксатсльства, доходя до того, что перок* „,пычл стоящими ваключепяыхм разставляла столы в пир-  - 1ла- Солдаты же, бывцйе то мояежк, по показаиЫ» „ГТ.'.^пиыхъ относились добртдушно, гйкоторые даже сочгв- ёыпажали жел? не .усякха п счастья студента» въ ихъ стзияо вы;	вечера она были посажены, въ заранке при-  Гк' ’ ’	катюпш и вь карьеръ были отвезены въ Бутырки,  ^“«ъ возмушенЫ	
	а потом развезены^по тюрьмам, — главным* образомъ въ
	во двор* университета. Въ Бутырской тюрьм* находится въ данный моменте до 600 студ., арестованных* 9-го, скола 300 чел. захвачепныхъ тгЪсколько ранке и 100 чел. шггеллигепши. Оте прокурора им было заявлено, что никакого атЬдетви в суда надъ пнип производиться не будетъ, а показали вскхъ пяъ уже назначены гзршгке. Ынопе посажены въ одиночное зоключеше.
поль’- Над1’у7?  мы 'бдфла1К ^цо'- м г^’чп^со^оялась сходка студенгозъ медиком 3-хъ  старпшхъ  го глпнвк^нкл-- Упиварсптетъ ве закрыть. ПосЪщаюте лек- Д1П только нисколько лицъ, происходите мслюяобструкшп. гск. торь призываете отдкльныхъ .сиирныхъ* 7^е,п0ВЪ’ пхъ аскпючегосмь, въ случак если они не будутъ поскшатъ лек ши. Не смотря на это, большинство прпглашаемыхъ отказывается. Назначенная на 14 число органвзацюнны» комитетом Союза академиков* сходка не состоялась всл*дств!е усиленного наряда полиши- Дкятельность Исполнительного Комитета временно за- мерла, чтобы хорошенько обдумать, на» устроить демонстрашю прп наличных* енлахъ студентовъ. 19 февраля генерал* губер- натор* разркшилъ ркбочпмъ, сколько бы пхъ лш оказалось, воз- ложпть вкнокъ ча памятник* Александра П въ Крехлк, при чех* предупредил*, что будут* присутствовать войска, какъ таюе- же представители народа. Настроение въ Москвк крайне напря- женное, — вь пнтеллпгевтныхь сферахъ нисколько угнетенное. —  Въ лпсткк С. Петербургских* Горныхъ студентовъ сообщается о той--ко сходкк: Москва. Къ 12 час. студенты стали соби- раться во двор* университета, — собралось болке 900 чел., етокъ. Поел* часу уже никого пе впускали и университете былъ крутом оцколенъ полищей в войсками. Вс* собравппссл были скоро впущены вь актовой залъ, гд* н открылась сходка. Поел* продолжительных* прешй, въ кони* которыхъ часть ,ака-	писемъ, денег* в провнэш, свидатя никому не разр*шаются. Университете закрыть по прежнему.* —  Тачай* обратом, го первый разъ собрате нксколькип сотъ студентом вынесло розолюшю, совершенно опредклепно выра- жающую солидарность студенчества съ политическими требо- ват'нни пролетариата.  Иитереспыя сообздешя о собыпяхъ 9 и 10 февраля находи» отражаете настроеше иккоторыхъ .солидных** русскихъ <м|>еръ: .Москва снова въ настоящем* осадно» положенш. Преды- дупйе дни полюбя дЬятельно .чистила* городъ, захватывая по- дозрительных* лшгь изъ вскхъ слое» общества. Главными черту составляют* многочисленные аресты среди рабочи»*...  .Несмотря па вс* мкры, по суровости превосходящ>л даже тк, который были приняты вслЬдъ за убвйствомъ Александра И,
	печатям:т° а не гектографированный, как* обычный студенчески. Въ прпмкръ того, какими способами онк распространяются, тоомялу о стуча* въ Оркховк-Зуевк, крупно» мануфактур- ном центрк съ 40,000 рабочим. Туте было основано общество твеэвости съ народной читальней и чайной. Читальня поскщатась рабочими съ большого усерщемъ, которым* учредители были очень довольны, пока не открылось, что въ каждую книжку вложены прокламаши. Сегодня утро» прокламащи бы. и рас- клеены на одной нзъ московскихъ улпцъ, несмотря на то, что аждый домъ им’Ьеть дворника, обязанпаго сугЬдить за вевмъ и пмкюшаго право арестовывать подозрительныхъ лицъ.*  0 неудач* демонстрант 9-го февраля корреспонденте разсказы- ваеть:  .Рабоч1е окрестиыхъ фабрикъ не могли проникнуть въ централь- ный часта Москвы въ виду того, что вся площадь фабрикъ н заводовъ за городскими воротами двое суток* охранялась сильной цкпью войскъ. Поэтому демонстрлщя пока потерпкла неудачу. Далке, пабкгн полиши оставили массы безъ вожаковь ки лицъ, въ которы» он* вид*лп вожаковь. Фактически весь московски гарнизон* теперь стоите подъ ружье», за исключешечъ артил- лерш н саперовъ. Тревога, поданная пэъ Оркхова-Зуева, гдк
была принята программа политического протеста н вынесена елкдующая реэолюшя:  .Мы, учаипеся въ высших* учебныхъ завед. Москвы на общеыъ собрашй 9-го февраля 1902 г., поел* всестороняяго об- сужденЫ, единогласно постановили: Считая ненормальность су- вхествуюшаго академического строя ниш, отголоском общаго русского безправЫ, мы откладываем* навсегда пллюзш академи- ческой борьбы п выставляем знамя общеполитических* требо- ваний, глубоко убежденные, что для правильного хода общест- венной жизни необходимо пересоздаше всего сотальваго и политического строя ва началах* вризпашя за личностью прав*. Мы увкрены, что безъ этого русская жизнь пе двинется ни но шаг* вперед*, что лучипя силы будутъ перюдически вырываться изъ среды общества, что позорное топташе ва одном* м*стк не прекратится, мы требуемъ: 1) Неприкосновенности личности, 2) Свободы печати, 3) Свободы совксти, 4) Свободы собрашй п органнзащй, 5) Непосредственной отвктствечноств административ- ных* лицъ, 6) Общедоступности образовали,- 7 Допущенья жен- щин* въ университете. 8) Уравнетя правь нащональностей. — Ви-кстк съ рабочими мы требуем: 9) 8-ми часоваго рабочаго дня в 10) Права стачекъ. Не признавая настоящаго правитель- ства способным къ преобразованию общественнаго строя на этап началах*, мы обращаемся ко всей мыслящей Россш, счи- тающей себя политически зр-клой, съ указашем о своевременности еозвашя „Учреднтельнаго Собрани*. Общеполитическая програм- ма заставляете насъ вынести протест* на утицу, гд* мы вмкст* «ъ кадрами рабочих* п общества готовы силой поддерживать паши требовавш. Согласно постаяовленйо сходки, настоящая реэолюшя будете представлена Совкту Мпнистровъ съ подробной вттпппровкой*. — Вс* собравшееся цкшплп огпч№с«да,„Ув01 было обкщаше, что войска внутрь унпверептета допущены вс будуте. Т*м не менке въ 3 ем часу ночи въ университет* ворвались городовые, жандармы п солдаты съ ружьями и факелами. Быт тотчасъ-же пущены въ ходъ нагайки п шашки. Мяогк сильно взбиты, двое весьма серьезно. Поел* этого вс* присут-	
	въ спешольпо» иокздк, но если таюе вызовы не станутъ ботке частыми, московсюй гарнизон*, состояинй нзъ 25-30.000 солдатъ вскхъ родов* оруяля, будетъ достаточенъ для устрашент черня.  Хр !мь Спасителя также оберегался двумя батальонами пкхсты, скрытыми въ его подвалах*, съ ц-клыо помкшать студентамъ собраться на обширной площади пред* собором*. До настоящаго времени утицы обнаруживают* лишь обычное праздничное ожив лете, но гуляющее принадлежат* къ менке фешенебельному классу, чкиъ въ обычное время, и толпы народа возлк уни- верситета, безпрестанно разгоняемый по.лшйей, показывают*, что век жпво интересуются происходящим*.  Прибавим, что л воллеям» въ Оркхов* сообщаю» также
	па Москву в войска были отправлены к» на встр-Ьчу. — Въ па то, что одновременное движете въ г.тавнкйшпхъ фабричных* цунктахъ, кольцо» окружающих* Москву, должно совершенно парализовать .боевую готовность* московских* властей и ткмъ  ’ дать возможность московской .улшгк* выполнить свою задачу.  । Собыня въ Петервггг'». (Изъ частного письма). РазЕкшен- ।	ЪЕЧбр.йЯЖЧЫЖ^атЕрсщепы. Студенты ркшили лро-  । вести вечерь 8-го <)>евра.тя въ народно» дох* Николая П, при : че» всячески стараться пзбкгать столкповетй съ полпшей. Во . время спектакля сверху въ публику были брошены листкп, а по . окончанш его было предложено прокричать ,ура* въ честь студеи- 1 ческаго праздника. Поел* этого и началась истор>я, которая, по • слова» очевидцевъ, во сто крате превосходить истор'но 4-го марта.

Заготовленные зарапке полищя н дворники бросалисьва.толпу с
боли направо я налкво кого пн попало, причем вся эта картинг
носила видь дикой, нелкпой в притом безстыдной кулачяо!
расправы. Раззудись плечо, размахнись рука — в летать па
поль тщедушная женская фигурка; раззудись плечо... в куба
рем* катится по зем-тЬ студенте — горняка; въ теченш 2 часовт
размахивались руки — н въ результат* кровь... Разбития лица
изуродоваяиыя физюномш, съ к*мъ то случай умопомкшатель
ства, кого то сове*» не досчитываются, нисколько человеку
тяжело пзув-Ьченпыхъ... А башибузуки, ткмъ временем*, ликую»,
получив* оть его превосходительства вппегубернатора по 3 три-
веника ва чай и .точную благодарность за то, что такъ постарались
па пользу паря я отечества.... Около сотни пли полутораста
чсловккъ (а можеть быть больше; довольствуюсь пока чтс
одними лишь слухами, ибо точны» свкдктпй нктъ) тстчзеъ же
было разсажено въ кареты и развезено куда сткдуетъ.

Изъ другого сообщешя:

Въ народно» дох* около I часа ночи было страшное изб1еша
кучка студентовъ значительно превосходящим число» полюй
До» съ самаго начала былъ бпткомъ набить полпщей съ баро-
но» Нотькеноиъ во главк (полищйхейстерь). Полипы, казалось,
ждала только повода. Но студенты держали себя безукоризненно
весь вечерь. Въ концк, когда публика начала уже расходиться,
полищя вздумала арестовать 2-хъ студентовъ. За товарищей
вступились остальные, требуя въ такомъ случа* и ахъ арестовать.
Въ это время раздалось: .Да эдравствуетъ Петербургски унн-
верепте»!* .Долой Временный Правила!* .Реформатора» на-
ши» анафема !* Возгласы эта покрывались каждый разъ криком •
.Ура!' (Возможно, что это были провокаторски возгласы) Въ
то -не время въ выход* на студентовъ набросилась полищя, вь
боковыя двери ворвались еще городовые и началось безлошадное
изб!ен!е! Мнопеепльпо побпты,~иежду прочим* проф. Медидзнск.
курсов* Гиицбургъ. Арестовано 27 студентовъ п 2 курсистка,
многих* переписали. 9-го февраля, около 4 ч. дня, по Васильевен.
Острову проскакала иЬлан сотня (а можеть п больше) копишь
городовыхъ по направлен!» къ Гавани. Говорить что .бунгь*
на каком-то Бельпйском завод*.

Демонстрлщя въ Одг.ссь. По почину групш' .сощали
стого-револющонеровъ* 23-го февраля произошла въ ОдессЬ
демонстрация. На Ришельевсков утац* появилась небольшая
кучка молодежи съ красными флагами. Вокруг* нея собралась
толпа пзъ учащихся, рабочихъ (ремесленных*) и прочей публики.
Толпа вступалась за арестуемыхъ знаменоносцев*. Демонстранты
разскены эскадроном* казаков*, сотней конных* жандармов* и
полицейским отрядом*. Арестовано 160 человккъ. Немедленно
по воэниквовеши „безпорядковъ* полицШмейстеръ приказать
закрыть на Дерибасовской улице век магазины и рестораны.

Всю елкдующую яедклю войска стояли ва готов*.

О демоистраши въ Петербург* 3 марта, какъ и о собыпяхъ
въ Юрьезк и Ростов*, мы сообщи» въ с-ткд. номер*.

Полтава. 5-го февраля въ нкстномъ театр* состоялась маии-
фесташя въ честь Толстого. Шла .Власть тьмы*. Перед* третьи»
лкгонъ, прежде чкмъ подняли занавксъ, съ различных* концов*
галлореи въ публику посыпался дождь разноцветных* листков* сь
портретомъ Толстого и надписью .да здравствует* отлученный
отъ церкви Л. П. Толстой, борець за свободу*. Среди полумрака
и кгновенно воцарившейся торжественной тишины, нарушаемой
только легко» шелестом падающпхъ листковъ, раздался здруте
грозшй возгласъ: , да здравствуете от лученный отъ церквиТолстой,
। орецъ за свободу.* На этотъ возгласъ откликнутся весь театръ,
публика ветача и въ продол кешп нЪсколькнхъ минуть въ театрЪ
столлъ несмолкаемый гуль голосовъ; г да эдравствуетъ Толстой!‘
„да эдравствуетъ свобода!* Моыентъ былъ чрезвычайно горже-
ствептый. Воодушевлеше охватило весь театръ. Когда растеряв-
шаяся театральная админи-трашя распорядилась, наконецъ, под-
нять занавксъ, никто уже пе обращал* вннмайя на сцену: нзъ
рчкъ въ руки переходили попвктствепные листки я туте же
чрезвычайно неудачный). Возбужд»н:е усаливалось бкгэтней
полешь*, бросившейся отнимать лисил, которые публика отдавала
очень неохотно. Встревоженные сристаза сообщали въ телефонь:
театръ полонъ прокламашямз! возбуждеше страшное! Пришлите
сышиковъ! . Эта демоистраши чрезвычайно взбудоражила
м-Ьстную сонную жизнь. Обыватель проснулся- и заговорить.
Спросонья говорилось. конечно, много нелкпостей (въ род* того.

ясно выраженному протесту вскхъ прогрессивных* группъ страны,
и потеряла всякую связь съ массою русского парода. Земсюя
Управы становятся придатками губернаторских* каяцеллри! и,
теряя въ самостоятельности, постепенно прюбрктаю» век не-
достатки прпсутственнаго м*ста. Земскш избирательный собрашя
низведены до какой-то кохедш. Малочисленность избирателей
и дкленге последних* на сословныя группы, не давал собран;ямъ
возможности служить средство» для выражения, въ лиц* побран-
ных* гласных*, различныхъ общественных* внтересовъ, превра-
щаюсь нхъ въ арену борьбы мелкихъ и ллчныхъ самолк>Яй.

Пред Ьлы вкд-кнш земски» учреждешй ограничивают^ по-
степенно, но неуклонно. Продовольственное дкло изъ кэзше-
тенцш земства изъято. Въ д*л* оцкякп земство превращено
въ исполнителя чиновныхъ распоряжешй. Въ области парод-
наго образования роль земства сведена почти къ пулю. Выра-
ботанный министерствомъ Горемыкина врачебный уставъ фор-
мально не отмйнснъ и, словно Длмоюловъ мечъ, впейте надъ зем-
ской медициной. Черный прпзракъ наказа учплищнымъ совк-
тамъ, поввдимому, разскялся. Но земство ничкмъ не гаранти-
ровано отъ новаго появления этсго призрака, но уже воплощен-
наго вк форму закона в связанной сь нпчъ окончательной ги-
бели земской народной школы. Взаимныя сяошсгоя земскихъ
учреждешй разяыхъ губершй, необходимость которыхъ стала
пэбитымъ обшямъ мкстомъ, встркчаюте новый затруднения въ
поелкднемъ циркуляр* М. Ви. Дклъ по этому предмету. Кпждый-
шагъ земства, какъ обществспнаго учреждетя, евл шгь сложной
паутиной многочпеленпыхъ цпркутяровъ различныхъ нпппстровъ,
п земскому дкятелю прн проведеши въ жизнь той пли другой
мкры приходится затрачивать пе мало вр пени, внерпп и остро-
умия на неблагодарный трудъ распутывания этой паутины. Пре-
словутая 87 ст. Зеяск. Полож., п особенно ея второй пункте,
отдаете всю дкятельность земства на усмотрите губернатора
Губернаторсшя реввзп* земскихъ упрзвъ все учащаются; въ лпц*
непремкяныхъ членовъ губернского по земскимъ дкламъ присут-
ствья правительство беэцереконно учреждаете гласный надзоръ
за эемствомъ. Пздашсмъ закона о предкльности земского обло-
жсп1я правительство открыто признается въ своемъ крайне»
недов*р)п кь основному прозу земства — праву сахообложешя.
Благодаря вмкшатсльству Деи. Полпцш, отъ земской деятель-
ности насильно отрываются лучине зсмск1е работники, выборные
п наемные. Бъ нсдалекомъ будущего, вкроятпо, получать силу
закона мшшетерекю проекты о контролирован»! деяс:кпыхъ опе-
ращй земства чипами Государственного Контроля ц объ упорядо-
чс111п дкятельиости земскихъ еовклщтсльныхъ комшсеШ.

Земскш ходатайства нс только нс удовлетворяются, по даже
не рззематрпвпютел установлениымъ для того порядкомъ п не-
брежно отклоняются едшюлйчною властью мпнистровъ Рабо-
тать прн такпхъ услов1'лхъ въ земств* сь серьезной в*рой въ
плодотворность этой работы представляется невозможны». И на
нощцхъ глпзахъ происходить процессъвсо увелпчшкиощагося оску-
ЧГ.тя земской среды п иъ особенности земскпхъ псполнитель-
ныхъ органовъ — Управъ. Уходить пзъ земства люди горячо
преданные земскому ч*лу, но утратившее в*ру въ плодотвор-
чость роботы при ньпгкшнпхъ услов!яхъ. И на емкну пмъ идете
.емецъ повой формацш, плеть оппортюнистъ, трусливо дрожаний
за имя. за форму земскпхъ учреждешй и окончательно упижа-
юпйй их - достоинство уродливы» пресмыкаюемъ передъ одмп-
нпстрашеи. Въ результат* получается то внутреннее разложен1е

ФЕЛЬЕТОНЪ

ПИСЬМО КЪ ЗЕМЦАМЪ.

Прнводнмъ полностью гектографированное письмо къ земскимъ
угЬятелямъ, которое ходило по рукамъ во время последней сессш
земстахъ собрашй (го паши руки оно попало, къ сожал*н>ю,
только въ самое поелкднее время):

.Милостивый Государь!

-Тя>.доя условия, въ который поставлена въ настоящее время
Россия, русский народъ в русское земство, побуждайте обра-
титься къ'Вамъ, милостивый Государь, съ вастоящпмъ пясьмоыъ
въ преднеложенш встр*тить съ Вашей стороны сочсвствю вы
сказ«шымъ зд*сь мыслямъ в нам*рев1ямъ.

Длинный рядъ печальныхъ в возмутительныхъ фактовъ, мол-
чалвзыми евпдктеляхп которыхъ мы были за поелкдиее время,
мрачной тучей тяготкетъ надъ общественной совке: ъю, в передъ
наждьшъ интеллигентны» человккомъ ребромъ ставится роко-
вой вопрост: возможпо-лп далке политически бездкйствовать и
пассивно участвовать въ прогрессирующе» обпищашя в раз-
вращеши родины?

Хроническ'ге неурожаи в непосильное податное бремя въ вид*
ык-пныхъ платежей и неокладкыхъ сборов ь буквально разорили
народъ, вырождая его физически.

Фактическое же лишеше крестьянства вечкаго признака само-
упразленш, мелочная опека оффяшолшыхъ п добровольныхъ
стазителей „твердой власти** в нскухтвенпая умственная
которой держать народъ непрошенные блюстители
„сажиоытныхъ в закониыхъ началъ“. осляб-миоте его духовную
мощь, его самодкятельностъ Я энергия

... 0^®.™^елЬВИЯ СПЛЫ ст₽«пч нагло расхиидаотся отечествен-
Лкятелями при милостиво» содкйствш
“«втюрпето». Тщетно, „благо-
д правительство рядомъ одно другому протпворкчашнхъ
в п-1-июмкрную борьбу экономическихъ группъ страны Попе-
ЧИТСЛ1.П00 „содкйствю в „усмотркто" безеильны передъ зло-
вкщнни предтечами хозийственпаго н фпнансового Жротстта
Го г сш: земледкльческикъ, промышлеИ|йио, и де^ежныцъ кри-
эпимз — блестящими результатами политики адучад^Хтфы
Печать задушена и лишена возможности пролить евкть хотя бы
на часть преступлена!, ежечасно совершаемы» защитниками
порядка подъ свободой в честью русскихъ грождаиъ Одипъ
про7.зволъ, безсмысяенный в жестоки!, властно возвышаете, свой
голосъ п царить на веемъ необълтаомъ пространствк разоренной
увяженной в оскорбленной родной земли, не встр-Ьчая пвгдк
должнаго 'отпора-

Прн такомъ полоявенш вещей вполпк естественно системзти-
.чссюс псдовкрю правительства къ малкйшнмъ пролвле1плмъ
частной п общественной ннпшатвпы, къ деятельности всякаго
ро.'ч обшественныхъ союзовъ п въ частности къ зсмск’.мъ учргж-
деп’ккъ, — этсту камню, из которомъ Россия 60-хъ гг. чаяла пи-
Д*т>, утверждение новаго царств:. Торжествующей бюрократ>ей
вехскгя учреждепш осуждены па иедлстгро смерть, и каждый
годъ песеть новый ударь пхъ яшзпедЬятелыюети, ихъ ютче1Йю и
авторитету го глпзахъ общества п парода, который почти пе
отличаете земства оте чиновной сдмвнкстрпцш. Земсгал собра-
ния превращены въ сослозно-бюрократвчеспл совкщашя, вопреки

земства, которое гораздо хуже формального уничтожения само-
управлегая Открытый похедъ правительства протпвъ самой
идев земства могъ бы привести къ широкому общественному
возбужденно, котораго такъ боптся бюрократия. Но аа наши»
глаззхъ происходить зсдаскированног умерщвлеше принципа само-
управленш н, къ несчастью, не находите организованного отпора-
При тако» положенш вещей сравнительная ничтожность
матер:альпыхъ итого» земской дкятельноста нисколько не вос-
полняется ея воспитательны» значеше», п почти сорокалктяяя
работа земскпхъ учреждений еъ смыслк развптш гражданствея-
ностн, общественного самосознания н самодкятельностп можете
пропасть безелкдно для блпжайшаго будущаго. Съ этой точив
зркгая, спокойное покорное ожидате опортюнистовъ- земцевъ
только содкйствуете безелавной н безполезной смерти великой
идеи земсквхъ учреждешй. Вывести земства нзъ того тупика,
куда привела пхъ система опеки, возможно лишь энергично бо-
рясь противъ пелкпой мысли, что обсуждение вопросовъ, выхо-
дяшихъ за предклы мелочей пкетной жизни, грозить народными
бкдств!ями. Бороться съ эти» жупгло», страшны», конечно,
пе для народи н гссударствсяиой безопасности, съ этой мыслью,
пелкпость которой цинично признается самими ея эащнтникама
(сх. конфпдепщальпую записку Витте .Самодержавие в Земство")
— земству подлежите путе» открытаго н ехклаго обсуждешя
въ земскихъ собрашяхъ вопросовъ общегосударсгзеннаго значе-
ния, тксно связанны» съ нуждами в пользами мкстнаго васе-
легея. И чкмъ разностороннке, по тике в энергичнее будут*
зсмск1я собрав1я обсуждать подобного рода вопросы, ткмъ съ
большей ясностью обнаружится, что публичное обсуждение ва-
родныхъ золъ ве грозите народными бкдетвйши, а, наобороть,
предупреждаете пхъ, что тотъ гнете, подъ которыжь находится
въ настоящее время печать, полеэенъ тишь врагахъ народа, что
господствующей полищей мысли в слово нельзя создать чест-
ныхъ гражданъ, что законность в свобода ве находятся в*
противоркчш друтъ съ другом. Публичное выясвеше вскхь
подобныхъ вопросовъ одновременно въ нкеколышхъ губернягахъ
з'мскп» собрашя» встрктптъ несомнкяко сильнкйшее сочув-
ств1е вскхъ слое» народа в вызовете энергичную работу обще-
ственной совксти. Если же земство нлчк» но реагируете на
современное критическое состоян)е Россш, то, конечно, гг. Св-
ПЯП1НЫ в Витте, отнято у него роль представителя пнтересовъ

труда, пе задумаются привести его»окончательное .соотвктстме
съ сбицигь строемъ учрежден!* Имиерш. Коки: формы примет*
это .соответствие*, мы, принимая во внпмоше глубокомыслие в
взобрктателыюсть теперешни» правителей страны, положительно
затрудняемся себ* представить. Вкдь хватило же наглости У
г. Мпп. Ви. Дклъ в удивитсльпаго презрШя къ .первенствую-
щему* С0СЛ0В1Ю пмперш, чтобы возложить на его вэбраннпковъ
— предводителей дворянства гпусную роль шшововъ по надзору
за чтецами в существомъ народныхъ чтешб.

Цолзложенпыгосоображетятомы полагаехъ, что наше бездей-
ствие п дальнейшее смиренное подчинено вскмъ экспериментах*,
которым бюрократы подвергаете зехство в всюРоссйо, представ-
ляется не только своего рода самоубийством, во в тяжелы**
преступлетем передъ родной страной. Неосновательность, без-
умие тактики оппортунизма — эта продажа .первородства* за
.чечевичную похлебку* — достаточно доказаны вам жизнью:
самодержавная бюрократы, присвой» сначала право первород-
ства, отняла теперь у насъ в .чечевичную похлебку*.. Шаг* за.
иащх, что на 18-е назначено вэб!ен1е офицеров*, а ва 19-е общ!й(!!) «унгь), во важно, что обыватель узналъ о существовали! рядок* ~ь НИИ. какой-то другой жизни, какпхъ-то других* интересов*, .'знать, что атп интересы — пе только праздничное украшен!е жпзнп, а что-то батке важное, что-то зовущее къ деятельности, къ борьб», требующее г.н-кшняго проявлен»!. Черезъ в±сколько дней его иозпавтя обогатились: онъ узнать, что эта борьба, хотя бы въ скромной фбрх» прнвктствснной мапкфестац1к, достается недаром*: въ ночь еъ 8 ва 9-о костная жандармерия пустилась въ поход*, въ результат» котораго оказалось 45 человЬкъ военной добыча (обысков* произведено около 70). Для обысковъ п арестовъ была вызвана вел уЬздная полвщя. По словах* лавочнпковъ интеллягенщю4 возила съ 6 ч. утра до 11-12 дня. Хватала направо в валкво, преимущественно поднадзорных*. И сами ио себ* кассовые аресты вызвали страшный пероволохъ въ гопот» но переусердствовавшая полпщя постаралась усилить возбужл^т- нккоторыхъ арестованных* везли съ шашками на гало, а такъ какъ арестантски! роты, куда свозили арестованныхъ, находятся почти на кони* города, то къ 12 часах* дня весь города былъ «потгЬшеяъ о необычайном* пропсшествш. Съ утра переда аре- стантски гл ротами начата собирать-я толпа, ппьвлекасмая сев сащоинымя слухами и пр.шсмъ рсволюшопных* ггЪсенъ, раздавав- шихся изъ окон* псправптельпаго отд-Ьлетя. Арестованные, возмущенные произвольностью дкИствИ жандармерш, немедленно требовали жандармского генерала, но получи ли въ отвФтъ генераль- ское: „подождут*4. Ото подлило масла въ огонь. Арестованные (распределенные по трем* камсрамъ — хуя.чины въ одной, а женщины да 2-хъ) сейчас* же начали обсуждать, что дклать. Трое-вызванных* на допрос* отказались пойти. Одинъ изъ заключенных*, Ваепльевеюй, объявплъ голодовку еще съ утра, требуя^ чтобы ему представили достаточный основами для его ареста.. Его пытались разубедить, но напрасно. Онъ потребовать перевода въ одиночку, т. к. разечптывалъ голодать одинъ. Осталь- ные немедленно составили ч подписали елкдуюццй протесты не ведя достаточного основания для нашего ареста, мы протестует, против-) этого насилия и требуем* ясмсдленнаго освобождения. Протестъ этотъ состав лень былъ еще утром*, во отдать его въ этотъ же день не удалось. Вечером*. когда Васпльевсшй былъ перевезен* въ одиночку, одна пзъ женских* камер* заявила голо- ловку впредь до выполнетя требовав»! Васильевского. Это заяв- ление вызвало страшное воабуждеше. Пока вопросъ яе выясненъ ни въ ту ни въ другую сторону, ркшпли не •Ьсть (съ 8 ч. вечера), а утромъ въ воскресенье потребовали отъ начальника разркшетл общей сходки для обсужден! я этого вопроса. Сходка состоялась въ присутствии начальника ар. р. Мв-Ьгая разделились, боль- шинство было противъ голодовки, но въ виду категорнческаго заявлена женской камеры решено было примкнуть къ голодаю- шимъ и оффицЬльно объявить голодовку съ 2 ч. дня воскресенья. Къ 2 ч. явился прокуроръ, которому подали протестъ для пере- дачи жандармерш и заявили о голодовке. Въ этотъ день въ виду собравшейся-на площади толпы, при п-Ьнш .Марсельезы*, .Дуби- нушки*, и пр. изъ окна верхпяго этажа арестованными было выброшено красное знамя съ надписью: .свобода*. Толпы народа со вскхъ концов* города собирались къ ар. ротамъ, толкуя о необы- чайною. событш, прислушиваясь къ пктю боевых* пксснъ. Въ виду ентьпаго возбужден!я, еызваппаго века* этямъ, съ 4 час. дня ар. роты и прилежащая улпцы были оцеплены войсками. Въ самыя роты была введена „команда дач подавлешл безпорядка*. Полпщя забирала въ участок* всякаго, вступавшаго въ прере- кайся. Весь городъ былъ взволнозанъ слухами о происходящем* въ тюрьх». В1сть о голодлвкк встревожила общество. Люди самыхъ разныхъ слоевъ и положешй негодовали я возмущались д±йств1лми жандармерш и адмнивстрацш. Но наивысшей точки достигло волпеше въ понедйльникъ утромъ. Сначала въ ар. роты былъ взять съ улпцы врачъ, затЬьъ вытребовапъ батальовъ сол- дат*, заткмъ поскакало начальство: инспекторъ, прокуроръ, впце- губеряаторъ, заткмъ пронесли связки розог». Эта лихорадочная суматоха, дик!е крикп внутри тюрьмы, звон* разбиваемых* стеколъ, тревожная беготня тюремнаго начальства, все это заставляло думать, что там* за стЬнямя, средн больных* истошенньосъ. из- нервничавшихся людей разыгрывается какая-то страшная-драма. Нервы напряглись до последней возможности. Никто не зпалъ, что происходить въ тюрьм». 1№те смолкло, а солдаты, отряда за отрядом* входили въ ворота и исчезали въ огромном* здашп ар. рода. Неизвестно откуда взявшееся слово „бунт*4 облетЬло толпу, наполняя ужасомъ и безъ того истерзаннуч, душу. Къ 3 часам* все, повидпмому, успокоилось. Встревоженные за участь близких* людей, родственники арестованных* подпили на ноги	весь города, требуя прекращешя этих* ужасов*, пастштая, чтобы « требоваЫя В. были удовлетворены. К* вечеру въ город» уже । циркулировал* разсказъ о происшедшем* въ тюрьм-Ь, волнуя и без* । того взволнованные умы. Вотъ этотъ разехаз* со слов-ь паклю- : ченпых*. Опасаясь вообуждешя толпы, собравшейся переда । арестантскими ротами, п.-губернаторъ через* инспектора потре- । бовалъ перевода заключенных* въ нпжп1й этаж* (окпакп во : двор*), об-Ьщаи, что камеры тамъ нехуже. Мы. послав* двух* лпц* для осмотра камер*, рЬшилп уступить, но когда начали псре- бпратьсп, то оказалось, что' камеры полны паеккомых*. Остав- шаяся наверху часть отказалась перейти. Тогда в* коррпдоры были введены солдаты, офицер*, командовавши'! ими, заяви да  пс прислали депутащю съ просьбой пе сопротивляться п перейти внпзъ. Уступая пхъ просьбам*, начали переходить. Один* пзъ товарищей в* это время пстошенный голодовкой, потерял* соа- пагпе. Его пришлось перепост* на руках* Когда процесст с* пкпьемъ ,Марсельезы* ляпнулась внпзъ, среди женшипъ раздались пстерпчесше крпкп. Въ этотъ моменда произошло что-то ужасное: раздался какой-то гуль, грохот*, какой-то кряк* сотни подей. /КетЬзная дверь из* отдклешя уголовных* с* треском* вылетЬла, и толпа уголовных* арестантов* около 300 челов-Ькъ, съ молотами, топорами в* руках*, бросилась къ намъ съ криком*: васъ быотъ? скажите, васъ били? Мы защптпмъ васъ! Стража и солдаты мгнопеппо бежали, уепквъ втолкнуть насъ въ камеры, уголовные бросились къ нашим* дверям*, пожимая нам*рукп черезъ р+.шетки, обкщая намъ свою поддержку. Взволнованные всЬмъ происшед шпхъ, мы съ трудом* успокоили их*, объяснив*, что нас* не били, что среди насъ есть больные п т. д. Онп в* свою очередь сообщили намъ, что растерявшееся начальство, занявшись усмире- шемъ нашего .бунта4, заперло ихъ на чердак-» н забыло накор-  солдатами. Явился полпщймейстсръ, инспектор*, прокуроръ, впце- губе| наторъ. В* камеру въ качеств » парламентера прислали одного пзъ офпцеропъ. Къ чести его нужно сказать, что явив- шись въ камеру, он* снял* оруж:е (и вообще офицеры держались очень корректно). Убеждая нас* подчиниться требование началь- ства, онъ былъ пе мало удивлен*, когда узнал*, что мы уже исполнит это требоваше п притом* добровольно. Всл-Ьдъ за ним* въ с лровождент свиты офпцеровъ явился вице-губернатор*, кото- рому начальник* ар. рода посп*Ьши.ть сообщить о нашем* „сопро- тявлеши4. По мы тутъ же разсказали, как* было на самом* дЬлЬ. Вице-губернатор* выслушав* паши объяснены, об!:щал* приложить век старанш, чтобы ускорить окончанье дкла. — Во вторникъ утромъ ВасильевскШ быль освобождспъ. Инспектор* немедленно объявплъ намъ объ этомъ п голодовка была прекра- щена. Въ тотъ же день начали выпускать. Теперь в* ар. рот. и въ тюремномъ зачкк осталось 24 человека, но и их* обкщаютъ выпустить на днях*. Во всемъ городк только и разговоров*, что о тюремных* событиях* Въ посл-Ьдше 3 дня непрерывно появляются проклаиащп: часть (на малорусском* языкк) игщена в* окрестных* деревнях*, часть расклеена ио городу (ла подписью украинцев* — соц.-революц!онеравь), часть разослана по домам*. Со дня па день ждут* каких* ппбудь собыпй. Настроеше тревожное. Администрация вытребовала 2 сотни казаков* п раздклнла городъ на дик части одна предоставлена Елецкому, другая Орловскому полку. Къ 20 февраля век арестованные, за иеключетем* 5-тп человккъ. освобождены.  МлНИФЕСТЪ ВСЕРОС1ЙСКЛГО СТУДЕНЧЕСКЛГО С*-ВЗДЛ.  .Мысль л съкзд-к представителей высшихъ учсби. заведстй Россш, который мог* бы объединить студенчество п выработать общш плаиъ дкйсттпй, яе является новостью. Попытки къ ея осуществлен^ мы видпмъ в* Одесском* и Московском!, съкз- дах*, къ сожалктю, неудавшихся. Только теперь, несмотря на век препятств!я, удалось удовлетворить назрквшую потребность. — Съкздъ поелк всесторонняго раземотрктя пастоящаго шпо- жешя вещей пришил* къ слЬдующпмъ выводам*. — 1) Студен- ческое движепи есть движеше политическое. Этим* по.чоя:сн!ем* с*Еэдъ хочет* сказать, что студенческое движете своими кор- нями лежит* глубоко в* современном* общественном* строк Росан. Осуществление университетской автономш шло бы въ разркаъ съ правительственной тендеяшей, заглуш нощей всякое стремлеше къ самодкятельности. Поэтому борьба за права студенчества неизбкжно является борьбой протпвъ правительства Протнводкйстше такой постанови-» вопроса неразумно п рано или поздно будетъ смыто волнами жпзпи. Студенчески! дашкешя	будут* продолжаться до гЬхч- ““Р1-покп народное прсдставвтея ство пе даст* гараятШ свободы личности, совершенно отсут- стэующей прп монархическом* строк. 2) Необходимость высказать :>то иоложеше вызвана у съФзда грустным* созкашеи*, что не вся масса студенчества виолнк яс**0 представляет* ссб* роковую непзбкжзость эволюции Ськзд* находить, что вылсистс вопроса можеп, н должно вестись въ форм» пропаганды среди студен, честна. Констатируя факда соимкптпыхъ дкйстпш'за послфднее время студентов* я рабочих*, прпвктствуя ода души это нале тс и кыражая желшйе большего едн«с,,*п уч#им>йся молодежч п 1.ролстар!ат.ц тупых* нога с* йогу по пута трсбованы полити- ческой свободы, лвляющагос 1 нерзымъ пунктом* сошалнстлческо.1 ирыраммы, с*кзд* находить желательных* возможно широкую пропаганду сощалкстаческих* < среди студентов*. Послкднее необходимо для ясного понимаяы роли я степени участы проле- тариата въ нашем* шнжеп1п. Дли тучшаго достпжешя этой цЬли съ-Ьздъ находит* желательным* учрежден» прн вскхъ высших* учебных* заведеЫях* постоянных* организа- ционных* комитетов*, состоящих., въ спошешях* съмкст- кыми комитетами РосЫйекой Сошаль.демократической парпя, къ которымъ съ-Ьзд* обращается еь предложешемъ оказать содкйствю проэктируемымъ органиаащлм* Что касается вопроса о тактик» движетя, съ-Ьзд*, оставляя въ сил-» примкнете заба- стовки и обструкщп во вскхъ ея видах*, выдвигает* на первый план* демонстращю, как* напбол-ке дкйствятельное средство обратить внимание общества на ненормальное положеше Дкл*. Кромк того сь-кздъ предлагает* вс-кх* студенческим* органв- зац!пм* заняться нзыскашсм* новых* форм* протеста. Считая единство дЬйспий залогом* усп-Ьха, с*кзд* высказывается за желательность учреждена обще-студенческаго секрста- р!ата (центрального бюро), который установил* бы правильный сношения между отдкльными органязаШями. С*кздъ находит* возможным*, чтобы печатный орган* издавался прн централь- ном* бюро. Для той же ц-Ьли желательны перюдпчесюе съ-Ьзды представителей студенческихъ организащй Росс!и. Созывъ съ-Ьзда съ укалашемъ времени и х-Ьс-га предоставляется секретариату. Заканчивая работу, съкздъ полагаетъ, что онъ исполнил* въ предклахъ возможнаго свой долг* передъ студенчеством*. Онъ не хочетъ убаюкивать учащуюся молодежь увкретем* въ легких* побкдах*. Онъ не хочетъ закрывать глаза передъ суровою дкйствятетьностыо. Конечная цкль движетя, политическая свобода, вопросъ неопред-Ьленяаго будущаго, но мы ядехъ къ ней твердыми и вкрнымк шагами. Правда, наш* путь ускянъ жертвами, и можетъ быть, еще много придется потерять на этомъ пути: пе одно еще движете вспыхнет* и снова погаснет*, но катя бы мкры ни принимало правительство, оно не можетъ задавить протеста, создаянаго самою я.иэнью. Изъ этого сознашя мы должны черпать новыя силы. Съкздъ убкждаеда товарищей не падать духом* ода временных* неудач* и, объединившись, жавнаго режима  Приводя полностью этотъ, недавио доставленный намъ доку- мент*, прпвктствуемъ, съ своей стороны, ркшеше студенчества примкнуть возможно ткенке къ комитетам* нашей парпя.  Воны повзцорпти Телеграфное агентсво возвестило 6-го февраля о назначении директора департамента общих* д-клъ въ Мити геревк Вн. Дклъ Трепова таврическим* губернатором*.  Многими, читавшими об* этомъ перенкщся!н, осталось, конечно, не понято, что это — ссылка, опала за тчаспе съ г. г. министрами въ казнокрадствк.  Па отдклку квартиры лпшстр-1 внутрейипхъ дклъ г. Снпягина ассигновано было 300.000. Этихъ денегъ оказалось мало въ виду безумной роскоши, въ которой утопают* царь и его придворные. Гнкздышко, которое евплъ себк мпнистръ внутренних* д-кда въ казенномъ дом-Ь, все было обито самым* дорогим* штофом*, одна люстра въ столовой обошлась въ 18.000 рублей.... Вся отдклка обошлась не болке не менке какъ въ 700.000 р., то есть превы- сила ехкту на сумму в* лолмиллхона....  Поелк дружескаго разговора царскаго шута, собутыльника, повара, сводника и вмЬстк съ ткм* шефа жаидчрмовъ — г. Сипя- гина съ царскимъ каэначеемъ г. Витте, у котораго век министры находятся на еодержанш, ркшепо было пополнит* перерасход* нз* .свободной наличности4...  Г. Трепов*, въ вкдкиш коего находились суммы по ремонту, подчинился волк повелителей бкдиой Россш.  Между ткмъ дядя цар-1. велик, князь СергЬй Александрович*
шагом* у насъ отняты почти всЬ наши гражданств права, и сорокалк-пе, протекшее со времени начала ,вет гкихъ реформ*4, привело насъ къ тому же пункту, пзъ котораго мы вышли И) лкда тому назад*, приступая къ этимъ реформам*. Мяого-лп осталось намъ терять и ч-Ьмъ может* быть оправдано паше даль- нейшее молчаше, чкмъ можетъ быть объяснено оно, крох» по- зорной трусости и полыаго ОТСУТСТВ1Я сознанш своихъ граждан- ских* обязанностей?  Какъ руссше граждане, и при томъ .на верху* стояние, мы обязаны отстапвать права русскаго парода, обязаны дать над- лежащей отвЬть самодержавной бюрократии, стремящейся зада- вить малкйшес проявлеше свободы и самостоятельности въ на- родной жизни и обратить весь русскШ народ* в* покорнаго раба. Какъ земцы, мы въ особенности обязаны отстапвать права земских* учреждетй, защищать ихъ ода произвола и гнета бюрократии, отстаивать ихъ право на самостоятельность и широ- кое удовлетвореше потребностей вскхъ слоевъ народа.  Перестанем* же молчать, подобно провинившемуся школь- нику; докажем*, наконец*, что мы взрослые граждане и будем* требовать того, что намъ принадлежит* по праву — нашего права .первородства*, наших* гражданских* прав*.  Самодержавная бюрократии никогда ничего не дает* добро- вольно, а даеда только то, что у нея вынудяда, хотя и ста- рается прн том* сделать такой видь, будто она поступается своими .правами* единственно пзъ великодушия. Если же и слу- чится ей дать болке того, что у ней было вынуждено, то она немедленно отнимает* вс-Ь пэлшшпя уступки, какъ в случилось съ вашими .великими реформами*. Правительство не позаботи- лось о рабочихъ до ткхъ поръ, пока передъ ним* не встало серьезное .рабочее движете* въ форм* демонстрашй много- тысячных* рабочихъ масс*, тогда оно епкшпо приступило къ .рабочему законодательству*, хотя и достаточно лицемерному, но ь. -таки разечитанному на то, чтобы удовлетворить хотя чое-как1я требовашя рабочихъ и успокоить эти грозным массы. Правительство в* течете десятков* л»тъ калкчило нашу уча- щуюся мачодежь, наших* сестер*, братьев* и дктей, не допуская ня малкйшей критики придуманной им* .учебной системы4- и свирфпо подавляя студенчески „безпорядкя"  Но вода эти „безпорядки" превратились въ массовую заба- стовку, академическая машина остановилась, и бюрократы про- никлась вдруг* горячим* чувством* „сердечяаго попечетя44 объ учащейся молодежи, и тЬ самыя требоваяы, на который вчера еще единственным* ответом* былъ свист* казацкой нагайки, се- годня провозглашаются правительственной программой „реформы учебнаго дкла".  Конечно, и въ этой метаморфоз^ есть не малая доля ляце- *Ьр1я, а все-такп... Все-таки пе подлежит* сомнквйо тот* факт*, что „бюрокрапя" вынуждена открыто признать и сд-Ьлать до- вольно существенную уступку общественному мнкшю. И мы, как* и все русское общество, весь руссгай народа, мы можем* разечитывать на признате н осущсствлсгНе наших* правь только въ том* случаФ, если будем* емкло, открыто, дружно и настой- чиво требовать этихъ прав*  Въ виду вскхъ этпхъ соображетй мы ркшняи обратиться съ настоящим* письмом* къ Вам*, Мил. Гос., и ко многим* другим* земским* деятелям* вскхъ губернских* земств* — съ просьбой оказать содкйств!* въ настоящую еессмо Губернских* Земских*	СобрапШ возбуждешю, обсуждешю и прпнялю соотвктствснныхъ постановлены по плжеелкдующкмъ воиросамъ.  1. О псрссмотрк По.тоя:ен!я о земскихъ учреждешяхъ п объ изхкнешп его въ смыелк:  а) предоставлетл одипаковыхъ иабирательиыхъ прав* вскмъ группахъ васелетя безъ всяипхъ сословныхъ различШ прп услов1м значительного понижетя имущественнаго избирательного ценза; б) устранстя пзъ состава земства сословныхъ представителей, какъ таковыхъ; в) освобождстя земства во вскхъ его дкйспйяхъ отъ опеки адмпнпстрашп, предоставлетл земству полной само- стоятельности во вскхъ мкстныхъ дклахъ, при условш подчи- яешя его законам* страны пл. общих* основашяхъ со вскми прочими лицами и учреждешями; г) расшпрстл компетенцш земства прсдоставлешсмъ ему полной самостоятельности въ за- ботахъ о вскхъ мкстныхъ пользахъ и яуящахъ, поскольку онк не нарушаюда нятересовъ всего государства; д) отмены закона о прсдкльностп земскаго обложения; предоставления земству са- мыхъ широких* прав* в* дкл-к распространены вскми спосо- бами пароднаго образовали, при чемъ, кромк хозяйственных* заботь, земству должно быть предоставлено и право паблюдеягя и улучшешя учебной части; ж) отмкны вышеупомянутого вра- чебнаго устава, угрожающаго земской медпцвнк; з) возвращены въ руки земства продовольственяаго дкла, а равно п предостав- лены ему полной самостоятельности въ органпзашп и ведеши зехско-статистпческаго оцкночнчго дкла; и) ведения всего зсмскагс дкла исключительно черезъ выборпыхъ земскихъ людей, которые яе должны подлежать утверждеп!ю адхинистраши, а тТ,х* болкс не должны быть назначаемы помимо воли земскихъ собран!!»; >1 предоставлетл права земству приглашать земскихъ служащих* исключительно по своему усмотркшю безъ утперждешя адмпни- страши; к) предоставлетл земству права свободно обсуждат! век обще-государственные вопросы, имкющ!е отношение къ мкст- нымъ пользам* и нуждам*, при чемъ возбуждаемым земством* ходататайства обязательно долясны быть разгхатриваехы выс- шими правите ГЬствеппычи учреждешями въ течете опредклен- паго срока; л) предоставлетл вскхъ земствам* права сноситься между собой, а равно устраивать съ-Ьзды земскихъ представи- телей для обсужденЫ вопросов*, касающихся вскхъ или нисколь- ких* земств*.  П. О псрссмотрк и взмкнеши Пол. о крестьянах* въ смыелк полпаго уравнены ихъ правь съ правами прочихъ сословий.  Ш. Объ измкнеяш податной системы въ смыелк уравпея1я податного бремени посредствохъ прогрео-ивпаго обложешя до- нзвкстпыхъ мянпмальныхъ доходовъ.  Крайпе желательно также, чтобы въ земскихъ собрашяхъ были подняты и обсуждены вопросы:  IV.	О возстаиовленш повсемкстно мировыхъ судебных* учреж- детй, а равно и об* отмкнк вскхъ закояовъ, ограничивающих! компетевшю суда присяжных*.  V.	О предоставлении большей свободы печати, о псобходн мости уничтожетя предварительной цензуры, объ намкпепц цензурного устава въ счь-сл Ь опредкшенпаго и точнаго указаны адаганнс-гративнаго произвола в* цензурной практикк и о пере дачк вскхъ дкл* о преступлетлх* в* печ-ти исключительно вк дкшю гласнаго суда общих* судебных* установлен!#.  VI.	О переемотрк существующих* законов* я министерских!	распоряжешй относительно икр* охранения государственной без- опасности, объ устранит: въ этой области тайнаго адашнястра- тпвнаго „усмотрктя41 и о гласномъ рззсмотркшп вскхъ дклъ по- добнаго рода въ обшихъ судебных* х-чреждетлхъ.  Полагая, что Вы не откажетесь содкйствовать въ Вашем* Губерпскомъ собран!» зозбуждешю указанных* общих* вопро- сов*, мы пмкемъ честь выразить Вада нашу просьбу о сосбщея1а могущаго быть постановления земскаго собраыя по возможности по век земства через* знакомых* или пдвкстныхъ Вам* глас- ных*. Мы иадкемся также, что в* большей части земств* най- дется достаточное количество ехклых* и энергичных!, людей, которые съумкюда провести эти требовашя через* земсгая со- бр-ипя. И если мы век единодушно, открыто и в* категоричес- кой формк предъявим* паши справедливым требовашя, то бюро- краты вынуждена будет* уступить, как* уступает* она всегда когда встркчастсн со сплоченною сознательною силою.  Старые земцы*  Это очень поучительное письмо. Оно покдзынаегь, какъ 1 даже людей, мало способныхъ к* борьб» и всего болке погло- ' щенныхъ мелкой практической работой, сама жизнь заставляет* 1 выступать протпвъ самодержиаго правительства. И, еслисрав ' нить это письмо съ такимь, напр., прошшедешехь, какъ прели 1 слов!е г. Р. Н. С. къ запиекк Витте, то первое, на мой взглялъ, 1 производить лучшее впечатлкше.  Въ пнсьмк нкть, правда, сколько-нибудь „широких*4 по.ли- • тнческих* обобшешй, — но вкдь авторы его й выступают* не 1 съ „программными* зялвлешяхп. а съ скромных* совктохъ, какъ • практически начать агитащю. Н-ктъ у нихъ „полета мысли*  даже настолько, чтобы прямо сказать о политической свобод». • но за то нкть и фразъ о близкяхъ къ престолу лицах*, кото-  рыя могли бы, пожалуй, повл1ять на царя. За то нкть у ипхъ • и фальшиваго превознесешя „дкяшй4 Александра II. а, напро- • тивъ, еквозида наезгкшка надъ .великими реформами4 (в* кавыч- • кахъ). За то они находяда въ себ» прямоту и мужество, чтобы 1 ркшнтелыю возстада против* „земцев*-оппортюнистов*4, не боясь  объявить войну „позорной трусости*, пе подд-клываяеь къ осо- бенно отстальгчъ лябе ,а-амл  Мы не знаемъ пока, какой усгг-Ьх* пх»ло воззваше старыхъ 1 зеицевъ, но почин* ихъ кажется намъ во всяком* случа» заслу- живающим* полной поддержки. Ожпвлеше земскаго движетя 1 въ поелкднее время представляет* из* себя вообще чрезвычайно интересное явяетс. Авторы письма сами указывают!., какъ рас- студентовъ, подхватываемое теперь земцами. Вс» эти три обще- 1 ствскпые элементы располагаются такимъ образом* въ правиль- яохъ поряди» по икр» ухеиьшешя ихъ численной силы, пхъ  общественной подвижности, их* сошально-политическаго ради- > кализха, ихъ ревллющопной ркшнмостм.  Ткмъ хуже для нашего врага. Чкхъ мен-ке революцювные  элементы возстаюда противъ пего, — ткмъ лучше для насъ, без- I условных* противников* самодержавия и всего современного । экономическаго строя.  । Пошлем* же привктъ новым* протестантах*, — а елкд- « - новым* нашим* союзниках*. Поможем* им*.  Вы видите: они бкдны: они выступают* только с* малень- ким* тастком*. изданным* хуже рабочих* и студенческих* лист- . ков*. Мы богаты. Опубликуем* его печатно. Огласим* новую
тельпомъ заключен!^ находились: 93 мущ. (32,634). про-
бывшвхъ въ тюрьм* 1778 дней (12,474) и 9 жешцштъ (3,154),
проепдквшихъ вътюрьмк 171 дн. (1,224); отбывали накизан!е:
45 мущпнъ (15,794), пробывшихъ въ тюрьм* 929’дпей (5,454),
в 7 женщинъ (2,394), пробывшихъ въ тюрьм* 141 дн. (0,964)- При
чтетп этпхъ цпфръ нельзя не обратить вшшаше пз большой по
ерпвнепш съ .интеллигентами* процентъ рабочихъ, отбывающихъ
ваключеше въ качеств* шижиш!я.

Итоги. 285 иолнтичсскпхъ распределятся елкдующимъ
образомъ: мущины — 241 ч. (84,924) иробылп въ тюрьме 13054
дня (91,064), жешцвиы — 44 ч. (15.084) пробыли въ тюрьм*
1281 д. (8,944).

Время, проведенное вскмв 285 .политическими* въ К!евскихъ
тюрьмахэ. въ течея!е 1901 г. — выраженное въ годахъ, — со-
сгав.ляетъ въ общей сложности 39,27 лктъ!

Нельзя не пожелать, чтобы К!евсюй .Красный Крестъ* про-
должалъ выпускать мкелчные отчеты и чтобы друпе «Кресты*
посл*довали-бы его примеру.

Желательно также, чтобы въ отчетахъ этихъ помкщались-бы
болке подробный евкдкшя о «полптнческпхъ*: по какому д*лу
привлекается? родъ занятай? рецидивиста? и. т. д. Регулярное
издаше такнхъ отчетовъ въ течете нкскольквхъ л ктъ могло-бы
представить точный данныя о дввжети политической .преступ-
ности* въ Росши.

азъ личяыхъ счетовъ доложвлъ царю объ этой министерской 1
>род*лк*.	.	(

Г. Сипягинъ все свалвлъ на г. Трепова (проигравшаго кь тому 1
ме не такъ давно въ карты 50.000 р. кязеииыхъ денегъ). Пос- (
ткдтй былъ разжаловацъ въ губернаторы в, не смотря на уьитен- 1
выл просьбы объ аудаеншп для	,,стины> ,,е Сыл ь ’

цопущенъ предъ ясный очи ’Нвкв'",^ши *	*

Сколько еще худшпхь кражъ совершается ежечасно безгласно ।
а безнаказанно въ непроглядной темнот* царизма?

Голодовка на швалхрпой. Петербургски Домъ Предва- ;
рительнаго Заключешя поел* многахъ л*тъ снова увпл*лъ въ
своихъ сгЬиахъ .голодный бунтъ . З1.го Января несколько
человккъ, евдяшихь У»* более года, объявили голодную забасто- 
вку, иотребовавъ своего освобождения. Женское отд*лен!е )
присоединилось къ голодовк*. Всего (по оффпшальнымъ источ-
някамъ) голодало 68 чел. Въ субботу 7 февраля власти об*щали .
удовлетворить требоватн го.юдавшихъ. Одного пришлось пере- 1
вести въ больницу съ малой надеждой на выздоровлеше.

Об*щаше свое власти нарушили. Подлежащая освобождении -
типа были переведеы въ пересыльную тюрьму, но изъ ннхъ
*> че.’опккъ оставлены въ заключены. Эти 6 человеке возоб
повили 15-го февраля снова .голодную забастовку* и ьь ответь
иа угрозу искусственного кормлешя заявили, что въ случае
приведет* ея въ исполнение покончатъ съ собой.

Цпфровыя данный о количестве и состав.!: .полп-
тическяхъ* вь К!евк за 1901 годъ.

Ежемесячные отчеты ,К!евскаго Краснаго Креста помощи
полптлческимъ ссыльныиъ и заключеннымъ*, очень аккуратно
издаваемые и снабженные списками вскхъ .иолптпческпхъ*.
содержавшихся подъ стражей въ отчетнохъ месяц*, не говоря
уже о той польз*, какую они приносить уветпчешю средствъ
.Креста*, представляють изъ себя интересный матьршлъ, дапящй
некоторое представлеше о степени развппя оппоэицюннпго двп-
жеп!я. Истетшй годъ даль сравнительно небольшое число
зрсстованпыхъ,'потому что массовые аресты по .студенческому
д*лу*, практнкововш!еся раньше, были, какъ известно, заменены
отдачей студентовъ въ солдаты.

ТФмь не менее общая сумма .политическпхъ* г. К|ева въ
1901 г. достигаете довольно крупной цифры — 285 человккъ,
просидевших въ тюрьме въ обшей сложности — 11335 дней.

Изь этого числа — .пнтеллигентовъ* было 131 чсюв1къ
(46 Ц общаго числа арсстованпыхъ), пробывшихъ въ тюрьмк
11216 дней (78.81 общаго числа дней). Здесь бросается въ
глаза значительно болке строго* отношете правительства къ
ннтеллигентамъ, ч*мь къ рабочпмъ: процентное отпошеше вре-
мени вхъ заключетя значительно выше процентнаго отношетя
ихъ численности. Другими словами говоря, на ка-кдаго .ин-
теллигента* приходится съ среднемъ непомерно большое коли-
чество дней .сидешя*.

Видимо, ио прежнему еще правительство счптаетъ впновнн-
коиъ вс*хъ золъ «революцюнную бациллу* — интеллигента и
несколько мягче относится къ рабочпмъ, введеннымъ въ заблуж-
дение «злонамеренными людьми* (Это несоотв1тств!е можеть
также вызываться той особой безцеремонностью, которая про-
является при арестахъ раоочнхъ, когда сплошь и рядомъ заби-
рать совершенно непричаетиыхъ лицъ. Ред.) Интеллигенты

Къ НАЩОНАЛЬНОМУ БЕЗПГАВ1Ю НОЛЯКОВЪ.

Врешенская всторш въ Германш,*) возмутившая культурное
пасетеше всего м!ра, естественно должна бы вызвать въ пашей
несчастной русской Полый* взрыьъ самаго остраго негодования.
Самодержавная политика порабощешя и подавлены нашональ-
ности встретила на этотъ разъ отпоръ въ совскмъ еще юныхъ
честныхъ сердцахъ польской молодежи. „Отеческое попечете"
самодержца въ отношевш польской молодежи выражается въ
томъ, что гнмназистамъ-потяьамъ запрещено между собою гово-
рить по польски, учебники польского закона Божш составлены
ио русски, кеендзъ долженъ вести преподаваше на русскомь
язык*. Такъ поставлено дкло не только во вскхъ вообще рус-
скпхъ гимназ!яхъ, гд* пм-Ьются ученики-поляки, ио и вь корен-
ныхъ польскихъ областяхъ. Вслкдъ за Врешенскямп событшми,
паболквшее нацюиалыюе чувство Польши выразило свой про-
тестъ противъ тою порядка вещей, естественнымъ сл*дств!емъ
которзго являются подобным собыпя. Приведу вэчъ зд-Ьсь до-

словно письмо одною гимназиста Ск;

распределяются елкдующлмъ образомъ: мущпнъ — 103 чет.
(36,,84 % общ. числа), пробывшихъ въ тюрьмк 10247 дней (71,47 #
общ. врем,), а женщинъ - 28 чел. (9,47 общ. чиста), пробыв-
шихъ въ тюрьмк 969 дней (6,76$6 общ.врем.); нельзя не отмктить
болке спвеходптельнаго отношен!я къ .женской политик**.

По )юду заключетя .интеллигенты* распред Ьдяются елкдую-
щнмъ образомъ- въ предварительномь заключена!: нахо-
дилось 97 мущвиъ (34,034), пробывшихъ въ тюрьм* 10147 ди.
(71,47 >), и 25 жеищипъ (9,474), иробывшихь въ тюрьм* 945 дн
(€>,584); отбывали наказанае — 6 мущннъ (2,14), пробыв-
шихъ въ тюрьмк 100 дней (0,69 4), п 3 женщины (1,054), про-
бЫ1Р’'ЛаЗ>в1^птюп».~* ^*?к дия (0,184). Впервые въ прошломъ
заключетп.., •яУТГ!11Я7?' МОЙТиГ'алкамин 1(1 .Иолптпческпхъ*

Заключенныхъ ио полнтпческимъ дкламь рабо-
чнхъ въ 1901 году было — 154 чел. (544 общ. числа), пробыв-
шпхъ въ тюрьмк 3019 дней (21,164 общ. врем.). Мущннъ изъ
числа рабочихъ было — 138 чет. (48.084), пробывшихъ въ тюрьмк
2707 дней (14,91 4 общ. числа) а женщинъ 16 чел. (5,614), пробыв-
шихъ въ тюрьм* 312 дней (2,18ь) изъ ннхъ въ предва) и-

варя я отправился въ гимназии въ 8’/» час. Нс доходя гимназш,
я зам*тв.ть, что окна въ седьмомъ класс* выбиты, I возя* гим-
назш толпа и гямназичесше сторожа собирать книги, какъ
оказалось, вылетквпня изъ седьмого класса. Я быстро вбТкьть
въ гимназ1к> и тутъ узналъ слкдующее: въ седьмомъ класс*
шелъ урокъ нольскаго закона Божая. Персдь концомъ урока вс*
учсники-полякп этого класса встали и потребован у ксендза,
чтобы законъ Божш формально преподавался на польскомъ.
Кеендзъ заявили, что ему не предоставлено издавать новый
законополо кешя и, не желал терять мкето, онъ долженъ подчи-
ниться вл иль имущимъ. Тогда раздались крики у1та1. полстЬли
стекла, посыпались книги н галоши въ ксендза. Директоръ,
инспектора в классный наставникъ Соловьевъ побккали въ
с дьмой классы Кеендзъ, б.ткдный какъ полотно, дрожа оть
страха, выбкжалъ пзъ класса. Тогда къ ученпкамъ 7 класса
присоединились у. юннкн-потяки 5, 6 и 8 классовъ и сообща на-
стаивали па своихъ требовашяхъ. Директора, вбЬжавшэго въ
клэссъ, засыпали калошами; катехизисы рвались, кафедру поло-
мали. Говорить, что до 200 ученпковъ будеть исключено. Былъ
здбеь окружной пнепекторъ н пронзводилъ сл1>дств1е. Въздашп
гимназш постоянно шнырять сыщики, въ чистЬ 8, спещатьно
присланные пзъ Варшавы и елкдяпйе зэ каждымъ шэгомъ гпмна-
знстовъ.

давшас свою добычу, остановили покздь II

пощечину царямъ-Обмановычь. Эта пощечина т*мъ интереснее,
ч+.мъ .солнднке* люди, ее даюпйе.

Вы видите: они слабы; у нихъ такъ мало связей въ народ*,
что ихъ письмо ходить по рукпмъ. точно и въ самомъ д*л* ко-
тя сь частнвго письма Мы — сильны, мы можемъ и должны
пустить это письмо ,въ народъ* и прежде всего въ среду проле-
тариата, готоваго къ борьб* и начавшаго уже борьбе за свободе
всего парода.

Вы видите: они робкп, они только еще начипаютъ расширять
свою профсссюнально-земскую агптац!ю. Мм см*л*е пхъ, наши
рабоч!е уже пережили .стадах»* (навязанную имл. стадаю) одлон
только профессюпалыю-экономпческой агнташп. Покажемъ ж>
имъ прим'Ьръ борьбы. В*дь если рабочее боролись за такое
требовате, какъ отмена .Временныхъ править*, — чтобы выра-
зить протестъ противъ самодержавия, — то не менке значитель-
ным ь воводомъ можеть явиться и надругательство администрацш
надъ какимъ-ни-на-есть, а все же: .самоуиравлен!емь*!

Но тутъ останавливаюсь насъ всяк!е, явные и тайные, созпа-

.экономизма*. — Дл»

тельные и

кого нужна поддержка раоочичн земцевъ? спрашивают, они
насъ. Не для аемцевъ-ли только? Не дан людей-лп, которые
недовольны, быть можеть, лишь ткмъ, что правительство больше
ласкаетъ промышленных!., ч*мъ сельских ь предпринимателей?
Не для одной-ли буржуазш, пожелашя которой не ндуть дальше
«жшои борьбы эконоипческихъ грувпъ страны*?

Для кого? Дд прежде всего и больше всего дли самого
рабочаго класса. Этотъ .единственный действительно рево-
люцюпный классъ" современваго общества не былъ бы не д*л*,
революцю1шымъ, если бы онъ не пользовался всякимъ пово-
домъ для нанссетя новаго упарп своему атквшему врагу. И слова
о политической агнтацш н политической борьб* вь нашнхъ
заявлешяхъ и программахъ были бы пустымъ звукомъ, если бы
мы упускали т* благ* ир!ятпыс случали хтя борьбы, когда съ этнмъ
врагомъ начипаютъ ссориться даже его вчераште (60-е годы), а
отчасти и пынкшше (оппортюннсты-эемцы и кркпостники-помк-
цикл) союзники.

Давайте же внимательно сл-Ьдить за земской жизнью, за ро-
стомъ и расширешемъ (пли упадхомъ и съужешемъ) новой волны
протеста. Постараемся давать рабочему классу побольше зна-
комства съ историей земства, съ уступкой правительства обще-
ству въ 60-хъ годахъ, съ л-кивыми р-Ьчами царей и ихъ тактикой:
сначала давать «похлебку* вмксто .права первородства*. — и
потомъ (опираясь на ато сохраненное ими «право перворо!-
ства*) отнимать и самой похлебку. Пусть рабочее учатся рас-
познавать эту исконную полицейскую тактику во вс*Ьхъ ея вро-
лвлен!яхъ. Это расиоэ;кшин!е необходимо и дая нашей борьбы
аа нише «право первородства*, эа свободу для борьбы пролета-
шата противъ всякаго экономического и сошальнаго угпегашя.
Будемте читать рабочпмъ нв кружковыхъ собрашяхъ о земств*
и его отношен!яхъ мъ правительству, будемте нускать листш! п»
поводу земсквхъ протсстовъ, будемъ готовиться къ тому, чтобы
на всякое иоругате сколько-нибудь честной земщины царскимъ
иравительствомъ пролстаЫатъ могь отвктить демонстрашями про-
•гивъ помпадур.,въ-губернаторовъ, башибузуковь-кандармовь п
аезуитовъ-цепэоровъ. Пария нролетар!ата должна научиться прс-
с.тЬдовать н трчвнть всякаго слугу самодержавш за всякое
пасип'е и беачинство противъ какого-бы-то-пи бык» • ..швгтвен-
нш о слоя, кпкой-бы-то-ни было нап!н или расы

Мн* бросилась п глаза маленькая, но характерная сцевед.

К^кой то чмовекь, по виду рабочая, старается наложить п
кармигь”какъ можно больше листковъ, чтобы потомъ, Ж0ЖеПк
быть^аздэть нхъ товарищам. Неподалеку одна весьма
ральпая дана. Осторожно оглядываясь кругом^ она незаметно
на™еА ногой на листокъ в выждавъ некоторое вр^
поХа<^ в орячегь его, вполн* довольна? своей нзобр*».,
ТСЛПоОладЧ разумеется, суетилась стрмио
.узнавать* — но ничего не могла и0'гЬл^’
елпшкомъ тЬсно. Публика разошлась съ листочками въ кар»,,
пахъ. одобряя .ловкую штуку*.	___

Въ эту же ночь (сь 15 на 16) были произведены повальные
обыски и много арестовъ. Предписзте объ этомъ было, го»о-
ритъ, дано сиге раньше изъ Питера, вероятно въ ВИЛУ “огушвхь
быть волнешй. Число вс*хъ обысковъ еше не приведено въ
известность, во всякохъ случа* ихъ больше 30, считая въ томъ
чвел* аресты. — 

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

„19 ян-

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

Ярославль Кромк Мануфактуры, па которую обращевс
псключптелыюе> виияан)е, у насъ много еще всяквхъ пеболывип
заводовъ отъ 50-200 раб. Это валяльный эаводъ неелкш
Свешникова, химичесше заводы Дунаева, Сорокина, пъеколык
табачныхъ фабрпкъ, мельпицъ п водочный заводь. Подожеше
труда на этихъ эаводахъ самое печальное. На белильный заводе,
Сорокина плутъ только тюдн, которымъ приходится ршрать сг.
голоду; теперь же такихъ людей очень п очень много..- За вкриук,
смерть (мксяца черезъ два уже происходить отравлетс свинцовы»
б*ли.1амп; городская больница регулярно получаете умирающий
съ этого завода) рабочее того завода получаютъ супце гроши
хозяева ц*|пять четовкческую жизнь дешевле издержекъ ва
необходимый гппеничесюя приспособивши. Это маленькое
низенькое здан>е является прямо капиталистпческимт» засгЬякохь
Невозможный санитарныя условш — язва этихъ маленькихъ заве*
довь. Рабо не табачныхъ фабрикъ поел* работы выглядятъ кашпо*
то ненормальными. Табачная пыль разъкдаетъ глаза, сиираеп
грудь, вызывая постоянный кашель; длинный рабочай день, ко
торый приходится весь простоять на ногахъ совершенно изнуряет
рчбочаго ,Э, гд* ужь намъ читать!* отвкчаютъ рабоч|е в.
иредложете почитать, п ткмъ пе менке пропаганда сошаль
демократпческпхъ идей прививается и тамъ. Одинъ пзъ фабре
кантовъ Вахрам-Ьевъ закрыть школу пос I* того, какъ нашел
нелегальную книжонку па двор*. .Вотъ оно дая чего я строить,
говорплъ обиженный въ лучшпхъ своихъ чувствахъ капиталист.
На вален! мъ заводк Свкшникова царствуютъ нравы по Домострою
Въ 9 ч. веч. рабочихъ заппраютъ и никто уже не см*етъ про-
никнута. за ворота; хозяпнъ не рЬдко .ласкаетъ* рабочихъ, как:
южетъ только .ласкать* хозяпнъ. Раньше на Свкпшикооа
работали кустари — валяльщики, теперь на емкну имъ пришелъ
заводь, взял пхъ властью машины, и побежденные кустаре
емнрешю переносить хозяиск!й гпквъ, хозяйскую любовь.

По поводу введеная усиленной охраны здксь распространена
прокламашя ко вскмъ рабочимъ.

Поел* этого было арестовано 20 рабочихъ.

Стегая и с т о г I. I. (Разсказъ со словъ крестьянъ-очевидцевъ.)
По Варшавской ж. д. недавно везли въ СПБ. арестованного въ

приближался ко второй ставши Новоселье. Л| естованный улу-
чить моменгь л выскочилъ пзъ вагона. Жаптсрмы, соировож-

его

Ярославль Вь январе 1902 г. на табачной фабрик* Вах-
ром-Ьева была небольшая забастовка. Большинство ребочвхъ
рчботаетъ сдЬльпо. Заработная плата крайне низкая: колеблется
между 3 и 8 рублями, но при этомъ рабоч!е получаютъ хозяйский
об-Ьдъ. Забастовали женщины, который разв-Ьшиваютъ табакъ.
До Рождества он* получали ио 3‘/, коп. съ ящика, въ который
уходить 400 осьмушекъ; въ инвар* же нхъ заставили развкшв-
пять пачками въ Финта и т жихъ пачекъ въ яшпкъ уходило
800 а <.ь ящика стали платить только ио 4 коп. Работницы Же
требовътп, чтобы плата была увеличена до 5 коп. съ ящика.
Требовате нхъ было удовлетворено.

19-го февраля Ярославский Комитетъ выпуетилъ листокъ къ
ярославскпяъ рабочихъ, въ которомъ послк изображен!» условий
освобождешя крестьянъ въ 1861 г. сказано:

.Теперь мы знасмъ правду н теперь мы, рабоч!е, борюпцеси
за лучшую жизнь, пе дадимъ обмануть себя попамъ и прочими
царскимъ прихвостпямъ. Мы хорошо знаемъ. что та свобода
которой добились наши отцы и дкдьа, еще не вся та свобода,
которая нужна намъ рабочпмъ. Намъ нужна политическая сво
бодэ, намъ нужна свобода сходокъ и стачекъ, слова и печати.
За эту свободу мы поведемъ жаркую борьбу. Этой свободы мы
добьемся, когда будеть созванъ вееросайсшй земск!й соборъ,в,
кото]к»чъ будутъ выбранные отъ насъ рабочихъ и отъ крестьяпъ
Этотъ земсюй соборъ возвратить креетьянамъ отр взки. отменит
выкупные платежи, уничтожить тЬлеспое иаказате. Этотъ зем-
ск>й соборъ шдэетъ законы, сокращавшие рабочей день и даю-
Щ1е намъ, рабочпмъ, свободу стачекъ и собрашй, слова, союзовъ
и печати. Только тогда мы сможемъ успешно бороться за лучшее
будущее. Организуйтесь же. товарищи, къ предстоящей борьб*
за земскш соборъ. Всюду несите вкеть о грядущемъ осв.*.-
божденш русскаго народа отъ ярма самодержавш. зовите кь
этой борьб* п обманутыхь, щрабяеиныхъ царемь крестьянъ
Борясь не только за своп рабочее интересы, но н за интересы
всего русскаго парода, мы стомвхъ наконецъ самодержавию
правительство — н празднпкъ, который мы будемъ праздновать
тогда, будеть не 19 февраля, день одурачен! I народа самодержэ
в1смъ, а день освобождения народа оть самодержав!я* —

своими силами, по этого имъ пе удалось. 11о-кздъ двинулся
дальше, и со стапшп Новоселье дана была телегрэмма въ Жу-
ковское волостное правление съ прика-’лтсмъ устроить облаву п
изловить б-Ьжавшаго. Исполнительным деревенстая власти поспе-
шили произвести требуемую оть нихъ операцно, учиненная
облава нпкакпхъ результатовъ не дэла, и крестьяне разбрелись
по домамъ. Замешкался какъ-то одинъ тишь учагпшкъ облавы,
прпеклъ на л*еной опушк* и приготовится закурить. Но нс
усп-Ьлъ онъ свернуть себе .цыгарку*, какъ прямо па него на-
бежать пзъ лесу предмегь тщетиыхъ понсковъ. Воля началь-
ства была исполнена, и беглець доставтенъ въ волостное прав-
.  ' !е, куда собрался весь деревенекш х!ръ, шхмотркть, какого
такого злодея поймали. Все почтенное общество было очень
удивлено совсемъ не злодейскпмь видох-ь .атодея*, и любопыт-
ство собравшихся еще болке воэртсло. Стали разспрашнвать,
какъ это такъ баринъ попеть въ столь неприятное положен» и
за что его преслТ.дуютэ, Въ волостномъ прэвленш раздалась
никогда не слыханная е1 о промозглыми сткнами 1трастная рево-
люцюнная речь. .Барпнъ* рл.зсказ.ыъ м!ру все: откуда пдетъ
всяческое зло и непр 1Вда, кэкъ онъ хогклъ бороться съ этой
неправдой, какт начальство выслеживало его, какъ, наконецъ,
схватили п повезли въ Питеръ сулить шеяпкинымъ судомъ.
Долго говорплъ .баринъ* и, должно быть, говорилъ хорошо, по-
тому что .прошибъ слезу* у окружающихъ. 11а стол* появились
нехвтрыя дерсвспсюя угощен!л: несли кто что могь. №ръ жа-
л*лъ .барина*, не забыть и себя пожалеть: начали горячо тол-
ковать, что такого хорошаго человека не въ тюрьму бы са-
дить, а имъ бы, горемычпымъ мужикамъ, въ эемеше начальники...
Зитемъ .последоволъ фпналъ: со слезами на глазахъ .барину*
скрутили руки назадъ и, громко сктуя на жестокос начальство,
передали его въ руки полиц!п.

Романов!.. Ярославской губ.

При льно-прядильной Цыбрпк* Классена (до 900 чел. работ.)
существуетъ фабричная лавка, которая, повпдпмому, предназна-
чается для иополнешя прибылей хояяевъ, потому что ц-Ьны вь
ней сравнительно съ рыночными непомкрно высокая, напримкръ
въ вольной лавк* — пудъ муки 90 коп., а въ фабричной 95 к -
масло скоромное 32 к., а въ фабричной 35 к., мае то постное
18 к. и 18*/» к., а въ фабрпчн. 20 коп., фунтъ мяса 8-9 коп.
въ фабрпчн. 10-12 коп. При этомъ рабоч!о должны брать тотъ
товаръ, который имъ предлагать, некоторая же разборчивость
при выбор* продуктовъ считается вздорными претепэ!ями Прв
фабрик* существуют*. казармы, который раздклнются на артель-
ный и каморки, длиною 2‘/, сажени и 5 аршинъ шириною; въ
каждую каморку назначаютъ по дв* семьи, кром* того еше
холостяковъ и подростковъ, такъ что всего набирается въ
каморк* не менке 8 челов*къ. Каждая семья платить по
1 р. 50 коп., холостые рабоч!е по 50 коп., а подростки по 25 коп.
Удушливый воздухъ и страшная грязь — вотъ ч*мъ отличается
внутренность казармъ.

Изъ Нпжняго. Летуч!е листки выходить здксь чуть не
ежедневно, въ нихъ обыкновенно доводятся до св**д*н!я собьп. ।
въ другихъ городахъ, иногда они пишутся на обийя темы
Иэгасть ихъ ие сошаль-демократцческая, но дружественная ор-
ганизашл. ,Рабоч’|й Летуч!й Лпстокь* издается сощаль-лемо-
критической группой, не входящей въ Комитетъ. Направлена
ея довольно неопределенное, отчасти окрашенное экономлзмояь.
Объ ея нзетроеши можно отчасти судить по тому листку, вь
которомъ она приглашала заграничный организации .прекратить
братоубийственную рознь*.

Рабоч!е относятся къ листкюгь въ высшей степени сочув-
ственно, сами требуютъ лвстковъ. Листки попадали даже въ
сосЪдп1я деревни п на тате заводы, гд-Ь еще во было связей.
Настроите особенно повысилось въ Сормове. Столп поговаривать.
что будете »бунтъ*. Въ город* уже образовалась атмосфера
тревожныхъ слуховъ. постоянно приходится слышать: ,а вь
Сормов* бунтъ, потребительную лавку разнесли* и. т. д. п.

Нижн)й Новгогодъ. 15-го вечеромъ вътеатрк состоялось
чествование Гоголя. Народу была масса. Публика самая разно-
образная, много учащихся, есть и рабоч!е. Съ самаго начала
можно было заметить, что публика, главнымъ образомъ, учаийеся,
неспокойна — вс* волнуются, век напряженно ожпдаютъ чего
то. Полицш и жондармовъ было еще больше обыкновенного,
много псреодктыхъ шпюповъ сид-кло въ публпк*. Начался
апофеозъ — внимание вскхь было обращено на сиену. Къ
бюсту Гоголя подходили артпеты, изображавшее разные типы и
становились вокругъ. Электрическая лампочки изображали ,50 .тктн?
Н. В. Гоголя*. Въ тотъ моменгь. когда лампочки вспыхнули,
заиграла музыка и хоръ эапелъ .славу* — влругъ съ разныхъ
сторонъ взвились 1ПСТКП — прокламашя. Кто то крикнулъ:
.Да здравствуетъ политическая свобода*, въ ответь раздалось
.браво*, .ура*, «о все это заглушалось музыкой и л*1пемъ славы.
Прокламацш въ болыиомъ количеств* падали па верху, леткли
вппзъ, много попало въ ложп. Публика тотчасъ бросилась ихъ
поднимать, ловила, хватала, читала. Некоторые отнесли ихъ къ
чествовашю Гоголя, но большинство понимало въ чемъ дето.
Какая то гимназистка, засовывая листокъ въ карманъ, говорить:
»Ахь, это о Гогол*, прочту дома*. Не обошлось безъ курьезовъ.
Полишя велкла театральному лакею подбирать листки, не объя-
сним. ззч*нъ это нужно. Онъ набралъ сколько могь и, вставь
въ дверяхъ, иачалъ раздавать публик*, думая тоже, что это
входить въ программу чествовмНн.

•) Въ Врешен* ученики школы были подвергнуты тклеснымъ
паказгииямъ за предъявленное ими требован!е обучешл Закона
Божып-о на польскомъ, а ие н-кмецкомъ язык*. Въ отв-ктъ ва
эту расправу родители ученпковъ произвели лехонстрашю. зэ ко-
пру ю судъ нхъ приговорилъ къ долгому тюремному зактючен!».
Севастополь. Пост* нового года между Севастопольскими
рабочими разошлась прокламащя, призывающая къ борьб* про-
тив* царского самосласпя Поел* этого арестовали одного рабо-
чаго, у котораго прн обыск* нашли много литературы. Въ
конц* января по городу и особенно между матросами военнаго
флота было распространено .Письмо къ фельдфебелю* Л. Тол-
стого. У матросов* въ экипажах* в на военных* судах* эту
зиму стали пропанодпть поголовные обыски Вызывают* ко-
манду, приказывают* выстроиться въ рядъ и тогда во порядку
ощупьваютъ матросов* н обыскивают* нхъ скудные пожитки
Так1« обыски производятся за последнее время часто, но без-
успешно — вещественных* доказательств* крамолы не находится.

Но въ первых* числах* февраля нашли крамолу п нашли ее
тягь, гд* совсем* не ожидали — въ канцелярии штаба черно-
морского флота. То’ ъ у “дтросовъ-пнсареЛ открыли нс только
антиправительственную литературу, но и пе разрешенный гекто-
граф*. Кром* того, нашли литературу на одном’, пзъ военныхъ
судовъ н въ канцелярии 34-го экипажа, гдЕ офицер* застал*
врасплох* писаря, перепечатывающего прокламаций

Офицеры флота хотят* подать, куда слЕдуетъ, ходатайство,
чтобы въ Севастополь впредь ве пускали политических* подпод-
ворныхъ. НЕкоторые пзъ нпхъ хотят* даже предложить деньги,
чтобы выслали отсюда проживающих* здЕсь политических*.

Батумъ. На ааводахъ Манташева, Ротшильда, Акопова п др
«ъ 5-го по 18-ое февр. продолжалась стачка 600-700 рабочихъ.
Требовали улучшетя условий труда, отмены штрафов*, сокра-
щены рабочаго времени, щяема уволенных* товарищей. На
завод* Манташева избили и поранили управляющего. Была
«тычка съ полпщей. Арестовали до 150 чел., но черезъ нес-
колько дней выпустили вх* по требований рабочихъ. Стачка
кончилась для рабочнхъ поб*дой.

,Сои1альная революцш въ Испая!п*,*) .Коммуна въ Барце-
тонЕ" *•) — таковы злглавш статей, помЕщенкых*  ь органах*
Европы, нс скованных* цензурой Мадрида. Естественно, что при
таком* шум* въ Европ*, собыпя, который его вызвали, должны
были быть — первостепенной важности. Постараемся, прн всемъ
сумбур* имеющихся протпворЕчпзыхъ ВЗВЕсНй выяснить при-
чины и проследить ход* событий въ Барцелон*, разъяснить роль,
съиграяную тут* пспанскимъ правительствомъ п манеру его
защищать буржуазный строй...

Прежде всего нужно сд Ьлать оговорку относительно помЕщен-
ныхъ въ различныхъ органах*, даже сошалнстичсскихъ („Уог-
вгйги“), аамЕток* и сообщений о томъ, что въ движеши барце-
лонскомъ — его ядро, такъ сказать — составляли анархнетешя
массы.... Намъ кажется, совершенно правильным* мнкше выска-
занное корреспондентом* ,Доигпа!*4. .ядро движешя составляли
рабочГя органпзаши, участвовавши въ стачкЕ я т*хъ парали-
зовавши совершенно коммерческую и общественную жизнь въ
Барцелон*, а анархпетеше элементы принимали участие лишь въ
стычкахъ съ полпщей и въ сражешяхъ съ армией.. .*

Уже нЕскольло разъ была рЕчь въ барцелонскомъ рабочемъ
люд* о генеральной стачк****) разъ въ 1900 г. во время прио-
становки работы въ ткацких* и прядильных* мастерских*,
разъ въ 1901 г. во время стачки служащих* конокъ. Тогда
была пущена прокламащя въ которой обращались съ призывом*!)
какимъ-бы то ни-было актом* солидарности, выражешемъ ли
епмиатш по отношепйо къ стачечникамъ, митингами пли мани-
фестациями увеличить моральную силу правого дЕла.

.Такъ какъ обстоятельства могутъ пойти ускорен-

Сулпнъ, донской области. 18 и 19 .Февраля ва боль-
шом* мателлургическомъ завод* Пастухова въ Сутин* произошли
крупные безпорядки, которые заключались въ слЕду ющехъ: въ
виду общей безработицы па завод* были плнпжены расцЕнкп;
недовольные этимъ рабочге одного нзъ цеховъ 18 февраля обра-
тились «ъ дирекщп съ требоватем* сохранить старую расцЕнку,
угрожая, въ протпвпомъ случа*, прекратить работу. Мпрныя
вамЕрешя рабочихъ были обращены, однако, въ другую сторону,
благодаря сл*дующему случаю: во время объленешя съ инже-
нером*, фамилия котораго, къ сожалЕшю, еще непзвЕстна, одинъ
пзъ рабочихъ обратился къ нему съ вопросом*; пнженеръ грубо
оборвал* рабочаго и приказал* ему удалиться; рабочей бросился
Тогда па инженера, который въ свою очередь, вынулъ револьвер*
ж направил* его на рабочаго, послЕдшП отскочил* въ сторону,
ВО инженер! пе смотря на это, высрЕлнаь въ толпу, къ счастью
шальной выстрЕл* никому не прпчинплъ вреда, крон*, впрочем*
самого инженера: возмущенные диким* поступком*, рабоч(е
бросились на инженера и только благодаря энергш нЕкоторыхъ
рабочихъ дипломированный эксплоататоръ пзбЕгъ вЕрвой смерти.
На слЕдуюпцй день, 19 февраля, давно накопившееся недоволь-
ство рабочихъ вылилось въ форм* разгрома завода и квартир*
высшей заводской адмпнпстрацш: въ машинном* отдЕленш была
разбита машина, разнесена контора завода, уничтожены вещи въ
квартирах* в*сколышхъ инженеров*; разгрому подверглись
только квартиры т*хъ лицъ, который не пользовались уваже-
нием* рабочихъ: во время безпорядковъ нзъ толпы не р*дко
раздавались голоса: .этого не трогай! Проходи дальше!* Между
щрочнмъ разнесена квартира инженера Шелгунова, сына покой-
ваго публициста Н. В. Шелгунова. Немногочисленная полиция
была безеильна прекратить безпорядки и потому, говорить, обра-
тилась аа помощью' къ рабочимъ, стоявшим ь въ сторон* отъ
движения; нккоторые изъ рабочихъ помогли полиши выхватить
из* толпы .зачинщиков** и вообще подавить безпорядки. Когда
яа сл*дующ'1й день изъ Александровска - Грушсвскаго прибыла
сотня казаковъ, ей нечего было дЕлать: безпорядки прекратились.
Несколько человЕк* арестовано. Работы теперь возобновились.

нымъ шагомъ, мы васъ предупреждаем*, что мы готовы
на все и что сигналь дань будетъ изъ Барцелоны.* Подписано:
,М*стный Комитет*"...

Обстоятельства д*йствптельно пошли быстро...

Ужасное положеше пролетархата в* Испаши вообще, посте-
пепное вздорожание предметов* первой необходимости, оставхшяся
без* результатов* усилш рабочих* повысить хоть немного зара-
ботную плату и уменьшить рабочей день — это первый причины
настоящаго движенш. Кром* того, утомленный полиымъ без-
д*йств1ех* правительства, которое ничего не сд*лало для разр*-
шегая экономичесьаго кризиса, которое не предприняло ня одной
мало-мальешг взяшой сощальной реформы, притетар!ат* р*шплъ
косвенно генеральной стачкой произвести давлеше на правитель-

17-го февраля состоялось до 45 митингов* въ Барцелон*,
была постановлена генеральная стачк* и была выпущена, рас-
пространснная въ громадном* количеств*, прокламащя прибли-
зительно сл*дующаго содержапхя:

.Прошла масляница!.. Н) Въ то время какъ буржуаз1я тра-
тила свой деньги на конфетти, на маскарадные костюмы, на
балахъ к въ ресторанах*, — тысячи рабочих* голодали!...

Теперь начался пост*.... Нам* нечего *сть. Наше терп*те
исчезло. Въ виду такого отвошешя къ намъ буржуазш, примемся
р*швтелыю ва д*ло.

Вперед*, товарищи!.. Бросим* работу! Пусть вс* прекра-
щают* труд*.... Пусть чувствуют* вампиры капиталисты. ..
Будем* вс* безъ пшци, безъ питья, въ темнот*....

Наши враги сдадутся... Покажемъ капиталистическпмъ клас-
самъ, что безъ рабочаго общественная жизнь невоз
можна*.

Генеральная стачка 17-го февраля началась. Нс только ра-
боч!е вс кхъ круппыхъ фабрик*, заводов*, но вс* прпкащики,'!-)!)
ремесленники, служаийе въ аптеках*, носильщики, служанце ко-
кок*,')*) извозчики, кучер->, швейцары, дворники, слесаря, лам-
повщики, столяры, булочники, скульпторы, граверы, типографы,
рабочее в* портах*, камепишкп приняла учаспе въ этомъ колос-
сальномъ двпженш. Особенно интересно заявлеше тшюграфовъ,
которыхъ экономическое положеше превосходно и къ которым*
патроны относятся безукоризненно: ,Мы довольны нашими
патронами — но пзъ чувства рабочей солидарности мы
участвуем* въ стачк* !*)*")

„Б’1трг.гс1с1а" (Испанш) признает*, что рабочая солидарность
достигла громадных* размкров*, а посланный французским* со-
щалистичсскпмъ комитетом* прпвктъ испанскому иролстар!ату
буржуазные органы называют* съ ужасом* .револющониой со-
лидарностью*. . .*(•)

Въ первый же день генеральной бариелонской стачкп, войска,
хоть и вид*ли только беззащитных* жепщнпъ съ краевыми зна-
менами — все таки нс удержались, им*я въ руках* оруж!е, от*
стр*льбы. Последовало столкновеше съ рабочими я три дня
спустя — поел* кровопролиття въ Тр!сст* — своза полилась
рабочая кровь въ Барцелон*... 3 на смерть убитых*, 9 смертельно
раненых* и За тяжело раненых* — результат* первой бойни...
На улицах* воздвигаются баррикады... Кос гд* еще открытый
.-авки, юоекп закрываются. . Наступает* полная тшшша, преры-
ваемая высгр*лами солдат*, да топотом* конных* патрулей...
Въ палат* буржуазный партш упрскаютъ правительство въ Н“-
достатк* энерги... Правительство о6*щаетъ быть на высот*
своего полицейского призвашл — обЬщает* точно выполнять
требовашл десиотвческаго каиптализиа п объявляет* Барцслопу
на военном* положеши. Одинъ только Леру заявил* въ палат*,
что порицает* правительство за строгости протпвъ пролетариата,
въ то время какъ нхъ сл*дуетъ направить протпвъ отв*тствеп-
ной за все буржуазш л клеймит* пускате въ ходъ военной силы
против* пролетар(ата.**]’)

20-го февраля закрылись одни только еще работзвш'ш въ
такое тяжелое время для рабочихъ каучуковый фабрики. Насту-
пил* поля*йш1й паралич* всей жизни города съ 600.000 насе-
лешемъ. Мощность городского пролетар1ата сказалась зд*сь,
несмотря на то. что полной подготовки къ этой стачк*, судя по
заявлетямъ ,.Е1 8ос1а11з1а“ не было... 20 фев. весь день про-
шел* в* стычкахъ съ аршей. масса раненых*, убитых*; то же
посл*довало и 21 .. (Буржуаз1я начинает* вы*зжать из* Бар-
целоны.)

.Сто убитых*, триста ранспыхъ, пятьсот* заключенных* —

Таганрог*. Общая безработица отразилась, разум*ется, и
я> Тагаяро! ь и, в* паетуиленкмь зимы, каепероаиа прсд-
м*етье населенное рабочими металлургического завода — нм*ла
видь голодающей русской деревни. Между ткмъ администрация
завода рЕшила еще бол*е уркзать и безъ того ничтожный зара-
ботать рабочихъ. Передъ вовымъ годомъ появилось объявлеше,
что сь половины января раецкнки будутъ понижены на 25*/. и
что часть рабочихъ — около 200 чел. — будетъ совершенно
разечптана. Рабоч!е р*шили сопротивляться: 29 декабря до-
менный цехъ — въ количеств* 300 челов. — объявил* забастовку.
Главнымъ требовашемъ ихъ было: ие понижать расц*:юкъ и :<•
увольнять товарищей. Къ нимъ вскор* присоедини ткь работе
лнетопрокатнаго цеха въ количеств* 350 чел., которые со своей
стороны добавили требовали сократить рабоч:й лень ва I часъ.
На завод* были распространены гектографированный прокламашв.
фпглашавшш поддержать забастоваэшпхъ товарищей, и стачка
угрожала принять огромные разп*ры. Домны были потушены,
работы прекратились. Перепуганная адмТшистращя вытребовала
по телефону пзъ города полишю и артпллерпстовъ. Отрядъ
полпцсйскнхъ застрялъ въ непролазной грязи п прпнужденъ
былъ ретироваться. Ползшймейстеръ распорядился было от-
везти городовыхъ на пожарныхъ дрогахъ, ио п эта попытка была
безусп*шва. Кончилось т*ыъ, что городовые стали выпрягать
лошадей у вс*хъ попадавшихся по пути павозчикосъ и двинутпсь
въ Касперовку верхомъ; вс* утицы Таганрога, къ нзумлешю
зскстныхъ обывателей, покрылись раепряжеинымп пролетками.

Между ткмъ рабочее уепклп уже разойтись по домамъ и
усмирять было некого. Тогда начались аресты п около 30 чел.
было выхвачено нзъ среды забастовщиховъ. Сосвоей стороны
заводское начальство принялось запугивать рабочихъ и добилось
тосо, что около 30 челов. приступило къ растопи* доиенныхъ
печей. Лишенные руководителей, подъ енльнымъ давлешемъ
мастеровъ и полпцш и остальные стали понемногу сдаваться:
къ новому году вс* работы возобновились. Помимо этого ад-
мвиястращл сд*лала рабочимъ н*которыя уступки наир, требо-
вание не увольнять товарищей было исполнено.

.Плтгютическая* Млнпэвстащя въ Моски* (пзъ
письма рабочаго).

,3а н*сколько дней до 19 февраля агенты г-на Зубатова
начали агитировать среди фабрнчяыхъ рабочихъ, чтобы устроить
подписку ва пр>обр*теше в*нка для воаложенш на памятник*
Александру П, на что мнопе нзъ рабочихъ подписывали, кто
20 коп., а кто и рубль. Денегъ собрали столько, что могли
прюбр*сти серебряный в*нокъ. 19-го февраля около памятника
собралось тысячъ 50 народа. Къ народу вышелъ московски
богдыханъ Серий я сказалъ подходящую къ случаю р*чь, поел*
чего народъ уиалъ на колкпн и кричалъ или рев*лъ подходяпце
случаю звуки. А на агЬдуюнйй день вс* рабоч1е, подписавппеся
на в*нокъ, получили отъ своихъ хозяевъ каждый въ 5 разъ
больше того, сколько подиисалъ. По слухамъ, на эту зат*ю
охранное отд*лсн!е израсходовало 100.000 руб*.

Мбсковсхоя В*домостн* съ умилетемъ разсказываютъ объ
этой манзфестащи, ниншатвва которой, какъ сообщают* газеты,
исходила от* .Общества рабочихъ механического производства*,
т. е. отъ ,парни* гг. Озерова и Ко. Мы ве еовс*мъ поннмаемъ
восторгов* почтенной газеты правда, москвичи чествовали
память царя, но в*дь они д*лалн это только потоку, что этотъ
царь рисуется въ нхъ представавши, какъ освободитель кр*-
постных*. И хотя это представлмпе исторически нев*рво, но
самая идея чествовать царя за такой несвойственный царским*
Щавамъ поступок*, так* сама по себ* .соблазнительна*, что до
«с* поръ праздновал е дня 19 февраля считалось преступхсшем*.
ЭТЯ* еще въ прошломъ году харьковоае студенты были взбиты
за панихиду по Александр* П.

Очевидно, Д*ло съ .основами* обстоит* плохо, если нельзя
вызвать народной маянфестац(и въ пользу царизма по иному
воводу	____________

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЫПЕ.

Совытгя въ Барцелон*.

самыя мнролюбввыя предложешя, — стоящШ неподалеку жан-
дарм* стр*ляетъ — один* изъ наших* товарищей остается
жертвой палача на м*ет*.. •	,

.Рабочих* убивают* как* бкшеныхъ собак*" — ио только
т*хъ, что сопротивляются, манифестируют* — и просто т*х*,
кто кажется жандармам* подозрительным*. Въ Красный Крестъ,
подававпий помощь раненых*, жандармы стр*лялн н*сколько
раз*.

В* этотъ день была ко всему сшс пущена въ ходъ артиляер'щ.
Это — апогей буржуазного наспл1Я, воастановлешя буржуазным*
правительством* спокойств1я. Съ этого момента революционное
п стачечное движеше вдет*' на убыль — отчасти изъ аа недо-
статка средств* къ сущестэовап1Ю стачечников*, отчасти пзъ
за неподготовленности; къ тому же стачечникамъ рабочимъ
металлургнческнхъ заводовъ были сдЬлапЫ требуемый уступки:
составлена комиисс1Я с гкшанная изъ рабочих* н представителей
компанш для разсхотр*шя вхъ требовашй.

Вотъ вкратц*, далеко не полный отчет* о варварской манер*
охраны существующаго ужаснаго порядка вещей в* Испапш

ИЗЪ ПАРНИ.

10ЛЕМИКА .Зарп" съ редакций „Уопупг1е“. Статья
о (юбекскомъ съ*зд* германской соц’шлъ-демократш, ном*-
шеьная въ № 2-3 ,3арп“, вызвала против* ея автора р*зкую
полемику со стороны редакцш центрального органа германской
сошал*-демократш, „Уогжйги". Это неудивительно. Статья в*
„Зар** была посвящена разсказу о подвигах* н*мецкнхъ берн-
штейшанцевъ, а ньш*шняя редакц!я „Уопгдги” поел* смерти
Либкнехта проявила довольно податливое отношете к* Берн-
штейну и его сторонникам*. Иа* этого факта по сл*дует*,
однако, заключать, что большинство германской сощалъ-демо-
кратической парии на сторон* Бернштейна: достаточно много
фактов* свидетельствует* о томъ, что ныпкшняя редакщл „Уог-
»йг1в“ вовсе не выражает* взглядов* большинства германскаго
организованного пролетариата. На Любекском* конгресс* ре-
дакцш „Уоги*г4в“ пришлось выслушать в*которня горькая
истины отъ Бебеля и другихъ делегатов*. Между прочим*,
Бебель упоиянулъ п о томъ, что во время борьбы .умеренных**
и .крайних*“ въ французской сощалистической парни „Уог-
хуйги" сообщалъ н-кмецкпмъ читателямъ о событиях* во фран-
цуской лартш очень односторонне и пристрастно. Понятие, что
ирпстраспе это было направлено въ пользу Жореса и его фрашбж
п противъ гедистовъ и бланкистов*.

Авторъ статьи въ ,3ар*“, съ своей стороны, охарактери-
зовалъ поведете „Уогшйги" во французских* парпйиых* д*-

лахъ, какъ систематическое пресл*доваше т*хъ французских*
сощалпстовъ, которые неуклонно стояли на классовой точк*
зр*шя, и пропаганду в* пользу т*хъ изъ нпхъ, которые, во
гтав* съ Жоресомъ, предавала интересы пролетариата въ пнте-
ресахъ .сощалистпческаго министра" г. Ыилльерана. Француз-
ский отд*лъ въ „УогчагГв" ведется, главнымъ образомъ, г-мъ
Кркчевскныъ. Поэтому соотв*тствующее м*сто въ стать* .Зарп"
было направлено прежде всего противъ г. Кричевскаго.

Редакцш „Уогн*гкв“ немедленно напала на сотрудника .Зари*,
обвиняя его въ недобросов-Ьстпой клевет* на Кричевскаго.
„УогийгГв" заявил*, что Кричевсшй никогда не велъ пропаганды
въ пользу Ыилльерана и Жореса и никогда не .обливалъ по-
моями* французских* револющонныхъ сощалъ - демократов*.
Зам*тка „Уог«-аг1в“ была приправлена неприличной выходкой
противъ .анонняности" автора (г. г. бернштейшанцы до того
.лойалькы", что, какъ видно, даже не могутъ себ* представить,
что русски» сощалистъ вынужден* отказаться от* чести печа-
тать свое полное имя!) н заключали в* себ* одно неправильное
толкование слов* .Зари". На эту неправильность поенкшил*
обратить впнмаше редакцш К. Каугсшй въ письм*, которым*
ов*, по собственному заявление, желал* предупредить лишнее
раздражешс въ необходимо нм*ющей разгораться полемик*.
Редакшя „Уотягапе” не только не захот*ла понять всю осно-
вательность разъясистй Каутскаго, но п грубо отвергла его
викгаательство въ отв*т* на его письмо. Новое письмо Каутскаго
никло такой же неусп*хъ к редакщя сд*лала вызов* ,3ар*",
чтоб* она сама объягнилась по поводу предълвлеппыхъ к* ней
обвинений.

таков* результат* воастаяовлешя мира и тишины правитель-
ствомъ (до 22 февраля)". ,Стачечников* в* самом* городЬ 70.000
— в* провинщн же всей вм*ст* — 200.000. Цифры эти нисколько
не преувеличены — посл*детв!я покажут*, что эти вычисления
очень ум*ренныя.. .•)•)

Барцелона оказалась въ этот* день изолированной отъ всего
вн*шняго м!ра; телеграфный и телефонный сношешя попорчены.
На вскхъ улицах* стоят* отряды конницы очень напомянаюийе
вс*м* русских* казаков*! (Удивительное д*ло, когда хотят*
сд*лать особый комплимент* возмутительной манер* войск* —
говорят* о русскихъ казаках*!).

Рспрессалш. пишет* буржуазный корреспондент*, были бол*е
дики, ч*мъ террор*, царившШ въ город* от* рабочихъ. Жан-
дармы вели себя какъ .разъяренные зв*рп*. По осадному
положенно они им*ютъ право убивать безъ распоряжения властей,
а по своему личному произволу и этимъ правомъ опи широко
пользовались.

Рабоч!е выходят* вз* дома патронов*, которым* они д*лалп

•)	„ВегИпег ТдееЫаН» 24, 25 февр

••	) 1л „1оигпаГ‘, 23 ф.

••	•) „Егапк(пг1ег 2еИол^‘.

|) „РеШ 8оп“ 21 ф. 1902 г.

И) „РеШе ЕерпЬПчие" №20/11-1902 г.

•Ж) „Ргапк(иг1ег 2е!(пп{>и.

|») „РеШ 8оп“, 20Д1-1902 г.

)••) Боигпа!" (франщя), 20/П-1902 г.

•|) „Б'еиПе Ье12е", 23 февр

••|) „Ре111 боп", 21/11-1902 г.

•|») „Бе БопгпаГ', 23/П-1902 г.

Авторъ статьи в* .Зар*" иапнеалъ тотчасъ же обстоятельное
письмо въ редакщю „Уогнйг1в", въ которомъ многочисленными
цитатами пзъ прежнихъ коррсспонденшй Кричевскаго доказал*
свое утверждение, что Кричевский велъ пропаганду въ пользу
Жореса п Ммлльераиа п лозстановлллъ н*мецкихъ читателей
протпвъ де йствительно — пролетарских* парпй — гедпетовъ и
бланкистов*. Но редакщя „УыШги“ по захогкла пом*щать
такого письма, хотя оно было написано безъ всякой ,р*зкости".
Она заявила, что не намкрена загквать пршщишальной полемики
ио такимъ, якобы непптерссующпмъ нкмецкихъ рабочихъ вопро-
сом*, а потому требовала, чтобы сотрудник* .Зарп* удалил* пзъ
своего письма доказательства.

Пришлось обратиться къ правление партш в лишь прп его
посредств* ,3ар*" удалось побудить „Уогигиги** пом*стать письмо
1кпо1ив, по въ сильно сокращеппомъ вид*. Добрую половину
питать пришлось удалить, чтобъ не затягивать .торга* съ ре-
дакщей.

В* отв*т* на это письмо „Уогжаги" разразился ноьей бронью
и обкшолъ побкдоноспый отв кт* г. Кричевскаго. Въ этом*
отвЕт* г. Крмчевсшй изумляется по поводу того, какъ де коло
питать пзъ его статей привелъ 1^по1из въ доказательство мвл-
тьсранизха Кричевскаго. Пусть потолкует* объ этомъ г. Крн-
чевешй съ редаыцей „Уогдайгкв": она ему разскажетъ, что въ
иодлшшик* письма 1{;по4.ив‘а этихъ питать было много больше!
Дал-1 ’ Кричевсшй пытается показать, что онъ и въ 1899 и 1900 г.
иногда критиковал* Ыилльерана и Жореса. Опъ признает*,
что умолчал* в* своихъ корреспояденщлхъ о резо-тюшяхъ рабо-
чихъ организаций протпвъ законопроектов* Ыилльерана, по
ув*рлетъ, что сд-Елал* это не пзъ пристраспя къ Милльераяу,
но потому, что въ то время какъ разъ былъ занять русскими
д*лами и не мог* написать въ „Уоги-Иги". Кто такъ оправды-
вается, тотъ самъ себя обвяняетъ.

Очевидное нежелаше ,. Уотаги дать ей возможность выяс-
нить вопросъ н*мецкой публик* заставляет* .Зарю" отказаться
отъ дальнкйших* разговоров* съ редакщей этой газеты. .Заря*
можеть быть удовлетворена т*мъ, что по поднятому ею вопросу
высказались Парвусъ (въ особой стать* о корреспондент* „Уог-
н-ДНа"), Цеткпна (въ реферат*, прочитанномъ въ Берлпискомъ
рабочем* собрашй) и орган* французской рабочей пярпн ,&о-
ст11в1е". Век они подтвердили правоту нашего ми ктя о позищя,
занятой корреспондентом* „УогиДги" въ д*лах* французского
сощализма.

Среди Французекихъ гедистовъ и бланкистов* имя Кричевскаго,
благодаря этой полемик*, стало очень .популярно", что видио
из* елкдующигь фактов*: одпнъ бывилй гедист*, разсоривгшйся
съ своей партией, издал* прокламацно, въ которой нападает* на
мнимую .диктатуру" вождей партш в провозглашает* пшшую
независимость м*стиыхъ групиъ. По этому поводу 1еис Бон,
орган* гедистовъ и бланкистов*, говорить, что эта прокламащя
привела въ воехшцеше .Кркчевскихъ" мсждУ’<»Р°Дп?!,° посси-
билнзма, въ том* числ* и того, который пишет* в* .Уопяаги*.
В*друтомъ№РеЫ18ои сообщается о полном* разложении министер-
ской .сощалистической* партш и автор* дает* дружеский сов*тъ
г. Кричевским** принять во внимание, что я*яа жоресизма
плохи и дни его сочтены.

И, действительно, в* самое последнее время г. Крпчевсгай
перемкнплъ фронт*. От* Ыилльерана онъ окончательно отка-
зался уже поел* пргЬзда Николая 11 въ Париж*. Теперь же
онъ сталь открещиваться п отъ Жореса, который, въ течешп
2-х* поелкднихъ лЕтъ, был* его идолом*. Теперь он* с*
сокрушенксмъ констатирует* то, что вс* прннцншально —
устойчивые люди видЕли ужо давно, — именно, что Жорес*
пром-Ьми* пролетарски сощалкзм* ва мелкобуржуазный депо-
яратязмъ. И теперь он» пе щадить своего моверженпаго кумира, пе скрывает» оть читателей „Уогггапв* н „Рабочаго ДЬла* (см. 11-12) вретдой роли, которую играеть Жорес» и его иартЕя во французском» раоочемъ дъижегаи. БолФстого- теперь КрпчевекЕй начинает» проявлять признаки сочусствЕя дЬяте-я- яости гедистов» и б-тань-истов»; иосл-Ь того, как» он» в» течешв 2-х» л-Ьгь увЬрял-ь, что они — главная пок-Ьха д-Ьлу объедвнешя французскаго пролетаршта, теперь он» выражает» слабую на- дежду , что вокруг» гшхъ-то н совершится сплочепЕе французс- ких» пролетарских» свл». Очевидно, дФла Жорссисгской партЕп совсем» токи и юли: крысы начинают» покидать тонущее судно.  В» добрый чаьь г. Кричевсшй! Лучше поздно, ч-кмъ никогда! Один» только сов-Ьть дадгш» мы вам» цо этому поводу: если вы, действительно, рЬпшллсь перебежать с» прзвпго фланга на левый, то пе нЬшоло-бы въ новой позицЕн сохранить больше безпристрастЕя, ч!жъ вы проявили на прежней. Было бы очень нехорошо, если-бь, отрезвившись отъ упоешя яюресизмом», вы стали так» жо оплевывать сзоих» прежних» союзников», как» это делали прежде съ революцЕонпыип соцЕолистами. Короче: въ своихъ русскихъ И П^хецкшсъ КОррССПОПДСПШЛХЪ говорите одну щкппУ и избегайте вдаваться въ .философию*, пзъ которой кромЪ срама, ДО спхъ поръ ничего ис выходило.  Само со,*о * Г'ЗзумЬетсл, что, какъ испытанный оппортюнпстъ, г-нъ Крлчеьс! Ей при.новом» „историческом» повороте* прежде всего старается замести свои слеты. По этому в» томъ же ла 11-12 .рабочаго Д-Ьяа*, гдь помЬвдепя его статья в» ловом» духе, русским» чптатеъта» разскззывастся о полемик! ,УогмгйгЕв* с» „Зарей” п еъ удовош ствЕемъ выписываются похвалы, который .УогтЛгЬв* расточал» Кричевскому за его статьи ирс княго гремсии п брань, которою оиъ осыпать сотрудника „Зари*.  „рабочему Д-Ьлу* пришлись по дуигЬ даже гЬ ркшостп, которыми „УопуйПа* ответалъ на дружеское письмо Каутского. В» этяяючеиЕс „Рабочее Д-Ьло* сообщает», что отъ изложопЕя дпльпЬПшсй полемики по этому поводу оно избавить своих» •штатетей. Ну, еще бы! Знтетъ кошка, чье мясо сь-Ьла! Не помещать же „Рабочему Д-Ьлу* тЬ цитаты пз» пеизвЬстныхь русскому читателю статей Кричевского, въ которыхъ оиъ ясно вырисовывается, как» кЬриый защитны:» не только Ыилльер-шп, но и Вадьдска Руссо и даже — увы! — убЕйцы коммунаров» — Галли рэ!  , Мы пму-шли следующее ппсьчо:  ,В'ЫПн1 в 11 1	и	л 1 V? Л) редакцш  п, гмысл &р что выгокоръ корреспондент.। „Пермскому Краю* слТдовжто бы папрл ять по адресу учаепш- ковъ собртшч, которые, будто-бы, пзъ боязни выговор» отрицали свое мчастЕе гь соорзнш. Намъ гзвЬстпо, что ирш-утетнующг на собрагЕи не о ерика ли своего участЕя въ этомъ соэранЕп, я отрипхто только фнктъ собранЕя въ бпблЕотск-Ь специально для обсуыдешя статьт „Граи-ыипна*.  Пост} волн они такъ пе из» трусости, а нс желал навлечь еще большЕя рчфессЕл па б*зп.татщю библиотеку.  Прогечъ реънщЕю внести поправку въ этом» саыстЬ. Г)лгша участники:» собрпнЕл*.  Съ удовольствЕемъ отмечаем», что съ участников» собрапЕл еппиаетея этом» тЬнь, которэ г метла падать на них» по первому сообщжЕю.  Приводам» полностью два слФдующЕя, доставлсппыл нам» одиогрсепио, задваешя:  (А). „Скоро пслол:ттсл-годь существованЕя „Искры*. ЬЬч. невольные посол.чцы одлоЕЕ пз» пе столь отдаленных» губерюй нол-зуечс I эт пъ случаем», чтобы выразить свое горячее сочув- ствие ,’Тскре* и тому т*чу, которому она служить.  .,Пошлете „Псгр ’ совпало съ эпохой перелома въ русской соцЕалдсчократЕп. 17 .тЬть тому пазадъ только-что зарождавшаяся	когда неуместны разговоры о борьбе сь самодержавЕемъ. Про- сов-Ёдь гыткстпыхъ взглядов» западает» в» душу человека не тотыго тогда, когда он» проникается этимп взглядами, она пус- кает» -у пего глубокЕе корни обыкновенно еще тогда, когда опт, оказывает» им» упорное сопротпвлепЕе. II какой-нибудь новый лркЕй факт» жизни, с» которыхъ столкнется этотъ человек», будет» достаточен» дая того, чтобы он» пзъ горячего против- ника вашей проповеди превратился въ ея горячило сторонника.  За это направлете въ соц.-дехо!.ратЕи говорила сама жизнь; оно отвечало ся пазрЬвшимъ потребностям» и оно отгЬснпло. поэтому, па задшй плоя» представителей такъ-паз. „экопомнчес- каго паправлснЕя* прежде, чем» те усп Ьлп отве-пн» на всЬ воз- ражстня, который на них» сыпались. Наиболее ярким» л талант- стел теперь „Искра* вместЬ съ „Зарей*, и мы, сторонники этого ггаправленЕя, пользуемся поэтому случаем», чтобы выразить свое горячее сочувствЕе той энергичной борьбе, которую „Искра* се- деть около года н въ которой она, встречая много друзей, встр-Ь- чаетъ не мало враговъ. Прп этомъ, въ виду различных» пнеи- нуацЕй, къ которымъ начинают» прибегать враги „Искры*, мы считаем» исляшпим» добавить, что мы ставим» в» особую за- слугу „Искре*, что опа смотрптъ широко па задачи соцЕалистп- ческаго двгокечЕл иъ РоссЕи, что она не только не предлагает» рабочему пролетарЕату эьчкнуться въ узкш рамкп чисто рабо- чпхъ интересов», ко предлагает» ему примыкать ко *ся|тго рода протестам» против» политики произвола и насилия, откуда бы эти протесты пн исходили и въ своей борьбе съ самодержавЕемъ искать себЬ союзпиковъ везде, где ихъ можно пайтп.  Многое остается, конечно, невыяспеппымъ въ этой позицш „Искры*. Кто является наболев естествеппынъ союзником» ра- бочаго пролстарЕата въ его борьбе съ самодержавЕемъ? въ какое отпошепЕе рабочЕй нролетарЕать должепъ встать с» разоряющимся и голодающпмъ крестьлпзтвомъ? Эти вопросы „Искра* только наметила, по не дала па пихъ ответа. Было бы страшю, ко- нечно, посылать „Искре* упрекъ, что опа, выпустивши только несколько пумеровъ, но дала печерпывающаго отвЬта на все вопросы, нперЬвшЕс въ русской жпзпи. Единственно, что мы иаходимъ ссбй возможным» позволить — это выразить пожела- ше, чтобы „Пгкрт* отвел» возможно больше м-Ьста вопросу об» отиошспЕп нашем» кь крестьянству п в» виду слояшостп и ₽а- путлипостн этого вопроса дало бы возмо-кпость на своих» стр»- лицах» высказаться по этому вопросу представителям» различ- нымъ взглядам» въ соц.-дсмократЕп. Но вообще говоря, мы счп- таеиъ более уместпьпъ в» шстоящЕй момептъ останавливаться нс па том», чего „Искра* еще пе еделтлз, а па том», что она уже сд!~1али, и в» впду предстоящаго годового юбилея „Е!скры* иы шлем» „Искре* съ далекого севера, куда насъ забросил.» судьба, своЕЕ горячЕй прпветъ и г атс см-Ьл > п исуклошю идти по тому путп, по которому опа шла до спхъ поръ, пе сму- щаясь нп зхостнымъ шплешемъ врагов», нп ппошуащями, от- куда бы они пн исходили*. ’  (Б) „По поводу посылки адреса „Истере* Общее собрате *' » п и ед> 3) ио ш тлговпло не щ-пипмоть въ пе п, учаггЕя по следующим» соображен!лЛъ:  ,1) Мы не имеем» достаточно матерЕала для объективной оценки засгугь этого органа; первые яге нумера (1, 2, 3, 4 и 7), съ которыми мы знакомы, производят» такое впечатле-пе, что прсжпЕс вопросы трактуются тамъ поверхностно, и новый вопрос» о своевременности прпвлсчстоя крестьян» къ революции ставится па слишком» широкую почву, а № 7 даже дискредитируется ука- запЕьмъ на' • гЬсппля возмущешя крестьян» изъ-за земельных» споров», как» па прпзнаьш общаго недовольства крестьян» со- времоппымъ строем».  ,2) Послать адресъ'только „Искре* это зпачило бы выразить  ,3) Мспынипство мотивирует» свое отрицательное отпошепЕе къ адресу тем», что чествовапЕе революцюнпыхъ оргапоръ пе-
свою преемственность съ партЕей „Пар. Воли*, призвала, что для мае», соцЕтщешж-ратопъ, остае/сч такъ же, какъ а для „Народ- пой В пг о.шыайп:с1 задачей сверчегое абсолютизма. Мы дол- Я01Ы ИДТИ Другим» путем-), к» осулюстелотю этой октачп. Но самая задача остается то Е :ке. п за партЕей „Нар. Воли* остается беземертпая заслуга, что она выдвинула на первый план» борьбу съ самодерж-авЕемъ. Къ со-кхченЕю, то завЬщанЕе, которое оста- вила намъ узиракищ’л „Нтр. Воля*, было скоро забыто частью соц.-де-лократовъ. Сначала тЬятетькость соц.-дем. носила круж- ковой характеръ. Опа состояла въ оргаипзацЕи наибол-Ье вы- дающихся р->бочпхъ. Но подобна л д-Ьятстьпость нс могла долго удовлетворять; отъ круяжовъ отд’йльпыхъ выдающихся рабочпхъ нужно было перейти къ р тбочлй масс-Ь. Длн того, чтобы при- влечь ее къ сошплистъчсскому д-Ьлу, необходимо было сперва иавЬстньтаъ сГразомъ приспособиться 1гь пей, необходимо было отправляться прежде всего отъ ег нсзседпевпыхъ интерееовъ. Но, какъ часто бывать, средства дал осуществлен!л изв'Ьствой к-Ьли засдозилп для значительной частя соц.-дсмократов» сам} ю ц-Ьлз. Пзв-Ьстпымъ образомъ приспособляться къ рабочей мпсс-Ь нсобходпэто было только для того, чтобы найти точку прплоч - 1 'и Д—	дЬйствЕя, для полптпческ' й про  гаиды. Но скоро приспособлепЕе для многихъ пзъ средства п, - вратплссь въ цЬль, оно само стало руководящим» принцип!  д-Ьлтстьпостп. Появилось такъ-паз. „экономическое иапрчвлею ’.  Всегда п гездЬ изь борющейся массы выдвигаются ботЬс .. - зпательиыя п болЬе выдающЕяся лччностг, которыт пцуть впе- реди массы, оевйщають сЕЕ путь, п исторпческЕя задачи извест- ного класса вытрргпють задолго до того, когда эти задачи де- лаются достоляЕемъ бэльшплстза. Всегда борьб» пдетъ от» от- дельных» лпч! остей к» я мт,- д г у т. т-Ьхъ, чтобы охватить в» конце 1.01Ш0В» большинство. Вместо этого естеетвепаго путп розгитЕя представители такъ-называемаго эконояпчсскаго шшрав- ленЕя рекомендовал!! рабское принту кпичсство большинству. Вместо того, чтобы возвышать до себя большинство, они прсд- вочпталс сами принижаться до большппства; онп находили воа- ложных» выдвигать только тб задачи. Еюгсрыл назрели уже въ ссьпапЕп большинства. Как» будто бы с л-ый процесс» назрЬ- • гаи1я этпхъ аадачъ яс состоял» 1 сегда и везде в» спстсхзти- ческомъ воздЬЕствЕи.нешжпнства пз болышшетво, возхЬйетвЕп, которое сегодил, завтра «э-чстъ давать неудачи, ио тпшя не- удачи, котпрыл родят» усвйхъ! Эта проповЕ дь рабскаго под- д-влыванг! под» кастроенЕе боишккетва рядом» съ печальной  кРг^°,Я 5‘*,сяь»и была выдвинута также, хотя и въ зпачп- „ЕЕ™10 .бол‘зс ослябяеииомъ впд-Ь, „Рлбочв’гь Д-Ь.томъ“. Рабочее ^Е?1е™°,„^я?галось ,,а	п въ каждой пзъ подготовптехь-  Я^,ок,!,пя оопЕэлиспиеской шпслтэтепцЕп л бо- ирслтагплось скрывать отъ массы боль- .час1,'Аьопх*- 1бьж.дашй въ загпешюсти омт.  ’иЙ-	-К«™31У5:10 ЭТ1ОТ' 7ь-ЬгденЕй оолтшипство.  Нь) но д»ролъ кили V уипралп деятели „Народной Воли ‘. Ихъ зазещшпе пе пропада даром». Нс успело молвиться п офор'-нться „экопогпчесчое" направлепЕе, какъ оно па-щто встое- чать « гозеюду протесты д еппозишю со стороны ботЬо созпа- тельпыхъ слоев» соц.-дг-одра пи. В» ответь па проповеть эго- нонлетовъ" начал» ряздгептьеч лзъ среды еоцЕплдсмократЕи со- иерщекпо нротдаоположпыг. щшзывм., — борьба, нсмедаешшл п пспртшргмая борьба съ дазлщвмъ пас» полицейским» режимом» Но ждать, пока 'шеса проникнется этим» пястростнсм», п ста- раться вс-Ьхи силамй вызвать у дед это пасгросшо. Нашими хюгучимп союзниками являются тЬ исстерпичыя усяовЕя, в» ко- торыхъ задыхается эта масса. Эти условЕя могут» быть суще- ствешто изменены только с ь падешем» соходерж над. Масса, го- вор”те вы, еще ко зпоигЬ совпала ото, так» пробудите же въ ней это созпгц-Ес, укапшто ей, кто ея враг», пользуйтесь дал этого всяким» сколько-нибудь подходящим» ПОВОДОМ», — вЬдь этих» поподо;-» тада. итого дает» сам.! жизнь. II пе сиущантесь тём», что въ некоторых» случаях» и в» некоторых» местной >хл. ваши * проповедь пл иайдсть достпточнаго отклик.» или даже встретит» сскротпв.т.кЕс. Ль заключайте легкомысленно из» этого, что рабочее движете находится па той егц^п рпзвптЕя,	ч»тп самыми революшопсрами пе дотжпо пи-еть места, так» кок» оно равпоспльноЗсаз&росхвалепЕю*  Тодько что поятмоеъ-пъ еггЬт-т.. „ЧТО Д-ЬЛАТЬ* (ЦпСотЬьшТО вопросы нашего двпжспЕя) Н. Ленина. (УсгЕв" 3. Н. XV. БЕе!м, 81п*!"ат(.)  Оглавление: ПрсдпсловЕе. I. Догматизм» и „сгобода критики*; а) Что значит» „свобода критики?*; б) Новые защитники „сво- боды критики*; в) Критика въ РоссЕи; г) Энгельс» о знтчешя тсор тпческой борьбы. II. СтпхЕйяость наест, п сознательность соцЕаль-демократЕп; а) Начало стихЕйнаго подъема; б) Прскяопешс пред» стихЕйпсстью. Рабочая Хмель; в) „Группа спмоосвобож- дсдЕя* п „Рабочее ДЬю*. 1П, Трэдъ-юнЕонпстская и соцЕтль-демо- крдтитсская политика; я) Нодптпческал агптацг! и ея съужепЕе эконо-шетамп; б) Повесть о томъ, какъ Мартынов» углубил» Плеханова; в) ПолпгическЕя облпчепЕя п „восипташс революцЕон- ной активности*; г) Что общаго между экономизмом» я террориз- мом»?; д) Работай классъ какь передовой борец» за дсмократЕю; с) Еще раз» .клеястншщ*, еще разъ „мистификаторы*. IV. Кустар- ничество экономистов» и оргаипэацЕя революцЕоперовъ; а) Что такое кустарничество? б) Кустарничество и экономизмь; в) Ор- гашващя раоочих» и органпзацЕя революцюнсровъ; г) Размах» оргаиизавЕьнной работы; д) „Заговорщическая* оргпппзпцЕя и „дс-юкратпзмъ*; е) йЕЬспия и общерусская работа. V. „Плтнъ* общерусской политической газеты; а) Кто обпдЬлся за статью ,С» чего начать*?; б) Моксегь лп газета быть колтективнымъ организатором»?; в) Какого типа органпзацЕя пам» нужна?. Заклю- чснЕе. Пр-ьтожснЕе: Попытка объедииепЕя Искры съ Рабочим» Дкломъ. — Стр. 114. Цепа I руб.
	ХГ0Ш1КЛ РЕВ0ЛЮЦ10НН0Й БОРЬБЫ.  Пвткгвувгъ. Громадные аресты произведены съ С-го по 9-ое февраля. Взяты: студеп-.ы универе. Таскияъ, Райков», ВоскресепскЕй, Лукьянов», ДобровольскЕй, Алекс-Ьй Иванов» (все-старосты), Соколов», Сватиков», ВЬтровъ, Горбунов», Шехтер», Плеханов», ЛеснсвскЕй, Апполонов», Евлвховъ, Логи- нов», Соболев»; технолога — Бебетвнъ, Богатырев», ВоэнесенскнЕ, ВдовскЕй, 1’рсбзв-кЕй, Зэ-’арасвт., Краспоуховъ, Классен», Кирпич- ников», Погосов»,' Трубо, Шулыганъ, Рыжков», Новачспко, Трифонов», Шсфраповъ, Цоркшгь, ЛеоединскЕй; медики — ЦФха- новекЕй, СвЬшниковь, ЛетрокскЕй, Бочкарезъ, Ракцдшсь; студ. Ивет. Граж. инженер. Гопе-в'-ргь, кнжеп. техиол. Аносов», г-жп Гуро, Радченко, Фортунатова, техлологъ Оесчкшгь и друг,  18-го февраля аресты повторились.  Москва. Въ ночь па 8-ое февраля множество арестов».  Л. Никифоров», Д.1выдовъ, Скворцов», Рудасвъ н покровскш пос.тЬ *-хъ мЬс. эаключснЕя еослапы в» охрщшом» порядаЬ въ Сибирь па 3 года,	,  Вь К; вв« сидят»: Гальперин» Лев» интел., Крохмаль Виктор» пятом, ГуковскЕЕЕ /прачъ, Рыбаков» ссуд, медик», ИепомпящЕй (скрывает» фамплЕю), Каневецъ Петерб. студ., Каневец» Ал. лптел., ГолпципскЕй студ., Харченко Интел, (привезен» пз» Харькова), Кор.кепсвскЕЙ раб., Нстестигь раб., Селюкъ пнтел. -а, Домбровская.  Въ Лу1гьчповской тюрыгЬ Краспый Крестъ , насчитывает» 110 челов-Ьп, кром-Ь тЬхъ, что сидят» въ арест, ротах».  Студент» ВольскЕй, избитый на дехонстроцЕп, пробыв» в» больниц!: около двух» дней, у Ьхал» домой. Теперь туть епдптъ в» тюрьм-Ь, обишгястся (голословно) в» нанесспЕи ударов» палкой по голопЬ пристава Закуспловп, когда тот» отипхол» знамя.  По слухам» будут» судить сурово.  Випоградопъ (пзъ Петерб.) и Трифонов» (пзъ Петерб.) — вей поднадзорные и пптелтагентъ Каган».  Инжшй Новгород». Бъ ночь съ 16 вв 17-оо февраля взяты: студенты: ЛукосЪепь, Сйсшп., 2 брата Маркович», Корсак», Ватпищиковь, Рюриков»; кургасткп -у 0. Колъбсрг», С. Доброхотова, Синева; бывш. гимназист» Сверяя та» (8-1Й раз»), бытн. реалист» Гурипчъ, бвыньгиядазистда Соколова (3-ой раз»), учительница Покровская, фельдшерица Второва, слунгащ. в»

Городской удрав* Пушкарев», столяр» Бронвя», столярь
Комолов», слесарь Санаев».

• Ярославль. Поел* распространен™ прокламации о вседепш
усиленной охраны арестовано 20 рабочихъ.

Одесса.' 8-го Февраля арестовано нисколько сот» челой-Ькъ.

Ваку. Въ начал* января арестована Гинзбург».

Ростов» на Дону. Около 19-го февраля арестовали
Самойлов» и друпе.

Въ Двпнскъ большой провал» в» февраль

Въ Вилья* арестовано 6 офицеров». • .

Кишинев». 8-го февраля арестованы: бывпие ссыльные
г-жа Розсяблюмъ в Капцапъ,- г-жа Коганъ-Эстринъ, акушеру
Барг» (въ З-Ей разъ), БатушалскЕй (дантист»), ЬЬденызй (при(аз.
чикъ), ГодлевскЕй (учитель) ръ женой, Берг» (рабочш), Аро,ъ
(рабочЕй), Бронтжшъ (60-ти л*тн. старик») п в®* н*сколы„
челов-Ькъ. Масса обысковъ.

Иваново-Вознесенск». По д*лу о майскях» листках»
1900 г. приговорены: Владни. Восков», бывшЕй студ.-техволог»
-4 г. Вост. Сибири, Владлм. Бубнов» -3 г. Вятск. руб., чиною.
Государств. Банка Постников» (оговаривал») — 3 г. Митек, руб,
Володина (рецидивистка) — С м*с. тюремн. заключен™, рабочш
Жаров» и Гарзвшгь (предатели) — по 1 году тюрвмн- заклю-
чен! в рабочЕе Киселев», Кпрякинъ, Маслов», Доброхотов»,
Корнилов», Дворов», Макаров», Полинин», Королев» по Ьйс.;
Зв'Ьздиггъ, Воронина, Блинов» — по 4 м*с. Соковппъ и I арелвяъ
— по 3 мЬс. Всего по д±лу привлекалось 35 челов*к», приговоры
остальных» непгвЬстпы.

ИвАНово-ВозпЕСЕПскъ. Распространенный комитетом»
листок» по поводу обълвлетя приговора товарищам», привле-
ченным» по дЬлу 1900 г, взб-Ьсплъ жанд. ротмистра а он»
произвел» въ лнпар'Ь 70 обысковъ, арестовал» 30 рабочих», но
ничего яе добился.	„ .

Кохма, Шуйск. у, Влад. губ. В» лпгтар* арестовано 8 рабо-
чпхъ, ставших» .кертвой провокатора-лавочника Черкасова, ко-
торый самъ организовал» кассу и был» в» пей кассиром».

Полтлв г. 8-го февраля арестованы: студенты — Алскстепко,.
Баумштсйпъ, Берлин», ВасильевскЕй, Гомеля, Ивапицкш Пока-
тилов», Русов», Рывлшгь, Шехтер», Эдите (всс-подяадзорные);
акушерки Шамраевская, Шатуновская, Гутман»; бывш. курсистке:
Карчсвскал, Коршунова, Завойко, Педашевко; врач» В. Левин»;
копчпвш. унпверсит. Войткевпч», слукащ. еъ управ» I е (ооновс-
кая; поднадзорные: Гуревич», Гчк», Лвапзцкая, Казарновская,
Кацевалова, Папфилозь, Столпнсръ, Шепелева, Шехтмакъ; чер-
те-шшкъ Хан»; жепа врача Трутовская; МарЕя Сыцяпко, бывл.
офицер» СухотскЕй, служат, въ упрас-Ь В. М. Чернов», сестра
мптоссрдЕл Цыплакова; рабочЕе Сопкинъ, Финкельштейн». Кзноь».
Рылпй, Рудин», Ломашев»; бернская курсистка Лопдсръ;
работница Даргольцъ; техник» Морозов»; 18-го февраля взять
рабочЕй Петрос».	,	

Изъ Архангельска б*жалп сосланные пода работе Семенута
и Коротков», прпвлекавшЕеся по ярославскому Д*лу (января
1901 года) съ А. II. Доливо-Дозровотьскпм».

Тифлис». Въ ночь на 17 февраля арестовало около «О чел,
въ томъ числЬ челов-Ькъ 15-рабочЕе. Аресты вызваны слухами
о готопящейся на 19-ое фев. демонетрашп. Арестованы: Кор-
кашвилн, Сям. и СсвсрЕапъ Д-кутоли, Караджеь». Капанадзе,
КдамЕсвъ, Мсгретпдзс, Лежава, Гогуа, Бплаиовъ, Чхеидзе, Чод-
рншеили, Окуашвилп, Дракелъ п др.

Кутапсъ. Въ па чалЬ февраля въ мужской гязшазш у
в*сколькихъ гимназистов» были обыски.	____

Едизаветградъ. 1^-18 феврали взяты д-ръ Сощиндъ*
Басист» пг-жа Ху; гь (оба посл*днЕс выпущены), рабочЕй Ян-
келевич» л еше гг’-еколько лиц».

-----В ь Орлов!:, Вятской губ, окончила жизнь самоубБЕствгмъ
Кт. Ник. П >лх Д| койа, сосланная на 4 года по соц.-дем. д*лу
1897 г. въ Петербург!:.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

О-г-ь	<200

С. П. Б. гредставпсетей» получено: отъ читателей 14р. 50 к,
за литера -. 5 р, от» С. П. Б. Комитета за литературу 400 р, оть
чнпте-ей пзъ Харькова 5 р, всего 424 р. 50 к.

Пзъ Цюрдха 53 марки; из» Берна черезъ Рудникова 164,70 фр,
в» томъ тагслЬ пзъ консула Б. К. Ф. 52,70 фр. л съ бала 42 фр.,
отъ Жепезстой группы 32 фр, въ пользу Обуховцсвъ 12 пшлл,
отъ „Свободы" 90,50 фр., изъ Лозапгы черезъ члена Лип 30 фр,
отъ Н. Б. Ю <!>р. п старый долгь 19 фр, за литературу Кольцовым»
получено 192,60 фр. Черезъ Плеханова отъ сибирячки 10 фр.
Пзъ Брюсселя 33 фр.

Ъ — КорреспоаденцЕя къ этому номеру опоздала, будет»
помещена въ слЬдующси».

Овдорову. КорреспондепцЕя получена, ждем» письма.

Товарищу, писавшему „за старичка*. Пришлите скорее
адреса для писемъ п для явки.

К. II. Вы спрашиваете, что это за труппа „Борьба*? Мы
знали пзъ нея нФсколькихъ сотрудников» „Зарп* (дв* статьи)
п „Искры* (3 корреспондепцЕн, 2 статьи и 1 замЬтка). Н-Ьсколько
присланных» вии статсЕЕ не было помещено. Теперь они высту-
пили съ печатным» „объявленЕемъ*, жалуясь на наш» „недехо-
ь-ративм-ь* и ратуя доже .... против» РегвопепсоЦив! Как»
опытный четовТ.къ, вы уже пзъ одного этого, безподобнаго в
несравнепнато, словечка, поймете, въ чемъ туть суть. А когда
„Борьба* напечатает» свою статью протпвъ „Съ чего начать*,
о непрпнятЕи которой онп тоже говорить въ объявлепЕв, — тогда
и совсЬхъ неопытные в» партЕйныХ» д-Ьлахъ товарищи поймут»,
почему мы яе встр-Ьтплп этихъ сотрудников» съ распростертыми
объятЕями. .

Па счет» „демократизма* см. „Что д-Ьлать*, IV, д: сказанное
тамъ о „Рабочсмъ Д*л*“ относится п к» „Борьб**.

Иваново-Возпесепцам». Въ вашей коррсспонденцЕп сооб-
щаются св*д-Ьпл, уже помЬщавшЕяся въ разныхъ пзданЕяГь.
Прост» продолжат® присылать.

Подолянину. Сообщите ваш» адресъ — мы его не пмкигь;
в-Ьроятпо, затерялось письмо.

Другу Таяв на С-Ьвер-Ь. Повторите адрес» для писемь «
пишите аккуратп’Ьс.

Отцу Пины. Письмо получено. Дайте адрес» для гшеехъ
старый пе годится.

Бъ мартЬ мЪслц-Ъ мы выпускаем», вслЬдствЕе ггЬкоторы» 
нспредвпд-Ьяныхъ обстоятельств», только один» померь Искры.
СлКхующЕА помер» пэдЬемся выпустить къ 1 апр-Ьля.

Выто иллюстрированное прпложенЕекъХ-18 Искры — по по-,
воду. р-Ьчи. Инколоя И къ представителям» корпуса жавдармовъ..

По доводу-многократных» обращешй къ нам» съ вопро-
сом» о том», кок» сноситься съ „Искрой* людям», попа*
дающнмъ заграницу, мы повторяем», что из» за ураштН
сд-Ьдустъ посылать вс-Ь и вешил письма, матергалн п деньг®
на адресъ Дитца въ ШтуттгаргЬ;.

Уег1. Н, Ж ШЕТ2 КасЫЫдог, ВТЦТТОАВЯ

для редакции „Зари*.

РедакцЕя „Зари* будетъ всегда немедленно переедая**-
намъ все, получаемое ею для „Искры*.

Убедительно проепмъ всЬхъ, пользующихся этим» адре*
сом», на ввФшисмъ конверте писать только адрес» Дитца?
указаше же о передаче (для ред. „Зари*) должно д-1-латься
на внутреннем» конверте.

ТшюграфЕя „Искеы*.
Р0СС1ЙСКАЯ СОЩАЛЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

№ 19

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я.

ИСКРА

,Йаьискры возгорятся пламя!*...

Отв-ьтъ декабристовъ Пушкину

1-го ДПР'ВЛА 1902 ГОДА.

№ 19

ПАТРЮТИЗМЪ И ПРАВЯЩАЯ КЛИКА.

. Газета «Свкгь*, а за нею и «М. Вкд.", заявляют* ввиду ны-
революцюннькт. волнетй, что ваша молодежь является
₽укагь •«адУяародаых* агнта-
беспорядки въ цкляхъ повредить могу-

____гМ'^'^РОДКЫв Лптаторы< - это МЫ — сошалпеты. Мы
ам^-тясь цълью ослабить политическое могущество Россш п ради
,тоа “ызываежь волнетя среди рабочихъ, крестьянъ п иоло-
««звгЬстно, платяпглн намъ за это деньга внострапныя
державы, т. е., «Свк» и Ко. не прочь бы заявить, что онк
аяатятъ намъ деньга, но такое заявление было бы не совск»
удобно въ виду все учащающихся факте» преслкдоватя рус-
скпхь сощалиетов* со стороны европейски» правптельствъ. Въ
прошлом* году шесть русски» согцалнстовь было изгнано пзъ
Швейдарш, недавно столько же подверглось изгнан!» пзъ Францш,
а эатвмъ начались высылки пзъ Пруссш. Очевидно, что о согла-
сивши между западне — европейскими правительствами н ^между-
народными агитаторами* говорить не приходится. Тк» хуже
для послкднихъ. Почтенный реакщонныя газеты могли бы еще
объяснить .по человечеству* денежную сдклку между «агита-
торами я .враждебными Россш державами*, но только извращен-
ностью человеческой природы могуть они истолковать непонятное
поведете агататоровъ, которые изъ одной безконсчной ненависти
«ъ отечеству навлекаю» на него всякся внутрешпя неурядицы,
играя въ руку англячанамъ, к-кмца» и друга» „прирожденны»*
врага» Россш.

. Въ виду такого непатрютическаго поведсшя агптаторовъ-со-
тпалпстовъ, самодержавсе спкшвтъ проявить патрютпз» соб-
ственной своей политики. Въ то время, какъ .международные
агитаторы* губятъ отечество своей борьбой за свободное развитее
отечества, .комавдуюпЦе классы* п ихъ покровитель-самодер-
жав1е ухркпляютъ силу и могущество Россш всЬмп зависятпмп

слухи, несомвкннымъ остается одно: эта грязное дкло ни въкоемъ
случа* ие будеть раскрыто во вскхъ подробностяхъ, ибо его
разелкдоваше будеть производиться въ то» дух*, въ како» у
насъ ведутся вс* дкла о «преступлешяхъ по должности*. Въ
ведомств*, въ которомъ казнокрадство, взяточничество и про-
текщя процвктаютъ въ наши дни такъ-же пышно, какъ и въ
эпоху Николая I, при отсутствш нсзависимаго суда и свободной
печати, новое дкло о государственной пэмкн* окончится осужде-
ние» и устранеше» нксколькнхъ мелкихъ сошекъ и об*лкн!е»
главныхъ преступников*. Болке «невппныя* дкла недавняго
времени, вродк южныхъ процессов* о хищен!яхъ во флот* (см.
коррес. 16), показали, чего можно ожидать отъ военнаго «пра-
«восудая » современной Росан. И, выплачивая 300 милл. въ годъ
на дкло «обороны госудаветва*, мы не только должны быть
увкренныии, что при вскхъ перевооружетяхъ, прн вскхъ постав-
ках* и подрядах* громадная доля этпхъ денег* оскдаетъ в* кар-
манах* высшихъ офицеров*; мы не только должны ожидать, что
въ случа* войны солдаты, какъ и » 1855 и въ 1877 г., окажутся
снабженными гпплой обувью н забракованнымп ружьями; мы не
только должны быть увкрены, что гролше скандалы недавней
Китайской экспедпшп повторятся въ крупнкйшнхъ размкрахъ;
>гктъ, мы еше должны опасаться, что планы наших* командиров*
окажутся заракке запроданными пещйятелямъ.

Русская публика еще недавно проявляла самый горший ин-
терес* къ дклу Дрейфуса, въ котором* обнаружились вс* язвы
такъ называемой .развкдочной службы* — этого спещальпаго
учреждешя для пппонства за иностранными государствами, которое
во Францш оказалось въ рукахъ лицъ, продающихся эти»
сам:» государства». Русская публика сочувствовала стрем-
лешл» честныхъ французовъ добиться очпеткп своего военнаго
министерства, разоблачешя вскхъ скрытых* в* не» прссту-
плешй противъ отечества. Пусть же подумает* русская публика,
катя залежп однородных* преступлен^ должны быть скрыты
въ канцелярмхъ русскаго военнаго ведомства, огражденнаго
отъ гласности й общественного контроля век» пашимь государ-
ственным* строе»?

Пусть подумает* также публика о то», каю» обицй строй
нашей страны должен* отразиться на «патрютическохъ* Кастро
енш офицеров*. Можетъ-ли требовать отъ офицера честиаго
псполнсшя служебнаго долга то правительство, котораго «цар-
ственный вождь* нагло заявляетъ, что изъ вскхъ родовъ воен-
наго оруж!я ему милке.... жацдармешй п что «отнынк ткспый
сою», установпвштйся между Мною и корпусом* жандарме»,
будет* кркпнуть все болке и бо.тЬе?* Если верховный вождь
русской армш публично изъясняется въ любви къ тому отбросу
общества, съ которы» самый жалк!й офицеръ считает* недо-
стойных* вести знакомство, то кыбя понятен о «чести" могут*
удержать «благопамкреннаго* чиновника въ военно» мундир!
отъ нскушешя войти в* едклку съ чужшгь правительством*
(если оно лучше платит*)?

Подполковнихъ Грим» продана» интересы русскаго госу-
дарства иностранной деряавк. За. это онъ будет* наказа».
Одновременно съ открытеемъ его преступлетя на другой окраин!:
— въ Батуггк пласта послали военный отрядъ ограждать интересы
иностраннаго капиталиста — Ротшильда — проти» русс-
кихъ рабочихъ.

Правительственное сообщение о батумских* событеихъ заяв-
ляет*, что рабочее завода Ротшильда устроили мирную стачку.
Вопреки закону, такъ называемые «вожаки* были арестованы
и для охрены пхъ поставлен* военный караул*. На требовате
рабочих* объ освобождена: арестованныхъ власти отвкчають
новыми арестами. Раздраж-'нсые рабоч:е бросаются к* тюрьмк,
происходить столкловошс и солдаты стркляютъ. Правительство
утверждает*, что солдаты защищались отъ нападешя. Насколько
можно вкрить этому утверждетю, видно пзъ подсчета жертв ь:
ране» один* солдат* л убито тринадцать рлбочнхъ. Уже
давно въ Россш не производилось такой Сонни прп „водво-
рили порядка* среда рабочихъ. И, словно въ васм-кшку, эта
кровавая жертва принесена русски» войско» на алтарь барышей
иностр,-ишаго капиталиста, пршщдлежашаго, если не ошибаемся,
къ той ващн, которая по слова» нашяхъ «патрютовъ", есть
«прирожденный враг* Россш* (Англ!я)!

У себя в* Англ'и пли вообще въ Запади. Европк, г-» Рот-
шильд*, въ случак стачки рабочих* его завода, не имк» — бы
удовольствш вадкть руководителей двнжешя яемедленео аресто-
ванными... Но если русское правительство систематически воспиты-
вает* свое войско в* убШствк русских* рабочих* въ интересах*
иеждународнаго капитала, то что — жъ удпвнтельнаго,
что международному капиталу удается покупать совксть прошед-
ших* эту школу полковпвко» Гриммов* и находить измкнпиковъ
среда отличенных* начальство» офицеров!.?

Аршя, воспитанная въ постоянной вооруженной защит! ин-
тересов* кучки богачей и царедворце» проти» миллюио»
народа, не может* пе таить въ себк политнческаго развращешя,
не может* не превращаться въ корпорации честолюбце», не
продающихся ва сторону только до ткхъ поръ, пока свой по-
велитель оплачивает* нхъ вкрпость въ икру в» аппетите».
Офицерство, и» котораго систематически изгоняют* век свободо-
любивые элементы, должно стать сбродо» содержимых* на счет*
народа бандитов*.

«Патриотизму* правящей шайки, убивающей рабочихъ ради
сохранешя барышей Ротшильда, отдающей тк»-же Ротшильда»
в* видк проценте» на займы распоряжение продуктами труда
будушихъ поколкшй русскаго народа и прикрывающей госу-
дарственную взмкну, свившую себк гякадо среди его довкренныхъ
агентов*, этому патрютизму самодержавхя мы, «международные*
агитаторы, мы, руссгае представители международной сощаль-
демократш, противопоставляв» стремлеше к* нзбавлетю родины
отъ развращаюшаго ея полятпческаго строя, едклавшаго ее »
глазахъ цивилизовашгаго шра «пятно» невкжества на карт!
Европы*, стремлеше вывести ее на путь свободнаго развитей и
завоевать русскому народу уважен!е передоваго человкчества.

ИЗЪ

НАГЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Двконстгдшя въ Петербург* 3-го марта.

Петербургски Комитетъ Парпи и студенчески организаши
назначили демонстрац!ю на 3-е марта. Прокламашя, призывающая
явиться на демонстращю, был распространена Комитета» »
8000 экземплярах*.

К* 12 ч. утра тротуары Невскаго на протяжепш от* Анич-
кова до Полдаейскаго моста были запружены публикой, по
преимуществу рабочей (студентовъ было очень мало). По средин!
проспекта ра»!зжалн па разстоянш нкскочылхъ шаговъ отряды
жаядармовъ п копны» городовых*, была масса п-Ьишхъ городо-
вых*. дворников* и сыщиков*. Войс» совершенно не было, но
по слова» офицеро» они стояли на готов! в* казармах*.

оть нихъ средствами.

Правительство объявляв» о предстояще» заключетя новаго
вагранпчпаго зайца. 393 миллюпа марокъ (около 200 мил.
рублей) ему обкщаля дать германские банкиры нзъ40. Заклю-
чив этого займа составляет* важное собыпе въ нсторш финан-
совой полптпкп самодсржавтя. Съ конца 80-х* годовъ цкяью
этой политике было освобождение Россш отъ власти герман-
ской биржи. Пресловутый франко-русстй союз*, основанный
на дурачснш французской буржуазш, долженъ былъ послужить
и, действительно, послужить тому, чтобы выкачивать изъ богатой
Франщя сотни миллюво» на покрыло .недоборовъ* въ дохода»
казны. Въ свое время .патрютическш* газеты не находили слов*
для восхваления «встпнно-русской" политики Вышнеградскаго и
Витте, которы» удалось вывести Россию взъ того печальнаго
воложегая, когда прн малкйше» недовольств^ Бисмарка политикой

русскаго правительства, нкмцы, въ качествк владЪльцевъ русски»
государственных* бумаг*, производили съ бкдны» (тогда еще
бумажны») рубле» так!я операщи, отъ которыхъ вся экономи-
ческая жизнь Россш испытывала нкчто въ родк землстрясстя.
Подъ управление» Вышнеградскаго и Витте, говорили намъ,
Росая получила возможность свободно вести свою впкшнюю по-

литику, такъ какъ ея кредиторъ — не «прирожденный враг**
Герматя, но верный и покорный союзник* — Франщя. Въ
случа! войны съ «прирожденны» врагомъ* Россш не угрожает*
уже банкротство.

Но хищническое хозяйство Романовы» привело уже Россио
въ такое положете, когда н лакействующая французская бур-
жуази отказывается дальше ссужать свопип мпллюнамп г-на
Ввтте. «Руссше любятъ только занимать", говорили французы
корреспонденту «Новаго Времени*, очень огорченному такой от-
жровенностъю наших* «союзников**. Съ большим* трудо»
удалось г. Ептте въ прошго» году убЬлить французских* бан-
киров* содействовать новому займу въ 150 миля, рублей. Чтобы
размягчить толстокожаго буржуа, пришлось таки пообещать по-
казать ему пъ натур* чету Романовыхъ съ чадами и домочадцами.
Т!м* не мекке, несмотря на любезность царственнаго разъездного
прикащика, который даже въ католическую церковь сходплъ,
ваемъ удался далеко не блестяще. Къ 1 янв. 1902 г. пзъ 150 кила,
остались не подписанными цфлыхъ 29 — пятая часть.

Не прошло н года, а правительство опять стало метаться въ
позскахъ возить займов*. Поел! неудачи съ «дружественной*
Фраяшей пришлось, скркия сердце, обратиться вновь къ «врагу*
— Германш. Пятнадцать лкт* «патрютяческой" финансовой по-
литики пропали даром*. Самодержавию труде» только первый
шаг*: если нкмцы не окажутся благоразумнее французе» п не
задумаются надъ тк», что послк политической революцш Россш,
пожалуй, не захочетъ признавать долго», заключенныхъ Рома-
новыми въ цкляхъ упрочешя ихъ господства и ея рабства, —
если нкмцы не закрою» свой кошеле» послк первой подачки,
Россш неизбежно будеть вновь подчинена царе» берлинской

биржи.*)

Къ 1-му янв. 1887 г. сумма государственныхъ долговъ Россш
составляла 4357 милл. рубл. Къ 1-му янв. 1902 г. эта сумма
озрасла до 6498 милл. Каждый годъ хозяйничанья Романовыхъ
стоить Россш накоплешя долга на сумму 150 милл., каждый годъ
управленья патрюгаческой фирмы Витте и Ко. означаетъ все
большее порабощение Россш международныиъ финан-
систамъ.

Государство, въ которомъ ничтожная правящая клика подъ
вокровокь народнаго безправ!я расхищаетъ народное достояте,
не можеть не развивать въ своихъ чияовникахъ стремлен!я урвать
что можно въ свою личную пользу. Оптовая торговля народнымъ
достоятемъ, которою занимаются г. г. Витте, находить свое
естественное дополнеше въ розничной торговл-к, которой пре-
даются отъ высшаго до нисшаго чиновники вскхъ вкдомствъ.

‘ Въ .Русскомъ Инвалодк* — орган* военнаго министерства,
сообщено, что служащей въ штаб* Варшавскаго военнаго округа
иодполковникъ Гриммъ арестовапъ за «преступлешя по должности*
ж сознался въ своей вин*. О характер* преступлетя поди. Гримма
ничего не говорится и не будеть сказано. Только шумъ, поднятый
заграничной печатью по поводу этого дкла, вьшудплъ правитель-
ство напечатать свое коротенькое сообщение. Дальнкйшихъ подроб-
ностей объ этомъ сзацдальномъ д*л* публика ие дождется: этого
рода дкла правительство всегда окружаетъ сугубымь покровоиъ
тайны. Въ чемъ-же дкло?

Поддолковншсъ Гриммъ, аатшая видную должность въ штаб*
варшавскаго округа, систематически продавалъ АвстрШскому пра-
вительству планы мобплизацш русскаго военнаго министерства,
равно какъ и планы нашего «союзника* — Франщя. Иностранный
газеты сообщаютъ, что свою торговлю Гримхъ велъ въ соучастш
сь многими офицерами, въ томъ чнел* и съ нккоторыми, зани-
иаюпшми очень высоте посты (въ чпел* другахъ называю» н
начальника округа ген. Пузыревскаго). Вкрны пли нктъ эти

*) Статья была уже набрана, когда появилось нзвкспе, что

аемъ удался.

В* 20 минут* перваго вдруг* у Гостяпнаго двора послыша-
лись крики «ура!* я многочисленная публика и полицш сразу
хлынула по направленно » кртоигЪ| ГДф на н!сколько минут*
показалось знамя, но было тотчас* сорвано полпшвИ; послы-
шались вопли и крики и впдпо было, «т шашка жаядармо»
и нагайки городовых* то подымались, то опускались. Аресто-
ванных* и избитых* отправили в* ода» из* дворов* на Нев-
ском*, а публика, которая сплошь запрулил1 Непаай, была от-
теснена въ боковыя улицы. Въ этотъ момент* по совершение
очищенному ст* публики Невскому про-кхал* иобкдопосно Клей-
гельс*. Затк» публику стяли опять пускать в тротуары скоро
снова заполнплнсь публикой. Опять стали выделяться отдкльяыя
кучкл и съ крико» «ура!*, «долой самодержавгё!* подымали
знамя, но полпцш скоро его срывала, а участников* избивала я
арестовывала. Удачна была собственно одно попытка болке
долго продержать знамя, это было на площадкк перед* думой,
гдк рабоч!е, благодаря хорошей позец'ш могли держаться долго.
Полишя окружала публику и, прпжааъ ее » сткак домовъ,
избивала. Особенно страдали отъ побоевъ студенты, которые
представляли для ползла: особенно притягательную силу. Ранен-
ных* в избитых* очень много. Есть » воеппо» гоеппталк
Акадсмш меди» съ отркзанны» ухо», горняк* с* отбиты»
кончико» носа, съ ранами головы и лица. Рабоч!е вооружен-
наго сопротпвлешя ие оказывали, публика же, число которой к*
2-мъ часа» значительно увеличилось, благодаря гуляющей «чистой
публшгк*, относилась въ обще» мало активно и больше любо-
пытствовала. На знаменах* были надппсп: долой самодержа^е,
свобода, свобода печати, свобода слова и т. д. Рабоч!е очень
довольны этой демонстращсй; продолжалась она до 4-х* час.
Арестовано около 500 чел.

Другой корреспондент* сообщает*:

«В* публпк! студенте» почти не было, ибо наканунк полишя
произвела тщательную очистку Питера оть неблагонадежного
элемента. Бе» обысков*, бе» арестовъ-просто призывали п
охранку и просили убираться по добру, по здорову. Въ предуп-
реждены демонстрант полишя принимала и еще кой-кашл мкры,
папр., обращалась съ просьбой » рабочим* на фабриках* не
ходить на демонстращю, обкщая оцкиить век рабочее кварталы
и приставить к* каждой фабршс! стражу, габоше, в* свою
очередь, ркшили во что бы то ям стало устроить демонстращю,
хотя бы даже для этой цклп пришлось гдк-нпбудь провести ночь
под* открыты» небо». К <к* бы то пн было (полишя, кстати
сказать, своихъ утро» относительно пзолироватя рабочихъ не
привела въ нсполнеше), но деионстращя состоялась. Въ срединк
толпы было поднято знамя съ надписью „свобода* и велкдъ
затк» раздался кличь «долой самодержавие!" Вышло довольно
внушительно. Зпамя дер-кал* студент*, а вокруг* него п потной
сткной стояла толпа рабочихъ. Арм!я поллцейсксхъ и дворни-
ке» стремительно набросилась на центръ демонстрантов*, гдк
ра вквалось знамя. Получилась обычная картина побопща, съ той
только разницей, что натшжъ полицш бы» встркче» нккото-
рымъ сопротивление» и свалка продолжалась мшу г* около 15,
въ продолжешн которы» знамя продолжало развиваться п крпкп
«долой самодержавие!* пе смолкали. Наконец*, полпцш добра-
лась до знамени, какой-то городовой уса!» выхватить его и»
ру» державшего его студента, завертк» ва рука» и поепкшно
удалился пзъ опаснаго мкста съ добычей. Заткмъ, энергичны»
натпеко» весь этот* центр* демонстранте» прпперти кь Гостии-
пому двору, втиснули » двор* н заперли. Послк этого конной
полпцш ничего не стоило разскять остальную толпу. Говорят*,
что па демонстрацш участвовало больше народу, чк» » прош-
ло» году 4-го марта на Казанской площади.

Хотя демонстрашя п ие та» удхтась, какъ этого хотклось
бы, тк» не мен-ке революшопный дух* у рабочих* но только
не упал*, а еще болке оиркп*. Утвер-вдаюп, что почва для
новой демонстраши хоть сейчас* готова*.

(Изъ частпаго письма.) «Уже 1гъ 11-ти часа» утра 3-го марта
Нсвсшй представил* необычную въ празднп”ный день картину.
Вмксто обычной нарядной тольы преобладающи» элементом*
были рабочее, которые, опасаясь быть задержанными, въ боль-
шпнств-Ь случае» со 2 на 3-ье оставались ночевать въ город!
у кого-ннбудь и» свонхъ знакомых*. Въ толп! господствовало
напряженное состоян!с-вс! чего-то ждали. Въ 12 час. иублпкп
улс было столько, что она не помкщалась на панелях* н мпопе
шли по дорогк, а между тк» народу все прибывало и прибы-
вало. Наибольшее скопаете было между Казанской ул. п Фон-
танкой. Б* половияк 1-го пз* толпы, находившемся между цер-
ковью св. Екатерины и Михайловской улицей, раздалось пкше
марсельезы и поднялся красный флаг*. Меопе из* находящихся
на противоположной сторон! побкжали къ демонстранта», но
свободный досту» къ ни» продолжался всего н-Ьсколько мгно-
ветй. Съ необыкновенной быстротой выскочили с* одного нзъ
дворо» конные, съ обнаженными саблями, жандармы и съ крн-
конъ «расходитесь*, окружили вскхъ находящихся на панели.
Въ то же время лкипе городовые, подъ начальство» пристава,
вркзались » толпу п очень быстро отняли у рабочаго флагъ
(предварительно взбивъ этого рабочаго). Той же участи под-
вергся и студент*, выгашувшй другой красный флаг*. Скоро
часть публики » это» мкстк была арестовала, & большинство
было оттиснуто въ Михайловскую улицу. Велкдъ за зги»
прекратилось коночное движете по Невскому. Век перпендику-
лярный Невскому улицы, вплоть до Фонтанки, были преграждены;
стояли загородки также я на Аничковой* мосту, прнче» иэво-
щика» и пкши» можно было только двигаться съ Невскаго,
по на Невсюй никого не пускали. Та» длилось 2-2'/, часа. В*
это время иа Певско» было выкинуто еще нксьолько флате»,
прнче» оди» съ надписью: «долой саиодержав!е* н-ксколько
времени поддерживался толпой, которая подхватила его, когда
рабоч!й, выкинувппй это» флагъ, былъ схваченъ. Вскхъ «Ру-
стованных* отводили пъГостннпый двор*; та» они некоторое
время были заперты. Начали развозпть ихъ по частя» часов*
съ 3-хъ. Преобладающи» элементе» между арестованными были
рабоч!е*.

И» листков* Организащоняаго Комитета Студентовъ Уни-
верситета эанмствуе» елкдуюийя опясатя демонстрашя. едклан-
ныя очевидцами:

I. ,Я стоя» на Казанскомъ мосту » то время, какъ у Гостия
наго двора послышались возгласы «долой самодержавю! «да
здравствует* политическая свобода!" Туда полетали жандармы
и стали бять толпу обнаженными шашками по че» пи попало.
Зр-клише было ужасное. Галопом* песугияся лошади, авкрешл
фпзюкомш солдата, бряцате оружия — одно это уже нагоняло
ужас* на публику. Мы добкжали до Михайловской площади,
тутъ насъ попплн назад* мчавш!еся обратно отъ Гостипнаго
двора жандармы. Воздух* по прежнему оглашался революцюп-
пыии криками. Толца старалась проскользнуть между галопо»
скакавшими лошадьми. Большинство было загнано па площадь
перед* католически» костелом*; ворота во двор* костела ока-
зались запертыми. Публика прижималась » сткн! я старалась
хочет*, тотъ то п делает*: чорт* чорта тешить* — «Конечно*,
замечает* старик*, «мужика, нашего брата купца пли еще кого
можно обидеть, ну ужъ, а его превосходительство — ве тронь !*...
.Посмотри на нашпхъ министров**, говорить, раздражаясь все
более, молодой собеседник*, — «ведь они делают*, что хотят*,
засядет* какой нибудь немец* в хозяйничает*, и распоряжается
какъ свонмъ имуществомъ и никто не смъй ничего сказать про
это На два миллюпа делают* заказы заграницей, а наши
рабочЕе сидят* безъ заработка и молчат* должны! Самые лушше
участки земли въ Сибири нарезали дворянам*, а мужик*, пр:-
езжающЕй туда, остается ни съ чехъ и должен* снова голодать,
хотклъ поправиться и попал* въ нищету! На что это похоже?
Ведь стоить студентамъ спуститься къ нисшлмъ людям* мужи-
кам*, тогда все вместе сильнее будут*. Ведь мужику-то куда
какъ трудно жить!* «До, а коку не трудно? «Конечно, что
может* сделать толпа въ 500-600 челов., когда противъ них*
выходит* не едва тысяча полищи и дворников*, сейчасъ-же
разогнали всех*, такъ и не удалось имъ, какъ следует*, обнаро-
довать то, что хотели! Арестованных* много — 200-300, а то
в больше, много было и жепскаго элемента — курсисток* но

Лавгроалть между размахиваемыми по воздуху шашками. Въ это
время напротвя*, У Милютиных* рлдовъ, конные жандармы и
пешЕе городвые окружили прижавшуюся къ стйве толпу и изби-
Мали ее тошка^о в кулакаыя. Ьыю видно, какъ вырывались
оттуда отдельный лица, окровавлегашш. безъ шапокъ, съ растер-
занной одеждой. Я перебрался иа ту сторону, полвцЕя погнала
нас* по иаправлетю къ 1 остишюму двору. Зд-Ьсь подъ арками
скопилась масса народу; па углу у часовепъкп дворники безпо-
пшдно колотили студентовъ. Конные городовые стали напилят;
сзади; толпа побежала подъ аркой; давка была страшная, слы-
шались возгласы, крики .пе давите*, и т. д. Мне удалось пе-
ребраться на тротуаръ передъ 1 остиннымъ. Здесь было свобод-
нее, и публика хлынула сюда, яо ее снова погнали и, наконецъ,
мы очутились на углу Садовой. Здесь пешая политая пригото-
вилась оцеплять толпу. Сначала она загнала большинство эо
кордом, на Садовую я уже больше не пускала на НевскЕй, п
потомъ изъ оставшихся вырвала безъ всякаго основашя группу
въ 30 человФкъ и арестовала ее. Потомъ я старался проникнуть
на НевскШ, но вс! прилегающЕя улицы были загорожены двор-
никами и городовыми, такъ что даже на иэвощикахъ нельзя было
проехать. По Невскому также прекратили всякое движеше*.

П. Показашя студента университета: «Я очутился въ отряде
возле Думы. Студент* технолог* па верху лестницы, ведущей
въ .Общество Вэаим. Кредита* развернул* красный флаг*,
призывал публику столпиться. Раздались крики: .долой само-
державие* в пр. ЖандармерЕя бросилась по лестнице за крас-
ным* флагом*, который былъ сброшенъ вниз*. Какой то жан-
дармскЕй офицеръ бросился за нимъ, но былъ сильно избить
публикой, преимущественно студентами. Въ этотъ момент*
устремилась конная жавдармсры въ обнаженными саблями,
ударяя таковыми публику по голове. Было много сильно окро-
вавленныхъ. Черезъ несколько времени этотъ отрядъ, при-
влеченный криками «да здравствует* свобода* яа другом* конце,
быстро удалился, но ему на смену явился новый эскадрон*
конных* жандармов*, доканчиватщй пзб:ен:с нагайками. Опро-
кинутый на землю сильным* пинком* в* спипу, я едва мог*
подняться. Придя в* себя, я увидел* коллегу с:ьаьно избитого

что посадят* в* тюрьму и накажут*, все знали и всетаки пошли,
а пошли они требовать того, что считали нужным*! И еще
найдутся так:е*.

«Ведь вотъ об* этом* впчего пе пишут*, а почитать-бы что
заграницей пишут* про насъ!* — воскликнул* оживленно старик*.
«Да*, продолжает* другой, этого ие затушишь, теперь вон* и
гимназисты и те кое-где ие учатся и пхъ исключают*, потому
что нельзя имъ иначе д-1;лать, какъ я самъ недавно слышалъ въ
Воронеже отъ гимназиста, котораго исключили*.

Такъ говорят* средн мелкой буржуазЕи, а вот* катая речи
слышны па самых* низах* «чернаго народа':

Ьдетъ интеллигент* и вызывает* на разговор* иэвощика:
Что это такое делается на Певскомъ?

Ивестио что — спокойно отвечает* извошпк* — бунтуют*.

и пе

чета во 1



Д< ведя его до извощика, я ответь его домой, а потомъ и самъ
пргЬхалъ домой. Изъ разсиросовъ я узнал*, что коллега былъ
избить двумя жандармами за то, что вступился аа двухъ кур-
систок*. На лице его остался шрамъ съ кровавыми подтеками

Как* такъ бунтуют* ? Чего — же они бунтуют*?

Правов* хотят*, потому, значить и бунтуют*. Теперь
скоро станут* все бунтовать, всем* надо правой*... А то,
вишь ты, все эти самые немцы (?) и жиды (??) никому житья
ие дают* — ни нашему, ни вашему брату.

КакЕе немцы и жиды?

Известно каше: церексе министры, чтоб* вхъ.

Легенда о «неицтхъ* и .жпдахъ' говорить о довольно таки
самобытных* путях*, которыми «черный народъ* добирается
до нтеи о «прзвахъ*. Во всякомъ случае несомненно, что
повсеместныл демоястршйи повсюду заронили эту идею.

отъ удара нагайки. Со
СВ±д1:н1й относительно

Ея. Не могу дать
— около Думы —

туда, какъ я видел*, понеслись съ обнаженными шашками *
копныс жандармы, оппшу лишь нисколько сцен* д.чльн’Ьйшаго >
избЕснЕя публики. Отряд* жандармов*, подъ начальством* моло- 1
дого о |>пцера, вернувшись съ главпаго места побоища, — прог-
нал* меня вмФстЬ съ толпой сь Невскаго па мал. конюшенную.
Пп углу зданЕя зубоврччебяой школы офицеръ этотъ отдавал*
ирнкпзлнЕя бить отдельных* тпцъ. «Вотъ этого студента ударь'. 1
командовал* опъ; «удары* сыпались ва насчастнаго.. Зам*тпв*
какого-то вольпоопредЬллюшпгося зд*сь же ва панели, офицер* :
за шиворот* вытащил* его пзъ толпы и съ криком*: «Вот. ]
отсюда, теб* здесь не место1', поволок* къ постовому городовчу, ।
дав* ему тумака в* шею и сбив* шапку Дальше по Мал.
Конюшенной насъ гнали пЬипе п частью конные городовые,
сравнительно мирно, за псключешем* в*хоторыхъ возмутптель-
ищхъ сцеп*. Но когда мы по Шведскому пер. выбрались па
Болып. Конюшенную, то тамъ вновь насъ встрбтнлъ того же
жандармс!пй отряд* съ т*мъ же молодым* офицером*; прогоняя
насъ вглубь улицы за придворный конюшни, отрядъ этотъ вдругъ
бросился ва шсъ, въезжал галопомъ на пане чь в избивая
людей направо п налево. Это было далеко отъ Невскаго, народъ
двигался маленькими кучками по панеляхъ и жандармы, бывппе
раньше сзади, раадЬлплись по одному и другь за другомъ ска-
кали вдоль панелей, прижимали публику къ сгЬп* п тут* доста-
валось букгадыю вс*хъ; ми* пэь*стпа сцена, когда кучка людей,
напирая на запертыя ворота, выломала пхъ. За этими воротами
оказались друп’я — жел-Ьзпыя. тоже запертыя; и вотъ въ такомъ
углублеп'з работали два жандарма: избили дворника били
женщин* в опрокидывали в* какой-то подвал*; тутъ-же попало
офицеру, уткнувшемуся лдцомь въ уголь п нЬсколькимъ штатс-
кий*.

Ш. «Я былъ свпд*телгм* сл*дующаго возмутительного звер-
ства: на крвки «да здравствует* свобода*, раздавппеся около
Думы, туда бросился взвод* конных* жандармов* съ шашками
на голо. Окружав* демонстрантов* плотным* колыши*, они
начали буквально месить публику. Спасались только тЬ, которые
проскальзывали мецщу пог* лошадей. Сгуденгь университета,
съ окровавленной головой, безъ шапки, ипстпкти но закрываясь
башлыком* отъ сыпавшихся на него ударов*, проскочивши межъ
ног* лошадей, бросился на другую сторону Невскаго. Один*
пзъ жандармов* бросился за иимъ и начал* бпть его по голов е
нагайкой. Я поспешил* къ нему на помощь и опъ весь окро-
вавленный безъ чувств-* упал* ко мн* па руки. При помощи
подоспевшей публики онъ былъ отнесенъ въ аптеку, владельцы
магазнновъ въ Гоствнномъ дворе все раэсказываютъ. что заб-
ранные на демонстратаи и уведенные внутрь ГостипнЛго двора
подвергались тамъ жесточайшему изб:епЕю со стороны дворников*
и полиши. Одпнъ пзъ сторожей между прочпмъ разсказывалъ,
какъ онъ самъ слышал* приказ* пристава дворниках*: «Толпы
яе бейте, а выхватывайте отдельных* студентовъ и колотите
изо всех* сплъ*, что было п исполнено. Со словъ двухъ гостпн-
иодворскпхъ пршшщнковъ, очевидцев* возмутительных* насплш
3-го марта, привожу следующее: къ помощнику градоначальника
г Фриту, стоявшему у Гостиннаго двора, два дворника подвели
одного студента путейца, причем* продолжали жестоко бять его;
это зрелище грубого, возмутптелытго насплЕя повлЕяло даже па
Фрита: «Господа! будете*, сказал* онъ. На это одвнъ изъ
дворпвлеовъ, ухмыляясь, ответвлъ: «ничего. Ваше Превосходитель-
ство, еще выдержит*’ ИзбЕеше, кроме Невскаго, происходило
еще на Большой Итальянской п на Мойке по наиравлетаю къ
Гороховой*

Бгтыгскля ПЕГГСЫЛьн«я тюрьма. (Письмо курсистки)-
Приводим* живое и интересное описаше февральских* собы-
Т1Й въ Москве, сделанное одной изъ участнпцъ сходки 9-го февр.

«Испсапительчый Комптетъ решил* придерживаться въ сво
пхъ действЕяхъ 9-го февр. следующей программы: вопользоватьсл
разрешенной начальством* сходкой для того, чтобы собрать
на нее побольше студентов*, курсисток* п шггеллпгепшн. По
окончанЕи сходки выйти пз* университета со знаменами и рсво-
тюшоннымп песнями, соединиться съ рабочикп, которые должны
были собраться въ Александровском* саду и его окрестностях*
п обшей толпой демонстративно пройти ио главным* улпцамъ
Москвы, придерживаясь относительно полпцЕн такой тактики:
где можно отражать ел нападешя силой, а где нельзя, разбегаться
передъ натисчохъ, но сейчасъ-же собраться снова въ другомъ
месте. Великолепная органнзацЕя полиши разстровла пспол-
пеше этого плана, а подлость ректора, давшаго слово не пускать
полицЕю въ степы университета и не исполпившаго этого слова,
устропяа паиъ в* университете ловушку. Последняя надежда
па рабочихъ также рухнула, когда оказалось, что 10 фабрпкъ
оцепдены воЕскшш п о 'ъявленьт на военном* положенш.

Въ 12 ч. дня в* университете была назначена оффш>:аль.н>
разрешенная начальством* сходка Уже около 10 час. на Лоховой
толпились студенты, курсистки и посторонняя публика; здесь кс
былъ выстроен* отряд* полпцеискихъ. Къ 12 ч. около 600 чс-
ловекъ вошло в* актовый залъ университета. собран:ю было
объявлено, что программа Исполиптельнаго Комитета чисто по-
тптпческал. Против* этой про:равны возстала группа такъ
называемых* академистов* (70 ч.) Дебаты были страстные и
когда оказалось, что большинство на стороне политиков*, ака-
демисты торжественно вышли из* зала (в* ихъ числе 2 жен-
щины). Потомъ узиалв, что пхъ сейчасъ-же забрали сначала въ
манежь, а потом* препроводили въ Бутырки. Въ самый разгар*
дебатов* на кафедру взошла представительница соединенной ор-

основаяЕя универ

еще возникать споры по поводу прогр:

Въ заключенЕе приведем* разговор*, слышанный случайно въ
бакалейной лавке, харпктерпзующЕи нветроеше, вызываемое въ
обывателях* последними событЕями:

Молодой человек* (по виду прикащпк* или мелюй торговец*):
«Собрались въ трех* местах*: у Казанского Собора, ва
Сепеновском* плацу в у Николаевского вокзала. У Казанского
„обора нанятый 13-тп ле-пйй мальчик* выкинул* красное знамя,
аЛОСЬ ™гь’ что пельзя было прочесть надписи.

ГЛЯЖ7 СТОИТЬ брат* (околоточный). «Ты
’ГГ«,Л™С^=г1	ВЪ П?РЯД'Ь, посмотри, что на дворохъ-во

ПОЛВЦ1И “ бунт*'.1 «Не простояли мы и
га Х ГДе,ГТ0"1' ««бралась большая толпа и откуда что
выкинули красное знамя ва длинном* шестй,
ЛЛГЛ0СЬ пР°иестя исэахЫло длинный шесть
этот*? Когда собралась толпа, студенты стали бросать кучами
въ публику свои рекламы*. - «А что иапкеоио^этахърек-
ла*пз<ъ - воуь бы почитать-то?* - спросил* хозяин* лавки
толстый седой старик*. Напгсапо: «Свобода и воли* ___ Ла

ведь это одно только ппзвлше у ппхъ, а что еще —' то ноо
писано тамъ ?* — «Только эти два слова «свобода в волн" и
больше ничего*. .Верно, замечает* старик*, больше имъ
ничего в не надо, ведь они требуют* свободы печати, чтобы
обо всем* можно было в* газетах* писать, а то у вас* ведь
ничего не позволяют* ни говорить, ни писать, полтин что-бы
ни сд-клала, всегда будет* права*. — дп, знаешь, что полишл
говорит*, сказал* молодой субъект*, очевидно блпзкЕй знакомый
старика, полиши говорит*: «Мы что хотимъ, то в ед Маем* и
не ответим**. «Ну, да ведь придет* время, что полищи трудно
будет* справпться, та-же полищи теперь говорить, что эти
бунты дают* бол1.шоЕ| толчок* вперед* силе стуле:нов* п что
теперь все труднее л труднее усмирять бунтующих*, потому что
их* число растет* и к* сгудеш-ам* присоединяется публика.
Да я ве самом* деле посмотри, что у вас* делается, кто что

злодЬевъ, на которыхъ пхъ направили, они увидели совершенно
спокойный, хотя я страшно блЪдныя жеясюя лица. Въ 5 минуть

университета, а потомъ въ манежь. Идти пришлось между двой-
ными рядами конных* казаков* и пехоты. Войсках* пришлось
вынести много оскорблений, яо они вели себя сравнительно сдер-
жанно,  нагайка взвилась только разъ, когда студент* сбил*
фуражку у пристава. МалоденъкЕй офицерик* Невскаго полка
стоял* белый, какъ м*лъ, а ему въ упор* бросали: «стыдно, яа
своихъ идете!* Казахи поголовно были пьяны в позволяли себ*
грубыя, даже циническая заьсЬчатя, также и полицЕя, но тзца
иЬхотияцевъ были серьезны, даже грустны. Когда вс* вышли
изъ университета, то несмотря на протесты полищи, грянула
такая Марсельеза, которая должна была-бы разбудить всех*
мирных* Московских* обывателей, если-бы сов* пхъ пе былъ
такъ глубок* и крепок*. В* манеж* вс*хъ переписали в неболь-
шими париями отправили въ тюрьму. Женщины шли также
между двойным* рядомъ казаков* и пехоты, въ сопровождена
2-хъ офицеров*. Шли часа 2 в уже почти разсвЪло, когда
мрачный стЬны Бутырской тюрьмы открылись передъ вами.
Камера, отведенная нам*, громадная, грязная, деревянный кро-
вати съ мя-ъдардами клопов* н грязными, набитыми соломой,
матрасами я подушками. 'Ёда — помои. Теперь, впрочем*, к*
нам* приходить каждый день торговка, у которой можно достать

Вообще, тюр.

которымъ разрешают* сввдашя.

хъ курсовъ и въ первый разъ со времени
въ стЬнахъ его раздался го.тосъ жеп-

шипы, вышедшей наравне съ мушиной на борьбу за свободу.
Вотъ приблизительно ея слова: „Я удивляюсь тому, что ыо|утъ

> мы должны

совсем* пе такой ужасной, какой мы себе ее представляли по
романам* Достоевского и очеркам* Мелынвна. Думал, что нас*
продержат* здесь не мало времени, мы стараемся устроиться по-
удобнее и главное извлечь явь нашего здесь пребывания побольше
пользы. Въ Бутыркахъ содержится болев Й000 чел. студентов*,
курсисток* и др. политических* (есть рабочее, высылаемые въ
Сибирь). У пас* въ тюрьме издаются 3 газеты (2 у студентовъ
и 1 у курсисток*), устраиваются литературно-музыкальные вечера
для арестаптовъ в арестанток* соседних* камер*. Мы забрали
къ себе детишек* арестанток* и они проводят* почти целый
день в* пашей камере. Семи и восьмнлетше карапузы уже бой:
распевают* Марсельезу и Дубинушку. Вообще, в* тюрьме п
бывалое оживлеше. Во время наших* прогулок*, все окна гапяты
зрителями арестантами, которые перебили все стекла, чтобы
тучше слышать наше пени. Вчера все были особенно взволно-
ваны привозом* въ Бутырки известнаго Тригонп одного изъ
деятелей 1-го Марта. Онъ 20 лет* провел* в* Шлиссельбурга
и теперь пересылается ва Сахалин*. Начальство тюремное отно-
сится къ намъ хорошо, а конвойвже такъ иногда увлекаются,
что начинають подтягивать Варшавянку. Я уверена, что по
городу ходятъ самые невероятные слухи обо веси* происшедшем*,
и мое письмо кожеть служить фактическим* опровержетехъ
нелепых* п грязных* выдумок*. Утверждаю, что поведенЕе сту-
дентов* и курсисток* было безукоризненно-корректно. Все раз-
говоры. песни и споры носили совершенно особый характер* и
касались только злобы дня Быть можеть, въ нашей* движенш
было много незрелости, неуменья (папр. Исполнительный Коми-
теть не былъ своевременно осведомлен* о томъ, что фабрики
оцеплены), но оно, т. е. это движеше собрало не увлекающихся
или тюбопытиыхъ, а людей глубоко убежденных* в* святости
и правоте д1:ла, за которое они борятся и которые яе могли
не идти, хотя бы и на верную гибель. Въ университете
никакихъ особенных* безпорядковъ произведено не было. Правда,
зеленые первокурсники поломали ящики и разорвали вынутый
оттуда гямназическш характеристики, поломали несколько дверей,
разлили воду и разсыпалп утоль, когда ставили самовар*, вообще
было много грязи и сора, неизбежных* прп толпе въ 500 чел.,
но -хрчхъ науки оскверненъ былъ только казаками, осмеливши-
мися ворваться въ пего со своими позорными нагайками. У насъ
получены съ воли достоверный сведФнЕя отъ родственника
одного изъ офшееровъ, бывшего въ наряде въ ночь съ 9-10 фейр.,
что иЬсколькви* казакам* было приказало остлтьдя я* хижврся-
тетй после вывода изъ него студентов* и произвести тамъ всячес-
кЕя безобразЕя (говорить оторвана голова у царскаго портрета) съ
целью свалить потомъ все на демонстрантов* и подорвать этимъ
сочувствЕе въ публике. Зубатовъ, прпдумовшЕй такую штуку,
показалъ п яа ссй разъ, что овъ очень уме::* п большой знаток*
психологш толпы. НастроеяЕе у большинства я теперь страшно
нервное, но бодрое, полное подъема всех* душевпыхъ силъ.
Говорить, что насъ сошлют* въ Сибирь, — ну что же, люди
живут* и въ Сибири.

Среди насъ находится несколько жешцинъ, взятыхъ прямо
съ утицы. Ынопя изъ нихъ даже п яе знали о сходке, но их*
грубо схватили в засадили сначала въ Мавежъ, а потомъ въ
Бутырки, где он-Ь пребывают* уже более недели. Дв4 изъ них*
совсемъ больныя (одна-эпилептичка, 17-летнЕй ребевокъ). Не
возмутптелыю-ли это? Моязю-ли жить въ стране такого произ-
вола падъ личностью? Что-же делается въ Белокаменной?
Неужели, она нс проснется, не встанет* грозной, могучей силой
па защиту своихъ дЬтей?

Верить этому не хочется. — Всехъ жешцинъ въ Бутыркахъ 86.
Педагогичен* — 25. Съ Екатерпненсклхъ курсовъ — 31. Ак-
кушер.-массаж. — 6. Съ курсовъ Герье — 11. Взятыхъ на
улице — 13.

выставить. Кажется, этотъ вопросъ давно уже и безповоротно
решен*. По крайней мере, мы, женщины, пршпмаенъ только
политическую врогоамиу и готовы па все, чтобы добиться ея
осуществлен:»:'.... После этихъ словъ дебаты прекратились.
Потомъ стали обсуждать тактвку. Оказалось, что предположен-
ной демонстращн устроить нельзя, потому что университет*,
Моховая, Нпкптс|щл п ближайвие переулки оцеплены войсками.
Решили отсижнват1ш< въ университете до следующаго дня, т. е.
воскресенья, надеясь, что въ праздник* выберутся въ Москву
рабочее я, устроив* около университета демоистращю, помогут*
нам* присоединиться къ ним*. Забаррикадировали все выходныя
двери, а около главиаго входа поставили караул*. Где-то раз-
добыли хлеба и колбасы, по въ такомъ ограниченном* количестве,
что мпопе остались не евши. Молодежь устроила хор* в звуки
Марсельезы, Варшавянки и др. огласили старый стены. Въ б ч.
вечера была вторично созвана сходка и были прочтены принятый
утренней сходкой постановленЕя. ТребованЕя сл-ЬдующЕя: свобода
и неприкосновенность личности, свобода слова и печати, свобода
в ЪропсповедаяЕй, свобода сходок*, ассоцЕашй п органиэацЕй, допу-

люцюнеговъ. Правительственное сообщение поведало Россш
о новой массовой расправе съ «внутренними врагами*. РЬчь
вдеть объ участннкахъ Московских* волнешй. 668 тацъ — участ-
ников* сходки 9 февраля и подозреваемых* ея подготовителей
предположено было сослать административно, но царь счел*
достаточных* сослать въ Вост. Спбпрь на срок* отъ 2 до Блет*
только (!) 95 челов-Ькъ из* числа органпзаторовъ п просто иебла-
гонацежныхъ лицъ. 567 лицъ будут* подвергнуты тюрем-
ному заключенйо оть 3-хъ до 6-ти нес., шестеро отдано под*
надзор* полиши.

Правительство разсказывает* о политическом* характере,
который приняли студенческие безпорядки и о тЬсной связи, въ
которую студенты вступили с* , существующими рево зюцкжными
кружками* и е* рабочими. Ссылая 100 человек*, правительство
объясняет*, что оно хочет* поставить ихъ въ условЕя, наименее
олагопрштяыя для революцюннаго воздействия на окружающую
среду Оно только забывает*, что применяемое пмъ средство
уже иеодяократао приводило къ еще более нежелательным* для
него последствЕямъ. Часть ссылаемых* юношей, может* быть,
вернется разбитыми людьми, но сильнейшая часть возвратится
къ нам* уже готовыми, зрелыми революционерами.

Правительство напрасно только умалчивает* о другой целя
своего рФшеиЕя, ради которой оно н опубликовало — против*
обыкяовенЕя — «приговор**, вынесенный в* административном*
порядке. Эта ц-Ьль — устрашснЕе. Но после того, какъ
угроза солдатчины ничего не сделала, что можеть сделать приме-
пеше (хотя бы и массовое!) стараго средства, — столь знакомой
русской пятеллигенщи Сибпрп?

Разумеется, расправа въ москвичами — только первая проба,
за которой следуют* уже друпл. Намъ пишут*, что 9 марта в*
Петерб. пересыльн. тюрьме объявлен* «приговор** следующим*
лицам*, взятых* въ феврале, т. е. до демонстрацЕй:

Ссуд. Увив—та: Соколов*, Корвдорфъ, ДыбовскЕй, Абловь;
технолог* Овечкин* и горн. студ. Плеханов* — в* Ирк. ген-губ.
на 3-года, студ. Унив—та Шехтер*, Александров*, Григорьев*,
Воскресенск!» — на 3 года в* Степное ген-губ.; студ. Унив-
ТагЪев* — в* Новый Маргелланъ на 3 г.

Технолог* Замараев* на 2-г. въ Астрах, губ.; техя.Красноу-
хов* на 2-г. в* Баку, д унив. Аиоялоновъ на 2-г. в* Оренбург*.

Технолога ЗалевскЕй в Семенов* — на 1-г. подъ надзор* ио-
лпцЕл.

Г. С. Повпдпмому, въ виде ответа на правительств, сооб-
щение последовал* 19 марта неудачный выстрёть Еьгеяш Алеке.
Алларть в* восков. обер*-полиц:ймсйстера Трепова.

лательность и своевременность созыва учредительного собранья.
Потомъ началось обсужденье настоящаго положенья дела. Про-
шел* слух*, что въ университета въ 8 ч. явятся войска. Горячи:
головы предложили бороться (несколько человек* были воору-
жены кое-коквм* довольно жалких* оружьемъ) съ военной силой,
во г.хъ предложеше было отвергнуто большинством* во нзбе-
я:агае совершенно безполезной для делан безцЬльной бойни.
Порешили не уходить добровольно, но подчиниться лишь сил*.
Нервы у вс Ьхъ были страшно напряжены, п старалисьч-Ьиъ нвбудь
заглушить все возраставшую тревогу. Опять п*ян н внизу, п въ
зал*, п па двор*, п-Ьли хором* и соло, кто то разсказывал ь
ГорбуновскЕя сценки, кто-то раздобылъ у сторожа сановаръ ы
устроили чаепитье. Наконецъ, -стали затихать. У насъ боль-
шинство дремало, сидя на стульях*, а несколько человек*
улеглись па стоя*. Около 3-хъ часовъ ночи раздался крпкъ:
«товарищи, войска вдуть'. Мпогвепло вс* были у окот, и
увидЬли такую картину: во двор* университета входили п разме-
щались пожарные съ факелами, казаки верхомъ, масса полицей-
ских* и НсвскЕй пехотный полк*. Какъ ни-было серьезно паше
положеше, большинство стало смеяться Право, можно было
подумать, что въ университет* евдптъ не 507 человек* (нзъ
которыхъ 73 женщины) пылких*, самоотверженных*, но безза-
щитиыхъ людей, а могучая, разбойничья шайка, съ которой
придется выдержать целое сраженье. Въ университет* вошел*
пристав* и потребовал* от* караульных*, чтобы университет*
былъ очищен* — ему отв*чалп отказом*. Тогда онъ объявил*, что
дает* часа ил обсуждсше, а через*1/, часа возьмет* универ-
ситет* приступом*. Действительно черезъ часа раздалось
гиканье казаков* и на верх* ворвались пожарные п пехотинцы
со штыками на перевесь. На порсЛ они остановились въ уди-
влешп п штыки сами еобой поднялись вверхъ. Въ первом* ряду
 Иеъ Дерпта (Юрьева) шипуть:  .19 февраля была въ университете сходка въ 320 челов.;  поавтпчеекомъ режиме; выражено глубокое возмущеЫе н него- довате чпповно-полицейскгагь пронзволомъ, неизбежно свя- загаыхъ съ существующимъ политическммъ етроемъ Росан. Въ заключеше былъ постазяемъ вопросъ о демонстрацш; аа нее высказалось только челов. 40-50. Но когда по выходе изъ фмюлогпчсскаго института демонстранты съ пкшехъ Марсельезы тронулись къ главному эдашю -ун-та, та за ними последовало Около половины участниковъ сходки. Остановились съ петсмъ передъ ун-тоиъ и хотели идти срывать лекцш, но оказалось, что ни одной не читается. Тогда съ пешем> двинулись на Рыцарскую; тамъ былъ поднять красный флага, вокругъ котораго м сгруппировалась главная группа демонстрантовъ. Публики и площадь были заняты публикой; но" отъ демонстрантовъ. которыхъ къ концу осталось не более 60 челов., держались въ отдаленш. Отъ Рыцарской пошли на Петербургскую, ва Камен- номъ хосту остановились; делались возгласы — .мы боремся эа лолптическую свободу, свободу слова, совести, печати, собра- м)й, союзовъ, право петищй и т. д. — да здравствуетъ кон- «татущя, Земеюй Соборъ* — покрывавппеся дружнымъ .Ура*, и апплодисментами; .анафема царизму!*  На углу Петербургской и Ратушной демонстранты разсеялись. Полишя бездействовала и отсутствовала. Переполохъ въ городе страшный. 20-го по всему фронту применялась въ ун-те об- струкция. Съ 9-ти час. утра до 6 веч. все лекцш сорваны, количество обструкшоннстовъ не превышало 100. Университета яе закрыть. Профессоръ Пассекъ предяагалъ свошгь слуша- телямъ услуги по части организаши ихъ для борьбы съ об- струкщонистага. Реакшонеры собираются бить обструкшо- нветовъ.  . 21-го въ актовомъ зале собралась масса публики по случаю Чествоватя Гоголя. Ждали скандала; ректоръ и инспектор!, сильно волновались Масса педелей, переодетые жандармы, сыщики, были и въ студенческпхъ сюртукахъ... Все уже успо- коились, публика пришла въ раэочаровате, — никакого скандала во время торжества не было, мирно слушали доклады, аппло- дировали и изредка .чуть-чуть шикали.  Но лишь только замолкли апплодпементы после речи Чижа (поеледтй докладъ), раздался резвай голосъ — .прокляпе гаси- телямъ свободиаго слова и литературы* — бурные алплодисменты. Требуемъ свободы печати, свободы слова, свободы оргаиизашй н т. д... а затемъ стройное пете марсельезы. Сверху сыпали прокламацш и бюллетени .Союз. Сов.* Съ пешемъ прошли черезъ университета н остановились передъ главнымъ входомъ. Здесь возгласы я пегас; затемъ прошли по Ивановской ул. и къ РатупгЬ съ пен1емъ. По дороге останавливались для воэ- гласовъ. Слушатели удивлялись стройности и силе пегая. Остановились передъ Ратушею; снова возгласы. Моментально собралась невиданная для Дерпта толпа, всего на площади и прилегаюшпхъ улицахъ было не менее 5,000 человекъ. Кое-кто изъ публики присоединился къ демонстралтахъ. Ота Ратуши разсеялись въ толпу, которая все росла. Где-то раздалась поенная музыка и демонстранты снова собрались въ кучку и запели. Но солдаты не появились. Полигон предупредительно исчезла передъ демонстрантами. Полное бездёйств1е властей. Очевидно за неимешемъ казаковъ и конной полигон боялись усмирять пешей полищей и солдатами Возможно, что демон- странты одержали-бы верхъ: между ними были вооруженные.  Пока не было нп арестовъ, ни высылокъ. Мирный Дерпта страшно взволяованъ. Полигон потеряла голову. Ждута скоро 3-еЙ демонстрацш, пока еще пе высланы горяч!я головы.  Реакшонеры страшно возмущаются полишей за бездеятель- ность. Въ понедельникъ предполагается самая отчаянная об- струкшя; говорить, что университета долженъ быть закрыть .нмремЪнно. Въ Ветеринаряомъ Инет, была 19 сходка и при- менялась обструкция. Кое-кто принималъ учаспе и въ демон- страшяхъ*.  . Въ настоящее время Дерптсшй университета уже закрыть  Рига. 34 февраля и 6 марта въ здешнемъ русском^ театре была разбросаны прокламацш ,Къ обществу*, изданный ,Рнж- скнмъ Комитетомъ объединенныхъ с.-д. оргаялзашй*. « марта по- лигон переписала всехъ находившихся на галтерее и заорала несколько студентовъ въ зале.  Ростовъ на Донг. 19-го февраля въ Ростовъ была совер- шена попытка прокзвести уличную демонстращю. Къ 7 час. вечера среди гуляющей по Садовой улице (противъ Думы) пуб- лики стали появ-яться группы рабочихъ; одна изъ нихъ около 8 час начала у Соборнаго пер. петь .Марсельезу*; когда публика, заинтересованная этямъ небывалымъ въ Ростове зрелищемъ, стала толпиться по тротуарамъ. демонстранты въ гасле около 100 чел. вышли иа середину утицы и съ криками .Долой Само- державие!* ,Да здравствуетъ свобода!* направились на противо- положную сторону. Момента былъ замечательно удобетгь для совершая стройной н внушительной демонстраши, публики собр;»™**.. масса, полигон пе было... между тЬмъ въ среде демон- странтовъ, къ сожалейю, не было ооытнаго руководителя, который съухелъ-бы использовать первую минуту; не было даже чиемени, которое хоть отчасти зояснило-бы собравшейся публике истинный характеръ сборища. Прошло минуть 10, когда, наконець. появилась полишя, затемъ казаки. Наиболее публики толпилось иа углахъ, особенно у Соборнаго пер.; какъ только раздавались революшонные возгласы, покрываемые криками ,ура!‘ полишя Яр/иАмя. въ толпу и выхватывала перваго попавшегося. Такимъ юбрасохъ было арестовано человекъ 6. Когда толпа пыталась	датамъ своевременно розданы были патроны. Пъ день демои- страцЕм, въ Воскресенье, вея Чечелевка чапята была войсками и отрезана отъ города. Въ тотъже день, съ 2-хъ.часовъдня. обыкновенно шумный и людный проспекта представлялъ собою необычайное зрелище: кроме полицейскихъ чнновъ, на немъ ночти пе видно было ни единой живой души. Всехъ прохожахъ буквально гнали въ шею, не давал прохода ни выхода. По в^еме-
	войска стояла по дворамъ н маршировала по проспекту. Городъ очутился вдругъва военпомъ положеши. и можно было додумать, что на васъ напаЛн кагая-то неведомый вражестя полчища. Но нега, то бушевала собственная полишя, предводительствуемая губерваторомъ, разъезжавшимъ, какъ передъ ьражешемъ, вер- хомъ на коке. Вся стая черяыхъ вороновъ дармоедовъ, нахлебпи- ковъ у народа, тгЪя за спиной ютни вооружскныхъ солдата, собралась во что бы то ни стало задавить этотъ самый народъ заткнуть ему глотку, не давать говорить. Но народъ сильнее, чемъ его нахлебники. Въ ту самую минуту, какъ графь Кёллеръ важно к самоуве]>енно раз-Ъзжалъ по проспекту, подъ самымъ
	тая масса смельчаковъ'заводскихъ рабочихъ и городскихъ р'емсс- бода!* и съ этими же криками ринулась впередъ. Но масса была безоружна. Со всехъ сторонъ налетела ва нее стая хищ- ныхъ коршуповъ: пристава, околодочные и городовые, съ шаш- ками на голо, выхватили изъ толпы семь человекъ н отправили въ участокъ. Въ это же время, другая масса рабочихъ съ раз- вернутымъ знаменемъ съ пешемъ рабочей марсельезы, двинул «ъ отъ Новато театра в прошла безпрепятственно пять кварталов!., чешемъ сочувствующей публики. Одновременно съ этой второ», произошла третья демонсстрашя на Троицкомъ базаре.*  Казань. На местной ферме (земледельческое училище) ученики заявили  директору, что они не могуть выносить его прижимокъ п покровительства богатымъ учеппкамъ Директоръ немедленно собралъ советь, на которомъ решено было исключить 4 учениковъ и арестовать ихъ. пяя выполпешя этого поста- повлешя въ училище явилось несколько полицейскихъ, но уче- ники вступили въ драку съ полишей н отбили ее. После этого были приняты «энергичный мкры*< арестовали 40 учениковъ и разослали пхъ по местамъ жительства. Остальные подали ми- довольства.  Въ университете обструкщя. Полишя арестуетъ < тудентовъ, чтобы черезъ несколько дней снова выпустить. 27 фев. аресто- вано 30 студ.  Елнзаветградь 25 февраля. Вота уже четвертый годъ па исходе, какъ нашъ городъ былъ въ первый разъ напуганъ по- вальными обысками и арестомъ около 10 человекъ. Местный жандармъ, подполковшшъ Ламзинъ, узрелъ въ этихъ лицах ь преступников!,, а потому и теперь еще некоторые пзъ нихъ отбываю» надзорь. Обыски я аресты очень перепугали город!, имевшш смутное поняпе о «сощалнстахъ*. НЬтъ нп одного обывателя изъ «средней*, а, пожалуй н «высшей* публики, который съ поняпемъ о «сощалисте* не свя «аваль бы иреч ставлены о человеке, который задался целью убить царя. Никто пзъ нихъ, вследсттйе какой то особенной психологш, выработанной подъ влыжемъ нашего государственна™ строя, не спросить себя, «зачемъ* н «почему*, а огрляпчптся одним!, фактомъ желашя убить, и конецъ. Нельзя сказать, чтобы все эти 4 года у насъ было тихо. Обыватели боялись обысковъ и даже арестовъ во время всеросейк каго студенческаго движешя 1899 года, боялась также во время «смутнаго времени*, названиасо .Искрой* бурныкъ м1;сяцемъ. Но ни арестовъ, ни даже обысков!, ие было. По- доспела въ. 1901-же году веки к ванестнал .п; одовольственпая эпопея*. Губернаторъ Оболенскай прйехалъ вь Елизавстградъ, объявилъ, что каосновашнегооффищатышхъ данныхъ*), голода вь Елнзаветградскомъ уезде пета, прпчемъ снисходительно назвать это янлеше ,недородомъ“. а есть, де, въ Елизавстграде революшонная группа, съ Нико :ьск й во гтаве, которая поль- зуется всякнмъ удобнымъ и неудобнымъ случаемъ, чтобы про- никнуть въ народъ, и произвести смуту и волнеше. Всякому, конечно, известно, что спасать отъ голодной смерти можеть не только революцюнеръ, но у страха глаза пешки, и г. губер- наторъ въ филантропы узрелъ революшю. Какъ бы тамъ нв было, это собыпе дало поводь ввести въ Е.шзаветграде усиленную охрану, это «средств!е‘, какъ говорилось въ № 7 «Искры*, про-  лен1е на обывателей. Мнопе догадывались, что эта мера противъ «сошалпстовъ* и только немнопе знати чисто местное значеше охраны. Появились опять толки, свойственные русскому про- винш'алыюму обывателю, что теперь уже „сошалнстовъ* не будет., заботывое начальство позаботилось, ие даромъ увеличенъ штатъ полишя Усиленная охрана и сопровождающ1я ее меры повен: къ тому, что поняпе о сошалисте стало вызывать еще более ужасное представлеюе, и что всего прискорбнее, такое же пред- ставлеше о сошалисте было и у рабочихъ, какъ эаводскяхъ. такъ и ремесленниковъ. Въ ночь съ 15 па 1С февраля иолишя произвела и аресты. Городъ всполошился. Обыски и аресты продолжались, какъ говоря», дня 4. По городу ходили самые ужасные слухи, будто въ одну ночь арестовано 30 рабочйхъ, въ другую 10 и т. д. Все это, разумеется преувеличено. Но объ обыскахъ и арестахъ зналъ весь городъ, и неудивительно, почему: обыски производились дпемъ, на квартиру рабочаго Янкелевича кздили несколько разъ и все днемъ. Въ такомъ маленьком!. городк-Е, где все до того знаю» друга, что надоели даже, все
было отбивать арестованныхъ, околоточный надзиратель напра- вил. въ толпу револьверъ, грозя размозжить голову первому, кто осмелятся на него броситься. Толпа отступила и потомъ все время безпрекословяо позволяла производить аресты. Долго еще толпилась птблика, ожидая, что будеть дальше. Къ 2 час. все успокоилось. Не смотря на неумелое ведете демонстраши, йичапеше, произведенное ею на обывателей, наподдается  До сихъ поръ все говорить объ этомъ событш, не- бываломъ въ Ростове, н удивляются мужеству рабочихъ.  Втечете истекшей осени и зимы местнымъ Комитетомъ рас- пространены следуюпця возван!я: 1) по поводу гакрыпя: про- фессйнальнаго общества* мкмеогр. въ количестве 1000 экземп., 2) о политической свободе - гектограф, въ когач. 200экз. 3) по поводу Таганрогсгахъ безпорядковъ, гектетр^200 эка. 4) по по- воду годовщины освобождешя крестьяне 1000 эах  Возникшей въ концФ истекшего года въ Ростов* ,кассой для политическихъ ссыльныхъ и заключенныхъ (Краснымъ крестомъ) распространены: 1) бюллетень о демонстрашяхъ въ Харькове и Екатернносяаве съ приаывомъ къ сбору пожертвовашй, 2) листки  Аеапорядкахъ, 3) Бюллетень о демонстрашяхъ въ К1еве, Москве и Питере — съ призывоиъ къ пожертвовашяхъ.  Арестовано всего по делу о дехонстрашн 19-го февраля около 16 человекъ.		  17 февраля произошла демонстрашя въ ЕкатеринославФ ор ганизовапная местнымъ комптетомъ партш, который созвалъ граф1я. 0 самой демонстраши разсказывается въ другомъ листке комитета, издашюмъ после 17 февраля. Приводят язь него стедуюшее место:	.	_  ,Въ течение целой недели у губернатора шли совещагая всей .стаи славной*, опоры царя а отечества: Его Оятольстао фон- за. - - ра гь дсъто, полищймейстеръп просто пристава и даже помощники пристаиовъ, — все братались какъ равные, все вместе придумывая, какъ бы получше задушить	скита, отвратите 1ьное. 7Каядармер1я напугала и нхъ ткмъ, что произвела обыскъ по станкамъ. Въ довершеше всего, по городу циркулировалъ, не знаю, к-кмъ распространенный, сл?хъ о томъ, что 19 февраля будеть «бун»*. Публика серьезно побаивалшь. Мне лично приходилось слышать изъ разнородныхъ ИСТОЧНИКОВ!., что въ 3 часа рабоч:е выйду» на Большую и буду» кричать «свобода*. Я полагаю, что это» слухъ распространял! сама полишя. Она предупреждала торговцевъ о буитк н приняла меры противъ такового-. 19-го съ утра по городу была устроена прогулка нашей пехоты. Интересно, между прочияъ, отметить следующей фак»: у насъ. благодаря неусыпной заботливости  Воспитанники сего заведетя задаю» тонъ всей нашей молодежи. Вл!яте его столь сильно, что военная разнузданность будушихъ
	и «барышняхъ*. Гимназисты идеалисты стараются .перещеголять друга друга въ пошлыхъ выходкахъ, въ дебоширстве, пьянстве, разврате, а гимназистки вздыхаю» по шпорамъ. Такъ во» начальство сего эаведегая решило и для своихъ воеппталниковь устроить прогулку по городу. Эскадроны юнкеровъ дефплиро-. вали по городу, запугивая насалеше, которое прн вид-Ь юнкеровъ, представляло себе казаковъ съ нагайками. Поневоле приходя» на память «криптш* временъ древней Грешв, когда Спартаисше юноши посылались на невинныя упражиешя, имевипл целью перебить безпокойный злемен» рабовъ. Ну, что-жъ, ученье еве»! если не теперь, г. г. юнкера, то въ будущемъ придется на закоявокъ оеноваган истреблять безпокойный злемен». Присматривайтесь, приучайтесь! Разница только въ томъ, что
	СТВХ1ЙПО, у насъ же объектомъ вашихъ упражнегай буду» люди,  *) Интересно отметить, какъ собирались эти оъфяшальныя данный. Губернаторъ пр'гкхалъ въ деревню, собралъ крестьянъ в грознымъ голоеомъ приказалъ, чтобы каждый скааалъ, голодав» ли онъ? Мужякъ убоялся начальства и даль губернатору оффи- цЦльныа данный, что ,сы» по горло*.

сознательно идущ)е на борьбу. Прикиньте-ка. головой, вспомните
наг ыстор1н той же Греши, какъ малочислгнпое количеств.!
грековъ победило въ 10 разъ большее количество Персоаъ. Съ
такимъ беаоокойнымъ элементомъ вамъ справиться не такъ то
легко, какъ съ рабами

При виде конницы такъ н подмывало выйти иа Большую и
Дворцовую н крикнуть;. .Да злравствуетъ свобода!* Но какая
можеть быть дсмонстрпш» если ни рабоч!е, га публика тебе
не отзовутся, а еше чею добраго, стянуть открещиваться: «чуръ
меня!* Да, еще много и долго придется работать, пока публика
к рабочее смогу» на каждый жяндпрмскШ погром!, отвеять
протестомъ, а не прятаться пота тыке отъ „здодЬевъ-сошалистовъ*.

Въ другомъ сообщеши изъ того же города разсказывается:
Наши власти совсемъ потеряли го тону. Полищймейстеру отъ
8 до 20 февраля были предоставлены широчайшая полномочия въ
случае вознпкновешя кткпхъ либо безпорядковъ. Екеночно
стали делать облавы и обыски, арестовывали людей, когда ом
собирались обсуждать самый мирным дела, потомъ выпускали
ихъ и ловили други» и такимъ образомъ ’ все-яки арестовали
человеке 10, которыхъ уже врядъ ли освободить.

Но интереснее всего было 19 февраля. Стояний у насъ полка
былъ разделенъ на роты я шатался по вскхъ улицамъ съ бара-
баннымъ босиь и песнями. Мирные обыватели не знали, <гЬмъ
объяснить это явлете; одна говорили, что готовится еврейски
погроме, друпе-что крестьяне хотятъ напасть на городе, словомъ,
обыватель сид-Ьлъ дома и боялся выйти на улицу. Въ обгаегь
настроеше очень приподнятое; все чего-то -жду» век ворчать
и доходяийе изъ разпыхъ Городове слухи о демонстрашяхъ- не
только смутили властей, но н обывателей, которые чего-то жду»
и, пожалуй, не прочь бы н посодействовать. Интереснее всего,
что даже при уличномъ столкновети поляши съ обывателями,
толпа, несмотря на ея разношерстность, всегда солидарна против ь
полицш и выражав» это очень энергично, чему случай былъ V
насъ на дпяхъ*.

Съ своей стороны, мы можемъ только благодарить адганв-
страшю за ея посильное имЬнств'ге револю шовному просвещен иг.
обыватели.

Шлиссельбуискал мо) илл. Въ феврале этого года взъ
Шлиссельбурга выслань на Сахалине на поселеше Мах. Ник.
Тригопп, осужденный въ 1882 г. Сеяатоме на 20 л. каторги
по делу 1 марта 1881 г Тригопп былъ блпзкииъ товаряшемъ
Желябова, и въ его комнате былъ арестоваяъ 27 февраля 1881 г._
этотъ знаменитый революшоперъ. Этого одного было достаточно
правительству, чтобы приговорить Трпгони къ 20 год. каторга,
беззаконно держать его, вместо Сибирскнхе рудникове, сначала
въ Алекскевскомъ равелине Петропавловской крепости, а съ
1884 г. — въ Шлиссельбургскомъ каземате, и выдержать въ за-
ключенш все 20 ле», безъ всякихъ скидоке Въ лице Тритона
пзъ Шлиссельбурга выходить одинъ взъ пемногихъ уаниковъ,
выдержавшихъ 2 десятилепя Шлисселбургскаго заключетя. Въ
августе 1884 года изъ Азекс1евскаго равелина было перевезено
въШлиссельбурге 20 человекъ — пятнадцать нзъннхъ умерли
отъ болезней или разстреляно за ничтожные проступки (Мина-
кове и Мышкине). Изъ этой первой партш Шлиссельбуржцевъ
Тригони — единственный, которому пока удалось выйти изъ
каземата Поливанову предстонтъ окончите срока осенью этого
года, а 11. Морозовъ, М. Фроленко н М. Попове обречены на
безсрочное заключеше, которое должны разделить съ ними все
прочве Шлпссетьбургсюе узники, прибывши* туда позднее, кроме
трехъ (В. Иванове и Ашенбреннеръ выходя» въ 1904 г., а
Стародгортй въ 1907 году), ьезсрочными, кроме упомянутыхъ,
остаются еще Вера Фигнеръ (съ 1884 г.), Г. Лопатпнъ, Антонове,
С. Ивановъ Лукашевнчъ и Новоруссюй (съ 1887 г.). Всего
9 тицъ. Съ прошлаго года къ нимъ присоединился П. Карповиче,
который привесь Шлиссельбургскнкъ узнпьамъ первую весть о
новомъ подъеме революшонной волны.

Самодержавие, мстительное по вс!мь своимъ традишямъ, не
можеть яе мучить своихъ враговъ даже спустя 20 лета, после
того, какъ взяло нхъ въ плепъ. Пелыя поко.ткшя сошли со
сцены, большинство уце.тквшпхъ соратлпковъ ткхъ. кто былъ
заключенъ въ Шлиссельбурге получило свободу и возможность
обществеппой деятельности, а въ судьбе шлиссельбуржцевъ но
происходить серьезныхъ измкпетй къ лучшему. Даже те изъ
ннхъ, которые отбыли свой долпе сроки, съ утонченной жесто-
костью высылаются въ Средне-Колымскъ, Вилюйске или на
Сахалпнъ.

Неужели узники русской Бастилия не выйдут ь изъ нея раньше,
чемъ нхъ освободить 14-ое 1юля?

Несчастный случай съ академ1ей наукъ.

Император скин Хкадем'ш Наукь объявляете:

„Въ виду обстоятельствъ, который не были известны соеди-
ненному собрашю отделения русскаго языка н словесности и
разряда изящной словесности Императорской Академш Наукь.
выборы въ почетные академики Алексея Максимовича Пешкова
(исевдонимъ — Максиме Горман), прнвлеченнаго къ дознаяш
въ порядке 1035 статьи устава уголовнаго судопроизводства,
объявляются недействительными*.

Несчастная Академ1я! Выбирая недавно Горькаго въ число
своихъ почетныхъ членов ь, она не знала, что Горьюй — .поли-
тически преступнике*, привлеченных къ жандармскому сткдетвно
по обвинение въ... .вредномъ влёяши* на Нижегородцеве.
Теперь она объ этомъ узнала (ей сообщили сведущ:* люди) и
спеши» поправить беду, обьявивъ свое собственное решете
недействптельнымъ.  Разумеется, такой мудрый шага подияметъ
въ высшей степени ува-кете публики кь сонму генералом. отъ
науки, которые такъ боятся .запачкать* себя соседствомъ съ
борцомъ противъ саходераошя.

Не находить-ти, однако, Академ1Я, что ин одинъ здравомыс-
лящи человекъ пе можеть поверить разсказу ° будто,
выбирая Горькаго, опа яе знала, кого выбирав»? Нсдумаеть-
ли она, что ея выборъ и русской публикой, и заграничными
газета ми могь быть попять только, какъ сознательная мани-
фестацш въ честь Горькаго? И не кажется — ли ей, что испу-
гавшись своего собственна™ поступка и отрекшись отъ „поли-
тическаго преступника*, она только заставить публику понять,
что свопмъ новыхъ решев1емъ Академ'ш не Горькаго отрешаем.
отъ себя, а себя — отъ Горькаго, вообще отъ всего живого и
свободиаго въ русской литературе?

Собрате мудрецовъ, поседевшихъ въ служети.......высо-

чайшимъ покровителяхь науке и искусстве, можеть, конечно,
считать окрике начальства достаточныме основа>пемъ для того,
чтобы решиться на дерэшй вызове общественному мнешю вскхъ
ткхъ, кто чтить въ Горькомъ крупную литературную силу М
талантлива™ выразителя протестующей массы.

Но въ Императорской Академш на ряду съ архивными крысами
и придворными одописцами заседаю» н тате люди, которыхъ
публика считав» въ рядахъ противниковъ мракобесья. сочтутъ-
яи этн деятели для себя прястойнымъ оставаться членами или
.почетными членами* учреждегая, съ которыхъ произошеяъ
несчастный случай? _____________

ДВИЖЕН1Е среди СЕМИНАГНСТОВЪ. Волнеше, охватившее
всю учащуюся молодежь, не прошло /5езследио и для духовныхъ
семпнарШ. Рядъ .безпорядковъ'* въ Рязанской, Калужской,
Тульской, Казанской, Пермской, Архангельской, Иркутской и дру-
гихъ семинаргяхъ показалъ, что я въ этой части учащейся мо-
лодежи таится серьезное недовольство. Передъ нахи — рядъ
ллстковъ, пздаяныхъ .Временныхъ Цеятралыгымъ Органиаацкш-
ныхъ Советохъ семвпарнстовъ* и аовущихъ сехинаристовъ къ
организаши и колективной борьбе аа рефорху учебнаго дела я
уравнеп!е правь сехияаристовъ еь правами восшггалпиковъ дру-
гнхъ учебяыхъ ааведешй въ деле продолжен^ образовали. Вее
проклахащи .Цеятральраго Совета написаны весьма серьезно
н обнаружаваютъ готовность семнпариетовъ упорно и съ »*«•
держкой отстаивать свои интересы. Въ одною* .бюллетене-
циркуляр-к* находим* отчет* .Центрального Совета* о ход! ор-
ганнэашовяаго дкла, изъ котораго знаем*, что Совету удалось
вавяоать прочный органвзпшонныя связи между 22 семвнврьями
въ ризных* концах* Россш и еще съ 19-тыо ведутся переговоры.
Московская и Казанская духовные вкодемш относятся сочувствен-
но къ движенью. Последнее привлекло уже къ себе вниманье
Синода, о чемъ свидетельствует* нижеслкдующьй документ*:

Доверительно. По нмкюш«“ся въ Св. Синод* в Гпархшль-
яомъ управлешн сведеньям*. элонамкреьшые люди сменятся
понять смуту въ нашлхт духовных* учебныхъ заведеньях* и,
к* сожал Ьншк успЬта даадНть на ггккоторых* лекгоиысленныхъ
Х	и Казанской Акадечьв и воспитанников*

«мХоЛ учебных* заведсиньхъ начали образовы-
духовныхъсемиварьй- ,1НЯЮЩ|е возавшпя, будто оть студентовъ
пяться кружки, Р3®“^111)ВЪ семипарьй, никЬмъ не подписаниыя.
Академш н воспит № он|) стараются укрЬпнть семинарских*
Въ этяхъ воззван мысли, оСщее заявпийе, подписанное
воспитанниковъ въ моЖет* оказать влише на Св. Синод* и
вс-Ьми воспвтанн»-‘“"-'олне1,!ю пред.ьявленныхъ ими требовашй:!
побудить его к» ъ семннарскаго курса учеши съ таковыми же
уравненья ПГ’Г(Е_1КЬ заведетй, дозволенья поступать въ унпвер-
св-ктских* уче вЫС1ШЯ св*тск!я учебныя заведенья по окончанье
свтеты в	1у классу опгЬны дрьемяых* въ емшьарш

курса УЧвшя	..кэаменовъ, сокращенья

в переходи" предметовъ и усиленья свктскихъ, устранены мона-
богослове*" отъ управлетя семияарьями л полнаго язч-к-
шествуюш" ш къ учеивканъ со СТорояы начальствующих* и
нешя уЫСтавлястся сверх* того требованье, чтобы для семи-
учителси- быдо обязательным* хожденье къ богослужению,
Ж7в<да»*» и св . причастья, ч также исполненье церковных* I
би1”',,влсыьй относительно постов*. В* случа* невыполненья
11 „пленных* требованья, с*ятели смут* предлагают* воспв-
тшкам* семинары) прекратить учебныя занятья и во многих*
’^.пнарьяхь., къ сожаленью, уже произведены были безпорядки,
‘ ..„пзившьеся в* диких ь, нетерпимых* в* учебных* заведеньях*,
поступках*, а именно: буйных* сходках*, бить* стекол* и ламп*,
потом* вещей и даже чугунных* перил* налФстыньщхъ. Несом-
цфььно. прлзыь»* воспитанников* семшмрьй къ предъявленью
изложенных ь безумных* требованьй и учпвешю безпорядков*
наэсчитаяъ на молодых* людей, легкомысленных*, не понимаю-
щих* что стоит* Св. Синоду п л сударству призр*ыье и обученье
д*теь! духовенства, готовящихся к* служенью церкви, и какому
бкдетвью подвергнут* они себя ьь своихъ родителей, если за
уклоненье вхь отъ ученья п л ь смуту отнимется оть них* бла-
годкюьцая рука правительства.

Въ виду возникающих* безпорядков*, долг* вс*хъ родите чей
и воспитателей въ лычных* сношеньях* с* учащимися разъяснять
им* бкдетвенныя эти ыосл*дствья безпорядков*, а равно и пре-
ьупредить, что они не должны ожидать никакого послабленья
ьвоеволью, нетерпимому въ учебном* заведенья, и что тЬ пзъ
нихь, коп отктэываются учиться, будут* немедленно увольняемы,
в* случай же прекр-ьшеьььн учебных* заяятьй во всем* учебном*
заведенья, оно подлежит* закрытью и может* быть открыто прп
полной уверенности в* возмо кььость правильпато хода учебныхъ

сказал* овъ однажды — давно следовало открыть кабак*'. Он*
так* предан* православию и так* ненавидит* всякое ииос-тавье,
что, по собственным* его словам*, он* .морду побил* бы Хамбо-
ЛамФ. если бы встретить его’ (Хамбо-Лама — верховный жрец*
у бурят*). Опъ нашел* горячее сочувстме въ своих* планах* вь
•гЪстном* архьере! Меоодш, челоьгЬк-Ь грубом*, неразвитом*.

Не найдя никаких* поводов* къ закрытью невавистнаго ему
маленькаго буддьйскаго храма, мозолящаго ему глаза своими
яркими красками, достойный правитель самъ из»)рЪл* предлог*:
овъ арестует* бурята, который направлялся въ дацан* сь тряпками
в спиртом* чистить свохъ бронзовых* богов*, обвиняя в* ток*,
что тот* совершал* богослуженье; он* создал* д-Ьло о тайных*,
с* в-Ьдома А. К. Кузььецова, богослуженьях* в* дощпгЬ и запе-
чатал* дацан*. Скоро ему пришлось отменить это распоряженье-
прь*хаЕшьй в* Чпту путешественььик*, француз* Лабе, явился к*
нему и высказал* изумлеьпе по поводу такого обращенья съ науч-
ными коллекьрями, и генерал* должен* был* вновь открыть
дацан*.	г

Въ редакторы .Забайкальск. Об* В-Ьдом.’ имъ назначен*
н!кто Горохов*, в-йрный слуга и малосвЬдущьй человек* На
столбцах* оффишальнои газеты стали появляться довосы В*
одном* изъ них* говорилось о .вредном* влшньв* пуб в ь>юй
библиотеки Географнчсскаго общества на учащихся о тепден-
цьозыомъ оо ьбор-Ь книг* по политической экономьи и соьйологьп’
Генерал* самъ производил* слФдствье по этому поводу: явившись
в* бвблютеку, онъ лично осмотрфл ь, шкафы и паькел* въ нпхъ
сл-Ьдуюьшя запрещенный книги: Сборнпкъ статеьь Д. К Писарева
из* „Русского Слова*, вошедших* в* полное собранье сочнненьй
и журнал* .Русская мысль*.	’

Незаконной въ библюгекЬ оказалась и курсистка, высланная
из* Петербурга за беэпорлдкн и исполнившая обязанность биб-
льотекаря. Известно, что безчисленпое множество доносов* на
вредную деятельность Географпческаго Общества к библьотекн
наппсал* А. Ф. фон* — Геллер*, достойный сотрудник* достой-
ыаго правите™.

Черезъ кккоторое время посл-к осмотра библьотекн, обнару-
жввшаго е:ь тентснщозность, Соккт* Географпческаго Обьцестза
получил* отъ губ рнатора запрос*: .На каком* основанш под-
надзорный студент* С. работает* в* музе!? На каком* осно-
йпньи высланная взъ Петербурга курсистка К, работает* въ
блблютекк? На коком* основанья состояний подъ гласным*
надзором* м-Ьшанпн* М. работает* въ бвбльотек-к?‘ Далке

зинятьй.

Что касается петкшй и заявлены), къ подписанью коих* за-
чинщики безпорядков* склоняют* и побуждают* неопытную и
легкомысленную массу учеников*, то подлежит* объявленью,
что век такья заявленья, какъ противозаконный со стороны
учеников*, не моь уть им'Ьть инка кого значенья ы всЪ ььодппсавипе
такое заявленье, как* ослушники, будут* подлежать увольненью.

Поручаю Вамъ въ дополненье к* циркулярному отношенью
оть 2-го ьюня 1899 рода предъявить подъ роеписку в* слышанш
и псполпсши въ чем* следует* содержанье настоящаго отно-
шенья тЪмъ членам* принтов*, подв-кдомых ь Вамъ, сыновья коих*
обучаются въ Вологодской Духовпой Семиыарьи и припаем:. ихь
къ дружному и единодушному содействью оберегать неопытную
молодежь от* увлеченья противозаконными воззваньями и несбы-
точными мечтаньями людей неблаьонамкреныыхъ.

пуедлагхтось названных* лиц* удалить, а незаконную библюте-
карпьу уволить.

Вскмъ рЬшчтельно въ Сибири, въ томъ числ-к ген. Надарову,
ы ьвЬстио, что добрая потоввпа (если не больше) научнаго матерьала
о Сибирь: собрана именно поднадзорными!

Оторванные от* любимаго, живого и дорогого имъ дкла
борьбы за счастье своей родины, эти .поднадзорные* свою жажду
дЬятетыюстп перенести нт окружаюьщй нхъ мьръ неиэслкдоваи-
ныхъ областей, въ который их* заброеллъ господствующ!# у
ьпсь произвол*. Достаточно указать нт ьгЬпьые научные труды
Ядрпнцева, Потанина, Клеменца, Богораза, Пеьарскаго и других*
известных* и безвестных* труженниковъ, А в-Ъдь это псе были
.поднадзорные!*

Выходки Надирова ио отношеьию къ директору музеи и
директору библьотекн приняли наконец* такой вызываюпии и
неприлпчпыы характер*, что они принуждены оыти отказаться
оть дФнтетькости. Директор* музея, А. К. Кузнецов*, давно
уже отбывьпн срок* ссылка, посвятил* себя целиком* мирной,
ьуььтуриоь! работ!: благодари его трудам* и энергьн, въ Нер-
чинск! и ЧитЬ возникли два музея с* богатыми научными
коллективы. А. К. Кузнецов* весь отдался этой деятельности,
которая подъ старость осмысливала его жизнь. Дььректор-ь бпб-
льотекв, Ц. С. Гуревич*, приняв* на себя эавФдываше публичной
библютекой, три года неутомимо работала вь ней, устроила
книжны:) склад* *тя парода, въ котором*, наряду с* хорошими
книжками, прннуждешь былъ протавать ткипл святыхт. и книги
евлшеипаго писанья. Но вот* въ результат! этой деятельности
по ьучилось такое ь:ъ ним* отношенье, какъ будто бы они пос-
вяти.!!) это врем» революшовной или противо-закокной дЬятель-
ностп. Этотъ случай может* служить ыаглядныьеь пртгкромъ того,
что в* ььред-клахъ существуюшаго у насъ произвола я безправ1я
вс 1ьая культурная работа сводится къ нулю каким* нибудь Держн-

Из* Забайкалья.

Два гх верна тора, Въ ма* мксяцк прошлаго года военный
губернатор*, Мацьевскьй, перемещен* былъ в* Туркестанскьй
край. Сравнительно съ другими губернаторами, бывшими въ
Забайкалье, МацьевскЫ не особенно злоупотреблять данное) ему
огромной власти >. Овъ, наир., довольно мягко относится къ сол-
датам* п къ ссыльным*. Но за то произвол* его по отношенью
евреев* бы ьъ безграничен*: преследованье вхъ он* возводит»
»ь культ*. Такъ, года два тому назад* опъ издал* циркуляр!,
въ котором* обязывал* домоыляд-Ъльыев* станицы Срётенско,
не отдавать домов* своих* под* квартиры евреям*. Блпготар»
его же стартвьямъ, явился на сьгЬтъ друьоь) циркуляр*, буквально
прикрЪплнющьй евреев* Забайкалья к* эеилЬ. ДЬти и отдален-
нЪйшье потомки ссыльиыхъ-евреевъ Забайкалья несут* на себ*
ответственность за грехи отцов*, так* какъ им* выдают* пас-
порта только на нисколько дней, и больше, чЪмъ на 6 мЬс. в*
году, еврей не ыи±ет* права отлучаться нзъ мТста постоянны.,
своего и:ььтельства.

Разставаясь съ Забайкальем*. Машевскьй говорил* много р*чеи
и служил* молебны: овъ вообще очень любить играть в* солда
тики ьь служить молебны. .Господа, говорил* онъ. между
ярочихъ, евреям*, — вы думаете, что я самъ изобретаю веянье
циркуляры? Н±ъ, и только исполняю закон*, которому сам*
подчиняюсь. Если бы сегодня издан* былъ закон*, обязывающьй
нас* ходить вверх* ногами, я первый пошел* бы вверх* ногами!*
Опъ, поэтому, советовал* терп-Ьливо ждать того времени, когда
законы страны изменятся. .Вот* теперь такье законы, а ч е р езъ
сто л*Ьт ь могут* быть друпе-, угбшалъ он* обиженных*
законом* людей. Вообще, это бы ьъ человек* не злоь) п иеда-
лехьй. Онъ покровительствовал* читинскому стдЪл. Геогр. Общ.,
шТньн0' бла10Даря этому, кое-что сдЬлало в* культурном* отно-

В* ином* совсем* родк новый властелин* Забайкалья. До
назначены! на должность губернатора, Надаров* былъ начальни-
„^?.,"“^На^,тскаго »Р“вленья Прпамурскаго края и во врем»
о?аЙ В0ЙНЫ’ говорить, не мало поживился на счетъ казны.

У НС,° крайне ьрубый, фельдфебельсюй. Явив-
. онъ произнес* собравшимся встретить его чинов
етооонян>Л<>*0^а"аМЪ	погорой заявил*, что онъ стронь)

вонзят* ^СЙ^1Н0СТН и гласностн. Он* просил* чиновников*
м-мпывал* 2пя°^^»-В<!в,П’' г*Т0 онв “>Лтять противозаконна™, И
СТ0''б,,ыо’М>и!йальН:1Г0 органа: .Забийкаль-
,сь.ьи Обл. Вьд. для заяаьень» ему о своих* нуждах* Слоя» •
жемъ: онъ приказал* полищи сиять вывЬски с* :Шн)й Геотра-
ьИческаго Общества — музеи п буддьйскаго храма — и заменить
их* другими — своей редакцш, причем* на бгадНи кок* дпам1
появилась не-тЬпаи надпись .музей".	н ’

Начав* съ |ГйЧЛ о законности, онъ перпый показал* всМмъ
прим-йр* самого грубого произььолц. Ь* Геогр. Общ. существует*
ГовЬтъ, к* которому он* и должен* быть обратиться по этому
вопросу. Но Надаров* счел* бо.тЬе удобный* прямой путь адми-
нистратнвнаго распоряженья. Вообще, на Гео1р. Общ. опъ обра-
тил* особенное вниманье, ибо увидЪл* в* нсиъ псточшпгь кра-
молы. Вей придирки вкачал! направлялись по адресу директора
музея, А. К. Кузнецова, отдавшаго лучшье силы и годы создмпю
этого музея. Прикрывать ревностью к* православью, Надаров*
Искал* случаи закрыть дацан**). .На мТ.ст); этого дацана -

полицеискам дама, назначившая для прьема библьотекн пзвкстнзго
доноса) и Геллера и помощника полиьйймсГютера. Отвынк, ве-
роятно, въ бвбльотек-к уже ве будет* „тенденшознаго подбора*
книг* п «вреднаго вэтяшя* ихь на учащихся!...

Юдофобствует* Надаров* нс меньше своего предшественника.
Къ пыородцамъ, бурятам* и др. относится вызывающе-грубо. Съ
просителями обращается по генеральски — многих* говорит*
ты", особенно сфроыу иоду. Поднадзорных* ссыльных* (боль-
шипство их* из* бывшей политической тюрьмы на Кар!) пре-
с.гкдустъ мелкими придирками- Недавно каПрим. наложил* ад-
министративное взысканье на ссыльного Ф. за то, что тотъ,
потучи”ши разрфшешс вьгЬхат* в* Баргуэвнскую тайгу, остался
въ ЧитЬ: Надаров* приказал* подвергнуть его однодневному
аресту при полшци. Недавно генерал ь ркшрлъ. что въ ЧитЬ
существует* .Общество распространенья велегалыюй литературы
въ Россш", (кажется, опъ получить по почт! V .Искры*).
Теперь генералу Надарову мерещится, что век обыватели
Читы читают* нелегальную литературу; по крайней м-крк. онъ
сказал* кое-кому о своем* открыты и обкщалъ во что бы то
нп стало открыть органпвашю. В* вачалФ этого года, без*
всякаго повода со стороны мирных* обывателей, л-чя пущаго
страха, распространил* приказ*, запрешающьй сходки, сборища
и сходбища. Обыватели Читы вь кпзни своей не думали о
сходбищах*: теперь волей-неволей подумают*.

Вся деятельность ген. Назарова, как* начальника области,
превышающей разм-Ьрами Фрьищ'ью, сводится къ оезц-кльнымъ
разъМдамъ по области, для того лишь чтобы получать .прогон-
нын". Единственная работа мысля его заключается в* надписи
на прошетяхъ; .по закону*. Дфлая эту надпись, опъ. как* мы
вид-клн, руководствуется одним* тиьпь произволом*. Этим* он*
иапоминаеть бывшего в* начал-! 80-х* годах* губернатора
Забайкалье, Итьяшевнча, (въ котораго стркляла Кутптонская.)
Когда проситель указывал* ему на незаконность ого распоря-
женья, онъ брал* том* .Свода Законов**, садился на него п
говорил*: .Закон* теб! надо? Вндпшь — вот* гдЬ у меня
Закон*!*

Грубые, произвольные поступки Надарова нел-Ьпы» его рас-
поряженья раздражают* вс! слои населенья, возбуждают* их*
ропот* и недовольство.

Такое управленье обширным* краем* окаыэывает* большую
услугу дЬлу рсволющи, — оно порождает* недовольных* среда
самых* мирных* обывателей, п подготовляет* почву, на которой
можно сФять еккевт юваго ученья

 •) Дацан* — будд!!)сь<ьй хракъ. В* 1899 г. вь ЧитЬ на быв-
шей сельеко-хозяйстпенкой иыставьг)! на собранный бурйтамн
деньги была построена модель дацана.

жится ня отвктствеяность правительство. Что жестокьй прнго.
вор* еще болке озлобит* сектантов*, — понятно само собою.
Правительство неуклонно толкаеть релвнозных* врагов* право-
славья на путь политического недовольства. Вот* какье прпгнеи
раздаются под* вльятемъ этой мудрой политике пзъ среды со-
временных* сектантов*:

Да не царствует* надъ вами
Человккъ гркха, сын* погибели.
Знайте мьряне, вкрны христиане,
Что россьйсше цари не русской крови.
Не варяжскаго роду, не Рюриков:» плода
И не должно им* быть части въ русском* государств-!.
Не долито быть имъ доли в* русском* престол...
Они, братцы, сыны смешанной крови,
Фраяцузско-вкмецкой, Чухонской н Шведгконя
Чуждой нам* не близкой, с* прим Ьсью Аиглйской,
Ироду подобной, хрпс-панству злобной.

Идумейское племя, змкнное сфмя —
Они набирают*, въ народъ пускаютъ
Поповъ — хиссюнеров-ь, злых* изувкровъ;
Сов-ктъ собирают* — распять Христа лнгаюгь;
За слово Христово карают* сурово;

Въ тюрьмы сажают*, судят* и ссылают*,
Хозяйства раззоряють. въ Сибирь, на Кавказ* ь-ьчииит*
И тамъ безъ всего оставляют*.

Малый дфтки умирают*, матери их* стенают*.

Народъ обирают*, идолов* в* золото наряжают*
И силой принуждают* идолу молиться,
Дьяволу поклониться, власти антихриста покориться.

. А вы, братцы, пробудитесь, вокруг* себя оглянитесь
Промойте заспаны очи, уж* настал* день работы
Время никого не ждет*, разумный вперед* вдеть.
Поспешайте вс! къ труду, если хотите жить в* добру.
Лучше за правду пострадать, чкмъ в* вевол-к пребывать;
Лучше за свободу умереть, ч-км* весь вккъ терпеть.
Слышен* с* Голгофы глас*, слышен* онъ для насъ:
.Мн-к царства век дьявол* сулвлъ, чтобы я народ* поработить,
А я крест* понес* за свободу и свободу дал ь_ народу.

Въ рабггв-к жнвущье — суть въ могилах* супце;
Сыны Божье свободны, сыны дьявола рабы.
Кто не за свободу, тот* противъ меня, Тисуса Христа!

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

Профегсюнальная ОРГАЯПЗАЦ1Я КОЖЕВНИКОВ*.

Кожевники Литвы и Польши недавно организовали .Всеобщьй
сошальдемокраз-лческьи федеративный Союз* Кожевников**. Поль-
скьй отдФлъ этого федоратпвнаго Союза входить, как* автономная
часть, въ Польско-Литовскую соцьальдемокретнческую иартью,
а еврейская на таких* же основа!ььякъ въ .Бунд**.

Приводить хорошо наши-ьяныи манифест*, изданный Союзом*
на польском* и еврейском* языках* (об-Щцано и русь-кое издяше).

Манифест*

Всеобщаго Соцьальдемократическаго Федеративного
Союза Кожевников*.

... Теперь на м-Ьсто

епбльотеки выбрана какая-то

Еще не так* давно въ кожевенном* промысле, расьагауточъ по
всему пространству Польши, Литвы и Россш, царила удручающая
тишина. Тяжела и безнадежна была наша жизнь. Безкснечпык
]кьбоч1й день, тянувшейся с-ь ранняго угра до поэднчго в*чера:
нищенскьй заработок*, грубое, унизительное обращенье е* нами
работодателей и мастеров*, страшная грязь, смрадный воздух ь,
и гкспота помещенье; связанный съ кожевенным* промыслсяъ
бол-кзяв, вроде сибирской язвы, поглотившей множество жертвъ;
истощеше сил*, спешная работа во время сезона — и безрабо-
тица н голод* во время перерывов* в* производств!, и вь при-
дачу ко всему этому тупое равнодуипе къ своей судьбе и отсут-
ствье всякой мысли о том*, что такой порядокъ несправедлииь.
п може.-_ н должен* бы.ь нзчЬнен* — воть картина нашего
положенш. Мы думали, что такова воля Бога —, а пути его
яепсповкдимы, — чтобы просто)) народ* работал* безъ устали
на своихъ господ*, не покладая рук* и ие разгибая спины; я
чтобы жил* въ нуждк, грязи н униженш, а господа-работодатели
могли на его счетъ утопать вь роскоши п какъ сыр* вь массгк
кататься. Своихъ работодателей мы считали за б тгодктетей,
т. к. они дают* намъ возможность заработка, безъ нихь. будто
бы мы перемерли бы съ голоду.

Единственным* лучезгь надежды на улучшенье нашего поло-
женья была для каждаго изъ насъ мечта сделаться мастером-ь
или посрелчпкомъ, чтобы тогда иметь возможность угнетать
своихъ братьев* — кожевников*. При такой темноте, при т-исомъ
слабом* духовном* развытш, разве могли мы почувствовать и
понять тягогЬьощьй надъ нами политически) гнетъ? Рязвк могли
мы понять, что нпилучппе соки пзъ нас* выжимает* 1шрь сь
своей многочисленной шайкой чиновников*; что над* нами наде-
ваются, что они держат* умышленно насъ въ темнот! п неве-
жестве и всегда становятся на сторону притеснителей. Резв):
могли мы понять, что хотя мы таше-же люди, какь я вс! друпе,
но не имеем* никаких* правь; что с* нами обращаются, как*
со скотами, что, без* лешего согласья, дерут* с* нас* подати,
берут* въ солдаты, запрещают* собираться для сбсуищешя на-
вьих* дклъ; что аа тми шпюяять и надъ нашими головами
исегда впеять, подобно ястребу, подстерегающему добычу, нагайки,
тюрьма и ссылка? Мы работали п вздыхали, принимая пощечины
п брань, а в* свободным минуты ложились спать ылн напивььлвсь
до потерн гоэнашя. Мрачно и горько текла наша жизнь, бея-
цели, без* радости, безъ надежды. Но хуже вскхь приходилось
нашим* товарищам*, разбросанным* по маленьким* м'кетечканъ-

Такова была наиьа жизнь и жизнь других* рабочих*. Но
вот* раздались удары колокола, прогрей кл* могучьй призыв*
польскихь, еврейских*, литовскпхъ н русских* органиэашй: ,Ра-
бочьс всех* стран* соединяйтесь! Пролетарш всех* наиюналь-
гьостей оргашьзуйтесь!*

Всюду, куда только долеткл* эгить прцзыв-ь, рабочая массы
очнулись отъ долгого сна, протерли глада и расправили оььемквшье
члены. Они поняли свое значенье и двинулись в* бой! Зякшткла
борьба яе ш жизнь, а на смерть!

Каждое улучьш п1е, каждую уступку приходилось отвоевыва-
потом* и кровью. На одной сторонв стояли работодатели, рас-
полагавийе капиталами в помощью со стороны правителычкл; >»>
другой — рабочье, располагавшье лишь одним* орумйея*
едпнодуцпемъ. Начался ц-клый ряд* стачек*. Сознанье необ-
ходимости т-Ьсной солидарности в обороны росло съ неслыханной
быстроток. Классовое созншпе, т. е. пониманье необходимости
для всего рабочаго класса уничтожить власть капитала, п соЗ,-
нанье политическое т. е. пошьманЕе необходимости вырвать, из*
рукъ нашего самодержавья его пеогрщьычеььную в.ьасть — шля
рука об* руку, и из* покорпых ь, лишенных* прав* невольникля*
создали могучую армью пролетарьата.

Само собой разум-кетсл, что н жы, кожевники, ие остались
глухи к* голосу могучаго призыва. Всюду, и в* особенности в!
болФе крупных* городах* Литвы н Польши, поднялись мы в»
борьбу за ьучьиья условья существованья, всюду началась бор1-б «
за человеческое достоинство, эи свободу я счастье. Наьие про-
бужденье выразилось прежде всего въ ц-клом* рнд-Ь стачек*.
нмЬвшихъ цклью сокращенье рабочаго дня и повышенье платы-
Как* пожарь, раздуваемый вфтромь, распространилось оргаььн-
зоваььное стачечное движенье на весь кожевенный промысл*. Из*
городов* ояо сейчиеъ-же передалось в* местечки и гтухье эо-
коулк». Въ Варшаве, ВЪн> тоь-Ь, Суврлипхъ, Коььыь.пхз., Соколь -
цихь, Ошмяизх ь. ВигебскЬ. Свиск.чихь, Скврладь, .ибмудщЫч

Новый .КАТОРЖНЫЙ П1>Иговог*•- По дкяуобоэпорид-
кяхь произведенных* сектантами в* с. Павловк* (Хпрьк. губ.)
харьковская судебная палата вынесла 49 крестьянам* кресть-
янкам* обвинительный приговор*, прьь чемъ 45 лицъ осуткдено
тьа каторгу — отъ 4 до 15 л-Ьтъ. Павловское Д-Ьло разбиралось
прн закрытых* дверях*, а потому общество имФеть законное
право остаться ирн прежних* своих* подозр-ктяхъ, возбужден-
ных* слухамн о томъ. что руководителями оезпорядковъ были
отььы-мпссюнсры, подоелавшье к* сектантам* провокаторш Если
бы д-кло бы то чистое, почему бы правительству закрывать для
публики двери суда? Почему бы .Моск. Вкд.* заранее плакаться
и говорить, что .либералы". кагЬрное, и павловское дкло при-
пишут* .попам**?

Как* бы то ни было, а павловское дкло не прибавило лавров*
русскому правительству. Была-лп туть провокашя или просто
сектанты бкли доведены правительственными прес.тЬдовань?мя
до помФлиеи .тепенп отчаянья. - в* том* п другом* случа»
их* постуиок-ь (иииадетс «* православную церковь) всец-Ью ло-
разыгрывались поочередно стачки кожевннковъ, оканчивавппяся
хорошею! результатами.

Впродмжешп 3-4 л*ть рабочей день во многихъ городахъ
понизился до 13-12 час. со включетемъ 2-» часовъ на об-Ьдъ.
Во многихъ отрасли» производства плата повысилась вдвое.
Обратите съ нами нашихъ работодателей накопилось до неузна-
ваемости.

И среди насъ сильно сказалась разница между положешемъ
ткхъ рабочпхъ, которые боролись и борятся, и тЬхъ, которые
по какимъ — либо причинамъ стоять вдали отъ движетя. На-
пршгЪръ, рабочее, занятые при обработка сырыхъ кожъ, состояние
въ большинства схучаевъ пзъ сельски» рабочихъ, пе отвоевали
себ-Ь никакихъ улучшен!» и работаютъ еще обыкновенно 15-16 ч,
къ тому-же при ужасны» гнНеническихъ услов1ягь и крайне
низкой заработной плат*. Ч*мъ сильнее обострялась экономи-
ческая борьба, ч*мъ больше усиливались со стороны царски»
чпновяпкевъ срсстЬдоватя, аресты и высылки, тЬмъ уНорн-Ъе
проявлялось у яучшихъ нашихъ представителей стремленье
внести политическое воепптате въ среду кожевннковъ, т*мъ
ярче сказывалась потребность въ оргаянзацкнноА связи не только
средн кожевннковъ какого-либо города яли ьгЬстечка, но среди
кожевннковъ всего производства.

плодомъ вптающаго въ 1

составить одинъ союаъ, должны пм*тъ общее центральное
учреждегас, которое — бы руководило вашей борьбой, объединяло
** «дЬлало-бы ее боя*е целесообразной и производительной.

Наиболее важпыя причины, вызвавши потребность основашя
общаго союза кожевнпковъ, таковы:

Во-первыхъ. Кожевенный промыслъ занимается пропзвод-
ствомъ товаровъ, которые распространяются вдали отъ м*ста
производства. Спросъ на нихъ не пр:уроченъ къ м*сту, какъ
это мы вцднхъ у ремеслешшковъ, а сбываются они на крупны»
рынкахъ. Поэтому ташя условия производства, какъ длина рабо-
чаго дня, ц*на товаровъ, прибыль капиталиста, плата работника
и I. ь, не могуть значительно отличаться другъ отъ друга въ
разныхъ м*стечкакъ, всл*детв!е чего въ какой-либо одной
м’Ьстностн нельзя добиться прочны» улучшетй, если въ другихъ
ж*стностяхъ условия остаются безъ перем*нъ. Отсюда вполв*
ясно, что если мы, кожевншш, хотимъ успешно вести борьбу,
мы должны знать положеше п условия производства въ разныхъ
ж*ствостяхъ, должны стараться, чтобы борьба развивалась рав-
номерно, должны выбирать соотвЪтствуюийй моменте и понимать,
катя требовашя можно выставить. Для всего этого п необходимъ
союзъ, центральный комитете.

Во вторыхъ. Города и хЪстечкя, въ которыхъ существуете
кожевенный промыслъ, находятся между собою въ тЬсяыхъ сно-
шешяхъ. Рабоч!е постоянно переходить съ одного мЬста на

м*сяцевъ въ одной м*стпостя,

другое,

вдуть въ другую. Вотъ почему рабочее движете такъ быстро
перешло пзъ городовъ въ м*стечкп. Но это-же обстоятельство
легко можетъ повлечь за собою и дурныя пос-гкдств1я, если массы
ве развиты п не связаны въ союзъ и пе им-Ьюте центральной
организации. Когда вспыхиваете стачка, фабриканты легко могутъ
'встать рабочихъ пзъ другихъ местностей и такпмъ образомъ
одержать верхъ надъ стачечниками. Но союзъ не допустить
этого, давши своевременно повсюду знать, что происходить стачка
в что надо борботься съ штрейкбрехерами.

Въ третьихъ. Фабриканты, видя въ рабочеиъ двнжеши
надвигающуюся на нпхъ бурю, начали оказывать другъ другу
всякаго рода взаимный услуги. То фабриканте, у котораго
работе устроили стачку въ .сухомъ* промысл*, посылаете своп
полуобработанный кожи для окончательной отд-Ьлки другимъ
фабрпкантамъ: то, во время стачкп въ «сыромъ* производств^,
принимаете нзь другихъ м-Ьсте полуобработанный кожи. Такой
образъ д*йств:< понятное Д'Ьло, затрудняете для стачечниковъ
возможность поб*ды. Но центральная организация можетъ бо-
роться съ подобныиъ явлешемъ, сообщая рабочимъ, гд* нм-Ьетъ
кЬзто подобная помощь мастерамъ и предупреждая, чтобы они
бросали работу.

Въ четвертыхъ. Начатая въ н*которыхъ м*стахъ борьба
принпмаетъ формы, который не сови-Ьстпмы съ интересами
рабочихъ, какъ класса, т. е. несовместимы съ, демскратаческимъ
принциломъ, а являются лишь проявлетемъ узкаго эгоизма.
Наприм*ръ, въ одномъ м*ст* существуеть обычай недопущения
и выбрасыватя не мЬстныхъ рабочихъ съ ц*лыо парализовать
нхъ коякурренщю; где либо въ другомъ м-Ьст-Ь ради той-же
цели не принимаю» въ ученье даже взрослыхъ. Для того,
чтобы иметь св*д*шя о такого рода непригодныхъ формате
борьбы п выяснить рабочимъ нхъ истинный характеръ и вредъ,
который они прпносятъ делу, необходимъ союзъ, необходима
центральная организация, необходимъ центральный оргапъ (газета)
кожевннковъ.

Въ пятыхъ. Для того, чтобы поднять классовое и поли-
тическое сознате въ отдаленны» отъ городовъ глухчхъ закоул-
кахъ, лишенныхъ образованныхъ людей и школь п оторваипыхъ
отъ общихъ сошаль-демократпческихъ органпзацШ; чтобы
снабжать пхъ своевременно нелегальной литературой, помогать
имъ матергальпо и поддерживать арестованныхъ и ссыльныхъ;
чтобы собирать св*д*нй и корреспондепши о жизни кожев-
яиковъ п помещать пхъ для общей пользы въ органе; чтобы
путемъ всеобщихъ стачекъ и всеобщихъ демонстраций подготовить
насъ къ общей, одновременной я планомерной борьбе — для
всего этого необходимъ союзъ.

Давно ужъ наталкивала насъ па это сама жизнь, сама борьба.
Уже давно соединились мы между собой, еще тогда, когда никому
я въ голову не приходила мысль о союзе. Но этого мало. Уже
иного л*тъ бо илогпхъ городахъ я м*стечкахъ существуете
средн значительной части кожевнпковъ союзъ, но союзъ этотъ
былъ тайнымъ п ве все к-Ьстныя организацш знали о его
существовали!. Время отъ времени съезжались представители
оргаяизощй кожепнпковъ для выборовъ центрального комитета.
Сверхъ того, деятельность союза проявлялась въ поддержали
прочныхъ, теегыхъ сношешй, совместной деятельности в взаимной
поддержке. Объединено крепло, кЬстпыя оргаяпзацш делались
все сильнее, все более сознательными. Движете рааросталось
вширь и вглубь. Приближалась кинута, когда союзъ могъ и
лолжеяъ былъ стать во первыхъ. всеобщимъ, во вторыхъ
явнымъ, когда онъ могъ и долженъ былъ отъ имени объедв-
яениыхъ кожевннковъ открыто и смело бросить выэовъ па бой
самовластному правительству я капиталистическому строю. И
наконецъ минута эта настала. Осенью 1901 г. состоялся съездъ
лольскахъ я еврейскихъ кожевннковъ. Темя я другими были
приняты одинаковый постановлены:. Постановлено было опо-
вестить объ осложни:! Всеобщаго Соц1аль-демократи-
ческаго Федеративного Союза Кожевннковъ. Тогда-
же было образовано центральное учреждеше.

Всеобийй Союзъ Кожевннковъ! это значить: все вы,
-братья кожевники, живупйе въ Литве, Польше я Россш, безъ
разлпч!я нашональности, образованы:, возраста приглашаетесь
присоединиться къ нашему союзу. Онъ не можетъ быть только
польскамъ, только еврейскямъ или только русскпмъ такъ, где
повсюду на фабрпкахъ :: въ мастерскихъ. работаютъ бокъ о
бокъ поляки, евреп, литовцы, руссюе и т. д. Ихъ интересы
тесно связаны. Они действуют я должны действовать соли-
дарно во время всякой борьбы, во время каждой стачкп ляп
демонстрант.

Федеративный! это значить: кожевники каждой нацюналь-
ностн: поляки, евреп, руссюе к др. организуются отдельно и
образую» отдельные союзы: польсюй, еврейсюй, руссюе и т. д.,
во все они соединяются между собою при помощи центральнаго
(федеративваго) комитета, въ который входятъ представители
ютдельпыхъ яашопальныхъ органпаашй Польете, еврейекк,
руссюе, литовские я друпе товарищи отличаются другъ отъ
друга яаыкомъ, складомъ ума я склонностей, степенью образо-

ваши, крои* того подвергаются эксалуаташи въ различной
степени, всл*датМеи чего -могуть иметь свой особый эадачп;
нужны имъ, поэтому, различные агитаторы п различная лите-
ратура. Вотъ почему каждая нащоналыюсть должна пм*ть
свою особую самостоятельную оргаввзащю. Но вс* они должны
быть соединены вм*ст* тактгь образомъ, чтобы каждая пац'юпаль-
пая оргашшащя пм*ла одинаковые съ другими права и голосъ.

Такой союзъ нааываетсь федерацией. Поэтому-то нашъ
союзъ п называется союзомъ федератавнымъ. а Центральный
Комитете — федератавнымъ комптетомъ.

Соц!аль-демократическ1й1 Это значить: наша ц*ль
заключаетсь не только въ томъ, чтобы облегчить кожевпикамъ
ведете экономической борьбы, во также п въ томъ, чтобы
паилучшимъ образомъ выполнить нашу задачу — внести въ самые
отдаленные уголки св*те сощаль-демократаческаго учегая, выяс-
нить вс*мъ кожевникакъ, гд*-бы они ви жили и какъ-бы раз-
бросаны ни были, ту великую роль, которую имъ предстоите
съшрать вм*ст* съ остальвьпсъ пролетарштомь, зкивущимъ въ
обшнрномъ русскомъ государств*:

вать союзъ не является кахпмъ либо хитрымъ изобр-Ьтетемь,

ен!я или забежавшей

протестовали, ве требовали отмены тнраппческаго приговор*
надъ товарищами, в правительство, конечно, решило опять ы.
церемониться съ ними и положеше н» по сю пору продолжав»
оставаться такпмъ же жалишь, рабскимъ п квтормотымъ, какъ
и прежде (месячный заработать, папр., слесарей ва обуховскомъ
завод-Ь — 21 рубль).	, ..

Но на всемъ пространстве Россш волнуется раоочш народъ,
всаде выходи» оиъ на улицу, хоронить саходержавш н готовится
схватиться съ вииъ па жизнь и на смерть. Обуховское началь-
ство озабочено, какъ бы опять не поумнели занятым у него руки
ц опять приготовляется разыгоать прежнюю комедио.

.Успокойтесь, господа, — скажета обуховское начальство
своимъ рабочимъ, — обрадована особая комхлсая, она все раз-.
смотри», я ваши требовашя буду» удовлетворены. Прини-
майтесь спокойно эа работу*. Неужелн-же наши обуховсюе това-
рищи еще разъ дадутъ себя одурачить, неужели пе пойму» оа,
что правительство только подъ угрозой постояннаго возстатя,
постояняаго нападетя на пего я только чувствуя это нападенк
действительно, а ве па словахъ уступи» требовашякь рабочихъ,

Приводимъ докумен»:

.Усердно прошу гг. заведующнхъ ответить кий на следующю
вопросы:

1)	Можно ли и должно ли уничтожить обыскъ мастеровыхъ
оря выходе нэъ завода и каюя кЪры лучше предпринять дм
предупреждетя тайнаго выноса вазодскаго имущества?

2)	Возможяо-ли в полезпо-ли уменьшить число раб. (10 нм.)

далеко впередъ мысли — онъ — конечный, естественный резуль-
татъ нашей жизни я нашей борьбы. Онъ сталь спльнымъ,
окрепъ я закалился въ тяжелой, неустанной борьбе. Вихря и
буря были свидетелями его тайнаго зарождетя, пеленали его
грубый руки. Вспоенъ онъ потомъ и кровью, вынянчекъ въ
тюрьке и ссылке. Радость и горе, победы и поражев!я укре-
пили его силы. Соддатсюя пули, казацкая нагайки, жандармы

кЬръ полу»

3) Можно ли1

точнымъ или лучше было бы повысить его огульно?

4)	Возможно ли обойтись безъ экстренны» работъ вообще,
кроме неизб-Ьжныхъ я крайнпхъ случаевъ?

5)	Что было бы желательно предпринять къ улучшению быта
мастеровыхъ и рабочихъ какъ во время состаяшя ихъ ва службе,
такъ н по оставлсши опой?

Ответы желательно получить къ субботе 2 марта 1902 г.
Начальника Завода Геп.-Маюръ Власьевъ. 28-гофевраля 1902г*

Открытому выступлешю его предшествовала борьба неслыханныхъ
размеровъ. Впродолженш какихь-пибудь двухъ осеннихъ кеся-
цевъ 1901 г. волна стачечваго движеввл охватила Варшаву,
Сокольцы, Заблудово, Свисточи, Бердичсвъ, Витебскъ, Сувалки,
Скирлы п Крынки. Несколько м-Ьсяцевъ назадъ вспыхнула
огромная стачка въ ВилытЬ (1200 ч.).

Но венцомъ всего была необычайно стойкая стачка въ
Сморгони (1200 ч.), во время которой сморгонсшс кожевники

выказали столько мужества и твердости, а

друп

местностей столько солидарности п готовности оказать помощь.

Чесвь товарищамъ, которые своей борьбой подготовили почву
для вашего Союза! Честь товарищамъ, которые потерпели за
общее дело, которые пожертвовали жизнью за своихъ братьевъ!

Пусть ростетъ п процветаетъ напгь Союзъ!

Пусть будетъ онъ> выражешемъ братства я солидарности
рабочихъ всехъ яащональпостсй и веропспопедатй.

Па борьбу, друзья! Все за одного и одинъ за всехъ!

Настроеше рабочихъ въ общгмъ возбужденное, ва Путилов-
скомъ заводе увольняютъ по жребйо, на другихъ фабрякахъ я
заводахъ тоже разечптываютъ рабочихъ.

Союзъ ко кевник >въ будетъ издавать пер!одаческ1й оргапъ
(.Борьба*) на трехъ языкахь: польскомъ, еврсйскомъ п русскомъ.
Пожелаешь новому союзу успеха, а кожевнвкамъ собственно
— русскихъ центровъ — скор-Ъйшаго прпсоедппетя къ про-
фессиональной организашп ихъ промысла.

Иваново-Вознесенскъ. На фабрик* Бурылина фабричная
тдшпшетращя очень усердно занимается иысл*живатемъ ,небха-
гонадеяшы» рабочи»*. Есть зд*сь табельшикъ Фирстовъ;
к-ькъ только прпде» на работу ночная си*на, табельщикъ-жан-
дармъ яачппае» заговаривать съ рабочими о томъ, какъ тяжело
работать въ ночной см*н*, о скудны» заработка» рабочи»
и т. п. и вызываете на откровенность этпхъ посл*днихъ. Вновь
поступивши рабочШ попадается на удочку и если въ разговор*
такъ илп иначе прояви» себя „пеблагопадежаыиъ*, въ туже
ночь или на сл*дующ1й день вызывается ьъ контору, гд* и
получаете разечеть. ВыслЬклватемъ .неблагонадежны»* зани-
маются по прнказашю заведующего и подмастерья. Въ отно-
шепшкъ работ* предъявляются невозможных требованья: даюте
гнилой матерьялъ, а съ рабочихъ спрашиваю», какъ говоря»
эд*сь, .золотого товара*. Рабочихъ прижимаю» всячески и
безъ того ничтожную плату урывають всевозможными способами.
Такъ мастеръ Коробовъ вызвалъ однажды одного рабочаго,
покааалъ ему забракованный товаръ и предложплъ получить
расчете пли написать на пего 40 к. штрафу, рабочи: согласился
на последнее. Обращеше съ рабочими страшно грубое. Табель-
щпкъ Кочетковъ,* выталкивая пзъ-за машины одну работницу,
ушибъ ей руку; жаловаться не пошла. Рабоч:е терпите вс*
првт*снеп>я до повой забастовки.

На фабрик* Антона Гандурина разчитано за малую выработку
45 чел. На фабрик* Маракушееа одинъ рабочи! за нанесенное
ему оскорбтете поколотилъ хозяина.

Невозможные порядки на фабрик* Палушпна. Рабочи»
дер- пьтъ, какъ ,въ тпекате* и не отпускаю» съ работы даже
по бол*знп. Везмутительный и въ тоже время характерный для
нашихъ фабрнчн. порядковъ случай пропзошелъ на этой фабрик*.
Одна работница очень сильно захворала; она не Д1шъ разъ зая-
вляла о своей бол*знп и просила отпуска — поправиться здоровь-
емъ, но получала откааъ. Когда однажды, уже совеЬмъ больная,
опа обратилась съ тою же просьбою, ей пригрозили разечетомъ.
На слова, что печ-Ьмъ кормиться, быть коротшй ответе: .чорте
бы т»бя ободралъ, дохни*. Шатаясь, пошла она съ фабрики, но,
задыхаясь, села на лавк*, а минуте черезъ пять умерла; об ь этомъ
доложили табельщику. Тоте, испугавшись, тотчасъ же оповестить
всю фабричную адмпнястращю, п вотъ собравшаяся стая, съ
целью выгородить себя пзъ этой исторьи, придумала гнусную

-Изъ Москвы: Зубатовская эпопея вступав» въ новую фазу
своего развитья, на сцену выступила, какъ н должно было пред-
полагать, вовыя дЬйствукшця лица, немного затуманиваюиця ясный
горнзонтъ полпцейскаго сошалнзма; но объ этомъ поел*; первые
усп*хи хитрой махянацш, зат*янной Зубатовымъ, видно, совекмъ
вскружили ему голову; дурачить рабочя» небольшими уступками
за сче» фабрпкаиговъ ему показалось мало, и во», 19-го февр.
одинъ изъ агентовъ Охраны — рабочЫ С.тЬповъ произноси»
передъ своими товарищами р*чь, въ которой раскрывав»
широки перспективы будущаго эльдорадо для рабочпхъ, если
онп останутся верными царскому правительству: правительство,
говори» онъ, об*щаеть вамъ восьмичасовой работы день, а по-
томъ ... современемъ оно возьме» въ своп рукн вс* фабрпкп,
отдастъ ихъ Бамъ и вы будете хозяевами своего труда; для этого
не нужно констйтуши, паоборо», только царское правительство
можеп это сдЬлать! коиститущя нужна интзллпгентамъ, а не
вамъ; иятеллигепты хотя» только воспользоваться Вами, какъ
грубой физической силой, захватить власть п вамъ-же с*сть па
шею; не в*рьте ей! Въ доказательство искренности своего рас-
положенья къ рабочимъ Охрана при помощи свопхъ агентовъ
возбуждав» стачку на фабрик* Муси, открыто выражав» сочув-
ств!е стачечвпкамъ, ея агенты даже собираю» деньги па поддер-
жате стачечниковъ. Въ собрашяхъ рабочи» мсхаппческаго
производства читается даже .Искра* съ коментаршмп, должен-
ствующими обезвредить ея со’»ржан!с; конечно, читается съ
искажешями самого текста и для того подбираются паибол-Ье съ
и» точки зр*п:я удобный м*ста. Во» до чего дошла дерзость
Московскихъ провокаторовъ! Смотр*ли, смотр-Ьлл на эту комещю
Московсше фабриканты п стали призадумываться; задумчивость
в» скоро перешла въ разцражеше, а раздражете уже стало при-

для леченья, положила его въ карманъ



опредЛл

въ свою очередь, заста-

пыводу, форму-

лу однпмъ нзь пхъ видныгь представн-

вллютъ, вероятно, призадуматься смелую охрану. Фабриканты
стали собираться и рассуждать о положешй д-Ьлъ я пришли къ

покойницы и отправила ее въ больницу.

Рабочихъ давятъ со всехъ сторонъ, придираются къ работе;
штрафую»; мастера заставляю» работпицъ мыть полы и стирать
б-Ьлье. Основы и тЬ даются со взятками, не даегь рабоч:!! четвер-
такъ, бу-етъ работать самые плохие сорта п, конечно, заработав»
ме!г1;с того, кто дастъ взятку. Фабричп. адиияпстрашя поль-
зуется всякнмъ случаемъ и урывае» у рабочпхъ скудный зара-
ботокъ.

телейтакъ: правительство въ лице охраны хочетъ отвлечь рабо-
чихъ о» политической идеи путемъ уступокъ ва сче» нашего
кармана, но оно забывае», что аптпкапвтализмъ есть тоже поти-
тичесшй вопросъ. Пожалуй, ему и потруднее буде» справиться
съ фабрикантомъ, чЬмъ съ рабочимъ! Бозбуждеше среди фабри-
каитовъ особенно возросло после 19-го февраля, когда прпказомъ
начальства было разрешено рабочимъ не работать въ это» день,
и они собрались обсуждать вопросъ, платить имъ рабочимъ аа
это» день пли нЬтъ. Большпнствомъ все же решили заплатить.
Последше дни еще было собрате, по наг.ъ неизвестны подроб-
ности о немъ

Отъ редакц:п: Сообщаемый пашимъ корреспондентомъ
св-ЬдЬтя какъ нельзя лучше псказываютъ, что политика кокетни-
чанья съ рабочими, являясь празчакомъ достигшего сильной
степени процесса разложетя совремепнаго государствсянаго
порядка въ Россш, въ свою очередь сод&йствустъ еще большему
его рааложетю. Не можетъ быть сомнЬтя, что какъ только
Зубатовцы перейду» о» слова къ дЬлу, они должны буду»
оттолкнуть оп самодержавья одну изъ его верпыхъ опоръ-фабри-
кантовъ и подвппуть пхъ на более пли менее активную окно-
аишю. Какъ говоря», Московсше тузы уже послали къ Витте
депугацш съ жалобой на поведете Московски» властей, которые,
де, сЬют вражду между рабочими и хозяевами.

Съ другой стоцоны, некоторые факты показываю», что
Московсше рабочее начинаю» терять терпЬте и перестаю»
удовлетворяться обещаниями Зубатова п его прпсныхъ. Кроме
фабрики Муси, стачки имели м-Ьсто на шелковой фабрик* Жиро,
на Даниловской мануфактур* я на машнностроительномъ заводь
Гужона. Эти стачки являются, быть можетъ, первой ласточкой
новаго подъема движетя Московски» рабочихъ. Стиснутая
между этамъ двнжетемъ и оппозицией фабрикаятовъ Зубатовская
политика потерпи» полное банкротство. Задача Московски»
товарищей — энергичной пропагандой к агптащей ускорить но-
нен» объявяетя этого банкротства, котовый буде» нм*ть
громадное политическое эяачеше для всего русскаго рабочаго
движетя.

Длинловск:й уьздь. Ярославской пге. Есть въ Ярос-
лавле кожевенный заводчикъ К. Е. Чувалдпнъ пта, какъ его
зову». Чуваша. Задумалъ это» Чуваша построить въ сахомъ
городе свой заводъ. Полищя не разрешила, такъ какъ мочеше
кожъ, производящееся у нашихъ кожевнпковъ, более, чемъ при-
митивно, должно было пустить заразу на вес:. гоР°Лъ-„„ ““
воанегодовалъ Чуваша и, добравшись .до корня рЬтплъ, что
всему викой самодержав:с; поспорить, поспорил, съ полишей я
удалился всетакя вонь изъ города въ тях1й. уЬздъ, въ дремучи
леса и тамъ, чтобы заглушить свое оскорбленное достоинство
прилился вместо самодержавия... за крестьянъ. Въ Даниловс-
комъ уеэдЬ сове-Ьмъ не развита промышленность; самое обычное
зашгпе — рубка леса. Чуваша быстро освоился съ местомъ.
Построить заводись п пачалъ пить — есть давать крестьянамъ
и сам» питаться. Копеекъ за 50 въ день рабочхе простаиваю»
у него часовъ по 12 въ отвратительной атмосфере. Зловоше
с» прокисшей мочи ужасное; духъ спнрае» у непривычнаго
человека. Шкуры же стали доставлять крестьяне; особенное-же
удовольств!е у Чуваши — это кобениться надъ крестьянами.
Сторгуе» уже шкуры по дешевой цене, б-Ьдный крестьянпнъ
вспотев», дрожи», чуть не слезы на глазахъ, что пришлось
зарезать скотинку и дешево отдать. Ояъ уже слыши» дикш
окрикъ старосты о недоимке, по Чуваша грустно эаду*ывае1СЯ
п меланхолично ропяетъ: ,:гЬ», бра», не возьму! июха шкура
то, да я много у мейл ихъ! Проста, что побезпокоигь... ясъ
пстшшо хриснанской грустью гляди» хишиякъ па беднягу.
Поломавшись кину» десять, онъ наконецъ ободряетъ кресть-
янина: ,ну, ну! уясъ такъ я быть! возьму! Моли эа меня
Бога!.. .* И радъ крестъяяипъ, получивъ деньги, б-вжи» рас-
плачиваться. .. Радостно потарае» теперь рук“ чуваша, вдеть,
все ближе — ближе къ нему голодъ, скотина суде» ни по чемъ;,
славпо поживетея... Такое же отношеше проявляв» это»
.конститушоналнстъ* ко всемъ о» него зависимымъ. Ту же
нсторш опъ продЬлывае» съ городеквмисапожникамивъЯрос-
лавле, которые беру» у него въ лавке товаръ; нс ' всегда,
конечно, есть деньги у сапожника, чтобы расплатиться сейчасъ-
же за кожу; приходится молить Чувашу о кредите. И не при-
мипетъ онъ въ такихъ случалхъ подсунуть какую нвбудь дрянь,
въ три дорога. Но особенно изощряется .Констентанъ Егорычъ*
падь работающими у него въ лесу.

Лесной промыселъ даетъ Чуваше чудовищные барыши. Лесь,
купленный имъ аа 3-4 тысячъ на сруб-ь, онъ ухитряется не редко
сплавить за 30-40 тыс. Его недреманов око всюду следить:
следи» аа барскими усадьбами, следи» за крестьянскими об-
ществами и всюду опъ приходи» УлыбающШся, готовый помочь...

Пкткрбургъ. 29-го мая 1901 года па Обуховскомъ заводе
было образовано целыхъ 3 комяссш взъ эаведующшгь мастер-
скими и другихъ лицъ заводской адаппистращи съ целью
.урегулировать заработки, определить максимумъ рабочихъ дней
въ месяцъ и вообще упорядочить все то, что относится къ ра-
бочей силе, какъ было сказано въ особомъ приглашения началь-
ника завода ко всемъ заведуюшпиъ. Комхисая высказались аа
сохращеше рабочаго дня до 8 час., повышеа!е платы, отмену
обысковъ и. т. п. Но возбуждеше средн рабочихъ улеглось,
вождей обуховекаго возсташя о судили въ каторгу, обуховцы не
подстроить какой нябудь штуки. Купите л*съ» онъ сейчас! же
приступаете къ его рубк!. Чувалдявъ самый крупный постав-
<щякъ хппалъ на жедгЬэныя дороги нашего района. Покладистый
На-подаожные счета, онъ любимецъ «душекъ инженеров!*. Какъ
Дрова, такъ и птпалы приходится выкладывать те ровный м!ры:
няя п сажени, или въ различной величины .кубы'. Чуть что
не такъ выложите, Чуваша ужъ никогда нс даете поправить,
но сейчас! же раскидаете клВД«? *“лить дЬтать псе снова; а
такъ какъ, работа сдельная, то нер*дао у рабочихъ пропадают!
дни И в!дь кладешь какъ	говорить кресть-

ян.атзте вотъ не с* той ноги встанеть и па поди! Вес
7", Л - ,	бываете и таю,: .Ну ладно, ты поправь,

а^ яа^ол^вняу °Рн“у!' цинично предлагаете купчина.
“1"	терять же день? приходится соглашаться,

и ^!.,п„^ 4апзд!вавШИС1>’ Чуваша !дсть домой и, уплетая
Наругавшись, н ^ семь* о своихъ д*лахъ. И вс! сочув-
'0,мии,: ’Ахъ’ и УИПЬ1Й же У «а» Коистеи-

тшгъ Егорычъ !*	_____

еовер;

теряла голову, —---------------- ----------------

развивается вширь и глубь; фабрики, заводы.

•жйв л ЛнЛе или мея*е крупный мастерски захватываются
сощаль-демократическпмъ комитетомъ, а народъ н даже
”” игиппя сь особым! удовольствием! читаете нелегальный
ЖЯТши комитета и его прокламашя, которыми упорно навод-
'дамся яапгь г°Радъ-

Аоестуюте людей безъ разбору, безъ видниыхъ причин! и
‘ я продержавъ ихъ месяцев! 4-э въ одиночк!, выпускайте
^стободУ и опять т* же люди, не пробывши недЬлю па вол*,
«озятся снова въ тюрьму, опять освобождаются и т. д.

Т* слои яаселешя, къ которымъ комитетъ, по тЬмъ пли
дпггпмъ причияамъ, не лм!ете доступа, само жандармское управ-
ЛМ1С революшонпэпруете своими арестами.

Въ последнее время, особенно въ феврал* м!сяц!, произведено
очень много арестовъ въ разныхъ частях! города и слоях!
васелешя.

Баку. Зд!сь вс* боятся «бунта' рабочихъ. Чуть ли яе
каждый день новый обязательный постановлетя; то запрещаются
сходки, то вошеше оружи. Съ 1-го марта вводятся эд!сь, по
пршгЬру Питера, .дежурные' дворники. — Недостаточно,
оказывается, что въ каждом! дом* есть дворнике — шпюнъ.
Л!томъ, говорите, жандармерия обратилась въ Городскую управу
съ просьбой ассигновать 17 тысячъ рублей на тайную полвшю.
Управа отказала. Теперь жавдармерш взъ своихъ суммъ назна-
чила — 25 тысячъ

Искра здЬсь читается и нравится.

Кризпсъ продолжается в обостряется, зд!еь половина заводовъ
стоите. Увольняютъ рабочихъ массами. Около 10 тысячъ от-
правлено та посл!дн:е 10 н*сяцевъ полпщей по льготному тарифу.

Намъ сообщаютъ взъ н!сколькихъ источников!, что въ яивар!
>ъ Тул* солдаты, вызванные для .усмиретя* стачечниковъ съ
Овужейнаго завода, отказались стр*лять въ рабочихъ.

о	и|МГГИ1*НИКОВЪ ВЪ вСеКТаЯСКОЙ

’ преданности .вожакам!* Гэду и Вальяну; эту преданность онп
усматривают! въ той внутренней пвпЪшней дисциплин!, которую
1 проявляют! сознательные рабочге, воспятавплеся въ неумолимой
классовой борьб! со вгЬмъ буржуазным! строекъ. Если онп
обыкновенно единодушно слЪдуютъ за своими .вожаками', то

। потому лишь, что л вожаки, п масса, въ общемъ п цЪломъ,
. руководятся одними п тЬш же принципами револющошпго
сощализма. Напротив!, оппортюнпсты, всегда дЫствукпше на
практик! въ раздробь подъ вл!яшемъ случайныхъ соображешй

> минутной выгоды, очень склонны безъ критики принимать, въ
области привцпшальвыхъ заявлетй, все, что предложить тотъ
влп другой демагогъ, изучившей пхъ психолопю.

Эти свойства ошюртюнпстовъ ярко иллюстрируются сл-Ьду-
ющпмп данными, который мы заимствуема, изъ прекрасной статьи
Р. Люксембург! въ «Кеие 2еН* (№ 24) и который относятся къ
голосоватямъ сошалистическихъ депутатов! въ парламент! по
разиымъ практическимъ вопросамъ.

СоцЬлистичесшй депутатъ Семба вяесъ (2 ноября) предложение
о томъ, чтобы Францш поддержала турецких! армяпъ въ борьб!
противъ угнетения турецкого правительства. Изъ фракцш Жореса
8 челов!къ голосовало противъ этого предложешя. 20 за него,
4 воздержалось.

Сошхшстъ Зеваэсъ предложить (8-го ноября), чтобы Палата
немедленно издала законъ для охраны труда железнодорожных!
рабочихъ. 16 депутатовъ голосуй»! за, 13 противъ, одинъ
воздерживается.

Въ тотъ же день, по тому же вопросу, голосуете! предложете
выразить дов!рте правительству (отказавшемуся помочь
жел!знодорожнымъ рабочимъ): 22 .сощалиста' голосуюгъ за,
3 противъ, 4 воздерживается.

25 ноября обсуждается заемъ для покрыпя издержек! по
грабительской экспедицш въ Китай; 2 голосуюгъ за, 25противъ,
3 воздерживается.

28 ноября вотируется поздравлена Палаты войскамъ, вер-
нувшимся пзъ Китая, гд! онп производили всякш беэчянства:
8 за, 11 противъ, И возд рживается.

2 декабря вотируется бюджете на содержание колотальной
армш; голосуюгъ: 4 эа, 10 противъ, 16 воздерживается.

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЪШЕ.

фрлнцтя.

Съ 2-го по 6-ое марта (нов. ст.) въ г. Тур! зас!далъ конгресс!
той сошалистической партш, которую принято называть »жо-
ресистской* и которая составилась изъ разношерстныхъ элемен-
тов!, объединенных! ненавистью къ .старымъ* рабочпмъ пар-
пямъ. стоящим! на почв! классовой борьбы (.гедисты* и »блан-

Съ той самой минуты, какъ Жоресъ и его друзья стали
усердно отстаивать вступаете Милльерана въ министерство и
требовать отъ пролетариата, чтобы онъ въ эт >мъ шаг! Милльерана
вадЬ-ть приближение къ своей конечной ц!лп — завоевание по-
литической власти —, съ той самой минуты они выдвинули,
как! боевой пароль своей группы, требовате «объедпретя’
всЬхъ сощалпстцческвхъ груши, Францш, несмотря на ръзюч
разногласия по вопросам! программы п тактики, обнаружившаяся
какъ разъ въ то время между разными фракщями. Объединеше
во что бы то ни стало, объединеше ц-Ьной какпхъ угодно кок-
вромиссовъ! Вс! спорные вопросы должны быть оставлены въ
сторон!, сначала объедпнпнея, а потомъ ужъ нридстъ соглайе.
Такъ говорили жоресисты и нмъ, повидпмому, удалось убЬдить
большую часть организованна™ пролетариата. Но объединеше,
совершившееся на конгресс! 1*99 года, оказалось нспрочнымъ.
Уже со сяЪдуюшаго конгресса, въ 1900 г., французская рабочая
парпя (оффищальное назваше гедкетовъ) должна была уйти,
убедившись въ томъ, что Жоресъ н его фоакшя ие желаютъ
считаться съ рЪшетяии объединенной партш н выше всЪхъ
прпнциповъ ставятъ поддержку Милльерана. Бланкисты оста-
вались въ объединенной партш еще въ течете года, надЪясь
побудить товарищей отказаться отъ гибельной для всего соша-
лдзма тактики. Но поведете большинства па Люнскомъ кон-
гресс!: (1901) заставило и пхъ уйти вмЪстЪ сь нисколькими само-
стоятельными областными (департаментскими) оргаипташямп пос.тЬ

Во всехъ этихъ вопросахъ революционные сощалисты всегда
голосовали, какъ одинъ человёкъ, въ согласш съ своей про-
граммен.

Что эти шататя не являются дкломъ случайнымъ, под
твердилось еще разъ на конгресс!. Зд!сь прямо быль провоз-
глашен! принцип!, что депутать-сошалистъ за свои д!йстВ1’я
оть-кчаеть не передъ парпей, а только передъ своими избирате-
лями, т. е. передъ своей м-Ьстной группой. Этимъ саиымъ навсегда
освящается полптиш „прпспособлетя къ обстоятельствамъ* и
уничтожается самое понлт>е организованной классовой борьбы,
которую пролетарште ведете, какъ ц!лый классъ, ставя обпйс
интересы движетя выше частныхъ мимолетных! интересов!
времени и м!ста. Этотъ припцппъ „автономизма*. т. е. полной
самостоятельности иЪстныхъ группъ, чрезвычайно посл!дова-
тельно проводился на всемъ протяжеши конгресса. Организа-
ционный устазъ партш былъ выработанъ такъ, что совершенно
уяичтож.ьть власть и значе:пе Генеральнаго Комитета. отв!т-
ственнаго передъ всей партией; связь между отд!льнымн группами
осталась чисто внешней; на предстоящихъ выборахъ въ Палату
огЬстнымъ группамъ предоставленно- самим! решать вопросы о
своем! отношенЫ къ буржуазным! партЫмъ. т. е. он! вольны
соединяться съ какой угодно буржуазной парией на какпхъ
угодно услорЫхъ. При пын!шпихъ услов!яхъ это значите, что
.сошаллстьС партш Жореса будутъ, гд! имъ понадобится,
голосовать въ пользу „оффпшальныхъ* кандптатовъ министер-
ства Вальдска-Руссо, противъ сощалпстовъ действительно-про-
летарской партш.

Вопросъ объ .автономии* м!стныхъ группъ очень тбено
связанъ съ. вопросомъ объ оппортунизм! въ сошалистической
партш. Во вс! времена и везд! люди, отступавши: отъ клас-
совой точки зр-Ьтя, были очень склонны раздувать м!стпый
эгопзмъ и м-Ьстную ограниченность интересов! в отстаивать
.автономнэмъ*, т. е. право поступать въ своей деятельности,
соображаясь, главнымъ образомъ, съ местными настроениями. У
насъ, въ Россш, какъ и во Францш и Герматн, за самостоятель-
ность м!стныхъ группъ ратуюте г! самые люди, которые не
иогуте пли не хотятъ возвыситься до точки зретя интересовъ
классовой борьбы во всемъ ея ц-бломь. Но совершенно спра-
ведливо заметила одна франц, буржуазная газета по поводу но-
вой организаши Жоресистской партш, что принятый ею авто-
номизмъ есть лучшее средство превращены каждой местной
группы въ клику прихвостней м*стлаго вожака, стоящаго во
главе не потому, чтобы онъ лучше, д!льн!е и серьезнее защп-
шалъ общее дело пролетар!ата, по потому, что онъ съумЬлъ
ловчЬе другпхъ угодить всемъ мЪстнымъ самолюбшмъ и приспо-
собиться къ местнымъ вкусамь.

'Вопросъ объ удалепш пзъ партш Милльерана былъ устранен!
отъ обсуждешя и парпя продолжаете считать въ своихъ рядахъ
аакея русскаго царя. Поднять былъ вопросъ о поведенш деп.
Журда, подписавшегося на сборъ, устроенный для подпесенЫ
Николаю П .почетной шпаги', по л этотъ вопросъ былъ замять
коигрессомъ. Точно также поступили п съ другими депутатами,
прославившимися подобнымп же поступками.

На Турсгай конгресс! пе было получено нп одного прпвФт-
ств1я нп оть какой сошалистической партш другпхъ стронь.
Ме кдународиый сошалпзмъ открещивается отъ солидарности съ
парией Жореса—Милльерана- Для вс!хъ становится ясно, что
эта пария представляете собой безсознатсльпую часть француз-

того, какъ партш решительно отк

 Ыплльера

Гедисты и бланкисты сь упомянутыми областными органи-
аахйямн поел* того объединились въ одинъ .Револющонно-соща-
листпчесюй Союзъ*, который чрезвычайно быстро усиливается
я обещаете объединить вс! револющопныс элементы проле-
тартата. Такъ безъ шума и тишннхъ крпковъ объ .объедппев1я*,
единственно тждежяымъ путемъ подбора единомыслящихъ эле-
ментов!, достигается действительное сплочеюе пролетарских!
ем*. Напротив! того, в!чпо провозглашающтс необходимость
«едияектл*, Жоресъ съ брата й идутъ отъ одного раскола къ
другому и партш нхъ таете съ удивительной быстротой.

Вскоре посл-Ь Люнскаго конгресса некоторые члены .соша-
листической партш* Жореса потребовали вновь исключена
ЛШлльсрана за его пресмыкательство передъ русским! царемъ
во время поездки последяяго во Франщю. Старашями Жореса
и его друзей это предтожеше было провалено. Въ отвЬтъ на
это, взъ партш вышла фракщя аллеманистовъ (.рабочая партш
еошалистовъ революшонеровъ*), последняя иге .старыхъ*, т. е.
сколько нпбудь организоватшхъ фракщй, остававшаяся въ
.единой* парпи, а съ вею еще весколько богЬе революционно
настроенныхъ областныхъ оргаппзащй.  За Жоресомъ остались
только разрозненный и проникнутый местными интересами об-
ластныя организаши в ихъ объединеше носите, накъ выяснилось
"а конгресс*, совершенно призрачный характеръ.

Турсюй конгрессъ должен! былъ дать .единой* парпи про-
грамму. Генеральный Комитете представилъ проэкте, съ обсуж-
детя котораго и начались зас*даи!я конгресса. Проэкте пока-
йся конгрессу слишкомъ револющониымъ в .ссктаискпмъ*
ььгошщ марксисте Габ. Дэвичь усиленно нястаивплъ на удалепш
»зе программы всяких! упоминанШ о револющи. Следуя эа
^емякпмъ* Бернштейном!, онъ доказывалъ, что прогреете капи-
тализма ведете къ систематическому улучшение положетл рабо-

/Что число еобствспниковъ не сокращается, а растете в что
поняпе револющи не .научно*, а потому не должно применяться
жь програм .! парт,"

. Какъ п во всякой программ*, такъ и въ проект*, пред-
ставлеляомъ Комитетомъ, наряду съ конечными целями движетя
выставлена «программа-минимумъ*, т. е. программа т*хъ бли-
жайших! требоватй, который парпя предъявляете къ сов-

скаго пролетар!ата, руководимую;

*) Французский Сенате выбирается только кучкой привил-
легированяыхъ лиц-ь н играете роль в-Ьчнаго тормазд, отм-Ьпи-
ющаго вс! серьезным реформы, принятия Палатой Депутатовъ.

дующвми одну иЬль — воспользоваться пролетаргатохъ дяя по-
литпческихъ нятересовъ буржуазно-радикальной парии. Чущад.
международному р цоллцю. «г У т "	я _

партш пользуется благоволсшемъ фраяцузскихъ буржуазных!
радихаловъ, благодаря чему, вероятно, получите на предстоящих-
выборахъ не мало депутатские месте.. Для буржуазш, действи-
тельно, не можете быть ничего пргятяЬе возможности выставить
противъ классовой парии пролстар!ата такую «рабочую* партйц
съ сошалистической кличкой, которая на практике идете рууА
объ руку съ буржуазными париями. Французскге буржуазные
политики д*лають тоже самое, что пытаются у насъ следам
Зубатовы, что стараются постоянно д*лать умные буржуазны®
политики вс*хъ странъ.

Судьба фраяцузскаго «министерского* сошализиа темь и инте-
ресна, что она показываете, какъ неизбежно бернштейя:анство.
ошюртюянэмъ и отказъ отъ революшопныхъ прпнциповъ додицщ
сд*лать сощалистовъ невольными пособниками бур ч^азныгь
враговъ пролетаргато.

при капиталистическоиъ стро*. Изъ числа такихъ требоважй
Дэвмль предлагаете удалить 8-мп часовой рабочей день и за-
менить его ,м*ропр1япями, который подготовили-бы 8-ми час.
рабоч!й день'; вместо обычного требовашя ие только сощали-
стовъ, но н раднкдтовъ .упразднить Сенате*) в президентскую
власть*, онъ предлагаете ограничиться требовашемъ, чтобы
Сенате выбирался вс-Ь-гь народом!. Словомъ, какъ п вгЬ оп-
портюписты, Дэвиль понимаете подъ .блпжойшвмп* требованими
програмиы не тЬ, который пролетариате можете силой вырвать
у буржуазш при совремснпомъ стро!, а т*, которыя буржуаз!я
согласится добровольно осуществить. Русски! читатель
припомнить подобпое-же толковагИе .блпжайшихъ* тоебоватй
среди нашпхъ .экономистов!*, заменявших! 8-ми час. рабочей
день 10-ти часовым! п требовате парламента — требовашемъ
допущены рабочихъ представителей въ департаменте торговли
и мануфактуръ.	г

Въ такомъ дух! представители большинства парпи критико-
вали проэк-гь Комитета и добились того, что онъ былъ оставлепъ
негоЖоРссъ предложил! составленную
велеР1>г|явую и расплывчатую программу, удовлетворяющую
всЬхъ п каящаго — революшонеровъ тЬмъ, что въ ней гово-
рится часто о револющи, а умеренных! - тЬмъ, что она вся
пропитана бернштейшанством!. Программа Жореса была при-
^“НВ<?;?аСН0 " беЗЪ сп°Р.овъ ~ единственный въ своем! род!
прим!ръ. Обыкновенно партш долго подготовляют!, обгужчаюп,
и исправляютъ программу, каждый пункте взвешивается, прежде
ч!мъ быть принятымъ; туте же проэкте, составленный ю
24 часа, немедленно же одобренъ конгрессом!. Лучше нельзя
было иллюстрировать сл!пое отношение массы партЫ къ своему
.императору* (какъ выражаются гедисты и бланкисты) Жоресу
Жоресвсты очень любять УППвкятк пплтпжгаилп. — ....___7_«7

ИЗЪ ПАРТШ.

«Группа Ивишаторовъ*, о которой я разсказываю въ брошюр*
.Что дёлать?* стр.141, просить меня сделать следующую поправку
къ взлоягешю ея участЫ въ попытке примпренЫ загранпчныхъ
сошаль-деиократяческихъ организаций: .Изъ трехъ членов! этой
группы только одинъ вышелъ пзъ .Союза* въ конце 1900 года,
остальные-же — въ 1901 году, лишь поел* того какъ они у&Ьдн-
тась въ невозможности добиться отъ .Союза* согласЫ ва кон-
ференшю съ заграничной организашей .Искры* и «Революцион-
ной организашей Сошальдемократъ*. — въ чемъ и состояло
предложен^ «Группы Инищаторовъ*. Это предложегпе адхннг
стращя «Союза* сначала отвергла, мотивируя свой отказъ от
конференщи «некомпетентностью* лицъ, входящих! въ составь
посреднической «Группы Ипищаторовъ*, при чемъ выразила,
желате войти въ непосредственный сношстл съ заграничной
организашей «Искры*. Вскор! однако адхпнистрашя «Союза*
известила «Группу Ипищаторовъ*. что опа после появлетя пер-
ваго номера «Искры*, въ которомъ напечатана заметка о раскол!
въ .Союз!*, изменила свое решете я не ягелаетъ входить въ
саошешя съ «Искрой*. Какъ объяснить поел* этого эаявлыпе
члепа администращи «Союза*, что отказъ «Союза* отъ ковфе-
реншп былъ вызванъ исключительно недовольствомъпося!д-
няго составом! «Группы Инпшаторовъ*? Правда, непонятно
также согл.-с;е адмпнистращн «Союза* на конферечшю въ моя!
прошлаго года: в!дь эазгЬтка въ первомъ номер* «Искры* оста-
лась въ сил!, а «отрицательное* отношете «Искры' къ «Союзу*
еще яск!е выступило въ первой кнлжк* «Зари* в 4-омъ номере
.Искры*, появившихся до тювьской конференщи.*

И. Ленииъ.

ХРОНИКА РЕВ0Л10ЦЮНН0Й БОРЬБЫ.

Ростовъ на Дову. 4 марта днем! взяты на квартир! во
время печатаны прокламшйй студенты Серебряковъ, Рафаловичъ
пземтем!ръШпакъ съ своей женой. При вход! жандармов! Се-
ребряковъ кинулся на полков. Артемьева и начать душить его.
Произошла сзалка, во время которой хозяева старались сжечь
бумаги, но это имъ не удалось. — Вътоть же день былъ обыскъ
у студ Захарова; у него на квартир! взять студ Аяаньевъ. За
нисколько дней до того арестованы: ПолинаЧайченко, еябрате,
Мелешко, рабочей Дубровинъ н друпе рабочее.

Кпшпневъ. 13 марта арестована типограф!я и при нейИсаакъ
Риманъ съ женой и ребенхожъ и еще 2 чел.

Баку. Арест, (въ февр.) Н. И. Флеровъ (былъ дважды въ
ссылк!).

Пермь. 1 февр. арестованы: высланный изъ Сормоза рабочей
Булатовъ, Глушковъ, Лихачевъ, быв. слуш. Мед. Инет. Е. А. Ро-
гова, служащая въ город, бн&тютек* А. Н. Ягодникова, народ
учитель 6. II. Ягодников!; около того-же времени на Добрянскомъ
завод!: народ, учитель Черепанов! и рабочШ Коровин!. Поел*
того въ течете февраля арестованы: Я.Г. Безруков! (выпущ.),
фельдшер, ученпкъ Горшковъ, быв.-студ. Пет. уняв. Коптевский,
реалисте VI кд Левинъ, быв. студ. Воен. Мед Академш П. II.
Мостовенко, служаицй жел. дор. И М. Рутмаиъ, корректор!
.Пермск. Края' А. И. СтавровскШ, пом. прис. пов. В. Н. Трапез-
ников! (выпущ. черезъ н!ск. дней). Наконецъ, 6 февраля усердие
жандармов! дошло до того, что они посадили зав!дующаго стат,
бюро Губ. Зем. Упр. Б. А. Владимирскаго и купца, гласного
(земств! и думы) пароходовладЬльца Н. В. МЬшкова.

Нижп:й Новгородъ. Арестованы рабоч!е Панкратов! (съ
прокламащями) и Чистовъ. Изъ прежде взятыхъ вс! выпущены.
Крон* студ. Сыснна, рабочаго Комолова и фельдшерицы Второвой.

Пенза. При обыск! у быв. гимназиста Чернова взяты прото-
колы собратий гимназического кружка, с.тЬдств1емъ чего былъ
рядъ обысков! у гимназистовъ.

Смолепскъ. Взяты: Влад Фриделзнъ, студ Петерб. улив.,
рабоч:е Певзнерь (15-16 л.) п Самушть Гдалииъ н статистика
Турчанивовъ п Смирнов!.

Воронежъ. В. Нословъ, прпмекавппбея по Иваново-Воз-
несенск. д!лу и пригозоренный къ ссылк! въ Сибирь, бЬжалъ и
благополучно прибыть заграницу.

почтовый ящикъ.

Получено: изъ Волжской столицы 70 рубл.; оп Н—скаго
Комитета 30 рубя.; отъ инженера 15 рубл.

Оте Парижской группы 553 фр.

Изъ Дармштата 94,25 мар.

Изъ Льежа 101 фр. (въ томъ числе 30 фр. оть фабричнаго
инспектора).	г

Пзъ Лондона 20 шили.

Оте Б—ской группы за февраль: изъ далека 200 р. (въ томъ
чпел* отъ X—бъ 50 р.), отъ Фанни изъ Л. 105 м, черезъ Фанни
пзъ Л. 9 м„ отъ М. изъ Л. 33 и, отъ Б. 4Ом, отъ М. Д. 30».;
та марте: пожяртвовая1й 113,75 и, пзъ Тверской губ? 25 р,
Фанни изъ Л. 50 м, отъ М. пзъ Л. о м, черезъ М оть Т Р И-
3 м, черезъ иностранца отъ Б. В. 2 м.

По поводу многократных* обращен^ къ намъ съ вопро-
шал, о томъ, какъ сноситься съ .Искрой' людямъ, попз-
дающшгь заграницу, мы повторяем!, что изъ за границ»
сл!дуегь посылать вс* и всякш письма, материалы и деньги
па адресъ Дитца въ ШтуттгартЬ:

7ег1. Я- Н. V?. С1ЕТ2 КасЫЫкег, 8ТПТТОАВТ

для редакцш .Зари*.

Редакцш .Зари* будеть всегда немедленно пересылать
намъ все, получаемое ею для .Искры*.

УС

въ всЬхъ, пользующихся этимъ адР6'



сомъ, на вн*шнемъ конверт* писать только адресъ Дитца:
указаше же о передач* (для ред. »3арп*) должно д!.1аться
на внутреннем* конверт*.

-Тинографш * Искры *-
ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я ’

' РОССИЙСКАЯ С0Ц1АЛБ-  / 	Л ' ..Г /\

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ _	 I I  Н Г“Ж и

РАБОЧАЯ ПАРТИЯ	Д Д УУ Д |_Д. ± К’

Л2 Я5

1-го МАЯ 1902 ГОДА.

М 30

СМЕРТЬ СИПЯПША II НАШИ АГИТАЩОННЫЯ ЗАДАЧИ.  Блестящая служебная карьера Слшягпяа неожиданно прервана. Челов-кки, въ продолжеше тридцати м1сяцевъ державши! въ своихъ рукахъ почти всю исполнительную власть русскаго госу- дарства я жестоко злоупотреблявши! ею. паль жертвою своего реакшопнаго усердля. Иаши «охранители* горько опл-мшваютъ его гибель я мечутъ громы нсгодовашя на бедную голову его молодого .ублйцы*. Имъ вторптъ значительная часть я бур жуазной прессы Запада. Насъ нс удпвяяютъ нп западные буржуа, ^гсск*е •°хРаивтели*. Наша реакшонная пария твердо убеждена, какъ известно, въ томъ, что она имеетъ право и даже обязана истреблять все живое, а веяйй ответь пасшйемъ на ея насплля составляетъ въ ея глазахъ велш ое преступлеше. Что же касается западной буржуазш, то опа давно пережила свой пер^одъ бурныхъ стремлетй и сделалась защитницей «порядка*. Руссте студенты, поднимающю вооруженную руку на зв-кроподобныхъ опрпчнпковъ всеросс!йскаго самодержца, вызываютъ въ пей не сочувствле, а страхъ, напоминаютъ ей не Брутовъ, а Тропмановъ. Ихъ смелые, самоотверженные поступки представляются ей вотющнмъ иарушетемъ правь человека. Гуманная защптнлца этпхъ правъ, она счптаетъ употребление орутюя позволительнымъ только въ техъ случаяхъ, когда дело ядетъ о завоеванли новыхъ рыпковъ пли объ уемпренш рабочпхъ, пытающихся сбросить съ себя иго капитала. Невыносим поло- жеше русской учащейся молодежи интересуетъ ее гораздо меньше, чемъ печальная судьба французскихъ и бельпйскпхъ каппталовъ, затраченяыхъ въ южно-русскихъ мсталлургическпхъ предпрля- тняхъ. Ибо где сокровище ваше, тамъ будетъ и сердце ваше...  Въ смерти Сипягпна виновато прежде всего упорство той реакшонной клики, къ которой онъ принадлежалъ до конца своихъ дней я которая отвечала полицейскими разбоями на самыя естественный и самыя неизбежный требовашя студен- чества. Нравственная ответственность за эти дневные и ночные разбои падаетъ главнымъ образомъ на самаго Сипягина. Онъ какъ будто задался целью показать всемъ, имкющихъ очи, что «сердечное попечете* царскаго правительства объ уча- щейся молодежи есть одно изъ еамыхъ . безсмысленныхъ мечтатй* нашего коронованнаго недоросля. Опъ сделался ответственнымъ яздателемъ почти вскхъ репрессивныхъ хткро- лрлялтй, насразленныхъ противъ этой молодежи. Мудрено-лп, что ему и пришлось за нихъ ответить?  Пусть-же реакцлонные Цицероны гремятъ противъ его ,уб!йцы*. Ихъ яегодукпше вопли никого не введутъ у насъ въ зяблуждеше. настроеше, въ которомъ оно находилось летъ двадцать тому иааадъ и благодаря которому опо сочузствовало «террористи- ческой* борьбе партш Народной Воли.  Свир-Ьпый полицейсклА «порядокъ* до смерти яадоклъ всемъ честнымъ людямъ, и ни одинъ честный и мысляццй человккъ яе' стаяетъ оплакивать гибель столповъ и защитниковъ этого порядка.  ' К1Шп8 1з по шпгЗег! (ухерщвлеше не убийство) писалъ одинъ аягллйсюй публицнетъ семиадцатаго века, когда Кромвель за- хватить политическую власть только что завоеванную революшон- вой партлей. Умершвлете не ублйство — съ полнымъ убеждешемъ скажутъ теперь мнопе и мнопе руссше люди. Не нужно быть неукротимымъ «потрясателемъ осповъ* для того, чтобы понять какая глубокая и широкая пропасть отдЬляетъ Карповичей п Балмашевыхъ отъ вульгарныхъ уб!йцъ.  Умерщвлен(е не ублйство! Сознате этой истины до такой степени распространилось теперь въ Россш, что оно начяяаетъ грозить серьезной опасностью нашему освободитель- ному движенйо. Это звучитъ парадоксомъ, но съ этимъ долженъ, будетъ согласиться всяшй тотъ, кто пасть себе трудъ вдуматься  Жрецы полицейскаго Молоха д-Ьлають все возможное для того, чтобы довести до самой крайней степени раздражеше нашей свободомыслящей шггеллигепцш. Когда раздражеше достигаетъ этой крайней степени, мысль о «террористической' борьбе возипкаетъ, можно сказать, сама собою всюду, гд-Ь соотпошеше обществеяяыхъ силъ еще не позволяетъ думать объ открытомъ массовомъ возстан!и съ оружлемъ въ рукахъ. А где, — какъ у насъ въ настоящее время, — эта мысль уже выра- зилась въ несколькихъ практпческпхъ д-кйствляхъ, и где, — опять какъ въ совремепой Россш, — талая действля вср-кчаютъ горячее сочувствие въ шнрокихъ слояхъ населетя, тамъ «терроризмъ* стремится сделаться господствующимъ пркмомъ револющошюй борьбы, отодвяиувъ па задшй планъ все друг!е.  Признаки такого стрехлешя замечаются теперь даже въ пашей сошаль-демократической среде. Некоторые сошаль-демократы начияаютъ поговаривать о тохъ, что демопстраши обходятся слишкомъ дорого и что террористически дейспйя скорее пове- дутъ къ пели. Опытъ сехидесятыхъ годовъ показаяъ. что отъ таклхъ разговоровъ не далеко и до мысля о «систематп- ческохъ терроре*. Но тутъ-то и заключается серьезная опасность для нашего освободительнаго движетя. Если-бы это движете стало тсррористическимъ, то оно тФмъ еамымъ подорвало-бы свою собственную силу.  Его сила состоять въ томъ, что идея политической свободы, увлекавшая некогда одну ннтеллигенщю, проникла въ некоторые слои рабочаго класса. Сознательная часть продела|рлата является теперь еамымъ надежныхъ борцомъ аа политическую свободу. Если волнения учащейся молодежи получили теперь у насъ такое большое зиачеше, то это произошло именлло потому, что студента сталь поддерживать рабочей. И это очень хорошо понихаетъ сама учащаяся молодежь, которая вполне сознательно сближается съ пролетар!атомъ. Ей хорошо выяснилось решающее полити- ческое значете рабочей армш. Но а&Ьиъ известно, что пр!еиы борьбы, употребляемые всякой данной армлей, определяются ея составом^. Составь рабочей армш таковъ, что для пея самыхъ удобнымъ и самыхъ действнтельныхъ прлёхохъ борьбы являются дехоистрацлин вообще всякаго рода массовым ул'ич- ныя движетя. Террорпзмъ же доступенъ для кея лишь при самыхъ рЪдкнхъ ж псхлючительныхъ обстоятельствахъ. При нашихъ нынешнихъ уеяов!яхъ онъ привелъ бы къ тому, что пзъ	иея выделились бы и слплпсь-бы съ террорпстамп-пптеллигеятами отдельный личности и группы личностей, ося-же остальная ея масса стала-бы гораздо хенке активной, велкдетвк чего только замедлилось бы, — еслп-бы не прекратилось совершенно. — дело полвтическаго воспитатя нашего про летарлата и надолго отсрочплось-бы падете абсолютизма.  Одинъ пзъ наиболее энергпчпыхъ. опытныхъ и соанагель- ныхъ представителей русскаго рабочаго класса, Степанъ Хал- турень, былъ решительнымъ протпвникомъ террора пмепно на томъ основаяш, что терроръ хкшастъ органпааши, а следова- тельно и вообще политическому воспитан!» рабочпхъ. Прайда, впоследствш онъ самъ стать террорпстохъ, но «нъ сталь имъ пе потому, что признать ошибочлшхъ свое прежнее шгквае, а по- тому, что организащя рабочихъ перестала казаться ему неотлож- ныхъ делохъ: онъ пролшкея ткмъ убкждешемъ, что смерть Александра II прпаесетъ съ собою констптушю и политическую свободу, при которой дело полнтическаго воспитатя рабочихъ двинется съ небывалой у насъ быстротою. Имея такое уб+.ж- деше, онъ могъ, нс изменяя себе, предпочесть терророристи- ческую деятельность агптацлонной. Но теперь у:че невоз- можно разделить такое убкждевле. Опытъ показалъ, что олс было ошибочно. Царь Алекеаядръ И погябъ; царизма иродол- жаетъ существовать. Чтобы покончить съ нимъ, необходимо раз- рушить его основу. А къ этой цели петь другого путп, кроме политического воспиташя народа и прение всего рабочаго класса.  Говорить, что терроръ тоже воепптываетъ рабочую массу, возбуждая ее. Туть есть капл I истины. Рабо.ч!е, недовольные существующнхъ порядкохъ вещей, радуются удачным» поку- шешяхъ и огорчаются неудачными. Ихъ, конечно, возбуж- даютъ доходяийя до нихъ извеспя о действ!яхъ террорпстовъ. Но такое возбуждеше пе выдерживаеть и отдаленнаго сравнешя еъ возбужден!смъ, вызываемыми въ рабочпхъ личныхъ непосред- ствеввымъ участтемъ пхъ въ массовыхъ уличиыхъ движетяхъ. Въ этомъ последнемъ случае возбуждеше располагаеть къ са- модкятельиостн, между ткмъ какъ сочувствие къ террорн- стахъ не только не псключаеть пасспвяаго отяоигешя къ общественной жпзчн, но даже поддерживаетъ в укркп- ляетъ его, пр!учал насетеше смотркть на револющонную партии какъ на благодетельную, но постороннюю ему силу, которая сама все делаетъ, сама поразить всехъ враговъ свободы и елма обез- печитъ торжество революции Терроризмъ изотпруетъ рево- люц!онную парт!ю и ткмъ осуждаетъ ее па пора- жен!е  Что темонстрацш стоють у пасъ мпогихъ я.ертвъ, гго, къ террорпстичесшя дкйств!я обходятся въ этомъ смысле дешевле. Наоборотъ. Налболышя потери прпчпнлются революшонерамъ именно ими. А во вторыхъ безъ жертвъ невозможна никакая оорьба. Жертвы были и будуть. Все дело зъ томъ, чтобы оне не приносились напрасно, и чтобы каждая демшгстришя при- носила нашему делу всю ту пользу, которую она можетъ при- нести.  Въ Аг 11 «Искры* мы уже указывали па то, чего не достаетъ теперь тшнмъ дьиопстрацСих-’: 1) въ нихъ участвуетъ сравни- тельно мало пароду; 2) ихъ участники пе окаэываютъ органи- зованнаго сопротнвлешя властямъ. Осытъ показалъ, что мы не ошибались. Вогьм’те хоть Шевскую демопстрац!ю 2-го фгврагя. Ея участника проязплч по ист~<е геройское мужество и са- моотвержен!е. Но пхъ было сравнительно немного, и сравиитсльно небопштя силы, который участво- вали въ демонстрацтп, не были организованы, что еще богбе ослабило ихъ сопротивлете. А съ другой стороны посмотрите на то, что произошло въ Гсльспнфорск 5-го апреля. Здесь, какъ сообщаютъ ппостралныя газеты, полишя встретила дружный отпоръ со стороны «толпы* и отступила, унося съ собою много раненыхъ. И это было достигнуто безъ употреблетя участниками деаопсграц!и огнестрктьпаго оружия, которое было-бь: вредно, такъ какъ дало-бы правительству желай-  Мы не знаемъ была-ли организованаГельсняфорсская демон- страшя о-го апреля. Невидимому — да. Но какъ бы тамъ тш было, несомненно то, что ея уепкхъ былъ обусловленъ друж- нымъ дкйств!ехъ большой массы парода. Полишя и казаки были аттаковапы со всехъ сторонъ. Даже пзъ окоиъ домовъ въ нихъ кидали камнями, дровами и бутылками, нэпол- пенными едкими кислотами. Правительство поняло, что про- тивъ него все население, и уступило, отсрочивъ прпзывъ новобраи- цевъ. Въ ваше время тайна полптпческаго усикха заключается въ искусствк вызывать движете массы. Когда идея политической свободы овладкетъ у насъ всей ра» бочей] массой, — какъ овладела она уже некоторыми ея слоями, — тогда и у насъ будуть происходить демонстрации иодобныя ГельсинфорсскоЙ. А чтобы эта идея овладела всей рабочей массой, надо распространить ее съ удесятеренной энер- пей. Надо наводнить Росс!ю лпстками и возвапшми, обнаружи- разбрасывать таше листки и возвашя въ мастерскпхъ, въ трак- тпрахъ, въ баняхъ, в ь конкахъ, въ церквахъ, на постоялыхъ дворахъ, иа же.тезныхъ дорогахъ, на пароходахъ, словомл. — везде и всюду. Всякому уличному движет» должна предшсство- вать работа подготовительной агптацш я органпзашп. Таш-, гдк не соблюдено это условк, лучше воздерживаться отъ демоп- сташй. Но за то ткхъ решительнее надо выступать ла'-гь, где почва для дсмонстраши уже подготовлена.  Кто считали прошлогодшя событ'ш «началомъ конца*, въ томъразочарован» понятно: конецъ пока все еше ие «кои- ченъ*. Но въ пашехъ делк илтюзй: не кепке вредны, чкхъ малодушие, съ которыхъокк, кстати '•казать,состоять въткснохъ родствк. Мы переживаешь 'теперь «пе начало конца, а просто начало.* Неудивительно, поэтому, что коисцъ аастав- ляетъ себя ждать: но мы никогда не дождемся его, если оста- вимъ путь политической агптацш въ массе и ударпхея гь тер- роръ.  Умершвлете не ублйство! Но оио ие есть также и путь къ победе. Карая отдкльныхъ с.лугъ царя, оно яе раз-

рушастъ царизма. Мы очень нкпчмъ самоотвсржеше ляцъ,
плдобпыхъ Балмашеву и Карповичу. Но иы стремимся къ низ-
верж чю цклой системы. Мы стоиаъ па классовой точкк зр-Ьнш.
А съ этой точки -р-кшя самыхъ вернычъ и совершенно неаахе-
шмымъ средетвомъ борьбы съ царизмом» была н остается ага-
та Ц1 я въ рабочехъ классе для развит! < его политяческаго са-
мосознашли органг.зац1я его сплъ для дпльн-йРшей, все болке
и болке упорной, все глубже и глубже проникающей, все болке
и бол-Ье плодотворной я поб-кдоносной агиташи

Только на фукдамсптк полятпческаго саяосозна-
н!я русскаго пролетар!ата можетъ быть воздвигнуто
адап1в русской политической свободы! Русское ре-
волюцгонное движете восторжествуетъ, какъ дви-
жете рабочей массы, или совскмъ не востор-
жествуетъ!

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

По ПОВОДУ СМЕРТИ Г. И. УСПЕНСКЛГО.

21-го чарта умеръ Глкбъ Иванович» Успенски!. Дамо уже
пересталъ онъ писать, давно замерли всяю'л надежды на его
виздороплегпе л ткмъ не мен-Ье у него найд,тся, никогда лично
не встречавшиеся съ ип.чь, читателя, иа которыхъ весть о его
смерти пронзведеть впечатаете утраты блпзкаго человека, играв-
итаго когда-то значительную роль въ его собственной судьбе.
Г. И. Успенсктй неизмеримо больше вскхъ легальныхъ писателей
70-хъ и 80-хъ г. г. оказхть влтяртя на ходъ нашего революция-
иаго д| ижентя. Его деревексис очерки конца 7С-хь г. г., совпадая
съ личными Епсчатлкнипш ходившмхъ въ народь >ЭБЭлю<цонеровъ,
содействовали крушоатю псрвоначальчаго анархически-бунтар-
скаго народничества. Еше большее значете вчкля некоторый
пзъ его произведет!! 80-хъ г. г., въ которыхъ мыслитель, слигаясь
съ художтшкомъ, на песколышхъ страницахъ, иногда въ нксзояь-
кихъ строкахъ нам Ьчалъ самые глубок» выгоды, сообщая пмъ
непосредственную убедительность художествеинаго иаблюдешя
хЬйствительпост > Псрвымъ русскямъ марксиставъ ргволющо-
нерамъ, т. е. ткмъ марксистами, дм которыхъ харкспзмъ былъ
не только научной теортей, а теоретической основой практической
программы, эта очерки Г.Успенскаго помогали конкретно выяснять
и себ-Ь и другими свою историческую теор1ю.

Самъ Г. Успс-нсшй былъ и остался иароднпкомъ въ томъ
схысл-Ъ. что для него не было типа человека лучше, желашгЪе

крестьянина, живущаго при натуральномъ хозяйстве, яо глубоко
правдивый художники и мыслитель, онъ вечно показывать намъ
всю невозможность рево ношенной программы, пр ур ченяой къ
этому типу, и въ то же время, какъ нельзя яснее, показывали
также и безнадежность мечтая»! о сохранен!» какъ любпмаго
типа, такъ и всего стараго быта и старыхъ крестьянскяхъ учреж-
дешй прп новыхъ эконочнческяхъ услов!яхъ.

Для самаго Г. Успенскаго эти противореча были беапытодяо
трагсчсскими. Но для многихъ изъ его читателей они расчищали
путь къ принятие новаго революшоннаго лйровозэркшя, указав-
шаго выходъ.

Еслп-бы Г. Успенсктй присутствозалъ при возрождепш рево-
люшоннаго движетя подъ знамечемъ сошаль-демокрапи, онъ не
смогь бы, вероятно, стать иа пашу сторону. Ему помешала-бы
безнадежная любовь къ исчезающему типу стараго крестьянина;
но ие смогъ бы онъ стать и тЬмъ нежелающими понимать, безу-

словно враждебными протявнпкомъ. какими оказались, въ боль
шппстве случаевъ, его былые сотрудники ио журналугой деятель-



Но всякомъ случае сошаль-демократы всегда будуть любить п
читать Г. И. Успенскаго какъ одного изъ тЬхъ глубоко искреи-
ничъ наблюдателей и мыслителей, которые — где бы нп была
п гь любовь въ прошедшемъ пли въ будущеъъ — аъ силу своей
е лнкой правдивости сомсгаютъ все большему и большему выяс-
нению того едннственнаго пути, который плеть черезъ сошалъяую
революций про.летар!ата.

О Тульской полищи. (Непр!ялпл ошибка г-нг Гартье.
Удивительное самоуб1йство двухъ зоровъ. Какъ городовой Бау-
тигтъ заплатили долги. Тульская достопримечательность. Засте-
нокъ на утице. Какъ приставь Лавровъ Бога обокрали. Кто
выше — Боги или Лавровъ? Родственный чувства г-л а Шлиппе.
Перем-кна во взглядахъ обывателей.)

Что такое русск!й полвдейсшй учестокъ — это знаотъ всяшй.
Въ нсмъ, какъ грязная туча въ болотной луже, отражается весь
строй нашей жизни — безправпой и беззаконной, где .особа'
можетъ делать, что хочетъ. а простой человеки доя-.епъ поч-
тительно трепетать, какъ бы съ шить начальство ни соступило.
Наша тульская полишя служить прекрасным» образчякоиъ этого.
Обыватель отдат, въ ея полное рапл. р-лжеше. полишя смотрись
на него какъ на побкждепнаго в|л.га, съ которумъ можно
делать, что угодно; она обпраеть его, о-жорбляеть. истяауетъ,
и все это совершенно безнакадаипо -ходить ей съ рукъ,
пока... пока, зарвавшись, она по «недорн’ум килю"1 не наскочить
на .белую кость'. Тогда картина меняется ....

Года двп пазадъ въ легальной печати былъ опубликовали
случай съ нашими пристапомъ Мазарыш. Во время крестяаго
хода одна девушка .дерзко взглянула* иа него, они отправили
ее ви участолгь. а еъ участке оказалось, что дёвушка — мест-
ная аристократка, княжна Оболенская. Пргетавъ поплатился
арестомъ — но не аа то, конечно, что потащили въ участокъ
невпнтго человека, а за то, что не съум клъ отличить белой
кости отъ черной. Недавно подобное же недоразумение прои-
зошло съ тульскими Полпщйхейстеромъ Гартье, прославившимся
у насъ своимъ безудержными мордобойствоми п тТ.мъ, что, въ
был-пость Краппвеыскимъ пелравяикомъ. онъ былъ па пожар-Ь
жестоко избить мужпкомъ. получившими отъ него затрещину.
Въ декабрь прошлаго год л шли по К!евской улице три скромно
одетые господина, и вилять, что на уличе, шмред" скующахъ
экипажей, дожить мертвецки пьяный человеки. Они обратились
ки проходившему мимо яолишймейстеру съ просьбою распоря-
диться убрать яежащаго. — -Это не ваше дело!* — гаркнули
на тгахъ Гартье. «Ступайте прочь!* — .Мм “окоряейшо
иросими распорядиться убрать этого человека . — «Д вотъ д
сейчасъ распоряжусь... Городовой! Въ участокъ ихь! — Дхъ,
такъ!* «Ну петь, погодите! Извошякъ, къ губернатору!*...
Прохож!е былимкстпыев.л!яте.ты1ыеземлевладельцы; Шатнловъ
(известный сельсшй хозяйки) и Воейковн, третей — какой-то
ихъ знакомый князь изи Петербурга. Губзрнаторъ В. К. Шлиппе
немедленно вызвали ки себе по телефону Гартье, распеки его
зи ирпсутствш жълобщиковъ и велклъ просить извпнен'я. Сму-
щенный Гартье, разумеется, разсыпался вн извянелцяхъ п ув-Ь-
решяхъ, что произошло .недлразумШе*. По уходе Гартье,
губернаторе сталь уговаривать потерпевшихъ удовольствоваться
зтаи* извияетсмъ (Гартье желать на племянниц! губернатора). К* стыду г, г. Шаталова и Воейкова, они «простили* Гартье, но Петербургом князь, котораго полощймсйстсръ во время объясненья .легонько толкнуть* въ шею, не захотЬлъ простить, п г. Гартье должепъ былъ подать въ отставку.  Вотъ что значить быть у насъ князехъ' и ынятельнымъ лнцомъ! Но у кого н Ьгь связей, кто ле знакомь съ губернаторокъ, тотъ находится зъ полной н безконтрольной власти полиши, вс! жалобы на которую напрасны. Простой обыватель испытываете кв полищи у жите; у насъ есть пословица: .когда идешь въ участокъ, раньше испоиЕлуйся и причастись*. Наши полицейсюе участки — это форменные заст-Ьнкл, въ нихъ постоянно творятся ужасы, отъ которыхъ дыбоэгь становятся волосы. Попавгопхъ въ участокъ пьяпыхъ обирают* до нитки и бъютъ, такь, что не рфдко ихъ вопля доносятся до улицы. Этп .каторжный пгЪада" полны кровавить иреступлешй.  Года два тому кззадъ были арестованы два вора и поекжены во вторую часть. Что съ ними тамъ д-Ьлали певзвЕстно, но на следующее утро отъ обоахъ нашли въ камер! ,пов!сившямисл . Труповъ ле вскрыли я мирно похоронили.... А с'вс. чъ недавно про,да,,1СЛ’!' вотъ какой случай: 10-го февраля 1903 года старппй городовой второй части Баутин* былъ въ гостлхъ у своего зеилякз. Андрея Диптр1ева, дворника при Сапельппковскихь баяяхъ. Дюпртсвъ сталь просить Баутина возвратить ему взятые - пего взз«>*> 25 руб. Тотъ предложил* ему пойти съ ним* въ часть и гам* получить деньги. Заведши земляка къ сеоЬ, Лат-твзъ повалил* ею на леплю н стал* бпть его утюгом* по головФ- Диитр>ев* тут*-же подъ ударами и умерь. Ьаупшъ быть арестовал*, по черезъ сутки, ко всеобщему изум. дано, еьпь выпущенъ па свободу подъ поручительство м!стпаго подряд- чай Антонова (не ссориться же ему съ потишей!) 1 ородовымт второй части строжайше было приказано начальством* говорить    смерть Дхпгршва ’ р	та гьн ч .и ,го с-учая Б .ути  » Дмвтргев* стали шутливо бороться, Дмитриев* уп..лъ и уба- вился головою о край зечки  Бпрочекъ все это д-Ьла ооычныя; во вс-Ьхъ руссклхъ городам тчтригея то--кс сачое. Но есть въ тульской потпцвг иТчто, дая.е для русской жизни пеобычное. сеть дсстопримЕчатсдькость. о которой ве перестают* говорить въ Питер! и о лотерей веяюй тулякъ межеть вамъ порассказать самый удивительные вещи. Зга достопримТ.четельность — приставь четвертой (Чул- ковское) часто Лавров*. Въ другихъ дульсквхъ частяхъ люде । бъютъ п истгэуюте въ зэсгЕикахъ, — Лгеровъ вытссъ застЕ- нокъ яа улицу, всю Чутковскую часть онъ обратил* въ едпит сплошной эастЕнок*. ЗапЕл* подсыпавши: мастеровой иЬсню. пе поклонился онъ Л гврову, — Лавров* съ городовыми набрасы- вается ва пего и тут* же кэ улиц-Ь подвергаетъ пзбкягю; бъютъ жестоко, кулагами чогами, иногда до безчувствЧ. Гели к«кой- либо прохожИ зазгЬтптъ Лаврову что по закону, бигь люд^з не полагается, Лавров* набрасывается съ городовыми на прохо- жего, вламывается за гчгчъ въ его квартиру и ьзбкгаегъ его тамъ, на глазах* жены в д Ьтей. Въ картЬ прошлые года уиеръ одпнъ чулковешй чабазннкъ отъ побоев*, иаяесениыхъ ему Лавровым* въ его собствегшом* дом!;. На похороны гтого лабазника, взъ бс п 'пн дем! н< транш, никто ив былъ допущен*.... Если н-Ьсколько челозЕкъ собираете! на улиц-Ь вм-ЬстТ., если лЕтшшъ в»черомъ уставппс отъ работы мастеровые садягь па лавочках* у ворота., налетаете. Лавровъ я разгоняете вс-Ьхъ нагайками (зам-Етьте. что Тула даже вс находится на положенш  данью; па ночныхъ сторожей, между прочим*, тратится въ ьгЬсяцъ 120 руб., а собирается Лавровым* около 900 р. Завв- д-Ьвъ вдалек! Лаврова, лавочники сп-Ьшатъ запирать лавки, такъ какъ выгоднЬе этотъ день нс торговать, ч-Ьмъ увпдЕте у себя въ лавк! чутковскаго .хозяина*. Сотни жалобъ подаются на Лаврова губернатору, по ояЕ остаются безъ разсмотр-Ьшя. Чулков'-ки мастеровые со стыдомъ спрашпваютъ: «Неужели среди насъ ие найдется никого, кто бы лзбавиль Чулково оть Лаврова?' Лавровъ прекрасно знаетъ о питаемых* къ не 1у нчселешемь чувствах* и яе появляется на улиц-Ь иначе, какъ подъ охраной нискольких* городовыхъ.  Года два нвзадъ много застчвидо говорить о себЬ въ Тул-Ь слЬдующее пропсшсств;е. Строилась въ Чулков! новая церковь.  собирал* на храм* пожертвованья. На : >и пожертвования онъ купил* плащешщу рублей въ 200-300. Но слухи ходили, что пожергвовгшй Лавровъ собрал* па сумму, много большую — рублей до тысячи. Всл!дств|'е этихъ слтховъ, евлшеннгкъ пос-	лалъ помощника церковнаго старосты Шкунаева порззвЪдать средн обывателей, кто сколько пожертвовалъ Лаврову. Между прочимъ Шкунаевъ зашелъ къ одному трактирщику. Тотъ отв-Ь- талъ, что ему нужно справиться по кнвгамъ, и попросилъ Шку- наевя зайти за отв-Ьтомъ завтра. Когда на завтра Шкунаевъ пришелъ, его всрЕтнлъ Лавровъ съ четырьмя городовыми, которые  поб-Ьжалъ по у тяий, преследуемый Лавровым!; онъ вб1гжалъ въ церковь, гд! въ то время быть гвященникъ; Лавровъ вбЪжалъ за (инь и жестоко взбплъ его въ самой церке». Свчыенннкъ лоложкль, о пропзведенномъ Лавровыхъ святотатсигЬ, арх1ерсю; Шкунаевъ подалъ жалобу прокурорскому надзору. Прокурор! жалоб! ходу не далъ, а архиерей Пптиричь строжайше ветЬлъ священнику молчать о происшедшем!... 1Ьъ всеподдашгШпаго доклада Ппб^юпосцева читатели .Искры* уже зп-чотъ о точъ трогательном! едннсшп, въ ко горой ь казенный православный Бсгъ живеть съ русской иелпшей. Какъ вндамъ. вь случвк нечаяннпго столюювешя хежду обопмя. Бит. датженъ сторо- ниться передъ пркставохь я молчи глотать шшоскмия ему сбили... Разговоры о томъ, как-,, чулковегай ирпстаьъ обокрилт. Бога яе прекращались въ Туле. Чтсбъ полонить пмъ коп-щъ, губернатор! Шлиппе приказал! Лаврову привлечь Шкунаева гЛ суду за клевету Характерно то, что ни одинъ изъ тульскихъ адвокатовь, пзъ боязни .,аврова, кс решился защищать Шкг- наеза, и защитника пришлось вьшнсыват» нзъ Мосчвы 1Ь сглЧ. раскрылись поразительный веки. Храчавинйся у Лаврова под- писной листъ оказался йолнихъ еодчистокъ и передвланныхъ цчфуъ; одннъ мясной торговец! показалъ, что аа предгожеые Лаврова пожертвовать на церковь, онъ попросилъ его внести въ лисп, 50 руб., которые Лавров! до.тжгт. былъ ему за мясо Этплъ деш-гъ въ лпггЬ и» оказалось.... Шкупаезъ бы.ть оптжз- чанъ. Выходя изъ гуда, Лавровъ громко, при публике, обратиюи къ мяснику со слЬдуюшвми словами: ,Ты иротиьъ неш. свидъ- тедьствовать ? погоди-же, я тебе панаму!* И сакс собою разу- ..естся.. иоказалъ! П„ каетсяпю губернатора тЬло было перекеееио вь сд-Ьдующую инстанщю. По отношен!» зъ иепр-1- ятныиъ св"д1;т'”!ямь были приняты соотвктствеилыя к-Ьры, и ьо второй ннстан ни Шкунаевъ былъ осуждснъ.  Все это дело чрезвычайно взволновало благочестивую Тулу. Указывали на то. что губерпаторъ Шлиппе — лютеранского веропсповелншя, что новая царвца «Емка, что ппавоелзвному Богу приходить конець.... Вообще тульсюй обыватель еще ДОВОЛ1ЕО си льне склонен ь объяснять окружаюнйя е.о беаоброз>я частБыио случайными причинами. Такъ, поразительную, даже для р-.сскпхъ услов1й. безнаказанность Лаврова, которому, по общему миЕн!ю, давно уже место на каторг!, обыватели обьяс- няютъ ткмъ, что губернатор! Ш-лшпе должен! ему по векселю 30 тысячъ рублей. Безнаказанность Гартье, женатаго ва племян- нице губернатора, объясняли родственными чувствами г-на Шлиппе.*) Къ счастью, чаше взгляды все больше начинают! сменяться другими, бол-Ее широкими и люди спрашивают! себя: .что же это за иорядоьъ, гдЕ любой пттор-.кншгь вз. полицей- ском! мундир! можеть «-д-Елать съ тобою, что хочечь в управы на него иигдЕ п!,тъ?“  Московски Комптвтъ Россчискон Сощаль-демо- кратической Рабочей Парив выпустить следующую (отъ 16 го марта 1902 года) прокламашю:  .Товарищи! Въ субботу 9-го марта происходило собраш" какъ и на предыдупшхъ собрашяхъ, клеймили и ругали шпелда- гентовъ, называла пхъ врагамп рабочаго класса, проповЕловхтп мпрнь я обрззь дЕйств1й и говЕтовали не заниматься патитикой, средней для успЕхч рабочаго дела. Товарищи! Никто пзъ васъ, конечно, не вЕритъ этимъ 1удахъ рабочаго дЕла. Ведь ташя рЕчн говор .тъ всегда один и тЬ-же ораторы, так!л же р-Ьчи го- ворить и ьхъ парные руководвтетз и совЕтчикн ' [убатоьь и Треповъ, агенты полпцШ. Никогда еще и нигде въ м5рЕ ни одннъ истина. Во всЕхъ страпахъ Запади. Европы рабочнхъ орпнад-  •) Родственный чувств? у г-на Шлиппе дЕ хтвптетьно сильны. Тшгь напрпмЕръ, въ прошлом! году въ ТулЬ даваль ко.щертъ артистъ Зпссерманъ, родственник! губернатора Помощники поиставовъ разъезжали по домовладЕлгцамъ, предлагая имъ брать бв.теты па концерта.. Бо.тЕе независимые отказывались, бол Ее скрые, чтобы не ссорптьсл съ цолпшей, кряхт Ьли и вытаскивали изъ карм шовъ кошельки.	лежать право свободной борьбы съ каотталастакп, право сво- бодно высказывать свои идеи. Не то у насъ, гд! всякое с»о. бедное слово давить. Вспомните, что всЕхъ вашихъ товарищей высказывавшихся на вашихъ собраншхъ иначе, тюгь явные и тайные агенты Зубатова и Трепова, арестовали и они еще п теперт сидите въ тюрьх!, откуда шлютъ вамъ прпвЕть я совмъ не гЕрить г. г. Афанасьевым!, Краоивсквм!, СлЕповымъ я др. Гудамъ, этим! истинных! врагах! рабочаго дкла- А мителлпгеятк сотня», и тысячами идунйе въ тюрьмы и ссылку во ,:1<л вдей ‘Ч^адн, желаюте вамъ добра, а не зла. ВсЕмъ вамъ, товарнтн, извЕсню, что въ Бутырской тюрьх! ьпдять до <>ти сотъ яудептов! г курсисток! за то, что ОПИ перестали ограпячитаться студеич,. скипи требовашяхя я стали предъявлятьтгебокиляпеллтячес^ т. е. свободы слова, собрашй, печати в т. д.	ихъ Чта’ИМь-,  ство р'Ешпло либо сослать въ Восточную	л Ар.  хангельскую тюрьму па 6 м!с. Надо вамъ знать, товарник. оно встрЕтялв въ Бутыркахъ 42 товарищей рабочихъ съ мещериз ской мануфакт. прввЕтствгямя, устроив* ядаю«’даию®’**татра цовъ. 3? это пхъ избили и посадили п?. парашу, о* ОТ®?Г1 за такой произвол* они объявили голодовку л вотъ уже о дней вад! голода юте. Если правительство поступаете такъ съ врагами рт.’ бочлхь, то оочеяу оно такъ не расправится съ илпиталистааду И ш оно яхъ считаете вашими друзьями? НЕтъ, товарищи, в-*сь пртвпте.иетзо вс-Ехъ подло обманываете. Вспомните, что «ц. Петръ АлексЕевъ, нашъ товарищ* рабочей, на суд! заявил*, что , русскому рабочему пароду остается только надЕяться самчхь на себя ' ни оть кого не ожидать почеши, пром! оть одаоа нашел ипеллггеятьои молодежи: она одна йратскя протянула нам* своя, рукг и сте пс1.ренняго сердца желаете вытащить насъ нт зати. гпваюшчи пучины ял ».шгопр1хтный тян вс!х* стонущих* путь... И огш неразлучно пойдут* с* каял до тЕхъ пор*, пою подед. метен мускулистая рука мидаюноьъ пзбочаго люда, и ярмо десоо. тизма, ограждааяое соддатскныи штыками, разлетится в» Праге*. Но в вы тсБаршдп, уже доказали на поспЕдяемъ соэранш свое умЕнье разбираться в* истинных* цЕллхъ правительства и его тайных* и явныхл. агентов* — Зубатова, Трепова, прасиккаг-, Афазасьева и другкх* — усыпите вас* всякими о&Ьшатяив Р ничего дал вате нс сдЕяать. Надо над!»тгя, что скоро и совскгь будут* разоблачены эта Туда рабочаго д!ла. которые свои ж», лашя и мысли навязывают* всЕмъ рабочихъ. гго заел, дал»  указкЕ Афанасьева, Ьраскьскаго. А стоить вамъ уклониться оть этой указки п вы уже^иопадаете въ тюрьму. Но довольпо-же, доропе тоБ.ф|'щй, терййть, чтооы среди насъ могли пользовапсе в.11ЛН1ем*ь утк проходимцы, состояние на служб'Ь въ охравяохъ отд-Мсген. Довольно намъ терпЕть, чтобы ваши д!ла разреша- лись въ охранном* отдЕлеши! Будем* помните, что правите.*, ство — враг* наш* н друг* капиталистов*. Иначе-бы опо нс подавляли всякую нашу стачку сооруженными силами. Наши товарищи, оэуховцы, сосланные на каторгу, хорошо знают* гстея- ныя цЕли русскаго правительства и воднот* О мшеиш. Будехъ- же помнить оставленные нам* гавЕты нхъ и .ругах* лучших* наших* товарищей бороться за святую истину, за полное осзо- бождеше рабочаго класса отъ рабства, за коренное изиЕиеше обшесгвеинаго порядка.. .*  Волнвнгя крестьян* яа ЮгЕ.  Въ Констан .иноградском ь уЕздЕ Полтавской губ.—бунте,убить уьравляющгй — бунтуюте несколько деревень. Въ Карловк! [громадное имЕше герцога Мекленбургскаго. въ которомъ рабо- таете до 6000 рабочнхъ). собраны войска — 1500 чел., — губер- наторъ Полтавскгй тамъ-же. Арестован* высланный нзъ Карловна студенте Бзумштейнъ, а за что непзвЕстно.  Въ Харьковской губ. тоже бунтуюте. Это доже в «бунтом** нельзя назвать, потому что эго яе вспышка простая. ЫЕста. □хваченный возсташсмъ, оц-Еплены и пройти оттуда нельзя, по- тому и неизвЕстно ничего.  Мы слышали, что првчяиои ,возстап1я' является требовал:» крестьян* о выдач! х.л!ба для обсЕменетя. На первым попытка голодающих* взять х.тЬбъ язь магазинов* силой, власти отв!тпла жестокими расправами. Г* результат! «бунте*, который вызвать поЕ^дку ва югъ новаго министра Плеве.  Полтава. (5-го апрЕля.)  Не успЕла Полтава успокоиться поел! февральской нсторш (см. -V: 18) как* в* средних* числах* прошлого кЕсяцз подвились неспредЕлеиные слухи объ обысках* у крестьян*, о распростра- пешн среди сельского иьселсшя прокламашй и нелегальных*
ФЕЛЬЕТОНЪ  ИЗЪ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССШ.  11.  Рабочге на русскихъ торфяныхъ болотахъ.  Я прожиль четыре л-Ьта на одпочъ изъ русскихъ торфяныхъ болота,, вид-Ьлъ вею мерзость я подлость зкеплоатацш рабочаго предпринимателем! и теперь только имЕю возможность поде- литься съ читателями вид-Ьннымъ.  Что такое торфяное болото? Что что-фабрньа, заводь или еще что-либо? Этого, повидано му, ве р-Ьшпло, да п не рЕшаетъ и само русское самодержавное правительство, такь какъ еще до сихъ поръ не существуете, никакой регулировки этого д!ла. А д-Ьло серьезно, д!ло дал Россш въ настоящее время большой важности.  Торфъ прекрасное, удобное и очень дешевое топлив^. Разра- батывается онъ уже л Ьтъ 20-30, ио особенно принялись за него лишь за послЕднге 7-8 л-Ьтъ, во время угольного кризиса я вл, то время, когда ц-Ьна на нефть стала колебаться.  Работа на торфяныхъ болотахъ двухъ родовъ: 1) собственно выработка торфа въ вид-Ь кирпичей (ручная н машинная, рабэ- таютъ мущияы ), н 2) сушка л уборка уже сраОотаяныхъ торфя- выхъ кирпичей (работаютъ жешцдиы). Начинается работа въ Пе*'^Ск ЧИСЯ!“'ьМая (но не позже 10-го), кончается: выработка ??	Коля, на н-Ькоторыхъ болотахъ дюке б-го Ав-  густа. ) Работа жешцшгь, сушка и уборка начинается вътоже время, но кончается гораздо иоздн-Ьс; 15 Августа, 1 Сентября и даже 28-29 Септабря.  '	ра<5ота> ‘так* собственно выработка, такъ сушка и  пабп^Нй ^^’юп изв-Ьстпого навыка и умЬшл. Кром-Ь того, Л» : еПЪ п₽овикн?ть къ вод-Ь, невыразимой грязи къ ,чЛадп' и и» совершенно одкрытомъ ТОе ИМЯСТО1 ПрИЧПНОН ТОГО, ЧТО ОбЫКНО- венный рабочШ юловЬкъ, даже простой зеалекопъ на эту работу не пойдетъ - опъ се пе едЫа^к дз н ,ю вынесиъ Издавча сложилось уже такъ, что работе иа торфяиыя болота нани- маются въ известных а губерюяхъ, больше даже только 1гь оиретЬлсниыхъ уЬзд»хь. Такими мЬстами въ Россш явллютоя: 1) Рязанская губернш (уЬзды Скошшск)й, Рязансшй, Митяи ит. скШ, СпасекШ, Ранепбургсшй, КаспмовскШ и отчасти НоошжпП 2) Зубцовстйй УЬЗД*, Гаерской губерши, 3) Тульская > убершя УЬзды Крашшпнсюй п Еппфаиовс-пй и 4) сЬвернал часть Калуж- ской губ. Торфяиыя же болота въ Росеш находятся въ губе!>- мшхъ: Петербургской, Рязанской, Тверской, Тамбовской и Калуж- ской. На каадомъ полог!;, гд-Ь есть хотя одна машина, должно быть рабочпхъ: мущинъ не мен4е 30 чслов-Ьхъ и ясенщниъ нс мен ке 20. Большинство же болотъ шгкють отъ 5 до 12-15 машинъ.***)  *)	0 другой выработк! я писать не стопу, потому что мало впакохъ съ нею, да и потому, что еще, что съ каждымъ годом ь опа вытесняется машиной. Въ шстояшес время опа бывастъ только па кечкихъ болотахъ.  **	) На томъ болот!;, гд-Ь жиль я въ 1898 году кончалась 6-го Августа, посл-Ьдтйе же два года 1-го Августа; работа же жешцинъ различно.  Если не ошибаюсь у одного Викуты Морозова въ ОрЪхов-к- Зуев-Е до 40 мошииь (па шкенолькихъ болотахъ).	Зшпитъ почти все пасе.чел1е указанных! мЕсть, гдЕ есть работ- ники — .торфяники* и работницы — .торфушкп* (такь обыкно- венно оиЕ называются на болотахъ) должно уходить иа лЕто изъ дому. ДЕйствитетьно это такт, п бываете, и дома остаются 1-2 работника (мущины иле кенщпны смотря по местности), старики старухи да разве иногда беременный женщины, для которыхъ работа на торфяиыхъ болотахъ не допустима *)  Казалось бы, что такое отнэшеч1е количества болотъ къ количеству рабочихъ должно было вл!ять на заработную плату въ лЕйетттелыюстц этого ве бываете, развЕ только, какъ исключеше. Происходить это оттого, что сами рабочее стоять па нисшей ступени развито;, они поголовно все во власти всякаго род?, начальства в мысль ихъ забита невероятно. Всякое нич- тожество. вроде урядника, попа, а тЕыъ болЕе земскаго началь- ника, добилось того, что въ народ! .Рязапецъ* стало нарица- тельных! именемъ для всЕхъ простаковъ мысли и Д’Ьла... Ниже к укажу виды протеста, къ которыхъ иногда прибегали обез- доленные к загнанные торфяники, когда болЕе терпЕть ихъ силъ уте не хватало...  Пасмъ рабочих! производится такимъ образомъ. (НаиботЕе характеренъ паехъ хущшгь.) Въ деревню пр1Езжасте прика- ишкъ, чвтаегь собравшимся мркшпмъ услошл, даегь подписаться, отбираете паспорта п выдаете задатки (обыкновенно по 10 руб. на чел.). Мужики, сдавленные въ это время (октябрь п начало ноября) со всЕхъ сторон! требовпнюхъ всевозможных! податей, подписывают! эти ,услов:я’ лишь дал того, чтобы поскорЕе взять задатки. Результаты этого подавсыванш обниружив-иогсл уже после, па работЬ.  Отдавши паспорте, рабоч!й эакрЕиошепь. Если бы ему даже и представилось болЕе выгодное нЕсто, овъ должепъ отказаться.  Я увЕреггь, глубоко увЕрепъ въ томъ, что сслп-бы эта не- счастные закрЕпопиемые понимали всю свою силу, иояпхзли, что не они должны влепятся купцу-предпринимателю, а онъ пмъ, они могли бы добиться огромных! для себя уетупокъ. Простой втрое противъ того, что пмъ п гатят ь теперь, потому что п тогда предприниматели всстакп получили бы барыши и не иаленьюе. Я приведу въ доказательство пыфры, который по- кажусь лснЕе.  Каждый пудъ торфа обходился на болот! Хлудовыхъ со псЬмп расходами по ремонту, жалованно служащим! и рабочимъ, йога- шсийо л пр. '5,5 коп. -}- 1,5 коп. за перевозку вь блпжпшшп юродъ (Егорьевскъ, Рязанской губ.), в продавался по 10 коп. за путь. С.тЬдовательво Хлудовы отъ канщаго иуда торфч нму> чили 3 коп. чистого барыша. Вырабатывал въ 1900 п 1901 году прп 9 ыашинахъ ежегодно 5000 куб. сажепь или 1,100000 пуд. торфа, они клали себ! въ карманъ не больше, не меньше, какъ :’3,ЦОО рублей.... Цифра баснословная, ужасная, ей трудно вЕрпть. Но это дЕйствнтечьно такъ, дЕйствптсльпо еще п то, что эта 33 тысячи буквально гыжпты, выдавлены пзъ голодных! мужнковъ... Если бы иредарпппматель получаль только */» КРП- съ иуда барыша, то н тогда цифра была бы внушительна —  *) Что на всЕхъ болотахъ впрочемъ допускается. Я слышдаъ отъ работнпцъ, что на одномъ пзъ болотъ Московской губ. былъ даже случай родовъ во время работы-кладки штабеля, когда работница упала съ подмостей.	5500 руб., а в!дь это только аа три лЕтнпхь мЕсяца... П.М.Со- товьевъ в* своей книг! «Разработка торфа на топливо* приво- дить почти такгя же пыфры о барышах* Вакулы Морозова въ ОрЕховЕ-3) ев!. Разница лишь в* томъ только, что там* пудъ торфа (опять таки за погашетемъ всЕхъ расходов*) обходился въ 5,6 кос Значить Морозовъ получат, только на 0,1 коп. меньше Хлудовых*, по такъ какъ сЙЕдЕнш г. Соловьев* сооб- щались торфмейстерахи, то весьма возможно, что цифры не отличаются особой верностью.  Если-бы этот* огромный излишек* в* 27,500 рублей (33,000- 5,500) который получили въ 1901 году Хлудовы раздЕлвть па 520 чсловЕк* работавши» на болот!, это было бы почте по 53 рубля яа челов!ка, что для крестьянина составляете, многое. Но конечно какое д!ло г. г.Хлудовых'ъ . Ко—до того, что не- сколько соте рабочихъ съ утра до вечера стоять в* грязи, сги- баются подъ 2-хъ — 3-хъ пудовой корзинкой съ торфом* и пр... для них* важно то, что оня то Хлудовы -Ели, пили, имЕта содержанок* п пр., да получали бы «тыще* ...  Этин ь я закончу первую главу моей статьи. Во второй я постараюсь показать чвтателл.4* собственно иоложеще рабочих* на торфяных ь батотахъ.  Работа на торфяных* болотах*, как* я уже сказал*, начши- ется въ первыхъ чпелахъ мая. Работа тяжелая.. . Мущпвы рабочге разбиваются на артели и каждая артель выбираете себ! старосту. Староста наблюдаете за работой, за постановкой шишны, завЕдует* харчами и т. д. Вся артель д-Ьллтсч натра партги, иг* которыхъ каждая зиаетъ только свое дЕло, иногда впрочем* нЕпялсь мЕстами те товарищами.  Первая пария в* 13-14 человЕк* копает* торфяпуь> массу В бросаете се в* элеватор*, который ужъ подает* массу в* пресс* аашииы. СлЕдующая парня — 4 человЕка занимается рубкой яа кирпичи и пглемкой уже готоваго выработанного торфа. П наконец* третья 12-13 человЕк* отвозите торфяные кирпичи (по 4 Н.-ПКП на особой дошечкЕ; таких* дощечек* на каждый вагончик* кладут* по 22 штуки) па мЕсто сушки и складывает* там* их* въ нзВ'Ьстпомъ порядк!.  Чтобы объяснить наг-тядггЕе всю тяжесть этой работы, мы опять таки обратимся къ цыфрамъ. Самая тяжелая работа У первой парни, которая копает* торфяную массу. В* среднем* м.,пшна в* день вырабатываете 30,000 кирпичей. Каждый кир- пич* по выход! изъ машины вЕситъ 29-30 фунтов*. Если даже предположить, что кирпич* вЕспте только 25 фуптовъ п тогда тяжесть падающая на 13 человЕк* будете = 18750 пудам*, что тля одного рабочаго составит* несколько болЕе 1440 пудов*. Положим*, такую страшную тяжесть рабочей должен* поднять в* течеше 14-тп часов* и по частям*, но надо принять во вшшаше я ту силу, которую употребляет* он* на то, чтобы воткнуть лопату въ массу, нагнуться, поднять, бросить я т. Д- я мы увидамъ. что дЕйстзитсльяо работа громадная. Крох! всего этого, надо эамЕтить п то, что рабочге этой партш всегда стоят* в* грязи, чуть пе по колЕяа въ воде. .. Я не въ силах* изобразить всего тОго, что я вндЕлъ, всю подавляющую картину этой работы, да прн томъ еше такъ скудно оплачиваемой.  Работа начинается весною въ Й-2‘/, часа утра, кончается в* 9-10 часов* вечера; лЕтомъ (съ 1 юля) въ 3-3'/, начало, а коней* въ 8-8'/> и иногда в* 9 час. Изъ этого числа рабочих* часов* надо исключить 5 часов* на завтрак* и обЕдъ. таким* образом*
брошюръ. Поел* 25 марта получились. наконецъ, впояк* дос-
тов*ряыя егкхктя о броженш среди крестьянъ и каааковъ.
Управмюпий Кардовской эконом :ой Шс канъ и городской го-
лова г. Полтавы Трсгубогь потребовала отъ губернатора при-
сылки войскъ Въ первой изъ акономш крестьяне забрали часть
картофеля, язь второй весь хл*бъ. Населеше. уверенное въ
томъ, что теперь все можно, забрало въ цЪломъ ряд* нм-йнп!
лесь хл*бъ. запасы с*на и соломы. Крестьяне д-Ъйствуютъ спо-
койно. съ полнишь соанатемъ своей правоты. Чинно, со ста-
ростами и сотскими во глав* подъ*зжаютъ они къ усадьбамъ п
вконтпямъ н требуютъ ключей отъ ахбаровъ и складавъ. Обыкно-
венно влад*лецъ предупреждался за день, что у пего пазначенъ
разборъ хл*ба Если влад*лецъ нс дастъ ключей, то .ымкн
срываются, повозки нагрркаются хл*бомъ. и ас* разъ*зжаются
ио домамъ. Крестьяне объясняюсь, что .царству пановъ пасту-
пи.тт. конецъ* в что ,вел*но забирать по 5 пудопъ на душу*.
Одинъ илъ пом*щиковъ отв-Ьспл ь эту ароиоршю 80 крсстьянамъ,
явившимся къ нему, н у него больше ничего пе тронули Хл*бъ
забврается ие только у пом-кщпковъ-дворянъ. но и у олносеть-
чзнъ богачей, особенно у тЬхъ, которыхъ пароль не долюблп-
ваегь. такъ у казака Кивы и 1южкп забрали не только не< ь
хл*бъ п кормь для скота, ио и всю домашнюю утварь. Пика-
кихъ иэб1ен1Й влад*лы1евъ или другихъ насплйЧ крестьяне не
производит. Каждый день приносились новый я*сти. Илъ
экономш Дурново въ Чуток*. Иойновк* и Искровк-Ь злбрано до
17 тысячъ пшеницы. Райокъ. охвачеппый движется!., быстро
увеличивался. Въ Полтавскохь укзд* крестьяне и казаки подня-
лись въ Чутовской, Васильевской, Первозванской п Руновшан-
ской волостяхъ; въ Констатлшоградскомъ у*ад* во вс*хъ м*-
стахъ, ирнлегающпхъ къ Кардовскому им*шю. занимающему
свыше 58тыся*гь десятшгь: въ Харьковской губ. въ Ватковскомъ
и Когодуховскомъ уЬздахъ. главнымъ образомъ въ сележи Ива-
новк*, гд* крестьяне забрали съ завода Молдавскаго до .М тысячъ
пудовъ сахару. Брожете охватило пе административный районъ.
а м-Ьстность съ одинаковыми экономическими услов1ямп. Большую
часть этого района заняли крупный пм*шя, врод* Карловкп.
им*тй Дурново и т. д. У окрестныхъ крестьянъ ничтожные
над*лы. скудные заработки, почти полное отсутств1е вынасовъ
и т. д. Процентъ Леазехельныхт. н малоясхеты!ыхъ чрезвычайно
высокъ.

Сос*дство бОЛЫИИХЪ ИКОНОМ1Й съ .ра!йО№ЫЬНЫМЪ* хозяй-
ствомъ, съ управляющими вртд* Шейдемана, которые ведутъ по
птношетю къ сельскому населен!*» политику .выжнматя вс*хъ
елковъ*. д*лаеть положеше настолько тяжелымъ. что по выра-
-кешю крестьянъ. .хоть ложись, да помирай*. Въ экономш
Дурново, напрпм*ръ, крсстьянинъ можетъ получить десятину
подъ пос*въ !ри условш обработать и снять хл кбъ съ трехъ
десятинъ и, кроя* того, выходить иа работу по первому требо-
п.нйю за плату, установленную управляющим!. Въ страдную
пору, когда ц*на поднимается до рубля, окрестное населеше
должно работать по 30 коп. За выпасъ скота, мочку конопли
н.т. д. взимается, разум*ется особая плата. Вс* эти ненормаль-
ный, крайне тяжелый услов!я уже давно создали почву для
глухого недовольства. Особенно тяжетымъ оказался настоящ!й
годъ. Почти повсем*стно урожай получился ниже средняго;
кормовыя средства оказались истощенными уже въ средннхъ
чпелахъ января. Продовольственный и с*мянныя ссуды, по
ув*ре1пямъ крестьянъ, ие выдавались новыми органами — у*зд-
пыяи съ*здамн. (В*роятпо, чтобы ие баловать народъ.) Это
полуголодное жалкое еущсстноваше ве могло по|юдвть доволь-
ства существуютимъ порядкомъ. Всямй слухъ. преломляясь
средн нев*жествепной и темной массы, принимало своеобразный
харктеръ. Достаточно было пустить хотя бы самый нел*пый
слухъ, чтобы возбудить движете. Роль возбудителя сыграли
прокзамапш-и брошюры, въ которыхъ ярко и выпукло обрисо-
вывалось положетс крестьяпъ поел* .воли*, мошенническое
.оевобождеше* съ выкупными платежами и .нищенскими* наде-
лами и. наконець, современное безвыходное положение. Для
руководства раздавалась краткая истор!я великой французской
рееолющи Среди народа эта литература породила самые раз-
нообразные толкп. предположения и догадйи. Говорили, что цпрь
*жалъ эа границу я отказался отъ помФщикояъ. что три года
будетъ править насл*дник ь, и что теперь .нхъ, мужпклвъ. власть*.
11о мнпгихт. х*стахъ .-оставлены приговоры д*йствовчть едино-
душно. Средн вс*хъ слуховъ трудно разобраться. Упоминают*
о какомъ-то .манифест!:* п о нпд*ленш крестьянь но <> дссят.
иа мужскую душу. Между т*мъ движете съ каждычъ днемъ
принимало все бо.т*е я бол*е стих!йпый характеръ. Никто не

оаащалъ ничего подобная. Тревожный пзакспя совпали съ
пргЪадомъ въ Полтаву тон.-губ. Драгомирова. Поел* отъ'Ьдда
Драгомирова, въ ночь съ 28 на ‘*У марта два батальона двпнг-
тись въ Перловку, въ нм*н1е ,свЪп*йишхъ князей*, и начались
ропрессш. «Гуманный, начальникъ губерши — Бэльгарть при-
б*гнулъ къ любимому средству нашихъ одяшшеграторовъ — кь
жестокой и безпощпдной порк*... Число жертвь пока иеиазЬстно.
На с.ткдувшйй день двинуты войска вь Бойноику, Чутови п друпя
села. Но движете нс останавливалось. Поел* высту плеши
почти вс-кхъ войскъ иаь Полтавы (два полка) получилось клвкспе.
что въ Ко!ипсвк-к, въ 12 верстахъ оть Полтавы, забираюсь муку
на хеяьппц* Трепке. За отсутснйсмъ другихъ властей. :емскому
начальнику Кованьку даны дв* роты н неограниченны!! полно-
мочш подавить движете Отныи* Коваш-ко должен ь быстро
пойти но л*стшщ* впзвышетй. ибо не побоялся заиятнать ехбя
братской кровью хзл доказательства преданное 111 .царю и оте-
честву*. По разсказамъ очепидцевъ. дв* |*оты къ вечеру сь
двухъ сторонъ подошли къ Ковалевк* и окружили кресп янь,
которые' нагружали на повозки муку. Дктп. подростки и бабы
во двор* Трепке ловили куръ, утокъ н другую живность. Ко-
ванько подошел ь къ крестьянамъ и потребовал ь. чтобы мука
бы да снесена пъ мельницу. Крестьяне продолжхш свое Дк.ю;
п*которые-же окруяомп .земскаго*. и ему пришлось отойти къ
ротахъ. Въ это время 8 крестьянъ. задержанные солдатами и
оставленные въ сторон* подъ конвоемъ 1-хъ челов*къ были от-
биты толпой, прнчемъ одинъ изъ крестьян!, полумиль ударь
штытомь въ область желудка. На предупреждеше, что солдаты
будуть стр*лять. если толпа не разойдется, крестьяне отгктили,
что н*тъ такого закона, чтобы убивать православныхъ. Поел*
двухъ прсдупреждетн и ныстр*ла въ воздухъ ироизведенъ эялпъ
въ толпу. Къ счастью, повозки послужили естественной защитой,
иначе количество жертвъ было-бы ужасающее. Убито на м*ст*
трп челов*кз и тяжело ранено два, изъ которыхъ одшгь на
второй день скончался въ Полтавскомъ богоугодномъ заведеши.
У одного изъ убптыхъ оказалось 12 ранъ, такъ что его букваль-
но изр-кшетилп. Мен*е опасно ранены 4 бабы н одинъ мяльчпкъ.
По слухамъ число рзненныхъ значительно больше, но они скры-
ваются. СлЬдуеть отм*тить, что ни губернаторъ, ип ио.шц!н
(при одной рот* находил* я приставь) не прпб*глн къ этой
крайней м*р*. Въ другихъ м*стяхъ идуть усиленный экзекуши.
Не довольствуясь кровавыми жертвами въ Ков алевк* :)-ю .шркля,
тамъ же выеккли Ю чслов*къ. Быогь суковатыми прутьями.
Пост!: иервыхъ же ударовъ ц*лость кожи нарушается Выотъ
до потерн сознаши, отлшиютъ и вновь бмоть. Бьють до смерти.
Ударовъ не считпютъ .кто сколько ьыде| жить * Въ Валков-
скомъ у*зд* губернаторъ Оболен*'к!Я не уступастъ суберпатору
Бояьгарду, который пост!; выговора за ,мягкое обращеше* отъ
опричника Снпягиня, радъ показать свое усерд'|е и преданность. ..
Реирессалш въ одномъ м*ст* вызывают!, ужасъ и уныте, вь
другихъ —- пзлоблете Въ Картовк* поел !, экзекуши крестьяне
опять бросились въ экономш. Туда вытребонанъ цклый полкъ
пзъ Харькова. Оттуда же прибыло нъ Полтаву 500 казсковъ.
такъ шшъ п*хота не можетъ угоняться за крестьянам:!. Одно-
временно съ поркой приступ лено къ судебному сл*дстшю. ко-
торое передано сл*дователю 1-го участка Тимофееву и трсмъ
кандидатам!, па .учебный должности: Васильеву, Своехотову и
Антонцу-Федьяновичу. Интересно, ст, какпмъ чсвствомъ присту-
пить они къ производству судебного сл*дствЬ1 подъ свисгь рОЗО! ъ
пост): кровтвыхъ у.ийствъ со стороны слишком ь ретивых ь к
в*рноподдаипыхъ с-лу: ь государя, :1-го зпркля ноль иредсЬдател1.-
ствомъ вицегуберпатор 1 и при участш городского головы Тре-
губова, жандармского полковника и др. ’иць состоялось -ов1;-
щаше по вопросу объ охран* города на случай беапорлдковъ.
Результаты пока неизв-кстны. По слухамъ, 1лавное шшманй-
будетл. обращено на гебернаторешй домъ и банки. Сегодня •_»
5го апр*ля, состоялось другое, болке интересное совЬпыше.
состоящее изъ вс кхъ у*здпыхъ предводителей диоряистпн поц.
иредс*дательствомь губернатора. Ёов*шаше должно ныска-сатьсп
о м*ряхъ для предупредивши и подавления броже'пя средн чс-
селешя. Говорят!., что предположено ходатайетзэзать о высс-
лсн1п всьхъ ,поднад.|ор11ыхъ* изъ Полтавы и усилен!:! репрес-
с ал!й. 1>ол*е ц*лссообр езныхъ м1.ръ нс могли придумать пред-
ставители иервенетвуюшаго сослов!я. Век эти «юыия вызывают:.
:<сдоум*н:я сред:: сачнхь лояльпихъ слоев:, населешн. Лишь
:гккоторы» изл. дворинъ-пом-кшиконъ находить, что д*иств:  ..д-
мпнпстрацш не достаточно энергичны, "что необходимо и капать
.мерзавцевъ*. Па Вс-* событ:н иаброшенъ иокропъ тайны, подъ
защитой котораго адмиипстрашл чувствует:, себя неуязвимой.

Попасть въ райо:1ъ.ох|»ч«ч1НЫ!1 дниже:::емъ невозможно. Арйс..пВи.
иаютъ вс*хъ подозрительных». •• «с я*«тпь:хъ жителей. Из.
в*ст:н переднюю:: шош.-гоМ'... украдкой, а между ткмъ факты
требуюп. си*та, шщюк.п! ьлдсиост::. к тогда .первенствующее
еословю* узнало бы. что один ироклахпцш пъ крестьянской сред*
ие сд клали бы икчею „ '.(Го дальнЫшая политика репрессалш
нензбШно должна щ.ивести къ кровавому мщении со стиролы
крестьян ь... Тальк» что шмучсны св*я1пш. что движете зах-
ватило Дишшьскую |шлость и ш-решло вь Л-.Ш.КОПСК1Й у!:здъ.
Признаки орожстпя обнаружены пъ	П> чъ,

Хорольскои ь и 1>б( |ц-к,|МЬ у;зд.хь.

Къ пвпговогт по дкдх о ил»;лоИ‘:к,,х ‘ ькгл1,тахт..

Приюноромъ сута но жнгЦсиюмс 1ЫГ рззрУ«|сн'я неркпи нт
сел* Павловнахъ, 17 чел. оправдано, 49 признаны виновными.
Изъ нихь 4 приговорены къ тюрем: ому заключешю. 15 кь
каторжным!. работамъ. Моисей Жо юаенко и Грпп«р:и Павленко
ил 1.'1 лктъ, 37 челов*къ на 12 Я|1ТЪ< 5 |ы $ д*ть н 1 иа 4 годи.
Говорить о ч< *хъ пряионарушешнх!.. «елпхошихъ и той масс*
произвола. которым:, ошровождались это д*,ю — «« *!Чемт :
всякому понятно, что прп ньшкппшхъ мроядкахъ иначе и быть
не можетъ. Намъ лишь хочется обратить итам-пне на'сл-кдуюи'ую
подробность: защит* нс дозволено было впдктьси «гь подсудимыми
и только уже ят. стЬпахъ «уда ей было разрешено предложить
ИМЪ НИСКОЛЬКО НОПрОСОПЕ Н ТО ВЪ присутствш И при КОНТ|Ю.ТЕ
властей. Если бы мы витЬли вь этомъ факгт. только одно лиш-
нее нравонарутиеше. одно лишнее беззакочЦ то не считали бы
нуашымъ его комментировать. Мы бы просто ограничились
отм*ткой этого факта для памяти, чтобы оьъ не забылся къ
.тому иреиенн. когда правителямъ Роычи придется пожинать
плоды того, что они такой щедрой рукой теперь сЬютъ.

Но намъ южется. что въ этомъ факт* есть еще и другая
сторона — интересная н поучительны съ точки зркн:я уяс-
нешя отношешя русского правительства къ сектанству, какъ къ
политическому фактору.

Недоиущсше защиты вид-Еться съ павдочекимн сектантами
ясно покззываетъ. что правительство боится и вс-Ьмп силами
старается не допустить ознакомлетя русской Ентеллигсндщ съ
стремлешями. ожитяшям::. пан-ждамп я идеалами русских-!,
«ектантонъ.

В Ель нт. настоящее время ше это русской интеллигеищи
не Тольк» неизв-Ъстно, ио хуже тосо: въ больиишств* случаепъ
она пя кеть об» всемъ этом ь «• :мое фантастическое, самое ложное
представлешс. Вь общихь чертахъ нредставлеше интеллигенши
о сектантахъ сводится къ тому, что сектачтамь важно и нужно

одно .божествемн»’*
шра сего .

.неземмо-', что они люди .не оп

Само собой попито, на сколько выгодно такое представлен!*
Х1Я правительства, ибо опо въ корп* подрываем, всякую воз-
можность сближсшя кнтеллпгешйи съ сектантачи, въ осо-
бенности рсволюш'ониой нптеллиГСИЦ1 и. Правитель-
ство знаетъ, что сектанста» представляетъ язь себя чрезвы-
чайно благоприятную почву .ия воспр!ят:я революиюнныхъ
идей п потому всеми силами старается о томъ, чтобы эта
истина не стала пзвЬ-тна револющонерачъ. Пресл кдоваше
правительство»!. такь-называемыхъ .толстовцевъ* может:. быт»
объяснено только < ь этой точки зр*шя В*дь не з I то же
прссл*дустъ пр 1В1ПС11.СГВО ТОЛСТОВЦСЪ, ЧТО ОНИ 1:р0ПОЬ1.Д)ЮГ:.
греховность сопротивления ему иасшйемъ или любовь къ ее»
членам ь? Н*гь, правительство прселкдует:. толстовцев ь потому,
что боится, нь особенности боялось к-Есколько 1*тъ точу назад:.,
какъ бы они не нослуял'ли связыва>ощимъ зпсяомъ меж су сек-
тант гмн и ренолюШонер'Ши; какь бы черезъ ихъ посредство не
произошло сближешя и едннешя между тЕми и другими па почек
::о.штичеь::ихъ интересовь русскаго народа. Свободная, не
<ткснеииаи оескда защитником!, съ подсудимыми и->рлс вскимп
сект штамп могла бы способствовать болке ирчвильноиу отно-
шению кь сектанству, какъ политическому фактору. Нот!, этого
н не хочет!, допустит:- правительство, такъ какъ отлично шшк-
чаеть. как! л >то можетъ ::м-*ть иослЕдств-я.

Намъ кажется, что русским ь революцюперамъ не мкшало бы
обратить серьезное инимаше на эти постоянный старашя прави-
тельств! и принять м-Еры 1:1. тому, чтобы атп стар 111111 перестали
увЬнчпваться т*мъ щпиымь у. иьхомъ. какпмъ увкнчивались до
сип. поры

чистый рабочш день весною = 14 ч ^амь. а л*томь Г1-121/,.... И это не ошибка	  Я думаю, что цыфры говорит!, за себя и читатели представ- ляютъ себ* п*сколько (впо.нгк можно нм*ть представлен!» только на болот*, увидавши) работу мущинъ на торфяныхл. болотахъ. Обратимся къ работ); женщннъ.  Работа жеищинъ состоитъ нъ «л*дующемъ: 1) он», должны просушить торфяные кирпичи, складывая пхъ вь изв*стной формы кл*ткя. 2) уборка уже высушеннаго такичъ образомъ торфа — складываше его гь ,штабеля*.*) Сушка дклптея па трп перюдя: а) сушка въ .пяткахъ*,**) т. е. въ клклкахь илъ пяти кирпичей. Эту работу псполняють почти везд* малол*тьт« — оть 11 до 15 л*ть. При вс-кхъ трехъ видахь работы, работ сю- щимъ задаются .уроки*. На .пятки* лается сложить <*тъ 7 до 8 тысячъ кирпичей на челов*ка. Каждый ккраичъ надо поднять, перевернуть и уложить вмкс.гЪ сь :ругими въ азвксплую фирму, | кладка пяти иятковъ вь .малый кл*ткн“. Работаютъ и взрослым. Урокъ отъ <> до 6!/, тысячъ, в) кладка пяти малыхъ кл*токъ въ одну .большую*. Урокъ отъ 5 до 5'/, тысячъ. Работаютъ только взрослый. Работа .-читается самою н*шр!ят- лок>, требуетъ большой ловкости и аккуратное гн и потому оч»пь продолжительна. Чтобы опять таки пагляднкс показать работу жекщииъ, укажу на работу .уборки* торфлныхъ кнриичеи въ штабеля. Кладутъ штабеп. 14 челоиккь, такъ называемая рамка. Зд*сь работа раснредЬлястся такт.: 4 .уголки* кладутъ сткшш штабеля и углы (только взрослый, требуется знаше), 2 .середницы* (отъ 15-17 л*тъ) кладутъ середину штабеля и Я таскало::!, (взрослый) иодгаскиг.нотъ торфъ из:, .больших:. к.:1токъ*.  Бозьмс для прпмЬра работу таскалокъ. Кажд.ш .р::мк*‘ па урокъ дается сложить 2 штабеля. Кмрпичъ даже сушеный 2 нед*.ш вксптъ почти 4‘/. фунта, иа болот* оиъ сохнет:, всего !»-10 дней, потому в*сь его надо принять пшшпшп « ф. А от- «Ю1а въ 15000 кирпичах ь (штабель) в*су — 2250 пудовъ. Т«кимъ обраэом-ь на о.«ну .тачанку* за день придется 225(>;8 = 562% иуда! Опять цифра нен*роятная и опять скажу, что это ткйствител: но т-ак-ь. Работшщы ие зам*чають этого, но‘ «-ами же говорить, что въ штабель уходить корзннъ ,сотъ семь сь .шшиачъ*. Въ каждую корзину .таскалкп* кладетъ отъ 20 ли 22 кирпичей. Двадцать кирпичей ::«> С ф. = Э пуда. 2250 : 3 = 750 корзшгь. Ошибаются он* только иа 5« корзннъ. Грусти» главнымь образомъ то, что ок* не зпаютъ, какую работу он* д*.:аютъ, он* знаютъ, что таскать Ххъ пудовую корзину .сь пепривычки* тяжело, но и только... Почти каждый день (штабеля начшыютъ класть съ конца мая и до .отработки*) перетаскиваютъ на себ* 560 пудовъ, да прнтозгъ еще половину на такъ папыиаемые .ходы* (ио! мостки на Р/.арш. отъ земли 1. ТКенщниъ работа иа торфя- иыхз. болотахъ очень старить, въ 30-35 л*тъ работница выгля- •лнтъ совс*мъ старухой.  Сл*дева.1.1 бы этимъ работнтшмъ н работницамъ показ , ть  Штабель ни*етъ видь ус*чеи:юй пирамиды. Кладется при помощи двухъ рамокз., опред'Ьляющихъ его форму и двухъ мнурковъ. Величина его = 5% сажень въ длину, I1/, саж. въ ширину, «аеота бываетъ различна, но обыкновенно не бол*е 2-хъ сажень. Въ штабель уходить отъ 13000 до 17000 кирпичей.  ••) Въ ско&жхъ назван!/: спец!алъ'1ыя, принятия на вс*хъ СаЗОТДХЪ,	Всю ту .хитрую механику*, которую црод-Мываюгь надъ ними ’кептоататоры, давая имъ аа такую адскую работу, такую нич- тожную плату.  111.  Плату раземотримъ сначала мущчиь. а пото5:ъ -кеншня  Мущины паботаютъ ,сдельно . Артель и каждую вырабо- танную 1000 киряичзи пол у часть отъ 1 р. 35 к. до 1 р. 50 к. На болот* Хзуховыхъ артель въ первые года получала 1 р. 40: . — 1 р. 50 р.; въ иослъдще >хе два года установил:: с.:* чующее. За 1000 — 1 р. 35 к. и кроя* того 10)4 .награды* вс*мъ дожив- шим:. до срока (1 августа) Слово .награда* на раоочнхъ иод*й- изъ 9 артелей доживало 6,7), почти ие дог щывансь » томъ. что плата стала даже менке прежней. Предпринимателям!, конечно это было на руку... Вырабатыв ся по 35.000 въ дет., ра* о'йе !Ю.1уча.1И (на своихъ харчзхъ) 51 р. 97 к. пяГеН; съ наградой. Даже ирн 40.000 выработок (что быпастъ очеш. р*дко) гол:ко 59 р. 40 к. на 30 челов*къ. Налагая, что па харчи артель въ день тратить (при 35,000) 15 р. 97 к. (рабочее лол-кпы при эл-ой работ*; *сть сравнительно хорошо и д-кйствптельно вл. харчах:, они *-сбя не * гкспяютз.) чистой вырабпткн остается 36 руб., т. с. по 1 рублю и 10 коп. (приблизительно) на челов*ка. И -.го плата за каторжный трудъ прп 14 чосовомъ дн! !*) За всю .походку* съ 10 Мая по 1 Августа рабоч:* иа болот* Хлудоаыхъ вл. ГИК» и 1901 году получил-ь отл. 80 до 85 руб. Это сттялось, да и считается .очень хорошимъ* заработкоъъ даже у рабочпхъ. Д*йствитсльно за чистыхъ 2% н-ксяца (праздники исключены) 85 рублей ктжетси довольно, но это только кажется и кажется до т*хъ поръ, пока нс узнаешь, какая это работа. Ртботаюийс вырабатываютъ за то же время гораздо меньше, ::< за то пхъ работа п гораздо легче (сравнительно разум кетон) да и по вре- мени она не такъ продолжительна.  Женщины живутъ на жаловаше. Взрослым (беру оилть болото Хлудовыхъ) получаютъ съ Мая мксяца д» окончательной уборки торфа**) 24 рубля жаловашя и 1(Ц4 кш-рады. л. е. 26 р. 40 к. на хозяйских ь харчахъ (вчроалыя), малол ктки на 1*хъ же услошяхъ 13 п 14 рублей. Кром* ипловийя почт:: на вс*хъ болотахъ быпаютъ такъ называемые .денежтзе* штабеля, г. е. сяерхъ-урочная работа за особую плату (кладутъ ихл. поел* дневныхъ уроковъ и ио ирзздннкамъ). За каждый денежный штабель р-емка (14 чел.) получаетъ обыкновенно 2 р. 5Н к., т. с. почти по 18 к. на челов-кка. Па батот* Хлудовыхъ 2 р. »!4 к. (2,40-}-10)4) — почти ио 19 к.*") па челов*ь-а. Это за 3-хъ часовой трудъ да еще въ праздничное время! На дру:ихъ балотахъ, напр. у Викулы Моро:юпа, работницы получаютъ по 5 р въ м*сяць (тоже на хозяйскихъ харчахл.). Это ко::с*ш.> лучше хля работшш-ь, ио дкло въ томъ, что у Внкулы Морозова :: работа 1;онч1етсн 15-:л1 Августа, такъ, что ему д*йствятель:ю  *) Надо еще зам*тить то, что артель въ сущности состоите пзъ 18-20 челов*къ, остальные у артели на найм*. _  •*) Если августъ дождлипъ, то торфъ иоел-кдпеи выработки убираютъ уже въ конц* сентября, такъ что ад*еь время раооты зазиемтъ вполн* отъ погоды, что для работшщъ очень неаы! о.т::о.  ***) На болот* Хлудовыхъ денежныхъ штабелей дается класть меньше, ч*мь на другехъ билотахъ. обыкновенно на 3-4 рубля	выгодд*е 'илаиш. пом-Ьсячки. Крим* жиловацы у Морозов., .дають* каждое л!.то :ы 20 и ...о :ьше рублей денежвыхъ, но тля того, чтобы .заложить* 20 рублен на долю каждой риботпицм приходится около 100. ыже бо.|*е сверх-ь-урочных ь штабелей. >га1:л, чло у Моро.юв.1 для райотьпцъ почти не бывает :• спойо!-  1-хъ часов!. 1ня уже совск-мь свободны.  Такъ какъ женщины вообще бол ке белсловесны. а работницы :а торфяныхъ балотахъ въ особенности, то .т:мъ г. г. эксплоит. - торы пользуйте: очень шороко. Работшщы .обязаны* кров* работъ по уборк* торфа, тушить случивш:есн пожары, убирать .хозяйское* с1,ио, работать при постройкахъ здашй на болот* п пр Все это хЕлается поел* уроковь и. р 13ум*ется, бе:;платно. Нъ 1901 году 1Ш болот* Xтутовых-ь работницы въ течете трехъ дней и трехъ ночей (буквально) тежурпти на пожар*....:: нс получил!: за это ш: коп*якн. До какихъ иоръ будетъ продол- жаться подобное бешраше, затрудняюсь сказать, по думаю, что долго и потому долго, что ередл рабочихъ очень р*дко бываютт. протесты и вообще он:: наружно своею судьбою довольны... Но все же П| ответы бываюгь и ми* приход:: :»<•>• ихъ вндкть пли <>П» |>або<ШХЪ С-1ЫШЛТ1. <» иихъ.  IV.  Р.1Й0Ч1С мх-пишм кинуть, кя:то .ч уже. сказалъ, па своихъ харчах ь. Харчевая лавка держптоя ::а болотахъ или с-тяимп хозяевами, или его управляющим!, и т. и. Отпускпютъ харчи, конечно, па запись Наживаются отъ этпхъ лаяокъ хозяева ихъ ужасно. РаСоч!е нолей штолен принуждены забирать въ .этой* лплк*. потопе что брать со стороны и неудобно, та и р-кд-:». кто отважится отпускать пъ течете 3-хъ м-Еслцевь въ кредите. Г. г. нлад*..ьцы лавокъ пользуются этимъ к газначаютъ ц*ны как!я нчъ вздумается, конечно въ паз*с-тныхъ пред-Елахь. Нп одномъ пт-, болот:, г. лавочннкъ увлек» г :: повысил!. ц*::у на капусту до :>ев*роят::ых ь размЕровъ. ув-1-ряя рабочихъ, что капуста пъ .город** пздорожа.1.1, Рабоч:* тор|:*ли, но кь счастью узнзлп, что вэдороиедше каиусты ть город* басня «-очш:сн:и г. хозяина. ЗашумЕт н потребовали немедленпаго ршечсть -И:ыч- ннкъ хозяине испугался п стал-:, отдавать капусту .ссб* иъ убыток!.*, но записи за прежде взятую остались, рззумкется, т* же и вь общемъ убытка Для него никакого н<- окасыоеь. На другомъ. болот* рабочимъ ночтк все л*то отпуская! ие св*жую говядину а солонину. Р1боч1е смолчали, но при найм* на сл*- л;-ющ!и годъ .указали* на это обстоятел!стм<> *овольно экер, гичио, и юбплпсь тог», что уже больше пнчег.» ипдобяаго цс д-Ьлалось.  Еще причиною прогет тояь бывает:.. п<> кршней м*р* шХлу- дов<-комъ болот* й:ыо въ 18!»8 году, шикая ц1;пч п рибоч!е дважды уходили въ самое горячее время (конецъ ^юш: и начало :юля) съ работы домой. Такой ви !ъ протеста бывае-гь очень ощутителепъ для предпринимателей и они ею очень боятся. На Хлудопскомъ болот* :: была придумана пресловутш: .награда" съ тою :гклью, чтобы так:, или иначе удержать рабочихъ на ОСЛО!'*.  Женскихъ протестовь почти не бывает:., но я ещо до сихъ поръ очень хорошо помню одинъ случай, бывийй на томе же Ктудожкомъ 6. нот* въ 1898 году, который окончился, надо сказать, очень печально п отчасти комично. Н : предыдущем!. 98-мъ году 24 !юня (сроздш-.-къ Иа.ша Купала у рабочих ь почитается) пе работали, чкопя язъ работишп. -.1.н:зшх1. г... Чх голу, прпшти и въ '•!• Г..
торый навеевъ на васъ рабством*, идите на слипу, скажите
смело и открыто какъ сказали въ Полтаве на демонстрзцш
передъ тюрьмой: .Довольно страдали, слвшкомъ много, мы
.требуемъ человеческаго обращена с* заключен-
ными мы требуем* освобождетя всех* полити-
ческих* заключенных*, мы требуемъ политической
свободы!*

Еттерлноглэвсюй Комитет* РоспЛской Сшцаль-дгмокрэтв-
ческой Рабочей Парт!и.*

Гюремпыя голодовки происходят* все чаще и здще. ыужа
показат-лемъ усиллппющейся тенденшп властей мучлть попав-
ших* иъ их* руки заключенных*. Кроме гэв-Ьстных* читателю
.Искры* голодовок* въ Петербургской и Полтавской тюрьмахъ,
неиагио происходила еще голодовка въ Московской Бутырке.
Нст<]»омч<-к|Я гшюловка стоила, новпдпяому. жизни одному
заключенном) — врачу Соболеву, который свезен* въ больницу
в* гсатоинш, иодав.1В1.1Сиъ пало надежды па выздоровление. Но
подвиги русских* инквизиторов* идут* дальше доведешя заклю-
ченных* до риска самоуЫйством*. Мы получили подтвержле-
ше побщеинаго уже въ иетогальпои печати пзв!н-пя о томъ,
что арестованный иа прусской грапшгЁ с» транспортом* литера-
туры нашей .Лиги* рабоч!'1-еврей (кд. сожздён!» мы не знаем*
<1>лмнл!и поп-бшаго товарища) на второй же день по заключетя
въ тюрьму в* Вилькомире найден* попёсиншпж-я. Доведенъ-ли
каш* товарищ* до самоубМства жестокими истязашямп пли онъ
«амучепъ ими до смерти а потомъ повЁшенъ, какъ это.
оч.-виио. произошло ие такъ давно съ додзпнекимъ рабочим*
Я. Пакула. — во всяком* случа-Ь,  черть его эпаченсс-п. новое
преступаете царской иоляшй.

Ц-Ёточъ чести в^.хъ недовольных* существу ютим* строем ь
яв."ясгся энергичными протестами заставить сэчоде{хжав!е
обуздать разнузданное рвете своих ь холопов*. Яе надо забы-
вать. что пстязатл политических* заключенных* сыграли въ
70-хъ гошхъ большую роль въ факт Ё перехода револк шонеровъ
къ террористической борьб!. Мн. 1-ошальдемократы. едф-
лаемъ все возможное, чтобы не допустить такого поворота вь
современномъ революшонной* двп-кенш, который оиндчать-бы
его съхжсте л грозилъ-бы ему неудачей. Но наши успл!и удер-
жать движете иа почв! массового нпроднаго двпжыпи могуть
укЬнчвться успЁхомь лишь въ.томъ сяуча-Ь, если рабоч!е и пн-
телдигеншя будутъ внимать призывамь. подобнымъ тому который
сд-Ьланъ екатерппоелавскпми товарища:-!:, и покажутъ правитель-
ству. что. н ие прибегая къ террору, революшонкяя Босс»!! мо-
жет* отстоять тпмяшкхел иг, тюрьмах* борцов*

Гэмель, 24-го марта. Въ нашей тхфьме .въ одной камере
сидят* 32 человека, арестованные ♦ месяца тому назадъ на
-»дномъ собранш, не смотря на то, что больше 14 заключенныхъ
содержат* въ этой тюрьме не полагается. Положеше зяключеп-
икхъ ужасное. Оть чрезмерной тесноты и удушливлго, спертаго
воздуха почти всЬ они заболели, а У некоторых* даже кровь
из* горла пошла. Шум* и веселье, царившю прежде вь этой
камере; сменились тоскливой тишиной. .Особенно ужасно, когда
мы просыпаемся ночью, - пишут* заключенные, - о, уквенее
нельзя ссбк ничего прелгтавп™. Воздух* тогда такъ удупппвъ.
что мы еле — дышихъ. М’л “ечемся во сне во все стороны,
мы не находим* ссбй ыКип. Один* стонет*, другой кш|-.ягтд.
У третьяго — кровоте- ни» «а* горла н т. д. Сердце разры-
вается па части оть таки»'* страдашй-... Заключенные :а шили
начальнику тюрьма, что нхъ жизни грозить опасность въ ст! нахъ
этой тюрьмы; нп это начальник* ответил*, чтс нятЬяъ не может»,
имъ помочь и -п о с,° то ’ько стеречь яхъ и яе дпть им ь
б Ёжат». Заключенные послали прошеше месткому жапдярмечему
полке-нику Впсьсву. и въ случае, если оно останется б,»эъ по-
»• Г1-..ДСТВ1Й они решили отпранпть »-2 жалобы прокурору.

-н».-о марта («г- ст.) ночью на одной пзъ главных* улиц*
выстрёдомъ на* револьвера бып. ранезъ местный провокаторъ
(виновник* стр.>’з.ий нышеупомянуплхъ заключенных*). Нуля
повредила ем» лшю. Иытовнш ». покушешл скрылся. Полишя
писстонга по этому погоду 1Вух* эашпо-эрТнных* ею рабочих*

Изъ прокламащп Екатсрпнослпвскпго Комитета Партш злим
ствумъ разеназъ о новом тюремной гоаодовк'Ь, вызванной такими
услог!лч|' заключсп!я, который шляются неслыханными даже вл
р„.сшскпхъ тюрьмпхъ.

.Уже семь сутокь ва. Укатеринославской тюрьм Ь продол-
жается голодовка заключенных*. Поймпт.е--ке в«"й, у кого мер-
твяще»- рабство пе вытравило еше человеческое чувство, пой-
мите,'что знпчпта. медленная, мучительная смерть .пздей, полных*
сил* и надежды ВТлко нко челов!>кь ужо >ольпы голодным*
тифоид.. а сколько еще у песет* онъ гъ преждевременную могилу ?
I, Страшно думать объ участи этпхъ 75-ти с сиоотверженныхъ
люден! А разбойники, ч] авлщ!е пашей родиной нагло см-ёются
надъ нами и говорил! : .иач-Ьмл голодать, в'ЁДЬ тюрьма нс дво-
рец ь". Да, тюрьм.» и вь Еврои!. нс шорец*. Но раэвк пола-
гается въ тюрьмахъ д-Ьлать заключенпымъ женщинам* позорный
и оскорбительным предложения. — п у насъ въ Екатеривосл.аь-г
смотритель тюрьмы д-йластъ. Рз.жё полагается въ торте не
открывать форточки. — а У насъ )* Екятерпнос.лав Ь зд такое
Т|>сбо1Ш1пе конвой штыками оропется ла уголовных**, I чзвЪ
въ тюрьмах Г. поыпстся площади;» я ругни» заключенных*. гово-
рять имъ ,ты*. Лить ихъ, — а у насъ въ Екатерипог лав Г. тд-
знратеаи и начальство ежечасно поступают, гакъ. Разве пола-
гается за каждую малость, за то, что не стоишь на вытяжку
передъ пачлльствомъ тащить заключенн по въ карцера, въ темный
подвальный к-арцеръ, держ..ть въ иемъ челов Сжа по 20 дней и
обливать его холодной водой, — а у насъ вь Екптерпнославе
часто случается это. Наконецъ. разве полагается лишать всехъ
ааключ“нныхь прогулки на 2 недели, лишать на такос-же время
яра! и покупать х гЬбъ н чай, а у насъ въ Екатерияосааве при-
н Гияють къ ниыъ это.

Ведь ррп тзкихъ унпжежлхъ и оскорблешяхъ заключенные

Кишинев*. Приюдимь полностью, сообщенный нмъ доку'
иеитйкъ. иокг.эывчюийй кпкъ готовилась (и можеть быть продол
жпеть готсвьтьсч’) мЬстнап адмшшетрашя кь ,встрТ.ч* весны* -

.Его Высокой загород!» Г—ну Ротному Командиру —скаго
ПЬхотиаго Полка Отношеше. Предлагаю В. В. назначить роту
пт 32 рнд.1 для подавления могущих* возникнуть въ город I. без-
порядковъ. Находиться въ вТ.дЬши г-на полшиймейстера Вы-
ступать по приказу. Действовать рЁшитмьно и нп предъ ч!мь
нс останавливаться. Каждому нижнему чину имёть 15 боевыхъ
патронов* и 1 веревку ДЁйстше сего отношения простирается
до 1-го апреля с. г. Кочендантъ (подпись) Кишинев*, фев. 1002 г.‘

Интересчо-бы знать, сколько теперь по всей Россш .ротъ* и
сколько , рядов* " стоить въ полной боевой готовности (съ боевыми
патронами и съ веревками) для сражен!л съ народом*?

все равно медленна

все равно тер>

чахли И потому правы, тысячу разъ правы они, когда решили
лучше сразу умереть, чкмъ позволить надъ собою упражняться
палачам ь въ жестокости.

И вотъ лежать заключенные въ гвопхъ камерах* съ лихора-
дочно блестящими глазами, въ силыючъ жару или бреду, об з-
1-иленные, пзмучеввые страдатямп отъ семидневнпго голода!

Ио чаша страдашй ихъ еще не испита. Къ наиболее стон-
,.имъ изъ заключенныхъ сам* начальник* тюрьмы принесъ обЬдъ
и улыбаясь заявил*: ,,| знаю, вы не станете -Есть его, по хоть
понюхайте, какъ вкусна пища; помучт.-ь. видя ее передъ гобой.*
Заключенные въ негодовать' выбросили на поть всю вищу и
зл это были брошены въ карцер).. Глубоко возмущенные этимъ
ихь товарищи разбили окна въ камерахъ и пор-кзали себЬру.ш.
Тогда зд'Ёшшй помпадуръ .герой* 2-хъ дсмонстрашй граф*
Келлеръ вел-Ьл* принести пишу вс-Ьгь заключенным*. а когда
они отказались принять ее, то с>ятельный поддень громко выска-
зал* сокровенное шпгйреше правительства: .никаких* усту-
покъ, смерть вс-Ьмъ »«ключенным*.-

Всю свою жизнь боролись заключенные аа свободу и
счастье русскаго народи в общества; ихъ сердца были всегда
переполнены страстной ненависп ю къ рабстве и деспотизму п
вотъ награда пмъ за все это. Кто поддержит* пхъ на краю
гроба, кто вырветъ ихъ пзъ рукъ сезчувствевпыхь тпрановъ!
Русское общество, рус:ск!й народъ. ьъ вам* о>а*мнценъ прлп'-чертпый
взоръ этихъ благородных* борцовъ. Очп... л ь отъ ,... юза ко.

Правительство праздновало недавно 100 тёт!с присоединен;»!
Гродненской губ. Местный .Рабоч!й Комитетъ* выпустил* (на
русскомъ пзыч'Ь) по этому поводу ирокламащю къ обществу, пзъ
которой приводим* яЬкоторыл выдержки:

,3л весь этотъ вековой перюдь народъ этого крал остался
на той-же чуть не варзар-кой ступени экономпческаго развили,
очъ до спхъ перъ ходить ьъ тютях* и носить чуть не допотоп-
ную одежду, что онъ такъ-же грязен ь, такъ-же некультуренъ,
такъ-же темень, если не приникать во внимание той псилтирнси
грамотности, отъ которой онъ не становится ни умн-Ёс-. ни куль-
турнее, такъ те политически угнетен* и экономически порз-

бощенъ: край

в нскдючнтепьныхъ законов*, что промышленное его развшпе
тормозятся бездной правительствекныхъ сгЁснетй по мобилизаши
земельной собственности, благодари поддсржкй отсталых* форма,
промышленности н ст!-( ш’по пре ы №пп< й си шпативы; насе-
ление края деморализовано чисто восточной подкупностью и
моральной низости властей, городское еврейское насетете посте-
пенно доводится до кранной степени обЁднешя благодаря пенор-
ыаль'юй скученности и безправ!». святЬйпня чувства оскорбто-
ютс । безцеремошюстью заушешш, мЁстные интересы въ полном ь

пренебре-кеши,



»шЬ разумеется помнили про этотъ праздник*. Црикишикь, не
ожидая конечно сопротивлешя, по каким* то ему одному пзве-
<тным*причинам*, приказал*, накануне24!юия9!»г., .заьгра
работать*. Работницы, противъ всякаго ожидашя, возмутились
и решили .завтра* нп работу не ходить. И действительно ие
пе пошли, нашлись среди нихъ (125 челок ёкъ) энергичные жен-
щины, который уговорили других* бол-Ёе робкнхл. не идти. При-
к-нцикъ бесился, добивался .чье это дёло-, по безуспешно.
Стачку впрочем* выдержали не "все и одна райка пошла -съ
повинной*. СвирЁпый прикащикъ пзвинекШ принять не поже-
лал*. .. На другой день прибыл* управляют!]) сказал* оробев-
лшм* „бабах** грозную речь и за ст-роптивость п .действие
скопом** лишить виновных* чаю, ситнаго и лапши*) на будущее
время. Затеи* добавил*, что .отныне* работы урочный отме-
няются, а будутъ продолжаться весь день. Конечно это была
нелепость, которую г. управляюш!й, что называется .сбрехпулъ*,
и уроки остались ле же, по лапши и пр. действительно два
воскр'есеньл ие выдавали. Так* грустно кончился этотъ .бвбй
бунтъ*, а все-жъ иог.ти-бы сказать оие: .на Иванов* то день
мы не работали, значить даже и мы, коли вздумаемъ, можемъ кое
’гго сд-Ёлать*.

„Хозяйсюе харчи* сплошь да и рядом* выдаются па болотахъ
работницам* отвратительные**) и очень скудные, но Хлудовское
болото въ этом* случае поступав!* лучше других*, тамъ харчи
хороипе. Впрочем* за последнее мною проведенное тамъ время
л-Ьто 1901 года, я былъ свидЬтелемъ, какъ работннцамъ довольно
часто .сплавляли изъ лавки не годное къ употреблен!».

Мнй остается сказать еще песколысо словъ о помешешяхъ
для рабочихъ л работниц*. Почти везде помещешя не выдер-
живают* даже снисходительной критики, у Хлудовых* напри-
мЬръ, е* иужсклхъ и женскикъ бараках* устроены страшно
холодные в очень скверные пементовые полы. У Викулы Моро-
зова одно нремя женское поиещеше помещалось въ даухъ-этаж-
номъ здаш’и, причем* па верху были спальни, а внизу кухця.
Нечего и говорить, что подобное совиещсн!е неудобно во всех*
отношетяхъ п главным* образом* конечно в* пожарной*

Ни этомъ я закопчу. Я знаю, что мой очеркъ'не полон*,
слабь, цифры даны првблиз! телыю, но онъ правдив*, какъ изо-
бражение вообще жизни рабочих*, а это по моему самое важное
и именно то, что я ставня* себе задачей. Моею целью было
показать читателям* жизнь этих* забытых* тружеников*, достиг*
я это вли вет* судить не мне. Я не даю никаких* указатй
как* выйтв изъ этого положешя, это ие въ моих* силах*, но
я все же надеюсь, что долю пзв-Ьстиаго учаспя, интереса в
сочувствия к* рабочим* па торфяных* болотпхъ я воэбудиль. в
для меня в этого довольно.....

•)	Эти три вещи выдавались по праздникам*, какъ лакомство.

*•	) На одномъ взъ болотъ (я слышал* это оть работницы}
хозявнъ целое лёто кормил* .манной кашей*. Прпчшюй
отоуу 6*“° то» чт0 У него откуда то гаоввлось много манной
крупы.

Напустили дворников* я полнш'ю н чуть не всФхъ изувЪчвл»,
но они главное разбили серебряный бокалъ ияъ котораго под*
государь при открыли театра, теперь ихъ вышибають изъ ущ
верситетовъ и ново куда ково въ сиблрь на евхалянь въ тюэд
п большому денежному взыскан!» штрафа и на амуръ въ сод.
даты, а намъ конечно обидно, неужели и мы стужимъ по невод*
и для исправлен)». жестоко оскорбляют* громкое звашесоддод,
н мы ругаем* все высшее правительство.*

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВ]

»»* оатхмх. .я-го тпшрл, »» —	г	—»«

Манташева (около 4<Ю человек*) бросили работу из* за того
что уирпвляюпйй завода Гер* Акоповъ рззечяталъ одпого ров
чаго за то только, что иостВдн!й разговаривал* во время радотц
ст. товарищами. Рэбо-пе решили, что после этого каждый и»,
них*, каждый день может* быть раэсчптан*. кутакъ-уерм.
ляюпйй пртввлъ на помощь по.шц!ю. Полицш пустила в* хоП
куликп и ншайки п арестовала 112 четовекъ. не смотря аазц,
рлбо-пе твердо держались; не пог-ляли па них* ни угрозы, не
сладгая обТщинш. ни нужда, которую онп терпели ови зея.
вили, что не пойдут* из работу .Д'» тЬх* гюръ. пока яе ".ЛУП
освобождены пхъ товарищи. Через-!, неделю полишя выела»
цЬ-дую парт!» рабочихъ въ деревни. Но рабочие на третшдеяь
же вернулись въ Батхяъ п опять потребовали немедленного о-.ео
бождетл своихъ товарищей. Сакъ Мантошевъ (хозяин* завод»)
терпя больш!я убытки*отъ забастовки, ,-«.шился хадатайствовап
объ осво.5ожден!и арестоввыплх*. Но полпшя эаупркммаа
гоиорн. что въ таком ь стучае не зяч Ьм* было просить объ арест)
их*. 17-го февраля после того, какъ пргЬхалъ фабрвчиы»
ниспекторъ. всёхъ арестованныхъ * освободили кротга двум,
18-го февраля рабоч:е ягчозн работать (приняли вст.хъ), тад
ша;ь требоватя их* удовлетворили: обеденный перерыв* ум <
личили ст одного часа до !'•', часа, управляюшаго Теръ-Акопае»
п дру| их* собак* мастеров* по требование рабочих* уво..лл».
Кроме того обЬшслп освободить остальных* двух* рабочих* г
эа ьсе врем.1, которое рабрч!е пе работали съ 31-го январи во

эговъ, военщины

18-ос фсврал I, заплатили сполна.	.

Ва. .лто время на другомъ заводе Ротшвльдг. рабочш узнали,
что ди)-екторъ этого завода Ванштейдъ отдалъ распорлжеше раз.
считать старыхъ р-лбочпхъ (окало 420 чел.) какъ ляць по его
мкЬн!ю цоблаУонаде'кныхъ. Тогда 28-го февраля всё работк
этого за-ода (около 1501» ч.) — кроагЬ рабочихъ леснаго змод-
скаго склада, где работаюгь преимущественно турки — забасте
вали. Вто|ого маота. рабочю принудили бросить работ) машк-
нистовъ, кочегаром, и рабочихъ электрического отдела и пр»,
стаиоьилп этихъ налпвъ керосина пзъ резервуаровъ въ налвенщ
проходы, которые отвозить керосинь заграницу. 4-.»-го числа
рабоч!е принудили ирек) чтить работы въ матер!альномъ сюэде,
гдЬ работаюгь татары. 6-го числа рабочихъ позволь для обьяс-
нешя пр!Ёлавш!н военный губернаторы Онъ выслушать рабочпхъ,
рчепорядилел по военному: .если завтра яе явитесь на работу,
тогда приму стропя м!;ры*. Рпбоч!е. конечно, не явились и тогдд
съ 7-го на 8-ое число было арестовано и посажено въ тюрьи)
32 чел. Охранять заводь пришла полишя, которую поместили
въ склады и конторы. 8-го числа рабоч!е чпеломъ около «Я
четовЬьъ собрались и въ I ч. дня, пошли съ пЁшенъ революции-
ныхъ песен ь по главнымъ улпцамъ города по направлен!» кь
тюрьме, где сидели арестование товарищи. Дорого»» къ нвп
присоедшшлпсь мнойе изъ публики. Придя къ тюрьме, они
потребовали, чтобы всехъ арестованныхъ освободили пли, вь
противном ь случа Ь, арестовать и ихъ. Полишя пыталась разог-
нать талпу. но безуспешно. Во время сголкноветя одинъ рабо-
»пй былъ раненъ. Тогда полицш убедившись, что силою ничего
не поделаешь, щетилась на хитрость: арестованныхъ освободили
и ст’пли просить рабочихъ возвратиться домой не черезъ городъ,
. черезъ лворъ пиресыльной части. Рабочее н.швно доверились
и пошли по указанно, а тамъ въ засадЬ лхь ждали две роты
создать, которые, нипавъ на рабочихъ, загнали нхъ въ казарю.:
безъ сояротнвлешя со стороны рабочихъ. На другой тень къ
пересыльной части пошла толпа рабочихъ окало 400 чел. До] »
гою кь нпмъ пристало много городской публики. Когда то.ми
подошла къ з ши! о Пересы 1ьной части, произошло столкновеяы
съ солдатами. Изъ толпы, которая была ожесточена до глубины
души иоступкомъ съ ихь товарищами, полетели въ салдать
камни н грязь. Тогда по команде командира салдаты сдЁлив
зчлпъ въ безоружную толпу. Толпа разей ьлась, но на мЁсгк
осталось одань убитый рпбочш и 19 ранепыхъ..-Изъ ннхъ вскоре
умерло еше Ч че.юв'Ькъ. А сколько еше помрутъ, ибо пораиевш
тяке)Ы>! — въ животь! Изъ Гнфлиса вытребованы еще 4 роты
п Ьхоты, 2 сотни казак ь и 2 сотни етрижниковь (чафары). Заводь
охраняется солдатами. Посте всего этого па всехъ. заводах*
горою и въ Русскомъ и въ РоссШскомъ обществе рабочю прек-
ратили работу. Ихъ примеру пос.тЁдова.ш .дрогалн* {лоховые
извощпки) и лрупе извощики.

Тглл. Честная 1р)ппа сошильдехш.ратовъ выпустила следу-
ющее воззваше, помеченное мартом* 1902 года:

.Ко всемъ Тульским* рабочпмъ. Товарищи! Посмо-
трите. что делается кругомъ! Со всехъ сторонъ несутся вЁств
о безработице: по всей Россш сокращают* производство, фабрики
и заводы закрываются, рабочихъ разечптываюгь и сотнями вы-
брасывают* на улицу. Тысячи наших* голодных* товарище*
брс-нтъ отъ фабрики къ фабрике, не находя себе работы.
Нужда все растет*; и чем* дальше, тёмъ наше положен!е стано-
вится отчаяннйе. Нищета ц голодная смерть носятся въ рабо-
чих* семьяхъ....

Безработица и галодъ въ то время, какъ магазины ломятся
отъ хлеба, целые вагоны, нагруженные съестными припасай*»
отправляются заграницу, товары пе распродаются! Вь рабочих»
сем1ях* дети сидять без* куска хтЬба, в* деревнях* крестьяве
умирают* н пухнут* ргь голода, а во дрорце Ннкалай со евсе*
челядью пирует* на народный деньги!

Причиной наших* страдашй товарищи, является прежде всего
устройство нашего общества, в* которомъ кучка богачей поль-
зуется всеми б.лагамп м!ра, ничего пс делая, остальные же несут*
каторжный труд* за грошевую плату. Кчпита.1* — это без-
душный идол*, въ жертву которому мы приносим* свое здоровье,
свою жизнь, радость л счастье. Для фабриканта мы — машины»
необходпмыл для цалучешя прибыли. Безъ нась фабрикант* н*
может* существовать, но лишь только мы ему стали не нужны,
лае-, выбрасываюсь >ы улицу, как* ненужный хлам*, фабри-
кант* не знасть ни жалости, нп сострадашн. Товарищи! гдё же
справедливость? Тунеядцы живутъ и наслаждаются, а иы, руками
которых* создаются всЬ богатства, должны умирать с* голод?
па улице! Неужели у васъ не поднимется чувство негодовав!*
противъ всех* гёхъ п!>1вокъ, которые сосут* наел, со всех*
: сторонъ?

। Фабриканты — наши врага, поработители и мучители. И еа—
. мы не хотим* вечно оставаться въ рабстве, иЬчно жить вл-
, нищете и невежестве, мы далжны бороться со своими врагами.
: Мьопе пзъ васъ, быть можеть, скажут*: »Так* было, есть м
> будеть — сила солому ломать*. Да, товарищи, верно, что фабря-
। канты — сила, для борьбы съ которой мы далжны тоже про-
. тпвопоставить свою силу А сила наша — въ объединен! »
! в* дружномъ товарищеском* союзе. Паши товарищи заграницей
। раньше насъ поняла это и давно у-ке вступили въ борьб)
I со сипами угнетателями, соединившись въ боевые товяри-
। щеск!е союзы. И своей неустанной борьбой они отвоевали себе
ь лучшую долю. Нет* ни одного государства въ Европе, крожй
ь Турцш, где бы рабочему жилось такъ плохо, какъ у вас* в*
I Ро<х!и. Товарищи! мы живем* под* двойкьигь гнетом*; кроий
. фабрик лг < у пае* есть еще не менее злой врать, который
и не дветь нам* силачиватье.» и бороться пя луцисе будут*®-

элементов*, чуждых* понимая!» запросов* края, земская кпзнь ,
нормируется еще екатериновскнми законами: вынося на своихъ ।
плечах* ти-кесть содсржатя еойск*, край въ воз1>агражде1ие за ।
столь огромную услугу не только лишепъ даже тёня самоуправ- :
летя, но еще будет* ио шергнутъ татарскому нзшеств!» земских ь
яачалы:.!ковъ."

,Въ тот:, моменгь, когда презренные бюрократы. чуждые
понимашю кЪстяыхь интересов* и запросов* народа, будут* про-
возглашать тост* за прочность системы, мы тоже поднимем*
тост* ~ двопной тостъ — за ел уннчтои:еше и за укрерлеше
народнаго самосозиан!.;. Раз* правительство введетемъ
военнаго положен!): признает* въ народе своего впутрепннго
врага," мы крикяемъ свое первое ура! съ темъ, чтобы второе
ура! крикнуть въ моменгь начала воениыхъ действШ. Время
едннешя царя съ народом* миновало безвозвратно, правительство
въ этомъ убедилось, ноль остается только оправдать предчувствия
правительства и собраться въ рать великую для борьбы эа унич-
тожение царизма съ чиновничеством ь и водвореше европейсклхъ
демократических* норм* жизни, чуждых* безправ!я, беззаконности,
бездны стЬсяеяш и заушешй. Да здравствуеть свобода и есмо-
управлеше!!!*

г. Гродно, 1-го января 1902 года.
Гродненсжй Габочш Комитет*.

ВЪ ХРОНИКУ КУРЬЕЗОВЪ.

Приводим* съ сохраветемъ ороографш и стиля письмо сол-
дата къ своему товарищу, учащемуся в* ередне-учебиомъ заветенш.

Лзъ письма уптеръ-офпцера Лейбъ-Гвардш Павловского полка
къ своему товарищу:

... .Нового у насъ много относительно такпгъ го:подъ, какъ
васъ. кто все законы впасть. Студенты разных* университетов*,
гимназисты и топорники, т е. техники 3-го сего года (въ МартЬ)
въ час* яочп на выборгской стороне С. П. Б. студенты зделялп
зверской поступокъ, взбунтовались и во время ихъ усмирешя
зарезали одяово городового, а 4-го марта въ 12 час. дня па
одномъ пзъ главных* проспектов* Петербурга т. н. Невскш у
казан»жато собора собралась много стуоептовъ, когда их* столп
просить чтобы они разошлись то они выкинули своп флаги и
вномепа сь чадпясью Осзобождсн!е оть Русскаго В-Ьтаго царя.
Но бросилась бежать къ гостпнному двору, где путь имъ быль
загражден* моментально прибыли казаки жандармы 2 эскадрона
п Л. Гв. Ппиловсюй полкъ начали усмирять но бялп безъ всякаго
стеснетя какъ самых* важных* престушшковъ. всего забрали
600 студентов*, одного студента убили наповал*, сына пачков-
ннкп Беляева, жандарм*, который убил* шашкой оть государя
получил* личное спасибо, да еще было раньше 8-го февраля
въ одяомъ изъ театров* т. и. Народный Домъ Императора
Николая II на петербургской стороне. посл-Ь гуляп!я окало часа
ночи собралась музыка на средину низа для того чтобы играть
гшпгь Боже даря храни, поломша уже была сыграна, а потом*
повалились сверху 3-го стажа кхмпола желЪзные столы тубареткп
диваны, много поранили бедных* гуляк*, а особетю солдата-
щьмъ попало, в постороння публика вся .выбегала раздетая.
хм

Подобно китайской етЬк», передъ нами стоить царское прави- тельство съ его иггыкомъ и нагайкой. Оно — лютый враг» рабочаго люда, п пока мы не раад»лаемся сь вимъ невозможна еудетъ никакая ущгкшная борьба за улучшение нашей жпзкя. Товарищи, безработица теперь не только въ Россш — наши товарищи на запад» тоже пережпваютъ тяжелое время; но явгд» нктъ такой нужды, какъ у насъ. Прежде всего потом?, что мы — безгласные, забитые рабы царскаго правительства.' Насъ бьютъ нагайка! я, сажают» въ тюрьмы, ссылают» в» Сибирь а* всякую попытку улучшать свое положенёе. Тысячи борцовъ за свободу — рабочих» и ихъ друзей — томятся въ тюрьмах» рудниках» и ся-Ьжных» пустынях» Сибири: они страдают» только потому, что не хотЕлп мириться съ своим» безиравёем» и жить звъ рабств^. Мы по»вбляе.чъ царскому правнтсльствг обпр;пь :асъ всевозможными налогами в поборами, а сами не эпаемь, куда ядутъ наши деньги. Правительство пользуется нашей без- гласностью; на наши деньга задаются пиры я балы дая погЕхв 1;зря н его опричины, содержатся кяллёсннсе вопско. нужное для защиты интеуе-овъ богачей н правшельства, послЬдпёи крохп выколачиваются из» пухнущих» отъ голода крестьян» для содер- жанта 1ГВДОЙ своры жандармов», пилонов» и пояяшя. Каше бегправ-.е дошло до того, что мы не см»емъ заявить правитель- ств}, что нам» нечего »еть, н готовы лучше спд-Еть пе домам» к умврать с» голоду. По всей Западной Европ» рабочёс во время безработицы тысячными толпами выходят» на улпщ е требеють у правительства помощи. Правительство боится этих» грешных» сборпщ» безработных» и удовлетворяет» пхъ трсбо- лагая. Выборные отъ народа заявляют» правительству о народ- ных» нуждах» п заставляют» его оказывать поддержку безработ- ным». У насъ яге н-йт» выбе ныхъ отъ парода, а государствен- ная власть находится въ рукахъ царя-деспота и цЕяой орды царскпхъ чпновниковъ, пронзволъ которыхъ не знаетъ границ».  Правительство держит» народъ во тьх Ь я невЕжесть-к, стара- ясь вс-Ъма силами не пускать .туч» св»та въ народную массу. Оно знает», что достаточно народу сознать свое безправёе, как» рухнет» царскёй троп», а съ ним» придет» копецъ царству кнута и нагайки. Правительство не пускает» хорошёя книги въ народъ, запрещает» писать правду, отчего плохо живется на Руси, запрещает» писать о голод» и безработиц», не пускает» хороших» людей въ деревню, искренно желающихъ помочь голо- дающему народу, называя ихъ бунтовщиками. Правительство желает» передать школы въ руки поповъ, которые ум»ють такъ хорошо замазывать глаза народу разными баснями, ссылаясь на Бога.  Товарищи политическая свобода для насъ есть вопросъ жизни и смерти. Она необходима намъ, какъ свЕжёи воздух» для дыхаяёя. Только низвергнув» царя съ его опрвчппой, мы сможет, усп»пшо бороться да лучшее будущее. Наши товарищи въ другихъ городахъ Россёп уже поняли свое безправпое поло- женёе я дружно выступили на борьбу съ царским» правитель- ством», требуя себ» прав» и свободы. Товарищи, примыкайте же и вы къ тЕсяой семь» рабочнхъ, заявляйте правительству, что н вы не холите больше быть безгласными рабами, требуйте япаверженёя царскаго правительства, которое м»шаетъ вамъ бороться за лучшую долю.  Товарищи пользуйтесь теперешнимъ временемъ. Наше пра- вительство бьетъ тревогу в прибегает» къ посл-Ьднимъ средствамъ, чтобы оставит» за собою власть, обагренную кровью. Оно издает» циркуляръ за циркуляром», старается заткнуть вс» форточки, вс» щели, въ который можеть проникнуть свободная мысль. Прави- тельство чувствуетъ себя непрочнымъ я хочеть силой задавить поднимающееся со вс»хъ сторон» возмущеше. Негодованёе про- тив» царскаго правительства растет» во вс»хъ слоях» русскаго яаселеяёя: все живое, мыслящее, все, что способно чувствовать гнет» н неваввдЕть пронзволъ — рабочёе, литераторы, студенты —, пробуждается, в блнзокъ тотъ момент», когда вс» недовольные яозстанутъ, какъ одинъ человЕкъ, и бурное пламя революши охватят», всю Росою. Товарищи, пользуйтесь же временем». чтобы предъявить своя требоваяёя царскому правительству. Товарищи-безработные выходите толпами на улицу и требуйте себ» хл»ба и работы. Требуйте созыва выборных» отъ народа.  Долой сакодержавнаго царя, жандармов» и поли- пёю. Требуемъ хл»ба и работы. Да адравствуетъ борьба за потнтнческую свободу"!  Заводь Бгянск1й (Орловской губ.). Съ прёЕздомъ новаго директора Андерсона (въ август» 1901 г.) адмннистрацёя нашего завода стала очень в очень экономить; начала увольнять рабо- чихъ, желая сберечь копЕйкп, но эта скаредность сейчасъ-же очень тяжело отозвалась на рабочихъ, такъ какъ благодаря ей расплавленнымь чугуном» (одинъ пзъ нихъ уиеръ, промучавшись около сутокъ, а другой до сихъ поръ тяжко боленъ), произошло потому, что была уволена часть слесарей, занимавшихся обс»чкой краевъ опокь и пхъ пригонкой к вотъ при отливк» изложницы расплавленная чугунная масса въ 250 п. вЕсомъ, прорвавшись между неплотно првгванными краями верхней и нижней опоки, плавали въ чугун».  Съ февраля мЕсяца мынЕишяго года стали сбавлять расцЕнкн и начали съ вагоннаго цеха, сбавивъ расцЕнкн въ половину, что и заставило рабочихъ забастовать въ чнел» 400 человЕкь.  Забастовка продолжалась со 2-го по 6-ое февраля я рабочпмь	вЕроятно сразу отдЕлаться оть ачачатсльнаго числа рабочихъ, упоряо распространяла слух», что га загодЕ будетъ бунтъ и назначала даже день 19-гс марта.  Настроенёе рабочихъ было такое гхиряжесяос, что .тосгаточао былс-бы бросить пустую буи»кку. что бы молва превратила се въ кЕлый возъ прск.’.амацёе."  Сколько-ипбудь ыпрокёй пргздеъ къ стачк» кеаремЕыю эаксн- чплся-бы бунтсмъ. Вь течелёп з>иы риза три на завод» была разбросана брошюра .(’арабетгая п..ата*, каждый разъ акаем- птярэвъ по 50.  8-го карга утромъ со мзетеречк-л^ былс разброашо до 800 акзехатаров» брошюр» .Кто чЕиъ гшоегь*, .Заработная плата* и номеров» , Искры". 1>то страшно перепугало ааводское началь- ство и по.цщёк.*). Началось обыски и аресты, перерыли весь Брячскъ. прп чемъ превмушествешю искали у евреевъ, такъ как» на брошюратъ была помЕтка .Бунда*.  Тверь. На Ввгоностроительмочъ завод» француаскаго аг.о- ипмпагс общества въ конц» февраля были волиешя изъ аа оред- полагавшагоея нзмЕпенёл порядка работ». Прежде работали от ь 7 часов» утра до 7 часов» вечера, а под» ирлзднчнъ съ 7 часовъ до 5 час., прп'2-хъ часовом» перерыв!;; а иерзд-ь 1 карта дарен- торъ завода Б1шопожкшп. (котораго еще ьь 1899 году избплн рабочёе въ Е-штернкославл») вывЕсиль сХьянлснёе, ‘.то работа будет» кончаться на часа раньше, но а«. то а аерсриь» щ>- ло-кен-ь быль только въ Р/? часа. РукоЕодствоы-ася оаъ при этом» сооорежс.чёямп .экопомёи* на оевкщеши огромных» завод- ских» здашй в» сумерки, но, какъ видно, не прочь была .съэко- комкть" в на заработк» рабочих», заставляя их» накаяуя» гос- кресенёй п праздников» работать на полчаса больше. Но вышла нс так», какъ ему хотелось: рабочёе кузне‘*шг<> я слесарного цехов» поднялись, какъ один» человЕкъ. двинулись къ кон гор Е. настояли на своем» — и БЕлойожкпяъ уступил». — Теперь вес тихо, но врядъ-лн такое настроепёе долго продержится: поел» сильнаго пожара — осенью 1900 года — завод» долго работал» при неполном» комплект»; теперь усиленно принимают» новых» рабочих» и — сбавляюсь распЕткп.  Въ кокц»-жс феврил я произош -и волпепёя на Тверской Рождест- венской мануфактур» Берга. Началось лЕло съ того, что въ среду на мкеляипй рабочге всЕхъ отчЕленёй фабрики заявила адмпнистрашн с своемъ п-чкеланёл работать аъ пятницу, ссылаясь на примЕръ Морозовской фабрики, гд-Е работа кончается въ четверг». Директор» откъзштъ наотрЕзь. Въ_четвергъ утромъ рабочёе повторили свое требованёе и, по 1учивъ вторичный отказ», порядки: на низкёе раецЕнки, Запрещенга пит» чай в» мастерской, эапрегаенёс отлучаться в» рабочёе дни из» фабрики лаже в» Голышцу. или для вЕичанёя, или на похо]оны, — на дурное отиошеше к» женшпнамъ со стороны директора и иастеровъ и. т. Д. Решили бросить работу. Сперва Оросила ее часть ткачей, потомъ пристали остальные ткачи и ткачихи (всЕхъ ткачей 200 человЕкъ, ткачихъ 1300 человЕкъ), но прядильщики изменили уговору и остались в» мастерской. Ткача двинулись къ прядиль ной, чтобы прервать работы, но у дверей нхъ встроила кулаками поллшя, заготовленная еще съ вечера. Била она звЕрски, а сопротивлявшихся тащила въ участокъ. Но. ве смотря на «я охрану поел» обЕда къ ткачам» пристала половина прядильщи- ков» и катушвицы.  Явился г. фабричный инспектор»; ему предъявили разный жалобы.  Выслушивать пхъ онъ не стал», сказав», что .не въ жалобахъ д-Ьло, а въ томъ, что они должны опять стать на работу.* Скоро ткачи опять остались одни. Подъ вечеръ небольшая ихъ кучка собралась у ворот» фабрики Полицёя немедленно стала нх» разгонять, арестовала одного, но товарищи отбили в въ свою очередь основательно поколотили ретивыхъ царских» слугъ. Особенно досталось усердному не по разуму приставу Знамен- скому. Вечс|юмъ мпопе пзъ ткачей разъ-Ьхаяпсь по деревнямъ, а ночью появилось объявлеше аа подписью вице-губернатора и фабрпчиаго инспектора, приглашавшее явиться на работу в» пятниц] п грозившее увольиешемъ въ случа» неявки. Эти объявления полпцёя ночью разносила по квартирамъ, а изъ ка- зарт гнала утром» насильно аа работу. Кто не шел». тЬх» забирали в» участокъ. Не смотря на вс» эти старашя пзъ ткацкаго цеха вышли на работу всего 20 жешцинъ, и адмипи- часов» фабрика остановилась на праздник». Кончилось д»ло т»мъ, что почти вс»хъ ткачей разечнтали, а обратно на работу принимали только женщин»  При разечет» въ фабричной контор» рядом» с» директором» зас»дал» полицёймейстеръ КирЕевскёй к на вс» протесты рабо- чих» заявлял» непзм»ппо: ,не твое д-Ьло разеуждать! если я тебя высылаю, то и самъ директоръ яе можеть принять тебя обратно!*  ДЕЙствительно, разечитанпымъ пришлось получить деньги п паспорта въ волости. Видно, ташнёй разъ хотЕли показать ра- бочему, что слуга царя н фабриканты всегда за одно.  На Тверской мануфактур» Морозовых» съ мая прошлого года сбавляли расцЕнкн, в, — особенно средн ткачей, шло глухое броженёе. Въ начал» марта начали циркулировать и яа фабрик», и среда тверской штеллигенцёи слухи о готовящейся стачк». Назначали даже срокъ ея — 20-го марта. Подлежащёя в едомства, разум»ется, всполошились и проявили чрезвычайную деятель- ность. ВездЕ зашвыряли городовые и жандармы; фабричный
брявскёе рабочёе, видно язь того, что первымъ долгом» поел» уменыиешя расцЕнок» они пошли жаловаться приставу, и этотъ господинъ, очевидно усвонвшёй .новый курс»", изъявнлъ полную готовность помочь рабочих» я призывал» всякёя бЕды на голову заводской адмпнистрашв. Кончилось дЕло тЬмъ, что 70 человЕкъ нзъ стачечников» было уволено и язь них» 20 человЕкъ старыхъ рабочнхъ которые не должны-бы быть уволены, такъ какъ остались соступившёе позднЪе яд»; очевидно раэсчятаяы опа, какъ зачинщики.  1-го марта въ контор» мехаиическаго цеха было секретное аасЕданёе иастеровъ (2) и подмастерьев» (6) этого цеха подъ пред- сЕдательсгвомъ директора. На атомъ совЕщанёи р»шено было сбавить расцЕнка. Надо замЕтить. что двое пзъ участвовавших» отказались сбавлять расцЕнкн; одпнъ изъ нихъ мотшшровалъ свой откаэъ тЕиъ соображешсмъ что у него .одна готова на плечах»", а другой заявит», что по его мнЕшю расцЕикк в такъ низки п просил» лучше перевести его въ рабочёе, ч»мъ застав- лять уменьшать расцЕнкн. Въ результатЕ этого засЕдаьёя съ 4-1'0 парта расцЕнкн сбавили оть 4-хъ до 40 >. Въ 5 часовъ	всЕмъ встрЕчнымъ рабочим» съ разсиросамп, яе знают»-.та они что нибудь о стачк» (вёс1)....  Наконец» въ ночь съ 18 па 19 марта былъ произведет, ряд» обысков» средн намЕченныхъ рабочихъ, но ничего не нашли. — Стачка мЕста не им-Елп (по рЕшенёю самих» рабочихъ), и сейчасъ все тихо, по глухое броженёе продолжается.  Россёйскёя событёя этого в прошлаго года не щюпии без- слЕдно для тверских» рабочих», и можно было-бы привести цЕнные факты, доказываюшёе, что сознаше враждебности инте- ресов» самодержавёя н пролетарёата а необходимости борьбы за колитическую свободу проникает» и в» адЕшиюю рабочую среду, но по .внЕшппмл. обстоятельствам»* разсказъ об» этомъ прихо- дится отложить до другого раза. —  Гомель. Недавно здЕсь была стачка 35 работниц» на тря- пичной фабрик» Ловьяноза, продолжавшаяся почтя 2 пед»лп. Он» требовали сокращеиёя рабочаго дня, удалеяёя одного при- кпшпка и нЕкоторыхъ других» облегчешй. Часть этих» требо- ванёй удовлетворена.
вечера въ этотъ день 200 человЕкъ рабочихъ цсхаяаческаго цеха5 преимушествелно молодежи, бросили работу, подошли къ копторЕ	ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЪШЕ.
11 стали жаловаться ка своего подмастерья заВ'Ьдывающему пеханя- ческой мастерской, требуя его заиЕны.  Иачхнство струсило я очень скоро уступило, были оставлены старые раецЕнкя н назначен» новый подмастерье для производ- ства раецЕнокъ; но старый все-тлчн был» оставлен» дал наблю- денёл за работой. ЗдЕеь необходимо отм-кгвть, какъ легко усту- пает» наша заводская адаянпстрацёя какъ она труслява я какъ много, сравнительно, моглн-бы добиться отъ нея брлпегае рабочёе, если бы проявалн больше сиЕлости, настойчивости а солидарности въ защит» своих» интересов».  Кадо сказать, что всю зиму настроеше на завод» бы то очень -тревожное. Волиеше вызывалось, съ одной стороны, увольне- нии» рабочихъ, начавшемся съ осени а продолжавшемся всю симу. Съ другой стороны — заводская адмшшетращя•), желая	Бельпя. Конгресс» сошдлистпческой плвт1н.  30 п 31-го марта (новаго стиля) происходшш в» Бельпп зас-Ь- дапёя годичяаго конгресса бельгёйской соцёалвстичоской партёи (17-ый со времени осповашя). Впрочем», еще наканук» (20-го марта) собрался в» Брюссел»-же конгресс» кооперативных» обществ». Оба эти конгресса тЬсно связаны один» сь другим», а потому я остановлюсь немного на первом» изъ нихъ  Кооперативное двп-кснёе въ Бельпи пм-кетъ характер», совер- шенно отличный от» того, который придал» ему в» других» странах», в» особенности въ Англёа. Для алгличад» коопсращя представляет» цЕняое учреждена просто как» средство улучшить положенёе рабочнхъ, давая пмъ возможность покупать вс» нужные д!Я нихъ продукты лучшаго качества п_ по болЕе дешевой ц-Ен». При такомъ взгляд» на кооперацию она яе
лрнзедезгъ с.тЪдующШ факть Какъ-то ггъ нему пришла, жетщша съ кальчвкомъ и просила взять его на работу, ссылаясь на свою	сошализма, направляя все вяиманк- рабочих» яа возможность улучшенёя ихъ положегая путемъ образованёя кооператлаяыхъ
я первый пплтняядкъ дямъ т каулшгЬ любому предложи, не отка- жется — еще можешь заработать*	•) Губернатор», бывшёй въ это время на ревиз-н вь Брянск» и 9-го числа собправшёйся яа заводь, отложил» свою -дау.

обществ» и чуть нс об4шая си рЕшегас соцёлльнаго вопроса
этих» мирным-}, иутемъ. Неудивительно поэтому, что миоНе
буржуазные экономисты вкрно опЕиилп апаче аёе такой жхиырацЫ,
какъ средства отвлочешя рабочих» ап сощалпзка и Его вс-Ех»
сил . стараются ироиагаилирозотъ это движете.

Въ Бельпи лЪло обстоять со-сЬмъ иначе. л,тя бсльпйских-.
соцёалистоз» к-юлераткви важны главным» оСргдох». кахъ -род-
ство об-едснепёя рабочих» въ сошатистк-ескую пгрт.ю. Правда,
помимо соц>а.1чотд 1е-:;|.хъ коозератЕяов» г.ъ Белым существует»
очень млого к тачих», коюрые ие принадлежал гп къ какой
партш, которые ав «а?-р» англичан» видлтъ въ пс.робвтеяьпыхъ
п производительных» сб-цествахъ только средство, позволяющее
рабочим» и мелкой буржуазш улучшить уаловёя жизни, давъ
пмъ возможность покупать за ботЬе дешевую ц»ну лучшёе доб
рокачествсшше товары. Но такёе .нейтральные" кооператива
далеко яе играють той роли, какъ соцёзлнстпческёс. Сдлпъ изъ
первых» пунктов» устава всякаго бельпйскаго соцёалистяческаго
кооператива говорит», что членом» его может» быть только
лицо, признающее программу бслышской рабочей (ссцёалистп-
‘•еской) гарнк. Всгкёй такой кооператив» входить нъ состав-1
партш ушлачигая вь вартшную кассу -иеискёс взносы завсТь»
своих» .‘.тегозь. 'лнкимь образом» векши член» соцёаллстп.
ческтго кооьорэтлва д-Ьтастся членом» парчи. А так» как.
кооперативы ь. лносят» своим» членам» иного выгод», то
число члекозъ, вводимых» в» парйю, очень значительно.
Но кром*. ?’огз г.'кыератавы оеааыеиотъ друпя гротокыя
услуги партёи. Каждый кооператив» вледкетъ обыкновенно
Йомомь, ьзецёально цредаазначенныч» для цЕлей парях-- Вок-
руг» такого кооператива, какъ пчелы вокруг» улы', труп-
нцруются ОСЬ други! учрсыдешя партии работе союзы, ктееы
вгаимоиочощи, рабочёя лиги, ктужяп дропагаиды и сдаообрязо
ваши, ц-Евчесын в мугыксльния общества и. т. п. В’ яо1А-
шеши кооператива они устранил ють свои собрашя, таль Же
хранится их» знак л, их» архивы, тут» же получается и 'ея
корреспондента яа имя общества. При многих» бпгыипхъ
кооперативах» имеются библёотекя. доступный для всЕх» чле-
нов» парт! я.

Всякое сошалпстпческое потребительное обшестзо?г.рамлегех
типами, избранными собраяк-ч» членов» и находявшкнея П'.тг
контролем» собрашя. Ври всякой крупной стачк» пли во врем
избирательной игатацёя соцёалистяческёе кооперативы выдают'
всегда партш или стачечникам» денежные субсидёй для борьбы.
Вообще асе потребите тьпыя общества являются такиль могучим»
орудёемт. въ руках» бельгёйскпхъ сошалпетовъ, что за последнее
время бельпйскёе католики составляющее самую реаацюнпую
партш в» Бельпи. поняли удобство этого оружёя и рЕшша
воспользоваться имъ сами въ борьб» съ соцёалнстазш. Они
также начали устраивать свои кооперативы, завлекая вь них»
еще не доросшихъ до сош'алпзма рабочихъ и гтавлым» образом»
нсвЕжественныхъ крестьян».

В» этих» католических» кооперативах» все -авЕдыван.е

д»лами находится обы

। въ руках» католических» поаовъ,

ям»юишхъ большое влёянёе па крестьян». А если въ городах»

раооч|е и

избирать сами адмпнисграццо, то нзбранёе

это совершается всегда подъ бдительным» надзором» попов» п
фабрикантов» — католиков», принуждающих» рабочих» избирать
угодное и удобное для них» лицо Происходить нЕчто подобное
тому, что творится у насъ в» Москв» на собрашяхъ рабочихъ
механическая производства или въ независимой еврейской рабо-
чей партш, гдЕ роль поповъ исполляютъ жандармы н шаганье.

Не смотря на то, что мысль о тЕсноЙ связи, которая должна
существовать между потребительными обществами и сошалнстп-
ческой партёей, признавалась всЕхи делегатами поелЕдняго кон-
гресса, меюгее ораторы заявляли, что кооперативы должны еще
больше работать въ пользу партш. приносить ей возможно
большей жертвы. .Кооперативное общество', ьомЕтплъ один»
нзъ ораторовъ. .должно быть прежде всего орущем» ссцеалеести-
ческой пропаганды" Слова эти были покрыты едииодупшимъ
одобренёемъ всего конгресса.

ЗасЕдинён конгресса партёи происходи та въ так» называемой
«зал» празднеств»“ Брюссельскаго кооператива (Макон бнРепрёе),
который наравн» съ Гентскимъ (Уоотшт) составляет» гордость
бсльгёйской соцёалистлческой партеи.

Конгрессу предстояло рЕшпть чрезвычайно важный вопросъ
о тактикЕ въ начатое! уже въ настоящее время бельгёйскимп
соцеалпстами борьб» за всеобщее избирательное право. Важностью
этихъ вопросовъ и объясняется многолюдность конгресса: участ-
вовало около 700 делегатов», представлявших» 478 групп» партёи.

Въ самом» начал» конгресса делегат» Трок ле (депутат»
от» Льежа] предложил» конгрессу выразить свое сочувствёе и
пожелаше успЕхов» въ борьб» русским» сошаль-демокргтамъ,
ведущим» трудную борьбу противъ царизма. Предложеиёе было
принято при аплодисментах» всего собрашя. Другой делегат»
предложил», при всеобщем» см»х». переслать это прпв»тствёе
черезъ посредство гражданина Мильераиа. Напбол»е интересны»
п важным» было второе (постЬобЬденпое) аас»данёе конгресса,
на которомъ обсуждались вопросы о тактик» соцёалчстов-ь въ
борьб» за всеобщее избирательное право о распространеши
избирательных» прав» на женщин» и о пропорцёоналмкш-» пред-
ставительств» прн выборах». — До 1893 г. въ Бечьгш сумеет
вовала система выборовъ. основанная на довольно высоком» ценз»,
такъ что только небольшая часть паселешя могла принимать
участёе въ выборах» депутатов» Пост» долгой н упорной
борьбы, сопровождавшейся ц»лым» рядом» манифестами и закон
чившейся всеобщей < гачкой. прн ч и» р чё вс»хъ । <» шт ч-
ныхъ округов» двинулись было на Брюссель, чтобы там» сплой
добыть себ» избирательных права, реакшошюе католическое
министерство должно было уступить	.

Между партёямн состоялся компромисс», м въ Бельпи была
введена такъ называемая система множественных!, вотумов»
(\’о1е р1ага1.) При этой систем» век граждане достигшёе
25 л»тъ ии»ютъ право голоса, но лица, пм»ющёе недвижимую
собственность, аа которую платить изв»стиый налог», отцы
семейств», лица, окопчпвшёе курс» въ высших» учебныхъ заве-
дешяхъ, им»ютъ дополнительные голоса. Такимъ образомъ прп
этой систем-1, громадное большинство рабочихъ. Не им»юшвхъ
никакой недвижимой собственности, ии»етъ только одннъ голссъ,
крестьяне > мелкая буржуазёя пм»ютъ по два голоса, круппая-
же и средняя буржуазёя пм»етъ даже по трп голоса (а при
шдборахъ вь городскёе в провпицёальные совЪты даже по четыре
голоса). Такой порядокъ, конечно, очень невыгоден» для рабо-
чихъ — соцёалпстовъ и очень выгоден» для католиков», оли-
роюшпхея главным» образок» на крестьяпъ и на буркуазёю.
И д»йствительно при первыхъ же выборах» в» палату депутатов»
1891 г. католики получили громадное большинство (бол»с КХ» тепу-
татовъ), социалистам» удалось провести 29 депутатов», либералы
же были почти совс»мъ вытГюнеиы пзъ палаты: их» осталось
мен»е 20 депутатов». И только введете проиорцёопальиаго
представительства (в» 1899 г.) поправило пхъ л»ла. Вотъ н-Ь-
сколько цыфръ, приведенных» соцёалистическимъ депутатом»
Вандервельдом» в» его р»чм в» палат» депутатов» 14-го феврал>.
при обсуждстп аакоиопроэкта о вве’еяёи всеобщаго для вскл»
избирательнаго права при выборах» в» городешо и провппцёальчые
сов»ты.

В» пригородах» Брюсселя 1620 рабочих» при выборах» въ
палату депутатовъ пм»ли 1771 голосъ я 1642 пс-рабочнхь иэгЬлк
596 голосов», т. е. 100 рабочихъ пм»ютъ 110 голосов» и
100 буржуа — 183 голоса. Въ ,Наи»₽‘ау4 100 рабочих» ям»ют»
113 голосов» н 100 не-рабочихъ — 539 голосов». В» ,1,а Ннёре*
100 рабочихъ им-кютъ 124 голоса, 100 не-рабочпх» — 216 голососъ
и въ .Рашгазе* 2466 рабочихъ тгЬють 3319 гол. и 439 пе-
рабочихъ 919 голосов». Въ ,1л Ьопуёеге" 385 рабоч иа»х>тъ
480 гол. п 115 яе-рабочихъ 880 голосов».

Пря такой систем» выборов» еоцёалисты поел» своей первой
поб»ды при выборах» 1894 г. при вс»хъ своих» уенлёяхъ моглп
очень мало увеличить число своих» депутатов» в» палет», но
смстря ва то, что соцёаляэиъ сд»лалъ съ того времени гопмедпые
$сп-ьхп Такгагь образомъ передъ бельпйскпмп сошалпстам:: «стаи необходимость во что бы то ни стало добиться отмены эшожествснныхъ вотумовъ и ввсдсшя въ БельгЕп всеобщаго я равного для вскхъ избирателыыго права. Ркшеше это было ,-рипято ихи на конгресс! въ Льеж! въ прошлом! голу Со- цЕалпстахл. пришлось начать борьбу при очень лгеблагопрЕятпых!	кенш Во велкомъ »иу*нг1» борьба начнется немедленно поел г» открытш засЬдлнЕи палаты (8-го -шрЕля). и уже теперь можно прсдвпд!ть, что борьба будеть очень бурная Несмотря на страшно неблпгопрЕятиыя условЕл (промышленный крнзиеъ) бе.н,- пй<кЕе сошалисты ув!реиы, что побЪда будеть на нхъ сторон!. Е’еволюцЕоный духъ бельпЕ|с«;ихъ рзбэчпхъ представляет! пхт.	ИмЕ.югь еше дЬ.ю, ведущееся жандармским! дор. .V 1, $  У АёАё 5, 9. 12 д1ьло находится въ Петербург^ въ Мни. «Ост пл:: въ Мин. Внутр. ДЕлъ.  Съ тЬмъ *ке по-Ьздомъ за свой счеть Фдетъ въ Якутскую об- ласть на 5 лктъ инженеръ Поповь. Владимир!.  Арестовали: въ Курск! — статистикъ Н. А. Никитин!. Въ ЕЦигровскомъ убздЕ земскЕй учитель Маслсшшковъ. Ло расиоря- жевдю Курского губернатора удалены отъ службы учителя Со. ливьевъ л Ахрамовсшй (иосл'ЬднЕй поел! обыска л незаконпаг ареста).  Кпшппввъ. Изъ числа арестованныхъ 8-го февраля выпу- шены 2-го марта: 1) Годаевскш съ женой, 2) Катишь, 3) Барта, Е) Батушаисшй, а) Броско, просидЕвъ безл, обввиснЕй 3 недкли  Остались еще: 1) Розснблюмъ (бызш. ссыль::.), 2) Маня Школь никъ (работница) рабочЕе, 3) Аронъ. 1) Хаимъ, 3) Штечка, 6) Б!- ленькЕй (прнкашпкъ), 7) Бронтманъ старикъ 00 лктъ, 8) Баневурь — учитель.  Говорить, что н!которыхъ отпустить на дпяхъ.  Сюда прЕЕхалъ изъ С. Петербурга чиновник! изъ Департа хслта Полицш, чтобы разобраться въ зд!шнихъ дклахъ.  Брянск! Арестованы 10 челов!къ, изъ рпхъ называют! Семена Ну«ельмана (рабочЕн — выпушенъ). Степанова (контор- шикъ-арестованъ 2-ой разъ). Быковцева (тппографщикъ), Косово дову н Шсмянь'ую (швеи); обыски оы.гн у военнаго доктора Г уро вича, у нЬсколькихъ гимназпетокъ, у вольноопредЕляющихся (обыскали между прочимъ солдатскЕе казармы) п у многахл- евреевъ ремсслснниковь  Въ БЕжиц! (Брянск):: заводь—тожъ) арестованы- Тихонь Нудсльмалъ (рабоч>и), Вас Ив. Федосозъ (рабочЕй), Мелкховъ. Карасевъ (бывш. студент! ветер.) арестован!, кажется, главнымъ образомъ за го, что на танцевальном! вечер!, устроенном! имъ для раоочпхъ, назвал! шшономъ Ивана Николаевича Почадзе. начальника дворового цеха и оберъ-ше:ра вскхъ заводских*, сышиковъ. ЗатЕмъ арсстованъ К. Антонов! (рабочЕй), единствен ная впнч, кажется, та, что у него наштн и отобрали карточке Горькаго Черезъ два дня арестован! Марковъ (рабочЕн).  Въ Воронеж к 1-го апр!лч арестованы Карповъ, Любиховъ Коростенковъ Карддшевъ, Махновец!, БутковскЕи и Губарева, пос-ткдпге Его выпущены безъ вызова на допрос!  Въ У фк было 8 ооысковъ. 2 ареста Бойковъ и стух Сазоновъ,  Въ Ярославл! въ ночь на 13-ое апркля произведено много обысков!, н!ско.ты:о челов-ккъ арестовано, фаии.пя арестован ныхъ и:в!сгны только 3 ТучитскЕй, Пресевнчепко, Кузнецов! быть обыскъ у писателя Е. Н. Чирикова  Вь Кгевскую тюрьму привезены  пзъ Петербурга Степанъ Радченко пнкенерь, Люб Рад- ченко, Сокольсгай инженеръ, Казанцева.  изъ Москвы Ветерппарв. врачъ Бауманъ, Меерсонъ, Ногинъ дЕвпцы Рукина, Уварова, Санина, Сипатовская.  изъ Вильпы портной Тарсист  1Н границ-к арестованы Блюменфельд! и Фпшханъ.  Въ Иижнеиъ Новгород! выпущены вс!, кромк Сыспна, но 1-го апркля вновь взята Софья Доброхотова, 11-12 аар. взяты, паборшинъ Гордкевъ, Сазонов! (швейцаръ въ ред. ,Волгаря*, торговецъ Большаков!, спд. Малицюй, Федоскевъ и др.  Въ Херсон! въ ночь на 20-ое нарта было 12 обысков!, арестованы студ. Шахъ и Привктов! и раб. Липцер!, послЕдшй черезъ 2 дня былъ выпушенъ.  Въ Ростовк. Послкднее время арестованы 7 чел. (хорявинъ (раб.), Копосовъ (раб.), Шилкины (мужъ и жена, съ ребенкомъ, инт.), Серебряковъ (бывш. стух), Хяановъ (быеш. студ), Рафаиловъ !бывш. стух)  Изъ села Богучаны Енисейскаго укзда бЕжаль товарищ! Михаптъ Дарголыгь и благополучно прибыль заграницу. Дар голыгь, арестованный въ мартк 1898 г. въ Одесск по дклу Южно- русскаго Рабочаго Союза, быль сослан! въ Сибирь на -1 года  Въ Бк-лостокк болыше аресты въ концк марта.  Рига (Отъ оргапваагби Латышек. соц:я.11,дем.)  Въ ночь 12-13 марта (стар, ст.) была у насъ облава. Обыскали человЕкъ сто. Изъ Латышей ар>стова.ли студентовъ. И. Кур- шевпцъ, 11 Грпнбергь. Е. Лекпсъ, конторщпкъ Анскенепицъ. писатель И Шмптсъ, бывш. студенты. И. Азарсъ, И. Бернмансъ А Фрейбергсъ, Е. Бульмансъ, К. Зутисъ, X. Розентальсъ; учи телышца Лекпсъ. Ривасъ. лавоч:шкъ Меднпсъ.  Взято еше несколько лицъ, имена которыхъ пока непзвкстны  Были ооыскп у сотрудников! „Осепав Баров*- у доктора К. Бахтолеъ, Видиньшъ и др.  Было взято много евреевъ. о фамплЕяхъ которыхъ сообщать позлнЕс.
Ихъ союзппьомъ были только прогрессисты (партш р.адикп льном буржуазной демократии. Вс! же У” бренные либералы относились лаже враждебно къ начатой ихи борьб!. Ио всей стран! быть организован! цклый рядъ собряшй, на которыхъ праторы-соша- листы разъясняли народу даиъ нсеправсдливъ н певыгодснъ для него сущеетвующЕй законъ, ор” которой! одинъ богатый буржуя п.чЕетъ столько же силы и зпачешя, что 3 или 1 рабочихъ. Надо по налу имъ удалось создать въ стран! на столько сильное движете въ пользу пересмотра конституцш, что скоро у иихь стали появляться союзники въ борьб! Одним:: изъ первыхъ прпсое лепились къяп!гь.тзвъ называемые, католики демократы, небольшая пария пытавшаяся найти р-Ьшеше сошальныхъ вопро- сов! въ демократнчесьомъ толкованш христианства. Какъ^уяные и практичные деля бельписюе сошалисты знаютъ, что въ борьб! съ по^шкми нельзя пренебрегать никакими союзниками, а потому Си™ добрались вс!ми силами привлечь па свою сторону .табеплльнтю бур куазЕю Вначал! либералы и слышать яе хотЕли о введенш вссобшап» и рпвнаго для в<*!хъ пзбирательнаго права, но лвзкетпе приняло Т'1В,Р внушительные разхЕры, что они стали побаиваться потерять многих! своихъ избирателей на предсто- яшпхъ № ха! этого года выборахъ въ палату депутатовъ, если булт также враждебно пли даже равнодушно относиться къ начатой е< дЕалистлми борьок. Съ другой стороны унпчтожетис множеств нмыхъ вотумовъ повелеть а । собою падеже реакции, наго клголпческаго министерства я либералы далеко не прочь ппцилть это нэсл!дство. Но нс смотря па заманчивость такой перспективы либералы, скркпя сердце, соглашаются отказаться отъ евонхъ избирательных! привиллепй и робко и неохотно одинъ за другпмъ переходить вь ряды защитников! ре<|юрмы, обставляя свой переход! ц!лымъ рлдомъ оговорокъ и огранп- чевЕй. Такал робкая, нсувЕреппая, поли :я уступчивости политика, либералов ь еще болке" оттйпяегь му к: с.-венную борьбу соцЕч- лпстовъ, не побоявшихся, когда они быта совскмъ одиноки, начать борьбу, въ кото|м>й, какл. онп пе разъ заявляли, онп .пойдуть до конца, не останавливаясь нп передъ ч!мъ“  Этотъ ведший революцЕонпьнЕ духъ бельгЕйскнхъ рабочихъ былъ въ прошломъ причиной нхъ лобкдъ. Онъ и въ будущем! пасеть пхъ отъ все енльнке и силы: !е проникают,аги въ пчртй > эернштейпЕанства. Трудность борьбы усиливается еще тЕмл. что въ Бельпп въ настоящее время свиргЬпствуетъ страшный что д!лаетъ всеобщую стачку очень трудной и сдва-лп воэмож ной. И не смотря на эго, на конгресс! делегаты отъ угольнаго округа Борннажа заявили, что опи пе остановятся передъ стачкой и пойдутъ въ Брюссель добывать ссб! свободу.  При таклхъ трудныхъ обстолтельствахъ помощь лябсралогъ становится еще нужнЕе. Католики съ своей стороны употребили вс! усплЕя, чтобы помкшать соглашетю между сошалистамп я либералами. Съ этой ц-Елью они выдвинули на сцену вопросъ о распространснЕи избирательных! правь на женщинъ — реформу, которая вписала въ программу бельгЕйскнхъ соцЕаяистовъ, но которой решительно не хотять либерал:: и прогрессисты. Бель пйская женщина до сихъ поръ стоить еще на очень низком! уровн! раэвитЕя, находясь почтя всегда (часто даже въ сошалпсти- ческихъ и либеральных! семьях!) подъ сильным! влЕлшемъ католических! попов!. Сошалисты, правда, ведутъ пропаганду среди женщинъ, но ведутъ ее гораздо с.шб!е, ч-Емъ грели м^щннъ и, надо сознаться, что на этой почв! до сихъ поръ они сделали еще очень мало. На этой вочвЕ католики и вздумали разъе- динить сощалистовь и либералов!. Часть катошковъ заявила что они согласятся дать БельгЕн всеобщее л равное для вс-кхъ избирательное право только съ условЕемъ рэспространенЕя этого права и на женщинъ, разештыввя увлечь за собою сошалистовъ. Либералы отв!тита. что они никогда не согласятся на такую	с.1Мое могу гее оружге вь нредстолщрй	Но ня ряду сь  этой чертой. При обсукщкЕи ц1;.тап> ряда друшхъ вопросогъ можно было тамЕзтпть и другую характерную черту белы Епскихь соцЕынстовъ это необыкновенная «чабосп. нхъ въ зеорЁи. Педостттокъ этотъ былъ .пвкщеиь пял. основателем-. сыртЕи’ Ц. де Папомъ, прошедшнхъ череп, анархическую школе л п> конца сохраиившимъ мпопл полуапархпческЕя воззр!шл. Б ншны ионон, гмотаой бол!зни‘ — бсрнштейиЕ-пк-ПЕа, попадая н > ->ту больную почву, заэгктно пшиняють развнвптм.1 въ Пэтта ЗавосвшЕе всеобщаго пзбпратслышго права увеличить силу бен ' гЕйскихь соцЕалпстопь вь палат! н соедипеинпе дшюрптыю’еоиЕч лпстяческое министерство, о котором! уке мечтают! мют» чтетйг партЕп, станет! возможных!. Тогла и должна рззгор-Ьтьсь та борьба .Юры сь Ятарждой*, этотъ .крпзист. въ который уже раньше прсдгкпзывл.ть Плехачовь въ ппеьх! изъ Брюсселя (.Искра' .V 1.',). ц0 въ это.! б,“™ сдипственяыхъ оруж|емъ въ рукахь Горы можеть быть пев^ люшонный .ортодоксальный марксизм в-. Поэтому пастоятетьно пеооходимымъ является въ Бен.пи возпикноветие .ортолокета НОЙ' группы, которая поставила бы себк >Гклыо борьбу съ все бол!е развив тщимся пъ ЬельгЕи берниггейиынгтвомъ и илии. стер|аля.ин>мъ.	1,111  ОТ! РЕЛЛ КЦ|и.  Коррсспонденшя была уже набрана, когда ппштяшее отаоьгго- рсволюцЕонный характеръ бсльгЕйское двяженЕе внезапно прекра- щено р!шенЕемъ Гснсральпаго Совкта ПартЕп. Къ всеобщей стачк! уже примкнуш ИИ),ООО рабочихъ. но правительственное большинство въ парламент! не уступило этому давленЕю и от- вергло предложенЕе соцЕ-ыиетовъ я либералов! о пересмотр! копстптушн. Въ отв-Етъ на этотъ отказъ послЕдовало пряглашеше Генератьнаго СовЕяа ПартЕп прекратить стачку и отсрочить новый штуриъ на о}ржуачное государство. Можно только сожаткть о томъ, что столь блестяще начата I бельпнекими товарищами компашн закончилась такой (конечно, временной) неудачей. Откладывав 1ь до сл1;дуютпхь Аг.Хё рпзеказъ о ходе борьбы бельгЕйскнхъ рабочихъ.	
	ИЗЪ ПАРТШ.  Вл. органЕ Петсрбургскпго Комитета Парии, .Рабочей Мысли* вь Л? 13-омъ С'Юбщень быть текста, .договора*, заключенпаг» между этимь Комитетомъ я петербургским! отдкломъ .Искры Ко времени опублцковашя въ .Рабочеп Мысли* этого договора наши пстербургскЕе товарищи сообщили намъ, что соглашенЕе ихь съ Петсрбургскимъ Комитетомъ считается ими несушествующпмъ, такъ какъ Комитета, не желаетъ выполнить тк условЕя договора, были оговорены во время переговоров! о соглашении Въ виду этого обстоятельства мы просили ПетербургскЕй Комитет, считать опубликованный имъ логоворъ расторгнутымъ и ие настаивать на его соблюдет:! прп ткхъ — хорошо пгвЕстныхъ Петербург- скому Комитету — условЕяхъ, когда безпрпстрастная провкрка вскхъ обстоятельств!, сдЕлавшихъ возможным! недоразузгЪиЕе въ толковая.!! заключепнаго договора, для нашей организаши стала невозможной.  Въ настоящее время Петербургски! Комитет, въ А» 1Е .Рабо- чей Мысли' заявляет!, что расторгает! пресловутый договоръ и .снимает, съ себя всякую нравственную отв-Ътстсенность за постЕдсттил этого расторжен! >* причем! указывает! ва т! спе- шалыю — выдвинутый нашими петербургскими товарищами тре- бовашя, неудовлетворен^ которыхъ заставило ихъ отказаться отъ органпзашоннаго елштя съ Комитетомъ. ПослЕдпЕй заяв тлеть, что требовашя наших! петербургских! товарищей (присосдиненЕе	
было бы невозможно. И вдобшокъ если-бы было принято предложенЕс католпчовъ, то католическое большинство въ палтгЕ было бы упрочено па много л!тъ, благодаря голосамъ женщинъ, который въ большинстве случаев! подавали бы готоса за като- ликосе Средн соцЕалистовъ мн!н:я разделились по вопросу о расширеши избирательных! правь на женщинъ. Одни пзъ нихъ (Вандервельдъ, Деня и друг.) настаивали, что нужно поддер- живать это иредложенЕе, такъ какъ оно внесено въ программу	редакшю .Рабочей Мысли*) прот!!вор!чило-бы основным! прин- ципам! всякой органнзацЕп, почему Комитет! не могь нхъ одоб-  Договоръ, заключенный между Петербургским! Комитетом! и отдЕломъ нашей организаши, подлежал! расторжен!» по желангго одной изъ договаривающихся сторонъ. СтЕдовательио, съ фор- мальной стороны петербургсюе члены нашей оргапизацЕи были ппр-тв! поступить такъ, какъ лретупилп. Поэтому, совершенно	
	непонятна намъ влпеляцЕя Петербургского Комитета къ публнк!: публика, в!ць, не можеть знать мотявовъ, побудивших! летер- бургскЕй отдЕлъ .Искры* настаивать на особыхъ гарантЕяхъ того, что С1 » слЕянЕе съ Комитетом! не будеть означать для него обязательство нести отвЕтственность за такЕс шаги Комитета, соторые протпзорЕчзтъ принципам! нашей организаши Ве >кЕй опытный человЕкъ зндеть, что треоовате кажущееся Петер-	Насъ просить огласить елкдуюпий позорный фактъ  „Просимъ огласить слЕдующЕй фактъ БкжавшЕй въ 1899 г изъ Вятской губ. Бауманъ (Ветеринарный врачъ, служчвшЕй въ Саратэвскомъ земств! въ 95-96 г.) удачно скрывшись оть прес.тк-
•кенщинъ-работниц! на свою сторону. Друпе, указывая на реак- шонное католическое министерство, говорили, что женщины яомогуть ему удержаться у власти и еще долгое время отеплять страну пря помощи иоповъ. Впрочем!, коро сошалисты поняли, что .женскЕй вопросъ* возбужден! католиками единственно съ я провалить теквмъ образомъ въ палат! предложенЕе о пере- смотр! констнтуцЕл ВылснснЕю этого много помогь отказъ като- ликов! дать право голоса женщинам! при выборахъ въ городскЕе и провпншалыше сов!ты. Въ палат! католики голосовали проп.въ этого законопроекта, предложениаго сошалястахи. Понявь хитрость католиковъ, сошалисты решились отказаться гременно отъ распространешя избирательных! правь на женщинъ в сосредоточить вс! свои усплЕя на достнженЕе, въ союзе съ либералами, всеобщаго избирательного права для мущпнъ. Либе- ралы съ своей стороны поставили сошалистанъ условЕя: 1) Со- шалпсты должны прп пересмотре конституцш голосовать протпвъ расшпрвшя избпрательныхъ правь па женщшгь. 2} Внесете въ конституцЕю иропорцЕопальпаго представительства при выбо- рахъ въ палату депутатовъ. Свсрхъ того она изо всЬхъ евлъ настаивали на томъ, что сошалисты ие должны ид въ какомъ случае прибегать къ революшоннымъ средствам! въ борьб! ва избирательную реформу. цто касается первыхъ двухъ вопросов!, го С0Ш-1ЛВСТЫ, поел! ДОЛГИХ! обсуждеюй по группах!, решили согласиться на оба требовагпя. В! этом! смысл! и внссъ па конгресс! предложенЕе генеральный совкгъ партЕи. Что — же касается средств! въ борьбе, то они залипли, что отъ всей души желаютъ мпрпзго ркшсиЕя вопроса, но если министерство не уступить, то они не отвечают! ня аа что, так! какъ при вссмь жсланш ие въ сплахъ удержать иародъ, требуюшЕй реформъ.		
		местность, село Хл!бпое, Задонскаго укзда. Воронежской губ
	въ тЕхъ случа <хъ, котла яЕтъ надлежащей увкренност.1 въ полной пртщипЕчлыюй солидлрпости договаривающихся сторонъ. Направлен^ оргаии-заши .Искры* достаточно определенно и не заявило себя какими — нибудь. шатанЕями Пусть Петер- бургскЕЕ: Комитет, проявить достаточно твердости я посто- янства въ дЕ.т1; слЕдовалЕл иринципамъ реводюцЕошюй сошаль- демократ!!! и онъ яожетт, быть увЕренъ, что мЕстные члены вашей организаши войдутъ въ его ряды безъ особыхъ гараитЕй, какъ это и бываетъ въ дртгихъ городах! г|о т!.хт, поръ непо нлтнын дли посторонних! жалобы на то, что отдЕть .Искры* сначала подписал! соглашенЕе, а после поставил! новый условЕя, могуть содЬйствовать только затехненЕю дЕП.твлтельнаго поло- жснЕя хклъ и всего менЕе способствуют! тЕшъ мирным!, союзным!	рЕшилъ обратиться за содкйствЕемъ къ самому интеллигентному представителю деревни, кь земскому врачу ВалерЕану Вслежеву Продолжать путь нкшкомъ не представлялось возможным!, гакъ  того Бауману не удало'-ь въ теченЕе сутокъ встрктить человкка. который могь указать на ближайшую станшю желЕэной дороги Явившись къ Вележсву, онъ разсказалъ въ какомъ затруднитель- ном! поло-жешп опь н (ходится, наветь справки о желЬзной ворог и попросил-ь накормить. Великодушный врачъ отв-г,т::.ть. что обкдъ у него будеть только черезъ три часа и вообще выразил! удпвлеше, что къ нему обращаются съ подобными просьбами Черезъ лккоторое время онъ удалится подъ предлогомъ прщмэ ботьныхъ. ВслЕдъ за этимъ явилась прислуга и потребовала, отъ имени барина, чтобы Бауманъ немедленно удалился. Веле жевъ донесъ полпши. Какъ только Бауманъ вышелъ Пзъ села, его арестовали л отвезли въ г. Задопскъ. Въ начать было рЕшено препроводить Баумана этапомъ въ Вятскую губ., въ м-Ьсто преж нет: его ссылки. Такъ онъ прослЕдовалъ до Уфы. Въ Уфв его задержали л отправили въ КЕевъ. Теперь онъ сидитъ въ КЕевской тюрьмк. Арестован! от. быль 10-го феврчлн'  Долге сослуживцев! Вележева наказать предателя открытым! выраженЕемъ презрк:пя.
	органлзащп и Комитетомъ, который мы все: да считали и теперь считаем! вполне возможными н желательными.	
	ХРОНИКА РЕВ0Л10Щ0ШЮГ1 БОРЬБЫ.  Москва. Выехала партЕя пзъ Московской Пересыльной тюрь- мы въ субботу 23-го марта въ 3 часа ночи въ количеств !: 15 чел.	
Ьонгреесу предстояло обсудить эта во^роСи? иГвысказа^ио нпхъ окончатетьное решетив. Въ томъ, что необходимо сделать шбераламъ требуехпя имя две уступки - сходились вс! ч тепы конгресса. Но хногте ораторы упрекали генеральный совЬтъ иартш въ гомъ, что въ своем ь предложеяЕи онъ недостаточно ОттЬняезъ иршишы партш, ея революцЕониость. ,мы должны показать своими претиями либералам!', сказал ь вь блестящей рЬчп ОДИН! взъ ЛУЧШИХ! ораторов! птртЕн Дестрс .что мы д!лаемъ вмь громадный усиупки, взам!пъ которых ь мы требуемъ оть ннхъ, чтобы онп г.е пзмеитн намъ въ борюь эл всеобщее избирательное право. Но пусть они знаютъ, что чы не отказы- ваемся ни отъ одной буквы своей ороп>аммы. Мы только в1с- мепно откладываем! ея прлм'Ьиетие. Что же иасоетея требоваиЕя о прпикпеиЕи только мирных! «рстствъ, го мы дол ины сказпъ либералам!, что обращаясь къ нпмъ съ таким ь прсио-кепингь, опи ошиблись адресом!. Мы никогда пе можемъ отказаться оть своей революшонной тактики» въ особенности когда мы пм Е.гмь д!ло съ правительством!, вся енда котораго осиовзпа на избира- тельных! .'Лоупотреб.тешяхъ. Свсрхъ того пусть знают ь либс- ртлы*. закончил! от, свою р!чь: »что первой рефориоп, кото- рую мы потребуем! пост! избирательной реформы, будеть устп- повлешо 8-ми часового рпбочаго дня* Лр поить предложенЕе геэтрал» наго еовЬп, конгресс! въ закрытом! (не пуб.шчпояъ) эас!дзьЕк пркгтупил! къ выработк! средствъ борьбы съ прави- тельством!. ВсЕ: ирпилтыя постановлепЕл по этому вопросу сост’'1к>вле>:о пе опубликовывать изъ «онсш1рат1ншь.’хъ сообра-	по запасяымъ путямъ. Въ 7 час. утра съ товарным! двинули на Тулу. Вечером! на ст. Протопопове йрпцЕппли къ поЕзду .V 1, вышедшему изъ Москвы въ субботу въ 3 часа дня.  ПартЕп состоит! пзъ:  1)	Баоковъ Владимир!, 3 года Вост.Сибири.  2)	Боичь-АсмаловскЕй (натолЕй, 5 лЕть Степн.Края.  3)	Бончъ-АсмолопскЕй ЕЕвань, сыпь предыдуш. 1 г. СтешьКрая.  1) Внгдорчикъ Натапь, 3 г. Вост.Сибири съ нпмъ жена н дочь.  5)	Во юшкевичъ Сер! Ей, Западп.('пбирь до приговора.  б)	Гольблатъ Лронъ, 3 г. Вост.Сшлфи.  7)	ЖирмундскЕй Цадикъ, 3 г. Ност.Спбпри.  8)	Кйрасикъ Файвель. 3 г. Вост.Сибврк.  ‘г» Лалаяшц. Псаакъ, Вост.Спб. до приговора.  10	Музыкант! Берке, 3 г. Воет.Снблр1!  11)	ПокровскЕй Павелъ, 3 г. Стеан.Края.  12)	Сладкой Еицевъ Михаил! Иост.Сибпрь до приговоря.  13)	Уричюй Мойссй, 8 лктъ Вост.Сибпри.  11) Хатькопт. Мовша, 3 г. Вост.Сибпри.  15) Эпштейнъ Герша, 1 г Вост.Сибири.  Го.чьдб.щтъ, Музыкант! и Хатьковъ — ковенцы идутъ охран- ныхь пор*|,дкомь аа стачку, малосознательные, олношетп къ ре- волюцЕонному двпнгашю ие пм&ш, подавали н.» Высочайшее имя црошснЕе о иомплоаанЕи,  Охриплым! :юр.|дкомъ нлуть .МАё I. 2,3,6.7, 10,11, И к 1‘>.  По Высочайшему утвержден:» №4 1, 8, 1$. ,	|	ПОЧТОВЫЙ ягцикъ.  Тульской группой Сошаль-демократическои Рабочей ПартЕп получено оть Г. И. 100 руб.  Заграничной Лигой Русской РешхлюцЕоиной СоцЕаль-демократш получено:  изь Льежа 53 фр. Черезъ Кольцова: отъ Женевской группы 18 фр. 50 с.; пзъ Вкпы черелъ В. 10 кр.; пзъ 0. (изь готовы) 5 руб.; пзъ 11. отъ одного изъ 1. 51Ю — 5 р,-б.; гл валенки 2 рубля.  11:и» Брюсселя 11 фр., оть ,Русскаго Сошаль-демократи- ческого Общества- въ Ньюноркй 15 дол. ха литературу; нзь Петербурга — отъ М.О.С. — 150 руб.; спешально йо-кертго- мию хля ,Искры* черезъ Союзъ Борьбы 50 руб.; за .штераттру черелъ Гоя. 50 руб.; отъ КЕепскаго Комитета 100 руб.; оть Башкирки 100 руб.; оть 0. В. 10 мар.  Цюркх.-кой группой собрано въ пользу жертвъ всеобщей стачки къ БельгЕн 28 фр. 65 с.  Через ь Плеханова получено 22 франка, собранных! ::а рабо- чем ь собрашн въ Шо-де-Фон к, во время реферата доктора Н. В-тел-льева.  Письмо отъ к получено. Пишите чаще.
		|	ТниографЕл .Йскгы*
РОССИЙСКАЯ СОЩАЛЬ-  /I Я

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ		)   	/ Т	„Бискры возгорится пламя-...' *

РАБОЧАЯ ПАРТ1Я -И. ЛЬ	Ж. Ж/Ж. -X Ж-	Отв-ьтъдекабристовъПушкину

Л2 21	1-го 1ЮНЯ 1902 ГОДА.	Л2 21

>- ЛРОЕКТЬ ПРОГРАММЫ Р0СС1ЙСК0Й СОЩаЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТШ.

(Выработанный редакцией .Искры “ и .Зари1 Л

Развитее обмана установи то такую тесную связь между
всеми народами цивилизованная ы'1ра, что великое осво
бодителъное двпжеше пролетариата должно было стать и
давно уже стало международным!..

Считая свою Парню однпмъ наъ отрядовъ всемирной
арм1и пролетариата, русская сощаль-демократзя преслЪдуетъ
ту же конечную ц-Ьль, къ которой стремятся сошаль-демо-
храты всехъ другихъ странъ.

Эта конечная ц-Ьль определяется характеромъ буржуаз-
ного общества и ходомъ его развпня. Главную особенность
такого общества составляетъ товарное производство на
основа капиталистическихъ производственныхъ отношешй,
при которыхъ самая важная и значительная часть средств ь
производства и обращения товаровъ пршщдлежитъ
небольшому по своей численности классу лицъ. между
тЬмъ какъ огромное большинство населентя состоптъ наъ
пролетартевъ и полупро.тетар!евъ, вынужденных!, своимъ
экономическимъ положешемъ постоянно или перюдпчески
продавать свою рабочую силу. т. е. поступать въ наемники
къ хапиталпстамъ и своимъ трудомъ воздавать доходъ выс-
тпихъ классовъ общества.

Область господства капиталистическихъ производством-
ныхъ отношений все бо.тЬе и бол-Ье расширяется по мфр!
того, какъ постоянное усовершенствоваше техники, увели-
чивая хозяйственное значеше крупныхъ предпр!ят!й, ведетъ
къ вытЬснен1ю мелкихъ самостоятельных!, производителей
превращая часть ихъ въ пролетарювъ, съуживал роль осталь-
ныхъ въ общественно - экономической жизни, к местами
ставя ихъ въ бол-Ье или мен-Ье полную, бол-Ье пли мсн-Ье
явную, бол-Ье пли мен-Ье тяжелую зависимость отъ капитала.

Тотъ-же техпичесюй прогрессъ даетъ кроме того пред-
прпнимателямъ возможность все въ болыиихъ разм-Ьрахъ
применять женсшй и д-Ьтсшй трудъ въ процесеЬ производ-
ства я обращения товаровъ. А такъ какъ, съ другой сто-
роны, онъ приводить къ относительному уменьшсн!ю потреб-
ности предпринимателей въ живомъ труд-Ь рабочпхъ. то
спросъ на рабочую силу необходимо отстаетъ отъ ея пред-
ложения, всл-Ьдств')е чего увеличивается зависимость наем-
наго труда отъ капитала и повышается уровень его экс-
плуатации.

такое полеженГе дВлъ внутри бу ржу «ли ихъ странъ и
постоянно обостряющееся взаимное ихъ соперничество на
всем!рномъ рынке д-Ьлаютъ все бол-Ье и бол-Ье затру днитеть-
нымъ сбыть товаровъ, пронзводимыхъ въ постоянно возра-
стающемъ количестве. Перепроизводство, проявляющееся
въ бол-Ье или мен-Ье острыхъ промышленныхъ кризисах*!.,
за которыми сл-Ьдуютъ бол-Ье или менЬе продолжительные
перюды промышленная застоя, представляетъ собою не-
избежное с.тЬдств1е развит.я пропзводительныхъ силъ въ
буржуааномъ обществе. Кризисы и периоды промышлен-
ная застоя, въ свою очередь, еще более разоряют!, мел-
кихъ производителей, еще больше увеличиваютъ зависи-
мость наемная труда отъ капитала, еще быстр-Ъе ведутъ
къ относительному или даже абсолютному ухудшешю поло-
жения рабочаго класса.

Такимъ образомъ, усовершенствован!е техники, означаю-
щее увеличеше производительности труда и ростъ обществен-
ная богатства, обусловливаетъ собою въ буржуазномъ об-
ществ-Ь возрастан;е общественная неравенства, увеличеше
рязстоямя между имущими и неимущими и ростъ необез-
печенности существовашя, безработицы и разная рода ли-
шеш'й для все бол-Ье широкихъ слоевъ трудящихся массъ.

Но по хЬр-Ь того, какъ растутъ и развиваются
всЬ эти противорЬч!я, свойственный буржуазному об-
ществу, растетъ также и недовольство трудящейся и
эксплуатируемой массы существующимъ порядкомъ вещей,
растетъ число и сплоченность пролетар!евъ и обостряется
борьба ихъ съ ихъ эксплуататорами. Въ то-же время усовер-
шенствоваше техники, концентрируя средства производ-
ства и обращали и обобществляя процессъ труда въ капи-
галистическихъ предпр;ят!яхъ, все быстрее и быстрее соз-
даешь материальную возможность замени ьапиталистичсскихъ
производственных-ь отношений сощалжстическимп — т. е. той
социальной рсволюцти, которая представляетъ собою конечную
ц-Ьль ввей деятельности международной еоцгаль-демократш.
какъ сознательной выразнте.тьнпцы классовая движешя
пролетариата.

ЗамЬнивъ частную собственность на средства производ-
ства и обращения общественною и введя планомерную ор-
гаиязащю общественно - производительная процесса для
обезпечешя благосостояшя и всесторонняя развн-пя всехъ
членовъ общества, социальная ревояюшя пролетариата уни-
чтожить д-Ьлегае общества на классы и темь освободить
все угнетенное человечество, такъ какъ положить конецъ
всемъ видамъ эксплуатации одной части общества другою.

Необходимое условие этой сошальной революцш соста-
вляетъ диктатура пролетар!ата, т. е. завоевание пролетар!а-
томъ такой политической власти, которая позволить ему
подавить всякое сопротивлеше эксплуататоровъ.

Ставя себе задачу сделать пролетар!атъ способнымъ
выполнить свою великую историческую миссио, междуна-
родная соц!аль-демократ(я оргапйзуетъ его въ самостоятель-
ную политическую пар-пю, противостоящую веЬмъ буршуаз-
нымъ парпямъ, руководить всеми проявлешями его классо-
вой борьбы, разоблачаетъ передъ пнмъ непримиримую про-
тивоположность ннтересовъ эксплутаторовъ интересамъ акс-
плуатируемыхъ и выясняетъ ему историческое значеше и
необходимым условия предстоящей сошальной революцш.
ВмЬстй съ -тЬмъ, она обнаруживаегь предъ всей остальной
трудящейся и эксплуатируемой массой безнадежность ея
положешя въ капиталистиЧескомъ -обществе и необходи-

мость сошальной революцш въ интересахъ ея собственнаго
освобождешя отъ гнета капитала. Парня рабочая класса,
сощаль-дсмокра-пя, зовегь въ свои ряды г.с*Ь слои трудяща-
яся и эксплуатируемая населешя. поскольку они г.ерс-
ходятъ на точку зр-Ьшя пролетар!ата.

На путп къ нхъ общей конечной цЪли, обусловленной
госполствомъ капиталистическаго способа производства во
всемъ цивилизованном-!. м!рЬ, стира ть - демократы разным,
странъ вынуждены ставить себе неодинаковый блмжайппя
задачи какъ потопе, что этотъ способъ нс везде раэшпъ
въ одинаковой степени, такь к потому, что его ряяг.птю
ьъ разныхъ страиахъ совершается вь различной сощалыю-
полптмческой обстаповк Ь.

Въ Россш, гдк 1:апнта.г.1змъ уже сталъ господствующимъ
способомъ производства, на кяждомъ шагу встречаются еше
остатки нашего стараго, до-капиталистическая обществен-
ная порядка, который основывался на закрепощеши трудя-
щихся массъ помещикамъ, государств/ или главе государ-
ства. Бъ сильнейшей степени препятствуя экономическому
прогрессу, ати остатки не допускаюгь всесторонняя раз-
вили классовой борьбы пролетариата, солействують сохра-
нена и усилешю самыхъ варварских-!. <|>ормъ экситуатац!и
многомилл!оннаго крестьянства государстеомъ и имущими
классами 1*. держать въ темнот^ и беэправ!к весь шрочь.

Гамымъ значитет1.пымъ изъ всТ.хь этпхъ пережитковъ и
еамымъ мо!'тч11мъ оплотомъ всего этого варварства является
царское самодержаь!е. По самой природе своей оно враж-
дебно всякому общественному движений и не можетъ не
быть злейшимъ противником!, всехъ освойодительныхъ
стремлешй пролетяршта.

Поэтому, Росайсктя Соц:аль - Демократическая Рабочая
Парпя ставить своей ближайшей политической задачей
низвержение царскаго самодержавия и замену его республи-
кой на основе демократической конституцш. обезпечгаающеп:

1.	Самодержав!е народа, т. е. сосредоточеые всей вер-
ховной государственной власти въ рукахъ законодательная
собрания, составленная изъ ирсдставителем народа;

2)	Всеобщее равное и прямое избирательное право прп
выборахъ какъ въ законодательное собраше, такъ и во все
местные органы самоуправления для всякаго гражданина,
достигша! о 20 летъ; тайное голосоваше при выборахъ;
право каждая избирателя быть пзбраннымъ во все пред-
стозятельмыл собран-я: жалованье народниа-ь прсдстави*
телямъ;

3)	Неприкосновенность личности и жилища граждапъ;

4)	Неограниченную свободу совести, слова, печати, со-
брашй, стачекъ и союзовъ;

3) Свободу передвижешя и лромысювъ:

6)	Уничтожеше сословий и полную равноправность всехъ
гражданъ независимо отъ пола, религш и расы;

7)	Призн.лпе права на самоопределенк за всеми нащями
входящими въ составь государства;

Предоставлеже всякому гражданину права преследо-
вать всякаго чиновника предъ судомъ безл. жалобы по на-
чальству ;

9)	Замену постоянная войска всеобщимъ вооружешемъ
народа;

10)	Отделение церкви отъ государства и школы отъ
церкви:

И) Даровое и обязательное общее и профессиональное
образование для всехъ детей обоего пола до 16-ти лФтъ.
Снабжение бедпыхъ детей пищей, одеждой и учебными по-
собЕямп за счетъ государства.

Какъ основного услов!я демократизащп нашего госу-
дарственная хозяйства, Российская Сощаль-Демократическая
Рабочая Пария требуетъ: отмены вс’Ьхъ косвенныхъ
налоговъ и установлена прогрессивнаго на-
лога на доходы п наследства.

Въ интересахъ охраны рабочаго класса отъ физическая
и нравственная вырождешя, а также и въ интересахъ раз-
витая его способности къ освободительной борьбе, пария
гребуетъ:

1)	Ограничения рабочаго дня 8-ью час въ сутки для
вс-Фх-ь наемныхъ рабочихъ:

2)	Установлежя закономъ еженедельная отдыха, не-
прерывно продолжающаяся не иеифе 36 часовъ, для наем-
пыхъ рабочихъ обоего пола во всФхъ отрасляхъ народнаго
хозяйства;

3)	Полная элпрещеи!я сверхурочныхъ работъ;

4)	Воспрещешя ночная труда (отъ 9 ч. вечера до 5 ч.
утра) во веЬхъ отрасляхъ народнаго хозяйства, за исклю-
чешемъ техъ, гдк онъ безусловно необходимъ по техпи-
ческимъ соображенмшъ, одобреннымъ рабочими органиаа-
ц!ями;

5)	Воспрещешя иредпринимателямъ пользоваться наем-
нымъ трудомъ дФтей до 16-ле-гняго возраста';

6)	Воспрещешя женская труда въ тЬхъ отрасляхъ, гдф
онъ вреденъ для женская организма; освобождеше роже-
ницъ отъ работы въ течение 2-хъ недель до и 4-хъ педель
поел* родовъ.

7)	Установления закономъ гражданской ответственности
нанимателей за полную или частичную потерю рабочими спо-
собности къ труду, происшедшую вследствие несчастныхъ

случаевъ или вредныхъ услов!й производства, и освобождешя
рабочаго отъ обязательства доказывать, что потеря эта прои-
зошла по вине капитатста;

8)	Воспрещешя выдачи заработной платы товарами;
устаковлешя еженедельная срока расплаты по вс-Ьмъ дого-
ворамъ о найме рабочихъ и выдачи заработка въ рабочее
время;

9)	Выдачи государственной пенс'.п престарелымъ рабо-
чимъ;

10)	Увеличешя чиста фабричныхъ инспекторовь; назна-
чешя инспектрисъ въ твхъ отрасляхъ, где преобладаем
женск!й трзлъ; надзора выбраппыхъ рабочими и оплачсн-
ныхъ государствомъ представителей за исполнешемъ фаб-
ричныхъ законовъ а также за составлсн!емъ расценков*!, и
браковкой товаровъ;

11)	Надзора органов!, местная съмоуправлешя, съ
учаспемъ выборныхъ отъ рабочихъ, за саиитарныхъ
состояшемъ жилыхъ иохешеюй, отеодимыхъ рабочилъ
предпринимателями, равно какъ за виутреннимъ распоряд-
ком!. этихъ помещешй и за условиями отдачи пхъ въ наймы,
— вь ц-Ьляхъ ограждешя наемныхъ рабочихъ отъ вме-
шательства предпринимате.ж й въ жизнь и деятельность нхъ,
какъ часшыхъ лицъ и гражданъ;

12)	Учреждения правильно организованная санитарная
надзора во всехъ предпр! я-пяхъ. у потреб тяющихъ наемный
тр)дъ и безплатной медицинской помеши для раоочвхъ за
счетъ предпринимателей;

13)	Распрострапсшя надзора фабричной |шслекц!и на
все отрасли народнаго хозяйства и на все предпр1ят!я,
5 потребляюпця наемный трудъ. не исключая и казенныхъ;

14)	Установлсшя уголовной отв-Ьтстзеиности нанимателей
за нарушеше законовъ объ охран! труда;

15)	Запрешешя предпринимателямъ производить денежные
вычеты пзъ заработной платы по какому-бы поводу й дтя
какого-бы назначена они ни делались (штрафы, браковка
и проч);

16)	Учреждения во всехъ отрасляхъ народна, о хозяйства
промысловыхъ судовъ, составленныхъ поровну изъ пред-
ставителей отъ рабочихъ и предприниматетей;

17)	Возложешя на органы местная самоуправлен!я
обязанности учредить посреднпчесшя контсры по найму
м-Ьстныхъ и иришлыхъ рабочихъ (биржи труда) во всехъ
отрасляхъ производства съ учаспемъ въ ихъ управленш
представителей отъ рабочихъ организацШ.

Въ ц-Ьляхъ же устранения остатковъ крепостного порядка,
тяжелымъ гнетомъ лежащихъ на крестьянахъ, и въ инте-
ресахъ свободная развмпя классовой борьбы въ деревн!
Парти 6}деть добиваться:

1)	Отмены выкупныхъ н оброчныхъ платежей, а также
всякихъ повинностей, падающихъ въ настоящее время на
крестьянство, какъ иа податное сословие;

2)	Отм!иы круговой поруки и вс!хъ законовъ, стесняю-
щихъ крестьянина въ распоряжепш его землей;

3)	Возвращешя народу денежныхъ суммъ, взятыхъ съ
него въ форм! выкупныхъ и оброчныхъ платежей: кон
фискацш съ этой ц-Ьлью монастырскнхъ имуществь и уд кль
ныхъ имФюй; а равно обложения особымъ налогомъ земелс
крупныхъ землевладельцевъ - дворянъ, воспользовавшихся
выкупной ссудой; обращешя суммъ, добытыхъэтимъ путемъ,
въ особый народный фондъ для культурныхъ и благотво-
рнтельныхъ нуждъ сельскихъ обществъ;

4)	Учреждешя крестьянскихъ комитетовъ: а) для воз-
вращешя сельскимъ обществамъ (посредствомъ экспропр!а-
цш или — въ томъ случа!, если земли переходили изг
рукъ въ руки, — выкупа государствомъ за счетъ крупная
дворянскаго землевладешя) техъ земель, которыя отрезали
у крестьянъ при уничтожеюи крепостного права и служат
въ рукахъ помещиковъ оруд!емъ для нхъ закабалешя:
б) для устрансшя остатковъ крФпостныхъ отошешй, уц-Ь-
левшпхъ на Урал!, на Алта!, въ Западномъ Краб и м
другихъ областяхъ государства;

5)	Предоставления судамъ права понижать непомерно
высоюя арендный платы и объявлять недействительными
едФлки, имФющ'щ кабальный характеръ.

Стремясь къ достижешю своихъ ближайшихъ политп*
чеокихъ и экономическпхъ ц-Ьлсй, Росс'Шская Сощаль-Демо
кратическая Рабочая Парпя поддерживастъ всякое оппо-
знщопное и революционное движеше, направленное противъ
существующего въ Россш общественная и иолитическаго
порядка, решительно отвергая въ то же время всЬ т-Ь ре-
форматорски проекты, которые связаны съ какимъ-бы тс
ни было раепшрешемъ или упрочешемъ полицейско-чинов-
ничьей опеки надъ трудящимися классами.

Съ своей стороны, Российская Сощаль-Демократическая
Рабочая Пар-пя твердо убеждена въ тоаъ, что полное, по
сл-Ьдопательное и прочное осуществлеша указанныхъ поли-
тнческихъ и сощалышхъ преобразований достижимо лишь
путемъ низвержения самодержав!я и созыва учре-
дительна™ собрания, свободно избранная всФм'ь »»
родомъ.	•	«	«
Намъ нечего здксь распространяться о томъ, каково значеюе
программы въ дкятеяьностп политической партш. Только объ-
единенная общей программой, партш може» вести алапохкрную
и плодотворную работу въ интересах! дКто, которому служи»;
только формулировав! въ стройной программ!; свое общее со-
шалыю-по.тптпческое м!ровоззрки!е и предъявляемым сю къ совре-
менному обществу политически требовав», партш пролетар!ата
ноже» вести глубокую в уигкшпую пропаганду революцюннаго
сошалиэма и внести объединяющую струю въ широкое народное
движете протпвъ сушествуюшаго строп.

программы н!» еще, строго говоря, политической партш, им кются
на лицо только элементы слагающейся партш-

Русское сошмь-демократическое движете, такь н®^р*"м°п
широко разлившееся из пос-ткдте годы и въ «п»(ЭТ*Мсамой
широты своего развит» пережившее та» много!внутре нви»
крпзисовъ, — русское сошаль-дехократическос движете утке л но
стоп» передъ неотложкой задачей дкйствителытого
объедипешя. Не ркшивъ этой задачи, оно рпскуе» потерять
уже завоеванную пмъ позишю въ русской общественной жизни
— къ невыгод! какь для интересов! пролетар!ата. такъ л дтн
д!ла русской свободы-

.Прежде чйяъ объединиться, наяъ необходимо сначала раз-
межеваться", писала .Искра* 1года назадъ при первом! свое»
вступлении переть читателями. Появившись в! моментъ одного
взъ самых;, гтубокп» внутренних! кризисов!, переживавшихся
наши» двп нея1ев!, .Искра" п .Зчря* дотжиы были выдвинуть
на первый птан! задачу подготовлен1я элементов! един-
ства въ нашей партап путем! идейной борьбы за
очпшелге яролетарскаго движснЕя от! вс!хъ чуж-
дых!. историческими судьбами привнесенных! въ
него, элементов!.

Поскольку упомянутый мдеиный кризис!, пережявавшЕйг 
дэижея1е», начинав», видимо, приходить кь концу, поскольку
логика революцЕонной борьбы спльнке логпки печатнаго слова
викдряе» В! сознате врсмепно-забытыя истины революцЕонной
соцюль-демократЕп, постольку мы можеиъ над кяться на близость
окончательна™ об-ьединетя партш. И мы думаем!, что процессъ
выработки партийной программы самъ по себ! стклаетъ много дтн
этого окончите льнаго объединешн.

Программа парт Ен должна выражать коллективную мысль пар-

*^то чначи», что въ выработк! ея должны принять учтет»
Щтк д!йствуюипя группы партЕп. II обсркденЕе прехтагаехаго
проекта въ разпы» группах! и кружкзхъ должно послужить
прекрасной школой политического воепптг.шл длч мкстныхъ д ки-
телей.

Печатая свой проекта, мы разечптыиаемь на то, что каждый
сощаль -демократячесюй комитета, каждый рабочей кружокъ,
каждая примыкающая » сошъль-демокрттЕи группа интехтиген-
товъ сочту»’ СВОИМ! долгом! обсудить его Н В! той или йной
форм! опредклпть свое отиошеше къ нему. Мы проси» това-
рищей не хехтить съ этимъ хЬломъ, ибо па 2-х ь съ!зд!
парттп, необходимость созыва котораго при ныпкшнихъ обстолтель-
ствахъ може» представиться каждую минуту, программа партш
должна быть утверждена.

Век критпческЕя эамкчзнЕя, проекты поправок!, резолюши
пт. п., присланный ь н; и»' редакшю, бутуть, ио мкр! возмож-
ности, печататься въ «Искр!* зли «Зар!*, все же, не нашедшее
себ! мкств въ печати, буте» наъи представлено на 2-ой съ!здъ
партш.

Въ ряд! статей въ ,ЗарЬ" н въ .Искр!" мы раэсчптываемъ
дать подробную обосновку прехтагаемаго нами проекта.

и которые въ

пейскихъ странъ играли руководящую роль въ дел к обшенашо-
нальной борьбы за уничтоженЕе сословно-кркпостнлго п само-
державнаго режима. Къ счастью, у насъ положеше иное.
Посл-кдтй актъ великой и< горпческой борьбы за превращеше
сословно-кркпостнаго строя въ строй буржуазный разънгрывлется
у насъ въ такой моментъ, когда уже успелъ сильно подвинуться
впередъ процесс! формирования того класса, который является
.прирожденным!* могильщиком! этого буржуазного строя.
Русски! пролетар>атъ уже стоить на ногахъ; онъ уже прюбрклъ
значсн!е ва кнаго фактора въ общественной жпзнп. ЗО.тЬть яазадъ,
указывая революцюнерамъ на этоть классъ, руссюе сошаль-
демокроты говорили: наша программа ие жертвуегь ни деревней,
ня городомъ. Она указывает!, на лучшее средство для вовле-
ч»н1л деревни въ русло исторического двпжетя города.

Этимъ средствомъ было развитее рабочаго двнжеши. И прак-
тика показала какъ много дало это средство. То, чего не могла

КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОЗСТАН’Е

Есть таюе признаки, по которыхъ знакомый съ пстор!ей
человккъ безошибочно можеть заключить о неминуехомъ и
б-изкомъ наступлети коренпаго общественного переворота. Для
эпохи, когда старый крепостничееки-самодерчсавпый строй пдеть
навстречу своему разрушен!» такимъ призпакомъ являются
стихийные крестьянские ,бунты". Когда черезъ посредство
своего павболкз обделеннаго пасынка — мужика лстор!л предъ-
являв» классовому обществу залитый кровью я слезами мн и о
вккояой вексель, тогда вы можете быть уверены, что день
развязки блкзокь. Зарево иылающкхъ дворянски» усадьб
всегда предшествовал!* и сопутствовало буржуазно"! революцш,
наноеззшей последтй ударь крепоетническп-сомодержавному по-
рядку и .красный петухъ* крестьянскаго мятежа должепъ быль
съиграть въ последшй разъ свою революшонную роль прежде,
чемъ смогло па просторе развернуться красное знамя револю-йп
пролетариата.

Революшя. на встречу котором быстро идеть современная
Роес!я, будетъ буржуазной революшей вь томъ смысл!, что
она окончательно очистить путь обшествсннаго развили отъ
всехъ историческихъ пережптковъ крепостного строя и даетъ
я >лиый просторъ развисло капитализма и порождаемой имъ
классовой борьб!. Кзь вс вхъ грпзнаковъ приближающейся
р 3	>1	„ й катастрофы намъ до енхъ 1юръ не доетовалотолько

серьезпыхъ взрывовъ .крестьянской войны". Вспыхнувшее пъ
март! широкое крестьянское движете въ южныхъ губершяхъ
наполнило этотъ пробель п дало возможность съ безошибочной
Уверенность» полечитпть вс! факторы нпдвпгаюшагося па страну
обшеетвепнаго переворота. Въ эторп. — крупное историческое
гначеше педавнпхъ крестьянски» волнешй.

Правительственное сообщея!е объ этихъ волнетяхъ тщательно
старается скрыть тотъ несомненный факта., что последней каплей,
перепотнившеи чашу терпев!я южно-русскпхъ крестьянъ, была
блестящая .продовольственная коипашя" Сппягпна л его прис-
Д1ыхъ, устранившпхъ земство отъ заботь по прокормлетю голо-
дающнхъ. Поел! того, какъ правительство бросило вызовъ всему
обществу, отобрзвъ отъ земства продовольственное дкло я за-
претивъ частную благотворительность,—поел! этого ему, конечно,
неудобно разоблачать тотъ факте, что его политика борьбы
противъ помкщичьяго земства привела къстольяепрштнымъ
для поы!щпковъ пос-тЬдств!яяъ, какъ опустошете 80-тп съ
лишнпмъ им!н1й Ткмъ усерднее правительственное сообщеше
старается остановить внимаше публики на связи крестьяпскнхъ
волнешй съ революционной пропагандой, прпчемъ, протпвъ обык-
говетпя, не умаляетъ эначешя посл!дпей, по, напротявъ, сильно
раздував». Повкрять правительственному сообшешю, такъ вс!
безпорядки и воэнпклн-то только благодаря .кнпжкамъ"- Цкль
такого пзображешя д!ла ясна сама собой — воспользоваться
гакурныхь страхокь иомкщиковь и возстановпть и» противъ
революц!опныхъ пзрт!й. Ту же цкль преслЬдуе» и еяужашвл
какъ-бы комме:гтар!смъ къ сообщешю статья .Московск. В!хом.*,
озаглавленная .Плоды революшоной идеи*. Статья рнсуетъ
.обр-шованпыкъ классаяъ* вс! ужасы .русскаго бунта безсмыс-
ленца го и безпощадяаго* и пытается, играл па струп! шкурнаго
страха г. г. собственников!, убЬдпть нхъ сплотиться около
престола и порвать на только съ револющонсрауи, разжигаю-
ОДош соц!алтую борьбу, но н съ либералами, которые своими
разговорами о законности и свобод! только подрываю» ту
.«отельную дисциплину", въ силу которой полагаюиц’еся въ
каждомъ б-тагоустроепномь — т. е, основанном! на пишет!;
народа — обшсстэк ыилюпы .варваров!" (на благозвучном!
я’“«! рсакцЬнеровъ эт<! имя означав» трудящуюся кассу) по
«яг»»», даже будучи доведены до голода, посягать на собствои-
И0СЙ; *!ПГ;,,'Т»РП“« людей".

мкаысак креегьянгшй буи» ,безсмыслсш1ымъ*, реакшонпая
п=«т;апЛП1С₽ждаст|' неправду. Нс та» уягь пелЬпо что изголо-
У	че«»»1ч<ъ, забить всякую .сошальиую дисциплину*,

х-ткб! у »хъ> коиу это» хлкбъ служи» средствомъ
для Р<^п’вщгчссин-кабп.-.!.|гой’ эксплуатац!я. Но, может! быть,
.Млсковж. Ведомости" пики» В! виду .безсхыслешгостъ*
стихшнаго, неорганизованна™ двия:ея|л, дщошяго временный
исходъ пакипквшлхь чувегвамь, по ие иэмкняюшего ни на велось
эбшэствепшыъ отношен!!!?. Если такъ, то кы хожехъ обна-
дежить .Московск. Вкдомости* ссылкой из русское рабочее доп*

। его .само собои", какл. результат» той .встряски", ктчую задало
всей РоссЕп рабочее движете, развпвавшеег I подъ знаменем!
программы, которая, если вкрпть ея противникам!, .игнориро-
вала" деревню. Стоило только рабочему двнженЕю охватить ве!
городскЕе центры Россш, стоило ему только революцЕоитпровать
вею окружающую городскую среду лян того, чтобы п деревни
киспу.лся пожарь .разругаительпых-ь* идей, чтобы п дсревеискЕй
людъ услышать о .городской' борьбк за свободу и отозвался на
нее борьбой противъ своего вккового угнетешя. Конечно, ото
воздкйствЕе городской {леволюшн на дерсвенскЕе .устои" — устои
рабскаго смирешя и азЕатской пассивности — проявляется пока
слишком! недостаточно. Сельскому люду пока еще достаются
только крохи революшонны» идей, распространяющих™ в! го-
род к. Но важно уже и то, что не отвлекая значительной члетп
своих! сил! на непосредственную пропаганду в! деревн!. ра-
бочее двнженЕе все же много сткл.шо косвенно д.;н революшо-
нпзпровашя последней Сознавая это. русскЕе соцЕхть-демократы
должны возможно интенсивнее использовать для своей агиташп
л! новые элементы револющоинаго броженЕя, которые обнару-
жились в! мартовскихь .бунтахъ*.

Это не эначи», что мы должны непременно перераспределить
своп организованным силы и отрядить часть их! в! деревню.
Для этого у насъ едвл-ли хвати» сплъ, а задачи дня требую»
концентрацЕп гтавнкйшПхъ епть на борьбк въ город!. Но вь
этой поелклней борьб! мы должны- больше прежяяго заняться
.крестьянски» д!лонь*. Мы должны разоблачать передъ рабо-
чими в другими недовольными группами преступность политики
царизма но отношешю къ крестьянству, должны пригвождать къ
позорному столб! всякое новое пасшие падл, крестьянами, ка-.кдо*
новое проступаете протпвъ голодающих!. Мы долины сделать
пзвкстнымп вскм! рабочпмъ массам! вс! подробности педавниго
крестьянскаго возстанЕя, век ужасы правительственны» расправь
надъ «бунтовщиками*. Мы должны, наконецъ, всячески пропа-
гандировать ту программу полптаческпхъ и сошалы|ыхъ реформъ.
проведете которой одно только рпдпппльно пзлечть русскую
деревню о» вс-Ьхъ язвъ, порождающих ь ем яъшкшнюю безпо- '
мощность и кпшету. Разумеется, ГД! ножно, мы должны обра-
щаться сь этой агпташей и прямо къ сельскому населешю.*) '
Такъ, комитеты тк» городов!, въ которые лктомъ стекаются 1
десятки тысячъ отхожих! сельско - хозяйственных! рабочихъ, 1
могли-бы безъ особы» затруднешй распространить среди пкхъ
рядъ соззванЕй я этимъ, между прочит., ознакомить большую 1
кассу крестьян! съ Харьковсккии и Полтавскими собьтямп. 1

Только партЕя пролетарЕата може» выдвинуть сротивь угне- 1
таюшихъ русское крестьянство эо.ть сколько нибудь действитель-
ная средства. Противъ бкделтй, происходяшихь о» сивчкщсшя
кркпостнзческой. капиталистической и фискальной (казенной) ]
эксплуатадЕн, серьезно бороться може» лишь та партЕп, которой ,
программа является ио существу наиболее революшошюб въ ,
соцЕвльнозь отпошенЕп, напболке демократической въ по.штп- ,
чсскохъ смысл!. Половинчатых! реформа», который могу» }
лрехтояшть крестьянам! связанным съ буржуазнымъ обществом! •
либеральный итп пародническЕя партЕп, рабочая партЕя должна '
противопоставить программу коренной ломки вскхъ «патрЕархаль- .
пыхъ" отношетй кабалы и опеки, программу полной демократа- .
защл лерееснскаго строя. Читателю въ этомь-же А? предлагается (
проекта соцЕаль-демократической аграрной программы, осущест- ,
влете которой во всей полнот! сразу вырвет! крестьянство .

*) Кстати. Неизокстный намъ корреспондента. сообщает! объ
успкхк, которым! пользуется средн крестьяпъ Харьковской, Пол-
тавской н др. губернЕй яаханнаг кашей оргпнпззцЕей брошюра
.Правда о бкдствЕяхъ простое? парод?".

ягеше. И опо

перЕодъ исторЕп Заиадпо-Евро-

' Глать самоотверженная борьба лютей 70 ых 1

ТО ДОСТИГ-

еъ «бсзсхыслснныхъ", т. е. яео-

форилепяыхъ движешй и въ немъ на персы» пора» его развптЕя
пе было недостатка въ такпхъ происшеств1яхъ, кш.-ъ стихЕйный

изъ обстановки крепостного варварства я создасть для него
условия нормального развпт!я. Въ союзе съ революшоняымь-
пролетарТатомъ крестьянство сиои:егь добиться осуществлены
этой программы, хотл-бы протпвъ него по же.тан!ю .Московск.
Ведомостей* — соединились все силы классовъ, имепующвхъ
себя образованными

.Городское* революшонное движете, вылившееся п
форму маесовыхъ демопстрашй, поставило передъ проле-
тартатомъ и примыкающей къ нему интеллпгеишей вопросъ
о конечномъ пределе этого движешя, о заключительномъ его
моментк. Конечно, возможно, что сам,щержавЬ уступить еще до
приближения этого заключительна™ момента. Но самая возмож-
п ость такнхъ уступокъ обусловливается реальностью этого момента,
возможностью угрозы пмъ. Такимъмохентомъ длядвижешя,подоб-
ного современному, является всеросс!Некое возсташс. Те,
кто счптаютъ это последнее неосуществимычъ, ссылаются па’
мнимую непобедимость сопромсниаго праиптельства въ уличной
борьбе, вытекающую пзъ чнсто-технпческаго военнаго превосход-
ства. Но съ всеросс!йс1пвгь возсташемъ въ городахъ, подлерх:аи-
ныхъ открытой революшей въ деревне, едва-лп справится самодер-
жавие. Стоить только просмотр-кть спнсаше событ!й въ южныхъ
губершяхъ, хотя-бы по праввтетьствеппому сообщен!», чтобы
уб-кдитьс I, что разлившись по всей .ссршпкпой Русп*, крестья-
ское движете легко обезеилитъ самодержав!е и даетъ возможность
нанести ему въ город! смертельный ударь....

КРЕСТБЯНСК1Я ВОЛНЕН1Я.

Въ дополнены къ сообшегаю, напечатанному въ -V 20, приво-
димъ новый письма о т!хъ-ч<е собьгпяхъ:

.Начинается крестьянская революшя", глппрптх местные
люди, и, право, я, какъ Вы знаете, до некоторой степени скеп-
тпкъ, колебался, какшсь именем» назвать крестьянское движете
въ Константипоградскомъ у!зц!, Полтавской губ. я Волковскохь
укзде. Харьковской губ. Стану описывать собыпя такъ, какъ

и разрушительный взрыв! ярости, вызванный появлен(емъ первой
сошалистиче<-к'*й проклампцш... Т-кмъ не менке, прошло всего
нксколько л1;» и это» .безсмысленный" элементь печезт, пзъ
рабочаго дпижен!я и теперь уже каждое его крупное проявлен!е
означав» лальикйшее перераспред!лен!е обществен-
ных! сплъ, усплен!е протстар!ата и ослаблен!е бур-
С1ТЛ3’" " спм°яержав!я. Псчозне» .безсмысленный* эле-
петь и пзъ крестьянскаго двпжешя.

^иазать о ткхъ людяхъ. которые позволяю» себ к
Пост!’безнонмлнымъ* возстате голодающихъ крестьян!?
кн ’олл™ЛОТ,,ЫХЪ истяза,пП .бунтовщиков!*, произведенных!
точы-л	Пос'т,1 Р’зстркла крестьян! подъ Полтавой

о бёзпошя^нп^0” кВаИ,1!“коП МОЯ!СТЪ звучать это уиомннаше
сообшеш»ПЛп.ОГГ бунта тк», кто согласно правительственному
движения нвЛ^РШИЛН ',л,,ого «о «семь район!
и места пп^ХР ТО’ ЧТ0 Въ ИХЪ находились жизнь
п честь помкшиковъ и ихъ семействъ. Но пусть остерегаются
1|С™скИ1 Р'попа» ВаТЬп ,,адъ ™коП .безпощадпостью,Р Поел!
Нарвскаго поражстя Петръ I благодари.» своихъ «учителей*
шведовъ за то. что они научили его поб!ждать врага. Одинъ
два такнхъ урока, какъ крестовый иоходъ князя Оболснскаго,
сопровождаемый роскошными пиршествами господь офицеповъ
съ пояЬщпками но случаю «побЬды и одолктя* — в можно
поручиться, что крестьяне усвоятъ себ! въ совершенств! науку
быть .безпощаднымп" по отношен!» къ поб!ждешюму врагу
Не даром ь, разсказываю», Воропежсюе крестьяне ст'цмип роэгп
послуживийя цкляхъ возстановлешя ,соц!ан,пой дпешшишы*’
говоря, что он! ИМ! пригодятся, когда придется пороть нынкш-
нихъ кнутобойцевъ

Объ этомъ стЬдовтло-бы подумать ткмъ полтавсьимь и харь-
ковскимъ поя-кщикамъ, которые вопя» о недостаточной свире-
пости дарскихъ такеевъ и требую» новых! и новых! жертвъ.
Имъ не требуется большой проницательности и вовсе не нужно
поступиться своими интересами, чтобы понять, что предстоящая
ре«|юрм1 обществеяныхъ лтношешй, которой сочувствую» век
скотько нибудь образован!! сл< I пхъ к к еа. не хоже» не
сопровождаться лпквидащей вскхъ запутанны» поземельныхъ
отношешй, унаелкдованныхъ о» половинчатой .великой ре-
формы* 61-го года и порождающихъ век тк поводы, которые
вызываю» и дклаюта- неп “ ’ «нымн ве к болыше и малые кресть-
янск!е .бунты". А разъ эта лпквпдац!л непзбкжна. разъ передъ
Россией ставится дилемма — или разрубить горд!евъ у зелъ .к|>есть
лнекаго вопроса*, итп обречь себя на выро'кдеше, то полпти-
чески-мыслчщая часть землевлчдктьцевъ поступила-бы благо-

разумнее, если-бы воспользовалась фактомъ крестьянскаго
возстатл дли успленЕя своего патиска на правительство, для
росширенЕл своей борьбы гъ существующим! режимом!, нмксго
того, чтобы молчаливы» одобрешемъ совершенных! надъ кресть-
янами жестокостей склть въ побЬжденныхъ пынкишяго дня
жажду хщешя. Конечно, дкло русской революцш и, вь част-
ности, дкло русского крестьянства обстояло-бы довольно плохо,
еслн-бы его исходъ завпс-клъ отъ степени политичяскаго развитая
г!;хъ классов!, которые любятъ себя называть .образованными"

' л сдышолъ, предупреждая, что между различными разсказашг.
, которые мн-Ь пришлось слышать, есть противоркчЕя. Чтобы сузить
. о разлгкрахъ движешя, скажу только, что изъ Харькова въ
} бунтующЕл деревни вывели век войска, оставивъ только неболь-
иле отряды для караульной службы. Губернаторъ Оболепсюй
. изъ Харькова и Полтавский все время на мкст! въ бунтующихъ
, деревняхъ. По слова» одного лпца, движете охватило 18волостей;
' Поякщпки укзжаю» не только нзъ деревень, но и изъ города

Валокъ. Обыватели забираю», что могуть, и трогаются въ
путь, бросая почти все имущество. Вей гостипннцы въ Харьков^
. переполнены пргЬзжимп помещиками. Мн-к удалось вяд-Ьть одно
. лицо, пргкхавшее пэъ Валокъ. Эта особа вид-кла вскхъ Коро-
, боче», Ноздревыхъ, Собакевнчей, двинувшихся со своихъ наси-
, женныхъ м-кстъ Какъ видите, уже по атпмъ фактах! можно
, судить, что явлеше это совершенно исключительное, ткмъ болке,
. что несмотря на век прилагаемый эгкры, по слова» нккоторыхъ
1 лицъ, оно не прекращается, а правильной волной двигается съ
. юга на сквер ь. Эту ьгкстность поразил! недород!. Уже съ осени
крестьяне стали чувствовать острую нужду, составляли общест-
, венные приговоры еще въ октябрк мксяцк и подавали по началь-
, ству. Какъ Вы знаете, по предложен!» Млн, Внутр. Д-клъ, про-
довольстяенное дкло все было сосредоточена въ рукахъ адмпни-
. страши, главным! образомъ въ рукахъ земскпхъ начальников!.

н век единогласно признаю» теперь, что единственная причина
крестьянского движешя это то обстоятельство, что несмотря на
; век ихъ просьбы и хадатайства, до сихъ поръ век приговоры
, не получили дальнкйшаго двпжешя. Изголодавшись, крестьяне.
, наконец!, возстали, начали собираться огромными толпами въ
, нисколько тысяч! (это видкли прЕкз-кЕе). Подойдета толпа къ
барской усадьб!, вызове» хозяина и требуетъ, чтобы онъ со
нскмъ своим! семейством! сейчасъ-же укзжалъ: земля остается
крестьянам!, х.ткбъ я скотъ туть же дклится, все остальное
имущество разламывается, а усадьба сжигается. И такъ по-
вторяется всюду. Только одного помШика во все» Валковскомъ
укза-в пощадили, еи> тронули новее, потому ••••» * .л с» намъ
въ хорошпхъ отношешяхъ. Но убивать — нгкого не убивають,
Говорить, избили одного земскаго начальника п онъ умерь,
какого-то управляющего, но лицо, прЕ клавшее пзъ Валокъ с
слышавшее непосредственно изъ устъ админпстраши, утверж»
даетъ, что это невкрно, что крестьяне ведуть себя замечательно
корректно, за нисколько времени до вскхъ этихъ событЕй они
предупреждали нккоторыхъ помкшиков!, къ которымъ не ппталл
особенной ненависти, чтобы енп укажали по добру, по эдорову.
Какъ началось это движенЕе?

Вотъ вопросъ, который я задавал! очень хногимъ и получить
разноречивые ответы. Какъ я уже говорить, все движете
нике» своих! основанЕе» потное невнпхато со стороны бюро,
кратш къ насущнейшей нужде населенЕя, поводочъ-же въ раз-
личных! м-кстахъ были разный я в летя: этимъ я объясняю разно-
речивость, но не противоречие отв+.товъ иа вопросъ, какъ качалось
шижеше. По времени прежде всего оно проявилось, какъ
кажется, въ селе Карловне, Констаптиноградскаго уезда, Пол-
тавской губернш. Земли около этого села принадлежать Велич.
Книг. Мекленбургской Всего земли тысячъ 150-200 дееятянъ
Изголодавшись, крестьяне стали домогаться отъ управления, чтобы
оно удовлетворило ихъ нужды; вес больше и больше волновался
народъ, такъ что подъ конецъ пргкхалъ исправил» усмирять
волнеяЕе. Исправил» повелъ политику такъ, что крестьяне
видимо съ нихъ согласились п даже отслужили молебенъ. Успо-
коенный администратор! укхалъ, а черезъ день в ли два крестьяне

обложили экономно, разгромили сахарный, винокуренный п еще
какой-то заводь н все сожгли, пригласит, адиннистращю уд»-
. :ться. Х.ткбъ и скотъ они поделили. Въ другихъ местахъ
мыли свои поводы: отказъ въ аренде, увелпчете ц!нъ хлеба п т. д.
Волна дш:а.ешя все растетъ и растетъ О вл!янш какнхъ-либа
.предныхъ" элеиентовъ существують только догадки, хотя, гово-.
рлтъ, въ Харьков! въ тюрьму привезли какнхъ-то личностей,
не то студентовъ, не то просто разночинцевъ. Говорятъ,
среди крестьянъ ездпта какая-то личность въ офицерско.1 форм^
и читала, что крестьяне должны отнять землю. Легенды л
шаль такого рода: будто осталось завещате Александр»III, что
землю крестьяне должны взять себ!. Другая легенда: Нгколай И
б!жалъ заграницу, теперь царетвуетъ Ыпхаплъ, который объявилъ.
чтобы крестьяне добывала себе землю своими средствам;;. Оста-,
етсл сказать мп! несколько сяовъ еще относительно стгособовъ
уемнрешя. Безпощадная бойня, какъ определплъ ергклйя:
еккуть ужасн-кйшиыъ образомъ. Валкская больница завале:»
человвческпиъ мясомъ. Ходить слухи о повешенныхъ, объ убв-
тыхъ, называють числа 6-36 и более, но достоверно узнать что-
либо нельзя. Въ этотъ укздъ (Валковсшй) явного не пускают^.
На стзтип железной дор. стоять жандармы и солдаты, воз--
вращаютъ пассажировъ обратно. Иногда обыскиваютъ и аресто-
вывають. Такъ арестована фельдшерица Дьяченко*

Дгхгой КОРРЕСПОНДЕНТЪ ПИШЕТЪ:

Недели две какъ Полтава занята разговорами о крестьянскихъ
волнетяхъ. Волнешя начались съ селетй, расположении»
вокругь громадной Карловской экономш. управллющ!й которой
захотелъ повысить арендную плату за земли, н мало-ио-малу
распространялись по соседннмъ селегалмъ и волостямъ, скорс
охватавъ четыре волости (целпкомъ) Константиноградскаго уезда.
Значительный раюпъ захвачеиъ и въ Полтавскохъ укз., менее
широк» раам-кры имело движете въ Лубенскомъ к Харысовскомъ
укз. Настолщп! „бунтъ* однако былъ довольно оригинальны»:
сравнительно мало было даже поджоговъ (помещичьи» имбаровъ
сушилснъ н т. д.), о пасшияхъ надъ ккхъ бы то ни было «
стороны крестьяпъ говорнть не приходится; разве только вт
самой Карловне управл. чмцш, бросившейся па крестьянъ сл
руганью и кулаками, подвергся яэб!етю. Все внимав!» изголо
давшихся крестьянъ обращено было на хлебъ, двромъ вохяв
Ш1йся въ громадномъ количестве въ ахбарахъ экономш. Ои
нолктпсь къ последишь съ повозками, обращались къ пом* в .
кахъ щи управляющих^ съ пред-тожелпемъ отпереть амбаръ »
<обровольяо выдать вмъ даетъ х-П та в топко вь случа* отказа
ммк отбивали вавка, пшоянялп стон тел-Ьги в отвозила комой.
Вь этомъ въ сущности я состояла весь ,бунтъ“. Въ Чутов*.
правка, была кром* того разбиты дв* русскихъ лавки яо по-
вторяю факты такого насильственного характера были совсЬмъ
редки, единичны. А, напрнм*ръ, пом*щнка Чеснока, всегда

----в —« ПС	жлав	С. ГКО-
ломака (Поят. у*э) пом*щикъ спрашивалъ крестьянъ, когда же
они къ нему придутъ за хл*бомъ, но посл-Ьдто отвечали, что
они его трогать не будуть, т. к. онъ вмъ полсзенъ своими хло-
потами по открыли школь и др. просв*тптелышхъ учреждений.
Все это неподлежапйе сомп*шю факты, опрсхЬлешю рисукмше
настроение крестьянъ н пхъ плат. д*йств!й.

Ну, конечно, власти всполошились и тотчасъ же вызвали
войска, которыхъ настойчиво требовали перепуганные и озлоб-
ленные помещики. Губернаторъ, прокурорская и жацдармск1я
власти, большая часть полпцейскаго начальства, эабравъ съ со-
бою большую половину войска, находившегося въ город*, поки-
нули Полтаву и разбрелись по губерпш. Ежедневно являлись въ
Полтаву новые „ограбленные' пом*щпки: они громко обвиняло
губернатора въ оездЬйств и, ув*рялп, что среди крестьянъ давно
ведется пропаганда — уже года два, что вс* знати о подго-
товлявшемся бунт*, что давно уже надо было принять стропя
м-Ъры, что и теперь, если бы съ перваго же дня приняться эа
стр-Ьп.бу п с*чсн>е, то бунте тотчасъ же бы прекратился, а не
начать распространяться.

Если бы эти помещики могли на минутку оказаться отъ
близорукого взгляда на вещи, то въ крестьянскомъ бунт* они
хщц*ли не акте чьей либо атой воли, а стпхШное двпжсн!е,
вызванное' постоянными голодовками, крайней степенью нищеты
крестьянского пясетсшя. безвыходностью ихъ положены. Не да-
ромъ же. когда губернаторъ обратился къ тола* крестьянъ съ
требовчшемъ разойтись подъ угрозой стр*лъбы, эта толпа лицомъ
къ лицу съ войскомъ отвечала: ,Стреляйте, намъ нечего терять.*
Не дарсчъ на вопросъ того же губернатора о зачинщикахъ и
руководителях*, крестьяне отвечали что у нихъ н*те вожаковъ.
что пусть наказываюсь вс*хъ. Не даромъ, наконецъ, крестьяне,
зная, что въ другихъ ьгЬстахъ на самомъ д*л* была стр*льбо,
что тамъ тоже началась порка, и порка ужасная, что и на нихъ
идетъ войско, остаются совершенно спокойными и продолжаюсь
увозить изъ экономШ х.тЬбъ, продолжаютъ „грабить несчаетяыхъ
пом*щиковъ*, и новый селенгя назначаюсь день, когда имъ едать
въ еще нетронутую экономно за хл-Ьбомъ. Что этотъ грабежъ
есть следствие просто голода, на это указываетъ и то, что въ
некоторых:ъ мЬстахъ крестьяне предлагали помЬщшшмъ плату
за хл*бъ (правда очень низкую). — что же имъ д*лать, если
онп не могутъ предложить имъ большей? Ведь выбирать при-
ходится между смертью н .грабежемъ*

А что касается до „недостатка строгпхъ м*ръ* (по словамъ
г г пом-Ьщиковъ), то пусть говорить факты: Въ Ковалевк!;
напр.. когда на требование властей возвратить забранный хл-Ьбъ,
со стороны крестьянъ последовалъ отказъ, войску отданъ былъ
приказъ стредятъ: убиты туть же трп человеда, одинъ ране-
ный двумя путями н проколотый гатыкомъ, привезенный въ Пол-
тавскую больницу чрезъ нисколько часовъ умеръ; асъдругимъ
тяжело раненымъ не знаю что случилось. Зат*мъ началось
с*чете. Порка происходила и въ Васильевк*; лозппокъ искать
некогда было, поэтому били первыми попавшимися сучковатыми
в*твямп достаточпбй длины и толщины и въ силу этого (поль-
зуясь делпкатныкъ выражешемъ доктора) „цедоеть кожи у вс*хъ
иаказанныхъ нарушена* Пороли такъ, что изо рта, пзъ носа
обильно текла кровь, — поел* порки крестьяне вставали сплошь
почерз*вш!е: иногда давалп пог сото* и по дв* ударовъ

Упорно утверждайте — я поводимому, это такъ и есть —
что н*сколы:о челопЪкъ, глубоко униженные сЪчешемъ, пред-
почли повыситься. Порка была въ той же самой Картовк*, хотя
и посл-Ь нея, по уход-Ьпойскъ крестьяне вновь принялись за свое.
СЬкли пе всегда по назначен!»: привели (въ Карловк*) къ губер-
натору старосту, котораго тотъ приказалъ тут* же выс*чь Поел*
экзекуши староста спрашиваете, кого же хотЬли с*чь: оказалось,
совсЪмъ не то лицо. С*кли и женпшнъ. Но все это недоста-
точно строго по мн*н!ю пом-Ьщиковъ. Они то и д*ло обращаются
къ начальнику жандармскаго управления а тотъ даетъ имъ
честное слово «доискаться корней* хотя и сознается, что теперь
у нихъ сведший шпеакпхъ не имЬется. Однако, отсутстшс какпхъ-
лябо данныхъ не пом-Ьшало ему заключить въ тюрьму пять че-
лов*къ. ЗагЬмъ — какъ разъ накапув* славной смерти Сипягмна
— зд*пппе помЬщики послали ему одиннадцать телеграммъ,
взывая о помощи. Они же собрались подъ предеЬдательствомъ
кн. Эрнстова(предводятсля) и послали на высочайшее имя жалобу
Ихъ сл-Ьпота доходить до такой степени, что жена одного зем-
скаго начальника и помещика г-жа Б*левлчъ (въ театр Ь) сооб-
щаете: .Знаете, поймали 25 самыхъ что ни на есть гтавныхъ
зачинщиковъ, а губернаторъ ихъ отпустплъ; да и понятно: онъ
ведь и самъ пзъ нихъ* (это фактъ, я его привожу, какъ одинъ
изъ наиболее яркяхъ, быть можетъ, нисколько каррпкатурныхъ
иллюстращй беэсмысленной фаятазш). Фактическая подкладка
этого сообщены такова: были арестованы сорокъ пять „зачяп-
шяковъ*, изъ нихъ двадцать пять челов-Ькъ уб-Ьжали; остальные
двадцать сидятъ въ тюрьмЬ

Вотъ, собственно говоря, все крестьянское возсташе. Вполн*
оно еще не закончилось, но нового ничего, конечно, бол-Ье не
произойдете. Какъ же реагзровалъ на него нашъ городъ? Не-
сомпЬнно, нЬкоторая часть очень волновалась, — безпокоплась
и въ головахъ бродили неспокойный я немпрныя мысли. Но
вн-Ьшнямъ проявлешемъ такого психического состояшя до сего
времени было только выпушенное возавагае къ обществу, про-
изводящее, кажется, хорошее впечат.тЬпс. Тамъ и елмъ погова-
ривали объ удачной манифестант, — «о тЬмъ Д-Ьло пока орга-
ничилось, какъ ни сознавали мнопе ея полезность, ум-Ьстяость
п даже сравнительную легкость (въ виду отсутствия въ город*
большей частя войска и п-Ькоторой растерянности властей.).
БеадЬятельность эта, можете быть, объясняется неопред-Ьлен-
ностью положев(я, незнагаемъ въ сущпостп, какъ держать себя
по отношен!» къ такамъ крестьянскяаъ движетямъ, въ которыхъ
пли совсЪмъ никашя требовашя не выставляются пли же вы-
ставляются требовашя, влолп-Ь яеосуществпмыя При данныхъ
условиях». Ясно одно только: нужно симпатизировать кресть-
ячоль, но что нужно д-Ьлать, чтобы ташго рода недовольство
крестьянъ пе пропадало даромъ я шло на пользу револющои-
иому д-Ьлу, это вызываете иного споровъ п соми-ЬвЫ. Мн* ка-
жется, что все это дзнжеше лпши!й разъ подчеркиваете воз-
можность я необходимость революцюиной планом-ь-рпой работы
въ дерезн*, — лшлшй разъ напоминаете о томъ, что нужно па
столбцах, революшонной газеты отводить больше м*ста вопро-
самъ и вуждакъ крестьянского положешя.

Еще сообщвн1Е:

„Въ Ковалевк* солдат* встр-Ьтилп мужики. Толп* предло-
жено было разойтись, крестьяне отказались это сд-Ьлать. Когда
офицеръ Лерейша, комавдовавиий ротою, сказалъ, что будете
стрЬлять, крестьяне ему отвЪтвли: ,Н*те, теперь не такое время,
чтобы въ васъ стредятъ*. А солдатамъ они сказали: „Мы васъ
кормили до 21 года, а теперь вы будете убивать вашихъ отцовъ!
А потомъ опять къ намъ-же придете хл*бъ -Ьсть*. По команд*
офицера раздался залпъ — трое убито. 20 ранено, изъ нихъ
двое уже умерли въ больниц*.

ПолтавскШ губернаторъ, пр)*хавъ въ одну изъ деревень близь
Полтавы, потребовалъ къ себ* старосту. Тоте еидптъ у себя
дома и что-то работает. Ему говорите: „Тебя губернаторъ
зовете*. Крсстъяишгьотв*чаете: „Теперь друпявремена пришли;
колн ему нужно, пусть ко ня* идете, я его не аваль*. Губер-
наторъ, отправился въ хату и говорите: „Ты знаешь, кто я?*
Староста отв*чаете: „Пань*. Губернаторъ на это: „Не только
лань, во я полтавешй губернаторъ*. Староста: „А ив* что за

сейчасъ губернаторъ будете читать „маяифестъ* я чтобы крести
яне собрались для этого въ одно м*сто. Когда мужики собро,
лист, ихъ оц-Ьлили я набили еамымъ ав*рскимъ образомъ. Вт
сел* Стар. Водолач* харьковешй губернаторъ кн. Оболенсюй.
пробыиш1й на к* ст* волнешй бол*с нед*лн, выбралъ 1&кресть-
янь, бол*е виновиыхъ по его мн*п!ю, и иел*лъ выс*чь. Это
продолжается и теперь. Отбирают» у крестьянъ пом-Ьишчье добр»
и с-Ькуте безпощадно. Иные приходили съ повинной л возвра
щать „награбленное*, во и ихъ но жал*ли. Теперь крестьяне
ночью вывозите все, что нельзя спрятать, въ овраги и т. п. и
бросаюте. Вообще-же иастроен!с очень приподнятое. Крестьяне
сами поражены такнмъ иеобыкповеннымъ явлешемъ въ своей
жизни. Мнопе усп*ли перед-Ьлать попавийе имъ нелегальные
листки въ ,манифесте* отъ царя, шшпеанпый золотыми буквами
(ппачо ней онятны вс* толки и царской золотой грамот*, отдаю-
щей ямъ всю пом*щнчью землю). Но жестокости и безнаказан-
ныя буйства казаковъ заставляюте ихъ думать, что вс* „началь-
ства* за пом*щш<овъ, а ие за крестьянъ. О вооруженномъ соц-
ротавлешн войскамъ ничего не слышно. Изв-Ьстяы только 2 слу-
чая, когда застредилн подъ уб*гавшш*« крестьянами лошадей.
Казаки вели себя ужасно: сами били крестьянъ, грабили ихъ,
пасмлышчалл надъ женщинами. НикакЫ жалобы, конечно, пе
помогали. Да п как'ш туп. жалобы, когда само его йятельство
кн. Оболенск1Й заявлялъ выс*чевнымъ крестьянам!.: „Это вамъ,
мерзавцы, по 30 плетей эа то, что грабили, а еще по 30 отъ
меня!* Этотъ Оболенсшй такъ зарвался, что перешел» границы
Высочайше вв*ренной ему губернш: началъ пороть крестьянъ
Полтавской губ. н выс*къ даже одного старшину, пе пожелав-
шаго къ нему явиться. Полтавсшй же губернаторъ Бслы-радъ
воль себя чслов*чн*е эа что, по слухамъ, будете см*щенъ. По
крайней м*р* н*сколько нолтавскихъ пом*щпковъ послали ми-
нистру Внутр. Д*лъ телеграфную жалобу па безд*йств)е властей.

Питерск1 я власти вс*мъ этимъ сильно встревожены.*

Посл-Ь пр:*зда Плеве въ Полтаву, Бельгардъ увалень отъ
должности (Ред.).

д*к«л. Если пришли, то говорите, что нужко — л я васъ пе
аваль* Его забрали и увезли гь полтавскую тюрьму.

Сегодня одинъ солдате орловскаго полка, веркуеплйся въ
Полтаву, разсказывахъ, что войско съ губернаторомъ Бельгардомъ
во глав* усп*хо пройти 13 деревень. Когда является губер-

— говорятъ: „Студенты васъ научили*. Потомъ происходить
порка. Сперва порятъ чиновъ сельской адмннистрацш, потомъ
„аачвнщиковъ*, если таковые находятся — даюте по 200-
230 розогъ. Въ Ковалевк* перепороли зачинщнковъ, крестьяне
поклялись убить управителя, который нхъ выдалъ. Войско, по
сховаэсь солдата, всю Пасху остается въ губорти.

Все стоявшее въ Полтав* войско ушло въ губернио, въ Пол-
таву перевезены драгуны нзь Харькова и сотни три харьковскихъ
казаковъ.

Въ Полтаву пр1*зжаюте на базаръ много крестьянъ изъ
сосЬднпхъ деревень. На вопросъ о прокламащяхъ, распро-
странявшихся у нпхъ, одни говорите: „У насъ пе было-шкакихъ
прокламашй, а была бумага отъ царя, въ которой надвсаио: по
указу Его Императорского Величества*. Эти крестьяне разсказы-
вають следующее: Еще Алексацдръ И хотЬлъ под-Ьлить поровну
землю, но ему сначала пом*шалн паны, а потомъ онъ самъ ие
захот*лъ д*лить. Позже имъ всетаки была написана бумага о
д*леж* земли, ко Алексацдръ Ш епряталъ ее. За Николая наша
царица потому не хот*ла выходить замужъ, что требовала, чтобы
у насъ все было под*леио, какъ у нихъ — земли у вс*хъ
поровну, во Николай этого ве хот*лъ. Теперь царь у*халъ на
три м-Ьсяца заграницу п говорить: вы теперь все подЬлите, а
я пр1*ду н все оформлю. Друпе-же крестьяне разсказывалн
д*ло иначе: Въ прокламащяхъ, говорятъ они, у пасъ было
сказано: земля должна принадлежать всему трудящемуся васе-
лсшю, т. е. мужпкамъ, которые трудятся. Но она несправедливо
принадлежите панамь. Выводъ отсюда тотъ, что нужно отнять
землю у паповъ и под-Ьлить между трудящимся населешемъ.
Но этому будуть м*шать вс* т*, кому это невыгодно: а невы-
годно это панамь, войсковымъ началышкамъ, мшшетрамъ, царю.
Для того, чтобы отнять землю, надо силой действовать (по другой
верс)н — надо ихъ вс*хъ убивать).

Относительно того, откуда имъ дань толчекъ къ волпеншхъ,
одни крестьяне говорятъ: намъ царь вел*лъ, — друпеговорятъ:
„намъ централь нашъ вел*лъ‘, „централка паша вел*ла*. Бабы
разсказывалн. что вид*лп, какъ студенты ходили по поллмъ.
раскидывали прокламацш. Были среди крестьянъ и таше, напри
м*ръ разговоры, что они ждуте отрядъ въ 300 студентовъ па
помощь.

Теперь крестьяне вс*хъ деревень, въ которыхъ производилась
порка, заявляютъ, что па Пасху они сравняйте съ землею Пол-
таву, Харьковь, К1евъ. .Казна распашете, а мы под-Ьлпмъ*.
Поел* порки озлобление у крестьянъ повышается. Приходится
слышать отъ крестьянъ и сл*дующ1я залвлешя: „Мы будемъ
праздновать 1-ос Мая, къ намъ рабоч!е и студенты придутъ изъ
города*

Въ связи съ крестьяискпмп вотпешямп въ Полгав* аресто-
ваны студенты Баумштсйкъ и Алексеенко. Баумштейнъ былъ
репетиторомъ въ Карловк*, занимался съ сьшоиъ управляющаго
Шейдемапа. Когда начались волпстя Шсйдемапъ посов*товалъ
сиу у*хатъ въ Полтаву. Черезъ полчаса по пргЬэд* въ Полтаву
къ нему явились власти к арестовали его. Алексеенко — сынъ
богатого пом*щнка, къ которому крестьяне также явились съ
трсбовашехъ ключей. Арестованы были еще двое поднадэорныхъ,
которые изъ любопытства поЬхали въ Карловну.

Волнсшемъ, характера совершенно аналогнчнаго съ Полтавской
губершей, охвачены, кром* Харьковской губерпш, еще сл*дую-
шя: Саратовская, Киевская, Черниговская, Воронежская,
Тамбовская, Тульская и Московская. Въ Тамбовской губернш
волнешя начались раньше ч*мъ въ другихъ. но войска стоять
тамъ еще по с:ю пору. Безпорядкн везд* одного характера
— крестьяне требуютъ ключи, д*ляте припасы, землю — же
д*лптъ не усп*ваютъ. потому что является войско л этому

ИЗЪ

НАПТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Изъ Полтавы (отъ 17-го апр*ля).

„У насъ мшшетръ (Плеве). Пока онъ еще натЬжъ не проявил?
себя. Съ пятницы (стар, ст.) зд*сь и вице-днректоръ Ддпарт.
По.тпцш Поярковъ н члепъ копсутьтацш при Министерст. Юс-
стпцш. Происходите как!я-то таинственпыя сов*щан!я въ Ж*я-
дармскомъ Управленш. По всему в*рояпю д*ло о демонстрац1и
въ театр* будете разр*шепо зд*сь теперь же, и н*тъ сом*-
шя, что прпговоръ не будете отличаться мягкостью; надо думать,
что многнмъ придется у-Ьхать отсюда. О дерева* ничего не
слышно, войска еще тамъ, но городъ, городъ совс*мъ на воен-
номъ положен!н! Днехъ и ночью непрерывно ходите патруля.
Населеше терроризировано и клянете „студентовъ* Право, по
глубин* понвмашя событий зд*шпее Ептгллигеитяое общество
хуже мужиковъ. Никогда не случалось пид*ть такой грязи.
Воте, напр., въ субботу былъ пойманъ какой-то молодой челов*къ,
бросавшШ ночью прокламад!и въ ящики для писеиъ, пойманъ
офнцеромъ, который 4 ночи караулнлъ съ 4-мя солдатами у
дверей своей квартиры. Каковъ? Арестованный былъ побить
городовыми и помощнпкомъ пристава въ части, затЬмъ отправленъ
въ тюрьму. Привезли много крестьянъ и возить еше; вс* въ
тюрьм*.

Въ день пргЬзда министра правитель его канцелярш иагрянулъ
съ ревнз:ей въ статистическое бюро п эатребовалъ списки слу
кащнхъ, регистраторовъ и проч*

Изъ Константивограда (Полтавской губ.).

,Им*ше Трепке разнесли и разграбили, даже постройки.
Им*шс С. И. Гриневича тоже, по построекъ не тронули. Кар-
тику тоже. О карловскомъ управляющемъ Шейдеман* говорятъ
разно: то, что опъ убить’, — то, что онъ б*жалъ и скрылся.
Въ Копстантппоградъ вытребованы солдаты, въ Карловну тоже.
Губернск. предвод. Джунковсюй и вся м*стнал администрацЬ
собрались въ Карловк*.... Кллмовцы прпходплп къ земскому
начальнику, у котораго они арендуйте землю за сов*томъ, что
шгь предпринять. Опи получили письма, что если они не
принуте участия въ бунт*, то Клнмовка 15-го числа будетъ
гор*ть со вс*хъ сторонъ.

На сходкахъ, не ст*сняясь говорятъ, что судовъ пе будете, что
будетъ такъ, какъвоФрапцш(?)н что землю всюразд*лятъ. Тяжелое
время переживается теперь, много погибнете народу. Въ Кар-
ловк* были пущены въ ходъ ружья. Было н*сколько убитыхъ,
но, говорятъ, что это мало повлшто; говорятъ, если теперь яе
удастся, то когда поспЬете пшеница, будемъ возить ее съ эко-
номической земли себ*. Чернещане начинаюте таюке эоляо-

„Крестьянское движете — пишуте намъ еще —началось у
въ посл*днпхъ числахъ марта 1 02 г. сперва въ Карловк* Кон-
стаптнноградскаго у*зда, Полтавской губ., гд* находится пм*ше
всликихъ князей Ыекленбургъ-Стрелпцкяхъ (около 40.000 дес.).
Незадолго передъ этимъ въ с. Карловну возвратилось 300 чел.
крестьятгь, поел* крайне неудачной попытки переселиться въ
Уфимскую губ. Нечего и говорить, что положеше обратныхъ
пересеяенцевъ было по истин* ужаснымъ. Они остались почти
безъ всякнхъ срсдствъ къ жизни. Многнмъ однако удалось кой-
какъ устроиться й даже вспахать ссб* съ осени немного земли.
Весной-же они над*ялись получить с*млнную ссуду для пос*ва...
но ссуды не дождались п принуждены были па занятия деньги
покупать с*мепа для уже вспахапныхъ полей. Обратились онп
между прочимъ и къ управляющему велнкокняжсскимъ им*я)емъ
Шейдеману. Тотъ, пользуясь такпмъ удобиымъ случаемъ, зало-

Объ усмигЕнш крестьянъ въ Валковскомъ у. Харь-
ковской губ. разсказываюте так!я вещи:

„Губернаторъ ки. Оболеясюй (русскШ Китчинерь) сжегъ
деревню, три деревня перес*къ поголовно: п мужпковъ, п старн-
ковъ, д-Ьтей и д*аушекъ. Было н*сколько случаевъ самоуб!й-
ствъ. ПргЬхавиий <Л „театра военаыхъ д*йств!й* офицеръ,
говорплъ, что с*куте такъ, что куски мяса отваливаются. Н*ко-
торыхъ зас*кли до смерти. С*куте полпцейсшя власти и казаки.
Солдаты расквартированы по деревнямъ. Питаются за счетъ
крестьянъ Отряды ходите по крестьяпамъ, обыскпваютъ, отбп-
раюте взятый у пом*щиковъ хл*бъ. Занимаются этимъ сол-
даты неохотно, иногда чисто формальпымъ образомъ.

О крестьянскихъ волпешяхъ у насъ въ город* ходите масса
слуховъ. Распрострапешемъ таковыхъ, меящу прочимъ, зани-
маются и жандармы. Такъ, будто-бы Плеве разсказывалъ въ
прпсутствш нашего ротмистра, что крестьяне, разочаровавшись
въ исход* бунта, пов*сили 12 „агптаторовъ ,

Оте жапдармовъ-же исходяте слухи о „гепералахъ на б*лыхъ
лошадяхъ*. распростраяявшпхъ среди крестьянъ „манифесты*
и пр.	______

Вогонвжъ. Намъ пишуте по поводу бывпшхъ недавно
крестьянскь„ь волнетй:

Крестьяне села Нового и Стараго Курлака прн выход* на зотю
получили даровой ипщенсюй над*лъ: па каждую ревизскую душу
во ве*хъ трехъ поляхъ имъ было дано всего только дв* трети
десятины (20 саж. на 80 саж.). Перет*лъ земли въ этихъ селвхъ
яе производится я потому зд*сь нередко ветр*чаются многосе-
мейные дворы, у которыхъ всего 1-2 душевыхъ над*ла, а бол*е
иолодыя семьи, отдедивпйяся отъ старыхъ, сидятъ совеймъ безъ
земля. Прп такомъ страшномъ малоземель* вполн* понятна та
кр*постннческая зависимость, въ которой находятся Ьтя крестьяне
отъ большой экономш Станкевича съ ея 23 тысячами десят. земли.
Нужно обладать особымъ ряссоложешемъ и благоволея!емъ эко-
номш, чтобы получить небольшой клочекъ барской земли въ
аренду. До нын*шняго года у Станкевича праь-тяковалась такая
система сдачи земли: крестьянииъ получалъ въ аренду 1 десятину
земли безъ деиегь я аа это долженъ былъ обработать (т. е. вспа-
хать, пос*ять п убрать хл*бъ) въ пользу Станкевича одну двся-
тяну я 13 саж. па 80 саж., т. е. почти полторы десятины. И
только тогда, въ вид* особой милости, опъ получалъ въ аренду
1-2 десят. уже за деньги: по 8-10 руб. аа дгслтину. Теперь, сь
поступлен!еиъ новаго управляющего, крестьяне должны обрабо-
тать аа каждую десятипу только одну десятину въ пользу пом*-
щпка, ио за то денежная арендная плата за каждую излишнюю
десятину повышена до 12 руб. 60 коп. такамъ образомъ выхо-
дите, что для Курлакскихъ крестьянъ кр*постное право не отм*-
пеяо: изъ каждыхъ 6-ти дней въ пед*яю они 3-4 дня должны
быть заняты барской работой и только остальное время они
тратятъ на себя. И въ прежнее время, при сущгствовая!я кр*-
постнаго права, пом*щвкъ яе могъ заставлять своихъ крестьянъ
работать иа барщин* бол*е 3 дней въ вед*лю

залъ, по неизв*стнымъ причиламъ, продать с*мяиъ. На этой
почв* н возник» первая попытка крестьянъ возетановпть нару-
шенную справедливость. Они вы*хали съ плугами п запахали
2000 дес. княжеской земли и набрали ссб* пзъ кияжескихъ-же
амбаровъ с*иянъ для пос-Ьва.

ЗагЬмъ крестьянское волнеше съ поразительной быстротой
разлилось по Константшюградскому у*зду, проникло въ Валков-
сшй у*здъ Харьковской губ. и охватило его почти ц*лпкомъ.
Въ Полтавской губ. почва для такого сильного движетя отчасти
была подготовлена ходившей среди крестьянъ нелегальной лите-
ратурой. Быстрое — же развитее волнегпй въ Валковскомъ
у*зд* объясняется новой продовольственной системой. Этотъ
у*здъ, я безъ того стояний на нззкомъ уровн* экономическаго
благосостояшя, постить сильный неурожай. Были составлены
по волостямъ списки нуждающихся въ ссудахъ на обсЬменеше
полей, но эти списка до сяхъ поръ еще лежать въ г. Валкахъ,
хотя время пос-Ьва давно уже прошло. Так-^ ведутся въ Росс!я
„продовольственпыя компаши*.

Всюду крестьянсюя волнеп1я вылились въ одну форму —
забирашя изъ помЬщичьихъ эконозйй с*мянъ, орудШ, скота и
т. п и лишь въ п*дкяхъ случаяхъ рааграблешя и сожжешя
самихъ усадебъ. Сцены происходили оригинальным: являются
мужики въ пм*ше (обыкновенно версте за 10-12) и безъ всякаго
пасплш, драки, шума начнпаюте разбирать „папское добро*,
какъ-бы возвращая этимъ ссб* отнятую у нихъ прибавочную
стоимость. Пом*щики-же пли загодя удираюте, или сидятъ
смирно. А всл*дъ удирающему пом*щпку несутся иасм*шливые
крики: тикай, панъ, тикай! Достов*рно лзв*стно отакомъ раз-
бирая» следующий. им*н1й: Великова (Полтавск. губ.), Павлова
(с. Нагорное, Полт губ.), Глушкова (эемек. пач. Ваяко век. у*зда),
Орлова (с. Михайловка, Валк. у*зда), Задонскаго, Сухомлинова
(близь Мппьковки), Кузьминова (близь СяЬжкоиа), Почтенного
(близь села Ковучъ), Корсуна (богат*й мужнкъ, близь Огульцопъ,
сожжено все до тла), Духовскаго (с. Мсрчикъ), Фюлера (земск:
нач. около Валокъ, усадьба сожжена) сахарный заводъ, Молдав-
ского (блнзь Коломака) паровая мслышца Кузьминова (близь
Валокъ), сахарный заводь Кшшга (с. Гуты, Богодуховск. у.).
Списокъ этотъ во всякомъ случа* яе полонъ, въ особенности для
Полтавской губерти. Кром* того, во многихъ м*стахъ па вы-
ручку пом*шиковъ подоспедп войско (всего пзъ Харькова пос-
лано бол*е 2 полковъ и почти весь казачай полкъ). Такъ, ка-
заки охранили пм*п!я кп. Голицына и Шнркова (Стар.Водолачп),
Шидловскаго (е. Знаменское); зд*сь становой до прибыли каза-
ковъ уагЬлъ поссорить „блнжннхъ* и „далышхъ* крестьянъ),
фабрику Кузнецова (с. Вуды) п н*ско.тько экономий вокруге
с. Гуляй-поле (Зм!евск. у*зда). Въ нм*нш кн. Свлтополка М1р-
склго (блнзь Люботнпа) даже стояла артиллерЫ.

Съ прибылемъ войскъ картина быстро м*яяется и начинается
массовое я алЬрское взб!еше крестьянъ. Казаки даже приб*гали
къ обманамъ. Явившись, напр., въ с. Знаменское они заявили что
А между ткм* было время, когда КурлаксиЬ крестьяне были
вольные люда, иск 23 тысячи десятин* Арской земли принад-
лежали тольковм*, но в* 1797 г. полоумный руссшй император*
Панель 1-ый подарил* крестьянъ и всю и» землю своему любимцу
Кушелеву-Безбородко, который

Ц-покъ Станкевичам* эту пожаловаьвдп»	С’*'™?' ™

они пожалованы были только па

теперь у Станкевича возвратешя 23 тысяч* десятин* земли, а
правительство на это требовате

нХс“ролХ^ к^ь^
кровь..’. Приведём* Дкоторыя подробности, касающЫсясамой
Э1<8 Певвонкчальпый списокт., крестьянъ, подлежащих* экзекущи,

^дортдов^Гр”
горМ Кошелев*, причем* оба они были переодкты в* штатское
платье Чтим* пер«м*ва,!,ехъ начальство, очевидно, хотЬло
избавить палачей от* грозящей им* народной мести, но палачи
скоро были узнаны. При исполнены свопхъ гнусных* обязан-
ностей особенным* зверством* отличался урядник* Алекскй
Ипаномт - наоборот*, Кошелев* упорно отказывался от* возла-
гаемаго на пего поручен» и доке плакал*.

По заявлению очевидцев*, наказывали таловыми прутьями съ
плохо обр1за,1НЫМП сучкамя, н эти сучки причиняли страшную
боль, це* наказываемые, кромк одного, громко стонали: у вскхъ
ткю послк первых* ударов* дклалось черно-багровым*, а у
многих* текла кровь. У несчастного Малахова было потомъ вы-
нуто и»* гЬла ег? жспок> До Ю заноз*. Съ некоторыми едклалел
во времЯ экзекуцш обморок*, так* что ихъ подняли потомъ па
руках*- Как* до экзекуцш, так* и поел! никто нс былъ осмо-
стр*нъ врачемъ, хотя передъ началом* экзекуши одинъ офицеръ
громко сказал*, что по закону нужно предварительно вскхъ
осмотреть. Слова офицера произвели было замешательство; но
столвш1й возлй впцегубернатора военный врать Черикокйр*
ответил*: «тгЬтъ, этого по закону не полагается*, и протестую-
щего офицера оттЬсшьш подальше отъ толпы. Попесъ-лп какую
кару этотъ офицер* за высказанное нм* участие, неизвестно. но
только дознано, что один* пзъ офицеров* потомъ 3 дня спдЬлъ
в* арсстапской при Курлаковскомъ Волостном* правлепш. Во
время экзекуцш одинъ пзъ уитеръ-офнцеровъ пкеколько раз*
говорплъ окружающим* крестьянам*, что солдаты стрЪлнть въ
народ* не станут*. Сообщим* кстати еще один* характерный
фактъ: когда офицера кхали въ Курлакъ по желкзной дорог!
взъ Воронежа, то двое подвыпивших* офицеров* подошли къ
вице-губернатору и сказали ему заплетающимся языком*: .Ваше
Превосходительство, мы надЬемся, что справедливость востор-
жествует* благодаря гуманности, а не жестокости!*

На другой день послЬ экзекуцш по просьб! крестьян* был*
отслужен* молебен* па томъ мкстЬ, гдЬ, какъ говорили крестьяне,
.пролита была паша кровь*. Начальство, впдн в* этой просьб!
тгкчто въ род! раскаяшл, разрешило этотъ молебен* и только
поел! спохватилось, что молебен* .на мкстк пролитой крови*
носил* демонстративный характеръ.

Крестьяне до спх* поръ отъ притязаю:! на землю не отказы-
ваются, а предполагают* весною пахать барскую землю.

Войска продолжают* про шивать в* Курлзк! на счел. Стан
кевича, который устраивает* въ честь начальства роскошный
пиршества. .Усмирители* (въ особенности 17 челов!къ офице-
ров*) пьянствуют*, целый день п ночь си,[ять за картами п раз-
врат:шчаютъ.

Кромк уполномоченных* Я. II. Баранникова л Малахова по
распоряжению вице-губернатора еще арестованы уполномоченные
села Всрхо-Тпшанки: Варвдвсюй и 80-тп лкгшй старик* Петр*
Степанович* Михкевъ. Послкдюй долго былъ сначала волост-

ным* писарем*, а потомъ крестьянским* ходатаем*; по распоря-
жение адмшшетрацш онъ был* уже въ ссылке за подстрекатель-
ство крестьян* к* ведет» процессов*.

Д!ло Курлакских* крестьянъ теперь передано въ руки суде •
ныхъ властей, по распоряжение которыхъ восемь челов!къ под-
вергнуты предварительному заключен!» въ тюрьм!. Таком*
образомъ теперь арестовано всего двенадцать крестьян*.

Недовольство крестьян* все бол!е увеличивается и захваты-
вает* все большее количество селешй.

Въ сел! Мартын!, получившим* тоже ншценсшй надкл*,
крестьяне требуют* полнаго над!ла. Въ сел! Старой - Тойд!
крестьяне требуют* возстановленш преишяго нхъ права в*!зда
въ л!съ Хренникова п т. д.

Воронежский губернаторъ Слбпцовъ весьма недоволен* спо-
койным* поведешемъ Курлакских* крестьянъ: ему хот!лось-бы
вызвать ихъ на сопротивление, чтобы пм!ть возможность пустить
въ ход* ору ше. Губернаторъ говорить своим* подчиненным*:
.неужели вы не могли пожертвовать какпмъ-либо урядником*,
тобы устроить настоящую расправу*...

ВЪ ХРОНИКУ .ЗУБАТОВЩИНЫ*.

На Московских* собразпяхъ рабочихъ г. г. Слкповы, Красив-
евде и Ко. продолжают* свою проповфдь примирен» рабочих*
съ полиШей. Громят* .студентов** за ихъ ,безбож:е“ и т. п..
увФряютъ, что .студенты* презирают* рабочих* и хотят* ихъ
руками жар* загребать, добиваясь конституцш. которая де со-
всем* не нужна рабочим*. Так:я р!чи велись п 14-го марта па
районном* собран!л на ЗацЬп! (председательствовал* Жилкин*).
На районное собрате механических* рабочих* в ткачей 22-го
марта (на Бутыркахъ) была принесена книга: .Почему я пере-
стал* быть рсволюцюнеромъ ?* Л. Тихомирова. Председатель Со-
колов* предлагал* ее усиленно покупать. Онъ-же читал* статью
.Московских* Ведомостей*: .Нлзверженный кумир**. .На За-
пад! — говорил* он* — уже давно бросили сощализмъ*. Зам!-
тпм* оть себя, что статья пли вернЬе длинный ряд* статей
Московских* В-Ьдомостей подъ заглавием* «Низверженный кумпръ*
был* посвящен* главным* образом* изложешю взглядов* Берн-
штейна, который будто-бы низвергнул* кумир* марксизма!!
Вотъ въ какой форм! .пошла въ народ** модная .критика
марксизма*!...

Собрате 22-го марта началось ткмъ, что Соколовь прочел*
взъ газет* о покушепш на жизнь Трепова и сказал* .прочув-
ствованное* слово о том*, что буржуаз!я подкупила таких* лиц*,
который хотят* убить друга рабочих*. На молебен* по случаю
избавлсв:я отъ опасности этого «друга* тутъ-же собрали съ ра-
бочих* около 3-х* рублей. Особенно усердно ссылаются г. г. Со-
коловы в друпе зубатовцы ил примерь рабочихъ фабрики Муссп
(см. № 19 .Искры*), — примкръ, доказывающШ де заботливость
полиши о рабочихъ. .А вот* на Ыещсринской мануфактур!
бунтовали в ничего не добились*. (На самом* деле мещерплсюе
рабочее шесть раз* подавали заявлешя, но безуспешно и доби-
лись своего только борьбой, причем* громили склады красиль-
щики, а ткачи только бастовали). Об* этом* пропсшсствш па
фабрик! Муссп нам* сообщаютъ таки подробности:

.Рабоч1е на шелковой фабрик! Мусей предъявили представителю
этой фабрики Гужову требовате. чтобы онъ уплатил* им* вс! ихъ
убытки за прошлые года, насчитав* всего 45 тысячъ. Онъ пи*
сказал*, что с* этим* требовашем* они могут* обратиться сна
шла къ фабричному инспектору, и если он* найдет* нхъ требо
вашя правильными, пусть подают* в* судъ. Рабочее заявили,
что опи прекращают* работать, а Гужон* заявить, что въ такомъ

) Клокачевъ раньше был* полишймейстеромъ въ Воронеж!
к сейчас* состоит* под* судом*. Вот* его делит: заставлял*
писцов* полпцсйскаго управлешя росписываться въ полученш
большей суммы, чемъ выдавать (напр. выдавал* 20 р> б.. а писцы
росписыволись въ 40 руб.). Полицейских* п пожарных* держал*
много меньше, ч!м* значилось по его ведомостям*, и получе1шую
таким* образом* экопошю, вдаль себ! въ карманъ п. т. д.

Во всяком* сиушг! неудачи втихъ дней нельм прмпмеап
отсутствье солидарности и созван! своих* интересов* среда
здкшних* рабочих*. Слкдуювдй случай показывает*, наоборот*,
как* сильно эти качества развиты: въ феврал! и!
одного взъ небольших* кожевеввыхъ ваводовъ (около 200 чел’
устроили стачку съ цклью повысить свой заработок*. Разсчвты
вая на огромное количество безработных*, населяющее иъ на-
стоящее время Варшаву (работы здксь веадк сокращены почти
иа половину), хозяин* разечптал* вскхъ рабочих* поголовно. Йо
безработные, которым* овъ предложил* работу, потребовали от*
него плоты в* 1 '/> раза больше той, которой добввалвсь стачечнвхж.
Хозяин*, понятно, уступил* и принял* назад* своихъ прежнвд*
рабочих*, вполнк удовлетворив* ихъ требования.

Варшава, 25-го апркля 1902 года.

Въ Майской прокламашя цептральнаго управлешя «Сощхть.
демократа Царства Польского и Литвы* говорится, между про-
шить:

«Рабочее, товарищи! Никогда еще манифестант рабочаго
класса в* день первого Мая не никла такого аначешл въ рус-
сном* государствк, как* въ этомъ году. Наступило въ высшей
степени важное время, требующее отъ вас* вполв! созватеяьваго
отиошешл, всей эпергш, всего богатырскагосамоотверасешя, до-
казательствъ котораго вы дали уже такъ много. В-кдь прибли-
жается велншй, исторически момент*, когда пред* давжев!ехъ
цивйлизащи и свободы рухветъ дак!й царешй абсолютизм*.
Вкдь руссшй рабочей класс* привял* в* этом* году настоящее
революцюшюе крещен!» и все въ больших! н въ больших* мас-
сах* вступает* въ борьбу съ нашим* общим* врагом* — цар-
ским* правительством*....

В* ньпгкшнем* году в* Росши мы являемся еввдктелямв
начала великой русской рабочей револющи, которая должна
сперва покончить съ десиотнческв.. правителъствожь, чтобы
лмкть возможность потом* справиться с* капиталистических*
строем*. Весь цивилизованный аир* удивляется теперь геройству
русских* рабочих* н революцюнеров* и ожидает* их* побкды...

Польете рабочее! В* Россш наступает* революшя — в вы
должны Припять участие в* этой револющи, направленной про-
тив* правительства, которое является и вашим* правительством*,
въ этой революцш против* дикости, которая евнркпетвуеть и
над* вами, против* гнета, который и васъ держитъ въ оковахъ!
Борьба русских* рабочихъ должна быть н вашей борьбой, так*
какъ д!то русских* рабочих* н ваше дкло!...

Польете рабоч!е! Вы знаете кто ваш* враг* и кто ваш*
брать. Ваш* враг* — царскШ абсолютизм* и польско-руссюй.
класс* капиталистов*. Ваш* брать — руссшй революшонный
рабочей класс*. И, как* всегда, такъ н в* этомъ году, вы
пойдете на майскую маяифестащю, помня о томъ, что тамъ,
гдк обпйй враг*, —там* и общи! лозунг*: да-эдрав-
ствует* конституция! ни здравствует* 8-мн часовой
рабочп! день! да здравствует* соц1ализн*!*

Напротив* того, въ прокламацш Центрального Комитета
«Польской Сошалистической Парии* нктъ ни слова о борьб!
русскихъ рабочихъ, а призыв* польских* рабочихъ къ полити-
ческой борьб! выражен* словхшз: долой иго завоевателей (Ргесх
х па)ахДет\

Пэ* Внльны:

«Въ день 1-го Мня съ утра вс! дворники* дежурили у ворот*
съ дубинками въ руках*. На каждом* перекрестк! в* наиболее
оживленных* центрах*, кромк городовых*, стояли также и око-
лодочные надзирателя. Вообще весь городъ въ этотъ день при-
нял* какой-то особый вид*: не то праздничный, не то'рвбочШ
— словомъ, каждый какъ-бы ждалъ чего то. Интересно было
наблюдать за прохожими въ этотъ день: всякШ ходил*, какъ-бы
озираясь по сторонамъ; тихаго и мирного обывателя, невидимому,
сильно смущало обилие церберов* и столь неожиданная бдитель-
ность полпцейскпх*.

В* 5'/, часов* вечера Валь впереди полусотни казаковъ
вьгкхалъ осматривать «познцш*. Прокхавъ Большую и Нкмецкую
в, найдя все спокойных*, туть-же отдал* пкеколько распораже-
нп1 приставам* и укхалъ. Демонстрант назвачеяа была в*
8 часов* на Нкмецкой утицк; но в* виду того, что город* был*
терроризован*, разъкзжавшими казаками, ннопе думали, что въ
этотъ день ничего уж* не пропзойдетъ; ткмъ не менке нъ 7 ча-
сам* стало собираться много народу.

Отправившись по Большой в* Пушквясшй сквер* н, про-
дляв* тамъ пкеколько разъ по главной аллек. я къ 8 часамъ
двинулся обратно на Большую. Въ скверк было сравнительно
мало гуляющих*, но на Большой тротуары положительно запру-
жены народом*. Главвое — масса военщины в чиновников*
всевозможныхъвкдомствъ. Полищймейстер* прокзжалъ пкеколько
разъ по Большой и останавливался у сквера, но ничего пока
еще не произошло. Дойдя до почты, я направился по Благовк-
щенской, чтобы оттуда выйти какъ разъ во время на Н-кхецкуто
Выйдя на Нкмецкую улицу, я положительно былъ изумленъ: век
окна домовъ были раскрыты, балконы положительно черны отъ
стоявшей на нихъ публики. Но вотъ наступаетъ 8'/« час. вечера.
Полишйисйстеръ приказывает* запирать век магазины. На
улпцк показываются отдкльные патрули (кромк полицейских*).
Около Налаго театра выстраиваются человккъ 70 казаков*, а
за ними пкхота. Пристава снуют* и какъ будто разыскивают*
кого-то.

Вдруг* пзъ Еврейской улицы выскакивают* 3 емкльчака.
Один* съ красный* фонарем* крячптъ: «Долой самодержав1е‘,
«Да здравствует* свобода*!

Но в* ту же минуту на него набросилось нксколько баши-
бузуков*: онъ былъ сбить съ ног* н въ буквальном* смысл!
истерзан*. Это послужило сигналом*. Изъ толпы стали выхо-
дить лица съ красными флагами. Они моментально были схва-
чены и избиты, а затккъ отправлены в* полнцйо. Одного пзъ
них* убплп: это столяр* — еврей, когда его привезли в* гос-
питаль Савич*, онъ скончался. Вслкд* за этимъ пзъ тошы
стали выхватывать отдкльныхъ личностей или просто рубили с*

В* тотъ же вечерь въ городском* театр! шла «Родина*-
Въ середив! второго д-Ьйстяш посыпались сверху ръ публику
разиоцв!тяыя бумажки н прокламацш съ'нашшеямя: «Поздрав-
ляем* народ* съ праздннкомъ 1-го Мая*. Публика ожнвлевло
стала собирать падавийе сверху билетики себ! ва память. Валь
былъ также въ театр! и къ нему въ ложу также попало ни-
сколько таких* «штучекъ*. Через* нксколько минут* раек*
уж* был* оцкпленъ н забрали человккъ 35.

На елкдукищй депь к* ткмъ, которые были арестованы ни
улкцк примкнилп тклесное иаказаше. Это вполнк
лостовкрный факт* и это практиковалось не только у нас*, но
и въКовнк, в въ Витебск!. Тк, которых* арестовали въ театр!
сидят* еще теперь въ полицш, хотя нккоторыхъ уже выпустили,
но по всей вкроятности нхъ скоро вскхъ освободить, такъ как*
па квартирах* ничего не нашли. Общество сильно взбудоражено,
особенно ткм*, что было примкнено тклесное наказание — этим*
возмущены вс! Вообще поводов* к* недовольству полишей за
этотъ день было много.

Возбуждеше в* город! иыьное. Въ общемъ прп т!х* иврахь.
который принять мкетный сатрапъ, демонстрацйо можно считать
удавшейся.*

Ниже читатель найдетъ сообщете о пе менке возмутптель-
номъ пстязанш рабочихъ въ Воткинском* завод!. Режим* мас-
сового примкиешя- роз™, смкнившШ собой режим* массоваго
прпккпен1л казацкой нагайки, одновременно проявился ва запад!,
на восток! в на юг! Россш, среди великорусского, малорусского
и еврейского населенш...

Вполн! достойным* и прп данных* услов!яхъ неизб!жныиъ
отв!томъ явилось произведенное 5-го Мая покушете на жизнь
фонъ-Валя. Радостное чувство сознан» что безпршгкряое прави-
тельственное преступлеше нс осталось безнаказанным*, омра.

стуча!, овъ нхъ вс!» увольняет* съ фабрики и нападал* уволь-
неше в* разечетныя книжки 1200 ткачам*. По правилам* въ
течеи!и 2-хъ недкль, рабочее никютъ право жить на фабрик! и
поел! увольнения. Гужон* позволил* им* жить. Не задолго до
встечешя срока, Гужонъ отировляетъ Трепову бумагу, приблизи-
тельно сл!дующаго содержант: рабочее предъявили ко мн! ряд*
требовашй, из* которых* одни я исполнил*, друпе без* суда
исполнить отказался: так* какъ они работать не пожелали, я
уволилъ ихъ сь фабрики, предоставпвъ им* 2-х* недкльный срок*
для пршскашя работы и квартир*. Орокъ подходит* к* концу.
Среди рабочих* л эахкчаю волнете, по двору фабрики шмы-
гают* кашя-то текяыя личности с* бумагами охравнаго отдклеюя.
Доводя обо всем* этом* до евкдкшя В. П., иккю честь преду-
предить, что за дальнкйшее я слагаю с* себя всякую ответствен-
ность. — Внизу выноска: Кошя с* этой бумаги препровождается
въ Министерство Фииансовъ.

Трепов*, говорят*, сам* явился на фабрику, наговорил*
Гужону дерзостей а грозил* посадить его в* тюрьму за беапоря-
дочное содержаще фабрики, если он* не уплатят* рабочим* 43
тыс. Гужон* твердо стоить на своем*: уплачу, если присудят*
по суду, а на дерзости пожаловался консулу. Полицш оконча-
тельно взяла рабочих* под* свое покровительство; Треповъ вы-
дал* нмъ 6000 руб. Ога: наняли поккщеше для склада вещей,
часть пхъ укхала на родину, друпе остались. Адвокаты предла-
гали третейск:й суд*, но они отказались, сказавши, что они та-
кого суда пе знают*.'

ПЛОДЫ .ЗУБАТОВЩИНЫ*

Нам* пишут*:

Какъ известно, московская адмняистращя въ лицк кн. Серия
и его нрнсныхъ приняла сторону рабочих* Гужона и других*
п требовала от* хозяев* удовлетворешя нхъ требовашй. Послк
того, какъ жалобы отдкльныхъ капиталистов* въ Петербург*
не пмклп усокха, московская биржа послала Витте залвлеше, в*
которомъ говорить, что фабриканты принуждены будут* закрыть
фабрики, если д-кло пе изменится. Онп-де просят* избавить их*
от* полицейской опеки и оть цклой массы шшоновъ в прово-
каторов*, которым* они должны платить громадное жалованье
и которые только ггкшають работк.

Для улажешя этпх* раздоров* между полпщей н капиталистами
новый министр* Плеве кзднаъ въ Москву.

Майск1й праздник* в* Варшавы

По.шшл начала готовиться къ дню первого Мая гораздо
раньше сампхъ рабочихъ, Уже съ ночи 3-4 апркля начались
аресты и обыски среди польских* и еврейских* рабочихъ и
интеллигентов*, продолжшшпеся до 14-го апркля. Сколько было
едклапо за это время обысков* — сказать не могу, а арестовано
около 200 человЬкъ. Большая часть арестовъ выпала иа долю
рабочихъ: революцюнная пнтехтигеншя здксь незначительна.
Вскоре посте того бытн распространены по городу прокламацш
Польской Сошалистической Партш, Польской Сощаль-демократи-
ческой партш. Бунда и комитетов* Росайской Соцшль-демо-
кратичсекой Рабочей Партш. Съ 10-го числа стало распрост-
раняться въ гроыадномъ количеств! экземпляров* приглашение
па дсмонстрашю. Оно не только попало на фабрики и заводы,
по въ рабочихъ кварталахъ было разбросано и расклеено по
улпцамъ. а мальчишки даже прикалывали его къ одежд! прохо-
-кихъ. Въ виду крайне сткспениаго, благодаря кризису, поло-
женш рабочихъ дсмонстрашю необходимо было назначить въ
воскресенье, чтобы пзб!жать хотя-бы и однодневной забастовки.
Но следующее за 1-мъ Мап воскресенье приходилось на 4-ое
число, а въ этотъ день предполагалась патр!атическая демон-
страшя ио случаю годовщины польской конституцш (3-ье Мая).
Поэтому демонстрашя п была назначена на 14-ое апреля по ст.
т., т. е. въ самый день русской Пасхи. Въ этот* день админи-
страшей были приняты самыя энергичный меры: вс! общест-
|ениыо сады, вых'одяиие на !гяздовскуи аллею (предполагаемое
гЬсто демонстрацш) быш закрыты дл! публики .по случаю
Г монта* на всю педклю 14-21 апр. Мокотовская застава, пз*
. которой вошли въ городъ такъ удачно демонстрнровавипе
. а года тому назад* рчиоч1е, была охраняема полишей и за
черту города пзъ за заставы |>!пштел1.по никого не пропускали;
Прага точно также была отделена отъ города. На всехъ улнцахъ,
исресекающихъ Уяздовскую аллею, стояла полишя н казаки и
въ аллею пропускали только «избраняыхъ*... После 6-тн часовъ
вечера въ число этпхъ избранных* попадали только военные.

Не смотря на все эти мкры, незначительное, впрочем*, число
рабочихъ проникло на Уяздовскую аллею, въ часть ея между
площадью Св. Атександрч п Бенкной улицей. Въ этомъ же
мЬстк собралась въ значительном* количеств! и не-рабочая
иублска — студенты, пптелаигенты, гимназисты, женщины —
сочувствовавшая демонстраши. Не смотря на постоянный убеж-
дения высших* полицейских* чинов* разойтись, не смотря на
частые -ренты отдельных* лиц* из* числа собравшейся публики,
пе смотря па то, что среди нея кздилн по-двое, по-трое казаки,
безразлично, в по самой уднце и по напели и разгоняли публику
нагайками  - публика не расходилась съ 4 ч. до 7 ч. вечера.
Лихачева (оберъ-полицшменстеръ), Зеиферта (потпшймейстеръ),
Свшшрскаго встречали свистками и криками. Около 7 час. ве-
чера на толпу были направлены чел. 50 казаковъ въ карьер*,
но почему то, не доезжая до толпы, свернули въ боковую Ин-
ститутскую улицу и жестоко избили собравшуюся в* ней неболь-
шую толпу человек* въ 100. Вс-ткд* за ними уже прямо на
толпу, -обрившуюся на Улздовской аллс! была направлена сотня
казаковъ. Толиа, сиасаясь, бросилась въ кондитерскую я ресто-
ран* Версаль... Казаки окружили кондитерскую и пытались
верхом* проникнуть иа ея веранду, по были отбиты энергично
защищавшимися чкмъ попало осажденными. Казаки спешились,
проникли въ кондитерскую изнутри и вс! бывцйетам* (около250 ч.)
были арестованы и отведены въ кольц! пзъ полицш и казаковъ въ
казармы Литовскаго полка. Остальную толпу стала т!сннть густая
ц!ц* полишн, расположившаяся во всю ширину улицы и мало
по налу выгкспила толпу пзъ Уяздовской аллен на площадь
Св. Александра. Здксь толпа собралась на паперти Александров-
скаго собора и не расходилась, не смотря на угрозы, до 9 ч.
вечера. Толпа требовала, чтобы казаки не емЬли входить на
паперть и поснимали передъ соборомъ шапки. Въ 9 час вечера
толпа разошлась и тутъ на нее еще разъ напали съ нагайками
казаки на углу улицы Новый Свить.

Часть рабочихъ собралась около 6 ч. вечера иа углу 1еруса-
лимской аллеи и Маршалковской улицы, собираясь идти взгкст!
па Уяздовскую аллею. Но здксь напала па нихъ полицш и
казаки и вскхъ загнали въ содъ Ульриха (противъ Вкнскаго
вокзала). Евреи рабочее въ то же время собрались «за /Кеткзной
Брамой* и пошли оттуда по Королевской улпцк. желая проник-
нуть на Новый Свить и Уяздовскую аллею. У угла Маршхд-
ковской улицы на пихъ напали казаки п полишя и разогнали
ид*; впрочем-* пкеколькпмъ пхъ кучкпмъ удалось дойти до
памятника Мицкевича на Краковском* Предмкстьк.

Въ общемъ демонстрашя не удалась; толпа нпгд-к но держалась
стойко, нигдк но давала значительпаго отпора полпц1п.

Весь день, до поздняго вечера, по городу -кздплп усиленные
патрули; а въ прплежащихъ къ мкстам* происшествШ улицах*
въкзжпли на тротуары и разгоняли собравипяся толпы.

Поздно вочеромъ вскхъ арестованныхъ за этотъ день (14 апр,)
разеортнровалл: около 150-17(1 челов-ккь задержали, а остальных*
переписали о отпустили на свободу.

Всю Пасхальную педклю Варшава была неспокойна. 18-го чиста
снова были Попытки устроить демонстрацш па улицах* Новый
Свит* и Маршалковской. 21 и 22-го опять были попытки
устроить патрютнчесгая демонстраши (годовщина польской кои-
етитуцш) на т-Ьхъ-же улицах*. Вс! эти демонстрацш очень
быстро были разскены полишей и казаками, яростно пускавшими
въ ход* нагайки. Так*, наир.. 22-го на Маршалковскую улицу
потребовали поел! демонстрант 15 карет* скорой аредиццнской
помощи.
саегтся у насъ только соЖалЪшекъ, что покушеше не вполне
рдачно. СкЬлый метатель — Гнригь Лексртъ — преданъ воен-
ному суду.

По поводу новаго подвига фота-Валя 4 вияенсюя соцёалнстн-
«екш оргаиизацщ издали прекрасно написанную прокламацёю
зъ которой разоблачают* имена всех* негодяев*, участвовавших*
въ позорной расправЬ, По поводу-же покушения на фота-Валя
дарь прислал* .мученику* розги сочувственную телеграмму
Цинизм ь коронованного цдёота ужо но можеть удивлять кого-бы
го ни было.

чащу-тюрьму, проспектъ обеа-юдкль, н .порядокъ* былъ ,воэ-
становленъ*.

Въ городе тотчасъ же установилось убеждея!е, что несколько
студентовъ убито. Если вы попробуете мысленно воспроизвести
во всей полиотЬ бойню, о которой мы могли, сказать только не-
сколько словъ, то вы поймете, что это убеждеше должно было
показаться всехъ полной достоверностью. Къ счастью, это
оказалось не такъ. Даже наиболее зверски истерзанна™ и без-
дыханно уложенного па тюремную койку студента Каргина при-
вели въ чувство (правда поме псимов-крпыхъ усилий) три врача,
которыхъ Келлеръ тотчасъ же прпслалъ къ избптыю въ тюрем-
ную больницу-камеру. Черезъ неделю его, какъ и шюгихъ дру-
гихъ выпустшш, а недели черезъ три онъ совершенно оправился.

Одержавь эту блестящую победу, храбрый генера-ть поска-
калъ въ Нотербургъ за Георпею, а темь врехенечъ въ Екате-
рпнославъ присланы были две сотни кубапскигь казакою (гдк
же тутъ, подумайте, справиться еобствениымп силами?), кото-
рыхъ отъ времени до времена стали .прокипать* по вскмъ
улицаиъ города, въ рабочихъ слободкахъ и на виду всехъ заво-
довъ: попробуй, дескать, шевельнуться. Откуда то вынырнула
огромная масса почныхъ сторожей, которыхъ снабдили дубинами
въ чсловечсск!й ростъ и которымъ вменено было неукоснительно
хватать всякаго .подозрительного* прохожагл: это ночное по
скифски организованное войско охраняегь стЬны, заборы и
просто мостовую отъ моря прокламащй п воззваиШ, цпркулирую-
щнхъ какъ въ городе, такъ и въ рабочнхъ кварталахъ. Одипъ-
два примера покажутъ вахъ, какъ действустъ эта ночная на-
родная мплищн.

Въ одннъ прекрасный день канцелярская мелюзга матершль-
ной службы Екат. Жел. Дор. была поражена необыкновенные,
случаемъ: пробыло десять часовъ, а одного пзъ пхъ сослужив-
цевъ все петь ката иетъ, между ткмъ какъ ве кю известно, что
онъ приходплъ чуть-ли не въ восемь и что даже праздничные
дни онъ, зверски скучая дома, за своихъ правленскимъ перыш-
комъ проводить на своею местЬ въ управленш. Никому, ко-
нечно, и въ голову не могло пр1йти, что въ жизнь этого бкднаго
Акак!я Акаюсвича ворвалась усиленно-охраннтя волна, а между
гкиъ дело такъ именно к обстояло. Выше.ть себе вечеромъ
сей Акашй Акашевичъ погулять по проспекту и, охваченный
быстрой пульсацией проспектной жизни. р-кпшАъ себ-к пиръ на
оба пяти алтынныхъ, которые имелись у него 'въ кармане.
Купплъ себе у Метцгера полфунта колбасы, куинлъ въ кон-
дитерской вкусныхъ пирожковъ, далъ и царю поторговать за
осьмушку и папсрсдъ предвкушая столь ркдкш въ его жизни
лукулловекзя наслаждешя направился домой, въ одну изъ окрай-
ныхъ улицъ города (Короткая). Случаю угодно было, чтобы
несовершенство человеческой органиаац|н вынудило его оста-
новиться у одного изъ заборовъ своей улицы. Моментально его
шпворотъ очутился та чьпхъ-то дюжихъ рукахъ, передъ его
смертельно испуганными глазами выросла огромная дубина, а въ
оглушениыхъ ушахъ раздался свирепый окрикъ: .что делаешь?*
Какъ ни ошал клъ бедняга, какъ ни дшилъ его шею стянутый
шпворотъ, онъ все-же сообразплъ, что это не босякъ съ пристани,
а босякъ изъ ночной царской охраны. 11а раздавшейся свистокъ
моментально прискакалъ городовой п мипмагО расклеивателя прок-
лаиацей поволокли въ участокъ, где сиабдивъ его шею на ночь
парой здоровенныхъ. чисто царскихъ .лещей*, его самаго бро-
сили въ какую-то затхлую яму. Весь следующей день оееъ отле-
жеевалъ свой исиугъ дома, и вотъ почему его место въ кан-
целярш такъ уныло и такъ непривычно пустовало въ этоть день.

А вотъ шнырялъ босякъ по пристани целый день, ничего ие
промыелнлъ в, пе солоно хлебавши, направился вечеромъ въ
ночлежный домъ. Вдругъ онъ уппдёяъ на мостовой бЗшкющёй
листъ бумаги, очевидно кемъ-то утерянный. Подпялъ босякъ
бумагу и поднесь къ ближайшему фонарю: бумага не грязная,
п даже пыли на ней меть. И вотъ овъ вынуть изъ-за пазухи
свой полупсклокочснный пасаортъ, тщательно укуталъ его под-
нятой бумагой и ехидно думаетъ себе: ну, теперь ,пдо.ты“ прп
обм-Ья-Ь паспорта ужъ не станутъ глумиться надъ шшъ, что, мать,
достается, видно, на пристани не Только егЪ шск, но н его пас-
порту, что онъ всегда въ двадцати клочкахъ. Но не усп-Елъ
онъ еще вызвать въ своею воображепш .идоловъ*, которыхъ
опъ собирался оставить въ дуракахъ, какъ два действптсльныхъ
идола оглушили его буквально ткмъ же манерою, кчкъ и прав-
лепскаго Акаюя Акашевнча. .Вашскобродъ* докладываютъ въ
участке дежурному надзирателю царск!е ястребы: .вотъ...
листки... бросаетъ!* Босяка обыскиваютъ в оказывается, что
паспортъ эавороченъ въ прокламаций. ,Тр-р-рахъ! Тр-р-рахь!
Тр-р-рахъ!* Поблагословиля, бросили въ яму, а на другое утро
предали жандармамъ въ тюрьму.*) Дело длилось цЬлую недЬ-тю,
абсолютно безграмотнаго босяка терзали, терзали, вока, наконецъ,
п Делло увиделъ, что ва сей разъ российское самодержавие втгк
опасности. Такъ чемъ же вы тутъ не ночью въ темною .тксу

Нижегородски Комитетъ сообщаетъ следующая сведения
о майской демонстрацш въ СормовЪ:

«Товарищи! Все только и говорить о томъ, что произошло
въ Сормове 1-го мая. Что-же произошло таю? Дадамъ себе
отчетъ въ случившемся п постараемся извлечь изъ него урокъ
на будущее время. Много недовольства накопилось въ душе ра-
бочпхъ п не разъ это недовольство прорывалось наружу въ без-
порядаахъ ц разгромах-,,. И на этотъ разъ дкло не обошлось
безъ разгрома. Въ 5 час. вечера толпа рабочихъ направилась къ
заводской конторе и уничтожила тамъ рааяыя бумаги. Тоже
произошло и въ канцелярии пристава. Но вскоре ва место про-
ксшестшя явилась толпа созиательныхъ рабочихъ. .Что вы
делаете, говорили они, разгромомъ заводской конторы мы не
добьемся ничего. Мы должны другими путями добиваться уни-
чтожения теперешняго несправедливого порядка.* Толпа послу-
шались увещашй. После этого, сплотившись толпой, сознатель-
ные товарищи направились по Большой улице съ пкшемъ рево-
люцюнныхъ песета я съ красными знаменами, на которыхъ были
мысхарлеиы требовайя рабочихъ: Долой самодержав!е! Да
здравствуетъ политическая свобода! Да здравстзуетъ 8-ми часо-
вой рабочхй день!

Народъ сплошной толпой стоялъ по обе стороны улицы. Видь
демонстрацш такъ действовалъ на нее, что некоторые, слыша
стройное пегие, не могли удерживаться отъ слезь. Были вызваны
солдаты. Демонстранты вплотную подошли къ нпмъ, ц заткмъ
повернувшись назадъ, продолжали свое шеств1е. Солдаты броси-
лись за ними и начала разгонять толпу прикладами. Безоружные
рабоч!е должны были уступить. Только одннъ товарища остался
до конца не выпуская пзъ рукъ знамени. ,Я не трусь, и не
побегу*, крпкнулъ онъ, высоко поднимая знамя, и все могли
прочесть на нею грозный слова: Долой самодержав!е! Да здрав-
ствуетъ политическая свобода!

Товарищи! Кто нзъ васъ не преклонится передъ мужсствою
этого человека, который одинъ, не боясь солдатскихъ штыкою,
твердо остался на своею посту. Мы никогда не забудею его
примера, товарищи! И пусть все твердо запомнить тк слова,
что стояли на знамени. Пртгкръ его возбудить въ насъ горячее,
неудержимое желаше до конца бороться за свободу. Выставнмъ
вновь наши требования п пропоею свои песни о свободе к мы
твердо в-крпмъ, что къ будущей демонстрант присоединится
большая часть рабочихъ. Итакъ, будею бороться до копца!

А пока предлагает ваю, товарищи, делать сборы въ пользу
арестованныхъ, пострадавишхъ за наше общее дело.*

Нижегородский Комитетъ

Росайск. Сошаль-Демокр. Рабочей Партш.

Въ самою Нижнею были 2 попытки устроить дехонстращю
— обе неудачны.

Екатерннославъ. Въ прошлый разъ*) мы пытались
охарактеризовать вахъ тотъ специфический местный колорптъ,
въ какой окрасился у насъ всероссёйскёй усиленно - охранный
режихъ, мы пытались показать вамъ, какъ ц-Ьлое населен» боль-
шого цкЬтущаго города очутилось беззащитнымъ на большой
дороге, где всякое отребье въ видимою пли невидимою, поли-
цейском* муидпр-Ь, нежданно-негаданно оглушая васъ кнетенемъ,
васъ же волочить потомъ въ чащу-тюрьму за нарушенёе порядка
ха ...л СолхшоЛ дорог*. Въ итоиъ местном* колорите, яполн-Ь
отражающем* общёй колорптъ современной российской действи-
тельности, не доставало, однако, одного мазка.

То былъ нашъ перёодъ до-демонстращонный, а въ декабре у
насъ имела место первая открытая дсмонстрацёл, и тут* наши
местные рыцари самодержавного кистеня, съ нашим* сёятель-
нымъ губернатором* во глав к, уже воочёю я, такъ сказать, все-
народно показали и показывают., что, собственно, на языке
саходержавёя называется охрзяенёемъ .порядка* и возстапов-
ленёемъ .порядка*.

Прежде всего солдат*, отправляемых* па храбрый подвпгъ,
нашли нужных* подкрепить съ двухъ сторонъ, согласно двойной
природе человека: съ одной стороны духовно-при содействш
напутственной речи нзъ богобоязныхъ уст* православного попа,
а съ другой матерёальпо, при содействш солидной чарки водки
нзъ царскаго каоака.

Съ своей стороны сёятельный губернатор* нашел* нужнымъ
личным* примерохъ поддержать бодрость своихъ пЬшпхъ и коп-
яыхъ молодцов*: въ его шятельныхъ рукахъ гарцооала нагайка,
ничем* нс отличавшаяся отъ нагаекъ .молодцевъ* и большая
публика воочёю убедилась въ томъ кровномъ родстве, которое
существуете между нагайкой и королей, будетъ ли то корона
графская пли царская.

Подготовительный работы были закончены и все приступили
къ делу. Собственно сомкнутой толпы демонстрантота, какъ
это обыкновенно п бываетъ въ первый моментъ, не было. По
бульвару проспекта, протпвъ губернаторскаго дома, какъ и по
смежным* бульварам*, въ неопределенною, но пистинктивно-
напряжешюм* состояши ходила взад* к впередъ большая толпа
людей, въ которой помимо демонстрантов*, полу-демонстрантов*
и всякаго рода робко сочувстпующихъ, было много людей, кото*
рыхъ просто-на-просто заинтересовало это скоплен» солдатъ и
городовыхъ съ губернаторской пагайкой во-главе. Когда раз
далось требование очистить бульвары, затерроризованные обы-
ватели сейчасъ-же, конечно, поспешили убраться. Но демонст
ранты и такъ пли иначе прпхыкающёе элементы, инстинктивно
сомкнувшись тЬснее, пе обратили внихашя на это требовал».
Гарцнула лп раньше нагайка Келлера, а ужъ потомъ раздался
многоголосый боевой кличъ .долой самрдержавге!* причем* надъ
головами толпы развернулось несколько знамен*, .или же дело
происходило въ обратною порядке, — установить было трудно.
Во всякою случае знак* былъ поданъ, и средь белого дня
ночная сцена ва большой дороге началась. Очевидно, по пред-
варительныю наставлешяю прежде всего оглушали студентовъ:
бросится несколько царских* мясников* на студента, оглушать
его въ восемь-десять кулаков* и выволакивают* за пределы
бульвара, гдк лишь начинается настоящая бойня. Поднимаются
вопли терзаемых*; толпа охваченная ужасом*, бежит* съ кри-
ками: .убили!*, но въ безпамятстве бежать какъ разъ въ ту
сторону, где действуют* разевирепевш» мясники, и получдатъ
свою долю прикладов*, кулаковъ или нагаекъ, не будучи, однако,
задерживаема. Но вотъ въ этой же толпе показывается сту-
дент*: его оглушают* и начинают* терзать. В*Р*гъ
дается нечеловеческий виагь какой-то женщины. Убегающая
толпа, съ расширенными отъ двойного ужаса зрачками, на бегу
же озирается назад* и видать какую-то бегущую барышню со
скрещенными на груди руками: ее хватили по груди яага^°"'
которая оазсе. ла теплую кофточку, платье, корсет* и руоашку,
оставлю кровавый следъ во всю грудь**). Какъ и все иочныя
сцены на большой дороге, дяящшея для оглтаенншю путшша
целую вечность все это было делою какихъ-нибудь 15-20м>шут*.
Ястераа плыть и изувеченных* царобе разбойники уволокли въ

подъ ежемвнутш

я?

плоть, конечно, умерь отъ апоплекспческаго удара.

Приближалось 19 февраля. ВЬ воздухе и въ проклахащяхъ
опять запахло демопстращей, и Келлеръ довольно быстро сталь
вводить что-то въ роде ' осадпаго положешя. Казаковъ уже
.прокипали* раза два-три въ день, а рабочихъ все туже и туже
стали держать въ пхъ рабочемъ гетто, ставя пмъ всяческёя
препятствёя проникнуть въ городъ. Когда же онъ вдругъ узналъ,
что демонстрацш придвинута на 17-число, то онъ уже посту-
пплъ совсею по военному времени. 16 числа изъ Нижне-
Днепровска черезъ днепроваой кость пропускали въ городъ
только жешцвп-ь па базарь, а сухоиутиую границу (со стороны
Брянского и другихъ заводовъ) совскхъ заперли конной и пешей
полкщей. Впрочемъ, кое-кто пзъ Ннжнедн-Ьпровсклхъ рабочихъ
напали иа счастливую мысль: оделись бабами п проникли такп
въ городъ. Полицш узнала объ этою п 17-го утромъ стала
пропускать на базарь бабъ только после самого безцеремоннаго
.ощудывашя*. Тогда рабочёе решили попытать счастья на
лодкахъ. Моментально появился крсйсирующёй иараходакъ, съ
бортовъ котораго полицш объявила, что она немедленно и даже
безъ второго окрика пустить ко дну каждую лодку, которая
осмелятся выехать на реку.

Прибавьте къ этому, что -съ 16-го на 17-ое число. Делло
арестовалъ въ городе массу, публики, и вы поймете, что, дейст-
вительно, пропсходпвшш 17 и 18-го демопстращи были до край-
ности урезаны. Не обошлось безъ бойни и эти дни, но въ
памяти еще слишкомъ жива была декабрьская бойня, что-бы
обратить особое внимоше на новую. Т-Ью удач!гке прошла
демонстрацёя въ прилегающей къ Брянскому заводу слободе,
которая тоже отрезана была Келлеромъ отъ города. Здйсь
ряды рабочихъ со эпахепахи, приготовленными ддя шествш по
городу, стройно прошлись при крикахъ .долой самодержавёе!*
передъ сачит, носохъ ошарашенной, но немногочисленной
полищи, — прошлись по всею четырею Чечеловкамъ (улицы)
 къ пню безпрепятственно присоединялись выбегавшёе изъ
своихъ квартпръ рабочёе и даже ихъ жены.

После 17 в 18-го городъ уже очутился въ настоящею осад-
ною положенш. Повсюду пешая и конная полпцш, которая

•) Таю опъ в разсказалъ свою напасть нашимъ товарищамъ,
въ камеру которыхъ онъ пошить.

•) Сх. номеоъ 12 .Искры'.	.

*•) Въ последствш выяснилось, что это француженка, яегЬста
одного изъ студентовъ, котораго оглушили и начали терзать.
ШпатДжепкА было бросилась спасать своего жениха,
во ы' зверски хватили нагайкой в, наступая на нее верхами,
вставили бкжать.

угрожаетъ нагайкой даже дФтямъ, собравшимся въ кучку по.
играть, иткб кгутъ, куда глаза глядять. Куда вы ни оглянитесь,
передъ вамп, словно изъ подъ земли какёе-то полуоборванкые,
съ совершенна дикими лицами и съ нагайками за поясомъ
кубанцы способные вызвать въ васъ кошмарь пашествёя фид.
жёйцевъ. Такъ в кажется, что вогъ-вогь раздастся: .въ нагай-
ки!* в эти фвджёйцы но оставить кости на кости. Передъ
воротами двора губорнскаго правлешя (въ центре проспекта) и
въ самомъ дворе стоить кучками батальонъ солдатъ съ боевыми
сумками, а та глубине двора грозно торчать штыки поставлснныхъ
въ козлы ружей. Бульвары, обыкновенно съ шести часовъ
вечера кпшащёе беззаботной пу&шкой, теперь вь этотъ же часъ
мертвенно пусты, а люди, нервно озираясь в словцо чувствуя
за спиной готовую ошарашить ихъ нагайку, пробираются по
тротуараю л, кажется, только п думаюгь о тою, какъ-бы по-
скорей добраться до дому. И въ такомъ тягостпо-напряжешюхь
состояши держали городъ всю масляную недклю.

А въ это время бсапрсрывно переливается волна обыском и
арестовъ, иричемъ даже знаменитой лапласовской голове врядъ-
ли бы понятны были хотя бы самыя элементарный нхъ осно-
ванёя; разве только остановиться на принцип к .черезъ деся-
того*....

Если верно, что для плохого правительства самый плохой
моментъ наступаетъ тогда, когда оно начннаетъ исправляться
(а .сердечное* псправленёс Банновскаго ведь лишнёй разъ под-
твердило эту истину), то лучшпю лк для пего является моментъ,
когда на ряду со жгучимъ иегодовашемъ оно вызываетъ и
невольный смехъ? Поживемъ — увидихъ.

Городъ Кременчугъ вполне оправдываетъ па сео-Ь извест-
ный афоризиъ Маркса: .мы страдасмъ не столько отъраэвнтёл капи-
тализма, сколько отъ его недостаточна™ развитёя*. Крупное
производство здесь мало развито и преобладающей формой про-
мышленности является ремесло, если же я имеются фабрики, то
по условёлю производства и господствующию на нихъ форма мъ
эксплоаташи труда оне мало отличаются отъ ремесленныхъ
завеценёй. З.сЬсь можно встретить фабрики, ва которыхъ рабочёй
день продолжается 14-15 час. въ сутки, заработная плата крайне
низка. Въ виде исключено» можно упомянуть о некоторых!,
табачныхъ фабриках*, легопилкахъ, чугунно-.штейныхъзаводахъ,
жел-кзнодорожпомъ депо п паровозостроительною заводе въ
посаде Крюкове, каппталигтичсскёй характеръ которыхъ об-
наруживается гораздо более р±зктш чертами. До самаго еос-
ткдняго времени местное рабочее движенёе ограничивалось почти
исключительно рехесленныи ь слоемъ иаселенёя, преимущественно
евреями, и внешними проявлешями хроника здешней борьбы не
была богата; изредка на фоне серой действительности появ-
лялась прокламащя или возникала мелкая стачка, что несколько
нарушало мирный сота обывателей и тревожило покой пашпхъ
цсрбсровъ, которые, какъ бы спросонья, начинали метаться изъ
стороны въ сторону, производить повальные обыски, арестовывать
ии въ чемъ неповвниыхъ людей, не брезгуя даже детьми.

Переживаемый въ настоящее время РоссёеЙ ре-олюшонный
81игт ип<1 Бгапд (буря и натпекъ) отразился и на нашею
движенёи. За последнее время среди здешнихъ рабочихъ какъ
ремеслъ, такъ и фабрикъ, эакметенъ подъемъ револющоннаго
туха и развнтёе потитпческаго самосознашя; движете мало ио налу
начинаеть охватывать широкёе круги фабричныхъ и заводскихъ
рабочихъ, насчптываюшихъ въ своихъ рядахъ не мало русскихъ;
спросъ на легальную п нелегальную литературу растеть очень
быстро; съ особениымъ интересом* читаются .Искра* к .Южный
Рабочёй*, всякёя сведенёя о происходящих* въ последнее время
демонстрашлхъ схватываются на лету и съ необычайнымъ энту-
зёааяомъ передаются другь другу.

Местное общество также начинает* обнаруживать некоторый
интерес* и сочувствёе к* революционному движенёю. Такъ напр.,
разосланный здкишинъ Комитетом* печатных проклахащп .К*
обществу* Харьковского Комитета произвели большое впечатлкнёе;
несколько дней после этого только и разговору. было, что о
нихь. Въ некоторый обшествснныя учреждения (Городскую
Управу, Земскую Больницу) явилась полпцёя и потребовала у
нккоторыхъ служащих* (членов* управы, врачей) выдачи ирокла-
мацёп. Мпогёе отказались это сделать, хотя некоторые и вер-

нули ее.

Незадолго до 19-го февраля по городу разнеслись слухи о
предполагающемся, будто-бы демонстрацёп; многёо обыватели
представляли себ-к поелкдшю не иначе как* въ виде бунта или

Въ Петербург^ Келлеръ за свое декабрьское геройство полг-
чилъ, какъ 1 следовало ожидать, личную царскую благодарность
и поощрен»; но, вернувшись къ своему посту, узнал* между
прочих*, что въ научном* обществе противъ него составился
комплот*. Нашлась тамъ группа, которая задумала освободить
общество отъ его почетного прес-Ьдательства, для чего необ-
ходимо было свергнуть весь распорядительный комитетъ, съ
молодымъ, по экзотически ранпимъ, профессором* химёи (онъ
же инспектор* студентовъ) Куриловыкъ во главк. .Посмотрим**,
сказал* Келлеръ, и въ ближайшее заседаше общества паука
имела наслажден'» увидЬть въ своей тихой пристани нетолько
его самого, но н почувствовавших* неодолимую жажду напиться



на приставовъ и околодочпыхъ. Ком-

евреёёскаго погрома и потому въ этот* день опасались появляться
на улице, пускать детей своихъ въ школы л гимназш; воз-
буждение росло по мере того, как* становилось известным*,
что для предупреждешя или подавленёя демонстрашп полицёей
предпринимаются чрезвычайный меры; действительно, войсках*
зара»г1;е были розданы боевые патроны, в* некоторых* казар-
мах* о<рпцеры разъясняли солдатам*, какъ стрелять въ толпу;
та день 19-го феврали въ разиыхъ концах* города были спря-
таны отряцы солдатъ; по городу вплоть до конца масляннпцьг
ходили патрули, главным улицы были сплошь усеяны полицей-
скими и шшоиами; мостъ, соединявшийКрсменчугьсъКрюковихъ,
былъ оцепленъ солдатами и сообщенёе прервано. Ниселеше было
крайне взволновано, п, казалось, пе доставало лишь искры, чтобы
вспыхнуло пламя... Т-1;мъ не менее Комитетъ считал* преж-
девременным* вызывать рабочихъ на демонстрацёю, такъ какъ
въ силу недостаточныхъ связей съ заводскими рабочими она
могла косить неорганизованный характеръ и, принимая вч вни-
маиёе ииакёй уровень развптёя большинства рабочихъ и отсутствю
мнтеллигенщи, могта легко примять нежелательный характеръ
бунта или погрома.. Въ этотъ день были лишь распространены
прокламаши Цент. Комитета объедай, организ. юга Россш и
различна™ содсржанёя листки Понятно, полищя после этого
удвоила свою бдительность и стала всюду искать крамолу. Такъ
недавно она съ шумою и трескою накрыла тгксколько невин
ныхъ вечерннокъ носивших* псклычптсльно танцовально-уве-
селптельяый характеръ, причем* па одной были переписаны все
присутствопавшш на ной, главным* образом*, гимнлзястш
6-7 класса; что касается другой облавы, то ея нсторёя такова
по случаю еврейскаго праздника .Пурим** дети-подростки
(12-16 легь) ставили в* частною доме пьесу Шиллера .Раз-
бойники*. Перед* самым* началом* спектакля врывается полищя
в* необыкновенном* количестве (2 пристава съ помощниками и
6 полицейскими, а къ концу и саю полпцёйхейстсръ) обыски-
вают* вс-кхъ, въ ваде вещественныхъ доказательствъ отбирают*
декоращи, орркёе, костюмы, деньги и т. д. Двоих* из* участ-
ников* конвой полицейских* ведет* въ участок*, где и**
держиваютъ на сутки. На следующей день въ участке собирается
грозный судейскёй трибунал* иа* всех* Кременчугских* дер-
жиморд*, во главе съ полпцёйиейстеромъ, туда же призываются
все дети, которыя подвергаются допросу отъ 4 час. дня До 12 час.
ночи; полицёю крайне смущает* названёе пьесы (Разбойники) и
найденное у артистов* (иравла деревянное) оруяое: очевидно
дети являются агентами какой-то революц1о1шой партш и къ
этому сводится весь допрос*, полищя то ласками, то угрозами
требует* у Д'ЬтеЙ назвать эту парпю. Некоторый дети плачугь,
но большинство держится съ созяалёею собетвеннаго достоинства;
такъ напр., когда полищя врывается в* «театръ н пристав*
обращается к* .артистах** съ вопросомъ, кто пзъ них* главный
участник*, одинъ карапуз* выступает* впередъ и мужественно
восклицает*: «берите меня, я участник* Во. время допроса
пристав* предлагает* одной гимназистке назвать ему «рамплён
всех* ея товарокъ-соцёалясток*, обещая в* награду за это
потушить дело о спектакле. Чем* кончится весь этотъ фарс*,
неизвестно. .Все это было бы смешно, когда бы ве было так*
грустно*.

13 Марта по городу были распространены в* количестве
1200 экэемп. прокламаши: «Ко всем* рабочим* и работяяшигь
Кременчуга и Крюкова*, боевого политического характера, въ
которыхъ были выставлены требованёк свободы слова, печати,
собрашй, гарантёк неприкосновенности личности я созыва народ*


довольно сильное впечатлите иа рабочих*; къ сожаление вначительнм ихъ часть попала в* РТ«® паявши. Недавно щгЬсь произошла стачка портных* (18 чел.) окончившаяся полной победой рабочихъ.	  ПгО»ЕССО₽СК1В НРАВЫ.  (Корреей, да* Кева).  .Профессора — не сало для мышеловок* — за эту точную, какъ математическая формула» фразу получил* въ министерстве нагоняй КевскЙ профе'гоР*	Шиллер*. Однако, этотъ  точный въ пределах* своей науки профессор* и его почтенные коллеги съ большим* править моглв-бы выставить лозунгом* своей деятельности в» -купив семестр* формулу: .профессора — сало для мышеловок* - что заставляло ихъ, въ самом* джп читать во что-бы то ин етвло лекцЫ и всеми силами содейст- вовать сыску?	ством*, осквернившем* себя кровью замученных* жертв*. Вы закрываете в открываете университет*, чтобы парализовать наши силы, вы играете съ нами гь кошку и мышку, нзобрЬ-гаете раз- личные шахматные ходы, чтоб* дать намъ мать. ТЬ подленьюя чувства, который дремалв-бы на днЬ души млогихъ студентовъ пзъ оппозицш, вы вызываете къ жизни, облекаете въ плоть и кровь. Вы производите провокаторопъ и шшоновъ среди сту- денчества, развиваете самыя дуриыя чувства и, если нравственный уровень части студенчества понизился я понижается, то въ этом* виноваты вы. Во что обратился университет*? — Въ полнцейекж эоегЬнокъ, въ отд-ЬлеЫе жандармскаго управлеши. Там* больше  тает* за борть товарища, отнимаетъ у него билет*. Самое д-Ьятель-  спектора и педеля, в воши-же лекцш служат* пнпонсквмыгЬлям*,*) чтобы можно было выловить обструкционистов* и отличить бла- гонравных*. И посл-Ь этого вы смЬете говорить о чпстот-Ь науки!	надписью: все как* одинъ!* и предъявили управляющему тр».  Все было такъ хорошо организовано, что ни полищя, ни началь- ство в не подозревало о готовящихся событьях*. Руководителями движетя начальство считало каких* то двухъ рабочих*, которыхъ звали тамъ .студентами*. Бросивъ работу, рабоч!е прежде всего тору. Оттуда они вывели управляющего и доктора, держа над* ихъ головою краевое знамя я, несмотря на долгое сопротивлете, вой день и повышение расценков*. Какой-то мелюй служащей (по слухамъ телеграфный чиновник*) отправил* депешу съ на- рочным* куда следует*. Когда на место прибыл* исправник*, рабочее его арестовали. Говорить управляюпцй н доктор* (боль- шой мерзавец*) отпрашивались у рабочихъ «пообедать . По- следке бросили имъ кусок* гнилого хлЬба со словами: .поку- шайте-ка того, чем* принуждены кормиться рабочи . Когда среди рабочих* прошел* слух*, что ихъ .студенты исчезли, они кинулись къ квартире станового (это было еще до пр|Ъзда ис- правника), разгромила ее. вытащили станового и начали требо- вать у него указагая, гд! .студенты*. Тот* долго ве соглашался, но, наконец*, сказал*: ,ну, хорошо, пойдемте, я вам* покажу*. Он* привел* их* въ камеру судьи, где дЬйствительпо находились арестованные .студенты*. Рабочее освободили ихъ. Въ конце концовъ управляющей ускользнул*, в доктора в одного лесничего держат* под* арестом*. Теперь туда отправился вятсюй губер- натор* и посланы войска йз* Казани. На днях* прошел* слухъ, что к* Воткинским* рабочим* присоединился и Ижевсюй Казен- ный Заводъ. Таи* рабочпхъ до 30,000. Народ* отчаянный. У них* много орумпя. Воткпнск1е рабочее забаррикадировали пло- тину своего пруда (единственный путь, ведушш к* ими*) н по- ставили на нем* пушку (благо оне изготовляются на завод*).  Об* окончанш безпорядковъ сообщают* следуюпыя возмути- тельныя подробности:		  ,(Мдств1емъ, пр изведенным* губернатором* (вкупе съ Сара- пульск. прокурором*. Вятским* жандармским* полковником* и ками* безпорядковъ была заводская молодежь, а вдохновителем* ея — недавно прибывшШ въ заводы (и, кажется, поступивппй на нихъ въ качестве рабочаго) один* родствспняк* Боткияскаго торговца некто Аарон* Зюсмапъ (молодой человек*, очень ив- теллпгентный). С.гЬдетв)ем* этим* установлено было также, что рабочте въ победнее время устраивали сходки, что среди них* циркулировала нелегальная литература п т. д.  Результатами этого предварптельяаго с.т!»дств1я были: 1) аресть и отправка въ Сарапульскую тюрьму 69 чел. рабочих* в 2^ча- казап:е розгами 35 четовекъ вз* них*. _ Наказанию роз.охи подвергнуты были лко-бы несовершеннолетше изъ рабочпхъ, но в* первую голову — Зюсмая* (человек*, как* я уже сказал*, пришлый и интеллигентный), в рабочй Шадрин* (то же, кажется, пришлый), которому около 40 лет*. ПослЬдгой пострадал* за то, что храпилъ у себя п не хотел* отдать губернатору подпи- санное Трояном* требовзше рабочпхъ.  Экзекушя происходила на базарной площади в .... .народ* безмолствоваль*	  Б-Ёжпц* (Орловской губ. Брянского уезда).  Положеше на заводе страшно натянутое. По разсказу мест- ного жителя, прпнаъ:с-кащаго къ заводской адмпппстрацш и лвляющагося по отношений къ рабочей массе, такъ сказать, посторнопипмъ наблюдателем*, веек заводъ находятся в* бро- жепш. По заводским* улицам* и паркам* то и дело видишь кучки рабочих* съ мрачными лицами и съ сдержанной страст- ность» обсуждающих* жгуч:е для них* вопросы о безработице.  перепугано. До чего доходить страхъ видно пзъ того, что все ват* жпзпь, а 1г1жотпр:.тр даже отярамлюдь петопп ппт«. ал хранеше за пределы завода. Настроете рабочпхъ действительно таково, что достаточно спички, чтобы запылалъ самый хаоти- ческ:й пожар* в* виде разгрома завода иди бунта.  Такое настроете веуднввтельпо прп тЬхъ возмутительных*  жется, пе предвидится конца. Заводское начальство позидпмому хочетъ намеренно вызвать бунть, чтобы разечптать многихъ рабочих*. Вотъ нЬсколько примеров* возмутптельнаго поведеши заводской адмпнистрацш.  1-го апреля въ кузнечном* цехе у прессовщиков* сбави.ш расценку съ 80 коп. — на 50 к. эа 1 тысячу заклепокъ. Кроме того, при учете работы 45 тысячъ заклепокъ .замотали*, т. е. попросту говоря украли, нс проставивши ихъ въ учет*. Все 70 прессовщиков* после таких* возмутительных* фактовъ зая- вили, что пе будуть работать п берут* разечетъ. Въ виду наступающих* праздников* клопе рабочее пошли къ начальнику чугуинаго цеха Галину просит* выдать плату (которую заводское начальство держптъ больше месяца) несколькими днями раньше назначенного для выдачи платы срока. Пошли просить потому, что этим* рабочимъ буквально есть нечего, п кроме того плату назначили выдавать въ пятницу страстной, а въ субботу все многотысячное заводское паселете должно усп’Ьть закупить въ м'итномъ магазине продукты къ празднику — понятно, какая неурядица должка будетъ оть этого ироиюятп. Галивъ проси- телей оштрафовал*, а инпщаторовъ просьбы уволил*. — Мастер* кузпечнаго цеха Демосфенов* проявил* особенное усерще въ отыскаиш у рабочпхъ пелегальныхъ брошюр*. Заметивши, кто изъ рабочихъ пмелъ таковыя онъ набрасывался на этих* рабо- чпхъ, вырывал* брошюры и бил* пни по лицу злополучных* читателей. А двухъ рабочпхъ за чтете брошюръ — назначил* къ разечету. — Один* изъ приставов* местной полишн про- являет* свое холопское усердие, занимаясь распечатываем* пи- сем* подозрительных* рабочпхъ.  Терцете рабочпхъ отъ всехъ таких* безобраз й начинает* лопаться. Въ пачгтЬ апреля онп сильно избплп шпюна Мар-’ тпренко, такъ что постЬдняго отправплп въ больницу. Урокъ былъ хорош*, потому что побитый агент* говорить, что ня за что пе останется теперь въ Бежице. (Его колотят* уже второй разъ; ио первый раз* легко.) Неделей раньше побпли стекла ировокадей. — Къ 1-му мз» хотят* разечптать до 3-х* тыеять рабочпхъ. Упраздняют* мостовой, глтейный цехи п вальцовку, оставляют* только механический и вагонный съ комплектом* в*  1 роту солдат* уже пригнали пзъ Брянска в спрятали па хуторе. Ждут* еще 7 роть.		  Изъ ЖИЗНИ ГЛУХИХ* ЗАВОДКЛХЪ УГЛОВ*.  Каменный Бротъ, Волынской губ. Фаянсовый Заводъ Зусмани съ 400 рабочпхъ (евреев* и хрпспан*) расположен* в* лесу среди топких* бологь. Кругом* этого завода имеются только несколько деревень, а ближайшее местечко находится на разстоянш 10 верст*.  Съ ьтЬсицъ тому назад* на этомъ заводе тотЬть место еле- был* захвачен* трапцмипониымъ валом* п едва нс убпгъ. Только благодаря тому, что тотчасъ-же былъ вызван* врач*, мальчика удалось привести в* чувства. Сказалось, это у него переломаны левая нога и 3 ребра, вывих* правого плечо и значительно повреждена черепная полость. Понятно какой пере- полохъ поднялся на заводе и в* конторе. Особсшю волиовллаш адмп!!пстрац1я въ виду того, что только въ прошлись году былъ убить рабоч,й па этомъ-жс зоводЬ прп смаэывап1ц машины но ходу, а также въ виду того, что фабричный инспектор* В. А. Козьмин* за последнее время уже паипсалъ несколько протоколов* и уже несколько разъ оштрафовал*, адмлннстрпшю
вооч)» доказала вздорность какнхъ-либо надежд* на .реформы Ванновскаго'. Мечты Кгевскпхъ профессоров* объ .особом* совфщанш’ «ИЯ,1СТР*5? представителями всех* университетов*, надежды ихъ на .профсссорсшй съ-Ьзд** разлетЬлись, какъ дым* передт суровой действительностью: вызваны были профессора только из* Кюва, причем* 2-ое пзъ них* для выговора ва пхъ яесоглапе с* товарищем* министра (теперь мпнпстромъ) Зенге- ромъ, сторонником* политики мышеловок*. Министр* па все заявлен)* о необходимости автоном™ университета неуклонно отвечал*, что онъ — противъ автоном™.*) и считает* необходи- мым* завещать должность ректора по назначен)»; вся причина упорства безпорядковъ заключается — де въ его — министра, неостъяокленпостн и отсутствЫ у него энергичных* сотрудников* въ учебной администрашв. На замечаете профессора князя Тру- бецкого, что автономия только въ томъ случае будет* действи- тельным* средствам* против* студенческих* безпорядковъ, если административный власти будут* лишены возможности вторгаться в* университетскую жизпь. министр* заявил*, что вей полпцей- сюя иЬры предпринимаются лишь с* его согласи; ответом* на это заявлен» послужил* пргЬздъ черезъ 2 для изъ Москвы того- же князя Трубецкого с* братом* его — профессором* Москов- скаго университета, который къ изумлешю генерала разсказал* сну, какъ накан у нФ нхъ отъезда увезено изъ Москвы по надрав- летю въ Вятке 2 вагопа с* запертыми въ них* 60-ю студентами. Как1я безобразия учпяяет* въ том* императорском* заведенш.  жацдармерй!, трудно разобрать.  Во всяком* случа-Ь по’Ьздка профессоров* имела два осязатель- ных* результата: 1) для них* вполне выяснилось, что обЬщатя коренной реформы съ опросом* въ лЬтте иЬсяцы прошлаго года советов* вейхъ университетов* — политпчесый обман*, 2) профессора К1евскаго университета получили право решать вопросъ о закрыли университета. Но профессора не эахотйли, закрывши университет*, присоединиться к* требовашя»* сту- денчества. Опп затЬяли подлую травлю своихъ бол-Ье честных* учеников* п добились того, что университет* закрыт* только на  Университет* по рЬшешям* совЬта въ течете февраля и половины марта открывался п закрывался, заняли не шли. Про- фессора съ помощью пнепекшп вытапливали оГ-струнщю, всячески препятствуя выражен)» общаго нн*1пя. Профессора Политехяи- ческаго института за пхъ открытый, иатеяатпческп точный, об- раз* д1,йств|й, основанный на подечет-6 студенческаго большин- ства, признанного теперь даже «временными правилами', подвер- гались не иепьшей травлй со стороны своихъ университетских* коллег*, чем* студенты. Студентовъ посл-Ь закрыли универси- тета впускали только по билетам* постепенно, начиная со стар- ших* курсов*. Массовое дййств» было певозмошю, и в* это время внепекцш ловила СотЬе смФлыхъ единичных* забастовщи- ков*. Такъ старашями г. г. профессоров* въ разное время уволено около 100 студентов*, часть которых* кроме того попала в* тюрьму за обетрукщю.  Университет* былъ закрыть 5-го февраля, 4-го марта открыл ь л вь тотъ — же день закрыть; затки* — открыт* 7-го, чтобы посл-Ь энергичной обструкции ворвавшейся безъ билетов* с* пФсннип толпы студентовъ, быть закрытым* съ 9-го по 18-ое марта. Профессора р-Ьшпти туть на дпкую массовую меру исключить все первые курсы — около 600 человек* безъ опроса нхъ, без* подсчета даже большинства, хотя-бы курсовымп сход- ками. Для вторых* курсов* университет* закрыть до осени. Нечего и говорить, что теперь лекцш шли лпшь соединенными силами „ошюзиши*, собиравшейся .пзъ принципа1* со всехъ факультетов* ва какую-нпбудь лекшю. В* течете недЬли съ лишком* съ 18-го марта университет* оцеплялся полпщей, на ппноновь-иеделей, контролировавших* билеты; на площади, какъ нп параде, дефилировали колонны городовых* (наряд* 3-4 по 80 чел.) с* десятками околоточных*, прогуливались казацше офицеры, сотни которыхъ спрятаны были По соседним* дворам:..  Тротуары полны были студентами, освистывавшими шедших* т лекцш профессоров*. Некоторые пзъ поелйдппх* (г. Челпаяовъ) уходили из* ,храма науки* задворками. Большинство старших* курсов* (юристы 4-го, медики 3-го и 4-го, естественники 4-го) решили прекратггь заняли, некоторые вз* них* проводит свое решете обструкцией, по эперпл .добронравной* оппозицш и г. г. профессоров ь, привела к* тому, что на старших* курсахъ теперь уже, к* самому концу учебпвго года, лекцш идут*. Такъ. па одном* курсе поднят* былъ четырьмя студентами вопросъ о забастовке, тою-жв ночью трое пз* нихъ арестованы — .по Г Морозов* одинъ изъ .порядочных** до евхъ поръ въ Юеи)- отъ обструкши большинства и заперся съ нимъ в* другой ауди- торов на ключ*; тЬмъ временем* забастовщиков* переписали. Вполне оправдалась, отныне ве мен-Ье знаменитая, чЬмъ самъ  35 студентов*, а всетаки наука будет* процветать!!* Надо было это изречете Юевскаго Науколюбца, предейдательствующаго въ попечительстве о неямущпхъ студентах* и учлетвующаго во многих* местных* филантропических* обществах*. Много по- правдивыми и сильными словами характеризуют* своих* наставни- ков* сами студенты: (<ш.прок.тамафюК^евскагоСоюзпагоСовЬта оть 26-го марта). Обрисовав* тип* студента — Молчалива и карьериста, — вполне опрадЬливппйсл в* студенческой сред-Ь, Кгевсшй Союзный Советь восклицает*: ,И въ эту то трудную минуту, переяшвоемую студснчествомъ, профессора только раз- жигают* ДИК1Л страсти, вызывают* низменные инстинкты. Люди изгоняются сотнями из* университетов*, томятся в* тюрьмах*.  которых* должен* быть прим-Ьромъ для подражашя, идут* читать лекцш в* зловонным (оть вонючих* газов*) аудитор»! Къ ра- бам* можно относиться съ сострадатсмъ, но лакей вызывает* лреэр-Ьше. Вашъ-же поступок* слолнЬ лзкейсюй: подвергаясь оскорблениям*, вы ииЬли-бы впо.игЬ основательный причины не читать лекцШ и не вызывать новых* жертв*. Вы же предпочли подъ охраной нагаек* просв-Ьщать своих* достойных* питомцев*. Вы трусливо забегаете вперед* и падаете яиц* передъ правитель-  *) Профессор* Свкорск1л, пзвгЬстпый тип* хамелеона, сравип- валъ перед* студентами опрос* сов-йтовъ и «реформу* Ввввов скаго с* историческим* л-Ьчетаемъ АлексЬя Михай товича, когда опрашивали многих* врачей о затЬмъ пхъ писанный мн-йнЗя пе- редавали думным* боярам*, которые, устаел брады стоп, и наз- начали лЬчйв1е по своему	нетй, развивающая предательство, такая наука-чястал, святая!?.. Прежде ч-Ьмъ учить насъ о том*, что наука должна быть свс бодна отъ политики, — освободите вы сами науку отъ вашей политики, — политики преступлена, позора и преда- тельства, освободите себя отъ мелких* побуждешй, отъ раб- ских* чувегь, от* поллцейсиих* интересов*, ничего общаго ни съ чистотой, ив съ наукой не пмЬющпхъ*.  Рвеше г. г. профессоровъ на почв* умиротворения студентовъ объясняется словами проф. Спкорскаго, произнесенными также, какъ п предыдуийя публично и заслуживаюпйл того, чтобы быть опубликоваииымп. Признавая вхЬт-Ь съ проф. Морозовым*, что «временный правила* Ваиповскаго — «шаг* назад** и, вмЬст-Ь съ тЬмъ навязывая ихъ студенчеству, онъ сказалъ:  .Недовольство навЬваетея на васъ пзвнЬ агитаторами. Со- щализмъ, какъ сифялисъ, губит* много молодых* людей*...  Лучших* слугь, тЬмъ К1евс>йе профессора, нашему дикому, тупому самовластью, — не надо.  Академш наук* П М. ГОРЬК1Й,  ,А. И. Веселовскому (председателю 11 Отд. Академш Наукъ). Глубокоуважаемый  Александр* Нпколаевпчъ.  В* кошгь проштаго года я получил* приглашена участвовать въ выборахъ по Отд-Ъл. Русскаго языка и Словесности и Разряду Изящной Словесности п, слЬдуя этому приглашешю. подал* стой голос*, между другими, и за А. М. Пешкова (Горькаго), который былъ избран* и, какъ мпЬ известно, получил* обычное въ таких* случаях* пзвЬщстие о выборе.  ЗатЬмъ въ «Правителъствеиномъ ВЬстппкЬ* п всЬхъ русских* газетах* напечатано объявлете «от* Академгн Паук**, в* кото- ром* сообщалось, что, выбпрпя А. М. Пешкова — Горькаго, мы не знали о факте его прпвлечетя къ доэпатю по 1035 ст. и, узвавъ объ этом*, какъ бы приэнаемъ (сами) выборы недействитель- ными.  МнЬ кажется, что, учивствуя въ выборахъ, я имел* право быть приглашенным* также къ обсужден)» вопроса объ пхъ отиен-Ь, если эта отмена должна быть произведена оть имени Академ,и. Тогда я пмЬлъ бы возможность осуществить свое неотъемлемое право на заявлеше особаго къ этому предмету мнЬжя, такъ какъ, подавая свой голос*, нал* о привлечен™ А. М. Пешкова къ дозпагаю по политическому дЬлу (это известно очень широко) и яе считал* это препятств!емъ для его выбора. Чое мнете можетъ быть ошибочно, по п до спхъ поръ оно состоит* въ тохъ, что Академия должна сообразоваться лпшь съ литературной деятельностью нзбпраемаго, пе справляясь съ негласны», произ- водством* посторонняго ведомства. Иначе самый характеръ академических* выборовъ существенно искажается н терпеть всякое значеше.  Выборы почетиыхъ акадсмиковъ по существу своему пред, ставлнють гласное выражеше мнЬтл Акадешн о выдающихся лвлетяхъ родной литературы. Всякое мнЬте, по своей природе. вяЬетъ цену лишь тогда, когда оно независимо п свободно. Отм-ЬнЬ вш огранпчеюю могуть подлежать тишь формы его обяаружешя п его послЬ’1Ств!я, ко яе самое ыи-Ьше, которое, по природе своей, чуждо внешнему воздЬйств!». Только я сам* мог} правя тьно изложить мотивы моего мпетя и пзмЬяпть его, а темь бол! е объявить объ этомъ пэмЬнеши. Вс :кая человЬ- чсская власть кончается у порога личной совести п лпчнаго убе-кдетя. Даже существуют^ у насъ законы о печати при- знают* это непререкаемое начало. Цензуре предоставлено право остановить оглашеше того пли другого взгляда, но закон* воспре- щает* цензору вслюя посторонне вставки и заивленая отъ имели автора. МнЬ горько думать, что объявлен:», сделанному отъ имени Академе, суждено, впервые, кажется, ввести ирсцедептъ другого рода, передъ сущностью котораго совершенно бледнеетъ самый вопросъ о ирнсутствш того пли другого лица въ составе почетныхъ акадсмиковъ. Если бы этот* обычай установился, то мы рискуем*, что начъ могуть быть диктуемы те пли друпе обязательные взгляды и что о перем!п-Ь нашихъ взглядов* па тЬ пли друпе вопросы (жизни п литературы) может* быть объявляемо отъ нашего п сепп, совершенно пазавиенмо от* наших* действительных* убежден!й. А это — величайшая опасность в*  ностыо и достоинством* своего убежс в!я. СмЬю думать, чте это — величайшая опасность также для русской науки, литера- туры и искусства.  Въ влду изложенных*, по моему мп-Ьтю, в* высшей степени важных* ирпнцшйальныхъ соображетй, я и считал* необходи- мым* обратиться к* Вамъ съ просьбой известить мепя о времени заседашя Отд-Ьла н Разряда по этому поводу. Къ сожалей», мол просьба запоздала п уже тогда, к* крайнему моему ирп- скорб1ю, я предвидел*, что итгЬ останется только сложить съ себя звате почетиаго Академика, такъ какъ по совести я яе ногу разделить ответственности за содержите сделалпаго отъ пменн Академш объивлетя. Но я считаю своей нравственной  можетъ, указало бы мне другой выходъ, согласным съ моей совестью и достойный высшаго въ пашемъ отечестве научнаго учрежден™. Оставаясь прп этомъ мпегпи, я прошу Васъ, глу- бокоуважаемый А. Я., сообщить мпе, находите то Вы возможным* созвать въ ближайшем* времени собрате Отдела русскаго языка л словесиогтп и Разряда изящной словесности ллп выслушатя моего заявлетя, которое я въ такомъ случае буду плЬть честь представить*.  Примите и пр. Вл. Короленко.  6 апреля 1902 г.  •) Вот* объяснение, которое дал* в* Петербурге жаядармъ родственнику одного старосты: .господа старосты вето себя очень неосторожно и откровенно высказывались въ беседах* с* про- фессорами* (си. изд. .Кассы Радикалов*' отъ П-го марта).  ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я  ПИСЬМА (ТЬ ФАБРИКЬ И ЗАВОДОВЪ  Воткмпскгй ЗАВОД*. (Начало апреля). На нем* около 6000 рабочихъ, всехъ же жителей около 25,000. Числа 26-го марта вес паселете Воткинскаго завода приняло праздничный впдъ. Рабоч)е бросили работу выкинули красный флаг* с*	
репей на молу, а такъ какъ частое прЬстокавлпвате главваго

ваялся пищать в осуждать

яую плутократическую

законъ. На н-Ькоторыхъ фабриках*, гд* вав*дуюеше — люди
бол*е или исн*е добросовестные, устраиваются такъ называемые
.холостые шкпвы*. но это тдается тстоопть только тамъ та-ь

чтобы .шпоикп* едва выступали взъ втулки шкива и тогда
вад*вате ремня на ходу представляет* меньше опасности. На
завод* же Зусмана, зав*дующёй ЛитинскШ, челов-Ькъ необразо-
ванный, грубый, простой практик*, р*шплъ обойти этотъ законъ
инымъ способом*. Онъ намЬчал* себ* среди рабочихъ наиболее
см*ааго п разъ навсегда поручал* ему над*вате ремней на ходу.
Такой рабочей получалъ за ату обязанность конечно особую
плату. Этотъ способ* практикуется Литпнскпмъ ужо давно, по
обраружплось только теперь, поел* этого несчастного случая съ
злополучный* 15-ти л*тнимъ рабочнмъ, единственным* сыном*
у Своихъ родителей. Теперь уже взв*стно, что этотъ мальчик*
получалъ за „падфваше ремней на ходу* по 1 рублю въ нед*яю..
Адмиппстрашя больше всего боялась, какъ-бы объ этомъ не
узнал* фабричный инспектор* Козьмин* и поэтому заставила
рабочихъ свидетелей разсказать приставу, что несчастный маль-
чик* вовсе не надавал* ремень, а нагнулся аа тбмъ, чтобы
поднять упавшее пальто, которое раньше впсЪло на трапцмлеюн-
вомъ вал*. Но успокоившись на этомъ и еще сильно дрожа
надъ своей шкурой, управляющей въ тотъ же день по*халъ къ
судебному следователю Поливод*, захватив* съ собою пару
роскошный, колонн* съ не мен*е роскошными вазами. Поливода,
которог? приходится но въ первой .брать", очень благосклонно
прПнплъ этотъ подарокъ п посоветовал* ему .соврать получше",
такъ какъ сиу н за пальто (иоо вешать пальто на машин*
воспрещено) может* влегЬть отъ фабричного инспектора. Пряска-
кавъ обратно въ Каменный Бродъ, управляющей застал* уже
таль фщёрнчпаго инспектора и ему трудно было уговорить вс*хъ
рабочихъ врать' по ноаому. Показанёя получились противоречивый
сзъ чего Козылшъ поиялъ почти все.. Д*Ьло пока передано суду*
По закону (за пад*змпе ремня во время хода машины) Литппсшй
должен* сндЬть -4 месяца въ тюрьм*, но будеть ли опъ въ
тюрьм* — поеещкстъ будущее.	Волынецъ.

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЪШЕ.

Изъ Францш. (Конец* апреля.)

Предстоящее во Францш выборы крайне знаменательны какъ
по топу характеру, _ который приняла здесь партийная борьба,
такъ и по отношен!» соща-гастов* къ буржуазным* фракцгяиъ.

Белгой внимательный наблюдатель внутренней политика
.дружественгод" страны легко аам-Ьтптъ пзъ за чего ведется
ссорь мещду двумя фракщяин буржуазш, пзъ которыхъ одна
называет* себя республиканской, другая пашоналпстической;
оаюЬтать ташке, пак* все более и бол*е ослабевает* крайней
правый, ыопархичесмй элемент* въ пося*днемъ лагер*. Пусть
Деруледъ иечтаетъ о коров*, пусть Дрюмонъ симпатизирует*
монархистом*, пусть поэт* Коппа ц крятшгъ Лемэтръ славосло-
вят* престолы, пусть вс* они будутъ въ душ* самыми ярыми
и завзятыми > -республиканцами фактъ тотъ, что въ своихъ
публичных* заявленьях*, въ своихъ оргапахъ, на собраньях*,
передъ своими стороннпкаии они дотжны выступать республп-
к-нщамп, а это является самым* лучшим*, самым* ярким* до-
казательством* того, что пресловутая опасность, угрожающая
буржуазной республик* со стороны реакцшнныхь парий —
чистая фантазия, а говорить и въ особенности кричать объ этой
опасности — полнтнческьй маневръ. Надо дать исход* револю-
ционному настроен!» французского пролетареата, надо отвести

его

республику, хол*попреклоняющуюся передъ русским* трехъ,
разстр*ливающую рабочихъ-стачечншговъ, заигрывающую съ
папой, словомъ республику буржуазную со всей ея антидемокра-
тической политикой.

Будучи сощалпстами, опи выступаютъ противъ т*хъ кичтож-
ныхъ социальных* реформъ/которыя, отнюдь но облегчая поло-
жен!я рабочаго класса, напротив*, ложатся на него тяжелым*
бременем*. Таково пресловутое сокращегйе рабочаго для до 10‘/,
часов*, введете котораго съ 1-го аир*ля сопровождается всюду
попижешем* з .работной платы;**) таков* прозктъ пенсш старя-
камъ-рабочнмъ, только облагавший рабочих* новым* налогом*
путем* вычета пзъ заработка опред*ленныхъ процентов* въ
пенсюнную кассу, н помогающей им* въ таком* возраст*,... до
котораго не доживают* 94)4 рабочихъ; таковъ, напр., фупкцкь
нпрующгй теперь налог* на окна и двери, который должен* в*
силу закона падать на домовлад*льца, а завершился лишь повы-
шешемъ ц*нъ па квартиры... таковъ... но было-бы слишком*
долго перечислять вс* т* реформаторсюе миражи, которыми
французская радикальная буржуазш пытается склонить на свою
сторону рабочгй класс*.

Революцюнеры, кандидаты партш заявляют* себя В* р*шп-
тельпой оппозяцш ко вс*мъ буржуазным* партиям*; они отказы-
ваются отъ временныхъ ничтожных* усп*ховъ, купленных*
ц*ной компромиссов*, и видят* единственный исход* изъ совре-
менного ПОЛОЖОН1Л вещей въ револющи, которою руховодилъ-бы
оредшгаоваппый и сознательный пролстареать.

 '* Ясно, что прп такой постанови* д*ла борьба между буржуаз-
ными париями и сошалистической будет* горячей, к для посл*Д
гей трудной. Сощалисты не располагают* ня деньгами, необхо-
димыми для широкой' ^избирательной компанш, ни правитель-
ственными агентами, 'нускающиш! въходъзъ интересах* своихъ
кандидатов* вс* колеса государствен гаго механизма, ни сред-
ствами даалешя со стороны хозяев*, которыми такъ широко
пользуются буржуазный партш во время выборов*. Недаром*
также прошедь для парии только что пережитый кризис*;
пзм-Ьна парии со стороны разных* Жоресов*, Ыильерановъ и Ко,
увлечете ими часто рабочаго класса, дезоргапизащя партш и т. д.

Особенный пнгсрссъ представляют* теперь кандидатуры
Жюль,Гада и Рэяэ Шовэпа. Первый борется въ Рубэ противъ
в» еиогущаго заводчика депутата Мотта, котораго поддерживают*
правительство, хозяева и псевдо-сощалисты Жоресовскаго лагеря.
Кандидатура Шовэна (парикмахера), выставлена парией въ 12-омъ
округ* Парижа противъ министра торговли Мильсрана, сжсгшаго
съ тЬхъ поръ, какъ онъ сталь у кормила власти, все, чему пок-
лонялся раньше.

Н*тъ сомггйшя, что не сошалисты в- 1йдут* поб*дптелянп пзъ
предстоящей схватки, победителями въ смысл* числа приобретен-
ных* м*стъ. Матср!альная победа останется не за памп. Но
за ними останется другая, въ тысячу разъ большая моральная
победа: росгъ классоваго созпашя рабочих*, прюбр-Ьтеше новыхъ
сторопниковъ, окончательное поражеп(е оппортюнпстпческаго
сощалпзма, какъ социализма, и широкое распространеше въ
странЬ принципов* сощхтизма револющоннаго.

Р. 8. Корреспонденция была уже набрана, когда стали из-
вестны результаты выборов*. Какъ следовало ожидать пе ре-
волющовяые сощалисты вышли победителями изъ борьбы; онп
сохранили позицдю, которую занимали до выборов* — п только
Жюль Гедъ палъ жертвою невероятного давлетя хозяев* и прави-
тельства. Все-же однако число голосов*, поданных* за него
теперь, возросли на 700 сравнительно еъ т*мъ, что онъ получил*
пъ 1898 г. (тогда 7998 голосовъ, теперь 8728). ЧгвстЕительпую
потерю потерпели гедисты въ лиц* молодого депутата п неуто-
мимого пропагандиста Зевааса. За то выбпанъ въ депутаты

1знымъ строеиъ

— и сознающая своп классовые пнтепесы, т. е. республиканская,
бура?аз!я пускается со вс*хъ силъ запугивать рабочй! классъ
Призраком ь момархШ. Пьть спора, между двумя частями фран-
цузской буржуазш ведется упорная борьба нзъ-за эконскпческахъ
иятсресовъ; то борьба торговой буржуазш съ финансовой, про-
мышленной съ аграрной; нЪт* спора, въ этой борьбе и тон я
другой сторон* выгодно въ кнтересахъ победы привлечь па
сво.0 сторону сильный численностью пролетариате; но постоянно
прогрессирующее разшгпе классоваго сознашя рабочихъ, значя-
телыю усклпзшееся за иосл*дше годы рабочее движете застав-
ляют* ту сторону, которая хочет* опираться на рабочШ класс*,
быть на-сторож*, п пользуясь громом*, въ то же время отво-
дить его.

Пусть гремит*, пусть очищает* воздух*, пусть уничтожает*
еоперпшювт., но только... не затрагивает* корней... Больше
по поверхности и меньше въ глубь!... Такова тактика всякой
буржуазией партш по отношение къ рабочему классу, такова
его система полнтнческаго воспитанья... Всячески угрожая, одна
парпя — опасностью, которой подвергается респуолишь, другая
— разореньем* крахом*, къ которому будто-бй вдеть Франщя,
благодаря республик*, об* он* сходятся на трнзнаши необходи-
мости борьбы съ соцшлистами. Одни твердят*: мы должны бо-
роться с* клерикалами п социалистами, друйе варьируют*: мы
должны бороться съ франкъ-массонами и соцюлистами..

Вытекающее отсюда поведете революционных* сощалнстовъ
было просто п ясно.

Тщетно пытались Жоресъ, Мильеранъ, Епвьяпа и Ко. уго-
ворить сро^тарьтгь, что нитка, на которой держится теперь
реентблтеэ, такъ тонка, что рабочй должпы временно оставить
всяшй сощалпзиъ иПрШти на помощь спасителям* республики;
поел* Турскзго конгресса многим*, даже изъ вчерашних* за-
кадычных* друзей упочянутыхъ го подъ, стало ясио, что зги
р*чи веля ие сошалисты, а чисгЬйппе представители буржуазного
вдасса, правда, очень умные и знакомые съ слабою стороною
французского пролетар!ата.

Тщетно пытаются зД’Ьшше Зубатовы врод* Лануара и Бьетри,
организаторов* .желтых* синдикатов*‘ *) удерживать рабочихъ
отъ... политики (конечно, сошалистической); поведете .жел-
тых**, ихъ т*сный союз* съ такимъ буржуалнымъ политиком*,
какъ Мелив*, их* слишком* явная ум*реиная политика, ихъ
борьба съ револющонерами раскрывают* мало по молу глаза
даже самым* недальновидный* рабочим*.

Обьёданаишись поел* прошлогоднлго Люнскаго конгресса въ
одну .Сошалпстическую парню* (.Союзъ сощалистов* - рево-
люшонсровъ*), гедисты, бланкисты и н*сколько приставших* кь
пли* автономных* федераций выработали обицй план* д*йств.й
Я одинаковая избирательный заявлешя всЬхъ кандидатов*, вы-
ступающих* отъ имени партш. Впервые въ нсторш сощалисти-
ческаго движетя Францш, парпя выставляет* кандцдатовъ
почти во вс*хъ589 избирательных* округахъ. Партт неважно
прюбрфста столько-то и столько-то депутатских* м*стъ;
ей важно, пользуясь избирательной компанией, вести самую
широкую пропаганду своих* ревояющонно-сощалпстическихъ
идей. Опа выставляет* своих ь кавдвд. товъ всюду как" во вс*хъ
округахъ Парижа, такъ и во вс*хъ, самых* глухих* и отдален-
ных* деревушках*, куда еще ни разу не проникал* социализм*,
она выставляет* своихъ кандидатов* одинаково какъ противъ
Вашовалиегонъ-реакшонеровъ всяких* отт*яковъ, так* и про-

Делори, мэръ Лвлля. Въ 12-иъ

----------- . антапатрЬтнзче, парття везд* под-
«ринваегь свой вктернащоаалязмъ, заявляя себя .частью иеж-
Тнародпой организованной сошаль-демократш*.

Республиканцы въ политике, кандидаты партш хотять истинно
емохратнческой республики, а таковой можеть быть только об-

*) Такъ называют* французские рабочее тЬ оргапизацш, ко-
ория буржуазен создает* взъ мастеров*, надсмотрщиковъ, шлю-
овъ и забитых* простаковъ для борьбы съ рабочнмъ двп-

католическая парня но может* разечитывать на то, что она
сохранит* власть в* своихъ рукахъ поел* пересмотра консти-
туцш. Поэтому она с* самаго начала обнаружила р*зко отри-
цательное отпошеше къ новому двшкешю. Пользуясь боль-
шинствомъ голосовъ въ парламент*, она р*шила воспротивиться
всякому пересмотру.

Вождям* рабочей парни оставалось только обратиться къ
стран*, опереться на самих* рабочих*- Опи обратились к* ним*
съ горячимъ призывом* начать борьбу ,за будущее рабочаго
класса, за самый хл*бъ насущный, за душу д*тей своихъ*
Они выражали свою увЬрепность в* томъ, что рабочее, бросив*
работу на фабриках*, заводах* и шахтах*, съум*ють победить
.безумное и упорное сопротивление католпковъ*. На всеобщую
стачку они сиотр-Ьли, какъ на в*риое и единственное возможное
средство заставить католнковъ удовлетворить ихъ трсбован'ць
Словами ,да здравствует* всеобщая стачка!* они заканчивали
всякое свое обращеше к* рабочим*, указывая имъ въ то Же
время на то. что средство это является вполн* законным*
Средством* борьбы.

Едшюдупне рабочих*, ихъ готовность вступить въ р*шитель-
ный бой съ правнтетьствомъ превзошли самыя см*лыя ожидатя
вождей партш. Тысячи рабочихъ неиедлепно бросили работу
во вс*хъ городах* н вышли иа улицу. Грандюаиыл демонстраши
развертывались ежедневно во вс*хъ уголкахъ Бельгш. Во глав*
демонстрантов* двигались не только краепыя знамена между-
па] одной сощаль-демокрапи, но и сшйл знамена демократш
тпбераяьной. Число стачечников* быстро уведпчпвалось.

Правительство почувствовало смертельную опасность. Оно
запрещает* дсмоистрзиШ, вслк1я сборища на улицах* и площа-
дях*, она выдвигает* пс* сгон силы: полнцно, которую вооружает*
спещально для агой борьбы, жавдармерйо и гражданскую гнард(Ю,
состоящую пзъ вооружзнныхъ представителей буржуазш. Хотя
ар«1я неоднократно гыражала < в « сочувствге движение, прави-
тельство держит* на готов* и ее, созывая в* то же время въ
казармы два послФдте класса резервов* и выражая устами
всеннаго министра ,уб*ждеше“, что ,60.000 вооруженных* сол-
дат* исполнят* свой дотгъ“. Правительство, подавляя револю-
щоиное движете, р*шпло ие останавливаться ня пред* какими

До* враждебный силы сталкиваются. Раздаются выетр*лы,
течет* кровь. На улицах* Брюсселя воздвигаются баррикады.
Народный Дсмъ подвергается правильной осад*. Движете ва
улицах*, прегражденных* батальонами гражданской г-ардая,
приостанавливается... Лзъ разных* концов* Бельпи приходят*
игпЬстш о раненых* и убитых*. Тюрьны наполняются арссто-
паппымп. Католических* депутатовъ и ихъ дома приходится
охранять вооруженною ептою. 12-16-го апр±лл двяжешс кр*п-
гстъ и разлпваатся по всей Бельгш. Число стачечшжов* быстро
р-стетъ, достигая небывалой цифры 350.000.

Образ* сощальиой революшп носится въ воздух*. Либералы,
разум*ется, приходят* в* ужасъ и требуют* прежде всего и
ботьше всего, требуют* безусловно законности, отказываясь
(какъ к подобает* представителям* благородпаго денежпаго
ьСшка) отъ борьбы за только что принятую ими программу, если
эта оорьба выйдет* пзъ рамок* законности. А вожди бельгш-
екзхъ сощалнстовъ и зд*сь вдуть на уступку, принося п* жертву
все дапжегпе иптсресамъ .мирной* буржуазной... реакцш.
Вожаки боятся, ввдете-ли, той ответственности, которая может*
лечь на них* въ стуча* неудачного исхода борьбы (ас боясь
почему-то т< й отв*тствешюстп, которая уже ложется па нихъ

за отказъ довести до

начатую



въ которомъ

раньше не было на одной садистской группы, Шовэпъ полу-
чить 27-го аир. 1694 голоса, тогда какъ Модьеран* получил*
около 5000 голосовъ (въ 1898 г. онъ быль избран* 8000 голо-
сов*), и пашонаяястъ Пешей* 4000 гол. Произошла перебалло-
тировка и прошел* мпппстръ Мпльеран* незначительным* боль-
шинством*. Парламентская группа „Союза революцюнныхъ со-
шалнетовъ* будеть состоять теперь взъ членовъ, средн которыхъ
Згеддста: Делорм, Дюфур*, Копстанъ, 6 бланкистов*: Вальянъ,
Самба, Бальтеръ. Шовьеръ, Котая ь, Аляръ п 3 пзъ других*
организаций: Дежантъ, Тпврье и Буврп. Два депутата Бепезекъ
и Баронъ, выставившее свою кандидатуру код* гедисты, наме-
рены теперь войта въ группу жоресистовъ. Посл1;д1пе, поль-

зовавппсся

: п заодючавийо передъ

перебаллотировкой союз* съ радикала-<п и даже умЬреыгыма
(вроде Ивъ Гюйо), вышли, конечно, победителями. Опп поте-
ряли нЬсколькихъ выдающихся вожаков*, какъ Впвгапп,
Фурньсра, Альиана, но провели за тр въ палату Пресстнсэ, /Кореса,
Жеро-Ришара, Бр!ана и др... Если Бенезекъ н Баронъ окон-
чательно войдут* въ нхъ группу, у мюрссистогъ будеть вь
парламент* 35 челов*къ, т. с. па б больше, чЬмъ было въ про-
шлой палат*.

Бсвовщля стлчкл въ Бельнп.

Уже 18 л-Ьтъ католическая парпя управляет ь Бельпей.
Всеми средствами старается она укрепить свое положете. Нс
смотря иа то, что эту парию поддерживает* хепышшетво насо-
лешя, не смотря на то, что при последних* выборахъ за нее
было подано на 30.000 голосов* иенЬе, чем* за либералов*,
демократов* и сощалнстовъ въ совокупности (дая;е при настоя-
цей систем* выборовъ, о которой говорилось въ предыдущей
корреспонденцш), она продолжает* управлять страною, — про-
должает* управлять сю аъ интересах?, небольшой группы капи-
талистояъ, опираясь на поповъ, аристократов* и на невежест-
венную, забитую массу крестьянства.

Политика этой партш ложится прежде всего на плечи рабо-
чаго класса. В* Бельгш до сихъ поръ почтя н-Ьтъ фабричных*
законов*, до сихъ поръ значительная часть рабочихъ и кресть-
янская масса оказываются неграмотными (300 яаседетя), до
сихъ поръ старика и больные рабочее должны нищенствовать.
Понятно, поэтому, что именно рабочая парпя решилась во что
бы то ни стало освободиться отъ гнета правящей клики.
Несомненно, что только введетесь всеобщаго и равного изби-
рательного права, не искаженного никаки-щ компромиссами,
можно подорвать силу торжествующей реакщи. ХУ1-ый конгресс*
рабочей партш р*шнлъ добиваться уравпенхя политическпхъ
правь и сосредоточить на этомъ требовашй вс* силы партш.
Весь посл*дн1Я годъ парпя посвятила организаши своихъ сил*
въ виду этого требонакш, устраивая ц*лый рядъ демонстрашй,
сотни митпнговъ, распространяя тысячами брошюры и воззванья.

Къ этой агитащн сочувственно относились передовые слои
буржуаз1И, такъ как* политика католнковъ вредить въ копи*
концов* экономическому развит:» всей страны. Либеральная я
демократическая парпи присоединились наконец* къ требовашю
рабочей парив.	,

Къ сожал*шю, это присоедвяеше либераловъ к* сощпластамъ
было связано с* компромиссом*. Вместо того, чтобы неуклонно
идти своим* революц. ннымъ путемъ, привлекая къ себ* союз-
ников* из! буржуазш, но не подчиняясь нмъ, бельпйск!е
сощалисты начали съ уетупокъ либсралалъ, согласились ото-
двинуть вопросъ объ избиратеяьномъ прав* жешцпнъ. сиязали
требовате всеобщаго избирательного права съ требован1емъ про-
порщональнаго представительства. И последствья показали еще
разъ всю гибельность этой политики подчиненья рабочей партш
либераламъ.

19-го марта было внесено въ парламент* предложение пере-
смотреть кокститушю, подписанное вождями всехъ оппознщон-
ныхъ фракщй.

**) При сбсужденш этого закона соц!алпсты требовала одно-
вгншяпт'гл я юветя в шилшольпой заработной платы.

борьбу).

‘ РЬэко критикуют* онп всякое проявлеше дЬйствптельио
ревотющоппаго настроешя и, вм*сто того чтобы организовать
движете, выростающее на почв* этого настроешя, спи стараются,
пользуясь всею силой своего авторитета, потушить его. Они
приглашают* предоюкать лишь мирную, пассивную всеобщую
стачку и созЬтуют* стачсчшшалъ оставаться по домам*,.поль-
зуясь своим* дооугон*... для чего? — для того чтобы .копать
гряды на своихъ огородах**, какъ выразился центральный
орган* парпи.

Н*которос время рабоч1е все-таки выходят* на улицу, но они
пе могут* оказать оргалнзоваянаго соиротпвлснш ц-Ьлому
ряду насплШ и ушпкешй, которому пхъ подаергаютъ: пхъ
опгапизащл признает* только .законный" формы и осуждает*
всякое сопропшлегйе, не пытаясь даже выдвинуть хоть какой
набудь план* активной борьбы.

Рабочее сознавали, что неорганизованная борьба поведет*
только кь ц-ВДоху роду беэполезныхъ жертв*. Опи отказы-
вались от* активной борьбы, скрывая въ себ* тяжелее сознате
своего бсзсплгя и унпжетя. Улицы опустЬли.

Между т*м* обсуждеше предложения о пересмотр* констп-
туцш въ парламент* началось 17-го япр*.тя. Правительство,
благодаря точу, что сошалпеты-депутаты нс им*лн возмоагности
пршЛшпъ партамсптскую обструкщю, уже 12 -шр*ля получило
нужный ечу 7/12 бюджета на 1902 годъ. Оно чувствовало, что
оппозпщя теряет* всякую возможность серьезно бороться съ
ней* и съ самаго начала отказалось даже .принять къ разсмст-
р*нйо“ предложение о пересмотр* копстптущн. Блестящая р*чп
Апселя, Ваядсрвельда п Жапсопа не повелп нп къ чему.
18-го апр еля большинством* 20-тп голосов* палата узаконила
отказ* правительства.

Генеральный Сов*тъ рабочей партш обратился къ рабочпмъ
съ предчожешемъ продолжать стачку.

Но какое аначешс могло нмФть подобное пряглашеше поел*
того, какъ сам* же Генеральный Сов*тъ постарался потушить
революцио, пачовшуюся уже разгораться пз* всеобщей стачки
поел* того, как* заявил* о своем* рбшешн яи въ какомъ случа*
не выходить из* пред*ловъ законности? Кого могла устрашить
эта, — по м*ткому выражешю Розы Люксембург* — военная
демонстрацш с* разряженными перед* ?В«°1ГЬ П?1Ц^МД?
На что разечптчваяъ Генеральный Сов*тъ? Только разе* па
....короля, как* показывают* ы*дующ1Я цитаты пзъ централь-
наго органа парня: .Пусть же король со свойственною ему
мудростью и мужеством* скажет* свое слово. Опираясь вз
сощальпую в либералы?» демократ.», онъ будет* выше вся-
ких* грязных* и подлых* происков* клерикальной парпп (см.
.Бе Реор1е* М 108). Такого рода фраз* можно найти не мало
въ офпщапьномъ орган* парпп. Да! пожди партш разечитывали,
что король, распустив* палату, даст* возможность высказаться
всей стран*.

Бельг'1йск1й король, со свойственною ему трусостью, за все
это время пе произнес* ни одного слова.

Парпя потеряла свою посл*длюю н очень хрупкую, нала
сознаться, надежду, к Генеральный Сов*тъ, првглашавшш
18-го апр*яя продолжать всеобщую стачку, через*, деаь,
20-го апр*ля, постановляет* прекратить ее..-- Сошалисты
сказываются въ силу всей своей тактики выпужденнымя идти
на поводу у либеральной буржуазш, которая именно 19-то апр-в ля
высказалась пропить стачки (устами либерально» ““„'У; “•
И того же 20-го апр*ля происходить поигЬдняя бояня в* луиан*,
^ХТ^олнХескЛ^^о вообще, конечно, нс кон-
чнлась и кончится только съ полным* УД°вЯ®”°^и^чЗрвб°'
ванШ рабочих*, — по тот* пер!одъ борьбы, »о™Р описали
окончился поражетсмъ бельпйской рабочей партш.

Рабочее не сразу подчинились РЬшея;?оГ®”е^Л1'"!'Г0
своей парпи: стачечное движете ослаб*вало только пало по
налу. Горячо протестовали против* ооведен1я партш въ этой
борьб* рабоч'ш Центра п Борияажа. Мнопе поняли, что необ-
ходимо преобразовать парпю. Анархпсты подняли голову.

Для того чтобы объяснить свое поведете, Генеральный
Сов-Ьтъ парт1и созвать общ!й съ*зд* на 4-ое Мая. На этомъ
съ*зд* члетд Геиеральяаго Сов*та утверждали, что за все
время борьбы они подчинялись только голосу своей сов*стн к
не подвергались какому-бы то ня было давлешю со стороны
либеральной парпя; они старались доказать, что .Генеральный
Сов-Ьтъ исполнил» свой долг», весь свой долг» по отношен!»
В» парив*, что при существующих» условиях» онъ яе
“оп> поступать вваче.

Всё делегаты согласились, что при существующих» услов!лхъ
«всеобщая стачка* яе могла окончиться лобёдой, но для многих»
было ясно, что, тё пеблагопр1ятпыя условш, при которыхъ велась
стачка, созданы въ значительной степени самими вождями двп-
жетя. Громадное впечатл’Ьше произвела р»чь Дестрэ, делегата
изъ Шарлеруа. ,В» рядахъ пошей партш, говорил» онъ, стоять
ДРУГ» против» друга представители двух» течен!й: одни при-
знают» только легальный формы борьбы, — мы же, при-
знавая эти формы, считаем» необходимым» в» извёстиыхъ слу-
чаях» действовать революш°ин®- Рабочая парпя, какъ пария
револющопная, всегда должна быть готова силою поддержать
своп права п требов»я!я; только в» таком» случаё мы можем»
ожидать уступок» отъ правительства, только прн таких» усло-
виях» мы можем» ув$Рсяно ялта по паправлешю къ нашему
идеалу. Намъ говорят», что въ настоящее время уличная борьба
невозможна... Значить, мы принуждены будем» сядёть по
домам» даже тогда, когда нарушать права наши, арестуют»
ваших» делегатов»!* Единодушные крики ,:гЬтъ!* .нёть!*
объединили, ю 'видимому всёхъ членов» съёзда.

Далёе Дестрэ предлагал» преобразовать Генеральный Совётъ
партш такъ. чтобы его нпстроеше болко соотв-Ьтствовало-бы
мастроешю всей партш; указывая яа то, что союзы съ буржуал-
ными парнями до спхъ пор» только ослабляли рабочую парт!ю,
оп» сов$т°в”-Гь виредь уклоняться отъ всяких» союзов» съ
ними; он» требовал», наконецъ, чтобы объявлеше начала и конца
всеобщей стачки завпеёло пе отъ рёшетпя комитета парт!н, а
отъ р-ьшешя всей партш.

Выражая готовность въ'ближайшемъ будущемъ снова присту-
пить къ борьб-Ь за политическое равенство и желая объединить
всё свои сплы в» предстоящей выборной борьб-Ь, делегаты
съезда пе рёшилпсь выразить порицаше комитету: но около
сотни делегатов» вотировали противъ пего.

На международный социалистически м:р» неудача бельпйскаго
двпжешя произвела сильное впечатлёше; какъ говорить Мерши»,
она набросила мрачную тёнь на майсшй праздник» этого года.
Сяёдуетъ надёяться, что урок» бельпйских» событй! нс пройдет»
безгткдно для всемфнаго рабочаго двпжешя. Сошалпстяческш
пролетарштъ увидит» къ каким» практических» результатам»
ведет» оппортюппсткая тактика, жертвующая революшопнымл
прппг памп въ надеждё па скорый усп-Ьхъ. Пролетар:атъ еще
разъ убёдится, что ни одно пзъ прпмёпяемых» имъ средств»
политичсскаго давлешя яа врага ве можеть достигнуть ц'Ьли,
если у него н-Ьтъ готовности довести это средство до логпческаго
конца. Если вёрно, что для политической революцш бельпйсюй
пролетариат» яе лмёлъ достаточно сил» (чему противоречат»
инопя эаявлешя вождей движенш на первых» порах»), то не
следовало прибегать къ всеобщей стачке, т. е. къ такому сред-
ству, все значеше котораго именно въ угрозе революшей и съ
прпмёнея!емъ котораго следует» быть особенно осторожным»
в» моментъ промышленного кризиса.

ИЗЪ ПАРТШ.

Нлсъ ПРОСЯТ» НАПЕЧАТАТЬ С.1'1>ДУЮЩ1Й ДОКУМЕНТ»:
ПРОГРАММА

Уральскаго союза соц:аль-демократовъ в соц!аля-
стовъ-революц: онеров».

«Исходя изъ прпнцпповъ научного сошалпзма, «Уральский союзъ
сошаль-демократов» л сошалпстовъ - революцюнеровъ* ставить
своей конечной целью унлчтожеше буржуазного строя, который
характеризуется темь что оруд1л п продукты труда находятся
вь распоряженж господствующих» классов».

Непременным» услов:емъ осуществлешя конечных» идеалов»
соша.:вэма «Уральсюй Союзъ* прпзнзеть завоевание политической
власти пролетараатомь.

При этомъ «Уральский Союзъ* ли на минуту не забывает»,
что по условаямъ псторвческаго момента ближайшим» и главным»
врагом» трудящейся массы в» Россш является самодержавие.

Полагая, что полное политическое и экономическое освобож-
дено пролетараата может» быть делом» только самих» рабочих»
„Уральскай Союзъ* ставить своей ближайшей целью революцион-
ную оргапязацаао пролетараата на Урале и пр!общен!е его к»
великой борь&Ь всемарнаго пролетараата.

Формами борьбы во зил намёченныхъ целей являются стачки,
забастовки, потатпческ'ш мачифестащн и друпе виды протеста.
Прям-Ьчанае. .Уральскай Союз»* не вводя въ программу тер-
роръ, какъ средство партийной борьбы, допу-
скает» однако террористпческае поступки отдель-
ных» лиц» (хотл-бы они были п членами союза),
совершаемые за вх» собственный страх» п риск».

Считаясь с» особенностями положешя рабочаго класса на
Урале и ведя пропаганду и агитащю па почве повседневных»
нужд» и запросов» мы должны всегда ставить частные случаи
въ зависимость отъ общаго политического и экономйческаго

Малмыжъ, Вятской губ. За майское празднество разосланы
по деревням» ссыльные г. Малмыжа: Андреев», Березину Велич-
кинъ, Горбачев» н Сверчевсгай.

Нпжн:й-Новгородъ. На 30-ое апрёля было много обы-
сков»; арестованы бывш. курсистка Геринг» н Ромаренко. За
демопстрашю на похоронах» умершаго эд-Ьсь товарища Рюрикова
12 тиц» подвергнуто аресту отъ 2 недёль до 2 нёс. За майскую
демонстращю в» Сормове арестованы рабоч:е: Петр» Заломовъ,
Тимофеев», Совшгь, Пысшгь, Мих. я Петр» Дружкины, Шпбаевь,
Саиылвнъ, Матвёптев», Шпшкшгь и ещо 8 человек».

Пенза. Въ начале февраля арестован» бывш. студент»
Ново-Александровск. Института Стрелков» (увезеяъ въ Саратов»),
Въ конце февраля взять бывппй гпхназпетъЧернов»; в» начале
марта реалист» Найдпчъ, одновременно съ этимъ обыск» у семи-
нариста Архангельского; 16-го аир. былъ обыскъ у семинариста
Гумнлевскаго въ пепсюпё семинарш, найдена нелегальная лите-
ратура; всл-Ьдъ за чё1гь всё семинаристы обысканы. Гухвлевсюй
скрылся. Въ тотъ же день обыск» у техника В. Соболева. 18-го
апрёля арестован» бывш. студент» Харькова» Ветерпнрнаго Ин-
ститута Николай Студенцовъ и произведен» обыск» у солдат»
5 роты резервпаго Мокшанскаго батальона. 20-го апр. обыскъ у
гимназиста Соколова, 21-го у гимназиста Мушанова. Сешшар1я
закрыта.

Пепзевск!й уЬзд». Въ селё Безсоповкё вь срединё апрёля
произведены жандармами обыски у крестьянъ. Взята нелегаль-
ная литература.

Чембарск1й уёздъ. Пензенской губ. уёздная полицш наппа
въ нёсколькихъ селах» нелегальную литературу. Арестован»
ученик» Саратовск. Земледёльч. школы Иванов» п сь ним»
нисколько крестьяпъ.

Оренбург». Арестован:, ссыльный Доливо-Добровольск:й.

Баку. ПоогЬ демонстрашп 21-го апр. взяты: Е. Голикова
(бывш. слуш Высш. Женек. Кур), Р. Бабикова (фельдшерица),
Л. Кнуньянц» (студ. К:евск. Политех.), Б.Кнуньянцъ (вольноопр.)
Т. Кнуньнпцъ (художник»), А.Бекзадьяпцъ (студ. К!евск. Политех.),
А. Инокпдзе (техник»), И,- Меликъ-1осифьяпць (бывш. студ. тех-
нол.), Н. Назаренко, гимназисты Назарьянц» и Чикнаворьянцъ
и нисколько рабочих» (фамилш пепзвёстны). Всего сидят» въ
тюрьм-Ъ 31 мущ. н 3 женщины

Пермь. 27-го апрёля въ Мотовнлнхё произведены обыски,
арестовано 11 рабочих» (6 уже выпущено). 3-го мая арестован»
крестьянин» Вас. Балъхпшгь съ Юговскаго завода (бывш№ школь-
ный сторожъ). Таиъ-же арестован» казанетбй студент» Шнееровъ.

Воронеж». Кардпшев», Рудковск:й и Махновец», аресто-
ванные 1-го впр’ёля и выпущенные через» недёлю, взяты вновь
п отвезены вкёсгЬ съ остальными лицами, арестованными 1-го
апрёля, въ Москву. Юл:я Махновец» содержится вь жёсткой
тюрьмё.

режима и съ этой точки зрётя освёшать пхъ, памятуя, что мы
боремся, пе за па.т.-патпвы, но за коренное изменен» существую-
шаго строя.

Ближайшими нашими завоевашямя должны быть полити-
ческая свобода и 8-ми часовой рабочей день.

Параллельно съ этихъ должны [идти требован!я постоянного
повышенш заработанной платы л улучшеюя условЩ труда.

Мёстиые рабоч:е кружки, возникая на почве касс», бнблю-
текъ н сахообразовашя объединяются въ мёстныя группы, ко-
торый' въ свою очередь объединяются въ районный органнзацш;
совокупность районныхъ оргаппзацЫ образует» «Уральсюй
Союз»*.

Рёшетя общаго характера вырабатываются на съёздё пред-
ставителей всЬхь районныхъ органпзащй. Редакщя общаго ор-
гана назначается съездом» представителей всёхъ районныхъ ор-
гаяизащй. Издагае-же мёстяыхъ агитационных» листков» пре-
доставляется мТстпым» группам» нь духё общем программы*.

1901 год».

УРАЛБСК1Й СОЮЗЪ

Соц!алъ-демократов» и Соц1алистовъ-револю
цголеровъ.

Из» настоящей программы ве видно въ каком» отношенш
стоит» „УральскМ Союз»* к» Росайской Сощаль-Демократическои
Рабочей Парии, равно какъ не ясно, входвгь-ли опъ въ парию
сощалистовъ-революшонеровъ? Невольно, поэтому, является
вовросъ не означаеть-ти появлеше такого «смешанного* союза,
в» сущности, вознпкновешя третьей сощалистической фракцш
вместо того, чтобы служить предвёспшкоиъ сближеши между
двумя, уже существующими?

Въ самом» дёлё: «смешанный* органпзацЕи подобного типа
возникают» не на одном» лишь Уролё. Въ Саратове действует»
подобпая-же группа, но входлцЦе въ нес сошаль-демократы, стоять
виё существуюшаго въ этомъ городе комитета нашей парии.
О такомъ-же факте сообщаюсь намъ еще пзъ одного города.
Тпкимъ образомъ, соединен» части мёстпыхъ соц!аль-демократовъ
съ сошалястами-революшонераии означает» въ то-же время от-
сутств!е единства между ‘местными соц1оль-дсмо-
кратами, которыхч, желательно видёть соединившимися между
собой прежде, чемъ приступлепо къ соединен!» съ другими
фракшями.

Съ другой стороны, мы видим», что уральсюе сошаль-демократы.
вступая в» общую оргдяизашю с» соц!алпстамп-рсволюц>о-
иерамп, признают» — хотя и в» очень странной формулировке —
целесообразность террора. В» то же время, напр., южные коми-
теты парии на своей конференц!:: приняли резолюшю. при-
знающую террор» нецелесообразным» пр!смомъ борьбы. Одно-
родное отношеше къ террору проявили и Бунд», н друг:л

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦЮННОЙ БОРЬБЫ.

Изъ Москвы пишут»:

«Уже два месяца, хак» тюрьма завладела всёми нашими
мыслями н чувствами. Куда ни придешь, только и слышишь:
«на 6 мёс. в» тюрьму*, «на 4 года въ Сибирь* пли как!е нибудь
невеселые комментараи по этому поводу. В» конце концовъ все
это больше похоже на какой-то ужасный, мучительный кошмар»,
чём» на реальную действительность. Едва успёлп уёхать в»
Сибирь первые 95 чел. (их-ь отправили 19-го марта), какъ при-
летели изъ Петербурга новые приговоры по дёламь лиат», взя-
тыхъ отдельно по домам», приговоры, которыхъ не могло ожидать
самое пылкое воображенае обывателей. Так», напр., ссылается
на 3 года въ Восточн. Спбирь молоденькая и довольно безпо-
мощная девушка, уличенная лишь въ томъ, что она за несколько
дней до сходки праёхала въ Москву кь родителям» (опа аресто-
вана 6-го февраля), ее обвиняли въ томъ, что она участвовала
въ сообществе, имеющем» цёлью подготовлеше безпорядков», и
о существбвашп котораго она ничего пе знала. Ссылается туда-
же въ качестве .возможного руководителя* и студептъ, уёхав-
ппй за хёсяцъ изъ Москвы къ больной матери (ссылается на
4 года). Сколько всего будетъ послано въ Сибирь второй серией
приговоровъ, пока пе выяснилось, но, вероятно, пхъ не мало.
Вотъ список» попавших» в» первую парт:ю (въ немъ пропущено
13 чел.):

На 5 лёт»; 1) Церстелли, 2) Будвловичъ Игорь.

На 4 года: 1) Ховрин», 2) Чулков», 3) Швейцер», I) Сыро-
мятников», 5) Охрпмовпчъ, 6) Будпловнчъ Теорий, 7) Эбергель,
8) Батурин», 9) Баев», 10) Залыгин» (пли Зальмпнъ), 11) Коро-
пачевъ Иван», 12) Висекъ, 13) Свешников», 14) Теръ-Ивановъ,
15) Игнатьев», 16) Метальников», 17) Переломов», 18) Боголю-
бов», 19)Бёлоуховъ, 20)Голике, 21) Дрейер» Николай, 22) Дрейер»
Сергёй, 23) Добров», 4) Загорсюй, 25) Костюнин», 26), Кашка-
ревъ, 27) Костецюй, 28) Корякии», 29) Лучпнияъ, 30) Токарев»,
31) Мейерович», 32) Половинный», 33) Парнов» (или Парков»),
34) Соболе: сюй, 35) Саврасов», 36) Соленое», 37) Сегеда, 38) Сов-
ков». 39) Терехов», 40) Царикъ, 41) Шебуевъ, 42) Кудрявцев»,
13) Король, 44) Бёловъ, 45) Котельников», 46) Добров» Вл..
47) Кожевников». 48) Колоколышковъ, 49) Ыасалитипов», 50)
Ратнер», 51) Кирёевск1й, 52) Николаева Людмила, 53) Андреев-
ская, 54) Иковъ Вл., 55) Урпсонъ Исаак», 56) Шутам» Александр»,
57) Щеголев». 58) Сбытниковъ, 59) Барталонъ, 60) Барцевъ (или
Барсов»), 61) Батурина Ек., 62) Зайцева Анна, 63) Нейгедауеръ,
64) Второва, 65) Мечникова, 66) Панфилова (17-тн лётняя чахо-
точная дёвушка).

На три года: 1) Орлов», 2) Панейшвили, 3) Перьинквнъ,
4) Лазарев», 5) Рудпевъ, 6) Турусов», 7) Целпкманъ. 8) Волков»
Сергёй, 9) Пикок» (Великобритансюй подданный — ему подле-
жит» выбор» между Сибирью и в-Ьчпымъ изгнашеиъ из» Россш.
избрать первое; его мтгь — Бакунина).

На цвп года: 1) Коропачевъ, 2) Шалытть. 3) Ященко. 4)
Глебов», 5) Алексеева, 6) Позернъ.

Из» осужденных» новой сервей приговоров» пока извёстны:
па шесть лёть въ Якутскую область — Богданов», техник»,
сын» очень богатаго купца, на четыре года — Зильберберг»,
студент», сынъ богача, на три года; 1) Зотова, 2) Пинегина,
3) Устинова, 4) Новодворская, 5) Фелпцына, 6) д-ца Пскуръ.
Несомненно, что общее число гораздо больше, это только слу-
чайный свёаЬшя.

Москва. Въ ночь съ 20-го на 21-ое апрёля были обыски п
аресты. Пока удалось узнать слёауюпйя фамилш арестованных»:

Анаст. Потоцкая, Екат. Жидкова, Мелан. Жидкова, Флерова,
Попова, Заварыкина, Лобачева, Боголюбов» (стат. Губ. Земства),
Гаврилов» и Никитин», служ. в» статист.. Нейфельдъ (двё сестры).
Были обыски и аресты среди рабочих».

Теофиполь. Волынской губ. Арестованы Мальцман» съ
женой и отвезены въ Киевскую тюрьму.

Вологда. 23-го апр. арестовапъ ссыльный П. Щеголев»,
содержится въ Вологде. 24-го - ссыльная Третьякова, увезена въ
Кострому.

соцаала^демократическая оргаяязаши Таким» образом», уральсте
товарищи, рёшвя для себя тактячесаое вопросы совместно съ
соцаалветамн-революшонерами, тёмъ самыа гь отдалились в» очень
важном» вопросе тактики от» большинства русских» сощаль-
домократов»...

А от» всего этого въ пакта,тк остается прежде всего русскай
прэлетарай в» интересах» котораго рёшаются всё эти вопросы
и создаются всё эти оргапвзацюнпыя постройки. Работал» чело-
век» яа юге и слышал», что соцшль-деиократая отвергает» террори-
стическую борьбу, считая ее идущей в» разрёз» с» интересами раз-
витая классовая: движенш. Перенесла судьба на Урал»—я он» слы-
шит», что соцааль-деяократая совётуеть членам» своей партаи
практиковать террор» .за свой собственный страх» и риск»*.

Не пора-ли, товарищи, серьезно взяться за устранеше причин»,
который создают» столь ненормальное положен!е дёлъ н до
вэвёстпой степени объясняют» этотъ разбродъ среди сощаль-
демократовъ, елпшкоиъ много предпрпнимающихъ за свой страх»
н риск»?

Вь концё апрёля арестованы: Черныши», Зомвиъ, Рудней,
’нГграницё арестованы: Квятковсюй, Мальчевсюй, Нв

РО	—*--- __

В» Ярослав лё — Варенцова.

Из» Вятки оть 27-го марта «,об®®“Г^коЯ
«Здёсь новый ситй офицер» из» 3Уба™ДС„ °®
провокаторов» и шп1оновъ; один»	ДА

дента политехника даже Утроил» яорядоч^ с^ь На этвд»
днях» был» пойман» с» поличным» (сь ’ДДЬД°ДЪПА’Д°'ДЩЙ-
мейстеру) один»ссыльный пофамилшВильямсон». О^вомадси
во всем» рёшительно, до мельчайших» подробностей, и оказался
ж высылкой ссыльных» из» Вятки,
арестами обязаны ему. За все это он» успё-ть получить 60 руб

Петербург», 7-го апрёля 1902 г. (стар. стил.).

Перед» 19-ым» февраля в» виду ожидавшейся деионстраши,
слухи о которой впослёдствш оказались ложными, в» Петер-
бургё были произведены аресты. В» числё прочих» был»
арестован» статистик» Орлов», живппй в» Петербург» н прини-
хавш:й дёятельное учаепе в» сощаль-демократпческой оргавв-
^Всё арестованные были посажены в» Дох» Предварительного
Заключешя, гдё о них» невидимому, совершенно забыли, так»
какъ не присылали слёдователя. Въ 10-х» числах» карта рёшили
Г°'1Ор7ов» также прпнима^-гш"* »» голодовка, но по ела-
бости здоровья не выдержал» и заболёл». Тогда тюреМное
начальство прихёнило к» нему искусственное питан!е, — состоя-
щее в» насильственном» введешн пищи через» зопд» способ»,
которых» ояо нерёдко пользуется за послёднее ВР“^-

Непзвёстно, это-ли было причиной или еще что-нибудь по-
добное повлияло на психическое состоите Орлова, но в» ночь
съ 22-го на 23-ье марта опъ повёсплся. Сейчасъ-же явился про-
курора слёдователь; обёшалн разехотрёть дёло. но до пое-Пд-
нихъ дней нпкакпхъ результатов» этого обёшашя еще нётъ.

Изъ К1ЕВ*. Одпнъ арестованный, не желая, чтобы бухажка,
на которой были записаны адреса рабочихъ, попала въ руки
жандармов», проглотил» ее у них» па глазах». Тогда его связали
и били по всему тёлу, а главное по животу, чтобы вызвать
рвоту. 

Некролог».

1)	В» Сольвычегодскё, Вологодской губ. отравился товаршД
Казпм!ръ Людвигович» Тышко.—

Арестовали его в» Дерптё 10-го апрёля 1899 г. въ самый
разгар» студенческого движешя, въ которомъ онъ принималъ
учаепг; обвиняли въ принадлежности къ «Дерптскому Союзному
Совёту объедвненпыхъ землячествъ и органпзашй* и къ Депт-
ской кассё помощи революционному дёлу*. продержали въ тюрьмё
больше года и затЬмъ выслали въ Вологодскую губ. на три года.
Узнавъ о приговорё надъ товарищем» Езюровскохъ, сосланных»
въ каторжный работы, съ которымъ онъ былъ близок» по Вар
шавё, гдё былъ студентомъ до 1895 г., онъ сдёлалъ попытку
бёжать. Потытка не удалась... Жизнь тяжело доставалась по-
койному Сынъ мелкаго почтового чиновника пзъ царства Поль-
скаго онъ еше на классической скамьё должен» был» сам» зара-
батывать себё хлёбъ. Человёкъ съ рёзко выраженныхъ рево-
тюшоннымъ темпераментом», пылк:й и горячей, онъ всегда н
прежде всего цёнплъ въ людях» нхъ готовность «живот» свой
положить за други своя*, их» вёру въ торжество революшоннаго
дёла, пхъ любовь къ нему, нхъ способность беззавётно отдаваться
борьб-Ь. И аигъФНъ-беаэав-Ьтпо-отдпмлоп ропод»о«йо.А г-Г..

Отдавался 1Г совсёхъ мальчиком» - гимназистом» и юношей-
студентом», и теперь въ ссылкё, гдё всё его мечты н всё на-
дежды заключались въ томъ, чтобы вернуться туда, гдё кипить
жизнь н борются люди. Для этого овъ и пытался бёжать....
Ему, страстно любившему револющонное дёло, горячо вёрившеху
въ него, были вдвойнё и втройнё тяжелы угрюмые «хрохонопе*
дни ссылки. . Онъ хотёлъ заглушить свою жажду жизни и
борьбы книгой, научными занят’шми, литературной работой и не
могъ... Рукописи сжигались, тянулись тё же однообразные дни
съ тысячью я одной пошлостью маленького городишки, впереди,
казалось, долго, долго ничего иного пе будет»... И покойный
рёшилъ сразу покончить с» тяжелой, черезчур» тяжелой для
него — человёка борьбы — жизнью...

«Хорошо умереть молодым»*... сказал» Некрасов». Хорошо-
ли? И крест» над» могилбй Тышко не явптся-лн лишним»
живым» укором», всём» знавшим» и не звавших» его, ткхъ,
которые смотрят» н не видят», слушают» и не слышат»....

2)	В» Ростовё на Дону покончил» жизнь самоубШствох»
бывипй петербургски студент» Теорий Попов», высланный послё
деионстраши 4 го марта 1901 г.

3)	Въ Нижнем» Новгородё въ концё апрёля умер» отъ раз-
рыва сердца бывппй студент» Казанскаго Ветерннарнаго Инсти-
тута Борне» Иванович» Рюриков», арестованный въ Казани в»
февралё 1901 г. по сошаль-дехократвческому дёлу я высланный
послё 7-ми хёсячнаго заключевш, подорвавшая: его силы.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

получето^ИЧНОЙ ЛИГ0Й Русской Ре8олю«'ояной Сошаль-Дехократш
Оть Зп. 46.100 руб., от» Ж. Ж. — обычный годичный взнос»
— 360 руб., от» органгаацш Юга 10 руб., от» Архаровца 15 руб,
через» Архаровца за Искру 31 руб., оть 3«.Ж. 2 руб. 75 коп..

К^еЛ?Ска? КташтеТа 25 Р5'б> В. 9 руб., через»
" 'Сп°^ " РУб-.	рабочих» сахари, завода 37 руб. 25 коп..

от» Д.К. 1о0 мар, 118 фр. съ Волги^ерез» Цюрих», от» вело-

Ль-°?а 21 $Р” иаъ женевы черезъ Г. 20 фр, сь
Л 23Р мТр32 ФР’ 50 С” За лптерятур'5’100 ФР-> оть Горняков въ
Через» А. Аксельрода: съ реферата Долина 10 фр., съ рефе-
рата Арсеньета 12 фр., за майскую литературу 13.30 фр., ва из-
дан:» Туна 10 фр, на «Искру* за апрёль 38.30 фр, за литературу
изъ гор. Л—а 50 фр,	г -г

Со всёми требованиями на нашу литературу проспхъ обра-
щаться пз» за границы по адресу: Нетто Р Ахе1го<1:
2(1г:сЬ, Уоее!вппЕв4гавзо 9ДЕ

По поводу многократных» обращен:!! кь намъ съ вопро-
сомъ о томъ, какъ сноситься съ .Искрой* людямъ, попа-
дающим» заграницу, мы повторяем», что из» за границы
слёдует» посылать всё и всяк:я ппсьма, материалы п деньги
на адрес» Дитца въ ШтугггаргЬ:

Уег1. X Н. ^7. ШЕТ2 КасШЫвег, БТЦТТОАК'1

для редакцш .Зарп*.

ПпМ^е«^'Ц,Я "Зари* всегда немедленно пересылая
’ полУчаемое ею для .Искры*.

прос,,мъ всёхъ, пользующихся этимъ ядре
с а внётнем» конвертё писать только адрес» Дитца
указаше же о передачё (для ред. .Зарн*) должно дёлатьд
иа внутреннем» конвертё.

Типография .Искгы*.
ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я-

РОСС1ЙСКАЯ СОЩАЛЬ- 1/1 	/ Щ

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Ш/  	1  		/ Ж гИаьИС1фы возгорится пламя!-.,.

РАБОЧАЯ ПАРТ1Я Л И	Л-	-X Л-	отв-ьтъ де кабристовъ Пушкину

22	НОЛЬ 1902 ГОДА.

РУССК1Й РАБОЧЕЙ КЛАССЪ И ПОЛИЦЕЙСШЯ РОЗГИ.

День перяаго мая есть день международной рабочей де-
монстрант. Въ этотъ день рабочЕе вейхъ странъ выступаютъ
подъоднпмъзнаменем.подъ красными знаменемъ меж-
дународной сошаль-демократЕи. Въ этотъ день они наглядно по-
кааываюгь вгете, вм’Ьощимъ очи, что боевой клпчъ авторовъ
Коммунпетическаго Манифеста: .пролетарЕи всехъ странъ, соеди-
няйтесь!* не остался гласоте вошющаго въ пустыне. Въ этотъ
день даже очень блпзоруюе люди вцдятъ, что мысллщЕе про.те-
тарЕп вейхъ странъ действительно соединились и что число
немыслящнхъ, — т-Ьхъ темныхъ тружениковъ, которые еше
но пробудились къ сознательной соцЕально-полвтической жизни,
— будетъ уменьшаться именно въ той мере, въ какой сознатель-
ные рабочЕе будуть продолжать влЕять ва безеознательныхъ. День
перваго мая показываетъ намъ, что уже сделано въ рабочей
среде п прпзывастъ насъ съ новой энерпей продолжать дей-
ствовать въ ней, если только наша цель для нась не пустое
слово и если мы не забыли, что освобожденте рабочпхъ
можетъ быть тишь д-йломъ самихъ рабоихъ.

Въ этотъ вслпкЕй день господствующЕе классы вейхъ странъ
чувствую» себя очень нехорошо: онъ напоминаетъ имъ о при-
ближающейся соцтальпой революцЕи. И вотъ почему пхъ
газеты злобно издеваются надъ демонстрантами, а нхъ охрани-
тели .порядка* — полнцеЙскЕе вейхъ икдомстви и всяквхъ наи-
менованЕй, — придираются къ рабочимъ гораздо усерднее, чемъ
въ обыкновенное время. А 1а ригге сотте й 1а /ригге (на войне —
по военному}. Во война имеете свои законы. Законы этой войны,
которая называется борьбой классовъ, определяется — по
крайней мере тогда, когда дело еще пе дошло до окончательной
развязки, — политпческпмъ устройствомъ техъ странъ,
где опа происходить. Въ констптуцЕонныхъ странахъ,
пользующихся благами политической свободы, рабочЕй
классъ имеете право печатно защищаться отъ нападокъ враж-
дебной ему печати, а полишя сдерживаете свое охранительное
рвеше въ виду того, что и на нее есть законная управа.
Не то у насъ въ Россш. РабочЕй классъ лишенъ у насъ всякой
законной возможности открыто обсуждать и защищать свои
интересы, полишя же наша прекрасно знаете, что поля на-
чальства есть для нея высшЕй закопъ, и что 1гЬт-ь такого без-
чвнетва, за которое ее могли бы притянуть къ отвествснности,
если только это безчвнетво совершено ею по приказан:ю
свыше

СамодержавЕе главы государства на практике равносильно
еамодержаиЕю администраши, это старая истина. Но и эта
истина имеетъ спои оттенки. Еще Герцснъ заметили, что абсо-
лютизмъ существовали когда-то и на западе, однако на западе
никому въ голову пе прпшло высечь Спинозу или отдать
Лессинга иъ солдаты, въ РоссЕн же непременно сделали бы
и то и другое. До какой степени справедливо это эамйчанЕе, по-
казываете вся исторЕя русской литературы, а еще лучше пока-
зывают?. это события последнихъ лете. Отдача въ солдаты це-
лыхъ сотенъ-студентовъ представляютъ собой факте, небывалый
въ исторЕп западно-европейскихъ универептетовъ. а слухъ о се-
ченЕи участнпковъ майской демонстрант кажется тендепцЕоэ-
пой ложью даже темъ изъ людей Эллада, которые хорошо
похиятъ подвиги западпо-европейскаго абсолютизма.

Унпзптальныя нстязанЕя, которымъ подверглись наши това-
рищи не только иъ Вильне. но и въ иекоторыхъ другихъ горо-
дахъ, чрезвычано ярко характерпзуютъ отношешс царизма къ
рабочему движенЕю Даризмъ, — основывающЕйся на полномъ
беаправЕи подданныхъ, — предполагаете, какъ свое непремеп
ноеусловЕе. пхъ совершенное безличЕе и ихъ полную безеоз-
нательность. Майская демоястрашя—дело сознатете-
яыхъ ртбочихъ — громче, ч-Ьмъ все другЕя демонстрашя, сви-
детельствуютъ о. томъ, что въ русскую рабочую среду уже про-
никъ светъ сознанЕя, что въ яемъ уже пробудилось чувство
собственного достоинства. Столкновеше было неизбежно
и оно приняло ту форму, которую оно должно было принять,
сообразно всему характеру царскаго правительства. Этому пра-
вительству нужны рабы. Въ лице демонстрантовъ передъ нимъ
явились смелые граждане. И вотъ оно схватилось аа розгу,
чтобы насэмнить этимъ граящанамъ, что чувства, ихъ воодушея-
ляющЕя, составляйте у насъ запрещенный товаръ, и что техъ,
цто его распространяете, ждете последняя степень унижешя.

Свистъ розогъ харатеризуетъ нынешшй нашъ политиче'--
кЕЙ порядокъ несравненно лучше, чемъ могъ бы характеризовать
его громъ выстреловъ. Сечеше — паказанЕе, придуманное
для рабовъ, — показываетъ, что самодержш те царя, равносиль-
ное самодержавию администрации, оаяачаета въ то же время пол-
ное рабство пролетариата. Оно разоблачаете колоссальную,
по своему безстыдству, ложь зубатовской политики: чего ждать
русскпмъ рабочимъ отъ правительства, которое порете ихъ роз-
гами за учаепе нъ такой демонстрашя, которая совершенно сво-
бодно совершается тамъ, где трудящаяся касса завоевала себе
пояитаческЕя права? ничего, кроме новыхъ цепей, ничего, кро-
ме новыхъ уннжешй! Руссше рабочЕе не могутъ возлагать на
него ня самомалейшей надежды. Русские рабочЕе должны про-
никнуться самой горячей, самой непримиримой ненавистью къ
царизму.

.Теперь мы достаточно знаемъ, что такое нашъ старый аб-
еолютизмъ, — говорить фердинандъ Лассаль нъ одной нзь своихъ
громовыхъ речей. — Потому прочь всяк. 1 колебания, прочь вся-
кая нерешительность! За горло его я колено ему на грудь!*

МногЕе я мнопе язь техъ русскихъ рабочихъ, которые уже
начали задумываться объ интересахъ своего класса, но которые
еще не решались выйти на путь революционной борьбы съ пра-
вятельствомъ, теперь, подъ влЕяшемъ известЕя о расправе съ
участниками майской демонстрэ.щи, наверно перестали колебать-
ся, наверно разстались со всякой нерешительностью и проник
лвсь страстными желашемъ поскорее положить конецъ нашему
позорному политическому порядку, сделавшему возможиымъ гру-
бое издевательство надъ ихъ братьями рабочими. Они поняли,
что первыми крупными шагомъ къ освобождение русскаго рабо-
чаго класса отъ его мвогочяеленяыхъ бедствЕй должно быть
нязвержеше царизма.

Нете, долженъ быть насилЕю пределъ!
Коль угнетенный права яе находить,
Коль для него несносно стало бремя

Когда ничто помочь ему не можетъ,
Тогда ему остался острый мечи!..

Полицейская расправа съ участниками майской демонстрацЕи
громко вошеть о ященЕи. Ня одинъ сознательный русскЕй про-
«етарЕй, ни одинъ искрений другъ русскаго пролетарЕата не
ямеють права успокоиться до техъ поръ, пока месть яе совер-
шилась. Но какъ мстить? Кого карать? Воте вопросъ, настоя-
тельно требукпшй отъ насъ ответа.

С юоп >женный Лкеерть решили его по своему, напралвиъ
несколько пуль въ вилеискяго оберъ-палача. Вечная память ге-

что хпопе перпэумиые люди смешивали настоящЕй порядокъ
вещей и действЕя духовныхъ лишь, иедостойныхъ своего званЕя,
съ учешемъ православной церкви. Восппташе будущихъ священ
нослужителей поставлено благодаря правительству изъ рукъ вонъ
плохо, мы выходимъ изъ школь, неподготовленные къ нашему
высокому звашю и вместо служителей Бога и совести мы дела
емся какъ бы чиновниками государства.

Мы знаемъ слова Господа Апостолу Петру, ио объясняемъ
сомневающимся людямъ, что война — печальная необходимость;
мало того, мы, призванные охранять людей отъ братоубЕйства,
носимъ на груди около священного воспомипашя о кончине уби-
таго 1исуса Христа — креста медали, который жалуетъ убЕйцамъ-
солдатамъ правительство за ихъ преступлеиЕе. Благодаря неразу-
М1Ю и неподготовленности мы даже помогаете правительству въ
его преступлешяхъ (прпходскЕя школы).

Я не буду перечислять этихъ болькыхъ д?я меня свойствъ
русскаго духопенстиа. но только укажу на то, что все это дело
рукъ правительства, которому права совести были неудобны
(вспомнимъ Филиппа) и которое теперь, едклазъ взъ своего про-
тивника — пособника, смеетъ уже совершать свои преступлегпя
именемъ православной церкви.

Я протестую противъ этого самозванства. Я сочувствую со-
шализму, какъ пмйющему целью свободу совести и братство
людей и идущему къ ней мпвнымъ путемъ безъ прояитЕя крови
ближняго, но осуждаю отношенЕе русскихъ сощалистовь къ ду-
ховенству. Сошалисты пздаютъ свободное стово къ рабочвмъ, къ
интеллигенцш, къ крестьянству, но для угнетешшхъ и затемнен-
ныхъ священнослужителей, которые только благодаря своему не-
понимапЕю тормозят, честное и хорошее д-Ьло. у нихъ не нахо-
дится освЪщающаго собьгпя и факты слова.

Я самъ чпталъ воззвашя къ солдатамъ. но никогда не видЫъ
обращения къ духовным?, тицахъ.

Я повторяю, что иы находимся нъ псключятельныхъ условЕ-
яхъ; чтобы изъ прежняго православнаго духовенства, защитника
стабыхъ, укорителя притеснителей, выработать такихъ затемнеи-
ныхъ людей, какЕе мы сеичасъ въ большинстве, нужны были
исключительный ухищренЕя в, следовательно, теперь нужны-ис-
ключительный меры, чтобы привлечь на вашу сторону вашихъ
естествепныхъ союзнпковъ - - священнослужителей, которые
противопоставите тогда разбоиникамъ. иалравляющимъ оруяие
на беззащитную и мирную толпу негодующЕй взглядъ наместника
Хрпс-Л. Передъ этпмъ взглядомъ опустится оружЕе и для русскихъ
людей настанете время свободяаго сахоуправлешя безъ царей и
ихъ наушниковъ.

Прошу другЕя сощалпстическЕя газеты перепечатать это письмо.
Духовный.

С. Петербурге Еюнь 1902 года.

Съ большимъ удовозьствЕемъ печатаете, мы это письмо, хотя
и не можемъ согласиться со многими мыслями, изложенными
въ неиъ. Авторъ письма протестуете протпвъ ныккшняго поло-
жено! православной церкви, являющейся однпмъ изъ оргаиоиъ
всемогущей чиновничьей машины, преследующей цкли укрЬплешя
самодержавЕя и порабощегая парода. Совершенно справедливо

рою. Но герой иогпбъ, ч иго царизма попрежнему давите на нз-
раненныя плечи руссчаго рабочаго класса, и по прежнему позорь
розги угрожаете всему трудящемуся населешю РоссЕи эа само-
малейшее проявление самосознашя и независимости. Какъ изба-
виться отъ этой угрозы, одно существовате которой есть уже
кровная обида всему трудящемуся населетю РоссЕи?

По нашему мнйшю, къ этой цели ведете только одинъ путь,
но за то этотъ путь вцолнЬ вереиъ и наша партЕя не можете
миновать его въ настоящее время.

Если вчера Нванъ подвергнуть былъ телесному пстязанЕю
въ участке, а сегодня Петръ убьете кого-нибудь пзъ полицей-
скихъ, то человеческое достоинство Ивана все таки останется
поруганнымъ. Вера Засуличъ выстрелила въ Трепова, прика-
завшаго высечь Боголюбова розгами. Этотъ поступокъ сделалъ
честь Вере Засулячъ, но. къ сожалетю. онъ не вывелъ Боголю-
бова пзъ невыноепмаго нравственна™ состоянЕя. Наша ближай-
шал практическая задача заключается не еъ томъ, чтобы карать
отд'Ьльныхъ слугъ царя, —* мы все равно яе въ состоянап были
бы покарать каждаго изъ нихъ въ отдельности, — а въ томъ,
чтобы вообще отбить у правительства охоту отвечать на демон-
страши розгами. А этого мы не достигнем ь самоотверженными
действЕямп отдельных?, лпцъ; этого можно достигнуть только
отчаяннымъсопротивлепЕемъ со стороны вс Ьхъ техъ,
кому угрожастъ телесное истязанЕе.

Адмппиетрашя имела законное право сечь революшонеровъ.
заключоиныхъ въ Шлиссельбургскую крепость: она но пользо-
валась этпмъ прлвомъ, она хорошо звала, что шлиссельбургскихъ
узниковъ можно повкепть. можно задушить подушками, можно
заколоть штыками или убить прикладами, ио нельзя наказать
розгами. Она понимала, что они будуть сопротивляться до пос-
ледней крайности и что вследствЕе этого вместо .наказанЕя*
произойдете просто па просто изувечение или даже уб1йство
одною или несколькихъ заключенныхъ — факте, способный на-
делать Много непрЕятнаго шуму въ Роесш и за-границей. Отча-
янная решимость предохраняла шлиссельбургскихъ узниковъ
отъ поруганЕя. Она же предохранитъ отъ него и нынеш-
нихъ участнпковъ демонстрчцЕй.

И пусть не говорите намъ. что въ Шлиссельбурге заключены
революшоиеры, эиергЕя которыхъ была закалена целыми годами
борьбы, между темъ какъ въ демонстращяхъ могутъ принимать
участЕе обыкновенные. „среднЕе* люди, только что вышедпне на
путь протеста. Между арестованными демонстрантами, наверное,
всегда найдется несколько закаленныхъ и исиыллшныхъ борцовъ,
способныхъ взять на себя починъ сопротпвлеиЕя и увлечь аа
собой среднихь людей .толпы*. Русская трудящаяся масса, —
рабочЕй городской и сельскЕй. — уже переяшлъ тотъ перЕодъ дет-
ства,. въ течете котораго онъ летео мирился гь розгой. Теперь
опа глубоко оскорбляете его нравственное достоинство, и его
уже не трудно заразить прим Ьромъ самозащиты.

Сопротив.ленЕе палачамъ сопротивленЕе во чтобы
то нп стало: сопротивленЕе до последнихъ силъ, до
посл-Ьдняго издыханЕя, - вотъ необходимый теперь отвкте
на полнцейскЕя розги. Благодаря такому сопротивление, сиены
.псправптельнаго Н1ьаза1пя* уступите мксто гораздо более дра-
матическлмъ сценамъ геройской самозициты революшоне-
ровъ въ полицейскнхъ заст-Ьнкахъ. 11 если лосле такой самоза-
щиты, — которая, разумеется, поведете за собою мпопл .пспрЕ-
ятности* и даже опасности для руководителей полицейской рас-
правы, — если даже и после пея полицейским?, варварамъ
удастся таки подвергнуть пстязанЕю своихъ побкжденныхь
плФпппковъ, то изъ такого пстязлнЕя совершенно исчезнете
элементе .наказанЕя*, ломающаго волю Наказуемаго и застав-
ляющаго его, подобно рабу, покорно ложиться подъ розги по-
бедителя. останется только элементе ж.и водерстиа, напомипаю-
щ й те .мучешя, которымъ краспокожЕе дикари Америки подвер-
гали своихъ враговъ. И это мучительство окажется такимъ могу-
чимъ агпташоннымъ средстомъ; оно покроете правител) ство 1.а-
кимъ позоромъ: оно вызовете къ нему такую жестокую ненависть
во вскхъ слояхъ населетя. что оте пего вынуждены будуть от-
казаться даже самые допотопные помпадуры.

Отдельчыя лица, способным на самоотверженный подвиге,
бывали у насъ прежде; они есть и теперь. Но самоотверженные
подвиги отдельныхъ лицъ не устранять нынешней нашей поли-
тической системы; а намъ нужно устранить именно всю эту
систему, потому что только ея полное крушенЕе, только полное
политическое освобождеше РоссЕи можетъ достойно отомстить
за вей притФсненЕя и за все унижешя. испытываемый русскимъ
пролетарштомъ со стороны нашего полпцейскаго государства.
Намъ, стоящимъ на точке зрегая пролетарЕата, необходимо
вдохнуть духъ героизма въ рабочую кассу. И мы вдохнемъ
его въ нее, потому что русскЕй рабочЕй уже не рабъ по своему
пастроешю, потому что онъ тже сознает, свое достоинство и
способенъ носить съ честью «гражданина санъ*.

Итакъ, надо сопротивляться розге. Но этого недоста-
точно. Надо уметь также сопротивляться и арозтамъ во
время демонстрацЕй. .Искра* давно уже указывала па то,
что необходимо организовать такое сопротивленЕе. Она ука-
зывала отчасти и на то, какъ можно, по ея мн-кнЕю, организо-
вать его. Но этотъ последнЕй вопросъ принадлежите къ числу
техъ практическнхъ вопросов?., которые лучше всего решатся
на месте соединенными силами сознательныхъ рабочихъ. Мы же
скажемъ теперь одно: этй сознательные рабочЕе должны помнить,
что на ппуъ лежитъ теперь великая обязанность: обязанность
помешать полицЕи остановить революцЕонпое воепп-
танЕе массы.

СОЦ1АЛИЗМЪ И ЦЕРКОВЬ.

СоцЕализмъ и церковь.

Въ прошломъ номере .Искры* мы напечатали проэкте пар-
пйной программы. Какъ это ня покажется удпнительнымъ на-
шимъ читателямъ. однвмъ пзъ первыхъ на наше предчожепЕе
высказазъся о проекте, отозвался... о?инъ свящеиникъ. Воте
что пишете онъ въ письме въ редакцЕю:

М. Г. г-нъ Редакторъ!

Прошу поместить въ .Искре* это письмо.

Прочитавъ программу требовашй .Искры*, я нашелъ, что
все эти требованЕя соответствуют, смыслу религЕп к духу пра-
вославной церкви, более же всего отделеше церкви отъ госу-
дарства.

Мы, наместники ппостоловъ. призванные руководиться нис-
посланным?. на насъ Святымъ Духомъ и нашей совестью, пе
имФемъ правя выбирать из?, своей среды наиболее одаренныхъ
и уважаемыхъ братьевъ, какъ нашихъ руководителей, — это
право русское правительство, состоящее изъ убогяхъ людей,
гордецоиъ, доносчикоъ и убЕйцъ, оставило эа собой. ОставшЕеся
со временъ патрЕарховъ беяъ руководителей, ве ямеюпйе свобо-
ды совести священники, мы от. поколешя къ поколение забыва-
ли паши обязанности, вдались въ пороки — и следетвЕемъ было,

онъ находите, что такая связь церкви съ государствомъ неми-
нуемо развращаете ея служителей. Мы приветствуете откровен-
ное заявлеше одного пзъ последнихъ объ этомъ иесомненномъ

факте п находите вполне последовательными требоваше автора
объ отделешп церкви оте государства. Это требоваше доХжяо
быть написано па знамени каждой прогрессивной парни, его

должна отстапвать во что бы то ни стало парня рабочаго клас-
са — сошальдемократЕя.

Мы несогласны съ авторомъ постольку, поскольку онъ, повя-
дпмому, ожидаете, что освобождеше церкви отъ связи съ госу
тарствомъ превратите ее въ прогрессивное учреждеше, способ-
ное отстаивать д±ло свободы и сошальнаго преобрааовашя, и

поскольку онъ идеализируете прошлое православного духовенства
которое, по его миЬнйо, было .защитникомъ стабыхъ, укорите-
лемъ приткснителей* до тЬхъ поръ, пока духовенство не было
подчинено правительству.

Правда, что въ прошломъ русскаго духовенства встречались
отдельные д± ггели. защпщавпне ио имя хрнстЕанскяхъ начали
интересы слабыхи п првгксненныхъ; по такЕе идеалисты были
редкими исключенЕямп, въ грохадномъ же большинстве правос-
лавное духовенство, какъ и всякое другое духовенство, во вс*
времена было прпхвостнемъ угпетающпхъ в эксплуатирующихъ

классовъ. Какъ и везде, въ Рс

играла роль

охранительной силы; какъ в везде, она была врагомъ прогрес-
сивной мысли, отстаивала приниженность человеческой личности
передъ неразгаданными тайнами природы и обществениаго по-
рядка; какъ и везде, па этой приниженности человека основы-
вались ея власть н матерЕальные интересы ея членов?.. И такой
всегда будетъ роль церкви, какъ представительницы ре ли г 103-
ной идем, непримиримо враждебной зяашю и истинно- челове-
ческой нравственности.

СоцЕализмъ, какъ борьба а*, освбождеп1С человека отъ вся-
каго рабства, въ томъ числе и оте рабства духовного, объявля-
ете войну релипозной идее и ея представительниц^ — церкви
И если въ рядахъ служителей современна™ духовенства ветре
чаются люди, которые, несмотря на все развращающее влЕяше
своей среды, проникаются симпатшй къ освободительному дви-
женЕю рабочаго класса, то они — если они искренни последо-
вательны и беэстрашны — после тщетяыхъ нопытокъ примирить
дело релипи съ делохъ страждуща™ человечества, оказываются
вынуждены бросить церковь, убедившись въ томъ, что она слу-
жите интересамъ эксплуататоровъ, и войти иъ ряды революцюя
ныхъ борцовъ. Такъ поступили нкмецкЕй пасторъ Гере, галлаяд-
скЕй — Домела Н1 ювенгайсъ, фрацузскЕй аббата Шарбоянель
и некоторые друпе. Те же пзъ священников?., которые не наш-
ли въ себе силъ оторваться ота церкви, при всей готовности
работать для парода, въ конце концом, остались жалкими при-
спешниками господствующпхъ классовъ и врагами нардпаго
движешл. Такъ было съ аббатохъ Дансомъ въ
торомъ Науманомъ въ Гермашн и съ ксендэомъ Стояловскимъ
въ Галиши.

СошальдемократЕя будете бороться за полное ®«*лете церк-
ви отъ государства, за устрапеше церкви ,руководства на-
родными обучешемъ и эа полную свободу совести.

Проведете этихъ реформъ лишить государство одного изъ ору-
Д1Й угнетснЕя парода и даетъ возможность свободной критике
бороться за ос обожденЕе пародяаго сознатя оте ига поддержя-
ваемыхъ церковью предразеудковъ. При свободе совести рвущая-
ся впередъ мысль иародныхъ массъ не будетъ приковываться къ
релнпознымъ вопроса г какъ это бываете теперь (сектантство),
а направятся на те вопросы .земной* жизни, па которые ова
наталкивается всемъ ходомъ общественна™ развиты.

Значить ли это, что въ деле борьбы за свою политическую
программу рабочЕй классъ яе можетъ ожидать поддержки со сто
₽0НЬ1„ЛП^!.Й части РУсскаго духовенства? Отнюдь нЕта. Мерт-
вящая неограниченная власть русскаго правительства способна
вызвать протеста среди самых* отсталыхъ слоевъ общества и,
изъ «мыта, опа вызывает* ,и«е среди священников*
стремленье освободиться оть позорной связи съ нею. Мы можемъ
только приветствовать зто стремленье, какъ бы мы ня относи-
лись отрицательно ко псЕиъ иадеждазгь на духовное возрождение
церкви. И мы согласны съ авторомъ письма, что долгь револьо-
щонеровъ занести пропаганду " ръ эту среду. Сильно развив-
шееся в* этом* году движенье среди воспитанников* духовных*
семин 1О1н показывает*, что .»та пропаганда нс будеть безплод-
ной. Онп пробьет* брешь въ одномъ изъ устоевъ современнаго
политического строя. Ока привлечет* къ революцюнному дввже-
нйо пролетариата сочувствие такпхъ злементовъ, которые до сихъ
поръ прятались въ глуби”6 вражеского лагеря. А если она
прьобрЕтетъ дввжешю хотя бы десятки чеетныхъ священняковъ,
то услуги, который они смогут* оказал нашему дЕлу (особенно
въ дсревпЕ) окупить затраченные на нее труды.

факта остается фактомъ — наше правительство, невидимому,
серьезно взялось и за релиНозвые вопросы.. Ему мало духобо-
ровъ, евреевъ, оно нарушает* уже исконные права католичества.
За’гЬмъ это? ВЕроятно для того, чтобы было больше недовояь-

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

Покойный егеръ-мейстеръ Сипягпнъ въ роти рим-
скаго папы, а внленск(й губернаторъ фонъ-Валь въ
роли епвск°яв римско-католической церкви.

Изъ легалыьых* газета известно, что Вяленскьй епископъ
выслан* руссклмъ правительствомъ па « лЕта въ городъ Тверь
за свой циркуляръ, запрещающий родлтелямъ п воспитателям!.,
ибдъ страхом* лишен!л покаянья, посылать своихъ тЕтей и пи-
томцев* въ русская цсрковио-прььходскья школы, такъ какъ въ
них* съ нЬкоъорыхъ поръ эаконъ Божш для католиков* п]к?по-
даьотъ православные священники, которые вооружают* дТтей
противъ' отцовской вЕры. Правительство обвинило епископа въ
превыьььетц пасти и сослало. Епарх1я осталась безъ Епископа,
но связанная, какъ его последним* цпркуляромъ. такъ и исЕмя
его постаповленьями, изданными за время своего прявлешя. Раз-
решить отъ нихъ, объявить ихъ ведЕйствятвльными можеть
только одннъ папа, но и то, разсмотрЕвъ предварительно все дЕ-
ло и констатировав* со своей стороны превышенье власти епи-
скопомъ. Но такъ какъ въ дапяомъ случа* ничего подобнаго
быть не могло, папа ни подъ какимъ ввдоиъ не удалплъ бы 1
епископа, мужественно запыьшэвьпаго лскоыныя права римско-
католической церкви, п пе нарушплъ бы его постановленья, то...
(въ Россш и невозможное возможно!) роль и право рлмскаго па- 1
пы, съ обычной своей развязностью, взялъ нт себя покойный 1
егермейстер* Сипягпнъ. Онъ ириказплъ Виленскому губернатору
фопъ-Валю (въ даняояъ случа* по ходу дЕла — своему епископу),
наложить запрещенье на послЕдшй циркуляр* своего удаленнаго
предшественника. Фол-Валь 2-го апрЕля сего года раюслал* 1
ксендзал прйкпзъ, требуя отъ ннхъ подписки въ томъ, что при- 1
мЕнять лос.гЬднее циркулярное распоряженье бывшаго епископа 1
они не будутъ. Но по смыслу законов* своего каноническаго
права, ксендзы дать такой подписки не иогли. Лишь одиьгь не- ।
обдуманно подписался. Поточъ, сообразил, въ чемъ дЬло. взялъ <
свою подпись обратно. За это фонъ-Вжть выслал* его пзъ Виль- 
ио. Казалось бы. теперь ужъ все кончено, ослушники напуганы. ‘
и повпнныя подписи сами собой потекуть въ канцелярию губер- 1
натора. Но не тутъ то было. Капеллан* Вшенсктго костела св. ’
Стефана, 60 лЕтшй старика., прислал <ронъ-Валю мотивирован- <
ный отвЕтъ, въ которомъ подробно разъяснллъ. почему именно 1
распоряженье его отъ 2-го апрЕтя, касающееся вопросовъ церк-
ви, для ксендзовъ необязательно. Свое заявлете капеллан* за-
кончил* словами:

.. ..Кто не дорожить единством* съ католической церковью, тот 1
безъ затрудненья исполнить объявленное цы| куляромъ Вашего
Превосходительства требованье бывшаго министр: Нп. ДЕлъ; ,
кону единство церкви и долгь совести дороже временныхъ вы- 3
годъ и блата земныхъ. тотъ предпочтетъ ссылку пли другое
наказанье.'	с

БЛЮСТИТЕЛИ ПРАВ0СУД1Я.

Ст. Тлхоръцкая. (Владикавказец. жел*зной дороги).

'	Въ начал* мал зд*сь произошли крупные рабочге безпорядки,

' вызванные сл*дующимъ трагическим* проиешеств1емъ. Изъ
Екатерннодара Ьхала въ Ростов* какая-то дЬвушка, дочь чиновпи-

’ ка. Она приглянулась *хавшему вх*ст* о* ней судебному сл*дова-
1 телю (впрочем*, говорят*, что вм*ет* с* ним* былъ и какой
то офицеръ). Д*ло дошло до того, что г. судебный сл*дователь,
3 *хавш1й прямо взъ округа, гд* онъ представлялся по началь-
ству, сд*лолъ дЬвушк* гнусное предложеше. Она с* негоюва-
шемъ отвергла его. Тогда блюститель правосудия подкинут* въ

- ея чемоланъ кое-что пзъ своихъ вещей и сд*лалъ иа ст. Тлхо-
рЪцкой заявлеше, что спутница воровка, обокравшая его. Жан-
дармы хватают* мнимую воровку, ле смотря на ея протесты н
требоваше телеграфировать отцу, котораго знають вс* въ Ека-
терпнодар*, н препровождают* черезъ станичную полпцно въ
станичное управлеше. Зд*сь г. судебный сл*дователь был* хо.
зяпномъ положешл. Онъ изнасиловал* несчастную д*вушку, а
загЬмъ предоставил* ее въ распоряжеше чинов* полицш в во-
обще вскхъ желающих*. За сл*дователемъ очередь перешла къ
станичному атаману, дал*е къ сталшониымъ жандармах*, писа-
рям*... ВсЬ телеграммы, который несчастная пыталась отпра-
вить къ отцу, были задержаны па телеграф*, такъ какъ теле-
графисты тоже приняли учаспе въ этомъ д*л*. Наконец* не-
счастную задушили в влили ей въ горло карболки! подкупили
врача, который дал* свпдЬтсльство, что она сама тешила себя
жпзнп. Вс* окружаюкле были в* заговор* против* одинокой
д*вушки—вся местная .интеллигентен' приняла учаспе въ
этомъ. Неоткуда было ждать помощи. Но вотъ грялулъ гром*
и надъ головами всей этой разнузданной шайкл разразилась
гроза. В*сть объ ужасахъ, творящйхсл въ ст*нахъ станичнаго
улравлешл дошла до рабочих* (на ст. Тихор*цкой имЬются гро-
мадный жел*зподорожныя мастерская). Только в* сред* просто-
го рабочаго люда судьба несчастной встр-Ьтпла соч}-вств!е и на-
род* отомстил* за доруганную честь в загубленную жизнь ея.

Вс* рабочщ сб*жалнсь въ станицу и бросились пре-
следовать негодяев*: разгромили станичное прзвлеше, разгро- 1
мили почтово-тстеграфную контору, разбили железнодорожную 1
сташпю и каниеллр>ю жандармов*, избили страшно всю по.те- ‘
щю и других* виновников* всей этой гнусной исторш. Только 1
тогда кто-то наконец* далъ знать отпу. По его настояшю нача- 1
то разе  едовате. Арестовано около 30 четов*къ Начато и дру- 1
гое л*ло—разумеется против* рабочихъ. Арестовано много на- ’
роду А|есты продолжаются. Вс* фамил>п л подробности въ ,

ГК имущих*, отдавать свои творчески силы ва еяужеше абстрак
гложу искусству, чуждому общественных* тевденщй.

Всмотримся ближе в* наших* коллег* по искусству: поэтовъ
писателей, журналистов*. Раза* Толстой, Некрасов* Тургенев*
такьв узюе служителя.искусства, какъ мы?

Только тогда мы будемъ .друзьями народа, тогда будемъ им*
понимаемы и любимы, когда сроднимся съ нихъ и явимся выра-
зителями общественного нестроевая.

Не пугайтесь свободы, она лишь развяжет* вамъ руки в
даст* сильное оружье пъ борьб* со злом*.

Свободное общество скор*е будет* въ состояя1'я оцЕииц
нашу работу, задача художника расширится.

ВмЕсто никому ненужного росппсывоая церквей, изображен^
сосны во всЕхъ видах* и проч, явятся бол*е солидныя в боод
пужпыя публнкЕ произведенья.

Свобода — наш* брат* и сила, нужная нал еше больше
ч*мъ врачам* и инженерам*.

Протестуйте против* всяких* оков* и ц*пей!

Протестуйте открыто всЕмн силами, не гнушайтесь демонстра,
шей! Это единственное средство заставить высшую власть при-
задуматься. Деиопстрац!я в забастовка не простым Д'*тск)я за.
бавы. Это скрытый протеста, вынесенный на улицу с* ц*л*и
сд*лать его общим* достояшем*.

.Если даже и низринуто будет* начинан(е ваше, пусть в
тогда раздается поб*дная п*сяь вашей честности.*

•Так* говорил* Заратустра.*

слЕдуюьшь) разъ.

Этот* псыосредствеььный л

протестъ рабочихъ

противъ гнусностей м!стной жизни захолустьй заслуживает*
особаго випмашя. (»пъ локтзывтсгь. какая еще широкая область
активного вмЕшате ььства пролетарьата во всю современную
-кызнь лежььта передъ нами открытою. Л когда протетарьать, съ
лолиыиъ сознаньем* своей вьемьрььо освободительной задачи, возь-
мется эа свое л Ею, онъ сум-Ьет* найти тысячи поводов* л ты-
сячи новыхъ формъ для такого вмЕшатетъства во имя свободы,
равенства в братства!

Ред.

Художники — и борьба за свободу (документа изъ
недавняго прош ьаго).

Приводим* интересную прокламацью, иэданщю въ Спб-Е
.Союзом* свободных* художников** по поводу назначенной на
3-ье марта демонстраши

.Насилье и произвол. полпцш. • анкшолвруемые правнтель-
ствомт, слишком* рельефны, чтобы пройти безслЕдг . для насъ

ЧЕл кончится это дЕто, — неизвестно. ВЕроятно начнутся I служителей искусства.

длинные переговоры между римской курьей в руссклмъ право-1 Выть можеть. требованье политической свободы пугаета насъ,
тельствомъ, не обойдется безъ сдЕлокъ и компромисс®,. Но | прпвыкшихъ безропотно подчиняться прнхотлмъ власть и лень-

Красноярск-* 2-го апр*лл ИЮ2года.

Еще за несколько дней до лащего отьЕзда у нас* въ зере.
сильной чувствовалось, что насъ отправляюта въ Сибирь Был*
П] стильный об*дъ въ нашей камер*. Зат*мь вечером* к*с
колько часов* до нашего прощашл вс* съ разр*шешя начальства
собрались въ нашей 4-й камер*. Говори-ш стихи, п*ли. Около
10ч. пришелъ конвой. Вс* отаЬзжаюице стали сэбиратыя. од*
лись. Начались р*чи, прямо и без* обиняков* назвавшая, кто
наш* враг*, за чтп мы боремся, чего желаехъ. Это все при па
чальств* и надзирателях*, державших* себя очень тактично
ЗагЬм* началось тяжелое прощате с* товарищами за иного
л*та. ВиечаттЬн’|е от* этой минуты осталось тяжелое Выйдя
за ркшетку, разделившую пас* оть оставшихся, мы ' росовыва-
•ш ям* рукп, жалп еще раз* рукп людей, с* которыми боролись
вм*ст*. Внизу стояли конвойные солдаты, начался ор(емъ ве
щей и людей Насъ сверяли съ карточками, приложенными к*
документам* .полятпческаго ссыльпаго* такого ю Зат*мь
поздно ночью мы столпились въ коррпдор* внизу. За р*шеткой
съ улицы пришел* какой то полицейский офицеръ. Рядъ наем*.
шекъ. парализовать который он* уже был* пе въ силах* (вбо
мы уже были во власти конвоя, которому не было аЬла до поч-
тенного полисмэна) ваставвлъ негодяя удалиться во свояси. Тихо
зап*.ш затем* мы какую-то песню, соответствовавшую положе-
гаю (Если погибнуть придется въ тюрьмах* и штатах* сырых*,
д*ло всегда отзовется на поколеньях* живых*, и. т. д.) Наше,
хот  п негромкое, п Ьте услыхали наверху остав шеся товарищи
и ответили въ посл*дн:й раз* п*шемь ,Марсель.-зы*. Нас* ста-
ли разсаяшвать по каретам* Несколько лишь курсисток* про-
водили нас* у ворот* тюрьмы. ЗагЬм* началось нескончаемое
путешеств1’е по Росан въ двух* вагонах*, наполненных* нововс-
печешшми .преступниками', разсажеппыми за решетку, как*
вредные люди. По пр>езде сюда (въ Красноярск*), нас* отве-
ли въ здешнюю пересыльную тюрьму Но мы отказались жпть
въ той тесноте какую нашли. Насъ поэтому отвели въ хирур-
гически: бараь-ъ здЕшней тюремной больницы, очистив* его, ко-
нечно. отъ больных* Одну ночь, впрочем*, мы проспали съ боль-
ными. Москвичей здес> много и пхъ уже развозить на места
. штельства, около 30ч. изъ них* отправляют* в* якутскую об-
ласть, 6 курсисток* отправляются туда на 4 года. Поймите весь
ужас* положетя. когда каждую из* нихъ посадят* в* какой-
нибудь, въ лучшем* случае, городъ Якутки — одну — в* глуши,
:де петь ни дорогь, ни почт*. Только здесь можно понят*,
что это значить Посмотрели бы вы, въ какой грязи держат*
здесь арестантовъ Двое изъ москвичей — один* студента и одна
курсистка — заболели здесь тифом*. Ихъ посадили въ больницу

ФЕЛЬЕТОЫЪ  .ВОЗМУТИТЕЛЬНЫМ ПО СВОЕЙ ДЕРЗОСТИ СЛУЧАИ.*  Въ редакши получены когап съ н-Ьсколькихъ докумептовъ относящихся до одного незначительнаго происшеств)я, случивши- мся еще въ 1898 году, при чемъ самый поэднЕйплй пзъ этпхъ документов* помЕчеяъ маем* 1900 года, но не смотря на незна- чительность всей этой исторш и ея запоздалое оглашете, в* ней такъ много характерна™ и поучительна™, что мы не мо- жемъ не подЕлпться ею съ читателями. На-шсмъ съ .всеподдаи- вЕйшаго мннвстерскаго доклада от* 26 октября 1898 г.,* вводя- щаго насъ прямо въ курсъ дЕла.  .Директоръ Полтавской земской школы садоводства и огород- ничества поручякъ запаса Нолимовъ, возвратясь въ (юлЕ сего года изъ отпуска, усмотрЕлъ по вступлеши вновь въ должность нЕкоторый упадокъ дисциплины среди ученпковъ и обнаружил запрещенную брошюру. УбЕднвшись. путекь произведеппаго нмъ лично по сему поводу разслЕдовашя, что виновником* на- мЕченныхъ нарушены является сторож* школы крестьянин! ОЕрашъ, имЕюпий па воснитаннпковъ вредное длште, Наллиовъ устранил* послЕднлго от* должности. ЗатЪмъ, въ виду стремле- нья СЕраша поддерживал сношешя съ воепптавяикаин и по увольнетеи со службы, Налимовъ довелъ объ этомъ до скйдЬшя начальника мЕстнаго губернскаго жандармскаго управлпя>я, по распоряжению коего СЕрашъ был обыскан* и вслЕдствЕе обна- ружения у него революцюнныхъ сочинстй былъ подвергнута аресту. Пропзведеинымъ по сему поводу дознпн)емъ выяснено, что отобранная у воспитанника школы садоводства подпольная брошюра дана ему СЕрашемъ. который во время службы своей прн школЕ вел средн учениковъ антирелипозпую и противо- праввтельствепиаго характера пропаганду. ВслЕдъ за увольнеш- емъ СЕраша отъ должности в его арестом* нЕкоторые служащ! та Полтавской губернской управЕ собрались въ числЕ 26 лиц*, въ квартнрЕ аавЕдуюшаго муэеел управы кандидата естествепйыхъ наукь ОлЬховскаго, гдЕ составили и подписали пижеслЕду- ешее постаиовлете.  „„Мы нпжеподписавьтсся, обсудил поступок* управляющего Полтавской школы садоводства и огородничества Полтавскаго губернскаго земства В, П. Налимова, заключающжея л допосЕ жандармскому управленью налицо, доставившее одному изъ уче-	мЕ стЕдующаго содержашя за подписью тЕхъ же 26 лиц*. „„Мы ипжсподписчвппеся собравшись вь товарищеском* круккЕ сочлп сволл долгомъ довести до вашего свЕдЕшя, что всЕ мы глубоко возмущены вашим* поступком*, которому не находим* ИНК.1КОГО 1>прав1а1пя Мы рЕшшш, что не можемъ больше считать васъ своим* сотрудником* по службЕ Полтавскому гу- бернскому земству, которое также опозорено вашим* поступ- ком*, какъ всЕ мы. <.чнтав1шсся вашими товарищами. Мы ис- ключаем ь вас* вмЕстЕ съ этимъ изъ нашей товарищеской сре- !ы и рал навсегда отказываемся отъ всякой солидарности сь вами, предоставляя вал самил судить о пеизбЕжных* практи- ческих* послЪдств>лхъ этого исключенья*' (с 1 дует* подписи 26 типа).  При этом* означенный лица поручило Ол Ьховскому потребо- вать отъ Налимова объяснен::: по поводу его образа дЕйств1й, а один* пзъ подписавших!, вышеприведенное постановленье старипй врачъ Нолтавекихъ богоугодныхъ заведешй статский совЕтпнкъ Святловск:й заявил* председателю губернской зем- ской управы требовате о немедленном* увольнетеи Налимова отъ должности, каковое требовате было однако предсЕдате- лемъ отклонено. После того Налпмовъ ста-ть получать по поч- те оскорбительным себЕ письма, а явившись однажды въ кан- целляр!Ю управы, подвергся ескорблешю со стороны одного из сужащихъ.  Принимая во внимаже, что вся обстановка этого дЕла в также мотивы, наложенные л постаповлеши, представляют* 'со стороны лицъ его подписавших* крайне дерзкое выражение про- тивоправительственна™ образа мыслей, что большинство этпхъ лицъ по прежней своей дЕятельпости было уже эамЕчено въ политической неблагонадежности и что такое коллективное за- яв чете въ достаточной мЕрЕ указывает* па крайне нежелательный духъ и похожденье л составь служащих* въ Полтавской губернской земской уиравЕ лицъ, кои тамъ терпимы быть не моГутъ, я не- пашель возможным* оставить этого случая безъ принятья чрезъ вычайной и-1.ры, почему и признал* необходимым*, па основа- ми положетя о мЕрах* к* охрпнешю государственна™ лоряд- ка и общеетвеинаго спокойстыя, воспретить 26 лпцаэгь. подин* савшпмъ постаповлеше. а также кавдпдату естественных* на- ук* ОлЕхоэскому, л квзртирЕ коего состоялось означенное по- стаяовлеме, жительство л предЕчахъ Полтавской губ. сроком* на три года съ предупретсдемемъ нхъ, что онц впредь ян на
л расиоряжеши г. Налимова, кал управляющего школой, ямЕл- ся цЕль-й рпкъ средств* для предупрежденья случасл подоб- ных* указанному. Изъ этих* средствъ г. Налихол выбрал и применил то, которое наимеиЕе согласуется съ требовотямп элементарной порядочности: именно допосъ жандармскому управ- лев1ю, слЕдствюмъ чего былъ ареста означенна™ лица.  2) Такой образ* дМствЫ г. Налимова, пе соответствуя обще- му представлетю о порядочности, л частности находятся въ совершеиномъ прогнворЕчш съ лучшими традицшии земской дЕятельпости, постоянным* орудюмъ которой было и должно	моъ изложенном* съ предетавлегпемъ списка 27 лпцъ коил воспрещено пребыванье въ Полтавской губерньи л теченьи ука □аьшаго срока всеподдапнЕйшпм* долгомъ поставляю себЕ  Подписал: Министр* Внутренних* дЕчъ Горемыкин***  Распоряжеше Мшпьстра было приведено л исполненье, но из* числа высланных* девять человЕк* подали жалбы л Пра- их* лсодобрен1е поступка Налимова, сообщенное ему въ закры-
Усматривал въ виду изложеипаго л поступкЕ г. Налимова яичЕмъ ие оправдаипое яарушешс важпЕйшихъ обязанностей каждого порядочяаго человЕка, л частности каждого эемскаго служащего, налагающее пятно позора па всю окружающую сре- ду, мы рЕшнли: исключить г. Налимова изъ нашей товарище- ской среды* (подписи 26 лвцъ).	ванное этил писыюм* распоряжеше министра неправильно по существу л кромЕ того нарушает* предписанный эакономъ фор-  Оно обосновано исключительно па двухъ статьях* .положенья объ усиленной охраяЕ*, но во первыхъ, эти статьи относятся лишь къ губершям* объявленном* на такол положенья, к* числу которыхъ Полтавская губ. не принадлежит*, и, во вто-

рыхъ, въ настоящемъ случае пе былъ соблюдет, даже узако-
неппый порядок* разрешешя велъ о высылке вредных* для
государственна™ спокойств:я лиц*, на основами положен!я объ
усиленной охране ни розеледоватя, ня представлетя о вы-
сылке просителей со стороны местнаго губернатора вовсе ие
было сделано п в* особом* совешаяш министров* вопрос* ве
разсматривался. КромЕ того, сделанное ишшетрои* предупреж-
деше о томъ, что просители никогда не будут* приняты на
земскую службу, равносильное ограниченно их* гражданских*
правь, совершение неправильно п может* быть наложено только
по суду

РазсмотрЕв* эти пропилил, Правятельствующш Сената потре-
бовал* оть Министра Внутренних* Дель свЕдегий п об*ясие-
1йя относительно заключающихся въ ппхь указанШ на несогла-
сие его распоряжешй с* закоиомъ Въ своемъ ответе мпппгтръ
заявляет* .что высылка изъ Полтавской губ. 27 л:шъ. признан-
ных* имъ, министр иъ. политически неблагонадежными оосгк-
довело по непосредственному его распоряжению поэтому п нс
разематрнвалась вь особомъ совЕщащи миннстрокъ Въ это
совЕщате должно вноситься лишь .представлете подлежащих*
властей* о высылкЕ того или другого лица, но не личныя со
ображешя Министра Внутренних* ДЕлъ. Въ подкрЕплеше это-
го мнЕни: онъ приводить то соображете, что постановлены
особаг» совЕшашя прюбрЕтаютъ законную еплу лишь прп усло-
В1п утвер-кдешя опыхъ Министром* Внутренних* Д-Ьлъ и что
сл-Ьдовательпо онъ, министр* можеть сослать человека в въ
томъ случае, „когда совЕщатее встретило бы какое либо эа
трудпеше согласиться съ представлешемъ о семь местной вла-
сти*. Чтобы окончательно убЕдпть, наконец*, Правительствую
щ1й Сенат* въ томъ, что для него. Горемыкина, эаконъ не пп-
санъ и высочайшее поветЕте 7 октября 1895 года относится
лишь къ м-Естпымъ властям*, а до пего не касается, он* сооб-
щает* Сенату, что „испрашивая означенное Высочайшее Пове-
лЕте, Мин. Внптр ДЬлъ пм'Елъ в* воду лишь упорядочить ад-
министративную высылку, не умпляя собственных* полпомочШ*
Такое же всевласпе признает* он* за собою в по вопросу о за-
прещенш тЕм* пли другим* лицам* земской службы. Миппстръ
сообщает* при этом*, что пзъ лиц* подвергшихся означенной мЕрЬ,
всЕ .принееппе раскаяше в* их* дурном* поступкЕ возвращены пз
прежнее мЕсто жительства и допущены вновь па земскую служ-
бу*. Такпхъ раскаявшихся, как* видно из* другого документа,
было человЕк* 5 или 6.

РазсмотрЕв* обстоятельства настоящаго дЕла, Сената согла-
сился с* просителями, какъ относительно непрпмЕнпхостп к*
нимъ „Положетя обЕ усиленной охропЕ', такъ п относительно
того обстоятельства, что въ данном* случаЕ порядок* админи-
стративной высылки, предписываемый этим* .иоложеш'см**, со-
блюден* пе был*. Правильность толкования Министра, признаю-
щего предписанный порядок* обязательным* лишь для дЕть. ва
чатыхъ по ияпщатпвЕ иЕстиыхъ властей, а не по его личному
уехотрЕя1ю, Сенат* отрицает*. Министр* можеть в* чрезвычай-
ных* обстоятельствах* нарушать всЕ предписанные порядки »
принимать всЕ мЕры, кок!я ему заблагоразсудятся, но ие иначе,
какъ испросив* на янх* предварительно Высочайшее повелЕ-
ше. В* данном* же случаЕ, хотя н довел* о своем* р»с-
поряженш до высочайшаго свЕдЕтя, но повелЕюя не ис-
просил*, почему его распоряжеше о высылкЕ не может*
быть оставлено в* силЕ. Превышает* дредЕлы предоста-
вленной Министру Внутренних* ДЕлъ власти также  его
но ухода за курсисткой почти не было. На ночь ее запирали на
- «окт. въ барак*, ап., ч всякой медицинской помощи. Студент*
очень плох*. Навкрно, не б ль сЛкда для них* прошла 6-тп диеч-
к й голодвка въ московской тюрьм-Ь. Пищу дают* гнилую даже
больным*. что же дают* здоровым* арестантам*? 95проц. боль-
ных* болкют* катарроиъ желудка... О сибирских* ужасах*
распространяться не буду. Главная тема все тотъ же произвол*
насплю, беазаконЗе к проч. Жизнь человеческая не цкнится
Что впрочемъ и говорить объ этомъ. Гд* все сплощь наглость
в полицейсюй грабеж*, чего же тамъ и ждать. На днях* еще
партш политических* прибыла изъ Москвы; много рабочих*
Съ дороги почти нельзя писать: насъ не выпускали изъ вагона
Москвичам* же даже не разрешили открывать окна.

По поводу назначены! Лопухина осв*домлннные юристы
сообщают* следующее: во время пребывай» Плеве въ Харько-
ва Лопухин* выяснил* ему невыгоды, проистекают» отъ край-
них* предклов* произвола, до которыхъ въ настоящее время
дотла охрана, благодаря цклому ряду случайно ваятыхъ
безъ «остаточных! улик* элементов*, нскуственно расширяется
контингент* недовольных*. По провкркк въ Петербург* въ Де-
партамент! Полощи выяснилось, что за посл!дшй годъ черезъ
охрану прошло 60,000 д!л*. Эта цифра показалась Плеве подо-
зрительной и онъ, будто, р*шилъ принять м*ры къ ограниче-
нно дЬйствЮ охраны, для чего и назначил* Лопухина, какъ ли-
цоориентированное въ положении дкла. Эти св*д*тя подтвер-
ждаются теперь; д*яо Скирмунта, между прочимъ, ведется но-
выхъ порядкомъ и пряхо поступило въ жандармское отд!лен!е.

Изъ Перми. Члены Пермской Губернской Земской Упра
вы Селиванов*, Тугаринов* и Кирпншиковъ прониклись велкд-
ств1е смерти Сиияпша .патрютпческой грустью* и р*шили про-
явить ее (ибо так» драгоц*няыя чувства не скрываются) въ
панихид*.*) Часть служащих* земства, увидя прнготовлешя къ
чему-то п «кидающих* чего то двухъ священников!, догадались,
что, вероятно, „наши инвалиды* решили не отставать отъ гу-
бернских* властей по части проливашя слезь, печаля и горя
по столь яезах-канмой утрат*, к, утвердившись въ истпнпости
своихъ предположен^, пор*шяли не обходить этого факта ,
молчагаемъ, но выразить порпцаше инишаторамъ устройства ,
панихиды и не явиться, конечно, въ залъ на панихиду. Какъ ,
только она началась, были сейчасъ-же закрыты двери въ н*ко- 1
торыхъ отд*лешяхъ Управы и работа продолжались обыч- ,
нымъ порядкомъ. Еще часть служащпхъ, не р*шившаяся присо- ,
единиться къ протесту, ко не желавшая все же присутствовать ,
на панихид!, ушла .от* гр*ха* домой пли въ клуб* .завтракать*.

На панихид* присутствовали: 3 члена управы, экономь Лу- 
яевъ, бухгалтер*, два сторожа, и, кажется, челв*къ 4—5 мел- :
кяхъ служащихъ. Поел* панихиды отправились къ членам!
Управы и выразили нхъ порицаше въ сл*дующей приблизнтель ;
но форм*: .хотя христианский долг* требует! холиться и за 1
врагов* своихъ, но въ данном! случа* панихида, устраиваемая I
вами В! пом*щен1и земства, будетъ пм!ть большое обществен- <
ное значете въ смысл* выражетя сочувствия той внутренней поли- г
тик* п, въ частности, нетерпимому отношение къ земству и самоу- :
прав генно, выразителем* которыхъ являлся покойный Д. С. Спон-
гин*. Мы, близко прнняхаюпйе кь сердцу интересы земства, с
которому служимъ, не можемъ не выразить вамъ своего сожа- р
л!шя по поводу столь нетактична™ распоряжетя вашего,
какъ служеше панихиды по Сипягин* въ пом!щеши земства*. Г
Слухъ о протест* земцев* распространился по городу. До-
шел* онъ и до жацдармскаго управленш. которое об*шало сд*-
лать черезъ губернатора по этому поводу оффшцальный за-
прос! Управ*. Былъ ли сд*лавъ запрос*, или н*тъ, пока оста- *
ется невыясненнкмъ. Если будетъ продолжите.—сообщим*.	з

•) Предс*датель Управы быль въ отЫзд*. Оффвщальнаго "
зредпйсанш служить панихиду со стороны .властей* не было, р

пншатша служить панихиду всец*ло принадлежала означен- «
ныхъ трехъ членам*.	л

а Смоленск*.

ъ Кажется, изъ вскхъ губернских* городовъ только Смоленскъ
** остается пе ва военном! положешй. Но и у насъ далеко не спо-
е Койне. По городу разбрасываются я расклеиваются пропагандист-
" сше листки иа алободневныя темы; такъ напр., поелкдтй ляс-
ь токъ былъ посвящен* приговору над* Болмашевым*. Долго
ъ спавипй жандармешй полковник*, Громека, встрепенулся, нача-
• лнсь обыски, аресты, сл-Ьжка. Арестовал* вс*хъ высланных!
ь рабочих* и многих* интеллигентов*, преимущественно из* ста-
е тостаческаго бюро (около И челов*къ), а заткмъ начал* ,д*-
• ло* и почить на лаврах*, мечтая о наград* за полное пскоре-
• нете крамолы. Какова же была его влоба, когда черезъ неко-
торое время обнаружилось, что крамола не уничтожилась, а
наоборот* усилилась, когда на Ярцевской фабрик* (8000 раб.)

1 такъ зорко охраняемой отъ заразы, былъ арестован* съ прокла-
. мащями поднадзорный студент*, Герасимович*, и когда въ одинъ
. прекрасный день забастовали ве* заготовщики, требуя сокращев!я
т рабочаго дня, а съ ними н*которыя мастерсшя портных* и пс
ь реплетчвковъ! Громека озв*р*.ть. Призваннаго на допрос* ра-
1 бочаго Берестпнскаго, который осм*лился с*сть въ его присут-
. ствш, онъ схватывает* за волосы и колотит* головой объ поль,
, приговаривая .я теб* покажу, мерзавец*!* На возражение „вы
. не нм*ете права бить, а если я виновен* въ нарушен» закола,
. то судите*, он* со словами .а, начитался!* продолжал* зв*рскую
расправу. Вмешательство жандармов* не остановило стачекъ, по

. озлобило рабочих*, показав* имъ несовмкстамость самодержав!я
. съ нхъ интересами. Стачка выиграна, и вс* требовашя удовлет-
ворены. Тогда какъ раньше работая: отъ 6ч. утра до 9ч. (и
позже) вечера, теперь время работы установлено отъ 8ч. утра
до 8ч. вечера, при чемъ соблюдается об*денпое время (2чтса) .
Хозяева стали обращаться очень вЬжливо и улучшили пищу.
Между прочимъ, ярко характеризует* бедственное положеше .
ЗдЬщних* рабочих* выставленное въ одной мастерской требова- ;
те: держать хл*бъ не запертым* и подавать его къ об*ду (
больше.

Теперь Громека посылает* жандармов ь по мастерским* пе- (
реписывать стачечниковъ; очевидно, онъ р*шилъ еще раз* пе- .
рех-Ьппть тактику, но какую выберет* теперь — пока непзв*стно. '

Смоленскъ наводнен* шшонами, которыхъ очень легко узнать (
и которые своимъ неуклюжим* сл*жешемъ вызывают* хохот*
у преелкдуемпго. Очевидно Грохека ставить себ* ц*лью поем*- (
шить ад*шннхъ крамольников*, такт, какъ въ подмогу этимъ ,
медв*деобразнымъ шшонам* переод*лъ урядников* и городовых*:
они уморительно-см*шно расхаживают* въ непривычном* парти- ,
кутярномъ плата*, н того и гляди отдадут* подъ козырек*
офицеру.	,

По городу расклеены .обязательный постановлен:л*, запре-
щающЕя устраивать демонстрант, что взвело на размышления )
зд*шнлхъ сонных* обывателей.

Въ зд*шяей тюрьм* политически заключенные устроили го- ,
лодовку, требуя ускорения сл*дств1я. На трепй день голодовки
уголовные устроили .бунтъ* из* за пищи я мыла, па которых*
пхъ обкрадывал* смотритель. ,Бунтъ‘ состоял* въ том*, что
они выв*снли изъ окоп* 3 флага съ надписями: .за мыло!., .за 1
пищу!* и... .за свободу!* в осыпали камнями окна квартир* *
начальства.	*

Въ город* Рослая л* рабоч:е жел*зно-дорс,жных* мастер- '
скихъ ТОЛПОЙ в* н*сколько сот* прошли мимо тюрьмы, въ кото-
рой были заключены политичесше съ криками .свобода*. >

Въ Ельнинском* у*зд* появились прокламаши к* крестьнахъ. <-
ПоЬздка Громека не привела къ открыли .корней и нитей .

1
Ковно.

В* ночь на 39-ое апр*ля въ Ковенской тюрьм* был* бунтъ. .
Поводом* послужило следующее: надзиратели вели въ карцер*
одного уголовнаго, въ коррпдор* между ними и заключенный*
завязалась какая-то ссора, кончившаяся т*мъ. что надзиратели
набросились на него и стати наносить сиу удары Избиваемый
закричал*: .на помощь! Выручайте!* Вчигъ дружным* напо-
ром* были высажены двери камер*, толпа арестантов* избила
надзирателей, изоила к других*. прпб*жавшихъ узнать въ чем* 0
д*ло. Зат*мъ въ каком* то стихийном* порыв* арестанты стали 0
ломать нары, высаживать окна, бить стек.** . Были присланы
солдаты, казаки, пргЬхалъ губернатор*, прокурор*.	ч

По команд* солдаты со штыкамн и казаки съ нагайками
ь порвались въ тюрьмы, началась расправа и арестанты была
усмирены. А иа другой день усмиренныхъ поодиночк* водили
.. въ баню, — и с*кли...

э	Москва. (Зубатовцы.)

	Наряду съ .Обществом* взаимопомощи рабочих* механячес-

каго производства* въ Москв* образовалось за посл*днее время
.Общество взаимопомощи ткачей*.

Образовалось это общество не безъ сод*йств1Я .Охраннаго
Отд*лсн5я* и прсдс*дателеи* его былъ утвержден* рабочей.
‘ Жилкин*, изъ компании Афанасьева, Сл*пцова, Красивскаго я
других* кл!еитовъ Зубатова.

1 Этот* Жилкин* играл* крупную роль въ стачк* ткачей на
‘ шелкоткацкой фабрик* .Гужона и Мусси.*

 Въ №19 Искры уже упоминалось об ъэтой стачк*, но ея по-
дробности такъ характерны для политики Зубатова, что мы по-
стараемся изложить их* возможно пошгЬе

Въ начал* февраля ткачи фабрики .Гужона я Мусси* заяви-
ли хозяину, что черезъ дв* нед*лв они бросят* работу, если
' каждому из* них* не будет* выдано «линопром дано 25* зара-
ботка за весь прошлый год*. Основащяхи для такого требовашя
; ими были выставлены: частый простой ие по вин* рабочих*
(плата сдельная), выполнеше работ* не входияших* в* расц*-
' нокъ п обм*ряваше при изм*реши кусков*.

Черезъ н*сколько дней поел* предъявлена этого требования
къ хозяину фабрики для переговоров* явился Жилкин* въ ка
честв* председателя .Общества взаимопомощи ткачей* Хозяин*
фабрики отказался разговаривать съ нимъ, такъ иди* Жилкин*
у него не работает*.

Па сл*дуюийй день Жилкин* снова явился, на этот* раз*
запасшись удостов*решемъ от* полицеймейстера Треппня что
оиъ д*йствителъно состоят* председателем* .Общества вйимо-
помоши ткачей.*

Удостов*реше возым*ло свое дЬйствге, и хозяев* ф&брнки
согласился вступить съ нимъ въ переговоры. Поговорив^ с* хо-
зяином*, Жялкин* отправился было разговаривать и с* рабочи-
ми. Но этого стерп*ть хозяйское сердце уж* не могло, и Жил-
кин* былъ выпровожен* за ворота.

Зав*дующШ фабрикой предложил* рабочимъ выбрать изъ
своей среды представителей, чтобы совм*стно разобрать их*
требовашя. Т* отказались.

Был* на фабрик* н фабричный инспекторъ. опросмлъ рабо-
чих* п нашел* ихъ требоваше не подлежащим* уднлетворешю,
Хозяева фабрики р*шилп не уступать ни въ каком* случа*
и через* дв* неткли ткачи забастовали.

Рабочее у .Гужона и Мусси* живут* в* фабричныхъ казар-
мах*. На повторенное нисколько разъ требование хозяина высе
лить забастовавших* полищя не обращала никакого внимашя.
Фабрикант* не уступил*, и полишя р*шила принять иныя м*-
ры, чтобы склонить строптнваго къ уступчивости.

Собственников* фабрики вызывают* к* Трепову, и тотъ
имъ предлагает* удовлетворить требовашя рабочих*. Фабриканты
соглашаются подвергнуть д*ло совместному разбору, но Трепов*
никаких* разборов* признавать не желает* и настаивает*, что-
бы требоваше рабочих* было удовлетворено. Т* отказываются.

Тогда Трепов* начинает* кричать на них* и грозить этим*
мпрпымь буржуа арестом*, об*щаетъ до*хать их » санитарными
осмотрами. ТЬ пострадать готовы, но уступить несогласны.

На елкдуюпйй же день на фабрик* появляется санитарная
комиссия н составляет* 3 протокола.

Хозяева фабрики посылают* жалобу Витте, а кошю съ нея
— Трепову,

Это застав тлеть Трепов, признать оффпщально стачку, и на
фабрику пргЬлжастъ компсая изъ представителей пплшця и
юбричной инспекцш, опрашивает* рабочих* н предлагает* за-
бастовавшим* выселиться изъ фабричныхъ казарм*.

Значительная часть рабочих* у*зжаетъ въ деревню, другая
остается въ Москв* и ей Жилкииъ, изъ средств* .Охраннаго
отд*лен1я“, выдает* по четвертаку на челов*ка въ день.

Попробовали было хозяева фабрики выписать новыхъ рабо-
чихъ. Жпткпнъ пригласил* этих* рабочих* в* .Охрявное отд*-

воспрещеше высланным* изъ Полтавы лицам* впредь по- ступать на земскую службу. Поручить Полтавскому губернатору потребовать уда тетя со службы въ Полтавскомъ земств* лицъ признанных* неблагонадежными онъ мог*. .Однако Министр* Внутр. Д*лъ этпмъ не ограничился, а распорядился о яедопу- щеши просителей в впредь на зейскую службу, не испросив*, ва эту м*ру, не предусмотр*нную законом* и ограяи- чаваюшую без* суда права просителей Высочайшего сонэволе- ни порядкомъ, определенным* въ ст. 3 положетпя объ охран*. А потому на основанш наложенных* соображешй Правитель- ствующей Сенат*, не входя въ существо д*ла, предложил*: распоряжея1е Министра Внутр. Д*пъ о высылк* просителей изъ Полтавской губ. я о воспрещешя нм* впредь поступать на земскую службу, какъ яе основанное на закон*, от- м*нпть.*  Таким* образом*, разноглаае между Сенатом* и Горемыки- ным* сводится къ тому, что по мн*шю Сената, действуя соб- ственной властью. Министр* обязан* руководствоваться издан- ными законами, Горемыкин* же находит* это совершенно неу- местным*. И, д*йствительно, даже .Положеше об* усиленной охран**, пядаяноя со спешальной ц*лью узаконить администра- тивный произвол*, все таки сгЬсняетъ, как* всякие установлен- ное правило- Руководствуясь имъ надо помнить, какая губернш	и съ его, министра, стзропы каких* тибо возражешй вызвать не можетъ. Призпавая преподанный Правительствующим* Сенатом* въ пролкт-Ь опред-Ълетя соображетя, при обыч- ном! течешн д-клъ, безусловно обязательными къ исполнена Мин. Внутр. Дклъ вм-Ьсгй с* тТмъ присовокупляет*, что сооб- ражешя эти и основанное на нпхъ заключен!?, по его мн±шю, не могутъ однако пмкть прнмвнегая къ настоящему случаю. Въ сем* отношен» нельзя не остановиться на томъ положен», что, на основанш ст. I положешя объ охранЬ. высшее направлеше Д-ЙЙСТВ1Й по охранешю государственного порядка и обществен- наго СПОКОЙСТВ1Я принадлежит* Мии. Внутр. Дклъ коему неза- висимо сего... предоставлены особый полномочия по охранешю	что своими крайностями они препятствуют* ум!репнымъ людям* испрашивать умкренныя реформы и. т. д.  Из* вскхъ лктъ. какге, начиная с* половины девяностых* годов*, переживало русское правительство, 1898г. был* для него самым* спокойным*. Таких* благополучных* годна* — мы на
		когда не видать. Бсзпокоивиця* столицу массовый стачки с* на- чала 18У7г. прекратились, а массовых* студенческих* протестов*, съ которыхъ начался новый, обостренный иерюдъ революцюннаго движетя, осенью 1838г. нельзя было еще я предвидкть. Неле- гальный нздашя, продолжавши попадаться въ руки жандармов*, были въ болышшствк случаев* .чисто экономическими* и именно в* этомъ году часть таких* иадажй приняла даже тотъ анти- полптячесюй характеръ, который теперь, когда честная литера-
	при чрезвычайных* обстоятельствах*, вправ-Ъ дЫствовать вскми вв-кренными ему способами, не ожидая высшаго разр-кшошя, но лишь донося о принятых* мкрах* и причинах* пхъ настоятель- ности. Наличность таких* обстоятельств* въ разематриваемомъ случа-к Мин. Внутр. Д-клъ въ настоящее время удостоверена быть яе можетъ, (курсив* наш*) но опъ полагает*, что об-	
		пытаются возродить для своих* безчестных* п!лей И вот* в* такое-то благополучное время 27 лип* выразили свое негодоваше сослуживцу-доносчику. Слклали они это въ самой летальной в умкренной форм!. Не побили они Нелямова, не устроили ему публпчнчго посрамления, а только довкрчиво яэвкстили въ за- крытом* письмк, что не считают* его товарищем* _и отказыва- ются отъ солидарности съ нимъ. Никакого выражетя .протиио- правнтельственнаго образа мыслей* въ письмах* нкть. Подпи- савшееся вовсе не отрицают* обязанности Налимова заботиться о том*, чтобы нелегальный брошюры не попадали въ руки уче- ников* они утверждают* только, что у него были для этого средства, кромк доноса. Письма не выражают* ничего, крон! отвращетя къ доносчику, но это чувство такъ всеобще, что ис- ключешемъ являются люди, которые его не испытывают*. До- носчик* слишком* близко соприкасается съ предателемъ и его исто-
	его Дкйствнтельный Тайный Совктникъ Горемыкин* признал* необходимым* принять въ отношен!и просителей указанный вы- ше исключительный мкры, въ качеств! мкръ чрезвычайных* и въ то же время о едклаяномъ распоряжеиш довел* до Высочай- шего Государя Императора евкдфтя. Его Императорское Вели- чество не только не соизволил* отменить означенную мкру, по собственноручно на вееподданнййшемъ по саму предмету докла- дк начертал* следующую резолюшю: .Возмутительный по сво- ей дерзости случай. Желал* бы знать, ио какой причин! такая компания поднадзорных* лицъ находилась одновременно на служб! въ Полтавском* земств!. *	
обаявлена на положешй усиленной охраны, какая в*тъ и пред- принимая что нибудь экстра-ординарное в* яеобъявлеоной гу- берн!и надэ предварительно распорядиться об* объявленш. .По- ложеше* предписывает* к* тому же н*которыя формальности, правда пустыя, так* какъ, чтобы ни говорил* въ особом* со- в*щанш представитель министерства юстшйи. Министр* Внутр. Д*лъ все же может* расказнить кого ему угодно н за что угод- но, но что за охота тратить время на выслушнваше пустых*		
р*чей’ К* тому же по .Положенно об* усиленной охран** приходятся пршгЬнлть ода* и т* же рутвяныя кары: тюрьму	Основываясь на этой .резолющп*, министр! заключает*, что распоряжетпе его предшественника должно остаться въ спл-к, и	на, а век этнавашя считались и считаются позорными чуть-ли нс на всем* аеиномъ шар к,—ткм* болке въ Россш, гд! доносчик*
да ссылку, а министру можетъ придти въ голову н*что оригн наДьпое врод* запрещешя .навсегда* земской службы 27 ли- цам*, избравшим* эту службу своей спешальиостью. Съ своей стороны, Сенат* напоминает* министру, что он* им±ет* полную возмозсность оригинальничать и нарушать вс* правила, под* единственный* условием* дйлать это не от* своего имени. Вся 1пй разъ, когда ему захочется совершить какое-нибудь экстра- ординарное беззакоже, он* должен* .предварительно испросить Высочайшее повел-Ьпе*. Прн теперешнем* хар* это ве пред- ставляет*, казалось бы, никаких* затруднешй, но Горемыкин* яе чужд*, невидимому, нЪкотораго тщесяав1Я. В* своем* отве- ть онъ стремится всостях* перед* Сенатом* во всей крас-Ь не	прошете высланных* полтавцев* удовлетворено быть пе можетъ.  Так* пронизнровалъ Слпягппъ надъ своимъ предшественни- ком*, надъ русской законностью и надъ самой высочайшей во лей. Что предшествепникъ нарушил* вс! законы, исполнегае которыхъ при обыкновенных* обстоятельствах* .безусловно обязательно*, он* согласен*. Чтобы въ 1893 г. в* Полгав! бы- ли .чреэвычайпыя обстоятельства* онъ удостовкрить не можетъ и ткмъ самым* удостовкряетъ, что по его мнкшю ничего тамъ чрезвычайного пс было, ткмъ не менке елкдуетъ признать, что было, так* как* Горемыкин* доложил* о своей злой пре- дкам! высочайшему усмотркн!ю и оно не только пе отя!нпло ее, а еще начертало что-то тоже ювольпо алое, почему-то име- нуемое .резолюшей*.	не знать этой элементарной истины—вкдь нхъ так* .дурно во- спитывают**—в по всему вкролпю онъ ее дкйствительно не знает*, иначе не братался бы так* торжественно с* жаядарма- ии. Но министры къ царской фамелш не принадлежать пкмечно знаютъ, если но по воспомипан1ямъ молодости, то	™  наслышкк, что отвращеше к* доносчикам* свойственно не од- ним* революцюнарам*.  Не содержаще письма возмутило министра.  но к исключительно недостаток* страха и	""  Поттавцахь, — ихъ .крайняя дерзость*,	* "«Ро-  жается. .Возмутительный по своей дерзости д?™* *”®РИТЪ ему самодержец*. Именно .дерзость*—любимое^м « ердитыхъ
своего всевла. ня		
	•	барынь, бранящих* цр: слугу. Въ своем*	™ “ "“”®Рени1Ь  .дерзость* и водворять трепет* всяшй	непа'
обшил^шш подписи Министру Внутр. Д^л^который к* этому времени (май 19ц0 г.) успФл* ут» .' ".пттьс ' Е:гЬсто Горемыки- на теперь властвовал* Сипягин*. Опредйлеше Сената онъ воз- вратил* не подписанным* прн следующем* отзыв'Ь:  .Министр* Внутр. ДЬяъ преж-е всего останавливается на томъ соображении, что Полтавская губ. в* 1898 г. действитель- но не быя1 в* установленном* порядк-Ь объявлена въ всклю- чм ‘ га положен» По сему и закл: >чеяи* ^аг- тельсп у.	Эта маленькая картинка поражен!я Сената, пытавшегося от- стоять „положеше об* усиленной охран!* въ качеств! поелкдпяго	
		большая, к* которой по самой ПРГР^* ^2т*НЪ ^3**”
	соиываетъ всю беэпардонноеть нашего самодержав!я, что произ- водить впечатлкше харрикатуры. Но рядом* съ увеселительной стороной она заключает! в* себЬ и п-Ькоторое нравоучсте, правда азбучное, но в* гастояицй момент*, пожалуй, н небеэпо- лезное.  Не от* жандармов* только я не от* одних* кововременцевъ русским* ревожюц!онерак* приходится слышать по временам*, что именно они-то и мкшают* правительству веста себя прилично,	стремиться. Иллюетращсй к* этому может* сяуиштьнстор!я по- степеннаго развращеи!я я приянжетя учитсльекаго персонала наших* гямнащй. в* шестидесятых* годах* эвате учителя гим- иаз м по меньшей вгЬрФ настолько же ручалось за порядочность,
		как* теперь эаняпе статистикой. За исключении* вывезенных* из* Аэстрш братушек*, учителя также и * 70-х* годах* бы- ян в* огромном* большяяствк случаев* сочершенно неспособны ваняматься сыском* я между ними было еще не мало людей, о которых* ученики сохраняли самыя добрый воспомнватя. Иа*
положешя, в* отяошм!и прося» Л мЪры представляются не		
к г*

•Теяёе* в тамъ послкразговоров*они ясчевли изъМосквы.*;  Эта стачка ве осталась безъ влёяшя яа остальных* москов- ских* рабочнхъ. На многих* фабриках* ткачами были предъяв- лены требованёя, очень схожёя съ треоовашемь ткачей .Гужона  Пять расчета в поел* Пасхи наниматься не иначе, какъ артеля- ми, а ва тк фабрики, гдк будет* нанят* хоть одинъ рабочёй не в* артели, не поступать вовсе.  Такова одна сторона Эуоатовской политики. Другая — мас- совая высылка неблагонадежных*. Фабриканты разсказываютъ: явится ночью полицш, заберет* человккъ 50-60 рабочих* и вы- проводить изъ Москвы. Просто и скоро, безъ шуму и волокиты, хотя бы даже упрошеннаго административнаго производства въ охранном* порядкк.		  Пока Зубатовская политика возбуждает* вь рабочей масск кучу смутных* надежд* и ожндашй. Среди рабочихъ носятся слухи, будто скоро дар* отнимет* у хозяев* фабрики и наде- лить ими рабочнхъ; что рабочёе будут* переведены иа госуда- рево жалованье. Около лицъ, участвующих* въ Зубатовской эпопей, складываются цйлыя легенды. Про Слкцова идет* молва, что он* побочный сын* Александра П и что 19 февраля произошла при всем* народф трогательная встркча между ним* и Сергёемъ Александровичем*.  Но долго так* продолжаться не будет*. Фабриканты шлють Витте жалобу за жалобой и если въ настоят» моментъ возбуж- ден» рабочихъ масс* правительство ради своей безопасности заигрываеть с* рабочими, то — уляжется народное море, и вся  Нижнёй-Новгородъ.Млй.  .Последнее время мы, нижегородцы, живем* нелегальными кова. Он* умер* от* разрыва сердца. Хоронили его на четвер- тый день, потому что яа трет» день ве разр-Ьшвл* прокурор*, боясь стечешя рабочих* по случаю праздника (воскресенье 22-го алрйля). В* церкви были почти век нижегородски интеллиген- ты и сочувствуюшёе. Один* изъ присутствовавших* прочел* задушевное надгробное слово, называя умершего борцом* за свободу и высказал* надежду ла скорое свобождеше русскаго общества отъ здмштстративнаго произвола. Почтя то же было сказано ккмъ-то на могялк. Когда зарывали могилу, молодежь п-1-ла вкчную память и студенческёя пкени, а по выход* съ кладбища—марсельезу. У церковных* ворот* толпу уже ожи- дала свора человккъ в* 50 полиши. Сплотившёеся были пере- писаны. Теперь качались опять обыски и аресты*.  Борьба съ крамолой во флот*.  Чтобы бороться съ врагом*, полезно знать и то, что враг* а насъ думает* и какъ о насъ говорит*. Мы думаемъ, поэтому, что не без* пользы можно будетъ читать и разъяснять въ круж- ках* нижеелкдующ» документик*:  Приказ* №27.  Старшего флагмана Черноморской флотской диввзш. АпрФля 19-го дня 1902г.  Въ последнее время часто находить разбросанными повсюду противузакопные. возмутительные листки, попалающёе ино)да в? руки нижних* чинов*. Эти тпетки клевещут* на Правительство, призывают* народ* к* непослушашю властям* я самовольным* 1(№етвёямъ. Распространять эти писатя есть самое безчест- вое дкло, потому что ими сфется смута въ уиахъ, часто веду- щая к* безпорядкамъ, нетерпимым* ни в* каком* государств*. Сами эти писатели и распространители листков*, прячущёеся какъ душегубы от* людей, выходят* сухими изъ воды и со стороны любуются на расправу съ несчастными, поддавшимися необдуман- но их* безбожным*, безсов-Ьстным* наущешямъ. Русское госу- дарство стоить не со вчерашняго дня, чтобы можно было его перестроить; оно слишкомъ сильно, чтобы не терпкть въ себ-к никаких* смут*, безпорядков* н самовольства посФяипыхъ не призванными благодетелями — лукавыми смутьянами. — Не должно. пе елкдует* слушать этих* безсовФстпыхъ проповкдни- ковъ, такъ какъ мы, хриспане православные, им кемъ руководство въ жизни Божёй Законъ, которому мы с* дктства научены, что — .всякая душа да будетъ покорна высшим* властям*’, ибо нгЬгь власти не оть Бога; существующёя же власти отъ Бога уста новлевы. Потому противящаяся власти противятся Боною усга- новленёю. А противящееся сами навлекут* на себя осуждеяёе. Ибо начаяьствующёе страшны не для добрых* дклъ но для злыхъ. Хочешь ли не бояться власти? Д*лай добро и получишь похвалу птт, пел: ибо она не напрасно носить мечъ: онъ Божёй слуга,  *)На что Охранка готова, чтобы привлечь къ ееб* сердца рабочих*, показывает* елкдующёй случай: какъ-то пФсколько рабочих* наскандалили. Былъ составлен* протокол*, и мировой судья приговорил* нх* к* 16руб. штрафу каждого. Адвокаты,  чего не поддаешь — надо платить или отсиживать. Но рпбоч1е добрались черезъ кого-то до Охранки и та уплатила наложенный  переведен* въ другую часть.	отмстятель въ наказаше дклаюшеиу злое. И потому надо пови- новаться нс только из* страха, но и по совФсти. (Поел. Рямл. XIII ст. 1-5). И до т*хъ поръ пока русскёй народъ будет* вкренъ Господу Богу своему в* церкви православной, будет* по преж- нему чтить своего Царя — Государя и слушаться поставленных* от* него властей, Русское государство будет* по прежнему же сильно, могуче в* своем* единств*, которому никакой враг* стра-	Тут* много тплхомь. Говорить, что въ заводы являлись егудевп^ переодктые генералами въ орденахъ, чвхик царскёл граматы м этимъ убеждали народ* въ томъ, что онд посланы отъ царя, чтобъ онъ поднимался. Изъ другихъ волостей вдуть слухи о по лученш тамъ какихъ-то подметяыхъ писем* к граматъ. Народ* ждеть чего-то. .Посмотрите, вотъ через* пять лкть, .что- бу- дет*...* Случилось совпадете. В* нашем* уезде в* одно время
	дремлют* п прилагают* всевозможный старашя, так* иля иначе ослабить наше отечество: одни, чтобы Церковь Божёю, главную силу Руси, выкурить изъ народа, оторвать народъ от* ней и увлекают* слабых* в* штунду и всякёя другёя ереси, друпе —	Среди торгового люда такое мненёе, что Сипягюш убшть торго- вый человек*, так* как* казна к земство всю торговлю по его милости забрали и торговцам* ущерб* большой-.... Одна старая
	ками и другими гнусными сочнненёямя, прн помощи наших* ив- мФнниковъ, растравляя неудовольствёя н призывая прямо к* бунту противъ государственнаго порядка, обфщають свободу, но	ница, но и то ужасалась, что .крестьян* обращали въ куски мяса, которые бросали на телеге.’ Она вероятно преувеличивает*, что по 200розог* давали... Яичники, коновалы и.пр., которых*
	власти. Но такая свобода ведет* к* тяжкому гр*ху, нужна же свобода от* гркха, о чем* непосредственно м<ъ лит* Бога Православный народъ н всячески трудится в* своей жизни, чтобы спасти душу отъ гркха. ВсФмъ этим* зловредиымъ людям*, так* настойчиво сЬюшимъ смуту, нужно же жить на ка- тая нибудь денежным средства. -Деньги же нужны и на разбрасы- ваемые листки. Откуда же как* не оть заграничных* друзей своихъ, врагов* нашего отечества, получаются ими эти средства? для которых* весьма удобно находить среди наших* недоучек* и безбожников* изменников* своей родни* и прп страшном* старанёи насаждать на Руси всяческёя безпорядки и беззакошя Стыд* в позор* Русским* людям*, что среди васъ находятся та- кёе гнусные изм кнннки па вражеском* содержали, ткмъ болке гнусные, что в* своихъ преступных?. тисткахъ и тетрадка тъ представляют* себя заботящимися о благф народном*. 0 лице- меры лукавые! Из* безпорядков* и бунтов*, проповедуемых* ими. ничего выроста не может*, кром* нечестёя и бкдствёп для самих* бунтовщиков*. Они-то, проповедники бунтов* и пепослу- шзшя, может* быть я останутся цклы, а увлеченные ими выне- сут* на себ* все бкдетвёя своего увлеченёя... Иначе я быть не может*. Если считать нх* изменников*—смутьянов* десятками даже сотнями, то на каждую сотню их* останется сотня ты- сячъ честных*, благоразумных* хрпстёанъ, которым* тошна всякая смута вхяяя, и не допустит*, к* себе учителями этих* изменников* своему отечеству, отъ научен» которыхъ выростаютъ только один бкдетвёя. Сл-кдовательно, век тайные листки, тетрадки, книжки, что бы изъ этой пагубы не попало в*	ремесло заставляет* путешествовать, служат* невольными рас. пространнтелями вкстей и легеядъ. Говорят*, будто въ 15 вер- стах* оть нас* провозили 2 х* студентовъ, которые раэговарива- рнваля съ народом* и оповестили его, что поднявшёеся идут*, будутъ ина наших*сахарных*заводах*. Будто, проходи,ониепра шиваютъ: «чья земля’? Если скажут*, помещичья и сдается крестьянам*, вдуть мимо, а. если — .сдается под* бураки’ — погром*...		  Из* Льговскаго у езда (Курск-губ. от* 16 мая)  .На многолюдном* сахарном* заводк близь ст. ИваниноМоск,- К.-Вор.жл., принадлежащем* Баховскому н гр. Клейнмихелю, на. пряженное в томительное ожвдате, что вотъ-воть разразится гроза. И рабочёе, я крестьяне, и служащёе завода * нервном* напряженёв. Все ждут*, что кто-то придет* и даст* сигналь къ разгрому. Оужащёе уложили серебро н приготовились поки- нуть заводь при первой тревоге. Къ одному нзъ адмпннетрашя рриходвтъ лакей, долго служившей у него, в просить расчета. .Почему’, удивляется господинъ. .Да неловко кахъ-то- служить, запинаясь отвечает* слуга, — скоро против* вас* же придется идти. '		  Иэъ Обоя века; э укэда (Курской губ. от* Юная 1902г,) .Ждут* съ трепетом* (крестьяне съ трепетомъ. надежды, а землевладельцы — страха) — .что-то будетъ?’ Подбрасываются письма, .грамоты’, устрашающёя я обкщающёя... Между крестья- нами циркулируют* разным легенды— Одно- пвсьмо обещает* вашествёе на. заводь въ нашей местности на 21 мая, а также я на ткхъ владкльцевъ. которые отдают* землю подъ бураки.
	руки, представлять начальству, не читая, чтобы не грязнить своего ума этой нечистью безбожною. А если бы пришлось встре- тить самого такого смутьяна — сейчасъ же задержать его и пред- ставить начальству въ целости. Приказ* этотъ раздать по экзем- пляру веки* нижним* чинам* дивпзёи; находящимся в* отсут- ствён и въ командировках-11 выдать по возвращети ихъ въ нали- чёе экипажа я команды.  Вице-адмпралъ Гилътебраядтъ.	сять (именуются усадьбы)*. Одни говорят* .придуть студенты*, а друпе — .разбойники* — ,Ну а вы пойдете громить заводы?* спрашивают* одного. «Нкт*, а то выпорятъ, как* в*,Полтавской губ.*_ Ждут*, что сделается что-то чужими руками. Студентах* придается какое-то мистическое понятёе, а что такое в* самом? дк.тк студент* — ровно ничего ве знамя*. Потом* твердкйшес убкжденёе, что письма идут* оть царя, хотя . гь находили въ лксу и за околицей сель. А то ходили слухи, что .Царь за гос- подь, а землю хочеть дклять царица*. Разсказылаютъ, что ккхъ то была поднесена икона царю, .а в* ней оказались два непр’.я- теля гаховаяы (спрятаны), такая большая... ,И что предупредить объ этомъ государя святой человккъ и .раэетркжялн ту икону’. .Помещики иные такого труса празднуют*, а также и служащёе па заводах*, что ва конюшнях*, все равно какъ въ пожарной части, лошадей на готове держать...’  Ло циркулирующим* въ Курске слухаиъ въ Бклгородск» укздъ вызваны войска. На 16 мая были назначенЫ(?) безпоряд- ки на Глушковской суконной мануфактуре Рыльскаго уёзда. Ходят* слухи, что неспокойно въ Льговскокь я Суджансконъ  инеем яа пзслЬдовате въ Корочанскёй укздь статистики Земской управы по расооряжетю губернатора возвращены въ Курскъ.  Курскёй нсправннкъ разослал* циркулярное распоряженёе сельским* старостам* в волостным* старшинам*, въ которомъ предписывается крестьянам* немедленно доставлять по началь- ству всехъ лицъ, которые будутъ требовать созыва сельских* представляли бы документы и удостовкрелёя в* праве своем* созывать сход*. Исключенёя допускаются только для чиновни- ков*, лично известных* сельским* властям*.  По другим*-слухам* (из* комп, источи.) по губертя издано распоряженёе созывать селькёе сходы только с* вкдома я рас- поряжеяёя земскпхъ начальников*.  В* февраль гекущаго года крестьяне села Майдан* Инсар- скаго укзда Пензенской губервёи все поголовно заявили сель- скому начальству, что платить подати они больше не будут*. Побудили вхъ къ этому сл-кдующёя соображения. Во первыхъ.
	ИЗЪ ДЕРЕВНИ.  Въ Новгородской губ. крестьяне, не обращая внима- нёя на новый продоольственный устав*, придуманный Сипя- гннымъ. самовластно разбирают* в* настоящее время хлеб- ные магазины. Таше случаи прёобркли массовой характеръ въ укздахъ Кнриловскомъ. Бклозерскомъ и другихъ. Око- ло 1-го мая были такёе случаи и въ Новгородском* уЬздё (Раковской волости, деревни Сергово и Заолешье). Кресть- яне этихъ посл-Ьднихъ деревень, еще въ марте ходатай- ствовали у земскаго начальники Меркулова, о выдаче ссу- ды на с-Ьмена. Меркулов* не разрешил* и у-Ьхалъ въ от- пуск*. Въ апр-Ьлк крестьяне, в* чиелк 150—100 челов-Ьк* ходили к* губернатор) просить ссуду и даже вели до- вольно грубые и решительные разговоры съ нимъ: „чего-же не даешь? Мы вкдь не будемъ и подати платить’! говори- ли они. Возвратившись отъ губернатора, крестьяне потре бовали ключи отъ магазинов* у старосты. Тотъ, не пмквъ ключей, послал* за ними магазиннаго. Тогда крестьяне составили приговор* и список*, кому сколько дать, и рас- пределили хл-Ьб* сами. Чтобы прикрыть это дело, уездный съ-1.здъ далъ разркшенёе крестьянам* задним* числом*.	
	(в* город! и укздк) иа телеграфных* столбах*, пригла- шавппя бить помещиков*.  Изъ Обоянскаго у. Курск, губ. оть 28 апрклл 1902г ....Вксть о разгромлеши заводовъ несется съ удивительной бы- стротой (р-Ьчъ ядетъ о лолтавскнхъ и харьковских* волнетяхъ).	тать установленный для нпхъ громадный подати они не въ оч- лахъ. Чтобы выплатить подати, крестьяяамъ приходится прода- вать последн» хозяйственный скарбъ, сводить со двора послед тою овцу, корову Съ другой стороны, на Руев много богатых* людей: помещиков*, купцов*. Съ нихъ нужно требовать больше податей, чкмъ съ бедняков* крестьянъ. Въ действительности же они почта совсЬмъ освобождены отъ налогов*. Такёе порядки
	Не далеко, вероятно, то время, когда правительство, потерявъ надежду разсажать по тюрьмазгъ, запугать или ствуетъ—выбирая нзъ двухъ золъ меньшее—некоторую склон- ность .прислушиваться къ голосу общественнаго мнктя’ и на этот* разъ уже не для того только, чтобы сд-йлать диаметраль- но протавуположное его требоватямъ, а чтобы, полакомив* кое какими об-Ьщашями, заставить кричать против* крайностей ре- волюцёснеров* и прославлять .благёя намкренёя правительства*.  Такъ вотъ, если .умкрепность’ къ чему нибудь .обязываетъ*, такъ именно къ тому, чтобы всегда знать, а въ такой моментъ въ особенности ие забывать, что въ деспотическомъ государстве легальная оппозпцёя пе можеть иикть ня мхткйшей самостоя- тельной силы, за отсутствёемъ тЬхъ законовъ, на которые она могла бы опереться; что тотъ минутный фаворъ, въ который она попала зависит* единственно и исключительно отъ контрас- та съ крайней смелостью и стойкостью людей борящнхея рево- голоса и умеренность осталась наедине съ нсдобитымъ самодер- жгшемъ, ея собственный голос* тотчасъ же снова показался бы ему ,дер4кямъ* в требующимъ строгпхъ ме|юпрёятёй. А помня вре это, либсральиымъ людям* серьезно желающим* разъ на- всегда покончить съ самодержавёемъ, пришлось бы признать, что въ янтерссахъ своего д-кла имъ следует* яе протавустав- ллть себя рсволюцёонерамъ в* качестве самостоятельной силы, не собираться удерживать их* от* .крайностей и пасилёй,’ а помогать им* вс-Ьми сообразными со своей умеренностью сред- ствами. Мы предполагаем ь, конечно, такую ум-крепность, кото- рая заключается нс въ пршпцнпальпомъ отрицапёп правомерно- сти нелегальной борьбы съ пспрпзиающпмъ законопъ правптсль- ствомъ, а въ личной неспособности къ .военной службе,* къ цёоппой борьб!:, кп!гь и въ обыкновенной войне, для успеха военнаго дкла нужна масеа штатской работы по епабжепёю ар- мён оружёемъ, провёаптом*, квартпрпип и евкдкнёямп не говоря уж» о красном* крест!:. В* настоящее время именно эта часть ос: боднтетьпо! работы выполняется всего хуже. По срав-	крестьяне считаюгъ несправедливыми в, поэтому, подчиняться им* яе желают*. Во вторых*, крестьяне совсем* не знают* куда, на катая дкла идут* сбираемыя сь них* трудовыя денеж ки, .может* быть иа худыя дкла?’  Эти соображенёя были представлены крестьянами сельском) начальству, которое тотчасъ же дало знать о случившемся зем- скоку начальнику, становому, исправнику Последите явились, созвали сельск» сход* и пытались яа нем* сначала угрозами, а отом* .мягкими просьбами* уб-кдить крестьян* отказаться от* по его ркшенёя и платить подати. Но ни угрозы, ни .мягкёя просьбы’ не произвели на крестьянъ никакого впечат.ткнёя: они непреклонно стояли на своею,. Тогда была послана Пензенскому губернатору телеграмма съ запросом*, что делать с* крестьянами. Губернатор* приказал* пустить въ дело силу. Становой, неправ- никъ собрали со всего уёзда урядниковъ, вооружила нхъ плет- ками, подпоили их* водкой, не надеясь, что въ трезвонь виде они исполнять въ точности их* прпказаяёл и явились съ этой шайкой въ злополучное село. Попытавшись еще разъ образумить непокорныхъ к не достигши п въ этотъ разъ своей ц-Ьлп, на- чальство приказало уряднпкамъ тузить к хлестать крестьянъ. Крестьяне яе сопротивлялись. Они спокойно переносили сы- павинеся ня нпхъ удары—они говорили: .мы стерпинъ. но пла- тить подати не будемъ.’ Снова послана телеграмма губерна- тору, и на этот* разъ губернатор* явился сам* въ село сь жандармами и ротой солдат*. Сельчане были созваны на сходъ. Губернатор* потребовал*, чтобы крестьяне выбрали пзъ своей среды нксколько человккъ для переговоровъ, такъ какъ гово- рить сразу со вскми нктъ никакой возможности. Крестьяне от- казались едклатъ.это, заявивъ: .мы знаемъ, что Вы съ ними едк- лаете. Вы арестуете нхъ.’ Тогда губерпаторъ далъ имъ слово, что онъ пе арестует* ихь выборныхь крестьян* и будетъ беек- довать сь ними въ прпсуствёп всего схода. Крестьяне подались., Изъ толпы выступило нксколько человккъ, но едва они едкла- ли это, какъ на нихъ набросились жандармы, окружили и пове- ли было въ хату. Крестьяне, вндя, какъ они гнусно были обма- нуты, бросились на жацдармовъ ж освободили свонхъ товарищей. Губернатор* раэсв1фкпклъ. Онъ прпказалъ солдатах* готовитьег к* бою, а крестьянам* заявил*: если они пе выдадут* своих?
го начальства в* перёодъ .умпротвореяёя’. 0 протестах* про- тивъ взслФдоватая политической благонадежности гимназистов* и их* родителей давно уже не было в р*чи, но правительство гее еще продолжало совершенствовать свое орудёе, находя уже подозрительныиъ, почти „дерзкимъ* простое уклонена отъ ак- тивпаго участёя в* сыек*. Общество всегда пепавпд*ло эти гим- б4гая къ рискованными» средствами., Но въ иирныя времена не- нависть .тлбераловъ* къ какому нибудь учреждение всегда слу- жила его лучшей рекомендащей. .Голосомъ обшественнаго шгк 1ПЯ* правительство руководствуется, да только въ обратиомъ  I«ешь, разбита в поел* цклаго года публичной выставки к* по- зорному столбу, за которой жадно елкдпли, копечпо. и гимна- висты вскхъ классовъ и родители вскхъ эванёй, опа уже не мо- жет, быть возстаяовлена въ прежней крас*, несмотря пп угро- зы высочайшего рескрипта «подобрать в* воспитатели лучших* людей.’ Но вся честь этого дкла принадлежит* исключительно студенчеству. Скклосгью и упорством* своих* протестов*, эстрктивших* поддержку в* рабочихъ, своим* презрфнёем* къ .легальности’, своей революцюпностью, одним* словом*., студен- ты воочёю доказали правительству, что век его педогогнческёе труды последних* десятилкпй дали результаты какъ раз* про- тивоположные вамФчеппым* и пзъ лабораторёй, спецёально устро- енных* для приготовлепёя отупклыхъ лакеев*, снова вышло по- кохквёе безстрашныхъ борцов*. Правительству, держащемуся по его же собственному убкждеиёю, одной запуганностью населепёя только и страшен*, что рост* безстрашёя. Оно отличпо знаетъ, что гь стран*, гд* яФтъ законовъ, обязательных* для пдмпнп- стращи, не можеть быть И безопасной, легальной, оппозицёоиной (въ противоположность революционной) борьбы как* съ прави- тельством*, так* и с* малкйшимъ изъ его агентовъ. Вкдь Пол- тавцы не нарушили никакого закона и самое большее, что мог- ло бы ихъ постигнуть по законам*, хотя бы и россёйской импе- рёи—это жалоба Налимова мировому судь* ва оскорблеше его в* частном* письм*. Из* этого ничуть ие слФлустъ, конечно,		
	конечно, а штатская помощь, уменьшающая опасность^револю- тонной работы и увеличивающая ея производительность, едва ли достигла даже ткхъ разменов*, каше имела тогда.	колкяи. то он* сейчас* же прикажет* солдатам* стрелять...
рьшъ письма Полтавцеоъ	прнчнеляемъ. Сл^дуеть нзъ  «того другое.		повинных* людей погибли бы... Но шесть товарищей не эахо- тфлн губить людей... Ош сами, доборвольпо выш-ш и отдалит
„•••ХиИиЛоп я чямикняе чянндэкХ чя чэокХнбда влгоН олэоаэ нтенеоэ члончюхкоаэоявэ чя в«м
швндэъл Олгнт^ннн ч-Ъноя чя	од эончкааиыжЕ охь *<ивнеХ онОДи оичд Хмэон хнуаээ Хмоиочв-эхиУод*

:я<1э1нв8 мяк вк
ипш&ээб дищртьоэня.

•ИЖЭЙО1ГО1Ч НЭИЭТПВЬЛ. ЯЦ)О 9}Н9Ь911Ои эоньэМээ

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪ ИСКРЪ №. 22

газетное изв’ЬстХе:

Его Императорское Неяямеетап Николай II пове.ткть
еоизвоплъ: взыскать ст. сельских» обществ» и се-
деййКонстактнноградскаго, Похтавскаго, Валковскж-
гон БогодуховскагоуЫдовт. 8$Э тысяч» рубле! в»
оаыу аемлевладЬльцев» ткх» же уЬадов».

Гей, нс дивуйтесь, добрш люде
Що на Вкранни повстало. ••

Царь Николай И.. А ну ка, отвали, дружище, моим» в-Ьрноподдаянюсь землевладЪльцамъ кусок» св-бжаго человЬческаго мяса.

Князь Оболенсюй: Царю и отечеству рад» служить до посгЬдняго иадыхашя!

Помещики Ур-рр-а-а-аШ Да ядравствуегь царь-батюшкаII аа него мы готовы стоять до последней каин крови!
п рукж властей.- * крестьяне стали на жоНм... Тт хот-
им» эта первая попытка ют нт бороться...

Въ сел* Кхючевкк Певйенской туОерти Ивсарскаго у ад_
крестьяне, недовольные своим» хищником» попом», нисколько
раз» жаловались ва него архйрею. Эти жалобы ие шгЪял ника-
ваго успкха, к поп» продолжал» сцдктъ на своем» теплом» хкс-
течж* я обирать крестьян». Тогда они решили удалить его из»
____сажи силою; попъ ужаль объ этомъ мамыстЪ и донес»
объ огонь невскому начальнику; поегЬдшй присудил, къ трех-
щмзаому аресту при волостном» правлегйн 176 крестьянъ. —
Воа1-,«,лпе । . с_.г; против! шга в нпч ь ьяшс. г смаднсе.

Въ деревик Васильевхк (Поят, укз.) проживают» нои-киш-
ки Чеснокж— ьмлйй начальник» съ семейством» Чееноки вла-
дкют» ихктемъ дес. въ 500., при чемъ землю сдави» въ арен-
ду. Люди они добрые, благожелательные ж пользуются уваже-
шемъ мкстяых» крестьян», которыми никогда не отказывают»

движете, Васяльевцы получили подметное письмо, въ которомъ
говорилось, что такого-то числа Чееноковская усадьба будеть
подвергнута разгрому. Получитгь письмо, Васнльевцы немедленно
иодклились его содержащем» съ -Чесноками, соскдямъже крестъ-
яиамъ заявили- .нашего пана не троньте, его въ обиду не да-
лями; а если сунетесь, то васъ самих» возьмем» въ колья-*.
Усадьба встревожилась. Хозяева метались по комнатами, укла-
дывая пожитки. Пошли слезы, жалобы, истерики и пр. Сами же
Чеснок р-кшнлн: „Ну придут»,- такъ придут»*, в приказали
приказчику отпереть амбари. Сидят» — ждугь. Приходить
бунтари. Васильевны еще разъ заявили, что громить Чесноков»
яе дадуть, какъто поладили съ бунтарями, я вм*ст* съ ними,
оставив» усадьбу въ покок, пошли в разгромили лежавшее не-
цдалек! отъ Васильевки пклое гнкадо помкишчьвх» усадьб».

А вотъ икая картина:

Въ х Ковалевкк Полтавскаго же укзда пост* обкдни кресть-
яне предложили священнику громогласно прочесть пркламащю.
Священники отказался и тогда ковалевцы, вытащив» бкднаго
пастыря иэи церкви, тутъ же въ оград* взбили его, приговари-
вая: .А такъ ты за пановъ, за одно пьете нашу кровь. Нктъ,
будеть, довольно панствовали вы, пора и намъ пановать!* Еле
еле отлежался священннкъ въ болыпщк. Настроете крестьянъ
сказывается даже въ мелочах»:

у шлагбаума крестьянский обозъ съкхался съ помещичьими эки-
пажами. Прежде ткмъ пропустить помкщика, какъ это полагает-
ся по деревенскому этикету обозъ прокхалъ впереди, при чемъ
возчики иронически замечали: .прежде вы были паны, а теперь
паши черед» паковать../

Изъ Орловской губерюи.

Мксто Д*йств1я захолустная деревня Шепелевка Кромскаго
укзда. До освобожденья крестьянъ Шепелевкой искони влад-Ьлъ
старинный родъ дворян» Шепелевых». Не такъ давно умер»
послкдтй отпрыски фамилии, и помкщкчья земля перешла къ
ногому владельцу. Въ начать апркля на сельском» сходк Ше-
пелевой иски» варок» постановили приговор»: такъ какъ де
шепелеватой землей съ поконъ в*ку вяадклм они, шепелевцы,
то земля — кхъ крестьянская собственность, и новому влад-Ьльцу
землей пользоваться они яе позволять. Губернское начальство
очень встревожено этими фактом», помкщикъ же думает» про-
дать землю крестьянами. Кстати сказать, по слухами, въ Кром-
с омъ укздк были распространены прокламацш.

Изъ Курской губернии. *

Въ слобод* Николаевич Суджанскаго укала ккмъ-то изъ
крестьянъ была получена революционная брошюра. Брошюра бы-
ла прочитана на селььскОКъ сходк и возбудила массу разгово-
ров» н толков». Нктъ ничего удивнтельнаго, что о получеши
брошюры узнали Суджансюй исправники, к вотъ въ одинъ пре-
красный день «хозяинъ укзда*, въ сопровождали орды полишя
прибыль въ Николаевку на розыски .преступной книжки*. По-
ел* долгих» поисков» брошюра объявилась й съ торжеством»
была отвезена оъ Суджу, а огорченные мужичкн почесывали
затылки и толковали, что видно въ книжкк правда написана,
если еамъ вспразвикъ пргЪхалъ за вею и подняли такую бучу.
Потолковали да и ркшнли: надо идти къ исправнику книжку
назад» требовать. Надумали и сдклали: передъ временной квар-
тирой исправника въ сел* Николаевкк, въ скорости поел* уво-
за книжки собирается толпа николаевцев» человккъ 100-150,
Выходить исправник»: .Что вами, ребята, надо? — .Да вотъ,
вашеекородае, книжку, вы у васъ ваяли... Такъ мы за книжкой
пришли. Отдайте намъ книжку.* Принялся веправник» урезони-
вать крестьянъ. ,Книжка, говорить, лживая, если станете посту-
пать по книжкк, такъ худо вамъ будеть: пошлют» ва васъ сол-
дат», станут» васъ- екчь, а глядишь и перестреляютъ малость*.
Не слушают» крестьяне исправника и стоять ва своемъ: .От-
дай книжку, а там» видно будет»... В» концк концов»,-исправ-
ник» настоял» ва своей», и крестьяне вернулись по домам» съ
пустыми руками, еще болке уверенные въ том», что свободное
слово несет» с» собою правду и св-Ьть, которых» такъ боится
начальство.

Г.г. либеральные буржуа! Темные николаевцы сдклали попыт-
ку постоять за свободу печати.

Способны ян вы на такую попытку?

□ ОСЛ*ВДН1Я СОБЫТ1Я ВЪ ФИНЛЯНД1И.

5-ое (18) апркля навсегда сохранять потаьную память в» лктопи-
еях* Фииляидщ, Въ этот» день в» ея столиц* произошло ар*'"
ще, немыслимое до скгь поръ въ этой культурной стран*,
въ. которой въ течете почтя цклаго стоикНя вкковая финлянд-
ская конституция сдерживала дитй произвол» роесИскаго само-
державия. 5-ое апркля ознаменовано первым» вь Финляндш яз-
б1еншжъ безоружных» граждан» разъяренными казаками, кото-
рые, ве разбирая ни возраста, ни пола, .работали* своими нагай-
ками во славу самодержавия такъ ли усердно, как» постоянно
дЬйствуютъ у нас» в» РоесЫпаробе опричники. Это аз!атекое по-
боище является самым» кр сноркчивь’Т -ок* »•. ет^>мь пр . *т; а
ноети всей ваамртвтельной .обрусительной* политики русскаго
правительства, которую оно ведет» съ конца 1898 г., и < в на-
ходится въ ткенкйшей связи с» новым», такъ называемым», .за
конок»* о .воинской повинности*, утвержденным», вопреки ос-
новный» законам», без» согласия фннляидскаго сейма
царекь-кяяпо1феступяякокь 29чэ йоня (12-го шля) 1901 года.
Поэтому, прежде ч*къ перейти къ оаисатю апркльскяхь собы-
т!й, мы ваходнмъ на лишним» в» икскольклх» словах» познако-
мить читателя сь отвошешем» финекаго народа к» этому адми-
вветратнвяому декрету, грубо попирающему фвиляндскую ион-
СП^^%>езвычайцый сейм» 1899 г.,, созванный для раэемотр*-
тя законопроектов» г. Куропаткина, въ своем» мужественном»
отвктк, который самодержцу совершенно беззаконно .было бла-
гоугодно оставят» без» поогЬдствШ*, вполн* определенно ука-
зал», что изданный административно новый эаконъ о воинской
ловишюстя, в» правовом» отношении ве можеть быть признан»
лфйствитехьным», а въ глазах» фшияндекаго народа покажется
лишь васшпемъ. Законные представители народа, какъ доказы-
вают» события поелкдвях» мкеяцевъ, яе ошиблись. Мы нс бу-
дем» здксь остаяавливатьея ва самок» .закон**, достаточно яс-
но комектяроваином» во внушитольномъ протестк-адрее* фия-
«каго народа, который был» опубликован» въ Эй 11 .Искры*.
Мы укажешь лишь, что въ силу этого кееаковнаго поставовлешя
61а — - - *фднеьш войска, аа я<ч< г.ешем1>- ф> в ж го
гвардейскаго бз.талона, к что въ ближайшем» будущем» поелк-
йуютъ неограниченные законом» призывы иозобраииевъ въ рус-
вйя войска, въ которых» ихъ ожидает» обращеще, какое яодо-
бмп «е еъ ^ободным» гражданиномь, а жалким» рабом» {ж.

держца* къ благородному адресу финекаго народа, покрытому 473^63 подпосяии: онъ в» .ней»ркченной милости* ркшнл» оставить этот» могуч:й всенародный протест» безъ внимашя. Такъ .милостиво" царь отнеесся к» подобному адресу финлянд- цев» и всЬмъ адресам» наиболее выдающихся представителей науки и нскуства всей Европы 1899 г. Упомянутый адрес» пре- красно характернзуетъ взгляд» финекаго народа на преступный .закон»*, въ которомъ ок» вполнк справедлвво лишь видит» акт» насилхя. Такое же отношеше он» встрктилъ къ себ* со стороны многих» пасторов», приходов», городских» и сельски гъ общим» и, наконец», самих» призываемых» к» отбывание воин- ской повинности. 16 пасторов», не смотря на всякая угрозы и ув*щеван1я епископа, наотркаъ отказались обнародовать в» кир- ках» .закон»* клятвопреступника; теперь эти пасторы лишены въ наказаше своего жалованья сроком» от» 1 до 3 мкеяцевъ. Прихожане въ очень многих» церквах» иедопуетили обнародова- тя царскаго манифеста. Особенно граядюзных» размеровъ атотъ народный протест» достиг» в» маленьком» городе* Ловвз* и в» Гельсннфорс*, гд* 3-го и 10-го (16-го п 23-го) февраля поаы-  кирки, въ которых» пасторы отказались лепклнить беззакоше отставной пастор» Хальме. Въ Гельсннфорс* въ эти дня са- мым» возмутительным» и вызывающим» образомъ вела себя по- лнц1я, схватывавшая многих» лиц» и тащившая ихъ въ участ- ки безъ малкйшаго повода съ ихъ стороны. Гельсинфорсшй судъ приговорил» трехъ полицейскихъ башибузуков» къ аресту отъ 1 до 3 мкеяцевъ, а генералъ-губернаторъ Бобриков» выра- зил» этим» господам» свою особую благодарность, незаконно городов» об*щалъ въ крайнем» случак у царя выхлопотать ос- вобождение отъ наказашя. В» ныккшнемъ году призыв» въ вид* особой милости царя происходит», по наглому увкрешю правительства, согласно съ закопомъ 1878 г. но это—грубейшая ложь, такъ какъ мнопя постановлешя этого закона постоянно нарушаются. Въ силу .неизреченной монаршей милости* въны- нкшнем» году на активную военную еяужау будет» принято всего 280 финляндцев», которые вс* поступят» въ финсшй гвардейсюй батальон». Подобный облегчешя .монарх»* обкщалъ ко и .этой .льготой* ему не удалось обмануть финсшй народъ, что красноркчиво доказал», между прочим», отказ» городских»  стихает» 513) избрать членов» въ призывным по воинской по- винности приеутств1я, при чемъ не подействовали угрозы гу- бернаторов» совершенно незаконным ишграфами. Послкдше при- бегли к» такой странной мкр* по секретному предпкеашю фин- ляндскаго сената. Здксь ум-кстно сказать несколько слов» вооб- ще о положетя .фшияндекаго мкстнаго правительства*' Сенат» в» настоящее время послк выхода половины всего числа его членов» въ отставку в» 1900 году всл*дств|е отказа обнародо- вать беззаконные «законы* в .Высочайшего* увольнешя осенью 1900 г. 4 лучших» ого членов», осмклнвшихся протестовать противъ царскато .закона* о воинской повинности, состоит» из» людей самых» слабых» продажных» к даже настоящих» из мкнниковъ. Поэтому, вполн* понятно съ одной стороны уступ-  Николая П и его агентов» в» Финляндии, а с» другой стороны та ненависть к презркше, который питают» къ Сенату вс* чест- ные финляндцы. Это славное учреждете в» угоду царю и его наглым» сподвижникам» пытается всячески обходить и кару- «Высочайшее* постановлеше о дкйствятельносга состава при- зывных» по воинской повинности присутствий и безъ выборных» общинами членов».  2-го (15) апр*яя наконец» открыли своя эасЬданш ориги- нальный .прнсутствш*. Бобриков» заручился «правом»* удержи- вать на служб* офицеров» и врачей упраздненных» фнн< ких» войск», чтобы насильно пользоваться ихъ услугами въ заскдаш- яхъ этих» прясуТСТВ1Й. По вмЬюшнмся эа первую недклю евк- дкшямъ о 40 призывных» присутствшхъ, въ 8 не явилось ни одного человкка, въ 7 общинахъ вовсе не состоялось заскдашй, въ одной общин*.вс* призываемые, представив» ркзшй пленен- ный протест», удалились. Въ большую часть прнсутствш явил- ся незначительный процент» призываемых». Так» напримкръ, въ Гельсингфорс* из» 870 оказалось въ прнсутствш 57, при чем» изъ студентовъ явилось 2 (одинъ еынъ сенатора Генетца). на медицияск1й осмотръ прибыло всего 38; в» Таммерфорс* нзъ 327 явилось всего 25 въ Бьернеборг!: изъ 120—20 и т. п. По- добным процент» явившихся зам*чался во многих» сельских» обшинах». что красноричнво говорить о взгляд* самого «наро- да*—крестьянъ.  Чтобы правительству не оказаться въ очень ужъ некраси- вом» пояожеши, мудрые совкпшки самодержца научили его при- бкгиуть к» комическому манифесту, въ которомъ причины стой- установленный срок» призыва удлиняется и, наконец», приво- дится курьезная угроза: «уклонеше оть призыва .приведет» насъ къ убкждетю, что устаиовившЛся въ течете истекшего стоя*т1я порядокъ управлешя Финляшпею ие обезпечиваеть спокойный течения государственной жизни к повиноветя вла- стямъ*. Для такой явной лжи требуется изъ ряда выдающееся нахальство: этотъ «порядокъ* уже 4-ый годъ самодержецъ еже- дневно нарушает», и на него теперь онъ сваливает» мнимую ви- такъ что клятвопреступнику яе в» чемъ будеть уб*ждаться. Этот» актъ насишя до еих» поръ, по крайней м*р*, не вм*лъ особеннаго эффекта в» Финляцдш, По полученныиъ св*д*тякъ съ 1 по 7-ое мая (нов. ст.) около 50 призывных» присутств1й, въ которыхъ зас*датя происходили уже поел* обнародоватя манифеста отъ 7-го (20) апркля въ 15 присутствий никто не явился,	лику, не перестававшую свистать и кричать. На увкщашя Кард, стедта .во имя государствепнаго закона* разойтись раздались крики: «у нас» нктъ больше закона!* Не никли уепкха икаца- детя полищн ст, мешками наголо на публику, встрктившую ее каменьями я енкжкамв. Около 4-х» часов» вдруг» прибыла сот- ня Оренбургских» казаков», вызванная губернатором» Кайгоро- довымъ. Мы не будем» подробно описывать вс* безчинствахраб- рыхъ воинов», кзбивавшнхъ нагайками безоружных» людей е» нккоторымн перерывами до 9 часов» вечера. Кайгородов», ся- д'квппй верхом» на лошади и окруженный нксколькими русски- ми офицерами также на лошадях» руководил» этим» побоищем».  нм» людей: они избили многих»’ женщин» и дктей, сгоняли публику нагайками со ступеней Николаевского собора, универси- тета и памятника Александра 111- они еъ особым» рвеюемъ ис- тязали сбитых» ими съ ногъ людей, которые уже не могли обо- роняться. Мнопе казаки даже преследовали со своими нагайками яиц», спасавшихся въ каюя-лябо здая1я, и здксь продолжали свои подвиги. На просьбы нккоторых» уважаемых» граждан» ото- слать казаков», Кайгородовъ давал» самые циническ!е отвкты и. между прочим», сваливал» всю вину на какого-то сенатора, выэвавшаго будто-бы казаков». Пока мы оставляем» вопрос» открытым», виновны ли каше либо сенаторы непосредственно въ пзб1ети мирных» граждан». Избитых» 5-го апркля очень много. В» хирургическую клинику в» этот» день обратилось 13 человккъ, из» которыхъ одинъ былъ тяжело раненъ, многим»  телей порядка* также ранено пкеколько чеяовЪк». Вс* звкрства казаковъ не могли удалить публику, которая добровольно разошлась лишь послк отзыва опричников». Кайгородовъ выз- вал», кромк казаковъ. вечером» 4 роты войека, который, одна ко, не были пущены в» ход». Возмутительная тактика губерна- тора, разумкется, не могла водворить порядка въ страйк, въ ко- торой до лоелкдняго времени век граждане сами поддерживали образцовый порядокъ. Въ елкдукмше за 5 апркля дин порядок» былъ водворенъ увкщатями уполномоченных» и других» граж- дан», а отнюдь не угрозой Кайгородова и беэсмысленным» вы- зовом» войск» изъ других» городов». Орган» геиерахь-губерна- тора поеггкшил» опубликовать тожныя .оффшбальныя, сообще- тя об» этих» событии»; также во многих» иностранных» газетах» появились, благодаря старашямъ г.г. обрусителей, самыя нел+пыя иавкспя. Любовь финляндцевъ к» поряд- ку доказывает» лучше всего елкдуюийй фактъ: по предложению городских» уполномоченных», вызвались охранять порядокъ сот- ня студентовъ и рабочих», сумквшихъводворять без»оруж:я самый прнмкрный порядокъ въ ночь на русскую пасху. Столк- новетя публики съ полишей по поводу заскдатй беззаконяыхъ прнсутств1й произошли въ двух-трех» других» городах», но окон- чились довольно мирно, такъ какъ губернаторы тамъ не выво- дили своим» нахальством» из» терпкшя граждан», какъ дклал» Кайгородовъ. Въ демонстрашяхъ приннмалъ участие самъ «на- родъ*, а отнюдь не одна тишь интеллнгенщя, которая, по яа- хальнымъ увкрешямъ русскаго правительства, одна будто бы только недовольна новыми порядками, тогда какъ низине классы будто бы благодарны монарху. Изложенный нами собыпя пре- восходно доказывают» необходимость постоянной, самой упор- ной борьбы с» самодержавием» за политическую свободу, кото- рую оно всячески старается уничтожить въ свободной до сихъ поръ Фняляндш. Плел*дн1Я фннзяндсюя еобыпя призывают»  деспотизма, старающагоея задушить проявление всякой свобод- ной мысля и венкаго свободиаго слова.
	ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕШЯ и  ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ ПЕРВОЕ МАЯ 1902 Г.  Первые шаги.  (Письмо рабочаго о демонстраши въ Баку).  Мы, бакинские рабоч!е, чтобы не отстать отъ рабочихъ дру- гихъ городов», сообща ркшили едклать первый шагъ къ свя- тому д*лу. Но въ виду того, что наши товарищи еще яе такъ сплочены, т. е. наша организашя еще очень слаба, у насъ воз- никъ вопросъ: быть или яе быть? Мякиш рабочихъ были раз- личяы. Одни, напр.. говорили: «если будемъ праздновать откры- то, то безъ арестовъ дкло не обойдется, в наши лучппя силы пропадут»; тогда наше движете прюстаяовится. Не лучше ли намъ продолжать по прежнему тайную пропаганду в агитации, и мы, как» наши братья других» городов», емкло выступим», открыто заявляя наши силы.* Друпе совктовали собрать массу и пойти яа поле праздновать тайно, чтобы не отстать от» дру- гих» городов». Но тутъ памъ вспомнился отвктъ декабрнстовъ Пушкину: «Изъ искры возгорится пламя*... Но для того, чтобы в'озгорклоы. сильное пламя, нужно, чтобы паши искры раалетк- лись по всему городу, чтобы сразу вслыхнулъ большой огонь. Так» как» открытое праадноваше станет» извкстно всему горо- ду, то без» сомнкЫя, наши искорки западут» не только в» ду- ши рабочих», во и въ души вскхъ гражданъ нашего города (кань потомъ в оказалось). Тутъ мы ркшиля: «быть*. Стали не жалкггь силъ и времени, устраивать массовый собратя в вестм пропаганду, говорить по поводу открытию праздновашя 1-го м1й. Ркшено и едклано! Но вотъ наступил» назначенный день 21-го апркля! Век с» охотой явились на назначенное мксто. Каждый в» отдкльноетн поднимал» голову в глазами че- го-то искал» вверху. А сердце такъ жмется отъ радости, что вотъ настанет» минута, когда мы будем» чувствовать себя ге- роями святаго дкла в мы сможем» сказать, что это наш» празд- ник», к что это знамя тоже наше. А йот» и то, что так» жад- но искали ваши глаза—это наши сигнальные шары! Каждый, мксту, а наш» бравый знаменоносец» был» настолько разгоря- чен», кровь въ нем» такъ закипкла, что онъ даже не вытер- пклъ в минут» на пять раньше, чкмъ пустили трепй шарь, развернул» знамя гордо и емкло в произнес»: «Товарищи! Се- годня велик.л праздник», в» который мы выступаем» против» неправды, невкжеетва и нищеты! Долой самодержав!е! Да здрав- ствует» свобода!* Я должен» закктить, что около зяамеяос- да было всего человкк» 8—10, из» которых» трое разбрасывал!
но удалились, въ большей же частя присутствий по прежнему яв- лялся лишь незначительный процент». Правительство могло бы уже убкдитьея, что в» Фивляндш оно далеко ие уйдет» со сво- ими беезакошями.  В» Гельсингфорс* 4-го в 5-го апркля происходила заскда- тя ,прнеутств1й*. За отказом» в» помкщевш это присутствие открыло свои заскдашя скромно в» гарнизонною, манеж* и в» ленная-публика выражала свое негодовате свистками, наем*ш- ливыми возгласами в пр., которыми она провожала явившихся въ присутств1е. Полиция вела себя самым» вызывающим» образомъ.	
тюрьм* коимисар» Кайтокаягасъ, котораго от» ярости публики, бросавшей въ него каменьями я кусками льда, елась помощ- ник» полицмейстера Максимов» я бравый коимисар» пустился в» б*гетзо на извозчик*. 5-го апркля снова собралась на казар- менной площади многочисленная толпа, которую в» этотъ день	маленьк1я прокламаши, въ которыхъ были написаны требование «Свобода, 8-мм часовой рабочШ день* н т. п. Разбрасывая лист- ки, иск крикнули: «Ура!* На ихъ крик» раздался по вскмъ улдцамъ отвктъ ,ура*1 «Долой самодержавш! Да здравствует» свобода!* Со вскхъ улиц» громадной толпой пустились бкжать къ «парапету*, гдк знамя гордо раэвквалось. Постовой городовой, увидя это, до того испугался, что не знал», что дклать: отнять ян знамя пли убкжать, и какъ бкшеный, метался во иск сто- роны и какъ разъ попал» въ толпу демонстрантов». Когда он» вырвался, он» побкжал» без» оглядки, желтый, хак» мертвец». Пристав» же, который адксь стоял» для охраны, помчался, ве- навкстно куда. А демонстранты все прибавляются в прибавля- ются, а ура все усиливается в усиливается. С» громким» кри ком» «ура* мы двигались вокруг» парапета, к» назначенному мксту; но как» только хотклк завернуть на Николаевскую ули-  став». Молча направились они туда же, куда и вш. Но мы на- чали нм» угрожать кулаками с» криком»: «долой самодержавие, долой полищю, долой собак»*! А толпа тысячная кричит» ,ура‘! Это их» задкло, как» видно, эа живое, и они соскочил!', еь извозчика и подошли к» нам», блкдные, ках» вифтвйм вж“
го безъ всякаго повода дкйствовать шашкой. Онъ'сначала пора- нил» одного финекаго рабочаго, а поток» угодил» в» лицо упо- мянутому Максимову. Между ткм» по Гельсингфорсу распростра- нился елухъ, что Сенат» яаканунк откомандировал» в» .присут- ствия* русских» военных» врачей, что является грубым» кару-  Поэтому, публика начала юбират - на	г сег тсгон пто-  щади я к» 3 часам», когда сенаторы выходят» из» сената, что- бы протестовать против» поведетя этих» измкянвков». Лишь 3 сенатора оемкявлись отправиться домой. Их» многочисленные граждане встрктшш свиеттамя н криками. Толпа между ткм» бы- стро росла. На Сенатской площади полишя с» полицмейстером» край- ни темной личностью, Карлстедтокъ во главк, лишь раздражала пу^	
глубоким! молчанёемъ. Губернатор! постоялъ, помолчалъ и
укхалъ, а работники разбрелись по домамъ. По<угЬ обеда
многёе изъ нихъ, подъ прикрьгпемъ войскъ, разставлеяныхъ
вокругъ завода, пошли опять на работу: такъ что къ ве-
черу работало громадное большинство. Этимъ и закончились
безпорядки. Говорить, что за здводоиъ стоялъ отрядъ ка
заковъ с-ь розгами. По „вонЬшиимъ* временам! итому не
трудно поверить-

Ростове на Донх 25-го мая 1902 г.

. Наше рабочее движете раетегь и ширятся, несмотря на то,
что вь этомъ году кризисе сильно задержаль рость его.

6-го мая прошлаго года начали сокращать количество рабо-
чихъ на местных! заводах!, и вь первую голову, конечно, раз-
считывались сознательные рабочёе, какъ неудобный элемент!,
оть котораго всегда стремятся избавиться хозяева и мастера.
Благодаря кризису, Донской комитетъ лишился 60—70 процен-
тов! съорганнзованныхъ рабочих!. На их! места явились уже
новые, хотя пока еще въ меньшеиь количестве. Темь не менее
движете по размерам! превзошло прошлогоднее. Были устроены
две демонстрашв (19-го февраля на Садовой улице и 30-го мар-
та вь театре); попытка устроить демонстрашю 18-го апреля
окончилась неудачей,

Прокламацёй распространялось огромное количество За по-
следнее время выпущены: 22-го марта—о эпачеяёя демоистрацёп
(1/ЙЮ пгт. печатных!); 30-го марта—300 прокламащй й 000—700
билетиков! С! надписями „Долой самодержавёе,* „Да здравству-
етъ политическая свобода! „Долой Обмановыхъ*; 5-го апреля—
на смерть Сипягина (100 шт.; эти же прокламацёй раздавались
по церквам! вь ночь подъ пасху:) 9 и 10 распространялись яай-
скён брошюрки и прокламацёй. Выпущено 1,000 брошюрок! (пе-
репечатано съ измеченёями и дополненёяии изд. Южнаго Рабо-
чаго 1901 г. о значснёи перваго мая и отрывок! из! исторён ав-
стрёйсклго рабочаго движешя) п 2,500 прокламащй; 18-го апре-
ля распространены майскёя прокламацёй въ новой редакщя—
2,000 шт. я 700 плакатов! сь призывами къ демоистрацёп; 26-го
апреля распространены прокламацёй Центральнаго Комитета—
около 1,000 шт.: 3-го мая 1,000 шт. прокламащй пяртёп
(изд. „Искры*) . К[оме того получено 1,000 „Сонъ подъ пер-
вое мая*, но и" конспиративным! условёямъ не могли быть рас-
пространены. Запоздали п потому не были распространены май-
скёя прокламащй изд. „Южнаго Рабочаго* въ количестве свы-
ше 3,000 шт.; 9-го мая распространено въ обществе и к ь рабо-
чим! 2,000 прокламацёй на смерть Балмашева. Благодаря тако-
му обилёю прокламащй, настроенёе во всехъ слояхъ общества
было тревожно выжидательное. Этому также способствовали при-
нятия полпщей й жавдарчамп меры. Аресты и обыски шлпбез-
пгерывно на заводах! по ночамъ оставлялись спешальиые сто-
рона для ловли распространителен прокламацёй. У заподозрен-
ных! рабочихъ по ночамъ взламывали станки и ящики, розыс-
кивая тли! прокламацёй. На вокза >е ж. д. нескольких! челов-Ьь-ь
прёезжяюшихъ и отъезжающих! арестовывали, обысчивхлв за-
ппсывалп адреса и отпускали <гь мпромъ. Век посылки осматри-
вались жандармами: многёя вскрывались вь тщетных! поискахь
транспортов! нелегальной литературы. Наряды иоллцсйскёс бы-
ли усилены, ШШ01ЮВ! расплодилось, что лывозныхь мухь. 14-го
апреля па помощь местной казачьей сотпе-(173 ч.) прибыли ка-
заки Новочерклсскаго гарнизона. Казаки эти в! полном! воору-
жеиёи съ пиками, ружьями, саблями и нагайками, въ течете
трехъ шей разъЪзжаля съ песнями по городу, терроризируя
этпиь нясе 1еше. Кроме конныхъ. пешая казачья сотня п солда-
ты местной конвойной команды въ течете несколькихъ дней
стояли въ казармахь вь полной боевой готовности. 18-го ня де-
монстрацёю явилось человккъ 500 рабочихъ; толпа собралась
тысячъ въ 7-8, вся Ростово-Нахпчевлпская полицёя и жандарме-
рёя была туть-же въ полномъ сборе. Но лемопстрашя не уда-
лась, къ величайшему иэумлепёю вскхъ собравшихся.

Трудно объяснить эту неудачу. Донской Комитет ь 22-го ап-
реля устроплъ спешальную большую сходку рабочнхъ для вы-
яснешя причинъ неудачи, но и она мало выяснила этотъ пе-
чальный случал. Д кло въ толь, что по конспиративным! соо-
бражетямъ очень ограниченное число лпць знало планъ декон-
страши, что вызвало сильное замешательство, которое особенно
усиливаюсь темь, что густая толпа гуляющих! мешала свобод-

тряслись, какъ вь лихорадке. Приставь заговорилъ тыячьвмь
голосомъ: „Что вы хотите?* а полииме'*ствё’ъ заревелъ какь
быкъ — „разойтись!* Но товарищи ие ввля и угрожала
палками— „Долой самодержавёе! Долой шхлищю!* а я подошелъ
кь знахенопзецу к говорю: „товарищи, бросьте собакъ в вер-
яеися обрата.».* Такъ к было: ,УР°‘ Увивается все больше и
больше. Появилась учащаяся молодежь, пожилые и дЬтв съ
крикомъ „ура’ Да здравствует* свобода! На крышах! и бал-
конах! появились люди разных* сослов1й, татстобрюхёе к т. о.
господа. Мы им* угрожали кулаками и криками: „Долой само
державёе’. Да г.равствустъ свобода. Но съ балконов! к крыигь
эти толстобрю»,? сочувственно ответили: — ,Да здравствует*,
да здравствует*! ‘ Вс*	П С|яющяж? кри-

чали —молодцы, молоди*11 Держитесь дружно! Не робейте!

Так* мы дошли до того самаго места, где начали, но тутъ
опять те же собаки печали кричать-,разойтнсь*. Мы не про-
тивились и сейчас* *е направились по Татарской улице к* гвм-
казёи- за нами бёэтвла вся толпа съ криками „ура*, а анамено-
______9	. люЖИЛЪ ЗНАМЯ И VIII»»'!. тлмлй Пы-тк пва ха-

ленышх! Флаг»; втп иесъ какой-то мальчике 10-ти легъ, и
когда ппветай* я0Д°шелъ кь пену и хоткль отнять, онъ крик-
нтлт. долой собакъ, подлецовъ'.* и, спрятав! В! -каркая!
йЛ-гй побеж*-ть- Я забылъ эигктнть, что когда полицмейстер!
споосвлъ, что мы хотямъ, одни! рабочёй ПОДСКОЧИЛ! кь нему,
развернуть флагъ в показать ему, что мы хотимъ. Всю дорогу
держаль ояь зиамя> чтобы ветеръ пе скручивать его, так!, что
мы минуть 20 ходили со знаменем!, а на Гимназической мы
стояли также минуть 20 или больше (но безь знамени) и кри-
ядяж „ура*. Хотели петь, но у насъ ужь сил! не было. Одинъ
грузин* начал! танцевать, и все хлопали руками, а когда при-
ставь прибежалъ, то его освистали в прогнали. Нп одной ули-
цы яе было, чтобы не была палия народу. На крышахъ и бал-
иодах! кричали: долой самодержавёе, да здравствует! свобода!
в т, Д. Ни одннъ ребенок! не остался дома. Все повыходили
лзь домов!. Народу было около 5.000, такъ, что крики и мерт-
вых! могли бы поднять. . Мик невольно вспомнилась француз-
ская революцёя...

Посте явь около */» 4010 близь г>1мназ1и, мы начали расхо-
диться, довольные темь, что маленькая искра деиствитсль-
но разгорелась, в весь городъ закипель, з..шумель...

Успели алюстовать одного рабочаго, но парень, какъ гово-
рятся, не промахъ: будучи уже вь рукахъ алодкевь, самъ себе
далъ свободу, т. е. поколотил! двухъ городовыхъ, вырвался и уд-
паль. Кроме этого па месте дехонстраши арестовъ нс было.
Потомъ мы опять все направились къ парапету въ качестве
зрптлей; в нашимъ глазамъ представилось небывалое зрелище:
громадная толпа, солдаты, казаки, вся бакинская полищя, флот-
скёе солдаты, пожарная команда и много раэныхъ собакъ. цо-
лвцмейстеръ, какъ бешеный, бкжитъ то туда, то сюда, не знал
что делать? разогнать ли толпу или самому уйти? а жандарм-
скёй песь нюхалъ всюду, авось найдется добыча, ио не тутъ-то
было- Брандмейстер! командовал., пожарнымъ, а казаки уже по
доброй воле просили публику: „разойдитесь, пожалуйста". Ра-
зошлись нс скоро. Теперь мнопе рабочёе про> ять дать имъ та-
ких* людей, которые бы вмъ разъяснили пхъ положенёе. Мно-
пе съ нетерггкпёемъ ждутъ новой дехопеграцёп, и слова нашего
велвкяго учителя Маркса: „Пролетарёи всехъ странъ, со-
единяйтесь!* запечатлелись въ душахъ вскхъ рабочихъ, такъ
что теперь всякёй говорить, что только .первый шагъ* труден!
былъ, а теперь будемъ шагать прямо п ся-Ьло! и везде, где мы
только будемъ, тамъ и забросим! искру, а оть искры возгорит-
ся пламя. Теперь я вижу, что невозможна™ нетъ. Когда мне
кто нибудь бывало скажете: „что мы хатенькёе люди можехъ
сделать?, л всегда отвечать, что изь мчленькаго зерна выро-
стаетъ большое дерево Теперь я вижу передъ собой, что только
ведавпо было заброшено маленькое зерно, а теперь у насъ вы-
росло могучее дерево: и вотъ ужъ даже некоторые пользуются
готовыми плодами, вь виде удачных! забастовок!. Теперь толь-
ко остается пожелать всех! товарищах! всей Россёи, начиняя
е! первого шаге и на всю жизнь выступать твердо в смело и
показать всемъ врагамъ наших!, что нашу семью никто не мо-
жет! искоренять, а наоборот!, кто захочеть искоренить пашу
семью, тотъ останется въ дуракахъ, потому что—пролетарёи всехъ
стран* соединились.

Хагьковъ. Майская демонстрация у насъ не осуще-
ствилась, что и можно было ожидать, такъ какъ массовые
аресты въ значительной степени подорвали силы партш.
За посл-Ьднёе 2-3 месяца было арестовано свыше 100 че-
ловккъ интеллигентов!, и рабочихъ. Ткмъ не менке, день
1-го Мая ознаменовался волнешями на паровозостроитеть-
иокъ завод!;, хотя непродолжительными, но принявпшми
довольно обостренную форму. Дето обстояло такъ. Орга-
низованные рабочёе выработали л на предварнтельныхъ со-
брашяхъ два плана д’Ьйствй.

1)	Собравшись утромъ у воротъ завода, не пускать на
работу.

2)	Собравшись въ верхней части снарядного цеха, гос-
подствующей надъ частью завода, объявить рабочимъ, что
бы О1ш бросали работу и запеть революцёонныя п±сни.

Оба эти проекта, встЬдствёе вышеуказанных-! причинъ,
остались неосуществленными. Вь обычное время рабочёе
спокойно стали на работу, но уже около 9-ти часовъ вь
сборномъ цех!; началось сильное броженёе: со вскхъ сто-
ронъ послышались протесты, работа бросалась, раздалось
чёе дубинушки... Человккъ 15-20 отправплясьизъ сбор-
яаго цеха въ котельный, чтобы тамъ поднять волнеше.
Первый пзъ нпхъ, значительно опередившей своихъ това-
рищей, обратился къ котельнымъ рабочимъ съ требовашемъ
бросить работу. Тогда мастеръ крикнул*: „бейте этого мер-
завца*. Н-Ьсколько заводскихъ холоповъ бросились на него,
но онъ былъ быстро осзобождснъ подосп-Ьвшими товари-
щами Мастеръ Булгаковъ, не пользующейся популярностью
среди рабочнхъ, въ надежд!; прекратить безпорлдоь-ъ, об-
ратился къ нимъ съ ув-Ьщсвашями л угрозами, по брошен-
ной к-Ьмъ-то гайкой былъ довольно серьезно раненъ въ
голову. Черезъ нисколько мипутъ котельный цехъ уже не
рабсталъ, а черезъ полчаса была прекращена работа на
всем* завод!;. Век рабочёе вышли на заводской дворъ. На-
рядъ полицш, пытавшейся водворить порлдокъ, былъ бы-
стро разсклиъ разбушевавшейся толпой. Вскоре на м-Ъсто
дТ.йстсёя прибылъ отрлдъ казаковъ; с-ь большимъ трудомъ
удалось ему пробиться ио дворъ и оттеснить рабочихъ об-
ратно въ заводъ, но здксь казаковъ встрктилъ такой градъ
гаее;ь и заклелокъ, что спи еерилуждеееы были отступить.
Одинъ казачёй офицеръ и нисколько казаковъ получили
тяжелые ушибы. Работники опять заняли дворъ. Наконецъ,
губернатор* евктлкйшёп князь Оболенсшй, прё-
оортвшей вссроссёйскую известность варварской расправой
съ крестьянами Волковского уЬзда. Онъ прокзпесъ крат-
к)ю, но вразумительную рЬчь, въ которой рабочимъ „ста-
килъ на видъ*, что во вв!;ренномъ ему городе овъ не по-
терпитъ подобных* бсзчипствъ, что его трудно запугать,
что въ крайнем* случа-Ь онъ соберетъ еее только все Харь-
невское войско, но призовегь войска со всей Россш... Въ
;;аключенее оиъ предложил* рабочимъ изложите, ихъ требо
ванея. Но они «а столь милостивое предложеше ответили

нону движению и въ пей ор:

трудом* находили другь-друга. Первая группа «смопстрантовъ
очень хорошо начала, пропев* куплет* марсельезы в за ткмъ,
по услпвёю, разс-Ьялась. Вторая же группа, долженствовавшая
начать на другомъ кошек улицы, по непонятной и не выяснен-
ной причин!; своевременно не начала и потомъ не могла начать,
такь какъ не успевало сойтись 15—20 рабочихъ, какъ среди
нихъ появлялось нЬсколько полицейских*. при которыхъ начи-
нать было невозможно. Наконецъ уже въ новомъ м-ЬстЬ рабочее
подняли знамя. Но къ нему моментально подбежать шшонъ и
перервал* его. Въ суматохе его приняли за „своего11, расправ-
ляющаго знамя. Шпёонъ безнаказанно удрал*, а остатки знаме-
ни были разодраны уже на рукахъ у нолнцш. Случай этого про-

извел* прямо таки ош

нёе полИТичеькаго недовольства у нашпхъ рабочихъ задушили,
но надолго ли?

Пока что полицёя неистовствует*, охранял гяилыя основы
самодержавёя. 5-го мая, напримкрь, у театра собралась публика
устроить овашю отъезжающему гастролеру Баттлстпнп. Полицш
начала разгонять собравшихся и вызвала конныхъ казаков*.
Казаки, между прочим*, ни за что, ни про что, жестоко поко-
лотили одного извозчика. Вокругъ города до сихъ поръ разъ-
еэжаютъ верховые, выискивая, не грозить ли что полицейскому
произволу. Между прочимъ, полпщей было запрещено устрой-
ство каруселей и балаганов* за городомъ па такъ называемой
„зеленой балк-Ь*, что существовало издавна.

Прокламацёй Донского Комитета въ этомъ году распростра-
нялись, помимо Ростова и Нахичевани, въ Таганроге, Новочер-
касск-Ь, эаво-гк Пастухова оря ст, Сулвиъ въ Александровск^-
Грушевском* и окружающих* его шпхтахъ, Новоросс|ПскЪ я
2\рмавир’Ь. ВожЬ прокламаций вызывали, по большей части, во-
сторженный врёехъ. Шахтарн, средн которыхъ прокламацёй поя-
вились впервые, собрали между собою нисколько рублей па по-
купку „писем**. Въ Сулине рабочёе собирались группами, чита-
ли прокламащя н кричали „ура*. Обезпокоенный этомъ дирек-
тора. завода собрал* рабочихъ и произнес* имъ приблизительно
следующую р-кчь: „Воть господа, въ последнее время вы веде-
те себя очень нехорошо, и отъ этого чрезвычайно огорчается
хозяин* нашъ. То вы заводь бпли, а теперь читаете эти под-
лый прокламащи. Отъ этого хозяин* нашъ дошел* до такого
огорчешя, что сказал*: „пускай они век передохнуть—я закрою
заводь, разъ они меня не нанять. Воть видите, до чего васъ
доведут* некоторые подлецы подстрекатели. Давайте подписку,
что больше у васъ нп буптовъ, ни прокламащй не будетъ. Ста-
немъ жить мирно п выгонять гЬхъ подлецовъ, которые мутлтъ*.
Въ это время кто-то, должно был. гсгь -подлецовъ*, свистнуть
и толпа перестала внимать словлмь директора. Начались крика,
вспоминали разным несправедливости и браковку работы, пзъ-эа
чего недавно буигь былъ. Д-Ьло чуть не закончилось новыкъ
битьем* квартир* администрацёи.

Итак*, несмотря на неудачу 18го апреля, мы вступаем* въ
новый годъ существовали съ глубокой икрой въ свои силы н
въ олвзюй конец* ненавистнаго самодержавёя.

Кгымъ. Изъ Ялты сообщают*, что 1-го мая тамъ появи-
лись сошаль-демократлческёя прокламащя, обращенный къ
ялтинским* рабочим! Прокламации эти въ большом* коли-
честв Ь были распространены по городу, рабочимъ елободкамъ и
въ окрестных* царскихъ икЬтяхъ. Такимъ образом., еслвбы

встроесёйсюй недоросль Нкка-Милуша находился теперь вь Кры-
ку, онъ могь бы с* ужасохь найти у себя во дворце свободное
соцёальдемократическое слово. Местные обывателя говорят*,
что въ Ялте соцёальдеяократяческёя прокламацёй появилась
впервые. Прокламацёй яти были составлены въ высшей степени
популярно в ревечвтаны на расаростра»виёе въ массе. Хгрда.
теръ они ноевля сошалнствчесшй съ ргЬако выраженной поди,
таческой окраской. Ялтинская полищя цЪлый день рыскала по-
городу и елободкамъ, съ трудом* срывая крепко приклеентм
прокламащй. Въ течете несколькихъ дней улицы Ялты клял,
ли полицейщиной. Кваргирующёй въ Лнвадш (нмЬпе царя) б«
тальонъ былъ „на готове*, въ ночь предшествовавшую
1-е кая по городу ходили соллатскёе патрули- Словом*, царскёе
холопы усердно старалась подавить и запугать словно сь вебе
упавшую „крамолу*.

Прокламащя произведя въ Ялте громадный шум*. Въ течь,
иёе гсЬсколькихъ дней всюду только в слышны были разговоры
ва эту тему. Многочисленные Ялтинскёе шпёоны шныряли по
базарамъ, трактарамъ н. т. д., прислушивались кь разговора**,
рабочихъ и арестовывали десятками тЬхъ, кто выражая*
сочувствёе ирокламащямъ Въ течете несколькихъ дней
было арестовано 60 рабочнхъ, но вь результате полищи оепь
лась, конечно съ носохъ я постепенно все рабочёе бт Ил ею
освобождены за полнымъ отеутствёемъ уликъ. Ведь нельзя ж»

съ большим*

къ пролвле-

сующую весь городъ.

Желая вызавть среди кестнаго общества отрицательное отно
шенёе къ прокламщямъ, Ялтинскёе полкцейскёе, шпёоны и жан-
дармы начали распускать по городу слухъ, будто прок..ахацё1
призывали къ грабежам*, разгрому доковъ и магазинов! и т. д.
Эта гнусная выдумка подлыхъ царских* опричников* иккла
небольшой успех* среди некоторых* слоев* буржуазш. совер-
шенно еще „невменяемых** въ политическом* отношенёи. Но в*
общем* ялтинское общество, конечно, не поверию не-тЬпой
сказке полицейского участка. Впрочем*, полицейский участок*
сам* поспешил! опровергнуть свою глупую выдумку, набросив-
шись сь обысками не на „грабителей*, а на Ялтинскую нител.
лнгениёю.

Да, Ялтинскёе холопы всероссёйскаго хана! Вы лвштй разъ
доказали воочёю. что не мы, соцёальдемократы, борют есн за
свободу и счастье угнетенного человечества, а вы, царскёе кор.
шуны, вы, царскёе башибузуки, занимаетесь ночными грабежами
и разбоями. Это вы втеченёс двухъ недель держали Ятгу в*
«саде, вы врывались по ночамъ въ квартиры мирных* Ялтин-
ских* граждан*, нарушая неприкосновенность семейнаго очага,
залезая своими грязными продажными лапами въ святая свя-
тых* личной жизни человека, читая самыя иитамныя письма,
оскверняя самые дорогёе сувениры. Вы—раэбйяикп, вы—грабе-
теля, вы—святотатцы!

Полицейско-жандармская свалочь произвела въ Ялте целый
ридъ обысков*: у Алексина (врачъ), у Бондарева (студент*), у
Петрова (рабочёй), у Ветютаневой (земская фельдшерица), у
Алексеева (рабочёй), у Бельцова (городской лабораятъ), у Руди-
на (художник*), вь городской лабораторёй, въ помещен» ма-
лярной артели и на квартирахъ всехъ рабочихъ, имеющих! от-
ношенёе кь этой артелч. Обыск* увенчался успехом! только у
одного лица— у Рудина. Но какой это быль оригинальный ус-
иЬхъ! Царскёе холопы нашли дяевшнсь, въ которомъ худож-
ник! отметил!, что вчдЪ.л* царя Николая и что у царя очень
глупая и пошлая корда... Этотъ дневнпкъ взять въ жандарм-
ское управленёе, вероятно для нагляднаго доказательства того,
что даже художники стали на Руси неблагонамеренными!...

Объ успехахъ прпклдмацёи среди рабочихъ не будемъ распро-
страняться по причппамъ конспиративна™ свойства. Отметим!
лишь, что В! нкь торых! мастерских! 1-го мая работы были
брошены. Ялтинское общество, испытав! на себе весь ужась
того произвола, который господствует! на Руев, справедливо
негодуете на безобразёл царских! башябуэуковь, нарушающих!
ночной покой гозжданъ.

Что же гг. Ялтинцы, докажите свое негодовапёе делом* ’ Ес-
ли вы не можете принять активное участёе въ революцёонной
борьбе съ гнуснымъ царизмом!, эта>гь наследёем! золотой ор-
ды, оказывайте помощь посильную, Давайте адреса для конспи-
ративных! целей, давайте для ткхъ же целей квартиры, делай-
те пожертвовашя и сборы среди знакомых!! эти деньги пойдутъ
на устройство тайныхъ тппогртфёй, на изданёя свободного рево-
люшояпаго слова, па улучшеяёе революшонныхъ сношеиёй меж-
ду городами и поддержку тех! борцовъ, что выбыли ИЗ! строя
я томятся в! царскихъ тюрьмахъ.

Докажите свою политическую зрелость! Прёобщитесь кь ве-
ликому делу свободы!

Шосткенск>й пороховой заводъ. Черниговской губергаи.

Выпущены местной рабочей органпзацёей 3 прокламащя
местного и общаго характера. Начальство въ смятенёп. На
страстной вызван*, помимо имкющагосл там* баталёона солдат*,
еща батальон*. Настроенёе рабочих* возбужденное. Стреляли
в* завкдомаго негодяя—мастера Криворученко. Арестовъ не бы-
ло. Открытый характеръ организованное движете приняло
впервые. Всего въ местечке жителей около 8,000 человек*.

Двинск*. 16-го апреля вечеромъ была дехонстрашя в*
ДвннскЪ. Началась отъ дома реального училища и двигалась
бсзпреплтственно по направлению кь синагоге. Полицёя и войска
были отвлечены на другую улицу. Принимаю учаспе око-
ло 3,000 человек*, среди них* около 200 — 300 христё-
ан* (прошлый годъ около 2—3 десятков*) главным* образогь
железнодорожные рабочёе. Шествёе продолжалось около 8 мин.
Было одно красное знамя съ надписями: „Да здравствует* демо-
кратическая констптуцёя,* „долой самодержавёе*, „да здравству-
ет* 1-е мая*! У синагоги толпу разсеялв. Скрывипеся въ си-
нагогу были арестованы (около 30 челов.) вместе сь находив-
шимися тамъ стариками. Всего арестовано около 100 человккъ.
Шврокая публика отнеслась сочувственно. Выпущена прохламе-
Ц1я на 3 яэыкахь (жаргон^, польскомъ и русскому).

Саратов*. 5-го мая у насъ произошла дечонстращя—явле-
ние до сихъ пор* здесь невиданное, породившее много разгово-
ров!, часто самых* пел Ьпыхъ. У обывателя еше живо воспомн-
нанёе о бывшемъ здесь в! 91 году холерном! бунте, и потоху,
первое чувство, охватившее его, было паника. Всетакн эту де-
монстращю нельзя назвать неудачной. Демонстрантам! удалось
пройти съ развернутыми знаменами довольно значительное про-
странство. и знамена развевались, по крайней мере, въ течете
20 минуть. За несколько дней до демонстрацш были рас-
пространены майскёе листки Росеёйск. Сощ-дем. Рабочей Партш,
а также соцёалпстовь-револющонеровъ вь большом! количестве,
п накануне—призывныл сь требованёямп 8-ми часового рабеча-
го дня, политической свободы и отмены постоянной армёп, вы
пущенный сообща местным! соц-дем. комитетом!, объединенной
группой соц.-деж. п соц,- револ. и соц.-демократпческимь ремеслен-
ным! ^союзом*. пригташающёя на демонстрацёю кь 12 часакь
5-го мая па Соборную площадь. Накануне были выпущена мест-
ным! „Комитетом* сношеиёй* прокламащя по поводу казнв
Балмошева; „Казнь Балмашева*. По.шщя, конечно, знала е
готовящейся демонстрацёя и приняла соответствующёя меры
во дворахъ Соборной площади и Немецкой улицы была спрята-
на конная и п-Ьшая (большей честью переодетая — ото факп.
потвержденный многими лицами) полицёя, войска также былх
наготове. Но демонстранты очень ловко провели полншю. Ви*
сто назначенной Соборной площади, они собрались па Верхнем!
базаре, где нхъ никто не ожвдадь. Полицёя здесь была прел
ставлена лишь въ лице одного околоточного и одного полндей
скаго. Правда, кое где вшигелпсь подозрительным рожи пийоповь
Окаю половины первого кучка жемонстраятовъ иезамено «рун
щровмась и выкинула два красны» знамени, одно съ над.
пись»: ,8-ми чаеовой рабоч!* день! Да эдравствуе» сошдлкамъ!*
На другою, знамени надпись не разобрала. Какъ только были
выброшены знамена, кто-то крикнут,: Долой саходержав!е,
раздался пронзительный еввегь (это шшоны перекликнулись
между собой), крикъ: .бунтъ*, торговки подхватили свои лотки
и моментально разбежались въ разный стороны. На минуту по-
среди почти опусгЬвшаго базара осталась небольшая (чеяовккъ
въ 30) кучка демонстрантовъ. Но это продолжалось лишь не-
сколько мгновений, скоро публика стала прибывать в демон-
странты, уже значительной толпой, двинулись, перееЪкши Мос-
ковскую улицу, на Театральную площадь. Полишя была застиг-
нута врасплохъ н не знала, что предпринять, единственный го-
родовой растерянно шелъ рядомъ съ демонстрантами. На Теат-
ральной площади было выброшено черное знамя съ надписью
белыми буквами: „Балмашевъ казненъ, вкчиая память герою!
Долой палачей!* Демонстранты благополучно перееккли Теат-
ральную площадь, прошли по Александровской улиц*, и лишь
когда завернули на Немецкую улицу по направленно къ Собор-
ной площади, навпхъ бросилась нзь дворовъ переод-йтая полн-
ц!я, солдаты, шшоны, а также добровольцы изъ обывателей
Произошла ужасная свалка. Впечатлите получалось такое, буд-
то происходить драка среди самой публики, такъ какъ полшця
въ.формк* действовала довольно корректно. пзб!еюемъ же за-
нималась, главнымъ образомъ, переодЪтая полицш и шшоны.
Арестовывали по указанно шпкшовъ лицъ имъ раньше извкстныхъ
рсзоимъ неблагонадежнымъ поведешемъ*. а также всякаго, воз-
мущавшагося этпмъ безобразным!, пзб!стсмъ. При этомъ аре-
стовано несколько обывателей. Изъ демонстрантовъ сильно
взбито душъ 7, некоторые изъ нихъ съ сильными повреждень-
ями. Полишя тоже порядочно досталось. Кучку демонстрантовъ,
человФкъ въ 50, оцкппли и заперли во двирк. Когда на Теат-
ральной площади уже не было никого пзъ демонстрантовъ ту-
да прибыли войска и грозно выстроились по об* стороны пло-
щади. Прибыли войска и на Немецкую улицу; сюда же яви-
лись полшшейстеръ и губернаторъ. Часа въ трп арестованныхъ
перевели въ часть на Ильинскую улицу, а ночью въ тюрьму.
Публика во множестве, но молча провожала демонстранте!.
Кое-где приветливо махали платками п раздавалось слабое ура.
Чаше всего на лицах! замечалось любопытство и недоункше.
6-го утромъ число арестованныхъ равнялось приблизительно
6$ человек!. 2-хъ пли 3-хъ выпустили на другой день

Жандармы особенно доискивались знаменоносцевъ, но, оче-
видно, па этотъ счетъ у нихъ як» нннакихъ св-ЬдШй, такъ
какъ они чуть ли пе каждому арестованному предъявляю» по-
добное обвинение, даже случайно попавшим!, не принимавшим!
учаспя въ демонстрацш. Не смотря на своя неболыше размеры
(благодаря приглашен:» на Соборную площадь, не век демон-
странты попали на Верхшй базарь), демонстрация произвела
большое впечат.ткше и встряхнула обывателей. (Мн* передава-
ли аа факта, что немного спустя поелк того, какъ прошла пер-
вая группа демонстрантовъ, на Московской утимк появилась дру-
гая группа демоясгрантоиъ съ краснымъ зпаменемъ, состоявшая
главнымъ образомъ изъ рабочихъ, завернула на Николаевскою
улицу и направилась къ Соборной площади, гдк и была задер-
жана полншей). Разговоровъ масеа, обыватели въ полномъ пе
доумкши. — ,Бун»“ чаще всего приходится слышать. Ходя»
также нелкпые слухи о разграбленных! лотка». разбитых!
магазина», о намкреяш студентовъ убить министров!, Царя и
вернуть кркпоетное право. Полишя, конечно, поощряетъ ихъ.

Дворникам! отдано строгое приказан!е следить за неблаго-
надежными лицами, узнавать фамилш посещающих! ихъ лицъ
и обо всемъ подозрительном! доносить полицш. Имъ внушаю»,
что это для нихъ .царская служба*, и что пхъ будуть првво-

торыхъ были означены лишь первомайойя требованья. Но кро-
гк того, были я большье красные, изящной формы, въ родк
афишъ, которым продаютъ обыкновенно въ театр*. Полишя, ра-
зум*ется, была въ большой тревог*. За поелкднео время она
здксь вообще очень обеапокоена, н то к д*ло производить на-
бкги. О нихъ стоить сказать пару словъ. 18-го появились про-
кламации Сибирскаго Союза я вотъ вдругь полгшя (укздпая)
понеслась отыскивать тииограф!ю—куда бы вы думали?! — На
«Столбы*. Это больпня скалы въ 19 верстахъ отъ города, нъ
довольно глухомъ лксу—мксто прогулокъ любителей природы.
И въ результат*: привели 4-хъ арестованныхъ — какяхъ-то лю-
бителей .столбнстовъ*, воспользовавшихся пасхой и забравших,
ся туда въ избушку (тамъ есть такая). Привели ихъ подъ кон-
воемъ. посадили, продержали день и выпустили. Теперь гово-
рятъ, что .Столбы* взяты подъ надэоръ, ибо тамъ, на одномъ
изъ непрнступнкйшихъ мкстъ, въ прошломъ году еще—какой-то
любитель начерталъ масляной краской саженными буквами ужас-
ное слово .Свобода*.

Заткмъ былъ арестовакъ, какъ говорятъ, по доносу прнка-
шикъ купца Гадалова. Недавно выпущенъ на поруки Заткмъ

обыскадн нисколько лицъ самаго

л чсекш. Былъ обы кань соборный дьяконь за то, что нашелъ
нксколько прокламашй н съ перепугу безъ объяснены передалъ
нхъ постовому городовому, который лршшлъ нхъ н донссъ па
дьякона, какъ на распространителя. Далке. (Чкмъ дальше въ
лксъ, ткмъ больше дронъ!) Былъ обыскапь одинъ полвцейск1й
чиновишгь. И наконецъ былъ заподозркнъ и допрашиваемъ
одпнъ молодой недавно поступивши! желкзнодорожный жандармъ!..
Поелк всего этого полицмейстеръ нашъ бросился въ округа —
укхалъ въ Канскъ искать тамъ Комитетъ. Кстати о Канск-к.

Так ь

умеръ одинъ высланный студеитъ. Колотя ссыль-

Пермь. 25-го апреля по эаводамъ Перми, Мотовилихинском!
Озесскомъ п др. появились майсшя прокламашй. 27-го были
с* кланы обыски нъ Мотовилихе, при чемъ арестовано 11 чело-
вккъ, изъ которыхъ 5 уже выпущено При обысках! руковод-
ствовались указаниями управляющего, инженера и мкстнаго
пристава. Настроете въ Мотовилих* было настолько бодро,
что поелк арестов! черезъ 2-3 дпя снова появились листки
прзывакише товарищей къ поддержке семей арестованныхъ. Во
время арестовъ рабоч!е пытались даже отбить одного товарища
взъ рукъ полицш. Рабоч!е выемкиваяи полицпо, гукая прн по
галенш конных! и пкшнхъ полицейских!, называя ихъ фарао-
нами и т. п. Большинство рабочпхъ все же работало въ этотъ
день. Въ желкзнодорожныхъ мастерских* арестовано 2, изъ ко-
торыхъ одинъ уже выпущенъ.

Положеше арестованныхъ политическихъ въ Перми далеко
ие завидное (ихъ теперь сиднтъ до 25, — вмкстк еъ майскими
арестованными, которыхъ поелк допросовъ выпускаю»). Жан-
дармское управлеше вмешивается въ тк области тюремной
жизни, которым вовсе не подлежать его вфдктю. Происходить
отъ этого недоразумфтя съ одной стороны между заключенны-
ми и тюремнымъ начльствомъ, съ другой—между жандармским*
упрамен!емъ и тюремной адмянистращей. Начальпикъ тюрьмы
уже второй прн полвтлческихъ. На окна заключенных* заказа
ны щиты (за счетъ жаядармск. управл.), съ отверспемъ въ небо
в землю; пиша ухудшена... режим* настолько тяже.ть, 'по век
заключенные решили открыть голодовку еъ 5-го мая...

12-го марта взяты помощ. прис. пои. Трапездняковъ
(Е-ой разъ), зуб. врачъ Эмдинт Въ Мотовилихе передъ 1-м* мая
взяты рабоч Черно», Авдее», Аристов*, Новиковъ, Коншинъ
и др. служащая Канторович*. Въ настоящее время въ тюрьме
евдить до 20 человккъ

Въ Новозыбковк, Черниговской губ. местной соц.-демо-
кратической группой были распространены передъ 1-мъ
мая воззвашя, вызвавппя чрезвычайный переполохъ среди
полицш н обывателей.

По имеющимся у насъ евкдкпаямт., усиленная майская
агиташ'я велась еще въ Екатеринославк (была неудачная
попытка демонстрацш), Одесск, Николаев^, Кременчуг*,
Твери и другихъ мкстахъ.

Томскъ. (1-ое мая)

18-ое апркля прошло въ Томск* довольно спокойно, хотя по-
лишя ждала демонстрацш и приняла икры. Дкло ограничилось
ткмъ, что на Почтамтской (одной взъ главны» улиц* города)
были внброшены два красных* знамени (один* съ надписью
.долой самодержавие*), на другихъ улицахъ еще два, да вездк
были расклеены прокдамаши. Обыватели усердно ходили по Поч-
тамтской, но ничего ве дождались. Говорятъ, что томсюй арх!ерей
Макар!й оказался вавольнымъ пособпикомъ преступленья: въ
раздаваемыя, на ведущихся подъ его руководствоаъ духовно-
нравственный чтенш—книжки какимъ-то чудомъ попали перво-

Кгасноярскъ, Ениеейем. губ. 9-го кая.	‘

подклиться съ вами своими майскими впечатл-кшямя.
Въ Сибири 1-е мая, по крайней мкрк, насколько пзвкстно мнк,
прешло довольно спокойно. Кой-гдк, впрочемъ, благодаря .рас-
порядительности* адмлнистраши получались довольно аанпма-
тельиыя картинки. Такъ, налрвмкръ, въ нашемъ Красноярскк.
Передъ 18-го апркля (1-е мая) въ послкда!е 3 или 4 дня почти

появлялись прокламашя, рааъясняюппя апачен!е рабочаго празд-
ника. 17-го апркля, какъ говорятъ, къ утру улпцы города были
красными отъ прокламашй (прокламашн эти были ва красной
бумаг*). Ихъ таскали ребятишки, торговки, извозчики. Псреда-
*иъ, что только полище* было собрано въ это утро 3,000
истковъ, Лнетки эти были яебольш!е четырехугольники, яа ко-

ютвеннаго по-

го европейского пли, по меньше* мкр*, петербургскаго рабочего
Среди вркутскяхъ же жителей такопыхъ, конечно, мало, почему
воззванья не могли быть правильно поняты массой.

< Больше всего толковъ хотя и крайне для нея яеяестяыхъ,
вызвала прокламация экономистов'*. Она убеждала массу ве в*,
рыть революшошшй иктеллнгенцш, которая стремится къ тому
лишь, чтобы на трупахъ рабочпхъ достичь собственного благо.
получ!я. Такова истинная ц*ль вскхъ ея .якобы* народолюби-
выхъ воззвашй. Еврейская нятеллигеншя стксняомая русскямъ
праввтельстэомъ въ своихъ вожделкшяхъ, вмкетъ въ особенно-
сти основанья прикидываться сошалистической.

Это зубатовщина чистой воды, и можно только удивляться,
что нашъ губернаторъ не арнказалъ перепечатать ее въ губерн-
скихъ в-Ьдомостлхъ, чкмъ иесомнкнно какъ разъ попалъ бы въ
тонъ новаго министра внутреннихъ дклъ.

Справедливость требуетъ, однако, сказать, что авторы этой
прокламашй люди вполнк честные и добронамкренные, но, пра-
во, лучше имкть дкло съ умнымъ врагомъ, ч-кмъ съ глупымъ
союзшшомъ, если только можно этпхъ -шономистовъ* считать
союзниками. Онв страдать отсутств!емъ понимая!я дкйстви-
тельностп и отчаяпяымъ утопизмокъ. При этяхъ дсфектахь нхъ
услуги рабочимъ могутъ быть только медв*жьи.чи. Ихъ, напри-
мкръ, выходом противъ евреезъ были истолкованы въ смыелк
призыва къ иэбьетю этихъ несчастпыхъ людей. А одинъ торго-
веиъ пзъ этой же проктамашп едклалъ совершенно логическое
заключен!е, что необходимо набивать ио только .жядовъ*, ><о и
.студентовъ”, которыхъ въ настоящее время въ Иркутск* не
мало.

Какъ бы то ни было, тревога охватила весь нашъ городъ.
До нельзя струсившая администрацья своими мкрахи только
подлила масла въ огонь. Кь полицейскимъ участкамъ были при-
командированы отряды солдатъ; двери колоколенъ были заколо-
чены, чтобы не допустить набатной тревоги; батальону розданы
боевые патроны, у юнкеровъ мкстнаго училища, подозрквае-
мыхъ въ неблагонадежности, отобраны тесаки, якобы ддя точе-
нья; въ ночь съ Ю апркля на 1-е мал по городу разь-кзжалп
конные патрули и пр.

День 1-го мая, между ткмъ, прошелъ совершенно спокойно,
—не потому, конечно, что испугались вскхъ этихъ мкръ преск-
ченья, а потому, что никто у насъ и из собирался ни .поджи-
гать городъ*, ни .убивать евреевъ*. Рабочее жеякзнодорожнаго
депо еьце за шкеколько дней заявили своему начальству, что
1-го мая работать не будуть. Благоразумное начальство ответи-
ло, что ничего противъ этого нс шгкетъ. Рабочее отправились
на Кою (за городъ) н, въ виду сильного отряда поляцейскихъ
провели тамъ время въ пкеняхъ.

Какъ видите, и у насъ въ Спбпрн зашевелился рабочШ
Въ добрый чпеъ!

ныхъ торжественно хоронила его. Былъ вкнокъ съ .преступны
мп надписями* и красными лентами. Въ результат* всю коло-
гаьо арестовали. Теперь уже вс* выпущены, но дкло, кажется,
не кончено. Вкроятно, вскхъ пхъ разошлю» по разнымъ
селамъ.

Въ апрклк сюда прибыль транспорта студентовъ. Для встре-
чи пхъ собралась многотысячная толпа рабочпхъ и интеллшен-
товъ и устроила цклое трьумфальное шествье отъ вокзала до
острога, куда направляли бывшяхъ студектоиъ.

По дорог* были выкинуты красные флаги съ надписями:
.долой самодержавье*, и пклись. революцьонные песни.

Другая картина при прйбытььь елкдуюишхъ партьй. За пол-
часа до прихода покада прибыли дв* роты казаковъ; съ пря-
бытьемъ покзда оьь* окружили вагопъ со студентами, зарядивъ
предварительно ва глазахъ публики своп револьверы. Публика
держалась на почтительномъ раэстоянш.

Теперь о самоиъ 18 апреля въ наьпемъ Красноярск**. День
былъ теплый, ясный. По главной улиц* еъ самаго утра потяну-
лась разнокалиберная (преимущественно либерал! нал) публика.
Век, буквально век говорили объ одномъ: о предстоящей де-
мопстрахйи пли о .бунтк рабочихъ*' Я самъ слыьиалъ, какъ
кучка чивовниковъ разеуждала, сможеть-ля лдЬштй батальонъ
отразить рабочпхъ, я ркшиля, что едва-еьи, если ве* рабочее
выйдутъ на улицу. По улицамъ то и дкло скакали кучкой ка-
заки въ полномъ вооруженья съ вшгговкамл за плечами (винтов-
ки были вынуты изъ чехловъ—это боевая форма). Рота солдатъ
была подъ ружьемъ. Солдатам! было выдано по 10 боевыхъ
иатроновъ. Скакали пристава то верхами, то на извозчикахъ
Расхаживали я выглядывали жандармы. Ходили солдатсме па-
трули. Передъ ткмъ, среди здкшняго военнаго начальства про-
извела переполохъ нрокламашя къ солдатамъ, которая вь масс*
была распространена по вскмъ ротамъ. Поэтому случаю было
экстренное собранье офицеровъ, а потомъ — 17-го—Губернскаго
Управленья. Командпръ былъ возмущепъ ткмъ фактомъ, что по-
чтя вс* солдаты прочли .ьпстокъ в пзъ вскхъ роть нашелся
лишь одинъ сообщивши и нрннесипй начальству ьгксь<олько
экземпляровъ листковъ (и то вольноопредкляющьйся). О впечат-
лкши, произведетюмъ листками на солдатъ. передаюсь такъ:
„Вс* прочли, век интересуются, н-ккоторые жалкютъ, что мало
понятно. Мнопе ркшають, что если заставить стрклять въ ра-
бочихъ, то .пряцклъ, ребята, ставь выше* . Иные желаютъ
еще листковъ, только не бклыхъ, а красныхъ, — тк примктнке,
а иа бкяые не смотришь Я проходишь мимо и т. п.

Такъ цклый день 18 апркля по главной улиц* ходила пуб-
лика въ , усиленном! состав* * п ждала демонстрант, развлека-
емая маневрами казаковъ и полицш. Впрочемъ, бол-Ье чистая н
корректная часть общества предпочитала сььд-Еть дома. Такъ
одинъ мировой судья, говорятъ, спрашивалъ своего письмоводи-
теля: .Скажите, пожалуйста, какъ тамъ на улиц*—ничего не
видно? Мн-Ь вкдь кхать надо, дкло есть. Не зпаю, -кхтть-ли
ужъ?!* Кажется, не осталось ни одного улячнаго мальчишки,
1Ш одной кухарки, которые пе говорили бы о .бунтк рабочихъ*.
Одинъ изъ .политиков!* былъ снидЬтслемь такого дьалога
двухъ горничныхъ: .Неужели такъ таки ничего и яе будетъ?—
говорить одна.—.Видно по будеть—отв-Ьчаетъ другая—главный
сицнлвстъ уже прошелъ—я его знаю!* На елкдующье дни маль-
чики на улицахъ перебрасывались .преступными* восклицаньями,
взятыми пзъ прокламашй.

Часакъ къ 4-ьгь 18-го на улиц* показалось нксколько дссят-
ковъ рабочихъ, провожаемых! жадными взорами публики и свы-
ркиыми взглядами полицш... И так! шло до глубокой ночи.
Вечером! 2 театра н циркь были заполнены полыньей и возл*
них! стояли казаки. Это потому, что раза два в! театр* быля
рнспроетранены прокламашй—правда по немногу (В! Христову
заутреню листки были распространяемы иъ Каледрольноиь Со-
бор*). Ня вокзал Ь, говорятъ, была также сильная < крана, ибо
тамъ собралось очень много рабочихъ. Но все прошло тихо,
мирно безъ нарушенья общественнато порядка я спокойствья,
къ страшному разочарованно разлакомившихся отъ любопытства
лпбераловъ. Да н странно было бы ждать. Правда, агнтацья бы-
ла очень оживленная (10 листковъ до мая отъ Комитета и
одинъ союзный, по вкдь до сихъ поръ здксь всегда была .тишь
да гладь, да божья благодать*.*) Кром* того, какъ я слышалъ,
масса рабочихъ па Паеху была въ отъкзд*. Говорятъ, больше
половины. Но агнтацья, яесомнкнно, оказала большое вльяпье п
яа рабочпхъ и на городъ.

Посл-Ь 18-го апркля вышло еще три хиепса. Одинъ о прошед-
шем! дн* 18-го апркля съ прнзывомъ къ организащя, другой
—о двухъ предателяхъ рабочпхъ, опять съ лрязывомъ къ орга-
низаши, и трепй, всего три дня назадъ—эа А 13-ымъ—по по-
воду казни Балмашева (вышелъ отъ 5-го мая,; я этотъ опять
таки съ призывом! къ оргаяизаши.—Не даромъ про Красноярск!
говорятъ, что его затопили прокламациями!...

Иркутск!. Пролетлрскьй пгаздпикъ въ далекой Сиб.

1-емая, вопреки всеобщему ожиданью, прошло тихо. А меж-
ду ткмъ по всему городу ходили слухи о предстоящих! ужасахъ.
Куда бы вы ня зашли, только я разговору было, что о них!.
Увкряли, что город* будетъ подожженъ со вскхъ сторонъ, что
произойдет! избьеяье евреев! я т. д.

Напуганные вскми этими страхами обыватели нашей сибир-
ской столицы повыкхали сь семьями на дачи, хотя у насъ далеко еще
до дачнаго сезона Гимназическое начальство предложило роди-
телямъ въ этотъ день не посылать дктей въ гимяазью. Но въ
особенности много тревогъ пережило еврейское общество.

Вс* эти страхи вызваны распрострапенныии въ город* про-
клаиашями трехъ группъ: соц.-демократовъ, соьь-революцюыерогь
я экономистовъ крайкяго направлетя (вкрн-ке было бы сказать
—анархистов!. Ред). Нужно сказать, что вс* эти прокламашя
пишутся так!, как! будто они имкюгь ьь виду янтеллигеятяа-

ТЕсм~не считать майской забастовки въ жетЬзяодорож-
яыхъ мастерских! въ 1900-мь году л нышкшних! проводовъ ра-
бочими оть вокзала до тюрьмы этапов! с! .политяческимл.

Волна рабочаго движенья перекинулась вмкст* сь желкзной
дорогой черезъ Уралъ и разлилась по необъзтной Сиблрп. Пер-
вый валъ этой волны, еше слабый, уже яачинаеть пугать на
ььшхъ правите той. Слишкомъ уже необычная это вещь; вдали
отъ культурныхъ центров!, въ глуши Сибири, в! горах! Забай-
калья слышится революцьонная ггЬспя, печатаются и распростра-
няются прокламаыьи, шевелится рабочьй, прнвьпошй к! спокойной
нпчкм! не возмугимой жизни обыватель, начальство, кучка
жандармов!, присланных! къ памъ для порядка — все это въ
страх* великом! по поводу самаго незначительного факта.

Я опишу вах-ь, какъ у насъ губернаторъ Надаровъ едклалъ
революцью. На Пасх* средн рабочихъ желкзнодорожныхъ
мастерскихъ на ст. Чита (около 800 чел.) были распространены
прокламашй, прпглашаьопця къ празднованью 1-го мая. Проклама,
цьп пе быля никкмъ подписаны, ва рабочихъ пропэвелп'слабое
впечатл-кте, но въ высшпхъ сферахл вызвали тревогу я опа-
сенья.

Надаровъ распорядился приготовить.... пушки. Но Пасха
прошла, рабочее принялись за работу и страхъ глупаго правите-
ля улегся.

Въ ночь на 21-ое апркля были расклеены по городу и на
вокзалк и разбросаны по мастерскихъ прокламацьи отъ мкстнаго
комитета Спбпрск. Соц. Дем. Союза, рисующ'ья общее положенье
рабочаго въ Госс1п я прпглашаюшья рабочпхъ къ оргаяпэац!и
Прокламацьи произвели сильное впечатлкше на рабочихъ, но
всего силыгке цодкйствовали онп на губернатора Надарова и
обывателей. Въ город*, на рыякк, въ правптельстяенныхъ учреж-
четяхъ только я разговоровъ, что о прокламашяхъ. Власти ста-
ли серьезно готовиться къ подавленью бунта, 30-го апр-кля поя-
вилась. новая прокламашя отъ Снбврек Сои. Дем. Союза — пер-
вомайская (запоздала), которая въ конецъ уб*дпла начальство,
•по готовится .бунтъ*. Страхъ объялъ робкпхъ и трусливых!
людей: с! вокзала нккоторые ыереЬхали в! город!, отправили
туда своих! д-Ьтсй я просили защиты у генерала. Особенно дро-
жат, от! страха начальник! мастерских! Манулевич!, недавно
укравшьй 1200 руб. н сознавыоГьси в! этомъ, теперь ясполяяющьй
роль ьобровольнаго шелона. И вотъ представьте себ* картину:
Надаровъ отдаелъ приказ! по войскам!; выдать двумъ сотнямъ
казаковъ по 3-ти боевыхъ патроповъ в отточить шашки. Приго-
товить пушки, вооружить дв* роты пкхотинцевъ и.... никакой
пощады! 1-го мая утромъ погода была отвратительная и рабочье
сами не захогклн праздновать этотъ день. Но войска все же бы-
ля высланы. По улицамъ города разъ-кзжалп вооруженные па-
трули, вызывая самые нев-кроятпые толки п слухи въ обыва-
тельской сред*. Чслов*къ 150 рабочихъ устроили вее же маевку,
отправились съ краснымъ флагояъ въ лксъ, съ икньемъ. За ни-
ми были наряжеяьд войска, которым напрасно ожидали бунта:
никакого бунта не было. Въ результатк получилось сякдующее:
рабочье страшно заинтересовались теперь вяимашемъ къ ним*
начальства. Г. Надаровъ сослужылъ очень хорошую службу Л'Илу
револющи. Онъ вызвалъ у рабочпхъ одаоб-леяю — вполн* попят-
ное я законное. Вскхъ возмущаетъ это негодяйство: придать
стрклять прн первой возможности. Негодую», но больше емк-
юкя. Большей глупости проявить нельзя было!.. Огкются обы-
ватели, смкется чяыовнякъ. смкется солдатъ. Такими выходками
генерал! Надаров! создав» очень хорошую почву для рабочаго
движетя, и вамъ, революшонерам!, приходится сказать ему
спасибо.

Среди солда» распространена была .Солдатская памятка*
Л. Н. Толстого. Солдаты резюмировали впечатлкте таким!
образом!: получили мы о» графа Толстого письмо, и графъ
намъ не вели» убивать рабочих!, и что они таюе же как! и
мы люди, и что в! Евангелш запрещено убивать.

Офицеры получили .Офицерскую памятку* Л. Н. Толстого
сь воззвашем! мкстнаго комитета Спбпрск. Соц. Дем- Союза.

Теперь только и разговоров! об! этом!. Характерная вещь:
аа нксколько времени Надаровъ ассигновалъ (правительство очень
охотно дае» таюя ассигновки) порядочную сумму на усилен»
тайной полицш; наняты шшоны, успленъ штагь городовыхъ.

Полишя усердствуй» в, конечно, не по разуму, подражая въ
этомъ генералу Надарову. За первую лрокламащю полишя за-
платила 10-ть руб. эа экземпляр!

Полицмейстер! съ важяымъ и таиястэенпымъ вндомъ говорил!,
никакъ, знаете, нельзя безъ войска: готовится грандюэный буя»:
хотя» поджечь городъ... гкролтпо буду» жертвы съ той н
другой стороны... Во всемъ этомъ очень много емкшного, но
рабочее нзъ этого должны почерпнуть поучительное указаню на
то, что самый мирный даже путь проявяешя ихъ чувствъ и жэ-
ланШ наталкивается на кулакъ нашихъ правителей и угнетателе»
яа штыкъ, пулю и тюрьму.

Сощалистъ*
полФньями и кирпичами рабочихъ схватили, большинство
б-Ь/кало—и .бунтъ* былъ усыиренъ. По дЬлу этому аресто
вано около 35 человекъ (точная цифра еще неизвсгЬна).
Кое кого прокурорский надзор?, ва недостаточностью уликъ,
освободит,: д!ло же остальных? передано судебному ел!-
дователю. Итакъ, въ перспектив Ь новая судебная комедия...

Фабрику на пртвдннкъ остановили, а остальныхъ рабо
чихъ подъ конпоеы'ь вызванных?, изъ волостей понятых?
разослали по деревням? Этой м!роЛ начальство хоткло
уберечь рабочихъ Тверских? фабрикъ отъ заразы дурного
ррин-Ьра, но... въ ночь съ 8 на 9 и съ 9 на 10 апрФля
въ рабочихъ слободках? и на двпрФ Морозовской фабрики

Москва. Промышленный кризиса.	рости ’ ох'

ватываеп. нее новыя и повыя сферы ПР -	'	?	?

Ьъ настоящ1й~момснгъ " ^^^"ническоп и цеХ
^ъ°пО11ЪаволствагьТНаЯтКйЦК^ фабриках?,, однако, до сама-
ГвоХХ’^а’ л*ла	&ТХый Й даиытокТЛ

н)я производства. Д>®,®Р"^Т^»ва.1О отпоръ со 'стороны рабо-
поняжетю расцънковъ. „кпдъ забастовок! за минувшую
чихъ въ форм! ’а^0В0ВЪм.>скВФ. такъ и въ у?лдахъ, особелно
вину было	(фабрики Кончат, Рябова, Когейко-

эт/ ТОЛЬКА кажется, на одной Данилов-

X	яГ ппидалн широте разифры и сопровождались

^рсссввныыи^дкйств)|«“ рабоч"»- »ь болышшствФ случает,
^гоа^чивалнсь щйостановкой работъ на лень, на два и
™	я?» «еньшвми уступками со стороны фаб-

рикантов? ^;гькотор«я4 случаях!, какъ шшримфръ, на фпб-
иик?' Когвйковой требовп пн рабочихъ были удовлетворены до
рик! когеиьо д забастовки. ПослФ пасхи владфлыш; ткац-
стали сокращать производство и уменьшать число
мхъ ф»ир» Прохоровской фабрпкФ число рабочвхъ со-
раоочвхъ; реутовская мануфактура уменьшила число ра-
бо™С?°нв 12°°- Нйкоторыя небольшхя фабрики до сихъ поръ
нс янаовно»”-'”’ Работъ оосл! праздничной остановки, ссылаясь,
. . „рочикъ, какъ мы слышали, на высоюл требования, ко-
тооыя стали предъявлять ткачи при найм!. Д кло въ томъ, что
рзпиахъ Москвы есть много мелкихъ ткацквхъ фабрикъ.
который совмФщаютъ въ ссбФ форменный фабрики съ роздаточ-
—ши конторами; часть матер)аловъ опи раздают? рабочпмъ на
лома. Такъ вот?, эти домашше ткачи минувшим? постом? рф-
шпли произвести реформу в? строф взаимных? отношетй между фа-
брикантами н рабочими и вытекаюшпхъ из? них? условшхъ найма
/работы. Сравнивая услов)я работы и разиФнки пхъ, домаш-
них? ткачей, съ таковыми-жс рабочихъ въ корпусах?, онп при-
шло к? заключен)», что благодаря изстарп установившемуся
порядку л фирм! разцкнков?, фабриканты много им? не допла-
чивают?; так?: работы ткача на современных? крупных? фаб-
риках? давни уже дифференцировались п ряд? мелких? манипу-
лящй (напр., присучка и др.) оплачивается отдельно, тогда какъ
они получают? завею работу безъ добавочной платы зяотдФльны»,
оплачнваемылнасовременныхъфаб лкзхъманипул ;ц а Бъобщем?
они выработали, кажется, 12 пунктов? требовашй къ фабрикан-
там?, вычислили общую сумму недоплат? со стороны фабрикан-
тов? за 10 лФт? и предложили возмфетить ее. За отказом?
фибрнконтовъ удовлетворить это требов ;же они предъявили ис-
ки судебным? порядком? через? присяжных? повФренныхъ-.
Втф д-кла эти въ судФ были проиграны. Онп предварительно
были разсмотрФны в? особомъ совфщанш мировых? судей, къ
которым? они поступили. Среди гребоваюй, предъявленных?
ткачаяп къ хозяевам?, попадаются и курьезный: напр., доволь-
но крушшл суммы сравнительно вычислены эа уничтожение
клопоьъ: па крупныхъ фабриках? уничтожите клопов? в?
спсльняхь рабочих? призгодится систематически аа счет? хозяи-
на в расход? на это дкло доходить иногда до 100 руб. въ год?.
Довашню ткачи рфшилв. что если борьба с? клопом? лежит?
да обязанности фабриканта въ спалышхъ рабочих?, то она дол-
жна лежать на обязанности хозяев? л въ пхъ квартирахъ.
Крои! предъявления указанных? требовашй, ткачи выработали
форму условий найма в рфшвлп этв условн; предъявить прп во-
юбновлтпп наймов?, что обычно происходит? послФ пасхи.
Сколько нам? изв-кстно. на многих? фабриках? пришлось посту-
дить,' я ткачам? нФкоторымв пунктами, такъ какъ благодаря кризису
угрозы фабрикантов? прекратить производство во многихъ слу-
чаях? легко могли осуществиться. Въ цементномъ производств'!
кризис? быль вызван? чрезвычайным? размножением? заводовъ:
ва послФдшс 3 года число ихъ въ Россш почти учетверилось,
между тФмъ какъ спрос? на цемент? увеличился въ гораздо
меньшей степени, получилось перепроизводство и рфзкое пони-
жете днввдентовъ. обычно очень высоких? въ этомъ дФлФ. Въ
Московском? районФ послФ Рождества почти всФ заводы прекра-

были разбросаны и



маши, подчеркивающая антагонизм? интересов? рабочихъ
и царскаго правительства, такъ ярко проявивш'|йся въ по
веденш властей во время безпорядковъ, указываюиця на

причину неудач

организованной борьб! за лучшее будущее. Проклама-
цш эти вышли за подписью „Тверской Группы Российской
Сощальдеыократичсской Рабочей Парпи.* Ими группа впер-
вые открыто заявляет? о своемъ существовали.*) Он! пр~
иэвети на рабочихъ сильное впечат.тЬше. Некоторые про-
внсФли до 8-9 часовъ утра, и вокругъ нихъ кучками соби-
рались, читали и говорили. Сами рабочее псредаютъ: .те-
перь везд! ндутъ разговоры объ организаши.* Часть про-
кламащй, разбросанная въ одной изъ слободокъ, на следу-
ющее утро оказалась расклеенной неизвестными доброволь
цами на столбахъ и заборахъ. ВидФли прокламашп и въ
деревнФ, гд); он! читались рабочими, пришедшими на
праздиикъ,—своимъ односсчьчанамъ.

Неменьшую сенсащю прокламашп произвели и въ поли-
цейско жандармскомъ Я1р!. Забфгалп сыщики и жандармы,
заволновался Тверской герой, полицмсйстеръ КирФевсктй.
::с, ие смотря на страстное желате изловить и пресФчь
крамолу въ самом? начал!, данных? для такого подвига
оказалось такъ Пало, что нс было даже обысков?.

Циркулируютъ прок гамаши и среди Тверскихъ обыва
тетей. Любопытно, что некоторые экземпляры попали къ
нимъ отъ лицъ. прямая обязанность которыхъ совершенно
противуположнаго характера.

Ещг о т.езпорядклхъ нл Воткинском? элв., Вятск. губ.

Прежде чФм? передавать подробности, скажем? нФскоаько
слов? о самом? завод!. Воткинсюй завод? принадлежит? казиФ.
запивается иэготовлетех? паровозов?, судов?, сельскс-хозяй-
ственныхъ машпн?, готовить сталь. Ежегодное производство
этпхъ предметовъ миллиона на 2 рублей. По количеству населе-
н)я это трет)й пунктъ въ губернш послФ Ижевекято заводе и
Вятки, в? немъ 25 тысяч? съ лишком? жителей,—он? представ-
ляет? одну волость и 4 сельских? общества; в? нем? 3,267 дво-
ров?. Землепашеством? никто пе занимается, так? кпкъ земли
мастеровым? прн освобождеши ихъ яарФзано всего 836 деся-
тин? с? усадьбой, ел кдовательно, на каждый двор? не приходит-
ся и | десятины.

Волнешя в? завод! начались давно, устраивались сходки в?
мастерских?, знали это и цеховые мастера. Возбудили движете-
Зосмлн?—интеллигентный р;боч|й. бывшей заграницей и рабо-
тавши раньше на югФ, и два студента, личность котрыхъ не
установлена. Помогал? им? одни? изъ мФстныхъ рабочих? ко-
тораго товарищи прозвали .студентом?'* Недовольство началь-
ством? было возбуждено- 1) грубым?, дерзким? обрашетемъ
съ рабочими, доходящим? до сбивашя шапки съ готовы рабо-
чаго палкой в т. и. 2) слухами о мошенничествах? начальства,
весьма крупных?, сходящих? ему съ рук?, тогда какъ рабо-
чих? сажати въ тюрьму по одному полоэрфн)», что кФмъ яибудь
изъ нпхъ украдена полоса желФзп; 3) самово.тьнымъ эакрытлсм?
начальникомъ завода, Трояномъ, тракта, издавна существовав
шаго и ведущаго па заводскую базарную площадь: 4) умеяьше-
тем? заработной платы до таких? размфровъ, что существова-
те рабочих? нс было обезпечено даже насущным? хлФбомъ;
5) увелнчешем? рабочихъ часовъ прп той же платф.

Полишя доказывала Трояну, что рпбоч)е .не спокойны*, но
онъ, въ твердой увФренности, что одинъ его взгляд? может?
заставить рабочаго уйти на три аршина въ земтю, пе прида-
вал? значея)я донесешяиъ полиши.

Въ день .бунта*, въ 7 часовъ утра, рвбоч>е по звонку тол-
пой повалили к? квартир! управляющего Трояна и требовали,
чтобы опъ вышелъ для объяснен)я съ ними. Трояп? со сна, по
одфвшясь, вышелъ и грозно прикрикяулъ на толпу. Рабочее,
раздраженные окриком?, схватили Трояна и повели его на пло-
щадь, там? поставили его нп табуретку и послали ал земским?
начальником?, чтобы онъ раэсудплъ ихъ съ Трояномъ. Земск)й

Одпн? взъ самых? крупныхъ заводовъ — Подольский заводъ
Московскаго акшонернато общества разечиталъ век 2,000 рабо-
чнхъ, стоял? въ течете почтя 4-хъ мкеяцевъ, в то.тко въ мак,
Т. е. къ началу строительного сезона, снова возобновить
работ??

Большинство механических? заводовъ тФсно связано съ ткап-
киии фабриками, такъ какъ главнымъ ихъ продуктом? являют-
ся ткацюе станки, поэтому кризис? въ ткацком? производств?;
не могь не отразиться па механических? заводахъ. Закрыли

хотя бы временнаго

не было за по-

слФдшй годъ, но сокращеше производства наблюдается на
всФхъ заводахъ.

Зубатовъ и комп, продолжает!, свою политику по отношен;»
къ рабочнмъ, хотя въ болфе скоытной формФ. Знаменитые кур-
сы прекратились; недавни, какъ мы слышали, было администра-
тивное совкшлше по поводу организаши рабочвхъ, на которомъ
большинство высказалось за прекращен^ дальнФйшихъ д!йств;й
и прикрыли организаши, но князь Ходынсюй и Треповъ оста-
лись при особомъ инФюи.

Тверь. На Залогинской ткацкой фабрик!, находящей-
ся въ 2 верстахъ отъ Твери, порядки ужасные, даже срав-
нительно съ другими тверскими фабриками. Глухое недо-
вольство тамъ всегда на лицо, но оно рфдко выливается
наружу. Причиной тому — крайне низюй уровень Залогин
скихъ рабочихъ, среди которыхъ совершенно отсутствует!
всякая организация.

Въ конц! февраля этого года было тамъ небольшое
столкновеше съ фабричной адыинисграшей изъ аа вычетовъ
за простой машинъ, остановившихся по вин?; фабрики. Оно
окончилось въ пользу рабочихъ. Загкмъ все затихло вплоть
до 4 го апр!ля. Наканун! этого дня залогинцы, выйдя ве
черокъ изъ фабрики, поркшплн забастовать, выставивъ
ц!лый рядъ требовашй. повышеше расцФнкоиъ, уысныпс
ню штрафовъ, увольнеше директора, лучшее обращен)е
кастеров! съ рабочими, введете вовилыпчковъ основъ (до
тЪхъ поръ ихъ приходилось относить самнмъ рабочим!
безъ разлшйя пола и возраста, хотя в!снгь он! отъ 2-5
пудовъ) и н!которыя друпя. Утромъ рабоч;е вышли кь
фабрик!, но работать не пошли. Дали знать властямъ, и
прямо съ панихиды по Сиплгнн! пнъ пришлось !хать на
усмирсше бунтовщиковъ Первымъ пр)!халъ младш)1й фаб-
ричный ннспскторъ ХмФлевъ и направился прямо въ ди-
ректорсн(й дояъ. Работе деркались спокойно п пытались
добиться того, чтобы ХмФлевъ выслушалъ ихъ требовашй.
Но ни отъ него, ни отъ пр)!хавшаго всл? дъ за нимъ гу
«ернатора прокурора, жавдаргскаго генсрала-они ничего
добились Настросше ихъ начало повышаться, раздались
голоса: ,в такъ вы къ хозяину чай пить пргкхалн, а насъ
я слушать’не хотите!* — и наконецъ со стиховой силой
вспыхнуло годами накопившееся раздражите: работе 'бро-
сились ломать дома, машины въ мастерских!, фабричную
пекарню, избивать мастеров!, полицейских!. Директор! ед
ва спасся, спрятавшись пъ погреб'!, а исправник? сунув
пнйся .усмирять*, былъ сбитъ ударомъ кирпича. Осажден
ное въ директорском! дом! начальство сидФло ни живо ин
мертво ц-Ьлыхъ полтора часа. Наконецъ, на выручку ему
явилось христолюбивое воинство. Немногихъ защищавшихся

1Ь и призывающая рабочихъ къ

и тогда же прибыли изъ своей .штабъ-квартиры „ власти. На
Допрос! Зосманъ держалъ себя героемь, отрицелъ вановиость
толпы, говоря, что она была лишь его слФпымъ орудшмъ.

Пока шла разборка, Троянъ, желая повернуть дкло выгод,
иымъ образомъ для себя, отрпцалт» необходимость вешатель*
ства власти и войска, утверждая, несмотря на очевидный изд*,
вательства и оскорбления толпы по отношешю къ нему, — что
это дкло домашнее, заводское н что они сами между собою жо.
гутъ покончить его къ общему благополучно.

Теперь есть мзвФст1я, что въ завод! чдетъ экзекушя: рабо-
чихъ сФкутъ в т. д. СдФладрсь взвФсТМымъ, что 9 челоэФкь
выслано изъ губерши, 40 арестовано, и 50 было наказано роз-
гежи, въ томъ числФ первымъ наказанъ Зэсмаиъ

ИЗЪ ПАРТШ.

На народножъ собранш въ АугсбургФ, состоявшемся 28-го ;юия
товарпщъ Клара Цеткннъ, неоднократно тратившая свой оратор,
сшй талант, на дкло озяакомлешя иФмецкихъ рабочихъ съ на-
шпмъ движешемъ. прочла ресрератть поел! котораго собраше
(было свыше 2000 лицъ) приняло резолюцию протеста противъ
.беэстыднаго варварства* царскаго правительства. ..Собрате при-
в-Ьтствуетъ* говорятся въ резолюция .самоотверженныхъ борцовъ
за политическую свободу въ царств! кнута, которые жертвуюсь
своей личной свободой п жязяью для общаго блага, и посылаетъ
имъ увФреше въ самой горячей симпатш со стороны сознательного
германского пролетар:ата. Въ то же время собрате выражаеть
надежду, что русская революшонпая .пнтеллпгеншя* въ своему
стремлеши къ политической свболФ примкнеть самьпгь тФснып-
образомъ къ русскому сошальдемократическому рабочему движе-
шк>, ибо только оно является надежным! ручательствомъ пред-
стоящего раньше или позже крушенш аз1атскаго деспртвэма
въ Россш.*

Насъ просять помФстнть слФдующее сообщение:

С. Галленъ. 3-го мая.

Дороне товарлшп!

На майскомъ собранш рабочихъ въ С. Галлеи! (Швейцария)
по предложен;» Вашего соотечественника, студента коммерческой
академш Г. Перснтца, была принята следующая резолюшя:

.Собравшееся 1 го мал рябоч’ю С. Галлена протестуютъ про-
тивъ русскаго абсолютизма, варварски попярающаго чувства сво-
его народа, и, выражая полную сикпапю учащейся молодежи к
сознательнымъ рабочпмъ, борющимся за свободу, яадФются, что
въ с.ткдующ|й майсюй день красное знамя будеть свободно раз-
виваться в въ Россш.*

Посылая Вамъ эту резо еюшю. мы проенмъ Васъ сообщить е«
Вашимъ борющимся товарищамъ.

Съ товарвщескииъ привФтоиъ

Президент! Арпольдъ Тейхеръ.

Секретарь А. Шу

Московсшй Комитетъ просить напечатать, что нмь постанов-
лено отчислять въ кассу .Искры* 20 проц, со вс!хъ доходовъ
Моск. Ком. собрано въ пользу .Искры' — 20 руб. отъ Суржа-
нова, 25 руб отъ с тобой женщины, 10 руб. черезъ рабочаго оть
лавочника.	_____

НЕКРОЛОГЪ.

Намъ пишут?: въ ЯкутскФ застрелился шлиссельбуржец?
Яновичъ Привлеченный по д’Ьлу .Пролетариата*, Яновичъ И
лктъ просидклъ въ Шлиссельбург!, поел! чего былъ сослан? ва
ппселете въ Котыаскъ. Въ Якутскъ онъ прткхал? изъ Колым-
ска по д*лу Ергвяа Яновичъ оставил? пкеколько писемъ — къ
товарищамъ, къ одному своему товарищу — поляку, в въ подв-
ило Въ пвсьмахъ къ товаршцамъ онъ говорить, что 18-ть л-Ьть
тюрьмы п ссылки изморили его душу и что ему хочется уже
отдохнуть, а отдыхъ онъ можеть найти лвшь въ могил-Ь. Пись-
мо къ товарищамъ заканчивается трогптпж.пымч. п-ипспкв>еиъг
чтобы скорФе наступало время, когда надъ Зимним? Дворцом?
взовьется красное знамя. Въ письмФ въ полит» Яновичъ про-
сить никого не ввнать въ своей смерти и говорить, что ,въ сущ-
ности воин? уб;йцей является русское правительство*. Нечего
говорить, что смерть эта произвела на всФхъ товарищей страш-
ное впечатлФте. Это былъ человФкъ высокой душевной красо-
ты, котоый пользовался всеобщей любовью. Грустно и обидно,
когда уходить таюе люди...

3-го мая казнснъ въ Шлиссельбург! Степан? Балмашевъ,
а 27-го въ ВнльчФ — Гвршъ Ленерт?

Оба умерли героями.

За недостатком? мфета отлагаем? хронику революшонной
борьбы до слфдующагб номера

На дняхъ выходить въ свФть Лг 4 .Зари*.

ПОЧТОВЫЙ ящикь

Въ виду обысковъ. пжЬвшихъ въ последнее время мфето въ
Германш в въ виду другихъ конспиративных! соображен)* не-
которые наши (т. е. Искры) представители вь нфмецклхъ горо-
дахъ вынуждены ограничиться прп отчетахъ въ нашей газет!
только иннп о чемъ представителя просять насъ заявить

Получено: отъ Г. С. Д 190.86 мар., изъ X. черезъ Г. С. Д-
170 мар., отъ Ш. (Мюнхенъ) 40мар., получено нвъ Берна черезъ
Рудникова 230 фр., въ томъ чясл! от-ь А. В. С. 51 фр. и черезъ
Б. ка .Искру* 10 фр.

Пзъ Льежа: 1) оть новаго товарища 21 фр. 10 е., 2) еша
отъ велосипедиста 9 фр., 3) На издание Туна 10 фр. 4) лжтер.
и сборы 44 фр. 35 с.

Отъ группы сочувствующихъ ИскрФ вь город! X. 150 фр.,
взъ нихъ 100 фр. отъ .судьбы*.

Отчетъ Б-ской группы за апрФль — май: пепосредствевжо
Лигой за литературу получено — оть Бунда 10.85 м., иа бжбяо-
теку частному лицу 15.25 м., оть продажи по мелочам! В. 20 м.;
за литературу изъ кружковъ »ъ Б... — 124.5о, вь фр. 50, че-
реэъ частныхъ лицъ — 25.90; пожертвован)я оть Фанни изъ Л.
— 70 м., оть Ф. — 16.50 м. оть Р. 6 м., оть Л. — 20 м.

Помфшаскъ также отчетъ этой группы за январь, который
былъ наки своевременно полученъ, но не напечатать по ошибкй.

За литературу изъ Бе... 137.80 м., за покупку литер, из*
Тверск. губ. черезъ Л. — 30 м". па докупку бвбл. изъ Сибвр»
19.30 и., на покупку библ, отъ вятичей — 108 м. отъ К. изъ Н
—106.82 м. пзъ кассы Бе... кружка — 234.09 м.,

Черезъ .75 м.* — 50 франковъ.

Отъ Ф. 3 фунта, изъ Лондона за литературу 2 фунта,
оть С. Ф. 50 кронъ, оть М. П. 50 хронъ, оть консула въ Ван
тертур! 8 фр. 33 с., дат. А. 168 руб., пзъ Перми 25 Р-.
пзъ Тамбова 25 р., изъ И. И. 55 р., отъ Московскаго лавочника
10 р„ оть подписчика, письмо котораго ве могли разобрать, 3 р.

.Изъ Петербурга черезъ тжа* 30 рубл. .Оть друзей изъ с!
верного захолустья' 40 р. Отъ С.-Пб. Комитета залптер. 175 р
оть подписчицы о р., черезъ Рош- 15 р., оть Архаровца 37 Р>
оть чптатсльшщы изъ X. 15 р,

4 МХ. Корр получены, дайте адресъ для писемъ п явкж
Матершлы .Рабочей Мысли*, присланные Пет. Комятетоиъ
получены слишкомъ поздно я будутъ ИСПОЛЬЗОВАНЫ въ бляжяй
швхъ За недоствткокъ мфета отлагаемътакже кореспон-
детин пзъ Перми, Новозыбкова, Витебска, Харькова.Томскя, и др-

Настоятельно проенмъ вскхъ пользующихся для сношен)* с?
. нами (и пересылки денегъ) адресомъ Дитца, отнфчать на внутр»
. вемъ конверт!, что пневмо (корр. или деньти) предназначен
. для ред. .Зари . Въ протцвяомъ случа! материалы и письма мь
. гуть ве попасть къ намъ.

Вышли мп печати: ПФени борьбы (съ нотами), Русею* рабо
, чИвъреволюшопномъ движенш, Г. Плеханова (кздмпя .Искры*)

Совскми требоваюямп на нашу лнтерасур г проежмъ обра
 щатъм взъ заграницы во адресу: Нмггп Р. Ахоноб

начальник? Кудрявцев? со страху спрятался, и его не пашлп.
Тогда роль судьи на себя принялъ Зосманъ. И на площади на-
чался судъ. Толпа отворяла ворота ня трактъ, порвала тете- ;
фоны, но .царское* имущество яе тронула- не оборвала теле-
графа, а къ казначейству и складамъ приставила 300 человФкъ
рабочихъ заявив? Трояну, что это едклано для того, чтобы го- ,
спода, разворовав? сами деньги к имущество, яе свалили на на- ,
родъ Надъ стоявшим? натабуреткФ Трояномъ толпа (мальчишки)
издФвались, бросали въ него грязью я сяфгомъ. тыкали ему въ
лицо хлФбъ изъ гнилой муки, купленной имъ, Трояномъ, для
продажи заводскому населенно и кто-то полшябъ табуретъ, от-
чего Троянъ ушибся. Но въ общемъ рабочее были ие пьяны н
по своему корректны. Вышел? священник? съ крестом? пзъ со-
бора увФшевать толпу, но встрфченъ былъ возгласами: .айда,
уходи бачка! не твое это дФло—п не суйся. Ты сам? пяташ-
никъ и обираешь насъ!* Доктор? Спассшй выскочилъ на пло-
щадь в нрикрикнулъ да толпу. Его повалили и избили. На его
просьбу отпустить его обмыть окровавленное лицо, рабоч(е об-
мазали его навозом?, говоря: .Ты этимъ же насъ лФчилъ*

Пода шел? судъ надъ Тро шомъ, часть толпы побФжала за
лФсявчвм? Салалпнымъ, и, найдя его спрятавшимся подъ кро-
пятью вытащила ва ногу, его избитп, выбплн зубы, сломали
ребра’и выволокли на площадь, гдФ поставили рядомъ ви Тро-
пой!, п Спасским? поль красным? флагомъ. Искали еще. чтобы
избить лФснлчаго Алябина. полишю, инженера Гуллета я Дю-
мидовского, по не нашли ихъ. Избили заяодскаго мастера Мо-
кнна Зосманъ допрашнвалъ Трояна по пунктамъ, прн чемъ ра-
боте’ требовали, чтобы Троянъ .хорошему человФку* отвФчалъ
стоя Такъ они продержали нхъ здФсь до ночи. Отъ Трояна
отобрали подписку, что онъ соглашается на требовашй рабо-
чий и разошлись; прн чемъ Зосманъ предупредплъ. что если
его арертуютъ, то пусть рабочее его вызволютъ.

Ночью изъ Сарапула пргкхали и власти ^прокуроръ н ис-
пгавникъ и приказали становому неиедепно арестовать Зосмипа.
Утоомъ толпе отправилась къ стоповому, требуя отпустить Зое-
мана при чемъ разгромили квартиры чиновъ полпшн. Становой
сослался па распоряжеше прокурора я исправник» объ арест!.
Толпа бросилась въ номера и приступила къ властямъ съ тре-
бовашемъ выпустить Зоскана, произвела у нихъ обыскъ и кое-
что разгромил». Власти испугались я убФжоли сперва за 12
верст? о потом? и ва 20 въ деревню Перевозную я оттуда .на-
блюдали* «а собыпями. Потомъ все утихло. Вызваны были вой-
ска взъ Перми, пргкхал? губернаторъ, (изъ Вятки) жандармы,

•) Осенью ею были распространены на Морозовской ма-
нуфактур! листки, ко без? подписи.
РОССИЙСКАЯ СОЦДАЛЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

№ 23

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я

ИСКРА

1 АВГУСТА 1902 ГОДА.

ПРОГРАММА РУССКИХЪ ЛИБЕРАЛОВЪ  Подъ редакций г-на Струве стал* выходить въ Штутгарт); либеральный орган* .Освобождеше*. ПосяФ 3-хъ .тЪтнсй борь- в^Сг™=^Лп“ГВЫМЪ *и*,<в,ижигк 80 и>ш бернштеШпанства	Ревояюшонное брожеше въ «ниэшихъ слонх-ь нчселоши-. .ши- роко развившееся рабочее движете*, студенчесше иезиорядки. террористичееюе «ракты и крсстьяисше бунты—вок эти ак- тивный нападешя на само держание должны, по мнФшю нашихъ либероловъ. вынудить правительство .приступить къ серьезной
Скатертью дорога!	'  Револющопный пролетариат* выярь-день считаться съ тйм*.  рическаго движеЫя интеллигенты отделяются отъ него и пере- бегают* в* тотъ политически) лагерь, где общественному дея- телю легче разечвтывать на непосредственный усо-кх* его работы. И если бы эти перебежчики могли, уходя къ либеральной бур- жуазш, внести в* ея ереду хотя бы только то революцюннос па- строеше, ту непреклонную ненависть къ царпзмт. которой одтшеп- лены сознательный пролетаршт* и сои!аэпстпческля иитпуяпгёАня	И вотъ роль .органвзованнаго общественна™ мнкшя* либераль- ных* собственников* сводится къ тому, чтобы подготовиться къ этому важному моменту и намЬтпть программу дкйетв!й д 1я этого момента. Другими словами, либералы организуются ие столько для борьбы съ царизмом* въ настоящее время, сколько для переговоров* съ царизмом* в* такое время, когда по- слФдшй. под* влШемъ ужаса перед* рабочимъ двпжешемъ и другими револющоинымп силами, станет* думать о .серьезной политической реформФ'- Кашя же услов!я поставят* в* этотъ
то мЕгмопт бы еше, пожалуй, мириться съ флктяиптпо;добегаго дс- вертирства. Къ сожалея!», приходится констатпровать. что быя- ппе оппортунисты сошалиама оказываются слишкомъ умеренны- ми, слишком* не-революшоннымн даже для того, чтобы двигать вперед* развитее лпбералыю-демократпчсскпх* элементов*.  Вот* как* определяет* г. Стране свою задачу, как* тятерэ- турнвго представителя либеральной партш: .Дать этому уже	Они потребуют* „принившальнпго прианан1и* (путемъ цар- скаго манифеста) ггклаго ряда перечислеяпыхъ ими .основных* правь*: свободы печати, собрашй ч союзов*, личной неприкосно- венности, равенства передъ закономъ и права петпшй*. Когда цар- ек 1Н манифест* даетъ народу век эти прав-1, огмкнитъ всяк!я незаконных административным распоряжешх и даетъ амнпспю
вот* на что мы притязаем*. Мы были иы вполне удовлетворены, если бы на нашу доно выпала лишь роль регистраторов* сво- бодной политической мысли въ Россш, если бы мы здксь. аз ру- бежей*. могли только предавать тненешю идущее из!. Россш свободное слово, являясь его простыми наборщиками п печатнп- ками.’ И въ другомъ местЪ: .Это не означает*, однако, что редакшя отъ себя орехтожнтъ читателям* готовую программу, содержащую по пунктам* решен!е вскхъ основныхъ вопросов* необходимого для страны коренного преобраэоващя. Такая про- грамма должна быть еще выработана общественными д кителями нашей страны и, прежде всего, деятелями самоуправлен!я. Не дать программу им*, ч получить ее отъ них* — вот* на что разечитываетъ редакшя .Освобождения-.  Мы хорошо знаемъ, чт»гсякяя Дуржуаз1я, хотя бы и трижды либеральная, по отношение къ своимъ .идеологам** — к* по- литическим* и литературным* представителям* своего класса— является весьма строгим* .хозяином**, требующим*, чтобы онп были не болке, какъ .регистраторами* ея .свободной полити- ческой мысли*, выражающей ея классовые интересы. Мы хорошо знаем*, что экономическая необходимость или сила .обществен ваго мн-кятя* данной среды являются достаточно могучими сред- стваяп, чтобы достигнуть этой цк.ш и превратить идеологов* въ простыхъ .регистраторовъ*. въ иростыхъ .ку.-певъ* (поденщиков*) на службФ буржуазш. Но объ этомъ не принято говорить. На- противъ, принято д-клать видь, будто бы то. что диктуется .по- литической мыслью* буржуазш, выходить изъ подъ пера писа- теля пти илъ уст* оратора, как* свободное вырчжеше его соб- ственной политической мысли.. Быть можетъ. своеобразность неизбежными особый съ его стороны гарантш того, чю его по- лнтпяеская мысль совпадет* с* кассовыми итересамп... то бпшь, съ свободной политической мыслью того класса, на служе- яе которому оиъ нын* отдаетъ свои труды, своп знатя и свои таланты.  Въ стать* .Отъ русскихъ констптушоналистовъ- мы плхоли.чъ ту политическую программу, которую г-нъ Струве -получил**	знавъ въ пршшилФ .иезсословное народное представительство*, должен* созвать представителей отъ земств* и крупныхъ городов*, которые и порФшатъ вопрос* о проведен!;! в* жпзпь вскхъ вышеперечисленных* принципов*, т. е. выработают* конституц!».  Итак* основная задача .земской политической парт!»’ до. статочно ясна: когда революшон. движете расшатает* царизм*, она выступает* съ требовашемъ, чтобы лиьвидашх «того парна- на и опредФлеше основъ новаго свободно-конслятушонн.-<г<1 по- рядка было поручено никому иному, т представителям* земства п городских* л) мъ т. е. пзвкстной части земельных* собствен- ников* п капиталистов*. Стало быть, отказываясь принять учт- ено въ борьбФ. воцравленной непосредственно на разрушен!с ненавистнаго веки* порядка, наша .либеральная оуржуаз!я боль- ше всего озабочена тФмъ, какъ бы едклать, чтобы дкло установ- тешя новаго порядка досталось цФликомъ въ ея руки. Мы очень хорошо понимаемъ это стремлеше либеральной буржуазш. Для насъ очевидно, что, отказываясь отъ участ!я въ классовой борьбФ, н'шравленнои противъ царизма, она ткмъ болФе саФшитъ подгото- вить свои силы для классовой борьоы против* тФх* епшаль  бы установить новый шиитяческш порядок* съ наибольшей вы- годой для пхъ интересов*. Констптушоналисты пыл потея орга- низовать либеральную буржуаз!» не столько для борьбы за ииз вержешс самодержавш. сколько ли тою. чтооы приготовить ее к* борьбФ за право безрззд 1.льн<> хозяйничать нъ Россит поелк побФды народа над* самодержавии*.  Г-н* Струпе скажет*, что это — кисвета. Онъ ука кетъ нам*, что .констптушоналисты* мотивируют* необходимость передачи дклъ выработки новаго палптпческаго порядка земцам* ин- тересами. .. свободы. Они чяявялютъ. что предоставил ь выработку этою ноиагл порядка какому-либо избранному для .«того спешаль ному собран!»—внФ земских* собрашй—прямо-таки опасно. Кто будет* созывать собрате? Тоже самое—все еше самодержавное — пранптельст.о? Но .создать канцелярским* путем* кашя бы то ни было новыя наби|>алелънын коллегии для выбора оошествомъ людей, призвз1шыхъ осуществлять реформу, — значило бы на-
оть русской .земской политической партш , как ь вы)ыжаютг я о себк авторы статьи. I'. Струве .веец-Ыо присоединяется* кт. этой программ*. Два письма .зе^цевъ* въ ) мъ и 2-мъ АзА» до- пмняють эту программу п даютъ нам* возможность составить себе довольно полное предстямеете о характер* новаго лптера- турно-полптпческяго предпр!ят!я.  Отляч!е нашего органа оть других* здграиичныхъ издашй-. задалмотъ .коястнтушонэ листы', .заключается в* том*, что мы предполагаем* объединять тк группы рус- каго «юшествэ, кото- выя не их'кютъ возможности найти исход* своему возмущенному чгветву ни въ классовой, ни въ революшонноп борьбе*.  ' Итакъ, либералы намерены н впредь оставаться вне с-^ры революционной борьбы. Не вовлечь либеральную буржуазно на петь революаюнкой борьбы против* царизма, а о тавпть ее на том* птти яо-революшопной опиозпши царизму, па которомъ она топчется безъ всякаго усикха 4в лШ-ь; не двигать либеральную буржуаз» впередъ, а держать ее на одномъ мФстк, - вотъ ц-кль .земской политической партш'.  Мы вовсе не желаемъ порвать съ той мирной х .легальной деятельностью, на почвФ которой мы. по мФрЬнаших*.силъ, работали до сихъ поръ*. говорятъ земцы въ А»2 .Освобожде- ния- а г. Струве въ редакшонномъ заявленш съ большимъ усер «!емъ зашвшаетъ эту позишю от* критики тФхъ .тенденшоз- вых** сошалпстовъ, которые думают*, что .мирная и мшнм культурная деятельность не есть еше та политическая борьба съ царизмом*, которая является обязанностью всякаго русскаго граждандиа. .Такому двнженйо, говорит* г. Струве, нельзя навя- зывать, въ качествФ общеобязательных*, средства, пригодные и шпемлемыя только для отдФльных* крайних* групп*, нельзя внушать взглядов* к настроений, которыми оно в* дкломъ и об- щем* не можетъ проникнуться* (курсив* наш*). ВмФсто «го чтобы -глаголом* жечь сердца* россМсквхъ обывателей, напоминая имъ, что борьба сь .нацювальиымъ мрасомъ* — лаоизмомъ требует* .подвигов** к героических* настроен!#, ЪмФсто этого имъ внушаютъ, что .выше лба уши не растутъ- я что только .отдФльныя крайшя группы* могутъ стать выше жалкой .культурной* и легальной работы въ современных* усло- виях*, массФ-же позволительно застыть в* ея трусости, половин- чатости и эговамФ. Наши .критики марксизма и беряштейяшнцы много марались о том*, чтобы привить нам*, сошальдемократам*, такое миФше о правФ рабочей массы оставаться вФчно в* этом* состоянш политическаго младенчества. Наш* пролетаршть отказался от* этой почетной позншн. Неужели г. Струве будет* кмФть больше уепФха с* той же проповФдью, обращаемой нм* ныпФ къ массФ либеральных* собственников*?  Какова же полктшиская задача новой партш, если она такъ чёотй (т. е. щш соврекекныхъ русск. услов!яхъ — революшон- ой) борьбы? Ни однииъ словом* .Освобождеше* не даетъ намъ люцюняой борьбФ уя:е ведущейся, т. е. борьбФ рабочаго класса, борьбФ учащейся молодежи или загорающейся борьбФ крестьян- ства. Задача новой пар-ли — .организовать политически ясное, солидарное и сильное своей сознательностью а сплоченностью обшествемвое мнфюе* Очень хорошо. Но какова же будетъ роль этого оргавизованнаго общественного мн-йпл? На этотъ вопросъ и отвфчаетъ намъ статья .отъ русскихъ конституции:мистогь*. пей гос/ддретвениой формы вдеть быстрыми шагами впередъ*.	реформы'. Констптушо-1-1 шеты готовы признать, что собраше представителей земства может* оказаться недостаточно лемоьрз- тичнымъ, но... .во всяком ь случаЬ, такой путь в) рнФе п лучше, чТ.мъ тот* .скачек* въ неизвестное-, который представляла бы всякая попытка выборовъ аЛ Аы**), под* неизб ежным* въ таких* случаях* правительственным* давлешемь и прп трудно — опредф.тмо.чъ настроенго непривычных* к* полити- ческой жизни общественных* сдоев*  (курсив* нашъ). Итак*, .Освобождеше* полагает*, что для дкла свободы надеж- пФе будетъ отдать реформу въ рукп земства, такъ какъ кромф него на лицо будуть только два фштора: опытная в* полити- ческих* мошенничествах* бюрократ!» н .непривычных къ поли-  же оудетъ организованная сила рево 1юц!ониыхъ пар- Т1й — аватар ха народных* махе*? Неужели схшествовате этихъ парии, которых своей борьбой приведут* къ палешю са- модержав!я, будетъ меньшей гаранпен - воо<|ды выборов*, чкмъ какую представят* наши земства, ««гказываюпйяся вести актив- ную борьбу съ царизмом*, чтобы .не сойти съ почвы легальной н мирной деятельности* ? Мы полагаем*, что въ революшонный иерюдъ — т. е. въ оерюдъ выработки новаго политическаго по- рядка единственно-падежной тиранией противъ оомаиовъ и паси- л1й реашйонероиъ можетъ быть только сознательность народныхъ массъ п организованность п рфшигмьяость тФхъ парий, который вынесутъ на своих* плечах* дфло освобожден!я. И тотъ. кал серьезно заботится о том*, чтооы полнтичесюй кризис*, пере- живаемый Россией, разрешился не новым* правительственным* обманом*, а действительным* политическим* переворотом*, тотъ должен*, во 1-хъ, содействовать политическому сознан!» народ- ных* массъ п, слфдовательно, развит!» въ этпхъ народныхъ массахъ интереса къ политической свободе, а, во 2-хъ, — способствовать уенлешю ткхъ, непосредственно борющихся еъ современнымъ порядкомг. рейолюц^онныхъ епдъ, которые своимъ натиском* свалят* самодержав!е.  А, между ткмъ, наши конститущоналисты не д-Елаютъ ни то го, ня другого. Выступая довольно уверенно, как* представится- веФхъ прогрессивных* элементов* в* Росс!и, они до такой сте- пени проникнуты узко классовыми интересами одной сошальной группы — иомфщнчьяго земства, — что не пытаются даже связать выставленный на их* знамени полвтнчесшя требовая!я съ со- щальными требовавший того рабочаго класса, который по сяовакъ самого г-на Струве, .проснулся к* свободе, требует* ее и возь- мет* ее'. В* числе .свобод*', првзнате которых* в* царском* манифесте требуется конститушояалястамн, не упомянута сво- бода стачек*. Даже это требоваше, в* принципе признавае- мое либеральными буржуа во всех* странах*, даже оно должно быть добыто силами самого пролетариат: и только его — наши либералы не захогкли, хотя бы на* прилич1я, написать его на своем* знамени! Требуя .самой широкой амнист!и ио всякаго рода государственным* преступавшим**, они молчат* об* амни- ст!в тФхъ, кто осужден* за стачки. рабоч!е и крестьянам без- порядки. В* .открытом* ансыгЬ от* группы земских* дфятелей*  им* права петишй, наши либералы не намФреяы пользоваться даже этик* обычным* средством* заявления своих* желав!#' ВФдь они .не намерены сходить съ легальной почвы*.  ♦•) Для епешальной цфли

яИзъискры возгорятся пламя!-,..

Отв'Ьтъ декабристовъ Пушкину

№ 23

(.VI) о йедавпих* крзетьянскнхъ волие1г1йХ* говорится въ ел*,
чующих* фр шах*. которых1 заслуживают* быть выжженными
иа лбу отставного сошалпста. гаи±дуЮ|цаго органом* .земской
парлп*:

.Очевидно, революцюшпя пропаганда нъ данном* случа* толь-
ко и могла принести плоды яа почв* народ наго обнишашя, певе-
жсства, непонимания элем«нтарн*пнгихт. основ* гра-
жданскаго права*), бсэправ!я и разобщенное!п культурных*,
мирных* элементов* общества отъ народа.**

Итак*, агиташя, впервые выводящая народный массы из*
яФкового политического сна, прививается и даетъ плоды на поч-
ве нев-кжсства! Къ крестьянскому движение, направленному про-
тпвъ тФхь .основ** русскаго .гражданского права* который
узаконяюгь иервобытнФиш!я формы кабалы и беаправ!я отно
сятся, какь къ какому-то нашесте!» В: рваровъ Неуди ш а»
по. что тк же земцы говорят* об* .обшей пьчкЬ классовых и
эгоистических* интересов*, вздыяаюшйся подобно ужасному вул-
кану. который можетъ каждую минуту совершить самыя ужас-
ный оиустошешя*. Испугавшись этом страшнаго вулкана кото-
рый въ своем* нзвержети, наверное, безвозвратно унесёт* въ
область пуошлаго и -аренду за отработки* и почтительность
-мужичка* н много другихъ прелестей сельской жизни, наши
свободолюбивые помещики обкщають содействовать .устране-
шю правительственном и народной**) анархш и царящих* у
пас* ужасных* иедоразум*н!й. который готовы толкнуть Роса»
на путь продолжительных* и совершенно излишних* страдашй,
наептш и кровопролитий* и въ грозном* негояоваши на .близок
руную и неумелую бюрократ!»’ ставят* ей въ вину, что она
.все расшатывает*, в* томъ числ (: и ‘амодержав!е, которому она
якобы служит**. Даже самодержце! Да. чтобы добиться себ*
некоторых* прав* ситами русскаго народа я н» поступиться
прн этом* въ пользу крестьянъ нп одной десятиной земли —
дли этого не следует* окончательно разрывать .даже съ само-
тержав!емъ*!

А поступаться своими экономическими интересами гг. либе-
ральные помещики, видимо, не думают* Выговорив* себ* пол-
ночоч1е устроить судьбы русскаго народа въ собрашй земских*
представителей, они потагаютъ, что им* въ свою программу
вовсе не с.ткдуета. вводить тех* ,экономических*‘ реформ*,
тЬхъ м-Ьръ по .рабочему и аграрному вопросу*, который должны
быть пропедены пост* политическаго освобождения Россш. Это
— д+.ло ткхъ парламентов*. которыми насъ наградить Земсшй
Собор*. Въ настоящее время нужно говорить только о поли-
тических* вопросах*. Но и не о вскхъ политических* вопро-
сах* стЬдует* теперь говорить. Такь, напр., вопросъ ,объ изби-
рательных* оравах* яасег шя*-г или объ отношешн народныхъ
представителей къ монарху им-Ьетъ несомненно ,не только тех-
ническое. но и принцишальное значеше*. Но — ,ткмъ не менке,
решать эти вопросы въ томъ заявленш, которое должно наме-
тить лпшь ближайшая перспективы дли выполнетя нашей
программы, значило бы, какъ намъ кажется, делить шкуру
негбитаго еще медведя* (курсив* нашъ). И въ самомъ
делЬ: чемъ .делить шкуру* политических* прав* с* народом*
почем) бы. какъ выражается один* товарищ* въ присланном*
намъ ипсьмЬ нс взять ее целиком*? — Выступая въ качестве
прелет«цителей всей Россш. наши помещики не только не хо-

тят* связать своя обешашемъ поддержать народ* в* его насу-
щнейших* ..кономи юскихъ требовашях*. они не берут* на
себя даже обязательства предоставить ему политическое ра-
венство, немыслимое, безърлвнлго в всеобщего избирательнаго
права. И эти ноли думают*, что народ* соЧтетъ передачу .де-
ла реформы* вл. пхъ руки надежной гарантии того, что проли-
ваемая имъ въ борьбе аа свободу кровь прольется не даромъ!

Да и какое доскр!е могутъ питать народный массы къ поли-
тпческпмъ л-Ёятелямъ, которые, собираясь .организовать обще-
ственное мнкше*, не только всячески открещиваются отъ заатя
.рсволюцюиеровъ". но п не отказывают* себЬ въ удовольствш
выразить свое порицаше ткяъ. кто своей самоотверженной борь-
бой прелагает* путь свобод*? .Как* раньше, такъ и теперь
пишут* земцы (въ Аг2 .Освоб.") мы остаемся противниками
всякаго наем л ।я*’*), откуда бы оно не исходило, сверху илп
снизу“.

Кокетничанье с* т1;мъ самим* самодержавие»* ь, которому объяв-
ляется война; страхъ собственника передь тЦ* самым* народом*,
во имя интересов* котораго требуется для .земской партш* роль
представителя .наши*; плохо прикрытая знцита классовых* ин-
тересов* помйшиковъ — наряду сь громкими фразами противъ
классовой борьбы — к предательская попытки дискредитировать
р ‘волюшоннхе движете въ то самое время, когда век разечеты
строятся на его успехе— таковы основные элементы полпти-
чсекаго направлешя .констптушоналястовъ*'.

Ни ртбочш классъ, ни революцюиная демократш вообще не
могут* оказать такой партш никакого политическаго кредита.

ВЫНУЖДЕННАЯ ПОЛЕМИКА.

Передовая статья 20-го Аа ,Искры* вызвала неудоволь-
ств!е так* называющейся .боевой органиэацш партш соща-ли-
стовъ-револющонеровъ.* Эта организашя упрекает* насъ нт
томъ, что мы выставили в* невФряомъ осзФшеши собьгпе 2-гс
апркля, указав* на связь между этим* собыпех* и реакции
ной политикой правительства ио отношен!» къ учащейся моло-
дежи. С В. Болмашевъ, — поправляет* насъ эта .организашя*.
былъ прежде всего сощалпстомъ и революшонеромъ... убийстве
министра внутренних* дфлъ совершено пмъне какъ студентом*
а какъ членом* боевой организашя сошалистовъ-революцюнерозъ
по ея постановлен!» и при ея непосредственномъ сод%йств(я..
С. В Балмашевъ явился всполиителемър-Ьшешя боевой оргаии
зац!в парлли, м мотивов* его рфщешя нужно искать прежд;
всего в* оффишальных* заявлешях* этой прганизацй, а не вл
каких* бы то ни было догадкахъ и предположешяхъ, непз
в-кстпо на чемъ основанных**.

Юпитер*, ты сердишься, стало быть, ты неправ*-

Мотивов* рфщешя, прпнлтаго покойным* С. В. “"«»»
вым*. надо искать въ его собственных* ело»»**
шаясь къ этому источнику, мы не рискуем* “ ««луж
лете, благодаря произвольным* догадкам*  »вв““и»’=тно н>
чем* основанным*" заявлениям*.

Что же говорил* сам* С. В. Балма®*»**

Ок* категорически утверждал* на суд*, ч™ вго .единстве»
яымъ сообщником* ж помощником* было русское правительство
Он* ня единым* словом* не гпояянул* о .боевой органпзаця

♦) Курсив* наш*.

•*) Курени* нашъ.

•«) Въ майской книжке либеральней .ВФстника Еароы*
г-н* СлонимскМ разсказываетъ о томъ. что всеобщее избнратль-
ное право грозить опасностями ее реаки!овяыт, но .пропее-
сивнымъ партиям**
парпв соц.-рев. "и повидимоху, ему осталось неизвестных» самое
сушествоваше этой органпзацш съ ея постановлешяяп.

Намъ говорить, что С. В. Балкашепъ был» прежде всего со-
Шалистомъ н революционером». Мы охотно юрикь тону, что онъ
былъ сошалистохъ, » мы не иибемъ ни малейшей охоты и ре-
шительно никакой возможности ®<>мн1;ваться въ томъ, что онъ
былъ ревотюц»онеромъ. Но мы яе знаетъ, откуда видно, что
онъ былъ • „сошалистохъ революшонерохъ . Мы боимся, что
именно это утверждение основано -"а «^««х» и предположе-
ниях*, неизвестно на чемъ осяовв^’х*,|в

ПятЬе. намъ ставить на аплъ» ,то УбИство министра внут-
ренних» дклъ совершено В*"™"»«"е студенток,., а
хак» членом* .боевой	Н° ес"1,|бы принадлежность

С. В. Балмашева къ этой органпзащн в не подлежала соинктю.
__а мы уже знаем», чт0 опа бол'®е» ч*м* сомнительна,—то и
тогда наша мысль о причинной зависимости между правитель-
ственными пресл-ЬДОванИми студентовъ н выстрелом» 2-го апре-
ля осталась бы <:овс*« ие опровергнутой. Вкдь Балхаш ев», дей-
ствительно, быте стуле1п"омъ и онъ, действительно, испытал» на
се&к всю тяжесть преслЬД0ван1й, направленных» противъ нашеи
учащейся молодежи Эти преследования сд-Ьлаля изъ него рево-
люшонера, а, сделавшись революшонеромъ, онъ мог* сойтись и
съ .боевой организащей (чему, однако, решительно противоре-
чить его собствен”06 ваявлеше); все это было очень естествен-
но но все это ни мало не показывает»., что его р*шен!е сложи-
лось независимо отъ «сердечного попечешя* наших» реакщоне-
ровь о иаппи» высших» школахъ, и все это ня мало не пока-
зывает», то мы ошибались.

.Сярягилъ убить, продолжает» .боевая оргапвзацш*,—какъ
министр» внутренних-^ д*лъ, ва ответственности котораго ле-
жать тысячи вошющпхь злодЬлнЫ, злод-Ьяшй, передъ которыми
меркнуть даже вс* драконовск>я х-кропр!ятея, спешально напра-
вленный протпвъ волнующихся студентовъ'.

Но мы вовсе пе утверждаемъ, что С. В. Балмашевъ хотГть
покарать Сиппглна только за студентовъ. .Боевая организащя*
совершенно пе повяла нашей статьи. Заряжая свой караюийй
револьвер», Балмашевъ ям-Ьть въ виду б*дств!я всей угнетенной
Россш, по ведь эти же г,Ьдств1Я имкет» въ виду все ппше пе-
редовое студенчество, давно уже переросшее уэк»я требовашя
.академической свободы*. Между тГмъ, никто изъ мысля-
щихъ людей не удивится, если мы скажемъ. что революцюнное
настроено вашего студенчества (не исключая и самых» передо-
выхъ его элемент"овъ) вызывается прежде всего ненормаль-
ностью его собственного положешя, какъ учащегося ,еослов»я*.
Боевая организация почему-то не обратила впимашя на слова:
«прежде всего*. Эти слова указываютъ па гонетя, пспы.ыгае-
мыя нашим» студенчество»!». какъ на ближайшую причину
иробуждегйя революшонной мысли этого студенчества. Но разъ
революционная мысль пробудилась, то совершенно естественно,
что она ие останавливается яа чисто академпчес кихъ гребовтв)-
яхъ. Ола открывает» причинную зависимость между ноложеш-
емъ учащейся молодежи въ частности и лоло-кен1еяъ всей стра-
ны вообще: опа выставляетъ политическая пли даже соц»,
ально политичесюя тр бокппя. Эю очень ясно видно нч при-
мер* самаго Б.1лмпшеса. Обвините тьный акт» по его тЬлу цп-
твруетъ следующее интересное я Исто изъ одно»» его рукописи:
«студенты сознают ь,... что ст, ой, при котором ь они жпвутъ,
поддерживается маленькою горе ью тюлей въ ея личных», глу-
боко эгоистпческихъ интересах». Студенчество дождалось силь-
нейших» репресс)й... русское правительство желало пмъ самимъ
установлении драконовсюе з жоны мЬнять на еще < отЬе б зче-
ловО.ные... Наткнете академии, строя возможно исключительно
лишь съ перем !люи всего обшествепнасо строя, почему студенты
п должны стремиться къ уничтпжешю современнаго монархиче-
ского строя*.

Этотъ отрывок* съ поразительной ясностью покаэывтетъ, что
именно ненормальное положен>с нашего студенче-
ства было точкой отправлен »я революционной мыелп
С, Б. Балмашева*). .Боевик органпзаЫн- ссылается на то,
что въ пвсьм* къ своимъ родителям» Балмашевъ говорить, что
приносить свою жизнь .въ жертву великому д-клу об легчен» л
участи трудящихся и угнетенных»*. Это святыя слова: но и
эти святыя слова ни мало насъ не опровергав т». Н-кмешай сту-
ентъ Карлъ Зандъ, поразивши» Коцебу въ март* 181:) года, го-
ворилъ ееб-Ь словами тогдашней революшонной пкс1ш:Е>н СЬгн-
1ц$ гоПШч >с»я,т. е. ты должен» быть Хрштомъ: ты должен»
пожертвовать своей жизнью для нуждающихся и обремененных».
Это какъ разъ то, что пнеалъ Г. В. Балмашевъ. II тотъ же
Зандъ, решившись поразить Коцебу, вышеть изъ студенческой

оргс

же вс* школьники,—яе исключая и самых» непонятливых»,—
знают», что въ смерти Коцебу вянооато было прежде всего
упорство той реакшонной итикв, мггорая держала въ своих»
руках» судьбы тогдашней Германш и которая отвечала полицей-
скими преследованиями на самый естественный и самым неиз-
бежный требовашя тогдашняго немецкого студенчества.

Так» называемая .боевая организация* очевь плохо поняла
исторически! смысл» того самого событея, которое она взялась
выставить въ истинном» евкт*. "Смкемь думать, что мы отчасти
уже выяснили ей этот» смысл». Но если ей и теперь что яибудь
неясно, то мы и впредь готовы къ ея услугам».

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Два земскихъ съ-взда.

Въ прошлом» году мы отм-ктяли знаменательное явлеше в»
жизни ияшего земства: небольшой съкзд» либеральных» зем:
цевъ икеколькихъ губертй. Въ концЪ мая и въ 1х»гЬ нынкш-
няго года состоялись новые съ-кзды земскихъ д-Ьятелей при
большем» числ-к. участников» и по бол-Ье широкой программ^,
1-Ьмъ прошлогодни!. Въ занят1яхъ майскпго с>-Ьзда принимали
учзспе представители 25 земских» губернш в» количеств!; 45—
50 человккъ.

Заннпя, продолжлвипясл 4 дня, посвяшены были, главным»
образом», вопросам», поднятым» учреждегием» Особого совкща-
тп о нуждахь сельско-хозяйственной промышленности: о соста-
вь Особаго Совкщаюя, об» отношен!;), вь-которое должно стать
къ совкшашю земство, о прмовомъ » эконпмпческомъ положе-
н;п крестьянства (равенство вскхъ передъ законом», вопрос»
об» увеличен!;) крестьянскаго землевладкшя). — Мы пе счита-
ем» возможным» брать на себя почин» въ опубликован»! поло-
жительной части выгказэнныхъ иа майском» еъкздк взглядов»
и же.ташй передовых» зечскпхъ деятелей по этимъ важным» и
интересным» вопросам».

Что касается отр:

дктй, усматривается, что помянутое лицо принято было эд
службу без» надлежащаго сясшешя с»* якстной адмипветрацей
отинсительво его политической благонадежности.

Приведенный факт» наглядно указывает» ва крайнюю жел*.
тельпость, предварительно аачислешя лип» на службу в» акциз,
ныя управ п .лл по вольному найму, нмЪть о таких» лицах»
возможно точный данный, дабы избежать на будущее время по,
вторешя случаев», подобных» вышеизложенному.

ВслЬдстше этого предлагаю гг. управляющим» акцизными сбора-
ми къ непремкяному руководству прн выбор* вольнонаемных» слу-
жащих», входить каждый раз» в» сяошеше с» мадлежащнэд
властями, для выяснетя политической благонадежности п яра»,
ствевных» качеств» лиц», принимаемых» во ввкренных» Ваш
Управлешях» в» число вольнонаемных» служащих».

Подлинный за надлежащими подписями.

части разеуждешй

земцевъ. то .закрытый двери* совкталпя развязали лзыкъ ора-
торамъ и дплп возможность в» страстных», порою блестящих»

р-Ьчахъ вы 1

1ВИСТИ представителей земств» къ са-

модер-кавпо-бюрткратпческой опричиин+.. Въ особенности доста-
лось С. 10. Витте и его финансовой политик!:. Еслпбъ онъ
знал», какъ его не любить! Досталось и август-Ьишей мартонет-
к-Ь русскаго правительства, убогому, бЬлному Ник-Ь-Милушк.

1юньск»й СТ.-11Д» земцевъ (или «слет» , какъ нс безъ остроу-
И1Я называютт. «пи свои совкщан!я) былъ непосредственным»
про юлжешем» майскпго съ-кзда. Въ связи съ креетьянскимъ
двп-кен1емь па югк говорилось о -келателыюмл. реформпровавш
деревни, при чемъ въ виду разногласш между предел жителями
скверных» »убер»пй, которыхъ минула чаша сч—во.лнеюя
крестьянъ—и ю-кныхъ, р-Ьшено было вопросъ объ яграрныхъ
реформахъ оставить пока что сткрытычъ... Въ обшем», олна,:о.
ничего новаго »ш по существу вопросе»», поставленных» па об-
>-ужтсп!е, ни по отпошешю ораторов» к» этим» вопросам» в
кгучимь общим» вопросам» современности этотъ (т.Тздъ (кстати

сказать, еше болГе



Нзь другихъ источников» намъ сообщают» по этому поводу:
5 знав», очевидно чепезъ шпюновъ, век подробности совкшашя.
Министр» Внутренних» Дктъ доложил» об» атом» илрю и
вот» век участники соЕкшашя вызываются по одиночк-к къ сво-
имъ губернпторамъ и выслушивают» отъ нпхъ (устно) выраже-
ше монаршаго неудовольечвгя пхъ ловедешемъ. Въ бумагк, кото-
рую губернаторы читаюсь, не давая на руки, провинившимся
земцам», сказано, что Гго Величество выражает» свое яеудо-
вольств)е по поводу учаспя такого-то на протпвуэаконнок»
сь-кзд-1- л предупреждает», что, в» с.лучак повторения подобнаго
проступка, виновный немедленно будет» устранен» оть занима-
емой им» должности. Бол-ке видные земцы, какъ вапрпмкръ
лредскдатель Московской губернской Урравы Шипов», вызыва-
ются въ Петероургъ. гдк они подобное же внушеше выслуши-
вают» 'оть П )еве.

Орловски) предводитель дворянства Стахович» тоже был»
вызван» в» Петербург». Плеве предложил» ему подать въ от-
ставку и избрать постоянное м-кстожителытво. Стахович» отв-!".-
тилъ. что к-игь подчиненный непосредственно царю, окъ подчи-
нится только его прямому приказу. Ч-кмъ кончится Д'Ьло —
неизв-Ьстио.



стать мстителем» за весь народъ.

Психо топя Карла Занда, какъ дв* кати воды, похожа
на петхолотею С. В. Балмашева, а между ткмъ давно уже да-

Еще Ы.К1ЕТНЫЙ док;чен;ъ.

М. Ф.

Главное >пглв"1Н)г
неокладных» и шов»

Секретно
Цшкуля) но.

*) Намъ заметят». пожалуй, что составитель обвинительного
акта чегь непрови :ьпо процитировать рукопись С. В. Балмаше-
ва. Но этотъ послЪдшй яе нашел» нужнымъ пи протестовать
против» приведенного отрывка (что онъ непречкнно сделал» бы,
еслибы отрывокъ былъ сочпненъ самимъ обвинителем»), нп до
полнить его какими никудь лоясиешями. СтЁдовательно, мы
нмкем» право предположить, что этотъ отрывокъ правильно вы-
ражал» его мысль.

КАЗЕННОЙ ПРОДАЖИ ПИТЕН.
Клнцелярш >1НСП. ОТД. I СТ.

8-го мля Г.102 г.

V 897

Г.г. Управляющим»
АКЦИЗНЫМИ ССОРАМИ.

11т. «дном» из» акцизных» уь-равленш произошел» случай

арестосашя и заключешя въ тюр;му одного вольнонаемного
письца. пр; чемъ, изъ им1юшпхся въ распоряжеши Главиаго Уп-
равчеп)я неок >алныхъ сборовъ п казенной продажи пптеи евк-

Мужи нхуки въ роли добровольцевъ сыска.

Изъ Томска пишут», что ректор» Томск, университета,
Судаков», настрочил» донос» въ Мин. Нар. Пр Это — ру.
копись весьма почтенныхъ разнФровъ, случайно она попала
въ руки публики. Почтенный ректоръ д*лпть томских»
обывателей на три разряда. Первый, самый большой, это—
либералы — лица, сочувствуюпи’я всяким» протестам», в»
томъ числ* и студенческим» безпорядкам», _ оказывающее
бунтарям» всяческое содкйств!е и прес.ткдующ)е истинных»
сынов» отечества, студентов», идушпхъ против» волненй.
В» число «либералов», лопал» даже Томсьтй Губернатор»
Ломачевсюй за то, что разрешил» служить санитарным»
врачей» одному коноводу студентов» — бунтарей («рядили
не сообщают»). Конечно, продолжает» Судаков», есть н
истинные верноподданные, но «мало ихъ*, и либералы их»
оттирают» на задн!й плав». Третей и самый опасный разряд»,
по Ш1кн!ю его — это радикалы, т. сказать активно-бунтар-
сшй элемент», — яо «холоден» я бкденъ нашъ языкъ* дад
того, чтобы описать всю черноту замысловъ «радикалов»*,
и почтенный ректоръ въ ужаск замолкает».

К» доносу приложено и ходатайство профессоров» Тох-
скаго У-та «объ обузданш местной прессы*, во главк кото-
рой стоить „ничтожный еврей* (Прейсманъ, редакторъ Свб.
ВФстника), пе даюпцй томскимъ профоссорамъ покоя своими
нападками. «Пробовалъ Судаковъ писать опровержешя (го-
ворится гъ ходатайств^), да еще хуже выходит»*. — Кто
подписался (или вернкс кто не подписался — какъ ирови-
чески добавляет» автор» письма изъ Томска) подъ этим»
.ходатэйствомъ* — неизвестно.

Вите иск». На поел Ьд немъ военномъ параде, когда
весь местный гарнизон» быль выстроен» на площади, гдк
толпитесь также жадная до зрклщцъ публика, вдруг» раз-
дается какая-го нсобцяная для подобных» случаев» коман-
да: ,Нижн1е чины одейскаго пкроисповкдагся, вперед»!*
Происходит» замешательство вь рядах» войск»; евреи-сол-
даты сп1:итгъ выйти впередъ, еше нс зная, на что их»
требует» ихъ грозное „начальство*; въ публикк недоумк-
ше и напряженное внимаше. - - „Когда вы пойдете куда-
нш'удь въ го -ти, — обращается корпусный командиръ Бать-
лиобъ во всех слышание къ солдатамъ — евреямъ, — или вн
покдете долой, то передайте вашимъ едпновкрцамъ, чтобы
ошв не вмешивались въ политику и противъ правительства
не шли, потешу что если правительство на одинъ день сни-
мет ь сь нихъ глаз», то пе останется ян одного цклаго ев-
рейскаго ребра!*

Поистпнк трогательно отеческое отношеше Батьянова
къ евреям». Какъ корпусный командир», Батьяновъявляется
прехставителемъ военной власти, а н< гражданской, и забо-
та о споконстни ьъ город* я благополучш его жителей
ле-кшъ исключительно ла плечахъ граи.данскихъ властей.
Батьяновь епкяшт» предупредить евреев», удержать их»
отъ гибельнаго шага — не по долгу службы, а нзъ чувства
гуманности, доброжелательства и пр.

Влрочемъ, я сильно сомневаюсь, действительно ли в»
такомъ духЬ поняло эту ркчь еврейское общество. Этот»
кркпковыйный народъ, не разъ уже выказавцнй свою чер-
ную неблагодарность к» пекущемуся о немъ правительству,
всячески охраняющему его оть зловреднаго вл|'яшя наувв,
отъ деморалнзащи на государственной служб*, отъ труд-
ных» и небтагодарныхъ, прп настоящих» условиях», заня-
тей землед*л!емъ, оть гибельных» для наши поелкдствЙв»
случа* разс*ян>я по всей матушк*  Россш и т. д., —
этот» неисправимый народ», боюсь, и полную заботь о неггь
ркчь Бттьянова сум*лъ иеретолковать по своему: нашел»

РЕЕОЛЮтиННЫИ АВАНТЮРИЗМЪ.

Мы переживаем» бурный времена, когда история Росс!и шага-
еть виере » семимильным!, тпятаии Шждый год» значить иногда
бс.тке, чкм» деслти.ткт1я мирных» нерюдов». Подводится итоги
полустолктею пореформенной эпохи, заклатываютсл камни ття
сошально политических ь построек», который Судуть долго-до что
опредклять судьбы всей страны Революшошюе движете про-
должаетъ расти с» поразительной быстротой, — и „наши напра-
влешл* дозркваютъ и отцв-ктчютъ) необычайно быстро. Напра-
вления, пмкющш солцдныл основашл въ классовом» строк та-
кой быстро развивающейся капиталистической страны, как» Рое-
с!я, находят» почти сразу „свою полочка'* п нащупывают» род-
ственные имъ классы. Примкръ: эволюшя г-на Струве, съ кото-
раго револющоиеры-рабоч!е всего 1‘/, года тому назадъ щедла-
гали «сорвать маску* марксиста и который уже теперь высту-
пил» безъ маски самъ, какъ вождь (пли прпслужникъ?) .тебе-
ральныхъ помкщиковъ, гордых» своей почвенностью и трезвен-
ностью. Наоборот», направлен»), яырэжаюийя только традиш-
онпую неустойчивость воззрктй Промежуточных» и неопретк-
лепных» слоев» интеллигенщи, стараются замкнить сб.тижсшс
с» опредклепнымн классами ткм» бо.тке шумным» выстунлстг.';».
чкмъ громче гремять событея. „ Шумих», братец», шумим»* —
таков» лозунг» многих» рьволюшонно настроенных» личностей,
увлеченных» вихрем» событей и не иикюших» ни теоретаче-
скихъ ни сошатьных» устоев».

К» такимъ .и>умным»‘ навравлетямь принадлежат» и"„сош-
алпсты-революшоиеры*. фпяюиошя которыхъ вырисовываете»
ясе лепке в яснке. И нор® Уже сролетар!ату внимательно при-
смотрктьсл къ этой фнзюнохш, отдать себЬ точный отчет» въ
томъ, что предетавлчють из» себя в» действительности люди,
которые ткмъ насотйчввке ншуть его дружбы, чкм» ощутитель-
нее становится дая них» невозможность существовать, какъ осо-
бому шшрзметю. без» ткснаго сблюкея!л с» действительно ре-
волюшонпымъ общественным» классом».

Троякаго рола обстоятельства всего болке посодействовали
выясиетю настоящей физюномш соц.- революцюнеровъ. это, во
первых», раскол» между революшояпой соц.-детокрапей и оп-
портунизмом». поднимающим» голову иод» знаменем» «критики
марксизма*. Это, во вторых», уб!йство ! алчашевым» Снпягина
и новый поворот» к» террору вь вастроенш некоторых» врео-

люиюнеровъ. : Но, в» третьих» п гл «снымъ обрезом», новейшее
лвшкеше въ крестьянстве, заставившее люд'-п. прэвьгкаш'гь си-
хЪть че-кду 2хь стульевъ и не имеющих» никакой программы,
выступить /пс:ит хоть съ чк.мъ-нпбудь нохежпмъ на про-
грамму. Разсмогрииъ век эти три обстоятельства, отв; ривалсь,
что еъ гаеетной статье можно только вкратце наметить основ-
ные пункты аргументами п чтл къ ботке потребному ея нзло-
жен!ю намъ еше придется, вероятно, вернуться въ журнальной
статье пли брошюре.

Ст, принпнптально теоретпческимъ заявлеп.емъ соп.-революш-
онвры собрались выступить только во 2-мъ .V Вест. Русек. Рев. въ ре-
дакшопной неподписанной статье: ,М>ровой ростъ и кризис» со-
щалпзма*. Мы усердно рекомендуем ь эту статью всем» ткмъ,
кто хочеть иметь наглядное вректавлетс о полнейшей теоре-
тической безнршшвппости и шаткости (а также объ искусстве
прикрывать таковую потокомъ словъ). Все содержате этой вы-
соко замечательной статьи чо кетъ быть передано въ двухъ ело-
вахъ. Сощалшшъвырост, въ мировую силу, сошализмъ (-марксизм»)
раскалывается теперь вс.ткдств!е войны революцюнеровъ („орто-
доксовъ*) с» оппортунистами (.критиками*). Мы, соц.-революц.,
„конечно*, не сочувствовали никогда оппортунизму, ио мы ска-
чемъ п играем» по поводу..«критики*, освободившей насъ от»
догмы, мы тоже беремся за пе) осмотр» этой догмы, — и, хотя
мы еще ровно никакой (крон* буржуазно-оппортунистической)
критики не показали, хотя мы ровно ничего еще не пересмотре-
ли, яо эта наша свобода от» теорш и должна быть вменена
намъ въ нарочитую заслугу. Ткмъ болке должна быть вменена
въ заслугу, что гь качеств* свободных» отъ теорш людей мы
яро стоим» за всеобщее объедннеше. мы горячо осуждаем» вся-
ше прннцвшгльно-тьорегнческ!е споры. „Серьезная революшон-
нан организашп*—пресерьеэно увкряеть нас» В. Р. Р. (.4 2,
стр. 127)—„отказалась бы отъ р*шеи!я вечно разъедпняющихъ
спорных» вопросов» сощальной теор!п, что, конечно, не должно
м*шать теоретикам» искать их» решетя*—или, прямее: писа-
тель пусть пописывает», читатель—почитывает», а мы, пока суд»
а дкло, возрадуемся по случаю освобожденного пустого мкста.

Серьезно разбирать эту теор!ю уклонешя (по случаю соб-
ствешю споров») отъ сошализма, разумеется, не доводится. По
нашему мнкшю, кризясъ сошализма обязывает» сколько-нибудь
серьезных» сошалистовъ именно къ тому, чтобы обратить уси-
ленное внижипе на теорию,—решительнее запять строго опреде-
ленную позжйю—резче отмежеваться оть шатких» я ненадеж-

ных» элементов».. По хнкшю же соц.-рев.. разъ существует» „да
же у немцев»* раскол» да разброд», такъ намъ. россиянам», и
сам» бог» велкл» гордиться ткм», что мы сами не знает», куда
бредем». По нашему мн-Ьшю, отсутств!е теорш отнимает» право
существовашя у революцюпнаго направлен!^ и неизбежно осуж-
дает» его, рано или поздно, на политически! крах». По хибшю
же соц--рев., отсутствие теорш — весьма хорошая вещь особливо
удобная „для объедпнешя*. Как» видите, нам» я имъ яе столко-
ваться, ибо п говоримъ то мы на разных» языках». Одна надеж-
да: не образумит» ли пхъ г Струве, который тоже (только по-
серьезпке) говорить объ устранен'»: догмы и о томъ. что «ваше*
д*ло (как» н дело всякой буржуазш, обращгющейся к» проле-
тар!лту) не разъединить, а объединить. Не увидят» ли когда-нх-
будь соц.-рев.; прп помощи г. Струве, какое действительное
значен!е пикет» пхъ позищя освобождения отъ сошализма ды
объединения я объедвнетя по случаю освобождения отъ со-
шалпзма?

Переилехъ к» второму пункту, к» вопросу о террор*.

Защищая террор», непригодность котораго такъ ясно доказа-
на опытом» русскаго револющоннаго движенш. соц.-рев. вэъ ко-
жи лкзутъ, заявляя, что они признают» лишь террор» вмкегк
съ работой въ массах* и что поэтому т* доводы, которыми рус-
те соц.-демократы опровергали (в на долгое время опровергли?
целесообразность такого пр:ема борьбы, к» ним» яе относятся-
Тутъ повторяется пстор!я. очень похожая яа пхъ отношеше к*
«критик**. Мы не оппортунисты,—кричат» соц.-оев., п в» тоже
время сдают» в» архив» догму пролетарскаго соц!а-твзма на «с
Н0ВПН1И одной только оппортунистической в никакой иной кри-
тики. Мы пе повторяем» ошибка террористов», мы не отвлека-
ем» от» работы в» массах»,—увкряють соц.-рев., в в» то я»
время усердно рекомендуют» пзртш тете акты, как» убЫство
Балмашевых» Спплгннв, хотя вешйй прекрасно знает* вввднТ*,
что яп въ какой связи с* массами этотъ. акт* не стоял* я, в®
способу его совершешя, но мог* стоять,—что ни на какое опре-
лклекиое выстуалетс или поддержку толпы совершовппя этотъ
аагь лица и ве разечнтываля в не над*ллмсь. Соц.-рев-
наивно не эах*чают* того, что ях* склонность к* терро-
ру связана самой т*сной причинной связью с* ткхъ фактом*»
что они с* самаго начала стали в продолжают» стоять въ еюро-
1гЬ от* рабочаго движешя, не стремясь даже сйлаться парией
педущаго свою классовую борьбу револющоннаго класса. Усерд-
ная божба очень часто заставляет» насторожиться я заподоэрвтв
въ ней грозное папоминаше объ ужасных* 80-хъ г.г. съ
антнсврейскими безпорядками ва всемъ юг* Росан и ука-
^аше на возможность повторешя этихъ безнорядковъ теперь.

Не очень то довольно осталось рфчью Батьянова и
кФстное христианское общество. Оно нашло для себя унн-
зителькымъ и нссоотвФтствсннымъ съ его чсловФчсскимъ
достоинством* взгляд* на него „генерала", какъ на елкиое
орудде въ руках* нашего рсакцюннаго правительства, го-
товое будто бы по первому его указанно растерзать ни въ
чемъ неповинных* людей. Да и то сказать, почетнаго въ
подобной роли действительно мало.

Этимъ похождения Батьянова еше нс закончились. Вер-
ноподданная буржуазная часть евр. ннтеллигенцш, повер-
женная выходкой Батьянова въ недоумФилс (не въ не-
годование, о иФтъ!) сочла нужнымъ отправить къ нему дс-
легацпо для персговоровъ и объяонешя, но пс для
дыражёшя протеста,-конечно. Батьяновъ милостиво при-
вял* делегатовъ, выслушал* и, желая, должно быть, ихъ
успокоить, сказать, между прошить, что стр-Ьллть онъ пе
будеть, во нспрек-Ьвно будеть с-Ьчь (чтобы, значить,
ни въ чемъ не отстать отъ ф. Валя). Тогда г. Ц., одинъ
взъ делегатовъ, какъ юрист* близко вринпмаюппй къ серд-
цу интересы правосудия, дипломатично замФтн гь, что „его
превосходительство будеть, конечно, действовать на осно-
вами закона". Но Батьяновъ снисходительно улыбнулся
при впдк наивности г. Ц. п сказа»: „Нужно ум-Ьть чи-
тать законы мс-кду стронь."

Ткмъ аудаенщя н кончилась.

Рославль Смоленск, губ. (Из* материалов* „Рабочей Мысли").

Въ начал-Ь этого года въ пФсколышль- мФстахъ нашего укзда
крестьяне начали отказываться платить новый налог* въ 28 к.
Въ февраль появилась популярно, живо п горячо написанная
прокламация, призывавшая крестьянъ къ массовому отказу отъ
уплаты податей и советовавшая прибегать къ насшйю противъ
яаснл!я властей.' Прокламашя была хорошо принята; ее даже
читали на сходках*, какъ доказательство правоты своего д*ла.
Въ нЬсколькихъ деревпяхъ силой прогнали властей, явившихся
описывать имущества. Власти града Рославля всполошились. Къ
этому времени у нккиего Певзнера квартирный хозявнъ, пмкв-
впй съ нимъ личные счеты, захФтнлъ подозрительный книги.
Посоветовавшись съ яФ'шигь дрянным* мальчишкой, вотьнооп-
редФляющимся Чижевским!, ук шавшимъ ему возможность насо-
лить недругу, онъ стллулъ книга и вринесъ въ полпшю. Книга
оказались нелегальными. Жандармы возликовали. Однако,' до-
Просъ, благодаря прекрасному поведешю Певзнера, ничего ие
-даль. Тогда пояковпикъ Громека .прибФгъ къ другой м*рЕ:
ехватпвъ двухъ крестьянъ, читавших!, не скрываясь, проклама-
цш, оаъ засадил* ихъ въ кутузку и, почти не давая нмъ Фсть,
съ угрозами требовал* указать давших* прокламацш. Предо му-
жиками продемонстрировали всю мФстную ' интелтигепшю,. но,
къ глубокому негодованию • полковника,- ' они- упорно твердили
свое: „не признаем**. Однако, мЬстный полицейский надзира-
тель, страшный взяточник* и оберъ-иш1Овъ..Трусевичъ, каким*
-то путем* заставил! пхъ указать на.'лн въ чемъ иёповиннаго
столяра Павлова, который когда-то обпдЬл! г. надзирателя,
пырнув! его ножемъ въ публичном* домФ. Павлов* былъ' аре-
стован* и безъ допросовъ содержится до сихъ поръ. За это
время усекла появиться новая прокламашя къ обывателям!., об-
менявшая современное положеше Россш. Оскорбленные въ. луч-
ших* своихъ чувствах*, жандармы произвели рять обысков* въ
вапболФе интеллмгентпыхъ домахъ. По «нал неудача ; однако Пе-
тербургски! студента В. Ю. Фрадолин* арестуется „заоскор-
1лете представителей власти' (онъ заставилъ жандармовъ снова
постелить разрытую ими кровать).

Между тЬмъ, неповиновея1е крестьянъ не только нс прекра-
пл I но еще усугубилось разными слухами о передклк земли
Въ самомъ непродолжительиомъ времени, „послк пасхи". Переда-
ютъ. сзфдуюпйй случай. Одинъ помкшикъ подрубалъ въ своемъ ।
еаду деревья. Проходивпле мимо крестьяне, видя его усердие, съ ,
благодушным!. сожатЬшемч. уо.'щеваюта его не маяться зря !
„па насъ*. — „Какъ такъ, таше сяше?' возмущается помЬ (
щпкъ. — ,Да все равно, землл-то наша вся послк Пасхи бу- ,
деть,", резонно объясняюсь мужики, и въ доказательство раз-
сказываюта о Полтавскихъ и Харьколскяхъ волпетяхъ. Все зто 1

заставляет! г. по>.л*

, которые,

однако, вела себя такъ, что были менке опасны, чкмъ добро-
вольцы-юносч лип изъ обывателей. По доносу рдпого „батюшки",
производится обыскъ у одного купца Матренина, у котораго на
пчелышк-в. по остроумным! соображешямъ г. полковника, дол-
жна была находиться... типография. Типографш но оказалось,
но оказались пчелы, изрядно локусавппя жандармов* за безпо-
койство, аа что, однако, арестованы пе были.

ЧФи! ближе время шло кь маю, . Ьмъ больше къ опасень-
ях* насчетъ крестьянъ присоединялась боязнь „бунта" желФз-
Водорожяыхъ рабочихъ. Именно „бунта" съ поджогами, уб!й-

, спиши и подобными ужаьами. ДФиствительно, среди рабочихъ
появилось броже!Йе, нмЬвшсе евоп.чъ исходнымъ пупктомъ по-
июкопе заработка, дурное оорашоше. умекьшеше посошк въ
саучпяхъ похоронъ, крсстинъ. но о бунтФ п ркчи быть нс
могло Въ аирФл-Ь появлялось еще нксиолько ирокламашй кь
обывателяяъ, ркзко паштпчсскаго характера, я одна къ крссть-
япамъ ио поводу убийства Сипягипа. Хорошо составлспиыи нот-
гсктографиропаппыя, ирокдамацш эти, разбросанный хотя и въ
небольшомъ количеств!:, Прагаводи-ш большое васчатлФше на
пасетеЫс, преимущественно рабочее, у мкогихъ впервые вызывая
сомпФше въ бзагополучЕп Россш, желашс поближе познакомить-
ся съ гЬми людьми; которые подписываются „ваши друзы! и за-
щипшки" п за которыми гонится жандармская свора. Подъ мш-
и!емъ слухопь о какихъ-то людяхъ, которые „такъ тебФ все
какъ иа ладони раэскажутъ, что будто самъ ты всегда
такъ думалъ*, миопе даже отсталые рабоч|с искали всюду этихъ
людей, чтобъ раэсиросить, кто на счета „божсствеинаго* (вои-
росъ о ВпгЬ), кто—„какъ, значить, намъ теперь быть*. ВлЗяшс
прокламащй было тякъ велико, что пачальипкъ желкзнодорож-
ныхъ мастерских!. Шсиелевь (прознанный рабочими Шпилькой)
доб|>оволы<о иадбавиль отчасти расцЬцкп, лишь бы избФжать
„бунта*,

Наконецъ первого мая появилась первая прокламашя чи-
сто- мЬстпаго характера, обращенная кФ желФзподорожиымъ
рабочпмъ. Рисуя имъ жалкое мк-ь сущсствоваше, прокламашя
зевота ихъ къ организаши для борьбы за лучшую свободную
жизнь, совФтул, какъ первый шагь, стачку иъ пользу ботьшихъ
расцФнокъ п лучшего обращения. Прокламашя, си-Ьло и хорошо
разбросанная, попала ко' миоггосъ рабочпмъ н произвела такое
сильное впечат.тЫе иа рабочвхъ, что вмЬсто работы 1-го мая
съ мастсрскихъ читалась прокламашя, сопровождаемая кочмен-
тар>ямп лучшпхъ рабочихъ. Перепуганная этимъ адмшшетращя
сразу едФлалл иккоторыя уступки, а свопмъ запскиваюпшмъ об-
ращешемъ вселила рабочнмъ соэнаше своей силы и довкр1е къ
революшонерахъ, проиавсгшпмъ такой эффекта.

Но не только администращя мастерскихъ была перепугана —
весь городъ ждалъ бунта съ поджогами, уб1йствами и подобны-
ми ужасами. Намъ изн-Ьстиы случаи, когда шЬкоторые пзъ про-
стыхъ смергпыхь обывателей и даже пзъ лицъ, чей гербъ состо-
ять изъ метлы и собачьей головы, проекта лицъ, которыхъ они
подоарФвалн въ участи вь агаташи, защитить ихъ присныхь
ота насимй рабочихъ въ судный день — одинъ нзъ первыхъ

чн. Жена моя, бывшая въ контор*, шщя ихъ дерзость,
самоволье и хозяйннчестэо въ чужихъ номкпюшяхъ, крайцс
раэстроилась, т. к. еле таскалась на ногах-ь по случав*
беременности в-ь цосл1»нсяь иерюд*, ушла въ дохъ и
слегла въ ностсль, а въ -1 '«• ГП» ,1а 2’0с *“,РМ Раар*ши-
лась отъ бремени, не донося нксколько дней,, въ страшныхъ
мучешяхъ и страдагаяхъ. По моему: рааркшеше оть бере-
менности, не ДОНОСИШ1Щ нкскоям*0 дней, было сопровождено
но случаю самрвол!я вышеозначенныхт. Красивснаго н
Жилкина. Въ воду всего вышепз-юженнаго, я, какъ хозя-
ин! фабрики и иомЬшешл, прошу Ваше Высокобл. донести
объ этомъ .ностунк-Ь куда сл-кдустъ но закону и меня впредь
избавить отъ такнхъ продсФдателей- н ораторовъ, которые
нс разбирая времени,. ц*ста, а врываются во дворъ и на-
правляются въ первое попавшее нмъ яа глааа лодфщеше."
X.

(Съ ПОДЛИННЫМ! вкрно. Ред-)

дней мая.

Влпппс немногих!

было такъ сильно, что рдбо-

•не рФпшлн выразить свое сочувсийе заключенным!, и свой кро-
тость противъ произвола администрации 11-го п 12-го мал опи
устроили демонстрант у тюрьмы. Со второй взяты курсистка
Марциновен к и дантистка- Ривкина. Въ средних! чне мхъ хал
появились прокламаши къ крсегьлнамъ о Полтлвских-ь и Харь-
ковских! безпоряткахъ. Этн безпорядки вызывают живЕйипй
интерес! среди крестьянъ и рабочихъ длжс таком отсталой Гу-
борнш, какъ Смоленская

Какъ зубатопсьчс рабоч)с ораторствують съ
„бумагами" отъ охраннаго отд Ьлсн!я и какъ отъ
этого фабрикантск1я жены разркшаются отъ
бремени „не доносивши".

.Господину фабричному инспектору X

Съ фабрики X

Допеьеше.

„См Ью донести Башему Пысокоблагород1ю, что 1-го мар-
та сего года въ 11 ч. у. ко мнФ во время моего отсу гствш
безъ всякаго предупреждешя явились въ товарное отдкле-
ше моей фабрики дик личности. Первый назвался Красив-
ший и, вынувъ нзъ кармана бумагу, заявнлъ, что онъ, Кра-
сивсьзй, прислапъ изь Капцелярш Оберъ Полицмейстера.
Второй назвался фабричнымъ прсдсктатслемь рабочихъ
/Кнлкинымъ. Въ вышеозначешюмъ товаркомъ отдклеши въ

то время

во время мое-

го отсутстНя моя жена п мастеръ Г... Конечно, моя же-
на и мастеръ крайне растерялись, т. к. въ товарное отдклеше
никто, исключая рабочвхъ, не входить. „Что вамъ угодно",
спросили ихъ, а они ответили, что нмъ нужно поговорить.
Топа ихъ попросили въ контору, вь которой они стати вы-
ставлять свое веигае но пмь сказали, что величие ваше
до насъ нс касается. Видятъ. что въ которк разговаривать
съ ними больше не желают ь. Тогда они испросили вызвать
пкеколько рабочихъ, изъ когорыхъ явились М. и Р. При
входЬ въ контору I*. назвавши! себя Красивсышь сталъ
ему говорить ркчь, которая къ контор* не относится. Р.
даль знать, чтобы они зашли въ фабричное отдклешс. Ка-
ковые немедленно, безъ всякаго на то нозволсшя со сто-
роны конторы, пошли на фабрику. При вход* вь вышео-
значенную фабрику приказати оставить работу,. останови-
лись посреди фабрики к начали говорить щ остранныя р-Ь-

ИЗЪ ДЕРЕВНИ.

Иэ‘ъ Воронежа. Аграрии» волш-шя принимают въ юго-
восточной полосФ Россш эпидемически характс])!. Вь маргЬ м*«
сяц* этого года солдаты зЫкзжали на работу пъ одно имкш
около стопит Графской, гд-Ь пит. пришлось улаживать розгами
граждански! спорь крестьян! сь помфщиком!. Всыпали по ЭО
роаогъ. Никакого сопротивлеяш со стороны крестьян! не было
оказано. Теперь христолюбивое вопнетао стоить постоем! въ
имЬши Станкевича (Воронсжск. укзда), гд* крестьяне обратили
въ свое пользование иом*щич1й лугъ. Неподалеку отсюда въ со-
сФдней Тамбовской губ. въ дереви* Ацдреевк* Усхаиск. укзда
крестьяне под-Ьлиш между собой землю окрестных! номк-
щиковъ и уке ааскялп яровое поле. Они собирались потКтить
паръ, ио о го мая к! нияъ совершил! путешсств!с ТамбопскЫ
губернатор! Ржевсгай В! сопровождеши свиты полицейскихъ и
земскихъ начальинков! для уифщашя и вразуилетя. Принад-
лежность земли той или другой сторон* оказалась спорный но
пока судъ да д*ло, Ржевсюй принял! мкры кь тому, чтобы 5
человккь зачииишковь были высланы вь мЬста отдаленный.
Остальные, вкроятно, будута преданы суду. Помкишки озлобле-
ны. Крики: др-11'ь, драть!—такт, и висята и! дворянских! пгЬз-
дах-ь. Однако, ссрьезпаго значешя „бунтамъ* никто не прида-
ет! В! виду темноты к безеознлтелыюстп массы. Крестьяне мно-
гим! интересуются и многое слушаюта изь того, за что раньше
стащили бы вь волость, но было бы опасно д клать отсюда
сташкомъ посикшные выводы. Крестьянство, пссочнкнно, гото-
вится стать одной мз! ренолюцюнпых-ь сить, но, чтобы оно
виолиф стало таковой, надо много поработал ь надъ проевфщеш-
<-мь массы и внссетемъ сознательности вь си борьбу.

Суть надъ Воронежскими крестьянами.

В!.5ё 21 „Искры* было упомянуто о тоил., что выекченные
крестьяне села Курлакь, Воронежем, губ., предлпы въ рукп су-
дебной власти. Вотъ пккоторыя подробности этого судебиаго д*-
ла, о которомъ отчетъ напечатан! въ „ПравФ* (въ очень нска-
женномъ видЬ).

12 человТ.къ крестьянъ обвиняли по стать* 273 Улож. о на-
каз., предусматривающей предумышленное иеповиновешс вла-
стямъ. Не говоря уже о томъ. что ио разъяснешю Сената*) (въ
70-ыхъ г г.) шцо, однажды подвергнутое хотя бы административ-
ному наказашю, ие можеть быть вторично привлечено ььотвкт-
стБенности за то же преступаете, — не говоря уже объ этомъ,
въ самомъ постуик-Ь крестьянъ пе было состава преступлетя.
Па этомъ настаий-шъ аащитшшъ. Въ отвктъ на это товарищ!
прокурора, простир 1Я руки къ судьямъ, горячо возражал!:.,Каше
могута быть тута разговоры о состав* преступлен;», круда вамъ
пзвФстир/п.'судгп, что [убериатору то и дкло приходится по-
сылать солдата*.—Вь результагЬ су-договоре1пм пкеколько
крестьян! приговорены къ 5 мксяклмл. тюрьмы, остальные—на
мснышс сроки.

Документ! о крестьянском ь дпи-иешн.

М. В. Д.

Слратовсьлн Гсбериаторъ.	Секретно.

11-го 1юия 1902 1.	Циркулярно.

г. Саратов!

Вь виду происходивших! въ посИннес время въ иФко*
торых-ь южиыхъ п юго-состочныхъ губ. крестьянских!
белнорятьовъ, сопровождавшихся исркдко воорум(сниымъ
пападешем! на экопомш и усадьбы зсмльвладЬльцевъ, счи-
таю нужным! напомнит;, что въ циркулярных! прсдложс-
шяхъ на имя зсмскпхт. иача 1ышков! ота 11-го ашуста 98г.
за .\"32 были преподаны указан!» по вопрос}- о принят!и

•) Ссылайся на это разъясните защитник! не моль, такъ
какъ >едс1л1тель ему ие и >•- лпль.

правдивость того, что нуждается въ ьрФикой приправЬ. -И мнФ
Часто вспомпчаются слова: какъ божшъся то не лФнь?—когда .Я
читаю увкрешл соц.-рсн.: мы не отодвшаемъ терроромъ работы
въ массахъ. ВФдь это увЬряюта тФ самые люда, которые уже
отодвинулись ота соц.-дсмократичсскаго рабочаго движежя, д-йй-
ствителъно поднпмающаго массы, и которые продолжаютъ отодви-
гаться отъ него, хватаясь аа обрывки какихъ угодна теорШ.

Прекрасной иллюстрацией сказанааго можеть служить прокпа-
мащя Зго апр. 1902 г., изданная ,парт5ей соц.-рев." Это—самый
жжвой, _ „ _ши къ кепосредственкымъ дФятелямъ, самый аутентич-
ный ясточннкъ'. „Постановка вопроса о террористической борьб**
въ этой мрокламашп „цкликомь совпадает!* и ,съ парпйиымъ
мззрфшеяъ*, по цфнному свидфтельству Рев. Россш (№ 7
стр. 24").

Прокламация 3-го апр. замечательно аккуратно копирует!
шаблонъ „новейшей* аргумент-инн террористов-!. Вамъ всего
прежде бросаются въ глаза слова: „мы аовсмъ къ террору не
шФсто работы въ массахъ, а именно для этой самой работы' и
одновременно съ нею*. Бросаются же они въ глаза потому, что
набраны шрифтом! . втрое болке круаныхъ размфровъ, чФмъ
остальной текста (пр!емъ, повторяемый, конечно, я Рев. Росшей).
Это ведь такъ просто, въ самомъ 'д-ЬлФ! Напечатать жирпыиъ
шрифгомъ „не вмФсто, а виФсгЬ*—и век доводы Соц.-демокра-
товъ, весь урокъ исторш сразу охладеть. А попробуйто-ка про-
читать всю ирокламащю н вы увидите, что божба жирваго
шрифта всуе пр)емлета имя массь.—То время, „когда* выйдсть
взъ тьмы рабоч!й народъ" и ,мощной народной волной въ куски
рааобьета жел-Фзныя ворота"—„увы! (буквально такъ: увы!)

•) Правда, „Рев. Росс." и по этому пункту протЬлыпаетъ какую-
то эквилибристику. Съ одной стороны,—.цФликомъ совпадает-!*,
съ другой—паиекъ на „ироувеличешя*. Съ одной стороны. Рев-
Росс., заявляетъ, что эта прокламашя дФло лишь „одной группы*
соц.-рев. Съ другой стороны, мы имФемьтота фактъ, что на прокяа-
мацщстоить подпись: „издаше парт!н с.-рс-в.* я кромк того повто-
рен! эпнграфъ той же Рев Росс, („въ борьб* обрФтспгь ты право
свое"). Мы понммасм-ь, что Рев. Росс. непр!ятно касаться этого
щекртлмваго пункта, но мы думаеиъ, что играть въ прятки въ
подобныхъ случаяхъ прямо неприлично. Революшонной сошалДе
мократш тоже непритяо было существовали экономизма, но опа
открыто разоблачала его, не пытаясь никого и некогда вводить
въ заблуждение.

;еще не такъ скоро наступить и страшно подумать, сколько при
этомъ будеть жертвъ!* Раза* эти слова: „увы, еще нс скоро*
яе выражаить собой пол1ки-о«11с11о(шмашя массоваги движенш и
невфры въ него*? Рази* нс выдумаю, нарочно этоть юводъ въ
насмФшку надъ т*мь фчктом-ь, что рчбочй! иарод ь уже подни-
мается? И, наконец!, естпбы даже этотъ избитым довод! пыль
также основателен!, какь онъ па самомъ д*лЬ вздоренъ, — то
изъ него вытекала бы особенно рельефно негодность террора,
ибо безъ рабочаго народа безеильиы, завкдомо безеильны вся-
к(я бомбы.

Слушайте дольше: „Каждый террористически! ударь какъ бы
отнимает! часть силы у самодсржавш и всю эту снлу(!) перебра-
сывает^!) на сторону борцовъ з I свободу*. „И разъ терроръ бу-
дет! проведет, систематические), то. очевидно, что наша чаша
вФсовъ наконец! перезФсигь*. -Да, да, для всякаго очевидно, что
передъ нахи въ самой грубой фюрм* величайш!й пзъ предраз-
судковъ терроризма: политическое убийство само собой „перебра-
сывает! силу"! Вота яамъ, съ одной сто|юпы, тсор!я перебра-
сыван!я'силы, а съ другой — „не вмФсто, а вмФстФ*... Как! бо-
житьел-то не л*нь?

Но это еще цвФточки. Ягодки впереди будута. „Въ кого бить?'
спрашивает! партш.соц.-рев. н отв-Ьчаетъ: в! министров!, а яе
вь царя, -ибо „царь нс доведет! д-Ьла до крайности* (!! откуда
это они узнали??), да притом! же „это и легче* (буквально
такъ!): “никакой министр! не можеть эасксть во дворц* какъ
въ кркпостн*.. И эта аргумептац!п заканчивается слФдующииъ
разеуждещемъ, которое засяуи-ииавта быть увФговФченнымь,
какъ образец! „теорш* соц.-рев. „Против! войны у самодержа-
вия есть солдаты, протпв! рееолюцюнныхъ организашй — т-шная
я явная полицш, но что спасен, его... (кого его? самодержав!е?
авторъ незаиФтно для себя отождествил! уже саиодержавю съ
ткмъ мпяистромъ, въ котораго бить легче!)...........ота отдель-

ных! тпчпостей или небольших! кружковъ, беапрерывпо, неиз
вФстно даже другь ота друга(!!) готовящихся къ нападешю и
нападающих!? Никакая сила не поможет! против! неуловимости.
Значить, паша задача ясна: сиФщать всякаго властпаго насиль-
ника саходержав1я единственным! спосоОомт, который оставяло(1)
намъ самодержавие, — смертью.* Какш бы горы бумаги пе испи-
сали соп.-рев., увфрля, что опи своей проповФдыо террора яе
отодвигают!, не дезорганизуют! работы въ массахъ, — имъ не
опровергнуть потоками слот* того факта, что действительная
пспхолоНя современного террориста в*рно передается именно
цитируемой прокламацией. Теорш перебрасывания силы естествен-
но дополняется теор!ей неуловимости, теор!ен, окончательно пере-
вораччвавщей верхъ дпомъ не только весь опытъ прошлаго, но н

всякш здравый смысл!. Что единственная „надежда* революцш
есть .толпа*, что бороться с! полишей можеть единственно ре-
волюшинна» оргппиашйя, руководящая (яа дВл*. а нс яа сло-
вах!) этой толпой, это — азбука. Это сп.цно доказывать. П толь-
ко люди, которые все позабыли н ровно ничему нс научились,-
могли рфшпть „наоборот ъ*, договорившись до баснословной, во-
юющей нелкпости, что „спасти* сдмодерж.и>1с оть толпы могуть
солдаты, ота револющошшхъ орг ишзащм — полишя. а ота от-
дФльныхь личностей, охотящихся ил министров!, не спасет!
ничто!!

Это баснословное разеуждеше, которому, мы ув крены, сужде
ко сд-Ь.латьс» знаменитым!, вовсе пс простой только курьезь.
Нктъ, оно поучительно ткмъ, что емклымъ доведете*»! до абсур-
да разоблачает! основную ошибку террористов*,, общую нмъ сь
экономистами (можеть быть мало'ужо сказать: сь бывшими пред-
ставителями покойного экономизма ?) Эта ошибка состоит!, как*
мы уже много раз* указывали, вь неповиманга основного не-
достатка нашего двлжешя. Благодаря необычайно быстрому ро*
сту движея!я, руководители отстали оть массы, револющонныя
организаши оказались педоросшими до революшонной активно-
сти пролстар!ата, пе способными идти впереди и руковоЯ“«>
массами. Что такого рода несоотвктстте существует!, * этомъ
не усомнится ян одинъ добросовкстиый человФкъ, сколько-ни-
будь знакомый съ движешемъ. А разъ это тпкъ, то очевидно,
что тсперешн!е террористы являются настоящими экономистами
на ианапку, впала» въ столь же неумную, по противоположную
крайность. Вь тчкое время, когда революцкшерамъ нс достает!
енлъ и средствъ дли руководства поднимавшейся уже массой,
звать къ такому террору, какъ устройство отд ельными личностя-
ми и искав кстяымн другъ другу кружками покушошй противъ
министров! — это экачита т-Фмь самым* не только обрывать
работу въ массахъ. но и вносить вь нее прямую дезорганизаций.
— Мы, революц!онеры, „привыкли робко жаться въ кучу - чн-
таехъ мы въ прокламашя 3-го апркля — и даже (ХВ) тотъ но-
вый, см-клый духъ, который повФялъ въ поелкдше 3-4 года, соз-
дать пока бол-Ье иодьемь :1астроен!я толпы, чкмъ личностей*.
Въ этихъ словах* много нечаянно сказанной прав ты. И именно
эта правда на голову разбивает! проиовкдкяков-ь терроризма.
Из! этой правды всягай думающ!Й сошалнеть дЬлаота вывод!:
надо энерглчиФе, смФлФе и стройиЬе дкйствовать кучей. А соц.-
рев. умозаключают!: „стрФяяй. неуловимая личность, ибо куча,
увы, еще не скоро, да и солдаты против* кучи есть*. СовсФкъ
уже это неразумно, господа!
мкр* къ предотвращен!» и подавленно всяких* насильствен-
ных* дФйстшй со стороны сельскаго насететя и пртпечс-
шя виновных* въ самоуправств^ и паснлш къ законной
ответственности. Въ последнее время вь Почтой. губ. прои-
зошли серьезный нарушен!» крестьлпскнмъ насёлстеы* об-
щественнаго порядка и спокойств!я, который вс.т1;дств!е не-
достаточно быстрых* и решительных* иЬръ къ „хъ подав-
лсшю успФли распространиться и на смежный уфвд* Харьк.
губ. Въ виду сего, и принимая во вннмаше, что подобные
крестьянсшс безпорядки, угрожая правильному течешю
жизни сельскаго населения, ин въ каком* случа’Ь терпимы
быть ие могутъ, я прлэнаю необходимым* вновь обратить
вннмаше на необходимость неотступного нсиолпешя изло-
женных* въ вышеуказанном* циркуляр! указан!#. Вмкстк
съ ткмъ, предлагаю земским* нача (ышкамъ пм-кть наблю-
дете за настроением* мкстнаго крестьлнекаго населешл и
принимать самыя энергичный икры кь возможно быстрому
прекращен!» возникающих* волнешй При этомъ надлежитъ
съ особенным* ввииашемъ относиться ко всякимъ нежела-
тельным* пролвлен‘ям? въ общественной жизни мкстнаго
крестьлнекаго нпсслешя и въ слтчаФ завгкчаеиаго учаще-
н>я этпхъ проявлешй принимать м-Ьры къ немедленному
обслфдовашю обстоятельств*, вызывающнхъ таковыя явлешя,
и тЬмъ устранять возможность ихъ повторешя и развит
на почв'Ь вплнеий и безпорядковъ. На ряду съ енмъ я не
лишним* считаю сообщить для спФдФшя и соображен!», что
въ пос-'кднее время въ М. В. Д. получены указан!» па
стремлеи'е злонамФренных* линь организовать кружковую
пропаганду средн крестьяпсклго нпсслешя. Съ этой цфлью
въ кружокъ избираются ими наиболее развитые, даровитые
п энергичные крестьяне, которым* и сообщаются различный
кпучиыя св-кдФшл, преимущественно но нсторш, соцюлопн
и рабочему движении, при чемъ главнымъ средством* озна-
комле1|!л членов* кружков* съ указанными свФдкн!ями явля-
ется широкое распространите средн крестьян* какъ теп-
денц'юзпмхъ, такъ и нелега пьпыхъ пздаи!й. Нс касаясь то-
го вреда, который имФст* для народа прош>кнопен!е въ его
среду нздашй подпол! ной прессы, надлежит* цмФть въ вп
ду, что раздача садьскому населен!» кшн *, даже вполнк
легальных*, даетъ возможность нсблаюнадежнымь лицам*
вступать въ частыл и ткспыя спошешл съ народом*, соз-
дает* между пняп оживленный обмФнъ мнЬнЕй и сближает*
ихъ съ крестьянами. Определяя путемъ такого общешл
развита крестьян ь чгшнаго села, ихъ отпошеше къ раз-
лпчнымъ сторонам* общественной жизни, упомлпутыя лица
выбирают* взъ среды крестьян», наиболее даровитых . и
склонных* къ усвоении революцюнныхъ начал*, ведут* съ
ними особый запяпя и подготовляют ь изъ нихъ вожаков*
крсстьянскаго движетя. КрочФ того, общедоступная народ-
ная литература, въ подборЬ тенденщозныхъ изданш, со>-
дастъ искуственно политическое брожеше вь деревпФ. такь
какъ изображает* различный темный стороны крестьянской
жизни, б+дств!я в нищету парода в ткмъ усиливает*
въ крестьяпстк элементы недовольства.

Заткмъ усматривается, что неблагонадежный лица заво-
дят* связи с* деревней в* большинства случаев* черезъ
учащуюся молодежь духовных* и учительских* семинар!#,
фельдшерских* училищ*, учеников* учнлишъ садоводства
и др... Крои! того, преступные агитататоры для рлзвппя
пропаганды пользуются крестьянами тФхъ с--лъ, гдф вредная
ихъ дкятельпоеть уже окркпла, при чемъ дтя этой цфли
крестьяне разсылаютст въ вид! батракоьъ, кншоношей,
торговцев* и. т. п. в* тк икстности, гтк предпола» ается
поскять противоправительственный идеи. Давая знать объ
взложенномъ, считаю нужным* добавить, что при вскхъ
случаях* нроявлиия безпорядковъ въ нзвкстной мксгноети
особенно строгое внячате будетъ обращено на отвктствеп-
ность должчоствыхъ лиц* на обязанности коих* декада
ближайшая забота о предупрежден!!! безпорядковъ.

Подписал* губернаторъ Энгельгардт*.
Скркпилъ управляюодй канцеляр!сй Кпотль.

Подобный же циркуляр*, какъ нам* сообщают*, издан*
н по Курской губ. Обращаем* внииаше читателя па о тро-
умный соображения Энгельгардта о томъ, какь „вредно’* 1 * * для
крестьян* узнать что-либо о „нищетк и бкдств!яхъ наро-
да". Надо думать, что безъ „тенденцюзныхъ., книжек* на-
род* никогда бы не узнал*, что онъ голодаеть и бкдетвуетъ!

В* селк Хованщинк Серлобскаго укзда Саратовск. губ.
вспыхнуло народное волненЕе. ЗдФсь находится почкстье дворян*
Беклемишевых*; за лослЬднсе время у крестьян* установилось
убкждепЕе, что земля Беклемишевых* прппатлекить имъ, что
таково рфшеше какой-то Московской Палаты, 'окументы, кото-
рые. по мн!тпю крестьян*. удастовФр тли и,* право на зечтю,

Не обходится прокламашя и без* теорЕи .жецитатвпгп о тер-
рера. „Каждый поетинокъ героя будить во вскхъ тс* духъ
борьбы и отваги*. — говорят* нам*. По мы знаемъ изъ прошла-
го в впдимъ в* настоящем-*, что только повыл формы массо-
вого движетя ити пробужденЕе къ самостоятельной борьб! но-
выхъ слоевъ массы дкйствитетьно будить во вскхъ духъ борь-
бы и отваги. Поединки же, именно постольку, поскольку они
остаются поединками Балмашевыхъ, непосредственно вызы-
вают* дпщь скоропрохощщую сёнсаиЕю, а посредственно ведут*
даже къапатЕи, къ пассивному ожилаяЕюс.тЬдующаго посдпика.
Насъ увкряють дал-ке, что „каждая молнЕя террора лроевкщаеть
ухъ*, чего мы, къ сожалкнЕю, пе эамктплн на проповедующей
терроръ партЕи соц.-рев. На»* преподносят* теорЕю крупно!! я
мелкой работы: ,У кого больше евлъ, больше возможяостп п
ркшимостя, тот* пусть не успокаивается на мслкой(!) работ»;;
пусть ншеть и отдается крупному т1лу, __ пропаганде террора
въ массахъП), подготовлонЕю сложныхъ. .. (теорЕн неуловимости
уже забыта!)... террористпческихъ предврЕлтЕй*. Неправдп-ли,
какъ это удивительно умно: отдать жизнь револющопсра за
месть негодяю Сиолгвпу и замкщенЕе его негодяем* Плеве —
это крупная работа. А готовить, напр., «тесу къ вооруженной
даиопстрийи — мелкая. Вотъ Гев. ГоссЕя пь ,\~8 как* разъ поя-
сняет* это, заявляя, что о вору-кенныхъ дехопстрацЕяхъ „легко
писать и говорить, к:ш ь о дкл!; нооирсд-Ьлсппо далекого бучу-
шаго*, ,но век эти разговоры имкля до сих* поръ лишь тсоре-
тичсскЕй характеръ*. Какь хорошо знакомь наяь этотъ лзыкъ
людей, смбодиых* отъ сткснителыюсти твердых* соц!алистнчес-
кихъ убкадаиЕй, от* обремеивтс-|ьяаго опыта вс-Ьхъ и всяких*
.|продпых* двнженЕй! Непосречствсппую осязательность п сенсл-
цЕонность рпучьттгов* они ечкшпвчют* съ практичностью. Тре-
бованЕс нуглокно стоить на аыоссовой точкк зринЕн п блюсти
массовой х.рактерч. двпжепЕя являете»! для них* „нсоиредклеи-
яы»ъ* »тео|етизярпвенЕемъ*. Определенностью въ ихъ глазахъ
является ра€ское слфдованЕе за каждым* поворотом* ппстросш»!

Мы должны помнить, что

безконечио разнообразный <|юрмы, постоянно вырабатывая новый,
отбрасывая старый, создавая видопзмкисн!я шш повыл комбпна-
щи старыхъ и новыхъ <[юрм*. И наш* долгъ активно участво-
вать въ этомъ происсск вырабопд! пр!емовъ п средств* борьбы.
Когда обострилось студенческое движете, мы стали звать рабо-
чего на помощь студенту (Искра №), не берясь предсказывать
формы демонстрант, пе обфщая от* нихъ яп немедленного пе-
ребрасыжния силы, ни просвЪщснш ума, нп особой неуловимости.
Когда упрочним* дсмо11стрпц!п мы стали звать къ оргшшзоцш
ихъ. кд, воор^жснЕю массъ, мы выдвинуди задачу подготовки па-
родпагм ш>зста1пя. Нисколько пе отрлод» въ иришршФ нпсил!н
и террора, мы требовали работы под* подготовкой таких* форм*
пас|ы|я, который бы разечитывали на непосредственное учаспе
массы и обезпечивпли бы это учаспе. Мы не вакрываемъ глаз*
на трудность этап задачи, но мы твердо и упорно будем* рабо-
тать япд* ней, не смущаясь возражениями, что это — „иеоире-
дклеино-далекое будущее”. Да, господа, мы стоим* и за будущ!я,

находились у одного вскми уважасмаго крестьянина п хранились
у пего въ особой* ларцк. Услышав* о првтлзпшлх* крестьян*,
полшил ркшила так* плл Иначе познакомиться съ содержите»*
этих* документов*. Опа поручили старшлнф и сотскому произве-
сти обыск* в* лзб1: этого крсстьинпна, якобы во иоводу слу-
чившейся кражи. Во время обыска они, увидкли, что передъ
избой собирается громадная толпа. Старшина вскочил* на
дожидавшихся его ямских* лошадей, ударил* кнутом* и
ускакал* вмкстк съ .таряемъ. Гнкв* крестьян* обрушился
па оставшагося сотского: его избили до полусмерти, такъ что
жизнь его находится въ большой опасности. Досталось также и
старость, которого тоже побили и засадили въ кутузку. Вскорк
поелк иропсшсстшя былъ произведен* допрос* елкдователем* и
товарищем!, прокурора; встркчены они были спокойно безъ вся-
кой враждебности, имъ подробно раз! казали ход* собыпй. За-
тЬмъ туда прибыли Лстрахаиоае казаки и губернатор*. Кресть-
яне объявили, что никаких* зачинщиков* между ними нкть что
пусть судят* их* вскхъ. Крестьяне будто бы говорить: пускай
иорють, пороли насъ и передъ волей.

указан!яиъ администраши зачинщики и губернатор* снова в*
третай раз* приказывает* их* пороть, во па этот* раз* розгаив,
обмокиутыхя вь кипяток* съ солью. По окончанш этой третьей
экзекуфв, век крестьяне быля загнаны в* пустые сараи, а тац
уже производились аресты и отправка в* &шжаЙШ1Л тюрьмы.

По Жнто»1Рско»>' шоссе. (Корпесп. изъК!сва).

То напряженное вшиате, с* каким* прислушивается вся
Росс!»» къ пробуждению деревни, поддерживалось въ последнее
вдемя въ К»евк, нс говоря объ оффиша.и>ныхъ сооодевыхь
разнаго рода, вкстямн о нелких* крестьянских* волнешях*,
происходивших* па днях* в* Киевском*, Чигиринском*, Липо.
вечном*, Винницком*, Уманском*, Каневском* и других* укэ.
ддхъ, рпсположенпыхъ недалеко от* К!ева. Собственно говоря,
мало-мальски серьезных* волнешй пока что не было н волнова-
лись не столько крестьяне, сколько административный власти,
который видят* въ каждом* мелком* столкяовеяп! начало мяте-
жа. Тш;ъ, незначительным волнен!л крестьян* въ н. Мотызквик,
которыя нс вылились лаже въ форму совротявлежя пластявъ,
(елкдователь не нашелъ состава преступлен!»), — составляють
предмет* особенного безпокойства адмипястращи. Дкло это пору,
чено елкъоватедю по особо важиымъ дклам*, вопросъ о высылкк
войск* ркишлел дважды на особых* совкщажяхъ у генерал-гу-
бернатора и губернатора. Перепуганная Полтавскими гобыпями,
К1свс1:а>1 адхинистрац'ш боятся присылать по просьб-Ь поккищ.
ков* графа Бобринскаго н Савицкого войска, чтобы не раздра-
жать крестьян*; рЬшепо прпбкгиуть »гъ войскам* лишь мь
крайнем* сдучак в сразу-же прн первой воззюжности пустить
въ ходъ оруяие для устрашешя. На совкщатяхъ ген.-губерна-
торъ Драгом!ровъ напоминал* о. томъ, что щг* .уволен* со служ-
бы подковой командир*, приказавши в* Полтавской губ. стре-
лять иъ первый разъ холостыми зар»<дахя и при этомъ заявил*,
что шутить съ войсками он* пе позволить. Отъ высылки войскъ
уклоняется даже лзвкстяый поклонникъ розги, исполияющ|й те-
верь обязанности губернатора впце-губернаторъ барон* Шта-
ксльбергъ, не лосткспявшайся эвФрсми перепороть в* прошлом*
году крестьянъ одного изъ сель Липовецкаго укзда, приводя в*
нсполнеше ркшеше Судебной Палаты, которое было отменено
Сенатом* через* нисколько педкль поелк экзекуцш. Возбужден-
ное въ Сенатк дкло о предапш Штбкельберга суду за превыше-
те власгп на дияхъ закончилось нпчкмъ.

гБезиорлиш4 в* перечисленных-*, укздахъ принимают* гь
ит.которыхъ случаях* форму бойкота: крестьяне на тай-
номъ сходк рЬшають не ншшмзтьсл па работы къ помещику
их* седа, щюгопиют* и избпвають панявшпхея къ нему рабо-
чпхъ. Въ нккоторыхъ селах* были распространены проклаяацщ
и нетегалы1лп литература, что произвело большой переполох*
среди нашихъ агриревь п адмпппстрз»ип. Такъ наирп’акрь,
Б. А. Ллееечш. помкщпк* с. Балалдиио Чпгирпвск. укзда и въ
то же время хпривляющш ипктемъ Давыдовых* того-же укздь
(историческая Каменка) — был* на столько встревожен* соявле-
»пем* прокламашя, что счел* необходимый* самолично привезти
нксколько .•кэемпляровъ пхъ Киевскому »-убернатору. Что ка-
саетоя ближайших* къ К!еву сел*, расволо кс-иныхъ по Жито-
м!р-’кому шоссе, то въ нихъ некоторое броженге было вызвало
также прокламащими, распространенными среди крестьянъ и
расклеенными по телеграфным* столбам* вдоль шоссе. Въ виду
появлеч)я прок.ламаш»! полшця эа благо разеудила взять подъ
подозркше велосипедистов*, разъкэжающпх* по шоссе... НФко-

Иэъ Хлгьиовской ГУН. Ешк О ПОЦЯНЛХ* К||. О1ЮДЕНСКАГО
(Догтпмеио Харьк. Кох. Рос. С. Д. Р. П.)

Собьтг. пропсшедш!я въ наших* мкстахъ, заслуживают*
сама»о глубокаго внимаю»». Они указывают* па то, кака» масса
горючаго матер!а.та лежит* въ нашихъ деревияхъ, матер»ала ко
торый ждет* искры, чтобы воэгоркться в* пламя. Но вмЪстЬ сь
ткмъ он», показывают* и оборотную сторону медали — недоста-
точность ио»шман!я н и» даже полнившую безсознательность. Въ
имЫни Харитоиснко — Алекскевкк произошло елкдующее. Въ
двухъ версттхл отъ этого лмктя есть небольшая деревушка —
Покровское. Она со вскхъ сторон* окружена помкщичыпш зем-
лями. Сноси земли крестьяне этой деревня не шгЬютъ пи клочка.
Даже выгона нкть, на котором* могли бы иастиеь ихъ куры и
гуси. Живут* они заработками въ блнжаншихъ эконом!яхь. Б-Ьт-
пость ужасная. И вот* 2-го апркля утромъ часовъ въ пягь, ког-
да з.1вкдую1ше ЭК01ЮМ1ЯМИ распредкляютъ рабочпхъ и даюгъ имъ
работу, к* Лтеискевской экономш явились крестьяне Покровского
— душ* окою э!Х>. Мужчины пкипе, а жены п дктп на подво-
дах*. Пи возах* ле ка ш пустые мкшки, кадки, топоры, вилы.
На вопрос* одною нзь слу кащихъ, что вамъ угодно? крестьяне
отвктили ие*-елап!ечъ говорить съ ними. Тогда является къ ним*
главпыи упрпвлШ'ЧШй. и па его вопрос* опи отвктили, что те-
перь. тескать, въ России век бкдные крестьяне, пе 11-1кющ|е
хлкба дли проиптаИ1я забирают*, по лрпказтпю царя, у богачей
все, что они пмкютъ п дклять поровну между собой. Поэтому,
мы просим* отдать намъ мирно ключи отъ амбаров*, пли въ
протшяюмъ случак мы все «абе| емъ силой. Когда уиртпляющй!
пригрозил* крестьянам* войсками, онп отвктили: да, дкйетвитель-
по, парь пены теть теперь войска на заводы и въ имкн!л. но
не для того, чтобы защищать ихъ, а чтобы во время самаго дк-
ле на не произошло ссор* и безпорядковъ между самими кресты
лначи. В* таком». стучпЬ обождите, говорит* управляющий при-
были гечк-къ (казаки, твкщенные по телефону, в* это время
мчалжь въ пчЫне лз* бгажаишеп же.т. дор. стшщ!и) и тогда
мо-кетс лклать. что вамъ угодно. Крестьяне согласились. Не ус-
пктп окончиться эти переговоры, какъ на горк показались жр
заки. Некоторые из* крестьян* брогп1пс»> казака»-* навстркчу,
лрпвктствуя их* иоявлеше восторженными криками. Другие же
орогилшь в* 1мб ] ы конюшни п начали орать себк волов*,
коров* и лошадей... »» вообще все, что попадалось им* подъ ру-
ку. Казаки, встрктпвь вдущпхъ съ криками имъ навстркчу
крестьян*, разум-йется, бросились на ппх* п начали бить пага»»-
ками. Прош хо шть элмкшзтельство между крестьянами. Кресть-
яне начинают». разбЬгатьси въ разный сторон! т, по казаки усп Ь- 
вают* окрркпаь их* и загоняют», о двор*. Туть является п
< 1>п. Ооолепскш Харьк. губернатор*. ,Шлшш долой, на колкий'’.
Губсрпнторъ говорить им* тогда о .незакоппэсти'* п пр. ,Вы
оунтоышжи. вы враги царя ц отечества, а а.м вра»овъ Россш 
у пас* |П||.ютси пули штыки п нзгаикл. Для ваеъ нагайки!” И
крестьяне с-ь обпакенпыми головами, стоя я» колЬняхь, безмолв-
но выслушан» цродолжптетьную ркчь губерпгторп. Никто изъ
тодаы ие проронил* ш» одного слова, и.» одного звука. .В* иа-
гшкп!* |чспастеи команда и начинается норка крестьян*. 3»мЬ-
чательно то, что во все время экзекуцш к) е тыше стояли на
колкплх* и нп один* не оси к лился едклать попытки къ побкгу.
Били вс-чл югердпо и притом* папшкп у казаков* снаружи об-
а шуты проволокой, а яа концк кусок* евплца. Били, пока гу-
^рнатор* не ир|п:яззлъ прекратит*. Заткмь, сказав* соотвкт-
ствующее слово иаэпсашя, губернатор* приказать женщинам* и
тГ.тнмъ уйти домой, .а мужчинам* остаться По указан!» эконо-
мической алмпнпстрапш пзъ этой толп»л оыли выбраны паибо.тЬе
зажиточные крестьяне и старики. Губернаторъ приказал* имъ
снять верхнее платье и остаться вь одной* бкльй. Слова начаап
пороть нагайками. Заткмъ когда губернаторъ удовлетворился
видом* крови, векма. мгжик.амт. приказано было снова встать :
на колкий п ожидать, а ссап кто испытаете»» бкжать, въ того ।
будуть стрклять. Сам* Оболснийй отправился заткмъ въ квар- ।
тпру 1-лпвпаго тправляющзго шпь ча»1 и зевтракать. Экзекуцш ।
продолжалас* съ бчас. до 8час. угра. Занятый своими адмипи- I
стратнвными актами п прекрасным'* обкдомъ (вкроятно, съ шам- ।
панскдмъ) губернатор* пробыл* въ домк уиравллющ.аго до Зчлс. 1
пополудни. Крестьпие, охраняемые казаками, стояли все время ]
на колкняхъ с* обнаженными головами во дворк. Наконецъ, вы- <
ходит* къ нима, губернатор*. Изъ крестьян* выбираются по 1

торые изъ них* были

пы, яо векорк были осво-

бождены. Такъ. один* офиперъ быт* престовапъ в* с. Шпитки,
куда он* прЕФзжалъ иногда пзъ КЕева на велосипед В. Ч’рое ве-
лоспиедистои* были арестованы по указашю попа в* с. Копы-
лово, куда они свернули съ шоссе, чтобы напиться молока. Во-
обще. въ К|ек1- много разговоровъ о разныхъ случаяхъ такого
1 ода я о мкрахъ, предпринимаемых* ядиивпетращей дляэ преск-
чеп|л этого своеобразнаго хождетпя въ народ*. Не мало курье-
зов* вызвало т и,»ке раеперяжеже одного изъ благочинных* К|-
евекаго укзда о задержан!»! вскхъ незнакомых* лицъ, приходя-
щих* въ село и разсказывающихь небылицы: около Макарова,
иапримкръ, толиа крестьян* задержала секретаря Киевской Ык-
щанпюй Управы и даже елегкт поколотила его, объяснив* свя-

шепнпку.

емуея па выручку а.тополучнаго путешествепнп-

ка. свой полупок* ткмъ, что, мочь, благочинный приктзывхть
бить вскхъ незнакомых* людей, проходящих* въ деревню. Бо-
лке пнтсреслыя событ>я пролзоштп въ и. Мотыжпь-к. Здксь тол-
па крестьян* воспротивилась производству межевашя л избила
рабочих* помкщцка, помогавших*, вопрекп постановление • тай-
наго схода, землем-кру прп межевашп. Прогоняя эемлемкра,
крестьяне заявили, что давно уже пора расправиться съ Моты-
жннскпмъ по«кщиком* такъ, какъ это едклали крестьяне въ
Полтавщинк.

Как* передают*, увкшття нс оказали никакого вл!яп!я па
непокорных* мотыжппцевъ. РЪчп мирового посредника они
встр Ьтши ироническими воскллцашяии: — „не вкрлмъ мы вам*,
говорили опи. вкдь извкстно, что пан* пану, а чорт* чорту
брат*!4 На его совкть идти законным* путец* и добиваться
своего посредством* суда они отв-кчали отказом*, говоря, что
нс хотя»* судиться с* поыЪщикомъ, который больно счасттдвъ
въ судах* и поясняли при этом*, что „руссюй закопъ то же,
что паутина: — большая муха прорвется, а малая запутается.*
Кромк бойкота помкщшга, тайный сход* крестьян*, собиравший-
ся ночью за м-Ъстечкомъ (по выстрклу одного пзъ вожаков*)
постановил* приговор*, запрещают»! кому-либо лз* одиосе1Ь-

и... и нсизокжнэя въ стпу этого беэпомощность при каждом*
поворот!. Начинаются демонстрацш — и отъ таких* людей
льются кроплвыя фразы, толки о начал! конца. Остановка демон-
страгЕй — опускаются руки. и. ие уепквъ износить сапог*, мы
уже кричим*: „народ* увы еще пе скоро*. Новая гнусность
царских* васильппковъ — в мы требуем*, чтобы нам* указали
такое „опрел! теплое* средство, которое бы служило исчерпы-
вающим* отвктом* именно на это насилЕе, такое средство, ко-
торое бы давало немедленное „перебрасываше силы', и мы гор-
до обкшаеяъ это перебртсмватс! Таше люди пе понимают* то-
го, что одно уже это обкшшпе .перебрасыванья* силы является
политическим* апаптюрпэиоиъ и что лхь авантюризм* зависит*
оть пхъ беэлрпппишюстп.

Сощаль-демокрани всегда будет* предостерегать оть ававтю-
рнзма и безжалостно разоблачать нллюзш. нспэбкжно окан<швою-
Щ1ЛСЯ полным* рлгочаровлнЕемъ. Мы должны помнить, что рево-
ЛЮШ0НШ1Я парня только тогда заслуживает* своего имени, когда
она вд дклф руководит* движете»* револющоннаго класса.

асть

. а не за одни только прошлый формы движен!я. Мы предпочита-
[ емъ долгую п трудную работу надъ т-Ъмъ, за чФмъ есть будущее;

легкому* повторен!» того, что уже осуждено прошлым*. Мы

I будем* всегда разоблачать людей, у которыхъ на язьиск война
. съ шаблона.-!!! догмы, а на дклк только и есть, что ишбло1м>1 <а-
। иыхъ обветшалых* я вредных* теорЩ перебрасывал!»» силы ра»
вицы между крупной в мелкой работой и, конечпо, уже теорш
поединка в единоборства. „Как* п-Ькогда въ битпахъ нар >доэт
вожди их* ркшадн бой единоборством*, такъ п террористы в*
- единоборств! съ самодержавшмъ завоюют! РоссЕи свободу* —
; так* заканчивается прокламашя 3-го апр. Так!я фразы доста-
 точно перепечатать, чтобы опровергнуть лхь.

Кто дкйствптельно ведать свою революшонпую работу въ
. связи съ классовой борьбой пролетарата, тотъ прекрасно -шп-т-ь
видит* и чувствует*, какал масса непосредственных* и прямых*
запросов* пролстар»ата (и способных* поддерживать его пагод-
ныхъ слоевъ) остается неудовлетворенной. Тотъ знает*, что вь
массъ м-Встъ, въ цклыхъ громадных* районах* рабочЕй паподъ
буквально рвется на борьбу, л его порывы пропадают* дагомъ
да недостатком* литературы, руководящей, ва отсутствием* силъ
и средствъ у революцЕонныхъ оргаинзпшй. И мы оказываемся
— мы видим* это, что мы оказываемся — въ тохъ же шмжля-
томъ норочномъ кругЬ, который, какъ злой ро1:*, тлготкто такь
долго над* русской рсволюшей. Съ одной стороны, пропадает*
даромъ революцюннып порыв*, недостаточно щюсвкшеп»ю1 и
псорганлэовашюй толпы. Съ другой стороны пропадают* даром*
выстрклы .неуловимых* лнчностсй*. теряющпхГвк^въ Лож-
ность идти въ ряду и шеренг!, работать рука объ руку съ маетой
„	ВВ0Л'гЬ Тра8,!И°' Потеря”^ Л'

настоящее д-Ъло — яе болке, какъ р-Ьдкоо исключсн!е. УвлеченЕе
террором* ие болгЬе, кпк* скоропреходящее пастроепЕе. Пусть же
сомкнтл плотпке ряды еоцЕадь-декократов* и лы сшютнмъ и
одно Ц'Ьлое боевую оргпппзпцЕю революционеров* и массовой ге
роизмъ русскаго пролетарЕата!	р цветовой ге

Въ следующей статьф мы раземотримъ аграрную программу
хЕплвсговъ-рввохюцЕонеровъ.
чанъ ходить въ церковь. Последнее постзновдете объясняется
ткмъ, что шаманъ-попъ, котораго ве разъ ужо избивали бабы и
мужики ва сребролюбие и дояъ-жуанетво. явно держащш руку
оомФшнка, объяснял® крестьянамъ въ церкви, въ воскресной
аропояъди. гркховяос-ть ихъ насильствеинаго образа дФйствИ в
показалъ имъ для вящей убЬднтельностк павФстную комбинаций
нзъ трехъ пальцевъ. Смыслъ его проповфди былъ тотъ, что. со-
гласно святому Писан!», — «Боше воздается Вогови, кесарево—
кееаревн.* к] естьяве же получать, во всякомъ случаФ, — лишь
«иъ это... тутъ онъ сдФлолъ вышеуказанный проповкдппче-
скш жесть.

Еше первдъ этимъ общество посылало своихъ упоинтишт.-
ныте къ Дрзгсжрову, чтобы просить его объ отмкнк межевашя.
Драгоюровь встркталъ ушиномоченныхъ грубой бранью и кри-
ками: прикажу перестрклять, бунтовщики! арестовать! и т. л.
такъ что крестьяне еле спаслись бкгетвомъ, позабывъ даже
«вой шапкв.

Въ настояшее время дкло находится въ елкдующемъ положе-
яш: подъ вл1ян1емъ сопротивления, оказаннаго крестьянами, по-
мкшикъ былъ прпвуждекъ отказаться отъ межевагая. Приблизи-
тельно человккъ 10 мотыжннцевъ административно высылаются
губернатором!, на 1-2 года эа предклы (Невской губ. Брожеще
это—до сихъ, поръ еще слабое. — благодаря такимъ мкрамъ, впк
всякаго сохнкшя, лишь разовьется. Крестьянство, безеознатель-
во протестующее противъ произвола пдиинпстращи. баззаконно-
ети д оеапрашя, не можете, понятно, быть умиротворено м-крзми.
который протяворкчагъ правовому чувству всякаго здороваго
человкка. Поэтому возннкиовеше крупныхъ бездорядковъ ожи-
дается въ настояшее время вскмн и нп для кого уже не пока-
жется удивительным!,. Услов!я. пъ которыхъ приходится кресть-
лидну жить, дклаютъ весьма эатрудннтельнымъ шЗлесообразньи!
и организованный протесте, въ родк повееикстнаго отказа отъ
платежа податей и исполнешя всякпхъ. въ томъ чпелк и воин-
ской, повинностей — но духъ протеста въ немъ, все таки, жи-

яке, когда пхъ ускоряла

Изъ Черниговской губернш.

Разыгравшаяся недавно вблизи Новозыбкова драма, закончив-
шаяся пзб1сн!емъ 1й крестьянъ, представляете изь себя еше
одинъ печальный факте безконтрольнаго лздквательства полиши
и въ частности Черниговского губернатора, Авдреевскаго. Без-
порядки въ деревняхъ вовсе не вмкяп характера, сколько-нибудь
опасного для помкщикоьъ, ткмъ болке, что появившаяся неожи-
данно войска привели крестьянъ въ замкшательство. Но губер-
наторъ поепкшжть ве упустить удобнаго случил отличиться на
службк уемпрешемъ .крестьянскаго бунта". Дкло было такъ:
крестьяне деревень — Усчерпье и Теремошка (имкшс Лпстовска-
го, Суражскаго укзда) — давно уже араждуюте съ помкщвкомъ
и»ъ-за граннцъ. Земля не размежевана съ 1861 года. Но особен-
но )>кзь1й характеръ эти споры приняли въ пшикднее время,
когда крестьяне стали спльнке дорожить землей. Въ прошломъ
году - Лмстовскому уже пришлось прибегнуть кь полицш для
водворения порядка въ Усчерньк. Тогда же онъ обТщялъ нмъ
прислать землемкра. но не нсполнвлъ своего обкщшия н кресть-
яне въ пынкшнемъ году заняли спорный кусокъ земли. Теремош-
кшкъйе крестьяне также р-кшнлп занять 40 десятпнъ сйнокоса,
который онп считали своими и который помкшякъ хогЬлъ отдать
въ аренду другпмъ крестьянамъ деревни Гастеикп. Они на сель-
скояъ сходк ркшпли такъ: .нужно заявить гастенцамъ. чтобы
онп не плати 1И I дкшику	эт >го гЬнокоса мы не

уступимъ никому*. Гастениы. прочитавъ заявление к ркшпвъ, :
что Тереиошк1шск>е крестьян* хотяте учинить бунте, предела- :
вили это заявлеше Лвстовскому. Къ крестьянамъ назвтпныхъ

нужны порядки такле, о какихъ пишусь въ кяяжкахъ*. Встре-
’ воженное начальство станицы также пыталось и< кать .корней и
нитей*, но тщетно. На подмогу станичному начальству приска-
кали жандармы изт- Владикавказа, но они ничего не нашли.

Въ селен1И Армакяръ послФ побоища армян®, въ кошек чи-
ркая, устроенного пьяной толпой, появились въ болыпомъ коли-
честв^ прокламащй, уясняхишя истинный смыслъ происходившаго
и указывавшая, что не армяне, какъ наши, виноваты, г виновато
правительство, гнетущее весь народъ, и что нужно организоваться
и бороться протпвъ всего сошальиаго строя и противъ оприч-
нины. Выяснилось и значегне рабочаго майского праатника.
Прокламащй были писаны и гектографированы безъ подписи и
распространялись оцф посрсдствомъ рогатокъ. Привязаны он к
были къ камнямъ и такимъ образомъ бросались въ окна ломот,
вскхъ обывателей, которые были страшно встревожены необы-
кновеняымъ янлешемъ. О прокламчш'яхъ знали п сгаръ и младъ.
Школьники, напр.. заявляли свопмъ учптелямъ 1-го мая. чтобы
онп пхъ отпустили, такъ какъ у нихъ .сегодня празднпкъ.. Про-
кламации произвели сильное впкчатлФте. С. Армавпръ — одпнъ
пзъ нъсеяеппФишихъ и торговыхъ пукктовъ Куолнской Области,
жителей въ немъ около 20 тысячъ. Поиски аа .крамолой* яе
привели нп къ кэкимъ результатамъ, хотя и хвлтати отдФль-
ныхъ мкщаяъ. Обыскивали также многихъ.

и къ намъ на Кубань. Зд4юь оно проняло не особено ршцотль-

концы, аатФмь тамбовцы, пепаенцы, куряне и т. п. косари, ко-
торые въ необыкновенно большомъ количеств!, птывугъ еъ
центральныхъ губершй иа плодоносную и богатую Кубань. Рань-
ше они находили еще себ к кое-какой заработокъ въ обширныхъ
хтЪбпыхъ ,экопом1яхъ* м-Ьгтныхъ земтевладкльцеиъ — Чордовце-
вч, Петрова. Игнатьева и друг. Но нашъ вккъ пара и электри-
чества прои>велъ переворотъ. Чикагская фирма Макъ-Клачей за
послфдше годы, говорить, мплл!ояовъ на 10 поставила сельско-
хозяйствеинь хъ ч.ч .пн® г ъшокъ Скверяаго Кавказа. Въ этомъ
году образовался осбоый и.быгокъ коеареи. Ви-Ьсто врежнпхъ
3 руб, пмъ стали платить теперь 70-80 коп. Естественно, что .по
косчрямъ пришлось нс по нраву и они прибегли къ поме ни
дубины, разбивали машины, били зсмлевлад1;льцевъ. Въ нккото-
рыхь мФстахь машпны были свалены въ Кубань и унесены те-
чашемъ еъ Черноморье. Движете охватило цклый районъ ста-
нин® въ 20. Рабочихъ, прпппмающихъ участте въ немъ, насчп-
тываюте по всему району до 10,(Ю0. МФстамп дкйств!я, преиму-
щественно. являются станицы, .лежания ио лиши жел-кзнодорож-
ной — отъ Гихоркцкой до Екатеринодара и Майкопа Движете
носить чисто стихпшый характеръ: недовольства накопилось
касса, а гдф корни ала—неясно.

двухъ деревень присоединялись крестьяне Синягоколодеза (имк-
Н1е Чернпговскаго предводителя дворянства. Муханова). Пзъ ста-
ринной церковной записи они узнали, что лктъ полтораста тому
назадъ они считались вольной казацкой общиной и владЬш
вскиъ обшпрнымъ участком, земли, который теперь представля-
ете паъ себя прекрасное имкте Муханова. Ркшилв они жало-
ваться сначала на помкщпка царю, а если царь не уважите ихъ
аросьбы, то додавать жалобу на царя (?). Для этой цкли они
обратились за помощью къ какому-то адвокату, СерсдЬ, который
оказался болъшимъ негодяемъ п только вымогалъ у нпхъ день-
ги. Спне-Колодезцы посылали гаже ходоковъ своихъ въ Петср-
Лургъ. Послкдше присылали своимъ односельчанам! письма при-
близительно такого содержания; .вотъ, моль, мы скоро всего до-
бьемся; познакомились уже съ 4-мя генералами, еше съ однвмъ
генералом, нужно познакомиться н тогда уже до самаго царя
доидеяъ*. Наконецъ, они познакомились на половину съ 5-мъ ге-
нералом!, но. по ихъ словамъ, Мухановъ все дкло испортплъ.
такъ какъ ихъ посадили въ кутузку, подержали въ ней, а потомъ
велклп кхать на родшгг. Но кресп яяе далеко не оставили своей
мысли. Къ тому же присоединились частый стычки съ управляю-
щим! и объкздчякомъ. Такимъ образомъ, три деревни согласились
поддерживать друге друга, нс уступать помкщвкамъ, принимая
въ соображеше кромк всего сказанного еше одно основное:
.наша батьки да дкды служили пянамъ: нехай же теперь паны
насъ кормите*. Листовскш (сынъ его эеяскш начальник!», услы-
шавъ, что происходите среди крестьяиъ, телеграфируете губер-
натору: .крестьяне забрали мою землю в гонять моихь рабочихъ;
прошу принять надлежапйя икры для црекрашенш безлорядковъ*.
Губернаторъ, не долго думая, взялъ съ собой отрядъ иФхотинцевъ
н пять сотенъ казаковъ и нагрянулъ въ Ушернье, и. к. это се-
ло больше Теремошкл п тамъ находится главное имкнЗе Листов-
скаго. Здксь дкло обошлось мпрнымъ образомъ. Крестьяне, собрав-
шись иа сходъ. объявили, что они и не думайте бунтовать, а толь-
ко требуюте разнежевашя земель. Теремошквнсюе крестьяне ока-
зали сопротивление властямъ слФдующимъобразомъ: губернаторъ,
еше будучи въ Ушеряьк. послать въ Теремошку распоряжете,
чтобы мужики собрались на сходъ и ждали его. Локхавъ же. онъ
засталъ въ деревнк однкхъ бабъ да дктей — вес же мужское '
населеше разбки-алось. Наконецъ, собравш!еся крестьяне устрой-
ли еше .бунтъ* въ церкви: во время богослужегяя 8 крестьянъ '
подали губернатору прошете, въ которомъ просили оставить за
ними пхъ землю. На вопросъ губернатора — какъ они см Ьюте .

Съ Кубано. По.ттавско-!

яыя формы.

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕШЯ

ПИСЬМА СЬ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

ГОЛОДНОЙ КОННО ЖЕЛ-ЬЗЯОЙ
.Рабочей Мысли* .

Очень худо живется у насъ машинистам ь. такъ какъ штра-
фы ставить огромные н говсФмъ но за что: гакъ, наприм1-.ръ,
сойдете съ рельсовъ вагонъ, оцарапаете. паровозъ, собьетъ-ло
извозчика гдк. ему штрафъ рублей 13 или 30. Выли тате слу-
чаи, что, кромФ штрафа, лосгав лепного правлешемъ, приходится
платить по приговору мирового (ио протоколу полицш), такъ что

съ одного воль лерутъ дек шкуры. Ле лучше живется п кочега-
рамъ, которыхъ заставляют!, выполнять чуж!я работы, работать
за молотобойца, печника п т. п. Про-кздпвъ см-Ьну, кочегчръ ло-
жится спать илп собирается гулять, какъ вдругъ прпбкгаетъ сто-
рожъ и говорить, что мастеръ зоветъ; кочегарь вдеть кь масте-
ру н тотъ посылаете его куда-нибудь по своему дклу: въ
городъ съ-Ьэдить, либо огородъ копать, пли куръ кормить или
пойти на рынокъ съ женой мастера и оттуда привезти покупки,—
и все это въ то время, когда кочегарь должянъ быть свободенъ.

1Мче1«Ры вч- казармк. Тамъ очень тксио. грязно и

Кондуктора должны подниматься въ потовинк шестого утра
идти въ контору ва билетами и во дворъ—смотрктъ нарядъ-
на какой вагонъ и съ какииъ выпускомъ Фхать. Выходить покз-
да въ у часовъ, ндутъ черезъ каждые четверть часа и вотъ кон-
дуктора съ половины шестого до 12-ти п 1 част ночи находятся
на лиши безъ горячей пиши, да п холодную некогда ксть такъ
фабрикк стоить 10 илп^5

6.7Л111'" Л0Же 0ЧеНЬ чаеты- Ко«ЛУ«ора по правпламъ
Свобо'У1и чеРезъ «ва «яя въ третШ, но на дклк
Хйев ,1ОДРЯДЪ- в п°том-ь день свободенъ.

этмъ каторжный трудъ они получаютъ 30-33-40 руб. въ
Мъсяцъ.

кастеРской И въ Кузнецк приходится рабо-
тать въ страшномъ дыму; пентиляцш никакой нктъ. Лкстницы,
который етавятъ для смазки приводовъ. не имкютъ зерхнихъ
крючковъ и нпжпихъ шпилекъ, какъ елкдуетъ по правилу.—За
увкчья у насъ не платятъ; больницы нктъ, хотя работаете око-
ло 300 человккъ. Работаешь съ б часовъ утра до 7 часовъ кече-
ТР€ИЯ перерывами (2 раза по полчаса я разъ полтора

Въ малярной мастерской работать а мазьчиковъ, съ которы-
ми страшно грубо Обращается мастеръ Нуждинъ, иногда бьете 1
ихъ прутьями, ремнемъ п т. д.

Главный мастеръ Петровъ прославился своимъ скотскпмъ об- 1
ращешемъ съ рабочим; берете взятки съ машивдетовъ деньга-
ми. кочегары-же, укзжая въ дсревшо, по возвращенш ппнн<ия-1-ъ 1
ему и телятины, и баранины, и поросятъ и т. п.	1

Время проснуться ужъ, братья! Время требовать себк чело- 1
кческлхъ правь!	г	чело :

Рабочей. *

бунтовать, —;

.мы нс хотимъ

дклать пи какихъ безпорядковъ, но только укажите намъ нашу
землю Всл земля не размежевана, н помкщикъ, гдк хочеть, тамъ
и берете-. Губернаторъ велклъ арестовать 8 человккъ, подавав-
шихъ пращете. Тогда поднялся шумъ п начали раздаваться го-
лоса: .бери же вскхъ. коли вашихъ взялъ! Сажан наеъ въ тюрь-
му, а тамъ студенты епдятъ; онп научать насъ, что дклать!*
Забрали еше 11 человккъ. Деревня быта оцкплена солдатами.
Зкзекушя однако началась не сейчасъ, а губерпаторъ покхалъ
сначала въ Ситй-Колодезъ. Собрались крестьяне и здксь въ
церковь, а потомъ на сходъ выбрали уполномочепныхъ говорить
съ губернатсромъ. Им на чемъ не сошлись я губернатеръ ве.тклъ
сходу разойтись, но сходъ не расходился. Въ виду такого ослу-
шайля губернаторъ забираете съ собой уполномоченных-*, я от-
правляется съ няня въ Тереиошку, гдк дклаетъ ихъ свидетеля-
ми экзекуши. произведенной надъ Теремошкияскямя крестьянами.
Пселк этого .бунте* былъ уемпренъ, я даже Сяие-Колодезск!е
крестьяне отказались отъ своей мысля тягаться съ богатымъ
Агуханопымь; они даже дали подписку въ томъ, что не будутъ
иметь больше иякакихъ притязав!», яа эту землю.

При экзекуши, кроме губернатора я остальной полншв, присут
стаоваяи врачи — Буркове (укздный врачъ) и Козпнцовъ
(городск. врачъ) Послкдшй впрочемъ хвастается своимъ либера-
лкамомъ — овъ не разрешилъ давать болке 40 удароъъ.

Лазали же 6-тя человккамъ по 75 ударовь. ». остальныаъ
лт-к.	Ге.

В'ВСТП СЪ СЪВЕРНЛГО КАВКАЗА.

(Со

г, пппй .Искры4.)

.намъ

Въ Мсдв-ккенскомь уФздФ, Ставропольской губ., крестьяне
начали пропалить недовольство. Въ Б-клой ГлпнФ, болыпомъ
20 тысячною торговомъ селФ, крестьяне начали требовать при-
рЬзоКЪ Эомлп и новой планировки, то же самое было въ Ново-
селпи,«хъ Когда земсюй начальникъ Жуков® начать ихъ усми-
рять домашними средствами, крестьяне вытолкали его въ шею
со схода и заявили, что нхъ дкло правое. Губернаторъ Ннки(._-
ракп покхплъ самолично въ эти села и бескдовалъ съ крестья-
нами, угрожая ихъ нагайками и казаками. Въ с. ТерпозкФ так-
же ндутъ слухи о .новыхъ правахъ*. Губерпаторъ кдетъ туда,
удаляете волостного писаря и высылаетъ пзъ предФловъ губер-
нш одного крестьянина, заподозрФянаго полиц!ей въ распростра-
нсти тревожиыхъ слуховъ. Жандармы и местная укздная поли-
цейская адмшшстращя разъФзжаютъ по селамъ и хуторамъ всей
губернш — н пщуте .крамолы", допрашивать крестьянъ, спаи-
вая ихъ водкой. Век эти допросы, конечно, окончились нпчФмъ.
а въ соскдней Кубанской области к Сальскомъ округФ Астра-
ханской губ., между ткмъ, шли уже настояние безпорядки, гд-к
крестьянъ бшш и уродовали аа то, что онп отказывались рабо-
тать въ эконои!яхъ по низкой лгкнк. Въ 5-тп »ноном1яхъ Кубан-
ской Области недовольство крестьянъ низкой цкной обрушилось
на земледкльчесшя машпны, который были наломаны. Также
были избиты и нккоторые владкльцы экономш. Въ одной эконо-
мш возлк станцш Кавказ кой Влад. жел. дор., а также возлк
ст. Тифлисской крестьяне и лгкстные казаки поломанный маши-
ны бросали въ рФку Кубанх. Крестьянъ усмиряли нещадно ка-
заки мкстнаго стапнчнаго правлешя. На ст. Розовой также были
въ котгк мая безпорядки на аграрной почвк, но зд-ксь крееть-

Рязанскаягхб. Углекопы.(Нзъ матерьял. ,Раб. Мыозд*)

Д» льн яркую к:	«*ео •' '«ъ живется нашему рабо-

чему. можно найти в ь п.«ложеиш р (бочяхъ въ горномъ промые-
лк. Ноте какъ. напрммкръ. жявутъ рябо-йо на Пгбкдинскомъ
рудникк Рязанской губернш. Начну съ Гпчгоустройетаа щахтъ.
Спускаться въ нпхъ (:«) -30-60 аршинъ) приходится безъ помощи
машины, такъ какъ таковая щшднаэначеиа только для подъема
угля н начальства. ЛФстивцы—вертиклльныя. деревянный, свер-
ху, съ бокоаъ течете цфлымп ручьями грязь—см Ьсь воды съ уг-
лемъ. Неудивительно, если, едклавъ это путешеста1е, окажешься
достаточно измоченнымъ. Вода въ шахтк, вода и въ штольняхъ.
По дну пхъ прорыты канавы. мФстаМИ ДО трехъ четвертей ар.
шина, онФ всегда иапПЛ|ен(4 в{1ДОй и никогда яе прикрыты.
Бъ нпхъ часто приходится щ жшмлть холодную ванну. Такъ
какъ шахты нс «газовый*, то работают® съ простыми лампочка-
ми, отъ которыхъ вдеть страшный чадъ и дымъ. что еше бо-
тке чувствительно, потому что вентпляшя веэдк -естественная*.

Часть рабочихъ живете въ окрестныхъ деревняхъ въ свонхъ
раззорсяяыхъ иэбахъ. (Работа на рудникк не только нс улуч-
шаете. жизни крестьянъ, а, иаиротивъ вытягиваете- век жилы).
Другая часть живете, въ каэармахъ, при чемъ на 1$ кв. аршшгь
одноэтажнаго здашя приходится щ )оо человккъ жильцовъ.
Является воиро-ъ- гдф же собственно лучше этому рабочему—
подъ землей пли на землЬ?— Никаких! развлечеши. ни одного
просвФтптельнаго учреждали, кромф близлежащей «казенки*.
Нктъ даже близко школы—она стоить верстахъ въ семи. В,
добавлегае ко всему этому заработнтл плата нищенская. Забой-
щики (аристократии рудничныхъ рабочнхъ) по.лечають за 12-ти
часовой рабо'йй день 80 коп. зимой и 1 руб. д^ч-ь. Колебаше
платы обусловлено уходом® частя рабочихъ яа лкто домой.
Этимъ же объясняется н язмФнеше количеств* тбочпхъ: лф-
томъ пхъ 800-400, а зимой до 1300.	1

перекинулось



и здксь явилось тТ. же харь-

(Изъ матер!аловъ

I, Немудрено, если при такнхъ услов!яхъ человккъ даже съ
. ничтожными потребностями, наконецъ. теряете терпкие, протес-
туете, хотя вспышками безъ надежды на выигрыш. Такая
. вспышка была въ декабре. 1401 года. Рлбочимъ выдали въ депь
. пллучкп плату по умсиыпенной расикнк-к. Моментально вспых-
> нуле бурное негодоп.ийе. Рлбо*пе разбили лавку, снабжавшую
> пхъ продуктами сомнитсльнаго качества, контору, попортили ма-
, шины: работа стала. Былъ гы гань псправнпкъ, человеке до
. известной степени порчдоччый и толшо благодаря ему. быть
. можете, обошлось беле крови. Череза. 3 дня работы возобнови-
[ лись. Результате вспышкп — 12 челозккъ ярестоваиныхъ во
; вр?мя грабежа лавки вечеромъ, когда толпа уже успокоилась.

Одесса. Рабочее движете въ Одесск съ нача ла нын кш
 «"зго года приняло ярк1й политически! характере. Не юворя
; ул:е о листкате К) кн. Рев, Гр. Сощал. дем., и въ .листкахъ
Комитета выдвигаются на первый плане палнтнческ1я тре-
г бовашя. Оживленная дкятельность революционной жизни
вызвала соотвктствующ:я репр ссш со стороны администра-
 ц|ц. Я-го Февраля были повальные аресты и обыски (аре-
стовали болЬе !’00 ч.). О. К. и Ю. Р. Г. С. назначили де-
монстршцю на 19-п февраля, (•диако. вслклств.:е непредви-
 дкнныхь обстоятельстве, демонстращя была отложена на
 23-е февраля. Демонстрация произошла на Екатерининской
’ площздгг, гдк ра< очпми были выкинуты 2 красныхъ энаме-
’ ни. Произошло ыб1еН|'е паблики полишей, за которымъ
послЬдовало нзб1еше арсстованныхъ въ участкахъ.

, Бъ участкахъ были избиты лица, даже непрпча< тныя къ
. демонстрацш. Била полишя. били и головные которымъ
• предлагали за каадаго избита! о по к. ПостЬ 23-го про-
। должашсь вс* новые I. новые аресты; тюрьма и участки
 переполнены. Осооенно плохо жилось арестованнымъ въ
’ участкахъ: ткснота, грязь, вонь и сиридачу грубое обраще-
1че и даже побои, вотъ что ждало ихъ тамъ. Въ тюрьм-в
-живется не лучше: такъ. въ концк <1>евраля жандармами
, избптъ былъ на прогулкк рабочгё Бродсшй. Политические
про- е< *01 ал I. отказывались отъ дачи показашй п прогулокъ.
Въ коппФ марта опять повторилось изб|еше. при чемъ на-
чальнпкъ тюрьмы, отъ котораго потребовано было соетав-
леше протокола и привлечете *нновныхъ кь отвктыенно-
ст»!, раскричатся на «кандарма: „Какъ ты емклъ бить беэъ
моего иоэволен1л“ очевидно, съ е! о поэволешя бить мож-
но. Многимъ рабочимъ выдавалась такъ паываемая уголов-
ная пища, Ж11ДЫЙ супъ съ кое гдк плавающими крупинками;
благодаря настоятельнымъ трсбовашямъ политичеекихъ, ста-
ли въ поелкднее время выдавать вскмъ улучшенную пишу,
при чемъ требовали приплаты !Ю к. въ мксяцъ.

Тотчасъ не поелк демонстрацш 23-го фев. Ком. и Ю- Р-
Г. выпушены были листки, въ которыхъ описывались век
собыпя 23-го Февраля и сообщалось ооъ иэб1еши демон-
странтов!. въ участкахъ. 1-го мая распространены были
майсьае листки „кошкеренци!". Не смотря на то, что Коми-
тетъ отказался отъ уличной демонстрант на 1-е мая,
Ю. Р. Гр. распространила воззваше съ приглашетемъ явить-
ся 1-ю мая къ 7-ми час. вечера на Бу льва ръ. Огромная
толпа народа запрудила аллеи. 1-го мая всюду слышались
разговоры о предстоящей демонстрацш. Адмпнислрзщя так-
же приняла свои мкры во вскхъ притежашихъ домахъ
спрятаны оыли дворникй и ночные сторожз, готовые при
первой тревогЬ броситься съ дубинами въ рукахъ на без-
защитную толпу. Около 8 ч. вечера начали раздаваться
м-Ьстами отдкльные крики: ., долой самодержавле!". но ску-
читься демонстрантамъ не удалось. Полишя свиркпетвовала,
прн матЬйшемъ подозркши, по указан!» шшоновъ, хватали
и тащили въ участокъ, гд-Ь опять повторилось февральское
побоище. Арестовано было около -10 человккъ.

Комитетомъ выпущенъ былъ лнетокъ о крестьянскихъ без-
порядкахъ въ Харьковской к Полтавской губершяхъ: вско-
рй поелк этого возобновились аресты, арестовано человккъ
10. Появились, наконецъ, въ Одесск. Зубатовск!е „неаави-
симые*', человккъ 20. Недавно въ столовой одинъ изъ „не-

зависимыхъ" началъ доказывать, что рабочее должны бо-
роться только за улучшеше своего экономическаго положе-
ния, что правительство сочувствуете, экономической борьб"®
и поддерживаетъ рабочихъ, что сощалвдемократы враги
рабочихъ. Какой-то рабочей, по наивности очевидно, заветь
съ нимъ споръ п вм-ЬсгЬ съ „независимымъ" былъ аресто-
вать въ тотъ же день и продолжаете сидФть до сить пор!,
тогда какъ „независшый" иа другой я*е день былъ вы-
пущенъ.

Новозысковъ, Чернигове!,, губ. Разговоры о предстоящемъ
майскоиъ праадникк начались на здкшней Волковской спичечной
фвбрпкк уже давно. Въ маленькомъ городпк всевозможные тол-
ки о днк 1-го мая вышли пзъ цредкловъ фабрики и распростра-
нятпсь во вс-Ьхъ слояхъ общества. Сами хозяева п фабричная ад-
ниппстрящя струсили не ла шутку: когда, наиримкръ, сторожъ
обратился къ управляющему Трошину просьбой выдать дровъ
Для казармы, Трошинъ откктилъ: .теперь намъ не дровъ; скоро
настанете 1-ый май— рабо*ие всю фабрику раэиесутъГ

Съ 26-го на 27-ос апркля рабо*не разбросали въ большомъ
колнчестзЬ майсюя прокламации Тотчасмге забкгали жандармы
и городовые, (раб^ячный дворъ наводнился .блюстителями по-
рядка*. Рабочихъ вкжливо уговаривали возвратить найденные
листки, въ противном, с [учак грозили тюрьмой. Нккоторые ра-
бочю пзъ крестьянъ) побоялись и возвратили, друпе выдавали
Отв-втъ Петербургского Комитета ПдртЛг но
3 ОПРОС* ВЛТУМСКИХЪ РЛБОЧИХЪ-

(Петербургсшй Комитете приедал* нпм* для опублш.-о-
важя нижеслЬдуюпцй свой ответ* из запрос*, сделанный
ему батуискими рабочими.)

Два или три м-Ьслиа тому назад* товарищи из* Батуна
обратились к* С. П. Б. Комитету съ предложешемъ обсу-
дить и высказать въ печати свое ын*н1с по трем* нижеу-
казанным* вопросам*. Исполняя предложеше товарищей,
С. П. К. выражаетъ свое сожалФше по поводу запоздзшя
ств-Ьтз и питает* надежду, что Батумсше товарищи пов-Ь-
рятъ,' что запоздаше произошло по причинам*, не завися-
щим* отъ воли Комитета

Вотъ эти вопросы; «отношеше лнтеллигеищи I.-* рабоче-
му двпжен|'ю — т. е. должна ди ннтеллигенщя во время
уличных* демонстращй, районных*, эгЬстиых*. заводских*
и фабричных* безпорядковъ и прочих* открытых* проте-
стов*, как* против* эксплуатащц капиталистов*, так* и
против* произвола правительства, идти впереди рабочих*,
как* болФе сознательная и революцюнио настроенная часть
насепешя, или же должна ограничиться мирной кру-л.ковой
пропагандой, а воодушевлеше и руководство движеи;емъ
предоставить синим* рабочим*, 2) если. !;о установившемуся
общему мнФюю- вефх;. комитетов*, группъ и организ.ащй
всей Росши единственным* главным* средством ь протеста
против* существующего в* Ростан произвола е п. демон-
стр.овя отчасти .экономического, ио, главно», полптичеекаго
направлешя, но в* томъ ц другом* случаФ съ требовашями:
Пред ьявдяемыми непосредственно къ правительству, то как*
должны вести себя демонстранты го гремя натискп полицив
т. е. должны ли они сопротивляться нсФмп зависящими отъ
нихъ мВрали, или же должны при первом* натнскФ разбе-
гаться. Если они должны по силе возможности оказывать
сопротнвлеше. то как*, каким* образом* и каким* оружи-
ем*: вс должны ли они въ открытой схватке пустить в*
дело обороны огнестрельное оружие, ножи в кинжалы, пли
же довольствоваться камнями и иалкамп. 3) Для большей
последовательности, для большей целесообразности рабочаго
двиисепш Батумцы выражают* желашс учредить центральную
Вгероес 1йскую организацно, с* единым* цетральным* руко-
водящим* комитетомъ во главе. Если же къ создан:ю пос-
л ( дней пе представ шет< я возможности, то хотя на время
устройство болке скорагол в!;рнаго способа сообщения о
вскхъ намкрен1ях* и сооыплх* различными городов* Рос-
сш. Отвечая иа первый пз* поставленных* вопросов*.
С. П. Б. Комитетъ исходит* изь положетя, совершенно
отвергающаго дфлеше сощальдсмократов* на интеллигеншю
и рабочихъ, такъ какъ сощаль-демокр.аыя, как* политичес-
кая парпя, объединяет!. всФхъ борцов* за торжество идеи
рабочаю класса независимо отъ ихъ классового или со'-лов-
наю лронсхождешя. Наши учителя и основатели нашею
.дни.кешя‘’ интеллигенты Карл* Маркс* и Фридрих*
Энгельс* были, конечно, не ненке истинными сошаль-демо-
крттами и вождями рабочих*, чем* рабочее Август* Бебель
п Пгнат;й \уэръ, а паши Степан* Ха пурин* или Петр*
Ллекекев* в* полном* смысле слова интеллигентами.
Поэтому, для П. Б. Комитета вопрос* о том*, кто. то
есть мнтел.пп енц'|я или рабоч;е, должны вести «мирную
кружковую пропаганду1, а. кто — взять на себя «воодушев-
леше и руководство двнжев)ем** разрешаемся очень просто,
а вернее вовсе отпадает*. Какъ во всяком* вообще дви-
•ьенш. раз:, оно совершается сознательно и планомерно,
роль руководителей и вдохновителей выпадает* на долю
иаибол ке с о з и чт с л ь ны х ъ, наиболее интеллигентных*
□редыавителей движешя, так* и во главе нашего двн'кешя
должны стоять, да фактически к стоять наиболее созна-
тельные, наиболее • развитые его элементы, а происходят*
ли они из* среды рабочих* или из* других* классов* н
состов;й - это безразлично. Что касается 2-го вопроса, т. е.
вопроса о том*, как* должны реагировать демонстранты на
нападете полпцш, то П. Б. Комитетъ считаеть невозмож-
ным* дать на этотъ вопрос* категоричосюй общ;Г; отвктъ
до второго очередного съезда парпи, когда будет* приве-
дено вь известность настоящее положете дфл* в* различ-
ных ь уголках* Росе;;; и когда Парпя на основанш этихъ
данных;, получит* возможность выработать общ;я Формы
> «освой тактики. Но не рекомендуя и не осуждая воору жен-
яаго сопротпвлешя на уличных ь демонстрашяхъ, П. Б. Ко-
митет;. нотагаеть, что нападете вооруженной по.шщн па
демонстрантов* можеть быть не только сдерживаемо, но и па-
рализуемо не только вооружешеч* демонстрантов*, но также
ихь организованностью. Если каждой демонстранта бу-
ди* предшествовать энергичная агиташ'я, выясняющая цФль
предстоящей демонстранта, если на демонстращю будет*
идти не полу сознательная толпа, а люди, отчетливо сознаю-
1ц:е всю серьезность предстояще;! задачи, то навряд* ли
мысль — б-Ьжать при первом* полицейском* натиск!; будет*
быстро овлад квать демонстрантами, и полишя — так* ско-
ро очищать улицы, какъ это, къ сожалФнйо, происходит*
так* часто в* настоящее время. УбФдительнымъ подтоерж-
дешемъ этого служат*, с* одной стороны, ежегодный май-
стая демонстращн, устраиваемый нашими польскими н еврей-
скими товарищами, с* другой, недавняя демонстрашя въ
Гельсингфорс-1;, когда невооруженная, но хорошо органи-
зованная толпа обратила в* бфгетво вооруженную казачью
сотню. Наконецъ, по поводу 3-го вопроса П. Б. Комитет*
считает* долгомъ сообщить Батумским* товарищам*, что
нужда вь объединен'ш д кятельиости всФх* рабочих* со-
щаль-демократнческпхъ организащй является для него столь
же насущной и не терпящей отлагательства, как* ц д.1я
Батумских* товарищей. Въ настоящее время П. Б. Коми-
тетъ какъ раз* занят* выработкой услов!й и мкр* ддя
возможно скорФйшаго осуществлежя указавшие объедине>йя
а также и для скорЬйшаго созыва парпйнаго с*Фзда на
котором* он* надФется встрФтпться съ представителями п
Батумских* товарищей.

С. П. Б. Комитет* Р. С. Д. Р. П.

11а днях* выше.;* гь свФтъ Ле 4 «Зари*. •

говорящей, по желавших* отдавать листки. По все же «него ос
едЬсь проь-ламащй и среди рабочихъ; читались также стяхотво
рййл: «майски! праздник** и .восемь часовъ . Начались лопро"
гы; рабочихъ таскали по н-Ьсколъко разъ кяждпго. Полишя вела
себя какъ нельзя лучше: очень нашуя*-*! и заинтересовала и
безъ того относящееся съ учаспемъ къ м’Ьстному рабочему дви-
жение общество. Несмотря ня тепленный надзор*, на дощюсы я
всю тревогу, которую подняла полишя фабрик!; и въ город!;,
ЗО-го апр-Ьля во время работ* еше больше было разбросано про-
кламвшй .Ко вс-Ьмъ рабочнмъ Поспи*, а также поздравлетй съ
иайскпмъ праздником*. Л истин быстро хватались л прятались.
Рабочее говорят*, что Трошинъ почерикл* оть злости. П литая
была взбФшена; насколько могла—она усилила движете эти пмъ
очень смФшпла вскхъ въ го]юд*.

Въ горо •Е прикяшпкя тоже разбросали по магашиамъ май-
ски нроктакащи. Евре,',ск!е ремесленники, такъ какъ па ипхъ
очень много подозркаш  ЕС" впна вссгла падает* па пхъ голо-
ву, нп этотъ разъ осторожно передавали прокламашя другъ дру-
гт. Но все же на разных* иостроикахъ, среди желЬзнодорож-
ныхъ рабочихъ повсюду в* город Ъ появились майстае листки —
это Волкове:;!© рабе4'® поД^лп-1веь своихъ избытком*—сами раз-
брасыв ьти.

Въ лень 1-го мая городъ пм-клъ праздничный впдъ: велико-
лепны.» лень- на улицах* движете: нарядные городовые и жан
дапкы гпуиг/мк расхаживают* по улицам*; городовые —съ на-
гайками- ковяап полящя тоже съ нагайками. У прохожих* отбп
иэютъ палки. О томъ’ какъ общество ожидало этого дня, можно
стллть по следующему факту: директоръ резльнаго училища со-
звълъ стя1ишягь учениковъ (сельскохоэяйственникозъ) п сказали
р*чь, БЪ котоРоП вмяснилъ, чего требуют* рабочее: онъ от-
несся* сочувственно (сердечное попечете!) кт» рабочему вопр«.еу,
ио в:.раз1*1" чн-Ьте, что добиваться своихъ правь рабочее дол-
жны легальным* путемъ. ЗитФмъ сказали, что сегодня рабочее
хотеть учиннть безпорядки и предупреждал* своихъ учениковъ,
чтобы онп не ходили группами к особенно не заглядывали въ
городской л*съ.

Ц*лый день ожидали отъ .демократов*" каких ь то необык-
новенных* дкйствЫ. Попиши очень взбесилась, когда узнал:,
что городски? рабочее (ремесленники) не пошли на работу. Лесь
день былъ проведен* ею въ бешолезныхъ поигкахъ по по.шмъ:
вбъЬздпл * вс !; л*ст. и къ вечеру, пзмученнные я обо таенные, ни
гь чемъ не усиЬвийе .блюстители порядка", выведенные пзьтер-
ткшя .демократами*, стали производить аресты и обыски.
Вежду т*мъ, на улицахь (особенно на Мильопной п ’К-
гуновской) было много публики рч-е еще ожидавшей демоистр,
ц'ш; молодежь даже слегка п*л.; револющош1ыя пкеин; стыша-
щалпсь упреки рабочнмъ, не устроившими демощтртши. Аресты
сроссходнли на глазах* у публики. Все время полшйя стерегла
волковских* рабочих*; группами нельзя было уходить съ' фаб-
рики.

Хотя майской забастовки пс было, но Лое мая подняло нл-
стрэеше какъ реиеслеиниыхъ, такъ и «!>абрпчныхъ рабочихъ.

ИЗЪ ПАРТШ.

Неудачная ссылка ня нашу истор;ю.

(Письмо г.ь редакция)

Ви передовой стать* «Революц. Росши*, озаглавленной
.Крестьянское движете . авторъ, опровергал пиркулг.руюпие
слухи, будто во время поедфдгшхъ крестьлпсашхъ волнемш въ
Полтавской л Харьковской губ. к-Ьмъ-то распространялся „мэни-
фестъ" пли «царская грамота*, говорить, между прочими, сле-
дующее:

.Когда еще въ 70-хъ годах ь Стефановичемъ и Дейчемъ бы-
да произведена печальной памяти попытка взволновать чигарлм-
скихъ крестьянъ подложной '.золотой грамотой", то она была
встречена всеобщими л резкими осуждешсмъ всего революшон-
ваго мзра. Это заставило самнхъ авторови попытки признать
свою ошибку п горько раскаяться вь сиклпнномъ ложнохи пы-

Къ сожал*н;ю, авторъ статьи не указывает*, откуда онъ по-
черпнули своп св'ЪдФгпя объ отпошети .всего революцюннаго
г-пра* къ Чигиринской иопытк!;, а также и о виечат.ткши, кото-
рое на меня и Стефановича произвело .всеобщее и резкое осуж-
деше* этого дЬла. Я же нахожу этн утмрждапя автора несо-
ответствующими истин*, что и шмтарзюеь доказать.

Есля-бы наша иоиыткз, какъ онъ аальляетъ, д-Ыствитетьно
.встречена была всеобщим* и р*зкнчъ осужден! •мл. всего рево-
люцвтппго ядра*, то. иесохи-Ьино. такое отношеше должно быто-
бы, между прочими, отразиться въ революшонной печати того
времени. В* го~ы, пссл*довэвш!е за Чигиринской попыткой, кро-
жФ разных* летучих* лвстковъ и веско .ькихъ брошюр*. какъ
ЯЗвЪстно, выходам газеты; .ОбшинС, «Земля 1: Воля', „Народ-
ная Воля* л .Черный Передллъ*. Но нп въ одно-* изъ этпхъ
издан!!! не было ничего ш хо;каю на .резкое осуждение* Чигп-
рннскаго дела, а въ, «Черном* Перед*тЕ" въ ЛеЛс1 и 2, за под-
писью Стефановича, иомфщенъ былъ даже его разсьазъ объ
этой попытке. Устно въ указанное время тоже решительно ни
отъ кого изъ действовавших;, въ то время революшонеровъ пи
пн*. та и никому изъ моих* товарищей. не приходилось с лышать
не только .резкое*, ио клкое-бы то ни было «осуждапе* этой
попытки. Единственными иротпвпнкоми првмфнешыго ьъ Чвгир.
у*зд* И]лема явился въ эмигрант Драгоманов ь >ы соора.йяхъ,
происходившлхъ въ Женеве зимою 1878-9г.г. Но тогда же при-
лип, него и въ защиту Чигир. дела выступило несколько четс-
векъ. въ томъ числе и П. Крапотсинъ. Каково было отлетаете
действовавшлхъ въ Россш революшонеровъ къ этой попытке,
отчасти можеть, мн* кажется, показать свидетельство Степняка,
который говорить, что .одно время Стефановичи былъ едва-лп
не самыми популярным!, человеком и въ иартш* (.Поди. Рос.',
стр. 30, изд. Ф. в. р. пр.). Если бы наша попытка .встречена
была всеобшпмъ и резкими осуждешемъ всего революцюннаго
м!ра‘, каки утверждает!, авторъ статьи, то какими образомъ
главный вшщщторъ ел могь быть .едва-ли не саммит, популяр-
нымъ челов*комъ въ парт!л*, по свидетельству столь компетент-
наго челок!.»,, какъ Степняки? У последняго же мы яяходпиъ
и в*рное обвиснете популярности Стефановича: .это был.; —
говорить Степняки—, первая и иока единственная попытка соз-
дать народную органвзацпо нп почв'; не общихъ тоор!й, а м*ст-
ныхи стремленш. какими были въ Чпгиряискомъ у*зд* борьба
обшятшковъ цротппъ 1шдввпдуали,-товл. — дешевпковъ (тамъ
же).*

Столь же неверно утяерждеше автора статьи, будто .всеоб-
щее и р*зкое ссужаете" заставило тясъ «признать свою
ошибку и горько раскаяться въ стйланиомъ ложномъ шпгЬ*.
Положительно недоумеваю, откуда авторъ заимствовали свои
св*д*м!н ? Стефановичи и и нс только печати©, но и устно ни-
когда и ипгд* нс .признавали своей ошибки*, и ткмъ яен*е мы
»раскаивалпсь горько" въ ней. Даже „въ серздахъ иашнхъ" онъ
не могь этого прочитать, потому что, оставаясь „самобытными
русскими сошалпстамп*, кякиэп» отчасти является др сихъ
корь еще авторъ цитированной статьи, — мы и не могли раскаи-
ваться въ это:! пошатк*. Только ставь соц!аль.д;моьратомъ, я
признак, теперь ошибочными пр!сиъ, ки которому мы прибег-
ли въ Чнгирпнскомъ д*.л*, какъ и вообще отвергаю всякш хн-
стнфпккц!и въ рсволющонвомь Д*Л*; по даже и въ настоя-
щее время я не могу .горько раскаиваться* въ Чигиринской
попытке, такъ какъ въ то время мы иначе поступь гь не могли.

Изъ всего вышеизложеннаго, мне кажется, виоля* очевидно,
что указанный утверждении автора названной статьи — псклю
чптелыю плода, его воображен! л и, какъ таковой, опи ничего
обшяго не пм*ють съ исторической истиной, въ интересами ко-
торой я только н взялся за перо.

Л. Дейчи.

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

Симферополь. В* течете весны эдФсь взяты; Збоповск.и
мать 6-ти дфтей (вып. через* Я) да), студ. МирХьГХт В«1
сильевъ. отинъ столярь. №. дму прошлогодней демопстр. Асла-
ны в* В. Сяб- па 4 г. ста: не*1.1^юма>гь (был* в* ссылк!; в*
губ.) и и» 3 г. работе Волошин., Кпймерсь, Эншель и^Ш^ръ
(проеидт,,, по 1 г. 2 и. в* тюрьм!-). Срерхитого, двое р^ п^
вергауты тир. вдаь на 8 м. (в* КрестЪ) и 2—на ! « —Бььто
обыски у стат. Враудо, Колояшцевз, Краснова и др '

Самара. В* сред. !»ня арест. К. Гшуэр* (только что вер-

нувш!йся из* Сяб.) и К. Газен(!ум*. Обыски у С. п Н. Кранвх-
(пльдъ.

ЛЭ1Т9ВЯ. Въ ЗД1ШН. тюрьму стрнвезвпы г-ии Приходько’ и
Савкновъ изъ—Смоленска и г-жа Харякъ, взята на границ* въ
Алекеандрос-к съ литерат.

Въ мФстной тюрыгк сидят* 26 политических*, в* том* чпел*
крестьяне: Тютюнники, Наконечный, Бу цк;й. Коркичк-ч.Сториженко

Харьков*. Въначал* поля арестованы студ. Анненков* в
инж. Хотиевь (выпущен*). В* !юнк иелп. «Ьмпи* служащЫ в-ь
бюро горнопромышленников* (увезен* в* Москву), у' его двух*
сослуживцев* были обыски.

Нэ границ!; в* разное время взяты *хпвш;е в* Росйю ф.;в.
гонтов* (увезен* въ Петрол. кр*п.) и Безруков*.

Донская область.

Сипгокъ лиц*, содержащихся под* стражей к* 15 май 19снг
Ростовск. тюрьма: рпбоч!е; Гущин*, Терещенко, Скоробогатый'
Кононов*. Кравцов*, обвиняются в* принадлежности к* тайным*
сообществам ь и в* прнсутсттп >п рабочей сходк* под* новый
годъ въ Нахичевани. Ллманъ обвиняется в* распространен';;:
прокламац!». Гтуканевъ, Мялпшпй в* подстрекательств* к* де-
монстращи 18-го апркля. Васильченко вь участта в* театраль-
ной демонстраши 30-го марта, в* держанш революшонных* сти-
хов* и учаспи в* тайных* сообществах*. Самохин* в* риепп
въ демонстрв ши 18-го апр*ля. Богданов* я* точ* ясе и несетав зна-
мени, Мальцев* отбывает* приговор* 4 м*сяца тюремного за-
ключешя, лнтелл: Н. Шпак* землем*ръ, Е. Шпаки лкуш.-фельдш.
въ ирсдоставлснш конспиративной квартиры и учаспи в* тай-
ных* сообществах* А. Самойлов* в* пропаганд* я подстрека-
тельств* къ демонстраши 19-го февраля. Мих. Чайченко учитель
больн. чах., Пол. Чайченко, участвовали и подстрекали к* деиок-
страцш 19-го февраля в присутствовали на рабочей сход;;* под*
новый год*. Г. Коваленко —- учитель вь учаспи въ демопстраща
19 «февраля. С. Итинъ по Харьковскому д*лу Харченко по АбОст.
Я. Жятом!ре;;ш. репортер* «Приз. Края", по приговору отбывает*
2-х* м*еячИ'>е тюремное заключеше.

Таганрогская тюрьма: Фумелп студ., Рафаилов* студ. в* пе-
чатанш проктамашй, Девпикъ. ученик* л*сникъ въ принадлежно-
сти к* тайному сообществу. Рабочее: Давыдов*, Солдатов* и
Жилин*.

Новочеркасская тюрьма: М. Серебряков* быв, студ. в* п»ча-
тпши прокламашй и принадлежности къ тайных* сообществами.
Т. Шестопалов* агрономиприговор* 3 года Вятской губ. С. Ку-
лагин*, рабочей. И. Ставстай, рабочй!. М. Венгеровъ, ичтстг.
приговора. 3 года Восточной Сибири.

Рпбо'пй Александр* Иноземцев* — провокатор*»
шантажист*.

Петербург ь. С* 2 на 3 мая взяты Окуяевичи, д-рьОкнова,
>|имьлшер* Храмов*, щщек. уч. Лаврова, уч-ца Кузнецова, дв*
Корзухины, Каранов*. Сосланы въ Сибирь: пнж-тех. Селибер*,
Андреев*. Сорпнъ. Петров*, Тразовь, Татлровъ (пос.ткднШ по
.тЬлу «Раб. Знамени'). Арон* Сольць (по дЬлу Раб. Библ.) сос-
лан* па 1-ре г. В. Сиб.

Севастополь. В* м*сгнг>й тюрьм* сидит* 13 матросов* и
рабочих*.

Москва. 4-гп апр. на вокзал* Ярославск. жел. д. взят* врачъ
•I». 1’урвич* пет.); в* конц*апр*ля взяты: статистик* Хппчукъ.
;бы.ть въ Якутск об.), Лнд;я Канцель (нелеп), Наумова, фелыш.;
оеэдубовъ, рабоч1й; курсистки Екатерина Попова, Меи Жидкова,
Анас. Потоцкая, Дарьи Лобанова, Пр. Флерова, Нейгебауэръ, Атек-
••андроиская. Бегаева; фельдшерицы Екат. Жидкова, Августа Се-
люкъ; счетчицы Е;из. Попова, Люб. Нейфельдтъ. Анна Застав-
ская, статистики Богол*повъ, вернувипйся пзъ Сибири Монсей
Лурье (вып.). Александр* Савенков*. Вагин*, Квсъ (вып.), студ-
медшп. Кожухаръ, пкуш. Кутузова, Фортунатова (прнв. пвъ Пе-
терб.), Козырев*; с* «фабрики Бонпкеръ арестованы: корресп.
Виктор* Ватьтер*. копторщ. Влад. Васильев*: съ фабрики Мат-
в*ева: копт. Петръ А.текс*евъ, фотографъ Тнм. Морозовъ, «рельд-
шеръ Пав. Карпов*.

Ярославль. 23-го ппр*ля арестованы: статистики Дебюкъ,
Гавеманъ, Локтинъ, Петров ь. Трегубое*, Трефолевъ, Новицкая и
др., копторщища М. Дпдрнкиль. студ. Клириков*, Гладко, Петров-
стай; учительница Ольга Варенцова.

Рославль, Смоленск, губ. 5-го мая арестованы врач* М. Ривкин*
и его жена, Р. Гинзбург*, Пав. Турчанинов*, 1-го мая — гпииа-
ЭИС1* Меркпнъ, а 19-го — его брать.

Харьков*. Въ ма* въ здЕпшей тюрьм* было 80 заключенныхъ.
изъ ннхъ 4'» рабочихъ.

Нпколасвъ. Въ аир*л* арестовано 47 лицъ: Китафатп (лнтелД
Мпрскш (рабоч!й). Мар!я Певзперъ (акушерка), дв* сестры Вон-
стая. Мошкович* (щювязоръ), Берлшгь (учитель), п друпе. Прп
р-1 спростраиенш «Летучаго листка' м*стиаго комитета взяты
работница Екатерина Зубпнская и один* рабоч!й.

Тверь. Въ ночь на 3-ье мая были обыски т бывшаго студ
Казанского, Атександровекаго, бьпип. курс. Рагозиной, статиста-
1>а Вукииа гямнпзисткц Николаевской, рабочихъ Спиридонова.
Соболева, Чеботарь, въ пэг1>н1Я Муравьевой. ’^И-го апр'Ъля случай-
по арестован;, рабочй! Некрасовы Гласный тавр, земства В. Н.
Линд* отданъ поди гласный пядзор* на два года. 12.го апр*ля
арестована г-жа Бушъ.

Александр* Ергинъ за убШстзо засФдателя Калашникова
(см. .Хё2 Искры) присужден* Якутским* судом* к* 4-мъ годами
арестантских* рот*.

Пвпюво-ВознЕсгнскъ. Въ аир*л* м*сяц* совместно сь
арестами въ сФверномъ район* произведены аресты и зд*сь.
Аре; товлно 90 рабочихъ. в* пх* чпел* Н. Н. Панпиъ, бывши!
рабочп'1 Путпловскаго завода, нпходпвипйся съ 1897 по 1900 г.
въ Восточной Сибири. Всего по д*лу «СЬвернаго Союза* аое-
стовапо 200 челопккь.

Арестованные по д*лу «С*верпаго Союза*, сидтаще теперь
въ Москв к, просят* объявить статистика Владпшрскаго земства
Дубровскаго предателем!..

Въ Вологде арестованы: адвокат* Жданов;., служащая въ
Статистическом* Бюро Броновпикаи, обоих* х-везли въ Москве.

1юль. Въ Харковской тюрьм* п арестном* дом* голодовка,
вызванная ткмъ, что мнопе сидят* А года почти безъ допросов*,
безъ предъявлен™ обвинен!;!. Кром* того, гпебое отношетае зд-
мшшетрацш къ заключенныиъ.

НЕКРОЛОГЪ.

Въ Цюрих* 9-го ноля лишила себя жизни Юл!я Влдершал*.
чтенъ Сощ-дсмократической Партш царства Польскаго и Литвы,
Покойная родилась въ 1873 году и ио окончанш курса въ Цю-
рнхекомъ Политехникум* поселилась мъ 1899 г. въ г. Лодзи гд*
и работала, вь м*стной органлзащи, которой оказала громадный
К-уп'. На могилу умершей возложено 4 в*ика отъ польских*
товарищей п одпнь—отъ группы «Искры* въ Цюрих*.

почтовый ящикъ

Аркад!» безпаспортному. Корресп. получили, пойдет*въ
слФдующ. Лг. Адреса пока не получены.

кпм^^“Г?ч!3>рКка-1На15пец1алы*ую,гЬ-ть получено 71 фр.
Р0СС1ЙСКАЯ СОЩАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

№ 24	“

__ _ второй годъ изчангя.

ИСКРА

1-СЕИТЯГ.РЯ 1ИИ ГОДА

ПРОККТЪ НОНАГо ЗАКОНА О СТАЧКАХЪ.
.тер™ Ф«нХХ’‘ .'о	Яа”

•забастовки п досрочныя расторХ.я .договоре нХк'То
желательности установлешя лрганизашй рабочихъ въ цкляхъ
.-аяопомощи*. Въ виду обширности этой Списки И «Обходим?
ТТЛ ознакомлена съ ней возможно батке.шпройпх"о«.ъвХ
чт-.. класса. мы лздаемъее особой
.ж^ъ

Записка начинается краткпмъ ..черкомъ нсторш нашего Фа-
ДпТп₽по18Я' Ткпалм’с*ъ- па «акоиы З.йоня 188«г.,
_го иояя К. .г. и переходить кггЬл. къ'вопросу обь птчкпк
уголовваго наказатя за уходъ съ работы-и за стачки М-ство
«Н|'ъ сГ| пГ^Х'1Т° У Гр°3а ;'‘1’С(’ТОМЪ ,,л" тюрьмой‘за самовольный
огп Г.яйочаго или за прекрашёН1С работы по
раблчпхъ «е достигает!, своей цклп. Сохранете
™ьгтъ™пХГ.?,«Рад’а1 ’Т,1иЪ ,,с о',ез,|е'<ипаетсл. кя:гь покааалъ
оиытъ, рабочихъ эта угроза только озлобляет:., убкждая ихъеъ
несправедливости закона. Прим Внять эти законы очень трудно

К?2ПИ«Й оСРемсни гельностп нозбуждешя сотни и иног-
да тысячи Дклъ за уходъ каждаго рабочего. а также и нъ виду
того что фабриканту невыгодно остаться безъ рабочихъ.  сели
пхъ засадить за стачку. Прпзнаше стачки ппе<л-?и.1сшемъ вызы-
ваешь чрезм-Ьрноусердное вмешательство нот....;., ..р....о...о-

ше вреда, чемъ пользы, больше лттруднешй и хлопоть фабрикан-
тамъ. чемъ облегчения. Записка предлагаетъ совершенно отменить
всяки наказатя аа самовольный уходъ ..тлЬльнаго рабочаго сь
фаорпкпи за мирную стачку (несопровождаемую нп па<-пл:е.мъ, нн
нарушетемъ общественнаго порядка и т. п.). Наказан»: должны
быть установлены, по образцу пностранныхъ законов!., только ,зъ
теплы. угрозы или обезелавлен1я(’), совершенный ккмъ-либо
изъ работодателей -пли рабочнхъ по отношетю къ лично, ти или
имуществу другого и ич!:юш:я целью, вопрем! свободным ь и закон-
ных!. намкретямъ посл-Ьдняго принудить его.или' помкшать ему'
— вести работу на ткхъ или иныхъ услов1яхъ. Другими слова-
ми. вмксто уголовная наказатя за стачки предполагается уголов-
ное н.1К.11лгпе .п помеху .желаюшимъ работать'.

Чт<« касается то. обществ к самопомощи, то м-ств» фин. жалу
ется на административный произвол. въ этомъ дклк .особенно
проявившейся, де. въ 51лскв Ё, где общество механических :. рабо-
чих!. заявило лазке претензию на .посредническую ] оль' между
рабочими и адмиппстрашей) и требустъ проведен»: въ жшонода-
тельпомъ порядке нормальнаго устава такнхъ -•бществъ л облег-
чения устройства ихъ.

Таким ь образомъ. общш характера. новой записки м-ства фин.,
несомненно, либеральный, и центральнымъ пунктом!, является
предложите отмкнить уго ювн« е наказаше за стачки. Мы не ста-
немъ здксь подроби» разбирать содержаще всею ,за кош .проэкта'
(это удобнее будетъ сделать поел к напечатаны всей записки ц!:-
ллкомъ). а обратимо внпмаше читателя на х (рак.еръ и значеше
этого лпбера знача. Лрсъюашше предоставил* рабочимъ некото-
рую свободу стачекъ и свободу оргаипзаци! — не новость ие
ташяхъ <><|>ф11шалы1ыхъ. правительственныхь Коммпссш. Вь мача
лк-Шьхъ юдовъ КОММШ.С1Я Штакельбсрга, пересматривавшая уста-
вы <]>абричный п ремесленный, предлагала учредптъ промышлен-
ные суды нзъ выборных!, оть рабочих!, и хоаяевь п дать рабо-
чимъ известную свободу Оргднизацш. Ль ЙО-ХЪ годах Ь КОЧМИСС1Я
по составлении проекта новаго уголовнаго уложешя предполага-
ла отм енить уголовный наказатя за стачки. Но теперешни! щ>.>-
ектъ м-ства фин. существенно отличается отъ предъидушихъ, и
•это отлич:е останется, крайне гажнымъ 31ымешемъ времени даже
и въ томь случае,' если прехюжешя новаго проекта тлкъже о.п-
нутся подъ сукномъ. какъ п век прежшя. Сущее щепное отличге
состоите въ томъ. что новый проекта, характеризуется несрав-
ненно большей .почвенностью*: вы чувствуете въ немь не толь-
ко голосл. немногихъ теоретических!, передовиковъ и идеологов:,
буржуазш. а голосъ пТ.лаго слоя промыпьгенниковъ-ирактикоиъ.
!»то у ке не либерализмь «дннхъ только ,гуманных ь' чиновпп-
Ковъ и профессоров!., эго доморощенный, отечественный либера-
лизм!., московских ь купцов:, и промышленниковь. Птоть .|жк1ь,
сказсу откровенно, напатнястъ мое сердце высокой патрютиче-
екои гордостью: алтынным либерализмь купца значить много
/и,плис ткмъ пятиалтынным либерчпзм-ь чиновника. II самыми
интересными вь зчпягкЬ являются не тошнотворный разеужде-
М1Я о свободЬ договора и <• польз!: пюударства. « тк практиче-
сюя сообра-кешя фабрикантов!., которым прорываются скго.п.
Т1»адцшонно-юрпдиче<ч:ую аргументашю.

Не въ терпежъ! НадоТ-ло! Не суйся! — воть что говорить
русски фабриканта русской полиши устами автора министерской
записки Послтшаите-ка, въ еамомь д!ьт!:. с.г1:.чую1шя раассждепш:

II» взгтядамъ полицейских:, органовъ. находяпшмъ себТ.
поддер кк* въ неои1>ед1;ленн.>стп н сбивчивости д-Ьйствующагп
закона, всякая забастовка рдзсматривается не какъ естественное
экономическое явлешс, но непременно какъ нарушеше обще-
ственна:.. порядка и спокоиствгя. Между-гЫъ, еелнбы суше-тг о-
вало бол-Ье спокойное отношеше къ <1>актамъ прекращен»: рабо-
ты на йжбрвкахъ и заводах ь. и забастовки не отождествлялись
бы съ нарушетемъ обще. твеннаго порядка, то было бы гораздо
легче выяснять нстинпыя причины таковыхъ, отдкшть .икон-
ные и ссравелшвые я-воды оть иез.июппыхъ н неосновчте.::.-
ныхъ и пнпнимать <- . гвгтетвуи.щ!я м1.ры кь мпролюоивому сО-
гляшегаю сторонъ. Прп. подобном!., бо.гке нормальном:, порядк-1;
»Лры прес!:чен:я я подавления принпмалиеь.бы лишь /»гда. клг-
дч были бы на лицо факты, удостов-кряюшю палячность Гезпо-
ридка'. Полишя не разбнряетъ причинъ стачки, а заботятся
только о прекращен::! ея. пуская въ ходъ одинъ изъ двухъ
шлемовъ: либо -заставляй рабочихъ (арестами, высылками и др.
мкрамп -до употреблмйл военной силы' включительно ) взятюя
за работу, -либо побуждая хозяевъ къ уступишь. .Нельзя сказать,
чтобы хотя один!» изд. этпхъ пр:емовъ быль удооень ~для гг.
йабршетнтовъ: первый .погеляетъ оа.1облен:е въ <-ред±.раоочихъ ,
ВТ01НЛ .ткр->:пляетъ у рабочих!, крайне вредное убФждеше въ
томъ, что забастовка есть вЪрн-кйшее средство добиться иеппл-
нетя свовхъ пожелатй. в» всяком!, случай . -Псторш эабаето-
вокъ, пропсходившилъ въ тече:йе поел |:дны-о 10-тнл-Впя. даетъ
много  прим-Ьровъ того к]»еда, который является результатом-!.
:стремле1пя быстраго иоливле1пя вознт.-аюшихъ осложиепш каком
бы то ин было ц-кною.' ПосггЬишо произведенные аресты вызы-
вали иногда такое озлобдеше среди совершенно спокойпыхъ до
сего рабочихъ, что приходилось пускать въ д-кло казаковъ. лос-
.тк чего, конечно, яе могло быть и р-Ъчп объ удовлетворен!!! да-
же закопныхъ требований забастггвавшихъ. Съ другой стороны,
случаи быстраго удовлетворены! л1еяакоиныхъ треоовати рабо-
чвхъ посредстнлмъ впзд-Ьйств1я иа фабрнклитовъ вызывали не-
иремФнно аяалогпчныя же стачки въ другихъ лромышлепныхъ
зиеденшхъ, въ которыхъ приходилось уже применять не систе-
му уступокъ, а военную силу, что бывает:, для рабочихъ совер-

шенно непонятнымъ и 1юеели.тъ уверенность въ неспракехн!-
вомъ кь нимъ птн<>ше:пи и произвол!: властей"... Чтобы иоли-
И1л когла-ннбудь удовлетворяла даже нсзакошшя требовашя ра-
бочих-/. посредствомъ возд1:Йств1я на фабрикантов!., эго. конечно,
увлечеше г.г. казпталпстовъ. которые хотнш, сказать, что иног-
да они сами, поторговавшись со стачечниками, дали бы пмъ
меньше, .ч-Ьмъ приходится дать подъ даплсшемл. гр»зпаго'лр:ыра-
ка ,нарушен1Я государствеинаго порядка и спокойстпщ'. Запис-
ка подцускаетъ шпильку х-ству внутр, д-кгь, которое вл. цирку-
ляр!: отъ 12 аяг. 1897г.,' «издаьнохъ безъ соглашеши съ м-вомъ
фин.Чвотъ г.тк собака-то зарыта!) предппсываетъ и аресты и вы-
сылки при каждой стачк-Ь п паправлете д-клъ о стачкахъ въ
порпдкк охраны. .Нысппя .пминистратпвныя власти — иролол-
жаетъ записка излагать жалобы ф.чбрикантовъ — идуть еще
дальше (закола) и .придают:. вс-1:мъ (курсивь ориг.) случаямь
стачекъ прямо государственное ыачсшс... Между ткмъ,' пь сущ-
ности. всякая забастовка (конечно,' если опа не сопровождается
иаси.т1ямп) есть явлеше чпет» экономическое, вполн!: ссгссгПеп-
ное к отнюдь не угрожающее общественному порядку и спокой-
СТВ1Ю. Охрана поелкдияго вь этихъ случаяхъ доляш.а бы выра-
жаться въ формахъ,- подобно .грактикуемымъ во время :ырод-
ныхъ гуляшй, тора:ествъ зр-кпшгь, и т. и. случаевъ '__________

.1то — языка. 1ЫС1ОЯЩИХЛ. либераловъ-манчестерцсвь, обьнв-
ляюшнхъ борьбу капитала и труда чисто естествскнымъ явле-
ш'емъ, приравннваюшпхъ съ замичатслыюй откровенностью ..тор-
говлю товарами* и .торговлю труд»мъ'(въ другомъ м1^т1; запис-
ки), трсбующихъ невмкшательстиа государств:, отподишихъ.то-
му государству роль ночного (и дневного) <торожа. И. что осо-
бенно важно, встать на эту либеральную точку зрЪш>1 ласт тиль
русскихъ фабрикантов!, не кто иной, какъ наши рабочее. Рабо-
чее движете такъ широко разрослось, что стачки дкш-твитеи.-
нэ стали .естественнымъ. экономия» ски.чъ явлешемъ'. Корьба
рабочихъ приняла таюя упорным <|юрмы, что вмЁшательетло по-
лицейскаго государства, запрещающее всякое ироянлеше ггой
борьбы.' д-Ёйствптельно стало ок :зыватьси вредным :, не тол; ко
для рабочихъ (имъ-то оно никогда кром-к вреда ничего не при-
носило 1, но п для самихл. <|>абрпкаитовъ, въ польз? которыхъ
это викшателг-стео д-клалось. Рабоще сд-Ьлали полицейская запрс-
щешм (рактпческп беасильиыми,— но полшця И]н1Долж.1Ъ1 (и не
могла въ самодержзвиомъ государств!: нс продолжил.) вмеши-
ваться и. чувегвуя свое безешщ. металась изъ стороны въ сто-
рону: товоешпя сила, то. уступки, то зверская ршнрав!, то за-
игрыванье. Ч-Ьмъ меньше значешя получало ш.лицейск» с вм!.ша-
тельств». ткмъ острТ.е чгвствовался <||абрмк<111тами пронзволъ
ИОЛИЦ1И, т!:мъ »'отке склонялись они къ уб1.:и»'Н!ю, что имь не
раасчетъ поддерживать этотъ произвол!.. Кошрликтъ между п*-
вкстном частью крупныхь промышленниковъ и полицейскомъ все-
мааспемь все об» стрялся и принять »со<Тенно )гкзк:я <|юрмы въ
Москв-к. гд к система заигрыванья »ъ рабочими раецпкла осо»ли-
цо пышно. Записка прямо жалуется на московскую ндкинпегра-
шю, загкявшую опасную игру съ собес-кдовашимн р|5очихъ и
об|Иёствомъ взаимопомощи раоочихъ вл. мсхаппчсскомь проилгод-
сгвк. Чтобы • приманить рабочихъ, пришлось дать совкту этого
обществ! :ыв1и-тное право иос|ичничсстна. —и »|1абрикянты <-.-и-
часл. аге встали на дыбы. ,Сначала сеи совЬть — шнястъ п»дь
ихь диктовку записка — о»'рашался кл. чпнамъ <]|абричн>1й ин-
сиекаш. но зчепмъ. видя, что поелЬдше ие иризнлютъ его ком-
пстешйи въ принятой на себя самовольно посреднической р<»ш.
<игь сталъ обращаться кл. обериолпцмеистеру, который нс толь-
ко ириппмаетъ получаемым заяв летя но дтетъ пмъ законный
'ходъ, чЬмь с 111кшо!шруетъ присвоенным себ!; соя!.том1. права".
Фабриканты протестуютъ протпвъ ч-1стпычъ адмянн» тр тшныхъ
расиоряжсшй и требуютъ законодательнаго устаповлешл новаго
порядка.

Правда. либерал!имь (лбрикантовъ не выходить иока иль
очень узкихъ про<|>ссс1ональныхь рамокъ. ихъ враждебность къ
полпце-'кжому нронзволу о: раинчняастея огдк.1ьными проявлени-

ями йены:одиыхъ для нихъ крайностей, нс направлялась про-
тив!. коренныхь основь бю|И1КратнчСска1о самовластьи. Но <
рост!; этой враждебности, < расширент поводовъ для пея, о ея
углублен»: позаболитсм экономическое развпт!е Россш и всею
м!ра, об».стряя кеассовые антагонизмы капиталистических ь
странъ. Сила пролетар:ата въ томъ и состоит;., что его числен-

ность и сплоченность уветичивается въ силу самаго процесса
экономическагп развили, тогда какъ с]юди крепкой п мелкой
буржуазш все усиливается разрозненно»-!-:, и раздробленность
пнтересовъ. Чтобы учесть это .естественное' преимущество про-
лет-1р!атп. сошальдемокрапя должна внимательно сл-Ьдить за
в»гкми >-толкновен:ями пятересовъ среди господствующпхъ' клас-
совъ. пользуясь этими столкновсшяаи не только въ д-кляхъ из-
влечения практической выгоды въ пользу ткхъ или ппыхъ сю-
евъ раб »чаго класса, но и в:, цкляхъ щосв-кщстя всего рабочч-
ю класса, въ цкляхъ извлечет:: полезна: о урока изъ каагдаго
нош!го сошатьно-аолитическаго эпизодл.

Практически! выгода .для рабочнхъ огъ прехлагаемаго либе-
ральными фабрикантами и.1м1;нешя закона слишкбмъ очевидна,
чтобы на ней стоило долго о» танавливатьсм. Это несимшкниая

уступка растущей силк, оставление неир1ятслемъ одной изъ его
поаишй, которая уже фактически почти отвоевана рсволюцюн-
нымъ пратетар:атомъ и защищать которую дальше нс хогятъ
тпболке дальновидные вожди вражеской армш. Невелика эта
уступочка, что и говорить: во -хъ. см-Ъшно и думать о возмож-
ности настоящей свободы, своооды стачекъ при отсутспйц по-
литической свободы. Право арестов:, и высылок:, безъ суда ос-
тается у полиши и останется у нея го т!;хъ поръ, пока суще-
ствуетьсамодержав:е. А сохранеше этого права означает! спхране-
ше девяти дссятыхъ всей той полицейской склоки, ткхъ безобразш
№ того произвола, который начпнаетъ претить даже и фабри-
кантам!.. Во вторыхъ, и въ узкой области собственно промыш-
леинаг» законодательства миниторегво фияаисовъ дклаотъ очень
робшй шагъ впередъ. подражая тому-к-кмецкому законопроекту,
который нкмецше рабоч:с прозвали .каторжным;/ законопроек-
том!., оставляя особым наказатя ,за тешия, угрозы н <«'»ез-
славлс:йл','стоящгя въ связи съ договоромъ'о пайм-Ь, к-шъ буд-
то бы не существовало общиХъ.уголовныхъ законовъ, караю-
щихъ эти проступки! 'Но и маленькой уступкой русски рабоч:е
сум-Ьютъ воспользоваться для укркплешя своей позиши.дяя усп-
лешя и расширены своей великой борьбы за освобождеше тру-
дящагоск челов-кчества отъ наемнаго рабства.

Что касается до полезнаго урока, которому насъ учить но-
вая записка, то мы должны зам-ктить прежде всего, что иро-
тестъ фабрикантовъ протпвъ средлев-Ьковаго закона -о стачкахъ
показываетъ намъ на малеяькомъ частномъ иртгкр-Ь общее не-
соотв-Ётств!е мнтересовъ развивающейся буржуазш и отживаю-
щаго абсолютизма.* Объ этомъ следовало, бы поразмыслить ткмъ
людямъ, которые (подобно соц.-рев.) до сихъ- поръ- боязливо аа-
хрываютъ гтаза на элементы буржуазной оипозицйи въ Рос-
<чп и твердить по-старшпгк, что .интересы' (вообще!) русской
буржуазш удовлетворены. Оказывается, что полицейское само-

«Изъискры возгорятся пламя!*.,.

Отв-ьтъ декабристов* Пушкину

№ 24

властю приходить въ столкновеше то съ т!;ми. то съ другими
интересами даже такнхъ слоевъбуржуаз'ш, которых;, всего иепосред-
ствспнке охраяяетъ царская" полищя которымъ непосред-
ствено грозить матер:альиымъ ушСрбомъ всякое ослаблеше
узды, надктои на пролет.-цйатъ.

Оказывается, что д-кйсгвительно ревотюцюнное движете де-
аорганизуетъ правительство не только прямо ткмъ. что проевк-
щаеть, возбуждаетъ и силачиваетъ эксплуатируемый массы, но и
косвенно т*ёмъ, что отнимаетъ почву у обветшалыхъ законовъ.
отнпмаэть вкру въ самовластье даже у его кровныхъ, казалось
бы. ирисныхь, учашастъ .дохашшя ссоры' между этими прис-
ными. замкняетъ твердость л единство въ лагерк враговъ раз
лорами и шаташями.'Но чтобы достигать • такнхъ ре :улътатовъ,
нужно «дно условие, котораго никогда не могтп усвоить наши
СоЦ.-реьолюцюнеры: для этого необходимо, чтобы движете было
д кйстоительно революц1онпымъ т. е. поднимало къ новой жизни все
болке и балке широте слой дкйствительно ревалюшонкаго клас-
с I, преобразовывало бы фактически Ауховно-аолитнчесшй обтякъ
этого класса, а черезъ его посредство и вскхъ ткхъ кто съ
нимъ соприкасается. Усвоивъ эту лстииу, с.-р. поняли бы какой
практический вредъ приносить пхъ безъидейность к безпринцил-
ность въ коренныхь войросахъ сошализма, поняли бы, что не
правител: ствснныл. а ренолюц'юнныя силы дезорганнзуюгъ лю-
ди проиов-кдуюмйе, чго, противъ толпы у самодержавья есть сол-
даты, протпвъ организашй—полишя, а вотъ отдкльныс террори-
сты. • смкщающ:е министривь и губеряаторовъ, по пстшгк
неуловимы.

Есть и еще одинъ полезный урокъ въ новомъ ,шагк‘ фаб-
риь-антскаю вкдомства. Этотъ урокъ сосгоитъ .въ томъ, что на-
до умкть пользоваться всяким :, хотя бы даже и алтыииымъ ли-
берътизмомъ на д-клк, и надо вь тоя.-е щемя .въ обасмотркть*,'
чт»юь: этотъ либерализмъ не разврашалъ народныхъ массъ сво-
ей лживей постановкой вопросовъ. Примкръ.—г. <‘грузе, разго-
воръ сь которымъ мы бы озаглавили:—«какъ либералы хотять
учить ра»ючихъ и какъ рабоч:е датжны учи: ь либераловъ*,
Н-1чавъ печаташе разобранной'нами записки въ .V I- «Освобож-
дешя', г. Струве говорить тамъ, между прочимь, что новый про-
сить есть выразгете .государственнаго смысла*, каковому смы-
слу врядт.-ли де пробиться черезъ »ткну произвола и безсмыс-
лш. И.* такъ эт»->. г. Струве. Не «государственный смысль*
выдвинуть прое.ггъ нова:., закона » стачкахъ, а выдеи-
иулп его фаорпкантм Не потому иояпился этотъ про-
ект!.. что государство «признало* < сяонньш начли граж-
данского право (буржуазную «свободу и равенство* хоэя-
евъ и рабочихъ). а потому, что отмкнз наказашя за стачки

 тала выгодной для фабрикантов ь. Юридически! форму-
лировки и впелнк докам 1!Г!ы:ыя мотивировки, который даетъ
теперь '.само* (Оси. .V- 4. стр. Зи) министерство 'ринаисосъ, пхк-
лись на лицо давнымъ давно и въ русской титерат)рк и даже
въ трудахъ правптс!1ственны\ъ кочмиий,—но все это оставалось

1Н1Д-1. спудомъ. иока не зи-ов.>ршш х»1знева промышленности,
которымъ 1>абоч1е практически гемонстрпровала нетв-
пость старыхъ законовъ. Мы подчеркиваем!, это ркшающее зна-
ч*н:е <!»абрпкантскихъ ныготд. п фабрикантской а.»интерлювачяо-
сти не потому, чтобы это < слаб (ято. на’ нашъ взглядъ, значеше
предначерташй правительства, — налротивь, мы уже сказали,
что впдимъ вт. »то.чъ уситен:е пхъ зпачеш'я. Но про 1етар:ату
в ь ею борьбк противъ всего современнаго строя надо прежде

всего научиться смотр кть на веши прямо и трезво, вскрывать
н !'- гоящ'1Я побудительный причины «высокихъ государственных-ь
дкяшй* и неуклонно разоблачать тк лживыя напыещнныи фра-
зы о «государственномъ смысл к* и т. и., который ловкими поли-
цейскими чинами выдвиыются по разечету, а учеными либера-
лами—но близорукости.

Далке г. Струве совктуетъ рабочимъ быть .сдержанными*
въ агптацш аа отмкну наказанш за стачки. „Ч-Ьиъ сдержанпке
будетъ опа (эта пгптащя) по формат., — проповкдуетъ г. Стру-
ве.—ткмъ больше будетъ ея значеше*. РабочШ долженъ- хоро-
шенько отблагодарить бывшаго социалиста за так'1е совкты. Эта
трддпцюнная молчалянская мудрость либераловъ—проповкды-
в гть сдержанность именно тогда, когда правительство едва па-
ч ыо колебаться (ио какому нибудь частному вопросу). Надо быть
сдержаннке.' .чтобы не иочкшать провести начатую реформу,
чтобы не з шугать, чтобы использовать благоприятный моментъ,
когда первый шагъ уже сткланъ (записка составлена!) и когда
признаше какнмъ-либ» вкдомствомъ необходимости рс»|юрмъ да-
етъ .неопровержимое (?) и для самаго правительства и яяя об-
щества (!) доказательство справедливости и своевременности* (?)
этихъ ре»1>орчъ. Такъ разеуждаетъ г. Струве о. разбираемом:, на-
ми проектк, такъ раасуждали все: да россйсюе либералы. Не
такъ разеужтаетъ сошальдемокрапя. Смотрите, гкяжетъ она.—
даже пзъ сампхъ фабрш:апт»1пъ кое-кто начать понимать уже,
что европейсгая формы ь-лассогой оорьбы лечше азштекаго про-
извола полиши. Даже сампхъ фабрикантовъ мы заставали своей
упорной »5орьбой усомниться въ всесплт еамодержавныхъ опрпч-
нпковъ. Смклке же впередъ! Распространяйте шире пр1ятную
в-ксть о неувкрепности въ рядахъ врага, пользуйтесь всякимь
малкишимъ. катебашемъ его не зля - молчалннскаго «сдержпва-
тя* своихъ требовашй, а для х-силешя ихъ. За счетъ того дол-
га, который лежитъ на прасптельствк передъ народомъ, вамъ
хотятъ. отдать копкйку пзъ ста рублей. Пользуйтесь получеш-
емъ этой копкйки. чтобы громче и громче требовать всей суммы
долга, чтобы окончательно ди<-кротптпропатъ правительство, что-
бы готовить паши- силы для нанссешя ему ркшйтельнаго
удар».

ЕЩЕ НИСКОЛЬКО СЛОВЪ '

О ДЕБЮТИРУЮЩИХЪ ЛИБЕРАЛАХ'!;.

Первое слово, политического дебютанта интересно всегда.
Первое слово либерала, слагающаго партию, интересно вдвойнк.
Значить, раатожете политическаго строя Россш пошло далеко,
если молчальникъ-либералъ прервать свое обычное модчаше.

Мы живемъ въ дни великой борьбы, растущей и обостряю-
щейся. Въ нкдрахъ старой Россш шевелится Росая новая. Ей
тксно въ этихъ пкдрахъ; ей нуЖенъ просторъОбкимъневмкст-
но.имъ жить. Старое папрягаетъ век силы, чтобы раздавить это
новое. Новое сбирается въ .бой, клича кличь: кто аа насъ? По-
могите! Врага, еллепъ, а задача громадна.. Время нс терпить.
Каждый человккъ на счету. Пачкая молчать. Преступно быть
зритеземъ. Жизнь—не цнркъ, я борцы за свободу—не тлашато-
ры. Имъ нужна реальная помощь, ие дешевое «браво* глазЬю-
щей зуб.шки,...

И призывъ къ свободк услышанъ. Вкрнке—одъ самъ лишь
отзвукъ той бури, что скопилась въ народной труди. Росс1я тру-
дящаяся. Россия обремененная, Россия вскхъ халыхъ людей я
большого страдая»:—бродить п «ставить своего человкка*.

И въ это самое времй раздается голосъ, ихеяемъ либераловъ
говорящ|й: вашъ кличъ—пустое доктринерство, прпзыгь въ ла-
губернск1й предводптель дворянства. И вотъ г. фоиъ-Плеве нп-
лпелъ что для обуздашя такихъ лицъ .высочайшего нагоняя*
будеть, пожалуй, недостаточно. Правда, въ бухагахъ г. минн-
сто 1 въ которыхъ наложено было императорское неуДоволств>е
на коамольниковъ-земцевъ, неудовольств!е это было редактиро-
вано такъ „неудачно*, что трудно было понять, то .ш это гн!-
ваетсн царь, то ли его верный хпнпстръ. т!мъ не менке, пос-
ткднй ркшв». что для большпго устрашен»: .констятуиюп.тлп-
Хпвъ* Рне- худо будетъ пхъ выслушать нагоняи изъ <об-
ственныхъ е/о высокопрсво< ходптельныхъ устъ. Шпповъ и Сга-
ховичъ приглашаются вь Петербургь.-Стахош:чъ принять былъ
хииистгохь бо.тЬе, ч!хъ холодно. Нзговоривь предводителю дао-
рянХГмного непшятныхъ вешей, который въ устахъ обыкно-
венно смертнаго ст. полным! правит, можно было бы -честь
лерзостя^ г Плеве, между прочим ь. заявил, что онъ не пред-
ста= себ! естсственнымъ и законных! Х™*%^пож’
Ц! г. Стаховича предводителя дворянства И участн .ка подполы
иых! совкшлнш и что въ настоишш я0’1®"™ ™?рмъ бТТтше^
энаетъ еще, где бсдеть находиться въ ближайшем! будущемъ
местожительство его собеседника. Г. Стахович! отв-йчалъ, чт
он! нс считает! министра въ п[ аве делать ему. какъ предво. 11-
телю, кашя бы то нн было замкчашя или выговоры и что онъ
эизетъ, когда надо будетъ подать ему въ отставку, а уволен!
оть должности онъ может! быть или высочайшим! указом!, или
указомъ сената. Не смотря яа столь энергичный отпор! времен-
щику, г. Стахогичъ покпнулъ кабинета, мпцисгра не с! видом!
победителя.—Г. Шпповъ встретить болке ласковый пршмъ. „Н
знаю, сказалъ ему минпстръ. всю тяжесть поло-ген!», въ кото-
рое поставлено въ настоящее время земство. Я придаю послед-
нему важное значеше въ жизни страны и сделаю все, что отъ
меня завиептъ, для того, чтобы сделать земсюя учреждешя ме
1гке зависимыми отъ мкстныхъ правительственных! органовъ.
Я постараюсь въ заменъ того приблизить пхъ кь центральным!
учрежден!”:’! пмперш и понимая важность, необходимость обме-
на мнЬшй земских! деятелей по вопросах! угкстной деятельно-
сти. постараюсь в! ближайшую же сессию Государственнаго Со-
вета провести законъ о пер!од;1ческнхъ съездах! представите-
лей губернскнхь земскихъ собрашй.* Г. Плеве до того увлекся
своимъ .шбертлпзмом!.. что начекаль даже пт возможность уста-
новлешя кенститушоннаго режима, такъ что г. Шипову, не раз-
деляющему конституп'юпныхъ возз|г1,нЖ. пришлось оспаривать
министра сачодержавнаго императора и указывать на бол'ке .ес-
тественный* выходъ пзъ ткхъ затруднен»», который переживает:,
правительство, именно, ня возможность воэврвщен!н къ порядку
допетровской Руси, девизомъ которой быть самодержавный царь
надъ самоуправляющейся земпшпой. Не знаю, укпзъзъ ли г. Пте-
йе, что г. Шиповт. забылъ упомянуть о необходимой спутнице

тер: борьы—напрасная претензия. Предоставьте ..мирные элехен-
7Ы* ихъ культурной д'Ьятсльностп, которая есть также... „борь-
(5&*. Зач-Ьмъ навязывать „умкрепныхъ* непр!емлемыя средства
В настроены?

Действовать такъ значило бы—вь угоду своихъ мзлюблен-
ныяъ идеямъ или въ поблажку своему темпераменту — съужать
великое освободительное движете, ясныл и простым икли кото-
ваго должны быть доступны возможно большему числу лицъ*.*)
безъ васъ, г- Струве, борцы за свободу энаютъ, что мож-
но твебовать отъ русскаго обывателя, и чего нельзя. Путь
х-пьды____путь тернистый. Не всякому дано быть борцомъ. Но

томе кто провозглашает! себя участником» .нашональнаго ос-
мблжпешя* не пристало играть словами. Нельзя, толкуя объ
пб^мь ^-клЬ- ,революш« »еР°въ п У*Ьренпыхъ*, призывая къ
„общем! дълъ . ,1 ТЬ_К}льтурной работой!

’еДШута^Йчь! Положен обизываегь ! Отъ челов-Ька, появ-
ЛяюиЖ а аренЬ политическок бор.бы, мы хотихъ доподлш,.
*”ткакъ опъ духаеть бороться. Борьба вкдь уже ки-
“Д„ «оптвы ПППН! ятся. Вы участвуете въ Д’Ьк .пацюналь-
В1ГГЬ’ ~^Э^Мпя‘ »ы кидаете вмкстк съ революционерами „со-
едпнсншЫвызовъ-русскому правительству? Хорошо-Каково же
даше "тношенЫ къ ДР>Г»МЪ Участникам!, въ чемъ тп выража-
-стен ише сотруда*4 5^180 съ б°Р,ини Ревотюшп? Г. Струве ди-
пломатично молчптъ. За него договаривать его присные. Мы,
'земцы—говорить они—но можемъ „оставаться въ нашемъ выжи-
дательной! положенш*. Намъ угрожаеть, съ одной стороны, „бли-
зорукая и иеукклая бюрократы*, съ другой—въ чиелк прочпхъ
бкдъ— обшая почва классовых! и эгоистических! интересов!*,
революшоявая пропаганда*. .Убежденные сторонники порядка
 законности*. „противники нагилЫ, откуда бы оно нп исходило,
сверху »ли снизумы стремимся создать такую .платформу*.
,т котярой могли бы юйтись и войти въ соглашенЫ разнооб-
разные кружки и труппы, пзъ которыхъ подъ двойнымъ
вл1яя!емъ правительственной реакци! и революц!он-
ной борьбы, пикеть шансы сложиться русская констнтушоп-
иая пария*.

Другими словами: мы. пропагандисты „единой борьбы и ,со-
едвпенпаго вызова*,—„въ угоду своимъ излюбленнытгь иделхь*
(какъ идея .законности*), .въ поблажку своему темпераменту*
(трусости) и „эгоистических» пнтересамъ* (внушить классовъ)—
съужасмъ .великое освободительное движете* до того, что ски
дываенъ с  счета политпческпхъ комбинашй и возможных» „со-
глашены* вскхъ ткхъ, кто до спхъ поръ-такъ пли иначе—но
представлялъ собою это двлжеше. Революшояная борьба и пра-
вительственная реакшя. демонстрируются толпа и иаспльнпкъ
съ нагайкой въ рукк-явлешя для нас» одшпково сторогапя и
чуждыя. Мы не ндемъ на штурмъ, мы занимаем! наблюдатель-
ные посты, мы ловпмъ момент». когда растерянный взоръ непр:-
ятеля, смушеннаго бурей революцш, остановится на насъ съ —
ожпдалпемъ. Мы уже теперь парламентерствуемъ—въ званш вы-
разителей „едпногласнаго обшественнаго мнкнЫ*, мы предупре-
дительно даеиъ совкты врагу, предостерегая отъ „рискованной
игры* „за счетъ верховной власти*.

Такъ дебюгпруемъ мы—.земская политическая парлля*’

„Подъ двойнымъ вл>ян>емъ правительственной реакшл и ре-
волюшонной борьбы* появляется на свЪтъ—новейшее „пкнко-
сяпмательство*

Изм-киа и лицемкр!е стоять у его колыоели.

Либералу-демократу не сткдъ идти по стопамъ повои партш.
Свобода не продается иа базарй политвческихъ сд-клокъ. Ее
надо отвоевать, заслужить борьбою.

Трудное дкло—борьба, борьба революшониа'1. Но формы ея
настолько многообразны, содержание настолько всеобъемлюще,
необходимость настолько очевидна, что самый „ухгкренный* де-
мократ! найдетъ себ! и!ст въ ней. Онъ съумкетъ подавить
свои антипат>в и принести хоть частицу своей „умеренности*
въ жертву великой цкли.

Русская еошальдемократлн ждетъ. Онп въ прав! требовать
поддержки въ борьб!, .гд! д!ло вдеть о достойном! существо-
ванш личности и наши*. _____ ____

самоде|г,кавнаго цлря, о разнузданной опричнин!, одаичъ взъ
достоиныхъ представителей коей онъ ихкеть честь состоять,
знаю только, что либеральный палачъ въ заключеше бескды упо-
мянул! н о трудности своего иоложетя. „Таковы мои планы,
гкнзал! он!, но осуществить ихь я могу при условии, если зем-
ство не будете, мнк ставить препятствий неухкетнои и вредной
для дкла фрондой. Я яе самодержеиъ и мн! приходятся рабо-
тать въ сътруднпчествк такпхъ дкятелей, какъ С. Ю Витте.
Я глубоко уважаю Серг. Юл. Онъ обладаете, ясным! государ-
ственным! умомъ и несокрушимой, не знаюшей устали энерпей.
Но вы знаете его предубкждеше протпвъ земства. Вы внасте
его взглядъ, что для блага Россш необходимо широкое развшпе
земских» учреждены, по что для блага самодержав)я необходимо
упразднеше земства. Нелегальные земств съкзды, в! род! мос-
ковскаго, будуть лить воду ие на мою мельницу...*

Г. Плеве ошибся, однако: С. Ю. Витте усп!лъ уже пзмкннть
свои взгляды, изложенные въ извкстнои секретной записк! его
„Самодержав1е и земство*. С. Ю. Витте также не прочь едклать-
ся либералом! „Я всей душой сочувствую земсквмъ начияшц-
ЯМ!, говорил! ОН! В! бескдк С! кн. Долгоруковых* . вызван-
ным! Вт. Петербурга. т»иж» да» чолучеябт реоцимапяд М ттоттп
маю, что покрой ваш! укздъ сктью же.ткзныхъ дорогъ, телегра-
фов!, дай вам! еше тысячу чиновников! министерства финан-
сов!,—эти икры, если не будет-ь обезпечено надлежащих! усло-
в!й для развшпя самодклтельности населешя, будуть безполезны
для его благосостояния.*

Приятные разговоры, которые веь» Плеве съ Шиповымъ не пом к-
шэ.то министру закатить жесточайшш разносъ Суджанскому
предводтге.тт дворянства Евреинову. который вхкет! съ предск-
длтелемъ Суджаиской укзд. эем”к. управы кн. Долгоруковымъ
были вызваны Департаментомъ Полвшп дая объяснежя относи-
тельно участия пхъ въ составлены программы Суджанскаго
Укзднаго Комитета о нхждахъ сельскохозяйственной промыш-
ленности. Либеральная программа Комитета, опубликованная въ
легальной пресек, сильно обезпокоила правят:я сферы, ввушивъ
имъ тревогу, какъ бы въ центр! предстоящихъ въ присутствш
царя Курских! ханевровъ не вспыхнула революцЫ.

„Ка::ъ вы могли, кричал! Плеве на г. Еврепнова, так! дерз-
ко истолковать Высочайшую волю о созыв! особаго совкщатя,
' гакъ грубо выйти из! предначертанной Комитету программы'
1 Чего только яе нагородили вы вь своей программ!, .йтакъ вы
скоро прччпаете, что для по.изы ссльскаго хозяйства необходи-

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

„ВОЛЧЬЯ ПЛСТЬ И ЛИС1Й хзостъ.*

Нашъ пишуте. изъ Петербурга, оть 4-го августа: я ппсалъ
уже вамъ о „высочайшецъ иагоияк* земскпмъ дкятелямь, какъ
называютъ они вы.'>горъ Николая П за учаспе въ келегальнохъ
земском:. еъкзд».—Со словъ липа, близко стоящаго къ мг.нпстер-
скииъ сфсрамъ и съ любегнаго его разркшеяш епкшу поделить-
ся съ вамп к-бкеторь'-ия подробностями объ обстоятельствах!, ео-
провождавпшхъ этотъ выговор».

Удостокться иолучешя „высочайшаго нагоняя* пмктп счастье
далеко не вс*. зеясюе деятели. принимав:,::? учаспе въ съкз.лк.
Получилп его тотьчо ть, которые значились въ доставлечнолп.
г. Плеве ешкк! присутствовавшнхъ нъ одномъ изъ заскдзнш
съкзда. Въ зтомъ спискк, однако, фигурировали фатеьлш такпхъ
пзвкстял'хь земскихъ деятелей, какъ г. Шяповъ, председатель
Московски: Ггб. Зейской Упр-вы и г. Стаховичъ, Орловсшй
’*) Эта в вскйослкдуюш. цитаты взяты итърагн. мкстъ.ЛйХ: 1 - -Осв.*

Весь современный сощалнзмъ, начиная съ Коя. Манифеста,
покоится на той несомнкннои истин!, что единственный! дей-
ствительно революшоннымъ классомъ каппталпстическтго об-
щества является пролетар!атъ. Остальные классы могутъ быть
и бывать революционны лишь отчасти п лишь при извкстныхъ
услов!пхь. Спрашивается, что же надо думать о людяхъ, которые
.превратили* эту истину вь Догмат! русскихъ с.-д. определен-
ной эпохи и пытаются уверить папвпиго читателя, будто этотъ
догнать быль „всецело основанъ на вере въ отдаленность от-
крытой политической борьбы*?

Противъ ученш Маркса о единственном! действительно ре-
волюшонномъ классе современна™ общества с.-р- выдвигать
троицу: .интеыпгенц!я, пролетар>атъ и крестьянство*, обнару-
жив 1Я этимъ безнадежную путаницу понят»). Если вы противопола-
гаете пнтеллигеншю пролетар!ату*я крестьянству,—значить, вы по-
нимаете подь ней известный сошзльный слой, группу лицъ, за-
нимающих! такую же определенную сошальную позшпю, какъ
определенна сошальпая позпщя наемныхъ рабочихъ и крестьян!.
Но въ качеств! такового слоя русская пптеллигеншя является
именно буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенщей. По от-
ношешю къ этому слою вполне правь г. Струве, называющей
свой ерганъ органом! русской интеллпгенцш. Если же вы гово-
рите о ткхъ интеллигентах!, которые еще не заняли ника-
кой определенной сошальной позншп пли уже выбиты жизнью
со свое:: нормальной позпц!п и переходят! па сторону пролета-
риата,—то тогда совершенно нелепо противопоставлять эту пн-
теллпгенцйо пролетар!ату. Как! п всяк!й другой классъ совре-
ХС1ШВГ0 общества, пролетар!атъ не только вырабатывает! свою
собственную пнтеллпгеиц!ю, во и берета, себе также сторонни-
ков! из! числа всехъ п всякпхъ образованных! людей. Походъ
с.-р. против! основного „догмата* марксизма лпшшй разъ дока-
зываете. только, что всю силу этой партш представляетъ та
кучка русскихъ интеллигентов!, которые отъ стараго отстали
а къ новому по пристали.

' Что касается до крестьянства, то о немъ суждения с.-р. еще
болке сбивчивы. Чего стоить уже одна постановка вопроса: ,ка-
• к)е общоственпые классы вообще (!) всегда Содержатся эа суще-
. ствуюийй... (самодержавный только? пли вообще буржуазный?)...
порядокъ. охраняюта. его в ве поддаются револющопизирова-
. 1пю?- Собственно говоря, на этотъ вопросъ только в можно от-
. и-Ьтнть вопросомъ: как!е элементы пнтеллпгешйи вообще всегда
। дер-.катсл за существуюпйй хаосъ идей, охранять его и не под*
I даются определенному сошалнстпческому м)ровоээр!нйо? Но с.-р.

на несерьезный вопросъ хотять дать серьезный отвкть. Они от-
носить къ „этимъ* кдассамь, во 1-хь, буржуаз!ю, ибо ея „пнте-

РЕВОЛЮЦЮННЫП АВАНТЮРПЗМЪ. ,

Отношеше соц.-ргв. къ крестьянскому дви-кешю представил- ,
еть особый снтересь. Ипенно въ аграрном! вопроск всегда счи-
тали себя особенно сильными и представите ш стараго русскаго
соц)алц.иа. п пхъ лнберальио-народппчесюе яасткднпки, п тк
мнотачислеяные въ Россш сторонники оппортунистической кри-
тике, которые к’-пкливо увкряюгь, что вь этомъ пункт! марк-
сизм! уже окончательно сбить С! поазши „критикой*. И паши
соц.-рев. разносять марксизм!, что называется, т вс! корки:
„догматачесюе предразеудкп... изжитые, давно разбитые жизнью
догматы... револющеииая пптеллптеншя закрыла глаза на де-
реврю, револющовнная работа в! крестьянства запрещалась ор-
тодокшей* и мн. т. п. Это нынче въ модк—лягать ортодокпю.
Но кь какому подвиду вадо отнести ткхъ пзъ числа лягающпхъ,
которые до начала движения въ крестьянствк не уепкли да-
же пам-ктить свссй собственной аграрной программы? Когда Искра
еше въ № 3 обрисовыа свою аграрную программу, Вкстн. Р. Рев.
только и нашелся пробормотать: „при такой постанови! вопроса
значительно стушэвывается еще одно изъ наших! разногласий,*
причем! с! редакшер В. Р. Р. случилось то маленькое не-
счастье, что именно постановки вопроса Искрой („внесете клас-
совой борьбы в! деревню*) она абсолютно не поняла. Теперь
Реа. Росс:я ссылается задним! чпеломъ на брошюру „Очередной
вопросъ*, хотя программы и тамъ никакой нкть, а есть лишь
превознесете такпхъ „аиамеиптыхъ* оппортунистов, какъ Гертцъ.

И вотъ этв-то люди, которые до начала движения были со-
гласны я съ Искрой и съ Гертцемь, — яа другой день поел!
крестьянского возстанй выступаете, съ маялфестомъ „отъ кресть-
янского союза!!) Партш соц.-рев.*, прлчомъ въ этом! манифест!
вы ие найдете ни одного звука, исходящего действительно отъ
урастьянина вы встретите только дословное повторение того,
что вы сотая разъ читали у иародниковъ, либераловъ и „кри-
тиков!*.... Говорить, что си!лость города береть. Это такъ,
господа с.-р., ио пе о такой смклостп свидетельствуете, грубо
рымалеваннаярекдама.

Мы впдклз, что главное „преимущество с.-р. состоите, вл.
свобод! оть теор)в, главное искуство ихъ—уменье говорить,
чтобы ничего не сказать. Но чтобы дать программу, нпдо какъ-
нпкакъ высказаться. Надо, напр, выкинуть за борть „догмат!
русских! с. д. конца 80-хъ и начала 90-х! гг. о том!, что нкть
эеволюшониой силы, крон! городского пролетаржтп*. Какое это
удобное словечко: „догнать*! Достаточно извратить слегка
лраждебяую теорйо, прикрыть это извращыйе жупеломъ „догма-
_____ти готово д’Ьло!

мо стрклять В! ВЫСШИХ! ДОЛЖНОСТНЫХ! лишь пмперш! — Эи
вздорь, пытался перекричать министра г. Евреиновъ, но н«
могъ, и. красный оть гнква на грубые окрики, выслушали до
конца разносъ. ВмксгЬ съ Евреиновымъ п кн. Долгоргковыяь
въ Петербург! по тому же поводу былъ вызван» для объясне-
ны Суджансьчй податной инспекторъ г. Пустовитов!. По: лкднЫ
поелк допроса, ушнепнаго ему г. Витте. бы.ть допрошып
г. Плеве. Кричал! ли поелкдшй па него также, какь на Стахо-
вича и Евреинова. св!д кыш не пмкю. токь какъ лицо, со отоп
котораго передаю в< е вышеизложенное, подъ конецъ бегблы
устыдившись, очевидно, распущенности г. г. яинистровъ: поепт
шило разговор ь прекратить.

Во пзб!жпн1е возможных! нарекашй, въ заключены считаю
долгом! оговориться, .что приведенный мною ркчп г.г. Плеве в
Витте не представляют!, конечно, дословнаго воспроизведены
ихь бескдъ съ лехскими дкятеляхи. Но за «сто я могу поручить-
ся— это за похтпнность сахаго смысла ркчей я за нЬкотсру»
близость пхъ ’|Х>рмы къ той. въ которой онн были выражены
авторами.

Если судить по тому, что было сказано гл. министрами, нд.
строеше ихъ находится въ перюдк иамкнснЫ Изькнястс». по-
видпмому,. настроете и ихъ державнаго хозяина. АзторИтегь
К. П. Побкдоноспева якско.тько удаль въ глазах! Николая Л.
Его мксто какъ бы не занялъ.... князь Мещерски. ГоворЯ|ъ,
издатель Гражданина, да какой-то чехъ-спиритъ Филнипъ въ на-
стоящее время напболке близки, къ государю. Ппка-Мштуцщ
спить и впдптъ этого Филиппа. Растерявшись подъ натискояъ
извкстЫ о признаках! надвигающейся революши, Николаи, что-
бы прёдовратвть опасность, ничего лучшего не прцдухалъ. какъ
прибегнуть къ... спиритизму*) и проводить дни п ночи за сто-
ловерчешехъ, вызывая духъ возлюбленного родителя II вотъ,
что духъ Александра Ш ему нп скажете,. т-> Николай ц сдела-
ет!. Въ семь полезпомь заняли Николаю помогать вышенаре-
ченнын Филпппъ (хед(умъ), ихператрвца лать и Александра Фе-
доровна... Бедный Ника!...	Д-ръ правь.

Возмутите.шная нсторш на ст. Тихлркцкой. о которой нашъ
корреспондент! сообщшгь вь .V 22 „Искры*, продолжаете, зани-
мать легальную печать. Поел! того, какъ „Пет. Вед.* н друпя
газеты сообщили подробности этой исторш. появилось оффщц-
альное опровержеше, исходящее отъ судебных! властей. В!
опровержен»: заявляется, что Золотова (имя несчастной девуш-
ки) оьыа арестована по подозрешю въ краж!, что она никаким!
истязашямъ и насил1ямъ не подвергалась и неизвестно по ка-
кой причине отравилась пос.ТЬ того, какъ первой ея попытке
покончить съ собой въ первый же день ареста успъля во
.время пом!ш..ть Судебный следователь Пуссепъ ни въ чемъ
предосудительном! ие улпченъ произведенным! слкдств:емъ.

А. между т&Х!, легальный газеты продолжаютъ говорить о
„техпои* исторЫ въ Тихорецкой и совершенно не обращают!
внпичнЫ ьа лф<|>ишальное опровержены. Вот! до чего дошло
русское правит” 1ытво: его заявлены въ защиту действ») чи-
ноаниковъ ие внушают! уже никому никакого ловерЫ. Сто-
личный и провш1шальныя газеты протол кать верить въ то,
что нч ст. Тихорецкой были совершены гяусныя преступлены
служите) ши царскаго прявосудш и полицейскими.

Но если общество не считается съ заяалешехъ правитель-
ства, то и правительство не считается съ мнктемъ общества.
Въ то время, какъ всеобщее возхушеше требуетъ наказаны не-
годяев ь. изнаспловавшихъ и убившпхъ Золотову, власти сооб-
щаюсь, что производится с.ткдствЫ для обнаружены виновни-
ковъ....ткхъ безпорядковъ, которые произвели геров-рабочЫ,
услыхавъ о томъ. что случилось въ арестантской камер!. „Пра-
восудЫ* намкоено обрушиться не на головы преступниковъ, в
на головы ткхъ. кто лоемклъ мужественно выразить протестъ
протнв-ь преступлен:».

Русская публике не такъ давно горячо рукоплескала ткмъ
Фшпштаамл^ которые емкда боэелясх. ецклавь ацмжхуплшйй. со-
вершенных! «рранцузсклмн властями п судьями въ дёл! Дрей-
фуса. Хватать ли у общества ркшпмости поддержать ткхъ, кто
выступплъ протпвъ преступлены подчяненныхъ г г. Муравьева
И ГТ Л АР 0 9

ИнтЕллиггнты и нозгл.

По повду корреспонденции изъ Воронежа въ Лё 21 -Искры
намъ пишусь:

„Во всемъ этотъ сообщен»! кроется какое-то яедоркзумккЫ:
никакого вмешательства со стороны офицера въ дкло жестокой
расправы съ крестьянами граждансклхъ чиновъ не было,
да я не могло быть, такъ какъ войска въ подобныхъ случаях!
присутствуют-» только какъ стража, на сличай безпорядковъ
вполиЬ подчиняются гражданской власти и ияклкого актиьнагс
учаспл въ позорномъ п жестокомъ наказанш яе принимать.
Военные врачи также не имкютъ никакого права вмкшзьаться
въ дкйств)я „грчжлаяскихъ властей*, такъ какъ этимъ они па-
рупшютъ дисциплину и всегда получаютъ въ ответь на свое

*) Мы слышали, что „Нпка* нахкрень пригласить на свои
сеансы нашего изв’.стнаго спешалиста по .загробнымъ* вопро-
самъ. г-на Бердяева. (Ред.)

ресы удовлетворены*. Этотъ старый предразеудокъ, будто инте-
ресы русской буржуазш настолько уже удовлетворены, что у
насъ нкть в быть не можетъ буржуазной демократш (ср. В. Р. Р,
- с- 132-3), составльетъ теперь общее достоите экономистов!
п с.-р. 1лце разъ: не научптъ-лн ихъ уму-разуму г. Струве?

Во 2-хъ, с.-р. относять къ этпмъ клзесамъ „мелкобуржуаз-
ные слои , „интересы копхъ индивидуалистичны,, яе опредклеяы
какъ классовые п не формулируются въ реформаторскую или
революш.шную сошально-п» щтпческую программу.* Откуда <ле,
Ахлахъ вкдастъ. Что мелкая буржуазая не только не охраняет!
вообще п всегда существующей порядокъ, а, напротивъ, нер-кдда
выступаете, революшонной даже протпвъ буржуаз|В (именно • ког-
таа^ТпаеГЬ КЪ	Ьчеш. ча™1проХ”&<Х

®се1'да фор^г-'и’руетъ сошально-реформаторск'ш
’ это в8в*етао вс-Ьмъ и каждому. Нашъ авторъ просто

„пошумнке протпвъ мелкой буржуазш, елкдуя тому
’ КОТ°Р°в ВЪ ОДНОМ! ИЗ! СВОИХ! „СтИХО-
творешй В! проз! излагал! ,со елрвъ „стараго пройдохи*.
а»УР Леп Ъ! К1’вЧаТЬ погромче против! ТкХ! пороков!,Р которые
за собой чувствуешь. И вотъ-. ТОКЪ как! с.-р. чувствуют!, что
базисох-ь ИХ! вознц!пУ хе^у дауда
слои	Ск1ТЬ ₽а8Гк Лишь "^которые мелкобуржуазные

та^ бЛ™^т^“’—иОЭТОМу онн пишут! о мелкой буржуазш
ТОТЪ Т®РМШГЬ означает! не сошальную категорш,
™ тота ТЙ ОбОрОТ1> Р*4"- Нмъ х<иетсн 1акже °*°й-
₽ й пункгь' что онн не понимают! принаддеж-
С”"аГОпКрССТЬЯН2ТВа’ какь цЬ,аго. К! „мелкоб^жу-
К^гя ^ гг' Л ЛирОбТеТв ЛИ ВЫ Лать наа,ъ О™*™ П°

5”кту> гг- '•Р” Но скажете лп вы нам!, почему это, по-
вторяя обрывки теорий русскаго марксизма (напр., о прогрессию
похъ значеиш крестьянскпго отхода и бродяжничества) вы за-
крываете глаза на то, что тотъ же маркспзмъдакдаХта ТелХ
буржупзный укладъ русскаго крестьянского хозяйства0 Не разъ-
Ж™ в4иадъ’ какъ 8т0 “ПТ! „соСктвеЧХ“ад
М^буржудаш^ ЖГ0" °бИеС1,ГЬ Ие 0ТН0СПТкС" ”
паа^.?»’^Нв над'Ьйтесь! С-Р* ио отвктята., не скажуть и не
Р^номп^ъГ™ СУЩеству’ иб<> «я (опял таки подобно
оЫп	твердо усвоили тактику сказываться по части те-

орш въ н-ктяхь. Рев. Россш клвпеть на В. ₽. Р. — это де, нхъ
лю'о полппгях 0ТГкГЬ ®ар^’ п ®*	₽* РДзсказываеть- читате-

^>аит^яД^^’ "“““Ртуппстичеекой критики я все гррзится,
го, господп! ₽ ТСЯ еЩ® ПУЩе к₽итику навести. Маловато по-
рфшгте ьст ю

Когда трое изъ падлежавшихъ наказан!» кштьят
бшгФанн, врачъ Чернковеръ.	™

(ВМДЯТЪ наказаше опасным* для жизни несчастий и
-дфдн1е были пощажены. Таким* обра-ом* мобшенноо^
(орреспонденщн не вФрно н факты искажев ° Оф^ГвиЛ
ре гг. корреспондентов* ..Искры- па это печаль?,
дое , нз*-яа котораго страдает* доброе имя ш, ™ чем* н^*
„иных* людей, мы подчеркиваем* к^бходимХ, ка^ мо^
пдательнФе, проверить факты н въ качествФ	*ож”0

юлъко то, что безусловно вФрно/ Качеств* та|«>вьаъ сообщать

л	„	Читатель .Искры".

Отъ редакшя. ВполнФприсоединяясь къ иожела пю автопт
яясьма, «иобы корреспонденты тщательно провфХп ^Х»Х
.да свФдФЫя, мы полагаем* чэо в* данной* слудаф^ь дф^
Й"а.?п^нД.К^РР„Т°ЯДе,,Т0МЪ Авторъщ^ьмТо—
^хъТрс^я^	°₽°ТШИИЪ о«»«ДФте.Тьс?даХ

П°па^У 8Т°”	НоТ<ХР°ко ме??™“под^Ф

,3₽<>С?ЛЛ.п.^И ® во2‘хъ' 470 вРа*ь Чернковеръ просил* к до-
велся пощады только этих* трехъ крестьянъ. Радуемед да “пехъ
крестьян*, освободившихся отъ мучешй к позора, но скорбвмъ^о
доброе имя* такого .ни въ чемъ неповиннага чХ?Фк^
^»тч^г’!яКв*ем™вОСТаеТСЯь Ие возстановлен8ымъ, ибо факт*
21 не Хверт^ ® ПОЗ°РС1ИП	Ч*™"

. го отвФтятъ, оеля впос.ткдств1и окажется, что таше люди прохо-
> дили черезъ ихъ ееяешя я не были ими задержаны. НадФюсь,
। что среди крестьянъ много найдется сторонников* порядка и
 благополучия и что они окажут* содФйетвю друг* другу в*
, смыслФ лучшего яспатнени предаксашя начальства".

Подписал* губенаторъ Генерал* Лейтенант*
Унтербергер*.

Земсгае начальники Макарьевскаго укзда Нижегородской губ.
( получили на дпих* такую телеграмму на* Министерства Внут-
, реннихъ дФл*:

.Немедленно отобрать свФдФшя о слухах*, каше ходят* сре-
ди крестьянъ о надФлФ пхъ землей".

Да, въ соучаспя! Городовой АлексФи Кошелевъ(см. корресп)
ОТЪ	на него поручешя* сФчь

цимлъяиъ и .даже плакал*-, * .интеллигент*-, врачъ матча (въ
лучшемъ случаФ) првсутствовал* при жертвопрпношеши на
ярь русскаго Бога бога стократ* проклятой розги. Бывают*
цеетуплешя, предотвратить которыя не по силам* одному че-
‘‘Л,3™”* СЛуча’Ь ва порядочном* человФкФ лежит*
нравственный долг* протестовать в* одиночку. Между жрецами
розги и гражданами ие должно быть ничего общаго и тот*, кто
мФетъ печальное .мужество* безъ протеста присутствовать при
хидфяаглаго торжества человФка-звФря, тотъ должен* знать, что
его ямя будет* поставлено рядом* съ именами Хвостовых* Кло-
хачевыхъ и других* оберъ экзекуторов*!

Между виленскямъ врачемъ Михайловым*, опредФтнвшимъ
число ударов*, которые могут* вынести рабоч!е-демонстранты,
и ткни военными врачами (в офицерами вообще), которые при-
сутствуют* при экзекушяхъ в* деревнф, вФтъ большой разни-
цы. ВсФхъ их* мы будемъ пригвождать къ позорному столбу,
ЗсФ.хъ отдает, на судъ народа и проенмъ читателей присылать
дм опубликовашя, для посрамлешя имена вефхъ .матчалнвыхь"
сообщнпковъ царскихъ палачей.

' Боимся, что автору письма такъ и ие удалось .умыть руки*
гр яа Чс^нковерз БФдная ладя Макбетъ! БФдаый врачъ Чери-
коверъ! М,л:ицкая кровь не отмывается съ бФлыхъ рук*...

Из* СЕКГЕТНЫХЪ ДОКУМЕНТОВ*.

Секретно.

Котя отношея1я Начальника Тамбово-Уральекаго Жаидарм-
скаго Поляцейскаго Управлешя желФзныхъ дорог* г. Укравляю-
иу дорогою от* 21-го 1юня 1902 г. за Ай 11а.

До свФдФтя моего дошло, что служение ня Ряэанаш-Ураль-
ской желФзпой дорогФ, находя в* районф желФзпой дороги раз-
лвчнаго рода воззвая1я. прокламашя и т. п. издтпя преступяа-
го содержашя, не передают* таковыя немедленно, как* бы то
следовало, чпнамъ ввфреннаго мпФ Управлешя, а представляют*
въ порядкФ подчиненности начальствующим* надъ ними лицам*
до начальников* служб* включительно, при чемъ прокламашя и
воззваны эти ппедставляются ие секретно, а свободно прочитыва-
ются въ конторах* служб* и эатФм* часто затериваются пли
уничтожаются.

Находя такой порядокъ совершенно неудобным* во многих*
отношешяхъ, честь ммФю покорн-кйше просять васъ, Милостивый
Государь, не отказать сдФлать распоряжеше, чтобы служаццяна
желФзяой дорогФ лица, находя или получая прокламашя я воз-
званы преступнаго содержашя, немедленно передавали таковыя
чвнамъ ввфреннаго миф Управления.

Подданное съ надлежащей подписью.

Съ подлиннымъ вФрно: Правитель ДФлъ

Б. Шяховъ.

Встревоженный иомплдгръ.

Предписаше, разосланное 17-го йоля 1902 г. Нижегородским*
губернатором* всФиъ земским* начальникам* губершя.

,ИмФя в* виду, что враги отечества, наводнякише 1пшер1ю,
успФли проникнуть и во ввФрениую мнФ Нижегородскую губер-
н!ю, предписываю немедленно объФхать всФ волости, призывая
самих* крестьянъ на борьбу съ этими врагами, такъ какъ по-
лишя и жандармы слишком* малочисленны и безеильны;- а пото-
тому заставить крестьянъ захватывать всФхъ проходимцев!., раз-
дающих* врех.ш 1я г • ши листки и газеты. . представлять яхъ

Пермь. Купец* МФшков*, арестованный 6-го февраля (см. .V19
.Искры") былъ черезъ нФсколько дней, послФ того какъ онъ
вяесъ 10 тысяч* руб. залога, выпушенъ. Арестованный 1-го фев-
раля. благодаря пронскамъ и доносу инженеров* Мотовилихнн-
скаго пушечная» завода и черезъ 5 дней выпущенный, Помощ.
Присяж. Пов. В. Н. Трапезников*, был* 12-го февр. вновь аре-
стован* п находится до сихъ поръ в* тюрьмФ. Одновременно
съ обыском* н арестом* въ первый и второй разъ у Трапезнико-
ва былъ произведет, тщательный обыскъ въ.редакцш газеты
„Пермаай Край", въ которой Трапезников* был* одним* из*
главных* сотрудников*. Также былъ произведет, обыскъ в*,
типограф)!!, гдф эта газет! печатается.

Арест* Трапезникова вызвал* безграничную радость и лнко
ваше среди мФстныхъ представителей бюрократш и капитала.

Реакционная газета „Урал*" съ нескрываемой радостью по-
спФшила нозвФстпть м!ру. что наконецъ-то Трапезников* (он*
же. как* подозрФвала газета, лясавипй под* псевдонимом* Веев.
М1рскпго), находится вь вФрномъ и крФпком*, по выражешю га-
зеты. .футлярф". Не скрывали свбЬй радости и г.п инженеры
пушечная» завода, самодурство, произвол* п держимордовешя
наклонности которыхъ по отпошешю рабочихъ неоднократно
разоблачались на страиицахъ .Пермскаго Края".

Пермь. Одним* каленпымъ заводом* Пермскаго укзда по-
лучена от* окружного инженера секретная бумага, въ которой
предлагается уираыяюшеяу сообщить иодробвы.1 свФдФтя о
чиелк спреев*, занятых* на заводк работами, характером* .пхъ
должностей и проч. Нс предполагая 11ск.1ючителы!ос1ь итого за-
вода, думаем*, что подобный бумаги разосланы на всФ Ураль-
ске заводы. Кь сожал-кшю, нам* не представилось возможным*
скопировать означенный циркуляр*; въ случак. если такая воз-
можность представится, не аамедлимъ прислать кошю.

Циркуляра, этот* получен* спустя нФкоторое время послк
грандюзнок стачки на Воткинском* каленном* лаводф, Бятскои
губ., во главФ движенш стоял* молодой евреи, 18 1Ьтъ Дума-
ем*. что между этимъ фактомъ и разсылком циркуляра сеть
причинная связь.

1 .Клинъ въ Могилев* Фдетъ!

Товарищь прокурора шпеискаго окружного суда: иолицмеи-
стер* Вм.н.пы — бла!одари женитьб к на содержаний своего ше-
фа — милепскаго ген.-губернатора Троцкого; герой иап1;<тнои
исторн! насильственного дакрыпя костела въ Крожахъ Кокен-
ской губ., сопровождавшегося варварской бойней: вятскш губер-
наторъ. ОТЛВЧИВШ1ЙСЯ борьбой съ голодающими, вытрав.тс1иечъ
всФхъ свободныхъ элементовъ пзъ земства — задушешс един-
ственной вятской газеты -Вятскш Кран* — такова карьера и
главные подвиги вятскаго губ. Кчиигенберга. персведеннаго въ
награду сначала во Владимир*, а теперь — въ Мопшсвъ.

Мерзавец*, пьяница я развратник* онъ давил* постоянно, < п-
стемитнчно. съ шишчнымъ презрФшеиъ къ Подданный* Его Ве-
личества. ЦФль его прлвлешя была — вытравить изъ обывателя
лаже мечту о свободном* вздохФ.

Цшшзхъ его доходил* до того, что, ооезличивъ Вятское губ.
земское собрате введешемъ туда своихъ клевретов* и вытравив*
век свободные зымепты, онъ рктвчея похвалить его- я радъ,
что теперешшй составь собратя стоить на высот!; своего при-
звашя: раньше (при Батуев*!) больше говорили, теперь —боль-
ше дФлаютъ!

Въ 1898 г. онъ сажал* подъ арест* старшин*, сообщавших*
о голод*.

Въ 1901 г. онъ пздалъ известный циркуляр!, къ крестьянам*,
чтобы она голодали .своими средствами*, не налФясь на под-
держку правительства: задача поелкдпяго — собирать подати, а
вовсе не кормить своихъ плательщиков*!

Тогда же въ пол* онъ совершить иофздку по губер ш для вы-
яснетя раамйровъ недорода. Въ одномъ сел* его встрктили
крестьяне съ хлФбомъ солью.

Ну, на долго-ли у васъ хл-Ьба хватить? спросил* Клинъ Да
до Моваго года можеть хватить, а тамъ ужъ не аиаемл. какъ,
былъ ответь. А! до Новато года хватить, ну, счень радъ, что у
васъ все благополучно, и вы въ помоши, значить, совсЬмъ нс
нуждаетесь, еказалъ Клинъ опфшиишим* крестьянам*, и не по-
дозревавшим*, что его превосходительство можеть едклать пе-
редержку ихъ словъ, подставив* подъ .Новый" гражданскШ годъ
— годъ сельско-хозяйственный!

Но укздным* городам* он* держалъ совФты со съфздамк
земских* начальников* и земскими управами о борьбФ протваъ
голодающих*. На одном* пзъ этихъ согкшашй какой-то земсюй
иачалышкъ заявил*, что онъ выдал* хлФбъ изъ запасныхъ ма-
газяновъ, не дождавшие», распоряжен!я губеркскаго правлеяш;
нужно было сФять, а денегъ ие было.

Прекрасно, г. вемск!я начальнякъ! дамФтплъ Клип*. Цу, а ес-
ли крестьяне не внесут* хтфбъ въ магазины, какъ Вы думаете,
кто заплатить да него? Тотъ в* смушешя молчалъ. Да Вы,
г. эемск!й начальник*, Вы!

В* одном* на* болФе либсральныхъ уФздныхъ земств* был*
выработан* проект* общественных* работ* на сумму около
300 тыс. руб. При иосфщешя этого уФзднаго городка Клином*.
прелсФдатель управы явился к* нему и изложил* этотъ проэктъ.

Прекрасно! превосходно! какъ это стройно задумано, какъ
это практично! похвалилъКлинъ. Ну, а какъ Выдумаете, отку-
да вы деньги достанете для проведешя этого прекрасного про-
экта? — Мы надфемся на помощь правительства, отлФчалъ прад-
ефдатель.—Напрасно! г. предефдатель, напрасно! Всегда нужно
падФяться только на себя, только на себя!

Но вотъ Клпнъ во Владимир*, и онъ ие уберегся отъ вл!я-
1пй новой политики г. Зубатова, вдохновителя московскаго рай-
она. Увы! и ты, Брутъ, занялся социальной политикой! И ты
стглъ заботиться о меньшом* братФ!

Но какъ бы вы думали, въ чемъ выразилась его забота? —
Он* издялъ циркуляр* к* фабрикантам*; по сообщешямъ под-
вФдомственныхъ ему чинов* оказывается, не на всФхъ фабрикахъ
иякются каталажки для вытрезвлешя пьяных* рабочихъ. а если
есть, то не соотвФтствуютъ всФмъ требован!ямъ науки. Поэтому,
онъ предлагает* гг. фабрикантам* позаботиться объ усгройствФ
каталажекъ и о поднятии ихъ на должную высоту согласно по
слФднему слову науки!

Итак*, Клинъ Фдетъвъ Могнлевъ' Берегитесь, гг. могалевцы!
11. .ЛЯЬЕГАЛЪ- У ВЛАСТИ.

Тяжелы были годы воевстства Клина для Ьятсквхъ обывате-
лей! Но вотъ судьба сжалилась надъ ними и прислала либерала:
костромского помфщнка, енвсейскаго вице-губернатора Хомутова.

Ч кмъ же отличается дФ дельность сознательнаго, цвипчиаго
слугп самодержав!я отъ либераЛыю-размягченнаго исполнителя
предначертатй предержащей власти? Да просто тФмъ, что первый
вел* прямо и послФдователыю свою лижю: онъ зналъ, что всл
его укрбтительныя мфры встретят* одобреше свыше. Благодари
этому, для обывателя создавалась своего рода опредфленнссть.
Второй же не прочь иногда полиберъльнп'.ать, повздыхать 'об*
объединеши власти съ народом*, а глядишь, чока онъ вздыхает*
1 — возки то немного и поослабли! Но лишь только въ его раз-
мягченную душу вкрадывается, яко тать въ ноша, подозр кя!е: а
идруи .наверху* объ этомъ узнают*? а в труп, мной недоволь-
' ны будутъ? — какъ онъ обрушивается па ничего не ожидающе-
го обывателя с* исл-киыми. показывающими лишь его растерян-
ность карами.

Особенно вятскпмъ ссыльным* пришлось испробовать па себФ
эту систему. .Клинъ* въ концк этого года разогнал* вскхъ ссыль-
ныхъ из* Вятки но у-кздным* городам*. Но воть появился ли-
беральный воевода и на радостях* повышешя по служб* разр к-
инпъ им* вскмъ вернуться въ Вятку, -г, .Я уважаю людей, кото-
рыс нмФюгь самостоятельные взгляды, еказалъ онъ одному из*
нихъ, по зачФмъ же навязывать ихъ другим*? Пожалуйста воз-
' держитесь от* этого!" Неправда-ли, какъ мято, какъ деликатно
! и либерально?

Но не долго продолжался миръ ня земл*! Изъ Питера былъ
выслтпъ в* Вятскую губ., а Хом}ювы.м* опред*ленъ в* уфзд-
, ный городъ Гладов* зубной врач* Кершнер**). Его послали сю-
. ла до приговора: онъ выдержал* дв* голодовки (въ Предварзц-
। к* и Пересыльной) и добился своего освобождсшя. ПрИ-хальонъ
ьь Глазов*, еще не оправившись отъ голодовокъ, желтый п раз-
строенпый. И вотъ жил* онъ там* тихо и мирно да зубы у обы-
\ нагелей рвал*. Какъ вдруг* у него производят* обыскъ н хотя
ничего не находят*, но все таки высылают* в* с. Удш того же
! у-Ъзда, гд* онъ иринужденъ жи-.ь въ полном* одпцочеста* подъ
. нлдзоромъ станового. За что же*-* Да  дозр*шю, что онъ
поддерживает* спошешя съ заграницей гд* >нъ жилъ пккогда!
, Это была первая ,квитанция* либерала у власти. Не замед-
лила послФдовать п вторая.

Бъ Малиыж* ссыльные, истомленные своим* безсмысленнымъ

суще.твовашсмъ, оторванные отъ

принужденные варпть-

ся въ своеиъ собственном* сок», по въ, то же время получая
отовсюду ПЗИ'ЁСПЯ, что въ остальной Россш жизнь повсюду ки-
пптъ. рфшили хоть чФмъ-нпбудь выразить свое настроенье, хоть
ч*мъ-иибудь доказать, главнычъ образомъ себф, что они еще яе
умерли духом*. II вотъ они рФшили справят* 1-ое мая, пройдясь
по городу попарно съ красными бантами въ петлицах*...

Демонстрашя! Крамола! А ну, какъ это припишусь мн*, мо-
ему либеральному ооразу мыслей?! Загнать нхъ туда, куда Ма-
каръ телят* не гоняетъ! И д ействительно, какъ вы уже знаете,
6 человФкъ разослано по глухимъ деревнямъ, какъ папр. Бере-

*) Былъ арестован* в*, апр 1901г. съ листком* Петербург-
ской группы «Сошалястъ*.

Соц-рев. соблюли себя въ чистотФ отъ тлетворнаго впяв!я
современных* сошалистическихъ учешй. Они сохраняли цфля-
ком* добрые старые приемы вульпц наго сошализма. Пред* на-
ми—новый всторическШ фактъ, новое движете в* извФстномъ
слоф народа. Они не изслФдуют* положеше этого слоя, не зада-
ются цфлью объяснять его движете характером* этого слоя я
отяошен!емъ его къ развивающемуся экономическому строю цФ-
лаго общества. Это все для нихъ—пустая догма, изжитая орто-
докоя. У ннхъ это проще дфлаетс л. — О чемъ говорят* сами
представителя подымающая)ся слоя? О земяФ, прирФзкФ,передФ-
лФ,—Ну, вотъ вамъ и все. Вотъ вамъ .полусошалнстяческая
программа*, .совершенно правильный принципъ* „евфтлая идея*,
.вдеалъ, который въ зародышевой формФ уже живетъ въ голо-
вФ крестьянина" и т. д. Надо только .очистить и разработать
этотъ идеалъ*, вывести .чистую идею сошализма*. Вы не вФри-
те, читатель? Вамъ кажется невФроятнымъ, чтобы эта народ-
ническая ветошь скова вытаскивалась на свФтъ боиой людьми,
которые такъ бойко повторяютъ, что нмъ книга послфдняя
екажетъ? А между тФмъ это факть, и всФ процитированным
»амя словечки в<ь.ты нзъ заявлетя .отъ креетьянскаго союза*
въ М 8 Ров. Росе1я.

Соц.-рев. ебвиняютъ Искру, что, назвавъ крестьянское движе-
те послфдннмъ мятежом* крестьянства, она рано заговорила за
Упокой: крестьянство, поучают* насъ, может* участвовать и въ
сбфалистическом* двяжеягя пролегар!ата. Это обвянете нагляд-
но показываетъ всю путаницу мысли у с.-р. Онп не разобрались
»*же въ томъ, что одно дфяо- демократическое движеше про-
,и»ь оетатковъ *р 1 “'стичч.ч г' другое дфге е .. стнческое
Лвяжен!е противъ буржуазия. Не пояявъ самаго крестьянская»
Жвижен1я, они не могли понять в того, что испугавши ихъ сло-
ва Искры относятся только къ первому двпжешю. О то*™» чт0
мбнупйе мелк!е производители (крестьяне въ том* чвслФ) мо-
*Ут* и должны участвовать въ сошаяястическомъ движенш про-
’мар1ата, Искра не только сказала въ своей программФ, ио
 “ю опредФляла услов!я этого учаспя. Но современное
*реетьянское движете вовсе не является сощалистяческкмъ, на-
Ь' лсяны- лротпвъ буржуаз!и я капитализма, движешехъ.
Наоборот*, оно объединяет* буржуазные и пролетарски элемен-
Тк1	_____________—	। 1тгЕ п»	"В С'ь

крФпостннчессэа. Соч,

сков движение

—****«—-ж ирмведогж*-'*»	~-----------

ве полусон!» тлтотжчгаго, а буржуазная» се.по«го уклад*, очн-
стявъ созрФвпле уже'буржуазные устои нашей деревня оть

’Ф'Ьюстнмческяхъ пут*.

Впрочсмъ, для с.-р. все это—книга за семью печатями. Они
даже въ серьеаъ увФряютъ Искру, что расчистка пути Для раз-
вилтя капитализма—пустой догнать, ибо .реформы* (60-хъ гг.)
«и расчистили (!) -полный (!!) простор* развитие капитализма*.
Вотъ до чего можеть дописаться бойюй человФкъ, которым*
владФетъ бойкое перо и который воображает!., что .отъ крееть-
япскяго союза* всячинка сойти можеть: крестьянин* не разбе-
ретъ! — Но подумайте пожалуйста, любезный авторъ: не слыха-
ли-ли вы когда ннбудь, что остатки крепостничества задержива-
ть развитее капитализма? не кажется ли вамъ. что это даже
почти тавтолопя? и не чптали-ли вы гд! г-ибуд; объ остаткахъ
крепостничества въ современной русской деревне?

Искра говорить, что предстоящая революшя булетъ буржу-
азной революшей. С.-р. возражают*: она будет* .прежде всего
революшей политической я до известной степени демократиче-
ской". Не попробуют* ли объяснить намъ авторы итого милаго
возражетя,—была-ли когда-либо въ истор!и, мыслим*-ли вообще
такая буржуазная революшя, которая бы не была ,ао извест-
ной степени демократической*? Да вФдь и программа самихъ
с.-р- (уравнительное пользоваше землей, перешедшей въ соб-
ственность общества) пс выходить еще пзъ рамокъ буржуазной
программы, ибо сохранение товарнаго производства я допущенле
частнаго хозяйства, хотя бы я на общей землФ, нисколько пе
устраняет*, капиталнетяческпхъ отношешй въ землсдел1и.

ЧФмъ легкомысленнее относятся с.-р. къ элементарнФЙшпмъ
истинах* современного сошализма. ткмъ легче сочиняют* они
«элементарнейшая дедукщи*. гордясь даже тфмъ, что ях* .про-
грамма сводятся* .к* таковым*. Разсмотримъ вс* ихъ три де-
дукщн, которыя, вФроятио, надолго останутся памятником*
остроты ума и глубины сощалпстическихъ убеждений с.-рев.

Дедукшя /6 1: .Уже теперь большая доля терряторш Росан
принадлежит* государству—надо, чтобы вся территор!я принад-
лежала народу*. .Уже теперь* умяленяыя ссылки на государ-
ственное аемлевладФяне в* Россш набили нам* оскомину в* про-
язведетяхъ полицейских* народников* (а 1а Сазонов* и др.) я
разных* катедеръ-реформаторовъ. .Надо*; чтобы в* хвост* ла
этими господами поплелись имеяукшце себя сош«листами да еще
революционерами. .Надо*, чтобы сошалисты подчеркивали мни-
мое всесвл!е .государства* (забывая даже, что большая доля го-
сударственных* земель сосредоточена на необитаемых* окраи-
нах* страны), а ие классовую протявуположяость полукрфпост-
наго крестьянства я привилегированной горсти крупных* аекле-
владФльцевъ, которые владФютъ массой лучших* воздФлаияыхъ
земель я еъ которыми .государство* вегда жало душа въ душу.

Воображая, что они выводят* чистую идею сошализма, паши
с.-р. на самом* дфлф пачкают* эту идею некритическим* отяо-
шешяк* к* старому народничеству.

Дедукшя ^2: .Уже и теперь земля перетекает* отъ капита-
ла къ тру.ту — надо, чтобы этотъ процесс* былъ завершен* го-
сударством!.- Дальше в* лФсъ — больше дров*. С^Флаеиъ еще
шаг* к* полицейскому народничеству будет, призывать (клас-
совое!) .государство- къ расширен!» креетьянскаго зеилевладф-
шя воооще. Это замФчательно сошалистично и удивительно ре-
но тюшояпо. Но чего и ждать оп людей, которые покупку а
аренду земли крестьянами называют* не переходом* земли от*
крфпостниковъ помФшикояъ к* сельской буржуазш, а перехо-
дом* .от* капитала к* труду". Напохнпм* этим* людям* хотя
бы данныя о фактическом* распредФлеш'я .перетекающих* к*
труду* эемель: от* 6 до 9 десятых* всей купчей крестьянской
земли я от* Ъ до 8 десятых* аренды сосредоточивается въ ру-
ках* одной пятой доли диоровъ т. е. у небольшого мень-
шинства зажиточных*. Судите по этому, много-ли правды въ сло-
вах* соц.-рев., когда они утверждают*, что на зажиточных*
крестьян* ,мы и пе раэсчитываем**, а только на .чисто-трудо-
вые слоя"?

Дедукшя №3: .Крестьянин* уже пмФетъ землю я пользует-
ся ею въ большинствФ случаев* въ уравнительном* рашредФяе-
я1я, — надо, чтобы это трудовое пользование было доведено до
ненца... и завершилось бы черезъ развипе всякаго рода соопе-
рашй коллективнымъ вемледЬльческвмъ производством*". — По-
скребите соц.-революшояера я вы найдете г. В-В.! Какъ только
дошло до дФла, всФ старые предразеудкп народив гества. пребла-
гополучно сохранивииеся подъ прикрыпеяъ увергливыхъ фраа*,
выползли тотчас* же наружу. Государственное земчевладФше —
аавершеше государством* перехода земля к* крестьянству — об-
щина — кооперация — коллективизм* — в* гтоП великол'ЪппоЙ
схемФ г.г. Сазонова, Юаова, Н.-ова, еоц.-революцюнеровъ, Гоф-
штеттера, Тотом!аяца и пр. в пр., — въ этой схемФ не хватает*
совсФмъ маленькой мелочи. Въ ней п кгь пи развивающегося ка-
питализма, пн классовой борьбы. Да и откуда было ваяться этой
мелочи въ головах* людей, весь идейный багаж* которыхъ со-
стоять взъ лохмотьевъ народничества л нарядных* заплатъ мод-
ной критики? РазвФие сказал* самъ г.Булгаков*, чтовъАсрев-
нФ яФт* мФста для классовой борьбы? Развф захфна классовой
борьбы .всевозможными кооперациям “ не удовлетворят* я либе-
ралов*  .критиков** и вообще всФхъ тфхъ, для кого сошализмъ
есть не болФе, какъ традвцюнная вывкска? И развф нельзя по-
пробовать успокоять маминых* людей увФрея1емъ: .мы, конечно
слухов» о и«мт.звскихъ и Харьковских ьбгаиорпдках» ст. другой,
издавна недовольное паселешс Камепноп Ломки и Воробьевки
начинало мало по налу задумываться лад» истинным» поло-
жешемл, вещей... Но отсутствие шшшатилы у |гевалюфонной :ш-
теллигешйи гарантировало городу его сонное пр<вяб,:н!с.
хоть въ этотъ моменгь достаточно было-бы разумно бро-
шеннаго революшоннаго слова, чтобы организовать демоцгтрпшю.

Жандармы я пошийи совместно с:, помпадуромъ метались,
какъ уго|Илые. И делали все отъ нпхь завш-тцсе. что-бы выз-
вать демонстрант:. На ярмарк!; пъ конце мал ходили патрули
солдат:, и отряды городовых» я всех» ирИжняющих» на ярмарку
осматривали, опрашивали и т. д„ тормозили даже торговлю, так»
что ярмарка кончилась до срока и вь коммерческом» опиниенш
не у.тплась, ч1;мь вызвано было недовол: ство среди торговцев»
и кре1тьяп», обыкновенно сбывающих» на этой ярмарке спой
скот». Увеселс1пи ярмарочный были отменены, всякое пспзбе «•
ное на ярмарках» стянете народа разгонялось самым ь безцере-
мойным» образом». Особенно в» этом» отношенЬ: отличался полиц-
мейстер» Герценвиц», бывийй эемскш начальник». Он» пускал»
в» ход» своп кулаки и нагаику. традищ нчую мГ.ру усмлрешя
недовольных». Жандармы даже сделали набеги ня две квартиры
мирных» обывателей, ища в» :шхъ .корней и нитей*, отобрали
при обыск-Ъ кинжал» я палку. Но „Ставропольская рево.тк>1Йя*.
созданная воображении» помпадура, которому не давали спать
тавры Харьковспзго помпадура, зкзекугор» Оболенскаго, все-тшш,
нс проявилась. Л, между тЬмъ, вмЪсто .крестов» и орденов»*
Никифоранп получить нахлобучку пзъ Петербурга за то, что за-
держать батальопъ солдат!., тогда какъ онъ 1-го мдл долженъ
былъ уйти мп маневры.

кГквъ. Въ ясный суббртшй день 29-го чонл въ Голоееев-
скомъ лесу за предместьем» г. К:сва (Демшвкой) было схваче-
но около 100 человЪкъ рабочих» и несколько интеллигентов».
По словам» очного полпцейскаго, гулявших» въ лесу иод»
праздник», рабочих» (для евреев» суббота вменяет» въ обязан-
ность гулять подъ открытым» небом») захватили как» сошалп-
стовъ .на собрашй*. Это .собрате" гулявших» горожан» про-
слежено было монахом» нзь .ГологЬевской Пустыни* (мона-
стырь), давшим» знать о свсГИхь под<г.:р1;1яях» полиши. Когда
появилась въ .тйсу политая с» солтатами, мпрпо гуллвппе поле-
су горожане стати разбегаться въ разный стороны, но въ впду
выстреловъ со стороны по 1иц1н, некоторые (преимуше-
ствен№> женшины и близь нпхъ бежанипе мущины) останови-
лись и д.!ТП политая возможность окружить себя. У арестован-
ныхъ быти вропзведепы обыски, и тк изь них», у ко-
го н.'йтеио что нибудь нелегальное (а у кого по но-
11 йшничъ временам» нелег..льшпиы не бывает»?) задержаны и
посажены в» Лукышовскую тюрьму (И человек»). Нечего и го-
ворить, что МН01ТР из» гулявших» вз. лксу горожан», пойман-
ные полтайей, несмотря на аалв-гетая о своей непринадлежности
къ какому-то неизвестному имъ _гобра1йю*, несмотря на отсут-
1твь- каких» тш'п вещественныхь доказательств» пхъ виновно-
сти были арестованы, обысканы и провези не одну тревожную
ноч: въ отвратите тьныхъ услов!нхъ нашихъ участковъ.

Н.15П пишут» и.и. Одессы, что вь Одесском» у!яд1; вз. 1юнЬ
чксяцк быть распространень средн крестьян» гектографирован-
ный листок», :>кзсмп.шръ котораго нриелзпъ и» рсдакшю. .Каж-
дый жземилярь читался и персчптывалея и производил» впе-
чатлеше. Полшй» рыщет», какъ сумасшедшая, хватает» и дер-
жит» нп въ чем» неповинных» крестьянъ*. Большой сирое ь на
со1Йаз!.демократ11чсскую тптературу.

аовсюг мочинки, куда можно проФхать .тктомъ лишь верхом».
Произойди такая истор!я въ другомъ мФстФ. виновники «демон-
етрашп- вероятно отдклптас:. бы мФсяцемъ — двумя высидки,
Но вФдъ это ссыльные, съ ними губернаторъ, что хочетъ, мо-
жет» сдФлать, я вотъ .либерал»*, Д|южа за свою шкуру, :ыкп-
эываетъ ихъ второй ссылкой, которая не уступить сибирской!

Теперь намъ сообщают» трелй факт». Старик» Бплмашсвъ
кончил» свой надзор» п уфзжплъ изъ Вятки. Товарищи пошли
провожать его па пароход» и прн отходф поел Ъдняго кричали
обычный дорожиыя ЛРИ1ЛЯГСТВ1Я. Полишя донесла «либсрату*;
демонстрашя! кричали: долой правительство'.* Губернаторъ при-
хазалъ разослать укаэттых» политой мнлмыхъ организаторов»
мнимой демонстрант — Спицына, Стучку и Шулыш — по дерев-
нпмъ. Но эти лица докатали ему, что никакой демонстрант пе
было, либерал» смилостивился и отхФнил» съ перепугу отдан-
тое распоряжешс.

Таковы „квптанцш , выданный .лпбератомъ у власти* вят-
ским» ссыльным». Мы падфемся, что наши товарищи ссыльные
разочтутся ио ням»: они употребить всф усил!л, чтобы освФтить
и заклеймить каждый растерянный шаг» этого .либерала* и бу-
дуть энсргичяФе собирать и присылать намъ всФ матер:алы по
борьбФ съ голодающими н вообще по хропикФ общественно-по-
литической вязни въ Влтскоиъ краФ.

Изъ Милмыжскпго у1;3да намъ сообшають, что арестован»
кружок» пзъ 3 крестьянъ и 3 мФщап», обвиняемых» въ совм гст-
номъ чтешп нелегальной литературы. Этотъ кружек» открыть
черезъ одного парня, который былъ будто бы подкуплен» уряд
ппкоиь, протерся въ крркок» и затФи» выдал» вгкх».

Млпгполь Кризис» у наст. сказался еамымъ замФтпымъ
образомъ; изъ ПЦХЮ запятых» рабочихъ осталось едва 800 че-
ловФк». Два круппФйштгь завода бельпйсюй ,Някополь-Мар1у-
по1ЬСК1 '* и французсюй .Проввдансь" совсФм» прекращают»
свою Деятельность. Интересна нстор:я ихъ возппкновешя и раз-
ВИТ1Я. Правительство, какъ известно, проявляет:- стремлеше при-
влекать иностранные капиталы; для поощрен»! оно каждый
разъ обФшает» определенный заказъ. Такъ, Нпкополь-В1ар1у-
польскому заводу былъ обезпечеи» заказ» въ 2 миллюна руолсп
на трубы. Оборудование завода обошъи-ь вь 1-> мпллюновь, оГо-
рудонзше .Провпданса*—20 мплл. Начинается прюмка. Придир-
чина я браковка приводить къ тому, что заказъ ничего не при-
носить После первого заказа, втброго пс даюгь, ссылаясь нп
плохое псполнешс перваго и вотъ заводъ замирает» Неминуе-
ма ликвидашн. Этого-то л ждеть правительство За оезцфнокъ
оно берет» заводъ «в» казну* или же заводь попадает» в ь рус-
ск)я руки Л въ ЭТО время тысячи голодающих), ршючпхъ вы-
брасываются вонь. Такая политика правительства—общее нвле-
Я1е по всему югу Не мало голодных ь смертей вызывает» его
любовь къ Россш—то бишь къ русскому к.шптъту

Пвткгвуггъ. Изъ числа Петербургскихъ студептогъ, приго-
воренных» ио студенческим» дкламъ кт, тюремному заключен!*»
отъ 3—6 яФсяцевъ, несколько человФкъ подали прошетан < по
меловатая и тотчасъ же были освобождены, приняты сновч въ
унлверсвтет» и вмъ разрешено было весною же держать эьза-

Фаиллш этихъ 1тудентовъ. 1) Бутии дс Наши:::» (гор".).
2) МедвФдевъ (унив.). 3) Пивоваров» (техн.). -И Куликове и (техн );
о) Бебешин», 6) ЫнхФев» (горн.). Кроме тот мнопе студенты
подавали прошешс о пересмотре нхз. ткта министру п.ш гр ио-
начальнику, и тоже были тотчасъ освобождены

Ставрополь (Сообщено Ростовской группой .Искры".)

Слухи о крестьянских» безпорядкахъ въ Потгавскои и X та-
ковской губ. встревожили Ставропольскаго губернатора, стараго
помпадура Нпкифораки настолько, что онъ подъ шумскь л со
страха начал» распространять слухи о готовящихся демонстра-
шях» в» городе Ставрополе л его уФздк. ДФло дошло даже
до того, что он» завел» в» городе совместно с» жандармским»
ротмистром» ссыскное от«е.|еше, усилил» количество горо-
довых», а в» начале М1Я задержал» пРтый батальон". !О.|дпть
мфетнаго резерва для уемнрешя лко-бы готовящих',я безпоряд-
ковъ и выписал» целую сотню казаков». На вокзале шел. доро-
ги день и ночь сновали городовые и жандармы, своим» видом»
треножа пскони мирнаго ставропол! ска! о обывателя. Всякое но-
вое пр|Фзжающее в» городъ лицо тщательно на вокзале осматри-
валось въ виду того, что жандармы и полицш ждали .крамольни-
ковъ* съ вокзала. Такпмъ образом», мирный пошехонсьзй го-
род» Ставрополь ва. гаазпхъ напуганной адмпппстрзцШ явился
•очагом» революцш п очутился в» орпдпоч» положеиш. вь кото-
ром» его держали са. середин: 1 апреля до |юня мксяня. Помпа-
дуры со дня на день ждплп возстаяш И, дфиствител: но, Нпкп-
форами получал» все это время угрожавший подметшая письма.

На столбах» и з 1борах» улица. города иоявп чись угрожаюппя
надписи, кпкъ нппр. .жизнь или смерть* Среди обывателей ип-
рит» паника, а в» предместья города Каченной ЛомкФ. со< рсдо-
точ:и бФгпкйшаго нас елен:я города, шли толки о тома,, что нуж-
но перебпть всФх» чиновников» и бар», что все скоро будет»
по иному п т д Словом», под» вл:я!пем» дфйствш напуганной
администрацш с» одной стороны, н под» влипает, проникших»

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

Б»к» 3-го мал. Быстро выросиий центр» нефтяной иромыш
лепностп. Бяку еще недавно представлял» царство пекзючптель
ныхт. интересов» биржи и зжчотажа. Мз1ическое слово .фон
ттпь" кружило голову всему, имФвшсму то итй иное отиошеше
къ пе<|ггяной промышленности. А отношеше пм&гь почти встйи
Бпкпнскш житель; прямо итп косвенно вс1. были заинтересова-
ны вл. нефтяннхъ дФлахъ, вешай надфилей отвести въ свои ка-
нал ь что-нпбудь пзъ золотого ДОЖДЯ МП.Л.Й0Н0В». '(сньгп лились
рккой! капиталы наживались и прожигались с» змернканскои
быстротой. Напоминание об» обтсчетовФчсскпх» интересах» про-
звучало бы рфзкич» п смФшным» диссонансом» въ зтомъ цар-
ств-1; рыцарей перконе.чальнаго пакоплешл. Только жестокт звФр-
ства вь Турецкой Лрменш ш время всколыхнули армянскую
часть нпселешя, и революционная нтйон.! и но армянская пропа-
ганда ияФла времепнып успФх». похлер'канный начавшейся эрой
преелкдовашй армлнекаго языка и на1Йонатьности со стороны
русскаго правительства. Съ наступпвитмъ затишьем I. в» Турец-
кои Армен!:: сошла съ видимой сцены и Армянская Революцюп-
ная II <рт:я въ Россш, какъ парт!я дфйстп:я. сохраняя од-

паселашя

няко за собой сцяшгпя 1-ол>!«»к——*— ------------

Армянсгае рсволюшонеры имФлп въ Баку и революшовные круж
ки среди рабочихъ. Мы кс говорили до сих» пор» о иослФднйх-ь
Горячь-Ф пажпвы па одной сторонФ гоотвФтсгвовало глргае надо,
вольство угнетеннаго рабочаго населетя, которому ьрокк нище-
ты, страдашй да ув1;ч!й, ничего не доставалось. По, не прссвФт-
лешюс сощаль,демократической пропагандой, недовольство выра-
жалось въ актах» рлзрушешя и мщешл, да в» оунтахъ, кончин-
шпхел нерФдко жес ,-окими побоищами между христшпскичн в цу
сульманскями рабочими. Мусульманское нпсстен:с въ Баку иг >.
многочисленное (по неточным» свФдЬтаямъ эдвсь около 70,000
мусульман», около 50,000 тысячъ армян», 30-40 тысяч» рГс.
скпхъ, остальные—грузины, нкмцы, евреи, иностранцы). Мусуть.
мане—большей частью, персидско-поддапные—пр1 «.гжаютъ под»
временно для заработков». Привыкнув» у себя к?- родии! кг
е:це худшему политическому н экспояпческому гнету, они смог
рлтъ па Росс:ю чуть ли не как» иа страну свободы п благопо
луч!я. К» тому-же крайне низшй уровень их» потребностей дф
лает» их» опасными конкурентами для рабочнхъ-хрпспаиь ..
служит» постоянной причиной взапмиаго недовольства и вражды
Пз» ннхь-то состоит» вся масса .амбалов». —рабочих» на пр|
гтаняхъ и низших» промысловых» рабочих». Обученных» ра(р
чих» и ремесленников» средн них» 1гкт». Описанная духовна
птмооНра въ Баку стала сильно измФнятьсл за послФдше 2 г
да. Нефтяная промышленность стала входить въ бо-тке постэщ
ное русло, горячка быстрой наживы стала исчезать. Раэразиз
ш:йся заткмъ кризасъ нефтяной промышленности закончил:
этот» процесс». Средшй н нелк!й -под» потерял» иляюзш бы
страто обогэщетя, а печальная дфйствительность въ видф ра;
счетовъ служашихъ, понижен:»! жалованья и проч. “рот
литься очень ощутительно. В» это время (1900-1901) в» гла!
ныхъ центрахъ Россш началась уличная агиташя. и револкпирн
ное движся!е. дотолк скрываемое подъ спудом», выступило ни
свФтъ бож':й. Гул» революционной борьбы донесся н до Баку,, и
подъ вл1яшемъ толчкоиъ жизни бакинцы на этот» рмъ стали
прислушивайся к» нему с» интересом» и вниматаем». Студенте-
ск!е бюллетени, листки и вообще нелегальная литература, стали
сильно циркулировать по городу. Въ то же время началась в
бол ке правильная соц,-демократическая пропаганда среди ВдФш

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВПЖЕШЯ

нихъ рябочпхъ.

Въ зиму 1901-1902 г. здФсь никло мФсто яФсколько забасто
во|гь на ззподпхъ п въ ремесленныхъ мастерскихъ, прошедших»
мпрпо :: закончившихся уступками рабочим». Начало 1902 года
ознаменовалось первыми жертвами соц.-демократическей прола
гапды. Въ Баку арестовано было около 30 рабочихъ п яфекки
ко ннтеллшентовъ. Между тФмъ, кризис» г» его безработицей,
массовыми высылками безработных» рабочихъ (до десятка ты-
сяч»), понижете платы и проч, усплпвхл» недовольство среди
бакинских» рзбочихъ п интерес», къ со:(.-демократическоп про-
пагпидф, а среди сознательной части рабочаго населетя вызвал»
стремлеше кь болФе активной дфлтельности, укрФплялъ убФщде-
|йе въ неизбежности открытой борьбы съ самодержавием». На-
чалась тайная агитащя. Бакннсшй Соц.-демократическ1й Комитет»
рфшилъ выступить открыто. Осень н зпку онъ усердно расиро-
страпялъ но рукамъ нелегальную литературу (бр шпоры и газеты
.Искру* п .Южный Рабоч:й*) л обшеруссше листки (о 19 февр.
и проч.). По поводу мартовских» арестов» въ Баку сз» выпус
тпл» листок» уже за своею подписью. Въ концФ апрФля Коми-
тетом» были распространен»: хайсюй листок» .Искры*, соб-
ственный листок» .Комитета* (печатный), и возззпше къ обще-
ству (гектогр.) КромФ него, циркулировало возэваше .къ Кавказ-
ской инте-лигенши* (гектогр.). выпушенное группой соц.-декокр
Век эти листки разбрасывались, расклеивались на заесдск::!»
здатаяхъ л на всФхъ улицахъ и съ жадностью читались всЬгь
населешемъ безъ различья положетА. Подъ взйппемъ усиленной
устной и печатной агиташи число желающих ь участвовать въ
демонстранта среди рабочихъ стал» енлыю возростать и Коми-
теть назначилъ ее на 21 апрФля. Мы но станемъ повторят
вскхъ подробностей ел, описанных ь въ корреспондента рабоч-,
го-учйстник.1 демолыраши. Демонстратая вышла ченФе многочя-
еленной, чФмъ ожидалось: благодаря случайности, знамя развер
нуто было ранФе условленпаго времени, и вмФсто 800 человФкь,
нп которыхъ можно было рззечитывать съ увФренностью, съ
Парапети двинулось всего человккъ 300. ТФмъ не метке, ее надо
признать безусловно удавшейся. ЦФль ея достигнута: повсюду
только п разговоровъ, что о демопстрашп; публика, не читая-
шля сте листковъ. стала усштенно искать ихъ; веф удивляются,
что вт. Баку могла удястьея подобная демонстрашя. Крнкъ .до-
лой сямодержав1е* рпзпесеиъ по всему городу и повторяется
каждым» мальчишкой. В» рабочей средф демонстрашя произвела
отличное впечатл кто. Она подняла духъ рабочих» и дала впъ
увФреиность в» своей си.тк, Бакинск:е рабоч>е сразу поднялись
в» МНЙН1И своем» н публики и этот» рост» тотчасъ же былт
учтен» жизнью.

1 мая ра'юч!е на нккоторых» заводахъ и иромыслахъ предъ-
явили адш!н:1страцш свои требоватал н получили удовлетворен:*,
Во многихъ же заведеншх» рабоч!С заявлял:: пди>1нистра1ив о
томъ, что не будуть работать 1 мпя.

чужды всякой идеализаши общины", хотя рядомъ еь этпмъ упФ-
реп:емъ вы читаете колоссальное фразерство о .колосьлльной
органпзаши м'рского крестьянства", о томъ, что ,в» изв-кстных»
отношсл|лхъ нп олпнь классъ въ Россш такь не подталкивается
к» чнсто(!) политической борЫИ., какь именно крестьянство*, что
крестьянское самоопред1;леше(!) своими границами и компстсн-
ц1ей далеко шире земскаго. что это соединел:с .широкой...(до
самой околицы?). самодФятелыюсти* съ отсутств!емъ .-.сюмсн-
тарнФйшнхъ гражданских:, прав»* .точно нарочно было.придумано
для того, чтобы, будить и упражиять(!) поллтпчесше инстинк-
ты и навыки общественной борьбы* Пе любо — не слушай, а...

.Надо быть слфпымъ, чтобы не видФть, насколько легче пе-
рейти къ адеФ сошализаши земли от» трндпщй общинного управ-
лешл землей*. Ис наоборрть-ли, г.г,? Не являютсн-ли безнадеж-
но слфпыии в глухими тФ, кто до сих» пор» не знает», что
именно средиевФковая замкнутость полукрФпостяой общины, раз-
дробляющей крестьянство па крохотные союзы и связывающей
по рукамъ и нопм» сельсюй пролетар:а-гь, поддерживает» тра-
днш>1 косности, забитости н одичалости? Пе побивпете-ли вы
сами себя, признавая пользу отхода, который уже на три чет-
верти разрушил» пресловутую уравнительность общинных ь тра-
днцт и свел» эти традишп к» одной полицейской склокФ.

Еслпбы можно было серьезно отнестись кт. этой программ Ь,
то намь бы пришлось сказать, что, обмалывая себя звуком»
слов», соц.-рев. обманывают» и крестьянина. Это — обман», буд-
то .всевозмсжныя кооисращн* играют» рсволюшопную роль
в» современном» обществФ п подготовляют:, коллективизм», а
не укрФнлеше сельской буржу |з:п. Это — обман», будто клкь
.минимум»*. какъ нФчто столь же близкое, как» кооперацш,
можно ставить въ виду «крестьянства* - сошплизашю земли.
Всяко! сощплнстъ пояснила, бы пашнмъ соц.-рев., что уничтоже-
ние частной собственности на землю можетъ быть теперь лишь
непогредственнынъ преддвер:емл. унпчтожешя ея вообще, чтп
одна передача земли въ .пользоваше трудящихся* еще не удов-
летворила бы пролетар!атъ. лбо мпллюны и десятки мпллюяовъ
раэореннаго крестьянства вс въ состонпш уже вести хозяйства
на зсмлФ, даже если бы она у них» была. А спабжеше этпхъ ра-
зоренныхъ миллюиовъ орудшмп, скотомъ и пр. было бы уже со-
щалиаашей всФхь средствъ производства л т;»ебовало бы сошалн-
ствческой революцш иролетар:ата, а не крестьянскаго движетя
протпвъ остатковъ крепостничества. Соц.-рев. смФшнваютъ со-
шализацпо земли съ ея буржуазной нацюпалпзатей. Эта послед-
няя мыслима, говоря абстрактно, и па базис! каппталлзма, безъ
уничтожен::: иаемнаго труда. Но пмепно прпмкръ тех» же соц.-
рев. нагллдпо лодтверждлеть ту истину, что выдвигать трсбо-
вате иашонализэцш земли в» полицейском» государстве значить
затемнять единственно рева1ющоняый принцип» классовой борь-
бы и полтивать воду на мельницу всякой казенщин к.

Мало того; соц.-рев. спускаются н до прямой реакцюнпоетп,
когда возстяют» против» требовашя проэкта нашей программы:
.отмФпп вскхъ законов», стесняющих» крестьянина в» расноря-
женш его землей*. Во имя ппродническпго прелрпзеудка об» .об-
щинном» начал!;* и .урпвиптелмюхъ принципе* онн отказыва-
ют» крестьянину въ таком» «элсмептарн кишем» п^ажданском»
праве*, как» право распоряжаться своей землеи. они благодуш-
но закрывают'» глаза на сословную замкнутость действительной
общины, они становятся защитниками полицейских» запрещенЮ.
установленных» п поддерживаемых» «государством»*... аемгкпхъ
начальников»! Мы думаем», что не только г. Левитсшй но п
г Победоносцев» не очень испугаются требованЫ сошплпзац1и
земли для урпвнительипго полыюватя ею. разъ эта требование
выдвигается какъ мштиумъ, наряду съ которымъ фигурируют»
н кооперащн л защита полицеЖкаго ирикрфидек1л мужика кь
обезиечпвающему его казенному падЬ-ту.

Программа-минимум» соц.-рев., будучи основана на вышера-
зобрашюй теорш, является настоящим» курьезом». Два пункта
в» этой . программ I:*: 1) .сошалпалцш земли т. е. переход:, ея
в» собственность всего общества и в» иользовате трудящихся*;
2) ,рпэвит:е вл. крестьянствФ всевозможных» видов» обществен-
вых»соедннсшй и экономических»кооперации.(для .чисто* по-
литяческой борьбы?)... дян постепенного выснобождешя кресть-
янства из» под» власти депежппго капитала... (подл, власть про-
ышлепнаго?)... и для подготов-тетал грядущаго коллективного
земледфльческаго производства*. Как» солнце в» малой каплф
' исго' 0Тр’^ясае1с" ф «тих» двухъ пунктах» весь дух ь совремсп-
 Лпма'^^ь1аЛЬф0ВОЛ1о,,'ояиРиз’,а*' ТСОР|И — революцк>нна:|
" тнкФ Проя,’,“ш,ой “ йЬлыюй системы воззрФши, на прак-
“"по,'ои1пое подхватывпн:г того или таюго модпаго сре,л-
” 7° УЧ"ет|8 "Ф иллссовой борьбФ-поп. в-е, что у
мяпшю лемлп?и*"Т,> "л. въ прогрпммФ-илпимум», соцш
ЛИ	П’ра,л'’ляп этого нсобходячо было, прщтааех-

ся, рФл» Р ждапскоо мужество. Наша ирограммп-мппимунъ, сь
ОШЮЛ стороны—Бабе!»», с» другой—г Лепитсшй. Это неподрл-

Пусть послужить аграрная программа соц.-рев. уроком» в пре-
дсстерсжев!емъ для шФхъ сошалистовъ, наглядным» примером»
того, к* чему приводит» б< тьидейность и безпрвнцвпность, на-
зываемая некоторыми легкомысленными людьми свободой от»
до: мы. Как» только дошто до дела, у соц.-рев не оказалось па
лицо ни очного пзъ трехъ услов:й. необходимых» для выставле-
шп последовательной сощалпстической программы: ни ясяоб
идея о конечной цФлп, ня правильпаго понпмашя того путп, ко-
торый ведет» къ этой цфли, ни точнаго представления о деиствз-
гельномъ положен:!: дел» в» данный момент» и о ближайших»
задачах» этого момента. Конечную цфль сошалнзма они только
затеянплв, смешав» сошлтпзащю земли сь ея буржуазной вашо-
налпзашей, спутав» прямятивную крестьянскую идею о мелков»
уравнительном» землепользовпнш сь учен!ем» современнаго со-
ц:алп ша о переходе всех» средств» производства в» обществен-
ную собственность в об» организацш сошалнстпческаго произ
водств I. Ихъ представлете о пути, ведущем» къ соталнзму, без-
подобно характеризуется заменой классовой борьбы развипем»
кооперац:й. В» оцФнкФ даннаго момента аграрной эволющи Рос-
сш онп забыли мелочь: остатки кр'кпостнпчес.ъп, давяийе нашу
деревню. Знаменитая троица, выражавшая ихъ теоретпчегкш
взгляды: интеллигента:', в лро.ютар|атъ, и крестьянство____до*

полнилась не мен-Ье знаменитой «программной* троицей- сошалв-
зпц!я земли — коопераши — прпкреплете къ иад-йлу.

Сравните сь этимъ программу Искры, которая указывает»
единую конечную ц-кль всему борющемуся пролетар:ату, не сво-
дя ее да «минимума*, не принижая ее ради прпспособлетя к»
идеям» некоторых» неразвитых» слоевъ пролетар!ата или мел-
кихъ производителей. Путь для достижснш згой цФлп один» Г
в» городФ в въ деретгк—классовая борьба иролетар:ата ппо
тпвь буржупзн:. Но кромФ этой классовой борьбы продолжас.
еще вестись в» нашей деревнФ и другая: борьба всего кресть-
янства протав» остатков» крФпостнпчества. И въ этой борьбФ
парт'1я пролстарЬтп обФщаетъ свою поддержку всему кресть-
янству, стараясь указать настоящую цкль его револющошюиу
порыву, направить его возсташе протпвъ сгр пастоящаго врага,
считая нечестным» в недостойным» относиться к» мужику,
к» подопечному, скрывать от» пего, что ом» может» добиться
въ настоящее время в немедленно только полной отмфвы вс-Ьг.
слФдовъ и остатковъ крФпостннчества. только очищено: пути
дли бол ке широкой и болФе трудной борьбы всего пролстаршта.
. , В* Батум* ликуют*: по просьб* Ротшильда выпаяны ваъ
дафевень рабочю (1560ч), высланное въ феврал* адмпнистратав-
ным* порядком*. Вернувшись въ городъ, рабочЕе предъявили
треОованш: освобождеше арестованных*, обезпечеше семейств*
убитых* и раневых*, уплата жалованья аа 3 мЬсяца, сокраше-
нЕе на пол* 41 с раб. дня. удадеше штоков* я взяточников*
— приказчиков*. увелпчен!е заработной платы. сокращенЕе д*т-
«каго труда до 6ч. и пр. 3 нсд-Ьлп вызванные рабочЕе не согла-
шались приступить къ работ*. 22-го Еюня требованЕя (почти вс*)
удометворены. Началась стачка на завод* Хачатурова (ЭООчел.).
‘Г)юбовашя тЬ-же. Завод* Манташева удовлетворил* стачечников*
еще въ нарт*. Батумская группа (соц.-дсм.) выпустила съ начала
«обыпй рядъ листков* на грузинском* яз. (печатных*).

Симферополь, 26 Еюня. За посл*днее время плвс-Ьмъго-
юдамъ Крыма возникают* новый и возстаповллются прежде сг-
ществовавшЕя соц.-демократкческЕл рабочая органпзацЕи. Сравни-
тельное обилю внтеллнгеншп; сравнительно высокЕй культурный
уровень рабочей среды; отсутствЕе крупной промышленности и.
одкдователыю, массовой агитащи; наконец*, либеральный тради-
ч| в* буржуазном* обществ*, издавна отлпчавшЕя Крым*.—все
1(0 указывает* на ту спеша линую функщю, которую должны
зять на себя п въ состоянЕв осуществить крымскхя организашп:
сделаться поставщиком* для Южной РоссЕи передовых* рабо-
июгь-агитаторовъ и руководителей массоваго движешя. Быстро
рааростающееся движете в* больших* городах* в* связи с*
ц-Ьлымъ рядом* технических* и случайных* затрудпешн до
мзайяости затрудняют* постановку там* правильной пропаганды.
Сл-ВдствЕемъ является отсутствЕе вожаков* у рабочей массы, по-

щаль-демонратЕя нс должна паъ-за богословских* споров* разру-

шать

1ство рабочаго иласса. борющегося беа-

еерхпостиость их*—со вскми вытекающими отсюда печальными
Ьосл*дств!ямн вред* простановки движшия изъ-за арестов*
(Скольких передовых* работах*. Нам* недостает* постоянно
функцюнярующей .школы социализма', лаборатории революшо-
неровъ—и Крым*, по мкстнымъ усяов1ямъ, может* восполнить
этот* пробкл*. Крымским* органнзащим* надо только ткенкй
сплотиться, устраняя элемент* случайности яз* своей работы,
совмкстяыми силами обезоечпвая правильное пита1ке м-Естнаго
движешя и ведя по общему плану и подъ взаимныхъ контре-
лемъ пропаганду еоШализха я ,практическ)л революцюкныя эяпя-
тш* (такъ называют* рабочЕе бескды объ агпташи, о тактиче-
ских* вопросах* н о таких* вопросах* русской ясиэни. как*
финансовая политика или земский вопрос*.). Думается, что прп
незначительности Крымских* разстояшй и при назрквшей уже
ротребностн разркшеше этого вопроса не заставит* себя долго
1кдатъ.

Пока же, в* виду того, что въ -Искр*' не бывало еще кор-
респондент* от* нас*, сткдустъ О1М*тип>. что у пае* вообще
д*лалоеь аа поелкднее время. В* Спмферопал* листки м*сг-
ной организашп былп выпускаемы (въ гектографированном* ни-
д*): 1)по поводу 19-го февр.—на тему о классовом* антагонизм*,
о сил* народных* масс* и необходимости политической свобо-
ды. 2; 4-го марта объ общихъ причинах* деионстраши и пхъ
зяаченЕн; 3) 27-го марта—обозр*ше и оцкика событий за поелкд-
нЕй м*елцъ—выстр*лъ Аллартъ. ссылка въ Сибирь 95 студен-
’Срвъ и т. п. 4) майсюй листок*; 5) 13-го мак. по поводу каапи
Балмашева и выстр*ла Леккерта—за подписью -Спмфоропоть-
екЫ Соц.-демократ РабочЕй Союз*'. Прокламаши распространя-
лись обыкновенно аутех* передачи изъ рук* въ руки (чтобы не
тщшхать очень большого шуму), а разбрасывались и расклеи-
вались только 2 раза: с* 5-го на б-е мая (200 шт.) и 13-гомая—
штук*.

‘ Начальство это выступаете наше на сект* БожЕй .поразило
въ'самое сердце* и оно приняло ташя мкры: 1) рядъ обысковъ
И''ареетовъ, все неудачныхъ, все не по адресу организащя. Къ
нФкеторьпсъ, явллнясь съ обыскохъ. заявляли: „дайте нам* про-
Чйомащи и мы уйдекъ;* 2)рядъм*ръ для охраны улиц* на слу-
чай демонстрашв: впервые на улицах* Симферополя появились
данный к ггЬшы городовые (тройкой они проломили голову
одному рабочему); городовыхъ и шшоновъ понаставили столько,
что прямо непонятно, откуда они столько взяли, усалили штат*
жандармов* и наконец*—вкнецъ всему!—жандармскЕй генерал*
Трубников*, как* онъ сам* раасказывалъ, выпросплъ у корпус-
яаго командира, чтобы рота солдатъ- .гуляла въ публикк* въ
лень традящоннаго здксь праздника весны— съ т*мъ, чтобы ио
евветку бить демснстрантовъ, буде они окажутся: 3) заткмъ по-
ел* разброски прокламаши 6-го мая. по свид*тельству архЕе-
пясколя Николая и полицмейстера Кузменко, были установлены
ночные посты 60 городовыхъ я облавы по ночамъ на прохожихъ
напр. на Садовой улиц-Ь—и несмотря на это, 13 мая было рас- ,
клеено и разбросано еще 500 .варенпчковъ*. какъ нхъ у нагъ ,
называют* аа трехугольный вид* (съ красной ленточкой); никто ,
прн этомъ не попался, также никого не задержали и шшоны. ,
•азставлениые было (на ночь) у почтовых* ящиков* (нителлн-
ешци прокламаши разсылались): 4) съ 6-го мая дв* недкли въ .
казармахъ съ офицерами дежурили солдаты Лнтовскаго полка ,
(дв* роты), псшучившЕе по 4 холостых* п 16 боевых* зарядов* ]
—иа случай .бунта', котораго ждали, то къ царскому рожденью, ,
то къ царским* именинам*. 5) Кром* этих* м*ръ, нпчкмъ не ;
«тличаюшнхея отъ обычныхъ х*ръ нашей бюрократии, чувству- ,
юшей себя так* непрочно, что боится погибнуть отъ нксколь-
ияхт прокламашй. у насъ г. губернатор* выдумал* н*что ори-
гинальное. Именно он* обратился къ сод*йствно духовенства. (
4-го мая въ Александро-Невском* Собор* о. протоЕерей Тяже- .
лов* произнес* полуторачасовую р*чь, в* которой полемизяро- ,
валъ... с* нашими прокламашями. Один* перл* из* его ркча (
необходимо сохранить для потомства в* дословном* вид*: .не .
Ирьте, сказал* он*, что царь—враг* народа и что вы должны (
уничтожить его власть. Это все вам* пишут* волки в* овечь- (
•вх* шкурах*. В*дь царь—помазанник* Бож!й, и, еслибы он* ,
Зыя* против* народа,—Бог* бы его не помазал*! * Из* других* ,
святых* отцов* сттнчалея самъ преоев. Николай, говорившЕй на ।
выпускных* экзаменах* в* ееетиарЕи и гнмнааЕя. В* семикарш .
он* говорил* о .нахальств* агитаторов*', дерзающих* подъ ]
восомъ 60 городовыхъ раскидывать своя лпсткк и якобы заки-
дывающих* своп сктн даже в* семяиарЕю, а в* гимпавЕи Его (
Преосвященство сообщил* что онъ тоже читает* нелегальный ,
вздашя, но только надо .относиться къ нимъ критически' 6) (
Наконецъ, губернаторъ призывал* къ себ* ремесленного голову <
*. Петрова и просилъ его .повлЕять на рабочнхъ' я «присмот- <
ркть' за ними. Но въ этомъ отношенЕи онъ напрасно безпоко-
шея—на них* усп-Ьли уже .повлиять' прокламаши, а ко всяким* (
.приематрташяхъ* они привыкли настолько, что как* ни ста- 4
риась жандарнерЕя и полищя, но никого на* рабочаго союза !
ие заарестовали.	।

Не имкя сейчасъ возможности писать также и о другихъ го- (
одах* Крыма, упомяну только, что майсше листки соц.-деиок ра- !

тическнхъ оргаяизащй, крон* Симферополя, былп также въ Се-
•астопол*, ЯлтЬ, Мелитопол*, ЕвпаторЕи, веодосЕп и Керта. ,

различно съ вкруюшимя я невЕруюшпми капиталистами.

.Конгресс* требует*, чтобы матершлыюе поможете учите-
лей, независимость которыхъ должна быть гарантирована госу-
дарством*, было одинаково въ церковных* и св*тскпх* школпх*
и чтобы родители были свободны въ выбор* школы.

.Только при выполнети всей этой программы ц-Ьликомъ кон-
гресс* дает* сослало на такёя м*ропр!япя, которым будут*
им-кть своим* сл*дств1ем* уравне1йе церковной школы со
св*тской‘.

Наши голландлбе товарищи, пониднмому. почувствовали, что
въ этой реаолюцш не все обстонтъ благополучно п посп-Ешили
дать нам* по этому поводу свое объяснсте. Дкло, оказалось,
состояло въ елкдуюшемъ: въ Голландш давно уже идет* борьба
между либеральной крупной буржуаз!ей и реакшонно-клсрикаль-
ной парней, в* состав* которой входят* медк!е ремесленники,
мелки н крупные землевлзлкльцы. Либеральная парня, достигши
власти, позаботилась об* устройств* хорошей народной школы.
Еъ 1878 году ею былъ проведен* закон*, лишнвипй церковный
школы государственной субсидш. Реакцюнсры воспользовались
этим* законом* для своей агиташп и им* удалось на частный
средства релипозных* родителей даже увеличить число церков-
ных* школ*, а также число учеников* въ нпхъ. Достшпш вновь
власти, клерикалы опять в* 1889 году издали закоиъ о государ-
ствениомъ иособ1и церковной школ*. Теперь голландским* со-
шаль-демократическпм* депутатам* въ палат* приходилось выска-
заться но этому вопросу. Они обратились за сов*томъ к* своей
парня и мы вид*ли, какой отв*т* она имъ дала.

Наибол-Ес существенный доводъ в* пользу реэолюши заклю-
чается. конечно, в* слЕдуюшпх ь словахъ: „Сошаль-демокраня
не должна иэ*-за богословских* споров* разрушать экономичес-
кое единство рабочаго класса, борющагося безразлично с* в±-
руюшимп и нев*руюшпм11 капиталистами'. Ставить вопрос* та-
ким* образомъ, значит* не дЬлтть никакого различ1я между по-
литической парней и профессюнальнымъ союзом*. ПослЬдшй
ям Ест* друпя задачи и миопе вопросы ркшает* иначе, ч*мъ
политическая парня. Ниже мы увидим*, как* данный вопрос*
ркшастся профессюнальпыми союзами. Что касается сошаль-де-
мократической. парни, то она стоит* перед* фактом* разъеди-
нена рабочаго класса. — фактом*, не ею созданным*, и она обя-
зана стремиться организовать и объединить его на почвксво-
й х* пр пкц и нон* Никакая соображетя обь экономическом*
единств* между вЕрующинц и невЕрущнми рабочими не могут*
заставить ее опшлаться отъ своего прянцишальнаго требовашя
— отдЕлен!я церкви отъ государства и школы от* церкви. Кле-
рикалы отлично понимают* значеше школы для своего полити-
чеекчго ВЛ1Я1ПЯ и стлраются удержать <е въ своих* рукахъ, а
сошаль-дсмократы, утверждающее что они стремятся к* осво-
божден-^ народа от* всЕх* форм* рабства, какъ экономическа-
го, так* и пдейнаго, заявляют* свою 1этопность продлить еше
на нсопред-клснпсе время вЛяше егживаюшаго И1ро озерцатл’

Выше было сказано, что профессюнальные союзы имЕютъ за-
дачи. отлнчныя отъ задач* политической парни, и потому ина-
че р*шают* мнопс вопросы. Профессючальпый союзъ им*етъ
г*льк> улучшение положешя рабочих* при данном* экономи-

ческом* строк. Къ борьб* за

дня и увели-

 чете заработной плачы своди!ся наиболее существенная часть
деятельности такого союза. Понятно, что ц1ли про<|>есск>яальна-
го союза могутъ одинаково признаваться и сощалнстамл в ихъ
противниками, людьми релнпознымп и неверующими и д пт. д.

1 Болке того: профессиональный союз* заинтересован* въ привле-
чении возможно большаго числа членов*, такъ как* это д-клает*
его более сильным* н бол-Ее стойким*. Политическая же иарпя
им кет* целью нисировержеше существу ющаго порядка вешен,
ея члены должны быть связаны между собой общностью мЕросо-
зерцанЕя. общностью программы. Ея влЕяше на массу болы № за-
висит* от* ясна! о ПОНИМ.Ш1Я ея членами и отъ проведены ими
на практик* принципов* парты. ч!>м* оть количества ел чле-
нов*. Такъ напр., въ занимавшем* насъ выше вопрос* вс* чле
ны юшаль-демократической партш должны признавать н уметь
отстаивать тотъ пунктъ ея программы въ которомъ говорится
об* отделены церкви от* государства; члены же ирофессюналг-
ныхъ союзов* могут* быть разных* взглядов* на этот* вопрос*.
Это-то и принято называть нейтральностью профессиональ-
ных* союзов*.

Однако, не иск одинаково понимают* эту нейтральность. Дк-
ло в* том*, что въ нккотирыхъ европейских* странах* и; оф с-
сюнальное движете возникло сравнительно позже сошаль-демо-
кратической парни я создано членами это партш и благодаря
ея д*ятельности въ парламент* и въ стран*. Въ этихъ случа-
ях* профессиональные союзы являются плотью отъ плотя сошаль-
демократяческой парни. Нейтральность союзявъ состоит* въ
томъ. что они принимают* въ число своих* членов* и пе со-
щаль-демократовъ, ио вс*мъ хорошо известно, что союзы эти
имкют* сошаль-демократически характер*: оня являются для
многих* рабочих* лишь подготовительной школой к* сошаль-
демокрапн. точно также как* и наоборот*, большинство рабо-
чих*. состоящих* членами сощаль-демократичегкой парни, вхо-
дят* в* состав* профессюнальныхъ союзов*.

Эта взаимная связь двухъ течешй. подкрепляющих* и допол-
няющих* друг* друга является бкльмом* на глазу для т*хъ лю-
дей, которые хоткли бы лишить европейское рабочее движете
его революшоннаго характера. Отсюда же исходить пропов*дь
особаго рода нейтральности, подъ которой эти новые друзья
рабочаго класса подразумЕваютъ отречеше профессюнальныхъ
союзовъ отъ ссшальдемократш и создая!е органиаашя, подобной
англ1йскимъ трэдъюнюнамъ, которое не занимаются политикой
пли в*рн*е занимаются ею спорадически, когда это понадобится
тому иля другому цеху, той иля другой профессш. Нрииципшль-
ной борьбы сошаль-демок^атической партш, отстаивающей инте-
ресы всего рабочаго класса, эти сторонники сошальной реформы,
как* они себя называют*, знать яе хотятъ.

На происходившем* 1С-21 1юня въ Штутгарт* с**зд* герман-
ских* профессюнальных* союзов*, эти фальшивые друзья полу-
чили надлежаипй <ттв*тъ яа вс* свои заигрыватя: большинство ’
ораторов* на съ*зд* старались подчеркнуть единство герман- '
скаго рабочаго двпжетя п связь профессюнальных* союзов* еъ
еош-1ль-демократической пар-лей.

Эта связь сказалась не только въ ркчахъ, но и въ дух* при- '
яятыхъ на конгресс* розолюшй. Такъ, наприм Еръ, по вопросу ;
о работ* на дому коигрессъ высказался за желательность совер- 

уипчтожснЕя работы на дому. Только мужчинам* сл*дустъ эд.
претить заниматься такой работой*. „Женщины должны создавать
особый организацЕи, отдельный отъ мужчин*, но подъ верхов*
ным* руководством* мужских* оргаиизааЕй'.. .СтЬдуетъ оконча-
тельно запретить замужним* женщинам* раб.пнть па фабриках**.
И т. д. И т. д. Одинъ англпЕскчй сошалпст*, прнсутстзовавипй
па Штуттгартскомъ конгресс*. былъ очень удивлен*, что въ
ГерханЕв существуют* христЕанскЕе профессюнальные союзы.
.Я яе могу понять — сказал* он* в* разговор* съ корреспоя*
дентомъ одной нкхецкой сощаль-демократпческой газеты — ка-
кая связь существует* между релипей и профессюнальныин ин-
тересами. В±дь рабочЕе соединяются не изъ-аа церковных*, *
паъ-за материальных* причин* Фабрика и церковь дв* ваолтгй
различный вещи. Товары производятся не для протестантов*, ка-
толиковъ и т. д., а для людей, им*ю1Ш1Х* деньги'. Т-кмъ не че-
н*е, таюе союзы существуют* на континент* в* сравнительно
большом* количеств*, и созданы они большею частью различ-
ными политическими партЕяии, стремящимися сохранить свое
вл1ЯЯ1е на рабочих* п не дать им* уйти в* сошаль-демократп-
чсеюй лагерь. Является вопрос*, как* быть с* такими органи-
заш'ями, в* какое отношеШе к* пик* встать.

Ркшешем* этого вопроса пришлось, меж ту прочли*, заняться
международному конгрессу рабочих* текстильной промышленно-
сти, собиравшемуся въ Цюрих* (2-6-го (юня). На этот* конгресс*
явилось 3 представителя отъ хрпстЕанскнхъ професс1опальныхъ
союзов*, открыто враждовавших* п даже вредивших* профес-
сиональным* союзам* другого направлены. Въ виду этого коя-
1рессом* была единогласно принята следующая реэолюшя, уста-
навливающая уеловЕя доаушеш'я на будущ|е конгрессы: „Заекда-
ющ|й въ Цюрих* 5-й междунаротпый конгресс* рабочих* тек-
стильной промышленности принимает* к* евкдкимо тот* факт*,
что в* нккоторыхь странах* существуют* профессюнальные со-
юзы, называвшие себя желтыми (во ФранцЕи), хриспонскими или
смешанными (т. е. состоящими из* предпринимателей и рабочих*)
и оспованные лишь съ ц*лыо затруднить чисто рабочую про-
фессюнальйую пропаганду. Коягреср. р*шает* не допускать
на будущее конгрессы представителей указанных* союговъ,
так* как* они являются представителями междупароднаго союза
рабочихъ, стоящих* на точи* зр1иня классовой борьбы. Кон-
(реесъ прнгташаеть всЬхь рабочих*, каковы бы ни были нх* ре-
липозныя и политически убЬждешя, создавать профессЕональннч
организашп для борьбы съ произволом* предпрпнгмателей га

Укажем* еще на и+.которыя друпя ркшетя этого конгреса,
пкккишя общ!!! интерес*. Решено добиваться запрещения сверх-
урочных* работ* и борон ся за постепенное сокращсше рабоча-
ю дня до 8-ми часов*. Постановлено учредить международный
стачечный фонд*, и принята резолюшя, обязывающая вскхъ ор-
ганизованных* ткачей и прядильщиков* при выборах* голосо-
вать только за таких* кандидатов*, которые заявят* свою го-
товность поддерживать в* парламент* решены конгресса.

Ркшеше, сходное с* последним*, было принято и на между-
народпомъ(13-мъ) съезде горнорабочих* въДюсес.-ъ ,<>( <[гЬ (1(5-23
чая). Один* австрЕйсшй делегат* пошел* даже еще далее в тре-
бовал*. чтобы избирали только кандида! в- выставляемых* со-
шачь-демократической парней, но в* виду отсутствья въ Аш-пн
такого единства между сощаль-демокраней и трэдъюшонизмом*
□рпштось ограничиться болёе общим* ркшешемъ. А, между ткмъ,
оно никло въ виду, главным* образом*, АнглЕю, гдк еще недавно
представитель рабочих* вотировал* въ парламент* против* за-
кона о 8-мп часовом* рабочем* ди* для горнорабочих*. Даже
на самом* конгресс* трое англайсклхъ делегатов*, из* которыхъ

один* оказался членом* парламента, вотировали против* распро-
странен! я закона о восьмичасовом* рабочем* дн* на т*х* гор-
ных* рабочих*, которые работают* на поверхности земли. Неу-
дивительно, что этот* цеховой эгоизм* англШскпх* треэдъюшо-

листов* вызвал* самую резкую отповедь со стороны других*
те тегитов*. .Еслибы — сказал* одпнъ пзъ нихъ — кт .-йнбудь
пзъ наших* вождей позволил* себе что-нибудь подобное, то он*
былъ бы выкинут* пзъ органнзаши'.

К* другим* ркшешямъ Дюссельдорфскпго конгресса мы па-
дкехей еще вернуться.

ИЗЪ ПАРТ1И.

Харьковски) Комитетъ Партш слился съ мкстпымъ „Союзсл ь
Борьбы за Осв. Рае. Класса' п принял* двойное название:
Хчрьк. Ком Р. С.-Д. Р. П.—Союзъ Борьбы* и т. д. Сформнро-
вавшШся въ Полтав* Комитет* Партш выпустил* 2 (гекто! р.)
прокламаши к* рабочим*—одну о стачечной борьб*, а другую—
о политической свобод*.

Тверская органиаашя преобразовалась въ Комитет* Партш
и издала по этому поводу слЬдующую прокламацию:

С* 1-го мая насгоящагэ года Твьрск ч I уппа Рос. С.-Д. Р. П.
приняла назвашс Комитета. Этимъ шагом* мкстная организащя
окончательно включает* себя въ составь большого оргаяизовая-
наго цЕлаго—Рос. Соц.-дем. Парт1и. из* чего вытекает* обязан-
ность ея во вскхъ своих* дкйств1ях* руководиться т*ми такти-

ИНООТРАННОЕ ОБОЗРЫПЕ.

Изъ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКАГО РАВОЧАГО ДВЯЖЕЯ1Я.

На ведавно происходившем* съкздк голландской сошаль-де-
ократяческой парни, между прочим*, была принята сл*дуюшал
аолюшя (большинством* 72 против* 23 голосов*):

.Конгресс* выражает* желайе, чтобы государство ваяло на
ее$я заботу о всеобщем*, обязательном* я даровом* народном*
образоваши.

' .Конгресс* полагает*) тго необходямо на средства государ-

ва поднятьях

___________________.дтрояь педагоговъ-спешалястов*.

.Констатируя, что большая часть рабочаго класса Голланды
ребуетъ для своих* д-1Ней релипозяаго образованы,- сошрессъ
яе влдаггъ необходимости сопротивляться атому, потоку что се-

шеннаго запрещена такой работы, дающей возможность предпри-
нимателям* прибегать к* наихудшим* формам* эксплуаташи
преимущественно женскаго я д*тскаго труда. Въ вид* переход-
ныхъ и-Еръ коигрессъ требует* распространешя на этого рода
работы вс*хъ постаиовленЕй фабричнаго законодательства, под-
чияетя ихъ контролю фабричных* инспекторов*, яапрешетя
дктскаго труда, аапрещешя работать по ночам*, по воскресень-
ям* и праздничный* дням*, саяитарнаго надзора аа мастерскими
и строгих* наказанЕй аа нпрушете вс*хъ относящихся сюда по-
стазовяешй.

Дал*е, конп>ессъ высказался аа необходимость бол*е интен-
сивной агиташн среди работниц* и прявлечеяЕя яхъ въ общЕя
професеЕональныя органнзаши. Въ особой реэолюши высказано
требовате гоеударственнаго страховашя отъ безработицы, но
предварятельнымъ его усяовЕемъ должны быть: неограничен-
ная свобода союзовъ я стачекъ, предоставленЕе профеесЕо-
нольяымъ оргаянзащямъ правь юридяческаго тица и правильный
перЕоднческЕй подсчет* числа безработных*.

ческами принщшами, которые получили партЕйную санкщю,
право автономпаго ркшешя только т*хъ вопросов*, которые но-
сят* исключительно мЬстяый характер*. Таковы с* припциу»-
алыюй точки зр-кнЕя посл*дствЕя принятЕя Группой формы ко-
митета, ячейки партЕнной органнзаши.

В* настоящее время русским* соц.-демократнческ1Ш* оргаии-
зашямъ нельзя ограничиться простым* заявлен еет о ' Р"“Д-
тежности к* дфиствующей в* Росс!и Соц-Дек Парни вообще.
Неизбкжныя в* каждом* живом* Д'Ы* теоретпческш и Iпракти-
ческЕя пазногласЕя создали раскол* между борящимпся под* од-
ним* з^етет органпзашяРми и нх*

Примирить эти разпогласЕя, установить единую точку зркшя на
спорные вопросы и властный* словом* прекратить состоял е
партЕйной ОН-1РХ1П—д*ло всей партш и ея компетентнаго органа
—съ-Ьэла Но пока это слово яе сказано, всякая вновь возника-
ющая в* Россш органпзашя должна, хотя бы въ краткой фор-
м* установить то и то иное отношеше къ спорюшвмъ сторонам*.
Эту—и только эту—цкль пресл*дуетъ настояний листок*.

Тверской Комитетъ примыкает* къ программ* .Искры и
считает* ея освШенЕе современных* нам* событЕй напболке
правильным*. Задача об*едпнешя партЕйныхъ сил* въ виду мо-
билизпровавшаго вс* своп силы самодержавЕя; задача соадаиш
удовлетворяюшаго и количественно и качественно потре°™=™
момента—печатиаго о]гана, который разнес* бы во вс* (онцы
Русской Земли искры ровояющоннаго пожара п сТ'1'
вс*хъ протестантов* подъ красное знамя гощададемо«Р®*ш, ко-
роче, огромная работа—сплочеше вс*хъ ре^юшоииьпгь сеть
для ркшительнаго натиска на руссшй политически» ₽	.

гг

сил* и возможности Тверской Комитетъ постарается выиол-

НИТВ* моей деятельности среда Р»604^;!"п^б^
будет* настойчиво подчеркивать политически момент*. Ой* бу-
дет* стараться использовать всякИ случай, даюшШ возможность
расширить политичесюй горизонт* рабочей массы ®гити‘
цюннаго лпстка или летучей брошюры Руководя работает в*
борьб* за чисто-эконоиическ1я требовашя, Комитет* будетъ ука-
зывать на недостаточность одной профессюиалыюй борьбы. Въ

слахъ (юля вь Мюнхен* конгресс* христ1анскпхъ професс!о-
нальныхъ 001—1* высказывались совершенно противуположиыя
мн*я!я: .Съ хрнст!анской точки эр*я» нельзя желать лояяаго

виду недостатка п
го спроса яа нее,

>ы и растуща-

тей* собственного издательства.

Относительно деятельности других* оппозшцояных* слоев*
иаселеиЕя, Комитет* будет* руководиться соображение о нда
иичности необходимых* силъ. Овъ берета на себя распростране-
но нелегальной литературы среди местной интеллпгенши. Вся-
Т!-й факте провительственнаго насилхя я ВР°““0’®’ °Р°исшед-
1И1Я въ районе его влйяшя, будете пхъ оглашенъ въ своихъ п
марпйныхъ пзданЕяхъ, Во всехъ тк«	;2?гда

Лержко. его бтдетт» необхоипяй о>гь оолД^ржить посильно вся-
5?юЖ^о™т^Лма“о°роны ДРУГИЕ опиозишонныхъ
труппъ

о»	ЖЛУа.”

йь"*'	‘ Писыи» 'яъ”редакшю..

Прошу уделить ин* н-Ьскольхо строкъ ДЛЯ опровержен!я од-
"0ЙЦваСм“сяцаПназадь я случайно присутствовать на квартир*
У сопдалистафеволюшовера К при объясненш между однииъ
лрадставвтадемГнашеЛ -Лиги* и г. Рубановичемъ, представите-

^ГХзско»	Въ виду дошедшнхъ до

не. о паре^н.й иа то, что ^скровпы* иадашеяъ ™его бюлле-
теня якобы пошлп въ разрЪзъ сь начпнашлми междуфраьцюн
гаго гагой в* Париж*, затквавшаго такой же бюллетень,-
Наше	оросилъ г. Рубеновича выяснить въ

црпсттстюг хоехъ и товарища V это Д^о. Изъ посткдовав-
ХтТТаХъ объяснений мы съ товаришемъ Я “осли конста-
Тяоовать что группа „нскровцевъ" стала издавать свой бюлле-
поел* того, какъ упомянутый междуфракщонный ко-
Миготь отклонилъ идею совместна™ издашя бюллетеня, какъ
иведшияяД ие жизнеспособнаго. Ломе этого разъяснешя това-
Ьищъ^К и г- Рубановичъ признали, что поведете .искровцевъ"
вь этомъ вопрос* было вполне корректнымъ и что инцидента
надо считать исчерпаннымъ.

Каково же было мое удивлете, когда 2 месяца спустя я
прочель въ французскою чястк*, лзданномъ .Партей Соц.-Рев.*
тот* же упрекъ по адресу яздатетей .бюллетеня*, что они на-
явло евве издан, * ,въ то самое время, когда руссшя сощалистич-
в революц. группы заграницей (включая и .Искру") искали пу-
тей и средствъ для издашя сообща беапарт(йнаго бюллетеня"?

Я приглашаю товарища <. (котораго не могу назвать, не
зная, удобно ли это для него) подтвердить въ .Рев. Росс." пра-
вильность передачи мн к ювул тат >въ т го . 13" й „ ган я .
которое мы съ нимъ произвели по поводу этой иненнуаши. Ес-
ли же онъ не прпзнастъ эту передачу правильной, пусть объ этомъ
заявить печатно и, если можеть, возьметъ на себя открыто от-
ветственность за взведенное на нась—по моему убЬидешю,

Л. СергЬевъ. членъ Лвгд Рев. Г.-Д

ХРОНИКА РЕВ0.1ЮЦЮННОЙ Б0РЫ5Ы

Въ Петербург* въ начат* августа аресты среди рабочихъ.

Въ Курски въ кот * (юля арестованы: гимн. Лагутипъ,
студ. Шекунъ и военный фетьдыеръ Инютинъ; это второй слу-
чай арестовъ эа нынкштй годъ въ потку. Ради маневровъ. на ко-
торыхъ датженъ быть царь, городъ наводненъ шшоппми Зака-
зано 2,000 шшонскихъ значковъ Можно себ* представить ка-
кой .восторженный" пр>емъ со стороны .Курскаго населешя'
встретить нарь, когда обладатети этихъ значковъ подымут* па-
трютичесюй ревъ!—Въ ц*тяхъ охраны организована коммисш
въ состав* вице-губернатора, потицмейстера, жанх полковника
в губ. архитектора хтя осмотра погребовъ и подвалов*.

Въ Москвк 11-го потя по распоряжешю СПБ. Жанд. Упр.
арестов, бывийй статист. И. П. Чарушниковь и нсмехтенно от-
правлен* въ Петербург*.

Въ К1ев* въ йол* быть обыскъ въ квар^чр* лаборантов*
Политехникума Кованько. Карманова и Пош-тьсктго. Последтй
фл-тован*. Въ (юн* арестовано несколько Столярова, за пропа-
ганду среди солдата.

Въ Астрахани арестован* юрист* Сереженковь обыски у
-Вржосека и Евреинова.

Исаак* Лолоянць и Прасковья Лололнцъ, прпЕлекавплеся въ
1900 г. (апрель) по д*лу Екатерин эгтавскаго Комитета и газеты
.Южный Рабочей", бежали и благополучно прибыли за границу:
первый из* Батаганска, Иркутской губ.; вторая из* Воронежа.
Оба былп высланы до получения приговора.

Из* Снбири-же б*жалп въ помедяее время: Чыснкъ (по Мо-
сковскому д*лу, бежал* вторично). М. Жллуска I (портнпхт иэъ
Варшавы, по делу .бунда"), Феликс* Держнлсшй (рабочШ изъ
Варшавы, по делу польской с.-д.-ш, былъ арестованъ петегаль-
нымъ поел* побега из* Вятской губ.), Р. Орлова (по Кременчуг.
с.-х делу 1898 г.) и Сладкопевцев* 'из* С.П.Б.). По пути въ Си-
бирь бежал* Малиновсюй, сосланный на 8 л. по д*лу тяпогра-
фш польскаго .Работника".

Съ Ангары (Енисейск, губ.) бежал* одессшй рабочш Грин-
штейн*-Розенберг*, сосланный в* 1899 году, прибыль загрэницу.
Изъ части въ Екатеринославлк бежали, черезъ окно, и прибыли <
благополучно заграницу: 1) рабоч(й Бабушкин* (арестованъ въ ।
1901 г. въ Ор*хов*-3уев*) н 2) Харьковсьчй студента Горовиц* I
(ио д*лу Харьковск. Комитета).	।

Латыши Эрнест* Ролау (бывш. Моск, студ.) и Клива, аресте- .
ванные .тктомъ 1901 г. на границ-* по обвинетю въ траягйор- >
тяровк* литературы, сосланы: первый на 6. второй на 4 г. въ ।
Восточ. Сибирь.	!

Въ хронику прошлаго Л: вкралась ошибка: фами Л1я заседателя, 
за уб!йство котораго судился А. Ергявъ, не Калашников*, !

даже взять его въ жандармы и подписать полное отречете оть
революшонной деятельности и раскалше.

Принимая во внимание, что Каптан*, какъ нелегальный, за-
нимать особенно важный посте и что онъ выдал* много лицъ,
— мы призпаеяъ его очень вредпымъ предателем*, предо-
стерегаем* и призываем* товарищей къ полному прекращению
съ нимъ навсегда сношешй и къ оглашеШю его во всехъ рево-
люшонпых* издап(яхъ, несмотря на то, что онъ подавал* проше-
те къ мин-мъ Ви. дклъ ц Юст.. еъ которыхъ онъ отрекался отъ
данных* имъ предателъекихъ показатй, что онъ долг для огла-
шешя нижеслЬдуюипй документа, написанный собственной ру-
кой и что получил* онъ приговор* — 5 л. Вост. Сибири.

ИСПОВ-ЬДЬ ПРЕДАТЕЛЯ.

(Прилагаемая .исповедь' А. В. Каплана, можете дать пред-
ставлеше о томе, какой тактикой жандармы уепкваютъ иногда
одурачить л довести до предательства малодушных* и несозна-
тельпыхъ революшонеровъ. За недостатком* места отбрасываем*
все второстепенный подробности.)

Письмо изъ тюрьмы.

.Пишу подъ свЪжимъ впечатлкшемъ только что пережятаго
Обвинялся л вь устройстве тайной типограф». СтЬдстше велось
товарищем* прокурора Трусевичемъ, прн содействии товарища
прокурора Беляева. Содержали меня въ Петропавловской кре-
пости".	г

Въ течете шести сь половиной мкеяцевъ Каплане отказы
вален ота дачи показан». После этого тактика жандармовъ по
отношешю къ нему изменилась.

,Я опять былъ привезен* въ Жанд. Упр. Я увидклъ обще-
ство, состоявшее пзъ госпоже Тру сев и ч а, Беляева н др, офи-
церов*. Говорили век, но особенно выдавался Трусевичъ. Онъ
уже ле сталь мн* доказывать неправоту нашего дела. Онъ ука-
зывал* мне на безполезность революшонной борьбы, на нера-
венство силъ оргаипзованнаго правительства и неорганизованной
горсти реватюцюнеровъ. Распространялся о томъ, что правитель-
ство паше совскмъ не консервативно, что оно само видит* не-
достатки настоящего строя, но по опытности своей нзъ любви
къ народу не желаете сразу ломать веками утвержденнаго по-
рядка вещей, но по немногу изыскиваете средства къ улучше-
ние положетя народа. Что русское правительство совскмъ не
преследуете экономической борьбы эа интересы рабочихъ и да-

же наоборот*. всегда принимает* сторону

бы рабоч(е удалили изъ воей программы п ли пческую борьбу,
то правительство нисколько бы имъ не мкшало въ пхъ деятель-
ности. Что легальным* путем* можно добиться гораздо больших*
улучшежй въ положен» народа, чемъ революшонной борьбой,
которая толкаетъ столько вдоровыхъ люд»й, вхЪвшихъ бы воз-
можность на легальной почве принести больше пользы обществу,
на скользюй путь тайной деятельности, которая доставляет*
болышя страдатя очень многпмъ, но видимой пользы никому не
приносить..Л ....Говорили онп также, что правительство наше
стало смотреть на накааяше по-гитиковъ не какъ па акте мести,
а кчкъ на меру, ограждающую общество отъ дальнейшаго вред-
ного ВЛ1ЯШЯ на него лица, совершившего преступаете и что
ели какой-нибудь ревотющонеръ докажетъ, что онъ не наиеренъ
больше принимать учаспе въ революшонной деятельности, его
немедленно освободить Тогда -ке Трусевичъ предложил* мпк
сделаться наборщиком* прн Жанд. У пр., основываясь на томъ,
что я выразить сожалкте объ отсутствш всякаго фпэическаго
труда въ тюрьме.’ ,...Я отвкчалъпм*, что, насколько я помню,
я ичъ не давалъ никакого повода къ тому, чтобы онп оемкли-
лис! предлагать мне должность жандарма. Пос.тЬ этого меня до-
ставили обратно въ тюрьму и больше не тревожили. — Посте
всехъ этпхъ споров* мое доверле къ жандармам* сильно возрас-
ло. Я еще не былъ знакомь съ ихъ тактикой, основанной исклю-
чительно на хитрости, и придал* цену увкрешямъ господь про-
куроров* и жандармов* и дорого заплатить я за это довкрёе.
Если, дгмалъ я въ то время, правительство наше, представите-
лемъ котораго является тъ столкновстяхъ еа яноИ"прокуроръ,
говорить, что экономическая борьба въ Россш дозволена, что
преследуется только революшонная деятельность; впдя и чув-
ствтя на самомъ себе, что каждый шагъ наш* впередъ обхо-
дится такъ дорого, соглашаясь съ прокурором*. что полижете
рабочаго класса действительно улучшается (забылъ я, однако,
прн -томь размыт лен)п одно обстоятельство, что положен» на-
ше улучшается при энергичномъ сопротивленш правительства,
а Н1 три содкйствш его), что составь правнтельственныхъ сферъ
меняется качественно, требуя лицъ все более образованных*,
что каждый изъ насъ прп революшонной деятельности находит-
ся на воде не долю, а попадется скоро въ тюрьму йли ссылку;
поразмыслив* такимъ образомъ, я нашел*. что въ самомъ деле
не стоить бороться съ правптельствомъ сталь прогрессивным*
(по крайней мере на словахъ); а лучше посвятить свои силы
легальной деятельности средн рабочихъ, исключительно на поч-
ве экономических* интересов*. Мысль эта такъ овладела мною,

то у меня

вершенно легализироваться, чтобы иметь возможность проводить
своп взгляды въ рабочей сред*. А тутъ еще это предложете от-
носительно поступлежя в* наборщики! Раз* у меня явились но-
вые взгляды на вещи, я считать для себя постыдным* скры-
ваться отъ кого-бы то ни было; в вот* через* н*ско.тько не-
дель послк сделанного мн* предложен» я посылаю заявлеше
въ Жанд. Упр., прося, чтобы меня туда вызвали Я р*шил*, что
принять должность наборщика при Упр. само по себ* не соста-
вляет* преступлетя противъ сов*стп или товарищей, если оно
вызвано бол*е важными соображениями. Во всякомъ случае, ду-
молъ я, если въ этом* кроется какая-нибудь хитрость, то я сум кю
во всякую минуту отказаться оть роли, которую они захотят*
навязать мне. Въ Жанд. Упр, я загталъ только одного ротмистра,
который при ярехгоженш, сделанномъ мне Трусевичемъ на-
счет* работы, не присутствовал*. Когда я ему объяснил*, въ чем*
дкло, онъ еказалъ мн*, что прокурор*; вероятно, пошутил*, но
обкщалъ мне немедленно дать звать Трусевичу. Я, между про-
чим*, раэскаэалъ ему о пцремен*. происшедшей въ моих* убе-
ждешхъ и своем* намерен» прп освобожден» из* тюрьмы начать
ковтрреволюшонпу»? пгиташю среди рабочих*. Онъ объ этомъ
немехтенно доложил* половнику и тотъ предстал* передо мной
со следующим* прещтожешем*: .Если вы хотите быть освобо-
жденным* нзъ тюрьмы и ве подвергнуться взысканию эа совер-
шенное престуилете, извольте дать откровенное показате на-
счет* себя и вскхъ известных* вам* революшонеровъ". Я, ко-
нечно, объяснял* ему, что перемкна убкждешя еще не значить
превращение въ похтеца п предателя и еказалъ что на такихъ
ус.тов1яхъ я предпочитаю оставаться въ Петропавловке. Ояъ
ушелъ. Между тЬмъ, о моемъ предложен» былъ извещень Тру-
севичъ; онъ вел-клъ отвезти меня сОрапю и привезти на слЪ-
дуюпий день. На завтра прибыв* а', эирарлеше и найдя таиь
Трусевича и Беляева, я заявил* имъ о своемъ желаши. Они,
какъ и следовало ожидать, оть своего предложешя отступились
и стали доказывать мне, что разъ я признаю революшонную
деятельность излишней, я долженъ помочь вскорепешю ея. Пра-
вительство, говорили они мне, потерпело оть моих* противозакон-
ных* поступковъ и теперь совершенно справедливо требует* у
меня вознаграждетя. На что я им* ответил*, что я совершенно
согласен* с* ними въ томъ отношен», что я долженъ вознагра-
дить правительство за нанесенный ему вред*, но было бы подло
расплачиваться свободой других* людей. В* знак* своих* ле-
гальных* нам-крейй я даже предложить имъ взять меня на какой-
нибудь срок* въ жандармы, только с* ткмъ услов1емъ, что онн
о ноем* знакомстве с* революшонсрами должны забыть север
шеняо и никогда ие требовать у меня никакой подлости. Они
не согласплвсь на мое предложен1е, а стали доказывать мик, что
рда*яснен(е дкла не есть предательство; что очень часто разъ-
яснете обстоятельств* облегчает* участь многих* людей, не при-
нося вреда людям* н безъ того скомпрометированным* указаншм*
на их* ме.нае проступки; сказали мнк, что дкло нашей типогра-

Изъ ОБЛАСТИ жандармских* секретов*:

Въ Петербурге 26-го 1’юия получена на имя Министра Зем-
леделья а Гос. Имуществе телеграмма (Шифрованная) нзъ Харь-
кова, въ которой ш#вдармск1й полковнике просить министра не
предпринимать со своей стороны ничего противъ тайнаго съезда
воспитанкнховъСредне-земледкльчсскихъ училвшъ, пронсходяща-
г0	мкъ онъ’ *анДармсшй полковник*, уже

высткдплъ и надеется выелкдйть до конца.

Недавно по почтовым* учреждея1ямъ разослан* тайный цвр-

Въ секретном* инркуляре"5Г^вернаторамъ л начальникамъ
^^нТп^Ко 3‘ * 4328 1юпя 19^г“7
мруюишхъ по Деревняг-' -еви^нных^^"^ и
щнешьхъ. которые применены издателями, чтобы
нелегальность (клеймо .дозволено цензурой* и адпесъ 1тиХто
места пздатя). Предписывал .самый внимательней нитзо^за
иаданшмв, расиространевяыцн среди крестьянъ черезъ1^1го.
Ноше л черезъ сетьск!я библпжекп , департамента обстоятельно
знакомить своихъ чивовнвковъ съ содержащем* четырехъ пево-
люшовныхъ брошюр*, делая ссылки на страницы в довольно
толково излагая основный мысли авторов*, ,Въ последнее вре-
мя, говорить циркуляра замечается особенно усиленная агита-
торская деятельность разныхъ револющоняыхъ орюнизацЕй, на-
правленная преимущественно къ воздкйстшю на крестьянское
населен» въ целяхъ подорвать въ неиъ донку е къ дкйств)ямъ
Правительства, а также обострить отношен» къ частных*
вемлевлад-Ьльцам**.

Товарищи просять о напечаташи следующего сообшешя:

„Абрам* Борухъ Капланъ, ив нцикъ, арестованный
-6-го марта 1901 года въ горотк НФжвнк, Черниговской губер.
• привезенный послк въ Петербурге въ Петропавловскую югЬпость,
-былъ обвивенъ въ устройстве тайной типограф» въ г. Йкжвнк.
Въ ноябре прошлого года на одном* изъ допросов* онъ выда
X—ть товарищей, арестованных* и неарестованныхъ; предложит.

ныхъ. Что ести

желате выйти изъ тюрьмы и со-

фш мож«*т1 затянуться ив неопределенное время оттого, что ад
рпзъяснешёмъ каждого незначительного обстоятельства прово-’
водят* цклыё хксяцы, по неволе привлекая къ дЬлу невинойч
иыхъ лицъ и что выяснегйе ролл лшгь, принимавших* незпачя-
тсльное учаспе въ дклк и уже привлеченных* къ делу, являет;
ся прямой обязанностью каждаго. Имъ удалось настолько убедить
меня, что я, имея въ ппду: 1) осветить роль каждого из* дзд.
стзуюшихъ лишь, нс предполагая, что я могу имъ этим* принести
врвдъ, въ особенности же двоихъ товарищей, разъяснеше родо
которых* могло им* принести иля даже принесло пользу н о>,
желая въ интересахъ легальной экономической борьбы освобо
длться изъ заключая, опутанный со вскхъ сторонъ лживыхги
прокурорами и жандармами, я оговорилъ нескольких* лицъ, при-
чемъ показашя моп часто прямо подсказывались мае нхи и впо-’
елкдетвш даже оказались ложными. На последних* допросах*
пхъ тлетворное вл(яше на меня было такъ сильно и я был*
такъ хитро оплетен* ихъ сладкими речами, что я написалъ 07
речете отъ революшонной программы. Но ослеплеше мое, къ
счастью, продолжалось недолго. Уже черезъ несколько яедки
после последних* допросов* я разгтядкл* всю фальшь и хит-
рость наших* прокуроров* — жандармов* и горько сожалел* о
многих* словах*, чуть ве силой вырванных* у меня, хотя пода
маской вежливости, которыя, может* быть, отягчили участь нк-
скольких* лицъ и ие принесли желаннаго мною некоторым*,
облегчешя. Пусть же этотъ факта будеть последнимъ и да по-
служить онъ упрекомъ для лиц*, верящих* в* прокурорско-жан-
дармскую справедливость и в* то, что при содействш русскаго
правительства ихъ удастся облегчить участь стонущаго пода
двойным* ярмом* русского рабочаго.

Абрам* Борухъ Капланъ.

(Отъ Петерб. Комитета Л С. Д. Р. Партш).

Въ С. П. Б. по Екатерининскому Каналу ложь Д.15
кв. 17 проживает* с* женой агент* Страхового О-ва Эквнтебдь
Абрам* Израилевич* Плоткин*, онъ же Плотке, завв-
макншйся исключительно страхованземъ, но не отъ огня, — а от*
врагов* самодержаыя. Натянув* на себя личину противника са-
модержавия, очень сочувствующего революцюнноху дьиженй^
этотъ мерзавец* раэставляет* сети и ловить жертвы. Его квар-
тира наполнена нелегальной литературой, шрифтом*, поддельны-
ми паспортами, печатками и прч.

Живет* в* Питерк давно, часто бывает* въ командирэвкахь,
(между прочим*, былъ недавно въ Казани), меняет* фамилии и
въ адресном* столе пе числится. Пр(ехалъ изъ Минска, где зна-
ли его за провокатора. Вот* его приметы: лет* ему 50, ннзка-
го роста, лысый, лицо б.тЬдно-землистаго цвета, морщинистое.
Стриженая борода, полу седая, голубые глаза, постоянно нигаю-
ш(е, говорить по русски плохо.

Здксь же въ С. П. Б. проживает* и Рубашевскчй извест-
ный по К1еву провокатор*. _

ПЕРСИЦЪ,

Года три тому назадъ г. Перснцъ явился въ Женеву къ Пле-
ханову и, признавшись въ томъ, что состоял* агентом* Зу-
батова. заявил* о своемъ раскали» и о своей готовности за-
гладить свой трехъ*). Ояъ предложвлъ Плеханову свои услуги в*
роли нового Дегаева. Само собою разумеется, что это предложе-
ше было отклонено Плехановымъ, который, решительно не одоб-
ряя Дегаевщины въ принципе, находнлъ къ тому же, что раска-
ян(е шпгона — вещь более, чем* сомнительная. Встре-
тив* недоверчивое отношете къ себе со стороны русской Же-
невской колон», предупрежденной Ллехайввыхъ, г. Перснцъ ис-
чез* с* темь, чтобы вновь появиться летом* нынкшняго года
въ Женеве въ качестве члена местнаго немецкого сошаль-демо-
кратическаго общества. Въ Женеву опъпр>кхал* иа этотъ роз*
пзъ С.-Галлена, где онъ тоже втерся въ нкиешюе соц.-дем. об<
щество и откуда было послано, — по его инициативе, — до-
печатанное въ 22 Лё .Искры* привктств!е русскимъ сошаль-де-
мократамъ. Г. Персвцъ не понялъ, что въ визу его прошлаго
всякое вырежете имъ сочувствия руссктсь революшояерам* ио-
жетъ быть разематриваемо какъ ,лобзан1е 1уды*.

Когда до Плеханова и Ляхоцкаго дошли слухи о томъ, что
г. Иерсицъ состоит* членом* немецкого соц.-дем. общества, , она
разоблачила его въ прнсутствш *а этого общества. Тогда
г. Персии* .добровольно* вышел*взъферейна. Но его быв-
шее (невольные) товарищи единогласно приняли резолюцию, по
смыслу которой выходить, что если бы г. Персии* ие поспешил*
выйти, то онъ былъ бы исключен*.

Этотъ господинъ проживает* топерь в* Женеве, возбуждал
справедливое негодовате во всех* ткхъ, кто энаеть его прошлое
и кому известно, какъ странно, — чтобы не сказать более, —
велеть онъ себя въ настящее время.

Предупреждаемъ вскхъ товарищей против* этого экземпляра
изъ став грязной зубатовскпхъ птенцов*

•) Подобное же признан" было едклано пхъ эмигрантам*
Бирюкову и Ляхоцкому.

ПОЧТОВЫЙ ЯЩИКЕ.

С.-Петербургь: .мы* 4р. 50 к., еще ,мы*--6р. 10 к.

От* С. П. Б. С. Б. 19 р. 50 к.

От* Б-ской группы за (юнь:

отъ кружка--100 м., из* Л. через* М-ую—61 м., (в* том*
числе пожертвовано от* Г. Р. И.—8 м., от* М-ой—6 м., остальное
за знтературу). Оть Фаннп изъ Л—50 м, съ курорта—56 и. (в*
томъ числе отъ Нат.-Э.—40фр. на спец, цель, отъ иея-же 10 фр
дли Искры, оть 3-ва 7 фр. 50с„ от* друзей .до общей суиз*.
в* 70 фр.*).

Изъ Льежа: ЗОфр. 60с.

Нас* просят* поместить нижеелкдующ» отчетъ Комитета
Сибирской кассы въ Цюрихе съ 12 янв. по 22 (юля 1902 г -	1

Приход*: Въ касок сь 12 янв, 388 фр. 79 с.; из* Цюриха
324.39 (членских* взносов* 194.55, собрано по листк. раб.-эмлгр
20., пожертвовано 22.50, долги съ прошлаго бала—11.60, че-
резъ .Искру' г-ну П. 26.50, собрано на Рп>1ез1уегзат1шщ 39.24,
ота продажи карточек* Балмашева. доданных* кружком* К и В
—10 фр.); пзъ Винтертура 42.50 (нтышхъ оть АгЬеЛегЫШищк-
уеге!н‘а—10фр.); иэъ Давоса34—; изъ Льежа 198.40 (взъ нихъ
от* харьковцев* 50фр.); изъ Фрейбурга 56.25,- из* Берлина 60.—;
изъ Брюсселя 41.—; пзъ НьюЛорка 50.—; взъ Карлсруэ 5*__

взъ Фрейбурга черезъ .Бунд*" 70.37. Итого 1275фр. 70 с ’

Со спектакля 100 Фр.

Расход*: Въ Московскую тюрьму 100.—; въ Вост Слб
100.70 (38 руб.); собрано по листк. раб.-эмвгр. 20.—; и* Еняё ггб
66.25 (25 р.); на Сахалин* 1Й.70 ©8 р.); ссыльным* через*
Шарлотепбург* 66.25 (25 р-): еъ Ирк. губ. ссыльному лвтео
40.50(15 р.); въ Александр, псрес. тюрьм. 48.—(18 р.); от*. Пять-
г-ну И. 26.50; въ Митавск. тюрм. 50.—; эмигранту 30— въ Но-
гплевск. губ. 133---въ Одессу через* Берлин* 77.4& через*
.Бунд*" ссыльным* н заключ. 220.37; въИркут, губ. 69 05 Ров)-
въ Енисейск, губ. черезъ Искру 60.—; почтов. расход* 12.55^-
Итого 1271.07. Въ касск 22 {юля 4 фр, 63 с. * Д

Загр. Лигой Рев. Рус. С.-Д. издано: Ф. Энгельс* Развипе
нвучнаго сошализма. Иэдате 2-е с* предпслов1ех* Г. Плеханова.

Печатается п на днях* выйдет* въ секта: Самодержав(е Ж
стачки (Секретная записка Мни. Фин. о легалпзаши стачекъ).
Съ приложен,:ехъ статьи Л. Мартова-. Новая побкда ртсскнта
рабочхи*.

Печатается иэдате .Зари": Эрфуртская программа К Каут-
екаго, 2-е чеправлепное вздшпе.	‘ в

—*. Ваша статья помфщена в* ,ЗарЬ". Принтгого адрес*
для явки, получите литературу.	а.

.Флорк до* О.:‘ Изъ вашего города была в* поелкднее вре-
мя только корресп, поифщеявая в* М 24, об* ней ли спрашй-
ваете? Прокламкхрй, кромк присланной вами, не получалн.

Со вскмк требованиями на вашу литературу просим* обра-
щаться из* -аграннцы по адресу: Неггп Ахе!гоа.
2иг1с‘., Уок>-1ъи|.1>-»1Га*ье Ч.
Р0СС1ЙСКАЯ СОЦ!АЛЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я
№ 25

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАН1Я

1ЛГКРД

 V 1    /	„Иаъискры возгорится пламя!-...

Л «ж.	Ли ЛЬ	Отвътъ декабристовъ Пушкину

15 СЕНТЯБРЯ 1902 ГОДА

№ 25

НОВЫП ЗАХВАТЪ С АМО ДЕРЖАВ 1Я.

ВЬ ,*а’лл* Гг>я? йрввцтажьственная коммиссЫ по
выработке плана преобразовашя Петербургскаго городского об-
“Р«хОД«тъ къ концу свонхГ^бХ На^
“Равптад«>«гвс'1»ыи коммпсЫ. заняты,:

™™^?₽ЛЫИ" :ийачами настолько же быстро
акты .упртадненЫ* д'кто«е тФ- который подготовляютъ про-

?*Ястввтельио. о новомъ упразднснЫ-объ мИ-
Петербурга того подо'мя городского самоуправ-
лешя. которое существустъ по городовому положен!ю 1Ь92 г

Когда въпрошломъ году реакщонная печать во глав к съ
.Моск. ВФд. начала походъ протпвъ городского самоуправлешя
вообще и въ столице въ особенности, опа прибегла къ нередкому
въ ея практике пршму: въ интереса хъ бюро крат! и п самодержа-
в:я спекулировать на демократическое в либеральное недоволь-
ство теми сторонами нашего самоуправтен!я, который проникну-
ты сословнымъ и классовыкъ духомъ. Подобно тому, какъ по
отяошешю к ь Фпнляндш реакщоиныя газеты, замахиваясь яа
ея своооду. подчеркивали неравноправность фвнекаго крестьяни-
на п иролетарш съ асмлевладФльцемъ к буржуа, такъ и по от-
ношении къ городскому самоуиравлен!ю Россш нападали на уа-
ко-буржуааную п плутократическую его подкладку и требовали
передачи городскихъ дфлъ въ руки чяновниковъ во имя интеие-
совъ безправнаго большинства городского населешя. При этомъ
реакщонная печать безстыдно умалчивала о томъ. что существу,
ющее городовое положеюе 1892 г.—по сравненйо еъ дФйстновап-
шяы ь до того—сильно съузило круги лицъ, ямФющихъ право яа
учаспе въ городскпхъ выборахъ п переместило центръ в.йяшя
на городскш дфда въ сторону наиболее богатой буржуазш. Ре-
акшя словно нарочно лишала общественное самоуправлеше вся
кихъ слФдовъ связи съ широком массой городского населения
для того, чтобы черезъ 10 лФть потребовать его упразднено: въ ин-
тересахъ этихъ широкнхъ массъ.

Къ счастью, уже безвозвратно прошли те времена, когда въ
руескомъ обществе еще могли находиться люди, искренно вФ-
рявш:е въ какш-то „демократически:* начала во внутренней по-
литике царизма. Благодаря, главяыиъ образомъ, резкой крити-
ке (въ просторФчш именуемой .непозволительной полемикой")
русскихъ сошальдемократовъ, нзъ репертуара либерально-народ-
нической интеллпгенши должны были исчезнуть все вздорный
песни о .демократическомъ царь*, ведущемъ борьбу съ капита-
лизмомъ и буржуаз:ей. „Демократически* фразы реакцюнеровъ
принимаются уже всеми за то, что онф есть на самомъ дФлФ:
за безстыдную ложь, долженствующую прикрыть беанадежно-
противуобщественяыя стремлешя &шодержав:я.

Выводы правительственной коммисс1и, о которой мы здфеь го-
аоримъ, проникнуты тою же гнусной тенденщей—провести .за-
хватные* планы самодержавия подъ шумокъ „демократической*
критики существующнхъ (саиодержав:емъ же и соадакныхъ)
золь буржуазна™ хозяйничанья въ городскихъ думахъ. „Глас-
ные являются представителями кнте|>есоаъ преимущественно до-
мовладельчески™ и промышленнаго класса населешя. Интересы
же прочихъ разрядовъ столичных ь обывателей остаются яало
обеэпечекными*.. .Гласные, еъ большинстве вхъ состава, отно-
сятся совершенно безучастно нъ принятымъ на себя обяаанно-
стямъ и очень неаккуратно посфщаютъ засфданш Думы..." ис-
полнительные органы петербургской Думы .нередко оказываются
ие на высоте своего положешя; и ошибки пхъ, хотя бы граня-.
чащ|я ст. аяоупотреблен)емъ, покрываются снисходптельчымъ от-
ношешемь къ нимъ Думы...*—таковъ отэывъ правительственной
номмяссш о грФхахъ нынФшняго городскаго самоуправлен!»
столицы.

Для нсцФленш всФхъ золь нынФщняго самоуправлешя кои-
миссия, между прочихъ, предлагаетъ: распространение нзбнратель-
яыхъ пряьъ на .некоторые разряды квартиронанимателей*; уч-
реждете особой должности предсФдателя думы,назяаченнаго
высочайшей властью; признаше гласныхъ .должностными
лицами*, включеше въ составь думы представителей отъ правя
тельственныхъ вФдомствъ; замену постоянныхъ заседаний думы
перюднческимп сессиями (по образцу земскихъ < обрая:П); .сокра- '
щен:е круга предхетовъ вФдФшя думы путемъ сохраяешя за ней 1
лишь обсуждения городской смФты и отчетности... съ предостав- ’
лен1емъ мелкихъ дфлъ самостоятельному вФдФшю городской 1
управы; предоставлете городской управФ въ кругу ея непосред-
ственна™ вФдФтя большей, чФмъ нынФ, самостоятельности по 1
отношешю къ городской ДумФ*; назиачеше городского головы, 1
его .оварищей и половины членовъ управы по выбору админп ’
стратпвной власти безъ срока и „предоставлете адмшшетраши ’
права продолжать полномочие выборныхъ члевовъ управы, по 1
ускотрфнйо своему, в яа схФдуюийе сроки*; предоставлена из- ‘
ДВН1Я обязатеяьныхъ для жителей Петербурга постановлен:,! ‘
власти министра вн. дфлъ" и т. д. въ томъ же родф.

Достаточно простого пере Шел ии: этихъ предположены, чтобы .
видфть. какъ много мфетд самодержавие согласно .уступить* об- '
щественнымъ силамъ въ дФлФ городскаго хозяйства. Осуществле- ‘
ше программы коммпссш будетъ означать непосредственно полное ’
уначтожеше городского самоуправлен1Я для Петербурга, а кос- ’
веяно—и для всФхъ русскихъ городовъ. Даже при Николай 1-мъ ’
Петербурге, пользовался, по сравнению съ болышшетвомъ рус- ’
екихъ городовъ, болфе широкнхъ сахоуправлешемъ. Лишеше 1
жителей гтавнаго городского центра права самоуправления явят-
ся, безъ сомнФшя, первымъ шагомъ по пути къ всеросайскому ।
упрааднешю городскаго самоуправления. Кто сомнФваетсл въ
этомъ—пусть припомнить, что реакщонная печать въ перюдъ ‘
подготовительныхъ работъ упраздннтельной коммнссш въ своей
полемикФ противъ городского самоуправления козыряла товодамп, ’
заиметвованнымп изъ думской практики не одного лишь Петер-
бурга, а и такнхъ городовъ, какъ Одесса, Юевъ, Тифлпсъ, Ир-
кутскъ. Доводы эти сводились къ двухъ: 1) препебрежеше инте-
рееами населешя, доходящее до систематяческихъ аяоупотребле- (
шй со стороны городскихъ воротилъ; 2) политическая неблаго- .
надежность (армянская оппозишя въ Тифлис! я либеральная въ (
ИркутскФ).	,

Что касается доводовъ первого рода, то прежде всего слфду-
етъ подчеркнуть то указывавшееся уже въ нашей либеральной 1
литературф и часто забываемое обстоятельство, что если мы
очень часто елышихъ о духскихъ и управскихъ хищешяхъ, зло-
употреблешяхъ и т. п. .ошибкагь*, то болфе, чФмъ легкомы- |
елейно было бы отсюда едфлать выводъ о преимущественной
подкупности и развращенности тФхъ дфятелей, которые вФдаютъ (
городешя дфла. Было уже неоднократно указано, что сравни- 1
тельно (для Росши) широкая гласность, которою обставлено го- <
родосое и земское хозяйство по сравнению съ хозяйствомъ госу- 1
даретвеянымъ, позволяюсь печати п частныхъ лицакъ гораздо г
чаще раскрывать и клеймить алоупотреблещя земскихъ в дум- (
екать дфятелей, чФмъ злоупотреблешя чиновмковъ. Вотъ поче- {
.му стотысячным тищеМя городскихъ эаправилъ становятся под- ,
часъ пьФстны всФхъ и каждому, а мнллюниыя хятен1я Криво-
.Щеиныхъ и Скшптаыхъ остаются невыясненными, благодаря (
ыеочайшихъ уяввамъ о прекрашеюи слфдстз1л и цеязуриымъ|
Цвркуляртхъ, прединсывающямъ тазетамъ строгое молчаше. I

Не русской бюрократии—этому воплощен!» взяточничества и
казнокрадства—.кивать на Петра", на городское самоуправле-
ние. О томъ. какъ будетъ вестись городское хозяйсвто по упразд-
нены нынФшняго самоуираилсшя. достаточно красноречиво го-
ворить эпизода съ проэктоыъ городскихъ желйзныхъ дорогъ вл
МосквФ и Петербург!, взбудоражпвипй думская сферы и печать
обФпхъ столица.

Правительство—без к согллсЫ обкяхь думь я вопреки явно-
му неодобрешю съ нхъ стороны—яамФрсвчегся выдать концес-
сий на проведение городскихъ жетФзныхъ хорогъ пФскотькимъ
подозрятельпыхъ спекулянтамъ. при чемъ особая правитель-
ственная кохмпеш должна .въ прннщшФ рФшить вопросъ объ
отобранш отъ города безъ его соглаая принадлежащнхъ ему
конножелФзныхъ дорогъ" и объ отчужденЫ—тоже безъ согласЫ
города—городскихъ земель. И Петербургскче. и Московсше дум-
цы довольно рфзко отозва шсь объ этой попыткФ .облагодфтель-
ствовать столицы безъ ихъ согласия*. Въ собран!,: .общ. сод. русск.
торг, п пром." идвФстиыи Петербургский гласный Кедринъ разобла-
чать невыгодность для населешя тфхъ условш. иа которыхъ
правительство намФрсно выдать русско-америкаискимъ гешефт-
махерамъ конпесыю. Ни одннъ голосъ въ .обществе содфи-
ств!я* не высказался за проэктъ. Но правительство, нс дожпда-
даясь оффишальнаго упразднешл городскаго самлупраилсшя.
уже распоряжается такъ, какъ будто бы его вовсе нс существо-
вало. Петербургски газеты недвусмысленно намекает, на то,
что г. г. Балннскш, Вериеръ в К" достигли своей ц-Ьля—под-
держки правительства—не безъ посредства .барашка въ бумаж-
ке*. Поучительное предзпамеповаяю для будушаго городскаго
хозяйства вь рукахъ наапаченныхъ правительствомъ отцовъ-
командпроиъ!

Мы упоминали выше, что .Моск. ВФд." вь часть прочихъ
дово.ювъ противъ городскаго самоуправлешя приподили и поли-
тическую неблагонадежность иФкоторыхъ думъ. Едва ли. однако,
правительство нъ серьезъ повФрило хоть иа минуту доносамъ
Страстного Бульвара. Въ заключенЫхъ -упразднительной* ком
мисш ня словомъ яе упомянуто о какихъ либо .крамо.лахъ* сре-
ди думцевъ. И. действительно, даже самодержавная подозритель-
ность яе могла бы отыскать въ исторш нашего городского са-
моуправлеюя какихъ либо .политических!, тенденшй*. Но лмеи-

по потому-то пынФ1

намъ особенно характернымъ: пъ разгар!, юрьбы на век фрон-
ты съ цФлыми полчпщтми .янутреннпхъ вртговъ* оно удосужн
вается нападать на напболфе мирный общественный у<<рсжден!я;
съ рискомъ посФлть новыя гфмена яедопотьства, оно стремится
съузить до краинихъ предфтовъ т! рамки, въ которыхъ хотя бы
часть .обывателей* могла считать себя хозянномъ въ сво-
емъ собственномъ дФлФ. Нехитрый политичесшй разсчетъ, каза-
лось бы. долженъ былъ подсказать правитель, гву. что набФгъ
его на тпшенпое политической окраски самоуаравтеше город-
ской буржуазш неизбежно разъяснить этой послфдней всю не-
возможность пи общества ,размежевашя* съ всеалтстной бюро-
краты. Но, очевидно, с* е§1 р!и$ ГоП <(Пе !«:.*) ечмодерягав!®
ие можеть яе вторгаться ежечасно пъ имъ же самимъ признан-
ный правя свонхъ .поддяняыхъ*. ТФмъ лучше: и слФпые, нако-
некъ. увндятъ. что как! я бы то ни было обще -таенных орав«
могутъ быть сколько нибудь ограждены отъ аахяатовъ чинов-
ничества только такимъ прочнымъ барьеромь. какъ завоеван-
ная революц^оннымъ путемъ конституц1я.

Предчувствуя вспышку общественнаго яеготовашя. прави-
тельство жетаетъ потел ютить свои упразднптельный проэктъ
расшнремемъ круга избирателей. Въ безгласной дум-1-., заседаю-
щей нисколько недФль въ году подъ предсфдатсты-твомъ назна-
ченнтго -высочайшей властью* лица, правитель тву не опасны
избранники нисколько болфе широка™ круга населешя, чФмъ
тотъ. который теперь пользуется избирательными правами. Но
само расширен!® предполагается очень мизерным ь. „Некоторые
разряды плательшнковъ квартнрнаго налога- т. е., плалелыники
высшей суммы налога.— его, въ сущности, тишь новый слой все
того же класса, который нысгТ. пользуется пзбирагельныиъ пра-
вомъ. РФчь идегь о лицахъ. пытящпхъ, во велкомъ случай, пе
менФе НЮО р. въ годъ за квартиру—г. с. о чяновшшахъ выс-
шихъ ранговъ. о частныхъ служащпхъ съ большими окладами п
о вполнф буржуазной части шпечлигектовъ изъ .вольиыхъ
професС1й*.

Еслпбь даже избирательное право было распространено
на всФхъ п ательщпковъ квартнрнаго налоги, то пзъ всФхъ
квартиронанимателей столицы (154.413) згнмъ прсвомл, воеппль-
зовалвсь бы менфе половины (61.561). И въ то время, какъ са-
модержавное пр-вптельство, собираясь упразднить послФдше ос-
татки самоуправления, щеголястъ своимъ .демоьратпямомъ* въ
форхФ распрострапсшя сомннтельныхъ поавъ на нФсколыю ты-
сячъ буржуаэныхъ избирателей, семи дФятели нынФшняго бур-
жуазна™ самоуправлешя выдвигают!, гораздо болЬе демократи-
чески! принщпгь. Какъ сообщает!. г. Д. Семеновъ въ .Нов. Врем.*.
(Л4 9504), приглашенные въ правительственную комшийю , город-
ов дФятели... отмФтили въ своихъ авторятетныхъ мнФшяхъ
крайнюю настоятельность распрсстраяешя городского избира-
тельна™ права на квартирантовь а намЬтиш различные цензы:
уплату квартнрнаго налога, или опредФленный минимума тако-
вого или, наконецъ. иасмъ квартиры независимо отъ
уплаты налога.* (Курсявъ нашъ).

Если упомянутые городсюе дФятели своими заяв лешими Имф-
лн въ виду опередить правительство въ его тактик! заигрыва-
П1Я съ нынФ лпшоннымп избирательных!. прав!, обывателями, то
они п ступили какъ не ьзл бо.лФе цФлосоооразио и мы моя.емъ
лишь рекомендовать имъ въ нсиабФжноп борьбФ за право само-
управлешя держаться постоянно этой тактики. Нг. каждый шагъ
въ сторону упразднен!»! свободы самоупранлешя онп лолжлы от-
вфчать агятащей въ пот зу раскространешя и ь'ирлтетьныхъ
правь на все городское насетея!е. Только при .,томъусло-
вие ихъ борьба за свои права ориплечетъ къ себФ вниманю я
сочувслые той .бФдяоты*. безъ которой они бгдутъ беаспльиы
бороться съ завоевательными планами зазнавшейся бюрократш.
Опыта прошлаго должепъ былъ пмъ подскал-иь. что ни одно
сколько нпбудь свободное обще твепно" учреждешс ие можелъ
считать себя прочно утвердившимся въ странФ самодержавного
произвола, если опо не связало своею существования съ иктере-
ресами самыхъ шлрокпхъ слоевъ трудящагося населешя, если
на его защиту не готовы встать шпроюя массы самаго реголю-
щоппаго, самаго грозного для реакцш общественнаго класса.

Свободное кФстное самоуправление, организован-
ное яа основ! всеобща™ избирательна™ права—та-
ковъ принципа рабочей пар-пи въ земскомъ и городскомъ вопро-
са. Этотъ дехократачеоай пришили. можеть быть осуществлена
только па разваливать самодержавия и именно потому рабочая
партш заинтересована въ успФх! борьбы каждой общественной
группы противъ расширешл с<1>еры всеплаеНя этого самодернж-
в|я. Поэтому, либеральные элементы городской буржуазш въ
борьбФ за права.своего самоуправлснш могутъ разечитывать на
сочувствле сощальдемократш. Но на усоФхъ своей борьбы за право
общественной самодЬятельиостл они могутъ разечитывать лишь по-

КТП1Я и представляется

I стольку, поскольку пойиутъ всю важность для нихъ сачихъ
. едФлпь вопросъ о городскомъ самоуправленш вопрогомъ о
правах :, всего насётен(н.

Рвволюцюинля беллетристика-.

, Мы поинимъ прсчя — всего нФсколыа» лбтъ тому назадъ —
въ кружкахъ руескпхъ соц.-демократовъ ш« споры о томъ, не
цоторопялся-ли съФздъ «Фетныхъ организашп 1808 годя, полагая
осповаш'е Рос. Соц. Дем. Р. Партш; не сльшкочъ-.:а былп сля-
. бы еще силы, для того чтобы называться этниъ отг.-*тствсякымъ
имеиемъ. Для ппсъ безразлично сейчасъ. кто бн-ть правь пзъ
, спориЕшихъ. Для насъ этотъ спорь — с ими то.нь к!сТ!>ося!я
 соц.-дсмократш. Расходясь въ оцФнкф факТа. з-Ф были согласны
: нъ томъ. что дФло сощаль-дехократш. дфто орггнгтшш я пр.,-
евфтлек:,! массъ, не выносить иглюэ:,:, ие терппгъ миража и| с-
увелпчетйй. Всегда пропзводить точный учетъ тЬйствительноетл,
какъ бы горекъ онъ ни бы.ть, и пуще всею бояться мистифици-
ровать н себя и другихъ - насчетъ собствеиныхъ еялъ « соб-
. ственной органиэовашюстя! Парт1я, раасчитываюшал исключи-
 тельно иа сознательность массъ и согласованность пхъ дФиствШ.
• не лризнаетъ и ие можетл. признавать приемов ь. къ которымъ
 такъ часто прибЬгаетъ „сознательное меньшинство* выступая
, самостоятельной силой. Парт!ямассыр<1гехсе11епсе,сощ-лемокрг.т1Я,
уже въ силу своего характера, застрахована отъ скользка™ пу-
, ти игры нъ темную, отъ соблазнительного желания муссировать
' свое значеше передъ протпвяккомъ и казаться въ глазахъ „об-
 щественнаго мифн!я* тЬмъ. ч-Ьмъ пока еще она быть не въ салахъ.
। И мы не сен Ьваемся, — вл. настоящм исторически! моченть
 общественна™ подъема и пробуждения массъ, когда револющо
неръ. что городъ на гор!, вефмъ видепъ, и каждый шагъ его
всенародно судится, — вФрная своимъ традищямъ сошаль-лемокра-
Т!Я даетъ должный отмерь такимъ поползновея!ямъ. Положеше
елпшкохъ критическое, революцюгшая среда елпшкомъ серьезно
настроена, чтобы проходить съ одной лишь уемфшкой мимо то-
го спектакля, которымъ подчуетъ нась — „Рев. Рос.* и связан-
ный съ кем организации.

Универсальные поди подносить ка-кдыи день по новинкъ:
вчера — „пария*, сегодня — „боевая органиаашя*. завтра —
„крестьянски! союзъ*. послЬ завтра — еще что-нибудь. Пхъ ор-
гакъ — .Рев. Рос *  изнемогаете подъ бременемъ притекающе-
го магер1ала:*) „мы принуждены почти вдвое увеличп-сь размфръ*
номера, „громадный фактически! матер!ать. скоиивши1ся въ ру-
кахъ редакши*, „много рукописен .лежптъ и ждетт-очереди*—не
перестлетъ пллкатьс: газета. ДФло за деньгами, ио я это яе бф-
да: „еелй такъ много сочувствующпхъ (аграрной) 1игФ". то най-
ти день:и „будетъ не такъ трудно*. -Доставка литературы ио-
ставлена" ими -хорошо*, прокламаши ихъ распространяются —
„благодаря имФюшпмся евязямъ* — ,очен>. удачно, или „съ чрезвы
чайной быстротой"; результаты ихъ пропаганды въкрестьянств-к—
.блистательны*, апсашя пхъ ихфютъ — „большой успФхъ*. к пе
шутъ они иенамвнко талантливо: брошюра захватчваетъ читате-
ля и ир шзводитъ особенно сильное воечаттЬшс даже иа самыхъ
неподготовленныхъ*, „брошюра написана популярно и читается
съ янтересомь*. прокламация „прекрасно составлена* и т. д. и т. д.

Универсальные поди! Та.лшпъ окрыляетъ пхъ, иодымаетъ
на высоты.. беллетристики.

Знаете ш, читатель, почему Балмашевъ стрфллл ь въ зданш
комитета мпнистровъ? Объ этомъ вамъ разскажетъ „боевая ор-
гтнвзашя*.

Онъ стрФлялъ тамь — „не случайно*, не потому, что для
успфщнаго выполнешя своего плана нашелъ это мФсто наибол-йе
пригодяымъ, а потому, что Сипягинъ .въ лтомъ Комитет! совср-
шалъ свои ареступтеши*!..

Пзъ отчетовъ о судф надъ Балмашевымъ намъ точно извФст-
по его ,пос.л1,днес слово*. Онъ объявляетъ вь немъ убШство Си-
пягипа своимъ единоличнымъ дФломъ. Можно какъ угодно тол-
ковать мотивы его заявлешя, но нужно обладать своеобразнымъ
гчлаптомъ для того, чтобы отвергнуть самый фактъ заявлен!я.
И однако, это ухитрился продЬлать - 7-й номеръ „Рев. Рос.*.
Полемизируя съ .Летучпмъ листкомъ* .Петерб. Союзи Борьбы***),
онъ обозвать эти пэвФстныя намъ данный — .абсолютно невФр-
нымъ сооГщешемъ*. Утверждение смФлое, что и говорить, по по-
нятное съ устахъ .беллетриста*. Правда .художественна™* про-
пзведен1я для него выше подлинной правды дФйствмтельноств-
поэма о систематяческомь террор!, практикуемомъ .боевой ор-
гшнзащеи*, перевФшиваетъ быль показан!й свидфтелей.

Искусство Балмашева. обдуманность его выступлегаи —- есть
та почва, на которой неооходнмо во что бы то ни «тало построить
престижъ организацш. „Актъ революционера былъ подготовлена
тщательной предварительной работой выдвияувшейвгоор-
ганизац!и*... ..Балмашевъявился нсполнатолемърфшея1я
боевой оргшиаашя партш* — таюя и подобный имъ выражешя
начянаютъ — со смерти Балмашева — пестрить страницы ,Рев.
Роесш."

„Вотъ передъ нами Лаговсшй — человФкъ. рФшивнийся на
подвиги самоотвержсншя и вынужденный стрфдять, вмФсто По
бФдоносцевл, въ стекло окна квартиры ПобФдоносцсва". .

....Вотъ Аллартъ, револьвера которой въ роковой крщгпчес-
к1й моментъ отчазывается служить", .вотъ Михалевичь*...; „сота
Гпршъ Лекертъ, который при сравнительно благопр!ятныхъ об-
стоятельствам достпгаетъ лишь чястичнаго успФха*. Почему
это?— вопрошаютъ сощалясты-революцюнеры Да потому, что
за нами не стояло „боевой организацш*. ВсФ эти факты т!мъ
ярче оггЬияютъ казнь Сипягяиа... казнь, которая своей орга-
низованностью, продуманностью „всего и тана и блестящяиъ усп!-
хомъ производить глубочайшее виечатл!н!е яа всФхъ*.

И въ другомъ хФстФ: .не нашлось организашн, которая бы
обезпечнла пхъ (т. е. Ленерта и его товарища) гопытк-Ь уепФхъ
такъ, какъ быль, напр., обезпеченъ успФхъ попытки Балиа-
шева* Если вл, одномъ случаФ организац!я гарлнтпруетъ ,всф
шансы па удачу*, то въ другомъ — успФхъ покушиня .мо-кетъ
быть только счастливой случайностью*.

И пъ твердоиъ соэнанш, что „ее! шансы па удачу гаранти-
рованы*, что успФхъ покушешя — при оргаитэовенпомъ терро]тЬ—.
не псп. .счастливая случайп сть* -- „боевая пигаяпамця* поеы-
лаетъ своего челов Ька стрФллть пъ харьковского губернатора,
кн. Оболенского.

ВыстрФть раздался. Пуля пролетФла ипио... Нс получг.тосъ
даже и того „частичного успФха*. котораго достиг:- одгмчко
Лекертъ. К лишь въ вид! символа .организовапЕостн*,
чпвающей вс! шансы иа успФхъ*, остались пляс—• рсв.имя
слова на стЬакахъ револьвера, аучекъ шюклахашй съ напеч .-
таннымъ на нихъ .смертяымъ првгояороиъ* Оболенскому, да
„беллетристика* сообщен!!» .боевой оргапаващи*. который-: опа
— тотчасъ -ле пост! собыпя — возвфща.та к!ру о разговорах6
стр-йлявшаго съ допрашивавшей властью, и даже о чуогтаахъ

•) ВсФ нажес.т!дуюш1я шпаты заимствовали изъ различчыхъ
№№ ,Рев. Росил*, до 9-го .М включительно.

*•) Кань намъ сообшаютъ петербургсше товарище, этотъ ла-
стокъ лишь напечатать въ типограф^ .Союза*, яо исходить отъ

самостоятельной группы.
его, въ самый моменте локушетн („стрелявши:, опасаясь ра-
нить стоявшую рядомь даму, направил! выстрел! выше ея го-
ловы*).	.

Ев1 шоДцв 1п геЬи«! я у „беллетристики есть свои прави-
ла, который нельзя переступать безнаказанно. „Безмерный- „бел-
летристе* рискуете произвести — „антихудожественное впечат-
Лв"ъгепно такое впсчииЬше -	“ол’гчили иааш

немецкш товарищи, получпль »^о^Лп®»аб;,’?я?ТМЬ’
торому попали въ руки сообшеяж „боевой организацш*

Такъ известная। Бе:рмв- Уо1к««»1‘|пС> „Лейпцигская Народная
Газета*, издающаяся дои б-1Я®а™,е™' Участ,« Меринга л Розы
.1юксембурте, въ статье о»» 27'го 5®^? С> г' ,Къ еопРосУ 0
теппопиамЬ ггь Росши*, говорить: „Заметить еще, что одно са-
мо лоРсебЬ второстепенное обстоятельство подтверждаеть, повн-
ммомт наиге точку зр*"'я (<"яеРга»шУЮ систематически тер-
роръГ’Это те шум!» трсс1.-ъ-(Чпт1юпит), которыми руссшй
Т»ппоппетнч»еи1й комитете обставляете свою деятельность, та
штмиха заиапее приготовленных! приговоров!, которые ируча-
^Тл^т^ппгея В! Жпвыхъ проговоренным!, ПЯСТОЛвТЫ С! ВЫ-
гравнп^ннымл стр»шиь,'ш слов^мч, посп-Ьшный детальный от-
ИР° ' гояъ, как! держится заключенный, доступ! къ
кптпгшТтшъ»труд««нъ, отчете, производяшш впечатление, что
кугорожу т.	па Пр0СТ0 на основанги заранее условлен-

онъ согта^’удпащпмея словъ и кестовъ и т. д. Мы отнюдь не
нп основанш хотя бы сколько-нибудь унизить лв-
чппеЦ™ест1м’ убежденность, готовность къ самопожертвовангю
тот п«яг»то роволющоиера, который покушался на кн. Обо-
теяскшФ Во вся обстановка иокушешя, въ особенности же со-
пбте>йл террористическаго комитета производите невольно впе
чаттеяге какой-то игры (вр|е)еге|), игра же въ самокъ началЬ
теопорлгг1’4®01'011 Длительности предо авлястгн намъ го.чкимъ,
ноЕэт#иымъ евмптомомъ ошибочности самой тактика.'*)

Центральный оргапъ немецком соцюль-демократш, который
_ ио словамъ „Рев. Рос.* (см. №7) — „всегда подробно, со зла-
Я1«п> дела и съ глубокой елмпаией зникоиптъ нЪмецкпхъ това-
рошен съ псрипепямн русской реводюшоннои борьбы*, съ свосч:
стороны замечаете (см. УоптаегЬ оте 30 авг.): „Мы не отч Ьти-
лп этпхъ сообшешй („боевой организашя*) потому, что намъ ка-
залось, — онп сташкояъ явственно носить печать иеправдоиодо-
б)я. Если сущестзуетыеррорисгичсск!п комптеп,- цо поручешю
дотораго совершаются въ Росс>и по.1игичсск>я покушены, то онъ
будете тщательно избегать попасть въ крайне сгЬсиптетьное по-
можете, распространяя подобный сснсашопныя сообщешл*...

Н-Ьтъ солнЬнш, стремительно-хаотически росте вовлекаете
въ водовороте движеввя накипь неразбмр-иоишхе-я п неразборчн-
выхъ злемептовъ. Русск му ре1	। у начинаете угрожать

серьезная опасность — быть скозшрокеттпроваву и лишиться то-
го ореола довер|’я, которымъ доныне окружала имя его прихо-
дяш.1.1 въ созиаше масса. Безполезно замалчивать, надо бороться.
Нево. -о-кио ждать до тЬхъ поръ, пока вражья рукъ ткиетъ иер-

оставляя ея питательную среду при техъ же услов!яхъ иеустой-
чиваго химическаго равновес>л, при тон же воспршмчивости кт.
бациллярному яду п т. (.

Всяшй теперь понимаете, что разъ среда остается та же, то
достаточно малейшаго зародыша, чтобы процессъ завгра.ть сно-
ва; что какъ ни храбрясь—всехъ зародышей ле перебьешь, что
было бы болото —черти всегда пайдттгя и т. л. да маю ли что
можно еше сказать..

Но я не имею нп малейшей охоты полемизировать сь г. Пле-
ве и предоставдяю это моему либеральному коллеге взъ „Освобож-
денш'' г. Струве, который имеете въ запасе це:ый букете са-
мых!. вЬскихъ аргумептовъ. „II въ этомъ акте — пишете г. Стру-
ве по поводу казни Балмашева — сказалось либо опять гаки
полнейшее безмыслие, либо явно безнравственная и отвратител»,
пая задняя мысль. Смертною казнью Баляашевыхъ не устра-
нишь и не отпугнешь оте террористических!, дГйств1й. Наобо
роте, тмил качни толькр усиливают! общественное »астрое1пе
в! атмосфере которого зреюте террорш-тпчесше планы; >ти ка-
зни не способ! уетрашешя, т мстодь провокаши. И если прави-
тельство, прибегая К! казням!, действуете так! ве по безмыс-
Л1ю, а воолвГ. осмысленно, то. очевидно, оно разечитываете, вся-
чески провош:руя террор!, вызвать общественную реакщю. л
таким! образом! остан< вить освободительное движеи1е.‘Это со-
вершенно справедливо. Г. Струве отгадал! черную заднюю мысль
правительства, только напрасно опъ такъ осторожен! и нере-
шителен! и напрасно он! портите свою прекрасную формули-
ровку правитеЛьствеппой мысли этими совекмъ неуместными .ли-
бо' да „сслп*. Неужели его смущаете то обстоятельство, что
эта задняя чысль „явно безнравственная и отвратительная*?
Г. Плеве, поверьте, этил! не мушается: эта старая иолицеш кая
крыса прекрасно знаете, чго дёлаеть. НЬте, онь действуете не
по „безмыслию4, онл» остается верны»! своему любимому основ-
ному тезису и опъ яе остановится ки преть какой провокацией,
чтобы приложить его на практике... Удастся-ли этому испытан-
ному заплечных! дйлъ мастеру затормозить на время быстрый
ходъ революшоиваго брожения? Не думаем!. Многое зависите
отъ тебя, — о. родная бицп.И!, — оте яснссти твоего революции-
наго созярлпя, оте правильного понкмажя твоей роли вь процес-
се революцюниаго брожешя, оте тво»й организованности, оте
твоего сшнодупня, оте твоей энергичной волн.

О, я зпэю, хорош:® люди и пломе музыканты иоють тебе те-
иерь дифирамбы, воспевают! твою .готовность' пойти по путп
великомучеников!, радостно отдающих» свою жизнь вь поедин-
ке съ стаодержав:емъ; я ие меньше вхь благоговею перед:, ге-
роизмом! твоего чпетэго сердца, но нс повтор лись, бацилла, п
Твердо помни, что ты только тогда — штанпческля, грозпля си-
ла, когда ты связана сь массой щюбуждающагося къ жизни про
летар:ата, жаждгщаго гсроичсскпхь подвигов:., изолированная,
отрезанная оте твоей „среды" — ты никому пе страшна.

Стары:: испытанный въ бою боецъ Либкнехт ь ппйяъ обык-
новение отвечать аиархпетамъ, престававши?: ь къ нему съ вопро-
сом!: почему онъ, старый рсволгашоиеръ, не восхищается :шъ
героическими подвшами, — следующими словами: Б:е Гаивт
те!ис ЕгеииПе, 1з1 уег1еиГе>1 по1Ьл'зг.д1в, аЬег <1ег Кор{ шие-з
а.|1 <. к>.:г ве» ') О, да, боевыя ор: ваши ертовски необходи-
мы, наяе~ти смертельные удары врагу крайне нужно, но пойми-
те же, юны» бациллы, что все это только тогда пч Ьеть счыс.лъ.
когда это геропчесшл дкйствш совершаются ни гиду, въ прп-
сутствш вотпующейся 1 еволюшоьно:: толпы, активно поддериш
вающей своихъ с гЬлых! застрелыпиковъ. Эта революшонная
толпа, кь счастью, ужо появилась, к вам!, рвушпмея на бой ре-
волюшоннымъ бацпллам!, ничего другого не оствется, какъ вне-
сти свои? боевую оргапизашю и свою революшенную энерпю г!
эту самую толпу.

Проиоведывать же теперь анархически: образь дЬйстзш- -это
зпяч1:те действовать вь руку г.г. Плеве и пхъ приснымъ, боя-
щимся иуще огня массового характера революцюниаго движешя.
 то до того яско, что революшопныя бациллы, я въ этомъ уве-
ренъ, нс поддадутся на :эту удочку.

Заметьте, что я пестрою себе шжакпхъ пллюэш. Я прекрасно
зяаю, что звере гвь царс:шхъ оиричниковъ вызывают! сь железной
необходимостью в будуть вызывать и вьбулущем! индивидуальные
акты мести, но это ничего общаго нс имеете и иметь не можете
съ действьями революцюнной парни. Это не способ! борьбы, а
симптом! разлагающагосн самодержагиаго строя. Борьба начина-
ется таиь, гд1 выступаете революцюииая масса и туда будуть
направлены все силы революшоппыхъ оаииллъ.

стомъ въ обнаженный язвы.
Воте ноче' у ру. и.в и V .а.

не колеблясь, во все-

уелышашё скажете: прочь „беллетристику'! и да будетъ пяъ
стыдно!

КЪ ВОПРОСУ О РЕВО.’ПОЦЮНПЫХЪ БЛЦПЛЛАХЪ.

(Размышления на бактерЕологическую тему). •

Хлопот;:»! науки ст. микроорганизмами не предвидится код-
ив. Страшно подумать сколько непмовёрных! усптш, сколько
казенныхъ денег ь, сколько хитрости, изобретательности, ковар-
ства человеческого ума потрачено было на борьбу съ ятями ми-
кроскопическими существами. „Лови микроба' — кричали намъ
на вгЬхъ нерекресткахъ — „лови бациллу' и у насъ не будете
нп гояодпыхъ тифовъ, нп чахотки, ни холеры, ян чумы, пп бо-
хЬзней вообще. А оправдались лв эти розовыя мечты?

Благодаря еамымъ утонченным!, ухищреюямъ бактерюлогл-
ческой тактики, правда, удается съ гр-йхохъ попою» усиирпть
тотъ иди другой впаъ не особенно строптивых! бацпллъ, но л
то сколько еше остается упорны», эакорен-Ълыхъ, живучих!,
приводящих! въ отчаяте самыхъ искусных! бяктерю к тог ъ..

Сколько, ианрииЪръ, ни старались истребить револющорную
бациллу, а она, злод'Ьйка, живете, развивается, растетъ, мнояптг-
ся, разбрасываете по всему свЬту мпллюны своихъ спор! п вы-
зываете, такое, по истшгк, грандюзное брожете, что весь син-
клите докторовъ, жггпстровъ и профессоров! полицейской бак-
тергологш теряете голову п решительно бевсплепъ прюстпновпть
быстрый ходъ ] эзрупштетьнаго процесса...

Ч-Ьыъ обусло> .т> ва: гея спещир' ч кая эперпя этпхъ своеоб-
разных! микроорганизмов!, каковы ихъ фиггологичесюя и пси-
хическая особенности и кашя м-ёры должны считаться наиболее
целесообразными дня нте поголовкаго дстреблешя — воте тё
вопросы самой животрепещущей злобы дни, которые разрабаты-
ваются теперь въ спещальпой санитарной коимпеш Департамента
Полицш подъ председательство» г. Плеве.

Читатели „Искры', прпнадлежащге къ категорш самыхъ зло-
вредных! ортодоксальных! бацпллъ, надёюсь, пе будуть яа меня
въ претензш, если я предприму маленькую экскурсЕю въ область
отечественной бактсрю.тогш л подёлюсь съ ними некоторыми
соображенгямп о новейших ь теченгяхъ вь этой, пыл Ъ модной, на-
укё беземертпаго Пастера.

Г. Плеве, изв-Ъстиый своими трудами во истреблсшю револю-
люнныхъ бацвлъ народовольческой эпохи, выпустил! л±п. двад-
цать толу назад! книгу подъ заглавгемъ .Русская революционная
бацилла и борьба съ нею*, посвященную спешалнстанъ, работав-
шим! под! его руководство^! в! Деп -ртакентё полицш. Очень
жаль, что эта замечательная книга, производившая в! свое вре-
мя большую сенсашю в! мЕр-Ь бактергологовъ, пз-ьята -теперь изт,
продажи я недоступна профанам!. Опа бросаете ярюй еьъть на
госводствуговде вь оффпщальной науке взгляды, - и реьолюш-
онной бацилле, право, ве мешаете знать, что про нее пишуте
авторитеты оффицыльной бактерюлогш.

Воте заключительные тезисы этого ученаго трактата:

1) Жизнеспособность ц живучесть нераскаявшихся революш-
ныхъ бацилль объясняется, главнымъ образомъ ихъ специфи-
ческими революшопными свойствами и въ значительной степени
лхъ семнтпчеекимъ происхождением!.

1исло имеющихся иь наличности по всей иииерш ластол-
шихь револгомоипыхъ бацилл! весьма ограничено.

3) Смерть через! повёшешс каждой такой революшонной ба-
• циллы является самым! безупречны»! средством! протпвъ бро-
женгя вообще и потрясенгя основ» въ особенности

Не входя въ обсуждение и оценку этихъ тезисов!, я конста-
тирую прежде всего тотеяесокнёкпый факте, что эти руководят!»:
начала в! борьбе стреволющоипынв бациллами,составллвшш-шлЕт-
эссевдгю оффшцалыюй баг.терюлогичссксй мудрости начала вось
мидесятыхъ годов!. сохранили свою полную силу вплоть до ла’
шпхъ дней. А, между темъ, какъ разъ за. то послЬнее дсадца

*) Кстати отметииъ еще одинъ „интересный факте*, подчер-
киваемый автором! цитируемой статьи. „Въ то время какъ у
насъ лемцевъ, — говорите онъ, — „ортодоксальных! марксистов!
иодозрЬважиъ В! бланкистских! СКЛОННОСТЯХ! п отыскивают!
даже у Маркса бациллу блошсизма, — въ это время въ Россш,—
едпнетвигиой стране, гдЬ бланкистская тактика могла бы найти
практическое примёпсЫе, за нее высказываются яе „ортодоксаль-
ные марксисты*. Напротив!, русская соцЬль-дсмокра-ил, какъ
она представлена Верой Засуллчъ п другими, самынъ решитель-
ным! образомъ отвергаете для данного момент систематически
терроръ. Деррористпческал же тактика, которая во всяком! слу-
чае очень сродни блашшзму, защищается л проводится той груп-
пой русских! соШалнстов-ъ, которая, подобно пашвмъ немецким!
реввзгопистам!, ведете освободительную борьбу протпвъ „марк-
систской догиы*(

ЧТО ДЕЛАТЬ?

О::. редлкцп:: Предлагаемое письмо петербургскаго товар::
Ы1 касается жгучей темы—вопроса о т:».чь, как! готовиться
::! внушительным! : олптпческимъ деыонстрашшгь. Автор! пред-
послаль своей стал!Ь общее введенье по вопросу о невозможности
успешной экономической борьбы для русских!рабочпхъ.ко-
торое мы не пон-Ьша мъ эд4с:, за не юс: >мъ мйсла и иъ виду
самоетолтельнаго интереса главной темы статьи.

Взг.ьяды автора, въ общеил., совпадающье съ нашими, сводят-
ся къ тему, что поглэщешс иашпхъ оргаяпзящй экономически >
орьбой являете:: невнгодшдмъ дли гартш п что осповныя усло-
в:я развито: русскаго ребочаго движен:: требуюте отъ насъ со-
средоточенья главнаго в'.шмапьь: на борьб’Ь за политическую °зо-
боду. Отъ себя ирибзвимь, что такпмъ образомъ мь. косвенно
способствуемъ и успеху той экономической борьбы, которую
приходится вести рабочим! ма< самъ прп вслютъ уелепшхь:
уступки вт> области фг^бршшаго законодательства и т. о- Д’Клг-
иьтся- правительство» тЬмъ «хотя 1,с, !*»! бол-Ье грозной пред-
стчвлыется ему опасность политическаговозмущешярабочих!
масс!. ЦЬг.кыя указапм, даваемыя автором! относительно недо-
статочно совершенной подготовки наших! дсмопстращй, во мно-
гих! и)₽:пзхь совпадаю» сь тЬми мыслями, который ио этому
вопросу высказаны авторомъ ннтсреснаго очерка о Юевской де-
монстращи 2-го февраля, пом-Ьш явего въ кялжкЬ „Зарп .
Можно только прыкЬтстзовать, какъ признаки револющоной
зр-Ьлоэти нашихъ практпковъ-сс>ц.-де::ократовъ, тотъ фгктъ, что
частпыя неудачи нашей партш побуждаю» пхъ еще боьгЬе двя
только работать надъ усовершенствоваше» яаишхъ боевыхъ
прьсмовъ, а пе сл-Ьдовать за тЬмп, кто крячвть о полной неуда-
ч-Ь кассовой политической борьбы и прпзыгають „пополнить се
врсаяой въ настоящее внемя тактикой .единоборства*.

Товпршцв:

Этотъ вопросъ касается только насъ, сознательных! ра-
бочпх-ь, студентов! и интеллигентов!; намъ нужно приго-
товит!, людей, г. е. пе всю массу, а по возможности, сто
сколько можетъ, кь будущей демонстрации Начнем! съ то-
го, что у насъ, чуть лк пе па каждом! завод! пли фабрп-
к!, существуют! кружки организованных! рабочихъ, кото-
рые достають или получаютъ литературу и распространя-
ют! ее нежду рабочими. Въ этихъ кружкахъ каждый изъ
насъ должен! говорить, что общ:й нашъ врать есть, глав-
ным! образом!, паше самодержавное правительство, что

*) Кулакь чертовски необходимъ, друзья мои, но, крон! то-
го, и въ голов-Ь должно быть ясно.

ти.лет:с быстрый росте бактерю.югйчеснихь анпнш, какь въ
Россш, такъ п вь Западной Европе произвел, такой перевороте
въ нашихъ основных! воззрения! на бациллу, на м роль нъ
процессах! брожешя, на среду и законы ея эволюшл и т. к,
что пришлось перевернуть вверхь дномь все здан:е научной
бпктерюлогш. Никому изь серьезны» бактерюлоговъ нашего
времени не придете, лапрпяНръ. вг голову та дпкля мысль, что

можпо прЬстаповить разъ начавшееся химичес
вергнувъ смертной казня каждую бациллу 1

под-

главная наша задача есть свержете самодержав:я. При
томъ, разъ мы дов-Ьряемь имъ литературу, то мы должны
п сойтись съ этими людьми поближе, для того, чтобы воо-
душевить ихъ и постараться узнать ихъ мнёше, согласны
ли они идти на демонстращю; если же кто изъ нихъ отка-
жется, то того нужно постараться убедить и, если онъ яе
соглашается ни на как:е доводы, то самое лучшее посте-
пенно оставить его, но, конечно не сразу. Мы должны пом-
нить слова Лассаля перввго организатора немецкой сощ-
альдемократической парни: „кто пе за насъ, тотъ противъ
насъ". И такимъ путемъ каждый изъ.расъ пусть пригото-
вить для этого д-Ьла двопхъ или тролхъ, а т! въ свою
очередь также могутъ постараться. При этомъ тЬ изъ орта
низованныхъ товарищей, которые состоять въ кружкахъ,
должны приготовлять товарищей только отъ своего имени,
не'прюбщая къ этому другихъ кружковыхъ; собственно
каждый дотженъ дфлать такъ, какъ будто одпнъ такой на
завод! иди на фабрик!; также должны поступать » т! ра-
боч:е, которыхъ вы знакомите съ этимъ д!ломъ: они, въ
свою очередь, должны посвящать также только отъ своего
имени и т. д. Эта предосторожность относится къ провока-
торанъ. Кружковые рабоч:е могутъ, конечно, время отъ
времени собираться п сообщать другъ другу о своихъ зна-
комствахъ, въ виду того, чтобы каждый изъ кружковыхъ
при случа! могъ пос.г!днть и за тЬмь изъ рабочихъ, ко
тораго посвяшастъ одинъ пзъ товарищей кружка. И воть
такимъ путемъ мы можемъ раньше знать паши силы. На
прим!ръ, Рабоч:й Комитетъ ла нед!лю д!лаетъ запрос!
районныиъ представителям!: можно ли назначить демон-
страции на 20 апрьля или на другое какое либо число пли
м!сяцъ Районные представители отнесутся съ таким! во-
просом! к-ь кружковымъ представителям!, а тЬ В! свою
очередь къ товарищамъ кру-кка. И каждый сознательный
рабочей долженъ отдать в!рный отчетъ сколько выйду»
съ нимъ на дезонстрацио—двое или трое. Эти св!д!н:я
нужно давать вЬрно, не преуиеличивг.ть. не нужно сов!с-
титься. что одпнъ приготовил! 8-10, а другой 1-3 пли да-
же того н-Ь1!. Помните, что отъ этого зависит! весь няшъ
усп!хъ, мы можем! начать только тогда, когда мы в!рно
знаемъ, что у насъ есть сила, а если н!тъ то мы лучше
отложи»! на время. Помните, если мы будемъ говорить
вм!сто одного "> п такъ вместо предлагаемых! 200 явятся
40, чго же тогда оудетъ. худнпй позорь! этотъ позорь
долженъ камнемъ лечь на т!хъ, которые.пзъ стыда гово-
рили вм!сто одного—5. ЗагЬмъ, когда комитетъ получить
св!д!н:я огъ вс!хъ организованныхъ рабочпхъ о чис.тЪ
демонстрантовъ и найдетъ возможным! выйти на д>’мон-
стрмйю, тогда на нашей обязанности лежпть: 1) выпустить
проктамашю не раньше 2-хь пли 1-го дня ь! призыву ра-
бочей массы п также учащейся молодежи, выйти на демон-
стращю на изв-Ь гное мёсто. 2) Назначить известное м!сто
(угол! или -V- доча) для каждого завода или фабрики от-
дельно. если только кучка демонстрантовъ будетъ меловёкъ
въ 40; если же ченёе, то можно назначить одно мёсто для
двухъ заводовъ. Каждая кучка должна знать еще одне. два
мёста на случай, если будеть разогнана. Это, конечно,
нужно передать на словах! представителям!, а тф в! свою
очередь, передадут! организованным! рабочим! и т. д. Д-Ь-
ленъе на кучки важно потому, что каждый сознательный
рабоч!й приходить въ назначенное м-Ьсто и видитъ своихъ
товарищей, звакомыхъ по заводу, онъ видитъ въ нихъ не
любоиытныхъ зрителей., а своихъ едлвомьпптешшкопъ, къ
немъ прибавляется бодрость и сила; онъ знаетъ, что если
нукно, то эти товарищи могуть и постоять за него; эатёмъ
еще поте»), что такпхъ кучекъ, предположи»! 10-12 пс
лишя, во всяком! случа!, не будеть па столько осведомле-
на, чтобы сразу напасть на эти кучки. Допустим! она на-
падет! на 5, а остатыпля 5 все таки будуть держаться,
когда же она бросится на осталышя 3. то первыя въ это
время мог}тъ сойтись въ другомъ назначенном! мёстЬ и т. д

Но представимъ себ-Ь, напротив!, что мы оставим! де-
монстрашю по старому, как! было 3-го марта 1902 г., или
1-го мая. Напр., 3-го марта рабочих! было много, которые
сочувствовали этому д!лу. но что они могли сд!лать? ре-
шите ппо ничего. Мнопе из! нихъ даже пе гнали места,
гд! доджна быта происходить демонстрац1я, во 2-хъ, они
разрознены толпой совершенно незнакомых! лицъ, въ кото-
рой масса шшоновъ, эа одно слово человёкь долженъ по-
пасть въ предварилку и никто за него не постоять, чтобы
отбить его отъ потиши, потому что каждый боится, каж-
дый шаеть, что онъ одинъ среди чуждой ему толпы. Так-
же и на 1-е мая: вышли рабочЕе въ довольно таки поря-
дочномъ чнсл-Ь, погуляли съ 8-10 часовъ и гшли по домамъ
ни съ чёиъ, потому что каждый отдельно боялся начи-
нать. Теперь, кажется, всёмъ извёстно, что рабочЕй Обухов-
скаго завода, знаменщикъ, хотЬлъ выкинуть знамя у Гос-
тиннаго Двора, но, между прочимъ, тшоны п полицЕя за-
кЬти.1п это пре;кде, чемъ рабочЕй успёлъ это сделать, ки-
нулись на него... опъ. было, бё-жать, но онп съ криками
„держи! карчапиикъ!* ва нимъ. РабочЕе заметили эту сума-
тоху: конечно, бросились бёжать туда съ крикомъ, со сви-
стомъ, даже послышались крики: „ура!* но. когда подбёжали
къ иёсту и слышатъ крики „держи карманника!*, то сра-
зу вс! как! то почувствовали себя неловко, они’ надёя-
лпсь увнд!п> туть созсёмъ другое, а не ловлю кармакпи'
ка. По -ицЕя попросила разойтись, что. к! ея удоволь-
ствЕю, было исполнено. И такъ, рабочЕе остались въ дуракахъ
передъ самими собой, когда ве могли воспользоваться тЬмъ
что собралась кучка и могла бы произойти Демонстрашя. *

Такъ вотъ видите, товарищи, весь успёхъ будущей де-
ыонстрац’ш зависит! отъ нашей органпзашп. Но мы, вёдь
вполнё можемъ падъятьея еще на солидарность съ тми
учащейся молодежи и на полное сочувспле массы; если
только мы будемъ такъ организованы, въ насъ будеть си-
ла, которую не въ состояши разогнать жацдармерЕя и по-
лицЕя. Еще разъ говорю, въ насъ будетъ сила, наши десятки
знаменъ будуть разв-Ьваться не по 10 или 20 минуть, а по
нёскольку часовъ пли по цёлсму дню. Наши требовашя
(„долой самодержав:е!“ ..8-ми часовой рабочЕй день и полити-
ческаясвобода") будуть раздаваться не 10-20 мин., а также
ц-Ьлый день н притом! же наши знаменщики и передовые лю-
ди будуть цёлы. Мы не даднм! нхъ въ руки полицш, отобь-
ем! ихъ и спрячемъ между собой. И еще: при такой организо-
ванной сил! мы можемъ требовать не только словами, но и
дёйствЕемъ. Въ насъ, рабочихъ—вся сила. Мы содержи» ца-
ря и ыиннстровъ, мы содержим! богачей-кровопЕйцевъ, мы со-
держим! поповъ-тунеядцевъ, мы соадатовъ,—своихъ же брап
евъ,—даемъ для царя и содержи» для нихъ генералов! и со
держнмъ для ихъ же польвы цёлую свору паравптовъ, шшо
«овъ, жавдарковъ. Додой дархо-кдовъ! всФмъ имъ сладко жи-
вется за нашей спиной. Такъ помните: въ насъ рабочихъ вся
сила, такъ зач-Ьмъ же мы будемъ кормить дармоЪдовъ, ц-Ьлую
свору, миллюнъ негодяевъ?!

ВасъдА съ „другомь'-читатмемь.

Мы получили письмо за подписью „читателя-друга", выаваи-
«ое передовой статьей №23 „Искры" о полицейски ь насилихъ
«здъ демонстрантами. Ааторъ воахущекь нашей статьей, кото-
рая рекомепдуетъ „отчаянное сопротавлеШе со стороны вскхъ
ткхъ, кому угрожаетъ тклесное нпкаэаетс."

Вотъ что говорить онъ по атому поводу: „Люди, которыхъ
подвергли поруганно въ засгЬнк!,, были взяты на улиц!. во вре-
мя демонстрацш, ихъ истязали за пхъ стремлеше къ свобод!, за
проявлеетеклас. еахосозн.. за солидарность съ с,дем. парпя«во нхъ
органамн. Пхъ дкло—дкло всего рабочаго класса и револющон-
ныхъ парпй; пхъ поругаете—поругаете всего пролетар1ата. всей
сошальдехократш." Поэтому, .отвктъ на вопросъ „какъ мстить"
аолженъ былъ возложить долгь мести на дЬйствукншя органпза-
ц|и, а нс на сампхъ и безъ того пострадавишхъ товарищей..."
Искра нее „не видить надобности вмешательства д-Ьйствующпхъ
оргянпзишй. Цо крайней мкр!, она ни однимъ словомъ не об-
молвилась. какъ поступать остающимся на свободк товарпшахъ.
Вся тяжесть мести п защиты своего челпвкчсскаго достоинства
возлагается на сампхъ заключенныхъ..." „Господа, да. вЬдь. это
похоже на издевательство! Вкдь смкшпо говорить заключенному,
котораго держать 4 дюжнхъ городовыхъ: „защищайся". Если
Искря не находить ркшеетя вопроса въ той илп ико форхк
актявнаго вмешательства органпаадп, если она чувствуетъ себя
безспльной передъ этпхъ глубоко трагпческнмъ вопросомъ.... то
пусть опа будеть искренней, пусть бросить красивые, по жалюя
въ данномъ случак. слова о „геройской самозащит!,* о „борьб!*,
и тогда для всякаго ясенъ будеть единственный логически п
психологичесюй выводъ изъ сделанной „Искрой* постановки во-
проса: тк. кому угрожаетъ тклесное накаааше, дол-
жны сопротивляться... путемъ самоуб1йства!‘ „Есть,
господа, вопросы, на которые та илп иная организаши можеть
оказаться не въ силахъ дать въ данную минуту удовлетвори-
тельный отвктъ, но изъ этого не елкдуетъ, чтобы опа чикла

нравственное право затыкать такую проркху первой попавшейся
тряпкой. Предоставлеете арестованныхъ и пстязуемымъ рабочвхъ
управляться, какъ онп еахн зпають, лишь бы прославлено было
вмя бога револющи, лишь бы можно было фактъ ихъ отчаянной
борьбы использовать въ агяташонныхъ и педагогическнхъ цк-
икляхъ—и есть именно такое затыкаете дыръ сомнительнаго ка-
чества тряпками *

Въ этомъ пвсьм! насъ особенно поразило крайне невнима-
тельное отношеете его автора къ нашимъ мыслямъ. Отъ „друга*
мы могли бы ожидать несколько большего внвматя.

Мы сказали, что если А будеть сегодня оскорбленъ въ учп-
сткк, а Б завтра, поелкзавтра или вообще впоелкдетвш убь-
етъ оскорбителя, то А врядъ ли почувствуетъ себя отомщен-
ньшъ. Мы ссылались ла примерь Боголюбова, тяжелое нрав-
ственное состояние котораго не было, ла и не могло быть разскяно вы-
стркломъ -Вкры Засулнчъ. Отсюда для насъ семь собою елкдо-
валъ тотъ практический выводъ. что мстить покушеН1ями
значить избирать наименее дкйстяптельный способъ

мести.

Если нашъ „другъ" находить, что наши психологнческ!я
соображсетя ошибочны, то ему следовало сказать и доказать
Эю. Онъ этого не сд'Ьлалъ. Почему? Потому, что онъ очень не-
внимательно,—совс-кхъ не но „дружески,—отнесся къ нашему
рдзеуждешю и не понялъ, гдк лежитъ его исходная точка.

Мы снова обращаемъ внимаете нашего „друга ка эту точку
и проенмъ его сказать прямо: счелъ-ли бы онъ себя ото
мщеннымъ, если бы, подвергшись истязанхю розгами
въ участке, онъ услыхалъ ваослкдств1Я. что его то-
варищи убили того н ти ткхъ, по чьему приказами
истязание совершилось?

Мы думаемъ, что на этотъ вопросъ можно дать только от-
риц [тельный отвктъ. Мы увкрены, что и самъ сердитый
„другъ* нашъ.—чуточку подумавъ,—тоже огвктнтъ на него
отрицательно. А если нашъ сердитый „другь* отвктип. отрица-
тельно, то онъ необходимо долженъ будеть встать на нашу точ-
ку зркетя и... и сменить гнквъ на милость...

Далке. Если когда нибудь нашему сердитому -другу" будутъ
угрожать полицейская розги, то мы увкрены, что онъ. пе уповая
ни на каетя поелкдуюпця дкйствйя оставшихся на свободк това-
рищей, скажетъ себк, что ему остается именно то и только
то, на что указывала „Искра", т. е. еопротнвлея1с пата-
чамъ,сопротивление во что бы то ни стало, сопроти-
влен1е до поелкднихъ силъ, до поелкдняго падыха-
К1я. И говоря себк это, онъ будеть гораздо дальше, чкхъ ког-

да-либо. отъ всякой мысли объ издевательств! надъ самимъ со-
бою. Нпиротнвъ. созпаше своего чыогкческаго достоинства к со-
знаете необходимости отстаивать это достоинство достигнуть у
него тогда высшей степени ясности.	~

Нашъ „другъ" думаетъ, что сопротивлете невозможно. Онъ
думаетъ такъ потому, что не энаста псторш нашего движетя.

Къ лучшнхъ. наиболее ободряющпмъ стра'нииамъ нашей исто-
рш прпиадлежптъ то сопротивлете нашпхъ арестованныхъ то-
варищей самодурству тюремнаго начальства, та „борьба въ
тюрьмк," о которой говорить Вкра Засудить въ первой книж-
ке „Зарп". Издквается надъ товарищами по тотъ. кто совкту-
етъ продолжать зту борьбу, а тотъ, кто заговтриваетъ объ ея
невозможности. Неужели нксколькнхъ пучкопъ роюсь достаточ-
но для того, чтобы разбить энерпю русскнхъ реполющаперовъ?

Издквается надъ товарищами не тотъ, кто говорить нхъ:
.у васъ есть выходы вы можете отстоять свое достоинство
энергичной борьбой,"—а тотъ, кто говорить имъ: „ваше поло-
жеете безвыходно; вы ничего не можете едклать для самозащи-
ты; но на свободк у васъ найдутся самоотверженные товари-
щи, которые отомстить за васъ."

Пассивная толпа, покорно ложащаяся подъ розги и самоот-
верженные герои—мстящее за эти розги, вотъ въ какомъ
вндк представился бы намъ составь пашей парпп, еелн бы былъ
правь авторъ письма. А такъ какъ пстор1я дклается не единица-
ми, то въ этомъ эрклпщк было бы очень мало привлекателыга-
го. Къ счастью, нашъ авторъ жестоко ошибается: героическое на-
строете перестаетъ быть удктоиъ едпницъ; масса станов пен
все бо.тке п болке активной, п ея арестованные полнц!ей
представители съумЬюгъ постоять за себя въ участкк.

Мы указывали на Шлпссельбургскихъ уаннковъ, которыхъ
можно было убить,—говорили мы—но нельзя наказать розгами.
Нашъ „другъ* хогъ не согласиться съ нами, но онъ не имклъ
права обойти этотъ доводъ молчатемъ. Почему жеонъ
обошелъ его? Онъ не вдумался въ его значеше, онъ невниматель-
но,—повторяечъ, совскмъ не по „дружески",—прочиталъ нашу
статью. И только потому, что окъ невнимательно прочяталъ ее,
онъ вообразила., что „Искра" чувствуетъ себя безеильной передъ
вопросомъ о иолицейскихъ розгахъ. Какъ бы нс такъ! Нашъ
„другь*. очевидно, проникнуть взглядами нашпхъ иротивни-
ковъ: онъ думаетъ, что если мы не рекомендуешь террора, то
значить мы нс рекохендуемъ ровно ничего. Но отъ такого
взгляда давно нора отделаться, потому что еелнбы такой неве-
роятно узетй взглядъ сделался общпмъ достояетехъ нашихъ ре-
полющонеровъ, то хы никогда не пришли бы къ побкдк.

А что дклхть остающимся на свобод!: товарищамъ? что дк-
лать ткмъ оргапязащямь, арестованныхъ представптеляхъ кото-
рыхъ придется „до поелкдняго издыха1пя* отстаивать
свое достоинство въучасткахъ?

Имъ надо дклать то что онп дклалп до <-нхъ поръ: развивать
классовое (т. е., следовательно, и политическое) самосо-
зиап1е массы; способствовать росту массового движе-
ния и въ ширь и въ глубь; вскми зависящими отъ нихъ си-
лами ускорить наступаете того момента, когда одного слуха о
томъ, что въ участкк истяауютъ арестованныхъ демонстрантовъ.
будеть достаточно для того, чтобы эти притоны полицейскихъ
разбойниковъ были осаждены грозными тотпамп рабочаго
народа; усиливать свою собственную ппртшную органпаащю
до той степени, на которой опа сможстъ повести эти грозные
толпы къ побкдк.

Говоря это, хы. — въ пктересахъ нашего певнпмттельнаго
„друга-читателя" ставпмъ точку надъ । въ нашехъ отвкт! на
вопросъ: какъ мстить? Раздраженный „другъ* не понять это-
го отвкта; мы разъяснясмъ ему нашу мысль и, разставаясь съ
нвмъ, мы говорнмъ ему съ поликйшимъ убк,чден1емъ: указан-
ный способъ мести есть единственный способъ, до-
стойный ткхъ людей, которые лринадлежатъкъ серь-

го общества взакмнаго отмщен:я.

Говорить, что Пугачевъ. исполняя въ армт свою казацкую
военную повинность, быль выекченъ по пршыа.нйю начальства
и что это унпжеете впервые заронило въ его голову мысль о
бунгк. Нс знзехь. прав та ли это; толжно быть это—простая
выдумка. Но—вс пои е чего е Ьеп кочаСо (если п не вкрно.
то хорошо иридума» ). Месть а 1а Пугачевъ несравненно страш-
нке, чкмь месть а 1а Лекертъ.

„Полицеисклв ВСКХЪ СТ1-АИЪ,СОК ЛИПЯНТЕСЬ*.

Международно-шшонсшя услуги одного правительства другому
дкло довольно обычное. Услуги европейскпхь полищй полицш
русскаго самодержав1Я становятся все цпничнке по мЬрк тою,
какъ растущая сила рабочаго класс» въ Заа.-свроие1ккпхъ стра-
нахъ д-Ьлаетъ певозхожиымъ для нхъ правительствь системати-

ческое преслкдовап1О собствеяныхъ „виутреппихъ враговъ". Во
епптанные долгимъ „подборомъ*. пнетикктн охоты за человккохъ
ищусь себк приикпежя въ дклк доб]ювольной травли „поддан
ныхъ* того правительства, которое еще удержпваетъ па, своихъ
рукахъ право неогранпчеянаго преелкдованш всякой свободной
мысли. Положение русскпхъ, живущихъ заграницей, становится-
все болке необезпеченныхъ отъ полицейскаго нае!1л!я. И
хуже обстоигь дкло въ Германш.

Нельзя, впрочемъ, умолчать о томъ, что уеерщемъ нкхецкихл.
полишаптова. не всегда руководил, одно только безкорыстное
служешо иде! международной солидарности шпюнопъ. Въ своихъ
воспоминает л хъ*) Л. Г. Дейчъ. подло выданный пт. 1885 г. гер-
маискимъ правательствохъ Россш, разсказывамь о томъ, какъ
нкхецете чиновники, -участвовавшее въ этомъ д!.т1;, интересова-
лись вопросомъ о вещественной наград!, которую они получать
отъ русскаго правительства.

Мы не знаемъ, кому пзъ н!мцевъ достанутся ЗД серебреппп-
ковъ за выдачу бывшаго студента Каляева, арестоваппаго не-
давно въ Мысловицахъ (Пруссш). Зпаемъ только, что вс! преж-
ше случаи предатсльскихъ услугъ германского правительства
русскому (Дейчъ, Гр. Гуковсюй, Славннсетй, Владясл. Анелевсшй)**)
бл!дн!ютъ передъ наглымъ, беазаконпыхъ и истияпо-руеекимъ
произноломъ Дкла Каляева.

Платпнъ Калаевъ отправился взъ Австрш въ Берлинъ. На
прусской границ!» таможенный чиновппкъ подсмотрклъ въ его
вещахъ русск:л издан1я. Ояъ прпгласилъ жандарма, который и
арестовалъ Каляева. ПослЬдетй былъ показанъ вызванному дщ
того якшдархскому офицеру (русская граница находятся вблизи
отъ Мысловпцъ) п заткмъ отвезскъ къ русской границ!, гд! его
п приняли русеете жандармы.

Когда герыаисьчя сошаль-дем<>кратпческ1я газеты забили тре-
вогу. реакщопная печать стала утверждать, что Калаевъ-де вы-
данъ, кпкъ соучастникъ Балмашева. Но долго настаивать ня этой
лжи было невозможно и правительство поепкшило съ полуоффи-
шальнымъ разъягнеетемь, представляющпмъ любопытный обрал-
чнкъ той смксп цинизма я трусости, (езуптства и грубости, ко-
торой проникнута политика нын!шнихъ гермаяскихъ правителей.

Нев-1.но, заявляется въ этомъ раеъягпеетм, что Калаевъ былъ
„выданъ* РосНи. Для .выдачи* его ие было никакпхъ закоп-
пыхъ основяни». Но онъ быть задержаиь съ русскими издан’яхи
анархкческаго сосержашя и, какъ аиархистъ, высланъ ня
родину, въ Россмо. Только и всего.

Нс выданъ, а высланъ! Но выслапъ не туда, куда овъ хо-
гЬ.гь -кхать изъ гостепршмной Гермаетп, а туда, гд» его ждали
предупрежденные о его „высылкк" русеете жандармы.

Мы почтительно проенмъ германское правительство назвать
намъ тк пздатя, которыя были найдены при Каляев!. Тогда
публика уводить, о какомъ „анархизм!;" млеть здксь ркчь. Съ
своей стороны мы категорически утверждаем ь, что по собрак-
нымъ нами вполн-Ь достов-крныхъ евкдкшямъ, Каллввъ ничего
общаго не имкетъ не только съ анархизмом!,, но н съ р у сек нмъ
террорпзмомъ, который, въ свою очередь, далекь отъ анархиз-
ма Мыутверждаемь. что, какъ намъ теперь доподлинно извест-
но Калаевъ — принципиальный противник-!, русскаго
терроризма.

Раз умкется. фактъ выдачи русскаго социалиста не сталь бы
менке подаымъ отъ того, что былъ бы примкнешь къ сторонни-
ку террора паи прпнцилйхаьному анархисту. Но характерна эта
ложь, употребляемая для возбужлемя въ нкмецкой публпкк со-
чувствия къ прояв-теетямъ самаго нсдостойнаго пресмыкательства
ккмецкихъ правителей передъ русскимъ самод°ржав1ехъ. И такая
ложь применяется ис впервые. Замученный 10 лктней пьггкой
несчастный Грпгор!й Гуковсюй быть арестованъ въ Аахенк въ
1889г. по лживому обвпнешю въ учаспи въ террористических!
предпргтях.,, несмотря на то, что онъ былъ сощаль-демокра-
томъ и стояаъ въ сторон! о^ъ тсррорнстическихъ группъ.

Наши н!хецк!е топ.-.ршци, безъ сомк-Ьетя, поднямутъ въ рейхс,
татк аапросъ о поссдепш нкмецкяхъ властей въ дклк Каллева.
11.1 мъ же только остается пожелать германскому народу поско-
рее избавиться отъ тягот-Ьющаго падь нпяъ пга прусскпхъ дво-
рянчикоеь — Бюловыхь и Позадовскнхъ — которые у себя на
родин! травить славяпъ-поляковъ н въ то же время пресмыка-
ются передъ мон'хмьско-славяпскпчи сапожищами Романовыхъ.

•) Они будутъ изданы на русскомъ и нъмепкомъ лэыкахъ.

♦*) Кстати замктпиъ, что германскому правите тьству везетъ
въ его травл! иностранныхъ сошалш говъ. Изъ перечисленных!,
нами лицъ студента Гуковсюй и польсый кахеныцвкъ Анелевсюй
поел! 5 лктъ тюрьмы и нксколькихъ лЬть Сибирской ссылки
покончплп съ собой въ 1899 году.

ный экономичесюя п „сталышя полнтпчссетя требован1я до цс‘
бовашя демократической публики включительно, что н должно
быть оговорено въ Пр<и р.1ЧМЙ.

Что касается самихъ требогзн:й, то не разеиатривая ихъ де-
тально. группа ткмъ нс менке предлагает!. Ь дополнить ихь
нунктонъ объ пмнпспя государственныхъ преступниковъ я пре-
кращены вскхъ политических!, я!лъ, самое вознпкновеше кото-
рыхъ обязано сушестворгтю унччтожеппаго режима, и 2) вооб-
ще пересмотреть ихъ, иоиолняпъ существенные проб-кпд <иаир.
организаши суда, ад:<;|.«ястращи, мкстиаго самоуправления н проч)

Присоедш1я>1. ь въ общемъ къ пнедло кенпой программ!, груп-
па особо выдкллетъ аграрную программу. Вполне признавал
важное значеше аграрной программы въ программе всякой рус-
ской революшонной пдртш, ткхъ болке въ программ! партш,
представляющей интересы трудящихся масел., группа полапста,
что и въ вопрос! о крестьян' твк должно руководствоваться ос-
новными научными по.тожеетямп п общими прпкщшаии соц.-дс-
мократпческой программы. Поэтому, нашоиаллзащю земли опа
прнзнаетъ конечнымъ пунитомъ аграрной программы, какъ вооб-
ще обобщечтвлеете средств!, производства копечетамь пунктом!,
веей сошальдемократпческой программы. Отдельный, частнчныл
аграрный х!ропр|ят1я, илуиця въ разр-каъ съ этой цкдыо,
тЬмъ самыяъ группою отвергаются.

Что же касается ближайшпхъ требовашй аграрной програм-
мы, предложенной „Искрой" то часть ея (пункты I и II), пред-
ставляющую детальное развиве общедемократической программы
(уничтожение сословЫ, равноправность вскхъ гражданъ. прогрес-
сивный подоходный налогъ, свобода персдвпжеш.ч и промысловъ),
группа вполне признаете и считаете цйлесообразныме особое
выдклеше ея. Се пунктами же 3-ме и 4-ме группа согласиться
не можете, ибо лежащш ве основ-! пхе принципе исправления
исторической несправедливости основныне принципом-!, револю-
шопной партш,—стремящейся подготовить услош'я будушаго, а не
исправлять ошибки прошлаго,—прязпане быть но можете. Исхо-
дя изъ этого принципа, партш ие должна бы остановиться пе-
реде частичныхе пспраплешеие (возвращетпеке выкупиыхъ пла-
тежей п приркзкове), но потребовать возврашешя всей помФ-
шпчьей земли, вскхе когда либо уплаченныхе коскениыхе к
иныхе налогове (каке подушныя подати м-Ьщапствя) п проч.
Въ частности, проведете этого требог.ашп. <ъ одной стороны,
содействовало бы укркплсн1ю частной собственности (к при-
тоне ея паихудшаго вида—мелкой собственности), елкдоватечьно,
пришло бы въ противоркч1е съ нашимъ оенопныме прпшшпомъ;
съ другой—практически явилось бы паю»чг!с пригодныхъ Гн да-
же не вподик справедливым!.) паллтативомь, распространяющих-
ся не на все крестьянство и не устраияюшпмъ основной прячи
ны крестьянскпхъ бкдствШ — малоземелья. Выставлеете этихъ
двухъ пупктовъ (8 п ♦) могло бы оправдываться чисто практи-
ческими соображениями—интересами агптащи, стремящейся най-
ти доступе ке крестьянину и потому избирающей ве качествк

КЪ ВОПРОСУ О ПРОГРАММА.

Намъ доставлено следующее сообщение:

Обсудивъ проэкта программы Рос. С.-Д. Партш, выработан-
ный редакшей „Искры* я „Зарп", группа соц.-дем. одного нзъ
ЮЖНЫХ!, горбдовъ Россш И ЛИЦЪ, сочувствующнхъ СОЦ.-ДСМ. (все-
го 15 чел.) пришла къ елкдуюшимъ эяключеюямъ:

С.-Д. Р. П-, возникла какъ таковая, необходимо должна дать
программу, ясно и определенно формулирующую теоретическое
обоеноваюе деятельности этой пар-пи, ея конечный цкти и бти-
жайш'ш требовяетя.

Необходимость такой программы вообще обуслов-швастся по-
требностью парпйпаго объединеетя для планомерной совместной
работы. Но прп наличности одновременно дкйствующпхъ рево-
лющонныхъ и оппозяиюнныхъ группъ. необходимость эта усугу-
бляется потребностью «тгранпчеетя отъ указанныхъ группъ.
Такъ какъ изъ разл1га1я основныхъ положешй вытекаютъ и раз-
личи въ практической деятельности, то Р. С.-Д. П., дкпетвул
срелп разнородяыхъ революгаонпыхь и оппозящопныхъ течегнй,
необходимо должна присоединить къ своей общей программе я трч-
но определенную программу практической деятельности, про-

грамму тактике.

Исходя изъ этихъ основныхъ положешй , упомянутая группа
лицъ находить, что предложенный „Искрой* проэкта программы,
удовлетворяя вполне первому требовашю. выполнить второе
лишь фориальнымъ образомъ. ибо даегь только обпил, неопреде-
ланныя указанш (<сошллъ-демократ1Я организуем» его (п|юлета-
р1атъ) въ самостоятельную политическую парню* и т. д;, от-
нюдь не касаюиЦяся конкретныхъ вопросовъ практической дея-
тельности, требуюшпхь отъ члена парт!й определенна™ и яснаго
отношеетя.

Переходя къ раземотреетю программы ближайшихъ требова-
ний, группа ечнтаетъ необходииымъ сделать следующее аамкчаню:

Поняпе „бляжайгшя цели", заимствованное изъ западно-свро-
пейскихъеошальдемократическнхъпрограммъ, гь этихъ поелкдннхъ
цмкегь известный определенный смысле и не поддеть повода
НИ К1 какпхъ ведоразумкн1ямъ.

Ближайшими называются тк требоваетя, которыя непосред-
ственно предъявляются пар-лей буржуазному правовому государ-
ству и могуть быть осуществлены въ предклахъ его. Употребляя
безъ оговорокъ тотъ же термянъ въ русской соц.-дем. програм-
му мы должны помнить, что въ этомъ западяо-европейскомъ
смысле, перечиеленныя въ проактк политическая и экономичесюя
требовыпя въ ц-кломъ, ближайшими названы быть не могуть,
лбо, ни въ предклахъ самодержавяаго строя, ни въ самый мо-
иентъ ннзвержсюя его, „последовательно, полно .и прочно* эти
требоваетя осуществлены быть не могггъ, и только форма пра-
вового государства едклаетъ возможныхъ предъявление ихъ, какъ
ближайшихъ. Поэтому, для Р. С.-Д. Р- П. ближайшей политиче-
ской цклью будеть самое осупы.ствлек!е правового государства,
въ предклахъ котораго и могуть быть осуществлены минималь-

осевого лозунга излюб1е1шый пункта его мечташй. Но группа
полагаете, что ихепно интересы сошальдемократпческой агптащи
заставляють не приспособляться ке наличной пспхолопи трудя-
щихся массе, но в'-лчески расширять н углублять ее. Со вскхе
этихъ точеке зр!етя (и|ШНЦИ1Па.1|.н<>сти, практической осуще-
ствимо ти и радикальности и иптересове агптацш) группа нахо-
дить болке цклесообрвзнымъ на хкето 3 и 4 пупктовъ вставить
приведенный ниже 3-й.

Предпосланный же иеречислешю требовашй текста группа
предлагаеть измкиить, согласно едкл.-шнымъ захкчаншмъ. Такимъ
образомъ, гея аграрная программа представится въ елкдующемъ
вндк:

Устранения вскхъ остатковъ кркпостного порядка, тяжелымъ
гнетомъ леж-щихъ ич крестьянах!., п вскхъ препятсттий къ сво-
бодному разри-пю классовой борьбы вь дерете! пяр-пя достлга-
етъ путемъ проведешя своей демократической программы, требуя
въ чястпостп:

1 Отмкиы выкупныхъ и оброчныхъ платежей, а также и вся-
кяхъ повпнпостей, падаюэдпхъ въ настоящее время на крестьян-
ство, кчкъ на податное сословю.

II Отхкпы круговой поруки п вскхъ законовъ, сткснетощнхъ
крестьянина въ распоряжеети землей.

III Отдачи въ долгосрочную аренду крестьянекимь обше-
ствамъ п отдЬльнымъ крестьянамь государственныхъ удкльныхъ
и хояастырскнхъ земель; покупки за счета государства для той
же цклп частковладкльческихь земель; сосредоточения оиеращй,
какъ по покутсЬ, такъ и по раздачк земель крестьянааъ въ ру-
кчхъ органовъ мкстпаго самоунравлешя; установлешя опред!:-
ленныхъ услов1й аренды, ограннчивающихъ количество государ-
ственной земли, приходящейся на отдкльиаго арендатора, обез-
иечивающнхъ возможность ея обработки и гарая гнрующихъ вы-
сокую степень культуры.

IV Устранеше остатковъ кркпостныхъ отпошешй, уцклкв-
шихъ на У рал-1;, на Алтак, въ заиадиохъ мрак и други хъ облд-
стихъ государства.

V Прелоставлеи1с судамъ права понижать пеноцкрпо пысонш
арендный цкны и объявлять нел-Ьйствнтельнымя с.тЬлкп, имЬю
щ‘1я кабальны*! характеръ.

Въ закличете группа памкчаетъ рядъ вопросов!, тактики,
которыя, ио ея мнкшю, долины быть выяснены въ программ!
тактики.

1)	Дкятельноеть среди городского пролетариата: а) отногкнш
къ экономической борьб!, б) отпишете кь легалъиыхъ орпшн-
зашяхъ рабочихъ, с) отношев1е къ широиимъ неле.-сльныиь ор-
гапизащямъ, д) способы иолитичсскаго воепцтстця п политиче-
ской борьбы рабочаго класса (демонстрацщ ц ср_),

2)	Д!ятельно8ть среди крестьянъ, ч>ориы деятельности; отно-
шение къ крестькпскихъ безпорядкамъ.

3)	Деятельность въ армГц.
ствепныхъ суммъ органнзаши, было собрано съ этой спешальпой
ц-Елью среди общества— 1795 руб

Вее это аа крайне малый промежутокь времени. Ц-кль отовсю-
ду вызывала живейшее сочувствие и эптушазмъ, что я”***»
ярко указываете, мп то враждебное этяошеше, которое встръча-
етъ русское правительство. К1евск)й Комитетъ и органиаашя
-.Искры* счптають - нужнымъ- въ особенности отметить чрезвы-
чайно ценное участие общества, выразившееся въ полномъ со-
дфйствш многим» важным» конспиративным» мФропр!ятеямъ на-
стоящего д-Ела. Только при полпомъ сочувствш вскхъ честно мы-
слящих» общественных» элементов» возможна’победа падь рус
скямъ самодержав1смъ, а это сочувств>е мы видима только иа сто-
роне революшонной партш.

Да здраиствуетъ рабочее дкло!

Юсвсшй Комител ь и органиаашя .Искры* Россйской Сощал-
Демократпческой Рабочей Партш

Юевъ, 27-го августа 1902 года,

Прнбавпмъ, съ своей стороны, что возвращеше сосланныхъ п
зак.лючс!1пыхъ революшонеровл. въ ряды действующей армш по-
требовало отъ нашей органнзаши и будетъ еще требовать боль-
шихъ дснсяшыхъ средствъ. Читатель нредставлястъ себе, что
значить работа .на нелегальномъ положенш*. Органнзаши .Ис-
кры* пад-кетс.ч. что лица, сочувствуют»! ея деятельности, дадутъ
ей возможность обезпечить этой работе блчгопр1'ятныя условия.
Только при энергичной попержкЕ со стороны вскхъ, соэнаю-
пихъ настоятельную необходимость создашя сильной ревопю-
П101ПЮЙ оргшизаши, сможетъ правильно фупкшонировлть такая
оргп1шзащ>|, немыслимая безъзначительиаго числа, нелегальныхъ*.

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

ПОБ*ГЪ ИЗЪ К1ЕВСКОИ ТЮРЬМЫ.

Черезъ нисколько дней вослк варварского лзб!ешя полити-
ческих» заключенных» яъ Одесской тюрьик сощаль-демократш
Тлелось „показать* правительство освобождешемъ пзъ К>евской
тюрьмы 11-ти „важных» преступников» . Побкг» совершился
18-го августа, черезъ 3 недклп послФ удочпаго освобожтенш пзъ
подъ ареста въ ЕкатерияославлФ Бабуш чина и Горвица (см. №24)

Въ фсврал-Ъ нынФшняго года, въ самый разгар» демонстрл-
Шй, по всей Россш былп произведены сотни арестовъ. Между
прочим», не хеяФе тридцати челов-Екъ, арестованныхъ въ раз-
ных» концах» Россш ио д*лт .Искры, было свезено въ Юевскую
тюрьму, такъ какъ .знаменитый* жандарма Новнцк») быть упол-
номочен вести с-тГдстме по дФлу о нашей организашп. Въ чп-
"лф этихъ товарищей были: Левъ Гальперина, бывппй уже въ
есылкф въ Астраханской гу5. Виктора Крохмаль, верпувшшея
пзъ Уфимской ссылки въ 1900 г.; 1осифъ Тарсисъ, портной, аре-
стованный въ ВпльнФ л двое нелегальныхъ — Николай Бауманъ,
ветеринар, врачъ, сосланный въ 1898 г. въ Вятскую губ. по дФ-
лу С.П.Б. Союза Борьбы п бфжавшш л»ъ ссылки черезъ годъ,
в Хосифъ Басовсюй (впервые привлекался въ Одесск въ 1897 г.)

Въ март! къ тому же дФлу присоединена наборщика 1осш(>ъ
Блюменфельд», взятый ни границф съ германскимъ иаспор-
томъ (былъ въ 1886 г. изгнан» изъ Россш), а въ ппрЕл); -- Бор.
Мальимапъ, арестованный въ Теофнпол к, Волынск, губ., гдк со-
стоять подъ вадзоромъ. Эти семь тицъ, на которыхъ концентри-
ровались главный обвиненш по дЬлу .Искры*, и бфжа-т виЕстЕ
съ ветеринар, врачом» Владимиром» Бобровским», обвинявшимся
въ оргояиэацш Киевской демонстрант 2-го февраля и еще тремя
товарищами, сндФвшпми уже болЕе года (съ аир,-мая 1901 года):
Марьшомъ Гурскимъ, М. Баллах» и Болеславом» Плесскнмъ (пер-
вые двое по дФлу К!евскаго Комитета Парт»!, а послЕдпш но
дФлу Партш Соц.-Рев.). О самыхъ подробностях ь поб-йга участ-
ники его сообтаютъ сзЕдуюшее:

.Оруд!ями* поб-Ьга послужвлп сшитая и.<ь разрТзаниыхъ про-
стынь лФстпица п полупудовый якорь. Какъ поел Еднш очутился
въ рукахъ бежавших» это, конечно, секреть организаторов»
лоб-кга. 18-го авг. вечеромъ, когда заключенные гуляш по двору
около ст'кны, нисколько пзъ нихъ нави 1и на стоявшего вблизи
часового, забили ему ротъ и связали его по рукяят» и ногамъ.
Опсрашя продкпапа бы 1а не вполнЬ совершенно, т.нгь что гол-
дат» мог» нисколько разъ крикнуть: .ратуйте, ратуйте!’ Къ
счастью, заглушенный крпкъ его не былъ устышаиъ. Пока одни
возились съ часовым». друпе образовали „живую пирамиду*,
верхшй конеиъ которой доходил» почти до вершины стЬны. От-
сюда нетрудно было взлФсть на гткну и прикрепить якорь, къ
которому ст. одной стороны быта привязана тЕстница, а съ фу-
гой - -веревка, но котором спускалось вниз». Через ь десять ми-
нуть послФ того, какъ благополучно спусти >ся послФт,))» пзъ
бкглецовъ, пзъ тюрьмы раздался выстрЕлъ, означав)))!)) тревогу.
БФжашше направились въ разный стороны.

Немедленно во век концы Россш дано было циркулярно из-
вФщеше о побФгФ и сообщены прпмГ.ты бкжчвишхъ. Двое пзъ
посдфднпхъ черезъ нисколько дней попали было въ руки поли-
шп, но черезъ короткое время освободились... какимъ путемъ,
объ этомъ умолчпмъ, дабы не компрометировать того урядника,
который, павкрпое, никому не ра «сказывает». кака, опъ упустил»
двоих» пзъ „одиннадцати*

Не обошлось п безъ курьезовъ: двое бФжаыиихь пролежали
цфлыя сутки въ по.тЬ недалеко ста. тюрьмы п нм! ап удоволь-
ств!а видфть суету, поднятую надзирателями ноелк того, кчьъ
онп хватились.

П ют! т и какъ бкго ч ы были доставлены „по назначен!» ,
(часть уже находится заграницей), К!евск)й Комитетъ Парти) и
органпзчшя „Искры* издали сообща (печатную) проклачапг»
(оть 27 августа), изъ которой извлекаем» с.ткдующ!я строки:
„СилФте по 2-3 года въ тюрьм-Е, долголетнее прозябание ва. да-
лекой ссылкк пе можеть пм-Еть места въ настоящее врем I. ког-
да все клнпть, все волнуется, когда каждым революшонпый ра-
ботник» им-Еетъ передъ собой широкое поле для подотворв !.«-
лцеи деятельности. Побеги изъ Сибири и тюрем» учащаются и
начинают» принимать массовой характеръ. При чемъ бФглецовъ
вынуждаютъ къ этому пе тяжести ссылки н тюремной жизни,
а жажда кипучей деятельности, желаше принять снова учаспе
въ горячей борьбе переживаемого момента. II воть въ вечеръ
18-го августа изъ Киевской тюрьмы былъ совершенъ чрезвычай-
но смелый в остроумный по замыслу ппбФг	11-тп человФк»:

(следуютъ фзмилш). При этомъ организашей были употреблены
все усилия, чтобы бкгство обошлось безъ малейшей капли кро-
ви со стороны тюремной стражи, что, къ счастью, и увкп”' .и ь
полнымъ успехомъ. Кром-Ь средствъ, отпущьнныхъ изъ соотвЬт

Въ ряде сообшешй изъ Одессы намъ пишутл. о сценахъ, ра-
зыгравшихся въ местной тюрьмк въ начал к ав1уста. Около 150
политическнхъ ааключеппыхъ-хужчипъ постепенно примкнуло къ
„голодовке*, требуя, чтобы ихъ товаршиъ, бывши) студенть Ко-
чурьянъ, заболквипй двУсторонпимъплевритомъ, былъ перевезет,
въ больницу вне тюрьмы тля производства операши (на этомь
иастаива.лъ тюрем, врачъ Стадлпикш, но коммисая изъ полиц.
врачеи постановила считать К. здоровымъ; Стадлпцюй въ виде
протеста ьышелъ вл. отставку). Въ тюрьму были введены дв-Е ро-
ты солдатъ. къ заключениычъ применены разный репрессивный
з.кры. На 11-ый день голодовки несколько мнимпхъ .зачимши-
когъ’ были увезены вл. одинъ изъ участковъ. Товарищъ Гииз-
бургъ (арестов, въ Елизаветград-Е въ февралЕ 1902 года) отка-
31ЛС11 пойти добровольно в его стали .ташить*. Гшыбургл. ока-

заль весьма энергичное сопротивлеше: несмотря на долгое голо-
дашс опъ одпнъ оборонялся протпвъ пкеколькнхъ палачей, ко-
। ,ые наносили ему жестоюе удары. Въ глубокомл. обморок!
। нъ оылъ выташень въ корридоръ. Сцена гь камерЕ Гинзбурга
а нп 1а „бунтъ* во встй мужской тюрьмЕ: заключенные унич-
т>а>-п’1П все въ камерахъ, стучали... Въ ьтв-Етъ на это разълреп-

ш»| <в„ра солдатъ и надзирателе!! ворвалась въ одиночки л ста-
л протводить методическое изб^ешс. Одному заключенному (ту-
беркулезному) болгарину прчтьли ключами голопу, пострпалп
еше Штерпбергъ, И. Ройзмапь, рабчЧ1й Аниснмовъ и друпе. П1;
ь - орые покушались на самоубп)ство, но неудачно... Заключсн-
• п кеншипы разбили стекла п стали звать па помощь. Вее это
1 вале страшное возбуждешс среди уголовныхъ престантовл..
I. .-орые произвели разгромъ въ своихъ камерахъ > бросалп тя-

-.1 -лыми предметами въ солдатъ и надзирателей.

Всей бойней распоряжались бышше въ тюрьм!; тов. ирокуро-
п Палаты Поллант. и лсп. доля,-, градоначальника Старкова..
Г> ,)1ш оыла подготовлена — быль |ыряженъ усиленный составь
тюремной стражи. Все это происходило 7-го августа.

Результаты этой „Варфоломеевской н чп* таковы-. 35 чело-
а-Еьъ развезены пЪ провинш.шьпымъ тюрьмамъ въ Ломжу, С'Ед-
лецл., Вильну и Гродно, оставшимся даны лгЕкоторын .послабле
п уголовпые-же подверглись варварской порьк.

Въ письм Е одного эаключешыго указывается на то. что м!;ст-
п ан организашп слишкомъ поздно— у ке черезъ пйсколько дней
постЬ пзб1ен1я — издали прокламшйю по этому поводу, и, между

•гЕхъ, общество еъ сама! о начала голодовки было въ мапряж-ен-
•ломъ иастроенш. Съ другой стороны, сощалисты-ревалюшонеры
въ одномъ лпсткЕ (Пзъ матерь. „Рев.Рос.* №74) сопровождают!,
с-ой разсказъ такими словами: „больные, истерзанные и унп-
1ные, они ждутъ, что рука кар сотая загладить новый раны*,
думасмъ, что соц.-рев. опять „не вь то м-Есто попадаютъ*.
!• •плотен ли карающая рука, чтобы отв-Етпть эд насшия „Вар-
фоломеевскои ночи* или н-1-тъ — эти насилия останутся совер-
шенными и повторите пхъ въ другомъ м-ЕсгЕ -~ одинаково воз-
можным ь... до т-йхъ по)>ъ, конечно, пока будетъ продолжаться
пын-ЕшнН) режима. Вм-Есто того, чтобы толковать о „карающей
рук-Е*, сл-Едовало бы додумать о томъ, почему такъ часто м-Ест-
ныя революцюяпыя организашп чпзываются не яъ состолшв

4)	Деятельность совместно съ другими ошюзлшонпыми груп-
пами; формы отношенш.

5)	Отвошегае къ сощплнстлческпмъ гручппмъ другихъ иа-
шопальпостей.

’б) Вопросъ о террорЕ.

По всЕиъ этшгь вопросамъ  руппа прслиолагпеть предгт шить
рядъ соображенш.*

Поскольку товарищи, пришлите эту резолюшю, несогласны
съ нашпмъ проэктохъ программы, пхъ несопас!е сводится к ь
двухъ пунктамъ:

1)	Неправильная формулировка блпжайшпхъ политических ь
задачъ шаль, к жратш

2)	Непригодность §§ Ш и IV’ нашей аграрной программы.

Соображенш группы о формулировке политической задач»
русской рабочей партш,—какъ задачи .осуществлен!.'! правового
г»суда етва* яъ дальпки хъ г шй (какъ данное нами:
„республика па основк демократической конституцш*),—представ-
ляются намъ ошибочными.

Мы думаехъ, что въ пнтересахъ того „отграпячен1я* отъ
другихъ борющихся съ царизхомъ парий, о которомъ упомина-
ете, южная группа, мы должны формулировать свою ближайшую
политическую задачу достаточно опредЕлеинымъ образомъ. Мп
даткны дать рабочимъ точный ответь на вопросы какой поли-
тической формой долл.иа быть заменена современная государ-
ственная форма, противъ которой мы беремся? Формула: .право-
вое государство* даете, слишком ь общи) ответь н политическая
огпгашя, которая ограничивалась бы такой формулой, не да ш
бы руководимыиъ нами иаро.днымъ масстмъ отчетллваго пред-
ставлены о гЕхъ политичсскпхъ гарцтплхъ, который имъ необ-
ходимо отвоевать для свободной бор) бы за свои классовые ин-
тересы. Точное опредклеше требуемой памп хопстптущи тЕмь
болЕе необходимо для сошпльдемократш, что друпя политиче-
ски» партш, съ своей стороны, не ограничиваются простым!.
требовап!емъ устранен»! самодерясиил, п оиредкляютъ огненный
черты желательного пмъ „правового порядка*, при тоиъ сь той
именно стороны, ст, какой этотъ порядокъ пе удовлетворястъ за-
к°н,,м*етребован(й пролетар1ата. Такъ, „копститушоледисты*
въ газете г. Струве пастапваютъ на томъ, что дЕ.'Ю устшювле-
И1я копстлтушн должно быть поручено непременно выборным),
отъ земскихъ,—т. е. нзбраппыхъ па оспой): сословнаго и нмуще-
етветшаго ценза,—собраны. И они совершеиш» основательно укч-
зывдютъ, что характеръ того правового порядке, который бу-
деть установленъ такимъ учреднтельпымъ собрашемъ, будетъ
обусловлепъ его еоетавомъ, т. е., что степень демократизма коп-
етптуцш, которая можеть выйти изъ такого собрашя, ограниче-
на его хлассовыиъ характеромъ.

Въ виду свойственной всякимъ буржуазпо-либеральпы'п.
зцрплиъ склоппостн „смягчать* переходъ отъ саиодержав1л къ

Новопщг въ Одесской тюеьмв.

оказать поддержку акту протеста свсж^адкточевшоттоварж
щей? А в-Едь только при такой поддержкк „съ волн теме ак-
ты протеста смогутъ оказать серьезное агитацЬяиое вл1яяю -ж'
безъ такой поддержки все учащакншяся тюремиыя „голодовки*
рискують потерять значеше, какъ средства в ы ну д я т ь
у нрвтерпквшагося къ нимъ начальства каюя-лвбо уступка.

Странное дкло: вкчпо толкують намъ о возможности — даже
при террорк — сохранить связь революшонеровъ съ массой, а,
между ткмъ, каяздый разъ, какъ практика показываетъ „халень-
юе недостатки механизма*, дкйствуюшаго на массы, вы слышвмъ
вздыхаш'я о „карающей рукк*.	*

Съ своей стороны, мы еще разъ скажеиъ товарвщамь: раз-
вивайте организацию, усиливайте ея воздфйств!е па широюе слоя
населешя я тогда акты „борьбы вь тюрьхк* стаяутъ ткхъ. чкхъ
они должны быть — эпизодами нашей борьбы „яа волк .

Въ окрестностяхъ Рвги им-Ьются городсюя земли, захвачен-
ные денежными тузами города. Обыкновенно эти тузы состо-
ять и членами городскаго управления. Эти земли 30 лкть тому
назадъ представляли изъ себя или пустыню вли болото. При на-
начинающемся промышленномъ ростк города в дороговпзяк
жизни рабочихъ въ город-к являлось очень соблазиятельньагь
щлобрксти „свои уголокъ* неподалеку отъ мкета работы. Это
стремлеше обзавестись своихъ уголкохъ было быстро понято
владельцами каииталовъ н городсюя земли были сняты ими въ
аренду на 99 лкть и т. п. Уже оть себя эти крупные владель-
цы стали сдавать эту землю рабочимъ—обыкновенно одно „пур.
ное м-Есто*‘(и'» десятины). Прн ооляохъ отсутетвш возможиоств
обзавестись своимъ уг.томъ какъ либо иначе, рабоч)й быстро по-
лЕзъ въ лапы влад-Ельцевъ. Забыли о томъ, что земля отдана
въ аренду на сроки гораздо меныше, чкмъ владкльцамъ, что по
пстеченш сроковъ владельцы пмкютъ „законяное право* повы-
шать какъ угодно арендную плату, а при случае просто согнать
арендаторовъ рабочихъ. Началась деятельная работа по приве-
леюю въ порлдокъ гнятыхъ участковъ. Въ настоящее время уже
1гЕтъ ни пустырей, нп болотъ: все сравнено, осушено, унавоже-
но; веадк стоять домпки съ огородикомъ и садикомъ. Одаовре-
менно проснулись аппетиты г. г. „владЕльцевъ*, арендная плата
быстро повысилась. Земли отдавали на такнхъ услов!яхъ: три-че-
тыре г*>да безплатно, а потомъ по 6 руб. за пурное мксто (сами
владкльцы платить по 6-9 руб. за десятину). Въ настояшее вре-
мя, 1 кмъ у кого кончается аренда, предлагаютъ заключать човые
контракты по 15-30 руб. за пурное хкето. Въ случае яе-
согтасш процессъ очень простъ: оц-йнпваютъ домъ, пр’кзжаетъ
приставь, онисывають все и предлагаютъ убраться. При упор-
номъ несог-шеш является полишя, домъ ломаютъ—и дкло сдела-
но. Встревоженные рабоч । начали подавать просьбы городу,
чтобы самъ городъ отдавалъ земли въ прейду. Городъ ужаснул-
ся отсутспяю законности у рабочнхъ: какъ можно просить от-
нять у влад-кльцевъ землю, заарендованную вмв яа 99 .тктъ
(разъ платить арендный деньги). Обратились съ прошежемъ на
высочайшее имя. Увы! высочайшее имя нс отозвалось (хорошо
еще, не выдрало нагайками!). А время шло и никому не хоте-
лось уходить съ насиженныхъ мЕсгь. Въ мак 1902 г. пргкхалъ
къ крестьянину Карлину судебный приставь съ првказомъ вы-
селиться съ земли, арендуемой г. Гакеномъ (членъ управы).
Кре< гьянпнъ, поддерживаемый соскдями, не укзжялъ. 4-го 1юня
явился приставь Цитоввчъ, I хосковскаго участка, 6 околоточяыхъ
надзирателей. 40 шкшихъ и 10 конныхъ городовыхъ.. Собрались
и стекли, человккъ 15; кромк того, собралась большая толп
парода—зрителей, явно сочувствуюшихъ выселяемому. На еопро-
твв.-*еше полицеисше ответили силой, били нагайками, кого по-
пало. Приставь 1(итовичъ вышель полнымъ побкдптелехъ изъ
боя и вероятно, этой его заслуги не забудуть рижеше рабочее,
13-го 1юня предполагалось выселять крестьянина Зиверта съ
-м-млц того же владельца. Отлнчввипйся приставь естественно
был ь во главк команды, усилившейся уже до 8 околоточныхъ,
60 ийшпхъ и 10 конныхъ городовыхъ. Явились въ 11 часовъ
утра, истоптали век овощи въ огород-к, вынесли пзъ дому ме-
бель и начали ломать строеше. Хозяина не было доча. Бревна и
доски вывозили слуш Гпкеиа въ его усадьбу. Между полищей,
насильничавшей надъ зрителями и слугами Гакена, съ одной сто-
роны, п соседями выселяеиаго и публикой съ другой, поднялась
трака. Былъ страшно избить коестьянпнъ Янсонъ, ударивши
вилой слугу Гакена. По приказу пьянаго уже пристава избитаго
крестьянина снова приволокли, снова били и безчувственнаго от-
правили въ участокъ. Въ домк, куда спрятался этотъ крестья-
нина. быль страшно избить какой-то старика. Победа въ 6 час,-
вечера снова за Цитовичемъ. Нтступаетъ очередь конца аренды
друглмъ. Урокъ. данный полищей, надкемся, не пропадете, да-
ромъ. ВЕроятно, арендаторы теперь будутъ знать что можно
ждать отъ высочайшаго имени.

Отъ редакции. Обращ.чемъ вннмаше читателей на то, что
4»кты, здкеь описанные не представляютъ чего-либо, знакомаго

правовому порядку и въ силу этого соглашаться украсить по
стЕлши всякого рода „ограпкчешями* и пзълпями, ведущими къ
сохранен!» въ новояъ режиме многих ь учрежден!)) и пережнг-
ковъ стараго; въ вчду склонности мелкобуржуазпыхъ демокра-
тов). пассовать передъ подобными стремлешямп либеральныхъ
буржуа, по соображешяиъ „практическаго* оппортюнизма („пе
разъединять оппозиции пль-ва второстепеппыхъ иоиросовъ* или,
какъ это дЕлаетъ „Рев. Рос.* въ Лё 9, говоря объ органе
г. Струве: „надо бр>ть либераловъ такими, какими они есть*),—
въ виду всего этого парт>я пролетариата должна пропагащнро-
вчть замену ныпкшнлго порядка поел Едовательной демокрапей.
Только такой прока) андой она будетъ практически бороться про-
ги въ столь мптаго всякимъ буржуазныхъ подптикапамъ затуше-
вывап)я пепрпхлрямыхъ пргтпворкч'й между интересами народ-
ныхъ массъ и нынешними политическими у )реждс,пями; только
выставляя требовпше последовательной к всесторонней демокра-
тизашп, она оградить народный массы оть влшнш лпцемЕр-
ныхъ друзей свободы, которые ноль видомъ „правового поряд-
ка* будутъ рскомеп ювать пароду позолоченный п подновлен-
ный абсолютизмь (пред); лорисъ-метиковской конституцш*).

Съ этой точки зркнш мы должны—совершенно безотноси-
тельно къ тому пункту нашей программы, который предполага-
ется отменить—отрнцатм.1ьяо отнестись къ §3 въ проэктк аг-
рпрныхъ требоваюй, предлагаемо»» южными товарищами. Отда-
ча государствепныхъ земель въ долгосрочную аренду крестья-
намъ п покупка государствомъ въ этихъ вндахъ частныхъ шгк-
шй, это такш икры который, безъ сомнкшя, наппшутъ яа
своемъ апамени консервативные п либеральные сощаль-реформа-
торы, и который не помогутъ нп устранешю пережптковъ ирк-
постного права, ни развит!» классовой борбьывъ деревнк.

Разбирать возражения южныхъ товарищей на вашу аграрную
программу мы здЕсь не станем»,. Защита этой поелкдней дана
нахи въ Ле 4 .Зари*, котораго товарищи не могли видкть въ
моментъ составлешя своей резолюции Въ .Зарк* мы разобрали
главный возражеи!л, предъявляемый къ пункту о во8врап!ен!я
крестьянамъ „отр’Езковъ* п, въ значительной степени, совпада*
шипя съ возражешями южныхъ товарищей. Замктнхъ только,
что певкрпо предположеше, будто авторы проэкта программы
въ основу ея аграрной части ставили „принципа неправлены
исторической несправедливости* (см. „Заря* Аё 4 Ш стр. 174).
Съ другой стороны, певфрно, будто осуществлете требованм
возвращешя отркзковъ и выкупныхъ платежей означаете
„ущхЬплеше частной собственности (и при тома ея иапхулшаго
вида—мелкой собствешюстп)*, невкрно, по крайней хкрф, вь
томъ смысл!., въ какомъ такое укркплеше признается соц.-демо-
вратами реакшонпымъ стремлешемъ. „УкрЕплять* мелкую соб-
ственность протпвъ развивающегося капитализма соц.-дем. нз
должны; освобождая эту мелкую собственность отъ тяготйю-
шихъ подъ ней пережптковъ крФпостяыхъ отношений, соц.-дем,
напротпеъ, способствуютъ ускорешю процесса общественнаго
развптш и обострен!» клаесовыхъ протпворкчШ.

Что касается желашл товарищей вид-Еть въ проэктк програм-
мы «формулировку основных ь начала тактики партш, то намъ
кажется, что эти основпыя начала даются тЬхи положеншми
программы, который говорить о характер-Е конечной цклн миро-
вого движенш пролетариата (интернащополпахъ его; непримири-
мая противоположность пнтересовъ пролетариата интереса»»
другихъ классовъ; необходимость сощяльяой революцш), о рево-
люшонныхъ методахъ достижения этой цкга (развитее классово-
го сахосозпап|я пролетаршта—оргаппэац!я его въ самостоятелъ-
нгю политическую партею-диктатура пролетариата) н о нац!с
налыюй задачк русскаго пролетар>ата (эавоевяше политйчееко!
свободы, устранегае вскхъ пережптковъ кркиостпыхъ отношенН|
поддержка вгЕхъ дкйствительно освободительныха движений).
Конкретный же формы, въ которыхъ должны выразиться ня
практик’Е эти оеновныя начала, ухкстнке формулировать особы-
ми резолюциями, которых» проэкты будутъ, беп сомнкшя, пред-
ставлены будущему съкзду партш.

Проилгаидируя республиканскую политическую программу (са-
модер;кав>е ппротз, всеобщее и равное избирательное право), мы
тЕ-'П. самым ь боремся за возможность ироведоня тЕхъ сош.тн.-
пыхъ реформа, которыхъ осуществлете необходимо для прочна-
го успеха колптичеекзго переворота, должснствукицаго возро-
дит). пашу родину. Чймъ полнЕе и рЕшительнЕс будутъ прове-
ден).) эти реформы, т);мь ме)Гке возможна стднетъ „коптръ-рсво-
лющя*. А модное и ркшятетыюс проведете этихъ реформа тре-
буедъ по просто „правового порядка*, а имении демокрдтичесип-
рсспубликвпскпхъ учреждешй. Поэтому, крзйпш радикадпзяъ
въ формулировке наших» бллжаи шихъ полптпческпхт.задача,
оправдывается и практическими сооортжсшнми объ успехи „об-
щепзцюжщыюй* борьбы за свободу.

Съ другой стороны, и.ашч сошпльныя требовапш, предъявля-
емы:) нами къ сэврощ-шюму строю, долиты быть Оюрмулщюва-
пы тпкъ, чтобы требовать для своего осущеетплетя, какъ пе1)з-
бежнаго услов»!, ркшптслыпго разрыва съ нынкпишмъ полптп-
ческимъ режтюмъ. Въ протииномъ случай, мы всегда рисковали
бы тЕмь, что недостаточно радикальный сошальпы» реформы,
пропагандщуемыя памп, послушать вь рукахъ реакщонеровъ
средствомъ отвлечепш пзкЕстпаго слоя народных), массъ отъ
»Ел;! рсволющи, ору.Д)емд. 1>рнмл|>ен>я народной кассы съ гоенод-
стпующичъ решихонь. Руководясь осиовнымъ нршщшюмъ го-
Д'Ейстшя рпзвпт!» классовой борбы и кореинпго устройств
вскха, псрежнтковъ кркпостиыхъ отношеши—и дклая изъ это-
го принципа вей выводы, мы и стропхъ свою со ц!а ль ну ю про-
грамму бллиашшихь задачъ такъ, чтобы сдЕлать ее нспр1емле-
мой ни дли какого реакшонера ллп лк< бы либерала. Сошальный
рпднкализмъ пашей программы минимум ь, такимъ образомъ, яв-
ляется также одной изъ гарант»! успеха борьбы за свободу.
одной только Риге. Въ массЕ русскихъ городовъ происходить
таквя же. пли подобная. безаастЕячивая спскуляшя обществен»
мн землями со стороны капиталистов— въ рукикоторыхъсамодержа-
ше отдало заа-кдыван1е городскимъ хозяйством— Всюду можно оты-
скать глухое недовольство. бкдпЕйшнхъ жителей городи той эк-
солуаташей, которая выростаетъ на этой почв!;. Соц-дем. орга
нпзашямъ слЬдуеть пользоваться вскми атпми поводами яодоволь-
ства и развить планомерный протестъ безправнаго городского на-
сслешп противъ совремснныхъ „отцовъ города" и протпвъ поли-
тической системы, на которую онн опираются.

екпмъ предводнтелсмъ дворянства А. В. Евреиновымъ. (Г. Евреи
новь, вызванный, какъ известно, въ Департамента» Полнши
былъ принять миннстромъ внутр, дёлъ, отъ котораго и нолу-
чплъ въ крайне грубой в резкой форме внушеше ио поводу
составленной имъ и принятой Суджанскимъ Уеадиымъ Комите-
том!, .о пужтахъ сельско-хозяйственной промышленности либо
ральной программы работ— По представлешю того же министра,
за свою программу г. Еврешшвъ получать загЪмъ и „высочай-
ше выговоръ"). Формой протеста депутатскому собранно было
предложено избрать заивлеше всехъ укадныхъ предводителей
дворянства Курской губ. объ отказе отъ прсдскдательствоиашя
въ Укадныхъ Комигетахъ о нуждахъ сельско-хоз. промышленно-

Поучительный ПРЕН1Я. Въ зас-Ьдаши Ннжегород-
скаго У-Ьзднаго Комитета о иуждахъ сельской промышлен-
ности зашла рЕчь объ отмкнЕ выкупныхъ платежей—этой
дани, которую уже 42 годъ уплачнваютъ руссюе крестьяне
за полученную ими часть нхъ собственной земли. Предло-
жена ходатайствовать объ отмЕнЕ было принято,. однако,
не безъ протпвод-Ьйств1я со стороны ревнителей погЬшичь-
ихъ интересов— Одпнъ изъ нихъ, г-нъ Н. Н. Каргеръ ва-
явши*, что „ отмЕна выкупныхъ платежей несправедлива по
принципу*, а другой г. II. П. Щегловъ „указал— что
часть крестьянъ въ настоящее время уже выкупила свои
надЕлы, и если остатьнымъ крестьянамь простить (курсивъ
нашъ) выкупные платежи, то атимъ выкупившимся крсстья-
намъ внесенные ими платежи надо по справедливости
возвратить*.

Ц%Йныя указан!» для революшонеровъ заключаются въ
этпхъ помЕщичьпхъ залвлешлх— Да, это вЕрно, что отмЕ-

сти. Прсдложешс это, однако, не прошло и представители дво-
рянства ограничились лишь тЬмъ, что написали г. Евреинопу
коллективное письмо съ выражешемъ соболкзновашя и нсудо-
вольств1Я на неуместное и неприличное поведачпе г. фонъ-Плсне.
Какъ слышно, цредложеше о выражении протеста, можетъ, н бы-
ло бы принято, еелпбы о неНъ ааранйе не ировИдаль губ. пред-
водитель дворянства шталмейстеръ Дурново. ПослкдЯай нашел ь,
что выражать протесты передъ пргйздомъ государя неудобно
Крон!-, тосо, царь, наверное, осчастливить представителей в'Ьриа-
г<> Курскаго дворянства пожаловашемъ камсргерскихь ключей
для ношешя на установленныхъ длн того ыкстахъ и т. и. мило-
стями. Въ случае же выражешя протеста коллегамь оскорблен-
наго Л. В. Евреинова отъ надежды получить эти милости при-
дется отказаться. ,Лукавый паредворецъ" достигъ цЬли и пору-
ганный царскпмъ слугой представитель благороднасо дворянства

нд выкупныхъ платежей „несправедлива* съ точки зркшя
„принципа",... принципа крепостного строя, того принципа,
который положенъ былъ въ основу препрославлешой
„крестьянской реформы" 1861 г. Этотъ кркпостническ!й
'оринципъ требовалъ чтобы сословие душевлад*Ьльцевъ было
вознаграждено за потерю „закониаго" права на львиную
долю куда крестьянъ. Проведенный въ положешй 19-го
февраля, этотъ крЕпостштческчй принципъ наложилъ свою
печать на вес дальнейшее развитее русской жизни и вы-
купные платежи до сихъ поръ слушать какъ бы выражеш-
емъ этого ьрЕпостническаго „принципа", принципа граж-
данскаго беапрдв!я стомиллюнной крестьянской массы, об-
ложенной особыми платежами, судящейся особымъ (волост-
нымъ) судом— подчиненной особымъ (земскимъ) начальни-
кам— ведущей своп хозяйственный дета на основанш осо-
бкхъ законовъ. Черезъ 40 слишкомъ летъ после „освобож-
дения" крестьянъ, послЕдше являются въ Россш ие полно-

Крови, крови!

Аягдайсшй „Тшя»* сообщает— что между Харьковским ь гу-
бернаторомъ кн. Оболенским ь и мин. юстифи Муравьевым ь про-
изошло сточкновейе по вопросу о приговоре, который долженъ
постичь рабочаго, стрелявшаго въ князя-с-Ькутлра. Муравыч в де
протпвъ смертной казни, княш.-же ла нее. .Повксилн для фоиъ-
Валя, повксьте и для меня*, просить добрый князь. Въ самомь
д'!-.лк: для полнаго блеска карьере кн. Оболснскаго недостаегь
только висклпцы. Перескчь сотни крестьянъ — это съумкетъ сде-

лать любой полицейски!; полртть по шек отъ „боевой оргаин-
лдц1п“ — это уже ркдкая удача; по только труиъ революцюж р I
можетъ поднять „прести-къ власти" на должную высоту

Добрый Муравьевъ напрасно старается вырвать илъ рукъ
харьковскаго сатрапа его .законную* добычу. Невозможно не
повесить одного человека ла легкую конгуНю на губернаторской
шек, когда только что повЬсили троихъ за убшетео „простого*
городового Л-н-утина. Иов-Еси ти. несмотря на несовершеннолетни!
возраста* обвиняемыхъ: иовкеяли, несмотря на поданный осуж-
денными просьбы о помиловашн. Николай П отослалъ яти прось-
бы на усмотркше донского наказного атамана, ч поелкдшй рк-
шилъ, что пов-Ьснть необходимо. Николай !1 решительно входить
во вкусъ человеческой кровн. Пять смертныхъ казней въ 4 ме-
сяца—такой „урожай* былъ р-едкпмь н для .незабвеннаго ро-
дителя*’

правными гражданами, а бывшими рабами и выкупные
п чатежи являются одной изъ печатей этого вчерашняго рабства.

Но то, что представляется „несправедливостью" съ точ-
ки зрЕшя крепостническаго „принципа", то является тре-
бовашеыъ справедливости съ точки зрЕшя принципа де мо-
кр ат ическаг о, принципа гражданского равенства, принци-
па личной свбоды. И первым ь дЬломъ освобожденной
Россш должно быть уравнеше крестьянъ въ правах ь съ
остальными сословиями (следовательно, уничтожение сосло-
вий) и окончательное освобождеше крестьянъ отъ крепост-
ной зависимости, которая продолкаетъ сказываться, мекду

прочимъ, и въ выкупныхъ платежахъ

Когда г-нъ Щегловъ говоритъ, что несправедливо ..про-
щать" крестьянамъ не выплаченную ими цену ихъ «свобож-
дешя отъ помЕщиковъ„ онъ проговаривается очень удач-
ныхъ словечком— Да! для помЕщпковъ и помЕщичьяго
правительства крестьяне все еще „виноваты" тЕмъ, что
экономическая необходимость вынудила 40 лЕтъ иазадъ от
казаться отъ крепостнаго права и, конечно, ростовщиче-
ская „справедливость" правящихъ классовъ не допускастъ
и мысли о „прощенш" хотя бы гроша изъ той пени, кото-
рую они получили съ крестьянства за эту его ,лину“.

Если г- Щегловъ безпокоится, что отмена выкупныхъ
платежей будетъ несправедливымъ подаркомъ только темъ
крестьянамъ, которые еще не погасили ихъ, тогда какъ
крестьяне, уже выплатившее выкупъ за землю, останутся
обделенными, то—по нашему мнёшю —есть простое сред-
ство избежать этой „несправедливости" 1 возвратить всему
сельскому населенно въ общественное пользоваше (напр..
на культурный и благотворительный нужды деревни) все
суммы, собранный государствомъ въ виде выкупныхъ плате-
жей. Государство, уплатившее дворянамъ-землевлддельцамъ
въ счетъ этихъ платежей сотни мил. оновъ постыднаго
вознаграждения за отказъ отъ рабовладЕльческихъ правъ,
съумЕетъ взыскать обратно съ этого сослов!я эти суммы,
которыми воспользуется все нынешнее сельское населеше
для исцЕлешя тФхъ язвъ крайней нищеты, невежества и
одичашя, который привиты ему грабительской политикой
еамодержав1я.	_________

Курске. Августа*. Въ виду ожидаемого въ Курске прНззда
царя, принимаются экстраординарный мЕры охраны. На главныхъ
улицахъ полишя запчатваета подвальный поикщешя, (не те,
конечно, который заняты винными погребами, а где ютятся еле
сарныя и т. п. мастерская). Изъ тЬхъ подваловъ, где вмкстЕ съ
мастерскими находятся и жллыя помЕщетя хозяев— послЕднимъ
велено временно убраться. Запечатано, между прочимъ (если
только это не шутка, пущенная въ оборота, каким-нибудь юмо-
ристомъ-обывателемъ), неизвестно по какпмъ мотивамъ и не-
сколько голубятень въ слоб. Казацкой, на территорш которой
состоится царешй смотръ войскамъ.

Жандармская коммисая яе ограничивается главными улицами,
на которыхъ, кроме подваловъ, въ нЕкоторыхъ домахъ была
осмотрены и квартиры верхнихъ этажей, л распространяем
евое вннмаше и иа боковыя утицы. Было произведено несколь-
ко обысковъ. Между прочимъ, у административно высланной
Ермоловой.	„	..

Былъ обыскъ у прислуги гостинпицы Бель-Вю, одииъ изъ
лакеевъ которой арестованъ по доносу.... непременного члена
губ. по аеискнмъ и городскимъ дЬламъ присутствия г. Вишнев-
скате. Дело было такъ. Кто-то изъ останавливавшихся въ го-
стиншще эабылъ въ номере нелегальную брошюру. Брошюра
лопала къ лакею, была прочитана, повидимому, всей прислугой
гостинвицы, пока не попала, наконецъ, въ руки горничной, при-
служивавшей г. Вишневскому. Горничная забыла книжку на сто-
ле у барина, барвнъ нашелъ и по долгу присяги долссь въ уча-
сток— Въ результате—лакей епдптъ въ тюрьме, а барин—надо
думать, радуется, что однимъ крамольникомь меньше стало.
Сыдао. г. Вишневсюй!

Во время торжественного сяЕдовашя царя по Московской
уюте взъ вновь домовъ разрешено смотреть на процессий
только -темъ, КТО получить ва это спефальные билеты за под-
писью губернатора. Зяакомыхъ въ этотъ день приглашать къ
себе не велено, въ чемъ и отобраны соотвЕтствуклфя подписки.
Еще курьезъ (на вЕдаютъ, что творятъ!): организашя доброволь-
ческой охраны высокой особы царя поручена местному отдЕле-
вю обществ покровительства шотных—

20-г гтм -стоялось 1 »с*чи пе дворяносасо да щ г .7« идго
собраЖя, на обеуждейе котораго быль поставлен! вопросъ, ве

в ирадетаипеяямъ Курскаго дворянства, такт, или
кваче, вырагитъ стой протестъ по доводу инцидента съ Суджан

достоинства.

Старики Гасп

подкуплены, остальн 

........................ • 1 । • 1"'1 !'•)”	----т-ч
ключенных— ио городу разбрасывалась листки о . «модежъ. отъ
родиыхь посылались (Телеграммы въ Петербург—

Теперь голодавшее.переведены дъ общущ палату больницы, а
иа пхъ м-1юто нъ однцрчии шрсажсиы друпе... .... ..	, . а.

10-го августа ошнъ лелегЕла. жандармерш.съ обысками иди.
этотъ разь къ желЕамодорожныиь...-Аростоцаны: Матвеев.- Кд. ',
меневъ и Еленивъ. Причина обысковъ к. арастрвъ неизвЕстн-
При обысках- ничего не нашли. И»ь сид-Евшихъ по -учитель-
скому* и Добрянскому дЕху 7 выиущрно, въ коцдЕ Дюля. и.
медленно высланы изъ Церин: Бокова, Глушков— Лихачев— Коо-
тевскШ, Мостоненко, Левннъ к Цулатоп— остальные (Рутиагр,,,
Владим!рсшй. СтавровсФй, Трапезниковъ д супруги Ягоднцковы)
ендятъ. жандармы оАЕщаютъ не выпустить до приговора.

. Романовы въ роли прговеьтлтеЛЕй ,

Крымъ. Зд-Есь много говорить о новыхь подвигахъ великаго
князя Александра Михайловича ио части .округлешя* своихъ
владкнш. Этотъ царственный рыцарь нервопачальнаго наклонс-
тя Д1вно уже заглядывался на землю, смежную съ его инЕш-
емъ .Ай-Тодоръ* н принадлежащую обществу Гаснринскихъ та-
таръ. Само собой разумеется, что, сслибы татары были немнож-
ко более „натрютами,* опи догадались бы преподнести царско-
мл- зятю предметь его вожде.тЕнш; но татары пе оказались и!
высот-Ь положешя. ДЕлать нечего—пришлось покупать. Одна! ,
покупать земли по нхъ настоящей ц-ЕнЕ (отъ Ч до 7 тысячъ аа
десятину) великш киизь все таки 'читаль ниже свос*--

0содо<1я (Крыиъ). '24 ;ЮЯг 1902 г. въ У. Оейдосш •Лет-
ной рабочей организащей бь!ли Ьпейвые распространены прокла-
мацш къ рабочимъ въ количеств! 480 штук— Въ прокламлфяхъ
выяснялось значеше борьбы; въ «вторую вступплъ руссюй ра- ’
боЧ1й съ капиталпстомъ и шфсьииъ правительством—

Прокламац1И были распространены очень удачно- Но вскиъ
слободкамъ были разбросаны во рворах— а также расклеепы на
стЕнахъ многихъ здашй. На м Ьстиую табачную фабрику Стамбо-
лп прокламашй были доставлены въ кшшчесгвЕ 48 шьук— По-.
бывали также црокяамацш на-мехарическомъ заводЕ Наделя/
въ жел-Езнодорожныхъ мастерских— на кврпнчныхь заводахъ (2)
и пр.—всюду вызывая оживленный обмЕнъ мыслей.

На одномъ изъ кирпичныхъ заводовъ (Французск. Общ.) про-
кламацш вызвали забастовку. Рабоч!е добились небольшихъ
уступок— Местной же организчшей были распространены' лист-
ки. перепечатанные съ надашя .Петербургского Союза Борьбы* „О
том!., какъ беруть съ насъ незамкпю налоги", въ количествк
150 шт. Объ этихъ лиегкахъ точно также говорилось очень мно-
го. По инЕн1ю одного лодочника,—„быть сегодня бунту". На
вопросъ — почему? лодочнпкъ отввЕтял— что, студенты будуть
требовать понижен!я цЕнъ на продукты. котор'|,1е у нцсъ стоять
дороже, чЕмъ заграницей, а потому п нс доступны для рабочпхъ.

Листки и нро1Шаиац!и были также разбросаны на базар Е,'
гдЕ онн читались громогласно и обладающ!й листкодъ вступали
въ пререкдшя съ полищей. прежде чЕмь отдавалъ лд^окъ го-
родовому. Въ эту -не ночь были распространены, въ уЕздЕ (ЗД) шт.)
прокламашй къ крестьянству. Вь нихъ указыватосьнабедствен-
ное положеше крестьянъ, какь слЕдств!е грабежа поиЕщиковъ *
и правительства, которое, давши ничтожные дад-Елы, стало вы- '
колачивать паслЕдше гроши паи крестьлнекаго кармана непи;
мЕрными налогами и шдатежами.

Прокламашз везд-Ь читались съ большими интересом— СосЕ-
ди собирались вмйстЕ. вслухъ прочитывалась прокламашя, а
потомъ слышались возгласы—„вЕрно*, „такъ оно и есть' н т. п.

Въ ту же ночь была разбросана „Солдатская памяд-ка* Л. Н,
Толстого въ количествЕ 150 шт. на ааднихъ рядахъ лагеря. Ут-
ромь много соляатъ прочлд и стали разеуждать о прочитанном—.
Только часовь въ 10 пли 11 быдо доложено дежурному офице-
ру, который распорядился отобрать книжки у солдата. Солдаты
остались недоводьны только тЕнъ что брошюры не то писаны?
не то печатаны (гектографиров.).

МГстиыя вшетн всполошились. Вызвали жандармски! гёне-
ралъ нзь Симферополя и жандарм, подполковники- изъ Керчи,
которые на хЕстк изучпюта .д-Ело*. Былъ губернаторъ, обьйа-
л<|лъ у'Ездъ п говорили рЕ4н. Было несколько обысков— кото-
рые ни къ чему не привели. Въ городъ присланы новые пило-
ны. Кстати, можно упомянуть о штонской системЕ. которой дер-
жится жандархер!я въ Крыму. Шоюны долго не засиживаются
нъ одномъ городЕ. чтобы не обратить внимаше мкстныхъ жи-
телей. Передъ 1-мь мая было 25 обысковъ въ одну ночь. Въ
обысках! принпмв ди гчаст1е приставь и полицмейстеръ.

Въ 1. ЯлтЕ умеръ Г. В. Зуев— ииищаторъ и организатор-
мкстнаго рабочаго движения. Смерть его вызвала много знаков^
сочувствии какъ въ лкстно.чь обществЕ, такъ и въ пер!оддче-
скои печати—Спб. ВЕдои., Южн. Кур. п др. газетах— въ кото*
рыхь они сотрудничал— Несмотря на съ-Ьдавшую его чахотку
(отъ которой онъ и умеръ), Г. В. почти до самаго конца прими
малъ горячее учаепе въ мЕстяой работй, служа блестящитсь
цримкромъ ддя вскхъ товарищей. Пусть будетъ легка ему земля'

довершили угрозы, и земля была куплена но <>0О руб. леон 11-
па. Но этого еще мало. Отнявь у татаръ землю, велнюи князь
пожелпль избавиться и отъ саипхь татар— т е.. другими слога-
ми. оть соседства цклаго сслсшл Гаспры. Вкдь .опи* иевоспи-
таны, жпвуть грязно, среди ппхъ свирЬштвують разнаго рода
ЭШ1ДСМ1И, а туть семья, дЕтн, того и гляди кто-нибудь заразится.
Нкть, ужъ лучше подальше отъ лтихь соскдей. И подобно
Щедринскому дпкому иом-Ещику. Его Высочество ркшилъ, если
яе совс-Ьмь истребить, то, по крайней мкр-Е нагнать .мужика ~
Нопыткн привести это р-Ешете въ нсполнете были х*же сдкла-
ны. Въ свои посчЕдтл нр!Ездъ вь 1'аспру Таврпческ!й Губерна-
торъ убЕждалъ Гаспринцевь переселиться подальше вл. горы,
великодушно предлагая прапительствешшое посоше въ разме-
ре... 10-15 руб. на дворъ! Само собой рчзуиЕется. что гасприп-
цы не соблазнились подобными „щедрыми посулами и въ са-
мом!. иредложеши помопш склонны скор-Ее видЕгь насмЕшку.
чЕмъ искреннее желаше помочь. Но губернаторъ угрожаетъ не-
покорным!. татарамъ васильственнымъ переселетемъ. Иожипемь—
увндямъ

Въ Москв-ь пропзошелъ курьезный инцидента, показываю-
щ!й къ какпмъ комичнымъ случлямъ можетъ приводить полвцей-
ск!м произвол ь па нашей беапрагпой родикк. Въ 1юлЕ на одной
взъ улицъ Москвы, по прикааатю оберъ-полнцмейстера, быль
арестован—., кто бы вы думали, товарищи?... ПодольскФ губер-
наторъ, камеръ-юнкеръ, статсшй совЕтнпкъ Эйлеръ. Дкло было
так— Губернаторъ съ дочерью шелъ по у шцЕ. На встречу ему
мчался Треповъ. Желая быть по возможности менке обрызган-
нымъ грязью изъ подъ шннъ полицмейстерскаго экипажа, губер-
наторъ <бывпий. къ слову сказать, въ штатскомъ платьк) слегка
ударилъ тростью пристяжную. Г. Треповъ въ этоиъ дЕялии
усмотрЕль оскорблены собственна! о величества и ничто я:е сум-
няшеся кратко прпкязалъ цветовому городовому: „взять*! Испол-
нительный городовой тотчасъ подскочплъ и мотащплд.. Г. Эйлеру
за 3 руб. удалось выкупить дочь (это еще недорого, г. Эйлеръ!)
самъ же ояъ вынужденъ была. послЕдовать за городовымъ въ уча
стокъ. Пришли. Какъ водятся—протокол— „Ваше зваше?* слЕду-
ета. полный титуль. Картина. Трясущейся рукой помощ. приста-
ва зьонпта въ телефон——Соедините съ оберъ-полицм.! Черезъ
несколько времени прнлелаета. смущенный, сконфуженный Гре-
повъ.—Простите, Вашество! Ахъ. какое неприятное недоразумЕ-
гае. — Не смущайтесь, генерал— я вполне понимаю ваше распо-
ряжеше, но п вы, конечно, понимаете, что обл. этомъ непрхят-
иохъ нелоразумЕп1и я не могу пе довести до свЕдЕшя Его Вы-
сокопревосходительства г. министра.

Дешево отдклались, Ваше Превосход.! Нашъ брать, рабочи!.
такъ бы легко не отвертЕлся

ИЗЪ ДЕРЕВНИ.

Иль Путнвля Курск, гуо. сооощають: недавно въ с. Крупец—
пргЕзждлъ Путивльски! иелравникь, который собраль сходку ц,
сьазаль р-Ьчь въ томъ духк, чго теперь есть алые люди-студен-
ты. которые распространяютъ „ироиагонду*. ,Такь вотъ вам—
ребята, правительство довЬрпло охранить самнхъ себя, и вй по-
стойте за себя п за батюшку-царя. ВЬдь вы знаете, что мы нхъ
держимся и безъ него пропаденъ*. И еще говорилъ много, мно-
го вь томъ же духЕ... Однако „пропагояда* Путивльскаго иг-
правпикл достигла совершенно иротипоиоложныхь его намкрень
ямь результатов— Поелк рЕчи олюсглтеля порядка одпнъ дкд—
по и|1озв.ш1'ю Корчага, 1акъ остсрвенЕя— что если бы самъ
□опъ з.шкнудс.4 бы про студентовъ. то Корчага и попа бы
растерзалъ.

По слухамъ пзъ Полтавы, надо ожидать новых ь крестьян-
скихъ вояиенш Въ страдную пору, въ нЕкоторыхъ мЕстахъ.
крестьяне поголовно отк шывъднсь ота уборки помЕщачьяго
хлЕба. не смотря яа высокую плату, которая имъ предлагалась.
За уборку десятины давали по 15-17 руб. „Убирайте сами, гово-
рили крестьяне нанимателям— А не можете, такъ нс жадничай-
те и сЕйте столько, сколько ваши бабы могутъ убрать*—это по-
кЕщииы-го. Въ настоящее время полтавцы принялись, невидимо-
иу. своеобра сто примЕнять свою трудовую теор!ю на дЕлк: ' по
весьма достовЕрныхъ слухамъ крестьяне жгута помкщнчь! хлкб—
Палить панскую пшеницу они обЕщали еще вскорк поелк экзе-
кушй бывшаго губернатора Бельгарда. Теперь они сдерживаютъ
свои обЕщашя.

Неспокойно я въ Суджанскомъ укздЕ Курск, губ Крестьяне
раздра-кспы мЕрами, принимаемыми въ виду маневров— Так—
между прочпхъ, крестьянанъ вслЕпо довести проселочный полей
выя дороги до узаконенной ширины. Для этого пришлось скаши-
вать еще педоарЕвшШ хлЕб— посЕяпный по краямъ дорог—
„Иду я, разсказыи.ыь одинъ помЕщяк— п вижу, какъ крестья-
не, иные со слезами на глазахъ, косить зеленый хлЕбъ. — Что
вы дЕлаете. спросилъ я, съ ума что ли сошли?—Что дЕлаемъ?,.
отвЕтилъ одпнъ изъ косцов— А вотъ дороги прокладаем— по
который— какъ царь уЕдетъ съ маневров—-'-бунтъ пойдет—.
Дорогу, значить, для бунта.*

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

Пермь. У насъ жандармы выдумыааютъ дело за дЕломъ...
15-го 1юля въ Мотовнлихяяскомъ заводЕ ночью была подбро-
шена граната управляющему сборпымъ цехомъ инженеру Наза-
рову. ВмЕето Назарова пострадалъ ночной сторож— его ранило
въ шею. (Теперь въ больнлцк). Арестовали проходявшихъ мимо
3-хъ рабочихъ: Постоногова, Мальцева и Дудина. Сначала аре-
стованные сядЬлн въ общей камерк, но посл-Ь допроса ихъ раз-
саднля по одиночкам— Значить,—вздумали прядать д-Ьлу поли*.
тичсск1й характер—

20-го 1юля въ Красноуфимске *ъ укзд-Ь, въ Сараминскоиъ за-
водЕ арестовали псаломщика Н. Г. Ряпасова и 3-хъ рабочих—
одинъ взъ них— будто бы, вщдалъ Ряпасова, а двое другихъ
притащили книги, данный им— будто бы, Ряпасовым— ВсЕ на-
находятся въ Краеноуфимской тюрьм-Е.

Со 2-го августа лолитичесше заключенные въ Пермской
тюрьм-Е (пзъ февр. н март, арестовъ), голодали 8 суток— требуя
отмЕны одиночки н совмкстныхъ прогулок— т. к. слЕдств!е за-
кончено. Общество волновалось. Обращались къ губернатору съ
просьбаин походатайствовать объ удовлетвореши требоватй за-

И

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

Еще стачка у с плато цлря. Въ Ливадш въ средник авгу-
ста нач.1лась стачка рабочих— занятыхъ полярными работами.
Требоваше—повышЕше заработной платы. Стачечники держатся
стойко ц-Елую нЕдслю. Характерно, что забастовка вь царскомъ
имЕнш происходить теперь, какъ разъ паканунЕ пр!кзда Нико-
лая И, когда въ нм-Ьши ядугъ самыя спЕшныя работы.

Въ Симферополе—въ ночь еъ 8-е на 9-е августа и днемъ
9-го—произведено 11 арестовъ к много обысковъ. Взято 3 иорт-
иыта (язь нихъ Мыщкшгь—во второй разъ, первый въ К1з»4),
2 столяра, 2 сапожника, 1 модистка, 1 папироспица, 1 иконопи-
сец— 1 массажистка. Изъ нихъ 9 человЕкъ ареЪтоваяо за горо-
дом— Окружеяиыхъ 30-40 городовыми, ихъ привели въ городъ
к весь сяЕдующШ день водили то того, то другого А жандарм,
правлеше, въ участки, въ полицейское управлеше, на квартиры
для обыска и т. п. Въ любое время дня можно было натолкнута
нзъ жшиариовъ. Немедленно по телефону было предложено уво-
лить фельдшера й въ 24 часа выселить съ фабрики. И только
послФ выясненш полной невинности фельдшера, администращя
больницы еле упросила простить фельдшера, который все таки
долженъ былъ л ни...	дере; г> сьндар' о—,

После обыска фельдшериц! у которой ничего не было найдено,
предложено было фабрикой немедленно удалиться, за то, что
она вышла совершенно правой нзъ этой псторш. Былъ аресто-
ванъ также н один* ирядмлыцикъ, который В1фочегь скоро былъ
отпущенъ.

Во вторникъ на страстной неделе съ колокольвымъ звономъ
нзъ церкви были вынесены иконы и хоругви н передъ ними со-
вершена. былъ колебенъ объ избавлены фабрики оть .грозившей
напасти. При этомъ директоръ фабрики старался выяснить зна-
чен!е надвигавшейся грозы и предложить основать на фабрике
общество охраны. Попъ со слезами въ голосе говорплъ о свято-
сти задачъ общества. Хоэяинъ фабрики со своей стороны жер-
твовать выигрышный билетъ въ пользу общества. Рабоч!е гром-
ко и дружно благодарили хозяина и около 300 человекъ запи-
сались членами общества. Сь гкха, поръ на фабрике усиленный
надэоръ: усиленная стража прн входахъ и выходах:., ио-'иые об-

ся на такую процесс!» Таким* образом* всполошился вес* го*
род* " даже вышла своего рода демонстрашя Сочувствие
всеобще, даже среди самаго консерватжвяаго еврейскаго купече-
ства (большая часть арестованных*—евреи). Много пожертвова-
на и добрых* пожелав!!!. И» арестованных* одного выпустили
и* сяфдуюпйй день, а вефхъ остальных* передели въ губернскую
тюрьму. В* общемъ, надо признать что жанд. генерал* Трубни-
ков*, руководяпрй военными дМств1ЯМИ против* сошалпстовъ.
на этотъ раз* потерпФлъ неудачу: I) онъ не разбил* и даже
не нанес* значнтельнаго вреда организаши, 2) овъ упустил* од-
ного намФченнаго ни* субъект», как’ь ня старался словить его:
сдФладъ обыски въ нФсколькях* донахъ, между прочвмъ, въ го-
родской еврейской больнпий, требуяI выдачи ему „важнаго пре-
ступника*, поставил* спец!»льныхъ пшюновъ на вефхъ выФздах*
нз* Симферополя и все токи— не сяовилъ его. Ужо второй разъ
в* этом* году (в* м»* и ав1Тст*! ЖЬяаетъ Трубников* набФги
на оргаяизац!», но кая«ый раз* его неудачи только усиливают*
её нравственно я увеличивает* ея втяше.

Снмф. С.-Д. Раб. Союз*.

Одесса. К* в»** пР’*халн члены Еврейской Независимой
Раб. Партш. Встр*™" ихъ **е очень-то дружелюбно, на другой
же день по пр>ФЙд6 одного изь „независимых** жестоко избили.
На тстоапваемын ими собран!я рабоч!е не идут*, т. к., говорят*
они с* .ишонахи яшндармскаго управлешя и Зубатова не жела-
ем* нмфть сяошетй. На днях*. „Южная Ревоноцюнная I руппа
Соц!альдемоиРато^ь' выпустила, по поводу пргкзла „независи-
мых**. проклямашю подъ назватем* „Новые союзника самодер-
жав!я*, которую въ громадном* количеств! распространила сре-
101 ^чайной разнФсной Выгонка! о продолжают* разечнтывать
пабочиха. мущпнъ и взамФнъ ихъ нанимаются дфвочкп-подростки
п п.1»«>й 5-7 р. въ мФсяцъ. Каждому рабочему при разкчет! ,
викиется трехмФсячное жалованье и этимъ дирекшя обезопасила ,
себя отъ сточки, т. к. огтавш!егя рабоч!е, изъ боязнп тишиться ,
наградны*1* Денегъ при разсчетФ. не желаютъ бастовать. Мн!
рабочее говорили, что посредством* заиФны мушпяъ дФвушкани ,
пврекшя получить ежегодный доход* въ 25-30000 руб. Хитроумная ,
дяректя. рпзечптав* рабочих*, обрекает* их* этим* чуть тн не (

•ства охраны и т. д.

иа голодную смерть...	.

Обыски и аресты продолжаются. На прошлой недфлф аресто-
вано 1 дФвпцъ и 3 мущппъ. Большинство арестованных!.
рабо*п

Ъ-гон корреспондснтъ сообщаетъ: предсФдзтелемъ въ круж-
кЬ зуоатовцевъ* состоять Еяизаветградсюй жандарм, полковвпкъ.
—Въ конце «юля бастовала табачная фабрика Бабадыглы (160 ч.):
стачечники требують уменыпешя рабочаго дня, повышешя зара-
ботной платы и лучшаго обрящешя. — Возмутительный условш
ларягь ня фабрике Вальтуха (500 рабочихъ): обрашеше звер-
ское; особенно отличается заведуюплй фабрикой Атлпванпкъ
(одинъ изъ столповъ местныхъ сюнистовъ) п мастера—Ройтмпнъ
я Табачниковъ (бгтвш й яочпцейсшй няъзиратель).

Тял-лись. ПослФ маевки 1901 гола, когда рабочш прошли
чревъ весь почти городъ съ развевающимися знаменами, револю-
ционное иастроеше у насъ все повышаете». УвФренныи въ на-
личности благоприятной среды, местный Комитетъ Партш раз-
вилъ въ течете нФсколькихъ месяцев ь 1 ромадную организатор-
скую и пропагандистскую работу. Появилась — яа грузинскомъ
языке—газета („Борьба*) и несколько переводныХъ брошюръ.
Прекрасно написанный прокламацш выходили ня русскомъ. гру-
зиискомъ и ярмянскомъ языкахъ и заполняли век кварт 1лы
Тифлиса. Ежемесячно выходили отчеты рабочей кассы. Вл!яше
пропаганды Комитета отразилось и на другнхъ общественпыхъ
элементахъ. Учащаяся молодежь сделала попытку создать оргз-

У насъ есть фабрика Лермана, существующая .тЬтъ 35 До
97 года условш работы тамъ были прямо ужасным: работали
14-15 часовъ въ сутки эа ничтожную плату прп весьма плохой
гипенической обстановкФ. Съ 97 года введет. И часовой рабо-
чей день и, по жалоб! рабочихъ, постепенно улучшаются гипе-
ничесшя услов1я. Въ 1901 году введенъ даже 10 часовой рабо-
чЫ день. Зато приблизительно съ этого времени управляющим*
фабрики дФлается 19-п лФтшй сынишка г-на Лермана, тирань
(рабоч1с такъ и зовутъ его) въ полномъ смысл!; слова, который
па каждомъ шагу оскорбляетъ и ругает* работннковъ а особен-
но работниц*. Съ 1901 года ко всему этому прибавляется еще
постепенное понижете разцФнковъ многимъ рабочпмъ.

Рчбо'пе, между тЬмъ, становились все сознательнее п стали
все ботЬе возмущаться выходками Лермана-сыпа. Серьезный стыч-
ки между г-мъ упраатяющимъ и рабочими все учащались. Осо-
бенно много стычекъ за последнее время происходило по сле-
дующему поводу: жара стояла тутъ невыносимая, рабспе откры-
вали окна, но такъ какъ отъ этого сохъ табпкъ, то г. управля-
ющей зтпретплъ открывать окна. Рабочее же не слушались его п

। Тифлисских*

нпзащю обнимавшую все.

среднеучебныхъ заведет!!. Въ издававшемся ею бюллетень обще-
ство осведомлялось о ходе студеяческихъ воляенш. За подписью
„Комитета Тифлисской учащейся молодежи* было выпущено
несколько уже отпечатанныхъ бюллетеней, касавшихся той си-
стемы забивания личности учащагося. которою правительство ду-
мает* создавать себе рабов*.

Жандармерия, успокоившаяся, казалось, на той добыче кото-
рую она захватила весною 1901 года и которую терзает* до
сихъ поръ (Франческо. Курнатовсюй и др. сидятъ уже больше
года безъ приговора), увидала, что срезать колосья не значить
сделать безплодной почву, на которой они выросли Решено
было переменить -Тактику. .Мы—друзья ваши: решайтесь къ
намъ,* еказалъ рабочимъ-стачечиикамъ одинъ пзъ жандармских*
деятелей. Но надо было видеть то смущеше и растерянность,
которые охватили жандармское правлеше при виде сотни рабо-
чихъ одной табачной фабрики, явившихся просить у начальства
поддержки ихъ борьбы противъ эксплуаташи .. ПостЬ недолгихъ
переговоров* рабочее ушли, вероятно, сильно разочаровавшись
лъ силе жандармевъ.

/ Пользуясь смешанным* составочъ рабочихъ. особенно въ же-
лезнодорожных* хастерскихъ, где много пришлыхъ русскихъ,
жандармы вздумали поиграть на стргнЬ „нашопътнзма*. но и
по имъ плохо удалось. Точки о „грузинском* царстве*, за ко-
торое будто бы борются грузипеше рабоч!е. не могли поддеть

все таки открывали. Происходили также стычки пзъ-за выдаваемых*
къ работ! мелкаго табаку и плохвхъ ппьзъ, которыя очень легко
рвались, такъ что рабоч!е должны были тратить напрасно мно-
го времени. Нужно заметить вообще, что больше всего стычекъ
выпало па долю паппроснаго отдЬлешя. Более крупное столкно-
веше произошло недавно пзъ-за попытки Лермана снова ввести
1Г  часовой рабочш день.

Рабочее не хотЬти работать И’/з часовъ и послали за ин-
спектором*. ВмЬсто постЬдняго явился какой-то помощпнкъ, ко-
торый сталь убеждать рабочихъ работать 11} ч. они де ни-
чего отъ этою не потеряютъ. а сслп они посмФютъ устроить
забастовку (рабочю писали инспектору, что если онъ пе пр!едетъ,
то опи забастуютъ), пхъ заберутъ въ острогъ. Рабочее были вос-
мущены инспектором* и стали серьезно толковать о стачке.

На другой же день одинъ папироспикъ открыл* окно. Упра-
В.1ЧЮЩ1Й . прпказалл. “ закрыть, тотъ не послушался — и ему объ-
явили разечетъ черезъ двЬ недели. Тогда все рабочее стали от-
давать своп книжки, чтобы п ихь уволплп въ этотъ срокъ Въ
пятницу вечером* было отдано бол ке 150 кнпжекъ (вся фабрика
ва исключетемъ 4 старших* мастеров* л еше двухъ рабочихъ)
съ требовашемъ разечета

Рабочее выработали следующая б требовашй: 1) 10 часовой
раб. день: 2) надбавка: ппштучнымъ по 5 к. на тысячу, а поме-
сячным* по 2 рубля- 3) обезпечеше работы на годъ; 4) уда-
леше упртвллющаго, сына-Лермана: 5) выдача мужчинам* пор-
шй по фунта табаку въ нетЬлю и 6) гарант!» на зиму опре-

дкленнаго минимума

гхъ русскихъ. предводи-

никого, кронФ маленьк
ныхъ измФнннкомъ С.

Весною. передъ 1-мъ мая, были произведены аресты. Въ
тюрьме сидело до 80 человекъ—рабочихъ и иятелллгентовъ, въ
Томъ числе 2 гимназиста Спустя месяцъ многихъ стаап выпу-
скать, но въ городе никого яе оставили.

Потерявъ многихъ деятельныхъ работников ь, органпзашн ос-
талась въ довольно тяжеломъ положешй. Разросшееся въ ширь
кввжеше требуетъ много яятеллигентныхъ силъ. Но Тифлисская
органнзащя оправилась отъ этого удара. Съ !юня Комптеогь
опять началъ выпускъ бюллетеней. А жандармская тактика и
аресты озлобили рабочихъ и оставили с.ткдъ въ томъ смысле,
что съ этого времени начинается хроническое изб!еше шшоновъ.
Не проходить вгксколыснхъ дней, чтобы не былъ избить провока-
торъ... Это закончилось убШствомъ въ начал-к августа масте-
ра Платто. Ни одинъ взъ участниковъ, нп нзб1ен!й, ни уййства
не найденъ. Въ озлобленЗн рабочихъ рнновата жандармерия, ко-
торая не довольствуясь ткмъ, что продФлываетъ на „волФ“. за-
думала мстить заключенныкъ. Она решила, что слишкомъ много
света и воздуха льется въ камеры заключенныхъ и потому
полковнлкъ Дезилль отдалъ прнкозъ закрыть окна колпаками.
Товарищи, изъ которыхъ некоторые томятся годъ въ ожядагаи
приговора- решили протестовать и сбили все колпаки сразу.—
Тюрьма была объявлена на военяомъ положешй. Колпакп воз-
сшювдвны. Дии тяенньы, которые за ныостаткомъ места, си-
дели вместе, разсащены въ одиночки, лишены выписки првпа-
совъ. свндав|Я, перелески, прогулки. Иэъ камера, все вынесено.

правдепы инспектору  х зянпу, но первый не явился. Надо
сказать, что рабочее решили приготовлять во время 2-хъ недель
по 5-8 сотенъ (вместо 5-6 тысячъ) въ день, для того, чтобы
къ началу стачки истощился у г-на Лермана весь его эапась.
который и безъ того былъ ничтоженъ.

По окончаши 2-хъ нед-Ъльнаго срока, началась стачка. Въ
первый день никто не явился на работу. На другой день прие-
хало двое рабочихъ изъ Бессараб!я и эти вместе со старшими
мастерами пошли на работу и приготовили 5 пудовъ табаку. На
3-ш день пргЬхало еще двое рабочихъ, достали тутъ же на ме-
сте какпхъ-то работннковъ и общими силами (работали самъ хо-
зяинъ п . ьнгь-упр 1ВЛЯЮЩ1Й) было приготовлено 15 пудовъ. Но
несмотря на это. г. Л. чувствовалъ себя очень плохо: со всехъ
сторон ь требовали табаку, за 10 папнросъ 3-го сорта брали уже
4 коп. вместо трехъ, и онъ былъ прннужденъ начать переговоры
съ рабочими. Онъ заявялъ, что удовлетворяетъ все требовашя,
только исключаетъ 22-хъ рабочихъ — „бунтовщиковъ*. Рабоч!е
и слушать не хотЪлп объ этомъ. На другой день онъ сдался.
Все требовашя были удовлетворены, управляющ!й же остался,
только обещано съ его стороны вежливое человеческое обраше-
ше. Весь городъ толкуетъ о стачке и выражаетъ свои симпатш
рабочнмъ.

Полишя и жандармерии вследств1е того, что стачка была
устроена на „законной* почве, ничего не могли сделать. Г. Лер-

манъ правда очень уж* умолялъ

о-ли-

бо, да и охота помочь ему была у жандармов*, но ничего нель-
ля было сдфлать. Позвали даже двухъ трехъ рабочих* — „сипн-
листовъ* въ ПОЛНЦ1Ю, но ничего пе получилось.

юй постели.

хром!

Хлтдодская эгая»'**ктгра (Смоленск, губ.). Общество
для борьбы съ крамолой.

Въ концЬ Великого поста на фабрику явилось геловекъ 2
жандармовь я произвели обыскъ у многихъ рабочихъ. Иа мосту,-
среди бФла дня, они арестовали бывшего студента и жителя фа
брики. Арестованный выброейлъ изъ бокового кармана пальт0
пачку бумаги въ реку. Пачка эта моментально была поймана,
спустившимся туда на лодке жандариомъ. Арестованный студентъ
служллъ уже несколько месяцев* на фабрик! рабочпмъ  пе-
редъ арестом* только что прИка-т* я» городи и передал* фельд-
шерДцФ письмо ея подруги. ВслФд* ззтФмъ быть рроизведен*
обыск* в* квартире фельдшерицы, которая, удидадъ жандармов*,
иглуЯ-тась, расторялась и стала ВВИ* и® помощь. На ея ярикд
I ъ » -“га-ф льдп к и сть-гъ грачат* иа жаждармор*,
4е даломяияж ему. что ом*, по закону, должен* остаться до кон-
ца.’обыска- Фельдшер* не хотеть н вырвался, ударив* одного

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

БФжалп: изъ Верхоленска, Иркутск, губ." Горвицъ (по поль-
скому делу) и Ципкины (изъ Вильиы); изъ Котельнпча, Вятск.
руб. — Горбачевъ (ио тЬлу Пет. Союза борьбы 1899г.); изъ Во-
допад. губ. Левъ Гавриловичъ Волковъ, рабочш, привлекавпнйся
впервые въ С.П.Б. въ 1897г., а второй разъ — въ ТнфлнсФ (въ
тюрьме ецделъ 19 кес.); изъ Вологды Станис. Густ. Петрашке-
вячъ. бывш. студентъ, привлекался по делу Союза борьбы въ
С.П.Б. (1901г.); иэъ подъ надзора въ Кишиневе — Полина Гор-
день (недавно привлекалась въ 3-й разъ по дФлу „Искры*) и пзъ
Рязани бывш. студ. Евг. Тарасовъ (по делу С.П.Б. Союза борь-
бы). Изъ тюрьмы въ Александровке, Екатер. губ. бежать Наумъ
Голубь (рабоч!й).

Въ Полтаве арестованъ зпгрпн. студ. Сандомирсюй — отве-
зенъ въ С.П.Б;

Сослаяъ въ Вост. Сиб. по делу типогр. „Южный Раб.* Илья
Вяленск!Й (проситель 25 >гкс. въ одиночке). Туда же ссылаются
екатеринославсюе рабоч!с Томнгасъ, Кирилловъ и Лавриповпчъ
(всФ сидели по два года) п бывш. студ. Сергей Харченко (про-
епдеть въ Харькове 16мес.).

ИЗЪ ПАРТШ.

Намъ пншгтъ изъ Петврвугга.

Среди наступившего после весеннпхъ событШ затишья весть о
сближая!и „Искры* съ „Союэохъ Борьбы* вызвала радостное я
бодрое настроен!® средн петерб. рабочихъ. За последнее время
„Искра* пр!обрФла среди передовыхъ рабочихъ очень много прп-
верженцевъ — пенмшетяиковъ „экономизма* — я завоевала все-
общее сочувствие рабочей кассы... Еще до того момента, когда
стало окончательно известно, что обляжете между „Искрой*
я .Союзомъ* состоялось, рабочее открыто заявляли, что .если нашъ
комитетъ не объединится съ „Искрой*, мы семя объединимся*.
Эти слова ясно показываюсь, во какому руслу течет* мысльТге-
редовыхъ рабочихъ: революц!ояЯое ваетроен.е вехватывавтъ всФ
силы рабочего люда, р-бочм рвутся на борьбу съ сахоиржв-

казарм*

- в!еиъ... Нередко раздаются голоса рабочих* яа собран1ях*, чтс
> экономическая борьба-нам* ничего не дала... „Только тогда ю>
I легче вздохнем*, как* свергаем* самодержавного тирана...' Вт
I рабочихъ кружках* рфдко слышны разговоры о „заработной пла
те* пли о „прибавочной стоимости* — враг* русскаго народа
, приковал* все вялмаше пролетартя... Перед* первых* хая на
> строете рабочих* было рФзко-револющояпое: всФ рвались на
- Невсшй, но... полнейшая дезоргаяизашя и отеутстие проклаиа-
, шй не дали возможности вылиться накипавшему протесту.

Не может* быть никакого сомнфнш, что „Раб. Мысль* не
, отвечала даже скромным* запросам* массовых* рабочих*, нс-
. кавших* ответа на волновавшая всФхъ собыпя. А само „наорав-
лете* „Раб. Мысли* дало основая!е рабочнмъ высказывать по-
дозрФнЕе, что „Раб. М.* играет* въ руку либералам**... Отсут-
стше хорошей агнташонной литературы, посвященной вопросах*
дня я освещавшей всФ стороны русской жизнп, еще бо-тке уси-
ливало этотъ крупный пробФлъ. „Искра* безусловно могла бы
уничтожить этот* пробфлъ, но расходясь в* очень незначитель-
ном* количестве, „Искра* не могла удовлетворить назревшую
потребность. Но несмотря на это неблагопр1ятное услов!е, „Ис-
кра* оказала крупное винте на петербургских* рабочих*.

Мяк хотелось еще указать на т! напидкя, которыя раздава-
лись со стороны экономистов*, на недоступность „Искры* да»
рабочей массы. Не может* быть никакого сомиФшя, что север,-
шенно темный рабоч1й, никогда ничего ие читавшей, не разбр..
ретен въ „Искр!*... Но „Искра* врядъ ли может* быть пред-
назначена для таких* оабочяхь; для этой цФли существует* аги-
ташошыя литература въ вид! листков*, брошюр* и т. п. Явля-
ясь руководящим* органом* рабочей парпи, „Искра* ве может!
п не должна „подделываться* под* понимание даже самых* тем-
ных* слоев* рабочей массы, потому что для ея сознательной ча-
сти „Искра* вполне доступна. Наоборот*, приходится слышать
жалобы, что в* .Искре* нет* напр. научного отдела (конеч-
но, по вопросам* научного сошализма и т. д.). Кстати, мне при-
ходилось указывать, что втотъ недостаток* въ избытке удовлет-
воряется „Зарей*, но... у насъ имеются лишь единичные эк-
земпляры. Журнътъ же подобный „Заре* въ настоящее врекя
является насущной потребностью. Передовая часть рабо-
чихъ не может* удовлетвориться одной .шшь „Искрой* я поэ-
тому сплошь да рядом* прибегают* къ легальной литератур!,
въ которой безусловно царит* буржуазное напразлеже. „Заря*
должна энергично противодействовать вл!ян!ю этого нплравлешя
на рабочихъ. Таким* образомъ — резюмируя все вышесказанное
— мы придем* к* тому заключен!», что въ настоящее время для
русскихъ революиюнеров* насущной задачей является — регу-
лярное распространен» (и безусловно въ достаточяомъ количе-
ств!), какъ газеты „Искры*, так* и журнала „Зари*. Только
прн этомъ УС1ОВ1Н мы можем* разечнтывать на успешный ходъ
нашей революшонной борьбы.

Киевским* Комитетом* за перюдъ с* 1-го марта по 25-е пони
издано 12 печатных* прокламацш: 1) о демонстраши 2-го фев-
риля (въ двух* с* половиной тысячах* экземпляров*); 2) Озна-
чен! и демонстрац!й (въд вухъ ъпот. тыс.); 3) къ слесарям*; 4)
къ столярамъ. 5) Къ рабочим* стеклянных* заводовъ; о 1-ом*
мая (въ двухъ съ пол.тыс.), призывавшая къ забастовке; 7) о том*
же, призывавшая къ демопстряц!п (в* 3-хъ тыс.); 8) къ парик-
махерамъ; 9) о крестьянских* иолнеших* (въ двух* съ полови-
ной тыс.): 10) о К.13НИ Балмашева п Лекерта (въ двухъ съ пол.
тыс.); 11) къ рабочим* заводя Гретеря я 12) к* портнихам* и
модисткам*.

Требовашя бычи от-

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ.

Нъ прошломъ № мы сообщали свФлФт’я объ Исаакк Персии!,
который своим* подозрительным* поведешемъ обратилъ на себя
вннмая!е товарищей въ Швейцарш. Въ настоящее время намъ
доставлено печатное заявлеше отъ 22 авг. 1902г„ подписанное
тов. Штейном*, Кармин*. Днттлеръ и Глико, въ которомъ сооб-
щается, что собрате уполномоченных* отъ разныхъ сошалистпч.
группъ въ Женев I; разехотрфло объяснен» Персица и признало,
что „объяснено!, данный Перснцемъ я разслФдоваже объ ею те-
перешнемъ поведешп подтвердили, что г. Персиць все еще оста-
ется такой личностью, которой должны остерегаться сошалисти-
чесшя и революционный организаши.*

ПрвмЬты Персица: 28 тЬтъ, высошй роегь, блондин*. свет-
лые немного косые глаза, круглое лицо, крупный и горбатый носъ,
знаетъ н кмецгай, польский, руссшй, еврейсшй, французский, италь-
янски! и арабешй языки.

По ПОВОД! НОВЛГО НЛЗНЛЧЕН1Я Зубатова

Какъ известно изъ газетъ. пресловутый Зубатовъ переведенъ
въ непосредственную близость кь Плеве, при которомъ ояъ бу-
деть отныне состоять ЧННОВННКОМЪ по особым* (особо гну-
сным ь) поручешямъ. ВФроянно, фактически Зубатоэ* явится ру-
ководителемъ политическом пэлищи, а слФд., и руководителем*
борьбы съ сошалястами. СлЬдуетъ ожидать, что специфнчесше
приемы .зубатовской* провокашп и болке тонкого сыска станут*
применяться болФе систематически по всей Россш.

Въ виду этого обра

। на необ-

ходимость -подтянуться* и подтянуть более молодыхъ деятелей
со стороны конспиративности постановки революшонной работы.
Возможно больше осторожности съ адресами, въ выборе псевдо*
нпмовъ, въ устройстве конспиративныхъ квартир*. въ употре-
бленш шифров*! Возможно болЪе строгое отношегае къ себе я
къ гвоимъ сотрудникам*. возможно болке активное воздействие
на неопытныхъ товарищем со стороны бо.тЬе опытныхъ—въ ин-
тересах* революцюннаго воспитан! я первыхъ.

Зубатовъ, конечно, не премпнетъ повторить въ всероссгё-
скоиъ масштабе свои московсюе опыты дурачешя рабочихъ.
Кстати, московсше „зубатовцы* поднесли своему патрону адресъ,
въ которомъ благодарили эа его .иопечеше о рабочихъ*.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

Васину. Несчастный случай уничтожиль ваше прекрасное
письмо, пришлось воспользоваться только сообщенными въ веиь
фактами.

Сознательному шахтер» . Последнюю корресп. получи-
ли; прсежшя—нФть.

Вь отчете прошлаго Л» вкралась ошпбка, благодаря которой
100 фр. съ вечера, полученные Лигой, занесены въ отчетъ Цю-
рихской кассы.

Получено: отъ Ш. (Мюнхенъ) — 25 мар. н 10 руб.; черезъ
Рудникова изъ Б-а 172фр. 45с. (за литературу 32фр. 50с.. отъ
Б-а 34фр., отъ А.Б.С. 15фр. 95с.). Отъ родителей 50руб., оть
подписчика 5руб., сь юга черезъ Анг. 25руб„ черезъ Шурку 25руб.

Изъ Льежа — 2И>р., нзъ 8. (за литер.) — 96фр. 65с.

Изъ Д-а: съ 21 !юня по 11 сентября получено: за „Искру*
15мнр„ „Зарю* 32мар., брошюры Змар. Юпф., ил Штуттгарта
2мар. 85пф., отъ Г.С.Д. 173мар. (нзъ нихъ пзъ X. 45руб. я отъ
В.Л.С. 5руб.), разный приходъ 119мар. ЗОпф.

Въ органпзац!ю „Искры* переданы полученные въ кони»
марта местнымъ предстовителемъ оть Киевского Комитета 200р.
съ декабря 1901г. по августъ 1902г. по 25руб., согласно напечвь
тайному въ „Искряк* постанозлешю Комитета.

Вышла въ свФтъ брошюра: „Сомодержав!е и стачки.* (Запи-
ска мин. финансов* о стачкахъ) съ прпложешеыъ статьи Л. Мар-
това „Новая победа русскаго пролетаршта*. Женева 1909г. Из-
дан» Загр. Лиги русской революц. сошаль-демократш.

Вышла въ свФтъ брошюра „Революцкжный авантюризм**
(отдельный оттиск* изъ №№ 23-94 „Искры*)

Вышелъ М3 . "• тз Л? Кгти* — бюллетеня на французском*
« ^Гь^Ь*ца,”*<еи'и’ кзД*ваемаг° группой, примыкающей

Со всеми требован1ями на нашу литературу проеммъ обра-
---------------------------7: нТггп Ахе!го4,

г
РОССТЙСКАЯ С0Ц1АЛБ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТГЯ

Второй годъ издан!я.

ИГКРД

г  Ш /  В  /	„Изъискры возгорятся пламя’**...

*. л.	-В.	ЛВь» Отв-ьтъдекабристовъ Пушкину

Мг 26

15-го октября 1902 года.

№ 26

прнзнаше, подтверящеше н объявлеме войны внутренней:
войны разных* классов в населешя, войны съ внутренними
врагами. И открытое признаше войны весьма хорошее
средство противъ вс-Ьхъ и всяческих* видов* политиканства,
т. е. попытокъ затушевать, обойти, затушить войну или по-
пытокъ съуаить и измельчить ея характеръ

Политиканство, о котором* мы говорнмъ, проявляется и
со стороны правительства и со стороны оппозицш мирной
н даже иногда со стороны революцюнеровъ (правда, въ
посл!днеиъ случа! въ особой форм!, не похожей на предъ-
идунця). Со стороны правительства это — сознательное
заигрывание, подкупъ и разврашеше, однпмт. словом*, си-
стема, получившая назваше ..зубатовщины". Об!щаше бо-
л!е или мен!е широкнхъ реформ*. дфйствитсльиая готов-
ность осуществить крохотную частичку обФшаннаго. н трс-
бовашс за это отказаться отъ борьбы политической,
вотъ въ чемъ суть зубатовщины. Теперь даже кое-кто изъ
земцевъ видит* уже, что разговоры министра пнутреннихъ
д-Ьлъ г. Плеве съ г. Д. Н Шиповым* (председатель моек

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА И ПОЛИТИКАНСТВО
веЛшеТ11аж«сяПОмож^У РУССКаГ° п₽«»«^ьства всего
упрекнуть въ настояний момент*
« внЛпТн™ Р^пительностм >. опред!ленности. Борьба
съ внутренним* врагом* въ полном* разгар! Врядъ-ли
когда-нибудь въ прошлом* бывали до такой степени пере-
полнены арестованными крепости, замки, тюрьмы осХя
помощешя при полицейских* частях* и даже временно
презрашенные в* тюрьмы частные дома и к^ртиры₽
кЬста. чтобы псм!рп1тъ вс!х* хватаемых ГЙТвозмо™
пе0е^ылэтьЪв-^СпбЖеН‘Я ;”'®трао1’д,’нлРнь‘хь .экспедишй44,
6 РЬ С,Ь обычнь»’и -транспортами* ве!хъ
мй режчш* ,“ЛЪ ” средсгиъ оставить въ одинако-
®“Д.’“ъ ®еЬхъ эаключенныхъ. которыхъ особенно воз-
еТЪ На пРотесты- борьбу и голодовки пол-
ный произвол* растерявшихся и самодурствующих* м!ст-
™е«ам*1а™пЯ4 А ®исш,я сласти- предоставляя мелким*
сошкам* раздаваться съ пойманными уже внутренними
врагами, усердно продолжают* работать над* .улучшешемъ*
и реор! анизащей полицш въ ц!ляхъ далыгкйшей борьбы
съ корнями и нитями. Это - прямая и настоящая война,
которую все болышя и болышя массы русскихъ обывателей
Н!„^?^^„НабЛК’Л31ТЬ' но “ ошУшаютъ бол!е или кен!е
непосредственно. За авангардом* летучих* отрядов* по-
лищи и жандармерш медленно, но неуклонно движется и
тяжелая законодательная махина. Возьмите законы поетЬд- :
няго нвсяца. и вам* прежде всего бросятся в* глаза *
новые указы, дойнваюипе посл!дше остатки Финляндских* <
свобод*, да еще, пожалуй, обширный закон* о дворянских ь ।
кассах* взаимопомощи. Первое из* этих* м!ропр1я«й »
совершенно подрывает* самостоятельность финлянд< кихъ 1
судов* и сената, давая возможность генсра тъ-губернатору 1
все знать, все в!дать. т. е. фактически превращая Финлян- 
щю въ одну нзъ нно» ихъ безправныхъ и униженныхъ рус- ]
скихъ цровинцШ. Отнын! — зам!чаетъ полпцейски-оффи- »
щальная .Финляндская Газета* — есть надежда на ,гарно- 1
ническую* д!ятелыюсть вс!хъ м!стяых* учреждетй... 1
Не знаю уже, злорадная«лн это насмФшка надъ Полунин- (
шиыъ самый подлый и самый р!шительный тдаръ безоруж- -
нымъ непрхяте лемъ, или елейное пу стослов!е въ дух! 1 уд ушки »
Головлева.	1

Второй изъ нааванныхъ законовъ - новое д!тище того 1
самаго Особаго Сов!щашя по д!ламъ дворянскаго сослов1Я, 1
которое уже одарило отечество разграблеюемъ скбирскихъ (
Во время жестокого торгово-промыгаленнаго кризиса и пол-
наго обнищанш деревни, когда голодают*, недо!дают* и 1
5!дствуютъ мил ионы рабочихъ и крестьян!, нельзя себ! (
а представить, раэум!ется, лучшаго употребления народ- ‘
вахъ денег*, как* на подачки несчастным* гг. дворянам*- 1
землевлад!льцамъ. Правительство даст* на каждую дво- Е
рянскую кассу взаимопомощи, во-первых*, единовременно 1
иав!стную сумму (,оо усмотр!шю государя-императора"!). с
а, во-вторыхъ, въ течете десяти л!тъ будетъ давать по 1
стольку же, сколько будутъ собирать и сами м!стные дво- ‘
ряне. Касса будетъ помогать ткмг, кто затрудняется пла- ‘
тить проценты по дотгамъ. Гг. дворяне могуть безъ ст!с- ‘
нетй д!лать займы, когда указан* такой легшй путь брать 
на уплату деньги изъ народнаго кармана

И какъ бы нарочно для подведет я итогов* этой поли- 1
тик! травли, наси.ъя и грабежа, для ея обобщения и освя- ‘
щен1я явились царсюя р!чи къ дворянам*, земцам*, кресть- 1
янамъ и рабочимъ (въ Курск! и СПБ.) Дворян* царь *
благодарил* за службу ему, службу .не за страхъ, а за ’
сов!сть“, и об!щалъ непрестанный заботы объ укр!плеши 4
пом!стнаго землевлад!н1я. .которое составляетъ исконный :
оплот* порядка и нравственной силы Росан*. Земцамъ •
царь ровно ни слова не сказал* ни объ оплот!, ни о I
нравственной сил! Россш, ни о служб! не аа страхъ. а за 3
сов!сть Онъ объявил* имъ коротко и ясно, что ихъ ’
.прнзваше — м!стное устроительство въ области хозяй- 1
ственныхъ нуждъ*, н что только памятуя объ этомъ, только
выполняя уепкшно это прнзваше, онп могутъ быть ув-крены
въ его благоволеши. Это былъ вполв! опред!ленный
и-г!тъ на коиститущонныя поползновешя земцевъ это
было прямое предостережете (пли в!рн!е, вызов*) имъ,
угроза отнят!емъ „благоволешя* въ случа! мал!йшаго вы-
хода за пред!лы ,м!стнаго устроительства в* области хо-
зяйственныхъ нуждъ*.

Дал!е, крестьянамъ царь уже прямо выражал* норнцаше
за «безпорядки* и „разграблена эконом1й", назвав* зв!р-
ское изб1еше и истязание возставшихъ отъ голода и отчаяшя
кужнковъ „заслуженнымъ наказашемъ" и напомнив* слова
Александра III, повел!вавшаго „слушаться предводителей
дворянства". Наконецъ, рабочим* царь говори чъ не больше
и не меньше, какъ „о врагахъ", его врагахъ, которые
должны быть и врагами рабочих*.

Итак*, дворяне - в!рные слуги н исконный оплот* по-
рядка. Земцы (или земеше дворяне?) — заслуживают* предо-
стережешя. Крестьяне — порицашя и приказа слушаться
дворян*. Рабочимъ ребромъ ставится вопросъ о врагахъ.
Поучительныя р!чи. Поучительно сопоставлсше нхъ, и
очень было бы желательно, чтобы посредствомъ прокламащй,
листков*, бес!дъ въ кружках* и на собрашяхъ возможно
большее количество народа было ознакомлено и съ точнымъ
текстомъ и съ настоящим* значением* этихъ р!чей._ Про-
стыл пояснительный зам!чан1я къ тексту этихъ р!чей могли
бы послужить великол!пнымъ матер!аломъ для агитащи
среди самой темной части самыхъ неразвитых* слоев* ра-
бочаго класса, мелки** Торговцев* и промышленников*,
а также крестьянства. Но не только „темному" народу, а
и многим* просв!щеннымъ и образованным* русскимъ обы-
вателям* не м!шало бы хорошенько вдуматься въ царсюя
р* — с с бенно об. ателям* числа либериов* и-
>ше и вемцевъ въ о< обенно г Не часто при едятся слы-
шать изъ устъ коронованных* особь такое ол1хл!леяное

земск. управы) есть начато „зубат*

об!шастъ ,,бол!е благопр|‘ятио“ относиться къ земству (ср.
„Освоб." -V 7), об!щаетъ созвать в* начал! будущего  ода
сов!шан1с из* председателей земскихъ управ* для „разр!-
шешя вс!х* вопросовъ относительно постановки земскихъ
учрежден^", требуя за это, чтобы земцы „не говорили ни-
чего о представительств! въ высшихъ правительственных*
учреждениях*14. Казалось бы, д!ло ясн!е яснаго: обйиаше
самое нсопред!леиное, а требовашс таково, что при испол-
иеши его земешя воящел!н1я становятся неосуществимыми.
Протпвъ этого политическаго обмана, фокусничества и раз-
врата можеть быть только одно средство: беспощадное
разоблачеше фокусников* и решительная политическая,
(т. е. по русскимъ услов!ямъ, революционная) борьба съ
полицейский, самодержавшмъ. Наши же земцы, насколько
можно судить по „Освобождешю", оказываются еще нс на
высот! этой задачи. На политиканство онп отвечают*
по-штиканствомъ, ихъ органъ проявляет* полную неустой-
чивость. Въ № 7 „Осв.“ вы видите згу неустойчивость
особенна наглядно благодаря тому, что высказывается по
данному вопросу не только редакщя, но и н!которые сотруд-
ники, съ которыми редакщя бол!е или мсн!е несогласна.
Въ передовой редакцюнной стать! то мн!ше, что оо!щашя
Плеве есть ловушка и зубатовщина, приводится лишь клкъ
мн!ше некоторых* земцевъ, прнчемъ рядомъ съ нимъ со-
общается и мн!|пе другихъ земцевъ которые „склонны по-
ст* мысли нодня.ь поход* противъ зечсьой зуоатовщмны.
Она предостерегала земцевъ отъ „уступокъ" правительству
(въ Аг№5 и б), но она не выступает „ съ р!шителы1ых ь
осуждешемъ г. Шипова и Ко., которые послушались сов!.-
товъ старой полицейской лисы и выкинули изъ программы
весенияго земскаго съ!зда 4-й пункт* (указывавопй на
необходимость выоорныхъ земскпхъ д!ятслей для пополнешя
состава Особаго Сов!щашя о нужлахъ сельско-хозяйственной
промышленности). Ред чкщя д!.лаетъ въ передовой оттл!
не тотъ вывод*, что земство унижено соглаасмъ части
земцев* на под «ыя приманки полищи. а тот* вывод*, что
самый факт* переговоров* правительства съ земством*
„доказывает*, что земство уже и ТЬйерь есть .представи-
тельство4 •*(!!) и что об!1пэнный 1. Плеве „съ!здъ*4 (г. Плеве
говорил*, кажется, только о ..сов!шанш“ ?) „во всяком*
случа! желателен ь4', кби онъ „не может* не внести ясности
в* отношешя между земством* и правительством*". Ре-
дакщя „твердо ув!рена, что земеше д!ятели сум!ютъ за-
явить себя на немъ тЬмъ. ч!мъ онп должны быть пред-
ставителями населешя, а не подручными министров* по
хозяйственной части". Если судить только на основами
одной передовой редакцюнной статьи, то надо, наобо-
рот*, быть твердо ув!реннымъ в* том*, что земцы ока-
жутся опять „подручными44 иолицейскаго в1.домстяа, какъ
оказались гг. Шипов* и Ко. (пока ихъ не отг!енит* или
не видоизм!нитъ другое земское течете).

Отъ политиканства передовой стать»! съ удовольств»ем*
отдыхаешь на дальн!йшихъстатьяхъ сотрудников*: г. Антона
Старицкаго и еще бол!е земскаго гласнаго г. Т. Первый
называет* поступок* г. Шипова и Ко. „ложным* ша! ом*44,
сов!туетъ земцам* „не сп!шнть учесть свое первородство
въ вид! какого-то съ!зда, который оформить г. Плеве",
сов!туетъ не идти на приманку и не полптиканить. Ре-
дакщя д!яаетъ примкчате: „мы въ общем* согласны съ
автором* статьи", очевидно находя, что въ частности нельзя
такъ односторонне осуждать политиканство.*)

Второй сотрудник* прямо уже возстает* против* всей
позищи „Освобождешя44, нападая на незаконченность и
нер!шнтел1.ность, осуждая таьля фальшивыя фразы, какъ

ссылка на „народную анарюю". заявляя, что „нельзя до-
вольствоваться полумерами, что необходимо решиться идти
до конца", что „необходимо покончить съ рабскими полу-
м-Ьрами легальной оппозицш"... „не останавливаясь передъ
жертвами", что „не ставь револющонерами, мы (земцы) не
сможемъ сдЬлать существеннаго вклада въ д-Ьло политичес-
каго освобождешя Россш". Отъ всей души прив-Ьтствуемъ
эти честныя и твердый р!чи г. земскаго гласнаго н уси-
ленно сов-Ьтуемъ ознакомиться съ ними вс-Ьмъ, кто интере-
суется разбираемымъ вопросом*. Г. земешй гласный все-
ц-Ьло подтверждает* данную нами въ „Искр!" оц-Ьнку
программы „Освобождешя". Больше того : его статья дока-
зываешь не только правильность нашей точки зр!п!я, но и
ц-Ьлесообразность нашего р-Ьзкаго иаобличешя половинча-
тости либерализма. Оказывается, что и въ самой земской
сред-Ь есть люди, которымъ претить всякое впляше и кото-

*) Въ только-что полученном* № 8 .Освобождешя* мы ви-
днм- уже болФе решительное осуждеше политиканства и лож-
ного шага г. Шопова. Въ добрый часъ! Можеть быть, случай
съ ешгь почтенным* деятелем* побудить редакцию поискать
корней .политиканства* вь основных* ея взглядах* на отношение
лябсоализма и певолюшонныхъ ианоавлетй?	1

Плеве

рыхъ мы особенно должны стараться поддержать безпощад
ной критикой этого виляш'я съ нашей точки зрФшя.

Редактор* .Освобождешя", конечно, яесогласенъ съ
г. земскимъ гласнымъ Т. и — почтительно, но твердо —
заявляетъ: „на многое мы смотрииъ иначе". - - Еще бы I
И каковы же возражения редакщй? — Они сводятся йс!
къ двумъ гланнынъ пунктам*: во 1-хъ, г. Струве „приицп-
шальио" предпочитает* мирные пути въ оиигае. по его
мн!шю, отъ нЬкоторыхъ революцюнеровъ: во 2-хъ, этихъ
посл-Ьднихъ онъ обвиняет* въ недостать! терпимости. Рзэ-
смотримъ эти возражешя.

Въ стать!. „По поводу одного упрека" г. Струве (статья
подписана. Ред.) цитируеть мою статью въ Л» 2-3 .Зари*
(„Гонители земства и Аннибалы либерализма"). Ейу осо-
оенно не понравились, разумеется, слова „еслибы народа
хоть разъ хорошенько проучилъ правительство*-, то это
им-Ьло бы „гигантское историческое значеше". Г. Струве,
видите ли, решительно и безусловно несогласенъ съ тЬмъ,
что насильственная ревелющя предпочтительнее мирной ре«
«Нормы. Самые р!шительные руссюе револющонеры, — го-
ворить онъ, принцишально предпочитали мирный путь,
и этой славной традицш не заглушить никакими доктринами

Трудно себ! представить что-тибо бол!е фальшивое и
вымученное, ч!мъ это разеуждеше. Неужели г. Струве не.
понимает*. что возставиий рабъ вправ! говорить о пред-,
почтительности мира съ ртбовлад!льцем*, а рабъ, отказы^
ваю1Шйся отъ воэсташя, впадает* въ позорную фальшь;
повторяя т! же слова ? .Элементы революцш въ Россш еще,
кт сожал!шю или къ счастью не гозркли* говорит*
г. Струве, и эти слова ,къ счастью* выдают* его съ головой'.'

А насчетъ славных* традищй революшонной мысли луч-
ше уже I'. Струве помалкивать. Намъ достаточно указать
на знаменитый заключительный слова .КОм. Манифеста*.
Намъ достаточно напомнить, что тридцать л!тъ спустя
поел! .Манифеста*, когда нФяецюе рабоч!е были лишены*
частичьи тфхь прав*. которыхъ никогда ие было у ртсскаго1
народа. Энгельсъ далъ такую отпов!дь Дюрингу-.

.Для г. Дюринга насшйе есть н!что абсолютно злое.
Первый акть насилш былъ, по его мн!шю, гр-Ъхопадешемъ.
Вся ею доктрина есть нытье по поводу того, что этот*
актъ насилия запятналъ первородным* гр!хомъ всю исто;
рж* вплоть до настоящаго времени, что вс! законы прирез
ды и законы гениальные позорно извращены этимъ ор/дт-’
емъ дьявола — насп пел* О томъ, что насил!е играет*
также въ псторш и совс!м* иц, ю поль т>енл

беременно новымъ, о томь. что насилю является орудием*,
посредством* котораго общественное движете прокладыва-
етъ себ! доршу и разбивает* окочеи!лыя, отмираюппя
Формы, объ томъ ни слова н!тъ у г. Дюринга. Лишь
со вздохами и стенашяаи допускает* онъ возможность того,
что для ниспровс-ржешя эксптуататорскаго хозяйства пона-
дооится, къ со-кал!н1Ю. наси.пе, — къ сожал!шю, ибо вся-
кос пасшие развращает*. изволите вид!ть, того, кто его"
при м Ьняетъ. И это говорится поел! того, какъ всякая по-
б! юносная революцш сопровождалась высоким* моральным*
г духовным* подъемомъ! И это говорится вь Гермашп,
гд! насильственное столкновеше, къ которому народъ мо-
жет* быть вкдь прямо вынужден*, нд!.ю бы ио крайней
•л!р! то преимущество, что вытравило бы изъ народнаго
характера лакейсьтй духъ, вн!дренный вс!ми унижениями
30-.л!тнсй войны. И это тусклое, дряблое, беЖтиьное по-
повское вышлете см!ютъ навязывать самой революшонной
партш, какую только знаетъ псторш!*

Перейдем* къ второму пункту насчетъ терпимости.

Нужно .взаимное ионикаше* .полная искренность* и .ши-
рокая терпимость* въ отношешяхъ разныхъ наоравлешй,—
елейно поучас-гь насъ г. Струве (подобно многимъ соц.-рев.
и представителям, публики). Ну, а какъ быть — спросим*
мы его — если полная искренность наша покажется вам-
отсутс-ппемъ терпимости? Если мы, напр находись, что ВЪ
.Освобожден!и* есть десница и шуйца, вредная, предатель-
ская нл йца. то не обязываетъ ли насъ полная искренность
къ оезпошадной борьб! съ этой шуйцей? Не обязываетъ*
ли она на< ъ къ борьб! сь авантюризмомъ (политикансЛомъ
тожъ) соц.-революшонеровъ, когда они проявляют* егоэя
въ вопросахъ теорш сощализма и въ отношеши къ классо-
вой борьб! во всей своей тактик!? Есть-ли хоть капля
политмческаго смысла въ требовании обкарнать, сд!лать дряб-
лой эту борьбу въ угоду тому, что угодно называть терпи
мостью людямъ, противъ которыхъ борьба и направлена

Пора бы бросить галантерейное наивничанье, господа
Пора бы понять ту нехитрую истину, что д!йствитеям<ая
(а не словесная) совм!стность борьбы съ общимъ врмюмя
обезпечивается не политиканствомъ, не тЬмъ, что помят
пый Степкякъ однажды назвалъ самоур!зывашемъ и само-
запрятываньемъ, не условной ложью дипломатическая» вза-
имопризнашя, а фактическимъ учаспемъ въ борьб! фак-
тическим* единствомъ борьбы. Когда у н!иецкихъ соц -дел,
борьба противъ военно-полицейской и феодально-клерикаль*
ной реакщи д!йствительно становилась общей съ борнбой
какой-либо настоящей партш, опираюпойся на извйетншй
классъ народа (напр., либеральную буржуа3*10), тогда со
вм!стность д!йстВ1Я устанавливалась безъ Фразерства с
взанмопризнаши. О признаши явнаго для вс-Ьхъ и осязае
маго вс!ми факта не говорят* (не просим* же мы ив Т
кого признашя рабочаго двпжешя!)- Думать, что настояще
му политическому союзу въ состояние пом!шать ,тонъ‘ по
лемики, въ состояши только люди, см!щивающ1е политике
и политиканство. А пока вм!сто д!йствительнаго учшпм
въ нашей борьб! мы вмдимъ уклончивый фразы, авЬсп
д!йствительнаго прпближешя к* нашей борьб! другой
какого-либо общественнаго слоя или класса одну лиш»
авантюристскую тактику, — до т!хъ пор* никаше~Ш1 гроз
ные ни жалше потоки словъ ни на юту яе приблизят.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ОБВИНЯЕМДГи.

(Посвящается темъ, кто не боится грозы.)	1

Будеть буря... мы поспорим* !
И поборемся мы съ ней!

По некоторым* признакам* можно судить, что неугомонная ,
.Искра* снова (въ который уже разъ!) возбудиланеудовольстие 
многихъ читателей-друзей. Два-трн протестующих* письма, одинъ :
фокальный протестъ, несколько предостерегающих* укаэатй >
оть уважаемых* нами торарншей:.. прн известной Неподвижности .
русскаго человека въ выраженш своихъ чувствъ этого Доста-
точно, чтобы признать, что паша газета опять напроказила и
оттолкнута •ть себя тЬх*, кто уже готов*-был*. ну, совсемъ-
такп былъ готовь сменять старый гикв* на мелость и протя-
нуть руку этой треплите. И съ горестью приходится думать,
что на этотъ рязъ мнопе млгюе по природе люди дают* себ В
стропй варок*: „ну. У"»* это г ь последит разъ. ужъ больше
меня кь ней — къ .Искре* — и калачей* ве взманишь!' впредь
никакой.поблажки ея нраву не полагается*.

Тяжело терять друга, съ которымъ долго шелъ руна объ
руку; но въ своем* роде не менке тяжело терять кандидата въ
друзья, который не усц-Ъл* еше стать настоящим* .другомъ.
Безспоряо, старый другъ лучше новыхъ двухъ, но, принимая во
вннмаяге, что старый другъ нп, насъ никогда в никуда нс уидеть,
п Что ьКадность присуща человеческой природе вообще, а прп-
]юде революцюнеря юъ особенности, - вы поймете, что перспек-
тива иметь и старыхъ, и новыхъ друзей была заманчивой...
Счастье было ток* близко, такъ возможно...

Но въ самомъ-лн цкли такъ близко?. Верно-ли, что читатель
готовь былъ уже забыть все старое огорчеше я стать подъ наше
знамя, и что только неумеренная наша драчливость его ошпь
— сведуюнИе люди утверждают*, что въ посдедай разъ — от-
толкнула отъ насъ?

Одинъ зп дрггимъ являлись къ намъ товарищи и заявляли:
иы были бы съ вамп, ибо мы принимает- вашу точку зр-Ьтя,
во насъ отта.чкиваюгь ваши пр1еиы борьбы съ противниками, а
потому. . и потому... мы пойдемъ кь вашпмъ протпвннкг.мъ и
будемъ вмкоте съ шмв бороться противъ васъ и вашей точки
»ре»пи, которую, однако, мы сч»1таемъ.правильной точкой зр-Ьяя.

Признаемся, мы этого це норцмармь. Мы, конечно, знаемъ,
что иъ нашъ вкк* обшей разелаблевно^ти люди стали чрезвы-
чайно чувсТвптельнь) кь виНалим* формамъ; но мы все же ни-
кякъ нс ''мо»йёмъ лсвйрйть; '"чтобк: серюзчые револю»йоиеры
могли класть’ свою- душу нп борьбу съ тГ.мъ еамымъ деломъ,
которое НМЪ'представляется правых* деломъ; чтобы могли такъ
поступать только потому, .что1 имъ не ио душе форма, въ кото-
рой ведется борьба за правое дело. Говорить. Нладидарл Крас-
ное Голдчщко, выбирая новую-релвпю, остановился па право-
славш потому, что его прельстило благолкше православно я
службы, но, ведь, такъ разсказываетси только въ истощи Ило
впЙскаТго м есть полное основ вше думатьчто этого святого
княэя * Привлекла ерпвнптельнпя близость чте-кду духочъ право*
езав>я в языческими представавшими тогдащнпхъ славянъ.

Петь, мне положительно кажется, что действительный сто-
ронник* нашихъ взглятовъ не поссорится съ нами изъ-за не-
согласи» о <рорые, въ которой мы ьедемъ борьбу сь противни-
ки® этихъ взглядов*; намъ кажется, что ко< »в четой 1-.къ поры-
ваетъ съ памп изъ-за наше»! „не-товаришсскок полемики* про-
тивъ такого-то направления, опь это делаетъ тишь потому, чго
безеозпатечьно для себя стоить блпЖе къ этому именно направ-
лея»ю. чемъ кь намъ; ему непонятна необходимость борьбы съ
этимъ направлешемъ, а потому такъ болезненно ркжутъ его
ухо литературный ироявлешя этой юорьбы. Когда мы боролись
съ бернштейшанс гвомъ, наша полемика кал. тась непозволительной
грмъ, кто, самъ .того не зпэя, стоили ближе къ Бернштейну,
чемъ кь Мтркру; то -ке было во время нашем полемики съ .эко-
номпстами*, то же происходить и теперь, когда ведется борьб»
съ терроризмом-:,.	г

»плГ^й’1=11НОДГгЬ^ В-с1; с 11ПСНЫ съ ’*»«>» что старая народо-
всльческ. н тактика оы.та бы пагубной для нашего современною
движетя; „въ пршщппе* все соцдтлдемократы счптаютъ неже-
лательнымь развит» терроризма и столь же решительно Поль

Л- С<>Ц Рев°т«оцюнеровъ признаегъ (.въ принцип) *), что
всяки» геррорпзмъ. развивающиДся на счетъ массового двп-
» й2^О8"Л’Ь отда'шть победу реватюшолиато дЬ.да. И, тйяь
м	™и-реватюци>нсры въ глубине души не верятъ

°^Г,ЦОСТЬ движетя народныхъ массъ и восторженное
делаетъ \Ле₽ЛДЪ ге₽овчеекимк актами отдкльяыхъ террористовъ
ваго иггЛпи.,1^ глаэлхъ все бо-тее нвчтожнымъ значеше вели-
скаго напота еСд?Г° пР°ц®сса революшоннаго пробужден»»» рус-
^нем .лоТ;„^ТаКЯ1® безспорень, къ сожалению, тотъ фактъ,
!___________количество еощалдемократовъ до такой степени не

верить въ возможность для русск.»» о пролетарюта въ блнжаи- 1
шемъ будушемъ выступить сознательной, организованной  :
р .волюцюнио-непреклонной силон, что невольно склоняется къ ।
мысли; а, можетъ быть, терроръ и вывезетъ?

Разумеется, все- это совершается беэсознательно, и тЬ. соц,-
демократы,* которые переживаютъ указанный процеесъ, тща- .
тельно стараются скрыть отъ- себя самихъ его значен1е. Отри-
цая слова, принимаюсь и признают* поняпя, которымъ эти
слова соответствуют*; отвергая исходный пунктъ, нс признают*
логическвхъ изъ него выводов*; осуждая терроризмъ,.протесту-
ют* противъ .слишком* резкаго* его осуждшпя. В* .V 27
,АгЬе)1ег811тте* — центральпаго органа «Бунда* — редакцш
очень красноречиво оспаривает* тактику террористовъ. Мы
боремся съ системой, а не съ отдельными личностями, говорить
она. Но... у редакцш имеется очень значительное ,но*...
по когда демонстрантов* подвергают* телесному наказатю,. то
ппртля должна отвечать политических* убийством*. Тпк1е акты
мести, организованные парт!ей — вовсе не терроръ, ибо терроръ
есть тактика политической берьбы съ данныхъ режимом* (а
розги разве не представляютъ собой пролвлешя этого режима?).
Вообще говоря, терроръ вреденъ потому, что отвлекает* пзртйо
ОТ* работы в* массах*; по организованный парт!ей полнтическ|л
убшетва по случаю каждого прпмйкешя тклсснаго наказаи1я
обпадаютъ, повидимому, свействомь ке отвлекать партШныхъ
силъ отъ этой работы. Орган* .Бунда* чувствует*, что туть
что-то не ладно, и стараетс 1 примирить свою пропаганду не-
террористической системы политических* убШетвъ съ принципами
еощалдемократ!и и съ резолюшей пос-тЬдплго съезда .Бунда*, от-
вергающей терроръ*). Старшин эти не дЬлаютс точки зре»пя
редакщн бол ке убедите. 1ьной, н мы нисколько не удавимся, если
редакщ)» органа нашихъ еврейских* товарищей окажется въ
числе недовольных* ,не товарищескими приемами* нашей борьбы
съ терроризмом*.

Короче говоря, мы переживаем* момент* шЬкотораго шататя
умовъ по вопросу о террорк. Нетовер1с къ возможности раз-
вить революцюииую эяерпю пролетар»ата до той степени, прп
которой опъ съумеетъ дать отпор* всяким* лроявдешямъ реак-
цш; сомнкше въ возможности создать истинно-боевую п истинно-
народную- революшонно- соц»аль- темокрэтпческую парт!» при
наличных* услов1я.\ъ — охватили не малтю часть революшопной
интеллигетр») и в* этой атмосфере безверен и сомнен»н не
всегда можетъ устоять соц)алд'*мокра*гнческое отрицаше б'лпо-
лезнои и бевсхысленнои тактики .единоборства сознательпаго
меньшинства Съ самодержав1емъ*. Люди, поддавшхесл роковому
вл1ян1ю этой чгмг.еферы. не могуть не раздражаться при впдЬ
решительной борьбы, которую ведет* сошалдемократическэл
газета против* тсррорнстпческои рекламы

Дело осложняется тЬмъ элементом* легкомьцупя, который
вк штея въ эту атмосферу сушествоватемъ такъ-вазыв. .тушин-
гкпхъ перелетов*'. Лод* этимъ нменемъ въ смутное время (въ
XVII в-Ьке) были известны тЪ бунтари этой бурной эпохи, ко-
тооые перебкгалп оть одного из* самозванцев* к* другому, отъ
и 1Ьдпяго къ полякам* я т. д. Современники утверждают*,
что эти перелеты составляли сущее бедствие для вс1хъ боров-
шихся съ тогдашней Москвой пар-пй. Такое же приблизительно
' Ьдстше представляютъ эти „перелеты* и в* настоящее время.
 Мы до сих* пор* еще пе покончили со своим* собственными
смутным* временем*, когда параллельное сосуществовая»е ста-
' раго революшоннаго м1ровоззрЪшя в* различных* степенях* его
разло нен»я п новаго въ различных* стад|яхъ его развитая со-
. здалп рядь соблазнов* для натур*, одаренных* инстпнктомь
। кочевника. Переходя взъ лагеря в* лагерь, ие под* вл!ятемъ
. к енного перелома въ уб Ьждешяхъ, а подъ влштемъ этого
। беэпокойнаго инстинкта, эти люди в* каждом* проявлении опре-
, гЬлсвностп уб-йждешй усматривэюп. сочти личное для себя
• оскорблеше и, въ свою очередь, деморализую»:» дЬйствуютъ на
: пеустановившуюси мололся*, являясь песоми-йипыми •1-ятелячп
беапринцйпноетн н .яногосторопностн*.

Мы упомнкзщшвшце, ;:то получили уже одпт. формньный
 п, тесть противъ нашего поведешя. Протест* этот* исходить
• от* .саратовской объединенной группы сошалистовь-революшо-
неров* и сощчлдемократовъ*. Нашъ .способ* ведения полемики'
> группа прпзнлет* „неприличным* и недостойным* зван:я рево-
- люшонера'. «Так-»» полемика создает* огромный препятствия
> к* объедпнен)ю вс Ьхъ революцюнныхъ сил* въ Россш въ одну
, сарпю или союз* партЫ, дружно дййетвующпхъ въ одномъ
» направленш по опредклепному, сообща выработанному плану*.

) Въ настоящее время опубликована реэолюшл, принятая
- копференщей комитетов* Бунда, санкшонпрующая эту точку
, зр-кщя „АгЪеНегвНтШ"* Бюллетень, издаваемый Загр. Коыите-
8 гомл Бун.... , ыгтупи»» гь критикой этой рззолюши.

По здравому разеуждешю выходить, что действительный
терроръ есть толь, действ»е котораго соответствуегь этимо-
логическому смыслу слова терроръ. Это слово означаетъ, какь
известно, страхъ, ужасъ. Поэтому приходятся предположить,
что по МН1.П1Ю автора брошюры .Боврожден»е революцио-
низма*, терроръ, ичеюодй теперь лишь „эксцитативное*
значеше. можетъ приобрести современемъ значете устрашаю-
щее. Но этой естественной и, можно сказать, неизбежной гипо-
тезе резко противоречить то мнете тбго же автора, что тер-
роръ устрашающего эначетя иметь совс Ьмъ неможетъ. .Мы
счптлемъ нужнымъ,—говорить Онъ,— ..возможно резче подчерк-
нуть отсутств!е у васъ веры въ устрашающую роль террора, по-
тому что такая вера въ иллюзщ будетъ разбита на первыхъ же
порпхъ работы реальными фактами действительности, а продук-
томъ этого можетъ явиться самый безвыходный н разелаб.ляю-
|'ч.1 пессимизме. Поэтому-то мы й отрпцаемъ совершенно устра-
шающую роль террора, а выдвпглемъ' его эксцитативное’' (воз-
буждающее) гначеюе* (стр. 64- той же самой брошюры^

После этого катторнческаго заявлешя прямо таки невозмож-
но защищать ту гипотезу, что—по мнешю группы .Свобода*—
действительный терроръ есть терроръ устрашающей. Но
въ твкомъ случае, какь же мы должны понимать сей загадоч-
ный терроръ? Неизвестно. Это, очень жаль; но дЬло, собственно
говоря, не въ этомъ. Оно въ томъ, что нашъ пвторь допускаете
возможность наступления у насъ такого нсрюда революционной
борьбы, когда терроръ долженъ будетъ уступить место крайиимъ
формами массовой борьбы съ правптельствомъ. А вотъ .Сво-
бода*,—издаваемая .для рабочпхъ* той же самой группой, кото-
рая издала названную брошюру,—думаете, каке водно, что на-

ЛОГИКА РУССКОГО „ТЕРРОРИЗМА*.

Не то хощу, что творю, мл еже не
хощу, то содйваю...	'

вз-авТиХГ '“п" лвишгь 8т°Раа книжечка журнала „Свобод .- :
имтш пл^ .РеволюцИ>нво соц)х»истлческой* группой того же .
Хобно поговопито”?’"^ ₽абоч««’. на” хотелось Оы »
это до тога - метает	Н°	отложить

•	м „с знаемъ, Олнзкаго ли — впрмепр «лггтп «««« ।

Дклнтся его направлен:? и когда мы увидииъ ’въ чемъ -ке вм₽я'
^Ре<’ХштгГДаМ,Ц!'; ’.Свпв”ДУ‘ .РеиХьХьне^исты; !
Ъ>г.Ла?.1П^-	«и-рево.»юц:онерами*, издающими Революции»»»™ •

«ока это остается неизвкетя^ мы мХмъ .
чад^мыадТ ё отдЬльиыя "ысл" .Свободы*. Возьмем* сна- 
Въ 2 называемом* терроризме.

“Ф» >стяХм^ИенГе ®<ЧЮВг-'--Р°™ (•«» "«ИОДУ Вилен- I
«Раз*	’мм всгР'Ьчаемъ С1кдующ1я строки:

всячесюя ноло^^с™° ВЕОЛПГ1- "орку, пзб!ен1»1 въ тюрьмах*,
ходъ жизни «аки  СТ?Я налъ Движе!"аиъ в* постоянный оби-
дятся придержйв4_®,Ргдая борьбы,'— нам* волей-неволей пряхо-
лн бы поступок* фо~ ’’вРРорпстлческаго образа д-Ьйствш*. Ес-
хпаго царскаго опмчмв’,’’лн был* личною мерзостью обезум-кв-
вакой оргздизаши тепЛ.™’ вмп' “о пришлось бы говорить нп о
в* рабочей массЬ *се»даСТвЧв ско“ борьбы съ правительством*:
который отомстить за пооу^^!™ ваиоотверженный Лекерт*,
представителей правите -и ЛЛ НУ>0 Честь товарищей, и вынудить
нести. Но тут* проявляет™ «и,Смврять св0,( йарвар<’к:я лаклон-
тельства, одно э?ХХеХ1Я взгляд?^ правя-1
На планъ	я гнусныя дййствш.

™“”"	»™»«•лгатг-йас

»>	Со₽М'-. бори., тедмая

стематическ!» террор*^1’ эт? не ’<т<> «и»*, как* си-

брошюры те»ж.,^. .1’ . срод<:тво- ЙО МН15ШЮ автора этой
вызвать ’усиХея^^ПГЖет> ,:0^т,и’и только заткда, чтобы
Хъ	игиташр мас-

сахъ-его'эХцХтжт.	'‘«ергичппя ^итпйя от. мая-

петая ли от Ж”* ’ 1В^.ГТп*,,ца,,) р,,пь сы‘ра"« «• оэтФ
еейвдсъ	д*й№я"е'>4"»«> террора или

!	Л?Уппгь*ЛЬтвЪЛУ вооруженных* массовых-:, ни-

Что такое дейстшпелышш терроръ?

. *) Смысл* этого етранпнаго, по истине зарварскаю терщик
очень хо]юшо передается русским* словом*. возбу.кдЪ».» цеё/каэт.
прпведливо пояснил* въ скобкпхъ епмь автор*.

отуплен

однпмъ еловомъ нс памекаетъ па то, что проповедуемый ею си-
стематпчесюй терроръ можетъ оказаться впос.тйдствга неумест-
ным*. ЧЬмъ объясняется эта разница? Скажутъ, разницей во
времени: вторая книжечка „Свободы* только что вышла, и бро-
шюра .Возрождение революционизма въ Росс>и* появи-
лась года полтора тому нначдъ. Это такъ; но что же памЬиЧлось
за это время? Если повТ.ршь „Свобод!!*, то надо сказать, что
изменилось отпошеше правительства кь революшонерамъ. Вь по-
ступке фсигь-Валя—говорит ь „Свобода*—появился уже предре-
шенный изглядъ правительства; 1ЙлЬдств1с чего на плапъ прпхо-
дигш» отвечать планом*,— органпзащей террористической дру
•кипы (стр, 188-189).

Допустим* на минуту, что это такъ. т. е'., что оргипгчпйя та-
кой дру кипы действительно необходима. Но неужели труппа.
.Свобод-»* только теперь убедилась въ томъ, что .одно’за
другим* бутут'ь следовать гнусный действIЛ* ПШ11ОГО
правительства? Неужели она нмктз наивность сомневаться -въ
этом* пе далее, как* полтора года тому назпдъ? 

Она ответить нимъ, пожалуй, что хотя она вообше никогда
не со.югЬвалясъ въ гнусности русскаго правительства, но, что
ойа не могла предвидеть таквхъ возмутительных* дкйгпмй,
какъ тклес» ое махпзпже участников* демонстрант. Но впепм-
тельнын читатель такимъ ответом* не удовлетворится. Во пер-
вых*, въ 1901 г.—когда вышла брошюра .Возрож лен1е рево-

Иоэтому, группа объявляете бойкоте нашимъ издатямъ и обра-
щается ко всемъ „чисто-сошалдехокротнческшгь я смешаннымъ
организащямъ съ прнглашежемъ присоединиться* къ ея поста-
новлен^.

Намъ кажется, что поведение .смешанной* группы представ-
ляетъ характерное явлеше для нашего смутнаго времена. Что
сощалисты-революшонеры, участвующее гь .смешанной* группе,
желали бы бойкотировать сошалдемократическую литературу —
это мы хорошо понпма»»гь: сощалисты-ревояюцюнеры восьми и
весьма заинтересованы въ томе, чтобы наша критика ихъ частью
реакционной, частью утопической программы и нхъ частью наив-
ной. частью развращающей революшонное. сознаше тактики
осталась неизвестна широкой публике. Гораздо легче и удобнее
отрезать читателя отъ писателя, ч~Ьмъ ответить ему по существу
вопроса. Хорошо понимаемъ мы также, что для такой цели
весьма и весьма удобны всякаго рода „смешанный* группы, гь
которую входить .сощалдемократы*, не ипшеднпе себе жеста въ
рядахъ соша-лдемократпческой партш. Эти .сощалдемократы*
цграютъ для нашихъ протпвииковъ роль того .народа*, который
такъ нуженъ для .обстановкл*, для того, чтобы то или другое
крикливое выступлея1е протпвъ соц1алдемократ!и могло быть
перенесено на почву внепартийную, на почву нравственныхъ
црлнцпповъ и .яетоварнщескяхъ щйемовт.*, т. е. на почву,
освобождающую отъ обязанности высказываться сриниишальп,
похприяпишпльпымъ вопросамъ. Чего мы никогда пе могли по-
нять, — это того, какъ люди, ииенующ)е себя сошалдемократахд,
могутъ согласиться играть такую, выражаясь ихъ слогоиь, ,не-
приличную и недостойную революшояерз* роль перебежчнковъ?

Нам ь думается, что .сяешпннди группа*, которая существуеть
уже съ годъ, должна была бы прежде, ч-Ьмь приглашать орга-
ниэаши нашей партш къ дружному походу протнвъ .Искры*,
прежде всего объясниться съ ними по вопросу: что собственно
она собой представляетъ? въ какой пропорши и какъ смешаны
въ ней элементы пролетарского сошализма и той смеси, которую,
въ свою очередь, представляетъ собою программа сошалистовъ-
революцюнеровъ?

Энергичный стиль протеста „смешанной* группы можетъ
служить образчнкомъ того воэбуждешя, которое въ данный но-
меятъ царить въ нйкоторыхъ стояхъ революционной среды по
огношешю къ дерзкой „секте* революшонныхъстйаълемократовъ,
осмелившихся поднять орунпе критики на кумиръ нынешняго
дня. Неудивительно, поэтому, что мнопе наши единомышлен-
ники, которымъ приходится отстаивать дорогое для насъ лйло
на месте — среди разгоряченной публики — смущены подняв-
шейся бурей. Некоторые взъ нихъ, сами мужественно борясь
съ террористической фразой, въ то же время признаются намъ,
что, хотя они самостоятельно отъ насъ пришли къ характери-
стике тактики еоц.-революшонеровъ, какъ .революшоннаго
авантюризма* темъ н« менее смутились, прэчптавъ въ „Искре*
эту характеристику. Мы понимаемъ хорошо этихъ товарищей,
но мы думаемъ, что они ходомъ борьбы придутъ къ убеждешю.
что намъ необходимо сказать то, что есть, не смушаясь
подымающимися отовсюду воплями. Бурл будетъ, но изъ этой
бури революционная сошаллсмокрапя еще разъ выйдетъ окреп-
шей л ч’Ьмъ более непопулярной въ известный моментъ будетъ
предст шляться небольшая кучка .ортодоксовъ*, тЬмъ бо.тЬе по-
пулярны станутъ те идеи, въ борьбе за который она пожертвуетъ
»воей популярностью. За это ручается недавнее пропетое.

Маленькой „сектой* вступили мы въ борьбу съ б< рнштейшая-
ствомъ и .экономилмомъ* въ то время, когда „общественное
мнете* рсволюцюяной среды было настроено въ пользу этпхъ
направлетй. Бурю возмущения вызволи наши пясагая. Мы объ-
явили бериштейшпнетво буржуазными натпекомъ на пабочее дви-
жение — въ отв-Ьтъ, вмЬсто разбора нашихъ довбдовъ, раздава-
лись крики о нашей ортодоксальной нетерпимости; мы объявили
русски! .экономпзмъ* попыткой съузпть силу и размахъ рабочаго
лвижеюя, нами отвечали обвинешемъ въ непочтенш къ действу-
ющими организашямъ, наст, печатне упрекали въ томъ, что
мыл1011ич.иии»ъ .т.'Ч| ... п'пц.»п|циль	иар»1ичг~вь-пртягВ-га-

Н)яхъ! Мы еловомъ и дЬлочъ пытались вывести партию изъ состол-
Н1я младенческого ,кустарн»:чества* — насъ обличали въ дикта-
торскихъ замашкахъ и въ посягательстве на демократические прин-
ципы. .. И хотя все эти обвинения л вопля создавали нашей
। .секте* болышя затруднешя въ ея пропагандистской и органя-
зацюннои работе, темъ не менее, самая резкость вашего выступ-
. летя способствовала тому, что согласные съ нами припцптппльио.

себя „нетовпрпшескпмп пр1'емами-*

но не „скомпр.

наши товарищи могли съ меньшими трудностями проводить въ
жизнь эти идеи. А вслед* за нашими единомышленниками могли
безвозбранно добивать нашихъ противников* и ,тушинсше пере-
леты*. Мы дожили, наконецъ, до той минуты, когда, напр.
группа .Свободы* могла заявить печатпо. что пропаганда бери'

люцгонизма въ Россти'—группа .Свобода* могтап должн
была знать, что уже въ 1891 г. правительство приб-Ьгпло кь тЬ
лесным* наказашпмъ для подавления .безпорлдковъ* на тагиль-
ском* заводЬ, а во вторыхъ п< смотрите, какую перспективу
рпсуетъ намъ та самая брошюра .Возрождение революпто-
н вам а*. во время появления которой будто бы нельзя было предви-
деть гнуснаго плана правительства:

.Теперь оно вводить разряд* людей .порочпаго поведешя*,

ему элементы рабочпхъ, смкши-

куда оно

перюда

жно. Ло крайней иЬрФ, она ня

вая ихъ съ грязью в обрекая на бол-Ье чЬмъ голодное сущеетво-
ваше в* ссылк-й; скоро оно прекратить судебный разбиратель-
ства стачекъ... Потомъ вм-Ьсто бичей введет* скорпюны, вместо
простых* устрашенн!—смерчи вселенсюе(!), пообъявнтъ всюду-
зоенное положеше съ произволом*, изумительным* даже н для
русских* порядков* (В1С). Повысить вс-Ь степени наказания, начнет*
буквально гноить людей по тюрьмпмъ за всякое подстрекатель-
ство рабочихъ масс* к* политическим* воляешямъ. Будет* ка-
рать смертной казнью... Все жать, все крушить и гнуть въ бе-
ран!й рогъ, чего бы это не стоило и тЬм* бы это не грозило!
Прп такой своей тактикк, русское правительство неминуемо
должно ополчиться всЬми своими силами л самыми возмутитель-
ными средствами протпвъ рабочаго двпжен»я, прокладывающая»
себк политическую’ дорогу.. .* стр. (15-16).

Если это не „плапъ',—то мы право не знаемъ, что и назы-
вается планом*. А если это .плаиъ*, то почему же группа
„Свобода' только теперь убедилась в* том*, что на .план*'
правптельственнаго террора необходимо ответить планом* рево-
люшонным*? Это тоже нснзв-йстпо.

Въ еще бол ке густом*.—совершено уже непроницаемом*—хракЬ
пеизв-Ьстностпостается зна непустоготеррористпческаго „плана*,
который будто был* столь необходим* теперь, благодаря лолпцей
скому террору. Вудегь-ли этот* плином-Ьрный рсволюцюнный
терроръ пм-Ьть только .эксцитативное* значете. или ои*
будетъ устрашать правительство, вопреки мнкшю группы
„Свобода* о томь, чго устрашающее значеше террора есть
пустая и вредная иллюзия, за которой необходимо должно по-
ст Ъдовать тяжелое разочарование?

Многоглаголива»» .Свобода* нс проронила на этот* счет* ни
одного хотя бы самаго коротепькаго словечка. Почему? Потому,
что опа ц сама нс свела концов* съ концами в* своем* взгэл-
дЬ нч терроръ. Ей хочется террора в она пропов-йдустъ его яри
всяком* удобном* и неудобном* случа-й, а почему собственно
нужен* терроръ, этого она и сама хорошенько не знает*. Бей.
а па том* свТ.тЬ разберутъ, кого п эатЬмъ убили; для „воэбуж-
денш', дия устрашетя или для какой яибудь другой потребы.

В* той. же мпижгчк'й .Свободы* напечатана питересм"
корреспоидешия объ цзв-йстной батумской бойи-Ь. Редакция до-
полнила эту корреспопденшю сво»»мъ собственны»* раэсуждяп-
емь, особенно наглядно показывающим*, какъ запутаны н про-
тиворечивы си взгляды на современное русскоэ рабочее двпже-
п)е вообще в‘нп террор* в* частности.

.ВхТркэбе рабочее—говорить онн,—по кавказскому обычаю
ходнтк’ЛфИ'>{’?!) оруж!и, являясь требовать освобождсшя товари-
щей они яе оставили дома не только револьверы в кинжалы, но
условЕя крестьянъ ОжпвлснЕе большое. Батумская соц.-дсмо-
кратачесхая группа выпустила по этому поводу ирокламашю на
грузинском* язык! в < брошен е къ солдатам* на русском* (пе-
чатное). Движете поражает* всякаго солидарностью крестьянъ
я нхъ большой выдержкой.

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕН1Я

ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

НРДТК1Й ОЧЕРК* ГАЯОЧЛГО ДПИЖЕН1Я въ Бъжнц-1-.
(завод* Бряшкаго акшонсриаго общества).

Бкисица представляет* собой опюмный заводскш поселок*
въ 9-тп верстах* отъ города Брянска, Орловской г'уб. Паселенае
поселка по переписи 97-го года равнялось приблизительно 20-тп
тысячам*, рабочихь же. работающих* на завод!, считалось въ
то время 10-12 тысячъ. КромТ, того, посредшгЬ мс кду Брянском*
я Бкжпцей находится вагоностроительный завод* Мальцевскаго
общества, а в* окрестностях* стека шый завод* того же обще-
ства п друпе мелкЁе заводы, такъ что весь район* отъ Брянска
до Б!жпиы является кипучим* рабочим* муравейником*-.. Пер-
вая попытка со стороны .интехтигентовъ* завязать знакомство
съ рабочими была сд-Ълана и* 1896 году; но это была едпнолич-
пая попытка. вызванная, такъ сказать, субъектппнымъ *келатемъ
познакомиться сь представителями нариигдаюшеЛся въ Россш
общественно исторической спты... Иначе дкло обстояло в*
1897 году. Въ это время среди Бкжпцкихъ рабочих* замечает-
ся сильное ожввлеше. Создастся довольно обширный основной
кружок* развитых* рабочих*; образуется кассовая организащя
с* писаным* уставом*; въ организацно въ самый момент* ея
вознпкновешя вошло 30-50 членов*, п заткмъ она стала быстро
расширять свое алЕянЁс. Одновременно с* этим* происходили не
раз* собрашя рабочих*, иногда довольно многочисленный; на
этих* собрашяхъ говорились ркчп п происходит* оживленный об-
м!п* мн-ЬнЕй. Нелегальная литература циркулировала грели искхь
причастных* к* организаши на ряду съ усиленным ь распростра-
нением* хорошо подобр-шпыхъ легальных* книг*. Вскоре ‘
возннкновенш организаши, заводская пдыпшстращя удалила сь
завода (вся Бкжпца расположена на заводской земл!) Б. Л. Кичр-
>цева, котораго она заподозркла в* пропаганд! средн рабочих*.
Однако, образовательное движете среди них* продолжало и ни
своим* путем*. Впервые пастроенЕс рабочихъ вырвалось наружу
и всколыхнуло не только местное, ко и гее губернское обще-
ство въ начал! Еюня 1898 года. Нужно замктить, что отсутствие
борьбы у Б-Ьжицкихъ рабочих* с* адяиппстрацк-й завода в* те
чеаЕс 25 тктъ, на ряду съ блестящими дфламн завода, побуждав-
шими пос.тЬдн1й добровольно повысить зар.-юотокъ рабочаго до
порядочных* раам-Ъровъ (конечно, при соотвТ.тствуютемт. повы-
шен ш интенсивности труда) — все это водеорило иа загс.’.!: та-
те шггрЁархальпые порядки, что заводская адмппнетращя г.<г уг-
ла даже представить себ* возможности иначе регулировать жизнь
рабочих*, чём* своих* абсолютным* произволом*. Поэтому въ
ведешп работ* господствовала ц-йлая масса самых* потющпхъ
наруше'йй закона. О табелях* съ расценками рабочЕе не ийкли
даже понятая; заработная плата выдаваласъ разъ въ мксяцъ; еъ
штрафах*, конечно, полнТ.йипй произвол*; дклались кромЬ того
никому непопятные вычеты: купоны въ фабричный лавки поль-
зовались самым* широким* распростраиепЕем* и пр. и пр., не
говоря уже о безобразном* обрашенЕи. о прнтЬ нетях*, связан-
ных* съ арендой земли и вообще л] оживашем* ил заводской
территорш. Въ ма* 1898 г. завод* праздновал* 25-тЬтЕе своего
еушествоваш.ч. Высшее прЕкзжее начальство объявило рабочим*,
что по случаю праздника рабочим* ассигновано 300 тыс. руб. на
устройство праздника (или въ качеств* наградных*: достов*рно
неизвестно — предполпгалось-ли раздать ихъ раоочимъ или
устроить празднество). Юбилей прошел*, но никакого праздне-
ства, ни наградных* рабочЕе не получили. 300 тысячъ канули,
какъ въ воду. Уже одинъ этот* факта. сильно возмутить рабо-
чвхъ. Въ средин* мая по заводу были разбросаны листки съ
двояких* содержанием* В* одном* перечислигпсь вс* т* без-
законЕя (съ указатемъ соотв*тствуюшпх ь статей из* правил* о
фабриках* и заводахъ), которыя дклала заводская ятмияпстрашя
по отношетю къ рабочнмъ. п пост кипе призыва зись ка. борьб*
за свое материальное положенЕе; другой листокъ был* посвящен*
майскому празднику; в* нем* разъяснилось зн.счснЕс 1-го мая
для рабочих* и необходимость борьбы <•* правительством* за
полптпческую свободу. И в* том* и вь другомъ листк* были
выставлены оиредкленпыя требовашй — ва. лервомз. м*стныя эко-
яомпчестя, во втором* — обпйя полптическЕя. Листк;Г произвели
очень сильное впсчаттЬнЕе иа рабочую массу. Главное, она въ
цкломъ нп о чемъ подобном* таже не слыхала. Конечно, толки
ато листки- вызвали самые разнообразные, ио общее н троеше
стало еще бол*е приподнятым*, потому что рабочЕе почевство-
вали, что за ними стоить какая-то непэв*стн«я пм* сила. Въ на-
чал* «юня это настроеше разразизос«. хаотической бурей, так*
какъ в* кйломъ рабочая масса в* БЬжии* были еще слишком*
еЬра. Случился инцидент*. указывзющЕй степень того деспотиз-
ма, который царить на завод*. Мальчик* — еынъ рабочаго —
вздумал* подразнить собаку одного пал. заводских* сторожей;
-поелйдшй поел* одного двух* окриковз. па этого мальчика, вы-
хватил* револьвер* и наповал* убил* имъ несчастнаго шалуна.
Теракте рабочих* лопнуло. Мрачные собрались они вокругъ
трупа. Сторож* исчез*, из явился из* Брянска пристав* Квпт-
яицкЕй и вел*лъ нести убутаго въ больницу. РабочЕе сдержанно,
но р*шительно объявили, что нести въ больницу трупъ они нс
позволять, такъ какь доктора тамъ запишут* убЕйство несчаст-
ным* случаем* по собственной неосторожности. С* развязностью
и пылом* квартальнаго КиптницкЕи заругался сю извозчичьи па
рабочвхъ съ приправой всевоаможныхъ угрозъ. Тогда вдругъ раз-
дался крик*: ,А, онъ еще ругаться! Бить его!* И злополучный
квартальный бросился бкжать отъ ожесточенной толпы, забрался
со страху въ попутную рабочую казарму, ухватилъ тамъ женскЕй
дсостюмъ, пролкаъ въ клоэетъ н оттуда самымъ трагпкомлчеекпмъ
способом* какъ-то улизнул* во-своясп. Между ткмъ, толпа броси-
лась громить лавки; разбила пивную, булочную; кто-то бросил*
яри этом* спичку или папиросу я* с*ни булочной. Булочная
вспыхнула. От* нея загор-Ьлась механическая мастерская, тушить
пожар* рабочЕе не позволили и переркзали один* или нисколь-
ко пожарных* рукавов*. Пробовали разбить дом* ди|«ектора.
Разломали одвнъ большой заводскЕи магазин*. Бросились Сшо
къ, потребительной лавк*. но ее отстояли рабочЕе же, участво-
вавшЕе въ потребительном* обществ*. Всю заводскую администра-
шп буквально охватила паника. Директор* б*жал* в* Петер-
бург*, оставив* весь дом* свой открытым*. Друпе служащЕе бе-
жали тоже, куда попало, наскоро захватывая съ собой лишь са-
мое необходимое изъ имущества, остальное -же бросая на пропз-
во.тъ судьбы. Побоища ве было, по не разъ д*ло обострялось
настолько, что еще момент*.. - раздалась бы команда: пли. Такъ,
въ одномъ двор* рабочЕе бросились къ выходу; оказалось, окъ
занять солдатами подъ командой полковника н одного или двух*
офицеров*. Офицер* пустил* в* ход* обычное средство — са-
мую отборную и самоуверенную ругань. В* этотъ момент* ка-
кой-то рабочЕй нзъ 'толпы огр-Ьваетъ его допатой. Пораженный
я сконфуженный, сын* марса крпчптъ команду къ пршгЬлу, сол-
дата берут* ружья в* плечо. В* этот* момент* один* из* ра-
бочих* обращается к* офицеру и солдатах* съ горячей р*чью.
,Г. офицеръ! что вы хотите д*лать; вы хотите устроить взаим-
ное иэбЕенЕе братьевъ*. Офицерд взволнованный, говорить: .Про-
ходите, скорей*! господа и открывает*Дироходъ; в* то же вре-
мя что-то объясняет* полковнику. РабочЕе под* влЕянЕем* некото-
рых*, сохранивших* спокойствЕе. товаршцей решили уйти, и ка-

Херсон*. Недавно окончившаяся с* такгемъ успехом* стач-
ка на табачной фабрике Лермана вызвала сильное брожснЕе
средн херсонских* ремесленников*. У насъ вь Херсон! насчи-
тывается около 500 ремеслснннковл.—обувщиковл,. раГотающнх*
по заказу ка обувные магазины. Эта система домашней капита-
лпстической промышленности/и въ Херсон); проявила все свой-
ствеппыя ей прелести эксплутгацЁп. Мастера, непосредственно по-
лу чавшЕс заказы отъ владельцев* магазинов*, эксплуатировались
этими последними, подмастерья — мастерами. Низкая заработная
плата, невозможно длинный рабочЕй день (отт. 11 то 18 чгеовъ)
—все это, стало, наконецъ, не вл. моготу. Уеп!:х* Лермаковскои
«тачки побудилъ и обувщиков*, обладающих*, правда меньшей
способностью сопротнвлеяЕя, благо ларя своей разбросанности во
многих* мастерских*,—бросить работу и требовать оть владель-
цев* магазинов* повышешя заработной платы. Забастовали ма-
стера вмести съ подмастерьями. ТребоваиЕе мастеров* о падбавке
по 40 к. на каждую пару обуви было -череда, несколько дней
удовлетворено, и сейчас* же солидарности мастеров* и подма-
стерьев* настал* конец*. Мастера взялись аа работу, в* то вре-
мя как* требовтйя подмастерьенл. еще не были утоклстяорены.
Будучи стихЕйной и неорганизованной, стачка 1к>тма>'терьев*.
при отсутствЕи денежныхл. средств*, долго продержаться нс мо-
гла и окончилась скоро, добившись не для всИхь, а лишь кое
где незначительной надбавки на каждую пару обуви. Говорят*,'
что мастера теперь удлинили рабочЕ«1 день поди «стер! ев* и вы-
колачивают* такимъ образом* добытую некоторыми подмастерь
ями надбавку. Этого и надо было ожидать. Полишя, уагып* о
броженЕи среди обувщиков*, сильно всполошились. Она даже бы-
ло настигла одно собрапЕс мястсронь (человек* 10/ и принята
их* в* пояишю, но сейчас* же отпустчьла. ЗатЬмъ, говорят*,
что разъезжали патрули, искавшЕе зл городом* рабочих* соб|>.а-
яёй. Воабуждеше среди рсмесленикон* силл нос. и. ва всяком*
случае, для возникающего херсоис;саго рабочаго дпп-
жснЕя бсж'ледно не пропадет*.

Ныхъ рабочвхъ- Как* только .остальная маесяуэяаля объ -/томъ,
«она двинулась къ «агону-тюрьм*. -У солдат*, приставленных* къ

ИЗЪ ПАРТШ.

Заявлеше С.-Петерп»-1тсклго Комитета.

КОВСИМЪ Р0СС1ЦГК1ПГЬ СОЦ.-ДЕМ
ОРГ,АИИЗЛЦ1Я.МЪ.

Товарищи! Неудержимо райвитющсёся ршюлюцЕоппоё
двиЖеис ставит* перед! нами .кажЛИЁ День псе.бол^с.слоа.--
ныя зяц'й’Йё й йгетого, нэ> кольро ^ам% удастся выполнит!

ихъ, зависитъ въ значительной ст< нп. услгЬхътой освобо-
дительной борьбы, в* которой соц|*лздемократ'1и принад-
лежит* передовая и самая ответственная роль.

На С. II. Б. Комитет! тяжелее всего отзывались традиции
того направленЕя, которому присвоено было въ литератур!
названЁс экономизма. И опыт*' яиогихт. л!тъ ^б Едил* насъ
в* том*, что мы сами ссб-1; спязыпали руки недостаточна
широкой постановкой задач* политической апггацш и ре-,
нолюцёонной борьбы, тяжеловесными формами организацЁи.
неприспособленными к* русским* условЕям*. Сдклав* все
возможное, чтобы в* этих* недостаточно широких* и недо-
статочно подвижных* рлхнах* работать над* организашей
пролетарЕата, Г.П.Б. Комитет* пришел* к! убФждспЁю, что
надо закончить, выражаясь словами автора брошюры ,Что
д-Ьлать', ликвидацЕю псрЕода кустарничества, псрЕода мест-
ной раздробленности. ортоииаанЕоинлго хаоса л программной
ра.-иоголосицы.	,

Закончить эту ликвидацЕю т!** ботЬс необходимо, что
всякое Проме (лсш'с в* этомъ д-Ьл-Ь неминуемо пошло бы на
пользу дру.чмъ ровоилпонннм* или оппожщёоннымъ тече-
нёямъ, дало *:« имъ возможность усилиться аа счетъ соцё-
атьдемократЁи и т»-.мъ самым* сыграло бы въ руку интере-
сам* буржуазной 1ь.*ократ!Н. \ между тЬмъ пн одно рево-
люшонное нчправленЁе нъ Россёи не обладает* и вь отда-
ющий степени та|;ой революшонной теорЕей и такими эле-
ментами ма« совой организщш, какими облагает* сошальде-
мократЁя, которая упорной 10-ти лЬтней борьбой пробил*
первую брешь въ твердый! политической и общественной
реакцЁи и которая самыми тЬснымн узами связана с* наи-
бол!е репо ношенным* и непоб!димымъ классом*.

Приступая къ осущсств тешю нам!чениых* выше за-
дач*, С.П.Б. Комитетъ заявляет* о своей солидарности
сь теоретическими воззр!шями, тактическими взглядами и
орган1!зацЕо1ШЫ1ш идеями „Зари* и „Искры*, которым он*
признает* руководящими органами русской соцЕальдемокра-
гш. Пусть придут ь на помощь нам* вс! партЕйныя органп-
зашн, пусть т1;сн!с «плотятся он! на общелартЁйной рабо-
т! под* знаменем'», революшонно»"» сошальдемократщ. .Мы
пе можем* пассивно цдать одного только формальнаго вог.
«тановленЕя нссроссЕйскон пар'лйноп организаши, мы должны
немедленно активно взяться со в<!х* сторонъ за ея сози
дате, чтобы оказаться на высот! споен задачи: руководить
рЕ.ииыс-л.пимъ иатискомъ масс* на русское самодержавие. -

( 11.1* Комитет ь Рос. Соц.-Дем. Ра«». ПартЕк —
Союз* Еюрьбы за Осиоб. Ра«'«. Класса.

вагону, повырывали ружья к воткнули их* штыками въ иесокъ,
которым* некоторым* взъ солдат* засыпа дв глаза. Затем* оть
сяучнвшагося адксь же на стаиши пристава (другого — не-Кват-
ницкаго) потребовали немедлеинаго оспобождснЕя товарищей.
Тот* благоразумно псаалкил* это требоваиЁе, арестованные вы-
шли и толпа с* криками .ура* приняла их* въ свою среду. Ме-
жду прочим*. рабочЕе остановили один* из* пассажирских* по-
ездов*, думая найти там* б-Ьглсцов*, ио остановка закончилась
лишь переполохом ь среди пассажиров*, так* как* поезду скоро
позволили ехать дальше. К* ночи весь завод* был* оцПилен*
солдатами; дороги в* Брянск* тоже были заперты кордоном*
солдат*, который тянулся вереты на дк4: — на три от* Ь1:жпцы.
Ночью боялись шмобноаленЕя рлягрома, к бедные солдаты дрожали
па своих* постах*, так* как* их* горсть ничего не значила перед*
многотысячной толпой. Къ тому же Б-Гкиця очень удобный
пуиктъ дли разгромов*, так* какъ завод* окружен* л !;«..-* и
парками. К* ел кдующему дню, однако, вес стихло. Через* неде-
лю заводская работа шла уже своих* чередом*. Это была вне-
запная. стпхЕйная пспышкэ нсгодовашя и г«гЬва рабочих* про-
тив* безсов Ьстнаго 25-ти лЬтняго гп“та со стороны заводской
адхпннстртпп. Какъ водится, после затишья начались аресты.
Арестовали стачала громадную массу, но вскоре оставили толы»
около 10 человек*. Зто были исключительно т!; рабочЕе, кото-
рые соблазнились валявшимся по дорог!; пли брошеянымъ^.пл.
настежь открытых* домах* имуществом* заводской адмпппстра-
ши и попытались сныть его въ Брянск*. Некоторых* эбвпнялк,
впрочем*, как* подстрекателей, произносивших* во время раз-
грома зажигательный и угрожаюшЕя фразы. В* общем*, «мили
самую сЬрую простодушную публику. Только одного или двух*
(Ефимова п еще кого-то) выделили вл. качестве руководителей
и подвергли адмкнисцчатпвиому суду. Всех* этих* -10 чеювек*
продержхди целый год* в* тюрьме. .«ат-Ьм* судили и осудили
оченъ сурово (до двухъ лет* арестантских* рол* сл, лишешемъ
правь), и здесь сказалась вся беачестиость чакрытаго. короннаго
суда.

На суде ясно было доказано и общепризнано, что .буптл.*
быть вызван* самим* заводом*, что строго относиться къ .гра-
бежу* при тех* обстоитетьствахт, при которых* д (явствовали
обвиняемые, ксльзя, и тЬмъ ве хенйе аослЬдпнхл. подвергли стро-
гой кар!:, потому что нужно же было наказать кого-нибудь .«г
такой безиримерныи <|>акл* в* летописях* О|чопскяго руда,
какь .бунт* рабочих**.

(НродолженЕс следует*).

Ст. Алмазна । (Екатерииослапскои губ. Славшюссрба;. т.)
На пашемь Голубовском* кчиенноуютьнотп. рутнпке за послед-
нее времт положеше значительно ухудшилось: по случ«ю кри-
зиса штат* мастеровых* и шахтеров* сокращают*. .'Йпейныи
совершенно сттд* и около тысячи мастеровых* пущены по шру.
Нс лучше положегне и на Максимовских* шахтах*.

У нас* ртГочихъ до 3000. не счнт-1« адмпиистраши и цеха,
кузкецовт.. мастеровт. и пр. ПоложенЕе ш-выносимое: работ «ем*
12-13 час.: съ утра до вечера в* сырых* иодземелыхъ темной
шахты. Работа страшно изнурительная я подчас* нс под* силу
Темно, какъ вл. могилЬ. холодно кругом*, съ потолке капает*;
часто приходится тратить часы не на выработку угля, а на ре-
монт* во время обвалов*. Бывают* взрывы газа, особенно
трудно в* боковых* штольнях*. Работаем* целую жизнь, кака,
кроты, и петь нам* нп надежды, нп просвету в* нашема. .тем-
ном* царстве*

На наших* шахтах* не веъ-и* пока систематическа» пр >«.а-
ганда, пе было организацЕя, а на литературу большой спрос*
НняшатораЕш сощатистпческой пропаганды были з.т1,с* «’елри-
ботные, пришельцы съ Юзова, Бахмута, Луганска Наш* на-
род* все неподвижный, темный, большинство орловцы, либо ку, -
скЕе. Местные хохлы не идет* ка эту каторжную работу.

ИсторЁя наша бедна «обытЕлчи. ' Правда, ва. 90 годах* оыл«
бунты. Нъ середине 90 годов* бунты, возпикнис из почв!; :<кс-
илуатацЕи рабочаго труда, приняли граидЕоэиыс размеры. Шах-
теры поднялись, пзломалп вагончики, спустили машину, сопля
помпы, рубили лавки, контору Пошли по соседним* шахтам*,
потомъ по селамл.. Местный власти съ земским* начальником*
Сошальекпмъ во главе пытались прскраапт* .бунтъ*, по без-
успешно. Изъ села, повызывали вооруженных* крестьян* с*
дуб«,ем*. Произошла сватка, было много ранено и десять чсд.
убито, прп чем* нп одного крестьянина, а вс1; наши. ,Бупт-
былъ усмирен* окончательно только по прпбытЕи войск*, дву« .
сотен* казаков* и роты пехоты Пени полка, но глав I: съ г
бернаторомъ Мартыновым*. Главные .бунтовщики* подверг.ш «
экзекуиЕя. Потом* былъ вл> Луганске суть, п 20 обшшенныхъ
я* буна-1; и убЁйств Ь попин въ Сибирь, кто на поселенЕе, кто н I
клторгу. Злая ирошл . вл, числе осужденных* на каторгу ока-
зались и четыре крест* шипа на* сел* ГолуГовкп и Михайловки,
осужденные за особое рвете вл. выполненЕи приказа начальства

После этих* .бунтов** у нас* было ничем* не нарушенное
затишье.

И эта .кровавая страничка' из* ИсторЕп стушевывается 
обшемъ сером* фон): будничной прозаической обстановки.

Темно, петь просвета нигде и мы ждеиъ, не дождемся,
когда и у насъ будет* праздникь, когда проникнет* .светлый
луч** вь «то .темное царство.*. Сознательный шахтер*.

.Признав «я ла лите; атурпой д! 1телы«о тью Лиги Ру. Рсв.С.-Д,
исчерпывающее зплчеше в* д-ктк теоретической борьбы съ много-
численными теченшмп, стремящими) и опошлит!, п исказить ве ти-
ше рсиолюцЕонные принципы международной соцЕалдемократЕп;
р-птНия и нрнзичван впопгк оттгЬч <ющеи насущным* нуждам*
русскаго рабочаго двп кенЕя т! органпзацЕокиыс планы и ту
ооеяую тактику, рИ/ждениыми защитниками которых* являются
ш!.1иЕя Лиги и газета .Искра"; жг-лаи сблизить я объединить
мЬетиую работу с* об|цспартЕиньг1Ш задачами и целями, Моск.
1а««м Рос. С.-Д. Р. II. объявляет*:

1)	Лшу ся<шм* заграничным* прод.-танитезем*,

2)	.Искру*’ «вопи* рукояоаншкм* органом».".	,

Южные товгиищи л ткегос*. Сь п.'жчайшииъ удо-*
. ольстшем* иерепечатыаас!1'ь мы ароктачацно. изданную группой
.Южнагл Е'абочаго —наибиГс елЕягс»ыкш в* нашей иартщ
южнорусской оргаиизанЁи. И |ч:кое слово этой группы окажет*,
оезъ сомнДшЕя, плодотворное илшнЕе на т!;х* революшонеровъ,*
которые сбиты с* тоаку небыв 1лымъ в* нашей исторЕн — по
своей крикливости — выступтенЕем ь предст «яктетей отжпвшэго
1«епо.тю111он11.1го мЕровоззр-кнЕя.

Прок гамаши предпослано сл!дующее з чнвленЕе:

Необходимость опредклеппо и ркзко высказаться по вопросу
о террор! въ иастоящЕи именно момент*, когда импонирующая,
бьющая на ж(х|>ектт. тактика гошалистопь-ревлтюцЕоперов* вы-
звала шатнпе не только « реди зе тепой молодежи, но и среди
д!ятечей. со стороны которыхъ мо-кно было ожидать большей
устойчивости, эта необходпмост». заставита группу ДОжп. Рг.б.*
выступить с* настоящей прокламащей, правда, ие исчерпываю-
щей "вскхъ доводов* против* террора (что и не вмкгтимо въ
рамки ироклахашп), ил раскрывающей перед* читателем* сущ-
ность того, что для многих* соц.-рев. скрыто «за порогом*
сознанЕя.* Группа ,Юи:и. Раб *. солидарная с* .Пскрой* по
вскм* почти программным*, орппиз иным* п тактическим* во-
просам!., нальется, что .Искра* поможет* широкому распростра-
ненно этой п|юк.т 1МЛ1ПЯ, перепечатав* ее въ одном* ять бли-
жайших* номеров*.	Группа .Южнаго Рабочаго*.

РоссЕиская Сошальдемократическал Рабочая Пария.

О ТЕРРОР'!.

Рсволюшошюе движете в* Россш начало* с* так* назы-
течаго хождснЕ» в* народ*. Первые русскЕе революцюнеры ду-
мали, что свобода парода можеть быт», добыта только самим*
народом*; тля этого, полагала опи, нужно только, чтобы народ*
усвоил* сошалистпческЕя идеи, и нароп. считался спосооным*
усвоить эти идеи. Считаюсь, что въ ,иЕрк* и общин* народъ
обладает* учреждешямп. котор»ля посятъ в* себ! с!,иена соша-
лпзма, что этл учреждегая могут* стать основами устройства
общества на сошяллстпческихъ началах*; революцюнеры надЬя-
лись, что п в* пропев Ьди •ааладно-европейстсаго сошализма на-
род* улпаегь слои же чаяшя получпвшЕя только болЬе оиредЬ-
пеш1ыя, болке арклыя «рормы и радостно пойдет* наястркчу
этой иропов+ти.

Но народ* нс понял* своих* друзей и встрктил* их* враж-
дебно. Оказалось, что учрежден!,!, зародившЕяся в* рабств!, яе
могут* сдклаться основ шЕем* попаго строя. 0»;азалось, что вче-
рашнЕй кркпостной способен* па бунты, но не сцособек* на со-
знательную ревопотопную рл«5огу. Ст. болью в* серди! рем-
люшояеры должны были признать, что они обманулись въ сво-
их* падеадах* па парод*. Вокруг* них* не было революшои-
чыхъ общестпспныхт. сил*, ич которым о»ш могли бы
г примирит!.с» ст, существ) юшимт. строем* насипя и ра ствд
они не мпгли. И вотъ загорается послЬдняя надежда, «алежда
утоплющаго, который хватается за соломинку: «Г1™ ичиьс-.
кихт. и сачоотвержепшах* личностей выиатнптъ сама сиоимк
собственными силами трудное дкло освобожденш 1 о т*
гнета самлдержатл. Она должна .«то сл! дать ,,
нея »|1:гь других* сплъ, пригодных* к* этому
тахт, лп опа выполнить своп ркшспЕс?

почти не сущссл вонял*. Вкдь борьба этой к>	против*. са-

модержлиЕя — это поел! шее героическое	’ .“а-к '”рДе

решается яря-гь. когда и!т* надежна ял ’-ы«"Г™тепп'?
Единствсннымъ же средством».. »т 1-">™1™' ’”гл*
«/фоическая »:учк« в* своей <.дин«.к<ш.б .рьб.- с* гамодержав»-
ем*. был* террор*: ямкег! с* »*ч*. шп. дапалъ естественный
исход». нспос|,ед«'тяенному чувству, яилялся реаьцЁсй протпвт.
жестоких* престклованЕн правитс-П-стят. Образуется парпя На-
родная Бол»»*, я «Епт. въ теч«шп 1г1:«л:олы:;:хл. лктъ былъ сви-
детелем* исяилштаго в* и-торЕи 3]И.тшця: ничтожна.! но коли-
честву. по сальная духом* парпя „Народно.! Вали* вступила яд»
едш1обо|«стпо съ могушествекцымл. русских !.- правительством*.
1Гц казкп. пк каторга, ня тюрьма и ссылка, не сштушили Э'нер-
гш ре^олюцЕоиеров*: подъ их* цыстркламн падали’ /»Ичп, .;а
другим!. нзпбол*е ирше и пшнчные представители правптезь-
ствепна.» произвола и нпег.ни: убить быть, наконецъ, царь....
** А миогомиллюннаи мш-а креетьянстни «ыла п.> ире.киему

;у этому дш1Жви!ю-.1г1Г*жегТ»еннаи, жюитяя. .ж-, не
!ня о томъ, что каше то чуждые ей .юлкжергвують
Ьью за ей благ». Рабоч>* кдаееъ оыдъ почти таковь
же кл*?п кре.тыше. Что	«УИ-туриаго обще.-гва, шю

способно было Т0ЛЫ.0 втаипь	п-хкш .чь реиоз».-

июнеишь и... подавать рлбеки. в*рнополд.-|,|:|че-кю адреса.
Одинокая к-.чка ещмоотве|>*,,нныхъ героевь не м.и.ш жигйнить
Мшнпчь о.-нободителыи<хъ еялъ; со смертью лицъ нс унячг»
жилясь кеиышетиыл учре кде,,««- Начинаете:! царствоваше Алек-
сандра 111. время ®е-’,*>ОСИ:я”Рна ”	на

всякую с:ободную яыс.11.. Пария «ЛЧи.дн<>.: В*>!И* сшила .о
^Но жизнь не останови ыгь: зажатая вь тиски всевозможныхь
лешуръ. мысль не пе|И<'тъы ра-нц-ать. РосНя независимо о; ь
чьей либо воли съи'-',,влпсь вс? болЬе и бол1з* европейски»
цивилизовлпнымь го УДзретвоиь. Потрс-бши-гн этою госты.*-
ства СЪ роковой ие*и»';одим*>ст1.ю за<-г 1В.1ЯЛИ и ластив.!;!!»; ь пра-
.ательстзо выаыв-‘1к къ -кпзнп врп-клебны>1 ему об1чес| «енны.1
илы, гилы. ирвэ»ан’«ыи уничтожить самодс|>жавны;< цропзно.п.
По сравнен!» с0 временемь «Народной Н ии* мэ-эгое въ Р»ес!п
сущесгвенчо иэм-Ьнплось: культурное общесгн-» стадо бол-*е ф*-
Лымъ к|’е1":’*яяств0 — болЬе сознательным* а главное — впету-
пилъ ’на аре"!' «сторш, какъ истпвна'. и сознательная обш*-
ственная сила, рабочш классъ Въ.лиц* рабочаго класса ру. -
ск!е революшоиеры пр*обр*1и тот*, народъ. котораго революци-
онеры '0-хъ годовь не мог.ш плати. Вь рил* демонсграшб р> •
сшй рабо*пй классъ засзидЬтел! егвоваль свою способность стать
актавчой политически!! силон, свою готовность бороться не толь-
ко а» гвои . неиосродственные иите)>есы, ио и за д*.ю народнаго
освобожден!я. Въ этомъ в*рш»п залогь лучшаго будушаго на-
шей )ч,дины: раоо'пй ь.тассь нельзя ис.реб'пь ни смертными
казнями, ни каторгой.

Но какъ ни далеко у::*.ъ. Россш п» ттн прогресса, преуве
ллченное мц-Ьне о ея революцюнныхь ситахъ можеть быть пч
губни дли д*да револющи. Мы юл кны помнить, что иока вы-
ступили на сцену только передовые отряды р «бочаго класса, пер-
вым ласточки гряду ,ш-й реви ноши: мы должны помнить, что
Д-Ьло ревп.тюцюни<>:* орюпи.юши р.н'оч.п.. класса еще только
началось, ч.о ирск-тыттъ еще огромная работа пробужден!;! яо
тучен политической силы, дремшошеи въ массовомь рабочем!.
Для руссшго револв;ц!»н-*)я-соц!|тистл теперь задача ясна; э.»
•пробуждете саяосозяа1Пя въ раб .чемъ класс* и организашм раз-
ровненных ь револклионныхъ силъ ва. большую могучую полити-
ческую пар-пю. По.тнтичесь.!.! пария, опирающаяся яг рабочш
кпссъ, непобЬдими. н переда неи долиты буду гь отступить тем-
ный -.-п !Ы. какь бы гросы и сп точены они ни бытн.

Ло дзивскнхъ коювгетомъ «Бунда* издана 9 сент. ирокла-
мацш (на евр. илык-Ь) ш» поводу покушешя, пронзведсннаго, на
директора одной м-1-.стиой фабрики. Иокушенте был» вызвано
жестоки» обращешемъ директора съ рабочими. Какъ видно
изъ воззвал!.1!. Ладзнпекш комитетъ не рпзл*ляетъ точки зрЬшя,
усвоенной недавней конференция! представителей «Бунда* п
выразившей.-;: въ прл.ш.шш и<*обходимости орпшизованныхъ
единоличных'» пктовь наси.п» противъ полпиейскихь паеильни-
конъ. Напротив*, Лодзвнсшй Комитетъ протестуеть протпвъ
такой точки зр*ши, говоря: (цитируе» по переводу, поме-
щенному вь Ас 90 ,1|оса*д|шхъ и.!В*стш*).

«Ио юстш-ается-ли такими средствами (облившие кислотой и ир.)
цЬль 11Щ1ГГЫ челтгкческэго дда-т»Ш1ств • рабочихъ'? Всякш. кто
надъ этимъ поразмыслитI., должепъ ответить: 1гЬтъ. не достига-
ется. Уже не говори о томъ, что вс1,хъ изверговъ, которыми
ки'эить современное испорченное плутократическое общество.

не уиччтс

1кое достоинство еще не защищается

Но пока созидае
нему терши тъ: емс
ВООруЖСНИЫМЪ .4.1.1 1

ропеискои дивпли.мц'1:

•и	। иартгт. путь рев» поцинн-ра и<> ирот.-

приходится имЬть Д-1,10 СЪ вр;|1ОМЬ-из!аТ<>МЬ
бор! бы вс*мь. что да-1о иосл*днее слово ев

'Лги -ьч-гтокм |ресл*довашя и<> спои-

ству чслов-Ьческой природы не могутъ не оказать своею влипил
.на некоторую чать ргв'люшонеровл., на ткхъ революцюнеровъ.
которыхъ сильное чувств» возмущен::! лп< тнв шетъ забывать обо
.Веет другомъ. Г.Л13.1 -той части револклиоперовл. подъ вл:ян1-
емъ цреслЪдовант завел (кпиак :ея тухаиомъ, и ш-вилять един-
ственна:» пути, ведущего къ кеикнои цЪэи. Измученные и
ожег точенные травлен правите.не.ва. онп хогйлн бы забыться
въ С.1ПДКОМ1. чувств* меьги враымъ. Но революшонеръ не дол-
жен! забывать инь-3 1 д*лп ) еволюшоиеровъ дЬла революцш.
Если мы твердо вЬрпмъ въ иоавоту своего дкла, если мы зна-
ем ь. что побкда иеизб*жно будетъ н: нашей сторон*, насъ нс
устранить престЬдован!.: I! не зктлвятъ сойти сь изорзннаго
едпнелвеннаго в*рнаго пути организашп революцюнныхъ обше-
ственныхъ силъ. Ёь примЬр* нашнхъ отцовъ и :таришхъ брать-
евъ, стожившихь свои головы за великое д*ло свободы мы бу-
демъ почерпать мркестю дш этой борьбы. Ио мы обнаружили
бы неблагодарность къ ихъ памяти и оскорбп.ш бы ихъ,еслибы
стали повторять пхъ слособъ борьбы, какъ будто за 20 .тЬтъ мы
ничему не нпучитась. Мы показали бы этимъ, что жертвы их
были безптодны.

Но въ работ-Ь по пробужлетю с 1чосоэнан11 в оргчнпзашв
партш революшонеру П|аВходи1ся ст. лкивзтьсл ьь такими отвр:-
тпте тьнымп фактами, какъ еГ.чен)е розгами участников ь демол-
страцш въ Вильни Неу-чели можно не олв+.чать на эти возмути-
тельные факты унижел: । человкческиго достоинства? У вель-аго
живого человека невольно сжимаются кулаки и созиащемъ ов.ла-
дкваель гнетущая мысль; да какая же планом!риля работа воз-
можна при такнхъ условиях ь? Но истинный реьолюц'юнерт не
должень давать качъ нельзя бо.тЕе понятному чувству овлад'кть
собой. Если мы оудемъ имЬть мужество эшлянуть дальше
внешней ст: роны этого возмуттел: маг» виленскаго факта, мы
должны будемъ признать, что если бы впченсюе рабочш были
вполнк сознательным:* людьми, пхъ было бы невозможно, физи-
чески невозможно подвергнуть с*чсшю: арестованныхыгь Виль-
нк ^Ьклн ио оче|ед<1. п нъ и» врем.: к»ьъ одного г-кш'н, друпе

т*чь. что кто-нибудь изь-за угла отомстить за вс*хь рабочнхъ,
|ыоборотъ, это еше иритуилиеть ихь чешитЬческое достоинство,
|||>:учая нхъ в*рит1.. чти друпе за нихъ отомстить, и они оста-
ются столь-же равиодушпыми къ »1-1:орбле1Пямь, как:, иргкде.*
Рекомендуя рабочичт, бороться протпвъ нл<-ил)й массовыми
протестами. >им.;наше.ан.-лнчиншк>| е.|йтуюпп>м11 словами: -Пусть
:.1Ж1ый ст<иггь за спою чечь и ве*........ ка-кдаго, тогда ие

будегь бо.т1;е надобности вь .п.таХ!. епию-личнои распряги, я мы
г»рдо и побЪдопосн» поведемь н-мпу б»р!.бу за честь и виб'ху
рабочаго 1.-.Т-1ГС.1, за раве-пегво вс*хь .ноп-й.*

Н-ьмЕЦКЕг: 1'О111А.ы.-Д1.МОКРХТЫ и ти • о > в. Реиодюдшн-
иос д»:г.к»ше г.ъ Р<м-с1И. и*п. >оми*нш, иачпщ.тъ привлекать
къ себ Г вее'1гь большем < те и-пп ппиманЁ-- з № шо-евродейскои
— особенно >г*мецк<ш — -•< 'йат1.-дем1н.-рлтп1. Прежшй •кептиипзмъ
мало по мал у уступает ь м !игго-кпвочу интересу, появляется тша-
те.1>п.ан р<чт!<.-гр;щ!Я собыгш. и н.-шопсцл.— ы самое поелкднее
преми — мы 1ых1>п1мь у.ке-не одпнь простои отчеть о происхо-
дящем ь, ио и критику тог», чт» пр"исх»тить, игел.иие рас >бр.ать-
ея вь течешихъ русской етщшлштйч.-гкой мысли, дать щкпку
тактик1* папшхъ реВ.'<ЛЮ111О1П1ЫХЪ ор!.111113-31111!.

Въ прошломь номер* мы огм*тплп уже 1»:ьпр|ечъ. который
оказала 1г*чеш;аи печать .Геттетрш тскимь* аллюра» .боевой
ор» 1Ш13.1Ц1П*. Сейчасъ мы обращаем.. ::плма:1;с читателей на пе-
релокую статью Леиициг-кои Нартиои Газеты — .Ног.Тиипя те-
чешя вь русском со1Йа.л1 -(емокрапп* оть П> октября сего года.
Статья гонорпт-ъ о той .большой опасностп'. которая грозить
русской ющаль-демократй! отъ «оживлетя- въ ея сред* .тер-
рорпстичеекихъ тенденшй*. Опасность была не велика дотЬхъ
поръ, иока эти тснтепц)и находили себ* м*сто въ кругзхъ, съ
раоочей массой непосредственно не соприкасающихся. Друюе
д1..и», когда это течете начинавгъ обнаруживаться вь органи-
•л и: и, стоящей въ тксиомъ общею л сь мл' сой — духовно п мате-
ры.!! по - съ нею прочно связанной*. Р*чь пдетъ о всеобщемъ
врейскояъ рабочемъ союз * и о резолютн его ентлбрьскои кон-
|(ьс} енци! — о «тактик* обезчешен1я*.

• >та резолюцш—говорить Лейпц. Нар. Гач.— «ясно иока-
зышетъ. на какой опасный путь можета вступить парпи. уда-
лить еъ твердой почвы осповныхъ прпншшовъ и становясь на
точку зр*пш временныхь настроены в личной психотогш. Для
партш существуюта, только мотивы нТиесообразиостл. ихъ д*й-
ств1я должны соотв*тствовать ихъ общпмъ цЬлямъ. осущеетвлл-
емыхъ массивы» движешемъ и только въ немъ нлходщцимъ
себ* выражение. Шесть, какъ тиковая, не можеть быть рухово-
ляишма принпипомъ борющейся партш. . Въ партшномъ двп-
•кеиш таше акты (мести) неизокжпо либо приостанавливаются,
ли»» превращаются мало по мату въ средств: систематической
борьбы. П разъ только соц.-дем. парпя, приспособившая свою
орглпизащю дли политической борьбы, захогЬла бы войти въ
эту атмоссреру мщетя, — мщея1е же непрем*нно ст-по бы въ
скоромь времени ежедпевнымъ и повсемЬсгнымъ, разъ только
парпя э 1хот*лл бы всегда роэыскивать вяновиыхъ — а списокъ
впповатыхъ начинается городовымъ я жандармояъ и кончается
|:аремъ, — ей бы ничего другого пе оставалось дклать, какъ уй-
ти ц-Ьликомъ въ эту террористическую борьбу, постепенно поте-
рять всякое общете съ масс-амп >: обречь эти массы на бсзд*и-
ств1е Это значило бы на десятки л*тл, вырвать почву пзъ
иодь ногъ у соц-дем. Опасный, ложный муть, и мы над! емс;:,
что организашп па пего не вегуч пъ. Во вечкомъ случа* хо-
р.ктсрио ТО, ЧТО И111Щ1.-ППВ1 исходить отъ такой кпятелыюи
группы, какъ центральный комшегъ евр. раб. софзп. хотя, прав-
да, точка зр*шя его и нс разд*ляетгя с-го заграничным!, кочн-
тстомъ.

«Справились сь «.'Коиомпзмомъ-1, и стравятся съ этимъ опас-
ны» течете-гь, кака только уллиютс-я возбужден!?, л русская
соцыдь-демократия выйдет;, пзъ .«тихъ внутреннпхь бидвъ окрЬп-
шеи, для то:» чтобы со всей силой-, дружно п организованно,
вести массовую оорьбу протпвъ сущеетвующаго порядка".

дены были отнестись съ уваженте» къ выдержанности стачеч
никовъ, вхъ чувству солидарности, проявлявшемуся даже вь ме-
лочяхъ. Товарлшъ Виттвкъ. много поработавшей надъ оргтнизд.
шей 1-гачечниковъ, такь описымлъ пхъ настроение: ,всяк!й"
вновь прибывши! въ м*стл, охваченный стачкой, будетъ пора’
женъ той торжественной тишиной, какая царить въ деревняхъ
Такь бываетъ только въ’дин большпхъ праздняковъ. Образа-^
вал солидарность в полное спокойствие крестьянъ приводять въ
изумлеше даже сампхъ землевладЬльцевъ. Нигд* нпкакихъ дра'п,
пе видно нпгд* пьяныхъ, не слышно музыки: кабаки остаются
пустыми. Солидарность и спокойствие! таковь лозулгъ, переда».
щ'1йся изъ деревни въ деревню*.

Но такъ продолжалось не дтлго. Было время жатвы, время го-
рячее. п землевлад-Ьльцамъ волей неволей приходилось утупэ>ь.
И дЬйстввтельно въ очень многихь округахъ поб*д.а
за стачечниками. Но наиботЬе богатые изъ паиовъ считала уна.
жен!емъ уступку мужику. Надо сломить его упрямство п не дать
ему возгордиться поб*дой — такъ гласила панская худроеть.
Единственная надежда была на вм*шательство правительства^
Голиц!» была наводнена жандармами и солдатами. Жандармы
ИОЛ) чили приказание арестовывать, солдаты—стр*лять. ПоьтЬдо.
вавш!л зат*мъ сцены хорошо знакомы русскому читателю по
личному опыту и вовсе не являются р*лкостыо въ стонущей
под;, гието» шлихты Галицш. Усп*хи. однако, эта гнусная вэ-
литика .таиугиван!я не вилла, если ие считать успЬхомъ н*сквды
к» дсс.-:тковъ болЬе или иен*е тяжело ранеиыхъ и н*сколько
сотенъ эрестованныхъ крестьянъ.

|’ъ кояномъ жатвы стачка сама собой прекратилась. Такь
какь въ бо.и.шинств* случпевъ лоб*да оставалась на сторон*
крестьчнь, то :ыдо думать, что стачечное движете возобновится
и в ь оудущемъ году, хотя введете сельекохозяйствениыхъ ма-
шпнъ нЬсколько затруднить эту борьбу. Обязанность сошадь-
демократш своевд еменяо заняться необходимой дл.1 усп*ха орга-
низашей. А соцйыьдемократическимъ депутата» предстоять въ
парламент* свести счеты съ правительство» и гэлишйскима по-
м*щп:;.1мп за подлую расправ) со стачечниками.

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

Петкрвгтгъ. Въ начал* октября арестованы дан-астъ
А. Зельдовь и курсистки Пантелеймонова. — Аресты въ Баку.
Блтхм-в и Та* лист Въ Тифлис* аре-товаиъ во второй разъ
Простосердовъ. — Откссл. Въ август* въ Холодной балк*.
арестованы: земсюй врачь Ульнновъ, жепщлна-врагъМогпае: ка ,
фельдшер ь МИеилкъ н фельдшериц  Нищеретова. — В». Кгд-
менчггъ на вокзал* арестована въ конц* августа съ литера-
турой Пина Лемпнъ (нелег.). б+жавшая взъ Вятской губ. въ
1К99 г. Отвезена вл, К>евсктю тюрьму.

Сосланы въ В.-Сибирь: Менкесъ Ткачъ. нелегальный, аре-
стованъ въ 1902 г., по д*лу «Раб. Знам.*), Кузьмпнъ (старый
ссылный; жплъ въ Омск*); врачъ Б]»одсшй изъ К(ева; бывщй
р.-:д : >?. Берлпнъ. обвинявшейся въ томъ, что нам*рлва.тся
о< '•( ' дпть изъ К1евской крЬпости зчкл.эченнаго въ ней Урпд-
каг на 8 л*тъ.

Бт.жллп пзъ Вост. Сиоири: Виктяръ Веинштокъ(взъЗабай-
кальской области, гд* быль на поселенш: въ 1892 г. былъ аре-
стован- за пропаганду въ СПБ. войскахъ в среди рабочихъ и,
какъ волы!оопред*ляю1шйея, осуждено военнымъ судомь на
В; л*тъ каторгл). Николаи Кудрпиъ (еосланъ на 5 л*тъ по ураль-
скому <-.-д. д*лу 1899 г.); Бронштейнъ (составь па 4 г. въ 1^99 г.
по Алу южно-русскаго рабочаго союза въ Николаев*;; Стам.
Полинсюй (раб., арестованъ въ Варшав* въ 1893 г. и поет*
четырехъ л*тъ тюремнаго заключен!.1! сосланъ на 10л*тъ въ
Якутскую область); Евгешя Гурсвичъ (сослана по д*лу Бунда
въ 1898 г.); Бергеръ (по польскому д*лу); Скрипяикъ (петерО
технологъ); Файпъ (арест, въ СПБ. весной 1901 г.); I. Ленсгай
(учитель пзъ Ви льны). --------

тутъ же жда ш своей
стркть Леккерт; Н

очереди. Этого факта не уннчтог.плъ в

телыгке. и таите факты

пусть рабоч!е сгинуть развитье и гозна-
г будутъ невозможны. Ие нужна станегь

и смерть таклхъ необх >димыхъ для родины людей, какъ Лекергъ.
Отд*льнытъ фактовъ н>сп.1!н и формъ огнорблетя че юнЬческаго
'остоин.-тв : без1р!1шчпое мн» жеьтво. и | еволюшониая партш
чСГубпла бы себя, если бы увлек гась партизанской борьбой съ
единичными предет>кптелн.чп этого наси.йя. Мы должны всегда
помнить, что насплге есть лишь цроявлеше ебшаго строя, и па
м*нить общественны: <*тр>й чожио едппствеилымъ путемъ поли-
тическйго воспитан!;! м. егъ. Ка- .дый акть наеиа'я доажепь въ
рукахъ революц!онерэвъ служить оруиемъ пропаганды, но рево-
люшонерт, не можеть стать нм судьей, пи палачомъ. Если оскорб-
ляется че1он|-чегкое достопнс:ио. то только од:шь оскорбляемый
мои:еаъ возстановпть его, но никто бол*е. Друпе люди мслуть
создать новыя у<*лов!-1. при к ггорыхъ о<-корбле:пе ет*лаетси не-
возможны». но н- казны., оскорбителей создадут сп эти новыя
условш гогь -к<.-, щ„ эд можеть ов.шд*ть непосредственны»
чувствооъ. пусть пактупастъ ио ук.:зан!ю этого чувств».. Ми не
* судима его: неприкосновенно ’ святы ,ЫД наст, люди, своей
кров!ю вппечиэгкяаювпе безконечную спою преданность велико-
му тел? освобожден!:!. Но мы со всей энерпей иротестуе» про-
тив;. »пнт|:и бюрократе.чеек»й ор.аиизац!п этого непосредствен-
наг». и потому >г, г<К1,й своей природ* неподтежпшаго такси
оргачи.- шт. чувства, мы иротестуе» противъ литературной лро-
иов*.ш орг.1Н!Еп>1>а||11аго 1ер,о|>а, какъ исхода этому непосрет-
ствеипляу чувству.

Протестуя протигъ террор;,, мы не должны забывать, что лея-
кяя >!е!’р.-вла. каждое 1го-::л!е. мимо котораго :ы проходи» без ь
«елосретственнш > протеста, иодсюыываемаго чувством ь. нътага-
ип яче-ь вес нов< •» и повое обпапельств» отдавать всю спою
**изт. на -оз.|з!пе т.а|.-|.хъ уг.кяйй существ им*:!:;, при которыхъ
к"Ч!’11'3.а и н;,.||.т:е с:.«нутъ Невозчожгым;!.

. ",,5к, !'о> идикин ь Комитетом!, выпушены за пос.тЬдцес
имъ >{.'!,’ТКВ: И къ с-мдатамь. 2) къ учителями я учительни-
чаяь. л, кь крестытияъ двухъ волиетей Балахтшскаго уЬзда,
«I къ	~ля Го отал, •>» чь 1«Ь 3»" Теръ-Акопова,

8) Пп.Л,?Ч1"П’ *,в' Добривыхъ, 7) кь сормовскимь рабочимъ,
ШТн-в-ьЛ кРе(т,-’|н> рааз^шютси* ? '»} Отметь комитета за годъ,
'••УШ'шк-.аъ* и: .задушевное слово генерала
' 11' ° гвмодержавш, Лпетокъ кл, солдатам ь хорошо
распрогтранеиъ и «мгль уогЪхъ.

. Донскимъ Комитетомъ партш вь сентябр'1; изданы ирокла-
П°« ПОВОДУ казн» 4>ехъ рабочихъ за уб>йство городового
(В» экэ.). 2) къ рабочимъ зав. Кскншсва я фабрики Максн-
мовыхъ, 3) къ раб. цементного завода. 4) къ рабочим ь табачной
фабрики Асмоловз.

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗР'ЫПЕ.

Пзъ ЗЛДСДНО-ЬВСОПЕЙСКОЙ О1.ЩЕСТВКННО11 жизни.

Стачка сельско-хозяиствеиныхъ рабочнхъ въ Галицш обрати-
ла на себя всеобщее внимаше. Вт. этой етачк* одинаково при-
няли учаспе какъ мелкие крестьяне, такъ и пастояпйе рабочее-
иролетарш. Впрочемъ. гпишйсюй крестытинъ является соб-
ственником!. только по наявзшю. Освобожденные отъ крепост-
ной .савпсимосп* вь 1848 г.. гзлиц!кек!е крестыке з> огромный
выкупа. полуппи ровно столько лента, сколько необходимо бы-
ло, чтобы гарантировать правильное поступаете платежей и на-
.(огонь. Такъ какъ вс* л*са и выгоны отошли къ помТ.щдкамъ,
то крестьяне лишены были возможности вести сколько нибудь
правильное хозяйство. Бремя налотовъ бросило пхъ въ объятия
ростовщика, и скоро весь доходъ съ своего жалкого участкг
стали они д*лпть между кулаком ь и казной. Имъ глмпмъ м ихъ
ссмьимь не оставалось ничего, и чтобы хоть какъ нибудь про-
кормиться, пришлось прибегнуть къ продаж* своей рабочей си-
лы. Покупателем ь явился жпвипй тутъ же подъ бокозгь иокГ-
шнкъ. который не премппупъ воспользоваться своимъ положеш-
смъ. Длинный рабочн! лень,-ничтожна л заработная плата, плата
поштучная и уплата натурою, система посредничества (сдача
земли крестьянамъ, дробя шихъ ее на мелше участки и едлющимъ
ихъ 'ю.тЬе . бТ.лиымъ) и даже н*что въ род* фабричных!. ла-
вокъ—обязательная покупка дровъ пзъ л+еа помкщиковъ. сло-
вояъ. вс* тонкости капиталистической экеилуатацш былп пуше-
ны в я ходъ, чтобы держать крестьянина въ материальной, п за-
т+ггь и политической зав: спмостп. Помещики и попы являются
полными господами этой аестр!йской прочивши: в к рукахъ од-
пнхъ вся власть, век депутатская м*ста, вся адмпнпелрашя. весь
суд:; друпе завлпдкти умомь п душою крестьянина. II т* п
друпе, и помещики и попы, связаны между собою крепкими уза-
ми - эксилуаташей крестьянской нищеты и темноты.

Лвстрн1ская копстптушя пе спасла крестьянина отъ раззлре-
нЫ п углетешя: права остаются на бумпг*. пока масса не нау-
чается ц-Ьнпть пхъ п пользоваться ими. Но австрШскал копстп-
тушл дала возможность австрШской соЩпльдемократш, выросшей
и окрЬпшей при другихъ устов!яхъ. въ другихъ бол*е промыш-
ленныхь областяхъ 1встргп. начать п зд1-еь свою агитацюнно-
орпптзаторгкую работу. Пе соц.-дсм. организовали стачку: она
бшп скор-Ье етпх!йнымъ движете», начавшимся въ одной де-
реви* и какъ бы по волшебству охвативши» свыше 100 тысячъ
чсловТ.къ въ 250 разных ь деревняхъ. Но предварительная пропа-
ганда сошальдемокритш содействовала тому, что стачечники вы-
ступали съ сознпшемъ своихъ правъ, сь яснымп»п№пн|1емъ сво-
ихъ задачъ. Правда, этому движеюю недоставало единства, въ
раэпыхъ деревняхъ выставлялись различным требовании относи-
тельно увелнчстя заработной платы, относительно умсньшешя
рабочаго дня (въ одно» м*ст* требовали 1 -ти часового рабо-
чего дня, въ другомъ—девятичасового, а въ третье»—даже
восьмичасового;, но вс* безорнстрастныё наблюдатели принуж-

Приговоре ио дЬлу Миханы Ивановича Гуровича >онъ же
Гуревцчъ), бывшаьэ юсударетвеннаго ссыльного, прпнимовшаго
}част:е въ пздагпп журнал;: «Начало*, окото 40л*тъ отъ роду.

Вт тсченш л*та и осени 1901 г. въ революцюнныхь кругахъ
въ Росши возникли весьма в*ск!я обвинения противъ М. И. Гу-
ровича въ томъ, чти овъ с-лужптъ въ департамент-* полищи въ
качеств* агенга-:|р"В01.-:1Тора. Разсл*дован1е этцхъ обвинен!й, по
желашю кпкь руееклхъ точарпшей, такъ и самого Гуровича,
бы.ю поручен» особой коммиссш за-гранпцей. Въ коммпсен»
ВО1П1П уполномоченные Заграничной лиги русской революция
нои соц1аль-дечокрапи, Союза русскихъ соц.-дем. заграницей ь.
'.ои.-демекратиче<-кои группы «Борьба**;.

Въ тсченш продоляпггельнлю и тшатетьнаго разсл*довии1л
д.' ла коммиссш выслушала въ ради засЬдашй подробный объяс-
нено! Гуровича. какъ отд*льно, такъ и на очныхъ ставкахъ съ
двумя <-впд*телями, выслушала показания шести сввд*телей и
раземотрвла письменный сообщен:;! С.-Петербургского Комитета
Рос. С.-Д. Р. Партш д »тд*льныхъ товарищей. Вс* добытый
<тпмъ сл*дств!емь точным и провкреняыл данный вполк* под-
тверждаютъ иредъявдениыл къ Гуроввчу обвпнетя. всл*дств!е
чего кочмисс!я единогласно поста нов ъчегь объявить- М. П. Гуро-
1 пча агентомъ-провоклторомъ.

Подробный мотивп!*->ван-!ыи ирпговоръ по этому дЬлу коммис-
С1Я разошлетъ конфи сеншально дЬйггеующпмъ въ Росси: и за.
грант»! ренолюшонкымъ оргаппзашя». .

Уполномоченные представители оргаш|зацш:

За, р: яичной Лшп Ревел. Соц.-Демократа (сл*дуетъ подпись].

Союза Рус. Сои.-Дечок',1атовь за-границей (сл*дуетъ подпись),
Соц.-Цемократпче -кои группы «Борьба* (с.тЬдуетъ подпись).

5 октября (22 сентябри) 1902 годи.

*) Къ учпспю въ колмнееш были приглашены и представи-
тели соц.-револющонеровъ. н» они отъ этого отказались.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

Получено: черезъ Рудникова за литературу по 10октября
Офр. •Оеант:; отъ .будтпета* 50руб., отъ Е. А. 50руб.; отъ
друзей 50 руб., отъ Макара 506 руб., отъ Ольги Юрь. 1’руб.:
отъ Архаровца 23 руб., отъ А, 200 руб., нзъ Льежп за татера.-
туру и сборы 77 фр. Збе-шт.: пзъ Брюсселя 25 фр, 20 сайт..
пзъ Гейдельберга 200 мпр.. отъ Каца еборъ въ пользу «Искры*
Зм., отъ Орлова хая «Искры* 20 мар., пзъ Цюриха черезъ Д. Д.
368 фр., пзъ Ньюкастлп I ф. ст.: пзь М. М. 10 мпр., отъ К.К.-С.Д.
150 руб. На революцюнное предприятие (.когда-бъ я былъ царе»
земнымъ*) получено 800 руб. Отъ !0л!я въ сибирскую кассу
5 фр., съ Ронской долины дал «Искры* 18 фр., отъ Юл!я для
«Искры* 13,50 фр., от ь кружка въ Цюрих* 10,70. за литера-
туру 23,75 фр. Въ пользу бЬжавшихъ изь КЕевекой тюрьмы;
изъ Льежа 59 фр. 80 сш.т. отъ общ. пнгл!йскпхъ друзей русской
свободы 11 ф. ст., отъ Галл 5 фр., бтъ П. Б. Струве черезъ
П. Аксельрода 10 кронь, отъ Германна нзъ Зофннгенп 5 фр,
отъ Е. А. Л. Ю ф.. отъ Каца 3 фр., изъ Винтертура 5 ф. съ Рон-
ской долины 10 фр., изъ города. Л.: отъ Мнтя 1 фр„ отъ X.
2 фр,, оть олдь фрэндъ 20 фр., отъ членом, группы взноеъ 7 ф.

Въ пользу зпключеняыхъ въ Одесской тюрьм* получено отъ
Сибирской кассы въ Цюрих* 151) фр.

Въ иом-Ьщенно» вь проиьтомъ -V отчет* вкралась ошибка:
за литературу чер. Рудникова получено не 32.50, а 92 фр. 50 с.

Зайчику. Письмо написано непонятны» ключе».

А. В. С. Прокламащя Тверского Комитета не получена.
.Диевнпкъ Ка—ца*- полученъ.

Со вс*ми требовашими ни нашу литературу проси»-обр*-
щатьса п» заграницы по адресу: и «г г в Ах е! г ой.

Типография .Искры'
. Второй годъ издан!я.

РОССИЙСКАЯ СОШАЛЬ-  /I

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Ш |  I   |	/~Ж ^тгыаяпг,тя^...

РАБОЧАЯ ПАРТЫ .К. .М.	Л. ^к/Л. -А.	Отв-ьтъдекйбриетовъ Пушкин*

М2 27	1-го ноября 1902 года.	№27

КЪ ЭПИЛОГУ КРЕСТЬЯНСКИ КЪ БУНТОВЪ.  Съ харьковскими и полтавскими процессами закончится весь еппзодъ весеннпхъ . „бунтовъ*. Теперь уже всякому должно быть ясно, что чиновничья н ТюкЬщпчья Рос- сия совершенно неправильно приписала революшонной аги- тации ответственность за-случившееся. Совершенно непра- вильно, — .прежде всего потому, что. какъ ясно вытекаетъ даже нзъ материала, собраннаго обвинительными актами но ствешю вызвано крайнпмъ обострешемъ хронической нужды систематически и безеопфстно ограбляемых*. крестьян*.  Объ учаспи „агитаторов* в ь возбужден! п крестьянских* „бунтов*11 — обвинительные акты ничего не говорить, если нс считать- отмФченнаго въ обвпннтелыюм* актф по д-Ьлу о .разгромФ экономии Рабича показан!» подсуди- мых* крестьянъ, которые, ,у поминая о своей крайней нуждФ. высказались, что дФйстпопали по примеру. сосФд- нихъ деревень Полтавской губ., гдф, какъ они слыша чн. появлялись .студенты1, которые или учили народ к — что ему дано право пользоваться имуществом* .иановъ1, или даже сами, предводительствуя толпой, производили взломы амбаров* и приглашали крестьян!, къ ихъ расчищсшю*. НпгдФ въ актах* н1:тъ и р-Ьчн о томъ, .чтобы предводите- лями толпы при разгромах* являлись революшоперы Та- кими предводителями бывали или мФстныс'же крестьяне, пли прибынппс пзъ „бутовавших** местностей.  Что средн крестьянъ местами велась пропаганда - въ этомъ нФть сомнФшя. ВФрно и то, что вызванное крайней нуждой возбуждеше крестьян!, было значительно усилено смутными слухами о городских* волнешяхъ, отразившихся въ умах* крестьянъ, какь борьба „студентовъ*. Но все это говорить только о томъ, что русское крестьянство несмотря на китайскую стФну, которою самодержавн* его отрФзало отт. культурной Россш начинает*, сели еще не жить исторической жизнью, то уже прислушиваться къ ней. И если при этомъ вся вФкамп воспитанная крестьян- ская темнота рФзко дает* себя знать въ формах!, прояв- лешя мужнцкаго недовольства. то неткпо отвФтствснность эа этн формы взваливать на тФ первые лучи поднтическаго еоанашя, которые пыталась внести вь ату среду револю- шонная пропаганда. Не новая Россия съ ея гражданскими формами и съ ея классовымъ еамосозиан!емъ сказалась вт этихъ стих1*йныхъ вспышках*: въ нихъ проявила себя — вероятно. еще не въ пос гкдшй разъ — старая Росс1я съ ея аз!атскими формами политических* отношешй, съ ея до- реформенными политическими горизонтами, съ ея стадной импульсивностью, далекой отъ правильнаго представлешя с соотношешн между цфлью и средствами.  Испуганному уму собственника картина расхищений „пан- скаго* имущества представляется первымъ пра1пт1ческимъ прнложешемъ учешй сошализма. Но ато невФрно. Соща- лизмъ никогда не иризывалъ „дфлить* богатства эксплуата- торов*. „ДФлеж*, говорит!. Каутсшй (ЭрФуртт-кая про- грамма) — это социализм ь мелкихъ производителей, ато со- д!ализмътакь-называсмыхт. „консервативных ь* сзоевънарода, это не есть сошализмъ иролетарш!.! крупной промышлен- ности1'. Не вышедшее еще изъ круга предразеудковь, вос- питанных!. услов1ями существования мелкаго самостоятсль- -наго хозяйства, крестьянство естественно нидить свое спа- сете отъ нищеты въ раздФлФ тфхъ земельных* б01атствъ, которые захвачены пом-Ьщиками и служат* въ ихъ рукахъ ближайшим* образомъ средствомъ закабалеюя крестьянъ. Какъ отмФчаеть тамъ же Каутсшй, этотъ пр!емъ „дФлежа* захваченных* монополистами богатств!, крестьяне неодно- кратно применяли на дФлФ. „Всего только сто лФть на- зад* — во время французской революцш, которая такъ рфзко подчеркивала нраво частной собственности, — ремес- ленники и крестьяне совершили раздфлъ церковных* имФшй*. Этотъ раздфлъ, какъ известно, всего мен+.е способствовал!, устранение капитализманапротив ь, онъ послужилъ одним* 'изъ средствъ преобразовали ф<-одатьнаго строя въ буржу- азно-капиталистичесюй. Не иначе отразится бы на совре- менной Росан и раздФлъ между крестьянами даже всей помФщьпчьей земли. Этотъ раздфлъ послужил* бы спль- нФйшпмъ толчкомъ къ развитие товарного производств.!, внгтренняго рынка для фабричной промышленности, а, слФд-, къ дальнФйшему разложении крестьянской массы, росту въ ней классовых* противорФч!й и классовой борьбы. Въ ко, вечном* счетФ онъ еоздалъ бы благопр!ятныя условия для развит!я сощалистнческ. движешя, но самъ ио себ1: онъ былъ бы не методомъ осуществления еогиалнзма, а не- тодомъ развитая буржуазного строя на развалн- нахъ вымирающего крФпостного. . Если, поэтому, ор1 авизуемое со!алдемократ!ей классовое движете пролс- тар!атавстрФчаетъ на своемъ пути въ современной Россш нерешенный историей вопросъ о стремлеши многомиллюн- наго крестьянства решительно развязаться съ вФковымт гнетом* помФстнаго землей тадФшя; если, въ этомъ своемъ стремлеши, крестьянство не выходить — и въ цфломъ еще ке можеть выйти — изъ круга по существу буржуаз- ныхъ представлешй о раздФлФ, равнеши и т. п., то далекая оть священнаго трепета собственниковъ передъ такою „гру- бостью простонародья*, соц.-демократ!я одинаково далека оть вульгарно-,сошалистической* идеализаши этихъ стрем- лешй. Съ точки зркшя интересовъ классовой борьбы про- летар!ата — единственной борьбы, ведущей къ освобожден!» четовФчества, — она взвФшиваетъ сощальную • и полити- ческгю ценность всФхъ возннкающихъ въ современной Рос С1и общественныхъ дапжетй, береть на себя поддержку всего того въ ннхъ, что содФЛствуетъ общественному раз ВИТ1Ю. подхватылетъ всФ тФ требовашй разныхъ обществен яыхъ классовъ, которыя таять въ себФ ревотюцюннук борьбу противъ учреадешй и норядковъ, стоящихъ на пум	.'азшгпя пролетарской к-чассовой борьбы, освобождает!, эти 1 ребовашя оть налиишаго на нихъ пъ процесс-!; истори- 1 <ескаго развнпя покрова мистических!, и рсакшоииыхъ пред- । тамсгай. тЬмъ самым!, связывая эти трсбован!я съ основ- 1 гычь великимъ „нашона.н.пыыъ* требовашем ь дня <ъ 1 .щачей гражданскаго и полптическаго раскр 1;пощен1я । аусскаго народа, и доводи! •> до логическаго конца рснолю- : дюнные и демократичсск!е элементы этпхъ требование Она : нс екажеть крестьянам-!., что остществлеюе ихъ иритязашй а панскую землю бунтъ началомъ конца всякаго буржу- онаго разштя. началомъ конца всякой эксплуатант чело- (Фка человФкомъ. Опа не скажет!, итого, .потому что ска- зать это -- значило бы вдаваться въ демагопю и дурачить !рс‘стья!!<-тво Напротив!., она екажеть ему (и рабочему, и „обществу*), что осуществлсше его стремлеши кь прирФакФ «шли можеть. при извФстиыхъ услов!яхъ. избавить его от ь яучешй .докапиталистической, кабальной эксилуат1Ш!1, но нс разрешить вопроса о той обшей буржуазной эксплуатант, .-лторая тяготФетъ надъ вс-Фмн трудящимися маг<-амп п обус- кчипвяетъ «обой содсржапщ «‘ошалпстпчеп.-аго рабочаго (вижешя. Она похдержптъ крс<Т1.япс1:!я требовашя об г. л1.-с11роир!ац!и земель, служащих*!, срсдсшсм-1. по.ддержаши кабальныхъ, полукрФпостш(*1е< кпх ь общественных ь отио- шешй, п поможет-!, ращоиаленой фармулироикФ этих ь требо- вашй. но она никогда нс опустится до того, чтобы нъ этпхъ требовяшяхъ признать свой соц!а.шстичсс1.-!Г| лдсаль и чтобы питать въ крестьлнствФ вФру нъ псц1-..шмост!. в«-1.хт «л о <*ошал:.ныхъ нсдуговъ примФиешсм-!. этот средства.  И с1. той л.е точки лркшя сацал (емт.-ра*пя Д0.Г.1.-И.1 отнестись 1.1. ны«.-та1:.|1-!шому теперь < ъ разных < < трон ь нт она прежде всего усматриваегь попытки прикрыть соша'111стиче<-ь-пмъ орсолом-1. буржуазный требоватя ,раз- дфла* и ,раннен!>|*. попытку деикчюй цкнои откупит! |*я отъ кажущегося иротиворФчш между нашей «•оц!ал!1сти- *1еской конечной цФлью, требующей объединен!я средс-пп. производства въ рукахъ общества, и 6-ш.канишми толунеами дня, средн которыхъ шего 1ро.мчс раздается кре<и.ян< :;и требовате о „ ирпрфзк 1; земли*.  Недавно, на одном ь рус«комъ соор.шш з!1-раш!ц>й, ора- торъ, |-ромивш!й „Искру*1 за ея аграрную ирО1|>амму. ска- зал!., что вь настоящее время 1«*Я1.!|| иллитпчесши шарла- тань, который предложитъ крестьянам ь пацнтатизащю земли, будетъ нмФть утп1-.хъ. Очень мокетъ быть. Нг именно поэтом' соша немокраия имЬтъ и«*-|. осиовант п<* спФшить подхватывать этотъ соблазнительный лоз»шъ. Мы сдишкомъ отчетливо представляем ь себф, каше общественны* классы нрюбрфтуд 1. политнческт* господство въ Россш на другой день послФ пер< воротя, за который мы борем«*я. чтобы восторгаться идеей о иередачФ въ руки этих*!, б у р- жуазныхъ классов*!. рдепоряж< н!я леме.11.пымъ <||«тидомъ страны. Л. съ другой стороны, мы <*.ш1Ш{омъ хорошо по- нимаема, всю ПСИХ0Д0Г1Ю трсбон!!1!я нашопализащи Мы знаемь, что большинство русских*!, соцктлш т««вь, говорящих!, о пей. пе даютъ ссбФ отчета, нъ какомъ отношеши .«то требован!е должно стоят!, кь конечной цкчп движешя. Сама ио себФ нац1онализашя земли далека отъ того, чтобы быть преддвер!ема. къ соща.шстическоми строю, подобно  тому, кака, перехода, въ руки государе™» жел^-зныха. д<>р<нъ и ш даже угольных*!, шахтъ не есть еще само п«1 себЬ начало осуществлен!я сошализма. Нс устраняя 1..ш11талиетическпх*1. отношен!й п порождаемой ею классовой борьбы, нацюна.ш- зац!я земли только изменяеть <|юрму борьбы за нлад|-ше одной частью средствъ производства, превращая < с* въ борин* пс са. классомъ зсм.'1евлад*|>.т|.цеит.. а «о нсФмъ к.-1|шта.1иети- ческпмь обществом-!., владФющимъ землей (иди рентой па землю). Посколько такая исремФна упропшетъ механизма, сошалистической борьбы пролетар!ата. она можеть « читаться прогрессивной. Но другое дФдо, когда	а таковъ, нс-  сомнФннно. нашъ случай — иашонализащя земли въ ирсд- ставленш ея апостолов-!, связана са. упрочешемъ и увФко- вФчсшемъ мелкаго, изолированнаго креетьянскаго хозяйства, съ подмФной нролетарскаго соц!а.тизма мелкобуржуазным-!, нндивидуалиэмомъ иди кооператизмомъ. Говоря, что нацю- налнзашя обобщаетъ нынФшшя требовашя русских*!, кре- стьяна. о „прирФзкФ11 земли, напш демократы и ..соц.-рев.1' тФмъ самымъ признаются, что им ь эта иашоиализашя нужна именно для поддержашя если ке самого крест ьянскаго „само- стоятельнаго11 хозяйства, то, по крайней мфрф, кре«-т1.янскнх*1 предразеудкова. объ ткрФиле-иш такого хозяйства при капп талпзмФ. Если же при этом-!,, полемизируя противъ насъ. говорят-!., что наша ближайшая революшя будеть не буржу- азной, а демократической, хотя и нс соц!а.тетиче<*кой. тс это несравненное н«1зраз:еи!«; окончательно выджзта, < а. । ело- вой возражающих*!.. спидГлсльствуя. что пхъ ближайшима идеалом*!, является мелкобуржуазный уклада, крсстьяпекаг» хозяйства, „01 ран:|чипающ!й*‘ (иъ нха. |1ред<:т.1иле*нш) гос- подство капитализма, н«-11зб1;ж11о«;ть дальнФйшаго разви-пи какового уже не отрицает!, ни одинъ „соц.-рев." Гошял , демократ!я не можеть иридожить «аюиха. рукь къдФлу одура- , Ч1шан!я мужика упФрсшямп, что ближайпйй полптическ!!! персворотъ, при условт пашонализацт земли, обезпечита  ему безмятежную обитель и ь царств*!; развпвающаст-я каин дализма. Поддерживая и помогая ему Цюрму.тировать ен • требовашя о „ирирФзкФ11, она нс станетъ скрывать ни отд । себя, ни оть него, иал-йатиннаго характера этихъ арсбован!! - и полной совмФстимостн съ нормами буржуазпаго ст|юя тфха • методова, „раздФла11 и частичной экспропр!ацш, которым! > могуть быть достшнуты эти ирирФяки*. она н<* сташ-та. л.»  малчииать того для нея шулши-кнши о «(кн.-тл, что для ..тру  дового крестьянства'* задача еошатмыго «к иобо;кд>-и!я ш* ’ разрФшима нпФ задачи < ошалыыго ооюбождешя пролета  р!ата, внФ соц!алистичсской рсв«люц!и.  Русское рабочее движете начинает!, политически фор >Iмироватм-я ва. то время, когда нстлр!я ещ<* пе разрфшил.* итФхъ сво1!стг«шныхъдо-кш11гга.111стич«*ской эпохФ обгцестпен	«ыха. воиросовъ, которые не могуть быть разрФшсны безъ 11рим1шс1пя такиха. —• непосредственно „несошалистиче- скихъ* — методов*!, политической борьбы, какъ „раздфлъ', частичная якспропр!ац!я, какъ сословное иозсташс противъ привидегиропаннаго сослошя тунецдцевъ, кака, „общенацю- налыюе* движешь* „народа* противъ учрежден»!, одновре- менно пригнетающих'!, и буржуазные, и црол«*тарс1ас, и промежуточные элементы этого народа. Закрывать глаза на этотъ фактъ, значило бы проявлять крайнюю близору- кость. Ло выбрасывать изъ-за этого Факта за борта- все то, что даетъ намъ наше сошалпстпчеекое сознаше, было бы политПчсскпма- апантюрилмомъ. Поддерживая борьбу РС1И1ЛЮЩО1ШОП н оппозишоипой пнтеллщ-епцщ съ самодер1 жавкмъ, мы никогда нс опустимся до того, чтобы увЕрядь (пли вФрить). будто ея политическое движете тождественно сь «юрьбой противъ классового господства: руководя ста-  стансмъ поддерживать предразеудка. будто эта борьба сама ио себф приведетъ къ освобождение рабочаго класса. И помогая крестьяне; ну нести успФшпую борьбу съ ь-рФиост- и.п.-ами, мы нс списмъ сФять вредныхъ иллюзи! о значение этой борьбы, не станем ь повторять за соц.-рсь«1Л., будто бы объединеше этого креетьянскаго и ндшего рабочаго дви- жешя доспи нуто „навФкп нерушимо* тФиь Фактомъ, что  ленеклго. .11 отныиФ чистой крош.ю Оомы Кочуренко на . к!.1ш снизана крестьянская и рабочая борьба*, попторястъ .Народное ДФло* (А-*2. стр 19). Кровь рабочихъ емфль- чаьон!.. какъ Кочуръ. очень доро: ч намъ, пл мы позволимъ <еб1; всь* «ке высказать гу кощунственную мыс и., ч го такой .сшелон ц-1-.иой та егизь, о которой гонорятъ соц.-рсвол., не можегь <»ыть 1остиг|пта даже въ дклФ завоеватя одной до 1ы;о «-поводы. Фраза „Народнаго ДФла* выражаетъ вздор- ную и вредную мысль Не потому только, что по ея точ- ному смыслу, если 1. Клеве вздумается не казнить Кочура, а заключить сто нъ 111.шссел!.бургъ, то связь между кресть- янской и рабочей борьбой нФсколько ос.1аб1з.*тъ. Мысль, зырщкенпая здфеь, вздорна и вредна потому, что она явля- ет«*я иорожден!**мъ все гой же иопыдки спутать п воедино см 1'.И1ат1. задачи <т>шаль-демокр!тическаг<э движешя рабочаго к 1асс.а и (емокр 1Т||чс«*кой бор! бы при 1ан.1енныхъ еамодер- жав!емь других ь елоевъ народа, норождешем ь все того же 11|№Небрсжител1.1!!го «пношенш къ политическому воспита- нно. извлекаемому народными массами нзъ долгой, упорной и открытой классовой борьбы. Такь просто, какъ у соц.1 репол., только „сказка сказывается*, а нс дФло дФлается. Надъ дФюмъ же с-оздашя крепкой «вязи между „кресть- янской и рабочей борьбой* придется поработать и крссть- янств», и рабочему классу. Рабоч!й классъ долженъ стать во главк освободптельнаго движешя и громче и ркшитсль- и1.е вс-кхъ других ь борющихся отстаивать дФйствительно прогрессивные интересы крестьянства. Крестьянство должно открыто поддержать политическую борьбу пролетар!ата. Что же касается до связи между крс*ст1.янствомъ и проле- тар!а,омь пь дф.т1 борьбы за сошализмъ, то эта связь бу- дет-!. создаваться по мкрф того, какъ вес болышя и боль- ная массы раззоряемаго капитализмом-!, крестьянства будутъ переходить на кдассовую дочку зркшя иролетар!ата и со- знавать, что только сошалистичсекш пер-дюроп. освободить пхъ отъ экоцомическагл рабства.  ВУ.Н.ГАР111.111 СОШАЛИЗМЪ И НАРОДНИЧЕСТВО, ВОСКРЕШАЕМЫЕ СОЦ.-РЕВ0ЛЮЦ1ОНЕРЛМИ.  НасмЛ'.шка «казываетъ са«»е полезнее дкнств!е. Вь статьях* иодъ наапииемъ , Ренолюцюнныи шантюризмъ* мы выразит твердую уверенность, что наши соц.-рев. не иожелаюп. никогда прямо и точно опредФлить свою теоретическую позишю. Чтобы  Гоес!н* начннаетъ въ Лё 11 серии статей подъ заглав!еиъ .Про- травные вопросы* Въ добрый часъ! Лучше поздно, чФмъ яя- когда. Заранке прпвЪтсхвуемъ век статья .Ре» Россш* о „про^ граммиыхъ вопросахъ* и обЬшаемъ внииатедьно сл’кдвть за ткмъ, можно-ли въ самомъ дктк вычитать нзъ нихъ какую-либо про- Г₽а11рнсйотримся съ этой цклыо къ первой статьЬ*. .Классовая  борьба въ деревп!;*, ио сначала замртимъ, что наши противники паки и паки черезчуръ... .уклекаются*. заявляя (№ 11, стр. б)  1 „наша программа вы«.гавлепа*. НевФрно в кдь ато. господа! Ни- ' какой еще вы программы не выставили, т. е. не только не дала ' закоичениаго и оффй1иалы1>>-парг!йнаго мзложешя своихъ взгля-  ювъ (щнираммы въ узкомъ смыслФ слова шш хотя бы проекта программы), но и не опредк-тили даже вовсе своего отношеши  ' ка. такимд. оспонн«ам'ь ,11рограммш.1мъ вопросам**, какь вопросъ । о марксизм Ъ и его оппортунистическом критик!:, о русском* ка- питализм-!; и о пиложешн, .шаченш и ыдачахъ порождаемаго >тимъ капитализмом* лролетар!ятт н т. д. Нее, что мы янаемъ ’  .нашей программ к*, 'это то. что в а занимаете «*овершенно ' |<«.<шред-1--лениую пнзишю нежду революцюняой сощалдсмокрапен ' и шпюртунш тпческим* течется ь, с* одной стороны, между  нанравлешехъ, съ чругом.  Вь каши безьисходныи протпво}>Фч1я запутываетесь вы, вельд- [ ГГИ1С агон Ш1ТУ1И сЬсгь между стульевъ, это мы ьлмъ ссйчасъ нокажемъ и на кыбраниомъ вами шшросЪ *Мы ие то что не  ' листва, как* пктаго, к* жышюуржушвыи* слоям*	ипшегь  .Ре1«.л. 1’о.-с!я- (.V 1П.	нас* крестьянство дфлится надвф  ‘ пр1шциталык> отличны»! категор1и: 1) трудовое ‘Ч’естьянство, • ссты-кую буржуаз!». — среди»*» и меткую, — в* большей ялж I меньшей степени мшвущую экси.»уата«йсй чужой рабочей силы* - 1.1ПЯ ,о<11овнлп отличите 1Ы1ЫИ пршиакь* класса буржуааш в . .яст«»чш1кФ дохода* (полья«мын!е неоптаченнимт. трудом* тругикъ людей), теоретики еоц.-рев. усматривают* .'огромное ирнцпи!ад*. н« с сходство* между селы-кии* пролетярмтом* и .самостлятсль- ш.пш .и-млсдФльцамя-, живущими иритожетемъ собетвеннаго труда кт, средствам* прояав<»дсп>а. •,Основой еушеетвовашя ткхъ п дру. 1 их* ямиется труд*, какьолредкленная потнтико-зкопомпческая  । 1,*ятсгор1я. Это раз!.. Во-вторых в, тк и друпе въ современ- • пых* у«илп1лхъ бсаисалрстио эксплуатируются*. Оиц
должны быть поэтому соединены въ одну категорёю трудового

лучшяхъ чувствах»* противники утверждать, что в» разбираемой
нами ,ирограмм*-мимвмумъ* р*чь могла идти не о классовом»
еесударстэ*?

Накоммъ „Искра* цитировала прокламашю Запр., гь которой
сама „Рав- Россия* нашла оц*ику террора преувелпчанной*.—
Да. п мы привели эту оговорку .Рев. Рос.*, но добавили аг»
себя, что видим» тут» „экввявбристмку* и неясные жмекм.
„Рев. Рос.* этим» очень не довольна в пускается въ обьиснеиШ
и сообшеше подробносьтей (подтверждая, такимъ образомъ, им
д*л*, что неясность, требующая объяснен:й, была). И каковы
же эти объяснена? Въ прокламашй Заир, были, видите-лм,
сд*ланы поправки по требоватю па,>т:и. Эти поправки, од-
нако, „были признаны недостаточными*, и потому слова „отъ
партш' изъ ироклампцш были удалены. Нп слова „издаше пар-
тш* остались, в другая (.настоящая*) прокламашя отъ того же
3 апр. нв слова о разноглашяхъ или преувеличетяхъ не упомя-
нута. Приводя эти объяснегая и чувствуя, что онп только под-
тверждают» законно: ть, претълвтлемаго „Иск.* (въсловахъ: экви-
либристика и намеки) требовашя объяснеши, „Рев. Рос.* сома
задает» себ* вопрос»: какъ пария могла издать въ своей тппо-
граф>и прокламащю. сь которой она иесогтасна? Отэ*тъ „Рев.
Россш* гласить: .Да совершенно такъ же, как» подъ фирмой
Рос. С.-Д. Раб. Партш печатается Р. Д*ло Искра, Р, Мысль в
Борьба*. Очснъ хорошо. Но, во первых», у насъ разнородный
яздатя и печатаются пе въ твпографш .партш*. а въ твпогра-
ф!яхъ группъ. Во-вторых», когда у насъ выходили ,Р. Мысль* и
„Р. Д.* и «Искра* вм*гт*, мы это <акп же в называли разбро-
дом». Посмотрите же, что отсюда выходит»: соц.-демократ>я
сама вскрывает» и бичует» разброд» у себя и старается его
устранить серьезной теоретическом работой, а соц.-рев. начина-
ют» признавать свой разброд, лишь поел* того, как» нхъ изо-
бличать, и лишн1й раз» по этому стучаю щеголяют» своей ши-
ротой, позволившей им» по поводу одного и того же политиче-
скаго событ:л издать въ одинъ и тот» же день .-щ* прокламашй,
въ которыхъ политическое значете этого событш (новаго терро-
ристического акта) толкуется прямо противоположно. — Зная,
что взъ ндейнаго разброда ничего добраго не выйдетъ, соц.-дем.
предпочли „сначала размежеваться, а потомъ объединяться*,
обезпечивая этпмъ будущему обьедппешю в прочность,'» плодо-
творность. А соц.-рев., толкуя свою .программу* на разные лады
„кто во что гораадъ**), играют» въ фикшю „практическаго*
единства н свысока заявляют» намъ: это у вас» тонко, у соц.-
лемократовъ, разный там» „группы*, у насъ же — Пчртая! Со-
вершенно в*рно. господа, но пстортя учить насъ, что иногта от-
ношен)е между .группами' в партшмв бывает» подобно отноше-
м:ю между тощими и тучными фараоновыми коровами. Раз-
ный в*дь бывают» .партш*. Была, напр., .Рабочая парття по-
пггич. освоб. Россш', а, между т*м», ея двухъгодлчное суше-
ствовате прошло столь же беэсл*дно, какъ в ея исчезновете.

крестьянства.*	. „	_ в

Мы нарочно наложили раасужде»1* «хев. Гос. такъ подробно,
чтобы читатель могъ хорошенько вдуматься въ него и оц'Ьяить
его теоретическая посылки Несостоятельность этихъ посылок»
бьет» въ глаза Искать основного отличптелыыго признана
различных» классовъ обшести ^ источник* дохода, значки,
выдвигать на первое м*сто отношеши распред*ленш. которым
на самомъ д*л* суть	” "Ровзводгтва. I чвкбку

эту давно укпзалъ	*“ ввдяи,пх ь ес лиа ”

вульгарными сошалиствмп Основной признакъ различи между
XX - иТм*сго ВЪ обще=оиъ произнотств*, а сле-
довательно, нхъ отном®"'* ** средствамъ производства. При
гмлете ТОЙ или другой части общественных» средствъ ироиз-
водства и обТ"ш®«е ВХЪ "а ',;‘СТЯОе ™яй<™' "• ™яйств°
иля шиЪгтжн продукт* — вотъ основное отличёе одного класса
ешоемХаго общества <бУРжУазш) отъ пролетарёата, который
даКХдствъ производства и продает» свою рабочую силу.

да»»» „Основой существовании ткхъ в другихъ
трудъ, какъ определенная политико-экономическая
""""2?. Определенной политико-экономической категорией
не труд-ь. а тишь общественная форма труда, обще-
устройство труда, или иначе: отношеши между людьми
^тч^стЬо ж въ общественном» труд*. Въ другой форм*
шгЪсь повторяется та же ошибка вульгарнаго соцшлизма, кото-
отю мы У*е разобрали. Когда сош-рев. заявляют»: «Существо
мапмя*»» О«юшеюй между сельским» хозяином» л батракомъ,
одной стороны, между само -тоятельнымъ земледельцем» и
завмодавцами, кулаками, съ другой стороны, совершенно одина-
ково*, то о™ иЪликомъ повторяют» ошибку хотя бы нЬмецкаго
вульгарнаго соцёалнзха, который, напр., гъ лиц* Ыюльбергера,
эаявнлъ, что существо отношепёй хозяина къ рабочему то же,
что домовлад*льца къ квартиранту. Наши Мюльбергеры Точно
также не способны выд*ллть основных» и пропзводпыхъ форм»
эксплуатацёи, ограничиваясь деклаиашей по поводу „эксплуатащн*
вообще. Наши Мюльбергеры точно также не понимают», что
именно эксплуатация наемнаго труда является базисомъ всего
современного грабительская) строи, именно она вызывастъ д*ле-
пёе общества на непримиримо-противоположные классы п только
-ъ точки эр*нём э го и классовой борьбы можно посл*довательно
оц'Ьнить вс* остальным проязленём 1ксптуата>нп- не впадая въ
расплывчатость и безприяшшность. Наши Мюльбергеры, поэтому,
должны встретить со стороны русскихъ соцёялистов». дорожа-
щих» ц*льпостью своего движетя и .добрым» именем»' своего
революшоннаго знамени, такой же р*шительпый, безпошадный
отпор», какой встрЬтвлъ Мюльбергеръ нкмецкёй.

Чтобы ясн*е показать путанность „теорёи* наших» соц.-рев.,
мы подойдем» еше къ тому же вопросу съ практической стороны,
попытаемся иллюстрировать разбираемый вопрос» конкретными
прпм*рами. Во-первькъ. трудится и экстуа.пруется везд*,
всегда и повсюду громадное большинство меткой буржуазш По-

«ИСТОР1Я ПОВТОРЯЕТСЯ*.

Орган» еврейскаго .Бунда', .Голос» Рабочпхъ* (.АгЬеИег-
нОтте*), недоволен» передовой статьей 22 Л» .Искры*. Въ Ас 28
этого органа напечатана статья, гд* насъ, между прочимъ, срав-
нивают» съ талмудистами.

Приведя изъ указанной статьи нашей т1. строки, гд* гово-
рятся, что полицейскт расправы съ участниками майских»
демонстрашй вошють о мщен:н. и указав», съ другой стороны,
на то, что, по нашему мп*н)ю, только латное дотитическое
освобождеше Россш можетъ явиться достойной местью за вс*
прит*снен(я и за вс* унижетя, испытываемы» русскими проле-
тариями. .Гол. Раб.* зтмЬчаетъ: .это значить говорить языкомъ
талмудиста, который учить, что Илья-пророкъ даетъ отв*ты на
вс* вопросы*.

Оргапъ „Бунда* нахотитъ. какъ видно, что мы хотимъ отло-
жить д*ло тести въ слишкомъ долг»: яшпкъ. Ему кажется, что
это д*.то не терпит» отлагательств»; Онъ не хочет» ждать
Оя» хочет» яемедленпаго отшцешя.

Такой мести хочетъ пе только .Гат. Раб.' Подъ шйяшемъ
новой тактики борюшагося за свое существоваше правительства
у «ас» теперь очень быстро растетъ число т*хъ люден, которые
ждать отнюдь не согласны п которые именно поэтому готовы
упрекать нпсъ не только въ талмудизм*, но к въ еще гораздо
бат*е тяжких» прегркшешяхъ. Иные доходят» до того, что,
повпднмому, искренно считают» насъ. . реакц:онерами. Мы
говорим» не шутя и, если понадобится, докажем» это ссылками
па н*которыя. недавно вышедипя, пропзведетя печати.

Что от Ьтпмъ мы на нападки этихъ людей?

Мы скажем» р«ъ так»:

Вь: не можете ждать? Слабонервные трусы, вы должны
терцЬть, пока не съум*те вооружиться, не съум*ли внушить
дов1р:е народу! Вы яе хотите ждать? Вы не хотите? Право?
Такъ пз»-за вашего революшоннаго зуда, изъ-за вашей барской
рсвотюцюнппй фантаэш вы броепте на карту будущность па-
рода? Года через» два народъ мог» бы побкдпть; но вот», ви-
днте-ли. русской революшоняой молодежи не втерпеж». Надо
сейчас», С1ю минуту.. Н*тъ, если бы самыя скептичесшя мл*-
шя о васъ были в*рны, я все-таки яе в*рю въ существование
революшоняой партш, которая не хочет», не может» ждать ми-
нуты, когда поб*да будетъ возм< >жна. когда поб*да будетъ в*ро-
ятна. Только за народъ, только съ народом» нм*ете вы право
идти въ бой...

Какъ. вамъ нравится паша отповедь, читатель? Нав*рное,
совс*мъ не нравятся. Да мало того, что не нравится — мы ви-
дим» внутренним» оком», какъ вы, прочитав» слова: „слабо-
нервные трусы*, суцорожно сжимаете въ рук* пашу газету, а
дойдя до слов»: «революционный зудъ, барская револющонная
фантаз1я‘, съ негодовашем» бросаете эту бЬдную газету на пол»
и б*жнте составлять «протестъ*, стараясь присоединить къ себ*
какого-нибудь «объединеннаго* сощаль-демократа, алчущаго по-
пасть въ «трясину популярности*, н повторяя вс*нъ в каждому
направо в нал*во, что „Искра* полемизирует» не по-товарищески,
что она перешла вс* пред*лы, что она посылает» сбоям» про-
тивникам» оскорбления, безпрмм*рныя* въ псторш нашей рево-
люшонной печати, что она и т. д. п т. д. п т. д. и пр. и пр. и пр.
Мы зарон*е внаем», что ваш» „протестъ* будетъ краслор'Ьчввъ
я благороден», но прежде, ч*мъ вы возьметесь за перо для его
составления, обратите внимание вотъ на какое, далеко не мало-
важное обстоятельство.

Строки, вызвавцпл ваше благородное вегодоваше, отъ словъ:
«вы не можете* включительно до словъ: „идти въ бой*, принад-
лея-ать не намъ. Они взяты памп изъ брошюры П. Л. Лаврова
«Русской сошальяо-революцюнной молодежи*, вышедшей в» 1874г.
въ Лондон*. Мы только по разс*лнностп забыли поставить пашу-
цитату во вносные знаки. Стало быть, если вы опубликуете вашъ
протестъ, то онъ окажется направленнымъ противъ редактора
„Впередъ* и ,В*стника Народной Волн*, и вс* ваши обвинетл
пойдут» по его адресу. А это, пожалуй, вызовет» неудовольств:е
«Революшонной Россш*, которая, еелп мы нс ошибаемся, счита-
ет» себя состоящей въ н*котором» духовиомъ родств* съ по-
койным»*). А что, если „Реватюцюнная Росил* напишет» про-
тестъ против» вашего протеста, прп чемъ тоже прясогласитъ
какпхъ-нябудь эахудалыхъ сощаль-демократовъ? В*дь тогда
пойдет» совс*мъ уже яел*пая неразбериха. Такъ уж» не лучшё-
лп вамъ оставить всякую мысль о протест*? Не лучше-ли вамъ
сд*лать видь, что протестовать вы даже и не собирались? Что
строки, взятыя нами у Лаврова, вас» нп мало не возмущали, в
что въ иросакъ вы пн на одну секунду не попадали? Право же,

•) Сравните татъко «Нопш задачи* бывшаго «Союза соц.-рев.*
съ «Мапифеегомь* бывшей «Партш соц.-рсв.* (о немъ въ № 6
.Искры*), заткмъ съ рода*, залвлешеи» № 1 ,В*ст. Р- Рев.** сь
«программными* статьями №№ 7-11 .Рев. Рос.* п съ брошюрой
.Свобода', изданной такъ ваз. «Роб. партией политпч. освобож.
Росс!в*, о соед>шеи)и которой съ пврлей соц.-рев. недавно сооб-
щено въ .Рев. Росс!и*. ,

чему бы иначе и относить ее къ переходным» и промежуточным»
слоям»? Во вторыхъ, совершенно также, какъ крестьяне в»
обществ* товарнаго хозяйства, трудятся и эксплуатируются
нелкёе ремесленники и торговцы. Не хотятъ-тп наши сон.-рсв.
-оздать также «категорёю' .трудового' торгово-промышленнаго
часеленёя вк*сто „узкой* категорёи цролетарёата? Въ третьихъ,
пусть попробуют» соц.-рев„ чтобы понять значете столь нелю-
бимой ими .догмы*, представить себ* подгороднаго крестьянина,
который, не нанимая рабочихъ, живет» своимъ трудомъ в про-
дажей всяких» эемаед*льческпх» продуктовъ. См+.ечъ над*яться,
что отрицать принадлежность такого крестьянина къ мелкой
буржуазш п невозможность .объединить* его въ одпнъ классъ
(зямЬтыс. р*чь вдеть виеино о класс*, а не о партш) съ наем-
ным» рабочим», не р*шатся даже ярые народники. А есть-лп
какая нвбудь прпнцншалышн разница въ положешй водгороанаго
торгаша-зеилЬдельца я всякаго мелка:» земледельца въ обще-
ств* развивающчгося товарнаго хозяйства?

Спрашивается теперь, ч*м» объяснись это прибчпжеше (мягко
выражаясь) г.г. соц.-рев. к» вульгарному соцёалпзму? Можетъ
быть, это случайная особенность ланнаго автора? Чтобы опро-
вергнуть такое предположеяёе, доетато“яо привести сл*дуюшее
м*сто изъ -Ге 11 .Рев. Рос.* „Какъ будто — восклицает» авторъ
— зд*сь все д*то в» разм*рахь одной в той же хозяйственной
категорш* (крупный и мелтй буржуа; а не въ принцвпыльномъ
различён* (слушайте!) „двухъ категории трудового и буржуазией
Каииталвствческаго хозяйства*! Намъ трудно было бы и пред-
ставит» себ* бол*е полное в наглядное подтверждете сказан-
наго явмп въ стать* „Револ Авантюризм»*, поскребите соц
рев. и вы найдете г. В. В. Для всякаго, кто хоть сколько-нибудь
знаком» с» эвотюшей русской общественно-политической мысли.
ПГЗИЦ.Я соц.-рев. выясняется пзъ одной этой фразы. Изв*стно,
что основой того бл*дно-розоваго квазв-сошалиэма, который укра-
шал» собой (да в сейчас» еще украшает») господствующее в»
нашем» образованном» обществ* либерально-народническое на-
правленёе, лежала идея о дёаметрзльяой противоположности крести-
яяскаго „трудового хозяйства* и буржуазнаго хозяйства. Этт
ядея, въ разных» отткнках» ея подробно разработанная г.г. Ми-
хайловским». В. В.. Ник.—оном» и др., была одной пз» т*хъ

твердынь, против» которыхъ направилась критика русскаго марк-
сизма Чтобы помочь разоряемому и угнетаемому крестьянству,
говорили мы, надо ум*ть отказаться отъ птлюзёй и прямо взгля-
нуть на действительность, разрушающую туманный мечты о тру-
довом» хозяйств* (или .народном» производств**?) и показыва-
ющую нам» мелко-буржуазный уклад» крестьянскяго хо-
зяйства. И у нас», какъ и везя*, развптёе н упрочете мелкаго
трудового хозяйства возможно лишь путемъ превращенёя его в»
блко-буржуазное хозяйство. Это превращете, действительно,
происходит» и настоящая реальная тендеяшя трудового кресть-
янина къ мелкому предпринимательству неопровержимо дочазаяа
фактами жизни. Какъ я всякёе мелкёе производители, наши
крестьяне ткхъ еамымъ подходят» под» категорию мелких» бур-
жуа, поскольку развивается товарное хозяйство: они расколы,
ваются на меньшинство предпринимателей и массу пролетарёата,
который связан» е» .хозяйчиками* ц*лым» рядом» переходных»
ступеней полу-рабочих» я полу-хозяев» (эти переходный формы
существуют» во вс*хъ капиталвстичегкихъ странах» и во вс*хъ
отраслях» промышленности).

Как» же отнеслись соц.-револ. къ этой см*;гк двухъ течений
соцёалпстической мысли, къ борьб* стараго русскаго соцёалиэма
н марксизма? Опи просто па просто пытались уклоняться, по-
куда можно было, отъ разбора вопроса по существу. А когда
уклоняться уже стало нельзя, когда птъ людей, пожелавших»
создать особую „партёю*, потребовали оиред*ленныхъ объяснений,
когда ихъ принудили къ отв*ту, принудили и насм*шкой и пря-
мым» обвинения» в» безлрпяцпиностп, — тогда они только я
стали повторять старую народническую теорпо „трудового хо-
хяйства* и старый ошибки вульгарнаго соцёалпзма. Повторяем»:
лучшего подтвержденёя нашего обвпнетя соц.-револ. в» полной
безпринцип1юсти, кок» статья в» № 11. пытающаяся „соединить*
я теорию „трудового хозяйства*, и теорёю классовой борьбы, —
мы не могли и ждать. «	»	•

Кая» курьез», оти*тцн» еще, что въ .V 11 „Рев. Рос*. дЪла"
ютси попытки „благовидно* объяснять рЬшенёе уклониться отъ
пршштйальпой полемики. Въ стать* „Рев. авантюризм»* „Искра,*
видите-лв, пев*рно цитирует». Иалрим*ръ? Папрнм*ръ, опу-
скаетъ слово „и*стамн* (земля м*стамц перетекает» отъ капи-
тала къ труду). Какой ужас»! Опускают» пе относящееся къ
д*лу слово! Или, может» быть, „Рев. Рос.*, вздумоеть утверж-
дать, что къ вопросу объ оц*нк* перетекания земли вообще
(буржуазный это процессъ, или н*тъ) хоть какое-либо отпо-
шете/иккетъ слово „м*стпмв*. Пусть попробует».

Дал „Искра* прекратила цитату на слов* „государствомъ*,
хотя дальше стоить „конечно, ненып*шникъ‘- „Искра* поступила
даже еще ал*е (добавим» отъ себя): оно дерзнула назвать ато
государство классовым». Не станутъ-ли наши „обиженные въ

это будеть много превосходн*е, т*мъ бол*е, что вс* эти .про-
тесты* подчас» являются не ч*мъ иным», какъ замаскированны^,
покушея:емъ на свободу револютонной печати, по.
пыткой зажать ротъ противнику.

А теперь елдемъ рядком» да потолкуем» ладком» все о той же,
не огм*ченной вносными знаками, цитат*.

Какъ царь Алекс*й Мнхайловвчъ пользуется славой .тншай-
шаго* царя, такъ в П. Л. Лавровъ нм*етъ репутащю .тшпай-
шаго* писателя. Но какъ Ал. Михайл., при всей своей „тихосгв*
иногда очень круто расправлялся со своими боярамв. такъ в
П. Л. Лавровъ, прв всей своей литературной кротости, ух*.ц
очень р*зко говорить о тЬхъ явлетяхъ в» лашемъ ревотюшой.
ном» м!р*, который казались ему вредными хая ряволюц.эияаго
д*ла. И зам*чательно, что хотя названная нами выше брошюр»
раздосадовала стороняиковъ Ткачева, — протнвъ котораго она
и была направлена*), — но ни одного .протеста* опа не аызва.7а,
никто не закатывалъ глазъ по ея поводу, никто не бплъ себя
въ грудь, и никто не кричалъ, что она содержит» в» себ* вы-
ражетя, безпрпм*рныя по своей р*экости и т. д. и т. д. и проч,
и пр. Почему это? Вы скажете, пожалуй, что р*зкость Лаврова
была вызвана р*зкостью Ткачева, который вызвал» его на поле-
мику? Но это не объяснение. Разе* нельзя было протестовать
против» обоих»? По яын*шнему временя это, в*роятно, такъ
бы и было.

Л крох* того, надо помнить еще н то, что цитированное наш
(безъ вносныхъ знаковъ) м*сто относилось у Лаврова не к»
одному Ткачеву, а къ ц*лому течен:ю въ нашей революшои-
ной сред*, течешю, которое, разум*ется, нельзя было д*лать
ртв*тственныхъ за р*зкость одного Ткачева. Въ чемъ же д*да?
Почему же тогда ннкто не протестовалъ? Уясь яе потому-ли,
что .слабонервные' люди были тогда не столь слабонервны
какъ теперь?

Но какъ бы тамъ ни было, а это — вопросъ, не лишенный
интереса. Главнымъ образом» въ виду этого интереса мы и про-
цитировали брошюру П. Л. Лаврова. Пусть не думают» наше
товарищи из» .Гал. Раб.*, что мы хот*ли прим*нить к» нам»
р*зюя выражетя брошюры. Совскмъ н*тъ. Мы хоткли только
□оставить нм» на вид» то хн*п>е ея автора, что бывають обст"-
ятельства. когда революцюяеры нравственно обязаны под-
чинять свое нетерп*н1е доводах» разеудка. оц*ииваю-
щаго д’кйствш отдельных» лицъ и всей партш съ точки зр*1пя
ц*лесообраэиостл. и когда нежелаше .ждать* является преступ-
ных». Редакцш .Гол, Рабочихъ* какъ будто позабыла объ этом».

Позабыла оча также п о тохъ что месть мести — рознь Она
несогласна съ т*мъ, что только полное политическое освобож-
деше Россш достойным» образомъ отомстить за вс* унпжежя и
пригкснетя, вынавпля на долю русскихъ пролетариев». Но, не
соглашаясь с» нами в» этомъ случа*, она возстаеть противъ со-
вершенно очевидной истины. Въ самомъ дкл*, о чемъ идет»
р*чь ? О прит*снешяхъ в угнететяхъ, испытываемых» русских!
проастар:ямп отъ нын*шняго политическаго порядка. Этимъ
угяетежямъ и ириткснешямъ н*ть числа, потому что онп пада-
ют» на головы русских» пролетарЕевъ р кшительно на вс*хъ ша-
гах» пхъ тяжелой жизни: въ шахтахъ я на фабриках», па по-
тах» и на дорогах», въ тюрьмах» и острогах». Неужели редак-
шя .Гатоса Раб.* думает», что за эти унижения и оскорбления
можно отомстить нЬсколькпми .террористическими* пулями пли
и*скп.тькими взрывами н*сколькнх» пудовъ динамита? Думать
такъ было бы верхом» наивности; думать такъ значило бы по-
кинуть не татько точку зр*тя рабочаго класса, яо и вообще
точку зр*шя патптлческой борьбы протнвъ данного политпчес-
каго порядка, и встать на точку зр*ятя личной мести отд*львыхъ
представителям» этой системы Такая месть есть все, что угодно,

Наконецъ. позабыла редакцш .Гол. Раб.* еще я о тохъ, что
соц,-демократам» не прпстааа та логика, которую Энгельс», велкдъ
за Гегелем», называл» метафизической, и которая характеризуется
формулой: .или — или". Людлмъ, придерживающимся этой—и>-

гпки, дкло представляется очень просто: или полная, оконча-
тельная по&Ьда надъ правительством», или полная невозможность
отомстить ему за испытанным отъ него обиды. Марксисты же,
стоящ:е на диалектической точк* зр*та, знаюгь, что борьба за
политическое освобожпеше страны есть хтпяный процесс», в»
продолжен:» котораго революцюнеров» ожидает» ц*лый ряд»
частичных» поб*д» над» их» смертельным», врагом», поб*д».
несущих» съ собою, сткдовательно, и мщете. Съ этой точки
зр*н1я месть вовсе не представляется отложенной въ датой
яшикъ: н*тъ. къ отмщен;» надо приступить сейчасъ, немедленно,
не теряя нп минуты и как» мы сказали въ своей стать* —
не считая себя въ прав* хоть немного успокоиться до т*хъ поръ,
пока обида яе отомщена. Но, конечно, и туть остается нер*шен-
нЫм» вопросъ о том», что понимать подъ местью. На этот»
вопросъ н*тъ безспорнчго отв*та. Все зависят» зд*сь оть сте-
пени иравственнаго п политическаго развитая отв*чающаго: для
одного лучшая, — напбол*е „достойная*, — месть заключается
въ усп*х* того д*ла. изъ-за котораго онъ в его близкие подвер-
гаются оскорблении»; другой, будучи оскорблен», забывает» о
дкл* и думает» только о том», какъ бы наказать лицо, нанесшее
оскорблеше. Различные тюзн мстят» различно. Но не трудно
впдкть. какой родъ мести выгодн*е для д*ла. Возьмем» хоть
разеужлетя „Гол. Рабочихъ*. Правительство, устами Зубатова,

говорить: «я васъ тплкяу на терроръ и потом» раздавлю'.
Чтобы добиться этой ц*ли, оно оскорбляет» революшонеровъ.
А революшонеры, будучи оскорблены, говорятъ уетвмв „Гатоса
Рабочего*: «выступим» же яа путь террора!* Не яено-лп, что
такой мести правительство не убоптся?

Мы не сомневаемся въ тохъ, что у редакцш «Гол. Рабочих»*
очень хороппя яам*решя. Нэ ея логика въ данном» спор* слаба,
такъ слаба, что надъ ней. павкрно, очень носм*ялнсь бы даже
талмудисты, если бы дали себ* трудъ ознакомиться съ нею.

ВСЕ О ТОМЪ-ЖЕ.

Въ № 5 гектографированнаго издания „Впередъ*, помкчеянаго
„Петербург», 15 сентября 1902 г.* в подпнеаннаго буквамв.С.-Р.
(соц.-революшонеры?), мы — среди всякдхъ восхвалетй политв-
ческаго террора — прочли сл*д. строки:

«...За 1901-2 год» было семь террорпстяческвхъ покушешй:
на Богатйпова, Поб*доносцева, два яа Трепова, на Свпяпща.
Валя п Оболенского. Изъ этих» д*лъ посл*днее только
произведено «боевой оргапвзашей*. Остальным шесть — личяыя
д*йствш отд-кльяыхъ лицъ. Эти шесть покушенш (сюда входить
оба удавшихся (т. е.. покушенш Карповича в Балмашева.
Ред.]) — выражение общественного настроения, выражен!е него-
доватя на существующей порядокъ и д*йств!я властей. Байе
чутаас, бо.тке горячее люди не могутъ жить въ существующих»
условиях» и смотр*ть равнодушно ва вс* безо^мюя русской
д*йстввтольпости. Имъ душно жить. неч*м» дышать, а потому,
умирая, терять нечего. Оше берут» ревааьверъ в идут» убивать
врагов» народа.. .* Дал*е говорится: „Предположим», что Зу-
батовъ поймалъ рс*хъ членов» «боевой организация* в что вы,
г. Плеве, вс*х» пхъ уже пов*сплп. Чего вы достигнете этим»?
За время погони вашей за «боевой организаейей* жизнь выста-
вить рядъ Карповичей, Балмашевыхъ, Леккертовъ, ’д*йствую-

•) Сторонников» Ткачева она не могла яе раздосадовать, такъ
какъ, независимо отъ р*зкнхъ м*ст», подобных» вышеприведен-
ному, ова въ заключеяёе рисовала черной краской тотъ путь, ш
который поел*дователц Ткачева звали наших» революшонеровъ

«Это путь агвтацш безъ опред*ленной ц*лв, безъ опред*ленной
программы, — писал» П. Л. Лавровъ. — пут%, на котором» «х*
интриганы, вс* честолюбцы обманывали своих» приверженцев»'
л т. д. (стр. 60). Не правда-лп. читатель, это значительно р*зче
знакомаго вамъ термина „революцюпный ввантюрпюп.*, сто»
сильно разстроввшаго нервы н*корыхъ сдабонервяыхъ людей
вашего времени?
щ V въ одиночку (Курсивь веадФ наш». Ркд.1. сгыо и
ркпштельно*.	'

Цаъ этихъ строкъ читатель можеть видфть, что террориста-
чес" « кружокъ, иаздю1тй .Впередъ*, считаете выстрфлъ Ба_-
мяшева дфяомъ единоличного его рФшенЗя. возникшего, какъ
выражеше «общественнаго настроешя*. Онъ говорить то же
самое, что сказала мы въ передовой стать!. № 2о .Искры*. Мы
только ближе определили это .общественное настроеше*, какъ
яастроеше передовой частя вовлеченнаго въ борьбу съ ппави-
тельствомъ студенчества.

3’екомецдуемъ .Рев. Рос.* обрушиться на атвхъ террорисговъ,
которые такъ .безпрнмфрно* дераповеппы, что до сихъ поръ,
вопреки всФмъ заявленЗяхъ боевой органнзаши, схфюлт, свое
суждение пмФть, а Нить считать и называть убЗАство Сипягжна
сдяноличиыкъ актом, выражетемъ общественнаго настроешя,
не бо.ткв того!

Наше мнФн!е по этому вопросу составилось, какъ знаетъ чи-
татель, совершенно независимо отъ мнФнЗя новаго изданЗя .Впе-
редъ*. «Рев. Росоя* мечеть громы и моднш противъ васъ, при-
глашаявсю Рос. С.-Д. Раб. Парпю осудить .Искру* за ея .дера
юч“ мнфгая. чы не сомневаемся, что наша парня, при первыхъ
же шагахъ къ воастановленйо ея дФЙствптельнаго единства,
займется вопросомъ о парни соц.-рев. и раасмотрнтъ жалобу
.Рев. Россш . Посмотрит,, удовлетворнтъ-лв это разсмотрФнЗе
жалобшпковъ.

Отъ себя-же мы поставит. .Р. Р.* лишь такой вопросъ: не
,безпрпмфрно*-ли также въ нсторш русскаго револющоннаго
движен1я. что иностранные револющонеры вынуждены заговорить
объ .и груш кФ* и .шумихе* по поводу актовъ политического
террора? О .Нар. Воле* такъ не говорили. И нс вьиываетъ-лн
крикливость сама собой сомкФяЗя въ томъ, въ чемъ крикливо
стараются уверить? Заменись прн этомъ, что .Искра* сделала
съ своей стороны все возможное, чтобы не дать публике вложить
персты въ эти столь некстати обнаружившаяся язвы нашего со-
временнаго движения. .Искра* просто игнорировала противо-
речащем! очевидности зяявленЗя .боевой органнзаши*, какъ про-
должаюсь ихъ до сихъ поръ игнорировать террористы изданш
«Впередъ*. И только высокомерное эаявлеше .боевой органя-
защи*, требовавшее, чтобы мы приняли .безъ разговоровъ' ея
объяснена выстрела Балмашева, заставило насъ формулировать
наши сохнФнЗя.

Мы опасаемся, что .Рев. Рос.* не сможете ответить на постав-
ленные ей выше вопросы. Ведь ей строго запрещено продол-
жать полемику еъ нами — въ пнтересахъ благопристойности.
Это запрещенЗе исходить отъ Центр. Ком. Партш Соц.-Рев., ка-
ковой Комитетъ этимъ самымъ актомъ проявнлъ впервые свое
существование*). Мы очень сожалФемъ о судьбе нашего лктера-
турнаго коллеги, павшаго жертвой строгости Центр. Ком. Но,
съ другой стороны, мы — признаться — немного завцдуемъ ему.
Центр. Ком. нашей собственной партш (когда онъ будетъ соадаяъ),
несомненно, будетъ обладать меньшей проницательностью и не
догадается .запретить' намъ, бфднымъ соц.-дем. публицнстамъ,
продолжать полемику, если намъ — отъ чего Боже сохрани? —
случится въ ней... поскользнуться.

.Особое Совфщаше* возникло, какъ известно, вслФдстте того,
что Министерство Фпнансовъ, являющееся у насъ одновременно
н Мшшстерствомъ Промышленности м Торговли, въ своем ь стара-
нЗв развить отечественную промышленность и упорядочить госу-
дарственные финансы, несмотря на .магпо* г. Витте, уперлось
какъ въ глухую стену, въ острую и все растущую нищету на-
рода.

Развить производительный силы страны, для итого создать
крупное производство, густую железнодорожную скть и метал-
лическое денежное обращение — такова была экономическая
программа Министерства Фннансовъ въ теченЗп поелФдипхъ 1-5 т.
Сосредоточнвъ, какъ н подобаете бюрократическому Мини-
стерству, дело руководства промышленной жизнью страны вь
своихъ рукахъ*), занятое грюкдеретвомъ. финансовой налей и
борьбой аа убегавшее пзъ страны золото**). Министерство Фн-
яансовъ было въ снлахъ создать однако только нллюзЗю быстраго
экономическаго развитая страны и цвФтущихъ государствеиныхъ
фпнансовъ, яллюаЗю, разбившуюся о ничтожную производитель-
ность общенародна») труда. Такимъ образомъ возникло сознашс
необходимости обратит»» наконецъ. внимаше на раэвитЗс произ-
водительности общепароднаго тру*:», а, следовательно, кустарного
производства п сельскаго хозяйства, какъ основного промысла
массы населенЗя. втсюда кустарный съкадъ н, въ настоящее
время, .Особое СовФщаше* трехъ мнннстровъ и несколькихъ
сановнпковъ, снабженное чреэвычаннымп полномочЗями и свиде-
тельствующее, что, по сознанЗю самого правительств!, дкло се-
рЗозно, чтобы не сказать больше.

Для всякаго, а следовательно и для ннящаторовъ Сов-ЬщанЗя,
должно быть ясно что тотъ или другой уровень производитель-
ности народнаго труда есть сложны»! результат», хозяйствен-
ныхъ, полятнческвхъ н кулыурныхъ условЗй народной жизни;
— что затронуть этотъ вопросъ — значить затронуть век сош-
альвыя и полптнческЗя .проблемы современности. а въ рус-
скихъ условЗяхъ, — прежде всего проблему самодержавЗя. Но
это значить рубить еукъ, на которомъ сидишь. Отсюда — трап»
комическая попытка г.г. Питте и Сипягнна, ограничить работу
СовФшашя сферой спешально те шаческихъ вопросовъ и свести
все дело къ разрешению ряда мен:нхъ задачъ: о еельскомъ кре-
дите, органнзаши сельско-хоз. со» »а»въ. распространенЗп сельско-
хоз. умФнЗй н т. д. (ЗасФданЗе 2 февр.). Мотивировалось это
предложенЗе лень, что затрогнвать вопросы общегосударствен
наго зиачетя, хотя и связанные съ положе»пемъ сельско-хоз.
промышленности; значить нарушать прерогативы .вкдохствъ* и
лишать разборы СовФщанЗл дфлового характера. Но такъ какъ
совскмъ обойти эти вопросы явно невозможно, то предлагаюсь
ограничиться по нимъ состанлетемъ общих ь предположен!»!,
представляемыхъ на благоусмотрФте государи. — Некоторую
оппозпщю такая постановка дела встретила уже въ самсмъ Со-
вйщанЗи: Ермоловъ указалъ на рядъ вопросовъ общегосударствен-
ного аначенЗя, — исключительно зкопомлческпхъ, правда, — на-
столько тесно связанныхъ съ судьбами сельскаго хозяйства,
что разработка ихъ совкщанЗемъ и обязательность вырабо-
танныхъ пхъ руководящихъ началл. для „иодлежащнхъ вФдомствъ*,
— неизбежна.

Еще шире были раздвинуты рамки СовЬщанЗя въ губернскпхъ
и зат-ймъ уездныхъ Кохптетахъ. Здесь вопросы государствсн-
наго. знамен!я, — а нзъ нпхъ полмтпческЗе. — совершенно засло-
нили собой спешальпые сельскохозяйсгвснио-гехннческЗе • вместо
разработки узко спсцЗальнон программы, составленной быпшпмл.
радпкалохъ Ковалевскпчъ, Комитеты припялнсъ аа пересмотръ
всехъ устоевъ русской гражданской, политической и хозяйствен-
ной жизни, не касаясь, правда, центрхльнаго пункта — самодер-
жавЗя. Оно для нпхъ, видим». — запретная область.

Потребность выйти пзъ границъ. намТчепныхь для работы
Комитстовъ Совещатемь, была такъ силы».», такъ единодушно
заявлена, лакъ очевидна, плкоисцъ, что нате правительство,
подъ неиосрсдсгвекнымъ давлснЗемъ .чиогочисленныхъ лллросовъ
председателей Кохитетовъ — губернаторовъ » иредво штилем дво.

*) Нормировка производства; концессЗоннлл «истема разрЬ'
шепЗя акцюнерныхъ иредпрЗнтЗи и др.

**) Нашъ разечетны»» балансъ въ 18У9 г., пссмогр  на продажу
заграницу цроцентиыхъ бумагъ на сумму около 150 мптлюиовл ,
склонялся въ пользу послЬднен п обусловплъ отливъ золота 1 а
250 мпллЗояовъ ирнблизителпю; въ ГМК) году по оффипЗальиымъ
данныхъ золотой запасъ уменьшился на 74,1 хплл!он циф]л
несомненно уменьшена. — Кл. средни I: 1901 I. золото»! запасъ
Государственного банка спустился до 694 хил.,- уменьшившись
въ полтора года иа Но мил., въ то время какъ кредитное.. мп.
щенЗе возрасло ил 61 мил. Ятю, что золото утекает», пяъ с ;.

КОМИТЕТЫ1ОСОБАГО СОВ'ВЗЦАНШ*

(Отъ редакшн: намъ доставлено .письмо въ редакцЗю Искры*,
аа подписью А. и М. Авторы письма совершенно справедливо
указываютъ, что сошаль-демократамъ .пора въ качестве полно-
правныхъ членовъ, принять участЗе въ политической жизни
страны*, что мы должны, поэтому, следить аа работой .Особыхъ
СовФщанЗй*, противопоставлять нхъ программе свою программу
н развивать эту последнюю детальнее, внося ее въ агатащю
среди массъ, применяя ее ко вс-Ьхъ сторонамъ общественной и
политической жизни, ибращаясь, въ частности, съ мотивирован-
ными реаолюцЗяки къ коыптетамъ Особаго СовещапЗя и т. д., н т. д.
Мы приводить цсЪянкомъ ту часть письма, которая посвящена
работе кохитетовъ, позволяя себе опустить замечатя о партЗй-
нэй программе, ибо эти замечашя писаны, видимо, авторами до
ознакомленЗя ихъ съ нашимъ проэктомъ программы.)

*) ОбщепартЗй»зыя прокламаши соц.-рев. подписывались до сихъ
поръ просто парпей. Ультиматумы правительству после терро-
рнстнчезднхъ актовъ подписаны .боевой организащей*. .Искра*
чувствуетъ себя безккрно'лольщенной: для борьбы съ ней парня
применила ту инстанщю, по отношен!» къ которой является
исполнптельнымъ органомъ группа, уполномоченная после поку-
шенЗй .истину царямъ съ улыбкой говорить*.

рянства; — увидело невозможность противиться течей» ю; поелъ-
довало высочайшее разрешение Комитетам, касатьси всехъ во-
просовъ, связапныхъ, яо м»|1н»ю пхъ, съ деломъ сельско-хоз.
прогресса; это раэрешенЗе сопровождалось кучей жалккхъ словъ
о такте Комитетовъ, о довфрш къ нимъ.и'надеждой, что они
не алоупотребнтъ этимъ доверЗемъ. Невольно спрашиваешь
себя — где мы? въ РоссЗи-ли? слыхано-ли, чтобы съ высоты
престола говорили такимъ тоиомъ съ какимъ-пвб. Лохвицкихъ
или Кобелякскнмъ иарламентоиъ, составлепнымъ пзъ уездныхъ
гласныхъ, крестьянъ, ппппяъ, учителей и прочей мелкоты, одна
изъ сскцЗй котораго заседаетъ подъ председател1.ствомъ адмяив-
стратиш!о-ссы.!ьш1го, г. Туганъ-Барановскаго?

Еще болкс тяжелое поражеше понесло Особое .Совещаше по
вопросу о лпчномъ составе губернскпхъ м уездныхъ Комитетовъ.
Подъ ткмъ предлогомъ, что Земство было опрошено о нуждахъ
сельскаго хозяйства въ 1694 г., въ связи съ учреждеяЗемъ Мини-
стерств Землед1-л!я, — а. въ сущности потому, что Земство раз-
схлтривается, какъ оштозицЗонный элехеитъ, — СовещанЗв устра-
нило его оть новаго обсуждеиЗл вопроса я ввело въ Комитеты
въ подавляющею, количестве высшую провнящальную ядмнни-
страшю, предоставивъ предскдателяхъ право приглашать къ уча-
стии осв'Ьдохленныхъ -тедь, — этвмъ гарантируется по мкечЗю
СовещанЗя чиновио-дворяискЗй составь Комитетовъ. Но уже въ
губернск!е, а еще въ большемъ числе въ уездные Комитеты
начали поступать аалвлешя. о томъ, что устранение земскихъ
учрежден»!» неправильно*). ЗаявленЗя эти никли только значе-
ше вротестовъ и кое-где послужили осиованЗемъ дня иоэбуждеяЗя
ходатайствъ. Фактическое же участве Земства въ лице гласпыхъ
осуществилось окольнымъ путемъ. Въ целокъ ряд? у-бздовъ,
очевидно подъ влЗянЗехъ логики вещей и общественнаго мнеяЗя,
председатели Комитетовъ пригласили поголовие всехъ земскихъ
гтасиыхъ, крохе того, членовъ эшшохичееквхъ советовъ. народ-
ныхъ учителей, зехекпхъ агрономояъ, крестьянъ и др. Такимъ
образомъ определится составь провиншальяыхъ Комитетовъ,
оказавшЗйся, особенно въ уездахъ, не лворянско-чяновническимь.
а земскимъ въ широкохъ смысле слова. Прп этот численный
составь уездныхъ Зтомптетовъ часто очень значителекъ: въ Суд-
жанскомъ — 48 чел., въ Лохвицкохъ — 60 и т. д.

Тткимъ-то образомъ, вопреки предположенЗяхъ Особаго Сове-
шанЗя, Росс!я покрыта целой сетью малеиькихъ парламектовъ,
обсуждающвхъ, иногда г таено и' публично, вопросы граждан-
ского правопорядка п экономической политики.

Как!я же идеи н тенденшн сказываются всего определеннее?

Должно заметить, что работы Комитетовъ только что начаты
и окончатся лишь въ начатк будущего года (срокъ окопчаяЗя
продо.тженъ до 1 фев. 1903 г.) — всткдствЗе этого пока можно
говорить лишь объ общихъ принщшахъ я тенденш'яхъ Компте-
товъ. ЗГфпша, ткхъ не менке, получается внушительная.

Выше мы уже указали, что въ ряд); Комитетовъ было заяв-
лено о праве Земства принимать участие въ обсуждетп вопро-
совъ, имкющпхъ общенародное значелЗе. — Въ связи съ этпкъ
стоить требование расширить круп венской деятельности; сде-
лать ее и бо.тке устойчивой и независимой отъ адкпппстраши;
дать Земству право иерЗодичсскихъ съкздовъ; выслушивать его
мнкшя о всякомъ законопроекте, затрогнвающеиъ местные ин-
тересы, ранке внесен»» его въ законодательное учреждеше; уве-
личить земскШ бюджета на счетъ государстзеняыхъ сумма (Ко-
стромской Комитетъ). Все это старый требовали Земства, много ।
разъ высказанный к сводяшЗяся къ расширенЗю м-кстной пвто-
нохЗп и клчпетеншп. Но одно — нов >: это —требоваяЗе обя-
затетьной -передачи на обсуждеше Земскпхъ собратЛ вскхъ
законопроектовъ, пмкющихъ мкстное значеше. Но-каше же ие
им-кютъ его? Эта попытка Зехствъ прЗобркстя политическое,
значелЗе должна быть бтхкчена.

Довольно определенно я всеобще требов-ипе установлены
одного обшаго лтя вскхъ гражданского правопорядка. Такь,!
ТемклковскЗй Комитетъ требуетъ поднят,!я личности крестьянина,
а, елкдовате.тьпо, уравнешя его съ др;»ими сословиях!! въ лпч-
ныхъ л граждански*!, правахъ, путемъ подчииев»я общей адхин.
и опилить судебных!, у станов лешямь; Костромской — указывав»
на необходимость ослабить общинную п административную опеку
надъ крестьянппомъ; СуджанскЗй и КурскЗй — высказываются
въ гомъ же смысле, что и ТсмнпковскЗй.	4

‘) Такъ напр въ ТсмнпковскЗй, Лохвищии, Костромской, Рув-
сюй Комитеты. Ряломъ съ этимъ въ ОртЬ члены и председа-
тели упрапт. нксколькоразъзаявляли, что, нс имея полпомо-1
Ч1и отъ земскпхъ собран»!!, они отказываются смотреть на себя
какъ на представителей земстве и ирисутствуютъ въ Комитет!
въ качеств! частныхъ лицъ. Мотивировка достойная внимаши

Что погубить насъ Зяпадъ зловредный.

ПРИЗНАКИ .БЁЗВЛАСТ1Я* И .ПОЛИТИЧЕСКАГО РАЗЛО- 7КЕШЯ* РУССКАГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.  (ПИСЬМО НЗЪ К1ЕВЛ.)  ПодоспФло удобное время — И въ коммпссЗю мрачный доносе На погибшее, блудное племя Въ три прЗёма дояосчикъ принесъ.	Иа журналы, на книги бросался,  Съ карандашикомъ вфчно въ рукахъ;  Поясненья, .записки', запросы  Составлялъ трудолюбецъ-старикъ: Онъ на вывкски даже доносы Сочинять, если не было ънигъ.  Въ данной „ааппскФ* „трудолюбца-старика* наше внпханю останааднваетъ на себ к, повториемъ, не беззасткнчнвость взгля- дов ь ея автора. Несравненно Пнтереснке тк цкнныя цри- знанЗя которыя дклаются въ ней усерднымъ защитникомь самодержавЗя относительно расшатанности самодержавнаго строк, евцдфтельегвуя о его безотрадпомъ взгляд! нч существующее положенЗе д-клъ. Эти признают, исходят!»! нзь устт. в.тЗятель-
.ЫноголФтнЗй еей трудъ разехотри И мечехъ цравосудьй 'разящпмъ БуесловЗя гидру сотри!* Некрасовъ.	
денЗе:1* секретная докладная записка бывшаго Невскаго цензора Б. М. Юзефовича .о мкрахъ къ прекращен!» студенческпхъ вол- ненЗй н безпорядковъ п къ возстановлешю парушеняаго ими нормальнаго теченЗя шкальной академической жизни*. Эта за- писка издана въ количествк 25 эка., .вагксто рукописи*, и, какъ упорно у васъ говсрятъ, иа казенный счетъ; опа разослана	
	наго самодержав»ю совктпиж, сами по себ к являются симпто-
	шатянпаго въ иослФдше годы напоромъ живыхъ общественных ь енлъ, руководямыхъ въ борьбФ съ правнтельстиомъ русской соц.- демократЗей. ЗЗсложенЗе вещей, по хнкшю г. 1<Ь фоипча, очень серьезно:  .БолФзнь, угрожающее симптомы которо»! стали съ особенной сплои проявляться въ постЬднЗс годы минувшего XIX столФтЗя, съ тФхъ поръ едклала болыше уепкхи. Микробъ лжелибера- лпзма, или, выражаясь по русски, свободомыслЗя, цЬлымъ столФ- тЗеыъ раньше начавши! свою разрушительную работу въ Зап. ЕвропФ, вскорф перенесет, былъ и къ намъ, а въ поре<|юрмснную эпоху нашелъ для себя благодарную почву въ пашей незрклой печати, въ пашяхъ увлекающихся неразумным!, мплоссрдЗемъ обновленяыхъ судахъ, въ нашей близорукой  е щгогпческой прак- тикФ, въ нашехь лпцеиФряо-пристрастномъ народолюбЗи я, ночь иокровомъ благодушно настроенного правительства, нынФ охва-
Устава*, ваекдалощей теперь гь СПБ., и, само собою разумкетел, „повергнута къ стопамь*.  Интересъ этой .записки* заключается не въ сроникающем ь ее беваасткнчшюмъ дух* яичФмъ не прикрытого .негодяйства*. Съ этой стороны, личность г. Юзефовича черезчуръ иэвФетна и, въ этомъ отношеяЗи ему, — автору утвержденного БоголФповымъ проекта .Временяыхъ править* о солдатчияф, — ничкмъ никого не удивить. ПристрастЗе у г. Юзефовича къ партизанской войн-Ь съ вяутреннамъ врагомъ, видимо, врожденное и перешло къ нему отъ его отца, обезелавившаго себя мервкямъ предательствоиъ Костомарова и его друзей. Дкятельность автора .записки*	
ческяхъ чувствъ. Такъ, хотя бы его недавнЗй дояосъ на дирек- тора К»евской Конторы Государственного Банка, опального про- фессора г. Афанасьева, показываете, какъ вкренъ этотъ назой- ливый ретроградъ отцовскимъ завФтомъ по части добровольна!» сыска. ПргЪхавъ въ прошломъ году въ Юевъ и случайно попавъ на лекшю г. Афанасьева о Мирабо, г. Юзефовкчъ телеграфиро- вать немехяенно Сипягину, что, по прЗФздк въ Юевъ, онъ сразу	
	менФе нетронутыми весьма немногЗе его органы* (62 стр.).  ОтмФтявъ роль .зловреднгго Запада*, г. Юаефовнчъ проддл- жаетъ въ другомъ кФстФ: .Заразой охвачены почти всФ органы государственного организма; разлагающ»!! микробъ свооодомыелЗя, эгалитаризма, атеистическихъ, алархнческихъ и сощчлпстпческихъ  сената до уФздной канцелярЗи включительно, въ печать, въ го- родскую и сельскую жиань и даже, отчасти, въ среду нашего духовенства. Единстввииымъ болФе или менФе адоровымъ орга- номъ можеть считаться армЗя. въ которую, одиака-же, зараза всФми силами старается проникнуть* (63 стр.)  ....Явление это очень серЗозно, симптомы разложенш стшо- новяхея все болфе и болфе угрожающими, и, если прапительстно не сознаете необходимости примФнять къ больному государствен- ному организму строжайппй гпгЗеническЗй режпмъ и радикальную дезинфекшю, рекомендованную мною въ цервой части записки, то организмъ можно считать погибшимъ — эаражеже кропи и
носа было ааПрещеяЗе г. Афанасьеву читать публичные лекции,	
нистрамя подъ вяляиЗемь угрозъ г. Афанасьева оставить зани- маемую вхъ должность. Не брезгая мелкими доносами, г. Юзе-	
фндированныхъ, — докладныхъ записокь, главныхъ образомъ, по университетскому вопросу. Судя по многочисленных ссыл- камъ въ настоящей .аапискФ* на друпя подобного же рода про- кзвехенЗя его пера, они посылаются въ иаддежаиця учреждения ие .въ три прЗема', а просто тахя въ беачнелеяномъ колпче-твФ.	
	вкшьство — не знаю, но если поняло, то не сляшкомъ-.ли поздно?!* Вопросъ такъ и остается открытыхъ.  Дфяая т«к»я откровенный првзнапЗя вь секретно»! „эаинскФ*,
Зяалъ я старца: въ душФ его бфднов Поселился паиическ1й страхъ,	

г. Юэсфовпчъ пуще всего боится, какъ бы взгляды, подобные
высказанныхъ нхъ, не сделались общимъ достоянЗекъ и съ прв-
скорбЗемъ замечаетъ, что... „постоянный колебашя, сшшкохъ
частая ехкиа наказанЗй и милостей, запскиваюиця увеиииня со
стороны начальства н т. п. окончательно деморализовали-, эту
сбитую съ тоаку молодежь п вселили въ.нее пе столько в^>у
въ маловерие и отеческое поиечеше о ней Верховной Власти,
сколько убкжд<-н!е въ иолномъ безвластЗк и безволЗи правитель-
ства'. .. убеждеше, добавихъ отъ себя, разделяемое и г. Юзефо-
внчемъ, какъ это ясно .видно, хотя бы изъ привсденныхъ выше
хкетъ его .записки*.

Что же такъ дезорганизовало наше правительство и привело
его къ состолшю, столь близкому кь банкротству и столь красно-
речиво описанному г. Юзефовпчехъ?

По его мп Зиню, причпна. этому очень много: н „распростра-
няемые среди молодежи чиархическЗя, сошалистическш и иных
антикультурный учешя'. и „влЗяше незркяой апти ибералыюй
печати', п „неумеренное благодушЗе и долготерикнЗе Правитель-
ства*, и масса другихъ бол ке хелкнхъ явлен: л .. Одного только
пе примктнлъ г. Юзефсвнчъ. это — истуилсше въ сознательную
казнь нова, о общестяеннаго класса, способнаго бороться за своп
политичсскЗя црчва, ожиплеи!е въ си ту этого общественной жизни,
ноявлея!е на очереди такнхъ вопросовъ, рдзркшегне которыхъ
съ исторической неизбежное!мо властно выдвигается обществен-
иымъ развп-пемъ страны и разркшить которые наше правитель-
ство не въ состояпЗи. Барочемъ, въ одною, мксте г. Юаефовнчъ
уномияастъ иронически о ..1ибералыюмъ духЬ времени*, яо
рекомендуете правительству игнорировать его: ....если мы бу-
дсм'Ь въ данную весьма серьезную минуту считаться съ той фяк-
шей, которая именуется духомъ времени, то это равносильно
предоставлен!» государственного организма разрушительному дкй-
ствЗю разъкдающпхъ его сплъ, ибо въ эточъ-то дул-!1 времени и
заключается птрекшонпая зараза, отъ которой мы такъ тщетно
некали сшесешя* {стр. 64).

Упрекая правительство въ отсутствЗи энерги и ркшитель-
пости п указывал при этомъ на англо-бурскую войну я германи-
зашю Познани, г. Юзефовичъ рекомендуете ему взять примкръ
съ западно епропейскихъ правительстве, .которыя систематически
дкйствуютъ ве духк ваккчеиныхе ими программе даже тогда,
когда право не яа ихъ сторонк*. ‘(СТР-18; курс. г. Юзеф.).

ЗначенЗе, придаваемое г. Юзефовичемъ „нодпольной кнтригЬ*
въ дклк дрзорсаяизацЗн правительства такъ велико, что русскН
соц.-дехократъ, какъ единственный еерьезнын враге правитель-
ства, невольно долже»гь почувствовать себя нолыценнымъ при
чтенш .записки'. Особенно бо.ишое значеше г. Юзефовиче
ириппсываетл. .тайкой и явной иропагаядф* въ дкд-ь подготов-
летя студенчсошго двяженЗя. Первоначальной причиной • сту-
дснческихъ волиепЗй является, ао его мнкнЗю, какъ мы уже упо-
хнну№ выше, .распространеше среди школьной молодежи онар-
хистскихъ, соцЗалнстическнхъ и ниыхъ яятикультурныхъ ученЗй*.

.Люди щюэорливые — оншетъ онъ — давно ужъ отхктили
это прискорбное явленЗе и не скрывали опасеяЗй своихъ отно-
сител!.но ненэбкжпыхъ пбслкдствЗй такой пропаганды; н0 благо-
желател!.1юе и эоикрчивое правительство, опираясь на близйрукпе
всей 'вероятности расширенья и углубленья Особое вьтанье
партш должен* привлечь вопрос* о союзах* и о коалишонноьгь
праве рабочих*, как* фабричныхъ, такъ в занятых* в* земле-
делья н отхожих* промыслах*. Вообще, интересы рабочих*
сельско-хозяйственной промышленности совершенно ве представ-
лены в* комитетах*, а они, между тем*, разнообразны в требу-
ют* уевлениаго вниманья, так* как* положенье гемлелфльческаго
рабочаго до безкояечности жалко и необезпечеио. Явиться вы-
разителем* его нужд* может* только соц.-демократья. А. и М.

Достойно впимвтя совпадете требовашй мкстных* Конто-
оп съ требовавший, высказанными Кустарным* Съкздом* въ
•«пропущенных* правительством* резолющях*.

Единогласно я всеобще требоваше образования дли народа
I освобожден(я отъ стЬсненьй я опеки культурно-просветительной
скятеяьностп.

МноНе Комитеты высказались по вопросам* общей эконоии-
«еской политики правительства, характеризуя ее какъ политику
юкровительства меньшинству, иъ Уиербъ интересам* большин-
ства; при этомъ выражалось желвнье, чтобы въ основу податной
жстемы лег* принцип* подоходное™, а таможенная политика
яе служила бы целям* охраненья крупной промышленности в*
ущерб* потребителю.

Таковы общья руководя»»" начала Что многими Комтстамв
они будут* разработаны детально, не смотря на циркулярное
сообщенье Министра Финансов*, помешенное п № оть 10 авг.
«Правитсльственяаго ВФстника* — обь этомъ можно судить по
тому, какъ они приступили к* работам*. — Комитеты разбились
на коммиссш по группам* сродных* вопросов*; выработаны де-
тальный программы, ваключающья, напр., в* Суджанском* Коми-
тете таьпе пункты: 8 ♦ — отсутствье лвочнаго порядка для ко-
операцьй и союзов*; § 15 — вопрос* о пресгЬ, как* обшей, так*
в спещальной; § I6 ~." полном* прекращенья пресл едованья сек-
тантов*; § 17 — о духовенстве я зависимости прихода оть духов-
ной Конспсторьи п епарх>алыьтго начальства: 830 — об* орга-
низацЫ земскихъ учрежденье внТ. зависимости от* сословных*
соображенья; 8 53 — рабочьй вопрос*.

Земским* Экономическим* Советом* внесеяь в* тот* же Ко-
митет* предложенье разработать вопросы: 1) объ устраненья
крестьлнекаго малоземелья на основанш заранее определенной
нормы зеиельнаго участка, необходимого для существованья сред-
ней крестьянской ь смыь: 5) объ ограниченья скопленья в* одних*
рукахъ участков* ыолворн.ьго землевладенья, о праве крестьянъ
самлиъ избирать форму аелевлалЕнья — общинную или подворную.

Не все, конечно. Комитеты взглянули на дело съ надлежащей
широтой. Напр.. Мелеиковскьь! Комитет*, Владььиьрской губ., в*
составе предводителя дворнн-звд -0 земскихъ начальников* и
1 эемлевладФлььы решить, что дЕло будет* сделано, если в*
уезде будет* не одно, а 10 сельско-хозяйственььых* обьцеьтвь,
каждое — с* инструктором* и субсидий, — и е -ли кровельное
жет! зо подешевеет*. Но ведь и Россш перестала бы быть Рос-
шей, сели бы въ ней перевелись добрые люди п плохье музыканты.

Теперь — вопрос*: »тп требованья, эре идя теперь в* Ко-
митетах* и в* сознан! и русскаго обществд, требованья, который
раььо или поздно осуьыествятся, — явятсы-л» они достаточно
полным* и достаточно соответствующим* интересам* соцьаль-
демократьы решеньем* поднятых* общественных* вопросов*?

Съ уверенностью можш> сказать, что нЬт*. — Вопрос* о
самодержавьи едва-лы будет* затронуть, а, следовательно, и во-
просъ о гарашпих* того правопорядк ь, которые! признается жела-
тельным* п необходимым* Цаже въ техъ узких* предела хъ, в*
каких* оиъ будетъ поставлен*, вопросъ об* избирательном*
прав! в народном* представительств* въ земском* и городском*
самоуправленье едва-ли получит* демократическое решенье. Объ
этомъ говорить следующее признаки: и въ заявленьях* сделан-
ных* въ комитетах*, и въ статье «От* русскихъ констптуцьо|ьа-
листовъ', помещенной въ № 1 .Освобожденья*, говорится только
о «безсословности* представительных* учрежденьй и нигде о все-
общем* и равном* избирательном* праве. Статья .Освобож-
денья* мотивирует* это евое воздержанье нежеланьем* тйлить
шкуру не убитаго еще кедведя, го оговаривается, что .более
подробное определенье избирательной системы будет* предметом*
особаго обсужденья, прп которомъ нельзя обойтись безъ техни-
ческих* деталей и принцппьальныхъ споров**. Мы хотели бы
знать, что скрывается за этой оговоркой? Имуиествеивный-лн
ценз*? и высок»!? И при томъ множественность голосовъ? .
Что это — первые-тп провозвестники грядущих* притязай!»
российской буржуазш н предстоящей намъ классовой борьбы за
участье въ государственном* управленья, ити только вььражаыье
недоверья к* голосованьям* крестьянской безграмотной мпесы?
Так* или иначе, но с* этим* партьи придется считаться; скры-
тым* пока врагам* демократш должно быть показано, что ихъ
намеренья разгаданы, п соцьаль-демократнческая партьи должна
взять на себя ведете Кампаньи въ пользу всеобщпго и равььаго
избирательнаго права, как* для органов* мфетнаго самоуправленья,
так* в для парламента.

Требованье уничтоженья опеки общинной - для крестьян*,
и административной — для всех* граждан* и органов* само-
управленья, есть наиболее скромная форма требованья элемен-
тарных* личных* в политических* прав*. Она потребует*, по

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

ПОЛИТИЧЕГК1Е ПРОЦЕССЫ.

В* отдельной брошюре мьа поместили обвинительные акты
по политическим* процессам* о демопстрппьяхъ мая въ Ниж-
нем* Новгороде и Саратове. Какъ оказывается, третьй такой
же процесс* возбужден* ьь|ютивъ 11 рабочих* Сормовскаго за-
водя (Нижегор. губ.), участвовавших* вл. демонстрант в* день
1 мпя вт. Сормове. Сормовскьй и Нижегородски! процессы назна-
чены къ слушанью въ конце октября. Гаратовскьй уже назначался
къ слушаиььп, но былъ отложрнъ.

Возобновленье судебныхъ процессов* противъ участников*
политических* деионстрацьй свидетельствует* о крайнем* озлоб
леьь’ьи царскаго правительства. Посте безсмысленной попытки
подавить проявленья революцьп полицейскими розгами оно гхвь-
титось за старое орудье — подтасованный суд**). Мы уверены,
что ыашй товаряьпи ст. честью выдержать новое испытанье их*
политической зрелости и нсььотмуют* в* интересах* партьи
процедуру судебььаго проьье<-<-1

Не имЕя ыозможььосты привести ыЕликом* обвинительный
чктъ по Сормовскому делу, мы ограничимся наиболее хпрпктер-
нымьь моментами:

ОБВИНИТЕЛЬНЫII АКТЪ

о крестьянине слободы Кошелевкп Е.ть.кынскон вол. Нпжеп.род-
скаго у II. А. ЗаломовФ 25 л, мТщ. г. Лукоянова А. И. Быкове
22 л. и М. И. Быков!; 31л., горнозаводском* мастеровом* Вот-
кинского зав. Вяткоь! губ. Е. Г. Наумов* 25 л., крестьянин* села
Сормово Бялахипыск. у. И. Д. Дружишь* 21» л., крест. Н.-Сергин-
1-кой вол. Кряеноуфымскаго у. Пермскоь! г. Н. В. Фролов* 28 л.,
горььозаводскомь рьб. Воткьньскаго лпв. Вятской г. М. Е. Бога-
тырев* 27 л., крестьян. с. Сормова Батахнпискаго у. А. П. Лч-
пшгЕ (Бурснкьць*) 21» л.. горнозясотсььомъ мастеровом* с. Выксы
Ардатовскаго у. М И. Спмылпн* 21 *. горнозаводским* мастер,
э Доьцатаго Мелепковскзго у. Владпм!рскоь1 ь уо. И. Ф. Сутягин*
19 л., крестьян, с. Масловки Васильснскаго у. И. Д. Шибаев*
21 л, крестьян, г Пиловальки Курмььыьекаго у. Симбирской губ
В. Н. Солдатов* 29 л., крестьянин!, с. Козина Балахншьскаго у.
А. П. Баранов* 17 л. п крестьянин * г. Бахаревкя Курмыпьскаго
у*здп имоирской губ. Я. С. Полозов* 25 .1., обвиняемых* въ
прсступденьи, пречусмотрфьыьомл. 252 ст. Ул. о ььак.

Въ конц* 1901 г. въ с. Сорчов* Б.ьлахнинскаго у*зда и на
Сормовекпхъ заводахъ въ рызьячное время были найдены пре-
ступный воззванья, обраьпенныя к* рабочим*. Съ наступленьем*
1902 г появленье таких* прокламашй возрасло и особенно уси-
лилось в* апреле месяц*. Запрете!* ьс листки, изданные
тппограь)н-кымь способом* паи воспроизведенные посредством*
мнмеогр сфа и гектографа, разбрасывались первоначально в* черт*
заводовь, вьежду 5 и 6 час. утра, пост* окончанья ночной работы,
ы мастеровые находпап нхъ на станках* в въ ящикахъ. Завод-
скою администрашею и полицьеьо было учреждено неослабное
наолюдеььье ьа цехами, вс.т*дствье чего появленье воззвать! в*

нить прекратилось, ио было зам*чено в* Сормовском* поседьс*
преимущественно въ ткхъ улицах*, который идут* к* заводу
Не ограничиваясь этии*, неизвестные злоумышленники расад^-
вали своя произведенья на сткнах* заборов* и столбах*, -у»,
квм* образом*, в* заводах* и с. Сориов* было найдено: 27
ября 1901 г. несколько воззвашь! .Нижегородскаго Ком. С.-Дад
Раб. Партьи*. от* 25 ноября .К* вагонным* кузнецам** с* пр,,
глашеньемъ заявить требованья о введенья порядка повышенья
и объявлений расц*нокъ и в*жлввом* съ рабочими обращенья
мастера, пря чемъ указывалось, что путемъ массовыхъ забасто-
вок* и бунтов* рабочье добились паданья законов* о штрафахъ,
расценках* я введешь! одиннадцатичасоваго рабочаго дня.

этом* же воззваны обращается вниманье рабочих* на то, чт0
нм* нечего разечятывать на поддержку со стороны губернских*
властей. Тамъ же обнаружена 6, 7, 8 и 9 декабря .Нижегорпд,
Рабочая Газ.*, Аё 1,11 декабря воззванье .Ко вскхъ Сормозскьнг*
рабочимъ*. 22 и 23 декабря 38 экз. листка, озаглавленнаго .Ко
всемъ нижегородским* рабочим**. 5 в 6 марта 1902 г. .Ниже-
городская Рабочая Газета, -V 2*, 31 марта та же газета .V 3 в*
количестве болке тысячи экз., И апркля та же газета -V I, ц
Збапр-кля Аё5 той же газеты, с* заголовком* .Первое мая**).
Характер* этих* взданьй постепенно ввдоизикнялся  авторы не
ограничивались только экономическими требованьями, но призы-
валы рабочих* к* политическим* демонстрацьям*, вхкьоншм*

конечною целью писщюверженье существуюшаго порядка управ-
ленья. Почти век листки заканчиваются требованьями: .Долой
самодержавье!*, .Да здравствует* политическая свобода!*, ,Да
здравствует* воеьмичасовый рабочей день!* Кромк таких* пре-
етупныхъ подстрекательств*, в* нккоторых* изданьях* погк-
шены пкени реььолющоннаго содержанья -. — .Дружно, ов^рнши.
в* ногу!*, „Бкгнуитесь, тираны, глумитесь над* нами!* — В*
А: 5, озаглавленном* .Первое мая*. Нижегородски! Комитет*
Рос. С.-Д. Раб/Партьи. объясняя рабочяиъ значенье этого дня.
приглашает* вскхъ броепть работу, выходить на улицу и идти
толпой съ п-Еньехъ рсволюцьонныхъ п-Есень и съ красными зна-
менами, на которых* должны быть изображены перечвелекныя
выше дерзостный восклицанья. Независимо от* преступной про-
паганды путем* воззван»! ььа заводахъ стали распространяться
слухи о готовящихся безпорядкахъ, при чемъ съ перваго января
по первое мая назначались для таковых* тк или друпе дне.
Бек опис ьыььыл дкйстыья злоумышленников* вызвали къ первому
моя тревожное настроенье среди рабочихъ, нккоторые из* коих*
дн». за трьь до этого числа получали прпглаьпеыья от* своихъ то-
варищей. какъ напр.. оть крестьянина Атекскл Быкова, бросить
перваго мая работу. Совокупностью показан»! свььдЬтелеь! очевид-
цев* (елкдуьот* имена). . установлено, что перваго мая работы
на заводЕ начались в* полном* порядкк, поетЕ 12 час. ч-ьеть
мастеровыхъ, согласно их* просьб!;, по примеру ььроьььлыхъ акт*
быта освобождена отъ занят»!, при чемъ на работахъ оставалое»
около 5100 чет. До двухъ часовъ дня в* Сорховк псе было
спокойно. Часу въ треТьемъ на Большоь! улиьгЕ, по ььаправлежп
оть Дарьинскихь выселков* и Дарыьнекаго .тЕса стали появляться
отдФльныя группы раоочььхъ. среди которыхъ слышались игра на
гармоньяхъ. брань и пкнье фабричных* пкееяъ. Бывьшй в* на-
ряд Е паьндейскьй надзиратель Высоьькьй пытался остановить тЬхъ
из* уььомянутых* лицъ, которые нвибо.тЕе пьумЕлп, прн чемъ
обратить вниманье, что крестьянин* Егор* Наумов*, собрав*
около себя толпу рабочих*, шел* по названной улицк. играя на
гарыонььк-Е ы особенно громко выкрикивая какую-то иксию. Въ
другой группк выдклялся кр. Осшьъ Матвкичевъ, который, нахо-
дясь в* нетрезвом* состояньи, бранился и кричал ь. Вскоркоп*
отделился отд. своих* товариьцей, посл-Е чеюн был* задержан*
При обыекк у Ыатвкнчева оказьлоеь въ карманк воззванье .Ко
всЕмъ русским* рабочим ь *, отпечатанное въ типографьн рево-
люцьоннаг» журнала .Искра*, в заключающее въ се&Е требованье
устроить перваго мал демонстрацььо. ОтдФльныя ь руппы рабо-
чпхъ соединялись между собой, толььи стала увеличиваться н
настроенье ея дклалось все болке и бол Ее возбужденным*. Вь
тоьык начали раздаваться крика: .Долой царя! Дотой само-
державье! Да здравствует* политн-еская свобода! Да здрав-
ствует* дружина соцьалистовъ!* В* руках* ы на палках* по-
явились красные платки и, по показанью полпцейскаго урядввка
Архипова, быт* выкинут* красный фдаг* съ какою-то над-
писью, которую он* не мог* разобрать, такъ как* в* него, сев
дЕтелл, бросььли камнем*. Флаг* >тотъ то поднимался, то опус-
кался. н Архипов* в* чясл'Е стоявших* около него рабочяхь
замЕтить м.ьстеровопз Михаила Сьрьылынл. Среди шухЕвгей

1втор* передовой статьи ва, .V 9 ,Освобожденья* оьпвбочно
думает*, что новые политнческье процессы являются первыми
со времени дЕ.та Софьи Гььнзбургъ (18№г.), если не считать по-
сл'Едььихъ д*1гь о террористььческихъ покуьпсьььяхъ. Хотя нзрЕдка,
но полытььческье процессы происходили во все время 90 годов*,
являясь, конечььо, р-Едкимв исключены ш, только подтверждавшими
общее правило .административной* расправы. Намъ известно
д*ло Кьчурнхина и Архангетьскаго в* Казани *18'»2г.) о поку-
шеньн ььа губернатора; дЕао .про ьетарьатцп'* Славпнскаго въ
1692 г. въ Варшав*; д-Ьла волыим>пред*лыюь11ььхсл Виктора Вейн-
штока и Бпкаера — въ СПБ. ьь Варшав* въ 1893 г.; д*ла раба-
чихъ Грубеьщого, Клеысателп, двухъ Карчмарекъ и Циммермана
в* Лодзи въ 1845 г. и, д-аконецъ, 3 дЕла объ убшетв* швьо-
ь въ въ Нольш* въ 1900 году.

*) Лто говорится про .Листки Нижегородской Рабочей Газеты.*

Их* было 5 номеров*

общественное мнФыье, к* несчастью, слишкомъ долго летЕято
себя ил^позьямп в приписывало студенческья волнешя юношеским*
увлеченьям*, духу товарищества, недовольству некоторыми рас-
порядками шкальной жизни и лаже безтактыости властей и педа-

шпхъ нашу внутреннюю политическую жпзнь и волнуьощихъ
наше общество. Не вооружившись красным* знаменем*, онъ ни

гогического персонала* (стр. 5).

Икры .предупрежденья и пресеченья*, употребляемый прави-
тельством* для борьбы съ .преступной пропагандой*, г. Юзе-
фоввчъ находит* неудовлетворительными и недостаточными:
.Какими путями проникает* въ Росеью крамола, свившая себе въ
Зап. Европе (опять .зловредный Западъ*!) прочный гнкзда, ка-

кими ловкими и искусными ььрьемамн раскидывает* она евои

скти, — судить, не берусь; по въ чемъ не лонгет* быть сомььЕььья,
это в* томъ, что для борьбы г* пей правительство не распола-

гает* ни удовлетворитеьыьо

ни достаточ-

ными средствами. Какья том} причины, >гЕм* объяснить, что
яравительственнлл власть., затрачивающая сотни миллюновъ еже-
годно на предупрежденье возможных ь въ будущемъ столкновенья

»рагом* вн-Ешнпмъ, в* то же время обнаружив ет* столь
преувеличенную бережливость(! ?) в* Д'ГлФ борьбы с* наличным*
в несравненно болке опасным* ьраьомъ внутренним*. — все
"» «вторые челов-Еь-ь посторонней, пе посвященный
п₽УЖ"ны лравительетвеннаго мехаьпьзма, опгЕтлть
„ етъ- *”• кпчеетвк такого посторонплго лица, могу эаспи-
дътельствовать только одно, что организашя правптельственнаго
надзора не только за тайной, но даже за явной пропагандой на
яс1Н/.л^Д'е1ДОВ'ПеТВОри'г<;1,на’ что правительству как* будто бы
и"с,ш " Факты- которые изв-Ьстлы всякому мало-
мальски впимательному иаблюдателкь русской общественной жизни.
В* нашихъ средних* и высшяхъ правительственных* школах*,
не исключая даже привилегированных* и военных*, ие мало пе-
дагогов* самаго сомнитель.наго направленья, беззасткнчпво влп-
УУишх’ь ядъ эловредных* учетй вь. умы и сердца русскаго юно-
шества, и правительство ие только терпит* нхъ, по пс дФлает*
^какого разлйчья между ними и нхъ благонадежными сослужип-

*п, а перкдко даже, в* силу нхъ талантовъ и зпаньй, вьлдЕ-
ля₽гъ их* надъ этими поелкдшьмп, вопреки неоспоримой истин 1ь,
о люди этп ткмъ опаепке, чкмъ обьььпрыке ихъ иедагогычеекья
даровавья и научный авторитет*.. .* (стр. 8).

опвГ,ядвкад,’Л°е очищенье паьшьх* профессорских* кшредр* оть
гоеуд^Хг Тентов* является ыасулпгкйпьпм* вопросом*-ььаыьсь!
бьз д,адСТВен,<0“ педагопи и долили» веетксь бгиьоьняцьа хотя
жет*	1Я их* приьылось премеыььо прибегнуть къ. ио-

шгь-эа тп?’ в® ®почп’Ь желательному приглашен!»» профессоров*
СК,,“'Ь язык^^1 ’ Незпакомство шьострппныхъ ученых* с* руг-
• вь беаеп,»^ ”е "“^еть значенья* (стр. 8). В* чемъ, въ чемъ,
Не мен* ШВ 5,ЫСЛ11 г- Юзефовичу оть-азать нельзя!

.лжелвбсш»л!„*? Опытны взг.ьядьз г. Юзефовича па зььпчепье
гоцьалистичеЛ?.'? печатп*: .Дли того, чтобы духъ апархш и
лопежи _____ ^^-Vвяс,, «оми водвориться въ сред-1; учащейся ио

подг<»товле1ьаИеО^ХОАП?0 **и-’10» чтобы к* тому исподволь была
•,и«лпт.ч.п. _В0',иа'.	задачу приьпып на себя ььпьпа лже-

ХТви.*11® ' Твки*ъ лухожь- тжелпберплпзма. ььо мнЬ
нью г. к >.ье<|ьовлча, проникнута вся наша печать: — .гдЕ в*
настоящее время лк органы, къ которымъ могъ бы обратиться
серюзный пубгицнеть, желаюпйй независимо и ««пристрастью
обсудить любой из* животрешшущихъ воиросовь. зитрагпиаю

либеральноьь печати проникнуть не может*; вълагерф же, так*
называемой, консервативной печати, он* находит* лыьиь .Моск.
ВФдомости* и .Гражданин**. ОбФ этп газеты ие удовлетворл-
ьот* г. Юзефовича: первая ,въ усердья своем* неркдко заходит*
за предЕлы того, чему может* сочувствовать человФьсь, незави-
симый в* своихъ сужденьяхъ'-, вторая ,в* свою очередь пред-
ставляетъ собою орган* личных* взглядов* ьь убФжденьй его ре-
дактора и потому обращается лиьпь въ тФсномъ кругу едино-
мышленников* князя Мещерсклго*. .Есть еше весьма распро-
страненная газета .Новое Врсми*. которая позирует* на благо-
намеренность, весьма, впрочем*, дешевую: в*,действительности
же газета эта представляет* собою работу дружно сплоченной
группы публицистов*, готовых* продать себя тому, кто дороже
заплатить*... !>то-лп не знаменье времени? Даже наш* .вни-
мательный наблюдатель наьььей обьцсственной жизни* бросает*
современной ,Чего-изволпте?* упрек* в* продажности.

Виною такому .безотрадному положенью нашей прессы*, про-
никнутой .тлетворных* ядом* лжелпбералпзма*, является, по
мььФшю г. Юзефовича, ,узко-ь]юрмальное отношенье к* дФлу*
цензоров*, .пропускающих* безъ вниманья лдовитФньшя книги и
стать,п, въ которыхъ между строками проводятся самыя отрица-
тельный ученья, разжигается нацьопальная и сословная вражда;
растлФваютея нравы и подрываются свлщсинФйшье авторитеты
в'Еры, закона, семьи н правительственной власти*. Тут* же
г. Юзефович* проводить оригинальную мысль, что слабость цеьь-
зуры является вл. то же время и причиной упадка современной
литературы и оскудФтн ея талантами: .. »въ самый разгар* мни-
мых* гоыеьпй на русскую печать... строгая расцФнкп литератур-
ных* н публицистических* дпроыаньй выдвинула цфлую плеяду
тплпптлывкйшпх* имен*, н первая полотша XIX столФтш ле без*
осповлтя может* считаться самой блестящей эпохой в* русской
лвтерптурЬ. Нс то явила вахт, вторля половина того же сто-
лФтш... Данный въ это время русской иечатп шпрощя воль-
ности не опрлвдали возлагавшихся на нихь падеяьдъ: исчезли
полмеыоватьыс выше свЕточи русской литературы старой школы
и оскудФла вмФстк с* пвмп русскаы печать. Под* ырпнрьгпемь
даровашьыхъ вольностей на смФну этих* титанов* пзь вскхъ
телей стали выползать лптературнын букяшкн*... (стр. 11).

Итакъ, о’кпвить русскую литературу можно, по хнФтпю
г. Ю.ифовича, очень просто: стоить только усплить(?) цензуру и
.подвергать ударлмъ самой рфщптельной п настойчивой правп-
тс.н.ствсыной репрессш.. .* .все, что впоепть въ жизнь духъ раз-
лада и ра:ыоя:еы!ы*. КромФ того, .трудолюбивы! стлринъ* реко-
мендует!. ыраввтелытву ода-тть .материальную и прльетвенпую
поддержку* — дли издан!» лнтературнаго органа — .Русскому
Собратю*, вокруп. котораго сгрушпьровалсн кружокъ люден,
искренно преданных ь нацюналыюй идеФ, правослап!»» и прин-
ципу Санодеряшьйн* ..

Тогда, надо полагать, дкло будет* совскм* в* шлшгк!

По особенно комичны упреки — »въ неухФреппохъ благоду-
шьи п долготерп-кнт*. восылаемьае г. Юзефовичем* по адресу
правительства. У:к* оно-лн не старается?! Г-ну Юзефовичу все

кажется мало: »к* сожалФпью, такой недостаток* р-Ешительноств
и настойчивости со стороны правительственной влбетп до евх*
пор* обнаруживается не только к* вредным* тенденцьям* печатв.
но и въ сферФ иных* прискорбныхъ явленье въ русской народ-
ной жизни. Го же благодушие ’н нсуи'Ьренное лолготерпЪше
проявляло Правительство и по отношен!» къ длящимся н ^сколько
лФтъ школьнымъ волненьям* и беспорядкам*, чфм* нанесен* зя»-
чительный ущерб* русскому нашональному проевфщеиью, вообще,
: личным* интересам* большинства учащейся молодежи в* част-
ности* (стр. 17).

Недоволен* г. Ювефовнчъ и отсутствьем!, какой-либо опре-
тФлеииой системы в* дкиствтхъ правительства; «в* теченьв ни-
скольких ь ПОСЛЕДНИХ* лФгь ыФры строгости поетоннпо емфкя-
лись проявленьями Менаршаго Милосердья, кь которому дшв у
власти стоящья, должны были бы прибкгать съ гораздо большей
осторожностью. Русскьй народъ привык* къ тому, что всякое
благо и милости изливаются с* высоты Престала, но потому-то
именно со стороны ближайшихъ совФтннковъ Цпрскихъ ькела-
тельыо, чтобы вь пптересахъ законности я порядка онн не обра-
щали акты Царскаго Милосердья въ орудье безнаказанности вле-
кущей за собой полььую деморалиэаьйю въ средф кружковъ’ пое-
слупььвшихъ здконъ*. «Продолжительная безнаказанность'пм-
вела къ тому еще, что шкальные безпорядкп вошли в* ппнвыадт
обратились въ явленье заурядное; между тФмъ, въ среду студен-
ческой молодежи все чаше н свобода Фе стали проникал воззва-
нья и листки воэхутительяаго солерьканьл, радикально пзмФнпвьььье
самый характер* волнешй и придавпьье имъ небывалый ппежде
дух* политических* возмущен»!* (етр. 18). Упрешь правительству
в* бездкятельыостк и .попустятельств-Е- .антикультурным** тече-
ньям*. Юзефович* заканчивает* совктом* взять прнмкр* с*
Зап.-Европейскпхъ правительств*, систематически и настойчиво
дфйствующпх* »въ духф намФченныхъ ими программ* даже
тогда, когда право пе на пхъ сторонФ*.

Одними наставленьями общаго характера г. Юзефович* яе
ограничивается и предлагает* правительству .для оздоровленья
государственнаго организма*, цфлую программу праьсгвческвх*
мкропрьнтЩ, попятно, репрессивна!!» свойства. Первым* по важ-
ности опъ считает*; «значительное уенлетие рабочих* сил* я
матертльыыхь средств* нашей политической полищп и органв-
злцья полицейских* агентур* соответственно современный* усло-
вьям* борь бы съ ьышрххей и политическнип лжеучен!ячп*. Дал ке
елклуегь Ы’Елый ряд* совФтовъ, изложенных* въ 22 пунктах*
и непосредственно вытекающих* из* общих* наложенье его
.запнеки*.

Особенно шьтерссны ыФры, касаюшьяся непосредственно уни-
верситета; пз* них* выдкляется совйт* наказывать сгу тентов ь
за участье в* бе шорлдкахъ лишеньем* аттестата зр-клости. Со-
вктъ довольно ехидный, но далеко не столь удобовспаляямьи!,
какь это воображает* г. Юзефович*; он* забывает*, что више-
нье аттестата есть один* пз* видов* лишенья прав*, налагаемый
на преступника, даже по русскому законодательству, лдьпь по
суду. Мы не сошгЬваемся. что эта незаконная ыФра, в* случа*
ея лримкнетя, раздФлптъ участь «временных* правил** Бого-
лкпова, предаоькенпых* тЬмъ же «трудолюбыемь-стариком**.

Еще курьезвке едЕдующье совкты г. Юзефовича: «веком
-внутренне!, распорядок* в*: высших* учебных* заведеньях*
Л'Етеля Шмерли-Шяпьтп, поддерживал* другой его конец*, чтобы
ягн*е была видна надпись, около них* шел* Мих. Самылин*. я
Яков* Полозов* выкинул* красный флага, мепыиаго ра;:к*рл сь
надписью: .4* здравстяуеть влсьмичасоный раб >Ч1Й день!' Едва
вс* эти лица стали приближаться кь Ларьииской проходной, какъ
показалась первак рота Клязышиапго батальона. По команхй
ротиаго командира штабсь-капитана Крылова, нижгас чины, взяв*
ружье «на руку*, устремились иа участников* демоне транш, по
ноегЕдте с* криком ь стали наступать ка солдат*. всл*детв1с
чего и были окружены. Вырвав* у Заломова знамя, штабе*-
капитан* Крылов* задержал* его и Дружкина, который, ио ио-
каэан!ю итого сзидЕте.тя, растягивал* авцйвдный коцепь <|ыага,
при чемъ Заломовъ сказал*: «что вы меня держите? я н*дь не
уб-Егу!' Ннжше чины |юты усиЕлп взять иль толпы чет. Гь17,
а остальные разбЕж-ыись и» сторонам*. Когда роти с* аресто-
ванными двинулась дальше, в* нее были брошены три иля че-
ты|« камня, из* которых* один* попал* в* ппгу <|№льд||>ебетя.
Поел* иредуп|1сждсн!я. что будут* стрклип.. брос:ппе камней
прекратилось, а вмЕсгЕ сь г1мь прекратились я самые безио-
рндки. В* тот* же вечер*, по поктзашю свидЕтедя Лазарева,
крест! Линн* Иван* Шибаев*, вернувшись домой, шлекаэпл* ую-
вольстце по поводу того, что ему удалось ускользнуть оть сол-
дат* я что они нс всЕхъ задержали, всгЕдгпйс чего он*. Ши-
баев*. и был* арестован*. По показан!ю управляющего заво-
дом* инженера Летерскаго, в* ИМИ и 1002 гг. до дня беэиоряд-
ковъ пакта из* рабочих* не обращался к* нему сь требован:ями
об* увеличена заработка и умсныпспш часов* рабочаго дня. По
удостовЕретю же свитЕтелей Старцев.-:. А1птв1лвскаг<1 и Заваряц-
кпго во все время беспорядков* бетчины шшавипе рабоч!с не тре
бовалн повышения рабочей платы ’н ле жаловались на заводские
порядки. Спбыпе первпго мая нс оказало никакого вл!я1пя на
хоть работ*, так* как* на другой день на работу вышли всЕ
люди, во всЕх* мастерских*. -» мая былъ разбросан* чисток*,
сообщаюпий о бывших* иерваго мая безпорядках* с* указашемь
на в|>еа*, иизишный разгромом* заводской конторы, послужив-
шим ь поводом* к* вызову войск*, яа доблестное поведете не-
большой толпы, ограничившейся политической монифесташей. и
на геройское поведеше несштго красное знамя, который один*,
не боясь солдатских* штыков*, твердо ггоялъ ля своем* посту.
Сообщеше заканчивалось выражекк мъ надежды, что примЕрь
этого знаменоносца яоабуднгь в* рабочихъ неудержимо твердое
желаше бороться аа свободу и что к* будущей демонстраши
присоединится большая часть сормовскихъ рабочих*. — я также
прязываеть к* пожертвованиям* в* пользу арестованных*.

Из* обвиняемых* виновным* признал* себя ишь Яков*
Полозов*, который показал*, что в* толп Е демонстрантов* были
Михаил* Быков*, Наумов*, Самылянъ, Богатырев* и Заломов*.
Сверх* того, Полозов* показал*, что, а* концТ 11)01 г. до него
дошли слухи, что въ СормовЕ организова.1.1сь шрпя сошпли-
стоп*. Желая узнать, что у нихъ дйлдетей. Поллзовъ стремился
пинает* в* возникши кружок*. Это ему сдалось, и сь янв:рл
1902 г. онъ стала, уплачивать ио 2 кои. с* к.цкдяго 1аработ.шн.аго
рубля, каковыя деньги, как* осп. слышал:, оть представителя
кружка, рабочаго Дмитрия Углева, иостунали к* казначею 1Сео-
шащя Михаилу Самытпну. Передъ масляной недЕлеи. на. К! час.
вечера, въ деревнЕ Починках*, Бхаахнпнскаго уЕзда быао общее
собраше членов* кружка: на со >раша этом г, среди другпха. лиц*
присутствовали; Заламовъ, Самылин* и Ц<>1 стырен*. Обсужилси
вопрос* объ устройсгвЕ 1 мая в* се.лк СормонЕ демонстраши.
причем* было высказано же дате, чтобы она носила .мирный
характер** и т. х —Словом*, вполне .чистосердечное* приди-
ше. Полозов*, не в* примЕрь прочима < бнинчемымь. досуга
н.ахоштси на свобод*.

Вс!- оетал|ные обвиняемые .отрпца ш безусловно свою впнон-
но«ть*. либо отвергая фактъ евлек, учасаал в-ь толп!.. либо обь-
ясняя его посторонними причинами. Обвиняемый Ляпин*, об»-
я<няя, что был* во время демонстраши только зрителем*, шл. .
саль, что в* тошЕ демонстрант >В1. вид-Ель Дружкина.

Из* числа сиидЕтелек. на которых* ссылались обвиняемые
отрпцавияе своё участи вь дедюнсарашя, часть подтвердила лги

толпы находились Нвюирор* Фролов*. приглашавши стоявших*
на улиц-1; лицъ присоединиться, Михаил* Богатырев*. Петр*
Заломов*. АлехсЕй Пыхов*, Иван* Сутягин*. Иван* Шибаев*,
который махал* красным* «(ыагом*. прикр коленным* к* палкЕ.
и кричал*: .собирайтесь сида!*, а также Басил: й Солдатов* и
АлсксЫ Баранов*. Век этн лица расхаживали по улиц*
с* криками: -Долой самодержав1С! Да здравствует* политичес-
кая свобода!' В* это время на Большой улик* собралось около
2<ХХ> чел. Старашя лолиши водворять порядок* оказались без-
уепкшными. и толпа двигалась сплошною массою. На иск просьбы
разойтись отвЕчали бранью п бросали камни; яри чех* получил*
удар* вь лиц» жандармскй унтер*-офицер* Иван* Рогалев*.
Воабуждегпе толпы постоянно росло, в оскорблсшя наносилась
не только лолиши, но даже и священнику, который, проходя с*
иконой Владин. Божьей Матери, подвергся гзумлешю. В* < час.
на завод* окончилась денная работа, и поел* свистка к* тплпЕ
ирпмкнула значительная часть находившихся до этого на завод*
мастеровых*. Участники безпорядка несколько раз* прошлись
по Большой ул.. .имЕя на палках* н кь руках* красные плагин.
распЕвпя реяолюшоиныл п'Ьснп: .Собирайся народ* под* знамя
свободы* и .Дружно, товарищи. вь ногу!' Это икше. которое,
какь удостовЕрил* свидЕтель Рогалев*. начинал* Михаил* Га-
кылин*. неоднократно покрывалось криками АлсксЕя Быкова,
Наумова п др.: .Долой еамодсржавЁе! Долой царя! Да здравствует*
политическая свобода!' На углу Ал.-Невской ул., нт поворот!:
к* заводу, толпа, во глав* которой шли Ач. Быков*. Заломов*.
Дружкшгь и Наумов*, остановилась, понидимому, для обсуждены
дальн-кйших ь дкнетвш. Раздались требовашя .иастояшяг» зна-
мени*. на что Заломов* отиЕчалъ: .усл*емъ*. Одни предлагали
идти к* заводу н заявить свои требовашя об* увеличены .«ра-
боткой платы и уменьшены рабочаго дня. а Заломов*, Самылин*
и Мих. Быков:.. по ноказашю свид*теля Колина, уговаривали
продолжать дсмонстрашю. Поел* этого толпа раадклнлась, и
часть ея, чел. в* сто, сь т*мн же преступными возгласами на-
правилась кь городской контор*. Среди этой части участников*
беапорял1.овь крестьянин* СергЕй Тихонов* замЕти.п. красный
флагъ, который нес* па палк* нензвЕстный человЕк*. а радом*
с* ним* шли Петр* Дружкин* и Ал. Ляпин*, крнчаяипе: «Долой
царя! Долой самодержавие!' В* это же время Ал. Быков*,
заподозрит. вь Швиллн полицейскаго агента, ударить его палкой
по голов*. Незадолго передъ нападешем* на завод*, полицей-
ский надзиратель ВысоцкШ и уряднпк-ь Комаров*. замЕтив*. что
безпорядки принимают* угрожающей характер*, передали об*
этом* дпрекши заводя и распорядились запереть п укрЕпить во-
рота и входным двери, а мЕстный исправник* сообщил* нача ль-
нику губернш о возникшей опасности, всл*дств!е чего к* заводу
быль немедленно <>ти|«анле1п. 238 Клязьмши-кЫ резервный баталь-
он*. Не смотря на то, что Заломов* в Самы линь продолжали
настаивать на спокойном* объявлены заводской администрашн
своихъ домогательстве, часть бсзчннствовавшпх*, с* криком*:
«Бей! Долой самолержптс! Да здр-шетнуеть политическая сво-
бода!', приступили иоел* 8 час. веч. кь насильственным* дей-
ствьям*. Вь заводской контор* и въ к.1нцеллрш полицейскаго
пристава были выбиты окна. Нисколько камней было брошено
въ окна дпректорскаго кабинета, расположенного во втором*
этажЕ, я. наконец*, безчинствовавппе рабочее пытались выбить
ворота, но были остановлены своими же товарищами, которыхъ
завкдуюшЫ матер|альнымъ отдклом* МатггЬспсюй и инженер*
ЗавзрицкШ уагЕли собрать для запшты завода.

Несолидарность товарищей и раздавшЫся барабанный бон,
ука<ывавш!й ня появлеше войска, подЕйствовали на толпу, ко-
торая стала разбЕгаться. Во время беачннствъ у завода боль-
шая часть манифестантов* оставалась на Большой ул., к* ией
присоединились и возвращавплеся от* завода рабоЧ|е, и толпа
с*криками: «Долой самодержавие! Да здравствует* по.аити-ичкая
свобода!' подняла красное знамя, па которой* бЕлой краской
былъ написанъ тотъ же дерзостный призыв*, и с* пкшемь рево-
лющонныхъ лгксен* направилась къ Дарвинскому выселку. Знамя
нес* на древк* Заломов*; АлексЬП Быков*, ио показашю сви-

высокообразованныкъ офицерам*, установив* в* то же время
для студентов* отвЕтственность по уставам* - военной дисцип-
лины'. .. организовать студенчество вь... «школьныебатальоны*,
произвести кассовый увольнения «профессоров* сомнительного
направлены*, „современен*, под*предлогом* (курсив-1, кой. -*)
подготовки воспитанников* средних* учебных* з.гнеденЫ стар-
шего возраста къ предстоящей им* лагерной служб*, можно
было бы ввести офпцеропъ-лнетрукторовъ и в* среднюю школу*...
(стр. 64). Одним* словомъ, пред* нами стройная система утопи-
ческих* мечташй, представляющих* изъ себя любопытный пере-
житок* старины въ вид* какой-то смЕхотворной отрыжки арак-
чеевщины Два года тому назадъ г. Юзефовичъ предложил*
студентовъ отдавать въ казармы, теперь же он* хочет* казармы
перенести въ университет*. Вс* икры, предлагаемый г. Юзе-
фовичем*. глупы и ничтожны; покаонЕ на бумаг!-. — способны
вызвать лишь см-кхъ, при осуществлены же — лишь всеобщее
недовольство и взрыв* общественваго возмущешя.

Мы совЕтуемъ г. Юзефовичу прочесть чудесную сказку Щед-
рина. описывающую подвиги Топтыгина, посланного ЛьвсАгь вь
далылй лЕсъ «в* род* как* бы воеводой, внутренних* супоста-
тов* усмирять* («Новый сказка для дЕтей пэрячпаго возраста*
изд. 1893 г.). Изъятой сказки г.10, увидпть, что предлагаемый
имъ м*ропр1ят!я вовсе пе новы. Въ самом* дЕ-тЕ: Топ-
тыгин* по пргЬздЕ в* лЬсъ первымъ д-Ълом* «университет* вл.
полном* состав!: разверстал* въ линейные батальоны*...,
а г. Юзефович* предлагает* отдать студентов* в* «школьные
батальоны*, «установив* для них* откЬтсгвевность но уста-
вам* военном днешиыпны*; Топтыгин* Университет* и Акаде-
шю спалил*, а «академиков* в* дупло заточил*, гд* они и
поднесь в*- летаргическом* снЕ пребывают**, господин* же
Юзефович* предлагает* даже и при яынЕшнемъ низком* уровн*
профессуры, „доднесь к* летаргическом* си* пребывающей',
произвести -безпощадное' „очвщеи:с кафедр** отъ линь «сом-
цительяаго иаирав.тетя* < ь замЕной ихъ профессорами, пе умЬ-
юшеши говорить по русски. Топтыгшгь «забрался ночью в* ти-
пографию, станки раэбиоь, шрифт* см*ша.ть, а произеедешн ума
челов*ческаго въ отхожую яму свалил*: сд-Юавшн это, с*лъ,
сукшгь сына., на корточки и ждет* иоошреши,' — точь въ точь
то же рекомендует* едклать г. Юзефовича, и, невидимому, также
«ждет* поощрешя'- Крон* этого, г. Юзефович* найдет* въ
чудесной сказк* не мало для еебя поучительнаго; он* узнает*
тамъ, что оредлагаемыя имъ м*ропр!япя принадлежать, ио тср-
мино.юг1и Щедрина, къ числу злодейств* «срамныхъ, малых*,
шуточных**, которыя «не только Историю в* заблуждение пс
вводят*, но и от* современников* не получают* похвалы*.
Истор:я лпшь ,отм*вк*йшее кровопролитие* ц*нитъ, а о малых*,
каково кровопролнтае, предлагаемое г. Юзефовичем*, «упомина-
ет* съ оалевашемъ*.

«Проклятое то время, восклицает* сатприкъ, которое с* по-
мощью крупныхъ алод*ян1й цитадели общественпаго благоустрой-
ства. сокрушает*, но срамное, срамное, тысячу раз* срамное то
время, которое мнит* той же ц*ли достигнуть съ помощью зло-
д*лн1й срамиыхъ в малых*!' Таквмъ-то дЬятелемъ тысяча ра-ль
срамного времени и является г. Юзефовичъ, — ярки: вырпзитель
процесса вырождено! консерватизма н разложен!я са.чолсржавнаго
режима подъ ударами обществепныхъ сил*, руководнмихъ соц.-
демократ:ей. Ей, как* передовому отряду прогресса, принадле-
жит* будущее; темным* же д*ятелямъ «срамного времени*
суждено раствориться во мрак* прошлаго. Будущее вспомнить
о них* лишь «с* оплевашемъ*. Память о д-Ьятеаяхъ такого типа,
какъ г. Юзе<)ювичъ, будеть ув*ков*чеяа лишь ч*мъ-лябо въ род*
изв*етяой зпитафш:

Здксь обр*.тъ даровую квартиру
Муж* злокачествен*, подл* и я гЕшма*,
И оставил* вь иаслЕдае м!ру	1

Образцовых* доносов* архив*.	- —*.

ссылки.

Закдючеше обвиитеаьнаго акта гласить:

Т.нйе-то подсудимые .на основаши весго вышсизложениаю...
обвиняются в* том*, что I мая 1402 г. в* с. СормонЕ, Бадахтш-
екаго у., съ ц-йлью юрзоелнаго пор|ща|йя самодержавной власа и
и устиювлешнго .иконами обр:зл прав летя у чини п< шеств:е но
Большой п Ллекслидро-Ненекон саил.амь сы|Г|пемь революшои-
ных* П'Есенъ, выкппавл. кр.и ные ф I ни, на одном* ил* которых*
иогЕлась.надпись: «долой самодержаш'е! да здравствует* полити-
ческая свобода’*, и дозволили себЕ, как* во вреоиТ этого ше-
сти: я, так* и при совершен»! насильственных!. дЕнство! у Сор-
мовского завода неоднократно кричать: .долой царя! долой еамо-
аержаше! да цравствусл-ь политическая свобода!*. — т. е въ
преступ ияш. нредусмотрЕнном* 1 и 2 ч. 232 сл. 1’лож. о Пак.
ВслЕдстше сего я согласно 2 и. 1030 <-т. Уст Уг. Суд. всЕ нышс-
иоииенованныя лица понежат* суду Моск. Су* Палаты с* уча-
стием* еослониыхь предстапителсн.

Сентября 12 дня 1902 года, городъ Москва

Тон. и|нж. Суд. Палаты П. Кягаон*.'

дан!н Ненаеискаго губерн. ком. м Сарат. уЕздй. Ив* этого отчета.
Ны изволите усмотр-йть, ЧТО губернаторы не позволяют* подиж
мать общих* вопросов* (тоже самое были вь курском* губери
ком.), и уЕзды е* ретроградами во главк занимаются лишь
изыскива>пемь и Ерь упрятывать полегче мужика в* тюрьму.
Очевидно, что при таких* услов1лх* Особое СовЕшая!в немного '
узнаетд. об* общих* нуждах* сельско-хозяйственной промышлен-
ности. и великое с<.р1озное дЕло, Нами прекрасно задуманное,
может* окончитын пичЕкь или очень малым*. Мин. Вн. Дка*
поставил* мн-к в* вину, что я в* у-Ездном* комитет* поднял*
пбиие вопросы, которыс’но входят* въ виды правительства; Ио
вЮь обиий вопросъ о пуждахъ сельско-хозяйственной промыш-
ленности ностянлень Особым* СовЕша’"вмъ  его лрадсЕдате-
лемь. Кто же эти лица, как* не то же правительство'? И раавЕ
Ваше Высокопр—ство не такой же представитель высшаго пра-
вите и ства как* и друпя министерства, и почему Ваши требо-
вашя хая на< * мен Ее обязательны,- -чЕм* неизвЕстныя для насъ'
жел чтя других*? ЗдЕсь кроется, очевидно, педораэумЕже. и
мы эа это имтимся. а пак* вмЕегк съ тЕм* видно очень ясно
то плачевное положеше, при котором* приходится жить в* про-
никши. С* о той стороны, запуганное и аяиугпваемое, вынуж-
денное кь моачаи1Ю, общество, сь друГой _ разнузданная кучка
анархис.тоиь, ничего не боящаяся, даже висЕлпцы. л между иямк
мечущееся министерство внутр. дЕлъ, безплодио ведущее борьбу
ст. этой лернейской гидрой.' Зловрезпой куть-п мы, мирные эсмля-
дЕльцы. боимся не мснЕе министерства янутр. дЕль. ВсЕ этж
уб:йства. волнешя и пог]юмы не дают* мирно трудиться и даже
жить спокойно. И вост, едва на едкланяый правительством*
же запрос* я н наш* у йзд* хогйлн правдиво ответить, что тер-
мозита. нашу жизнь и главное наше эанят1е, сельское хозяйство,
как* поднялись громы и молши ня осм'йлившихся сказать правду.

Простите великодушно мою смЕлость пасаТк Ваш. Высоко-
прсв—ству ато частное письмо, но я считал* своих* долгом*
подтвердить фактами моп слова.

Глубоко Вас* почитаюийй и искренно глубоко Вас*
уважающей, преданный Вах* А. В. Евгениев*.'

Мы оставляем* в’- сторон* цинично-откровенный страх* соб-
ственника иереда, „разнузданной кучкой анархистом., ничего не
боящейся, даже висЕлицы*... Но и во всемъ остальномъ —
какая пораэнтсльияя смЕсь «долга' и аичнаго .достоинства' съ
лакейской угодливостью и лестью! Какал гражданская отвага
вь этом* стремлении торопливо укрыться отъ громов* «Его Вы-
сокопрево: ходительства* оть внутренних* дЕл* за спину „Ва-
шего Высокопревосходительства* оть финансов*! РазвЕ вы-ва
видите Петра Ивановича Добчиискаго, который пЕтушколь, п*.
тушкой* бЕжигъ ла экипажем* «искренно и глубоко почнтаемаго
и уважаемш-о' С. Ю. Витте и почтвтельно-тороплмво доклады-
в:еть ему. что если он*. Петр* Иванович*, п пршиил* вЕкото-
рыл реаолющн внЕ тегальнаго брака, то это ничего, «ибо все
было такъ же. как* бы и вь брякЕ': развЕ, вь самом* дЕлЕ.
«Ваше Выгокопрсвосхолител! -тво пс такой же представитель
нысшаго прапитс1ьетна‘? РазвЕ Вы не каши отцы, и мы яе
Ваши дЕти?

О, »то земское хооолство в оппозиционное лакейство!... Каш'я-
же егплетсК1Я казни, как1е россШсюе срорпюпы нужяы еше для
того, чтобы выпрямить, наконец*, угохшво согнутую спину лв-
беральнаго земца, чтобы заставить его почувствовать себя яе
подручным* . Представите хей русскаго правительства', но увЕ-
реннымъ вь себк работником!, иароднаго освобождешя?!

КЪ ВОПРОСУ О ПРОПАГАНДЕ ВБ ВОЙСКАКЪ.

Ноеннми Министр*.

Главному Военно-Судному

КоП|Я съ ковш.

округа):.

(Командуй

БОБЧИНСК1Е «НЪ ОП1К13ИЦ111.

В* почтовом* ящикЕ «Освобождешл* (Лг 9) г. Струве жалу-
ется одному изь своих* корреспондентов’ на «непонятную враж-
дебность. проявляемую нЕкоторымп д сяолюцюнерами'".

Намс1П> слишком* ясен*. Но намъ въ свою очередь непонятна
.пепонтгливость* г. Струве. Мы всегда указывали и готовы
указать еще разъ, что наша «врачаебность* направлялась лишь
на ту часть гражданской души г. Струве, которая служить пр:-
ютомл, фшшетерекому политиканству и политическому филистер-
ству, Когда же г. Струве говорят* голосом* честяаго гр|»да-
ипна-демократа. мы всегда готовы его привЕтствовать.

Но ьт, крайнему ущербу для собственной политической физю
1ЮМ1И и къ великом) вреду для дЕла, которому он* хочет:, сду-
жшь, г. Струве нс нпхпдпгь в* себЕ отваги отказаться разъ на
всегда он, роли литературного ире ютлвитечя земско-потитпческлго
Мелецкой теГе1П‘а (общества воздержан:я) и увЕреппой ногой
стать на единственно-возможный, т. с | еь. яюшонпый путь осво-
божден: л родины.

Г. Струве тшогЕеть к* тяжелечйепой .«-мской оипозиши.
Тут* еше нЕтл. гр-Ехп. Но ч-Емь .тторнтетике «Освобождсше*
в* земских* счрерахъ, тЕм* обязательпЕе хш его редактора вы-
ступать со словомъ р-Ешитс 1Ы!аго «сукте1пя въ тТ.хь случаях*,
когда обслуживаемые им* зеис-юе деятеля пытаются уярятата.
сгон 1ражишскш чувства въ расщелины междсянпистерскихь
СТОЛКНОВС111Й.

Г. Струве энергично подемизируета. сь .Моск. ВЕд.*, который,
глтмя.-ь падь суджанскихъ уЕзднымь комитетомъ, уподоблпютъ
его дЕяте-дей Добчиискому и Бобчиш-кому. .Если :  Еврсиповл.
Добчннск|й. — восклицает* г. Струве, — то что же такое объ-
явленный ему Высочайпйй выгоилрь?*

Говорят*, что истина нс]Н-дко открывается через* младен-
цев*. Поводимому, иногда также и через* юродивых* .тлецлв*.
Потому что «Моск. ВЕд *. уподобляя г. Е«1>еимов.а Добчинсклму.
поразительно близки к* истин!:. Чтобы убЕдитьея В* этом*,
достаточно прочитать рабье пое.ааше .иочтеннлго земекаго лЕя-
теля* министру финансов*.*)

«4 августа. Ст. Вилейки, в* ожиданш поЕзда.
«Ваше Высокопр—ство. глубокочтпмый СергЕй Юльевич*!
«Чтобы указать, что я нс быль голословен*, когда говорил*
Ваш. Высокопр—ству. что при тЕх. условиях*, в* которые ста-
вить мЕстяые комитеты Мин Вн. Д'Ел*, невозможно работать,
позвольте Вак* послать вырЕзку из* газеты «Рус. ВЕх* о засЕ-

*) См. бюллетень «Рев. Роёсш', Аё 76.

Попытки политических* агитаторов* къ ртсиространел1Ю в*
войсках: пропаганды, составлявпнл ранЕе « равиптедано рЕдкое
явасше. эа посаЕднее время участились н сд-Ьлалпсь настолько
дерзкими, что вызываюсь необходимость обратить на них* серь-
езное внимашс. — Так*, пз* донесен»? военных* начальников*
и соос>шен1й М. В. Д. и Юстшия видно, что вь ха-Ь 1901 г. были
найдены иок замаши вь казармпхъ 116 пЕх. Малоярослявскаго
полка; въ тохь же мЕс-яц* на ихя игглбеъ-ктпитана 141 пЕх.
Мо.ьай>К1ГО подкч Шереметева бы ш присланы язь-за границы
двЬ возхутнтельнаго содержашя брошюры подъ заглав>еиъ «По-
литика и «(ящеры* и .Уничтожение постоянных* арм1й'; т>
августЕ того же года всЕмъ офицерам* 27 пЕх. дивяаш были
доставлены подставными почталюпамн воазванЬ1 къ «офицерам*'
отъ .Виленской с.-х группы', упрекаюиця офицеров* въ том*,
что они являются по приказу начальства «палачами честных*
труженльпе** в призывающая нхъ «отказаться отъ этой позорной
роли'; котя с» этого воззванья была затЕмъ (въ февр. 1902 г.)
разосаана по почтЕ офицерам* Московского гарнизона в достав-
лена, также ио оочтТ;, въ офицерскую строковую школу; ж*
январ ь 1908 г. подпоручику 9 гренадерского Сибирсклго полна
Шсльминову было доставлено письмо противоправительственного
содержанта, заключающее въ себЕ энергичный оризывъ к* об-
щему отказу отъ военной службы; вь томъ же мЕслцЕ было
обнаружено распространение, посредствохъ списывания, п для»
антографиров.ипя въ полковых* каннеляр|язъ. средн шгжнихъ
чинов* 1>4 гкх. Московскаго Его Величеств.-: 66 пЕх. Бутырскаго
я 21 драгунскшо БЕлорусскаго полков* рукописи преступного
содержашя под* заглав:смь «Со а датское отче наш*', возбуждав-
шей солдат* против* их* начальников*: в* февралк и мяргв
офицерам* Петербургского гарнизона разсылалпсь прокламацш.
ириглаишвиця ихъ стать виЕстЕ со студентами въ ряды полити-
ческих* демонстрантов*; въ апрЕл-к офицерам* Виленского гар-
низона снова раз-ылалась по почтк. прокламашя «Рос. С.-Дем.
Раб. 11.*. убЕжднпшая их* примкнет* къ -оошеруссклму ревотю-
шоппому двяжешю* въ томъ же мЕсяцЕ во дворах* :<.1зармен-
яаго ра< 1:оложен:я воискъ Красноярскаго гарнизона окала зись
подброшенными въ боаыиоиъ ксыичсстяЕ щюклямаши «Спбпрек.
С.-Лсм. Союза*, оаягаав 1е::яыл .Поискам* Кроен, гарипзо а .
убЧгкдшоиия плжнихз чанов* «по подшнить оружш проа «в*
своих* братьев*-крестьян* и рабочих*, борющихся за правое
д-Ето': в* томъ же апрЕлД: и вь мак было замЕчено распростра-
ните еъ значительном* количеств!; среди нижних* « 2>гк
1-',пкх. дивиэ>и проклачяшй под* заглав:'емь «К* солдатам* и
так* называемых* «памяток**, призывающих* кз. неиояляовешю
Царю и ь* <-ве|>же1пю правите льстивших* властей, на** бсзза*
конных* и иесправелдивых!.. а зат+мъ обнаружены » попытки
личного и<ад|;йстп1и аштаторов* на нижних* чинов* ДИШ1Э1И.
при чем* средн этихъ агитаторов* оказалось не мало кижнехъ
чинов* расположеплыхз. в>. СсвастооолЕ морских» команд*.
Наконец* вз. мартЪ 1902 г. была открыта организоваипая про-
паганда среди ипжявх* чинов* :ейбъ-греяядерек.чго Екатсрино-
слапскаго полка, веденная уже не посторонними только яршп
лицами, ио и с-ишми нижлиии чинами, при чем* во главЕ этой
оргп1Н1а.зц:и стоял* рядовой (изъ дворян*) нааваннаго полка Аль-
ш:шс1ай, умышленно скрывщ|й прп приа'-шЕ своп правя на сокра-
щенный срок* службы, чтобы имЕть возможность дольше вести
пропаганду грели иижнпх* чипом*; аа время своего пребывашя
въ полку \лыиянск:й энергично пропагандяров 1Л* революшон-
ныя идеи кака, посредством* личных* бесЕд* с* нижними чи-
нами. така, и посредством* раздачи им* значительна™ количества
брошюр*, ироклахашй и г. и., прячем* пЕкоторые ниж1пе чины
являлись прямыми сотрудниками преступной дЕятельности Аль-
шанскаго. друпе же являомсь попустителями и ‘недоносителями
Заслуживает* также особяго вяимашя тот* фактъ, что въ числЕ
лип*, пгят.ечепкыхъ вь кячествЕ обвиняемых* цо дЕлу о подав
нихъ аграрных* безпорядки* в* южныхл. губершях* оказа.зст
поди .ручш.-* 13.1 пЕх. Симферопольскаго полка, Пасъко. изобли
чекный и СОЗН.-НИШЙСЯ и* распространен^ среди крестьян* Пол-
тавской губ. рпхлячных* брошюр* и воззваны преступна™ СОДСр.
жашя Приведенные пршсФры, по всей вероятности, далеко не
исчерпывают» еше всФхъ, ямФвшнх» мФсто за последнее время,
случаев» прониютовешл т-Ьмъ ада иным» пртемъ пропаганды въ
войска такь какь есть полное осяовшпс предполагать, что мно-
гие взъ таких» случаев», прн достаточной осторожности и скрыт-
ности дФйствШ подпольных» «гитаторов-ь, остались неизвестными
яе только высшему, но и ближайш«У>»«®ому начальству. Т1“'>
ие менФе, и гти прявФры достаточно сзвдфтелъствуют» о весьма
настойчивом» стремлен» рт»?люц’®""^ъ « «лиалнстических»
хпужковъ нъ г>ассростран«яио своихъ идей среди военно-

=--Я8Г=зя=±а
таторов», въ чвелФ которыхъ оказались даже лица, состоят»,
чт действительной военной службе.

Признавая огражле,,’е аРши огь тлетворного вл.яшя полити-
чески». лжеучешй дФломъ первостепенной государственоой важ-
ности в возложввъ па Главное Военно-Судное Упраллеше всесто-
т>оянее обстждея.е вопроса о средствах» борьбы съ вышеупомя-
нутым» прискорбны** явлетемъ, я, вмФстФ съ тФм», долгом»
считаю просить Ваше Высокопревосходительство сообщить мкФ
Ваше мнфте о томъ, камя Мфры Вы, съ своей стороны, призна-
вали бы в» <*м» случа-й наиболее целесообразными и необхо-
димыми. Подлинный подписал» А. Кггоплткин».

Циркуляр* разослан» командующим» войсками всФхъ воен-
ных» округов».

Нс>;ллгопР1ятнЫЕ сл-ь’ды* правительственной мудрости
Командир» - • • армейскаго	Котя Конфиденциально.

корпуса.	(Командирам» ткх» полков», въ кото-

Сентября .. дня 1902 г. рыхъ отбывали солдатчину студенты
№...	по временным» правилам».)

По имеющимся въ М. В. Д. свФдФшям». пребывание в» войско-
вых» частях» студентовъ, зачисленных» на службу на основаяш
временных» правил» (указ» по Воен. ВФд. 1899 г. Ле 297) оста-
вило неблагопр.ятные слФды во всФхъ вообще войсках», гдф на-
званный лица слокити Независимо сего обнаружено, что одпнъ
азъ студентов», пользуясь будто бы, благодаря проявленной к»
нему командиром» полка слабости, большою свободой, вредно
влгять пе только на нижних» чинов», но доже и на офицеров»
полка; по увольнения оть службы означенный студент» пмФлъ
будто бы переписку, неполитического, впрочем», содержав я какъ
_-ь офицерами, такъ п с» нижними чипами той части войскъ,
гд* онъ состоял» на служб*. ВстЬдств.е запроса по сечу пред-
мет., за Воен. Министра Начальника Гл. Штаба Коиандуютшй
Войсками Округ, оросить собрать в доставить саиыя тщательный
сзФдФшя о томъ. не наблюдалось-лн подобных» явленш во вве-
ренном» Вам»- полку.

(Шемякин» суд» въ Вллкхг.

Вллки, Харьк. губ., I очтяб. Харьковская Судебная Палата,
въ особом» присутств!и которой разсматривалось дФло Валков-
скихъ крестьянъ, лишни! разъ обнаружила холопскую зависи-
мость нашего „скораго. праваго и милостивого суда* отъ ветЬ-
н.й свыше. Н, В. Муравьев» (надо отдать ему дань удпвлешя)
съ большим» искуствомъ и знашемъ человеческой природы по-
добрал» личный состав» высших» судебных» учрежден!::. Бла-
годаря ум-1жому выбору г. министра юстпцш, проделанным» им»
в его предшественником» „исправлетямъ" судебных» успвовъ,
„исправлешлмъ*, которыя въ значительной степени поколебали
независимость и несм-Фняемость наших» :удей, послФдше, в» на-
стоящее время, за весьма редкими исключениями, мало отлича-
ются отъ прочей чиновничьей челяди и в» рукахъ самодержав-
ных» министров» являются таким» же послушным» орудием»
произвола в беззакония, какъ какой-нибудь городовой или ур щ-
никъ. Валковсшй процессъ можеть послужить недурной иллю-
страцией этой печальной я далеко не новой истины.

Къ дФлу было привлечено 1090 обвиняемых» и около 500
свидетелей. Можно было бы, конечно, обойтись и без» свиде-
телей, засадив» нхъ также на скамью подсудимых». Л думаю,
что г. г. следователи так» бы и поступили, еслибы не вынесли
пзъ стФггь университета понятая о формальном» разлпч.и между
судебным» процессом» и административной расправой. Такъ как»
пмъ велФно было творить суд», а не расправу, они в выд-Ьлити
из» поруганной, избитой крестьянском массы свид-Ьтелей и об-
виняемых». РаздФлля участников» ва овец» и козлищ», г. г. сле-

дователи руководствовались, очевидно, количеством» и каче-
ством» знаков», оставшихся на тЬл-Ь привлеченных» к» дознатю,
поел* экзекушй князя Ивана.

У кого тЬлееных» повреждешй было меньше, тотъ попал»
въ свидетели, у кого больше — въ обвиняемые. Я такъ сиФло
говорю это потому, что въ чнсл-Ь последних» оказались заведомо
невинные люди. Очевидно, что г.г. следователи бросали въ
тюрьму первого встречного, всякаго, кто попадался подъ руку.
Ставить и.чъ это въ особую вину, конечно, нельзя: все прини-
мали участие въ безпорядкахъ, сФклп также всФхъ, не разбирая,
кто „разграбил»* помещичьи запасы, в кто „съ преступным»
попустительством»* смотрФлъ на раехшцете панского добра, не
принимая в» немъ непосредственного участия. Такъ рФшили и
Плеве и велиюй государь: всФ виноваты, на всФхъ наложить
дань. При томъ же необходимо было спФшнть для того, чтобы
показать вышедшему из» повиноветя народу н волнующемуся
обществу, что свирепым князь Иван» — это так», для порядка,
в что, кроме, него, есть на Руси скорый и милостивый судъ.

Подобно слФдователямъ, дФйствовали и судьи. Когда защит-
ники обвиняемых» на судебном» слФдствш попытались было вы-
яснить обстоятельства, прн которыхъ совершалось „возстановле-
н:е порядка* в» охваченных» волнешьми селешях», т. е., по
просту говоря, вывести на чистую воду всФ гнусности и жесто-
кости, совершенный Оболенский» н его присными надъ кресть-
янами и напомнить суду исконное судебное правило — „не от-
Метишл дважды за едино*, — суд» рФшительно запретил» имъ
касаться этой стороны дФла. Да и, конечно, эачФмъ? вачФмъ
волновать умы? (Судьи не очень полагаются на закрытый двери
своих» зал»), ЗачФмъ напрасно смущать человФчестя сердца
картинами нечеловФческой расправы надъ безоружным» покор-
ным» народом»? ЗачФнъ раскрывать гнойныя язвы страны, ис-
терзанной бешеными собаками самодержавен? До нихъ нктъ дела
суду! Эго „внутренняя политика*, которой должны быть чужды
„безстрастные* слуги закона!...

Защитники поняли, что оставаться дольше среди этих» ла-
кеев» Муравьева, значило бы участвовать въ гнусной судебной
комедш, которую такъ цинично разыгрывала Харьковская Су-
дебная Палата. Опи поняли, что ихъ пФсня спФта и вхъ долг»
отказаться от» защиты. Такъ они и поступили. Удалившись
»» совещательную комнату, черезъ несколько минут» они вы-
несли оттуда залвлете, прошедшее через» закрытым двери суда
* разлетевшееся по всей Россш.»)

Смущенный, иоблфднфвхшй председатель принял» это заявле-
ттпЛЛ “‘“шташки покинули судебное засФдаше. Этим» в» сущ-
мчалаюаК0ПЧИЛСЯ сУД°блый ЧРОВДССЪ, так» какъ дальше .уже
гтапв8^	нс прикрашенная, упрощенная судебная рас-

ппп т 0,10р,'лъ овеяннтель. „Перед» вами, г.г. судьи, сказал»
же ктп.'*0** ₽Ьчи’ ио буптовпшкл, не револющоперы, п томе
съ’толкт в,мы’ “^Рноподдапные русскаго царя, только сбитые
не пастшш^.1ГЫв ®раг;1ми «арода.* В» виду этого прокурор»

Ия .”,жел<’*» наказаиш. Суд» отнесся к» иод-
судшшмъ, ио росщйскпмъзаконам!., довольно мягко и присудил»
дхъ .П°ЛВ?^?‘уть г°Ю<ч«ому тюремному заключению. ВмФстФ
с» тъм», судь постановил» ходатайствовать передъ верховной
властью о сокршценш заключения до б мФсяцевъ. Какъ видите,
очень мягко, очень милостиво. Сначала рпазорилн, пскалФчили

*) См- № 26 „Искры*,

но. аг

нравственно и физически, а в» закличете милостивое парсков
рфшеше — полгода тюремнпго спдФяьл...

Обвинитель говорил» объ обмапФ темиаго народа. Да. д*й-
етвителько, его обманули. Ио обманули его пе мь^ революшо-
неры, к въ частности, не мы, сошаль-деиократы. Обманули его
вы, .защитники правды и порядка*, обманула его безпросвФтная
тьма, въ которой держите вы его и изъ которой не даете вы-
биться ему къ сзФту науки и правды

В» настоящее время не подлежит» уже никакому соинФшю,
что всФ слухи и толки о генералах», о подложных» манифестах»
— совершенная чепуха и ложь, первоисточника которой надо
искать въ головах» ошалФвшихъ оть злобы и страха г.г. помФ-
ишковъ ц въ застФнкахъ жандармских» уиравленЦ. Ни одпнъ
нзъ привлеченных» к» дФлу крестьян» ни словом» не обмол-
вился о таком» обман*.

Со словъ потерпевших» (воть настоящее ямя для Волков-
ских» .бунтовщиков»*), мотивы, эаставивипе нх» .разбирать
панск!я экономш*, какъ довольно точно называют» онп форму,
въ которую вылилось крестьянское движете, заключаются въ
слФдующем»: стали ходить по народу л ветки и книжки, въ ко-

торыхъ говорилось о томъ, что земля должна принадлежать тру-
дящемуся люду, а не панакъ-дармоФдааъ. В» этих» листках»
говорилось и о многом» другомъ: о неправильном»распредЫенш
налогов», о невыносимом» бремени податей, об» ином», пе са-
модержавном», государственном» строф, при которомъ народу
легче будетъ выбиться изъ сФтей паукотп.-покфщиковъ и капп-
толистовъ, но это другое не могло воспринять большинство не
привыкшей мыслить крестьянской массы. ВсФ думы и чувства
ц ужика сосредоточились на одной», на необходимости земли и
идея нащонализащи земли, своеобразно преломившись въ кресть-
янском» соэнанш, одна запала въ умы. одна осталась в» них»
пзъ вс-Ьхъ мыслей, которым» были посвящены прокламащй и
брошюры. Если принять во внииаше, что свободное печатное
слово непосредственно было воспринято сравнительно немногими,
до большинства же дошло въ перетолкованном» ц дополненном»
крестьянской фантаз!ей впдф, то совершенно станет» понятно, от-
куда взялось „разрФшея!е разбирать пансшя экономш*, и каким»
образуй» прокламащй, призывавппя крестьян» свергнуть царя,
самодержца, превратились въ ,роспкскп‘, въ которыхъ крестья-
нам» этимъ самим» царем» давалось это разрфшеже. Однако
сами по себ* листки и книжка вряд» ли натолкнули бы вал-
ковскихъ крестьян» начгть свой, толко в» Россш возможный,
.бунтъ*. Какъ указывалось въ свободной пресс*, революцюшюе
сФ.чя упало на подготовленную почву. — Шутка сказать — на ду-
шу крестьянскаго населешя валковскаго уФзда приходится въ
сретнеиъ не болфе одной десятины’. Прп этом» потное отсут-
стаме энергш, глубокая косность к рутина. На заработки кресть-
яне почти не ходят». .Куда идти? Отцы не ходили и пая» не
велФлп*.

Н >, быть можеть, несмотря на наличность этихъ тяжелых»
условий, сами валковцы нс двинулись бы въ помФщичьи усадьбы,
если бы не слухи о томъ. что поднялась Полтавщина. Эти слухи
окончательно взбудоражили валковцевъ н явились первой искрой,
огь которой запылал» пожар» в» уФздЬ. Я не стану описывать
самаго процесса .разбора* »коном:й, так» какъ объ этом» доста-
точно говорилось въ печати. Скажу только, что разбор» совср-

еслв по закону всегда ходить, то его можно истоптать, и тогда
знкояа. вовсе ве останется. Держась этого мнФшя и памятуя,
что он» является в» Черниговской губ. представителем» фирмы
„Ника-Милуша* и Ко.*, губернаторъ Андреевсшй всякими гоо.
собами доФзжаегь земство или, вФрпФе, тФхъ его представителей
которые не отвечают» видам» правительства. Представляет»,
напр., какая-нибудь земская управа губеряатру на утверждение
какой-нибудь „трепй элемент»*. Губернатор» или отвФчаетъ
только через» нФсколько мФсяцевъ — иногда даже через» 5 мФс.
— или отвФчает», хотя бы и черезъ двФ яедФли, но условно, в»
такомъ родФ: „прюстановнть съ назначением» X. впредь до осо-
баго распоряжения* Что губернатор» поступает» такзиъ обра-
зом», — въ этом» яФтъ ничего удивительного: губерпаторъ не
былъ бы губернатором», если бы он» вздумал» поступать по за-
кону. Но едва-лп приличествует» представителям» земства отка-
зываться отъ правь, уже предоставленных» пмъ санни» Нико-
лаем» II. Чтобы защищать эти права, не приходится .бросать
на вФсы исторш свое гражданское мужество*, нужны только
самыя простыл, или, если угодна выразиться языком» .Осво-
бождешя', самыя .уцфреикыя* дфйств)Я — въ данном» случаФ
такгя: данная земская управа посылает» губернатору .третье
лицо* на утверждете и если, попрошествш двух» недФль, его
превосходительство не соизволяло дать никакого на это отвФта,
или дало отвФтъ незаконный (напр., .прюстановнть с» казна-
чешем» впредь до особаго рвспоряя-еия*), она должна немедленно
же — на осиоваиш 286 ст. — счптать это „третье лицо утвер-
жденных» и немедленно же допустить его къ всполнешю своих»
обязанностей. Кажется, просто? ВФдь нужно только -мужество*
дфйствовать по статьФ закона, спещально на данный предмет»
существующей и неотмфненной... И однако же — ни одна из»
1в земскихъ управ» Черниговской губ. (15 уфздных» и одна гу-
бернская) так» не поступает»!! Представители земств» Черни-
говской губ. предпочитают» не раздражать законностью
иФсткаго царька-губернатора.

РазумФзтся, въ случаФ конфликта на этой почвФ, губернатор»,
в» концф концов», поставил» бы на своемъ. Но, вФдь, вожыгь
здФсь не „практически!* результат», важно то, чтобы нп одни»
акт» произвола и наспт1п, учиняемый представите-
лями самодержавия, не оставатся безъ протеста, без»
отвФта... Протест» — вотъ впо.тнФ реальный результат»
от» предлагаемого нами въ данном» случаФ способа дФйствы.
Чернигоясюе же земцы предпочеттють покорно подчиняться на-
хальным» расиоря-жешямъ губернатора. Газскажемъ такой случай.

Приглашает» однажды губернская земская управа прежьяго
состава (съ января этого года д+йстауетъ новая упг.ава) нфкоего
X. для завФдывашя складом». Проходят» двФ недФли — отвФта
п!,тъ отъ губернатора; проходят» еще время — все яФть в
нФтг. Управа рФшается вызвать приглашенное лицо въ Черни-
говъ, думая — ц вполиФ на законном» основанш, — что теперь
неблагопр!ятнаго отвФта отъ губернатора быть не может». X
прНзжаетъ, но... вдруг» отъ губернатора бумага: „не нахожу
возможных» и т. д.* Какъ тутъ быть? Сдвинули человФка сь
мФста, гдф онъ, между прочим», оставит» казенную службу
(въ Мин. Зейл, и Гос. Ия.)... Куда же теперь дФть X.? Управа
въ нерфшительности. „УмФренность* никак» не выручает», яо
.обязывает»*... молчать, отчего X. нисколько не легче. Наве-

щался въ замечательном» аорядкФ и чинился по самой строгой
справедливости. Къ амбарамъ подходили готова въ голову, такъ,
какъ это дЬлается передъ билетными кассами театров» алн же-
тЪзнодорожяпхъ вокзалов». Кому не хват.ио зерна, того воз-
награждали чЬмъ-лобо другим», равноцФнным». Безлошадных»
надФляля ташадьми, безко| овныхъ — коровами. В ь самых» усадь-
бах» отчуждали, въ большипствФ случаев», только полы (оче-
видно считали, что это пзлишнняя роскошь), утвари же, вообще
говоря, нс тротолп, оставляя дома со всей движимостью, кромф
хозяйственных» вещей, п „15 десятпнъ* въ пользование владФльца.

нецъ, помощью какихъ-то протскшй, удалось добиться отъ губер--
яатора разрфшешя допустить X. ко всФмъ должностям», исклю-
’ая службы в» книжном» земском» складф. Чрез» некоторое время
въ губернской управ Ь открывается гФсто дфлопроизводителя, яа
которое и приглашается X. Казалось бы, въ виду только что
упомявутаго общаго распоряжения губернатора, не было ника-
кой надобности дФлать специальное представлен1е объ X. Не-
ласковое тетятко двухъ натокъ сосетъ — в представлсше дФла-
ется. ДФлается такое же представление о томъ же X., когда си»
вздумал» иерейти па другую должность въ томъ же закствЬ;
дФлается еще разъ представлеше о нем» же, когда онъ хотФзъ
занять должность секретаря „Земскаго Сборника*. Вотъ сколько
разъ была взвешиваема благонадежность X.! Но въ сослфупн
разъ дФло окончилось нФсколько иначе: прошло болфе двухъ не-
дФль со времени представлены губернатору, а отвФта никакого
пе было... Тогда управа н.иила въ себф .решимость* назначить
X. па службу. Вдруг», чере-гь пФкоторое время постЬ того, гу-
бернатор» соизволил» отвФтить отказом», И опять „умерен-
ность „обязала* .. вытереть губериаторсюй плевоч», какъ гово-
рится, неморгнувшп... X. былъ переведен» на преиш ою службу

Из» всего сказзннаго явствует», что крестьяне отнюдь не
думали, что совершают» р-оловпо наказуемый дФяшя. Въ пхъ
глазах» „разборка экономш* было такимъ же законным», право-
мфрнымъ дфломъ, как» передфлъ полей п разверстка луговъ.
Даже солдат» на первых» порах» онп приняли не какъ усмири-
телен, а как» военную силу, посланную наблюдать, чтобы при
дфлежф панской земли и добра не было бы между ними ссор» и
напрасных» пререкашй. Скоро на своих» спинах» они поняли
ошибку и неиедлечно покорно стали исправлять свой грфхъ
передъ царей». II усмирете »ыло тЬмъ возмутитсльпФе, что въ
немъ не было никакой надобности. СФкш5с крестьянъ солдаты
подъ руководством» офицеров» (это факт»!) сФклп ихъ не вь
цйлнхъ прекращешя движения, а потому, что надо было наказать
бунтовщиков», чтобы въ другой разъ онп не посмФли осуществлять
своих» мечташй. С-1 кли ужъ тогда, когда креста янс добровольно
возвращали взятое у пановъ добро и хлФбъ, обнаруживая этим ь
полное и явное сознате ошибочности своих» д!йств1й.

Крым». Ял гл. В» половпнФ сентября сюда, въ царскую
резпденшю ожидали пргФзда г г. Обнаповыхъ. Еще задолго до
пр1Фзда цари его свора, какъ чЬстная, такъ п наФхавшая са-
да въ массФ, принялась очищать город» отъ всякого „пебтаго-
надежнаго* элемента. Какъ это всегда случается, и<рсше лакеи
к тут» слишком» ужъ переусердствовали. Высылались не толь-
ко поднадзорные, но и люди, зав-фдомо не лмфюице никакого
отношены къ революцюннои деятельности, люди, которыхъ
одинъ видь прокламацш приводит» въ содрогате. Вотъ нФсколь-
ко курьезов» этого чрезмФрлаго стариши царской четяди. Одпнъ
из» мФстяых» коренных» обывателей, бывнпй редактор» „Крыя-
скаг} Курьера* г. Безчпнскй! былъ призван» спешальпо иргЬ-
хавшимъ в» Ялту для очистки гекераломъ Шмаковым». Можно
себ-Ь представить крайнее недоумение г. Безчпнскаго, когда ему
было предложено въ течете м Ьсяца выФхать взъЯлты. А в вся-
то вина его состоят» въ томъ, что утромъ 1-го мая, идя ео
улпцЬ, онъ встрфтилъ мФстнаго исправника съ кипой прокллма-
Шй подъ мышкой н полюбопытствовал» узнать, что это такое.

А вотъ еще курьез»: призывает» тотъ же генерал» Шмаков»
проживаюишго въ ЯлтФ бывшего студента Кузьминского и объ-
являет» ему, что он» должен» выфхать из» Ялты въ двФ нсдФ-
1Н. Очевидно, царопе холопы находят» достаточной причиной
его знакомство с» поднадзорной интеллигентен. МотивпЬовю
своим» произвольным» дФйствёямъ, как» и всегда, они находя/ь
совершенно излишней. Весь этот» штат» опричников» еще •'*
лФе встревожился послФ похорон» одного интеллигента Зуеч.
умершаго в» нашем» городф. ДФло в» том», что гробъ его н*с-
ли рзбоч'ге и, несмотря на то, что память умершего иочтплв.сво-
имь присутствием» и тайная п явная полишя, провожая его до
могилы,—один» нзъ несших» гробъ рабочихъ сказалъ рфчь въ
которой назвал» интеллигента товарищемъ-другомъ рабочих».
НФкоторых» из» провожавших» рабочих» поелФ похорон» при-
зывали в» участок». Смерть этого интеллигента совпала с»
слФдующшгь инцидентом». В» одну из» мФстныхъ ташогра-
фШ (Вахтипаза) явилась дама и заказала надпись на красной
лентФ такого содержании ня одном» концф ленты: „Даром» ни-
что не дается... Судьба жертвъ искупительных» просит»!* на
другомъ: „Так» не спите жъ силы новыя, встаньте, храбрые бой-
цы!*; въ мФстЬ лрпкрфгиенья ленты было напечатано- У моги-
лы дорогого товарища.* Полишя, узпавъ о заказФ, воспретила
выдачу уже напечетанной ленты н, связав» этотъ инцидент»’<*ъ
похоронами Зуева, произвела обыскъ въ типогрнфш.

МФстпые обыватели м пр!Фзжая „курортная*- публика тоже
не остаются безъ .отеческих»* забот»- и „сердечных»* попече-
1ЙЙ царских» прислужников». ПоцЬчетпя эти выражаются в» томъ.
что въ Ялту нагнали цФлую армЁю штоновъ н сыщиков» ’ уси-
лили штат» жапдармерш, проэктвруется увеличить штат» поэ-
товой полицш; словом», охрана, достойная самаго главного мь
дарма Николая II. Угодничающая челядь, не довольствуясь раб-
скою покорностью подданных» русскаго царя, стирается развить
въ нихъ и полицеПекш наклонности. Тпк», нФкоторых» мФст-
ныхъ .благопамФрепных*»* обывателей призывали щ. участки,
гдф просияв каждого нзъ них» сорганизовать челов-Ьк-ь ю-15
доя охраны царской особы, уговаривал пхъ такими словами: на-
до же послужить отечеству п цлрю-б.атюшкФ.* Роль всФхъ этадь
добровольпыхь полицейских» должна заключаться в» том», что-
бы стоить ИЮ1ЮПГОЙ въ нервом» ряду толпы вдолг. тротуара той
улицы, по которой проФдетъ царь в» день пр1Фзда. Кстати, в;-Ф
подвалы ио этой улпцф были тщательно осмотрены царской
полищей.

К» 200-ЛТТ1Ю ПРИ СОЕДИНЕН ЕЯ Ш Л ИССЕЛ ЬЬУ ггл. 11 ок-
тября Шлнссельбургь былъ мФстомъ историчеекаго торжества:
высочества, преосвященства п превосходительства праздновали
двухсотлЪле того дня, когда Петръ I, взявъ „аФло жестоюй орфхъ*
(Потебургь илп ОрФхъ-городъ). поздравил» подданных» „сею
виктор1ею‘. С; тфх» поръ Шлиссельбург» служить одновре-
менно н „окном» в» Европу* и... важнФйшей государственной
тюрьмой.

Празднуйте, празднуйте, господа — сегодня вы еще хозяева
положеюл. Увы! Кто поручится за завтрашшй день?

Но спокойно-ли вы пировали въ виду тюремных» камней,
которые впитали въ себя трагическую иовФсть одиноких» ге-
роев», павших» въ борьбФ съ сзиодержав!емъ?

Не раскрыл»-лп вамъ очей страхъ пред» злов-Фщимъ для васъ
завтрашним» днем»? Если так», то вы должны былп впдфть,
что по крФпостнымъ стФнам» Шлиссельбурга до сего дня бро-
дят» неотомщенный тФни замученных» вами рыцарей свободы.
ОнФ взывают» о мести, эти страдальческая тФни. Не о личной,
но о революшонной мести. Не о казни министров», а о
козни самодержатя.

Сколько негодования будптъ въ груди это „патрютпческое*
празднество, этот» букет» „высоких»* негодяев», эти лицемфрвыя
рФчн, эти лицемерные клики — на проклятом» островФ, который
былъ мФстомъ казни Минакова, Мышкина, Рогачева, Штромберга,
Ульянова, Генералова, Осиианова, Андреюшквна п Шевырева, —
в» виду каменных» мФшковъ, вь которыхъ Клименко удушил»
себя веревкой, ГрачевекШ облил» себя керосином» и сжег»,
Софья Гинсбург» заколола себя ножницами, — подъ стФиами, въ
которых ь Щедрин», Ювачев», Коношевнч», Похптоновг, ИгнатШ
Иванов», Ароичвкъ и Тихапович» погрузились въ безысходную
ночь безум!я, а десятки других» погибли оть пстошешя, цыш-н
и чахотки.

Предавайтесь же патрютическимъ вакхапал!ямъ, ибо сегодня
вы еще'господа въ Шлиссельбург!,!

Чернигов». „УмФренность обязывает»*, заявляет» „Осво-
бождение", обращаясь къ российским» либералам», или, какъ оно
выражается, къ „отшить и умфрсинымь*. У васъ, яъ Чернигов-
ской губернш, умФренность, повцдимому, нисколько пе обязы-
вает» противиться царящему произволу... Средн черниговских»
либералов» не только нФгь и рфчи о тома., чтобы „бросить на
вФсы псторш своп иолитнчсск!я дФйстапя. свое гражданское му-
жество*, тута, даже нс умФютъ отстаивать и тФ, по нспшФ,
нищенски жалют права, который энач.атся въ закон-Ъ...

Существует» 286 ст. Общ. Губ. Учреждены, которою должны
руководствоваться и земства, и губернская адмцннстращя въ дклф
приглашейя (фупкшн земскпхъ уиравъ) п утверщдешя (функцш
губернаторов») служащих» въ всмствФ. Въ силу этой статьи,
губерпаторъ обязан» в» таявши двухъ педфдь отвФтить данной
земской управФ, встрЬчаетсл-лн со стороны цдмпнистрацш ире-
пятспйс къ приему даииаго служащаго на. мФсто пли пФтъ? Йи-
каюл отсрочки или условные отвЬты законом» яо предусмат-
риваются н, стЬд., нс ризрФшаютсн. Но, какъ говорят» остряк»,
Санага. П<1 трсбовдяй» адшшпгтрацш уволспь завкдуюиий
'оикночно-статистнч. бюро Пкгкевъ. Вышли гь отставку прсдс.
управы Карамзин» и два член I управы. не жслаюийс подчиниться
атому пропзполыюму распоряжении. За образцовым» зчвкдую-
щегь-тоняришемъ ушли н век 13 статястиконъ.

етеомться спльпке. чкмь прежде. нккоторос иолвтпческпв коз-
бужлеше. По ноподу ВопшнскоЙ нсторш появились проклама-
Н1Н- расклеенный по торочу; заткмъ гюн|щш:сь п|юкл.«мащн ио
иополу смерти Спинеты- Чисть ироклпмащй разсылалясь и ио
губернш. — По городу циркулировала масса слухов», которые
усиленно поддерживались и распространялись полицией. Один ьобы-
ватель чуть «е умер» он. огорченья, найдя ня воротахл. своего
дома приклеенную прэклмашю: .опозорили меня, говорчта. да
и только*. Полинш не удалось ничего открыть: съ перепугу ей
стан: мерещиться всяки* ужасы, ей уже казалось, что нъ В.чгкк
бг’утъ демонстрацш. Къ первому кая были приняты тяже чрез-
пыи.тйныя хТ.ры охраны, вызвали векхъ становых» п урядшики’Ъ
въ юродъ. Урядником, разместили на аавод-1; Гчодъ самым! го
родом»), а становые гпдкли въ померзла. Ияьзна и ждали только
сигнала. 11т. :кс.т1:лт|одорлжныхъ мастерских» тоже были приня-
ты усиленный мкры и чуть чи не сама полишя раз» «сняла, что
будетъ демонстрац1я.

Вь маЧ. же происходило въ Вяткк посвящеик въ армсреп.
Полицмейстер» предупреждал», что соборъ будеть взорван» и

□. Еше большвй переполохъ вызвала иолншп въ дет. 21 мая.
Вь этотъ день изъ Витки въ село Великал-Ркка ходить крест-
ный ходъ. кь которому стекается народ ь со всей губернш. По
пути слФдоватя процессш были распространены прокламашй
дноякаго рола: одн* изъ нпхъ обращалась кт. креетья1*.змъ. яру-
пя — къ крестьянам» л рабочгчъ. Об к нзчити.тась слогами:
.православные христиане!*. а одна даже пикта въ заголог.кк
крест» и кончалась словами ,аминь*. Бъ проктамашяхъ выстав-
лены требования отмены недоимок! к выкупных» платежей и
возврата х.ткбныхъ ссуд! пуд» за пудъ. Распрострчнеше было
совершено настолько чисто, что полип:» не удалось захватить
на одного распространителя. Прокл «хадги кнымъ попадались це-
лыми пачками и поднпвиче иногда догадыи-щцсь пустить ихъ въ
продажу. Па обратном! пути крестклго хода была выставлена
чуть ли пе охранная г«1ин>. Получилась для крестьян„ новая
натуральная повинность: отъ волости назначили четовккь по -5
на стражу: .листки тамъ каше-то, такъ вотъ смотркть, кто бро-
сать будеть'. Деслтсйе — Лезь б.шхъ —были расположены меж-
ду богомольцами, чтобы оттуда смотреть, кто будетъ бросать.
Прокламашй урятяпки, действительно, пособралн, а распростра-
нителей такъ и не открыли. Когда потокъ икона Николая дол-
жна была двинуться пзъ В л тип по городам», по тракту были
разстявлены пикеты ши. крестьянъ.

Въ начале августа в» Уржумском» уезде арестовали помощ-
ника волостного пкчаря, у него что-то нашли; жандармы скоро
дооитг.сь отъ него, кто ему даль литературу; въ результате
арестован! етатистакъ Кяслппьшъ. Оба сидятъ въ Вятк1.

У страха глаза велики: вь Малмыжскомъ уезде власти, пе-
репуганный крестьянскими толками-о раздел!, земель мксг-
ныхт. богачей, отправили въ ,у*зд» местную команду, которая
съ барабаннымъ боем» обошла деревни.

Спрос! на нелегальную литературу значительный, особенно
на литературу для крестьянъ.

Дли многдхъ изъ нашихъ товарищей сооыия последнего вре-
мени явились большой нео-клхалностью. По отпошешю къ во-
ир.чамъ, выдвинутым! крестьянским! движешехъ, приходится
наблюдать век переходный ступени отъ потной растерянности п
капитулировал предъ ними до вкрнаго поипмапш значечм
этого дшвкеыя Вообще, около этого вопроса вертятся споры и
въ этомъ направлен!» работает! мысль. Къ сожалкшк,сои.-дем.
литературы здЬсь всего меньше. Влагодар । этому, въ поняпяхъ
местной радпкхтьной публики царить суибуръ, потное смУ-ше-
ше всехъ программ!. Мести ш молодежь формируется подт. вл>-
яшемъ несоц.-демокрасичесь-ихл, идей ч скорее склоняется къ
сощал-революшоипаму именно потому, что тля поелкдняго яс-
ность программы, дальнкиипя перспективы не важны, важен»
ближайшей эффекгь.

ИЗЪ ДЕРЕВНИ.

Вог онежская г г в. Среди наших» земскихъ начальниковь
нередко' попадаются люди, лишенные самой обыденной добро-
порядочности. Такт., напр., въ'Землянском! уезде нашей гу-
бернш въ течете 10 тктъ былъ зеискимь начальником» нкюй
А1атв*евъ, который бралъ взятки ,съ живою и мертвого*, при-
чем! не брезговал! даже курами п яйцагч. Въ одномъ селе,, по
поводу передела земли, отношегая мекду крестьянами обостри-
лись на столько, что образовалась две враждующая партш.
Тогда одна парт!я стало открыто собирать деньги, на земскаго* и
вручила Матвееву 400 руб.; оказывается, что другая иарт1я пъ
это время также не дремала: съ своей стороны собрала 400 руб.
и передала ихъ тому же Матвееву черезъ его письмоводителя...
Все эти поборы въ течете 10 лкть страшно возмущали кресты
ян». которые приносили много жалоб» на Матв-ива, по все зги
жалобы, какъ водится, не имели никакого успеха. Наконец!,
крестьяне отправили своихъ уполномоченных! вь Царское Село,
где они вручили свою жалооу наследник). После этого уже
нельзя было прикрывать V дтв-кева: ему предложен» было выйти
въ отставку, но за его усиленные труды по собирания взятокъ
ему дана увеличенная пенНя въ 1100 руб. въ годъ, вместо 500 р.
“Такь' награждает! правительство даже такпхъ негодяев», как»
Матвеев!

Другой аемск1й. начальник» вь Землянском» уезде, Богдано-
вич!, ве только обираетъ крестьянъ, но даже надуть предводи-
теля дворянства Алехина. Богдаповйчъ прэдалъ по частной рос-
«иске свое инете Алехину, а заткиъ, получивъ еъ него деньги,
ородалъ это же пметс другому лицу по крепостному документу.
Когда Богдановичу после этого заметили, что Алехин! будетъ
на него жаловгться, то Богдаиоввчь сказалъ: .Алехвнъ не по-
смеетъ жачсваться, у него самого рыльце въ пушку*.  Действи-
тельно, Алехинъ. какъ говорят!., много .хапнула,*, когда возво-
дил! церковь на доброхотный даяшя.

Отношения между крестьянами н помещиками все более
обостряются. Вь сатк Петровском! Зомляискаго уезда крестьяне
просиди владельца экономш Стрижевскаго сдать нмъ землю, ио
Стрнжевсшй не йсаолиилъ этой просьбы я слалъ свое пикте гъ
одни руки какому-то арендатору. Вскоре поатЬ этого загоре-
лась сначала надчорныя постройка, а потокъ черезъ некоторое
время сгорелъ" громадный барсюй домъ. Теперь арендатор! уже
самъ отказывается отъ аренды.

Въ настоящее .время все земств начальники Воронежской
губерши получили оть своего губернатора секретное предивегше;.
объехать" свои участки и внуши*! крестьянам!, что онн не дол-
жны надеяться-на катя-либо нарезки земли или на переделы,
что равныыъ образом! крестьяне ие должны слушаться „злонаме-
ренных! * лщгь, -распространяющих! средн пихъ ,вредный* книге
н явсткж, а'должны этихъ людей представлять по начальству!

Кгестьяисктя настроешя (язь Чернигова). Передъ зд.г
н1емъ уезднаго съезда собралась' толпа крестьян! въ ожидаяш
.праваго суда'. Средн одной группы какой-то грамотки громко
читает! курскую речь* царя кь крестьянах!, которую м*стяый
юмаадуръ издал! отдельным! при южея!ем! иь'.Губ. Вед.* н
рзспр лстрави.ть чрез! полпшю вь большом! количестве эклешия-
ровь. ,Ты впередъ негодуй (т. е., ты впередъ плк.фин!)*, рдл-
давтся вдруг! голос! одного крестьянина. .яДа танъ-же на кчпш
об!щае*..., иронически вторить какой-то другой слушатель...

Вь .дномъ местечке Козелепкаго уезда во время Полтавских!
событШ сходь решить: подождем! три недели.,; нобачпт., якъ
буде въ Полтавсаой губ., а тадв и сами яачнемт,*.. Вь лругпчь
сетк того-мх! уезда, по поводу знаиепитаго высочайшая попе-

	
л ки1н о ныожщпп 'на крестишь кшпрпбущй. агкстные мужики выражались такимъ оораэомъ: ,де-’.къ тутъ справедливость?! облагать тыхь, которн маютъ чехлю и ил бунтов шп! За такую сиравемшюсть треба бунтовать... Цо — ра:й5**й*. Л вотъ что намъ ирпшюсь услышать оть сшш » ««рестытин». Иереиславскатл уезда Поятаи кой губ., съ которыхъ намь случило* ь недавно	итахъ'-стксквтй подянмалась; Рабочщ представляли изъ- ем;* порохъ, въ который достаточно бо*ло бросить ОДИН! ГОрЯЧ*!Й	*  СТОК!*, чтобы взорвать иесь заводь ня доедухъ. Но листковъ Па ПОНИ11ЫОЫ., и рабо*це терп*Ьли. Только стремл-ше кь сачообьд. аопян1ю пролил,ьлось все силькФо, псе. лихорадочнк*. Въ пало-
кресп янъ >з дается йалоземельедъ. п на мой воцрлсь, каю. ду- мать крестьяне жить ддлыие. отв-ктиль буквально тиш.: , А бу- дет! то, что зл «ткмъ будете сила, эа т-Ьмь будетъ и пращ**. 11а зямёчате та* наше, что одна сила пылынастъ другую силу — и*тыи.1. нули, нагайки, крестьяшип.. н<- задумываясь, ответил ь: .чего н.ам|. боятьел смерти?! Вее равно, вкад. Ц такъ придется помирать огь голода*.  ’ Въ одномъ мкст.чк-к .'ого же Ь'озо юикаго у!зда были обыски у некоторых! крестьян!, 01з»гпт1Ш1хъ (при еодкйстпш мкстпой внтеллигсшйн) раэпыи ученным заведен!» (фелмитрскую школу, учительскую еемтирй» и т. и.). По поводу этих! ^быскош, к|.-*стыше пюмко. иримо на базар Г., выражались таким! обра- •юм!: .жандармы обыскивают ь ткхъ нзь насъ, которые вышли •и. люди.. Инд. не нравятся, что нашъ брать становится и.а- Я1»ъ“. Въ той же м''стностн нм 1:етсл поиъ-доносчикъ. Съ мпмъ у крестьян'!, такай вражда, что однажды крестьяне чуть но вы- тащили шо ка-ь алтаря. Противъ .зачшашпгавъ* возбуждено дкл», Недам» тотъ ке «даицешшкъ пъ церкви, во время произ- несенья лхь лроиоикди, быль ошпк-нгь тродомъ.  Изъ Пермской г* и. наед. ииицтл.: В. 1В1уог1; арестов ню 100 чел. крестьяне Ильинской вол. Нормскаго у’ида аа спиро- тпкяснЕе властямъ. Лдмкппстршпя находящейся въ этой мест- нести дячя гр. Строганова начала принимать усиленный меры против! порубокъ въ лксахъ. Итв меры, В! коник КОННОВ!, такъ во мутя-.п крестьян!, что громадной толпой онп двинулись въ.-тксь п аропэвеш пору-м.у. Явигадаисл лксяпя стража была разогнана. Бъ результат!; — дкло: 18 чел. еидать въ Перми, о- г.пьные по укзднымь тюрьхямъ.  Къ ззвотби! о голэдл ЮШП1Л. (пзъ Вятской губ./ Голодь и вь этомъ году грозчтъ -’-сктвть некоторые язь нашихъ укздовь, напр., ВятсИй н Глазовиай: рож*, почти 'пкевмъ в» уредяллсь. Особенно илохь урожай въ последней! укздк: даже по раясчсту земскихъ начальников! нужно выдать населенно батЬс миллюна пудовъ. Рожь для пос1-в1 страшно запоздала и частью пришла уже по гстеченш времен» сква. Рожь дастаплилась съ прпсташ! Лсвшнно на Калек; олпрзвкой аавйдывать уполчомошчшыД м ва фич. Турбин ь. Турбипъ тслеграфпровал! вятскпиъ мастямл: „проверка вкеа пе требуется; прглякайте по счету лкшковъ*. Но узы! Когда прввняавш1е, по собственному, вЦюятчо. опыту зная, какъ легко прилипает! къ рукаиъ хгкбъ для гмодяичцпхъ.	Самойжшь. Мпшацбеъ (••разь); Лосншйй (2 рааъ), Рлнкевичь (2 разъ), Сычовъ (2	одцовремеипо съ этимъ были арсСТ<>.  паны въ Ор-тй интеллигенты- Цвнткииъ (Зраза), Колышкепцчь (2 разъ), Русаиовъ а разъ) и' Островъ (4 рааъ). Ооыски нрэа-,. печены были па основанш щщмелшыхъ правя ть объ усилснпод охран.1 въ виду ожидавши, .1 май пбвееикстмыхъ рабочихъ демоистрац1й. Поэтому арестованные черезъ *4 недели были вы- пущены, кроме Степанову Самойлова й Острова» которые обви- нялись ио новому дк»«У| и Сычева оставлевлаго отбывать кака- яхте по предыдущему дкду. н»ВоС гфло состояло въ томъ. чт» у Самойлова нашли «'слегщьпую татературУ « оя*1’	Пет-  рова. Степанова и зат/чл. Острова, а также запачкать и другйхь. Быль устапом-чгь ф:.ктъ ешмшшй Остром «• ра°°',и“и " рзс- простра11е«йс имъ среди ияхъ нелегальной лиТОрагуры.  опять било оформлено. Тшпч*. сбрятч! 1Ж>1 г. аадо-1хиед обысками и аречязмв  Въ общей ь, селя окинуть бкг.ю ясю ,,сторно рдо»'«а*о дси- жетя яа Бкжйцк, начиная сь 1897 г_, то аТо дзпже-н‘е чредста- пнты! намъ въ лидФ медлеппаго разшгпя рабочихч. одтемь про- паганды я отчпетп неширокой устное агнташк. ({якихъх,либо' крупных! организованных! демонстращй въ Бежинк «и было., По одно чожно отмЬтить въ этой нсторш: для наблюдателя, ко- торый вйде.1! рабочую Б*1»КИИК1Ю массу въ 1Я97-98 г. « «агкнъ къ (901-903 г.г., ркзко щшктсиь подъемъ созпательпост.1 этой массы, широкое ртспрпстрзяеше' < редп №я всехъ обще-тпопио- полптвческпхъ запросов!*, которые возникали пъЧО годах ь *я,и|' въ головах! неияогихъ рабочих!. Безуслоад», что въ настоя- щШ момоптъ ЭДжппюе у 160ч е представлять взъ себя -феззы- чайно пригодный м гнцпалъ ’ для носпр:я-пп самыхъ шйрокпкь политически хъ цд*ч1...  Смоленскъ. Рабочее населите Смоленска — это прелмуще- етвевяо евреи иг! мелких! мастерских! ремвелепнаго тина съ 2-3, рфдк съ 8-10 р бочимп. Большинство этпхъ магтврскпхь работает! на магазины, что, конечно, сил» но отражается на и»- тженш рабочпхъ, ъакъ какъ пз-ь одн»й и т- м же шкуры при- ходится выдклывать док ш.’бм: одну — хозяину-посреднику,, а Другую “ оптовому торговцу-заказтйку. Особенно тяжело до. ложете работшпгь въ ж<ч1скихъ мастерских!, где къ обычаой аксилуатацш труда присоединяются еще невозможно тяжелый квартирный условия и весь тькъ-каз. „отечески!* режннъ: почт* вс1: работницы живут», на квартирах! хозяев!, имкстк сь их* -смьямя О заработной плат! я говорить, конечно, нечего: они .«иже всякого минимума', по выражзшю одного раоочагс. Что касается рабочаго дня. то въ последтс годы было н «.скотько п<шыто;п свести ого къ законной десятичасовой нор>.к. Первая попытка относится къ 1898 г. Заткях, въ 1’лОО г. рабо бе пода- на ли «убернатору коллектявпое заявленш о тяжелых!, саяятар- кыхъ ус.тов1яхъ въ болыпв». тик мастерских! и о рабочем! днё. Нъ результате этого заявлешн былъ устроен! черезъ полип!» огютръ мастерских! п опрос! раоочихл., но ири осмотре, ко- нечно, мпотаго яе оам т :т!:.тя, а прн опросе большинство р-бо- особенно жодскахъ члстсрскнхъ, было тшъ ааиугано пред- ьарнтстыю хозяевами, что п» рТшилоеь указать истинное цото- кеп1О дклъ, а хтя полюби, конечно, чего же лучше, еедп „все обстоит:, благополучно*! Гзчт. пяъ этого ничего п н* »• пило. Только съ прошлагл ИО! года зл+сь я-шшпстсн болке и я • нке осмысленное движете среди епрссвь-ремеедешшкосъ. хотя оио все-таки напочпнаетъ болке суетню, чкмъ дкйствптелыюо два- ж-чпе. Съ того зремегк было несколько стачекъ, ко. «а исклю- чешемъ лэ, \-ь-трехъ. век ошк »ы ля столь незначительны какь по содержашю,. такъ и по количеству мчастяпковъ, что для • ихь елпшкомт. громко даже назчая1е стачкп. ТреСоватя -«е выхо-
иксу, то оказалась въ ка>чт»чъ вагон! нехватка — кь 7<» пуд.	
'.нашъ обожаемый монврхл нс совктопалъ нъ своей Курской рьчп къ крестьянам! грабить чужое- добро эту нрофесся» онъ момошикзировагь, видно, вь пользу свою п свояхл. чинонипкопъ.	
ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖРШЯ  И  ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЪ II ВДВОДОВЪ  КРАТ1КШ ОЧЕРКЪ РАБОЧАГО ДВНИФШЯ БЬ БТ.ЖПЦБ.  Ювднчанщ).  И.  Въ сред! самихъ рабочихъ .бунтъ* 18‘>8т. остался пестики некоторый! енкттымъ собыпсмл. очевидно, потому, что здесь,	
заводу свою личность. Во всякомт. случае этотъ „бунтъ* ни- сколько пс пйезкуражплъ рабочих! и пе прекра’тмъ рабочаго движстп их Брянском! заводе. ГТослкдую«ше факты >рко дека- залп это. Въ октябре того же года,. т. с. всего черезъ 4 мкс. после .бунта*, рабочее нискольких! цкховъ забастояат и выста- вили оиреде.лс1шып требовашя къ заводу. Стачка продолжалась около .$ дней; проведена она была очень единодушно и выдер- жанно п почти вс! требовали рабочпхл. удовлетворены. Быть ехкноиъ начальник! механической мастерской, отличавпийся своими подлостями, Му< кяпъ; вывесили табель съ расценками, хотя очень оригинальную: въ ней были рас«(енкн для какого- нпбудъ десятка работа,, указанных! въ самой общей <)>орм к, такъ что реальнаго значении эти табели никакого пе ймёли. Плату стати выдавать два рааа въ м-Ьсяцъ и т: д. ВскорЬ после этой стачки былъ выпушен! на заводе листокъ, въ котором! подво- дились итоги стачке и рабоч!е приглашались продолжать удачно начатую борьбу съ хозяевами.  Въ -яач.ътЪ сентября въ Ортк. былъ арестован! пнтоаш1тгеатъ Родаевич!;- заткм! пат. Москвы были приведены Русачм:! я Островъ; -далке въ Ор,тк былъ арестован! Мльяясшй, заткмъ Квиткнпъ, Смирнов! п Кварцев! (привезен! изъ Сумъ) Кроме	лили пал пбичпыхл. границ! — рабочи! день, плата, позгНпеяйг, лб; ате1Йе хозяев! и т. п. Большинство сврянскихъ рабочпхъ  н»ро,дъ молодой, юноши и даже д-ктп. Напболке яа-чч-иж  поголовное незнание рабочими русской грамоты -— это по-пер- выхъ, а во-вторых! — безобразный квартярпыя услошя: работа почтя вее время проводят! па глазахъ хозяина и его семьи, а хозяева даже кь чтешю обыкнопсяяон кяижкз' относятся съ ботыпой подозрительностью, не говоря уже о нелегальных! язда- Я1ЯХЛ. Есть мастерскш со смФшаннымъ составом! рабочпхъ — но руссмс речеслепяпкн стоять еще ниже еврейских! — боль- пшяство из-*, нпхъ пьст! горькую к до спхъ поръ проягляет-ь мало сктопкости къ ботке осмысленной жизни. Это роняет! яг» в! глазахъ сврссвъ-рабочпхъ и иср-кдко создает! тзапмную вражду. Впрочем! нужно сказать, что аа поелкднев время и въ этом»
	пом’, первомайском» праздиякЬ можно оыло впдФть я русских флзюночш Пзъ бо.тке круппихь заведет» съ искмоч «те лно почти русским*! со^ттяочъ рабочих^ мояшо увязать только на, два- бабиноччую «Нбряку Гергарда съ 200 рабочих» я кафель- пый з.шодл. Будникова сь 150 раб. Но уже по сачим! техяичее- кимл. усяов!я1гь этихъ производств! уровень развптш рабочих» не ьожетъ бып. сколько-нибудь высокий!. Элю — по большей части по турабоч1е-полукрестьяне, не порвавшее еще дояолыю тЬсной связи сь деревне)!. Поставляют! рабочих» яа эти флбрвкк ближайпля деревни, разбросанны» ок. Смоленска верст «х-ь въ З-о.  Иа» других» элементов! иролетзрекаго ляпа иожно указать  слабой степени, о своемл. существонанш. Трудно, конечно, ожи- дать, чтобы прякаишчье движете приняло сколько-нибудь со- лидные размкры, по крайней мкрк, в» ближайшем» будущем», так» кт» это какь разъ та именно среда, гд* мфадапство в»
Е<]'пмовь. Лаврииовичъ и Жмуркпнъ. Интедлигеты век были арестованы по разным! дкламъ, не шгквишмъ отношения къ делам! Бфжицы. Но затЬмъ у Родзевича было устапоплено какое то отношеше къ Брянским! рабочимъ. Тогда следователи решили изъ вскхъ арестованных! создать одно свобщеетвл яа которое и возложить ответственность аа бряпешя дкла. Аресто- ванных! терзали нелепыми вопросами, япчймъ необоснованными подоэрктямп и выпустили приблизительно въ март! 1899 г., ие приведши дело ин къ какому результату.	
	самыхъ свпрФпых» его формах» свило себ к наибилкг нричйОб гккздо. -ЛЪто.4! этого года было нисколько стачекъ иршй- щпковъ (въ магазинах» Якобсена, Лапина, АнгдлПекош. я др.) с» гкми же требоватямя, что и у ремесленников».  Из» иаиболке яитегесныхъ событй ккстпой жизни поехкд- пяго времени нужно отмктпть образована соц.-деиократаческой гоуппы, выпусгяв<пей въ августе и гептябр-Ь этого года да* прокламашй — одну к» прикащикамъ, а другую — къ обществу по поводу насиллй яядъ заключенными •»» здкшней тюрьм*. Подписаны он* были «Смоленским» соц.-демократ. комитетом» . Существенным! пхъ псдостаткомъ была вхъ неудобочитаемость и крайне жалтй вн-ЬшнЕй вид», вс.т*дств?е чего оя* совершенно яс могли импонировать обывателю. Но надо яадклться, что п  техяическпмп затвугнггаямя-  Въ Н-Ьжип*, Ч^пговскоЯ губ.,	стаяла 65 чеъ порт-  чыхъ рАмсслестсковъ (дамскигт* в'йуженнгъ). Требуютъ: одни
гальную литературу сильно 'коарастастъ, но достаютъ ее рабоч!е съ больших! трудомъ. Рабочлс собирают! между собой деньги па покупку гпнгъ и заводят! довольно большую легальную  ютъ сообща* пли беседують. Весь 1889 г. прошелъ въ такомь постепенном! и тяхомъ развитии. Вл. япяарё 1900 г. дклають обыскъ у трехъ интеллигентов! въ Орле. Квпткнна, Острова п Русанова,- п аатЬп. черезъ депь Квцтнина арестуют!.. Вскоре въ Орсдъ взъ Бежицы увоанл-ь пкеколышхъ рабочих». (Жмур- кииа вторично, Ранкевпча, Мишакова, Лоскцкаго, Хутосовнева, Сычева и др.). Оказывается одинъ яэъ молодых! ррбочпхъ, У котораго при обыекк что-то нашли, испугался угроз! брянского ротмистра Петрова и многое пораясказалъ.  Нп съ этими арестами самостоятельное движете среди рабочих! не прекращается. Оно вылилось въ определенную нам» форму и въ такомъ виде про юлжалось в! теченш 1900 г. В! копцб 1900 г.. передъ Рождеслвомъ, были, выпущены въ небольшом! количестве мазеньше ж --.гчи ио поводу неуплаты аампнястращей завода заработанных! дп1-«ъ пъ срокъ. Листки произвели свое д+.йствк: рабочая плата была немедленно выдала-  Веи 1900 г. настроете рабочих! <ц огреелмян > обострялось. Промышленный кризис! сказался и :ы Брянском! акшсперномь обществе — этой одной иэт> самыхъ иро*)чыхъ акцюнерцыхл. КОМПЛП1Я.* Собственно прп бол« шей эперпи и ч клони гости адми- нистраторов! компан:я всегда могла ооойгпсь безъ сокращегня производства. Но привычка получать ог]1*»пг:с бпрышн (въ од- ном ь пзъ отчетов! общества, которые леи сп. иа стп.т!: Г !,»»•(- наго клуба, было указало прп валовом! обороте в ь .*•» мил. (ва- ловой доходъ — 4- мил. чистой прибыли) ири полной хил: «посте побуди :а заводскую* администрацию пополнить умевычемк кушей обмчюлч-ь давлетеиь на рабочих!: начались небывалые штрафы.  распускать рабочих!.' Температура рабочей кассы отъ вейхъ	
	- увеличения поштучной платы. Четверо рабочих» уже аре- стовано.  Астра хань. Въ нашем» горой* .Уже пксКОЛЬКО дНпч> зак*- чаются ироянгетя раооч »го двикешя. Пока'это движете по* ситъ стах1йный характеръ: стачкп происходят» безъ всякаго .ирачке обдуманного 1ь:зча, бе:ъ 14 ководстпа. ТаЙп забастовкк »ылл устроены а» прошлая» году яа.лксных» пристанях» черно- пзбочямп и грузчиками. Всего аабастоичл.» около.200 чел. Бьию г. легамено требоваше увелячетя платы. Продеижались около дця, .и можно сказать, что выиграли. Хозлева но обратнапись к» полицш и постарались сами уладить дкла. Такая жа л-басговка. была и на пристани Декбот». . Пароход» съ баржами были Го- тоны, а команда отказалась идти нл. баржи. Въ этот» разъ заба- стовало чел. 30-40, Въ виду тог», что укатки отъ простоя пара-
хода иодъ парамв огромны, администрашн уже согласна была уступить, во нагрянула речная в городская полишя и силой при- нудила рабочихъ пойти на баржи и занять свои места. РабочЕе Дембота не выставляли никакихъ требовашй улучшения своего положения, домогаясь окончательнаго разечета. СтЬдуетъ за- метить, что фирма Демботъ въ отяошен1п обирашя рабочихъ  Дембота, редко встретишь, если яе считать мелкихъ пароходчи- новъ, о которыхъ мы поговоримъ въ другой разъ. Какъ всегда бываете, эти случайный и стихЕйныя забастовки заставит при- задуматься многихъ рабочихъ. Призадумались и предприниматели я стали все чаще и чаше страховать рабочихъ, чтобы свалить съ своихъ плечъ па страховыя общества плату за увечья и про- чЕе несчастные случаи. Задумалась в адхиннстрацЕя съ фабрич- вымъ ияспекторомъ (иэъ .либераловъ ). Задумалась и полнцЕя. К въ результате свовхъ раэмышлешй обратилась въ городскую думу съ предложенЕемт- ассигновать известную сумму яа содер- мсаяЕе нЪсколькяхъ тайныхъ агентовъ в одного главнаго, въ виду того, что полвцЕя больше не въ силахъ уже справляться съ вра- гами. Говорить, сто -тЬтомь, цроездомъ, быль у насъ ,самъ* ирхиштонъ Зубатовъ и оставилъ здесь на время свой хвостикъ, главный же свои .силы* ояъ направить па гастроли въ Тифлнсъ И ^Интересный случай нн-Елъ этимъ летомъ место среди бонда- рен яа форпосте. Въ онндарныхъ заведенЕлхъ работаютъ по 200 я более чел. Все это ужъ более или менЬе „чистые* про- летарЕи, но ряды ихъ постоянно пополняются выходками съ верховьевъ Волги, элементпмъ довольно косиымъ. Болыипмъ влЕяшемъ пользуются старики. Проникнуть въ эту среду чрезвы- чайно трУД'Ш- Книга здесь тоже яе въ ходу По хищническая  м полипЕей, .раскачиваете* и эту среду. Хозяева бондарныхъва- ведеяЕП нанимають своихъ рабочихъ на два срока: отл. 1 октября до 1 марта, па зпмшя работы, и отъ марта до октября, на лВт- Н1я. Разница въ ц!нЬ бываете постоянно очень значительна Но въ этомъ году, въ виду того, что было много наготовленнаго товара, въ рыбныхл, же д-Ьлахъ произошла заминка, крупные хозяева не стали дЬ.чать прибавок';, на лето. РабочЕе сначала отказались заключать условЕя, но нужда заставила пойти нт уступки. Къ тому же онп налйя.лясь, по примеру прежпнхъ лете, получать значительные задатки. Оказалось, однако, что фабричный лиспекторъ раиторядиле! задатков», не выдавать. Это ужъ превысило меру долготерпенЕя, и 28 »юля бросили ра- боту на четырехъ заводахъ, всего чел. 250-300. Продержались  дителн*, ободренные своямъ успЬхомь, стали подговарнват». сво- яхъ товарищей тоже бросить работу. Нашлось несколько десят- ковъ стгкльчаковъ изъ молодыхъ (кто говорите, "то ихъ было чел. 50-60; друпе, — что болке ста), которые прошлись съ му- шкой по главной улиц к и требовали приостановки работе. Пер- вый день прошелъ тихо, но на второй хозяева дали знать уездной Полиши и земскому начальнику. Полишя почему-то воздержалась оть репрессалий (помните, вероятно, .холерный бунтъ* 1892 г.), Яо за яарушеше тишины было взято И че;. Изъ ннхъ 10 чел. приговорены земскнмъ пачальникомъ къ аресту на семь сутокъ, Я одинъ, за оскорбленЕе городового, на три недЬли.  Кгасноярскл- 13 сентября нашъ городъ былъ пораженъ яевиданяыиъ зрелнщекъ: черезъ весь городъ. отъ мастерсквхъ ХО губернского правленЕл, прошли желЬзподор явные рабочЕе въ полномъ состав)-, (полторы тысячи человекъ). Дкло вь томъ. что по правилаиъ .получка* въ здешнпхъ мастерскихъ должн.; про- исходить два раза пь мксчиъ, 12 и 27 числа. Обыкновенно же платятъ 15-17 и 1-2; это всегда разцажяло рабочихъ, и они не разъ уже выражали свое иеудовольствЕе, но на эго не обращали вввманЕя. 11 сентябри рабочЕе напомнили начальнику мастер- скихъ о предстоящей уплате, и онъ обкщалъ уплатить 13-го- утромъ 13 онъ подтвердплъ свое обкшанЕе, а часовъ въ Ю обь- яввлъ, что получки яе будете. Сейчась же раздался евнетокъ къ прекращеяЕю работе: рабочЕе заволновались и послк совк- хцанЕй, увещан.а а въ нксколькпхъ случаяхъ и зуботычинъ, все поголовно отправились къ губернатору. Попытки полп- цш задержать шествЕе (ограничпва шсь увЬшашями) окончилша. безуспешно, и процесс!л прибыла къ Губернскому ПравлепЕю. Здесь ее встрктнлъ лолицЕймейстеръ и лредложилъ рабочпмъ взбрать депутатовъ для персговоровъ; они отказались. Тогда полнщинейстеръ самъ выбрвлъ четырехъ человекъ, а остальнымъ лредложилъ разойтись. РабочЕе не уходили, пока депутаты ле вышли нзъ Губ. Прпвлешя и не предложили имъ уйти къ маетер- Пкимъ и тамъ ждать ответа. Изъ Губ. Правленш депутаты были приглашены къ губернатору. Здесь былъ составлена» протоколъ  мастерскихъ; затЬмъ губернаторъ про-влъ депутатовъ успокоить товарищем и об-Ьщалъ, что сь 3 час. начнете уплату, прн чемъ этотъ день не будете ж 1чтенъ. Сейчасъ же былъ вытребованъ къ губернатору начальник;» кастерсшхъ; губернаторъ далъ ему 6.000 руб. в предложило немедленно принят!, мкры, чтобы все рабочЕе получили плату. Сь 3 час. началась уплата. На другой день появилась проклимашл Комитета в еще одна, безъ подписи, гектографированная, по содержанЕю мало отличающаяся оте комитетской.  Л-ктонъ здесь былн убиты два ночныхъ сторожа. Вице-губер- мвторъ (и. д. губернатора) вошелъ съ докладоыъ, чтобы убЕйцъ судили военно-полеаымъ судомъ, такъ какъ убитые были чинами полиши при исиолнеши своихъ обязанностей. Ходатайство это уважено 19-го убЕйцъ судили п приговорили къ смертной казни черезъ повешенье’ О-ужденные — молодые люди 22-24 лктъ.  Вамъ пишхтъ изъ Сибнгп: 16 августа на ст. Еланское Ешеейской губ. въ депо забастовали не); рабочЕе, 93 чел., требуя удаленЕя монтера. Начальнякъ тяги явился и еказалъ, что не можете вхъ удовлетворить. Однако, къ следующему же дню дано было внать рабочпмъ, что ихь требовате исполнено. Ка ково же было воэыущете рабочихъ, когда, явившись на работу, они узнали, что десять ихъ товарищей удалены изъ депо. Все снова бросили работу; стачка продолжалась еще три дня. Но къ *	бы’|,‘ приглашены рабочЕе запасные изъ Красноярска,  в более малодушные уступили, а за ними пошли работать и остальные Въ результате 27 чел. уволено, а 13 сами ушли.	ту сложную задачу, которую она на себя берете. Нельзя сказать: «пусть устроятся местный д-Ьла, тогда позаботимся объ общихъ*. Подобный взгллдъ представляете упрощеше деятельности. Необходимо проникнуться убежденЕемъ, что не могуть быть местный дела въ настоящее время вне об-  работа будете топташемъ на местЬ. Но для этого недо- статочно одного лишь призыва къ объединенЕю. Необхо- димо подойти эгь вопросу болФе конкретно, болФе активно. Для этого прежде всего необходимо каждому дфятелю, каждой группФ, каждой организацЕи, точно опредФлнть свое отаошенЕе кь цёлому ряду вовросовъ, волнующихъвотъужъ почти три года дФйствующихъ товарищей.  Пора покончить съ неопределенностью. Пора каждому определить свое мФсто, высказать въ недвусмысленной формФ все, чего онъ хочетъ, къ чему стремится, и провести это на практике. Мы думаемъ, что въ настоящее время достаточно рфзко определились различным течен;я. Кто не смогъ разобраться въ нихъ до сихъ поръ, кто изъ-за внФшней шеаухи н личныхъ недоразуменЕй, не видите сущ- ности. тотъ, вероятно, уже не увидите ея. Не къ нимъ мы обращаемся. Мы обращаемся ко всей массФ тФхъ това- рищей, которые горячо жаждутъ скорейшаго и прочней- шего, не бумажиаго, но реального объедпненЕя синь, кото- рые глубоко чувствуйте весь вредъ современной смуты.  Съ своей стороны, мы дФлаемъ шагъ въ этомъ направ- ленш. Признавая органпзацЕю «Искры* единственной эа хюслФдше два года организацЕей, съумФвшей при господ- ствующихъ спутанности и шатанья сохранить строгую прин- цишальность н безстрашно бороться противъ всякихъ те- ченЕй, стремившихся свернуть такъ блестяще начавшееся революцюнное движете съ единственно правильного пути, мы. солидарные съ этой организацЕей въ вопросахъ про- граммы, тактики и организацш, присоединяемся всецФло къ ней, обязуясь работать совиФстно надъ дфломъ фактическаго возстановлешя РоссЕГк-кой соц.-демократ. рабочей партЕп.  Со пзбФжаше недоразум-Ьшй, мы счпгаемъ своимъ дол- гомъ заявить, что мы далеки отъ мысли утверждать, что за два года во всей той громадной работФ, которую выполни ;а за это время организацЕя «Искры*, ие было никакихь оши- бокъ и пробкловъ Мы только думаемъ, что эти ошибки не на столько ьа’кны. чтобы опф могли с.пжить нрепят- ствЕемъ къ соечиненЕю, что онФ лете-о устранимы, если не- обходимость объединешл глубоко проникнете въ сознате всФхь дФйствующихъ товарищей, и дФло, пре (принятое «Искрой* за свой страхъ и рискъ, станете нашимъ общпмъ дфломъ.	Группа , Юкнаго Р сбоч аго*.  Изданы а! окламаши: Кгевскямь Комитетомъ — къ кЕев- гКПМЬ сл-сарямъ (отъ 16 септ.); Одтесккмъ Ком. — „къ ново- бр»ищамъ* (пен.); Ек атЕГпяосллвсквмъ Ком. — «Ко вскмь ;р.1жданаиъ Екатериное.1ава (по поводу тюремпыхъ иасилЕй) и 2) Кь кондукторамъ и вагоновожатымъ трамвш (обк печатный); К|'лснон1-скпмъ Ком. — къ раб. жел,-тор. маете] скихъ (оте 14с»чт, печ.); Хл1-ьковскпмъ Ком. — 1) о судк надъ кресть- янами (въ 1.100 экэ.) и 2) къ раб. жел.-дор. мастерок, (по поводу несчастпаго случая съ двумя рабочими), об-Ь гектогр.; Ниж»:- юеодскнмъ Кои. — 1) „Почему русскому рабочему нужна по- литическая свобода?* (печ.), 2) Ко в -кмъ ]пбочичь (августе), .ч) О солдатчинк (къ крестьяиамъ и рабочнмъ), 4) По поводу на- аначешя фон-Валн. 5) Къ рабочпмъ и р |ботншымъ Куликовской фабрики въ гор. Васильсурскк; Допеки мъ Ком. — Ко вскмъ раб. главн. иастерскихъ Владикавказской ж. д. (оть 3 октляря, гектограф.); Кишиневской объединенном соц.-демоьр. орган. - - „Ко вс-кмъ рабочпмъ* (печ.).  Одесскнмъ Коынт. иэданъ Д2 газ. „Раб. Стово* (15 окт.); печатано въ тип. Комитета.  Нижегогодскимъ Комлт. иэданъ отчетъ зп первые восемь мкеяцевъ его дклтельноетл (1 окт. 1901г. ио 1 1юня 1902 г.). Запметвуенъ изъ него слкдующЕя подробности объ аглташоинон д-кятельности Компт.: „Руководясь въ своей настоящем деятель- ности основными принципами революшонной соц.-дсмокрааЕи, Ко- митетъ начало, массовую агиташю средн самыхъ шлрокпхъ слоевъ рабочихъ Н.-Новгорода и ьгккоторыхъ заводовъ Нижегородской губернЕи. Въ последнее же время Комитете роспространяеть агиташю и на крестьлвскЕе слон населешн губернЕи н солдате... Всего было распространено разлпчпыхъ проклахащй къ рабо- чий, розныхъ заводовъ и къ крестьянам! — 1515 ак;;.. напеча- танных!, главным! образом!, въ собственной типографгп*.  „Нижегородская Раб. Газ. (№ 1) была издана въ .150 зиз. За- тки! газета быта превращена въ „Лист. Впж. Раб. Газ.*, кото- рый печатался все въ большем! количеств! экз. (№ 2 121Х>, .V 3 20110, Л 4 2100, № 5, майскЕй, 3000). „Кромк того. Ком. распро- страиятась гав. „Искра* и „Раб. Мысль* и црокламацЕи некото- рых! органпзашй, какъ напр., „Искры*, „Пет. Союза, и „Бунда* За восемь мкеяцевъ бюджете Комитета былъ: првх. 1135 р. 40 к, расходъ 1330 р. 93 к.  Въ №5 „Жизни* напечатана и ею же издана въ вид! бро- шюры статья тов. Плохоцкаго; „Взаимный отиошетя польских! п русскихъ сошалнсговь*. Авторе обвиняете насъ, русскихъ соц.- жетемъ и его условныйв. Онъ думаетъ, что именно это незна- комство порождает* среди насъ грядъ странпыхъ взглядов*, со- сними по самому своему существу лагерями*. Этп „странные калькой независимости Польши, которая дастся въ грограммк „Польской соц. парНи*.  Мы надкемся, что въ недалекомъ будущем! намъ удастся по существу раземотреть вопросы, подпитые тов. Плохоцкимъ. Пока захктимъ, что можно только радоваться прямому обрашепЕю поль- ских! сошалястовъ къ русскимъ. Изе брошюры тов. Плохоцкаго руссюс сошолдсмокряты смогутъ ближе познакомиться съ взгля- д 1МН старкйшей нартЕи польских! товарищей. Слово теперь за товарищами пзъ польской соц.-демократЕп, которая, какъ известно держится въ вопросахъ программы взглядов!, отличных! оте П. С. П.
_ ИЗЪ ПАРТ1И.  ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОТЬ ГР. „ЮЖНАГО РАБОЧАГО* Шпташе въ области теорЕи, хаось н разрозненность в-ь Деятельности, господствуюхше вь настоящее время среди депствуюшихъ въ Росши товарищей, никогда еще не давали себя такъ сильно чувствовать, никогда еще не проявлялись такъ рельефно, какъ въ данный моменте. Если изолиро- востыхъ годов-ь и примитивный формы рабочаго днпженЕя середины тЪхъ же девяностых-!» годов-ь по своей опред-клен- ности и несложности могли мириться съ подобнымъ состо- яжемъ дЪйствующихъ силь. ло вь настояний моменгь, когда СОШаддеиократЕя можеть и должна развернуть всю свою сложную деятельность, устранеше подобной дезорганпзо- ванности является главнейшей и насущнфйтсй задачей, передъ которой блФдн-кетъ все остальное. НпртЕя, должен- ствующая сыграть роль крупной общественной силы въ рЬ- уиенш будущност»! РоссЕв, такая парпя яс можеть доволь- ствоваться тосподствующимъ кустарничествомъ; она должна сложиться вь прочную, строго солидарную, централизо- ванную и объединенную общей программой оргаиизшию, груцппрук’иЧ'|°ся вокругъ пзв-Ъстнпго духовнаго ядра, даю- щаго общее направленЕе д-Ьлтслыюетн. Только подобное осединеюе можете дать нартЕи возможность выполнить в»-ю	
	ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.  Вь Петегкуггт арестован! учитель гштаэЕн Эккь. — Въ Перми 12 сентябри были обыски у служащих! В!губ. эем. упр.: Крысппа, Вошсвой, Житковой л Дубровпнскаго. Крыспнь и ДубровинскЕй арестованы. 3 окт. былъ обыскъ у учителя Очор- скаго зав. (Охпнснпго укзда) Высотина я у волостного писаря Ппшихшта. Высотинъ арестован!. Арестованный въ Красно- Уфимском! укзлк 17 августа агроном! Мальцев! все еще епдатц псалонщикъ Рлоасовъ выпущен!. Взятые съ нимп крестьяне тоже ецднтъ. — Въ Севастопольской тюрьмк сидите ст» Еюня рабочЕе Бубном., Фпрсовь. Горкуновъ, Евтушенко. Братуха, Зу- бареве, Вороповъ. Копецъ, ГрпбовскЕй, СтсфановскЕй, Тамбовцев! Чернов!, Бабенко, Чернышов! и еще двое; кромк нихъ вольно- опред-кляюшЕйся Крюковъ, пкеколько солдате » матросовъ и один! студенте. Студента. Щепетсвъ перевезен! въ Симферополь.	  Бегхоленскъ (Ирк. г.). Арестован! раб. Зллкипдъ (ссыльный). — Въ Н11ЖЕГ01-ОДСКОЙ тюрьме», кром-ь 21- Обвиняемых! по ссмлппрпсгь Никольский, бывш. гамнвэисть Данпловъ, сормовсте рпбочш Углсвт, н Рогалев! я курсистка Софья Доброхотова. Изь демонстрантов! — 13 раб., 4 иитсл. и 4 курсистки. Вь Одесск Ь сснт. арестованы рабочЕо Ххельшщюй, Дубе и Надворный-

24-25 сект, фотогр. Шварце я уч. эубоврач. школы М. Львовиче
— Сахара. 15-16 окт. произведено 20 обысковъ, между про*
чимъ, въ аптек-Ь Воляискаго (при этомъ кто-то арестованъ), въ
табачном! магазин); Габай, у управского схужашаго Иванова,
железнодорожных! служащих! Барыбина и др. Арестованы:
железнодорожный служащЕй Звссеръ, бывшЕе статистики Евти-
мовнчъ в АкроновскЕй, н-ЬкШ земскШ техник!, одинъ гимназистъ
и семинаристе. Въ уЬздЬ тоже былн обыски, арестована одна
земская учительница. Наши сише мундиры проявляютъ большое
самодурство: за отказъ давать показан»» или же аа нежелаше
выдать товарищей они мстятъ заключенным! отказом! въ про-
пуск!; съ-Ьетныхъ припасов! в запрещеяЕемъ свидашй. — По
дфлу о безобидной прошлогодней вечерник Ь мнимые ея устрои-
тели: бывш. студ. Кузнецовъ и учредитель курсовъ бух»алтерЕн
Севрукъ сосланы въ Вятскую губ. Барышни, гаяц.—авш»я н;
вечеринкФ, заключены въ тюрьму.

Сосланы въ Восточную Сибирь: токарь Юзефе Венхъ (взъ
Олькуша, К-Ьлецк. губ.) ва 3 годя; Влад. ВербипкЕй, хлЬбн. торг,
(нзъ Николаева), иа 3 года; Яковъ Борисове, городской учитель
(пзъ СПБ., по д'Ьлу раб. орган.), до приговора; Залмане Роякъ,
чернораб. (взъ Кайдане, Минской губ.), на 2 г,; Сем. Вейсбремъ,
студ.-полат. (взъ Риги) на 3 г.; Викторе Ногинъ, раб., н СергЪй
Антропове, быв. студ. (оба нелегальные, взъ СПБ.), до приговора;
КонкордЕя Захарова и болгарине ЗакубанскЕй (по одесскому Д'Ьлу),
до приговора. — Въ Вологодскую губ.: Влад, Куницкш, инжец.-
хнмикъ (пзъ Домброва) и Дав. Самойлове (иве СПБ.), оба на 3 г.

Бежали: изъ Вятской губ. Рервхъ (студ.-л-Ьсникъ. сослаиъ
по Д’Ьлу СПБ. Союза Борьбы 1901 г.); взъ Восточной Сиб., крон!
упомянутыхъ въ прошломъ номере, еще въ начал!; года изъ
Олекмпнска, Якутской обл., МарЕя Розенберги (сослана по Ураль-
скому дЬлу 1899 г.).	_________________________

Предательство Н. К. Паул». Читатели помнить о впе-
чат.тЬнЕи, произведенном! на революшоннуто среду- слухомъ о
предосудятельпыхъ сношенЕяхъ эмигранта Н. К. П4улп съ рус-
ской политической полишей, распространившимся года полтора
тому назадъ. Век революцЕонеры ожидали реэультатовъ раэслЬ-
довашя по этому дклу, пронзводившагося „Аграрно-сошалпствче-
ской Лигой.* Появившееся въ коник прошлаго года заявлепЕе
упомянутой Лиги о дклк Паули яе мог то удовлетворить этихъ
ожидапЕй Лига нашла, что попытка Паулп .была съ его сто-
роны лишь плодомъ крайне ложпаго и безусловно вредного
взгляда на способы революшонной борьбы, а по чего-либо иного.*
Лига даже не исключила Паулп изъ числа своихъ членовл.*), а
лишь сообщила, что ,Н. К. Паули больше членомъ ея пе состо-
ять* и никакого формалъпаго предложешл другимъ револю-
цЕоннымъ оргпнлзашямъ о судк надъ обличеннымъ ею Паули не
едклала. Такимъ образомъ. вопросъ объ обязательном! для вскхе
вообще революшонеровъ отпошенЕя къ новому Дегаеву не быль
поставлен! и не подучить толжппго ркшешя.

Въ виду этого, редакшя .Искры" (см. .V 15 „Разврате вт
революшонной сред-Ь*) сочла необходимыми въ согтасЕп о
принципами, раздЬляемыми нашей организашей. указать на не-
достаточность ркшепЕя Аграрной Лиги и квалифицировать ио-
веденЕе Н. К. Паули, какъ .возмутительное и позорное.* Въ то
в]»емя наше заявлснЕе было многими признано излишне-жесто-
кимъ по отношешю кч старому революцЕоперу, каким! быть
Паули. Мы считали необходимым! ркзко высказаться, между
прочимо», для того, чтобы едклать невозможными для Паули по-
пытк I вступлеп>я вл. какую либо новую группу, такъ кпкъ до-
ступъ вь рсволюшопную органпзацЕю ему пе былъ закрытьтономъ
в еодержанЕемъ заявлеяЕл Лиги.

Эта предосторожность оказалась иелипшеи. Попавъ кпкямл.
то образомъ въ руки русской жапдармерЕи, Н. К. Паули, какъ
это намъ достоверно известно, даете въ настоящее время
самый предательскЕя показан!» въ дух-Ь Гольденбсрга.



предатель даете жандармам! богатый мате*

рьтлъ о рсволюшоя>1ьгх I. дклахь, лъ которыхъ онъ прпиималъ
участие, какъ члепъ Агр. Лиги: такъ напр., имъ даны показан»» о
лицахъ, подозрЬвасмыхъ въ сношешлхь съ Карповичемъ. По ука
занЕнмт. Паули арестованы уже, поводимому, некоторый лица (на-
зывтюте московскаго издател » Чарушникова). Но, вк] оятно,
лица, имъ оговоренный, не будутъ немедленно арестовываться,
а послужат! отправной точкой для разставленмг шпюнской екти
(таковь метод! Судейкниа-Плеве). Поэтому, мы настоятельно при-
глашает. вскха. товарищей, пм-кпшихъ революшопныя сношен!»
съ Паули, проявит?, самую крайнюю осторо кность и, во всякомъ
случае, предупредить в< Ьхъ соприкасающихся съ ними лицъ о
томъ, что тпкЕя снощелЕя у нихъ были. Поступивъ такъ. эти
товарищи смогутъ оградить себя отъ справедлявыхъ упрековъ
въ случае. если окажется, что жандармы, заручившись ценными
для нихъ указашямл Паули, готовить .основательный" разгроме
револющонныхъ оргяниа ивй.

Пользуемся случаемъ, чтобы еще разъ указать, что въ де-

лах!, подобных! лТлу Паули,
ность. Суровый (вполне заеду

та никакая сннсходитель-
приговор! надъ Паули не

оградить бы насъ, конечно, отъ окончательнаго его иадетя. но

онъ бы лучше обезпечпть
онных! оргапнзашн

шесть чести революш-

“) Въ настоящее время .Рев. Рос.* (№12) сообщаете. что
Паули былъ исключен! изъ „ Аграрной Лиги *. Если ’ такъ, то
почему въ прошлогоднемъ сообщешя Лиги объ этомъ не было
прямо сказано?

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Насъ просять вомЬгтпть следующее эаявлете:

Въ № 3 „Раб. Знамени*, вышедшемъ въ прошломъ году была
помещена такая зам+тка: „Къ позорному столбу! Аоабажвпъ
— петербургевдй литераторе я редакторы Выгораживаете себя
въ глазахъ полиши, выдавая неповинныхъ подчиненных! ему
служащих!*.

Эта заметка, невидимому, относились къ ходившему въ то
время въ литературныхъ кругахъ определенному слух* о то*ь.
что г. Ь. Арабажинъ (быв, издатель ,СЪв. Курьера*) прикрылся
нменемъ одного изъ своихъ сотрудтшковъ для того, чтобы избег-
нуть ответственности передъ полишей ва участЕе въ одномъ не-
вилвомъ литературномъ собрашп.

По просьбе некоторыхъ зпакомыхъ г. Арабаншна, мы Р33’
смотрели доставленные ими документы и пришли къ эаключе йю,
что содержащееся въ вышеприведенной заметке обвянете осно-
вано на нсдоразумети я что въ инциденте, о которомъ упомя-
нуто выше, г. Арабажинъ ничего предосудительна™ нссовершилъ

В. Засуличъ. Г. Плехановъ. Л. Мартовъ.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

г. 11^!у4ено: - ^вр®31 носк, представ, оть	и» руб., черезъ.

125 Р’’ Чер’ с«Ф®тарей 30 р., отъ ста-
раго друга 700 мар., отъ лондонскаго соц.-дем. кружка 1 Ф- СТ-
эть сочувствующаго чер^[. 3 фР. 20 сант., нзъ К-По руб’ чер-
. шг^ св°?*-ь 200 руб., чер. Кольцова: за лптерат. из*
С в Р' ""То81 ФР" 83 спнт- пзъ Лозанны 12 <№•
й группы 40 фр., отъ проезжего 20 фр, за лит*рп-
ИЗЪ Ль®»»80ФР-. взъЦюриха за литературу 32Ф-
эа чтеше отъ радикала А. 50 фр, отъетараго соц -лемокоата 50 ф.
пзъ Москвы черезъ Мюнхенъ ЗДфр.	’’демокр!1та

оюр^Х'с^о^ъ-’гпЛ»'^,' яоваябР°ш"Ра: .Дкмонстрлнть
„ „„„ С удом ъ (Обвинительные акты по п-ь, о еапатовсксА
я нижегородской майской демонстрашяхъ, съ пред, редакшв).

Типогрпйчя .Искры*
Второй годъ издаШя.

РОССИЙСКАЯ СОЩАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТТЯ

ИСКРА

II /III /	„Изъискры возгорится пламя!-,..

Л.	ЛЬ ^Ь/Л. —X- ЛЬ. Отв'Ьтъдекабристовъ Пушкину

№ 28	15-го ноября 1902 года.	№ 28
.МЕРТВЫЙ ХВАТАЕТЪ ЖИВОГО*	Заключенные въцеитралкахъне бы-ш террористами, но и нс-	нежности вл!ять на крестьянъ- Револющонсрамъ, остав-
(ЕЕ МОНТ 8А181Т 1.Е VII’.)	еомнкннымъ народовольцамь нъ Алекскспск. равелин* свой „страхъ и у важен!е‘‘ правительство выражало еще энергии-	шимся до мозга костей револющонерами и убкдившимся, что упорствовать въ стремлеши едклать хоть что-нибудь для
Соц алисты рево.' шонерь* стараясь убедить насъ въ спа-	икс. Тамъ систематическая грубость и цинизмъ по отно-	приближения народной революцш, значить «биться какъ
еительности политичеекихъ уб!йствъ для предохранения	шешю къ заключеннымъ превосходили вс* пред*лы, а со-	рыба объ ледъ*, собственно говоря, ничего и не оставалось,
демонстрантовъ отъ розогъ и нагаекъ ссылались на ,вре-	держали ихъ такъ. что ил. 14. привеаенныхъ туда по про-	какь сосредоточить вс* свои помыслы на себ* сампхъ, на
жена ,Народной Волн’*. Въ т* времена говорится, наир..	цесеу А. Михайлова, въ первый же годъ умерло шестеро,	мести за товарищей, на томъ, какъ подороже продать свою
въ программной стать* 7 ,Рсв. Рос.*, .правительство ие	а вс* остальные были съ цынгк, истощены, совскмъ больны,	жизнь при арестахъ.
осм*липалось на такую пагтот- какъ порка десятками сво-	.чего начальство упорно „че замечало", а докторъ, тыча въ	Ревотющонеръ это, человккъ готовый раньше всего
	нхъ распухшая ноги, гсвормлъ: „это еше пустяки". Въ	съ оруж!емъ въ рукахъ защищать свое достоинство к
и уважало ихъ . Ничего уб*дительнаго. положить, въ этой	Шлисссчьбургъ ихь привезли потомъ, по вкражешю Воль-	свою честь, говорить «Пария соц.-рев.*; онъ должепъ уб*-
исторической ссылк* не было. Вкдь во времена .Народной	кенштеннъ, „полусгнившими".	дить правительство/ что въ его лиц* оно им*етъ д*ло не
Воли* не было и ткни какнхъ-нибудь открытыхъ проявле	Въ наибол-ке дикой и зв-Ьрской форм* разыгралось прави-	съ подданнымъ... Онъ долженъ стараться отомъ, чтобы
шй народнаго недовольства, связанныхъ съ политикой-	тсльственнос бешенство въ 1882 г. на Кар*, при чемъ и тутъ	правительство его боялось...
Даже начпнавш1я входить въ обычай дечоистращн па похо.	также главное заключалось въ „канальскокъ третироваши"	«Раньше всего* и на первомъ план* все это можеть
		
народныхъ же «безпорядкахъ* въ городахъ или деревняхъ,	скомъ и бсзчелов*чиошъ обращен!!* съ больными", Во время	растущего и развивающегося движешя, и вся революция
при всякихъ проявлеюяхъ недовольства со сторон» толпы,	этой оргш, всюду, кром* Кары, гд* не было однночекъ,	«сводится на борьбу между полищей и конспираторами*,
не принадлежащей къ .нееккомымъ1- (какъ называлъ Гер-	— заключенные болкли и умирали безъ всякаго ухода, въ	какъ говорить- Андрей Кожуховъ въ роман* Степняка.
ценъ наше привнле! ированное сословие), нацюнальная роз! а	полномъ одиночества:, запертые на замокъ въ г!»хъ же ка-	Когда поле движешя непрерывно ра ширяется, когда
гуляла на простор* во времена .Народной Воли*, какъ и	черахъ, въ которыхъ жили. Такого системтгическаго оскорб-	работы, направленной на это рясширсшс, больше, ч*мъ
во вс* друпя.	третировали и вымарнвашя гаключениыхъ какъ вс	возможно нередкиать, револющонеръ «раньше всего* посто-
Теперь политика прошипеть даже въ деревню а въ го-	времена „Н. Воли", ни раньше, ин позже не практиковалось.	янный работникь движешя, онъ егр должностное лицо, от-
родах* нельзя представить себ* «безпорядковъ*, совс*мъ не	Мы никогда Не - приводили этого обсТоятгльстга въ ка-	дающее работ* вс* свои силы. Въ качеств* революцюнера
связанныхъ съ политикой. Здксь народное недовольство ели-	честв* аргумента ср^тпв-Ь террора; йе приводили потому,	(а нс "эстнаго лица), его «достоинство* ьсец*ло сливается
лось, срослось съ политикой, и въ этомъ именно заключается	что, по нашему уб*ждсн!ю, революцюнная соц.-дскокрапя	<л. достоинствами его работы, а революцюнная честь въ
не- омнкнной поб*дк Положена -е т что иное, а прямо	чувствами правительства. Она не должна допиваться ни	какого дкла до чувствъ къ нему правите и ства. Уже бол*е
противоположное тому, что было во времена .Нар. Воли*.	его уважешя, ни снисходительности, ни бкшенства, не до I-	ста л*тъ, какъ это правительство постоянно боимся рево-
Но если ссылка на эти времена по поводу демонстращй и	жна поз во чить ему ни мягкостью, ни жестокостью в*пять	лющонера, даже тогда, когда его почтя нктъ и чражаетъ
лась въ прямомъ противоркчш съ истиной. Во времена	когда насъ ув*ряють. что „если мы хотимъ охранить нашихъ	кихъ жестокостей. Это у него хроническая болкзнь съ не-
«Нар. Воли* политичеекихъ заключенныхъ били кулаками^	товарищей отъ насил!й и оскорблснш", то мы можемъ это	измкниымъ лкчешемъ. Этотъ страхъ намъ пи въ чемъ не
топтали ногами, пзркдка колоти ти прикладами, ко ни роз-	едклать посредствомъ политичеекихъ убйствъ, и при этомъ	поможетъ — нуженъ иной, дкйствительно спасительный
гами, ни нагайками дкйствитсльно не били. Теперь при	ссылаются на ту самую истор1ю, которая доказываетъ какъ	Для революцюнера дкло совскмъ не въ томъ, чтобы
пропов*дп террора ы*сто демонстращй заняли V соц.-рев.	разъ обратное, мы нс имкемъ права промолчать. Воа-	убкднть правительство въ своемъ лерсональномъ неподдан-
столкновеч1Я въ тюр1 махъ. въ особенности же самое круп-	мощность помочь заключеннымъ товарнщамъ такъ при-	ствк ему. а въ томъ, чтобы безпрерывно уменьшать коли-
ное изъ нихъ, одесское Подробности этого жестокаго	влекательна, что для вскхъ ткхъ, кто на слово попкрилъ	чество его подданныхъ, но ужъ никакъ не единичными
д*ла извкстны нашимъ читателяиъ.	бы сощал.-революц., эта возможность была бы лучшимъ	убийствами, которыми, даже забросивши всякую другую
Уже пъ -''ё 11 ,Рев Рос.*, по е-о поводу, говорилось о не-	аргументомъ въ пользу террора. Но на дкл* и было и не	дкятельность. можно истребить лишь десятки, а разлмвомъ
обходимости «карающей руки*. Теперь передъ нами пр!уро-	могло нс быть какъ разъ обратное. Личный страхъ, личное	революцюнной мысли я револющоннаго настроешя въ ты-
ченное къ этой же исторш воззваше .Партш ссц.-рев.*,	бкшенст-во, вызываемый покушешями, могутъ еще внушить	сячахъ, пока они не превратятся въ миллюны.
озаглавленное: .Что д*лать?* и отв*чающее, разумеется.	стремление задабривать (чтобы потомъ надуть) предиола-	Вкра молодежи 60-хъ и 70-хъ годовъ въ близкую возмож-
ла этотъ вопросъ призывомъ къ террору*). Въ этомъ воззваиш	гаемыхъ попустителей-тиоераловъ, но ужъ никакъ не пря	ность крестьянскаго возстаюя основывалась на неанаши:
опять имеется ссылка на времена .,Н. Воли", на этотъ разъ на-	мыхъ враговъ — революцюнеровъ.	чтобы сохраняться, ей нужно -было оставаться елкпою; отъ
		
Въ т* времена, говорить прок-тамащл. правительство .ни-	Въ ташя времена, когда сверху ндутъ зк< граординарно	зала. Только теперь, когда въ Росс!» началось дкйстви-
когда, въ минуты самыхъ яростныхъ раагромовъ и ужаса-	жесток!е приказы, „выборъ ', или в*рн*е, „подборъ", дкй-	тельное брожеше. распространяющееся во вс* стороны.
ющей реакцш, не р*шалось оскорблять достоинство своихъ	ствительно происходить. Робше люди выходятъ въ отставку	возникло впервые и серьезное убФждеше въ возможности
лротивниковъ. Отправляя въ ссылку, на каторгу и вис*-	или ихъ емкщаютъ- То же случается съ тюдьми сравни-	революции, въ ея непзб*жности. И это уб*жден!е, выйдя
лицу, оно все же вынуждено было держать себя такъ, какъ	тельно порядочными, какъ Кононовпчъ, отказашшйсл играть	далеко за пред*лы учащейся молодежи, распространяется
держать съ противникомъ, котораго хотятъ уничтожить, но	роль палача при казни карШцевъ за покушешя, происхо-	все и.ире и шире, питаясь именно впечаглкшями д*йствн-
котораго боятся. Правительство знало, что за малкйшее	дящ1я въ Петербург*. Ихъ м*ета занпмаютъ проходимцы,	тельности. Оно побФждаетъ скептиковъ, захватываете» даже
оскорблешс чести революцюнеровъ оно отв*титъ жестоко	способные на некоторый рискъ, вознаграждаемый большими	греззенныхъ либераловъ (съ прибавлешемъ, конечно: «если
передъ ихъ товарищами. И это созиаше передъ действу-	выгодами.	ф	«	раньше не будетъ дано конституцш*) и когда пронпкнетъ
ющей парней сдерживало разнузданность властей. Теперь	„Р. Рос." желала бы, чтобы мы судили о взглядахъ „Парт.	въ среду правительственныхъ слугъ, оно вызовете», наконецъ,
-этой разнузданности данъ широкий просторъ. И если мы	с.-рев.“ только по ея „программнымъ" статьямъ. Такая статья	тотъ спасительный страхъ, который ослабляете» удары. Ши-
хогимъ охранить нашихъ товарищей оть насилия и оскорбле-	о террор* (въ № 7) написана очень осторожно, старается	рокое распространеше уб-Ьждешя въ близости революцш —
И1й и поддержать честь и достоинство революцюнной парии,	не бить посуды, все оставить на м*ст* и только прибавить	это уже само по себ* половина поб*ды.
мы должны*.. - заняться терроромъ. .Пусть эти палачи,	отд*ленную отъ этого всего, „боевую организацию", зани-	Что терроръ тесно евязанъ съ отчаяшемъ ревоноцюне-
отдакшце приказы объ изб!еши, выполшпотъ приказы вер-	ющуюся „казнями'*. Но у террора своя логика, заставля-	ровъ въ возможности работать для приближения революцш
ховной власть Но пусть они знаютъ, что за каждое вы-	ющая соц.-рев., говоря о немъ, постоянно протшюр*чить	это какъ будто чувствуютъ сами писатели «Партш соц.-рев.*.
полнеше надъ революционерами, ихъ ждете смерть. И пусть	своей „програм*" и выяснять постепенно самую сущность	Только этимъ можно объяснить ихъ судорожный (быть мо-
	ихъ разноглаай съ нами по этому вопросу.	жете», безеознательныя) усил!я создать атмосферу отчаяшя
они тогда выбираютъ* р[ д “	Среди этихъ противоркчащихъ „програм*** статей и	
шалось на наснл1я надъ заключенными. Оно не позволяло	заявлен!й въ высшей степени характерными являются	себя движешя. Позоръ, позоръ, позорь! кричали они
себ* оскорблешй по ихъ адресу, и изъ этого сл*дуеть, что	упомянутая уже нами прокламащя и передовая статья въ	про демонстрацш. Пария сбезчещена, унижена, оплевана,
посредствомъ политичеекихъ уб!йствъ можно предохранить	12 „Рев. Рос.". Эта прокламация начинается съ описания	и кэкъ тамъ еще! Даже красное знамя, и то опозорено
чатить товарищей оть повторения насилий того рода, какая	одеескаю побоища и персчислсшя ряда другихъ полицей-	ткмъ, что его отнимаете» полицш, которая, на ихъ страни-
произошли въ Одесс*. Что это? умышленное-ли игиорирова-	скихъ б зобраа й, и заткмъ объяв тлеть, что во всемъ этомъ	цахъ, все хохочете», да хохочете, -  ужь такая см*тливая!
ше во славу террора ужасающаго мартиролога заключенныхъ	виноваты именно мы ткмъ, что „въ течете 15 л*тъ мы какъ	Аналогичное употребление д*лаюгь’они теперь и изъ тюрем-
революцюнеровъ во времена „Н. В.“, или неэнаше „писаны	бы старались убить въ себ* духъ прежняго рсволющонера.	ныхъ истор!й. Что наша полишя вещь въ высшей степени
той самой релипи, которая такъ усиленно проповедуется?	Мы вытравляли въ себ* и другихъ всяьтй протестъ и своимъ	дикая и зв-Ьрская, а тюрьма очень неприятна — это что и
Въ этомъ „писанш" засвидетельствовано, что съ того	послушашемъ дошли до какого-то непротивлешя злу... Мы	говорить! Что голодовки въ высшей степени вредны для
момента, *<акъ терроръ начинаете» систематизироваться, онъ	никогда не давали отпора... Мы только бумажными жало-	здоровья — это болке, ч-Ьмъ вкрно, и револющонерамъ сл*-
вызываете» со стороны правительства все новыя и,новыя	бами отвечали на вс-Ь мерзости и гнусности полищи и	дуете» серьезно подумать объ этомъ слишкомъ распростра-
жестокости въ тюрьмахъ, сопровождаемый систематическимъ	жандармерш.... Мы перестали быть въ ихъ глазахъ ревл-	нившемся способ* тюремнаго протеста, подрывающаго силы,
третировашемъ, умышленными оскорблешями заключенныхъ.		
Это не мы говорить, объ этомъ вошетъ вся народоволь-	всего защищать свое достоинство и честь, и насъ перестали	изъ тюремныхъ исторШ и голодовокъ вытекаете» такой во-
ческая литература того времени. Въ „В*стн. Нар. Воли*',	бояться".	просъ: «да стоите-ли отдаваться живыми въ руки, если въ
напр., въ стать* .Надгробное слово Александру П*. подробно	Та же картина нашего ужасающаго нравственнаго пзде-	тюрьм*, быть можете», ждете» медленная смерть?... Зач*мъ
разсказано, какъ за каждое, буквально аа каждое полити-	Н1я, отъ котораго насъ можеть спасти только терроръ, ри-	безеилыю умирать медленною смертью въ рукахъ торжеству-
ческое убйство или покушеше накладывались все новыя,	суется и въ передовой стать* № 12 „Реп. Рос." Не отв-Ь-	ющаго врага, зачкмъ замучивать себя самого въ порыв*
жестоюя наказатя на заключенныхъ въ Новобелгородской	чая единичными политическими уб1йсп.. ,и на тюремныя	отчаяннаго протеста? Колп смерть, такъ ужъ лучше смерть
нейтральной тюрьм*. По этимъ жестокостямъ они узнавали,	безобразия, мы развиваешь въ себ* „рабью психолопю",	съ орумаемь въ рукахъ, смерть, которая обходится не де-
'зто на	что-то сд'Ьлано. Вм'ЬстЬ съ тЬмъ и обрятцюпе		шсйо и врагу'* („Рев. Рос.14,	12)
съ заключенными становилось все бол*е наглымъ и оскор-	Въ такомъ вид* представляется соц.-рсволющонерамъ	На такой отчаянный вопросъ простынь отвктомъ слу-
битольнымъ, а мал*йш!й протестъ вызывалъ днюя насижя.	современное движете, если исключить изъ картины нФсколько	житъ персполнеше тоуемъ, которое теперь происходить.
	выстркловъ.	В*дь не то что записного революционера — трудно найти
•) Кстати, въ томъ же воззваиш говорится, что .Искра* «ре-	А мы убквдепы, что только за поелкдше десять л*тъ	теперь просто порядочнаго челов*ка, который нс посад*лъ
комендуете.. - сопротивление сяквмазаключенными	въ Россш и началось настояшее революционное движете.	бы разокъ-другой въ тюрьм* Слишкомъ вульгаризирова-
совами палачамъ.и иасильнвкамъ*, что это сопротпвлеше влечете	Въ глазахъ соц.-рев. революцюнно только д*йста!е ору-	лось теперь политическое гонеше, чтобы вселять такой
зательствомъ чему слушать ужасы, разыгравшееся яъ одесской	ж!емъ и, пока сражешя на улицахъ еще не начались, — толь-	ужасъ, въ особенности же „сильнымъ и мужественнымъ на-
тюрЫ"Ь я поэтому, парня яе можеть вне клёймить попытку	ко террористичесше факты, а мы именно потому-то и про-	турамъ", у которыхъ, по ув*рен!ю „Рев- Рос.", возникаете»
яозвестм «*амлуб1Йство въ систему*.	тпвъ террора, что онъ ве революцюненъ, что его породила	вышеприведенный роковой вопросъ. Слишкомъ много те-
Это не бол±е, как*» попытка возвести яа .Искру* моя®!зе	и вспоила въ конц* 70-хъ готовь не сила, а безсинс рево-	перь для такнхъ натуръ конкретной работы, дающей оелза-
		
^гамщ *съ которыми* въ Россш евязанъ специфически! условно	люцш. Террористы были, конечно, революцюиерамн, но	ленное удаяеше въ иной м!ръ — жизни въ этомъ, хотя быв
унизительней смыслъ. Сопротивление можеть, несомпъняо, от-	жили въ ту нереволюцюнную эпоху, кыда выработашшйся	съ перспективой тюремныхъ кстор!й и даже побоевъ за
нять у пего этотъ смыслъ, превращая .наказаше- въ простое	вь революцюяера студентъ постепенно уб-Ьдился въ невоз-	солротивлеше. Чтобы такой вопросъ прншелъ въ голову
язбк»н1е, которое является болышшъ злодейством^, все же ни- чего унизительного для потерпевшего въ себе ие заключаете».	можности для него выйти за пред*лы вес того же студен-	„итеьному и мужественному" революцюнеру, надо, чтобы его
Ио Исков* никогда не советовала оказывать сопротпвлеше во	чества н соединиться съ народомъ. Вся его в*ра, вс* на-	охватила, черезъ то или другое иосредстто, нравственная
вскхъ случаяхъ тюремной жизни, хотя бы прп перевод* въ другую	дежды приурочивались къ крестьянству, а въ результат*	атмосфера былыхъ, безнадежныхъ, кь счастью иавФкн мико-
^рму ш^ке ври перемкшенш м. карверъ. Если въ таким	много тктиихъ страетныхъ усилий оказался только одннъ	вавшихъ временъ. когда револющонеру ничего не остава-
слтчаяхъ сопротнвлеЖе и можеть иногда быть умкстяо, то воз-	. эам*тный и осязательный усикхъ: Чигиршское дкло, са-	лось, кром* такой смерти, «которая обходится недешево я
водить его въ правя.» было бы безумюмъ.	мымъ своимъ характером ь говорившее все о той же невла-	врагу*, -  надо, чтобы его „живого схватилъ мертвецъ". V
Турки пытают?. македонских?. бол«.?ръ । ъ казематах?., ястязу-
ютъ ихъ въ домахъ, васнлують ихъ женъ, ихъ дочерей, ихъ се-
стеръ, избивают», ихъ дктей, грабить яхъ имущество... Долго-лв
вто можеть продолжаться? негодующе сирашпваютъ «СПБ. Б!*.*

Но почему же вы молчите, ТОсоода. когда паши домашгае
курды выполцяютъ ту же турецкую программу на вашей не-
счастной родник? Разя!; паши тюрьмы лучше турецкихъ? 1’аавЬ
тамъ но истязают гостдарственныхъ заключенныхъ,' — нрав-
ственно, а въ последнее время н физически? РщвЬ наши сол-
даты-усмирители не насиловали женъ и дочерей полтавскихъ
крестьянъ? 'Раза! они пе грабили пхъ имущества? Почему же
не призываете вы къ .крестовому* походу противъ бусурмакъ
царизма?

Графт, Игнатьев* ммклъ нахальство ска-ить чествовавшммъ
сю представителями О!рфяшальпоЙ Болгарии .Устройте ваши
внутренп!я дЬаа, — и спниатш Россш будутъ съ вами*. Зги
изумительно ваглыя слова были сказаны, читатель, въ 1902 г.
Въ томъ самомъ 1902 г., когда' русское правительство, устрояя
„внутрешйя дкла", тгЬшало своихъ граждапъ, выражавших?. ему
педовкрЕе прп помощи пистолетшлхъ выстркловъ,- сражалось на
улнКахъ. съ рабочими, ваполнято тюрьмы и Сибирь-свопмн сту-
дентами к пороло своихъ мужиковъ.

И это самое правительство иарадируетъ въ тог! освободителя.
А «руководящая* руссюн газеты создаютъ благоприятный «псяхо-
логпчсеюй моменгь* этимъ полнтическнмъ шулерамъ, спекулиру-
ющими во внутренней полптпк'Ь на македонскую кровь.

Т*к нзъ возставшихЪ болгар?., которымъ нужна свобода, и не
замена турецкого ягатана всероссшской нагайкой, ноймутъ наше
отпишете къ нхъ д-Ьлу, какъ п мы вполя! попнмасмъ слова ге-
нерала Цопчевч: «Возсташе будеть потоплено въ крови... По
встанет ь новый мститель, и освобсгвдеппый мпкедопсцъ сиожстъ
сказать, что онъ обошелся безъ помощи, которая часто стоить
такь дорого.. .’

Вотъ почему друзья свободы должны употребить век усилт,
чтобы славянофи шское шарлатанство правящей клики и ея га-
зетных?. молодцовъ было оставлено рсволющопньпш н ошгозицюн-
пыми силами нашего общества „безъ нос.т1;дств1й*.

Если у васъ, читатель, недурное обоняше, вы должны были
обнаружить въ нашей атмосфер! присутстие подозрительныхъ
юковь «всеславянской* политики...

Слова, о россЕйскш обыватель, дклаетсн попытка открыть
предохраиителы1ый к.1аиаяъофФ«'йозиагосл.чвлно<)>11.|ьСГ|)ал чтобы
дать выход?, избытку твоих ь гражданскими чувствъ. Снова,
какъ двадцать пять л-кть тому назадъ, газетные подрядчики на-
Трютвзма извлекают» взъ своихъ архивовъ временно сдаш.. я
туда, на иредметь востребовав"- ,щс" ««елавяискаю братства
в сь тумомъ и здопомъ	И1,,,*,1ВЪ оГ,оГ,’г|- --

Недавно Болгария был* мкстомъ «шинкшнясихь- юбилейпыхъ
празднХъ 1’еЛшямъ	иа (;,™й Р*^апъ

циркуляр., который нредявгыъпредставителямъ русской печати,
-кань вообще руссклмъ поджшпымъ, которые будутъ ирвсут-
тйГш	торжествахъ, _ .воздержаться отъ

пкчел ««• ’ост«п'1’ въ »”ДУ то,°’ что эт“
Гипело<та1>лены1л»(и1' Е' И' В' Вел' Кп- Николаю Николаевичу
в ген -адъ^дат П'- Иг«=«'ьевУ • - тому самому Игнатьеву, ко-
"^™,|,1е1и натьс»1' ЛеР,|1алъ себя на юбилейных ь празднествах?»
тнческлмь искусствомь агента-провокатора, который
«л,»^ю ^в>0ТУ ютопъ предать ?ого, кого ему удалось завлечь
евоишГпЬчяйя- Въ настоящее время -,С.-Пстерб. Вкд. — га-
“ которой много хоропшгь намЪренш, но обидно мало по-
-™^п’о1гялго смысла — говорить; «Странно до п-ккоторои сте-
пенп Хшать мя-кте о том?., будто бы шшншискш торжества
-№1кпт111 Л1акедоп'но на путь возстшпя*... (курсивь пашь).
Стплнво ~ только до некоторой степени? Значить, «до
нкьо >Р "’1 стонени* все-таки — понятно? Того же мп!ш» и мы.
Пщщда. >тз<1п.-провока?оръ выразплъ ту мысль, что для^осво-
бождси1Я Македонии еще не яаступшъ благопрштпып «психоло^
улчесшй мотентъ*, -  яо тутъ же олъ указалъ что «го™"
духовный в иеществепнып щит?, славянства. Въ пей «“У
еще велите идеалы. Ола способна еще < новый кресто-
вый* походь, к «ним?, была война п-ьЬгодовъ. Оранаръ-
монополиетъ, подъ ллцеикрно-двуемыс? чипами словам у
по увкрепда «Нов. Вр.* «подпишется веяшй русскШ
(тотъ еимын руссшй человккъ, которому цяркуляромъ за А» <781
предложено воздержаться* оть ркчей), гр Ништьевъ, сыгравъ
свою ировсишщонпую роль, выразплъ загкмь вь особен теле-
грамм к сожачкч.е* по поводу «наирасныхь кертвьмакедопекзго
возсталГя*: очевидно, нетерпклпвпе болгары оперении .пспхо-
логнчесшй моменгь*.

Какъ же держать себя въ этом?, случа 1. наши «азотные бал-
канскпхъ д-йлъ мистера?

Мы оставляемь в?, сторонк всеславянскую оолтовню ,С11Ь.И. ,
въ виду абсолютной невме няемости консерватпвио либеральной
газеты князл Ухтомскаго. «Бирж. В.*, которыя вь смысл! «отзыв-
чивости* и ,виеч.?тн«тельноСТ1Г стараются соперничатьсъ ,11. В.*,
въ п кеколько дней замктно.изм кнпли топ 1 своихъ статей о балкан-
ских ь д-1щахъ. Только вчера он! ркако отзывались о македон-
скомз. возетапш, какъ о несвоевременно!! и безумном авантюр!.
Сегодня он! говорить уже ташя ркчн: «Менке, чкмь гдк-лпоо
у насъ допускаютъ мысль о какихъ-лиоо аггрессивныхъ планах?,
противъ Турин, но нктъ также страны въ Евроик. гдв вопли
в стоны Македонских ь хриспанъ отзываются бол Ье мучитетьнымъ
эхо, ч!мъ кьГо.-сш Политик», упорно но желавшая считаться
съ естес? веган >мь еочувсгВ1С-мъ Гоест къ ея сдиноикрдамь,
всегда оказывалась губиттыюи для пмперш оемаповь".

Не подложить, конечно, сомн!шю, — юзуптствуетъ па ту
Же тему «Нов. Вр.* — что каждый сознательный русски искренно
желаегь мира... Не кто же можегь не знать, что шитшпппс ।
шшятнпкн осв’кжаютъ я укркпллютт. въ нись-нич-км?» непоко-
лебимую ркшииость остаться навсегда в-крным?. эавктамъ въ ।
нихъ содержпмымъ, ноддержпвэть и продолжать дкло, аа коюрое -
страдали п лгали чествуемые и >мп-

На лохоже-ли, читатель, на то, что разбитной газетной ора-
•пя шшазапо сверху изготовить .пспхологячесюй моментъ*? Но
чему постгжпть этотъ «моментъ*? Дкду македонскаго осво-
бождена ? Или’ЭКСЛчуаташп ««шавянскихъ* чувств?, въ ц!.?яхъ
укр-кплешя позишй самодержавной бюрократии? Вопро ъ, у ко-
тораго можеть оыть только одно ркшеще.

Поэтому, какое бы сочувете нп возбудило вь паев маке-
донское возсташе, мы не можем ь пе отпсстпсь отрицательно ко
всякому движет» въ пользу ею шпввны! поддержки со стороны
русскаго гбшества, .тпшетшги ткх? органовъ, через ь которые
оно могло бы провести свою коллективную волю. Всякое пзщо-
налыюе движете, какъ только оно пер. ст «етъ быть платонпчес-
кимъ, неминуемо проходить у нась через ь гряаньш руки цар-
•скаго правительства, которое съ еобстпеннымъ народоиъ обра-
щается. какь с-ь ирезр-кнной ршей. Нельзя ни на минуту за-
бывать, что .ту(ч.‘ЦК!е порядки въ Россш въ теченш всею XIX в.
были лучшею опорою тчрецкаго доеиодства въ Конетантинопотк*
(Драгомявовъ, «Турки внутренне п впкшп’г*).

ПЗЪ

ЧАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
ВЪ ТЮРЕМНЫХЪ ЗАСТ'БПКЛХ'Ь.

Пзь разиыхъ мкетъ приходить новый п новый -вксти о воз-
мутптельныхъ ятсилшхъ, которымъ подвергаются политически
заключенные. Нктъ никакой возможности помкпдать вь 1азет1;
пек ОППС.Т1ПЛ дпкпхт. беззакошй царскпхъ холоповъ. Мы огра-
ничиваемся, поэтому, для этого номера,, двум I сообщеншмк —
изь Александровска, Екатерин, губ., и пзъ Гродно.

Бкшенство, проявляемое нашими вратами по отношешю къ
плкпвымъ, не можеть, стмо собой разум кетен, служить доста-
точным?. оыюван)смь для перемкни нашей ппрп'йлоп тактики.
Но век факты дикого произвола политической и общей полицш
должны ьъ рукахъ нашпхъ организаши послужить средстиомъ
агптащи въ рабочихъ массахъ и въ обществ!. Лсчериывчюпий
отвктъ на бросаемые намъ врагамп вызовы мы пмъ далимъ тогда,
когда начнется разругаете народной толпой русскихъ Бастплш.
Кто время пе з I горами. Нашъ долгь приблизить его наступаете.

I. Пстяз.иш: тов. Голуба въ Александровск к.
(Разскаэапо съ его словъ.)

30 апреля Голубь пргЬхалъ въ Екатерпнославъ и, оставив ь
ч дю дань у Каплана, былъ арестован?, на улицк геродовымъ по
указан!» шшоновъ п препровождеиъ во 2-й участок?.. При о*ы-
гк! у Каплана, въ чемодан!-, оставленномъ Голубом?., оказа-
лись 844 первомпйскнхъ прокламаций. На вощосъ исправника,
откуда н кому онъ это прпвезъ, Голубь сказ???,, что будеть
отвкчать только жандармскому офицеру. Мсправиикь не ожи-
дали такого отв-Ьта, ч потому р. зразнлея цк !ымъ потокомъ мс-
цьпзурпыхъ ругательствь. Видя, что н эта икра пп къ чему
не приведет?,, надзиратель Поручко, послк непрололжителытаго
совкщшпя < I. исправником?. Бернадскпмъ и достойными цоиощ-
никомъ Анфиловынъ, обращается къ Голубу, предлагая ему не-
медленное освоГождсше я 100 руб. денегъ отъ исправника, если
только онъ екажеть, гд! опъ взялъ ироклачацш и кому прпвезъ.

„Сшшкомъ дешевый способъ, Вы предиршгя ш, Милостивый
Государь, съ улыбкой отвктпль ему Голубь, повторяю, что по-
кчзапш буду дшать только жандармскому офицеру*. Квартиру
< сандала толпа любошлтныхъ. Голуб» отправляй вь Полицей-
ское Управление.

Въ шэлпцш, пост! нового' отказа Голуб? отвкчать иа вопросы,
его избили. Били исиравник?. Берна,дск1и, помощники его
Апфплови н надзиратели. Поручко, по лицу п голов! кулаками;
когда же и эта м!ра не привела.ил къ чему, Лпфпловъ, прояп-
лявш1и усерще иъ огонь дЬгЬ больше вскхъ, веткль принести
нагай» у. . что теперь Голубь «г петь несговорчивке. .

Го,,»рг>..,1 и- ко нага, почожт» . а скаме .ку: городовыми:

ИЗЪ ЗАПИСОКЪ 11РО11Л ГАЛДИ СТА..

родственпш;.». которая косилась па’его иолугородской костюмъ,
|раждебш> сл1.дпла за каждыми его шагомъ. считая завистливо
каждый кусокъ, доставчвипйсл па его долю. Отъ хозяйства
отца давно пс ост шось ни кола, ни двора, а эемио па полторы
души уже лктъ пятнадцать держал-ь «за подати* этотъ епмый
родственшпи., который круглый годъ перебнвачсн сь хлкба яа
квась. Опасаясь ?а «полторы души*, который онъ давно учке
привык?, считать своими, он?, только п думали о.точь, какъ бы
ему избавить1'и отъ ' неожиданно павязаннаго ему „барчука*.
Васи.»1й ш!1;огда рапыпе въ деревпк нс жплъ и-не умклъ даже
рукъ лрц 1ож»пь къ деревенской работ!. Отпошето хозяина
сдклалось прямо злобным?, когда О1гь поншгь, что слабосильный,
слабогрудый .бпрчукъ* является р кшигсльно пепужпымъ въ его
хозяйств!. Васший живо чувствовали всю унизительность сво-
его положетя, а мелшя придирки и нзси!шки, самое тьав-пие
„барчую.* часто выводили его пз?. себя. Весь строй его жизни
ркзко пвикшшея, п опъ до сихъ поръ не иогъ привыкнуть кь
тому, чго'въ карман! его никогда не было пи копкйкл своихъ
депо! ь: пришлось отказаться даже отъ махорки, приходилось
привыкать 1ГЬ лпптямъ. Ио хуже всего было то, что онъ не
впткль кругомъ себя ли одного человкка, сь которыми он?,
могь бы иерекппуться душевным?, словом?.,* онъ чувствовал?,
себя глубоко однпокимъ и затерянными въ глухой деревущщк,
кь которой былъ пршшеапъ его отецъ.. Все это д клало сто
-.кпзнь въ дерем»! совершенно невыносимой, п онъ часто съ то-
скою я сожплкнюмъ всиоииналъ о томъ времени, когда онъ изо
дня 1гь день должепъ былъ впдыхатьсн нп пыльной фтбрпк! и
па Петербургской квартир!, бпткомъ набитой ((юбрпчнымп.

У костра снов» выросла фигура Степана съ рваныиъ армя-
ком?.. на плечах ь в с*», смятыми картузами па затылкк. Она.
поправилъ костерь, подложили пкеколько хворосттпгь въ огонь,
взшгь Васкрузяымн пальцами уголекъ я закурнлъ «цыгарку*,
оскйтивъ на цнпуту сидано загорктое -и изрытое оспою лицо.
Онъ еще разъ Оглянулся пп шпрогай лугъ, который под! ту-
матгой дымкой раздвинулся, казалось, чуть ле до самаго гори-
зонта, и глубоко вздохпулъ: «эхъ, лростору-то, простору-то сколько!
Благодать!*

«Ты чего, барчуки, по спишь?* обратился онъ къ Василйо.
«Чего тебя нынче урядники опять облаялъ? а?* прибавили
онъ, разегилая армяка, и растягиваясь на нсмъ во всю длину.

Васили зашевелился. «Урядипкъ-то? сволочи! медленно,
словно через?, силу, проговорилъ онъ: за письмо; 'письмо, вишь,
нячмъстиу пс поправилось...*

«Братишка у меня въ Питер! .остался. Мальцу девятый год!
пошел?.. Малый .съ моагомъ: все какъ есть понвипетъ.'.

„Ыатъто, какъ помирала, на меня оставила, — какь.сейчаеъ
помню,--Господомъ Богомъ молила... Ему тогда третей годъ
шел?.’.' Отецъ, коли помнишь, всегда выипзалъ, а тогда Начали
твькую пит?.. Мать на пего я к» иопадкнлась.*

Г, Борьба,

Я пытаюсь наметить типь рлбочно «книжника , «идеалист» .
У менй было 1г1.ско.!Ы;о друзей вь этомъ ро?к. Двое пиъ ппхь,
насколько я зваю, находится именно въ । ом ь положепш, которое
и описываю. Ужасное по юкенхе. хуже всякой .Якутки". Хо-
рошо, если онп сохраняю? . и .?- писать 1ин полу чаи.
время оть времеои по л!, кильку рублен отъ .Красного Креста'.
Яеркдкь, къ еожнлкнйо, эти люди теряюсь вс! связи.

Автогъ.

„И один?, вь пол! воипъ.*

(>ь далекого неба на сонную зеч но сноп.» спустилась ласко-
вая короткая весенняя ночь, накинувши л легкое прозрачное по-
крывало н ка широко расклну'юшйсл луп-, и на вснлескпвчш-
щую сквозь •ляъ ркчку, и га» холмы, уб'кгаюпйе вплоть до »• »-
мпго горизонта и кое-гд! чернкюшш тпипствехшо затихшими
перел кеками. Иое<г1:анля, почти потухшая зари медленно подви-
галась К!, скверу. Чуттй воздухъ жадно подхн ыывалъ каждый
звук?.: .1 торопливый ноевистъ перепела, в настойчивый само-
увкрепиын крнкъ коростеля. Съ рккл бл.и-огов-кйпо тянулись
к?, небу бклыл иротрачныя ткни; он! нагибались къ берегу; >ш-
ллыиали на луп- и медлеппо таяли въ воздух!.

•Стоеноженньш тошади, пофыркивал, щипали бкл-Ьющую оть
росы траву. ЛпИживш» въ ночное ребята уже спали вокруг?,
дымввшогоси костра. Не спал?, только высланный пзъ Петер-
бурга ткачъ БаснлШ, да дежуривши» вту ночь молодой, здоровый
мужики Степанъ, который обходи.? ь лошадей, я высокая »|>игу-
ри котораго-мелькала в?> прибре кпомъ туманЬ.'

Васвл№ пристально смотр кл * на Угл“ догораишаго костра, и
блкдяое, худое лицо ето казалось еще блкдике въ полусв-ктк
скверной почв. Опъ былъ еще молодь: ркдааи коротка । боро-
денка слабо отгкняла продолговатое лицо его, — ш> выражен^
.серьезныхъ, впавшяхъ глазъ н очерташе бсякровиыхъ кркико
сжатыхъ губъ ясно говорили о томъ, что ему пришлось .пере-
жить > и* много тлжелыхъ дней,  что жизнь нс баюкала его,
•д»акъ мать» колыбельною нксиью и пс заглядывала любовно въ
душу их», а как>. злая мачиха толкала сто, рвала и «счала его
въ разным стороны." Что-то'скорбное, придавленное и безко-
лечяб усолов-»ф|жплось на огонь лнц!>. которое на первый
м?гллдъ казалось такими ординарными...

, * 'Ояъ гяч> пкеколько мкеппевъ жиль вь семь! своего чалмшгп

1*уртовскому в Кирьенко я др. ве.ткно было держать голову 
ноги. На этотъ разъ били только Анфнлевъ и Поручко, Бер
надскШ же допрашивал?» Истязашя длились часа два. Пря
пошечшгй Голубь ступилъ было шагъ впередъ къ Анфплову, но
сзади на него навалилось шесть городовыхъ н связали ему руки.

Па требовате Голуба о вызов! врача для освихктельство.
вагая -отвктнли еккхояъ.

8 кая быть у насъ товарпщь прокурора Реихеръ. Выслушавъ
жалобу Голуба, онъ что-то аапнеалъ у себя въ книжку к сдк.
лалъ распоряжеше объ оеввигктельствоватпк его. На сл-кдуюпйй
день прибыль городовой (полицейск(й) врать, М. Л. Гарь, певв-
дктел! ствовалъГолуба, во яе нашелъ сл-Ьдовъ истязапш(!), та>п«
по крайней мкр!, сказано въ протокол! оеввдктельствовагая,
ткнъ не менке, Гарь прописать Голубу лккарство.

II. Письмо рабочаго изъ Гродненской тюрьмы.

Намъ псредоюгъ, что въ Одесск циркулируют?, нев-кряые
слухи о жестокой администрации нашей тюрьмы, что тамъ не
зиаютъ, вкрнть или не в-Ьрить этимъ слухамъ, которые представ-
ляются прямо таки чудовищными. Мы сггЬшимъ иастоящвдгь
ппсьмоягь покидать товарищамъ действительное положение эакл»
ченпыхъ в?, гродненской тюрьмк. Насъ, -18 человккъ, послк 12
дневной голодовки въ Одесской тюрыгк, выслали въ Гродно.
Укхали мы, не простившись съ родными, безъ платья, бклья,
сапогъ н безъ денегъ на дорогу. Правительство, боясь «очув.
ствснпыхъ денонстращй со стороны товарищей во вскхъ гор»,
дахъ прн встрктк съ нами, вел-кло переправить васъ въ Гродно
какъ можно поскор-ке и секретике. Всл кдств1е этого намъ ве
дали пзвкстить родпыхъ объ отъ-Ьздк. Нлкаюе протесты и тре-
боватя пе помогли. Жестокость этого поступка стаметь ясяке,
если мы примемъ во внвмагае, что большинству выелчяяып.
предстоять взъ Гродно отправиться въ Сибирь/

Во неполноте прпказав1я «свыше* — перевезти насъ безъ
шума, — намъ яе было объявлено, куда насъ отправляюгь.
Узнали мы это только въ двухъ станцшхъ отъ Гродно. Въ кон-
тор! гродненской тюрьмы насъ начали поодпночк! обыскивать.
Обыскивали вь лрисутстши начальника въ отдклъной комнат!.
Вызвали первымъ товарища С. Р. Вскор! мы услышали шуяъ
пзъ той комнаты, куда вошелъ Р. Мы подошли къ лверямъ и
начали прислушиваться. Оказалось, что начальнпкь вздумали
обращаться съ товаршцемъ на «ты*, поел!дя>й протестовали про-
тввь этой грубости. Увидя, что мы возмущены н возбуждены
его дерзостью, нпчалышкъ шепнули что-то на ухо старшему
надзирателю, и тотъ вышелъ. Черезъ четверть часа къ намъ
въ контору вошло 20 вооруженныхъ создать и надзирателей
«иа всяк.й случай*.

Р. увели. Мы и-;, тотъ моментъ думали, что его повели вь
камеру, по, какъ окнзалось впосл!дств1п, его прямо изъ конторы
потащили въ карцеръ на 7 сутокъ. И это поел! 12 дневной го-
ЮДОВЮ1 -и 2 суточной -к.зды по желкзной дорог! въ душномъ и
тксном-ь. вагон!. Несмотря на то, что у насъ сл!дств5е у вскхъ
давно кончилось, и в?> Олесек мы енткли въ общихъ камерахъ
и гуляли вмкстк, насъ здксь ршм-кстилн по одвночнымъ маме-
рам?., и ш старались разорвать веяюя сношев1я между нами.
Всягай 1 еволющонеръ, 1 ступая въ двпжея1е, эарапке знаетъ, что
вь с.тучак ареста ему нечего ожидать сеок нащады отъ цар.-каго
правите. 1ьетв.<. Он ь знаетъ, что царсгае опричники постараются
да?ь ему почувствовать всю тяжесть силы, орудующей штыкамп
н нагайками. Зпаеть онъ также и то, что, попадая в ь тюрьму,
революшонеръ выпужденъ продолжать ту же тяжелую'борьбу
со своими зак.штымъ врагомъ — правптельствомъ, которую онъ
ведеть па свободк. Такая борьба ведется въ настоящее врем»
во вскхъ тюрьмахъ Россш. Но усикшна она бываетъ толью»
.тогда, когда она ведется дружными и общими силами. Прпяк-
ромъ такой доблестной, борьбы можеть послужить одесская
тюрьма, которая за два года превратилась пзъ ада въ «гостин-
ницу*; какъ се иазызаютъ тк, которые епдкли при ея строгомъ
режим в. Неуспкшшщть нашей оорьоы въ гродненской тюръзгЬ
объясняется солыгкйшпмъ физсческнмъ истощешемъ поел!. 12
дневной гололовки и полпкйшимъ нев-кден)емъ объ участи другпхъ
товарищей. Бороться пришлось каждому въ отд кльности, а по-
тому было очень 'легко съ иамп „сладить'1	,

А бороться было противъ чего.	»

Качать хотя бы съ того, что васъ лишплп табаку, давали
самую отвратительную пищу, сырой аткбъ, перемешанный съ
пескоиъ, вызывавш1й такую .тошноту, что мпопе взъ насъ пред-
почитали ксть его разъ въ два. дня, а остальное время голодать.
Койку на ц-Ьлый день закрывали, не смотря на то, что вс! еле
держались на ногахъ олъ страшной слабости поел! голода Но
пс! этн лшпетп кажутся незначительными въ сравнспш съ н.?«-
лымъ обращешенл. лачалышка тюрьмы съ нами. Мы теперь лри-
ведсмъ -лгкеколько прнккровъ такого обращетя. На другое утро
по прибытп! въ гродненскую тюрьму большинство пзъ насъ си-
д-кло по карцерамъ за нежелате подчиниться приказащю надзи-
рателя сойти съ оконъ. Наказывали насъ, пе предупреждая о
„проступкихъ*, влекущнхъ за собой маказаюе. Обыкновенно
это происходило сл Ьчующпмъ образом?.-.

„Я съ м.ыицомъ, какъ съ сыномъ родными: грэтют! обучали
и все... Ласковый были ыальченка: обкдъ мн! на фабрику
таскали, чулки штопать обучился...*

«Бывало, соберутся ребята потолковать, сидишь до поздней
ночи, никогда ие успеть: слушаеть. Какъ съ обыскомъ пришли,
пол-Ьзъ городовой кь нему цодь подушку, онъ городовому палецъ-
то и укусили. Вь иротокочъ занесли: „при исполнен!» служеб-
ныхъ обязанностей*...

«Да! — Н забрали малаго въ какой-то прдотъ, для иенравле-
!пя. (Шибко, говорить, порютъ ребятъ тамъ.) Окромя его, у меня
и родпыхъ почитай и я1л-у. Сердце у меня объ немъ каждый
день болитъ: цзуродуютъ, гляди, малаго: либо изъ пего лакея,
либо жандарма едклають, Л я матери обктъ дать. Ну, п нкть
мл! больше покою, — ни день, ни ночь.. .*

«И написали л ему, стало быть, иисьмо: иомнп, м,а.гь, о па-
ишхт. разговорюсь и на свою башку над-кйся, я знай, что обма-
нывать тебя-много будутъ. Письмо вто и попадись по началь-
ству: но понравилось! У рядил ку безпокояство, олъ п норовить
въ зуоы. Пу, а я тоже виды влдшп..-.'

Пасший замолчало»

„Пороть тебя, слышь, будутъ!* — сквозь зубы иробурчалъ
Стеиаиъ.

- Внешни привстали п нервно запахнул ь рвой армякъ. Уста-
лое скорбное иыражето исчезло съ лица, глаза оживились, а
гуоы трогала паемкшливая улыока. «Пасчегь итого у васъ, дЬй-
сгвительио, просторно, -— проговорили опъ совскмъ другими го-
лосом?.. — только пктъ! — убить меня вы можете, а насчетъ тк-
леео-аго шишдатя... •гк-'Ьть! — посторонись../

О|гь отодвинул»-»! отъ огни н быстрыми двпжешемь сдвинули
картузъ иа затыдакь.

«Просторно у ваеъ, что н говорить, — только благодать-то
отъ простора, этого по на васъ нисходить! ЗахотЬлъ писарь ко-
рову со двора свести — сводоть! Приглянулась станолому баба
— изволь! Потому нросторъ я црепятствШ влкакихъ не полага-
ется... Не понравился старичками твой обычай, —' ставь ведро
очищенной! ПадоЬла хозяину жена старухи, —а'возжи иа что?
— бей, сколько вл-кзеть! Просторно — благодать!’

«А только у меня оть этого простору вашего душа ведпзэта-
ялась.., На три версты человкка не сыщешь, лйста печатного
съ огпеагь яе вайдвшь ! Либо б-Ькнть шгЬ отъ простору вашего,
либо руки па себя наложить... Вотъ!*

Васшпй снова опустился ни землю- Голось его едкдался ров-
ике и гуще, точно прямо шгь п»уди выходили слова.

«ТЬсно у иясь тамъ было, что я говорить. 11а квартир! на-
роду напихано, — но продыхнвшь. А'только вс! мы толь сгру-
дились, вс! заодно. — И. въ тЬснотЪ мы, и въ обвд», ц только
уь тксшп! этой правда, саышитсш... Слышь, Степанъ, правда...
А вы туть правды этой япвмеъ попять ве можете!' А сколько
цро правду это лаплсаломцро все-язшгаамо: л какъ челосЫп.
1Чо. а

Заключенный стоить у окна и разговарнвяеть сь товарищами.
Открывается дверная форточка и надзиратель кркчятъ: «слезай
сь окна*!.. Сл±дуетг ответь: ,не хочу!*

Форточка захлопывается, в черезъ десять минуть входить
начальнпкъ въ сопровождсши ц*лой толпы надзирателей, и нс-
нокорппго тащать па 7-8 сутокъ въ душный, темный карцеръ,
гдк воздухъ — за отсутстляекъ какой бы то пи было вснтплицй:
— весь отравлень шазмамп и гдЬ приходится питаться одной
только вонючей водой, которая приносится одпнъ разъ въ два
дня, лежать на голомъ поту безъ од-кяла к пальто, отдавая себя
на съкдеше крысам*, которые покрывают* твое тЬло и грызутъ его.

Начальник* велеть себя прп этомъ еамымъ возмутпте.п иымъ
образомъ. Входя въ камеру, нс снимает* фуражки. Заключен-
ный требуеть, чтобы онъ ее свялъ — «Не тебЪ учить меня* —
отв-кчаетъ онъ.

Выслушав* такой ответь, товарищ* одфвает* демонстративно
свою фуражку. За такую «дерзость* его сейчасъ же наказыва-
ют* «лише: печь переписки съ родными па ц-Ьлый мФсяцъ*. Во-
обще нужно зам-йтить. что началышкъ очень «компетентенъ*
(какъ онъ сахъсказалъ одному товарищу) и изобпФтатслспъ на
всяшл (езуптсюя наказашя. Лпшеше протуткп, выписки про-
визжи пзъ лавочки, письменных* принадлежностей и переписки
съ родными н т. д. и т. д. служат* ординарным ь средствомъ для
наказашя непослущпаго. Заходить опъ къ одному товчрпщу.
чтобы наказать его за «Перестукиваше* съ сосЬдомъ, обращается
при этомъ на «ты* по обыкновешю. — ,Я требую, чтобы вы
говорили мн* «вы*, а пе «ты*, заявляетъ ему оскорбленный то-
варвшъ. — «Я твой началышкъ, а ты мой подчиненный, по-
этому пс теб* учить меня*, возражает* зарвавппйся опричнпкъ.
Несмотря на тяжелое состоите духа, товарвшъ пс можетъ удер-
жаться. отъ см*ха прп мысли, до какпхъ чертпковъ доходят*
,царств слуги* въ своихъ отношетях* къ иредставптелямъ «кра-
молы*. Начальник*, уже выходя пзъ камеры, добаввлъ: — «при-
томъ ты рази* князь или трафь, что требуешь вежливого обра-
щен1Я? Ты в*дь мЪщанинъ, а потому я буду обращаться съ то-
бой грубо и буду говорить теб* ,ты* *.

Въ другой разъ съ ткмъ же товарищем* приключился силь-
ный првпадокъ отъ долгого сядкяья въ карцер* и отъ спльнаго
летошетя организма, всл*дств!е ппташя черезъ день сырымъ
хл*боиъ. Медицинской помощи пе давали, и онъ въ конвуль-
сжяхъ бился въ течети двухъ часовъ на холодномъ поту.

Пршпелъ начальник* п. видя, что больной не встастъ, толк-
нуть его ногой съ крпкохъ: «встать, сказано в*дь теб*, что
нельзя валяться на полу*... Посл*дн1й очнулся, я вся его не-
нависть, все его нсгодовате къ своимъ мучйтелямъ-тярапамъ
вылилось въ одпнъ душу раздирающей крикъ: «не мучьте меня,
негодяи!..*

И опъ впалъ въ безпамятство... «Тащите его*, иосл*довалъ
ста*тъ палача-начальника. П его потащили въ карцеръ...

Карцеры постоянно были переполнены. ЗахотЬли насъ наси-
ловать — стричь подъ машинку № 1. Мы протестовали и не
, хот*ли идти въ контору, гд* находится цирульник*; насъ поса-
дили въ карцеръ и остригли.

Приказали на прогулк* вести себя чинно, т. е. не разгова-
ривать, не см*яться и складывать руки на груди и ие разма-
хивать ими; не соглашаемся — карцеръ.

Нужно заметить, что вершвтелемъ судеб* въ Гродненской
тюрьм-!; является исключительно начальнпкъ. Нпкашя жа-
лобы нс ведутъ ни кь чему, отовсюду слЬдуеть одпнъ отв*тъ
— .нужно слушаться начальника*. Начальнпкъ заявляетъ: «мн*
приказано васъ исправить*.

Мы закончит, это краткое письмо упоминашемъ о тюремномъ
доктор*. Этотъ господвнъ является поистин* апокалиптиче-
ским* чудовищем*. Онъ не в*ритъ ни въ каюя бол-Ъзни. Зо-
ветъ его одинъ товарищъ, страдающей пороком* сердца. Док
торъ беретъ его руку, смотрвтъ на нее и заявляетъ, что «еще
лшчего* и для такого пустяка очень глупо было его «безпококть*.

Другому на его заявлете, что онъ страдаетъ иевральпей,
сл*дств1*емъ чего у пего бывают* частые ирнпадки и обмороки,
этотъ мужъ отв*чаеть, что онъ при его припадках* не прпсут-
ствуетъ, а потому ннч*мъ ему не можетъ помочь — туть же ве-
лит* надзирателю «подать ссб* другого*. Пос*щаеть онъ тюрьму
одинъ разъ въ нсд*лю, а то и разъ въ три нед*лв. Въ осталь-
ные дни умирай -- не умирай, а медицина въ лиц* своего слу-
жителя находится въ отсутствш.

Таково въ кратких* словах* положеше заключенных* въ Грод-
ненской тюрьм*.	Глвочлй.

Р. 8. Почти у вс*хъ заключенных* анемёя мозга, самъ авторъ
настолько разбить и слабъ, что даже вспомнить всего еще не
въ силах*. Потомъ только обнаружатся вс* страдашя, пережа-
тый товарищами, посланными по распоряжение г. Поллана на
«неправленое* гродненскому начальнику.

Въ Осовов Прнс»-тств1Е Хагьк. Сгдекной Палаты
присяжных:. новкрениыхъ Г. Г. Гон-
тфева и В. И. Куликова

ЗАЯВЛЕШЕ.

Правительствуюпйй Сенат* ио Уголовному Ка'ссашошюму
Департлмепту въ р-1.шешн 1873 г. .V 32 ио д клу Алимова разъ-
яснил;., что въ случай, если подсудимые до суда понести нака-
лите за судимое дЕ.-иие вь иночъ, нс судеопомъ (диецшлашар-
нояъ пли адмдиистратпвномъ) иорпдкк, то это иослкдисе при-
нимается судом ь по вннмаше при оиредт-лешп судебной кары.

Пзъ разыснешй, данныхъ намъ, какъ зчщитиииамъ, иодсу-
дпмыки, мы уб'кдилмсь, что они пссудсбпое наказами уже пре-
тери-клк въ форм* с*чсн!я. Это обстоятельство мы считаема.,
по указаннымъ выше основашяхъ, настолько существсинымъ для
д*ла, что въ безусловный долгъ себ* поставляем* принять къ
полному выяснение его на судебном* сл*дствш вс* м*ры, пре-
поданный Уст. Угол. Суд. Ими. Александра II. Принимая же за-
т*мъ во вннмаше, что этого долга защптниковъ мы ке можемъ
выполнить вслЪдсппе категорнческаго занрещешя г. прсдс*ла-
теля касаться при допрос* евпдктелей этого важя*йшаго съ
нашей точки арийя предмета, мы не ппхолнмъ возможным ь
лишь формально занимать м*сто зашиты, нс исполняя ея евн-
щеип*Йшей обязанности — припахать вс* законный м*ры къ
облегчение участи подсудимых*, почему и считаем* себя нрАв-
ственио обязанными оставить залу засЬдашя.

П

Въ Особое Пгисгтствлг Харьковской Суд. Палаты.
Бывшихъ защитников* крестьянъ Кар-
довской волости Андрея Тарона и др.
прпс. пов*р. Н. Н. Переверзева и пом.
прпс. пов. М. Б. Ратнера, М В. Шейи-
мана и Б. Г. Барта

ПРОП1ЕН1Е.

Въ зас*дан1и Особ. Прис. Харьк. Суд. Палаты въ г. Констан-
тнноград* 5 октября 1902 г., по д*лу объ обвинсши крестьянъ
Андрея Тарона в друг, по 269 ст. Ул. о нак. ирис. пов. II. 11.
Переверзевъ олъ имени насъ вскхъ, бывших* защптниковъ, за-
явилъ объ отказ* нашемъ отъ защиты иодсудпмыхъ. Въ виду
особенной важности для насъ этого момента судебнаго за-
с*д.ийя, мы пмЬемъ честь почтительн*ише просить Особ. Прис,
прюбшить къ протоколу по вышеозначенному д*лу точный текстъ
заявлешя, сд*.:аннаго отъ нашего имени II. Н. Переверзевымъ:
«Защита со словъ подсудимыхъ я изъ показанш свидктелей,
данныхъ аа суд*, пришла къ уб*ждешю, что обвиняемые совер-
шили тайное похищение чужого движпмаго имущества на сумму
мсн1;е 50 руб., г. е. д*яше, предусм. 769 и 170 стт. Ул. о нак.,
налагаехыхъ мировыми судьями, дал-Ье, что д*яше это было со-
вершено подсудимыми въ иредЬлахъ ихъ волости м, какъ тако-
вое, на осяои. 17 ст. Врем, правилъ п волостныхъ судахъ, пол-
лежитъ ведомству волостного суда. Съ другой стороны, защит*
со словъ подсудимыхъ известно, что аа совершенный ими д!;я-
:пя они, по рассоряжешю губернатора, подвергнуты были тяже-
лымъ тЛиеснымъ наказашямъ, далеко превосходящимъ высшую
норму наказанШ, яалагаемыхъ по приговору волостныхъ судовъ
— 20 ударамъ розогъ. Въ виду этого, зашита, руководствуясь
стт. 135, 153 и 1 41 Ул. о нак., р Ьшсишми Праввтельствующаго
Сената по д*ламъ Керьяпова (1867 г. Л? 347), Аличова (1873 г
.V’ 32) п Кучеркова (1871 г. Ай 1312) и въ силу основного прин-
ципа уголовнаго права, что никто не можетъ быть двакды на-
казанъ за одно и то же д*ян!е, счптаетъ необходпмымъ выяснить,
кто пзъ подсудимыхъ и въ какой м-Ьр* былъ подвергнуть т*лес-
нымъ наказашямъ и просить Палату дополнить судебное сл*д-
ств1с выясие:иемъ этихъ обстоятетьстнъ*, п поел* того, какъ
предскдательствуюишмъ изложенное ходатайство защиты было
отклонено, Н. II Переверзевъ, отъ имени насъ вс*хъ, заяввлъ
сл*д.: «Такъ какъ обвиняемые признали себя виновными въ
краж* с*на изъ эконоши Карловки н такъ какъ это сознаше
ихъ вполк* подтверждается обстоятельствами настояшаго д*ля.

къ облегчению участи подсудимыхъ въ укпзанш на то обстоятель-
ство, что они понесли уже за свои д*яшя наказаше, далеко пре-
вышающее м*ру ими сод-Ьяннаго. Но Вы. г. предс*дательству-
юнцй, запретили намъ касаться этого. Считая это запрещение
сгйснетемъ законныхъ правь защиты п. ЙЙ сгЬ съ т!хъ, ли-
шенные едпнетвеннаго средства, которое осталось въ нашихъ
рукахъ для ограждешя пнтересовъ этихъ несчастныхъ (защнтнпкъ
указалъ на подсудимыхъ), мы вынуждены заявить Особ. Прис.
Харьк. Суд. Пал., что, не находя возможности съ настоящего мо-
мента исполнить, согласно требованию закона и пашей совести,
обязанности наши по отпошешю къ подсудимымъ, мы отказы-
ваемся отъ ихь защиты*. Прпс пов. Н. 11. Переверзевъ и пом.
ирис. пов. М. Б. Ратперь. М. В. Шейнмапъ и Б.,Г. Барть.

Протестъ защптниковъ. Кром* заявлешя, помШепнаго
въ А5 26 «Искры*, другими защитниками крестьянъ въ Ваткахъ
были поданы н*сколько иныя заявлеш'я:

Дхховепство стирается.	Кошя.

Прслтожеше духовенству херсонской епархш. Конфидешйальяо.
Въ циркуляр к херсопскаго губсрнаТ' , . • л» 22 мая сего года,

токятъ они людей*... ВасплШ волновался все больше, все на-
стойчмв*е разсказывалъ онъ, какъ «онп* душат* мысли и лю-
дей, — везд*: и въ город*, и въ деревн*, и въ деревенской
школ*, и въ академш, и в* церкви, и въ театр*. «На каждое
слово смраду напустят*, над* каждымъ челов*комъ надсм-1-ются,
надругаются*.

«Свободы они боятся... вотъ! Отъ свободы смерть вмъ...
Для себя просторъ-отъ берегутъ, чтобы помкхи имъ ие было,
чтобы имъ, толстопугымъ, безобразить вольгопгЪй было. II
безобразить они, и нахальничают*, и безобразному нахальству
пхъ конца-краю не видно*.

«Такъ пойми ты: в*дь нужно пхъ нахальппчапью пред-Ьлъ
положить? Нельзя, пойми, нельзя, силы и*ту эта терп*ть! Ты
пойми.. .* Опъ нагнулся къ Степану, кр*пко схватил* его зт ар-
ил къ; онъ старался заглянуть ему въ самые глаза, вь самую душу.

Степан* приподнялся и грубо, злобно отбросил* его в* сто-
рону: ,А ты нс папярай! Чего навтлплся?*

Слова застряли вь горл* ткача, и опъ опять опусти лея па траву.

Мертвая тишина охватила ихъ. НослЬдше звуки исчезли : за-
тпхъ даже неугомонный перспелъ. Вся природа съ изумлешемъ
смотр*ла на эту страстную борьбу двухъ людей: точно понимала
она, какая важная, огромная борьба ведется зд*сь, точно опа
внимательно сл*длла эа этой борьбой и, затаясь, съ нетерп*я1е«ъ
ждала всхода. Только тумань по прежнему волнами поднимался
съ р*ки в подвигался все ближе и ближе, да какая-то на смерть
перепуганная пичуга съ треиоченымь щебетомъ промелькнула
надъ костромъ я снова исчезла въ темиомъ воздух*.

ВасшпЙ снова приподнялся Нервная холодная дрожь про-
брала по его т*лу. Душа его, какъ птица, билась въ темнот*
я искала выхода. Ему нужно было, чтобы кто-нибудь понял*
его, ему нужно было завоевать себ* товарища: иначе (это было
ему ясно) — иначе чувство одиночества и затерянности заду-
шило бы его.

«Господи! и отчего вы пс понимаете? (голос* его звеп-1-чъ).
Ты, Степан*, глянь только, сколько обиды кругом*, — сколько
обиды кругом*, сколько изд-какн. В*дь васъ, какъ скотину, обра-
талп, хомут* вамъ на шею пад*ли: ворочай, пш, с*й... изо
дия въ деяь, взъ году въ годъ... А у васъ, какъ у скотины
вашей, только ребра наружу. С*лн вамъ па шею в кнутом*
погоняют* — п десятсшй, в сотсюй, и земсгай. и пая*: тащи,
мужик*, въ казну, тащи, мужвкь, вь кабакъ! В*дь п мысли
вс* ваши связали, и глотку грязью заткнули, и въ навоз* васъ
иывзляли... А вы... а вы... а вы понимать не хотите, а вы
понять не можете. И подходу кь вам* и*ту: загородились...
яахоронвлясь.. .* Его напряженный звевящдй голос* долго еще
звучать средн ночной тишины.

Изъ-за костра приподнялась маленькая высохшая фигура ста-
рика съ желтымъ в сморщеииымъ, какъ выжатый лимонь, ли-
цомъ. съ маленькими алыми глазами и съ жесткой, р*дкой, какъ

раньше жплъ, я какъ до нын*пшлго положения дошелъ, я какъ
жить будетъ, и какъ жизни новой добиваться надобно. Попа-
дется книжка хорошая, — духъ захватывает*, - - и начинаешь
это понимать, что и какъ, — словно просв*тл*те тебя охватптъ,
— гениальность твоя просыпается, слаще меду это показывается.
И чуеиъ мы силу въ ссб*, чуемъ силу промежду себя. Сегодня
нромолчлмъ, завтра промолчим*, а тамъ какъ одинъ челов*къ
иоднинемся. И всяшй это очень хорошо понимает*: и рабочЫ,
я хозяин*, и полишя... Ну, нахальппкпто и опасаются...*

«Толстая книжка есть, — трудно понимать, — а стараешься,
понимаешь. Ночи сидишь — допытываешься. А прочитал* одну
книжку, другую, — прюбыкнешь и начинаешь это до корня все
понимать. И ничего-то, ничего сладости*е этого и придумать
невозможно...*

«Сложились мы: кто грпвну, кто полтишшк*. Люди есть,
которые и книжку теб* укажут*, и растолкуют*, ежели что.
И поднимается душа -поя и челов*комъ ты себя понимаешь А
потомъ настоящую книжку принесут*, запрещенную, гд* опа,
правда, такъ вся и выписана.*

«Накопилась у васъ этак* ц*лал горка... книг*то... И
пришли они, п забрали... Все забрали до посл*дяяго листочка,
- и дозволенное, в недозволенное... Ничего ве осталось, все про-
пало. .. Все разбили, все смяли... Вс*хъ разослали, — кого куда...
Камня на вами*...*

Слезы подступили къ горлу Васплио, и он* уткнулся лицом*
вь мокрую траву. Онъ старался сдержать, накошшшяся въ
груди рыдавш, судорожно хватаясь за траву я вырывая ее
клочьями изъ земли.

Степан* неподвижно лежал* ва армяк*, закинув* руки за
голову, л смотр*лъ ва бл*дв*юийл зв*зды. Ни один* мускул*
не двигался на его нахмуренном* лип*. «Боятся они васъ, на-
родъ-то вы того, сахоув*ренво и тихо сказал* он*, — все мину,
слышь, иодводвте под* нвхъ*.

Вася 11Я быстро подвинулся к* Степану, слова котораго пора-
зили его своею иеожлдаяпостыо. Дв* слезы остановилась на его
бл*ляы*ь шекахъ, но плакать ему бол*е не хот-Ьлось.

«Мину? Какую хину?! Мы и думать-то объ млн* не думали*.

«И не нас* онн боятся: сегодня мы зд*сь, а завтра и н*ту
чвкого. Идем они вашей боятся, правды вашей. Ты пойми...*
Онъ вплотную првдвввулся кь Степану; настойчиво, упрямо онъ
передавал* ему фразу аа фразой, отчеканивая каждое слово, всю
душу свою вкладывая в* свои р*чи. «Вы вот* зд*сь стоите п
никакого ловимашя не им*ете, и яе видите, как* онп паутиной
то васъ кругом* опутала, — хитро и очень даже остроумно*...

«Заслониться соде*мъ отъ правды, как* отъ солниа, не мо-
гут*, — ну, и лиши ты объ ней так*, чтобы в понять то нельзя
было, пиши толстмя книжки, да мудреный, да доропл, чтобы
н подступу къ нимъ вашему брату пе было. А лапвшешь по-
просту, и печатать не дадутъ, да я самого утолять. И топятъ,

нанечатанномъ въ газет* «Югъ*. находится сгЬдующее еооб
щеше: «По вм-кющамся У меня си*д*шямъ аа посд*днее время
пъ црел*лахъ Херсонской губернш въ селахъ и деревняхь стали
появляться алоиам-крепныя лица съ ц*лью возбуждения кресть-
янъ къ аграриымъ безиорядкамъ. Въ народ* распростраяяются
нелкиыс слухи 0 какомъ-то пад*ленш землей, возбужшотся,
Февра низе толки о значенш частной собственности, а бывш!о
бе шорцдкп въ Полтавской п Харьковской губершяхъ возводится
Ч1гь-лн не на степень подвига крестьянъ, получввшихъ будто
бы при этомъ больийя выгоды*. — Такое опасное положств
крестьянъ, конечно, не должно да н но можетъ оставаться въ
пспзккстности для нрнходскихъ пастырей,, которые,- гаисъ бли-
жайшщ приставники, благодатью Бомиею призваны быть учите-
лнми народа н долгомъ своей священной службы обязаны пред-
отвращать во ваЬренныхъ вмъ цриходахъ всяк»: неблагопр!ят-
ныя, а т*мъ бол-Ьо ирестуЦ11Ы11> щйятя своейременяымъ разъ-
яснешемъ ихъ незаконности, вразумлешехь заблуждающихся и
нравственным ь уммротвореп1емъ сов*сти совращенных^ ст мир-
наго пути общественной жизни. Для этого духовный пастырь,
внимательный къ своему долгу а даботляный о нравственной
польз к своихъ врпхожанъ, можетъ воспользоваться церковкою
пропов-Ьдью и внк-богослужебиымн собескдовашямн « частяыкк
съ каждымъ пзъ .прпхожаиъ спошеЩями, - соблюдая одтко-жъ
при этомъ крайнюю осторожность, чтобы, разъясняя преступ-
ность и гибельность протпвообщественпаго паправлешя, прежде-
временно не ознакомить черезъ это людей, еще не вараженныхъ
вмъ, и, вк*сто отклонсшя -отъ угрожающдго ала, не ввести нхъ -
въ соблазпъ я нскушеше, такъ какъ все запрещаемое, ПО нрав-
ственной порч* человкка, сильно влечетъ къ себ*, особенно
если еще при этомъ им*ется разечеть на кагая-нпбудь матер:-
альныя выгоды или мнимое улучшегае услойй общественной
жизни. Священиякъ съ ткмъ большпмъ удобствомъ можетъ
подм*тить средн своихъ прихожапъ какое-либо недоброе направ-
леше, обусловливаемое ложными слухами яла г:с т: йными вну-
шен:ями разныхъ проходнмцевъ, ч*мъ ближе онъ себя поставить
къ нимъ ие только въ служебныхъ (оффпщальныхъ) отношетяхъ,
но и въ самой жизни, когда будетъ стараться для нихъ быть
внимательнымъ къ ихъ духовпымъ и тЬлеснымъ куждаиъ настяп-
никомъ и руководителемъ, добрымъ отцомъ, пекущимся объ нхъ
благ* и во всякое время готовымъ раэд-клить съ нема радость
я горе. То дов*р1е и даже любовь, который онъ возбудить къ
себ* въ прихожакахъ своею близостью къ нимъ я обходитель-
ностью, дадутъ пастырскому его слову не только твердость я
уб*днтельность, но и такую духовную силу, протпвъ которой не
возмог-; гь усп*шно действовать никаюя поднольныя внушен1я
людей злоиам*ренныхъ. Въ случаяхъ особенныхъ, когда ялн
слово пастыря окажется безеильнымъ для нравственяаго возд*й-
ств:я на заблуждающихся или вредным внушешя глубоко пустить
корни въ приходскую среду, священнпкъ обязан* совер-
шенно секретно доложить о томъ архиерею, обстоятельно
изложивь сущность д*ла я подробно описавъ положеше своего
прихода, присоединив* к* сему и то, кшпя м*ры онъ самъ употре-
билъ къ 1.сиолпен1ю лежащей на нем* обязанности духовнаго
просв*щсшл своей паствы. Такимъ образомъ, прн помощи свыше,
возникающее зло, сети уже не будетъ искоренено по крайней
м*р*, будетъ, насколько возможно, ограничено въ свосмъ рас-
проьграненп. и ослаблено въ своей сил*. И на наст» вс*хъ —
растыряхъ духовнаго стада Христова — не сбудется грозное
слово Господа, реченное черезъ иророковъ (1езек!нля 34 гл.,
1еремш 23 гл.. Захарая 11 гл.). — 1юня 11 дня 1902 г.

сгинь, арх1епискоиъ херсонсшй в одессшй.

Надо думать, что арх:ереи станут* препровождать доносы
священников* «совершенно секретно* в*соотв*тственныяучреж-
дегая, который будут* ссылаться уя;е ие на 34 гл. отъ 1езейиля,
а на подобающую статью «Уст. о прес*ч. и предупр. преет.*

Вильно. Въ ноябр* прошлаго года, в**зжая въ Вильно,
фонъ-Валь въ своей «программной* р*чи отрекомендовался «слу-
гой царевых**, об*щая показать ппородцамъ, что значить твер-
дая власть. Задача выполнена блистательно. Теперь, въ в*яц*
изъ окровавленяыхъ розогъ и ор*ол* вмс*лицЫ, Получив* 16 тыс.
рублей на л*чен:е рань, возведенный въ товарищи Плеве и сд*-
лавный начальником* жандармов*, — онъ вы*халъ взъ Вильны,
оетаипвъ городъ и губершю на положешй усиленной охраны.
Передъ отъ*эдохъ. однако, этот* нравственный кал*ка, вошед-
1ч:й во вкус* человеческой крови, еще раз* поткшял* себя
поркою: онъ приказал* выс*чь 20 кальчуганов*-снрбть, питом-
цевъ «Воспитательпаго Дома Младенца Хисуса* (ею!) за оскор-
блен:е смотрителя. Врачъ заведешл, Андреяшевъ отказавш!йся
сапкшониров.гть экзекушю, отстраненъ отъ должности.

15 октября, при открытш Д*ЙСТВ1Й городского ПРИСУТСТВИЕ по
набору новобранцев*, военный врачъ Ерофеевъ отказался при-
нять руку, протянутую ему сподвижником* Валя городовым*
врачемъ Мяхд1ловымъ, и заявил* о нежелати знакомиться с*
подобным* господшюмъ; проглотив* оплеуху, этот* врачь-горо-
довой поб жаль къ военному начальству с* жалобой, въ резуль-

у китайца, бородой. Казалось, онъ поднялся пзъ-подъ земли, и
земля прилипла п иа согнутыхъ пальцахъ его, я мея<ду глубо-
кими морщинами его лица. Онъ уставился глазами на Васил:я,
и губы его быстро жевали. Черпая, какъ смоль, бороденка
клином* шевелилась, точно живая.

«Да! и въ навоз* вываляли, и раззорнли насъ... Это такъ!
прошамкал* онъ. А ты кто такой объявился, понятливый!
Прлплв-Ьль-то отчитываешь, а въ Бога не в*руешь; Мпио храма
Божьяго идешь, шапку на затылк* бережешь. По твоему, кто
его, Бога-то, выдумать, а? Пор-р-ротв тебя, парень, надыть, —
вотъ что!*

Стеиапъ медленно поднялся на ноги п, нс глядя на Васшпя,
алобпымъ, изм*нившпмся голосомъ сказалъ ему: :,А ты не на-
пирай! Навалялся, какъ медв*дь на козу. Не напирай, дай
срокъ!*

Онъ медленно пошел* къ р*к*, и фигура его быстро пото-
нула въ б*ломъ туман*, только черный сл*дъ остался на ро-
систой трав*.

«Вотъ! слышал*, что теб* малый сказалъ? продолжал* ста-
рик*: пе напврай — вотъ! А то плохо теб*, парень, будетъ:
дай срокъ*...

«А ты, старая ворона, громко отв-Ьтпл* Васплй!, въ чужую
борозду яе л1зь, своей придерживайся!*

Онъ быстро съ головою закутался въ армякъ и лег* на землю.

«Дай срокъ! дай срокъ!* ворчалъ старик*, укладываясь въ
свою очередь.

И природа перевела духъ: пахнуло в*теркомь, гд*-то заква-
кала лягушка. Костерь еле дымился.

Когда Васшпй проснулся, солнце уже торжественно поднима-
лось надъ горизонтом*. Ребята, громко перекликаясь, лови ли
лошадей. Степан* угрюмо и сосредоточенно распутывал* своего
с*раго мерина. Положив* на него армяк*, он* неуклюже взо-
брался на спину меряна н подъ-кхалъ кь Васшпю.

«Вставай, Васька, день!* громко сказал* онъ и, нагнувшись
и глядя Васпл'но прямо въ глаза, таякствеппо прибавил*: «А
ты не паппрай: сроку дай. Да при стариках* остерегись: б*ды
наживешь. Снохачи!* прибавил* онъ к<къ бы въ пояспешс и
ударплъ меряна веревкой. Мимо пронеслись съ топотом* и кри-
ками возвращаяш:еся домой ребята.

Васил:й глубоко вдохнул* сп-Ьйй воздухъ. Еще не высохш!й
луг* весь аялъ п переливался въ солнечных* лучах*, гд*-то еь
неб* ралостпо трепетать жаворонок*, а вдали звонко ржал*
отбивШ1ЙСЯ от* табуна я:еребснокъ.

ВасилШ удивленно смотр*л* яа все это, он* как* будто в*
первый разг, аямктпль, столько жизни розлвто кругом*, и он1-
чувствовал*, что п вь мен* прибыло п жизни, и в*ры, что я онъ
ие будетъ бол*е себя чувствовать такимъ одипоквмъ среди аелея*-
юшяхъ полей. Измученное лицо Васялш н*сколько оживилось

Н. Л. К.
татк чего Е. устранен» и замкнет другим*, болке подкладистым*.
Это займете элементарной порядочности трактуется либеральной
частью общества, как* акт* велпчайшаго гражданского мужества;
век рады, что нашелся хоть одит'человкт, плюнувинй в* лицо
этой гадшгк; но открыто выразит* сочувств!е и солидарность съ
Е. не ркшился до сихъ пор* нпкто даже изъ врачей. О, муд-
рые, дряблые либералы!!

Воронеж* (из* частнаго письма). «У нас* тут* в* Воро
нежк разыгралась,недавно цклая история. Здкшшй укздный
комитетъ о нуждах* сельско-хозяйственной промышленности со-
ставил* доклад*, гдк говорится о необходимости развит я икст-
ваго самоуправлешя, и во главк его «всероссийское земство* съ
правом* избирательной инншативы; затки*, о необходимости га-
раппй личной свободы, свободы совксти, печати, слова, собрашй,
о вашонализашн земли и т. д, Ня васкдаши комитета один*
член* его, С. В. Мартынов*, укздный гласный и земсшй врач*,
предлагал* комитету признать себя некомпетентным* органом*
для ркшешя вопроса о нуждах* сельскохозяйственной промыш-
ленности, так* как* состав* комитета случайный, эавистшй от*
благоусмотркшя адмиинстрацш и юридически яе польэуюпийся
никакими правами. Но, рекомендуя признать себя некомпетент-
ными, Мартынов* предлагал*, в* виду крайне яенормальнаго
положешя не только Воронежской губерн!и, но в всей страны,
рекомендовать правительству созвать совкп!ан!е из» выборных*
оть всего населешя. гарантировав* выборным* неприкосновен-
ность их* личности ва все то, что они будут* говорить в* пред-
ставительном* собрании. Другой член* комитета, гласный и
извкстный педагог* Бунаков*, предлагал* комитету разойтись,
так* как* положеше страны настолько безотрадно, что без* ра-
дикальных* перемкнъ всего попитико-экономпческаго строя Рос.
С1Н, говорить о частичных* агрикультурных* мкропр!ят!ях» яе
только безполезно, но и вредно, так* какъ это только отвлекает*
От* насущных* вопросов*. Комитет* не согласился с* мнкшямп
Мартынова и Бунакова* в выработал* упомянутый выше доклад*,
принятый комитетом* единогласно. ЗатЬмъ доклад* был* пере-
дан*, в* чпслк прочихъ, въ губернски комитет*, гдк его дол-
жны былп обсуждать, так* как* губернатор* допустил* его въ
число докладов», подлежащих* разсмотркшю губернскаго коми-
тета. Все зто происходило въ сентябрк и октябрк ыЬсяцахъ.
Публика, сразу заинтересовавшаяся вскми этими вопросами, по-
маленьку приходила въ норму п стала уже забывать... как*
вдругь, въ самых* послкднихъ числах* октября, губернаторъ
получплъ запросъ, кто отвктственпое лицо ва доклад* Вороне; -
скаго комитета. Алисов*, укздный предводитель дворянства,
предскдатетьствовавпнй в* иомитетк, сказал*, что всю отвктствеп-
ность онъ принимает* на себя. Губернатор*, только-что полу
ЧИВШ1Й двухъмксячный отпуск* да-грашту, скачет* к* Плев-
в* Лпвадйо. Оттуда телеграммой вызывают* Алпсова. 26 окт.,
по телеграммк па* Питера, дклають обыскъ у Ьунаковч и Мар-
тынова. Оть Бунакова берут* подписку о немедленном* выкздк
в* СПБ., в Мартынова арестуют* п везут* туда-же. 1 но,г‘ ри
пр!кхалъ сюда тов. мин. вп. дкл* Зиновьев* для рчзслкдовашя
всего этого дкла. Губернатор* уволен*. Век члены комяиссш.
составлявшей доклад* комитета, приглашены быть 1 и 2 но-
ября въ Воропежк для бескды съ Зиновьевым* ..

, Херсон». Давно уже (съ самаго 1899 г.) стало замечаться
среди старших* гимназистов* Херсопскон гимназш брожеше.

Учителя, эти продажные п омертвквппе в* своей рутнпк чи-
новники-педагоги, не па шутку встревожились: кружки, чтен!е
литературы, живой обмкя* мыслей, идеальный общественный
стр<емлегпл стать на защиту угнетенных —вкдь это такъ не по-
хоже на то, что они привыкли сами создавать в* своп-* питом-
цах*, так* чуждо пмъ. Оть этого вкет* таким* евкжимъ, че
стяымъ н новым*, что единственным* отношенм-мъ «бывших*
людей “ к* этимъ новым* явлешямъ могла стать тол: ко
травля, самая безстыдная п наглая травля. Учителя начали шш-
ояить за учеппкамп, выпытывать их* убкждешл, читать цЪлымъ
классам* о безсмысленности студенческих* волне;»!!, о злона-
меренных* нолях*, о наказашяхъ, которыя повлечет* за собой
малкншая замкченная связь между учениками и поднадзорными
п т. д. Зимою этого года одинъ изъ гимназистов* 8-го класса в*
пьяном* ввдк (а ладо сказать, что гимназисты ркзко дклятся
на меньшинство—серьезных* и мыслящих*, и большинство—ку-
тил*, пшютов* н будущих* карьеристов*) безъ вс шаго нам-Ь-
решя прострклилъ портрет* нашего Николая, и вкдь экая шаль-
ная пуля: попала прямо в* сердце! Представьте себк перепо-
лох* среди учителей и внепекцш. Въ этом* факгЬ онп увидели
политическое преступаете, учинешюе неблагонадежным* гим-
назистом* Сейчасъ же век восьмиклассники были призваны въ
кабинет* директора п самымъ строгим* образом* допрошены:
кто и с* какой цклью совершил* такой ужасный и дерзки! по-
ступок*. Директор* ничего не добился и, так* как* от, оче-
видно, самъ сильно струсилъ, то ркшилъ прикрыть это дкло,
принизав* ученикам* никому не говорить о случившемся. Про-
стрклепный портрет* былъ зам-кнепъ новыхъ—и дкло, кажется,
обкщало этимъ кончиться. Но вотъ пр!кхалъ къ вамъ новый
помпадуръ-губернаторъ. Узнав*, по доносу отъ какого-то усерд-
паго обывателя, о случившемся въ пшназш, онъ предппсалъ ди-
ректору и всему педагогическому персоналу учинить форменный
допрос* И вот* весь сонм* учителем обратился въ форменных*
жандармов*. Во главк с* директором*, весь педагогически!
персонал* допрашивал* учеников* 8-го класса, каждаго пооче-
редно, стараясь выпытать, кто прострклилъ. Пр!емы допроса но-
сили попстинк жапдармскШ характеръ. Учителя старались сбить
учеников* перекрестными вопросами, убкждая выдать своего то-
варища, такъ какъ, дескать, уже и такъ пзвкстно, кто стрклял*
Усердно допытывались, не участвовалп-ли въ кружках*, не чи-
тали ли сощалистнческой литературы, не носили ли се въ
клаесъ п т. п. Век показания записывались и подписывались
учениками. Кончилось ткмъ, что вксколько учепиковъ-собутыль-
ииков* стрклявшего выдали его. Въ впдк наказтшя, стркллв-
ппй получил* 4 ва поведете въ тттестатк, а иск «неблагонадеж-
ные* — дурпыя характеристики. Итакъ, наши учителя, воспитате-
ли молодежи, съ покорностью, готовностью и ревностью прозе-
литов*, взялись за новую службу царю и отечеству—службу жан-
дармов* и сыщиков*. До большаго позора, продажности и своего
«я*, кажется, дойти нельзя; Какими словами заклеймить это

гну

вхъ учителей?

Позорное ХСЕРД1Е. (Из* Чернигова). Бескда между черни-
говским* губ. Андреевским* с* предскдетелемъ Глуховской зем-
ской управы Аммосовым*:

Губернатор*: У вас* тамъ есть фельдшерица Алекскева...
Присмотрите ~ вею... Ея отец* былъ лпсьмоводнтелемъ в*
Шостенском* пороховомъ заводк п теперь обвиняется въ
государственномъ преступяенш. Сыт его также человккъ поли-
тически неблагонадежный. Так* воть л за дочкой нужно бы
присматривать.. 

Аммосов* отвкчаегь, что от не может* исполнить эту
просьбу, объяснив* этот* свой отказ* пе нежеланием* играть
роль шшояа, в просто техническою трудностью для пего выпол-
нять эту миссию. »Вот* если бы В. П. дали инк предписан!»
уволить Алекскеву со службы, это я бы мигом* выполнил*...*

Губернатор*: К* сожалкпЬо, такого предппспн1л я Вам*
дать ве могу... пкть для этого у меня никаких* основав!:!...
Но я очень был* бы доволен*, если бы Вы сами уволплй Алек-
свеву со службы...

Аммосов*; Если так*... я готовь...

Алекскева была немедленно уволена... Неправда-ли, иитс
рееппя картинка?! Губернаторъ не находит* основан!!! уволь-
нять Алекскеву, а вотъ г. предскдатель укздной земской управы,
представитель укздного земства... находить... Но наш* земец*
захотклъ еще дальше пойти: елкдуя, вкроятно, завкту старого
1еговы (.на вас» н дктей ваших**...) Аммосов* ркшилъ насо-
лить и другой дочери того же Алекскева: опъ хотЬ.ть помкшить

ей получить стипендию от* губ. земства на фельдшерсюекурш; на вопросъ губ. управы, на каком* основашн глуховская у зд- нал земская управа отклоняет* просьбу Алекскевой, земец* грубо- полицейски отвктплъ, что от не считает* нужных* объяснять это... — Чтобы читатель составил* себк болке полное пред- ставлеше о личности предскдателя глуховской зейской управы, мы разскажемъ о немъ елкдующую лстор!ю. Службу свою пре- столу Аммосов* начал* еще на студенческой скамьк. Когда умер* Александр* III, он* вздумал* собрать среди студентовъ деньги нп вкнок». Денег* ему собрать не удалось. Тогда онъ купил* вкнок» на свои деньга и повез* его въ Москву — воз- ложить на гробъ, гдк оффпщальпо заявил*, что прЕкхалъ возло- жить вкнок* по поручен! ю и отъ имени юевенаго студенчества.	Къ этому присоединилось одно важное обстоятельство, кото- рое окончательно встряхнуло крестьянъ. Въ мартк н. г. распо- ряжешемъ губернской адкивистращн, послк знаменитой стачки, изъ Батума были высланы въ деревни болке 300 раб., претау- шественно изъ крестьянъОзургетскаго укзда. Эти-то рабочая явились тонерами револющоннаго двнженй въ деревнк. Та- кнмъ образомъ, близорукость правительства, кат весьма часто случается, послужила на пользу революцш. Работе привнесла новыя идеи в» среду крестьянства, взбудораженнаго убШствада •«христолюбивых* воинством ь* 15 рабочнхъ. Тотчасъ же кр« стьяне выступили противъ двухъ сословШ, эемлевладкльцевъ л духовенства.
студенчества, что Аммос. предпочелъ убраться изъ университета.  «Черный кабинет».*  М. Ф.	Секретно  Нач. Одес. почт, телегр. окр. Гг. началышкамъ почтово геле- 1юля 1902 г. № 75. графпыхъ н почтовых* учреждений одесскаго округа.  И. Д. Директора Департамента Полиши увкдомил* меня, что что за поелкднее время усилилась пересылка по почтк изъ-за- границы революцюнныхь издан»! па имя разных* лицъ. Вслкд- ств:е этого и на основаши предпнсашя г. Начальника Главпаго Управлешя Почтъ л Телеграфов* оть 19 1ЮНЯ сего года за № 197 подтверждаю Вамъ о неуклонном* исполнен!» данныхъ по сему предмету правилъ (циркуляр* С !юня 1895 г. за № аа), при чемъ сякдуетъ обращать особое внпмаюе на международную корреспондепшю, адресуемую въ сельсюя' мкстностн на имя крестьян*. Нач. Окр. Млевск:й, дклопроиэводит. Питухов ь  И так*, г. начальник* почтово-телеграфнаго округа Маевсшй состоит* въ непосрсдственныхъ дкллвыхъсношен!ях* съ директором* департамента полищи! Какими законами это предусмотрено?  Результаты травли ссыльных*. Якутск*. 20 авг. разбиралось здксь въ окружномъ судк, при закрытыхъ дверяхъ, дкло шнптическаго ссыльнаго Николая Лузина (соглонъ изъ Тифлиса), по обвпнешю его въ покушенш нт убйютво верхоян- скаго исправника въ февр.алк этого (1902) года (ст. 9 н 1 ч. ! 154 Ул. о ник.). Послк судебнаго слкдств!я и ркчи прокурора, требовавши-о наказать «безъ послабтетя* (отъ 12 до 15 тктъ каторжн. работы), Луэвнъ сказал* дословно елкдующее:  «Объясняя причину своего покушешя на жизнь верхоянского исправника, — какъ на слЬдствш предварительном*, такъ н су- дебном*, — я указал*, что покушеше это есть акт* открытой мести, вынужденный у меня произволом* существующего прави- тельства Произвол* этот* мнк пришлось переносить на себк в* течете болке чктдвухъ лкть ссылки и особенно весной 1901 г., когда якутская алмппистращя производила надо мною чуть-ли не истязай!л. Тат как* это последнее обстоятельство не мо- жет* не быть извкстнымъ каждому, из* присутствующих*, то распространяться о нем* я нахожу излпшчнмъ (см. «Искру* № 9); эаякчу только, что оно послужило поелкднимъ толчком*, вызвавшим* мое покушеже.  Берхолнск!й исправник* сдклался объектом* моей мести только потому, что, живя въ Верхоянскк, я пе имклъ возмож- ности ветрктпть болЬе внднаго представителя адмпнистрацш.  Развиоая свои показатя, я могь бы доказать, что на поку- шеше л быть именно вынужден* наси.немъ властей, — что въ •этомъ с:учак я дЬйстзовалъ, подчиняясь лишь голосу справед- ливости, - - и что, ел Ьдовлтельпо, на самом* дклЬ виновен* не я, а существующее правительство. Суду пришлось бы, таким* образомъ, оправдать меня, ткмъ самымъ осудпвъ правительство, вынуждающее нт престуилешя!  Но я знаю, что коронный судъ этого сд-Ьлать нс может* пи в* каком* случек. Являясь органом* того же правительства, онъ не пи кет* даже права разематривлть дкла между чпетпым* лпиомъ п правительством*, а если от это беретъ на себя, зна- чить, ему нужно не выяснеше истины, а мое осуждеюе во что бы то ни стало. Прп таких* услов)яхъ всякая защита явилась бы безплодной, — и мнк остается только одно: принять молчаливо какой бы то ни было обвинительный приговор* суда, как* насил!е, перей* которым* безеильно слово истины*.  Судъ прпговорМП. Лузина к* четырем* годах* каторжных* раоотъ. Лппелляшп оть Лузина не поступило. 3 сент. приговор* объявлен* в* окончат. форм-Ъ, а 17 вошел* в* законную силу.  Панн только недавно получен* елкдуюпйй документ*, издан- ный Нижегородским* Комитетом* Партш в* :юнк сего года:  АдгепъВиленскимъ рабочим*—ПОЛЯКАМ* П ЕВРЕЯМ* — ПО ПОВОД» ЗВТРСТВЪ, СОВЕРШЕННЫХ* НАД* НИМИ ПА- ШИМ* ЦАРСКИМ* правительством*:  Виленсше товарищи, еврейсюе и польеше рабоч!е! Въ мак о вашей майской демонстращй, девиз* которой былъ «политп- чегкая свобода*. Изъ этихъ же пэвкстш мы, сормовцы, узнали, какъ зв креки съ вами, товарищи, расправились наши деспоты, клкъ васъ — борцов* за свободу и честь угнетеннаго пролета- риата, — въ прпсутств»: представителя губернш, изверга барона фонъ-Валя, с-Ькли; как* небывало-жестоко иадъ влмп пздквалпсь, прпчппяя вам* фпзичесюя и нравственный страдашл, безкон- тролыю власть имущее люди. Поэтому мы, сормопсше 'рабочЕе, поляками и евреямп, и сознавая, что только объединяясь безъ различ!я нищи и релипй, подъ знаменем* между народнаго со- щалпзма, мы, пролетарш, будемъ способны сбросить рабство ка- питала и царство кнута п нагайки, — мы, сормовсюе рабочц* епкшнмъ выразить свое горяче сочувствие нашим* братьямъ-ра- бочпмъ, евреям* п полякам*, храбро борющимся п жертвующим* своей жизнью за дорогую для вскх* угнетенных* свободу. Да будет* вкчпая память герою-мстителю за оскорбленную честь пролетар!ата—еврею Лекерту, павшему оть рук* палачей! Прнвктствуехъ васъ, товарищи, уже раздавшимся въ Сормовк 1 мал криком*: «долой самодержав!е,* «да здравствует* полити- ческая свобощ!*, «да здравствует* международное братство.*  Огганизащл Сормовских* рабочих*.  Къ адресу присоединяется п Нижегородская Раб. Орган»ваши.	Болке трехъ-четвертей всей площади земли находится въ рукахъ крупных* и мелкихъ землевладкльцевъ-дворяяъ. Остальная часть населешя — огромная масса крестьянства — испытывает» крой- Н1й недостаток* в* эеюгк, тат что принуждена пользоваться помкшичьей землей ва арендных» условиях*. Зеилевладкль- ческ!й класс* не преминул* выжать поелкдше соки изъ крест*- половину урожая отдавать эехлевладкльцу, прн чем*, что хуже всего, обязан* .доставлять на дох* помкпшку или его управля- ющему, хотя бы приходилось перевозить на разстояше 30 верст* и болке. Но главное зло въ томъ, что за единицу привимаяжя всегда обильные урожаи, хотя бы въ данном* году совскмъ не было урожая, так* что крестьянин* в* таких* случаях* обя- вот дать помкщику изъ собственныхъ средствъ треть предпола- гаехаго урожая. Но зло и этимъ не ограничивается. У кресть- янъ нктъ выгона для скота. Землевладклецъ, пользуясь этим*, часто получает* за право выгона не меньше половины всей стож- имости животного, не считая того, что часто помкщвки в их* управляющие захватывают* животных*, бьют*, держать цклытх днями без* корма и т. д. Одним* словом*, крестьянин* закаба лет землевладклъцу. Добавить к* этому обычное притксяеше духовенства, тяжесть государственных* налогов* и различных* сельских* повинностей, — н станет* ясна картина бкдетвеннаго положешя крестьянства.  Еще в* мак мксяцк крестьяне отказались обрабатывать по- мкщичыо землю, если земельная рента не будетъ понижена до одной шестой, а по мкстамъ даже до одной десятой съ урожая, и не будут* уничтожены век злоупотреблен'ш по выгону скота. Въ пккоторыхъ деревняхъ поговаривали н об* уничтожении ка- кихъ-то «драмовыхъ денег**, платимых* духовенству подыияо въ размкрк 2 руб. ежегодно. Но вдругь разносится вксть о полтавских* и харковскихъ событиях*. Крестьяне с* радостью привктствовалп свонхъ новыхъ товарищей. Это еще болке ободрило по мкстачъ еще безмолствовавшихъ крестьянъ, так* что постепенно крестьяне цклаго укзда начали предъявлять вышеуказанный условия, отказывалась, в* протпвнохъ случак, обрабатывать землю, и отказались платить «драховыя деньга* духовенству.  Разумкется, и админпстращя не спала. Ей все мерещился «буптъ* противъ правительства, хотя нужно сказать, что кресть- янская масса противъ правительства ркдко что говорила, взва- ливая всю вину своего бкдетвеннаго положешя на низшую адми- нпстращю, которая якобы не сообщает* высшему начальству о нуждах* крестьянства и т. п.  На помощь адхппистрацш явилась цк тая свора добровольных* штоновъ изъ среды духовенства и дворянства, ркшившпхъ во что бы то ни стало не уступать «голышамъ*. Впрочемъ, бывали прпмкры уступокъ со стороны какъ дворянъ, тат и духовен- ства, прпмкры, строго наказываемые администрацией. На эти крестьянство въ пккоторыхъ мкстахъ отвктило уб!йствахл п поджогами: возгорклась гражданская война.  Лдмпнпстращя — губернаторъ, помощникъ губернатора, укзд- иый начальник*, пристава — принялись искоренять «крамолу*, наказывать «зачинщиков**, требуя выдачи послкднихъ оть крестьянских* сходов* прп разъкздахъ по деревням*. Получая отказ», они арестовывали и арестовывают* вскхъ п всякого. Арестовывал» и арестовывают* вскхъ «приличных**, по вхъ выражешю, людей хотя бы только что прпбывшпхъ изъ города пли другого мкста и совскмъ не зяакомыхъ съ крестьянский» дЬламн. В* своих* стрсмлешях* устрашить крестьнство, адав- нистращя пе различал* больных* и здоровых*, арестовывая коте попало. Такъ, 8 сентября арестованъ фельдшеръ Ан. Рамяшвялз прп 40е темп , в* злокачественной лих'орадкк/не встававши сь постетп болке двухъ пецкль. Цклымп парт!яхп — часто *ъ 60 чел. и болке — арестованные доставляются въ Озургеты, Батум» и Кутаясь, а за поелкднее время даже п въ Тпфлпе* при чемъ помкщаются такими же парт>ямп въ душной п неболь- шой камерк... Во многихъ сетешяхъ свиркпствуетъ экзекуш». Закрыты век бнбл!отекп в* укздк.  Но все это послужило па пользу крестьянству. Оно лпцохь к* чипу столкнулось съ полпщей, жандармерией п губернской властью; оно прежде и представить себ'Ь не могло, что правя- тсльство защпщаетъ несправедливый требовашя зеилевладкль- цевъ п духовенства. Теперь, по крайней мкрк, передовая част* крестьянства знаетъ, что главный его врагъ, — это царское само- держав!е, гнетущее «обывателя*.	Недовольный.
	ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕШЯ и	  ПИСЬМА СЪ ФАБРИКЕ И ЗАВОДОВЪ  Скопин*. Скопит, нккогда крупный центр* хлкбной тор- говли, прогрехквхшй по всей Россш Рывовской панамой, въ на- стоящее время небольшой пятнадцатптысячпый городокъ. Овь пережилъ и свое торговое значеше, благодаря проведешю по соскдству желкэныхъ дорог», оттянувших» отъ него хлкбныс грузы, пережилъ, можно сказать, я свою славу, отъ которой остался только мпллюнный долг», всей тяжестью падаюшШ н* городской бюджет*. Версть да 15 от* него сахыя крупны» каменноугольный копи московского бассейна с* пятыостахя  кампан!п. Лкть 16 тому назад* в* «шахтах** был* большой бунт*, но с* ткхъ поръ до прошлого года рабоч!е ничкхъ себя не заявляли.  Прошлый годъ прошелъ неспокойно: въ небольшой проме- жуток» времени «шахты* были разгромлены два раза; готовятся и трспй бунть, но почему-то не состоялся. Любопытно, чк наивность нЬкоторыхъ крестьян» шла такъ далеко, что въ своя планы опп посвящали даже земскаго начальника. Разгромы быстро подняли настроена рабочихъ: брожен!е среди них» не прекращалось и къ сентябрю весьма обострилось.  На ряду с» этимъ начинает» проявляться сознательная рево- лющопная работа. Къ первому мая текущего года мнопе мкст- ные ремесленники, рабочее и приказчики подучили письма, рас крываюпйя передъ ними всю безвыходность положен!» раэроз- ценной трудящейся массы и призывающая къ объединен!* и борьбк; къ письмам* была приложена п прокламащя на перво»  родаппыя. Прокламащй были разбросаны по всему городу также возникло движете, направленное на огранпчеше часовъ тор- говли. Въ думк уже раз* обсуждалась ихъ коллективная просьба; для окончательного ркшешя вопроса дума постановила пригла- сить въ свое васкдап!е представителей стъ приказчиков*. С  Первое мая прошло, вообще говоря, тихо. Отказались от* работы л праздновали маевку лишь рабочее каретной мастерско:. Мызнпкова, силой принуждая присоединиться къ ним» попав- шихся на дорогк плотников», да в* тппографш Благихъ работы былп остановлены к* полудню.	—•  Въ мак же мксяцк, по нпстоянпо жандармской власти, п крартврующем* цдкеь ЗораЙскомъ полку быть произведен* пого-
ИЗЪ ДЕРЕВНИ.  Изъ Озгргетскаго уътда (Кутаисской губ.). Нс прошло и нискольких* мкеяцев* послк полтавских* и харьковских* событий, как* паше забитое общество явилось свпдктслем* про- буждешя крестьянской массы, на этотъ разъ на далекой окра- лик, въ Заклвкаэьк.  наго движев!я. Всего 5-6 лкть тому назадъ у насъ нп о чем* не было слышно. Но раз* вступив* па этот* путь, горячШ гожанпп* далеко и быстро разпоептъ повыл идеи, даже в* дере-  горлчШ пр!ем*. Лрпмкромъ можеть служить Озургетск!й укал*. Онъ давно считается у насъ бкднкйшимъ пъ Закавкпзьк. Недо- статок* земли у крестьян* едклал* невозможным* пх* экономи- ческое благосостолше. Но это и вызвало сильное культурное  ностей па мкстк, крестьяне бкжатн из* деревень в* города в* наемные рабоч:с п на разные друпе отхожее промыслы. Таким* образомъ, крестьянин* приходил» въ столкновеше съ цпвплпзо- ваппымъ м!ромъ, и век выгоды культурпыхъ прюбрктешй въ жизненной борьбк становились для него ясны. Это п вызвало в* дерсвик насащдете школ», бвблютет п т. п. проевктптель- иых* учреждена. Благодаря этому, Озургетсюй укэдъ очевь рано поднялся въ культурном» отношен!», я он» давво слывет» у нас» передовым».	
Ко. «ь

ловный обыскъ солдат*, прп чемъ у одного взъ нихъ были пай
деИы нелегальный вадашя. Ходить слуха, что при допрос*
аерепугавапйся солдат* оговорил* одного изъ восьми студентовъ.
отбывавших* эдксь на основавш временных* правил* воинскую
повинность.

Л*томъ возникли , осложнения" въ крестьянства. В* неко-
торых* деревнях* едва, не были разобраны запасы въ хлебных*
магазинах*. Состоятельные крестьяне заявляли, что если пра-
вительство хочетъ кормить бедпыхъ, пусть кормить на свой
счетъ, а не на нхъ. Крестьяне упорно не соглашались также
ссужать своими хлкбныкп запасами друНе магазины, однако, въ
.конце концов*. прину -щены были уступить. Летом* же, в*
одной пз* деревень, при покупки у помЬщпцы земли, благодаря
юридическим* ведоразумкнЕямъ, возникло весьма серьезное бро-
жеше. Въ деревню послали полпщю, которая успокоила кресть-
ян* угрозой казацкаго постоя.

Дабы выяснить воспршмчпвость крестьянства къ агпташп,
въ сентябре чксяцк были распространены въ 15 деревняхъ Ско-
пинскаго, Пронскаго п Ряжескаго у-Ьздовъ прокламашй, состав-
ленный въ весьма умеренном* тон*. Вотъ пхъ содержать
вкратц*: БлагосостоянЕе крестьянства — основа благостостояшя
всей РоссЕи, положеше же крестьян* в* настоящее время крайне
тяжело. Испытанным* исторически средством* въ такпхъ за-
труднешяхъ является но самовольный разд-Ьлъ чужого имуще-
ства, не настиле: пример* полтавских* п харьковских* безпо-
рядков* показываетъ всю негодность такпхъ х-Ьръ. Собрате
народныхъ представителей у трона, учаспе народа въ дкл*
прамспЕл — вотъ къ чему прибегали въ трудные моменты рус-
скЕй народ* и его цари. Въ этом* п последняя, до сих* поръ
невыполненная воля паря-Освободптеля Александра II (?!). Кре-
стьяне призываются отправить 19 февраля къ государю депутат ю
(ходоков*) съ ходатайством* о прпзващл къ д*лу правлсн!я на-
родных* избранников*.

Искоренители крамолы крайне встревожены п озадачены не-
видимым* врагом*. Остроумнее вскхъ оказался местный пред-
водитель дворянства Гологуанов*, ркшивинй, что крамолу кует*
его родственник* я однофамилец*, 12 лктъ уже заипмающЕй
пост* земскаго начальника. Дворянская честь, перед* которой
преклоняется руководитель благороднаго сословЫ, пе помешала
ему отправить губернатору соотвктствующЕй доносъ, глубоко
зозмутпштй местное общество. Нс смотря па энергичное отпи-
рательство Гслогуанова, авторство его, какъ утверждают*, было
выяснено документально. Губернаторъ находится, невидимому,
в* совершенно естественномъ кедоумкнЕи, какпмъ образомъ одно
и то же лицо 12 лктъ охраняло государственный порядокъ п...
крамольничало. Чкмъ кончится вся эта курьезная исторЕя, еще
не известно. — Въ сентябре же месяце не далеко отъ Скопина
былъ пойманъ прохожий, весьма неуважительно отзывавшейся о
царе в его правительстве. Конечно, немедленно онъ былъ пере-
дан* въ руки жандармской власти.

Екаткринославь. Заготовщики устропли стачку, требуя
12-часовой рабочЕй день, увеличеше платы. Посл-Ь четырехъ
дней хозяева уступили, но только по той причине, что насту-
пали еврейсюе праздники, когда много работы. Но требования
нхъ не совс*мъ точно выполнялись. РабочЕе снова объявили
стачку, которая продолжалась три недЬли, при полномъ спокой-
стши. Наконецъ, хозяева согласились признать 13 часовой ра-
. бочЕй день и увеличеше платы.

скпхъ, стоял* грязный, изнуренный рабочЕй, проклиная въ душ*
тотъ п*етъ. который не даст* ему лаже отпраздновать рабочЕй
праздник*: зд*сь. у подъ*зда, собралась полпшя. разодетая в*
блссхдщЕе мтндирм, лакированные ботфорты и б*лыя перчатки,
в* ожидали* .бунта". На улиц*, сопровождаемый сыщиками
завода, шнырял* директор*, отдавая приказанЕя полииЕн и раз
ставлял посты городовых*. II как* мило выгллд*ло это едпне-
шс директора завода, челов*ка самой ластнаго, но терпящаго вм!;-
шатсльства посторонних* въ заводски дкла, съ околодочным*
надзпрателехъ! По чего нс сдЬлаетъ первое мая, чего нс сде-
лает* страхъ передъ силой трехъ тысячъ рабочпхъ!

Уже 9 час. утра. Полишя торжествует*. Вотъ что значить
полишя! РабочЕе боятся и потому продолжаютъ тянуть лямку.
Но это только съ одной стороны. Съ другой стороны, нисколько
жалко. Вкдь если бы рабочЕе забунтовали. можно бы себя по-
казать! Она-ли нс съумЬетъ усмирить рабочихъ! Конечно,
несколько боязно, по можно отличиться: получить ордснокъ,
благодарность, можно угощаться на счет* завода. Впрочемъ, они
это д-клаютъ сейчасъ же, не дожидаясь бунта. Да оно я лучше.
Храбрость полицш растет* ироиоршонально числу выгштыхъ
бутылок*...

Но что за дьявольщина! Слышатся крики, шумъ; бЬгутъ
рабочЕе. До гудка еще далеко. Гудокъ дается въ 12 час., а те-
перь только половина десятого. Группа рабочих* съ крпкокъ
бросается по вскмъ мастерскихъ, требуя приостановки работы.
.Что ясе, праздновать, такъ праздновать! Бросай, братцы!'
Тут* и там* образуются группы рабочих*. Около паровозной
мастерской столпились выходящЕс рабочЕе. Туда спЬшить зав*-
дующей этой мастерской; онъ епкшитъ увещевать рабочих*, но
въ это время шальная гайка, брошенная изъ толпы, попадает*
ему прямо въ бровь и разркзываетъ ее почти до глаза, оставляя
на всю жизнь глубошй шрамъ. Въ другомъ уголку работе
бьют* монтера, обшшяемаго въ предательств*. Въ иеханическоЕ*
мастерской въ зав*дующаго бросают* шрапнелями ; онъ епкшитъ
убраться, но въ это время встр*тпвш1йся рабочЕй полосой же-
л*за разр*зываетъ ему кожу на верхней части черепа. Въ дру-
гихъ мастерских* рабочЕе бросаются на мастеров*, но послкднЕе
ускользают*.

Не дремлет* и потнщя. Галопом* несутся казаки. Широко
раскрываются передъ ними ворота завода, п казаки съ остерве-
нЕ.пЕемъ бросаются па толпу. Какъ велико это остервен*нЕе!
Намъ кажется, что было бы оскорбительно для готодпаго звЕря
сказать, что онъ бросается на добычу съ такпмъ же остервеп*-
шеиъ, какъ казаки на толпу. Гд* ужь тамъ голодному волку
взять такую евпркпоеть! Лошади ржутъ, казаки гикают*, а
нагайки свистят* и свистят* РабочЕе бросаются въ разсыпную.
Только часть рабочпхъ забирается въ мастерскую, и когда ка-
заки хотят* ее очистить, отстр*ляваются гайками. Поел* н*-
сколькпхъ попыток* проникнуть въ мастерскую, попыток*, во
время которыхъ казацшй офицер* исчерпал* вс* военныя хит-
рости, предписываемый и тактикой, и стратегЕей, казаки отсту-
пили. Результат* стычки — раненная лошадь и нисколько ра-
ненных* казаковъ.

Вскор* на заводъ прибыла пЬхота и была разставленз по
всему двору постами.

Часовъ около десяти на завод*, сопровождаемый эскортом*
казаков*, прибыль харьковскЕй губернатор* князь ОболенскЕй.
Приняв* рапорт* от* полицмейстера и полковника, онъ напра-
вился во двор*, гд* похищаются мастерскЕя. Здксь передъ не-
большой кучкой рабочихъ онъ пропзнесъ ркчь. Вотъ прибли-
зительно ата ркчь:

,Кто бунтует*, это все люди, находящЕеся па содержанЕи у
иностранцев*, это они мутят*. Гд* лучше? Н*мпы сюда 1дутъ
кормиться... Вездк есть богатые и б*дпыс. Такъ ужь Богомъ
положено, везд*... Покажите страну, гд* этого н*тъ... А?
не покажете! Я могу стр*.тять, но пс хочу стр*лять, на 1Ш*
крест* (показывает* на шею). Пойдите работать. Вы должны
работать. Вс* должны работать... Если не пойдете, то ужъ
придется сд*лать так*, какъ требуютъ отъ мепя долг* и присяга*.

Губернаторъ этой р*чью не ограничился и передъ другой
кучкой рабочпхъ произнесъ вторую р*чь:

тКто мутить, это все жиды, находящЕеся на откупу у ино-
странцевъ... Это онн... А вы, бараны, тоже за ними. А гд*
лучше? Н*мцы сюда *дутъ кормиться... Везд* есть б*дные
и богатые Такъ ужъ Богомъ положено... Я не хочу стр*-
лять... На мн* крест*... Я крестьянъ с*къ, опи ничего нс
понимают*, но вы сами можете разобрать... Вамъ я этого не
хочу д*лать... Вы читаете всяшя прокламашй. Я тоже чи-
тать и ничего не попялъ... Я не попялъ, значить, вы нав*рио
не понимаете... Я могу стр*лять, я не буду стр*лять, на мн*
крест*. . Идите работать. Чего вы молчите? Я ирибйгпу къ
т*мъ м*рамъ, который найду нужными Гд* бунтовщпки?'

Вскор-и, благодаря усиленным* хлопотах* полицЕи и заводской
адхшшетрашн, средн глубокой тишины, царившей на завод*,
уныло заверт*лись н*которые станки. Поел* полудик т за-
вод* работало челов*къ 30 пзъ трехъ тысячъ. Черезъ день на
работу стали почти вс* рабочЕе. Въ ночь па первое мая и пер-
ваго мая было арестовано много рабочихъ.

Если сравнить то. что было въ 1900 г., съ тЬмъ, что было
въ этоаъ году, то приходится констатировать факгь, что въ то
время какъ въ 1900 г. рабочЕе выказали пслн*йшее спокойстше
н полную солидарность, въ этомъ году опи обнаружили изли-
шек* стремительности и полную дезорганизованность. Оно в
понятно. Въ 1900 г., когда промышленный застой еще нс чув-
ствовался, когда, наоборот*, все предв*щало пышный расцв*тъ
промышленности, рабочЕй себя чувствовал* хозяином* положенЕя.
Перваго мая, в* 8 час. утра, завод* сталъ, какъ одппъ чслов1,къ.
РабочЕе выставили требовашя й вели себя совершенно спокойно.
Не то въ этомъ году. Заводы не дорожать рабочими. Промыш-
ленный застой заставляелч. заводы сокращать число рабочихъ,
рабочая масса угнетена и физически, и морально. Она не мо-
жетъ устроить организованную стачку. За то она вымещаетъ
свою злобу и ненависть ва мастерах*, монтерах* и, при случа*,
накидывается ня нихъ. а въ пылу раэдраженЕя рабочЕе готовы я
на разрушеше.

В* Новочеркасск* въ мак были разбросать! впервые мац-
сюе листки. Появились они въ желкзнодорожныхъ мастерскихъ.
ва жел*зод*лателъномъ завод* Отто и Коненкова и въ другихъ
ваведешяхъ. Друпе листки около того же времени распростра-
нены въ мкстной воинской команд*. Листки вызвали переполохъ;
въ юнкерскомъ училищ* произвели обыскъ, но ничего не нашли.
Теперь (въ сентябр*) начальник* жандармского правлен>я вы-
зывал* к* себ-Ь для допроса о листках* хозяина слесарной ма-
стерской Фесслера, управляющаго Нескс к казаковъ кЬсгной
команды. ,Разсл*доваше“ не дало никаких* результатов*.

Изъ подмосковная района. На машиностроительном*
завод* Струве въ Коломп* идут* волненЕя рабочихъ; заводъ
падает* и. как* говорятъ, съ новаго года вовсе закроется.

Очень ничтожны заработки на фабрик* Балашева (станцЕя
Пуровская). Ткачи вырабатывают* не бол*е 10 руб.

Не лучше д*ло и въ Егорьевск*. Рязаиск. губ. Рабочее на-
селеше, доходящее зд*сь до 16,000 челов*къ, еще крайне несо-
знательно и враждебно иногда встречает* попытки пропаганды.
Нкть здксь никакихъ просвктитсльныхъ учреждепЕй, масса жи-
вет* въ полной темнот*. Въ апр*л* этого года были зд*сь
беэпорядки на Хлудовской фабрик*. Причина — сокращеяЕе
числа рабочих* и отмкна грошевой награды. Къ сожалкшю,
масса не слушалась совктовъ лучших* людей своей среды, а
била окна и грабила. Ткмъ пе мен*е, кос-какЕя требовашя
были удовлетворены.

В* Иркутск* в* 20 числах* сент. распространен* Иркут-
ских* Комитетом* Спб. Соц.-демокр. Союза прокламашя по по-
воду забастовки и демонстратввяаго шествЕя красноярских* ра-
бочихъ. Прокламация сначала подробно излагаетъ самое собы-
тие, а заткмъ, пользуясь имъ, указывает* на необходимость объ-
единепЕя, какъ на ту силу, которая всегда приведет* къ поб*д*,
какъ къ борьб* съ капиталистами-хозяевами, такъ и въ борьб*
съ самодержавЕемъ.

Черезъ 4-5 дней поел* появлешя этой прокламашй (замкчу въ
скобкакъ, что составлена она очень неудачно) местная жандар-
мерия п полищя ркшпли едклать и едклали нашествЕс.

Ночью было обыскано челов*къ 8-10, главпымъ образомъ,
высланные сюда студенты. Одинъ студент* и одна старушка,
тетка одного изъ студентовъ, присланная сюда изъ Москвы
яко-бы за пособничество своему племяннику, были арестованы
в, переночевав* въ участи*, выпущены. Племянникъ же этой
старушки, у котораго предполагался обыскъ, по оплошности по-
лнцш, не былъ найден* въ эту ночь, ибо полишя попала сове-Ьиъ
ие въ ту квартиру, гд* онъ жиль. Прн обыскахъ, — у одного
неарестованнаго студента найдена была нелегальная книжка, у

арестованного — кое-что списанное его рукой изъ нелегальных*
источников*; у старушки ^че — прокламашя соц. рев. ,Ко вс*мъ
подданным* русскаго царя*, - .явно протявоправитильственпаго
содержанЕя*, — как* записано въ полицейскомъ протокол*. Въ
город* много толковъ объ этомъ случа*.

Результаты по*здки «шефа* начинают* сказываться. Из* Де-
оартамепта ПолицЕи получена бумага, освобождающая отъ ссылки
я гласнаго надзора некоторых* изъ студентов*. Каждый полу-
чающЕй такую амнистЕю раз*ваегь ротъ и яеудом*вающе спра-
шивает*: почему же именно меня, а не другого-кого?! Пови-
Димому, правительство, не получив* отъ .шефа* никакихъ осо-
бых* данныхъ, торопится освободить просто .каждаго десятого',
лишь бы выказать перед* встревоженным* духом* русскихъ
отцовъ и матерей свою заботливость и добросердечие и т*мъ
успокоить сотиднаго русскаго обывателя. Но... изъ овечьей
Шкуры предательски торчитъ волчья пасть!...

Хагьковъ. Первое мая на Паровозостроительном*
заводь*) Съ утра заводъ им*я* свою обычную фпзЕояомЕю.
Дымились злводскЕя трубы, стучали молота, я далеко-далеко раз-
носился грохот* станков*. Глухо стучали удары клепальщиков*
по котлам*, сливаясь в* безконечяый гуль, наполняшшй воздух*.
РабочЕе стали въ свое время на работу, в казалось, что сегодня,
какъ всегда, пройдет* безконечно длинный рабочЕй день. Но
если внутри мастерских*, гд* аа станками сосредоточенно стояли
рабочЕе, вы ве могли бы узнать, что сегодня первое мая, то аа
то у под**зда конторы вы сразу увид*ли бы, что сегодяяштй
день — далеко не обычный заводскЕк день. Там*, в* мастср-

*) Отъ рвдакшн. ПшгЬщаемъ этотъ запоздалый раасказъ

о маевк* ныиЪшняго года въ Харьков*, какъ содержащей н*-
которыя, яе опубликованный еще, подробности.

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗНЫПЕ.

СТАЧКА АМЕРИКАНСКИХЪ УГ.1ЕКОПОВЪ.

22 октября пронзительные евпетки нарушили мирную тишину,
царившую въ полях* Пенсильватп впродолжеяЕе бол*е пяти м*-
сяцевъ. 150.000 углекопов* прекратили свой вынужденный покой
и, опять отозвавшись на зовъ свистков*, спустились въ кром*ш-
ный адъ подземных* копей. Эта только-что кончившаяся вели-
кая стачка поучительна во многих* отношешяхъ.

Когда она около пяти м-Есяцевъ тому назад* началась, трудно
было предположить, что по своему развитие и исходу опа будетъ
ч*мъппбудь оттичаться отъ мпогихъ другихъ крупных* стачек*,
который так* часто зд*сь повторяются.

Интенсивный процесс* копцептращи капиталов* я развитая
трастов*, распшрлюшЕй съ головокружительной быстротой ба-
зис* производства, хотя и увеличивает* въ такой же степени
рази*ры профессЕональной оргаппзацЕи рабочих*, но вмЬст* съ
т*мъ сильно уменьшает* нхъ шансы на уса*хъ въ акопомпчес-
квхъ схваткахъ съ крупными капиталистами. Посл*дше пе сме-
няются обыкновенно нпкакимп средствами, я для нихъ .поли-
тика* въ этой борьб* такъ же хороша, какъ и .экономика*.

Въ начал* стачкп директор* камешю-угольнаго траста, г. Бэр*,
слфдующим* образом* характеризовал* ходъ этого рода столкпо-
векЕй: .Стачка, в*роятно, скоро кончится, говорил* он*, желая
успокоить общественное ин*ше. Мы найдем* достаточно рабо-
чихъ, чтобы работы яе прекратились совершенно; тЬм* време-
нем* стачечники, изнуренные голодом* н разными щшенЕямп,
раздраженные присутетвЕемъ скэбов* (эам*щающихъ стачечни-
ков*', начнут* бунтовать. Тогда мы от* правительства потре-
буем* войскъ для водворепЕя порядка. Это сломить упорство

рабочих*". Это откровенное заявлепЕе г. Бэра очень характерно
Оно ясно и рельефно обнар}жввает* методы, к* которым* въ
таких* случаях* прпб*гают* обыкновенно капиталисты. Но ня
этот* роз* г. Бэр* ошибся. Углекопы но пожелали доставит!,
ому удопольствЕо ц не давали повода для кровопролвтЕя.

МилицЕл, правда, быта вызвана, но, прн всем* ея стараяЕп
пресловутый порядок* не нарушался, хотя углекопы упорно ст
стапе.-Ы11 свои интересы я не сдавались. Это т*мъ бол*е уди.
вптсльмо, что и* атом* отношспЕи организацЕя углекопов* надо,
дптся въ мен ко благотйятныхъ услопЕяхъ, ч*мъ вс* другЕя ра.
бочЕя органпяацЕи. р 1

Одно из* самыхъ главных* уеловЕЙ псдешя крупной стачки,
несомн енно — организованность солидарность и, вообще, Меняя
свят, между рабочими, составляющую прмЕю борцов*. Создать
такую связь средн углекопов* до сихъ нор^ »РУЛно удавалось.
Въ погон* за дешевой рабочей силой я рабами, которых* можно
быто бы с* усп*хомъ противупоставить строптивым* американ-
цам*, влад-Еыьцы угольных* копей привлекали въ своп районы
мало культурные элементы «о 8с.ьхъ концов* земли. В* резуль-
тате оказалось, что большинство угтскоповъ — иностранцы, ко-
торые въ культурном* отаюшенЕи не только ниже американцев*,
пе только ио понимают* нхъ потребностей привычекъ и обыча-
ев*, но не знают* и пхъ языка. Ка1п> т— объединять въ одну
сильную органпзашю эти разнобраапМшЕе элементы, когда по-
ляки нс поипмаютъ венгерцевъ, венгерцы — итальянцевъ, по
сл кдяЕс — словаков*, а вс* вх*ст* не понимают* американцев*,
ихъ вождей н организаторов*? В* этомъ отчасти тежала при-
чина почти постоянных* пораженЕй, иоторыя терп'илп углекопы
въ борьб* за лучшЕя условЕя жизни, и есян теперь .союз*
угтекоповъ*. несмотря на такое разпообразЕе составляющих*
его элементов*, одержал* блестящую поб*ду над* могуществен-
ным* трастом*, то главная заслуга в* атом* по праву принадле-
жит* президенту союза, энергичному вождю углекопов*, Джону
Митчслю.

Насколько можно вид*ть из* отчета, представленнаго секре-
тарем* на посл*днемъ конгресс* (1901 г.) этого союза, в* 1898 г.
(когда Митчель былъ избран* президентом*) платящих* членов*
орг шизацЕи было не бол*е 50.000, но с* 1898 г. по 1901 число
это возвело до 250.000. Въ этот* союзъ входят* рабочЕе
каменноугольных* и антрацитных* копей. С* хозяевами пер-
вых* рабочЕе живут* сравнительно въ мир*. Благодаря тому,
что хояяева прпзнаютъ союзъ, рабочЕе въ этомъ район* доби-
лись сравичтсльпо бол*е снос ныхъ условЕй какъ въ отношен Ен
платы, таи* и въ отношенЕп рабочаго временя. Не то в* рай-
он* аптрл11нтовыхъ копей, лежащих*, главных* образом*, в*
штат* ПеисильваяЕи. ИогучЕй траст*, владЬющЕй почти вскми
копями, упорно не признавал* организаши рабочих*, предпо-
читая вести переговоры съ каждымъ изъ нихъ въ отхЬльиостя.
Не смотря па болке тяжелыя условЕя труда въ антрацптовыхъ
копяхъ. рабочЕе получали меньшую плату и пм'йлп бол*е длин-
ные* рабочЕй день. Вс* старашя союза добиться какихъ-пибудь
улучшеяЕй кончились ннч*мъ. РабочЕе, теряя терпкнЕе, рвались
на борьбу, и если бы не энергичное противсдкЕй г ме Читчсля,
стачка началась бы еще въ прошлом* году. Но Митчель требо-
вал* мира не для мира. Как* талантливый организатор* и
дальновидные* четовккъ, опъ хогклъ мира, чтобы выиграть время
для ориготовлеиЕй къ войн*. Онъ зналъ селу и могущество
своего предшественника; онъ знать, что оть него опъ не мо-
жетъ ждать пощады. Когда позже состоялось р*шенЕс начать
борьбу, углекопы были вполп-Ь къ ней готовы.

Прежде, чкмъ начать стачьу, рабочЕе передали свои требо-
вавЕя глядкльцамъ копей, предлагая имъ предоставить обсуждеше
ихъ иопферепщи, составленной пзъ выборныхъ траста и союза.
Капиталисты, конечно, на отркзъ отказались. Тогда рабочЕе
предложили имъ передать р*шенЕе своряаго вопроса третейскому
суду. Капиталисты и этого не захот*ли. Поел* этого стачка
быта формально объявлена.

РабочЕе требовали, 1 аавнымъ образомъ-. введешя 8-мичасоваго
рабочаго дня, увелпченЕя платы на 20 проц, и точнаго взв*шя-
вапЕя количества угля, доставляемого каждымъ углекооокъ. До
спхъ пор* уГоль принимался въ вагонетках*, наполненных* до
верху. Капптп. петы, конечно, ужъ заботились о томъ, чтобы
содержащагося пъ пихъ угля было вдвое больше требуеиыхъ по
уговору трехъ тонн*. Требуя болке точнаго взвкшивашя угля,
рабочЕе хотклп также, чтобы прп в*садъ находились нхъ пред-
стакптелп, оплачиваемые изъ ихъ собственной кассы, которые
сл*ди ги бы за т*мъ, чтобы количество влв*шиваемаго угля точно
регистрировалось.

Стачка съ перваго же момента приняла крайне решительный
характеръ. Пи одпа пзъ сторонъ пе проявляла склонности про-
сить пли давать пощаду. Во глав* траста стоялъ Бэръ, не
только жестошй и неразборчивый въ средствахъ эксплуататор*,
по и приицппЕяльный и непримиримый враг* рабочих* оргапи-
зпшй. .Божественная премудрость, говорил* оп* какъ-то раз*,
сиабдпэа каонталистовъ достаточными средствами, чтобы самим*
заботиться о своих* рабочих*".

Вождем* ртбочей армЕи былъ Джон* Митчель. Еще молодой,
по полный энергЕп и сил* челов*къ, оиъ, по всей в*роятностп,
будетъ играть очень крупную роль въ здкшнемъ рабочемъ двн
жсн|п. Самъ углекопъ, онъ испытать на себ* всю тяжесть усло-
вЕй этого труда п лучше всякаго знает* нужды и потребности
углекопов*.

Выше было указано, какъ благотворно его деятельность по-
шил ла на ростъ союза углекопов*; по его оргашпиторешй та-
лапгь п способпостп вождя проявились только зо вэоия описы-
ваемой стачкп	.____

Какъ разумный тактик*, он* зналъ, что от* ₽'Ьш“т^1ь
и быстроты перваго натиска зависит*, главным* образомъ, дал1ь-
нкйшее развптЕе и, пожалуй, исход* стачки;

вречепп на дпиломатнчесюе переговоры	' ” ..Р^

бивая своей армЕи па пебольшЕе отряды какъ пто д4*т^* Шэф-
феръ въ стачк* рабочихъ по обработки стали, опъ сразу вы-
звалъ бол-Ье 100.000 рабочих* на стачку, оставив* лишь маши-
нистов* и рабочих* при насосах*. Если бы посл*дше сразу
присоединились къ стачк*, копи наполнились бы водой Мит-щчь
оставплъ пхъ на время, надкясь. что капиталисты сдадутся.
Но оии нс сдавались; мало того: онп разослали агентовъ по всея
страйк нанимать рабочих*; они выписали тысячи частно-наемныхъ
полицейских*, вооруженных* съ погъ до головы, якобы для обе-
рсганЕя пхъ собственности, но па самомъ Л*дЬ — для обере-
ганЕя скэбов* и провоцировашя стачечниковъ.

Мптчелю ничего другого не оставалось, какъ вызвать н осталь-
ных* рабочихъ на стачку, .что опъ немедленно и	б

Борьба стала разгораться все болке н болке. 15О.«л’Р оо-
чнхъ, какъ грозная архЕя, стояли въ полях* Пенсильвя ,, ре-
шившись преодолевать и голод*, и холод*, н всячедая лру я
лпшенЕя. чтобы добиться признашя своих* прав* и улу
своего положешя. Ихъ противниками были «ль«“ ”
магнатов*, по эти магнаты обладали несметными ®
крупным* политическим* влЕяяЕемъ. Послкдше' ®	‘

киии способами дискредитировать рабочих* перил Лчйсгплх*
нымъ мненЕемъ, они распространяли ложные слухи о буйствадъ,
грабежах*, пьянств* и т. д. Чтобы внести	с™7

чечниковъ, онп наводнили нхъ лагерь	„

которыхъ поносились пхъ ВОЖДИ, — я0 все оыло наирасно, и
ихъ стаоанЕя ип к* чему Н1 привели. ______________ _______

Въ стачку начали вмешиваться, какъ это всегда бывает*
здЬсь въ подобных* случаях*, филантропы и разные друпе го-
спода. пщущЕе популярности, предлагая свое посредничество. Все
безуспешно. Стачка затягивалась. Углекопы начали поговари-
вать о генеральной стачк*. Как* я выше замктилъ, въ органн-
зацЕю углекоповъ входили работе не только антрацитовых*, но
и каменноугольных* копей. Стачка охватывала лишь антраци-
товый район*: съ хозяевами других* копей работе жили въ мир*.
Для обсуждения вопроса о генеральной стачк* углекопов* был*
созван* спецЕяльпый съкздъ представителей всей организаши
Благодаря, гчавнымъ образомъ, иастояшю Мятчеля и его штаба.
этого были у углекоповъ очень серьезным основами. Лишь носле продолжительной и упорной борьбы рабочнмъ удалось за- ставить хозяевъ каменноугольныхъ копей признать союзъ н заклю- чить съ нимъ договоры, сравнительно очень выгодные для рв- бочихъ. Начни теперь рабоч;е этого района стачку, это озна- чало бы нарушете контракта со стороны союза, что сильно по- дорвало бы его авторитетъ въ глазахъ капитал истовъ. Пос-тбд- н!е воспользовались бы этимъ въ борьб-Ь противъ организацш рабочихъ.  Рабочее всей Америки съ большимъ пптсрегомъ и учаспемъ следили за ходокъ этой борьбы. Никогда раньше не проявляли они такой солидарности, какъ теперь. Чуть-ли не во всехъ го- родахъ Америки организовывались комитеты изъ представителей разныхъ рабочихъ органнзашй, которые собирали деньги для стачечниковъ. Сотня тысячъ долларовъ отсылались въ ихъ кассу. Д-Ьло углекоповъ стало д'Ьломъ всего оргапизованнаго пролетариата Сёв. Америки-  Чемъ дольше затягивалась стачка. тЬмъ больше стали чув- ствовать ея последствия. Несмотря на постоянный ничливыя уверенш директоровъ траста, что у нихъ есть достаточно рабо- чпхъ, чтобы доставить на рынокъ сколько-угодно угля, пуждя въ немъ начала сильно чувствоваться, и цена на топну «>ть о съ чемъ-то долларовъ дошла до 25-30 дол., да л за эту цену не всегда можно было достать уголь въ иужяомъ количестве. Мно- г(е торговцы угля въ большихъ городахъ должны были закрыть своп склады- Много фабрикъ и ваводовъ должны былп прекра- тить производство. Положеше становилось все более л болте серьеэнывъ. Къ счастью, погода стояла теплая, но со дня иа день ждалп ваступдстя холодовъ. а тогда возмущешю и бунтахъ не было бы конца.	Когда рабоч!е по обработок стали пойдутъ въ стачку, государ- ству надо будеть захватить въ свои рукп стальной трость и т. д. 11» это одна сторона вопроса. Съ другой стороны, — рабоч»е въ этой стачкк могли ясно впдкть, что государство — очень круп- ный факторъ для ркИ1е»1я такъ ппзываемаго рабочаго вопроса, и еще до захвата ими различиыхъ отраслей промышленности рабочнмъ не можеть быть безразлично, кто владкетъ государ^ ственнои машиной. Сенаторы, губернаторы, самъ президента, бк- Г.1ЛИ, волновались, но ничего пе могли едклать по гой простой при- чинк, что ничего существенного и не хотклн едклать. И республи- ка™ кая я демократическая парпи — иолитичесюя организаши капиталистовъ. Политиканы оказались въ такомъ бегпомошпои ь чпмт», что они ихъ друзья, но такъ. чтобы, съ другой стэроны, интересы капиталистовъ яе пострадали.  случак, если машина его будеть въ ихъ рукахъ,  Сошалисты также не бездкйетвовали во время стачки. Въ то время, какъ республикапсше и демократичееюе политиканы фиглярничали передъ рабочими, притворяясь нхъ друзьями, со- шалистичесюе ораторы съ большимъ уепкхомъ агитировали въ райоик стачки. Никогда еще сошалистичесшя собратя ие поск- щались такими массами въ ткхъ мкстахъ; никогда тамъ слова еошалистовъ не вызывали такого энтузшзма! На сколько аги- ташя еошалистовъ была ушгкшна, видно изъ петиции, которую филадельфшеше купцы подали губернатору. Прося его, чтобы онъ употребплъ всю свою власть и вл1ян;е, чтобы прекратить стачку, они, между прочнмъ, тамъ говорить: «Если стачка не прекратится немедленно, слкдующ|е выборы ознаменуются такимъ раднкалпзмомъ, подобнаго которому нашъ штата, никогда еще невшгкчъ. Сои1алистическаяпар1 ;я сдклаласьмогуще- ствеинымъ факторомъ въ политик Ь нашего района.*
объ уступкахъ-  По ппишатпв-Ъ нксколькпхъ млровъ (городскихъ готовъ) со- стоялся съЬадъ предстчвптелей многихъ городовъ Америки ,Ъ1я обсужленхя полои;ен|я, вызвапппго стачкой, и средетвъ помочь ей.  Характерно, что съёздъ этотъ. состоят»! взъ самыхъ благо- лам-кр'-нныхъ граждпнъ, со.тядпыхъ буржуа, очень дллекихъ оть «разрушптельиыхъ* теплепцШ сощячнетовъ, не могь придумать ни- чего другого, какъ захвать государствомъ всЬхъ угольныхъ копей.  Заволновались также политиканы вскхъ парпп и фракши. Имъ нужно было такъ пли пначс вылепить свое отиошеше къ стачкй. Приближался день выборовъ — 4 ноября — и иск по- нимали, что стачка будемъ цептральнымъ пунктомъ понггпческой агитацш вскхъ лартйй. Въ виду этого, положеше республпкчн- цевъ было особенно критическое. Ихъ считали болке всего от-  нарэтя въ страйк, но, главнымъ образом ь, потому, что она парты крупного капитала вообще и парты трэстовъ. въ частности. Республиканцы прекрасно понимали, что если ими яе бутуть приняты энергичный меры, чтобы прекратить стачку, то 4 ноября принесетъ «мъ такое поражеше, огь котораго имъ; мыть можеть, впоследств|'и долго ургь не оправиться. II вотъ начинается кои- паны политикановъ.  Прежде всего ленспльванскШ губернаторъ и пепспльванайе члены конгресса стали оббивать пороги магяатовъ тр ста; къ нимъ присоединялись скоро губернаторъ и крупные политиканы Ныо-1орка. Но век нхъ конференцш, переговоры и совещавы ни къ чему пе привели — стачка и возбуждеше продолж ьтось по прежнему. Оставалось одно средство и они ркшвлп его испро- бовать: уговорить президента Соед. Штатовъ покпять на споря- вдя стороны.  Презпдентъ пригласи лъ въ Вашлнгтонъ вождей рабочихъ и днректоровъ трэста и обратился къ нвмъ съ торячимъ возэва- н>емъ, указывая яа то, что оть стачки, кромк споржцпхъ сто- ронъ, терлптъ еще трети! элементъ — публика, въ интерссахъ которой стачка должна прекратиться. Онъ пппечпроваль къ чувству патрютизма и челов-Ьколюб1я капиталпстовъ. Въ отвкт . на это г. Бэръ заявплъ. что не капиталисты отиктсгвенны з • стачку и ея последствия, а власти, которыя не пспотняютъ своихъ обязанностей. Опи могли бы де им-кть сколько угодно рабочихъ и добывать сколько угодно угля, если бы въ район-Ь стачки было достаточно войска для охраны желающпхъ работать отъ угрозъ и нопадешй со стороны стачечниковъ. "Чптчель тутъ же назвать заявление Бэра полной ложью, такъ какъ солдатамъ не- кого было бы охранять, — у капитал истовъ >гктъ рабочихъ.  На сколько сильна власть ллутокрапп въ современное, госу- дарств!; и на сколько услужливы власти, ясно видно :пъсткдую- щаго обстоятельства.  Казалось, что презпдептъ послк такого ркзк;го и возмути- тельного отвкта Бэра, полного упрековъ ему, покажегь свою власть господомъ капвталпстамъ, или, во всякпмъ случае, не бу- дете ъомоготь имъ. Но увы! — пе уепкла конференцш разон- тись, какъгубернаторъ Пенсвльванш вызвалъ всю мп.шшю штата, и генералы, распредкляя войска, отдали приказъ: с тк дать зорко, чтобы порядокъ но нарушался и, гдк надо, стрелять в убивать. Эта икра, поразившая вскхъ своей безсмысленпостью и неожй- данностыо, на стачку пе пмкда никакого втятя. Стачечники держались дружно и безукоризненно, а въ коияхъ по прежнему все оставалось мертво и безжизненно. Митче ль былъ правь: Бэръ, очевидно, лгалъ, когда говорплъ. что подъ сильной воен- ной охраной нашлось бы достаточно углекоповъ, чтобы продол- жать работы въ копяхъ.  Нужда въ углк ткмъ временемъ все усиливалась. Век ждалп отъ президента’ ркшптельныхъ мкръ, чтобы прекратить стачку.  Въ это время явился въ Нью-1оркъ Руть, правая рука пре- зидента Рузевельта, минвстръ въ его кабинете, для переговоровъ еъ П. Морганомъ, оцннмъ нзъ самыхъ крупныхъ фпнансовыхъ ту- зовъ Америки. Овъ имкетъ безграничное " пяте на бяржк и свя- эаяъ со многими крупными трастами. Век знали, что одного слова Моргана было бы достаточно, чтобы заставить магнатовъ угольного трэста подчиниться требовмпю публике. О чемъ совк- щалн Руть съ Морганомъ, публикк остаюсь пеизвкстпыяъ. мо реэультатъ конференцш былъ ясень: капиталисты согласп- пРедложс,йе президента — передать спорный вопрос», третейскому суду»  Глп^Я™^ТаЛИСм Правда> ограничить свободу президента въ вы- __с/_ ’ ™ Иитчель категорически заявплъ, что онъ согла- треТейсюП судъ ли“1ь въ томъ случак, если презпдентъ съумЬетъ выбрать членовъ суда ве подъ диктовку каииталпстовъ.  на это презпдентъ ему отвктилъ. что онъ совершенно сво- бодснъ въ этомъ отлошенш, и переддлъ ему еппсокъ лнцъ, ко- торыхъ онъ думаетъ пригласить. Тогда Матчель созвать пред- ставителей углекоповъ, которые вог.тк непродолжительных^ де- баховъ санкцюнпровалн дЬйств1Я Млтчеля.  Такимъ образомъ, эта громадная стачка окончилась блестящей побфдой. Если даже пе век требования рабочихъ будутъ удов- летворены судомъ, побкда рабочихъ все такп громадна, ва. виду вепно признали союзъ углекоповъ.	ИЗЬ ПАРТШ.  С0Ц(ЛЛЬДЕМ0КРАТ1Я II ТЕРРОРЪ.  СлИгюшпл резолюшя о террорк принята одной изъ сош-дея грунт, на югк Россш;  «По вопросу и террорк*} группа, которая представила кри- тику проекта прщраммы «Искры* и «Зари*, полагаетъ, что  ствомъ писпровержегал сушсствующаго въ Россш политическаго строя революшонную борьбу массъ, ткмъ самымъ исключаетъ изь своей программы-тактики терроръ. какъ средство борьбы. Не устрапете того и ш иного представителя власти, не запуги- птше правительства является вь ея глазахъ средствомъ осуще- етвлешя ея политическом задачи, во противопоставление еллк правительства другой сит, болке грозной и могучей, силы со- знательных». револ оцюиныхт, массъ и обществоивыхъ стоевъ. Нигдк въ Зап. Евро;»): терроръ ие сыграль роли средства осу- п-< твлешч государствепнаго переворота. Поэтому, въ самомъ и «влети террора въ И] ограммахь русскихъ революшовсровт.  гстоглештости почвы дли полнтическаго переворота. Если масса и >бше .	.	л	в тпи сь, 1 > р: шт; ।  Еыполпешю ихъ исторической млеет, если они доросли до понп- Х.1ПШ необходимости лля лпхь политической свободы, го они сс завоюють. если же онп не въ состоляш оправдать вохчагаемыхъ на ннхъ ипдеждъ. то нцкаше тсррорлстпчёсюе акты пе могуть помочь дклу ревопо1ии. Удачный выстрклъ можеть напугать плоданшаго самодержца, но пе спмодержав>е, которое <>.. рается ва силу, слишкомъ серь.зпую, чтобы его можно было вспугнр ь бомбами. Сила эта кроется, главнымъ образомъ, въ оирсдЬленномъ сктадк созпашя массы Преобразовать это со- зндюе въ его противоположность, превратить вкрноподдапныхъ въ врпговъ самодержав!я — вотъ средство борьбы съ впмъ.  2)	По отрицал :га терроромъ пначсгйс средства непосредствен- но ! оорьоы, мы а Ьмъ самымъ его вовсе исключает, взъ лро- г «имы-тактпки, такъ какт. побочной роли въ деятельности в».ой-оы то ни было партш онъ играть не можеть. Терроръ — елпшкомъ чрезвычайное средство; онъ, какъ прчзпають сами торошшьц его, „протпвепъ человкческои природ** (см. ркчп Желябова, Балм плева, ировлахашю «боевой органазпйи* огь 3 апр. 1!Ю2 г.) п, поэтому, прим*пеп!е его можесъ быть оправ- о линь крашен необходимостью, безвыходностью и отстут- с ;емъ какихъ-лпбо другихь м-Ьръ, а это исключаетъ возмож- ность введеюя террора въ программу, какъ побочнаго, второ- -тсиеииаго средства (эксцитатнвнаго, воспитательнаго л проч.). Крои* того, терроръ по елмой своей сущности должен* дезорга- меньшинству кзбрашшковъ, онъ принижаеть деятельность вскхъ • стальныхъ рево.пошонеровъ, такъ какъ въ сравнеиш съ герой- с:ой, емклой и самоотверженной борьбой террориста, происхо- дящей у вскхъ на виду, всякая шшя революшоппая дкятель- ность представляется жалкой, мелкой и ничтожной. Это при- водить къ тому, что лучикя силы уходить въ эту бездонную пропасть, а вей остальные виды революшошюй работы, гораздо -о.тке важные и необходимые, постепенно падаютъ, глохнуть и исчезают*. Внимаше вскхъ всегда сосредоточивается па кучнк орцовъ, водворяется атмосфера фантастических* мечтаюй, под- рывающая знерпю работш'ковъ повседневной, упорной и самой главной революшонной работы. Послк сказашпго группа счи- таетъ лишнпмл, критиковать самую пригодность террора для ткхъ побочных* цклей, для которыхъ онъ рекомендуется.  3)	Но терроръ защищается еще, какъ естественная реакшя против* приниженш человкческаго достоинства, принижен! 1, съ которым* революцюперу приходится веткчаться особенно часто въ послИте годы. По мнкшю группы, в* такой постанови* вопроса кроется глубокое нсдоразумкше. Революшонеръ, прежде всего, человккъ, и на унижете своего достоинства и достоинства блнзкпхъ ему лицъ отвкчаетъ, какъ всяк1Й человккъ, т. е. со- гласно степени сознашя своего достоинства, темпераменту п условии ь момента. На истлзая1я Спгпды каршны отв*чают* отвечает* выстрклом*. Могуть быть самый разнообразный формы отвЬтп, никакая иартвя не может* вносить въ свою программу иупкть. обязываюинй отвкчать именно на всякое частное про- явлотс насини оиредклеппымъ образом*, никакая оргаппэашя* (будь это «боевая орган.* или «псполп. ком.*) не может* взять ва себя исключительную роль мстители са попранную личлость рево- люцюнера. Зд*сь, скажем*, раздклете труда л предварительный уговор* противны чсловкческой природ*; здксь мы находимся исключительно в* области аффекта, пе допускающаго никакой [•егааментацщ,  В* виду вскхъ приведенных* соображетй, группа ркзко в категорически высказывается противъ террора, прязпаеаъ вред- пыми всяк1Я попытки к* возрождению его и призывает* органи- зашю «Искры* и «Зари* и век проч>я соц.-дем. организацш открыто высказаться против* террора и вскми возможными сред- ствами бороться против* него.. .*
вкрной быстротой. Трасты я крупный комбинацш капнталистовъ воаникаютъ воздк, овладкван одной отраслью ея за тругой. Ря- аомъ и параллельно съ этимъ происходить процосеъ все Гюль- шаго сплачивайся рабочвхъ массъ. Борьба, даже стачечная, при- пимаеть все болке и болке Характеръ борьбы двухъ клзсеовь. Почта въ каждой крупной стачкк затрогивпютеч интересы съ одной стороны, всего рабочаго класса, а съ другой — класса не ппта-тастовь. Каждая такая стачка по только иарушаотъ ипр- также яавомпнлегь, какъ подземный гулъ передъ пзвержешемъ вулкан®, приближено сощпльной катастрофы. Буржуазные и вполнк благоппмкреппые представители городовъ, засти питые врасплохъ стачкой, но находят), другого средства для пред- государствомъ копей — это вл, момента, стачки углекоиовъ.	и. г. и посвященная назначению фон-Валя товарищей* нпппстра, заканчивается стЬдующимн словами:  «Молодой, честный, самоотверженный Лсккертъ не могь со- владкть съ чувствомъ оиерзкшя прн вод* палача п явился мстителем* за товарищей, рёпшвъ истребить вредпаго, невавпст- иаго в«**м* человкка. Кто ркшптсл осудить самоотверженного Лвккерта п его праведный гаквъ? Но, Бкдь, п все русское пра- вительство. со вскмп министрами и царек* во главк, вмкст* является жестоким* палачом* по отношение ко всему пароду. Не лежатъ-ли па немъ тысячи преступлен!!! п убЙствъ, может* быть, тысячи и десятки тысячи человкческпх* жизней? А если  *) Под* террором* группа понимает ь система 1ическ1ннорги- нилштпныл убийства представителей правительственной власти п. ц1;.1ью доетижеп!я парпйпыхъ цклей.

такъ, то можеть-та обезвредить его уничтожение одной вредной
.точности? Мы убкждеяы, что,- вхксто упячтожешя отдкльныхъ
личностей, гораздо скорке можно обезвредить правительство,
отняв* силою его власть. На эту цкль, товарищи, надо напра-
вить всю нашу энерпю и всю самоотверженность*.

ЗАЯВЛЕН1Е.

Мы, Харьковсюй Комитетъ, въ качеств* представителя соц,-
демократпческой организаши. главной своей задачей считаем*
защиту классовых* интересов* пролетар!ата; всякая деятель-
ность въ дух* профессиональных*, «чисто-рабочих** ннтересовъ
массы, а не класса, а также въ духк терроризма затемняет*
истинный смысл* 'революцюннаго движешя и ослабляет* его:
поэтому, попытки такого рода должны вызвать ркзюй протест*
съ нашей стороны. Особенности нашего положетя въ государ-
ста-Ь съ самодержавно-бюрократическим* устройствомъ и поли-
цейский* произволом* требуют*. чтобы нами на первый план*
были выдвинуты широгая политически задачи яизверженш само-
держяв!я. и провозглашения демократической республики. Осу-
шествлете этихъ основныхъ цклей можеть быть возложено иа
парню, группирующую около себя вскхъ сознательныхъ револю-
шонеровъ соц.-демократовъ и ведущую работу по опред-Ьленному,
строго обдуманному плану. Необходимость такого объединетя
ощущается въ данный моментъ вскми дкйствуюшими группами.
Практическое пеиолнсше этого возможно только путемъ группи-
ровки вскхъ сдяномыслящихъ около одного принципиально вы-
держанного органа, руководящего вскмъ соц.-демократпческняъ
пт жежемъ. Изъ этпхъ основныхъ посытокъ ясно наше опи-
шете къ органу ,Искра*: и принцнтальност'ь ея позиши. ея
р какая критика узкаго экономизма к терроризма, ея борьба съ
кустарничеством*, ея стремлете объединить дкйствуюпйя
организаши около шпрокпхъ политичегкихъ задач* п выработка
плана для этого объединетя, — все это побудило насъ заявить
о своей солидарности съ .Искрой* по вопросамъ приннишаль-
нымъ, тактическим* и органпзац'юнпымъ. — Желательно, чтобы
и друпе комитеты лартш высказали свое отношеше къ .Искр*’,
такъ какъ такое залвлеше способствуетъ объедлнетю. Заявлял
о своей солидарности съ «Искрой*, мы вскмп силами будемъ ока-
зывать этому органу и его объединптельнымъ попыткам* материаль-
ную и духовную поддержку.

Хагьк. Ком. Рос. Сон.-Дем. Раб. Партчи

Кгевсквмъ Комитетом* изданы въ октябрь прокламаш'в:
П Къ новобранцам* (съ ирнложешемъ .Солдатской памятка*
Толстого) н 2) Ко вскмъ юевсклмь рабочпмъ — по поводу суда
надъ харьковскими и полтавскими крестьянами (съ прпложешехъ
заявлетя защитпиковъ). — Кишиневской объединенной орга-
ипзащей выпущена прокламацш «Къ новобранпамъ* (печ.).

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

Въ Петергург-в 30 октября арестованы, между прочнмъ.
студенты Горнаго Инет. Гербаненко, Константовъ п Когтрыкпяь.
гтуд. Унии. Прорвичъ (выпущ.), Н. Полянская.

Вильни. 7 октября на вокзал* арестованъ рабочей литовец*
Мдтвкй Багудайтисъ съ 3 иудами литературы.

Москва. Въ сентябрь арестованъ литератор* Махалыжсюй.

Въ Костром* въ ппрЬл* были арестованы, кромк попмено-
ваппыхъ выше: завкдующ1й статистикой Тихонь Попов*, стати-
стики: Ыарья Александрова, Алексей Загайный (за расклейкой
прокламацш). Апла Третьякова, С°м. Колокольцев* (рецпв.); под-
надзорные: бьпише студенты Ник. Масляняиковъ и Ник. Богда-
новъ, хозяин* мастерской Васнл>й Буяиовъ (въ 7-ой разъ), раб.
Поткхинъ п Кгрсановъ (старик* 70 лктъ), чпновн. контрольной
палаты Вас. .Мими----Атпаскй ЗатйиыЙ-яадгь по доносу ста-

тистика Кондратьева, который быть арестованъ для виду, но
черезъ пять дней выпущепъ.. Въ август-); арест, раб. Морозов*,
Петровски! и Галочкин*; въ сентябр* 5 семинаристов*: Красяу-
хшп., Невзоров*, Чудецюй (выдавп.ть) и еше двое. При апр-Ьль-
•комъ разгром* произведено 200 обысковъ (у статистиков* Гра-
цюнскаго. Мушенко, Гинзбургь, Сабанеева, г-жи Шредеръ, уча-
тетей Виноградова, Смирнова, Виленской, Грашанскои, эав-Ьдую-.
щен земским* кннжн. складомъ Лапотяиковой, вдовы офицера
Стратилатовой, продавщ въ винной лавк* Сперанской, банков-,
скпго чиновника Б1 .лева, у многяхъ учителей въ укздлхъ, въ
нккоторыхъ усадьбам* я у многихъ рабочихъ). Провокатор*
(по дЬлу 1901г.) техник* ВрублевскШ нын* состоять шпюномъ
прп костромск. губ. жанд. упр. Нрпм-кты не обнаруженнаго про-
вокатора по дклу С'кв. Союза: высокаго роста, полный, лЬуъ
30-35, блондин*, скрые глаза, пм-кетъ впдъ ученый. Явился нодъ
иченемъ Ивана ДтексЪевнча и выдавать себя за нелегального
н делегата отъ «Южнорус. Раб, Союза*. Обращаемъ внимание
товарищей на то, что въ настоящее время этотъ субъект*, по
слухам*, находится въ томъ же скверном* район*. — Въ Та-
ганрог* И сентября ни вокзал*, по пргкздЬ харьковскаго по-
езда. арестованъ н-йкто Сапогов*. Въ ту же ночь было окало
12 обысковъ и арестовано еще двое рабочихъ. — Въ станиц*
Каменской въ средин* октября по теаеграим* нзъ СПБ. быть
обыскъ у г-жи Кунделековой..— Въ Екатегиподар-в аресто-
ваны Як. Вас. Борисов* (бывш. инспектор* моек. студ. школы
садоводства), въ Москвк но тому же дклу взяты ученики этой
школы Ал. Яикифорофъ, Вл. Медв-Ьдковъ, Н. Крыловъ-Барановъ,
I пять учениковъ псклкчено. — Въ Воронеж* аоест. 12 окт.
завЬдующШ ветерян. бюро Грюнер*.

Сосланы — Николай Богданов*, бывш. ст. ЛЬс. Инет, в
СПБ. — въ Вологод. губ. на три года (по Пет. и Кост, д-ктамъ).

Б-ьжалп: Долпво-Добровол*ск!й (Яросл. дкло) нзъ Оренбурга;
бывш. Моск. студ. Рпдусъ-Зенковлч* пзъ Балаганскз.

" О яижегор. демонстр, по частнымъ евкдкшямъ слышно стЬдл
по сормовск. дЬлу пкеколько чел., признанные д-Ъйствовавшахи
сознательно, присуждены на посечете въ Вост. Спб.; по дкгу
городских* демонстрантовъ высшая мера наказ. — 1 гопъ тюрьмы.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

Уральскому Союзу соц.-дем. и соц.-рев. «Протест** по-
лучен*. Отвктъ смотрите въ «\?Л5 26 и 27, особенно въ статьях*
«Последнее слово обвпняемаго* я «Все о томъ же*. Мы вполне
понимаем*, что самый сильный пункт* въ позпшп соц.-рев. (да
п вашей тоже) это тотъ, что пхъ «обпдЬлц* и что они могуть
горько.желоваться* «на обиду* всемъ я каждому, даже совсЬмъ
не понимающему д-кла, человеку.

ЛКК. Письмо и корреспонденции получены.

Рязань. А. С. Получено и пойдетъ. Пишите.

Отвктъ Л. Дейча на статью «Подложный Грамоты* въ № 12
«Рев. Рос.*, въ виду ея размЬровъ, огложет,.

Получено: Пзъ Л. въ пользу бежавшпхъ 175 фр., отъ X.
3-2 фр., за литер. 18,40 фр., съ рщ]'. Ленина 64,60, всего 290 фр.
Изъ Женевы съ рсф. Инсарова 39,40фр. Изъ Цюриха: черезъ
Бсрлпнъ пзъ Россш въ пользу бежавшпхъ пзъ киевской тюрьмы
100 р., отъ тов. пзъ Лпнде у Берна 50 фр., пзъ мертваго города
26 р., тоже для закл. въ Москве 15 р., тоже для того же чер. Ка-
занпа 16 р., нзъ Гейдельберга для Крася. Кр. 13,53 фр„ пзъ Л.
отъ М—ой въ пользу б-Ьжавш. нзъ Кева 40 фр., пзъ Нъю-1орка
оть гр. одесскпхъ товарпщее для заключен, въ одесской тюрьме
100 р. Изъ Парижа 100 фр. Въ Лчеже собрано 218 фр.

Со всЬмн требовавший на вашу литературу проенмъ обра-
щаться взъ заграницы по адресу: Пегги Ахе1тоо
2нГ1сЬ, Уор,и48апцв11-в«ке ч.

Тшюграф!я «Пекин*.
Второй ГОДЪ ИЗДНН1Я.

Р0СС1ЙСКАЯ сощаль-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

ИГКРА

Я/ В I 1   	„ Изъ иофы возгорится пламя!*...

Ль И	Л.	Отвътъдекабристовъ Пушкину.

№ 29

1-го декабря 1902 года.

№ 29

НОВЫЯ С0БЫТ1Я II СТАРЫЕ ВОПРОСЫ.

Повнднмому, непродолжительное .затишье*, которое от-
личало послФдше полгода пли три четверти года нашего
револющоннаго движешя — по сравнешю съ предшествую-
щимъ быстрымъ и бурныиъ развитЕемъ его. — начпнаетъ
приходить къ концу. Какъ ни кратко быто это «затишье*,
какъ нн очевидно было для всякаго вниыательнаго и свФ-
душаго наблюдателя, что отсутствие (на такое небольшое
время) открытыхъ проявлен^ массового возмущешя рабо-
чихъ не означаете нисколько прекращены роста этого воз-
нушешя и вглубь п вширь. тФмъ не менФе среди нашей
пнтеллигенщп, настроенной революшонно, но не им-Ьющей
зачастую ни прочной связи съ рабочимъ классомъ, ни крфц-
кихъ устоевъ опредФленныхъ сощалистическихъ убФждешй,
стали раздаваться многочисленные голоса унынЕя и невФрЕя
въ массовое рабочее движение, съ одной стороны, а съ дру-
гой — голоса въ пользу повтсрешя старой тактики отдФль-
ныхъ политичеекихъ уб йствъ. какъ необходимого и обяза-
тельнаго въ настоящее время прЕема политической борьбы.
За тФ нФсколько мФсяцевъ. которые прошли со времени
демонстраций прошлогодняго сезона, у насъ успФла уже
образоваться «партЕя* „соц.-революцюнеровъ*. громко заго-
ворившая объ обезкураживающемъ впечатлФшн демонстрашй.
о томъ. что «народъ, увы, еще не скоро*, что о вооружеши
массъ легко, конечно, говорить и писать, а теперь надо
взяться за .индивидуальный отпоръ* не отговариваясь одъ
настоятельной необходимости единоличного террора изби-
тыми ссылками все на ту же, одну и ту же (скучную и
«неинтересную* для интеллигента, свободнаго отъ «догма-
тической* вФры въ рабочее движеше!) задачу агитацш
среди массъ протетарЕата и организации массового натиска.

Но вотъ вспыхиваете въ Ростов Ь-на-Дону одна изъ са-
мыхъ обыкновенныхъ и .будничныхъ*, на первый взглядъ,
стачекъ и приводите къ собьгпямъ, которыя показываютъ
во-оч1ю всю келФаость н весь вредъ предпринятой соц.-
революцюнерами попытки реставрировать народовольчество
со всФми его теоретическими и тактическими ошибками.
Охватпвъ мнопя тысячи рабочихъ, стачка, начатая изъ-за
требовашй чисто-экономическаго характера, быстро выро-
стаетъ въ политическое собыпе, несмотря на крайне недо-
статочное учаспе въ ней организованныхъ ревотющонныхъ
силъ. Толпы народа, доходившая, по свидФтетьству нФко-
торыхъ участниковъ, до 20-30 тыс. чел., устраиваютъ пора-
жаюийя своей серьезностью и организованностью полити-
ческЕя собрашя, на которыхъ читаются и комментируются
съ жадностью соц.-демократнческЕя прокламаши, говорятся
политическая рфчи, разъясняются самымъ случайнымъ и
неподготовленнымъ прсдставителямъ трудящегося народа
азбучныя истины сощализма и политической борьбы, препо-
даются практические и «предметные* уроки обращения съ
солдатами и обращешя къ солдатамъ. Администрашл и по-
лишя теряютъ голову (можете быть, отчасти вслФдствЕе не-
надежности войска?) и оказываются не въ силахъ помФшать
устройств) въ течеже несколькихъ дней невиданныхъ на
Руси ыассовыхъ по штнческихъ сходокъ подъ открытым?
небомъ. И когда, наконецъ, пускается въ ходъ военная
сила, толпа оказываете ей отчаянный отпоръ, и убийство
товарища служите поводомъ для политической деионстраши
на другой день надъ его трупомъ... Впрочемъ. соц.-рев.
дФло представляется, вФроятно. въ иномъ свФтФ, и, съ ихъ
точки зрФшя, было бы, должно быть, «цФлссообразнФе*,
если бы шестеро убитыхъ въ РостовФ товарищей отдали
сзою жизнь на покушешя противъ тФхъ или иныхъ поли-
цейскпхъ иаверговъ?

Мы же думаемъ, что только такЕя массовым движешя,
связанным съ наглядно выступающимъ передъ всФми ростом?
политическаго сознашя и революшонной активности рабо-
чаго класса заслуживайте назвашя дФйствительно-ре-
волюцЕонныхъ актовъ и способны внушить дФйствитеть-
ное ободрение тФмъ, кто борется за русскую революшю. Мы
вцдимъ тутъ не пресловутый «индивидуальный отпоръ*,
связь котораго съ массами состоите только въ словесныхъ
заявлениях?, въ напечатанныхъ приговорах? и т. п. Мы
вцдимъ дФйствительный отпоръ толпы, я неорганизованность,
неподготовленность, стихийность этого отпора напоминаете
намъ, какъ неумно преувеличивать свои револющонныя
силы, какъ преступно пренебрегать задачей внесешя вотъ
въ* эту, настоящихъ образомъ борющуюся у насъ на глазахъ
толпу большей и большей организованности и подготов-
ленности. Не создавать посредствомъ выстрФловъ поводы
для возбуждения, натерЕалъ для агитацш и для политичес-
каго мышлешя- а научиться обрабатывать, использовать,
брать въ свои руки тотъ матерЕалъ, котораго слишкомъ до-
статочно даетъ русская жизнь, — вотъ задача, единственно
достойная революцюнера. Соц.-рев. не могутъ нахвалиться
тФиъ, какъ велико „агитирующее*1 дФйствЕе политичеекихъ
уб!йствъ, о которыхъ шушукаютъ такъ много и въ либе-
ральные гостиных? и въ простонародных? кабачках?. Для
нихъ ничего не стоите (благо, они свободны отъ всяких?
узких? догм? сколько-нибудь опредФленной сошалистической
теорш!) замФнить (иди хотя бы даже дополнить) политическое
воспитано пролетариата произвелешемъ политической сен-
сацЕк. Мы же считаемъ спосс >нымн ишФть действительно
и серьезно „агитирующее*1 (возбуждающее), и не только
возбуждающее, но и (это гораздо болФе важно) воспитыва-
ющее дФйствЕе только событЕя, въ которыхъ дФйствующимъ
лицом? является сама масса, которыя порождаются ея на-
строешемъ, а не инсценируются „съ спешальной цфлыо *
той или иной организашей. Мы думаемъ, что цФлой сотнФ
ЦареубЕйств? не произвести никогда такого возбуждающего
и воспитывающего дФйствЕя, какъ это одно участие десят-
ков? тысячъ рабочаго народа въ собрашяхъ, обсуждающих?
ихъ насущные интересы и связь политики съ этими инте-
ресами, — какъ это учаспе въ борьбФ, дФйствительно под-

полФ гражданской войны толпа видите и чувствуете свонхъ
товарищей, своихъ сочленовъ и накопляете въ себФ новый
запасъ ненависти и желаше болФе рФшительной схватки съ
врагомъ. И не отдфльный проходимец?. а весь современный
строй выступаете уже здФсь врагомъ народа, противъ ко-
тораго ополчаются мФстныя и петербургсшя власти, поли-
шя. казаки и войско, не говоря о жандармах?» и судах?,
дополняющих? н завершаюшихъ, какъ всегда всяшя на-
родный возсташя.

Да, возсташя. Какъ ни далеко было отъ „настоящаго"
возсташя начало этого, невидимому, стачсчнаго движешя
въ датскомъ пров1шшалыюмъ городф. а его продолжеше и
его финалъ невольно наводите на мысль именно о возстяши.
Обыденность повода къ стачкФ, меняй характеръ выстав-
ленныхъ рабочими требоважй особенно сильно оттФняютъ
и могучую силу солидарности нролетар!ата. увцдФвшаго
сразу, что борьба желФэнодорожпыхъ рабочихъ есть его
общее дФло, и воспршмчпвость его къ политическимъ идеямъ
къ политической проповФди, и готовность отстаивать грудью
въ прямомъ сражешп с?, войсками тФ права на свободную
жизнь, свободное развипе. которыя успФли уже стать об-
щимъ и элсментарнымъ достояшемъ всФхъ мыслящихъ ра-
бочихъ. И тысяч) разъ правъ былъ Донской Комитетъ,
который въ прокламаши, цЬликомъ воспроизведенной нами
ми ке, говорилъ „всФмъ гражданами* о ростовской стачкФ,
кань объ одномъ пзъ прмступовъ къ общему подъему рус-
скихъ рабочихъ съ требовашемъ политической свободы.
На собыпяхъ такого рода мы дФйствительно наблюдаемъ
во-очйо. какъ всенародное вооруженное возсташе противъ
самодержавного правительства созрФваетъ не то?ько какъ
идея въ умахъ и программахъ револющонеровь, но также
и какъ непзбФжный, практически-естественный, слФд у ющ| й
шагъ самого движешя, какъ результате растущего возм)-
щен1Я. растущего опыта, растущей смФлости массъ. полтча-
тощпх?» так1с цФпные уроки, такое великолепное воспитание
отъ русской действительности.

НеизбФжныи и естественный шагъ, сказалъ я — и спФшу
оговориться: если только мы не позволимъ себФ ни на
шагъ уклониться отъ надвигающейся на насъ, нависшей
надъ нами задачи помочь этимъ поднимающимся уже мас-
сами подняться смФлФП и дружней, дать имъ не двухъ, а де-
сятки уличныхъ ораторовъ и руководите тем, создать на-
стоящую боевую организащю, способную направлять массы,
а не такъ-называсмую «боевую оргаиизащю*, которая на-
правляете (если направляете) неутовимыхъ личностей.
Трудна эта задача, что и говорить, но мы съ полнымъ пра-
вомъ можемъ видоизменить такъ часто и такъ неудачно
пршюдивппяся въ посл еднее время слова Маркса н сказать!
«каждый шагъ д Ьйствительнаго движенш важнФе дю-
жины* икдивидуа.ц,ныхъ покушешй и отпоровъ, вчжнФе
сотни только-интеллигентскихъ организащй и «парпй*.

Наряду съ ростовской битвой выдвигаются на первый
планъ изъ политичеекихъ фактовъ послФдняго времени ка-
торжные приговоры надъ демонстрантами. Правительство
рфшило запугивать всячески, начиная отъ розги и кончая
каторгой. И какой замечательный отвФте дали ему рабо-
ч!е, рФчи которыхъ на судф мы приводимъ ниже, — какъ
поучителенъ этотъ отвФтъ для всФхъ тФхъ, кто осо-
бенно шумФлъ по поводу обезкураживающаго дФйстшя
демонстрашй не въ цФляхъ поощрешя къ дальнФйшей ра-
боте на томъ же пути, а въ целяхъ проповФди преслову-
таго индивидуальнаго отпора! Эти рФчи — превосходный,
отъ сампхъ глубинъ пролетараата исходящей комменаарЕй къ
событЕямъ вроде рэстовскихъ и, вместе съ темь, замеча-
тельное эаявлеше («публичное оказатсльство*, сказалъ бы
я, еслибы это не былъ специфичесюй полицейсшй терминъ),
вносящее бездну бодрости въ длинную и трудную работу
надъ «действительными* шагами движешя. Замечательно
въ этихъ рФчахъ простое, доподлиннно-точное иэображеше
того, какъ совершается переходъ отъ самыхъ повседневных?,
десятками и сотнями миллЕоновъ повторяющихся
фактовъ «угиетешя, нищеты, рабства, унижешя, эксплуата-
ши* рабочихъ въ современном? обществе к? пробуждешю
их? сознашя, къ росту ихъ «возмущешя*, къ револющон-
ному проявлешю этого возмущешя (я поставил? в? кавычки
те выражешя, которыя мне пришлось употребить для
характеристики речей нижегородских? рабочих?, ибо это
— те самыя знаменнтыя слова Маркса пзъ посл-Ьднпхъ
страницъ первого тома «Капитата*, которыя вызвали со
стороны «критиковъ*, оппортунистовъ, ревизЕоннстовъ и т. п.
столько шуиныхъ и неудачных? попыток? опроверженЕя и
изобличенЕя соц.-дем. въ томъ, что они говорят? неправду).

Именно потому, что говорили эти речи простые ра-
бочЕе, вовсе не передовые по степени ихъ развили, гово-
рили даже не въ качестве членовъ какой-либо органнзаши,
а въ качестве людей толпы, именно потому, что навирали

нимающей новые и новые „Непочатые11 слои пролетарЕата
къ ботФе сознательной жизни, къ болФе широкой рсволю-
цюнной борьбФ. Намъ говорите о дезорганизации прави-
тельства (вынужденнаго смФнять господ? Сипягиныхъ гос-
подами Плеве и „подбирать11 себФ на службу самыхъ гнус-
ныхъ проходимцев?), а мы убФждены, что отдавать одного
революцюнера хотя бы за десять проходимцевъ значить
дезорганизовывать только свои собственные ряды, которые
и безъ того рфдки, такъ рфдкн, что не поспФваюте за всей
работой, „спрашиваемой*1 отъ нихъ рабочими. Мы думаемъ,
что настоящей дезорганизашей правительства являются та-
кЕе и только таше случаи, когда дФйствительно организу-
емый самой борьбой широкая массы заставляюте правитель-
ство растеряться, когда законность требовашй передовыхъ
людей рабочаго класса выясняется уличной толпФ и начи-
наете даже выясняться части войска, призываемаго для
„усмирешя*1, когда вогннымъ дФйстшямъ протпвъ десятковъ
тысячъ народа предшествуете колебание властей, не имФю-
щихъ никакой реальной возможности оиредФлить, до чего
доведуте эти военный дФяствЕя, — когда въ убитыхъ на

они ие на ихъ личныя убФждешя. а на факты изъ жизни
кащдаго пролетали или полупролётар!я въ Россш — такое
ободряющее впечатлФше производите нхъ выводы: .вотъ
почему мы сознательно шли на демонстрацЕю против? само-
державнаго правительства*. Обыденность и .массовидность*
тФхъ фактовъ. изъ которыхъ они дфлали этотъ выводъ,
ручается за то, что къ этому выводу могутъ придти и не-
избФжно приду те тысячи, десятки и сотни тысячъ, если мы
съумФсмъ продолжить, расширить и укрЪпить системати-
ческое, принцишально-выдержанное н всестороннее револю-
цюнное (сощалдемократическое) воадФйствЕе на нихъ. Мы
готовы идти на каторгу за бор(бу противъ политическаго
к экономическаго рабства, разъ мы почувствовали дуновеше
свободы, — говорили четверо ипжегородскихъ рабочихъ.
Мы готовы идти на смерть — какъ бы вторили имъ тысячи
въ РостовФ, отвоевывая себФ на нФсколько дней свободу
политичеекихъ сходокъ, отбивая цФлый рядъ военныхъ
аттакъ иа безоружную толпу.

Спмъ побФдинш остается намъ сказать по адресу тФхъ,
кто имФетъ глаза, чтобы вцдфть, и уши, чтобы слышать.

ЗАКОННАЯ ОППОЗИЦШ БЕЗЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

Пностранныя газеты сообщают?, что фоя-Плеве надоеда
пш[ок1я благооожелашя уЬздных? селы-ко-хозяйственных? коми-
тетов?, и опъ предложил? губернаторам? обуздать зарвавшуюся
земскую мысль и не позволять губернским? комитетам? выходить
аа иредфлы... сравнительной оцГ.пкп методов? удобрешя. В?
такомъ «цыц?!*, брошенномъ съ высот? мшшетерскаго трока,
нфтъ ничего неожиданна!?». Предполагалось, что комитеты
оправдают? «драгоценное довФрЕе, вмъ съ высоты престола ока-
апяное* Комитеты яе «оправдали1 Имъ предложено замолчать.
Все последовательно.

Въ сущности, съ первых? же засФданЕй уездныхъ комитетовъ
стало ясно, что, вместо .оправдашя довФрЕя*, проваойдстъ судъ
земствъ над? политикой бюрократаческаго абсолютиама. Но —
такова одна изъ ненормальностей нашей политической жизни —
подсудимый оказался въ роли председателя, который вправе
закрыть аасФдаше суда въ любой моментъ Конечно, подсудимый
воспользовался своимъ правом?.

Крайне поучательно отношеше къ комитетам? тФхъ газет?,
которыя отражают? «взгляды*, иатучаюипеся изъ министерских?
канцелярЕй. „Гражданин?* объявил? комитеты «очагамн оппо-
зицюнной болтовни*. «Моск. ВФд.*, съ годами не теряюпцл
остроты взора, нашли среда комитетовъ лишь немногих? правед-
ников?, которые нс вверглись в? «дебри самохвальства п либе-
рал! мпч 1нья* Но комитеты нашля влЕятельнаго покровителя
въ шцЬ старой гетеры русской журналистики, А. С. Суворвна.
Правда, и «Новое Время* признало, что большинство комитетов?
можно упрекнуть въ «некоторой горячности охватить слишкомъ
широко каждый вопрос?*. Но — оппозиция? недоргЬшю спра-
шивает? почтенная рептидЕя, — гдф? иному? Просто „местные
дФятели работают? потому, что пмъ ато поручено*. А ошю-
зишю имъ д-Ьлать не поручено, значить, о ней не можед ь быть
п речи. Конечно, не обходилось безъ «болтовни*. Были п беа-
тактностп. вроде «недовольства порядками, указанными Особым?
СокЬш.* Было и либеральничанье и самохвальство. Но «въ гро-
мадном? большинстве случаев? яа боатовпю таких? деятелей
некто не о фашаетъ внпманЕя*. «С? какою замечательной дели-
катностью и съ каким? политическим? тактом?, умиляется га-
зета, обсуждались, напр.. вопросы въ предварительном? совещашь
председателей земскихъ управ? Моск. губ. Все, что могло по-
дать лишь малФйппй иоводъ къ упреку, что земцы чего-
либо домогаются отъ Особ. СовЬщ., тотчас? было исключено
пзъ резолюшя* (курсив? нашъ). Деликатные, почтительные, ми-
лые земцы! Добрая, гнпсходнтельная рептплЕл!

Точка зрЬпя „Нов. Вр.*, берущаго под? свою опеку земцев?
угнетаемых? Мещерским? п Гркнтмутомъ. может? быть форм;
лпропаяа такъ: Не бФяа. господа, что либеральный земец? по
играет?, это он? от? избытка преданности. Если онъ при этомъ
слегка созорустъ, то и это «по поручешю*. Надо же застояв-
шемуся земпу дать время от? времена политпческЕй мошоиь.
Опасаться нечего: в Ьдь всФ мы прекрасно знаем?, что поступков?
отсюда пикакихъ не произойдет?.

Мы пе утрируем?. Въ № 9560 черным? по б-йлому напеча-
тано: „чФмъ больше шансов?, что так? или иначе работа бу-
дет? оставлена безъ вниханЕя петербургскямв каииелярыми, твмъ
болке честя труженикам?, которые не страшатся^ подобной
перспективы, а дфлають свое дФло*. И ту же мысль, с ос
хитительной наивностью, переходящею в? самодовольную наг-
лость, высказывает? значительная часть пашей провпнщальной
либеральной прессы.	_

Таким? образом?, предполагается, что сами земцы знают? за-
ранФе о полной практической безрезультатности ихъ дебатов? и
реаолюцЕй, но, «не страшась подобных? перспектив?*, съ досто-
инством? упражняются въ самодовлфющей гражданской гимна-
стакФ. Такъ-ли это, милостивые государи?

Мы хотФли бы, мы страстно хотФлп бы думать, что это не
так?. Мы хотФли бы вФрить, что онп, эти «милостивые госу-
дари* земской оппозиши, не позволять себя убаюкать тФмъ из-
болтавшимся либеральным? публицистам? легал?поЛ прессы, ко-
торые награждают? ихъ аттестатами гражданской зрЬлостя в?
утФшенЕе аа их? безсплЕе... Мы хотФли бы надФяться, что опп
съумФют? потребовать у „петербургских? канцелярш вна*
машя и уважешя кь своему оппознцюпному голосу.

В? у йздиых? комитетах? они старались сжаться в? комок?,
они наряжали свои нелойальныя желашя в? мундир? “	" н

легальности, они придавали своим? констптушояным? треоова-
шямъ абстрактную до безсодепжательпости форму. “	“®*

стигля того, что «Нов. Время* не замФчает? въ Д* лжго-
зищонныхъ* реаолюц'шх? ничего, кромФ похвальной върноцр»:
данности Что, если фои-Плеве и г. Витте тоже «не замЬтять
ихъ замаскированной оппозищи? Найдуть-ли они вг ееб-ь —
онп должны найти — достаточно рфшпиости, чтобы членораз-
дельной политической рфчью объявят? агентам? самодержав1Я,
„какого они духа суть*?	_______

Какой тактики они намФрепы держаться въ губернскнхъ ко-
митетах?? Будутъ-ли они покорно идти на возжах? угг. губер
патороиъ? Простятся — но в? первый и не въ послфдшй разъ
— с? „беасмысленнымв мечтапЩми* и примутся аа трезвенную
оцФпку удобрительных? матерЕаяовъ? Вновь оправдают? «довф-
рЕе, съ высоты престола оказанное*, я заодно ужъ докажут?, что
заслужили тФ покровительственные подзатыльники, которыми по-
ощрял? ихъ маститый сутенер? «внутренней и впФшней политики*?

Или они, наконец?, почувствуют? себя въ первый разъ граж>
данами а не школьниками? ГЪшатся внести па обсуждеше
губернскяхъ комитетов! и зехсквхъ собрашй точно формулиро-
ванную политическую программу? Съухкють открыть заск-
ТД1Ш! поелк того, какъ губеризторы ихъ закроють, и подъ
прсдскдптельствомъ ими избранных!, а не их! шшязпнпыхъ
лип!, не х боятся оправдать дов-крю, лхь съ высоты исторш
~шо?было бы	Х^Хлто\ХэтаВ не

В°С И^’1ЛВнока бе^’рпмкрныхъ л если бы .Освобождеше*, раб
оставалось ОТражаюшее господ.-твуюшЕй тонъ земской
скп старатель о 0 пктпку оппозпцЕп въ зависимость отъ
С’1МЫ’ "...о.' ши .-Плеве сь г. Витте, претендуюшимъ, по земской I
тапштервстнкк, н« а»"-’?3 РУ«*3го Неккера (см. .V 10).

’ дтлжио съ твкрсиполью сказать, что если бы русская сво-
* .л-тотп была родиться отъ оппозпцюннаго земства, она ни-
^«а’^не увидал3 Сы свЬта- Но къ счастью у пел есть болке
ЬГ,лжные предки*: вэ-первыхъ, это революшонный про.летарттъ,
во вторых" это внутренняя, пожирающая себя логика русскаго
абсолютизма-	.	*	»

! ственную мысль, отрицая противоположность интереспвъ абсолю-
 твзма и земскаго самоуправленЕя. Одни д-клали это по врожден-
 нему недомысл1ю, друпе — въ надежд-6 .обойти1* самодержавЕе
> двумя-тремя хитроумными силлогизмами. Но ка1гь политическая
, простота первыхь, такъ п политиканская вороватость вторыхъ
I состивллютъ самыя позорный страницы въ исторш нашей публи-
цистической мысли. НпкакЕя .незавлсяипя обстоятельства* не
• могуть тут1, служить оиравдашемъ. Не засорять обывательское
> созшипе фикшлми свободолюбивого деспотизма и копетптуцЕон-
 наго кнута, ио очищать это сознаше оть идеологпческихъ пер».
। живлшй патриархальной государственности, — вотъ задача, едвн-
, ственно достойная потптпческаго д-Еителя!

I И надо сказать, что самодержавЕе, дошедшее то самоотрппэнЕя
въ лнц-Ь князя Мещерскаго, до самоиожпранЕн ид, лиц-Ь Зубато-
выхъ и Плеве, Оболенскпхъ и Валей, само облегчаетъ нашу за-
дачу. Нужно только, чтобы мы сами не отдалили часа своей
поб-кды. измкняя планы оппозииюяппхъ п революшопных?»
клмпанш въ зависимости оть ластроешй правительственных!
сферъ. П мы у вкрены, что сои.-демокрапя пребудетъ в!рпа себ!.

Въ этой политик! нервных! зигзаговъ, въ этой сутолок! адми-
нистративных! , единоборствъ *, оппозишонныхъ колсбашй и
революшоняой растерянности, въ этомъ хаос I; течешй и настро-
енЕй, которым! кратковременность ихъ существовашл не полво-
ляетъ превратиться въ направлешя, одна только партш револю-
цюннаго пролетарЕата, имкстъ великое счастье сознавать проч-
ность своей политической позпцЕп.

3-шгрываиЕя бреттеровь самодержаввя такъ же хадо способны
бросить ее въ зубатовсюя обл.ят!Я, какъ издквательства само-
державных! каяарппскихъ мужпковъ — въ азартную игру полп-
тпческаго террора. И на предательскЕя заигрыванЕя и па б-к-
шенныя преслкдованЕя она отвкчаеп. однпмъ п ткмъ же: рас-
ширснЕсмъ и уг.лублетемъ своей революш'онной работы. Сяк-
лился много во.штическпхъ курсовъ, появится и исчезнет! много
.парий*, претевдующихъ на усовсршенствов-ийс соц.-демократп-
ческои программы и тактики. — по псторикъ будущего скажетъ:
и эти курсы, и эти партЕи были лишь незначительными, отра-
женными эпизодами великой борьбы пробужденнаго пролетарЕата.
Революционны!! по своей общественной природ к, но никак! не
пелкдствЕе лресякиовчнЕи. всегда революцЕонизирующ.и и всегда
революшонпзпруюпйиси, вкрный своему классовому естеству прп
всякой политической конъюнктур!, онъ неизмкняо шелъ тяже-
лыми, но вкрными шагами по пути къ политическому и сощаль-
НОМУ ОСВО6ОЖТСН1Ю.

Кто выиграть отъ .прискорбныхъ явлешй вашей жизни*?
спрашяваетъ я!кЕй пубдицисть. II мужественно отвкчастъ:

Йы! выпгралъ одинъ только мнпмый другъ русскаго саяодер-
юавЕя^ русскаго народа и русской свободы — центрзлпзуюинй
бюрократизм!, который росъ, подъ вскми предлогами, пропоршо-
нальяо ослаолснЕю правильной л нормальной обшсственяой жизни,
подъ иредлогомъ протигодкйствЕя эксцсссамъ либерализма, подъ
предлог0*1’ умаленЕя общественной и личной пншиативы (хо-
ропгь .прехтогъ*!), подъ предлогомъ экономических ;, кризиеовъ,
росъ п все шире захватывалъ въ своп сктп век свободный
фулкшп народной жизни*.

Это не пзъ заграничиыхъ брошюръ г. Шарапова. Это не язъ
лоелкднпхъ р-кчей г. Стаховича. Это и не со словъ коиституцЕо-
иалпстовъ ,О< нобожденЕя*. Нкть и нкть! Это рсдакторъ .Граж-
данина*, конкур) еитъ мага Филиппа, неутомимый князь Точка,
безкорыстпый (казенный объявленЕя не въ счетъ) стражъ госу-
дарстг.снныхъ злпЬтовъ Семибоярщины, взалкалъ свободы...

Скоро, читатель, яастанегъ лень на святой Руси. Ибо что
же будетъ завтра, если ужъ сегодня самъ кнлзь МещерскЕй.
старый пЬтухъ реакцЕонной полуночи, начинает! сбиваться и
испускать чуть ли не .конститушоня шстскЕя* ноты!

А вкдь только вчера ,Гражданин?.* грозилъ охранительным ь
перстом! седьско-хоз |йстиеняымъ комитетам!, -этимъ очагамъ
.оппозпцЕонной болтовпп*! Только вчера князю Мещерскому
являлся въ кошмарно-илтрЕотпчегкомъ си! призрак! .образов «я-
яаго лпберальпаго купца*, опошляющаго вопросы русской госу-
дарственности А сегодня...

Что случилось, князь? Публицистически! 1арзив (опнгк-д)?
Резпньяш’я (покорность) передл, духомъ времени? Отошли-лн
ктзспныя объявленЕя?

Илл же п ты. старая крыса, зам ктила непоправимую течь въ
кораб-тк русского самодержавЕн? Еслп такъ — торопись, торо-
пись, ибо завтра, пожалуй, будетъ у къ поздно...

Но мало того, что редакторъ .Гражддшпт' самъ становится
ня здшиту .свободы* противъ бюрократпческяго централизм'!, —
оиъ п Александра Ш превращает! вл. тапнлго воздыхателя по
свобод!. Оказывается, что .великЕй ГатчипскЕй Отшельиикь* -	।

да будетъ ему тяжела земля! — только и мечттлт. объосвобож-
дснЕи Россш .отъ гнета бюрократизма и центрхлизацЕп*. Вотъ
гд! иногда скрываютсч иплитяческЕс единомышленники!

.Благодаря мнямымъ союзппкамъ СамодержавЕя — думать
тайный коронованный копстптушоналкстъ —бюрокрчтЕи и центра-
лпзацЕп, пхъ всезчхватывающал волна снизу все возносить къ '
верху, въ зародыш!: туша всякую свободу яа м1стк: нс лучше-
лп тихой волн!, идти «верху книзу и приносить свободу дли
каждой плодотворной мысли, для каждаго жпзленпаго труда?* 1

Въ самомъ дклк, — не лучше-ли ибсолютизмъ. сочетлвпййсл :
со свободой морг.тпатлческимъ брчкомъ? Натика, за верпу та । 1
въ пергаменте Неликои ЗЕартш Вольностей?

Что значить .свобода* на публицистическомъ жаргон! кнчзя :
Мещерскаго. мы разбирать нс станемъ. Можетъ быть, это па- ।
точная сллгялофильскэя ..свобода* отъ всякихъ .бумажныхъ*, ।
е. правовых! гараитш, роль которыхъ выполняеть благожела- ।
тел: пая деспотпческа.1 воля, .тихою волною* пзливающа и: । I
.сверху книзу*? Другими словами, можетъ быть, это просто
свобод.:... отъ полпгпческои свободы? Воп)>осъ темный. Мено с
одно: въ интересах?. самодержавЕя, а значить (у князя — эн?- ;
читъ'л н народа пентралнзацЕя п бюрократиэхъ должны усгу- I
пить мксто общественной елмодклтельностп. Эту самую ноту— ;
о сдмодер кавЕи, опирающемся па самодеятельность граждан! — }
вотъ ужъ нксколько деситилктЕи усердно тянуть наши народ- I
яическп-лиГера.?! ные и елдвянофильски-либеральныс публицисты. I
И усердЕе их?, по истин! самоубЕйствеяпо ’ Вмксто того, чтобы ।
демонстрпрототь на кп-кдомъ обшественномъ «|.актЬ ту несом- I
н-кнную истину, что спмодержавЕе не по нсдоразум-кнЕю. но по I
своему внутреннему политическому содержат» есть не что внос, :
К1къ властная, всезпхватывающая и всспопирающач бюрократ!я. ।
наши лпбе- ь'1ьпыс не««рогли систематически развращали обще <

ДВ'Ь К0МЕД1П „П0МИЛ0ВАН1Я*.

Ооча Бочуръ, стрклнвппй въ харьковского губернатора, при-
сужден! поенныяъ сушит. кт> смертной казни и заткмъ .поми-
лован ь* царем! по просьбк самого князя Оболенского п приго-
ворен! къ безсрочнои каторгк. Обь этой просьб! упомянуто
спешалыю въ оффишалыгомь сообщетпп о приговор!, суда, а за-
ткмъ самое прошете кн. Оболеискаго опубликовано въ газетах?..
Князь ОболенскЕй, его жена, мать и дв! дочери проеятъ царя
не допустить, чтобы князь, хотя бы косвенно, послужи?! при-
чиной смерти другого челов-кка. Такъ говорится въ прошенЕп.

Все это звучптъ наглой фалшыо въ устахъ чеаовЬка, еше
недавно заеккавшаго крестьянъ съ утонченной жестокостью но-
вЬншаго Аракчеева. Конкуренту фонъ-Валя въ дй-тк кнуто-
оойства пе приходится останавливаться передъ липшим?. тру-
пом!.. Нс остановился же передъ трулочъ Лексрта фонъ-Валь.
Вся эта комеа1я съ ея рсктамнымъ финалом?. пм1;стъ лишь одинь
смысл!: при помощи ея правительство пытается выйти нал про-
тиворкчпваго положетя. Съ одной стороны, новая впе-к-гша
должна вызвать новое возчущетс; съ другой, — въ эпоху Пле-
ве — нельзя обнаруживать .колсбашй* въ дктк расправы <ъ
врагами. Едва ди, однако, кого-нибудь собьстъ съ толку эта ко-
медЕя. Правовое чувство пплптичесьи-развптыхъ слоевъ русскаго
парода. — вопреки вепкячъ ,помллован:ямъ‘, — будетъ во ды-
шаться ткмъ фЛКТОЯЪ, ЧТО ИСК?ЮЧПте.?Ы!Ыи суть па ОСНОКИШ!
пскт1оч»телы1ыхъ законовъ приговаривает! къ смерти и отпра-
вллетъ въ безерочную каторгу ткхъ, кто пытается ешноличио
протестовать протпвъ такпхъ преступлен!!"! царских?. слуп.. з?
который вь свободной странЕ князю Оболенскому и фонъ-Калю
грозила бы кпторга.

Не у -покоить .этого возмущенного правового чувства и вксть
объ освобожден!!! пзъ сибирской ссылки лицъ, арестованныхъ за
у часпе въ московскихъ п петербургских-!, прошлогодвихъ волне,
шяхъ (главнымъ образомъ, пет ) б. и моек, студентовъ). Поелк
того, какъ бывппй команлиръ корпуса кандармовт. кн. Святополкъ-
Мирск:н потери к ть позорное порежете въ своей попытк к лич-
ным?. обькздомъ склонить студентовъ къ подач!, прошетй о
помитовашн; пост к того, какъ помадное большинство сослан-
ных?. отказалось построить самодержавию золотой мостъ для не-
!>гб-1ж|ыго отсту плетя и отвктпдо на заигрыигтп жандарма еъ
иодобаюпшмъ его звашю прелрктемъ, — правительству приш-
лось — дабы отпять у студенчества поволь къ непосредствен-
ному продолжение трот тог-—-ихъ безпшм^въ — , помиловать*

я ие впдклъ выхода, приводнлъ меня въ отчаянЕе. Везсхыслел-
постъ подобной жизип заставляла меня страстно мечтать о само-
убЕйств!, какъ объ единственно возможпомъ выход!; нзъ невоз-
можна™ положенЕя. Но знакомство съ нсторюй других ь нар»'
довъ, трудящЕеси классы которыхъ, благодаря неустанной борьбЬ,
выбились изъ положенЕя, одинакового съ нашпмъ, привело меня
къ мысля, что такал борьба возможна и у насъ. Возможность
хотя бы въ отдаленномъ будущемъ поднять экономпческЕй и
нравственный уровень трудящейся темной массы, дала мн! бо-
га. ый запасъ жизненныхъ силъ. Я вид-Елъ, что тяжела будеть
борьба для рабочпхъ, трудно бороться съ безпроевктнымъ мрп-
комъ нелкжества, въ которомъ насн 1ьственно держать рабочихъ
и крестьянъ, что много, много будетъ жертвъ съ пашей сто-
роны. Но какой челов-Ькъ, у котораго не вставлюсь въ грудь
камень вм!сто сердца, которого не удовлстворяеть чисто живот-
ная жизнь, за д!лп своего парода пе отдастъ свободы, жизни и
личного счастья. Изъ личного опыта, вынесенного за К) л!ть
жизни по заводомд., я прпшелъ къ заключешю. что рабочЕй еди-
ничными уси лЕями нс въ состотпи добиться нормальиыхъ уело-
в;и жизни, эксплуптпцЕя прппуждаетъ его довольствоваться поло-
жешехъ вьючного животного. Многие думаютъ, что, благодаря
задкльнь: ,ь работамъ, рабочЕе пмкютъ возможность при стирашн
заработать больше. Дкйствптельно, рабочЕй можетъ усиленно
работать, по это велеть лишь къ преждевременному истощснЕю
силъ, потому что невозможно ло беэконечностп усилиптгь напря-
женность труда, а удс|>Ж11ТЬ на пзвкстной высот! заработок!
возможно только при этомъ условЕи, тшп. кпкъ больной зпрпбо-
токъ, вызванный усплеиныхъ трудомъ, велеть къ сбавь!, рас-
цкнковъ, сбавлять же расценки никогда ие устануть. Д!ло сво-
дится къ тому, что рабочЕе, благодаря задклыюй плат!; и сбав-
камъ расц-Ьнковъ, лишаются поел кдняго отдыха, будучи принуж-
дены работать по ночамъ и по праздипкамъ, сверхъ обычной
денной работы, не пм!я въ то же время возможности при самомъ
непосильномъ труд к заработать средства, необходимый хота бы
для сносной жпзпи. Точно также не можетъ рабочЕй единичными
усплЕнми поднять уровень расц!нковъ и гаработка Хо высоты,
необходимой для удовлетворешя настоятельных! потребностей.
А потребности эти все увеличиваются, такъ кпкъ просв-Ьщеше,
хоти и медленно, но все же проникает! в! народный массы.
РабочЕе вскми силами стираются дать своихъ д-ктимъ образован!?.
Народный библиотеки могуть доказать, насколько енлнш жажда
внаиЕй среди рабочпхъ. Но многихъ бпблЕотскахъ, не смотря па
то, что большинство полезныхъ кннгъ запрещено, число подпис-
чпковъ превышает! число кннгъ. Рабочихъ не удовлетворяют!
грязный, засаленный тряпки, эамкняющЕя нм! одежду. На
сколько С1ШЫЮ у рабочихъ желанЕе приточил од!ватьсл, видно
пзъ того, что мнопе отказывают! себ! даже въ пнш-Ь ради прп-
лпчнаго платья. Рпзумкется, не ради своего удозолмтвЕя рабо-

Нижегородсюе рабоч1е на судЪ.

Перепечатываем?. рЬчп нижегородских! рабочихъ еъ
литографпро! аппаго листка, изданного Нижегородским ь Ко-
митетом! РоссЕйской Соц.-Деыократической Рабочей Партш.
Прибавлял что-либо къ этимъ рЬчамь значить лишь осла-
блять впечатлФнЕе, производимое этим ь безхитростиымъ раз-
с!:азомъ о бкдетвшхъ рабочпхъ и о ростЬ среди нихъ воз-
мущешя и готовности къ борьбФ. Нашъ долгъ теперь —
приложить вс-Ь усплЕя, чтобы эти рЬчп были прочтены де-
сятками тысячъ русскихъ рабочпхъ. Прпм’Ьрь Заломова,
Быкова, Самылипа; Михайлова и пхъ товарищей, геройски
поддержавшнхъ на суд! боевой кличь: „Долой самодержа-
вЕе!“, воодушевить весь рабочЕй классъ РоссЕи для такой
же геройской, р-кшителыюй борьбы за свободу всего на-
рода, за свободу пеуклоннаго рабочаго двп кепЕя къ свет-
лому социалистическому будущему.

Р'Б’Ш ОБВИНЯЕМЫХЪ ЗА УЧАСПЕ ВЪ ДЕМОНСТРА-
ЦШХЪ 1 И о МАЯ, ПРОИЗНЕСЕННЫМ ПЕРЕД !» СУДОМЬ
МОСКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ 2Б-31 ОКТ. 1902 Г.

Р-вчь совмовсклго РАЗочего Зллохова,

Я сознательно вримкпулъ кь демонстрантам!, но виновным!
себя но признаю, потому что считал! себя впрпвк участвовать
въ демоне грзцЕп, посредством! которой былъ выраженъ протестъ
противъ тЬхъ законовъ, которые, защищая интересы привпле-
гн)к>ваниаго класса богачей, не даютъ рабочимъ возможности
улучшать условЕя своей жизни. А условЕя эти настолько не-
нормальны, что рабочЕе принуждены во что бы то пи стало бо-
роться съ прсвятствЕями, стоящими на пхъ пути, хотя бы эта
борьба и была сопряжена съ потерей свободы и даже жпзпи.
Я съ рашшп» дктства чувствоадлъ нспосилы1ую тяжесть, взва-
ленную ив т;.удищЕйся классъ. Благодаря иреждеврехешюй смерти
отцп, пот)>цт>1вшиго век свои силы на непосильную работу, на-
ше»’»’ семейсгву пришлось вести полуголодное сущсствопашс.
Ня'ЯьткцткЕп и самъ сталъ рабочихъ, самъ сталь затрачивать
спои силы и з.ю|ювье, содкйствуя этимъ насоплспЕю богатствъ
въ рукахъ Немногих! людей. Я впдклъ, что и членамь моего
гсмейства, с«-.ш бы л пожелалъ пмкть таковое, грозить та же
участь, что и мнк. ОтсутствЕо всякого евкта и понимпшя дкй-
ствятелыв,. »п, оеумсдающес рабочпхъ на вкчиос рабство, невоз-
можность л?я рабочпхъ но только жить, но и мечтать о куль-
турной жизни. — весь этотъ заколдованный кругъ, пзъ котораго

его поражеиЕя, правительство не обошлось безъ обычнаго пртеха
дклешя на овецъ и козлищъ: постановлетехъ императора век
сосланные въ Сибирь за участЕе въ волнетпяхъ прошлой зяхи
раз.тклены на три категорЕи: въ первую вошли лида (1* мужл.и
3 жешц.), которыл теперь же освобождаются оть всякого подзора
полицЕи и лишь до 1 Еюля 1903 г. пхъ запрещено жительство гь
сто.ищахъ. Второй категорЕи (32 мужч. я 8 женш.) п₽*л?то“г1
остаться подъ гласныхъ надзором! полицЕи до 1 !ю-?я 1903 г. сь
ткм ь, однако, что они могутъ избрать себк жительство гь Евр.
РоссЕи внк университетских! городов?, если .по семейным! и
родственным! отношетяхъ, а также по условЕяхъ матерьмь-
наго обезпеченЕя (??) цереводъ пхъ представляется возможных!*!
Наконец! причисленные к! третьей категорЕи (50 мужч. и 1 жеящ.)
освобождаются из! Сибири 1 Еюля 1!ЮЗ г., съ оставлетемь подъ
гласным! надзорохъ полицш на срокъ до 1 марта 1901 года.

.Освободительная* царская грамота, между прочимъ, сооб-
щает!, что „тов. хин. вн. дк-ть поручено было собрать евкдкюл
о поведеши этихъ (т. с. сосланных! въ Сибирь лицъ на хкетк
ихъ оребывашл и лпчныхъ ихъ опросомъопредклить, насколько
наложенным на нихъ административный взыскана
соотвктствуютъ учинеяныхъ ими проступкахъ.* Эти
золотых слова какъ нельзя лучше харатерпзуютъ царящую у
насъ гнусную систему административной замкны суда. Череп
полгода поелк того, какъ 114 лицъ по приказамъ царя соыавд
въ Сибирь, туда отправляется чиновник! изелкдовать, заслужили
ли они — съ точки вркнЕя самого правительства — эту расправу.
Этими несравненными словами правительство само признает?,,
что ссылало, не разбирая, праваго и вииоватвго, что она
дкиствовало въ своей борьбк съ обществснпымъ движете»,
кпкъ шайка разбойников!, сбросившихъ съ себя послкдяЕа фи-
говый лнетокъ .ааконпости*. Эти слова должны заставить при-
задуматься каждаго самаго умкреннаго обывателя о томъ, можно
ли еше лерпкть то правительство, которое не стксняется при
случа! разсказать, что оно сначала наказало, а потокъ
разобрало!

Намъ сошаль-дехократамъ приходится во всехъ этомъ эпизоЛ
привктствовать лпшшй разъ услугу, оказанную правительствен-
ными мудрецами дклу русской революши. Вынужденное путе-
шествЕе студентовъ въ Сибпрь весною этого года обратилось вь
сплошное торжество въ честь революши: ссылаемых! дехон
стративпо встркчалп на пути пхъ елкдоватл въ ссылку. Череп
ио.?ъ гола они возвращаются съ вапасомъ опыта достойной в
мужее геенной политической борьбы возвращаются пе какъ .по-
милованные* побкжденяые, но какъ нравственно побкдивш
?юдп, заставивппе правительство выпустить пхъ пть гикяа, ие
смотря па ихъ отказъ просить объ этомъ, несмотря на заявлен: 1
многихъ пзъ нихъ, что они будуть продолжать въ РоссЕи преж-
нюю борьбу, Въ добрый часъ! И пусть возвращенные яе забы
вають, что ихъ возвращете не было бы столь скорымъ, если
бы самодержавЕе не пмкло вскхъ основшнй опасаться, чтодаль-
нкишее пребываше ихъ въ Сибирп вызоветъ повыя волнешя
среди вскхъ слоевъ общества в особенно въ проле та рЕатк.
ПролетарЕать своимъ вмкшательствомъ въ послкднЕн события за-
ставил! правительство серьезно бояться новыхъ поводов! къ
революцЕоннымъ протестам!. Пусть же революшояное студен-
чество проникнется убкждеиЕемъ, что его первый потптичесшй
долгь въ настоящее время помогать партЕи пролетарЕата въ ея
работк надъ революшонпзированЕемъ и организацЕей широкой
массы пролетарЕата.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИЛИ ОТСТУП ЛЕШЕ?

.Естп бы .1. Деичъ просто заявить, что нккоторыя наши
вы)>аженЕя. напр.. о .всеобщемъ осуждении* преувеличены и
ес ш бы доказалъ такое свое заявленЕе фактами, очень возможно,
что мы съ ним?, охотно согласились бы*, — такъ разеуждаетъ
автор?, статьи „Подюжпыи грамоты* въ V 12 „Рев. Рос.*. Въ
свосмъ ппсьмк. помГщенномъ въ .V 23 „Искры*, я говорить
всего о двухъ выряжснЕяхъ — о .всеобщемъ осуждепЕп* и о
нашем?, .горькочъ раскаянЕп*, с?!д., мнк невозможно было за-
явить о .пккоторыхъ* пзъ двухъ! Но далке. такъ какъ я не-
.зпявплъ пр™ го* и пе .доказать этого «[«актами*, то- значить,
.Реп. Рос.* остается прп прежнем! своемъ утверждскЕп Но пь
с.тклуюшеи же строкк авторъ говорить: .мы заявляли ?) п про-
должаем ь утверждать, что подавляющее большинство русскихъ
|еволюцЕоперов1. и какъ разь наибо.тке видные и .авторитетные,
отселись безусловно отрицательно къпринципу, на кото-
ромъ была построена Чигиринская попытка*.

ГтЬ п копа .Рев. Ро<-.* раньше заявляла это, мнк непзвкетно.
Въ Л* м, клкъ мы знаем?., она утаержтаетъ. что .весь револю-
шонный мЕръ* отнесся съ .р-кзкимъ осуждсшемъ къ чпгирииской
поиытк-Ь*, а теперь она ,залв?яетъ* уже о ,по?ав?яю1ппмъ боль-
шинствк*, хотя бы и состоявшем! ,изъ напболкс видныхъ п
авторитетных! рсволюцЕоперовъ*. отнесшемся отрицательно нъ
.принципу*, что уже далеко не одно н то же.

Этихъ, полагаю, авторъ самь признает!, что опъ впалъ въ
„пряувелвченЕс* въ .V 8, когда говорплъ о .всемъ революшои-
помт. мЕр-Ь*. Такпмъ образомъ, .огурсцъ* оказывается уже не
ч:с ютятся п въ коморкахъ, не удовлетворяющим! еамымъ при
матпанымь т)>ебовашямъ гипепы. Понимают! также рабочЕе.
что питательная ппша и болке продолжительны!! отдыхъ лучше
возстаиопляють затраченный на тяжелый трудъ силы. Вообще
рабочЕе нуждаются въ культурныхъ условЕяхъ жпзпи, и не вв-
дкть этого могутъ только людп, нарочно закрывающЕе глаза-
ПесоопгктствЕе условий, въ которыхъ прпходптси жить рабочп'!-
съ запросами, предъявляемымп къ жизни, заставляет! пхъ силъчо
страдать п искать выхода пзъ ненормального положенЕя, въ но-
торохъ опп находятся, благодаря несовершенству существуюшяго
порядка. На гуманность предпринимателей разечптывать яельэя»
такъ какъ они. признавая сами себя людьми, на рабочаго смот-
рнть ие какь на человкка, а какъ на орудЕе, необходим0’ дл”
личного обогашенЕя, и чкмъ короче срокъ, въ который ножи®
выжать век соки нзъ рабочаго, ткмъ для нихъ выгодн!»- Д-1Я
болке уепкшной эксплуаташи труда рабочихъ предприниматели
соединяют™ пъ акшонерпыя общества. Для того, чтобы уд’Р*
жать на желательной высот! нкны на продукты, производим*1®
трудомъ рабочпхъ, но прннпдлежащЕе предпринимателям?,, обра-
зуются союзы и синдикаты, напр., союзы сахарозаводчиков! и
н<н|>тепромыш.тенн1!ков!. Для этой же цклн предприниматели
добниаютс;! и запретительных! иошлянъ на ввозимые въ Росе»0
болке доброкачественные и дешевые иностранные товары. Ог-
дкльный рабочЕй, защищаясь отъ эксплуатацЕи, не можетъ ока-
зать прелпрппимателямъ большого еопротвлетп, тЬмъ кусокъ
свинца давлешю гпдравлическаго пресса. Отдкльпый рабочЕй яе
может?, пе соглашаться на услов1я труда, предлагаемый пред-
иртшхзтелсмъ, такъ какь безъ работы онъ существовать яе мо-
жетъ, И даже соединенными силами, при отсутствЕи благоврЕят-
ныхъ условЕй. рабочЕе не могуть противостоять предпринимателю-
котором)- оть временной нрюстановкц производства не грозить
голод ь, какъ рабочимъ. РабочЕе не могуть добиться учасгЕя гь
прибылях!, получаемых! отъ ихъ труда, но соединившись вс*
вмт.стЬ в?, одшгь братскШ союзъ. Но л этого единственная
выхода они лишены, такъ кап аакош., рпзркптя предпртшмя-
л-елямъ эксплуатировать рабочих!, запрещает! поелкдкимъ защи-
щаться оть эксплуатацЕи, преелкдуя союзы н стачкп. Чтобы
добиться бол-Ье культурных! услошй жизни, рабочим! необхо-
димо ихТ.ть право устраивать стачки иротхвь иредорпниматалей-
им-кть право организовать союзы, имкль право свободно печа-
тать п говорить >ш сходкахъ о свэпхъ пуждахъ и, наконеиы
черезъ своихъ выборных! принимать учпотЕе въ законодатель-
ств! такъ какъ всякая побкда рабочихъ надъ предпринимателя»»
можетъ быть прочной лишь поел! ея уэакопенЕл. Въ силу вскхъ
изложенныхъ прпчипъ, считая рабочих! виравк добиваться за
свой трудъ лучших! условЕй жизни, я сознательно примкнул!
къ демонстраятамъ. Уэнзвъ о предполагаемой демопстраши, я
ркшилъ принять въ ней учаспе и едкладгъ знамена сь надиисякж
Но. Я

Кропоткин* говорить в* письхк, что .большинство чайковцевъ
было противъ нихъ, но среди болке боевых* групиъ, особенно
на югЬ, Дейчъ к Сте<|1ановпчъ шгклп но надо сторонников*'
Авторъ статьи, очевидно, яё соглашается съ П. Кранф-кннымъ-
онъ, вовпдимому. драдетъ, что «болке боевыя группы'не состав-
ляли тогда, .большинства*,- я среди .нихъ не были .наиболее
видные я авторитетные революцюнеры*. Ыенщу ткмъ 1шиип>
знакомым* съ пстортей нашего двнженЕя, йавкспо что въ то
время къ этпхъ группах* принадлежало преобладающее боль-
шинство кружков*: пл югЬ кружки Ив. Ковальсйаго (въ Олесей
и Херсопк), Виттенберга л Гобста въ Николаевк, Брантнева и
Глушкова въ Харьков!!, а въ КЕевк, какъ нзвкетно, действовали
В. ОсинскЕй, Мих. Фроленко к др., пришшавипе самое активное
участ!е въ освобожден™ нас*, из* тюрьмы. На сквер*, въ
С.-Петербург*, Москвк, по Волг* и Дону раскинута свою д*и-
тельность орпишзашя .Земля и Воля', къ которой тогда ири-
кадлежали г Ал. Михайлов! Ал. КвятковскЕй, Баран,шковь? Аба-
лешвнъ, Ольга Натансон*, Мих. Попов*, Г. Плеханов* я ^*кот.
друпе. Эта оргакпзашя не только не была противъ Чигиринской
попытки, но, главнымъ образом*, ва ея средства была совер-
шена последняя, а поел* нашего поб*га изъ тюрьмы, л*томь
1878 г., «Земля я Воля* предложила Стефановичу к мн* отпра-
виться въ ея поселешя, чтобы попытаться создать тамъ тайный
общества. Еще въ живых* Г. Плеханову „землеволецъ', напи-
савшШ воспомпяатя, и лицо, передавшее намъ значительную
сумму денегъ для Чигиринской попытки. Что же, вс* эти кружки
составляли тогда ничтожный контаигентъ, а перечисленный мною
липа принадлежать къ наименее «видным* ц авторптетнымъ* ?

Но авторъ статьи пм*етъ „свпдктельство тов. Е. Лазарева*,
что «петербургски! кружокъ .радикалов*' (ирод, крркка чайков-
цевъ), въ которомъ участвовали Клеменцъ, Перовская, Стеинякъ
л др., подавляющих* большинствомъ отклонит ь предложеше ока-
зать Степановичу даже простую денежную помощь для осуще-
ствлетя его проекта*. Все это — сплошной вымысел*. Въ

описываемое мною время, т. с. до нашего ареста (осенью 1877 г.)
никакого кружка «радикалов* (продолжатели кружка чайков-
цевъ)" ке было; Клеменцъ п Стеинякъ бьпи за-границей л не
входили ни въ какой изъ д*йствовавшихъ въ РоссЕп круж-
ковъ. «Большинство* же чайковцевъ, о которыхъ упоминастъ
П. Крапоткпнъ, въ Россш составляли: С. Перовская. А. Корни-
лова, Сердюкова, Чарушина и .1. Синегубъ — и только. Он*
не представляли пзъ себя никакого революцюннаго кружка, п
все пхъ внпхадпе быто сосредоточено на оказывание помощи за-
ключенныхъ пъ тюрьмахъ- Какъ «большинство* это отнеслось
къ чпгпрпнекой пооытк-Е, мн* неиав-Ьстно, по что касается
С. Перовской то. на сколько я могь заключить нзъ разговоров!
съ нею осенью 1879 г., она сама готова была примкнуть къ но-
вому предприятие, если бы его заткялъ Стефанович*. Объ этомъ
именно говорится въ копий ея бюграфш. изд. загр. отд. Кр. Кр.
Нар. В. (стр. 21-23).

Дал*е. этотъ же «евпдктель* Е. Лазарев* заявляет* еще, что
среди сид*вшпхъ по д*лу 193 Э«е раздалось нп одного го-
лоса въ защиту операщи съ похтожными манифестами*. Это
заявлете столь же правдиво, какъ и вышеуказанное. Сидя въ
тюрьм*, зимой 1877-78 гг., мы переписывались съ Е. Брешков-
ской, которая сообщала намъ, что ея товарищи — Ковг.лпкъ,
Войноральсюй, МуравскЕй в др. — съ большимъ сочувствЕемъ
относятся къ Чигиринской попытк*. Прп этомъ она пере^ылата
намъ письма ея друзей, п ни въ одномъ пзъ нихъ не было ни-
чего похожаго на отрицательное отношеше. Е. Брсшковская и
С. Ковалик* еще живы.

шлого или очень богатое-воображете, чтобы ссылаться на при-
веденный даже Драгомановымъ только ирим*ръ, какь
на доказательство, что въ пздаяЕяхъ конца 70-хъ годов* была,
моль, статья Драгоханова против* чпгпрпнекой попытки'

Столь же удачны п вкрвы решительно вс* ссылки и доводы
нашего автора. Такъ, онъ приводить кое-что изъ ваявлешя ре-
дакции «Чери. Перед.*, гд* говорится, что она «нс думаетъ про-
пагандировать т*хъ средств!, которыя практиковались въ Чиги-
ринском! Айл**. Но что въ этой* заявлешк ие заключается
«ркзкаго осуждетя* чнгпрпнекаго. дкла, видно уже ивъ отзыва
постороиняго человека, историка нашего движеиш, проф. Гуна,
который прямо упрскастъ редакшю «Чери. Персх" в* томь.
что она «ни единым! словом! не высказали своего иорнцяшя*
м что «оправдывает!* (енСвсЬиШЕкг) прибФгаше въ этом! дклЬ
къ царскому авторитету (Се8011. б. геу. Лею.,'стр. 137).

Совершенно таковъ же, какъ и редакшн «Черн. 11ер.“, былъ
мой и Стефановича взгляд* на эту попытку: мы рфиштелыю
стояли противъ пропаганды .авторптарнаго принципа*, — мы
говорили только, что при сложившихся въ Чигиринском* у Ьэдк
условЫхъ, во время происходивших! тамъ волненЫ (1875-76 гг.),
ИНЫМ! способом! мах* нельзя было там! дЬйствовать Это,
думаю, подтвердить, к П. Кропоткин!, теперь утнсрждающЫ,
что опъ тогда уже. укдаывалъ на друпе способы и прЕемы.

Но далке. Несколькими вырванными пзъ общей связи Фра-
зами изь",Подо. Росан* авторъ желает* увкрпть читателя, что
Степняк к относился «безусловно отрицательно* кь Чигиринскому
д*лу. Нккоторын ркакгя выражения, встркчаюпияся въ клигк
Степняка, на ряду съ восторженными, по поводу Чигиринской
попытки, объясняются ткмъ, что онъ писал! свои «црофили*
иного .тктъ спустя, а главное, что онъ предназначить лхъ перво-
начально дм мностраннои публики и лишь вь 1893 г. выпустил!
пхъ по русски. Глава о Степанович к составлена къ тому же
изъ частей, писанных! въ разный эпохи. Но что въ коиц*
70-хъ годов! Стеинякъ не относился къ Чигиринской попыткк,
какъ къ „бсзсовкстной миегшрикащи*, знаютъ находяицеся пь
живыхъ друзья его. Наобороть, опи смогутъ «аасвидктельство
вать*, что отношеше его тогда было скорке — восторженное и
что онъ самъ просилъ Стефановича привлечь и его къ дклу со-
здадим гдк либо въ другомъ мкегк организаши с|>еди крестьян!.

Еще болке вкеки и убкдительны доводы, приведенные нъ до-
казательство того, что мы со Стеф шовпчемъ «горько раскаива-
лись*. Для этого автор! ссылается на еще ненапечатанное со-
общение одного «Зехлеволъца*, заявляющаго, что Стефаноиич!
отказался отъ .авторитарнаго принципа*. Допуствмъ, чло па
этотъ разъ нашъ авторъ виолнк вкрко цитирует! находящуюся
у него лишь въ рукахъ рукопись, по его словам!, «одного изь
редакторов! .Земли м Воли' *, каковымъ, къ слову, ,3ем шволець*
наиисаошш заинскн, никогда не быль. Что изъ этой шпаты
елкдуетъ? Только то, что и я выше сообщил!, а именно, —
Стефанович! вовсе не стоялъ за «авторитарный принцип!*. Къ
тому же изъ Чигиринской попытки онъ вынес 1. знашс и опыгь,
как! взяться за устройство организаши среди крестьян!, уже
пе по >ьзуягь именем! царя. Йо нужно обладать воооражешемь
«дворянина* или «князя*, возвратш шагося изь „дальних! стран-
ствйГ, чтобы, на осиоваши сообщешя «Землевольца*, утверждать,
что Стефанович! «горько раскаялся вь своем! ложном! писк*.

Второй довод! В! доказательство нашего «горького раскаяши"
еще лучше указаннаго: один!, вндите-лп, будто бы участник!
Чигиринской попытки, Дебагор^и-МокрювиЧ!, говорят!, что, по-
пав! в! тюрьму, он! „чувствовал! себя перед! крестьянами,
как! провинивш1Й1 я мальчишка*. Но Дебагорш-Мокр1евичъ к!

статья .Подложный 1'рпмоты* переполнена сплошь массой север,
шешю иеосноватсльныхъ и виолн* произвольных! утвержден!!],
Я, поэтому, увкренъ, что нашему автору придется едкаатг
еще одну уетуяку н признать, что вь новом! его утвержденш
о «подлвляюшемь большинства * им кютси также «н ккоторын
преувеличен!!!*, и заявить что, ноль, «были отдкльныл лица в
въ лучшем! случа*. веэначителыше кружки*, къ тому же со-
стояшшс взъ наимеике босвыхъ*, революцюнпыхь членов!,
которые, въ конце 70-хъ годов!, отнеслись отрицательно къ
Чигиринской поиытк-Ь. А если онъ къ тому же прямо при-знаетъ,
что лшш. на основании ложныхъ посылок* и неаравпльныхъ со-
общо1Н1! сдЬлалъ свою «аналопю* о моем! я Стефановича «горь-
ком! раскаяиш*, то и л «охотно соглашусь" вь этом* случа*

Сославшись па неимкнЕе №№ выходивших! въ то время рево-
нощоклых* изданЫ, — о чемъ могу лишь пожалеть, — авторъ
зсе же пытается покр*пить свое утверждеше печатными источ-
никами. Онъ укаэываеть на воспоминания ДсбагорЕя-МокрЕевпча,
печатавшаяся въ „Вкст. Нар. Волл*, но въ средин* 80-хъ гг.,
— а яе въ конц* 70-хъ, что надо было бы автору для подкреп-
ления своихъ утверждены, — и на статью Драгоманова въ «Общ.*,
будто бы направленную противъ Чигиринской попытки. Въ д*й-
ствительностп же было елкдующее. Въ отвктъ на напечатанный
Стефановичем! въ «Общ.* разбор! малорусских! произведены
Драгоманова. котораго онъ упрекал! за отрицательное отношеше
ко всему русскому революшон. двпжешю, Драгомановъ помксхил*
тамъ же свою статью, зъ которой, между прочим*, сказано: «что
же касается, вл, частности, то нашего мнктя о таких* вешахъ,
какъ прибкганЕя ткхъ или другпхъ изъ «русскихъ революшоне-
ровъ* къ молебнамъ и къ другимъ подобным! прЕемах* дан воз-
буждешя къ себ* вниманЕя «народа*, напр., къ самозванству,
подложным! грамотамъ отъ царя н т. и., то мы и поел* возра-
жешй Стефановича остаемся при томъ же своемъ хнкши, что во
всехъ этомъ мы видимъ, примирение съ ткмъ, съ ч*мъ елкдуеть
бороться" (.Общ.* А» 8-9, стр. 55). Драгоманов*. какъ извксгно,
одинаково нападал! на устройство демонстрант на Казанской
площади 6 дек. 1876 г., какъ и на убийство Мезенцева ,изь-за
угла*, в на многое другое, если не сказать — на все русское
революшонное движете. Но нужно полное пезнаш'е нашего про-

числу участников! чпгпрпнекой иопытки не принадлежал!;
он! впервые узнал! о неп уже поел* ареста нас! троих! -
меня, Стефановича и Бохаповскаго, котораго автор! почему-то
упорно обходить молчащем!. По поручешю Стефановича, пере-
данному пзъ тюрьмы. Дебагорш-Мокрювичъ покхалъ разыскивать
одного скрывавшаго-я крестьянина, и въ этомъ состояло все
его прикосновсше къ пашей попытк*. Можно было вырчзптъ
удиилеше или даже восхищение по поводу впечатлительности
МокрЕевпча, лочувствовавшаго себя виноватых! аа чуяоядкнши.
по едклать изъ его слов! зак почете, что, с.лкд., Стефанович! и
Дейчъ «горько раскаивались*, совершенно аналогмчо павкстному
силлогизму: „въ огород* бузина, а вл- 1йевк дядька*.

Мн* сл* ювало бы еше остановиться иа чудесной ссылкй нт
Бакунина—«духовяаго отца, отказавшагося отъ своихь дЬтей*.
надо полагать, оть насъ, чигиршщевь, что онъ едклать, конечно,
съ того ужъ секта, такъ какь онь умерь въ 1юн* 1876 г., а
Чигиринская попытка .была ааткяна Стефановичемь лишь зимо й
1876-1877 гг.; я могь бы кое-что сказать и о вольномъ коммен-
тарш письма II. Кропоткина, будто бы находпвшаго лишь ,смя1-
чаюпйм* нашу вину «обстоятельства* ; не мкшало бы, наконец!
показать автору, что онъ обнаруживает! иолнкишее незнаком-
ство съ «народничеством!ко*-да докторальным! тонохъ поуча-
ет! читателей, что я, будто бы, желаю взвалить вину ,отд*.1Ь-
иых! тип! 1ыи неэначвтельнаго кружка ла все ,народничество *;
но мой отвктъ ужъ и безъ того черезчурл, растянулся. Ска-ку
лишь, что ркшительио ни одинъ изъ приведенных! автором!
доводов! ие подтверждает! ни прежних! утверждешй, едклтн-
ныхл. вл, 55 8 «Рее. Рос.*, ни новаго его заявлен!.-!. Мало тою.

БОРЬБА РОСТОВСКИХЪ РАБОЧИХЪ.

Грандиозная борьба вспыхнула вь Ростовк-яа-Допу 2-4 ноября
обнаружит, еще и еще разъ, въ нязидаше вскмъ маловкрнымъ
какая громадная революшонпая энерпя накоплена рабочим!
классом! и какъ глубоко ироникля скхспа соц.-деы- пропаганды.

I (рипедемъ прежде всего сообщеше нашпхъ донских! товарищей.

« к ноября, вт. 10 час. утра, въ глапныхъ мастерских* Влк- ж- Д-»
зь которых! работает-ь около 4000 чел., вспыхнула стачка, В!
которой приняли участю век рабочее, почти без! исключена.
Стачка была подготовлена. Въ этотъ дг,1Ь появилась проклоха-
цш мкстнаго Комитета съ ирпзывомъ къ стачкк, которая про-
извела сильное впечатткн!е. Сь утра началось брожеше, по Р»*
боч!с не мости начать. Въ 10 час. утра въ мастерсшя ворвалось
пкеколько челов-ккъ, не работающихъ въ маетерскпхъ, съ крн-
комъ: «Бросай работу!* Рабоч!е нксколькяхъ цкховъ съ кри-
комъ «стачка* высылали на дворъ. Зарянке подготов темный
отрядъ органпзованныхъ рабочихъ бросился въ машинное отд*-
лсше и далъ тревожный свистокъ. Инженеръ Голоцушай и ко-
чегарь, пытанийеся воспротивиться этому, были набиты. Высы-
павшимъ во дворъ послк гудка рабочнмъ была прочитала про-
клахашя. Произнесено нксколько краткпхъ ркчей. РабочЕе
приняли вс* трсоовашя, выставленным въ прокламацш, именно:
1) 9-часовой рабочш деш.; 2) нрекращете работъ по субботахъ
и наклнум* праздников! В! 2 ч дия; 3) мовышеше жалованья
на 20 проц.; 4) повышешс раецкнков!, чтобы они составляли не
менке 50 ироц. жалованья; 5) полная отмкна 1птра<]ювъ аа не-
явку на работу; 6) удалете мерзавцев! мастеров! Вицкевлча и
Черннвскаго; 7) вкжлввое обращение мастеров!; 8) устройство
школы для дктси рабочихъ; 9) выв-кшипаше табели раецкпковъ
во вскхъ цкхахъ. Къ этпмъ основный! требовашямъ потомъ быта
прибавлена масса требоватй второстепенных!, всего 25 пунктов!.
Вт. виду того, что рабочЕе являются сторонниками сд-кльпыхъ
работъ, Комитетъ долженъ был! отказаться отъ агиташн вро-
тнс! едкльныхъ работъ. Стачкой предполагается воспользо-
ваться для широкой политической агптащи. НастроенЕ • среди
рабочих! хорошее; век говорят!, что будутъ держаться до конца.
Втастп поражены умклымъ поведетсмъ рабочих!: нс слышно
1Ш одного ругательства, не разбито ни одного окна.*

Па присланной намъ (печатной) прокламацЕп отъ 4 ноября
Донской Комитет! добавляет! слГд.:

,5 ноября къ стачкк присоединились рабочЕе депо, 6 ноября
раоочЕе завода Пастухова (400 чет.) бросили работу л присоеди-
нились къ стачкк. Возлк мастерскпхъ собирается толпа въ н и-
сколько тысячъ человккъ. Произносятся ркчп интеллигентами
и рабочими. Ораторов! выносить па рукахъ. На сходки рабо-
чЕе приходять вскмъ семействохъ — съ женами и дктьмп. До
сихъ поръ (7;Х1) ни одного ареста. Полишя и жандармы
боятся дразнить голодающую то.Дйу. На вс-кхъ заводахъ страш-
ное брожеиЕе. Ожптаемъ всеобщей стачки. Проклахащп выхо-
дить по двк въ день*.

6 ноября Донской Ком. обратится со сл*д. проклахащей Ко
вс Ьмъ граждапахъ:

«Первый снЬгъ, — и вмкстЪ съ нимъ первый отдаленный
рлскать надвигающейся рсволюцЕи. РабочЕе владикавказских!
м югсрскихъ ороепти работу и выставили своя требовашй. В!
нихъ н!.тт. ничего нолптическаго, во самый фактъ такой круп-
ной стачки своим! хогучтгь напором! рветь старый заржавлен-
ный средней кковыя цкпп саходержавЕя. И не дождемся мы. быть
можеть, будущаго «перваго енкга*, какъ тк же рабочЕе строй-
ной тысячной толпой пройдутъ подъ красными знаменами соц.-
ДсХократЕи сь громким! криком!; «Долой самодержавЕе! . Да
здравствует! свобода!*, ироидугь ио унщамъ Ростова, которыя
еще никогда нс слышали вольных! криков! свободы. Они — и
только они — въ сп.1ах! разрушить смрадное зданЕе проклятаго
саходержавЕя, они — и только они — въ сш1ах* дать свободу
задушенной, голодной Руси.

«Придите же кь нимъ на помощь В! вх! первых! трудных!
шагах! .борьбы. Придите вы, втайп* ненавидяш№ запятнанное
кровью гнуенкйших! прсступлсшй самодержавЕе, придите вы,
втайн* болкюше аа выхираюшЕи ОТ! голода народъ; придите
вы, втайн* робко мечтающЕе о свобод*. Придите на помощь,
гктп. можете. Окажите порющимся хоть мзтер.альпую поддержку!

«Проспитесь

«Да здравствуетъ' соцЕаль-демократЕя!* на одномъ, ..Да здрав-
ствуетъ восьмичасовой рабочЕй день!* иа другомъ и «Долой сахо-
державЕе! Да здравствуетъ политическая свобода!' на третьсмъ.
Знамена, съ которыми я иошелъ на демонстрашю, оказались
мень кстати, такъ'какъ у демонстрантовъ таковыхь не теклось,
и они выражали свой протест* лишь криками: „Долой самодер-
жавЕе!', «Да здравствуетъ политическая свобода!* и пкнЕемъ
револйшонныхъ иксецъ. Я зналъ, что за учаспе въ демоистртши
грозит* каторга. НаказанЕе страшное, въ моихъ глазахъ хуже
смерти, такъ кал:ъ четовкчеекая личность тамъ совершенно
уничтожается и безчеловкчно унижается иа каждомъ шагу. Но
надежда на то, что, жертвуя собой, причесешь хоть микроскопи-
ческую пользу свопмъ братьям*, дает* полнкйшее удовлетвореше
аа вс* страдашя, которыя пришлось и придется перенести. Лич-
ное иесчпстЕе, как* капля въ мор*, тоиетъ въ великомъ гор*
народном*, за желаяле помочь которому можно отдать всю душу.
Легкими протестами рабочих* до сих* поръ ие удалось добиться
чего-нибудь существенного, начальство и общество сквозь пальпы
смотреть на злоупотребленЕя и па явное нарушеше ааконовъ со
стороны предпринимателей. С.тЬд., требуется что-нибудь из*
ряду вон* выходящее, чтобы обратить вннманЕе общества на
ненормальное положеше рабочих* я на нгнорлровадпе вх* инте-
ресов* правительством*. РабочЕе, создавая богатства и защищая
своей грудью общество отъ внкшнихъ врагов*, вс* свои силы
отдают* государству, но им* не дано никаких* правь, такъ что
всякЕй, обладающий капиталом* и покладистой совестью, может*
обратить челоикка, не имкющаго возможности жить безъ работы,
въ рабство. Я вид*лъ, что сушествующЕй порядокъ выгоден*
лишь для меньшинства, для господствующаго правящаго класса;
что пока самодержавЕе ие будет* зам*нено политической свобо-
дой, дальнкйшее культурное развитЕе русскаго народа невоз-
можно: что рабочЕе въ борьб* съ предпринимателями на л<аж
дохъ шагу наталкиваются иа ихъ союзников* въ лиц* самодер-
жавныхъ порядков*; что самодержавЕе является врагом* ртс-
<чаго народа. И вотъ почему я написал* па своемъ знамени:
Долой самодержавЕе и да здравствуетъ политическая свобода!

Р-вчь сормовскдго равочаго Алексья Быкова.

Я ие признаю себя виновным*, во вышелъ на Большую до-
рогу, гд* была демонстрашя, сознательно, присоединился и залвмлъ
свои требованЕя. Отец* мой всю жизнь провелъ въ весьма б*д-
чом* положены. Насъ было четыре сына, онъ насъ не хоть
даже воспитать, а не только дать намъ какое-нибудь маленькое
образованЕе. Когда отецъ отдал* меня работать, то я увидал*
со стороны заводской адмвннстрацЕя одни только прктксяешя.
Не только аавкдуюцце ц*ховъ, а даже нижнЕе чины, которым*
я былъ отдан* рабомъ, вс* меня били =3а каждую малость и да-
вали самую грубую работу, которую я яе въ состоянЕч былъ

выполнить Потребности который касались моих* душенных*
силъ, я никогда не могь удовлетворить. Я впд-Ьлъ массу оои-
рательствь со стороны заводской адмпнистращи, которыя кас1-
лись нашего матсрЕальнаго положетя, существоптнЕя нашей жизни.
Работал* я па четырех* заводах* и ни ла одном* завод к нктъ
честных* правил* и честных* людей со стороны адмивиетртцЕи
я веэд* только сбавляют* раецкнкн и стараются только оштра-
фовать, да тишнЕй час* заставить проработать — это нктъ
слаще для хозяина. Я работал* подъ управлешемъ Николая
Леонидовича Мануйлова. Мн1> приходилось пкеколько рааъ про-
сить повышешя раец кнков* и поденнаго жалованья, ио он* не
обращал* иа -вс* наши просьбы никакого внвманЕя, отвкчалъ
всегда грозным* голосом* и говорил*, что если будешь требо-
вать и смущать людей, то я тебя отправлю въ иолишю пли раз-
считаю. И я стал* опять работать за такую же плату, какая
была предложена, чтобы не остаться безъ куска хл*ба. Послк
этого я проработал* два мксяца. Этим* не я один* был* оби-
жен*, а век и каждый. Собрались рабочЕе и пошли к* конторк
просить повьтшенЕя заработка. Зав*дующ|я обратился къ них*
к еказалъ: если вы не будете за эту плату работать, я пойду
скажу полиши, что вы бунтуете, и васъ арестуют* н посадить
въ тюрьму. А рабочЕе сказали, что мы яе бунтуемся, а нроевм*
свое, которое добывается наших* потом* и кровью. «Если вы
не будете работать, то я приведу полпцЕю*. Они побоялись и
стали работать. «А того челов-кка, как* Быкова, я отправлю
к* местному приставу, откуда будет* онъ отправлен* в* первый
тюремный корпус*". Когда я обратился к* нему и стал* про-
сить, тр онъ за это меня постановил! на тяжелую работу и иа
маленькое жалованье Когда я проработал* один* мксяцъ и
нашел* прокламацЕю, в* которой было извкстно про первое мал,
то я не мог* дождаться этого дня. -Когда дождался этого дня,
пошел* на Бол1 шую дорогу, гдк увидклъ парию демонстрантов*
и три знамени, на которыхъ было написано: «Долой самодер-
жавЕе!", «Да здравствует* политическая свобода!" и „Восьми-
часовой рабочЕй день!', и присоединился къ этой группк еозн I-
тельяо и кричал*: «Да здравствует* политическая свобода, да
здравствует* восьмичасовой рабочЕй деш!'

Р-ьчь сормовскаго равочаго Саммямпа.

Въ 1890 г. я работал* на заводк Курбатова. Здксь пз* мо-
лодежи образовался кружокъ, имкюшЕй цклью с-амообразоваше,
и носил* чисто экономически: характера Нашъ кружок* кто-то
выдал* и меня посадили въ тюрьму. Пока я сидкл* въ тюрьм !:,
семья моя страшно бедствовала... дойдя до степени нищелы.
Я был* старшим* въ ссяь-к, оставшейся без* отца, состоявшей
из* пяти человккъ, и мск средства къ существованЕю добывал*
только я. Мать принуждена была ходить на поденную работу.
А что может* заработать женщина на поденной работк? ./Кал-

ий грош*. II вотъ за то, что я участвовал* въ экономическом!
кружкк, меня продержали 15 мкс. въ тюрьмк я выслали изъ
Пижняго въ мксто приписки нч годъ, выброенвъ меня яа улицу
нсшакомаго мкста, гдк я, лишенный работы, ходилъ положи-
тельно голодный Когда я сидкль въ тюрьмк, у меня родилась
мысль, что если за то, что человккъ хочетъ защитить себя
от* насилЕя фабрикантов! и старается пополнить свое образо-
ваше совместным! чтенЕехъ, его саягают* въ тюрьму, то ясно,
что фабрнкантамъ покровительствует* кто-то свыше, и, что ин-
тересы промышленнаго класса нс чужды правительству...
Когда я врЕкхал* взъ 'ссылки сюда в* Нижшй и постуиилт-
работать на Сормовсшй завод*, здксь полишя стала являться
под* различными иредлсиами ко мнк иа квартиру и высматри-
вала, хЕтъ-ли чего подозрительного на моей квартир!:. И доста-
точно было появленЕя па заводк или на улнцк Сормова прокла-
мацЕй, какь пэ-шшя являлась с* обыском! ко мнк на квартиру.
И хотя не находила ничего ирсступнаго, но это пе мкшало си
придти во второй и трстЕй раз* и, може г* быть, продолжала
бы ходить и еще. но меня заперли в* тюрьму. Прп обыекк у
меня, находя научных книги, спрашивали: «для чего вы пикете
у себя эти книги и тратите на нихъ юный, пе библЕотека-лн у
вас* какая?'.. А разик рабочЕй не должен* пополнять своего
скуднаго образованЕя чтешехъ книг*? 1’аэвк рабочему не нужно
образованЕе? Развк ему не нужно знать, что дклается на бк-
лом* евктк? .. Работая на Сормовском* заводк, я вшгклъ, что
крупный промышленный предпрЕятЕя эксплуатируют* рабочаго
еше больше, ч-км* мелкЕя. НсякЕя цритЕсненЕя со стороны
адмннистраши, взяточничества со стороны мастеров* доходят*
до наглости. Помню один* случай с* иодарком*. Мастер! той
мастерской, въ которой работал* и я, ввел* въ	чтобы

рабочЕе пошосили ему подарок* в* день ангела. Ден*^“ соби-
рали старшЕс рабочЕе. Когда же один* рабоч1Й1госпротив1ысп
этому, то мастеръ, придравшись къ нему, 1»»»®его съ за-
мода, как* бунтовщика, который подбивает* рабо их*. Аотп
эта исторЕя и дошла до фабрйчнаго влепектора, но все осталось
ио старому.

Когда я узнал* за нксколько дяей до перваго мая, что к*
Сорхавк будеть демонстрашя, то вышыъ па Большую доро1-у и
сознательно примкнул* к* демонстрантам*, потому что считал*
себя въ правк протестовать против* насилш над* личностью.
И, чтобы обратить впимаше правительства на рабочих*, нужно
выходящее мз* ряда вон* событЕе — ркз,;ое л энергичное.

Р-ечь столяра Михайлова.

Я пришел* на демопстрацЕю сознательно, потому что хотк-ть
вм-Естк с* другими показать, что я недоволен* нашими поряд-
ками и хочу их* измкиенЕя. Я, будучи еще 12-тя лктъ, был*
избит* нагайками казаков*. В* то время я работал* яа вин-
Яо- ея

.Приводит, тЬ ип многочисленных» ьообшетй о событие, ко-
торыя яанболке полно рисуют» картину борьбы и впечатл!яЕе,
производимое ею;

’.Рогтов-ь переживает?- тетерь тревожные дни. От. вышел»,
наконец», изъ своей спячки, 2 ноября началась опчка въ ма-
стерских» Владикавказской жел. Д°Р- Бросили работу котель-
щики, предполагалось это д-Ьло яяюпъ по въ поисдЕлышк» 4-го
бросили и остальные ц!хи, 5-го. вышли прокламаши отъ Донск.
Комитета съ программой д!йств1Я и съ требовашими 1требовашя
до 25 параграфов-!,). Полишя пока бездЕЯствусть, и (>-го проис-
ходить грандюзный митинг». На двор! мастерских ь (Вл. ж. д.)
сошлось болЕе трехъ тьи-яч» одних» рабочнхъ, не считал приш-
лых». Не взирая на присутствге нсреодктых» и неиереод-ктых-ь
жачдариовъ, начальника вх'ь- жвндврмскаго полковника Артемь-
ева и пр. и пр., произносятся громовый рЕчп. поддерживаемым
громкими крикам» собравшихся. На 7-ое назначается н«вая
сходка. В» 15 часов» иа гомъ же дво]гё, яа прилегающих» къ
нему пустыояхъ собирается еще большее количе< тво пароду, т. к.
яакануп! были разбросаны и расклеены прокламаши къ обще-
ству и въ тотъ же день неилвЕстно по каквмъ причинам» вспых-
«,___ „„жапь па заводь Пастухова. АрЕлище было еще болЕе
сильное г-Ьчи не умолкали, крики свободные тоже. Пока еще
не’ поедприяпмаютъ ничего. Па завтра назначена опять сходка,
на которую ожидаются рабочЕе других» заводов». Донской
Комитет» открыл» свою тппографЕю и выпустит» к» новобран-
цам» массу проклчмашй. В» то же время обнаружилось стран-
ное и еще небывалое явлеше: въ учебныя заведет  были при-
сланы прок замаши огъ Южнорусской группы учащихся средних»
щколъ- Од,1а и-л- таких» прокламащй попали въ руки инспектора
гвмиаз1п, но опъ еще ничего не предпринял»*...

,Къ рабочимъ Вл. ж. д. присоединились рабочЕе завода Па-
нива (жел. зав.); забастов.ыи пекари. На ст. ТихорЬцкой Влад,
ж. д. тоже побросали работу. Въ продолженЕе пяти дней, ра-
бочее в» количеств!; 3-4 и бол ке тысячъ собираются з I городом»,

на гору, со всЕхъ стооонъ идут» рабочее. Все пространство
площади было разделено на двЕ части рвом». На одном» краю
его стояла масса рабочих», тамъ и сям» читались прокламаши.
рабочЕе, пушап ихъ, все бо.тЕе возбуждались. Вдруг» вс1. иакри-
чили: товарищ» идет»! и зашевелились; пришел» вожак». всЕ
очищали перед» нимъ дорогу и оживились. Он» остановился на
другой сторон » на площади Б, масса двинулась за нпмъ и заняла
собою оба отктса и громадное пространство на днЕ рва. Народ»
все прибывал». Было около 8 тысяч» рабочих» и около полу-
горы тысяч ь женщин», наконец» пришли ораторы и стали го-
ворит» рЕчи. Толпа слушала очень внимательно и единодушно
отвЕчалп на вопросы ораторов». Они р-Ешили продолжать стачку
и 13 числа взят» получку за прошлый мЕслцъ.

„Во время рЬчеи толпа; раоочЕе, учшшеся и иуоликп, сид-Ели
па зех.лБ. Миопя женщины сЕли на краю рва н невозмутимо
сид-Ели, несмотря на то, что на них» почти ни Езжали казакп.
Оказалось, что казаки не уЕхалн совсЕмъ, п только скрылись
въ стороН-Е. На завтра назначена сходка въ 12 час. дня*...

,Ростовъ-на-Дону, 13 ноября. .. .Сообщаю новый подробности
ростовских» .ноябрьских» дней*. ЗдЕеь творится н-Ечто небы-
валое еще въ Россш Какъ только и-иыхнула стачка въ мастер-
ских» влд. ж. д., на всЕхъ фабриках» и заводах ь началось не-
виданное брожеше. Во многих» м-Естахъ рабочЕе бросали ра-
боту и опять ее начинали, уходили съ работы смотр-Еть, что
д-Елаетсн «на стачкЕ*, и йотом» приходили обратно. Забасто-
вки и П]>едъяввла трсГованЕя по-настоящему только <[ абрика
Токарева (свыше 300 чел.). Требовашя эти удовлетворены, п
11 ноября на фабрик!; началась работа. Теперь, кромЕ мастер-
ских» ж. д., бастуют»: п ту .-встроите и.ный завод» .Аксай*, це-
ментный .Союз»* и табачная <|>абр1жа Асмолова; п] едъявленныл
требованЕя, въ общем», сходны с» требовонЕями жел Езнодорож-
ннков». Не работают» на табачной фабрик! .Работник»*, на
плугостроптелыюмъ Григорьева и Ко., на же гЕзод-Елательномъ и
чугуянолитейномъ зав. Дутикова. Не работает» много мелких»
мастерских» и отдельных» рабочих» всевозможныхь производств».
Век забтстовавине и масса любопытных» стекаются к» одному
центру — жел-Егнодорожнпкам». Съ лерваго дня стачки нача-
лись сходки, на которыхъ говорят» два постоянных» ортторч —
интеллигент» и рвбочЕй. РЕчя эти исключительно ярко полнтв-
ческаго характера. Е, 5 и 6 ноября сходки, вкрнЕе митинги,
происходили во двор! мастерских» ж. д., но когда количество
участников» этих» сборищ» превысило десять тысяч» человккъ,
и двор» мастерских» не мог» вместить всЕхъ интересующихся,
митинги были перенесены .на бчлку*. — въ огромный крутой
овраг» паходлщЕйгя между Ростовом» и ст. Гниловскои. Вь чет-
вер!», 7-го, было уже тысяч» 15 слушателей, н ораторы говорили
съ горы къ народу, не смущаясь присутствЕем» воискъ. Въ чет-
верть же въ Гостовъ прибыли еще поиска, вм ЕьгЕ ьъ атаманом»
и всей областной лдмиппстрэцЕеи. Вообще административная
кизнь области какъ-то замерла: въ нолпцЕи цЕлую недЕлю почта
не вскрывается и не разсматрпвается. Срочный оумагп лежат»
013» пспотне>ня, тогда какъ вс-Е чины полиши усердно посЕша-
ют» митинги Въ пятницу, 8-го, рабочимъ была прочитана л ело
грамма министра путеЕЕ сообшешл, котор! ш признал» всЕ требо-
вал!  рабочих» нс заслукивающими удов.1етворенЕя. Прочитав»
эту телеграмму, жавдармеши полковник» Артемьев» прикачал»
толп! разойтись п больше яе собираться скопом». Тот» же
самый приказ» повторить и самъ войсковой накпэныи атамань
и пригрозить рабочим!, разными б-Едлмп та пепостушанЕе. - Под-
нимается тогда ораторъ п. не смущаясь ирисугствЕсмъ грознаго
начальника области, спрашивает»: .Госшна, боимея мы ата-
мана?* — Н-Еть, не боимся, отвЕчает» толпа. — .Станем» мы
слушаться его приказаши?* — П-Етъ, не станем», ревут» въ от-
веть тысячи голосов». — ,Ну, тогда остшайтесь на мЕстЕ и
оудемь продолжать наши разговоры*.

.Само собою разумЕется. казакам» дань быть п]Ч1к;г?ъ ра
гнать толпу нагтйкпип Но избЕгше на этот» раз» не госте
лось, благодаря лам-Ечательному маневру оратора. Цпъ прикачал»
вс Ем» еЕсть, и пЕсколысо Т1 |еячъ человЕкъ, мужчпнъ. женншнъ
и тЕтей. усЕлпсь на землю и смиренно ожиталн ецоь.й участи.
Казаки опЕшплп л остановились въ нелоумЕши. Кпть ептячаго
 ъ сЕдла крайне неудобно, и казаки, погпрцовавъ немного, пре-
кратили это глупое занятЕе. Въ середин! толпы встало несколько
человЕкъ и подняли на плечи оратора, который ооратился съ
р!чью къ казакамъ. Тогда толп! объявили, что дальнЕишЕя
Iходки запрещаются и съ участниками ихь будут» поступать по
ШГ1.М» строгостям» закона. Казаковъ убрали, и толпа разошлась.

.В» субботу казакп заняли балку, но с.ачечникп собрались
недалеко оть нея. Видя, что толпа велика и что съ нею трудно
справиться, стачечникамъ ооъявилп. что атамапъ разр-Ешаетъ
имъ на этотъ разъ сходку для того, чтобы они выбрали депута-
1пю кь нему. Депуташя была избрана, и по штпческЕй митинг»
и пол жался своимъ чередом». Хсрчктерно, что когда депутат 
явилась к» атаману, этотъ глупый бурбонъ заявил», что онъ
пе желает» с» ними разговаривать п соглашается ихъ выслу-
шать въ вид! особой милости. Депутаты держались солидно и ст,
..от,— — - -тоинствомъ отвЕтплк на эту нелЕпую выходку.

. , — »г. ееиье атамань разр-Ешплъ собраться только для

разбрасывают» прокламащй, которыя тотчасъ. ко прочитываются,
затЕмъ говорят» р!чи, прежде всего уб-ЕждяющЕя рабочих» про-
должать стачку в не сдаваться. Сегодня л< городом», кром-Е
рабочих» Бл. ж. д. вь чис.тЬ -4 тысяч» приппп съ других» фаб
рикъ и заводовъ, толпа собралась не меньше 10 тысяч». Со-
брались в» предмЕстьи Темернпкй в I возвышеши. Начал» го-
ворить один» бывппй рабочЕй: говорить, что унизительно усту-
пить напита аистам», толпа прокричала, что нс- пойдетъ на уступки,
потомъ онъ говорил», что рпбочЕе в» опЕльшитп пе должны
вести переговоры с» хозяевами, потому что рабочш обыкновенно
не сможет» ясно формулировать своп требовашя. его убЕждешя
не настолько ясно сложились, чтобы онъ мог» выложить все,
что желает», для этого необходимо дЕйствовать цЕлой массой,
посредством» печатно выраженных» требовчшй, потом» сообщил»,
каше рабочЕе на других» заводах» забастовали, н сказать, что
адмпнистрашл очень трусить, потому что зтбастовка Влад. ж. ъ
мастерских» грозит» раздвинуться дальше и вес! Ростов» бу-
детъ охвачен» стачечным» двп-кешемъ; опъ передал», что нз-
иазиый атаман» сказал», что если стачка еще продолжится 2 дня,
то рабочЕе будут» удовлетворены. Это опъ узнал» изъ досто-
верных» источников». Во все продолженЕе этой рЕчи ему пе
мЕшалп ин полицш, ни жандармы. Вот» уже 5 дней, какъ у
насъ свободно говорят» обо всем», ободряют» стачетяко! ^п
убеждают» ихъ держаться стойко, и жандармерия даетъ соби-
раться народу и обзуждать его интересы. Когда говорит» дру-
гой оратор», понемногу стали наезжать казаки съ нагайками и
пиками. Оратор», увидя, что начальство все оольше прибли-
жается къ народу и ткмъ пугает» людей, собравшихся не тля
какпхъ-лпбо преступных» цЕлей, т мирно обсуждающих» свои
л!ла, спросил», зачЕмъ здксь жандармерЕя. Въ толпу въкхать
под .олковпикъ и сталъ читать рабочим» от-Етъ министра пу-
тей сообщены Хплкова- требовашя рабочихъ нс могут» быть
удовлетворены, и если рабочему не нравится устовЕя найма и
заработной платы, пусть берег» рпзечеть и если чкмъ-пибудь
недовольны — обращается въ гуд». Оратор» спросить, согла-
шаются-лн на эго рабочЕе. тк закричали: кЕтъ!!

.Полковник» ветЕлъ разойтись Толпа, подстрекаемая орато-
ром», осталась на мЕстЕ. Тогда прискакали казаки я стали отъ-
езжать толпу, для запугиванш. Па] од» велъ себя очень сдер-
жанно, спокойно и слушал» оратора, который говорит», что
толпу не пмЕютъ права трогать, потому что это мирная стачка,
рабочЕе не буйствуют» и нпкого не оскорбляют». Начальство
все больше уб-Еждало разойтись, но толпа не двига шсь, а ка-
заки все больше приближались кт ней. Ораторъ обратился к»
казакам», говоря, что разв! подъ нхъ муншрчмп пе бьется че-
ловЕческос сердце? что онп сами выштп изъ тЕхь же кресть-
янъ и, окончив» службу, попадут» на фабрики и заводы они
не поем-йютъ избивать ни въ чемъ не повинных» людей, доби-
вающихся только сносных» условЕй труда. Потом» ораторъ за-
кричал»: пока казаки не удалятся, парод» не разойдется. Ка-
закам» ве-тЬно было удалиться и народъ понемногу разошелся.
Назначена сходка на завтра, на томъ же мЕст!*...

.По улицам» встр-Ечаютсл кучки рабочих», которыя горячо
толкуют» о стачкЕ. Пройдя ТечерпяцкЕл ворота, поднимаемо!

ход!, но съ меня еще и свои заработанный деньги вычли за
бунт». Я начал» работать, но и хозяин» меня приткснялъ и
плохо платил» жалованье л, кром! того, часто штрафовал!..
Однажды ирпш.ш из» ремесленной управы чиновники и стали
нг-Емъ выдавать разечетвыя книжки. Книжка стоят» I р 25 к.
Я отказался ее взять, говоря, что когда я был ь м 1лепьк>и п хо-
дил» без» куска хлЕба п мерзъ, меня никто нс вид-Ел», но когда
теперь я могу работать, ко ми); тянут» руки купец» и чинов-
ники въ лиц-Е правительства п начинают» обирать, но иа это
не обратили внпмашс и вычли больше, чЕчь слЕдуеть. — 4 р.
Я сталь думать, неужели же я созданъ для того, чтобы содер-
жать людей, а самому вЕчио биться изъ-за куска хд-Еба... Я
однажды нашел» листок», и тамъ говорилось, что правительство
еобирдетъ съ народа сотни михлЕоиовь еъ табаку, спичек ь, керо-
сина в вина, и эти деньги идут» на армЕю и флот», ипкому не-
нужные. только для защиты своих» мундиров ь. Я часто нахо-
дил» листки и все бо.ткс стал» уб-Бждаться въ произвол Ь пра-
вительства. Потомъ и сь самим» былъ случаи: изъ деревни
пристали бумагу, чтобы я заплатил» подати, ио я откаьыся,
говоря, что отец» мои не пахарь, а земли принадлежит!, пахпрк.
а я столяр», в мн-к нужен» верстак». Но вот», когда я посту-
пил» къ другому хозяину, хоти и небогатому, по честному чело-
в-Еку, по допесенЕю шшоновъ раз» ночью ворвались жандармы
и полпщя и, ничего не найдя, хозяина увели въ тюрьму, и я
должен» былъ содержать его семью, но жандармы мн! не ве-
л'Ели, потому что такъ пришлось бы скор!е разориться и идти
шляться, по я этого не сд-клалл.. п хозяина через ь полтора мк-
сяц.1 выпустили. Наконецъ, я понадобился и въ солдаты, но и
здЕсь >1 отошелъ кое-какъ оть службы изъ-за молеиькаго брата.
Къ намъ часто въ маетерскую привозили мужички лксъ п жало-
вались, что у нихъ описывают» нослЕдше самовары и даже у
невЕсть приданое. Конечно, испытав» самъ много горя, я оста-
вался недоволен» насилЕемъ правительства и ждал» случая, чтобы
высказать свой протестъ, И вотъ передъ оервымъ мая 11НЙ г.
я шинель листок», гдЬ звали желающих» нх демонстрацЕю, и я
пошел», по в» этот» день ничего не было, а было 5 мая, и я
ВЗН.-П, красное знамя и пошел» на назначенное мёсто, но ничего
не было. Л ирошелл, на откос», гд! увид-Ел» группу людей и
стал» п!ть пЕсни, потомъ, когда окружила иолицЕя, выкинул»
красное знамя н крикнул»: .Долой самодержавЕе, да здравству-
ет» политическая свобода и восьмичасовой рабочей день!*.

немъ заводЕ въ город! БЕжецкЕ, и когда рабочю стали просить
съ хозяина прибавки жалованья, тотъ пмъ отказалъ, а когда
опп прекратили работу, то хозяипъ обратился за полпщей къ
правительству. Приела ш еотнп полторы дикпхъ казаковъ, и
прежде, ч!мъ приняться за д!ло, хозяин» ихъ напоилъ водкой,
в потом» уже спустить но рабочих». На моих» глазах» одной
дЕвицЕ вышибли глаз», .« другой перешибли руку. Дальше я не
помню, что быте, потому что меня сдарплн два раза л я упал»
ъ обморок». Многих» раэсчптали. я я и друпе немнопе оста-
дпсь, ожидая улучшеяЕя. но ничего не было и я тоже ушелъ.
Я пришел» в» НижнЕй, чтобы и здЕсь наитп. чём» кормиться,
но долго шлялся без» куска хл-Ьба и олнажды утром» взяла, у
ночного сторожа жестяный чаипик», который хол-Ел» продать
и купить хлеба, по сторож» заметила,. и меня забрали и отпра-
впли в» КолонЕю. Жить там» бы то плохо, с» воспитанниками
обращались скверно, да и пища была плохая, мальчпкв из» за
этого д-Ьлалп у себя в» погребах» п амбарах» кражи чтобы
быть сытыми, н друпе, как» лст| еба. бегали на» колонЕп в» де-
ревню в ломали замки, а за то ихъ арестовывали и онп сид-Ели
въ тюрьме, ВоспптанЕе тоже въ колоти было скверное. Рабо-
тать заставлялп много, а кормили плохо. Воть, чтобы избавиться
оть Колоти в отдохнуть, восовтатгакн часто бЕгали пзъ Коло-
ши, а друпе, чтобы попасть въ больницу, нарочно толкли стекло
в имъ здсыпалв себ! глаза, а друпе, какъ Мишуковъ, ошпари-
вали себ! кипяткомъ поги и руки. Часто ва всякЕе пустяки
сажали въ карцеръ. Я сид-Елъ часто вд- карцер-!, всего 17 разъ,
не меньше 7 дне»! и пе больше 16. Одннъ мальчик-ь изъ за
плохого карцера хот-Ьлъ покончить съ гобои черезъ поджог»,
во его удалось спасти. Передъ мопмъ выходом» был» бунт»
взъ за того, что директор» нал. экономЕн вс выдавал» теплой
одежды. Насъ хотЕли силой птть на ужин» и для этого при-
слали рабочихъ, которых» мы встретили камнями п табуретками:
тогда они ушли в больше не приходили. Мы так» провели ночь
и поль дня; к» вечеру наел, стали осаждать по приказатю ди-
ректора камнями. Многим» моим» товарищам» проломили го-
ловы, я когда мы совс-Ем» изнемогли, нас» вс-Ех» перевязали л
отправили, кого въ карцеръ, кого в» овииь и в» баню. В» овин!
привязали, стоя къ столбам», назадъ руки и так» продержали
целый суши л не давали Есть. Меня же положили на скамейку,
а руки и ноги завязали подъ скамейкой и тоже продержали
сутки голодным», я потом» перевели въ сушилку и продержали
тамъ *<> дней, и все время давали лишь кусок» небольшой хтБба
в стакапъ воды. Когда я вышел» лэ» карцера, дн|нн<тор» меля
наказал» без» горячей пищи на дв! нед-кш. Я не аахоткл»
этого исполнить л меня опять посадилп въ карцер» на четыре
дня, ио скоро совскмъ меня выпустили взъ колоши и почти го-
лого оставили ва улиц! осенью в» Нижнем» в даже не дали
м!ста, тогда кик» других» ставили на м-Еста и одЕвпли прн вы-

Пп вопрос» председатели палаты, кто ему дал» знамя. Михай-
лова. ответил», что это его тайна, и >>ш. не желпеть объяснять.

выслушннЕл олвЕла депутатов». ТЕмъ не мекке, митинг» про-
должался отъ 11 до 3 час. дня. Народу собралось видимо-неви-
димо мы опредкляемь толпу въ 25-30 тыс. чел. Торжественное,
неслыханное еше ьл. 1’оссЕи зрЕлише представлял» этот» ми-
тинг». Стояла "оекряснаи погода и солнце освЕшало мн. г-.-

тысячную толпу, вь которой, тЕсно прижавшись друг» къ другу
стояли представителя буквально всЕхъ слоев» общества. Лаж-
крупные буржуа яа собственных» рысаках» прЕЕзжалн взгля-
нуть на своего пробуждаюшагося врага. Как» и в» предыдущее
дли. рЕчи носили ярко иолнтпчеснЕи характер». Въ одной взъ
них» сопоставлялось развитЕе христианства съ развитЕеиь соци-
лпэма. Одна рЬчь была посвяшепа армЕв, ел роли и значение
в» капиталист» чсскомъ государств! вообще я въ ВоссЕи въ част-
ности. Комментировалось это ирим{;[амп изъ китайской воины.
Въ виду того, что значительная часть рабочихъ относится все
еще крайне враждебно къ политической агиташи, а часть стачеч-
ников» даже угрожала стать на работу, если ихъ будутъ .запу-
тывать въ политику, — было произнесено н!сколько рЕчей на
тему: -Почему мы произносим!. полптическЕя р!чи*. Р!чв эти
произвели очень сильное впечатл-Ете на толпу. Дисциплина и
порялскъ на митингах» — образцовые, толпа' повинуется каж-
дому слову ораторов». Митинг» сопровождался возгласами массы:
.Да здравствует» политическая свобода, свобода стачекъ, схо-
док ь п собрашй. слова и печати. Мы требуемъ справедливых»
законовъ и равенств I вс!х» передъ закономъ*. Несмотря на
категорическое зппрещете атамана, толпа ркшпла собраться на
с.1кдуюшЕй леяь. Въ этотъ же день было расклеено по городу
обязательное постановление о воспрешенЕн носить орухпе, оста-
навливаться на улнцахъ и т. д. КромЕ того, было издано напе-
чатанное крупным» шрифтом» новое постановлете, по которому
всяк)л сходки безусловно воспрещаются, зачинщики будут»
немедленно арестованы, а войска будут» без» всяких» пере-
монЕй дЕйствовать оружЕемъ. Въ толь же день состоялось, подъ
предеЕдательствомъ атамана, экстренное сов-Ещаше чинов» адми-
нпстрапЕи и представителей ж. л. УпрлвляющЕй дороги готов»
был» сдЕлать вс! уступки, за исключением» 9-часоваго раб. для
л отм Ьны штрафов», но атаман» возсталъ противъ этого, говоря,
что тогда другЕе рабочЕе не успокоятся, пока не получать того
же, СовЕшанЕе рЕшнло во что бы то ни стало арестовать ора-
торовъ и не допустить повой сх»лки, яе останавливаясь лаже
передъ 1.-.1МЫМИ крутыми мкрамв.

,Въ понедЕльникъ съ утра казачьи нагайки начали дружно
дЕйствовать. Казакп напали на толпу женшннъ, шедшвхъ иа
сходку, и начали ихъ колотить. Женщины героически защища-
лись, отняли у казаковъ четыре пики, и все-такп явились на
сходку. Въ самой балк!, едв» т<-ль:то успЕла собраться неболь-
шая толпа рабочихъ, какъ на нее капали казаки. Стачечники
сЕли яа землю, но я этотъ маневръ не удался: казаки скакали
прямо на епдяшихъ. Тогда рабочЕе поднялись п оказали сопро-
глвленЕе. Камнями пмъ т-дхлось отбить казаковъ (во время свалки
т}>1| казша съ лошадьми были сброшены въ оврагъ и казачЕи
о<|>пцеръ поранень) н перейти па Темерлкъ, гдк на перекрестк-Е
двухъ наибе.: 1е широкихь улиц» собралась по прежнему гром;-д-
ная толш рабочихъ л кучка пнтеллигенцЕи. РЕшили пе расхо-
диться. Вскор!. сюда явились солдаты л казаки, л началось сра
женЕе. Толпа разобрала нЕсколько заборовъ, выдергивала колья
во дворахъ. ломала деревья, крышп н .слеш* (хля вывёшлепнЕя
•рлаговъ), и вооружилась всЕмъ этимъ. Въ несколько минуть
былп наворочены цЕлыя груды камней. РабочЕе взбирались на
крыши дочовъ, лакладываш тамъ груды камней и обстрЕливали
ими казаковъ. Толпа вырывала у казаков ь пики и ломала пхъ.
Всаднпковъ стаскивали съ лошадей, отбирали у нпхъ сабли п
ружья, отнимали пики и нагайки. Шесть разъ войска нападали
на толпу и отступали съ большим» уроном». Град» камней обра-
щал въ бЕгство казачьпхъ лошадей А толпа все прибывала я
становилась свпрЕпЕе. Наконец», казаки окончательно отсту-
пили, и началась сходка. Съ обкпхъ сторон» много раненых»;
одну женщину страшно искололи ликами. Сходка продолжалась
до двухъ часов» дня. и толпа рЕшнлп разойтись съ тЕмъ, чтобы
ал в трл сойтись на томъ же мЕстъ. Въ половин! четвертаго,
когда уже осталось совс-Елъ мало народа, мальчишки яасмЕш-
ками разозлили солдатъ. и -гЕ бросглись взбивать ихъ. За маль-
чпковъ вступились взрослые и очень скоро обратили солдлтъ въ
бЕгство. Тогда вл. толпу по команд! дань быль зэлпъ, безъ
предупрежденЕя. На мЕстЕ осталось 6 чел. убитыхъ напо-
вал», 12 чел. тькело |аненых»: есть еше раненые, но число пхъ
ие установлено. Слухъ о выстрклахъ страшно наэлектризовать
весь городъ. На улппахъ замЕтно было значительное ожпвлеше.
Толпы людей ходили и громко выражали свое возмущенЕе. Можно
было ожидать какого-нибудь взрыва. Ло улпцамъ везд! были
разставлены ус пленные наряды городовыхъ и патрули казаковъ
(вь понедЕльникъ же былъ ранет. жандармскЕй полковникъ
Артемьевъ и еше несколько оф1шеровъ>. Казаки съ пЕснямп и
гиканьемъ разъЕзжалп по всЕмъ напраалешямъ — на страхъ
врапгчъ. Перепуганная админпстрацЕя ночью экстренно отпеча-
тала и облЕпнла весь городъ брошюрою Богдановича: ,Русским»
рабочим» душевное слово*. Но русеюе рабочЕе срывают» -ду-
шевное слово-, не дочитав» даже герваго столбца.

-Во вторник» на сходку толпа шла вооруженная; вс-Е ожи-
дали < трашнаго кровопролптЕя. Ночью прибыло из» Екатерпно-
слава 21ИЮ солдат» и масса куоанскпхъ казаков». Комитет»,
К.1К» и в» первые дни. находил», что если адмиппстрашя яе'
допустит» митинги, то стремиться прорвать цЕць войск» и идти
въ городъ на демонстрацЕю. Войска преградили доступ» ва Те-
меринскую сторону |остовскпмъ п нахичеванским» рабочим».
По (иломановскому пер. п Темерпнскому проспекту много дво-
ров» было запружено войсками. Особенно много нхъ было во'
дворахъ <|>абрпки Панченко и мельницы Филонова. Вс-Е пере-
Езды через» Темерпкъ были заняты войсками, яо рабочЕе все-
таки умудрились перебраться черезъ замерзшую рЕчку. На м!стй
сходки народу собралось больше прежняго. Толпу выстрЕлы
только озлобшш, администращю онп испугали. Поел! торжествен-
ных» об-ЕшанЕй, письменных» и устных», ни за что не допустить
сборища. — на мЕстЕ сходки не было ни одного городового.
Произносились по прежнему палптпческЕя р!чи. Въ тмп! ле-
калъ труп» одного пчъ разстр кленныхъ. котораго не выдали по-
лицп1. ХотЕлп-было идти съ этимъ трупом» демонстративно въ
городъ, но иотомъ отказались.

. 14то была новая сходка, на которой по прежнему ие было
шхтищи. Войска со всЕхъ сторонъ стягиваются въ городъ.
Среди казаков» растет» недовольство атаманом»; прэкламацЕй
къ воискпмъ пе удается распространила,. Несколько дней уже
закрыты вс-Е винпыя лавки, виноторговли, ренсковые погреба,
даже увеселительное заведенЕе -Палермо*. Горговыя оперши
города страшно сократились. Горговцы просить атамана успокоить
рабочихъ. фабриканты пастапвпютъ на укрощешн и подавленЕв.

.Ежедневно выходят» прокламашп (печатный) въ количеств!
1500-2500 штук». Еюльше не успЕваетъ изготовлять тапографЕя
за ночь. Количества этого не хватает», такъ какъ толпа набра-
сывается иа ирокламацЕи съ большей жадностью, ч!мъ голодные
па хлкбъ. Рпспрос ,-раняютея они на виду у полпщи п жандар-
мов». Въ начал Е, прок-тамашн бросались въ толпу, но это вы-
зывало елншкомъ большую суматоху. Тогда рЕшплп пхъ из-
давать, но и тутъ результаты не вполн! удачны. Одного рас-
пространителя чуть не задушили, на другомъ разодрали пальто.
Изъ-за ирокламашЕЕ происходят» цЕ-тыя свалки.

-На сходи! и вообще па Темериик! не осмЕлпвхются явного
арестовать, за то на улицах» прямо-таки хватают» заподозр!н-
яыхъ лицъ. Производится масса обысковь. Въ понехЕльнвкъ
печезт. один» из» главных» ораторовъ. 11-Бронтно, онъ аресто-
вать на улиц! и увезен» в» какую-то тюрьму. Во вторник»
въ двух» случаях» толпа отбивала у полиши арестованных».
Въ пользу стачечнпковъ собрано уже 131Х) руб.

.Повторяю, еобыпя наши вэобнлуюгь массою любопытя!йшвхъ
подробностей, но теперь буквально не въ состояти описать нх»-
СобытЕя на меня сольдо повлЕялв, я я все время страдаю без-
еоннвпей, такъ что едва вожу пером» по бумаг!»
Саратовъ. Таки» массовыхъ арестовъ, какь въ ночь на
1 ноября здксь не запомнят*. Очевидно, саратовское отд-кясше
Его Лшндармскаго Величества предполагало ко дню суда надъ
демонстрантами (4/Х1) очистить городъ о» .неблагонадежных!.*
элементов*. (Липко, старатя его не уп-Гпчалжь уепкхомъ. По-
грохъ мало затронул* Комитет*, и онъ продолжай! ь выпускать
листок* аа листком*.

Судъ над* демонстрантами (4-7/Х1; прошел* тихо. Безлюдно
(селя не считать 8а людей шнырявши» въ масс! шшоновъ и
полвцейсквхъ) было на улицах* вокруг* суда, как* безлюдно было
в* самой зал! суда. — присутствовали о.хчк женщины, матери
в жены подсудимых*: воля монарха закрыла двери суда даже
для членов* пала» и предскдателя окружнаго суда. Обви-
няемые апран-ке прсдвпдклн, что суд* окажется трагикомедией
съ заранке предписанным* ркшетемъ, и некоторые изъ нихъ
отказались о» аашиты (Воеводин*, Ефимов*, Фофанов*, Оша-
нина). И в* своем* приговор! в* своем* отношетя к* подсу-
димым!., суд* оправдал* что предвид!н!е, но вмкегк съ тк»
передъ ним* словно носился призрак* грядущей революши я
заставлял* его выказывать возможную нелицеприятность. Это
особенно проявилось прн допрос! евпдктелей обвппешя. Жан-
дармское дознание, признанное судебным* слкдств!емъ, на суд к
было окончательно уничтожено и даже изобличено въ подлог!.
Судья Лазаревен!!», подавшей потомъ голосъ за оправдание под-
судпмыхъ, злетавплъ свилФтелей-полицейскяхъ признаться во лжи
я подтвердить, что прикавашя .разойтись* пе было. Единственно
это избавило товарища Ефимова о» каторги. Одни* нзъ сан-

.Какъ бы ям кончилась стачка, воспитательное значеше ея
колоссально,  ужъ сейчасъ явился огромный спроса на нелегаль-
ную литературу. Нужны буквально десятка пудовъ литературы,

 ааграничныя органшщшс
сылать сюда транспорты*.

теперь же во-

Приводим* еще одно письмо о» 13 ноября въ нисколько со-
врашениомъ вид! п опуская фамллш ораторовъ: ,На другой
день (4 ноября) вс! рабоч!е (ж. д. мастерск.) не работали и со-
брались на двор! для сов!щан!л. Одпнъ рабоч!» сказалъ ркчь
иа тему о сил! единодушия, опъ пробовать указать и на поли-
тическую сторону стачки, по старика отнеслись неодобрительно.
Къ этому дЯ10 вышла уже вторая прокламашя, которая замк-
чательно быстро расходилась. Город* паподисв* жандармами
в шЫонами, атаман* Съ 4 сотнями допеки» казаков* та» же.
Недавно прибыли кубапсюе и терсюе казаки числом* до 1000.
Рабоч!е хогкли пройти по городу съ красны» анамене», но
старика протестовали. На слкдующМ день уже было до 8000
человек*, масса рабочих* съ другихъ фабри» и заводов*, а
также много интеллигентов* н учащихся (несмотря на строгое
запрещение поскщать сходки). На этой сходк! нашелся новый
оратор* — ннтеллигеп». Ясностью и пылкостью ркчв онъ
приковалъ внимание вскхъ, та» что ему удалось указать на по-
литическую сторону, я его послкдн!е слова .долой самодержав!е*
были приняты дружными одобрительными возгласами толпы. Съ
каждым* дне» бастую» все новые я новые рабоч!е, даже бу-
лочники и переплетчика мелких* мастерских*. Сходки еже-
дневно о» 11 утра до 5 вечера съ ркчами указанных* орато-
ровъ. Полпшя боится трогать ораторовъ на сходках*, но та»
рыше» по вс!» угла», а сыскать ихъ не може».

.СтЬдующая сходка, которая бы1а еще многолюднкй, состоя-
лась въ балкк за Техерннко», вбо во дворк было мало мкста.
Пристав* заявил*, что атаман* проси» к* себк депутатов*.
На стЬдующ!» день количество нароту на сходкк достигло до
20,000 ч. Оратор*-рабоч'1й объявплъ результаты переговоров*
съ атамане»: оказывается, что атаман* не просплъ депутатов*,
он* былъ грубъ и предложи 1* выдать ораторовъ: тогда де онъ
елклае» уступки. При эго» оратор* заявил*, что если народъ
вкрит* об!щан!ямъ атамана, то ояъ и товарищи его сейчасъ, на
глазахъ рабочихъ, отдадутся въ руки полнщн. Эти слова были
заглушены единодушны» криком*: .не выдадим*!' (нккоторые
взъ рабочих* плакали). Уже вся 20,000-ная толпа подхватывала
ирякъ: .долой самодержав>е!" Ораторы указывали на крссть-
ЯЯСК1Я голодовки и истязания и на тпхоркцкую драму. Поелк
ркчп былъ устроен* сбор* денег* к было собрано 342 р. 80 к.,
но мнопе не ожидали сбора и пришли без* денег*; на днях*
въ обществ! собрано свыше 1000 руб.; во время сходки разбра-
сывались прокламашй. Чернь со времени Нерона не бросалась
такъ на хл!бъ, какъ присух ствуммше па прокламации Проис-
ходила ужасная давка. Один* рабоч!», чуть не плача, кричал*:
.хоть одну прокламашку*. .. .Описав* елкдующую сходку, ркчь
к* казакам*, отражеше нхъ аттаки я выстр-клы в* толпу, ав-
торъ заключав»: .Полищей были вывкшепы объявления о на-
казаиш за присутств!е на сходках*, но публика и рабочее сры-
вали и», такъ что городовые не подпускали къ ним* никого.

,9-го хотклп устроить демоястрашю вь театр!: шли ,Мкщ те', :
ио атамань велклъ эту шссу спять.	<

.Ожидаю» тов. министра вн. дклъ Мясокдова-Иванова 11а ।
дняхъ было совкщаше атамана, жандармов*, фабрикантов* и ।
заводчиков*. Послкдгпе хогЬлп уступить, по атаман* проте- :
етуетъ, особенно противъ 9 часового рабочаго дня. О» гово- :
рвтъ: ,Я их* нагайками заставлю работать!* Хозяева предла- 
гаю» деньги на выписку войскъ. — Общество возмущено изб!е-
я!емъ рабочи» и всецкло сочувствуй» п». Настроете бод- ।
рое и стойкое. Было полулено сообшеше, что въ Ростовъ вду» :
шахтеры изъ Таганрога.*	।

Вотъ еще выдержка пз* письма:	1

,Ужз восьмой день нас* трепле» нервная лихорадка. Стачка 
продолжается; каждый день происходя» собрашя нп Темерннкк.
Вчера было шесть конных* аттакъ на толпу. Били нещадно ,
яагавкамп, саблями п инками — масса раненных*. Однако толпа <
держалась стойко. Вс! аттакп были встркчеяы градом* камней ।
в отбиты. Когда толпа уже начала расходиться, пришли пкхо- ।
тннцы и дань был* аалпъ без* всяких* предостережен!Й. 7 чел.
остались на и кет! убитые, 15 сильно ранены и отвезены въ ;
больницу. Убитых* толпа не дала подбирать. Несмотря на это,
сегодня толпа опять собралась. Полпшя не препятствовала. а
только устроила кордон* вокруг* рккв Темерника, желая вое- г
препятствовать толп!, если она двинется въ городъ. Обысковъ ।
еше не было, но аресты были. Арестовали одного оратора и г
переодктаго гимназиста. По улицам* разъкажаю» и расхожи- г
вою» цклые отряды казаковъ. Пргкхал* атамань, кто-то иаъ ;
министерства Путей Сообщ. и мнопе друпе.*	(

дктелей

ИЗЪ

НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Н.-Новгород*. ....Сообщу, прежде всего, окончательную
еудьбу здкшннхъ судебных* процессов*: по сормовскому дклу
шесть человккъ лишены ве-Ьхъ правь состояшя и ссылаются по-
жавпенпо на поселеше въ отдаленный мкста Сибкря: Заломовъ,
Самылинъ. Алекскй Быковъ, Дружкянъ Ляпинъ Фролов*.
Остальные семь оправданы.

По Нижегородскому дклу двое — Кислова я Георпевсюй —
оправданы, двое — Моисеев* и Лубоцюй — шшены вскхъ правь
состояшя и ссылаются пожизненно на поселеше въ отдаленным
мкста Сибирп, остальные пять — Доброхотова, Синева, .Ткнп-
вова, Михайлова., Дертовъ — съ тишешем* вскхъ правь въ не
столь отдаленный мкста. Михайлову всего 21 г., Лубоцкому 1«.

Бек обвиняемые держались, какъ говорятъ, геройски, не
только не отрицали своего учаспя, но говорили ркчп, въ кото-
рыхъ открыто признавали себя револющонерамн, и говорили,
что таковыми всегда останутся. Особенное впечат.тЬя!е произ-
вели р-ьчн Заломова, Самылнна и Моисеева. Онп, да и век осталь-
ные, говорили, каки» путемъ пришли къ своимъ уб!жден!ямъ.

ВеЬ держались на обшей почв!; во второмъ процесс! почти
нечего не говорили о самомъ факт! 5 мая. Защитникам* мало-
что оставалось говорить; яккоторые даже жаловались, что обви-

сочинены жандармом* Зубовы». Вс! свидетели обвинения быта
изобличены въ прямомъ прикосновении къ сыску; пн одинъ не
даль ткхъ же показаны, что весною, нм одинъ не призналъ съ
лицо ткхъ обвиняемых*, противъ которыхъ лжесвидЬтельствоваль.

И ткмъ не менке, большинство членов* суда (Стельмаковичъ,
Ухтоисюй, Арсеньев*) высказалось за эбвпнете. Позорно велъ
себя председатель суда, лишявпп» подсудимыхъ поелкдняго слова.
Лишь только тов. Фофаповъ, излагая мотивы своей деятельности,
начале свою рйчъ: ,я соц.-дежжратъ..какъ сейчасъ же быаъ
прерван* предсЬдателемы .мы знаемъ, что вы соц.-демокра»*.
Ошанина была оборвана предскдателемъ после двух ь-трехт. фразе.
Все это настолько возмутило вскхъ подсудимых*, что Ефпмовъ
вскричал*: ,Я презираю эту судебную трагпкомед!ю*. а Архан-
гельская ркзко протестовала противъ пов«де1пи претсктатетя и
заявила о своемъ сочувств!н п солидарности съ тсварпщамп. За
это именно она и иде» на вкчное поселеше. — язь следствия
явствуете, что Архангечьская яе была на демонстрацш.

Говорить удалось одному только тов. Воеводину «Два года
тому назад*. сказалъ ояъ. когда я работялъ въ Екатерпноставк,
меня арестовали по причине, которая и до сихъ поръ мне не-
известна, и выслали подъ надзоре полишя въ чужой .тля меня
городъ — Саратовъ. Здксь, терпя голоде, холоде и всячесшя
лишежя, тщетно выпрашивая работу и всягай разе теряя ее
вслЬдств!е настоян!» полиции, испытывая унижен!» отъ любого
городового я всяких* другихъ прнслужникове царскаго прави-
тельства, я 16-тя лктъ впервые понял*. что моя б кдз лишь частица
общаго горя в гнета, которые тяготкю» надъ всей рабочей
массой, что наши враги — капиталисты, выжима кише изъ насъ
соки, царское правительство, ссецкло стоящее па ихь сторон!
и м!шаюшее вести борьбу за паши интересы. Мнк, какъ и всему
рабочему классу, не оставатось нечего другого, какъ выйти па
улицу и кричать: «Долой капиталистов*, долой сачодержап!е!‘
Участвуя въ демонстрацш, я испотнпль свой дол», поэтому я
требую для себя потнаго оправдашя*.

Изъ ркчей аащятниковъ замечательна пылкая ркчь спб. прпс.
пов. Волкеяштейяа. Указавъ на растущее соаиаяхе народныхъ
массъ. на все учащающаяся проявлея!я народнаго протеста, на
всю политику самодержав!я, заставляющую бороться съ нимъ
вскхъ сознательныхъ тюдей, аапштнвкъ сказать- ...здксь, на
скамьк подсудимыхъ, сидя» люди, оринадлеж.-пше къ парт!н, ко-
торая спасе» Росс!ю!*

Приговоры 1) Архангельская Надежда, б. курсистка, 2) Боч-
каревъ, ветер, врачъ, 3) Ефпмовъ Васил!й, раб., 4) Косовпчъ. б.
студ., 5) Ошанина, б. фельдш. С) Гу баронская Анисья, б. фельдш.
к 7) Фортупатояъ, стат., — къ тишея!ю всехъ ир-авъ и ссылке
на в!чн< е поселеше; 8; Бударина, фельдш. и 9) Воеводпяъ, раб.
— а*/, г. тюрьмы; И», Сарапулова — 3>/г г. тюрьмы. Григорьева,
Дьяков*. Фомпныхъ и Штейнберге — освобождены

Горько и тяжело здксь } вскхъ на душе о» этого приговора,
но вмкстк ст. ткмъ, весь это» суть — и самый <-пособъ суда, и
этп закрыты । дверл, все поведея!е ссытаемыхь товарищей, защит-
никовъ и самвхъ судей пепельно ааставляетъ убеждаться, что
это .вечное* поселен!е не будетъ такимъ. Пусть самодержав!е
прячется за закрытыми дверями судовъ, пусть оно пъ посткдяей
агонт ссылав» я вкшае» борцовъ за свободу, — наемной
шайке тживыхъ и гнусныхъ шшоновъ, какая де рплировала въ
суде, мы иротпвопоставимъ сознатетьную и сотидарную арм!ю
рабочаго класса, я раскроются, пакопеиъ дверл всеросс!йской
тюрьмы. Что пряговоръ пе запугае», а лпшь часгави» съ еще
большей эперпей бороться всякаго, въ комъ работав» мысть и
жпве» чупство, — это слишкомъ ясно. И сели теперь выхва-
ченные жандармами пзъ толпы демонстранты показали ярк!й при-
мерь нравственной моши, то близко уже время, когда большин-
ство сознпе», что это его дело сказать последнее и р кшптелыюе:
.Долой самодержав!е!*

Исключишь подтвегждавтъ правило. Мы не разъ
уже высказывались по поводу укздныхъ комитетов!, и недоста-
точности ихъ законной опиоаицш беззаконному самодержавно.
Темъ более необходпмымъ счптаемъ мы отметить отрадное
.исключение* и привести цклпкомъ присланные намъ докладъ
Мартынова и ркчь Бунакова, которые нашли въ себ! .чементарное
мужество высказать прямо и откровенно свои давшя, затаенный
убкждешя. Проходи» уже, къ счастью, такое время на Руси,
когда затаенный убкждешя можно было считать дкйствптел!-

ны мп уб кждетяхп...

.Доклад* въ Воронежстй Укздный Комитет* о нуждах*
сельско-хозяйственной промышленности чтена Комитета С. Мар-
тынова: Современное критическое положеше сельско хозяйствен-
ной промышленности и громадное значете этой отрасли народ-
ная хозяйства, какъ основы сельско-хозяйственной жпзпи Россш,
побудило правительство передать вопрос* о нужлахъ ея на об-
суждение мкстныхъ полуо<1к|)И1'!альныхъ учрежден!» я допустить
къ учаспю вь лоелкднихь различные и случайные элементы
общественные. Само собою разумеется, что общество должно
отнестись к* этому факту съ надлежащей осмотрительностью п
не брать па себя такпхъ задача, которыхъ оно при слвреиенны»
усложя» выполнить не въ состояти. Правительство уже од
нажды использовало это» путь, когда въ 1894 г. обратитесь эа
вылснен!емъ яуждъ с.-хозяйетпеппы» къ аемскпмъ учреждетямъ,
и поелкдтя, прп помощп своихъ стат, и с.-хоз. орпнпзашй, со-
брали и представили по этпмъ вопроса» огромный матер!алъ,
громадная ценность котораго, какъ въ количественном*, такъ и
въ качественном* отношешп, нашла себк надлежащую оцкнку
въ р-кчи, произнесенной бывшим* мин. вн. д-Ьлъ въ иерпомъ эа-
скдати Особ. Сов. Такимъ образомъ, фактическое положеше
дклъ въ настоящее время извкстпо правительству. Т'киъ не
менке, послкдпес нашло необходпмымъ дополнить это» огромный
фдктлчесшй матер!алъ, я въ инструкшяхъ мкстныхъ комитета»
указало, что, кромк спешальныхъ вопросовъ, предложенных* на
ихъ обсуждеше, комитеты могу» нмкть суждение также и объ
общяхъ вопросах*,- -яхкющн» отношение къ с.-хоз. промышлен-
ности. Таким* образомъ, правительство само пришло къ убкж-
дешю, что нужды сельского хозяйства такъ гксно переплетаются
еъ вопросами общегосударственными и до такой степени завися»
•» того или яного ркшежя поелкднвхь, что отдклить ихъ другь
о» друга невозможно, съ другой стороны, что огромный факти-
чески материал*, собранный земствами, все-такж пе дае» ключа

ияепые гокъ

говорили, что трудно сказать лучше, да и

опасно говорить лучше — самяиъ можно попасть яа скамью оод-
судпаыхъ, хуже же говорить было бы стыдно.

Главная роль защитников* состояла въ поддкванш я уннчто-
ж«йн свидетелей. Надо ихъ отдать справедливость, дкталп онп
это артистически.

Теперь по городу масса анекдотов*: напр., сярашиваютъ од-
ного свидетеля, поводимому, сыщика; онъ отвкчае» на вс! во
просы все, какъ сл-кдуе», кончав», я председатель спрашива-
етъ: .можете еще что-нибудь сказать, свпд-Ьтель?* н свидетель
отвкчае»: ,нк», больше начальство не приказа то*.

Поддкля здорово также директора сормовских* заводов*. Онъ
Хвастался, какь хорошо живется рабочимъ, заводъ устроить
больницу, школу. На одну школу тратится 3000 руб. въ годъ.
Защитник* спрашивав», правда-ля. что съ жалованья рабочихъ
берется определенный процен». Директор* успаксввае», что
Процента, не велякъ, всего КОГгЬйка съ рубля, жалованья же ра-
бочимъ въ мксяцъ выдается очень много, слишкомъ 30 тысячъ.
,Такъ вы думаете, «то заводь на своп средства содержи»
школу?* спрашивав» защитник* .

Обвнненк век по 252 ст., только со смягчея!е» па 2 степени.

Говоря», ркчь прокурора была очень коротка и странна;
»о второмъ процесс! онъ сказалъ, что обвиняемые столько на-
сказали о себе, на столько себя обвиняли, что ему нечего при-
бавить — На сколько свободно давали высказываться обвиняе-
мы», показы® е» то» фак», что Моисеев* кончив* свою
ркчь словами: Долой самодержав1е!'*...

лтя раар'

е.-хоаяйствен. промышленности

Именно потому, что посл!дв!е разсматржвалвсь яаолироааяи».
безъ отноишбя къ современному политическому и финансовому
положен!» страны. Современный упадок", с.-хоз промышленности
отнюдь не является случяйяымъ или мкстмым*. Хронячесн!*
голодовки паеелегйл. уинчтажзюашя огромный количества сел>-

Хоаянстш., а*,

из* года въ годъ огромные

заявилъ. что его весенкш покааашя были

районы въ различпыхъ полосахъ Россш, а также аграрный дзя-
жешя, вспыхввающ!л со стях!йной силой въ раадичныхъ, отдь-
ленныхъ другъ о» друга< мкстиостяхъ, доказываю», что при-
чины С.-Х03. кризиса лежать глубоко въ оснопахъ современнаго
полптнко-экопомвческаго строя страны И, завися въ незначительно*
степени о» мкстныхъ условШ не могу» быть устранены мест-
ными, случайными мкроар1Ят;я^и Такимъ образомъ при обсуж-
деиш Якждъ с.-хоз. промышленности въ комнтетахъ неизбежно
должны возникнуть я обсуждатъед вопоосы общегосударственные,
а заткмъ уже частные, специальные вопросы. Между ткмъ, ня
составь мкстныхъ комитстовъ, ца ипидяческ!я полиомоч!я их*
пе могу» дать ни правительству, ни обществу достаточной га-
рякпн въ томъ, что эти огромной важности вопросы буду» по-
ставлены я обсуждены съ надлежащей полнотой и всесторон-
ностью. Благодаря устранение выборного начала при составлен!*
комитетовъ и пополнен!» ихъ лицами, занимающими известно*
адхянвстратлвяое положен>е, члены комвтетовъ отнюдь ие явля-
ются законными в уполномоченными представителями яуждъ
мкстнаго населения, л потому, конечно, яе могу» взять на себя
проектирован!е частныхъ мкроир!ят!й, полезность которыхъ для
мкстнаго населенш може» оказаться гь значительной степени
проблематичной. При своемъ случайномь состав!, въ значитель-
ной степени эависиигемъ о» благоусмотр!в!я администраиш,
местные комитеты, не располагая организацией земскихъ учреж-
ден1й, не пмкютъ нп времени, ня возможности собрать и допол-
нить фактически! матер!алъ. который въ свое время былъ со-
бранъ и п{ едставленъ земскими учреждешями, а устранение вы-
борная крестьянского элемента изъ состава комвтетовъ тишает*
ист. прочной связи съ мкстнымъ землед-клвческямъ населешемъ,
нужды котораго они призваны выяснять. Наконецъ, при совре-
иеяныхъ услов1яхъ, члены комитета не пмкютъ элеиентарпых*
гарант!!! личней безопасности для свободная н объективна^
обсуждешя вопросозъ обшегосударственяаго характера. При
такпхъ услов!яхъ деятельность Воронежская укзднаго комитета
не можетъ дать никакихъ птодотворныхъ результатовъ для вы-
яснения нуждъ сельская хозяйства Воронежская у-кзда, а потому
необходимо высказаться передъ правптельствихъ за неотложность
перед: ш вопроса о яркдахъ с.-хоз. промышленности и нераз-
рывно связанны» съ намъ общи» вопросояъ правового и эко-
номическая благоустройства страны на обсуждение законная
всероссшскаго и всесословная представительная учреждения съ
ткмъ. чтобы входяшнмъ съ составь его иыборнымъ тюдямъ была
гарантирована закономъ необходимая для обсуждегпя ясудар
ствснныхъ вопросовъ свобода слова и личная безопасность. По-
дано 26 августа 1902 г. Гор. Воронежъ*.

Ртчь Н. О. Бунакова: ,Я хотЬлъ бы сказать нксколько
словъ о предлагаемыхъ намъ запят!яхъ съ обшей точки аркн!я,
но сказать искренно, откровенно. Дума», что это и нужно въ

настоящее время.

их-, нп

у+здные комитеты ачяят!й, я вижу, прежде всего, въ этой про
грамм! почти исключительно только частные практически во*
просы о тЬх* или другихъ мкропр!ят!яхъ для поднятая въ Рос*
сш погибающей с.-хоз. промышленности. Изъ этого ряда попро-
совъ, болке или мен-Ье детально обппмающихъ вей стороны
с.-хоз. промышленности, видно, что у насъ, наконецъ, созиалп
печальное положеше этой промышленности п предвпдятъ его
угрои*ающ!е результаты, но. къ сожалкшю, безъ достаточнаго
нпмаш 1 относятся къ причпнамъ, вызвавши» это положеше.

А это очень жаль, потому что безъ устранешя этихъ прпчинъ
никакими частными м!ропр!япямн нельзя поправить дкла и пред-
упредить надвлгаюийяся гроаныя постЬдств!я его современнаго
положетя. Вкдь упадокъ с. хоз. промышленности пъ Россш
только одпнъ нзъ симитомовъ общей отсталости нашего отече-
ства отъ другихъ странъ. т. е. явлеше не самостоятельное, а

необходимо вызываемое общимъ:

ымъ строемъ

, русской жизни, государственной я народной, чуждымъ всей
; Свропк, кромк разе! Гуршн: потное безправ!е личности, подав-
ленность век» ебшествеяяыхъ сплъ, отсутств!е свободная слова

, и независимой печати, антагонизмь, даже вражда и взаимное
ясдовкр!е со -лов!й*|, жалкое положение школы и ужасающее яев-Ь-

, -кество массы. Ботке четверти вкка мы упорно стоимъ на од-
I номь мкстк, а то и пятимся яазадъ, когда вокругъ.наеъ все и
• век стремительно иду» впередъ по пути освобождешя лвчности,
> расширения общественной самодкятетьностя, проевкщешя и очело-
: вкчешя народныхъ массъ. При этомъ общехъ стрсмнтельпомъ
I движешп впередъ уже и ггоягае на одномъ мкстк равносили е
г движет» назадъ. Обийй застой русской жизни, какъ попятно
, само собой, нс можетъ не сопровождаться и обЪдтгЬтемъ народа,
> и упадкомъ народной нравственности, я многими другими печаль-
। ными явтен!чми, а между прочимъ. и упадкохъ с.-хоз. промыш-
I ценности. При такпхъ услов!яхъ думать п толковать о какпхъ-
I то частныхъ х!роир!ят!яхъ, врод! учреждентя с.-хоз. инструкто-
ровъ п кооиерашй, опытныхъ полей, укркплетя овраговъ и т. а.
— дкло безплодное, скорке вредное, нежели полезное, потому
что оно буде» только отводить глаза о» настоящая дкла.
Понятно, чго честные спешалпсты яа такое предлоягеже отв-в-
тятъ: .чего ту» толковать о замкахъ и ватерклозета», когда
домъ валится. Надо его разобрать, да строить заново . о
самое и въ нашем* д-клк: надо думать п толковать по объ пн-
структорахъ да опытныхъ поллхъ, а о коренномь изх . <
всего строя русской жизни. На мой взглядъ пр«кде всего необ-
ходимо немеллеппое возстаповленае въ полной
бодитежныхъ тчшмгай. которыми ознаменовалась первая поло-
вина царствовашя Имп. Алекс. П, который осг®л? тм+яе
ными вь свое время, а потомъ

шяуъ и уркзкамъ. Въ самомъ д-Ьлк, возьясмъ хоть освобоя.деН|е
Хстьян^Граав! оно было закончено, безъ достаточнаго земель-
ная надкла, безъ гарантированная крестьянекаго сахоуправлегая,
олагоустроенпой народной школы, даже безъ избаалешя отъ г -
лесного каказашя... Пгкдстд. Я прошу вас*. Н. О., даР*”*^*
ближе кь с.-хоз. промыштемности. Бунаков*. Ее-то л и пмЬ»
в* виду. Возьмеиъ-ли нашъ новый суд*: что осталось в* нем*
в* настоящее время о» идеала, начертанная въ Суд. Уставах*
Александра II? Пгсдст.д. Я все таки прошу васъ Дер*а«с«
ближе къ с.-хоз. промышленности Бгнлковъ. Возьмемъ-лп
наши земстля учреждения-, катя черты истинная, а не
наго самоуправлешя сохранились въ настоящее время въ _
учреждешяхь, связанны» по рукахъ и яогамъ, отддяв
полное распоряжение адмияистративпаго произвола.--	.	‘

Я, как* предскдатель... инк приходится руководит!
потоку прошу вас* не уклоняться... Бу нлковъ. 3»
же необходимо неотложное и пос-тЬдовательиое_^елетя пх*
освободительных* лачинашй въ “““Хс?Ь^Кд«тя л^иой
въ жизнь въ законченном* вид!, в* смыс-тб возит *
внишатпвы н привлечете свободных*	Создмо ь

веки* сторонам* народной жизни, чтобы •	««««

истиннее, а не призрачное саиоуправленте. Т0ГД^ У
вится сама собой и с.-хоз. промышленность, пока~мы ркши-
тельно и безпопоротио не двинемся влервдъвъ	направле

п!и, до той поры русским* честным* людях* приходится укло-

*) Антагонизм* и вражда .сослошй', а тЬмъ болке клас-
совъ, ие чужда свободной Европк Оратор*, как* и вс! руссюе
либералы, стоять на точкк эркшл буржуазной демократш. Онъ
хочетъ свободы, воображая нян мечтая, что она расчистить до-
рогу для примирен!и и гармопш интересов* .сословий*, а вкр:гке.
классовъ. Сошалистичесюй пролетар!атъ борется за свободу
зная, что, уничтожая нлн подрывая сословным перегородки, она
обострить классовую борьбу, я желая не затушить эту борьбу, а
едклать ее болке широкой, болке открытой, болке сознательной.

Ред.
нп. яа

пяться оть всяких* совещанЕй о разных* частных* меропрЕятЕлх*,
оставаться въ безотрадном* положешй зрителей постепенного,
но неизбежного обедтгЪнЕя и увядашл отечества. Это очень тя-
жело, очень грустно, но что же дёлать: какь въ старику гова-
ривали русскЕе люди, .противъ рожна трудно прати*.

Это все, что я хотел* сказать.*

Лицо, приславшее намъ доклад* Мартынова и речь Бунакова,
добавляет*: „Зас-Ьдаше комитета было бурно; речь Бунакова
произвела сильное впечатльте *®В<’РП,ГЬ> был* очень хорош*
н доклад* Управы Въ результате .боевого натиска* земцев*
получилось слЬд.т Бунаковъ •Р“т<’°ан^ и отправлен* въ Пи-
твръ; Мартыновъ арестован'1’? Щербил в и какому-то гласному
эапрещенъ вьгЬздъ изэ Воронежа; у 12 гласных*! произведемты
обыски; председатель Алисов*, предводитель дворянства, <эгЬ-
щенъ съ должности; губернаторъ СлЪпцовь тоже. Устранена
оть должности предводителя Алисова возмутило других* пред-
водителей, и большинство изъ нихъ подает* въ отставку. Го-
ворить, что одинъ предводитель поехал* въ ЛпвадЕю, чтобы^ по-
бывать у государя- но жандармерш вернула его съ дороги.

ПОПОЛНВЯ1Е. Мы только что получили известЕе о финч.тЬ
оаспоавы ст*оровежсквми «крамольниками^: С. В. Мартынова
поолепжали Д’* недели въ тюрьмк и выслали на три года въ
!?пнъРпль уШовт> Архангельской губ., И. О. Бунаковъ высланъ
на 3 года »ъ Новгородскую губ. Все воронежское дЬло разъ-
пгралось по доносу г. Бехтеева, задонского гласнаго.

ИЗВДВТЕН1Е СТУДЕНТОВ* отъ Сиепги пли, ввгн-вк, Си-
пирм отъ студентовъ.	.	.Секретно.

Во исполпеше Высочайших* указан: для вылснешл степени
возмикиит0 облегчетя участи лицъ, подвергнутыхъ высылк'Ь подъ
гласный надзоръ полиши въ прсд’Ьл!; Аз>атско>Е Россш за уча-
сие въ безпорядкахъ, происшедших* весной 1902 г. въ высших*
учебных* завсде>пяхъ Петербурга и Москвы, товарищу Мин.
Внутр. Д-Ьлъ Святопояку Мирскому поручено было собрать свЬ-
дешя о поведен::: этихъ шхъ на мЬстЬ.пхъ пребывший и лич-
ным* опросом* определить, насколько наложениыя на означен-
ных* лицъ административный взыскашя соответствую съ учи-
ненным* п»ш проступкамъ.

По В ш ни аЕптчу докладу Мин. Внутр. Д-Ьлъ представ-
ленных ь Святой. Мврскпмъ св'Ьд’Ьнш, Государь Инвер. въ 13-м
день сего сентября Всемилост. повелеть сомзволплъ: I. студсп-
товъ С. П. Унпв.: Аблова, Дыбовскаго и Таскппа, студ. М. У.
Тер. Авакова, В. Добросмыслова, С. Дрелери А. Игнатьева, Кош-
карева, В. Корякина, А. Фовицкаго, М. Перечомова и Шальетъ,
студ. М Сельск. Ип. Ад. Ыосалптинова, дв. Яцепко, фельдш. Ф
Голяк*, А. Пшгегину в дом. учит. М. Фелпцину — освободить
отъ гласнаго надзора полицш и предоставить имъ повсеместное
въ имперш иштельство, ограничивъ лишь достуиъ кь об* сто-
лицы по 1 моня 1903 г., если ранке па жительство въ этихъ го-
родах* не последует* разрешение «гЬстиаго начальства.

11.	Студ. С. П. У. И. Соколову, ст1д. С. П. Тех. Инет. И. Ки-
таеву, студ. Горн. Ияст. В. Потовнпкову н Глебу БокЕю, стух.
М. Ун. И. Урысояу, Костецкому, Костюкевпчх, В. Макарову.
Л," Мееровичу, В. Ополовнякову, В. Орлову, Л. Пересу, Г. Пик-
коку, Г. Праздникову, Л. Саврасову, Соболевскому, П. Сепенову,
М. Терехову, Царпку, Позерну, В. Гарбузову, А. Сыромятникову,
Л. Залыгину, В. Савкову и Н. Сегедв, студ- М. Тех. Уч. 10. Бал
талону, В. Добровольскому и В. Котельникову, студ. М. Сельск.
Ияст. В. Колокольникову. студ. Лазар. Инет. С. КлрЪе; » 'У
слуш. Моск. Кур. Е. Найгебауеръ, В. Зотовой, К. Второвой.
А. Зайцевой, Л. Пекуръ, фельдш. Н. Устиновой, двор. И. Ново-
дворской и Андреевской, помощи, ирис. пов. Волкову, мещан
В. Якову, крестьян. В. Глебову — сократить гласный надзоръ
полиши съ таковым* раэсчетомъ, чтобы срок* оппго истекалъ
1 ноля 1903 г., освободив* ихъ оть водвореюи ныне кс вь Си-
бирь, если по семейны^ъ й родственным* отношенЕям*. а также
по услов:ям* матерЕальваго обезиеченЕя, перевод* ихь въ одну
изъ местностей Евр. Ррссш, за исключенЕемъ универ, городовъ,
Риги, Екатерппослава, Ярославля и Новой Александр»:, представ-
ляется возможным*.

III.	Студ. С. П. 5 Ад. Корндорфу, ст С. П. Техн. Инет. И.
Богатыреву и И. Труб*. стщ М >. И. Церетелля, В. Абрамо-
вичу, И. Баеву, В. Волгину, В. Бпбергалю, Ю. Будиловичу, П.
Бори’ову, Л. Зпльбербергу, Камрокову, Касаткину, Б. Белоусову,
А. Лосеву, Е. Первухину, Свешникову, А. Ховрипу. Г Чулкову,
М. Швейцеру, А. Шугаму, Г. Щеголеву, И. Алфееву, В. Боголю-
бову, И. Вейнштоку, А. Гейну, Н. Голике, П. Дрейеру, М. Кисе-
леву, Л. Кушену, Н. Метальникову, К. Михееву, В. Нанейшвели,
В. Пермикпну, Радув-Зенковнчу, В. Рудневу, А. < оьо-.ову, А. Ту-
манову, А. Турусову, У, Целикмапу, Е. Засореному, ст. М. Тех.
Уч. С. Сбитннкову, Н. Столыпину, Н. Белову, И. Грабпвнякову,
И. Ильину, И. Королю, И. Н. Кудрявцеву, ст. М. Сельск. Инет.
И. Кожевникову, И. М...... студ. Моск. Инж. Уч. И. Ратнеру,

слуш. М. Курс. А. Барсовой, А. Мечниковой, Л. Николаевой и
К. Панфил 9 ’ дом. учит. А. Поллякъ н Е. Алексеевой, фельдш.
А. Лосевой — разрешить съ 1 :юлл 1903 г. переселиться въ Евр.
РоссЕю въ избравшая для жительства места, помимо универ, го-
родовъ, Риги, Ярославля, Екатеринослава п Новой АлександрЕп,
съ оставлелЕемъ нхъ подъ надзором* полиши до 1 нарта 1904 г.

О таковом* Высочайшем* ПовелЬн:п имею честь уведомить
Ваш. Превосх. въ дополнение къ телеграмм* отъ 16 септ. с. г.
для зависящих* распорлжешй в объявчепш вышеуказанным*
лпцамъ, присовокупляя, что по вопросу о возможности представ-
ленЕя перевода въ Евр. РоссЕю лнцамъ, указанным* въ категорЕп
П, Мнн. Внутр. ДОлъ, войдеть въ обсужденЕе о каждомъ тин*
особо, по потученЕи соотв*тствуюшихъ заявленЕй отъ ихъ роди-
телей или родствевниковъ и надлежащвхъ св*д*вЕй.‘

Ыы слышаллг что наше министерство вн. д*Ьлъ, озабоченное
изыснянгем!» м'Ър’Ь по обезпечен1>о полного политического вое*
ниташя учащейся молодежи, р*шпло отнынЬ всегда отправлять
„бунтовшвковъ* пзъ ея среды на полгода или на годъ въ та-
кЕя места, гдЬ есть достаточное количество , политаческвхъ
преступннковъ*.

,Къ учащимся сгеднихъ школъ* обращается следую-
щее, недавно выггедшее на юге воззваше:

.Товарищи! Все сильнее и сильнее разгорается борьба за
освобождеше нашей родины отъ гпетущаго ее ига самодержавия.
Все громче и громче раздается ногучЕй кличь щлдвхарюха, сзы-
вающего подъ свои красны» знамена вс*хъ честныхъ и мысля-
щпхъ гражданъ РоссЕп... Борьба разгорается... Движете раз-
ростаетсл вглубь к вширь, захватывал все новые слон обще-
ства: крестьянство, студенчество, земство. Не могли ему остатьсл
чуждыми и мы, учащЕеся въ средпихъ школахъ. Въ посл*дпЕс
годы, годы ожесточенной борьбы съ самодержашемъ, учащееся
средпихъ школь всей РоссЕп признали неотложною необходи-
мостью организашю вс*хъ епть школы. Въ март* 1901 года
появляются па юг* РоссЕп три .письма къ учащимся средпихъ
школь*. выясплющЕя необходимость борьбы за политическую
свободу, излагающЕя ходъ рсволюцЕоппаго двпжегпя и призыва-
ющая къ всестороннему нзучешю сошальнаго вопроса. Въ Пе-
тербург* п Твфлис* образуются .Комитеты средне-учебиыхъ
заведешй*, обращающЕесн къ учащимся и обществу съ возэва-
шямя, указывающими на положеше нашел родины, на господ-
ствующую тсндсниЕю въ дЬл* нашего средняго образованы и на
ходъ революшоннаго движешя. Въ начал* мая въ одномъ изъ
южно-русскнхъ городовъ было положено освованЕе новому союзу
учащейся молодежи — южнорусской групп* учащихся среднихъ
школь. Образовавшись въ конц); учебного года, она уси*ла вы-
пустить только одно воззванЕс кь выпуску 1902 года. Все л*то
прошло въ живой агитащонной работ*, — и въ конц* августа
групп* удалось созвать съЬздъ изъ представителей среднихъ
шко.ть нЬскатькнхъ южныхъ городовъ. Поел* оживленныхъ
пренЕй съ*здомъ были приняты сл*дующЕя резолюции 1) съ*здъ

признастъ, что наша средняя школа ке можеть удовлетворить
пмымъ скромным-, трсбовашямъ молодежи, жаждущей знпнЕя,
ие дасть ей ничего живого, бодрящаго душу, ничего не дЬлаетъ
для пробужденЕя въ ней высшихъ ипгересовъ, для ея умствен-
ного и нравственного рпзвитЕл; для подготовки ея къ обществен-
ной д*ятельносги; — бол ке того, — они забнваетъ въ своихъ
пптомцахъ стремлеше къ св*ту и истин*, къ серьезному науч-
ному познанЕю. Съ’Ьздъ прнзпаетъ, что только собственными сп-
Дами можеть учлщаяся молодежь достягиусь того, что должна
была бы дать ей школа. 2) Съ*здъ видитъ коренную причину
ненормального положешя нашей сретней школы въ сошально-

стовать. Они были со мной очень любезны в даже яе угрожала,
что меня арестуют*, а только пригласили куда-то но*хать.
Взяли извозчика я пр>*хали въ охранное отд*лете.

Тамъ со мной былъ уже только одинъ черный господним и
былъ такъ любезевъ, что у него для меня явились в мапиросы, и
ужинъ н комната (съ дубовой дверью Я съ р*шеткой) -  .Это
васъ кутить все подпольная интеллягеяцЕя, начал* овъ, она
всему виной... Вы ей дов*ряете, но знайте, что вы стъ этого
ничего не выиграете; она васъ вводить въ заблуждете . Про-
должлл въ такомъ же род*, жандармъ почти яе давал* ммв го-
ворить. »Ну, пусть пителлш-епты хлопочут*, о чем* знають, во
рабочнмъ вовсе ие к* чему м*шаться въ эти дЬяз. Правптмь-
ство для рабочихъ сд*лаеть все: в восьмичасовой рабочШ день
и подымет* заработную плату. Но вдругь: .долой самодержави!*
это ужъ никуда не годится. Все время боролись эа повышеше
заработной платы, п вдруг* ни сь того ви съ сего: .долой само-
державЕе!* Иптеллпгеншю мы энаемъ, какъ пальцы на рукахъ,
и, если какой интеллнгентъ вдеть въ рабочЕе кварталы, то это
намъ всегда пзв*стно, во в*дь рабочвхъ высл*жввать трудно'.
Это мы зиаемъ в безъ васъ, зам-Ьтиль я. — «Знаете, бросьте все
это, в.'Ю эту чушь, а мы вам* дадим* н*сто, куда вамъ вздума-
ется, вы дайте слово, что нс будете больше распространять ли-
тературы*.. Я.отказался. Разговор* продолжался до 12 час. шри
с* шести час. вечера, а на другой день опять тоже до четырехъ
часов* вечера.

Показывали «Искру* и картинку «пирамиду*: «мы царствуем*
надъ ваш:, мы правим* вами, мы морочим* васъ*. Пирамид*
давали такое объяспеше: «Видите, какъ далека касса народная
отъ государя, а в*дь, ему надо удовлетворить поочереди, сна-
чала дворянство, попов*, купцов* и потом* уже и рабочих*^
Я отв*тллъ: пе лучше ли, чтобы маленькая кучка зависЬла отъ
большой, а не большая отъ малой, т. е. не лучше-ли перевернуть
вверхъ ногами эту картину?... Говорил:: потомъ я про Западную
Европу п про парламент* въ ГермаиЕн н о многокъ другомъ
.Если хотите, говорит* потом*, читать литературу, то можете
брать у насъ, какую угодно. Ыы получаем* всегда раньше ра-
бочих*. По только съ условЕемь: никогда не распространять .

Усердно предлагали папиросы и еще усердн*й давали понять;
чтобы поступил* къ нимъ на службу... Прямо, конечно, не го-
ворили, что желают* пм*ть своим* коллегой, а понять давала.

политпческомъ стро* самодержавной РоссЕи, при которомъ инте-
I егамъ монархической власти приносятся въ жертву интересы
парода вообще, интересы народнаго образованЕя въ частности.
Съ-1,здъ счптаетъ невоэможнымъ коренную ре<| орму средней
школы безъ иэмЬнешя всего соцЕально-полптическаго строя Рос-
сЕи. 3) Бидл назначенЕе пнтеллигелцЕи въ служенЕи народу,
съЬздъ счптаетъ нсооходпмымъ подготовить къ нему учащуюся
молодежь. Съ*здъ признаете насущною задачею российской ин-
телллгенщи внесете въ среду трудящихся классовъ русскаго
народа пропаганды сощалистпческихъ прпяциповъ. 4) Признавая,
что сита молодежи не только въ сознанЕв, но и въ единевЕи н
считая пока неосуществимою мысль о создлнЕи всероссЕйской ор-
ганвзашп учащихся среднихъ школъ, съ*здъ прнзпаетъ необхо-
длмымъ создапЕе единой организаши для вс*хъ южнорусскихъ
среднихъ школъ. СъЬздъ признаегь необходимою организашю
Центрального Комитета группы, который в*далъ бы вс* дЬ.п
группы и спошешя еямЬстныхъ комитетовь. СъЬздъ поручаегь
Центральному Комитету вступить въ товарищескЕя сношенЕл съ

Рязань. Наша монотонная провияцЕальная жизнь нич*й*
не нарушается... революцЕопная деятельность, которою было
проявили паши , сэцЕаллсты-революцЕоперы * среди городской
интеллпгеншп, учащейся молодежи и заводски», рабочих*, Вре-
менно заглохла — мнопе рабочЕе, прЕ*хавгше сюда иэъ Москвы,
Иваново-Вознесенска, Ярославля, разбрелись въ разные концы
Росеш^ въ попскахъ га работой — кризис* все время дает* знать

ПоложенЕе м*стныхъ заводовъ очень печальное — дЬла здЬсь
пдутъ очень плохо. На завод* «Рязанского товарищества* оста-
лось сто съ небольшим* мастеровых* из* всего числа около
4О0 челов*:гъ. На завод* Антоновича положенЕе д*лъ не луЧше-
нсдавно сгор*ла котельная мастерская, такъ что контингент*
безработных* увеличился на новые десятки...

тругимп пораЕонными оргаппзашямй учащихся среднихъ школъ.
5) Съ*здъ признаегь необходимыыъ нздате журнала, посвящеп-
наго вуждамъ и пптересамъ учащейся молодежи. Съ-Ьздъ пору-
чаеть издаяЕе журнала Центральному Комитету.

Кь началу октября Центральный Комитетъ окончательно
сьорганпзовался и яачинпеть интенсивную революшонную работу.
Широкая культурная работа, — органнзацЕя кружковъ само-
образованЕя, библЕотекъ и чпталеиъ, которыя доставляли бы уча-
щимся здоровую духовную пищу; — мзданЕе печатнаго органа,
посвяшеняаго изученЕю сошальнаго вопроса, дающаго научное
обосноваше сошальнаго движетя; ознакомлепЕе учащихся съ хо-
домъ этого дввженЕя, разъяснете имъ соотношенЕя двнжущяхъ
его силъ, посредствомъ распространен! 1 въ широкой масс* уча-
щихся нелегальной литературы, какъ своего издатя, такъ я
обще-русской сошаль-демократической — вотъ основные пункты
программы д*ятельностп южнорусской группы н ея Централь-
на™ Комитета.

На завод* Полякова л Ко. назначен* новый управлявший ,
Левонтин* (бывш:й начальник* узко-колейной Тульской ж. д.)
Этот* господин* слывет* за яраго сЕоннста, участвует* на еврей-
ских* собрашяхъ, гд* читает* рефераты «къ исторЕи еврейства*,
былъ на конгресс* сюнисговъ — одним* словомъ «образованный
и гуманный еврей*, усп*вш:й уже зарекомендовать себя тЬмъ.
— что былъ побит* за свои продЬлки рабочими узко-кол. ж. д.
Пока еще на завод* ничего нового не предпринимает*. На за-
вод* Полякова работают* 10* часовъ въ день, за посл*днее
время была введена сд*льная работа.

Благодаря прпжимкамъ со стороны адмпнпстращи на завод*
часто происходили полпенЕя — м*стная «соц.-дем. группа* вела
д*ятельную агиташю, распространяла среди ааводскихъ рабочвхъ
соц.-дем. литературу, прокламацш. Но поел* январьскаго про-
вала 1900 года, деятельность соц.-деяократов* была парализована,
мнопе сознательные рабочЕе у*халн нэ* Рязани и движете ва
долго замерло. Посл*дте годы агнтащя и пропаганда велась
«сошалистамп-революшонерамн*.

Центральный Комитетъ прпзывлетъ всЬхъ товарищей-уча-
щихся, въ конь растл*ваюшЕп режимъ средней школы не усо Ьлъ
еще заглушить душу кввую, оказать сод*йствЕе начинанЕямъ
группы. Т'Г.хъ изь нихъ, которые уже признали необходимость
оорьбы съ произво.юмъ в насилЕемъ онъ призываеть все бол*е
и бол*е работать для ниспроверженЕя существующаго строя, за-
нииаясь всестороннпмъ язученЕемъ сошальнаго вопроса и внося
посильную лепту въ д*ло освобождешя нашей родины. И когда
мы выйдемъ, наконецъ, изъ сгЬнъ средней школы, не давшей
намъ ни воспптанЕя, пп образовашя, ня развптЕя, — когда мы
вступпмъ, наконецъ, въ новую жизнь, жизнь, полную борьбы съ
могущественными и грозными врагами, — мы сможекъ ся*ло.
безъ страха и сомн*нЕй, вступить въ-ряды актявныхъ борцовъ
•пятого воинства свободы, подъ гордо разв*ваюшЕяся красны-:
знамена РоссЕ&скон СоцЕаль-демократЕп! Центральный Комитетъ
южнорусском группы учащихся средпихъ школъ*.

Казань. ПолнцЕя эач*мъ-то изъ кожи л*зеть, чтобы раз-
дразнить студентовъ,. Про некоторый ея прод*лкн въ этомъ отно-
шеяЕи намъ пишутъ: ,Нед*ли три тому назадъ эд*сь отравилась
девица Акшаева, нев*ста захваченнаго въ тюрьму студента-
технолога. Студенты н некоторые профессора университета ока-
зали большое учасНе въ подготовке ея погребения. Но полишя
узнала все это, утромъ рано взяла трупъ ея изъ клиники и по-
хоронила его сама. Когда нэв*спе объ этомъ дошло до студев-
товъ, посл*дяЕе р*шилв отправиться на могилу и возложить в*-
локъ. ПроцессЕю встретила полпцЕл. Приставъ, прсдупрсдивъ,
что пе можеть этого допустить, предложить передать нЬнонъ
ему. Студенты отвечали, что нмъ впервые приходится встре-
чаться съ фактоыъ, гд* бы погребальный ггЬнокъ возлагался не
на могилу, а яа благополучно эдравствовавшаго полицейскаго
чиновника. Въ это время пзъ сарпевъ п Сторожки кладбища
выбежали городовые оцепили студентовъ и отправили въ чисть.

& ноября въ университет* былъ актъ. Полпцмейстеръ прп-
каэалъ закрыть рестораны и пивным. Вечерокъ было столкно-
ченЕе студентовъ съ полицЕсй; последняя забрали въ часть 70 ч,
универсинтовъ, ветерипаровъ н штатскнхъ, Ва другой день
часть арестоваяпыхъ была выпущена, а друган — 20 чел. сидятъ
еще и теперь.

9 ноября, поел* окончанЕл опернаго спектакли въ пользу студ.-
ветервнаровъ, было ожесточенное столкновеше студентовъ съ
полишей. Были пущены въ ходъ нагайки, многихъ избили и по-
давили лошадьми. Особенно безчелов*чяо избили одного студ.-
ветервнара. Было арестовало 50 чел., среди которыхъ попались:
првс. пов. ПетроиавловскЕй съ женой, два военныхъ врача и мп.
др, 3 студ.-вотерипаровъ задержали, остальпыхъ выпустили. По-
веренного и военнаго врпча оштрафовали — первого на 100 р.,
второго на 50 р. Что будеть съ остальными, — неизвестно.

Е^лкшь. И ноября КИЙ года.'

ПрявЬтствуя оть всей души энергичный починь учащихся,
мы со своей стороны далимъ пять такой товарищескЕй сов*тъ.
Старайтесь сд*лать главной ц*лью своей организацш самообра-
зовавЕе, выработку взъ себя уб*жденныхъ, стойкихъ и выдер-
жаиныхъ сон. демократовъ. Отделяйте возможно болЬе строго
эту крайне важную в необходимую подготовительную работу
отъ непосредственной практической д*ятельности. Старайтесь
при вступлошн (и до вступавши) въ ряды д*йствующей армЕв
завязывать самый т*сныя (в самый конспвративяыя) еношеиЕя
съ мбствымп иля обще-русскою соц.-дем. органпзащямн, чтобы
вамъ не пришлось приступать къ д*лу въ одиночку, чтобы вы
могли начинать уже пе сначала, а продолжать сд*ланное раньше,
становиться сразу въ ряды в шеренги, двигать виередъ двпженЕе,
поднимать его на высшую ступень.

Группа эта выпустила въ течете прошлаго года н*сколько
проклвмацЕй „къ обществу*, „къ рабочпмъ Полякова п Ко., «ко
вс*мъ русским* рабочим**, призывал рабочихъ къ политической
борьб* и возбуждая къ стачкам* п волненЕлмъ, —но воэзванЕя
эти, благодаря сиоей отвлеченности и абстрактному характеру,
пе им*ли влЕяши на рабочихъ и не вызвали сколько-нибудь
серьезного движешя.	г

Въ м*стпыхъ сошалистических* кружках*, на рабочих* со-
бранЕяхъ много говорилось о «террор**, «анархизм**, «Народной
Вол**, — ко мало уделялось внпмпнЕн насущной пропагандист-
ской работ*, — что особенно вредно отзывалось па. молодом*
рабочем* движенЕи, нс ижЬюшемъ опытных* руководителей, —
а „кружки* обыкновенно поел* каждых* арестовъ и погромов*
прекращали окончательно свою деятельность, ве нм*я глубоквхъ
корней въ рабочей масс*.

Такъ мы можемъ внд*ть это въ деятельности „соц.-револ.‘:
— эпидемш прокламашй, литературы, боевой апггацЕн, волнеюй
быстро сменилась, съ арестами 2-3 руководителей, всеобщей
апатЕей, и рабочее движете, начавшее было разростаться, надолго
приостановилось. Желаем* отъ души нашим* товарищам* соц.-
демократамъ избегать таких* «ошибок** в побольше уд*лят*
вниматя насущной работ* средн пролетариата

Пгодилки зхг.атовцквъ. (Разскпаъ рабоч.). С.-Петербургъ.
...,Въ мое отсутствЕе приходить ко мн* на квартиру молодой
челов*къ и спрашиваетъ меня. Хозяйка знала, что меня дока
н*тъ, п спросила пришедшаго фамвлЕю, Онъ отвЬтплъ; .Коно-
плевъ меня не знаетъ, но у насъ есть общЕе знакомые, я прЕ-
•ЬзшЕй, тороплюсь, зайти сюда больше не ногу, а повидаться со
мной можно въ Юсувовскомъ саду; въ такой-то день и часъ
пусть приходить въ садъ съ подвязанной б*лымъ платкомъ ще-
кой*. Хозяйка передала слова незнакомца н обрисовала мн* его
наружность. Въ условленный часъ и лень прихожу въ садъ,
сажусь нп скамейку съ подвязанной щекой. Подходить молодой
челонЬкъ и спрашнваеть: .Вы будете Коноплевъ?' — Я. — «По-
звольте съ вами познакомиться, м оть таквхъ-то; иришелъ пред-
упредить взеъ, что у меня въ девять часовъ будеть литература*.
— Хорошо, сказал* я. — .Какъ у васъ отзываются о смерти
Сипягинп?' спрашивает* мой новый знакомый. — У насъ вс*
говорить: .туда ему и дорога*. — .Как* у васъ въ масс* движете
рабочих*?* и еще нксколько вопросов* в* этомъ дух*. Не на-
зывая своих* знакомых*, я сказал*, что масса 'возбуждена.
.Пойдемте ко мн* на юшртпру,* пригласил* он* меня. Мы от-
правились. На квартир* онъ знакомить ценя съ товарищем*
(черный, как* цыгань). Тот* начинает* разговор* на тЬ же
темы. Шщкшн.ко минуть спустя, черный господин* выходить,
иредупредпвь, что сейчас* вернется. Минуть через* пять явля-
ется уже н* форм* жандармскаго полковника. .Молодой чел •
в*къ, вы слишком* дпв*рчины, начал* жандарма Догйрлтьсл
так* нельзя, видите, вы попали в* иросак*'. — Я говорил* все
прямо, какр оно сеть, р если вы меня обшшупм, то м —его аре-

Что касается жизни «общества*, то постороння™ наблюдателя
поджжаетъ общая печальная картина — спячки, апатЕп... ожив-
лете „мартовских* дней* сменилось, кажется, долгим*, непро-
будным* сном*.

Такъ зд*сь недавно было земское у*здное собрате, цд ко-
тором* было постановлено: ежегодно устраивать сь-Ьзды народ-
ных* учителей я учительниц* Рязанского уЬзда.

Первый съ*здъ происходил* въ севтябр* месяц*, — понятно,
что съ*здъ этотъ не лм*стъ права ничего „постановлять*, а
лпшь «высказываться*. Вотъ рёшетя, к* которым* он* при-
шел*: устройство безплатпаго паисЕона-общежптЕя для д*теЙ
бедных* сельских* учителей, учащихся вь глмназЕн, и устрой-
ство въ сельских* школах*' воскресных* вечерних* занятЕй. А
вотъ къ курьезах* наших* съездов*. Учителям* былъ предло-
жен* вопросъ: желательно л возможно-лн устроить прп земских*
школахъ сберегательный кассы хтя д*тей. Вс* учителя едино-
гласно высказались против*. Тогда встал* инспектор* народ-
ных* училищ* Дроздов* (онъ же н председатель съезда) и заяв-
ляет*, что собственно нечего разбирать, желательно это пли н*ть,
так* как* «у насъ есть циркуляр* объ обязательном* устрой-
стве касс**, ружно лвщъ высказаться въ том* смысле, при ка-
ких* школахъ это возможно устроить теперь. Бедные «венцы* >
принужденные разыгрывать жалкую комедЕю депутатов* въ зем-
ском* собрати, я лишенные права «см'Ьть* свое суждеше иметь!

Такъ же безцгЬтпп и буднична обстановка и в* местнойЪоев-
ной среде. Въ учебн. команде офнц. Петров* нежинского полк»,
обучая солдат*, в* числе которыхъ было много вольноодреДй*
ляюшпхея, некоторые бывшЕе студенты, — Давал*, между про-
чим*, наставлетя. как* должны поступать рядовые, прп выпол-
испЕп своих* обязанностей, съ „внутренними врагами*. — Офн-
церъ Петро»* причисляет* къ „внутренним* врагам** «студен-
тов*, рабочих*, разную сволочь... и еще девченокъ — назы-
вающихся курсистками*. Говоря о курсистках* офицеръ разра-
зился рядом* циничных*, пошлых* намечанЕй по их* адресу, в,
сообщая о расирав'Ь, которую производят* надъ ними казаки
нагайками, он* давал* рад* сов-Ьтов*. сопровождая соответ-
ственными телолвнжвяЕямв, выходящими ло своему грязному пи-
ннзму из* всякаго предела. Таких* негодяев*, как* Петрогг-
особэнио много в* нашем* провянц1адьном* город* и оип, ’
вечно, никого не удивляют* своей наглой беастыднпсодь *
СОБЫТТЯ ВЪ ФИНЛЯНД1И.

Русское правительство продолжает-ь посредствомъ бевза1<он!й
 И0СИЛ1Я водворять п Фшыяндш саходержаа!е и уничтожать
вс* сайды вФкоаой коиституши п политической свободы. Сло-
вом*, оно вводить въ свободной до сихъ поръ стран-Ь именно
тотъ раэбойнпчесюй режим* бвзцвремоннаго насыи! и полп*й-
пгаго безправ1я „обывателей*, против* котораго ведут* отчаянную
п самоотверженную борьбу всФ сознательные русски граждане.

В* севтябрВ правительство опубликовало совершенно беамь
конные царски указы о см-Ьщенш финляндских* чиновников* в
судей аинннстратнвкым* путем*, о пронращенш фгапяндскаго
сената в* канцеляр!» русскаго сатрапа в* Финляндии, об* уве-
лнченш власти губернаторов*, о предоставлсши русским* чинов-
никам* прав* государственной службы в* Финляндии и о запре-
щения привлочен1я чиновников* к* судебной отвФтствепкостя ва
проступки, совершенные ими по службФ, безъ раэрФшетя нх*
начальства. Эти манифесты пзв-Ьстны читателям* из* русской
легальной печати; кромФ того, въ послФднсП нашей статьф мы
выяснили уже их* значеше. Эти царешн беззакошя являются
грубым* нарушешемъ не только финляндских* основных* зако-
новъ, но даже и пресловутого манифеста 3 февраля 1899 г., ко-
торый въ сущности отмФнплъ финляндскую конститушю. В*
концф сентября Николай II, ко представлетю финляидскаго се-
ната, „всемилостпвФйшс" уволить въ отставку без* иенгщ две-
надцать высокопоставленных* чиновников*, отказавшихся при-
знать преступный новый уставь о воинской повинности законом*
и исполнить трсбовапте сената, оЛгосявшееся къ прим-Ьнетю
этого царскаго „закона*. НыяФшн№ вероломный фннляндсюй
сенат* „ряд* стараться* по указяшямъ гг. Плеве, Бобрикова и
Ко и сиТшпт* проводить на практшгЬ пхъ „блапя преднадчер-
тамя*. Неслыханный до времен* Николая П разгром* честных*
финляндских* чнаовнпкоиъ-гражданъ коснулся, главным* обра-
зом*, высших* судов*: пзъ каждаго язь трехъ гофгерпхтовъ уво-
лено по три члена. Агенты росбйскаго самодержав1я на пер-
вых* же порах* столкнулись съ неподкупными финляндскими
судьями, отказавшимися плясать ио их* лудкФ. Бобриков* пред-
лагал* даже уменьшать число этих* судов*, а въ сентябрьских*
указах* говорится о предстоящпхъ -реформах*' судебного ве-
домства въ Фпяляядш. Вообще, г. Плеве оказался .шергячнымъ
„реформатором**.

Не смотря на страшный голод* въ Фшплндш, царь недавно
приказал* совершенно незаконным* образом* отчислить два
миллюна марок* пзъ фпнляпдекаго казначейства русскому воен-
ному министерству для покрыли издержек*, связанных* съ про-
ведешемъ новой „военной реформы' в* Финлянлш Николай II
привыкъ со своими опрпчнпкамп грабить руескш народъ; теперь
онъ вздумал* расширить поле своей .благотворной' дФнтельности.

Въ конце л-Ьта еще Плеве падал* секретный циркуляр* о
вскрываяш писем* въ присутствии адресата. Это распоряжение
было вызвано тем*, что „неблагонадежным лица пользуются
почтой для расоростралешя псрюдическпхъ нзданШ п других*
произведший печати протпвоправителытвеннаго содержания'.
Однако, до сихъ поръ мудрая „реформа* русскаго опричника
остается лишь проектом*, такъ как* немыслимо заставить чест-
ных* финляндских ь чиновников* совершать тяжкое преступле-
ше, за которое закон* карает* тюремным* эаключешем* до
двухъ лет*.

Старашл Бобрикова, его недавно начначепнаго помощника
ДсЙтриха, Кайгородова и прочей братш обрусить мирную куль-
турную страну не ичФютъ границ*. Бобриков ь не утвердить
программы торжественпаго открыли памятника известному соби-
рателю финской народной поэзии Э. Ленроту, такъ какъ онъ за-
претил* п-Ьть фпнтяидсюй нашональпый гпмнъ, который поется
въ Фпнляпдш постоянно съ 1848 г. Во врем : оно Александры II
п Ш слушали его, стоя съ обнаженной головой. Времена мФпя
ются. Финское литературное общество отказалось отъ всяких?
торжеств*. Самое открыло 6 октября не состоялось, ио „Нашъ
край' демонстративно распевался цфлый день у памятника не-
довольной публикой.

Весь фпнсюй парод*, за исключешемт. все уменьшающейся
консервативной сгаро-фснноманской партш, съ каждым* днем*
все бол йе и более убеждается въ необходимости свержен!л само-
дсржав!я 'въ Россш и совместной борьбы съ русскими револю-
цюнерямп за политическую свободу. Начав* свой преступный
похода, на Финляпд1ю, росшйское самодержавие само ускоряет*
свою неминуемую погибель.

можж । ожидать много отпошея1я къ «внутреннему врагу', отъ
постоянного завсегдатая кабака я публнчиаго дома!

Въ нашей тюрьмФ содержатся въ настоящее время окончнв-
ипЯ гимназию Виноградов* и двое семинаристов* по полатпче-
сюогь дкламъ — епдятъ, какъ обыкновенно, въ одиночках*,
башлях*.

Впноградовъ ваять въ СапожкФ я, пробыв* нФсколько вре-
мени подъ арестом*, — перевезен* въ Рязансюв тюремный эамокъ.

Лпвдво. Насъ просят* помФстать следующее заявлеше:

. Въ М о „Листков* Жизни* и во мпогнхъ другихъ нелегаль-
ны*'ь русских* падших* было напечатано или перепечатано
сообщенье пзъ Лябавы, что тамъ арестованных* ла еобрапш аа
^ородомъ 18 апрФля 1902 г. женщшьъ-работницъ подвергли меди-
цинскому освпд-Ьтельствовашю и выдали имъ желтые билеты.
Откуда взяли корреспонденты ато сообщен1е, на зною. Зпаю
только, чт ничего »-к.1Ьаг% ни осзнтфтельс~ов^г ня жел-
тыхъ билетов*, ни даже намеков* на ато, нс было. Арссто-
“инмя были частью, сейчасъ же по прнходф въ участокъ, осво-
бождены, частью высланы ка мФсто жительства этапным* по-
рядком*, а двФ (одна акушерка, другая портниха) проскдФлп —
первая гЬслц-., а вторая отъ 2-3 мФсяцевъ.

ИЗЪ ДЕРЕВНИ.

Изъ Тверской губ. Значительная часть тверских*
рабочихъ не порвала окончательно связи съ деревней. Жи-
тели ближайших* къ городу волостей ндутъ домой почти
каждый праздник*; мнопе рабочье, поставив* за себя „смФн-
Щ|5ка“, уходить въ деревню на иФсяц*-два ка полевыя ра-
боты. Въ лицЪ рабочнхъ этого типа городское шровоа-
рЬше пр'юбрфтает* цФнныхъ пропагандистовъ. Зачастую
оевойзппсся съ кругомъ тЬхъ „вредных* идей8, которыми
такъ богата теперь жизнь даже провпшйальныхъ городовъ,
они ие потеряли ключа къ пониманью жизни деревни, ея
горя и радостей, ея запросовъ и потребностей, — и отри-
цательное отношенье къ современному порядку вещей, и
положительный требовашя, выработанный городом*, тыся-
чами неуловимых* нитей ндутъ въ деревню, и деревня чутко
прислушивается къ тому, что говорить ей городъ, и начи-
нает* шевелиться ио-немногу и въ той чти мной формФ
высказывать свое сочувственное отношенье къ вФяшямъ,
.идущим* изъ города. Таково впечатлФше лицъ, близко
стоящих* къ деревенскому люду. Учесть безъ остатка
огромную духовную работу, которая совершается въдеревнФ,
вывести непогрешимо точное обобщение, пока, при скудости
фактовъ, имеющихся въ нашем* распоряжснш, невозможно.
-Намъ придется ограничиться нисколькими примфрами.

. . Использованная въ городф литература постоянно течетъ
въ деревню, и не только брошюрки и газеты, но и такая
специфически городская литература, какъ прокламащй твер-
ского Комитета по поводу стачекъ на той или иной фабрикФ.
РФдюй рабочгй но уносить съ собой листка или книжки, и
при встрЪчахъ съ рабочими передъ праздниками интелли-
гентам* постоянно приходится слышать просьбу: „дайте
для деревни что-нибудь почитать*. Неизвфстные добро-
вольцы часто раскидывают* и расклеивают* городсюя про-
кламаши на телеграфных* столбахъ, воротах*, колодцах*.
Такое распространенье проклацащй вызвало даже набФгъ
голубых* мундиров* на одну деревню. Они поголовно
.всФхъ допрашивали, но уФхалн ни съ чЬмъ. НФкоторые
.даст* и находятъ читателей; такъ, напр., майсше (конфе-
рении и тверского Комитета) охотно читались по дерсвен-
’скииъ чайным*, и къ обладателям* листков* приходили
еъ просьбой дать на прочтете. Но вообще крестьяне про-
тивъ таких* листковъ: йО Насъ пишите, говорить они, а
вйъ-за этихъ листковъ только въ полшцю тягают*'. Ко-
митетом* была сдФлапа попытка удовлетворить потребность
деревни въ своихъ листках*; была издана листовочка: „Какъ
цареше слуги заботятся о крестьянах*'. Въ одной деревнФ
ее прочитали на сходф, н крестьяне много толковали о ней-
„Но чего же комитетъ о насъ не пишетъ, спрашивали они
(въ листкФ говорится о расправФ съ тамбовскими и сара-
товскими крестьянами), вФдь и насъ пом-Ьщики притФсняют*
за потравы**. За то отлично шли и идутъ иэдашя Аграрно-
Сощалистичеекой Лиги и миопя произведенья городской не-
легальной литературы, Случайно попавшей въ деревню
экземпляр* „Ткачей* Гауптмана шелъ буквально на рас-
хватъ. Бойко шли переизданный (подъ давленьем* нужды
въ литературФ для деревни) на гектографф „Пауки и Мухи*
Либкнехта, „Стачка Лжи**, „Хитрая Механика**. Огромнымъ
успФхомъ пользуются „ПФсни борьбы**. НерФдко въ де-
ревне можно услышать хоровое пФте пФсенъ изъ этого
сборника. Случается встретить крестьянъ, цитирующих*
изъ него цФлыл страницы. Лишшй разъ приходится убе-
диться, какое могучее средство воадФйстшя имФетъ на массу
револювдонная пФсня. Она всегда проложить дорогу листку,
брошюре, книгЬ... Любопытно отметить, что иногда не-
легальная литература развивает* вкус* къ хорошей легаль-
ной книжкФ. Одно лицо, близко стоящее къ дерешгЬ, раз-
-сказывало намъ о крестьянин^ АндронФ Т., который побы-
вал* въ ПитерФ извозчиком* ы вынесъ оттуда пристрастие
ж* лубочным* издашямъ. Попали ему въ руки „ПФсни
борьбы** и нФкоторыя друпя вещи. Теперь онъ съ пре-
зрФшемъ отзывается о своихъ прежнихъ литературных*

• даусахъ и требуетъ хорошей, „заправской" книжки:

. Вотъ еще нФсколько эпизодов ь изъ деревенской жизни.
" Бъ одномъ изъ сель во время богослуженья на дверь церкви
была прибита известная картина „На чемъ держится само-
державье?", и народъ тФенился и комментировалъ ее до тФхъ
гаоръ, пока ее не убрали. Въ одномъ изъ селъ Х-ой во-
лости пашей губершп о. благочинный рФпьылъ вступить въ
борьбу съ идейным* развратом*, вносимомъ фабричными
"Фъ деревню. Въ воскресенье, послФ обфдни, онъ произнеси
дроповФдь на тему о грФхопности стачекъ (дФло бы то въ
, „эру волнеиьй"). „Будьте кротки и смиренны, говорплъ онъ
4 собравшимся прихожанамъ, н довольствуйтесь малымъ". —
'„А. ты бы, батюшка, тоже малымъ довольствовался, брать бы
4а вФнчаше полтора рубля, вмФсто пяти!** раздался изъ
толпы чей-то непочтительный голосъ. БФдный благочинный
такъ растерялся, что, даже не кончивъ проповФди, ушелъ
®ъ алтарь..- Въ одномъ изъ селъ южной части тверского
уфзда недавно возникло „политическое" дФло. Крестьянинъ
въ трезвомъ вид* въ клочки изрФзалъ царсмй портрета.
Туда Фадили жандармы и арестовали, по слухамъ, & чел.

До чего -заразительно вл1яше города, видно изъ того,
что деревня начинает?* реагировать на своя домаппйя злобы
дня своеобразными „прокламащями**. Въ одномъ селФ въ
Двухъ-трехъ экземплярахъ было расклеено юмористическое
стихотвореше, направленное противъ попа и богатФевъ.
Вкусы деревни тоже своеобразны: стихи эти изобиловали
пкрфпкими" словечками, но икФли успФхъ.

О разныхъ другихъ цронсшеств1яхъ, о недородФ, поло-
жеяи н настроешн едестьянь напишемъ въ другой разъ.

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕШЯ
и

ПИСЬМА СУЪ ФАБРИКЪ И ЗАВОДОВЪ

Петербург*. Въ начале текушаго года военный министр*
запросил* мнеяая начальников* вефхь военных* заводовъ и ма-
стерских*, поскольку они считают* нужнымъ и яозможнымъ
введете 8-часового рабоч. дня в* подведомственных* имъзаве-
дешяхъ. На этотъ запросъ ведомства инженерное и артнлле-
р!йскос ответили, что проведете этой меры въ пхл, мастерских*
и заводах* считают* невыполнимым*, такъ как* громадное боль-
шинство занятых* у нпхъ рабочихъ работают* отъ подрядчи-
ков*, и об гаать этих* последних* нормой рабочаго дня, значило
бы сильно повысить цену подрядов*, на что у нпхъ не шгЬете г
кредитов* оть министерства. Только отъ интеидантскага ведом-
ства, где наемь рабочих* производится без* посредников* _н
гдф слишком* широко и планомерно организовало расхнщсгае
казенных* денег*, чтобы отъ нововведешл можно было опасаться
личпаго ущерба, — получен* былъ, хотя и съ оговорками, утвер-
дительный отвйтъ. И вот* опубликованный в ь октябре мФсяцЬ
приказ* по военному ведомству вводить 8-час. раб. день (чистой
работы) для рабочихъ интендантских* мастерских*. Служатся
молебны о эдравш Царя, явнишаго новое доказательство мило-
стивого попечешя о благе народа, произносятся рЬчи о том*,
какъ употребить свободное время, какъ остерегаться соц!али-
стовъ, посещать храмы бож!и и пр. Сколько же „пароду' обта-
годфтельстповал* новый приказ**? Ровным* счетом* 600 чело-
век* язь 100 тыс., вс-ехъ занятых* в* военком* вед. рабочих*!!
Вотъ ужъ, поистине, гора мышь родила. Упрямаго вояку, Ку-
ропаткина, не обе*журажйлъ, однако, полученный мм* оть яр-
тиллерастов* и инженеров* афронт*: ла днях* он* слова разо-
слал* секретный (н благодетельствовать надо еъ осторожностью!)
циркуляр* .къ тЬмъ же начальникам*, въ котором* „са, Нысо-
чайшаго соиаволсшя', озабочвваясь выработком коренных* мер*
къ прочному улучшепгю положешя рабочих* просить самы  по-
дробный и точный данным объ услов!ях* работы въ их* заве-
деньях* по предлагаемой ям* орограим-Ь: о сродожигельч- раб.
дня, о высот): аараб. платы, о гипеническихъ условьях* труда,
о том*, что сделано для удовлетворенья духовных* интересов*
рабо'шхъ и пр., и о желательных* реформах* в* этом* паправ-
лен!я, при чемъ неоднократно напоминает*, что саЬдуст* иметь
въ виду яе кажуицяся п ыал’патпвныя улучшенья, а коренное
я прочнее измененье иоложеьпл рабочих*. В* ааключеше ми-
нистр* сообшаетъ, что необходимые для реформы кредиты ис-
прошены нм* на шесть лета.

Мы уже видели, как* дебютировал* е* „приказами* коллега
г. Куропаткина въ роли „коренного* преобразователя нашего
учебнаго строя, и что язъ этого вышло; теперь другой иосшн й!
же инн. взялся аа „корепныя* измеиешя, только в* уже бол Ье
солидной н трудной области социальны г* задач*. И во всяком*
случаФ нельзя отказать русским* военным* министрам* в* ре-
шительности. Помещенный в* Аё 27 „Искры' другой циркуляр*
того же г. Куропаткина объясняет* намъ источник* его сощаль-
реформаторскихъ начинашн: въ его патриархальной, когда-то
военной семь®, за послфдше годы частенько обнаруживаются
случаи „преступной* пропаганды; пр!ятяо-ля родительскому
сердцу прп этаких* условьях* вцдФп въ своей семьФ такого

страшнаго урод*, как* рабочьй, находящьйся съ содявтемъ въ
постоянном* общенья по услов!ямъ работы.

Что гг. ынтепдапты найдут* тысячу средств*, чтобы свеяж
къ нулю эпачсн1е введенной реформы, — в* этомъ сомневаться
ле приходится. Но громадное аптщЬпное значенье начатой
г. Куропаткиным* компан!и не нуждается въ каких*-либо дока-
аатсльствах*, ы несомыЬпно, что действуюыйя оргапиаафи должны
широко использовать эту новую правительственную попытку
тегалязайп рабочаго движешя.

Керчь, 16 октября. Как* ня трудна работа въ маленьком*
провяпшалыюм* городе но отсутспйе строгого жапдаржскаго
надзора позволило местной иителлигеиши образовать рабочую
органызафю, действовавшую без* перерыва с* самаго начала
возктшовеьпя в* Керчи металлургпчсскпго завода. Даже пол-
ное прекращенье производства на завод*, вызванное общим*
промышленным* кризисом*, не могло прФстаповпть деятельность
молодой рабочей органиаацпг вынужденной, благодаря закрыто
завода, перенести деятельность в* другую среду, менФе благо-
пргятпую и доступную для массовой Тгиташи. Въ перюдъ агой
работы рабочая организащя, помимо образоватя мпогяхъ пропа-
гавдястскяхъ кружков*, успела выпустить девять прокламащй,
въ которых* откликалась на важнейшее вопросы, как* местные,
так* я вообще русской жизни. Такому успеху деятельности
рабочей организацш, считавшей всего три года своего существо-
ванья и яе располагавшей особенными средствамя п силами, спо
собствовало пндифереятное отношенье местной жандармерья, яе
произведшей за это время не только ни одного ареста, но даже
к обыска. Это обстоятельство возбуждало недоуменье в* обще-
стве, окружая имя подполковника Николаева некоторой таин-
ственностью. „Ужъ не служптъ-лк жацдармъ революцш?* счра-
шявали себя местные Колупаевы и Разуваевы. Но вотъ въ ночь
съ 14 на 15 октября жандармом* Николаевым* были произведены
обыски среди местных* обывателей, преимущественно из* интел-
лигентной среды. Было произведено десять обысков*, резуль-
татом* которыхъ явился арестъ трехъ лицъ, п то арестованных*
по какому-то странному недоразуменью. Такъ, рабочш Афана-
сов* (г.а землечерпательном* караване) был* признан* неблаго-
надежным* и арестован* за найденное у него стихотворенье
П. Я. «Восемь часов**! У бывшаго студента Ыосььалепко най-
дено стихотворенье „Бота' Беранже и басня по поводу отлучешя
Льва Точстого ста церкви, к у третьяго, К. Верле, служащаго
въ городском* байке, найдено два разныхъ номера „Искры'.
Вот* и сея добыча после десяти обысков*, изъ-за которыхъ
быта поднята на нот вся полишя я даже присланы жандармы-
гастролеры из* Симферополя. Обыску подверглись: бывш. студ.
Гуссовъ, учптеьь соборной школы Зелепкевпчъ, служащьй въ
городской управе Зубов*, муж. ка землечерпат. каравапФ И. Ко-
ган*, учитель речссл. училища Марьяыепко, служ. в* городской
управе Суворов* и бывш. студ. И. Шик*. У всФхъ этихъ явно
предосудительна™ пычего пе оказалось. Такъ неудачно закон-
чилось первое покушение на спокойствье обывателей.

С* юг*. Дела па югЬ не блестящи. Металлургичесше за-
воды продолжают* сокращать работы или же прьостаяавлива-
ются совсЬмъ. Толпы голодных* безработных* рабочих* высы-
лаются на родину, на утФшеше и безъ того голодающих* дере-
вень. Что же — пусть голодает* лучше въ деревнФ; въ город-Ь
безработный рабочш — горючш матерьалъ, въ деревьгЬ не то:
въ деревпй рабочьй может* «спокойно' издохнуть отъ голода.

И ььакая злая ирошя судьбы над* существующим* строем*!
Имеются фабрпчпыя здашя, доменныл печи, станки, есть чугун*,
желФзо, каченный уголь, въ стране есть излишек* хлеба, изли-
шек* русскаго сахара продается за границей аа безцЬнокъ, толпы
рабочих* шатаются безъ дФла, есть все необходимые элементы
для производства, — это с* одпой стороны; съ другой, странд
нуждается в* желфзныхъ дорогахъ, въ орудьях* земледФльческаго
труда, — вместо дорог* болота, вместо плугов* д ревлшки,
потребностл есть, по все мертво; печи разрушаются, станки
ржаяФюта, рабочье вздыхают* съ голоду," а крестьянин* продол-
жает* себФ пахать первобытной сохой, а питаться мякиной
вмФсто хлеба. Что за дФло капиталисту и современному госу
дарстиу до того, что есть потребности! Пока еще можно было
д; ать съ крестьянина, государство расточало свои деньги па
заказы частнымъ заводам*, платя за все втридорога. Но Китай-
ская война поглотила много миллимов*, русскш ь)ьлот*, наша
армья — довольно прожорливые жнвотныя, а всЬ десять шкур*
съ мужика содраны; оставьте ь одни кости да кожа. Конечно,
правительство не побрезгает* и последними остатшиш, но давать,
какъ прежде, заказы — дФло трудное. Все-таки на югФ наде-
ются на полученье заказов* Финансовый гешй Витте найдет*
средства на гременныя подачки заводчикам*. На долго-та. однако,
всего этого хватит*?

ИЗЪ ПАРТШ.

АГИТАЦ1Я СРЕДИ НАРОДНЫХЪ УЧИТЕЛЕЙ.

Починь въ распространенш соц.-дем. агитацш на учительскую
среду взял* на себя нашъ Нижегородски"! Комитетъ, аглтащоы-
ная деятельность котораго, вообще, отличается чрезвычайной
разносторонностью (въ нашем* распоряженья имеются его листки
къ фабричным* и заводским* рабочимъ, къ ремесленникам*, к*
крестьянам*, къ офицорамъ, солдатаиъ и т. д.). Ирнводилть пол-
ностью изданную им* в* ьюнФ этого года прокламашю къ учи
телям*, надеясь, что друпе Комитеты воспользуются ею для того^
чтобы, с* своей стороны, обратиться къ этому важному слою
общества.

КЪ НАРОДНЫМЪ УЧИТЕЛЯМЪ И УЧИТЕЛЬНИЦАМ!».

Нижегородскому Комитету еще впервые приходптьм обра-
ьадться с* воззваньем* къ вата народные учителя и учггиь-
ницы. Онъ дфлаетъ это съ глубокой верой в* то, что в* на-
стояний момента такое обращенье слишкомъ своевременно, ч
его можно было откладывать еше, и что в* вас*, народныхъ
учителях*, онъ пайдеть друзей ы едвпомышленппковъ.

Господа, та конечная к те ближайппя цели, аа которыя бо-
рется русская соьуаль-декократнчесьаья рабочая партья, пе мо-
гут* и не должны быть чужды вамъ. Русски соьцаль-демократы,
какъ п соц.-демократы всего мьрп, ставят* перед* собой, как*
конечную цфль, торжество сощалыстическаго строя, н какъ бли-
жайшее и въ то же время единственное средство къ до-
стиженью конечной — политическую свободу, еа“®_
держанье русскаго ыа; ода. 1<'сск1е схьц.-демокр.аты, ь:ак*
и сои. лемокряты всего м1ра, борются И будутъ боротым «““Р"а.
свободу п счастье всего обездоленного пролетар»ата, бу» то пре-
летарй’та фабрично-заводешй, гельскш, торговый.

гентный. Вы — такье же пролстарьи, какъ я тФ рабоьье ь м
крсстьяыс, сыновей которыхъ вы учите, вы “„РХадд^ьны
их*, ваши интересы ы ихъ интересы одинаковы
Вотъ почему торжество софалиггичесиих*	23“

время быть и вашимъ торжеством*. Интатлигентпыс пролетарш,
- вы не можете не сочувствозать

ствешюстп п передачФ земли н всФхъ орУД1й производства въ
руки всего общества, которые должны смеем1С* лшщ
лютой еторопы, пишсту. голод* и унижет^ съ другой стороны,
ырмдпое тунеядство и наглое пзмымпье	"Т"

ностыо. которые должны создать, общество равных* в* правах*
и обязанностях* тружеников*. Вы не можете не сочувствовать
такому обьпественХу строю, прм котором* только к возможно
главенство духовиаго начала мм* матерьадьным* и полное роз-
вит!е духовной сторенм человФческой природы.

Но къ этому строю ведет* сознательная политическая дЬы-
тельность, которая возможна лишь при констптуцюнной формф
правленья. И до ткхъ лоръ, пока въ Россш не будет* полити-
ческой свободы, вы, какъ я весь русскьй пролетариата, будете
рабами не только капиг.ьлистическаго строи, но и самодержавкаго
правительства. Ниспроверженье самодержавия — вот* первая,
ыасущнФяшая задача русскаго пролетариата, а потому и ваша.
борьб*, то возннкаетъ вопросъ, въ какую форму должна вылиться
эта борьба и выработалась-ли уже эта форма. Полтаясюе и
харьковсюе крестьяне забирали себ* пом*щвчш хтЬбъ и поме-
щичью землю присоединяли къ своей. Иначе — ихъ борьба но-
сила экономически! характеръ, а не была направлена противъ
правительства. Мы склонны поставить ее рядомъ ст. стнхгйнымъ
дкпжешемъ фабричныхъ рабочпхъ, съ такъ называемыми фаб-
ричными погромами. Но какъ рабочее движете очень быстро
достигло высшей формы — стачечной борьбы, точно также в
крестьянское движете, поскольку вм*ть въ виду экономическую
борьбу, можно и должно направить въ эту сторону; вл. сторону
.тачеки за повышеше зарэботной платы, эа лоиижешс аренд-
ныхъ цкпь л пр. Но гораздо важнке для крсстьянскаго дви-
жешя выработать форму политической борьбы. Рабочее дви-
жете уже выработало ее: это демонстрацш и вь конц* воору-
женное возстаже. Для крестьянскаго движетя также ие трудно
указать соответствующую форму: это отказа всей деревней, во-
лостью, пли бо.тйс крупной единицей отъ уплаты государствен-
ныхъ податей. Такой отказъ будеть еамымъ непосредственными
и еамымъ ощутительными образомъ бить по правительству. Онъ
окончательно подорветъ его силы, поставить его въ безвыходное
лоложеше, заставить его растеряться, ибо, повторяемъ, государ-
ственная касса находится и безъ того въ печальномъ состояпш.
Если же правительство вздумало бы поправить свои дкла обло-
ж ппемъ промышленной бгржуазш, оно тотчасъ вызоветь взрывъ
недовольства среди ноя. какь вызвало въ Москв* ея недоволь-
ство заигрывание съ рабочими.

Господа! Вы вынуждены жить вь дерешгЬ, и потому Ниже-
городск1н Кохлтетъ считаетъ свопмъ долгомъ обратиться къ вамъ.
Вь, можете быль истинными просвк1ите.|нми. истинными учите.
аямп шрода. Ежедневно соприкасаясь съ ними, вы можете
скнть въ его сред* мысль о политической Горьб* и о формахъ
ел. Вы можете р 1свр>>стралять въ дсревлк нелегальную лите-
рчтуру. столь необходимую для выработки еншетва д*йствш и
1ОЗН.1Н1Я въ крестьянской масск. Черезъ ваше посредство можетъ
создаться живая связь между отдельными районами губернш.
Вы можете руковлдить крестьянами въ пхъ повседпевныхъ стол-
кновении ъ сь мкстной адшишетрашей и местными кулаками и
помШик !ми. Вы можете, наконецъ, сооирать б .гатый .матер!алъ
экономическаго п юридического характера для агптацш на почв е
мкстныхь пнтсресовъ — опыты такой агит щш уже были сде-
ланы Нижегородским ь Комптетомъ. Вынужденный до настоя
шдго В| емени въ силу недостатка силъ и средствъ сосредото-
чиваться на апггацш среди городского пролетар1ата, Комитете
нриложигь теперь век стиран!)! къ тому, чтобы развить широкую
агпташю также вл, деревнк. II, приступая кт, ней, мы еще разъ
обращаемся съ призывомъ къ вашему содействию и къ вашей
помощи. Мы убеждены, что при желшш всегда будуть найдены
пути для обрашешя къ нашему Комитету.

Кончи! свое лбрашеше кт. вамъ, мы повторяемъ еще разъ:
во ими собственнаго блага и бла:а того народа, д*лу просв*-
ше>йя котораго вы хотели бы служить, становитесь подъ зна-
мена между иэроднои сошаль-демократш. ибо, повторяемъ, — вы
иролетарш Предоставьте либералами вскхъ лтгкнковъ отъ умк-
ренныхъ ю крайними, накладывать заплаты на рубище совре-
менною обшественнаго строя, предоставьте имъ филантропию л
скромную культурническую дкятельность. Вашъ же долгъ не
просто бороться съ правптельствомъ, но бороться въ рядахъ
сошаль-дечнкратш, в мы выражаемъ глубокую увкренность въ
томъ. что мы наидемъ въ васъ наших ь друзей, елиномыштен-
пвковъ и помошииковъ.

1юнь 1!Н)2юда Нижегородски! Комитктъ
Росс. Г'оц.-Демокглт. Раг.. Плстш.

Получай 20-25 руб. гь мксяцъ. а иногда и того менке, Вы,
особенно семейные взъ васъ, должны влачить полуголодное су-
ществоваше. То самое правительство, которое сотни ммтлюяовъ
рублей бросает* каждый годъ па арм)’ю. флотъ, полшпю, явную
я тайную, тратить на народное просв*шен!е жалил н ничтож-
ный до емкхшюго крохи. Обирая иаселеше при помощи тяже-
лых-ь налогов*, стксняя венскую я крестьянскую самодеятель-
ность и устанавливая трехъ-проиелтную норму хтя земскаго об-
ложешя, оно ткмъ еамымъ иодрываетъ ваше матер!альное благо-
получие. Когда же Вы хотите помочь своей нужд* оргаииэа-
»йей общества взаимопомощи. ояо Уже заранко подозрительно
смотрить на ваше пан’крея.е и Деятельность вашихъ обшествъ
подвергается полицейским* сгЬснешямъ. Оно запрешчеть столь
необходимое дли успЬха Д'Ьла объединение обшествъ взаимо-
помощи, запрещает* съ-кэды пхъ представителей и вообще учи-
тельсюе съкзды.

Вы, земств учителя, только по имени являетесь земскими,
ибо въ действительное™ правительственные чиновники влал*ють
правом* казнить и миловать васъ. Вы окружены плотным*
кольцом* всевозможных* инспекторов* и директоровъ. которые
играютъ по . тношетю къ вамъ роль явныхъ шшоновъ. Они
••лкдягь за н.11 равлеП|вмъ вашей педагогической деятельности,
а кстати и за вашей личной жизнью, з I вашими личными уб*ж-
ющямн, сияяат!лми и антипатиями. Вы въ буквалыюмъ смысл*
слова принуждены п шень по пхъ дудк*, ибо съ перемкнои на-
чальства вы обязаны менять ваши петагогнчесше приемы Вамь
заирещаютъ собираться другъ у друта (недавни! случаи въ Твер.
губ.), елкдятъ за чтешемь вамп кннгъ, лл вашей перепиской.
Но правительство не только смотрить ш васъ, какъ па несовер-
шевнолетнпхъ граждан*, а на себя, какъ на вашего опекуна:
при помощи своей опеки оно хочетъ едклзть весь орудием ь своей
Н1 Стивена] одной, акенлоататорской политики. Стоя у источника
знался, вы, по его плану, должны играть позорную в п]>сступную
роль развратителей народнаго сознан!»: оно требуеть оть васъ,
чтооы вы давали народу то, что нужно ему, правительству, а
м то, что ну-кно самому народу; оно требуетъ отъ вас ь. чтобы
вы скрывали отъ народа истинные источники знамя и ироевЬ-
щешя и воспитывали его вь дух* покорности и ту пог» послу-
шапш самодержавно!! корон*. Однако для этой цкли одних*
явныхъ пшюповъ оказывается недостаточно. И вотъ ал вамп

лмкютъ еще неусыпный надзор* чиновники .другихь вМомствь’:
урядники, становые, эемеше начальники, попы-доносигеля и иро-

чю добровольцы. Вясъ, учителей и учительниць, весь этотъ
сбродъ ставить нп во что в считаетъ долгомъ подвер! ать васъ
всяческим* унижениям* и оскорблешямъ. Иногда сторож* ва-
шей школы пгрдетъ большую роль, чкмъ вы сами. Созданная
для вас* правительствомъ обстановка сказывается и на отпо-
лиенш къ вамъ чаелпыхъ лицъ — разныхъ деревенских* бога-
т-кевъ п сос-кднзхъ диких* иомкшиковъ. Ваше положеше ио-

истин к является безправнымъ л тяжелым*.

Какъ народнымъ учителям ь, вчмъ дорого дкло народнаго про-
евкщешя Между ткмъ, это дкло ежелневно п ежечасно расии-

аслъ п ьазнить русское правительство. Спецштьнын цензуры
для народныхъ и школьных* биб.лотекъ и чптатснъ, а также
для вашихъ учительских*, пе.ткпый надзоръ за народными чте-
зпямп, требоваше раэрЬшетй по начальству во всякомъ пустяк к
и мелочи, наконецъ предпочтете, оказываемое правительствомъ
церковной школ*, - все это создано п существуеть за ткмъ
именно, чтобы истинное знаше не могло какъ-нибуль проник-
нуть въ народную среду черезъ ваше иосредство. 11 нкть со I-
нкши, что удайся только правительству уничтожить земство, око
уничтожить п васъ вм-кстк съ нимъ.

Итак* вывод* пзъ сказаппаго ясень: и духовный и матерь
1.ЛЫ1ЫЛ услов1я вашей жизни мостть пзмкнпться кэ. лучшему
тогда п только тогда, когда падёт* довлкющее себ* самодер-
жавие русскаго правительства. Съ его падешемз, падутъ сь и 1-
рода и тк путы, который истощают* его матер!алыю и щ еп гг-
ствують ему насытить свой духовный голодъ. Да, рабочее п
крестьяпсюе слоп русскаго общества уже давно просить духов-
ной пищи и, освобожденные оть правительственной опеки, онн
съуъгкють обставить ваше существоваше благоприятно и съ ма-
тср1ал1.ной п съ нравственной стороны. Нравственное п мате-
чальное благополучге низших* слоевъ русскаго парод I есть въ
то же время и ваше благопозуч!е

. Но мы призываем* васъ па борьбу сь правительствомъ не только
жди ваших* собственных* пнтерссовъ. Постун пъ так* —
точило бы слишкомъ низко оцкпивать васъ. Мы зовем* вась
подъ красным сошаль-демократичесшл знамена во имя интере-
сов* всего русскаго пролетар!ата, промышлепнаго и сельские,
во имя всего угнетенного русскаго народа. Жадная свора цар-

Ив. -В >.!нгг! иск ь. Веспой привлекалось по дклу мкстнаго
Комитета Р. С.-Д. Р. II. 57 чел., въ томъ чпетк пелег. Ник. Ник.
П-шинъ. Найдена литература: на допросами некоторые рабочте
,болтали'. особенно некрасиво вели себя рабоч!е пзъ Питера,
Оед. Сеяенухппъ и Не. Кордткови, цривэекавипсся иъ 1 «01 году
въ Яроставдк, — пни. мало того, что разсказалн все, что имъ
. ыло известно » .дкл*, но уговаривали, ссылаясь па свой прош-

ствующих*, правительствующих*, караюшпхъ и прееккаюшпх*
усердно работает* па благо свое и благо крупных* собствея-
нпковт. Рабоч!е п крестьяне въ цотк япца трудятс । на к.шв-
талистовъ, дворян* и правительство; сь нихъ же это пос.тктнее
собираетъ обильный денежный суммы въ ввдк всевозможных*
налогов* я, ничего не возвращая имъ обратно, тратить все пл
себя п буржуазно. Для крестьянъ же и рабочихъ оно держись
многочисленные тюрьмы и суды, которые осуждаюсь людей низ-
кпго званы и оправдываюсь людей .сверху1 (высочайшая поми-
.1ОВЗП1Я проворовавшихся чиновников* и офицеров*; Мамонтов*
и проч.). Тэкова современная система, несомнкнно стройная в
цкльнпя, ргзечитанная на самую удобную и беззастквчпвую
эксилуатпщю трудящихся классовъ обществ.!

П<> всему оываеть конецъ. Приходись копель и этой строй-
ной систем*, ибо она сама пожираетъ себя. Ограбленное кресть-
янское насезсше обнищало въ настоящее время въ такой сте-
пени, что голодъ сталь обычными фактом* деревенской жизни.
Этотъ голодъ — повторясмъ — вызванъ не климатическими, но
сошальньыв условиями, и даже длинный ряд* хороших* урожа-
ев* пе могъ бы возстановпть нздорвавныхъ силъ деревни. Но
голодъ деревни ведетъ къ кризису въ обрабатывающей нромыш-
ленноети, ибо крестьянину пе ни что покупать товаровъ. Про-
мышленный же кризисъ ведетъ в къ гоюду флбрично-заводскпхъ
рабочпхъ. Съ другой стороны, привыкппе къ запретнтельнымъ
пошлинами, русыйс фабриканты совершенно пе вь состоянш бо-
роться съ промыш ленными застоемъ. И вось правитеияггво ста-
рается помочь пиъ, торопливо захватывая восточные рынки.
Но эти захваты съ оруж1емъ въ рукахъ ведусь къ огромными
рнсходимъ, л между ткмъ обнищавшее населен1е отказывается
уже платить подати, л недоимки все растутъ. Такъ правитель-
ство быстрыми шагами приближается къ краху. Современное
юложев1е д-Ьлъ въ Россш въ сильной степени нппомпнаетъ ирсд-
революцювиое время въ западной Европ*.

Неспособное ничему помочь и никого удовлетворить, русское
правительство начипаетъ вызывать уже недовольство самой про-
мышленной буржуаз!п. Съ недовольствомъ пом'Ъщиковъ ому при-
ходятся считаться давно, лбо уже давно госпожой положетя
считается буржуазия. Въ настоящее время земская оппозшйя
несомнкнпо растетъ (выступлеше дворянскихъ собрашй въ за-
щиту земствъ, земств районный съкздъ) О недово.дьствк ин-
телллгети (студенчеекю безпорядкп), о борьб* рабочпхъ рас-
пространиться пе приходится. Только деревня -— казалось —
остается спокойною. Но событ!я, пмЬвпнл мксто въ Полтавской
я Харьковской губ. прошлой весной, показали, что среди кресть-
»:тп. существуеть глухое недовольство, и что оно уже прорыва-
ется тружу.

Вовлечено же деревни въ революционную борьбу ммкеть
огромное звачеи(е для уепкхп всего революцюштго дкла. Оно
должно разбить силы правитетьства и потому въ конецъ обез-
.•и.тять его. Въ .Полтавской л Харьковской губ. волновались
„еего лишь дна у*зда, и однако дл । усмирев>я ихъ пришлось по-
слать почти вс* войска изъ Харькова и Полтавы. Отсюда видно,
какуй' «пюмную роль должно сыграть возегпшо крестьянъ въ
момслть ркшптельной битам еъ правительствомъ. Благодаря
«тому, возстагию, городу нетрудно будетъ захватить правитель-
ствепную масть С1т1‘ руки.

Во если деревня лол:кна принять участи ьъ революшошгой

лый опытъ. еше и другихъ давать показашн. — тогда, дескать,
скоркс выиустнтъ, и пккоторыхъ иль удалось уиЬдить. Пред-
лшаемъ тов!риша*.|ь прервать съ Семенуминымъ и Коротковыми
всяк1я еношенш, т!;ми болке, что протпвъ Семену хина имкется
еще болке тяжелое обвипеше, но опубликовать его пе считаемь
возможными до ио 1учешя н ккоторыхи сп)>авоки п подтверждено!.
Вь связи сь ив.-вознссенскими арестами находится и арестъДо-
.шво-Добровольскаго въ Оренбурге, состшнаго туда въ 1'Ю1 г.
н<> ярос-Чавскочу дклу; въ ма* Д.-Дооровольск1И и Панини, пер-
вый нзъ Владтира. второй пзъ Покрова (Вллдим. губ.) переве-
зены въ Москву н присоединен!I къ дклу Скв. Раб. Союза. Во
Нпадтпр* по этому же дкду 21 апр. арестованы: статистики
Панкратов ь, Дуб|ов<;к|й, Еагаепъ, земеше служащш Ллексаяд-
ровъ. Пере; >ръ, Аишюгсновъ — фельдш., Черный — агрон. Былъ
обыски у члена земек»й управы Смирнова!?). Вс* семеро аре-
стованными черезъ нед*лю перевезены въ Москву; пзъ пвхъ
четверо поел* (ними сравнительно скоро освобождены. 1убров-
скш велкдь за обыскомъ на допрос* залипли, что нелегальную
литературу (Д1екру. большое количество чкз.) получили отъ
Багаева; объ этояь своемъ покпзпшп онъ сейчасъ же сообщить
и Багаеву, объясняя его желатемъ выгородить третье лицо
Какая наивность'

Пора бы не только революцСонсрпмъ, но и широкими слоями
опцозишонной публики, часто теперь попадающей въ тюрьмы,
усвоить себк ту азбучную истину, что при современном* застк-
ночномъ веден!!! елкдств1л по политическими дкломь, давать

кашя-либо показан!)! значить играть па руку жандармами; въ
лучшеми едучак, если никого ирямо не подведешь, все же лаешь
лишнш матер!алъ гли подтасовокъ гг. елкдовате мм-ь-сышикшгь.
Полный отказъ отъ показаны! долженъ стать основными
правилом* для каждзго политическаго арестанта. Этотъ прин-
цнпи входить уже вь нашу практику, чкмъ дальше, ткмь полпке.
Изъ лвиъ, привлеченныхъ, по дклу Скв. Раб. Союза очень мнопе
прпнцпшалыю отказались дать как!я бы то ни было показашя,
щккоторые отказались даже кздпть па допросы), что поставило
жандармерии въ затруднительное положеше. Всего арестовано
было по этому дклу въ разныхъ городахъ чел. (И), век онп были
свезены въ Москву, '(кло создано проп>жаторомъ, у болыипн-
|'твн арестованных ь ничего нс найдено. Слкдователь, жандарм-
сюй ротмистръ Герардп, и тов. прокурора Поляков*, оба поря-
дочные мерзавцы, иустилл въ ход* СулейкпнскШ маневр* демо-
радвзаши арестованных*. Сь чисто жандармским* бсзстыдствомь
они упорно каждому допрашиваемому в* той или иной форм*
предлагали выдачу товарищей, увкряя, что остальные дают* но-
казашя: .нам* все уже извкстно, о вашпхъ же иоказпшяхъ ни-
кто пе узпастъ*’. Этими честными представите !ями русскаго пра-
вительства были пущены въ ходъ и угрозы (многолктнпнъ содер-
жащем* в* одиночк-Ь), и замапчивыя обкщашл немедленной сво-
боды с* предостазлеп!ем* возможности жить п* угодно, даже
в* Москв*. Предлагали п деньги... Коса нашла на камель.
Возмущенные наглой гнусностью Герардв, скверяно в* середин*
поля объявили голодовку; первым* пунктомь их* требовашй
являлось огрпждете политических* от* подобии* обрашешя при
допросах*, заткмъ требовалось ускорение ел*дств1я (почти трп
яке та держали оез* допросов*) и смягчешя драконовских* по-
рядков* Таганки — лучшаго обршцетл се стороны тюремной
адмипистрацш (прег.л*дован!я за разговоры приводили ежедневно
къ ркзкпмъ стычками). Черези пять дней явился тов. прокурора
и об*що.ть исполнить вс1! требоваЫя: елкдствю кончится черези
шесть мксянем. Герарди «исправится*; за разговоры пе будуть
престкдовать. Д-кПствительно, обршцеше ви жандармском* гаран-
тии пзмкпилось к* лучшему, тюремная .прижимка обмякла*,
Герарди бы.ть персветспъ вовсе пз* Москвы, а ведете е.т*детв1н
передано полковнику Бобчппскому, знакомому, вкроятно, шппигь
кквекимь товарищам*. Скоропплителъный перевод* •’орзрди
выэнчнъ былъ. какь пыяснплогь заткмъ из* разговоров* в*

жандармском* у правлен! и, рядомъ жалобъ прокурору Моск. Сух
Палаты на Герарди, гд* перечислялись вс* пр!еяы его воздкй-
ств1й на обввняемыхъ для получения показатй, подтверждаюшяхъ
вс* провокаторски басня. Стойюй, посл*довательный отказъ
отъ показанШ привели къ тому, что следователь признавался
многими, что у них* улики нкть, и буквально просили давать
как!я-нпбудь показашя: ,ну, что для Вась выгодно, а на друпе
вопросы не отвкчайте*; но и на эту удочку опъ не поймать
скверянъ; если бы век привлекавипеся, въ обшемъ Державине
себя надопросахъ хорошо, совершенно отказались отъ показатй
это обезкуражило бы жандармов* н вырвало бы изъ-подъ нихъ
и ту колеблющуюся почву, на которой они стояли.

Товарищи! Всегда и вс* безъ исключежя отказывайтесь от*
показашй. Пусть, кром* штонскихъ свилктельствъ, у ивхъ не
будетъ пи слова. Такой тактикой мы заставим* ихъ перейта
къ судебному разбирательству политическихъ процессовъ.

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

В* московских* тюрьмах* сидятъ изъ арестованныхъ оо дк ./
С*вернаго Союза: учит. Ольга Варенцова, статистики Алек. Лов
тинъ, Ольга Двдрнкть, Новицкая, оконч. курсъ Лкс. Инет. Е>-
гешй Дюбюкъ. рабоч!й Глазунов*, студ. Лицея Кедров*, яме-
сальный (взят* съ похтож. паев.) Зараковпчъ — вс* изъ Яро-
славля: .заткмъ: стат. Ал. Заваринъ, семинариста. Вас. Завари?’!
рабоч!е Дм. Катков*. Ив. Александров* и Морозов*, служащая
въ статистпкк Софья Зпгайная и нелегальный ГрагорШ Вейс-
ман* („Ллексанлръ Порфирычъ*) — вс* пз* Костромы; статис.
Вал. Рудковсшй — изъ Воронежа; раб. Мих. Багаев* и агроном*
Дубровсшй — из* Владшлрп; незегальный (рабоч!й) Ник. Паиинъ
— изъ Иванова-Воэнесенска; раб. Яшин* изъ Харькова; врачъ
Федор* Гурвичъ (нелег.). взятый въ Москвк на вокзал* и Тага-
новъ, арестованный на границ*.

Въ ночь на 1 ноября надъ Схрлтовымъ разразилась жан-
дармская гроза - сразу произведено около 100 обысков* л арест.
31 чел. в, кром* нпхъ вь укзд*, Ннколлевск!й Городокъ,
17 чел. Вь Саратов* арестованы: пзъ земской статист.: Серсб-
ряковь, старш. пом. зав., Роесовъ. пом. зав., Норбековъ, статист-
Обуховъ, стат., Рыковь. вр. служ., б. студ., Сорокин*, вр. служ ,
ветер, врачъ; изъ горпдек. упр.: Булановъ, столон, гор; управы,
Оболдуевъ, гор. вет. вр.; язь жез.-дор. упр.: Попова, Шиллеровъ,
Васильев*; ученицы фельдш. шк.: Сдобнова, Устюгова (бывшая
<1>ейдина) съ ребенком*, Костылецкая. Заткм* арест.: Корнилов*
пом. пр. пов. и б. зав. ред. «Сар. Дн.", Старынкевичъ и его жейа,
Мартын векш — быв. каршцы, вернувипеся изъ Сяб. въ начал*
лкта, Полянск!й, б. гимн.. Мокруевъ, Огневъ, Мирович*, Гор*-
лпнъ, Морозов*, Потаповъ, Гусев*, Максимов*, Карев», Иванов*.
1 ейтлингь, рабоч!е. Арест, и освоб.: домовлад. Софинскш и акум
ячен. Кирьянова. В* Никол. Гор.: изъ Маршнск. землед*льч. уч
уехаи. Грпгорьевъ, куэнецъ Шнейдеръ, служ. Столяровъ, и 10 уч.
Кузнецов;.,, Пискарев*. Ткаченко и др.) и четыре крестьянина.

Тула. За последнее время арестован* раб. Кислов* (ендкгм,
рчб. Синявин ь (выпушен*), Дронов* (воен. оруж. мастер*, зъ
сумасшедшем* дом*;. Кром* того ендитъ Пваяпцкэя, съ 21 апр.
всего человккъ 7-8. Харьков*. 6 ноября въ Харьков* аре-
стован* Владимир* Цедсрбаум*, а нксколько дней раньше Добро-
хотов*, с* товарищем*, жившим* еъ нимъ на одной квартир*
— фамил!я иензв-кстна. — Самара. 15. я 16 окт. въ Самар*
бы зо 20 обысковъ. Арестованы железнодорожный служапнй
Звссеръ, два бывшихъ статистика Акромовсшй ц Евтпмовлчъ.
какой-то гимназист* и семинарист*, земсюи техник*. Были обы-
ски въ аптек* Волянскаго, кто-то взять, въ табачном* магазин*
Габай, у управскпго служащего Иванова, жел*знодорожпаго слу-
жащаго Барыбина и др. Обыски захватили и у*здъ: оттуда
жандармы привезли одну земск. учительн. Псков*. Арестован*
стат. Лепешиыскш. было много обысковъ. — С.-П етгрвургъ.
Было иного обысковъ. Арестован* врачъ Краснуха, служившая
у него фельдшерица, фельдш. Кожевникова и др. — Нижн1й-
Новгогозь, 10 октября. Въ тюрьм* на днях* была голодовка.
Голоза.чп мужчины 6 дней изь-за того, что посадили въ карцеръ
одного сормовскаго рабочаго. Голодовка удалась вполн*. _

Пьгмь. Во второй половин* августа вс* полнтичесше, аресто-
ванные вь феврали, март* п август* этого года, были выпущены.
(Фамизщ лхь Ставровсшй, Владнм!рск!и, Ягодицковы/ еупр.,
Трапезников*, Рутмань, Каменев*, Еленев* н Матв*евъ; остхзь-
пые были выпущены раньше). Век поименованный лица остав-
лены до приговора въ Перми. Ткло ихъ передано въ Казанскую
Судебную Палату. 12 сентября были произведены новые обы-
ски. Обысканы слушание Губернской Управы: Вошева Гбывш.
лесгафт.). Крысинъ (бывш. мсдикъ), ДубровинскШ и Житкова
(слуш. ксн. мет. инет.), причем* Житкова н Дубровияск!й 2 раза*
Крысмн* арестован*. Ровно черезъ педклю, 19 сентября, былъ
снова произведен* обыскъ у Дубровпнскаго. Прп обыск* опять
ничего не найдено, но Дубровинсюй арестованъ. Обыскъ про-
изведен* былъ въ отсутствие поел кдншо п домой онъ пущен*
не былъ, а прямо нэ* Управы увезенъ сначала въ Жандармское
управлеше. а потомз. въ тюрьму. 3 ноября былъ произведен*
обыск* у учителя Очерского завода (Оханск. у.) Высотина н у
волостного писаря пзъ того же завода Пашнхина. Прп обыск*
говорятъ, ничего ие нашля, ио Высотинъ арестован» и привезен*
в* Пермскую тюрьму. Псаломщик* Рлпасов*, арестованъ в*
Красноуфнмекомъ у*зд* Шнояь. теперь выпущен*. Агроном*
Ыальпевъ, арест, въ том* же у*зд* 17 авг., сидит*. Пзъ ар-езь-
яиъ тоже никто не выпущен*. Недавно в* Красноуф у*здф
были произведены 2 обыска.

ПОЧТОВЫЙ ящикъ.

Другу. № 1 не знаем*, дкло поручено Моск. Комитету

М. У. Р. пзъ Сибири. Зашифрованное письмо и шифр*
пелучпли, но до спхъ поръ не могли прочесть, такъ как* никакз
не можем* достать указанной книги. Кромк перваго, получены
еще два письма. Спасибо за присланное.	’

Эдуарду Шмидту. План* и статья пе получены наше
письмо, посланное по новому адресу, вкроятно, пропало. Повто-
рите еще разъ адресъ.

Иркутская г. В-з-к-н. Воспользуемся. Благодарнмъ Пишите
1900. Сообщите адрес* для писем* Вамъ, нельзя отгктита’
в* двух* словах*.

ФторъпзъО. Корреспонденшя получена. Не помкщаемз
ее потому, что вь ней разсказъ останавливается на конц* ок
тября, а въ другихъ подпольныхъ издатяхъ есть уже взгкст!»
о дальнкйшпхъ событзяхъ. Но когда Вы пришлете обкшаниш
„полное изложеше*, мы ям* воспользуемся для ткхъ ко»— щ
тарш-, о желательности котор. говорили Вамъ участияки’пстмци

Комптезъ Скв. Союза горячо благодарить товарищей окш»
шихъ ему въ тяжелый минуты существенную №тер!а.зьяую ве
мощь въ раамкр* 1000 руб. Также доводить до пхъ евклктя
что, согласно пхъ желашю, другая тысяча передана въ реданшк
„Искры'1. Извиняемся за позднее ув*домлен!е. *

Получено: Оть С. Д. Г. В. Юр., Ж. Ж. Ж. 150 р отз
Скидки 20 р., от* одного из* спб. ком. 30 р, отъ бряяскаго ком
на организм, дкла И<щры* 250-р., чер. Скв. Союзъ оть Гр. В
1000 р., отъ Гр. В. 25 р., отъ Е. А. 100 фр., пз*Л!ежа 117.55*.
пзъ Брюсселя 10 Ф-, нзъ Женевы; за лит. 56,85 ф. и чер Шум
язь Впльно 25 р.; пз* НьюЛорка: от* мкстной гр. 25 дол Г.
пользу бкжавшпх* нзъ юевской тюрьмы 10 дох; изъ Бичи
200 ф„ за лот. в* Лондон* 23 швл., взъ Цюриха: с* реф. в* К
13,90 мар., нзъ Л. с* веч. у К. С. для Краев. Кр. 30 ф. От,
московского представителя старый долг* 100 руб., за чтейй
«Искры* 25 руб., оть студентов* 18 руб. СПБ.: через* Геор
гвну 58 руб., чербзъ Тону 12 руб., черезъ Жана 10 руб., черезз
Пквуна 7 руб., отъ Сашн 15 руб.

Со вскми требованйпш на нашу литературу просим* обра
щатъея из* заграницы по адресу: Нсггп Ахс1го:
7, писи. Х'оке1яапся1газ&с 9.'

ТипОграфСя ,Искры*. Г
РОССИЙСКАЯ СОШАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРПЯ

Ме 30

Второй годъ издаШя.

ИСКРА

15-го декабря 1902 года.

„Изъ искры возгорится пламя!»...

Отв-втъ декабристовъ Пушкину.

№ 30

0СЕНН1Е ИТОГИ.

Л-Ьто и осень самодержавЕе посвятило судебнымъ рас-
правамъ со своими политическими врагами. Шесть про-
ссовъ противъ виновниковъ террористичсскихъ покушешй
(Ьзлмашовъ. Леккертъ, Чепепшъ, Качуръ, Ергинъ и Ду?
звнъ). три процесса противъ участнпковъ рабочихъ оез-
порядковъ (Батумъ, Сулинъ Донской обл. и д!ло о волие-
шяхъ на оалогинекой фабрик! въ Твери), безконечное ко-
личество процессовъ противъ южныхъ крестьянъ н, нако-
нецъ. — три судебныхъ д!ла о политическихъ демонстра-
щяхъ. Давно уже самодержавное .правосудие* не работало
съ такой интенсивностью.

И давно уже это .правосудие* не оказывало такой услуги
революцюнному д!лу развФнчашя всФхъ .святынь* совре-
меннаго политическаго строя. Буржуазные идеологи по-
своему правы видя въ уважешн къ судебнымъ учрежде-
шямъ страны залогъ устойчивости обшсствепнаго порядка.
• асса населешя готова многое простить свопмъ правнтелямъ,
если вФрптъ въ .беэпристраспе* п законный образъ дФй-
ств1й суда — хранителя закона. II, попстин!, безнадежно
положеше той политической системы, которая для своего
лоддержашя вынуждена неустанно развФнчивать свое соб-
сгвенноч. .правосудие*, примФняя его для своихъ полицей-
скихъ ц-Илей.

Новое .политическое* выступлеше россЕйской юстицЕи
ознаменовалось рядомъ скандаловл* для самодержавЕя. При-
«ужденЕе къ смерти несовершеннолФтняго Балмашева, окру--
женнаго ореоломъ всеобщаго сочувствЕя: присуждеше къ
смерти Леккерта, который нанссъ легкую рану' <|>он-Ва.лю:
присуждеше къ смерти Качура, который вовсе промахнулся:
20 лФте Каторги для Чспегина. нсечастнаго юноши, кото-
- чый, изголодавшись, вздумалъ .убить* кого-нибудь изъ
представителей буржупзЕи и напалъ на отставного генерала
съ тупымъ перочиннымъ ножикомъ, нс повредившимъ п
генеральской шинели... Эти скандальные приговоры счаст-
ливо дополнялись скацдатьнымъ поведенЕемъ с)да въ харь-
жовскихъ крестьянскихъ процсссахъ, гдф съ цпнпческой
откровенностью запрещалось защнтникамъ разспрашшзать
свидетелей о подвнгахъ кн. Оболенскаго при .уемпреши*
обвпняемыхъ крестьянъ. Знаменитые протесты адвокатовъ

впервые заклеймили публш

1змъ пос Фвших.

въ поиранЕи. закона россЕйгкихъ чииовниковъ отъ драно-
сущя. Этотъ см!лый шагъ, который давно пора было сдФ-
лать представителямъ адвокатуры, не то.тженъ остаться
безелфднымъ для д!ла освобождешя РоссЕи отъ царящей
надъ ками ааЕатчины. Дфломъ чести всФхъ, выступаюппхъ
защитниками въ процессахъ, гд! фактическимъ преступни-
комъ является правительство, будете слфдовать примФру
харьковскихъ защнтниковъ, и на каждое насшпе надъ пра-
вомъ отвФчать презрительнымъ протестомъ. Это, по ны-
нФшнимъ времензмъ.' единственно возможный для адвока-
туры способъ служить дФлу дФйствнтельпаго правосудия,
д!лу освобождешя суда оте властной опеки самодержавной
бюрократЕп.	в

Если крестьянсше процессы разоблачили .шшшй разъ
характеръ судебнаго слФдствЕя въ процессахъ, устраивае-
мыхъ противъ «внутреннихъ враговъ* самодержавЕя, то
процессы- противъ саратовскихъ и иижегородскихъ демон-
странтовъ показали всю жестокость руссь-ихъ карательныхъ
законовъ. Хотя судъ и примФннлъ одну изъ низшихъ мФръ
аказашя, тФмъ не менФе болйе десятка мпрныхъ демон-
«аитовъ оказались присужденными къ лишешю всФхъ

зъ и ссылкЬ на поселсгае въ отдаленный мФста Сибири.

.'.ько современный россЕйсюй режимъ, безстыдно парадп-
тующЕй своей свободой оте европейскихъ „предразеудковъ*,
можете еще выносить такЕе приговоры. ДФяше, которое,
по европейскпмъ понятЕямъ, является неотчуждаемымъ пра-
вомъ гражданина — коллективное выражеше своего.поли-
тическаго мнФшя,' по руссклмъ условЕямъ немыслимое иначе,
какъ сборпщемъ на улпцЬ, — это дФяше карается лише-
нЕемъ гражданскихъ правъ и бе- срочной ссылкой, на ряду
съ весьма тяжкими уголовными преступлешями! Двадцать
почти лФтъ правительство остерегалось примФнять эти вар-
варские законы о политическихъ «преступленЕяхъ*, законы,
позволявшие примФнять каторгу и висФлицу.за дФянЕя,
которыя по ту сторону Вержболова во всемъ цивилизован-
номъ мЕрФ признаются законнымъ дфломъ или, въ худшемъ
случа!, причисляются къ мелкимъ полицейскимъ проступ-
камъЕ -Почти двадцать лФтъ правительство, посредствомъ
широкаго ирпм!нен1я административной ссылки и админи-
етративнаго тюремнаго заключешя, уклонялось оте необхо-
димости каждымъ .законнымъ* приговоромъ внушать обы-
вателю идею: если то,.что во всемъ 'шгеилизованномъ мЕр!
совершается безпрепятственно,' у насъ карается самыми
тяжкими уголовными'карами, — стало быть, нашъ полити- ;
ческЕй режимъ никуда не годенъ. И такова ирошя судьбы: 1
— въ. тотъ именно, моменте, когда широкЕя массы обыва- 1
телей впервые проснулись къ'политической жизни, когда 1
всякое злод!яше государственной .власти весьма чувстве- I
тельно воспр|*ннчяегоя недавно еще равнодушной частью '
населения, — имение въ такую минуту самодержавЕе си!- (
пштъ живымъ прим!ро'мъ напомнить обывателю объ азЕат- 1
скомъ характер! .своихъ карательныхъ законовъ.-	<

Врлдъ-ли вФря серьезно въ устрашительную силу при- <
говоровъ на поселеше и на .каторгу, самодержавЕе, чтобы ,
только порисоваться политикой .сильной власти*, достав- <
ляете своимъ врагамъ сл) чай къ новой демонстрацЕи — къ -
демонстрацЕи со екауьи подсудимыхъ. И новые его рево-
люционные враги — сощалдемократы — не преминули уже 1
воспользоваться этимъ новымъ поводочъ-	<

Показавши себя въ тог! .судьи*, самодержавЕе спФшитъ 1
начать зимшй сезонъ въ испытанной роли палача. Г1 но- }
ября въ Ростов! и. Д., а 17 въ станцЕн Тихор!цкой оно '
снова выступило въ ааиболФе современномъ изъ Доступ- (
ныхъ ему. положенЕй —-въ качеств! наемнаго убЕйцы на ।
служб! V капитала.-	Ь

Посл-Ь Ярославля — Домброво, поел! Риги — МарЕуполь,
поел! бойни на Выборгской сторон! въ СПБ. - сильней-
шая — на Шлиссельбургскомъ трактЬ; и черезъ нисколько
мФсяцевъ поел! Батумскихъ разстрФловъ - на протяжеши
одной нед-Ьлп два новыхъ лреступлешя во славу божка-
капитала.

Громадная но разм-Ьрамъ, замечательная по выдержи!
рабочихъ, исключительно-удачная въ смысл-Ь организован-
ности участнпковъ, руководимыхъ нашимъ Донскнмъ Коми-
тетом-!. и безприм-Ьрная по рФипггельности господствовав-
шаго въ ней политического настроешя, — стачка ро-
стовскихъ рабочихъ какъ нельзя лучше открывастъ боевую
кампашю сощалдемократш въ текущемъ году н — слфдуетъ
над-Ьяться — явится лшпнпмъ яркимъ доказательствомъ
того, что единственно серьезиымъ революцюннымъ д-Ьлохъ

въ

является д-Ьло орган плац! и такъ быстро раз-

вивающагося, такъ блестяще доказывающаго свою револю-
ционную зрфлость русскаго пролетарЕата.

Почти десять .тЬте назадъ, зимой. 1893-91 г., же т.-дор.
рабочЕе мастерскпхъ-Ростовско-Влэдикав. ж. д. умФло про-
веденной стачкой обратили на себя внимаше рсволюцЕоне-
ровъ, которые въ то время въ своей масс! еше не выяснили
себ! всего значешя начинавшегося рабочаго движешя.
Ростовская стачка 1893-94 гг. была первымъ, сколько намъ
известно, крупнымъ проявлешемъ массового рабочаго двн-
жешя 90-хъ гг., руководимаго сощатистамп (въ чист!; мною-
числснныхъ жертвъ ея былъ, между прочпмъ, известный
Мосеенко — бывшй организаторъ знаменитой Морозовской
стачки, сосланный по ростсвскому д-Ьлу въ третЕй разъ на
три года). Посл-Ь этой стачки правильная револющоиная
работа въ Ростов! и. Д. временно оборвалась, и лишь съ
1898 г. подъ руководствомъ Донского Комитета она ведется
систематически и все съ болыиимъ усп-Ьхомъ. Въ ноябр-
скихъ событЕяхъ съ пхъ громатнымп рабочими .митингами*'
и впечатл!шемъ, произведеннымъ ими на общество, —
местные товарищи могуть вид-Ьть достойный результатъ
своихъ усилЕй.

На эту-то дисциплинированную, сознательную и стойкую
массу, правительство выпусти то своихъ янычаровь. С чмо
правительственное сообщеше, въ сущности, признаегь, что
бойня вызвана .казаками, что стремлеше властей разогнать

спокойную сходку

причиной столкнопешя,

вь резущ.ат!; ногораго нисколько человФкъ убито. То же
сообщеше признаетъ, что и столкновеше на ТпхорФцкои
провоцировано казаками. Новые разстрФлы стачечииковъ-
рабочихъ являются новой красноречивой штюстрашей къ
такъ-наз. .зубатовской* политик!. Бчерашшс поошрители
,экономической борьбы* въ Москв! выступайте сегодня въ
рош вулыарныхъ охранителей капиталистпческихъ бары-
шей, когда эта .экономическая* борьба организована са-
мими рабочими, безъ участия штоновъ-,лега.тизаторовъ*.
Только вчера г. Витте свцдФтельствовалъ о чудовищной
несправедливости вмешательства правитсльствепныхъ вла-
стей въ столкновсн1я труда съ каппталомъ. И уже сегодня
правительство разоблачачаетъ лживость всФхъ этпхъ разго-
воровъ и тщету всякой поиытки нашихъ самодержцевъ вну-
шить рабочему классу допФрЕе къ монархии. Работайте же
дальше въ этомъ наиравлеши, господа! Пролитая въ чест-
номъ бою-пролетарская кровь нс пропадетъ царомъ и вь
предстояшемъ рФшитечьномъ столкновеши ыонархпг съ па-
родомъ первая встр!титъ вл. рятахъ своихъ враговъ такую
силу передъ которыми окажутся одинаково белей льными
и „твердая рука** г. Плеве и лживый языкъ г. Витте.

На яркой сцен! классовой пролетарской борьбы съ осо-
бенной рельефностью выступаете поразительная сФрость
того политическая движенЕя „солидныхъ-* кругонъ обще-
ства, центромъ котораго являются уФздные и гтбсрнсыс
„комитеты Особаго СовФщашя". Выразившаяся въ этихъ
комитетахъ'земская оппозицЕя пришла въ настоящее время
къ тому пункту, за которымъ дальнейшая игра въ „лояль-
ность" становится невозможной. На первые разговоры о
Земскомъ Собор! Плеве отвФтилъ арестомъ к привлеченЕемъ
къ жандармскому дознашю представителей земства. И в!р-
ное эхо умФренной земской ошюзицш — „Освобождеше**
нс замедлило тотчасъ же отразить то политическое возму-
шеше, которое охватило -„в!рноподданныхъ“ либераловъ
при слух! объ' этомъ насилии.

Правда, г.. Струве и на этоте разъ старается во что бы
то ни стало остаться позади своихъ сотрудниковъ-либера-
ловъ. Въ то время, какъ лослФднЕе все опредФленнФе ста-

тынова нисколько не въ большей мФрФ, ч!мъ она была по-
- ругана въ лицФ хотя бы того же г. Мартынова, когда онъ
л (въ 80-хъгг.) по соцЕалистическому д!лу былъ аресто-
। ванъ и сосланъ безъ суда въ Сибирь. ВФроломство, про-
- явленное ныиФ правительствомъ по'отношенЕю къ членамъ
уФздиыхъ комптетовъ. которые приглашались высказаться о

I мФстныхъ нуждахъ и за открытое выражеше своихъ нуждъ
 подвергаются арестамъ, — это вфролометво (съ точки зрф.
- шя идеи „права") ничФмъ^ не гнуснФе того, которое про-
- являлось самодержавием ь безчисленнос множество разъ по
- отношешю къ делегатамъ, выбиравшимся рабочими-стачеч-
> пиками по прш-ташешю властей и потомъ подвергавшимся
, аресту по приказу тФхъ же властей, или по отиошепгю къ
> выбраннымъ по приглашешю начальства студенчсскимъ
, „старостамъ". когда послФдше- .,въ первую голосу" отправ-
 лялись въ Сибирь „Поруганное и воэмлщенное чувстве
• справедливости", о которомъ говорите г. Струве, какъ о
стиму лФ къ началу „политическихъ дФйствЕй", уже такъ давно

. привыкло къ подобнымъ заушешямъ и оплеванЕямъ, что
 врядь-.ли само по себф можете побудить „умФренн}ю‘> оппо-
 зиц|1о къ чему-нибудь, напоминающему „политически! д!й-
। ствЕя". Есть нФчто другое въ вороисжскихъ собылляхъ. что
. можете и должно расшевелить земскую оппозиций, — это
> явное свцдФтетьство растерянности самодержавнаго пра-
 вительства, полной его неспособности разечптать заранФе
 результаты своихъ дФйствп!, рфшнтсльна! о и окончательнаго
। банкротства обычныхъ методовъ его политики.

I Созывъ мФстныхъ комптетовъ нмФлъ совершенно опре
I дФленную и ясную цфль — отвлечь внимаше болФе ..со.лид-
। ныхъ" круговъ общества оте все спльнФе разгорающейся
. борьбы болФе радпкальныхъ слоевъ его съ самодержавЕемъ.
I На первые робше шаги земцевъ, начекавипе на возможность
 пхъ присосдпненЕя къ общему лозунгу: „долой самодер-
жавЕе!", правительство отвФчало приглашешемъ „сФсть ряд-
комъ и потолковать ладкомъ" о „мФстныхъ пользахъ и нуж-
, дахъ“. Спекулируя на .,умФренность“ и „трезвенность*'
земскихъ дФятелеи, правительство разечитывало потопить

। ихъ растущее воабуждеше въ грудахъ коммиссЕонныхъ до-
> кладовъ и пгроп въ парламенте занять ихъ въ то время.
। пока аа у лицахъ и въ застФнкахъ бу тете г-омъ Плеве совер-
, шаться расправа съ гидрой револющи. Планъ былъ самъ
, пр себ! нслуреиъ. ч ш-циденты съ гг. Шиловым ь и Евреи-
 новымъ показали, что самодержавЕе хорошо изучило русскаго
либерала. Но самодержавЕе не могло разечптать одного
фактора - той скорости, съ которой прогрессируете его
собственное разложеше. Планъ г. Плеве самъ по себ!
былъ осгроуменъ. но онъ для своего успФха предполагалъ
сильную дозу самообладанЕя со стороны его авторовъ Надо
было — до поры, до времени — открыть шлюзы для либе-
ральных!. стовопрешй. Увы! въ виду колоссальна!о раз-
витЕя революцЕониаго движешя это самообладашс нс могло
имФть мФста. Приближающаяся гигантскими шагами рус-
ская революцЕя не даете самодержавЕю „ни отдыха, ни
срока" для приведешя въ дФйствЕе ею Ееэуитсьихъ плановъ.
И, забывъ о всякой „юсударственной мудрости", оно бро-
сается. очертя голову, въ политику приключешй, однимъ
1рубымъ ударомъ сводя на нФтъ плоды своей предшеству-
ющей работы. Казалось бы. весь ходъ работъ въ мФстныхъ
комитетахъ долженъ былъ подготовить правительство кл
тому моменту, когда будете сказаио это ужасное слово
„земскЕи соборъ". Казалось оы, правительству смотать бы
и радоваться тому, что это слово произносится либералами
съ обычными оговорками о своей лояльности, съ прокля-
нешь и осуждешемъ по адресу такъ-наз. „кучки анархи-
стовъ". Но самодержавЕе уже не способно холодно раз-
считывать. Оно способно только судорожно реагировать.
И обрушиваясь всей силой полицейской репрессЕи на мир-
ныхъ либераловъ. открывшихъ роте, чтобы сказать первую
букву своей политической азбуки, оно т!мъ самымъ вынуж-
даете пхъ - во что бы то ни стало - пойти дальше.

Въ этой растерянности правительства либералы должны
найти силу отрФшиться отъ собственной своей „наслФд
ственной*' растерянности. Въ борьбФ между старой и ново
РоссЕей н!те мФста никакимъ саитнмеп льнымъ соображе-
нЕямъ. Если врагъ началъ явно шататься, — самое врешя
участить удары и увеличить ихъ силу. Не дожидаться,
пока онъ найдете себф новую точку опоры, а нападать и
нападать, чтобы каждымъ м-Ьткнмъ ударомъ увеличить смя-

вятъ вопросъ о нёсовмФстимости „законности" съ существо-
вашемъ самодержавия, г. Струве (№ И ,;Освоб.") въ редак-
цЕонной замФткФ снова двусмысленно повторяете, что тре-
бование созыва Земскаго Собора „не противорФчите само
по себф существующему государственному строю"*). ТФмъ
не менФе/ и г. Струве почувствовалъ въ фактф жандармскаго
набФга на воровежскихъ либераловъ поводъ для болФе рФ-
шительнаго нападенЕя на самодержавЕе. Если, пишете онъ,
правительство отвергнете требовашй о созывФ Земскаго Со-
бора, то кличъ: долой самодержавЕе 1" яензбФжно и окон
чателыго станете всеобщимъ лозунгомъ нацЕональнаго осво-
бождешя. Необычайиаго,' конечно, нФтъ ничего въ- арестФ
г. Мартынова и въ обвинеши его за умыселъ мэмФнить
сущеетвующую.форму правлешя. Абсолютная идея „права",
съ точки зрФшя которой г. Струпе пе прочь „разносить"
„относительность" нашпхъ соцЕалистическихъ идей, разум!-
ется, оскорблена нынФшнимъ произвольиымъ арестомъ г. Мар-

Передовая статья того же Эе, подлкеаицая Зевех, иапро-
тивъ, р-Ъзко высказывается о «славянской монархия, ичитлш*
совмФшенш .самодержавЕя съ земскими соборами. Отчего бы
г. Струве не высказать разъ навсегда свое отношеше къ взгля-
дами, развнваемымъ болФе радикальными изъ его сотрудников!.?
— Кстати, г. Струве остался въ долгу перелъ чптателемъ: въ
прямФчати кт. стать! земскаго гласнаго въ А8 71Освобожде1пя*
овъ обФщалъ выясяить, въ чемъ расходится съ этимъ авторомъ
въ вопрос! объ отшицешм къ революшонной борьб!.. Этого
гобФшашя г. Струве все еще не вынолнвлъ.-

теше его духа!

Требоваше земскаго собора должны, какъ справедлив*
указываете г. Струве,' подхватить вс! у-Ьздные и губерн-
сше комитеты. Йо этого мало. Арестомъ стоявшихъ на
легальной почв! либераловъ правительство показало, какое
призрачное значеше им!етъ при русскихъ условЕяхъ сама
легальность. Пусть же и либералы спФшате разбить рамю
легальности! Пусть не отгораживаются по прежнему ки-
тайской стЬной отъ того „вн!легальнаго“ народнаго дви-
жете, которое только и сделало возможнымъ ихъ собствен-
ное выступлеше и которое выбило уже самодержавЕе изъ
его главныхъ позшцй. И если земсгае комитеты уже пре
вратились въ обвинительный камеры по д-Ьламъ о много-
численныхъ преступлешяхъ самодержавЕя, то пусть въ раз-
дающихся тамъ рбвшштелышхъ р-Ьчахъ мы услышимъ, на-
конецъ, о тФхъ злод-Ьяшяхъ, которыя самодержавЕемъ со-
вершаются надъ рабочнмъ классомъ, надъ крестьянской
массой, надъ революцюннымъ студсичестоомъ! Нельзя долФе
молчать объ этихъ злодФяшяхъ, когда каждый день прино-
сить иовыя извФстЕя о „каторжныхъ" приговорахъ, о мас-
совыхъ поркахъ, о разстрФлахъ безоружной толпы на ули-
цахъ! Только заговоривши открыто объ этихъ собьгняхъ,
либеральные земцы- покажутъ, что они поднялись на высоту

тФхъ исторнческихъ задачъ, которыя стоять передъ всФмй
серьезно работающими надъ освобощдешемъ нашей родины
отъ позора самодержавЕя.
ЗУБАТОВЩИНА Л'Ь ПЕТЕРБУРГ)’,.

Хождеше правительства «в* народ*" продолжается. Само-
державие, въ лицк пккоторыхъ геон** агентов*, какъ извкстно,
разочаровалось въ адмипистратвипом* терроръ. какъ едяно-
спасаюшемъ с|>едствк противореволюшовной борьбы, п решилось
— не вм Ьсто террора, а вм Ест* сь террором* — вести систе-
матическую работу развращена рабочихъ массъ.

Въ пстербугской газет* «Свкть , находящейся въ интимном ь
общешв съ полицейской преисполнен, напечатано елкл. сообщеше:

,3а поелкднее время, и» инищатил* столичных* заводских*
рабочихъ: В. И Цикунова. С. А. Горшкова, И. С. Соколова,
С. Е. Ус-г-шанпна- Д. В- Старожилов», Г. И. Солодовникова,
Л. И. Егорова, Е. Ф, Пахомова, С. С. Семенова, А. И. Кузьмина
н Н. Л. Одинцова, въ мЕстномь фабрично-заводском* насмеши
получила распространеше мысль о возможности очень сер1езнаго
улучшешя въ жизиенныхъ услов!яхъ рабочей среды путемъ раз-
впт|я въ ней сословной самодеятельности и взаимной помоши.

«Съ в-Едома столичной администращи, 10 ноября, въ трактир*
«Выборг*4, и» Финляндском * проспект*, инншаторы д*ла нмкля
по этому предмету частное собескдоваюе съ нисколькими това-
рищами, а 13 ноября ими было подано ирошеше г. исправляю-
щему должность с.-петербургскаго градоначальника камергеру
В. 3. Фрвшу о разр-Ьшенш товарищескаго собрашя. Со стороны
оос.т*дняго рабоч:е встретили внимательное и. сочувственное
отношен’0 къ своеи просьб* и получили об Ещаше, что онъ ока-
жет* зависящее огь него содкйств!е для удовлетворительна™
разр*шетя прелпрлнятаго ходатайства. Ободренные прюмонъ
г. ясиравллющаго должность градоначальника и успШнымъ на-
чалом* своего д-Ела, рабоч!е отправились въ департамент* иолп-
нш млнпстерстнл внутренних* д*лт>, чтобы выяснить отношеше
министерства к* задуманному ими д*лу. Директор* департа-
мента, статсмй советник* А. А. Лопухин ь, выразил* нм* свое
сочувств’ш п готовность помочь осуществлен!*) ихъ нпмЬрешй.

«Всл-Едгтв!е этого, въ воскресенье, 17 ноября, в* том* же
трактир!. «Выборг*4 состоялось первое въ Петербург* оффи-
шально.разр-1 шейное собрате рабочихъ. а '21 числя, въ 10 часов*
30 мин. утра, рчбоч!е имЕли честь быть приняты г. мнннстромь
внутренних* дкаъ, который выслуша.1* благодарность рабочих*
за данное им* разркшеше собираться на товарищески! собееЕ-
дова>н>| но вопросам* ихъ жпзненнаго обихода и высказа..* свое
намкрепй* поощрять их* д-Ьятеаыюсть вь усвоенном* ими нп-
правленш4.

Съ своей стороны, .Сект*4 об-Вшает* своимъ читателям*,
что .ход* предпринята™ рабочими начинашя, а также и все-
стороннее обсуждеше рабочаго вопроса, гь чисто русскомь
дух*, найдут* на страницах* газеты самое широкое мЦ-то*.

Давно уже известно, что .чисто русски! духь". патент* ва
который выдается нзъ департамент! полицш. включает* в* сеч*
трп составный части: полицейское самодержавие, полицейское
православие и полицейскую народность. Вьприведенном*
сообщенш ничего не говорится о роли петербургскаго духовен-
ства (.иравослявш*) въ этомъ трогательномъ иримпренш поли-
цейского насильничества (,самодержавие") съ „сословной само-
•деятельностью и взаимной помощью* петербургскаго пролстаршта
(,народность*?). Надо думать, что при современном* настроешн
рабочих* масс* попъ, даже ва, глазах* .высших* с(|н>рь , явля-
ется слишкомъ устарклой и скомирометтированной фигурой,
чтобы направлять его съ пальмовой вктвыо ,сош :льна1 и мира*
въ рабоч!е кварталы. Агенты г. Зубатова тутъ гораздо болке
умкстны. Они будутъ говорить рабочимъ не о смирсши и по-
корности, а о .сословной самодкягелыюсти и взаимной помощи4.
К* зубатовскимъ агентам* примкнет* нисколько предателей и
нЬскодько глупцов* (смотри выше ихъ перечень), и разркшетпе
рабочаго вопроса «в* чисто русском* духк* будйъ на мази. И й*
СПБ., как* раньше въМоскв*. начнутся .легальный4 раб. сокра-
ти, на которых* зубатовцы будутъ, съ одной стороны, примирять
непримиримое (самодержавве в пролетаршть), а съ дру™й — вы-
елкжпвать ткхъ рабочихъ, которые стянуть высказываться не
въ „чпсто-русскомь духЕ*. Претя, начавиняся на легальной
сходкЬ, будутъ заканчиваться для рабочдхъ-революшонеровъ въ
Охранном* ОтдЕлетл. Такимъ образомъ, век эти перечислен-
ные выше Пикуповы, Горшковы, Соколовы в пр., будутъ, по
прпмкру своихъ московских* единомышленников*, играть роль
агеитовъ-подстрекателей въ рукахъ Зубатова. II т* пзъ нихъ,
которые не продали ему своей души, а попали къ нему лишь по
недомыслию, должны понять, что быть безкорыстнымъ провока-
тором* ничуть ие мекке позорно, км* наемным*, — только го-
раздо глуп Ее.

Наши петербургсше товарищи будутъ, разумкстся, внима-
тельно с.ткдпть за развитием* этого нечпетаго предпр!лт!я, ко-
торое встрктпло .внимательное отношеше4 п «готовностьпомочь4
со стороны таких* испытанных* .друзей* рабочаго класса, как*
петербургски градонач ьаьнвк* и директор* Департамента По-
лиши. Правильно и широко оевкдохлять рабочих* > цричштЕ.
цклн и ходк этих* полицейских* заигрываю» значит* уничто-
жить въ самом* начллк возможность хотя бы временяаго их*
у сикха: подобный авантюры раэсчитаны исключительно на яашп
полатичесюе сумерки, въ которыхъ врагу подчас* легко сойти
за друга.

 Мы пе знаем* еще, яашеть-лп Зубатовъ п в* Петербургк
профессоров*, которые вступили бы съ ним* въ сотрудничество
въ цкляхъ мирнаго профессорско-полицейскаго разркшен!н со-
щальнаго вопроса. Думаемъ, что нктъ, — не потому, чтобы мо-
рально-политически! цена* профессорской корпорацш въ Петер-
бургк былъ выше, чкмъ въ Москвк, а потому, что партия
револющоннаго пролетар!ата уже заклеймила въ глазахъ обще-
ственна™ мпЬн|я эту форму .сотрудничества*, какъ позорное
политическое предательство.

Если, ткмъ не менке, петербургское Охранное Отдклеше отъ
полиши найдет* отклик* в* петербургском* Охранном* Отд*,
леяш отъ науки, — мы надкемся, что революцюнное студен-
чество съужкетъ — въ краткой, по выразительной фтрмк —
преподать своим* профессорам* элементарный курс* граждан-
ской нравственности.

КАКЪ СОЦ.-ДЕМ. «ПОВОРАЧИВАЮТЪ* КЪ НАРОДНИЧЕСТВУ

Недавно ва юг* образовалась новая русская органиаашя,
назвавшая себя .Южным* Революц. Союзом* соц.-дамократовъ*.
В* первом* же воззваши этой организашп говорилось, что она
«безусловно риад-кляетъ направлеюе ,Искры**. Какого же было
наше удивление, когда въ Аё 13 «Рев. Росс!в* мы прочитали, что
новый .союз** посрамил* «Искру* своимъ оттю.пен’юм* кь аг-
рарному вопросу, что даивал пмъ постановка этого вопроса ,по-
казызаеть, что готов* рухнуть, по крайней мкрф, по отношение
къ части соц.-деиокпатш, один* пзъ ткхъ барьеров*, которые
раэдкллют* русских* революционеров* ня двк враждебный фрак-
ши п что отвктъ «союза* па этот* вопросъ «опрокидывает* мпо-
ж»ство эфемерных* теоретических* преград*, которыя досуяйе
люди понастроили между двумя фряхшлмн сощалыто-революцкш.
армт* («По поводу одной прокламащй*, «Рев. Росс1я“ Мг 13)
Необычайная «Ворошиловская* развязность, характеризующая
•«тируемую статью, сама по себ В достаточно говорить о томъ,
насколько читатель можеть довкрять открыт!пмъ, едкланным*
ея “втором ь. Въ такомъ тонк могутъ писать только очень
иевЪжеетсеииые н очень самодовольные люди. ПЬдпый авторъ,
ковечво, я вс догадывался, что редакц!я на 14 стр. того же Ас
вапечатаетъ корреспондеяшю из* Одессы, в* которой этотъ са-
мый «союзъ* характеризуется упомянутыми выше словами, какъ
«безусловно^ряздкляющ1й напрввлеше Декры**. Какъ же это
«безусловно солидарные съ нами товарищи въ проктамащм къ
кРе®гь”пам’кя,,осР®“или вашу соц.-демократпческую точку зрк-
• н!я? Слушайте: Во первыхъ, прокламащя адресована «ко всему
трудящемуся люду* (куреявъ ,Р. Рос*.), причемъ развязный
«вторь дополняетъ это обращено своим* собственным*’ объ-

терссами трудовой жизни.4 0 принадлежности пролетариев*	вскхъ ткхъ, кто еще способен* ткшвться игрой в* .демокра- тизм**; т*х*. кто должен* был*остатьсл обойденным* при этой
говорит* и все сюда относящееся относится к* , беллетрлстикк" «Рев. Россш*. Во вторых*, прокламащя заявляет*: «весь тру- ДЯЩ1ЙСН люд* т и крестьян*, и рабочихъ, — и вскхъ честных* людей мы зовем* ва кровавый бой с* царем*’. Кур- сив* опять принадлежит* «Рев. Рос.4. Посл едняя, невидимому, не слыхала, что на .бой с* царем**, на политическую борьбу за свержеше самодержав!я, мы, соц.-демократы, всегда звялв и рабочих*, и крестьянъ, и .вскхъ чеетяыхъ людей*. Что же но- ваго заключается в* южной прокламаши? И какъ сякхотво- ренъ — въ ваду этой цитаты — вывод* автора: .нигдк въ  (курсив* .Р. Рос.*) интересов* рабочнхъ и крестьян* не выра- жена так* спи но и ярко, кая* нъ этой проклам нйи.4 Прокла- мащя южной ортиизашп явно говорить об* общности демо- кратических* интересов* вскх* .честных* людей4, а соц.- рев. превращают* эти демократичесше интересы в* .сошали- стичесюе*. • Лишнее доказательство того, что хлл них* социа- лизм* является только фразой,' которою замазывается факт*  Въ третьих*. Прокламащя говорить: .Мы в* то же время боремся со вскми врагами трудяшагося народа, со вскми грабите тяни народнаго труда... Мы требуем*, чтобы земли, фабрики и заводы былп отданы всему русскому народу, вскмь трудящимся людям*.* Вотъ он*, отказ* соц.-демократов* отъ .узкой* пролетарской точки зркн>я! Вкдь, соц.-демократы доселк, повишмому, требовали, чтобы фабрики и земли были ОТШНЫ не вскхъ труженикам*, а только фабрич- ным* рабочим*! Вкдь, >оц.-демокр.чты, очевидно, до спхьпоръ боролись не со вскми .врагами трудяшагося народа*! Мы не решаемся посовктовать бкдному автору прочитать .Эрф. про-  раииу*, — это чтете будетъ дан него елпшкомъ утомительно, но. напр., иа* брошюры .Кто чкмъ живет*4 онъ узнает*, что соц.-демократы не нуждались в* .поворотк* къ народничеству, чтобы написать ни своемь знамени передачу вс кхъ средствъ производства вскм* трудящимся.  Мы пе знаемъ ничего о повои южной группк, Кронк того, что дается ея немногими воззвашями. Вь этихъ последних* мы не усмотрклп ао сих* нора, никакой .ереси *, которая шла бы въ ртзркзъ съ принципами нашей лартт. Но публика, пе оевк- доиленная об* истинном* положенш дктъ, может*, пожалуй, повкрить раэвчзнымл. людям*, сочиняющим* басни о небыва- лых* скачках* соц.-демократов* въ сторону мелкобуржуазной благонамеренности. Пора положить конець ытлмь ялоупот[ еб- летлм* правом* перетолковывать по произволу наши заявления. 1олг* новаго союза ответить на оскорбительно-дружеское иохло- иыван!с по плечу, допущенное по отношен!» к* нему ,Р. Рос.* Мелкобуржуазные революцюнеры, пытавшиеся создать несуще- ствуюппй антагонизмь между отдельными группами соц.-дем., должны услышать в* ответь: .руки прочь!*  БОРЬБА НАПРАВЛЕН!!! ПОЖИВА Д!’МЛГ01’АМЪ.  Среди петербургских* товарище!! снова произошел* раскол*, являвшийся одним* нзл. последних* эпизодов* заканчивающейся там* долголктней борьбы между революшонным* п оппортуни- стическим* (бернштейюанскимь тожъ) течешями в* с.-демократш.  В* силу причин*, на которых* здксь не мксто, останавли- ваться, внутренней кризис*, пережитый нашей парт!ей во второй половник 90-х* годов*, с* особенной силон сказался въ СПБ. Н.. развивающееся пролетарское св)мосоз11ан!с,сильнЬ^. чкмъ гдк бы то ни было, здксь давили безсозпатсльныя я сознательный вл!ан!я буржуазно-демократической пнтелллгеиши, системати- щамъ-интеллигептам* идеи, посл едовательное усвоеюе которыхъ неизбежно должно было бы сделать паше рабочее движете простым* придатком* къ либера.лыю-демократпческой буржуазш, рсководпмои гг. Струве и Ко. На пути къ этому финалу много- тётляя работа оппортунистов* съумкла затормозить I сволюшон- нос развитее спб. раб. движешя и втиснуть его въ так!я органи- защонныя <(юрмы, в* которыхъ оно задыхалось, не видя себк, выхода. Въ то время, какъ мкстныя организашп другихъ горо- довъ. работавш!я прп гораздо менке благопр!ятных* услов!яхъ, все же двигались впередъ въ дкл-е револющонизировлшл и вос- питан!я массъ, петербуржцы въперюдъ 189М!М>2 гг. безпомошно топтались па мкстФ — оть провала до провала.  По подъ вл!ян!емъ обострения борьбы с* самодержав!емъ и разгорквшейся въ с.-ден.. печати идейной борьбы за принципы револющоннаго сощалпзма спб. соц.-демократы начали освобож- даться отъ кошмара, павпешаго надъ ними въ перюдъ безраз- дЬльпаго господства бернштейшанства и .экономизма*.  Послк длинного промежутка упорной внутренней борьбы Петерб^ргскш Комитетъ Партш пришел* к* сознашю необходи-  и стать на путь револющоннал-о соц.-демократпзма.  Необходимым* условлен* для этого перехода являлась иорен- 11 1Я реформа мФстной органнзаши, совершенно непригодной хди цклей руководства революшонным* движением* пролетар!ата.  Необходимо было, во-первыхъ, освободиться отъ громоздкой органлаащи, не.лкпо совмещавшей въ себк задачи политической борьбы с* задачами про ]>есс!оналы1.тго (цехового) двпжся!я; нс-	зать, органнзашоянаго цеиза;^ вс*хъ т*хъ, наконец*, кто по своим* парт!йнымъ интересам* не можетъ яе влхйть вь каждом* шаг* на пути к* революционному объединение парии пролетариата ущербъ для своего собственна™ дкло. Было ясво, что помощью всякаго рода демагогических* средствъ вс* этв неловольные постараются вызвать смуту въ СПБ., чтобы затор, мозпть дкло Комитета. . Не меяке ясно было, что въ хода бу- летъ пушено старое оруд>е натравливан!я несозяательныхъ ра. бочнхъ противъ Интел лигеитовъ.  Соединенным* усил!ямъ вскхъ. кровно обиженным* Метерб, Комитетом*, удалось вызвать раздклете, в часть рабоч. групп СПБ. отдалилась от* Комитета. Во глав* этих* отделившихся стоит* новый (заново отдкланный) .Комитет* Раб. Органнзаши4. Нзъ двухъ (очень сдержанныхъ по форм*; его заявлеяш (см. стх .Изъ партш*) елкдуетг, во-первыхъ, что онъ не признает* рь- соц.-дем. органпзащям**; во-вторых*, что онъ желает*, чтобы .Освобождеше рабочихъ было д*ломь’самяхъ рабочих**, т. е., какъ выяснила практика наших* «экономистов*4, чтобы «шпе.1- лигенты4 не совались въ «чисто рабочая* д*ла.  Эти объявления новаго Комитета послуяпшв главной темой для новой книжки, выпущенной группой «Свобода*. Кидала эта нпзывается ,Аё 1-й приложен!* къ соц.-демократнчеекой (?», газетк-журналу .Отклики' *. Ни газеты, ни журнала, ни газеты- журнал! с* лакимъ именем* мы еще не видали и не слышали, чтобы нкчто подобное вышло въ сякть. Не слыхали мы и о томъ. чтобы «революц!онно-со1йалпстическая4 группа .Свобода* перешла в* лагерь соц.-дем. Поелкднее, между про- чим*. и не требуется: чтобы издавать .хгя рабочихъ* ,с.-дехо- кратическую" газету, по нынкшнпмъ временам*, вовсе ине нужно принадлежать к* рабочем соц.-дем. партш: достаточно некоторой развязности и готовности надкть на свою фиэ’юномно террора- стическаго авантюриста соц.-демократическую маску. А наска эта нужна хая уепкха зангрыватя съ петербургскими сознатель- ными рабочими, которые съ «рев.-соща диетическими4 группами террористов* не оожелають, пожалуй, и разговаравать.  Около половины книжки .Отклпковъ* заняты петербургских* расколом*. вкрнЕе, заняты демагогическим* раздувают пропешедшаго раскола. Раздунпше это производится съ такой пэсп Ешпостыо и цинизмом*, которые не позволяют* читатели пн на одну минуту усумнпться, что мы им кем* дкло съ ткмг, что нЕмцы называют* попыткой «сколотить себк потптическ!й {щппталецъ-. -Дождались’4 кричит* «Св! бода' в* заголовка статьи, занятой петербургским* заявлетемъ о раскол*, предва- рительно подготовив* читателя другою статьею к* цредставдешю об* этомъ раскол*, какъ о возстанш мускулистой руки рабочаго противъ -командиров*4 —интеллигенции Заявления',Комитета Вчб. орпшнзашп4, Э'гключаю1ц1я голый протесть противъ рШе* нш партшп.чго Комитета, «Отклики* называют* «очень важных-! документами, показывающими въ слишкомь пекративомъ св*т! да;иств!я Петербургскаго янтеллигентскаго Комитета* (стр. 19), вину за раскол* они голословно взваливают* на «интеллиген- тов** (стр. 2(!), при чем* ни слова нигд к не говорится- о том*, на какой почв* происходит* раскол*, в нигд* не видно, чтобы гг. Надеждпнъ и Ко. им Ел л какое-нибудь представлете о том*, что им'Ело и имкстъ мксто въ СПБ. Да и зачкмъ ему это зяаты достаточно, вкдь, ловких* инсинуаши, имкющпх* цклыо раз- жечь в* д-кятеллхъ-рабочлхъ низменные инстпнкты, которыми всегда пользуются полптлчесше авантюристы, достаточно не- сильнее замутить воду, чтобы половить въ ней рыбу.  Разговирлвать ел, гг. Надеждлнымъ л Ко. намъ не приходится: его группа слишком* чужда нашей пар-пн, чтобы въ серьезл считаться съ его попыткой вмкшатьсп въ ея внутренняя дкла*' Мы отмктимъ только дв* любопытный черточки въ новкйшемъ изданш двусмысленной группы. Во-первыхъ, укшкемъ на то, что. расписавши въ самомъ черном* евктк иелзвкстныя ему дЕян!л петербургских* «интеллигентов*4 (среди которыхъ вмк- ются и подлинные рабочш) и наговорив* кучу жалких* слов* обл обидах*, чинимых* вообще рабочим* интеллигенцией, авторъ вслЕд* зшЕмъ проливает* крокодиловы слезы по поводу готов- ности рабочихъ обобщить своп претензш, распространив* пхл оургскимъ рабочим*, что им* тоже не обойтись без* интелли- гентов ь (они понадобятся для «составлетл программы*, хн «ИЗДПП1Я газеты4). Короче говоря, поел* ркшительпаго «разноса* вс Ех* действующих*въппртшных* комитетах*интеллигентов* родовъ — бороться съ интеллигентами (стр. 27), авторъ ставит* свою собственную кандидатуру на должность ' о ,б*- лаго вброна", которые, по увкреяйо блаженной памя Раб Мысли*, встркчаются среди «черной* пнтеллигенщп.  Пре но* И в* заключении — .хочется в намъ, съ своей стороны -ед- дожить вамъ посильную помощь... Если вы считаете ыч ным* существовать въ кочеств* отд*л’ьной органнз -. Петербургскаго Комитета... группа .Свобода* предлагг- воспользоваться ея литературными, денежными (курспь т и транспортными средствами, поскольку она сама расе- всём* этимъ4 (стр. 28). Работающее на мкстахъ товарш . да. ЮШ1С по опыту д-Ействительную обстановку нер*дкпхъ р „« чему мы цитированную фразу ечнтаемъ верхом* политичен ц непрплпчш.  Второе любопытное м*сто въ «Откликах*4 — замктка под* назвашемъ: -А дальше что?4. Она начинается характерными словами: ,С>ю секунду нами получено коротенькое письмовзъ Н.-Новгорода*. Падкая на сексашю редаюйя не могла, ковечно, за одну секунду, прошедшую отъ момента получетя письма до написатя статьи по ея поводу, отнестись критически къ ея со- держат». Этимъ, очевидно, объясняется тот* <)>акт*г г » г* зам*тк* «А дальше что?* шустрые «Свободовцы4 напечатали возмутительную клевету на нижегородскихъ товарищей-дежои-  *) Какъ гг. «реврлюцюнеры-сощалисты* относятся к* разбору разноглаей! по существу, видно нзъ елкдующаго. Въ брошюрЕ «Что дЬлать?* Ленин* сд-Елать «Свобод** прямой вызов*, пред- лагая опровергнуть то положете, что „организацш реводющоие- ров** необходима для распространения и укр*адея{я ра. боты в* массах*. Тамъ же г. Надеждину обстоятельно раз* программной вертлявости (,револк>щоперъ-соц!аласт*« и потиав- что сошалдемократъ вм-ЕсгЬ съ т*въ!), тактического пштаий) между революи!онпзмом* в экономизмом*, между терроризмом* и классовой борьбой про.аетар»ат!1. Тамъ прямо указывалось и до- казывалось, что „Своб.4 опускается до демагог! в. Г- На- деждин* предпочел* уклониться отъ прямого вызова. Вместо открытой войны съ поднятым* забралом* сей благородный мойка предпочел* дЕйствовать пда-эа угла организацюпвой'распрв. Въ «исурнал* для рабочих*4 (??) группа «Свобода*, не разъясняя своих* взглядов*, только шнпитъ, науськивая «массы* против* бить «здоровый ствол*4 экономизма. Сворить по существу— вто, вкдь, только интеллигентская зат*я. А для «масеъ* доста- точно воплей против* «командирства* в прибауток* — о «го- лодном* брюх* в святом* дух*4, о «вредном* сапог* съ гвоз- дями4, о «свиньях* в мкдныхъ лбах*4, о «разелабленныхъ мозго- вых* желудочкада4 в «пятачках* яа хрюкал*4, о „щивсрояюй н зубодробительной части* в т. д. (см. «Отклики*, стр, 3^53). «Массовую* литературу наши г-да револ!ощоне]ры-сощалнсты в литературы, п за эту свою заслугу они требуют* себ*’права с*ять разброд* в разврат* во вскхъ серьезных* парНйныхъ во- просахъ. Программа — двойная бухгалтера, тактика — двойная бухгалтер!я, практаческая дкятельность — де!щгог1я, --вотъ- дам* портрет* «револ.-сошалпствческой4 группы-.Свобода*.
игры въ «демократязнь1', т. е. отъ «широкаго выборного начала*, которое должно было вести и вето къ ослаблен!ю конспирацш. При указанномъ же емкшеяш задач* оргаяпзащи это «выборное начало* ставило — по «уставу* — ходъ ея работ* въ зависи- мость отъ волн нацменке сознателышхъ участников* рабочаго доижешя. А такъ какъ па практик!; соображешл конспирацш не позволяли исполнять «устав** во всей строгости, то на са- мом* дк.тк произвол* и случай нгрмп решающую роль въ ходк мкстиой работы, и оргапвэтщл не давала свопмъ членам ь того потитнческаго воепптанхя, которое одно только можеть выработать изъ рабочихъ кЕйствительных* руководителей.  Необходимо было, наконецъ, уничтожить нелкпое рззд-Елеше между «рнбочвмъ* комитетом* л комитетом* партш («интелли- гентским ь4). Раздклетс это, сложившееся во времена господ- стда «экономизма4, вполне соответствует* берпштейшанскимъ иредставлешямъ о задачах* рабочаго движешя: рабочей группе надлежит* заниматься «чисто рабочим** двпжешемъ, т. е. эко- номической борьбой, высшая же политика должна остаться въ руках* «интеллигентов**, которые ткмъ смяреянке признают* себя простыми «слугами* пролетаршта, чкмъ болке па самомъ  выли они пеиэбкжпо должны быть, когда въ сои.-дем. движенш царить «экономизм*4, когда рабочих* тщательно оберегают* оть всего, воепптываюшаго пхъ политическую зр-Елость, когда пхъ (чтобы, сохрани Боже, пе испортить) нс знакомят* съ ведущейся в* сощалвстичсскпхъ’ органах* идейной борьбой по вопросам* программы л тактики, когда пхъ, прп помощи льстивых* фраз* объ нхъ самодержавш въ вопросахъ «местной работы*, систе- матически держать в* сторон* огь общих* задачъ движешя.  СПБ. Комитетъ, приступив* къ рсоргпшгаащн м-Естнаго дан- жешя, начал* съ уиичтожекш своего раздЕлен!я па «рабочую* и «не рабочую* часть. Бъ передовых* спб. рабочихъ онъ встрк- тил* полное сочувствш в* этомъ д-ктЕ. Впрочем*, если не оши- баемся, отъ нихъ и нсходилъ почннъ въ этомъ вопрос*.  Вь результате реформы самого комитета явилось то «оззва- закрепило окончательный перехода петербургскаго давжен!л подъ знамя революшонной соц.-демократ!|1.  Приступая къ реформ*, детербургс»пе товарищи, конечно, ооярмолв, что она вызовет! возмущен!!е вскхъ > ткхъ, кто еше стоять на отжившей точи* зр*н!я, осужденной еобыпями, —	
НО. 80

учить* и Т. д. Говорить по поведу этого, вполне законпато
объяснена ччтателямъ непзвкстнаго имъ взречешя о .сочинеши*
п .нам*реиномъ вплетенга* — могуть только люди, которымъ
во что бы то ни стало хочется излить свое радаражеше.

Прсдаагаемъ читателю сулить, насколько ращоиалыю быто
со стороны Загр. Комитета Бунда иозбуждеше полемики по по-
воду отдкльныхъ выражен::!. Ио существу дкла — 3. К. 1>. от
лично знаетъ это — .Искра* была права, воэставъ пропить тер-
рористпческаго течегая въ Бунд*. И мы надксмся, что это те-
чете исчезнете т1;мъ скорке, чкмъ усердшкс гг. соц.-рев. будутъ
демонстрировать на своемъ примкрк, какъ поступать пе следует:.

странтов*. На основами .коротьнькаго письма* они утвержда-
ют*, что еормовсше рабоч!е, эа двумя псключетямн, недостойно
вели себя на судф, н по сему поводу опять обрушиваются на
интеллигентов*, — на этотъ разъ за то, что. они пе съумФли
воспитать пзъ рабочвхъ таких* деятелей, ,за которыхъ никому
не прядется краснФть* (стр. 64).

Опубликованный нами рфчп Заломова. Самылпиа, Михайлова
п Быкова н поятлшплся въ рааличныхъ иелепш ныхл. нздшпяхъ
подробности о достойном* поведен» сормонцевъ па судф пока-
зывают* достаточно, за кого .приходится красиФть* въ этомъ
сяучаФ. Какъ это часто бывает*, расш1иаю1Шеся передъ несо-
знательными рабочими .барчуки* обнаружили свое отношеше
сверху вниз* и тайное ведов1;р:е къ несоянателышмь рабочпмъ,
легкомысленно напечатав* полученное ,ою секунду* обвинен»,
которое они никогда не позволили бы себк пустить въ свФтъ,
не дождавшись его подтвержден!!:, если бы оно относилось къ
революшонсрамъ-пнтеллпгептамъ.

1 Попытка гг. Надеждиных* эксплуатировать петербургски рас-
колт. ке остановить нашпхъ товарищей во взятой ими на себя
трудной задач* революцюивзпровашя мкслпаго движетя. Со-
вершающаяся повсюду въ Росс» работа по возстаповлеЫю един-
ства нашей партш будеть, конечно, еще наталкиваться на вся-
к1с подводные камни. II всс-такн опа будеть доведена до конца,
абъедпнешю русскихъ соц.-демократовъ подъ анамснемъ рсволю-
шонпаго марксизма не смогутъ номкшат:. накате демагоги, пи-
каше бергиптейшанцы, прячущееся за спинами .рабочихъ комп-
тетовъ*. Пхъ попытки затормозить это объедппеше приведут*
только къ пхъ собственному политическому банкротству, къ ко-
торому уже пришли пхъ предшественники въ дфдф дезоргапп-
зап». русской сошалдсмокрапи. II тк самые несознательные
(жбочёе, сл, которыми эти госпоът такъ пспрп.тпчпо заигрывают*,
скоро уже поймуть. чего пмъ ждать оть ткхъ .пнтеллигентог.ъ*,
которые, натравливая рабочихъ иа интеллигепшю, системати-
чески стараются нс дать этимъ рабочнмъ никакой серьезной
умственной пиши, могупдей сд'клать пхъ способными исполнять,
когда понадобится, работу пнтеллпгекговъ; к-рые кормят:, ихъ
манной кашицей особых* .журналов* для рабочихъ*; к-рые въ
книжках* для .пителлпгенцш* проиагапдпруютъ терроръ. а для
рабочихъ издают* (не будучи соц.-лемократамп) „соц.-демократп-
ческ»* газеты и которые ткмъ больше твердить о развили
самодкятельности массъ, чкмь уепкшнке развращаюсь они пашу
молодежь, отвлекая се отъ работы въ массахъ къ авантюризму
террористических* покушений. Рабочее уже начинают* помп-
мять цкпу этихъ расшаркиваши передъ .мускулистым* кулакомъ*
и нс далеко то время, когда господа, иавостршшпеся въ искус-
ств* говорить .со слезой* объ обадахъ, чинимых* рабочпмъ нхъ
товарищами-интеллигентами, услышать внушительный отвктъ:
.намъ не надо лакействуюпшхъ*.

НОВЫЙ .БЕЗПРИМ'№НЫЦ* ПОСТУПОКЪ .ИСКРЫ*.

ПЗЪ

НАПТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ- ЖИЗНИ

Вопгосъ овъ .отгфзклхъ* въЕлецкомъ уЬздномъ коми-
тет* о пуждахъ сельско-хозяйствепной промышленности. Вне-
сенное въ нашъ проектъ программы требовате о возяращеши
крсстьяиамъ земель, отркзаяиыхъ отъ пхъ хозяйства такъ-пазы-
васмой .вешкой реформой' 1861 г., вызвало, какъ иавкстно,
много возражений. Въ числе прочпхъ доводовъ пропить этого
требовашя намъ пришлось слышать, что оно является плодомъ
кчбпиетяой мысли, далекой отъ действительной жизни (см. № 13
.Рев. Рос.*)! Па сколько знакомы съ ткйствптслыюйй жизнью
наши критики, ивдио изъ того, что такйе несомненные .практики*,
какъ члены укздныхъ комитетовъ, начала ркс. подходить къ
этому якобы .кабинетному* вопросу.

И подошли онп къ пему впдотаую, какъ только серьезно за-
нялись вопросомъ о регулировапйн арендныхъ опюшенйй.

Объ арсидпыхъ опюшетяхъ заговорили въ Елецкомъ комитет*.
Было коясттгпроваио, что въ черноземной полос* громадный
проценте (чаше большинство) крссп.я:гь арендуете пом*пш*11>и
зеилп и что сплошь и рядомъ арендный цкяы превосходить чи-
стый дохода, съ арендуемой земли. Такъ, вл. Задопскомъ уезде,
прн среднем!, •пн-тома, доход* съ десятины въ 10 р. 46 к., сред-
няя арендная плата (съ десятины) 1-4 р. 52 к. Въ Земяяпскомъ
у*ад1. доходе — 16 р. 03 к., плата - 18 р. .">3 к Для противо-
дкйствйп этому ростовщическому вздуванйю арендныхъ 1гкнъ
стецкйе земцы предлвгають .обязательный выкупа, ткхъ земель,
которыя необходимы крестьяиамъ п въ то же время яе имкютъ
никакого хозяйственпаго знатенйя для землевла-
д-кльцевъ*. Таковы такъ-иазываемыя .отркзныя* земли, про-
гоны, разные клшгья и т. п. участки и клочки, безъ арендовашя
которыхъ крестьяне не въ состоянии обойтись* (.Нов. Вр.*
Аё 9597 огь 21 ноября)

Попятно, что, нс пмкя для помкщшашъ .хозяйствениаго*
значешя въ смысл* пропзводптельнаго пспользовашя, этн ,от-
р1икп* являются источнвкомъ кабальной, принудительной экс-
плуатант крестьянъ. Пользоваше именно этими землями прн
даетъ хозяйству нашпхъ помкщпковъ кркпостничесшй характере,
а ихл. сямнхе дклаетъ господами надъ личностью .освобождсн-
наго* крестьянина. .Совершенно справедливо, говорите коррес-
понденте ,Нов. Вр.*, что эти именно отр-кзкп, прогоны и клинья
пдутл. всего дороже въ аренду, потому что крестьянское хозяй-
ство прямо нельзя вести безъ нихъ. Снимай во что бы то
ни стало, снимай въ прямой убытокъ... по снимай, потому что
безъ нихъ .дохнуть нельзя'*.

Мысль объ обязательномъ выкуп* отркзковъ отстапвалъ нъ
Еленкомъ комитет* А. Л. Стаховиче. .Ц-1щый ряде ссльскпхе
хозяеве* во глав* се А. 1- Полкпоиымъ возсталъ противъ обя-
затсльнаго выкупа. По мк*щю Пол кнова, .обязательное отчуж-
денйе ,отр*зковъ‘ должно примкпятьея только въ самыхъ исклю-
чител1яыхъ случаяхл. .общественной пользы-". .Нов. Вр.* на-
ходить, что ,съ этимъ умкреппымъ и благоразумпымъ в.н лядомъ
нельзя пе согласиться* и предлагаете выкупить отркаки при
помощи креетьянскаго блика, каке .мнролюбипаго посредника
между обкимп сторонами*.

Воэвратете отркзиыхъ. земель п связанное съ пнмъ )регу-
лироваше арендныхъ цкнъ представляютъ единственно возможный
средства нанести сильный уадръ к1>Гплстнпчсскп-каб.алы1ымз.
отношс1пяме въ дерева* — этому источнику нашей экономи-
ческой, сощальпой я культурной отсталости. Но обставл пгь
эту необходимую ре<]юрму какой-нибудь .выкупной оиерашеи" а
проводить ее методами .полюбовной едклки', — зиачи ю бы, по-
жалуй. еще больше, запутать и безъ того сложную с*ть, въ ко-
торой бьется руссшй крестьяншгь-собствекппкъ. Развивающийся
капит.ниамъ со вскхъ сторонъ напираете на мелкое крестьян-
ское хозяйство, и процессе его присаособлетйя къ создавасмымъ
капитализмом условйлчъ злтрулнятся чрезвычайно, если осво-
бождете оть посл-кдипхе остатковъ кркпостиого права наградите
крестьянина нопыми платежами и повинностями. Только ради-
кальное — безвозмездное, повсемкстное п обязательное - от-
чуждеше отркзковъ можете принести крестьяиамъ-собствепии-
камъ эамктное облегчеше.

И только рабочая парт:я, чуждая и оппортунистической трез-
венности буржуазныхъ рсформато; онъ и утопизма ромаптпковь-
революшонеровъ, воображлющахъ, что, наклсипь этикетку соцйа-
лязма пли .полусошалпэма' па дюжшшыя реформы, они созда-
дутъ для крестьянства выходе изъ теперешней нищеты вн* ши-
рокой колеи классовой борьбы, — только рабочая парпя сможете
энергично агитировать въ пользу этой радикальной, необходимой
и истинно революшонной'мкры, только она одна сможетъ собрать
силы, необходимый для сл провсдегпя въ жизнь.

Поднимаемые въ эаскданш земскпхъ комптетовъ важные
общественные вопросы показываютъ всю настоятельную необхо-
димость для пашей партш поскорке выработать к утвердить
свою программу, могущую служить опориымъ баэпсомъ для воз-
дкйствйя соц.-демократических!, органпзашй па обигеетвенное
мнкпйе страны.

,.Искра*,какъ нзвкстно, р1:дко бросает* свой крптпчесшй взор*
на Бунд*, по когда это ела чается, вы можете быть зарянке увк-
рены, что тутъ дкло не обойдется безъ иккотораго — парламен-
тарий выражаясь — логического кунстштюка, обязывающаго чи-
тателя къ сугубой осторожности*. Такими слонами Загран. Ком.
Бунда открывает* № 96 своего бюллетеня (.ПостЪдшя иавФспя*
оть 26 ноября 1902 г.). Заткмъ елкдуеть рядъ .доказательствъ*
пепозволительнаго поведен» нашей газ. по отношен: ю къ Бунду.

,Голоса. Рабочихъ* (.АгЬеИегвПтше*, .V 27) развппялъ ту
мысль, что на полицейская насилйя революционеры должны
отвкчать терроромъ. .Искра", передавая эту мысль, выразила
ее словами: .аартая должна отвкчать полигичсск. убийствами'.
3. К. Б. впдптъ .введете читателя въ заблуждепйе' въ этой
замки* слова .революшоперы* словом* .парпя*. Къ сожалктю,
мы п сейчас* не понпмаемъ, въ чемъ состоять наше преступлсгпе.
Неужели .Гол. Раб.* давалъ указчнйе револющонсрамъ чужой
парпя, а не своей собственной? Не вкрится.

й Говоря о резолюши V конференц» Бупда, .Искра* .ипгдф
1№ приводить ея текста*. Ие приводить, это в-крно. По .Искра*
и не подрядилась приводить тексты вскхъ резолюций, представ
ляющпхея ей противоркчащпмп задачам* соц. дем. Ставить ей
это .умолчаше* въ укоръ можно было бы лишь въ томъ стуча*,
если бы .Искра* невЬргю толковала содержанье реэолюц».
Этого, однако, 3. К. Б. не пытается утверждать. Опъ только
говорить, что, ве приведя текста, .Искра* .оставляет*, такпмъ
образомъ, м-ксто самым* дикпмъ предпотожешямъ относительно
ея содержанья, въ род* того, что въ ней. рекомендуется, между
прочим*, экономпческьй терроръ*. Удивительно проницательные
люди — редактора .Пост. ИавФепи*. Въ .Искр1;* прямо ска-
зано, го реаолюц» Бунда .саикцьонирует* точку, зркшя ,Гол.
Раб' а эта точка зркшя определена тамъ же, какъ система-
Т“	убьйства въ отвктъ на розги. Гдк же тутъ ,мксто“

дг . кономнческаго террора*? И ие етыдпо-ли редакторам*
л.,Кзв.' такъ неумно изворачиваться, чтобы доказать пря-
‘ -.равду — будто бы .Искра* умышленно исказила харак
слфднихъ собыпй въ партшной жизни Бунда?

до, .Искра* .умалчвваеть, что резолюшя необязательна,
•. зляетъ предмет* свободной лискуссш въ Бунд**. Да, но
* .умолчала* и о противоположном!,, т. е. она яе утвер-
чтобы резолюшя была обязательной. Указав*, что резо-
I принята .конференшей*, т. е. совфщоньемъ, .Искра* ткмъ
, „к* исключила возможность предположен^, что речь идетъ
обяаательиомъ ркшеньи. Наконецъ, .Искра* назвала кон-
фгреицььо .конференщей комптетовъ Бунда', а между ткмъ
, V конференц» была только частным* совФщаиьем* пзъ членов*
Бутла, по выбору Ц. К., и комитеты, какъ таковые, въ ней не
участвовали*. Мы, къ сожалктю, ке имФех* возможности знать
внутрешпя дкла Бунда настолько хорошо, чтобы безошибочно
отличать соикщаи» членовъ комптетовъ отъ совкщашя пред-
ставителей комптетовъ. Думаемъ, что, поскольку идетъ ркчь о
необязательной для Бунда резолюши, это отличге а пс су-
щественно. Если оно важнке, ч-кмъ мы думаемъ, то въ такихъ
случаяхъ среди порядочныхъ людей принято фактической по-
правкой выяснять неточность передачи д кла д не вышивать по этому
поводу узоры .кунетштюковъ*, ,введения въ заблуждеше* л т. п.

.А вотъ еще примкръ*, пряберегаегь свой самый сильный
ударь ред. .Поел. Изв.*. Ркчь идетъ о стать* въ № 27 .Искры*
.Исторгя повторяется*, в*рн*е, о .фокусъ-покус**, продклан-
номъ .Искрой* по ея поводу. .Искра* привела елкд. цитату
изъ 74 28 ,Гол. Раб.*: .сказать, съ одной стороны, что полицей-

ская расправа съ участниками майской демонстрацш громко во-
гйетъ о мщенЫ, к, съ другой стороны, что только полное поли-
тическое освобождеше Россш можеть достойно отомстить за век
приткснежя, уянжешя и т. д. — это значить говорить язы-
комъ талмудиста, который учить, что Илья-пророкъ дастъ
отвктъ на вс* вопросы*. Слова, подчеркнутый куреявокъ, по
«икию ред. .Поел. Изв.*, .присочинены .Искрой* я нам*-
ренно вплетены ею въ цитату для того, чтобы им*ть воз-
можность вывести пикантный узоръ для полемики съ Буядомъ*.

По мггЬтю ред. .Иося. Изв.*, словамь, оти*чешшмъ курсв-
вомъ, въ еврейскомъ текст* ,Гол. Раб.* соотвктствуетъ фраза,
вполн* тождественная съ елкдующей заткмъ частью цитаты
(.Шья-пророкъ* и т. д.). Сначала фраза сказана иа древяс-
еэрейскомъ язык*, а заткмъ дань ея переводъ яа жаргонк. Со-
вершенно вкрпо. Но вкрно также в то, что эта древне-еврейская
фраза представляетъ обычный отвктъ Талмуда па хитросплетен-
ные вопросы. Вопреки утверждение .Поел. Изв.*, эта древне-
еврейская фраза вовсе не есть .обычный способъ выртжегня
у евреевъ безотносительно къ талмуду*, это — обычный способъ,
которымъ талмудъ отделывается отъ яераэркшимыхъ вопросовъ,
в на-ъ переводчикъ имЬяъ полное оеповаше, при передач* ци-
таты-ва руссшй языкъ, тотъ отт*нокъ, который ,1‘олосъ Раб.*
вносияъ волетешемъ древне-еврейскаго выражешя въ жаргоппую
ркш, выразить словами- .говорить языкомъ талмудпепг, который

Тоже недавно вышла другая прокламац1я .старыхъ вемцевъ*.
подписанная .Группа Освобождея1я*. Въ этомъ мааваши,
раэослпнномъ гласяымъ кост]»омского губернскаго земскаго со-
бран:» н гласнымъ нккоторыгь другнхъ городовъ,.земеше люди
приглашаются — вь ннду полнтичсскаго кризиса, псреживаемаго
Россйсй, — перейти къ иовымъ пр»емамъ борьбы. Рекомендуется
аысгавить.лозуягомъ пресловутый четвертый путсктъ программы
майскаго съкзда эемцевъ въ Москв*. Пункта, этотъ содержалъ.
требовате участйя въ Особомъ Совкщатн выборныхъ аемскахъ
представителей и быль вычеркнуть Шипопымъ послк его раз-
говора съ микистромъ. Авторы предвидят*, что ,въ больший-
ста* зомсгаиъ собрашй такое требовате пе будеть допущено до
обсуждсшя, — среди преаскдатолей губернскяхъ собран» Ста-
ховичей, къ сожал*н1ю, немного*. Но тогда остается еще одинъ
путь: .легальный протестъ*, и такой протест* должепъ вылиться
въ форм* забастовки. Исполнимость доказывается прим Ьр. студ.
и рабочихъ; возражая:^ цзд все	хозяйство остановится

при отказ* отъ раземотркнйя емктъ, опровергается доводом* о
возможности вести его по прошлогодней си*т*. Какъ ™ клк’1.
— эта прокламашя симптом* брожешя и въ земской сред*.
Чтобы охарактеризовать строй мыслей ея авторовъ, приведем*
елкдующую выдержку. Ркчь идетъ о признаках* полнтическаго
кризиса, .зпачеше котораго неоцкпеио въ надлежащей его пол-
нотк ин одной пзъ существующих^ наших* парт». Самые
факты, однако, указываюице на существоваше кризиса, неоспо-
римы. Эти факты — непрерывно бкдякющее крестьянство съ
явными признаками вырождешя, пакоплеюе въ городахъ громад-
ныхъ массъ безнадежно безработных*, глубоко проникшее во век
слои недовольство, крайняя ианервленность я взвинченность
всего общества, энергйческая, вызываемая отчаяшемъ(?) д еятель-
ность крайних* парпи, колсбаше дисциплины в* войсках* и,
наконец*, самое важное — глухое брожеше среди народных*
массъ, грозящее каждую минуту перейти в* открытое воастаяйс.
которое можеть вмкстк съ абсолютной монарх:ей смести и самый
принцнпъ монархйи. ям кстк съалоупотреблешямп частной собствен-
ности смести и самый прншшпъ (ого! Рад.) этой собственности*.

Бъ август* м1юяц* въ' .глухих* мкстахъ* нашей губернйи,
по р. Вычугк, былъ большой переполох*. Один* рабе «й прй-
кхавийй из* Н.-Новгорода, привел* съ собой нксколько штукь
прокламашй. Он* быстро пошли по рукамъ, но скоро попали
къ уряднику, а потомъ къ Кемпе. Голубые нагрянули и обыскали
чел. 20. Виновника тоже обыскали и при нем* нашли дак про-
кламации, но такъ какъ онъ лежълъ въ бозьпиц*, его не аре-
стовали. Около этого же времени усердно, но безуелкшяо
искали одного интеллигента, некоего Щеколдина.

МЬсто это дикое, и подобных* истор:й тамъ не бывало кспо-
кош. вкку. Тецерь век отъ мала до велика объ этомъ загово-
рили. Средн хозяевъ паника: .вот*, иолъ, и къ намъ крамола
забралась!', а скрыи народъ начинает* шевелиться и думать
Спасибо голубым* .агитаторам* по неволк*!

Кострома. Прнсмиркла наша Кострома: съ самой весны у
жаидармовъ пикакъ яе наклевываются ,д*лз‘. Но связанный
вынужденной праздностью силы ищутъ себк исхода. И вотъ
нашъ полкойиикъ Кемпе предстаетъ передъ нами въ роли люби-
теля искусствъ... Въ СПБ. есть нкьзй жандармешй офицеръ
изъ дклающихъ хорошую карьеру, Яновъ. Женк этого Янова,
пквицк, вздумалось совершить артистическое турвэ. Въ мар-
шрута. этого турнэ включили и нашъ городокъ. Расклеили
афиши, такъ, гд* ихъ .полагается* расклеивать, а заткмъ...
тамъ, гд* ему совс*мъ не подобало бы бывать. — въ гостиныхъ
мкстныхъ лябераловъ появился Кемпс съ билетами въ рукахъ.
Странный р*чп раздались въ либсральиыхъ гостянныхъ! Ояъ
не спроста пришелъ съ билетами... О, нктъ! опъхочетъдока-
зать .впутренлимъ врагамъ*, какимъ сочупств:емъ общества
пользуется его, Кемпе, дклтельность. Нашимъ обывателлмъ при-
шлось пережить пепр'штпыл минуты. Они отнккивалясь, при-
думывали разные предлоги, но... большею частью брали билеты,
и сборъ былъ почти полный. Треть чистаго сбора еъ этого
жандармскаго концерта пошла па дкла благотворительности.

17 ноября въ мкстиомъ тсхппческомъ училищ* праздновали
юбилей основателя, Чпжева. Въ чнел-к прочпхъ прибыль на
юбилей и душепрпказчякъ Чпжева, павкстпый всей Россш лфе-
рвегь Савва Мамонтова,. Юбилей, какъ водится, закончился об !1-
домъ съ обильными возл:я1пямп. Въ самый разгара, пира, когда
затуманились уже буйныя головы гостей, япился нашъ новый
.общественный' дкятель — Кемпе. Мамонтова. прив1ггст:ювяла.
его р-кчью о .подводныхъ кампяхъ*, угрожающихъ .кораблю
жпэпп', а предаожплъ тоста, за пего, какъ за один. нза. этихъ
.камней*. Кемпе ик-кдъ достаточно наивности пли такта, чтобы
принять тоста, благосклонно, ио... больше впкто тоста яс поддер-
жалъ. Хорошо же вышколенъ русскШ обыватель, если опъ пе от-
зывается даже на застольную шутку, мало-мальски щепетильную!

Варочсм-ь, какъ видно, не пс* у паст, доволгны пове.дспйема,
общества. Недавно вышла прокламацш .труппы сяободомысли-
щяхъ', авторы которой, ркзко клеймя дклтельность Кемпе я тов.
прок. Масал: скаю, прйглашаютъ общество бойкотировать ихъ.

С ам а гл городъ большой, но, какъ и за большими собаками,
за ней емкло могла бы сохраниться репутацйн отм-кнной тишины
и сшжойствйя. Къ ней приложима та же характеристика, какую
олин* составитель обраэцоваго учебника по русской исторш
даетъ всей Россйи: чиновники тутъ управляютъ, купцы торгуютъ,
рабочйе работают*, фабриканты и заводчики собирают* барыши,
учащйс учат*, учаппеся учатся, интеллигенты совершенствуются
въ саморазвипи, словомъ, каждый занят* своим* дкломъ, никто
никому не мкшаетъ и вс* въ общемъ благоденствуют*. Едпн-
ственнымъ диссонансом* въ общей гармоши интересов* и вся-
каго благополучйя является самарская потицйя, которая, наску-
 ъ силкть безъ дкла. волнуется и интригует*, проьоцируетъ,
< вомъ. вс :ческп добиваете  приложегпя своих* силъ, создает*
почву. Послк 3.10:10лучнаго ныстр-кла Логовскаго она упорно
старается поддерживать в* высших* сферах* взгляд* на Самару,
как* иа очаг* всяческаго революцюннаго бро кен:».

Город*, въ которомъ несмотря на безооразнын условйя р.а-
< .м на заводах*: нпзшй заработок*, рабочйй день, удлиняемый
под* видом* добровольных* сверхурочных* работъ до 15-17 я
18 ч юоиъ, полное отсутствйе мкр ь предосторожности (напр. з*
экппажпомл. завеленш Флеккел* пилы безъ деревянных ь ручек*),
нахальное иарушеше законов* о штрафах* (ка заводк .Лебедева
рабочихъ. ие потрафивших* хозяину, раасчитывают* вмксто
 ней за .*» дней: там* же рабочаго, выработявшаго на сдельной
работк нксколько больше, хозяин* обзывает* мошенником* и
разечптывается съ нимъ поденно): городъ, въ которомъ за нк-
сколько л кг* ие было ни единой стачка, не говоря уже о какой
либо ботке серьезной вспышкк, административная фантазйя обра-
щает* в* очагь революшн. Каждую весну богобоязненные обы
патели со слов* знакомых* околодочныхъ разсказыиаютъ объ
им+юшихъ быть въ томъ пли другомъ мкстк демонстрашяхъ.
Въ пзвкстныя числа солдат* не выпускают* изъ кааармъ, ожи-
дая чего-то. Проходил* весна, л кто, осень, а иа Шиякк все
спокойно. И вол* паша жандармерйя нашлась. Пзъ пустой не
черника прошлаго года опа съумкла создать д-кло, сослав* въ
В лтскую губ. авухъ якобы устроителей ея — Кузнецова, бывш.
истерии, студента и учредителя курсов* бухгалтерш — Севруха
и посадив* въ тюрьму барышень, поаипныхъ лишь въ тапцахъ
на этой вечерпякк.

15 и 16 окт. этого года она вновь предприняла походъ, устро-
ив* до 20, по н ккоторым* извкспямъ до 37 обысковъ. Аресто-
вали жсл-Ьзнодорткный служащий Зисссръ, два бывших* стати-
стика Акромовсшй и Евтихович*, какой-то семинарист* п гим-
назист*, зеискйй техник*, были обыски в* Аптек-к Воляяскаго,
кто-то взят* въ ней, и въ табачномъ магазипк Габай, у уарав-
скаго служащаго Иванова, желканодорожнаго служащлго Бары-
бин* (мкстиаго поелкдователя Левлцнаго) и др.

Обыски атхнатили и укздъ; оттуда жандармы привезли одну
земскую учительницу. О прячпкахъ обысковъ говорят* разное.
Один говорят*, что это результат* введешя въ Саратовк охрен-
наго отдклешя, друпе, что сыръ-боръ загорклся нзъ-за невшшаго
проязведепйя пригородной музы сощалпстовъ-революшонеровъ, по-
павшей въ наши зааовкдныя палестины. Въ произведен» этомъ
ставится на вяль, кому елкдуеть, что авторъ неудачнаго поку-
ШС1ЙЯ на харьковскаго губернатора принадлежать къ кругу за-
водскихъ рабочихъ я предлагается по этому поводу рабочнмъ
требовать себк фабрикъ, а крестьянам* землю. Кстати, нельзя
не упомянуть о проявляемом* нашими синими мундирами само-
дурствк: за отказ* давать показатя или же за нежелаяйе вы-
дать товарищей они морят* заключенныхъ отказом* въ пропу-
екк съкстныхъ припаюв* и евкдкшй. Прокурорсшй надзоръ,
невидимому, счптаетъ это въ порядок вещей

ПосЛ'Ъдствля К1ЕВСКАГ0 поп-вга. ДФло о поб'Ы пере-
дано суд. сл!;д. по пажнккшимъ дкламь. Помощник* начальника
Сулема епдпть въ к р*к по ст и. Тюремное начальство предре-
кает* каторгу Плесскоху и ткмъ учаетлнкамъ побкга, которые
будутъ вновь пойманы. ПзвФспе о самоубййстяк тюремиаго при-
вратника Лукя подтверждается. Жандармы пытались .доказать*,
что побФгь вовсе ие совершсиъ помощью лфстннцы, что этот*
привратника, ио одному выпустил* бкглецов* через* ворота,
лФетшцу же посл к поставило тюремное начальство.

Кхгскъ. На земском* собран».раздавалась гектографиро-
ванная прок.лпмашя за подписью «Голос* иэъ публики*, обра-
щенная къ .Господам* гласным* Курскаго губернскаго земства*
с* эп1ггра<|юкл.: ,Рожденный ползать — летать не можеть*
'ПФспь о соколФ). Приводим* главный мкста этой прокламашя:

, Вояну идейная публика, собравшаяся в* большом* колячеетвф
на открыт» земскаго собрашя, ие может* обойти молчанйемъ
Вашего пассиииаго отношен» кл. позорному событйо — устра-
иенйю князя П. Д. Долгорукова от* земской дЪятольпости. *

Обрисовав* эту дФятсльноеть, прокламашя продолжает*:

.. ..Трудно прикрываться при данных* услопйлхъ своею лояль-
ностью, невозможно оправдываться ткспымц рамками закона,
когда одна трусость, один* шкурный попрос* соединял* всФх*
въ этой безучастности, въ этомъ почти инднферентноиъ отпо- шепш къ самому факту дикаго произвола, парящаго т пас на Русл. Высочайшая соизволетя, какъ взвкстпо, находятся все- цкло въ руках» пихальаааго временщика, г. Плеве; на докладахъ министра синимъ кпрандашемъ ставится царемъ буква „С*, т. е. „согласен»*; одинъ иочеркъ пера отставляет» оть должности пред- скдатстя управы, другой подписывает» тому же тпцу почетное гражданство. Ие знать это пбернскимъ гласным», по меньшей мкрк, наивно. Отрезвленные поелкдними катастрофами, совер- шившимися в» зейской ж>,э,,я («ресты Бунакова, Мартынова, ечкщеше укздн. пред. двор, воропсжскаго у. Алисова и т. п.), губернское земство должно было бы протестовать, и свой про- тест» р-Ьзко и достойно заявить, чтобы с» поддержкой других» земств» сбросить съ себя давящее иго министерского произвола. Вы робко поддержали робкое предложение г. Б-клявскаго о вы ражепш благодарности	Долгорукову; ие было произнесено  ни одной ркчи, в» которой была бы сд-клапа достойная оцкяка дкятельиостп ушедшаг” товарища. Наконец», Вы даже не под- держали иредложеше г. Жскулипа послать князю сочувственную телеграмму — самая трусливая и безопасная форма протеста. Вы молча согласились па это, покорно выслушав» запрещете Вашего законного* дворяпскаго вождя, яе смотря на его не- законный трсбов-шш. Мы пе будемъ говорить о гг. Суковкияыхъ, Романовских», Исаковых», Касаткиныхъ-Ростовских»», Шпано- вых» Говорухо-Отрокахъ, Мухановых» я т. п., но даже тате, как» гг. Евреинов», Якушкин», Рутцея», Ширков», Раевсюй, Шагаровъ, Влигеигсйм», Овсяннвко-Куликовсшй и др., за кото- рыми публика сл-кдпла съ напряженнымъ впямашемъ, думая, что они спасутъ честь земскаго собрашя, — остались безмолвны.  Деперь адмпнистращя будет» совершенно покойна: земскихъ гласпыхъ можно напугать, они послушны, а такпхъ бояться не- чего. Не думайте, гг. гласные, что публика ушла съ хорь, испу- гавшись пепстоваго звонка предскдателя!! Нкт»! Громадное большинство удалилось вслкдств:е того негодован1я, которое вспытывалъ каждый, присутствуя на одномъ изъ лоэорныхъ за- скдав>й Курскаго Губернского Земства*.  Обращаешь вяпмаше вскхъ товарищей на эту, заслуживающую подражали и раэвппя, попытку открытаго и организованного воздкйстви на господ» „цензовых»* предстлвителей „земли* со стороны свободных» представителей общественнпго мпкшя во- об е л ин-кшя рабочаго класса в» особенности. Ред.  Еще о студентах» в» Сибири. Намъ ппшугь:  .. .„По вопросу о томъ, какъ отнестись къ предлагаемому со- кращение сроков» и возвращению въ Росою, студенческая пуб- лика сильно раскололась; сказать в» точности, за что стоить большинство, трудно. Первач категория почти цкликомъ укхала: часть второй стоить за возврашетс, часть противъ. Теперь одна группт взяла нл себя нницптпву опросить вскхъ, подсчи- тать голоса и тогда, если будетъ большинство, плслать отказъ. Этимъ путечь надкются добиться срарнешя П и Ш категорн! в возврашешя вскхъ.  „Ссылка и рядъ вопросовъ, связанных» сь ней (отпошетйе къ правительстве анымь актамь. возврашеше и ср.), все это обна- ружило рядъ совершенно разлнчныхъ труп л. въ средк сослан- что ей до студенчества въ масск нкть дкла; друпе заявили, что хотя они себя н вычеркивают» пзъ студенческой среды, но по чувству товарищества присоединяются къ ркшешю и пр.  „У нккоторыхъ студентовъ замктла тепденшя смотркть на сосланную группу, какъ на какой-то аиапгардъ студенчееко- политвческой :ртш (ва одномъ взъ собрашй былъ даже задан» во- прос»: „признают»-ли прлсутствуещее студенчество парией?*)*...  Мы получили также сл-кдуюшее „письмо къ товарпщаиъ- студептчи-*-*, подписанное „группа ссыльных» студентов» въ Си- бири* и свпд-Ьтельствующее объ иныхъ взглядах»:  „Изъ далекой Сибири. Ппсьмо къ товаришамъ-студеятамъ. „Товарищи! Перед» намя — начало веллкой исторической драмы. Правительственная политика иоелкднихъ лкт» — это ве что иное, как» предсмертный конвульеш умирающего чудо- впта Нс по дням», а по часам» растет» та грозная сила, ко- торой суяпено стать его могильщиком». Это — руссюй рабочей класс», проснувшейся и уже распргвляюпцй свои могуч)е члены, как» сказочный богатырь... А за нпмъ и вмкстк съ нимъ ожила и вся русская жизнь, ожили век честный и лучпйя силы Россш. Доже темное крестьянство — темнотой своей издавна служив- шее надежнкйшей опорой русскому деспотизму — вдруг» зако- лебалось в потеряло свою прочность в надежность.  рянно кидается отъ одного средства къ другому, напрасно ища спасея1я. Вкрно почуяв», с» какой стороны грозит» ему немл- лучая гибель, гдк тотъ пепобкдвиый противник», „мускулистая рука* котораго подымется и „ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится въ прахъ*, правительство наше испробовало уже не мало мкръ и средств» — подлыхъ и предательских», — чтобы вновь усыпит, проснувшагося бога- тыря. Но — напрасно. Пришлось бросить век хлтрыя уловки, какъ безиолезныя. И самодержавное чудовище, принужденное скинуть съ себя фальшивую маску, явилось передъ вскмъ русским» обществом» — пмкющимъ очи и видящим» — во всей своей отвратительной наготк. Пулп, нагайки, впеклпцы. розги и море крови были отвктоиъ рабочему классу на его первые шаги по пути самосоинчн|я.  „Точно также и к» нам» — студентам». посл-Ь цклаго ряда безнадежных» ноыахив.ннй хвостоу» я неудачных» „сердечных»* веняо-цияичная по своей беззаконности, столь грубо бесцеремоп- пая, что съумкла вызвать нкчто вродк ропота даже нзъ уст» вкчно замкнутых» и трепещущих»..'.  „Скорый и правый* суд», произведенный над» студентами царским» самодержав1ем», расшевелил» даже нашу, всегда столь благоразумную и осторожную обывательщину.  яСсылка въ Сибирь — безъ пзлишяихъ разеу;кдея1Й в про медленШ, — эта грубая в жестокая расправа, не прикрытая даже и комед|ей законности, растревожила, наконецъ-таки, и этого Л съ сердцемъ пигмея. И поистппк надо признать, что это было поелкднее „героическое усшйе* русскаго самодержав)я: ие оста- вить ни едннаго уголка вашей обширной родины, не заброспвь туда искры недовольства и справедливого гнква къ его собствен- ному белзакошю. Дальше идти уже некуда. Единственными искренними друзьями русскаго царизма остались теперь развк шп1оны, жандармы и полнц!я.  „Но вотъ, совершввъ пакость, самодержавие, — по старой своей прпвычкк, влругъ спохватилось в... для „уепокоешя умов»* лоркшило выкинуть свою старую испытанную штуку: подсластить совершенное преступлеше. Вкдь русски обыватель глупъ в довкрчнп».  етсл Фоп-Плсвевскн! шеланшнгь — кишдармсюй шеф» Свнто- чолкъ Миреки) съ цклью... совершить милосерд1е. „облегчить участь* сосланных» студентовъ.  „Подуиайтг. тадыю. Царское правительство шлет» въ дале- кую Сибирь самогэ товарища министра (иыпк, какъ извкстно, устунпвшаго свою почетную должность достославному мерзавцу фон-Валю), и прп томъ шефа жандармов», чтобы оказать свою „справедливость* и свое добросердсч1е Высокопоставленный жандарм» иягкимъ, отеческим» топом» говорит» о „пересмотр! д-Ьла*, предлагает» раскаяться, обкшаеть веепрощето и за век эти „милости* требует» лишь одного малеиыщго честнаго слова: отказаться быть порядочным» человФкомъ и едклаться свиньей варящей дать слово не участвовать пи въ какой нелегальной дкятельностп).  „Но представьте себк: эти „крамольники’-студенты, этв „не-	раскол иные злодкн", век, какъ одвяъ, отказываются пойти на встркчу царскому заигрыватю. Мало того: нкхоторые изъ нихъ въ „непозволительно-дерзком»* тояк заявляюгь свое нежелаше вступать в» какш-ллбо бескды съ «рсквмъ послояникомъ...  „Да, товарище, мы не пошли на позорную вдклку. Мы ркзко отвергли жандармское иредложеше. Пусть энають век, что мы вступили въ борьбу сознательную и безповоротную, въ которой иктъ мкста соглашешямъ съ врагом».  „Какое впечатлкше произвела эта покздка жандарма иа об- щество, мы яс эихемъ, но яктъ сомнкшя, что безвозвратно про- шло то время, когда русское правительство способно было „по- давать надежды* и порождать „беэсиыслеяныя мечташя* своимъ жалкнмъ ааигрывашемъ у кого бы то нп было... Поздно. Те- перь иное время. Близка уже развязка, кодда захлебнувшееся въ крови русское правительство даетъ отвктъ за век свои обманы, пытки и преступлены передъ воэставшимъ народомъ. Век жал- ки заплаты-реформы, которыми ояо растерянно силится умиро- творить то возмушешя рабочихъ, то бунтъ крестьян», то студен- ческ!я волнешя, теперь некого пе прельстят» уже болке.  „Мы, студенты, пе хуже других» знаем» теперь всю цкиу хитрым» и гпусиым» уловкам». Русское самодержавию, обезку- раженное безостановочным» ростом» роволюшоннаго движетя. бросается с» одного путп на другой, оть одной крайности в» другую и, можетъ быть, еще не разъ русское студенчество ис- пытает» на себк его тяжелую лапу — то аангрывающую, то зв-крски карающую... Но мы всегда в твердо будемъ помнить, съ кЬм» пмкемъ дкло. Мы всегда должны знать и помнить, что плодотворная научная работа, что истинная наука несов- мкстимасъ «рекпмъ самодержая1вмъ, какъ огонь я вода.  „Въ самодержавном» государств! наука можетъ прозябать, по ве процвктать  „Пусть сколько угодно твердят» намъ „ученые* прихвостни самодержав!я, что „политика* не наше д-кло, что наше дкло, за- ткнув» ушп, евдкть и зубрить, мы съ презркшемъ отвернемся оть нихъ. Нкть, товарищи, мы не только учапйеся, п» только студенты, мы прежде всегэ люди, и какъ люди, мы пе можемъ примириться никогда съ нашимъ полным» безправ!еиъ, съ ея:е- дневным» изд-Ъвательствомъ и насиловашем» вс-кх» добрых» по- рывов», вскхъ честпыхъ стремлешй... Прежде всего наиъ не- обходимо стать гражданами, а не жить рабамп, ежечасно риску- ющими быть упяженпыив, опозоренными, втоптанными въ грязь. Тогда, в только тогда еможеи» мы думать о мирной п спо- койной научной рабогк. Теперь же такое сшжойств!е мы объ- являемъ преступлешемъ. Въ то время, когда родина наша сто- нет» и истекает» кровью подъ варварскимъ игом» царизма, въ то время, когда то здксь, то тамъ славной смертью гибнуть борцы за свободу; въ то время, когда просвувппйся богатырь,  держав!Я и кагитализма — возсталъ на безлошадную борьбу и трупами своими ускиваетъ путь, — мы... стаяемъ сидкть за ретортой, .копаться со скальпелемъ или, забившись въ ауднторш, стушать лепет» „ученыхъ* чиновников»... Нкт», товарищи, тысячу раз» нкт». Иа борьбу, на беэпощадную борьбу должны мы пойти. Тамъ наше мксто, тамъ теперь м-ксто и вскхъ чест- ныхъ русских» людей. Бывают» въ. жизня народа моменты, когда лишь одна наука — наука борьбы — обязательна для ;а кдаго. И такой-то именно момент» переживает» теперь паша родина. Борцам» за свободу нечего бояться неудач» и горь- ких» разочароватй. Ихъ ждетъ вкрная побкда: за современ- ным» революцювпымъ движен!емъ — все экономическое и куль- турное развитое Россш. Съ 80-хъ годовъ это развитое едклало нсполвнсюй шагь впередъ и выдвинуло па историческую сцену новую, еще невиданную досел! и могучую силу, арм>ю русскаго пролетариата, сконцентрированную и сплоченную безостановоч- ны*гь ростом» капитализма. И только онъ, этотъ новый, непо- бкдниыи борецъ, способен» совершить многотрудное дкло осво- бождения; только опъ — этот» носитель великой пдек сота- лпзма, воодушевленный славной задачей, выпавшей па его долю — сотрет» съ лшьч земтп позорное иго Россш.  „Съ каждымъ днемъ растетъ самосоэнаше русскаго рабочаго класса, съ каждымъ днем» близится гибель царизма.  „Нашъ долгъ, товарищи, наша святая обязанность пойти на помощь к» этому проснувшемуся великану-освободителю, къ этому победоносному борцу и могильщику самодержавия. К» нему, къ рабочему классу, должны мы снести век крохи своихъ знатй; ему, и только ему, должны мы отдать век с^оп силы и самих» себя. Тамъ, въ его рядахъ, въ рядахъ пролстар1ата, во- одушевленнаго великой идеей сошализма, мы должны найти и мы найдеиъ себ» мксто. И вмкстк съ пимъ, подъ краснымъ знаменем» рсволющонпой сошалдемократш, съ легодовашеиъ оттолкпувъ всяшя „ласки* и жшгрыватя самодержав1я, емкло в дружно двинемся впередъ нв подгнившую, расшатанную кркпость ру< -каго царизма.  „На бооьбу же, товарищи! Къ вкрной побкдк! Долой царское самодержав!е! Да здравствуегь сощалдемократнческое движете!  „Сентябрь 1902 г.  Группа ссыльных» студентовъ въ Сибири.  Француз», как» защитник» русскаго „престола и отечества*. В» московской 4-ой мужской гпмпаэ'ш учитель
	защитником» мовархическаго образа правления. Ведет» онъ свои занятой систематически съ учениками поелкдпнхъ классовъ, осо- бенно съ выпускнымъ классом», и нельзя сказать, чтобы запятая его были совекмъ неудачны: есть образчики его влаянш и его уепкховъ въ этомъ дклк Такъ, оиъ приносят» въ классъ и даетъ читать ученикам» сочинешя Горькаго и „Воскресение* (заграничное изданае) Л. Толстого, третируя и ругая ихъ какъ пдаотовъ, болванов» и бездарных» писателей, искажающих» дкйствительность и приносящих» вред» настоящему образу прав- леная. Доказывает» ученикам», что Горькай чуть-лн не анархист»; что он» защищает» вскхъ пьяниц» воров» и бездкльнпковъ, потакая ихъ пьянству н бездкльнпчанью; что век эти хптровцы — пьяные бездклыаикп, не желающае работать, и что оттого-то онн и голодают», что хотятъ все получить в» даровщину; что крестьяне бунтуют» подъ влаитем» „злой пропаганды револао- шонсровъ*, что опи вовсе не голодают», а хотят» лишь огра- бить иомкшиковъ п воспользоваться, не трудясь, пхъ благосо- столнаемъ; что револаоцюперы изъ-за своих» личныхъ выгод» хотятъ восользоваться крестьянами п рабочими, какъ пушечнымъ млеомъ. Личная же выгода революшонеровъ состоять въ томъ, чтобы, воспользовавшись буптамл, самимъ захватить век видные себк карьеру, едклать же ее честных» путем» у ннх»-де не хва- тает» способностей, да и нкть жетаная работать на пользу оте- чества. В» таком» же дух! опъ проповкдует» имъ и о студен- ческих» беэпорлдках ь, что все это, дескать, происки бездарных» лкптяевъ, которые хотят» кончить университет», потрудясь; не трудясь честно, создать ссб! карьеру. Въ доказательство своих» л брошюры (вкроятно, пзъ охраннаго отдклетл), стараясь опро- вергать ихъ содержаше. На учеников» он» производить силь- ное впечатлкше, она! отъ пего въ первый, можетъ быть, разъ слышать разговоры на политическая темы, а запросъ, конечно, у нпхь есть, и вотъ они, вмксто скучной зубрпстикв неправиль- пыхъ французскнхъ глаголовъ, слышать разглагольствовали па столь животрепещущая темы; свободно могутъ задавать ему во- просы, слышать отвкты, обсуждать совмкстаю нхъ я, подъ его предскдатсдьствохъ, вырабатывать себк „трезвые* взгляды. Уче- нлкя, 15-16-лктн1е мальчуганы, уже хвастаются, что опп-де въ уияверептетъ вступить уже созрквшнмн людьми съ опредклеяпой, трезвой точкой зркайя на век вопросы.  Вотъ еще прпакръ той разлагающей атмосферы, подъ влаят- емъ которой веспятыввется ваше юное шжолкн1з. Въ женехой гямназш г-жа Пуссель (что явПокровкк, вьМоскгкже) практя-

евреек»; русски дквочки ркшили во что бы то пн стало писать
ихъ вп гямявзаи: он! сь ними не играют», ве «дуть зна-
комств», подстраивают» всяки шалости п обвивлють п пхъ
евреек», наконецъ, кляузквчають, доносят» на нихъ. В«* это
проводится сь молчаливого согласая школьного начальства. Былж
случаи, когда дквочкамъ-еврейкамъ становилось не втерпеж»
дальнкйшее пребыванае въ гимназш, век этв вздкмтельства к
насмкшкн в прямо-таки преслкдоваше каждаго тага я слова —
в оигЪ уходили нзь гимназш. Есть токае же случав в въ муж-
’сквхъ гнмназаяхъ; не особенно давно былъ случай, когда такшгь
же способом» выжили нзъ гимлаз!и одного поляка. Здксь ужъ
мальчуганы ухищрялись пе только мэдкватъся, но прямо коло-
тить его, чуть-лв не веки» классовъ...

ХРОНИКА РАБОЧАГО ДВИЖЕНИЯ

ПИСЬМА СЬ ФАБРИКЕ И ЗАВОДОВЕ

Ростов» на Дону. Мы можемъ теперь сообщить опущен-
ный въ № 29 имена ораторовъ иа ростовских» рабочих» сход-
кахъ: интеллигент» Брагивъ (арестованъ) н рабочей Ставекай.
Послкдяай, вмкстк съ нккоторыми своими товарищами, счастливо
спасся оть полвшв и находятся теперь заграницей. Он» при-
слал» вамъ подробное оппсате всей стачки, которое мы„въ виду
его разккровъ, намерены издать отдкльной брошюрой (вмкстк сь
собираемыми дополнительными матераалами о стачк!).

Приводить корреспонденщя объ окончанш стачки, о впечэт-
лкнаи, производимом» ею, и о событиях» въ Тихоркцкой н Ново-
россайскк.

.Ростовъ-на-Дону, 20 ноября 1902 г. ПокгЬдше пять-шесть
дней очень трудно было получить какая-нибудь свкдкяая съ
„поля дкйствхя*. Полишя творила нкчто невозможное. Пр'гкхала
масса войскъ, въ это же время нккоторыя фабрики удовлетво-
рили незначительный требовал! я выставленный рабочими, и по-
слкднае пошли на работу; осталось забастовавших» рабочих»
около трехъ тысячъ, которые, конечно, ничего не могли сдклато.
с» ордой полицш; поэтому, не смотря на век старатпя, Обила
сходки не могли состояться, переносили ихъ въ рязяыя мкста,
но полишя находила н разгоняла. Городъ вм-клъ вид» завоевап-
наго какими-нибудь дикарями. По главным» улицамъ тгклыхн
днями ходили огромные патрули казаковъ, у разныхъ учрежде-
ние стояли конные казаки, город» былъ оцкплепъ казаками,
равно какъ в таможенные входы в выходы. На вокзал» пуб-
лику не пускали безъ «шей и лишь пзъ дрожекъ. Нксколько
рабо'-нхъ Влдкавказс. ж. д. взялись за работу, но были взбиты
товарищами; вмешалась, конечно, полишя. в было опять много
раненых». На улицах» казаки хватали подмастерьев», непри-
частных» къ дклу, если они вели громко разговоръ о событии»,
и арестовывали пхъ. Пишущей этв строки впдклъ третьяго дня
перед» вечеромъ, какъ н-ксколько сильно выпивших» (а моно
польки закрыты!) конныхь казаковъ выкхали на троттуаръ в
ударили нагайками нискольких» дквочек» подростков» из» ра-
ботниц» за то, что он к будто бы пхъ дразнили. На улиц! бук-
вально невозможно стало ходить, чтобы не натолкнуться на ка-
кую-нибудь гадость. Полпцмейстеръ расклеил» очень „разумный"
прокламаЩн, гласящая, что если у кого-либо найдены будуть на
двор! пли въ дом-Ъ камни, то онъ будетъ строго наказанъ. Двор-
ники тоже за этимъ сткдятъ. Третьяго дня полицмейстер» объ-
явил» рабочим», что велит» гудки» к» рабогк; если онн за ра-
боту не встанут», то он» их» моментально вышлет» на родину.
Гудки третьяго дня гудкли, п вчера тоже; рабочее явились и
спросили, удовлетворепы-ли их» требовашя, и получив» отрица-
тельный отвктъ ушли во-своясн. Вчера арестована касса рабб
чях», и уже началась их» высылка; вчера по главной улиц!
видна была масса женщин», стоявших» кучками, — это жены
арестованных».

„Сборы въ поелкднее время идут» лучше, дают» почти век,
ходят» собирать п<? домам», въ учреждепаяхъ- служащее дают»
проценты с» жалованья. Сочустойе необыкновенное, век только
о стачк! п говорят». Получаются въети из» Тихор!цкой; тамъ
происходило н-кчто уягасвое; насчитывают» бо.тке 30(?) убитых»
н 100 раненых». Говорят», полпшя врывалась въ дома зажи-
точных» людей, грабила (нашли у полицш массу краденных»
вещей), колотила нагайками женщин» п дктей. Говорятъ, по-
лишя предана суду. Отсюда отправлено туда много войскъ. В»
ростовских» рабочих», особенно владикавказских», -замктно же-
лание бороться до последней капли крови.

„Весь городъ проклинает» полищю, которая своимъ поведением»
многих» разозлила. Магазины пуегкют», прткзжвхъ купцов»
совершенно нкть, въ театрах» пусто; запретила пока ставить
„Мкщаие*, — боятся там» демонстрацш. Собирают» деньги даже
сред»; маленьких» гимназисток», въ разговор! которыхъ слышатся
слова: забастовка, сходка, требовашя и т. п. Праздно гуляющих»
на улицах» очень мало.	.

,24 ноября. Вчера уже рабочее и Владиков. ж д. принялись
за работу. Атаман», бывш'ай вчера н-ксколько часов» здксь,
сказалъ одному знакомому: „Да, если бы не сочувствае публики,
давно все кончилось бы, вотъ, если бы поймать ткхъ, кто деньги
давалъ, оштрафовалъ бы во сто разъ больше*.

,24 ноября вечеромъ. Сейчасъ уже точно извкстно, что ра-
бочее начато работать. Главный управтяюш1й сказать, что почто
век требовчиая будуть удовлетворены (оиъ им» ручается своею
жизнью), если онп немедленно примутся за работу. Говорят»,
будто Хплковъ хочетъ. чтобы они первые взялись за работу, а
потомъ требовашя будуть удовлетворены*.

Вотъ также въ дополнеше нккоторыя выдержки взъ частного
письма одной „мирной ростовской дамы":

„Ростовъ-на-Дону, 12 ноября. .. .Сочувствие къ рабочим» въ
город-к необыкновенное среди вскхъ классовъ; н-ксколько прв-
кашпковъ вчера говорили: „молодцы-ребята, что отстаивают»
свое, не хорошо только сицплпсты черезъ-чуръ много болтают»
непряличнаго*. Сегодня одни» пзвошнкъ сказал» так»: .Мы
не допустим», чтобы ркзалн, как» въ Петербургк*...

„...Говорить въ банках», театр!, дома только ляп», объ
этомъ, горячо сочувствуют» рабочимъ, хотя сочувствие у вскхк
только пока въ душ!. До чего теперь говорятъ объ этом»,
можно судить по тому, что одна маленькая д-квочка сказала своей
матери, которая собиралась уходить: „не ходи, голодовые и тебя
заеккутъ.. .*

„14 поября. Сегодня удалось говорить съ женой забасто-
вавшего рабочаго, живущей на Темерникк Женщина, 17 лктъ,
поразила своимъ сознательиыкъ отношешемъ къ событии» „Ка-
кое право имкютъ въ насъ стрклять, вкдь иысобрались, чтобы
потолковать о нпшпхъ нуждах», вкдь каждый самъ за себя яе
въ силахъ постоять*. Въ восторг! они век, по ея словам», оть
ркчей: „кажется, и сома это думаешь, а не выскажешь такъ-*

,.. .Много раненых» въ жшгкзяодорожпой больницк говорятъ
врачамъ: „скоркй подымайте насъ, насъ ждутъ товарищи* .

„.. .Цклымн днями эамктно сильное движете ,къ Темерашку
кучками, горнорабочие, босяки и т. и. Пзвошнкъ сегодня, обер-
нув» епппу, сказалъ: „Знаешь, куда пдутъ все?* и заемкялсл.
Сборъ денетъ теперь вдеть гораздо лучше, н-ксколько оогачей
русскихъ (это особенно интересно) фабрикантов» дали по 100 г
по 50 руб. Воспитательное значете этпхъ событай въ Россов!
необыкновенное. Они создают» пе одного революционера; про-
буждают» мысль и готовность хоть чкхъ-нибудь служить. Это
не выстркл», который дкйствуетъ на чувство, который быстро
забывается. Люди, которые совершенно нпчкмъ не интересова-
лись, цклымя днями объ этомъ говорятъ, пн о чемъ другомъ
невозможно думать. Молодцы-комитетцы, нхъ можно теперь евкло
поздравить в пожелать въ дальнкйшемъ уепкха*.

Интересно также елкд. сообщение (пзъ одного частного письма)
провкрить которое мы не никли еще возможности. „На первой
сходкк было постановлено: не пить водки во время вабастоик
и это постаяовлеше свято вскми исполняется*.
. Поо-Чд» ее пге втЛстг ил Ростом таяв г.

Сплетовъ и нарядом, совскмъ не будутъ давать. Если же кто- <
нибудь нзъ этой категорпг лицъ будетъ приглашен! съ Сиб. на I
другую дорогу, то билстъ к наряды выдает! ему та дорога, ко- ।
тсрая цриглашаетъ, а ве Спб., какъ это дклалось раньше. Отно-
сительно же тФхъ. которымъ слФдуетъ выдать бплетъ и наряды,
какъ приглашенными Сиб. ж. д., будутъ наводиться предвари- I
тельный справки о мФстФ пхъ приписки, постоянного жительства. <
Этотъ приказъ не объявлялся сразу, а вво плся постепенно. ;

11 когда онъ, благодаря практическому прпмФнетю, обнаружился 1
во всей своей цФлостп. рабоч!е красноярскихъ мастерскнхъ не .
замедлили дать ему дружный отпоръ. Съ 1 ноября они устроили
стачку и стали требовать отмФны новаго приказа. Стачка эта
была подготовлена, главными образомъ, красноярскими соц.-де.ч.
комитетомъ. Протестъ свой рабочЕе, между прочимъ, выражали
и въ томъ, что не пускали на поФзда бригады и задспживали
сташйонныхъ сторожей, такъ что начальнику статьи Красно-
ярскъ пришлось дать телеграмму такого содержатя: .въ виду
бунт* рабочпхъ и ихъ возд!йств1л на поФздиыя бригады, я ела- '
гаю съ себя отвФтственность л случаФ простановки движенЕя*. 1
Къ несчастЕю, дааьше восьми дней красноярсше рабочЕе не про- I
держались, такъ какъ у пихт, истощилась касса. Были и аресты, I
ио о нпхъ послк.	]

8 ноября въ омскпхъ мастерскнхъ по поводу того. же ири- (
каза рабочЕе тоже забастовали. Онп цФлыми массами (всФхъ ихъ ।
тамъ бол-Ье 3000 чел.) ходили по стаищи и даже отцФиили паро- ,
воаъ устоявшагона етанцЕи почтоваго по-Ьзда, охладили этотъ
паровозъ и угнали его въ депо: затФмъ выгнали со станши ‘
телеграфистом, (ходить слухи, что тамъ .дфйствовалн* казаки, '
но точными данными это еще пе подтверждено*). Этими рабо ।
чимъ пришлось не долго бастовать, потому что 11 числа по всей |
Спб. ж. х была дана телеграмма такого содержагая: «По рас- .
цоряжетю мпн. путей сообщешя приказъ за № 192 отмФняется*.

На станши Нпжне-Удпнскъ Спб. ж. д. въ депо тоже готоеи- ।
ллсь по поводу этого же приказа стачка рабочнхъ, но; видимо,
запоздала.

Эти удачи очень приподняли настроеше спб. раб. п заставили
ихъ относиться съ особеннымъ довФрймъ и къ местными соц.-
демокра-гическимъ комитетамъ.

ТомскЕй комитетъ, щюмЕ злободневтяхъ прогламашй, вы-
пускали еще бюллетени съ выдержками пзъ статей .Искры*,
.Зарп*. со своими предисловЕямп или же собственный статьи.

Но поводу изложсииыхъ выше фактовъ другой корреспондент*,
пишетъ:

Почва для плодотворной дФяте-дьности сиб. соц.-дем. комите-
тов — создана. Широкая и всесторонняя по литическая аги-
ташя теперь — болке. чъмъ когда-либо прежде — является на-
стоятельной необходимостью. Чтобы рабочее движете не за-
стыло пл своей первой ступени, надо вдохнуть въ него душу
живую, — вдохнуть сознанЕе необходимости реватюшоннаго
свержешя самодержашя для свободпаго развитЕя пролетариата.
Каждая забастовка, каждый протестъ, каждая вспышка недо-
вольства должна быть использована въ этомь смысле. Только
въ такомъ случаФ всякая стачка, веяюй протестъ, всякая вспышка
воэмущетя иослужатъ могучимъ средствомъ для революшоинаго
воспитанЕя рабочей массы.

Въ половин!; октября, пишетъ тотъ же корреспондентъ, въ
стТначъ красноярской тюрьмы были поцЕшеиы четыре чеюв-Е^а,
убпвшЕе двухъ .пикетчиков:.* (ночныхъ караульных-ь). Бе
мало нашихъ красноярскихъ чиновииковь усиленно добивались
.счастья* присутствовать при сопершеши казни. И и-Екоторые
добились своего. Поел! казни они явились въ .свои учреждецЕя
п съ развесслымъ пидомъ. пересыпая шутками и прибаутками,
разглагольствовали о иолучепномъ ,сл.льпомъ ошушешп*...

Ягосллвль. 1902 г. прошель вь Ярославл! крайне бурно,
аресты продолжались весь год*.. Тотчасъ же по объяв леши
усиленной охраны передъ Рождествомъ въ город! были расклеены
прокламаши соц.-рев.: по этому поводу были произведены обыски
у студ.-кост|юмкчей и арестован ь студ. Захарокъ. Въ инвчрк
поел! разброса листковъ Ярославского Ком. Р. С.-Д. Р. П. были
произведены массовые аресты студентовъ, причемъ раб. Калишигь
оказллен провокаторомъ. ЗатФмъ было взято нФсколько набор-
щиков! и слЕд. лица: слушание въ ре 1. газ. .С!в. Край*: Пш-
новъ, Лавтевъ, Леоновъ и Смнрновъ, студ: Першсчевъ (плохо
держался на допросах?). Рабиновичи и Локгсни, раб.: ПотФхпнъ
и ГрцгорЕй Глаауновл., За.лм.игь Захаровичи, который проживать
подъ подложным ь видомъ. Великпжл. постомъ были новые чресты
среди рабочихи, которыхъ было всего взято около ста челов Ььъ.
Въ фсврал!. кром! листковъ с.-дем. Ком., стали выходить еще
. прокламаши студ. Ком. Одна изъ нихъ была обращена къ офи-
. Ш-рамъ и, говорить, им Ела среди нихъ большой успФхъ. По сту-
- денческому д-Ьлу вь феврал! были взяты трое лицеистовъ: Кед-
| рооъ, Зезюлинсшй и Нокровск1й, по доносу инспекши, но скоро
- выпущены. Въ апр-клк были грандЕозные обыски и чресты по
 дклу СФв. Раб. Союза п Студ Орган. Изь арестованных ь из-
> вФстны сл-кд. лица: Ольга Варенцова, учптеинпца, статистики:
! Ольга Дидрикиль, Ек. Новицкая, Ал. Локтииъ. Бор. Трефолевъ.
, Гавемапъ. Трегубовъ, Леоиидъ Петрол, Фтеровъ и Евг. Дюбюки,
окончшиши ЛФси. Пнститути. Мар1я Дидрикиль. служ. въ ред..
етудл Клирпковъ. ЗавадскЕй. ПрЕснкченко и АлекеинекЕи. ЛФ-
 томъ ^ыли арестованы юрьевекЕй студ. Крыловъ и чсл. 30 семп-
, наристол; Кедровъ арестованъ въ конц! августа подъ Москвой.
> Арестованные скверяне въ ма! перевезены въ Москву.

29 августа, во время народнаго гулянья, рабочйе сильно по-

одпны п!шкомъ. — Брагянъ (ораторъ на сходкахъ) сидвтъ въ <
юръме на ст. Каменской. Арестовано иока иного рабочихъ. 1
>коло 300 чел. выслано. Въ пятницу, 29 ноября, ваять, по до- 1
«ёу |юдственннка, С. Мелешко, а 2 декабря выпущекъ поел!
ощюса, выяснившего всю лживость доноса. — Съ 1 по 19 но- 1
брЯ Донской Комитетъ выпустил?- 17 раэньГхъ прокламации, — 1
исломъ ЗД тысячъ штуки! Собрано денегь 2200 руб.

.Сюда ожидается фон-Валь, а съ нимъ новые обыски, аресты <
I высылка а (днаюорныхъ. По квартирамъ учащихся рыщуть ।
.нспектора и -директора и пронзводять обыски. Гпмнааисгь ।
кл. Долженко, арестованный вх!стЬ съ Брагикымъ, выпущенъ. ।
.Въ ж. д. мастерскнхъ удалили, двухъ иастеровъ; остальной
ребоваЫя пока не удовлетворены. Докторъ подалъ въ отставку,
(ряшдые казаки уже уехали изъ города*

Тихоръцкая. ,3д!сь вышло такъ: 15-го бросили работу;
:|«цован1Я т! же, что и въ Ростов!. 10-го явились казаки съ
Лаламою (атамань изъ Екатеринодара) во глав!. 17-го созвали
шбочихъ и приказали идти на работу. Когда тЬ настаивали на
-вонхъ требованшхъ, Калама приказалъ напасть на толпу. Ра-
>очЕе с!лп и поснимали шапки. Но казаки, ‘съ обнаженными
пашками и сь нагш1кали, вр-Ьзалпсь въ лежащую 1-руду людей,
шва ихъ копытами и рубя направо и нал-Ью. Рабоч1е голыми
,<укамп пытались защищаться, но все было напрасно: на м-ЬетЬ
аойии осталась масса отрубленныхъ частей ткла, куча раненыхъ.
Зъ бегущую толпу дано несколько залповъ. .»убито на меегк.
17 тяжело ранено. Двое убиты такъ: одпнъ раоочШ посъ на
«оромысл! два ведра воды домой: казакъ приц-кшлея въ не-
гчастнаго и убилъ его наповалъ, а загкмъ и жену, выбежавшую
спасать мужа. ЗатЬмъ начался грабежъ. Малама скомандовать
-лчишать ж.-д. казармы, въ которыхъ жили рабочЕе; казаки стали
ыьпдывать на улицу все имущество рабочпхъ, разбивать сун-
*уки и грабить. ,У васъ недавно была получка, давайте деньги’.*,
кричали озверевшЕе башибузуки. Одна женщин.-! пыталась обо-
ронить свое добро: ей разсёкли шашкой животъ... Что дальше
гворнлось, неизвестно*.

.Казаки неистовствовали, какъ эвФри, врывались л дома ра-
'ючпхъ, били вс-Ьхъ — детей, женщинъ, стариковъ. Женишт. и
.Ьвушекъ насиловали, имущество грабили. Въ одной квартир!
а полу найденъ ребенокъ, пригвожденный кпнжаломъ. Уби-
ыхъ и раненыхъ отправляюсь въ раэныя места. Въ Ново-
оссЕйскъ отправлено 18 чел., изъ которыхъ шестеро умерли въ
орогЬ. Такъ расправляются царскЕе башибузуки съ рабочими.
.в-1-рства дошли до того, что рабоч!е послали въ'Ростовъ теле-
дамму управл. дорогой: .защитите насъ отъ казаковъ**.

Новогосстйскъ. В-Ьсть о ростовскойстачк! сильно взвол-
вала рабочихъ гор. НовороссЕйска. На приглашегае принять
аспе и поддержать товарищей они ответили полнымъ сосла-
ть. 17 ноября, поел! завтрака, рабочле стали звонить въ ко-
-.колъ, давать гудокъ и т. п. Бросили работать вс!, работающее
мастерскпхъ (около 600 чел.), и пошли толпой по пристани и
лодамъ Работа прюстановплась всюду: на мелкихъ заводахъ,
элеваторахъ и на пристани, а яа цементномъ завод! адяинп
ящш, испугавшись погрома, сама выпустила рабочпхъ и —
. шгъ ворота на аалоръ*. Къ сожал-Ьшю, между, рабочими не
ло опытного человека, который руководплъ бы толпой. ВеЪ,
-нако, держали себя тихо и спокойно. На сл-ЬдующЕй лень
• ^1!халъ на сходку внце-губернаторъ, появилась полишя я жан-
рмы. Въ ответь яа глумленЕ» вице-губернатора изъ толпы
ыступилъ юноша -тФтъ 16, быв. гимназистъ Ка.тпяскш, и по-
«лъ съ нимъ бее-Ьду въ такомъ дух!: Вице-губ. Что вы за-
купаетесь за рабочихъ и требуете увеличешя платы! Онп, в!дь,
такъ ее пропива*отъ. Кал. РабочШ получаетъ 25-30 руб. въ
.-Ьсяцъ и иногда большую часть пропиваетъ. А вы получаете
«есятки тысячъ и тоже пропиваете или проигрываете въ карты.
1 т. д. На рабочихъ его р-Ьчь пр> паве га наплучшее впечат.тЬше.
‘•ни предъявили властямъ писанный требования, однородный съ
ЭСТ0ВСК1ШП, къ которымъ былп добавлены еще м-Ьстныя. Сперва
хъ не хот!лп принять, но потомъ приняли и об!шдлп отв!тъ
а завтра, 19 ноября, въ 3 часа дня. Въ назначенный срокъ рл-
ючЕе собрались около мастерскнхъ. Тутъ же.стояли казакп,
госл'омъ около 500 чел., полишя, жандармерЕя. Адмшшстрашя
бъявила, что требовашй удовлетворить не можеть. Кто яе же-
аетъ работать, получить разечетъ и будетъ высланъ на родину.
Кандармы пытались арестовать Калинскаго, но толпа не дала...
ылн и прокламаши «гектографир.)... Но иастроешя рабочихъ
ватпло не надолго. Узнавъ, что въ Ростов! стали уже рабо-
ать, въ субботу 23 ноября новороссЕйскЕе рабочЕе тоже пошли
а работу. Все же малеяькЕя уступки былп сд-Ьланы. На цемент-
И1 завод! немного увеличена плата аа нагрузку, а въ мастер-
«пхъ рабочимъ предоставлено вырабатывать неограниченное
-юличество сд!льпой платы. Ло городу Фздятъ казаки, которые
ле допускаютъ новыхъ собрашй. Теперь производятся аресты,
тавнымъ образомъ, среди рабочихъ. КалннскШ скрылся..

Новочеркасскъ. Въ ма! въ зд!1шшхъ жел!знодорожныхъ
астерскпхъ, на жел!зохЬлттелыюмъ завод! Отто и Ыииепков!,
ъ слесарно-механической мастерской Фаслера, О. X. и немного
<о городу были разбросаны и расклеены хайсше листки (пер-
ый разъ). Разговоров по ихъ поводу было много. Приблпзя-
ельно въ то же время листки (друпе) были и въ м-Ьстной воин-
ши команд!, но тамъ ихъ скоро отдали начальству (уряднику),
ереиолоху было много. Въ м!стномъ юякерскомъ училищ!
геном былъ обыскъ, ко ничего не вайдено. 28 сент. началь-
икъ м!стиаго жандармского управленЕя Тихановичъ вызывалъ
«озлина слесари» механической мастер. Фаслера, О. X. и управ-
мющаго С*, в. Неске для разговоровъ о майскихъ листкахъ.
Приблизительно въ то же время вызывали туда же и казаковъ
!стяой команды, у которыхъ нашли листки. И л томъ, и въ
; ругомъ случа! ничего не добились.

Сикирь. Съ проведен1емъ жел. дор. въ Сибири и съ воз-
янкновенЕемъ соц.-дем. комптетовъ рабочее движете здксь растетъ
и растетъ и изъ стихЕйнаго начинаетъ уже превращаться въ
бол!е организованное, сознательное. Особенно зяаменатвльныхъ
еремеяемъ въ нсторш сибирского рабочаго движешя ну-жно при-
гнать оссннЕе месяцы нынФшняго года. Такъ, въ конн! сен-
тября въ г. Красноярск! забастовали рабочш ж.-д. мастерскнхъ
зсл!дств1е того, что имъ во время не выдали разечета (см. объ
этомъ Л 27 .Искры*). 9 октябри въ г. Иркутск! произошла
подобная же всторЕя. Тамъ тоже въ вазначевный срокъ не вы-
дали разечета рабочимъ ж.-д. депо. Эти рабочЕе поступили такъ
же, какъ ихъ товарищи. — красноярцы: бросили работу к тол-
’ой — чел. въ 200 — пошли по разныхъ ж.-д. .службамъ*, въ
оискахъ причинъ невыдачи имъ разечета. Не добившись ни-
• «нихъ результатол, они въ этомъ же количеств! направились
. губернатору, который, видимо, тоже по примеру своего
•асноярскаго товарища, перетруенлъ н сейчасъ же телефонн-
>»алъ начальнику депо, чтобы разечетъ былъ. пронзведенъ.
*еб<нм»й» было выполнено. (Форма протеста, пишетъ по этому
>воду другой корреспондентъ, совершенная кошя красноярской.
Очень возможно, что листки иркутскаго комитета, опов-Ьщавппе
о пронсшедшемъ въ Красноярск! н незадолго до этого распро-
страненные, возым!ли въ данномъ случа! дФйствЕе.). По поводу
красноярской н иркутской забастовокь какъ мФстныхк коште-
тахи, такъ я томскимъ были выпушены еоотвФтственныя прокла-
«аь>я (прокгаматя иркутского комитета, какъ еообщаетъ.нахъ
Ч*ет1й корреспондентъ, иомФчева Аё Ю)..

п ______л__________тт птття ть ппииляъ ял -V 1Я2.

били завфдуюшаго сыскном полишей

нФкоторыхъ шпюновъ и горотовыхъ. Для усмирешя рабочихъ
были вызваны войска (фяпагорЕйцы), но д!ло обошлось безъ
кровопролитля,-

М ос к в л. Въ концф октября вытеть приговори арестован-
ному перваго мая за разбрось прокламаши ж.-дор. машинисте
Якову Иноземцеву — 7 м!с. тюрьмы. Въ концф. сентября аре-
стованы ученики земледФльческаго училища: МедвФдковъ, Ники-
форовъ, Барановъ н ЯблоновекШ и раб. Прохор, мая. Кречетовъ.
ЛФтомъ отравился волостной старшина Мелитопольской волости
Московскаго уфз_да, потому что быль зам-Ешани въ политическая
дфта. а волостной писарь и его помощники успЕли скрыться до
прибыли жандармол. Въ Таганскую тюрьму привезет. техники
РомановскШ. присужденный къ 1 г. 8 м. тюрьмы, какъ уголовн! Ш,
за Мар1упольскую стачку на зав. -Провндансъ*.

Вологда. Массовые о< ыски и аресты, производпвш!еся въ
въ этомъ году по всей Россш, не миновали и нашей мирной Во-
логды. Все лФто въ ней то и дФло шли обыски и аресты. Вес-
ной была арестована по костромскому д-Ьлу жена ссыльнаго
Анна Третьякова и ссыльный Щеголевъ, быв. петерб. студ. По-
слФдтй былъ взять по полтавскому дФлу и безъ велкпхъ допро-
совъ продержат, три мФеяца въ вологодской тюрьма, а затЕмъ
освобожденъ. ЛФтохъ былп арестованы и увезены въ Москву:
адвокаты Ждановъ и Шет. и служ. въ стат. Браиовпцкая. За-
тФмъ были обыски у ссыльныхъ Ник. Малинина (изъ Саратова)
я Саммера (изъ СПБ.); противъ иослФдняго возбуждено дФло,
такъ какъ у него нашли литератууу. Кромф того, были при-
влечены, какъ обвиняемые, ссыльный Поморцевъ. техники нзъ
Кунгура и бывш. студ. нзъ Нов. Александрш Шемякин!.. По-
водом! къ этому послужило то обстоятельство, что при пере-
стройкФ на одной изъ вологодскнхъ улпцъ мостковъ плотники
нашли подъ последними нелегальную .литературу я письма, пзъ
которыхъ выяснилось, что къ этой находкФ имели* отношение
Покорпел и Шемякннъ. ЗатФмъ местная жандармерЕя возбу-
дила еще дело, довольно комичнаго характера, противъ стат.
Зюкова, .оеновашемъ дтя чего вое «ужиль доноеъ. Пъ октябре

•) Мы тоже слышали; что въ Омске было цктое сражеше
войска, съ рабочими, что убитые и раненые были съ обЪпхъ
стороиъ и, конечно, л нёизиФрямо большемъ числе со стороны
рабочихъ. Подробных! сробшен!й еше не имФеми. Ред. 

а рабочими вообще*, яе приглашенными сь другихъ дорог? или
вообще 131 Ррссш, а нанятыми на лЬсгЬ работъ, лроФздяыхъ

быль обыскъ у ссыльного Савенкова (ш СПБф Вообще а*
послФдпее времн уситенъ ялдзоръ аа ссыльными, у вороть мио-
гихъ квартнръ но печерамъ торчать шо1оны.

Кгыми. Ялтъ Въ одной изъмФстныхъяитекъ'Левентонъ-
Рофшнейдеръ, служащими ато»! аптеки была устроена небольшая
стачка. За нисколько дней ТО 1 сент, фармацевты потребовали
Д.1И улучшсти нищи, выдачи кормовыхъ денегь. Черезъ дг!>
иелФли трсбован!е было удовлетворено.

Петровскаго и

ИНОСТРАННОЕ обозръше.

СТАЧКА ФРАНЦУЗСКИХ'!* УГЛЕКОПОВЪ.

Еще въ нрошломъ году фраицузеше углекопы пытались
начать всеобщую стачку. Но въ то время г. Милльеранъ
былъ еще министром!, а его друзья, оппортунисты пар-
ии Жореса, только-что начали закреплять свою дружбу съ
буржуазными париями, и въ ихъ разечеты такая стачка пе
входила. Въ ходъ пущено было все возможное, чтобы'не дать
разгораться стачк!. Хотя болыпш1ете0 углекоповъ выска-
залось за немедленное объявлеше стачки, хотя пацЕональный
комитетъ уже назначили срокъ общаго прекращения ра-
боты, — стачка не состоялась. Северные синдикаты, пахо-
дяпйеся подъ влЕянЕеми депутата Бали, - бывшего некогда
рудокоиомъ н ставшего называть себя сошалкстомъ съ тЬхъ
поръ, какъ социалисты типа Жореса стали вульгарными
радикалами. — заявили, что не оставить работы} политикан-
ствующЕе оппортунисты грозили прпзракомъ разгрома, не-
удачи, несочувегшя общества, сулили широкЕя реформы, до-
бытый законодательными путемъ.

И въ самомъ дкл!, палата депутатовъ вскор! присту-
пила къ разбору двухъ сущеетвенныхъ требовашй рудо-
коповъ: сокращешя рабочаго дня и пенен: престар-Ьлымъ
углекопами. Назначены были даже коммиссш, и ,д!ло*
углекоповъ изъ-подъ зеленаго сукна Палаты перешло подъ
зеленое сукно коммиссш... Углекопамъ отъ этого легче
не становилось, а вь это время компами обогащались.
АкцЕи повышались, дивиденды росли.

Чистая прибыль акцюнерныхъ обществъ, влад!ющцхи
угольными копями, поднялась съ 26 мил. Фр. въ 1897 г.
до 35,5 мич. фр. въ 1898 г.. 55 мил. <|>р. въ 1899, 97 мил.
вь ГЮО и. наконецъ, до ПО мил. Фр. въ 1901г. Такой
колоссальный ростъ прибыли происходили не на счетъ
уве.шчешя количества добываемого угля, а на счетъ новы-
шетя ц!ны его. Одна тонна угля стоила въ 1897 году
10,81 фр., въ 1898 г. 11,22 фр., въ 1899 г. 12,11 фр., въ
1900 г 11,95 фр., въ 1901 г. 15,1 фр. Каждый замятый
рабочЕй добывали комнатами угля: въ 1897 г. на 181 фр.,
въ 1898 г. на 238 Фр., въ 1899 г. на 370 фр., вь 1900 г. на
600 фр., въ 190) г. на <135 фр. Такимъ образомъ, произво-
дительность каждого рабочаго возрасла за 1 года на 450 фр.,
а жалованье не возрастало, если даже въ н!которыхъ м!-
етахь не уменьшалось. Оть 1877 г. до 1901 средняя зара-
оотная плата углекопа поднялась всего съ 6,20 фр. до 6,35,
т. е. на 15 сайт.

Понятно, что такое положеше вещей не могло не вызы-
вать ропота ср'Ди углекоповъ. Правда, частичными стая-’
ками пли мирными переговорами съ отдельными компашями,
в гадФльцамп рудниковъ, кое-гд! удавалось добиться по-
вышешя зараоотнои платы, но повышеше это держалось не
юлю. Въ наиболее благопрЕятномъ положенш находились
скверные синдикаты, которымъ удалось добиться повышенЕя
заработном млаты на 40“'» выше средней нормы. Въ апр!.тЬ
тскхщаго года, однако, истеки срокъ контракту, въ силу
котораго компаши обязались повысить заработную плату.
Компаши воспользовались этимъ истечешемъ срока, чтобы
понизил ь ее на 10 ч. Теперь запротестовали и северные
синдикаты, и решили присоединиться къ общему течешю.

Стачка становилась неминуемой, и волей-неволей Жоресу,
Бали и Ко. пришлось склониться передъ единодушно-выра-
женным ь желашемь массъ. Они (Клонились, но не поми-
рились съ характером! движенЕя. Последовательные опоор-
' тунпслы, они едклали все возможное, чтобы — хотя бы-
, ц киою неудачи движеиЕя .лишить его политической
। окрась». А таковую, какъ мы уже видели, стачка неиз-
бежно носила. Помимо двухъ уже вышеуказанныхъ требо-
: ваши (государе гвеиныя пении и закопомъ установленный
 рабочЕй день), выставлено было еше одно — третье требо-
1 ваше: эакономл. установленный .минимумъ заработной платы.

Заметльъ, что единодушно начатая стачка (въ одинъ день
. забастовало до 1б<»тыс. углекоповъ) грозить принять харак-
. теръ широкого сощально-иолптнческаго движешя, Бали п
каходящ|сся модъ сю шйяшемъ скверные синдикаты за-
 явили, что онп намерены настаивать исключительно на
< третьемъ |ребованш н, какъ только оно будутъ удовлетворено,
’ примутся за работу, хотя бы друпе районы и продолжали
’ еше бастовать. Такое заявленЕе и последовавшее вследъ
за инмъ поведете еЬвсрныхъ синдпкатовъ еъ самаго на-
чала уже подкашивало цельность и успешность движешя.
• Следует ь заметить, что именно третье требованЕе. сведеи-
- ное, въ концк концовъ, къ простому требовашю повышешя
- заработной платы, помимо того, что оно носитъ чисто эко-
- номнчесьлй характеръ, менее всего способно объединить
1 углекоповъ разныхъ районовъ, такъ какъ .уровень заработ-
’ пой платы различснъ. Есть районы, где рабочЕе пмъ до-
’ вольны, вь других ь онъ слишкомъ нпзокъ. Между ткмъ,
* первый два требовашя и третье требованЕе въ первоначаль-
’ нол ь его вид к (минимумъ заработной платы) одинаково
а-пштересовываютъ углекоповъ вскхъ районовъ.

. яшло того. Въ то время, какъ нацЕональпый комитетъ
 вс-Ьхъ синдпкатовъ началъ въ ннтерссахъ цЕльности дви-
- женЕя переговоры съ центральнымъ для всей Франти бюро
’ акцЕонерпыхъ компашй, владеющпхъ угольными копями,
' северные синдикаты и синдикаты района Карво, находя-
, щЕеся подъ влЕянЕемъ Жореса, начали вести переговоры
: отдельно со своими компанЕямн. Такимъ образомъ, движе-
• ше мало-по-малу теряло характеръ солидарности и ц!ль-
) ности. Компашямъ оставалось только торжествовать, при-
> сутствуя при этомъ зрелищ! разноголоепцъ и разъединен-
‘ ности въ сред! стачечниковъ.- Стачка начата была въ
такой моментъ, когда угольный рынокъ былъ переполиенъ за-
Казани, когда компаши должны были рано или поздно усту-
! пить требованЕямъ рабочихъ. Только недостаточно развитое
, классовое сознанЕе въ сред! углекоповъ и использовавшее
! :»то обстоятельство политиканство оппортунистовъ могли
 погубить такъ хорошо начатое движете.

Что могъ сд-Ьлать нацЕональный комитетъ при такнхъ
! обстоятельствах-!.? Тщетно призывалъ онъ къ порядку,
наношшалъ о дисциплин! бунтующимъ синдикатамъ, тщетно
’ угрожалъ* исключешемъ изъ федеращи, — уже въ самых ь
; рядахъ его начинались разногласЕя.' За с!вернымъ и карво-
скимъ синдикатами вскор! последовали и друпе синдикаты.
Борьба велась въ одиночку. Делегаты углекоповъ вели зереговоры съ делегатами компашй. На сЪверЪ делегатъ тлекоповъ измЪпнлъ своимъ поручптелямъ и призналъ 1м1стк съ хозяевами требовашя рабочих* неосновательными. ь*веръ заволновался, запротестовалъ; цинично обманутый, Жъ обратился уже за помошью къ другим* организащямъ, Ю стачечники, измученные голодом*, изнуренные, разоча- рованные, начали мало-по-малу приниматься за работу. В* .Ьар*, гд* делегатом* углекопов* был* жоресистъ Аристид* Бртн*. выбранный обеими сторонами третейсюй :удья (председатель кзссащоннаю суда) высказался за не- значительное повышсже заработной платы. В* Кармо пере- -оворы ведутся еше до сих* пор*; тамъ делегатом* рабочих* является Ренэ Внв!яни, бывипй секретарь Милльерана.  Всеобщая стачка закончилась неудачей. Тщетно про- пивала республиканская „демократы* крокодиловы слезы надъ горькою участью черных* труженниковъ, тщетно обещала она стачечникам* поб*ду п реформы, если они не выйдут* только за пределы экономических* организашй н экономических* требовашй... В* то время, как* Жорес* с* комоашей уб-Ькдалн стачечников* относиться с* дов*- рэемъ к* этой республиканской „демократ!;!*, послФднял показала буржуазп!, что она уы*егь поддерживать „поря- док** обычными „м*ра»ш насшня*. Б* Терр*-НуарЬ жан- дарм* застркшлъ стачечники, и это глупое, бсзсмысленное убийство чуть-было не расстроило всей с* таким* трудом* созданной •|>икц1ц нравительственнаго иоиеченш о рабочем* класс*. Горькой прошей звучали поел* этого убийства снова мин. Комба о священной свобод* стачек*.. - Дружно проваливает* республиканская демокрапя в* палат* резо- люции револющоиных* сощалистов*. Она гласила: „Па- лата депутатов* осуждает* вооруженное вм*шательство, которое, под* предлогом* зашиты свободы труда, всец*ло направлено противъ стачки и стачечников*; Палата при- глашает ь правительство немедленно удалить вс* военный силы и подии!» из* областей, гд* углекопы прекратили работу, п р*шаетъ немедленно заняться разсмотр*н:емъ и р*шен!емъ вопросов*, выдвинутых* треоовашямп < тачечни- ков**. Вм*сто этой резолюши „демократическое* большин- ство Палаты приняло другую резолюцио, подписанную пред- ставителями вс*х* буржуазно-республиканских* групп ь Палаты, в* том* числ* и Жоресом*: „Принимая во внима- ние заявлеше председателя сов*та министров*, гласит* ре- золюшя, что он* поторопит* в* обЬих* палатах ь обсуж- деше и голосование рсч|юрмъ въ пользу рлоочихъ-углековов*, Палата депутатов* вполн* полшастсл на твердость и благо- разумие правительства для одинаковой охраны -- какь сво- боды труда, такъ и свободы стачекъ*. Жандарм ь-убшца можетъ быть спокоенъ: убив* стачечника, онъ только охранялъ ту священную свободу труда, о которой такь пекутся Жоресъ и Комбъ.	„С.П.Б. Союзъ борьбы за освобожден» рабочаго класса.  „Комитетъ Рабочей Организацш протестует* против* всяких* постановлен!!!, едфланныхъ безъ его в*дома — въ томъ числ* противъ поставовленш о првзнашн „Искры* и „Зарп* руково- дящими органами, о чемъ объявлено в* прокламацш отъ имени С.П.Б. Союза борьбы эа освобождеше рабочаго класса „Ко вс*мъ росайскимъ сощаль-демократическияъ оргапизашямъ*, помкчен- нои !юлемъ м-Ьслцемъ 1902 года. Мы въ настоящее время ни один* изъ сушествующихъ органовъ не можемъ признать выра- работать собственную программу в уставъ. С.П.Б. Сент. 1902 г.  Комитет* Рабочей Организации.*  выпущена была Организашонш»!! Коммасс!ей его, которая была рой входили делегаты и отъ Рабочей Организаши. Мы можем* заявить самым* положительным* образом*, па основами сооб- что въ 1юн* м*слц* на одномъ изъ загородных* собранш въ Петербург!, на которомъ присутствовали рабоч!е-представи- тели вс*хъ пяти районов* рабочей организации (со- стдвллвш!с высшую ипстанщю тогдашней „Рабоч. Организаши*), — были доставлены два вопроса: 1) о двухъ иаправлен>яхъ въ русской сошаль-демократш, о старом* (экономическом*), которое господствовало до тЬх* пор* въ Петербург*, и о револющон- номъ, какъ оно представлено „Искрой* и „Зарей*, и 2) о прин- ципах* организацш (такъ наз. демократизм* или „органнзашл рсволюшонеров**). По оооимъ вопросам* вс* рабоч!о еди- ногласно высказались против* „экономизма* п „демокра- тизма* и га напривлеп!с „Искры*. Пост* этого р*шсн!я тут* же были выб)>аиы двое рабочих* въ Орган. Коммвсс!», учрежденную для проветешя в* жизнь вышеуказанных* прин- ципов*. Прокламашя Комитета о солидарности ьъ „Искрой* и была заивлеше».* о приступ!; къ работ* на этпхъ началах*. Новым „Комитетъ Раб. Организаши* шгкетъ право быть недо- ГОЛЫ1ЫМ* ч*мъ угодно, и становиться на чью угодно сторону, но .протестовать* противъ прокламацш С.П.Б. Комитета онъ со- вершенно не въ прав*.  .Союз* борьбы .за освобождение рабочаго класса. Освобож- деше рабочих* должно быть дфломъ самихъ рабочих*. (Уставъ иптерпашонала). Признавая, что самым* важным* условшм* развито! рабочаго двия;енш и усп*ха пашей борьбы является самод*ятелыюсть рабочаго класса, мы находим*, что отныя* Рабочая Орга!1пэац1н во глав-Ь со своим* Комитетом* должна им*ть руководящее значеше въ дЬятельностп Союза Борьбы, - и с* настоящего момента мы вс*ми силами будемъ стремиться провести в* жизнь этотъ нашъ взгляд*. Отлагая подробное вз- ложеше пашей программы до выхода сл*дующаго номера газеты, мы пока ограничимся сл*дующим*: Но основным* своим* уб*ж- тен!ямъ и цЬлямъ мы — сощаль-демократы: мы стремимся под- готовить рабоч!!! класс* къ соц1альной революции. Ближай- шей ц*лью мы считаемъ завоеваше политической свободы, — с* тЬмъ, чтобы рабочш класс* воспользовался вс*ми правами, плодами своей побЬды, я добился возможно больших* прав* въ будущей конститушонной Россш. Мы требуемъ всеобщаго, рав- наго, прямого, тойиаго избирательного права в стремимся теперь -ке пробудить въ рабочем* класс* ясное созяаше т*хъ его прав*, которыя должны быть осущесталены законодатель- ным* путемь непосредственно за введешемъ конституцш. Вскхъ, кто считает* правильном такую постановку д*ла, мы про- сим* оказать нам* посильное сод*йств!е и помощь, особенно ц*|1пыч теперь, когда приходится псиравдять недостатки прош- лаго. Всяк!»! залвлешя, рукописи, книги, деньги и пр. просимъ направлять непосредственно для Рабочей 0ргаппзац!и и тре- бовать отчета за подписью ея Комитета. С.П.Б. Октябрь. 1902 г.  „Комитет* Рабочен 0рганизац!н.*  Какое негодоваше вызвал* этот* поедфдтпй листокъ среди работающпхъ пе вдали от* Петербурга и близко интересующихся петербургскими д*ламп' сощаль-демократовъ. — видно из* сл*- дующаго, иолученна!о нами, зоявлетя, писанное, очевидно, въ иылу возмущешя иод* свЬжнм* впечатл*н>емъ событ!я:  „Г с< !иская Сошаль-Демократическзя Рабочая Парпя.*  ,11я съ*зд* 1898 г. было положено осяовпше Рос. С.-Д, Р. П„ но, к* сожалЬшю, ея далы|Ьйшш рост* и развитее были задер- жаны цЬлымъ рядом* неблагоприятных* обстоятельств* и только в* пос.» Ьдиее время, иоел* н*гколькпхъ л*тъ разброда п шата- ли!, поел* и*сколькихъ л*тъ господства экономизма и револю- цюниаго кустарничества въ русской сошаль-домократш, снова
ИЗЪ ПАРТШ.  МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦ1АДИСТ11ЧЕСК1П КОНГРЕСС!» 1903 г. ВЪ АМСТЕРДАМА.  Обращаем* вниманп! товарищей на пижестЬдуюийи цирку- ляр* международного секрет.») !ата. Вг*мъ комитетам*, группам* и организацшмъ Рос. С.-Д. Раб. Партш сл*дует* немедленно н энергично приняться за подготовку докладов* о ход* и успе- хах* Депжешя съ 1900 по 1903 годъ. Въ виду наших* русских* у слов! и желательно бы возможно аккуратнее п хотя бы ио ча- стям*) переправлять эти доклады за границу. Надо также за- благовременно подумать о серьезном* представите эьств* на кон- гресс*. Что касается до вопросов*, поднимаемых* западно евро- пейскпзш соц1алистпческпмп партиями и группами, то они могли бы послужить темами для очень полезных* собес*дован!и в* рабочих* кружках* и собраниях*.  Международное Сошалпстичсское Бюро  Секретариат*: Ма!воп <1и Репр1е Брюссель, ЗО'Х1 1902 г. . (Народный Дом*) Брюссель.  Международный Соц!алистическ!и Конгресс* в* Амстердам Ь.  въ Брюссе.тЬ, получил* ншкеелкдукишя предложешн для вклю чеши ихъ въ порядокъ дня Международнаго Сошалистпческаго Конгресса, который соберется въ Амстердам* въ будущемъ год!, 16 августа (новаго стиля):  Отъ „Федеративно!! Уши Центра* (Франщя): 1) всеобщая стачка; 2) уяпчтожеше постоянных* арм!й; 3) расшпрсшс между- народнаго секретар!ата въ соотвфтствш съ современнымъ иото- жешем*; 4) ограничеше рабочаго дня девятью часами въ стра- нахъ, гд* это ограннчетс не существует*.  Отъ .Сошалистической Партш Фрапшп* (Сошалнстско-револю-  „Сощалнстическая Парт!я Аргентинской Республики* ставит* на разсмотрЬже Конгресса вопросъ: 6) нашональное и между- народное законодательство объ эмиграции и иямпгращп.  „Нашончльный Союз* женщшть-сощадисток* въ Австр!н* предлагает*, чтобы: 7) избирательное право жепщип* — фигу- рировал* въ порядк* дня Конгресса.  „Фаб!анское Общество* (Англ!я) предлагает* вниматю Кон- гресса с.ткд. вопросы: 8) обязательные третейские суды; 9) законо- дательный миипмумъ заработной платы; 10) трэдъ-южояизхъ и политика; 11) муниципальная торговля спиртными напитками.  „Незавшлигал Рабочая Пор-пя* (Лнгл!я) ставить въ порядокъ дня вопроеъ: 12) сошализмъ ц муниципальная деятельность.  чешете сошалисты Австрш предлагают* включить въ поря- яунктъ: 13) поведше. международнаго проле- тартта въ наШоналъномъ вопрос!;.  „Голландская Соц!алнстическал Парти* предлагает* внести вопрос*: 14) пеней старикам* и инвалидам* трма.  „Ч>ранцу.1Скал Сощалистическоя Парти* (Федерация Жиронды) просит* обсудить егЪдующ,11 предмет*: 15) желательно, ₽чтобы ворреспондены иностранных* сошалистическихъ журналов* изби- рались пзъ среды активных* членов* констз^.Хмвны^ь СОшалистско-революцЬнпых* организаЫй или были ^мц аккре- дятовавы, и во всяком* елуча* поставлены под* ихъ контроль Мы просим* вс* сошалнстпческ!я оргадвзацш разсчото*т* возможно скорФе эти многочисленные и важные вопросы и ио ставить намъ заблаговременно доклады по нимъ.	я  Мы приглашает» равным* образец* сощалпстичссюя паптш вс*хъ стран* прислать нам* до 1 мая слфдующаго года доклад* о рабочем* и сошвлиств',еско*,ь движенш, об* успЬхах* партш  днетпческлго конгресса 1090 г. Секретарь Виктор* Сервм.  ПЕТЕРБУРГСКИ! РАСКОЛЪ.  Въ. Петербург* произошелъ раскол* между соц.-демократами, сторонниками „Искры* (С.П.Б. Комитет* Рос. С.-Д. Р. П.), и сто- ронниками стараго, бол*о или мс!гке блпэкаго к* экономизму на- правлетя. Поет*дн!е привлекли на свою сторону чисть рабо- чих* и теперь выступпють отъ пмепн „Комитета Рабочей Орга- иизацш*. Намъ доставленъ один* листокъ этого Комитета (ок- тябрьский), но если в*рмть „револющонио-сощалистичсской- групп*.;,Свобрда* (см. вцще ст. „Борьба гашравдошА — пожива	
	ной организаши: желЬзная логика жизни привела русскихъ соц.- демократовъ к* сознашю ея необходимости п полн*11шей непри- годности прежней тактики и прежних* методов* организаши.  нашен партш къ ея исторической мисс!п — быть руководителем* народа в* его борьб* с* царизмом*, — опа была захвачена въ расплохь бурным* двпжен!ек* 1901 и 1902 г.г. и оказалась не въ состоят» использовать его въ пцдлежащпхь разм*рахъ. Русски! пролетар^атъ въ лиц* своихъ передовых* слоев* даль блестящее доказательство тому, что онъ вырос* пзъ узкпхъ ромок* борьбы за мелюя требовашя, „суляийя осязательные результаты , что она не можетъ удовлетворить проснувшихся въ немъ запросов*, что ему нужно болке широкое поле д*лтельностп. Результатом* этого явился рФшптельный повороть русской сощаль-демократш. Голоса экономистов*, почти безраздельно господствовавших* въ 1898-1900 г г., начинают* стихать: теория стадШ сдается въ ар- демократической партш, не парпи „экономической борьбы с* фабрикантами и правительством**, апарт!п шире-
	кой политической борьбы. (Не последнеехгкстозанимает* зд*сь деятельность организаши „Искры , нс мало содействую- готовляющей для него почву своей энергичной всеросешскои аги- ташеи). И въ этоть моментъ, когда русская тошаль-демокрапя стоить накануне окончательнаго создашя п укрФплешя парпй- ной организаши, когда на обязанности каждой соц.-дем. группы лежит* посильное содейспйе Д*лу объединетя, Комитет* Рабо- чей Оргайпзацш выступавтъ отъ имени Петербургского Союза Борьбы съ программным* заявлетемъ, носящим* совершенно противоположный характеръ. Авторы этого заявлеиш пн сло- вом* но упоминают* о своей принадлежности къ партш, хотя Петербургски Союз*, отъ имели котораго они выступают*, как* известно, былъ одним* из* основателей ея и принял* нпзвате Местлзго Комитета. Въ настоящее время когда самой жизнью поставлен* вопрос* о завершен!!! начинашй съ-Ьзда 1898 г., когда начипаютъ оживать и поднимать голову иссощаль-демокрашч „„„лчпшлппыя оптнизаи!п когда все въ обществе находится
	^ с^яХ бДшйя^- въ высшей степени важно и необхо- димо сплочета всехъ русских* соц.-демократическпхъ группъ вокруг* девиза Рос. С.-Дем. Раб. Пар., въ настоящее время уже нельзя ограничиваться общнмъ заявлетемъ. что „по основным* убкждешямъ и цкллмъ мы — соц.-демократы', какъ это д клает* Комитетъ Рабочей Организаши; теперь руссшй соц.-демократь обязан* рфзко и определенно заявить о своей принадлежности къ партпк и умалчивая объ этомъ, ограничиваясь въ своем* заяв- ленш заголовком* „Союз* Борьбы за освобождеше раб. класса*, Комитет* Раб. Организаши тФмъ самым*, может* быть и не- вольно, отказывается отъ нея, подчеркивает*, что яе црштдле- жить к* ней. В* то время, когда передъ русской соц.-демокрт!ей стоить задача создашя политической партш, которая взяли бы на себя гегемоний въ борьбе съ самодержав!емъ и высшее руко- водство борьбой пролетариата противъ „всФхъ форм* нащопаль- паго п полптнческаго угнстеп!я*, в* это вррмя Ком, Риб. Орг. признает*, „что самым* важнымъ условием* развипя рабочаго движенЬ и уепфха нашей борьбы является самод-Ьятельность ра- бочаго класса* л находить, „что Рабочая Органпзащя во главе со своим* Комвтетоиъ должна нмФть руководящее значен(е въ

деятельности Союза Борьбы*. Очевкдяо авторы заявлеиш ни-
чего ве забыли и нечему ве научились; для нить совершенно
безслЬдно прошел* тяжелый перюдъ всеобщаго разброда и ша-
тав! В, пер’юдъ съуженш революц! оянвго размаха партийной дея-
тельности и борьбы революшонныхъ элементов* партш съ оппор-
тюнизмомъ; для нихъ, какъ в для печальной памяти авторов*
„Сгейо* — сошаль-демократия не революшонвая политическая
партш, а трэдъ-юн!онистское бюро, обслуживающее исключи-
тельно нужды рабочаго движешя. Высппй принцип* „само-
деятельность*! Высшее учреждеше „Рабочая Оргаяи-
зацгя*!* И это въ моментъ обострен!я революшонной борьбы,
когда рабоч!я массы рвутся ва бой за свободу, когда по всей
Россш то л д-Ьло раздаются раскаты грома народного негодо-
вания. и до боли ощущается отсутствие в необходимость крфпкой
революшонной организаши, которая могла бы явиться руково-
дителем* этого всенародного движетя! Комитетъ Раб. Орган,
забывает*. что задачи вашей Партш по существу ревояюшонны
и сл Ьдовательно во главе ея должна стоять не Раб. Орган., а
оргаянзашл революшонеровъ; что именно на обязанности соц.-
демократш — поднять рабочее движен!е съ узкаго русла трэдъ-
юшонястской политики и направить на широкий путь сошаль-
демократяческой борьбы противъ всего сушествующаго строя.

Выдвигая, какъ руководят^ принцнпъ „самодеятельность ра-
бочаго класса*, отождествляя Раб. Орган, съ организашей рево-
люшонеровъ, — онъ воскрешаетъ традаши самаго грубаго эко-
номизма и въ высшей степени вредное дфлеше соц.-демократов*
на рабочихъ в интеллигентов*. Ограничивая въ настоящее время
свое воздействве на пролетар!атъ пробуищетем* „въ рабочего
классе яснаго сознания тфх* его правь, которыя должны быть
осуществлены непосредственно за введен!ехъ конепгтуши* в умал-
чивал о тФхъ „правах**, которыя не могуть быть осуществлены
въ ближайшем* будущемъ, авторы заявлегпя ткмъ самым* вы-
двигаюсь пресловутую теорию стадий „серой повседневной борьбы
за требоваяш, суляиця осязательные результаты * в ясно пока-
зывают*, что совершенно всуе называют* себя соц.-демократамн,
И они еще находить возможным* говорить объ всправленш .не-
достатков* прошлаго*! Каше недостатки хотят* они исправлять?
Ужъ не отказъ-ли русской сои.-демократ>и отъ программы „Стейо*
считают* они подлежащим* исправлен!» недостатком*?

Не возвратъ къ изжитым*, самой жизнью отвергнутых* ме-
тодам* тактики и организацш, не преклонение передъ стихийным*
движете»* полусозпательвыхъ массъ. а создание крепкой рево-
люшонной организаши в пробуждеше въ рабочем* классе все-
стороннясо классового созяаяш, т. е. прю&цеше его къ между-
народному сощалистнческому двяжешю, — такова задача рус-
ской соц.-демократ1и, и всяшя попытки совлечь ее съ этого ши-
рокого пути на узкую тропинку трэдъ-юнюннзма и борьбы „за
требовашй, суляийя осязательные результаты* являются вред-
ными и потому подлежащими самому строгому осужден!».

Нд основаши этого, принимал во внимаше: 1) что умалчи-
вая о своей принадлежности къ партш, Ком. Раб. Орг. тфго» са-
мым* отказывается отъ нея, и что такое отношеше къ пей яв-
ляется совершенно недопустимым* для людей, называющих* себя
сошаль-демократами; 2) что въ виду этого Кож. Раб. Орган, не
иы-Ьлъ права выступить отъ имена Петербургская» Союза Борьбы,
который до сихъ поръ принадлежать къ партш в не объявлять
о своемъ уход-1 изъ нея; 3) что К. Р. О. является выразптелехъ
самаго грубаго и узкаго экономизма, прнняжающаго соц.-дем. до
трэдъ-юшонлзиа; 4) что такое толкование задач* соц.-демократ!в
является крайне вредвымъ н недопустимымъ съ точки эрФшя
революцюннаго марксизма и совершенно противных* принципах*
Манифеста Рос. С.-Д. Р. П.; 5) что выступление Ком. Раб. Орг.
съ такимъ толкователь этихъ задачъ, заключая въ себ* сФхеяа
нового разлада в разъединения, особенно вредно въ настоящее
время, когда самой настоятельной потребностью русской сошаль-
деиокрапи является создание общероссийской революшонной ор-
ганнэаши, мы считает, своимъ долгомъ выразить нашъ протрстъ
и самое решительное осуждение тактики п прпяцишальныхъ в
органпзащонныхъ взглядовъ Ком. Раб. Орг., поскольку они ры
разилась въ его ирограммномъ заявивши.

Да здравствуетъ революшопная международная сош-демскратш.
Да здравствуетъ революшонная Рос. С.-Д. Р. П.’.

Представители Комитета Латышской С.-Д. Огглнп-
ЗАЦ1И ВЪ ПрИБЛЛТ1ЙСКОМЪ КРАТ В РУССКАЯ С.-Д. ГРУППА.*

Намъ прислано с.тЬдующее заявлен»:

,НижЕгородек1й Комитетъ, заявляя о своей солидарно-
сти съ „Искрой* по вопросам* программы, тактики п органп-
зацш, признаегь ее своимъ руководящим* органомъ в желал*
бы видеть ее общепарпйньшъ органомъ.*

ХРОНИКА РЕВОЛЮЦ. БОРЬБЫ.

Тлглнрогъ. Вечером* 11 сентября въ г. Таганрог* на вок-
зал*, по пргЬзд* харьковскаго поезда, былъ арестованъ К. М.
Советов*. Въ ту же ночь были обыски (приблизительно 12) н
арестовано еще два рабочихъ. — Въ станиц* Каменской
около середины октября по телеграмм* пзъ Питера былъ про-
изведет, обыскъ у г-жи Кунделековой. Прн обыск*, кажется
найденъ только одинъ дневпикъ. Прокурором* предложено ей
было 48-49 воиросовъ. — На границ* въ Александров* арест,
студентъ Кириченко, -Ьхавипй изъ Берлина.

Б*жали за посд*дше два м*сяца пзъ Вятской губ.:

1) Петерб. студ. Гороачевъ (нзъ Котельнича), 2) Петерб. л*с-
внкъ Рерпхъ, 3) дантист* Кержнеръ изъ Глазова, 4) Моск. студ.
Велнчкинъ изъ с. Слудскаго, Орл. у*зда. Въ СПБ. арест, пн-'
женеръ Сокольсшй, Шапошникова, бестужевка Левицкая, рабо-
чее Петров* н Гроздлнсюи.

ПОЧТОВЫЙ ЯЩИКЬ '

Лаврушка. Получаем*, пишите.

Пзъ Цюриха: 1) за литературу 39 фр. 90 с., черезъ М-ую
нзъ Л.:, отъ Маруси „Искр**, созидающей Р. С.-Д. Р. П. 20 м„
съ реферата 12 мар., для б*ж. пзъ шев. тюр. 7 м., для Снбпр.
кассы Зм. 50 пф.; 2) Отъ Б-го кружка черезъ С. Юр.; 3) пзъ
Люн. кол. для Крас. Креста 25 фр. 80 с., 4) отъ ‘1>аннц 62 фр 
5) пзъ .1. черезъ Ы-ую 100 мар.; 6) собрано цюрихск. групп въ
пользу семей убитыхъ п ранен, въ Ростов* 78 фр. 66 с.; 7) пзъ
Берна отъ X. Р. въ пользу семей убитыхъ и ранен, въ Ростов*
15 фр.; 8)' изъ Мюнхена 300 мар.; 9) оть одес. тов. въ Ньк>.1орк*
для одес. арест, и ссыльн. 70 р.; Съ „реферата Ма* 42 фр. Нзъ
Берна; за литературу 87 фр. 75 с. и отъ.-А.В.С. 12 фр. 30 сит.
Изъ Льежа: отъ группы уральс. соц-дем. 52 р„ отъ студентовъ-
поляковъ въ Льеж* для б*ж. иэъ юев. тюр. 20 фр. Изъ Же-
невы: съ реферата Ленива 151 фр. 40 с., отъ спектакля 148 ф.,
за литературу 73 ф. 25 с., по1 подпис. лис. 15 фр. и член, взноск
мФст. группы 6 фр. Изъ Парижа; сборъ' съ веч., по подвис,
лис. и за литерат. 615 фр.; пзъ Южн. Африки отъ С. И. К 15 фр.
За тит. взъ Лрнд. 10 ш. 8,-л. Въ Лё 27 „Искры* пропущ. 25 дол.
за лит. изъ Н.-1орка. Чер.Г: С. Д. 420 и. 84 п. нзъ ннхъ для б*жавш.
37 м., для ростовц.. 92,30 м. Отъ Харьков». Ком. 125 р. Съ пред-
пр!ят!я 100 р. Огь сибиряка В. 15 р. Въ Берлин* гр. „Искры*
собрано въ пользу ростовцевъ и отправлено въ Донск. Ком. 28 м.

Вышла вторымъ 1гадав!емъ брошюра Н. Ленина7 „Задачи рус-
скпхъ сощаль-демократовъ* съ предисловиями П. Б. Аксельрода
(къ первому пздашю) и автора (ко второму изданию).

Печатается брошюра К. К-аутскаго: „Сошальнал революшя*
(I. Социальная революшя и соцТальндя реформа. П. На другой
день поел* тотальной реводюши). Переводъ съ в*меакаго.

Въ н*мецкомъ сошаль-демократнческомъ журнал* ,Б!е Беле
ХеИ* напечатана въ двухъ номерахъ (№№ 11 и 12) статья В. И..
Засулпчъ: „Террористическое течете въ Роесш*. Мы над*емея
познакомить съ этой статьей и русскихъ читателей. о

Со вс*ми требованиями на вашу литературу просимъ обра-
щаться взъ заграницы по адресу: Нсгтв АхеН-об.
Хиг1сЬ, Уокг>*.'»|Гя1г.пкКе Ч

.Типограф<я „Искры* 1	’