ИГРАЙ #
как чемпион!
АЛЕКСЕЙ БЕЗГОДОВ
международный гроссмейстер, экс-чемпион России
Михаил
Ботвинник
ИГРАЙ #
как чемпион!
АЛЕКСЕЙ БЕЗГ0Д0В
Михаил
Ботвинник
Ростов-на-Дону
«Феникс-Т»
2018
УДК 794
ББК 75.581
КТК 5780
Б39
Безголов А. М.
Б39 Михаил Ботвинник : секреты мастерства / А. М. Безгодов. — Ростов н/Д : Феникс-Т, 2018. —
94, [1] с.: ил. — (Играй как чемпион!).
ISBN 978-5-907002-11-1
Книга о жизни и творчестве самого известного из советских шахматистов, пятикратного чемпиона мира
Михаила Ботвинника дарит читателям возможность не только насладиться многочисленными примерами его
вдохновенного мастерства, но и с помощью предложенных тестов попробовать свои силы в поиске сильнейших
ходов, сделанных им. Глава «Школа Ботвинника» многогранна и разнообразна, ее изучение будет полезным для
игрока любой силы.
В биографической части книги читатель сможет узнать много интересного о весьма неоднозначных взгля-
дах и поступках Ботвинника — великого шахматиста, педагога, писателя, крупного ученого. Истинного титана
ушедшей эпохи.
УДК 794
ББК 75.581
Популярное издание
БЕЗГОДОВ Алексей Михайлович
Михаил Ботвинник
Секреты мастерства
Ответственный редактор
Выпускающий редактор
Технический редактор
А. Васъко
Г. Логвинова
Ю. Давыдова
Формат 70x100/16. Бумага офсетная.
Тираж 3 000 экз. Зак. № 18-03-0140.
Импортер на территории ЕАЭС
ООО «Феникс-Т»
344082, Россия, Ростовская обл.,
г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80, оф. 17
Тел. (863) 261-89-59, тел./факс (863) 261-89-50
Сайт издательства: www.phoenixrostov.ru
Интернет-магазин: www. phoenixbooks. ru
Изготовлено в Украине. Дата изготовления: 03.2018
Изготовитель: ООО «БЭТ». 61024, Украина, г. Харьков, ул. Ольминского, 17.
ISBN 978-5-907002-11-1
© Безгодов А. М., 2017
© ООО «Феникс-Т»: оформление, 2018
Благодарю моих друзей
Владимира Барского
и Валерия Пономарёва
за неоценимую помощь
в создании этой
и других моих книг
Список условных обозначений
= игра равна
оо неясная позиция
±	у белых несколько лучше
?	у черных несколько лучше
±	у белых лучше
+	у черных лучше
н— у белых решающее преимущество
—ь у черных решающее преимущество
<55 с компенсацией
Z с контригрой
-> с атакой
t с инициативой
□ единственный ход
Д с идеей
# мат
!	очень хороший ход
!! отличный ход
!? ход, заслуживающий внимания
?! сомнительный ход
? плохой ход
?? серьезная ошибка
Предисловие
Эта книга посвящена жизни и творчеству одного из величайших шахма-
тистов всех времен — Михаила Ботвинника (1911-1995). Он был не толь-
ко пятикратным чемпионом мира, что само по себе является выдающимся
достижением. Он был видным литератором, ученым, педагогом и очень
интересным человеком.
В своей книге я более всего опасался стать скучным, изобразить
Михаила Моисеевича этаким почивающим на лаврах и страшно далеким
от жизни дедушкой. Это было бы и глупо, и несправедливо. Он был очень
живым, ярким, уникальным человеком, принципиальным и безжалостным,
добрым и остроумным. Истинный сын ушедшей навсегда советской эпохи
и вместе с тем — сын всего человечества.
Давайте перелистаем страницы его незабываемой жизни, а потом по-
смотрим его партии, до сих пор являющиеся предметом многих дискуссий
и экспертиз.
Шахматное наследие шестого чемпиона мира огромно. В этой книге со-
брано то, что на меня самого произвело сильнейшее впечатление.
Я долго размышлял о том, как построить эту книгу. О Ботвиннике напи-
сано довольно много, написано с восторгом и ненавистью, с восхищением
и сарказмом.
Поскольку лично я с Патриархом (да, вот такое прозвище было у Михаила
Моисеевича) знаком не был, то решил придерживаться по возможности
нейтрального стиля повествования.
Первая глава книги будет содержать основные биографические данные
нашего героя, цитаты, рассказы о важнейших событиях, анекдоты и про-
чее, чтобы хотя бы примерно представлять себе главного героя.
Вторая глава получила общее название «Школа Ботвинника». В ней
собрано много шахматных материалов различной тематики, в том числе
упражнения для самостоятельного решения.
Глава первая. Что, где, когда.
Основные даты жизни и творчества1
1911, 17 августа. В местечке Репино под Петербургом, в семье
Серафимы и Моисея Ботвинников родился второй сын, которого назвали
Михаилом.
1918, сентябрь. Михаил начал учиться в 157-й единой трудовой шко-
ле, известной ранее как Выборгское 8-классное коммерческое училище
Германа.
1923. Приятель старшего брата научил Михаила играть в шахматы.
Вскоре он выступил в первом школьном турнире, набрав около 50% очков.
1924. Ботвинник штудирует шахматную литературу — учебники
Н. Грекова и В. Ненарокова, партии Эм. Ласкера, подшивку чигоринского
журнала «Шахматный листок» (1876,1877).
19	24,1 июня. Ботвинника приняли в члены Петроградского шахматного
собрания.
1925, январь. «Легко взял 1 -е место и завоевал 1 -ю категорию», — писал
Ботвинник, вспоминая один из турниров далекой юности.
19	25,20 ноября. Ботвинник включен в число участников сеанса с чемпи-
оном мира X. Р. Капабланкой и одержал памятную победу.
1926,	весна. Вышел в финал чемпионата Ленинграда и разделил в нем
2-3-е места.
1926, ноябрь. Первая зарубежная поездка 15-летнего юноши на матч
Стокгольм — Ленинград завершилась успешно. Ботвинник выиграл мини-
матч из двух партий у Г. Штольца (1,5:0,5), будущего шведского гроссмей-
стера.
1927,26 июня — 1 августа. Двухкруговой турнир с участием шести веду-
щих шахматистов Ленинграда. Ботвинник занял 2-е место, вслед за Петром
Романовским, и получил право играть в финале 5-го чемпионата СССР.
1927,	26 сентября — 25 октября. Москва. Ботвинник занял 5-6-е места
в 5-м чемпионате СССР и завоевал звание мастера спорта по шахматам.
1928,	август. Успешно сдал экзамены в Политехнический институт, но
из-за «социального происхождения» был допущен к занятиям только в
феврале 1929-го.
1930,	весна. Победил в турнире мастеров Ленинграда и был удостоен
первого приза — немецких шахматных часов.
1930/31, 3 декабря — 23 марта. Победа в чемпионате Ленинграда.
Набрал 14 очков из 17 (+12, — 1, =4).
1931,	лето. Ботвинник проходил студенческую практику на Днепрострое.
1931,1 октября — 11 ноября. Москва. В 7-м чемпионате СССР Ботвинник
убедительно доказал свое превосходство, на два очка опередив второго
1 Данные Исаака Линдера и Владимира Линдера.
6
призера Николая Рюмина и на 3,5 — поделивших 3-6-е места Владимира
Алаторцева, Федора Богатырчука, Бориса Берлинского, Михаила Юдовича.
1932,	сентябрь. Ботвинник во второй раз стал чемпионом Ленинграда.
1932, декабрь. «В декабре 1932 года я стал аспирантом электромехани-
ческого факультета», — писал Ботвинник.
1933, 28 ноября — 19 декабря. Москва — Ленинград. Матч с чехосло-
вацким гроссмейстером Сало Флором стал для Ботвинника серьезным
испытанием и проверкой его готовности противостоять сильнейшим шах-
матистам Запада. Ничейный исход (6:6) удовлетворил обоих соперников и
организаторов.
1934, февраль. Уже через два месяца после матча вышла первая кни-
га Ботвинника, посвященная состязанию с Флором. В предисловии к ней
Н. В. Крыленко писал, что матч «подтвердил, что в смысле качества игры
мы догнали, а в отношении размаха шахматного движения перегнали бур-
жуазную Европу».
1934, 17 августа — 1 сентября. В Большом зале Ленинградской фи-
лармонии состоялся турнир сильнейших советских мастеров с участием
претендента на мировое первенство Макса Эйве и австрийского мастера
Ганса Кмоха. Победу в этом состязании одержал М. Ботвинник.
1934/1935, декабрь — январь. Гастингс. Ботвинник впервые принимает
участие в зарубежном турнире и занимает 5-6-е места.
1935, 15 февраля — 15 марта. В московском Музее изящных ис-
кусств состоялся 2-й Московский международный турнир с участием
X. Р. Капабланки и Эм. Ласкера. Борьбу за первый приз вели в основном
Ботвинник, Флор, Ласкер. В итоге 1-2-е места поделили более молодые
участники. Ботвинник удостаивается звания гроссмейстера. Народный ко-
миссар (министр) тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе награж-
дает его автомашиной и устанавливает для Ботвинника повышенную аспи-
рантскую стипендию.
1935, 28 апреля. Ленинград. Женой Ботвинника становится 21-летняя
Гаянэ Давидовна Ананова, балерина Кировского (Мариинского) театра
оперы и балета.
1936, 14 мая — 8 июня. В 3-м Московском международном турнире ос-
новную борьбу за пальму первенства вели Ботвинник и Капабланка. На фи-
нише удача улыбнулась кубинскому гроссмейстеру.
1936,10-28 августа. «Турнир столетия» в Ноттингеме оказался одним из
сильнейших за последние 40 лет (с 1899). Четыре чемпиона мира разных
лет против четырех молодых претендентов! Как и предсказывали «ораку-
лы», победу одержали Ботвинник и Капабланка, набравшие по 10 очков и
на 0,5 очка опередившие С. Решевского, Р. Файна и М. Эйве. После тур-
нира Алехин признал, что «у Ботвинника есть все шансы стать чемпионом
мира».
1937, 28 июня. Ленинград. Защитил кандидатскую диссертацию в
Политехническом институте. Работа Ботвинника была посвящена электро-
7
технической проблеме — так называемому сильному регулированию воз-
буждения при инерционном магнитном потоке синхронной машины...
1937. 5 октября — 10 ноября. Москва — Ленинград. Матч на первенство
СССР между М. Ботвинником и Г. Левенфишем, победителем чемпионата
страны. Тбилиси, 1937. После восьми партий Ботвинник добился внуши-
тельного перевеса — 5:3. Но Левенфишу удалось сравнять счет и отстоять
звание чемпиона.
1938, 2-27 ноября. «АВРО» — турнир в Голландии стал очередным ис-
пытанием для Ботвинника, и он выдержал его с честью, заняв 3-е место и
сыграв ряд блестящих партий. Победа над X. Р. Капабланкой стала одной
из лучших в спортивной карьере Ботвинника.
1939, январь. Советское правительство принимает решение об ор-
ганизации и финансировании матча на мировое первенство Алехин —
Ботвинник. Но переписка с чемпионом мира прервалась. Началась Вторая
мировая война.
1939,15 апреля — 16 мая. Ленинград. 11-й чемпионат СССР. Третья по-
беда Ботвинника.
1939. В книге «Одиннадцатое всесоюзное шахматное первенство» опу-
бликована работа М. Ботвинника «О моих методах подготовки к состязани-
ям. Турнирный режим».
1940,2-29 мая. Ленинград. Ботвинник выигрывает тренировочный матч
из 12 партий у В. Рагозина со счетом 7,5:2,5 (+5, -0, =7).
1940, 5 сентября — 3 октября. Москва. Неудачное выступление
Ботвинника в 12-м чемпионате СССР, где при 20 участниках он делит
5-6-е места.
1941, 23 марта — 29 апреля. Матч-турнир на звание абсолютного чем-
пиона СССР прошел с явным преимуществом Ботвинника, выигравшего
матчи у всех своих соперников и опередившего второго призера Пауля
Кереса на 2,5 очка!
1941,19 августа. Освобожденный от мобилизации по зрению, Ботвинник
вместе с женой эвакуировался в город Молотов (Пермь).
1942 апрель. В семье Ботвинника долгожданное пополнение — роди-
лась дочь Ольга.
1943, январь. Ботвинник попал на лесозаготовки и понял, что подоб-
ная работа надолго отобьет охоту к умственному труду. Написал письмо
Молотову, и вскоре был получен ответ из высших инстанций: «Надо обяза-
тельно сохранить тов. Ботвиннику боеспособность по шахматам и обеспе-
чить должное время для дальнейшего совершенствования».
1943, 20 апреля — 16 мая. Свердловск. Первый турнир военного време-
ни с участием Ботвинника завершился его блестящей победой.
1943/44,5 декабря — 11 января. Ботвинник вне конкурса впервые играл
в чемпионате столицы и занял 1 -е место (+11,-1, =3).
1944, 21 мая — 14 июня. После переезда с семьей в Москву Ботвинник
участвует в 1 -м послевоенном чемпионате СССР. Выиграл решающую пар-
8
тию у Василия Смыслова и занял 1 -е место, в пятый раз став чемпионом
страны.
1945,1 июня — 3 июля. Москва. В финале 14-го чемпионата СССР вновь
первым был Михаил Ботвинник, прошедший весь турнир без поражений
и набравший 16 очков из 18. Он на 3(!) очка опередил второго призера
Исаака Болеславского.
1945, 1-4 сентября. Состоялся знаменитый двухкруговой радиоматч
СССР — США с участием 10 сильнейших шахматистов из каждой стра-
ны. Чемпион СССР Ботвинник на первой доске играл с чемпионом США
Арнольдом Денкером и добился победы в обеих партиях. Общий перевес
советской команды был подавляющим — 15,5:4,5. «Молодцы, ребята...» —
так определил исход поединка И. Сталин.
1946,4 февраля. Ботвинник направляет Алехину вызов на матч за миро-
вую корону, предлагая провести его в Англии. Начались переговоры, пре-
рванные внезапной кончиной Александра Алехина (24 марта).
1946, 12 августа — 7 сентября. В голландском городе Гронинген со-
стоялся первый после окончания войны крупный международный турнир.
Основное соперничество развернулось между Ботвинником и Эйве. На
финише их разделяло всего пол-очка — победу одержал Ботвинник.
1946, сентябрь. Во время матча СССР — США, состоявшегося в Москве,
ФИДЕ приняла историческое решение провести в 1948 году матч-турнир
на первенство мира с участием шести шахматистов — Эйве, Ботвинника,
Решевского, Файна, Смыслова, Кереса.
1947, 25 ноября — 23 декабря. В Москве прошел турнир памяти
Чигорина, на котором победил Михаил Ботвинник, а его тренер Вячеслав
Рагозин занял 2-е место. «Творческое содружество пошло на пользу обо-
им», — писал Ботвинник.
1947. В Москве вышла книга Ботвинника «Матч-турнир на звание абсо-
лютного чемпиона СССР по шахматам. Ленинград — Москва, 1941 г.». По
словам автора, это его «лучший аналитический труд».
1948, 2 марта — 18 мая. В Голландии (Гаага) и в СССР (Москва) состоял-
ся матч-турнир на первенство мира с участием пяти сильнейших шахмати-
стов мира (Эйве, Ботвинника, Кереса, Смыслова и Решевского). Захватив
лидерство на старте, Ботвинник сохранил его до конца соревнования.
Победа в этом состязании принесла ему титул шестого в истории шахмат
чемпиона мира.
1949, декабрь. Переключившись с шахмат на науку, Ботвинник в кон-
це года представил свою работу по электротехнике на соискание сте-
пени доктора наук в ученый совет Энергетического института имени
Г. М. Кржижановского.
1950, январь — июнь. Занялся строительством дачи на Николиной Горе
в Подмосковье. Сам составил ее чертежи и руководил строительством.
«База для укрепления здоровья и занятий шахматами была построена»
(Ботвинник).
9
1951,15 марта—11 мая. Трехлетний перерыв в шахматной практике чуть
было не стоил Ботвиннику чемпионского звания. Прошедший «сито» отбо-
ра советский гроссмейстер Давид Бронштейн захватил лидерство в мат-
че на первенство мира. И только в предпоследней 23-й партии Ботвинник
сравнял счет. В итоге матч завершился вничью (12:12) и Ботвинник сохра-
нил звание чемпиона.
1951, 28 июня. Вторая «защита» Ботвинника за полгода. На этот раз —
докторской диссертации. Из 19 членов ученого совета 14 проголосовали
«за»! Чемпион мира стал доктором технических наук.
1951, 11 ноября — 14 декабря. В Москве состоялся 19-й чемпионат
СССР. Ботвинник долго лидировал, но в финале не выдержал напряже-
ния — сказался «трудный год» — и в итоге занял лишь 5-е место, прервав
череду побед 1941-1948 годов.
1952, 29 ноября — 29 декабря. В 20-м чемпионате СССР (Москва)
Ботвинник разделил 1 -2-е места с Марком Таймановым и вскоре выиграл
у него дополнительный матч на звание чемпиона страны.
1954,16 марта — 13 мая. Москва. Второй свой матч на первенство мира
Ботвинник опять сыграл вничью (12:12), на этот раз с новым претендентом
Василием Смысловым, и еще на три года сохранил чемпионскую корону.
1954, август. В 43 года Ботвинник дебютировал на Всемирных шахматных
олимпиадах, возглавив сборную СССР на соревнованиях в Амстердаме.
Чемпион мира был в хорошей спортивной форме и показал лучший резуль-
тат на 1 -й доске.
1955,11 февраля — 15 марта. Москва. 22-й чемпионат, а для Ботвинника
12-й, в котором он участвовал. Этот турнир стал его последним выступле-
нием в национальных первенствах. Он поделил 3-6-е места, отстав от по-
бедителей П. Кереса и В. Смыслова на 0,5 очка.
1956, 1-25 сентября. Москва. 12-я Всемирная шахматная олимпиада.
Ботвинник, играя на 1 -й доске, выиграл 6 партий, свел вничью 7. Занял 2-е
место, вслед за датчанином Б. Ларсеном, личную встречу с которым за-
вершил вничью.
1956, 8 октября — 2 ноября. Москва. Мемориал А. А. Алехина.
Ботвинник провел состязание успешно (+8, -1, =6), разделив 1-2-е места
с В. Смысловым.
1957,5 марта — 27 апреля. Москва. Третий матч Ботвинника на первен-
ство мира и второй со Смысловым, вновь победившим на турнире претен-
дентов. На этот раз соперник продемонстрировал не только высочайшее
мастерство, но и большую волю к победе. Своей же игрой Ботвинник был
недоволен. По его собственному признанию, он «показал неподготовлен-
ность. Не было продемонстрировано мною ни четких дебютных систем,
ни подлинного искусства в анализе неоконченных партий, ни спортивной
настойчивости». В итоге, потерпев поражение со счетом 9,5:12,5, уступил
звание чемпиона мира и начал готовиться к реваншу.
ю
1958, 4 марта — 8 мая. Как и Алехин два десятилетия назад, Ботвинник
сумел победить в матче-реванше. «Поражение Смыслова имело пси-
хологическую подоплеку — он недооценил своего опытного партнера»
(Ботвинник).
1958, 1-23 октября. Мюнхен. 13-я Всемирная шахматная олимпиада.
Вновь выступая на 1 -й доске, показал высокий результат: +7, -1, =4. «Играли
в старинном зале, очень красивом, но темном. Из-за близорукости я не
играл, а мучился, — вспоминал Ботвинник. — Когда я проиграл австрийцу
Дюкштейну, то потребовал настольную лампу». В финале Ботвинник играл
отлично.
1959. Очередной конгресс ФИДЕ отменил право чемпиона мира на
матч-реванш начиная с 1963 года.
1960. В издательстве «Госэнергоиздат» вышла книга Ботвинника
«Асинхронизированная синхронная машина» (через 4 года переиздана в
Осксфорде), посвященная его научным изысканиям в области электро-
техники. В том же году в издательстве «Искусство» издан труд Ботвинника
«Матч-реванш Смыслов — Ботвинник на первенстве мира. Москва, 1958».
Это сборник прокомментированных им партий. В конце книги помещено
его эссе «Искусство ли шахматы?».
Ботвинник избран председателем общества «СССР — Нидерланды».
1960. 15 марта — 7 мая. Москва. Борьбу за титул сильнейшего шахма-
тиста мира вели два Михаила — 48-летний Ботвинник и 23-летний Таль.
Шахматный мир дружно «болел» за молодого претендента, восхищаясь его
комбинационным гением. Ботвинник-шахматист проиграл матч (+2, -6,
=13), но Ботвинник-исследователь сумел заметить при этом «творческие
изъяны» в игре талантливого рижанина и решил использовать их в послед-
нем разрешенном ему ФИДЕ реванше.
1961, 15 марта — 12 мая. На этот раз матч с М. Талем убедительно вы-
играл Ботвинник (+10, -5, =6), вскоре награжденный орденом Трудового
Красного Знамени. Вручая награду, Председатель Президиума Верховного
Совета СССР Л. И. Брежнев сказал: «Болел я за Вас, а сын — за Таля...»
1961/1962, 27 декабря — 5 января. Гастингс. После 27-летнего пере-
рыва Ботвинник выступил в традиционном рождественском турнире и уве-
ренно занял 1 -е место (+7, -0, =2).
1962,16 сентября — 31 октября. 15-ю Всемирную шахматную олимпиа-
ду принимала Варна. Здесь Ботвинник впервые и в последний раз сыграл с
19-летним Робертом Фишером, который сумел усилить один из вариантов
защиты Грюнфельда и получил преимущество. Однако при ночном анализе
Ботвинник и его товарищ по команде Е. Геллер нашли спасение в тяжелом
ладейном эндшпиле.
1963,23 марта — 20 мая. Седьмой матч Ботвинника на первенство мира,
как и предыдущие, прошел в Москве. Его новым соперником стал Тигран
Петросян. «По стилю он не был похож на других шахматистов... Добраться
до фигур Петросяна было всегда очень трудно — так искусно он оборонял
и
свою позицию» (Ботвинник). В этом матче ему удалось добраться до «не-
досягаемых» фигур Петросяна только дважды, а его сопернику — 5 раз! Так
после 15-летнего владения шахматной короной (1948-1957, 1958-1960,
1961-1963) Ботвинник «сдал свои полномочия». 9-м чемпионом мира стал
Петросян.
1963.	По инициативе мастера Григория Гольдберга при спортобще-
стве «Труд» организована Всероссийская детская шахматная школа, ру-
ководимая М. Ботвинником. В ней начали заниматься будущий чемпион
мира Анатолий Карпов, будущие гроссмейстеры Юрий Балашов, Юрий
Разуваев, Наум Рашковский, Геннадий Тимощенко и другие.
1964.	Ботвинник приступает к работе над созданием искусственного
шахматного интеллекта, посвятив этой работе около 30 лет жизни.
1964, 2-25 ноября. Тель-Авив. На Земле обетованной состоялась оче-
редная 16-я Всемирная шахматная олимпиада. Выступая на 2-й доске,
Ботвинник набрал 9 очков из 12 (+7, -1, =4).
1965, май. Знакомство в Москве с выдающимся американским мате-
матиком, автором теории информации Клодом Шенноном, который ока-
зался в курсе ряда работ экс-чемпиона мира на тему «Люди и машины за
шахматной доской». Сыграл с ним в шахматы. По признанию Ботвинника,
«Шеннон играет в силу современного ЭВМ».
1965	и 1968, август. Выступления с М. Эйве и В. Мюрингом в городах
Сибири и Дальнего Востока.
1965-1968. В Москве вышла в 3-х томах фундаментальная монография
«Шахматное творчество Ботвинника». В ней представлены 700 партий
1924-1967 годов и опубликованные статьи. Книга составлена В. Д. Бату-
ринским в сотрудничестве с Ботвинником.
1966,	5-15 июля. «Снова играю в шахматы... — словно иронизирует над
собой Ботвинник, — международный турнир в Амстердаме. Соревнование
организовано фирмой ИБМ... А играли мы — в современной церкви!» Как и
ранее, поездка в Голландию завершилась еще одним его успехом.
1966, 23 сентября — 5 октября. Москва. Выступая в командном первен-
стве СССР, Ботвинник в отличном стиле побеждает своих старых соперни-
ков — В. Смыслова и П. Кереса, а также претендента на шахматный пре-
стол Б. Спасского.
1966/67, 28 декабря — 6 января. Третье выступление в Гастингсе, со-
бравшем на этот раз один из самых молодых составов в истории рожде-
ственских турниров — Балашов, Мекинг, Р. Кин, Хартстон... А победил «веч-
но юный» Ботвинник! После окончания турнира — гастрольная поездка «по
шахматному Альбиону».
1967-1968. В течение полугода Ботвинник вместе со Смысловым сы-
грали в двух крупных международных турнирах — в Пальма-де-Мальорке
и Монте-Карло. Поистине их «злым гением» был миролюбивый датчанин
Бент Ларсен, хорошо изучивший русский язык и дважды «на чуть-чуть» (на
0,5 очка) опередивший русских.
12
1969, январь. Последняя победа Ботвинника в международном тур-
нире пришла к нему в голландском городе Вейк-ан-Зее (1-2-е места с
Е. Геллером).
1970, 29 марта — 5 апреля. В Белграде прошел «Матч века», в кото-
ром сборная СССР встретилась со сборной мира в четырехкруговом со-
стязании. Ботвинник играл на 8-й доске с югославским гроссмейстером
Миланом Матуловичем и добился важной для команды победы: 2,5:1,5.
1970, 18 апреля — 8 мая. Лейден (Голландия). Ботвинник завершает
спортивную карьеру в матч-турнире четырех шахматистов. Его результат:
+1, -2, =8. «Трудно мне было играть. В здании школы, где был турнир, сыро,
вентиляция отсутствует. Никакого творческого удовлетворения от своей
игры я не получил...» (Ботвинник).
1970-1980. Расставание с турнирной практикой не означало отхода
от шахмат. Ботвинник по-прежнему возглавлял шахматную школу. Среди
его учеников — сильнейшие гроссмейстеры мира Г. Каспаров, А. Юсупов,
Е. Ахмыловская, А. Ахшарумова и многие другие.
1975. В издательстве «Советское радио» вышла в свет очередная книга
Ботвинника «О кибернетической цели игры».
1976, декабрь. Шахматная программа Ботвинника для ЭВМ получила
название «Пионер»!
1977.	Посетил 2-й чемпионат мира по шахматам среди компьютеров в
Торонто (Канада).
1978.	В издательстве «Физкультура и спорт» в серии «Выдающиеся
шахматисты мира» издана монография Ботвинника «Полвека в шахматах».
В ней приведены его 83 лучшие партии (1925-1970) и 10 этюдов, а также
две работы — «О методах подготовки к состязаниям» и «Искусство ли шах-
маты?».
1978-1987. В издательстве «Молодая гвардия» увидела свет автобио-
графическая книга Михаила Ботвинника «К достижению цели». Впервые
в истории шахмат чемпион мира столь подробно и правдиво поведал
о минувших событиях. Вскоре она вышла в других странах. Шли годы.
«Изменились времена — и о многих событиях можно было рассказывать
с большей откровенностью», — говорит автор. И появилось второе из-
дание воспоминаний в 1987 году. Наконец, еще семь лет спустя им было
подготовлено 3-е издание. (Оно вышло уже после кончины Ботвинника в
1997 году.)
1979.	Вышла книга Ботвинника «От шахматиста к машине».
1979-1989. В рубрике «Кибернетика» издательство «Советское радио»
выпустило новый труд Ботвинника «О решении неточных переборных за-
дач». Десять лет спустя, в 1989 году, в издательстве «Советский спорт»
издана его монография «Шахматный метод решения переборных задач».
В ней сделана попытка описать «алгоритм поиска хода шахматным масте-
ром, на котором основана шахматная программа «Пионер».
13
1983. Поездка на 4-й чемпионат мира по шахматам среди компьютеров в
Нью-Йорк. Встречи с Файном, Решевским и вдовой Капабланки — Ольгой.
В издательстве «Советская Россия» в рубрике «Шахматное искусство»
вышла книга «Эпизоды шахматных баталий».
1984-1987. Издательство «Физкультура и спорт» выпустило в 4-х то-
мах труд Ботвинника «Аналитические и критические работы». В первых
трех приведены 380 лучших партий, сыгранных в турнирах и матчах, в 4-м
томе — статьи и воспоминания, написанные в период многолетней творче-
ской и спортивной деятельности Ботвинника.
1990. Награждение М. Ботвинника Итальянской шахматной ассоциаци-
ей премией им. Джоаккино Греко — «За жизнь для шахмат».
1991. Август. Поездка в Брюссель, где Ботвинник наблюдал четвертьфи-
нальные матчи претендентов и отметил свое 80-летие.
1995, 5 мая. Москва. Смерть Михаила Моисеевича Ботвинника после
тяжелой болезни. Прах его покоится на Новодевичьем кладбище рядом с
прахом матери и жены.
Глава вторая. Принципы жизни
Михаила Ботвинника
Краткие истории о Ботвиннике
Очень хороший танцор
В матче между Михаилом Ботвинником и Сало Флором, считавшимся
тогда одним из сильнейших шахматистов мира, «шахматным Наполеоном»,
чешскому гроссмейстеру предрекали легкую победу. Первая часть матча
проходила в Москве, в ней чемпиону СССР не удалось выиграть ни одной
партии. Вторую половину матча играли в Ленинграде. И тут, уже совершен-
но неожиданно для своих болельщиков, Ботвинник сумел победить в двух
партиях.
Матч закончился вничью. Для практически не имевшего опыта междуна-
родных встреч Ботвинника это был триумф. На банкете, устроенном в честь
окончания матча, Ботвинник пригласил на танец несравненную Галину
Уланову. После фокстрота его спросили, каково это — танцевать с первой
балериной страны? Ботвинник на минуту замялся и сказал: «Фокстрот она
танцует слабовато...»
Малолетний контрабандист
Михаил Ботвинник был очень законопослушным человеком, но и он
однажды нарушил правила таможни. Было ему тогда еще только 15 лет,
1926 год, Стокгольм. В то время советским мужчинам было запрещено
провозить через границу женские вещи, а мастер Ильин-Женевский обе-
щал привезти своей жене дамские чулки. Перед отъездом на родину он
обмотал себя дамскими чулками, но у него еще оставался изрядный запас
этих изделий. Тогда он уговорил молодого Ботвинника и обмотал его чул-
ками тоже.
Чулки благополучно прибыли в СССР, но Ботвинник с тех пор ни на какие
нарушения законов уже не соглашался.
Молчун Авербах
Перед матчем со Смысловым секундантом Ботвинника был гроссмей-
стер Авербах, отличавшийся молчаливостью. Ботвинник по этому поводу
вспоминал:
«Сидим на даче, анализируем. Он все время молчит. Полчаса про-
шло, час. Вдруг рука Юрия Львовича протянулась к доске. Я обрадовался.
Наконец-то что-то предложит! Но преждевременно. Рука убрала травинку
с доски, и мой визави продолжал молчать».
15
Плач секунданта
Вот замечательная история, которая наглядно иллюстрирует свое-
образный характер Ботвинника.
Была отложена 23-я, решающая партия его поединка за корону с
Бронштейном. Ботвиннику как воздух нужна была победа, но он не видел
ее за доской и, сойдя со сцены, подавленный, бросил своему секунданту
Гольдбергу: «Все погибло...»
А когда чемпион мира вышел из зала, к нему поспешил Флор, другой
его секундант, и обрадовал, что успел посмотреть отложенную позицию,
и если Ботвинник записал ход слоном на первую горизонталь, похоже,
он должен взять верх. «Хорошо», — похвалил его Ботвинник, и они по-
ехали к нему домой. Тут Флор стал диктовать многочисленные варианты,
Ботвинник соглашался, а потом сказал: «Ты прав, но поезжай к себе и
все проверь». Флор ночь напролет анализировал отложенную партию и
в итоге убедился, что у претендента действительно нет шансов на спа-
сение. Утром он снова приехал к Ботвиннику, который тоже работал всю
ночь, и признался Флору: «Что-то я устал, Саломончик, надо бы немно-
го отдохнуть. А ты покажи анализ Ганочке». Секундант крайне удивился,
ведь жена Ботвинника не слишком разбиралась в шахматах. Все же он
выполнил поручение Михаила Моисеевича и на пальцах объяснил Гаянэ,
как ее муж выигрывает. Наконец они сели в машину и отправились на до-
игрывание. Флор всю дорогу сыпал вариантами, а Ботвинник довольно
кивал головой. И только перед самым входом в Концертный зал имени
Чайковского, где проходил матч, Ботвинник без всяких сантиментов как
ни в чем не бывало признался: «Ты знаешь, Саломончик, я записал дру-
гой ход».
Гроссмейстер Флор не смог сдержаться и заплакал...
Борис Спасский: «Я нередко называю людей этого поколения Гулли-
верами. Ботвинник в моем представлении был предводителем лилипутов.
Хотя сейчас уже я воздержался бы столь резко говорить на эту тему.»
Сергей Розенберг: «Нельзя совсем обойти молчанием отношения
Бронштейна с Патриархом советских шахмат. Официально и в печати
Давид Ионович превозносил Ботвинника всегда и всюду. Но за кулисами
делился со слушателями своими обидами. Конечно, 6-й чемпион мира был
с конкурентами достаточно жёсток, чтобы не сказать жесток (с ударени-
ем на втором слоге). Впрочем, таким же был и Эмануил Ласкер, которого
Бронштейнбоготворил —не забывал отмечать его дни рождения. Но, види-
мо, качество жесткости и должно переходить в количество лет на шахмат-
ном троне. Такие демократичные и человеколюбивые чемпионы, как Эйве,
Смыслов, Таль и Спасский, долго на нем не задерживались. Разумеется,
с Ласкером Давиду Ионовичу делить было нечего, а вот Ботвиннику он не
мог простить многое...»
16
Перед матчем на первенство мира Бронштейн спросил у Григория
Яковлевича Левенфиша (1889-1961), как ему успешнее готовиться к игре
с Ботвинником, и тот дал ему такой совет:
«А вы повесьте над кроватью фотографию Ботвинника и каждое утро,
проснувшись, разглядывайте ее, приучайтесь. Ведь вам придется два ме-
сяца кряду смотреть на эту физиономию».
По Москве потом долго ходили упорные слухи, что Бронштейн так и по-
ступил, а некоторые даже добавляли, что подобный психологический се-
анс обычно заканчивался плевком в фотографию противника.
Ботвинник-педагог
Шахматная школа для детей М. М. Ботвинника. Из воспоминаний
Гарри Каспарова
«Долгие годы мы занимались по разработанной Никитиным системе де-
бютной подготовки. А тогда, в августе 1973-го, он организовал мне пригла-
шение на сессию школы Ботвинника.
В числе других ребят я был вызван в Москву на собеседование с
Михаилом Моисеевичем. В течение двух часов каждый из нас находился
один на один со знаменитым чемпионом: показывал ему свои партии, от-
вечал на вопросы, анализировал предложенные позиции.
Я выдержал строгий экзамен и был зачислен в школу. Попасть под на-
чало Ботвинника было несомненной удачей. Школа открылась при спор-
тивном обществе "Труд" еще в 1963 году, но просуществовала тогда недол-
го — всего полтора года (среди ее первых учеников был и Карпов). Занятия
возобновились в 1969 году, и где-то с середины 70-х питомцы Ботвинника
начали добиваться заметных успехов.
Приезжали слушатели со своими местными тренерами, которые дей-
ствовали в контакте с руководителем школы, а кто из учеников поменьше —
то с мамами или папами... Не менее важным, чем сами шахматные занятия,
было то, что Ботвинник обучал нас различным премудростям подготовки к
соревнованиям. В этой области он достиг высочайшего профессионализ-
ма, и значение его уроков трудно переоценить. Мудрость Ботвинника за-
ключалась в том, что он никогда не подавлял нас своим авторитетом, не
навязывал ученикам свой стиль — наоборот, всячески помогал развивать
нам собственные способности.
Он не давил, а с присущим ему педагогическим тактом подсказывал
верное направление. С самого начала он почувствовал мое стремление
к динамичному, атакующему стилю. И не случайно, думаю, в мои первые
домашние задания включил анализ партий Алехина. Ботвинник снимал с
шахмат покров тайны, постоянно сравнивая их с житейскими ситуациями.
17
Он называл шахматы типичной неточной задачей, подобной тем, кото-
рые людям приходится решать в повседневной жизни, и говорил: "Для ре-
шения неточных задач очень важно ограничить масштабы проблемы, что-
бы в ней не увязнуть, — и только тогда появляется шанс более точно ее ре-
шить. Таким образом, было бы неверно думать, что шахматы не отражают
объективную реальность. Они отражают то, как человек думает".
Это типично ботвинниковский подход к шахматам, да и к жизни тоже:
сужение проблемы до управляемых размеров. Был период, когда я на-
чал восхищаться безграничностью вариантов, которые могут получиться
в шахматной игре. Кто-то подсчитал, что если на решение каждого воз-
можного варианта давать всего минуту, то даже в этом случае понадобит-
ся 40 тысяч дней и ночей, чтобы исчерпать все 208 089 907 200 способов
расположения фигур на доске. Уже после трех начальных ходов можно по-
лучить более 9 миллионов различных позиций! Меня до сих пор поражает
неисчерпаемость шахмат, и я все больше убеждаюсь в их непредсказуемо-
сти. Сыграны уже миллионы партий, написаны тысячи книг, но философ-
ский камень в шахматах так и не найден. На сегодня нет даже математиче-
ски выведенных, точных критериев для оценки хотя бы одного-единствен-
ного хода, не говоря уже о позиции. Каисса в этом отношении похожа на
Клеопатру: "Возраст не может состарить ее, а привычки — лишить природ-
ного многообразия".
Ботвинник предостерегал меня от увлечения сложностью ради сложно-
сти и однажды сказал: "Ты никогда не станешь Алехиным, если варианты
будут управлять тобой, а не наоборот". Меня это огорчило. Но, конечно,
Ботвинник был прав. Позднее он написал об этом эпизоде: "С самого на-
чала было ясно, что Каспаров выделялся среди других учеников способ-
ностью очень искусно рассчитывать варианты на много ходов вперед. Но
Гарри был легковозбудимым мальчиком, и я вынужден был настаивать,
чтобы он продумывал ход, прежде чем сделать его на доске. И частень-
ко говорил ему, что есть опасность, что он станет новым Ларсеном или
Таймановым".
Даже в зрелом возрасте эти выдающиеся шахматисты порой сначала
делали ход, а только потом думали... Должно быть, я прислушался к со-
ветам Ботвинника, ибо уже через четыре месяца после первой сессии мне
удалось выполнить норму кандидата в мастера в одном из бакинских тур-
ниров. Кстати, в нем играл и Александр Шакаров — большой знаток дебют-
ной теории и мой будущий помощник».
Владимир Крамник: «В школу Ботвинника—Каспарова я попал в
общем-то по счастливому случаю. У нас в Туапсе был большой любитель
шахмат, который не был знатоком и не мог оценить моих способностей,
18
но за меня болел. Не поставив в известность моих родителей и, конечно,
меня, он отправил М. Ботвиннику письмо, где рассказал обо мне, один-
надцатилетнем кандидате в мастера. Наверняка Ботвинник получал таких
писем сотни. И каждые 98 из 100 были не по делу. Но именно это он не по-
рвал, не выбросил в корзину, а ответил и попросил прислать мои партии...»
Михаил Ботвинник еще в середине 80-х годов XX века предположил,
что если юное дарование из его школы будет упорно трудиться, то вполне
может стать чемпионом мира. Когда ему было почти 60. он нашел в себе
мужество сказать «Хватит!» — и перестал участвовать в соревнованиях.
Свой опыт и знания передавал ученикам. Среди них «великие ученики» —
Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Владимир Крамник. Подобная преем-
ственность поколений и передача опыта — еще одна замечательная чер-
та, присущая отечественной шахматной школе. Так становится все более
очевидной роль Ботвинника и в нынешних успехах шахматного искусства
в нашей стране.
Основополагающим в своей педагогической деятельности Ботвинник
считал принцип приучения к самостоятельности. И воплощение это-
го принципа в жизнь стало характерным для всех его лет на учительской
ниве. Любопытно, что первыми «примерными» шахматными учениками
25-летнего Ботвинника стали ученые, с которыми он занимался в сере-
дине 1930-х годов в «комнате Дон Кихота» ленинградского Дома ученых.
Вскоре его подопечными стали юные шахматисты высокой квалификации,
и Аничков дворец «превратился» в Дворец пионеров. «Занимались мы по
воскресеньям, — вспоминал Ботвинник, — раз в две недели (человек IQ-
12) — один у демонстрационной доски докладывал, другие слушали и кри-
тиковали. Разгорались дискуссии, атмосфера бывала накаленной... К каж-
дому слушателю подход был индивидуальный».
Одним из его учеников был будущий претендент на мировое первен-
ство Марк Тайманов. Он с благодарностью вспоминал учителя и его ме-
тод: «Упор делался на широту и точность анализа, обстоятельность, а
главное — на самостоятельность выводов. Ботвинник требовал от своих
учеников тщательного и критического разбора сыгранных ими турнирных
партий. Теперь, оглядываясь назад, я понимаю, как это было мудро!»
В середине 1960-х годов в Москве спортивным обществом «Труд» была
организована шахматная школа одаренных юных шахматистов, и ее пер-
вым руководителем стал Ботвинник. Три раза в год во время каникул двад-
цать юношей из разных городов страны приезжали для занятий в этой
школе. Среди его учеников были Анатолий Карпов из уральского города
Златоуста, Юрий Балашов из города Шадринска, Наум Рашковский из
Караганды, Юрий Разуваев из Москвы. Все они стали международными
гроссмейстерами, а Карпов — чемпионом мира.
19
Ботвинник всегда напоминал юным шахматистам, что шахматы — это не
только борьба умов, но и борьба нервов. «Часто побеждает тот, — писал
он, обращаясь к молодежи, — у кого больше выдержки, кто не теряется
в трудных положениях, сохраняет самообладание до конца партии, у кого
сильнее воля». Ботвинник не советовал играть «без передышки», турнир за
турниром.
«Чтобы играть успешно, нужно испытывать шахматный голод», — счи-
тал он. И нередко говорил ученикам: «Не играйте много, оставляйте время,
чтобы думать о шахматах».
Ветеран шахмат учил ребят самостоятельно мыслить, работать, анали-
зировать.
Глава третья. Школа Ботвинника
В этой главе я рассматриваю сокровища шахматной мысли от Михаила
Ботвинника. Вы увидите его лучшие партии, в том числе собранные по
определенным темам. Также сможете проверить себя, решая задания по
его партиям, и улыбнуться при виде ошибок Михаила Моисеевича.
Партия 1
Первый тайм, триумфальный.
Ферзевый гамбит
Капабланка Хосе-Рауль —
Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград,
сеанс одновременной игры, 1925
Историческая партия, подарив-
шая юному Мише гигантский заряд
уверенности в себе и всесоюзную
известность. Великий кубинец не
смог отыскать белыми даже равен-
ства.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ 2tf6 4. -£g5
£}bd7 5. еЗ Jtb4
Удачный дебютный выбор юно-
го, но уже очень хитроумного Бот-
винника. Чемпион мира оказался не
в курсе лучшего продолжения.
6.cxd5exd57.Wb3
Нынешний гроссмейстер навер-
няка предпочел бы 7. jLd3!
7.... с5 8. dxc5 Wa5 9. -&xf6 &xf6
abcde fgh
10.0-0-0?
Явная ошибка. Впрочем, в се-
ансах одновременной игры столь
авантюрные ходы — не редкость.
Едва ли великий кубинец предпола-
: гал, что мальчик, играющий черны-
ми, вскоре станет одним из лучших
шахматистов мира.
Возможно нормальное 10. JLd3
.а.е6 11. аЗ, и белые, конечно, не
проиграли бы.
10....0-0 11.^f3 JsLe6 12.£d4
Йас8
Дела белых резко ухудшились.
Это и неудивительно, ведь их ко-
роль добровольно отправился в
опасную зону!
13. сб
21
Объяснимая попытка как-то за-
путать противника.
Едва ли заслуживает предпочте-
ния 13. Jld3 Пхс5, и белые по мень-
шей мере остаются без пешки.
13. ...JLxc3
Достаточно для выигрыша и про-
стого взятия 13.... Ьхсб.
14.Wxc3 Wxa2 15. JLd3 Ьхсб
16. Фс2
abcde fgh
Может быть, белые надеялись
поймать неприятельского ферзя.
Однако уровень Ботвинника был
уже вполне достаточен, чтобы избе-
гать подобных конфузов.
16. ...с5! 17. £ixe6Wa4+!
Важный промежуточный ход.
Черные форсируют выгодные раз-
мены.
18. ЬЗ Wa2+ 19.Wb2 Wxb2+
20. ФхЬ2 fxe6 21. f3 Лс7 22. Sa1 c4
23. bxc4 dxc4 24. ^.c2 Sb8+ 25. Фс1
&d5 26. Se1 c3 27. ЛаЗ 2ib4
28. Se2 Sd8 29.e4
abcde fgh
29.... Hc6!
Отличное решение — черные на-
мечают выпад ладьи на d2 и зара-
нее ставят ладью на защищенное
поле сб.
Возможно, что выигрывало и
29.... Hd2 30. НхсЗ Лхе2 31. Дхс7
Дхд2
30. ЕеЗ
Или 30. Sxa7 Hd2, и белые также
оставались без фигуры.
30.... Hd2 31. НехсЗ Лхс2+
32. Нхс2 Sxc2+
Кубинец с недовольным видом
смешал шахматы в знак сдачи и по-
следовал к другим доскам. Он был
явно раздражен, поэтому Ботвинник
не верил легенде о том, что чемпи-
он мира с похвалой отозвался о его
способностях. По крайней мере в
этот раз!
22
Партия 2
Королевские прогулки.
Сенсационная профилактика.
Староиндийская защита
Ботвинник Михаил—Куббель Арвид,
1:0, Ленинград, 1930
1.d4 2>f6 2.с4 дб З.&сЗ &д7
4. е4 d6 5. дЗ 0-0 6. Ад2 е5 7. &де2
^.д4 8. f3 £е6 9. d5 £d7 10. -&еЗ Ь6
11.Wd2 2>а6 12. -&д5 Wc8 13. д4
£>Ь414. h4 а5 15. а4 2>а616. ЬЗ &с5
17. Л Ы h5 18.^xf6 -&xf6 19. gxh5
Wd8
abcdefgh
Я сознательно не уделил внима-
ния дебюту. Тогда теория староин-
дийской защиты, можно сказать, не
существовала, поэтому удивляться
погрешностям сторон не вполне
уместно. Очевидно, черные наде-
ялись создать контригру против бе-
лого короля. В те далекие годы еще
не были общеизвестны способы
бегства белого короля в подобных
ситуациях.
20. Фб1!
Благодаря партиям Ботвинника,
а позже — Тиграна Петросяна такие
идеи сейчас стали обыденностью.
20. ...^хИ4 21.Фс2
Белый король покинул опасную
зону.
21... д5
Черные решили, что размен фер-
зей обеспечит им безопасность.
Это заблуждение.
Можно было проверить 21.... Wf6
22. ^.h3 ^.g5 23.	1 rxf3 24. Дхб7
^xd7 25. Wg1 JLe3 26. h2 с вполне
достаточной компенсацией.
22. Wxg5 JLxg5 23. ^.h3!
Размен белопольных слонов в
пользу белых, потому что сразу в
позиции черных появляется много
слабостей. Защищать белые поля
становится нечем!
23.... Фд724. £.xd7&xd725.2>Ь5
Нас8 26. hxg6 fxg6 27. Hbg1 ^.еЗ
28. ЛдЗ Hf7 29. ФбЗ £f2 30. Egh3
2>f8 31. Sf1 £.с5
abcdefgh
По существу, у черных не оста-
лось ни одной активной фигуры.
Ботвинник наносит давно подготов-
ленный разрушающий удар.
32.f4!exf4
23
Неприятно выглядит позиция
черных после 32. ...^Sd7 33.2fh1
<£f6 34. Sh7±
33.2>xf4g534. Sg3&h735. £te6+
Фдб 36. 2x17 ФхП 37. &bxc7
Долгожданный праздник урожая
начался.
37.... ФГ6 38. £>Ь5 £Ь4 39. ^bd4
Se840.2h3
Черные сдались. Такой парти-
ей могли бы гордиться и Анатолий
Карпов, и Владимир Крамник. Она
вполне в духе этих великих игро-
ков. Недаром они были учениками
Ботвинника—хорошо усвоили уроки.
Партия 3
Повторение пройденного, или Сорок
лет спустя. Староиндийская защита
Ботвинник Михаил—Оапоич Предраг,
1:0, Белград, 1969
Между этой партией и преды-
дущей, значительно более ранней,
есть несомненное духовное род-
ство. Можете убедиться в этом.
1. с4 дб 2. е4 £д7 3. d4 d6 4.2юЗ
^d7 5. £еЗ е5 6. d5 2>е7 7. £d3 0-0
8. f3 f5 9. &де2 &f610. Wd2 сб 11. h3
cxd5 12. cxd5 f4 13. £f2 a6 14. a4 b6
15.b4^d7 16.a5^.f6 17. Sa2b5
18.Ф61
Если белые рокируют, движение
черных пешек королевского флан-
га создаст по меньшей мере непо-
нятную игру. Ботвинник действует
иначе — он переводит короля на
безопасное поле Ь1, а далее в ком-
фортных условиях выбирает межу
игрой на ферзевом и королевском
фланге.
18. ...Sf7 19. Фс1 Wc7 20. ФЫ
Wb7 21.Пс1 £rf8 22. JLc2 -&d7
23. -&ЬЗ Фд7 24. Еас2 &д8 25.2>d1
Jld8 26. &Ь2 2rf6 27. ^d3 2ie8
abcdefgh
На ферзевом фланге белым
трудно еще чего-то достигнуть.
Черные создали там прочную обо-
рону. Поэтому Ботвинник аккуратно
приступает к игре на королевском
фланге.
28. h4 h6 29. Wd1 2с8 30. Wg1
2xc2 31. Sxc2 Jlc8 32. g3!
После ликвидации пешки f4 бе-
лые дальше будут играть f3-f4, вы-
бивая из оборонительной стены
противника пешку е5.
24
32....fxg333.Wxg3^f6
He помогало 33.... Ф117 34. f4±
34. ^g2 &h5 35. &g3 ^xg3
36. Wxg3 Пс7 37. f4 Sxc2 38. -&xc2
abcde fgh
Черные разменяли все ладьи.
Однако защищаться им не стало
легче. Белые сохранили достаточно
активных фигур для успеха атаки.
38....exf4 39.^.d4+ Ф>И7
Столь же безнадежно 39. ...JLf6
4O.JLxf6+ ФхТб 41.Wxf4+, выигры-
вая пешку и партию.
40. Wxf4We741. e5dxe542. -&хе5
£d7 43. £b2 Wf8
Или 43. ...W6 44. £>с5 £>xd5
45.Wd4 We1+ 46. £d1	£f6
47.Wxd5+-
44. h5 Bf4 45.2>xf4 Фд8
46.hxg6
Черные сдались.
Полный успех неторопливой ата-
ки белых, напомню, начался с най-
денной идеальной стоянки для ко-
роля белых. Далее все пошло без
особых затруднений.
Партия 4
Матовая атака с помощью отдаленного
короля. Английское начало
Ботвинник Михаил—Глигорич Светозар,
1:0, Москва, 1956
1.с4 дб 2. дЗ с5 З.^.д2 ^.д7
4.2юЗ 2ю6 5.2ИЗ £h6 6. h4
Оба противника уводят партию
с теоретических путей. В те вре-
мена Светозар Глигорич достигал
очень больших успехов черными в
загадочной староиндийской защи-
те, поэтому даже принципиальный
Ботвинник ищет неведомых до-
рожек.
6....d6 7.d3 Hb8 8.h5 -&d7
9. £xh6 JLxh6 10. hxg6 hxg6 11. Wc1
JLg712. Sxh8+ JLxh813. Wh6 JLxc3+
14. ЬхсЗеб 15.^д5Фе7
25
abcde fgh
abcde fgh
Позиция равная, но первая же
неточность любой из сторон может
оказаться непоправимой ошибкой.
16. Фб2! £е8
Напрасный ход. Черные имели
два комфортных пути к ничьей.
Вот они: 16.... Wb617. &e4Wb2+
18. ФеЗ Wxa1 19.Wh4+ Фе8, и бе-
лые ставят вечный шах.
Достаточно для равенства и
16. ...Wh8 17. Sh1 Wxh6 18. Sxh6
£id8 19.Фс1 Ь5=
17.Wg7
Опасно для черных и 17. £>е4!
17....Фб7
Своеобразный отклик черного
короля на маневр короля белого.
Однако черные немного опазды-
вают.
18. f4 We7 19. Eh1 &d8 20.&е4
Фс7 21.ЕИ8£с6
Черные в полном порядке? Нет.
22. 2rf6!
Скорее всего, этого прыжка
Глигорич издали не увидел.
22.	...ФЬ6
Увы, не получается 22. ...Ахд2
23. Ле8! с очень нестандарт-
ным капканом для ферзя. Слона
Ботвинник не проморгал.
23.	Ахсб 2>хс6 24. Sh7 2>d8
25.^xg6 Фаб 26. а4 Фа5 27. Wg5
Фха4
Это уже от растерянности и огор-
чения. Взятие пешки приводит к
матовой атаке белых.
28.	Sh1 ФЬЗ 29. Wh4 ФЬ2 30. д4
Черные сдались.
Партия 5
Подготовленное вскрытие игры.
Защита Нимцовича.
Вариант Рубинштейна
Ботвинник Михаил—Моисеев Олег,
1:0, Москва, 1951
1. d4 2rf6 2. с4 еб 3.2юЗ £b4 4. еЗ
Ь6 5.&де2 £а6 б.аЗ £е7 7.2rf4
26
0-0 8. b4 d5 9. Ь5 -&Ь7 10. cxd5 exd5
11. Jlb2 с5 12. jLe2 с4
Возникает тяжеловесная много-
фигурная позиция, в которой белым
пришлось кропотливо выискивать
шансы на преимущество.
13.0-0 аб 14. а4 ^.Ь4 15.Wc2
Wd7 16. ШЫ Se8 17. JLa3 _-аЗ
18. ЛхаЗ Wd6 19. Еа2 а5 2O.Wc1
2>bd7 21.Wa3 Wxa3 22.Sxa3 4tf8
23. h4 Sad8 24. -£f3 2>e6 25.2>h5
&xh5 26. -&xh5 g6 27. £f3 f5 28. Sa2
Фд7 29. ФН h6 30. дЗ ФГ6 31.Фд2
Eh8 32.НМ Ehe8 33.Sd2 He7
34. Пе2 Hee8
abode fgh
Черные в режиме ожидания.
35. <±>f 1
У белых есть довольно выгодный
план усиления позиции, связанный
с ходом g3-g4. Однако для начала
Михаил Ботвинник уводит своего
короля на более выгодное поле d2.
Там он не мешает своим фигурам
и придерживает неприятельскую
пешку с4.
35.... Hh8 36. Фе1 Ehe8 37. &d2
Йе7 38. Йее1 Йее8 39. &е2
Наверное, Ботвиннику не нрави-
лось 39. g4f4!?
39.... ЛИ8
Можно было сыграть 39. ...h5,
после чего белым, вероятно, при-
шлось бы готовить продвижение
f2-f3 и далее или еЗ-е4, или дЗ-
д4. Выиграть было бы очень непро-
сто.
40. д4! Shg8
40....fxg441. ^.хд4^.с842. Лед1
Sd6 43. Sh3±
41.Seg1
Размен на f5 также сохранял пре-
имущество за белыми.
41....fxg4	42. -&хд4	Hdf8
43.£хе6
Пожалуй, еще сильнее подклю-
чить к активным действиям ладью:
43. Sh3!?
После этого оказываются слабы-
ми едва ли не все пешки черных.
43.... Фхе644.2rf4+<£d645. Eh2
Sf6 46. Shg2 JLc8 47. Hxg6
Переходя в легкофигурный энд-
шпиль с лишней пешкой.
27
47.... Ндхдб 48. Ехдб Sxg6
49. &хд6 Jlf5 50.2>е5 -&Ь1 51. ФсЗ
JLa2
Надеясь атаковать пешку а4. Но
все было предусмотрено Ботвин-
ником.
abcde fgh
52. е4! dxe4
Столь же бесполезно 52.... Jlb3
53. exd5 Фхб5 54. £>d7+-
53. &хс4+ Лхс4 54. Фхс4 h5
55. d5 Фе5 56. d6! Фхбб 57. Фб4
Черные сдались.
Далее несколько партий на тему
«Сильный централизованный
конь».
Партия 6
Впечатляя Роберта Фишера.
Староиндийская защита
Ботвинник Михаил—Холодкевич Хризогон,
1:0, Москва, 1927
1. d4 2>f6 2. с4 дб 3.2юЗ £д7 4. е4
d6 5. дЗ 0-0 6.£д2 &bd7 7.&де2
с5 8.0-0 cxd4 9,&xd4 2>е5 Ю.ЬЗ
Jld711. £Ь2 £юб
abcdefgh
Эту партию шестнадцатилет-
него Ботвинника высоко оценивал
Роберт Фишер. В ней действи-
тельно очень наглядно видны пре-
имущества от выпада коня на d5.
Черные потеряли много времени в
дебюте, и противник приступает к
захвату центра.
12.£d5 &xd5 13.exd5 2>xd4
14.£xd4 b5
Кажется, что после разменов у
черных все нормально, но это лишь
видимость.
15.£хд7 Фхд7 16.Wd4+ Фд8
17. схЬ5!
Фиксируя преимущество на фер-
зевом фланге. Не так ясно 17. 2fc1
Ьхс4!?
17.... Jlxb5 18. Hfe1! Wd7
Слабый ход. Черные пока не по-
няли игры противника.
Оставались надежды на ничью
после 18. ...а5 19. Йе3±
19. He3f5
Это совсем напрасно. Ослабле-
ние королевского фланга быстро
скажется. Лучше 19.... а5!
28
2O.a4 Jta6 21. Sae1 Hf7
abcde fgh
22. b4!
У белых подавляющий перевес
по всей доске.
22. ...&Ь7
Важно, что проигрывает
22.... Wxa4 23. На1! Wb5 24. £f 1 с
лишней фигурой.
23. Ь5 аб 24. Ь6 Ес8 25. а5 Sc5
26. НсЗ!
Учебный момент — белые раз-
менивают самую активную фигуру
противника.
26.... ЛхсЗ 27. Wxc3 Sf8 28. We3
Не8 29. Лс1 Пс8 30. Нхс8+ ^.хс8
З1.^е6+!
Простенькая разменная опе-
рация, выигрывающая фигуру.
Конечно, она была давно задумана
белыми.
З1....^хе6 32.dxe6 Фд7 33.Ь7
£хЬ7 34.^хЬ7 <±46 З5.^.ха6 Фхеб
36.&с8+
Финальный штрих — пешка а5
проходит в ферзи. Черные сдались.
Партия 7
Краеугольная пешка а2.
Английское начало
Кириллов Владимир — Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1931
1. с4 с5 2.2>сЗ &f6 3. g3 d5 4. cxd5
&xd5 5. -&д2 &с7 6.2tf3 2>c6 7.0-0
е5 8. ЬЗ
В наши дни белые избегают это-
го медлительного плана из-за идеи,
примененной Ботвинником.
8. ...JsLe7 9. JLb2 0-0 1О.Нс1 f6
11.2>е1 Af5 12.2>а4 2>а6 13. £аЗ
Wa5 14.2>с2 Hfd8 15.2>еЗ £е6
16. d3 Еас817. &c4Wc718. £d2 Ь6
29
Ход за ходом белые лишаются
жизненного пространства.
19.Jtb2Wd7 20. Ее1
Уважаемые читатели, поучитель-
ный момент. Сейчас мы увидим
один из самых любимых приемов
Михаила Ботвинника. За черных он
по возможности располагал коня на
d4, а за белых — на d5.
20.... 2>d4 21. £юЗ &Ь4 22.2>f3?!
Скорее всего это просмотр, вы-
званный угнетенным состоянием
играющего белыми. Полагаю, не
помогло бы и 22. аЗ £>Ьс6 23. еЗ
2tf5, и пешка d3 в опасности.
22....^ха2!
Существенное материальное за-
воевание.
23. ^xd4 <£>хсЗ 24. НхсЗ cxd4
25. Лхс8 Йхс8 26. еЗ £b4 27. Ле2
JLc3 28. exd4 £хЬ2 29. Sxb2 Wxd4
30. На2 а5 31. На4 ШсЗ 32.2h4
32. ...Wc1
Проще всего подчеркивая беспо-
мощность противника. Белые сда-
лись.
Партия 8
Разгром королевского фланга.
Английское начало
Лисицын Георгий—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1932
1. £f3 с5 2. с4 £И6 3. g3 d5 4. cxd5
2>xd5 5.^.д2 &с6 6.0-0 е5 7.d3
£е7 8. £>bd2 0-0 9. &c4 f6 10. £еЗ
Леб 11. а4 Wd7 12. Wd2 Ь6 13. Hfc 1
Лас8
Ситуация очень похожа на при-
веденную выше партию Ботвинника
с Кирилловым! Белые, по существу,
не имеют активных возможностей и
обречены на выжидание.
14.Wd1 Фб8 15. JLd2 Hfd8
16.W63 £>с7 17. ЛсЗ Sb8 18.Wc2
£d5 19. £rfd2 Sbc8 20.2tf1
30
abcdefgh
По незнанию или по легкомыс-
лию белые идеально «подстави-
лись» под любимый Ботвинником
выпад коня.
20. ...&d4!	21.Wd1 Лд4!
22.Лхб4
Непривлекательное 22. f3 Леб
также приводит к очень легкой и
явно лучшей игре у черных.
22. ...exd4!
Взятие другой пешкой также
возможно. Но ход в партии лучше.
Черные готовы в недалеком буду-
щем атаковать пешку е2.
23. Wd2 Л18 24. Ее1 Йе8 25. h4
Лиз
Я не уверен в этом реше-
нии. Возможно, что более точно
25.... £}Ь4, и за белых не видно спо-
собов освободить свою игру.
26.Л13
Напрасный отказ от разме-
на. 26. ЛхИЗ Wxh3 27. е4! dxe3
28. £tfxe3 £ib4 не решало всех про-
блем белых, но защищаться было
вполне возможно.
26.... Пе7 27. ^h2 Леев 28. ФИ1
6 29 ЬЗ
29.	...&Ь4
У черных превосходный выбор.
Например, 29. ...£юЗ 30. е4 дб, у
черных по-прежнему лучше.
Очень интересно также простое
29. ...дб и поставить слона на д7.
У белых большие проблемы с актив-
ностью.
30.	Лд2 Лб5
Ботвинник стремился разменять
белопольных слонов, а его оппо-
нент всячески этому противился.
Полагаю, что черные могли обой-
тись и без этого размена, но пре-
имущество, вполне реальное, со-
хранилось бы и после ухода слонов
с доски.
31.	£f3 Sf7 32. ФГ12 Лd6 33. ЛИЗ
Wd8 34. ПаЫ Ше7 35. &д1
31
abcdefgh
35. ...£c7
Сильно и решительное 35. ...f5!?
36. ^аЗ Jtb7 37.JLg2 £xg2
38. Фхд2 ^d5 39. £с2 Wd6 40.&аЗ
abcdefgh
Ситуация созрела для грубых ре-
шительных действий.
4О....^еЗ+!41.ФЬ1
Последствия взятия коня изучи-
те самостоятельно.
41....21д4
Очень убедительно и 41.... Wd5+
42. &f3 Wf5 43. £>h2 £)f1+! 44. Sxf1
Exe2-+
42.Wf4
Неубедительна попытка пред-
ложить повторение ходов 42. ^g2
ввиду дерзкого 42.... £)xf2—Ь
42.... Wxf443. gxf4 ^xf2+ 44. £>g2
£}xd3
abcdefgh
Потери белых ужасны. Поэтому
они сдались.
Партия 9
Путем разменов — в выигранный
коневой эндшпиль. Английское начало
Ботвинник Михаил—Лилиенталь Андре,
1:0, Москва, 1936
1.2КЗ 2И6 2.с4 Ь6 З.дЗ -&Ь7
4.£д2 с5 5.0-0 дб 6.d4 cxd4
7.£ixd4 -&хд2 8. Фхд2 £д7 9. ФсЗ
0-0
Ботвинник настоятельно реко-
мендовал 9.... Шс8!?
10. е4 Феб 11. £еЗ Wc8 12. ЬЗ
Wb7 13.f3 Sfd8 14. Ed Нас8
32
15.Wd2 аб 16. Hfd1 £ixd4 17.£xd4
d618.a4&e8
Знакомая картина, не правда ли?
Разумеется, Ботвинник ставит коня
на его «законное» место.
19.2ld5
Полагаю, что такого коня для
Ботвинника вполне можно назвать
кормильцем. Сколько славных по-
бедой принес Михаилу Моисеевичу!
19. ...Есб
Не получается типичный подрыв
19.... Ь5 20. схЬ5 ахЬ5 21. а5±
2O.£xg7&xg7 21.h4
Играть черными некомфортно.
Вроде бы слишком сильных угроз
пока нет, но нет и контригры!
21....Не8 22. ЛсЗ
Без этого хода белые могли
обойтись, но время у них есть.
22....&h5 23.^d4b5
Не легче черным после 23....
24. £lxf6+ (вполне уместно и
24. Hdc1 &xd5 25. exd5 Йс5 26. Ь4
£с7 27. h5!) 24.... exf6 25. h5±
24. cxb5axb5 25. Sdc1!
Черные теряют открытую линию.
Это большая потеря.
25.... Пхс326. Sxc3bxa427. Нс7
Wb5
28.Ьха4
В духе надежности. Белые могли
выиграть качество: 28. £>хе7+ Пхе7
29. Ж хе 7 ахЬЗ 30. Жс7! Угрожая
матом. 30. ...We5 31.Wxe5 dxe5
32. ДЬ7 с легко выигранным окон-
чанием. Возможно, ход ладьей нас7
выпал из поля зрения Ботвинника.
28....©е2+	29.Wf2 Wxf2+
30. ФхГ2 еб 31.2>Ь6 £}f6 32. а5 ЛЬ8
33. Пс8+ Sxc8 34. ^хс8
33
abcdefgh
abcdefgh
Коневое окончание черные не
могут спасти — слишком уж сильна
пешка а5
З4....2ю8 35. аб£1с7
Иначе за крайнюю пешку при-
шлось бы «жертвовать» коня.
36. а7 &а8 37.£xd6 Ф18 38. е5
Фе7 39. ФеЗ f6 40. Ф>14 h6 41.2ю8+
ФТ7 42. Фе4 Фд7 43.Ф64 2ю7
44. Фс5
Черные сдались.
Партия 10
Громоподобная жертва ладьи.
Новоиндийская защита
Белавенец Сергей—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1934
1. d4 2tf6 2. с4 еб 3. £tf3 Ь6 4. дЗ
£Ь7 5. £д2 £е7 6.0-0 0-0 7.2юЗ
d5 8.®е5 Wc8 9. £f4 dxc4 10. &хс4
Jlxg2 11. Фхд2 Wb7+ 12. Фд1 Sd8
13.Wc2 £ю614.еЗ
Следующая жертва ладьи, фак-
тически являющаяся жертвой каче-
ства, далеко не очевидна по своим
последствиям.
14.... Sxd4!!
Почему-то мне кажется, что бе-
лые всерьез не рассматривали этот
удар.
15.exd4 ^xd416.Wd
Очень красив вариант 16.Ша4
£rf3+ 17.ФИ1 е5! 18. ^.еЗ, и здесь
изумительное 18. ...а6!!+ Белые
фигуры расположены одна хуже
другой.
16....£tf3+
Неточность. Конь сам лишает
себя возможности при случае прыг-
нуть на поле е2.
Лучше агрессивное 16.... £№5!?
17.Wd1 ^xf4 18. gxf4 £if3+ 19.ФИ1
£>d2+ 20. Фд1 ^xc4+
17. ФМ e518.JLe3 ^g4
Дискуссионно 18. ...h5l? и
18.... Sd8!?
19.^c2
После 19. Ed1! черным вроде бы
лучше ограничиться вечным шахом.
34
19.... &d2+20. Фд 12if3+21. £>h 1
^d2+ 22.Фд1
abcde fgh
22. ,..^xc4!?
Смелое, но вполне допустимое
взятие. Ботвинник решил продол-
жить борьбу.
23. JLc1 Wf3 24.We2
Можно и 24. ЬЗ £}а5 25. We4=
24....Wxe2 25.&хе2 е4 26. ЬЗ
£юе5
В дальнейшем черные выигра-
ли. Отвага Ботвинника была возна-
граждена.
27. h3 2rf3+ 28. Фд2 2>де5
29. JLe3 f5 30. Hfd1 Ф17 31. £d4
&d3 32.JLc3 Hd8 33. ФЛ £d6
34. &c1 &c5 35. £>e2 21d3 36.4te1
&xc1 37. Saxe 1 дб 38. &Ь2 Феб
39. Фе2с540. Sc2 Eg8
Белые сдались.
Партия 11
Победоносные размены. Ферзевый
гамбит. Улучшенная защита Тарраша
Ботвинник Михаил—Алехин Александр,
1:0, Голландия, АВРО-турнир, 1938
Одна из легендарных партий в
истории шахмат. Грандиозная стра-
тегия советского чемпиона восхи-
тила мир и, по существу, вывела из-
учение шахматной теории на более
высокий уровень.
1.2rf3 d5 2. d4 2>f6 3. c4 еб 4.2юЗ
c5 5.cxd5 &xd5 6.e3 2ю6 7.£c4
cxd4 8. exd4 &e7 9.0-0 0-010. Se1
Ь6?!
Сейчас более надежным при-
знается 10. ...аб! Например, сам
Ботвинник после этого хода не смог
выиграть у Владимира Макогонова.
Недавно так с успехом играл Руслан
Пономарев.
abcde fgh
11.^xd5!exd5 12. -&Ь5
До сих пор кажется невероят-
ным, что подобную позицию можно
выиграть. Да, черные немного от-
стали в развитии. Но ведь на доске
35
симметрия, и ничья, казалось бы,
близка. Осталось лишь еще кое-что
разменять, и ничья.... Или нет?
12. ...£d7
Многоопытный чемпион мира
продолжает стратегию упрощений.
Если бы Александр Алексан-
дрович предполагал, как обернется
дело, больше внимания уделил бы
«боковому» 12.... £1а5!?
13. Ша4 &Ь8 14.Jlf4 £хЬ5
15.®хЬ5 аб 16.Wa4 £d6 17.£xd6
Wxd618.Hac1
Sf724.Sc8+ Ш8
abcdefgh
abcdefgh
Едва ли Алехин всерьез беспоко-
ился о судьбе партии. Однако труд-
ностей у черных немало.
18.... На719. ^с2 Не7
И это логично. Разумеется, не
лучше 19.... f6 20. Wf5±
20.	Hxe7Wxe7 21.Wc7!
Парадокс в том, что размены не
пугают белых. Наоборот, чем мень-
ше на доске останется фигур, тем
более ощутима разница в их силе.
21.	...^хс7 22.Нхс7 f6 23.
25.	ЕсЗ!
Конечно, не соглашаясь на раз-
мен ладей или повторение ходов.
Выясняется, что черным трудно
отыскать надежное продолжение.
Представляю себе ужас Алехина,
постепенно осознающего, КАК его
переигрывают.
25.	...д5
Понятно, что это ослабление по-
зиции. Но иначе у черных не видно
вообще никакой активности.
26.	&е1!
Намереваясь атаковать королев-
ский фланг.
26.... h5
У белых очень много ресурсов
после примерного 26.... h6 27. £ю2
ФГ7 28. &еЗ Феб 29. д4±
27.	h4!
Немедленно ставя барьер на
пути пешки h5.
27.	...&d7
36
Равноценно 27.... Ф17 28. £if3 g4
29. &е1 Феб 30. £sd3 Ф15 31. g3+-
У черных оказываются катастрофи-
чески слабыми пешки d5 и h5.
28.	Нс7 Sf7 29. 2tf3!
Обеспечивая своему коню иде-
альное поле f4.
29.	...g4
И размен на h4 не избавлял от
больших трудностей.
30.	^е1
Конь вернулся, а вот пешке на д5
не вернуться. Хотя она бы не отка-
залась.
3O...	.f5 31.^d3f4
abcde fgh
32. f3!
Лишая оппонента всякой актив-
ности.
32. ...gxf3 33.gxf3 а5 34. а4 Ф18
35. йсб Фе7 36. Ф42 Hf5 37. ЬЗ Фб8
38. Фе2 &Ь8 39. йдб! Фс7 40. &е5
&а6 41. Sg7+ Фс8
abcde fgh
Здесь или на ближайших ходах
партия была отложена, но спасения
черным это не могло принести. И не
принесло.
42.2>д6 Шб 43.^е7+ ФЬ8
44. £xd5 Hd645. Sg5^b446. &xb4
axb4 47. Sxh5 Псб
Или 47.... Sxd4 48.	—, край-
няя пешка белых идет в ферзи.
48. ЛЬ5 Фс7 49. Hxb4 Sh6
50. ЛЬ5 Sxh4
abcdefgh
51.Ф63
37
Черные теряют еще пешку и по-
этому предпочли сдаться. Внешне
скучная партия, однако она произве-
ла сильное впечатление. Настолько
убедительно лишить Александра
Алехина всяких контршансов мало
кому удавалось! По утверждению
Ботвинника, лишь после этой пар-
тии он ощутил в себе достаточную
смелость, чтобы вызвать Алехина
на матч.
Партия 12
Комбинация века. Защита Нимцовича.
Вариант Рубинштейна
Ботвинник Михаил—
Капабланка Хосе-Рауль,
1:0, Голландия, АВРО-турнир, 1938
Михаил Моисеевич исключи-
тельно высоко оценивал шахмат-
ный талант Капабланки. Его един-
ственная турнирная победа над ку-
бинцем (давнюю партию в сеансе
Ботвинник, конечно, не считал на-
стоящей победой) получилась яр-
кой и необычной.
1. d4 2f6 2. с4 еб 3. 2сЗ -&Ь4 4. еЗ
d5 5.аЗ Jlxc3+ 6. ЬхсЗ с5 7.cxd5
exd5 8. Jld3 0-0 9.2е2 Ь6 10.0-0
JLa611. JLxa6 2ха6
В скором времени такая расста-
новка стала признаваться опасной
для черных. Возможности белых
на королевском фланге и в центре
весьма весомы.
12.Jtb2Wd7 13. а4 Hfe8
Игру обоих противников, ко-
нечно, можно усилить. Например,
13.... cxd4 14. cxd4 Hfc8!? Да и сло-
на на Ь2 белым лучше было не рас-
полагать. Но все это стало известно
значительно позже....
14. Wd3 с415. Wc2 2b816. Sae1
2с617. 2дЗ 2а5
Изящен вариант с бегством бе-
лого коня в угол: 17.... 2е4 18. 2h1!
2а5 19. f3 2d6 20. е4! с инициати-
вой.
18.f3 2ib319.e4!
Наступление белых важнее со-
хранности пешки а4.
19. ...Wxa4 20. е5 2d7 21.Wf2
дб 22. f4 f5 23. exf6 2xf6 24. f5 Sxe1
25.Hxe1 He8
abcdefgh
Упорнее 25.... Sf8!
26.	Неб!
Трудно поверить, но эта атака на-
много важнее, чем достижения чер-
ных.
26...	. Нхеб
Очень красиво опровергается
логичное 26.... &Г7 27. Hxf6+! ФхТб
28. fxg6+ Фхдб (28. ...Фе7 29.Wf7+
ФЬ8 30. д7+-) 29.Ш5+ Фд7
30.2h5+ ФИ6 31. h4 Нд8 32. д4
Шсб 33. ДаЗ+-
27.	fxe6 Фд7 28. Wf4 We8 29. We5
We7
38
abcdefgh
Одна из самых известных пози-
ций в истории шахмат. Победная
комбинация Ботвинника безукориз-
ненна.
ЗО.£аЗ!
Много лет спустя Михаил Мои-
сеевич очень гордился тем, что
шахматная программа «Пионер»,
созданная под его руководством,
смогла отыскать этот удар. По тем
временам достижение действи-
тельно было впечатляющим.
30. ...Wxa3
Противникам, можно сказать,
приходится плыть по течению,
отыскивая и исполняя единствен-
ные ходы. Так что назвать эту пар-
тию стратегическим шедевром
никак нельзя (в отличие от партии
Ботвинник — Алехин). Просто увле-
кательный тактический поединок.
Отмечу, что не годилось
30.... Ше8 31. Шс7+ Фд8 32. ^е7+-
31.^h5+!
Конечно, без этого удара жертва
слона была бы просто нелепостью.
Важно, что не помогает31.... Фбб
32. :  - *с1 - 33. ? 2 62+34. ФдЗ
Wxc3- it	36. £ig4->i~
32. —g5- £f8 33. • xf6+ Фд8
34. e7
В это1 - e л+лс — белая пешка
проходит в ферзи.
abcdefgh
34. ...®с1 + 35. ФТ2
Шахи черных не опасны — у ко-
роля достаточно надежных укрытий.
35. ...Wc2+ Зб.^дЗ Wd3+
37. i>h4 е4+ 38. ФхИ5 We2+
Шах на дб приводил к размену
ферзей, но вовсе не препятствовал
пешке е7 вырасти в звании.
39.ФМ We4+ 40. д4 ®е1+
41.ФГ15
Черные сдались. Как вспоминал
победитель, после этой партии он
не мог встать со стула — так много
было потрачено сил.... Я ему верю.
31. ...gxh5
39
Партия 13
Малофигурная матовая сетка
Ботвинник Михаил — Чеховер Виталий,
1:0, Ленинград, 1938
Конечно, у белых лучше. Но как
трудно выиграть такую позицию!
Материала на доске уже не так мно-
го, и может показаться, что черные
вполне могут надеяться на ничью.
Но у Ботвинника в планах иной ре-
зультат.
27.£е4!
Блестяще! Все внимание пункту
17!
Каюсь, я (да наверняка и не я
один) мог бы покуситься на пеш-
ку: 27. Нха7?! £к16 28. ^.d3 с4
29. Af 1 &Ь5 30. Паб Пс8 31. НхЬб
^хсЗ 32. ПЬ4 £1ха2 33. Нхс4 Нхс4
34. JLxc4 £>Ь4±, и дело, скорее все-
го, закончилось бы ничьей.
27.	,..^аЗ
В поисках контригры. У этого
коня вообще мало перспектив.
28.	-&d5 Hf8 29.e4
abcdefgh
Черные близки к цугцвангу, а у
белых широчайший простор для по-
зитивной деятельности.
29.	...а5
Не решало проблем 29. ...с4
30. Пха7 &Ь5	31.ПЬ7 &хсЗ
32. Jtxc4 ^хе4 33. НхЬ6±
30.	с4!
Фиксируя слабости ферзевого
фланга черных.
30...	. Ь5 31. схЬ5 2>хЬ5 32. е5 а4
abcde fgh
40
33. f4!
Несмотря на материальное ра-
венство, черные беспомощны.
33.... &d4 34. &f2 g5 35. g3 gxf4
36.gxf4 £e6 37.ФеЗ с4 38. f5 2ю5
39. Дс7 &d3 40. еб fxe6 41. fxe6
Эта пешка слишком дорого обой-
дется черным. Поэтому они сда-
лись.
Переходим к теме
«Жертва качества по Ботвиннику».
Вообще-то главным экспертом
по жертве качества считается Тиг-
ран Вартанович Петросян, девятый
чемпион мира. Но не исключено,
что кое-каким тонкостям этого (и
не только этого) приема он учился у
Ботвинника — у кого же еще?
Партия 14
Как ладья собой слабые пешки
заслонила. Испанская партия
Люблинский Виктор—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1943
1.е4 е5 2.2rf3 2ю6 З.^.Ь5 аб
4. -&а4 2rf6 5. £хс6 Ьхсб
Я бы предпочел взятие другой
пешкой. Но Ботвинник, стремясь
черными к выигрышу у более слабо-
го противника, часто эксперимен-
тировал.
6.2юЗ d6 7. d4 &d7 8. dxe5 dxe5
9.0-0£d610.£e2 0-0
Подобные позиции нередко
встречались в партиях Михаила
Ивановича Чигорина, виртуозно ра-
зыгрывавшего их за черных.
11. ^g3 Hb8 12. ЬЗ Se8 13.£е3
дб 14. сЗ а5 15. ^с2 We7 16. Sfd1
2ю5 17.&е1 &е6 18.£d3 2rf4
19.f3 £a6 20. c4 c5 21.^d2 &xd3
22 . ~ Hed8 23. ^e2 c6 24.2>c3
£c7 25.
abcdefgh
Пешка на c5 в опасности.
Ботвинником заранее была предус-
мотрена позиционная жертва каче-
ства, потому что иные идеи за чер-
ные просто никуда не годились.
25.... Лб4 26. &е2 £с8 27. ^xd4
На мой взгляд, за ладью все же
лучше было отдать слона. Конь в по-
добной позиции белым нужен боль-
ше. чем чернопольный слон.
27. ...cxd4 28. -&f2 с5 29. Ef1 f5
30. £.g3.£d7 31. Ead1
Хочется все же открыть пози-
цию для белых ладей: 31.exf5 gxf5
32. Hfe1°o Теперь черные начинают
игру на перехват инициативы.
31. ...f4 32. &f2g5
41
abcdefgh
Положение становится немно-
го тревожным для белых. Их ладьи
фактически не участвуют в игре, а
черные невозмутимо продвигают
пешки.
33. д4
Стремясь выстроить забор из
пешек, но черным не нравится эта
мысль.
33. ...fxg334.jLxg3
Или 34. hxg3 Ah3, у черных тоже
не хуже.
34.... £h3 35. Ef2 h5 36. Sfd2 h4
37. Jslf2 Sf8 38.Sd3
38.... Ш4
Энергичнее 38. ...g4! с замет-
ным преимуществом черных. Но
у Ботвинника готов план сложной
перегруппировки, против которого
противник не может ничего пред-
принять.
39. ФМ ФГ17 40. Йд1 £d8!
Заранее защищая пешку д5.
41. We2 Wf7 42. Wd1 Wh5
Пешка f3 в опасности.
43. -&еЗ Wxf3+ 44. ШЗ Sxf3
45. «£хд5 Sxd3 46. ^xd8
abcde fgh
abcdefgh
Такой «разноцвет» при ладьях
для черных выигран. Белый король
в клетке, пешка d4 страшна.
46.... Не347. £b6 Sxe448. £хс5
Не2 49. Hd1 -&g4 50. h3 £xh3 51. Ь4
Jlf5 52. Jtd6 d3 53. bxa5 h3
Белые сдались.
42
Партия 15
Избавление от грозного слона
Толуш Александр—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1945
abcde fgh
На первый взгляд позиция белых
выглядит привлекательно. Черные
не могут рокировать, к тому же они
вроде бы имеют проблемы с пла-
нами дальнейшей игры. Однако
зоркий взор Ботвинника давно на-
метил, как черным резко улучшить
свои дела.
21....Sxd6! 22.exd6£с6
Сейчас преимущество черных
заметно. Пешка d6 слаба, контри-
гры у белых не видно. Слишком
много надежд они возлагали на
своего чернопольного слона, а по-
сле его уничтожения играть стало
трудно.
23. ИЗ Фб7 24. Йе1 Wh4 25. We5
W 26. Wg3 Sh4!
Конечно, ничья черных не устра-
ивает, и от повторения ходов они
отказываются.
27. ЛеЗ Hf4 28. £е2 ©h4 29. -&f3
Ь4!
Только не 29.... ШхдЗ 30. fxg3H—
30. Wxh4 Hxh4 31. дЗ Sh8!
Не попадаясь в ловушку
31....Hxh3 32. cxb4axb433. ПЬ1+-
32. схЬ4 ахЬ4 33. ЕЫ Sb8 34. h4
Sb7 35. ФИ2 Фхбб
Пешка d6 исчезла с доски, дела
белых плохи.
36. д4 £сЗ 37. Па1 2>Ь5 38. Hd1
Па7 39. h5 д5 40. Фд2 На2 41. -&е2
Белые сдались, не дожидаясь
взятия на с2.
43
Партия 16
Уничтожить коня-привратника
Решевский Самюэль—Ботвинник Михаил,
0:1, Гаага—Москва, 1948
abcdefgh
Очевидно, что белые в опасно-
сти. Американский гроссмейстер,
традиционно испытывая острую не-
хватку времени, сыграл
39. £lf4?
Чуть труднее было бы выиграть
Ботвиннику после 39. £>еб ^хе5
40. Sxe5 Ef5 41. We1 S8f6+
Ход в партии облегчил задачу
черных. Избавившись от сильного
белого коня, они легко довели игру
до победы.
39.... Sxf4 40. gxf4 Hxf4 41.Wb1
Sf5!
Важный нюанс — черным проще
выиграть при ферзях.
42. ^d3 g3 43. Wf1 gxf2+ 44. Фх12
Нд5 45. Wh3 Лд2+ 46.&xf3 £d2+
47.ФеЗ НдЗ+
Белые сдались.
Партия 17
Диагональная жертва качества.
Сицилианская защита. Атака Созина
Падевский Никола—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1956
1.е4 с5 2.£tf3 2ю6 3.d4 cxd4
4. £xd4 5.&c3 d6 6.^.c4 e6
7.0-0 £e7 8. £e3 0-0 9. -&b3 &a5
1O.f4 b6 11.Wf3 £b7 12.g4 Лс8
13. g5
abcdefgh
Нападение белых выглядит до-
вольно опасно. Однако Михаил
Моисеевич, возможно, еще при
подготовке к партии изобрел про-
тивоядие. Позиционная жертва ка-
чества по меньшей мере обеспечи-
вает черным равенство.
13. ...йхсЗ! 14. ЬхсЗ?!
Неверное взятие — скорее все-
го болгарский игрок был не готов к
жертве качества.
Значительно крепче 14.gxf6
НхеЗ 15. ШхеЗ Jlxf6 16. сЗ, и белые
могли защищаться. Впрочем, преи-
мущества у них нет и быть не может,
но была бы нормальная борьба.
44
14. ...&xe415.Wg4
Бессмысленно 15. g6 hxg6—ь,
и реальных угроз у белых нет. Они
есть только у черных.
15. ...Wc8 16. Hf3^xb3
Неожиданный размен, на кото-
рый черные решились ради воз-
можности на следующем ходу.
Преимущество черных очень вели-
ко после 16.... дб. Это проще всего
подчеркивало беспомощность оп-
понента.
17.axb3f5! 18.Wh4
Все же следовало методом ис-
ключения сыграть 18.gxf6 Zxf6
19.f5 exf5 20. &xf5 £f8 21.£e7+!
Дхе7 22. Wxc8+ ^.xc8 23. £xf6 -ixf6
24. Йха7. У черных намного лучше,
но и белые не совсем обречены.
18. ...е5 19. Eh3 И6
abcdefgh
Очевидно, что игра белых зашла
в тупик, и вот-вот начнутся ужасные
потери.
20. Wh5 Wxc3 21.Hd1 exd4
22. £d2 Wc6 23. gxh6 &g5 24. Hg3
Wh1+25. Ф12
abcdefgh
Белые делают единственные
ходы, прекрасно понимая их бес-
смысленность (равно осознавая и
беспощадность противника).
25. ...2>е4+
Белые сдались.
Партия 18
Лавинообразный пешечный центр.
Французская защита
Барден Леонард—Ботвинник Михаил,
0:1, Гастингс, 1962
1.e4e6 2.d4d5 3.e5
Любимый ход Арона Нимцовича.
Его подхватили многие современ-
ные игроки.
З....С5 4.сЗ 2ie7 5.2rf3 2rf5
6. dxc5 -&хс5 7. JsLd3 &с6 8.0-0 &h4
9. Ее1 -&d710. b4JLb6 11.b5&xf3+
12. Wxf3 2>e7 13. JLa3 Hc8 14.^g3
£g6 15.^d2 Sxc3 16.£b4 Hc8
17. 2lf3 -&c5 18. -&d2 0-0 19. <&g5
45
abcdefgh
abcde fgh
Белые смело пожертвовали
пешку в расчете на достаточную
компенсацию. Однако их замысел
встречает тактическое противодей-
ствие в виде жертвы качества.
19....Тб! 20. exf6 gxf6 21.&h6
£>f7!
Многие испугались бы такой
игры — черные не только теряют
качество, но и располагают короля
в центре при большом количестве
фигур. Однако у черных точно нет
проблем, а вот у белых они запро-
сто могут появиться.
22. Jlxf8
Взятие ладьи выглядит слишком
послушно и заметно облегчает игру
черных. В распоряжении белых был
предприимчивый ход 22.Wh3!? Он
сохранял позицию непредсказуе-
мой.
22. ...Wxf8 23. Sac1 е5 24.&h4
Wh6! 25. ^хдб hxg6
Вот-вот черные пешки пойдут
вперед, сметая все на своем пути.
При этом материальное превосход-
ство белых не ощущается совсем.
26. Sc2 Ь6 27. а4 е4 28. £f1 f5
29. Дес1 f4 30. Wb3 £е6 31. Лхс5
Похоже на отчаяние. Конечно, не
сильнее 31. а5 13, и у белых также
ничего хорошего нет.
31....Ьхс5 32. Ь6
abcdefgh
32. ...с4?
46
Явная поспешность. Чемпион
мира позволяет белым спасти тя-
желую позицию.
Выигрывало без особых трудно-
стей (для компьютера!) 32. ...ахбб
33. Wxb6 с4 34. Wa7+ Ф16 35. Wd4+
ФТ5 36. f3 Wh8!—I- Но за доской уви-
деть такой вариант в условиях не-
хватки времени непросто, и непро-
сто его верно оценить!
33. Wb4?
Леонард Барден не поверил сво-
ему счастью.
Спасало 33. Ьха7 схЬЗ 34. Нхс8
Дхс8 35.a8=W Wh8 36.Wxd5+
Деб 37. Wxe4 Wa1 38.1М4+ Фд7
39. Wc7+ JsLf7 40. a5 b2 41.Wc3+,
и белые форсируют ничью вечным
шахом.
33. ...axb6 34. Wxb6 Wf8
Больше белым такого шанса не
предоставляется.
35. ЕЫ Wc5 36. Wb7+ Пс7
37. Wb8 Фд7 38. Sb6 -&f7 39. а5 сЗ
4O.Wd8We7
Белые сдались.
7. h4 ^Ь6 8. h5 £g4 9. hxg6 fxg6
1O.±e2 dxe5 11.&g5 -&f5 12.fxe5
h5 13. q4 hxg414. Jlxg4
abcdefgh
14....2Ю6
Очень острая игра вынуждает
черных к жертве качества.
15. <^e6Wd716. &xf5!
Слабее 16.^xf8 Hxf8, у черных
более чем достаточная инициатива.
16.... Sxf5 17. &xg7 Фхд7
18.£еЗ ^c419.We2
Партия 19
Двойная жертва качества.
Защита Пирца—Уфимцева
Гипслис Айвар—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1965
1.е4 d6 2.d4 2rf6 З.&сЗ дб 4.f4
Лд7 5. &f3 0-0 6. е5 2rfd7
Чрезвычайно сложный вариант
защиты Пирца—Уфимцева. В инте-
ресах команды Михаил Моисеевич
вынужден был играть на выигрыш
черными против очень крепкого
противника.
47
19.	...£xb2!?
Ботвинник предпочитает про-
должение, связанное с риском.
Не сомневаюсь, что он просчи-
тал вариант 19. ...^хеЗ 2O.Wxe3
Wxd4 21.Ш16+ ФТ7 22.Wh7+ ФТ8
23.Wh8+ Ф*7 24. Wh7+ ФТ8=, обе
стороны не могут уклониться от по-
вторения ходов.
20.	d5
Приводило к ничьей 2O.Wb5
&хе5 21.Wxb2 &f3+ 22.Ф61
We6 23.^.h6+ ФГ7 24. ^.d2 £ixd4
25.Wxb7 Hd8 26.Wxc7 Hc8
27. Wg3 28. Hb1 Hxc3 29. Hh7+
Фд8 30. Sb8+ ФхИ7 31.Wh3+
Hh5 32. Hh8+ ФхИ8 ЗЗ.ДхсЗ+
ФИ7 34.Wxe6 Eh1+ 35. Фе2 Ee1 +
36.JLxe1 £>d4+ 37. ФбЗ ^хеб
38. >b4=
20...	. Sxe5
abcdefgh
чемпиона мира поражает — мы
почему-то привыкли считать, что
игра Ботвинника — образец солид-
ности. Вот такая солидность, про-
никнутая здоровым авантюризмом.
Объективно лучше 20. ...£>хе5
21. £d4 Wd6 22.£ie4 Wb4+ 23. сЗ
Wxd4 24. cxd4 £if3+ 25.Wxf3 Sxf3
26. Фе2 НаЗ 27. £>g5 Sh8 28. &e6+
Фд8 29. Sxh8+ ФхИ8 30. Hc1 &a4
31.Sxc7 £юЗ+ 32.ФТ2 Лха2+
33. ФТЗ £}xd5 34. Hxb7, и белые
должны удержать позицию.
21.	&d4
Хладнокровный Айвар Гипслис
избрал не лучший ход.
Надо быть компьютером, чтобы
предпочесть 21. Hh4! Sd8 22. dxc6
We6 23.&e4 Wxc6 24.ФТ2 £ю4
25. ^.f4 Hf5 26. Sahl Sh8 27.&g3
Wc5+ 28.Фд2 Wd5+ 29.Фд1
Wc5+ 3O.Wf2 Wxf2+ 31.ФхТ2 Sff8
32. Фе2, и позиция белых очень по-
хожа на выигранную.
21...	.&С4!
Позиция весьма нестандартна
и трудна для восприятия. У черных
точно не хуже, при этом играть ими
легче.
22.	&хе5+ ^6хе5 23. Hh4
Трудно предпочесть 23.0-0-0
Wd6 24.&Ы Wb6 25. сЗ Hf8
26. £}аЗ!, и белые могли отбиваться.
23.... Sh8 24. Hxh8 ФхИ8
25.^Ь2+Фд7
Не берусь ставить знак этому
неоднозначному ходу. Это вторая
жертва качества за партию, пред-
лагаемая Ботвинником. Склонность
к риску у очень немолодого экс-
48
abcdefgh
26.Wf4??
Новый промах, уже решающий.
Вся изобретательность Ботвинника
могла не дать результата после
26.Wg3! Wf5 27.0-0-0 g5 28.£ib5
с контригрой.
26. ...Wh3!
Белый король, увы, навеки посе-
лился в центре.
27. &d1 Wg2 28. Wd4 Фд8
29. Wf2 Wh1 + 30. Фе2 We4+ 31. Фт 1
Wh1 + 32. Фе2 Wxd5 33. ФсЗ ^d2+
Белые сдались.
Партия 20
Лучшая комбинация Ботвинника
Ботвинник Михаил—Портиш Лайош,
1:0, Монако, 1968
Лайош Портиш в те годы был
одним из лучших игроков мира.
Видимо, он недооценил 57-летне-
го экс-чемпиона мира, проиграв в
результате партию фантастической
красоты.
16. Нхс7!
Несомненно, черные намерева-
лись создать прочную оборону хо-
дом с7-с6.
16. ...^.сб	17. Й1хс6! Ьхсб
18. Hxf7!
Вот уж по-настоящему бешеная
ладья!
49
abcde fgh
18. ...h6
Черные проигрывают и после
18. ...Фх17 19.Wc4+ с катастрофи-
ческими последствиями.
19. Sb7 Wc8 20. Wc4+ Фб8
abcdefgh
21. &h4!
Этот ход особенно потрясает.
Ладья настаивает, чтобы ее все же
взяли!
21.... Wxb7 22.2>g6+ ФГ>7
23.^.e4!^.d6
Наивно 23. ...Wb5 24. £>е7+ дб
25.Wg8#
24. &хе5+ дб 25. &хдб+ Фд7
abcdefgh
26.^.xh6+!
Этого удара скомпрометиро-
ванная до предела позиция черных
перенести не в состоянии. Лайош
Портиш сдался.
Далее наша тема
«Преимущество двух слонов».
Партия 21
Подготовка молодого преемника.
Ферзевый гамбит. Славянская защита
Петросян Тигран—Ботвинник Михаил,
0:1, СССР, 1952
Одиннадцать лет спустя Петро-
сян выиграл матч за звание чем-
пиона мира у Ботвинника. Но, воз-
можно, этот успех не пришел бы без
ряда неудач. Так что эту партию, в
которой чемпион мира без видимых
усилий раздавил позицию юного
Тиграна, можно считать болезнен-
ным, но очень полезным тренингом.
50
1. d4 2rf6 2. c4 e6 3.2rf3 d5 4. ^c3
c6 5. cxd5 cxd5
Намного чаще предпочитают
взятие другой пешкой. Однако у
Ботвинника свои дебютные планы и
пристрастия.
6..&f4&c67.e3^h5
Фирменный маневр Ботвинника.
В его планах — размен чернополь-
ного слона противника на коня.
8.JsLg5
Может быть, слона лучше распо-
ложить на поле е5.
8. ...Wb6 Э.аЗ h6 10. ^.h4 д5
11. JLg3 2>хдЗ 12. ИхдЗ £д7 13. £d3
Wd8 14.£>h2 h5 15. Нс1 JLd7
16.&b5&f8 17.2>f1
18. &d2
He обещало ясного равенства
18.Wb3 ДЬ8Т
18. ...e5!
Как говорил Зигберт Тарраш,
«у кого слоны, тому принадлежит бу-
дущее». Как подтвердил бы Николай
Чернышевский, «будущее светло и
прекрасно». А потому слоны хотят
новых диагоналей. На будущее.
19.Wb3
В пользу черных 19. dxe5 Jlxe5
20. Wb3 Деб 21. &d4 Axd4 22. exd4
Фд7+
19.... exd4 20. &xd4 &xd4
21.exd4We7+
Белому королю неуютно.
22.Ф61
abcdefgh
He лучше 22. <£f1 Hd8 23.Wc3
h4+
22.... £xd4 23. Sc7 £b6 24. Se1
- 16 25. Sxb7 Sh6
Можно и бесхитростно сыграть
25. ...Пб8—
26. £b5 ^.еб 27. f4
Ожидание в такой позиции для
белых невыносимо. Но теперь их
король быстро остается без всякого
прикрытия.
27.... gxf3 28. £xf3 Нс8 29. &е5
Очень напористо разыграв де-
бют, черные получили преимуще-
ство двух слонов и стабильную ини-
циативу.
17. ...д4!
Ботвинник не хотел давать
контригру белым после 17. ...е5
18. ЛхИ5?
51
abcdefgh
abcdefgh
29. ...Wc5 30. Sxf7+
Затягивало сопротивление
3O.Wb4 Wxb4 31.axb4 Hc7, но и
здесь белые проиграли бы.
30.... Фд8 31. Sf3 Wc1+ 32. Фе2
Sc2+ 33. ФТ1 Wd2!
Белые сдались.
Партия 22
Близнец победы над Петросяном.
Ферзевый гамбит. Славянская защита
Летелье Рене—Ботвинник Михаил,
0:1, Тель-Авив, 1964
Эту партию очень рекомендую
рассматривать в паре с предыду-
щей.
1. d4 2. с4 сб 3. #ЮЗ d5 4. cxd5
cxd5 5. 2rf3 2ю6 6. JLf4 еб 7. e3 &h5
8.^.g5 Wb6 9.a3 h6 10. £h4 g5
11. £g3 &xg3 12. hxg3 £g7 13. Sc1
<£f8
Захват линии «с» для черных без-
опасен. Вообще у белых затрудне-
ния с разумным планом.
14.b4g415.&g1 a516.^a4^d8
17. Ь5 ^e718.^.d3
18.	...е5
Для равенства достаточно
18.... h5 19. £ю2 е5=
19.	dxe5 JLxe5 20.&е2
Интереснее 20. Sh5 f5 21. £>е2
Wd6°°
20.	...Wd6 21. ФП h5 22. Wb3 Ь6
23. Hd1 £b7 24.2И4 Sh6 25.Фд1
Sc8 26.^.e2
Фигуры черных вполне активны,
и эту активность надо выразить во
что-то конкретное.
52
26. ...d4!
Открывая светлый путь бело-
польному слону.
27.exd4
В пользу черных 27. Wd3 dxe3
28. Wxe3 Jlxf4 29. Wxf4 Wxf: 30. gxf4
27.... &xf4 28. gxf4 xf4 29. e3
Неудачно 29. £ixb6 2xb6
30. Hxh5 Hf6-+
29....ЖеЗ 30.fxe3 Sc2 31. -&f1
Или31.Ее1 2rf5—•-
31....£>f5
abcde fgh
Разменяв своего чернопольно-
го слона на коня, черные достигли
очень многого. Сопротивляемость
белых фигур хоть и не равна нулю,
но близка к этой цифре.
32. Se1	33. Eh2 2ixf 1
34. ФхП Шб+
Белые сдались.
Партия 23
Чья ошибка ужаснее?
Защита Каро—Канн
Лутиков Анатолий — Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1966
1.е4 сб 2.&сЗ d5 3.2rf3 dxe4
4. £хе4 2>f6 5.2>g3
Очевидно, белые стремились
уклониться от всякого рода теоре-
тических диспутов. Размен на f6 за-
метно популярнее и лучше.
5....С5 б.ЬЗ ^сб 7. -&Ь2 еб
8. &Ь5 £d7 9.0-0 -&е7 1O.We2
0-0 11.&ХС6 £xc6 12.&е5 Wc7
13. f4 Лае8 14. Ead1 b6 15.c4 ^.b7
16.^g4
У белых, конечно, не хуже. Но по-
степенно Ботвинник выявил плюсы
своей позиции. Его следующий ход
потряс мою неокрепшую душу.
16....ФИ8
Не знаю, какие знаки тут ставить.
Белые вроде бы собрались портить
черному королю пешечную «при-
ческу», а король только рад этому,
призывая противника: «Сделай это
53
немедленно, чего медлишь?!» От
такого возникают сомнения в своей
правоте.
17. d3
Вполне заслуживало рассмо-
трения 17.^xf6 Jtxf6 18. Jlxf6 gxf6
19.d4 cxd4 20. Hxd4. Позиция рав-
ная. Черным до пункта g2 не до-
браться, но и у черных нет доступ-
ных слабостей.
17.	...2>д8!?
Недоуменно пожав плечами,
конь спрятался от размена на место
сменившего дислокацию короля.
18.	Edel f6
Любимый прием Ботвинника —
так он гасил активность фианкетти-
рованного слона противника.
19.	®f2^.d8
У черных уже лучше. Они могут не
спеша усиливать позицию, а белым
остается лишь выжидать и пытаться
уклоняться от нарастающих угроз.
20.	ЛеЗ Wf7 21.Hfe1	-&с7
22.2>е4 Wg6 23. Д дЗ Wf5 24. -&с1
24.... Sd8
Достойная альтернатива —
24. ...£)е7!, и белые вот-вот могут
потерять пешку f4.
25.Wf3Hd7 26. Hf1 Wh5
Более четко 26.... h6!+. Это мог-
ло принести черным убедительный
выигрыш без лишних волнений.
27. ВИЗ^дб 28. We2
Или 28. ПдЗ We8! с идеей f6-f5.
28.... Efd8 29. JLb2
abcdefgh
abcdefgh
29. ...ilxe4
Типичный прием — сильный слон
разменивается ради других полу-
чаемых выгод. В данном случае это
захват ладьями открытой линии
плюс выигрыш пешки а2. Неплохой
обмен, не правда ли? Вновь упомя-
ну 29.... Кб!?
3O.Wxe4 Wxe4 31.dxe4 Sd2
32. JLc3 Лха2 33. е5 f5 34.2rf6
Анатолий Лутиков был изобрета-
тельным игроком. Но все же, веро-
ятно, он не переоценивал достиже-
ний белых.
54
abcde f g
34....21h6
Очевидная и вполне достаточная
защита от всех угроз. Белый конь
начинает неуверенно оглядываться
по сторонам, словно сомневаясь в
уместности своего пребывания как
на поле f6, так и на доске вообще
35. g4 fxg4 36. Sxh6 gxh6 37. f5
Чудо свершилось — промахнулся
Акела, и Ботвинник выпустил боль-
шой перевес. Очевидно, из-за этого
хода Михаил Моисеевич не включал
эту партию в сборники своих луч-
ших партий.
Выигрывало бесхитростное
37.... exf538. £>d5 Дс2 39. е6+ ЛхсЗ
40. &хсЗ Не8 41. £k!5 £d6 42. Sxf5
Нхеб—ь
38.fxe6 ЕхсЗ 39. е7 Sf3
40. Sd1??
Беда под названием «закон вза-
имной ошибки». Взятие ладьи с ша-
хом обещало ничью.
40.... Hxd1+
Видимо, белые просмотрели
возвращение ладьи на d8 и сразу,
осознав это,сдались.
Разноцветные слоны
в исполнении Ботвинника
abcdefgh
37.... Нс2?
Михаил Моисеевич очень часто
успешно исполнял позиции с раз-
ноцветными слонами. Он выигры-
вал и безобидные на вид окончания,
и позиции с большим количеством
фигур Можно с полным на то осно-
ванием утверждать, что он первым
в мире целеустремленно направлял
партию к такому соотношению ма-
териала и внес гигантский вклад в
эту сферу шахматной науки.
Являясь автором книги на эту
тему, я не смог удержаться от того,
чтобы не привести ряд таких при-
меров из творчества Ботвинника в
монографии о нем. Иначе его пор-
трет лишился бы одной из важных
составляющих.
55
Партия 24
Михаил от Василия спасся —
королем в черный угол убрался
Ботвинник Михаил—Смыслов Василий,
УМ, Москва, 1958
abcdefgh
Впечатление такое, что дела бе-
лых очень плохи. Михаил Ботвинник
продемонстрировал очень редкий
метод защиты. Решающую роль
играет, как ни странно, цвет поля а1!
74. -&f4 g2 75. -&h2 £f7 76. Фхе4
&xh5 77. &d3g1=W
Белые также в безопасности
после 77. ...JLd1 78.Фб2 JLb3
79. Фс1 =
78.JLxg1 Фхд1 79.Фс2 Jtg6+
80. ФсЗ ^-f7 81. Фс2 -&а2
82. Ь4!
Гвоздь замысла. Либо черные
пропускают белого короля на а1,
либо случившееся в партии
82. ...ахЬЗ+ 83. Фб2
Известная теоретическая по-
зиция, в которой гигантский ма-
териальный перевес не обещает
черным никаких надежд на победу.
Согласились на ничью.
Несколькими годами позже
сам Ботвинник выиграл доволь-
но курьезное окончание у силь-
ного немецкого гроссмейстера,
чем-то похожее на спасенное им,
Ботвинником, у Смыслова.
56
Партия 25
Задумался немецкий чемпион,
и пешки пропустил напрасно он
Унцикер Вольфганг—Ботвинник Михаил,
0:1, Варна, 1962
30. ...а5
Возможно, немецкий гроссмей-
стер почему-то не ожидал этого
хода, считая позицию совершенно
ничейной.
31.Ьха5
Не самое точное решение. Про-
ще 31. &хЬ6 а4 32. Фб2 f4 33. -If2
JLf1 34. g3 fxg3 Зб.&хдЗ -и-хИЗ
36. Ь5 (36.f4!?) 36. ...h5 37. f4 h4
38.JLf2=. Равноценно 31.Ф62 a4
32. ^.xb6=
31....bxa5 32.дЗ a4 ЗЗ.ФЬ2 a3
34.Фс2Ь5
abcdefgh
35. h4
Точнее 35. g4! fxg4 36.fxg4
(Хорошо и 36. hxg4 h4 37.Jlf2
(37.^.еЗ Фдб) 37....Феб 38.f4 h3
39. Ag3gxf440. £хТ4Фс1541. ФЬ1=)
36. ...h4 37. Дс5 a2 38.ФЬ2 Ф16
39. £d6 £f1 40. Фха2 ДхйЗ 41. ФЬ2
Xxg4 42. Фс2 JLe6 43.ФбЗ д4
44. Фе2 Ф15 45. ФТ2= Легкая ничья
даже без белой пешки.
35....f4 36.^.e5?
Совсем непригодно 36. hxg5?
fxg3—
Нехорошо также 36. ^.f2 gxh4
(36.... fxg3 37. ХхдЗ gxh4 38. Jlxh4=
£e6) 37. gxh4 Феб 38. £c5 (38. ФЬ1
Ф15 39. JLc5 а2+ 4О.Фа1 £d5+-)
38. .. .а2 39. ФЬ2 ФТ5 40. ^.д1 Дб5
41. с4 JLxc4 42. ^.h2 JLd5 43.Фа1
JLxf3 44. Фха2 &С6-+
36. gxf4! уже было единственной
возможностью удержать позицию.
Убедимся в этом. 36. ...gxh4 37.f5
h3 38. -&е5 JsLd5 39. ФЫ h4 40. с4
J_xc4 41.Фс2 Ла2 42. Фс1 &ЬЗ
43. ФЫ Jlc4 44. Фа1 JLd3 45.Фа2
^xf5 46. ФхаЗ Феб 47.&f4 Фб5
48.ФЬ2 Ф6449. Фс1 =
57
36. ...Феб
Черные побеждают во всех вари-
антах.
37. JLc7 gxh4 38.^.xf4
Или 38.gxh4 ФЧ5 39. ^.d6 а2
40. ФЬ2 Jld5 41. Дс7 ^xf3 42. Фха2
Jle4 43. ФЬ2 f3 44. &Ь6 Фд4-+
38.... h3 39. д4 И4 40. £h2 £е2
Белые сдались.
Партия 26
Михаил — ценитель пешек,
что должны пройти в ферзи
Котов Александр — Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1955
Казалось бы, белые не должны
проиграть, но....
1....д5!
Жертвой двух пешек черным
удается образовать проходные на
разных флангах, что решает исход
борьбы в их пользу.
2.	...d4+!
Чтобы надежно защитить ценную
пешку ЬЗ.
3.	exd4 ФдЗ
Пешка h4 теряется, что означает
возникновение проходной h5.
4.	£аЗ
Или 4. £te7 Фхб4 5. дб+ Фд4—I-
4...	. ФхИ4 5. ФбЗ Фхдб 6. Фе4 h4
7.Ф43
Нет шансов на спасение после
7. d5 Axd5+ 8. Фхбб ИЗ-+
7....£d5+
И белые сдались, так как путеше-
ствие черного короля на с2 быстро
решает.
Партия 27
Зачем ты сдался, Пахман Людей?
Ботвинник Михаил—Пахман Людек,
1:0, Лейпциг, 1960
abcdefgh
2.fxg5
Не спасало и 2. hxg5 h4 3.Jld6
£f5 4. дб Дхдб 5.f5 £xf5 б.ФхЬЗ
Фд2-+
В этой позиции черные сдались.
Думаю, что они сделали это ранова-
то. Путь к выигрышу не так уж прост
и связан с жертвой слона. Могло по-
следовать:
58
42. ...JsLa5 43. g4 Фд7 44.Фс15
Ф46 45. Фоб JLc3 46. Феб -&a5
a b c d e f g
И как выигрывать? Вот такой ме-
тод мне удалось найти при помощи
компьютера:
47. Фс7 Фд7 48.Ф06 Ф16
49.JLxg6! Фхдб 5О.Фхе5 -а.сЗ
51. Феб Фд7 52. е5 Ф18 53. Ф45 £02
54. а5 &ха5 55. Фхдб ФГ7 56.
JLe 1 57. еб+ Фе7 58. д5 -&h4 59. h3
И белые пешки решают игру.
Насколько же велик был авторитет
Ботвинника, что сильный гроссмей-
стер даже не стал продолжать игру!
Партия 28
При разноцветных слонах
мат получить — просто ах!
Суэтин Алексей — Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1952
abcdefgh
Объективно позиция, конечно,
ничейная. Однако партия имела
важное спортивное значение, по-
этому Михаил Ботвинник использо-
вал все шансы. И это помогло.
61....66 62.Фс4 ФГ6 63.Ф04
2м 64. ФеЗ Феб 65. Sh1 2е4+
. Sh5+ Ф06 68. 2h8
Феб Sh5+ ФГ470.2h3
У белых много неплохих воз-
можностей. например: 70. Ф04 е5+
71. id5 ХсЗ 72. 2h3 Дб4 73. &е2
= д2 74. Sf3+ Фд5 75. ^.65?
70. ...2д8	71.2h4+ Феб
72.2h5+ Ф06 73.2h4 2дЗ+
74. Фе4£02 75. £03?
59
abcde fgh
Белые, явно заскучав в этой «со-
вершенно ничейной» позиции, про-
сматривают матовую угрозу. Усилия
черных, вероятно, не принесли бы
успеха после аккуратного 75. Фб4
JLe3+ 76. Фе4 Jlc5 77. ФТ4 ПеЗт
75. ...Jlg5
Не самое точное решение. Более
форсированный путь к выигрышу —
75.... Фс5! 76. Sh5+ J.g5-+
76. Eh5
Затягивало сопротивление
76. Hh1 Eg4+ 77. ФТЗ Sf4+ 78. Фе2
Sxa4—F-
76. ...Фс5!
Грозит мат на еЗ. Белые сда-
лись — избежать мата можно только
ценой безнадежных разменов.
Партия 29
Крайние две проходные—победа!
Ботвинник Михаил—Ларсен Бент,
1:0, Пальма-де-Майорка, 1967
abcde fgh
45. ...е5?!
Проигрывает быстро.
Черные обречены, но если уж
они решили продолжать игру, то
надо было предпочесть 45....Феб
46.fxg4 Далее белые выигрывают
вторую пешку и партию, но им нуж-
на некоторая точность. Рассмотрим
взятие пешки слоном и пешкой f5.
46. ...Jlxg4 47. h4 Фб7 48.ФТ4
Фе8 49. а5 &е2 50. Фд5 ФТ7 51. JLd6
JLa6 52. Де5 Фд8 53. ФГ6+-
Другая возможность: 46. ...fxg4
47. е4 Фб7 48. ФТ4 Феб 49. а5 ФЬ7
50. е5 Фаб 51.Фд5 ФЬ5 52. £е1
Фаб 53.ФТ6 дЗ (53. ...ФЬ5 54. &дЗ
Фха5 55. Фхеб Фбб 56.Фб7+-)
54. hxg3 ФЬ5 55.Фд5 £f1 56. д4
Де2 57. JLd2 Феб 58.Ф14 Фб7
59. д5 Jlh5 60. Фе4 Феб 61.Фс14
ФЬ5 62. £е1 Ддб 63. аб Фхаб
64. Фс5+-
В партии же все закончилось
мгновенно.
60
46. е4! 1хе4 47. fxg4
abcde f g *
Черные сдались. Защищать по-
зицию после 47.... JiLf 1 48. h4 — пу-
стая трата времени.
Партия 30
К вопросу о полезности разменов
Матулович Милан—Ботвинник Михаил,
0:1, Белград, 1970
В этой позиции инициатива и
преимущество, безусловно, у чер-
ных. Почему? Потому что они име-
ют значительно больше оснований
провести успешную атаку короля
противника.
24. ...Фд7!
Есть немало смысла в защите
пешки f7. Не так ясно агрессивное
24.... а4 25. Sxd8 Wxd8 26. Аа2°о
25. Hhe1
Убедимся, что и другие ходы не
решают проблем.
25.	Hxd8 Sxd8 26. Sd1 Hxd1 +
27. Wxd1 a4 28. ^.a2 We7 29.Wf3
^f4+! ЗО.Фб1 Wf6 31. g3 Wxb2
32. Wxf4 Wxa2 с отличными шанса-
ми на успех в ферзевом окончании.
Или 25. а4 JLf6! 26. сЗ Ь4+
Или 25. сЗ с5! 26. Sxd8 Exd8
27. Hd1 Hb8+
25....Jtf6
Сильно и 25. ...Hxd1+ 26. Sxd1
с5 27.JLd5 с4 28. ФЫ (слишком
опасно 28. сЗ Ь4!, и атака черных
сразу становится мощной.) 28.... сЗ
29 ЬЗ -fc5 3O.We3 Wxe3 31.fxe3
JLxh2-
26.	сЗ
abcdefgh
61
26. ...с5
Очень сильно немедленное
26.... Ь4!
27.	Hxd8 Sxd8 28. g3
Защищая ценную пешку h2, но
теряя время.
28...	. с4 29. £с2 Ь4 30. ахЬ4 ахЬ4
31.схЬ4
abcde fgh
В этой позиции Ботвинник то ли
устал, то ли расслабился, то ли ска-
зывался возраст (ему было уже под
шестьдесят), но он начал играть не
так уверенно и чуть не упустил за-
служенный выигрыш.
31....^Ь6
Это некоторое промедление.
Стоило вспомнить, что у черных в
распоряжении есть прекрасная от-
крытая линия. Фактически закан-
чивало партию 31....Wa7! 32.Wa3
Wxf2—ь Белые могли здесь сразу
сдаться.
32. Ed1
abcdefgh
32. ...Wxb4?
Михаил Моисеевич явно поторо-
пился с разменом ладей.
Их надо было сохранить:
32. ...Ее8! 33. Sd7 Wxb4 34.Wd5
Пе1-+.
Очень сильно и 32.... ЙЬ8—Ь
33. Hxd8 Wxb2+ 34.Ф61 £xd8
35.1М5
abcdefgh
Такую позицию выиграть намно-
го труднее, чем при ладьях.
62
35. ...Wf6
Примерно	равноценно
35. ...Wa1 + 36. Фе2 Аа5 37.We4
Wc3 38. h4 Ab6 с некоторым преи-
муществом, вероятно, недостаточ-
ным для выигрыша.
36. Фе2 Ab6 37. f4 ~сЗ
38. We4
В распоряжении Милана
Матуловича был размен фер-
зей: 38.We5+ Wxe5+ 39.fxe5
Ad4. Видимо, его смутила по-
теря второй пешки: 40. еб fxe6
41. Аы <£f6 42. Аа2 сЗ 43. Аы д5
44. ФбЗ Феб 45. Ас2 д4 46.Аа4
Ад1 47. Ае8 Axh2 48.Axh5 Ф15
49. ФхсЗ АхдЗ 5О.ФбЗ е5 51.Ае8
ФТ4 52. Асб. Это теоретическая ни-
чья.
38.... Ad439.f5?
Странное и явно нервное реше-
ние.
39.... gxf5 40. Wxf5 We3+ 41. <£f 1
Wg1+42. Фе2 Wxh2+
Разумеется, черные забирают
подаренную пешку.
43. Фс11 ^д1+ 44. Фе2 We3+
45. Ф>11 Wxg3
И еще одну.
46.®h7+<±>f8
Белые сдались.
Партия 31
Защищайтесь, сударь!
Медина-Гарсия Антонио —
Ботвинник Михаил,
0:1, Пальма-де-Майорка, 1967
abcdefgh
63
21....Had8
Очевидно, у черных значительно
лучше. Но сопротивляться белыми
еще можно.
22. Shd1
На игре белых лежит печать об-
реченности. Отдавать пешки Ь2 и f4
определенно не следовало.
Заметно упорнее 22. Sdd1!
22.... Hxd7 23. Sxd7	^g1 +
24. <£>d2Wf2+
Сильно и простое 24. ...Jlxb2
25. Фе2 Jtc3+
25.<£d3
abcdefgh
Еще одно чересчур активное ре-
шение — стоило вернуть короля на
с1, хотя и там дела белых плохи.
25. ...Wf1+
Ничуть не хуже 25. ...jLxb2
26. We2 Wxf4 27. Wf3 We5-+
26.We2Wxf4
Далее трудно что-то комменти-
ровать — у черных слишком боль-
шой выбор возможностей.
27. Wf3 We5 28.Wb7 а5 29. Wc6
Wxb2 30. Фе2 ^е5+ 31. Ф11 h5
32. Лс7 Wf4+ 33. Фе2 £d4 34. Нс8
^еЗ+ 35.	ЛсЗ 36. Sxf8+ <£xf8
abcde fgh
Белые сдались.
Партия 32
Такие разные слоны
Ботвинник Михаил—
Помар Саламанка Артуро,
1:0, Амстердам, 1966
Впечатление такое, что белый
слон сильнее черного по меньшей
мере вдвое.
64
19.... Hfe8 2O.e4f5
Естественная попытка получить
контригру, но при этом реальное
ослабление позиции черных.
21. Wc2 fxe4 22. fxe4 УаЗ 23. Ее1
Wh3 24. Hg2 Scd8 25. ДдЗ Yh6
Или 25.... Wh4 26. *хс-
26.Wxc4Wd2 27. ВсЗ
Размен ферзей безнадежен, и
Помар в отчаянии хватает крайнюю
пешку.
27. ...^ха2 28. 1д2 -
abcdefgh
abcdefgh
29. h4!
Решающее наступление. Защи
щаться черным нечем.
29.	...Sd7 30. h5 -£f7 31.Sa1
Wc8 32. W Wd8 33. g5 g6 34. h6 e5
В поисках воздуха для черных
фигур. Но это не может помочь.
35.	-&хе5 Sb7 36. ^f4 а5 37. Sf2
^.ЬЗ 38. d5!
Вспоминается выражение из
старинного фильма: «Словно сваи
вколачивает».
38.	... cxd5 39. сб На7 40. с7 We7
41. £d6
abcdefgh
Черные сдались.
65
Партия 33
Пешки, сразившие короля
Ботвинник Михаил—Медина-Гарсия
Антонио,
1:0, Тель-Авив, 1964
abcdefgh
Разница в перспективах сторон
огромна. Черные фактически не
имеют полезных ходов. А белые мо-
гут не спеша громить оппонента по
всей доске.
20.	Sde1 £f6
Или 20.... Ь5 21. h4 Ь4 22. д4+-
21.	Wd3&h8 22. НхеЗ
От ухода пешки еЗ с доски чер-
ные не получили никаких выгод.
22.	...Jlg5 23. Se2 -&f4 24. Wc3
Sf7 25.We1 Wg7 26. g3 £h6 27. h4
a5 28. Hg1 Hg8 29. Heg2 Wf8
abcdefgh
30. a3
He обязательный, но вполне воз-
можный ход. У черных все равно нет
плана игры.
30.... Hfg7 31. д4 ^f4 32. д5 Wc8
33. Дд4 W7 34. We2 Hb8 35. JLd3
сб
abcde fgh
Пытаясь как-то побеспокоить ко-
роля белых. Но беспокойства ника-
кого нет, белые лишь получают но-
вые полезные пункты.
66
36.dxc6 Wxc6 37. h5 Sbg8
38. Ji.e4 Wc5 39.Jtd5 Sf8 40. h6
Hg641..&e4
Черные сдались.
Вот очень похожий пример по-
беды Ботвинника над куда более
сильным оппонентом.
Партия 34
Таль под матовой атакой
Ботвинник Михаил— Таль Михаил,
1:0, Москва, 1961
abcdefgh
Положение черных проиграно —
они ничего не могут противопоста-
вить грядущей атаке белых на коро-
левском фланге.
35	.... с5 36. Ь5 -&f6 37. f4 d3
Это, конечно, отчаяние. Через
два-три хода ситуация на королев-
ском фланге не оставила бы черным
возможностей проявить даже такую
активность.
Например: 37.... Hd7 38. е5 JLd8
39. Hh1 g6 40. Sh6 Дд7 41. Sdh1
Wd7 42.Jld3 Wd5+ 43.Ae4 d3
44. Wxd3 Wxd3 45.Jlxd3 Фд8
46. f5+-
38.	Sxd3 Exd3 39.£xd3 £d4
40. e5 g6 41.Sh1 Фд7 42. We4 b6
43. -&c4
abcdefgh
Еще проще 43. f5 ФИ8 44. f6 JLxe5
45. д5н—
Но черные все равно сдались.
67
Партия 35
Внезапный мат
Ботвинник Михаил—Смыслов Василий,
1:0, Москва, 1964
abcdefgh
В этой партии произошел ред-
костный курьез — экс-чемпион
мира Смыслов неожиданно получил
мат в эндшпиле. Правда, в очень тя-
желом.
39.	...£ixd4
Видимо, надеясь на разно-
цветных слонов. Может быть,
чуть упорнее 39. ...£>хеЗ 40. ^хсб
^Sd1+ 41.Фе1 &хсЗ 42. Фб2 £}хе2
43. Лхс7+-
40.	cxd4 Нс8
Или 40.... Kf8+ 41.Фе1 Sc8
42. Hg7+ &f5 43. ^.g5 d5 44. Фб2+-
41.	d5 Jla4 42. <&d4 a6 43. e4
abcde fgh
43. ...c5?
Василий Смыслов просматрива-
ет мат в три хода, что было совсем
не характерно для его творчества.
44.£f6
Черные сдались.
68
Сыграйте, как Ботвинник!
Решения
В этой части 30 примеров твор-
чества М. Ботвинника. В первых
пятнадцати — ход черных, в осталь-
ных — ход белых.
Фрагмент 1
Лютов Николай—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1925
Фрагмент 2
Рывлин Борис—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1925
Нестандартный дебют, в котором
белые разобрались явно хуже, пре-
доставил черным хорошие возмож-
ности. Как их использовать?
Фрагмент 3
Рывлин Борис—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1925
Как придать инициативе черных
решающий характер?
Кони черных сильны. Как это ис-
пользовать?
69
Фрагмент 4
Рохлин Яков—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1926
Фрагмент 5
Рабинович Илья—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1927
abcde fgh
abcde fgh
В целях повышения образован-
ности читателей сообщу, что про-
тивник юного Михаила в этой пар-
тии — видный шахматный деятель
Яков Рохлин, истинный автор вы-
ражения «Шахматы — гимнастика
ума», которое он хитроумно припи-
сал ушедшему к тому времени из
жизни Владимиру Ильичу Ленину.
Вернемся к фрагменту партии.
Вероятно, белые считали свою по-
зицию достаточно надежной. Как
опровергнуть эту концепцию?
Видно, что у черных есть иници-
атива. Но как ее использовать для
пользы дела?
Фрагмент 6
Лисицын Георгий—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1933
abcdefgh
На доске разноцветные слоны и
материальное равновесие. Однако
черные быстро выиграли. Как им
это удалось?
70
Фрагмент 7
Флор Саломон—Ботвинник Михаил,
0:1, СССР, 1933
Фрагмент 9
Гоглидзе Виктор — Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1935
abcde fgh
Как усилить нажим на королев-
ском фланге?
Фрагмент 8
Рюмин Николай—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1935
Предложив размен слонов, бе-
лые явно были уверены в надежно-
сти своей позиции. Но дело обстоит
иначе. Почему?
Фрагмент 10
Боголюбов Ефим — Ботвинник Михаил,
0:1, Ноттингем, 1936
abcde fgh
abcdefgh
Черные развили мощный натиск
на королевском фланге. Как нане-
сти решающий удар?
Проблем у черных точно нет, но
как они могут претендовать на ини-
циативу?
71
Фрагмент 11
Английское начало
Мозель Исаак—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1938
Партия настолько кратка и по-
учительна, что ее лучше привести
целиком.
1. с4 2rf6 2.2>сЗ еб 3. е4 с5 4. f4
2ю6 5.2rf3 d5 6. е5 &g4 7. cxd5 exd5
8.Wb3^b49.a3
8
7
6
5
4
3
2
1
abcde fgh
Белые далеко не лучшим обра-
зом разыграли дебют. Ботвинник
форсировал выигрыш. Повторите
его достижение.
Фрагмент 12
Погребысский Иосиф—Ботвинник Михаил,
0:1, Ленинград, 1939
abcdefgh
Белые надеялись, что их пози-
ция достаточно надежна. Однако
Михаил Моисеевич быстро развеял
это заблуждение. Как ему это уда-
лось?
Фрагмент 13
Стольберг Марк—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1940
abcdefgh
72
Подавляющее позиционное пре-
восходство черных стремитель-
но приводит к решающей атаке.
Укажите нужный путь.
Фрагмент 14
Смыслов Василий—Ботвинник Михаил,
0:1, Москва, 1941
abcde fgh
Фрагмент 15
Матанович Александр—
Ботвинник Михаил,
0:1, Белград, 1969
abcdefgh
У обеих сторон есть проходные
пешки. Как доказать, что пешка чер-
ных опаснее?
В этой нестандартной позиции
черные отыскали изящный путь к
победе. Какой?
Фрагмент 16
Ботвинник Михаил—Батуев Андрей,
1:0, Ленинград, 1930
Казалось бы, позиция черных на-
дежна. Но слабый пункту них есть, и
важно его отыскать.
73
Фрагмент 17
Ботвинник Михаил—Видмар Милан,
1:0, Ноттингем, 1936
abcde fgh
В лучших классических традици-
ях белые фигуры заняли наилучшие
позиции. Как реализовать их потен-
циал?
Фрагмент 18
Ботвинник Михаил—Степанов Григорий,
1:0, Ленинград, 1930
abcde fgh
Простенькое решение сразу
же лишает сопротивление черных
смысла. Отыщите его.
Фрагмент 19
Ботвинник Михаил—
Алаторцев Владимир,
1:0, Москва, 1931
Может показаться, что черный
король своевременным бегством
удерживает позицию. Это не так.
Почему?
Фрагмент 20
Ботвинник Михаил—Рюмин Николай,
1:0, Москва, 1931
abcdefgh
74
Центральная проходная белых
при поддержке всех тяжелых и
легких фигур быстро решает игру.
Отыщите лучший метод реализации
преимущества.
Фрагмент 21
Ботвинник Михаил — Савицкий Леонид,
1:0, Ленинград, 1932
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Фрагмент 22
Ботвинник Михаил — Сорокин Николай,
1:0, Ленинград, 1933
abcde fgh
Черные надеялись на длительное
и, может быть, успешное сопротив-
ление. Отчего надежды не сбылись?
Фрагмент 23
Ботвинник Михаил — Юдович Михаил,
1:0, Ленинград, 1933
Черные надеялись быстро возме-
стить материальные потери. Но па-
радоксальный замысел Ботвинника
поставил их в тупик. Что же он при-
думал?
Невооруженным глазом видна
слабость всей позиции черных. Как
избавить их от мучений, быстро
приведя партию к победе?
75
Фрагмент 24
Ботвинник Михаил—МенчикВера,
1:0, Гастингс, 1934
Фрагмент 26
Ботвинник Михаил—Белавенец Сергей,
1:0, Ленинград, 1934
abcde fgh
Чемпионка мира возлагала боль-
шие надежды на своего слона.
Почему не сбылись надежды?
Фрагмент 25
Ботвинник Михаил—
Норман Джордж Маршалл,
1:0, Гастингс, 1934
abcdefgh
Черные нанесли удар по центру.
Однако ввиду их отсталости в раз-
витии это решение в пользу белых.
Докажите это.
Сергей Белавенец, один из силь-
нейших советских мастеров, наде-
ялся, что материальное превосход-
ство избавит его от затруднений.
Отыщите тактические аргументы,
предъявленные Ботвинником.
Фрагмент 27
Ботвинник Михаил—Ласкер Змануил,
1:0, Москва, 1936
abcdefgh
76
Престарелый Эмануил Ласкер |
уже играл заметно слабее, чем 1
раньше. Буквально через несколько
ходов белые достигли решающего
превосходства. Каким способом?
Фрагмент 28
Ботвинник Михаил—Каспарян Генрих,
1:0, Ленинград, 1938
abcdefgh
Фрагмент 29
Ботвинник Михаил—Поляк Абрам,
1:0, Ленинград, 1938
abcdefgh
Как белым доказать, что они опе-
режают в атаке?
Фрагмент 30
Ботвинник Михаил—Керес Пауль,
1:0, Москва, 1966
Казалось бы, у черных нет повода
для беспокойства. Материальное
равенство, преимущество двух сло-
нов. Однако все разваливается в
один миг.
abcdefgh
Легендарный эстонский гросс-
мейстер, вероятно, просмотрел
очень сильный ресурс оппонента.
Какой?
77
Решения
Фрагмент 1. Решение
23. ...д5! 24.2rt1
Или 24. дЗ Ш8 25.Wg1 Фб8-+,
и белым приходится отдавать по
меньшей мере качество.
24. ...2lxf1 25. Exf1 g4 26.&h4
Exh4 27. Wxf4 Wxf4 28. Exf4 -&d7
Белые сдались.
Фрагмент 2. Решение
10. ...Jbcd5!
Яркий удар по укрепленному пун-
кту, показывающий банкротство по-
зиции белых.
11.exd5
Ввязываясь в отчаянный об-
мен ударами. Слишком обреченно
11. £ih3 ±Ь7-+
11.... ^xd5 12. £xh7+ ФИ8!
Упустило бы победу 12. ...Фхб7
13.Wd3+ Фд8 14.Wxd5 ЕхеЗ+
15.Ф12 Не8 16.Wxa8 Wh4+ 17. дЗ
Wd4+ 18.Фд2 ^.хсЗ 19.bxc3 Wd2+
20. ФИЗ Wh6+ 21. Фд2 Wd2+ с веч-
ным шахом.
13.£е4 £хсЗ 14. ЬхсЗ -&хсЗ+
15. ФТ2 JLxal 16. -&ха8 ^-d4 17. £е4
d5
abcde fgh
Фиксируя значительное матери-
альное превосходство.
18. -&xd4 cxd4 19. h4 f5 20. f4 dxe4
21. Wh5+ Фд8 22.2ih3 e3+ 23. ФдЗ
2>d7 24. &g5 2if6 25.Wf7+ ФИ8
26. h5 We7 27. Wg6 e2 28.2tf7+ Фд8
29.&e5 ^g4 3O.£tf3 We6 31. ^g5
Wf6 32. He1 d3 33. ^xf6 gxf6
Белые сдались.
Фрагмент 3. Решение
21....&а4! 22. &Ь4
Не выручало из беды 22. с4 £>хс5
23. dxc5 Ехс5 24. £id3 На5-+
22. ...&d5 23. ЕЫ Ь2 24. &d3
^хеЗ 25. Hf2 &с4
78
26.£хЬ2
Вынужденная, но безнадежная
жертва качества.
26..	..^ахЬ2 27. Hfxb2 ^хЬ2
28. ЛхЬ2 ЛаЬ8 29. Sc2 Ес4 30. ФТ2
а5 31. Jbca5 Sb5 32. &Ь4 а5
Белые сдались.
Фрагмент 4. Решение
50.	...д5!
Страшной силы удар, показыва-
ющий истинную ценность защитных
сооружений белых.
51.Hd1
Показательны варианты 51.fxg5
ДхдЗ!—h;
Или 51. ^.е5 Jle7 52. Sd1 gxf4
53. Jlxf4 ^с5-+
51.	...gxf4 52. JLb6
Следует сдаться и после 52. £кс4
Нд2+ 53. ФИ fxg3—Ь
52.	...fxg3
Белые сдались.
Фрагмент 5. Решение
21....Exf4!	22. gxf4 Wg3!
23. &хе4
Ничуть не лучше 23.cxd5 JLc5!
24. £>хе4 Jth3+ и далее мат на д1.
23. ...dxe4 24. Hxd7!
24....£с5!
Важно не попасть в адскую ло-
вушку: 24.... еЗ?? Вроде бы мат не-
избежен, но 25. Дхд7+!!, и белые
выигрывают ферзя вместе с пар-
тией.
25. еЗ Wxf3+ 26.Wf2 Wxh1+
27. Фе2ШЗ
Дальнейшая игра Ильи Рабино-
вича вызвана скорее досадой, не-
жели шахматными основаниями.
28. f5 Wg4+ 29^d2 Sf8 30. еб
Wxf5
He 30. ...Sxf5? 31.Hd8+ £f8
32. Wxf5!
31.Wxf5 Hxf5 32. Hxb7 Sf2+
ЗЗ.Фе1 Hf6 34. Ь4 JLxe3 35.Фе2
Jtg1 36. e7 Ф17 37.e8=W+ Фхе8
79
38. Sxg7 Sg6 39. Hxh7 £d4 40. c5
Sg2+ 41. ФП Ш2+ 42. Фе1 еЗ
Белые сдались.
Фрагмент б. Решение
30.... -&f1! 31. g5 Ji-h3 32. g6 hxg6
33.£д1 £e6 34. НеЗ Hf1 Зб.йдЗ
Sf4+ 36. Фд5 Hf8
abcdefgh
37. Sc3
Белые сразу сдались ввиду не-
сложного варианта 37. ...с5!, и от
мата спасает только непривле-
кательное 38.ФИ4 Hh8+ 39. ФдЗ
Hh3+ 40. Ф12 НхсЗ—+
Фрагмент 7. Решение
23. ...h5! 24. f4 Вд4 25. Sf2 h4
26.£f3?!
Понятный промах — в худших по-
зициях трудно защищаться безуко-
ризненно.
Могло затянуть сопротивление
26. h3! Веб 27.2>f 1 £ю4+
26.... hxg3! 27. -&xg4 gxf2+
28.Фд2 2>хд4 29. h3 ^f6 ЗО.ФхТ2
#№4+
Белые сдались.
Фрагмент 8. Решение
3O....^.xf4
Достаточно для выигрыша и
30.... ЬЗ 31. Sd2 jLxf4—-F
31.Вха6
Не меняет ситуации 31.Ехд7
Шхд7 32. Jlxf4 JLxf3 с быстрым ма-
том.
Или 31. Wd3 Jlxe3 32. ^хеЗ f4-+
31....Нхд2	32. Нхд2 Sxg2
33. Фхд2 Вд6+ 34. Фм £хеЗ
35. £хеЗ &f2+ 36. ФЬ2 ^xd1
Белые сдались.
Некоторые исследователи счи-
тают, что именно эта партия была
описана легендарным писателем
Михаилом Булгаковым в романе
«Мастер и Маргарита». Тем, кому
это интересно, лучше прочитать ро-
ман!
Фрагмент 9. Решение
24. ...jLxa3 25. ПхаЗ Wxe2
26.Wxb6 Sab8 27.Bd6
Конечно, следовало отдать фер-
зя, а лучше сдаться.
27.... ШхП+ 28. ФхП ЕЬ1+
Белые сдались.
Фрагмент 10. Решение
14. ...д5! 15.Jsi.e5?
Ошеломленный Ефим Боголюбов
запутался и не нашел достойного
возражения.
Плохо и 15. JLg3 ДЬ4! 16.£>Ь1
f4—F
Но сохраняло интригу 15. Jld2!
g4 16. Jlxe4! dxe4 17. ^e5 с при-
мерным равенством.
15. ...g4!
80
Теперь у черных, видимо, уже ре-
шающее преимущество.
16.2>е1 2>хе5 17. £хе4 dxe4
18. dxe5®c719.2>Ь5 ^хе5 20. Hd7?
Чуть упорнее 20. £}ха7 Па8
21. £>Ь5+
20. ...JLg5! 21. Л cd 1
Нет радости в 21.ДхЬ7 Ахс1
22.^d3Wa1!-+;
Или 21.£ki3 Wf6—
Или 21. ПхЬ7 £хс1 22. d1 -&h6
23.Wd7 ±g7-+
Далее последовало
21....JLc6 22. Лха7 Ecd8 23.а4
Hxd1 24. Wxd1 Hd8 25. Wc2 -&d2
abcde fgh
Белые сдались ввиду варианта
26. Wb1 еЗ 27.fxe3 Wxe3+ 28. Фи
JLe4-+
Фрагмент 11. Решение
9.... с4! 10. Wa4+ £d711. Wd1
Или 11. &Ь5 £>а6 12. Ь4 Wb6-+,
по меньшей мере выигрывая фи-
гуру.
11....^Ь6!
abcdefgh
Потери белых слишком велики, и
они предпочли сдаться.
Фрагмент 12. Решение
32.... е5!
Предоставляя слону дорогу в
жизнь.
33.dxe5
Равноценно 33. fxe5 Jlf5—h
33.... -&f5 34. Hag1 hxg3 35. <£f1
Sxh2 36. Sxh2 Sxh2
Белые сдались.
Фрагмент 13. Решение
40.... Sxh3+!41.gxh3
Ничем не лучше 41.Фд1 Нхд2+
42. Фхд2 We2+ 43.ФхИЗ Wg4+
44. Ф112 £tf3+ 45. ФМ Wh3#
41....d4!
Заключительный удар потрясаю-
щей мощи.
81
abcde fgh
Мат в четыре хода неизбежен.
Белые сдались.
Фрагмент 14. Решение
39.... Нд1! 40. hxg6
Совсем не привлекательно реко-
мендуемое компьютером 40. ЛаЗ
НхаЗ-+
40. ...Наа1!
Матовая сеть крепка, из нее не
вырваться.
41. НеЗ Had 1+ 42. Фе2 £>xd4+
Белые сдались.
Фрагмент 15. Решение
56. ...Не1 57. аб На1 58.Нс7
Фе1!59.Фд2
Замысел черных проявляется в
варианте 59. Не7+ Фн 60. Hd7 d2!
с красивой матовой идеей. На этом
держится идея черных! 61. Hxd2
ДаЗ+ 62. Hd3 Hxd3#
59.... Нхаб
Избавившись от опасной пешки-
антагонистки, черные выигрывают
без затруднений.
60. Не7+ Фб1 61.Hxh7 На2+
62. ФН d2 63. Пс7 Па1 64. ФТ2 Нс1
Белые сдались.
Фрагмент 16. Решение
18.&xf7! Hxf7
Может быть, стоило предпочесть
18.... ФхТ7 19. Лхе6+ Фдб 20. Wd3+
Фбб 21. ШеЗ+ Фдб 22. d5±
19.Wxe6Wf8
Проигрывает 19.... ^ed5
2O.^xd5 ^xd5 21.Лхб5 Лхб5
22. Hxc8+-
20.&e4
Сильнее 20. He1! He8 21.Wxf7+
Wxf7 22.Jlxf7+ Фх17 23. ^Ь5 Ф18
24. ^d6 Hd8 25. ^xb7 Hd7 26. ^c5
bxc5 27. dxc5H—
20.... Hxd
Более упорно 20. ...£sed5
21.Hxc8 Лхс8 22.We5 ЛЬ7
23. £ld6 Hd7 24. &xb7 h6 25. h4 ФИ8
26. Hc1	27. ^d6 &g6 28. Wf5±.
Непригодно 20.... £tfd5 21. £>d6-i—
21. Hxc1 ^ifd5 22. &d6 £a8
abcdefgh
82
23. Se1!
Важный нюанс — белые забира-
ют коня е7. Таково переплетение
связок!
23.... дб 24. 2М7 Ш7 25. Wxe7!
Черные сдались.
Фрагмент 17. Решение
20.&xf7
Похоже на позицию из партии
Ботвинник — Батуев, только здесь
преимущество белых еще боль-
ше. Выигрывает и 20. Jlxf6 £}xf6
21.&xf7!
20. ...Hxf7 21.JLxf6 £xf6
22. Hxd5^c6
Невозможно сопротивление и
после 22.... JLxd4+ 23. Фб И—
23. Sd6! We8 24. Sd7!
Черные сдались.
Фрагмент 18. Решение
19.Jlxf7+ Hxf7 20.&С4!
Да, ферзь теряется. Дальнейшее
не так интересно.
20....Ь6 21.21ха5 bxa5 22.exf5
Hxd4 23. -&е5 Sd3 24.Sad1 £с5+
25. ФИ1 Hxd1 26.Wxd1 2rfd5
27. &xd5 2>xd5 28. Wc1 -&f8 29. -&d4
c5 30.&ХС5 Лс7 31.Jbcf8 Sxc1
32. Sxc1 <&xf5 33. JLd6 Jle4 34. £c7
Черные сдались.
Фрагмент 19. Решение
24. Лхд4! Wxg4 25. -£h3 Wf3
26. Sf1
Ферзь пойман.
26. ...^хдЗ
Или 26.... Wxf1+ 27. &xf1+-
27. &е6+
Черные сдались.
Фрагмент 20. Решение
23. f4!
Слабее 23..&С5? &xh2+ 24. ФЫ
^f4oo
23. ...£д7
Сопротивление бесполезно и по-
сле 23.... £f624. JLc5 Wd8 25. d6+-
24. JLc5 Wd8 25. Jle7! ^е8 26. d6
Wb5 27. d7 ^xd7 28.^.xd7 Wb6
29. ®e3 ШхеЗ 30. fxe3 Пха2 31. ^.c8
h5 32. Hd8+ ФИ7
Черные сдались.
Фрагмент 21. Решение
14. д4! 2>h4
Совсем уныло 14. ...Jlb7
15. gxf 54—
15. 2>xh4 Wxh4 16. JLg2 Sb8
17. Wxa7 Wg5 18.0-0 ^e5 19. cxb6
Черные сдались — у противника
слишком много лишних пешек.
Фрагмент 22. Решение
12.£хЬ8!
После ответного взятия белые
забирают слона, пришлось сда-
ваться.
Фрагмент 23. Решение
22. &хд6! Фхдб 23. £h5+!
Уверен, что читатели сами с удо-
вольствием отыщут варианты, при-
водящие к мату в три хода. Черные
сдались.
83
Фрагмент 24. Решение
24. fxe6! Jb<b3
Или 24.... fxe6 25. JLxd5+-
25.е7+!
Ввиду потери качества черным
пришлось сдаваться.
Фрагмент 25. Решение
13.dxe5dxe514.f5!gxf5
Трудно защищаться после
14.... Jlc8 15. &d5±
15. exf5 Sb8
Или 15....f6 16. Sadi ^.e8
17.Wc2±
16. Sadi Stf6 17.2>d5 -&e8
18.Wc2
Сильно и немедленное 18. g4H—
18. ...Wc8 19. g4 Пд8 20. g5
abcde fgh
Черные теряют фигуру и не стали
продолжать партию.
Фрагмент 26. Решение
20. Wg3! Па7
Явно в пользу белых 20. ...^h5
21.Wc7	0-0	22. JLxb4 ДЬ7
23. at3+-
21.Hxf6
Оченьсильно и простое 21. Jlxb4!
21....gxf6 22.Wg7 Hf8 23.^.xb4
Se7 24. Sc1 JLb7
abcdefgh
25. Hc5!
Остроумный «добивающий» ре-
сурс. Черные сдались.
Фрагмент 27. Решение
17. ахЬ5 схЬ5 18. е5 £ie8
Нереально спастись без пеш-
ки после 18. ...^d5 19. £>xd5 exd5
20. JLxd5+~
19. d5!exd5
Или 19.... JLxc3 2O.d6!+-
20. &xd5 Wxe5 21.2>xb4
Заметив, что теряет фигуру,
Ласкер сразу сдался.
84
Фрагмент 28. Решение
14. £1хе6!
Черные сдались сразу. Могло еще
последовать 14.... fxe6 15. Jlxe6
^.f6 16.b4+-
Фрагмент 29. Решение
18.с5!£с7
Плохо и 18.... exf3 19. cxd6 Wxd6
20. &ЬЗ+ &f8 21. c-i rd5 22. Wb4+
c5 23. dxc5 Wxc5 24. fh4+-
19. £b3+ £>f8 20. d5! £e5
Нет надежд на спасение после
20.... *f6 21.Wxf6+ £М6 22. £xf6
exf3 23. d6 Jla5 24. Hed1 -&d7
25. gxf3+-
21.&xe5 £ixe5 22. Sadi ^.d7
23. dxc6 £xc6 24. Ed6 Had8
Или 24.... Wg7 25. ±e6+-
25.Wxe5
Черные сдались.
Фрагмент 30. Решение
27. ^Ь8!
Черные сдались. Они теряют
ферзя или получают мат.
Промахи Ботвинника
Как и любой другой шахматист,
Михаил Ботвинник ошибался. Его
авторитет был настолько велик, что
каждый его неудачный ход вызывал
изумление. Тем не менее он вовсе
не был безупречен в своих замыс-
лах. Колоссальное напряжение нет-
нет да и приводило к сбоям. Чтобы
сделать образ великого шахмати-
ста более близким для читателей,
я решил рассказать о некоторых
ошибках гиганта мировых шахмат.
Промах первый
Как юного Михаила древним гамбитом
напугали. Гамбит Эванса
Кан Илья—Ботвинник Михаил,
1:0, Одеаа, 1929
1. е4 е5 2.2rf3 £с6 3. -£с4 &с5
4. Ь4
Видимо, к этому гамбиту юный
Ботвинник был не готов.
4. ...£b6
Конечно, логичнее 4. ...Jlxb4! с
изобилием сложных, но вполне при-
ятных для черных вариантов.
5. а4 аб 6.2юЗ 2rf6 7. &d5 2ixe4
8.0-0
abcde fgh
8....0-0
После 8.... ^f6! преимущества у
белых не видно.
9. d3! 2rf6?
Уже методом исключения сле-
довало сыграть 9. ...£М2! 10. Hxf2
JLxf2+ 11.&xf2 h6 12.Фд1 d6 с
очень неясной игрой.
10. «&д5 d611.&d2!
Видимо, Ботвинник просмотрел
этот маневр — выпад коня на поле
е4 выглядит убедительно.
11.... Лд412. £xf6 Wc8 13. &хЬ6
cxb6 14.f3 £е6 15. £h4 &хЬ4
16. Ае7 Wc5+17. ФИ1 Ше818.2>е4
Wc619.^.xd6
86
abcde fgh
13. ...с5
Еще хуже 13.... Efe8 14. Jlb44—,
черные остаются без ферзя.
14.£xf8#M8
Окончание партии не сохрани-
лось, белые реализовали лишнее
качество.
Промах третий
Конь без поддержки
Ботвинник Михаил — Котов Александр,
0:1, Гронинген, 1946
Черные сдались.
Промах второй
К вопросу о заблудившемся ферзе
Измайлов Петр—Ботвинник Михаил,
1:0, Одесса, 1929
abcde fgh
12.... Лас8?
Естественный ход, по меньшей
мере проигрывающий качество.
Все неясно после 12.... с5°°
13.£d6!
Оригинальный двойной удар.
Очевидно, что позиция белых
опасная. Однако Михаил Моисеевич
не смог собраться в этот тревожный
момент очень важного турнира. Тем
более, что Александр Котов всегда
был для него приятным противни-
ком.
20. Не1?
Неплохие шансы на ничью со-
храняло парадоксальное 20.dxc5
Ьхс5 21. е4! Нхе4 22. &xd5.
20. ...с4!
Белым очень плохо.
87
21.g4g5! 22. £ю2
He понравилось белым и 22. ^g2
Wh2 23. JLe2 НхеЗ!
22. ...НхеЗ! 23.2>g3
Еще один промах. Впрочем,
не обещало ничего хорошего и
23. £>g1 £te4+! 24.fxe4Wg3#; все-
го эффектнее было бы 23. ШхеЗ
Wh2+! 24. JLg2 ЛхеЗ 25. ФхеЗ Wxg2
26. Hh1 ^е4!! 27. fxe4 Wxe4-+
abcde fgh
В партии все закончилось до
обидного просто.
23.... Wxg3+! 24. ФхдЗ Фе4+
Белые сдались.
Это поражение могло доро-
го обойтись будущему чемпио-
ну мира. Но его противник сыграл
еще одну важную победную пар-
тию! В последнем туре Александр
Котов одолел главного конкурен-
та Ботвинника — Макса Эйве, и
Михаил Моисеевич все же занял
первое место. Без этого его успеха
в то смутное шахматное время Эйве
мог быть просто объявлен чемпио-
ном мира. Такое развитие событий
вовсе не было невероятным.
Данная партия — неплохой ответ
экспертам, уверяющим, что успехи
Ботвинника в партиях с советскими
игроками были утверждены началь-
ством. Как саркастически писал
Котов, голландские газеты вышли
после его победы над Ботвинником
с заголовками: «Русский отказал-
ся выполнить указание Кремля.
О дальнейшей судьбе Котова нам
неизвестно!»
Пользуясь случаем, напишу чуть-
чуть об Александре Александровиче
Котове.
Гроссмейстер, экс-чемпион Со-
ветского Союза, прожил в полном
комфорте до 1981 года. Стал извест-
ным писателем, телеведущим, сце-
наристом, исследователем творче-
ства Александра Алехина. Я вырос
на его увлекательных книгах.
Промах четвертый
Как поскользнуться на ровном месте
Смыслов Василий—Ботвинник Михаил,
1:0, Москва, 1951
abcdefgh
88
Позиция белых символически
приятнее, но едва ли можно было
ожидать, что через пару ходов чер-
ные сдадутся.
36. ...Sd1
Проще 36.... Ed5! 37. £ld3 Sxf5
38. Еа8 &с6 39. Ехаб Фб7=
37. Еа8 ФГ6?
Избавляло от реальных затруд-
нений 37. ...Ее1+! 38.Фб4 Ее2 с
очень хорошими шансами на ничью.
38. £d3
abcde fgh
Промах пятый
Самоубийственная «вилка»
Ботвинник Михаил—Бронштейн Давид,
0:1, Москва, 1951
35.2rf6+??
Ход, ясно показывающий меру
растренированности Ботвинника в
этом матче.
Сохраняло интригу 35. Jld!°°
35.... Wxf6!
Белые сдались.
38....&С6??
Невероятный промах для игрока
такого уровня. Конечно, непривле-
кательно 38.... Фе7 39. ЕхабН—, но
еще можно было сопротивляться.
39. Ехаб
Черные сдались.
89
Промах шестой
Неуместная активность пешки
Сили Йожеф — Ботвинник Михаил,
1:0, Будапешт, 1952
39. ...е4?
После 39. ...We2 черные могли
удерживать позицию. Вероятно,
цейтнот помешал чемпиону мира
избрать лучшее продолжение. На
сороковом ходу тогда был контроль
времени, после чего партии откла-
дывались.
40. Ш5 Wb1 + 41. ФИ2 Wb4
abcde fgh
При анализе черные, несомнен-
но, убедились, что после очевидно-
го
42. аб! их дела безнадежны.
Поэтому Ботвинник сдался.
Промах седьмой
Пешечная пара —
дар изумленному Смыслову
Смыслов Василий—Ботвинник Михаил,
1:0, Москва, 1954
abcde fgh
49.... f4??
Сохраняя противнику пару гроз-
ных проходных, черные допускают
непоправимую ошибку.
А ведь спасало 49. ...fxg4+
50. Фхд4 Фбб 51.ФТ5 Eh6!, и у
черных достаточная для ничьей
контригра на ферзевом фланге.
Вероятнее всего этот не вполне
стандартный маневр выпал из поля
зрения чемпиона мира. (Только
не 51....£ig7+ 52.Axg7 Exg7
53. h6+-)
50. Hd2
Черные сдались.
90
Промах восьмой
Когда уже поздно робеть
Смыслов Василий—Ботвинник Михаил,
1:0, Москва, 1958
Промах девятый
Думай не головой, а руками!
Смыслов Василий—Ботвинник Михаил,
1:0, Москва, 1958
21.. ..с5?
Проигрывает сразу и без сопро-
тивления.
Немалая изобретательность по-
требовалась бы от белых после
21....Wxh4 22.е5 £е8 23.Ф62 еб
24. Hh1 We7.
22. dxc6bxc6 23. Wg5 c5
В любом случае черные теряют
фигуру.
24.2>с6
Черные сдались.
55.Фд1
Юмористическое название это-
го фрагмента, конечно, следует
использовать на практике далеко
не всегда! В этой явно лучшей для
черных позиции Ботвинник просро-
чил время, имея несколько минут на
размышление. Черным засчитано
поражение.
91
Промах десятый
Пешка-камикадзе
Ботвинник Михаил—
Джинджихашвили Роман,
0:1, Москва, 1967
Промах одиннадцатый
Забывая о коне сЗ
Ботвинник Михаил—Геллер Ефим,
0:1, Белград, 1969
abcde fgh
abcdefgh
Михаил Моисеевич переиграл
изобретательного противника, но
здесь он сыграл слишком хитроум-
но.
24. Ь4?
Не было ни малейших противо-
показаний к 24. Jlxd4±
24. ...d3!
Выясняется, что белые несут
значительные потери. Спасти пар-
тию не удалось.
25. Sxd3 Wa6 26. Sxd7 Wxe2
27. Hxd8+ £xd8 28.Hxd8+ &f7
29.£d4 Фе7 3O.Hd6 Wxa2 31. h3
Wb1+32.&f2Wxb4
И через полтора десятка ходов
черные выиграли.
У черных хорошая позиция, к
тому же Ботвинник допускает гру-
бый просмотр.
15. ЬЗ?
Все оставалось неясным после
15. 2Ь1!?
15. ...£xh3!
Если слон будет взят, черные да-
дут шах на f3 и заберут коня сЗ.
16. ^.d2 £xg2 17.Фхд2 h5
18. НЫ Wd8 19. Ь4 Ste6 20. f4 £d3
21.2rf1 a5 22. a3 axb4 23. axb4 £xc3
24. jLxc3 &dxf4+
Белые сдались.
92
Заключение
На этом мы заканчиваем разговор о Михаиле Ботвиннике, одном из
крупнейших игроков в истории шахмат. Небольшой объем книги не позво-
лил глубоко разобраться в ряде интересных и важных вопросов, поэтому
я стремился дать хотя бы общее представление о судьбе и особенностях
творческого пути этого крайне интересного человека. Подчеркну, что мной
упомянута лишь небольшая часть шахматного материала, созданного пер-
вым советским чемпионом мира. Но если мне удастся вызвать у читателей
желание посмотреть другие его партии, почитать книги и статьи этого мыс-
лителя — моя задача будет исполнена.
Список использованных источников
Батуринский, Виктор. Страницы шахматной жизни / Виктор Батурин-
ский. — М.: Физкультура и спорт, 1983.
Ботвинник, Михаил. К достижению цели / Михаил Ботвинник. — М.: Мо-
лодая гвардия, 1978.
Ботвинник, Михаил. Пол века в шахматах / Михаил Ботвинник. — М.:
Физкультура и спорт, 1978.
Ботвинник, Михаил. От шахматиста к машине / Михаил Ботвинник. — М.:
Физкультура и спорт, 1979.
Флор, Саломон. Сквозь призму полувека / Саломон Флор. — М.: Совет-
ская Россия, 1986.
www.ruschess.ru — сайт Российской шахматной федерации
www.chesspro.ru
93
Оглавление
Список условных обозначений.........................................................4
Предисловие.........................................................................5
Глава первая. Что, где, когда. Основные даты жизни и творчества...........................6
Глава вторая. Принципы жизни Михаила Ботвинника..........................................15
Краткие истории о Ботвиннике..........................................................15
Ботвинник-педагог.....................................................................17
Глава третья. Школа Ботвинника...........................................................21
Партия 1. Капабланка Хосе-Рауль — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград,
сеанс одновременной игры, 1925 ....................................................21
Партия 2. Ботвинник Михаил — Куббель Арвид, 1:0, Ленинград, 1930 ..................23
Партия 3. Ботвинник Михаил — Остоич Предраг, 1:0, Белград, 1969 ...................24
Партия 4. Ботвинник Михаил — Глигорич Светозар, 1:0, Москва, 1956 .................25
Партия 5. Ботвинник Михаил — Моисеев Олег, 1:0, Москва, 1951 ......................26
Партия 6. Ботвинник Михаил — Холодкевич Хризогон, 1:0, Москва, 1927 ...............28
Партия 7. Кириллов Владимир — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1931 .................29
Партия 8. Лисицын Георгий — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1932 ................30
Партия 9. Ботвинник Михаил — Лилиенталь Андре, 1:0, Москва, 1936 ..................32
Партия 10. Белавенец Сергей — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1934 .................34
Партия 11. Ботвинник Михаил — Алехин Александр, 1:0, Голландия, АВРО-турнир, 1938..35
Партия 12. Ботвинник Михаил — Капабланка Хосе-Рауль,
1:0, Голландия, АВРО-турнир, 1938 .................................................38
Партия 13. Ботвинник Михаил — Чеховер Виталий, 1:0, Ленинград, 1938................40
Партия 14. Люблинский Виктор — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1943 ................41
Партия 15. Толуш Александр — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1945 ..................43
Партия 16. Решевский Самюэль — Ботвинник Михаил, 0:1, Гаага—Москва, 1948 ..........44
Партия 17. Падевский Никола — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1956 .................44
Партия 18. Барден Леонард — Ботвинник Михаил, 0:1, Гастингс, 1962 .................45
Партия 19. Гипслис Айвар — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1965 ....................47
Партия 20. Ботвинник Михаил — Портиш Лайош, 1:0, Монако, 1968 .....................49
Партия 21. Петросян Тигран — Ботвинник Михаил, 0:1, СССР, 1952 ....................50
Партия 22. Летелье Рене — Ботвинник Михаил, 0:1, Тель-Авив, 1964...................52
Партия 23. Лутиков Анатолий — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1966..................53
Разноцветные слоны в исполнении Ботвинника............................................55
Партия 24. Ботвинник Михаил — Смыслов Василий, Уг'.Уг, Москва, 1958 ...............56
Партия 25. Унцикер Вольфганг — Ботвинник Михаил, 0:1, Варна, 1962 .................57
Партия 26. Котов Александр — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1955...................58
Партия 27. Ботвинник Михаил — Пахман Людек, 1:0, Лейпциг, 1960.....................58
Партия 28. Суэтин Алексей — Ботвинник Михаил , 0:1, Москва, 1952 ..................59
Партия 29. Ботвинник Михаил — Ларсен Бент, 1:0, Пальма-де-Майорка, 1967 ...........60
Партия 30. Матулович Милан — Ботвинник Михаил, 0:1, Белград, 1970..................61
Партия 31. Медина-Гарсия Антонио — Ботвинник Михаил, 0:1, Пальма-де-Майорка, 1967 .63
Партия 32. Ботвинник Михаил — Помар Саламанка Артуро, 1:0, Амстердам, 1966 ........64
Партия 33. Ботвинник Михаил — Медина-Гарсия Антонио, 1:0, Тель-Авив, 1964 .........66
Партия 34. Ботвинник Михаил — Таль Михаил, 1:0, Москва, 1961.......................67
Партия 35. Ботвинник Михаил — Смыслов Василий, 1:0, Москва, 1964 ..................68
Сыграйте, как Ботвинник! ........................................................69
Решения.......................................................................69
Фрагмент 1. Лютов Николай — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1925 ................69
Фрагмент 2. Рывлин Борис — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1925..................69
94
Фрагмент 3. Рывлин Борис — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1925 ..........69
Фрагмент 4. Рохлин Яков — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1926 ...........70
Фрагмент 5. Рабинович Илья — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1927 ...........70
Фрагмент 6. Лисицын Георгий — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1933 .......70
Фрагмент 7. Флор Саломон — Ботвинник Михаил, 0:1, СССР, 1933 ...............71
Фрагмент 8. Рюмин Николай — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1935.............71
Фрагмент 9. Гоглидзе Виктор — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1935 ..........71
Фрагмент 10. Боголюбов Ефим — Ботвинник Михаил, 0:1, Ноттингем, 1936 .......71
Фрагмент 11. Мазель Исаак — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1938 .........72
Фрагмент 12. Погребысский Иосиф — Ботвинник Михаил, 0:1, Ленинград, 1939....72
Фрагмент 13. Стольберг Марк — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1940...........72
Фрагмент 14. Смыслов Василий — Ботвинник Михаил, 0:1, Москва, 1941..........73
Фрагмент 15. Матанович Александр — Ботвинник Михаил, 0:1, Белград, 1969.....73
Фрагмент 16. Ботвинник Михаил — Батуев Андрей, 1:0, Ленинград, 1930 ........73
Фрагмент 17. Ботвинник Михаил — Видмар Милан, 1:0, Ноттингем, 1936 .........74
Фрагмент 18. Ботвинник Михаил — Степанов Григорий, 1:0, Ленинград, 1930.....74
Фрагмент 19. Ботвинник Михаил — Алаторцев Владимир, 1:0, Москва, 1931.......74
Фрагмент 20. Ботвинник Михаил — Рюмин Николай, 1:0, Москва, 1931............74
Фрагмент 21. Ботвинник Михаил — Савицкий Леонид, 1:0, Ленинград, 1932 ......75
Фрагмент 22. Ботвинник Михаил — Сорокин Николай, 1:0, Ленинград, 1933.......75
Фрагмент 23. Ботвинник Михаил — Юдович Михаил, 1:0, Ленинград, 1933.........75
Фрагмент 24. Ботвинник Михаил — Менчик Вера, 1:0, Гастингс, 1934............76
Фрагмент 25. Ботвинник Михаил — Норман Джордж Маршалл, 1:0, Гастингс, 1934..76
Фрагмент 26. Ботвинник Михаил — Белавенец Сергей, 1:0, Ленинград, 1934......76
Фрагмент Т1. Ботвинник Михаил — Ласкер Эмануил, 1:0, Москва, 1936...........76
Фрагмент 28. Ботвинник Михаил — Каспарян Генрих, 1:0, Ленинград, 1938.......77
Фрагмент 29. Ботвинник Михаил — Поляк Абрам, 1:0, Ленинград, 1938...........77
Фрагмент 30. Ботвинник Михаил — Керес Пауль, 1:0, Москва, 1966..............77
Решения......................................................................78
Промахи Ботвинника.............................................................86
Промах 1. Кан Илья — Ботвинник Михаил, 1:0, Одесса, 1929....................86
Промах 2. Измайлов Петр — Ботвинник Михаил, 1:0, Одесса,	1929 ..............87
Промах 3. Ботвинник Михаил — Котов Александр, 0:1, Гронинген, 1946..........87
Промах 4. Смыслов Василий — Ботвинник Михаил, 1:0, Москва, 1951..............88
Промах 5. Ботвинник Михаил — Бронштейн Давид, 0:1, Москва, 1951..............89
Промах 6. Сили Йожеф — Ботвинник Михаил, 1:0, Будапешт, 1952................90
Промах 7. Смыслов Василий — Ботвинник Михаил,	1:0, Москва, 1954.............90
Промах 8. Смыслов Василий — Ботвинник Михаил,	1:0, Москва, 1958.............91
Промах 9. Смыслов Василий — Ботвинник Михаил,	1:0, Москва, 1958.............91
Промах 10. Ботвинник Михаил — Джинджихашвили Роман, 0:1, Москва, 1967 ......92
Промах 11. Ботвинник Михаил — Геллер Ефим, 0:1, Белград, 1969 ..............92
Заключение.........................................................................93
Список использованных источников...................................................93
Издательство
еникс
344011, г. РОстов-на-Дону,
ул. Варфоломеева, 150
Тел.: (863)261-89-50;
www.phoenixrostov.ru
♦	Около 100 новых книг каждый месяц.
♦	Более 6000 наименований книжной продукции
собственного производства.
ОСУЩЕСТВЛЯЕМ:
♦	Оптовую и розничную торговлю книжной
продукцией.
ГАРАНТИРУЕМ:
♦	Своевременную доставку книг в любую точку
страны, ЗА СЧЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
ж/д контейнерами.
♦	МНОГОУРОВНЕВУЮ систему скидок.
♦	РЕАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ.
♦	Надежный ДОХОД от реализации книг нашего
издательства.
ТОРГОВЫЙ ОТДЕЛ
344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, 150
Контактные телефоны:
Тел.: (863) 261-89-53, 261-89-54, 261-89-55
261-89-56, 261-89-57, факс. 261-89-58
Начальник Торгового отдела
Аникина Елена Николаевна
Тел.: (863) 261-89-53, torg153@aaanet.ru

Михаил Ботвинник
Выдающийся советский шахматист, шестой чемпи-
он мира и первый советский чемпион мира,
в течение 15 лет (с перерывом) удерживавший
за собой это звание. Шестикратный победитель
Шахматных олимпиад в составе команды СССР
(двукратный победитель в личном зачете). В исто-
рии шахмат с именем Ботвинника связана целая
эпоха. Он не только заложил фундамент советской
шахматной школы, но и первым утвердил ее прио-
ритет на международной арене. Его книги, посвя-
щенные шахматам, переведены на множество
иностранных языков, а избранные партии и ком-
бинации вошли в золотой фонд шахматного искус-
ства. Очень метко выразился великий шахматист
Михаил Таль: «Мы все, нравится это кому-то или
нет, вышли из Ботвинника»
Г phoenix_book
Е н И К С
ISBN 978-5-907002-11-1